wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1698号 原告：抚顺市永安物业管理有限责任公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：郭德胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：师雁生，该公司副经理。 委托诉讼代理人：范波，该公司房管员。 被告：贾乃安，男，1926年8月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告抚顺市永安物业管理有限责任公司诉被告贾乃安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付维修费2216.4元；2、判令被告支付违约金3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告现居住的住宅楼的物业管理者，为被告提供物业管理和服务。被告从2003年1月至2020年12月累计拖欠维修费2246.4元。原告通过当面告知、打电话、书面催费通知等多种方式告知被告交纳拖欠的各种费用，被告以各种不正当理由拒绝给付。为维护合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，贾乃安已于2017年11月9日死亡，原告仍以贾乃安为被告起诉，诉讼主体不适格，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告抚顺市永安物业管理有限责任公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  栾海萍 二〇二〇年七月二十一日 书记员  苗伟伦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15193号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人陆蓓，女，1974年5月15日生，汉族，住南京市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初88575号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月17日的信用卡欠款本金88,010元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年7月14日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初4号原告抚顺市新抚区兴广源生鲜超市，住所地：抚顺市新抚区站前街东四路18号楼东南门市（个体工商户）。经营者刘云峰，男，1979年4月19日出生，满族，住抚顺市顺城区。被告国岩，男，1987年9月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告抚顺市新抚区兴广源生鲜超市与被告抚顺市新抚区喜堂宴会城买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出(2019)辽0402民初1522号民事判决，被告不服上诉。抚顺市中级人民法院于2019年12月2日作出(2019)辽04民终2395号民事裁定，撤销本院辽0402民初1522号民事判决，发回本院重审。发回重审后查明，抚顺市新抚区喜堂宴会城在2017年与原告发生经济往来期间为试营业，并未领取营业执照，经营者为国岩，经向原告示明，原告同意变更国岩为被告。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告抚顺市新抚区兴广源生鲜超市及被告国岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告拖欠的货款7719元及利息；2、要求被告给付欠款期间对账产生的交通费300元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：从2017年7月27日起原告为被告供应蔬菜豆制品等食材，原告送货的数量、品种及价款经双方核对后被告雇佣的厨师长任毅签字接收或是被告雇佣的其他负责人签字接收，至2017年11月11日原告给被告供货发生货款22719元，被告已给付15000元，尚欠付货款7719元。被告辩称：我经营饭店接受原告送货的账单需要前台和后厨两个人都签字，原告提交的供货单有些仅有后厨签字，有的供货单是复印的，我不认可。我查出的钱款是4000多元。经审理查明：被告系抚顺市新抚区喜堂宴会城的实际经营者，原告于2017年7月27日至2017年11月11日向被告经营的抚顺市新抚区喜堂宴会城供货，发生货款合计22720.7元，被告已向原告支付过15000元，剩余7720.7元未付。以上事实有配送单、及当事人陈述等证据在案为凭。本院认为，依法成立的合同受法律保护,对当事人具有约束力,当事人应当全面履行己方义务。本案中，原、被告虽未订立书面合同,但就交易事项进行了口头约定，原告举证的配送单、被告方雇佣的工作人员的签字及当事人陈述等证据形成证据链条，可以证明原、被告买卖事实的存在,原、被告间已成立买卖合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定合法有效。现原告已将食材供应给被告,被告理应履行支付货款的义务。关于原告要求被告支付拖欠的货款7719元的主张,被告抗辩供货单需要前台和厨师两人都签字否则不认可，原告辩解送货时经常只能找到一人签字确认，被告未能举证证明与原告就此做过约定，因此被告的抗辩仅为其个人看法，对所有供货单原件上有被告员工签字的金额予以确认并尊重原告对欠款数额的处分权，予以支持7719元。关于原告的其他诉讼请求没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：被告国岩于本判决生效后十日内给付原告抚顺市新抚区兴广源生鲜超市拖欠货款7719元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告国岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 张毓平审 判 员 张 博审 判 员 李 蕊二〇二〇年七月二十七日代书记员 徐 杉
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢190号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司被执行人：乔灵昌、候世萍、南阳农丰肥业有限公司、宋珍、庞燚本院在执行申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人乔灵昌、候世萍、南阳农丰肥业有限公司、宋珍、庞燚为借款合同纠纷一案，在执行中，划拨、提取被执行人款共计1981014元并支付给申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢190号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1254号原告：常青兰，女，汉族，1957年12月29日出生，住扶沟县。被告：石新彦，男，汉族，1970年7月20日生，住扶沟县。本院在审理原告常青兰诉被告石新彦民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出口头撤诉申请，撤回对被告石新彦的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常青兰撤回对被告石新彦的起诉。本案案件受理费减半收取63元，原告常青兰自愿承担。审判员  卢清泉二〇二〇年七月二日书记员  李会颖
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1535号之一申请执行人石某，男，1975年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人杨某，女，1985年9月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。石某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）豫1702民初9385号民事判决书判定:被执行人杨某应在判决生效之日起三十日内一次性向申请执行人石某支付房屋补偿款380000元。因杨某未按上述生效法律文书履行义务，石某向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除扣划了被执行人杨某银行存款9940元已交付给申请执行人石某外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人杨某名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人杨某在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人杨某名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人杨某的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1702民初9385号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人石某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十四日书记员 王 雍
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督455号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：郭留峰，男，1977年1月16日出生，汉族，住河南省新密市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字并自愿遵守《个人贷记卡领用合约》的内容。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后但未依约还款。截止至2019年12月17日，被申请人共下欠86769.47元，其中本金29102.76元、利息54784.97元、分期手续费1433.66元、截止至2016年12月31日的滞纳金1448.08元，申请人已就本案提供了申请表、领用合约、申领信用卡相关资料、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2019年12月17日欠款86769.47元，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭留峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金29102.76元、利息54784.97元、分期手续费1433.66元、截止至2016年12月31日的滞纳金1448.08元，合计86769.47元[暂计算至2019年12月17日，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止]。申请费657元，由被申请人郭留峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年七月六日书记员  程 娟
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执251号申请执行人：竹溪县城市管理执法局。住所地：竹溪县人民路128号。组织机构代码：74767831-1。法定代表人罗显意，局长。委托代理人吕英，女，竹溪县城市管理执法局工作人员。其代理权限为一般代理。被执行人：屈万安，男，1944年4月24日出生，汉族，住竹溪县。申请执行人竹溪县城市管理执法局与屈万安行政非诉执行一案，竹溪县人民法院于2020年3月18日作出的（2020）鄂0324行审5号行政裁定书已经发生法律效力。本院行政审判庭于2020年4月2日移送执行立案，要求被执行人屈万安缴纳罚款2449.00元，承担案件受理费50.00元，申请执行费50.00元。在执行过程中，1.本院于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年4月2日、2020年7月1日通过全国网络查控系统数次查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，无可供执行的存款。本院未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年7月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其发布限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年4月8日在竹溪县不动产中心查明，被执行人屈万安在竹溪县境内无不动产登记信息。5.本院于2020年4月3日在十堰住房公积金竹溪办事处查明，被执行人屈万安无公积金。6．本院于2020年7月29日将上述执行情况及信息告知申请执行人。综上所述，被执行人屈万安名下暂无财产可供执行，申请执行人也提〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年七月三十日书记员  肖 尧
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保338号申请人:西安假日国际旅行社有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：涂新洛，该公司执行董事。被申请人：无锡联谊假期国际旅行社有限公司，住所地：无锡市滨湖区、2503、2505。法定代表人：曹卫，该公司总经理。被申请人：上海易联国际旅行社有限公司，住所地：上海市松江区。法定代表人：钱佳，该公司执行董事。 本院在审理申请人西安假日国际旅行社有限公司与被申请人无锡联谊假期国际旅行社有限公司、上海易联国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，申请人西安假日国际旅行社有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人无锡联谊假期国际旅行社有限公司、上海易联国际旅行社有限公司名下银行存款46万元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年7月22日作出了（2020）陕0103民初6655号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人无锡联谊假期国际旅行社有限公司、上海易联国际旅行社有限公司名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二0年七月二十七日  书 记 员    石  松1
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4114号 申请执行人詹荣高，男，1966年5月8日出生，住金华市婺城区。 被执行人叶灵娥，女，1965年10月29日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人詹荣高与被执行人叶灵娥离婚后财产纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4114号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  于 颖 二〇二〇年七月三十日 书记员  李文强
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初907号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人许某，男，1986年1月23日生，汉族，户籍地为江苏省盐城市，住上海市浦东新区。辩护人陈凯，北京市高朋(南京)律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检三部刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人许某犯诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年7月7日公开开庭进行了审理。上海市静安区人民检察院指派检察员谈某某出庭支持公诉。被告人许某及辩护人陈凯到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控：2018年12月10日至2018年12月24日，被告人许某向被害人俞某某谎称可以帮助购买股票及代为炒股，并承诺股票盈利全部归俞某某所有、如亏损则由其一人承担损失，以上述方式先后三次通过支付宝收取俞某某钱款共计人民币10万元。2020年4月8日，被告人许某在江苏省南京市被公安人员抓获归案；其到案后，如实供述上述事实，并在家属帮助下向被害人俞某某退赔全部违法所得，取得谅解。公诉机关认为被告人许某具有如实供述情节，建议判处被告人许某有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。以上事实，被告人许某在庭审中无异议，且有被害人俞某某陈述、微信聊天记录、支付宝转账记录、抓获经过、谅解书和被告人供述等证据证实，并经法庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。被告人许某对量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人许某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。案发后，被告人许某在家属帮助下向被害人退赔违法所得，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人许某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公私财产不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。)被告人许某今后应当遵守法律、法规，在缓刑考验期间服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱丽娜审 判 员  竺 越人民陪审员  慎 颖二〇二〇年七月七日书 记 员  包梦娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初1815号原告：王胜步，男，1984年2月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：鲍琪伟，安徽吉和律师事务所律师。被告：周高林，男，1986年1月26日出生，汉族，住湖北省恩施市。王胜步与周高林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日按照简易程序立案受理，于2020年4月20日转为普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。王胜步的委托诉讼代理人鲍琪伟到庭参加诉讼。周高林经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王胜步向本院提出诉讼请求：依法判决周高林支付王胜步货款8389元及利息（自2019年5月2日起以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。事实和理由：2018年周高林从事生产经营的需要多次从王胜步处购买黄豆等材料，周高林一直未有付清货款，截止2019年5月2日双方对未付货款进行结算，周高林下欠王胜步黄豆款8389元，周高林为此向王胜步出具借条一份。该款经王胜步催要未果。周高林未答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对王胜步所举证据，本院认定如下：王胜步所举身份证、欠条各一份具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。经审理查明，2018年周高林从事生产经营的需要多次从王胜步处购买黄豆等材料，周高林一直未有付清货款，截止2019年5月2日双方对未付货款进行结算，周高林下欠王胜步黄豆款8389元，周高林为此向王胜步出具借条一份，借条内容为“欠条，今欠到王胜步黄豆款人民币捌仟叁佰捌拾玖元整（8389元整），欠款人：周高林，2019年5月2日”。该款经王胜步催要未果。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。王胜步所举证据足以证明双方存在买卖合同关系及周高林下欠王胜步货款8389元，故对王胜步的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第二项、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：周高林于本判决生效之日起十日内支付王胜步货款8389元及利息（以8389元为本金，自2019年5月3至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由周高林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张士中人民陪审员  李 莉人民陪审员  张 振二〇二〇年七月二十八日法官助理何建书记员柴玉龙
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8107号                  原告及委托诉讼代理人              张军，男，汉族，1978年5月6日生，住贵州省凯里市。      吴琼，女，苗族，1982年6月15日生，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告张军、吴琼的委托诉讼代理人马敏娥，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告张军、吴琼与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2011001076）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告张军、吴琼燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年七月十四日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1374号原告：正阳县慎水乡大邹寨村民委员会。法定代表人余鹏，系该村民委员会主任。被告：赵明清，男，1962年2月27日出生，汉族，住河南省正阳县。上列当事人土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告赵明清的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告正阳县慎水乡大邹寨村民委员会撤回对被告赵明清的起诉。诉讼费用50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 隗 征二〇二〇年七月十日书记员 吴语伦
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2110号邬某某、张某：申请人邬某某与被执行人张某返还劳务费纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，邬某某向本院申请执行的(2020)苏1023民初98号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保434号申请人：邵某，女，2015年5月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。法定代理人：乔美娥（系申请人母亲），女，1984年4月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地烟台市牟平区姜格庄街道山海大街1号。法定代表人：李燕，负责人。被申请人：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人邵某于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款6900元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人邵某以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人邵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款6900元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费89元，由申请人邵某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月十六日书记员  宋春露
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初6008号 原告：刘科文，男，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王单，陕西云德律师事务所律师。委托代理人徐伟伟，陕西云德律师事务所实习律师。被告：董振亚，男，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：耿新静，女，汉族，住陕西省铜川市印台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘科文与被告董振亚、耿新静民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘科文委托代理人王单、徐伟伟到庭参加诉讼。被告董振亚、耿新静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘科文向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告偿还借款本金910000元，并支付利息（以910000元为本金，自2016年10月15日起，按照月息2%，暂计算至2020年3月15日，实际计算至本息付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告董振亚和被告耿新静系夫妻关系。自2013年4月23日开始，被告董振亚以经营公司资金短缺为由向其多次借款，截止2015年6月7日，被告董振亚陆续向原告借款总额为1055003元，上述借款其均以银行转账的方式汇入被告董振亚账户。2016年10月14日，其与被告董振亚对账确认被告尚欠其91万元，被告董振亚当日向其出具借条，并签订借款合同。该合同约定：其向被告董振亚提供借款91万元,月息2%，借款期限为6个月。合同同时约定：债务履行期满后未偿还的，被告及其妻子以其名下的资产、汽车、房地产等资产折价或拍卖、变卖所得的价款清偿给原告。但至今被告董振亚未向其偿还借款本金及利息。其认为，双方的借贷关系依法成立，合法有效。被告应支付本金及利息。二被告系夫妻，借款在其夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，二被告应承担连带还款责任。现借款期早已届满，二被告拒不偿还，侵犯原告的合法利益。现诉至法院，望判如所请。被告董振亚、耿新静均未到庭答辩，亦未提供书面答辩状。原告刘科文围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、《借款合同》一份；2、借条一份；3、银行转账记录；4、结婚证；5、被告耿新静身份证信息；6、吴忠市雨薇油田服务有限公司工商信息、吴忠市振亚油田服务有限公司工商信息。被告董振亚、耿新静未举证、质证。结合当事人举证、质证及陈述，本院认定事实如下：自2013年4月23日起至2015年6月7日止，原告刘科文及其妻子王召侠通过银行转账方式向被告董振亚的个人账户转账24笔，共计1055003元。2016年10月14日，刘科文与董振亚进行核算，董振亚向刘科文出具借条一份，借条载明：因借款人董振亚（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）资金周转需要，现收到出借人刘科文（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）以现金出借的人民币玖拾壹万元整（小写¥910000元），月利率2.0%（百分之二），按月支付利息，借款期限陆个月，自2016年10月15日至2017年4月14日止，2017年4月14日前本息还清。借款人董振亚。同日，刘科文作为甲方（债权人）与董振亚作为乙方（债务人）签订了《借款合同》一份，合同约定：刘科文向董振亚借款91万元，月息为2%，借款期限六个月，自2016年10月15日至2017年4月14日止。还款方式为2017年4月14日到期一次性归还本金91万元及当月利息。在合同履行期满，董振亚未还清上述本金、利息、违约金，除归还本金、利息。违约金外，还应按借款额的30%向刘科文支付违约金作为赔偿。债务履行期满董振亚未还清借款的本金、利息、违约金给刘科文，董振亚同意以董振亚及其爱人耿新静（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下的资产、汽车、房地产等资产折价或者拍卖，变卖所得的价款清偿给刘科文等内容。刘科文在甲方（债权人）处签名捺指印确认；董振亚在乙方（债务人）处签名捺指印确认。另查明，被告董振亚与被告耿新静系夫妻关系，二人于2013年3月1日登记结婚。因还款期限届满，董振亚未按约定清偿所借款项，形成诉讼，原告请求事项同前。上述事实有借条，借款合同，银行转账凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告刘科文持被告董振亚出具的《借款合同》和借条各一份，并提供银行转账凭证，要求董振亚按约定偿还借款及利息的请求与法不悖，应予支持。被告董振亚于2006年开办吴忠市雨薇油田服务有限公司及吴忠市振亚油田服务公司，并且担任公司法定代表人。2013年到2015年期间，被告董振亚向原告借款24次，陆续以公司及个人名义向原告出具借据多次，2016年10月14日在此借款基础上，董振亚出具了借款合同和借条。如此频繁的借款行为，被告耿新静应当是知情的。二被告未提供证据证明其夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故应认定为该借款属于夫妻共同债务。根据法律规定，应当按照夫妻共同债务处理，由夫妻二人共同承担还款责任。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告董振亚与耿新静于本判决生效后十五日内向原告刘科文共同偿还借款91万元及利息（利息以91万元为基数，按月息2%计算，自2016年10月15日起至实际给付之日止）。案件受理费12900元（原告已预交），由被告董振亚、耿新静负担，并与上述款项一并给付原告刘科文。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   同  创审  判  员   徐  红人民陪审员   党天堂 二0二0年六月十日 书  记 员    赵珂楠    20200112600819751120221111101XXXXXXXXXXXXXXXXXX195912225XXXXXXXXXXXXXXXXXX6102031975122136022020041712 1
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执448号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行,住所地西丰县西丰镇站前街18号。 法定代表人：朱业强，系行长。 被执行人徐明新，男,1975年9月23日生，汉族，农民，住西丰县。 被执行人柳杰，女,1977年7月18日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人黄威，男,1975年3月23日生，汉族，农民，住西丰县。 被执行人柳小宝，女,1975年4月9日生，汉族，农民，住西丰县。 被执行人王艳秋，女,1972年6月28日生，汉族，农民，住西丰县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1529号民事判决书申请执行被执行人徐明新、柳杰、黄威、柳小宝、王艳秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人徐明新、柳杰、黄威、柳小宝、王艳秋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐明新、柳杰、黄威、柳小宝、王艳秋于3日内履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人徐明新有车辆可供执行，我院已查封，申请执行人同意暂不处置。通过传统查询，未查询到被执行人有可供执行财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1529号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 斌
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执444号申请执行人：刘文富，男，1954年7月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：何胜阳，男，1965年9月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人刘文富与被执行人何胜阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5581号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘文富向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款57500元，并承担案件受理费619元、执行申请费762.5元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年3月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年4月9日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人何胜阳有可供执行的财产，申请执行人刘文富也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年7月7日，申请执行人刘文富与被执行人何胜阳达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人刘文富与被执行人何胜阳达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执444号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年七月八日书记员  毛亚川附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1061号申请执行人：白改芹，女，1946年4月28日生，汉族，住登封市。被执行人：高雪山，女，1969年5月20日生，汉族，住登封市。申请执行人白改芹与被执行人高雪山民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5377号民事判决已经发生法律效力。因被执行人高雪山未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人高雪山名下位于登封市嵩溪园西十七巷8号（不动产权证号：1201082640）的房产予以查封；二、将被执行人高雪山名下位于登封市中岳大街中段南侧（不动产权证号：登0701024706）的房产予以查封；三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年七月二十日书记员 韩彩炎
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执333号申请执行人：朱方民，男，汉族，1956年4月2日出生，住河南省封丘县。被执行人：李居强，男，汉族，1974年11月10日出生，住河南省延津县。朱方民申请执行李居强借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2446号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应赔偿申请人48600元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0726民初2446号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年七月十五日书记员 王      虎
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14452号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人冯立平，男，1978年6月11日生，汉族，户籍地陕西省延安市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与冯立平金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人冯立平名下有牌号为青ANXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到冯立平有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67089号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审650号申请人执行人阳新县人力资源和社会保障局，住所地：阳新县兴国镇阳新大道13号。法定代表人陈敬华，局长。委托代理人王欢、李少武，男，阳新县人力资源和社会保障局职工，住阳新县。被执行人湖北新冠食品股份有限公司，住所地：阳新经济开发区。法定代表人卢忠诚，经理。申请人执行人阳新县人力资源和社会保障局于2020年7月6日向本院申请强制执行阳人社监理（2019）4号劳动保障监察行政处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县人力资源和社会保障局以被执行人湖北新冠食品股份有限公司未按时支付员工劳动报酬为由，依据《劳动合同法》第八十五条规定，于2019年9月19日作出了阳某社监理（2019）4号劳动保障监察行政处理决定书，决定被执行人湖北新冠食品股份有限公司据实向员工支付劳动报酬576369元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县人力资源和社会保障局作出的阳人社监理（2019）4号劳动保障监察行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月八日书记员 万雅雯
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初597号原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段11号369C号107室。统一社会信用代码9121130259482548X3。法定代表人李凯峰，总经理。委托代理人杜建平，男，1968年12月7日出生，汉族，该公司副总经理，住沈阳市和平区。委托代理人梁宇，男，1989年7月5日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市龙城区。被告姜巍，男，1992年9月7日出生，汉族，常住人口信息住址朝阳县。第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段6号。统一社会信用代码91211300123270887R。负责人杨世峰。原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司诉被告姜巍、第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行追偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司撤回起诉。案件受理费1,460元（原告预交730元，缓交730元），减半收取730元，由原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司负担。审 判 长  付春光人民陪审员  韩 冬人民陪审员  张丽静二〇二〇年七月十四日书 记 员  康广利
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1128执443号之二申请执行人刘水霞，男，汉族，1973年8月30日出生，住所地深圳市宝安区。被执行人吴仁才，男，汉族，1959年11月8日出生，住所地鄱阳县。申请执行人刘水霞与被执行人吴仁才民间借贷纠纷一案，鄱阳县人民法院于2019年1月16日作出的（2019）赣1128民初68号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴仁才至今仍未按生效法律文书履行完毕。另，本院（2019）赣1128执452号、786号执行案件，被执行人吴仁才作为被执行人，亦未按生效法律文书履行。现查明被执行人吴仁才在上饶市住房公积金管理中心鄱阳管理部有公积金，本院（2019）赣1128执443号执行裁定书已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：提取被执行人吴仁才在上饶市住房公积金管理中心鄱阳县管理部的公积金322150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章黎选二〇二〇年七月一日书记员  彭小华
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12359号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：顾涛，男，1990年8月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告顾涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年七月二十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2638号 原告：刘金根，男，1965年1月30日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：臧健敏，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：安吉极木家具有限公司，住安吉县孝源街道孝源村3幢，统一社会信用代码91330523MA28C1X308。 法定代表人：丁军。 原告刘金根与被告安吉极木家具有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院提起诉讼，原告诉请判令：1.被告安吉极木家具有限公司即付货款8000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至款清止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院对本案诉前调解无果后遂立案受理本案，并依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告刘金根的委托诉讼代理人臧健敏到庭参加诉讼，被告安吉极木家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年12月5日及12月6日，被告安吉极木家具有限公司向原告刘金根购买一批沙发内架和斜条，共计货款8000元。后被告未支付原告货款，原告因催讨未果，故诉请判令上述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安吉极木家具有限公司给付原告刘金根货款8000元及逾期付款利息（自2020年5月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），限于本判决生效后十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告安吉极木家具有限公司负担，限被告于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶世文 二０二０年七月二十八日 书记员  刘婧玙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终442号上诉人（原审被告）：罗新中，男，1980年11月4日出生，汉族，住河南省南召县。被上诉人（原审原告）：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。原审被告：南召县骨伤病医院，住所地河南省南召县。原审被告：张宗海，男，1951年12月2日出生，汉族，住河南省南召县。原审被告：张珂，女，1978年9月10日出生，汉族，住河南省南召县。原审被告：张静，男，1979年4月1日出生，汉族，住河南省南召县。五被告共同委托诉讼代理人：毛俊文，河南民川律师事务所律师，委托权限：特别授权。上诉人罗新中因融资租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初6893号民事裁定，向本院提起上诉。罗新中上诉称，本案的合同相对方上诉人方系多人，也间接证实本案合同的最后签订地为南召县。且根据合同内容，合同履行地在南召县，被告所在地也都在南召县。故本案无论是从事实上还是法律上，即便从实际情况即有助于查明本案事实上也可以看出，本案的管辖法院应该为河南省南召县人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省南召县人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案合同明确约定：“应向合同签订地所在地人民法院提起诉讼”，合同载明签订地为郑东新区普惠路78号1号楼8层53号、54号。该合同中约定的管辖协议不违反法律规定，为有效协议，原审原告依约向一审法院提起本案诉讼，具有事实和法律依据。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年七月二十八日书记员  闫沛沛
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异131号申请执行人：仇金军，男，1982年10月13日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：陈圆圆，上海市浩信律师事务所律师。被执行人：北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。负责人：周志文。第三人：北京世纪远游网络通信技术有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：葛凌跃。本院在执行仇金军与北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司劳动争议一案中，查明被执行人北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司名下无可供执行的财产。根据法律规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。现北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司不能履行徐劳人仲(2019)办字第1337号裁决书确定的债务，仇金军申请追加北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司的上级公司北京世纪远游网络通信技术有限公司为(2019)沪0104执7202号一案的被执行人，于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：一、追加北京世纪远游网络通信技术有限公司为(2019)沪0104执7202号一案的被执行人；二、北京世纪远游网络通信技术有限公司应在本裁定生效之日起十日内对徐劳人仲(2019)办字第1337号裁决书确定的北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司应支付申请执行人的工资40,000元以及相关迟延履行利息、执行费承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  蒋凤莲审判员  汪海燕审判员  叶晓晨二〇二〇年七月十五日书记员  何幸琦附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1509号之一移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：石全，男，汉族，1980年10月12日出生，住四川省资阳市。重庆市大足区人民法院执行石全犯盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2020）渝0111刑初83号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月21日依法立案受理。执行标的金额为罚金1000元，退赔受害人彭开俊1001元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车牌号为川KCV3XX车一辆，本案已对上述车辆进行查封，其已达报废标准且未实际控制无法处置变现。目前未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年七月十六日书记员  王欣月
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15048号之一 原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼，统一社会信用代码91310115MA1K3LDH2C。 法定代表人：乔阳，董事长。 委托诉讼代理人：向彬，四川君尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕，四川君尊律师事务所律师。 被告：龙元林，男，1985年4月3日，汉族，住四川省岳池县。 原告创格融资租赁有限公司与被告龙元林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。 原告创格融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告龙元林一次性付清应付租金人民币89122.5元；2、请求依法判令被告龙元林支付违约金人民币22280.625元（违约金以所有逾期未付款项的25%计算，不足8000元按照8000元计算）；上述款项共计人民币111403.125元；3、请求依法判令被告四川悦达创亿汽车服务有限公司重庆分公司以其名下的吉利牌轿车的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；4、请求法院判令被告四川悦达创亿汽车服务有限公司重庆分公司对上述债务承担担保责任；5、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：原告与二被告于2018年10月9日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一日的，出资人民币103799元用于向四川悦达创亿汽车服务有限公司购置吉利牌轿车。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告已连续逾期2期以上未支付租金，且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告（出租人）有权提前解除合同，并要求被告（承租人）一次性付清租金约及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定：被告（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，原告（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。另，被告四川悦达创亿汽车服务有限公司重庆分公司为担保人，故被告四川悦达创亿汽车服务有限公司重庆分公司应在保证责任范围内承担担保责任。在起诉之后，原告创格融资租赁有限公司于2020年6月27日向本院提出撤回对被告四川悦达创亿汽车服务有限公司重庆分公司的申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”本案系基于《车辆融资租赁合同》而产生的纠纷，该合同第十一条第3项约定：“合同履行过程中，因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应协商解决，若协商不成，双方可向原告所在地、被告所在地或合同签订地（四川省成都市金牛区）人民法院起诉”，本案原告创格融资租赁有限公司住所地为中国（上海）自由贸易试验区，被告龙元林住所地为四川省广安市岳池县，合同约定的签订地或履行地为四川省成都市金牛区，均不位于重庆市渝北区，现原告申请将本案移送至被告龙元林所在地，即四川省广安市岳池县人民法院处理，符合法律规定和双方约定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省广安市岳池县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吴伟 二〇二〇年七月十五日 书记员  周洋
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4754号原告：赵辉磊，男，1986年11月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：贾淑军，河南言明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘林娜，河南言明律师事务所实习律师。被告：孟鹤，男，1986年9月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告赵辉磊与被告孟鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵辉磊的委托诉讼代理人贾淑军到庭参加了诉讼，被告孟鹤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵辉磊向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款5万元及利息（利息按照年利率6%的标准计算，自起诉之日计算至实际还清借款之日止）。事实与理由：原被告系战友关系。2017年6月18日被告因做生意急需用钱向原告借款5万元，并为原告出具借条。后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告孟鹤未提交答辩状也未向本院提交相关证据。本院经审理查明认定事实如下：被告原向原告借款15万元，后经催要返还10万元，剩余5万元未还，并于2017年6月18日为重新原告出具借条一份，内容为“借条今借赵辉磊现金（伍万元整）.￥50000孟鹤2017年6月18日”。现原告要求被告返还借款5万元及利息（利息按照年利率6%的标准计算，自2020年7月20日、即起诉之日计算至实际还清借款之日止）以上事实有被告为原告出具的借条为证。本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告向原告出具借条，原告并向被告支付了借款，双方形成借贷合同关系。因此，原告要求被告返还借款5万元，有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”结合本案，虽然原被告双方对逾期还款利息没有约定，但原告要求被告从2020年7月20日起以本金5万元为基数、按照年利率6%支付利息至实际还清借款之日止的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孟鹤应当在本判决生效之日起十日内返还原告赵辉磊借款5万元及利息（利息以本金5万元为基数、按照年利率6%支付，自2020年7月20日起计至实际还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费570元，共计1095元，由被告孟鹤负担。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇二〇年七月二十七日书记员  唐晨红
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2013）聊东执字第1334号申请执行人李保华，男，1968年10月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人焦长敏，男，1956年1月13日出生，汉族，住阳谷县。本院（2013）聊东民初字第2355号民事判决书已经发生法律效力，被执行人焦长敏至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人焦长敏的银行存款元。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇二〇年七月二十三日书记员  王斐
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1272号 原告:中国农业银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处珍珠居委会津澧大道488号。 负责人：钱鸿霖，行长。 委托诉讼代理人：胡捍东，男，1966年12月30日出生，该行员工，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：李国武，男，1974年10月5日出生，该行员工，代理权限为一般授权代理。 被告：澧县朝阳饲料有限责任公司，住所地湖南省澧县小渡口镇小渡口居委会二组。 法定代表人：彭传喜。 诉讼代表人：姚维德，系澧县朝阳饲料有限责任公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：赵力蓉，系澧县朝阳饲料有限责任公司管理人工作人员，代理权限为特别授权代理。 原告中国农业银行股份有限公司澧县支行（以下简称农行澧县支行）诉被告澧县朝阳饲料有限责任公司（以下简称朝阳饲料公司）破产债权确认纠纷一案，本院2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农行澧县支行的委托诉讼代理人胡捍东、被告朝阳饲料公司的诉讼代表人姚维德、委托诉讼代理人赵力蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 农行澧县支行向本院提出诉讼请求：1、确认原告对被告享有截至破产清算受理之日2019年10月30日止的债权利息274306.88元（申报抵押债权1笔金额为1794143.04元，其中本金1499777.13元、利息294365.91元，已确认部分债权1519836.16元，其中：本金1499777.13元、利息20059.03元）。迟延履行期间利息120994.52元（2018年7月26日起至2019年10月30日止），合计人民币395301.4元，且原告作为抵押权人就该债权相对于其他普通债权优先受偿；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月9日，原告收到澧县人民法院（2019）湘0723破2号公告后，立即组织人员对被告朝阳饲料公司抵押担保的债权进行了清理，并于2019年12月27日到朝阳饲料公司破产管理人办公地进行了书面债权申报。2020年3月30日原告收到朝阳饲料公司管理人的快递，得知管理人决定仅对原告部分债权1519836.16元（含本金1499777.13元、利息20059.03元）确认，对于部分债权利息274306.88元及判决迟延履行期间利息不予确认。随后，原告于2020年4月2日当面向破产管理人送达了书面《异议书》，对其不予确认部分债权的决定提出异议，然而至今未得到答复。 朝阳饲料公司答辩称，1、被告管理人对原告的部分债权不予确认的事实属实，管理人有事实和法律依据；2、原告提起本案诉讼系对原生效裁判的否认，属于一事再理，应依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院评判如下:朝阳饲料公司和农行澧县支行对对方提交的证据的三性均没有异议，仅仅对部分证据的证明目的有异议，本院对双方所提交的证据均予以采信，但是否能达到其证明目的将在判决理由中一并阐述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月8日，我院（2018）湘0723民初294号民事判决书判决：一、杜小芳在本判决生效后二个月内偿还欠中国农业银行股份有限公司澧县支行借款本金1500000元、利息20059.03元（利息已计算到2017年12月20日止）以及至本判决书指定的履行期间届满时的后续利息；二、彭传喜对杜小芳所欠上述借款本息承担连带清偿责任；三、中国农业银行股份有限公司澧县支行就杜小芳所欠上述借款本息对澧县朝阳饲料有限责任公司抵押的房屋享有优先受偿权；四、驳回中国农业银行有限公司澧县支行的其他诉讼请求。2018年11月18日农行澧县支行扣收了借款本金222.87元，借款本金尚欠1499777.13元。2019年10月30日本院受理朝阳饲料公司的破产申请。2019年12月27日农行澧县支行向朝阳饲料公司破产管理人申报债权。朝阳饲料公司破产管理人仅对农行澧县支行部分债权1519836.16元（含本金1499777.13元、利息20059.03元）确认，对于部分债权利息274306.88元及迟延履行期间的债务利息不予确认。农行澧县支行于2020年4月2日当面向破产管理人送达了书面《异议书》，对其不予确认部分债权的决定提出异议，以致成诉。 本院认为：本案争议的焦点一在于：案涉生效判决主文确定的利息如何认定的问题。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定"附利息的债权自破产申请受理时起停止计息"。我院于2019年10月30日受理朝阳饲料公司的破产申请，据此，本案利息计算的截止时间应为2019年10月30日。案涉债权从2017年12月21日至2019年10月30日的利息，确认为274306.88元。 本案争议焦点二在于：未履行生效判决要求支付的迟延履行利息是否属于破产债权。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（三）》第三条之规定：“破产申请受理后，债务人欠缴款项产生的滞纳金，包括债务人未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金，债权人作为破产债权申报的人民法院不予确认。”农行澧县支行对朝阳饲料公司未履行生效判决而计算的迟延履行利息65877.71元（庭后调减所得）属民事惩罚性赔偿金。故对农行澧县支行要求确认该部分利息为破产债权的诉讼请求，本院不予支持。但是如果破产财产依照企业破产法第一百一十三条规定的顺序清偿后仍有剩余的，可以用于清偿破产受理前产生的民事惩罚性债权等，但应劣后于普通债权清偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（三）》第三条之规定，判决如下： 一、确认中国农业银行股份有限公司澧县支行对澧县朝阳饲料有限责任公司享有截至破产清算受理之日止的债权利息274306.88元； 二、驳回中国农业银行股份有限公司澧县支行其它诉讼请求。 案件受理费7229元，减半收取3614.5元，由澧县朝阳饲料有限责任公司负担3000元，由中国农业银行股份有限公司澧县支行负担614.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  郭经南 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  程红宇 代理书记员  吴 霞
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2735号申请执行人：卢家岭，男，1968年11月18日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人：高秀云，女，1969年12月24日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：余悦瀚。本院执行的卢家岭、高秀云与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人卢家岭、高秀云依据已生效的（2019）黔0113民初8533号、（2020）黔01民终5254号民事判决书向本院申请执行，经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币30288.3元银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员 刘 飞二〇二〇年七月二日书记员 熊重异
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3572号 申请执行人傅关兴，男，1956年12月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人泮国根，男，1965年9月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人傅关兴与被执行人泮国根民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）浙0109民初16976号民事调解书，已经发生法律效力。权利人傅关兴于2020年6月3日向本院申请执行，申请执行标的为49600元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月14日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3572号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐阳芷
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2169号 原告:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路76号。 法定代表人：姚刚，董事长。 委托诉讼代理人：郑爱国，不良贷款清收大队中队长。 被告:王天文，男，住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告王天文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘和文 二〇二〇年七月三十日 书记员  卢 朗
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保560号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：曹超峰，男，汉族，住山西省运城市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹超峰的财产进行保全，保全金额200722.59元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人曹超峰银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人曹超峰共计200722.59元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1524元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执145号申请执行人：玉溪市通海县恒润小额贷款股份有限公司，住所地通海秀山镇西龙路6号。统一社会信用代码：69087152-3。法定代表人：资维鹏，任董事长。委托代理人：廖庆生，云南鼎甲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南通海亿通玛钢制管有限公司，住所地：通海县纳家营马鞍子桥上面。统一社会信用代码：91530423217755033X。负责人：马润方，任董事长。申请执行人玉溪市通海县恒润小额贷款股份有限公司与被执行人云南通海亿通玛钢制管有限公司借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初1296号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人云南通海亿通玛钢制管有限公司在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人玉溪市通海县恒润小额贷款股份有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人云南通海亿通玛钢制管有限公司送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人玉溪市通海县恒润小额贷款股份有限公司借款本金4488000元及利息（自2015年1月21日起至2015年2月14日以4500000元本金按年利率15%计算；自2015年2月15日起至2019年1月20日止以4500000元本金按年利率22.5%计算；2019年1月21日起至款项清偿之日止以本金4488000元本金按年利率22.5%计算），利随本清；并承担案件受理费21400元、执行费47280元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行云南通海亿通玛钢制管有限公司存款、房产、工商、银行账户等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人云南通海亿通玛钢制管有限公司的不动产、公积金、股权、保险等，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人云南通海亿通玛钢制管有限公司不具备执行条件，申请执行人玉溪市通海县恒润小额贷款股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年七月六日法官助理张财富书记员赵容强
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执323号申请执行人赵海真，男，1972年4月16日生，汉族，寿阳县人。申请执行人康海琴，女，1973年4月11日生，汉族，寿阳县人。被执行人寿阳县鑫祥汽贸有限公司，住所地寿阳县朝阳镇高家坡村（寿阳县鑫祥汽车修理有限公司办公楼二楼）。法定代表人尚国瑞，该公司执行董事。申请执行人赵海真、康海琴与被执行人寿阳县鑫祥汽贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0725民特14号民事裁定书业已发生法律效力。因被执行人寿阳县鑫祥汽贸有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵海真、康海琴于2020年7月6日向本院申请强制执行并立案受理。2020年7月7日本院依法向被执行人寿阳县鑫祥汽贸有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人寿阳县鑫祥汽贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人寿阳县鑫祥汽贸有限公司在相关金融机构账户内相应数额的存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年七月二十二日书记员  王凯丽
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2638号原告：贾留荣，女，1969年8月29日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人:刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：太平人寿保险有限公司周口中心支公司。营业场所：周口市八一路中段（外贸大厦）。统一社会信用代码：91411600772190254D。负责人：郭广胜，总经理。委托诉讼代理人:赵明明，公司员工，代理权限特别授权。委托诉讼代理人:张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师，代理权限特别授权。原告贾留荣与被告太平人寿保险有限公司周口中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贾留荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗保险金16514.34元、住院补贴费1800元、住院床位费3000元、基本保险金100000元及其他费用3000元，共计124314.34元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年8月12日，原告在被告公司投保了太平福禄嘉倍终身重大疾病保险、太平康悦医疗保险(计划1)、太平爱无忧综合意外伤害保险(计划2)三种主险，交纳了6290元保险费，保险单号007248640650008。2018年12月24日，原告在郑州大学第一附属医院治疗6天，被确诊为甲状腺乳头状癌，为此花去医疗费28458.66元。因原告在被告处投保了上述三种主险，××，出院后原告向被告保险公司提出理赔申请，被告一开始同意理赔，但后来找各种不能成立的理由拒赔，直至2020年4月30日下发理赔结果通知书。原告多次与被告及保险代理人多次沟通，被告仍然拒绝赔偿，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告太平人寿保险有限公司周口中心支公司于2020年8月5日前一次性支付原告贾留荣保险金共计115000元，上述保险金汇入贾留荣银行账户，开户行为中国邮政储蓄银行沈丘县新安集支行，账号为：62×××33；二、原、被告签订的保险单号分别为：007248640650008、005913646462008的保险合同于2020年7月17日终止；三、原告贾留荣自愿放弃其他诉讼请求；四、上述协议履行完毕后，双方以后就此事永无纠纷；五、案件受理费2786元，减半收取计1393元，由原告贾留荣承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  李伟二〇二〇年七月二十一日法官助理王广轩书记员郑蒙
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2138号原告：田春霞，女，汉族，1973年4月16日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：河南省金磊面业有限公司，住所地：扶沟县白潭镇陈家行政村，统一社会信用代码：914116216817669671。法定代表人：陈宝磊，该公司执行董事兼经理。被告：付孟君，女，汉族，1970年6月10日生，住扶沟县。原告田春霞与被告河南省金磊面业有限公司、付孟君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行了审理。田春霞向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付借款60000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告河南省金磊面业有限公司因急需资金周转，向原告借款共计现金60000元，并口头约定年利率按600元计算。该款项均交付给被告付孟君，付孟君为原告出具了三张借条，均加盖了河南省金磊面业有限公司财务专用章。2019年元月16日二被告再次为原告更换借条后，经向河南省金磊面业有限公司索要欠款多次，一直不予偿还。为维护田春霞的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，自2018年2月以来，河南省金磊面业有限公司除向田春霞借款外，还以公司名义向不特定多数人借款，现有315.3万元借款未予偿还，河南省金磊面业有限公司的借款行为已涉嫌非法集资犯罪，应依法移送公安机关立案侦查。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告田春霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高鑫永二〇二〇年七月三十日书记员  朱冠潇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7523号原告河南超强木业有限公司，住所郑州经济技术开发区经南二路29号22号楼2单元8层12号。法定代表人崔秀丽，总经理。委托代理人谷西广，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人刘辉，河南豫龙律师事务所实习律师。被告大立建设集团有限公司，住所浙江省杭州市萧山区经济技术开发区市心北路297号永泰丰广场1幢601室。法定代表人傅宝剑，总经理。被告曾志帅，男，1980年10月23日出生，汉族，住江西省南丰县。原告河南超强木业有限公司与被告大立建设集团有限公司、曾志帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。2020年7月28日，原告河南超强木业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南超强木业有限公司撤诉处理。案件受理费5651元，减半收取计2826元，由原告河南超强木业有限公司负担。审判员  安治林二〇二〇年七月二十九日书记员  曹梦蕊
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终2757号上诉人（原审原告）:滨州市沾化区富顺混凝土有限公司，住所地：滨州市沾化区冯家镇小寨村。法定代表人：陈金建，经理。委托诉讼代理人：刘学生，山东同满律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张云桥，男，1966年5月10日出生，汉族，住滨州市沾化区。上诉人滨州市沾化区富顺混凝土有限公司因与被上诉人张云桥侵权责任纠纷一案，不服滨州市沾化区人民法院（2020）鲁1603民初230号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人滨州市沾化区富顺混凝土有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人滨州市沾化区富顺混凝土有限公司撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人滨州市沾化区富顺混凝土有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐顺江审判员  吴金魁审判员  张 雷二〇二〇年七月十五日法官助理高玉静书记员张霞
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4769号原告：秦平柱，男，汉族，1962年10月10日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：马葆智，河南豫安律师事务所律师。被告：中原银行股份有限公司周口分行住所地：周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米南昌建MOCO新世界商务写字楼，统一社会信用代码91410000735499025R。负责人：周朝阳，该行行长。委托诉讼代理人：张重庆、张青博，该行员工。原告秦平柱诉被告中原银行股份有限公司周口分行（以下简称中原银行周口分行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦平柱及委托诉讼代理人马葆智、被告中原银行周口分行委托诉讼代理人张重庆、张青博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦平柱向本院提出诉讼请求：1、判决被告协助原告办理不动产登记手续；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年10月31日，原告在被告处购买位于周口市××区××路原城市信用社临街楼6楼南户602房屋一套居住，被告按约定向原告缴纳了房屋，当时被告承诺给原告办理房屋登记手续。多年来，原告曾多次催办未果。无奈，只好起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中原银行周口分行辩称：我行与原告之间的房屋买卖属实，但因原告购买的房屋系我行职工福利分房，我行不是房地产开发企业，无法取得房地产开发原始税票，如果原告愿意承担办理该房屋不动产登记的相关费用，我行可协助原告办理该房屋登记手续。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2007年10月31日，原告秦平柱出资78267元购买被告中原银行周口分行（原周口市城市信用社）位于周口市××区××中段东侧周口市第二人民医院对面中原银行家属院临街楼6楼南户的房屋一套。原告秦平柱购买该房屋后，被告中原银行周口分行至今未协助其办理房屋的不动产登记手续。本院认为，原、被告之间的房屋买卖合同系双方在自愿、合法的基础上所达成的有效合同，双方均应按照约定履行各自的义务。根据《合同法》第一百零七条的规定，原告在购买本案房屋后，被告有义务协助其办理房屋的不动产登记手续，故原告的诉请合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条规定，判决如下：被告中原银行股份有限公司周口分行于本判决生效之日起七日内协助原告秦平柱办理位于周口市川汇区六一路中段东侧周口市第二人民医院对面中原银行家属院临街楼6楼南户房屋的不动产登记手续。案件受理费50元，由被告中原银行股份有限公司周口分行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  禄东峰二〇二〇年七月二十四日书记员  杨丽娟
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初7854号原告:中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地:辽宁省大连市金州区和平路108号。统一社会信用代码：91210213118692196E。法定代表人:于国璟，系该行行长。委托诉讼代理人：张文军、洪刚，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：孙晓轩，男，1976年3月11日出生，汉族，住黑龙江省明水县。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被告孙晓轩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行的委托诉讼代理人张文军到庭参加诉讼。被告孙晓轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告孙晓轩偿还原告截止至2019年6月14日止的借款本金394617.31元，利息、罚息及复利58188.96元。2、判令被告孙晓轩按照《个人购房担保借款合同》约定的利率向原告偿还自2019年6月15日起至还清欠款之日止的利息及罚息、复利；3、请求确认原告对大连金州新区房产的抵押权合法有效，原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；4、判令二被告承担本案诉讼费。以上金额合计（不包括诉讼费用及实现债权的费用）：452806.27元。事实与理由：2015年6月16日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：借款人孙晓轩向原告即贷款人借款40万元，用于购买大连金州新区房产。借款期限自2013年7月22日起至2043年7月21日止，共360个月。借款利率为浮动利率，即在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上下浮10%。借款进入利率浮动期后，遇中国人民银行贷款基准利率调整，则应自调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行年利率。还款方式为等额本息还款法，借款人应当自借款发放后，在每期借款对应日还款。借款人逾期还款的，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。借款人未按约定足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放的借款。原告于2016年3月21日取得大连金州新区房产的他项权利抵押权。原告于2015年7月10日发放了全部贷款，而被告确逾期还款，经原告多次催缴，被告仍未能偿还借款，故原告诉至法院，请法院支持原告诉请。被告孙晓轩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年6月16日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：借款人孙晓轩向原告即贷款人借款40万元，用于购买大连金州新区房产。借款期限自2013年7月22日起至2043年7月21日止，共360个月。采用等额本息还款法。借款人逾期还款的，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放的借款，有权提前行使抵押权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权要求在遭受损失时要求借款人全部赔偿。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。抵押人与抵押物共有人同意以案涉房产担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。2016年3月21日,原告与被告在大连金州新区房屋登记管理中心办妥以原告为抵押权人的抵押登记。合同签订后，原告于2015年7月10日依约放款，但被告没有按合同约定按时足额偿还贷款本息。截止至2019年6月14日止的借款本金394617.31元，利息、罚息及复利58188.96元。上述事实，有原告提供的《个人购房借款/担保合同》、中国农业银行个人贷款凭证、贷款基本信息、被告身份证明、他项权利证及原告的陈述笔录存案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力。本案原被告签订的个人购房担保借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵照履行。合同签订后，原告依约为被告发放贷款，被告应依约偿还，拖欠不付已构成违约，应承担违约责任。截止至2019年6月14日止，被告孙晓轩尚欠原告借款本金394617.31元，利息、罚息及复利58188.96元，故原告主张该部分本金及利息具有事实根据，应予支持。自2019年6月15日起至借款清偿之日止，原告要求被告按合同约定向其支付利息及罚息、复利具有合同依据，应予支持。被告孙晓轩以位于大连金州新区房屋向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，据此，原告对案涉房屋依法享有抵押权。原告请求确认对案涉房屋的抵押权合法有效享有优先受偿权于法有据，应予支持。被告孙晓轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第九十三条二款、第九十六条一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，判决如下：一、被告孙晓轩于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行借款本金394617.31元，利息、罚息及复利58188.96元，合计452806.27元。二、被告孙晓轩于本判决生效后十日内按合同约定偿还原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行自2019年6月15日起至欠款清偿之日止的利息及罚息、复利（利息及罚息、复利按合同约定计算）；三、原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行对位于大连金州新区房屋享有的抵押权合法有效，本院依约予以确认；对上述抵押房屋享有优先受偿权。上述具有给付内容的判项，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8100元（原告已预交）、公告费560元、保全费2784元，合计11444元，由被告孙晓轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期期满后七日内，向本院交付上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  孙永召人民陪审员  王 辉人民陪审员  林海荣二〇二〇年七月十三日书 记 员  李欣婷
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执恢58号贾某（申请执行人）、赵某（被执行人）：贾某与赵某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25200元，本院将该款转付给贾某（申请执行人）。至此，贾某（申请执行人）向本院申请执行的(2015)溪民二初字第00077号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨雨春二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 颖
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2689号 原告:马治运，男，汉族，1944年2月21日出生，住四川省盐边县。 被告：肖富强，男，汉族，1996年10月22日出生，住泸州市纳溪区。 被告：泸州荣兴物流有限公司，统一社会信用代码915105215557754244，住所泸县奇峰镇奇峰街村。 法定代表人：程树清。 被告：太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司，统一社会信用代码91510500667431837X，住所泸州市江阳区星光路13号1号楼5层501号房。 法定代表人：郭浩。 原告马治运诉被告肖富强、泸州荣兴物流有限公司、太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，于2020年7月17日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马治运撤回起诉处理。 审判员  吴霞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈远
青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2223民初187号 原告：马某，住西宁市。公民身份号码：××× 被告：孙某，个体户，住西宁市。公民身份号码：××× 原告马某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告马某，被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年11月被告以资金困难为由分批向原告借款总计20410元，被告承诺两日后返还，后经原告多次催要，被告仅返还2200元，剩余18210元至今未还，为维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告给付剩余借款18210元并承担本案诉讼费用。 被告辩称，原告所说借款的数额不对，被告实际向原告借款12000元，被告已通过微信转账给付原告借款4000多元，在与原告共同生活期间给付原告现金7000多元，所有借款已经全部还清。 原告为主张自己的诉求，向本院提交如下证据： 微信转账记录、交易明细、微信聊天记录共计14张，欲证实被告向原告借款的事实。 被告对上述证据质证认为，对微信转账数额认可，但认为其中包含有双方共同生活的生活费，另被告除原告自认微信还款金额外，还给原告以现金方式还款7000元；对交易明细不认可，认为被告没有借过原告现金6800元，与事实不符。 被告未向法庭提交证据。 本院对上述证据分析如下：原告提交的微信转账记录被告无异议，结合微信聊天记录，可以确定双方之间存在借款的事实，交易明细只能确定原告取款金额及时间，无法证实被告现金借款6800元的事实，原告还需补强证据。 经审理查明：2018年8月至2019年4月，原、被告在男女朋友相处期间，被告以需吃饭、加油等理由向原告多次借款，原告以微信转账方式陆续向被告转款14060元，庭审中原告自认并提供证据，证实截至2019年12月被告以微信转账方式已偿还借款4200元，剩余款项经原告多次催要，被告均已种种理由推拖至今未付。 本院认为，此款虽然发生在原、被告相处男女朋友期间，但结合法庭审理，双方当事人陈述、原告提供的转账记录等证据足以证实，原、被告间存在合法的借贷关系。现原告主张借款总数额为20410元，结合庭审中当事人的陈述、微信转账记录，能证实被告借款金额为14060元，被告已向原告偿还借款4200元，现被告尚欠原告借款为9860元。对原告主张被告现金借款6800元，无任何证据予以证实，故本院对其诉求合理部分予以支持，对无证据证实的诉求部分不予支持。对被告辩称借款为12000元且部分款项用于共同生活开支及除微信还款外，还以现金方式偿还7000元，借款已全部还清的辩解意见，因其未向法庭提供证据，故本院对此辩解意见不予以采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙某偿还原告马某剩余借款9860元； 二、驳回原告马某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155.12元，由被告孙某负担。 上述款项于本判决生效后10日内给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 本判决一经生效，义务人尚未履行义务的，权利人可在2年内向本院申请对义务人强制执行。 审 判 员 陈  琴 二〇二〇年七月二日 法官助理 （马鸿远 书 记 员 马 秀 惠 法律链接： 《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执354号之一申请执行人：高玉芝，女，汉族，1967年2月23日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：商丘市漓江房地产开发有限公司，住所地虞城县漓江中路6号，统一社会信用代码：914114257538557755。法定代表人：蔡士荣，任执行董事。被执行人：河南赢冠实业有限公司，住所地郑州市二七区福寿街88号4层401、402室。法定代表人：贾一凡，任执行董事。被执行人：李国喜，男，汉族，1965年2月19日出生，住南阳市宛城区。高玉芝与商丘市漓江房地产开发有限公司、河南赢冠实业有限公司、李国喜民间借贷纠纷一案，（2019）豫13民终2201号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人商丘市漓江房地产开发有限公司、河南赢冠实业有限公司应向申请执行人履行借款本金260000元及利息等；高玉芝在李国喜根据（2013）南民二初字第00036号民事调解书对商丘市漓江房地产开发有限公司和海南龙城达投资有限公司享有的债券中享有26万元本金的受偿权；李国喜在一审案件受理费5200元范围内承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高玉芝向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月13日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人商丘市漓江房地产开发有限公司、河南赢冠实业有限公司、李国喜的财产。1、未发现被执行人商丘市漓江房地产开发有限公司、河南赢冠实业有限公司、李国喜名下有存款、保险、有价证券、车辆、支付宝等财产线索。2、被执行人商丘市漓江房地产开发有限公司在关联案件中有8件为被执行人，其中，终结本次执行程序7件，驳回申请1件。3、被执行人河南赢冠实业有限公司在关联案件中有3件为被执行人，其中，终结本次执行程序1件，驳回申请1件，执行中1件。三、本院经传统查控，查明：未发现被执行人商丘市漓江房地产开发有限公司、河南赢冠实业有限公司有房产及其他可供执行财产线索。四、经调查走访，未查找到被执行人商丘市漓江房地产开发有限公司、河南赢冠实业有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。五、本院于2020年3月13日已向被执行人发出限制消费令。六、（2019）豫1303民终2201号民事判决书第二项：高玉芝在李国喜根据（2013）南民二初字第00036号民事调解书对商丘市漓江房地产开发有限公司和海南龙城达投资有限公司享有的债券中享有26万元本金的受偿权。本案已向该执行案件所在法院发出协助执行通知书，本院依法予以扣留，现该执行案件尚未执行到位。七、（2019）豫1303民终2201号民事判决书：李国喜在一审案件受理费5200元范围内承担连带责任。经执行，本案已执行到位5200元，涉及被执行人李国喜部分已执行完毕。申请执行人向本院申请对被执行人李国喜执行完毕并进行屏蔽。本院已告知申请执行人高玉芝委托代理人汤清元本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人商丘市漓江房地产开发有限公司、河南赢冠实业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年7月31日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为借款本金260000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初1939号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市漓江房地产开发有限公司、河南赢冠实业有限公司负有继续向申请执行人高玉芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程林审 判 员  姜南代理审判员  党阳二〇二〇年七月三十一日书 记 员  李勇
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1263号申请执行人：宁波高新区恒茂装饰材料科技有限公司，住所地浙江省宁波市高新区菁华路188号甬港现代铭楼2幢733室。法定代表人：李志文。被执行人：宁波奉化星辉娱乐会所（普通合伙），住所地宁波市奉化区岳林街道力邦广场2号201、202。执行合伙事务人：王春飞。申请执行人宁波高新区恒茂装饰材料科技有限公司与被执行人宁波奉化星辉娱乐会所（普通合伙）请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0213民特214号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波高新区恒茂装饰材料科技有限公司向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款130000元，并承担案件执行申请费1850元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，并冻结了部分银行存款。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。本次执行过程中，申请执行人宁波高新区恒茂装饰材料科技有限公司与被执行人宁波奉化星辉娱乐会所（普通合伙）自行和解，要求撤回执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人宁波高新区恒茂装饰材料科技有限公司要求撤回执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执1263号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年七月八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0723执保209号 申请人：刘青枝，女，1970年2月28日出生，汉族，住澧县。 被申请人：胡长云，男，1961年6月5日出生，汉族，住澧县。 刘青枝与胡长云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）湘0723民初1688号民事裁定，依法对胡长云（身份证号4307231961××××××××）名下银行存款采取冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡长云名下银行存款共计人民币200000元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 闵海东 二〇二〇年七月二十日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤