安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初4232号 原告：雷银萍，女，1972年10月4日出生，汉族，住灵璧县。 原告：徐雷，男，1993年7月20日出生，汉族，住灵璧县。 原告：徐某，女，2005年1月20日出生，汉族，住灵璧县。 三原告共同委托诉讼代理人：沈静波，安徽环邦律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：李斌，安徽环邦律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市开发区南外环路北侧。 负责人：唐扬彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏中雷，该公司职工。 委托诉讼代理人：吴宁，该公司职工。 被告：灵璧县中粮运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城西北角。 法定代表人：吕强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘孝銮，该公司职工。 第三人：臧爱军，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告雷银萍、徐雷、徐某与被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财宿州支公司）、被告灵璧县中粮运输有限公司（中粮运输公司）、第三人臧爱军保险纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷银萍、徐雷、徐某及其委托诉讼代理人沈静波、李斌，被告平安财宿州支公司的委托诉讼代理人夏中雷、吴宁，被告中粮运输公司的委托诉讼代理人刘孝銮，第三人臧爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷银萍、徐雷、徐某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付三原告因徐少华交通事故死亡所产生的意外身故保险金400000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月25日23时许，薛玉贵驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车，沿311国道由东向西行驶至155ＫＭ＋800Ｍ处向南变道时与由西向东行驶徐少华驾驶的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××××号重型平板半挂车相撞，致徐少华当场死亡，薛玉贵、胡业超受伤的交通事故。本起事故后经邳州市公安交通警察大队处理认定:薛玉贵负事故全部责任，徐少华、胡业超不负事故责任。另查明，徐少华驾驶的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｌ098号重型平板半挂车在被告处投保了驾驶人意外伤害保险。根据相关法律规定，三原告作为徐少华的法定继承人，被告依法应当向原告给付意外身故保险金。为此，原告为了维护自己的合法权益，具状起诉，请判如所请。 被告平安财宿州支公司辩称，属于意外险，应由原告提供证明受害人在该公司投保，受害人徐的驾驶证和从业资格证必须符合法律规定，对于本次的诉讼费依法不予承担。庭后提交代理词称，三原告与第三人臧爱军达成的协议，经各方质证，协议中三原告系本人签字，并有签字时的照片佐证。三原告作为具有完全民事行为能力人，对协议的内容知道且应当知道，能够认定为原告的真实意思表示。如原告认为签订该协议时存在重大误解或显失公平的情形，应当通过法定程序予以撤销。未通过法定程序撤销该协议，应视为三原告对该协议的认可。协议中，三原告已明确表示自愿享有20万元的权益，其他自动放弃。因此，保险公司仅应承担20万元的赔付责任，对原告放弃的部分不再承担任何赔偿责任。 被告中粮运输公司辩称，徐少华和臧爱军是合伙经营关系，徐占四分之三的份额，购买意外伤害保险，被保险人是徐少华，第三人臧爱军是本保险合同的实际出资人，是臧爱军出资中粮运输公司购买的人身意外保险，臧爱军为实际投保人，根据保险法之规定，中粮公司对臧爱军享有保险权益。本起事故造成徐少华死亡和另外人员重伤及车辆报废，臧爱军为处理好事故也花费不少费用，原被告及证人何某一起签署了协议，该协议系双方真实意思表示，具有法律效力。 第三人臧爱军辩称：事故给车辆造成巨大损失，评估公司的评估额远远达不到我们的损失额。我与原告达成了协议，保险公司应当按照协议约定赔偿我。 第三人臧爱军向本院提出诉讼请求：要求保险公司赔偿20万元。理由是保险是其购买的，车辆价值30万元，发生交通事故后，保险公司赔偿了其19万元，善后事故产生的费用也是其花费，其与三原告协商拿到理赔款后给其20万元。 原告雷银萍、徐雷、徐某辩称，缺乏客观事实和法律规定，保险费假设是臧爱军出资，不能享受赔偿的保险金额，分享保险金缺乏法律依据。 被告平安财宿州支公司辩称，保险最终去向的分配是否符合请求法院审查。 被告中粮运输公司辩称，认可第三人的意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月25日23时许，薛玉贵驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车，沿311国道由东向西行驶至155ＫＭ＋800Ｍ处向南变道时与由西向东行驶徐少华驾驶的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××××号重型平板半挂车相撞，致徐少华当场死亡，薛玉贵、胡业超受伤，两车损坏的交通事故。本起事故后经邳州市公安局交通警察大队处理认定，薛玉贵负事故全部责任，徐少华、胡业超不负事故责任。徐少华驾驶的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××××号重型平板半挂车登记在被告中粮运输公司名下。被告中粮运输公司及第三人称该车辆实际为徐少华与第三人臧爱军共同出资购买，该车辆挂靠在被告中粮运输公司，以被告中粮运输公司的名义在被告平安财宿州支公司处投保了驾驶人意外伤害保险，投保人数85人，意外伤害身故和残疾，每个驾驶员保险金额为400000元，事故发生在保险期内。原告雷银萍系徐少华之妻、原告徐雷、徐某系徐少华之子女。 原告雷银萍、徐雷、徐某作为乙方与第三人臧爱军作为甲方于2019年10月8日签订协议，约定“2018年11月16日乙方亲属徐少华及时甲方皖Ｌ×××××／皖Ｌ×××××号车在江苏邳州发生交通事故致徐少华死亡。甲方为徐少华投保了保险，现就保险理赔达成如下协议：一、保险理赔款直接转入车辆登记单位灵璧县中粮运输有限公司账户（开户行：中国银行安徽省灵璧县支行，账号：17×××23）；二、乙方应根据保险公司要求为保险理赔需要提供一切资料和便利，否则将承担不能理赔的后果；三、赔款到账后，乙方享有贰拾万元整（200000元整）的权益，其它视为自愿放弃；四、本协议是双方真实意思表示，签字（盖章）后即生效并具有法律效力。”。 本院认为，人身保险合同没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的，被保险人死亡后，保险金作为被保险人的遗产依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务。涉案保险合同合法有效，且保险事故发生在保险期间内，保险金应由徐少华的法定继承人享有，故原告雷银萍、徐雷、徐某作为被保险人的继承人享有对保险金的请求权。三原告与第三人臧爱军签订协议，约定保险理赔款直接转入车辆登记单位被告灵璧县中粮运输有限公司账户，保险理赔款到账后三原告自愿享有20万元的权益，其他自愿放弃。该协议有原告雷银萍、徐雷、徐某及第三人臧爱军的签名，本案驾驶人意外伤害保险系商业保险，事故发生后的保险金作为被保险人的继承人的财产权益可以自由处分。原告称与第三人臧爱军签定协议是对合伙事宜的约定，第三人臧爱军称是基于发生交通事故车辆受损，善后事故产生的费用也是其花费等事宜与原告协商拿到理赔款后给其20万元。从双方陈述意见结合协议内容来看，可以认定原告与第三人之间是基于处理前期某些经济纠纷目的去协商就案涉保险金处分签订协议。同时结合被告中粮运输公司、第三人臧爱军陈述及证人何某出庭作证提供证言可以证明协议约定三原告放弃的保险金部分转让给第三人臧爱军享有。三原告当庭称该协议不是其真实意思表示，但三原告未通过法定程序撤销该协议，亦未提供证据予以证明不是其真实意思表示，该辩解意见本院不予采信。故三原告享有20万元保险金请求权，第三人臧爱军享有20万元保险金请求权。对于被告平安财宿州支公司提出三原告与第三人臧爱军签订协议明确表示三原告自愿享有20万元的权益，保险公司仅应承担20万元的赔付责任，对原告放弃的部分不再承担任何赔偿责任的问题。因协议内容实际约定的是保险理赔款到账后的分配事宜，第三人臧爱军对受让的保险金未表示放弃。故被告平安财宿州支公司提出仅应支付20万元理赔款的意见，与事实不符，本院不予采信。被告平安财宿州支公司应该履行赔偿义务。被告平安财宿州支公司应该支付原告雷银萍、徐雷、徐某保险金20万元，支付第三人臧爱军保险金20万元。 综上，依据《中华人民共和国保险法》第四十二条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告雷银萍、徐雷、徐某保险金20万元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决书生效之日起十五日内支付第三人臧爱军保险金20万元。 三、驳回原告雷银萍、徐雷、徐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告雷银萍、徐雷、徐某提起诉讼的案件受理费减半收取为3650元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担1825元，原告雷银萍、徐雷、徐某负担1825元。第三人臧爱军提出诉讼请求的案件受理费收取为2150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱培娜 二〇二〇年七月二十五日 书记员  刘 洋