wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8894号上诉人（原审原告）：岳雪，女，1988年9月3日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：季文强，男，汉族，1983年7月18日出生，住辽宁省新民市，系上诉人丈夫。被上诉人（原审被告）：郭银鹏，男，1968年3月24日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：岳景文，男，汉族，1962年6月25日出生，住辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：岳维儒，男，1959年3月3日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：岳景文，男，汉族，1962年6月25日出生，住辽宁省新民市。上诉人岳雪因与被上诉人郭银鹏、岳维儒返还原物纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。岳雪上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院未支持上诉人关于恢复原状的诉请，导致生效判决无法执行，上诉人无法耕种设有水泥的耕地。郭银鹏、岳维儒辩称，同意对案涉土地恢复原状。岳雪向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告退还侵占的2.7亩承包地及周边开荒部分并恢复原状，并且赔偿原告5400元。2.由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年新民市人民政府下发辽（2019）新民市农村土地承包经营权第126778号农村土地承包经营权证书，承包方为岳雪、岳维奇、李凤侠，承包期限1998年1月1日至2027年12月31日，承包地确权总面积20.34亩，承包地块总数为7。2017年6月9日，岳维儒将11.09亩地以每年600元/亩的价格转租给郭银鹏、王守贞。期限为2017年6月9日至2027年12月30日，期限11年，一次性交齐73194元。2017年6月9日，岳维儒将4.79亩地转租给郭银鹏，每亩青苗款600元，当年青苗款2875元。2017年6月9日，岳维儒收到郭银鹏租赁款115000元。一审法院认为，我国法律规定，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用、收益的权利。本案中包括原告在内的一家三口人承包20.34亩地。被告岳维儒不是土地承包经营权人，将土地转租的行为系无权转租行为。被告郭银鹏占有原告家承包经营土地的行为是无权占有，原告可依法请求返还。原告开垦荒地不在土地承包范围内。一审法院判决：依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条的规定，判决如下：一、被告郭银鹏于判决书发生法律效力之日起三十日内返还原告岳雪2.7亩承包地；二、被告岳维儒于判决书发生法律效力之日起五日内返还原告岳雪5400元承包款。案件受理费150元，由二被告平均负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人岳雪在一审期间诉请之一将案涉土地恢复原状，即将案涉土地上由被上诉人建造的铁围栏、水泥地面等地上物拆除并清理干净，恢复到耕地状态，但一审法院对该诉请未作出明确判决。二审期间，被上诉人表示同意按照上诉人的要求将案涉土地恢复原状。综上，为将土地恢复到圆满状态，本院对一审判决中的部分判项依法予以适当纠正。综上所述，上诉人岳雪的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持新民市人民法院（2020）辽0181民初269号民事判决第二项，即“二、被告岳维儒于判决书发生法律效力之日起五日内返还原告岳雪5400元承包款。”二、变更新民市人民法院（2020）辽0181民初269号民事判决第一项为“一、被告郭银鹏于本判决书发生法律效力之日起三十日内返还原告岳雪2.7亩承包地，并将该承包地上建造的铁围栏、水泥地面等地上物拆除并清理干净，恢复到耕地状态；”一审案件受理费150元，由郭银鹏、岳维儒各负担75元。二审案件受理费150元，由郭银鹏、岳维儒各负担75元。本判决为终审判决。审判长  杨帆审判员  单立审判员  周濛二〇二〇年七月二十八日法官助理唐屾书记员王博浩本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初558号 原告:叶春华，男，1964年2月20日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：杨贵青，男，1973年6月5日出生，汉族，户籍地：浙江省云和县。 原告叶春华与被告杨贵青民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月22日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告归还借款本金150000元；2.依法判令被告归还利息10000元，之后利息自起诉之日起计算至本金还清时为止；3.本案案件受理费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告叶春华到庭参加诉讼，被告杨贵青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2019年6月28日，被告杨贵青以资金周转为由向原告叶春华借款250000元，并出具借条一张，借条载明借款本金250000元，借款期限自2019年6月28日至2019年7月7日，未约定借款利息。借款到期后，被告归还原告借款本金100000元，并支付了10000元作为借款利息。截止至2020年6月22日，被告还欠原告借款本金150000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨贵青于本判决生效之日起五日内归还原告叶春华借款本金150000元及利息（利息自2020年6月22日起，按年利率6%计算至借款本金全部还清时为止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告叶春华负担100元，被告杨贵青负担1650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  徐小平 二〇二〇年七月九日 法官助理黄微微 书记员李坤跃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执恢349号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，统一社会信用代码91321000MA1MREBM43，住所地扬州市。法定代表人：郁峻。被执行人：谈娟，女，1986年12月13日生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：刘源，男，1987年10月6日生，汉族，住扬州市。关于申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被执行人谈娟、刘源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初1905号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行的申请，本院立案执行。本院在执行过程中，申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被执行人谈娟、刘源双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1002执恢349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 伞波仁二〇二〇年七月十日法官助理 周灏霖书 记 员 王 伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14834号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：沈超，男，1975年1月22日出生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初59808号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人沈超于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金189,050元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年7月13日向被执行人沈超发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人沈超未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月16日将被执行人沈超纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人沈超名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人沈超名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初59808号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人沈超继续履行债务的权利，被执行人沈超仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人沈超有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年七月三十日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保158号申请人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地：辽宁省大连市中山区X街X号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：刘兴武，男，1966年1月25日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘兴武的银行存款X元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘兴武的银行存款X元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费370元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年七月二十三日书记员  马倩倩
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终2570号上诉人（原审被告）：新蒲建设集团有限公司，住所地河南省郑州市电厂路3号。法定代表人：王建峰，董事长。委托诉讼代理人：张英民，男，公司员工。委托诉讼代理人：袁忆，女，公司员工。上诉人（原审被告）：新乡市蓝光锦润置业有限公司，住所地河南省新乡市原阳县平原示范区农商新天地B02号楼209B号。法定代表人：李海阳，总经理。委托诉讼代理人：徐平恩，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：河南盘石建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼12层1212号。法定代表人：黄建立，经理。委托诉讼代理人：朱永飞，河南元慧律师事务所律师。上诉人新蒲建设集团有限公司、新乡市蓝光锦润置业有限公司因与被上诉人河南盘石建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初3449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清、遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初3449号民事判决；二、本案发回河南省原阳县人民法院重审。上诉人新乡市蓝光锦润置业有限公司预交的二审案件受理费28,944.38元予以退回，新蒲建设集团有限公司预交的二审案件受理费28,944.38元予以退回。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二〇年七月九日书记员 王 琪
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初702号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：邱海红，该公司经理。委托诉讼代理人：郑玉良，男，该公司工作人员。被告：王乐强，男，1977年11月30日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告王乐强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆棱市万佳物业管理有限公司以其与被告王乐强之间经法院委托调解后已无纠纷为由申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市万佳物业管理有限公司负担。审判员  刘春梅二〇二〇年七月二十三日书记员  付一思
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4098号 申请执行人张秀平，女，1969年11月11日出生，住温岭市。 被执行人洪潇军，男，1994年1月7日出生，住安徽省安庆市宿松县。 张秀平与洪潇军买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7223号判决书已经发生法律效力。权利人张秀平于2020年06月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人洪潇军应支付申请执行人张秀平人民币46000元，并支付诉讼费950元、申请执行费604元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人洪潇军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明, 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人洪潇军未报告财产情况，本院已对被执行人洪潇军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人洪潇军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人洪潇军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4098号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  陈漪虹
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1286号之一 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，组织机构代码:717611474，住所地：杭州市延安路528号标力大厦11、12楼。 代表人：胡德。 委托诉讼代理人：陈塞波，浙江纳祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈翌暘，浙江纳祺律师事务所律师。 被执行人：奉化市兴申机械厂，组织机构代码:790093239，住所地：宁波市奉化区尚田镇西路10号。 经营者：王分汉。 被执行人：王分汉，男，1968年12月24日出生，住宁波市奉化区。 被执行人：胡满飞，女，1967年5月24日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人奉化市兴申机械厂、王分汉、胡满飞金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初6866号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人奉化市兴申机械厂、王分汉、胡满飞返还申请执行人借款本金及利息等2518381.88元。 本院于2020年4月9日立案执行，并于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人胡满飞有银行存款，本院已扣划余额1130元。 2.被执行人奉化市兴申机械厂有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人奉化市兴申机械厂、王分汉、胡满飞拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到1130元，优先偿付罚款、执行费后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人奉化市兴申机械厂、王分汉、胡满飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 张俊淦
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1982号原告：象世民，男，汉族，1955年12月12日生，住许昌市。委托诉讼代理人：孙方璞，许昌市魏都区金诚法律服务所法律工作者。被告：李新生，男，汉族，1957年5月28日生，住许昌市魏都区。原告象世民诉被告李新生房屋买卖合同纠纷一案，原告象世民于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告象世民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告象世民撤诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告象世民负担。审判员  李培二〇二〇年七月十六日法官助理邓晶书记员丁燕铭
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2835号原告：杨东魁，男，1968年8月22日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：刘正，男，1989年8月16日出生，汉族，现住河南省虞城县。原告杨东魁与被告刘正民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员梁培勤适用简易程序在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告杨东魁到庭参加了诉讼，被告刘正经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨东魁向本院提出诉讼请求，1、要求判令被告偿还原告借款26500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月18日被告向原告借款26500元，借款期限6个月，月息按2分计算。借款到期后，经催要未果，原告为此向法院起诉。原告杨东魁为证明其主张向本院提交的证据材料是，借条一份，证明被告向原告借款26500元，至今未还。被告刘正未答辩，也未提交证据材料。对原告的上述证据因庭审缺席没有质证，视为放弃质证与抗辩。本院对原告提交的证据进行审查后认为，对原告提交的上述证据，因能够证明本案借款的事实，予以采信。依据上述证据并结合当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：2019年5月18日，被告刘正向原告借款26500元，并向原告出具借条一份，约定借款期限为6个月。借款到期后，经原告向被告催要借款，被告一直没有偿还，原告为此向法院提起诉讼。本院认为，被告刘正向原告借款并出具了借据，原告与被告刘正之间存在民间借贷合同关系，该合同关系合法有效。被告出具借据后未按约定期限及时偿还原告借款，构成违约，应该承担还款责任。原告要求被告归还借款及利息，合法有据，本院予以支持。原告请求的利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，双方对借款利率没有约定，被告应从到期还款之日起按照年利率6%向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘正于本判决生效之日起五日内归还原告杨东魁借款26500元及利息（利息按年利率6%计算，从2019年11月1日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取231元，由被告刘正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二〇年七月二十日书记员  张胜锦
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1313号原告：师某某，男，1956年5月8日出生，汉族，住台前县。被告：赵某某，男，成年，汉族，住台前县。原告师某某诉被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告师某某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师某某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告师某某撤回起诉案件受理费25元，由原告承担。审判员  周广华二〇二〇年七月十三日书记员  闫 超
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执566号 申请执行人：叶军，男，1975年10月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：钱旭宾，男，1983年9月11日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人叶军与被执行人钱旭宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金兰黄商初字第93号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金7万元及利息（详见判决书），并负担案件受理费775元、执行费950元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，查封了被执行人的车辆，但车辆下落不明未能实际扣押，目前暂无其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执566号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 杨建国
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初527号之三 解除保全申请人：江鸿波，男，1979年6月27日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：郝从奎，男，1968年8月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 被申请人：张培友，男，1972年12月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 解除保全申请人江鸿波诉被申请人郝从奎、张培友租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）川0311民初527号民事裁定书，查封、冻结了被申请人郝从奎、张培友的财产。解除保全申请人江鸿波于2020年7月13日向本院申请解除对被申请人郝从奎、张培友的诉讼保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人江鸿波申请本院解除保全措施系其自行处分其诉讼权利，因此解除对被申请人郝从奎、张培友财产的查封、冻结措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人郝从奎、张培友价值35166元财产的查封、扣押、冻结； 二、解除对申请人江鸿波提供的车牌号为川Ｃ×××××车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  廖向东 人民陪审员  彭大财 人民陪审员  龚平昌 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  张 燕 书 记 员  杨子辉
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执828号之一 申请执行人：李银珠，女，1965年11月19日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：周琴飞，女，1968年6月6日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人李银珠与被执行人周琴飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10874号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人周琴飞返还申请执行人借款79147.10元，并支付利息。 本院于2020年3月11日立案执行，并于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人周琴飞有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 2.被执行人周琴飞有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人周琴飞拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人周琴飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 陈 俊 执 行 员 张 严 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 张俊淦
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1744号原告：王宗军，男，1968年5月18日生，汉族，住惠民县。原告：王倩，女，1993年1月6日生，汉族，住惠民县。原告：王晶，女，2000年10月20日生，汉族，住惠民县。三原告委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。被告：太平财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河六路以北、渤海十八路以西丰泽御景18号，统一社会信用代码913716007823051239。委托诉讼代理人：刘海霞，女，1989年3月15日生，汉族，公司职工，住。原告王宗军、王倩、王晶与被告太平财产保险股份有限公司滨州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王倩及其三原告委托诉讼代理人张文贞、被告的委托诉讼代理人刘海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告保险理赔款204959元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月7日，原告亲人李福兰在被告处投保了“太平2019全家福一二人世界保障险”，其中，意外伤害、伤残限额20万，意外医疗限额2万，以外住院津贴30元/天/人。保险期限自2019年7月6日零时至2020年7月6日二十四时止。原告向被告交纳了保费。2020年3月29日，原告亲人李福兰在工作期间受伤，经抢救无效死亡，被告拒不赔偿，在保险期间发生的保险事故，被告保险公司应当保险限额内赔偿，原告为此起诉。被告答辩，被告公司在保险限额内赔偿原告的损失。本院经审理认定事实如下：2019年7月7日，三原告亲人李福兰在被告处投保了“太平2019全家福一二人世界保障险”，其中，意外伤害、伤残限额20万，意外医疗限额2万，以外住院津贴30元/天/人。保险期限自2019年7月6日零时至2020年7月6日二十四时止。原告向被告交纳了保费。2020年3月29日，原告亲人李福兰在工作期间发生意外事故受伤，经抢救无效死亡，原告要求被告保险公司支付保险金未果。另查明，因抢救李福兰支付医疗费5029元。本院认为，原被告签订的保险合同，合法有效，双方都应当按照保险合同的约定享受权利履行义务。原告亲人李福兰在被告保险公司投保了意外伤害保险，李福兰发生意外事故导致死亡，这在原告与李福兰生前所在务工单位签订的协议以及住院病历中均能证实，因此本案符合被告保险公司向原告支付保险金的条件，被告保险公司应当按照合同约定向原告支付保险金。关于保险金数额，被告辩称应当根据保险单下面的特别约定第三条，李福兰的意外伤害保险金额为10万元，原告对此不予认可，本院认为，此特别约定第三条的内容意思模糊，不容易理解，且与保险单的主条款相互矛盾，且被告保险公司也未能向投保人及被保险人作出明确说明，因此，根据《保险法》的规定，双方发生争议的应当作出有利于被保险人的说明，因此，该特别约定第三条对三原告不具有法律效力。根据保险单的约定，被告保险公司应当支付给原告意外伤害保险金200000元，医疗费5029元免赔人民币100元后全额赔偿，另外还有一天的住院津贴30元，共计204959元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：被告太平财产保险股份有限公司滨州中心支公司支付给原告王宗军、王倩、王晶保险金204959元，于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4374元，减半收取2187元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年七月二十二日书记员  徐 蕊
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执2166号 杭州沪远贸易有限公司、浙江中南建设集团有限公司、臧耀： 本院在执行申请执行人杭州沪远贸易有限公司与被执行人浙江中南建设集团有限公司、臧耀买卖合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初6542号中，被执行人浙江中南建设集团有限公司已履行了全部的付款义务，被执行人臧耀已支付案款27391元，余款申请人自愿放弃。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年七月八日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       石慧                               联系电话：                       19905818318、0571-87708190                       邮编：                       310053
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1558号罪犯王海宾，男，1972年1月1日出生，汉族，初中文化。河南省辉县市人。现在河南省新乡监狱服刑。本院于2012年9月20日作出（2012）新刑一初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人王海宾犯以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币15000元。王海宾和附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年11月20日作出（2012）豫法刑二终字第00207号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2012年11月30日起）。于2013年1月17日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯王海宾在执行期间，2017年10月19日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。刑期自2017年10月19日起至2039年10月18日止。河南省新乡监狱提出对罪犯王海宾减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王海宾自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王海宾自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币15000元，已赔偿。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯王海宾在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海宾准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年10月19日起至2039年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5255号原告：上海宝谊工贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张伟明，执行董事。委托诉讼代理人：荣金良，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马泽恩，远闻(上海)律师事务所律师。被告：徐旻，男，1966年7月6日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：韩蓓，江苏蠡湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：周锋，江苏蠡湖律师事务所律师。本院受理原告上海宝谊工贸有限公司与被告徐旻民间借贷纠纷一案，原告诉请要求判令被告归还借款本金人民币9,200万元。审理中，原告增加诉讼请求为请求判令被告归还借款本金人民币1.52亿元。本院认为：一、根据法律规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”。二、根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件。北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。”。现原告提起诉讼，其诉讼请求的金额已达1.52亿元，本院对本案没有管辖权；同时，本案原告住所地即合同履行地上海市宝山区河曲路XXX号XXX室，被告户籍地上海市翔殷路XXX弄XXX号XXX室，均属于上海市第二中级人民法院辖区，故本案应移送到有管辖权的上海市第二中级人民法院进行审理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十九条第一款、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条第(一)项之规定，裁定如下：本案移送上海市第二中级人民法院审理。审 判 长  陈双幸审 判 员  张庆刚人民陪审员  马燕侠二〇二〇年七月一日法官 助理  翟 爽书 记 员  计凡迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十九条人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。……三、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。……
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保237-1号 申请人黄晓丽，女，1981年10月4日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人查小平，男，1975年12月27日出生，汉族，住临沂高新区。 申请人黄晓丽因与被申请人查小平发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁1391财保237号财产保全的裁定，保全了被申请人价值1000元财产一宗。现因查小平提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人查小平驾驶的赣Ｇ×××××号轻型栏板货车一辆（保全价值1000元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年七月七日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更714号罪犯胡连兵，男，1981年10月19日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省东安县人民法院于2015年3月25日作出（2015）东法刑初字第6号刑事判决，认定被告人胡连兵犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。被告人胡连兵不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2015年6月24日作出（2015）永中法刑二终字第59号刑事判决，认定被告人胡连兵犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。交付执行。2017年12月经本院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。财产刑已履行完毕。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯胡连兵在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡连兵减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2020年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十二日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020皖1622民初5125号之一申请人：胡秀芳，女，1953年12月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：邵玲（系胡秀芳女儿），女，1981年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：左霞，女，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：胡守兴，男，1962年1月5日出生，汉族，住址同上。被申请人：赵素兰，女，1961年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。胡秀芳与左霞、胡守兴、赵素兰民间借贷纠纷一案，申请人胡秀芳于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵素兰位于蒙城县（皖2017蒙城县不动产权第号）房产，冻结被申请人赵素兰银行存款250000元。担保人邵玲、张锐以其共有的位于蒙城县黄海社区拥军巷北侧（房地权证蒙字第××号）房产提供担保。本院经审查认为，申请人胡秀芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人赵素兰位于蒙城县（皖2017蒙城县不动产权第号）房产，期限三年；二、冻结被申请人赵素兰银行存款250000元，期限一年；三、查封担保人邵玲、张锐共有的位于蒙城县（房地权证蒙字第××号）房产，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛子胜二〇二〇年七月十日书记员  张 悦
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3826号原告：赵思恭，男。被告：马金龙，男。原告赵思恭与被告马金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵思恭、被告马金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵思恭向本院提出诉讼请求：被告偿还借款20000元及利息14400元；诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2017年5月14日向原告借款20000元，并出具借条一份，口头约定月息2分。后经多次催要，被告至今未偿还。被告马金龙辩称，借款属实，当时是别人介绍原告到其处办理信用卡，其给原告办好了20000元额度的信用卡后，就把这20000元输掉了。后原告到其家中要账，其给原告出具了借条一份。本院经审理认定案件事实如下：被告向原告借款20000元，并于2017年5月14日向原告出具借条一份，载明“借条今借到赵思恭现金贰万元整（￥：20000.00）身份证：410881199112147517借款人：马金龙2017.5.14”。该借款至今未偿还。以上事实有原告提供的借条、支付宝转账凭证及原、被告双方当庭陈述予以证明。本院认为，借款应当偿还。被告向原告借款20000元的事实，有被告出具的借条予以证明，被告亦予以认可，本院对该事实予以确认。现原告要求被告偿还借款20000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告辩称通过其朋友已偿还原告3500元，但原告不予认可，被告亦未提供证据予以证明，对该辩称不予采信。原告主张被告支付利息14400元，但未提供证据证明双方关于利息有明确约定,对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告马金龙于本判决生效后十日内偿还原告赵思恭借款20000元；二、驳回原告赵思恭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取计330元，由原告赵思恭负担180元，被告马金龙负担150元。本判决为终审判决。审判员 王 婷二〇二〇年七月九日书记员 刘金艳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执449号申请执行人：抚顺杰源金属薄板制品有限公司。住所：抚顺市。法定代表人：王杰，系该公司经理。被执行人：开原雨润房地产开发有限公司。住所：辽宁省铁岭市开原市。法定代表人：王建军，系该公司经理。本院在执行申请执行人抚顺杰源金属薄板制品有限公司与被执行人开原雨润房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人开原雨润房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人开原雨润房地产开发有限公司在银行内存款189711.84元。需要续行查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请;被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。注：冻结银行存款期限为一年,查封/扣押动产期限为两年,查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。审判员  袁伟宏二〇二〇年七月一日书记员  杨继军
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执83号之二申请执行人湖北山树风建材科技有限公司。法定代表人：周永红。被执行人张卫党,男。湖北山树风建材科技有限公司与张卫党买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初440号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即：被告张卫党所欠原告湖北山树风建材科技有限公司货款246500元以及违约金（从2018年1月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率的基础上增加30%予以计算至货款还清之日止），限被告张卫党于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告湖北山树风建材科技有限公司。负担案件受理费4997元。因张卫党未按上述生效法律文书履行义务，湖北山树风建材科技有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产?况，但被执行人至今下落不明，末履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张卫党有银行存款14464元整，本院已依法予以扣划并于2020年4月1日将该款转付给申请执行人湖北山树风建材科技有限公司。另查明被执行人张卫党有东风标致牌汽车一辆，车辆牌照号为湘A1WD23（未实际扣押）。本院已对该车辆向有权机关送达了执行裁定书（查封）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信人员名单，并冻结了其银行存款账户。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，末发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1221执83号案件的本次执行程序。被执行人张卫党负有继续向申请执行人湖北山树风建材科技有限公司行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年七月九日书记员 李晓明
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2015号原告：吕有石，男，1964年2月25日出生，汉族，住所地河南省许昌市魏都区。被告：宋磊，男，1980年5月15日出生，汉族，住所地河南省许昌市。原告吕有石与被告宋磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吕有石到庭参加诉讼，被告宋磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕有石向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借贷原告100000元及并承诺适期还款的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告之间系朋友关系，被告做生意急需资金周转,当时向原告借款100000元，被告口头承诺原告月息2分,原告从现金方式向被告支付100000元整人民币，在借款期内原告反复多次找被告催该笔借款时，被告总是对原告说资金马上周转过来我一次性连本带利归还给你，原告轻信了被告的承诺，一直等到如今没有偿还。宋磊未到庭亦未进行答辩。经审理查明：原、被告系熟人关系，原、被告之间发生多笔借贷关系。2016年12月17日，被告宋磊再次向原告借款100000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借吕有石现金壹拾万元整（100000元）借款人：宋磊2016年12月17日”。同日，原告吕有石将现金交付被告宋磊。后经原告吕有石多次催要，被告至今未偿还借款，形成本案纠纷。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告宋磊向原告吕有石借款100000元的事实有被告宋磊出具的借条予以佐证，双方之间形成民间借贷法律关系。原告吕有石给付借款后，经原告吕有石催要，被告宋磊未偿还借款是形成本案纠纷的原因，故原告吕有石主张被告宋磊偿还借款本金100000元的请求,有事实根据和法律依据，本院予以支持。因原、被告双方未约定利息，故本案借款应视为不支付利息，但原告吕有石起诉后，被告宋磊仍未偿还，被告宋磊应自起诉之日即2020年4月20日起向原告吕有石支付逾期还款利息，利息的标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,原告吕有石诉讼主张超过部分于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋磊于本判决生效之日起十日内偿还原告吕有石借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月4日起计算至款项清偿完毕之日止）；二、驳回原告吕有石的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告宋磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  尚建辉二〇二〇年七月二十一日书记员  刘亚楠
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执409号申请执行人：谢文平，男，1988年8月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：曹凯，男，1993年10月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人谢文平与被执行人曹凯民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢文平向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人曹凯发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人曹凯的不动产和其他财产状况。现已查封了曹凯名下位于资兴市的房产（湘（****）资兴市不动产证明第*******号），因该房产已办理抵押，且抵押权人资兴浦发村镇银行也已经申请查封了该房产，故该房产本案暂时不宜处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人曹凯有其他可供执行的财产。四、对被执行人曹凯适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为102170元，执行到位金额0元，尚有102170元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人曹凯有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执409号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年七月三十日书记员  胡锦彪
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2576号原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司，地址：双峰县永丰镇和森大道。统一社会信用代码：914313215659091584。法定代表人：邓颖盛，该公司经理。委托代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告许银莲，女，1971年8月23日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县中伟世纪城北区。被告刘江新，男，1969年12月16日生，汉族，双峰县人，住址同上，系许银莲之夫。本院在审理原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司诉被告许银莲、刘江新物业服务合同纠纷一案中，原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司于2020年7月17日向本院提出对被告许银莲、刘江新的撤诉申请。本院认为：原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司申请对被告许银莲、刘江新的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司撤回对被告许银莲、刘江新的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司负担。审 判 员  李秋成二〇二〇年七月二十日代理书记员  林 旦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调463号 申请执行人：安保砚，男，1964年12月20日出生，汉族，住东平县。 法定代理人：邓某（系安保砚之妻），女，1968年8月1日出生，汉族，住东平县。 被执行人：赵方红，男，1971年4月3日出生，汉族，住东平县。 申请执行人安保砚与被执行人赵方红民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初2123号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵方红银行存款51050元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李新新
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执恢244号之一申请执行人杜勇志，男，1985年5月4日出生，汉族，住沂源县。被执行人宋成利，男，1982年11月15日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人杜勇志与被执行人宋成利买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人宋成利在银行的存款5万元或者查封其具有相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  任爱民二〇二〇年七月六日书记员  郑伟娟
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3069号原告刘国玉，男，1977年11月26日出生，汉族，住上蔡县。被告常凌云，女，1972年7月25日出生，汉族，住上蔡县。原告刘国玉与被告常凌云名誉权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘国玉于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告刘国玉撤诉。案件受理费250元，由原告刘国玉负担。审判员  余双军二〇二〇年七月二十四日书记员  彭贯宇
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03民终86号上诉人(原审被告)：中铁上海工程局集团第四工程有限公司，住所地天津市。法定代表人：刘水，执行董事。委托诉讼代理人：焦永民，男。委托诉讼代理人：代晓龙，男。被上诉人(原审原告)：四川省铁之道贸易有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：李亚宁，总经理。委托诉讼代理人：王伟志，重庆博嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷加黎，重庆博嘉律师事务所律师。原审被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：荣树森，董事长。上诉人中铁上海工程局集团第四工程有限公司因与被上诉人四川省铁之道贸易有限公司、原审被告中铁上海工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官鲍韵雯一人独任审理。本院审理过程中，上诉人于2020年7月24日以“当前新冠病毒肺炎疫情防控形势严峻，经慎重考虑决定与对方协商处理此案”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中铁上海工程局集团第四工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取计收人民币25元，由上诉人中铁上海工程局集团第四工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 鲍 韵 雯二〇二〇年七月二十四日法官助理 张逸、姚敏书 记 员 张逸（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1823号原告：张某某，男，汉族，1967年4月7日生，住平舆县。被告：魏某某，男，汉族，1987年1月7日生，住平舆县。被告：张某某，男，汉族，1978年4月14日生，住江苏省宿迁市沭阳县。原告张某某与被告魏某某、张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告张某某于2020年7月10日向本院提出撤回对被告魏某某、张某某的起诉申请。本院认为，原告的撤诉不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告魏某某、张某某的起诉。审判员  冯雪峰二〇二〇年七月十四日书记员  张登辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13397号原告：段智鹏，男，汉族，1986年9月27日出生，住郑州市金水区。委托代理人郭亚湾、周君君，金博大律师事务所律师。被告：郑州仟鑫物业管理有限公司，住所地郑州市金水区黄河路88号毕加索时尚酒店705室,统一社会信用代码914101056700629720。法定代表人杨志勇，总经理。委托代理人夏在强，河南开鑫律师事务所律师。原告段智鹏诉被告郑州仟鑫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法对本案适用简易（小额）诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况原告段智鹏团购有河南省建鼎置业有限公司“桂花苑”项目位于郑州市××路西、××东、××、××房屋××套。2017年1月5日，被告与河南省建鼎置业有限公司签订《郑州市前期物业服务合同》一份，主要约定：由被告向原告所在小区提供前期物业服务，期限为2年，自2017年1月5日至2019年1月4日。原告提交《收据》显示：其于2017年1月23日缴纳2017年3月1日至2018年2月28日3-2-2502房的物业费1652元。2017年3月14日，河南省建鼎置业有限公司向被告送达《关于终止物业服务合同的通知》，在被告与河南省建鼎置业有限公司物业服务合同纠纷（2017）豫0105民初17778号案件中，被告公司自认其于2017年3月20日从原告所在的小区退场。原告诉至本院要求被告退还预付的物业费1566.01元。裁决结果本院认为:合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告为河南省建鼎置业有限公司开发建设的天河龙城桂花苑小区提供物业服务，原告作为该小区业主依约缴纳了2017年3月1日至2018年2月28日期间的物业费，结合（2017）豫0105民初17778号案件被告公司自认事实，被告自2017年3月20日开始便不再为桂花苑小区提供物业服务，且《郑州市前期物业服务合同》已经解除，现原告要求被告返还2017年3月20日至2018年2月28日的物业费1566.01元（1652元—1652元÷365天×19天）于法有据，本院予以支持。被告辩称未收到原告支付的物业费,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告郑州仟鑫物业管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告段智鹏物业费1566.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告郑州仟鑫物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  邵 颖
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执451号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人：董成飞，男，1981年7月15日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：王志强，男，1996年8月17日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行卫辉市人民法院与王志强、董成飞责令退赔纠纷一案，我院于2020年4月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。分别于2020年4月24日、2020年5月27日、2020年7月29日对被执行人王志强、董成飞的银行存款、证券信息、车辆进行了查询，发现被执行人名下无任何财产，2020年5月7日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，发现被执行人名下无不动产登记信息。2020年6月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并进行了限制高消费的惩戒措施。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月三十日书记员  郭丽丽
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执318号 申请执行人金华市蔚海建材有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街118号汇金国际商务公寓1幢1606室，组织机构代码:307355703。 法定代表人胡蔚。 被执行人杨金印，男，1962年7月18日出生，住浙江省三门县。 申请执行人金华市蔚海建材有限公司与被执行人杨金印买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初4203号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人金华市蔚海建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为被执行人杨金印偿还给申请执行人金华市蔚海建材有限公司借款76617元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1049元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人杨金印发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人杨金印履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨金印逾期未履行完毕。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨金印的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人杨金印名下有坐落于三门县亭旁镇杨家网厂巷房产【不动产权证号：TP01060433】的不动产（共有人：戴珠花、杨拥进），但是该不动产为农村集体土地，暂无法处置。其名下银行存款极少，已经冻结。经本院执行，被执行人杨金印已经支付给申请人三万元执行款，之后与申请人达成协议，与2021年2月前将剩余执行款支付完毕。鉴于被执行人杨金印未履行完毕，本院已对被执行人杨金印采取纳入失信名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人金华市蔚海建材有限公司。金华市蔚海建材有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人杨金印已经履行部分执行款，并与申请人达成协议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执318号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  邵 巍 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  王剑涛
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初262号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人戴晓映，男，1975年6月10日出生于浙江省江山市，汉族，小学文化，无业，住江山市。1999年4月因盗窃被衢州市公安局决定劳动教养一年九个月；2003年6月因盗窃被衢州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2005年6月26日因盗窃被衢州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；2013年5月14日因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑一年；2015年4月16日因犯盗窃罪被江山市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；2016年3月26日因赌博被江山市公安局处以罚款400元；2018年8月3日因犯盗窃罪被江山市人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元，2018年11月25日刑满释放。因本案于2020年6月20日被刑事拘留，2020年7月16日被逮捕。 江山市人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕808号起诉书指控被告人戴晓映犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当天立案后依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭审理了本案并当庭宣判。江山市人民检察院指派检察员傅晓红出庭支持公诉。被告人戴晓映到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月至2019年9月期间，被告人戴晓映三次盗窃他人财物，盗得财物价值共767.50元，具体情况如下： 1.2019年3月18日凌晨，戴晓映至江山市，将被害人徐某停在围墙内车棚里的一辆绿色永新牌人力三轮车盗走。经认定，该被盗人力三轮车价值240元。 2.2019年4月1日凌晨，戴晓映至江山市豪食汇中式快餐店门口，将被害人林某停在门口的一辆人力三轮车盗走。经认定，该被盗人力三轮车价值40元。 3.2019年9月5日凌晨，戴晓映至江山市“龙工叉车”店门口，将被害人程某放在店门口货车拖斗上的一个连着打气泵的电瓶盗走。经认定，该被盗电瓶价值487.50元。 后被盗的两辆人力三轮车、一个电瓶均被戴晓映出售给流动收废品的男子（身份不详）。 公诉机关认为，被告人戴晓映的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，提请依法判处。 上述事实，被告人戴晓映均无异议，供认不讳，并有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、归案经过、价格认定书、鉴定意见通知书、电动车查询记录、前科查询记录、刑事判决书、户籍证明、勘验、检查、辨认笔录、现场照片、被害人徐某、林某、程某的陈述，以及被告人戴晓映的供述与辩解等。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人戴晓映以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。戴晓映归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当合法，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人戴晓映犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即戴晓映的刑期自起2020年6月20日至2020年10月19日止，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人戴晓映尚未退出的违法所得人民币767.50元予以追缴，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周公良 二〇二〇年七月十七日 书记员  周彦伊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2298号上诉人（原审被告）：侯英文，男，1953年11月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：陈永财，男，1981年2月16日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：张旭，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。上诉人侯英文与被上诉人陈永财劳务合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初13885号民事判决，侯英文向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。侯英文上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：侯英文与陈永财之间没有任何关系，侯英文承揽辽宁鑫明建设工程有限公司承揽了UNN国际大厦装修工程，侯英文直接承包给被陈永财，事后是陈永财和辽宁鑫明建设工程有限公司直接联系所需要的材料和进度，和侯英文没有任何关系，2016年7月陈永财到维权中心维权，因此协议是侯英文和陈永财所签，陈永财等在维权中心逼迫侯英文写下欠条一份，一审法院按欠条判决，没有事实及法律依据，此工程款应该由辽宁鑫明建设有限公司承担，故请求二审法院依法改判。陈永财辩称，同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈永财向一审法院起诉请求:被告侯英文偿还陈永财劳务费261,395元，利息26，139元，合计：287,535元。侯英文承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实:2016年7月5日侯英文作为甲方，与作为乙方的案外人刘斌逵、张绍民及本案陈永财签订协议书一份。约定甲方将UNN国际大厦室内装修工程承包给乙方，并约定了承包形式及价格等。协议落款处甲方有侯英文签字及辽宁鑫明建设工程有限公司公章。同年7月27日，侯英文出具欠条一份，载明侯英文在UNN国际大厦工程欠刘斌逵、张绍民、陈永财人工费材料费共计311,395元。2018年8月11日，陈永财与案外人张绍民、刘斌逵达成书面欠款金额明细表，表明侯英文的上述欠款具体明细为欠陈永财261,395元，欠刘斌逵10,000元，欠张绍民40,000元。因侯英文一直未付款，促成陈永财诉讼。一审法院认为,《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。侯英文与作为乙方的陈永财及案外人签订书面协议后，乙方依约履行合同义务，侯英文未按时支付相关劳务费，并在出具欠条后仍未履行给付义务，现陈永财与案外人刘斌逵、张绍民就侯英文所欠款项达成欠款明细，并分别在一审法院另案告诉。故陈永财要求侯英文给付劳务费261，393元，理由正当，一审法院予以支持。关于陈永财主张的利息，因侯英文出具欠条时已明确欠款金额并应当立即支付，现侯英文拖欠至今，故陈永财要求侯英文按中国人民银行同期贷款利率支付至欠款付清之日止的逾期付款利息，理由正当，一审法院予以支持。侯英文抗辩，工程与其无关，其只是为双方介绍工程，根据陈永财庭审提交的证据，侯英文在签订协议后又出具欠条的行为，与其庭审陈述相悖，故对侯英文的抗辩，一审法院不予采信。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、侯英文给付陈永财劳务费261,395元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、侯英文给付陈永财劳务费261,395元的逾期付款利息，从2016年7月27日起按中国人民银行同期贷款利率计付至欠款还清之日止，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回侯英文、陈永财的其他诉讼请求。案件受理费5614元，减半收取2807元，由侯英文承担。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,关于侯英文是否应支付陈永财劳务费的主张，本案中，侯英文主张陈永财与辽宁鑫明建设工程有限公司才是劳务关系，侯英文只是介绍关系。故陈永财应向辽宁鑫明建设工程有限公司主张权利的上诉理由，在一审庭审时侯英文自认其不是辽宁鑫明建设工程有限公司的员工，只是借用辽宁鑫明建设工程有限公司名头进行施工。侯英文为陈永财及案外人刘斌逵、张绍民出具欠条一份，载明侯英文在UNN国际大厦工程欠刘斌逵、张绍民、陈永财人工费材料费共计311,395元，侯英文在“欠款人”处签名、按手印。侯英文自认该欠条由本人出具，但提出其是在被胁迫的情况所书写，但其并未提供充分证据证明被胁迫也未行使撤销权，所以应承担举证不利后果。现一审法院判决侯英文支付陈永财劳务费并无不当。综上所述,侯英文的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5，614元，由上诉人侯英文负担。本判决为终审判决。审判长 董 菁审判员 李晓颖审判员 刘风霞二〇二〇年七月二十四日书记员 席红跃
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2395号原告:贾朋辉，男，汉族，1986年8月6日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘如良，河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宪锋，河南群达律师事务所律师。被告：袁黎明，男，汉族，1973年9月28日出生，住河南省登封市。原告贾朋辉诉被告袁黎明承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾朋辉及其委托诉讼代理人孟宪锋到庭参加诉讼，被告袁黎明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾朋辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款38000元及利息（按照年利率6%从立案之日起至欠款支付完毕止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原告为被告承建的工程安装窗户，被告欠原告安装窗户工程款38000元整。2016年4月1日，被告为原告出具欠条一张。欠条出具后，被告拒不偿还，经原告多次催要无果，无奈原告特提起诉讼，请求法院判如所请。被告袁黎明未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告提交的一张欠条、一份录音光盘，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明如下事实：原告曾为被告承建的工程制作、安装窗户。2016年4月1日，经结算，被告尚欠原告安装窗户款38000元，被告为原告出具了一张欠条，载明：今欠贾朋辉装窗户工程款38000元（材料、工人工资）。出具欠条后，被告一直未支付欠款，原告索要无果，起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告袁黎明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权。根据原告提交的欠条、录音光盘及原告陈述，能够证实被告欠原告安装窗户款38000元，因此，原告诉请被告支付欠款38000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另外，原告诉请被告自起诉之日起即2020年6月16日起按照年利率6%支付利息，直至欠款支付完毕止。本院认为，被告在2016年4月1日为原告出具欠条后，至今已四年时间，被告一直未支付该笔欠款，本院酌定被告自2020年6月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，直至欠款支付完毕止。对于原告诉请超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告袁黎明应于本判决生效之日起十日内支付原告贾朋辉欠款38000元及利息（利息以未支付的欠款数额为基数，自2020年6月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款支付完毕止）；二、驳回原告贾朋辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告袁黎明承担。本判决为终审判决。审判员 吴 莹二〇二〇年七月二十二日书记员 吴帅丽
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初567号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人王琪，男，1987年3月18日出生，汉族，大学文化，户籍地深圳市福田区，现住本市龙岗区。因本案，于2020年5月30日被取保候审。辩护人王振华，广东深鹏律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2020﹞627号起诉书指控：2020年5月30日3时许，被告人王琪醉酒后驾驶粤Ｋ×××××号牌小型汽车途径深港澳高速转滨河大道（快速路）在罗湖区沿河路由西往东方向行驶至古玩城路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人王琪进行呼气式酒精检测，结果为132mg/100ml，随后将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为141.82mg/100ml。公诉机关认为，被告人王琪的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王琪拘役两个月，并处罚金。被告人王琪在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。辩护人辩称被告人系初犯、偶犯，没有前科劣迹，认罪悔罪。综上，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人王琪的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚的从轻情节。辩护人的上述辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王琪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖坤赞二〇二〇年七月十五日书记员  姚 萌李鸿雅
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1364号原告：杨军，男，1986年8月12日出生，汉族，江苏省盐城市盐都区人，经商，住吉首市。被告：龙胜成，男，1989年12月10日出生，湖南省花垣县人，住吉首市。原告杨军与被告龙胜成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨军向本院提出诉讼请求：1、判令被告即时归还欠款23541元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2019年7月份在原告处欠到彩钢、方管材料一批，金额为23541元，于2019年11月31日亲手写字据及欠条一份，写明2020年1月1日付清，因到期未付，故诉至法院。为支持其诉请，原告提交了下列证据：欠条，拟证明被告欠款23541元的事实。被告未到庭，本院视为被告放弃举证质证的权利，确认原告提交的证据具有真实性、合法性，关联性，予以采信。确认原告主张的事实与理由。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告未按约定期限于2020年1月1日支付货款23541元构成违约，应承担继续支付货款23541元的违约责任，原告的诉讼请求应支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龙胜成偿还原告杨军欠款23541元，限在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，减半收取194元，由被告龙胜成负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  杨冬初二〇二〇年七月十五日代理书记员  陈玫君附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1090号 申请保全人：张怀新，男，1954年3月5日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：张德东，男，1970年7月12日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人张怀新根据已经生效的（2020）鲁0323民初1566号民事判决书，向本院申请保全，请求对被保全人张德东的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值10000元的财产。 本院经审查认为，被保全人张德东未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人张德东银行存款或网络资金10000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周乐乐
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民申4号 再审申请人（原审被告）：于正坤，男，1966年5月25日出生，土家族，农民，住慈利县。 委托诉讼代理人：于正定，系于正坤弟弟，住慈利县。 被申请人（原审原告）于小庆，女，1982年12月2日出生，土家族，农民，住慈利县。 被申请人（原审原告）：陈宏忠，男，1977年6月27日出生，汉族，农民，住慈利县。 被申请人（原审原告）：邢元山，男，1962年10月13日出生，汉族，农民，住慈利县。 被申请人（原审原告）：邢协猛，男，1974年10月27日出生，汉族，农民，住慈利县。 再审申请人于正坤因与被申请人于小庆、陈宏忠、邢元山、邢协猛排除妨害纠纷一案，不服本院于2019年11月5日作出的（2019）湘0821民初894号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 于正坤申请再审称：1、原审法院在所诉标的物建立在原始建筑物墙角之上的证据认定下，仍判令再审申请人拆除所诉标的物，混淆了相邻权和地役权，属于法律适用错误。根据慈利县自然资源局向原审法院出具的关于对于正坤案件函告的函复中明确：所诉标的物位于代么姑原始建筑物的墙角之上。该份证据原审法院已认可其证据效力，且代么姑与再审申请人系母子关系，故原审法院查明的事实是再审申请人是在原始建筑物的地基范围内搭建围墙。本案中被申请人所述怕历史老路是在围墙之外，再审申请人并没与占用历史老路，现被申请人为提高自家房屋的使用价值，希望有可供车辆通行的马路，要占用再审申请人的土地，需要与再审申请人拆除所诉标的物，剥夺了再审申请人享有的地役权，明显属法律适用错误。2、原审法院的错误判决，既违反法律规定也不利当代农村邻里关系的和谐相处。随着时代的发展，农村自建房都希望家门口有可供车辆通行的马路，根据原审法院的裁判规则是邻里之间都必须将自家承包拥有使用权的土地无条件让出以保证车辆通行的要求。但这一裁判规则明显与《中华人民共和国农村土地承包法》第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯的法律规定相违背。且根据这一裁判规则，衍生出只要自建房家门口车辆不能通行的，都可以根据相邻权直接占有，不必考虑土地权属问题，这必将导致更多的邻里矛盾冲突关系，不利邻里关系的和谐相处。新一轮的土地确权登记，再次明确权属，就是为了保障权利人的合法权益，法院作为定纷止争、化解矛盾的权力机关，更应当尊重事实、依法依规办理更多相关案件，不应错误判决衍生更多的社会矛盾。故请求对本案依法改判，驳回被申请人的诉讼请求。 本院经审查认为：一、再审申请人于正坤提出再审申请，已超过法定的申请再审期限。再审申请人于正坤（原审被告）因与被申请人（原审原告）于小庆、陈宏忠、邢元山、邢协猛排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）湘0821民初894号民事判决书，于2019年11月5日送达给于正坤及于小庆、陈宏忠、邢元山、邢协猛，双方均未提起上诉。本院（2019）湘0821民初894号民事判决书已于2019年11月21日发生法律效力。再审申请人于正坤于2020年6月18日向本院提出再审申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”的规定，再审申请人以原审判决适用法律错误为由提起再审申请，应当在原审判决生效后六个月内提出，即应当在2020年5月22日以前提出，而再审申请人于2020年6月18日提出再审申请，明显已过申请再审期限。 二、关于原审判决是否混淆了相邻权和地役权以及法律适用是否错误的问题。相邻权是指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利，地役权是指为使自己不动产的便利或提高其效益而按照合同约定利用他人不动产的权利。相邻权是法定的，而地役权通常是由当事人各方通过合同约定而设立的。根据审查原审卷宗，再审申请人与被申请人之间并未签署地役权合同，被申请人（原审原告）在原审中的诉讼请求为“依法判令被告拆除障碍物”，其请求的是与再审申请人（原审被告）之间的相邻纠纷，而不是地役权纠纷，故原审判决只能就相邻纠纷进行审理，不存在混淆相邻权和地役权的问题。 三、原审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。于正坤于2019年3月在其屋前晒坪的北沿和东沿修建一“7”型围墙，该围墙的修建，使四位被申请人（原审原告）家的机动车无法在通道上通行。原审判决根据《中华人民共和国民法通则》第83条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨害，赔偿损失”的规定作出的判决，事实清楚，适用法律正确。 综上，于正坤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回于正坤的再审申请。 审判长  刘际忠 审判员  杨 辉 审判员  王怀林 二〇二〇年七月二日 书记员  罗木会 法律依据如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条再审理由 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的; (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的; (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的; (十)未经传票传唤，缺席判决的; (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条审查申请和再审法庭 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条申请再审期限 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执857号之一申请执行人：胡琴，女，1977年4月11日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：沈耀良，男，1958年6月25日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：沈皓，男，1999年9月4日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张金明。本院在执行申请执行人胡琴、沈耀良、沈皓与被执行人上海胜通房地产开发有限公司仲裁一案中，依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行了查询，经查，被执行人名下的财产已被其他案件先后冻结，本案已作轮候冻结。除此之外，被执行人名下查无其他可供执行的财产。现申请执行人以被执行人名下无财产可供执行为由，向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人提出撤销强制执行申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  浦 琛审判员  朱 伟二〇二〇年七月二十七日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15878号申请执行人王蓓芬，女，1978年11月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人郭陶，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行王蓓芬与郭陶(2019)沪0115民初66616号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人郭陶名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初66616号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年七月二十九日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2228号之一 申请执行人：吕利群，男，1967年12月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：俞庆九，男，1969年3月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人吕利群与被执行人俞庆九买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初9518号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月６日立案执行。执行标的为被执行人俞庆九支付申请执行人吕利群货款、吊运费共计258200元；案件受理费5173元，由被执行人俞庆九负担。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人俞庆九发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞庆九的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。查明，被执行人俞庆九名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等。本院已依法扣划被执行人俞庆九网络资金8658.58元，用于内转本案执行费3773元、执行费4885.58元。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞庆九拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞庆九采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人俞庆九尚应向申请执行人吕利群履行案款258200元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2228号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 朱亚芬
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1026号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司总经理。被告：陈秀兰，女，1936年12月12日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告陈秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告陈秀兰达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年七月二十七日代理书记员  熊天波
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1867号原告：毛自娣，女，汉族，1969年10月17日出生，住新乡市。被告：陈永胜，男，汉族，1963年2月18日出生，住卫辉市。原告毛自娣起诉被告陈永胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。立案后，原告以双方私下达成协议为由，于2020年7月30日向本院提出撤回对被告陈永胜的起诉。本院认为，原告毛自娣申请撤回对被告陈永胜的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛自娣撤回对被告陈永胜的起诉。案件受理费1109元，由原告毛自娣承担。审判员  尹晓龙二〇二〇年七月三十日书记员  郭丽丽
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初515号原告：陈国敬，男，汉族，1964年12月11日出生，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王建明，河南愚公律师事务所律师。被告：张群虎，男，汉族，1966年12月24日出生，住焦作中站区。原告陈国敬与被告张群虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国敬委托诉讼代理人王建明，被告张群虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈国敬向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还本金470000元及利息171733元（以本金100000元为基数按月息2分计算自2013年3月28日至2020年4月16日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2013年3月28日起，被告陆续向原告借款共570000元整，共出具借条四张，双方约定月利息3分。截止起诉之日尚欠641733元本金及利息未偿还，原告多次要求被告偿还，被告拒不归还，无奈原告特诉至贵院，请求依法支持原告诉请。被告张群虎当庭答辩对原告在本案中所主张的事实无异议。原告陈国敬为证明自己的主张向本院提交1、2013年3月28日借据1张，证明被告借款10000元，月息3分；2、2013年7月11借据1张，证明被告借款250000元的事实；3、2013年9月26日借据1张，证明被告借款10000元的事实；4、2014年3月25日借据1张，证明被告借款120000元的事实，以上共计570000元，后被告归还100000元。被告质证后对原告提交的以上证据无异议。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审理确认的证据，本院确认事实如下：被告于2013年3月28日向原告借款10000元，约定月息3分。于2013年7月11日向原告借款250000元、2013年9月26日向原告借款10000元、2014年3月25日向原告借款120000元，以上共计570000元，后被告偿还借款100000元，剩余本息未还。本院认为：原、被告双方已形成民间借贷关系，被告应依法偿还原告本金及利息，原告请求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下：被告张群虎在本判决生效后十日内偿还原告陈国敬470000元及利息（利息计算方法为：以100000元为基数自2013年3月28日起至清偿完毕之日止按月息2%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10220元，减半收取5110元，由被告张群虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  史文辉二〇二〇年七月十六日书记员  拜文杰
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1321行审35号申请执行人：南召县市场监督管理局。统一社会信用代码：11411321MB17104505。负责人：王兴旺，任局长。委托诉讼代理人：云雨，男，南召县市场监督管理局工作人员。被申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。法定代表人：韩书耿。申请执行人南召县市场监督管理局于2020年7月17日向本院提出申请，要求强制执行2019年10月21日对河南南召农村商业银行股份有限公司作出的召市监（工商）罚字（2019）75号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院于2020年7月21日受理后依法组成合议庭，对南召县市场监督管理局作出的召市监（工商）罚字（2019）75号行政处罚决定书合法性进行了审查。2019年5月7日南召县市场监督管理局执法人员接到消费者举报称，河南南召农村商业银行股份有限公司利用其经营场所门头的电子显示屏对外发布违法广告，2019年5月9日南召县市场监督管理局立案调查认为河南南召农村商业银行股份有限公司在宣传其公司存款产品时使用“最佳”绝对化用语对外进行广告宣传的行为，违反了《中华人民共和国广告法》第九条之规定。2019年10月21日，南召县市场监督管理局依据《中华人民共和国广告法》第五十七条第一项之规定对河南南召农村商业银行股份有限公司作出行政处罚：罚款200000元。2020年6月23日南召县市场监督管理局向河南南召农村商业银行股份有限公司送达了催告书。经审查查明，被申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司在申请人南召县市场监督管理局送达处罚决定书后提起行政诉讼，故该决定书尚未生效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：南召县市场监督管理局于2019年10月21日对河南南召农村商业银行股份有限公司作出的召市监（工商）罚字（2019）75号行政处罚决定不予受理。如不服本裁定，申请人可自收到裁定书后十五日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 源
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初952号原告：胡胜举，男，汉族，1978年11月10日生，住所地贵州省赫章县。委托诉讼代理人：肖恒，贵州赢黔律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：贵阳安伟建筑工程劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：雷宏。委托诉讼代理人：甘小凡，男，布依族，1987年3月22日生，住所地贵州省贵定县，系公司员工，特别授权代理。第三人：中铁上海工程局集团建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄彬，职务：执行董事。委托诉讼代理人：丁鹏飞，男，汉族，1992年9月7日生，住所地河南省淮阳县，系公司员工，特别代理。原告胡胜举与被告贵阳安伟建筑工程劳务有限公司、第三人中铁上海工程局集团建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告与被告达成和解，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡胜举撤回起诉。案件受理费5元，由原告胡胜举负担。审判员  韩龙法官助理黄承滢二〇二〇年七月三日书记员  施雯
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2617号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：陈辉。 本院在执行被执行人陈辉犯（2013）台临刑初字第00702号破坏监管秩序罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人陈辉已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年七月二十日
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审407号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：李保泽，男，汉族，生于1968年5月24日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人李保泽行政处罚一案，申请人于2019年11月19日作出淅自然资罚决字【2019】第287号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、并处以耕地开垦费0.5倍罚款，每平方米5.5元，计罚：770元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第287号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：1、拆除；2、执缴下欠罚款770元及滞纳金（自2019年12月4日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年7月2日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第287号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第287号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第287号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月十日书记员  肖 幸
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执1001号 申请执行人：张艳萍,女，1963年05月26日出生。 被执行人：方伟杰，女，1969年03月19日出生。 本院依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初1329号民事调解书，在执行申请执行人张艳萍与被执行人方伟杰借款合同纠纷一案中，现申请执行人张艳萍向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结（2019）黑0403执1001号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  李 晶 二〇二〇年七月二十二日 (院印) 书记员  张耀元
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2427号申请执行人：胡春香，女，1981年8月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：雷武(上海)互联网技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨光。申请执行人胡春香与被执行人雷武(上海)互联网技术有限公司仲裁执行一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第1300号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人52798.30元，并承担案件执行费691元。因被执行人雷武(上海)互联网技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡春香向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下银行存款，但余额不足。本院已于另案查封被执行人名下名称为《雷武江湖求生游戏软件》(登记号：2018SR573356)的软件(2022年8月26日查封期限届满)，该软件暂无法处理，除此之外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及经营地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并于另案将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2427号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  吴建良二〇二〇年七月十七日法官助理  杭天行书 记 员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5194号 原告：罗敏，男，1985年4月27日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：赵芳芳，女，1981年7月18日出生，汉族，住临海市。 原告罗敏与被告赵芳芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。罗敏到庭参加诉讼，赵芳芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗敏向本院提出诉讼请求：判令赵芳芳支付布匹印花费17173元。事实和理由：赵芳芳于2018年3月12日至2018年7月16日共欠罗敏布匹印花费17173元，有销货清单为凭。 赵芳芳未作答辩和举证。 罗敏为证明其主张，向本院提交了销货清单1份，赵芳芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，罗敏提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对罗敏提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与罗敏诉状中陈述的事实一致。 本院认为，根据赵芳芳签名确认的销货清单，双方之间的买卖合同关系成立且合法有效。现赵芳芳拖欠货款17173元至今未支付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，罗敏的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赵芳芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付罗敏货款17173元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，由赵芳芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 王 敏