wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4804号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，河南亚洋律师事务所律师。被告：刘景利，女，1984年9月23日出生，汉族，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告刘景利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼，被告刘景利经本院传票传唤，无正当理由未有到庭，本案现已审理终结。原告佳祥物业公司向本院提出诉讼请求，判令刘景利支付2019年1月1日至2019年12月20日间物业服务费1543元、违约金463元，共计2006元。事实与理由：佳祥物业公司系新郑市龙湖镇双湖铭座原物业服务公司，刘景利系该小区的业主。佳祥物业公司与刘景利签订物业服务协议，佳祥物业公司按照约定履行义务，刘景利没有依据协议约定按期支付物业服务费。截至目前，刘景利共欠佳祥物业公司2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告刘景利未作答辩，亦未向本院提交相应的证据材料。本院经审理查明，2016年4月26日，委托方河南冠融置业投资有限公司与受托方佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，约定由佳祥物业公司对新郑市龙湖镇双湖铭座小区提供前期物业管理服务，建筑面积为46071.71㎡；委托管理期限暂定五年，自2016年11月15日（以交房日期为准）起至2021年11月14日止；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.48元/月/㎡计算；双方对服务内容与质量、物业管理服务费用、物业的承接验收、委托服务管理期限、权利和义务及其他有关事项进行了详细约定。在该合同落款处，河南冠融置业投资有限公司和佳祥物业公司加盖有各自印章。刘景利系新郑市龙湖镇双湖铭座小区1号楼1单元304号物业业主，该房屋建筑面积为112.75㎡。在本案庭审中，佳祥物业公司陈述刘景利没有向其交纳2019年1月1日至2019年9月5日期间的物业服务费，遂提起本案诉讼。另查明，1、2019年12月16日，佳祥物业公司分别向河南冠融置业投资有限公司、新郑市教育园区管委会、新郑市住房保障和房地产管理中心物业科、新郑市龙湖镇荆垌社区居委会发出《关于佳祥物业公司撤离“双湖铭座小区”的报备函》，并向双湖铭座小区全体业主发出《关于终止龙湖镇双湖铭座小区物业服务的公示》，决定于2019年12月20日0时正式撤离双湖铭座小区。2、郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终3708号民事判决书查明，新郑市龙湖镇双湖铭座小区业主委员会第一届业主委员会任期自2019年9月9日至2024年9月8日。小区业主委员会成员有：蒋明英、＊＊龙、赵丙武、刘景利、李小得、张美琴、樊婷婷。经河南省业主大会业主委员会备案，证书编号：2019410184009……郑州佳祥物业公司于2019年12月20日撤离“双湖铭座小区”，且进行了公示和申请报备等。上述事实，有当事人的陈述，《物业管理服务合同》，房屋权属信息表，《物业费催缴函》，报备函，公示，照片、（2020）豫01民终3708号民事判决书及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，根据《最高院关于审理物业服务纠纷案件的司法解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，2016年4月26日，河南冠融置业投资有限公司与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》对刘景利具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。《物业管理服务合同》约定，物业服务费按高层住宅建筑面积每平方米1.48元/月/㎡的标准计算，刘景利的房屋建筑面积为112.75㎡，根据当事人所提交证据，本院查明佳祥物业公司向双湖铭座小区提供物业服务直至2019年12月20日，佳祥物业公司主张2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费为1543元，且刘景利没有向佳祥物业公司交纳上诉费用。因此，佳祥物业公司请求判令刘景利支付物业2019年1月1日至2019年12月20日期间服务费1543元，本院对其该项诉请予以支持。另外，《物业管理服务合同》对业主逾期交纳物业服务费应支付违约金及按什么标准计算违约金等内容均没有进行约定，即佳祥物业公司请求刘景利支付违约金，缺乏合同依据，本院对其该项诉请不予支持。刘景利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告刘景利应当于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2019年1月1日至2019年9月5日期间的物业服务费1543元。二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担6元，被告刘景利负担19元。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二〇年七月二十八日书记员  张大可
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终6222号上诉人（原审原告）：王五平，男，1981年12月12日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：黄贵，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭远兵，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州百盛建业房地产开发有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇阳明大道1幢1层2号。法定代表人：杨秀权，该公司总经理。上诉人王五平因与被上诉人贵州百盛建业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省修文县人民法院于2020年5月21日作出（2020）黔0123民初852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人王五平于2020年7月23日向本院提交书面撤诉申请，称自愿向本院申请撤诉。本院认为，上诉人王五平在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王五平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2560元，减半收取1280元，由上诉人王五平负担。本裁定为终审裁定。审判长  符黎音审判员  黄 新审判员  邓禹雨二〇二〇年七月二十三日书记员  邹 尚
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3329号 原告：荣成市城投物业服务有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3MH10J3C，住所地：荣成市文化东路12号。 法定代表人：刘骐毓，经理。 委托诉讼代理人：冯丽娜，山东秦帅律师事务所律师。 被告：王丽萍，女，住荣成市。 原告荣成市城投物业服务有限公司与被告王丽萍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市城投物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告荣成市城投物业服务有限公司负担。 审判员 于 飞 二〇二〇年七月二十日 书记员 褚玉洁
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3132号之一 申请执行人易商新程(杭州)有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。 法定代表人章文伟。 被执行人吴小平，男，1964年6月8日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 申请执行人易商新程(杭州)有限公司与被执行人吴小平追偿权纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）浙0109民初3777号民事判决书，已经发生法律效力。权利人易商新程(杭州)有限公司于2020年5月19日向本院申请执行，申请执行标的为61014.76元。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。申请执行人自愿于2020年7月10日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐阳芷
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执恢9号之一申请执行人：十堰市祥瑞花炮股份有限公司。地址：竹溪县城关镇建设路595号。法定代表人：魏东平，系该公司董事长。统一社会信用代码：91420300562726620Q。被执行人：李华，男，1976年6月16出生，汉族，住湖北省竹溪县。十堰市祥瑞花炮股份有限公司与李华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0324民初1072号民事判决书已发生法律效力，双方于2018年7月26日达成和解协议，但被执行人李华未履行义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请恢复执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月18日向申请执行人与被执行人到本院进行调节，后双方协商一致并签订还款协议书，但被执行人一直未实际履行义务。2.本院于2020年1月15日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人李华名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，仅发现其银行账户和网络资金有少量的余额，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。3.本院于2020年6月4日将被执行人李华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年1月16日到十堰市公积金管理中心竹溪县办事处查询了李华公积金缴存情况，反馈信息为零。5.本院于2020年1月16日在竹溪县不动产中心查明，被执行人李华在竹溪县境内无不动产登记信息。6.本院于2020年1月18日作出（2020）鄂0324执恢9号执行裁定书及协助执行通知书对竹溪县农业开发投资有限公司应支付给湖北新视界科技有限公司（李华系该公司股东）的收购收益，以837200.00元为限额进行了冻结、扣留。7.上述执行情况及信息，本院通过告知方式将被执行人李华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李华有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。经评议，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年七月二十日书记员  肖 尧
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2312号 移送机关：余姚市人民法院。住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号。组织机构代码：002972030。 被执行人：李焕标，男，1964年3月7日出生，住余姚市。 关于余姚市人民法院移送的被执行人李焕标污染环境罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281刑初507号刑事判决书，于2020年7月15日立案执行，被执行人已履行全部执行义务，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3795号申请执行人：陈丹，女，1977年1月1日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。被执行人：上海寅谷健身有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋蓦鸣，执行董事。上述当事人服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初11749号判决书已经发生法律效力。因上海寅谷健身有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈丹向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3795号案件终结本次执行程序。被执行人上海寅谷健身有限公司负有继续向申请执行人陈丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年七月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。法律条文
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执867号 李志娣、舟山市东宇食品有限公司： 申请执行人李志娣与被执行人舟山市东宇食品有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院于2020年2月24日作出的（2020）浙0903民特69号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人李志娣于2020年6月4日向本院申请执行。执行标的：劳务工资4011元、申请执行费50元。 执行过程中，被执行人舟山市东宇食品有限公司主动履行了上述支付义务。申请执行人李志娣领取4011元后，出具书面结案申请。被执行人亦承担本案申请执行费。至此，本案已执行完毕，应予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执120号申请执行人：朱文灿，男，1956年1月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：秦海军，男，1974年4月22日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司，统一社会信用代码91411628065293705K，住所地鹿邑县栾台路南段海景小区。法定代表人：秦怀金，系该公司经理。朱文灿与秦海军、鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫1628民初3633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦海军、鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告朱文灿借款本金14200000元和利息5205720元（2018年8月3日以后的利息，按年利率24％另计至本息还清止）。因秦海军、鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱文灿向本院申请强制执行，本院于2019年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人秦海军有车辆两台，因未扣押，申请人不要求处置；被执行人秦海军在鹿邑县海景小区有房产，因设定抵押，暂未处置；被执行人鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司鸣鹿国际南楼被另案查封处置；鸣鹿国际北楼在建建筑因现状未调查清楚，暂无法处置；其它未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦海军、鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司负有继续向申请执行人朱文灿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇二〇年七月三十一日书记员 黄利龙
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1609号原告：平煤神马建工集团有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路东段南4号院（移动公司办公楼西200米），统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山。委托诉讼代理人：王春晖，系公司员工。被告：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所地：浙江省杭州市开元路21号，统一社会信用代码：913300001429110966。法定代表人：张锋。被告：中国平煤神马集团尼龙科技有限公司，住所地：平顶山市平顶山化工产业聚集区，统一社会信用代码：914104000949049。（被告浙江省工业设备安装集团有限公司提供信息）法定代表人：李本斌。原告平煤神马建工集团有限公司与被告浙江省工业设备安装集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。审理中，经被告浙江省工业设备安装集团有限公司申请，本院依法追加中国平煤神马集团尼龙科技有限公司为被告参加诉讼。原告平煤神马建工集团有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平煤神马建工集团有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平煤神马建工集团有限公司撤诉。案件受理费72299元，减半收取计36149.5元，由原告平煤神马建工集团有限公司民负担。审判员  **娜二〇二〇年七月六日书记员  杨文哲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢498号申请执行人交通银行股份有限公司大连民兴支行，地址大连市沙河口区高尔基路494、496号。负责人王晓丽，系该行行长。被执行人杨俊岭，男，1974年2月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人吴春霞，女，1983年12月11日出生，汉族，住址同上。被执行人大连金威房地产开发有限公司，住所地大连市中山区民意街40号。法定代表人李东，系该公司经理申请执行人交通银行股份有限公司大连民兴支行与被执行人杨俊岭、吴春霞、大连金威房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0202民初7728号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月5日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执恢498号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年七月二十九日书记员 于会连
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1186号罪犯于化龙，男，1972年7月29日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省邹平县人民法院于2015年11月16日作出（2015）邹刑重字第4号刑事判决，以被告人于化龙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三十万元。一审判决宣告后，被告人于化龙不服，提起上诉。山东省滨州市中级人民法院于2016年3月10日作出（2016）鲁16刑终23号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年7月13日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯于化龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯于化龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯于化龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯于化龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于化龙减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月3日起至2023年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初1708号原告:胡彤旭，男，1963年2月19日出生，汉族被告：程金灵，男，1963年6月8日出生被告：陈连生，男，1964年7月26日出生原告胡彤旭与被告程金灵、陈连生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告胡彤旭到庭参加诉讼，被告程金灵、陈连生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡彤旭向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.二被告连带偿还原告借款50000元；2.二被告向原告连带支付截止2020年5月8日的利息30000元，并自2020年5月9日起以50000元本金为基数、按照月息2%向原告支付利息至本息还清之日止（上述本息合计80000元）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年12月15日，被告程金灵向原告借款5万元，承诺月息2分，并由被告陈连生担保和书面签字，被告程金灵支付利息至2017年12月份，原告多次找二被告协商返还借款事宜，但二被告至今未还本付息。为维护合法权益，原告诉至本院。被告程金灵经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告陈连生经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告胡彤旭于2008年12月份开办彤旭养猪场。2014年12月15日，被告程金灵向原告胡彤旭借款，被告程金灵于同日向原告胡彤旭出具借条一份，被告陈连生作为担保人在借条上签字，借条内容为：“借条今借到胡彤旭现金50000元整（伍万元整）利息2分2014年12月15号程金灵担保人陈连生。”庭审中，原告胡彤旭自认被告程金灵于2015年2月份支付利息2000元，于2016年3月份支付利息12000元，于2017年6月份左右支付利息12000元；另原告胡彤旭自认，2018年2月份左右其与被告程金灵达成抵销借款10800元的协议。以上事实，有原告提供的借条、营业执照等证据证明,在卷为证。本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护，当事人没有约定保证方式，应当依法认定为连带责任保证。本案中，被告程金灵向原告胡彤旭借款5万元，原告胡彤旭提供了5万元借款，双方之间的民间借贷关系成立且生效。在原告胡彤旭提出归还借款后，被告程金灵作为借款人应当及时履行偿还借款的义务，但被告程金灵未能按时偿还借款，属违约行为。故原告胡彤旭要求被告胡彤旭偿还借款本金5万元的主张，理由正当，本院依法予以支持。对于原告胡彤旭诉求被告程金灵按月利率2%支付至款清之日止的利息的主张，原告胡彤旭与被告程金灵约定的月利率2%的利率标准符合法律规定，原告胡彤旭自认被告程金灵已于2017年6月份前支付利息共计26000元，并于2018年2月份左右与被告程金灵达成抵销借款10800元的协议，可以认定被告程金灵已支付利息至2018年1月9日，故被告程金灵应自2018年1月10日起以借款本金5万元为基数，按月利率2%向原告胡彤旭支付利息至款清之日止。依照《中国人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”、《中国人民共和国担保法》第二十一条第二款：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，被告陈连生为被告程金灵提供担保，原、被告之间没有约定保证方式，应当依法认定为连带责任保证；原、被告之间也没有约定保证担保的范围，故被告陈连生应当对借款本金5万元及利息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告程金灵偿还原告胡彤旭借款本金5万元及利息（自2018年1月9日起以借款本金5万元为基数，按月利率2%支付利息至款清之日止）。二、被告陈连生对上述债务承担连带清偿责任；被告陈连生承担连带清偿责任后，有权向被告程金灵追偿。三、驳回原告胡彤旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告程金灵、陈连生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  雷川二〇二〇年七月八日书记员  邬月
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2257号原告：楚小妮，女，1966年10月22日生，汉族，住河南省方城县。被告：许翠菊，女，1968年6月5日生，汉族，住河南省方城县。原告楚小妮与被告许翠菊为民间借贷纠纷一案，原告楚小妮于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，经审查，原告楚小妮的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告楚小妮撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告楚小妮负担。审判员  孙源阳二〇二〇年七月二十三日书记员  张海生
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1239号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码91130200754020200E。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司追偿诉讼费一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）皖1881民初319号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2020年7月14日移送执行诉讼费3000元。本案执行过程中，被执行人已自行履行全部法律义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初319号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵文 二〇二〇年七月十七日 法官助理汪伟 书记员魏岚
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢348号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢348号申请执行人张石明，男，1952年5月15日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人徐国华，男，1955年10月16日生，汉族，住浙江省东阳市。本院在执行(2020)沪0120执恢348号申请执行人张石明与被执行人徐国华买卖合同纠纷一案中，申请执行人张石明于2020年7月28日向本院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年七月三十日书记员  金 杰审判长  张 欢审判员  王飞宏审判员  顾 威二〇二〇年七月三十日书记员  金 杰附：相关法律条文申请执行人张石明，男，1952年5月15日生，汉族，住上海市奉贤区柘林镇立新村1204号。申请执行人徐国华，男，1955年10月16日生，汉族，住浙江省东阳市白云街道吴宁西路55号。本院在执行（2020）沪0120执恢348号申请执行人张石明与被执行人徐国华买卖合同纠纷一案中，申请执行人张石明于2020年7月28日向本院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员顾威审判员杨阳二○二○年七月三十日书记员沈寅飞附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2283号原告:徐好文，男，1972年6月12日出生，汉族，住河南省滑县。被告：徐泽魁，男，1966年6月23日出生，汉族，住河南省民权县。被告：徐贤才，男，汉族，住河南省民权县。原告徐好文与被告徐泽魁、徐贤才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告徐好文于2020年7月15日向本院提出撤回对被告徐泽魁、徐贤才的起诉。本院认为，原告撤回对被告徐泽魁、徐贤才的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐好文撤诉。本案受理费减半收取133元，由原告徐好文承担。审判员 朱 萍二〇二〇年七月十五日书记员 刘友华
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1264号原告：张波，男，1989年10月13日出生，汉族，住邵阳县。被告：王亚东，男，1990年11月17日出生，汉族，住邵阳县。原告张波诉被告王亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张波以与被告王亚东另行调解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张波撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告张波负担。审判员  唐志刚二〇二〇年七月十七日法官助理周琴书记员刘杨
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特240号申请人：上海全福汽车运输有限公司，住所地上海市浦东新区康意路499号2幢A座5760室。法定代表人：刘香珍，总经理。委托诉讼代理人：黄蓓，女，该公司员工。委托诉讼代理人：关兵，男，该公司员工。被申请人：郭长新，男，1971年4月22日生，汉族，户籍地河南省息县。申请人上海全福汽车运输有限公司（以下简称全福公司）与被申请人郭长新申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。申请人全福公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2020）办字第97号裁决，事实和理由如下：郭长新隐瞒其接受案外人雇佣，为案外人提供驾驶服务的情况，导致仲裁错误裁决。故依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项之规定申请撤销劳动仲裁。被申请人郭长新未作答辩。本院认为，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，全福公司提出郭长新隐瞒其接受案外人雇佣的情况，导致仲裁错误裁决。然其未提供相应证据予以证明，且上述理由实质涉及事实认定，不属于对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决证据的情形，亦不属于其他法定撤销仲裁裁决的情形。综上，申请人全福公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海全福汽车运输有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2020）办字第97号裁决的申请。案件受理费80元，由申请人上海全福汽车运输有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年七月十日书记员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初6528号之三原告：张相山，男，1970年4月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张雪宾，男，1979年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：孟洺，男，1971年4月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院于2019年6月5日作出（2019）豫1702民初6528号民事裁定，对担保人李品贤提供担保的位于驻马店市东明路东段南侧龙腾阁4号楼东1单元7层702房屋（房产证号为驻房权证字第××号，所有权人为李品贤）予以查封。2019年11月15日，本院作出（2019）豫1702民初6528号民事判决。被告张雪宾对该判决不服，提起上诉驻马店市中级人民法院经审理，于2020年3月30日作出（2020）豫17民终196号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。现原告申请解除对李品贤位于驻马店市东明路东段南侧龙腾阁4号楼东1单元7层702房屋（房产证号为驻房权证字第××号）的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对担保人李品贤提供担保的位于驻马店市东明路东段南侧龙腾阁4号楼东1单元7层702房屋（房产证号为驻房权证字第××号，所有权人为李品贤）的查封。裁定送达后立即执行。审 判 长  张伟光审 判 员  王晓贞人民陪审员  付 平二〇二〇年七月二十一日书 记 员  赵思杰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4632号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张鸿烽，男，1993年1月27日出生，汉族，户籍地广东省茂名市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4632号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二〇年七月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1246号原告：王某，男，1955年9月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：柴士林，男，1972年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：刘圆圆，女，1992年5月21日出生，住河南省泌阳县。被告：李某（又名李某），男，1967年1月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星，河南博涛律师事务所实习律师。原告王某与被告李某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王某于2020年7月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费175元（已减半收取），由原告王某负担。审判员  吴宗营二〇二〇年七月十五日书记员  王云青
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢420号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、姚奎： 关于执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与姚奎国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为（2019）湛仲字第C001656号裁决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费271元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月十三日
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书    (2020)陕0824刑初236号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人郭进进，曾用名郭进，男，1989年8月4日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，专科文化，无业，陕西省绥德县人，户籍所在地陕西省绥德县，现住榆林市榆阳区，因涉嫌危险驾驶，于2020年7月12日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人梁瑾，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人郭进进涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月23日开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人郭进进及指定辩护人梁瑾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月12日02时54分许，被告人郭进进醉酒后驾驶陕KXXXXX号白色大众牌小型轿车，从靖边县XX路XX店门前出发，准备在靖边县XX酒店住宿，途径靖边县XX路、XX路，XX路XX道由南向北行驶至与西新街交叉路口处，被民警当场查获。经鉴定：郭进进的血醇浓度为94.67mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、人口信息、破案报告及抓捕经过、现场查获及抽血照片、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、驾驶人及机动车信息查询结果、郭进进驾驶证及行驶证复印件、认罪认罚从宽告知书、行政强制措施凭证及处罚告知笔录、认罪认罚具结书一份，被告人郭进进的供述，鉴定委托书及血醇检验报告、告知等证据，足以认定。本院认为，被告人郭进进违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭进进犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人郭进进在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人郭进进系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人郭进进在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭进进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2020年8月11日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年七月二十三日 书  记  员    马  丹     2020082423619890804612XXXXXXXXXXXXXXX0202007211
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14360号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人冯兴富，男，1991年12月8日生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与冯兴富金融借款合同纠纷一案中,经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到冯兴富有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初57743号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2097号原告:李政，男，1969年12月22日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：王立辉，男，年龄不详，地址不详。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告李政向本院申请撤回对被告王立辉的起诉。经审查，本院认为，原告李政的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李政撤回对被告王立辉的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告李政负担。审判员 隗 征二〇二〇年七月二十七日书记员 吴语伦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13217号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公室二期37层。法定代表人方蔚豪。被执行人辰溪县中医医院，住所地湖南省。法定代表人傅胜义。被执行人傅胜义,男，1962年5月22日生，汉族，户籍地湖南省。被执行人谢艳红,女，1963年10月19日生，汉族，户籍地湖南省。被执行人谢建平,男，1970年2月28日生，汉族，户籍地湖南省。被执行人吕圣楚,男，1965年1月5日生，汉族，户籍地湖南省怀化市。被执行人谭小宁,男，1952年8月15日生，汉族，户籍地湖南省。被执行人胡元平,男，1955年12月9日生，汉族，户籍地湖南省。被执行人陈波,男，1962年12月28日生，汉族，户籍地湖南省。被执行人肖典深,男，1966年4月13日生，汉族，户籍地湖南省。被执行人刘龙华,男，1967年6月13日生，汉族，户籍地湖南省。被执行人罗宗富,男，1973年8月12日生，汉族，户籍地湖南省。被执行人辰溪县华联医业有限责任公司，住所地湖南省。法定代表人傅胜义。被执行人辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所地湖南省。法定代表人傅志远。被执行人辰溪县经武商贸有限责任公司，住所地湖南省。法定代表人傅志远。本院在执行(2019)沪0115民初75090号原告平安国际融资租赁有限公司诉被告辰溪县中医医院、傅胜义、谢艳红、谢建平、吕圣楚、罗宗富、谭小宁、胡元平、陈波、肖典深、刘龙华、辰溪县华联医业有限责任公司、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年七月十七日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督585号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321（3-3）。法定代表人：黄可飞，职务董事长。委托诉讼代理人：张杰，公司员工。委托诉讼代理人：杨鑫隆，公司员工。被申请人：刘建河，男，汉族，1978年6月1日出生，住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人刘建河请支付令一案，申请人向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人向本院提出撤回该申请，故本案督促程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年七月二十日书记员  李易臻
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执145号申请执行人：江西崇仁农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县人民大道888号。法定代表人：邹长华。委托诉讼代理人：曹建民，系该公司员工，代理权限一般代理。被执行人：王世贵，男，1974年8月21日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被执行人：武海英，女，1979年4月12日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，江西崇仁农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1074号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王世贵、武海英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查。2020年6月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为113602.18元，截至2020年7月23日，未执行标的为113602.18元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年七月二十三日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年7月23日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：江西崇仁农村商业银行股份有限公司与王世贵、武海英金融借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。刘敏伟：江西崇仁农村商业银行股份有限公司与王世贵、武海英金融借款合同纠纷一案，由于未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币113602.18元及利息，未执行标的113602.18元、利息及迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1074号民事判决书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱建财：同意终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1074号民事判决书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1074号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1318号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，系该分行行长。被执行人：孙永革，男，1968年8月11日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：宁华，女，1973年11月30日生，汉族，住辽宁省普兰店市。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与孙永革、宁华因金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年7月15日对被执行人孙永革、宁华采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年3月9日通过全国网络查询系统查询了被执行人孙永革、宁华名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年七月二十八日书记员  陈成新
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6828号原告：姚现营，男，汉族，1967年9月24日生，现住郑州市。被告：马威，男，汉族，1983年6月30日生，住河南省泌阳县。原告姚现营诉被告马威民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告归还原告18000元；2、被告返还18000元及资金占用利息（利息自2020年2月17日起按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）。3、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚现营到庭参加了诉讼。被告马威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告马威未出庭亦未提交答辩意见及证据。经审理查明：2017年起，被告因急需用钱向原告借款。后双方于2020年2月17日进行结算，被告向原告出具借条一份，载明：今借姚现营人民币（18000元）壹万捌仟元整。在庭审过程中，原告认可被告向其偿还本金3000元，尚欠15000元未付。本院认为，本案中，被告马威向原告借款，有借条及原告陈述为据，足以证实借款的事实。对原告要求被告偿还借款本金18000元及利息的请求，扣除被告已还的3000元，剩余15000元，本院予以支持，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马威于本判决生效之日起十日内偿还原告姚现营借款本金15000元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费减半收取125元，由被告马威负担。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年七月十四日书记员  赵浩羽
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初1097号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号楼泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珂，上海知谦律师事务所律师。被告张淑红，女，1975年8月7日生，汉族，住河南省郏县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告张淑红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人刘珂到庭参加诉讼，被告张淑红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令张淑红立即偿还捷信公司贷款本金人民币6496.87元；2．依法判令张淑红立即向捷信公司偿还贷款利息等合计人民币2200.38元(按月息2％自2018年11月16日起算暂计至2020年4月7日,其后计算至债务实际偿还完毕之日止)；3．本案诉讼费用由张淑红承担。事实和理由：捷信公司系中国银监会批准许可经营消费金融业务,并取得金融许可证。2018年4月16日张淑红向捷信公司申请贷款，并与捷信公司签订了贷款合同（合同编号3756255384002）。按合同约定，捷信公司向张淑红发放贷款本金人民币8000元并提供相应服务，张淑红却未履行相应的还款义务，已构成违约。被告张淑红未作答辩。捷信公司围绕诉讼请求提交如下证据：证据1．贷款申请表、授权书、消费信贷合同各一份，拟证明2018年4月16日张淑红想向捷信公司申请贷款8000元，双方签订了贷款合同（合同编号3756255384002），约定捷信公司向张淑红发放贷款8000元并提供服务，张淑红月还款543.38元，分24期还完，月利率1.75％，服务费率1.25％，捷信公司主张利息为年利率24％；证据2．银行电子回单、商家资质一份，拟证明2018年4月16日捷信公司根据贷款合同向张淑红发放贷款8000元；证据3．还款明细一份，拟证明张淑红还款及违约的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月16日张淑红向捷信公司申请贷款8000元，双方签订了贷款合同（合同编号3756255384002），约定捷信公司向张淑红发放贷款8000元并提供服务，张淑红月还款543.38元，分24期还清，月利率1.75％，服务费率1.25％，合同条款第七条第二项约定：“自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则您的贷款将自动提前到期，您应立即一次性偿还本合同项下全部款项。”同日捷信公司向张淑红中国邮政储蓄银行（账号为62×××53）账户转账8000元。后张淑红向捷信公司还款共计6期，偿还本金共计1503.13元，利息共计776.5元，客户服务费共计554.65元，保障服务费共计336元，灵活还款服务包共计90元。自2018年11月16日起，下余本金6496.87元、利息及其他服务费用未偿还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，捷信公司主张张淑红立即偿还借款本金6496.87元之请求，提供有张淑红的贷款申请表、贷款合同、发放贷款的银行电子回单和还款明细，能够证明张淑红下余贷款本金6496.87元未偿还的事实，且合同条款第七条第二项约定：“2.自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则您的贷款将自动提前到期，您应立即一次性偿还本合同项下全部款项。”，张淑红自2018年11月16日第7期期款逾期至今未偿还下余款项，根据该条款约定下余贷款本金6496.87元张淑红应一次性清偿，故该请求本院予以支持。关于利息，按双方约定的月利率为1.75％，服务费率1.25％，张淑红偿还利息至2018年11月16日，捷信公司请求张淑红自2018年11月26日起按月利率2％支付利息至借款实际偿还之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。张淑红未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张淑红于本判决生效之日起十日内偿还捷信消费金融有限公司借款本金6496.87元及利息（利息自2018年11月16日起按月利率2％计算至债务实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张淑红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘周信二〇二〇年七月二十三日法官助理李一墨书记员李静静附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执339号之二申请人：张伟，男，生于1969年2月3日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李建科，男，生于1986年7月14日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张伟与被执行人李建科为借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初3202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告李建科于判决生效后十日内偿还原告张伟借款35000元及利息（其中2014年8月2日起至2018年7月23日按本金45000元、月息2分计算；自2018年7月24日起按本金35000元、月息2分计算至款还清之日止）;如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，由被告李建科负担。因被执行人李建科未按上述生效法律文书履行义务，申请人张伟向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：发现被执行人李建科在中国农业银行股份有限公司镇平县支行开设的账户62×××12金额315.32元，已划拨并支付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建科负有继续向申请执行人张伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 柯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7691号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨东春，男，1976年1月30日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人杨东春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨东春发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10316号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金88,997.60元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,012.47元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10316号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民申33号 再审申请人（一审原告）：北京易维保洁服务有限公司，住所地北京市海淀区复兴路17号国海广场B座。 法定代表人：郑小红，职务：总经理。 委托代理人：徐玮、周洁，北京市京师律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：承德拾得大地物业服务有限公司，住所地河北省滦平县巴克什营村。 法定代表人：苏为学，职务：总经理。 再审申请人北京易维保洁服务有限公司因与被申请人承德拾得大地物业服务有限公司合同纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初2333号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，北京易维保洁服务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王 芳 审判员 王继军 审判员 任志成 二〇二〇年七月二十三日 书记员 高 静
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初469号原告：程明壮，男，1990年10月29日出生，汉族，住郑州高新区。被告：孙腾，男，1999年2月26日出生，汉族，住焦作市中站区。原告程明壮诉被告孙腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程明壮到庭参加诉讼，被告孙腾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金2000元整；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系同事关系。2019年5月21日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告向被告转账支付借款2000元，被告称什么时间原告用钱随时还，后被告离职，经原告多次追讨，被告一直不接电话，即使是偶尔接了，也是找借口不还。原告认为，被告不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告孙腾在举证期限内未向本院提交书面答辩状。原告为证明自己的主张向本院提交支付宝转账记录1张、电话录音一份，证明被告孙腾向原告借款2000元的事实。被告孙腾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，对此证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日，被告因需资金周转向原告借款，原告通过支付宝向被告转账支付借款2000元。后经原告催要，被告拒不还款。本院认为：被告孙腾向原告程明壮借款2000元事实存在。原告请求被告孙腾偿还其借款本金2000元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，宣判如下：被告孙腾自本判决生效之日起十日内偿还原告程明壮借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案件受理费50元，减半收取为25元，由被告孙腾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  史文辉二〇二〇年七月十三日法官助理候玲玲书记员拜文杰
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4192号 原告：徐州某某工具制造有限公司，住所地邳州市碾庄镇镇北街。 法定代表人：曹慧娟，董事长。 委托诉讼代理人：李海铭，山东东方未来律师事务所律师。 被告：乳山市某某五金杂品批发部，住所地山东省威海市乳山市青山路62-1号。 经营者：刘青荣。 原告徐州某某工具制造有限公司与被告乳山市某某五金杂品批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐州某某工具制造有限公司撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员 刘 芳 二〇二〇年七月二十九日 书记员 乌日罕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1409号 申请人：李国华，男，1974年5月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：山东银澎置业有限公司。住所地，山东省淄博市张店区西六路渐博齐赛科技市场五层楼B5011号。 法定代表人：李伟，执行董事。 申请人李国华于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东银澎置业有限公司在银行（或其他金融机构）存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李国华的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东银澎置业有限公司在银行（或其他金融机构）存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3270元，由申请人李国华负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张成军 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘云云
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁日强、钟慧超： 关于申请执行人梁日强申请执行钟慧超合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执148号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2886号原告：高新行，男，1947年2月2日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：赵建航,商丘市梁园区清渭法律服务所法律工作者。被告：虞城县谷孰镇汤庄村民委员会，住所地：河南省虞城县汤庄村。负责人：高显峰，男，1975年8月26日出生，汉族，住虞城县。原告高新行与被告虞城县谷孰镇汤庄村委会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告高新行于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中原告高新行申请撤诉，理由正当，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高新行撤回起诉。案件受理费按其变更请求后的数额计算为425元，减半收取计212.5元，由原告高新行负担。原告高新行已预交的625元，退还其412.5元。审判员 王 勇二〇二〇年七月二十四日书记员 张雯霞
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4076号原告：侯现收，男，汉族，1977年12月27日，住汝州市。被告：翟现国，男，汉族，1977年5月18日生，住汝州市。被告：陈艳芳，女，汉族，1977年1月16日生，住汝州市。原告侯现收诉被告翟现国、陈艳芳民间借贷纠纷一案，原告2020年7月3日立案后，本案依法适用小额诉讼程序，由审判员黄汝敏独任审判，2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告侯现收到庭参加诉讼，被告翟现国、陈艳芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯现收向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款28000元及利息（自2019年1月15日起至借款还清之日止,按年利率15%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方系同村，二被告系夫妻关系，2019年1月15日，二被告因资金困难向原告借款28000元，约定年利率15%，二被告向原告出具借条一份，约定2019年6月1日前一次性本息付清，到期后原告多次讨要未果，故起诉。翟现国、陈艳芳均未向本院提交书面答辩状，也未到庭。本院经审理认定事实如下：原被告系同村村民，2019年1月15日，被告翟现国、陈艳芳因资金紧张向原告借款28000元,并给原告出具借条一份。被告在借条上载明：今借到侯现收现金贰万捌仟元整（28000元），借期6个月，年利率15%。二被告分别在借条上签了名字。之后原告向二被告讨要上述借款本金及利息，但是被告至今分文未偿还。本院认为，被告翟现国、陈艳芳经本院传票传唤送达开庭传票未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为对其诉讼权利的放弃。根据庭审中原告侯现收的陈述及其提供的证据，可以证实被告翟现国、陈艳芳向原告侯现收借款28000元的事实。根据法律规定，债务应当偿还，现原告要求被告偿还借款本金28000元，符合法律规定。另外，原被告在借条上明确约定年利率15%，该约定不违反法律规定，故原告的诉讼请求，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及相关民事法律政策之规定，判决如下：限被告翟现国、陈艳芳于本判决生效后十日内支付原告侯现收借款本金28000元及利息（自2019年1月15日起至借款实际清偿完毕之日止，按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取329元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄汝敏二〇二〇年七月二十七日书记员  史笑歌附页：本案裁判法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，使用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件,当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执522号之二 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行，住所地：浙江省开化县华埠镇芹南路62-1号。统一社会信用代码：91330824337035946Y。 负责人：童小龙，行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，职工。 委托诉讼代理人：汪磊，职工。 被执行人：邹新土，男，1969年9月16日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：程永芳，女，1982年12月19日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行与被执行人邹新土、程永芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2896号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金75000元及利息，承担本案受理费876元、执行费1204.75元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人均未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邹新土、程永芳现居杭州，名下无可处置的房产、车辆、有价证券等财产，名下银行账户无大额存款，账户已予以冻结。另，本院已于2020年5月12日扣划被执行人名下程永芳银行存款1945.39元，该笔款项用于支付本案受理费876元、执行费1069.39元。截至2020年7月31日，被执行人尚欠申请执行人借款本金75000元及利息，欠缴本案执行费135.36元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邹新土、程永芳违反财产报告制度且未依法履行还款义务，本院已对被执行人邹新土、程永芳作出司法拘留15天并罚款1000元的决定。同时，已对被执行人邹新土、程永芳采取了限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执522号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程慧君 二〇二〇年七月三十一日 书记员  程一潇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6140号 原告：郑祥标，男，1977年7月15日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：郭春晖，浙江台温律师事务所律师。 被告：郑君宝，男，1968年5月31日出生，汉族，住温岭市。 原告郑祥标与被告郑君宝股权转让纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理，原告郑祥标及其特别授权诉讼代理人郭春晖、被告郑君宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑祥标向本院提出诉讼请求：被告向原告支付股权转让款49000元。事实与理由：2013年9月24日，原告与案外人孙金勇共同出资设立温岭市华丰渔业服务有限公司，原告占股49%，孙金勇占股51%。2020年5月25日，被告有意受让原告在温岭市华丰渔业服务有限公司的股权。同日双方达成《股权转让协议》，约定原告将其持有的温岭市华丰渔业服务有限公司49%的股权，以49000的价格转让给被告，由被告在2020年5月25日之前将股权转让款以现金方式一次性直接交付给原告。协议签署后，应原告要求，当日双方共同办理了股权变更登记手续，被告已顺利取得原告持有的温岭市华丰渔业服务有限公司49%的股权，但至今未向原告支付49000元的股权转让款。 被告郑君宝辩称，原告及案外人孙金勇确实将其持有的温岭市华丰渔业服务有限公司的股权转让给被告，双方也确实签订了《股权转让协议》，但协议上载明的由被告支付给原告股权转让款49000元的内容系为了办理股权变更登记需要，实际上三方已口头约定被告无需支付给原告股权转让款。 本院认定案件事实如下：原告曾持有温岭市华丰渔业服务有限公司49%的股权。2020年5月25日，原、被告签订《股权转让协议》一份，协议约定原告将其持有温岭市华丰渔业服务有限公司49%的股权以49000元的价款转让给被告，由被告于2020年5月25日前将股权转让款以现金方式一次性直接交付给原告。协议签订后，原告将其持有温岭市华丰渔业服务有限公司49%的股权变更登记至被告名下，但被告至今未向原告支付49000元的股权转让款。 本院认为，原、被告签订的《股权转让协议》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方应当按照协议的约定切实履行自身的义务，现原告已将其名下的股权变更登记至被告名下，被告亦应按照协议的约定向原告履行付款义务。庭审中，被告辩称双方已口头约定被告无需支付给原告股权转让款，但未能提交相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 被告郑君宝在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告郑祥标49000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取512.50元，由被告郑君宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年七月三十日 法官助理应俊伟 代书记员 应泽宇
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1010号申请执行人：曹凤和，男，1957年6月29日生，住磐石市。申请执行人：孙凤玲，女，1961年11月30日生，住磐石市。被执行人：吴晓峰，男，1963年6月21日生，住磐石市。被执行人：陈凤茹，女，1963年3月15日生，住磐石市。申请执行人曹凤和、孙凤玲与被执行人吴晓峰、陈凤茹民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初1022号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人曹凤和、孙凤玲于2020年7月7日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到吴晓峰、陈凤茹的住所地走访。3、向被执行人吴晓峰、陈凤茹发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月二十九日书记员 沈 帅
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2250号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：胡国洪。 被执行人：胡远坤。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行胡国洪、胡远坤追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初1040号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人胡国洪、胡远坤未向本院申报财产； 2、向被执行人胡国洪、胡远坤发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人胡国洪名下车牌号为川Ｚ×××××的车辆予以查封，因该车辆未实际控制，无法处置。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人胡国洪、胡远坤住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0107民初1040号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年七月七日 书记员 余明静
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1390号申请执行人:李焕，女，汉族，1981年7月29日生。被执行人：天津泉丰房地产经纪有限公司，地址天津市武清区河西务镇商业区10号209室-11（集中办公区）。法定代表人：庞秀会，女，职务经理。申请执行人李焕与被执行人天津泉丰房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0114民初11501号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款170000元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中，申请执行人与被执行人自行达成和解，且被执行人已私下履行完毕，李焕向本院书面申请撤回本案执行，同时申请解除对被执行人采取的执行措施。以上事实，有查询材料、问话笔录、撤回执行申请书等相关证据佐证。本院认为，当事人双方已自行达成和解，且申请人已经书面申请法院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年七月二十四日书记员  董克龙
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2707号 申请执行人夏美莲： 被执行人苏中钦： 申请执行人夏美莲与被执行人苏中钦民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初3517号民事判决已发生法律效力，申请执行人夏美莲向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苏中钦已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2707号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14794号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：古丽努尔·哈山，女，1977年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初38049号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人古丽努尔·哈山于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金152,896.32元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年7月10日向被执行人古丽努尔·哈山发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人古丽努尔·哈山未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月16日将被执行人古丽努尔·哈山纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人古丽努尔·哈山名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人古丽努尔·哈山名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初38049号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人古丽努尔·哈山继续履行债务的权利，被执行人古丽努尔·哈山仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人古丽努尔·哈山有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十九日书记员  周实成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1421刑初77号 公诉机关绥中县人民检察院。 被告人曹某某，男，1970年12月12日出生于辽宁省绥中县，汉族，小学文化，农民，住绥中县。因本案于2020年1月2日被取保候审。 辩护人付民，系辽宁万宸律师事务所律师。 绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2020）79号起诉书指控被告人曹某某犯过失致人重伤罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员黄嘉兴出庭支持公诉，被害人吴某的诉讼代理人杜某、被告人曹某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月26日8时许，被告人曹某某在为侯某家摘梨期间，在其发动吕长舟的无牌照三轮汽车时已经意识到该车可能存在安全隐患的情况下，仍沿绥中县李家堡乡柳家沟村荆条沟屯山路无证驾驶三轮汽车，后该车失控，将前方行走的工友吴某撞倒。经鉴定，吴某身体损伤程度为重伤二级。经绥中县公安局交通管理大队认定，此事故由曹某某负全部责任。案发后，被告人曹某某赔偿吴某部分损失，得到吴某的谅解。 上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某某过失伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人曹某某如实供述自己的罪行，赔偿被害人部分损失，得到被害人谅解，予以从轻处罚。辩护人关于对被告人曹某某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人曹某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人曹某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  解丹 人民陪审员  张晴 人民陪审员  杨婧 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  白璐 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6625号 原告：张才根，男，1964年10月19日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：金国元,绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：许文先，男，1967年4月29日出生，汉族，住址杭州市萧山区。 被告：浙商财产保险股份有限公司萧山支公司，住所地：杭州市萧山区北干街道金城路1616号嘉瑞培训大厦21楼2101-2103、2105-2107、2109-2112、2116、2118-2122室，统一社会信用代码：9133010955265220XL。 负责人：李红果。 原告张才根诉被告许文先、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张才根撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈卫奇 书记员  王红梅
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2132号 申请执行人:卢梦梦，女,1996年05月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：蒙城县鑫鼎置业有限公司，住所地：蒙城县秋水路南、梦蝶路北、东光路东。 法定代表人：杨亚瑞,该公司经理。 本院在执行申请执行人卢梦梦与被执行人蒙城县鑫鼎置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本案与（2020）皖1622执1962号执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  崔辉辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王志龙
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0730刑初81号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人晏永明，男，1966年7月11日出生于河北省张家口市怀来县，汉族，高中文化，群众，居民，现住河北省张家口市怀来县。2019年6月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀来县公安局决定取保候审，2020年6月6日因本案被怀来县人民检察院决定取保候审。 怀来县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人晏永明犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员赵少辰、赵富红出庭支持公诉，被告人晏永明到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控：2019年5月21日17时左右，被告人晏永明驾驶冀Ｇ×××××号别克轿车，由东向西行至怀来县东口处时，追撞到前方同向等待通过路口的乔某驾驶的冀Ｇ×××××号雪佛兰轿车尾部，乔某驾驶的轿车又追撞到前方胡某驾驶的冀Ｇ×××××号东风雪铁龙轿车尾部，三车不同程度受损。经鉴定，被告人晏永明的血液乙醇含量为138.30ｍｇ／100ｍｌ，其行为属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人晏永明的行为已构成危险驾驶罪，诉请依法惩处，建议对被告人晏永明判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，同时提供了相关证据。 被告人晏永明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：2019年5月21日17时左右，被告人晏永明驾驶冀Ｇ×××××号别克轿车，由东向西行至怀来县东口处时，追撞到前方同向等待通过路口的乔某驾驶的冀Ｇ×××××号雪佛兰轿车尾部，乔某驾驶的轿车又追撞到前方胡某驾驶的冀Ｇ×××××号东风雪铁龙轿车尾部，三车不同程度受损。经鉴定，被告人晏永明的血液乙醇含量为138.30ｍｇ／100ｍｌ，其行为属于醉酒驾驶。 另查明，经怀来县公安交通警察大队现场勘查及分析研究认定：被告人晏永明承担此次事故的全部责任，乔某、胡某无责任。案发后，被告人晏永明赔偿了受害人乔某、胡某的经济损失，并得到了谅解。 上述事实，被告人晏永明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过；证人乔某、胡某、刘某、及菲、李某的证言；当事人血样提取登记表、鉴定委托书、张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书、鉴定意见通知书；照片说明；张家口市道路交通事故车物损失鉴定委托书、价格鉴定清单、价格认定结论书；道路交通事故车辆痕迹检验说明、道路交通事故认定书；驾驶人信息查询结果单；交通事故协议书、收据、交通事故谅解书；道路交通事故现场勘验检查笔录及现场照片；诊断证明书；认罪认罚具结书；被告人的人供述予以证实，足以认定。 本院认为，被告人晏永明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯罪罪名成立。被告人晏永明酒后驾车并造成交通事故，应予严惩，鉴于其在案发后积极赔偿受害人的经济损失，得到了受害人的谅解，在庭审中表示自愿认罪，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人晏永明犯罪的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人晏永明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张慧媛 二〇二〇年七月十七日 书记员  贾占茹 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》（2011年修正） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公关安全的。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3862号 原告：沈克军，男，1976年6月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 特别授权委托代理人：张瑞，安徽知勤律师事务所律师。 被告：秦宗杰，男，1991年9月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，现住六安市裕安区。 原告沈克军与被告秦宗杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，由审判员杨俊依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告沈克军及其特别授权委托代理人张瑞到庭参加诉讼，被告秦宗杰经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈克军向本院提出诉讼请求依法判令：1.被告立即支付拖欠原告的工资款7000元；2、被告支付原告违约金1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月，被告因施工项目，雇佣原告从事外墙保温维修。后经双方结算，被告尚欠原告工资7000元未支付。被告于2020年4月向原告出具了一张欠条载明4月25日付清，若不到账，愿意承担1000元违约金，后原告经多次催要未果，原告遂诉至法院。 被告秦宗杰未作答辩。 为证明自己的诉讼主张，原告沈克军向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、被告身份信息查询单复印件一份，证明被告身份信息及诉讼主体资格；3、欠条原件一份，证明被告欠原告工资款7000元，且约定违约金1000元。 被告秦宗杰未作质证，也未向法庭提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：2020年4月份，被告雇佣原告在六安市金安区三十铺镇东城国际大酒店从事外墙保温维修，后经双方结算，被告尚欠原告工资7000元未支付。被告于2020年4月24向原告出具了一张欠条载明“今欠到沈克军人工工资柒仟元整，于2020年4月25日中午12点前全部结清。若不结清，愿承担一切责任，若不到账，付1000元违约金”，以上款项到期后经原告多次催要未果，原告遂诉至法院。 本院认为：原告受雇于被告提供劳务，被告秦宗杰尚欠原告沈克军工资款7000元，有欠条原件一份佐证，债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，被告秦宗杰应当支付。原、被告双方在欠条中约定1000元，故原告诉请要求被告支付利息，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦宗杰于本判决生效之日起十日内向原告沈克军支付工资款7000元； 二、被告秦宗杰于本判决生效之日起十日内向原告沈克军支付拖欠工资款的违约金1000元。 案件受理费50元，减半收取，由被告秦宗杰负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员 杨 俊 二〇二〇年七月十五日 书记员 陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0527执异8号申请追加人（申请执行人）陈代林，男，1978年12月23日出生，苗族，身份证号码4305271978××××××××，住绥宁县竹舟江苗族乡竹舟江村10组。被执行人绥宁县风顺速递服务有限公司，住所地绥宁县长铺镇沿河街54号。法定代表人：唐锦光。被申请追加人刘军，男，1973年6月25日出生，汉族，住绥宁县。被申请追加人唐锦光，男，1973年2月25出生，汉族，住绥宁县。本院在执行陈代林申请执行绥宁县风顺速递服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，陈代林向本院提交了追加绥宁县风顺速递服务有限公司股东唐锦光、刘军为被执行人的申请。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈代林述称，绥宁县风顺速递服务有限公司的股东为唐锦光、刘军、李玲三人，公司股东缴纳所认缴的出资额50万元后，公司股东刘军、唐锦光即抽逃出资，股东唐锦光在转账支票上加盖印章协助刘军抽逃出资。两人的行为违反了《中华人民共和国公司法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条的规定，损害了债权人的利益。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，追加股东唐锦光、刘军为被执行人，对公司尚欠我的债务承担连带清偿责任。经审查查明，绥宁县圆通速递服务有限公司于2009年11月23日，统一社会代码91430527696239879Ｊ，公司注册登记地为绥宁县长铺镇中心街59号，主要经营国内快递且加盟“圆通快递”，从事快递配送业务，注册资金10万元，实缴出资10万元（股东刘军出资4万元，唐锦光出资3万元，李玲出资3万元）。2010年5月31日公司注册资金增资由10万元变更为50万元，实缴出资50万元（刘军出资20万元，唐锦光出资15万元，李玲出资15万元）。2013年6月20日公司地址变更为长铺镇大公平居委人民路。2013年8月22日公司名称变更为绥宁县园通速递服务有限公司。2013年10月23日公司名称变更为绥宁县风顺速递服务有限公司。2015年10月29日公司地址变更为湖南省邵阳市绥宁县沿河街54号，现经营地址在湖南省邵阳市绥宁县杉木坳。2015年1月27日陈代林驾驶电动三轮车为绥宁县风顺速递服务有限公司送快递时，在绥宁县征稽所大门发生翻车事故。2018年10月10日陈代林起诉至本院，2019年4月26日经本院判决由绥宁县风顺速递服务有限公司支付陈代林各项工伤待遇155029.21元。2019年6月4日绥宁县风顺速递服务有限公司上诉至邵阳市中级人民法院，因绥宁县风顺速递服务有限公司拒不到庭参加诉讼按撤诉处理。陈代林于2019年10月23日申请执行，本院调取了绥宁县风顺速递服务有限公司开设于中国工商银行绥宁支行的公司账户（账号：19×××34）明细显示,2009年11月27日通过支票转账转入唐锦光账户99980元，2010年5月27日公司账户通过支票转账转入刘军账户40万元，转账支票上均加盖唐锦光印。另查明，本院通过执行查控绥宁县风顺速递服务有限公司的银行存款、工商、证券、车辆、不动产等财产登记信息，公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，在执行过程中本案执行到位14000元,尚欠141029.21元未兑现。本院认为，绥宁县风顺速递服务有限公司股东唐锦光与刘军将公司资金转入个人账户的行为系抽逃出资，两位股东的行为非法减少了公司的责任财产和降低了公司的偿债能力，损害了公司与公司债权人的合法权利,违反了《中华人民共和国公司法》第二十一条的规定。公司债权人陈代林请求追加股东唐锦光、刘军为被执行人,在抽逃出资的范围内依法承担连带清偿责任的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、追加被申请人唐锦光、刘军为本案被执行人。二、唐锦光在本裁定生效之日起10日内在抽逃出资10万元范围内对申请人陈代林各项工伤待遇剩余的141029.21元承担连带清偿责任.三、刘军在本裁定生效之日起10日内在抽逃出资40万元范围内对申请人陈代林各项工伤待遇剩余的141029.21元承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年七月二十八日书记员 刘 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国公司法》第二十一条公司的控股股东，实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担连带赔偿责任。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2069号 原告：汪卫宏，男，1969年3月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：王华新，男，1970年1月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告汪卫宏与被告王华新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后。原告汪卫宏以双方达成和解协议为由，于2020年7月24日向本院提出撤回对王华新诉讼的申请。 本院认为，汪卫宏的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪卫宏撤回对王华新的诉讼。 案件受理费25元（已减半收取），由汪卫宏负担。 审 判 员 储彬 二〇二〇年七月二十四日 法官助理柳文静 代书记员 刘华
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执137号之一 申请执行人：赵明国，男，1964年3月4日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：马元强，男，1987年11月18日出生，汉族，个体，住承德县。 申请执行人赵明国与被执行人马元强运输合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初2967号民事调解书，于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人赵明国要求被执行人马元强给付人民币16150.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2020年1月19日起依法对被执行人马元强的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人马元强在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；被执行人马元强在承德县腾羽水产养殖有限公司有股权（已冻结）；被执行人有一台车辆登记信息，本院已经将其查封，未实际扣押。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人马元强发出限制高消费令。2020年7月9日本院约谈申请执行人赵明国，由于被执行人名下的车辆和股权暂时无法变现，申请执行人认可被执行人无可供执行财产且不能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的人民币16150.00元，已经执行人民币0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人马元强暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年七月十日 书记员  李春杰