安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0504民初1647号 原告:上海徽融融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区莘建东路58号绿地大厦C座503，统一社会信用代码91310000588695244U。 法定代表人：杨志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨磊，安徽净源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶欣，安徽净源律师事务所实习律师。 被告：赵志雪，男，汉族，1986年2月9日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：何文娜，女，汉族，1989年6月9日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 共同委托诉讼代理人：哈奥，安徽和源律师事务所律师。 被告：淮南市正隆物流有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区毕家岗街道上游一村居委会3幢2-8，统一社会信用代码91340400MA2T41KQ1D。 法定代表人：张鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑潜，该公司员工。 原告上海徽融融资租赁有限公司（以下简称上海徽融公司）与被告赵志雪、何文娜、淮南市正隆物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海徽融公司委托诉讼代理人杨磊、陶欣、被告赵志雪、被告赵志雪与何文娜的共同委托诉讼代理人哈奥、淮南市正隆物流有限公司的委托诉讼代理人郑潜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海徽融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、二支付逾期租金286813.03元、逾期租金利息33616.52元、未到期租金1521320.84元、未到期租金利息80826.91元、名义货价1200元共计1923777.3元及逾期利息7689元（每日按延付金额的万分之五自逾期之日暂算至2020年4月3日,请求支付至付清之日）;实现债权费用38954元;违约金591126.09元,合计人民币2561546.39元;2、请求判令被告三在被告一、二上述范围内欠付的逾期租金、未到期租金、名义货价、逾期利息、违约金以及实现债权费用承担连带清偿责任;3、判令原告依法有权就被告三淮南市正隆物流有限公司名下的牵引车及挂车（车牌号分别为皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××）拍卖、变卖或折价后的价款在被告一、二所负债务范围内优先受偿;4、本案诉讼费、保全费由三被告承担。 事实与理由：2019年5月24日，原告与被告一、二签订了编号为ＣＡＭＣ2019148-311的《融资租赁合同（售后回租）》。合同约定原告支付人民币2365200元转让价款，从被告一、二处购买案涉租赁物（车牌号分别为皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××）,并将上述租赁物出租给被告一、二，被告一、二确认已受领到上述所有租赁物并出具了《租赁物受领确认书》（附件三）。合同第三条、第四条以及《应付款项明细表》（附件一）的约定,租期为:2019年6月15日起至2021年6月15日,共计24个月,每月租金106809.85元，按月支付。合同第十八条约定,若被告一、二在租赁期内逾期支付任一期租金本息,应每日按延付金额的万分之五支付逾期利息,原告有权要求被告一、二立即支付逾期租金本息、未到期租金本息、逾期利息、名义货价以及支付原告为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用;并且原告有权要求被告一、二按上述应付未付的费用以及其他款项之和的百分之三十支付违约金。同日与被告一、二签订了编号为ＣＡＭＣ2019148-311的《所有权转让协议》,确认案涉租赁物所有权转让于原告。 被告三淮南市正隆物流有限公司于2019年5月24日与原告签订了编号为CAMC2019148-311的《保证合同》,被告三承诺对该笔租金的偿还承担连带担保责任,担保范围为被告一、二所欠原告全部款项及原告为实现债权而发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、公证费及相关其他费用)。 被告三淮南市正隆物流有限公司于2019年5月24日与原告签订了编号为CAMC2019148-311《租赁物委托管理协议》,约定委托被告三在租赁期间对案涉租赁物进行管理,统一办理车辆上牌年检等相关手续,费用由被告一二承担。为保证案涉租赁物所有权不发生转移,原告还有被告三签订抵押合同,约定在被告三将上述案涉租赁物办理上牌登记后将车辆办理抵押登记,为被告一、二所欠款项提供抵押担保,担保范围为本金、租息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权和抵押权而支付的费用(包括处分抵押物所产生的评估、拍卖等费用及诉讼费、执行费、律师代理费等)。案涉租赁物于2019年6月4日办理上牌登记,并于2019年7月3日办理抵押登记,抵押权人为原告。 原告已履行合同义务，支付转让价款并交付案涉租赁物。但被告一、二多次逾期支付租金本息，自2020年1月15日起未能支付租金本息。截止2020年4月3日，已欠付逾期租赁本息320429.55元。根据《融资租赁合同》第18条2款第5项的约定，被告一、二逾期支付租金本息后，原告有权要求被告一、二支付合同项下已到期、未到期租金及其他应付款项。为此，原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告赵志雪与何文娜辩称:1、本案原告遗漏被告，本案中赵志雪与被告三的法定代表人张鸿、孔义共同购买车辆、共同经营，现车辆经营不善，该两人拒绝承担责任，应该列为共同被告，三人合伙以被告一、二的名义签订融资租赁合同。2、原告的诉请中要求192万余元中已经包含了利息，应当明确本金和利息的具体数额，不能重复计算利息。原告诉请中要求59万余元的违约金，其要求违约金过高，原告的损失仅为银行同期贷款利息，合同中违约责任均为格式条款不能因此计算违约金和利息。3、现原告没有要求解除合同，对于未到期部分的租金应当不予支持，即使支持也应当扣除该部分租金中所含的利息。4、本案产生的重要原因是因为受新冠疫情影响，疫情属于不可抗力应当免责或者降低被告的责任，要求免除其三个月（2020年1-3月）利息。5、原告主张的实现债权费用没有相关的付款凭证、发票等不能证明已经实际支出，应该予以驳回。 被告淮南市正隆物流有限公司辩称：同意第一、二被告律师的观点。但是要明确债权人与债务人的身份。现在涉案车辆装的GPS被赵志雪拆掉了，原告作为出借人没有监管。原告陈述6月9日和赵志雪签订合同，6月20日和我们公司签订合同，保证合同应该是同时签订，是原告欺骗我司，我司不承担保证责任和连带责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月24日，上海徽融公司与赵志雪、何文娜签订了《融资租赁合同（售后回租）》（编号为ＣＡＭＣ2019148-311）一份，合同约定的主要内容是出租人系上海徽融公司，承租人系赵志雪和何文娜，合同签订地在马鞍山市雨山区，上海徽融公司支付人民币2365200元转让价款，从赵志雪、何文娜处购买案涉租赁物（车牌号分别为皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××）,并将上述租赁物出租给赵志雪、何文娜，赵志雪、何文娜确认已受领到上述所有租赁物并出具了《租赁物受领确认书》。合同第三条、第四条以及《应付款项明细表》的约定,租期为:2019年6月15日起至2021年6月15日,共计24个月,每月租金本息106809.85元，按月支付等。合同尾部及附件一（应付款项明细表）、附表二（租赁物描述表）、附表三（租赁物受领确认书）的出租人一栏加盖了上海徽融公司公司合同专用章，承租人一栏赵志雪和何文娜均签字并按手印确认。同日上海徽融公司与赵志雪、何文娜签订了编号为ＣＡＭＣ2019148-311的《所有权转让协议》,确认案涉租赁物所有权转让于原告。 2019年5月24日淮南市正隆物流有限公司与上海徽融公司签订了编号为CAMC2019148-311的《保证合同》,淮南市正隆物流有限公司承诺对该笔租金的偿还承担连带担保责任,担保范围为赵志雪、何文娜所欠原告全部款项及原告为实现债权而发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、公证费及相关其他费用)。同日，淮南市正隆物流有限公司与上海徽融公司签订了编号为CAMC2019148-311《租赁物委托管理协议》,约定委托淮南市正隆物流有限公司在租赁期间对案涉租赁物进行管理,统一办理车辆上牌年检等相关手续,费用由赵志雪、何文娜承担。同日，淮南市正隆物流有限公司与上海徽融公司签订《抵押合同》,约定在淮南市正隆物流有限公司将上述案涉租赁物办理上牌登记后将车辆办理抵押登记,为赵志雪、何文娜所欠款项提供抵押担保,担保范围为本金、租息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权和抵押权而支付的费用(包括处分抵押物所产生的评估、拍卖等费用及诉讼费、执行费、律师代理费等)。案涉租赁物于2019年6月4日办理上牌登记,并于2019年7月3日办理抵押登记,抵押权人为原告上海徽融公司。 上述一系列合同签订后，赵志雪和何文娜确认收到涉案租赁物并已经使用，赵志雪和何文娜自2019年7月15日至2019年12月15日均按期支付租金本息，2020年1月15日仅支付租金86.87元，之后未能按期支付租金，上海徽融公司催款无果，以致成讼。 另查明，被告赵志雪和何文娜自2020年1月15日至2020年4月14日的逾期租金为286726.16（286813.03-86.87=286726.16）元、逾期租金利息为33616.52元，自2020年4月15日至2021年6月15日未到期租金1521320.84元、未到期租金利息80826.91元，名义货价1200元，共计1923690.43元。 本院认为：一、原告上海徽融公司与被告赵志雪和何文娜签订的《融资租赁合同》、《所有权转让协议》，原告上海徽融公司与被告淮南市正隆物流有限公司签订的《保证合同》、《租赁物委托管理协议》、《抵押合同》，均系当事人真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告赵志雪和何文娜作为承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。本案原告上海徽融公司履行了交付涉案租赁物的义务，被告赵志雪和何文娜作为承租人逾期未支付租金，原告请求被告赵志雪和何文娜支付全部租金本息，本院予以支持，关于欠付的租金本息及名义货价共计应为1923690.43元。二、关于逾期付款利息及违约金，鉴于新冠病毒疫情对物流运输行业产生的重大不利影响，且利息不得重复计算，故对于逾期付款利息本院不予支持；对于逾期付款违约金应酌情减少，故逾期付款违约金减免三个月，自2020年4月16日起算；三、抵押权人行使抵押权，符合法律规定，有权依法以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。四、原告提供律师代理费发票，该项诉讼请求本院予以支持。五、未到庭参加诉讼的被告，视其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告赵志雪、何文娜于本判决生效之日起十日内一次性共同支付原告上海徽融融资租赁有限公司全部租金本息、名义货价共计1923690.43元及自2020年4月16日至实际给付之日的逾期付款违约金（每日按延付租金的万分之五计算）； 二、被告赵志雪、何文娜于本判决生效之日起十日内一次性共同支付原告上海徽融融资租赁有限公司律师代理费38953元。 三、被告淮南市正隆物流有限公司对上述债务及诉讼费用负担承担清偿连带责任； 四、若上述债务及其应当承担的诉讼费用不能完全清偿时，原告上海徽融融资租赁有限公司对被告淮南市正隆物流有限公司名下抵押的车辆（皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××）拍卖、变卖或折价后的价款在被告赵志雪和何文娜所负担债务范围内享有优先受偿权； 五、驳回原告上海徽融融资租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13646元(已减半收取)，保全费5000元，合计人民币18646元，由被告赵志雪、何文娜、淮南市正隆物流有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王文 二〇二〇年七月二十三日 法官助理聂霄凌 书记员孙惠娟 附1：本案证据目录 一、原告上海徽融公司提交的证据和证明目的如下： 1、上海徽融融资租赁有限公司营业执照、被告赵志雪、何文娜身份证、结婚证、淮南市正隆物流有限公司营业执照复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。 2、《融资租赁合同(售后回租)》、《所有权转让协议》复印件、回单详情（2019年6月28日业务凭证金额为2365200元）复印件各一份，证明被告一、二与原告建立了合法有效的融资租赁合同法律关系,原告依约购买并交付案涉车辆。 3、《保证合同》（2019年5月24日）一份，证明淮南市正隆物流有限公司承诺承担连带担保责任。 4、《租赁物委托管理协议书》（2019年5月24日）复印件、《抵押合同》（2019年5月24日）及附件一（抵押物清单12台车）、抵押登记证书（12本）各一份，证明该租赁物(六辆半挂车、六辆牵引车)已抵押,抵押权人为原告。 5、《赵爱林融资租赁付款明细表》打印件一份，证明截至2020年4月3日被告已欠付逾期租金本息、未到期租金本息及逾期利息等情况。 6、《委托代理合同》（2020年4月7日）、发票（38953元）各一份，证明原告实现债权的律师费用。 二、被告赵志雪、何文娜、淮南市正隆物流有限公司未提供证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条：承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。