河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终2913号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司,住所地：浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401.402.403室。 负责人：葛宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张宝，男，1982年2月25日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。 原审被告：李保弟，男，1979年7月7日出生，汉族，现住滦南县。 原审被告：李庆宇，男，1987年12月24日出生，汉族，现住滦南县。 原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司,住所地：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。 负责人：郑雪松，该公司经理。 上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“阳光财保杭州支公司”）因与被上诉人张宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服滦南县人民法院（2019）冀0224民初3450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财保杭州支公司委托诉讼代理人李敬辉，被上诉人张宝委托诉讼代理人刘立彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财保杭州支公司上诉请求：1、请求撤销滦南县人民法院（2019）冀0224民初3450号民事判决，并依法改判或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院判决由上诉人承担第三者责任险赔偿责任认定错误。被上诉人未提供年检有效的从业资格证和道路运输经营许可证，依据合同约定上诉人不应承担第三者责任险赔偿责任;2、一审法院按照城镇居民标准计算伤残赔偿金和被抚养人生活费错误。上诉人未提供从事运输行业的劳动合同、道路运输经营许可证等证据，应按照农村标准计算伤残赔偿金和被抚养人生活费;3、伤残赔偿指数计算过高，应不超过32%;4、每一年支付的被抚养人生活费总额超过上一年度人均年消费支出与伤残赔偿指数的乘积，超过部分不应支持。 被上诉人张宝辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 张宝向一审法院起诉请求：请求判令阳光财保杭州支公司等按事故责任比例赔偿其443853.8元并承担全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年11月26日9时20分许，李保弟驾驶李庆宇所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆沿西曾线行驶至西曾线西城子村西，与对向张宝驾驶的冀Ｂ×××××牌号车辆相撞，发生致两车受损、所载货物受损、张宝受伤的交通事故。此事故经滦南县公安交警大队认定，李保弟承担事故的主要责任，张宝承担事故的次要责任。另查明，李保弟驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司处投保了交强险，在阳光财保杭州支公司处投保了商业三者险，本次事故发生保险有效期间内。张宝在事故发生后在唐山市曹妃甸区医院住院治疗10天后转入唐山市工人医院住院治疗35天，共产生医疗费用95726.47元、住院伙食补助1800元（每日40元计算）。经滦南县公安交警大队委托，2018年11月16日，滦南司法医学鉴定中心对张宝的伤情出具了司法鉴定意见书，结论为，张宝的伤情属重伤二级、捌级伤残合并拾级伤残（伤残系数0.35，伤残赔偿金为230979元）、误工180日（按交通运输业计算，误工费37656元）护理期60日（护理费6564元）、营养90日（每日40元为3600元）。精神损害抚慰金20000元、鉴定费3600元、合理交通费3500元；另有施救费750元，车辆损失7000元。另查明，需张宝承担扶养义务的共有4人，分别为其父张建山（1955年11月15日出生）、其母张风英（1951年1月25日出生）、其女张涵芮（2005年7月13日出生）、其子张鹤泷（2011年3月30日出生）。与张宝共尽扶养义务的有其姐张爱娟、其配偶曹月静，据此核算，被扶养人生活费总金额为166505.7元。以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、用药明细表、诊断证明及相关票据可证。 一审法院认为，李保弟驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆与张宝发生交通事故并致张宝受伤的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，予以确认。张宝在事故发生时系具备营运驾驶资格的驾驶员，故其误工费标准应按交通运输业予以核算，其伤残赔偿金及被扶养人生活费应参照城镇居民标准予以核算。张宝主张的医疗费用中包含外购医疗器具2409.36元无相关医嘱对应且票据形式不合法，不予支持。张宝主张的交通费5000元数额明显过高，综合考虑张宝的住院地点及住院时间，依法酌定为3500元。张宝主张的车辆损失系单方委托评估机构作出，评估结果的客观真实性无法认定，综合考虑事故认定书中记载车辆损坏的事实及损坏后果的照片资料，酌定车辆损失为7000元，其支付的公估费450元依法不予支持。张宝主张的施救费1500元数额过高，根据河北省物价局冀价经费［2013］26号《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》的相关规定酌定为750元。综上，根据《中华人民共和国道路交通全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿张宝医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿张宝110000元；在交强险财产赔偿限额内赔偿张宝车辆损失2000元；以上共计122000元（判决生效即履行）；二、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内，赔偿张宝超出交强险损失的70%即318976.8元（判决生效即履行）；三、驳回张宝的其他诉讼请求。案件受理费3266元减半收取为1633元，由中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担449元，阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担1174元，张宝负担10元，中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司应负担部分已由张宝预交，待执行中由上述二者一并给付张宝。 二审期间，双方当事人均无新证据提交。本院审理查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，上诉人阳光财保杭州支公司主张被上诉人张宝未提供从业资格证和道路运输经营许可证，依据保险合同约定其不应承担第三者责任险赔偿责任。经核实，被上诉人张宝具有重型半挂牵引车驾驶证及道路货物运输驾驶员从业资格证，上诉人该主张理据不足,故本院不予支持。上诉人主张应按照农村标准计算伤残赔偿金和被抚养人生活费。被上诉人张宝在事故发生时具备营运驾驶资格，一审法院参照城镇居民标准核算其伤残赔偿金及被扶养人生活费于法有据，故上诉人该主张本院不予支持。上诉人主张伤残赔偿指数计算过高，应不超过32%。经核实，滦南县公安交警大队委托滦南司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，证实张宝重伤二级、捌级伤残合并拾级伤残，一审法院认定伤残系数为0.35并无不妥，故该主张本院不予支持。上诉人主张每一年支付的被抚养人生活费总额超过上一年度人均年消费支出与伤残赔偿指数乘积的部分不应支持。经查，需被上诉人承担抚养义务的共有4人，被抚养人生活费合计应为108422.3元（22127元×12年×0.35+22127×4年÷2人×0.35），原审法院计算有误，应予以纠正，该主张本院予以支持。 综上所述，上诉人阳光财保杭州支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项规定，判决如下： 维持河北省唐山市滦南县人民法院（2019）冀0224民初3450号民事判决第一项、第三项。 二、变更河北省唐山市滦南县人民法院（2019）冀0224民初3450号民事判决第二项为阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内，赔偿张宝超出交强险损失的70%即278318.4元（本判决生效即履行）； 三、驳回阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司的其他上诉请求。 二审案件受理费1895元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担1495元，被上诉人张宝承担400元。 本判决为终审判决。 审判长  夏春青 审判员  杜 娟 审判员  朱 正 二〇二〇年七月十日 书记员  郭 颖 ——