杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1952号 原告：简玉琼，女，1964年11月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：夏超伟（系简玉琼配偶），住四川省天全县。 被告：马郑强，男，1993年3月10日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。 被告：宁波百连达信息技术有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼十二号1030室。 法定代表人：姚遥，总经理。 委托诉讼代理人：吴芳芳，女，该公司职员。 被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市馆驿后2号7、8、11楼。 代表人：赵树东，总经理。 委托诉讼代理人：谢立民，男，该公司职员。 原告简玉琼与被告马郑强健康权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序审理。简玉琼于2020年6月23日向本院申请追加宁波百连达信息技术有限公司（以下简称百连达公司）、中国大地财产保险股份有限公司杭州浙江分公司（以下简称大地公司）为共同被告，本院依法予以准许。本案于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告简玉琼及其委托诉讼代理人夏超伟，被告百连达公司的委托诉讼代理人吴芳芳，被告大地公司的委托诉讼代理人谢立民到庭参加诉讼。被告马郑强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 简玉琼向本院提出诉讼请求：1.马郑强、百连达公司赔偿简玉琼医疗费2000元、误工费3000元、营养费1000元，合计6000元；2.大地公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，马郑强与简玉琼在杭州市西湖区路口发生一起交通事故，致简玉琼受伤。经交警部门认定，马郑强负事故主要责任。后因双方未能就事故赔偿事宜协商一致，简玉琼诉至本院。 马郑强提交书面答辩意见称，事故发生时马郑强系百连达公司的美团专送骑手，百连达公司为其购有保险。事故双方均违反交通信号灯指示行驶，但考虑到马郑强购有保险，故认定马郑强负事故主要责任。简玉琼已过退休年龄，不认可其误工费损失。 百连达公司辩称，马郑强系其公司雇佣的配送员，对事故发生经过和责任认定无异议，公司认可承担60%的赔偿责任。公司为马郑强购买了骑手雇主责任保险，故简玉琼医疗费损失应由大地公司在保险责任范围内赔偿。根据公司与马郑强签订的《劳务合同》及《配送员安全行车培训手册》，配送员驾驶电动车或其他配送工具时违反道路交通信号灯通行的，发生任何后果由配送员自行承担。故对简玉琼的损失中超出保险赔偿责任的医疗费应由马郑强赔偿。简玉琼主张的误工费缺乏相关证据支持，如有证据证明其因误工减少的收入损失，百连达公司愿意按60%的责任比例承担赔偿责任，如有在职证明等材料证明其确有在职收入因事故受伤而在建休期间收入全无，则百连达公司愿意承担按医院实际建休天数及杭州市最低工资标准计算60%的赔偿数额。简玉琼主张的营养费过高，百连达公司愿意承担按医院实际建休天数及20元/天的标准计算60%的赔偿数额。 大地公司辩称，浙江中秦科技发展有限公司作为被保险人，为马郑强在大地公司投保有骑手雇主责任保险，事故发生于保险期间。简玉琼因事故产生医疗费2340.97元，其中非医保用药费用为397.99元。根据责任比例，大地公司认可赔偿医疗费1360.08元（1942.98元×70%）。简玉琼主张的误工费及营养费不属于该保险责任赔偿范围，大地公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年9月10日15时41分许，马郑强驾驶的电动自行车沿丰潭路由北向南行驶至高技路口时，与由北向东左转弯骑行自行车的简玉琼碰撞，造成简玉琼受伤的交通事故。马郑强违反交通信号灯通行，且超车时影响简玉琼行驶，负事故主要责任；简玉琼违反交通信号灯通行，且转弯时未伸手示意确保安全，负事故次要责任。事故发生后，简玉琼被送至浙江省立同德医院接受治疗，诊断为腕部挫伤，桡骨骨折。后简玉琼陆续接受门诊治疗，产生医疗费2340.97元，其中非医保用药费用为300.99元。 另查明，马郑强系百连达公司雇佣的配送员，其在大地公司投保有骑手雇主责任保险，其中第三者责任赔偿限额25万元，案涉事故发生于保险期间内。《骑手雇主责任保险保险单》特别约定第4条：在保险期间内，被保险人及其指定的雇员在中国境内为“美团”、“美团外卖”提供配送服务的过程中发生意外事故（含交通事故），造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：……（3）第三者医疗费用，包括如下项目：挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、急救车费……（4）前述列明的“死亡赔偿金”“伤残赔偿金”“医疗费用”以外的项目和费用为除外责任（包括但不限于如下）：如误工费、营养费、……超出《国家基本医疗保险和工伤保险药品目录》的药品费用、超出事故发生地基本医疗保险诊疗项目范围和标准的任何费用等。 上述事实有《道路交通事故认定书》、门诊病历、门诊收费票据、《骑手雇主责任保险保险单》及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，相关责任人依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定马郑强负事故主要责任，简玉琼负次要责任，合法有据，本院以此作为本案赔偿责任定责依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。马郑强系百连达公司的雇员，事故发生时马郑强正在履行其配送员的工作职责，故马郑强的赔偿责任应由百连达公司承担。百连达公司虽辩称其《劳务合同》及《配送员安全行车培训手册》中已约定相关情形下的后果由骑手自行承担，但即使双方存在该约定亦不得对抗侵权行为受害人，故本院对百连达公司的该项抗辩意见不予采信。结合事故发生具体情形，本院确定百连达公司对简玉琼的损害结果承担70%的赔偿责任。 根据现有证据，简玉琼支出医疗费2340.97元（含非医保用药费用300.99元），百连达公司应承担1638.68元（含非医保用药费用210.69元）。根据骑手雇主责任保险的相关约定，大地公司应在骑手雇主责任保险第三者责任赔偿限额内赔偿简玉琼1427.99元（1638.68元-210.69元），剩余非医保用药费用210.69元由百连达公司赔偿。简玉琼在案涉事故发生时尚未年满六十周岁，且并无证据证明其丧失劳动能力，本院对简玉琼主张其因案涉事故产生误工损失予以采信。同时综合考虑案涉事故造成简玉琼的受伤情况及误工时间，其主张百连达公司赔偿误工费损失3000元尚属合理，本院对此予以支持。至于营养费，简玉琼与百连达公司均认可营养期为1个月，本院结合简玉琼的受伤情况核定其营养费900元，故百连达公司应赔偿简玉琼营养费630元。以上百连达公司应赔偿简玉琼医疗费、误工费、营养费合计3840.69元。马郑强未到庭参加诉讼，不影响本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在骑手雇主责任保险范围内赔偿简玉琼医疗费1427.99元； 二、宁波百连达信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿简玉琼医疗费、误工费、营养费合计3840.69元； 三、驳回简玉琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计200元，由宁波百连达信息技术有限公司负担。 简玉琼于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；宁波百连达信息技术有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  於昆 二〇二〇年七月二十七日 法官助理黄琦 书记员郑艳军