湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初2041号原告：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县高新技术产业园区黄福居委会中联大道1号。法定代表人：田兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭体纯，该公司工作人员。被告：李军，男，1977年10月13日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：资溪县欣荣建材有限公司，住所地江西省抚州市资溪县高阜镇316国道旁。法定代表人：李军,该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：付年根，江西平诚律师事务所律师。原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司（以下简称中联机械站）与被告李军、资溪县欣荣建材有限公司（以下简称欣荣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联机械站的委托诉讼代理人谭体纯，被告李军及李军与欣荣公司的共同委托诉讼代理人付年根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联机械站向本院提出诉讼请求:1、李军支付中联机械站货款1456000元及违约金481717.4元（违约金自2016年6月30日起，以逾期额为本金，按万分之五/日的标准暂计算至2019年4月9日，之后的违约金按照万分之五/日的标准计算至清偿之日止）；2.欣荣公司对上述款项的给付承担连带清偿责任；3.李军与欣荣公司承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2015年8月12日，中联机械站与李军签订《产品买卖合同》，约定李军购买中联机械站型号为HZS180的搅拌站一套，货款总计1820000元，首付款364000元，余款办理二年银行按揭还清；如李军未按合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。截止2019年4月9日，李军欠中联机械站货款1456000元，已经严重违约。欣荣公司为李军的债务提供了连带保证，应承担连带清偿责任。李军、欣荣公司辩称，未给付货款的原因是产品存在质量问题，商品未进行验收，且因产品质量问题导致损失，要求赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.中联机械站提交的调试校验单，李军质证认为非本人签字，庭后中联机械站认可该校验单上“李军”的签名非本人签名，对该证据不予采信；中联机械站提交的违约金计算明细表，系由中联机械站单方制作，无其他证据予以佐证，不予采信；中联机械站提交的搅拌站使用方量统计表，系中联机械站申请后，由法院从李军购买的搅拌站的公共机中提取的数据，且有搅拌站使用明细予以佐证，李军虽有异议但未提交足以推翻该统计表的证据，故对该证据予以采信；2.李军提交的告知函，中联机械站对其真实性无异议，本院予以确认；李军提交的地基载图及技术要求不能证明产品存在质量问题，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月12日，中联机械站与李军签订《产品买卖合同》，约定李军从中联机械站购买型号为HZSK180的搅拌站一套，由中联机械站负责整套设备安装、调试、交验。验收标准为配置符合合同要求，达到累计16小时无运行故障或生产2000方混凝土的其中一项指标。买受人接到出卖人调试验收通知后5天内应完成验收，在设备安装调试完成达到验收标准后，出卖人向买受人提交《产品安装调试交验单》，出卖人委托的代理人及买受人（或买受人的收货经办人/单位）于即日在交验单上签字或盖章。买受人应自验收合格之日起按约定履行还款义务。货款总计1820000元，付款方式为：在2015年8月15日前支付首付款389880元，余款1456000元由买受方办理24个月银行按揭贷款一次性支付，由买受人授权贷款银行将按揭贷款发放至出卖人在银行开立的账户内。具体事宜按出卖人与买受人签订的《按揭销售补充协议》办理。逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。资溪县欣荣建材有限公司在合同“担保人”处盖章确认。合同签订后，李军支付首付款，尚欠货款1456000元。中联机械站于2016年7月左右将设备安装并进行调试，在调试过程中，李军以搅拌站达不到合同要求为由，未在交验单上签字确认，并就搅拌站的槽型斜皮带漏沙及搅拌主机结料向中联机械站提出质量问题。截至2016年7月19日，该设备生产混凝土2083.02方；截至2017年3月26日，该设备已生产混凝土23424.12方。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，李军辩称因产品存在质量问题未进行签收，造成的损失要求中联机械站赔偿，但李军未提交证据证明该设备存在质量问题，且中联机械站提交的搅拌站生产总表与明细证实该设备已实际生产混凝土23424.12方，故对李军的辩称意见不予采纳。李军虽未在交验单上签名，但中联机械站已实际交付搅拌站且该搅拌站已生产了23424.12方混凝土，达到合同约定的交付标准，故中联机械站履行了交货义务，李军应按约履行付款义务。根据约定，李军应予验收合格之日起按约履行还款义务，但李军未办理银行贷款，双方未就付款时间签订补充协议，故双方未约定付款时间，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”截至2016年7月19日，李军所购买的搅拌站已经生产混凝土2000方，达到了买卖合同约定的交付条件，李军的生产行为应当认定为收到了标的物，李军应当于2016年7月19日支付货款，故对中联机械站要求李军支付货款1456000元的诉讼请求予以支持。关于违约金，双方约定的万分之五/日的标准符合法律规定，本院予以支持。但李军至今仍未支付货款，必然导致中联机械站存在损失，故李军应自2016年7月20日起支付违约金至清偿之日止，违约金计算至2019年4月9日为712712元（1456000元×0.0005×2年8月19日），中联机械站仅主张481717.4元，本院予以确认。资溪县欣荣建材有限公司在合同“担保人”处盖章确认，担保范围为全部货款、利息、违约金及中联机械站为实现债权支出的费用等，资溪县欣荣建材有限公司担保责任成立，应对李军欠付的货款及违约金承担连带清偿责任。中联机械站主张李军、资溪县欣荣建材有限公司承担本案的律师费、差旅费及中联机械站为实现债权而支付的其他合理费用，因中联机械站未提交证据证明上述费用已实际产生，故对该诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一、三款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、李军于本判决生效之日起十日内支付湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司货款1456000元及违约金481717.4元，并以1456000元为基数，按万分之五/日的标准支付自2019年4月10日至清偿之日止的违约金；二、资溪县欣荣建材有限公司对李军的上述债务承担连带清偿责任，资溪县欣荣建材有限公司承担保证责任后，有权向李军追偿；三、驳回湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费22239元，由李军、资溪县欣荣建材有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  刘淑珍人民陪审员  徐艳云人民陪审员  曾爱民二〇二〇年七月九日法官助理程伟洁书记员钟玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。