wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初9855号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：谭康伟，男，1987年06月07日出生，汉族，住广东省吴川市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告谭康伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告谭康伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计77162.74元（暂计算至2020年6月11日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告谭康伟未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为10.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款77600元，并就案涉粤Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。之后，谭康伟未按照合同约定还款，截至2020年6月11日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计77162.74元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为粤Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另谭康伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告谭康伟于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计77162.74元，并自2020年6月11日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计865元，由被告谭康伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执4035号 申请执行人：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 被执行人：吴刚，男，汉族，1982年07月04日出生，重庆市渝北区。 本院在执行掌多多投资（深圳）有限公司与吴刚追偿权纠纷一案中，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江真渝 审判员  李逸豪 审判员  范胜强 二〇二〇年七月二十七日 书记员  唐 瑜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0122执614号之一   申请执行人：刘某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。   被执行人：张某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。   本院在执行（2020）宁0122民初589号民事调解书，即申请执行人刘某与被申请人张某劳务合同纠纷一案确定由张某支付欠款2850元，案件受理费25元。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，执行费50元，共计2925元。   本案在执行过程中，向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，于2020年7月14日轮候查封被执行人张某名下房屋，查封期限为三年，此外被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人张某限制高消费，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，由于执行标的较小，不适宜处置上述被执行人房产且申请人未申请处置，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张旭旻   审判员 高 波   审判员 刘江江     二〇二〇年七月十六日   书记员 马小燕   附本案适用相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   第1页共3页
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3330号原告贺重阳，男，1968年5月4日出生，住包头市。被告包头市鑫海置业有限责任公司。法定代表人：薛海，董事长。委托诉讼代理人：冯媛媛，住包头市。被告包头市融林物业服务有限责任公司。法定代表人：林翔峰。委托诉讼代理人：王玉红，住包头市。原告贺重阳被告包头市鑫海置业有限责任公司(以下简称鑫海置业公司)、被告包头市融林物业服务有限责任公司(以下简称融林物业公司)合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告贺重阳、被告鑫海置业公司委托诉讼代理人冯媛媛、被告融林物业公司委托诉讼代理人王玉红到庭参加诉讼，本院依法进行审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告履行合同义务，免一年“老带新”物业费2529元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买包头市昆区白云路西侧昆公路南侧金泰花园16-401号房屋，购房时房屋销售部门给原告老带新优惠券一张，其中说明为1、凡禧瑞都项目包括（一二三期）已成交业主均可参加本活动，2、本券领取地址为禧瑞都Ⅲ.御府销售中心，如有业主因个人原因未到场领取，本次优惠券视本业主自动放弃，3.老业主重新购买或介绍新客户成交，每套奖励老业主一年物业费，新客户成交总价减免5000元。活动时间没有起止日期。2016年4月22日，原告之子贺新宇购买禧瑞都三期房屋一套，向包头市金泰物业服务有限公司缴纳一年物业费至2017年11月6日。2020年4月10日，被告融林物业公司入驻鑫海花园为该小区提供物业服务。2020年7月3日，原告贺重阳诉至法院，要求二被告为贺新宇购买的位于包头市××区房屋免除一年物业费2529元。本院认为，原告要求二被告履行合同，免何新宇购买的房屋物业费，原告于本案无直接利害关系，原告起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告贺重阳的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 刘燕 二〇二〇年七月二十日书记员 颉欢附本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补0正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行审105号申请执行人济宁市任城区卫生健康局。法定代表人李铮，局长。被执行人济宁安美医院有限公司医疗美容诊所。地址太白中路万达广场D座1-2楼。负责人朱雷。申请执行人济宁市任城区卫生健康局向本院申请强制执行济任卫医罚【2019】173号行政处罚决定书中对被执行人济宁安美医院有限公司医疗美容诊所处以50000元的罚款及加处罚款50000元。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市任城区卫生健康局作出的行政处罚决定书合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，2019年7月29日，申请执行人济宁市卫生健康局对被执行人济宁安某医院有限公司医疗美容诊所进行检查时，发现顾客祝茂菊和孙一诺的病例中一般情况和辅助检查医师均未签名，问诊记录医生均未签名，美容手术知情同意书医师均未签名。该行为违反了《医疗纠纷预防和处理条例》第十五条的规定，依照《医疗纠纷预防和处理条例》四十七条的规定，作出济任卫医罚【2019】173号行政处罚决定书：1、警告；2、罚款50000元。应于接到本处罚决定之日起十五日内缴清罚没款，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院认定，申请执行人济宁市卫生健康局向被执行人送达了济任卫医罚【2019】173号行政处罚决定书，被执行人即未提起行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。现该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人在申请强制执行前向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行处罚决定书所确定的义务。到期后，被执行人仍未履行。申请执行人向本院提出强制执行济任卫医罚【2019】173号行政处罚决定书的申请，要求依法强制被执行人履行行政处罚决定书所确定的处罚50000元及加处罚款。本院认为，申请执行人济宁市任城区卫生健康局济任卫医罚【2019】173号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人济宁市任城区卫生健康局作出的济任卫医罚【2019】173号行政处罚决定书中对济宁安美医院有限公司医疗美容诊所处以的50000元罚款及加处罚款50000元，准予强制执行，于本裁定生效之日起七日内履行。案件受理费2300元，执行费用由被执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙传军审 判 员  左保宁人民陪审员  付 军二〇二〇年七月五日书 记 员  周传正
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执579号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：北京市朝阳区高碑店南岸一号26巷105号。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，该公司员工。被执行人：付裕，男，生于1997年6月2日，汉族，住枝江市。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人付裕国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第31175号裁决书，于2020年7月2日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额1418.87元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年七月六日书记员 董灵芝
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4776号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:刘国兵，男，1971年8月11日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人刘国兵犯盗窃罪一案，本院于2020年4月27日作出（2020）湘0104刑初244号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人刘国兵送达了执行通知书及报告财产令，被执行人刘国兵刑满日期为2020年7月3日。本院于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况；于2020年7月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年7月28日，本院对被执行人刘国兵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月28日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的罚金为5260元，已执行到位0元，尚有5260元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年七月二十八日书记员  屈慧婷
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执134号申请执行人：云南通印房地产开发有限公司，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道福泉路6号，统一社会信用代码：915304235527230989。委托代理人：张士斌，代理权限：特别授权代理。被执行人：廖兴伟，男，1976年02月10日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：付正碧，女，1976年10月14日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请执行人云南通印房地产开发有限公司与被执行人廖兴伟、付正碧借款合同纠纷一案，通海县人民法院作出的（2019）云0423民初716号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人廖兴伟、付正碧在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人云南通印房地产开发有限公司于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月13日向被执行人廖兴伟、付正碧公告送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人云南通印房地产开发有限公司代偿本息84803.37元，利随本清；并承担案件受理费940元、执行费1170元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人廖兴伟、付正碧存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，查询到可供执行的财产本院已依法进行处置；2、通过线下查询被执行人廖兴伟、付正碧、的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。本院在穷尽执行措施后，查询到可供执行的财产本院已依法进行处置但仍不能全部清偿上述款项，被执行人亦未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人廖兴伟、付正碧确无财产可供执行（虽有财产但不具备执行条件），申请执行人云南通印房地产开发有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年七月七日法官助理张财富书记员赵梦雪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执893号之一申请执行人：王友龙，男，1965年6月27日出生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。委托代理人：王东，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人：王学磊，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：吴元庆，男，1974年11月2日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍地江苏省建湖县，现住安徽省天长市。王友龙与吴元庆民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法判决，该案作出的（2019）皖1181民初3038号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款4300000元。被执行人依法应承担执行费45400元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2020年5月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，发现被执行人名下有零星银行存，本案已依法冻结、划拨。3、本院于2020年5月6日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人有工商注册登记及车辆登记信息。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，未发现被执行人名下登记有可供执行的房地产，被执行人吴元庆户籍地江苏省建湖县的房产早已被建湖县法院拍卖，被执行人吴元庆名下无可供执行房地产。5.经调查，发现被执行人吴元庆长期在外，下落不明，暂无法查找。6.因被执行人拒不履行还款义务且不申报财产，本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日约谈申请执行人委托代理人王学磊律师，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为4300000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年七月二十八日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2940号之一申请执行人：魏方，女，1966年4月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：宋艳，女，1987年10月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人魏方与被执行人宋艳服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2020）湘0103民初1638号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月29日向本院提出执行申请，本院于2020年5月29日立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人宋艳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月31日、2020年6月17日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2020年6月19日依法冻结了被执行人宋艳所有的湘Ａ×××××车辆一台，但因该财产未实际扣押，暂不能处置。本院于2020年6月11日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月15日对被执行人宋艳适用限制高消费措施。于2020年6月24日将被执行人宋艳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月3日，本案应当执行的标的金额为2972.14元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  蒋 维审 判 员  周卫红二〇二〇年七月六日代理书记员  蒋 滔
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执2158号 肖海军、杭州卡欧科技有限公司： 本院在执行申请执行人肖海军与被执行人杭州卡欧科技有限公司劳动争议一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初6902号﹞中，被执行人杭州卡欧科技有限公司已履行了全部的付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 （） 二〇二〇年七月十四日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       石慧                               联系电话：                       19905818318、0571-87708190                       邮编：                       310053
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2779号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：钱辰，女，1997年3月13日出生，汉族，安徽省天长市人，住安徽省天长市南河新村4号楼一单元101室。深圳市阿拉金金融服务有限公司员工。 被告：何帅，男，1991年6月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告何帅借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  杨丽蓉 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡梦怡
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1120号罪犯颜学忠，男，1964年2月28日出生，汉族，小学文化，湖南省澧县人，住湖南省澧县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省澧县人民法院于2017年4月18日作出(2016)湘0723刑初278号刑事判决，以被告人颜学忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币50000元。被告人颜学忠不服，提出上诉。本院于2017年11月16日作出(2017)湘07刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年12月11日交付执行。服刑期至2028年12月4日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯颜学忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬5次，并余1.5分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯颜学忠确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯颜学忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜学忠减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2028年6月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1295号申请执行人：刘栓柱，男,1973年2月19日出生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：王占红，男,1981年12月19日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：王老姑娘，女,1981年11月27日出生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行刘栓柱与王占红、王老姑娘借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人王占红、王老姑娘名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人刘栓柱，申请执行人刘栓柱不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十九日书记员  韩 磊
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2341号 原告：衡水金太阳输送机械工程有限公司，住所地衡水市桃城区北方工业基地橡塑路6号。 法定代表人：田凤阳，总经理。 委托诉讼代理人：薛志军，该公司员工。 被告：杭州能源环境工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区顺风路550号。 法定代表人：寿亦丰。 原告衡水金太阳输送机械工程有限公司与被告杭州能源环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告衡水金太阳输送机械工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水金太阳输送机械工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计111元，由原告衡水金太阳输送机械工程有限公司负担。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年七月十六日 法官助理 付凤盼 书 记 员 张文景
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执305号罗小飞：本院依照已发生法律效力的（2019）湘0611刑初36号刑事判决书予以强制执行，案件在执行过程中，被执行人罗小飞自动履行了生效法律文书所确定的义务，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初9840号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王珊珊，女，1993年12月03日出生，汉族，住山东省临清市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王珊珊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计95281.57元（暂计算至2020年6月11日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王珊珊未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为9.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款99980元，并就案涉鲁Ｐ×××××车辆办理了抵押登记。之后，王珊珊未按照合同约定还款，截至2020年6月11日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计95281.57元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另王珊珊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告王珊珊于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计95281.57元，并自2020年6月11日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ｐ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1091元，由被告王珊珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执825号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人刘蘭奇。被执行人蔡晓骏，男，汉族，1984年7月12日出生，住上海市黄浦区。申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人蔡晓骏借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第ZXXXXXXXXX号裁决书已经发生法律效力，该裁决书确定，被申请人蔡晓骏应向申请人北京恒元信业信息技术有限公司支付借款本金人民币14,609.69元及逾期利息(以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算，从2018年6月3日起至借款付清之日止)、仲裁费人民币116.5元(申请人垫付)。因被申请人蔡晓骏未主动履行生效裁决确定的义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院依据该裁决于2020年7月6日立案执行，并向被执行人蔡晓骏发出执行通知责令其立即履行偿还义务，并承担本案执行费人民币120.89元。执行中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行请求。上述事实，有湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第ZXXXXXXXXX号裁决书、调查材料、申请书等证据佐证。本院认为，本案执行中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案执行申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执825号案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理孙峰审判长  钱松青审判员  黄文蔚审判员  浦 琛二〇二〇年七月十四日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1142号申请执行人：武汉市新洲区王记茶庄，经营场所：武汉市新洲区邾城街红旗街30号。统一社会信用代码：92420117MA4JAMJM7E。经营者：黄淑平，女，1956年1月15日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：洪莲芳，男，1957年11月27日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2020年5月27日作出的（2020）鄂0117民初885号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：洪莲芳于判决生效之日起十日内支付武汉市新洲区王记茶庄货款27000元及逾期付款利息（利息以27000元为基数，自2020年1月5日起按全国银行间同业拆借中心发布的货款市场报价利率为基础、参照逾期罚息利率标准计算至实际付清之日止）。因洪莲芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉市新洲区王记茶庄于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，申请执行人武汉市新洲区王记茶庄与被执行人洪莲芳达成执行和解协议，该和解协议需长期履行，申请执行人武汉市新洲区王记茶庄于2020年7月20日向本院申请撤回执行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0117民初885号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇二〇年七月十四日书记员  袁火林
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初131号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人关淑坤，男， 满族，中共党员，中专文化，务工，户籍地沈阳市于洪区，现住沈阳市沈北新区。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年4月21日被公安机关取保候审。                  辩护人              值班律师薛景顺                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉（2020）86号                  指控事实              2019年5月至7月期间，被告人关淑坤在明知金刚速勃等性保健品对人体有害情况下，仍将金刚速勃等性保健品送往辽宁省新民市罗家房乡老牛圈市场东福康大药房交由药房店员张某某进行销售。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，金刚速勃红色圆形药片检出西地那非类药物成分。2020年4月20日，被告人关淑坤到公安机关投案。                  指控罪名              销售有毒、有害食品罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金，符合条件可以适用缓刑。                  被告人、辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人关淑坤犯销售有毒、有害食品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人关淑坤有自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人关淑坤在庭审中自愿认罪，并已缴纳罚金，本案适用速裁程序审理，综合本案的犯罪事实、性质、情节和罚金缴纳的情况，故比照其他程序依法可以相应从轻处罚，另结合社区矫正部门出具可适用非监禁刑的评估意见，故决定适用缓刑。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定                  判决结果              被告人关淑坤犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李中华               二〇二〇年七月十七日              法 官 助 理  李  宁               书  记  员   郭  芳
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初2314号 原告：孙晓清，女，1974年1月17日出生，满族，现住绥中县。 委托诉讼代理人：李树言，系锦州市凌河区凌安法律服务所法律工作者。 被告：绥中县高台镇人民政府二道岭村村民委员会，住所地绥中县高台堡镇二道岭村，统一社会信用代码54211421ME0082334N。 负责人：赵刚，系该村委会主任。 原告孙晓清与被告绥中县高台镇人民政府二道岭村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告孙晓清于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙晓清的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙晓清撤诉。 案件受理费253元，（已减半收取），由原告孙晓清负担。 审判员  张子柱 二〇二〇年七月二十三日 书记员  高 明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初886号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市凤凰路586-1号。 法定代表人：张桢华，该分行行长。 委托诉讼代理人：沈海鹰，该分行员工。 委托诉讼代理人：贾力鑫，该分行员工。 被告：湖州源文制带有限公司，住所地湖州市南浔区千金镇金菱路18号。 法定代表人：杨根泉。 被告：杨根泉，男，1959年1月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：杨佳霖，女，1993年1月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行与被告湖州源文制带有限公司、杨根泉、杨佳霖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行申请撤诉，系其自行处分自身的诉讼权利和民事权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行撤诉。 本案案件受理费减半收取计9230.5元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行负担。 审判员 陈 松 二〇二〇年七月十四日 书记员 钱梦姣
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执保148号申请人何秋英与被申请人杨兰香健康权纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初1068号民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二〇年七月二十八日书记员 雷雅丹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3140号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室。 法定代表人：陈茂盛。 委托代理人（特别授权代理）：金蕙芷，系公司员工。 委托代理人（特别授权代理）：顾力昕，浙江弘源律师事务所律师。 被告：仙强，男，1992年11月26日出生，汉族，住陕西省淳化县。 本院在审理原告浙江浙融汽车集团有限公司诉被告仙强追偿权纠纷一案中，原告浙江浙融汽车集团有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告浙江浙融汽车集团有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江浙融汽车集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元、保全费772元，由原告浙江浙融汽车集团有限公司负担。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年六月三十日 法官助理包婷婷 代书记员 朱凯悦
广东省广州市白云区人民法院 协 助 公 示 通 知 书 （2019）粤0111执保1029号 广州市白云区市场监督管理局： 根据本院（2019）粤0111民初21658号民事裁定书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，请协助公示下列事项： 冻结知不足(广东)教育科技有园有限公司100%股权，冻结期限为三年，自2019年月日至2022年月日止，冻结期间，不得办理上述股权的过户、转让、买卖、赠与等手续。 附：本院(2019)粤0111民初21658号民事裁定书一份
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25800号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，注册地上海市。负责人：徐峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。被告：王璐，男，汉族，1986年4月12日出生，户籍地安徽省。被告：上海蓝信物流有限公司，注册地上海市金山区。被告：国元农业保险股份有限公司上海分公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区崮山路XXX号XXX楼XXX、XXX室。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告王璐、上海蓝信物流有限公司、国元农业保险股份有限公司上海分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告未在预交期内预交案件受理费，并向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。审 判 员  彭 巍二〇二〇年七月二十二日法官助理  冯瑉一书 记 员  冯瑉一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6234号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张钟文，男，汉族，1977年3月1日生，住贵州省赤水市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张钟文的本院(2020)沪0106民初640号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初640号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审202号申请执行人庄河市人力资源和社会保障局。住所地庄河市世纪大街一段18号。法定代表人周祥岩，系该局局长。委托代理人孙晓章，系该局工作人员。委托代理人纪阳，系该局工作人员。被执行人大连合创健康管理咨询有限公司。住所地庄河市。法定代表人王致富，系该公司总经理。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局（以下简称庄河市人社局）于2020年7月15日向本院申请强制执行庄人社监理决字〔2019〕2113号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面通知当事人到庭参加听证，被执行人大连合创健康管理咨询有限公司无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市人社局称，大连合创健康管理咨询有限公司主要从事健身服务、体育信息咨询、器械健身服务等业务，经营状态为存续。2019年10月8日劳动者唐家某、于某1、甄某、于某24人投诉大连合创健康管理咨询有限公司拖欠其工资。该案件于2019年10月8日批准立案。处理过程中，甄某撤回投诉。依据大连合创健康管理咨询有限公司法定代表人王致富提供的相关材料及对其所做的询问笔录，认定大连合创健康管理咨询有限公司拖欠劳动者于某1工资21377元、于某2工资15000元，合计拖欠工资36377元。大连合创健康管理咨询有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资”。针对上述违法行为，庄河市人社局下达了庄人社监限字〔2019〕2113号限期改正指令书，责令大连合创健康管理咨询有限公司在收到本指令之日起10日内结清于某1工资21377元、于某2工资15000元，合计36377元。经核实大连合创健康管理咨询有限公司在规定时间内未按要求进行整改。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条之规定，经告知，庄河市人社局于2019年12月2日向大连合创健康管理咨询有限公司下达了庄人社监理决字〔2019〕2113号行政处理决定，责令大连合创健康管理咨询有限公司收到此行政处理决定书10日内结清劳动者于某1工资21377元、于某2工资15000元，合计36377元。2020年1月8日，劳动者于某1以已与大连合创健康管理咨询有限公司协商解决为由撤案，大连合创健康管理咨询有限公司仍未结清劳动者于某2工资15000元。庄河市人社局作为劳动保障行政主管部门，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起六个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”和第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”，大连合创健康管理咨询有限公司在收到行政处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行庄河市人社局作出的行政处理决定，经催告，大连合创健康管理咨询有限公司逾期仍未履行该行政处理决定，特此申请强制执行。庄河市人社局向本院提交如下证据：证据1.强制执行催告书及送达回证；证据2.行政处理决定书及送达回证；证据3.举报投诉登记表；证据4.企业信息查询卡；证据5.投诉人身份证明；证据6.立案审批表；证据7.调查询问通知书；证据8.大连合创健康管理咨询有限公司出具的未发放职工工资表；证据9.大连合创健康管理咨询有限公司法人身份证复印件；证据10.限期改正指令书；证据11.2019年11月1日、11月13日王致富调查笔录；证据12.调查终结报告；证据13.行政处理决定书报批表；证据14.行政处理事先告知书及送达回证。本院认为，申请执行人庄河市人社局作为县级人民政府劳动保障行政部门有权实施对其行政区域内的劳动保障监察工作。庄河市人社局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，无明显缺乏事实根据、无明显缺乏法律法规依据及无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，该处理决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行庄河市人力资源和社会保障局于2019年12月2日作出的庄人社监理决字第〔2019〕2113号行政处理决定中责令大连合创健康管理咨询有限公司结清于开文工资15000元的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年七月三十日书记员  王晓杰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2098号原告：刘同云，女，1956年9月10日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：王某1，女，2004年9月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。法定代理人：王某2，女，1977年7月20日出生，汉族，现住淄博市博山区，系原告之母。被告：王某2，女，1977年7月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告刘同云与被告王某1、王某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告刘同云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘同云撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年七月三十日法官助理胥宁书记员房雯
青海省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青执34号 申请执行人：河南省江涛实业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区城南路187号2号楼1单元22号。 法定代表人：张明华，该公司总经理。 被执行人：张传新，1965年09月02出生，住湖北省十堰市。 河南省江涛实业有限公司与张传新买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行。现因执行工作需要，依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下： 青海省高级人民法院（2019）青民初8号民事判决书由青海省西宁市中级人民法院执行。青海省西宁市中级人民法院在收到本裁定和相关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 宋毅民 审 判 员 邵凤娟 审 判 员 卢 庆 二〇二〇年七月十日 法官助理 严芬霞 书 记 员 窦 楠
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2025号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行，统一社会信用代码为913302837782064489，住所地:宁波市奉化区溪口镇中兴中路38号。。代表人：江焘，系该支行行长。委托诉讼代理人：俞国军，系该行员工。委托诉讼代理人：毛旭东，系该行员工。被告：卓计成，男，1961年8月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：卓凡胜，男，1992年9月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：周泓波，男，1990年9月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在审理原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行与被告卓计成、卓凡胜、周泓波金融借款合同纠纷一案中，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行撤回起诉的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行负担。审判员  宋莉欢二〇二〇年七月二十五日书记员  刘康圆附：一、本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初63号原告：赵永梅。被告：沈阳市压力表一厂。法定代表人：贺先伟。委托诉讼代理人：杨荣国。原告赵永梅与被告沈阳市压力表一厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永梅、被告沈阳市压力表一厂委托诉讼代理人杨荣国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告承担原告垫付医疗保险金16320元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告企业的退休职工，原告在2018年7月达到国家规定的退休年龄，被告单位已停产，无力缴纳医疗保险，无奈之下，原告自己垫付交纳医疗保险金16320元整，现要求被告拿出租房所得款项支付原告垫付的费用共计16320元整。被告辩称：原告的医疗保险，我们单位认可这个钱数，但是就是现在单位没有钱给。原告向本院依法提交了沈大劳人仲不字【2019】1433号不予受理通知书、收据，本院组织原、被告对上述证据进行质证，被告均无异议，上述证据在卷佐证。结合原、被告的陈述及证据，本院认定事实如下：原告系被告企业的退休职工，原告在2018年7月达到国家规定的退休年龄，被告未为原告履行缴纳医疗保险的义务，原告自行垫付医疗保险金16320元整。又查明，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出沈大劳人仲不字【2019】1433号不予受理通知书。本院认为，本案中，原、被告之间存在劳动合同关系。根据《劳动法》第七十二条的规定“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”，故被告作为用人单位，有义务为原告缴纳医疗保险费，现原告为办理退休手续被迫自行垫付了被告应为其缴纳的医疗保险费，垫付金额为16320元，被告应当向原告返还垫付16320元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市压力表一厂自本判决生效之日起10日内向原告赵永梅返还16320元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳市压力表一厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  丁燕燕二〇二〇年七月三日书记员  胡艳洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14811号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：冯敏，女，1982年6月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初38045号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人冯敏于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,622.60元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年7月6日向被执行人冯敏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人冯敏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月16日将被执行人冯敏纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人冯敏名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人冯敏名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初38045号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人冯敏继续履行债务的权利，被执行人冯敏仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人冯敏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十九日书记员  缪 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执6196号 孙全水、喻立群： 本院在执行申请执行人孙全水与被执行人喻立群买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，本案已全部执行完毕。现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执854号被执行人：王某，男，2003年2月2日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人王某故意伤害罪、盗窃罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423刑初225号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人王某在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年6月8日向本院移送强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月15日向被执行人王某公告送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币500元，退赔被害人损失人民币1025.5元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人分文未履行。综上，被执行人王某名下无可供执行财产，其法定代理人也没有能力帮其履行。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年七月十六日法官助理林德磊书记员普梦
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初707号 原告：攀枝花市商业银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区人民路31号。 负责人：高京，行长。 被告：四川雅铸建筑材料有限公司，住所地四川省雅安市雨城区草坝工业集中区。 法定代表人：汪士超。 被告：雅安市名山区鑫宏物流有限公司，住所地四川省雅安市名山区新店镇中峰路口。 法定代表人：汪士超。 被告：汪士超，男，1980年6月5日出生，汉族，住四川省雅安市名山县。 被告：王小萍，女，1983年9月30日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：陈博，男，1985年7月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：王福琴，女，1988年10月24日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告攀枝花市商业银行股份有限公司雅安分行与被告四川雅铸建筑材料有限公司、雅安市名山区鑫宏物流有限公司、汪士超、王小萍、陈博、王福琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告攀枝花市商业银行股份有限公司雅安分行于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，攀枝花市商业银行股份有限公司雅安分行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许攀枝花市商业银行股份有限公司雅安分行撤诉。 案件受理费5,812元，减半收取计2,906元，由攀枝花市商业银行股份有限公司雅安分行负担。 审判员  王健蓉 二〇二〇年七月六日 书记员  杨 雨
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1021刑初94号 公诉机关广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人梁建亮，男，1965年7月20日出生于广西壮族自治区百色市田阳区，壮族，小学文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区田阳县，现住百色市田阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月2日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于百色市田阳区看守所。 立案日期2020年7月14日 开庭日期2020年7月21日 指控意见公诉机关以阳检刑检刑诉[2020]84号起诉书，指控被告人梁建亮的行为构成故意伤害罪，并认为，被告人梁建亮自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人梁建亮犯罪后主动投案并如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。本案因邻里纠纷引发，被害人有过错并对被告人的行为表示谅解，可以对被告人梁建亮酌情从轻处罚。建议判处被告人梁建亮拘役四个月，缓刑十个月。提请本院依法判处。 辩护意见对于公诉机关的指控，被告人梁建亮无异议，并自愿认罪认罚，同意适用速裁程序进行审理。 查明事实2020年5月1日早晨，被告人梁建亮在自家门口煮饭菜时，邻居杨天焕认为梁建亮吵闹影响其休息，即指责梁建亮并恐吓要打梁建亮，双方发生口角，后杨天焕将梁建亮的炒菜锅踢坏，梁建亮恼火便将杨天焕推倒在地，后双方在地面上扭打过程中，梁建亮捡起地上的半块砖头朝杨天焕头部打砸数次，见杨天焕头部流血后即停止殴打。经医生诊断，杨天焕头部多处皮肤挫裂伤。经法医检验鉴定，杨天焕的损伤程度属于轻伤二级。案发后被告人梁建亮主动投案，并能够如实供述其罪行。被害人杨天焕对被告人梁建亮的行为表示谅解。 本院意见被告人梁建亮因邻里纠纷而故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。依法应对被告人判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。案发后，被告人自动投案并能够如实供述其罪行，系自首，依法可以或者从轻处罚。鉴于本案系邻里纠纷引发，被害人对激化矛盾负有责任，被告人自愿认罪认罚，并获得被害人谅解，均可以对被告人梁建亮酌情从轻处罚。根据被告人犯罪事实、性质、情节及危害社会程度，参考公诉机关的量刑建议，本院决定对被告人梁建亮从轻处罚并适用缓刑，实行社区矫正。 判决主文被告人梁建亮犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、第三款、第六十二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 许 祥 二〇二〇年七月二十一日 书记员 黄璐莹
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执504号申请执行人：叶启林，男，1977年11月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：陈夫伟，男，1969年12月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人叶启林与被执行人陈夫伟建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初3977号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月26日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人陈夫伟支付案款180000元及相应利息，承担案件受理费3900元，执行费2600元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询发现被执行人名下有牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆，已被本院依法查封，但未实际控制，暂不能处置。4.查询未发现被执行人有房地产。5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月27日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年7月3日向申请执行人叶启林发出财产查证结果告知书，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产的线索，对本院告知拟终结本次执行程序未提异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  仇飞龙二〇二〇年七月十四日书记员  竺曼儿
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4073号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人张林林，男，1987年09月13日生，汉族，住山东泰安东平县东山路XXX号西区3号楼2单元202。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张林林信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15654号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年七月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10578号原告：李冠新，男，汉族，1970年6月9日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李旭华，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明歌，河南天基律师事务所律师。被告：贺志巧，女，汉族，1969年11月26日出生，住河南省驻马店市正阳县。原告李冠新诉被告贺志巧追偿权纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还原告48184.04元及利息11136.14元（利息以本金48184.04元为基数，自2016年4月28日起按年利率6%计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年6月4日，之后至实际清偿之日止），共计59320.18元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王明歌到庭参加了诉讼，被告贺志巧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2013年3月6日，郑州金盛源汽车销售有限公司（以下简称金盛源公司）与被告签订《分期销售合同》一份，主要约定：被告以分期付款方式向金盛源公司购买小型普通客车（车架号：LBEJMBJB8CX337237，发动机号：CB221713，车牌号：豫Ｑ×××××）一辆，单价为12.8万元，首付金额为3.9万元，欠款金额6.5411万元，分3年偿还。同日，中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行（以下简称工商银行二七路支行）与被告、金盛源公司签订《个人借款/担保合同》一份，主要约定：工商银行二七路支行向被告提供车贷款89000元，贷款期限36个月，贷款用途为购车，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮30%确定，被告未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。金盛源对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。另被告自愿以豫Ｑ×××××号车辆提供抵押担保。2019年7月1日，工商银行二七路支行出具《垫款证明》一份，主要载明：被告贺志巧于2013年3月6日贷款89000元用于购买案涉车辆，自2014年7月25日开始未按时足额偿还贷款本息，金盛源公司作为连带责任保证人自2014年7月25日起至2016年4月28日止，分21笔为被告垫款共计48184.04元，车辆贷款已全部结清。2019年1月29日，金盛源公司与原告签订《债权转让协议》一份，主要约定：金盛源公司将其对被告所持有的担保代偿债权48184.04元及利息转让给原告。同日，金盛源公司向被告出具债权转让通知书，并通过邮政快递方式按照《个人借款/担保合同》上约定的送达地址向被告邮寄该通知书，显示有人签收。本院认为，被告与金盛源公司签订的《分期销售合同》，被告与工商银行二七路支行、金盛源公司签订的《个人借款/担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告未能依约按期归还贷款，致使金盛源公司作为保证人代被告向工商银行二七路支行偿还贷款本息共计48184.04元，金盛源公司有权向被告追偿。后金盛源公司将上述债权转让给原告，原告依据债权转让协议依法取得向被告追偿相关款项的权利，故原告请求被告偿还48184.04元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息，本院支持以48184.04元为基数自垫付之日起即2016年4月28日至2019年8月19日按照年利率6%计算，自2019年8月20日至实际清偿之日止按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。裁决结果依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺志巧于本判决生效后十日内支付原告李冠新48184.04元及利息（利息以48184.04元为基数，自2016年4月28日至2019年8月19日按照年利率6%计算；自2019年8月20日至实际清偿之日止按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取642元，由被告贺志巧负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年七月二十二日书记员  彭倩
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1568号申请执行人：刘兰英,女,汉族，1947年12月22日生,住荥阳市。申请执行人：夏建敏,男,汉族，1969年11月10日生,住荥阳市。申请执行人：夏晓莉,女,汉族，1968年6月18日生,住荥阳市。被执行人：许可,男,汉族，1976年10月31日生,住郑州市中原区。被执行人：河南省康源生态渔业有限公司，住所地荥阳市王村镇木楼。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0182民初158号民事判决书已经生效。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省康源生态渔业有限公司、许可应支付申请执行人借款60000元及利息、垫付的案件受理费650元，共计60650元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。案件在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南省康源生态渔业有限公司、许可银行账户没有存款，本案已作出冻结。2、查明被执行人许可有两辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××丰田牌、豫Ａ×××××大众牌），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封以上车辆，均属轮四查封。3、通过关联案件查询到被执行人许可、河南省康源生态渔业有限公司在户籍地均无房产信息，许可在郑州住房公积金管理中心的郑州住房公积金已被郑州高新区人民法院（2019）豫0191执8388号冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、由于被执行人河南省康源生态渔业有限公司、许可未按照财产报告令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出对许可罚款2000元、对河南省康源生态渔业有限公司罚款50000元的决定。五、本院分别于7月1日、7月24日两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年6月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年7月30日对申请执行人面谈做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60650元未能实现。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，另本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执被执行人河南省康源生态渔业有限公司、许可负有继续向申请执行人刘兰英、夏建敏、夏晓莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月三十日书记员  杨 振
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1044号申请执行人胡政航，男，汉族，1973年10月13日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人宋向东，男，汉族，1967年10月9日出生，住湘潭市雨湖区。申请执行人胡政航与被执行人宋向东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2020年3月16日本院作出的（2020）湘0302民初127号民事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡政航于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人胡政航送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月3日本院对被执行人宋向东邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年6月11日到庭接受询问，被执行人未按传唤日期到庭，未有可执行财产。本院于2020年6月3日、2020年7月14日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2020年6月17日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下在湘潭市区范围内无房屋权属登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年7月14日，本院对被执行人宋向东采取限制消费措施。本院认为，截止2020年7月14日，本案应当执行的标的金额为12155元及利息（含执行款12000元、受理费75元、执行费80元、利息另计），未执行标的为12155元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年七月十五日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执恢189号张吉祥、兰考县恒基美业房地产开发有限公司：张吉祥与兰考县恒基美业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000元。本院已于2020年7月17日将该款转付给张吉祥。至此，张吉祥向本院申请执行的（2018）豫0225民初1159号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初124号公诉机关正阳县人民检察院。被告人王新政，男，1975年1月23日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月15日被取保候审。正阳县人民检察院以正检一部刑诉［2020］93号起诉书指控被告人王新政犯危险驾驶罪一案，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派代理检察员杨娟娟出庭支持公诉，被告人王新政到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2020年4月2日14时07分许，被告人王新政喝酒后驾驶一辆牌号为豫Ｑ×××××二轮摩托车行驶至正阳县寒冻镇固城村杨庄附近，被执勤民警查获。经微机查询，被告人王新政准驾车型为D。经鉴定：被告人王新政血样中乙醇含量为：152.63mg/100ml。公诉机关提供的证据有被告人王新政的供述、证人证言、鉴定结论、书证、视听资料等。公诉机关认为，被告人王新政的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。被告人王新政对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议。经审理查明:2020年4月2日中午，被告人王新政在正阳县寒冻镇寒冻街与王小国一起吃饭时饮酒。其饮酒后驾驶一辆牌号为豫Ｑ×××××的二轮摩托车欲返回家中，在行驶至正阳县寒冻镇固城村杨庄附近时，被执勤民警当场查获。执勤民警对王新政进行了酒精呼气测试，并抽取血样送检。驻马店市公安局物证鉴定所于2020年4月8日作出（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］453号检验报告，认定被告人王新政驾驶机动车时血样中乙醇含量为：152.63mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人王新政的供述与辩解：2020年4月2日中午，我和王小国一起在寒冻街王婆大虾酒店吃饭，吃饭的时候我大概喝了一两多白酒和一瓶啤酒。14时许，我驾驶豫Ｑ×××××号摩托车回家走到寒冻镇固城村杨庄附近时，被执勤的交警查获了。2、证人王某的证言：2020年4月2日中午，我叔王新政在我开的王婆大虾酒店吃饭，吃饭期间他喝了一瓶啤酒和一两白酒。3、户籍证明：证实被告人王新政出生于1975年1月23日，案发时具备完全刑事责任能力。4、前科证明：证实经被告人王新政户籍地派出所查询未发现其有违法犯罪前科。5、到案证明：证实正阳县公安局民警在值班巡逻时，在正阳县寒冻镇固城村杨庄附近将涉嫌酒后驾驶机动车的被告人王新政当场查获。6、驾驶人信息查询结果单：证实被告人王新政办理有驾驶资格证，准驾车型：D。7、机动车信息查询结果单、机动车照片：证实被告人王新政驾驶的机动车信息和外观情况。8、抽血送检情况说明、抽血照片和视听资料：证实了公安局民警将被告人王新政查获和进行抽血送检的经过及讯问过程。9、酒精呼气测试单：证实被告人王新政被查获时酒精呼气现场测试结果是：153mg/100ml。10、检验报告：证实侦查机关民警在将被告人王新政查获后，抽取血样送至驻马店市公安局物证鉴定所进行鉴定。该所于2020年4月8日作出（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］453号检验报告，该血样中乙醇含量为：152.63mg/100ml。上述证据经当庭举证、质证，被告人无异议，予以确认。本院认为，被告人王新政违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。王新政到案后如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚。王新政无犯罪前科，系初犯、偶犯，且经司法机关评估其具备适用社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王新政犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余黎明审 判 员  李向东人民陪审员  乔 纳二〇二〇年七月一日书 记 员  金 洋
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2633号原告：张贵斌，男，1972年2月4日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：秦少敏，系河南大象（鹿邑）律师事务所律师。被告：谈昌贵，男，1987年5月2日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：张高礼，男，1980年4月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人张言志，系鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。原告张贵斌诉被告谈昌贵、张高礼、被告北京市华展伟业房地产开发有限公司鹿邑分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法由审判员孙永连独任审判，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告张贵斌及委托诉讼代理人秦少敏，被告张高礼的委托诉讼代理人张言志到庭参加诉讼，被告谈昌贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张贵斌向本院提出诉讼请求：判決被告给付原告劳务款70000元及利息（利率按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年10月11日至本金履行完毕）；并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告北京市华展伟业房地产开发有限公司鹿邑分公司开发鹿邑县华展小区，被告张高礼、谈昌贵承包鹿邑县华展小区23号楼AB座工程，原告张贵斌从2013年12月至2014年6月在被告张高礼、谈昌贵承包鹿邑县华展小区23号楼AB座工程中承包木工、钢筋工、泥工、外架、管理小五金等，原告多次催要，经结算被告共欠劳务款1489665元，被告共给付789665元劳务款，剩余700000元劳务款被告拒绝支付，酿成纠纷。综上，原告为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法判如所请。被告张高礼辩称，被告张高礼不欠原告张贵斌劳务款，在2014年4月13日被告张高礼承包了北京市华展伟业房地产开发有限公司鹿邑分公司建筑工程，并签订了施工合同书。工程结束后，北京市华展伟业房地产开发有限公司鹿邑分公司把被告张高礼的工程承包费全部结清。被告张高礼在施工时，让被告谈昌贵找的工人，被告张高礼并没有和被告谈昌贵共同承包；被告谈昌贵所找工人的工资被告张高礼已经全部结清。综上所述，被告张高礼不欠原告张贵斌劳务款，更没有和被告谈昌贵共同承包工程。请求法院根据有关法律及司法解释之规定，依法驳回原告张贵斌诉答辩人张高礼的诉讼请求，支持被告张高礼的答辩意见。被告谈昌贵未答辩。原告张贵斌围绕诉讼请求提交如下证据：一、被告谈昌贵出具的工资结算单一份，证明经结算，被告谈昌贵共需要支付劳务款1489665元，张高礼向原告工人已支付789665元，下欠700000元被告未给付。被告张高礼质证认为，对该证据有异议，因被告谈昌贵未到庭，不能辨认是否是被告谈昌贵书写，该结算单被告张高礼没有签字，被告张高礼已全部结清被告谈昌贵所找工人的全部工资，于被告张高礼无关。原告诉请被告张高礼已负担789665元不属实，被告张高礼已给被告谈昌贵及工人工资共计186万元。被告谈昌贵未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对被告谈昌贵欠原告劳务款的事实予以确认。二、被告张高礼与原告张贵斌于2019年9月26日签的协议书一份（复印件原件在鹿邑县人民政府清欠农民工工资办公室保存），证明谈昌贵是大清包商，承诺结算以后，有钱给钱，没钱卖房，见证人是鹿邑县人民政府清欠农民工工资办公室焦新涛，张贵斌是承包建筑商。被告张高礼质证有异议，该证据是复印件，原告应该提供原件，且不能证明被告张高礼欠原告的工资款，当时协调时被告谈昌贵不在场，显示的找中间大清包商被告谈昌贵共同算账，同时证明被告张高礼与原告不是直接关系。被告谈昌贵未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对被告张高礼与原告张贵斌于2019年9月26日就被告谈昌贵欠原告劳务款进行协商的事实予以确认。被告张高礼围绕诉讼请求提交如下证据：一、建筑工程施工合同补充协议一份，证明2014年4月13日被告张高礼单独承包了北京市华展伟业房地产开发有限公司鹿邑分公司建筑工程，不是和被告谈昌贵合伙承包的。原告质证无异议。被告谈昌贵未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以确认。二、欠条、收条共14份，证明被告张高礼给付被告谈昌贵现金40万元，住房两套（折抵42万元），及垫付被告谈昌贵的工人工资计款104万元，共计186万元。原告质证有异议，认为马克士2014年6月18日金额为23万元的借条与本案无关，对2014年4月28日王超运的金额为6000元的收条有异议，对2014年6月29日朱先安金额为10000元的收条有异议，对2014年6月18日崔鹏金额为60000元的条子有异议，对马涛、肖福德的金额分别为10500、30000元的条子有异议，这些均与本案无关。被告谈昌贵未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对被告张高礼给付被告谈昌贵房两套，及垫付被告谈昌贵的工人工资款的事实予以确认。根据当事人陈述和答辩及经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：2014年4月13日被告张高礼承包了北京市华展伟业房地产开发有限公司鹿邑分公司建筑工程。被告张高礼在施工时，转包被告谈昌贵的施工队施工，被告谈昌贵又让原告张贵斌施工；2019年10月11日被告谈昌贵和原告张贵斌经结算共需要支付给原告张贵斌劳务款1489665元，已向原告工人已支付789665元，下欠700000元，经原告多次催要，被告拖延，酿成纠纷。利息按照中国人民银行同期银行贷款年利率4.75%，自2019年10月11日计至2020年7月10日为24937.50元。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实是主张的由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告谈昌贵欠原告张贵斌劳务款有结算单为证，事实清楚，证据充分，被告谈昌贵没有按照约定，给付原告应当得到的劳务款，被告的行为构成违约，故原告请求被告谈昌贵支付劳务款及利息的诉请，本院予以支持。原告没有提供证据证明被告张高礼欠被告谈昌贵的工程款，且被告张高礼辩解对被告谈昌贵已经结清工程款，故原告请求被告张高礼支付劳务款及利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谈昌贵于本判决生效之日起十日内偿还欠原告张贵斌劳务款700000元，利息为24937.50元，共计724937.50元（2020年7月9日以后的利息按照中国人民银行同期银行贷款年利率另计至工程款本息还清止）。二、驳回原告张贵斌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取5400元，由被告谈昌贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙永连二〇二〇年七月二十七日书记员  鲍玥玥
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2601号韦雷、杨慧玲：本院在执行韦雷与杨慧玲房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人韦雷依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初11501号民事判决第一项于2020年4月20日向本院申请执行，执行的标的为将位于西安市经济技术开发区凤城十二路66号18幢23301号房屋【权属证号陕（2018）西安市不动产权第1132363号】过户至韦雷，本院依法受理。执行中，依照法律规定已将协助执行通知书及执行裁定书送达西安市不动产登记服务中心办理涉案房屋的过户，本案执行费100元被执行人杨慧玲已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初11501号民事判决第一项执行完毕。特此通知二〇二〇年七月八日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4179号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人应湘云，女，1975年12月05日生，汉族，住江山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人应湘云信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17594号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2149号 申请执行人:成都泰兴成贸易有限公司。 被执行人:深圳市百利玛建材发展有限公司成都分公司。住所地：成都市武侯区武科东二路2号1栋。 负责人:刘志蓉。 被执行人:深圳市百利玛建材发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路梨园路笋岗仓库2#楼六楼6038。 法定代表人:邓雨珠，职务不详。 成都泰兴成贸易有限公司等7人（详见案件列表）申请执行深圳市百利玛建材发展有限公司成都分公司、深圳市百利玛建材发展有限公司租赁合同纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107民初5321号等7件案件的民事判决已经发生法律效力。权利人于2020年4月3日向本院申请执行，该7件执行系列案执行标的共计为XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并对法定代表人采取限制高消费的措施；已将被执行人深圳市百利玛建材发展有限公司成都分公司、深圳市百利玛建材发展有限公司多个账户予以冻结；本院通过网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初5321号等7件案件（详见案件列表）民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年七月十四日 书记员 袁学龙
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5546号原告：刘增礼，男，汉族，1971年6月24日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：李文威,河南京港律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司安阳县支公司，住所地：河南省安阳市水冶镇松涛路南段阳光花园商业楼，社会统一信用代码:91410522699987071Q。负责人：张瑜，职务:经理。原告刘增礼与被告中国平安财产保险股份有限公司安阳县支公司纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘增礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘增礼撤回起诉处理。审判员  王菊花二〇二〇年七月十六日书记员  王 顺
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2039号原告：张明，男，1972年1月20日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告张明与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，依法进行审理。张明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2013年10月31日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2013年10月31日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张明的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2922号原告：河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司，统一社会信用代码：91411100586036798Y，地址:漯河市郾城区和平路20号。负责人：魏文华，该公司经理。委托诉讼代理人：付文，该公司副经理。被告：栗松涛，男，汉族，约36岁，住漯河市郾城区。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司与被告栗松涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司负担。审判员  唐瑞丽二〇二〇年七月二十七日书记员  辛婉婷
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2225号原告：贾麦成，男，汉族，1954年3月2日生，住长葛市。被告：闫德建，男，汉族，1968年9月28日生，住长葛市。原告贾麦成诉被告闫德建民间借贷纠纷一案，原告贾麦成于2020年6月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。原告贾麦成到庭参加了诉讼，被告闫德建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾麦成诉称：2018年5月29日，被告闫德建因出交通事故急需用钱，原告让儿子贾永杰通过手机转账给被告救急，实属帮困救危，后经原告多次催要，被告一拖再拖至今未还。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告闫德建偿还原告贾麦成借款7000元及两年利息1680元；2、被告闫德建负担本案诉讼费用。被告闫德建未作答辩。原告贾麦成向本院提供以下证据：欠条一份，证明原告于2018年5月29日借给被告7000元，被告向原告出具欠条一份的事实。被告闫德建未向本院提供证据。综合上述证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年5月29日，被告闫德建向原告贾麦成借款7000元，被告向原告出具欠条1份，后经原告催要，被告至今未还。原告于2020年6月2日诉至本院。本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，被告闫德建欠原告贾麦成7000元借款未偿还之事实，有被告闫德建向原告贾麦成出具的欠条在卷佐证，本院予以确认。被告闫德建未及时偿还原告贾麦成借款，系造成该纠纷的根本原因，应承担本案的民事责任，对原告要求被告偿还其借款7000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告要求被告闫德建自2020年6月2日起按照年利率6%计算支付借款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告闫德建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既不答辩又不举证，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫德建于本判决生效之日起十日内偿还原告贾麦成借款7000元并支付利息（利息自2020年6月2日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫德建负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹东山二〇二〇年七月七日书记员  燕 爽
浙江省义乌市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0782司救执5号 救助申请人：廖文明，男，1979年9月9日出生，汉族，住浙江省开化县。 救助申请人廖文明以其与王运香、郑德荣、陈绍士民间借贷纠纷一案判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年5月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月10日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人廖文明称：其与王运香、郑德荣、陈绍士民间借贷纠纷一案，经贵院执行，被执行人仍未履行。后因借款之事遭对方记恨预谋伤害，造成重伤二级，并因此留下了严重的肢体残疾与后遗症，无法像正常人一样工作，更没有生活经济来源，家里还有年迈的母亲及未成年的儿女需要赡养。这几年，为了治疗伤病，四处举债，其本人也因伤残严重无法找到工作，无力尽到一个家庭里顶梁柱的责任。故请求依法对申请人司法救助50000元。 经审查查明，2014年7月8日，申请人廖文明与徐瑞金签订借款合同一份，约定徐瑞金向原告借款30万元，借款期限自2014年7月8日至2014年10月7日，未约定借款利息。郑德荣、陈绍仕为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款期满之日起两年。借款到期后，徐瑞金未向廖文明归还借款，陈绍士、郑德荣亦未承担保证责任。2015年1月31日，徐瑞金故意纵火造成廖文明重伤二级，徐瑞金死亡。2015年6月29日，本院作出（2015）金义佛堂商初字第544号民事判决，判决：一、王运香（徐瑞金的妻子）于本判决生效之日起十日内偿还廖文明借款30万元并支付利息；二、陈绍士、郑德龙对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人均未主动履行，2015年8月5日，廖文明向本院申请强制执行。2015年11月10日，因被执行人无财产可供执行，本院依法裁定执行程序终结。截至2020年4月3日，本案共执行到位执行款66144.33元。 本院认为，救助申请人廖文明以其在民间借贷纠纷案件判决执行中无法通过诉讼获得赔偿为由申请司法救助，不符合法律规定的救助条件，依法不予准许。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第四条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 对救助申请人廖文明不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月十九日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执761号之二申请执行人：张丽兰，女，汉族，1974年8月28日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：王永寒，江苏锐文律师事务所律师。被执行人：李新华，男，汉族，1970年7月5日生，住泰兴市。关于申请执行人张丽兰与被执行人李新华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2018）苏1283民初6409号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李新华于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人张丽兰借款100000元，并承担该借款自2018年7月18日起按年利率6%计算至偿还之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被执行人李新华负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在偿还申请执行人借款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年2月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年2月6日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人王永寒，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年2月11日，本院通过法院专递方式向被执行人李新华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年2月6日、3月16日、5月25日、7月8日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年2月9日依法冻结了被执行人李新华名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额3160元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月16日，本院依法将被执行人李新华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人李新华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年6月15日，本院至被执行人李新华的户籍所在地泰兴市××桥镇褚陈村李西33-1号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，李新华已经离婚，父母亦已过世，其以前开的服装厂在2014年失火倒闭了，之后就再未见过他，家中长期无人居住。6.嗣后，本院电话联系被执行人李新华，李新华称其在东莞打工做服装，其经营的服装厂因失火烧毁，亏损较大，目前经济比较困难，会和申请执行人联系协商还款事宜。7.2020年7月8日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人王永寒告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的具体下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李新华的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨了账户存款余额发放申请执行人3160元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初6409号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月九日书记员  朱潇潇