河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020）豫16民终2471号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司,营业地：河南省周口市中州路69号。负责人：姚勇，该分公司总经理。委托诉讼代理人:胥丽娜，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄开飞，男，汉族，1996年10月18日出生，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人:马江伟，河南梓晅律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称：中国人民财险周口分公司）因与被上诉人黄开飞保险纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初1267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财险周口分公司委托诉讼代理人胥丽娜，被上诉人黄开飞委托诉讼代理人马江伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财险周口分公司上诉请求：1、依法撤销(2020)豫1628民初1267号民事判决书，发回重审；2、本案上诉费及一审诉讼费由黄开飞承担。事实和理由：2019年6月5日12时40分许，孙建伟驾驶豫Ｐ×××××号机动车在广西××自治区凭祥市保税区因倒车与PHAMMYLINH驾驶的越南车辆发生碰撞，越南车车牌号为12C-055.28，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后，黄开飞向中国人民财险周口分公司和凭祥市公安报案，经凭祥市公安机关交警大队认定，驾驶员孙建伟负全部责任，越南车辆无责任。经该市交警大队调解，中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司在机动车保险车辆损失情况确认书加盖印章，由崇左市保险公司定损后，黄开飞先行向越南车辆进行赔付，赔付金额为崇左市保险公司定损金额，金额为29970元。黄开飞已经履行完毕，现黄开飞起诉要求赔付该损失。经过庭审，中国人民财险周口分公司发现承保车辆豫Ｐ×××××号机动车的驾驶员孙建伟不具备重型货车的资格证，并且在网上也未查询到孙建伟的任何具备驾驶运营车辆资格的任何信息，对于孙建伟无运输资格的情形，根据保险人和被保险人之间签订的保险合同约定，中国人民财险周口分公司对于此情形不予赔偿。中国人民财险周口分公司在一审开庭时向法庭提交了投保单及投保人签字的免责条款，也就是说中国人民财险周口分公司对免责事由已经向黄开飞告知并解释，原审法庭未采纳中国人民财险周口分公司意见的行为明显有误。黄开飞辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。具体意见：有公安机关许可的驾驶证书是驾驶货车的唯一资格，中国人民财险周口分公司应当区分驾驶资格和从业资格。本案黄开飞有驾驶案涉车辆的资格，其无从业资格，并不代表失去了驾驶准驾车型的资格，不能证明会因此显著增加承保车辆运行的风险。从业资格证是一个宏观概念，商业第三者责任险合同是由保险人提供的格式条款，其中许可证书或其他必备证书的含义不清。具体是指什么许可证，该免责条款并未规定清楚详细，因此不能认定保险公司就投保人必须取得道路运输从业资格证，履行了明确说明义务，即使保险公司履行了说明义务，根据保险法第19条规定，案涉保险条款中关于驾驶人无交通运输管理部门合法的许可证书或其他必备证书时，保险人免责的规定，事实上是属于免除己方责任加重对方责任，排除对方主要权利的条款，违背了公平原则，应为无效。该合同中涉及条款为格式条款，故不能免除保险人的保险责任。黄开飞向一审法院起诉请求：1.判令中国人民财险周口分公司立即支付黄开飞保险金29970元；2.判令中国人民财险周口分公司在交强险部分优先赔付，剩余部分由中国人民财险周口分公司在商业保险范围内进行全额赔付；3.本案诉讼费由中国人民财险周口分公司承担。一审法院认定事实：2018年12月10日黄开飞与鹿邑县东鑫货物运输有限责任公司签订车辆挂靠协议书，黄开飞将车牌为豫Ｐ×××××号牌机动车挂靠在鹿邑县东鑫货物运输有限责任公司名下，车辆实际支配人为黄开飞。2018年12月28日，鹿邑县东鑫货物运输有限责任公司为被保险人就车牌为豫Ｐ×××××的机动车与中国人民财险周口分公司签订了机动车交通事故责强制保险合同、机动车商业保险合同，承保险种有第三者责任险、车上人员责任险（司机、乘客）、不计免赔率险，第三者责任险保险金额为1000000元，保险期间为2019年1月16日至2020年1月15日24时，并足额交纳了保险费用。2019年6月5日12时40分左右，孙建伟驾驶豫Ｐ×××××号机动车在广西××自治区凭祥市保税区因倒车与PHAMMYLINH驾驶的越南车辆发生碰撞，越南车辆号牌12C-055.28，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，黄开飞向中国人民财险周口分公司和凭祥市公安局报案，经凭祥市公安局交通警察大队调解，中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司在机动车保险车辆损失情况确认书加盖印章，由崇左市保险公司进行定额后，黄开飞对越南车辆12C-055.28车损赔付29970元。该款已经履行完毕。一审法院认为，鹿邑县东鑫货物运输有限责任公司与黄开飞签有货车豫Ｐ×××××挂靠协议，鹿邑县东鑫货物运输有限责任公司虽然是车辆登记所有人，但车辆实际支配人是黄开飞，黄开飞和鹿邑县东鑫货物运输有限责任公司属于挂靠关系。豫Ｐ×××××号机动车与PHAMMYLINH驾驶的越南车辆发生碰撞后，经凭祥市公安局交通警察大队调解，在中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司确认越南车辆12C-055.28车损情况下，黄开飞赔付越南车辆12C-055.28车损29970元，中国人民财险周口分公司理赔给黄开飞的数额应以相关法律、法定标准和黄开飞、中国人民财险周口分公司签订的保险合同赔付规定，故黄开飞请求中国人民财险周口分公司向其理赔黄开飞已垫付的损失，理据充分，予以支持29970元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起五日内在保险责任限额内给付黄开飞保险金29970元。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取274.62元，由中国人民财险周口分公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人中国人民财险周口分公司上诉主张的其在本案中应当免责的问题。经审查：1、上诉人中国人民财险周口分公司在一审审理的答辩意见中已经认可其愿意在保险合同约定的范围内对黄开飞进行合理合法的赔偿；2、上诉人中国人民财险周口分公司在二审审理中主张应予免责，其主要理由为案涉机动车的驾驶员不具备重型货车的资格证。本案中，案涉机动车驾驶员具有公安机关颁发的驾驶证，中国人民财险周口分公司在一审开庭时提交有机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单，但在一二审审理中其并未举证案涉的具体的保险合同保险条款，故关于免责条款的约定本院尚不能进行合法性审查，上诉人中国人民财险周口分公司并未尽到举证责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”，故上诉人中国人民财险周口分公司依法应承担举证不力的不利后果。综上，对上诉人中国人民财险周口分公司的该上诉主张，本院不予支持。综上所述，中国人民财险周口分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费549元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二〇年七月十六日法官助理王秋洁书记员刘鑫永