wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3936号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。被执行人：张勇，男，1976年3月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：狄沪彬，女，1979年1月12日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。上述当事人间公证债权文书执行一案，上海市东方公证处作出的(2019)沪徐证执行字第80号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人支付1,081,935.50元及逾期违约金、公证费225元，并负担执行费13,221元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有坐落于上海市嘉定区恒荣路的房屋，该房屋由上海市浦东新区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函上海市浦东新区人民法院参与分配。三、通过电话约谈、社保等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3936号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年七月二十二日法官助理 林 凯书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2616号 原告：俞天锡，男，1952年4月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：夏文俊，浙江士宝律师事务所律师。 被告：吴忠泉，男，1968年8月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：方莉，女，1970年12月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告俞天锡与被告吴忠泉、方莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告俞天锡于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞天锡自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞天锡撤诉。 案件受理费减半收取1073元，保全费5000元，合计6073元，由原告俞天锡负担。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年七月十三日 法官助理袁荣华 代书记员 王奕清
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0191执66号 国开证券股份有限公司、江苏光一投资管理有限责任公司： 国开证券股份有限公司与江苏光一投资管理有限责任公司借贷合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的南京市秦淮公证处（2019）宁秦证执字111号执行证书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1477号申请执行人沈健威被执行人吴雪成本院在执行申请执行人沈健威与被执行人吴雪成民间借贷纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初2630号原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省邹城市东滩路1669号。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：李怀霞，该公司职工。被告：刘西尧，男，1977年10月01日出生，汉族，居民，住邹城市。山东邹城农村商业银行股份有限公司与刘西尧金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告山东邹城农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东邹城农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东邹城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取476元，由原告山东邹城农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 许 敏人民陪审员 刘 青人民陪审员 李长伟二〇二〇年七月一日书 记 员 孙 悦
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1923号原告：周合占，男，汉族，1967年7月15日生，住扶沟县。被告：河南省金磊面业有限公司，住所地：扶沟县白潭镇陈家行政村，统一社会信用代码：914116216817669671。法定代表人：陈宝磊，该公司执行董事兼经理。原告周合占与被告河南省金磊面业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。周合占向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付借款70000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告河南省金磊面业有限公司因资金周转紧张,向原告借款90000元,口头约定借款利息为年息6%,并出具借条一份。后经多次催要,被告于2019年12月份向原告偿还20000元,对剩余借款经原告多次催要,被告拒不偿还。为维护原告合法权益,根据法律相关规定,特向法院提出诉请,请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，自2018年2月以来，河南省金磊面业有限公司除向周合占借款外，还以公司名义向不特定多数人借款，现有315.3万元借款未予偿还，河南省金磊面业有限公司的借款行为已涉嫌非法集资犯罪，应依法移送公安机关立案侦查。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告周合占的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  徐军营二〇二〇年七月三十日书记员  姜 森
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1974号原告：王振兴，男，1952年2月12日出生，汉族，住河南省登封市。被告：杨雷锋，男，1979年1月15日出生，汉族，住河南省登封市。被告：河南锦源建设有限公司矿业分公司，统一社会信用代码9141018335838191XP，住所地郑州矿区七里岗街35号。负责人：任亚东。原告王振兴与被告杨雷锋、河南锦源建设有限公司矿业分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王振兴到庭参加诉讼,被告杨雷锋、河南锦源建设有限公司矿业分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王振兴向本院提出诉讼请求：一、要求二被告支付我在告成煤矿西井风机房、绞车基础工程施工中拖欠我的劳动报酬18000元（壹万捌仟元整）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一、2018年8月至年底，我跟着杨雷锋在郑煤集团锦源建筑有限公司承建的告成煤矿西井风机房及绞车基础工地务工。工程结束已经一年，至今仍有应得劳动报酬拿不到手。（有务工承包人杨雷锋出具的书面证明）二、我和另外几个工友在2019年11月22日上午到郑煤集团告成煤矿找到矿领导反映欠薪问题，一位姓李的领导告诉我，郑煤集团已结清锦源公司承建西井风机房及绞车基础工程款。三、此工程劳务清包人杨雷锋给我出具的欠薪证明中反映的欠薪问题情况属实。四、劳务清包人杨雷锋不具备用工主体资格，根据《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，锦源公司应承担清欠拖欠工资连带责任。事实证明造成拖欠我劳动报酬的主要责任在工程总承包单位锦源公司，我多次找杨雷锋、并且多次给锦源公司项目经理杨坤明打电话要求解决欠薪问题未果，无奈才提起诉讼。请求登封市人民法院依法判令二被告支付我的劳动报酬为盼。被告杨雷锋缺席未答辩、举证、质证。被告河南锦源建设有限公司矿业分公司缺席未答辩、举证、质证。本院经审理认定事实如下：2018年，原告跟随本案被告杨雷锋外出务工。2019年9月16日，因无法结清工资，被告杨雷锋给原告出具证明，显示“还欠工人王振兴（2018年8月10日-12月15日）工资壹万捌仟元。”以上事实，有原告提供的证明及法庭陈述在卷佐证。本院认为，原告跟随被告杨雷锋外出务工，原告与被告杨雷锋之间形成雇佣关系，后被告杨雷锋给原告出具证明，显示尚欠原告工资18000元整，故上述18000元的工资欠款应由被告杨雷锋承担。关于原告起诉被告河南锦源建设有限公司矿业分公司承担连带责任，因原告与被告杨雷锋形式事实上的雇佣关系，与河南锦源建设有限公司矿业分公司无关，故原告起诉被告河南锦源建设有限公司矿业分公司承担连带责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨雷锋于本判决生效之日起十日内支付原告王振兴18000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告杨雷锋负担。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二〇年七月十六日书记员 范林颖
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1584号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：靳铁学，男，1978年8月22日出生，汉族，海南中和农信小额贷款有限公司员工，住辽宁省建平县。被告：张晓东，男，1991年10月20日出生，民族不详，职业不详，住辽宁省建平县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告张晓东小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年7月2日以达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  魏国昌二〇二〇年七月二日书记员  齐云龙
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保197号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王贵福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号被告：刘庆双，男，1964年7月22日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘庆双银行账户存款8000.00元予以冻结。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人刘庆双银行账户存款8000.00元予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费100.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年七月二十一日书记员  翟艺冰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1272号 宁波市鄞州合众担保有限公司： 关于申请执行人徐仁岳与被执行人宁波市鄞州合众担保有限公司民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款,并缴纳诉讼费4456.5元，执行费7513元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初10904号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1272号，原执行案号：（2018）浙0212执7786号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4160号申请执行人王乐。被执行人邹洪兴。申请执行人王乐与被执行人邹洪兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4641号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年6月8日前履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹洪兴银行存款人民币114,785元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二〇年七月一日书记员 彭小兰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1620号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地：余姚市阳明西路299-1号。统一社会信用代码91330281557952949N。 负责人：柯晶，该支行行长。 委托诉讼代理人：魏可可，该支行员工。 被执行人：丁爱芬，女，1971年3月1日出生，汉族，户籍地余姚市，住余姚市。 被执行人：夏建国，男，1971年10月21日出生，汉族，户籍地余姚市，住余姚市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波支行与被执行人丁爱芬、夏建国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为被执行人支归还借款本金49937.52元并支付相应利息。本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人丁爱芬、夏建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人丁爱芬、夏建国逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人丁爱芬、夏建国的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户，仅冻结少量存款。被执行人丁爱芬名下位于余姚市不动产抵押给招商银行股份有限公司宁波余姚支行，已由本院多轮查封，本案无益处置。本院查封了被执行人夏建国名下号牌浙Ｂ×××××传祺牌小型汽车一辆未实际扣押，暂无法处置。被执行人丁爱芬、夏建国名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人丁爱芬、夏建国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其法定代表人作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人丁爱芬、夏建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张剑 二〇二〇年七月三十日 代书记员 蔡商
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢527号之三赵珩：怀化湘中房地产开发有限公司：本院于2020年7月20日受理你们商品房预售合同纠纷恢复执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初4342号民事判决确定被执行人怀化湘中房地产开发有限公司应向申请执行人赵珩支付逾期办证损失31420.2元，负担案件受理费364.5元，缴纳相应执行费，在执行过程中，本院对被执行人怀化湘中房地产开发有限公司公积金强制执行扣划了32161.7元，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月二十七日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3091号 原告：许炳章，男，1971年8月28日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：张元，浙江椒联律师事务所律师。 被告：许小雨（曾用名许光辉），男，1977年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：台州市黄岩园通速递有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区北城大桥路626号。 法定代表人：郑建邦。 委托诉讼代理人：王斌，员工。 被告：安诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道星光街563号、565号。 负责人：陆云良。 委托诉讼代理人：沈敏捷，员工。 原告许炳章与被告许小雨、台州市黄岩园通速递有限公司（以下简称园通速递）、安诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称安诚财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请（变更）：1、要求被告许小雨、园通速递立即赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计人民币732182.92元；2、要求被告安诚财险在交强险及商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；3、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告许炳章的委托诉讼代理人张元，被告园通速递的委托诉讼代理人王斌、被告安诚财险的委托诉讼代理人沈敏捷到庭参加诉讼，被告许小雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年06月20日晚，许炳章驾驶电动轻便摩托车从黄岩夏邦物流有限公司下班驶往黄岩华日公司，21时19分许，途经黄岩104东复线1738ＫＭ＋457Ｍ即台州市黄岩佳恒模具厂门口处由东往西在非机动车道内逆向行驶时，与从西往南由许小雨驾驶的浙Ｊ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成许炳章受伤及两车部分机件损坏的道路交通事故。 二、原告伤情：事故后，原告经台州市第一人民医院住院治疗共53天，诊断右侧额颞顶硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、右侧股骨中下段骨折、右髌骨骨折、肋骨骨折等。经鉴定构成一个九级残疾及两个十级残疾、器质性精神障碍；误工期365日、护理期120日（二期均自损伤之日起计算）、营养期90日。 三、交警部门的责任认定结果：许炳章、许小雨负同等责任。 四、医疗费：138707.2元（含非医保费用23045元）。 五、住院伙食补助费：1590元（30元/天×53天）。 六、营养费：2700元（30元/天×90天）。 七、护理费：17040.5元（197元/天×53天+98.5元/天×67天）。 八、误工费：71905元（197元/天×365天） 九、交通费：1000元。 十、住宿费：500元。 十一、伤残赔偿金：288873.6元（60182元/年×20年×24%）。 十二、被扶养人生活费：72015.36元（37508元/年×8年×0.24／2人+37508元/年×12年×0.24／3人） 十三、后续治疗费：8000元 十四、精神损害抚慰金：6000元。 （备注：以上损失共计人民币608331.66元） 十五、前期垫付情况：被告园通速递已垫付72776.08元。 十六、车辆投保情况：许小雨驾驶的浙Ｊ×××××号重型厢式货车已向被告安诚财险投保了交强险及100万限额商业第三者责任险（附加不计免赔险）。 十七、其他情况：被告许小雨系被告园通速递雇员。 裁判理由与结果 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的赔偿责任。本次事故中，原告与被告许小雨负同等责任。由于本案肇事车辆投了交强险及商业第三者责任险，所以对于原告的合理损失应先由被告安诚财险在交强险限额内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金），在商业第三者责任险范围内承担50%的责任比例，即赔偿原告232643.33元。由于被告许小雨系被告园通速递的雇员，许小雨在履行职务行为的过程中造成他人损害的，其损害责任应由其雇主园通速递承担。即原告的其他损失（非医保费用）由园通速递在50%的责任比例范围内赔偿原告损失11522.50元。综上，原告变更后的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告许炳章各项损失352643.33元。 二、被告台州市黄岩园通速递有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许炳章各项损失11522.50元。 三、驳回原告许炳章的其他诉讼请求。 （上述第一、二项内容，因台州市黄岩园通速递有限公司前期已垫付许炳章损失72776.08元，两相折抵。待安诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司款项352643.33元到本院执行款账户后，由许炳章领取291389.75元，台州市黄岩园通速递有限公司领取61253.58元） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4161.20元，减半收取2080.50元，由原告许炳章负担920元，被告台州市黄岩园通速递有限公司负担1160.50元；鉴定费5710元，由原告许炳章负担2855元，被告台州市黄岩园通速递有限公司负担2855元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年七月二十日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执779号申请执行人：吴杰安，男，1952年4月20日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：李永松，男，1958年5月22日生，汉族，住河南省荥阳市。关于吴杰安申请执行李永松民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初7578号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李永松应支付申请执行人吴杰安借款本金10万元及利息（暂计算至2019年11月30日为7万元，2019年11月30日之后的利息以未还本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日）、案件受理费1150元，共计171150元。因李永松未按上述生效法律文书履行义务，吴杰安向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人李永松已到本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有三个银行账号，仅有零星存款，本案已作冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过到被执行人居住地实地调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位4000元，本案债权167150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永松负有继续向申请执行人吴杰安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 振
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初1045号原告：黄高升，男，汉族，1998年11月4日生，住新县。被告：代晓虎，男，汉族，1998年4月4日生，住新县。原告黄高升诉被告代晓虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为：原告起诉被告要求偿还借款500元及利息，按原告提供的被告的信息无法找到被告并送达诉讼文书，本院向原告释明送达的相关诉讼程序后，原告不能提供被告联系方式及其他有权接收人的具体地址，导致相关法律文书无法送达，故原告的起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告黄高升的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李福意二〇二〇年七月八日书记员  华 俊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4214号宁乡市人民法院刑事审判庭：罗乔：罗乔刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年7月24日自动履行，依据本院(2020)湘0124刑初234号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年7月24日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十四日
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初1269号 原告：晏波，男，1993年2月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：李静,安徽远宏律师事务所律师。 被告：熊言林，男，1963年11月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：韩孝勇，男，1971年8月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：安徽同功建设有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路502号西蜀大厦1703-1708室。 法定代表人：张生，该公司执行董事。 原告晏波与被告熊言林、韩孝勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告晏波及其委托诉讼代理人李静、被告熊言林到庭参加诉讼，被告韩孝勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在审理过程中，根据原告晏波申请，追加安徽同功建设有限公司（以下简称同功公司）为本案被告参加诉讼，于2020年6月29日第二次公开开庭审理，原告晏波及其委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告熊言林、韩孝勇、同功公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 晏波向本院提出诉讼请求：判决熊言林、韩孝勇支付原告机械费84860元，并从结算之日（2017年7月3日）起至欠款付清之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。审理过程中晏波申请追加同功公司为被告后，要求判决同功公司承担连带责任。庭审辩论终结前变更诉讼请求，要求判决同功公司支付机械设备租赁旨84860元，并支付从结算之日起至欠款付清之日止的利息（以84860元为基数，自2017年7月3日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：同功公司承建金寨县新城区安徽埃尔晟自动化物流有限公司厂区工程。同功公司将该部分工程分包给韩孝勇和熊言林。熊言林和韩孝勇雇佣晏波为其工地做工。施工中，晏波自带挖掘机等施工设备进行施工，2017年7月3日工程结束，双方对已完成工程量进行了结算，并由熊言林出具单据签字确认，共欠晏波机械费184860元，经多次催要仅支付10万元，剩余84860元欠款一直未予支付。在第一次庭审中因韩孝勇提交的申请中明确其是同功公司的项目经理，经调取相关案件文书有证据证明韩孝勇系同功公司员工，因此支付上述欠付费用责任应由同功公司承担。 熊言林辩称，其与晏波均是为韩孝勇打工，熊言林为韩孝勇负责现场施工管理，不是承包人。熊言林只是对晏波挖机费用出具一份证明，不是欠款人。 韩孝勇辩称，安徽埃尔晟自动化物流有限公司厂区工程由同功公司承建，项目经理韩孝勇主管此项目。晏波工程款合计18.6万元，已付10万元。因晏波未开具增值税发票，同功公司未付余款。 同功公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 同功公司承建金寨县新城区安徽埃尔晟自动化物流有限公司厂区工程。该工程由韩孝勇任项目经理。熊言林系韩孝勇聘用的现场施工管理人员。在施工中，韩孝勇租用晏挖掘机等设备进行施工。2017年7月3日，熊言林出具证明一份，证明埃乐晟厂房项目使用晏波挖机的时长及合计费用等，其中单价为260元/小时，费用总计184860元。后支付了10万元，剩余84860元未付。 此外，晏波向本院提交了安徽埃尔晟自动化物流有限公司于2017年8月1日起诉同功公司的（2017）皖1524民初1943号民事裁定书及该案授权委托书，证明韩孝勇在该案中以同功公司项目经理和员工身份代理同功公司参加诉讼。 在审理过程中，晏波已按韩孝勇提出的要求，向同功公司交付了上述全部184860元机械费的增值税发票，但剩余的84860元仍未支付 本院认为，韩孝勇使用晏波的挖掘机设备，熊言林证明按小时收费，韩孝勇与晏波之间成立建筑设备租赁合同关系。晏波虽然在起诉时诉称同功公司与韩孝勇是分包关系，但在审理过程中提供了韩孝勇在涉案工程的相关案件中以同功公司项目经理身份代理同功公司参加诉讼，因此本院对晏波主张韩孝勇在该项目中是履行职务行为予以认定。对拖欠的设备租赁费84860元依法应由同功公司承担责任。熊言林是韩孝勇聘用的现场管理人员，晏波要求熊言林承担责任没有法律依据。双方未约定支付利息，也未约定设备租赁费支付期限，且晏波直到本案诉讼过程中才交付该费用的增值税发票，因此晏波关于支付利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告安徽同功建设有限公司于本判决生效后10日内支付原告晏波建筑机械设备租赁费84860元。 二、驳回原告晏波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1922元，减半收取计961元，由被告安徽同功建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 谭霖 二〇二〇年七月一日 法官助理 杜超 书 记 员 何萍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢594号陕西唐樾物业管理有限公司、安立军：本院在执行陕西唐樾物业管理有限公司与安立军民间借贷纠纷一案中，申请执行人陕西唐樾物业管理有限公司依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初2323号民事判决书于2020年6月30日向本院申请恢复执行，执行的标的为277030元，本院依法受理。执行中，被执行人安立军已将全部案款支付给申请执行人陕西唐樾物业管理有限公司，本案执行费5833元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初2323号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月八日
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初1436号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，联系地址:上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW。法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。委托诉讼代理人：周雨彤，女，1996年4月23日出生，汉族，山西省长治市人，住浙江省杭州市滨江区，系深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司员工，代理权限：特别授权，委托权限包括：1、代为申请支付令、起诉、应诉、反诉、上诉、申请再审，代为提出管辖权异议，代为出庭、答辩，代为调查、收集和提供证据，代为质证；2、代为申请诉前、诉中财产和证据保全；3、代为承认、变更、放弃诉讼请求；4、代为签收诉讼法律文书；5、代为处理同诉讼案件相关的其他法律事宜。被告：李军，男，1989年8月1日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告李军借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员**平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司委托诉讼代理人周雨彤到庭参加诉讼，被告李军经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还未还本金5471.98元。2、判令被告向原告支付利息、逾期还款罚息、贷后管理费、贷后服务费。（按年利率24%以5471.98为基数，自2020年1月1日至实际履行完毕之日止）。3、判令被告承担案件受理费。事实与理由：被告因借款需要，在上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（下称“你我贷公司〃）:运营管理的金融信息服务网络平台--“你我贷”平台（指你我贷网站××及其移动应用ＡＰＰ、微信客户端等）注册为会员。被告与你我贷公司、出借人于2019年10月30日签订《借款协议》，协议对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式有明确约定；另约定，如逾期还款，被告应承担相应的罚息、违约金外，出借人有权解除该协议并授权你我贷公司将债权转让给第三方。同日，被告与你我贷公司、原告签订《信用咨询及管理服务协议》，协议约定原告为被告的前述借款提供贷后管理服务，被告应支付相应的贷后管理费、贷后服务费等费用。如被告未依约履行，各方同意将项下全部债权无偿且无条件自动转让给你我贷公司认可的第三方，你我贷公司于2020年3月12日将其享有的上述对被告李军的债权全部转让给原告，并已依法履行债权转让通知义务。被告依约取得借款，但未依约还款，后原告合法受让对被告的全部债权。为追偿上述债权，原告特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告李军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。但在与本院电话沟通中，承认曾向上海你我贷公司借款的事实，并对欠款金额无异议。在举证期限内，原告为支持其主张向本院提供如下证据材料：1、原告营业执照、法定代表人身份证及身份证明、委托代理人的身份证,拟证明原告的诉讼主体适格。2、借款协议，拟证明被告与你我贷公司、被告与原告之间的债权债务关系。3、信息咨询及管理服务协议，拟证明被告应向上海你我贷互联网金融信息服务有限公司支付平台服务费、贷后服务费及贷后管理费。4、银行放款凭证，拟证明原债权人已按约定向被告实际履行全部借款义务，且被告对原债权人已向其支付出借款项的事实及该款项对应的债权债务关系予以确认。5、出借人身份实名认证和出借信息，拟证明出借人在“你我贷”平台的身份实名认证证明、出借金额和时间。6、借款人身份实名认证和借款信息，拟证明借款人在“你我贷”平台的身份实名认证证明和借款金额、时间。7、借款人借款资金记录，拟证明借款人在“你我贷”平台成功借款后借款资金收支明细。8、借款人还款情况表，拟证明：被告在取得借款后按约偿还欠款明细。9、债权转让通知短信，拟证明：原债权人已授予上海你我贷互联网金融信息服务有限公司将其对被告的债权及相关权利义务全部转让给原告，并已依法告知被告。10、提前收贷短信通知，拟证明被告已逾期，根据《借款协议》通知被告一次性偿还全部欠款。经审理查明，被告李军因个人消费的需要，在上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（下称“你我贷公司〃）:运营管理的金融信息服务网络平台--“你我贷”平台（指你我贷网站××及其移动应用ＡＰＰ、微信客户端等）注册为会员。被告与你我贷公司、出借人于2019年10月30日签订《借款协议》，协议对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式有明确约定；另约定，如逾期还款，被告应承担相应的罚息、违约金外，出借人有权解除该协议并授权你我贷公司将债权转让给第三方。同日，被告与你我贷公司、原告签订《信用咨询及管理服务协议》，协议约定原告为被告的前述借款提供贷后管理服务，被告应支付相应的贷后管理费、贷后服务费等费用。如被告未依约履行，各方同意将项下全部债权无偿且无条件自动转让给你我贷公司认可的第三方。被告李军于2019年10月31日收到你我贷公司出借给他的7000元，借款后被告未按双方约定的期限和方式还款，仅偿还了本息1668.02元，尚欠本金5471.98元及相应利息。2020年3月12日你我贷公司将其享有的上述对被告李军的债权全部转让给原告，并利用“你我贷”平台和短信通知被告。以上事实，有原告陈述、原告向本院提供的证据材料、被告与本院的电话沟通及庭审笔录为据，本院予以确认。本院认为，《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为合法有效，对各方当事人均具有法律的约束力。被告李军通过上海你我贷互联网金融信息服务有限公司取得借款后，未能按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告依据《信用咨询及管理服务协议》的约定及你我贷公司的债权转让通知，债权转让对被告发生效力，本院对原告要求被告偿还借款本金和利息的诉讼请求依法予以支持。对原告要求被告向原告支付利息、逾期还款罚息、贷后管理费、贷后服务费（按年利率24%以5471.98元为基数，自2020年1月1日至实际履行完毕之日止）的诉讼请求，因不违反法律规定，本院依法予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李军于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司借款本金5471.98元。二、被告李军向原告支付利息、逾期还款罚息、贷后管理费、贷后服务费（5471.98元为基数按年利率24%计算），自2020年1月1日至实际履行完毕之日止。如被告李军未按期履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  **平二〇二〇年七月八日书记员  宋 静
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1109号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司苏州相城支行，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路666号。负责人：潘元颖，行长。委托代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被执行人：胡泓今（曾用名胡弘矜、胡宏林），男，1974年4月29日出生，汉族，住苏州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人胡泓今信用卡纠纷一案，该案（2018）苏0507民初4250号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告胡泓今应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司苏州相城支行信用卡透支本金172483.61元、利息135495.02元（截止至2017年12月31日）、违约金500元，上述款项合计人民币308478.63元。同时，被告胡泓今还应承担以本金172483.61元为基数自2018年1月1日起按日利率万分之五计算至被告实际清偿之日止的逾期还款利息。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司苏州相城支行其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6235元，由被告胡泓今负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331017178）。公告费900元，由被告胡泓今负担（该费用原告已直接预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请执行，申请执行标的451469.74元，本院于2020年4月10日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年4月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年5月6日前到庭并履行义务，上述执行文“收件人不在收件地址，无法联系收件人”而退信，嗣后，本院通过张贴公告的形式送达上述执行文书，但被执行人未在规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年4月10日、2020年7月6日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、查封被执行人胡泓今名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2020年4月16日至2022年4月15日，但上述车辆均因未实际扣押暂无法处置。本院将上述财产查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、经关联案件查询，常熟市人民法院执行的（2019）苏0581号执行案件中，已赴被执行人住所地苏州市工业园区贵都花园31幢101室实地调查，但未发现被执行人的下落及可供执行的财产。5、因被执行人胡泓今拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对限制高消费。6、本院于2020年7月13日与申请人进行网络终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。7、本案申请执行标的451469.74元，执行到位0元，尚余执行标451469.74元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月十四日书记员  叶成敏
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初4259号 原告：陈春福，男，1954年2月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：陈时江，男，1978年10月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：陈世海，男，1975年11月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：徐登宏，安徽江淮律师事务所律师。 被告：郭庆高，男，1967年9月14日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告陈春福、陈时江、陈世海诉被告郭庆高农村土地承包合同纠纷一案中，三原告于2020年7月31日向本院提出撤回对被告郭庆高的起诉的申请。 本院认为:当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下: 准许原告陈春福、陈时江、陈世海撤回对被告郭庆高的起诉。 案件受理费530元，减半收取265元，由原告陈春福、陈时江、陈世海承担。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年七月三十一日 法官助理窦仁慧 书记员徐蕊 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3300号 原告：王伟国，男，1976年9月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：石姣凤，女，1965年12月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：孙伟东，男，1970年1月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告王伟国与被告孙伟东民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月12日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告王伟国的委托诉讼代理人石姣凤到庭参加诉讼,被告孙伟东经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟国向本院提出诉讼请求：判令被告孙伟东归还原告借款本金8万元，并支付从2014年3月3日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2014年3月3日，被告因资金周转困难向原告借款8万元，约定月利率为2.5%，并由被告立下借条一份。事后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。为此，原告为维护自己的合法权益，特呈贵院。 被告孙伟东未提交书面答辩状。 原告向本院提供由被告出具的借条、收条各一份，银行业务回单一份，证明被告向原告借款的事实。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权，原告提供的证据能相互印证，且原告保证证据的真实性，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，原告与被告之间的借贷行为未违反法律、法规强制性规定，应属有效。被告孙伟东向原告王伟国借款8万元，事实清楚，由借条、收条及汇款凭证予以证实，因被告未及时还本付息，原告起诉要求被告归还借款本金，并支付自2014年3月3日起至款付清之日止，以月利率2%计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告孙伟东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，因本案事实已经查清，予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙伟东应归还原告王伟国借款本金8万元，并支付自2014年3月3日起至款付清之日止，按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，由被告孙伟东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许诸德 人民陪审员  李明录 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  楼 榕
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1432号原告钟福阳，男，1987年12月16日，汉族，住河南省。被告新乡市鑫轩建筑工程有限公司住所地：河南省新乡市卫滨区人民路358号天隆城二期首席SOHO四层。统一社会信用代码91410700MA45WM7321法定代表人：谈光应,公司经理。第三人谈光应，男，1986年5月8日，汉族，住河南省新乡市红旗区华隆国际8号楼1单元1302室，身份证号：411521198605086410。本院在审理原告钟福阳诉被告新乡市鑫轩建筑工程有限公司股东资格确认纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：张红丽二〇二〇年七月二十二日书记员 ： 张 震
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初6238号原告：李乐，女，1983年5月11日出生，汉族，住东阳市。被告：朱琰，男，1987年5月9日出生，汉族，住东阳市。原告李乐为与被告朱琰民间借贷纠纷一案，于2020年6月29日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序，由审判员陆承焕独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告李乐到庭参加诉讼，被告朱琰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告申请变更诉请为：判令被告立即归还借款3000元并支付逾期还款利息损失（自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。经审理，本院查明的事实如下:被告系原告所工作的手机店的客户。2020年4月30日，被告向原告借款3000元，当日原告通过微信向被告转账交付了上述3000元。双方未约定借款利息和还款期限。嗣后，经原告催讨，被告分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款3000元的事实有原告提供的微信聊天记录、转账记录和原告的庭审陈述为凭，足以认定。经原告催讨被告未归还借款，应承担相应违约责任，即应向原告支付逾期还款利息损失。本院确定被告应支付原告自起诉之日即2020年6月29日起以3000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。综上，原告的诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱琰应于本判决生效后十五日内归还原告李乐借款本金3000元并支付逾期还款利息损失（以3000元为基数自2020年6月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告朱琰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陆承焕二〇二〇年七月二十九日代书记员 林忆雯
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初3364号 原告：梁飞,男,汉族,生于1987年12月14日,住定边县杨寨子小学旁,身份证号:612726198712140014。被告：杨凯杰,男,回族,生于1990年8月2日,住定边县回民巷清真寺旁,身份证号:612726199008020056。本院在审理梁飞诉杨凯杰民间借贷纠纷一案中，原告因证据不足，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁飞有权利依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告梁飞撤回起诉。案件受理费995元,由原告梁飞负担。   审  判  员   李志祥   二〇二〇年七月二十三日  书  记  员   张大星1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14606号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：陆定，男，1986年9月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89852号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求1、被执行人陆定于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金78,967.13元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年7月9日向被执行人陆定发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陆定未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月15日将被执行人陆定纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陆定名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陆定名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89852号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人陆定继续履行债务的权利，被执行人陆定仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人陆定有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申144号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王彦超，男，1974年5月14日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区（前程建筑装饰有限公司）。被申请人（一审原告、二审上诉人）：盛长生，男，1962年2月14日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。再审申请人王彦超因与被申请人盛长生装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2020）豫04民终546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王彦超申请再审称，（一）本案中，王彦超提供的证据及原一审法院对案外人胡海洋的询问，足以证实涉案工程吊顶部分的工程款为64509元，以双方当事人认可的工程总造价14万元减去盛长生未施工部分即吊顶部分的工程款64509元，下余75491元即为盛长生施工的室内隔断和门窗安装的工程款，该款项与王彦超所述已支付给盛长生7万元相印证，具有高度可能性，并非盛长生所述的10万元，也不是鉴定意见所认定的87600元，盛长生所称王彦超仅支付了3万元显然是虚假陈述，不能成立，王彦超已向盛长生支付了工程款7万余元，不存在欠付工程款的情况。（二）原一审庭审中，王彦超答辩称向盛长生支付了7万余元工程款，并非确认支付7万元，且盛长生也并未认可该数额，原一、二审判决以结合双方在庭审中的陈述认定王彦超已支付7万元，并在该事实不清的基础上根据评估报告所认定的工程款来计算剩余工程款没有事实依据。（三）王彦超已将涉案工程款全部支付完毕，不存在应当支付利息的情形，即使王彦超应当支付工程款，因双方并未对工程款进行结算，也没有约定利息，且盛长生也没有举证证明交付或竣工结算日期，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，原一、二审判决按照2017年4月1日作为计算工程款利息的起算日没有法律依据。综上，原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。王彦超依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，（一）本案中，王彦超主张以工程总承包价款140000元减去吊顶工程款64509元，下余75491元即为盛长生施工的室内隔断、门窗安装两项工程的工程款数额，但王彦超所称其就吊顶工程支付64509元，仅是其与案外人达成的合意，与盛长生所施工部分工程价款并无直接联系，且盛长生虽认可室内隔断、门窗安装、吊顶三项工程总承包价款为140000元，但其认为吊顶工程的价款仅为40000元。因王彦超与盛长生未签订书面合同，双方亦未对盛长生施工的室内隔断、门窗安装工程进行结算，故在双方无法达成一致的情况下，原二审认为不能以王彦超向案外人支付的工程价款来反向推定盛长生施工的室内隔断、门窗安装两项工程的价值，而是以《资产评估报告》作为认定该部分工程价款的依据并无不当。（二）关于下余工程款的数额问题。本案中，王彦超主张已支付盛长生7万多元，但未提供相应凭据予以证明，且盛长生不予认可，原二审依据盛长生提交的《民事起诉状》内容及庭审情况，综合分析后认定盛长生收到工程款为51000元，王彦超欠付盛长生下余工程款为36600元亦无不当。（三）关于利息起算时间应如何认定的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；……”本案中，盛长生与王彦超未约定工程款支付时间，依据上述法律规定，欠付工程款的利息应从案涉工程实际交付之日起算。因原二审中王彦超陈述约在2017年3月将案涉工程交付给了卫东区撒欢猪食材加工厂并已投入使用，故原一、二审判决认定自2017年3月涉案工程交付之后的2017年4月1日起计付利息亦无不当。王彦超申请称原二审判决认定的基本事实缺乏证据证明的理由不能成立。综上，王彦超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王彦超的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年七月二十七日书记员 马艳君
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0827执411号 申请执行人：陈凤忠，男，1966年2月11日出生，蒙古族，个体，住河北省宽城满族自治县。 被执行人：河北广盛居酒业有限公司。住所地宽城满族自治县汤道河镇工业园。 法定代表人：王新职务：经理 申请执行人陈凤忠与被执行人河北广盛局酒业有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初2439号民事调解书的执行。 如发现被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年七月三十一日 书记员  于俊文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14082号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：韦绍均，男，1990年10月20日出生，壮族，住广西壮族自治区。原告晋城银行股份有限公司诉被告韦绍均金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24655号民事判决书。被执行人韦绍均应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计18449.27元及相应利息。判决生效后，被执行人韦绍均未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人韦绍均名下有牌号为桂A4XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人韦绍均有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24655号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2356号原告：陈高建，男，1973年9月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。被告：肖振刚，男，1966年4月12日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。原告陈高建与被告肖振刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈高建撤诉。案件受理费700元，由原告陈高建负担。审判员  刘龙海二〇二〇年七月二十七日书记员  李 飒
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7232号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执7232号申请执行人：吴耀辉，男，1985年1月18日生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：上海星索广告传媒有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：马洪刚。申请人吴耀辉与被申请人上海星索广告传媒有限公司劳动合同纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2020)办字第631号裁决书，申请人吴耀辉依据该裁决书于2020年7月6日向本院申请执行。现被执行人已在法定期间向上海市静安区人民法院提起诉讼,申请人不符合申请执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人吴耀辉依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第631号裁决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 康审 判 员  周广元审 判 员  陶保林二〇二〇年七月十日书 记 员  戴维峰审 判 长  周 康审 判 员  周广元审 判 员  陶保林二〇二〇年七月十日法官助理  周婷婷书 记 员  戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执84号申请执行人：任红梅，女，生于1973年8月5日，汉族，户籍地：湖北省房县。被执行人：刘忠林，男，生于1983年11月19日，汉族，住湖北省房县。被执行人：陈婷婷，女，生于1985年5月7日，汉族，住湖北省房县。本院在执行申请执行人任红梅与被执行人刘忠林、陈婷婷民间借贷纠纷一案中，2020年6月24日与达成执行和解协议，履行期限超过六个月，属于“和解长期履行”。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项之规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0325执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗和武二〇二〇年七月二十日书记员  王冬东
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2725号 原告:先威凤，女，1968年4月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：苏静、张坪，四川结贤律师事务所律师。 被告：周武，男，1963年12月11日出生，汉族，住四川省泸县。 原告先威凤诉被告周武民间借贷纠纷一案，原告先威凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告先威凤撤回起诉处理。 审判员  钟昌林 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘小义
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初22735号原告：周巧女，女，1980年7月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海韶英教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周映映。原告周巧女与被告上海韶英教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告周巧女在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周巧女撤回起诉处理。审 判 员  常 忻二〇二〇年七月一日法官助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2830号原告：刘丽芳，女，1985年2月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地：阳谷县郭屯镇清河街西首。法定代表人：杜占华。被告：聊城市华威纺织有限公司，住所地：阳谷县南环路工业园区。法定代表人：王敏。被告：杜占华，男，1974年6月7日出生，汉族，阳谷华怡纺织服装有限公司总经理，住阳谷县。被告：王敏，女，1974年1月17日出生，汉族，聊城市华威纺织有限公司总经理，住阳谷县。原告刘丽芳诉被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司（以下简称华怡公司）、聊城市华威纺织有限公司（以下简称华威公司）、杜占华、王敏追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告华怡公司支付原告劳动报酬6258.7元；二、被告华威公司、杜占华、王敏承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系华怡公司职工，该公司尚欠原告主张的上述工资，该事实有华怡公司盖章确认的工资未发放明细及停发人员工资明细等为证。被告杜占华与王敏系夫妻关系，华怡公司实质是一人公司。华威公司通过租赁方式将华怡公司的生产原料、机器设备、人员等全部用于华威公司的生产经营，两公司之间在财产、业务、人员等方面出现严重混同，公司完全由股东杜占华、王敏所控制，丧失了公司独立性，杜占华、王敏应对公司债务承担连带责任。在审理案件过程中，本院依法对被告华怡公司、华威公司、杜占华、王敏的银行账户进行查询，发现上述四被告之间转账频繁，杜占华、王敏滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，且涉及工人人数众多、拖欠工资数额较大，杜占华、王敏涉嫌拒不支付劳动报酬罪。本案涉嫌拒不支付劳动报酬罪，而原告并未向公安机关报案，故应裁定驳回起诉，并将涉嫌拒不支付劳动报酬罪的线索移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘丽芳的起诉。案件受理费25元，本院依法退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年七月三十日书记员  贺 超
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2302号 申请执行人：宋文辉，女，1968年2月10日出生汉族，住宁波市江北区。 被执行人：林海翀，男，1973年12月25日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人宋文辉与被执行人林海翀民间借贷纠纷一案中，查明被执行人林海翀应支付申请执行人宋文辉执行款495000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 毛忆梦
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0381执516号 被执行人：陈军，男，生于1980年9月19日，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省丹江口市习家店镇杏花村1组。公民身份号码:420381198009196337。 本院在执行陈军敲诈勒索罪一案中，经查，被执行人陈军在中国银行深圳松岗东方支行有存款，现已被我院冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈军在中国银行深圳松岗东方支行的存款3000元。 本裁定立即执行。 审判长  张晓红 审判员  潘如文 审判员  江 涛 二〇二〇年七月一日 书记员  王 森 本案所适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执989号之二 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道2A号。 法定代表人：万君明，该公司董事长。 被执行人：周松林，男，1961年4月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人周松林金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议分期履行，被执行人周松林已按协议履行前期给付义务，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执989号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年七月十六日 执行员  傅 华 书记员  邹 刚
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初2335号原告：周焕爽，女，1980年7月20日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：唐河县中信置业有限公司，住所地河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。法定代表人：赵长生，系该公司经理。原告周焕爽诉被告唐河县中信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告周焕爽于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周焕爽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周焕爽撤诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告周焕爽负担。审判员 王 立二〇二〇年七月二十七日书记员 褚贝贝
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325财保64号 申请人：周光红，女，1969年9月1日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被申请人：余洁英，女，1977年7月2日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 申请人周光红向本院申请诉前财产保全，请求通过查控系统查询并冻结被申请人余洁英银行账户存款20000元。申请人以其工资收入提供担保。 本院经审查认为，申请人周光红申请通过查控系统查询并冻结被申请人余洁英银行账户存款20000元，符合法律规定，予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 通过查控系统查询并冻结被申请人余洁英银行账户存款20000元，冻结期限为一年； 本裁定立即执行。 申请费220元，由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘杰 二〇二〇年七月三日 书记员  雷艳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4095号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行被执行人王静静关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行王静静银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民督205号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务:被执行人支付申请执行人信用卡欠款本金35795.43元，利息15938.06元，分期手续费855.93元，单项增值服务费12元（利息暂计至2019年9月2日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行财产，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下执行所在地暂无不动产房屋登记信息。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王静静负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月二十九日书记员  高 涛
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初1656号原告：宋长虹，男，1966年10月9日出生，汉族，居民，住河北省承德市丰宁满族自治县。被告：刘朝忠，男，1973年3月11日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告宋长虹与被告刘朝忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告宋长虹于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。宋长虹申请撤回起诉是真实意思的表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋长虹撤诉。审判员  唐玲华二〇二〇年七月三十一日书记员  李 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初42号原告：徐丹，女，1979年7月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨建萍，沈阳市沈河区山东庙法律服务所法律工作者。被告：刘福义，男，1962年10月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李坤，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳玉，辽宁开宇律师事务所律师实习律师。第三人：金朝，男，1985年9月24日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：王令、于洋，辽宁泰兰特律师事务所律师。原告徐丹诉被告刘福义、第三人金朝案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告徐丹于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐丹在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐丹撤诉。案件受理费7300元，减半收取为3650元，由原告徐丹负担。本裁定为终审裁定。审判长 曹 岩审判员 丁广昱审判员 吕长辉二〇二〇年七月二十四日法官助理史舒畅书记员杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初298号 原告：浙江秀舟热电有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇，统一社会信用代码91330402MA28AFAG8M。 法定代表人：叶季敏。 委托诉讼代理人：万剑飞、金奇,浙江六和律师事务所律师。 被告：嘉兴市雄达染织有限公司，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇工业园区。统一社会信用代码：91330402753953551A。 法定代表人：陈创松。 被告：陈创松，男，1963年9月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 原告浙江秀舟热电有限公司（以下简称秀舟公司）因与被告嘉兴市雄达染织有限公司（以下简称雄达公司）、陈创松供用气合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年1月8日立案受理后，因两被告下落不明采用公告送达，依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告秀舟公司委托诉讼代理人万剑飞到庭参加诉讼。被告雄达公司、陈创松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秀舟公司向本院提出诉讼请求：1.被告雄达公司立即支付原告蒸汽款2656798.23元，并支付违约金90840.66元（违约金以年利率24%，自2019年11月11日暂计算至2020年1月1日，要求计算至实际清偿之日止）；2.被告陈创松对被告雄达公司的上述付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年7月1日，原告与被告雄达公司签订编号为ZJXZRD-GR-2016-109的《热能购销合同》，约定由原告向被告雄达公司供应蒸汽。《热能购销合同》中明确约定蒸汽供应和计量、蒸汽费用计算及付款、供热系统检修及停汽等内容，另约定，被告雄达公司应在次月10日前（10日）将账单金额以现金方式支付至原告指定的银行账户，如延迟支付账单金额，则在未付款项总额上加收每日0.3%的逾期付款违约金，直至未付款项及相应逾期违约金全部付清为止。截至起诉日，被告雄达公司尚欠原告蒸汽款2656798.23元。2019年11月5日，被告陈创松向原告出具保证书，确认截至担保函出具日，被告雄达公司欠原告蒸汽款2656798.23元，其自愿作为被告雄达公司的保证人，履行对原告的全部债务。但两被告未按约履行付款义务，原告为维护自身合法权益，故诉请法院依法判决。 被告雄达公司、陈创松未答辩。 原告秀舟公司围绕诉讼请求依法向本院提交了《热能购销合同》、蒸汽消耗结算单、蒸汽流量表照片、保证书，上述证据与本案事实直接相关，符合证据采信要件，两被告经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，作为认定本案相关事实的依据。 经审理，本院认定案件事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，本案系供用气合同纠纷，被告雄达公司拖欠原告蒸汽款2656798.23元，有原告提供的相应证据及当庭的陈述予以证明，事实清楚，本院予以确认。被告雄达公司未能按约向原告支付拖欠的蒸汽款，原告有权要求其承担逾期付款的违约金，因双方在合同中约定在逾期未付款项总额上加收每日0.3%的违约金，现原告起诉时降为年利率24%计算，经审查，本案非民间借贷纠纷，且原告对此主张应提供相应证据。现无证据证实，故本院依法予以调整，以2656798.23元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年11月11日起计算至款项付清之日止。被告陈创松自愿为被告雄达公司拖欠原告的蒸汽款提供连带责任保证，故应对被告雄达公司案涉债务承担连带保证责任。诉讼中，被告雄达公司、陈创松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市雄达染织有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告浙江秀舟热电有限公司蒸汽款2656798.23元以及逾期付款违约金（以2656798.23元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年11月11日计算至款项付清之日止）； 二、被告陈创松对被告嘉兴市雄达染织有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28782元、财产保全申请费5000元，合计33782元，由被告嘉兴市雄达染织有限公司、陈创松连带负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 公告费560元，由被告嘉兴市雄达染织有限公司、陈创松连带负担，此款原告已垫付，两被告于本判决生效之日起七日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  高铁鹰 人民陪审员  富建英 人民陪审员  丁明甫 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  马爱华 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1315号 原告：张宗良，男，1974年12月2日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 被告：承德市天宝房地产开发有限责任公司。住所地,宽城满族自治县饮食服务有限公司。 统一社会信用代码：91130827774436553J。 法定代表人：陈力民，职务：经理。 被告：宽城顺宇建筑安装工程有限公司。住所地,宽城满族自治县宽城镇滨河街彩虹桥西对面。 统一社会信用代码：91130827559064267H。 法定代表人：赵庆亮，职务：经理。 被告：石能友，男，1972年12月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市。现住湖北省钟祥市。 原告张宗良与被告承德市天宝房地产开发有限责任公司、宽城顺宇建筑安装工程有限公司、石能友劳动争议一案，本院于2020年6月12日立案。原告张宗良于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宗良提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宗良撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告张宗良负担。 审判员  韩淑彬 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘嘉琪
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特39号申请人：张怀宝，男，1979年9月17日生，汉族，住辉县。申请人：王栋，男，1978年7月25日生，汉族，住辉县。本院于2020年7月21日立案受理申请人张怀宝与王栋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人劳务合同纠纷，于2020年7月20日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王栋欠张怀宝工资10000元，由王栋分期支付张怀宝。即：自2020年7月起每月28日前支付工资款1000元，直至付清为止。逾期张怀宝可一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张怀宝与王栋于2020年7月20日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  冯芳二〇二〇年七月二十七日书记员  周镇
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初928号 原告：司洪霞，女，1953年2月20日生，汉族，油田家属，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：李雁飞，东营市东营正大法律服务所法律服务工作者。 被告：东营市雅和商贸有限公司，住所地：山东省东营市东营区千佛山路17号万海金地大厦A座902室，统一社会信用代码：91370502059044526A。 法定代表人：田霞，执行董事。 被告：东营江恒商贸有限责任公司，住所地：山东省东营市东营区太行山路以东，北一路以北，统一社会信用代码：913705025860688378。 法定代表人：张慧，执行董事。 被告：东营哈福企业管理咨询有限公司，住所地：山东省东营市东营区千佛山路19号万海金地大厦A座901-3室，统一社会信用代码：91370502334711507F。 法定代表人：李翠珍，执行董事。 被告：张慧，女，汉族，1976年6月6日出生，现住东营市东营区。 被告：张辉，男，汉族，1990年8月6日出生，现住东营市东营区。 五被告共同委托代理人：张义，男，汉族，1979年5月7日出生，东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司、哈福企业管理咨询有限公司企业职工，现住东营市东营区。 原告司洪霞诉被告东营市雅和商贸有限公司（以下简称雅和商贸公司）、被告东营江恒商贸有限责任公司（以下简称江恒商贸公司）、被告东营哈福企业管理咨询有限公司（以下简称哈福咨询公司）、被告张慧、被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，由哈福咨询公司宣传并组织实施的借款行为因涉嫌非法吸收公众存款被山东省滨海公安局河滨分局刑事立案侦查。 司洪霞向本院提出诉讼请求：一、雅和商贸公司返还借款本金八笔130000元，并支付利息（计算方式：第1-4笔依次以10000元、20000元、50000元、10000元为基数，依次自2019年11月24、28日、4日、5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；第5-8笔以10000元为基数，依次自2019年11月27日、28日、22日、27日起至2020年4月26日、27日、6月21日、7月26日止，分别按月利率1.02%、1.02%、1.22%、1.22%计算；依次自2020年4月27日、28日、6月22日、7月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、江恒商贸公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、哈福咨询公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；四、张慧对江恒商贸公司的上述债务承担连带清偿责任；五、张辉对哈福咨询公司的上述债务承担连带清偿责任；六、本案诉讼费、诉讼代理费由雅和商贸公司、江恒商贸公司、哈福咨询公司、张慧、张辉负担。事实和理由：雅和商贸公司、江恒商贸公司与司洪霞，先后于2017年9月23日、10月27日2018年3月3日、4日、4月26日、27日、6月21日、7月26日签订了编号依次为HFHK2017092330、HHK2017102703HFHK2018301、HFHK20183401、HFHK201842601、HFHK201842701HK201862101、HFHK201872605的八份《保证担保借款合同》，依次约定:雅和商贸公司向司洪霞借款1万元、2万元、5万元、1万元、1万元、1万元、1万元、1万元，借款期限为24个月、24个月、24个月、24个月、12个月、12个月、24个月、24个月，借款月利率为1.22％、1.22％、1.22％、1.22％、1.02％、1.02％、1.22％、1.22％，结息方式为按季、按季、按季、按季、按月、按月、按季、按季；还约定：1、借款人须在结算期限届满日归还全部借款；2、逾期还款的，首先偿还应付利息，再还本金；3、如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；4、如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利；5、借款人或担保人发生违反合同约定义务等违约行为时，贷款人有权宣布合同项下的贷款提前到期，并有权要求借款人、担保人分别向贷款人支付贷款金额的5%的违约金；6、因借款人、担保人违约致贷款人提起诉讼时，借款人、担保人承担诉讼费、律师费、执行费等，并由贷款人所在地人民法院管辖。江恒商贸公司对各合同项下贷款及所产生的全部债务(包括但不限于本金、利息、复利、罚息违约金、损害赔偿金及实现债权的费用诉讼费、律师费等)向司洪霞提供连带责任保证担保，保证期间为合同项下贷款期限届满之日起两年。原、被告签订合同后，司洪霞依约先后向雅和商贸公司支付了八笔贷款。但雅和商贸公司只是支付了2018年11月份以前的利息，所有本金和其它利息至今均未返还和支付，江恒商贸公司也未履行保证担保义务。司洪霞被逼无奈，只好提起诉讼。请求贵院依法判令雅和商贸公司依约返还司洪霞八笔借款本金130000元、一并支付八笔借款所产生的借期之内的利息、逾期资金占用期间的利息、罚息、复利和违约金等(以按年利率24％计算为限)，江恒商贸公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任。另外，虽然涉案借款合同上均没有哈福咨询公司的盖章，合同中也没有约定哈福咨询公司的还款责任，但涉案借款合同均由哈福咨询公司提供并统一编号，哈福咨询公司（乙方）与司洪霞（甲方）、雅和商贸公司（丙方）签订的《信息咨询与管理服务协议》第五条特别约定：“乙方有权派驻仓管人员随时监控丙方库存，为了维持丙方正常经营丙方可以最大限度按库存清单40％出货，当低于库存清单60％时乙方有权要求丙方停止出货并补足库存”，加之其工作人员的大量宣传，凸显了其“资金代偿，刚性兑付本金利息”的意思，这使出借人形成信赖利益，促成了借款协议的形成。因此，哈福咨询公司对涉案债务应当承担连带清偿责任。江恒商贸公司、哈福咨询公司均为一人独资的有限责任公司，涉案借款收款、还款账户均非公司账户，公司财产与股东财产混同。因此，其股东张慧、张辉均应依法对其公司的上述债务承担连带清偿责任。请求贵院依法支持诉讼请求，以维护司洪霞的合法权益。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案司洪霞与雅和商贸公司的借贷合同均由哈福咨询公司对外宣传并统一合同格式组织签署，该民间借贷行为已涉嫌非法吸收公众存款被公安局机关刑事立案侦查，因此本案应驳回司洪霞的起诉，移送公安机关处理。若公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定涉案行为不构成非法集资犯罪，司洪霞可以另行起诉。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告司洪霞的起诉。 预收案件受理费2900元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李轶清 二〇二〇年七月二十一日                                                  法官助理 孙建明                                                  书记员   谭舒彬
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3684号原告：新乡市美大物业管理有限公司，住所地新乡市开发区21号街坊隆基枫华源会所,统一社会信用代码:914107007678306325。法定代表人：陈强。委托诉讼代理人:贠海河,该公司员工。被告：王艳霞，女，汉族，1982年10月26日出生，住新乡市。原告新乡市美大物业管理有限公司与被告王艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年7月8日本院向原告发出交纳诉讼费用通知书，限收到通知书次日起七日内向本院交纳，现期限已满，原告仍未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新乡市美大物业管理有限公司撤诉处理。审判员  刘向军二〇二〇年七月十六日书记员  张 冲
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1449号原告：周波，男，1975年11月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：曾建喜，湖南龙阳律师事务所律师。被告：张显，男，1981年11月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：李拥兵，男，1977年10月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：杨晓文，男，1983年9月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告周波与被告张显、李拥兵、杨晓文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，周波于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，周波以愿意与张显、李拥兵、杨晓文进行庭外协商为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周波撤诉。案件受理费1483元，减半收取计741.50元，由周波负担。审判员  郭橙程二〇二〇年七月二日法官助理李正芳书记员符佳冕
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执337号之一申请执行人葛燕，女，1981年7月25日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，被执行人邹斌，男，1963年9月7日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，申请执行人葛燕与被执行人邹斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出(2019)鄂0115民初7847号民事调解书已经发生法律效力。权利人葛燕于2020年1月16日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人邹斌发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人邹斌向申请执行人偿还借款200000元及利息（利息从2017年4月15日起按年利率24%计算至全部本息付清之日止），负担案件受理费3185元、执行费2948元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在本院涉及多起案件，其名下银行账户、车辆、房产均已被另案查封，本案无处置权，暂无财产可供执行。本院已对被执行人邹斌予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年七月八日执行员 阮亚胜书记员 潘 越
甘肃省正宁县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1025民初947号   原告：周xx，男，汉族，个体工商户   被告：何xx，男，汉族，农民。   被告：彭xx，男，汉族。   原告周xx诉被告何xx、彭xx买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告周xx于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许周xx撤诉。   案件受理费3540元，减半收取计1770元，由周xx负担。   审判员 杨会刚   二〇二〇年七月八日   书记员 张利超
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终6852号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海未来伙伴机器人有限公司，住所地上海市徐汇区钦州北路1122号90幢8层。法定代表人：恽为民，董事长。被上诉人（原审原告、反诉被告）：昆山欣得西塑胶有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇合丰开发区珠竹路38号2幢。法定代表人：郑储运，总经理。上诉人上海未来伙伴机器人有限公司因与被上诉人昆山欣得西塑胶有限公司定作合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初13606号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海未来伙伴机器人有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海未来伙伴机器人有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月十五日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初2815号 原告：耿亚威，男，1988年10月4日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：陈金美，女，1988年12月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告耿亚威诉被告陈金美民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年7月10日，原告耿亚威经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告耿亚威撤诉处理。 案件受理费减半收取484元，由原告耿亚威负担。 审判员  高铁鹰 二〇二〇年七月十日 法官助理陈浩 书记员吴玉婷
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保102号申请人：兴润建设集团有限公司，住所地肥城市祥山大街216号。法定代表人：李云岱，董事长。委托诉讼代理人：温奎信，肥城万信法律服务所法律工作者。被申请人：刘兆泉，男，1957年9月28日出生，汉族，住肥城市。本院在审理申请人兴润建设集团有限公司与被申请人刘兆泉追偿权纠纷一案中，申请人兴润建设集团有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款17000元或相应价值的财产。融正五岳信用担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3002号登记，申请人兴润建设集团有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘兆泉名下存款17000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费190元，由申请人兴润建设集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙青霞二〇二〇年七月二十一日法官助理苗欣书记员崔婧
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6090号被执行人：刘青（别名马进朝），男，汉族，住重庆市巫溪县尖山镇。本院刑事审判庭移送执行刘青罚金纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初312号《刑事判决书》已发生法律效力。根据本院刑事审判庭的移送，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6090号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金/案件受理费或向被害人退赔款项的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年七月二十二日书记员  辛金龙
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2377号 原告：沈炜，男，1972年11月10日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：周文彬，浙江之星律师事务所律师。 被告：许步云，男，1984年11月12日出生，汉族，住江苏省淮安市。 原告沈炜与被告许步云民间借贷纠纷一案，原告沈炜于2020年6月19日诉至本院，本院以（2020）浙0205民诉前调1344号进行登记，本案进入诉前登记程序。2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告沈炜的委托诉讼代理人周文彬到庭参加诉讼；被告许步云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 沈炜向本院提出诉讼请求：许步云归还沈炜借款本金30000元并支付滞纳金（滞纳金自2020年5月1日开始按月利率2％以未付借款本金为基数计算至实际履行之日止）。事实与理由：2018年10月7日，被告许步云与案外人于敏向原告借款，并于当天由于敏向原告出具了《借条》，《借条》载明:今向（出借人）:沈炜借到人民币现金壹拾伍万元整。2018年10月8日，原告以银行转账方式向案外人于敏交付借款15万元。2019年7月11日，被告许步云与案外人于敏（乙方）与原告（甲方）签订《还款协议》，双方约定对乙方在2018年10月7日向甲方借款人民币壹拾伍万元（150000.00）未还事宜达成如下还款协议:乙方许步云（身份证号码3208821984××××××××）从2019年11月1日起每月还款人民币伍仟元（￥5000），于2020年4月30日前还清共计人民币叁万元整（￥30000）。还款协议还约定被告逾期支付的，从逾期之日起按欠款的千分之一每日向原告支付滞纳金。后来原告多次向被告催讨本金未果，故提起诉讼。 许步云未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供的证据为原件，本院经审查后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月7日，案外人于敏向原告借款并出具《借条》一份，载明：今向原告借款150000元，借期一个月，2018年11月7日前还清。2018年10月8日，原告通过银行转账向于敏交付了借款。借款到期后，于敏未按约还款。2019年7月11日，原告（甲方）与许步云、于敏（乙方）签订还款协议一份，载明：1.许步云自2019年11月1日起每月还款5000元，2020年4月30日前还清。2.于敏自2019年11月1日起每月还款20000元，2020年4月30日前还清······4.甲乙双方达成协议后，如乙方逾期支付的，从逾期之日起，乙方应按欠款的千分之一每日向甲方支付滞纳金，直至货款全部还清。《还款协议》出具后，许步云未按约还款，至今尚欠原告借款30000元未归还。 本院认为，原告提供的《借条》、《还款协议》、转账凭证及当庭陈述足以认定许步云构成债务加入的事实，其对30000元借款负有按约还款的义务，现许步云未按约履行，故原告有权诉请其偿还借款30000元。关于违约责任，《还款协议》约定按欠款的千分之一每日支付滞纳金，现原告主张按月利率2%计算滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。许步云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 许步云于判决生效后十日内偿还沈炜借款30000元并支付自2020年5月1日起至实际履行日止以未归还借款本金为基数按月利率2%计算的滞纳金。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由许步云负担。 本判决为终审判决。 审判员  葛静霞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李彬彬 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1295号原告：乔祖坤，男，1991年8月28日出生，汉族，农民，住所地富裕县。被告：樊国振，男，1976年8月22日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告乔祖坤与樊国振承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告乔祖坤于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔祖坤以被告樊国振自行协商，已经给付收割款，现已解决纠纷，申请撤回起诉，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔祖坤撤诉。案件受理费25元，由原告乔祖坤负担。审判员  丁品学二〇二〇年七月十六日书记员  李仕军
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1284号 申请保全人：邱洪松，男，1974年7月13日生，住荣成市。 被保全人；唐凯，男，1973年8月31日出生，住荣成市。 被保全人：张鹏飞，女，1974年8月28日出生，住荣成市。 本院在审理邱洪松与唐凯、张鹏飞借款合同纠纷一案中，邱洪松在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初3016号民事裁定书，裁定冻结被保全人唐凯、张鹏飞的银行存款80万元并查封被保全人的车辆。2020年7月1日，邱洪松向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人唐凯、张鹏飞的银行存款80万元。冻结期限一年。 二、查封被保全人唐凯名下的汽车(鲁Ｋ×××××）一辆，被保全人张鹏飞名下汽车（鲁Ｋ×××××）一辆。查封期限二年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年七月一日 书记员  陈明涵
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1111号之五被执行人：李振祥，男，1969年06月05日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李振祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李振祥在山东省农村信用社联合社917052310010101579735,0账户内存款人民币49205.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年七月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5682号原告三一汽车制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城。法定代表人彭光裕。被告孔猛猛，男，1989年7月3日出生，汉族，住江苏省沛县。被告王乃岭，男，1997年9月8日出生，汉族，住江苏省沛县。被告徐州市滕康工程建设有限公司，住所地：徐州市泉山区翡翠湾K16号开元长青综合楼5-206。法定代表人孔猛猛。原告三一汽车制造有限公司与被告孔猛猛、王乃岭、徐州市滕康工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告三一汽车制造有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 黄 彪二〇二〇年七月十七日书记员 欧阳特
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2525民初638号 原告：李某。 被告：张某，出生年月不详，现住河北省张家口市。 原告李某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告李某于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取为25.00元（原告李某已预交），由原告李某承担。 审 判 员 李珊珊 二〇二〇年七月九日 法官助理 金婷婷 书 记 员 包 晗