wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0791刑初212号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人王帅，男，1987年8月18日出生于江苏省连云港市，汉族，高中文化，系连云港经济技术开发区中云街道城管队员，住连云港经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月6日被连云港市公安局开发区分局取保候审，2019年8月6日被连云港经济技术开发区人民检察院取保候审。 辩护人唐浩，江苏苍梧律师事务所律师。 连云港经济技术开发区人民检察院以连某刑一刑诉[2019]116号起诉书指控被告人王帅犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员武洋出庭支持公诉，被告人王帅及其辩护人唐浩、被害人许某到庭参加诉讼，现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2018年2月11日9时许，被告人王帅在连云港经济技术开发区焦庄龙山路附近，因工作中拆除违建问题与许某发生肢体冲突。在冲突中，被告人王帅用手掰许某手指并多次用拳头击打许某身体，致许某身体多处受伤。经法医鉴定，被害人许某右侧第2、3肋及胸骨骨折，损伤程度为轻伤二级；右眼、右手挫伤，损伤程度为轻微伤。 为证实上述指控犯罪，公诉机关提供并出示了被告人供述与辩解、相关书证、证人证言、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人王帅故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被害人许某要求对被告人王帅依法判决。 被告人王帅对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。 被告人王帅的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王帅的行为属于防卫过当；2、被告人王帅认罪态度好，且自愿认罪认罚；3、被害人许某对本案的引发有重大过错；4、被告人王帅所在中云街道办事处已积极赔偿被害人许某4万元；5、被告人王帅系初犯、偶犯；6、建议对被告人王帅免予刑事处罚。 经审理查明：2018年2月11日9时许，连云港经济技术开发区中云街道办事处（以下简称“中云街道办”）城管执法队员至连云港经济技术开发区焦庄龙山路被害人许某家，并拆除许某家房屋大门。许某阻止城管队员离开，并抓住沈某衣领,被告人王帅等人用手掰许某手指,便于沈某挣脱许某。后被告人王帅与许某发生肢体冲突。在冲突中，许某持鞋子多次击打王帅脸部，被告人王帅多次用拳头击打许某身体，致许某身体多处受伤。2018年4月25日经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被害人许某右眼、右手挫伤，损伤程度为轻微伤；2018年11月23日，经该鉴定所鉴定，被害人许某右侧第2、3肋及胸骨骨折，损伤程度为轻伤二级。 在本院审理期间，中云街道办自愿代为赔偿被害人许某损失人民币4万元（该款项暂存于本院账户）。 上述事实，被告人王帅在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、发破案经过、到案经过、诊断报告单、入院记录、出院记录、照片等书证，被害人许某的陈述，未出庭证人朱某、范某、沈某、刘某、李某东、张某甲、张某乙的书面证词、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料等证据在案证实，足以认定。 关于被告人王帅的辩护人提出“被告人王帅系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，所在单位已赔偿被害人许某人民币4万元”的辩护意见，与本院查明事实相符，本院依法予以采纳；对其提出“被害人许某有重大过错，被告人王帅系防卫过当”的辩护意见，经查，许某发现家中大门被拆除后遂阻止城管离开，并对城管队员沈某等人撕扯，并在此过程中与王帅发生打斗，虽然许某主动用鞋子扇王帅的脸部，但从其击打的力度、被告人王帅的还击力度、双方的力量对比、双方人员的多寡等因素来看，本案不符合正当防卫的构成要件，不宜认定为防卫过当，但被害人许某的行为对本案的引发有重大过错，本院将在量刑时予以考量；对其建议“对被告人王帅免予刑事处罚”的辩护意见，综合全案情节，不宜对其免予刑事处罚，故对该辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人王帅故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王帅犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人王帅认罪认罚，可以依法从宽处理。被害人许某对本案的引发有重大过错，被告人王帅所在单位自愿代为赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。综上，根据被告人王帅的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人王帅从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王帅犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  茆 翔 人民陪审员  于维雪 人民陪审员  杜海妹 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  卜 玉 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执426号之二 申请执行人范建亮，男，汉族，1981年4月20日出生，住浙江省青田县。 委托代理人韩志巧，33252219680707175X。 被执行人韩金淼，男，汉族，1985年12月30日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈晶晶，女，汉族，1985年3月12日出生，住浙江省青田县。 范建亮与韩金淼、陈晶晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初653号判决书已发生法律效力。因韩金淼、陈晶晶未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人范建亮的申请于2020年3月2日立案执行，执行标的30600元及利息。 本院在执行申请执行人范建亮与被执行人韩金淼、陈晶晶民间借贷纠纷一案中，于2020年3月2日向被执行人韩金淼、陈晶晶发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人韩金淼、陈晶晶纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人韩金淼、陈晶晶目前无财产可供执行。被执行人韩金淼、陈晶晶拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人范建亮发现被执行人韩金淼、陈晶晶有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年七月二十日 代书记员 叶俊序
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2252号原告：戴秀云，女，1959年1月3日出生，汉族，住营口市西市区。被告：陈妍，女，1977年1月26日出生，汉族，住营口市西市区。被告：隋建华，男，1981年11月14日出生，汉族，住营口市站前区。原告戴秀云与被告陈妍、隋建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告戴秀云于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴秀云撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴秀云撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由戴秀云负担。审判长  朱丹二〇二〇年七月二十日法官助理贾丽娜书记员李易宁
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审66号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人马娇娇，住安徽省涡阳县。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281107072912）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行马娇娇行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281107072912）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281107072912），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1905号   申请执行人赵谋，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人高树林，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人赵红梅，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2020)陕0825民初439号民事判决书，确定由被执行人高树林、赵红梅偿还申请执行人借款240000元及利息（兑付时扣除已付利息48000元）。承担案件受理费3170元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。   在执行过程中，双方当事人达成和解协议：申请执行人赵谋与被执行人高树林、赵红梅民间借贷纠纷一案，本息共计390000元。由被执行人赵红梅当庭兑付150000元，剩余部分于2020年12月30日偿还。案件受理费3170元，执行费5750元（已缴）均由被执行人高树林、赵红梅承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执1905号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长  李燕   审 判 员  牛正旭   审 判 员  霍彩霞       二〇二〇年七月三十日        书 记 员  王小伟
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初2456号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：姜志元，男，公司员工。委托诉讼代理人：毛洪萍，女，公司员工。被告：夏身大，男，1966年7月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告金科物业服务集团有限公司与被告夏身大物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 叶波二〇二〇年七月七日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1421刑初238号公诉机关民权县人民检察院。被告人赵铭辉，男，1988年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被民权县公安局取保候审，于2020年7月8日被民权县人民检察院取保候审。同年7月17日被本院取保候审。指定辩护人张志平，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2020]211号起诉书指控被告人赵铭辉犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员陈永忠、被告人赵铭辉及指定辩护人张志平到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年10月30日21时5分许，被告人赵铭辉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××白色奥迪牌小型轿车，由北往南行驶至民权县人和镇黄集村北处时，被交警查获。经河南省法医学会司法鉴定中心鉴定，被告人赵铭辉血液乙醇含量154.065mg/100ml。上述事实，被告人赵铭辉在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人赵铭辉醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵铭辉自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵铭辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇二〇年七月二十日书记员 卢佳慧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执396号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司湘潭分行，统一社会信用代码914303008846851635，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山中路1号。负责人朱炎生，该行行长。被执行人：张国庆，男，汉族，1984年10月1日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人：刘冰，女，汉族，1986年9月11日出生，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初1015号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人张国庆、刘冰信用卡纠纷一案。本案应执行标的为308151.2元及利息，2020年7月29日申请执行人提出撤销本次执行申请，经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2018）湘0302民初1015号民事判决书。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年七月二十九日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行；、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；、、、、、、（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1954号原告：刘华，男，1976年10月24日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告刘华与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法进行审理。刘华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2013年12月13日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2013年12月13日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘华的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初1278号 原告：张文，男，1982年6月15日出生，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：关勤，山东瑞文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡秀全，山东瑞文律师事务所律师。 被告：商河县人民医院，住所地商河县。 法定代表人：张明，院长。 委托诉讼代理人：于进龙，山东撼岳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：龚雪，山东舜翔律师事务所律师。 原告张文与被告商河县人民医院、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告张文及其委托诉讼代理人关勤、胡秀全，被告商河县人民医院的委托诉讼代理人于进龙，人保济南公司的委托诉讼代理人龚雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文向本院提出诉讼请求：1.判令被告商河县人民医院赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等各项损失，共计463972.9元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司医疗责任保险承保范围内第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.判令二被告承担诉讼费。在本案审理过程中，原告明确医疗费10600元，住院伙食补助费1600元，误工费24578.4元，护理费19190元，死亡赔偿金338632元，精神损害抚慰金30000元，丧葬费37562.5元，共计462162.9元。事实和理由：2019年8月3日原告之母高玉美因左侧肢体活动不灵、恶心1小时至被告处就诊，行颅脑CT显示大脑镰旁脑膜瘤、腔隙性脑梗塞。被告以“脑血管病”收住于神经外科。因被告在治疗中错误使用止血药，致原告之母肢体瘫痪，生活不能自理。原告之母性格外向，平素喜爱运动。肢体瘫痪给原告之母造成肉体和精神上的巨大痛苦，致其最终无法忍受痛苦而于2020年2月28日去世。原告多次向被告要求赔偿，被告百般推诿不予赔偿。被告商河县人民医院在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保医疗责任保险，医疗损害发生在该保险合同期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司承担连带赔偿责任。现原告为维护合法权益，无奈诉至贵院，望查明事实，判如所诉。 被告商河县人民医院辩称，我院的诊疗行为符合规定，患者死亡与我院的诊疗行为不存在因果关系。我院诊疗行为不存在过错。患者的损害应当由自己承担，而不是由我院承担。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告人保济南公司辩称，商河县人民医院在我公司投保医疗责任保险，每次医疗纠纷患者责任限额10万元。其中每次医疗纠纷每位患者精神损害抚慰限额5万元。此限额在每次医疗纠纷每位患者责任限额内计算。法律费用限额为累计赔偿限额的5%或20万，两者以低者为准，我方需根据原告提供的证据证明死亡原因与医院的诊疗存在直接因果关系，在此次事故中，医院是否存在过错及过错比例，需原告提供证据证明。因此对原告的诉请我方暂不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定，案外人高玉美（系原告张文之母）于2019年8月3日，因自诉“左侧肢体活动不灵、恶心1小时”到商河县人民医院就诊并住院治疗。入院记录中记载左上肢肌力Ⅰ级，左下肢肌力Ⅱ级。初步诊断为“脑膜瘤、腔隙性脑梗塞、高血压病、短暂性脑缺血发作？”。病程记录中记载2019年8月3日“入院后3小时左侧肢体肌力恢复，精神好转”。2019年8月4日转出记录记载“左上肢肌力Ⅳ级，左下肢肌力Ⅲ级”。2019年8月4日转入记录记载“左上肢肌力1级，左下肢肌力2级，右侧肢体肌力正常，肌张力正常”。在商河县人民医院长期医嘱单中记载2019年8月3日11:22分“#矛头蝮蛇血凝酶1单位静脉注射bid”。 高玉美于2019年8月19日出院，出院诊断为脑梗死、高血压病3级（极高危）、脑膜瘤。出院记录记载“左上下肢近端4级，远端肌力3级，右侧肢体肌力正常，肌张力正常”。2019年8月19日商河县人民医院日常生活能力（ADL）量表（Barthel指数）检查中第7项平地行走和第8项上下楼梯得分均为0。 2020年1月15日，高玉美向本院提起医疗损害责任纠纷诉讼【案号：（2020）鲁0126民初304号）】，要求商河县人民医院赔偿高玉美医疗费及医疗损害的各项损失，并申请对商河县人民医院的医疗行为与高玉美的损害后果之间是否存在因果关系以及原因力大小、高玉美的伤残等级、误工期限、院内外护理期限及护理人数、营养期限进行鉴定。北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心接受本院委托后，向本院出具不予受理鉴定通知书，因该中心在案件审理过程中发现该鉴定涉及《司法鉴定程序通则》中第十五条第（二、五）项之规定，故该中心决定不予受理，并退还相关鉴定材料。2020年3月16日，因高玉美未到庭参加诉讼，本院裁定该案按高玉美撤诉处理。 2020年2月28日，高玉美因农药中毒（自服）死亡。 在本案审理过程中，本院依法向张文释明应由其对医疗机构是否存在过错申请鉴定，张文明确表示不申请鉴定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医护人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”因此，医疗损害责任的归责原则是过错责任原则，亦即应由患者证明医疗机构在诊疗过程中存在过错，以及医疗机构的过错行为与损害结果之间存在因果关系。在本案审理过程中，本院依法向张文释明应由其对医疗机构是否存在过错申请鉴定，张文明确表示不申请鉴定。因此，本案中商河县人民医院的诊疗行为是否存在过错以及过错行为与损害结果的因果关系在本案中无法认定。 原告张文称在高玉美起诉商河县人民医院医疗损害责任纠纷案件中，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心以《司法鉴定程序通则》中第十五条第（二）项、第（五）项之规定，决定不予受理，商河县人民医院存在篡改病历的情况，故应推定商河县人民医院有过错。本院认为，《司法鉴定程序通则》第十五条第（二）项、第（五）项规定“具有下列情形之一的鉴定委托，司法鉴定机构不得受理：（二）发现鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的；（五）鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的”，《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。”本案中，原告并未提供证据证明商河县人民医院存在篡改病历的情况，本案也不符合推定医疗机构有过错的三种情形，故对于原告的主张本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十八条之规定，判决如下： 驳回原告张文的诉讼请求。 案件受理费8232.44元，减半收取4116.22元，由原告张文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张洪玉 二〇二〇年七月九日 本件与原件核对无异 书记员  李 利
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执578号中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行、齐树林、胡国艳、王志贵、孟素菊、郭军忱、杨立凤：中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行与齐树林、胡国艳、王志贵、孟素菊、郭军忱、杨立凤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13502.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位19709.30元，本院已于2020年7月6日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行向本院申请执行的（2019）辽0321民初1052号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二〇年七月二十八日书记员  宫 亮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11490号原告：驻马店市驿城区老街街道办事处天中社区黑泥沟西组。负责人：周琳，组长。委托诉讼代理人：范建军，河南同立律师事务所律师。被告：河南省驻马店市鸿泰物业发展有限公司，住所地：驻马店市驿城区解放路中段。法定代表人：徐淳鸿，经理。本院在审理原告驻马店市驿城区老街街道办事处天中社区黑泥沟西组与被告河南省驻马店市鸿泰物业发展有限公司合同纠纷一案。原告驻马店市驿城区老街街道办事处天中社区黑泥沟西组于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区老街街道办事处天中社区黑泥沟西组撤回起诉。案件受理费25元，由原告驻马店市驿城区老街街道办事处天中社区黑泥沟西组负担。审 判 长  李 虎人民陪审员  张秀芳人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年七月三十一日书 记 员  王 帅
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4826号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏，职员。 委托诉讼代理人：梁亮，职员。 被告：张敏广，男，1971年10月28日出生，汉族，住临海市。 被告：钱春飞，女，1973年1月27日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行临海支行）与被告张敏广、钱春飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼。被告张敏广、钱春飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰隆银行临海支行变更后的诉讼请求为：1.判令张敏广归还本金50000元及截至2020年7月23日利息19468.97元，逾期利息3176.03元，并支付2020年7月24日起至履行完毕之日止按月利率11.985‰计算产生的逾期利息；2.判令钱春飞对上述第一项债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年5月4日，泰隆银行临海支行与钱春飞签订了最高额保证合同一份，约定：对张敏广自2018年5月4日起至2021年5月4日止签订的所有合同在主债权110000元的范围内提供最高额担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证。同日，泰隆银行临海支行与张敏广签订了最高额借款合同，约定为张敏广在2018年5月4日起至2021年5月4日期间提供100000元的授信额度，借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。张敏广于2018年5月4日通过网上银行贷得了100000元，月利率为7.99‰，到期日为2020年5月4日；现今，该笔贷款己到期，经过多次催讨，张敏广未偿还全部欠款。 张敏广、钱春飞均未作答辩和举证。 泰隆银行临海支行围绕诉讼请求依法提交了最高额保证合同、最高额借款合同、欠款清单、借款凭证等证据。张敏广、钱春飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，泰隆银行临海支行提交的上述证据符合证据真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并确认案件事实与泰隆银行临海支行诉称一致。 本院认为，张敏广、钱春飞与泰隆银行临海支行之间的保证借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。现借款期限届满，经多次催讨，张敏广仍未履行，已构成违约，应当承担归还借款本息的民事责任。钱春飞作为保证人，应依约对上述债务承担连带保证责任。故泰隆银行临海支行变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张敏广于本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金50000元，并支付利息（暂算至2020年7月23日共计22645元，自2020年7月24日起以50000元为基数，按月利率11.985‰计算至判决履行完毕之日止）； 二、钱春飞对上述第一项判决所确认的债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1630元（浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行已预交1348元），减半收取815元，由张敏广负担，钱春飞负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 屈逸云
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执660号之一申请执行人：岳德强，男，汉族，1951年7月15日出生，住洛阳市西工区。被执行人：郭朝军，男，汉族，1972年6月18日出生，住洛阳市西工区。申请执行人岳德强与被执行人郭朝军合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初3908号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭朝军应向申请执行人岳德强支付178000元及利息，并承担案件受理费1155元，申请执行费2575元。因郭朝军未按上述生效法律文书履行义务，岳德强向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年4月20日、2020年7月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查明被执行人郭朝军名下银行账户及网银仅有零星余额，不宜扣划，已告知申请人，待有存款时再扣划。2、查明被执行人郭朝军名下无不动产登记信息。3、查明被执行人郭朝军名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号汽车两辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年7月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人郭朝军名下无公积金信息。5、查明被执行人郭朝军名下无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭朝军负有继续向申请执行人岳德强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年七月三十日书记员  孙雨涵
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4864号 杭州固力建筑工程有限公司： 浙江卓伟置业有限公司： 关于申请执行人杭州固力建筑工程有限公司与被执行人浙江卓伟置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10852号 佛山市禅城区城市管理和综合执法局、甘爱荣： 关于佛山市禅城区城市管理和综合执法局与甘爱荣行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤0604行审258号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人甘爱荣名下的银行账户存款1050元，该款退作执行费50元，余款1000元退付申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局。本案被执行人已全部履行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2020号原告：李某，男，1972年2月4日生，汉族，高平市人，现住高平市，无业。委托诉讼代理人：秦某，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：焦某1，男，1988年5月9日生，汉族，户籍所在地高平市。被告：焦某2，男，1962年10月18日生，汉族，户籍所在地高平市。被告：焦某3，男，1962年10月19日生，汉族，户籍所在地高平市。原告李某与被告焦某1、焦某2、焦某3买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，2020年7月29日，原告以“已与三被告庭外和解处理”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费已减半收取1304元，由原告李某负担。审 判 员 李麦强 二〇二〇年七月三十日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执397号申请执行人：李荣平，男，1970年3月11日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。申请执行人：杨小花，女，1971年9月2日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被执行人：湖北金罐苑房地产开发有限公司法定代表人：周明霞，该公司董事长。本院在执行李荣平、杨小花与湖北金罐苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北金罐苑房地产开发有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初933号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月三十日书记员  聂涛
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2212号原告：范立华，女，1979年2月28日出生，汉族，现住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告范立华与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法进行审理。范立华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2014年3月31日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2014年3月31日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回范立华的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初917号原告扶庆海，男，汉族,1982年6月10日出生，住新县。委托代理人田兴国,男,汉族,1968年9月28日出生,住新县,系新县苏河镇新光村民委员会推荐。被告申辉兵，男，汉族，1997年2月16日出生，住商城县。被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司,住所地河南省信阳市新六大街中材地勘河南总队北配楼一楼。负责人李阳,系该公司总经理。委托代理人连志伟,系该公司员工。原告扶庆海与被告申辉兵、天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扶庆海及其委托代理人、被告申辉兵、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计243922.75元（含鉴定费用1754.6元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年5月9日20时45分许，被告申辉兵驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿京广106国道由西向东行至新县沙窝镇街道三叉路口，撞上公路上行走的原告扶庆海，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往新县人民医院治疗，在新县人民医疗治疗21天后，由于伤情没有得到有效控制，原告又被送往河南省洛阳正骨医院治疗14天后出院。2019年12月24日至2020年1月6日，原告又到河南省洛阳正骨医院作取体内内固定手术，共住院13天。事故发生后，新县交通警察大队对该事故作出了责任认定：该事故被告承担全部责任，原告无责任。另查明被告申辉兵在被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买有交强险和三责险，又由于该事故原被告之间未能达成赔偿协议。故原告诉至法院。被告申辉兵对原告主张的交通事故的事实不持异议，但认为在事故发生后垫付现金9500元，请法院依法判决。被告保险公司对原告主张的交通事故的事实不持异议，但认为按照保险合同约定,我司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。本院认为，公民的合法权益受法律保护。结合原告提供的证据、原告请求的赔偿清单及各方质证意见,对原告各赔偿分项如下:医疗费54810.88元、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）、营养费1800元（鉴定报告载明的营养期90日×20元/日）、护理费9132.2元（鉴定报告载明的护理期60日,2019年5月30日至6月12日住院13天陪护2人，故护理费计算为2人×13天×125.1元/天+47天×125.1元/天）、误工费15017.1元（鉴定报告载明的误工期120日×45677元/年÷365日）、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费用1574元、被扶养人生活费74703.33元（原告儿子扶洋2015年4月21日出生，原告儿子扶农雨2012年5月18日出生，原告儿子扶启升2009年10月5日出生，原告父亲1958年7月28日出生，原告母亲熊桂梅1960年7月20日出生，原告有兄弟2人；原告要求三子扶养费21971.57元/年×30年×10%÷2人、原告父、母的扶养费21971.57元/年×38年×10%÷2人符合法律规定）；关于交通费，结合原告的伤情、就诊时间、就诊地，遵循合理性、必要性原则，对交通费酌定1600元；以上各项损失共计234339.45元。此次交通事故，被告申辉兵负全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的经济损失。被告申辉兵先期垫付费用9500元，应与本案一并处理，超出被告申辉兵应赔偿的部分原告应予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险责任限额内赔偿原告扶庆海经济损失234339.45元；二、原告扶庆海退还被告申辉兵先期垫付费用9500元；三、驳回原告扶庆海的其他诉讼请求。上述第一、二项限判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4958元，减半收取2479元，由原告扶庆海承担97元，由被告申辉兵承担2382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二〇年七月九日书记员 徐庆钟
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3719号徐福华：余晓军：本院执行的徐福华申请余晓军买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5805号 原告：吴雪芹，女，1935年8月7日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈蓝蓝，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何伟民，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：沈锦仙，女，1970年12月13日出生，汉族，住义乌市，现住义乌市。 原告吴雪芹为与被告沈锦仙民间借贷纠纷一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员吴功君适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭审理了本案，原告吴雪芹及其委托诉讼代理人陈蓝蓝和被告沈锦仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴雪芹向本院提出诉讼请求：判令沈锦仙归还吴雪芹借款本金100万元并支付利息（利息自2013年12月11日始至实际履行之日止按月利率1.2%计付，暂算至2020年5月7日的利息为92.4万元，扣除已支付的利息13.4万元，利息为79万元）。事实和理由：2013年12月10日，沈锦仙因资金周转问题向吴雪芹借款人民币100万元，沈锦仙出具借条一份，借条就借款利息作了约定。嗣后，沈锦仙分多次支付吴雪芹利息计13.4万元，本金分文未还。直至吴雪芹起诉之日，沈锦仙仍欠吴雪芹借款本金100万元。为维护吴雪芹的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 沈锦仙辩称：我和吴雪芹是婆媳关系，当时我婆婆吴雪芹说家里有100万元，放在家里没什么用，她让我找个朋友借给他，还可以有点利息。我做了一个介绍人，把吴雪芹的100万元借给傅顺忠，我自己也借给傅顺忠200万元。第一年利息傅顺忠支付的很及时，利息都是现金直接给吴雪芹的，傅顺忠现在已经破产跑路了，我一直在努力想办法拿回这笔钱，如果拿不回来，我也会负责到底。所以我觉得和吴雪芹商量一下，协商解决这个事情。我借过100万元，利息按月利率1.2%，至于付了多少利息我记不清楚了。 本院经审理认定下列事实： 2013年12月10日，沈锦仙向吴雪芹借款100万元，约定利息按月利率1.2%计付，沈锦仙向吴雪芹出具《借条》一份。当日，吴雪芹通过银行转账方式将100万元汇入沈锦仙账户。嗣后，沈锦仙先后七次向吴雪芹支付利息计13.4万元，其余借款本息至今未还。 上述事实有吴雪芹提供的《借条》、存款分户明细查询、吴雪芹记录的利息记账单及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，吴雪芹与沈锦仙之间的民间借贷关系依法成立并生效，沈锦仙未依约履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。吴雪芹要求沈锦仙归还借款本息的诉请符合合同约定，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条和第二百零六条规定，判决如下： 本判决生效后三十日内，沈锦仙归还吴雪芹借款100万元及利息（截止至2020年5月7日的利息为92.4万元，扣除已给付的13.4万元，尚需支付利息79万元；2020年5月8日之后至实际清偿之日止的利息，以借款本金100万元为基数，按月利率1.2％计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10455元（已减半），财产保全申请费5000元，由沈锦仙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴功君 二〇二〇年七月十三日 书记员  俞 姣
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执154号王月英等、金杏云：本院以（2020）浙0105执154号立案执行的申请执行人王月英;王根娣与被执行人金杏云继承纠纷一案，经本院执行，已执行到位104437.58元，扣除案件受理费、申请执行费后，款项已发还给申请执行人。现本案已执行完毕。予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执恢650号之四申请执行人：黄中元，男，1979年7月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：邢光新，男，1965年10月20日出生，汉族，住南通市通州区。黄中元与邢光新民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日依法作出（2017）苏1204民初5662号民事判决书，依照上述民事判决书：邢光新于判决生效后十日内偿还黄中元借款50000元，并支付逾期利息（利息计算方式：自2016年2月1日起至被告实际给付之日止按年利率6%计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元，减半收取计525元，由邢光新负担。邢光新未能按上述民事判决书履行，黄中元向本院申请恢复执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年8月2日、同年8月23日、同年10月23日，本院通过全国网络查控系统先后查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券等，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2019年8月2日、同年8月23日、同年10月23日，本院通过全国网络查控系统先后查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.经调查泰州市姜堰区不动产登记中心，未发现被执行人有可供执行的不动产。经调查南通市不动产登记中心，发现被执行人有拍卖被执行人邢光新与案外人赵叙淮共有的坐落于南通市金沙镇金桥路88号华德金和家园3幢307室和1-8室的不动产，本院依法予以查封，申请执行人应于2023年6月20日向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由申请执行人自行承担。案外人对本院查封提出执行异议，在本案执行过程中暂不处置该不动产。5.本院依法发出限制被执行人消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院至被执行人处调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2020年1月10日、2月24日、3月27日、4月17日、5月10日、6月9日、7月14日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，发现被执行人有部分银行存款，本院依法予以冻结，冻结期限为一年，申请执行人应于每年的6月12日前向本院申请书面续查封被执行人的邮政储蓄银行账户，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由申请执行人自行承担，未发现被执行人有可供执行的财产。8.本院在执行过程中依法划拨被执行人银行存款11200元，并将该款项转付申请执行人。9.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。另，经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、失信决定书、限制消费令、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204民初5662号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年七月二十一日书记员  张艳
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保240号申请人恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司，住所地:恩施市学院路203号,统一社会信用代码91422800326107510N。法定代表人:张杰。被申请人杨敏，女，生于1975年3月11日，苗族。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人杨敏名下价值68万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年七月十六日书记员  吕 蓉
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执390号申请执行人：冯军辉，男，汉族。被执行人：颜宏，男，汉族。申请执行人冯军辉与被执行人颜宏民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初3934号民事判决书已发生法律效力，申请执行人冯军辉于2020年4月16日向本院申请执行，本院于当日立案并执行。本案在执行过程中，依法向被执行人颜宏送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人颜宏给付申请执行人冯军辉执行款8000元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元及案件受理费50元，共计8100元。2020年7月10申请执行人冯军辉向会宁县人民法院申请撤销（2020）甘0422执390案件的执行，经审查，申请执行人冯军辉撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘0422执390号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  唐文学二〇二〇年七月十三日书记员  孙 彬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14546号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：梅新平，男，1976年4月4日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告梅新平金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初89719号民事判决书。被执行人梅新平应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计147,290.83元及相应利息。判决生效后，被执行人梅新平未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人梅新平名下有车牌号为鄂A7XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人梅新平有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初89719号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1114号申请执行人：吉林省小微企业金融促进会被执行人：马闯上列当事人因追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初1649号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马闯银行存款人民币1470835（含执行费16938）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年七月二日书记员 金宇翔
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1130号罪犯许志朋，男，1989年7月28日出生，汉族，高中文化，湖南省宁乡县人，住湖南省。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省宁乡市人民法院于2018年4月24日作出(2018)湘0124刑初148号刑事判决，以被告人许志朋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年5月7日交付执行。服刑期至2020年12月17日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯许志朋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年03月共获表扬4次，并余315分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯许志朋确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯许志朋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许志朋减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年7月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年七月十日书记员  何 文
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初246号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人吴泽明，男，1994年5月14日出生，汉族，初中肄业，西峡县龙成集团轧钢车间工人，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月23日被西峡县公安局刑事拘留，于2020年1月20日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）205号起诉书指控被告人吴泽明犯开设赌场罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员庞红哲出庭支持公诉。被告人吴泽明到庭参加了诉讼，现已审理终结。西峡县人民检察院指控：被告人吴泽明自2019年12月3日通过“微信”“闲聊”软件建立赌博群，并在“诸葛麻将”网络赌博平台上开设“房间”，组织他人赌博，每局结束后参赌人员以“发红包”的方式支付吴泽明三元。经查：吴泽明在“诸葛麻将”代理后台ID311797，代理昵称“Tz”，代理级别：二级代理，参赌人数57人，吴泽明获利10833元，其中购买房卡8712张共计5227元，吴泽明抽头渔利5606元。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了受案登记表、户籍证明、到案证明、前科查询证明、说明、河南省政府非税收入财政票据等书证，证人申某、庞某、杜某的证言，被告人吴泽明的供述等证据。认为被告人吴泽明在网络赌博平台上开设赌场，从中渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人吴泽明对公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实及证据无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人吴泽明自2019年12月3日通过“微信”“闲聊”软件建立赌博群，并在“诸葛麻将”网络赌博平台上开设“房间”，组织他人赌博，每局结束后参赌人员以“发红包”的方式支付吴泽明三元。经查：吴泽明在“诸葛麻将”代理后台ID311797，代理昵称“Tz”，代理级别：二级代理，参赌人数57人，吴泽明获利10833元，其中购买房卡8712张共计5227元，吴泽明抽头渔利5606元。案发后，被告人吴泽明已退缴违法所得人民币6000元，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有受案登记表、户籍证明、到案证明、前科查询证明、说明、河南省政府非税收入财政票据等书证，证人申某、庞某、杜某的证言，被告人吴泽明的供述等证据在卷证实。上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人吴泽明在网络赌博平台上开设赌场，从中渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴泽明到案后能如实供述自己的犯罪事实，退缴了违法所得，依法可以对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条,第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人吴泽明犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决书确定之日计算。罚金已缴纳。）二、对被告人吴泽明退缴的违法所得6000元予以没收，由查扣单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。起书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二〇年七月八日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2506号 关于郑波申请执行四川超航建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初6121号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0323民初528号 原告：李冬梅，女，汉族，1972年11月1日出生，芦溪县人，住芦溪县。 被告：甘兵（斌），男，1966年10月16日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告李冬梅与被告甘兵民间借贷纠纷一案，本院2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬梅到庭参加诉讼，被告甘兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李冬梅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金5000元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告甘兵以资金周转困难为由，于2014年11月11日向原告李冬梅借款5000元。经原告催款，被告承诺过段时间偿还，但被告并未还款，经原告多次打电话催讨，未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告甘兵未予以答辩。 经审理查明，2014年11月11日，被告甘兵以资金周转困难为由向原告李冬梅借款5000元，李冬梅以现金向被告甘兵支付借款。被告向原告出具借条一张，载明：“今借到李冬梅现金伍仟元整。是实甘斌2014.11.11地址：①宣风镇竹垣村横坈46号。②宣风镇文凤小区建材总汇三楼。③360312196610160513。”经原告多次打电话催讨，被告未还款。2020年6月2日，被告甘兵以短信回复原告，其内容为：“你好，你的钱我大概要在11-12月还你，这么久了实在对不起你，欠谁的钱我都会一一的还，都会记得你放心，没接你电话请谅解，一言难尽。”原告为维护其合法权益，诉至法院，要求判如所请。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件1份、借条1份及短信打印件1份及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，其一，本案所涉借条签名为甘斌，但借条所载明的住址及公民身份证号码均与甘兵相同，“兵”与“斌”民间多有混用，故本院认定本案被告甘斌与甘兵系同一人。其二，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，被告向原告借款，原告以现金形式向被告提供了借款，被告甘兵回复原告的短信亦佐证其确实拖欠原告借款未还。故原被告之间的借款合同关系成立，合法有效。被告应当履行偿还借款的义务。原告要求被告偿还借款，于法有据，理由充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告甘兵在判决生效后十日内向原告李冬梅偿还借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告甘兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审判员  刘伟华 二〇二〇年七月三日 书记员  王杰妮
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1595号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司铜陵市分行，统一社会信用代码：91340700851122153C，住所：铜陵市长江西路41号。 被执行人：姚惟宏，男，汉族，住铜陵市义安区。 被执行人：刘爱兄，女，汉族，住铜陵市义安区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人姚惟宏、刘爱兄金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚惟宏、刘爱兄名下价值31500元财产或查封、扣划、提取价值31500元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二〇年七月八日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事判决书（2020）内0929民初713号原告闫建义（曾用名六柱柱），男，汉族，1968年3月13日出生，个体，现住四子王旗。被告赵果琴，女，汉族，1971年10月22日出生，职工，现住四子王旗。原告闫建义与被告赵果琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后依法公开开庭进行了审理。原告闫建义到庭参加了诉讼，被告赵果琴经传票传唤未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告诉称：1、请求依法判令被告给付原告赊购肉款32598元。2、本案诉讼费由被告承担。2016年5月24日、2017年12月18日被告在经营饭馆期间分两次向原告赊购肉款共计32598元，被告给原告出具欠条两份。之后原告多次向被告催要上述欠款，被告一直以各种理由推脱，至今分文未付，没有一点给付欠款的诚意。原告在无奈之下只好向贵院提起诉讼，请求依法判令被告给付原告赊购肉款32598元；本案诉讼费由被告承担。望贵院支持原告的合理诉求，以维护原告的合法利益，判如所请。被告赵果琴经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。经审理查明：原告闫建义在乌兰花镇经营一家肉铺（六柱肉铺），被告赵果琴在经营饭馆期间从原告闫建义处多次赊购过羊肉，被告赵果琴分别于2016年5月24日和2017年12月18日给原告闫建义打下两张赊购肉款的欠条，赊购肉款的金额分别为27888元和4710元，后被告赵果琴支付过原告1000元肉款，之后，经原告多次催要，被告再未予支付。以上事实由下列当庭举证质证的证据予以证实，本院予以确认。原告当庭出示的四子王旗公安局活福滩派出所出具的证明证实原告闫建义曾用名是六柱柱。原告当庭出示的两份欠条原件证实被告赵果琴尚欠原告闫建义肉款31598元。原告当庭出示的通话录音证实被告赵果琴尚欠原告闫建义肉款31598元。本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，欠款事实清楚，原告当庭承认被告赵果琴曾向其支付过1000元的肉款，因此，对于原告提出的要求被告支付尚欠原告赊购肉款的诉讼请求，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：由被告赵果琴支付原告闫建义肉款31598元，于判决生效后履行完毕。依法收取的案件受理费615元，由被告赵果琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 纪 勇 二○二〇年七月六日书记员 郝瑞环
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8962号原告：中国农业银行股份有限公司聊城分行负责人：方高鸣行长住所地：聊城市东昌府区东昌西路68号，统一社会信用代码：913715004950204404。委托诉讼代理人：刘玉忠，男，1970年7月24日出生，汉族，该行职工，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：吴吉明，男，1980年10月18日出生，汉族，该行职工，住山东省聊城市东昌府区。被告：郝学峰，男，1979年09月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行与被告郝学峰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年七月三十一日书记员  姜亭
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3017号申请执行人：严翔，男，1985年1月17日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：庄德新，男，1984年8月1日生，汉族，户籍地江苏省。本院执行的王清与袁志龙(2019)沪0114民初15311号民间借贷纠纷一案中，被执行人应于判决生效之日起十日内归还申请执行人借款本金57000元、并应支付逾期还款利息110.36元、逾期还款利息(以57000元为基数，按照年利率6%为标准，自2018年7月31日起计算至实际支付之日止)。因被执行人未全额履行上述生效法律文书确定应履行的义务，严翔向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3017号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 毛 华二〇二〇年七月二十八日法官助理 许忠伟书 记 员 张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1497号 原告：谭兴华，男，1997年1月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：黄斌，男，1983年7月6日出生，汉族，住四川省南部县。 原告谭兴华与被告黄斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，原告谭兴华于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭兴华的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭兴华撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告谭兴华负担。 审判员  张玲 二〇二〇年七月二十日 书记员  余丽
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终1312号上诉人（原审被告）：贵州省思南县鸿岭置业有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县孙家坝镇牌坊村。法定代表人：唐喜求，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：张国中，男，1969年5月16日出生，汉族，住邵东县。原审被告：湖南永兴房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳县塘渡口镇宝峰街2号。法定代表人：赵品大，该公司经理。原审被告：湖南永兴房地产开发有限公司贵州思南分公司，住所地贵州省铜仁市思南县思唐镇粮贸大楼。法定代表人：赵品大，该公司经理。原审被告：贵州思南县泓宇置业有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县孙家坝镇牌坊村。法定代表人：赵品大，该公司经理。原审被告：贵州祥龙工业贸易有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县孙家坝镇灯油坝集中区。法定代表人：张国中，该公司董事长。原审被告：赵品大，男，1963年8月25日出生，汉族，住湖南省邵东市。原审被告：赵景辉，男，1973年7月23日出生，汉族，住湖南省邵东市两市。原审被告：李德新，男，1965年6月15日出生，汉族，住湖南省邵东市。上诉人贵州省思南县鸿岭置业有限公司因与被上诉人张国中及原审被告湖南永兴房地产开发有限公司、湖南永兴房地产开发有限公司贵州思南分公司、贵州思南县泓宇置业有限公司、贵州祥龙工业贸易有限公司、赵品大、赵景辉、李德新民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初3884号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州省思南县鸿岭置业有限公司虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省思南县鸿岭置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年七月二十八日代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1583号上诉人（原审原告）：任公胜，男，1968年5月9日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：刘伟丽，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽阳辽天置业有限公司，住所地辽阳市白塔区南郊街115号。法定代表人：于焕林。被上诉人（原审被告）：杜伟，男，1962年5月8日出生，住辽宁省辽阳县。上诉人任公胜因与被上诉人辽阳辽天置业有限公司、杜伟劳动争议纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初882号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人任公胜的委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加诉讼，被上诉人辽阳辽天置业有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任公胜上诉请求：请求撤销白塔区人民法院（2020）辽1002民初882号民事裁定书，依法判令被上诉人支付拖欠的工资款4,400元，一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2015年5月2日起到2016年12月末在被上诉人辽阳辽天置业有限公司承建后分包给被上诉人杜伟的华御世家小区绿化工程工作，负责开铲车，工资按日计算，2015年每天110元，2016年每天120元。被上诉人杜伟在上诉人工作期间仅支付部分工资，尚欠上诉人4,400元工资至今未付。经上诉人多次追要，被上诉人均以各种理由拒不支付，无奈之下，上诉人诉至辽阳市仲裁院，仲裁院以上诉人超龄为由不予受理，上诉人又诉至白塔区人民法院，白塔法院以上诉人所诉杜伟不明确，起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件为由，驳回上诉人诉讼。现经过上诉人多方查找，可提供杜伟详细的身份证号及户籍信息，便于法院对本案进行审理。上诉人系一农民工，无其他经济来源，因家庭生活困难虽年老也不能颐养天年，还需四处奔波工作，只为糊口，望贵院能体恤民情，帮助上诉人要回应得的劳动报酬，维护农民工合法权益不受侵害。辽阳辽天置业有限公司二审未参加诉讼，未出具书面答辩意见。一审法院认为，任公胜为与辽阳辽天置业有限公司、杜伟劳动争议一案，于2020年4月1日向一审法院提起诉讼。本案受理后，依据任公胜所列杜伟的基本情况，经一审法院查询，未查询到杜伟信息，任公胜所诉的被告杜伟不明确，其起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予驳回，任公胜可待明确被告身份信息后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回任公胜的起诉。本院认为：上诉人任公胜一审起诉的被告杜伟，经一审法院核实后未查询到与其提供的杜伟身份信息相符合的自然人，故上诉人起诉时未有明确的被告，原审法院驳回其起诉并无不当，上诉人可待确定明确的被告后另行主张权利。综上，任公胜的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 辉审判员 徐莲凤审判员 张丽丽二〇二〇年七月三十日法官助理郝丽鑫书记员胡子健
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3512号湖南锦联贸易有限公司:贵州建工集团有限公司：本院受理的申请执行人湖南锦联贸易有限公司与被执行人贵州建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2020）湘0103民初962号民事判决书，于2020年7月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日承办人：向国雍联系电话：188××××5513
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初10693号原告：佛山市南海浩林木业经营部，住所地：广东省佛山市南海区**********转湾佛山市广佛大转湾夹板装饰材料市场内中区33号之二，统一社会信用代码:92440605L29158904L。经营者：马艳明。委托诉讼代理人:庞秀琼,广东国龙律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄晓莹,广东国龙律师事务所实习律师。被告：佛山市大丁木业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇广州市*******黄岐收费站的建设项目J15商铺，统一社会信用代码：91440605MA4UQA8G2X。法定代表人：何镜明，系本案被告之一。被告：何镜明，男，1982年2月7出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码：440************61X。被告：丁锦锐，男，1981年11月7出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码：440************614。三被告的共同委托诉讼代理人：李耀威，广东枫丹律师事务所律师。三被告的共同委托诉讼代理人：陈涛，广东枫丹律师事务所律师。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，因原告佛山市南海浩林木业经营部在法律规定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按佛山市南海浩林木业经营部撤诉处理。审判员 季 鑫二〇二〇年七月十三日书记员 罗咏欣
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执641号申请执行人:赵银彩，女，1988年11月1日出生，汉族，现住贵州省贵阳市乌当区。被执行人:宋双文，男，1978年7月1日出生，汉族，现住贵州省贵阳市乌当区。赵银彩与宋双文婚姻家庭纠纷一案，贵阳市乌当人民法院作出的（2017）黔0112民初901号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年4月15日向本院申请强制执行。本院依法予以受理。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未主动履行，我院依法对被执行人名下银行账户进行冻结。现因申请人正在与被执行人协商，申请人向本院申请对本案暂缓执行，同意本院终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0112执641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  胡 昊二〇二〇年七月二十一日书记员  杨茂华
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1363号申请执行人杨春波被执行人松阳县象溪镇靖居包村村民委员会、松阳县象溪镇靖居包村股份经济合作社申请执行人杨春波与被执行人松阳县象溪镇靖居包村村民委员会等民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保662号严国伟、柳淞严：严国伟与柳淞严财产保全一案，本院你查封柳淞严名下房产一处。至此，严国伟向本院申请执行的（2020）辽0104民初4467号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫1621执876号之三申请执行人潘某某，女，汉族，1986年3月15日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：刘某某，男，汉族，1970年01月07日生，住河南省周口市扶沟县。关于申请执行人与被执行人刘某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人刘某某在085e9858e044b6ea3c86fbe01@wx.tenpay.com账户内余额人民币65.63元。因被执行人已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司085e9858e044b6ea3c86fbe01@wx.tenpay.com账户内存款人民币65.63元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年七月三十一日书记员  周海涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3441号原告：王玉乐，男，汉族，1997年3月29日生，住河南省伊川县。被告：青岛阳光星美影院管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道宝龙城市广场B区3层。统一社会信用代码：91410307582890735H。负责人：李起明。委托诉讼代理人：李海青，河南仕起律师事务所律师，特别授权。被告：青岛阳光星美影院管理有限公司，住所地：青岛市北区辽阳路100号乙-3东区2层F3-55。统一社会信用代码：9137020356472619XX。法定代表人：李君。原告王玉乐诉被告青岛阳光星美影院管理有限公司洛阳分公司（以下简称：青岛星美影院洛阳分公司）、青岛阳光星美影院管理有限公司（以下简称：青岛星美影院公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王玉乐，被告青岛星美影院洛阳分公司的委托诉讼代理人李海青到庭参加诉讼，被告青岛星美影院公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王玉乐向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告劳动报酬2790元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方没有签订劳动合同，仅口头约定有关工作的相关事宜。原告按时上班，被告于每月15日支付原告工资。被告拖欠、克扣原告工资拒不给付，原告没有经济来源，影响原告正常生活。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷处理，故诉至法院。被告青岛星美影院洛阳分公司辩称，1、其公司只是一个分公司，本案最终民事责任应该由青岛星美影院公司承担。该公司系青岛星美影院公司依法批准在洛阳地区开设的分公司，是不具有法人资格的分支机构。青岛星美影院洛阳分公司在生产经营、资金调度、人事管理等方面受青岛星美影院公司的指挥、管理及监督，分公司没有自己的独立财产，依据《公司法》第十四条第一款之规定，分公司民事责任应由总公司承担。2、在分公司工作的员工工资发放是由分公司考勤统计，报送至总公司进行核算确认后由总公司账户进行调配发放给员工个人，分公司原本就没有资产。3、2020年因为受新型冠状肺炎疫情的影响，星美集团旗下各地分公司均无法正常营业，造成总公司亏损严重，不光是有拖欠员工工资情况，且洛阳地区分公司还拖欠宝龙租金，该案件宝龙方面直接起诉总公司即青岛星美影院公司，此案件也在本案法院。为保障分公司员工利益，便于法院判决和执行，本案依法应由被告总公司承担全部责任。综上，对于原告的诉求，应当由被告青岛星美影院公司承担全部责任，故恳请贵院依法驳回原告对分公司的诉求。被告青岛星美影院公司经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为：原告王玉乐于2019年9月在被告青岛星美影院洛阳分公司工作，双方之间存在事实劳务合同关系。原告在相应的期限内为被告青岛星美影院洛阳分公司提供了劳务，完成了工作任务，被告青岛星美影院洛阳分公司应当按照合同约定给付原告劳务报酬。该公司拖欠原告工资共计2790元，由公司财务部门出具的星美影商城洛阳宝龙店未发放工资明细为证，故被告青岛星美影院洛阳分公司应将该2790元工资支付给原告。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。因青岛星美影院洛阳分公司系青岛星美影院公司设立的分公司，故被告青岛星美影院公司应对被告青岛星美影院洛阳分公司的该笔债务承担还款责任。被告青岛星美影院公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告青岛阳光星美影院管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王玉乐劳动报酬2790元；二、驳回原告王玉乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告青岛阳光星美影院管理有限公司全部承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年七月三日书记员 熊恩慧
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3016号申请执行人:禹州市环境保护局。法定代表人：徐晓军，该局局长。住所地：河南省禹州市行政北路创业大厦。被执行人：禹州市鑫鹏净水材料有限公司。法定代表人：肖永强。住所地：禹州市。本院在执行申请执行人禹州市环境保护局申请执行禹州市鑫鹏净水材料有限公司行政非诉一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081行审199号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市鑫鹏净水材料有限公司的存款10050元，或扣留、提取被执行人禹州市鑫鹏净水材料有限公司10050元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市鑫鹏净水材料有限公司价值10050元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月三十日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保137号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路X室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：刘畅，系辽宁法大律师事务所律师。被申请人：沙仁有，男，1973年8月30日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请人中银消费金融有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沙仁有的银行存款X元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沙仁有的银行存款X元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费635元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年七月二十一日书记员  马倩倩
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2407号之二 申请执行人邓中州，男，1973年9月21日出生，住诸暨市。 被执行人吴小杨，男，1979年5月12日出生，住诸暨市。 申请执行人邓中州与被执行人吴小杨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴小杨未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人邓中州向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行，执行标的为被执行人吴小杨向申请执行人邓中州支付货款76350元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费854.5元、执行费1058.07元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人吴小杨发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴小杨逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴小杨存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吴小杨名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人吴小杨所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车二辆，本院已登记查封，但系轮候查封且未实际控制，本案暂无法处置。被执行人吴小杨也无其它可供执行的财产。截至2020年7月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人吴小杨逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吴小杨采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邓中州，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴小杨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2407号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张**
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2331号原告信阳市海洋建材有限公司。法定代表人刘国升，系该公司经理。委托代理人段峰，信阳市浉河区民权街道法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权。被告崔志洋，男，汉族，1982年8月2日出生，住河南省平舆县。被告盐城万鑫虹建设工程有限公司。法定代表人王正华，系该公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司。法定代表人李友军，系该公司经理。委托代理人董大磊、董家庆，河南涵信律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告信阳市海洋建材有限公司与被告崔志洋、盐城万鑫虹建设工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市海洋建材有限公司的委托代理人段峰，被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司的委托代理人董大磊、董家庆均到庭参加了诉讼。被告崔志洋、盐城万鑫虹建设工程有限公司经本院传票合法传唤，未说明理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告信阳市海洋建材有限公司诉称，2019年6月28日，被告崔志洋驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车由东向西行驶至息邢高速正阳县邱店路段掉头时，与同方向原告方司机绍远刚驾驶的豫Ｓ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告车辆有损的道路交通事故。事故发生后，经正阳县公安交通警察支队作出交通事故认定书，被告崔志洋承担本次事故的全部责任。被告盐城万鑫虹建设工程有限公司所有的苏Ｊ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，后因协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计129900元，并承担本案全部诉讼费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司辩称，苏Ｊ×××××车辆在我公司投保有保险，如果被告车辆符合理赔条件下，我们公司愿意承担相应的赔偿责任，根据合同约定，施救费和诉讼费我们不承担，原告的车损鉴定系单方委托，我们公司不予认可，申请重新鉴定。被告崔志洋、盐城万鑫虹建设工程有限公司未到庭未答辩。经审理查明，2019年6月28日，被告崔志洋驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车由东向西行驶至息邢高速正阳县邱店路段掉头时，与同方向原告方司机绍远刚驾驶的豫Ｓ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告车辆有损的道路交通事故。事故发生后，经正阳县公安交通警察支队作出交通事故认定书，被告崔志洋承担本次事故的全部责任。原告信阳市海洋建材有限公司委托中衡保险公估股份有限公司对SA5869重型半挂牵引车的损失进行评估，2019年10月14日，中衡保险公估股份有限公司出具车辆损失价值评估报告，原告信阳市海洋建材有限公司所有的SA5869重型半挂牵引车损失为121600元。原告信阳市海洋建材有限公司支付评估1800元、施救费6500元。另查明，被告盐城万鑫虹建设工程有限公司所有的苏Ｊ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。本院认为，被告崔志洋驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，承担本次事故的全部责任，正阳县公安交通警察支队作出交通事故认定书认定事实正确，本庭予以确认，现原告诉请要求被告承担其合理损失的部分，本院予以支持。原告的各项损失分别为：①车辆损失121600元；②施救费6500元；③评估费1800元，原告各项损失合计129900元。被告辩称，因原告的车辆损失鉴定系单方委托，程序违法，且原告提供的鉴定定损照片存在二次受损的情况，故不予认可，申请重新鉴定。本院认为，单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由,根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新进行司法鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，原告信阳市海洋建材有限公司所有的车辆发生交通事故的时间为2019年6月28日，原告信阳市海洋建材有限公司委托评估机构进行鉴定的时间为2019年7月6日，在中间长达8天的时间里，被告以及其所投保的保险公司既未及时对事故车辆进行价值定损，也未与原告信阳市海洋建材有限公司就车辆的损失是否委托第三方评估机构进行协商，原告信阳市海洋建材有限公司在无法对事故车辆进行价值定损的前提下，为了避免损失的进一步扩大单独委托第三方评估机构对事故车辆进行评估，其行为并不违反法律法规的禁止性规定。根据原告信阳市海洋建材有限公司提交的鉴定报告，该鉴定报告系中衡保险公估股份有限公司出具，该评估机构有中国价格协会颁发的价格评估机构资质登记证书，参与价值评估的两位评估人员分别具有保险公估从业人员执业证书。同时，被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在庭审过程中并未就其答辩理由提交任何证据予以佐证。综上所述，本院对被告申请对原告的车辆损失进行重新鉴定的申请，不予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效后三十日内在保险限额范围内赔偿原告信阳市海洋建材有限公司各项损失共计129900元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2898元，减半收取1449元，由被告盐城万鑫虹建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年七月二十二日书记员  陈建勇
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执424号之三申请执行人：广饶梁邹村镇银行股份有限公司大王支行，住所地广饶县大王镇潍高路南侧河沟段16号。负责人：任鹏飞，该支行行长。被执行人:山东江岳动力机械有限公司，住所地广饶县大王镇田门村。法定代表人：田治堂，该公司总经理。被执行人:山东远程轮胎有限公司，住所地广饶县大王镇延集村。法定代表人：延浦，该公司总经理。被执行人：延浦，男，1966年3月16日出生，汉族，住广饶县。被执行人：李金兰，女，1967年10月21日出生，汉族，住广饶县。申请执行人广饶梁邹村镇银行股份有限公司大王支行与被执行人延浦、李金兰、山东远程轮胎有限公司、山东江岳动力机械有限公司金融借款合同纠纷一案，广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初4504号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人延浦名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人延浦名下位于广饶县大王镇延集村商业街北侧21号（不动产权证书号：大王S-107）房产一处。查封期限为三年，自2020年7月22日起至2023年7月21日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年七月二十二日法官助理常辉书记员宋佰利
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初2296号原告：刘丹丹，女，汉族，1989年8月28日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：晁伟，河南开瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱琳，河南开瑞律师事务所律师。被告：漯河万成置业有限公司，住所地：漯河市郾城区孟庙镇中原路。法定代表人：应晓华，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告刘丹丹诉被告漯河万成置业有限公司合同纠纷一案中，原告刘丹丹于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丹丹的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘丹丹撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告刘丹丹负担。审判员  张文芳二〇二〇年七月十三日书记员  于微微
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行初79号原告:新安县西沃乡下板峪第二煤矿，住所地：西沃乡下板峪村。委托诉讼代理人：谷同友，男，汉族，1957年8月1日生，陕西省铜川矿务局退休职工，遗嘱继承人。委托诉讼代理人：刘桂月，女，汉族，1958年2月5日生，陕西省铜川矿务局退休职工，遗嘱继承人。被告：河南省洛阳市小浪底水库移民安置局，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道228号。被告：河南省洛阳市新安县移民领导小组，住所地：河南省洛阳市新安县新城区畛河大道377号。第三人：北治乡人民政府，住所地：河南省洛阳市新安县北治街。原告新安县西沃乡下板峪第二煤矿诉被告河南省洛阳市小浪底水库移民安置局、河南省洛阳市新安县移民领导小组及第三人北治乡人民政府请求确认行政行为无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审查，河南省洛阳市小浪底水库移民安置局已经不存在，经本院向原告代理人释明，其拒绝变更被告。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的；”。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”本案中，原告在起诉状中所列第一被告为河南省洛阳市小浪底水库移民安置局，该单位已经不存在，原告应当就继续行使其职权的行政机关为被告。经本院向原告释明后,原告拒绝变更被告。故本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条之规定，裁定如下：驳回原告新安县西沃乡下板峪第二煤矿的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  张玉莲人民陪审员  蔡荣森二〇二〇年七月八日书 记 员  晁宁宁
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1689号再审申请人(一审原告、二审上诉人、申请执行人）：宋菊花，女，1947年9月27日生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：孙家琪，系其女儿。被申请人（一审被告、二审被上诉人、执行案外人）：逯瑞峰，男，1983年12月31日出生，回族，住郑州市金水区。一审第三人（被执行人）：李珩，女，1977年8月22日生，回族，住三门峡市湖滨区。一审第三人（被执行人）：潘昊彬，男，1975年2月18日生，汉族，住三门峡市湖滨区。一审第三人（被执行人）：三门峡瑞通汽车销售服务有限公司。住所地：三门峡市湖滨区瑞通汽车城二区三号。法定代表人：郑铁勤，该公司总经理。一审第三人：三门峡中鑫之宝汽车服务有限公司。住所地：三门峡东高速路口湖滨区瑞通汽车城院内。法定代表人：杨高磊，该公司总经理。一审第三人：霍振江，男，1954年2月8日出生，汉族，住三门峡市。再审申请人宋菊花因与被申请人逯瑞峰、一审第三人三门峡中鑫之宝汽车服务有限公司、李珩、潘昊彬、三门峡瑞通汽车销售服务有限公司、霍振江申请执行人执行异议之诉一案，不服河南省三门峡市中级人民法院（以下简称三门峡中院）（2020）豫12民终172号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并于2020年6月15日进行了询问，再审申请人宋菊花的委托诉讼代理人孙家琪接受了询问。本案现已审查终结。宋菊花申请再审称：原审判决违背基本事实和法律规定，违反法定程序，影响案件正确裁判。请求撤销三门峡中院（2020）豫12民终172号民事裁定，依法改判，诉讼费用由被申请人承担并追回非法所得。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第九十二条规定，经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。本案在审理期间，三门峡瑞通汽车销售服务有限公司以资不抵债，无法清偿到期债务为由，向三门峡中院申请破产重整并被裁定破产重整，在重整期间，破产管理人和债权人制定相应重整计划草案。该重整计划亦经该院作出的（2018）豫12破申3号之七民事裁定书裁定批准，根据（2018）豫12破申3号之七民事裁定书所附的重整计划载明，普通债权人的债权本金和实现债权费用全部按照规定转化为股权，利息债权从分红中支付。债权确认名单中包含申请人宋菊花，故申请人宋菊花的债权已经转化为股权，其债权视为一次性全额清偿完毕，其要求继续执行的诉讼请求已没有实际意义。综上，宋菊花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宋菊花的再审申请。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  刘海全二〇二〇年七月六日法官助理闫龙欢书记员乔芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异101号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市延安路528号11、12层。统一社会信用代码：91330000717611474R。 法定代表人：胡德。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司绍兴支行。住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路29号。组织机构代码：84599607-3。 负责人：董晓江，该支行行长。 被执行人：绍兴中海投资发展有限公司，住所地：绍兴市柯桥区湖塘街道湖中村。组织机构代码：66171492-4。 法定代表人：沈土根。 本院在执行（2014）绍柯执民字第2207号申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴支行与被执行人绍兴中海投资发展有限公司申请实现担保物权一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。 经审查，本院认定以下事实：2014年8月29日，中国工商银行股份有限公司绍兴支行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订债权转让协议一份，协议约定将本案（2014）绍柯商特字第26号民事裁定中确定的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。双方于2014年12月25日在《浙江法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告。中国工商银行股份有限公司绍兴支行书面认可中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为（2014）绍柯执民字第2207号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  王仁康 审判员  周 虎 审判员  章亚伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  石青岚