广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初675号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U（1/1）。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蓝文雄，男，1984年5月5日出生，汉族，该公司员工，住广西壮族自治区柳城县。 被告：韦荣强，男，瑶族，1988年1月22日出生，住广西马山县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车公司）与被告韦荣强追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凝睿汽车公司的委托诉讼代理人蓝文雄到庭参加诉讼，被告韦荣强经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿汽车公司向本院提出诉讼请求：判令被告韦荣强向原告返还垫付款本金10673.44元及其利息[利息计算：以垫付款本金为基数，按日利率万分之六（即年利率21.9%）从垫付的次日起计算至清偿之日止]。事实和理由如下：被告要向案外人广西睿优达汽车销售服务有限公司购买汽车，但被告未能一次性支付全部购车款，拟向银行办理信用卡，以信用卡透支资金支付汽车尾款及银行手续费、担保服务费等。2016年1月5日，原告、被告、案外人黄青容及广西睿优达汽车销售服务有限公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定，由原告为被告的透支资金向银行提供担保，如被告未能依约履行银行透支债务，导致原告代偿的，被告应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日1‰的利率向原告支付资金占用费。案外人黄青容作为被告韦荣强的共同还款人在合同上签字。2016年1月18日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告向该银行申请信用卡透支资金44450元以支付购车款及服务费，透支资金被告分36期（1月为1期）偿还，原告为该透支资金提供保证。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行依约履行放贷后，因被告严重违约，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行通知该债务于2018年10月18日提前到期，并要求原告代为清偿债务。至2019年8月20日，原告代被告垫付了10673.44元透支的债务。原告垫付债务后，被告拒不向原告偿还垫付款，为此，原告向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 在举证期限内，原告向本院提交如下证据证明自己的主张： 1、原告、被告、案外人黄青容及广西睿优达汽车销售服务有限公司于2016年1月5日签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，用以证明被告因需要购买汽车，拟向银行申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，由原告为其信用卡透支贷款提供担保的事实； 2、被告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2016年1月18日签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，用以证明被告向该银行办理信用卡，透支44450元用以支付其购买汽车的尾款的事实； 3、中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2018年10月8日向原告发出的《承担共同偿债责任通知函》，用以证实至2018年8月15日止，被告已累计18期未依约向银行还款，该银行依约通知被告尚欠的债务提前到期，须于2018年10月18日前还款； %1、中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年8月20日出具的《代偿证明》，用以证实因被告严重违约，原告承担了担保责任，于2018年7月25日代其向银行还款6088.72元、2019年1月18日代其向银行还款4584.72元的事实。 被告韦荣强未到庭作答辩亦未提供书面答辩意见。 举证期限内，被告韦荣强未向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告韦荣强经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定。 综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实： 因被告韦荣强向广西睿优达汽车销售服务有限公司购买汽车，被告韦荣强不能一次性支付全部购车款，车价尾款、银行手续费、担保服务费拟向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡，以信用卡透支资金支付汽车尾款及银行手续费、担保服务费等。2016年1月5日，原告凝睿汽车公司（丁方）、被告韦荣强（乙方）、（丙方）黄青容及广西睿优达汽车销售服务有限公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。《信用卡透支分期付款担保服务合同》第1－1条约定“购买车辆基本情况如下：车辆型号：BH7141AY，发动机号：BB715483，车驾号LBERCADB7BX133734,购车总价64000元”；第2－1条约定“乙方申请的信用卡基本信息如下：透支资金金额48672.75元，车价尾款38000元，银行手续费4222.75元，担保服务费6450元，还款36期（1月为1期），每期还款金额1353元”；第10-1条约定“丙方自愿同意作为乙方债务的共同还款人”，第11－4条第三款约定“但若甲方在丁方的要求下进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应的资金占用费用”。2018年10月8日，被告韦荣强与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，该合同第二条约定“透支用途与透支金额：债务人向凝睿汽车公司购买北京现代（汽车），交易总价为人民币64000元，债务人自行支付首付款19550元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币44450元”；第六条约定“本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期……”；第11.3条约定“当发生下列任一情况时，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务：……债权人累计3期无法全额扣款受偿；……”。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行依约履行放贷后，因被告韦荣强严重违约，原告凝睿汽车公司依照与被告韦荣强签订的合同于2018年7月25日代被告韦荣强偿还6088.72元。2018年10月8日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告凝睿汽车公司发出《承担共同偿债责任通知函》，该银行以连续18期未能全额扣款受偿为由，宣布合同债务提前到期，要求原告凝睿汽车公司作为担保人，应于2018年10月18日前还款4256.57元。原告凝睿汽车公司于2019年1月18日代被告韦荣强向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿债务4584.72元。因被告韦荣强未向原告凝睿汽车公司偿还垫付的债务10673.44元。原告凝睿汽车公司于2020年5月8日向本院起诉，请求人民法院支持其诉讼请求。 本院认为：债务应当清偿。原告凝睿汽车公司、被告韦荣强、案外人黄青容及广西睿优达汽车销售服务有限公司签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》和被告韦荣强与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，上述合同内容没有违反我国法律、行政法规的效力强制性规定，属有效合同。合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因被告韦荣强未依约向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行还款，原告凝睿汽车公司依照上述合同代被告韦荣强向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行还款后，被告韦荣强应当及时向原告凝睿汽车公司返还其垫付款，因被告韦荣强未依约向原告凝睿汽车公司返还其垫付款，现原告凝睿汽车公司向被告韦荣强追偿垫付款10673.44元，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告支付资金占用费的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因双方在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中已明确约定，如原告代被告偿还信用卡透支款的，自代偿之日起被告需按每日千分之一（相当于年利率36.5%）的标准向原告支付资金占用费。参照最高人民法院上述司法解释，因双方在合同中对资金占用费的约定过高，所以原告在诉请中要求按日万分之六（相当于年利率21.9%）计算，原告的请求未超过上述司法解释的规定，本院予以支持。庭审中，原告撤回对黄青容追偿权的起诉，这是原告对自己享有的诉讼权利的处分，本院应予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦荣强于本判决之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款10673.44元及其资金占用费（资金占用费计算：①以6088.72元为计算基数，自2018年7月26日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按日利率万分之六计算；②以4585.72元为计算基数，自2019年1月19日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按日利率万分之六计算）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费123元，减半收取61.5元，公告费350元，共计411.5元，由被告韦荣强负担。（原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，在上诉期满之日起七日内预交上诉费（上诉案件受理费转入账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈志强 二〇二〇年六月十五日 书记员  韦 峰 附： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决