浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2206号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室，统一社会信用代码91330100679875101B。 负责人：王辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：董玲玲、张赛赛，浙江临碣律师事务所律师。 被告：冉孟军，男，1993年5月20日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：冉金国，男，1993年7月20日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司龙宝营销服务部，住所地重庆市万州区厦门大道549号附14号1楼，统一社会信用代码91500101MA5UEYWD28。 负责人：李波。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告冉孟军、冉金国、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司龙宝营销服务部（以下简称人保龙宝营销服务部）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法由审判员沈丽娜适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张赛赛到庭参加诉讼，被告冉孟军、被告冉金国、被告人保龙宝营销服务部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告冉孟军、被告冉金国共同赔偿原告5220元；2、被告人保龙宝营销服务部就上述被告冉孟军、被告冉金国的赔偿责任在保险限额内向原告承担直接赔偿责任，不足部分由被告冉孟军、被告冉金国承担。事实和理由：2019年5月13日，被告冉孟军驾驶被告冉金国所有的渝Ｄ×××××号车辆行驶至，与案外人田俊驾驶的浙Ｂ×××××号车辆发生碰撞，造成浙Ｂ×××××车辆受损的交通事故。该事故经双方协商认定，被告冉孟军负事故全部责任，案外人田俊无责任。事故发生后，浙Ｂ×××××车辆因本次交通事故产生修理费等各项费用共计5220元。浙Ｂ×××××车辆所有人在原告处投保有机动车辆损失险。车辆修理完毕后向原告申请保险理赔，原告依据保险合同约定向其支付了理赔款5220元，同时取得了向事故责任方追偿的权利。被告冉金国为渝Ｄ×××××车辆在被告人保龙宝营销服务部投保有机动车交通事故责任强制保险。原告认为，三被告对原告垫付的保险理赔款负有赔偿责任。 原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：1、交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过及责任的认定事实；2、定损报告、车损照片、维修费发票各一份，拟证明浙Ｂ×××××车辆损失及维修情况；3、驾驶证及行驶证（田俊）、机动车综合商业保险保险单各一份，拟证明浙Ｂ×××××车辆所有人田俊在原告处投保有机动车损失保险的事实；4、索赔申请书、索赔权转让书及转账凭证各一份，拟证明原告向田俊支付保险理赔款5220元并取得代位求偿的权利；5、行驶证（冉金国）一份，拟证明被告冉金国为渝Ｄ×××××车辆所有人。 被告冉孟军未作答辩，亦未提交任何证据。 被告冉金国未作答辩，亦未提交任何证据。 被告人保龙宝营销服务部书面辩称，一、经公司核实，渝Ｄ×××××车辆在其处投保交强险（限额12.2万），但未收到本次事故驾驶员冉孟军、车主冉金国向其报案的信息，无法核实本案事故车辆为其承保车辆。请求法院核实渝Ｄ×××××行驶证，若该车车架号、发动机号与其承保的车辆信息一致，则为其承保车辆，其系本案适格被告。若不一致，请求依法驳回原告对其的起诉。二、若依法核实本案事故车辆为其承保车辆，因对本次事故不清楚，请求依法核实本次交通事故的事实经过、责任划分、渝Ｄ×××××驾驶员的驾驶证信息。若本案存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条相关情形的，其对财产损失不承担赔偿责任。三、交强险财产损失项下的责任限额为2000元。若法院在核实行驶证与其承保车辆一致，且驾驶员不存在无证驾驶、未取得相应准驾资格、无醉酒、无故意等情形，则交强险的保险赔偿限额为2000元。四、另外，本次事故还涉及第三方车辆所有人嘉兴旺通机电设备有限公司、车牌号为浙Ｆ×××××号车辆，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司投保交强险和商业险并且本次事故发生后垫付本案车辆损失款项4000元，详细情况可见（2020）浙0521民初446号案件、（2020）浙0521民初1735号。故本案是否需要为中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司预留交强险财产赔偿限额以及其它公司的交强险财产赔偿限额，请法院依法确定。五、其并非本案直接侵权人，仅因承保交强险被纳入被告，因此案件受理费不应由其承担。 被告人保龙宝营销服务部未提交任何证据。 对原告提交的证据，虽未经三被告当庭质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为上述证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，被告冉孟军驾驶渝Ｄ×××××号小型汽车在车辆前部与案外人孟琦驾驶的浙Ａ×××××车辆后部尾随相撞，并与案外人李佑驾驶的浙Ａ×××××号车辆、案外人田俊驾驶的浙Ｂ×××××车辆尾随相撞，造成车辆损坏、拖车费的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队事故认定被告冉孟军因在同车道行驶中，未按规定与前车保持必要的安全距离，负事故全部责任，孟琦、李佑、田俊无责任。被告冉金国为渝Ｄ×××××车辆所有权人，并在被告人保龙宝营销服务部处投保交强险，本次事故发生在保险期间内。 本次事故造成浙Ｂ×××××号车辆损失5220元。案外人田俊为浙Ｂ×××××号车辆在原告处投保了机动车损失险，保险金额59024.8元，保险期间自2019年1月5日至2020年1月4日，事故发生在保险期间内。经田俊申请，原告于2019年7月26日向其支付了保险金5220元，并依法取得代位求偿权。 另查明，（2020）浙0521民初446号中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告冉孟军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日作出民事调解书，由冉孟军于2020年5月7日支付理赔款4000元，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司放弃其他诉讼请求。 本院认为，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内享有代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。同时，投保交强险的机动车发生交通事故造成他人损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。在本案中，原告已在事故发生后按约向被保险人赔付了保险金，并依法从被保险人处获得了代位求偿的权利。现原告要求直接侵权人被告冉孟军赔偿已支付的保险金符合法律规定，本院予以支持。被告冉金国作为车主，在本次交通事故中并无过错，无需承担责任，故对原告要求被告冉金国承担赔偿责任的请求，本院不予支持。此外，被告冉孟军驾驶的渝Ｄ×××××号车辆在被告人保龙宝营销服务部处投保了交强险，且该事故中其余二车辆均存在车损，故被告人保龙宝营销服务部应在交强险范围内先行承担667元（为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆预留1333元），不足部分，由被告冉孟军赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司龙宝营销服务部在交强险限额内支付原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险金667元，限于本判决生效后十五日内履行； 二、被告冉孟军赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险金损失4553元，限于本判决生效后十五日内履行； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半交纳25元，由被告冉孟军负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年七月十六日 书记员  邵丹丹