wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1322号 申请执行人：谢生良，男，1969年5月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：郑晓宇，男，1989年5月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行谢生良与郑晓宇借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的181,950元及执行费2,629元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月十四日 书记员  王玉琢
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1187号 申请执行人严启明 被执行人浙江金合博成生物医药有限公司 申请执行人严启明与被执行人浙江金合博成生物医药有限公司劳动争议仲裁一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特1030号 申请人：尹鹏飞，男，1988年9月5日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托代理人:徐燕，浙江南孔律师事务所律师。 申请人：郑豪，男，1993年10月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年7月21日立案受理申请人尹鹏飞与申请人郑豪关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第118号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月21日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 郑豪于2020年10月1日前一次性归还尹鹏飞借款本金100000元、律师费损失6000元，合计106000元。上述款项，若郑豪未按约足额履行的，尹鹏飞有权要求郑豪另行支付利息（以尚欠的借款本金为基数，自2019年12月3日起按年利率18%计算至款项全部还清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人尹鹏飞与申请人郑豪于2020年7月21日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  章 文 二〇二〇年七月二十一日 法官助理张程琦 代书记员  林子文
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1959号 原告：王培祥，男，1992年6月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县 委托代理人：郝彦龙、冯少华，河北昊正律师事务所律师。 被告：赵会好，男，1967年11月5日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：王红凯，女，汉族，1968年7月21日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：赵伟涛，男，1990年8月19日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原告王培祥与被告赵会好、王红凯、赵伟涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王培祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王培祥撤回起诉处理。 审判员 师 涛 二〇二〇年七月十六日 书记员 郑思琦
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民特67号申请人：徐巧林，男，1988年10月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。申请人：姜科，男，1993年4月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省溧阳市，现住江苏省常州市钟楼区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，该公司员工。本院于2020年7月7日立案受理申请人徐巧林与姜科、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人徐巧林与姜科因于2019年9月4日发生交通事故，于2020年7月6日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、经确认，徐巧林的各项损失如下：医疗费69811元、住院伙食补助费1100、营养费1080元、护理费5400元、误工费24000元、交通费400元、残疾赔偿金104920元、鉴定费4815元、车辆损失600元，以上合计212126元；二、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在商业险范围内承担35%的赔偿责任，向徐巧林赔付148505元，经前期垫付的10000元相抵算后，还需于2020年8月6日前向徐巧林支付138505元；三、姜科于2020年7月15日前向徐巧林赔付3958元；四、双方纠纷一次性解决，今后无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐巧林与姜科、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于2020年7月6日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 巍二〇二〇年七月七日法官助理  陶 佳书 记 员  钟含笑
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1069号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：芦艳莉，女，1986年11月17日生，汉族，户籍地陕西省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人芦艳莉信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16573号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人芦艳莉向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计146,002.30元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法对被执行人芦艳莉财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月二十一日扣划被执行人存款2,838.68元，发还申请人二〇二〇年七月二十四日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额2,838.68元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月二十八日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保587号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：关峰，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人关峰的财产进行保全，保全金额64544.14元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人关峰银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人关峰共计64544.14元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费665元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保563号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：张赵虎，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张赵虎的财产进行保全，保全金额78785.79元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人张赵虎银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人张赵虎共计78785.79元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费808元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3976号 申请执行人杜章英 被执行人蔡春光 本院在执行申请执行人杜章英与被执行人蔡春光民间借贷纠纷一案中，蔡春光已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1194号原告：张凤云，女，1959年5月2日出生，汉族，农民，住建平县。原告：张凤霞，女，1961年11月16日出生，汉族，农民，住建平县。原告：张凤华，女，1966年12月27日出生，汉族，农民，住建平县。原告：张凤芹，女，1953年12月28日出生，汉族，农民，住建平县。原告：张凤芝，女，1948年3月27日出生，汉族，农民，住建平县。原告：张金华，女，1968年12月16日出生，汉族，农民，住建平县。六原告委托诉讼代理人：李忠民，辽宁司平律师事务所律师。被告：张荣，男，1956年7月15日出生，汉族，农民，住建平县。被告：张贵，男，1960年10月15日出生，汉族，农民，住建平县。被告：**，男，1957年10月21日出生，汉族，农民，住建平县。被告：张志，男，1955年9月16日出生，汉族，农民，住建平县。被告：张中，男，1950年9月1日出生，汉族，农民，住建平县。被告：张立波，男，1971年3月23日出生，汉族，农民，住建平县。被告：张立凯，男，1975年4月23日出生，汉族，农民，住建平县。被告：张信，男，1958年2月18日出生，汉族，退休干部，住建平县。原告张凤云、张凤霞、张凤华、张凤芹、张凤芝、张金华诉被告张荣、张贵、**、张志、张中、张立波、张立凯、张信占地补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行了审理。原告张凤云、张凤霞、张凤华、张凤芹、张凤芝、张金华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告每人迁坟补偿款12,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告明确诉讼请求第一项为判决被告给付迁坟补偿费款60,520元，原告每人获得11,360元。被告张中应给付8,640元，被告张信应给付7,540元，被告张志应给付7,640元，被告**应给付8,640元，被告张贵应给付8,640元，被告张荣应给付4,340元，被告张立波应给付7,540元，被告张立凯应给付7,540元，合计60,520元。本案在审理过程中,原告撤回对被告张立民、张凤兰、张学及第三人建平县鑫达铁矿的起诉，同时撤回要求三被告承担给付责任的诉讼请求，本院予以准许，不再另行制作法律文书。事实和理由：原被告均系亲叔伯兄弟姐妹关系，原被告的父辈均已故，第三人建平县鑫达铁矿因生产需要占用原被告的共同祖坟，总计给付补偿款18万元，此款由被告张信、张荣领取。依照法律规定，此补偿款应由原被告继承和分割。本院经审查认为，原告张凤云、张凤霞、张凤华、张凤芹、张凤芝、张金华以占地补偿费用分配纠纷为案由在本案中起诉被告张荣、张贵、**、张志、张中、张立波、张立凯、张信到庭参加诉讼。经审查，原告未提供相关证实自己与本案有利害关系，即属于适格原告。综上，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，裁定如下：驳回原告张凤云、张凤霞、张凤华、张凤芹、张凤芝、张金华的起诉。案件受理费657元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  曹国福二〇二〇年七月九日书记员  陈文洋
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执恢1619号 申请执行人:重庆铭泰维尔科技有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区中兴二路7号，统一社会信用代码915001166889003214。 法定代表人：王琼。 被执行人：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇前玉路211号，统一社会信用代码915001175687223056。 法定代表人：李凌日。 本院在执行重庆铭泰维尔科技有限公司与被执行人北汽银翔汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款310221元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢1619号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年七月三日 书记员  吴兰花
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保575号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：张群，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张群的财产进行保全，保全金额175779.98元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人张群银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人张群共计175779.98元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1399元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1041号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住仙桃市仙桃大道2A号。 法定代表人：秦斌，董事长。 被执行人：陈作轩，男，1958年12月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人陈作轩金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1041号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年七月二十七日 执行员  毛少军 书记员  邹 刚
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审639号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人柯于地，男，1946年10月14日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第215号行政处罚决定中第二项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《湖北省土地管理实施办法》第四十六条规定，于2020年3月23日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第215号行政处罚决定书，决定:一、责令将非法占用的766.7平方米土地退还至木港镇坳头村南山垅组；二、限期15日内拆除在非法占用的79.2平方米土地上新建的建筑物及其他设施。被执行人对第二项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第二项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第215号行政处罚决定中第二项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月八日书记员 万雅雯
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执异19号异议人（被申请人）：中建隧道建设有限公司。法定代表人：杜勇强，该公司董事长。委托诉讼代理人：方光强，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张频，上海市锦天城律师事务所律师。申请人：浙江中隧建设有限公司。法定代表人：陈杏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王巍巍，北京拓捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛苏杭，浙江星穹律师事务所律师。在本院执行申请人浙江中隧建设有限公司（以下简称浙江中隧公司）与被申请人中建隧道建设有限公司（以下简称中建隧道公司）建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，异议人（被申请人）中建隧道公司对本院冻结中建隧道公司在中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行x账户内的存款1600万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月11日举行了听证，异议人的委托诉讼代理人方光强、张频，申请人浙江中隧公司的委托诉讼代理人王巍巍、盛苏杭参加了听证。本案现已审查终结。异议人中建隧道公司称，2020年5月6日，因建设工程施工合同纠纷，浙江中隧公司将异议人诉至贵院，并申请了财产保全。贵院受理后，于2020年5月12日冻结了异议人施工的重庆市轨道交通九号线一期工程农民工工资专用账户资金1600万元。该账户银行账号为x，开户行为中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，账户名称：中建隧道建设有限公司重庆轨道交通九号线一期工程民工工资专户。该账户是异议人根据重庆市有关规定要求及项目业主重庆轨道集团指令开设的农民工工资专用账户，账户内的款项专项用于支付重庆轨道交通九号线一期工程的农民工工资。依据国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条的规定，该账户资金不得因支付为本项目提供劳务的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。浙江中隧公司与异议人的建设施工合同纠纷系因郑万铁路《黄岭坡隧道和太阳湾隧道劳务分包合同》引发，贵院不应冻结专用于支付重庆轨道交通九号线一期工程农民工工资的专户资金。综上，为保障异议人及时足额向农民工发放工资，保障工程顺利施工，依照相关法律规定，请求贵院及时解除对x号农民工工资专用账户资金1600万元的冻结。本院查明，本院于2020年5月7日受理申请人浙江中隧公司与异议人中建隧道公司建设工程施工合同纠纷一案。申请人浙江中隧公司于2020年5月8日向本院申请财产保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保函。中国人民财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司承诺如财产保全申请人因财产保全申请错误致使被申请人遭受经济损失，经法院判决由财产保全申请人承担的经济赔偿责任，公司愿意在责任限额内承担连带赔偿责任，不因保险单中的约定或其他内部规定为由免除上述责任。本院于2020年5月8日作出（2020）渝0235执保189号执行裁定书，裁定：冻结被申请人中建隧道建设有限公司的银行存款1600万元。冻结期限一年，期间停止支付。财产保全申请费5000.00元，已由申请人交纳，诉讼中申请人可以将该保全申请费列入诉讼请求。2020年5月12日，本院依法冻结了中建隧道公司在中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行x号账户内的存款1600万元。中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行x号账户系中建隧道公司于2018年12月27日设立的重庆轨道交通九号线一期工程民工工资专用账户，该账户的资金专项用于支付重庆轨道交通九号线一期工程农民工工资。申请人浙江中隧公司与异议人中建隧道公司建设工程施工合同纠纷所涉工程为“新建郑州至万州铁路重庆段站前工程ZWCQZQ-7标黄岭坡隧道斜井工区和太阳湾隧道斜井工区铁路工程项目”工程，而非重庆轨道交通九号线一期工程。上述事实，有异议人、申请人的陈述，异议人提供的开立单位银行结算账户申请书、中国建设银行单位客户专用回单、建筑工地数字化智能平台发放民工工资资料、中国建设银行企业网上银行活期账户查询截图、建设银行代收付汇总清单及相应的批量代收付业务汇总清单、渝建发[2017]13号文件、涉案账户进账单据等证据佐证，本院予以确认。本院认为，异议人中建隧道公司在中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行x号账户系中建隧道公司重庆轨道交通九号线一期工程民工工资专用账户，该账户的资金专项用于支付重庆轨道交通九号线一期工程农民工工资。申请人浙江中隧公司与异议人中建隧道公司建设工程施工合同纠纷所涉工程为“新建郑州至万州铁路重庆段站前工程ZWCQZQ-7标黄岭坡隧道斜井工区和太阳湾隧道斜井工区铁路工程项目”工程，而非重庆轨道交通九号线一期工程。为保障重庆轨道交通九号线一期工程所在项目农民工工资的支付，参照《保障农民工工资支付条例》第三十三条“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。”的规定，应依法解除对涉案农民工工资专用账户存款的冻结，异议人的请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项，参照《保障农民工工资支付条例》第三十三条的规定，裁定如下：解除对中建隧道建设有限公司在中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行x号账户内存款1600万元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议。审判长  罗发明审判员  梁迎春审判员  姜 皓二〇二〇年七月六日书记员  曾 欢
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执431号 申请执行人：中国银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码913306248464196574）。 法定代表人：吴继平。 委托诉讼代理人：何燊燊，浙江新希望律师事务所律师。 被执行人：相明。 申请执行人中国银行股份有限公司新昌支行与被执行人相明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司新昌支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人相明支付申请执行人中国银行股份有限公司新昌支行执行款126838.23元及利息，并负担案件受理费1542.5元。 执行立案后，本院于2020年04月10日向被执行人相明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人相明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人相明名下无银行存款、车辆和有价证券。截至2020年07月13日，本案执行标的已执行到位15000元。暂未发现被执行人相明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人相明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人相明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司新昌支行,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人相明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执431号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵炜琪 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄嘉尧
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初11199号原告：陈金凤，女，1952年11月11日出生，汉族，住上海市青浦区。原告：张欢，女，1979年12月18日出生，汉族，住上海市青浦区。原告：张乐慈，女，2003年11月27日出生，汉族，住上海市青浦区。法定代理人：陈金凤，女，1952年11月11日出生，汉族，住上海市青浦区，系原告张乐慈的外祖母。三原告的共同委托诉讼代理人：陈玉龙，上海市雄风律师事务所律师。被告：上海京申大众公共交通有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：金坤，男。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王森，总经理。委托诉讼代理人：钱钦昊，男。原告陈金凤、张欢、张乐慈与被告上海京申大众公共交通有限公司、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告张欢及三原告的共同委托诉讼代理人陈玉龙、被告上海京申大众公共交通有限公司的委托诉讼代理人金坤、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人钱钦昊到庭参加诉讼。审理中，原告陈金凤、张欢、张乐慈于2020年7月17日以尚需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告陈金凤、张欢、张乐慈申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈金凤、张欢、张乐慈撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告陈金凤、张欢、张乐慈负担。审 判 员  杨 炜二〇二〇年七月十七日法官助理  陆宁晨书 记 员  陆宁晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执515号之一 申请执行人吴文燕，女，1983年10月10日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 被执行人姚权，男，1987年12月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人吴文燕与被执行人姚权民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）浙0523民初4010号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴文燕向本院申请执行，要求被执行人姚权支付案件款55000元。本院于2020年2月25日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年3月3日向被执行人姚权发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年7月21日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人姚权银行存款，截至2020年5月18日，被执行人姚权银行仅有少量存款。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人姚权名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人姚权名下车牌号为浙Ｅ×××××机动车一辆，查封期限自2020年7月17日至2020年7月16日止，上述查封系首查封。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人姚权名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人姚权收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人姚权公积金信息，无缴存记录。 8.本院已前往被执行人户籍所在地实地调查，未发现被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人吴文燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人吴文燕尚有债权55000元未受偿,被执行人姚权名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张选杰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  元玉良
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执747号 申请执行人：李贻炳，男，1965年8月27日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：陈宏壮，男，1957年11月15日出生，汉族，居民，住平南县。 上述二申请执行人的共同委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被执行人：谢宾忠，男，1977年10月5日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：卢晓玲，女，1981年12月10日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人李贻炳、陈宏壮依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初2552号民事判决书，申请执行与被执行人谢宾忠、卢晓玲民间借贷纠纷一案，要求被执行人谢宾忠、卢晓玲偿还借款本金22200元并支付借款利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费262元以及执行费233元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人谢宾忠、卢晓玲名下的金融机构存款账户。因上述冻结的银行存款已足额支付本案债务，为了及时维护债权人的合法权益，对已冻结被执行人的存款予以划拨。另外，足额划拨后，解除对被执行人名下的金融机构存款账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人谢宾忠、卢晓玲的银行存款（详见协助执行通知书）至本院标的款专用账户； 二、足额划拨后解除对被执行人谢宾忠、卢晓玲名下的金融机构存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终319号原公诉机关河南省新蔡县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗嘉发，男，1999年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省梅州市，住广东省深圳市龙岗区。因本案于2019年9月3日被抓获，次日被刑事拘留，2019年9月29日被逮捕。辩护人王英男，河南胜蓝律师事务所律师。系驻马店市法律援助中心指定。河南省新蔡县人民法院审理河南省新蔡县人民检察院指控原审被告人罗嘉发犯侵犯公民个人信息罪一案，于2020年6月24日作出（2020）豫1729刑初210号刑事判决。宣判后，罗嘉发不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年4月21日至2019年8月20日，被告人罗嘉发窃取熊贵阳、戚昌芸、韩雨杰等人的QQ号码出售给肖火财、曹国惠（均已判刑），肖火财、曹国惠明知方积、颜不四、陈小活（均已判刑）等人实施电信网络诈骗犯罪，又将其从罗嘉发处购买的QQ号码出售给方积、颜不四、陈小活等人，被方积、颜不四、陈小活等人用于诈骗。另查明，被告人罗嘉发非法获利人民币2万元；2019年9月3日，新蔡县公安局民警在广东深圳市龙岗区布吉村老围一巷8号601房间将罗嘉发抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有：户籍证明、抓获经过、微信聊天记录、转账记录、交易明细，同案犯肖火财、陈小活、方积等人刑事判决书等书证，被害人路某、黄某、邱某均等人的陈述，同案犯肖火财、罗志尖、曹国惠、陈小庚、陈小活等人供述，被告人罗嘉发的供述。根据上述事实和证据，河南省新蔡县人民法院认为，被告人罗嘉发违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，仍向其出售，情节严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。罗嘉发到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据罗嘉发的犯罪情节、悔罪表现，结合没有退出违法所得，故公诉机关量刑建议适当，符合罪责刑相适应的原则，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条，第五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定作出判决：一、被告人罗嘉发犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。二、对被告人罗嘉发违法所得人民币二万元，予以追缴，上缴国库。罗嘉发上诉称：1.其和QQ名为“小小官方”“莫言”二人只是买卖合同关系，不知道二人购买QQ用于非法目的，原判认定其违法所得2万元不属实；2.相对于同案犯，原判量刑过重。请求二审对其从轻减轻处罚。辩护人的辩护意见同上诉人罗嘉发的上诉意见一致。二审审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，二审查证属实，予以确认。对于上诉人罗嘉发及其辩护人所提罗嘉发不知道他人购买QQ信息用于非法目的、原判认定罗嘉发违法所得2万元不属实的上诉、辩护理由。经查，罗嘉发采取窃取方法获取公民个人信息后又出售给他人，非法获利2万元，罗嘉发在侦查阶段的供述为“其违法所得2、3万元”，根据存疑有利于被告人的原则，原判认定罗嘉发违法所得2万元正确，罗嘉发通过窃取方式侵犯公民个人信息，且违法所得2万元，系侵犯公民个人信息情节严重的情形，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，该上诉、辩护理由不成立，本院不予采纳。对于上诉人罗嘉发及其辩护人所提相对于同案犯，原判量刑对罗嘉发过重的上诉、辩护理由。经查，原公诉机关的量刑建议为有期徒刑二年至三年，罗嘉发在认罪认罚具结书上签字确认，原判根据罗嘉发的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，并考虑其具有坦白等量刑情节，对其量刑适当，与其他同案犯相比，并不存在量刑畸重的问题，该上诉、辩护理由不成立，本院不予采纳。本院认为，原判决认定上诉人（原审被告人）罗嘉发犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以维持。罗嘉发及其辩护人的上诉、辩护理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  段桂东审判员  宋新华审判员  刘 辉二〇二〇年七月二十五日书记员  马晨博
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0429民初921号 原告：刘XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住旬邑县，村民，公民身份号码：61042XXXX805253761。 委托诉讼代理人：窦某甲，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住旬邑县，村民，系原告之子，公民身份号码：61042XXXX706213771，（特别授权） 被告：窦某乙，女，约56岁，汉族，住甘肃省正宁县，村民。 被告：窦某丙，女，约51岁，汉族，住陕西省旬邑县朱家咀，村民。 被告：窦某丁，女，约47岁，汉族，住陕西省汉中市勉县，村民。 本院在审理原告刘某某诉被告窦某乙、窦某丙、窦某丁赡养纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤回对被告窦某乙、窦某丙、窦某丁的起诉。 本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘某某撤回对被告窦某乙、窦某丙、窦某丁的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  吕凯锋 二〇二〇年七月十四日 书记员  孙郭新 1
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执929号之一 申请执行人：嘉兴市好融通典当有限责任公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道施家南路610号。 法定代表人：陈凤鸣，执行董事。 委托代理人：吴海明，男，1961年7月12日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：浦永杰，男，1991年1月14日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 本院在执行××人嘉兴市好融通典当有限责任公司与被执行人浦永杰典当纠纷一案中，申请执行人嘉兴市好融通典当有限责任公司于2020年7月24日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执929号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱   锡   峰 审判员 徐   本   一 审判员 陈       超 二〇一九年七月二十七日 书记员 倪引芳书记员倪引芳
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2151号之一 申请执行人：赵玉柱，男，1976年5月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被执行人：姜建国，男，1978年4月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人赵玉柱与被执行人姜建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7373号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人姜建国、何春娣支付申请执行人赵玉柱货款100600元，并支付自2019年11月22日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失。案件受理费1156元，由被执行人姜建国负担。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人姜建国发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已在规定期限内通过掌上法庭报告财产情况但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜建国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。查明，被执行人姜建国名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜建国拒不履行，本院已对被执行人姜建国采取了限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人姜建国尚应向申请执行人赵玉柱履行案款106000元及逾期利息损失。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2151号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年七月十七日 代书记员 朱亚芬
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1109号 申请执行人：郑福祥，男，1961年3月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王君林，男，1977年11月26日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 申请执行人郑福祥与被执行人王君林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1071号民事裁定已于2019年8月19日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月7日立案执行，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款200000元及利息，并负担申请执行费2900元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2020年1月17日，本院另案查封了被执行人王君林所有的号牌为浙Ｊ×××××的神行者2牌汽车，但未能实际控制。 2020年4月26日，本院裁定扣留被执行人在玉环市统计局的工资及奖金等收入，但因扣留金额较低，未予提取。 另查明本院于2019年9月24日另案冻结了被执行人公积金账户，但暂不符合提取条件，未予提取。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施、宣告其普通护照和港澳通行证作废。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单，并通过微信平台将被执行人的失信行为进行曝光。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年7月17日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1109号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年七月十七日 代书记员 王健
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1541号原告:黄世华，男，汉族，1990年9月20日生。委托诉讼代理人:杜俊锋，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:张良,河南报初律师事务所实习律师,代理权限为特别授权。被告：杨朝，男，汉族，1995年2月6日生。原告黄世华与被告杨朝合同纠纷一案，本院受理后，原告黄世华于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄世华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄世华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄世华负担。审判员  王留刚二〇二〇年七月二十三日书记员  张艳艳
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1181行审19号 申请人龙泉市自然资源和规划局，住所地龙泉市中山西路35号，统一社会信用代码：11332502MB15753163。 法定代表人张永呈，任局长。 委托诉讼代理人林志通，该局工作人员。 被申请人刘伟龙，男，汉族，1982年3月21日出生，住浙江省龙泉市。 申请人龙泉市自然资源和规划局作出的龙自然（土）罚字【2019】009号行政处罚决定，认定被申请人2019年1月份以来，未经依法批准，在龙泉市安仁镇××土××弄源地块，非法占用土地1217平方米，进行木制玩具加工等，所占用的土地于2018年12月12日取得农转用审批手续，经核对地类为建设用地，以上土地经核对《龙泉市土地利用总体规划（2006-2020）2014年调整完善版》规划数据，该项目符合土地利用总体规划。被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被申请人作如下处罚：一、责令退还非法占用的792.5平方米土地给龙泉市安仁镇刘坊村村集体；责令退还非法占用的424.3平方米土地给龙泉市安仁镇项边村村集体，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；二、对非法占用1217平方米土地的行为，处每平方米25元的罚款，共计罚款人民币30425元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。 申请人向被申请人送达了行政处罚决定书。被申请人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被申请人仍不履行行政处罚决定中的第一项内容。故申请人向本院申请强制执行，并申请裁定由龙泉市安仁镇人民政府组织实施。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被申请人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照浙高法（2016）202号浙江省高级人民法院《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下： 对申请人龙泉市自然资源和规划局作出的龙自然(土)罚字【2019】009号行政处罚决定中的第一项内容，准予强制执行，由申请人交龙泉市安仁镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  邓雪蓉 审 判 员  邱良名 人民陪审员  刘 芳 二〇二〇年七月十日 代书 记员  雷雨晴
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执342号申请执行人：张彩霞，女，1953年1月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：汲腾飞，男，1982年11月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：汲妮娜，女，1981年1月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：韩金良，男，1962年6月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人张彩霞、汲腾飞、汲妮娜与被执行人韩金良借款合同纠纷一案中，2020年7月29日申请执行人向本院书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1628执342号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇二〇年七月二十九日书记员 黄利龙
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终911号 上诉人（原审被告）：夏振，男，1986年6月15日出生，汉族，山东益民不良资产处置有限公司法定代表人，住辽宁省盘锦市。 委托诉讼代理人：孙华泽，辽宁光华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马迪，男，1992年8月17日出生，汉族，辽宁恒丰典当有限公司经理，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：孙X，辽宁鹤乡律师事务所律师。 原审被告：盘锦金穗谷物有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：郑恩成，该公司经理。 上诉人夏振因与被上诉人马迪、原审被告盘锦金穗谷物有限公司民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人夏振及其委托诉讼代理人孙华泽、被上诉人马迪及其委托诉讼代理人孙x、原审被告盘锦金穗谷物有限公司的法定代表人郑恩成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 夏振上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担连带责任或发回重审；—审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审判决依据的事实不清，本案的实际借款人为盘锦金穗谷物有限公司，上诉人在被上诉人和金穗公司之间只是居间介绍的关系，并不存在担保关系，被上诉人提交的证据，也不能证明上诉人为金穗公司担保。2、原审法院适用法律错误。 马迪辩称，被上诉人是出于对上诉人信任才在上诉人提供账户后将350万转账到指定账户，上诉人向被上诉人出具400万借条后，因为实际金额是350万，此前上诉人与被上诉人有资金业务往来，出于信任没有继续使用该400万的借条，一审上诉人承认出具了该借条，且针对的也是该笔款项，时间吻合，双方存在借贷关系，但上诉人与原审被告内部关系如何以法院审理查明为准。一审根据上诉人收取40万利息且以自己名义向被上诉人转账87500元利息，认定上诉人承担连带保证责任。上诉人将车辆抵押给被上诉人属实，虽然上诉人以个人临时使用的理由将车开走，但行驶证在被上诉人处，一审被上诉人提供给法庭，结合聊天记录、行驶证等，一审判定双方共同偿还被上诉人欠款，应予维持。 原审被告盘锦金穗谷物有限公司述称，我公司在银行有500万贷款要到期了，我找到上诉人帮忙借钱，借款时我与被上诉人不认识，我确实收到500万，我向上诉人夏振出具了一张500万借条，其中有350万是被上诉人马迪转到我公司。 马迪向一审法院起诉请求：要求被告偿还原告借款350万元，并支付约定利息和逾期还款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年10月1日起至欠款全部还清之日止）。 一审法院认定事实：2019年9月19日，金穗公司因需资金周转，向马迪、夏振借款500万元，双方约定借款日利率千分之二点五，其中夏振出借给金穗公司150万元，马迪出借给金穗公司350万元，当日，马迪即按夏振提供的金穗公司账户，将350万元借款汇入该账户中。金穗公司在收到借款后，即于当日，向夏振支付了40万元利息，夏振将其中的87500元转账给马迪，庭审中，马迪认可收到的87500元是一个月的利息。另查明，在2019年9月19日，借款当日，夏振为马迪出具了一张借款金额400万元的借据，并将登记在其妹妹王馨慧名下的车辆一并交给了马迪。 一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告金穗公司以需资金周转为由借款，原告依据被告夏振提供的账户信息，将借款汇入金穗公司的账户，借款交付即已完成，被告金穗公司作为借款的实际使用人，应按约定及时偿还借款，对原告要求被告金穗公司承担还款责任的诉请，本院予以支持。对原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉请，符合法律规定，但通过庭审查明，借款时间在2019年9月19日，原告又认可收到了一个月的利息，故利息的起算点应从2019年10月20日起算。对被告夏振提出的借条是虚假的，与原告间没有借贷关系，不应偿还原告借款的辩解意见，本院认为，借款当日被告夏振在明知其不是实际用款人的情况下，仍自愿为原告出具了借据，并将登记在其妹妹名下的车辆交与原告，原告又是基于对被告夏振的信任，将借款汇入了被告夏振提供的金穗公司账户内，综上，本院认定被告夏振为原告出具借据的性质应为保证，因双方未明确约定保证方式，应视为连带保证，故被告夏振应对借款承担连带保证责任。本院对被告夏振的辩解意见，不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告盘锦金穗谷物有限公司于本判决发生法律效力后十日内，给付原告马迪借款350万元及利息（利息以人民币350万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年10月20日起至本判决确定的给付之日止），被告夏振对上述款项承担连带责任；二、驳回原告马迪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元，减半收取17400元，诉讼保全费5000元，共计22400元，由被告盘锦金穗谷物有限公司负担，被告夏振承担连带责任。 二审中，当事人围绕上诉请求均未提供新证据。 二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，原审被告盘锦金穗谷物有限公司因需资金周转而借款，被上诉人马迪根据上诉人夏振提供的账户向原审被告账户转入350万元，马迪与盘锦金穗谷物有限公司之间形成借贷关系，盘锦金穗谷物有限公司应按照约定履行还款义务。上诉人夏振为保证盘锦金穗谷物有限公司能够及时还款于借款当日向被上诉人马迪出具了借条一份，并将登记在其妹妹王馨慧名下的车辆一并交给了马迪，其行为应认定为是一种保证行为，一审法院认定上诉人承担连带责任并无不当。 综上所述，上诉人夏振的上诉请求不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费34800元，由上诉人夏振负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵燕菲
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执187号之一申请执行人：黄金萍，女，1969年10月8日出生，汉族，住远安县。被执行人：赵子润，男，1952年2月1日出生，汉族，住远安县，被执行人：赵宗毅，男，1984年3月18日出生，汉族，住远安县，本院在执行申请执行人黄金萍与被执行人赵子润、赵宗毅借款合同纠纷一案中，申请执行人黄金萍依照本院作出的（2019）鄂0525民初1246号民事判决书于2020年4月3日向本院申请执行，申请执行标的为151650元及利息。本院已向被执行人赵子润发出执行通知等文书，采取网上查控措施。被执行人赵子润与申请执行人黄金萍自愿达成执行和解协议，分期履行。本案符合终结执行条件，终结执行后，若不按执行和解协议履行，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执187号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇二〇年七月十三日书记员  朱红艳
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1127号 王忠成： 关于执行王忠成其他案由一案，执行依据为本院（2019）川0180民初3754号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1087号 申请执行人李永健，男，1996年6月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人李小峰，男，1988年6月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人李永健与被执行人李小峰提生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李永健向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人李小峰赔偿申请执行人李永健受伤所致损失合计55688.06元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费556元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人李小峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李小峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李小峰逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人李小峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地四川省宣汉县人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明被执行人李小峰名下注册时间为2011年1月的浙Ｄ×××××长安牌汽车一辆，本院已查封，因未实际控制，故暂无处置。此外，暂未发现被执行人李小峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李小峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李小峰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李小峰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李永健，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1087号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年七月十三日 书记员 潘振华
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1468号 义乌市公路运输管理所、余悌根： 本院在执行××人××公路运输管理所与被执行人余悌根（2011）金义执非字第75号行政其他一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1843号 申请执行人绍兴动彩纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场B区3楼3102号，组织机构代码:91330621MA29CW132D。 法定代表人李博。 被执行人花叶超，男，1991年7月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人绍兴动彩纺织品有限公司与被执行人花叶超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初377号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴动彩纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人花叶超支付给申请执行人绍兴动彩纺织品有限公司货款及利息135358元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，另负担案件诉讼费1550元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人花叶超发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人花叶超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人花叶超逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人花叶超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地江苏省常熟市人民法院对被执行人下落及财产进行实地调查。被执行人名下2004年注册的别克赛欧汽车一辆，因价值太低申请执行人不要求处置。暂未发现被执行人花叶超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人花叶超拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人花叶超作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人花叶超采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴动彩纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1843号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 袁 锋
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1128执617号 申请执行人：尹张飞，男，汉族，1989年11月14日生，住所：安徽省安庆市宿松县。 被执行人：万为发，男，汉族，1963年08月19日生，住所：江西省鄱阳县。 被执行人：鄱阳县富华实业有限公司，统一社会信用代码：913611283276765558，地址：江西省鄱阳县鄱阳镇商业大道（百亩千户旁边）。 申请执行人尹张飞依据已经发生法律效力的江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初2098号民事判决书，于2020年04月13日向本院申请执行。本院于2020年04月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人万为发与鄱阳县富华实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人万为发，鄱阳县富华实业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，本院已将被执行人银行账号予以冻结，本院在被执行人户籍所在地未找到被执行人。本案申请执行人申请执行10.115万元，截至2020年07月16日，本案全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人名下有可供执行财产（赣Ｅ×××××己查封但未实际扣押，暂无法处置），于2020年07月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年七月二十日 书记员  欧阳钦
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执225号申请执行人燕丽，女，1962年7月28日出生，汉族，住汝南县。被执行人金海洋，男，1975年9月1日出生，汉族，住汝南县。被执行人崔红艳，女，1976年12月29日出生，汉族，住汝南县。燕丽与金海洋、崔红艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4847号民事判决书已发生法律效力，于2020年2月25日立案执行。申请执行债权为给付金钱25080元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年2月、4月、7月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）被执行人金海洋名下登记汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××）。（3）其余未查到财产信息。2、2020年7月24日，本院查询被执行人金海洋、崔红艳住房公积金，未查到登记信息。二、对查到的财产采取执行措施：冻结、划拨银行存款、网络资金7288.25元，用于收取案件受理费214元、执行申请费276元，余款6798.25元交燕丽受偿。查到的车辆申请执行人燕丽不要求查封。三、2020年7月12日，本院向被执行人金海洋、崔红艳邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人金海洋、崔红艳未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。四、本院已约谈申请执行人燕丽向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人燕丽认可，同意终结本次执行程序。申请执行人燕丽未实现金钱债权数额为18281.75元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款已扣划但不足额；查到的车辆申请人不要求查封；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4847号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二〇年七月二十七日书记员  王凯迪
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房销售合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3685号                  立案      时间              2020年6月19日              适用      程序              小额诉讼程序                                                诉讼参加人                                            原告              邱伟毅，男，1973年9月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。      委托诉讼代理人：秦碧，系贵州北斗星律师事务所律师。代理权限：特别代理。                              被告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。      法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：朱妍，该公司职员。代理权限：特别代理。                              原告诉讼请求              1、判令被告贵阳合纵置业有限公司支付办证违约金86967元，并实际计算至被告贵阳合纵置业有限公司交付转移登记文书之日止；2、本案诉讼费用由被告贵阳合纵置业有限公司承担。                  被告答辩意见              办证时间从实际交房开始计算24个月内。原告至今未交付相关税费及资料，起算点未开启。商品房买卖合同和补充协议是相关部门监制，合同已经公示，不存在格式条款的情形。根据补充协议约定，违约金累积最高不超过总价款1%。逾期办证违约金是按日计算，每天单独适用诉讼时效，原告的部分主张超过诉讼时效。                  裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵阳合纵置业有限公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付从2017年6月19日至2020年6月19日的办证违约金，本院予以支持，其违约金为593228元×0.0001×1095天=64958.47元，2020年6月20日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之日。原告诉请2017年6月18日前的办证违约金已过诉讼时效，本院不予支持。被告贵阳合纵置业有限公司的部分答辩理由不成立，本院不予采纳，                   裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。                                    裁 判      主 文              一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告邱伟毅支付从2017年6月19日至2020年6月19日逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金64958.47元，并从2020年6月20日起继续以59.3228元/日计算办证违约金至被告贵阳合纵置业有限公司向原告邱伟毅交付办理商品房转移登记的有关文书之日止；      二、驳回原告邱伟毅的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取987元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担700元，原告邱伟毅负担287元。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                        审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年七月二十四日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执恢190号申请执行人:冷水江市卫生健康局，住所地：冷水江市建设路20号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人郭伦伟，男，1989年12月27日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人康芳英，女，1990年10月6日出生，汉族，住址同上。系被执行人郭伦伟之妻。本案在执行冷水江市卫生健康局申请郭伦伟、康芳英行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人郭伦伟、康芳英行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年七月三十一日代理书记员  邹明涛
文书内容河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1282刑初158号            公诉机关              灵宝市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑红斌，男，1974年5月5日出生，汉族，初中毕业，个体户，户籍所在地陕西省西安市。2019年8月3日因本案故意伤害被灵宝市公安局行政拘留10日，并处罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月12日被灵宝市公安局刑事拘留，同年8月20日被灵宝市公安局取保候审，2020年7月16日被灵宝市人民检察院取保候审，同年7月20日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              三灵检一部刑诉［2020］63号                  指控事实              2019年8月2日下午5时许，因被告人郑红斌所居住的灵宝市黄河路影剧院南房屋系棚户区改造房屋，被告人郑红斌认为房屋拆迁补偿款过低，遂站在房顶阻挡拆迁施工，被害人杨某上房顶劝阻时被被告人郑红斌从2米高房顶推下，造成腿部多处骨折。经鉴定，杨某的损伤程度为轻伤一级。2019年8月18日，被告人郑红斌家属赔偿杨某损失125000元，被害人杨某对被告人郑红斌予以谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。                  被告人      意  见              被告人郑红斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序、认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人郑红斌故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人郑红斌犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，予以采纳。被告人郑红斌能够如实供述自己的罪行，能够赔偿被害人的损失并取得谅解，可以从轻处罚；能够认罪认罚，对其可依法从宽处理，并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款                  判决结果              被告人郑红斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审  判  员    田伟民                        二○二○年七月二十七日            书  记  员    王远帆
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2751号上诉人（原审被告）：邵志往，男，1973年4月2日出生，汉族，住长垣市。上诉人（原审被告）：高国利，男，1966年3月24日出生，汉族，住长垣市。二上诉人的委托诉讼代理人：时永聪，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：程怀生，男，1962年10月5日出生，汉族，住山东省东明县。原审被告：程战超，男，1988年5月17日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：靳兴利，女，1988年12月16日出生，汉族，住址同上。上诉人邵志往、高国利因与被上诉人程怀生、原审被告程战超劳务合同纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邵志往、高国利的委托诉讼代理人时永聪，被上诉人程怀生，原审被告程战超的委托诉讼代理人靳兴利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵志往、高国利上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、判令一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人不存在劳务合同关系。一审中，被上诉人向法庭共提交三页农民工花名册。其中一张4人名单的花名册为程战超所书写，该名单中的4人与上诉人存在劳务合同关系，二上诉人在该花名册背面的签字真实，但该名单的4人并非本案被上诉人。被上诉人所提供的另外两页14人名单和5人名单的花名册中虽载有被上诉人名字，但该花名册具体书写人不详，且无上诉人签字。一审在无任何证据支持的情况下认定双方存在劳务合同关系错误，故提起上诉，希望二审支持上诉人的上诉请求。程怀生辩称：一审判决正确，上诉人的上诉理由不成立。我们是经程战超介绍给上诉人邵志往、高国利在西宁承包的管道保温工地上打工的。程战超述称：一审判决正确，程战超和其他人一样也是在上诉人承包的工地上干活。受邵志往委托，程战超联系了同村的人来打工，邵志往让他记工，因此工资比其他人稍微高一点。程怀生向一审法院起诉请求：1、判令邵志往、高国利、程战超支付程怀生劳务工资款8638元，路费460元，共计9098元；2、本案诉讼费由邵志往、高国利、程战超承担。一审法院认定事实：2016年期间，邵志往、高国利在青海西宁华能电厂承包了防腐保温工程，雇佣程怀生到工地打工。程战超为农民工的召集人并负责记工同时在工地打工。农民工工资花名册记载，欠程怀生8638元。一审法院认为，劳务合同是指一方向另一方提供劳务，接受劳务的一方给付提供劳务的一方报酬的协议。本次纠纷中，邵志往、高国利雇佣程怀生在其承包的工地打工，完工后拖欠程怀生的工资，有农民工工资花名册记载的为证，邵志往、高国利应支付程怀生请求的工资8,638元。程怀生请求邵志往、高国利支付路费460元，符合行业惯例，予以支持。邵志往、高国利、程战超经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、邵志往、高国利于判决生效后十日内给付程怀生工资8638元、路费460元，共9098元；二、驳回程怀生对程战超的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由邵志往、高国利承担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交《青海西宁热电厂“上大压小”新建工程电除尘、汽轮机组设备及管道保温工程施工合同》一份，证明二上诉人并非涉案工程的承包人。程怀生质证认为，对该合同的真实性不清楚，合同上的施工地点正确。他和其他民工是在西宁干活的，该项工程实际是二上诉人承包的，他们的工资都是二上诉人发放，包括借支款、人员住宿、路费、伙食等，施工材料也是二人采买。程战超质证意见是，对该合同不知情。当时二上诉人只是让程战超找人到青海西宁的电厂给他们干活。本院认为，二上诉人所提供的证据不能达到其证明目的，不予采信。本院查明：邵志往、高国利在程战超记工的花名册背面写有：“欠款所有明单上人员工资在西宁施工工资付50%现金支付欠款人邵志往高国利”。本院查明的其他事实与一审认定相同。本院认为，程怀生诉称，涉案期间其受上诉人邵志往、高国利雇佣在二人承包青海西宁华能电厂的防腐保温工程的工地上打工，二人欠付劳务费未付清。邵志往、高国利认为，其只是该工程中乙方河南蓝天防腐安装有限公司的现场负责人和安全负责人，并非该工程的承包人，他们个人和程怀生之间不存在劳务关系。由于程怀生、程战超对二上诉人所称身份并不认同，涉案工程实际由二上诉人经营管理，欠条又系二上诉人以个人名义出具，二人又未提供其他证据证明其对工程的经营管理属于职务行为，故本院对其此项主张不予支持。根据程怀生所提供的证据及当事人陈述，一审认定程怀生等人经程战超联系召集在上诉人邵志往、高国利所承包的涉案工地提供劳务，与二上诉人之间存在劳务合同关系，同时根据负责记工的程战超在花名册和出勤表中记载的民工出勤天数及应发工资、借支、欠付工资情况，判令上诉人邵志往、高国利支付所欠程怀生的劳务费，并无不当。综上所述，邵志往、高国利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由邵志往、高国利负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年七月二十一日书记员  牛惠文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初10899号原告：孙菊芳，女，1963年9月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：蒋万云，上海浦虹律师事务所律师。被告：曹兆煌，男，1994年10月10日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：兰家欣，上海市汇业律师事务所律师。原告孙菊芳与被告曹兆煌、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年7月24日，原告孙菊芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙菊芳撤诉处理。审判员 冯 娇 君二〇二〇年七月二十四日书记员 曹玉强廖茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执604号申请执行人:辽源星河万源物业有限责任公司。法定代表人：周药，经理。被执行人：王立娜，女，1979年2月10日生，汉族，住辽源市。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初346号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初346号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中,申请执行人辽源星河万源物业有限责任公司申请撤回，终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执604号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年七月二十三日书记员  李晓强
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3380号 原告：杭州市下城区朝旺建材商行，住所地杭州市下城区文晖街道朝晖路17号。 法定代表人：郭航平。 被告：上海利鑫建筑装潢有限公司，住所地上海市嘉定区黄渡镇方黄公路7735号。 法定代表人：李斌。 委托诉讼代理人：徐永辉，员工。 原告杭州市下城区朝旺建材商行与被告上海利鑫建筑装潢有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，由审判员杜建平独任审判。审理中，原告杭州市下城区朝旺建材商行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告杭州市下城区朝旺建材商行撤回起诉处理。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告杭州市下城区朝旺建材商行负担。 审判员  杜建平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  万 璐
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2245号上诉人（原审原告）：尹腾飞，男，1997年7月17日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：赵艳州，男，1994年1月21日出生，汉族，住鹿邑县。上诉人尹腾飞因与被上诉人赵艳州居间合同纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初1584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尹腾飞以双方已经达成和解协议为由，向本院申请撤回对被上诉人的起诉。本院认为，上诉人尹腾飞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人同意，且不损害国家、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初1584号民事判决；二、准许尹腾飞撤回起诉。一审案件受理费减半收取29.57元，由上诉人尹腾飞承担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人尹腾飞承担。本裁定为终审裁定。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  张子亚二〇二〇年七月十日法官助理石磊书记员马家欣
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3454号 原告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司(统一社会信用代码：91371000747807371N)，住所地威海市高山街28号（怡和写字楼）一至二层。 法定代表人：王磊，总经理。 委托诉讼代理人：宋经，山东誉强律师事务所律师。 被告：康俊忠，男，1995年5月14日出生汉族，居民，住甘肃省宕昌县。 被告：荣成市三悦食品有限公司。 原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告康俊忠、荣成市三悦食品有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年七月二十日 书记员 连己锑
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执93号申请执行人：中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行，住所地：云南省麻栗坡县玉尔贝路148号。负责人：张清，行长。委托诉讼代理人：杨兴康，该行风险管理部经理，特别授权。被执行人：骆弟刚，男，1979年9月5日生，汉族，农民，云南省麻栗坡县人，住文山市。被执行人：王天丽，女，1986年12月30日生，彝族，农民，云南省麻栗坡县人，住文山市。本院在执行中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行与骆弟刚、王天丽金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）云2624民初462号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案后，移送我局执行，于2020年3月7日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议：申请执行人中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行同意被执行人骆弟刚、王天丽支付逾期利息20709.47元，余下部分按《借款合同》约定按月还款，直至履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执93号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二〇年七月二十七日书记员  龙方玥
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1270号 被执行人：宁国市思饭餐饮店，住所地安徽省宁国市城东路锦宁花苑9幢1008、2008室，统一社会信用代码91341881MA2RUG5G56。 被执行人宁国市思饭餐饮店追偿诉讼费一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）皖1881民初666号民事判决，现已发生法律效力。刑事审判庭于2020年7月16日移送执行诉讼费92.5元。执行立案后查明,（2020）皖1881民初666号民事判决所确定的诉讼费项已立执行案件进行追缴，案号为（2020）皖1881执1268号，本案系立案庭重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1881执1270号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年七月二十三日 法官助理汪伟 书记员魏岚
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执135号之二申请执行人蒋显峰，男，1986年7月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人伍代舫，男，1964年9月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人蒋显峰与被执行人伍代舫民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人伍代舫发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，冻结了被执行人的银行存款，余额不足；于2020年5月6日查封了被执行人车牌号为鄂Ｒ×××××的中华牌汽车，查封期限为二年。现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初2154号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂少红审判员  **红审判员  汪 辉二〇二〇年七月七日书记员  陈奕武
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初308号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人张志云，男，1969年7月15日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，住河南省镇平县。2020年6月8日因涉嫌滥伐林木罪被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2019）269号起诉书指控被告人张志云犯滥伐林木罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员徐杰出庭支持公诉，被告人张志云到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年5月5日，被告人张志云在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣陈某、张某砍伐位于镇平县高丘镇寺山村陡坡沟其承包的山坡上的花栎树烧炭。经林业局工程师现场勘察鉴定：被砍伐林木为花栎树，被砍花栎树共计1320株。被砍伐林木共计折合立木蓄积15.18立方米。2020年6月8日，被告人张志云主动到镇平县森林公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被告人的供述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人张志云违反森林法的规定，没有取得采伐许可证而擅自砍伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以濫伐林木罪追究其刑事责任。被告人张志云能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定从轻处罚情节。被告人张志云认罪、认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元，请依法判处。被告人张志云认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人张志云供述、证人陈某、张某证言，有现场照片、鉴定意见、抓获经过、视频资料，又有人口基本信息表、情况说明、前科证明等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人张志云违反森林法的规定，没有取得采伐许可证而擅自砍伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张志云主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张志云犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年七月七日书记员  李 铁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽0104民初5385号原告：刘提。被告：沈阳市大东区金通娱乐城。法定代表人：许铮。原告刘提诉被告沈阳市大东区金通娱乐城劳动争议一案，本院于2020年6月3日立案。本案在审理过程中，原告刘提于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘提自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘提撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘提负担。审判员 马 壮二〇二〇年七月六日书记员 崔晓东
浙江省湖州市南浔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0503行初193号 原告周毓萍。 委托代理人王浩亮（系原告之子）。 被告长兴县小浦镇人民政府，住所地浙江省长兴县小浦镇府前弄69号。 法定代表人王强，该镇镇长。 出庭应诉负责人黄健，该镇人武部部长。 委托代理人都永斌，浙江紫杏律师事务所律师。 本院在审理原告周毓萍与被告长兴县小浦镇人民政府乡政府行政合同一案中，原告周毓萍以已和被告达成和解协议为由，于2020年7月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周毓萍在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许原告周毓萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周毓萍负担。 审 判 长  邵钧伟 人民陪审员  周三妹 人民陪审员  敖 黎 二〇二〇年七月二十三日 法官助理洪金凤 书记员金林兵
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1887号罪犯曹雁，女，1981年3月26日出生，汉族，贵州省赫章县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省赫章县人民法院于2016年10月19日作出（2016）黔0527刑初129号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金人民币15000元，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民2000元，与前罪尚未执行的管制二年零三个月零二十八日，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑八年，管制二年零三个月零二十八日，并处罚金人民币22000元。刑期自2016年8月23日起至2024年8月22日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月9日经本院裁定减刑八个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹雁在服刑期间于2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月、2019年10月至2020年2月获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹雁减刑八个月（刑期自2016年8月23日起至2023年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2063号 原告：许超杰，男，1996年8月1日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：周勇，海盐县海圣法律服务所基层法律服务工作者。 被告：张宝山，女，1994年5月19日出生，汉族，住广东省五华县。 被告：邱福平，男，1987年1月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：俞志光、陆叶斌（实习），浙江祥森律师事务所律师。 原告许超杰与被告张宝山、邱福平房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告共同支付原告购房款15万元；2、二被告承担违约金，以总房价78.5万元为基数，按每日1‰（即485元/天）从2020年4月16日起计算至付清购房款之日止；3、二被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周勇、被告邱福平委托诉讼代理人俞志光、陆叶斌到庭参加诉讼，被告张宝山经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年1月3日，原告许超杰（甲方）与被告邱福平（乙方）签订《海盐县房屋转让合同》一份，约定被告邱福平向原告购买位于海盐县的房屋及附属车库、汽车位，购房总价款为785000元，双方对付款方式的约定为：合同签订生效起，乙方向甲方支付购房定金30000元；乙方于2020年1月7日前首付甲方购房款270000元；余款485000元，甲方三证过户给乙方后贷款付清。约定的办理过户手续日期为2020年1月7日。合同中还约定，乙方不能按期向甲方付清购房款或甲方不能按期向乙方交付房产，每逾期一日由违约方向对方按日给付总房款千分之一的违约金，任何一方逾期7天以上未履行的，视为违约（但双方另有补充协议的除外）。合同签订后，被告邱福平按照合同约定支付了定金及首付款，原告将房屋过户登记给了被告张宝山。因被告张宝山无法办理贷款，2020年3月21日，原告（甲方）与被告张宝山（乙方）签订补充协议一份，该协议载明，甲方将坐落于海盐县浅水湾8幢404室房屋转让给乙方，房屋面积为78.7平方，自行车库8.93平方，地下车位33.35平方，房屋总价785000元，房屋已在2020年1月7日过户，首付三十万元整，原约定在过户当天办理贷款，但因乙方自身原因导致不能贷款，现尾款485000元整乙方银行转账给甲方分三笔：20万元整，135000元整和最后一笔2020年4月15日之前支付15万元整。收到第二笔款后交房。该补充协议签订当天，被告邱福平通过转账方式支付原告20万元。2020年3月29日，被告邱福平支付原告135300元，原告与被告张宝山办理了房屋交接，并且签订交房确定单。交房确定单中记载，今日确定交房和全部钥匙验收，所有事项由中介协办，交房物业登记。按2020年1月3日房屋转让合同规定履行合同，尚欠人民币15万元未付。此后，被告邱福平及张宝山均未支付剩余的15万元购房款，双方产生争议，原告提起诉讼。 以上事实有原告提供的《海盐县房屋转让合同》、不动产登记信息查询证明、账户历史明细清单、补充协议、交房确定单及当事人当庭陈述为证。 本院认为，依法成立的房屋买卖合同受法律保护，各方当事人应当依约依法履行合同义务。本案中，原告与被告邱福平签订房屋买卖合同，但是根据后续被告张宝山签订补充协议、收房等行为，能够确定二被告为房屋的共同买受人。根据《海盐县房屋转让合同》的约定，原告将房屋过户后，二被告通过贷款方式付清余款，但因被告张宝山无法办理贷款，原告与被告张宝山就付款重新达成协议。从补充协议、账户历史明细及交房确认单中的时间节点来看，补充协议虽只有被告张宝山签字，但被告邱福平对协议中记载的内容是知情并且认可的，故二被告应当在2020年4月15日前支付原告尾款15万元。现二被告未按照约定支付尾款，必然给原告造成利息损失，二被告应当按照约定承担违约责任。被告邱福平称新冠病毒疫情导致其资金紧张，应当减轻或免除违约责任。但是本院认为，补充协议签订日期为2020年3月份，被告此时应当已经充分认识到了新冠病毒疫情的影响。被告基于充分认识仍作出2020年4月15日前付清全部尾款的承诺，故其减轻或免除违约责任的抗辩意见，本院不予采信。被告邱福平辩称协议约定的违约金过高，要求法院调整。本院根据原告损失情况，酌情确定二被告自2020年4月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的2倍支付原告违约金。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第三款、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张宝山、邱福平于本判决生效之日起十日内支付原告许超杰购房款15万元，并自2020年4月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的2倍支付原告违约金； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1650元，由被告张宝山、邱福平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  王东月 二〇二〇年七月七日 书记员  张伟华
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初1943号原告：邵福荣，男，1964年11月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码91411400667247570R。负责人：刘二豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：高继秀，河南豫龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告邵福荣与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月12日、7月3日公开开庭进行了审理。原告邵福荣的委托诉讼代理人李昊杰、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人高继秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵福荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费等共计95544元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月15日，邵富贵驾驶原告所有的豫Ｎ×××××号小型轿车行驶至永××××村附近时发生交通事故，造成车辆损坏。涉案车辆在被告处投保有机动车损失保险（不计免赔），本次事故发生在保险期间内，原告的损失应当由被告赔偿。被告人寿保险公司辩称，在确定保险事故真实发生的情形下，被告同意依照保险合同的约定依法进行赔偿，但车辆损失评估金额明显过高，评估机构不具有事故车辆评估鉴定资质。对于评估费、施救费等间接损失，不属于保险合同约定的理赔范围。原告邵福荣为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据材料：1.机动车行驶证及贷款结清证明各一份，证明原告邵福荣系涉案车辆豫Ｎ×××××号小型轿车的所有人，该车辆贷款本息结清，原告诉讼主体适格。2.永城市公安交通警察大队芒山中队出具的证明一份，证明2019年11月15日零时55分，其中队接110指令，到达事故现场永城市薛湖镇××村洪万楼东头桥处，发现豫Ｎ×××××号小型轿车自行撞住桥栏杆，掉进河里，造成车辆受损、驾驶员邵富贵受伤的交通事故。邵富贵负有责任。3.机动车辆商业保险保险单一份，证明涉案车辆在被告处投保有机动车损失保险，且不计免赔。4.机动车驾驶证一份，证明邵富贵具有合法的驾驶资格。5.评估报告书及评估费发票各一份，证明涉案车辆因本次事故造成损失89444元，原告支出评估费3000元。6.施救费发票两份及证明一份，证明原告因本次交通事故支出施救费3100元。被告人寿保险公司未提交证据。通过庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4真实性无异议，但认为本次事故没有责任认定；对证据5有异议，认为评估机构登记证书显示执业范围为二手车鉴定评估，营业执照经营范围为旧机动车鉴定评估，两位评估师职业工种等级均为二手车鉴定评估师三级，评估机构和评估人员均不具备事故车价格评估资质。车辆损失评估明细存在矛盾或重复计算的情形。如更换项目第90项，更换车壳费用为24500元，而维修项目第2、4项，钣金费用1000元，喷漆费用3500元，既然更换了车壳，则不需要钣金和喷漆。第58、59项，右前雨刮片胶条和左前雨刮片胶条只是安装位置不同，通常形状规格完全相同，价格也应一样，而评估明细中更换右前雨刮片胶条的费用为35元，更换左前雨刮片胶条的费用为45元。第89项，显示更换轮胎2只，每只600元，本次事故图中显示，车辆受损部位为右前侧，最多右前侧轮胎损坏，原告应提供另一只轮胎损坏的证据。本次事故造成的车辆损失，应根据维修发票及维修清单进行赔偿。评估费不属于保险合同约定的理赔范围；证据6施救费属于间接损失，不属于赔偿范围。对当事人无异议的证据，本院予以采信。原告提交的证据5评估报告，是针对车辆损失价值进行的评估，系本院对外委托，评估机构和评估人员均具有相应的资质，程序合法，内容客观真实，评估机构已出具情况说明，车辆损失价值不存在重复评估的情形，对该评估报告本院予以采信。根据当事人陈述及采信的有效证据，本院认定事实如下：2019年11月15日零时55分，邵富贵驾驶原告邵福荣所有的豫Ｎ×××××号小型轿车行驶至永城市薛湖镇××村洪万楼东头桥处时，撞住桥栏杆，掉进河里，造成车辆损坏。经本院委托河南明众价格评估有限公司评估，涉案豫Ｎ×××××号小型轿车的损失价值为89444元，原告支出评估费3000元，施救费3100元。另查明，涉案豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了机动车损失保险，且不计免赔，责任限额为122800元，保险期间自2018年12月18日零时起至2019年12月17日24时止。邵富贵具有驾驶资格。本院认为，原告邵福荣与被告人寿保险公司签订的机动车损失保险合同系双方在自愿、平等协商基础上达成，该合同合法有效，双方已形成保险合同关系。在保险合同有效期间内，原告所有的豫Ｎ×××××号小型轿车发生交通事故，符合保险合同约定的保险事故，被告应依法承担赔偿责任。涉案车辆经鉴定损失价值为89444元，原告支出评估费1500元，施救费3100元，被告应依约在保险责任限额内向原告进行赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，被告辩称不承担评估费、施救费的理由不能成立。诉讼费用应由败诉方负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵福荣车辆损失保险金95544元。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期间内自动履行，涉案款项义务人可支付至：夏邑县人民法院执行款专用账户（户名），开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计1094元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  姬凤云二〇二〇年七月六日书记员  郭 洋
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执170号 申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省武义县城武阳中路37号。 法定代表人王才有。 被执行人吴子伟，男，1976年11月6日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人吴子伟信用卡纠纷一案，（2019）浙0723民初2720号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司于2020年01月13日向本院申请执行，要求被执行人吴子伟支付执行款9934.67元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吴子伟未支付执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴子伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴子伟有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人吴子伟有车牌号浙Ｇ×××××为车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人吴子伟有其他可供执行的财产。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴子伟目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执170号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司今后若发现被执行人吴子伟有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月八日 书记员  陈 硕