河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1097号 原告：姜素芹，女，1955年8月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：陈晓强，河北当当律师事务所律师。 被告：邯郸市公共交通总公司，所在地：邯郸市复兴区人民西路43号。 法定代表人：杜海潮，男，1963年2月17日出生，汉族，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫运城，男，1976年2月12日出生，汉族，该公司员工。 被告：崔致富，男，1985年04月15日出生，汉族，现住：邯郸市邯山区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，所在地：邯郸市丛台区中华北大街242号。 负责人：唐洪波，该公司经理。 委托诉讼代理人：田雨泽，河北东尚律师事务所律师。 原告姜素芹诉被告邯郸市公共交通总公司（以下简称邯郸公交公司）、被告崔致富、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称英大财险邯郸公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜素芹及其委托诉讼代理人陈晓强，被告邯郸公交公司委托诉讼代理人闫运城、被告崔致富和被告英大财险邯郸公司委托诉讼代理人田雨泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜素芹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令上述被告赔付给原告医药费30979.23元，住院伙食补助费1800元，营养费3000元，护理费10506.24元，误工费12000元，伤残赔偿金52795.2元，精神损害抚慰金5000元，伤残鉴定费2700元，交通费500元，财产损失费2420元，上诉费用共计人民币：121700.67元，分责后需被告承担113966.9元；2、判令被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告崔致富、邯郸市公共交通总公司予以连带赔偿；3、本案的诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2019年6月15日13时45分许，崔致富驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车沿浴新大街由南向北行驶至丛中村口处时，与姜素芹骑行二轮电动车沿107国道由西向东横过道路时发生碰撞，造成姜素芹受伤，两车不用程度损坏的交通事故。后经邯郸市公安局交通警察支队丛台大队认定：崔致富承担主要责任，姜素芹承担次要责任。原告认为，此交通事故致使原告身体受到严重伤害、精神上遭受极大痛苦，同时造成原告财产损失。为维护原告的合法权益，特请求法院依法判决。 英大财险邯郸公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，车辆的行驶证、驾驶证合法有效前提下，合理合法损失，我公司愿意赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。医疗费我公司在交强险限额内承担赔偿责任，住院伙食补助费、营养费，应该在保险医疗费限额内承担，营养费应该是每天20元，依据是冀高法通知的规定。原告未提交护理人员的工资扣发证明及相关的劳务合同，该损失我公司不认可。误工费应该按照农林牧副渔计算。伤残赔偿金应原告诉状中现住地址及病历中显示为农民，应该按照农村标准计算。因原告已经65高龄，伤残赔偿金应该按照15年计算。交通费无票据，我方不认可。财产损失及鉴定费票据质证时发表意见。 邯郸公交公司辩称，同英大财险邯郸公司答辩意见一致，另补充，间接损失如鉴定费、诉讼费应该由英大财险邯郸公司承担。 崔致富辩称，同邯郸公交公司答辩意见一致。 庭审中，为支持自己的诉讼请求，原告姜素芹提交了如下证据： 一、原告的身份证，证明原告的主体资格 二、交通事故认定书，证明原、被告双方于2019年6月15日13时45分许在浴新大街与由南向北行驶至丛中村口处发生交通事故，邯山交警大队认定：被告崔致富承担主要责任，原告姜素芹承担次要责任。 三、被告信息（4张）被告的身份证和行驶证，保险公司的保单和工商登记信息，证明被告的主体资格以及事故车辆在被告保险公司处投保了交强险。 四、原告受伤情况证据材料（63张） 1、邯郸市第一医院诊断证明，复诊病例，病案，用药清单，住院票据，证明原告在邯郸市第一医院住院36天，邯郸市第一医院住院收费票据29,534.23元。 2、邯郸市第一医院门诊票3张485元。 3、邯郸市第七医院门诊票2张516元。 4、中煤一公司岭北职工医院门诊票1张280元。 5、邯郸市第二医院门诊票1张164元。 五、误工证明（3张）姜素芹减少收入证明，营业执照复印件，法人身份证复印件。 六、护理人证明（4张）户口页复印件，姜素芹儿子结婚证复印件，护理人（儿子）张亮身份证复印件，护理人（儿媳）孔小花身份证复印件。 七、法证司法鉴定意见书及收费票据（8张） 1、伤残等级评定为十级伤残一处。 2、误工期限150日，营养期限60日，护理期限60日（住院期间为2人）。 3、邯郸市律正司法医学鉴定费：2,700元。 八、财产损失票据（4张）手机维修费用120元，电车购买票据2,300元。 九、城镇居民证明（7张）户口页（证明夫妻关系），居住证明，住房合同，水电费缴费票据。 经组织质证，被告英大财险邯郸公司发表如下质证意见：证据1-2、无异议。证据3、行驶证、驾驶证系复印件请法院核实原件，被告崔致富行驶证、驾驶证合法有效前提下，我公司愿意赔偿原告合理合法损失。其他无异议。证据4、第一项证据真实性、关联性无异议，但是住院首页显示的原告职业是农民，计算各项费用时应该按照农民计算。其他无异议。证据5、原告未提交劳动合同及扣发的工资证明，依据冀高法通知的规定，原告应该提交上述材料，且该证明未有负责人签字，不符合证据要件。证据6、身份证复印件无异议，但是我方认可一人护理。证据7、法院委托，我方无异议。鉴定费是间接损失，我公司不承担。证据8、真实性有异议，应提交正规的发票，且根据冀高法通知的规定，车辆的重置费用，应该提交车辆的评估意见。证据9、户口页无异议，显示原告为本村务农，居住证明真实性不认可，物业公司无权出具该证明，证明所盖的公章不是正式的公司印章，住房合同及水电费票据我我法认可，请法院核实，即便显示为张希同，但是不能证明是原告在此处居住满一年。 邯郸公交公司质证认为：同英大财险邯郸公司的质证意见一致，另补充，关于本案的间接损失如鉴定费用等也应该由保险公司出。 崔致富质证认为：同邯郸公交公司质证意见一致。 庭审中，邯郸公交公司举证如下：垫付证明一份，证明我方给原告垫付了20,534.23元。 原告姜素芹、被告崔致富无异议。 英大财险邯郸公司质证认为：我方不清楚，请法院核实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日13时45分许，崔致富驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车沿浴新大街由南向北行驶至丛中村口处时，与姜素芹骑行二轮电动车沿107国道由西向东横过道路时发生碰撞，造成姜素芹受伤，两车不用程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交警支队丛台大队认定，崔致富承担主要责任，姜素芹承担次要责任。 事故发生当天，原告姜素芹被120救护车送到在邯郸市第一医院进行住院治疗，实际住院36天。诊断为：外伤后头痛、头晕，头皮血肿、头皮裂伤，腰椎压缩性骨折等。医嘱为：正常饮食，整体翻身，1周后复查。原告姜素芹花费医疗费（含救护车费）30,979.23元。被告邯郸公交公司垫付医疗费等20,534.23元。 涉案冀Ｄ×××××号大型普通客车所有人系被告邯郸公交公司，该车在英大财险邯郸公司投保了机动车交强险。保险期间2018年12月17日至2019年12月16日。 本案审理期间，经本院委托，邯郸律正司法医学鉴定中心于2020年2月20日出具鉴定意见书，认定姜素芹十级伤残一处，误工期限150日，营养期限60日，护理期限60日护理人数1人（住院期间2人）。姜素芹支付鉴定费2,700元。 另查明，河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，城镇居民人均年可支配收入35,738元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资42,115元。 本院认为，公民的身体权和财产权受法律保护，侵害公民身体和财产造成损害的，应当赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案被告崔致富驾驶邯郸公交公司的机动车导致原告姜素芹受伤的事实清楚，被告崔致富对原告姜素芹的损失应予赔偿。根据车辆保险情况，先由英大财险邯郸公司在交强险保险限额内予以赔偿，剩余部分再按照主次责任予以赔偿。被告崔致富驾驶车辆属于履行职务行为，依法不承担赔偿责任，由用人单位邯郸公交公司予以赔偿。 鉴于原告属于丛台区居民，且居住地为城区，按照城镇居民计算各类损失。原告姜素芹的损失项目和数额为：医疗费（含救护车费）30，979.23元；住院期间伙食补助费，50元×36天=1，800元；住院期间伙食补助费50元×36天=1，800元；营养费30元×60天=1,800元；护理费，按照居2020年河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资42,115元予以计算，住院期间护理36天×2人×（42,115元÷365天=115.38元）=8，307.36元，出院后护理24天×1人×（42,115元÷365天=115.38元）=计3,807.54元，合计11，076.48元，以原告主张的10，506.24元为限；关于误工费，鉴于原告已经年满64周岁，被告英大财险邯郸公司的质证意见予以采信；交通费酌情支持100元；伤残赔偿金，按照城镇居民人均年可支配收入35,738元计算，35,735元×16年×0.1=57，180.8元，按照原告主张的52，795.2元计算；精神损害抚慰金按照5,000元；鉴定费2,700元；以上合计105，680.67元。原告主张的其他损失，证据不足，不予采信。 关于被告英大财险邯郸公司的责任，其作为肇事车辆的交强险承保公司，依法应在交强险各项限额内赔偿原告姜素芹医疗费1万元，交通费、鉴定费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等71，101.44元。原告姜素芹剩余部分损失：105，680.67元-81，101.44元=24，579.23元，由邯郸公交公司按照70%的份额赔偿姜素芹17，205.46元。鉴于邯郸公交公司垫付过20，534.23元，差额部分20，534.23元-17，205.46元=3，328.77元由英大财险邯郸公司直接返回给邯郸公交公司。 综上所述，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应自本判决生效之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告姜素芹（户名：姜素芹，开户行：邯郸市城区农村信用合作联社丛东分社，账号：62×××05）医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等，合计77772.67元； 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应自本判决生效之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿邯郸市公共交通总公司（户名：邯郸市公共交通总公司，开户行：中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行，账号：13×××01）垫付款3328.77元； 三、驳回原告姜素芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,580元，减半收取计1,290元，由被告邯郸市公共交通总公司负担1,129元，原告姜素芹负担161元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇二〇年七月二日 书记员  孙晓轩 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。