河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2809号原告：鹿邑县鑫晶通用机械制造有限公司，统一社会信用代码914116285870928711，住所地河南省鹿邑县涡北镇产业集聚区志元大道南。法定代表人：马文建，系该公司经理。委托诉讼代理人：李鹿佳，该公司职工。被告：武俊光，男，汉族，1972年8月7日出生，住河南省鹿邑县。原告鹿邑县鑫晶通用机械制造有限公司与被告武俊光服务合同纠纷一案，本院2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹿邑县鑫晶通用机械制造有限公司委托诉讼代理人李鹿佳到庭参加诉讼,被告武俊光经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿邑县鑫晶通用机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除2016年11月16日双方签订的供水节能改造能源管理合同；2.依法判决被告向原告支付节能费用40770.86元、滞纳金46124.13元、违约金100000元，共计186894.99元（节能费用、滞纳金计至2020年2月29日，以后另计）；3.依法判决被告依约承担本案的律师代理费及诉讼费用。事实与理由：原、被告经协商于2016年11月16日签订《供水厂节能改造能源管理合同》，原告已履行约定义务，合同明确约定节能费用支付方式及违约解决程序：双方约定节能服务费用的支付，经双方确认得出每吨水节约电量0.12度，电价按0.5/度计算，自原告节能泵下井运行开始计费，被告当月的节能服务费，由原告在次月5日内负责向被告指定手机号码(159××××5538)发送当月用水总量信息单，被告收到通知5个工作日将节能费汇至原告银行账号，过期滞纳金按每月3‰进行加收；合同履行期间，如一方违约或单方自行解除合同，违约方向对方再支付违约金100000元，并承担对方为解决争议所产生的律师费、诉讼费等。按照合同约定，被告下欠原告节能服务费40770.86元（自2018年2月28日计至2020年2月29日，总出水量755016吨×0.12×0.5×90%=40770.86元）。被告武俊光未作答辩。原告鹿邑县鑫晶通用机械制造有限公司向本院提交如下证据：1、能源管理合同及附件各一份，证明原、被告双方于2016年11月16日签订能源管理合同一份，双方约定合同履行期限为6年，由被告按照双方共同确定的水表流量算出当月节省电量后，被告向原告支付节约的电费，节约电费计算方式为每月总流量×每吨水节约的电量×电费的单价，双方约定电费的单价每度0.5元，每吨水节约电量0.12度，违约金100000元、过期滞纳金按每天3‰进行加收，另双方口头约定服务费按照合同约定的90％收取。2、鹿邑贾滩水厂节能、欠费明细表一份及鹿邑贾滩水厂巡检记录表6张（复印件），证明原告为被告提供两台水泵服务，两台水泵总输水量755016吨，服务费共计40770.86元，按照合同规定滞纳金为46124.13元，2018年2月28日之前的服务费已结清。3、收据、河南水之道节能技术有限公司银行流水各一份，证明2018年5月25日河南水之道节能技术有限公司向鹿邑县贾滩水厂出具21718元的收据一张。被告武俊光未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，以上证据之间形成完整证据链条，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。被告武俊光未向本院提交证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2016年11月16日，原告鹿邑县鑫晶通用机械制造有限公司与鹿邑县贾滩供水厂签订《供水厂节能改造能源管理合同》，合同对节能服务费用的支付进行约定，经双方确认每吨水节约电量0.12度，电价按0.5/度计算；自原告节能泵下井运行开始计费，被告当月的节能服务费，由原告在次月5日内负责向被告指定的手机号码(152××××8815)发送当月用水总量信息单，被告收到通知5个工作日将节能费汇至原告银行账号，过期滞纳金按每月3‰进行加收；合同履行期间，如一方违约或单方自行解除合同，违约方向对方再支付违约金100000元，并承担对方为解决争议所产生的律师费、诉讼费等。合同签订后，双方均依约履行，被告向原告支付节能服务费至2018年2月27日，2018年2月28日至2020年2月29日之间的总出水量为755016吨，节能服务费用为40770.86元。该费用经原告催要，被告至今未付。另查明鹿邑县贾滩供水厂未办理工商登记，其出资人（负责人）为被告武俊光。本院认为，原告鹿邑县鑫晶通用机械制造有限公司与鹿邑县贾滩供水厂签订供水厂节能改造能源管理合同合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，该合同系有效合同，双方当事人应当按照合同的约定履行义务。因鹿邑县贾滩供水厂未办理工商登记，应由其出资人（负责人）被告武俊光承担该合同的相关义务。现原告按照合同约定为被告安装节能水泵，被告已向原告支付部分节能服务费，该合同已实际履行，被告应当按照约定向原告支付下余节能服务费。对原告要求被告按照合同约定（含双方口头约定）支付节能费用40770.86元的诉请，本院予以支持。2020年2月29日以后产生的节能费用，待实际产生后，原告可另行主张权利。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。由于被告未能按照合同约定按期向原告支付节能服务费，且经原告催要后至今仍未履行，其行为构成根本违约，原告要求解除与被告签订的供水节能改造能源管理合同，符合上述法律规定，对其该项诉请，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。依据上述法律规定，涉案合同约定的违约金100000元及滞纳金按照每天3‰计算的约定均属于对违约金的约定，系对违约金的重复约定，且该约定过分高于原告损失，酌情认为违约金按照年利率24%计算为宜，按照下欠节能服务费40770.86元，违约金自2018年2月28日计至2020年2月29日为19570元。对原告要求被告支付滞纳金46124.13元、违约金100000元的诉请，本院予以部分支持。综上所述，对原告诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十九条之规定，判决如下：一、解除原告鹿邑县鑫晶通用机械制造有限公司与被告武俊光于2016年11月16日签订的《供水厂节能改造能源管理合同》；二、被告武俊光于判决生效之日五日内向原告鹿邑县鑫晶通用机械制造有限公司支付节能费用40770.86元、违约金19570元，合计60340.86元；三、驳回原告鹿邑县鑫晶通用机械制造有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2018.95元，被告武俊光654.26元，原告鹿邑县鑫晶通用机械制造有限公司负担1364.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年七月二十七日书记员  丁 焱