wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初293号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人胡项成，曾用名胡向成，男，1964年5月29日出生，汉族，高中毕业，群众，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月3日被汝州市公安局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月8日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人胡项成犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用独任制公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员陈冬伟出庭支持公诉，被告人胡项成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月17日19时20分许，被告人胡项成酒后无证驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车在汝州市庙下镇胡庄村路段由东向西行驶时，将在路边玩耍的胡某、鲁某撞进沟里，致被告人胡项成自己及胡某、鲁某受伤，车辆受损，造成交通事故，被告人胡项成承担事故的全部责任。经平公物鉴（理化）字[2020]990215号鉴定:胡项成血液中乙醇含量为115.45mg/100ml。经汝州市交警大队交通事故责任书认定:被告人胡项成负事故全部责任，胡某、鲁某无责任。案发后，被告人胡项成赔偿胡某、鲁某医疗费用等各项损失共计63000元，胡某、鲁某及其监护人对胡项成的行为表示谅解。上述事实，被告人胡项成在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、交通事故赔偿协议书等书证，证人胡某、薛某的证言，被告人胡项成的供述和辩解，司法鉴定意见书，勘验笔录，现场照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人胡项成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。被告人胡项成到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人的损失，并得到谅解，且积极缴纳罚金，可酌定从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、认罪态度、血液乙醇含量、谅解情况、罚金缴纳情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡项成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2020年8月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  智亚利二〇二〇年七月二十一日书记员  邢中方附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初165号 公诉机关定边县人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，初中文化，司机2019年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局取保候审，2020年6月23日被定边县人民检察院取保候审，同年7月1日被本院取保候审。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）151号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2019年8月8日0时许，被告人陈某某醉酒后驾驶无牌证两轮摩托车在定边县长城街由南向北行驶至“五洲二店”门口处，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人陈某某血液中乙醇含量为107.50mg/100ml。被告人陈某某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人陈某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经司法行政机关调查评估，对其适用缓刑不致危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审 判 员  贾树梅   二0二0年七月七日 书 记 员  胡莎莎1
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初602号原告:赵瀛，男，1982年5月17日出生，汉族，住佳木斯市前进区。被告：中国电信股份有限公司佳木斯分公司，住所地佳木斯市郊区四合社区友谊路1495号。法定代表人：赵丽新，系经理。原告赵瀛与被告中国电信股份有限公司佳木斯分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告赵瀛于2020年7月29日向本院提出申请撤回对中国电信股份有限公司佳木斯分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵瀛撤回对被告中国电信股份有限公司佳木斯分公司的起诉。案件受理费25元，由原告赵瀛负担。审判员  董磊二〇二〇年七月二十九日书记员  孙晶
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢254号之一 申请执行人：沂源日科高分子材料有限公司，住所地沂源经济开发区。 法定代表人唐守余，董事长。 被执行人：上海优木装饰材料有限公司，住所地上海市嘉定区徐行镇嘉行公路1686号。 法定代表人陈遵，执行董事。 被执行人：李肖良，男，1974年6月2日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：齐元峰，男，1973年5月1日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人沂源日科高分子材料有限公司与被执行人上海优木装饰材料有限公司、李肖良、齐元峰买卖合同纠纷一案中，保全冻结了上海优木装饰材料有限公司、李肖良、齐元峰银行存款和网络资金，现因被执行人李肖良已履行完毕付款义务，案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定,裁定如下: 解除对被执行人上海优木装饰材料有限公司、李肖良、齐元峰银行存款或网络资金250000.00的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年七月二十六日 书记员  周乐乐
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1872号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼5层501、503室，统一社会信用代码91330104MA27WTW8XA。负责人魏宗。被执行人韦登波，男，1988年3月5日出生，住贵州省六枝特区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司与被执行人韦登波保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司依法向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为被执行人韦登波支付申请执行人赔偿款158000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2270元，诉讼费3500元。执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人韦登波发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人韦登波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦登波未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人韦登波名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人韦登波名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人韦登波名下浙Ｄ×××××红旗牌汽车，本院已登记查封，但未实际控制，故暂无法处置。截止2020年7月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人韦登波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韦登波未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人韦登波作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人韦登波采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司。申请执行人阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人韦登波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1872号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年七月二十八日书记员  李婷婷
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执恢261号 申请执行人陈龙江与被执行人仙桃克瑞建筑机械租赁有限公司： 原告陈龙江与被告仙桃克瑞建筑机械租赁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年11月25日作出的(2019)鄂9004民初4214号民事调解书，已经发生法律效力。2020年7月14日本院恢复立案执行，执行事项为：被执行人仙桃克瑞建筑机械租赁有限公司赔偿申请执行人陈龙江经济损失130000元，。 在执行过程中，被执行人仙桃克瑞建筑机械租赁有限公司已履行全部义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3273号原告:虞晓钢，男，汉族，1989年7月15日出生，住浙江省海宁市。被告:洛阳众信汽车租赁有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道248号五洲国际1幢1613。法定代表人：李俊峰。原告虞晓钢诉被告洛阳众信汽车租赁有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告虞晓钢到庭参加诉讼，被告洛阳众信汽车租赁有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。虞晓钢向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告现金人民币50000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由:原告由于之前有向被告通过网上银行转账的记录，导致原告于2020年1月23日错误将转给別人的50000元钱通过网上银行打入了被告的银行账户。事后由于对方未收到相应的款项，原告查询转账记录才发现将钱转错了。后原告多次与被告的工作人员联系要求退还上述款项，但对方以该账户为被告监管账户无法使用为由拒绝了原告的要求，原告诉至法院。被告洛阳众信汽车租赁有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中原告虞晓钢称其误向被告洛阳众信汽车租赁有限公司转账50000元，根据原告提供的证据显示其在被告洛阳众信汽车租赁有限公司有车辆贷款，每月要偿还该贷款，原告称车贷已偿还完毕，该50000元为不当得利，但没有提供相应的证据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：驳回原告虞晓钢的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告虞晓钢负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年七月七日书记员  李珊
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3281号原告：吕海洋，男，汉族，1988年5月6日生，住河南省驻马店市驿城区。被告:谢振振，男，汉族，1995年4月8日生，住河南省郸城县。原告吕海洋与被告谢振振民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告吕海洋诉称，2019年6月、7月、9月，被告谢振振以资金紧张为由分别向我借款1000元、4000元、15000元，共计20000元。后因我急需用钱，多次联系被告，他以种种理由推诿拖延。后再联系，被告不但不接电话，还把我电话拉黑。为维护我的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告谢振振实欠原告吕海洋借款5000元，并保证在2020年8月3日以前一次性偿还原告吕海洋；另外15000元系原告吕海洋向被告谢振振公司入股的股金，由双方另行协商解决。二、案件受理费150元，由被告谢振振负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 段 铭二〇二〇年七月二十一日书记员 巴文娟
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督844号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：蔡大钧。 委托代理人：吴荣荣，该公司员工。 被申请人：叶其敏，男，1983年8月2日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人叶其敏申请支付令一案，本院于2020年7月23日受理后，于2020年7月28日发出（2020）黔0321民督844号支付令，限令被申请人叶其敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人叶其敏后，叶其敏向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督844号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王燕茹
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1572号原告：郑中雨，男，汉族，1963年2月6日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：王常见，扶沟县大正法律服务所法律工作者。被告：贾永安，男，汉族，1968年2月20日生，住鄢陵县。被告：彭铁成，男，汉族，1952年8月12日生，住扶沟县。原告郑中雨诉被告贾永安，彭铁成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，郑中雨于2020年7月29日以与贾永安，彭铁成自行协商解决为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，郑中雨撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑中雨撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告郑中雨承担。审判员  范娜娜二〇二〇年七月二十九日书记员  赵银芝
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执586号邓小华本院执行的申请邓小华罚金一案，经被执行人邓小华自动履行，执行金额2200元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月三十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3874号申请执行人：廖嘉敏，女，1996年9月10日出生，汉族，住上海市。被执行人：上海魔菊电子商务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杜缤霓。申请执行人依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第3482号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠的钱款4796.55元。本院立案后，于2020年5月19日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年5月26日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施及将其纳入失信者名单。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日约谈申请人予以告知，并要求其提供其他可供执行的财产线索，且申请人未能提供财产线索，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请人表示同意。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行；申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年七月二十八日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15122号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人徐龙伟，男，1988年6月10日生，汉族，住浙江省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初88695号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月17日的信用卡欠款本金28,987.03元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年7月14日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效.审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年七月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1351号申请执行人滕亮慧，女，1993年8月20日出生，住广西省崇左市江州区。被执行人义乌铭言网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道望道路，组织机构代码:MA2DDAPU5。法定代表人张言言。申请执行人滕亮慧与被执行人义乌铭言网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）1053号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人滕亮慧向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人义乌铭言网络科技有限公司支付申请执行人滕亮慧工资5705元。执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人义乌铭言网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌铭言网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌铭言网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌铭言网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌铭言网络科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌铭言网络科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌铭言网络科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人滕亮慧。综上，被执行人义乌铭言网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1351号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 方红远执 行 员 王志宏二〇二〇年七月二十九日代书记员 吴志群
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更720号罪犯于和平，男，1963年6月18日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2015年9月6日作出（2015）祁刑初字第364号刑事判决，认定被告人于和平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。被告人于和平不服提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2015年10月13日作出(2015)永中法刑一终字第243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2017年12月经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯于和平在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于和平减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2020年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十二日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6533号原告：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301，统一社会信用代码91410100870042829R。负责人：任立谦，该支行行长。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦龙，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被告：李宪伟，男，1982年5月27日出生，汉族，住河南省杞县。被告：王娟，女，1983年12月30日出生，汉族，住河南省杞县。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行与被告李宪伟、被告王娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司郑州中原支行撤回起诉处理。审判员  崔瑞玲二〇二〇年七月十日书记员  王冬丽
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2140号 申请执行人分众传媒有限公司。住所地：江西省九江市共青城私募基金园区内。 法定代表人孙妍，执行董事。 被执行人成都尚作农业科技有限公司。住所地：成都市青羊区广福路218号G区7栋5楼。 法定代表人龙淼，董事长。 分众传媒有限公司申请执行成都尚作农业科技有限公司广告合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8681号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月3日立案执行，执行标的为人民币XXX元及相应利息等。已执行到位XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人成都尚作农业科技有限公司法定代表人龙淼高消费及有关消费。 因被执行人成都尚作农业科技有限公司确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8681号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇二〇年七月十七日 书记员 张 瑶
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执760号申请执行人：河南璞升汽车销售有限公司，住郑州市管城区航海路291号，统一社会信用代码：91410100083484716B。法定代表人：吴超远，总经理。被执行人：唐运洋，男，1994年10月19日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：唐合庄，男，1971年12月26日出生，汉族，住扶沟县。本院在执行河南璞升汽车销售有限公司申请执行唐运洋、唐合庄追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621民初1685号民事调解书确定的义务，本院于2020年7月8日依法立案执行。在执行过程中，经双方协商，自愿达成和解协议，被执行人唐运洋、唐合庄当庭履行标的款10000元、诉讼费290元，下余欠款二被执行人自愿从2020年8月30日开始，每月履行5000元义务，直至还清为止。申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年七月三十一日书记员  冯 磊
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初137号            公诉机关              博爱县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人郭玉成，男，1973年2月24日出生，居民身份证号码410822197302241513，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县鸿昌街道办事处七方村小庄25号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月11日被博爱县公安局决定取保候审，2020年7月10日被博爱县人民检察院决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文  号              博检一部刑诉（2020）109号                  指控事实              2016年6月27日13时30分许，被告人郭玉成酒后无驾驶资格驾驶豫HQ0160号二轮摩托车沿博爱县祥云街由东向西行驶至铭源小区南门时，被执勤交警查获，经当场对其进行酒精呼气检测为82.4mg/l00ml。经焦作天援临床司法鉴定所鉴定，被告人郭玉成血液酒精含量检验90.98mg/100ml。      被告人郭玉成到案后，能够如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金3000元。                  被告人意见              被告人郭玉成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处理。                  判决理由              被告人郭玉成违反交通管理法规无驾驶资格醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。被告人郭玉成能够如实供述自己的罪行，主动交纳罚金，自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人郭玉成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人郭玉成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金被告人郭玉成已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员   王小正      二○二○年七月十五日      书  记  员   侯园园
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7075号 原告 平安银行股份有限公司宁波江东支行（统一社会信用代码913302047204056551）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路886-892号。 代表人：马倩怡，该支行行长。 委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告 杨洁，男，1989年10月5日出生（公民身份号码为3302271989××××××××），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区高桥镇梁祝村孙家6组3号，法律文书送达地址宁波市鄞州区高桥镇梁祝村孙家91号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月三日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 1、被告归还原告借款本金178153.57元，并支付利息19982.21元、罚息4928.43元（暂计算至2020年7月15日，之后的利息、罚息按照年利率24%计算至实际履行之日止）；2、被告赔偿原告为实现债权而产生的律师代理费2000元；3.若被告不履行上述付款义务的，原告就被告所有的车牌号为浙Ｂ×××××奥迪牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。 法院认定 事实 一、贷款人：平安银行股份有限公司宁波江东支行。 二、借款人：杨洁。 三、抵押物：被告杨洁名下车牌号为浙Ｂ×××××奥迪牌小型轿车（车辆识别代号ＷＡＵＳＦＣ4Ｇ3ＨＮ036146），并于2018年3月27日办理了抵押登记。 四、借款金额：300000元。 五、借款利率：借期内贷款年利率18%,未按约足额偿还贷款本息的，自逾期之日起，对逾期贷款按贷款的利率加50%计收罚息和复利。 六、借款期限：2018年3月27日至2021年3月27日。 七、还款期限及方式：按月等额本息，每月还款日为27日，首次还款日为2018年4月27日，2019年9月之前的借期内本息已结清，之后被告未按约还本付息。 八、欠款情况：至2020年7月15日，尚欠借款本金178153.57元、利息19982.21元、罚息4928.43元。 九、其他相关事实：债务人不按合同规定按时偿还借款本息，发生逾期则构成违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部本金、利息及实现债权产生的费用（含律师费）,原告为实现债权支出律师费2000元整。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告归还所有尚欠借款本金，并支付利息、罚息。因原告在审理过程中明确借款到期日延后至2020年7月15日，故在此日期之前（含2020年7月15日）的罚息应以当期应还本金为基数计算，在此日期之后的罚息以全部未还本金为基数计算。原、被告借款合同中约定的罚息利率过高，现原告自愿调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以认可。被告杨洁以其名下车辆为上述借款设立抵押，且已办妥了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故原告依法对涉案抵押物在所约定的额度范围内享有优先受偿权。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告杨洁无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告杨洁偿还原告平安银行股份有限公司宁波江东支行借款本金178153.57元，并支付利息19982.21元、罚息4928.43元（暂计算至2020年7月15日），并按合同约定支付自2020年7月16日起至实际履行之日止的罚息（按年利率24%计算，2020年7月16日起罚息以全部未还本金为基数计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告杨洁支付原告平安银行股份有限公司宁波江东支行为实现债权而支出的律师代理费2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、如被告杨洁未按期履行上述第一、二项还款义务，原告平安银行股份有限公司宁波江东支行有权对被告杨洁名下车牌号为浙Ｂ×××××小型轿车（车辆识别代号ＷＡＵＳＦＣ4Ｇ3ＨＮ036146）奥迪牌小型轿车折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押权范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4116元，减半收取2058元，由被告杨洁负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年七月二十一日 法官助理黄倩逸 代书记员侯燕
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3863号原告：刘兴，男，53岁，1967年5月6日，汉族，地址：河南省周口市川汇区。被告：河南贸展建设集团有限公司，地址：河南省开封市鼓楼区大袁坑沿街33号，法定代表人：于兆新，经理。被告：河南一川建筑劳务有限公司，地址：河南省郑州市高新技术产业开发区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座209室住所集中地，法定代表人：庞红振，经理。被告：刘木县，男，45岁，1975年6月21日，汉族，地址：河南省郑州市高新技术产业开发区。、。被告：牛金聚，男，47岁，1972年12月11日，汉族，地址：河南省周口市川汇区。、。本院在审理刘兴诉河南贸展建设集团有限公司、河南一川建筑劳务有限公司、刘木县、牛金聚建设工程合同纠纷一案中，原告应当预交案件受理费而未预交，经本院书面告知其预交案件受理费的合理期限后，原告仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 燕二〇二〇年七月二十七日书记员 王丹丹
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初468号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人胡鸾飞，男，汉族，1983年6月12日出生。公诉机关以昌检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人胡鸾飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人胡鸾飞于2020年6月24日0时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的灰色大众牌小型轿车，沿本市武昌区雄楚大道由西向东行驶，至丁字桥路口时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人胡鸾飞的血液中乙醇含量为191.88mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人胡鸾飞到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人胡鸾飞具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人胡鸾飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡鸾飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人胡鸾飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈原二〇二〇年七月八日书记员  周蕊
山东省威海市环翠区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1002刑初263号 公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。 被告人董豪，男，1985年9月20日出生，汉族，初中文化，住威海市环翠区，个体。曾因吸毒于2015年3月24日被威海市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日并处罚款一千元；因殴打他人于2016年5月25日被威海市公安局环翠分局行政拘留十日并处罚款伍佰元。又因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月12日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年11月26日被该局取保候审，2020年6月3日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年7月10日被本院取保候审。 辩护人赵福忠、李政颐，北京市京师（威海）律师事务所律师。 威海市环翠区人民检察院以威环检二部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人董豪犯故意伤害罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人董豪及其辩护人赵福忠、李政颐到庭参加诉讼。现已审理终结。 威海市环翠区人民检察院指控，2019年9月18日5时许，被告人董豪之父董某因劳务用工问题与被害人高某发生矛盾，后董豪上前与高某发生撕扯，在此过程中致高某胸部受伤。经鉴定，被害人高某胸部所受损伤构成轻伤二级，案发后，董豪已赔偿高某经济损失人民币4万元，并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息等书证；证人潘某、李某等人的证言；被告人董豪的供述与辩解；被害人高某的陈述；鉴定意见；视听资料等证据。公诉机关认为被告人董豪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人董豪承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。 其辩护人认为被告人董豪认罪认罚，认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，且被害人存在过错，请求对其从轻处罚。 经审理查明，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人董豪在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书，值班律师赵福忠为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。 本院认为，被告人董豪故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人董豪归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人董豪的犯罪情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。威海市环翠区人民检察院指控被告人董豪犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。辩护人关于被告人董豪具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人董豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 赵 燕 二〇二〇年七月十五日 书记员 鞠婷玉
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执321号 申请执行人：彭亮，男，1990年2月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区迎风桥镇楠竹村毛塘村民组。 被执行人：胡彪，男，1990年1月27日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇株木山村七村民组218号。 申请执行人彭亮与被执行人胡彪借款合同纠纷一案，沅江市人民法院于2019年10月19日作出（2019）湘0981民初2267号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。 2020年4月8日，本院向被执行人胡彪送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月2日，本院向申请执行人彭亮送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书并要求其提供财产线索。于2020年4月2日发起总对网络财产查控，查明被执行人胡彪名下无工商登记、无银行存款、无有价证券、无车辆。向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年4月23日查询了被执行人胡彪的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日告知申请执行人彭亮，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月24日，本院对被执行人胡彪采取了限制消费措施。 本院于2020年7月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为9000元及其利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年七月二十四日 书记员  谢舞妮
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6681号 原告：陆晓晨，男，1998年12月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陈旭阳，男，1999年1月31日出生，汉族，住余杭区。 被告：孙武林，男，1997年6月15日出生，汉族，住余杭区。 本院在审理原告陆晓晨诉被告陈旭阳、孙武林民间借贷纠纷一案中，原告陆晓晨于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆晓晨申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆晓晨撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告陆晓晨负担。 审判员 王 孟 二〇二〇年七月十五日 法官助理吴宁 书记员 姚泽华
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更405号罪犯李飞鹏，男，1985年2月4日出生，布依族，初中文化，贵州省紫云苗族布依族自治县人。现在湖南省网岭监狱服刑。云南省江川县人民法院于2013年1月24日作出（2013）江刑初字第4号刑事判决，以被告人李飞鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万五千元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月19日、2016年8月9日、2018年5月7日经云南省玉溪市中级人民法院共裁定减刑一年十一个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯李飞鹏在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李飞鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。被评为2017年度监狱改造积极分子，目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李飞鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌控。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李飞鹏减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2260号原告：何勤，女，汉族，生于1973年5月2日，住禹州市。被告：化小娜，女，汉族，生于1979年7月25日，住禹州市。原告何勤诉被告化小娜健康权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何勤到庭参加了诉讼，被告化小娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何勤诉称：2019年3月12日，在禹州市远航路与钧都大街交叉口东50米路南招待所2楼，化小娜与何勤为日常小事发生厮打，化小娜用铁器将何勤头部打了七八下，出血过多晕了过去，又用茶壶在头部砸了几下，在禹州市人民医院缝了十几针，法医鉴定为轻伤。故诉至法院，请求依法判令：被告化小娜赔偿原告何勤医药费1.5万元、误工费1.2万元，共计2.7万元；本案诉讼费由被告承担。被告化小娜缺席无答辩。原告何勤为证明其主张，向本院提供的证据有：门诊收费票据18张、检查单2张、费用汇总单3张、禹州市人民医院处方笺一套、禹州市公安局行政处罚决定书一份、伤情鉴定书一份，证明由于原告何勤被化小娜打伤所花费的医疗费以及原告受伤情况。本院依原告的申请调取的证据有：禹州市公安局夏都中心派出所对原被告及证人的询问笔录一份、禹州市公安局行政处罚决定书两份。本院依职权调取的证据有：原告在禹州市人民医院住院的病例一套。被告化小娜未向本院提供证据,亦未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据、本院依原告的申请调取的证据以及本院依职权调取的证据审查后认为上述证据形式及来源合法，内容真实可信，与本案事实有关联性，且能够相互印证，本院予以认定。依据上述有效证据和诉讼中当事人的有效陈述，本院确认如下案件事实：2019年3月12日10时许，在禹州市××路与××大街交叉口东××金元公寓××楼，原告何勤因琐事与被告化小娜发生争执后引发厮打，化小娜用盛水容器当场将何勤头部砸出血，何勤用手朝化小娜头部打击，当场将化小娜发卡打掉。何勤的伤情经鉴定为轻微伤。事件发生后，原告何勤被送往禹州市人民医院治疗，住院8天，住院期间及出院后继续用药治疗共花费医疗费3236.11元。经禹州市公安局禹公（南城）行罚决字（2019）10194号行政处罚决定书认定，对化小娜以殴打他人行政拘留七日，并处罚款叁佰元。经禹州市公安局禹公（南城）行罚决字（2019）10195号行政处罚决定书认定，对何勤以殴打他人罚款叁佰元。因赔偿事宜协商未果，原告来院起诉等情。另查明：上一年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为44314元/年；上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为45677元/年。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原被告因琐事发生争执而厮打，双方均有过错，均应承担相应的民事责任，因双方的争执系被告化小娜挑起，故被告化小娜对原告的损失应承担80%的民事责任，原告何勤承担20%的责任。原告的损失有：1、医疗费3236.11元；2、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）；3、营养费400元（50元/天×8天）；4、护理费1001.14元（45677元/年÷365天×8天）；5、误工费971.27元（44314元/年÷365天×8天）；以上合计5848.52元，被告化小娜应承担4678.82元（5848.52元×80%）。关于原告何勤的其他诉讼请求，因未提供有效的证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告化小娜于本判决生效之日起三日内赔偿原告何勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费损失共计4678.82元；驳回原告何勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费476元，减半收取238元，被告化小娜承担25元，原告何勤承担213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘晓娜二〇二〇年七月十日法官助理孟凡敏书记员薛培培
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2160号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，社会统一信用代码91431321794715891N，住所地双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人周少荣，该公司经理。委托代理人江彩辉，该公司员工。被告刘建寅，男，汉族，双峰县人，1940年2月23日生，住双峰县。本院在审理原告双峰县和诚物业管理有限责任公司诉被告刘建寅物业服务合同纠纷一案中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2020年7月8日向本院提出对被告刘建寅的撤诉申请。本院认为：原告双峰县和诚物业管理有限责任公司申请对被告刘建寅的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回对被告刘建寅的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。审 判 员  李秋成二〇二〇年七月二十三日代理书记员  林 旦
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3056号原告：张某1，男，汉族，1949年7月16日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王学易，男，系河南睿东律师事务所律师。委托诉讼代理人：**云(实习)，女，系河南睿东律师事务所律师。被告：张某2，男，1974年11月23日出生，住商水县，系原告张某1长子。被告：张某3，男，1978年2月12日出生，住商水县，系原告张某1次子。原告张某1与被告张某2、张某3赡养纠纷一案，本院2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、要求二被告轮流到家中赡养，每月轮流一次。赡养期间500元以内的费用在哪个被告家中由哪个被告自担，超出500元的费用由二被告均摊；2、本案诉讼费用由上述二被告承担。事实与理由：二被告均系原告的亲生子，原告现年71岁，原告无劳动能力，无经济收入，生活不能自理，××、高血压及脑梗，长期吃药。现原告一直随长子张某2共同生活。原告为满足基本生活需要以及医院治疗费用，要求二被告承担赡养义务，并通过村委会、镇司法所调解，除被告张某2愿意承担赡养义务外，至今未果。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张某2、张某3从2020年7月起，每年每月的20日前支付原告张某1赡养费各1000元，作为原告张某1入住养老院的基本费用，超出部分的费用由二被告均摊。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取50元，原告张某1自愿承担。本调解书经双方当事人签收后，具有法律效力。审判员  杜红光二〇二〇年七月十六日书记员  柴丽娅
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1430号申请执行人：董长明，男，1982年7月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周洋州，男，1989年10月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周永飞，男，1988年11月20日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人董长明与被执行人周洋州、周永飞民间借贷纠纷一案中，经本院采取强制执行措施，双方当事人庭外达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1430号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年七月二十九日书记员  李帅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4902号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：易虎强，男，1985年12月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4902号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年七月二十日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初7125号 原告：曾家森，男，1987年8月20日出生汉族，住四川省南溪县。 被告：姚兰梅，女，1980年11月6日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告曾家森与被告姚兰梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日诉前调解立案。原告称已与被告达成和解，于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曾家森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曾家森撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾家森负担。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年七月十五日 代书记员 陈蓉丽
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1120号原告：李斌义，男，1966年6月3日出生，汉族，住宝清县，被告：赵新华，男，1967年3月20出生，汉族，住宝清县。原告李斌义诉被告赵新华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，因原告未按法律规定预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告李斌义按撤诉处理。审判员  修冬二〇二〇年七月十五日书记员  闫鑫
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢232号 黎阳、李炎平 本院执行的黎阳申请李炎平民间借贷纠纷一案，被执行人李炎平已按生效判决书内容全部履行完毕，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更953号罪犯尹益强，男，1989年8月27日出生，湖南省桃江县人，汉族，初中文化，住湖南省桃江县。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年1月23日作出（2016）湘0903刑初712号刑事判决，认定被告人尹益强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。法定期内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年2月16日交付执行。服刑期至2021年4月6日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯尹益强自2017年服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年四季度至2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛先后1次获三等奖、1次获二等奖；2017年5月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后29次获奖励分；2017年7月至2020年3月因超额完成当月基本劳动定额任务先后21次获奖励分；2018年被评为监狱改造积极分子。考核截至2020年3月共获表扬6次，并余99.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯尹益强确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯尹益强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹益强减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终330号上诉人（原审原告）：马光仙，女，1959年9月10日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：马鸣瑶，浙江清清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晶莹，浙江清清律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号，统一社会信用代码：91330782X0972606XY。负责人：李盛。原审被告：殷仁军，男，1997年10月13日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。上诉人马光仙因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司及原审被告殷仁军机动车交通事故责任纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初6890号民事裁定，向本院提起上诉。马光仙上诉称：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告”。中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司系涉案浙Ｇ×××××小型普通客车的交强险及商业承保公司，依法应当列为共同被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司应当与殷仁军列为共同被告参与诉讼，中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的住所地为义乌市，原审法院对本案享有管辖权。马光仙与殷仁军、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原审法院已于2020年5月27日立案受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条之规定“关于两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。原审法院对本案享有管辖权，且已经立案受理，故不应移送至镇雄县人民法院审理。马光仙现居住在义乌市，其子女也在义乌经商，且现疫情尚未完全结束，如移送镇雄县人民法院会极大增加马光仙及其家庭的诉累。为方便当事人参加诉讼，本案应由原审法院审理。马光仙请求撤销一审裁定，本案由原审法院继续审理。本院经审查认为，本案系机动车交通事故引发的侵权责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司作为本案事故车辆浙Ｇ×××××小型普通客车的保险公司，系本案适格的共同被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一个诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的住所地在义乌市，故一审法院对本案依法享有管辖权，一审法院将本案移送管辖不当，本院予以变更。马光仙的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初6890号民事裁定；二、本案由浙江省义乌市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年七月三十日代书记员 周慧莹
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2338号 申请执行人：吴乾焕，男，1983年1月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人：洪小兰，女，1981年10月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：衢州南湖实业有限公司南湖购物中心，组织机构代码55050544-1，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人吴乾焕、洪小兰与被执行人衢州南湖实业有限公司南湖购物中心房屋租赁合同纠纷一案中，查明，衢州南湖实业有限公司南湖购物中心系衢州南湖实业有限公司的分支机构，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李天歌
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4795号 原告：大连环事达科技发展有限公司，住所地大连市甘井子区金二街16号。 统一社会信用代码：91210211570895811L。 法定代表人：汤丽环，系该公司总经理。 被告：大连华鑫汽车销售服务有限公司，住所地瓦房店市岗店办事处太阳沟村。 统一社会信用代码：91210281311458262N。 法定代表人：陈兆伟，系该公司经理。 原告大连环事达科技发展有限公司与被告大连华鑫汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告大连环事达科技发展有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连环事达科技发展有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连环事达科技发展有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连环事达科技发展有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐铖铖
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3317号之一申请执行人陈鑫庭，男，1990年11月4日出生，汉族，住湖南省桂东县。委托代理人戴利思，湖南今厚律师事务所律师。被执行人李彦伟，男，1977年12月9日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人南乐县昌盛汽车运输有限公司，住所地：河南省南乐县寺庄乡岳村集路口南200米009号。法定代表人宋守江。申请执行人陈鑫庭与被执行人李彦伟、南乐县昌盛汽车运输有限公司物权保护纠纷执行一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）湘0121民初3603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李彦伟、南乐县昌盛汽车运输有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈鑫庭于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人陈鑫庭送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月4日、2020年7月3日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查询到被执行人李彦伟名下有银行存款17901.11元，本院已依法扣划并支付给申请执行人，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月17日，本院依法委托河南省南乐县人民法院对被执行人李彦伟、南乐县昌盛汽车运输有限公司在住所地的不动产登记情况及公积金登记情况进行了查询，未查询到不动产及公积金登记信息。2020年6月24日，本院依法在长沙县不动产登记中心对被执行人李彦伟、南乐县昌盛汽车运输有限公司的不动产登记情况进行了查询，未查询到不动产登记信息。2020年6月15日，本院依法委托河南省南乐县人民法院到被执行人李彦伟、南乐县昌盛汽车运输有限公司住所地进行调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过谈话告知了申请执行人陈鑫庭的委托代理人戴利思，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年6月24日，本院对被执行人李彦伟、南乐县昌盛汽车运输有限公司采取了限制消费措施。本院于2020年7月28日约谈申请执行人陈鑫庭的委托代理人戴利思，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为94713.79元及迟延履行期间债务利息，已执行到位17901.11元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年七月二十八日书记员 王 冠
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执437号之一被执行人：王平，男，1983年02月07日出生，汉族，盘锦市积葭板业有限公司工人，住辽宁省盘锦市大洼县。本院在执行被执行人王平罚金一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122刑初114号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。执行标的：4000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.2020年6月9日向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.2020年6月9日传唤被执行人王平到庭接受调查询问，因被执行人王平羁押在监狱无法到庭；3.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.2020年7月3日依法将被执行人王平纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5本院对被执行人王平进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122刑初114号刑事判决书的本次执行程序；如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 铭执行员 冯 静执行员 张龙杰二〇二〇年七月二十五日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢20号平立峰：徐光华：申请执行人平立峰与被执行人徐光华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共1466652.22元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人平立峰向本院申请执行的(2018)苏0507民初6878号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十二日zdqz
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执93号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，该公司职工。 被执行人：刘丽波，女性,汉族，住茄子河区。 被执行人：薛凤任，男性,汉族，住茄子河区。 被执行人：黄立红，女性,汉族，住茄子河区。 被执行人：战亚君，男性,汉族，住茄子河区。 被执行人：刘心春，男性,汉族，住茄子河区。 被执行人：杨桂云，女性,汉族，住茄子河区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人刘丽波、薛凤任、黄立红、战亚君、刘心春、杨桂云借款合同纠纷一案，执行依据（2017）黑0904民初505号民事判决书，执行标的51070.21元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执93号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年七月二十日 书记员  钟 华
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申31号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：张维芳，女，1958年1月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：李光国，男，1975年1月5日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：**，男，1965年2月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：刘德霞，女，1968年12月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。二被申请人**、刘德霞的委托诉讼代理人：王思宁，女，1990年7月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区千金路1号楼1单元101号。再审申请人张维芳因与被申请人李光国、**、刘德霞债权人代位权纠纷一案，不服本院（2019）辽04民终1150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张维芳申请再审称，原审法院没有查清事实，调查核实证据，就认定申请人的债权人代位权之诉不能成立，给申请人的利益造成损害，请求予以撤销，进行再审。被申请人**、刘德霞称，申请人张维芳的代位权之诉成立，请予支持。本院经审查认为，债权人行使代位权，要求债务人必须对次债务人享有确定的到期债权。综合本案的事实无法确定被申请人**、刘德霞对被申请人李光国享有确定的、到期的债权，故原审认定申请人的债权人代位权不能成立，对其诉求予以驳回，并无不当。现再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张维芳的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年七月二十日书记员  宋秀洁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2513号 申请执行人：张浩，男，1975年12月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：罗菲斯，女，1982年11月16日出生汉族，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人张浩与被执行人罗菲斯民间借贷纠纷一案中，查明被执行人罗菲斯应支付申请执行人张浩执行款67000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 周璐妍
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执恢36号申请执行人：罗耀梅，女，生于1967年12月27日，汉族，农民，住枝江市。被执行人：杨胜坤，男，生于1968年10月28日，汉族，农民，住枝江市。申请执行人罗耀梅与被执行人杨胜坤机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院根据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初826号民事判决书，于2020年7月3日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额60892元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年七月六日书记员 董灵芝
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1076号   申请执行人陈广全，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人陈喜山，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人张喜华，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人陈广全与被执行人张喜华民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5021号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人张喜华向申请执行人陈广全偿还借款115000元及利息，并承担案件受理费2600元，公告费800元。但被执行人张喜华拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年3月27日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年4月1日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。   2、本院于2020年3月30日依法冻结被执行人张喜华名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。   3、本院于2020年3月30日、2020年7月4日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张喜华银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。   4、本院于2020年3月30日查询被执行人张喜华土地、房产信息，经反馈被执行人张喜华无土地及房产登记。    5、本院于2020年3月30日对被执行人张喜华采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人张喜华暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张喜华财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长李燕   审判员牛正旭   审判员霍彩霞         二○二〇年七月十六日     书记员王小伟
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4216号 原告：象山丹城博浩酒水商行。住所地：象山县丹西街道西谷路306号。 经营者：王建君。 被告：象山丹西佳家味川菜馆。住所地：象山县丹西街道六升村86-1号。 经营者：胡荣。 原告象山丹城博浩酒水商行与被告象山丹西佳家味川菜馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月16日，原告象山丹城博浩酒水商行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象山丹城博浩酒水商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山丹城博浩酒水商行负担。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年七月十六日 代书记员 吴东杰
陕西省西安市碑林区人民法院 陕西省西安市碑林区人民法院  民事裁定书               (2020)陕0103民初3816号原告：游旭阳，男，1952年12月31日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：郭雄，陕西威能律师事务所律师。被告：官俊，男，1984年7月25日出生，汉族，无业，住重庆市江津市九龙坡区。委托诉讼代理人：彭耀，重庆中联世通律师事务所律师。本院审理的原告游旭阳与被告官俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告游旭阳于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游旭阳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游旭阳撤诉。案件受理费1638元，减半收取计819元，由原告游旭阳负担。    审  判  长   朱    璘人民陪审员   岳    为人民陪审员   姚    雁   二〇二〇年七月二十七日   书  记  员   黄 丹 妮 1
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初7783号原告：杨明，男，1981年8月18日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：郑康，浙江冠森律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彩君，浙江冠森律师事务所实习律师。被告：义乌淘乐二手车经纪有限公司柳青分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道柳青6区9幢2单元。负责人：张长帅。被告：义乌淘乐二手车经纪有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道柳青6区9幢2单元。法定代表人：张长帅，执行董事。原告杨明诉被告义乌淘乐二手车经纪有限公司柳青分公司、义乌淘乐二手车经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告杨明于2020年7月16日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨明撤回起诉。案件受理费170元（已减半收取），由原告杨明负担。审 判 员 陈建清二〇二〇年七月十六日代书记员 陈 强
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初881号 原告许鸿鹄，男，1981年6月15日出生，汉族，农民，住广东省阳山县。 委托诉讼代理人周树形，广西桂盟律师事务所律师。 被告广西广明房地产开发有限公司，住所地：广西象州县象州镇莲城路123号，统一社会信用代码：91450100690247827T。 法定代表人陆广明，该公司执行董事。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年7月15日 开庭日期2020年7月31日 原告诉讼请求1、判令被告广西广明房地产开发有限公司偿还借款10万元给原告；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：2017年2月8日，被告广明公司将位于象州县水晶乡的水晶集贸市场改建商住楼工程项目发包给原告。在施工过程中，被告向原告借款10万元，现工程已停工，被告没有向原告偿还借款。特诉到法院。 被告答辩意见未到庭参加诉讼，未提交书面答辩及证据。 查明事实2017年3月27日，被告向原告借款10万元，原告从62×××28银行账户中将借款10万元转入被告金秀分公司20×××48银行账户中。双方没有出具书面借条，未约定有还款期限及利息。2020年7月15日，原告诉至本院，提出上述诉请。 本院意见合法的借贷关系受法律保护。被告广西广明房地产开发有限公司向原告许鸿鹄借款10万元，有原告提供的银行转账凭证在卷佐证，本院予以确认。原告诉请要求被告偿还借款10万元，本院认为，原、被告双方对于借款期限没有约定，视为原告可以随时要求被告返还。故，原告的诉请理由正当，证据充分，本院予以支持。 判决主文被告广西广明房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还给原告许鸿鹄借款10万元。 判决依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费减半收取1175元（原告已预交），由被告广西广明房地产开发有限公司（于判决生效后七日内交纳）。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 梁俊玲 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 黄 璇 书 记 员 林丽华 附：相关法律规定 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特128号申请人：湖南省同力安全技术服务有限公司,住所地长沙市芙蓉区马坡岭街道远大一路998号大院1号仓库第一层至第五层。法定代表人：蒋峰。委托诉讼代理人：郭宇，湖南兆弘律师事务所律师。被申请人：万帮立，男，1993年2月19日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：佘勇，湖南锐和律师事务所律师。申请人湖南省同力安全技术服务有限公司（以下简称“同力公司”）因与被申请人万帮立申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人同力公司称：同力公司为湖南省涉密载体销毁中心的运维商，与湖南省国家保密局签订的委托运营期限为5年，自2015年1月1日至2019年12月31日，合同即将到期时，已经告知公司相关人员，同力公司与湖南省国家保密局可能无法继续签订合同，公司在2019年12月31日以后将会没有业务办理，也没有任何收入来源，所有员工的劳动合同于2019年12月31日到期，到期后同力公司不会再与大部分劳动者签订劳动合同，只留守少数人员办理公司后续工作，公司员工应当于2019年12月31日前来办理离职手续，不愿意留守的员工均与同力公司办理离职手续，结清劳动者所有债务。万帮立申请留守公司一段时间，经公司同意后却一直不与同力公司签订劳动合同，2020年后也没有到同力公司继续上班，因此其主张同力公司支付终止劳动合同经济补偿金的要求不符合《劳动合同法》第四十六条第（五）项规定。综上，特申请撤销该终局裁决。万帮立辩称，同力公司没有提供任何应予撤销仲裁裁决的证据，请求法院驳回同力公司的申请，维持仲裁裁决。经审查查明：本案的纠纷发生后，万帮立以同力公司为被申请人，向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称芙蓉区仲裁委）申请劳动仲裁，请求同力公司支付万帮立：2019年12月工资3000元，2020年1月工资3000元，年终奖3000元及劳动合同到期单位未续签补偿金8000元。芙蓉区仲裁委审理后认定以下事实：万帮立2017年7月17日入职同力公司从事调度员工作。约定工资2500元/月，岗位补贴300元，保密津贴100元及绩效。应发平均工资为3750元；2019年12月31日劳动合同到期后，万帮立未到同力公司处工作。2020年1月23日同力公司向万帮立支付了2019年12月工资和2019年年终奖。庭审中万帮立当庭撤回2019年12月工资及年终奖的仲裁请求，将2020年1月工资变更为2700元，补偿金8000元不变。2020年4月28日，芙蓉区仲裁委根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第四十二条、第四十七条；《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，作出终局裁决[即芙劳人仲案字[2020]第164号仲裁裁决]：1、同力公司于裁决书生效之日起十日内一次性支付万帮立终止劳动合同经济补偿8000元；2、驳回万帮立其他仲裁请求。同力公司不服仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。万帮立未在法定期限内就仲裁裁决向法院起诉，现已过起诉期限。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，根据芙蓉区仲裁委查明的事实，万帮立入职同力公司工作，因同力公司与第三方终止合同，导致万帮立与同力公司在合同期满后无法续签劳动合同，依据《劳动合同法》第四十六条第（五）项规定，该情形属于应当支付经济补偿的情形，同力公司虽主张系万帮立未去公司续签劳动合同责任应由万帮立承担，但其提交的微信聊天记录不足以证明其主张成立，本院不予采信。同力公司也未提交证据证实涉案仲裁裁决属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的应予撤销的情形，故对其要求撤销芙劳人仲案字[2020]第164号仲裁裁决的请求，本院不予支持。综上，同力公司向本院申请撤销芙蓉区仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回湖南省同力安全技术服务有限公司要求撤销长沙市芙蓉区仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人湖南省同力安全技术服务有限公司承担。本裁定为终审裁定。审  判  长  张玉霞审  判  员  王红兰审  判  员  李兴艳二〇二〇年七月十七日法官助理夏欢书记员（兼）  夏 欢附本案适用的法律法规：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1300号 申请执行人:宁国市吉祥贸易有限公司商品混凝土分公司，住所地安徽省宁国港口生态工业园区东区经一路，统一社会信用代码91341881083697092J（1-1）。 责任人：何文懿。 被执行人：安徽省第二建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路1060号，统一社会信用代码91340000148940867W(5-6)。 法定代表人：许业勇。 申请执行人宁国市吉祥贸易有限公司商品混凝土分公司与被执行人安徽省第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）皖1881民初4633号民事判决，现已发生法律效力，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确认的给付货款225144元的义务。本院执行过程中，尚有执行费3270元，被执行人自行履行了该项法律义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881民初4633号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年七月三十日 法官助理汪伟 书记员魏岚
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终1592号 上诉人（原审被告）：鼎盛控股集团有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道雪海路9号1幢2101室。 法定代表人：曹松麟，执行董事。 委托诉讼代理人：何琳烨，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨慧丽，浙江诺力亚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：屠伟江，男，1986年9月19日出生，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：孟金卫，男，1974年12月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上诉人鼎盛控股集团有限公司（以下至判决主文前简称鼎盛公司）因与被上诉人屠伟江、孟金卫劳务合同纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初7631号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 鼎盛控股集团有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求或发回重审。事实与理由：1.关于屠伟江与鼎盛公司之间的关系。屠伟江称其由孟金卫介绍进入工地、工资由孟金卫发放，而孟金卫予以否认。上诉人的劳务费用均外包给劳务公司，由劳务公司发放，已支付劳务公司2673万元，足以支付涉案工程所有劳务费用。一审法院只通过潘金华负责工程的施工且雇佣了孟金卫来推断屠伟江亦系潘金华所雇佣，该认定纵容了项目部部分人员之间的暗箱操作，将会导致更多虚假证明的衍生。孟金卫的签字并不能代表上诉人。孟金卫称工地上的结（预）算，其作用只是“协调”，并无权限决定最终的数量及价格等事关结算的事项。孟金卫所有书面签字均系初步的清点、统计行为，若未得到上诉人的确认，对第三方不起任何实质作用。孟金卫于2019年2月在没有授权的情况下向屠伟江出具了工资结算证明。2.一审判决适用法律错误。屠伟江提供的工资结算证明上只有孟金卫签字确认，且孟金卫出具该结算证明的时间并不在潘金华的授权时间及范围内。即便屠伟江系潘金华雇佣，潘金华与鼎盛公司系挂靠关系，潘金华拖欠的工资应由鼎盛公司承担连带责任，并非直接付款义务。3.一审遗漏必要当事人。潘金华即使已死亡，也应追加其遗产继承人，其继承人在继承范围内承担责任。 屠伟江辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。1.孟金卫平时为工地上的人员结算、发放工资，工程结束后，还代表鼎盛公司与其他劳务班组结算劳务费用，代表鼎盛公司从业主单位领取款项，孟金卫的行为使人有理由相信其不仅可以代表潘金华也可以代表鼎盛公司结算劳务报酬。2.一审法院认定鼎盛公司直接承担义务有法律依据。《浙江省企业工资支付管理办法》第二十四条第二款规定：建设单位将工程违法发包，致使拖欠工资的，由建设单位依法承担清偿责任；施工总承包企业将工程转包、违法分包，致使拖欠工资的，由施工总承包企业依法承担清偿责任。《保障农民工工资支付条例》也有相关规定。鼎盛公司与潘金华之间签订的《内部承包合同》为无效合同，潘金华已经死亡，潘金华的继承人与鼎盛公司就涉案工程也未结算过，一审判令鼎盛公司承担直接付款责任并无不妥。 屠伟江于一审起诉时的诉讼请求：要求被告支付原告工资9万元。 一审法院认定：被告鼎盛公司将承接的“潜阳府花园”项目A区块工程，于2014年11月26日与潘金华签订了《内部施工经济责任合同》，由潘金华负责该项目工程的施工。潘金华雇佣被告孟金卫做工地现场管理人员，在施工期间，聘请原告屠伟江作为涉案工程技术员。至2019年2月1日，被告孟金卫以鼎盛控股集团潜阳府项目部的名义出具工资结算证明给原告，载明：2016年合计出勤10个月零5天，实际工资100000元，已领工资60000元；2017年度出勤10个月17天，实际工资100000元，已领50000元；2016年、2017年度合计工资贰拾万元，已领壹拾壹万元正，尚余玖万元正。后原告向两被告多次催讨未果，故原告向法院起诉。另查明，潘金华及被告孟金卫并非被告鼎盛公司员工。潘金华于2018年3月22日曾出具一份授权委托书，载明潘金华为潜阳府项目的实际承包人，因本人健康原因授权孟金卫为代理人，催收尾款、敦促甲、乙双方配合及时完成审计工作，代理人在谈判过程中所签署的文件和处理与之有关的事务均予以承认，委托期限为2018年3月22日至2018年6月21日。但自2017年起被告孟金卫曾有代表鼎盛公司领款出具领款凭证的行为。2019年1月於潜镇人民调解委员会在调处潜阳府工程民工工资问题时，多以孟金卫出具的结算清单为依据，且由被告鼎盛公司认可。 一审法院认为，案外人潘金华在个人无任何资质的情况下，挂靠于被告鼎盛公司承接的项目工程后，聘请原告屠伟江作为技术员进场，被告孟金卫系受潘金华委托从事工地现场管理并对工程量进行结算，经结算原告屠伟江尚余90000元工资款项未结，原告屠伟江并非受被告孟金卫所雇，该劳务报酬是案外挂靠人潘金华对外以鼎盛公司名义从事活动时对原告所欠付下的债务，潘金华并非被告鼎盛公司的员工，被告鼎盛公司作为被挂靠单位，其与潘金华签订的《内部施工承包协议》，是为规避法律禁止性规定而签订的名为内部承包实为挂靠关系的协议，违反了法律的强制性规定，且潘金华个人并无用工资质，故被告鼎盛公司作为被挂靠单位应对此债务负连带清偿责任。对于原告主张由被告鼎盛公司支付劳务费用的诉请，该院依法予以支持；对于原告要求被告孟金卫承担支付义务的诉请，该院依法不予支持。故该院对被告孟金卫的辩称与原告无劳务关系的意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决一、被告鼎盛控股集团有限公司应支付原告屠伟江劳务报酬90000元，限于本判决生效之日起十日内支付。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，由被告鼎盛控股集团有限公司负担。 二审中，双方均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的主要争议焦点为鼎盛公司应否支付屠伟江所主张的劳务报酬等问题。鼎盛公司将涉案工程违法分包给潘金华，孟金卫受潘金华的委托，深度参与了涉案工程的现场管理工作。在屠伟江将孟金卫一并列为一审被告的情况下，孟金卫并未否认屠伟江参与过涉案工程项目的技术管理工作。在没有其他相反证据的情况下，可以认定屠伟江系涉案工程的技术员。屠伟江在未能取得全部劳务报酬、潘金华已去世的情况下诉诸法律，作为违法分包涉案工程的总承包人，鼎盛公司理应承当支付屠伟江劳务报酬的责任。综上，鼎盛公司的上诉理由不能成立，其诉求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，裁判结论正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由上诉人鼎盛控股集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 梅 云 审判员 姚 瑶 审判员 茹赵鑫 二〇二〇年七月二十六日 书记员 叶 婷
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2104号上海中驰服饰有限公司、西安世纪金花赛高购物有限公司：申请执行人上海中驰服饰有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初398号民事调解书申请执行西安世纪金花赛高购物有限公司联营合同纠纷一案，要求被执行人西安世纪金花赛高购物有限公司支付案款1092471.22元。执行中，被执行人西安世纪金花赛高购物有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初398号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执931号 申请执行人：：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91330105053670665，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室， 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托代理人：杜佩真，女，1993年4月13日出生，系申请人公司职员。 被执行人：邵程宏，男，1994年4月24日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：邵日旺，男，1954年12月7日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人邵程宏、邵日旺追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵程宏、邵日旺未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人邵程宏、邵日旺支付代偿款44127.5元、利息11596.71元及后续利息（按判决书确定的利率计算）；案件受理费497元、执行费736元由被执行人邵程宏、邵日旺承担。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人邵程宏、邵日旺发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵程宏、邵日旺的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明被执行人邵日旺名下有位于江山市××口镇××房产，本院已查封，因该房产系农村集体土地性质，暂时无法处置变现。另查明，被执行人邵日旺名下有存款20874元，本院已冻结划拨，上述款项扣除本案诉讼费、执行费、罚款，申请人受偿执行款18641元，暂未发现被执行人邵程宏、邵日旺有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案已执行到位案件受理费497元、执行费736元、执行款18641元。 鉴于被执行人邵程宏、邵日旺拒不履行生效法律文书确定的义务又不报告财产，本院决定对被执行人邵程宏、邵日旺各罚款1000元，同时对其二人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其未提出异议，也未能提供被执行人邵程宏、邵日旺有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人邵程宏、邵日旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执931号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年七月二十日 书记员  管呈晟
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3178号 原告：张志容，女，生于1972年3月28日，汉族，住江油市。 被告：胥勇，男，生于1976年7月13日，汉族，住江油市。 本院于2020年7月14日受理原告张志容诉被告胥勇民间借贷纠纷一案，并向原告送达了《预交诉讼费通知书》，要求原告在收到《预交诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告张志容收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下: 本案按原告张志容撤诉处理。 审判员  张燕 二〇二〇年七月二十二日 书记员  池莉
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保58号之一 申请人：冯申明，男，汉族，1964年11月12日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。 申请人：王意兰，女，汉族，1964年1月23日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。 被申请人：易大秀，女，汉族，1948年5月20日出生，内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。 申请人冯申明、王意兰于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人易大秀所有的位于四川省内江市市中区交通路209-1号的房屋予以查封、冻结。申请人冯申明、王意兰以其共有的坐落于锦江区翠柳湾支路199号4幢2单元1楼104号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人冯申明、王意兰的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结申请人冯申明、王意兰共有的坐落于锦江区翠柳湾支路199号4幢2单元1楼104号的房屋，冻结期限三年。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友才 二〇二〇年七月十四日 书记员  汪大淇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4656号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张丹，女，1989年12月21日出生，汉族，户籍地新疆玛纳斯县新湖二场3连130号。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4656号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二〇年七月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1545号原告：中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县淮海北路2号。统一社会信用代码913406218510630696。负责人：蔡淑华，该行行长。委托诉讼代理人：周雷，该行员工。被告：吴敌。原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行（以下简称工行濉溪支行）与被告吴敌信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行濉溪支行委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼。被告吴敌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行濉溪支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令吴敌偿还信用卡透支本金65572.28元、利息14060.48元、违约金3956.74元（暂计算至2020年4月13日），合计83589.50元，之后的违约金、利息继续计算至上述本息全部给付之日止，逾期不付，原告有权行使抵押权以实现债权；2、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。吴敌未作答辩。本院查明：一、2017年12月18日，吴敌向工行濉溪支行提交工银信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后工行濉溪支行审批通过了吴敌的申请并向其核发信用卡；二、后吴敌（分期付款申请人、抵押人）向工行濉溪支行（分期款项发放人、抵押权人）提交牡丹卡购车分期付款业务申请书并签订信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，内容：分期付款申请人向汽车销售商中安金控资产管理有限公司购买汽车，车辆发动机号G166279，车架号LFMKV30F2D0188202；贷款本金92000元，担保服务费16038元，分期总额108038元；银行手续费9722.77元，手续费收取方式分期收取；分期期数36期，分期费率8.9994%；在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述资金一次性划付给汽车销售商；分期付款申请人授权委托分期款项发放人将用于汽车专分期的中国工商银行信用卡进行启用，授权分期款项发放人将汽车专项分期金额108038元，扣收后支付给汽车销售商；首期偿还3472元，以后每期偿还3272元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次日起于每月的25日前偿还；分期付款申请人未按本合同约定按时足额归还透支资金等，有权要求分期付款人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等全部债务等；担保方式为抵押与连带责任担保；三、2018年1月16日，吴敌办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为工行濉溪支行（车牌号码皖Ｓ×××××；发动机号G166279，车架号LFMKV30F2D0188202）；四、吴敌自2018年11月25日开始逾期。截止2020年4月13日，吴敌下欠本金65572.28元、利息14060.48元、违约金3956.74元；五、后吴敌向工行濉溪支行出具送达地址确认书，确认安徽省亳州市涡阳县五马镇五马行政村西杨庄133号为双方发生争议所涉诉讼/仲裁时法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、法律文书的送达地址，本确认书所称通知、法律文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书等；上述送达地址适用于一审、二审、再审和执行各个阶段，相关诉讼/仲裁文书按上述地址进行送达，因地址不准确、无人签收、拒收等原因导致通知或相关法律文书未能被实际接收的，被退回之日即为送达之日等。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。吴敌向工行濉溪支行申请信用卡，工行濉溪支行核发后，经吴敌开卡，双方自此形成借贷关系。吴敌使用信用卡而未能遵守合约按时足额归还透支资金，应承担违约责任。截止2020年4月13日，吴敌尚欠信用卡本金65572.28元，予以确认。关于工行濉溪支行诉请的利息、违约金，本院认为利息、违约金费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持工行濉溪支行利息、违约金的诉讼请求。吴敌以皖Ｓ×××××车辆提供抵押并办理了抵押权登记，在其不履行债务时，工行濉溪支行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，对其请求依法享有抵押物优先受偿权的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、吴敌于本判决生效之日起15日内偿还中国工商银行股份有限公司濉溪支行下欠本金65572.28元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、中国工商银行股份有限公司濉溪支行有权对皖Ｓ×××××号车辆（发动机号G166279，车架号LFMKV30F2D0188202）行使抵押权，以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；三、驳回中国工商银行股份有限公司濉溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，减半收取945元，由吴敌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  安静二〇二〇年七月十四日法官助理王波书记员戚欢欢附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。