wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4790号原告：聂振亚，男，1989年8月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：河南喜乐贝贝信息技术有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路北99号附1号1号楼19层1910号。法定代表人：徐松锋，执行董事。原告聂振亚与被告河南喜乐贝贝信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告聂振亚到庭参加了诉讼，被告河南喜乐贝贝信息技术有限公司经本院传票传唤，未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂振亚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还一次性缴纳的费用3666元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月15日，原、被告签订喜乐贝贝“一年免费游”返还协议，协议约定原告带宝宝一年期限内到被告处游泳次数在100-150次之间，即符合一年期满退费标准，被告应当在协议生效后的第13个月26天工作日内退还全部费用3666元。在协议履行期间，原告带宝宝在被告处已按照约定完成游泳次数，但被告拒绝履行协议返还费用，故原告提起诉讼。新郑市龙湖镇喜乐贝贝婴幼儿游泳馆未答辩，亦未提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，原告在被告的龙湖锦艺城门店签订《喜乐贝贝“一年免费游”返还协议》，该协议系被告提供的格式合同，合同甲方系龙湖锦艺城店（喜乐贝贝信息技术有限公司）、乙方系聂振亚，双方约定：龙湖锦艺城店顾客一次性交纳3666元参与活动。乙方交完相关费用后，甲方有义务让客户在所缴纳费用的店面，享受一年内游泳洗澡至少100次，交纳费用即签订协议日生效，12个月后，在第13个月26天工作日内，甲方退还乙方全部缴纳费用。乙方义务：带宝宝（仅限本人固定一位宝宝）实际来店游泳次数在100-150次之间，即符合一年满期退费标准，缴纳费用即签订协议日生效，12个月内，乙方不得以请假为由推迟合同截止日。乙方12个月内，若进店实际游泳次数少于100次，则按照这样计算：应返金额缴纳费用—实际已使用次数活动单价（活动单价33元/次）。协议下方甲方处有河南喜乐贝贝信息技术有限公司加盖印章；乙方处有原告签名。协议签订后，原告之妻高陛郡于当天通过微信支付被告3666元。2019年3月15日起至2020年1月14日，原告带其子聂壮壮到被告处游泳达120次。本院认为，原、被告签订《喜乐贝贝“一年免费游”返还协议》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告交纳服务费后，按照约定带其子在一年内到被告处游泳已达100次以上，被告应当依约定退还原告缴纳的全部费用，故原告提出的退还服务费3666元的请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未有到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告河南喜乐贝贝信息技术有限公司应当于本判决生效后十日内返还原告聂振亚服务费3666元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南喜乐贝贝信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  孙保宪二〇二〇年七月二十九日代理书记员  宋改换
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢758号 申请执行人：朱东昌，男，1979年9月10日出生，汉族，住河南省睢县。 被执行人：余姚市甲信非标准机械零件厂。住所地：浙江省余姚市金型路107-21号。统一社会信用代码：92330281MA2EPNG394。 经营者：房文艳。 被执行人：栗甲甲，男，1985年6月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：房文艳，女，1988年1月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院执行的申请执行人朱东昌与被执行人余姚市甲信非标准机械零件厂、栗甲甲、房文艳加工合同纠纷执行一案，申请执行人朱东昌要求恢复执行被执行人余姚市甲信非标准机械零件厂、栗甲甲、房文艳支付16500元及利息。在执行过程中，被执行人余姚市甲信非标准机械零件厂、栗甲甲、房文艳已支付申请执行人朱东昌执行款10000元；申请执行人朱东昌表示余款放弃，同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5834号原告王记超，男，汉族，1989年8月3日出生，住址。委托诉讼代理人董云、耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所服务工作者，联系。被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090078623369XD，住所地：濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。负责人张士亮，该公司经理。本院在审理原告王记超与被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告王记超于2020年7月3日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年七月三日书记员 姜尚昆
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5582号 原告：王美云，女，1967年8月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡素君，女，1969年2月6日出生，汉族，住温岭市。 原告王美云与被告蔡素君民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月6日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还给原告借款人民币45000元及支付从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的基准利率计算至实际履行日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年11月26日，被告蔡素君因需向原告王美云借款45000元，并出具借条一份，双方未约定借款利率及借款期限。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡素君于本判决生效之日起十日内偿还给原告王美云借款45000元，并支付自2020年7月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取462.5元，由被告蔡素君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年七月二十九日 代书记员  吴佳燕
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1734号原告：司利娜，女，1979年10月17日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县国泰国华服饰有限公司，住所地河南省郏县城行政路与紫云路交叉口东南角。统一社会信用代码91410425MA446F2L62。法定代表人：邢韬，经理。原告司利娜与被告郏县国泰国华服饰有限公司（以下简称国华服饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行了审查。司利娜向本院提出诉讼请求：1.判令国华服饰支付司利娜工资2005.74元；2.诉讼费由国华服饰承担。事实与理由：司利娜在国华服饰公司工作，系公司员工，2019年1月国华服饰公司工厂关停，为此拖欠司利娜2个月的工资至今未付，经双方核算，国华服饰公司对拖欠的工资数额无异议，经多次催要无果。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，起诉必须有明确的被告。本案中的被告国华服饰公司在2020年6月12日办理了注销登记，已不是适格的诉讼主体。司利娜现诉请国华服饰公司要求给付工资不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，裁定如下：驳回司利娜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈丽丽二〇二〇年七月二十八日书记员  郜凯琼附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终3787号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼。负责人：胡军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁波波，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫成丽，女，1964年5月16日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：魏伟，江苏金维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏著国，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。上诉人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司因与被上诉人闫成丽、夏著国机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初235号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人宁波波，被上诉人闫成丽的委托诉讼代理人魏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司上诉请求：1、发回重审或依法查清事实后改判上诉人多承担的商业险部分赔偿15669.815元。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案中事故双方在事故发生时，均未在事故现场报警，亦未向上诉人报案，因事故现场已破坏变动，沛县公安局交通警察大队不能作出事故责任认定。一审法院并未对事故的发生经过进行核实以及对被上诉人闫成丽驾驶的电动车自行车属性进行确认，直接认定被上诉人夏著国负本次事故全部责任，并且由上诉人承担全部损失。综上所述，江苏省沛县人民法院一审判决事实认定不清，且依据不足，请二审法院发回重审或查明事实后依法改判上诉人不承担商业险部分的15669.815元赔偿。闫成丽辩称，上诉人上诉请求不能成立，对电动车属性是否为机动车应当由交警行政部门认定，并非司法机关认定，事故认定书并未认定被上诉人车辆为机动车，因此原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案责任如何认定问题。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条规定：国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。本案事故发生后，丰县公安局交通警察大大出具第1580号《道路交通事故证明》，载明：据双方当事人陈述：2019年11月13日7时35分，夏著国驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车沿沛县沛龙公路由北向南行驶至沛县龙固镇龙飞大街与沛龙公路交叉路口朝西转弯时与沿沛县沛龙公路由北向南行驶的闫成丽驾驶的电动自行车发生交通事故，致闫成丽受伤，发生交通事故后双方均未在事故现场报警，事故现场变动。根据以上情况，交通事故发生后，双方未及时报警，现场已破坏变动，致交通事故事实无法查清，无法认定当事人责任。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明。上述道路交通事故证明系交通事故认定的专业机构以法定职能作出的正式文书，具有较高的证据效力。一审法院综合当事人的陈述、本案交通事故证明、涉案事故发生时客观情况及《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定认定夏著国承担事故全部责任符合本案事实和法律规定。上诉人对该道路交通事故责任认定提出异议，但并未提供足够的证据推翻一审法院对本案交通事故的成因或者责任的认定，应承担不利后果。故上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  汪佩建二〇二〇年七月二十四日书记员  刘文婷
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1839号原告：关超强，男，汉族，1978年2月19日生。被告：李北平，男，汉族，1979年6月8日生。原告关超强与被告李北平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告关超强于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告关超强申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许关超强撤诉。案件受理费112元（已减半收取），由原告关超强负担。审判员 张 雯二〇二〇年七月七日书记员 闫金金
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢39号申请执行人：汪保生,男性,1963年12月29日出生,411022196312293635,汉族,住长葛市；被执行人：胥继周,男性,1967年3月29日出生,411022196703297211,汉族,住长葛市；被执行人：常晓红,女性,1966年10月1日出生,411022196610017225,汉族,住长葛市。本院在执行汪保生与被执行人胥继周、常晓红借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初627号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决执行人胥继周、常晓红于本判决生效后十日内偿还申请人汪保生借款1489805元并支付利息（自2015年5月23日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日，已付68849元从应付利息中扣除）因被执行人胥继周、常晓红未按上述生效法律文书履行义务，申请人汪保生向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人名下有银行存款，未发现被执行人胥继周、常晓红名下有公积金、房产、车辆。未发现有其它可供执行的财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胥继周、常晓红负有继续向申请执行人汪保生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月三十日书记员  李 琳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3490号原告：孟岩岩，女，汉族，1992年9月16日出生，住洛阳市洛龙区。被告：青岛阳光星美影院管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道宝龙城市广场B区3层。负责人：李起明。委托诉讼代理人：李海青，河南仕起律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王磊，河南仕起律师事务所律师，一般代理。被告：青岛阳光星美影院管理有限公司，住所地：青岛市北区辽阳路100号乙-3东区2层F3-55。法定代表人：李君。原告孟岩岩诉被告青岛阳光星美影院有限公司洛阳分公司（以下简称：青岛星美影院洛阳分公司）、青岛阳光星美影院有限公司（以下简称：青岛星美影院公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟岩岩，被告青岛星美影院洛阳分公司的委托诉讼代理人李海青到庭参加诉讼，被告青岛星美影院公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。孟岩岩向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告劳动报酬22093.12元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原被告双方没有签订劳动合同，仅口头约定有关工作的相关事宜。原告按时上班，被告于每月15日支付原告工资。被告拖欠、克扣原告工资拒不给付，原告没有经济来源，影响原告正常生活。原告为为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷处理，故诉至法院。青岛星美影院洛阳分公司辩称，1、其公司只是一个分公司，本案最终民事责任应该由青岛星美影院公司承担。该公司系青岛星美影院公司依法批准在洛阳地区开设的分公司，是不具有法人资格的分支机构。青岛星美影院洛阳分公司在生产经营、资金调度、人事管理等方面受青岛星美影院公司的指挥、管理及监督，分公司没有自己的独立财产，依据《公司法》第十四条第一款之规定，分公司民事责任应由总公司承担。2、在分公司工作的员工工资发放是由分公司考勤统计，报送至总公司进行核算确认后由总公司账户进行调配发放给员工个人，分公司原本就没有资产。3、2020年因为受新型冠状肺炎疫情的影响，星美集团旗下各地分公司均无法正常营业，造成总公司亏损严重，不光是有拖欠员工工资情况，且洛阳地区分公司还拖欠宝龙租金，该案件宝龙方面直接起诉总公司即青岛星美影院公司，此案件也在本案法院。为保障分公司员工利益，便于法院判决和执行，本案依法应由被告总公司承担全部责任。综上，对于原告的诉求，应当由被告青岛星美影院公司承担全部责任，故恳请贵院依法驳回原告对分公司的诉求。青岛星美影院公司经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为：原告孟岩岩于2019年9月至2020年1月在被告青岛星美影院洛阳分公司工作，双方之间存在事实劳务合同关系。原告在相应的期限内为被告青岛星美影院洛阳分公司提供了劳务，完成了工作任务，被告青岛星美影院洛阳分公司应当按照合同约定给付原告劳务报酬。该公司拖欠原告七个月工资共计22093.12元，由公司财务部门出具的星美影商城洛阳宝龙店未发放工资明细为证，故被告青岛星美影院洛阳分公司应将该22093.12元工资支付给原告。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。因青岛星美影院洛阳分公司系青岛星美影院公司设立的分公司，故被告青岛星美影院公司应对被告青岛星美影院洛阳分公司的该笔债务承担还款责任。被告青岛星美影院公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告青岛阳光星美影院有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告孟岩岩劳动报酬22093.12元；二、驳回原告孟岩岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取176元，由被告青岛星美影院公司全部承担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年七月十三日书记员  李珊
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636财保21号 申请人：赵英田，女，1952年7月9日出生，汉族，住顺平县。 被申请人：陈魏娜，女，1979年5月11日出生，汉族，住顺平县。 申请人于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下位于顺平县房产（在价值36万元范围内）进行查封。申请人以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封陈魏娜名下位于顺平县，顺平房权证蒲阳镇字第××号房产一处。 案件申请费2320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王惠娥 二〇二〇年七月九日 法官助理 于伟伟 书 记 员 康 宁
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初4129号原告:孙喜发，男，1957年7月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被告:崔连喜，男，1951年12月14日出生，汉族，住河南省新郑市。原告孙喜发与被告崔连喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙喜发向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款10万元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2013年5月6日，经别人介绍，被告借原告10万元现金，口头约定利息二分，被告为原告出具借条一份；被告向原告支付一年利息后便不再支付借款，经催要，2016年4月5日，被告重新书写一份借条并提供担保人，2018年12月9日重新换条，次年年底一次还齐；时至今日，再无还款。为此，诉至本院，望判如所请。本院经审查认为，起诉必须符合以下条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。庭审中，被告崔连喜未到庭参加诉讼。庭后，崔连喜所在新郑市辛店镇黄岗村村民委员会向本院出具证明，该证明显示兹有我村村民崔连喜，于2020年2月14日因病去世。鉴于被告崔连喜已死亡，崔连喜已不具备诉讼主体资格，故应驳回原告孙喜发的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款规定，裁定如下：驳回原告孙喜发的起诉。案件受理费1150元，退还原告孙喜发。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  许俊峰二〇二〇年七月二十日书记员  李 慧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执845号之三 申请执行人深圳市富安海科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处长圳社区栋十六巷1号402，统一社会信用代码91440300585614701M。 法定代表人聂祚安。 被执行人东莞宇光通新能源有限公司，住所地东莞市大朗镇杨涌村杨新路388号松湖云谷大朗创新产业园D栋4楼，统一社会信用代码91441900MA522TX24F。 法定代表人陈湛全。 申请执行人深圳市富安海科技有限公司与被执行人东莞宇光通新能源有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初29841号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币158344.89元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执845号。 在执行过程中,本院依法执行得款项人民币76106.28元，优先缴纳本案执行费2417元后，余款73689.28元已划付申请执行人深圳市富安海科技有限公司。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年七月二日 书记员  张 锐
陕西省靖边县人民法院民事裁定书     (2020)陕0824民初2219号 原告：杨宝庭，男，1969年10月21日出生，汉族，住靖边县。委托诉讼代理人：白海余，陕西辅衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，陕西辅衡律师事务所实习律师。被告：延长油田股份有限公司靖边采油厂。住所地：靖边县。负责人：米保有。原告杨宝庭与被告延长油田股份有限公司靖边采油厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于2020年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨宝庭撤回起诉。案件受理费4854元，减半收取2427元，由原告杨宝庭负担。   （此页无正文）   审  判  长  姬登峰审  判  员  樊  勃人民陪审员  郭晓龙   二〇二〇年七月一日  书  记  员  贺炳瑞1
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终758号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）王俊海，男，1981年7月2日出生于上海市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地上海市静安区；因犯抢劫罪于2001年11月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯敲诈勒索罪于2004年3月被判处有期徒刑一年；因盗窃行为于2020年1月被处行政拘留十五日；因本案于2020年1月17日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上诉人（原审被告人）徐洪祥，男，1994年1月30日出生于江苏省通州市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地江苏省通州市；因犯盗窃罪于2012年7月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2012年11月被判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2014年3月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2016年12月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2017年6月2日刑满释放；因转移赃物行为于2020年1月被处行政拘留十日，罚款人民币五百元；因本案于2020年1月17日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人王俊海、徐洪祥犯盗窃罪一案，于2020年4月27日作出（2020）沪0115刑初1578号刑事判决。原审被告人王俊海、徐洪祥不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王俊海、徐洪祥申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人王俊海、徐洪祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。王俊海、徐洪祥自愿撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人王俊海、徐洪祥撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115刑初1578号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 强审判员 胡洪春审判员 吴循敏二〇二〇年七月十七日书记员 刘嫣琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审124号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人霍茜，女，1995年02月21日出生,住河南省获嘉县城区。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对霍茜作出的编号4107241005434615公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  高素兰审判员  陈希勇二〇二〇年七月十日书记员  孙舒婉
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初7415号原告：蔡某某,女,1969年10月5日生,汉族,户籍所在地上海市松江区九亭镇小寅村XXX号。委托诉讼代理人：李旭，上海一凡律师事务所律师。被告：马某1,男,1965年11月5日生。被告：马某2,男,1946年11月20日生。被告：吴某某,女,1943年7月26日生。委托诉讼代理人：马某2(系被告吴某某丈夫)，户籍所在地上海市松江区。被告：马3,女,1990年11月10日生。原告蔡某某与被告马某1、马某2、吴某某、马3分家析产纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序审理。原告蔡某某于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡某某负担(已付)。审 判 员  朱 烨二〇二〇年七月九日法官助理  余诗诗书 记 员  余诗诗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3195号原告：杨昊，女，1988年5月13日出生，汉族，住河南省林州市。被告：林州市鑫泰置业有限公司。住所地：林州市开元办政西路84号紫云花园A幢2-A1号。法定代表人：周有全。被告：河南德通置业有限公司。住所地：林州市太行路北段739号。法定代表人：于江海。原告杨昊与被告河南德通置业有限公司、林州市鑫泰置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨昊以其已与河南德通置业有限公司、林州市鑫泰置业有限公司达成和解协议为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨昊撤诉。案件受理费50元，由原告杨昊负担。审判员  秦学凤二〇二〇年七月八日书记员  元小牧
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0122执478号   申请执行人：尹某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   被执行人：李某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   申请执行人尹某与被执行人李某民间借贷纠纷一案,本院（2019）宁0122民初7632号民事判决书，确定由被执行人李某支付申请执行人欠款25000元，利息63000元,案件受理费1000元。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，申请执行标的89000元，执行费1235元，共计90235元。   本案在执行过程中，向被执行人李某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询。扣划被执行人银行账户存款634.04元。此外被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人李某采取限制高消费措施，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张旭旻   审判员 高 波   审判员 刘江江     二〇二〇年七月二十三日   书记员 马小燕   附本案适用相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   第1页共3页
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1009号申请执行人：王小芳，女，1982年12月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人：李杰，系鹿邑县仙源法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：河南农飞生物科技股份有限公司，统一社会信用代码91411628694862237M，住所地河南省鹿邑县工业园区。法定代表人：孔东亚，系该公司董事长。本院在执行申请执行人王小芳与被执行人河南农飞生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向我院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执1009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二〇年七月十三日书记员 陈滕威
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1315号罪犯张磊，男，1997年1月14日出生，汉族，初中文化，四川省三台县人，住四川省三台县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年1月9日作出(2017)云01刑初770号刑事判决，以被告人张磊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年1月24日交付执行。服刑期至2028年8月9日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张磊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年03月共获表扬5次，并余119分。本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张磊确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张磊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2027年11月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督889号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号，统一社会信用代码913310235669849852。 主要负责人：黄海滨，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，系申请人员工。 被申请人：徐栋，男，1979年12月27日出生，公民身份号码3326251979××××××××，汉族，住天台县白鹤镇繁荣村2组6号。 被申请人：曹正会，男，1967年4月27日出生，公民身份号码3326251967××××××××，汉族，住天台县白鹤镇下西山村6组10号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2019年7月6日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，事实和理由：2019年5月16日，申请人与被申请人曹正会签订浙江民泰商业银行最高额保证借款合同一份，约定被申请人曹正会所担保的主债权为2019年5月16日至2020年5月16日期间申请人贷款给被申请人徐栋贷款金额在3万元内的借款合同，担保方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息和违约金等。2019年5月17日，申请人与被申请人徐栋签订浙江民泰商业银行借款合同一份，约定申请人贷款给被申请人徐栋3万元，借款期限至2020年5月10日止，月利率为11.28‰，贷款按月等额本息方式还款，分11期偿还，还款日为每月第10日，贷款到期还清本息，同时约定如被申请人徐栋未按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%的罚息，对未按时支付的利息计收复利。合同签订后，申请人于当日借款给被申请人徐栋3万元。借款后，被申请人徐栋未按约支付借款本金及利息。截至2020年6月1日，被申请人徐栋尚欠申请人借款本金21824.75元及利息2466.04元，被申请人曹正会亦未承担保证责任。现请求：1.判令被申请人徐栋归还申请人借款本金21824.75元并支付相应利息（截至2020年6月1日的利息为2466.04元，之后利息按合同约定的利率计算至借款还清之日止）；2.判令被申请人曹正会对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人徐栋应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金21824.75元并支付利息（截至2020年6月1日尚欠的利息为2466.04元，之后利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人曹正会对上述第一项被申请人徐栋应付的款项承担连带清偿责任；被申请人曹正会在承担清偿责任后有权向被申请人徐栋追偿。 案件申请费135元，由被申请人徐栋、曹正会负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年七月六日 代书记员 陈 萍
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执201号之一 申请执行人杨硕，男，汉族，1992年8月22日出生，住湖北省当阳市。 被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司，住所地宜昌市西陵区发展大道91号。 法定代表人王泽华，该公司董事长。 申请执行人杨硕与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1436号民事判决书，责令被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司给付申请执行人杨硕截止2017年12月31日的租金481144.32元；自2018年8月27日起至实际履行之日止，以481144.32元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司承担案件诉讼费4258.5元及执行费7100元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502执201号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅                                                                                                           二0二0年七月二十六日                                                                                                                书记员陈傲
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执1109号 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处 被执行人洪斗平、洪辉龙 本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处与被执行人洪斗平等案由金融借款合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初323号原告：吴会莹，男，回族，1977年8月21日出生，住河南省内乡县。被告：王君，男，汉族，1983年7月26日出生，住河南省内乡县。第三人：赵燕海，男，汉族，1981年6月21日出生，住河南省内乡县。原告吴会莹与被告王君、第三人赵燕海确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴会莹的撤诉申请，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告吴会莹撤回对被告王君、第三人赵燕海的起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告吴会莹负担。审判长 张 珂审判员 李锡锋审判员 张媛媛二〇二〇年七月三十一日书记员 柴 波
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执2350号 申请执行人：李兵，男，1966年2月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：沛县保朕房地产开发有限公司，住所地沛县。 法定代表人：吴明国，总经理。 被执行人：吴明国，男，1965年1月17日出生，汉族，住沛县。 李兵与沛县保朕房地产开发有限公司、吴明国建设工程合同纠纷一案的（2017）苏0322民初716民事判决书已发生法律效力。因被执行人沛县保朕房地产开发有限公司、吴明国未履行义务，申请执行人李兵向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 3、本院依职权对被执行人的房产登记信息进行了查询，经查，被执行人沛县保朕房地产开发有限公司名下有其开发的沛县胡寨镇长安街北侧、园区路西侧的房地产，本院依法对上述房产进行了查封。 4、本院依法评估、拍卖了被执行人沛县保朕房地产开发有限公司开发的沛县胡寨镇长安街北侧的房地产，一拍、二拍、变卖均因无人竞拍流拍，申请执行人亦不愿接收上述房地产。 5、本院依职权对被执行人的银行存款、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，除上述房产外，被执行人名下无其他财产可供执行。 6、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。 7、在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：李兵与沛县保朕房地产开发有限公司、吴明国建设工程合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人除上述房产外暂无其他可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 孙 毅 审判员 夏 巍 二〇二〇年七月二日 书记员 孙赵莉
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执恢24号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市高新区聚贤路815号，组织机构代码744951650。 法定代表人:万恩平。 被执行人:宁波鄞州雷成贸易有限公司，住所地宁波市鄞州区宁穿路566号2号楼3101，组织机构代码772340822。 法定代表人:史红岗。 被执行人:史红岗，男，1968年8月25日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人:钟韵萍，女，1975年8月7日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人:史红蕾，女，1970年8月27日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人:邵忠明，男，1969年7月19日出生，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波鄞州雷成贸易有限公司、史红岗、钟韵萍、史红蕾、邵忠明金融借款合同纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）浙0291民初181号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年七月三十日 代书记员  应锦涛
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执恢48号申请执行人：郑祖纯，男，1983年9月1日出生，汉族，初中文化，湖北省鹤峰县村民，住湖北省鹤峰县。被执行人：陈家桂（贵），男，1979年12月14日出生，汉族，小学文化，湖北省鹤峰县村民。本院在执行申请执行人郑祖纯与被执行人陈家桂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈家桂确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 芳审判员 王代清审判员 尹万中二〇二〇年七月二十九日书记员 胡 坤
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1021号原告：郭领安，男，汉族，1962年10月19日生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：黄付申，男，1952年5月12日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县长桥镇郑桥村民委员会。法定代表人：郭汉停，村主任。原告郭领安与被告郏县长桥镇郑桥村民委员会（以下简称郑桥村委会）农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告郭领安及其委托诉讼代理人黄付申、被告郑桥村委会的法定代表人郭汉停到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭领安向本院提出诉讼请求：1.判令郑桥村委会立即履行位于郑桥村××房屋××套义务；2.诉讼费由郑桥村委会承担。事实与理由：郭领安系郑桥村的村民，2015年6月至2016年1月，郑桥村委会分两次收郭领安购房款90000元，用于郑桥村旧村改造的房屋建设。当时约定房屋于2015年底交付但至今未交房。张均华是工程建筑承包方，工程一直未交接。郑桥村委会辩称：郭领安所诉是事实，村里同意配合郭领安把事情解决了。上一任村委会班子收的钱，有没有签合同也不知道。知道总房款一套是175000元，但具体郭领安交了多少钱，现任郑桥村委会也不知道，现任郑桥村委会没有从上一任班子那里接手任何材料。本院经庭审查明，郭领安系郑桥村的村民。2015年郑桥村进行旧村改造，现所建房屋主体已完成，未粉刷、未安装门窗、未硬化路面。2015年5月13日郑桥村委会收取郭领安50000元购房款。2016年1月4日郭亚美收到郭领安房款40000元。郭领安称郭亚美系建筑商的人。郭领安未提供购房合同，郑桥村委会未提供建筑合同、建设工程规划许可证、建筑许可证、土地证、预售许可证等。本院认为，郑桥村委会进行旧村改造，没有提供建设工程规划许可证、建筑许可证、土地证、预售许可证等相关手续，郭领安未提供购房合同，且郭领安称旧村改造是政府会议布置的，建房在政府进行备案了。故为此引起的纠纷，应由相关部门解决，不属人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回郭领安的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘周信人民陪审员  李少锋人民陪审员  高云清二〇二〇年七月二十三日法官助理李一墨书记员李静静
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2389号原告：孙德周，男，1956年10月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：殷红大，男，1969年7月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告孙德周与被告殷红大劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告孙德周于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予孙德周撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙德周负担。审判员  程明二〇二〇年七月二十九日法官助理张莹莹书记员张东蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院 zdqz立案审查表 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1536号 原告：唐张伟，男，1987年6月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县，现住浙江省青田县。 被告：罗银兵，男，1990年10月12日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 原告唐张伟与被告罗银兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告唐张伟于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告罗银兵的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告唐张伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告唐张伟负担。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年七月三日 代书记员 周妍妙
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初961号 原告：万训弟，男，1964年12月29日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：余奕，江西策源律师事务所律师。 被告：刘永坚，男，1970年10月12日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 第三人：刘秋霖，男，1962年8月8日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告万训弟诉被告刘永坚、第三人刘秋霖买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告万训弟于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告万训弟的申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万训弟撤诉。 案件受理费2243元（原告已预交），减半收取1121元，由原告万训弟承担。退回原告1122元。 审判员  殷奋进 二〇二〇年七月二十三日 书记员  施林方
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保396号申请人：文登区东玉工程处，住所地：威海市文登区环山办米山路245-15号。负责人：王少东，经理。被申请人：文登万事兴房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区昆嵛北路甲36-6号。法定代表人：李建，经理。本院在审理申请人文登区东玉工程处诉被申请人文登万事兴房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于二0二0年六月三十日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人文登万事兴房地产开发有限公司的银行存款13万元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案提供担保，本院以（2020）鲁1003民初3239号民事裁定书裁定冻结被申请人文登万事兴房地产开发有限公司的银行存款13万元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0二0年七月一日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人文登万事兴房地产开发有限公司的银行存款13万元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月二日书记员  孙洪清
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1985号申请执行人：赵明尧，男，1966年1月5日出生，住诸暨市。委托诉讼代理人：赵城杰，男，1992年12月31日出生，汉族，住诸暨市。系申请执行人赵明尧之子。被执行人：杨建灿，男，1968年10月18日出生，住诸暨市。被执行人：赵幼霞，女，1966年11月21日出生，住诸暨市。申请执行人赵明尧与被执行人杨建灿、赵幼霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初19088号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨建灿、赵幼霞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵明尧向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行，执行标的为被执行人杨建灿、赵幼霞向申请执行人赵明尧归还借款本金1120000元及相应利息，另应负担案件受理费7440元，执行费13674.4元。执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人杨建灿、赵幼霞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建灿、赵幼霞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建灿、赵幼霞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人杨建灿、赵幼霞名下无可供执行的财产。鉴于被执行人杨建灿、赵幼霞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨建灿、赵幼霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵明尧，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨建灿、赵幼霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1985号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年七月十三日书记员  蔡琳斐
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3951号原告：赵建丽，女，1963年1月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：毋全国，河南商都律师事务所律师。被告：赵政伟，男，1959年7月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：周虎，河南豫龙律师事务所律师。原告赵建丽与被告赵政伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵建丽的委托诉讼代理人毋全国，被告赵政伟的委托诉讼代理人周虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵建丽向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除原、被告房屋租赁合同；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系兄妹关系。2018年8月31日，双方就位于郑州市××区东关××号属于被告所有的房屋签订房屋租赁合同，约定租赁房屋为宾馆、住宿及商务办公使用，租赁期限为拆迁止，租金为年租金46000元等。合同签订后，原告按合同约定交付租金至2020年8月31日。因该房屋陈旧、户型不符合要求等原因，无法办理相关手续从事宾馆、住宿及商务办公经营，且原告现年老体弱，××，也无精力从事租赁业务，致使该租赁合同无法继续履行。自2020年6月5日开始原告向被告协商解除房屋租赁合同事宜，但是被告拒不同意解除合同。原告无奈提起诉讼。赵政伟辩称，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力，任何一方均无权私自解除合同，合同签订后，被告将案涉房屋交付给原告使用收益，原告使用房屋至今，被告不存在违约情形，本案不具有合同法规定的法定解除情形，此外合同也并未约定原告享有合同解除权，原告无权解除《房屋租赁合同》，依法应当驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，赵政伟（甲方）、赵建丽（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，主要约定：甲方房屋位于郑州市××区东关××号；乙方租赁房屋为宾馆、住宿及商务办公使用；租赁期限自2018年8月31日至拆迁止；房屋年租金46000元，每六个月交一次。赵建丽、赵政伟均认可赵建丽支付租金至2020年8月31日。2020年6月5日，赵建丽短信告知赵政伟解除房屋租赁合同，但赵政伟不同意解除合同，双方引起争讼。诉讼过程中，赵政伟称赵建丽租赁房屋并未用于宾馆经营，而系将房屋改造成标间长期转租给他人并收取租金，目前尚有租户在租赁房屋中居住且租赁期限未届满。赵建丽认可其将租赁房屋改为民居对外出租，但其同意负责对所有租户进行退租并于2020年8月31日前将符合合同约定的房屋返还给赵政伟。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同约定租赁期限至拆迁止，但双方均无法明确拆迁时间，双方对租赁期限约定不明确，按照法律规定，应视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同。原告在合理的期限之前通知了被告，并结清了租金、水电等相关费用，现原告主张解除合同，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：解除原告赵建丽与被告赵政伟于2018年8月31日签订的《房屋租赁合同》。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告赵政伟负担。本判决为终审判决。审判员  赵翌闻二〇二〇年七月三十一日法官助理张梦磊书记员王楠
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4087号                  立案      时间              2020年7月6日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                      原                  告              颜家祥，男，1976年4月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区沙文镇。       张星，女，1984年12月20日出生，汉族，住贵州省金沙县城关镇。      委托诉讼代理人：王松，男，1981年9月23日出生，穿青人，住贵州省贵阳市白云区。系居委会推荐委托代理人。代理权限：特别代理。      委托诉讼代理人：邓木林，男，1980年1月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。系居委会推荐委托代理人。代理权限：特别代理。                              被                  告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：朱妍，系贵阳合纵置业有限公司。代理权限：特别代理。                  原告诉讼请求              1、被告立即向原告交付商品房转移登记文书：2、判令被告支付从2017年3月30日起至2020年3月30日逾期办理转移登记文书的违约金56666.81元（以购房总款483093元为基数，按日万分之一承担违约金计算），并按约定支付后期违约金至实际办理转移登记文书之日止；3、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              1、被告交付办理商品房转移登记文书的时间应为房屋实际交付之日起的24个月内；2、《补充协议》对原、被告双方违约金上限约定为合同总价款的1%，不属于合同法第四十条规定的情形，双方应当受补充协议的约束。                        裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵阳合纵置业有限公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付从2017年7月6日至2020年7月6日的办证违约金，本院予以支持，其违约金为483093元×0.0001×1095天=54119.40元，2020年7月7日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之日。对原告要求被告支付从2017年3月30日至2017年7月5日的办证违约金，因起诉超超诉讼时效，本院不予支持。被告贵阳合纵置业有限公司的答辩理由不成立，本院不予采纳，                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                              裁 判      主 文              一、被告贵阳合纵置业有限公司在取得商品房所有权初始登记之日起六十日内向原告颜家祥、张星交付办理商品房转移登记的有关文书；      二、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告颜家祥、张星支付逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金人民币51449.40元，并从2020年7月7日起继续以48.3093元/日计算办证违约金至被告贵阳合纵置业有限公司向原告颜家祥、张星交付办理商品房转移登记的有关文书之日止；      三、驳回原告颜家祥、张星的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币608元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担530元，原告颜家祥、张星负担78元。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年七月二十四日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3433号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执3433号申请执行人：姜君凌，男，1982年2月9日生，汉族，住上海市。被执行人：LIULINWEIWEI(曾用名：刘巍巍)，男，1982年11月4日生。本院在执行姜君凌申请执行LIULINWEIWEI民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：准许申请执行人姜君凌的撤回申请；终结(2020)沪0113执3433号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年七月六日书记员  张明旭附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年七月六日书记员张明旭附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4476号申请执行人高思。被执行人苏亚朋。本院在执行申请执行人高思与被执行人苏亚朋离婚后财产纠纷申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执4476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年七月七日书记员 周秀青
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执异31号 异议人崔雨城，男，汉族，1975年3月4日生，住廊坊市安次区。 申请执行人江苏大都建设工程有限公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路2-98号2幢。 法定代表人：陈达泉。 被执行人天津开发区金鼎房地产开发有限公司，住所地天津开发区洞庭路122号2段1区013室。 法定代表人于成洋，董事长。 被执行人石家庄海升房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街223号中浩第一商务B座20F。 法定代表人：任凤鸣，董事长。 江苏大都建设工程有限公司与天津开发区金鼎房地产开发有限公司、石家庄海升房地产开发有限公司建设工程施工纠纷一案中，廊坊市中级人民法院2013年12月23日作出（2013）廊民三初字第141号民事裁定书查封了天津开发区金鼎房地产开发有限公司名下位于福苑小区未售商品房共计53套共计5053平方米。2018年12月26日作出（2017）冀10民初93号之一民事裁定书，继续查封了上述财产，后该案廊坊市中级人民法院指定由本院执行。异议人崔雨城于2020年7月14日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人崔雨城提出异议称：江苏大都建设工程有限公司与天津开发区金鼎房地产开发有限公司、石家庄海升房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，廊坊市安次区人民法院张贴了查封公告，异议人才得知其从天津开发区金鼎房地产开发有限公司购买的福苑小区1-5-502室房产被查封，异议人在上述房屋内已居住14年，且我方与江苏大都建设工程有限公司没有任何关系，请求解除对我方所有的位于福苑小区1-5-502室房产的查封。 异议人为证明以上异议，向本院提交了2006年12月3日，崔雨城与天津开发区金鼎房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，2006年7月28日，福苑小区1-5-502室房屋购房收据，2008年至2016年的物业费、水暖费、有线电视等收费收据。 申请执行人对异议人的异议请求不予认可，认为异议人提交的商品房买卖合同没有网上备案，且提交收据均非正式发票，对票据的真实性不予认可，现有证据不足以证实异议人占有房屋。 二被执行人未提交意见。 本院查明，2006年9月28日，异议人缴纳了福苑小区1-5-502室房屋的购房款92000元。2006年12月3日，异议人崔雨城与天津开发区金鼎房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定崔雨城以92000元的价格购买天津开发区房屋。 另查明，2008年至2016年，均由崔雨城缴纳福苑小区1-5-502室房屋的物业费、取暖费等。目前该房产仍登记在天津开发区金鼎房地产开发有限公司名下。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人崔雨城在法院查封前与天津开发区金鼎房地产开发有限公司签订了书面买卖合同缴纳了全部房款，并占有该房屋，因天津开发区金鼎房地产开发有限公司原因未办理登记手续。综上所述，对异议人的异议请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对福苑小区1-5-502室房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市安次区人民法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邓慧芳 审 判 员 王 强 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执725号之一 申请执行人：深圳盛凌电子股份有限公司，住所地深圳市光明新区光明高教新区东红路东侧、十八号路南侧盛凌产业园，组织机构代码:745180317。 法定代表人：蒋志坚。 被执行人：杭州贝赢通信科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道22号大街52号4幢1楼和3楼，组织机构代码:MA27X8T11。 法定代表人：周鸣华。 申请执行人深圳盛凌电子股份有限公司与被执行人杭州贝赢通信科技有限公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2784号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人深圳盛凌电子股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月24日立案执行。执行标的为368082.2元及利息，并负担案件受理费5780.5元，执行费5508元。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，自2020年4月24日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行、保险、税务及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款少量。本院已至被执行人注册地上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了限制高消费、限制变更强制措施，并将其列入失信被执行人名单。本院于2020年6月18日作出（2020）浙0191破申6号民事裁定书，裁定受理温州意华接插件股份有限公司对杭州贝赢通信科技有限公司提出的破产清算申请。截止2020年07月15日，被执行人杭州贝赢通信科技有限公司尚欠申请执行人深圳盛凌电子股份有限公司案款368082.2元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其无异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执725号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年七月十五日 书记员  高露姣
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2798号伍超、闾杏本院执行的伍超申请闾杏借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月十三日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1241号 申请执行人：凡瑶峰，男，生于1970年3月15日，汉族，住南部县。 被执行人：王保江，男，生于1967年10月21日，汉族，住阆中市。 本院在执行凡瑶峰与王保江合伙协议纠纷一案中，已对被执行人王保江采取了限制消费措施，并纳入了失信人名单，本案申请执行标的70,400.00元，已执行到位金额0元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李 潇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终682号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中广核资本控股有限公司，住所地深圳市福田区。负责人：张启波，总经理。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中广核资本控股有限公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费237310元，减半收取118655元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执796号申请执行人：鹿邑县人民防空办公室。法定代表人：梁鹿林，该单位主任。委托代理人：周磊，该单位监察室主任。被执行人：周口兴源房地产开发有限公司鹿邑分公司，住所地鹿邑县真源大道南段东侧。法定代表人：刘霞，系该公司负责人。鹿邑县人民防空办公室与周口兴源房地产开发有限公司鹿邑分公司行政非诉执行一案，本院做出的（2018）豫1628行审465号行政裁定书已裁定鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字(2018)A0559号行政征收决定书准予强制执行。根据上述生效法律文书的规定，被申请人周口兴源房地产开发有限公司鹿邑分公司于接到决定书后十五日停止违法行为并交纳人防工程易地建设费784785元。因周口兴源房地产开发有限公司鹿邑分公司未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县人民防空办公室向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有房产，本院已依法予以查封，但案外人对查封涉案房产提出执行异议，本院审理后作出(2020)豫1628执异49号执行裁定书裁定中止对涉案房产的执行，其他未查询到被执行人有财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口兴源房地产开发有限公司鹿邑分公司负有继续向申请执行人鹿邑县人民防空办公室履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇二〇年七月十四日书记员 陈政昀
河北省柏乡县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0524民初480号 原告：妙志华，女，1971年9月16日生，汉族，群众，自由职业者，住邢台市信都区，联系. 被告：赵英芬，女，汉族，1971年11月4日生，群众，住柏乡县。 原告妙志华诉被告赵英芬民间借贷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开审理。现已审理终结。 原告马宁请求法院：1.请求被告给付借款本金2830,000及利息4410,000元，共计7240,000元。2.本案诉讼费由被告负担。 被告赵英芬同意原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告赵英芬于十日内偿还原告妙志华借款本金2830,000及利息4410,000元，共计7240,000元。本协议原、被告双方自愿协商达成。 二、原告放弃其他诉讼请求。 案件受理费减半收取62,480元，由被告赵英芬负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  贾增岁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李林晓 ——
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1882号之一申请执行人:苏州新英典电子材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济技术开发区澄阳街道如元路8号。法定代表人：沈强。被执行人:安徽广宇新材料科技有限公司，住所地安徽省合肥经济开区桃花工业园汤口路41号。法定代表人：洪开朋。申请执行人苏州新英典电子材料有限公司与被执行人安徽广宇新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初5897号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告安徽广宇新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州新英典电子材料有限公司货款人民币18062.5元及逾期付款利息（以15462.5元为基数自2019年2月28日起，以2600元为基数自2019年3月28日起，均按照年利率6%的标准计算至实际支付之日止）（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022015869）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币136元，由被告安徽广宇新材料科技有限公司负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，被告负担部分由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行，立案标的为18198.50元。本案执行过程如下：1、2020年6月15日，本院通过法院专递形式向被执行人安徽广宇新材料科技有限公司邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但均以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月11日、2020年7月5日，本院通过执行网络查控系统对被执行人安徽广宇新材料科技有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年6月16日起至2021年6月15日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年6月16日，本院委托安徽省合肥经济开区人民法院进行财产调查。经查，被执行人安徽广宇新材料科技有限公司在安徽省肥西县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2020年6月22日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年7月10日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年7月13日，本院通知申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。6、本案申请执行标的为人民币18198.50元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币18198.50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人安徽广宇新材料科技有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人安徽广宇新材料科技有限公司名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年七月十四日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0627执180号 申请执行人：曹其伟，现住内蒙古自治区乌海市。 被执行人：王贵军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 本院在执行曹其伟与王贵军借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定裁定如下： 终结对(2020）内0627执180号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行双方自行达成的和解协议，申请执行人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年七月十五日 执 行 员  张 龙 书 记 员  王 军
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0122执725号   申请执行人：马某1，宁夏回族自治区吴忠市人，现住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：马某2，宁夏回族自治区吴忠市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   本院在执行（2019）宁0122民初4966号民事判决书，即申请执行人马某1与被申请人马某2劳动争议纠纷一案确定由马某2支付马某1工资3900元、经济补偿金1083.5元。申请执行人马某1于2020年4月14日向本院申请执行，执行费50元，执行标的共计5033.5元。   本案在执行过程中，向被执行人马某2送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人马某2采取限制高消费措施，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张旭旻   审判员 高 波   审判员 刘江江     二〇二〇年七月十七日   书记员 马小燕   附本案适用相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   第1页共3页
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初483号原告王福昌，男，1963年10月1日出生，汉族，住郑州市。委托代理人曹现锋，河南辰中律师事务所律师。委托代理人王宇，河南辰中律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地郑州市政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人苏慧珍，二七区长江路街道办事处工作人员。委托代理人罗玉柱，河南金苑律师事务所律师。原告王福昌诉被告郑州市二七区人民政府拆迁安置补偿协议纠纷一案，于2020年5月14日向本院提起诉讼。本院审理过程中，原告王福昌于2020年7月17日向本院提交撤诉申请书一份，申请撤回本案起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王福昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王福昌负担。审判长 李 岩审判员 张志立审判员 赵晓涵二〇二〇年七月十七日书记员 张 林
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新43刑更19号 罪犯沈万付，男，1972年4月3日出生，原户籍所在地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区布尔津县，现在新疆维吾尔自治区福海监狱服刑（以下简称福海监狱）。 新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院于2017年1月11日作出（2016）新4321刑初80号刑事判决，以被告人沈万付犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20，000元（刑期自2016年5月17日至2023年5月16日止），于2017年2月7日送福海监狱服刑。执行机关福海监狱向本院提出减去罪犯沈万付有期徒刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关福海监狱提出，罪犯沈万付在服刑期间，认罪悔罪、服从判决，遵守监规和各项规章制度，认真参加文化知识和法律知识学习，积极参加各项劳动改造，获得监狱级改造积极分子1次，季度表扬奖励6次。罪犯沈万付被判处罚金20，000元，未履行财产刑义务。 经审理查明，执行机关福海监狱提出的上述事实，有罪犯沈万付在服刑期间的罪犯奖惩审批表、罪犯改造质量半年评审鉴定表、罪犯矫治中期阶段性改造质量评估评分表、罪犯计分考核记录表等证据证实。在对罪犯沈万付的减刑公示期间未见异议，无人举报其有违反监纪监规的情况。 本院认为，罪犯沈万付在服刑期间确有悔改表现，积极接受思想教育和劳动改造，符合减刑的法律规定，执行机关福海监狱对该犯提出的减刑建议证据充分、程序合法，依法应予减刑。根据宽严相济的刑事政策和其表现及受奖励可获减刑幅度的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯沈万付减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年10月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾   晓   霞 审判员 孟       蕾 审判员 库拉西赛依提哈木扎 二〇二〇年七月二十四日 书记员 叶   敬   楠
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723行初4号原告：王金歌，女，1963年5月2日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：蔡芳，河南熙盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李向禹，河南熙盛律师事务所律师。被告：平舆县市场管理局，住所地：平舆县洪河路中段。负责人:郑华伟，该局局长。委托诉讼代理人：吴光明，河南日月星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文杰，男，1980年5月20日出生，汉族，住平舆县。原告王金歌诉被告平舆县市场管理局行政赔偿纠纷一案,本院已依法受理。在审理过程中，原告王金歌于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金歌向本院提出撤诉申请，撤诉理由正当，符合有关法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王金歌撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告王金歌负担。审 判 长  杨雅军审 判 员  张 涛人民陪审员  王 影二〇二〇年七月三十日书 记 员  朱成奎
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1521号 原告：陈世友，男，1954年11月4日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告：金泉康，男，1959年12月22日出生，汉族，住杭州市江干区。 二原告共同委托诉讼代理人：陈棋良，浙江匡智律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：理书奇，浙江匡智律师事务所律师。 被告：金宝奎，男，1960年1月25日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告陈世友、金泉康与被告金宝奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世友、金泉康的委托诉讼代理人陈棋良、理书奇到庭参加诉讼，被告金宝奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还二原告借款1780000元并支付利息（以1780000元为基数，按月利率2%，自2017年1月26日起计算至实际还清之日止，暂计算至2020年3月16日为1341290元）；2.判令被告支付二原告利息683200元（以1780000元为基数，按月利率2%，自2015年3月30日起计算至2017年1月26日止，已扣除2018年2月15日归还的利息100000元）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：二原告与被告系朋友关系。2013年，被告因承包工程需要向二原告借款2000000元。2019年1月23日，二原告与被告进行结算，被告出具欠条一份，确认截止2017年1月26日尚欠借款1780000元，利息1080000元，并承诺借款于2019年12月31日前还清；如不能还清则以2860000元为本金，按月利率2%计算自2017年1月26日起至实际还清之日止的利息。后被告未按约定归还。为维护二原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告未答辩。 本院经审理查明：被告与二原告有借款往来。2019年1月23日，经双方结算，被告出具欠条一份，确认截止2017年1月26日，被告欠二原告借款1780000元，利息1080000元。借款于2019年12月31日前还清；如按期还清借款，则免除利息；如未按期还清借款，则按2860000元为本金，月利率2%，自2017年1月26日起计算逾期利息至实际还清之日止。 另查明，2018年2月15日，被告通过案外人陈柏军向二原告支付利息100000元。 以上事实由二原告提交的欠条、转账记录及庭审陈述所证实。 本院认为，二原告与被告之间存在民间借贷法律关系。被告应按约及时向二原告归还借款，否则应承担相应的违约责任。二原告要求被告归还借款1780000元并支付逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持，但逾期利息应自2017年1月27日起算，暂计算至2020年3月16日为1340120.50元。二原告要求被告按月利率2%支付自2015年3月30日起至2017年1月26日止的利息683200元的诉请，二原告已将利息计算标准调整为月利率2%，未超出法律保护的范围，本院对该标准予以确认。经本院核算，该期间的利息应为783005元，扣除已支付的100000元后为683005元，本院该对部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金宝奎于本判决生效之日起十日内归还原告陈世友、金泉康借款1780000元并支付逾期利息（以1780000元为基数，按月利率2%，自2017年1月27日起计算至实际还清之日止，暂计算至2020年3月16日为1340120.50元）； 二、被告金宝奎于本判决生效之日起十日内支付原告陈世友、金泉康自2015年3月30日起至2017年1月26日止的利息683005元； 三、驳回原告陈世友、金泉康其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18618元，由原告陈世友、金泉康负担7元，由被告金宝奎负担18611元。原告陈世友、金泉康于本判决生效之日起十五日内来本院退费。被告金宝奎于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年七月二十九日 书记员  汤 斌
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督858号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路50号。 主要负责人：黄海滨，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，系申请人员工。 委托诉讼代理人：金卫红，系申请人员工。 被申请人：张凌荣，男，1990年8月28日出生，公民身份号码3310231990××××××××，汉族，住天台县赤城街道义里巷16号1幢402室。 被申请人：张春根，男，1965年2月4日出生，公民身份号码3326251965××××××××，汉族，住天台县赤城街道义里巷16号1幢402室。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台支行于2020年7月3日向本院申请支付令。事实和理由：2017年11月1日，被申请人张凌荣、张春根与申请人签订浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同一份。其中合同约定，申请人向被申请人张凌荣提供最高额度为人民币8万元的贷款，借款期限自2017年11月1日起至2020年10月30日止。合同第四条约定，合同项下借款金额、期限、利率、借款用途以及借款借据或者使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的贷款人业务后台主机电子信息记录的借款要素为准。同时，该合同第七条约定被申请人张春根系被申请人张凌荣本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的每笔借款履行期限届满之日起两年。同时，该合同第十一条约定如被申请人张凌荣未按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%的罚息，对未按时支付的利息计收复利。合同签订后，申请人于2019年11月14日、2019年11月15日、2019年11月21日、2019年11月30日借款给被申请人张凌荣、张春根人民币5000元、4000元、11000元、13000元、17000元、15000元、15000元，共7笔合计8万元。约定借款期限分别至2020年5月14日、2020年5月15日、2020年5月21日、2020年5月30日，年利率为9.048％，利息按年结算，到期后利随本清。贷款到期后，截至2020年5月28日，被申请人张凌荣尚欠申请人借款本金79998.60元及利息3254.16元，被申请人张春根亦未承担保证责任。现请求：1.判令被申请人张凌荣归还申请人借款本金79998.60元并支付相应利息（截至2020年5月28日的利息为3254.16元，之后利息按合同约定的利率计算至借款还清之日止）；2.判令被申请人张春根对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人张凌荣应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台支行借款本金79998.60元并支付利息（截至2020年5月28日尚欠的利息为3254.16元，之后利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人张春根对上述第一项被申请人张凌荣应付的款项承担连带清偿责任；被申请人张春根在承担清偿责任后有权向被申请人张凌荣追偿。 案件申请费630元，由被申请人张凌荣、张春根负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年七月三日 代书记员 陈 萍
陕西省某某县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初4357号 原告某某农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某。统一社会信用代码：91610800748649XXXX。委托代理人王某某。被告鲁某某，男。被告张某某，女。被告樊某某，男。被告蒋某某，男。被告任某某，女。原告某某农村商业银行股份有限公司（以下简称某某农商行）与鲁某某、张某某、樊某某、蒋某某、任某某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告鲁某某、张某某、樊某某、蒋某某、任某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某农商行诉称，2018年12月31日被告鲁某某、张某某与原告签订《个人借款合同》。合同约定，2018年12月31日原告向被告鲁某某支付贷款198000元，借款期限从2018年12月31日至2019年12月20日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14. 4‰，按季清息(即季末20日) 。2018年12月31日被告樊某某、蒋某某、任某某与原告签订《保证担保合同》，约定被告樊某某、蒋某某、任某某为被告鲁某某、张某某的198000元及利息进行担保。借款到期后，经原告多次催要未果，故提起诉讼请求1.依法判令被告鲁某某、张某某偿还原告借款人民币本金198000元及逾期利息（月利率按9.6‰计算，从2019年12月20日至2020年3月5日，逾期利息7134.64元，至偿还完毕）；2.依法判令被告鲁某某、张某某偿还原告借款期内利息5667.75元（从2018年12月31日至2019年12月20日，月利率按9.6‰计算）；3.依法判决被告樊某某、蒋某某、任某某承担连带清偿责任；4.由五被告承担本案相关费用。原告某某县农村商业银行股份有限公司向法庭提交了以下证据：第一组证据某某农村商业银行股份有限公司营业执照复印件及法人证明各一份，证明某某农村商业银行股份有限公司合法经营及法定代表人身份事项。第二组证据个人借款合同与保证担保合同复印件各一份（原件已退回），证明被告鲁某某、张某某在原告处借款198000元，约定借款期限、期限内利息及逾期利息，并由被告樊某某、蒋某某、任某某担保。第三组证据陕西省农村金融机构借款借据复印件一支（原件已退回），证明2018年12月31日被告鲁某某在原告处贷款198000元及约定借期内利息。被告鲁某某、张某某、樊某某、蒋某某、任某某未参加庭审亦未向法庭提交任何证据及证明材料。本院对原告某某县农村商业银行股份有限公司提交的证据作如下认定：对原告提供的第一组证据经与原件核对无异且真实有效，故均予以认定；对第二、三组证据因形式、来源合法，故本院予以认定。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实，2018年12月31日被告鲁某某、张某某向原告某某县农村商业银行股份有限公司借款198000元，并由被告樊某某、蒋某某、任某某担保。2018年12月31日至2019年12月20日期限内月利率按9.6‰计算利息，2019年12月21日起逾期月利率按14.4‰计算利息，至该案款兑现完毕之日止。后经原告多次索要未果，故提起诉讼请求依法判令被告鲁某某、张某某偿还原告借款本金198000元及逾期利息；被告鲁某某、张某某偿还原告借款期内利息；被告樊某某、蒋某某、任某某承担连带清偿责任；五被告承担本案诉讼费。本院认为，原告某某县农村商业银行股份有限公司与借款人被告鲁某某、张某某，担保人被告樊某某、蒋某某、任某某签订的借款合同及担保合同是各方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人均应按合同全面履行各自的义务。被告樊某某、蒋某某、任某某作为借款合同担保人，在债务人未按约定清偿债务时应当依法对债权人承担保证责任，代为清偿所欠债权人的借款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁某某、张某某于本判决生效后十日内给付原告某某县农村商业银行股份有限公司借款198000元及利息（期限内月利率按9.6‰计算，从2018年12月31起至2019年12月20日止；逾期月利率按14.4‰计算，从2019年12月21日起至该案款兑现完毕之日止）；三、被告樊某某、蒋某某、任某某对借款198000元及利息负连带清偿责任。案件受理费4460元，减半收取2230元，由被告鲁某某、张某某、樊某某、蒋某某、任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          审  判  员   秦 鹏 程                              二0 一八年七月九日                              书  记  员   王 志 忠  1
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0723执534号之一 申请执行人：李朝成，男，汉族，生于1972年8月19日，住所地：四川省屏山县太平乡大池村7组。 被执行人：刘国民，男，汉族，生于1973年11月8日，住所地：四川省盐亭县。 本院在执行李朝成与刘国民一案，申请标的117290元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行中，本院通过车管所、不动产登记中心查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过网络查控、扣划3210元。 本院依法将被执行人纳入限制高消费并约谈申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年七月二十日 书记员 杨洪街
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2673号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：赵得才，浙江专橙律师事务所律师。 被告：普宁市裳依服装有限公司，住所地广东省揭阳市普宁市流沙白塔秦侨北一路37号三楼。 法定代表人：秦立敏。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告普宁市裳依服装有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，后原告宏联国际贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  余夏盛 人民陪审员  卢 琼 人民陪审员  虞立飞 二〇二〇年七月三十日 代书 记员  张卫珍
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1504号原告：赵志国，男，1982年8月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：于秀兰，女，出生日期不详，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：刘云飞，男，出生日期不详，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告赵志国与被告于秀兰、刘云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。赵志国向本院提出诉讼请求：1、要求被告于秀兰、刘云飞偿还285,000.00元借款；2、要求被告于秀兰、刘云飞给付自2016年11月16日至2020年6月16日的利息183,825.00元；3、2020年6月17日后的利息按月息一分五计算至还清时止；4、案件受理费由被告于秀兰、刘云飞负担。事实和理由：原、被告系邻居，被告于秀兰与其丈夫刘向阳（2019年去世）共同经营龙沙区向阳塑料厂，2012年4月8日向原告赵志国借款200,000.00元，约定月利息一分五，每半年支付一次利息。被告于秀兰给付该笔借款的利息至2016年11月16日。2018年1月23日偿还15,000.00元，截止2018年12月23日欠本金185,000.00元。2015年5月16日，刘向阳向原告赵志国的母亲关丽芬借款100,000.00元，利息按月息一分五已经给付至2016年11月16日。2020年6月5日原告赵志国的母亲关丽芬将刘向阳所欠的借款100,000.00元转让给原告赵志国，由其向法院主张权利。2019年冬天，刘向阳因病去世，因该借款系被告于秀兰与其丈夫刘向阳共同经营龙沙区向阳塑料厂所欠，依法应当承担无限的还款责任，被告刘云飞作为刘向阳的长子，依法承担还款责任，现诉至法院。本院经审查认为，原告赵志国不能提供被告于秀兰、刘云飞明确的身份信息。本院根据原告赵志国提供的被告于秀兰、刘云飞的住址，采取了邮寄及上门送达的方式，但邮寄材料因查无此人被退回，大民村村委会的负责人称未听说小花力村有被告于秀兰、刘云飞二人，现被告于秀兰、刘云飞的身份无法确认，被告不明确，故应驳回原告赵志国的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵志国的起诉。案件受理费4,166.00元，退还原告赵志国。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  曹玉红二〇二〇年七月二十九日书记员  吴楠楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10319号申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。委托诉讼代理人：廖丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜宣竹，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：天喔食品(集团)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林建华，董事长。本院在执行(2019)沪0115民初100798号民事调解书申请执行人中信银行股份有限公司上海分行与被执行人天喔食品(集团)有限公司金融借款合同纠纷一案，经查被执行人天喔食品(集团)有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年七月二十三日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保578号孙姝丽:关于解除保全申请人孙姝丽与被申请人霍力、马林俊解除保全一案，我院作出的（2020）宁0104民初7600号之一民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：解除保全申请人孙姝丽与被申请人霍力、马林俊解除保全一案，我院作出的（2020）宁0104民初7600号之一民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十四日