河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2799号原告：胡理堂，男，汉族，1956年I0月12日生，住商水县，原告：宋慧平，女，汉族，1955年10月17日生，住商水县。委托代理人：仝建勋，河南天图律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：袁清华，男，汉族，1979年8月24日生，住商水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。统一社会信用代码：9141160066722802X4。住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。负责人：石卫东，该公司经理。委托代理人：安博，男，汉族1985年8月7日生，住郸城县，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告胡理堂、宋慧平诉被告袁清华、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告胡理堂、宋慧平的委托代理人仝建勋、被告袁清华、被告人寿财保公司的委托代理人安博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡理堂、宋慧平向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付二原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费，残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、鉴定费共计121802.58元。2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月2日15时55分许，在商水××线××练集镇××村处，原告胡理堂驾驶二轮电动车由西向东行驶时，与相对方向行驶的被告袁清华驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、原告胡理堂及二轮电动车乘车人原告宋慧平受伤的交通事故。后经商水县交警大队事故中队的处理，认定原告胡理堂在本次交通事故中承担主要责任，被告袁清华承担次要责任，同时查明被告袁清华所驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车在被告人寿财保公司投有交强险和商业险。二原告受伤后，被送到商水县人民医院住院治疗，原告宋慧平经伤残评定构成十级伤残。被告袁清华辩称：自己驾驶的车辆在被告人寿财保公司投保有交强险及商业险，应由保险公司赔偿原告的合理损失。被告人寿财保公司辩称：1、肇事车辆应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则我司不承担任何赔偿责任；2、原告各项合理合法损失应符合372号文相关规定，对于超出交强险限额部分，在商业险内按照30%合理认定。原告定残之日已经年满60周岁，伤残赔偿金应当按照15年计算，原告已属于法定退休年龄，根据婚姻法相关规定应属法定被扶养人，其误工费用不应支持，医疗费部分，应当扣除20%非医保用药，精神抚慰金应按照事故比例，并结合河南省当地相关标准合理认定。对于过高诉请部分，应依法予以驳回；3、我公司不是本案侵权人，更不是责任方，不承担本案诉讼费、鉴定费其他间接费用。原告胡理堂、宋慧平向本院提交的证据材料有：证据1、二原告户籍信息、被告驾驶证及行车证复印件，证明目的：二原告系夫妻关系，原、被告主体适格。证据2、道路交通事故认定书，证明目的：事故发生后，经商水县交警大队事故中队认定，二原告在本次事故中受伤，原告胡理堂承担本次事故的主要责任，被告袁清华承担事故的次要责任，原告宋慧平无责。证据3、交强险及商业险保单，证明目的：被告袁清华在被告人寿财保公司投有交强险及商业险，被告人寿财保公司应当在责任限额内承担赔偿责任。证据4、商水县人民医院病历，证明目的：原告宋慧平受伤后，共在商水县人民医院住院治疗19天，原告胡理堂住院17天，共花费医疗费25513.7元。证据5、司法鉴定意见书，证明目的：经司法机构鉴定，原告宋慧平在本次事故中所受伤害构成十级伤残，误工期为180，护理期为120日，营养期为90日。证据6、鉴定费发票，证明目的：原告宋慧平为鉴定花费2600元。证据7、商水县黄寨镇后胡行政村村民委员会证明，证明目的：二原告在受伤之前，有正常劳动能力，本次事故已造成其误工损失。被告袁清华向本院提交的证据材料有：驾驶证、行车证复印件，证明目的：袁清华具有合法的驾驶资格。被告人寿财保公司未向本院提交任何相关证据材料。经过庭审举证、质证，及双方当事人一致部分的陈述，本院确认以下案件事实：2019年2月2日15时55分许，在商水××线××练集镇××村处，原告胡理堂醉酒后驾驶二轮电动车由西向东行驶时，与相对方向行驶的被告袁清华驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、原告胡理堂及二轮电动车乘车人原告宋慧平受伤的交通事故。2019年2月19日，商水县公安交通警察大队处理做出411623120190000135号道路交通事故认定书，认定胡理堂应负该事故的主要责任，袁清华应负该事故的次要责任，宋慧平无责任。该肇事车辆在被告人寿财保公司投保有交强险及不计免赔的金额为500000元的商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内。原告胡理堂、宋慧平受伤后于当日到商水县人民医院住院治疗，均于2019年2月19日出院，实际住院各17天，胡理堂花费住院医疗费5818.84元，花费交通费340元。宋慧平花费住院医疗费17503.92元，2020年5月13日，宋慧平因取除外固定装置到商水县人民医院住院治疗，2020年5月15日出院，实际住院2天，花费住院医疗费1470.94元，花费交通费380元。2019年7月9日至2020年5月11日，宋慧平门诊花费720元。2020年6月5日，周口三川司法鉴定所出具周口三川司鉴所【2020】临鉴字第423号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人宋慧平伤残程度就目前检验所见应为十级伤残；（二）、自受伤之日起建议给予被鉴定人宋慧平休息期限为180日，护理期限为120日，营养期限为90日；（三）、被鉴定人宋慧平后期医疗费用建议以实际产生的医疗票据为准。宋慧平花费鉴定费2600元。同时查明，河南省上年度农林牧渔业在岗职工年平均工资为44314元，居民服务业和其他服务业为45677元，城镇居民年人均可支配收入34200.97元。本院认为，袁清华驾驶车辆与原告胡理堂驾驶的二轮电动车相撞，致原告胡理堂及二轮电动车乘车人宋慧平受伤，车辆受损，经交警部门认定，胡理堂负事故的主要责任，袁清华负事故的次要责任，宋慧平无责任。该责任划分客观、公正，本院予以确认，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。该肇事车辆在被告人寿财保公司投保有交强险及商业第三者责任保险，人寿财保公司应先在交强险各分项责任限额范围内赔偿二原告的合理损失，不足部分按袁清华应承担的责任比例40%，在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。胡理堂此次诉讼的损失为：医疗费5818.84元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费340元（20元×17天）、误工费2063.94元（44314元/年÷365天×17天）、护理费2127.42元（45677元/年÷365天×17天）、交通费340元（20元×17天）。宋慧平此次诉讼的损失为：医疗费19694.86元（17503.92元＋1470.94元＋720元）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、关于营养费，宋慧平主张营养期限按其住院天数19天计算，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持，其营养费为380元（20元×19天）、误工费21853.48元（44314元/年÷365天×180天）、护理费15017.10元（45677元/年÷365天×120天）、交通费380元（20元×19天）、残疾赔偿金54721.55元（34200.97元/年×16年×10%）、精神抚慰金酌定为5000元，鉴定费2600元。人寿财保公司在交强险各分项限额范围内应赔偿二原告各项损失114103.49元【医疗费项10000元＋伤残死亡项104103.49元（误工费2063.94元＋护理费2127.42元＋交通费340元＋误工费21853.48元＋护理费15017.10元＋交通费380元＋残疾赔偿金54721.55元＋精神抚慰金5000元＋鉴定费2600元）】，在商业第三者责任保险限额范围内应赔偿二原告损失计7213.48元【（医疗费5818.84元＋住院伙食补助费850元＋营养费340元＋医疗费19694.86元＋住院伙食补助费950元＋营养费380元－10000元）×40%】，人寿财保公司在保险责任限额范围内赔偿二原告损失共计121316.97元（114103.49元＋7213.48元）。人寿财保公司辩称原告已达法定退休年龄，不应再支持其误工费，本院认为，事故发生时，二原告虽达法定退休年龄，但其身为农村居民，以务农、打工为生，其有证据证明确有劳动收入，对人寿财保公司的该辩称，本院不予支持。人寿财保公司辩称应当扣除20%非医保用药，因于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告胡理堂、宋慧平医疗费等各项损失计121316.97元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告胡理堂、宋慧平的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计1368元，由被告袁清华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇二〇年七月八日书记员  郭婷婷