四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初918号 原告：犍为宏创世纪旅游发展有限公司，统一社会信用代码91511123MA64909U3M，住所地犍为县玉津镇瑞雪村（鹭岛国际3格兰郡1幢1层1.2号）。 法定代表人：金钰，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周世林，四川英华年律师事务所律师。 被告：中海宏创资产管理有限公司，统一社会信用代码91110105589072321P，住所地北京市朝阳区建外大街永安东里通用国际中心A座901号。 法定代表人：黄挺，该公司经理。 原告犍为宏创世纪旅游发展有限公司（以下简称犍为宏创公司）与被告中海宏创资产管理有限公司（以下简称中海宏创公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。审理过程中根据本案查明事实，将本案案由变更为股东出资纠纷。原告犍为宏创公司的法定代表人金钰及委托诉讼代理人周世林到庭参加了诉讼，被告中海宏创公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 犍为宏创公司向本院提出诉讼请求：判令被告履行股东出资义务，缴付原告股东出资730,000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告与乐山犍为世纪旅游发展有限公司共同设立，根据被告与乐山犍为世纪旅游发展有限公司于2018年6月7日签订的《合营协议书》第二条第二款，原告注册资本为人民币1000万元，由被告与乐山犍为世纪旅游发展有限公司根据注册资本比例在注册后一定期限内实缴出资。同年12月，被告与乐山犍为世纪旅游发展有限公司共同修订的公司章程规定：原告的注册资本金总额为人民币1000万元，其中被告中海宏创公司的出资额为600万元，占出资比例的60%，认缴时间为2019年12月31日前，乐山犍为世纪旅游发展有限公司的出资额为400万元，占出资比例的40%，认缴时间为2019年12月31日前。2019年6月5日，被告与乐山犍为世纪旅游发展有限公司又修改原告公司章程，变更两股东的出资额和出资比例，变更之后被告中海宏创的出资额为800万元，占出资比例的80%，认缴时间仍为2019年12月31日前，乐山犍为世纪旅游发展有限公司的出资额为200万元，占出资比例的20%，认定时间仍为2019年12月31日前。迄今为止，被告中海宏创向原告实缴股东出资950,000元，仅占应实缴股东出资的11.875%，乐山犍为世纪旅游发展有限公司向原告实缴股东出资420,000元，占实缴股东出资的21%。被告也应按21%的比例实缴出资，即为8,000,000元×21%=1,680,000元，而被告实缴仅为950,000元，应补足差额730,000元。因被告没有按其与乐山犍为世纪旅游发展有限公司签订的《合营协议书》及公司章程约定履行股东出资义务，致原告拖欠职工工资及社会保险费等近60万元，原告却无资金支付，公司各项经营活动无法正常开展，为公司能解决职工社会保险费等问题，诉至法院。 中海宏创公司未答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月7日，中海宏创公司与犍为县国有资产管理委员会、乐山犍为世纪旅游发展有限公司签订《合营协议书》，约定中海宏创公司与乐山犍为世纪旅游发展有限公司组建合营公司，注册资本为1000万元，由双方根据注册资本按比例在注册后一定期限内实缴出资。同年7月，中海宏创公司和乐山犍为世纪旅游发展有限公司共同出资设立了犍为宏创公司。中海宏创公司与乐山犍为世纪旅游发展有限公司制定了犍为宏创公司章程，章程规定：公司的注册资本为全体股东实缴的出资总额，为人民币1000万元，中海宏创公司认缴出资600万元，占出资比例60%，乐山犍为世纪旅游发展有限公司认缴出资400万元，占出资比例40%，认缴时间均为2018年12月31日前。同年12月，双方修订犍为宏创公司章程，将双方出资认缴时间变更为2019年12月31日前。2019年6月，双方再次修订犍为宏创公司章程，将中海宏创的认缴金额变更为800万元，占出资比例的80%，乐山犍为世纪旅游发展有限公司的认缴金额变更为200万元，占出资比例的20%，认缴时间均为2019年12月31日前。截止法庭辩论终结前，中海宏创公司向犍为宏创公司实缴股东出资95万元，仅占应实缴股东出资的11.875%，乐山犍为世纪旅游发展有限公司向原告实缴股东出资42万元，占应实缴股东出资的21%。犍为宏创公司诉至本院要求中海宏创公司也应按21%比例实缴出资，即中海宏创公司应实缴1,680,000元，减去已缴的950,000元，还应实缴730,000元。 上述事实有原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、犍为宏创世纪董事会（2018）1号文件、中海宏创公司企业信用信息公示报告，合营协议书，公司章程，中海宏创公司注册资本金到账明细及电子回单，乐山犍为世纪旅游发展有限公司注册资本到账明细及电子回单等证据及原告在庭审中的陈述为据。 本院认为，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司请求向公司全面履行出资义务的，应予支持。本案中，中海宏创公司系犍为宏创公司的股东，未按照公司章程的认缴金额和认缴时间缴纳出资额，犍为宏创公司要求其按照另一股东即乐山犍为世纪旅游发展有限公司所实缴的比例补缴出资额730,000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中海宏创资产管理有限公司在本判决生效之日起十日内向原告犍为宏创世纪旅游发展有限公司缴付股东出资额730,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,100元（原告已预交），由被告中海宏创资产管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判长  杨荣超 审判员  李 为 审判员  黄春梅 二〇二〇年七月八日 书记员  徐 杰 附：本判决书所适用的法律条文 1、《中华人民共和国公司法》 第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 2、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》 第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。 公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。 股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。