湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民初3746号原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地：湖北省武汉市江汉区新华路396号民生大厦。负责人：王恭敬，该行行长。委托诉讼代理人：倪磊，湖北山河律师事务所律师。被告：湖北宝迪农业科技有限公司，住所地：湖北省安陆市经济开发区宝迪路。法定代表人：程榆茗，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄德光，该公司法律顾问。被告：天津宝迪农业科技股份有限公司，住所地：天津市宝坻区马家店镇津围公路东侧。法定代表人：王章斌。被告：湖北康迪种猪科技有限公司，住所地：湖北省安陆市烟店镇李湾村乌龟咀。法定代表人：夏毅强。被告：天津恒泰牧业有限公司，住所地：天津市宝坻区大钟庄镇大米庄村北。法定代表人：程榆茗。原告中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）与被告湖北宝迪农业科技有限公司（以下简称湖北宝迪公司）、天津宝迪农业科技股份有限公司（以下简称天津宝迪公司）、湖北康迪种猪科技有限公司（以下简称湖北康迪公司）、天津恒泰牧业有限公司（以下简称天津恒泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行武汉分行诉讼委托代理人倪磊，被告湖北宝迪公司诉讼委托代理人黄德光，到庭参加诉讼。被告天津宝迪公司、湖北康迪公司、天津恒泰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案因处理湖北宝迪公司的管辖权异议，相应审限已经扣除。本案现已审理终结。原告民生银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令湖北宝迪公司立即偿还贷款本金人民币2900万元及相应利息、罚息（暂计至2018年4月21日，利息为925,976.67元、罚息2,038,065.63元，其后罚息按照年息7.1775%的标准计算至清偿之日止。2、判令天津宝迪公司、湖北康迪公司对湖北宝迪公司全部贷款本金、利息和罚息承担连带保证责任；3、判令民生银行武汉分行对天津恒泰公司持有的湖北康迪公司5000万股股权拍卖、变卖所得价款在3000万元范围内享有优先受偿权；4、判令由四被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2016年5月26日，民生银行武汉分行与湖北宝迪公司签订编号公授信字第ZH1600000074499号《综合授信合同》，约定：民生银行武汉分行为湖北宝迪公司提供最高额2900万元整的综合授信，期限1年（2016年5月26日至2017年5月26日）。同日，民生银行武汉分行分别与湖北康迪公司、天津宝迪公司签订编号为公高保字第DB1600000057203号、公告保字第DB1600000056806号的《最高额保证合同》各1份，根据前述合同约定，湖北康迪公司、天津宝迪公司为上述综合授信合同项下湖北宝迪公司的贷款本息、律师费、诉讼费用等承担连带保证责任。2015年12月14日，民生银行武汉分行与天津恒泰公司签订编号公高质字第00775号《最高额质押合同》，合同约定：天津恒泰公司以其持有的湖北康迪公司5000万股股权为湖北宝迪公司与民生银行武汉分行在2014年8月13日至2017年8月13日期间内连续签订的多个《综合授信合同》项下的债务提供最高限额为3000万元整的最高额质押担保，并办理了股权质押登记手续，编号为（安陆）股质设立准字〔2015〕第29号。在上述《综合授信合同》项下，民生银行与湖北宝迪公司于2016年5月26日签订编号为公借贷字第ZHZ1600000076790号《流动资金贷款借款合同》，合同约定湖北宝迪公司向民生银行武汉分行借款2900万元，借款期限12个月（2016年5月31日至2017年5月31日），年利率4.785%。同时约定湖北宝迪公司对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利息”）计收逾期罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。现借款期限已经届满，湖北宝迪公司不能按时还款，其他被告亦未承担担保责任，前述行为严重侵害了原告的合法权益。被告湖北宝迪公司辩称：一、我方对本金人民币2900万元要依据原告证据、提供支付凭证来依法确认。对罚息不清楚如何计算，罚息和复利不是包含关系，起算时间也不一样，原告主张的罚息含复利，罚息和复利是处于并列关系，不能一并主张，相当于将罚息主张了两次。二、对其他被告的担保责任要查看原告证据以后才能确定。三、诉讼费用由法院依法判定。被告天津宝迪公司、湖北康迪公司、天津恒泰公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告民生银行武汉分行提交的《综合授信合同》、《最高额保证合同》2份、《最高额质押合同》、《股权出质设立登记核准通知书》、《流动资金贷款借款合同》、《借据》等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月26日，民生银行武汉分行与湖北宝迪公司签订《综合授信合同》（编号：公授信字第ZH1600000074499号），约定民生银行武汉分行为湖北宝迪公司提供最高额人民币2900万元整的综合授信，期限一年（2016年5月26日至2017年5月26日）。同日，民生银行武汉分行还与湖北宝迪公司签订《流动资金贷款借款合同》（编号：公借贷字笫ZH1600000076790号），约定：湖北宝迪公司向民生银行武汉分行借款2900万元，借款期限12个月（2016年5月31日至2017年5月31日），年利率4.785%。湖北宝迪公司对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利息”）计收逾期罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。合同还约定了其他事项。2016年5月26日，民生银行分别与湖北康迪公司、天津宝迪公司签订编号为公高保字第DB1600000057203号、公高保字第DB1600000056806号《最高额保证合同》各1份，约定湖北康迪公司、天津宝迪公司为上述综合授信合同项下湖北宝迪公司的贷款本息、律师费、诉讼费用等债务向民生银行武汉分行承担连带保证责任。2015年12月14日，民生银行武汉分行与天津恒泰公司签订《最高额质押合同》（编号：公高质字第00775号），约定天津恒泰公司以其持有的湖北康迪公司5000万股股权为湖北宝迪公司与民生银行在2014年8月13曰至2017年8月13日期间内连续签订的多个《综合授信合同》项下的债务提供最高限额为3000万元整的最高额质押担保。2015年12月25日，双方在安陆市工商行政管理局办理了上述股权质押登记手续，安陆市工商行政管理局出具编号为（安陆）股质设立准字〔2015〕第29号《股权出质设立登记核准通知书》。2016年5月31日，民生银行武汉分行依约向湖北宝迪公司发放贷款2900万元。上述贷款发放后，湖北宝迪公司未偿还任何款项。天津宝迪公司、湖北康迪公司、天津恒泰公司亦未依约承担相应担保责任。截至2018年4月21日，湖北宝迪公司尚差欠民生银行借款本金2900万元，利息925976.67元，罚息1879109.41元，复利158956.22元。本院认为，本案各方当事人之间签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》等协议，系当事人真实、自愿的意思表示，未违反法律强制性规定，均为合法、有效。民生银行武汉分行依约按时足额发放了贷款，履行了合同义务。湖北宝迪公司未依约还本付息，天津宝迪公司、湖北康迪公司、天津恒泰公司未依约履行担保义务，均构成违约，应当承担相应违约责任。湖北宝迪公司应依约向民生银行武汉分行偿还借款本金及相应利息（含罚息、复利）。天津宝迪公司、湖北康迪公司应依约对湖北宝迪公司的上述债务向民生银行武汉分行承担连带保证责任。同时，民生银行武汉分行对天津恒泰公司持有的湖北康迪公司5000万股股权拍卖、变卖所得价款在3000万元范围内享有优先受偿权。湖北宝迪公司辩称按中国人民银行相关规定，对逾期罚息不能计收复利。对此，本院认为，因案涉《流动资金借款贷款借款合同》已约定对逾期罚息计收复利，该内容系当事人的真实意思表示和合意，亦未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法、有效。湖北宝迪公司的上述主张于法无据，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告湖北宝迪农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金2900万元及相应利息、罚息、复利（截至2018年4月21日下欠利息925976.67元、罚息1879109.41、复利158956.22元，之后的利息、罚息、复利应按合同约定计算至全部本息实际清偿之日止）；二、被告天津宝迪农业科技股份有限公司、湖北康迪种猪科技有限公司对被告湖北宝迪农业科技有限公司的上述债务向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行承担连带保证责任；三、中国民生银行股份有限公司武汉分行对被告天津恒泰牧业有限公司持有的湖北康迪种猪科技有限公司5000万股股权拍卖、变卖所得价款在3000万元范围内享有优先受偿权。天津宝迪农业科技股份有限公司、湖北康迪种猪科技有限公司、天津恒泰牧业有限公司承担担保责任后，依法有权向湖北宝迪农业科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费201620元、保全费5000元，由被告湖北宝迪农业科技有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司、湖北康迪种猪科技有限公司、天津恒泰牧业有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于湖北省高级人民法院。审判长  王日升审判员  林宏文审判员  胡 劲二〇二〇年七月十日法官助理沈辰书记员游欢