wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2675号上诉人（原审被告）：孙家和，男，汉族，1966年7月31日出生，住河南省新乡县。被上诉人（原审原告）：王培林，男，汉族，1960年1月23日出生，住河南省。上诉人孙家和因与被上诉人王培林加工合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2020）豫0721民初536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭于2020年6月29日公开开庭进行了审理。上诉人孙家和、被上诉人王培林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙家和上诉请求：撤销原判，改判驳回王培林的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由王培林承担。事实和理由：原审认定事实错误，适用法律错误。孙家和并非合同的相对方，其履行的是职务行为，不应当由个人承担责任。本案认定事实的依据是2016年12月30日孙家和出具的证明，但是证明并不等于欠条，证明条的意义在于证明某一事件的发生和过程，通常情况下是第三人出具的书面凭证，结合本案孙家和明确提出其为公司员工，且有公司提供的证明，王培林对此事实也表示明知，理应认定所述事实。王培林答辩称：是孙家和联系王培林干活的，是孙家和向王培林出具的条，3000元也是孙家和支付王培林的，王培林只能向孙家和要钱。王培林向一审法院起诉请求：请求法院判令孙家和支付王培林挖掘机挖土，装载机推土，平整场地费共22000元及利息（利息从2014年7月15日至法院判决执行日止，按商业银行同期借贷利率算）。一审法院认定事实：2014年6、7月份，王培林在新乡××××一草莓园用勾机挖土推土、平整土地。2016年12月30日，孙家和向王培林出具证明一张，载明：“2014年6月23日，勾机挖莲池20000元；2014年7月15日，平整场地5000元。共计25000元，已付3000元（已打收条）欠款余22000元”。该下余欠款孙家和至今未支付。另查明：孙家和和王培林商谈的价款问题。3000元系孙家和支付给的王培林，王培林向孙家和出具了收到条。一审法院认为：王培林、孙家和之间承揽合同合法有效。王培林已经按照要求完成工作并向孙家和交付了工作成果，孙家和应当支付报酬。现孙家和未按约定履行付款义务，王培林的诉讼请求，一审法院依法应予以支持。关于孙家和辩称的孙家和主体不适格问题，因无充分证据加以证明，一审法院对此不予采信。关于王培林利息的请求，一审法院依法予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、限孙家和于本判决生效之日起十日内支付王培林22000元及利息（以22000元为基数，支付自2017年1月1日起至支付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；二、驳回王培林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由孙家和负担。在本院二审庭审期间，孙家和向本院提交新证据:协议书一份，据此证明草莓园是公司的，其他业务、债务都是公司的。王培林质证意见如下：不予质证，与王培林没有关系。本院认证：该材料系复印件，本院无法核实该材料的真实性,且该材料与本案不存在直接的关联性,故本院对该材料的证据效力不予采信。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为:上诉人孙家和对王培林已经完成勾机挖莲池、平整场地等工作和其向王培林出具证明条等事实不持异议，但其在上诉中以其系履行新乡市智联建筑劳务有限公司的职务行为为由拒绝支付案涉款项。本案中，王培林已经按照约定完成工作任务，孙家和亦支付部分款项并向王培林出具欠款证明条，双方的加工承揽合同关系成立并生效，孙家和应按照约定向王培林支付下余款项22000元及利息。虽然孙家和在诉讼中主张其系新乡市智联建筑劳务有限公司员工及其向王培林出具证明条系履行职务行为，但案涉证明条并未显示该公司的任何信息，孙家和提交的证据亦不足以证明其在本案中的行为(安排工作、协商价格、出具证明条、支付部分款项)系履行新乡市智联建筑劳务有限公司的职务行为，且王培林又不予认可该主张,故孙家和上诉理由不能成立，本院不予支持。孙家和可以在履行完毕本案合同义务后,依据其与公司的约定另行主张权利。综上所述，孙家和的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由孙家和承担。本判决为终审判决。审判长  涂砚斌审判员  李 立审判员  张金帅二〇二〇年七月九日法官助理杨冰书记员徐坤
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终778号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区阜成路77号名仕花园8号楼02。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1004元，减半收取502元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0223执256号 被执行人：刘亮，男，1984年2月25日出生，汉族，中专文化，群众，户籍所在地内蒙古自治区包头市昆都仑区阿尔丁大街。 被执行人刘亮诈骗罪罚金刑一案，本院依据已发生法律效力的（2019）内0223刑初88号刑事判决书已向被执行人送达（2020）内0223执256号执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡及相关法律文书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，我院分别于2020年5月8日、2020年7月14日对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产情况进行了查询，未发现被执行人车辆信息、工商信息、证券信息；未发现互联网银行存款信息；查询到的全国性银行及地方银行的存款余额不足；经传统查控，查明被执行人名下无不动产登记信息。我院于2020年7月14日发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。 执行员 苟 飞 执行员 魏 聪 执行员 倪彦斌 二〇二〇年七月二十日 书记员 萨日盖 附：本案所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1384号原告：澧县建民物业服务有限公司，住所地：澧县湘北家装商住小区。负责人：欧阳建名，公司总经理。委托诉讼代理人：赵梦，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：郭金芳，女，汉族，湖南省澧县人。原告澧县建民物业服务有限公司（以下简称建民物业）与被告郭金芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告建民物业于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告郭金芳已经自动履行了物业费，现自愿向法院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许澧县建民物业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告澧县建民物业服务有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  陈子岳二〇二〇年七月十四日法官 助理  王 琼代理书记员  梁 含
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2096号原告：牛当延，男，汉族，生于1969年3月17日，住鲁山县。委托诉讼代理人：尹阳阳，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏军，河南民川律师事务所律师。被告：仵宏伟，男，汉族，生于1983年8月2日，住南召县。委托诉讼代理人：许时菁，南召县丹霞法律服务所法律工作者。本院受理的原告牛当延与被告仵宏伟劳务合同纠纷一案中，原告牛当延于2020年7月30日向本院申请撤诉，依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛当延撤回起诉。本案案件受理费减半25元，由原告牛当延负担。审判员  吴丰成二〇二〇年七月三十日书记员  王誉栋
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1559号原告谷喜杰，男，1977年10月29日出生，汉族，住长垣市。被告岳崇武，男，1991年7月8日出生，汉族，住长垣市。原告谷喜杰诉被告岳崇武买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出受理决定，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷喜杰到庭参加诉讼，被告岳崇武经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告是从事建筑材料出租营销工作，2018年4月份被告从原告处购买了建筑材料钢管、部件，经核算，被告下欠款47160元，被告于2018年8月11日、2018年8月15日分别出具欠条两份，经原告多次催要，被告至今不予给付。诉讼要求被告偿还原告货款47160元。被告未提供答辩状。原告针对其诉讼请求向本院提交的证据材料有：欠条两份，据此证明被告欠原告钢管款47160元的事实。被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。经本院审查，原告提供的证据客观真实，形式合法，并与本案事实相关联，可以作为定案的依据。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告从事建筑材料出租营销生意。2018年4月，被告从原告处购买建筑材料钢管、部件，经结算，被告下欠原告钢管、部件款共计47160元，由被告分别于2018年8月11日、2018年8月15日出具两份欠条，后经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定的内容全面履行自己的义务。被告从原告处购买钢管、部件计款47160元，事实清楚，有被告出具的欠条予以证实，被告应承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：岳崇武于本判决生效之日起十日内给付谷喜杰47160元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元，减半收取489元，由岳崇武负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  范国宏二〇二〇年七月十五日书记员  王冰飞
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9567号 原告：浙江森卫生物医药发展有限公司，统一社会信用代码91330104MA28TJE580，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号E座1502-5室。 法定代表人：李勋，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方圆，浙江金道律师事务所律师。 被告：润美实业（杭州）有限公司，统一社会信用代码913301096890507874，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区桥南区块鸿兴路111号。 法定代表人：徐夏平。 本院在审理原告浙江森卫生物医药发展有限公司诉被告润美实业（杭州）有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告申请撤回起诉，且明确不再缴纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按浙江森卫生物医药发展有限公司撤诉处理。 审判员  王银燕 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周 迪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8141号申请执行人：邬迪民，男，1949年8月29日出生，汉族，住上海市。被执行人：邬佳铮，女，1984年1月23日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人邬迪民与被执行人邬佳铮其他合同纠纷一案中，依法向被执行人邬佳铮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年2月19日作出的(2019)沪0109民初24706号民事判决所确定的邬佳铮代邬迪民向第三人陈伟偿还债务116万元及负担受理费7,620元、财产保全申请费5,000元的义务并报告财产，执行中，申请执行人邬迪民向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初24706号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  王辉审判员  陶勇二〇二〇年七月三十日书记员  徐悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：裁定适用于下列范围：……（六）人民法院认为应当终结终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7383号 原告：冯连女，女，1964年4月23日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张银华，浙江龙山律师事务所律师。 被告：浙江幸运马服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪工业区。 法定代表人：李立新。 原告冯连女与被告浙江幸运马服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年7月2日，原告冯连女经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郑春明撤诉处理。 案件受理费1240元（已减半），由原告冯连女负担。 审 判 员  郑 瑶 二〇二〇年七月二日 代书记员  吴旭璐
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初256号之一原告：张新崇，男，1988年10月20日，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔向坤，河南华豫律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市归德路金城湾10号楼19、20号商铺，统一社会信用代码:91411400795714313N。负责人：杨广伟。原告张新崇与被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张新崇在本院依法送达补交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条之规定,适用简易程序审理的案件转为普通程序的,原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的,按撤诉处理,已经收取的诉讼费用退还一半。本案立案受理转为普通程序后,原告张新崇经本院催交,没有缴纳案件受理费,本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一九十九条之规定,裁定如下:本案按原告张新崇撤回起诉处理，已经收取的诉讼费357元退还原告张新崇。审 判 长  李建华人民审判员  刘明国人民审判员  谢军宽二〇二〇年七月二日书 记 员  管宏博
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1566号申请人：李士达，男，1985年4月5日出生，汉族，农民，住濮阳市华龙区。被申请人：罗超凡，女，1990年9月12日出生，汉族，农民，住浚县。申请人李士达与被申请人罗超凡不当得利纠纷一案，申请人李士达于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗超凡名下的所有银行存款冻结至220000元；对被申请人罗超凡所有的豫Ｆ×××××大众牌小型轿车予以查封。申请人李士达以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李士达申请保全的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人罗超凡名下的所有银行存款冻结至220000元；二、将被申请人罗超凡所有的豫Ｆ×××××号大众牌小型轿车予以查封，查封期限为两年。查封期间由其保管，允许其使用，但不得隐藏、转移、变卖、损坏、抵押。案件申请费1730元，由申请人李士达负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀军二〇二〇年七月七日书记员  梁俊强
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执887号 申请执行人：常占利，男，1982年11月2日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：石占启，男，1971年11月14日出生，汉族，住北京市大兴区。 本院在执行申请执行人常占利与被执行人石占启一案中，申请人执行人常占利撤回对被执行人石占启的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0981执887号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年七月二十日 书记员  张胜易
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执978号 移送执行人：四川省资阳市雁江区人民法院。 被执行人：王治高，男，1969年7月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 资阳市雁江区人民法院移送执行王治高罚金一案，本院作出的（2019）川2002刑初356号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年4月9日，移送执行人向本院移送执行，责令被执行人王治高退赔被害人李泽秀经济损失3350元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息。 本院认为，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月十七日 书记员 马超伟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保671号柳晓红、张德、张锋：柳晓红与张德、张锋财产保全一案，本院冻结张德银行账户两个，张锋银行账户一个。至此，柳晓红向本院申请执行的（2020）辽0104民初5962号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
安徽省安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初3839号 原告:程克和,男,汉族,1962年12月8日出,安徽省安市裕安区。 原告:李传秀,女,汉族,1963年4月16日出,安徽省安 市裕安区石板冲乡石湖村院西组。 原告:尤娜娜,女,汉族,1992年6月6日出,安徽省安 市裕安区石板冲乡石湖村院西组。 法定监护人：程家乐。 原告:程家乐,男,汉族,2012年11月6日出,安徽省安 市裕安区石板冲乡石湖村院西组。 被告:杜玉山,男,汉族,1964年8月10日生,住安徽省 安市金安区三十铺镇猴枣树村徐大郢组。 被告:六安市中奥汽车运输服务有限公司,住所地:安徽省安市六佛路城南镇梅花村,社会信用代码证:91341500799803057Ｄ。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地:安徽省安市球拍路大圆盘,统一社会信用代码:9134150070499762Ｘ4, 负责人:李良炳。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地:六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室,统一社会信用代码:91341500796409513P。 负责人:王正智。 原告程克和、李传秀、尤娜娜、程家乐与被告程家乐、杜玉山、六安市中奥汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月21日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告原告程克和、李传秀、尤娜娜、程家乐申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告原告程克和、李传秀、尤娜娜、程家乐撤诉。 审判员  李朝平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李伟伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14229号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人余映莲，女，1986年4月20日生，汉族，户籍地四川省宜宾市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与余映莲金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人余映莲名下有牌号为粤L0XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到余映莲有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67160号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4458号申请执行人：罗博，男，1983年1月12日出生，瑶族，无业，住广东省韶关市武江区。被执行人：湖南置青春网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道谷丰南路9号高新向日葵园12栋11层03号房，统一社会信用代码：91430104MA4L5BFN4P。法定代表人：罗博，公司执行董事。被执行人：北京置青春网络科技有限公司，住所地北京市大兴区忠凉路1号院3号楼12层。法定代表人：耿子轩，公司执行董事。被执行人：丁珍妮，女，1988年11月13日出生，汉族，无业，住湖南省临湘市。申请执行人罗博与被执行人湖南置青春网络科技有限公司、北京置青春网络科技有限公司、丁珍妮公司决议效力确认纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）湘0104民终4484号民事判决书向被执行人湖南置青春网络科技有限公司、北京置青春网络科技有限公司、丁珍妮发出执行通知书，责令被执行人湖南置青春网络科技有限公司、北京置青春网络科技有限公司、丁珍妮在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、限被执行人湖南置青春春网络科技有限公司立即向长沙市工商行政管理局岳麓分局申请撤销变更罗博为法定代表人、执行董事、经理的工商登记，被执行人北京置青春春网络科技有限公司、丁珍妮负协助义务；二、冻结、划拨被执行人湖南置青春网络科技有限公司的银行存款1020元；扣留、提取被执行人湖南置青春网络科技有限公司的应得收入1020元；查封、扣押、冻结被执行人湖南置青春网络科技有限公司名下价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年七月十五日书记员  吴紫丽
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2359号 申请执行人：姚洁，男，1994年10月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：梁越，男，1996年4月7日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 本院执行的申请执行人姚洁与被执行人梁越民间借贷纠纷执行一案，申请执行人姚洁要求被执行人梁越支付3600元及利息，支付案件执行费50元。在执行过程中，被执行人梁越已支付申请执行人姚洁执行款3600元，及案件执行费50元；申请执行人姚洁同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执770号申请执行人：李腾飞，男，汉族，1989年2月22日出生，住新乡县。被执行人:孟玉龙，男，汉族，1988年8月22日出生，住新乡县。关于李腾飞申请执行孟玉龙借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初2215号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，孟玉龙于2020年7月9日给付申请人3000元，2020年8月28日至2020年10月28日每月还款1000元，最后一次支付1400元，直至还清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：终结新乡县人民法院（2019）豫0721民初2215号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年七月九日书记员王凯轩
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3818号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市工农路20号，统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。被告：赵辉，男，汉族，1971年8月23日出生，住河南省西华县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告赵辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人林士杰到庭参加了诉讼。被告赵辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金99890元、利息5134.14元及违约金2104.17元（利息、违约金暂计算至2020年4月05日，后期利息、违约金以99890元为基数按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2019年7月12日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请表中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××83信用卡一张。被告启用上述信用卡后，未能依约还款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告欠原告本金99890元、利息5134.14元及违约金2104.17元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告赵辉未到庭未答辩。本院经审理查明：2019年7月12日，被告赵辉向原告工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。原告工行周口分行经审核后，向被告赵辉发放了卡号为62×××83的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告共计欠原告本金99890元、利息5134.14元及违约金2104.17元。本院认为，原告工行周口分行与被告赵辉签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告赵辉发放了信用卡后，被告赵辉在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告赵辉偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告赵辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2020年4月5日的信用卡本金99890元、利息5134.14元及违约金2104.17元及2020年4月6日起至全部款项实际清偿之日止（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1221元，由被告赵辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二〇年七月二十八日书记员 范贝涛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10990号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市稠州北路468号，组织机构代码:712592788。法定代表人许海龙。被执行人义乌东起包装盒有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道竺阳路６６８号，组织机构代码:558635419。法定代表人龚朝勇。被执行人龚朝勇，男，1975年2月18日出生，住义乌市。被执行人宣燕芳，女，1977年7月12日出生，住义乌市。申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌东起包装盒有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5868号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为被执行人义乌东起包装盒有限公司等归还申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行借款本金420万元及利、罚息。执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人义乌东起包装盒有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌东起包装盒有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌东起包装盒有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌东起包装盒有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人龚朝勇、宣燕芳共有的坐落于义乌市××公寓××单元××室的房地产，本院已依法拍卖，得款341万元，扣除执行费45860.31元、案件受理费20784元、应由被执行人承担的个人所得税34100元（退还给买受人王凯丽），申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行受偿3210850元（含评估费10850元），余款98405.69元另行分配。截至2020年7月9日，本案执行标的已执行到位3200000元。暂未发现被执行人义乌东起包装盒有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌东起包装盒有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚朝勇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人义乌东起包装盒有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。本院认为，被执行人义乌东起包装盒有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10990号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年七月九日书记员  王 剑
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1031号申请执行人:金某某，男，1959年4月10日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：陈某某，女，1968年12月16日出生，汉族，住宝应县。金某某申请执行陈某某民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初2778号民事判决书。依该判决书，被执行人陈某某应归还金某某借款人民币160000元及利息（以160000元为基数，按年息6%自2019年4月12日算至实际还款之日），并负担案件诉讼费共4060元。本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年4月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、本院于2020年4月10日、4月27日、5月3日、6月16日、7月8日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行反复查询，仅查询到被执行人名下有银行存款数百元，但已被其他案件冻结在先，本案进行轮候冻结。网络查控过程中发现被执行人名下有机动车信息，需向车管部门进一步查询核实。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、本院于2020年4月13日向宝应县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产；4、本案执行过程中，被执行人未按期到本院报告财产，亦未以其他方式与本院取得联系。本院于2020年4月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向其发出限制高消费令；5、本院于2022年5月9日前往扬州市车管所查询并查封了被执行人名下苏Ｋ×××××号机动车一辆（期限2020.5.9至2022.5.8），但未能实际控制该车辆，故无法进行处置；6、本院于2020年5月12日前往被执行人户籍所在地宝应县山阳镇公民村桥南组1-2号调查其财产状况，但未找到被执行人下落，亦未发现其有可供执行财产。为督促其履行生效法律文书确定的义务，本院在其所在村委会公告栏张贴了执行通知书及限高令等材料；7、本院于2020年7月10日对被执行人作出司法拘留十五日的处罚决定，并将其身份信息发送至公安机关进行协查；8、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过关联案件查询，发现被执行人陈某某另有其他被执行案件，亦以终本方式结案，未能执行到位；9、本院于2020年7月13日向申请执行人告知上述执行情况，并对其进行了终本约谈。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可；10、本案案款共164060元及利息，尚未执行到位。本院认为，被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初2778号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行本案还款义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。本案执行费2361元，被执行人未缴纳。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年七月十四日书记员  于陈平
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1311号原告：幵原市为农农资有限责任公司，住所地开原市科研北街8号3，统一社会信用代码91211282755788828F。法定代表人：宋海军,系该公司经理。委托诉讼代理人：刘国胜，系辽宁廉明律师事务所律师。被告：郭书峰，汉族，1962年8月3日生，汉族，住吉林省东辽县。被告：林树忠，男，汉族，1968年3月11日生，住吉林省东辽县。被告：王素华，女，1970年1月25日生，住吉林省东辽县。原告幵原市为农农资有限责任公司与被告郭书峰、林树忠，被告王素华买卖合同纠纷一案，原告幵原市为农农资有限责任公司于2020年5月22日向本院提起诉讼，本院于2020年5月22日立案后依法适用普通程序。于2020年7月24日在本院第7号审判庭公开开庭审理了此案。原告幵原市为农农资有限责任公司（以下简称开原为农公司）委托诉讼代理人刘国胜到庭参加诉讼。被告郭书峰、林树忠、王素华经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼活动。本案现已缺席审理终结。原告幵原为农公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告给付拖欠原告货款784568元及利息（利息按月息1分5计算，至全部货款和利息给付完毕时止）；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年间，三被告共同经营东辽县安石镇嘉旺农资经销处（该经销处的法定代表人王素华）。三被告在原告处购买农药和化肥等，截止2014年6月18日，经对账，三被告欠原告化肥款832891元，农药款121677元，共计954568元。同时约定2014年7月1日、8月1日前付款。可到期后，被告只给付一部分。经原告方多次催要，均以被告间账目没有清算为由拖欠至今。请求依法支持原告的诉讼主张。原告幵原为农公司为其诉讼请求提供证据如下：1、欠款合同两份，购货凭证两份，证明2014年6月18日，被告林树忠在原告购买农药欠款121677元的事实，欠化肥款8328910元，被告林树忠、郭书峰在欠款合同上签字并约定了还款日期为2014年的7月1日，2014年8月1日，如到期不给付，承担月息1.5分利息。2、安石镇佳旺农资经销处的账目，该账目在被告郭书峰手中，通过该账目的记载欠开原为农款项784567元，与原告起诉相差1元，说明原告起诉的数额和被告欠款的数额一致。3、被告林树忠给原告汇款的凭证，证明被告林树忠与原告有买卖合同的事实。4、安石镇佳旺农资经销处账目，证明被告林树忠、王素华系三人是合伙关系，应由三被告共同偿还。5、安石镇佳旺农资经销营业执照复印件一份，证明法人代表是王素华，2014年度三被告用该营业执照共同经营化肥农药。录音证据一份（原告业务员岳某与林树忠的电话录音），证明原告方多次向被告方催要欠款，被告林树忠也承认欠款的事实。原告法律顾问与被告郭书峰录音录像，证明该欠款是被告林树忠到原告处购买化肥农药形成，另三被告以安石镇佳旺农资经销处名义共同经营化肥与农药，同时证明被告王素华在2014年度系经营者，王素华是被告林树忠的妻子。证人巩某出庭证词一份，证明证人在为农当业务员期间，给安石镇佳旺农资经销处送化肥农药，化肥农药的货款没给，营业执照法人是王素华，期间原告多次要账未支付的事实。证人张某出庭证词一份，证明被告欠原告货款属实，当时欠款比较多，在2014年的6月间，证人跟被告业务员巩某一起在辽源安石镇算账。证人岳某出庭证词一份，证明三被告欠原告钱，最开始是80多万，现在是70多万，作为原告方业务员多次找林树忠找不到本人，打电话有时候接有时候不接，承认欠原告钱。被告林树忠、王素华未到庭抗辩，未提交相关证据。被告郭书峰于2020年6月22日到庭应诉，陈述林树忠、王素华系夫妻关系，其替代二被告向外销售农药化肥等。认可原告多年来向被告方索要货款的事实。同时证明被告林树忠、王素华承诺由他俩支付货款的事实。经庭审质证、认证，原告陈述，庭审调查，确认以下事实，2014年间，三被告共同经营东辽县安石镇嘉旺农资经销处，该经销处的营业执照经营者为王素华。2014年年初，被告林树忠为经销项目，经常来原告处订购农药和化肥等，原告方根据其订购的货物组织货源，送货到被告经营的商店。截止2014年6月18日，经原告方派业务员及会计与被告方对账，累计欠原告化肥款832891元，农药款121677元，共计954568元。被告郭书峰在原告提供的两份欠款合同书上签字确认。合同约定2014年7月1日付清化肥款，8月1日前付清农药款，逾期不服，支付至还款之日止，按照月利率1.5分计息的利息。期间，经原告催要，被告林树忠于2014年7月10日付款7万元，8月6日付款5万元，2014年12月11日付款5万元，计17万元，尚欠原告货款784568元。此后，经原告催要，三被告互相推诿至今未付引起本诉。本院认为，从原告向本院提供的欠款合同、购货凭证、录音证据等，能够证明原被告间形成了买卖合同关系，即被告方为经营之需，赊购原告化肥、农药等事实清楚应予以认定。而从原告提供的由被告郭书峰记账的“安石镇嘉旺农资经销处”账目单、对账单等，佐证了被告向原告购买货物总价款954568元，扣除被告林树忠已付款17万元，尚拖欠原告化肥、农药货款784568元。故原告提供的证据形成证据链条，证明了诉请的事实成立，本院对原告提供的证据予以认定。被告方对拖欠原告货款应承担支付义务。又从原告提供的“欠款合同”，双方约定了未支付货款的法律后果是承担月利率1.5分的利息，该约定并不违反法律的相关规定，对原告要求由被告承担利息损失一节予以支持。考量被告方最后一次付款是2014年12月11日，酌情从2015年1月1日起，由被告向原告支付按月利率1.5分计息的利息。另三被告的关系因三被告未到庭抗辩，未提供证据排除已方的责任等原由无法理清，应自负举证不能责任。又依据法律的规定，三被告内部的账目是否完结，不能损害第三者的合法权益。故三被告应对以上欠款承担共同给付责任。至于三被告内部如何分配债务可在承担义务后，另案进行维权。而因三被告未到庭应诉抗辩，属于放弃了法律赋予的权利，应自负败诉责任。本院为维护当事人的合法权益，维护正常经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告郭书峰，被告林树忠、王素华于本判决发生法律效力后十日内，给付拖欠原告幵原市为农农资有限责任公司货款784568元，并承担从2015年1月1日起至给付之日止，按照月利率1.5分计算的利息。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费11646元，由被告郭书峰，被告林树忠、王素华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二〇年七月二十七日书 记 员 李晓惠
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执29号之一申请执行人：寇友兴，男，1955年11月18日出生，汉族，住兴山县。被执行人：鲍希武，男，1961年4月6日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人寇友兴与被执行人鲍希武房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人寇友兴向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2020）鄂0526执29号案件的执行。被执行人不按执行和解协议履行的,申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年七月二日书记员  刘胜乾
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初1357号 原告：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。 法定代表人:赵某。 委托诉讼代理人：王某。 被告：解某。 原告内蒙古千宇物业管理有限公司与解某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，并于当日向原告内蒙古千宇物业管理有限公司送达了受理费通知书，通知原告于接到通知书起7日内交纳案件受理费，但原告至今未交费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古千宇物业管理有限公司撤诉处理。 审判员 王 亮 二〇二〇年七月十五日 书记员 李翼虎 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3946号 申请执行人朱美金： 被执行人陈永胜： 申请执行人朱美金与被执行人陈永胜买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初3298号民事判决已发生法律效力，申请执行人朱美金向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈永胜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3946号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终1599号 上诉人（原审原告）：邹界华。 上诉人（原审原告）：刘海燕。 二上诉人共同委托诉讼代理人：袁友谊，衡阳市中恒法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：湖南坤鑫置业有限公司。 法定代表人：肖淑媛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘柯，湖南秦湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁仪，湖南秦湘律师事务所律师。 上诉人邹界华、刘海燕因与被上诉人湖南坤鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年6月2日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邹界华、刘海燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年七月十三日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
吉林省白山市中级人民法院 结 案 通 知 书 2020）吉06执46号 张顺玉、王玉华、白山市江源区房屋征收经办中心： 申请执行人张顺玉、王玉华与被执行人白山市江源区房屋征收经办中心房屋征收补偿纠纷一案，本院作出的（2019）吉06行终12号行政判决书已发生法律效力。申请执行人张顺玉、王玉华向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。 本院在执行中，被执行人白山市江源区房屋征收经办中心于2020年7月31日向本院账户汇入184789.00元。执行款184789.00元已交付给申请执行人张顺玉、王玉华，执行费2671.84元已交纳到本院账户。（2019）吉06行终12号行政判决书确定的义务，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，通知如下： 本院（2020）吉06执46号申请执行人张顺玉、王玉华与被执行人白山市江源区房屋征收经办中心行政诉讼一案执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3163号原告：徐州市恒创科技有限公司，住所地徐州市鼓楼区徐钢中路99号院内。法定代表人：卢晓林，该公司总经理。被告：徐州路航机械维修有限公司，住所地徐州市铜山区郑集镇郑集街。法定代表人：张金良，该公司总经理。被告：张金良，男，1965年6月25日生，汉族，住徐州市铜山县。被告：钱祥祥，男，1988年11月8日生，汉族，住徐州市丰县。原告徐州市恒创科技有限公司与被告徐州路航机械维修有限公司、张金良、钱祥祥合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告徐州市恒创科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，并未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐州市恒创科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 敏二〇二〇年七月三十日法官助理  王 娜书 记 员  孙维雪
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0225民初385号 原告：谭文姣，女，1971年5月14日出生，住湖南省炎陵县。 被告：陈工，男，1979年6月7日出生，住湖南省炎陵县。 被告：**，女，1976年4月30日出生，住湖南省炎陵县。 原告谭文姣与被告陈工、**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 原告谭文姣向本院提出诉讼请求：要求两被告偿还借款本金15万元、利息6万元（自2018年10月19日至2020年6月19日），之后的利息按月息2%计算至债务清偿之日。事实和理由：2018年5月19日，被告向原告借款15万元，约好借款期限3－4个月。被告偿还了2018年5月19日至10月19日的利息2.25万元。之后再未偿还借款。 本院经审查认为，原告谭文姣提交的借条出具人是陈功，但原告起诉的却是陈工，且借条上并无**的签名，故原告陈文姣所诉被告并不适格，其起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件；同时，原告谭文姣提交的借条出具人陈功因涉嫌刑事犯罪，目前尚在刑事诉讼中，本案所涉借款涉嫌刑事犯罪，故本案依法应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回谭文姣的起诉。 案件受理费减半收取2225元（原告已预交），本院予以退还给原告谭文姣。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  李伯成 二〇二〇年七月十日 书记员  邹 鸿
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7782号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：田金路，男，1992年12月13日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人田金路信用卡纠纷一案中，依法向被执行人田金路发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10714号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,412.57元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费267.66元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5095号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：孙喜武，该支行工作人员。被告：常文祥，男，1956年2月21日生，汉族，住滑县。被告：肖贵军，男，1970年4月5日生，汉族，住滑县。被告：肖同现，男，1962年11月26日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行（以下简称老庙支行）与被告常文祥、肖贵军、肖同现金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的委托诉讼代理人孙喜武、被告肖同现到庭参加诉讼，被告常文祥、肖贵军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告常文祥立即偿还借款50000元及利息；2.被告肖贵军、肖同现承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告常文祥于2017年6月26日与原告签订借款合同借款50000元，借款期限12个月，2018年6月26日到期，经原告工作人员多次催要拒还，借款时被告肖贵军、肖同现与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告常文祥未做答辩。被告肖贵军未做答辩。被告肖同现辩称：借款系被告常文祥使用，被告肖同现为担保人，同意催被告常文祥尽快还款。本院认为：原告老庙支行与被告常文祥签订的《个人借款合同》、与被告肖贵军、肖同现签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务，原告并与三被告签订了《送达地址确认函》。原告向被告常文祥发放借款50000元后，还本2000元，剩余借款本息未还，其行为已构成违约，应于承担剩余借款本息及罚息的还款责任。原告曾于2018年7月10即保证期间内向被告肖贵军、肖同现主张权利，保证责任已经发生，原告并提交逾期贷款催收通知书一份，现原告主张被告肖贵军、肖同现承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告常文祥于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金48000元及利息（利息按合同约定月利率11.25‰计算，自2017年6月26日起计算至实际清偿之日止）；二、被告肖贵军、肖同现对被告常文祥上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告常文祥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告常文祥、肖贵军、肖同现负担。本判决为终审判决。审判员  郝田亮二〇二〇年七月二十一日书记员  裴周博
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执355号之一申请执行人：刘伟星，男，1981年4月11日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：海亚辉，男，1980年08月03日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：朱岐拥，男，1980年8月3日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人刘伟星与被执行人海亚辉、朱岐拥借款合同纠纷一案，2019年12月19日，本院作出（2019）豫0727民初2685号民事判决书，判决：“一、被告朱岐拥于本判决生效后十日内退还原告刘伟星36000元；二、第三人海亚辉于本判决生效后十日内退还原告刘伟星25000元。本案诉讼费1425元，由被告朱岐拥负担800元、第三人海亚辉负担625元。”申请执行人刘伟星于2020年1月21日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2020年1月21日，向被执行人海亚辉、朱岐拥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人海亚辉、朱岐拥履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人海亚辉、朱岐拥未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年1月21日，向被执行人海亚辉、朱岐拥发出传票一份，通知其于2020年2月3日到本院接受调查，被执行人海亚辉、朱岐拥未到本院接受调查。三、2020年1月21日、2020年2月10日、2020年3月9日、2020年4月9日、2020年5月12日、2020年6月10日、2020年7月3日，本院多次对被执行人海亚辉、朱岐拥名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,发现被执行人朱岐拥名下有号牌号码为豫Ｇ×××××长安牌机动车一辆，现已采取查封措施，属轮候查封；发现被执行人朱岐拥、海亚辉名下有银行存款信息，现已采取冻结、划拨措施。其他未发现被执行人海亚辉名下有可供执行的财产信息。四、2020年2月18日，因被执行人朱岐拥、海亚辉未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。五、2020年3月16日，经向新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查，未发现被执行人名下有可供执行的住房公积金信息。六、2020年3月16日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、收益类保险信息。七、2020年5月29日,本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现执行人名下有可供执行财产。八、现被执行人海亚辉按照生效的（2019）豫0727民初2685号民事判决书所确定的义务履行完毕。本院已解除对被执行人海亚辉采取的失信、限制高消费措施。九、2020年7月10日，经约谈申请人刘伟星，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人朱岐拥下有可供执行财产。申请执行人刘伟星不能向本院提供被执行人朱岐拥名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人刘伟星，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年七月十六日书记员  王 豪
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523财保356号申请人：青岛信海金融投资有限公司，住所地：山东省青岛市李沧区万年泉路237号12号楼1单元801户。法定代表人赵桂云，职务：董事长。被申请人：广西德保义仙建筑工程有限公司（曾用名：广西德保义仙投资有限责任公司），住所地：德保县城关镇南隆大街德保环球商业中心-环球华府5-1005。法定代表人蒋艳国。申请人青岛信海金融投资有限公司于2020年7月29日向聊城仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人广西德保义仙建筑工程有限公司在信发集团有限公司及其子公司广西信发铝电有限公司等应收账款40万元予以冻结。申请人青岛信海金融投资有限公司以提供担保以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。2020年7月28日，聊城仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广西德保义仙建筑工程有限公司在信发集团有限公司及其子公司广西信发铝电有限公司等的应收账款400000元。案件申请费2520元，由青岛信海金融投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月二十九日书记员  崔 迪
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初279号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人李国均，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年6月18日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，2019年6月21日变更为取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2020]227号                  指控事实              2019年5月8日21时52分许，被告人李国均酒后驾驶鄂CR5509号北京现代牌红色小型轿车，自十堰市龙门二路往白浪中路方向行驶，行至十堰市海口路特汽公司路段时，被十堰市公安交通管理局六大队民警查获。经检测，在送检的被告人李国均样品血液中检测出“乙醇”成份含量为104.54mg/100ml,为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人李国均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李国均犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李国均犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人李国均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员    杨  琴                        二〇二〇年七月十日            书 记 员    赵会芬
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2140号申请执行人：朱祺，男，1987年11月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：上海享位信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈剑锋，总经理。朱祺与上海享位信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第276号调解书已经发生法律效力。申请执行人朱祺向本院申请执行，要求被执行人上海享位信息科技有限公司支付工资11,365.39元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年七月二十九日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初514号 原告：关才银，男，1966年8月1日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：南京宏峰钢结构厂（普通合伙企业），住所地南京市江宁区禄口街道马塘村原小学内。 执行事务合伙人：尹兴钱。 原告关才银与被告南京宏峰钢结构厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告关才银于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关才银以双方自行和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告关才银撤诉。 案件受理费减半收取3675元，公告费520元，合计4195元，由原告关才银负担。 审 判 长  钟诗蔚 人民陪审员  时桂红 人民陪审员  马春兰 二〇二〇年七月二十二日 见习书记员  任素芸
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1723民初2008号原告：闫燕，女，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：侯李平，河南都林律师事务所律师。被告：任喜民，男，回族，住平舆县。原告闫燕与被告任喜民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告闫燕代理人侯李平到庭参加诉讼，被告任喜民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫燕向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款310000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因急需用钱，向原告借款并出具借条，约定2019年年底付清，经追要，被告至今未付，特起诉。被告任喜民未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告闫燕向本院提交的证据1、银行交易明细一份,证明其于2011年10月28日、2011年11月16日分二次向被告转款计310000元的事实；2、还款计划一份，证明被告借款后向其书写还款计划，约定月息1.5分，到2019年年底付清。通过庭审本院认定本案事实:被告任喜民于2011年10月28日、2011年11月16日二次借原告闫燕款310000元，至今未还，原告起诉请求偿还。本院认为，被告任喜民借原告闫燕款310000元，有原告提供被告出具的还款计划和银行转款明细为证，该借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应遵循诚实信用原则，及时归还原告借款，但被告至今未归还，原告要求被告归还该款及利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任喜民于本判决书生效后三十日日内偿还原告闫燕款人民币310000元及利息（利息月息1.5分，从2011年11月17日起至该款付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告任喜民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇二〇年七月十四日书记员  赵刚
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2851号原告：刘伟，女，1971年9月7日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：肖东平，山东高耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋涛，山东高耀律师事务所律师。被告：张雪芹，女，1967年2月25日出生，汉族，居民。住山东省龙口市。委托诉讼代理人：刁文华，山东渤海平正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司负责人：高超，任总经理。委托诉讼代理人：林棵鹏，山东启卓律师事务所律师。原告刘伟诉被告张雪芹、中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告刘伟撤回对被告张雪芹、中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘伟负担。审判员 陈 军二〇二〇年七月三十日书记员 迟秉琪
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1905号 申请执行人杨林芬： 被执行人傅光福： 申请执行人杨林芬与被执行人傅光福民间借贷纠纷一案，（2010）温瑞马商初字第00150号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月27日依法恢复执行，被执行人傅光福已向申请人履行案款304元，恢复执行304元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1905号案件恢复304元执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保385号本院在审理申请保全人孟广利申请被保全人抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，孟广利于2020年7月16日向本院提出财产保全的申请。本院认为，孟广利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年七月二十一日
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初181号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人马云飞，男，1974年7月1日出生于辽宁省北票市，汉族，高中文化，无业，住朝阳双塔区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2019]153号起诉书指控被告人马云飞犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，朝阳市双塔区人民检察院指派检察员谭文杰等出庭支持公诉，被告人马云飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月25日中午12时许，被告人马云飞与朋友在本市西梁附近的一家饭店内吃饭，饭间马云飞饮酒，酒后马云飞驾驶无号牌两轮电动车往九中方向行驶，行驶至双塔区交汇处东侧40米路段时摔倒。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，马云飞血液中的酒精含量为217.6mg/100ml，达到醉驾标准。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，马云飞驾驶的无号牌两轮电动车属于机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了驾驶人信息查询单、鉴定意见书、案件来源及到案经过、户籍信息、被告人马云飞的供述等证据。公诉机关认为，被告人马云飞违反道路安全法，无驾驶证醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马云飞认罪认罚，建议对其判处拘役二至三个月，并处罚金人民币2000元。被告人马云飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年3月25日中午12时许，被告人马云飞与朋友在朝阳市西梁附近的饭店内吃饭并饮酒，酒后马云飞驾驶无号牌两轮电动车往九中方向行驶，行驶至朝阳市双塔区交汇处东侧40米路段时摔倒。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，马云飞血液中的酒精含量为217.6mg/100ml。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，马云飞驾驶的无号牌两轮电动车属于机动车。上述事实有经庭审质证、确认的驾驶人信息查询单、鉴定意见书、案件来源及到案经过、户籍信息、被告人马云飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马云飞违反道路安全法，无驾驶证醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马云飞犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚；酒精含量为217.6mg/100ml，酌情从重处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人马云飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币2,000元。罚金于判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  耿红岩人民陪审员  刘玉红人民陪审员  郑国瑞二〇二〇年七月十六日书 记 员  蔡 鄂
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢383号 申请执行人张锋与被执行人陈俊峰、李聪、朱海根请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年7月13日立案执行。经执行，本案案款已全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢383号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4725号申请执行人周才兴。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人周才兴与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初1687号原告:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，行长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日出生，汉族，该公司工作人员。被告：郭朝伟，男，1970年10月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人:姬玉卿，男，1950年7月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告郭朝伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南宝丰农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2915元，减半收取计1457.5元，由原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李要娟二〇二〇年七月二十三日书记员  张心照附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执598号之十六申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：孙建华，董事长。被执行人：上海昌志商贸有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表：陈志强。被执行人：江苏天地龙置业有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：胡祖春。被执行人：江苏天禄置业发展有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：胡祖春。被执行人：刘志强，男，1955年11月13日出生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：傅建英，女，1957年8月20日出生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：蒋国平，女，1963年11月2日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：张明昌，男，1962年5月6日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行申请人浙江省浙商资产管理有限公司诉被执行人上海昌志商贸有限公司、江苏天地龙置业有限公司、江苏天禄置业发展有限公司、刘志强、傅建英、蒋国平、张明昌金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月12日通过公拍网拍卖江苏天地龙置业有限公司名下所有的坐落于江苏省宜兴市徐舍镇聚和苑19幢56号402室房地产。徐泉(居民身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)以人民币467,600元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九的规定，裁定如下：一、解除本院以(2016)沪02执598号执行裁定书和协助执行通知书上对江苏天地龙置业有限公司名下所有的坐落于江苏省宜兴市徐舍镇聚和苑19幢56号402室房地产的查封。二、江苏天地龙置业有限公司名下所有的坐落于江苏省宜兴市徐舍镇聚和苑19幢56号402室房地产转归买受人徐泉(居民身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)所有。三、买受人徐泉(居民身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理龚轶审判长  陈华荣审判员  吴永坚审判员  郁 亮二〇二〇年七月二十一日书记员  龚 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6208号原告：王小花，女，1968年10月10日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：刘禄，男，1994年3月7日出生，汉族，住郑州市中原区。原告王小花与被告刘禄劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告王小花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王小花撤回起诉处理。审判员  王静静二〇二〇年七月十日书记员  刘慧慧
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1042号原告：程展，男，1989年8月26日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县城市供排水责任有限公司职工，住黄梅县。委托诉讼代理人：王仕洲，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为调查取证；代为承认、放弃、变更诉讼请求；参与和解；签收法律文书等。被告：殷源，男，1987年3月9日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县城市供排水责任有限公司职工，住黄梅县。原告程展与被告殷源民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程展及其委托诉讼代理人王仕洲到庭参加诉讼，被告殷源经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程展向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告立即向原告偿还借款90000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告是同事和朋友关系。2017年4月，被告因资金周转困难，从原告处分几次共计借现金90000元，并于2017年7月29日向原告出具了借条，同时承诺每月1日还款2400元。当约定的还款期限届满后，原告多次向被告催讨借款，被告借故拖延。为维护原告的合法权益，根据法律规定，提起诉讼，请求依法判决。程展为支持其主张，向本院提交了如下证据材料：1.程展的居民身份证复印件一份，拟证明程展的身份信息及其诉讼主体适格。2.被告殷源的户籍证明一份，拟证明殷源的身份情况。3.借条一张、银行流水两张，拟证明程展与殷源之间的债权、债务关系。对于原告提交的所有证据，本院经审查认为证据1、2来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，能够证明原、被告的基本身份信息，证据效力均予采信。证据3因借条中借款金额与银行流水不能一一对应，证据间没有形成证据锁链，达不到原告的证明目的。被告殷源未到庭应诉答辩亦未提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事和朋友关系。2017年7月29日，殷源向程展出具借条一张，载明：“借条今借到程展人民币玖万元整。（￥90000.00）于每月1号还2400元。（从9月1月开始）还款借款人：殷源2017年7月29日。”因程展主张上述借款系殷源使用其两张银行卡（中国银行借记卡号62×××64、中国建设银行个人活期账户62×××34）而发生的债权债务，现殷源未能偿还其借款，程展诉至本院，要求判令殷源立即偿还借款90000元，并由其承担本案的诉讼费用。另查明，程展所有的中国银行借记卡号62×××64，自2017年4月1日至4月9日期间，二笔收入共计50005元；九笔支出共计48700元，其中通过ATM三次取款共计30000元，通过微信六次支出18700元。程展所有的中国建设银行个人活期账户62×××34，自2017年4月1日至5月4日期间，收入51298.53元，收入中2298.53元为微信零钱提现到银行卡；支出共计49010元，其中大部分为银行取现，还有一笔超市购物支出，一笔足疗支出。庭审中，程展当庭陈述殷源向其借款，没有同他讲明借款原因。本院认为，一、本案借贷发生的原因。殷源作为黄梅县城市供排水责任有限公司职工，有正当职业，在短短几天之内通过程展两张银行卡，取大笔资金使用，而程展作为出借人，其与殷源系同事和朋友关系，其向殷源提供大额借款，不问原由，不符合日常生活经验法则。又因殷源经本院合法传唤未到庭参加诉讼，致无法查清本次借贷发生的原因。二、借款方式。程展主张其向殷源提供两张银行卡供殷源使用，后双方经结算，殷源于2017年7月29日向程展出具借据一张。因出具借据金额与银行交易流水明细不一致，且原、被告之间曾因出具借据发生纠纷，仅凭现有的证据，不足以证实程展将其银行资金账户支配权授权给殷源使用。三、款项流向。从程展提供的两张银行交易明细中发现，收入部分：有微信提现到银行卡收入，有一笔程展通过自己其他银行账户转款收入。支出部分：部分款项为银行提现，部分款项为支付各项费用，即程展不仅把两张银行卡交付殷源使用，还把自己的微信也交付给殷源使用，程展此举超出同事与朋友关系，违背常理，且部分款项还用于消费，亦不符合“救急不救穷”日常生活经验法则。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第（五）项之规定，缺席判决如下：驳回程展的诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取1025元，由程展负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  洪军二〇二〇年七月十三日书记员  汪余
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14336号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：席帅飞，男，1989年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告席帅飞金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初47763号民事判决书。被执行人席帅飞应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计190,439.67元及相应利息。判决生效后，被执行人席帅飞未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人席帅飞有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初47763号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2395号原告：长葛市建设路街道办事处；住所地：长葛市建设路南段；统一社会信用代码：11411082005756464C;负责人：马琳,任单位法定代表人。委托诉讼代理人：李国茂，男，汉族,1979年11月1日,住河南省长葛市。系该单位创建办主任。代理权限：特别授权。被告：宋小伟，男，汉族，1973年11月7日生，住河南省长葛市，LM服装店，人民南路60号），原告长葛市建设路街道办事处诉被告宋小伟物权保护纠纷一案，原告长葛市建设路街道办事处于2020年7月1日向本院提出撤回申请，请求撤回对被告宋小伟的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长葛市建设路街道办事处撤诉。案件受理费25元，由原告长葛市建设路街道办事处承担。审判员  邱火旺二〇二〇年七月二日书记员  赵璐璐
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0403民初1016号 原告：梧州市万秀区夏郢镇保安村保民二小组，住所地广西梧州市万秀区夏郢镇保安村保民二小组。 代表人：聂树荣，该组组长。 委托诉讼代理人：聂镜林，广西建梧律师事务所律师。 被告：梧州市万秀区夏郢镇保安村民委员会，住所地广西梧州市万秀区夏郢镇保安村。 负责人：陈锦和，该村民委员会主任。 第三人：梧州市万秀区人民政府，住所地广西梧州市万秀区居仁路57号。 负责人：黄来焕，该区区长。 原告梧州市万秀区夏郢镇保安村保民二小组诉被告梧州市万秀区夏郢镇保安村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，因原告签收预交诉讼费通知后，未按规定在七日内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陶建妮 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨丽芬 附录所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执808号之一 申请执行人：祝绍敏，女，1979年10月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人：陈多磊，男，1980年1月30日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：张伟军，男，1970年5月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5539号民事判决书，于2020年3月9日立案执行申请执行人祝绍敏、陈多磊与被执行人张伟军买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的40900元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张伟军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张伟军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张伟军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张伟军作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人张伟军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人祝绍敏、陈多磊，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱利芝
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1466号 彭曼姣、中国人民财产保险股份有限公司江陵公司： 申请执行人彭曼姣与被执行人中国人民财产保险股份有限公司江陵公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年5月26日作出的（2020）鄂9004民初216号民事判决书已发生法律效力。权利人彭曼姣于2020年7月6日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司江陵公司支付彭曼姣交通事故赔偿款92213.21元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司江陵公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
定边县人民法院执行裁定书（终结本次执行程序用） (2020)陕0825执287号 申请执行人：陈某某,女，汉族。被执行人：冯某某，男，汉族。申请执行人陈某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法作出的（2012）定民初字第02074号民事判决书，确定由被执行人冯某某偿还申请执行人陈某某借款150000元及利息，并承担案件受理费3300元、保全费2000元，但被执行人冯某某拒不履行该义务。申请执行人陈某某申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月10日向被执行人冯某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人冯某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、住房公积金等登记信息，有车辆、 不动产登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.本院依法对被执行人冯某某名下所有的奥迪牌小型汽车一辆（车号为：陕KXXXXX）予以查封。5.本院依法对登记在被执行人冯某某的妻子马某某(已故)名下位于定边县不动产一处（权属证号：X-XXXXXX号）予以查封。6.本院依法委托米脂县人民法院对被执行人冯某某名下的财产及生活居住情况进行调查。经调查，未发现相关财产线索。7.本院依法对被执行人冯某某采取限制消费措施。8.本院将查询结果告知申请执行人陈某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示暂不申请评估、拍卖被执行人名下的房产，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○二〇年七月二十八日   书记员   刘  阳
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执594号之一 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行，住所地开化县苏庄镇毛坦村，组织机构代码:080584762。 法定代表人：林益春。 被执行人：方德贵，男，1979年12月2日出生，住浙江省开化县。 被执行人：汪瑛，男，1982年8月13日出生，住浙江省开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行与被执行人方德贵、汪瑛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1855号判决书已经发生法律效力。因被执行人方德贵、汪瑛未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人方德贵、汪瑛归还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行借款本金50000元并支付利息（按判决确定的计付）。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人方德贵、汪瑛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人方德贵、汪瑛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人方德贵、汪瑛逾期未履行且未按期向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方德贵、汪瑛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方德贵、汪瑛在位于华埠镇××号（龙泰彩虹园）2幢3-501室共有房产一套，被本院（2020）浙0824执521号案首封，本案已轮后查封；被执行人方德贵无大额存款、有价证券，其名下登记有车牌号为浙Ｇ×××××北京现代牌小型轿车一辆，该车车龄近8年，机动车状态为违章未处理，逾期未检验，且该车现下落不明，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行同意不予对该车辆采取查封等执行措施；被执行人汪瑛无车辆、有价证券，其名下存款5000余元已被本院另案冻结，此外无大额存款；被执行人方德贵长期在住所地居住生活，在住所地无可供执行的财产；被执行人汪瑛长期在外务工，在住所地无可供执行的财产。暂未发现被执行人方德贵、汪瑛有其他可供执行的财产。截至2020年7月31日，本案执行标的执行到位0元，被执行人方德贵、汪瑛尚欠申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行借款本金50000元及利息（按判决确定的计付），欠缴执行费650元。 鉴于被执行人方德贵、汪瑛违反财产报告制度，本院已将被执行人方德贵、汪瑛纳入失信被执行人名单，并作出对被执行人方德贵、汪瑛各罚款1000元的决定。同时已对被执行人方德贵、汪瑛采取了限制消费、账户冻结等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方德贵、汪瑛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执594号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  王建勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  余 建
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5893号上诉人(原审原告)：唐逢一，男，1975年10月24日出生，汉族，住河南省洛阳市。委托诉讼代理人：赵光彬，北京元辅律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中机国能工程有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘健，总经理。被上诉人(原审被告)：中机国能炼化工程有限公司，住所地天津开发区。法定代表人：李庆华，总经理。上诉人唐逢一因与被上诉人中机国能工程有限公司、中机国能炼化工程有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初1658号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人唐逢一向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人唐逢一在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人唐逢一撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  章晓琳二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 韫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1342号原告随州市天成混凝土有限公司。住所地：随州市经济技术开发区吴家老湾村二组。法定代表人邓志，经理。委托诉讼代理人金美清，湖北五合律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告湖北海创建设集团有限公司。住所地：武汉市吴家山台商投资区银湖科技产业园特16号。法定代表人黄建强，董事长。委托诉讼代理人尹朝阳，男，1985年1月10日出生，住武汉市江岸区，系该公司项目经理。代理权限：特别授权。本院在审理原告随州市天成混凝土有限公司与被告湖北海创建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告随州市天成混凝土有限公司于2020年7月29日申请撤回对被告湖北海创建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市天成混凝土有限公司撤回对被告湖北海创建设集团有限公司的起诉。案件受理费8971元，减半收取4485.5元，案件保全费3520元，合计8005.5元，由原告随州市天成混凝土有限公司负担。审 判 长  盛 圆人民陪审员  苏功茂人民陪审员  裴 涛二〇二〇年七月二十九日书 记 员  宋 飞
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2453号原告：楚新立，男，1982年10月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张琦，河南广民律师事务所律师。被告：王言军，男，1985年4月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告楚新立与被告王言军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告楚新立于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚新立申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚新立撤诉。本案受理费减半收取116元，由原告楚新立负担。审判员  梁国庆二〇二〇年七月二十四日书记员  王颂皓
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1729号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道999号。法定代表人杨静静。被执行人何齐斌，男，1982年3月28日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人王春美，女，1975年11月20日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人李卫军，男，1985年9月22日出生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人何齐斌、王春美、李卫军为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8330号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年04月15日向本院申请强制执行，要求被执行何齐斌、王春美、李卫军履行生效法律文书确定的债务35588.54元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人何齐斌、王春美、李卫军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何齐斌、王春美、李卫军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人何齐斌、王春美、李卫军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币23466.43元。2、对被执行人李卫军所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人何齐斌、王春美、李卫军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何齐斌、王春美、李卫军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1729号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年七月三十日代书记员  陈丹红
盘锦市双台子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1102执176号 申请执行人孙旭，男，汉族，1994年2月12日出生，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人徐鑫，男，汉族，1991年5月7日出生，现住辽宁省盘锦市双台子区。 申请执行人孙旭与被执行人徐鑫（2020）辽1102民初46号民间借贷合同纠纷一案，在执行中，依法向被执行人徐鑫发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人徐鑫履行民事判决书确定的义务，但被执行人徐鑫至今未能履行。 本院依职权调查被执行人徐鑫在工商总局、互联网银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品，反馈结果均无可供执行财产，申请执行人孙旭又未能提供被执行人徐鑫其他可供执行财产线索。已对被执行人徐鑫采取限制高消费措施，并且申请执行人向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽1102民初46号民事调解本次执行程序。 在本次终结执行的情节消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王革生 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 智
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12749号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：盛灿英，女，1989年12月2日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告盛灿英电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 何吉英二〇二〇年七月十七日法官助理 罗 婷书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执223号申请执行人：陈欣，男。被执行人：刘国强，男。陈欣与刘国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1319号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘国强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈欣向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款1万元。本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘国强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人刘国强至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人刘国强名下的财产。查明被执行人刘国强银行账户、网络账户中暂无足额可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施；被执行人刘国强名下无证券、车辆、不动产其他财产。三、本院依法将被执行人刘国强纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执223号案件终结本次执行程序。被执行人刘国强负有继续向申请执行人陈欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年七月二十日书记员 耿 亮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终1381号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西大街56号。负责人：高智明，经理。被上诉人（一审原告）：赵和，男，1957年8月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（一审原告）：姜桂芹，女，1960年11月5日出生，汉族，无职业，住址同上。被上诉人（一审原告）：赵子豪，男，2010年7月6日出生，汉族，学生，住黑龙江省鸡东县。法定代理人：史某(赵子豪母亲)，女，1985年6月26日出生，汉族，无职业，住址同上。被上诉人（一审被告）：王天福，男，1988年7月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市恒山区。被上诉人（一审被告）：赵美顺，女，1983年7月22日出生，朝鲜族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（一审被告）：赵权，男，1980年5月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区祥光城市花园二期5号楼-门市-1。负责人：李杰，经理。被上诉人（一审被告）：张海银，男，1964年1月3日出生，汉族，司机，住黑龙江省五常市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司与被上诉人赵和、姜桂芹、赵子豪、王天福、赵美顺、赵权、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司、张海银机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省方正县人民法院（2019）黑0124民初1073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司在本院审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元（中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司预交175元），减半收取87.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司负担，退回上诉人中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司87.5元。本裁定为终审裁定。审判长  曲海涛审判员  柳 红审判员  张晓梅二〇二〇年七月二十三日书记员  张佳蕊