河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终1403号上诉人（原审原告）：张先志，男，1947年11月9日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈求实，河南省固始县锐剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：柴向阳，男，1982年4月23日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：固始县统一出租汽车有限责任公司。住所地：河南省固始县王审知大道东段。统一社会信用代码：91411525683151966K。法定代表人：史玉林，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。住所地：河南省信阳市北京路中段君安小区五号楼。统一社会信用代码：914115006672298901。法定代表人：郭韶光，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁浩，男，该公司工作人员。上诉人张先志因与被上诉人柴向阳、固始县统一出租汽车有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张先志的委托诉讼代理人陈求实，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托诉讼代理人梁浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张先志上诉请求：1.请求中级法院依法增加判决三被告赔偿上诉人交通事故损失款13,132.9元；2.判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1.一审法院住院伙食补助费和交通费按25天计算是错误的，上诉人实际住院天数为57日，住院伙食补助费为2,850元，交通费用为1,140元，两项应为3,990元，而一审法院只判决1,750元，少判决2,240元。2.一审法院将上诉人的误工费用按照农村居民收入计算是错误的，按照河南省高院《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》关于误工费规定“被侵权人无法举证其有固定收入的，按照无固定收入计算误工费，无固定收入的农村居民误工费按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算，”上诉人的误工费用应当按照44,314元/年的标准计算误工费，上诉人的误工费用应当为14,568元，而一审法院只判决4,527元，少判决10,021元。张先志向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决三被告赔偿原告交通事故损失款54,523.04元（庭审时变更）；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月15日12时，被告柴向阳驾驶豫Ｓ×××××号轿车，在固始县洪埠乡马埠村公路由北向南行驶经过十字路口时，与原告张先志驾驶电动三轮车相撞，造成张先志受伤住院、车辆受损。2019年7月16日，固始县公安交警大队出具道路交通事故认定书，认定柴向阳承担事故全部责任。原告张先志受伤后入住固始县人民医院住院治疗，后于2019年9月14日出院。经固始县公安局交通警察大队委托，2019年10月8日，安徽正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定张先志不构成“分级标准”伤残等级，其误工期限120日、护理期60日、营养期60日。经原告个人委托，2019年11月10日，固始县众诚价格评估有限公司对原告驾驶的电动三轮车作出损失价格评估意见书，定为1,360元。一审法院另查明，被告柴向阳驾驶豫Ｓ×××××号轿车的车辆挂靠在固始统一出租公司营运，在被告人寿保险公司投保的有交强险和限额50万元的第三者责任险且不计免赔。本起事故发生在保险期间。庭审后，原告张先志到庭自述被告柴向阳为其垫付医疗费、护理费、车损费及生活费等共计49,000元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。固始县公安交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，对此认定书本院予以采信。根据原告在固始县人民医院住院治疗的医嘱记录单，可以反映出其在2019年8月3日至8月11日、8月15日至8月27日、8月31日至9月13日期间无任何治疗记录，存在“挂床”现象，以上合计36天应予以扣除，故原告的实际住院天数为25天。因被告柴向阳承担本起事故的全部责任，故原告的各项损失应由被告人寿保险公司在交强险和第三者责任险限额内予以赔付。原告张先志的各项损失如下：1、医疗费共计24,364.64元，有正规医疗费票据，予以支持；2、住院伙食补助费：按照实际住院25天、50元/天计算为1,250元；3、营养费：按照鉴定营养期60天、20元/天计算为1,200元；4、误工费：原告提供了固始县洪埠乡任营村村委会证明及土地承包证书，可以按照河南省农村居民人均可支配收入13,830.74元/年、鉴定误工期120日计算为4,547元；5、护理费：按照河南省居民服务业职工平均工资45,677元/年、鉴定护理期60天计算为7,508.5元；6、交通费，按照实际住院25天、20元/天计算为500元；7、车辆损失按固始县众诚价格评估有限公司出具的损失价格评估意见1,360元予以认定；8、“三期”鉴定费660元，有正规发票，予以支持。以上各项合计41,390.14元，由被告人寿保险公司在交强险和第三者责任险限额内予以赔付。因被告柴向阳已为原告张先志垫付49,000元，故原告张先志应将上述应得赔偿款返还给被告柴向阳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张先志41,390.14元；二、原告张先志于得到上述赔偿款之日起五日内返还被告柴向阳垫付款41,390.14元；三、驳回原告张先志其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上款项交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处；账号：16×××31。案件受理费561元，由被告柴向阳承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案二审争议的焦点问题在于一审判决确定的住院伙食补助费、交通费、误工费是否正确。本案中，××区长期医嘱记录单和急诊科（一）临时医嘱记录单记载，2019年8月3日至10日、8月20日至28日、9月14日共计18天没有治疗的记录，存在挂床现象，故张先志的住院时间应为44天，一审判决认定住院时间为25天错误，本院予以纠正，据此，张先志的住院伙食补助费为2,200元，交通费为880元；张先志为农村居民，未提供证据证明其有固定收入，应按照无固定收入计算误工费，无固定收入的农村居民误工费应按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资44,314元计算，故张先志的误工费应为44,314元/年÷365日×120日＝14,568.99元，一审判决以河南省农村居民人均可支配收入标准计算不当，本院予以纠正，但因为张先志起诉请求误工费为14,520元，本院确定张先志误工费为14,520元。综上，张先志的损失总额为52,693.14元。综上所述，张先志的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初185号民事判决第三项，即：三、驳回原告张先志其他诉讼请求；二、变更河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初185号民事判决第一项为：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张先志52,693.14元；三、变更河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初185号民事判决第二项为：二、原告张先志于得到上述赔偿款之日起五日内返还被告柴向阳垫付款49,000元。二审案件受理费128.30元，由上诉人张先志负担18.30元，由被上诉人柴向阳负担110元。本判决为终审判决。审判长 马 勇审判员 姚 涛审判员 彭 晨二〇二〇年七月五日书记员 黄莹莹