wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初1882号原告：田俊荣，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张小雪，内蒙古信真律师事务所律师。被告：张亭，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。负责人:王蒙宁，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司员工，住呼和浩特市。原告田俊荣诉被告张亭、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告田俊荣及其委托诉讼代理人张小雪、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告张亭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。田俊荣向本院提出诉讼请求：一、请求判令第一被告赔偿原告因本次交通事故所产生的医疗费5653.5元,住院伙食补助费700元(7天×100元/天),营养费700元(7天×100元/天),护理费907.7元(7天×129.67元/天),误工费4800元,交通费200元,电动车修理费271元,共计13232.2元；二、第二被告在承保责任范围内对上述费用承担赔偿责任；三、木案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月27日19时40分许,被告张亭驾驶×××号小型客车沿化工路香槟美景南门对面由西向东向北变更车道行驶时,与同方向的直行骑电动自行车的原告田俊荣发生碰撞,致双方车辆受损、原告田俊荣受伤的交通事故。经呼市公安局交通管理支队交通管理回民区大队做出的第1-167号道路交通事故重新认定书(简易程序)认定,被告张亭负此次事故的全部责任,原告田俊荣无责任。事故发生后,原告田俊荣被送往呼和浩特市第一医院进行医治,经诊断为下唇皮肤裂伤、多处损伤(头部、双下肢、左踝),在留观室观察治疗7天后出院。第二被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特呼市分公司系×××号小型客车的第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的承保人,第二被告应在其承保的保险责任限额内先行承担赔偿责任,不足部分再由第一被告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益,现根据《民事诉讼法》相关规定,向贵院提起诉讼,请求支持原告的请求。保险公司辩称，对事故真实性认可，肇事车辆承保一份交强险、商业三者险50万元不计免赔。事故发生在保险期间内，对原告起诉的伙食补助费、营养费、护理费，没有住院不予认可；误工费没有实际证据，不能证明实际产生的误工损失，不予认可；交通费认可，电动车修理费认可，医疗费认可；诉讼费保险公司不承担。张亭未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年10月27日19时40分许，被告张亭驾驶×××号小型客车沿化工路香槟美景南门对面由西向东向北变更车道行驶时,与同方向的直行骑电动自行车的原告发生碰撞,致双方车辆受损、原告受伤的交通事故。2019年11月2日，呼市公安局交通管理支队交通管理回民区大队做出的第1-167号道路交通事故重新认定书(简易程序)认定,被告张亭负此次事故的全部责任,原告田俊荣无责任。2、事故发生后，原告田俊荣被送往呼和浩特市第一医院进行医治,经诊断为下唇皮肤裂伤、多处损伤(头部、双下肢、左踝),在门诊留观室治疗7天后出院。3、被告驾驶的车辆投保了交强险、第三者商业保险50万元及不计免赔，事故发生在保险合同有效期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任法律关系，原告对其遭受的人身损失享有赔偿请求权。本案被告张亭在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险、第三者商业保险50万元及不计免赔，且被告张亭在本次事故中负全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应当对原告因本次事故造成的损失在保险限额内予以赔偿。对于医疗费5653.5元、住院伙食补助费700元、营养费700元、护理费907.7元、误工费4800元、电动车修理费271元，于法有据，本院依法予以支持。对于交通费200元，原告虽未提交票据，但考虑到原告在治疗过程中必然会产生，本院予以支持。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告田俊荣医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、电动车修理费共计13232.2元。案件受理费20元，由被告张亭负担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳 二〇二〇年七月十三日书记员 王乃迪
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初1705号原告：臧明生，男，汉族，1955年2月8日，住淮滨县。被告：陈振红，男，汉族，1971年12月14日生，住淮滨县。原告臧明生诉被告陈振红追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院起诉，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告臧明生到庭参加诉讼，被告陈振红经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告臧明生提出诉讼请求:1、依法追回欠款1500元，逾期付款利息暂计360元（按年利率6%，计算4年），共计1860元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年10月，原告为被告承包的工程做木工活，工程结束后经结算，被告尚欠原告1500元工钱未支付，并于2016年9月3日向原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告以各种理由予以推脱，拒不偿还。故诉至法院，请求裁判。被告陈振红未出庭，未答辩。结合原、被告提交证据及当事人陈述，本院审理查明事实如下：2015年10月，被告陈振红找原告臧明生到其工地干活，工期结束后，经双方结算，陈振红共拖欠臧明生工钱1500元。2016年9月3日，被告向原告出具欠条一张，该款项后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求裁判。本院认为，公民的合法债权应予以保护。原、被告双方对于劳动报酬的结算有欠条条据等相关证据确定，本院依法予以确认。原告主张逾期利率并不违反法律规定，本院予以确认，故对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈振红于本判决生效之日起二十日内偿还原告臧明生欠款1500元及利息（逾期利息按年利6%计算，自2016年9月3日计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告陈振红负担。本判决为终审判决。审判员 李 锦二〇二〇年七月一日书记员 刘振里
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审156号申请执行人建平县林业和草原局，住所地建平县京沈路三段181号农业大厦。法定代表人张士联，局长。委托代理人徐惠军，建平县森林公安局所长。委托代理人王艺舟，建平县森林公安局法制股股长。被执行人张文广，男，1963年10月6日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行建林草罚决字[2019]第X006号《林业行政处罚决定书》,申请内容为：1、责令补种毁坏株数3倍的树木，计：1221株×3倍=3663株；2、处毁坏树木价值2倍的罚款，计：26610元×2倍=53220元。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人认定2018年春季，被执行人于在未办理任何林木采伐许可证的情况下，擅自在建平县张家营子西山毁坏杏树1221株，并在该处坡地耕种。上述行为及事实有当事人陈述，证人证言，现场勘查笔录及现场照片等证据佐证，该行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条的规定，已构成违法。申请执行人依据《中华人民共和国森林法》第四十四条第一款的规定，对被执行人作出案涉行政处罚。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。本院认为，申请执行人作出的案涉《林业行政处罚决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人申请执行案涉《林业行政处罚决定书》的申请，本院准予执行。执行费用由被执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓庆审判员李艳革人民陪审员 亢   学   民二〇二〇年七月三十一日书 记 员 赵   志   丹
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执662号 申请执行人：宽城满族自治县公安局，地址宽城满族自治县宽城镇滨河街118号。 统一社会信用代码：11130827000982120P。 法定代表人李满顺，职务局长。 被执行人：司作印，男，1951年11月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人宽城满族自治县公安局与被执行人司作印行政非诉纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0827行审5号行政裁定书已经发生法律效力。本案申请人于2020年05月07日向本院提出执行申请，要求被执行人司作印缴纳罚款0.4万元，被执行人依法应承担执行费50元。 在执行过程中，1.本院于2020年05月07日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年05月09日、2020年06月08日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人司作印名下的相关财产信息，查明无银行存款信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，无投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年7月27日将被执行人司作印纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人司作印名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宽城满族自治县公安局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827行审5号行政裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年七月三十一日 书记员  冯荣生
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保566号申请人：翟亮。被申请人：周帆。申请人翟亮与被申请人周帆买卖合同纠纷一案,依据本院作出的（2020）津0114民初6784号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人周帆名下银行存款1345300元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年七月九日书记员  李润雨
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初904号申请人：常州好尔特自动化设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇钱家工业集中区。法定代表人：宋惠森，该公司执行董事。被申请人：浙江德工电机有限公司，住所地浙江省德清县新安镇舍东村太平桥工业区。法定代表人：徐海兵，该公司执行董事。本院在审理申请人常州好尔特自动化设备有限公司与被申请人浙江德工电机有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款125万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州好尔特自动化设备有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江德工电机有限公司的银行存款125万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人常州好尔特自动化设备有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈晔栋二〇二〇年七月一日见习书记员  唐 华
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1488号原告：道真中银富登村镇银行有限公司，住所地道真自治县玉溪镇尹珍大道一转盘。法定代表人：赵曦，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚钢，该公司行长。委托诉讼代理人:周炼,该公司信贷经理。被告：高兴明，男，1975年11月25日出生，仡佬族，住道真自治县。被告：赵会，女，1984年10月22日出生，仡佬族，住道真自治县。原告道真中银富登村镇银行有限公司与被告高兴明、赵会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。道真中银富登村镇银行有限公司于2020年7月15日以被告已履行完毕为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，道真中银富登村镇银行有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许道真中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费514元，减半收取257元，由道真中银富登村镇银行有限公司负担。审 判 长 刘 仕 位人民陪审员 谢 世 明人民陪审员 陈 开 绍二〇二〇年七月十五日书 记 员 王柯梦云
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2655号 原告：莆田市秀屿区豪世家园小区业主委员会，住所地福建省莆田市秀屿区兴秀路1588号。 负责人：徐金武，业委会主任。 委托诉讼代理人：崔桂芬，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：李国营，男，1971年3月12日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：胡伟宏、周妹妹，福建湄海律师事务所执业律师。 原告莆田市秀屿区豪世家园小区业主委员会与被告李国营物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告莆田市秀屿区豪世家园小区业主委员会于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市秀屿区豪世家园小区业主委员会向本院提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市秀屿区豪世家园小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由莆田市秀屿区豪世家园小区业主委员会负担。 审判员  方慧敏 二〇二〇年七月八日 法官助理梁志英 书记员徐静萍
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0804民初211号 原告：冯磊。 委托诉讼代理人：李翠兰。 委托诉讼代理人：梁广余，承德市鹰手营子矿区营子镇法律服务所法律工作者。 被告：冯海峰。 委托诉讼代理人：伊志瑞，黑龙江环球律师事务所律师。 原告冯磊与被告冯海峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯磊委托诉讼代理人李翠兰、梁广余与被告冯海峰及其委托诉讼代理人伊志瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付医疗费1472.64元、鉴定费500.00元、交通费1350.00元，合计：3322.64元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月2日晚22时30分许，原告和母亲李翠兰到被告家理论老一辈退耕还林补偿款的事情时被被告用保温杯打伤左脸和左耳。原告伤后分别在承德市医院和承德市中心医院治疗和检查。被告的行为给原告身体和财产造成了较大伤害和损失。现双方因赔偿问题未达成一致意见。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告冯海峰辩称，应驳回原告的诉讼请求，理由：被告于2019年2月2日晚10点多到被告家理论所谓的退耕还林补偿款一事，原告已两次向人民法院起诉，但都已驳回。原告酒后在晚上10点多到被告家去，主观上就有故意滋事打架而去的，通过派出所笔录证实是原告进到被告家后首先带有挑衅，被告母亲在笔录中有明确的表示，原告进入被告家后先动的手，即使是原告有伤，被告也是自卫行为造成的。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、承德市中心医院的处方，证明伤情；2、承德市中心医院和承德第六医院的医疗费票据，证明支付医疗费；3、法医鉴定费票据，证明支付鉴定费500.00元；4、司法鉴定意见书，证明伤情为轻微伤；5、行政处罚决定书，证明原、被告受到行政处罚；6、派出所调解证明，证明双方在派出所未达成一致；7、交通费票据。 被告为支持其抗辩主张向本院提交了以下证据：1、（2012）鹰民初字第1035号、（2014）鹰民初字第48号民事判决书，证明涉及到退耕还林的事；2、本案事件现场情况的视频光盘，证明之前原告拿镐把找过被告。 本庭组织双方当事人进行了质证，质证意见记录在卷。 本院经审理认定事实如下：2019年2月2日晚22时许，原告冯磊酒后与其母亲李翠兰到被告冯海峰家找冯海峰理论退耕还林补偿款的事儿。原告母亲与冯海峰理论过程中发生口角，冯磊站起来用手指着冯海峰鼻子与冯海峰争执过程中双方发生厮打，造成原告冯磊及其母亲李翠兰与被告冯海峰及其女儿冯某某身体不同程度受伤。原告冯磊到承德市医院诊治，医院诊断为左耳廓软组织裂伤，给予清创缝合等对症治疗后，原告又到承德市中心医院治疗。事件同时造成被告冯海峰面部多发划伤，经司法鉴定符合外伤所致。原、被告伤情经司法鉴定构成轻微伤，公安机关对冯磊与冯海峰均作出行政处罚。 原告因治疗发生承德市医院医疗费367.8元、承德市中心医院医疗费1063.84元，总计1431.64元。原告冯磊在治安机关的询问笔录中称冯海峰用保温杯打了自己的左脸部、左耳部，被告对此不予认可。 本院认为，原告冯磊2019年2月2日晚饮酒后于22时许与其母亲李翠兰到被告冯海峰家理论退耕还林补偿款的事儿而引发双方厮打的事实存在，本院予以确认。原告作为成人，应恰当选择时间、场合以合法方式与被告寻求解决两家之间已久的纠葛，而其在酒后且之前并未与被告沟通并征得被告同意的情况下，却执意夜间进被告家找被告理论，其行为确有不妥，且在进入被告家中与对方理论时言行过激，导致发生治安事件造成双方身体伤害，原告冯磊主观不够理性，明显存在过错，依法应承担主要的民事责任（70%）。被告冯海峰发现原告系酒后，应审慎接待，但其在双方理论过程中未能理性控制局面，以致双方情绪激动发生肢体冲突，造成双方身体损害，亦应承担次要的民事责任（30%）。 原告因伤治疗，发生医疗费1431.64元客观，证据真实，本院予以确认；原告支付伤情司法鉴定费500.00元，客观存在，本院依法确认；原告为治疗发生一定的交通费，客观合理，原告提供的部分交通费票据存在与治疗时间不符的情形，根据原告的治疗情况并结合本地交通状况及实际所需交通方式，本院酌情支持交通费400.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条的规定，判决如下： 原告冯磊医疗费1431.64元、司法鉴定费500.00元、交通费400.00元，总计人民币2331.64元；被告冯海峰于判决生效之日起7日内赔偿原告其中的699.50元，其余款项由原告冯磊自行承担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250.00元，由原告冯磊承担175.00元，由被告冯海峰承担75.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二〇年七月二十四日 书记员 田秀红
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3571号 胡俊英、李文峰、白喜安、朱相文、谢承明、李良杰、朱相武、吴嫒、白颖顺、欧阳锦源、丘志勇、陈良君、温伟奇、吴锦坚、李斌、吴利民、雷红招、李伟明、李新任、李杰、郑东、徐伟明、李国盛、吴漳勇、何明斌、何慧斌、吴东阳、李春城、李继华、白院美、吕威、邓艳梅、付振发、温惠佳、陈钰丽、刘娟： 关于申请执行人胡俊英与被执行人李文峰、白喜安、朱相文、谢承明、李良杰、朱相武、吴嫒、白颖顺、欧阳锦源、丘志勇、陈良君、温伟奇、吴锦坚、李斌、吴利民、雷红招、李伟明、李新任、李杰、郑东、徐伟明、李国盛、吴漳勇、何明斌、何慧斌、吴东阳、李春城、李继华、白院美、吕威、邓艳梅、付振发、温惠佳、陈钰丽、刘娟责令退赔一案，被执行人李文峰、白喜安、朱相文、谢承明、李良杰、朱相武、吴嫒、白颖顺、欧阳锦源、丘志勇、陈良君、温伟奇、吴锦坚、李斌、吴利民、雷红招、李伟明、李新任、李杰、郑东、徐伟明、李国盛、吴漳勇、何明斌、何慧斌、吴东阳、李春城、李继华、白院美、吕威、邓艳梅、付振发、温惠佳、陈钰丽、刘娟已经履行（2017）粤0114刑初989号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初873号 原告：莫金山，男，1992年4月24日出生，壮族，住广西柳城县。 原告：罗兰海，女，1963年2月20日出生，壮族，住广西柳城县。 被告：柳城县信荣房地产开发有限公司。住所地：柳城县大埔镇白阳中路。 法定代表人：何国生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丘肇宇，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄炫儒，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 原告莫金山、罗兰海与被告柳城县信荣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告莫金山、罗兰海于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫金山、罗兰海在案件审理过程中提出撤回对被告柳城县信荣房地产开发有限公司的起诉，是其对自己享有的民事诉讼权利的行使，未侵犯国家、集体及他人合法权利，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫金山、罗兰海撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元（原告莫金山、罗兰海已预交），由原告莫金山、罗兰海负担。 审 判 员 张华胜 二〇二〇年七月十七日 法官助理 庞菲菲 书 记 员 吴文杰
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2622号原告：温州市龙湾区华商小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道镇标东路64-76号。法定代表人：王迪。委托诉讼代理人：张青腾、张彬彬，系温州市龙湾区罗东法律服务所法律工作者。被告：郑福田，男，1946年6月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：李引弟，女，1951年1月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告温州市龙湾区华商小额贷款股份有限公司与被告郑福田、李引弟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告温州市龙湾区华商小额贷款股份有限公司委托代理人张青腾到庭参加诉讼，被告郑福田、李引弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告郑福田偿还借款本金100万元及利息、逾期利息（从2019年3月20日起按月利率15.3‰计算至2019年6月13日止；从2019年6月14日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告李引弟对上述的债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告郑福田偿还借款本金50万元及利息、逾期利息（以100万元为基数，从2019年3月20日起按月利率15.3‰计算至2019年6月13日止；以100万元为基数，从2019年6月14日起按月利率2%计算至2020年5月26日止；以50万元为基数，从2020年5月27日起按至实际履行完毕之日止）。本院经审理认定事实如下：2018年12月14日，被告郑福田作为借款人，被告李引弟作为保证人与原告签订合同号为201800851《保证借款合同》，合同主要约定：借款本金为100万元；借款期限自2018年12月14日起至2019年6月13日止；借款利率为月利率15.3‰；按月付息，每月的20日为结息日，利随本清；若未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收100%罚息利率计收罚息；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年。当日，原告依约向被告郑福田支付借款100万元。借款后，被告郑福田按月利率15.3‰足额支付利息至2019年3月20日，李松林于2020年5月27日偿还借款本金50万元,其余本金、利息至今均未偿付。现被告郑福田尚欠原告借款本金50万元及相应利息、逾期利息。本院认为，原告与被告郑福田、李引弟签订的《保证借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，被告郑福田未按约定支付借款本金的行为，已经构成违约，原告起诉要求被告郑福田偿还借款本金、利息、逾期利息以及要求被告李引弟承担连带保证责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑福田应于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市龙湾区华商小额贷款股份有限公司借款本金50万元及利息（期内利息以本金100万元为基数，从2019年3月21日起按月利率15.3‰计算至2019年6月13日止；逾期利息以本金100万元为基数从2019年6月14日起按月利率2%计算至2020年5月26日止，以本金50万元为基数从2020年5月27日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告李引弟对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，减半收取5650元，由被告郑福田、李引弟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林汉丁二〇二〇年七月二日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1034号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人胡丹霞，女，1988年5月3日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省汕头市金平区，因本案于2019年5月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月21日被取保候审。广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z411号起诉书指控被告人胡丹霞犯过失致人死亡罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人胡丹霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月1日至7日，被告人胡丹霞租用位于本区沙湾镇北村留耕堂对开沙湾美食节一摊位，雇人用角手架搭了货架销售啤酒。同年5月7日结束营业，被告人胡丹霞与受雇人员一起拆卸脚手架过程中，未封闭周边及采取防护措施，致使倒塌的脚手架将途径该处的被害人何某1砸倒受伤，后被告人胡丹霞同救护车一起送被害人至广州陆军总医院抢救，并支付了约8000元人民币医药费。被告人胡丹霞因承担不起后期医药费而害怕离开医院。同年12月4日被害人何某1因伤势过重死亡。经鉴定：何某1死因系项部受外界钝性暴力作用致颈椎骨折、颈髓损伤，因全身多器官功能衰竭死亡。2019年5月15日16时30分许，被告人胡丹霞在广东省东莞市被民警查获，如实供述了犯罪事实，其家属赔偿了被害人家属100000元人民币，取得被害人家属谅解。上述事实，被告人胡丹霞在庭审中亦无异议，并有证人何某2、罗某、杨某、刘某1、王某、梁某、刘某2的证言，被告人胡丹霞的供述，辨认笔录，辨认材料，接受证据材料清单，穗番公（司）鉴（尸）字[2014]87号法医学尸体检验鉴定书，场勘验笔录及现场图，现场及尸体照片，归案情况说明，抓获经过，破案经过，情况说明，情况通报，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡丹霞无视国家法律，在拆卸脚手架过程中疏忽大意，致使脚手架倒塌砸伤行人，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。依法应当对其适用“三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人胡丹霞犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡丹霞如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。被告人胡丹霞的家属已代为赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人胡丹霞判处有期徒刑三年，可以适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素决定对被告人适用缓刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人胡丹霞犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小娟二〇二〇年七月十五日书记员  方婉婷
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执733号 申请执行人李子超，男，汉族，1987年4月3日出生，住任丘市。 被执行人秦文孝，男，汉族，1971年3月15日出生，河南省濮阳市台前县人。 申请人李子超与被执行人秦文孝买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初5033号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5.9968万元，缴纳执行费800元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年5月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月29日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人秦文孝限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初5033号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 峰
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1006号原告：陈孔辉，男，1983年1月19日出生，汉族，住苍南县。被告：苏圆圆，男，1993年9月11日出生，汉族，住苍南县。原告陈孔辉与被告苏圆圆民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院提起诉讼,诉请：1.依法判令被告苏圆圆偿还原告陈孔辉借款4000元并赔偿利息损失（从2019年2月13日起计算至还清款项之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为依法判令被告偿还原告借款3500元并赔偿利息损失（以3500元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并明确第2项诉讼请求为本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。原告陈孔辉到庭参加诉讼，被告苏圆圆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告苏圆圆多次向原告陈孔辉借款，双方于2019年2月13日进行结算，被告结欠原告借款4000元，并亲笔出具借条一份，对借款予以确认，并约定2019年6月13日前被告一次性还清欠款。后经原告催讨，被告偿还借款本金500元，余欠3500元至今未予偿还欠款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：苏圆圆于判决生效后十日内偿还陈孔辉借款3500元并赔偿利息损失（自2020年3月5日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由苏圆圆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  王玲栗人民陪审员  李来旅人民陪审员  王小芳二〇二〇年七月九日代书 记员  潘 娜相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑终145号原公诉机关湖南省桃源县人民检察院。上诉人(原审被告人)龚建平，诨名“小平二”，男，1962年9月16日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民，住桃源县。因盗窃，2010年12月3日被桃源县公安局行政拘留三日，罚款人民币二百元；因煽动群众聚众扰乱单位秩序，2012年4月28日被桃源县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年10月25日被桃源县公安局刑事拘留，2019年11月29日经桃源县人民检察院批准，当日被执行逮捕。现羁押于桃源县看守所。湖南省桃源县人民法院审理桃源县人民检察院指控被告人龚建平犯寻衅滋事罪一案，于二O二O年四月二十九日作出（2020）湘0725刑初52号刑事判决，认定被告人龚建平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，被告人龚建平不服，向本院提出上诉。在上诉期内，上诉人（原审被告人）龚建平向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人(原审被告人)龚建平在上诉期内，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，且原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人龚建平撤回上诉。湖南省桃源县人民法院（2020）湘0725刑初52号刑事判决自上诉期满之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴小军审 判 员 詹仕萍审 判 员 彭 炜二〇二〇年七月十三日法官助理 汪韦韦书 记 员 郑 凡附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零四条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1217号 申请执行人：黄耀华，男，1995年3月11日出生，住龙岩市上杭县。 被执行人：黄德，男，1997年1月18日出生，住龙岩市上杭县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0823民初296号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄德应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄德应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人黄德应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人黄德的银行存款或财产以人民币16600元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人黄耀华应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  李其基 二〇二〇年七月十五日 书记员  郑启鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15500号原告：上海栗瑀建材有限公司，住所地上海市奉贤区望园路1698弄30号21幢2层2530室，统一社会信用代码91310120MA1HNNDK9P。法定代表人：张大正，董事长。被告:中铁十八局集团第五工程有限公司,住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路3199号,统一社会信用代码9112011610861301XJ。法定代表人：李文广。原告上海栗瑀建材有限公司与被告中铁十八局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告上海栗瑀建材有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海栗瑀建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取10212元，由原告负担（已交纳）。审判员  张钡二〇二〇年七月十六日书记员  程珊
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初6485号 原告：李万海，男，1961年3月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李昆红，男，1970年9月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在审理李万海与李昆红买卖合同纠纷一案中，李万海于2020年7月16日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为,李万海的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李万海撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李万海负担。 审判员  王灿 二〇二〇年七月十六日 书记员  李岩
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初973号申请人：洛阳逢源物资有限公司。经营场所：洛阳市老城区天创钢材城西三路7号。法定代表人：惠军涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李淑芳，河南焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新生，河南焦点律师事务所律师。被申请人：河南省豫西建设工程有限责任公司。住所地：河南省义马市银杏路银杏国际花园7号楼17层。法定代表人：卜宪乐。被申请人：赵建伟，男，1966年7月6日出生，汉族，住河南省义马市。申请人洛阳逢源物资有限公司与被申请人河南省豫西建设工程有限责任公司、赵建伟买卖合同纠纷一案，申请人洛阳逢源物资有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南省豫西建设工程有限责任公司、赵建伟银行存款568696元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳逢源物资有限公司对被申请人河南省豫西建设工程有限责任公司、赵建伟提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省豫西建设工程有限责任公司、赵建伟银行存款568696元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姬玲利二〇二〇年七月十日书记员  李君阁
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1303号之一申请执行人：刘卫波，男，1983年4月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：李科伟，男，1992年10月9日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘卫波申请执行李科伟合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人李科伟在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李科伟在财付通支付科技有限公司085e9858e6b8f6c9e2e9ef57b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  牛砚洲二〇二〇年七月三十一日书记员  刘旭灿
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终204号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市汉阳区佰乐星歌厅，个体工商户，经营者林必焰，经营地址湖北省武汉市汉阳区汉阳大道582号“海天欢乐购”6层01号。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市汉阳区佰乐星歌厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1445号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终239号原公诉机关江西省修水县人民检察院。上诉人（原审被告人）付洋军，男，1989年6月2日出生，汉族，汉族，小学文化，户籍所在地及居住地为江西省修水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月11日被刑事拘留；同年7月31日被逮捕。现羁押于修水县看守所。原审被告人卢英华，男，1985年3月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地为江西省修水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月16日被刑事拘留；同年9月17日被逮捕。现羁押于修水县看守所。原审被告人冷卫兵，男，1987年8月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省修水县，现居住于修水县。曾因犯开设赌场罪，2016年1月7日被修水县人民法院判处有期徒刑七个月，同年1月18日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年6月26日被刑事拘留；同年7月31日被逮捕；因在羁押期间患有疾病急需治疗，2020年5月22日被取保候审。现在医院候审。原审被告人戴飞杨，男，1999年7月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及居住地为江西省修水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月10日被刑事拘留；同年7月31日被逮捕；2020年3月9日被取保候审。现在家候审。原审被告人冷芬祥，男，1957年10月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及居住地为江西省修水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月4日被修水县公安局取保候审；同年10月29日被修水县人民检察院取保候审；2020年5月19日被逮捕。现羁押于修水县看守所。原审被告人丁永旗，男，2000年8月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及居住地为江西省修水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年6月24日被修水县公安局刑事拘留；同年6月27日被取保候审；同年10月30日被修水县人民检察院取保候审；2020年5月19日被逮捕。现羁押于修水县看守所。江西省修水县人民法院审理江西省修水县人民检察院指控原审被告人卢英华、冷卫兵、付洋军、戴飞杨、冷芬祥、丁永旗犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月2日、6月15日分别作出（2020）赣0424刑初7号刑事判决。宣判后，原审被告人付洋军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人付洋军申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人付洋军撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人付洋军撤回上诉。江西省修水县人民法院（2020）赣0424刑初7号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  吴 思二〇二〇年七月二十八日法官助理杜峰书记员黄瑞
文书内容云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初445号            公诉机关              云南省景洪市人民检察院                  被告人基本情况              被告人朱继龙，男，1986年8月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州姚安县，现住景洪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日被云南省景洪市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              景检一部刑诉（2020）264号                  指控事实              2019年10月1日，被告人朱继龙饮酒后驾驶云EXXXXX号哈佛牌小型普通客车沿景洪市曼弄枫庄幕路由西向东行驶，22时10分许，行驶至曼养广红绿灯前路段时，被执勤民警查获。      经西双版纳明信司法鉴定中心检验，被告人朱继龙血中检出乙醇成分，含量为156.21mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币5000元。                  被告人意见              被告人朱继龙对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人朱继龙违反交通运输管理规定，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人朱继龙归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：                  判决结果              被告人朱继龙犯危险驾驶罪,判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员      王    菁                  二Ｏ二Ｏ年 七 月 七 日            书  记  员      邹 卓 成
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初1770号 原告：陈娟，女，住建瓯市。 被告：余珺，女，住建瓯市。 原告陈娟与被告余珺民间借贷纠纷一案，原告黄子冬在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈娟撤回起诉处理。 审判员  詹祖丹 二〇二〇年七月十八日 书记员  陈凯楠 书记员  江炜炜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6505号申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司。法定代表人：姚志杰。被执行人：莫建忠。被执行人：莫双。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1348号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人莫建忠、莫双的银行存款或扣留、提取其收入人民币29128.79元（未计算从2018年8月23日起至清偿之日止的利息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年七月二日书记员  曹世芝
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0108刑初24号公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。被告人方鹏，男，汉族，1976年11月25日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，住黑龙江省哈尔滨市道外区。2003年1月29日因犯盗窃罪被哈尔滨市道外区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3,000元；2006年2月8日因犯盗窃罪被哈尔滨市道外区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1,000元；2016年7月11日因犯盗窃罪被黑龙江省绥化农垦法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3,000元；2017年5月5日因犯盗窃罪被哈尔滨市道外区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2,000元；2019年2月1日因犯盗窃罪被哈尔滨市道外区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2,000元，2019年6月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月15日被刑事拘留，2019年11月28日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人王志广，黑龙江中天律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2020）16号起诉书指控被告人方鹏犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院于2020年1月22日立案，依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员康宁出庭支持公诉，被告人方鹏及其辩护人参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控：2019年11月14日19时许，被告人方鹏在哈尔滨市平房区338路公交车终点站附近，其趁被害人于某不备之机，将于某外衣兜内华为牌手机一部（经鉴定，价值人民币350元）盗走。案发后，公安机关缴获赃物，返还被害人。被告人方鹏于2019年11月14日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市南岗区抓获。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人方鹏在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应对其从重处罚。被告人方鹏如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人方鹏八个月以下有期徒刑，并处罚金。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人方鹏辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2019年11月14日19时许，被告人方鹏在黑龙江省哈尔滨市平房区338路公交车终点站附近，趁被害人于某不备，将于某外衣兜内华为牌手机一部（经鉴定，价值人民币350元）盗走。被告人方鹏于2019年11月14日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市南岗区抓获。案发后，公安机关缴获赃物并返还被害人。上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、照片：被盗手机照片；2、案件来源、到案经过：2019年11月14日，民警发现正要行窃他人手机的方鹏，其盗窃未遂后正要打车离开时，民警对其审查，并从兜中搜出一部华为粉色手机，该人开始百般抵赖，后承认是当晚在平房区盗窃的犯罪事实；3、被告人方鹏的户籍证明：被告人方鹏案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任；4、前科判决及释放证明：被告人方鹏2003年1月29日因犯盗窃罪被哈尔滨市道外区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3,000元；2006年2月8日因犯盗窃罪被哈尔滨市道外区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1,000元；2016年7月11日因犯盗窃罪被黑龙江省绥化农垦法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3,000元；2017年5月5日因犯盗窃罪被哈尔滨市道外区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2,000元；2019年2月1日因犯盗窃罪被哈尔滨市道外区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2,000元，2019年6月15日刑满释放；5、哈尔滨市价格认证中心价格鉴定意见书：华为NOVA2手机价值350元；6、扣押、返还物品清单：公安机关扣押并返还被害人被盗粉色华为NOVA2手机一部；7、认罪认罚文书：被告人方鹏自愿认罪认罚；8、公安机关情况说明：现行中队发现方鹏在凯德广场附近形迹可疑，该人正要离开时，侦查员对其审查，从其上衣兜内搜出一部华为手机，问其手机从哪里来的，方鹏承认是当晚偷的。由于被盗手机的卡已被方鹏扔掉，侦查员把串码发给分局网安大队，通过串码找到被盗手机被害人于某；9、被害人于某的陈述：我的手机于2019年11月14日19时许在平房区338路终点站旁边的路口被盗。是华为手机，粉色。是2016年买的。我和我男友坐338车到平房终点站下车，准备过道去对面的家乐福，过道后我发现外衣左侧兜内的手机被盗；10、被告人方鹏的供述：其因盗窃有多次前科。我于2019年11月14日19时许，在平房区338路公交车终点站旁道口扒窃一部手机。一对情侣过马路，我看那个女的外衣左侧兜内有一个手机角露在外面，我在他们过道时跟上他们，把她兜内的手机偷走。偷完手机我打了一个出租车，走到学府凯德时被抓获。我没有同伙，我偷完手机后把手机卡拿出来扔了。手机在我身上。我的手机旧了，我偷一个自己使。我没使用盗窃工具。盗窃附近地点有一家超市。盗窃的是一部粉色直板华为NOVA2手机。我在南岗教化大世界乘坐338路公交车到平房终点站。我用左手偷的。我去凯德广场是想偷东西，但我啥也没偷着；上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人方鹏以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人方鹏曾多次因盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人方鹏如实供述犯罪事实，可从轻处罚。本案赃物被依法追缴并返回被害人，可对被告人方鹏酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三之规定,判决如下：被告人方鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年7月14日止），并处罚金人民币2,000.00元（此款于判决生效后十日内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张立新审判员  王 伟审判员  晏楠星二〇二〇年七月三日书记员  夏冰洁《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢425号 浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行、何立平： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行与被执行人何立平信用卡纠纷一案，（2018）浙0182民初6383号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何立平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢425号【初次执行案号：（2019）浙0182执586号】案件执行完毕。 二〇二〇年七月十七日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执466号申请执行人：赵某，甘肃省甘谷县人，群众，现住甘肃省甘谷县。被执行人：郭某，甘肃省庄浪县人，群众，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人赵某与被执行人郭某劳务合同纠纷一案，本院（2019）宁0122民初3299号民事调解书，确定由被执行人郭某支付申请人执行人赵某工资83000元，案件受理费938元。申请执行人赵某于2020年3月23日向本院申请强制执行，执行费1084元，执行标的共计80022元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人郭某1543.62元，下剩案款78478.38元。经向银行、房屋产权管理部门、自然资源部门、车辆管理部门等部门查询，轮候查封被执行人郭某名下×××号车辆。未查询到被执行人郭某有其他可供执行的财产。现本院依职权，已对被执行人郭某采取限制高消费措施，同时将案件执行情况告知申请执行人赵某并听取其意见。申请执行人赵某也不能向本院提供被执行人郭某的财产线索，同意本院对该案做终结本次执行程序，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 张 铎 二〇二〇年七月十四日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢604号刘召宁、庄漫江：申请执行人刘召宁与被执行人庄漫江委托合同纠纷一案，申请执行标的共计24250.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕，申请执行人已认可。至此，刘召宁向本院申请执行的（2013）东民初字第1476号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执67号申请执行人：乔佰珍,女性,1960年5月11日出生,住黑龙江省甘南县；被执行人：付仁坤，男性,1981年4月1日生，汉族，住黑龙江省。本院在执行申请执行人乔佰珍与被执行人付仁坤借款合同纠纷一案中，在被执行人账户扣划1721.65元用于偿还申请执行人后，双方自愿达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王君章审判员  姜校锋审判员  王 磊二〇二〇年七月一日()书记员  金亚杰
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执719号之一 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所：福建省罗源县凤山镇北大路11号。统一社会信用代码：91350123611832535H。 法定代表人：陈熙，该单位理事长。 委托诉讼代理人：游小烽，该单位客户经理。 被执行人：林禄进，男，1988年6月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:黄江亮，男，1985年2月11日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请人罗源县农村信用合作联社与被执行人林禄进、黄江亮借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法限制被执行人高消费行为。执行中本院已轮候查封被执行人名下车辆，已冻结被执行人名下小额网络资金。申请人未提供被执行人名下可供执行财产线索。经向相关金融机构查询，未发现被执行人银行账户有可供执行存款，向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有证券、保险、工商、税务、车辆、船舶等相关登记信息，以及可供执行的网络资金。综上，未发现被执行人有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  汪 孟 审判员  陈希鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员  潘霖清
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保400号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:仝乐峰,河南明商律师事务所律师。被申请人：黄瑞丽，女，1970年10月22日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄瑞丽名下银行存款人民币323572.86元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄瑞丽名下银行存款人民币323572.86元或查封同等价值其他财产。案件申请费2138元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月二十二日书记员  李 昕
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1572号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地：全州县全州镇桂北大道步行街4栋108－109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：王显儒，男，1963年9月16日生，汉族，住广西全州县。 本院在审理原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告王显儒物业服务合同纠纷一案中，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 刘文萍 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保553号 申请人：古兰娜，女，1982年3月26日出生，住沂南县。 被申请人：张永，男，1983年10月3日出生，住沂南县。 申请人古兰娜于2020年7月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人张永所有的鲁QCV103号小型轿车，保全价值1万元；并向本院提供人民币2000元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人张永所有的鲁QCV103号小型轿车，保全价值1万元。 案件申请费120元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李晓丽
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢33号 申请执行人：李克军，男，1967年11月24日出生，汉族，现住河北省永清县。 被执行人：王德增，男，1966年9月19日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：永清县鼎兴小额贷款有限公司，住所地河北省永清县金雀大街移动公司东侧，统一社会信用代码911310236703402318。 法定代表人：马友良，该公司董事长。 李克军与王德增、永清县鼎兴小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年4月2日作出的（2019）冀1023民初750号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李克军于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月20日向被执行人王德增、永清县鼎兴小额贷款有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年1月20日向被执行人王德增、永清县鼎兴小额贷款有限公司送达执行通知书、报告财产令。 二、自2020年1月11日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人王德增、永清县鼎兴小额贷款有限公司名下无有执行价值的存款信息。被执行人王德增、永清县鼎兴小额贷款有限公司名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人永清县鼎兴小额贷款有限公司无车辆登记，王德增虽有车辆登记，但无法实际控制。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人王德增、永清县鼎兴小额贷款有限公司的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。 四、2020年3月13日本院依法将被执行人王德增、永清县鼎兴小额贷款有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年7月21日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王德增、永清县鼎兴小额贷款有限公司有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人王德增、永清县鼎兴小额贷款有限公司的财产情况，申请执行人委托代理人表示提供不出被执行人王德增、永清县鼎兴小额贷款有限公司的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款835000元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初750号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人李克军如果发现被执行人王德增、永清县鼎兴小额贷款有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年七月二十日 书记员  李晓东
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1211号 原告：董xx，男，1970年7月6日出生，汉族，住三明市三元区。 被告：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道8899号，统一社会信用代码91140000602124123B。 法定代表人：秦xx。 原告董建波与被告中铁十七局集团第一工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告董建波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董建波撤回起诉处理。 审判员  罗嫣 二〇二〇年七月二十七日 法官助理林静 书记员陈诗薇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1712号之二申请执行人：杨鑫鑫，男，1990年1月5日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：蒋琦，男，1981年4月21日出生，汉族，住东营市河口区。被执行人：牟春强，男，1977年6月15日出生，汉族，住东营市河口区。被执行人：穆琛，男，1989年3月28日出生，汉族，住东市河口区。东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初1072号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、78条的规定，裁定如下:一、扣留被执行人蒋琦的工资收入80000元。二、扣留被执行人牟春强的工资收入80000元。三、扣留被执行人穆琛的工资收入80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年七月二十日书记员  李柯廷东营市东营区人民法院协助执行通知书（2020）鲁0502执1712号：关于申请执行人杨鑫鑫与被执行人蒋琦、牟春强、穆琛民间借贷纠纷一案，山东省东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初1072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、扣留被执行人蒋琦的工资收入元，自2020年月起二、扣留被执行人牟春强的工资收入元，自2020年月起三、扣留被执行人穆琛的工资收入元，自2020年月起附：执行裁定书一份。二0二0年七月二十日联系人：刘林联系电话：8265090、13780766172
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1205号之二解除保全申请人：信丰文峰电子科技有限公司，住所地：江西省赣州市信丰县工业园绿源大道，统一社会信用代码：91360722591820149U。法定代表人：陈德明，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁丽婷，该公司员工，特别授权代理。被申请人：深圳市华夏光彩股份有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道浪心社区洲石路万大工业园A-1栋3-5楼，统一社会信用代码：91440300576378700A。法定代表人：雷建学。申请人信丰文峰电子科技有限公司与被申请人深圳市华夏光彩股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）赣0722民初1205号民事裁定书：查封、扣押、冻结被申请人深圳市华夏光彩股份有限公司名下价值422190.66元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。信丰文峰电子科技有限公司于2020年7月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人和被申请人已经达成和解协议，其解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对深圳市华夏光彩股份有限公司名下价值422190.66元财产的查封、扣押、冻结。案件申请费2630.95元，由申请人信丰文峰电子科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张荣华二〇二〇年七月十日书记员  邹 亮
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2095号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄广强。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱露江。 二再审申请人共同委托诉讼代理人：庾焕南，广西同望律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闭江锋。 一审第三人：唐峰强。 一审第三人：三江县三源房地产开发有限公司。 法定代表人：唐峰强。 再审申请人黄广强、朱露江因与被申请人闭江锋、一审第三人唐峰强、三江县三源房地产开发有限公司（以下简称三源公司）案外人执行异议之诉一案，不服柳州市中级人民法院（2019)桂02民终3628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 黄广强、朱露江申请再审称：（一）原审判决认定申请人购买已设定抵押的房屋，对案涉房屋不能办理过户登记存在故意或者疏忽大意的过错，适用法律错误。申请人与三源公司签订房屋买卖合同前，虽然三源公司已经将房产抵押给了抵押权人，但不影响案涉合同的效力，案涉房屋不能过户，责任在于三源公司。（二）申请人享有足以排除强制执行的民事权益，原审判决认定申请人诉请不能查封、执行案涉房屋的理由不成立，适用法律错误。1.关于法律适用方面。应基于案件具体情况对案外人是否享有足以排除强制执行的民事权益进行实质审查并作出判决，而不应仅限于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《异议复议规定》）中关于排除强制执行的认定标准。2.申请人享有的民事权益足以排除强制执行。（1）案涉房屋不属于三源公司的责任财产，不应纳入强制执行范围；（2）申请人对涉案房屋享有的物权期待权与闭江锋的普通金钱债权相比，应予优先保护。（3）即使因申请人的原因未能办理房屋过户登记手续，也不影响申请人享有的物权期待权的认定，该物权期待权仍应优先于闭江锋的普通金钱债权予以保护。综上，请求：1.撤销柳州市中级人民法院（2019)桂02民终3628号民事判决；2.撤销柳州市柳南区人民法院（2018）桂0204民初1814号民事判决；3.判决不得查封、执行案涉房屋；4.本案一、二审诉讼费用由被申请人闭江锋负担。 本院经审查认为，本案争议的焦点问题是：黄广强、朱露江对案涉房屋是否享有足以排除人民法院强制执行的民事权益。 从本案查明的事实看，黄广强、朱露江支付购房款的时间为2013年5月28日，同时根据《三江县三源批发城B区门面领取钥匙登记表》记载，朱露江于2013年6月1日签字领取案涉房屋钥匙，上述时间均晚于柳南区法院查封案涉房屋的时间（2013年2月28日）。黄广强、朱露江在一审诉讼中，以其购买了案涉房屋为由，依据《异议复议规定》第二十八条的规定，诉请不能查封、执行案涉房屋。本院认为，《异议复议规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”黄广强、朱露江虽然在法院查封之前签订了书面买卖合同，但其支付购房款及领取房屋钥匙的时间均在法院查封之后，故不符合《异议复议规定》第二十八条“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”的情形，故原审判决对黄广强、朱露江排除案涉房屋执行的诉请不予支持并无不当。黄广强、朱露江主张本案不适用《异议复议规定》与其一审诉请相悖，亦没有相应的法律依据，本院不予支持。案涉房屋登记在被执行人三源公司名下，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，柳州市柳南区法院于2013年2月28日对案涉房屋采取查封措施符合上述法律规定，对黄广强、朱露江提出的涉案房屋不属于三源公司的责任财产、不应纳入强制执行范围的意见，本院不予支持。 综上，黄广强、朱露江申请再审的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回黄广强、朱露江的再审申请。 审 判 长 周家开 审 判 员 曾亦桦 审 判 员 韦志勇 二〇二〇年七月六日 法官助理 梁舒寒 书 记 员 李璐君
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初757号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王燕军，男，1967年9月4日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，务工，户籍地宜兴市，居住地宜兴市。2018年9月27日因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年2月1日被宜兴市公安局取保候审，7月7日经本院决定逮捕，7月9日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕731号起诉书指控被告人王燕军犯危险驾驶罪，于2020年6月22日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于7月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人王燕军到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年1月8日12时45分许，被告人王燕军未取得机动车驾驶证，酒后驾驶无牌号的普通二轮摩托车，上道行驶至宜兴市处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王燕军血液中乙醇含量为177ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。归案后，被告人王燕军如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表，血样封装袋，情况说明，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，公安机关制作的现场检查笔录，摄影照片，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据，被告人王燕军亦作有供述，足以认定。此外，相关刑事判决书证实了被告人王燕军曾因犯危险驾驶罪受刑事处罚的情况。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人王燕军的刑事责任。鉴于被告人王燕军具有前科、如实供述、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。被告人王燕军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。本院认为，被告人王燕军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人王燕军曾因犯危险驾驶罪受过刑事处罚，酌情予以从重处罚。被告人王燕军归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王燕军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2020年8月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 庄 妍二○二○年七月九日书记员 吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2412号 原告：广西云天置业有限公司，住所地靖西市新靖镇城中路西延长线靖西云天城销售中心。 法定代表人：谢春原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆洋，该公司法务专员。 被告：黄明胜，男，1972年10月30日出生，壮族，住广西靖西市。 原告广西云天置业有限公司与被告黄明胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告广西云天置业有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西云天置业有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西云天置业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，因原告广西云天置业有限公司申请撤诉，减半收取计25元，由原告广西云天置业有限公司负担。 审判员  吴合勇 二〇二〇年七月三十日 书记员  岑凯悦
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1714号申请执行人绍兴市独树印染有限公司，住所地浙江省绍兴袍江新区小潭村-3-1号，组织机构代码:715488839。法定代表人孟德涵。被执行人绍兴市中原毛纺织有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠街道腰鼓山村，组织机构代码:721009961。法定代表人陈建潮。被执行人陈建潮，男，1972年8月1日出生，住绍兴市越城区。被执行人余春艳，女，1971年3月22日出生，住绍兴市越城区。被执行人杨国强，男，1964年11月8日出生，住绍兴市越城区。申请执行人绍兴市独树印染有限公司与被执行人绍兴市中原毛纺织有限公司、陈建潮、余春艳、杨国强追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙06民终5141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市独树印染有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市中原毛纺织有限公司支付代偿款850万元，并支付其中以600万元为本金计算自2017年2月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至本判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的人民币贷款市场报价利率计算的利息；以250万元为本金计算自2017年10月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至本判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的人民币贷款市场报价利率计算的利息。上述债务不能追偿的部分由被执行人陈建潮、余春艳、杨国强各按四分之一的比例分担，其中杨国强承担的四分之一部分应扣减其已归还的120万元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费69900元，案件受理费77081元。执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人绍兴市中原毛纺织有限公司、陈建潮、余春艳、杨国强发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市中原毛纺织有限公司、陈建潮、余春艳、杨国强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市中原毛纺织有限公司、陈建潮、余春艳未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市中原毛纺织有限公司、陈建潮、余春艳、杨国强名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴市中原毛纺织有限公司、陈建潮、余春艳名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人杨国强于2020年6月5日主动向本院缴纳了执行款1230000元，本院当日发还给申请执行人绍兴市独树印染有限公司。绍兴市独树印染有限公司同意杨国强承担的法律义务已履行完毕。截止2020年7月21日，本案执行标的已执行到位1230000元。暂未发现被执行人绍兴市中原毛纺织有限公司、陈建潮、余春艳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市中原毛纺织有限公司、陈建潮、余春艳、拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈建潮、余春艳作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人绍兴市中原毛纺织有限公司、陈建潮、余春艳采取了纳入失信被执行人名单，对绍兴市中原毛纺织有限公司法定代表人陈建潮、陈建潮、余春艳限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市独树印染有限公司，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴市中原毛纺织有限公司、陈建潮、余春艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1714号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年七月二十一日书记员  丁丽芳
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初255号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人李明，男，1986年4月10日出生于安徽省临泉县，汉族，中专文化，务工，户籍地安徽省临泉县，现住浙江省宁波市江北区。因非法行医于2015年10月20日被宁波市江北区卫生和计划生育局（现更名为宁波市江北区卫生健康局，下同）处没收用于诊疗活动的药品、医疗器械，罚款人民币12000元；因非法行医于2016年12月29日被宁波市江北区卫生和计划生育局处没收用于诊疗活动的药品，罚款人民币8000元。因涉嫌犯非法行医罪于2020年4月8日被宁波市公安局江北分局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］922号起诉书指控被告人李明犯非法行医罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员刘秋平、检察官助理李善敏出庭支持公诉，被告人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2015年10月20日、2016年12月29日，被告人李明在未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》的情况下擅自开展诊疗活动，先后两次被宁波市江北区卫生和计划生育局行政处罚。2019年6月至2019年12月4日期间，被告人李明在未取得《医师资格证书》《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》的情况下，再次在本区慈城镇堵家桥村1-6号暂住房内擅自开展诊疗活动，于2019年12月4日被江北区卫生健康局执法人员查获，诊疗活动所用药品、血压计、体温计、医疗废物等被依法扣押。2020年4月8日，被告人李明主动到慈城派出所投案并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李明未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款规定，应当以非法行医罪追究刑事责任；被告人李明具有自首情节，且自愿认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。建议对被告人李明判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。为此，公诉机关提交书证身份证明、到案经过、破案经过、涉嫌犯罪移送书、卫生监督意见书、证据先行登记保存决定书、证据先行登记保存处理决定书、照片、物品清单、卫生健康局现场笔录、公告、立案报告、案件调查终结报告、行政处罚决定书、医师执业注册网管理系统查询截图等，证人杨某的证言，被告人李明的供述，视听资料执法记录仪视频录像等证据。被告人李明对指控其犯非法行医罪的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李明行为已构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李明自动投案，如实供述，有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，已签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合适，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人李明犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人李明的违法所得继续予以追缴；涉案被告人李明用于非法诊疗活动的药品、血压计、体温计、医疗废物等，由查扣的宁波市江北区卫生健康局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年七月二十一日代书记员 颜芸珏
营口市站前区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0802行初13号原告刘锡丰，男，1988年4月12日出生，汉族，现住营口市站前区。委托代理人曹海军，辽宁良友律师事务所律师。委托代理人刘丹，辽宁良友律师事务所律师。被告营口市卫生健康委员会，住所地：营口市站前区金牛山大街东10号，统一社会信用代码：11210800MB195878XK。负责人王成城，系主任。委托代理人孟儒祥，男，1980年6月27日出生，系该单位员工，住营口市站前区。委托代理人董莉，辽宁元久律师事务所律师。原告刘锡丰诉被告营口市卫生健康委员会（以下简称卫生委）履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘锡丰及委托代理人曹海军、刘丹及被告卫生委的委托代理人孟儒祥、董丽到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。2020年3月30日原告口头向被告申请，要求依法对李清违法行为进行处罚、认定。原告诉称：2019年原告的母亲李某1至李清非法开设的诊疗机构进行中医诊疗，结果因李清非法行医行为导致李某2死亡，李某1的死亡与李清的行医行为有因果关系（有营口市公安局站前分局鉴定意见通知书为证）。案发后营口市公安局站前分局及时对李清涉嫌非法行医罪进行立案侦查，后依法将案件卷宗移送至营口市站前区人民检察院。检察院因营口市卫生健康委员会具有认定李清实施针灸刺血拔罐行为为非法行医并对其进行行政处罚的法定职责为由责成营口市站前分局取证。营口市站前分局通过营口市公安局向营口市卫生健康委员会发函，被告至今未予以回复，并明确表示不属于其行政职能范围内。因此不能作出任何回复及行政处罚。原告在得知此事后多次找到被告，请求其根据卫生行政处罚程序的规定，履行其对辖区内医疗机构的监督管理等法定职责。被告作为涉事诊所的主管和监督单位，在接到原告申请后，至今没有就原告的申请作出任何处理结果，怠于履行自身职责，属于行政不作为，故原告起诉至法院，要求法院判决被告立即履行自身职责。就涉事诊所的非法行医行为导致原告母亲亡故的事实作出认定和处罚。故向人民法院起诉：1、请求法院依法责令被告营口市卫生健康委员会立即履行自身职责，对李清非法行医一事依法作出行政处罚决定；2、案件受理费由被告承担。原告向本院提交的证据：光盘一张，证明原告依法申请被告履行法定职责。被告卫生委辩称：一，答辩人卫生委不是本案适格的被告，原告向答辩人主张权利是错误的。原告母亲与李清涉案的地点是营口市站前区新兴大街东，根据《医疗机构管理条例》第五条第二款“县级以上地方人民政府卫生行政部门负责本行政区域内医疗机构的监督管理工作”，第24条“任何单位或者个人未取得医疗机构执业许可证，不得开展诊疗活动”，第44条“违反本条例第20条规定，未取得医疗机构执业许可证擅自执业的，由县级以上人民政府卫生行政部门责令其停止执业活动，没收非法所得和药品、器械，并可以根据情节处以1万元以下的罚款”，《中华人民共和国执业医师法》第39条“未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的”由县级以上人民政府卫生行政部门予以取缔，没收其违法所得及药品、器械，并处以10万元以下的罚款。《行政处罚法》第20条“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖”的法律规定，原告应按属地原则向站前区卫生管理部门主张权利，由站前区卫生管理部门履行其职责，而原告要求答辩人履行自身职责显属主体不适格，还违反上述的法律规定。二，原告要求答辩人履行自身职责无法律依据。原告在诉状中称“原告母亲李某1到李清非法开设的诊疗机构进行中医诊疗，结果因李清非法行医行为导致李某1死亡”，这一事实答辩人不清楚。因原告未向答辩人举报，答辩人也没有受理此案，《中华人民共和国行政处罚法》第37条、38条、41条都对行政处罚决定的程序作出明确规定。所以答辩人无法对李清与原告母亲的案件事实进行核实，如果答辩人对李清作出行政处罚决定也是程序违法，况且按照法律规定，答辩人自身也无其职权，答辩人不否认2020年3月16日营口市公安局以营公函[2020]19号的形式要求答辩人对李清行医行为及诊疗行为予以认定，公安机关的这种做法不妥。既然营口市公安局对李清的行为以刑事案件立案侦查，根据刑法相关规定，公安机关可以直接认定，无需答辩人再予以确认。综上所述，依据上述的法律规定，答辩人不具有对其作出行政处罚的法定职权，请求合议庭驳回原告对答辩人的诉讼请求。经审理查明：2018年11月28日15时李某1到营口市××前区××东××丙××单元李清开设“诊所”内找李清进行针灸、刺血拔罐后，起身离开时身体不适伴随呕吐，17时许120急救中心赶到现场实施抢救，随后120急救中心宣布李某1死亡。2020年3月30日原告向被告卫生委口头提出申请，要求被告对李清非法行医违法行为进行处罚。被告拒绝履行。本院认为，依据《医疗机构管理条例》第五条第二款的规定，县级以上地方人民政府卫生行政部门负责本行政区域内医疗机构的监督管理工作；第四十四条的规定，违反本条例第20条规定，未取得医疗机构执业许可证擅自执业的，由县级以上人民政府卫生行政部门责令其停止执业活动，没收非法所得和药品、器械，并可以根据情节处以1万元以下的罚款。具体到本案，李清为李某1针灸、刺血拔罐行为是否属于医疗行为，是否对李清的行为进行行政处罚，因事发地点为站前区辖区，按该条例的规定，营口市站前区卫生健康局作为县级卫生行政部门，负责本行政区域内医疗机构的监督管理工作，应当依法履行法定职责，现原告要求被告卫生委对李清的行医行为认定及是否给予行政处罚，无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告刘锡丰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  赵英姿人民陪审员  南 杰人民陪审员  陈 晶二〇二〇年七月十三日书 记 员  郑桂霞
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执931号许朋飞：你与许延辉借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人许延辉于二Ｏ二Ｏ年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、收到本通知书三日内履行标的款195000元及利息。二、负担本案诉讼费2578元，执行费2825元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001005651特此通知。二〇二〇年七月十六日联系人：马毅义联系电话：17719260288本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1936号申请执行人：张可胜，男，1984年5月30日出生，汉族，住所地山东省郯城县。被执行人：吴风江，男，1978年11月25日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江区。原告张可胜与被告吴风江借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初8119号民事判决书已生效。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人张可胜于2020年4月1日向本院申请强制执行，申请执行标的200000元，执行费2900元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2、2020年4月3日、2020年7月13日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无可执行的银行存款；被执行人名下有两台车辆，车牌号分别为：浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××，该两台车辆本院已进行查封（查封期限自2020年5月29日至2022年5月28日），但该两台车辆未实际扣押，故暂无法处置。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3、2020年4月3日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有房地产；后本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，反馈显示被执行人在黑龙江省××××区无不动产。4、2020年7月16日，本院约谈本案申请执行人，告知本案执行情况，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请人表示无法提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的200000元，无实际执行到位金额。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除因未实际扣押而暂无法进行处置的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初8119号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年七月十六日书记员 贾春湘
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0525民初1406号原告:刘小东，男，1980年9月16日出生，汉族，个体户，住洞口县。委托诉讼代理人：旷良蕾，湖南桔城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘乐平，湖南桔城律师事务所律师。被告：陈一成，男，1956年9月13日出生，汉族，居民，住武冈市。被告：尹志兵，男，1980年12月28日出生，汉族，居民，住洞口县。原告刘小东与被告陈一成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘小东的特别授权委托诉讼代理人旷良蕾到庭参加诉讼；被告陈一成、尹志兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小东向本院提出诉讼请求：1、判令陈一成、尹志兵连带偿还刘小东借款本金300000元并支付截至2020年6月2日止的利息共计96000元（按月利率2%计算）；2、本案诉讼费、律师费由陈一成负担。事实与理由：刘小东与尹志兵系同学关系。尹志兵与陈一成系朋友兼生意伙伴。2019年2月2日，尹志兵带着陈一成到刘小东处，陈一成以经营房地产开发急需资金启动为由向刘小东借款30万元，约定按月利率3%计算利息，借款期限为两个月，由尹志兵作连带责任保证。双方当日签订了《借款协议》，陈一成、尹志兵分别在借款人与保证人处签字捺印。次日，刘小东将30万元以银行转账方式汇入陈一成指定银行账户内。借款到期后，陈一成未归还本金，亦未支付利息。2019年12月4日，尹志兵在《借款协议》上写明自愿继续履行担保责任直至借款清偿为止并签字。此后二被告仍未清偿本息。刘小东经多次催收均未果，故具状起诉，请求判允所请。陈一成、尹志兵均未予答辩。刘小东围绕诉讼请求依法提交了证据，因陈一成、尹志兵经传票传唤未到庭参加诉讼，本院未能组织其对刘小东提交的证据进行质证，视为陈一成、尹志兵放弃质证权利。经审查，刘小东提交的当事人身份资料、《借款协议》、银行转账凭证、诉讼代理委托合同、律师费发票均符合证据三性，依法予以采信。本院经审理查明的事实与刘小东在起诉状中主张的事实一致。另查明，刘小东提起本案诉讼委托了湖南桔城律师事务所旷良蕾、刘乐平为代理人，花费律师费10000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈一成向刘小东借款，双方之间自刘小东提供借款时民间借贷关系成立，上述民间借贷关系不违反法律的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。现陈一成未在约定期限归还本金及支付利息，刘小东要求陈一成还本付息，于法有据，依法应予支持。尹志兵对陈一成的债务承担共同连带保证责任，其约定“至借款收回止”的保证期限，属于对保证期限约定不明的法定情形，故根据现有法律规定，该保证期限为二年。刘小东起诉要求尹志兵承担保证责任，未超过法律规定的期限。经核算，刘小东起诉主张的利率月利率2%转化为年利率为24%，未超过法定最高利率标准，且利息金额计算准确，可以作为判决依据。双方在借款合同中约定，发生纠纷陈一成负担所有诉讼费用，刘小东要求二被告承担律师费等诉讼费用，符合双方约定，本院予以认可。综上所述，对刘小东的诉讼请求，本院予以支持。陈一成、尹志兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由陈一成清偿刘小东借款本金300000元并支付截至2020年6月2日至的利息96000元（此后利息按月利率2%顺延照计至还清日止）；二、由陈一成支付刘小东律师代理费10000元；三、由尹志兵对陈一成的上述债务承担连带清偿责任。上述判决的给付义务限于判决生效后30日内履行完毕。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费7240元，因适用简易程序减半收取计3620元，由陈一成、尹志兵连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘生光二〇二〇年七月二十二日法官助理尹良书记员黄宗泉
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执959号程玉香、康风枝：申请执行人程玉香与被执行人康风枝人格权一案，申请执行标的11273.78元。经本院立案执行，被执行人康风枝已履行完毕。至此程玉香向本院申请执行的（2019）豫07民终4421民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初1749号原告：冯亚红，女，生于1992年10月5日，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市，委托诉讼代理人：喻水高，武穴市武穴法律服务所法律工作者。被告：胡怀德，男，生于1990年2月14日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：王燕贞，湖北益惠民律师事务所律师。原告冯亚红诉被告胡怀德同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案后，通知双方开庭审理，原告冯亚红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按冯亚红撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由冯亚红负担。审判员  胡江庭二〇二〇年七月十九日书记员  鲁萍萍
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初91号公诉机关京山市人民检察院。被告人曾百顺，男，1962年11月11日出生于湖北省京山市，汉族，初中肄业，农民，原住京山市永漋镇群力村五组40号，现住荆门市。因犯交通肇事罪于2014年3月11日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限至2019年3月10日止）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月26日被京山市公安局刑事拘留，同年10月2日经京山市公安局决定取保候审，2020年5月19日经本院决定取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人曾百顺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山市人民检察院指派检察员李晶君出庭支持公诉，被告人曾百顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月30日19时许，被告人曾百顺饮酒后无驾驶资格驾驶自已的红色“建设”牌125型普通二轮摩托车（号牌为鄂Ｈ×××××），沿京山市永漋镇石板巷村至群力村通村公路由东向西行驶至石板巷村一组路段时，与前方同向路边步行的涂某、杨某1相撞，造成涂某、杨某1、被告人曾百顺受伤、车辆受损。后经认定，被告人曾百顺承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人曾百顺案发时血液中检出“乙醇”成份，含量为178.479mg/100mL。事故后，被告人曾百顺如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人曾百顺在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人曾百顺判处拘役三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了被害人涂某、杨某1的陈述；证人曾某1、江某、夏某的证言；京山市公安局的现场勘查笔录、现场图、现场照片、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表及说明（附视听资料光盘1张）、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书；湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书、荆门市五三医院诊断证明、京山市人民医院疾病诊断书；京山市公安局出具的受案登记表、接处警工作登记表、抓获经过、户籍证明、违法犯罪记录证明；京山市人民法院的刑事附带民事判决书、立案审批表；被告人曾百顺的供述与辩解（附视听资料光盘3张）、认罪认罚具结书等证据证实。被告人曾百顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人曾百顺已赔偿被害人杨某1经济损失6500元;被害人涂某因被告人曾百顺的上述行为使其遭受经济损失79709元，向本院另行提起民事诉讼。本院认为，被告人曾百顺的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曾百顺无驾驶资格驾驶机动车；造成交通事故且负事故全部责任，对其应从重处罚。被告人曾百顺到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人曾百顺能赔偿部分被害人经济损失，对其可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）、（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人曾百顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊华滨二〇二〇年七月二十三日书记员  王亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100mL以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任、或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法行为的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6076号 被执行人刘项，男性，1993年6月9日出生，汉族，初中文化，户籍地址湖南省岳阳市汨罗市。系（2019）粤0307刑初2580号的被告人。 被执行人高有学，男性，1986年9月23日出生，哈尼族，初中文化，户籍地址云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。系（2019）粤0307刑初2580号的被告人。 被执行人刘汉锋，男性，1990年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍地址湖南省邵阳市邵东县。系（2019）粤0307刑初2580号的被告人。 关于被执行人刘项、高有学、刘汉锋刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2580号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘项处罚金人民币一万元；被执行人高有学处罚金人民币一万元；被执行人刘汉锋处罚金人民币一万元；依法向被告人刘项、刘汉锋、高有学追缴赃款退还给各被害人，其中被害人黄某人民币5000元，被害人肖某人民币2800元，被害人林某人民币2800元，被害人王某人民币3400元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月9日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。本院依法扣划被执行人刘汉锋在财付通支付帐户085e9858e13ab89a4d823feda@wx.tenpay.com内存款人民币1014.74元，因本次退赔涉及的人数较多，扣划到账的钱太少，被害人说钱太少不愿意前行领款，此次扣划款项暂存本院帐户待划付。此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年七月七日 书记员  丁吉鹏
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1451号申请执行人：陈永生，男，1976年10月24日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:刘凤军，女，1962年12月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年4月29日作出的（2020）豫1024民初616号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘凤军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘凤军的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘凤军的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月三十日书记员  李林霞