山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2036号原告：许红林，男，1971年10月17日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：刘欣，博兴民德法律服务所法律工作者。被告：刘春辉，男，1974年2月18日出生，汉族，住博兴县。被告：中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：滨州市博兴县乐安大街博城五路南路东8号。负责人：赵静，该公司经理。委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。原告许红林与被告刘春辉、中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称大地财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告许红林的委托诉讼代理人刘欣，被告大地财险博兴支公司的委托诉讼代理人卜凡山到庭参加诉讼。被告刘春辉经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许红林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失156628.04元；2.被告大地财险博兴支公司在责任限额内优先赔付；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年07月26日18时25分许，被告刘春辉驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿博兴县店子镇乡镇路由西向东行驶至县道曹纯路山东传输吕艺一店子159号线杆路口处，左转弯时与由北向南的原告许红林驾驶的二轮摩托车相撞，致原告许红林受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县交警大队出具的事故认定书，在该事故中，被告刘春辉承担事故的全部责任，原告许红林不承担责任。另查明，被告肇事车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车在大地财险博兴支公司投保机动车交强险及第三者责任保险150万元，并约定了不计免赔。事发时，保险合同在有效期内。综上，为维护原告的合法权益特诉至贵院，判如所请。大地财险博兴支公司辩称，涉诉车辆在我公司投保交强险及商业三者险150万，并投保不计免赔，在核实事故车辆行驶证、驾驶证合法有效的基础上，根据原告证据，对原告合理合法的损失予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。刘春辉未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实认定如下：原告向法庭提交了山东嘉岳钢板有限公司出具的营业执照、证明、工资表、劳动合同及银行流水各1份，拟证实原告系山东嘉岳钢板有限公司员工，月平均工资为6200元（206.67元/天）。被告就上述证据有异议，认为原告提交的银行明细交易的相对方并非单位，也没有证据证明交易明细中记载的吴秀珍系山东嘉岳钢板有限公司职工，同时原告提交的误工证明以及其提交的劳动合同记载的劳动合同期限相互矛盾，且其主张的工资标准已经超出个人所得税纳税起征点，原告应当提交完税证明用来证实其工作其工资发放的真实性。本院经审查认为，原告提交的山东嘉岳钢板有限公司出具的营业执照、证明、工资表相互印证可以证实许红林系山东嘉岳钢板有限公司职工，且从原告提交的银行流水中可以看出，原告在每月月初均有固定的稳定的收入来源，且该收入来源与山东嘉岳钢板有限公司出具的工资表相一致。故本院就原告主张的许红林系山东嘉岳钢板有限公司职工予以确认，根据山东嘉岳钢板有限公司出具的工资表及原告银行流水可知，许红林事故发生前5个月的工资总数为27757元，月平均工资为5551.40元（185.05元），故原告主张的误工费计算为22206元（185.05元/天×120天）。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年07月26日18时25分许，被告刘春辉驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿博兴县店子镇乡镇路由西向东行驶至县道曹纯路山东传输吕艺一店子159号线杆路口处，左转弯时与由北向南的原告许红林驾驶的二轮摩托车相撞，致原告许红林受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县交警大队出具的事故认定书，在该事故中，被告刘春辉承担事故的全部责任，原告许红林不承担责任。事故发生后，许红林在博兴县中医医院住院治疗18天，经诊断伤情为左侧桡骨骨折、右侧髋臼后下缘撕脱性骨折等，共支出医药费用14851.78元，病历复印费15元。后原告在博兴县中医医院门诊检查，支出门诊治疗费用521元。后经许红林申请，本院依法委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对其伤情作出鉴定，该鉴定所于2020年5月18日出具博兴司法鉴[2020]临鉴字第084号司法鉴定意见书：被鉴定人许红林因车祸受伤，致左侧桡骨远端粉碎性骨折累及桡腕关节面、右侧髋臼后下缘撕脱性骨折，上述损伤后遗症构成人体损伤十级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理42天；误工期限为伤后120天。许红林支付鉴定费2860元。涉案车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车在大地财险博兴支公司处投保机动车第三者责任强制保险及商业三者险150万，并投保不计免赔，涉案事故发生在保险期间。许国平出生于1941年5月11日，系原告父亲；高龙凤出生于1944年12月19日，系原告母亲，二人共养育子女3人。徐永芝出生于2004年8月3日，系原告女儿。护理人员张新春、许静均系农村居民。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。刘春辉未到庭参加诉讼，视为放弃陈述答辩的权利。根据许红林的诉讼请求结合被告的质证意见，依据相关法律规定，许红林损失计算为：医疗费用：①医疗费15372.78元；②住院伙食补助费900元（18天×50元/天）。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），被扶养人生活费12919.98元（26731元/年×5年/3人×10%×2人+26731元/年×3年/2人×10%）；②误工费22206元；③护理费6428.76元（82.42元/天×2人×18天+82.42元/天×1人×42天）；④交通费500元；⑤精神损害抚慰金1000元。其他损失：鉴定费2860元，病历复印费15元。以上共计146860.52元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，大地财险博兴支公司作为鲁Ｍ×××××号小型轿车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由大地财险博兴支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照事故责任比例承担全部赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由刘春辉按照涉诉交通事故责任比例承担全部赔偿责任。大地财险博兴支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失120000元，超出部分损失26860.52元，由大地财险博兴支公司在机动车第三者责任保险限额范围内承担。因原告各项损失均在被告大地财险博兴支公司赔偿范围内，故刘春辉在本案中不再承担民事赔偿责任。综上，许红林在本案中因涉诉交通事故应获赔各项损失为146860.52元，其诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告许红林损失120000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告许红林损失26860.52元；二、被告刘春辉在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回原告许红林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元（已减半收取），由被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢丽云二〇二〇年七月十五日法官助理马振娟书记员王玉琪