wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审197号 申请人：莒南县人力资源和社会保障局。 法定代表人：咸世文，局长。 被执行人：莒南县金泉蔬菜水产公司。住所：莒南县天桥路。 法定代表人：张磊，董事长。 申请人莒南县人力资源和社会保障局于2020年7月14日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县金泉蔬菜水产公司因拖欠职工社会保险费、违法劳动保障法律法规行政处理一案于2019年12月16日作出的莒南人社监理字[2019]第38号行政处理决定。 本院受理后依法组成合议庭，对申请人莒南县人力资源和社会保障局作出的莒南人社监理字[2019]第38号行政处理决定的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人莒南县人力资源和社会保障局于2019年12月16日以被执行人莒南县金泉蔬菜水产公司因未依法为职工办理社会保险登记，未依法申报、缴纳社会保险费数额的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十八条、第六十条的规定。依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项的规定，作出莒南人社监理字[2019]第38号行政处理决定，该决定书的内容是：限莒南县金泉蔬菜水产公司10日内将拖欠的社会保险费106357元，缴至社保经办机构-山东省莒南县劳动保险事业处。申请人莒南县人力资源和社会保障局作出的莒南人社监理字[2019]第38号行政处理决定于2019年12月17日依法送达给被执行人莒南县金泉蔬菜水产公司，被执行人莒南县金泉蔬菜水产公司在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县人力资源和社会保障局作出的莒南人社监理字[2019]第38号行政处理决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对莒南县人力资源和社会保障局作出的莒南人社监理字[2019]第38号行政处理决定准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年七月十六日 书记员  王雯洁
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保936号   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：程普升，行长。   被申请人：善刚，男，汉族，住大同市。   被申请人：李志霞，女，汉族，住大同市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人善刚、李志霞的财产进行保全，保全金额275492.02元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行因与被申请人善刚、李志霞金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人善刚、李志霞共计275492.02元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1897元，申请人中信银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月二十四日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保297号 申请人：张某某，男，1976年9月21日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：李某某，男，1970年9月10日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人张某某于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某驾驶的鲁Ｌ×××××号中型普通货车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人张某某因交通事受伤，请求保全被申请人李某某驾驶的鲁Ｌ×××××号中型普通货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李某某驾驶的登记在日照某某运输有限公司名下的鲁Ｌ×××××号中型普通货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人李某某驾驶的登记在日照某某运输有限公司名下的鲁Ｌ×××××号中型普通货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年七月三日 书记员  孙 青
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1605号罪犯张金柱，男，1976年10月23日出生，汉族，小学肄业。河南省潢川县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2010年3月15日作出（2009）信中法刑初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人张金柱犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币47756.5元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年5月18日作出（2011）豫法刑一终字第00119号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2011年7月8日起）。于2011年7月28日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯张金柱在执行期间，2013年12月18日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2016年11月30日减刑一年。刑期自2013年12月18日起至2032年12月17日止。河南省新乡监狱提出对罪犯张金柱减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张金柱自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张金柱自上次减刑以来，认罪悔罪,参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动。另查明，2017年上半年因违规被罚分四次，罪犯改造评审鉴定为较差等次。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币47756.5元，未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、奖（罚）分审批单、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯张金柱虽然能够认罪悔罪，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，但在执行期间多次违反监规，不能认定其确有悔改表现，对其减刑应当从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金柱不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1666号 原告：丁鑫芳，男，1963年7月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：姚建生、顾旭竞，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：任维康，男，1982年1月19日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告丁鑫芳与被告任维康租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告丁鑫芳在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁鑫芳撤回起诉处理。 审判员  吴乾权 二〇二〇年七月一日 书记员  卢 玲
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4832号原告：吴凯，男，1968年6月25日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：黄文华，河南中砥律师事务所律师。被告：董世伦，男，1980年5月2日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被告：浙江中天精诚装饰集团有限公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路85号2号楼15层1502-1503号。负责人：陈新德。原告吴凯与被告董世伦、浙江中天精诚装饰集团有限公司郑州分公司劳务合同纠纷一案中，原告吴凯向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴凯的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吴凯撤诉。案件受理费393元，减半收取计196.5元，由原告吴凯负担。审判员  王云单二〇二〇年七月二十二日书记员  常亚杰
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初979号原告：罗志强，男，1982年11月6日出生，汉族，住黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：徐默、周江龙，均系湖北易圣律师事务所律师。被告：罗晓剑，男，1976年11月3日出生，汉族，住黄石市黄石港区。原告：郭铃钟，男，1976年10月9日出生，汉族，住黄石市黄石港区。第三人：陈金卓，男，1983年11月11日出生，汉族，住大冶市。原告罗志强与被告罗晓剑、郭铃钟、第三人陈金卓执行异议之诉一案，本院于2020年6月1日立案。原告罗志强于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗志强的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗志强撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告罗志强负担。审判员  刘青青二〇二〇年七月九日法官助理何雷书记员余安娜
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1841号 原告：高国桐，男，汉族，1972年1月7日出生，住黄骅市。 委托代理人：董连君，河北沧狮律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地沧州市运河区北京路渤海大厦8层、20层2011至2016室，统一社会信用代码911309005755416920。 负责人：张晓，该公司经理。 委托代理人：刘涛，该公司职员。 原告高国桐与被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称人寿财险公司)保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国桐的委托诉讼代理人董连君、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高国桐向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告保险金114913元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是冀Ｊ×××××号车辆所有人，该车挂靠在沧州市顺驰汽车运输有限公司，在被告处投有车辆损失险等险种。2019年4月9日11时00分许，张建阁驾驶该车沿大济路由北向南行驶至大济路43ＫＭ＋300Ｍ处，因下雨路面湿滑，操作失误发生单方事故，车辆撞向中间护栏，造成张建阁受伤、车辆及石墩损坏。无棣县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：张建阁负事故的全部责任。原、被告因赔偿数额无法达成一致，故诉至本院，请求依法判决，维护原告合法权益。 被告人寿财险公司辩称，冀Ｊ×××××号车在我公司投保车损险，保额169000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实车辆行驶证、驾驶证、从业资格证均合法有效且无保险拒赔免赔前提下，我公司同意对原告合理合法损失进行赔偿。请法院依法核实原告诉讼主体资格，因原告非被保险人。此外诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月9日11时00分许，张建阁驾驶冀Ｊ×××××号／鲁Ｈ×××××号车辆沿大济路由北向南行驶至大济路43ＫＭ＋300Ｍ处时，因下雨路面湿滑，操作失误发生单方事故，车辆撞向中间护栏，造成张建阁受伤、车辆及石墩损坏。无棣县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张建阁负事故的全部责任。原告支付施救费4000元。经本院依法委托，河北国信机动车鉴定评估有限公司作出公估报告书，认为冀Ｊ×××××号车辆损失103250元。原告支付鉴定费共计5163元。 另查明，原告高国桐为冀Ｊ×××××号车辆的实际所有人，并将该车辆挂靠在沧州市顺驰汽车运输有限公司，该车在被告人寿财险公司处投保限额为169000元的车辆损失险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。 本院认为，原告高国桐为其所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告人寿财险公司处投保了商业车损保险，依法成立生效，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告车辆在外地发生事故且车辆损坏需要施救，对于合理的施救费用，本院予以支持。原告主张的施救费用过高，本院酌情认定4000元。综上，被告应赔偿原告损失共计112413元（车损103250元＋施救费4000元＋鉴定费5163元）。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告高国桐112413元（限判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1274元，由原告承担26元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二〇年七月二十一日 书记员  任 静
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审274号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人娄冬冬，男，1984年01月08日出生，住河南省通许县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年07月06日向本院申请执行编号410781-1905338234处罚决定书。本院于2020年07月06日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定娄冬冬豫Ａ×××××小型轿车于2019年05月10日10时15分，在220国道540KM+750M实施机动车违反禁止标线指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条之规定，决定予以100元罚款,记3分的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。娄冬冬于2019年10月22日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年06月23日卫辉市公安局交通警察大队向娄冬冬送达了催告书，催告其履行罚款100元及加处罚款100元，合计200元。因娄冬冬逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求娄冬冬履行罚款100元，加处罚款100元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警大队2020年06月17日对娄冬冬作出的卫公（交）催字﹝2020﹞06096号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向娄冬冬邮寄送达编号为1055730497034EMS邮寄单一份；3、卫辉市公安局交通警察大队2020年06月23日向娄冬冬1055730497034的EMS邮寄单回执一份；4、被执行人娄冬冬被查处时情况说明一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对娄冬冬作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告娄冬冬履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行娄冬冬履行加处罚款100元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人娄冬冬作出的编号410781-1905338234处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年七月十二日书记员  秦学武
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初284号 原告：叶荣浩，男，1969年12月30日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：王立春，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：徐丰炎，男，1985年12月11日出生，汉族，住安吉县。 原告叶荣浩与被告徐丰炎合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王磊担任审判长，与人民陪审员黄亦丹、蔡军组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告叶荣浩的委托诉讼代理人王立春到庭参加诉讼，被告徐丰炎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉请：1.判令被告立即支付原告工程运输款9570元及自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的欠款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年期间，原告经被告介绍到建设工地从事运输填方工作。后原告的工程运输款由被告结算领取。此后原告多次向被告催讨工程运输款，直至2017年阴历年底，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告2016年工程运输款9570元，定于2018年4月15日还清。但时至今日，被告对所欠上述欠款仍未给付分文。 被告徐丰炎未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交欠条一份，以证明被告结欠原告运输款9570元，并承诺于2018年4月15日支付的事实。 经审查，原告提供的欠条上欠款人为“徐丰”，与被告姓名并不一致，但结合欠条上所写的身份证号码，与被告身份证号码一致，被告也为到庭对该证据提出抗辩意见，据此可认定欠款人即为本案被告，故而本院对该证据予以认定。 被告未向本院提交证据。 本院经审理查明：原告叶荣浩曾为被告运输土石填方。后双方经结算，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告运输费用9570元，并承诺于2018年4月15日付清。嗣后，被告未按期支付。现原告催讨无着，故诉至本院，请求判准如上诉请。 本院认为，原告叶荣浩与被告徐丰炎的运输合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方当事人均具有约束力。被告徐丰炎在原告运输货物后未按期支付运输费用，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故被告除支付运输费用外，还应支付逾期付款利息损失。现原告主张逾期利息自起诉之日起计算，于法不悖，本院予以支持。因双方未约定逾期付款利息利率，故该利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐丰炎支付原告叶荣浩运输费用9570元及逾期付款利息损失（自2020年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告叶荣浩的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告徐丰炎负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  王 磊 人民陪审员  黄亦丹 人民陪审员  蔡 军 二〇二〇年七月六日 书 记 员  张 俊
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保136号 综合审判庭、广西镒建房地产开发有限责任公司、侯长友： 关于申请人广西镒建房地产开发有限责任公司与被申请人侯长友借款合同纠纷一案，本院依据（2020）桂0503民初1214号民事裁定书，于2020年7月16日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：预查封被申请人董士海、凡吉英名下的位于北海市广东路交新世纪大道东南世纪城12幢1单元2002号房屋（商品房预售合同登记备案证明：NO.00019340），保全限额为220000元。查封期限为三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2020年7月20日回函我院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2020）桂0503民初1214号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3472号之一申请执行人：刘红，女，1965年3月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：伍大勇，男，1962年10月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人刘红与被执行人伍大勇离婚纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11731号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行。2020年6月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年6月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月28日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年7月3日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年7月3日，本院冻结了被执行人名下的两个财付通支付账号，冻结期限自2020年7月3日至2021年7月2日止，均余额不足。2020年7月6日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年7月13日，本院冻结了被执行人名下的五个银行账户，冻结期限自2020年7月13日至2021年7月12日止，均余额不足。2020年7月26日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月15日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月26日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为209025元，已执行到位0元，尚有209025元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月二十六日书记员 刘 婧
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5153号原告黄红宇，男，1965年2月2日生，汉族，住滑县。被告黄红宇，男，1979年5月28日生，汉族，住滑县八里营乡黄琉璃村。原告黄春章诉被告黄红宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告黄春章未按规定缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄春章撤诉处理。审判员  崔向楠二〇二〇年七月二十日书记员  安梅玲
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2201号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号，统一社会信用代码91330500846981113J。 负责人：何宏健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：林斌（曾用名：林平），男，1984年10月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司德清县营销服务部，住所地浙江省德清县武康镇曲园南路313-315号二楼、317-319号，统一社会信用代码91330521789664727D。 负责人：陈哲红。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告林斌、中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司德清县营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年6月4日向本院起诉。本院于同日立案受理。2020年7月9日，原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司以已经收到理赔款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年七月九日 书记员  邵丹丹
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执312号之四申请执行人赵树武，男，1985年12月17日生，汉族，寿阳县人。被执行人李小龙，男，1985年7月25日生，汉族，寿阳县人。申请执行人赵树武与被执行人李小龙民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0725民特32号民事裁定书业已生效，因被执行人李小龙未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人赵树武向本院申请强制执行并于2020年7月2日立案受理。2020年7月3日本院依法向被执行人李小龙发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李小龙至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小龙在寿阳农商行城关支行账户内存款1050元（含执行费50元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年七月六日书记员  王凯丽
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初908号 原告：唐山华育房地产有限公司，住所地唐山市路北区。 法定代表人：郭胜华，经理。 委托诉讼代理人：王海超，河北三汇律师事务所律师。 被告：钱广远，男，1991年6月14日出生，汉族，现住址不详。 原告唐山华育房地产有限公司与被告钱广远追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。 唐山华育房地产有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告垫付款3416.46元，并支付资金占用期间的利息（利率为银行同期贷款利率，其中自2018年12月10日始至2019年4月9日按本金1708.23元计算，自2019年4月10日始按本金3416.46元计算）。事实和理由：2015年1月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告购买承德市双滦区住房一套，合同总价411757元，付款方式为银行按揭。后被告与中国农业银行股份有限公司双塔山支行签订了《个人购房担保借款合同》，向该银行借款28万元。2018年12月10日，因被告逾期偿还银行借款本息，银行在原告账户中分别扣款1708.23元，合计3416.46元。 本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告钱广远准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回唐山华育房地产有限公司的起诉。 案件受理费25.00元，退还唐山华育房地产有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张东虎 二〇二〇年七月二十九日 书记员  汤志丽
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1021号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：叶细林，男，1973年3月1日生，汉族，户籍地湖北省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人叶细林信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16660号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人叶细林向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计64,518.79元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法对被执行人叶细林财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年7月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年7月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年7月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年7月16日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年7月20日对被执行人采取限制高消费2020年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年7月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十四日法官助理  万 达书 记 员  邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2473号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：刘银火，男，1972年6月25日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告刘银火物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  舒建平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  石嘉悦
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2777号之一 申请执行人：吴耀华，男，1986年8月15日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：孔天豪（曾用名孔磊），男，1988年7月6日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初538号民事判决书，受理吴耀华申请执行孔天豪股权转让纠纷一案。在执行过程中本院查封被执行人名下路虎牌车辆（车牌号码：贵Ｆ×××××）一辆,后被执行人与申请人达成和解并履行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人孔天豪名下路虎牌车辆（车牌号码：贵Ｆ×××××）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘 瑜
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执445号之一被执行人:李佳良，男，1989年9月15日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人李佳良诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0211刑初514号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人李佳良缴纳罚金10000元、退赔被害人喻朋朋经济损失60808元。执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人李佳良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求李佳良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李佳良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李佳良的存款、不动产、车辆、有价证券和保险等财产情况进行了查询，对被执行人的公积金进行了调查，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人住所地财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险和公积金。被执行人银行部分少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人李佳良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李佳良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李佳良作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人李佳良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人李佳良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执445号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 辉审 判 员  纪培福审 判 员  陆昕予二〇二〇年七月三十一日代书记员  高青青
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2061号之一 申请执行人：严建桥，男，1971年9月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：郎炳忠，男，1968年6月18日出生，汉族，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7438号民事判决书，于2020年5月18日立案执行申请执行人严建桥与被执行人郎炳忠民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的320000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人郎炳忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郎炳忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郎炳忠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郎炳忠作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人郎炳忠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人严建桥，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱利芝
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1094号原告：张某。委托诉讼代理人：张某林，法律工作者。委托诉讼代理人：张某君。被告：朝阳市龙城区某某家庭农场，住所地朝阳市龙城区。经营者：孙某某，经理。被告：孙某某。本院在审理原告张某与被告朝阳市龙城区某某家庭农场、孙某某买卖合同纠纷一案中，因原告张某未按本院指定的期间交纳本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1,998元，由原告负担。审判员  朱晓琨二〇二〇年七月二十四日书记员  崔海松
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1559号原告：翟建卿，男，汉族，1957年11月8日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：张珂珂，河南齐合律师事务所律师。一般代理。被告：胡义辉，男，汉族，1990年11月2日出生，现住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：郭帅波，河南明耀律师事务所律师。一般代理。原告翟建卿与被告胡义辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告翟建卿于2020年7月22日以双方欲私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟建卿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟建卿撤诉。案件受理费减半收取2780元，由原告翟建卿负担。审判员  陈艳梅二〇二〇年七月二十二日书记员  李天龙
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002财保44号 申请人：潘强，男，1982年7月3日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 代理人：游慧娜，河北乾翔律师事务所律师。 被申请人：朱凯，男，1980年6月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 申请人潘强于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱凯名下所有的武清区房产予以查封。申请人潘强以名下廊坊市房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 审判员  张万地 二〇二〇年七月一日 书记员  李冠男
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2352号申请执行人：邵晨，男，1991年6月12日生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。被执行人：上海永诺聚金资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。申请人邵晨与被申请人上海永诺聚金资产管理有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月19日作出的宝劳人仲(2019)办字第2645号调解书，已经发生法律效力。权利人邵晨于2020年4月10日向本院申请执行，要求义务人上海永诺聚金资产管理有限公司支付工资、报销款人民币48,114.55元。本院受理后，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人经营地址不明，名下无房产、证券、车辆、银行存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年七月十日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2199号申请执行人:朱韶平，男，1972年7月8日出生，汉族，住。被执行人：陈作平，男，1972年1月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。关于申请执行人朱韶平诉被执行人陈作平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘0124民初6591号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱韶平于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。本院于2020年3月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人陈作平送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年3月16日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人陈作平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年3月18日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，被执行人陈作平名下在宁乡县交汇处（五街国际）2栋1301室有房屋（已轮候查封），同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年4月29日对被执行人陈作平发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为190926元及利息，申请执行费2764元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年七月二十三日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执2130号 申请人张军与被执行人杨永兰、张爱会房屋买卖合同纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、原告张军与被告张爱会自愿同意继续履行双方于2019年1月8日就位于荣成市俚岛镇小盐滩村的两处民房[土地使用权证号分别为：荣集建（91）字第10210055号、荣集用（90）字第56号；地号分别为10210055、10210056号]签订的房屋买卖合同；二、被告杨永兰、张爱会自愿同意于2020年7月20日前协助原告张军办理上述第一项下两处民房的变更过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初3364号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨永兰、张爱会未履行法律文书确定的义务。 2020年7月28日，申请人张军向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局俚岛所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢541号申请执行人：河南仕德贝诚建筑装饰工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区。被执行人：石天定，男，1967年5月3日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：石法军，男，1972年3月14日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年8月22日作出的（2019）豫0122民初6113号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人石天定、石法军未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南仕德贝诚建筑装饰工程有限公司于2020年7月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人石天定、石法军价值230761.1元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年七月二十九日法官助理张勇军书记员马航
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初1109号原告：陈某，女，汉族，1990年11月14日出生，现住洛宁县。被告：杨某，男，汉族，1988年11月3日出生，现住洛宁县。本院在审理原告陈某诉被告杨某离婚纠纷一案，原告于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费150元，由原告陈某承担。审判员 陈 瑾二〇二〇年七月十五日书记员 买焕君
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 本院在执行王志炳与王露平（2020）浙0822执830号民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执481号申请执行人陶永芳，女，1981年8月25日出生，汉族，住长垣县蒲西区。被执行人于慧丽，女，1981年8月25日出生，汉族，住长垣县蒲东区。申请执行人陶永芳与被执行人于慧丽民间借贷纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5424号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年2月25日、2020年4月21日、2020年5月19日、2020年6月22日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年七月十六日书记员  丁兴华
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1610号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：卢娣，女，1968年11月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：卢山，女，1979年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告卢娣、卢山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇二〇年七月十六日 法官助理龚娟 书记员王东
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执701号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司头桥支行，住所地扬州市。主要负责人：桑明辉。被执行人：刘志丽，女，1980年7月28日生，汉族，住扬州市。被执行人：魏飞，男，1964年08月29日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司头桥支行与被执行人刘志丽、魏飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初5882号民事判决书已经发生法律效力。该判决书的主要内容为：一、刘志丽应于判决生效之日起十日内向原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司头桥支行归还所欠贷款本金240000元，并支付利息（截止至2019年8月21日止利息、罚息合计为1826.28元；从2019年8月22日起至实际还款之日止的罚息、复利按合同约定计算）；二、魏飞对判决主文第一条刘志丽所涉债务承担连带还款责任；三、魏飞对判决主文第一项刘志丽所涉债务承担连带还款责任后，可依法向刘志丽追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2464元，保全费1920元，合计4384元，由被告刘志丽、魏飞共同负担。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，根据权利人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年4月14日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未按照执行通知书确定的时间履行义务，亦未向本院报告财产；2、2020年4月14日、2020年5月12日、2020年6月18日依法对被执行人的银行账户、房产、车辆、证券等财产进行调查；3、2020年4月15日、2020年5月14，依法对被执行人魏飞、刘志丽的银行账户及财付通科技有限公司的账户进行冻结；4、2020年7月14日，依法对被执行人刘志丽、魏飞的银行账户进行划拨，扣除执行费后剩余47429.65元已依法向申请执行人发放；5、本院依法向被执行人刘志丽、魏费发出限制消费令。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂无发现被执行人有可供执行到位的财产，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  徐 颖二〇二〇年七月二十日书记员  张陈智
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2456号上诉人（原审被告）：刘志华，男，1987年9月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。上诉人（原审被告）：胡焰平，女，1986年8月11日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被上诉人（原审原告）：浙江中远担保投资有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市瓯海区梧田街道大堡底隔岸垟儿3号，统一社会信用代码91330304792098156Q。负责人：陈小珍。上诉人刘志华、胡焰平因与被上诉人浙江中远担保投资有限公司温州分公司追偿权纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2020）浙0304民初1637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年6月4日向上诉人刘志华、胡焰平送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。刘志华、胡焰平未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘志华、胡焰平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年七月二十七日代书记员 赵丽丹
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1039号原告熊红枝，女，汉族，1979年11月26日出生，住新县。委托代理人徐强,新县红城法律服务所法律工作者，新县法律援助中心委派。被告余伦新，男，汉族,1970年2月13日出生，住新县。原告熊红枝与被告余伦新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊红枝及其委托代理人与被告余伦新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失合计6893元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年10月5日7时20分，熊红枝（女，40岁）驾驶无号牌二轮摩托车沿（Y140）行至新县至代咀公路石灰窑路段时，因操作不当，导致车子侧滑与对向余伦新（男，49岁）驾驶的二轮电动车相撞，造成余伦新、熊红枝受伤，两车受损的交通事故。此次事故经新县公安交通警察大队认定，原告熊红枝负主要责任，被告余伦新负次要责任。事故发生后原告熊红枝自行前往新县人民医院检查治疗，经诊断，熊红枝因本次事故造成右肩关节脱位并大结节撕裂，前后5次治疗及复查花费医疗费共计1564.8元。原告熊红枝康复出院后，经新县公安交通警察大队委托安徽中衡司法鉴定中心进行三期鉴定，安徽中衡司法鉴定中心出具皖中衡司鉴【2019】法临鉴字第1100号司法鉴定意见书，熊红枝的误工期为伤后180日、护理期为伤后60日、营养期为伤后90日。事故发生至今，被告未赔偿原告的经济损失。原告诉至法院。被告余伦新答辩称，原告应赔偿我的赔偿款，在强制执行的时候我给她少了6000元，现在熊红枝反过来起诉我，我接受不了。本院认为，公民的合法权益受到法律保护。结合原告提供的证据、各方质证意见及原告请求的赔偿清单，原告熊红枝各赔偿分项如下：医疗费1560.2元、营养费1800元（鉴定意见载明的营养期90日×20元/日）、护理费7500元（鉴定意见载明的护理期60日×125元/日）、误工费22500元（鉴定意见载明的误工期180日×125元/日）、鉴定费用1000元、交通费100元，共计34460.2元。此次事故，原告熊红枝负主要责任，被告余伦新负次要责任，原告要求被告对其总损失承担20%的赔偿责任符合法律规定。被告余伦新答辩意见与本案无关，但双方可案外自行协商。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告余伦新赔偿原告熊红枝经济损失共计6892元（总损失34460.2元×20%=6892元）；二、驳回原告熊红枝其他诉讼请求。上述第一项限判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余伦新承担。本判决为终审判决。审判员 李 霞二〇二〇年七月九日书记员 徐庆钟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1016号申请人：党海涛，男，生于1981年5月11日，汉族，住河南省中牟县。申请人：何海付，男，生于1965年3月23日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：河南意中建筑安装工程有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：李彦超。被申请人：朱彦领，男，生于1965年4月26日，汉族，住郑州市中原区。申请人党海涛、何海付与被申请人河南意中建筑安装工程有限公司、朱彦领买卖合同纠纷一案，申请人党海涛、何海付向本院申请财产保全，本院于2020年7月2日作出（2020）豫0122民初3968号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南意中建筑安装工程有限公司、朱彦领名下的银行存款五十四万五千七百七十八元五角。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月六日法官助理黄自强书记员韩高飞
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4041号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。被告：王鹏，男，汉族，1988年10月7日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年七月二十八日法官助理林博书记员刘雅男
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2683号原告：李佳辉，女，汉族，住平舆县。原告：李欣怡，女，汉族，住址同上，系原告李佳辉之女。原告：李铭昊，男，汉族，住址同上，系原告李佳辉之子。委托诉讼代理人：郭鹤，驻马店市示范区正义法律服务所工作者。被告:徐亮杰,女,汉族,住平舆县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（简称驻马店太平洋保险公司）。住址：驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼一层、二层。负责人：李丽冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宇，公司职员。原告李佳辉、李欣怡、李铭昊与被告徐亮杰、驻马店太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告李佳辉、李欣怡、李铭昊代理人郭鹤、被告驻马店太平洋保险公司代理人周宇到庭参加诉讼，被告徐亮杰经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佳辉、李欣怡、李铭昊向本院提起诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计款28777.89元；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2029年12月27日8时许，被告徐亮杰驾驶豫Ｑ×××××轿车，在平舆县城桥南市场附近，与原告李佳辉承载着李欣怡、李铭昊的两轮电动车相撞，造成三原告受伤的交通事故。交通警察部门大队出具道路交通事故认定书，认定被告徐亮杰承担事故全部责任。原告受伤住院花费近万元，为维护原告的合法权益，特起诉。被告徐亮杰未提出答辩。被告驻马店太平洋保险公司辩称，如查明及保险情况真实，对原告的合理部分损失按照保险条款约定、事故责任划分，我公司同意在保险险限额内赔付。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。原告李佳辉、李欣怡、李铭昊提交的证据1、事故证明书一份，证明事故发生的时间、地点、责任划分、原因及车辆损坏情况；2、保险单二份，证明被告在被告保险公司入交强险、第三者责任险；3、住院病历及医疗费票据，证明其受伤住院及支付医疗费情况；4、劳动合同一份，证明原告李佳辉误工损失。被告保险公司对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院通过对原、被告提交的证据分析认定本案基本事实如下：2029年12月27日8时许，被告徐亮杰驾驶豫Ｑ×××××轿车，在平舆县城桥南市场附近，与原告李佳辉承载着李欣怡、李铭昊的二轮电动车相撞，造成三原告受伤的交通事故。交通警察部门大队出具道路交通事故认定书，认定被告徐亮杰承担事故全部责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司入交强险、商业险。本院认为：公民的健康权应得到法律保护。本案中，原告李佳辉、李欣怡、李铭昊因交通事故受伤，本院认定原告的损失为医疗费15362.86元、误工费9140元（14432元÷30日×19日）、护理费2375元（125元×19日）、住院伙食补助费950元（50元/日×19日）、营养费570元（30元/日×19日）、交通费380元，以上计款28777.89元。对于以上损失，被告保险公司应在交强险、第三者责任险赔偿范围内予以赔付。综上，原告要求被告在保险金额范围内赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条、第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于收到本判决书后十日内赔偿原告李佳辉、李欣怡、李铭昊损失计款28777.89元（平舆县人民法院账号17×××02，开户行工行平舆支行）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告徐亮杰承担。本判决为终审判决。审判员  杨毅二〇二〇年七月二十七日书记员  赵刚
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初3501号原告：王梅华，女，1982年3月2日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李建成（朋友关系），男，住天津市红桥区。被告：邱江，男，1965年2月4日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王立新，女，1966年8月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：邱江（夫妻关系），男，住天津市南开区。原告王梅华与被告邱江、王立新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王梅华的委托诉讼代理人李建成、被告邱江、被告王立新的委托诉讼代理人邱江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梅华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告退还原告押金10000元；2.请求依法判令二被告向原告支付自2018年11月22日至实际退还押金之日的利息，以10000元为基数按照银行同期贷款利率4.75%计算；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告王立新系房屋租赁关系，原告从王立新处承租坐落天津市河北区王串场五号路市场底商××号商铺一间，并向王立新支付了押金10000元。现租赁期限届满，原告并未拖欠房租，而且王立新已经将商铺转让给了案外人，所以原告要求王立新退还押金，但其拒绝退还。现原告为维护自身合法权益起诉来院，望判如所请。被告邱江、王立新辩称，二被告要求原告将她收取的转让费交付给二被告，二被告才同意退还原告押金。本院经审理认定事实如下：被告邱江、王立新系夫妻关系。2017年，王立新与天津市河北区乐迪蔬菜市场签订《商铺（摊位）协议书》，由王立新经营使用天津市河北区乐迪蔬菜市场管理的王串场市场外××号商铺，期限为两年，自2017年12月18日至2019年12月17日。王立新将该商铺自行分隔成三间小商铺，并对外转租。2018年11月22日，原告与王立新达成口头租赁协议，由原告承租三间小商铺中中间的一间，租期自2018年11月22日至2019年12月17日。达成租赁协议当日，原告向王立新支付了租房押金10000元，庭审中，二被告确认原告并未拖欠过租期内的房租。2019年，王立新将整个商铺转让给了案外人牛颂哲，并收取了牛颂哲的转让费。2019年3月4日，牛颂哲替代王立新与天津市河北区乐迪蔬菜市场就王串场市场外11号商铺重新签订了《商铺（摊位）协议书》，经营使用期限仍为2017年12月18日至2019年12月17日。后牛颂哲与天津市河北区乐迪蔬菜市场就王串场市场外××号商铺续签《商铺（摊位）协议书》，将经营使用期限延长至2020年12月17日。2019年6月，原告为了扩大经营规模另行租赁了该市场内的其他商铺，并于2019年7月将涉案商铺转让给了案外人，转租期限与原告和王立新达成的口头租赁协议的期限一致，即截止至2019年12月17日。2019年12月17日原告与王立新的租赁协议到期后，王立新并未退还原告押金。另查，商铺租赁的全部事宜均由邱江代其妻子王立新操作。二被告称虽然牛颂哲已经替代王立新与天津市河北区乐迪蔬菜市场签订了《商铺（摊位）协议书》，但实际上王立新与牛颂哲约定的交接商铺的时间为2019年12月18日，在此之前商铺经营使用权仍归王立新，但并未就此提交证据证明。再查，原告代理人曾于2020年1月6日向邱江追讨押金，并报警处理，天津市公安局河西分局大营门派出所出警，民警对现场情况进行了录像，根据录像显示邱江以经济困难为由希望原告给予一定的宽限时间，但原告代理人对其主张不予认可，双方并未就返还押金的期限和利息达成一致意见。上述事实，有当事人提供的相关证据材料及庭审笔录佐证，本院予以确认。本院认为，原告与王立新达成的口头租赁协议系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。由于王立新已于2019年3月4日将王串场市场外××号商铺的经营使用权利整体转让给了案外人牛颂哲，且牛颂哲已和市场管理部门重新签订了《商铺（摊位）协议书》，故王立新不再具有商铺的直接经营使用权，因此原告和王立新的转租协议到期后，王立新不再具有接收商铺的权利。就二被告主张的王立新与牛颂哲约定的交接商铺时间为2019年12月18日，在此之前商铺经营使用权仍归王立新一节，由于二被告并未提交证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，其主张本院不予采信。现原告并未拖欠租赁期限内的租金，且双方的租赁协议已经到期，二被告以原告将收取的转让费支付给二被告作为退还押金的前提的主张，于法无据，本院不予支持，王立新应退还原告租房押金10000元，邱江作为王立新的配偶和租赁事宜的实际操作人，对王立新退还押金一事应承担连带给付责任。就原告主张的利息一节，由于原、被告并未对押金需要计算利息和退还押金的期限进行过约定，后续协商时也未就退还时间和利息达成一致意见，故原告该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王立新退还原告王梅华押金10000元，被告邱江承担连带给付责任；二、驳回原告王立新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由原告王梅华负担6元，被告王立新、邱江负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李倩二〇二〇年七月二十日书记员  杨璐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初5945号 原告：李国青，男，1986年3月19日出生，耒阳市人。 被告：李明，男，1984年3月3日出生，耒阳市人。 原告李国青与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月27日，原告申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国青撤诉。 案件受理费562元，减半收取计281元，由原告李国青负担。 审判员  谢小青 二〇二〇年七月二十七日 书记员  匡江梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3133号 原告：徐天福，男，1988年7月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托代理人：陈鹏，浙江飞呈律师事务所律师。 被告：皇甫希望，男，1986年5月2日出生，汉族，住河南省拓城县。 原告徐天福为与被告皇甫希望加工合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院起诉，诉请：1、要求被告立即支付原告加工费39000元，并赔偿自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序，于同年7月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐天福的委托代理人陈鹏到庭参加诉讼，被告皇甫希望经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：台州市黄岩斯诺模具厂（以下简称斯诺模具厂）系被告皇甫希望经营的个体工商户，该个体工商户于2017年12月27日注销。原告为斯诺模具厂进行石墨加工。2016年1月31日，双方经结算，斯诺模具厂尚欠原告加工费39000元，由经营者皇甫希望出具欠条一份并加盖斯诺模具厂合同专用章。该款经原告多次催讨未果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告皇甫希望在本判决生效之日起十日内给付原告徐天福加工费39000元，并赔偿自2020年7月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费775元，减半收取387.50元，由被告皇甫希望负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年七月三十日 法官助理陈苏苏 代书记员 卢思含
黑龙江省双鸭山市中级人民法院通 知 书（2020）黑05执保56号哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行与海南强远置业有限公司、王凯、林杉、徐晓慧、王晓刚、朱天凤、王美琪、王铎、宋金涛、王凤利、姜军、张守金、朱玉多、王占江、胡忠良金融借款合同纠纷一案中，哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行于7月26日向本院申请财产保全。我院已经作出（2020）黑05民初33号之三十六民事裁定，裁定冻结海南强远置业有限公司在中国银行三亚大东海支行的帐户,帐号26×××05的存款10693.76元。冻结期间存款本金及利息不得支取、转帐，冻结期限为一年。我院在执行中，通过网络执行查控系统进行了查控，因该账户被某司法机关冻结且可用余额不足，银行未该账户内的存款进行冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项的规定，通知如下：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行申请保全的内容，无标的物可实施保全，本案按无标的物可实施保全结案。二〇二〇年七月二十九日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1335号申请执行人沈月潮被执行人姚林海关于申请执行人沈月潮与被执行人姚林海机动车交通事故责任纠纷一案，本次恢复执行到位3000元。特此通知。二〇二〇年七月三十日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初1712号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司（统一社会信用代码91320583787665849U），住所地在玉山镇白马泾路52号楼1610室。 法定代表人：桂方林，总经理。 委托诉讼代理人：王光发，公司员工。 被告：倪斌。 原告苏州爱涛物业管理有限公司诉被告倪斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告苏州爱涛物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州爱涛物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年七月二十日 书记员 张安然
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11070号申请执行人蔡桂珍，女，1952年12月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人胡霞，女，1963年6月28日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人蔡桂珍依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初65896号民事调解书，于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人胡霞支付人民币51,240元及相应利息。本院于2020年5月27日向被执行人胡霞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人胡霞于2020年6月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人胡霞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人胡霞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年6月10日轮候查封了被执行人胡霞名下与案外人共同共有的位于上海市浦东新区周浦镇东南一村XXX号XXX室及康桥镇秀沿路XXX弄XXX号XXX室的房屋，查封期限为转为正式查封之日起三年，因前述房屋系轮候查封且与案外人共同共有，故本案暂不能予以处置。本院通过集中调查，未查见被执行人胡霞名下其他可供执行的财产，申请执行人蔡桂珍也未能向本院提供被执行人胡霞名下其他可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初65896号民事调解书的本次执行程序。申请执行人蔡桂珍仍享有要求被执行人胡霞继续履行债务的权利，被执行人胡霞仍负有继续向申请执行人蔡桂珍履行的义务；若申请执行人蔡桂珍发现被执行人胡霞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二〇年七月二十日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1156号之一申请执行人张干平，男，汉族，1964年10月16日，住湖南省望城县。被执行人长沙云枫商业管理有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路516号恒泰商业广场5栋-1层-102房。法定代表人李晓曦。张干平与长沙云枫商业管理有限公司劳动争议执行一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第2777号裁决书已经生效，由于被执行人长沙云枫商业管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，现累计产生金钱给付义务16894元（含执行费150元），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人长沙云枫商业管理有限公司银行存款共计人民币16894元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  孟亮二〇二〇年七月一日法官助理张林焱书记员莫婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13177号原告：吕艳平，女，汉族，1973年6月28日出生，住郑州市金水区。原告：李瑞，男，汉族，1962年10月27号出生，住郑州市金水区。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告吕艳平、李瑞与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年11月28日，原告吕艳平、李瑞（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月11日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金9478元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金9478元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告吕艳平、李瑞的诉讼请求。案件受理费减半后收取25元，由原告吕艳平、李瑞负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  周朋阅
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执4285号之五移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：刘良才，男，汉族，1957年12月14日出生，住重庆市大足区。被执行人：伍天才，男，汉族，1956年11月21日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行刘良才、伍天才犯盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初599号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月12日依法立案受理。执行标的金额合计为4836元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对刘良才在重庆农村商业银行内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。为维持被执行人基本生活需要，故未对被执行人刘良才在中国邮政储蓄银行、被执行人伍天才在中国邮政储蓄银行账户进行冻结。经查扣押的被执行人刘良才作案工具帝威龙牌电瓶车一辆经评估已达报废标准无处置价值。目前未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年七月十五日书记员  何丽莉
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初8311号原告：蒋某1，女，1957年3月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：蒋某2，男，1962年1月3日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：徐华斌、蒋玉倩，上海市朝华律师事务所律师。被告：蒋某3，男，1959年3月12日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：蒋某4，男，1954年9月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：蒋某5，男，1995年5月17日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。上列二被告的共同委托诉讼代理人：蒋某2(系蒋某3弟弟、蒋某5父亲。原告蒋某1诉被告蒋某2、蒋某3、蒋某4、蒋某5共有纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告蒋某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋某1撤诉处理。审判员  曹北霖二〇二〇年七月二日书记员  尤 佳附：相关法律条文
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1044号 申请保全人：任启霞，女，1972年4月6日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：王学江，男，1987年12月10日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323民特16号民事裁定书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值40000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人王学江银行存款或网络资金40000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘艳红
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更434号罪犯段逢春，男，1991年3月1日出生，汉族，小学文化，湖南省安仁县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省安仁县人民法院于2012年9月18日作出（2012）安刑初字第70号刑事判决，以被告人段逢春犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金二万元，追缴违法所得6500元（已全部缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月14日、2016年4月27日、2018年2月8日经本院裁定共减刑二年六个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯段逢春在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯段逢春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，2018年度被评为监狱改造积极分子。目前考核获表扬7次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯段逢春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段逢春减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执926号 申请执行人：孔某某，男，1967年7月21日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 被执行人：谭某某，女，1964年2月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人孔某某与被执行人谭某某间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初337号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年7月7日立案执行申请人执行申请，被执行人应给付申请执行人借款本金80000元及利息（以80000元为本金，自2020年2月25日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算），并承担案件受理费906元和执行费1100元。2020年7月7日我院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人谭某某的工资130000元（每月提取1000元，从2020年8月开始提取）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 默
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3661号原告：江勤龙，男，1968年7月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：李远术，男，1987年8月2日出生，汉族，住四川省重庆市开州区。原告江勤龙诉被告李远术民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。本案在审理过程中，原告江勤龙于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江勤龙撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告江勤龙负担。审判员  葛传文二〇二〇年七月七日法官助理陈群书记员蒋晓霏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3793号 起诉人：沈新元，男，汉族，1945年11月5日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区。 起诉人：沈亚明，女，汉族，1974年7月26日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区。 起诉人：付国军，男，汉族，1972年3月22日，住址：安徽省安庆市潜山县。 起诉人：陈沈威，男，汉族，1998年12月29日出生，住址：湖州市吴兴区。 起诉人沈新元、沈亚明、付国军、陈沈威向本院提交民事起诉状，提出诉讼请求：湖州市吴兴区八里店镇人民政府、湖州市吴兴区综合行政执法局恢复八里店社区玉兰苑一单元402室安全防盗窗原状，并消除危险、排除妨碍。事实理由：2018年11月6日上午，八里店镇人民政府及吴兴区综合执法局以小城镇改造为由，未经户主同意，对吴兴区八里店在社区玉兰苑82幢402室安装的防盗窗实施强制拆除。后起诉人经过报警，双方经多次协调未果。湖州市吴兴区八里店镇人民政府、湖州市吴兴区综合行政执法局违法之行为违反行政法的程序性、合法性，侵害公民的合法财产，影响其正常生活。故诉至法院，要求其恢复原状。 本院经审查认为：四起诉人以湖州市吴兴区八里店镇人民政府、湖州市吴兴区综合行政执法局之行为违反行政法为由诉至本院，且陈述上述两行政主体单位在对起诉人房屋防盗窗拆除后张贴了《责令改正违法行为通知书》。四起诉人系对两行政主体的行政行为有异议，起诉事项属于行政诉讼受案范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 对沈新元、沈亚明、付国军、陈沈威的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员 黄 剑 二〇二〇年七月二十八日 书记员 钱涧英
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2873号原告：重庆倍佳建筑材料有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道85号附8号，统一社会信用代码91500106673373100F。法定分代表人：杜强，总经理。委托诉讼代理人：代柳，重庆坤驷律师事务所律师。被告：重庆海博建设有限公司一分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新牌坊1路139号，统一社会信用代码915001127842365040。负责人：张小华，总经理。被告：重庆海博建设有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新牌坊一路139号北城绿景D幢4-13-4、4-13-6，统一社会信用代码91500112203510350T。法定代表人：付龙学，执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：钟震东，男，重庆海博建设有限公司员工。第三人：重庆思贝肯节能技术开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福镇中鹤村六社，统一社会信用代码91500107790745508U。法定代表人：熊凤鸣，董事长。委托诉讼代理人：张世千，男，重庆思贝肯节能技术开发有限公司员工。原告重庆倍佳建筑材料有限公司与被告重庆海博建设有限公司一分公司、重庆海博建设有限公司及第三人重庆思贝肯节能技术开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆倍佳建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆倍佳建筑材料有限公司负担。审判员  王大伟二〇二〇年七月七日书记员  马燕群
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执701号之二十五申请执行人：陆晓谣,女,1991年1月10日出生,汉族,现住辽阳县。被执行人：丁艳雪,女,1972年1月31日出生,汉族,现住辽阳县。被执行人：薛喜营,男,1970年6月23日出生,汉族,现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2019年9月19日生效的（2019）辽1021民初2347号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人丁艳雪发出执行通知书，责令被执行人丁艳雪履行义务。但被执行人丁艳雪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁艳雪存款580.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年七月三十一日书记员  荆福贵
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1039号原告：德兴市阿清装潢材料经营部，统一社会信用代码：92361181L82259632H，住所地：江西省德兴市新营街道建材商贸城15栋1-105号。诉讼代表人：罗献清，男，1969年3月11日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省广信区，系该经营部业主。委托代理人：连立凭，江西立凭律师事务所律师。委托代理人：刘厚林，江西省立凭律师事务所律师。被告：吴金良，男，1967年12月22日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告德兴市阿清装潢材料经营部与被告吴金良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告德兴市阿清装潢材料经营部于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德兴市阿清装潢材料经营部申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德兴市阿清装潢材料经营部撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告德兴市阿清装潢材料经营部负担。审判员  郑彦二〇二〇年七月二十七日书记员  叶诚
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2149号原告：封丘县隆升建材有限公司。住址：封丘县鲁岗镇刘产角村。统一社会信用代码：91410727MA3XF9P24H。法定代表人：冯萌升。委托诉讼代理人：岳建国，河南舜信律师事务所律师。被告：河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司。住址：新乡市牧野路中段达安花园院内。统一社会信用代码：914107007066003237。法定代表人：云德义。本院在审理原告封丘县隆升建材有限公司与被告河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，2020年07月01日我院向原告送达了缴纳诉讼费通知书，原告封丘县隆升建材有限公司至今未向我院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张景平二〇二〇年七月十五日书记员  贾新丹
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执248号被执行人詹新，男，1980年7月生，汉族，住淮滨县。被执行人詹飞，男，1971年2月生，汉族，住址同上。被执行人詹素芳，女，1951年9月生，汉族。住址同上。关于詹新、詹飞、詹素芳打击报复证人罪、敲诈勒索罪罚金一案，淮滨县人民法院于2019年10月21日作出（2019）豫1527刑初256号刑事判决书，判处詹飞打击报复证人罪、敲诈勒索罪数罪并罚有期徒刑九年六个月，并处罚金50000元，判处詹新打击报复证人罪、敲诈勒索罪数罪并罚有期徒刑九年，并处罚金50000元，判处詹素芳打击报复证人罪、敲诈勒索罪十二年六个月，另对詹新、詹飞、詹素芳违法所得99.48608万元予以追缴，退赔被害人，对詹素芳打击报复证人的违法所得20000元予以追缴，退赔被害人。因詹新、詹飞、詹素芳未按上述生效判决书履行义务，我院于2020年4月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，通过调查发现被执行人现在省豫南及第三监狱服役，便通过监狱管理部门依法送达执行通知书、报告财产令，责令詹新、詹飞、詹素芳限期按判决履行，但至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人詹素芳有农业银行淮滨支行存款68736元，本院已扣划68736元；查明被执行人詹新、詹飞仅有零星存款，我院已按判决标的额对三人名下其余银行账户进行冻结；2、查明被执行人詹新有豫Ｓ×××××号荣威牌车辆、沪Ａ×××××号望江铃木车辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封豫Ｓ×××××号荣威牌车辆（2022年5月22日查封期限届满），经委托上海闵行法院查封得知沪Ａ×××××号望江铃木车辆已过户，车辆登记所有人并非被执行人詹新；3、通过线下向淮滨县不动产中心查询未查到被执行人的相关房产登记信息；三、已向被执行人詹新、詹飞、詹素芳发出限制高消费令，并依法将三人纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众、原承办人员进行了调查和了解，三被执行人均在监狱服刑，未能查到被执行人可供执行的财产。本院认为，除上述去向不明暂未能实际扣押的豫Ｓ×××××号荣威牌车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人詹新、詹飞、詹素芳有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人詹新、詹飞、詹素芳负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二０二０年七月十三日书记员 徐大龙
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执2190号之一申请执行人：张光财，男，1975年9月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：湖州亿丰建材城发展有限公司，住浙江省湖州市吴兴区埭溪镇直街富强路26号。组织机构：794362416。法定代表人蔡晓敏，该公司总经理申请执行人张光财依据已经发生法律效力的湖州市劳动人事争议仲裁委员会浙湖劳人仲案（2019）242-1号仲裁调解书，于2020年7月14日向本院申请执行，执行标的为被执行人湖州亿丰建材城发展有限公司支付申请执行人张光财2018年10月1日至2019年11月30日期间的工资25200、解除劳动合同的经济补偿金7450元，两项合计人民币32650元。本院于同日立案执行，并于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。2020年7月14日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人湖州亿丰建材城发展有限公司需支付申请执行人工资总额32650元，被执行人湖州亿丰建材城发展有限公司应于2020年6月底前支付工资总额的1/10即3265元，剩余9/10的工资于2020年7月至12月这6个月每个月的月底前支付，每个月底平均支付4897.5元。综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0502执2190号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年七月十六日书记员 金旭璐
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）桂1031刑医1号 申请机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被申请人吴玉文，男，1993年5月6日出生于广西隆林各族自治县，汉族，初中肄业，农民，住隆林各族自治县。因犯抢夺罪，2012年1月3日被田林县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。现于隆林各族自治县天生桥镇隆林安宁医院进行约束性治疗。 法定代理人吴某1，男，1965年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，住隆林各族自治县。系被申请人吴玉文之父亲。 诉讼代理人杨金学，隆林各族自治县法律援助中心律师。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检医申[2020]1号强制医疗申请书，于2019年6月5日向本院申请对被申请人吴玉文强制医疗。本院于同月10日立案并依法组成合议庭，同年8月9日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院检察员班丽莉出庭履行职务，被申请人之法定代理人吴某1及诉讼代理人杨金学到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院申请称：2020年4月13日11时许，被申请人吴玉文持斧头在家中将被害人刘某、王某击伤，并致使被害人刘某当场死亡，被害人王某头部、手臂不同程度受伤。经鉴定，被申请人吴玉文患有精神分裂症，在案发期间正处于该病发病期，作案时无刑事责任能力。针对上述事实，申请机关向法庭举出的证据有：1.户籍证明、到案经过等；2.证人吴某1、吴某2等人证言；3.被申请人的供述和辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录、现场方位示意图及照片。申请机关认为，被申请人吴玉文持凶器砍伤被害人刘某致死、被害人王某致伤的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。提请本院依法决定。 被申请人及其法定代理人吴某1对申请机关提出的强制医疗申请无异议。被申请人吴玉文的诉讼代理人杨金学提出的代理意见是：1.对申请人认定吴玉文实施的行为无异议。2.司法鉴定及有关病历足以证实吴玉文患有精神分裂症，案发时属于发病期，依法不负刑事责任。3.吴玉文仍有继续危害社会的可能。4.吴玉文家庭无法实施有效监护。5.同意对吴玉文实施强制医疗。 经审理查明，2020年4月13日11时许，在隆林各族自治县，被申请人吴玉文进到其家厨房找东西吃的时候，见到其祖母刘某、伯娘王某围在火灶旁烧火煮饭，感觉到她们是妖精变的，直接从厨房碗架底拿起一把斧头，往被害人刘某、王某头部击打，造成被害人刘某伤势过重当场死亡，被害人王某头部、手臂不同程度受伤。经崇左市复退军人医院司法鉴定所鉴定，被申请人吴玉文患有精神分裂症，在案发期间正处于该病发病期，作案时无刑事责任能力。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的户籍证明、抓获经过、隆林安宁医院入院记录、病程记录、出院信息单、前科调查说明、情况说明、调取证据清单、（2012）田刑初字第2号刑事判决书；证人吴某1、吴某2、龙某1、吴某3、吴某4、龙某2、吴某5的证言；被申请人吴玉文的供述；崇复军医【2020】精鉴字第047号司法鉴定意见书；（隆）公（物）鉴（尸检）字【2020】13号法医学尸体检验意见书、百公物鉴（理化）字【2020】064号检验报告、百公物鉴（法物）字【2020】113号鉴定书；尸体照片；现场勘验笔录、现场图及现场照片；辨认笔录、辨认照片；提取笔录、提取照片；视频光盘四张等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人吴玉文实施暴力行为致一人死亡、一人受伤，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，且其缺乏有效监护，没有接受治疗的条件，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件。申请机关要求对其强制医疗的申请成立。诉讼代理人提出的代理意见有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款之规定，决定如下： 对被申请人吴玉文强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交复议书正本一份，副本四份。复议期不停止决定的执行。 审 判 长  黄 河 审 判 员  罗应培 人民陪审员  苏明周 二〇二〇年七月七日 法官 助理  黄晓旭 书 记 员  田珺池
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初2932号原告：朱维念，女，汉族，1991年3月9日出生，住广东省佛山市顺德区******************，公民身份号码342************626。被告：佛山市三水钜隆房产有限公司，住所地为广东省佛山市三水中心科技工业园B区1、5、8、10号，C区1、2、3号，D区1号地，统一社会信用代码914***********745H。法定代表人：张某1。原告朱维念与被告佛山市三水钜隆房产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年7月20日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：准许原告朱维念撤诉。案件受理费减半收取，计50元，由原告朱维念负担。审 判 员  张 荣二〇二〇年七月二十日法官助理  徐少艺书 记 员  朱秋红
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1276号原告：冯基伟，男，1978年6月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：杨薛刚，男，1969年12月13日出生，住濮阳市台前县。原告冯基伟与被告杨薛刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月26日立案受理，因原告冯基伟不能提供被告杨薛刚准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告冯基伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 杨 军二〇二〇年七月十三日书记员 刘芸嘉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1591号罪犯李玉春，男，1966年1月2日出生，汉族，初中文化。河南省开封市人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2006年11月3日作出（2006）汴刑初字第70号刑事判决，认定被告人李玉春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。（刑期自2006年11月15日起）。于2006年11月29日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯李玉春在执行期间，2009年8月19日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2011年12月26日减刑一年十个月；2014年9月30日减刑一年八个月；2017年11月22日减刑九个月。刑期自2009年8月19日起至2024年11月18日止。河南省新乡监狱提出对罪犯李玉春减去有期徒刑九个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李玉春自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李玉春自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次、监狱积极分子2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李玉春在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉春准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年8月19日起至2024年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1063号原告：曾祥成，男，1988年1月15日出生，满族，住吉林省东丰县。被告：孙景君，男，1977年4月1日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告曾祥成与被告孙景君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告曾祥成于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾祥成以其与被告孙景君自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许曾祥成撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年七月二十九日代理书记员  熊天波
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4618号 原告：临海市盛昌玻璃有限公司，住所地临海市杜桥镇小田工业园，统一社会信用代码：91331082MA28GN7F5Y。 法定代表人：毛小华，执行董事。 委托诉讼代理人：杨俏俏，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：卢玉玲，女，1987年7月29日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告临海市盛昌玻璃有限公司与被告卢玉玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。临海市盛昌玻璃有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按临海市盛昌玻璃有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年七月十五日 助理法官陈亚倩 代书记员 吴亚妮
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初124号 原告:张少君,女,1979年7月6日出生,汉族,住金华市金东区。 被告:朱敏珊,女,1985年3月19日出生，汉族,住金华市金东区。 原告张少君与被告朱敏珊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张少君到庭参加诉讼，被告朱敏珊经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张少君向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款34000元及利息（自2018年10月14日起按月利率2%计付至实际归还之日止）；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要于2018年10月14日向原告借款40000元，约定于2018年12月13日前归还，按月利率2%计息。此后，被告仅归还原告借款本金6000元，其余借款本息拖欠至今。 原告张少君为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了原、被告身份证复印件，借条及中国银行交易流水明细清单各一份，证明原、被告主体资格及被告向原告借款的事实。 被告朱敏珊未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告因资金周转需要，于2018年10月14日向原告借款40000元，双方约定于2018年12月13日前归还，按月利率2%计息，被告向原告出具借条一份。原告按约将40000元借款汇入被告账户。此后，被告仅归还原告借款本金6000元，其余借款本息拖欠至今。原告经多次催讨未果诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱敏珊向原告借款后未及时还款属违约行为，依法应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求合法有据本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱敏珊于本判决生效之日起十日内归还原告张少君借款34000元及利息（自2018年10月14日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，由被告朱敏珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  陈祖华 人民陪审员  叶爱花 人民陪审员  盛素录 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  郑 靓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14647号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：杨胜，男，1974年2月24日出生，汉族，住福建省三明市。被执行人：陈丽玉，女，1972年7月17日出生，汉族，住福建省三明市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告杨胜、陈丽玉金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2018)沪0115民初83925号民事判决书。被执行人杨胜、陈丽玉应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计45175.48元及相应利息。判决生效后，被执行人杨胜、陈丽玉未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人杨胜、陈丽玉名下有车牌号为“闽GSXXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨胜、陈丽玉有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2018)沪0115民初83925号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1127号申请执行人：翟坤，男，汉族，生于1983年9月12日，住邓州市。被执行人：丁仁宗，男，汉族，生于1985年6月20日，住邓州市。本院在执行翟坤与丁仁宗为民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人已达成和解，申请人书面同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       剑       波审判员 33623256362700刘剑审判员 常              新二〇二〇年七月二十九日书记员 江              卫