江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)赣05民终435号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区冰虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号楼、3楼、9楼924-937号，统一社会信用代码：91330702749819683M。负责人：蔡勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：艾洪清，江西袁河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周平安，男，1960年2月27日生，汉族，江西省高安市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：黄带花，新余市渝水区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄淑真，新余市渝水区法律服务所法律工作者。原审被告：林娜，女，1982年12月17日生，汉族，住江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：林俊宏，新余市金春法律服务所法律工作者。原审被告：义乌市易顺网约车管理有限公司，住所地:浙江省义乌市稠江街道稠州西路398号，统一社会信用代码：91330782MA28DFEH80。法定代表人：吴宏博，该公司负责人。上诉人中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称财保金华支公司）因与被上诉人周平安、原审被告林娜、义乌市易顺网约车管理有限公司(以下简称义乌易顺公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6958号民事判决，向法院提起上诉。法院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人财保金华支公司的委托诉讼代理人艾洪清，被上诉人周平安的委托诉讼代理人黄带花，原审被告林娜的委托诉讼代理人林俊宏到庭参加诉讼。原审被告义乌易顺公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。财保金华支公司上诉请求：1、判令撤销江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6958号民事判决，并依法予以改判或发回重审；2、本案诉讼费用由周平安承担。事实和理由：一、江西民信和成司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书与事实不符。2019年7月17日，在周平安手术后财保金华支公司员工到医院对其左膝关节活动进行了检查，经测量周平安手术后左膝关节屈曲120°（右膝135°），丧失程度不达25%，不构成十级伤残。二、一审法院认定周平安的误工费缺乏事实和法律依据。1、周平安为退休人员，已依法领取养老保险，不存在误工损失。2、新余市洪力康贸易有限公司出具的证明不能采信：收入证明不符合证据的法定形式；周平安应当提供考勤表及工资发放表及工资转账记录；未提供周平安的完税证明。三、财保金华支公司不承担鉴定费。周平安辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。林娜述称，请求法院依法判决。义乌易顺公司未到庭亦未提交书面陈述意见。周平安向一审法院起诉请求：1、判令林娜、义乌易顺公司赔偿周平安因交通事故造成的人身损害各项赔偿金共计163433.2元；2、判令财保金华支公司在其保险限额内将上述赔偿金直接支付给周平安；3、本案诉讼费由林娜、义乌易顺公司和财保金华支公司承担。一审法院认定事实：2019年3月6日14时20分许，林娜驾驶浙Ｇ×××××小车在新余市太平洋中心第二停车场路段违反标线转弯时，与周平安驾驶的电动车相撞，造成周平安受伤、两车受损的交通事故。周平安受伤后，被送往新余第四医院住院治疗，于2019年7月26日出院，住院142天；出院诊断为：1、左胫骨平台骨折2、左膝前交叉韧带止点撕脱性骨折3、左膝前交韧带损伤4、左膝外侧半月板损伤5、左膝关节积液6、左小腿软组织挫裂伤7、全身多处软组织挫擦伤8、贫血；出院医嘱为建议继续休息3个月、加强营养、定期复查、1年后视骨折愈合情况取出内固定物。周平安花费医疗费42617.2元，林娜支付周平安2000元，财保金华支公司支付周平安35000元。2019年4月16日，新余市公安局交通警察支队城北大队事故认定：林娜承担此次事故全部责任，周平安无责任。2019年8月2日，周平安委托新余渝州司法鉴定中心鉴定：周平安左下肢损伤伤残等级为十级伤残；周平安后期取出内固定物费用为8000元。周平安为此花费鉴定费1350元。在本案诉讼过程中，财保金华支公司申请对周平安的伤情进行司法鉴定，法院予以准许，2019年11月26日，经法院委托江西民信和成司法鉴定中心鉴定：周平安损伤构成十级伤残。为此，周平安诉至法院，并提出上列诉请。另查明，周平安为城镇居民户口。林娜驾驶的浙Ｇ×××××小车挂靠在义乌易顺公司名下，该车向财保金华支公司投保了交强险和商业三者险并投保不计免赔率险，其中商业三者险保险金额为100万元，本案事故发生在保险期间。一审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。林娜驾驶小车与周平安驾驶的电动车相撞，致使周平安受伤的交通事故事实清楚，交警部门对此作出的林娜承担事故全部责任的认定合法有效，法院予以确认。故，周平安要求林娜承担赔偿责任的诉请于法有据，法院予以支持。因林娜驾驶的车辆挂靠在义乌易顺公司处，根据法律规定，义乌易顺公司对周平安的损失应承担连带清偿责任，故对周平安要求义乌易顺公司承担赔偿责任的诉请，法院予以支持。因林娜驾驶的车辆在财保金华支公司处投保了交强险和商业三者险，根据法律规定，财保金华支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，故周平安要求财保金华支公司在保险责任范围内承担赔偿责任的诉请于法有据，法院予以支持。关于周平安诉请的各项损失，法院评判如下：一、医疗费，周平安主张42617.2元，财保金华支公司认为应扣除15%的非医保费用。法院认为，周平安提交的医疗费发票显示周平安医疗费为42617.2元，故法院认定其医疗费为42617.2元。但周平安与林娜、义乌易顺公司、财保金华支公司对非医保医疗费没有达成一致意见，法院认定非医保医疗费为总医疗费的15%。二、误工费，周平安主张38512元（166元/天×232天），林娜认为周平安领取了退休金，不应当计算误工费；财保金华支公司认为误工费标准应按80元/天，误工期应按142天计算。法院认为，周平安提交的新余市洪力康贸易有限公司收入证明、工资表、营业执照能够证实周平安在事故发生时月工资为5000元，周平安主张按166元/天计算符合法律规定；误工天数可按住院天数142天加医嘱建议继续休息3个月即232天计算；故对周平安该主张，法院予以支持。三、护理费，周平安主张20590元（145元/天×142天），林娜、义乌易顺公司认为应按100元/天、90天计算；财保金华支公司认为周平安要求过高应按80元/天计算。法院认为，周平安标准要求过高，护理费标准可按2018年江西省护理行业标准134元/天计算；护理期可按住院时间142天计算；则护理费为19028元（134元/天×142天）。四、住院伙食补助费，周平安主张5680元（40元/天×142天），林娜、义乌易顺公司、财保金华支公司认为周平安要求的标准过高。法院认为，周平安要求的标准过高，应按20元/天计算为2840元（20元/天×142天）。五、营养费，周平安主张6960元（30元/天×232天），林娜、义乌易顺公司、财保金华支公司认为周平安要求的标准过高。法院认为，周平安要求的标准过高，应按15元/天计算为2130元（15元/天×142天）。六、交通费，周平安主张1136元，林娜、义乌易顺公司认为周平安要求过高，财保金华支公司认为周平安未提交交通费发票，不应支持。法院认为，因周平安未提交相关票据加以证明，故对该费用，法院不予支持。七、残疾赔偿金，周平安主张67638元（33819元/年×20年×10%），林娜、义乌易顺公司认为不应按城镇标准计算，财保金华支公司认为周平安伤情不构成伤残，不应支持。法院认为，周平安提交的户口本能够证实周平安为城镇居民户籍；周平安委托鉴定机构鉴定周平安损伤为十级伤残，在本案诉讼过程中，财保金华支公司申请对周平安的伤情进行司法鉴定，法院予以准许，2019年11月26日，经法院委托江西民信和成司法鉴定中心鉴定：周平安损伤构成十级伤残，该鉴定符合法律规定，法院予以采信；周平安该主张并无不当，法院予以支持。八、后续治疗费，周平安主张8000元，林娜、义乌易顺公司、财保金华支公司认为周平安要求过高。法院认为，周平安提交的鉴定意见书符合法律规定，法院予以采信，故对周平安该主张，法院予以支持。九、鉴定费，周平安主张1350元，周平安提交了相关票据加以证实，法院予以支持。十、电动车修理费，周平安主张950元，林娜、义乌易顺公司、财保金华支公司认为周平安提交的证据不足以证实，不应支持。法院认为，周平安仅提交了维修费发票加以证明，无其他证据加以印证，不足以证实电动车的损失，故对周平安该主张，法院不予支持。十一、精神损害抚慰金，周平安主张5000元，林娜、义乌易顺公司、财保金华支公司认为周平安要求过高。法院认为，周平安该主张过高，根据周平安受伤程度及林娜的过错程度，法院酌定为2000元。综上，法院认定各项损失费用共计184115.2元（医疗费42617.2元、误工费38512元、护理费19028元、住院伙食补助费2840元、营养费2130元、残疾赔偿金67638元、后续治疗费8000元、鉴定费1350元、精神损害抚慰金2000元）。由于肇事车辆在财保金华支公司处投保了交强险，该款应由财保金华支公司在交强险范围内支付120000元（医疗费10000元、误工费38512元、护理费19028元、残疾赔偿金59110元、鉴定费1350元、精神损害抚慰金2000元），扣除财保金华支公司已支付的35000元，财保金华支公司还应支付周平安85000元，余款64115.2元为超出交强险理赔限额范围的费用，应由林娜承担，义乌易顺公司承担连带清偿责任。由于林娜驾驶的车辆在财保金华支公司处投保了商业三者险，财保金华支公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任，但应扣除非医保医疗费用6392.58元（42617.2元×15%），故财保金华支公司在商业三者险范围内承担57722.62元（64115.2元－6392.58元），该款由财保金华支公司直接向周平安支付，余款6392.58元应由林娜承担，扣除林娜已支付的2000元，林娜还应支付周平安4392.58元，义乌易顺公司连带清偿。周平安超出部分的诉请于法无据，法院不予支持。因调解不成，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、财保金华支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付周平安周平安赔偿金85000元；二、财保金华支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内给付周平安赔偿金57722.62元；三、林娜应于本判决生效之日起十日内给付周平安赔偿金4392.58元，义乌易顺公司连带清偿；四、驳回周平安的其他诉讼请求。案件受理费1784元（已减半收取），由林娜承担，义乌易顺公司连带清偿。本院二审期间，双方均未提供新证据。本院经审理查明，周平安提供的工资表，经比对，除日期上注明的月份不一致以外，其余内容包括工资表上人员名单、书写的签名、出勤天数、补贴天数、出勤工资、补贴工资、单位盖章位置等均完全一致。另查明，一审根据财保金华支公司的鉴定申请，公开随机选择了江西民信和成司法鉴定中心为本案评估鉴定机构。其余事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：一、一审法院采信江西民信和成司法鉴定中心司法鉴定意见书认定的周平安构成十级伤残结论是否符合法律规定？二、一审认定周平安的误工费是否依法有据？三、本案鉴定费应如何承担？关于焦点一。本院认为，江西民信和成司法鉴定中心属人民法院鉴定人名册中的机构，具有司法鉴定资质。对周平安的伤情，一审根据财保金华支公司的鉴定申请，依据尊重当事人选择的原则，组织了双方当事人进行司法鉴定的对外委托，公开随机选择了江西民信和成司法鉴定中心为本案评估鉴定机构，并对江西民信和成司法鉴定中心出具的认定周平安构成十级伤残司法鉴定意见书予以采信符合法律规定。关于财保金华支公司认为其员工到医院对其左膝关节活动进行了检查，经测量周平安手术后左膝关节屈曲120°（右膝135°），丧失程度不达25%，不构成十级伤残的主张，本院认为，财保金华支公司员工既不是专业医务人员，也不具有相关鉴定资格，其进行的与周平安伤情程度有关检查行为不具有专业性和证明效力，财保金华支公司该上诉理由不成立，本院不予支持。关于焦点二。本院认为，根据本院查明的事实，周平安提供的工资表，除日期上注明的月份不一致以外，其余内容如出一辙，为此，本院对其真实性高度存疑。且周平安不能提供其与新余市洪力康贸易有限公司劳动合同、工作考勤表、工资转账记录等证据印证自己主张的月工资收入，为此，一审认定周平安在事故发生时月工资为5000元，属事实认定错误，应予纠正。财保金华支公司认为周平安已领取养老保险，不存在误工损失的主张，因其未提供证据证实，故本院不予支持。周平安居住在城镇，一审按照周平安住院天数和继续休息3个月的医嘱，计算周平安误工天数为232天并无不当。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，周平安未提供证据证明其所从事的行业及实际收入减少情况，亦未证明其最近三年的平均收入情况，故周平安收入应参照江西省人民政府公布的上一年度新余市渝水区最低工资标准计算。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一年度。本案一审庭审法庭辩论终结时间为2019年10月15日，故应参照江西省人民政府公布的2018年度新余市渝水区最低工资标准计算周平安收入，即1580元/月。为此，周平安的误工费为：12218.67元（232天÷30天/月×1580元/月）。一审认定周平安的误工费为38512元错误，依法应予纠正。关于焦点三。本院认为，对周平安伤情进行鉴定是本案定损的依据，因此，鉴定费应属涉案损失范畴。一审认定财保金华支公司在保险责任范畴内承担鉴定费并无不当，财保金华支公司该上诉理由不成立，本院不予支持。据此，本院认定周平安各项损失费用共计157821.87元（医疗费42617.2元、误工费12218.67元、护理费19028元、住院伙食补助费2840元、营养费2130元、残疾赔偿金67638元、后续治疗费8000元、鉴定费1350元、精神损害抚慰金2000元）。基于林娜驾驶的浙Ｇ×××××小车挂靠在义乌易顺公司名下，该车向财保金华支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险并投保不计免赔率险，各方对一审认定的财保金华支公司应承担赔偿责任范围扣除非医保医疗费用6392.58元（42617.2元×15%）无异议，故财保金华支公司应在交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内给付周平安赔偿金116429.29元（157821.87元-已支付35000元-非医保6392.58元）。对一审认定的林娜应给付周平安赔偿金4392.58元，义乌易顺公司连带清偿事项，各方无争议，本院予以维持。综上，财保金华支公司的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百四十四条之规定，判决如下：一、维持江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6958号民事判决第三项，即林娜应于本判决生效之日起十日内给付周平安赔偿金4392.58元，义乌市易顺网约车管理有限公司连带清偿；二、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6958号民事判决第一、二、四项；三、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内给付周平安赔偿金116429.29元；四、驳回周平安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1784元（已减半收取），由林娜负担，义乌市易顺网约车管理有限公司连带清偿；二审案件受理费3242元，由周平安负担597元，中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担2645元。本判决为终审判决。审判长 张 葳审判员 赵素萍审判员 熊 剑二〇二〇年七月七日书记员 彭 英