浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5435号 原告：叶永星，男，1970年2月27日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：黄亚男，浙江婺博律师事务所律师。 被告：叶建平，男，1970年4月7日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐桂英，女，1971年3月24日出生，汉族，住兰溪市。 二被告共同委托代理人：许淼，兰溪市通律法律服务所法律工作者。 原告叶永星为与被告叶建平、徐桂英生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年10月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告叶永星及其委托代理人黄亚男，被告徐桂英，被告叶建平和被告徐桂英的共同委托代理人许淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶永星诉称，二被告系夫妻关系，原告系村干部。2018年，我村因建设美丽乡村需要，对全村的主要道路及排水设施进行规划和施工建设，其中有一路段通过被告家门口，引起二被告的不满，并将相关排水设施予以损坏。2018年12月19日，原告为此前往被告家做解释工作，可二被告不但不听解释和劝解，反而共同配合殴打原告，叶建平对原告实施殴打，徐桂英抱住原告身手，致原告无法动弹和躲避。二被告的行为造成原告左侧7-10肋骨骨折，腰椎2-4腰椎横突，右侧第11肋骨骨折，经兰溪市公安局伤势鉴定为：胸部轻伤一级，腰部构成轻伤二级。这给原告带来精神上和肉体上痛苦，也造成了原告较大的经济损失。被告叶建平已被兰溪市公安局刑事拘留。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法判令二被告连带赔偿原告各项损失：伤残赔偿金91680元、医疗费：29303.72元、住院伙食补助费1080元、住院期间交通费720元、营养费3600元、护理费9000元、误工费13814.9元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3000元，合计161623元。庭审中，原告变更诉讼请求为：医药费32985.70元、住院伙食补助910元、交通费680元、营养费3600元、护理费9000元、误工费16405.2元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3000元、住宿费228元，共计人民币69428.90元。 原告在案件审理过程中向本院提供的证据有：1、刑事附带民事告知书打印件一份，证明二被告殴打原告致原告受伤的事实；2、浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所司法鉴定意见书原件一份，证明原告的伤势构成十级伤残，以及误工期、营养期、护理期的相关情况；3、病历卡原件三份、病历卡复印件一份、入院和出院记录原件若干份、医疗费发票原件若干份，证明原告受伤治疗花费医疗费32859.70元的事实；4、交通费发票原件三份，证明原告为就医支付交通费的事实；5、鉴定费发票原件一份，证明原告为鉴定支付鉴定费用的事实；6、住宿费账单打印件一份，证明原告为鉴定支付住宿费用的事实。 被告叶建平、徐桂英未作书面答辩。庭审中其委托代理人辩称：一、本案原告受伤系原告与叶建平互相扭打造成，这一事实已经被兰溪市人民法院生效的（2019）浙0781刑初339号刑事判决书认定，徐桂英在原告与叶建平互相殴打过程中，先抱住叶建平，后抱住原告，其行为是劝阻双方扭打，主观上没有伤害原告的故意和过失，客观上也没有侵害原告身体的行为，并没有原告所称的二被告共同配合殴打原告的行为。徐桂英的行为与原告受伤也不存在因果关系，原告在相关询问笔录中均陈述身体伤势是由叶建平造成的，无论是生效的刑事判决和原告的陈述都证明徐桂英没有对原告实施侵权行为，原告要求徐桂英承担责任没有法律依据和事实依据，请求法院驳回原告对徐桂英的诉请。二、叶建平答辩如下：1、叶建平因对村中水沟太窄有意见，打电话让村干部来看下，这本是村民的合理要求，但原告作为村干部并没有这样做，也没作出合理解释，而是置之不理，采用激化矛盾的手段，先动手抓住叶建平的衣领，进而造成双方殴打，是造成冲突的重要原因，原告对此有重大过错，该事实已经被（2019）浙0781刑初339号刑事判决书认定，根据法律规定，受害人对损害也有过错的，可以减轻侵害人的责任。开始公安机关认为是原告先动的手，对原告的询问笔录就可以看出，是涉嫌殴打他人进行询问，本来要采取治安拘留，故原告应当自己承担50%的责任，如果让叶建平承担全部的赔偿责任，有失公平，不符法律规定。2、叶建平愿意按照其应当承担的责任，承担原告合理的费用，但是原告的具体诉请中不合理的部分不应由被告承担。原告在诉请中原先提出残疾赔偿金不应予以支持，由于原告鉴定没有通知被告到场，系违规进行鉴定，这个鉴定费用应该由原告承担，第二次的鉴定费也是由于原告提供了错误鉴定，也应该由原告承担，包括原告到杭州的车旅费和鉴定费，都是原告的不适当行为造成的，不应由被告分担。原告虽然对医疗费做了相应的更正，但原告在本案审理过程中未提供原告治疗和住院的相关病例，不能证明原告的治疗是否符合标准，以及治疗的疾病是否为互相殴打所造成的。原告虽然提供了35张医疗费发票，但没有提交相应的住院清单，根本无法核算，也没有提供入院出院记录，按现有票据看，金额是虚假计算的，一部分已经农保报销，原告也按全额计算，原告在兰溪人民医院没有任何转院手续情况下，自己到金华中心医院、浦江天仙骨科医院就诊，相关费用不能由被告支付。住院伙食费应当以兰溪的住院天数计算。原告提供两张加油的票据，与治疗无关。对营养费、护理费、误工费无异议，但应由双方过错进行分担。原告伤势没有构成伤残等级，不应赔偿精神损害抚慰金，且叶建平已经被追究刑事责任，根据法律规定，精神损害不予支持。现请求法院依法判决。 被告叶建平、徐桂英在案件审理过程中向本院提交的证据有：（2019）浙0781刑初339号刑事判决书、2018年12月19日叶建平的询问笔录、2018年12月20日和2019年5月15日叶永星的询问笔录复印件各一份，证明叶建平是侵权人，徐桂英无侵权行为和责任，原告和叶建平是互相殴打，原告也存在重大过错，应当减轻叶建平赔偿责任的事实。另，被告在案件审理过程中向本院提交申请书一份，请求对原告的伤残等级等进行重新鉴定，后本院委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，该所作出浙法司（2020）临鉴字第0434号司法鉴定意见书，被告为此花费医疗费2970元。 原告提交的证据经当庭举证，被告质证如下：对证据1无异议。对证据2，因鉴定时间存在瑕疵，已经被法院委托的鉴定结论推翻，应以第二次鉴定结论为准。对证据3，其中兰溪市人民医院的发票真实性、合法性、关联均没有异议，但农保报销部分应予扣除，剩余款项按照责任分担，对收据不予认可。对金华市中心医院和浦江天仙骨科医院的治疗费用真实性予以认可，但关联性有异议，金华市中心医院的入院记录中，原告主诉为食指及大拇指肌肉萎缩，出院记录中写明是治疗脊髓病造成的肌肉萎缩及多个内脏疾病，和打架无关，肝胆胰腺彩超、心电图等与腰椎骨折、肋骨骨折无关；浦江天仙骨科医院也是治疗肌萎缩，该部分是原告治疗自身的疾病需要，被告不应承担，相应医疗费用等不应计入赔偿范围。对证据4，原告提交的是购买油卡的发票，与交通费无关。对证据5，对鉴定费发票真实性予以认可，但系原告不规范鉴定支付的费用，不应由被告承担。对证据6，原告完全可以当天来回，无须住宿，对账单上的公章也不予认可。 二被告提交的证据经当庭举证，原告质证如下：对证据本身无异议，足以证明徐桂英在原告与叶建平打架过程中，抱过原告的身体，余桂英应承担相应民事赔偿责任。 另，应原告申请，为查明事实，本院调取了兰溪市公安局永昌派出所对叶旭芳、徐桂英所作的询问笔录，原告对笔录无异议，表示当时和叶建平踢来踢去都没有受伤，后来叶建平踢来，原告一退，后面是一个小泥潭，原告就摔倒了，之后才受的伤。被告对笔录无异议，认为可以证明徐桂英并未抱住原告，致原告受伤。对浙江法会司法鉴定所作出的浙法司（2020）临鉴字第0434号司法鉴定意见书、鉴定费发票及其证明内容，双方均无异议。 双方当事人提交的证据经当庭举证质证，本院认证如下：对原告提交的证据1，予以确认；对证据2，以第二次鉴定结论为准；对证据3，被告异议成立，对除兰溪市人民医院的医疗费、辅助器具费予以确认，对金华中心医院、浦江天仙骨科医院的医疗费发票的真实性予以确认，关联性不予确认；对证据4、5、6，真实性予以确认。对被告提交的证据及其证明内容，予以确认。对叶旭芳、徐桂英的询问笔录，予以确认。对浙法司（2020）临鉴字第0434号司法鉴定意见书、鉴定费发票，予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：被告叶建平与被告徐桂英系夫妻关系；原告叶永星与二被告同村，系该村村干部。2018年12月19日16时许，叶建平下班回家后，以本村美丽乡村工程建设在其家门口所修建的水渠太窄为由，电话联系原告要求处理。原告到现场后，叶建平要求共同查看该情况，原告表示已经知道，不用查看，叶建平便拉住原告衣服，原告即扭住叶建平衣领，双方随即扭在一起，后互用拳头击打、脚踢对方，徐桂英上前劝阻未果，后原告倒地并喊痛，双方罢手。之后双方均报警，叶建平主动到永昌派出所接受询问，原告于当日到兰溪市人民医院就医，后住院治疗25天，入院诊断为左侧多发性肋骨骨折、腹壁挫伤，出院诊断为左侧多发性肋骨骨折、腰椎骨折（第2-4腰椎横突）、肋骨骨折（右侧第11肋）、腹壁挫伤，共花费医疗费21235.10元，并购买价值153元的辅助器具。2019年4月4日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所就其伤残等级等进行鉴定，后该所作出千麦司鉴金华正路（2019）监鉴字第487号法医临床司法鉴定意见书，认为：叶永星于2018年12月19日因踢打、摔跌等钝性外力作用致左侧第7、8、9、10及右侧第11肋骨骨折，后遗2处畸形愈合，评定为十级伤残；本次外伤所需的误工期评定为自受伤之日至定残前一日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告为此花费鉴定费2600元。 2019年6月15日至19日期间，原告到金华市中心医院就诊，主诉右手无力伴肌肉萎缩3个月，入院科室为神经内科，诊断为肌萎缩，出院诊断为颈椎间盘突出伴脊髓炳、乙型××小三阳、高脂血症、脂肪肝、肝多发囊肿、甲状腺结节、右肾囊肿、前列腺结石，共花费医疗费2886.19元；2019年8月、2020年5月，原告到金华市中心医院就诊，花费医疗费669.80元。2019年7月至8月期间，原告到浦东天仙骨科医院门诊治疗肌萎缩症，花费医疗费4204.30元；2020年5月，原告到浦东天仙骨科医院门诊治疗肌萎缩症，花费医疗费872.64元。 期间，双方就赔偿事宜协商未果。2019年3月19日，叶建平因该纠纷被兰溪市公安局刑事拘留，次月2日被逮捕，同年10月9日，本院作出（2019）浙0781刑初339号刑事判决书，认定叶建平系自首、被害人有过错等，判决叶建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。之后，原告向本院起诉。 案件审理过程中，被告提出对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新评定，后本院委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，该所作出浙法司（2020）临鉴字第0434号司法鉴定意见书，认为被鉴定人叶永星于2018年12月19日外伤致左7-10和右11肋骨骨折，治疗后骨折愈合，尚未构成残疾；综合评定其伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。被告为此花费鉴定费2470元。原告因鉴定需要，花费住宿费228元，单次交通费（兰溪至萧山）60元。 本院认为，被告叶建平因家门口水渠窄小问题与原告叶永星发生争执，殴打原告致原告受伤，应当承担相应民事赔偿责任。原告与被告叶建平争执、扭打，本身具有一定的过错，可酌情减轻叶建平的责任，综合考虑本案情况，可酌定叶建平承担85%的民事赔偿责任。被告徐桂英并未参与扭打，与原告的损伤没有因果关系，故对原告要求徐桂英承担相应民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告诉请的损失：1、关于医疗费，兰溪市人民医院的医疗费用包括辅助器具费用，确系用于治疗本次纠纷的损伤，应予以支持；金华市中心医院和浦江天仙骨科医院的医疗费用，系原告治疗自身疾病的费用，与本次纠纷的损伤没有直接关联，对原告该部分请求，不予支持。2、关于误工期、护理期限、营养期限，可参照浙江法会司法鉴定所鉴定予以确认，相应误工费、护理费、营养费依相应标准可确定为16405.20元、9000元、3600元。3、关于住院伙食补助费，以兰溪市人民医院住院时间为限，可确定为750元。4、关于鉴定费、交通费、住宿费等，原告就其伤势等情况进行鉴定，系主张权利的必要，鉴定费用为必要的支出，对原告要求被告支付鉴定费的请求，应予支持。原告虽未提交相应票据，但原告就诊期间、鉴定期间必然花费一定的交通费用，故对原告请求的680元予以支持；原告因鉴定需要住宿，相应费用228元予以支持。精神损害抚慰金，考虑本案实际情况，不予支持。5、关于农保医疗费报销问题，原告被叶建平打伤住院治疗，不属于农保医疗费报销的范围，原告应当向相关部门返还报销款项，叶建平对该部分款项仍应承担赔偿责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 原告叶永星的各项损失为医疗费21235.10元、辅助器具费153元、住院伙食补助费750元、误工费16405.20元、护理费9000元、营养费3600元、鉴定费2600元、交通费680元，合计人民币54423.30元，被告叶建平于本判决生效后十日内赔偿原告该款的85%即46259.81元。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币604元（已减半收取），鉴定费2970元（叶建平已支付），由原告叶永星、被告叶建平各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 商自超