wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1936号原告：中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州中路72号，统一社会信用代码91341200705086238X。委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：李彬，男，汉族，1978年3月29日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：徐兆坤，男，汉族，1961年12月16日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被告：潘晓玲，女，汉族，1966年7月6日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行（以下简称农行颍州支行）诉被告李彬、徐兆坤、潘晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行颍州支行委托诉讼代理人钱诚到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令李彬偿还原告贷款本金1499999.97元及利息119441.39元，合计1619441.36元(利息暂计算至2019年12月22日，此后利息按同期银行贷款利率的1.95倍计算至款清之日止)，徐兆坤、潘晓玲承担连带清偿责任；2、判决原告对徐兆坤、潘晓玲位于阜阳市颍州区颍上路101号401室房屋享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月8日原被告签订《借款合同》，约定李彬向原告借款150万元，借款期限12个月，执行利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定，还款方式为按季结息，到期还本。徐兆坤、潘晓玲将位于阜阳市颍州区颍上路101号401室房屋登记抵押给原告。合同第6.2条约定借款人未按约定期限归还本金的，逾期借款利率按执行利率的基础上上浮50%收罚息至本金清偿之日止。2018年2月2日原告按约定放款，然而被告后未按期偿还借款，经原告多次催要均未果，为此原告特诉至法院，请支持原告的全部诉求。被告均未答辩。经审理查明：2018年1月8日原被告签订《农户贷款借款合同》，约定李彬向原告借款150万元，借款期限12个月，还款方式为按季结息。借款合同第2.2条第（1）约定，中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定；第6.2条约定逾期罚息在贷款利率基础上加收50％；第6.4条约定约定借款人未按约定归还贷款本息视为违约，如果借款人违约，出借人可以宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息。因该合同没有设置抵押人处，只设置了保证人处，徐兆坤、潘晓玲在该合同担保人处签名。徐兆坤、潘晓玲将位于阜阳市颍州区颍上路101号401室房屋登记抵押给原告，设定抵押债权数额180万元。2018年2月2日原告按约定放款，后被告仅归还0.03元本金和84858.37元利息，计算至2019年12月22日，扣除已归还的款项，被告尚欠原告本金1499999.97元、利息119441.39元。上述事实，由营业执照、农户贷款借款合同、借款凭证及当事人陈述等，予以证实。本院认为，被告李彬未按约定如期履行还款义务，属违约行为，原告有权要求被告李彬及时归还全部借款本息并按约定承担罚息。徐兆坤、潘晓玲将位于阜阳市颍州区颍上路101号401室房屋登记抵押给原告，原告在设定抵押债权数额180万元享有优先受偿权。徐兆坤、潘晓玲在原告制作的格式合同《农户贷款借款合同》上面签名，因该合同没有设置抵押人处，只设置了保证人处，徐兆坤、潘晓玲在担保人处签名，即使认定视为保证，没有约定保证期限，推定保证期限6个月，主债务2019年1月8日到期，而2020年3月18日提起诉讼，已超过6个月期限，原告要求徐兆坤、潘晓玲承担连带责任，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李彬偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行贷款本金1499999.97元及其利息（2019年12月22日之前拖欠的利息119441.39元，此后利息按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的1.95倍计息至款付清之日止)，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行对徐兆坤、潘晓玲位于阜阳市颍州区颍上路101号401室房屋享有优先受偿权。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19375元，公告费900元，由被告李彬、徐兆坤、潘晓玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  马怀利人民陪审员  徐永涛人民陪审员  张 艳二〇二〇年七月二十七日书 记 员  许 静
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1651号之一 原告：上海丝绸集团股份有限公司，住所地：。 法定代表人：徐伟民，董事长。 委托代理人：龚熙，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：顾高行，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 被告：聂俊，男，1991年6月1日出生，汉族，住。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：。 法定代表人：蒋凡，董事长。 委托代理人：郭献惠，浙江泽厚律师事务所律师。 委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 本院在审理原告上海丝绸集团股份有限公司诉被告聂俊、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海丝绸集团股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告上海丝绸集团股份有限公司负担。 审判员  叶寅岗 二〇二〇年七月十日 书记员  周 鑫
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢115号 陈第群、曹金女、黄承鹏： 本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判长  张臣晖 二〇二〇年七月二十四日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执431号原告：王梦斌，男，1987年6月19日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：梁开伟，男，1971年3月11日出生，汉族，住河南省新乡县。关于王梦斌与梁开伟买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初2261号民事调解书已经发生法律效力。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、梁开伟应于2020年1月22日前一次性偿还王梦斌货款68427元。二、案件受理费756元，由梁开伟承担，于2020年1月22日前一并支付给王梦斌。三、其他问题，双方互不追究。因梁开伟未按上述生效法律文书履行义务，王梦斌向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人梁开伟发出限制消费令，并依法将被执行人梁开伟纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余68427.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执431号案件的本次执行程序。被执行人梁开伟负有继续向申请执行人王梦斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年七月二十四日书记员 屠闰广
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初2355号 原告胡元元，女，1979年1月1日出生，汉族，教师，现住沈阳市和平区。 原告委托诉讼代理人：韩维喜，男，系辽宁博雅律师事务所律师。 被告沈阳树新畜牧有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。 法定代表人：赵福，系该公司经理。 第三人于秀艳，女，1965年1月7日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区. 第三人委托代理人：周国忠，男，系辽宁省。 原告胡元元诉被告沈阳树新畜牧有限公司、第三人于秀艳借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡元元、原告委托诉讼代理人韩维喜、被告沈阳树新畜牧有限公司法定代表人赵福、第三人于秀艳及第三人委托诉讼代理人周国忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告胡元元向本院提出诉讼请求:1、要求被告沈阳树新畜牧有限公司立即给付原告欠款16,8000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告胡元元父亲胡玉明在2010年5月开始在被告沈阳树新畜牧有限公司工作，2008年8月份，原告胡元元父亲胡玉明在得知被告沈阳树新畜牧有限公司需要资金周转的情况，就以原告的名义借款168,000.00元给被告沈阳树新畜牧有限公司，被告沈阳树新畜牧有限公司也出具了收款收据，在原告向被告沈阳树新畜牧有限公司主张权利的时候，第三人以收据原件在其处为由不同意被告支付给原告。故此，为了维护原告的合法权益不受侵犯，现起诉至法院，请法院依法裁决。 被告辩称，原告父亲胡玉明生前是我单位职工，以其女儿胡元元名义在我公司分三次融资共计17万元，之后分两次支出5万元，均是胡玉明本人经办，现胡玉明去世，剩余款项归属问题听法院判决。 第三人述称，胡玉明以胡元元名义存的款项是胡玉明夫妇的钱，胡玉明一共存了三笔款，2012年12月存了7万，2012年1月28日存了4万，2011年5月30日存了6万，同时又取出2次，一次是3万，一次是2万，尚欠12万，该笔款项的存入与取出都是胡玉明本人实际操作的，此款是胡玉明实际存款人，至于写谁的名不重要，是公司一种集资行为，而不需要核对债权人是谁，胡玉明现在是持票人，因为交了钱尽管写张三李四的名，票据仍在我的手里，拿此票可以要钱，公司集资形式的收款不需要债权人的名进行核实，而是交款人说谁就写谁名，所以胡玉明就写了胡元元的名，因为在单位工作有有些人向胡玉明借钱被拒绝，所以为了赚点利息，存入了该笔款项，如果要写自己的妻子儿子仍然是胡玉明一家的，颜面说不过去，就写了已经出嫁的女儿胡元元的名字，这是实际情况。原告所诉的168,000.00元，他们不知道实际的存款数额是多少，取出是多少，因为几笔款项不是原告的，所以细节问题他们根本不知道，原告的起诉证据不足，请求法院依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：第三人于秀艳提供胡玉明生前所述证明的内容属于另一法律关系，与本案无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，胡玉明生前系沈阳树新畜牧有限公司职工，在世期间以其女儿胡元元的名义在被告公司融资三次，共计17万元，分别是2012年12月10日7万元，2012年1月28日4万元，2011年5月30日6万元，于2012年4月22日胡玉明支取2万元，2014年8月21日胡玉明支取3万元，以上款项均由胡玉明本人办理，且收款收据均在胡玉明处。原告胡元元对上述款项的投入及支取情况并不知情，原告与被告之间不存在借贷关系。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告胡元元所诉的借款是由其父亲胡玉明生前以其名义在被告沈阳树新畜牧有限公司融资的款项，并非原告胡元元本人与被告公司达成借款合同。出资方也是胡玉明，交款及取款均由胡玉明本人经办，至于原告称曾经借钱给其父胡玉明属于另一法律关系，本案不作处理。原、被告之间实际不存在借贷关系，原告要求被告偿还借款没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 驳回原告胡元元的诉讼请求； 案件受理费1,830.00元（系减半收取），由原告胡元元承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  敦素艳 二〇二〇年七月七日 书记员  刘玥含
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1481号原告：郭某，男，1958年8月17日生，汉族，高平市人。被告：张某1，男，1966年9月27日生，汉族，高平市人。第三人：高平市建宁乡建南村村民委员会，住所地高平市建宁乡建南村。法定代表人：张某2，任村委主任。原告郭某与被告张某1、第三人高平市建宁乡建南村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告郭某于2020年6月29日向本院提出对被告张某1的撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭某负担。审 判 员 韦 菲 二〇二〇年七月八日法官助理 杨晓波书 记 员 王丽娟
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1559号 原告：马喜军，男，1969年5月16日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：谢丽（特别授权代理），武义县联合法律服务所基层法律工作者。 被告：王顺法，男，1968年1月12日出生，汉族，住武义县。 原告马喜军与被告王顺法民间借贷纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还原告借款110000元，并支付利息290400元（从2009年4月1日起按月利率2%计算至2020年4月1日），余息按月利率2%计算至本息归还之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。后原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告立即归还原告借款110000元，并支付利息290400元（从2009年4月1日起按月利率2%计算至2020年3月31日），余息按月利率2%计算至本息归还之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员沈斌独任审判，于2020年7月3日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告马喜军及其委托诉讼代理人谢丽到庭参加诉讼，被告王顺法经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2009年4月1日，被告王顺法向原告马喜军借款并出具借条一份，借条载明：今向马喜军借到人民币110000元，利息按二分利计算。原告马喜军于当日以现金的方式将110000元支付给被告王顺法。后，经原告马喜军多次催讨，被告王顺法未归还借款，遂成讼。 本院认为，被告王顺法向原告马喜军借款人民币110000元的事实清楚，双方之间的借贷法律关系明确，依法受法律保护。被告王顺法借款后理应及时归还，其至今未还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。双方约定的利息在法律许可范围内，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王顺法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王顺法于本判决生效后七日内归还原告马喜军借款本金110000元并支付利息（自2009年4月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3653元（已减半），由被告王顺法负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 斌 二〇二〇年七月三日 代书记员  汤陆煜
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3661号申请执行人：江兰娣，女，1954年12月17日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：秦雪琴，女，1966年2月11日生，汉族，住上海市松江区。原告江兰娣与被告秦雪琴民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初16483号民事判决书已经发生法律效力。因被告秦雪琴未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年5月7日立案执行。原告申请要求被告秦雪琴归还原告江兰娣借款本金26,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月20日通过邮政特快专递向被执行人秦雪琴发出执行通知和报告财产令,但因“收件地址查无此人”而被退回。经查找，被执行人实际地址不明，本院依法作了公告送达,并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年七月十六日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执360号之一申请执行人：湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司。法定代表人：余炼。委托诉讼代理人：邹从华，男。委托诉讼代理人：周安清，男。被执行人：曾庆金，男。被执行人：骆明凤，女。被执行人：骆名凡，男，1970年11月25日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县渡普口镇东湖村十组5号。公民身份号码：422322197011254855。本院在执行申请执行人湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司与被执行人曾庆金、骆明凤、骆名凡信用卡纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定由被执行人骆名凡于2020年7月17日偿还申请执行人湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司10500元，余款自2020年8月17日开始每月偿还申请执行人2000元直至2022年1月17日。申请执行人湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年七月二十日书记员 赵 威
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1478号原告：杨鹏飞，女，2000年10月11日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：惠兴富，建平县黑水镇法律服务所法律服务工作者。被告：杨国林，男，1965年12月22日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。原告杨鹏飞与被告杨国林所有权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法由审判员王铎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨鹏飞的委托诉讼代理人惠兴富、被告杨国林及其委托诉讼代理人毕振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告买车款8.54万元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年，原告和尹伟龙确定了恋爱关系。按农村习俗，原告对尹伟龙提的条件是在结婚前给8.54万元买轿车，另给10,000元买项链和戒指。2017年3月份，经介绍人手在尹伟龙家给被告3.88万元（经尹宝军手)，在2017年12月份又经介绍人在被告家交给被告4.66万元。被告说先在他那存放，到原告用时都给原告，现在原告要买轿车，向被告要此款被告就是不给，后又多次协商，被告始终不给。为维护原告的合法权益，特向建平县人民法院提起诉讼，请法院依法判决。被告杨国林辩称：我没有收到原告的买车款8.54万元，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨国林对原告杨鹏飞向本院提交的照片3张、尹宝军身份证复印件1份的真实性均无异议，本院予以采纳并在卷佐证。原告杨鹏飞向本院提交的调查笔录1份，因被调查人尹宝军未出庭参加诉讼，本院无法确定调查笔录中的内容是否真实，故本院不予采纳。证人杨某的证言，因证人杨某与原、被告系亲属且被告杨国林未提交相应证据与证人证言相互佐证，本院无法确定证人证言的真实性，不能仅凭证人杨某的陈述认定案件事实，故对于证人杨某的证言本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨鹏飞称2017年案外人尹伟龙分两次共给付其彩礼20,000元、买车款60,000元、零花钱5,400元，以上款项合计85,400元均存放于被告杨国林处。被告杨国林称案外人尹伟龙分两次共给付其彩礼6万元，没有向其给付其他款项。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，原告杨鹏飞应对案外人尹伟龙将应属于原告杨鹏飞所有的购车款6万元给付给被告杨国林的事实承担举证证明责任，但原告未能提供有效证据对上述问题予以证明，且被告杨国林不予认可，本院无法确认案外人尹伟龙交付给被告杨国林的相应款项的性质及具体数额，无法确认被告杨国林是否侵害了原告杨鹏飞的合法权益，故对于原告杨鹏飞要求被告杨国林给付买车款85,400元的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告杨鹏飞的全部诉讼请求。案件受理费968元由原告杨鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 王 铎二〇二〇年七月八日书记员 勾佳惠
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1932号之一 申请执行人：张国其，男，1946年12月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：郑国庆，男，1976年10月7日出生，汉族，住宁波市余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初8157号民事调解书，于2020年5月12日立案执行申请执行人张国其与被执行人郑国庆民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的11000元及相应的利息。 执行立案后，本院向被执行人郑国庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑国庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑国庆逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查封了被执行人名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，因车辆已达报废标准，故暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑国庆作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑国庆采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张国其，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月三十日 书记员  朱利芝
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4077号申请执行人：红阳建工集团有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：乔宝业，男，1979年6月25日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：潘宇波，男，1978年2月14日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：李涛，男，1973年3月4日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：许杰，男，1972年5月28日出生，汉族，住山东省邹城市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初18424号民事判决，在执行红阳建工集团有限公司与乔宝业、潘宇波、李涛、许杰企业承包经营合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人乔宝业、潘宇波等发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查到被执行人名下可供执行的财产线索。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年7月30日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初18424号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年七月三十日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初825号之一原告：王丽静，女，1990年12月15日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：翁炎龙，上海关天律师事务所律师。被告：孙洪亮，男，1987年10月19日生，汉族，住吉林省。原告王丽静诉被告孙洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王丽静于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王丽静负担。审 判 长  徐国清审 判 员  万剑峰人民陪审员  戚依依二〇二〇年七月一日书 记 员  张筱嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3045号 罗明鸿、绍兴市如龙纺织科技有限公司： 关于申请执行人罗明鸿与被执行人绍兴市如龙纺织科技有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年07月16日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十五日
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2020）陕0626民初346号原告：齐海森，男，1970年8月30日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：中国铁建十六局集团。法定代表人：孔令键，系该集团董事长。住所地：北京市朝阳区XX园XX号。被告：榆林雨德建设工程有限公司。法定代表人：谢雨亭，系该公司经理。住所地：陕西省榆林市榆阳区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室。被告：中铁十六局第五工程公司第四标段项目部。负责人：冯建春，系该标段项目部经理。地址：陕西省吴起县XX镇XX村。第三人：吴起县XX镇XX村XX组。负责人：张怀鹏，系该小组组长。地址：陕西省吴起县XX镇XX村XX组。本院在审理原告齐海森与被告中国铁建十六局集团、榆林雨德建设工程有限公司、中铁十六局第五工程公司第四标段项目部，第三人吴起县XX镇XX村XX组排除妨害纠纷一案中，原告齐海森于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐海森撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐海森负担。   审  判  员   乔  正  文 二〇二〇年七月九日 书  记  员   许      强1
河南省洛阳市西工区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0303行初48号起诉人杜少武，男，1971年8月28日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。起诉人杜顺民，男，1959年1月24日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。起诉人刘彦民，男，1957年5月24日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。起诉人杜新敏，男，1963年7月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。起诉人杜克敏，男，1954年3月24日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。起诉人刘志超，男，1963年7月20日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。起诉人杜铁圈，男，1973年2月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。起诉人李月荣，女，1953年9月11日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。起诉人刘建民，男，1958年6月29日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。起诉人杜少武、杜顺民、刘彦民、杜新敏、杜克敏、刘志超、杜铁圈、李月荣、刘建民称，起诉人均系洛阳市洛龙区龙门镇杜村村民，在本村拥有合法所有权的房屋及合法使用权的宅基地被列入征收范围，但征收方对宅基地却未给予任何补偿。2020年6月19日，起诉人从洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03行终123号行政判决书中获知洛阳市自然资源和规划局作出的涉案行政行为。《国土资源局、住房和城乡建设部关于进一步加强房地产用地和建设管理调控的通知》明确规定，土地出让必须以宗地为单位提供规划条件、建设条件和土地使用标准，严格执行商品住房用地单宗出让面积规定，不得将两宗以上地块捆绑出让，不得“毛地”出让。拟出让地块要依法进行土地调查和确权登记，确保地类清楚、面积准确、权属合法，没有纠纷。那么划拨地块也不能例外。而洛阳市自然资源和规划局在为洛阳市土地储备整理中心颁发涉案权属证书时，起诉人的房屋尚未被拆除，土地补偿也未落实到位，土地仍然存在法律经济纠纷，因此洛阳市自然资源和规划局涉案行政行为严重违背法律规定，侵犯了起诉人的合法权益。综上，请求依法撤销洛阳市自然资源和规划局颁发的洛市国用（2014）第05009158号国有建设用地使用权证。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”，本案起诉人起诉撤销的国有建设用地使用权证登记所涉地块位于洛阳市洛龙区，依法应由不动产所在地即洛龙区人民法院管辖，故本院对本案不具有管辖权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条之规定，裁定如下：对杜少武、杜顺民、刘彦民、杜新敏、杜克敏、刘志超、杜铁圈、李月荣、刘建民的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长 杨 磊审判员 张 露审判员 张 川二〇二〇年七月八日书记员 赵红霞
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初148号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人励军能，男，1979年8月18日出生于浙江省舟山市，汉族，专科文化，无业，住浙江省舟山市普陀区。因本案于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审，经本院决定，于2020年7月14日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检一部刑诉（2020）714号起诉书指控被告人励军能犯诈骗罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员张铁玲出庭支持公诉，被告人励军能到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人励军能通过朱某得知夏某欲消除不良征信记录，谎称其能帮忙消除不良征信，取得夏某、朱某等人信任。2019年1月23日，朱某根据夏某的委托，要求励军能替夏某消除不良征信记录，并将夏某交付给其的人民5万元支付给励军能，励军能收取款项后，又伪造其与王某的微信聊天记录，以隐瞒其非法占有的真相。 2019年5月24日，被告人励军能在宁波被公安机关抓获。 案发后，被告人励军能在其亲属协助下已赔偿夏某人民币5万元，夏某表示谅解。 公诉机关认为，励军能以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；励军能自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；建议本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人夏某的陈述，证人朱某、桂某、余某、胡某、王某的证言，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录及照片，随案移送清单，物证手机2部，电子证据检查工作记录及光盘，微信聊天记录，接受证据材料清单，有偿委托协议，转账记录，收条，谅解书，常住人口信息，抓获经过等证据证实。 被告人励军能对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人励军能构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。励军能到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，且已赔偿被害人损失并取得对方谅解，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人励军能犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月十四日起至二〇二一年七月二十九日止。） 二、扣押在案的作案工具手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  石 静 二〇二〇年七月十四日 法官助理方筱 代书记员  蒋显慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执807号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执807号之二申请执行人：马某某，女，1967年5月14日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：瞿某某，男，1969年7月29日生，汉族，住上海市宝山区。原告马某某与被告瞿某某离婚纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的(2019)沪0113民初15999号民事判决，已经发生法律效力。权利人马某某于2020年2月12日向本院申请执行，要求义务人瞿某某支付欠款人民币1,380,000元，并且负担案件受理费3,387.5元。本院受理后，于2020年2月17日被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，通过查询银行存款、房产、车辆、证券、公积金、社保等财产登记信息，查明被执行人名下除了有一套座落于上海市宝山区泰和西路XXX弄XXX号XXX室房产外，无其他财产可供执行。本院查封了执行人名下房产，但该房产系被执行人唯一生活居住用房，短期内难以处置。执行中，我院依法将被执行人瞿某某纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年七月一日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年七月一日书记员张明旭附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执恢722号 深圳市诚信详融资担保有限公司、孙磊 关于申请执行人深圳市诚信详融资担保有限公司申请执行孙磊借款合同纠纷一案，我院做出的（2019）豫0103民初4133号民事判决书、已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下： 本院（2020）豫0103执恢722号执行案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 审判长 杨 明 审判员 韦亚磊 审判员 李昌松 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郭笑成
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6135号上诉人（原审被告）：重庆两江新区通融小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）5层10间（两江新街）。法定代表人：吴佑麟，董事长。委托诉讼代理人：王志强，北京联慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨洁，女，1959年1月30日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：张杨（杨洁之女），住北京市顺义区。上诉人重庆两江新区通融小额贷款有限公司因与被上诉人杨洁金融借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初24344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨洁以双方已经私下达成和解并履行完毕为由，申请撤回其起诉。本院认为，杨洁在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初24344号民事判决；二、准许杨洁撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由杨洁负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由重庆两江新区通融小额贷款有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 光审 判 员  种仁辉审 判 员  钱丽红二〇二〇年七月十七日法官助理  付天缘书 记 员  陈 腾
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1975号原告：焦海洪，男，1967年11月19日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：陈振杰，河南群达律师事务所律师。被告：宋建通，男，1972年8月3日出生，汉族，住洛阳市偃师市。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：91403008711473232。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所律师。原告焦海洪与被告宋建通、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦海洪、被告宋建通、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托诉讼代理人梁艳娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦海洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通食宿费、鉴定费等共计248109.34元；2、本案诉讼费由被告承担。各方当事人对下列事实无异议：2019年7月28日20时05分许，宋建通驾驶豫Ｃ×××××小型轿车沿锡海207国道由东向西行驶至1430KM时，与由南向北步行横过道路的原告焦海洪相撞，致焦海洪受伤、车辆损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，原告焦海洪承担事故的次要责任，被告宋建通承担事故的主要责任。豫Ｃ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间，事故发生后，宋建通垫付了1000元医疗费。本院经审理查明，原告焦海洪受伤当天即入院治疗，后因进行颅骨修补术，先后共在登封市中医院住院治疗2次共计74天，花费医疗费共计116253.43元。登封市中医院于2019年9月17日出具关于病人焦海洪应用外购药物情况说明一份显示：焦海洪因病情需要，应用外购药人血白蛋白10g/瓶，共计6瓶。原告焦海洪为此支付2280元。登封市中医院分别于2019年9月17日、2019年12月30日各出具护理（陪护）证明1份显示：原告焦海洪入院后病情危重，2次住院期间均需2人陪护。经本院委托，郑州嵩山法医临床司法鉴定所于2020年5月13日对焦海洪的伤残等级、出院后的误工期、护理期、营养期作出司法鉴定意见，焦海洪颅脑损伤构成十（X）级伤残；骨盆骨折达不到伤残等级。焦海洪出院后的误工期为136日，出院后护理期为0日，出院后的营养期为0日。原告焦海洪支付鉴定费1300元。另查明，1、原告焦海洪扶养的人有其母亲尚玉莲（84岁，有5个子女）；2、2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元，2019年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，河南省城镇居民人均消费支出21971.57元；3、被告向原告垫付医疗费及医疗用品费共计1020元。原告焦海洪的损失有：医疗费116253.43元、外购药2280元、住院伙食补助费3700元（50元/天×74天）、营养费1480元（20元/天×74天），对应交强险中的医疗费分项，合计123713.43元；误工费27197.59元［47272元/年÷365天×（74天＋136天）］、护理费18999.96元（46858元/年÷365天×74天×2人）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、被扶养人生活费2197.15元（21971.57元/年×5年×10%÷5人）、精神抚慰金酌定为5000元、交通费1480元（20元/天×74天）、鉴定费1300元，对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，合计124576.64元；原告焦海洪各项损失共计248290.07元。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成事故损害，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故中，被告宋建通驾豫Ｃ×××××7小型轿车与步行的原告焦海洪发生交通事故，致原告焦海洪受伤。豫Ｃ×××××7小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期间，又因被告宋建通承担事故的主要责任，故原告焦海洪的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业三者险保险范围内，按被告宋建通承担事故责任比例80%承担赔偿责任。经本院核算，原告焦海洪各项共计248290.07元，原告焦海洪的各项损失需对应在交强险各分项内计算，且合计后得出均超出交强险医疗费限额和死亡、伤残限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在交强险医疗费限额和死亡、伤残限额内赔偿原告焦海洪120000元，超出交强险限额部分128290.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业三者险保险范围内，按被告宋建通承担事故责任比例80%赔偿原告焦海洪102632.06元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应赔偿原告焦海洪共计222632.06元。原告焦海洪应退还被告宋建通向其垫付医疗费及医疗用品费共计1020元。原告焦海洪请求被告赔偿各项损失共计248109.34元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦海洪222632.06元；二、驳回原告焦海洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5022元，减半收取计2511元，由宋建通负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十五份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  石君毅二〇二〇年七月八日书记员  陈 佳
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1646-2号申请人：仵俊巧，女，1983年6月15日出生，汉族，住南召县。被申请人：宋历红，男，1973年7月7日出生，汉族，住河南省通许县。申请人仵俊巧与被申请人宋历红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。因申请人未能提供明确的被申请人地址，本院无法送达相关法律文书。申请人向本院撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人宋历红价值1万元财产的查封或冻结。审判员  吴丰成二〇二〇年七月二十三日书记员  谷宛玉
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执118号申请执行人：朱海宏，男，1983年10月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：秦海军，男，1974年4月22日出生，汉族，住鹿邑县。朱海宏与秦海军借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫1628民初3635号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦海军于本判决生效之日起十日内偿还原告朱海宏借款本金4622800元和利息1709598.08元（2018年8月3日以后的利息，按年利率24％另计至本息还清止）。因秦海军未按上述生效法律文书履行义务，朱海宏向本院申请强制执行，本院于2019年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人秦海军有车辆两台，因未扣押，申请人不要求处置；被执行人秦海军在鹿邑县海景小区有房产，因设定抵押，暂未处置；其它未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦海军负有继续向申请执行人朱海宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇二〇年七月三十一日书记员 黄利龙
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保334号申请人:中航信托股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区”24、25层。 法定代表人：姚江涛，董事长。被申请人：王丹，女，1974年12月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。 本院在审理申请人中航信托股份有限公司与被申请人王丹借款合同纠纷一案中，申请人中航信托股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王丹名下银行存款888200元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年7月16日作出了（2020）陕0103民初4623号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王丹名下位于西安市雁塔区XX路XX段XX号XX幢XX单元XX室（不动产权证号：西安市房权证雁塔区字第1050106018-9-7-10902~1号）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二0年七月二十四日  书 记 员    石  松 1
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1213号 申请执行人：麻万锋，男，1978年11月3日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：宁波德斯铭贸易有限公司，组织机构代码:316803133，住所地：浙江省宁波市高新区创苑路98号7号楼1单元2-1-4。 法定代表人：葛士铭。 被执行人：葛士铭，男，1989年9月1日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人麻万锋与被执行人宁波德斯铭贸易有限公司、葛士铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初3110号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波德斯铭贸易有限公司、葛士铭返还申请执行人借款等407692.1元。 本院于2020年4月8日立案执行，并于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人葛士铭名下有坐落于宁波市鄞州区××室××住宅及-1-230的车位，已由宁波市鄞州区人民法院拍卖，本案经分配所得共59938元。 此外，因被执行人宁波德斯铭贸易有限公司、葛士铭拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到59938元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权34506元。 综上，被执行人宁波德斯铭贸易有限公司、葛士铭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年七月十七日 代书记员 张俊淦
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2300号之一 解除保全申请人：石家庄中盛混凝土搅拌有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区循环化工园区徐村西安路北段。 被申请人：韩素建，男，1969年5月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告石家庄中盛混凝土搅拌有限公司与被告韩素建等买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）冀0108民初2300号民事裁定，查封、冻结了被申请人韩素建名下的银行存款360000元或其名下价值360000元的其他财产。石家庄中盛混凝土搅拌有限公司于2020年7月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案经本院组织调解，双方已经达成一致意见，本院出具的民事调解书已经发生法律效力，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对韩素建名下的银行存款360000元或其名下价值360000元的其他财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘爱利 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李会灵
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执215号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道西街84号，统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃红，任董事长。委托代理人：王翔，云南通海农村商业银行股份有限公司河西支行行长。代理权限：特别授权代理。被执行人：王金雄，男，1986年12月18日生，汉族，住通海县。被执行人：张海燕，女，1988年8月22日生，拉祜族，住通海县。被执行人：张双建，男，1961年8月15日生，汉族，住通海县。被执行人：肖桂琼，女，1963年12月3日生，拉祜族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人王金雄、张海燕、张双建、肖桂琼借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2165号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王金雄、张海燕、张双建、肖桂琼在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人王金雄、张海燕、张双建、肖桂琼送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息（利息计算如下：自2018年9月21日起至2019年5月10日止的利息按年利率8.65%计付，自2019年5月11日起至款项清偿之日止的逾期利息按年利率12.975%计付，并对逾期部分利息从逾期之日起按年利率12.975%计收复利）；并承担案件受理费1150元、执行费1400元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人王金雄、张海燕、张双建、肖桂琼存款、房产、工商、银行账户等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人王金雄、张海燕、张双建、肖桂琼的不动产、公积金、股权、保险等，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人王金雄、张海燕、张双建、肖桂琼不具备执行条件，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年七月十日法官助理张财富书记员赵容强
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1503号申请执行人：北京盈科(上海)律师事务所，住所地上海市静安区。负责人：李举东，职务主任。委托代理人：徐礼艇，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：陈少华(CHENSIEWWAH)，女，1960年11月19日出生。申请执行人北京盈科(上海)律师事务所依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0106民初5881号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈少华(CHENSIEWWAH)支付原告北京盈科(上海)律师事务所律师费103,415.86元。本院立案后，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在2020年3月26日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款人民币22201.81元，已发还。另本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他股权、存款、房屋、证券、车辆等可供执行的财产。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年7月10日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1680号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：苗树威，女，1989年8月26日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：孟熙智，男，1996年6月6日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省舞钢市。被告：吴超辉，男，1984年1月21日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：郭军杰，男，1980年3月6日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：吴献庭，男，1953年6月19日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告吴超辉、郭军杰、吴献庭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司以计划与吴超辉、郭军杰、吴献庭私下协商解决为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回对吴超辉、郭军杰、吴献庭的起诉。案件受理费减半收取计25元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判员 黄 璜二〇二〇年七月二十九日书记员 张文锐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初4348号原告：龙在泉，男，1963年9月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：王海明，男，1965年8月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：程可宇，男，1964年9月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告龙在泉与被告王海明、程可宇合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告龙在泉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙在泉撤回起诉处理。审 判 员  胡 钰二〇二〇年七月二十一日法官助理  余 洋书 记 员  汪小珊
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1351号 原告：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路20号。 法定代表人：张辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：田美坤，男，1961年9月11日出生，汉族，住临澧县。 原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被告田美坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司以双方协商解决为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南临澧农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南临澧农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费640元，减半收取计320元，由田美坤自愿负担。 审判员  陈惠铭 二〇二〇年七月二十三日 法官助理张雅婷 书记员鲍萍
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初6893号原告：赖永和，男，1964年2月5日出生，汉族，住清远市清城区****************，公民身份号码440************217。被告：胡云成，男，1970年12月29日出生，汉族，住清远市小市*******，公民身份号码362************418。原告赖永和与被告胡云成排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖永和撤诉。案件受理费25元，由原告赖永和负担。审判员  潘献春二〇二〇年七月十五日书记员  包良丹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3065号之一申请执行人：长沙市共利金属材料有限公司，住所地长沙市天心区大托镇披塘村湖南钢材大市场门店108栋103号。法定代表人：杨熬。被执行人：廖双伍，男，1971年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。上列申请执行人长沙市共利金属材料有限公司与被执行人廖双伍民间借贷纠纷一案，于2019年11月5日经长沙市天心区人民法院调解结案，该案（2019）湘0103民初9151号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人廖双伍尚欠申请执行人本息369772元，并应承担本案案件受理费4439元，申请执行费5447元，以上共计379658元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖双伍银行存款379658元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年七月三十日书记员  杨 勇
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初1号原告：任某，住宁夏隆德县。被告：隆某。法定代表人：田某。被告：隆德县水务局。法定代表人：魏某。二被告共同委托诉讼代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告任某与被告隆某、隆德县水务局修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：将本案转为普通程序。审判长 赵艳琳审判员 任鸿士人民陪审员 张天翔 二〇二〇年七月十五日书记员 刘娟娟附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行初22号原告河南省冰源散热器有限公司，住所地卫辉市孙杏村镇张武店村。法定代表人范凌新，该公司总经理。委托代理人王秋民，河南高远律师事务所律师。委托代理人李佳鑫，河南高远律师事务所实习律师。被告卫辉市环境保护局，住所地卫辉市建设路西段。法定代表人李艳军，该局局长。原告河南省冰源散热器有限公司因要求依法撤销被告卫辉市环境保护局于2020年1月14日对其作出的卫环罚[2020]004号行政处罚决定书一案，于2020年7月13日向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月20日立案后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。在案件审理过程中，原告向本院提出撤回起诉。经审查本院认为，原告提出撤回起诉，不违反法律、法规规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南省冰源散热器有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  刘玮娜人民陪审员  王 琳人民陪审员  刘成胜二〇二〇年七月二十一日书 记 员  赵晓晨
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4276号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，经理。委托诉讼代理人：张亚静，公司员工。被告：冯国平，男，1963年4月14日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司与被告冯国平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告洛阳市万诚物业管理有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告洛阳市万诚物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市万诚物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由洛阳市万诚物业管理有限公司负担。审判员  张露二〇二〇年七月九日书记员  寇毅
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申221号再审申请人（执行异议人）：吴跃辉，男，1959年8月11日出生，汉族，户籍所在地福建省晋江市。委托诉讼代理人：马涛，上海市锦港律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：胡劲松，男，1968年12月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人（被执行人）：上海原申实业（集团）有限公司，住所地上海市普陀区真北路915号7层802室Ｅ座。法定代表人：金银华，董事长。被申请人（被执行人）：山东原申投资有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县城区嘉汇路2号（体育馆东）。法定代表人：金银华，董事长。被申请人（被执行人）：济宁君临健身俱乐部有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县城区嘉汇路2号（体育馆东）。法定代表人：金银华，董事长。再审申请人吴跃辉因与被申请人胡劲松、上海原申实业（集团）有限公司、山东原申投资有限公司、济宁君临健身俱乐部有限公司执行异议一案，不服本院（2020）沪01执异73号执行裁定，向本院申请再审。本院于2020年6月12日立案后依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，本院（2020）沪01执异73号执行裁定认定，吴跃辉所提执行异议之诉，实质是认为本案的执行依据即生效民事判决有错误，损害其合法权益，而非执行行为违法和执行标的错误，不属于执行异议的受理和审查范围，依法应通过其他法律程序救济，不符合受理条件，故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回吴跃辉的执行异议申请。该执行裁定给予当事人救济的途径是：异议人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上海市高级人民法院申请复议。由此可见，吴跃辉作为案外人对本案执行标的提出异议，不符合受理条件，故该执行异议之诉并不成立，本院也未对该异议进行过实质审查，因此也就不存在吴跃辉适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条依照审判监督程序办理即向本院申请再审的前提，不符合申请再审的立案条件。根据相关法律规定，本院本不应予立案受理，对于已经立案的应裁定予以驳回。综上，吴跃辉的再审申请不符合应当立案审查的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴跃辉的再审申请。审判长  任德康审判员  尤家培审判员  李伟林二〇二〇年七月六日书记员  詹志雄附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
湖北省咸宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂12行终33号上诉人（原审原告）谢新山，男，1969年2月3日出生，汉族，住湖北咸宁。委托诉讼代理人周跃进，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）嘉鱼县住房和城乡建设局，住所地：嘉鱼县发展大道131号。法定代表人杨宗平，局长。委托诉讼代理人陈涌，副局长。委托诉讼代理人殷德红，湖北凝聚律师事务所律师。上诉人谢新山因不予补偿行政处理一案，不服嘉鱼县人民法院（2019）鄂1221行初19号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，经本院释明，上诉人向本院申请撤回上诉和一审起诉。本院认为，上诉人申请撤回上诉和一审起诉是其真实意思表示，不违反法律法规规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：一、准许上诉人谢新山撤回对嘉鱼县住房和城乡建设局的起诉。二、准许上诉人谢新山撤回上诉。三、嘉鱼县人民法院（2019）鄂1221行初19号行政判决不发生法律效力。本案一、二审受理费减半收取各25元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 宁审判员 郭 华审判员 吕 莉二〇二〇年七月十日书记员 邓昌赢附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条第二审或者再审期间行政机关改变被诉具体行政行为，当事人申请撤回上诉或者再审申请的，参照本规定。准许撤回上诉或者再审申请的裁定可以载明行政机关改变被诉具体行政行为的主要内容及履行情况，并可以根据案件具体情况，在裁定理由中明确被诉具体行政行为或者原裁判全部或者部分不再执行。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初3031号原告：叶文宽，男，1970年12月05日出生，汉族，住贵州省。原告：叶世成，男，1944年12月10日出生，汉族，住贵州省。原告：李显仙，女，1968年07月14日出生，汉族，住贵州省。三原告委托诉讼代理人：陈译，贵阳市百花湖镇法律服务所法律工作者，执业证号：3240116100507。委托代理权限为特别授权代理。被告：王健，男，1976年08月09日出生，汉族，住贵州省。被告：韦明凤，女，1985年04月10日出生，汉族，住贵州省。被告：贵州省清镇市公证处，住所地贵州省贵阳市清镇市百花路12号，组织机构代码：32520000MD50112407。本院在审理原告李显仙、叶世成、叶文宽与被告王健、韦明凤、贵州省清镇市公证处公证损害责任纠纷一案中，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员刘叫文独任审理。2020年7月8日，原告李显仙、叶世成、叶文宽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李显仙、叶世成、叶文宽申请撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利所作出的处分，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李显仙、叶世成、叶文宽撤回起诉。案件受理费6200元，减半收取3100元，由原告李显仙、叶世成、叶文宽负担。审判员  刘忠文二〇二〇年七月八日法官助理张玲书记员倪世萍
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2581号之一申请执行人：刘建明，男，1979年12月29日生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。申请执行人：刘少林，男，1977年8月15日生，汉族，安徽阜南县人，住安徽阜南县。申请执行人：王森，男，1987年12月10日生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县。申请执行人：金蓉，女，1989年11月3日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人：仓仁欠旦主，男，1987年2月18日生，汉族，青海省互助土族自治县人，住青海省互助土族自治县。申请执行人：谢军香，女，1981年12月11日生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人：宋文杰，男，1986年11月3日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人：王艳，女，1984年8月1日生，汉族，河南省偃师市人，住河南省偃师市。申请执行人：陆建英，女，1972年12月25日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人共同委托代理人：刘建明，男，1979年12月29日生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被执行人：苏州太平洋印务有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区漕湖产业园。法定代表人：卜金方。申请执行人刘建明、刘少林、王森、金蓉、仓仁欠旦主、谢军香、宋文杰、王艳、陆建英与被执行人苏州太平洋印务有限公司劳动人事争议一案，该案相劳人仲案字【2019】第187号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：一、申请人与被申请人之间的劳动关系在2019年3月1日解除。二、自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性向申请人陈萍等23人支付2019年1月-2月期间的工资共148728元，经济补偿金共621175元，合计769903元。三、不支持申请人的其他仲裁请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘建明、刘少林、王森、金蓉、仓仁欠旦主、谢军香、宋文杰、王艳、陆建英向本院申请执行，申请执行标的291614元，本院于2019年7月23日立案受理。本案执行过程如下：1、本院于2019年8月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年8月12日前履行生效法律文书确定的义务，上述执行文书由被执行人签收，到期后，被执行人未在本院规定的时间内申报财产及履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2019年7月24日、2020年4月26日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、执行中，本院干警赴被执行人苏州太平洋印务有限公司住所地江苏省苏州相城经济开发区漕湖产业园实地调查，查明，苏州太平洋印务有限公司生产经营的厂房系向苏州市跨洋包装有限公司租赁，目前已不再经营，厂内存放部分机器设备，由本院（2019）苏0507执3244号案件拍卖，但因案外人向对拍卖提执行异议，现已暂停拍卖。4、查封被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，查封期限自2020年6月10日至2022年6月9日，但上述车辆因未实际扣押暂无法处置。本院（2020）苏0507执190号案件中，已向被执行人苏州太平洋印务有限公司邮寄送达了责令交付动产通知书，责令被执行人交付查封车辆，但到期后，被执行人交付车辆。本院将上述财产查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。5、因被执行人拒不向本院申报财产，本院（2019）苏0507执3244号、（2019）苏0507执2581号、（2019）苏0507执3245号分别于2019年12月19日、2020年1月3日、2020年1月18日对苏州太平洋印务有限公司法定代表人卜金方采取司法拘留措施。6、执行中查明，苏州市相城区漕湖街道下属的苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司垫付了本案9位申请人的基本工资合计人民币58950元。7、由于被执行人苏州太平洋印务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。8、本院于2020年7月10日通过法院专递形式向申请人邮寄送达终本约谈传票、及财产调查、举证告知书，代理人刘建明于2020年7月16日到庭，本院将执行情况告知各申请人，并要求其提供被执行人财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人名下可供执行的财产线索。9、本案申请执行标的291614元，执行到位58950元，尚余执行标的232664元及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并对查获的财产进行了查封，查封了被执行人若干的机器设备，但上述设备因案外人提出执行异议，现已暂停拍卖，如执行异议结案后本院拍卖上述财产，本案可参与分配。除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月二十一日书记员  叶成敏
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初177号原告：宁夏青铜峡赛马混凝土有限公司，住所地宁夏青铜峡市青铜峡镇（宁夏青铜峡水泥股份公司老厂区），统一社会信用代码91640381574868511K。法定代表人：王常军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:王军，系该公司工作人员，特别授权代理。被告：青铜峡市九泉沟建材有限公司，住所地青铜峡市峡口镇九泉沟，统一社会信用代码916403810835106894。法定代表人：张建平，系该公司总经理。原告青铜峡赛马混凝土有限公司与被告青铜峡市九泉沟建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年7月3日，原告青铜峡赛马混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告青铜峡赛马混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青铜峡赛马混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2745元，由青铜峡赛马混凝土有限公司负担。审判员  代菊琴二〇二〇年七月三日书记员  丁 芳引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执3193号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行,住所地北京市石景山区琅山苗圃南园子金辉苑小区C3配套服务楼底商。负责人王铁峰，行长。委托执行代理人段淼，女，1975年9月21日出生，汉族,中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行资产保全岗员工,住单位宿舍。委托执行代理人李长正，男，1991年10月2日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行资产保全岗员工,住单位宿舍。被执行人朱顺山，男，1974年2月14日出生，户籍地北京市延庆区。公民身份号码：×××中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行与朱顺山借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初18976号民事判决书已发生法律效力。因朱顺山未在规定时间内履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行向我院申请强制执行，要求被执行人朱顺山偿还欠款本金299920.52元，并支付利息、罚息、公告费及案件受理费。本院于2020年5月13日立案执行。立案后，本院于2020年5月19日向被执行人朱顺山发出执行通知书等法律手续。本院于2020年5月20日，对被执行人朱顺山名下中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、财付通、支付宝等7个账户进行了冻结，但上述银行账户内均无存款。本院在执行中经总对总调查发现，被执行人朱顺山名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商出资登记信息、无网络银行存款、无住房公积金等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初18976号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年七月十二日书记员 石联坤
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终2333号 上诉人（原审被告）：史丽慧，女，1988年5月13日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：吴广朋（史丽慧的丈夫），男，1989年6月3日出生，汉族，住莘县。 被上诉人（原审原告）：孙国军，男，1979年10月27日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：徐利华，山东鲁阳律师事务所律师。 上诉人史丽慧因与被上诉人孙国军机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2020）鲁1522民初1660号民事判决一案，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 史丽慧上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者将本案发回重审。事实与理由：史丽慧因不懂相关法律法规，错过了复议期，一审按照道路交通认定书判史丽慧全责属于适用法律错误，依据事发事故监控，此次事故双方都有责任，理由如下：1.道路交通事故认定书存在不公现象,道路认定书描述基本情况不对，怀疑孙国军找关系。案涉车辆实际是低速电动四轮车。道路情况描述也不对，在冬天晚上8点钟没有路灯且对面来车还开远光灯的情况下，视线不可能良好。2.从监控录像看，孙国军也存过错，违反了道路交通安全法第六十一条、六十三条规定，道路安全交通法实施条例第七十四条规定。根据道路交通事故处理程序规定第六十条的规定，双方应负同等责任。 孙国军答辩称：1.莘县交警大队作出的道路交通事故认定书符合本案事实，公平公正。史丽慧驾驶的电动四轮轿车按照规定属于机动车范围，其应依法取得驾驶资格后方可上路，也应为其购买的涉案车辆申领号牌，投保交强险，史丽慧非但不履行自己的义务，反而将事故发生原因归于他人实属不该。事故发生后，孙国军严重受伤、昏迷不醒，史丽慧却不及时报警处理，其自始至终都存在严重过错。莘县交警大队向史丽慧送达本案事故认定书时明确告知其如对交通事故责任认定书有异议，可以自送达之日起3日内提出书面复核申请，且在事故认定书上也明确载明了复核的权利，史丽慧以此提出上诉毫无理由。2.本次事故的发生就是因为史丽慧驾驶机动车观察不当，且未保持安全车速而造成。莘县交警大队在作出本案事故认定书时已将史丽慧所称的监控录像作为证据予以参考，孙国军无过错。综上，一审法院判决事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院依法驳回史丽慧的上诉请求，维持原判。 孙国军向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费47359.32元。 一审法院认定的事实：2019年12月30日20时10分许，被告史丽慧驾驶无号牌电动轿车，沿邹五路自北向南行驶至妹冢加油站南，与站在路上的原告孙国军相撞，致孙国军受伤的交通事故。经莘县交警大队处理，认定史丽慧承担事故的全部责任，孙国军无责任。孙国军的医疗费为47359.32元，史丽慧垫付15464.96元。 对有争议的事故责任划分，认定如下：公安机关交通管理部门在交通事故发生后经过现场勘验、调查制作的道路交通事故认定书系确定事故双方责任大小的重要证据，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其证明力，但有相反证据推翻的除外”。本次事故，交警部门认定被告驾驶机动车观察不当、未保持安全车速，承担事故的全部责任。被告为反驳该责任认定提交了事发现场监控录像，但该录像系交警部门认定本次事故责任时已经采纳的证据。交警部门依据该监控录像及相关调查，经过分析，认定被告承担事故的全部责任并无不当。在无新的证据足以推翻事故责任认定的情况下，对该责任认定，予以确认。 一审法院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以确认。被告未提供证据足以推翻交警部门作出的事故责任认定，对其要求按照同等责任进行赔偿的抗辩意见，依法不予采纳。原告因本次事故受伤产生的医疗费47359.32元，应由被告全部赔偿，扣减其已垫付的15464.96元后，还应赔偿31894.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定判决：被告史丽慧赔偿原告孙国军医疗费31894.36元，于判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费983元，减半收取计492元，由被告史丽慧负担332元，原告孙国军负担160元。 二审中，当事人未提交新证据。本院二审对一审审理查明的事实予以认定。 本院认为：莘县交警大队根据事发现场监控录像等证据，认定史丽慧在本次事故中驾驶机动车观察不当、未保持安全车速，应承担事故的全部责任。史丽慧所称的事发监控录像已被莘县交警大队认定本次事故责任时采纳，其怀疑孙国军找关系由莘县交警大队作出了不公正的事故责任认定，史丽慧对此没有相关证据证实，且没有相反证据足以推翻莘县交警大队作出的事故责任认定。因此，一审法院按照莘县交警大队作出的事故责任认定书判令史丽慧承担事故全部责任并无不当。 综上，史丽慧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费597元，由上诉人史丽慧负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年七月二十七日 法官助理李国丰 书记员郭珠珠
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执恢19号申请执行人杜晓平。被执行人于光。本院依法受理的申请执行人杜晓平与被执行人于光借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2017）黑0126民初1947号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年七月十日书记员  李 桐
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3364号原告：文明，男，1981年8月10日出生，汉族。原告：文永磊，男，1982年12月21日出生，汉族，住址同上。两原告共同委托代理人：潘道锋，浙江金道律师事务所律师。特别授权。被告：刘结缘，男，1974年12月19日出生，汉族。原告文明、文永磊与被告刘结缘股权转让纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，并于2020年7月10日依法转为普通程序进行了审理，本院于2020年7月10日向原告送达补交案件受理费通知。原告文明、文永磊无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按文明、文永磊撤回起诉处理。已收取的案件受理费5098.63元，减半收取2549.32元，退还原告文明、文永磊受理费2549.31元。审 判 长  王 丽审 判 员  梁光映人民陪审员  王同滨二〇二〇年七月二十三日书 记 员  魏晓云
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执389号 申请执行人：陈梦非，男，1991年2月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：蓝金叶，女，1983年4月21日出生，畲族，住浙江省泰顺县。 申请执行人陈梦非与被执行人蓝金叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初1752号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈梦非向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人蓝金叶返还申请执行人陈梦非借款本金150000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费4176元，保全费1497元，执行费2217.46元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人蓝金叶执行通知书、报告财产令，要求蓝金叶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝金叶逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝金叶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蓝金叶名下有车牌号为浙Ｃ×××××汽车一辆，已查封暂未控制、扣划银行存款3589.45元，申请人实际受偿3589.45元、暂无房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金150000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费4176元，保全费1497元，执行费2217.46元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈梦非。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝金叶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执389号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 潘晓恒
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5736号 原告：毕节双山开发区巨峰商砼有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区双山新区梨树镇保河村。统一社会信用代码：91520500076012382G。 法定代表人：李蔓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙晓婷（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15205201811069897。 委托诉讼代理人：魏磊（一般代理），贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：贵州金海湖建筑工程有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区小坝大道A标段。统一社会信用代码：915205003222757794。 法定代表人：李玉勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李祥远（特别授权代理），该公司工作人员。 原告毕节双山开发区巨峰商砼有限公司与被告贵州金海湖建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告毕节双山开发区巨峰商砼有限公司于2020年6月30日以自愿撤回本案起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节双山开发区巨峰商砼有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节双山开发区巨峰商砼有限公司撤诉。 案件受理费4723元（已减半收取），由原告毕节双山开发区巨峰商砼有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年七月一日 书记员  王晓莉
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏13行审4号 申请人国家税务总局宿迁市宿城区税务局，住所地宿迁市宿城区黄海路与吉宁路交汇处。 负责人苏文宁，该局局长。 委托代理人吴王、佘勇臻，该局工作人员。 被申请人刘锦顺，男，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托代理人郝朝虎，安徽礼乐律师事务所律师。 申请人国家税务总局宿迁市宿城区税务局（下称宿城区税务局）因被申请人刘锦顺在法定期限内未履行该局作出的宿城税核通﹝2020﹞001号税务事项通知书所确定的义务，于2020年6月2日向本院申请强制执行该通知书。 本案在审查过程中，申请人宿城区税务局于2020年7月31日向本院申请撤回强制执行申请。 本院经审查认为，申请人宿城区税务局自愿撤回强制执行申请，不违反有关法律规定，亦未侵犯被申请人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许国家税务总局宿迁市宿城区税务局撤回对宿城税核通﹝2020﹞001号税务事项通知书的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谈 强 审 判 员  周丽丽 审 判 员  于元祝 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  周 莹 书 记 员  张 敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申511号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁飞，男，1991年11月15日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：史卓男，金博大律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张进伟，男，1979年6月29日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。一审被告：梁爱国，男，1969年2月11日出生，汉族，住河南省中牟县。再审申请人梁飞因与被申请人张进伟及一审被告梁爱国宅基地使用权纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终25466号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁飞申请再审称，一、原审认定事实错误。《联合建房合同》上梁飞相关签字按印均系伪造，梁飞从未与张进伟签订过该合同，未达成相关合意，依法属于不成立的合同。梁飞从未收到过张进伟支付的宅基地转让费或建房款。二、原审适用法律错误。《联合建房合同》依法不成立，约定的违约条款当然不应适用。第四条第二款约定的违约损失认定方法依法不适用于合同无效情形，与事实不符，系无效的格式条款，不应采信。三、梁飞提供大量证据证明案涉房屋当时实际建设费用不超过21万元，且张进伟一审自认花费仅28万余元的情况下，二审无视梁飞提出的（2018）豫0122民初3268号判决与本案存在的诸多明显不同，仍参照该案判令梁飞偿还58万元，缺乏事实和法律依据，应予纠正。综上，请求改判驳回张进伟的诉讼请求，或判令梁飞在不超过21万元的范围内对张进伟进行折价补偿。本院经审查认为，梁飞与张进伟签订的《联合建房合同》的标的物系农村宅基地，张进伟并非涉案宅基地所在的集体经济组织成员，亦未得到相关组织和部门的批准，违反法律法规的强制性规定，应认定无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有返还必要的，应当折价补偿。因张进伟建成的房屋与涉案宅基地合为一体，无法返还，原审参照同社区同类房屋的交易价格58万元认定梁飞、梁爱国应当返还的宅基地转让费及建房款，并无不当。综上，梁飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁飞的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年七月三十日书记员  徐丹丹
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初2081号 原告：庞开琴，女，汉族，1968年9月23日出生，重庆市璧山区人，住璧山区。 委托诉讼代理人：程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程清清，重庆格林威律师事务所律师。 被告：正安县弘桓房地产开发有限责任公司。 统一社会信用代码：915203240760491429。 住所：贵州省遵义市正安县东升一品C幢10号。 法定代表人：李家华。 第三人：重庆市璧山区隆胜小额贷款股份有限公司。 统一社会信用代码：91500227059877421Y。 住所：重庆市璧山区壁泉街道金剑路520号。 法定代表人：杨文书。 本院在审理庞开琴与正安县弘桓房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告庞开琴于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许原告庞开琴撤回起诉。 案件受理费12,800元，减半收取6,400元，由原告庞开琴负担。 审 判 员 吕佳勇 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 王 静 书 记 员 冯 益
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初17075号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。被告：谭方友，男，1941年11月24日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告谭方友物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月15日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王中申二〇二〇年七月二十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初7813号之一原告：刘永铭，男，1962年6月6日生，汉族，住浙江省温州市。原告：施仁微，女，1962年5月16日生，汉族，住浙江省温州市。二原告共同委托诉讼代理人：何煦，上海龙元律师事务所律师。被告：黄克娥，女，1968年10月2日生，汉族，住浙江省乐清市。被告：高文光，男，1965年9月7日生，汉族，住浙江省乐清市。原告刘永铭、施仁微诉被告黄克娥、高文光追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。审理中，原告刘永铭、施仁微向本院申请撤回对被告黄克娥、高文光的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘永铭、施仁微以双方进行庭外协商为由向本院申请撤回对被告黄克娥、高文光的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永铭、施仁微撤诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，财产保全费5,000元，合计诉讼费6,150元，由原告刘永铭、施仁微负担(已付)。审 判 长  蒋 慧审 判 员  毛水龙人民陪审员  万思雯二〇二〇年七月二十三日书 记 员  周雪瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1122民初2168号原告：浙江泊客电子科技股份有限公司，住所地浙江省龙泉市中山西路59号佳韵花苑A幢2楼。统一社会信用代码91331181MA28J5RW9A。法定代表人：陈永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑楚,浙江民晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建昌,浙江民晖律师事务所律师。被告：张珂韶，男，1995年10月8日出生,汉族，住浙江省缙云县。原告浙江泊客电子科技股份有限公司与被告张珂韶合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告浙江泊客电子科技股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江泊客电子科技股份有限公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泊客电子科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江泊客电子科技股份有限公司负担。审 判 员 徐步茜二〇二〇年七月二十八日法官助理边杨薇代书记员 李 娅
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢547号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：孙芹红，女，1981年6月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人孙芹红银行卡纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）鲁1521民初2941号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告孙芹红偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行所欠信用卡的本金6882.07元及利息、逾期还款违约金（按合同约定执行至实际给付之日止），于本判决生效后十日内付清。孙芹红未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行依法申请法院恢复执行，本院于2020年5月7日立案执行。本院于2020年5月8日向被执行人孙芹红下达执行通知书，于2020年5月8日、2020年6月1日、2020年7月30日查询被执行人银行存款信息，于2020年7月30日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月8日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年7月30日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）鲁1521民初2941号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的6882.07元及利息、案件受理费25元、申请执行费50元，被执行人未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年七月三十日书记员  秦增生
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初171号公诉机关正阳县人民检察院。被告人朱立学，男，1956年11月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省正阳县，现住正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月28日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人朱立学犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员刘宏伟出庭支持公诉，朱立学到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年5月26日16时30分许，被告人朱立学喝酒后无证驾驶一辆无牌号四轮拖拉机行驶至正阳县皮店乡小集村小集路段时，被执勤的交警当场查获，随即对其进行抽血送检。后经鉴定，朱立学驾驶机动车时静脉血中乙醇含量为131.60mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭举出的证据有被告人朱立学的供述与辩解、鉴定意见、物证、书证、视听资料等。公诉机关认为，被告人朱立学违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人朱立学在开庭审理过程中无异议，并有朱立学的供述与辩解、酒精呼气测试单、抽血送检情况说明、正阳县农机监理站出具的证明（无证）、血液采集及机动车照片、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】918号检验报告、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱立学违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。朱立学醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，依法应当从重处罚。朱立学到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人朱立学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月28日至2020年8月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张元真二〇二〇年七月十三日书记员  张孟霁
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执367号之二申请执行人：狄俊齐，男，1962年7月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：卢学郎，男，1962年10月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中原量仪股份有限公司，住所地：三门峡市和平路9号。法定代表人：郭胜利，该公司董事长。本院在执行狄俊齐与卢学郎、三门峡中原量仪股份有限公司民间借贷纠纷一案中，查明三门峡中原量仪股份有限公司名下位于三门峡市和平路西段南侧4407.2m【三国用（2008）158号】、18436.7m2【三国用（2008）第157号】、12021.7m2【三国用（2008）第156号】的土地，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第79条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人三门峡中原量仪股份有限公司名下位于三门峡市和平路西段南侧4407.2m【三国用（2008）158号】、18436.7m2【三国用（2008）第157号】、12021.7m2【三国用（2008）第156号】的土地。查封期限为三年，如申请续行查封的，申请执行人可在查封期限届满前二十日内向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二〇年七月一日书记员  王 宁
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特891号 申请人：杨生国，男，汉族，1974年1月21日出生，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：赵小玉，浙江浙道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆涛，浙江浙道律师事务所律师。 申请人：羊汝龙，男，汉族，1975年2月5日出生，住浙江省杭州市富阳区。 本院于2020年7月9日立案受理申请人杨生国与羊汝龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人杨生国与羊汝龙因民间借贷纠纷，于2020年7月9日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、羊汝龙归还杨生国借款本金300000元，一次性支付利息20000元，于2020年7月20日前支付本金100000元及利息20000元，余款200000元于2021年1月30日前付清。 二、若羊汝龙能按期兑现的，则杨生国自愿放弃其他利息请求；但如有任何一期不能足额支付的，杨生国有权就全部未支付的款项一并要求羊汝龙提前支付，同时以未归还的借款本金为基数，按照月利率1.80%支付自2020年6月30日起至款付清之日止的利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨生国与羊汝龙于2020年7月9日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 熊永义 二〇二〇年七月九日 代书记员 徐银萍
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8079号 原:浙江省义乌易尚建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道贝村路251号6楼。 法定代表人：毛敏。 委托诉讼代理人：胡金林,浙江泽大（义乌）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：龚宇,浙江泽大（义乌）律师事务所执业律师。 被：王琴琴，女，1982年2月5日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江省义乌易尚建筑装饰工程有限公司诉被告王琴琴装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告苏琴于2020年7月7日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江省义乌易尚建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江省义乌易尚建筑装饰工程有限公司负担。 审 判 员 陈建清 二〇二〇年七月七日 代书记员 王佳明