wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初672号原告孟庆东，男，1985年6月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告关晓光，女，1992年1月7日出生，满族，住抚顺市顺城区。被告高文和，男，1968年7月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人朱宇，系该公司总经理。委托代理人李学峰，该公司法律顾问。原告孟庆东与被告关晓光、高文和、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆东、被告人保公司委托代理人李学峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孟庆东向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿停运损失1600元（从2019年10月10日至2020年10月18日）、交通费200元，以上共计1800元。事实与理由：2019年10月10日下午19时30分许，当原告驾驶辽Ｄ×××××出租车由西向东行驶至沿滨路铁路桥下路口时，被告高文和驾驶的辽Ｄ×××××出租车东向西有上河堤闯红灯进入沿滨路时发生相撞。同年10月10日，交警部门认定高文和负全部责任，因高文和驾驶的车辆在人保公司投保，因此应一并承担责任。被告关晓光、高文和未到庭应诉也未提交答辩材料。经审理查明：2019年10月10日高文和驾驶辽Ｄ×××××的小型客车，在抚顺市行驶时，与由西向东行驶的孟庆东驾驶的辽Ｄ×××××小型客车发生交通事故，交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定高文和负全部事故责任。2019年10月10日至2019年10月12日DKA953车辆被交警队扣车，2019年10月12日至2019年10月18日送至抚顺市顺城区顺通汽车维修站进行维修。又查明，孟庆东为辽Ｄ×××××出租车的承包人，负责车辆的营运、违章和维修，获取车辆收益并每月向车主交付2200元费用；辽Ｄ×××××的车主系关晓光，车辆肇事时在人保公司有交强险和商业第三者责任险（50万元）在保。事故发生后，人保公司在交强险范围内赔付了2436.98元，交强险中财产险的2000元限额已经赔付完毕，在商业第三者责任险范围内赔偿了14300元，其中包括交通费100元。再查明，关晓光与人保公司签订的商业第三者责任险保险合同第二十六条，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：第（一）款约定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的以及其他各种间接损失。关晓光在《机动车综合商业保险免责事项说明书》投保投保人签章处签字。以上事实有《道路交通事故责任认定书》、车辆维修费用发票、机动车保险报案记录（代抄单）、保险公司理赔计算书及当事人陈述为证，经本院审查予以确认，在卷为凭。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。案涉受损车辆为营运车辆，停运损失按照抚顺地区的实际情况酌定每天180元，合计1800元。高文和驾驶的肇事车辆同时投保了交强险和商业三者险，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。人保公司已经由交强险赔偿三者财产损失2000元用于车辆维修，交强险财产损失已无限额。关于商业三者险的补充赔偿责任，人保公司就保险合同中免责条款的抗辩，认为按照合同约定停运损失不在理赔范围内，而车辆投保人关晓光在合同签订时有签名因此该免责条款对被投保车辆产生效力，关晓光未到庭也未提交证据对此抗辩进行反驳，本院予以采信，认定商业三者险不赔偿受损车辆的停运损失。高文和系肇事车辆使用人，关晓光系肇事车辆登记车主，高文和与关晓光未到庭应诉答辩致使无法查清围绕高文和与关晓光与肇事车辆之间的法律关系，停运损失应由高文和与关晓光共同承担。关于孟庆东诉请的交通费200元，因保险公司已经理赔过100元交通费，孟庆东亦未提交证据证明发生其他交通费用，故不予支持。被告关晓光、高文和经依法传唤无正当理由未到庭应诉答辩、举证及质证，应承担不利的诉讼后果。经综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告高文和、关晓光赔偿原告孟庆东承包车辆辽Ｄ×××××的停运损失1800元；二、驳回原告孟庆东的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告、高文和、关晓光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 张毓平二〇二〇年七月九日代书记员 徐 杉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽0214执恢1001号申请执行人：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司，所在地普兰店市南山路3号1—2层。法定代表人：周晓斌，系该行执行董事。委托代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。委托代理人：王丽颖，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：李英,女,1957年9月8日出生,汉族，农民，住大连市普兰店区。被执行人：孙玉松,女,1967年6月6日出生,汉族，农民，住大连市普兰店区。被执行人：姜振东,男,1963年4月6日出生,汉族，农民，住大连市普兰店区。被执行人：汪国连,男,1956年10月29日出生,汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司与被执行人李英、孙玉松、姜振东、汪国连为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初4182号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本案在执行过程中，被执行人私下给付申请执行人54066元，且已全部履行完毕，剩余款项申请执行人明确表示放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4182号民事判决书已执行完毕，本院予以结案。执行员 王 鹏二〇二〇年七月三十一日书记员 林芳芳本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0328民初926号原告潘拴虎，男，汉族，1949年1月22日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：韦少民，洛宁县诚信法律服务所法律工作者，一般代理。被告郭锁治（又名郭万民），男，汉族，住洛宁县。原告潘拴虎诉被告郭锁治劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本院依法通知原告交纳诉讼费用，原告在法定期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告潘拴虎撤回起诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈红武二〇二〇年七月六日书记员  张天增
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1316号之一 申请执行人：胡新亮，男，1974年5月13日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人：王伟凤，女，1975年7月20日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇乐业广场，组织机构代码:079700957。 法定代表人：黄振宇。 被执行人缙云县博尔置业有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号，组织机构代码:591771295。 法定代表人：黄振宇。 申请执行人胡新亮、王伟凤与被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司申请支付令一案，本院作出（2020）浙1122民督34号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡新亮、王伟凤向本院申请强制执行,本院于2020年06月17日立案执行。执行标的为被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司支付申请执行人胡新亮、王伟凤委托经营收益25796元，违约金688.36元，并负担案件申请费154元。 执行立案后，本院于2020年06月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司名下中国银行账户已被本院冻结，缙云县博尔置业有限公司名下坐落于缙云县壶镇镇乐业广场187号的不动产已被本院查封。除此以外，暂未发现被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司有其他可供执行的财产。因本院已于2020年7月3日分别裁定受理了俩被执行人提出的破产清算申请，上述财产因破产清算原因，暂无法处置。 鉴于俩被执行人拒不履行，本院已对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司采取了限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1316号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 周灵芝 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执2159号 申请人唐某、周某与被执行人张某继承纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、登记在张国旗名下位于荣成市陀山小区45号楼（房产证上为22号楼）403室的房屋（房屋所有权证号为荣房权证城字第××号，国有土地使用证号为荣国用2003第××号）由原告周某与被告张某共同共有，各占50%份额，登记在周某名下位于荣成市陀山小区32号楼（房产证上为9号楼）404室的房屋（房屋所有权证号为荣房808616号，国有土地使用证号为荣国用2002字第××号）由原告周某与被告张某共同共有，各占50%份额，原告周某、唐某自愿将继承张国旗遗产的份额给予被告张某；二、如涉案房屋能够办理产权变更登记手续，原告唐某自愿配合原告周某、被告张某办理产权变更登记手续。本院作出的（2020）鲁1082民初3738号民事调解书已发生法律效力，被执行人张某未履行法律文书确定的义务。 2020年7月20日，申请人唐某、周某向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记局送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1284号原告：扎赉特旗农牧和科技局。法定代表人：刘某1，局长。委托诉讼代理人：李某，内蒙古永烁律师事务所律师，特别授权。被告：刘某2。被告：扎赉特旗巴彦乌兰苏木人民政府。法定代表人：赖某，苏木达。被告：哈某。本院在审理原告扎赉特旗农牧和科技局诉被告刘某2、扎赉特旗巴彦乌兰苏木人民政府、哈某借款合同纠纷一案中，原告扎赉特旗农牧和科技局于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎赉特旗农牧和科技局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗农牧和科技局撤回对被告刘某2、扎赉特旗巴彦乌兰苏木人民政府、哈某的起诉。案件受理费1374元，减半收取687元，由原告扎赉特旗农牧和科技局负担。审判长 初永清审判员 任晓光审判员 赵福荣 二〇二〇年七月二十一日书记员 赵路路
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保854号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：姚尚国，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚尚国的财产进行保全，保全金额672931.7元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人姚尚国银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人姚尚国共计672931.7元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费3885元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0112执2984号陕西新浪潮影视文化传播有限公司、陕西天焱保安服务有限公司：申请执行人陕西新浪潮影视文化传播有限公司与被执行人陕西天焱保安服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0112民初5316号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西天焱保安服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西新浪潮影视文化传播有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还12333元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）陕0112民初5316号民事判决执行完毕，于2020年7月15日结案。二〇二〇年七月十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3301号申请执行人：苏州蓓妮纺织有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：邵娣，董事长。被执行人：上海朋骄服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：何俊，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初21487号民事判决，在执行申请执行人苏州蓓妮纺织有限公司与被执行人上海朋骄服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年4月18日向被执行人上海朋骄服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海朋骄服饰有限公司法定代表人何俊普通护照、大陆居民往来台湾通行证及往来港澳通行证并予以限制出境。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年七月三十日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异88号异议人（被执行人）：宗某某，男，1996年12月10日出生，汉族，住宝应县。申请执行人：曹某某，男，1960年7月25日出生，汉族，住宝应县。在本院执行曹某某与宗某某侵权责任诉讼保全纠纷一案中，异议人宗某某提出请求对异议人取消保全措施的异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宗某某称，请求贵院将宗某某名下银行账号解封，并解除对锦绣江南花园X幢X室房产的保全。事实和理由：2019年8月21日19时49分左右在宝应县莲花路白莲岗西侧处宗某某与曹某某发生碰撞，致使曹某某人身损害。2020年5月27日，曹某某向法院申请财产保全500000元，或查封、扣押其相应价值的财产。而异议人在2018年3月购买的金源国际X幢X室房屋当时的价格为1207156元，加上购置税费35093.77元，已经明显超出曹某某保全的500000元标的，所以请求法院支持异议人的请求。申请执行人曹某某未提交意见。本院查明，曹某某与宗某某侵权责任诉讼保全纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）苏1023民初2179号民事裁定书，裁定：对宗某某的银行存款500000元进行冻结或查封、扣押相应价值的财产。本院立案执行，案号为（2020）苏1023执保223号。在执行过程中，本院先后对宗某某名下的银行账号进行了保全措施，并对宗某某所有的位于金源国际X幢X室，宗某某、郝芳所有的位于锦绣江南花园X幢X室房产进行了查封。金源国际X幢X室的房产面积为59.57㎡，登记在宗某某名下，锦绣江南花园X幢X室房产面积为89.39㎡，登记在宗某某、郝芳名下，并抵押给了中国建设银行股份有限公司宝应支行，抵押权利价值为460000元。同时本院冻结了异议人银行账户13434.41元。异议人不服，遂向本院提起异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，金源国际X幢X室的房产面积为59.57㎡，登记在宗某某名下，锦绣江南花园X幢X室房产面积为89.39㎡，登记在宗某某、郝芳名下，并抵押给了中国建设银行股份有限公司宝应支行，抵押权利价值为460000元。鉴于被查封房产整体登记为一个权证，在使用上不可分割，如果分割会严重减损其价值。且考虑到在处置过程中的种种因素，无法精确计算其价值，其价值最终由市场决定。因此，对于法律规定的“明显超标的额”的限制，应当适当从宽掌握。结合司法拍卖的不确定因素以及市场波动等情况，从目前查封的财产看，本院并未明显超标的额查封财产。因此，异议人提起的异议不成立。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回宗某某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 丁文强审 判 员 潘玉泉审 判 员 周 建二〇二〇年七月二十七日法官助理 相艳妮书 记 员 彭 婧
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初1517号 原告：唐永林，男，生于1997年8月18日，汉族。 委托诉讼代理人：何文娟，陕西盛卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍斯恒，陕西盛卓律师事务所实习律师。 被告：汉中市悦驰汽车销售有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇油房街社区南郑大道东段盛世华庭二2号楼一层。 法定代表人：韩凤，公司执行董事。 被告：李强，男，生于1994年10月25日，汉族。 原告唐永林诉被告汉中市悦驰汽车销售有限公司、李强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。 原告唐永林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同退还原告购车定金117000元；2、判令二被告按约定赔偿原告律师费6500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月7日，原告经被告汉中市悦驰汽车销售有限公司（以下简称“悦驰汽车公司”）销售员被告李强介绍，与被告悦驰汽车公司签订了《定车服务协议》，约定由被告悦驰汽车公司为原告代为购买黑色2019款280**IDSG舒适型大众迈腾轿车一辆，车辆成交价为167000元。协议签订后，原告按约定向被告悦驰汽车公司支付购车定金117000元。因被告一直未能交付车辆，于是被告悦驰汽车公司及李强于2019年12月26日向原告出具了《承诺书》，承诺将于2020年1月2日前退还原告购车定金117000元。同时，由于被告李强在向原告销售车辆时，故意隐瞒被告悦驰汽车公司已不能正常交车的情况，故其在《承诺书》中也承诺：若悦驰公司未能兑现承诺，则由李强退还。此外，二被告在该《承诺书》中还承诺，如未按约定执行，原告提起诉讼的起诉费、律师费亦由其承担。被告悦驰汽车公司在该份《承诺书》上盖章，被告李强亦签字捺印。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 经审理查明，被告悦驰汽车公司系从事汽车销售代理服务的公司法人。被告悦驰汽车公司的股东为韩凤和朱大冬，持股比例均为50%。韩凤担任该公司执行董事兼总经理，朱大冬担任该公司监事。原告为购买大众速腾汽车，于2019年10月7日与被告悦驰汽车公司签订《定车服务协议》。原告主张其向被告悦驰汽车公司支付购车定金117000元后，被告悦驰汽车公司未按约定向其交付车辆，经协商后又未按承诺向其退款。被告李强于2020年7月13日向本院提交汉中市公安局南郑分局于2020年1月8日向夏双送达的韩凤、朱大冬合同诈骗一案的立案告知书照片打印件。经本院向汉中市公安局南郑分局经济犯罪案件侦查大队核实，该大队已于2020年1月8日对包括原告在内的多名《定车服务协议》签订人就被告悦驰汽车公司法定代表人韩凤、股东朱大冬涉嫌合同诈骗罪的报案进行立案侦查。 本院认为，被告悦驰汽车公司以代原告购车为由签订《定车服务协议》并收取购车款后不提供车辆或退款的行为本身涉嫌合同诈骗犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。《最高人民检察院、公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第七十六条规定:“本规定所称的‘经济犯罪案件’,主要是指公安机关经济犯罪侦查部门按照有关规定依法管辖的各种刑事案件”。《公安部刑事案件管辖分工规定》中规定的经济犯罪侦查局管辖的89种案件中包含合同诈骗案。综上，本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告唐永林的起诉。 受理费2770元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王忠保 二〇二〇年七月十五日 书记员  龚 蕊
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1154号之一原告：尚德猛，男，汉族，1979年8月27日出生，户籍所在地新乡市。原告：韩瑞，女，汉族，1978年8月28日出生，户籍所在地新乡市。以上二原告委托诉讼代理人：孙菊敏，河南宇华大众律师事务所律师。以上二原告委托诉讼代理人：赵福海，河南宇华大众律师事务所实习律师。被告：荣爱荣，女，汉族，1969年7月15日出生,住址河南省辉县。被告：冯会喜，男，汉族，1964年6月15日出生，住河南省辉县。被告：冯培洲，男，汉族，1999年10月16日出生，住河南省辉县。被告：冯露，女，汉族，1990年2月14日出生，住河南省辉县。被告：辉县市富通物资有限公司统一社会信用代码：9141078255961533XK住所地：辉县市常村镇申屯村。原告尚德猛、韩瑞与被告荣爱荣、冯会喜、冯培洲、冯露、辉县市富通物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告尚德猛、韩瑞于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚德猛、韩瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚德猛、韩瑞撤回起诉。案件受理费5260元，减半收取计2630元，保全费2020元，共计4650元，由原告尚德猛、韩瑞负担。审判员  牛记成二〇二〇年七月二十日书记员  李浛榛
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初1190号原告：王爱青，女，1989年12月19日出生，汉族，住杭州市建德市。被告：陈宇飞，男，1979年2月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告王爱青与被告陈宇飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱青到庭参加诉讼，被告陈宇飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王爱青向本院提出诉讼请求：1、判令陈宇飞归还借款258443元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：陈宇飞以公司亏损需要发员工工资为由向王爱青借款。2019年2月3日，王爱青通过支付宝转账10000元给陈宇飞。2019年3月，陈宇飞拿王爱青的三张信用卡套现，共计套现157940元款项由王爱青向银行归还。2019年4月份，陈宇飞又称需要交房租及给员工开工资为由，要求王爱青以自己的汽车向银行抵押贷款230000元借给陈宇飞使用，后陈宇飞归还几个月贷款后剩余176003元贷款未归还，该笔贷款由王爱青自己归还。前述款项共计343943元，陈宇飞陆续通过银行转账和支付宝转账的方式归还王爱青85×××××元，尚欠258443元未归还。陈宇飞承诺每月归还借款15000元给王爱青，但到2019年11月陈宇飞下落不明。为此，起诉至法院。陈宇飞未作答辩。经审理，本院认定本案事实如下：王爱青主张的事实，有其提交的证据在卷佐证，且陈宇飞未提出异议，故本院对王爱青主张的事实予以认定。本院认为，王爱青与陈宇飞之间的民间借贷法律关系成立，陈宇飞欠王爱青借款258443元未归还的事实清楚，有王爱青提交的证据在案佐证。其中157940元，系王爱青出借自己的信用卡给陈宇飞用于套现；其中176003元，系王爱青从银行贷款后出借给陈宇飞，该两笔借款系王爱青套取金融机构信贷资金用于出借，借贷行为无效。借贷行为虽无效，但陈宇飞仍应返还王爱青借款本金。经王爱青催讨，陈宇飞未及时归还王爱青借款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。王爱青的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。陈宇飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈宇飞于本判决生效之日起十日内归还王爱青借款258443元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5177元，减半收取2588.50元，由陈宇飞负担。王爱青于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，陈宇飞于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 高开封二〇二〇年七月七日代书记员 孙雪年
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3734号申请人：马艳，女,1973年7月15日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：陈东勋，河南团结律师事务所律师。委托诉讼代理人：石棒棒，河南团结律师事务所律师。被申请人：李倩敏，女，汉族，1976年4月26日生，住周口市川汇区，现住莲花路、周商路交叉口兰亭山水二期。申请人马艳与被申请人李倩敏买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下财产查封，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李倩敏名下价值1240000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 东二〇二〇年七月二日书记员 范贝涛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3116号申请执行人：中国光大银行股份有限公司上海大华支行，住所地上海市宝山区。被执行人：天喔食品(集团)有限公司，住所地上海市松江区。原告中国光大银行股份有限公司上海大华支行与被告天喔食品(集团)有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初24382号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国光大银行股份有限公司上海大华支行于2020年5月13日向本院申请执行，要求义务人上海笑得实业有限公司支付欠款共计人民币53,810,494.17元。本院受理后，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人天喔食品(集团)有限公司法定代表人下落不明。本院在其经营场所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。通过银行、车辆、证券、工商等部门查询，本院依法查封其名下房产、车辆，然其均为轮候查封，故暂时无法处置，另未发现被执行人在本市有可供执行的财产。在执行过程中，本院依法于2020年7月17日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年七月十七日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2122号之一 原告：吕红明，男，1968年4月16日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：邱佳豪，浙江隆智律师事务所律师。 被告：姜露杰，男，1986年3月14日出生，汉族，住海盐县。 被告：杨夫良，男，1963年9月9日出生，汉族，住海盐县。 原告吕红明与被告姜露杰、杨夫良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告吕红明于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吕红明撤诉。 本案受理费减半收取1766元、财产保全费1345，合计3111元，由原告吕红明负担。 审判员  王东月 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张伟华
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执125号之一申请执行人：兴山县林业局。住所地：兴山县古夫镇昭君路1号。法定代表人：谭勇，该局局长。委托诉讼代理人：谭光荣，兴山县林业局职工。被执行人：袁选玉，女，1970年9月15日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人兴山县林业局与被执行人袁选玉行政非诉执行一案中，于2020年5月7日向被执行人袁选玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人袁选玉立即向申请执行人兴山县林业局缴纳罚款9494元及逾期每日按罚款数额3%加处罚款；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件申请执行费50元。但被执行人袁选玉至今未履行生效法律文书确定的义务。经过网络查控及传统财产调查，对被执行人袁选玉银行账户采取了冻结措施。暂未发现被执行人袁选玉有其他可供执行的财产。本院已对被执行人袁选玉采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年七月二十一日书记员  刘胜乾
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1226号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人陈庆其，男，1963年6月28日出生，住杭州市余杭区。中国农业银行股份有限公司杭州分行与陈庆其信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初2386号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为透支款本金39899.5元，利息5906.86元（暂算至2016年12月17日，此后利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至判决确定的履行期满之日止），滞纳金2302.39元（暂计算至2016年10月14日，此后滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至2016年12月31日止），按实际所欠本金产生的违约金（自2017年1月1日起按年利率24%计算至判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费1003元、申请执行费622元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款，本院已扣划923.37元作为案件受理费；名下有车辆登记信息，本院已轮候查封，暂无法处置；名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月7日，被执行人已履行案件受理费923.37元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年七月七日代书记员 任航立
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初1790号 原告：招商银行股份有限公司南京分行（统一社会信用代码91320000834791179H），住所地在南京市建邺区庐山路199号。 法定代表人：宋刚，该行行长。 委托诉讼代理人：王宁，江苏融鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楚鑫，江苏融鼎律师事务所实习律师。 被告：肖飞，男，1978年12月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：徐怡，女，1987年12月31日生，汉族，住江苏省江阴市。 被告：中惠（南京）房地产开发有限公司（913201156089365449），住所地在南京市江宁区将军大道20号翠屏国际城梧桐苑1幢101室。 法定代表人：杨啟忠。 原告招商银行股份有限公司南京分行诉被告肖飞、徐怡、中惠（南京）房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告招商银行股份有限公司南京分行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告招商银行股份有限公司南京分行申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司南京分行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取4950元，由原告招商银行股份有限公司南京分行负担。 审判员  马芳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈燕
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2743号c本院执行的张永红申请湖南高泰克机械设备制造有限公司执行一案，经被执行人湖南高泰克机械设备制造有限公司自动履行，所有案款已经全部履行完毕，经申请执行[人申请，本案执行完毕。二〇二〇年七月三十一日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1138号原告：王某，公民身份号码，户籍地内蒙古乌海市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：孙某，公民身份号码，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古乌海市。原告王某与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告王某于2020年7月17日以原告证据不足为由，向本院提出撤回对被告孙某的申请。本院认为，原告王某申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某撤回对被告孙某的起诉。案件受理费20元，由原告王某负担。审 判 员 肖继宏二〇二〇年七月十七日法官助理 赵 瑞书 记 员 刘胤辰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终740号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中广核风电有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号12区2号楼。法定代表人：李亦伦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中广核风电有限公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费252029元，减半收取126014.5元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初154号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人潘一闹，男，1983年9月13日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，住浙江省青田县。2009年9月9日因实施未取得驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车的违法行为被青田县公安局罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被青田县公安局取保候审，同年7月21日经本院决定被取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人潘一闹犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员吴科鹏出庭支持公诉，被告人潘一闹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月25日中午11时左右，被告人潘一闹在其表哥叶某家中吃午饭期间喝了一杯啤酒，同日16时左右，被告人潘一闹驾驶临时牌号为沪Ｑ×××××（正式号牌号码为浙Ｋ×××××）的小型普通客车由青田县方山乡开往山口镇，并从山口镇返回方山乡，期间两次饮用随身携带的药酒。同日18时49分许，行驶至青田县Ｍ路段时，因醉酒后驾驶机动车的违法行为，被青田县公安局交通警察大队民警当场查获。经呼气式酒精含量检测，其血液酒精含量为311ｍｇ／100ｍｌ；后被告人潘一闹被带至青田县人民医院提取血样，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，潘一闹的血液酒精含量为3.11ｍｇ／ｍｌ，高于国家规定的醉酒驾驶标准0.8ｍｇ／ｍｌ。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人潘一闹自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，为此，公诉机关认为被告人潘一闹构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 上述事实，被告人潘一闹在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的身份信息、驾驶证、行驶证复印件、临时行驶车号牌、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书、归案经过、呼气酒精测试单、交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、青公（交）拘［2020］00126号拘留证、看守所暂不予收押通知书，证人叶某的证言，被告人潘一闹的供述与辩解，丽医所［2020］毒鉴字第374号法医毒物鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘一闹违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人潘一闹归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人潘一闹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书                                                                                                      （2020）陕0824民初2366号 原告：靖边县新航实业有限公司，住所地：靖边县。   法定代表人：王野军委托诉讼代理人：祁贞贞，陕西秦靖律师事务所律师。被告：山东恩邦企业管理咨询服务有限公司，住所地：山东省东营市东营区。法定代表人：李照卫，该公司执行董事兼总经理。原告靖边县新航实业有限公司（以下简称：靖边新航公司）与被告山东恩邦企业管理咨询服务有限公司（以下简称：山东恩邦公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2020年05月22日立案。靖边新航公司诉称，2017年11月3日，原、被告签订《代理服务合同》，按照合同约定，原告委托被告为其办理中石油物资供应市场准入资质，合同签订后原告预付了服务费5万元，2018年5月25日，双方就《代理服务合同》签订了《关于2017年11月3日代理服务合同的补充协议》，约定被告为原告继续办理中石油物资供应市场准入证书和油化证，办理两项证书的费用19万元，合同签订后，原告再次预付两项证书费用10万元，并按时提供了办理证书的全部资质材料，但被告并未在合同约定期间完成代理项目，经原告多次催促，被告至今不履行合同义务，原告提起诉讼。请求：1、依法确认原、被告签订的《代理服务合同》、《关于2017年11月3日代理服务合同的补充协议》有效；2、判令被告按照合同约定立即履行为原告办理油化证资质证书的义务；3、本案的诉讼费由被告承担。被告山东恩邦公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：一、本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地是山东省东营市，靖边县既不是被告住所地，也不是涉案合同履行地，因此靖边县人民法院没有管辖权。二、尽管双方2018年5月25日签署的《关于2017年11月3日代理服务合同的补充协议》约定：“如协商不成，应提交合同签订所在地的人民法院裁决”，但该协议第七条载明“此补充协议签订于陕西省榆林市”，而榆林市下辖1市XX区XX县，故该管辖协议应属于约定管辖不明，不能按照该约定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据该条规定合同双方可以通过协议的方式约定发生纠纷后将纠纷提交上述法院审理，前提是约定符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”因此，双方选择的管辖法院必须是具体、明确、唯一且不违反级别管辖的规定。但从本案级别管辖来看，榆林市中级人民法院名下没有管辖权，而双方并未约定由哪个基层人民法院管辖管辖。故本案协议管辖属于约定不明，不能按照该约定确定管辖法院。 故本案应依法移送山东省东营市东营区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”双方虽在《关于2017年11月3日代理服务合同的补充协议》中约定管辖法院，但该约定属约定管辖不明，不能确定管辖法院。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。综上，本案应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，被告住所地为山东省东营市，而合同履行地是否为靖边县不能确定。故被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，裁定如下：被告山东恩邦企业管理咨询服务有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送山东省东营市东营区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          审  判  长   姬登峰           审  判  员   樊  勃           人民陪审员   郭晓龙    二〇二〇年六月十八日  书  记  员   贺炳瑞           2020082423661076637202005222017113520185252017113191012017113232018525201711312920171131
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执112号申请执行人：李美英，女，1991年3月4日生，壮族，云南省砚山县人，住砚山县。被执行人：韦美泽，男，1986年2月9日生，汉族，麻栗坡县人，住麻栗坡县。本院在执行申请执行人李美英与被执行人韦美泽民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）云2624民初50号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人李美英于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案后，移送我局执行，于2020年3月11日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。在执行过程中，被执行人韦美泽与申请执行人李美英协商，双方自愿达成执行和解协议，被执行人韦美泽应给付申请执行人李美英借款本息20800.00，被执行人于2020年7月23日给付申请人3000.00元，余下17800.00元，被执行人韦美泽定于2020年8月起，每月30日以前给付申请人李美英3000.00元，直至全部履行完毕止。申请人李美英同意被执行人的赔款方案，如被执行人不按执行和解协议履行，将恢复原生效法律文书确定的义务执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）云2624执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李诗文二〇二〇年七月二十七日书记员  高忠德
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢909号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初4430号民事判决书,于2020年07月15日立案执行申请执行人周杰与被执行人绍兴映仑网络科技有限公司合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币81905.12元、诉讼费924元、执行费1128.58元，余款及利息申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1690号原告：严霞，女，1963年6月5日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟,扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市花园路52号，统一社会信用代码：91410000869975138L。负责人：朱海涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘健，河南众望律师事务所律师。原告严霞与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告严霞于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严霞与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司愿意私下和解，现原告严霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许严霞撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由严霞负担。审判员  王献彬二〇二〇年七月二十七日书记员  程 威
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4318号之一申请执行人：况永琴。被执行人：张军志。关于况永琴申请执行张军志房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初17482号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人张军志应向申请执行人况永琴偿还欠款48353.99元及利息，执行费625元。因被执行人张军志未按上述生效法律文书履行义务，况永琴向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年6月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有零星银行存款，申请执行人不要求本院执行银行零星款项;本院对被执行人名下车辆进行查封,但未实际控制车辆,故无法处置。二、本院于2020年6月4日对被执行人张军志发出传票，传唤其到庭接受询问，其代理人到庭,现已经将涉案房屋腾空并交付申请人；三、本院于2020年6月8日在郑州市自然资源和规划局对被执行人张军志名下不动产进行了查询，结果显示被执行人张军志名下无不动产登记信息。四、本院于2020年7月28日对被执行人张军志采取了限制高消费措施。五、本院于2020年7月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2020年7月28日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军志负有继续向申请执行人况永琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月三十日书记员 王冬惠
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4598号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人杨流，男，1993年9月13日出生，住重庆市秀山县土家族苗族自治县。 关于本院刑事审判庭移送的杨流盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1081刑初27号刑事判决，杨流应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因杨流未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月17日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人杨流采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人杨流暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4598号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员  潘勤刚
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执381号申请执行人：薛家宝，男，1956年6月29日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：：陈啸宇，男，1986年6月27日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：蒋倩云，女，1987年6月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人薛家宝与被执行人陈啸宇、蒋倩云劳动报酬纠纷，本院于2020年1月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人薛家宝向本院书面撤回执行申请。本院经审查，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年七月二十日书记员  张陈智
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3559号 申请执行人：武汉兴万居房屋经纪有限公司，住所地武汉市洪山区纺机路51号新新家园4栋（新憶轩）底层商3号。 法定代表人：万道池。 被执行人：裘玲敏，女，1986年05月19出生，汉族，住浙江省天台县。 申请执行人武汉兴万居房屋经纪有限公司与被执行人裘玲敏居间合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初4236号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款810元已进行司法扣划并发还至申请人，暂无其余足额股票及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈 攀
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执82号之一 申请执行人汤汉贤，男，汉族，1957年6月12日出生，住杭州市滨江区。 被执行人蒋炳泉，男，汉族，1955年1月24日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人汤汉贤与被执行人蒋炳泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2968号民事判决书已经发生法律效力。权利人汤汉贤于2020年1月7日向本院申请立案执行，要求被执行人蒋炳泉支付202055元，延迟履行期间双倍债务利息，执行费2930元，诉讼费4600元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年2月18日向被执行人蒋炳泉发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人蒋炳泉银行存款，截至2020年6月8日，被执行人名下暂无可供执行的大额存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．于2020年1月19日传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 6．于2020年6月8日向被执行人蒋炳泉住所地社区村委调查其基本情况。 7．于2020年1月21日依法将被执行人蒋炳泉纳入失信被执行人名单。 8．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年7月9日，被执行人蒋炳泉尚需支付案款202055元，延迟履行期间双倍债务利息，执行费2930元，诉讼费4600元。暂未发现被执行人蒋炳泉有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过短信告知申请执行人汤汉贤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋炳泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执82号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年七月九日 书记员  周利刚
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初616号 原告：同仁县通源热力有限公司，统一社会信用代码:91632321679194250X，住所地青海省同仁县隆务镇德合隆北路。 法定代表人：潘春宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯一舟，该公司副经理。 被告：白胜安，男，出生年月不详，汉族，住青海省黄南州。 原告同仁县通源热力有限公司与被告白胜安供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告同仁县通源热力有限公司于2020年7月29日,以被告白胜安已交纳供暖费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告同仁县通源热力有限公司在法定期限内自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告同仁县通源热力有限公司撤回对被告白胜安的起诉。 案件受理费25元，原告同仁县通源热力有限公司承担。 审 判 员 黎兰英 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 张志玫 书 记 员 陈亚梅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3403号申请执行人：贺华，男，1969年11月28日出生，汉族，系宁乡黄材水库管理局职工，住湖南省宁乡县。被执行人：杨立文，男，1975年8月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人贺华与被执行人杨立文买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执3403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年七月十六日代理书记员  蒋 滔
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1139号之一 申请执行人：杨诗超，男，1970年8月15日出生，布依族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：王胜，男，1976年10月7日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：盖家书，女，1973年11月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201民初725号民事判决书，执行杨诗超与被执行人王胜、盖家书民间借贷纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项136500元，因被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日立案执行，产生执行费1948元（未缴纳）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，因被执行人王胜、盖家书未履行义务，本院已对被执行人王胜、盖家书采取限制高消费措施，并依法将被执行人王胜、盖家书列入失信被执行人名单。 在执行中查明，被执行人王胜、盖家书在我院涉案9件，案号分别为：（2019）黔0201执1139号、（2019）黔0201执1206号、（2019）黔0201执1254号、（2019）黔0201执1307号、（2019）黔0201执1329号、（2019）黔0201执1767号、（2019）黔0201执1992号、（2019）黔0201执1993号、（2019）黔0201执2060号，执行标的总额3075572元。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下有存款81439.63元，本院依法强制扣划，经2020年7月29日债权人会议达成一致分配意见，本案债权人分配获得款项共计3410元。另查明被执行人盖家书名下注册登记有一辆梅赛德斯-奔驰牌车，车牌号为贵Ｂ×××××，经查该车已于2019年3月21日过户至王春名下；被执行人盖家书名下注册登记有一辆北京牌车，车牌号为贵Ｂ×××××，经向车管部门查询，未查询到该车相关信息；被执行人王胜名下注册登记有一辆捷豹ＸＪ牌车，车牌号为贵Ｂ×××××，本院已以（2019）黔0201执1139号案件对该车进行手续查封，查封期限为两年，现该车下落不明，本院未实际控制，故无法处置。本院于2019年6月3日向六盘水市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人盖家书名下登记有两套房屋，一套位于钟山区（产权证号：00104802，建筑面积：159.78平方米），后查明，该房产已被湖南省永州市冷水滩区人民法院以（2019）湘1103执恢80号案件处置；一套位于钟山区（产权证号：00110615，建筑面积：264.4平方米）；被执行人王胜名下登记有一套房屋，位于钟山区（产权证号：00109721，建筑面积：90.88平方米）。经查，上述二套房屋于2017年11月27日已被湖南省永州市冷水滩区人民法院依法查封。本院于2019年6月19日以（2019）黔0201执1139号案件对上述房屋进行轮候查封，因本院不是首封法院，故对上述房屋本院暂不具备处置权。据悉，湖南省永州市冷水滩区人民法院正在处置被执行人王胜、盖家书名下房产，本院于2019年11月26日通过网上委托向湖南省永州市冷水滩区人民法院发出协助执行函，要求将本院执行的被执行人王胜、盖家书系列案9件列入参与分配，但湖南省永州市冷水滩区人民法院未予受理。本院于2019年12月31日向湖南省永州市冷水滩区人民法院邮寄送达了委托协助执行函及参与分配函，要求将本院执行的被执行人王胜、盖家书系列案9件列入参与分配，但湖南省永州市冷水滩区人民法院至今未回复本院,其他情况不明。现被执行人名下未查询到可供执行的财产信息。 2020年7月29日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。询问申请执行人是否需要律师调查令，是否需要发布悬赏公告，申请执行人均表示不需要。本院已告知申请执行人，如发现被执行人有故意转移财产，规避执行的行为，可收集证据提起刑事自诉。 现本案到位款项3410元。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，虽查询到被执行人名下有车辆及房屋登记信息，但本院并未实际控制车辆，故无法处置，被执行人名下房产于2017年11月27日已被湖南省永州市冷水滩区人民法院依法查封，本院暂无处置权。现被执行人名下未发现有可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初725号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年七月二十九日                                                   法官助理先锐                                                    书记员 曾梅
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初759号 原告：何建英，女，1964年12月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：张相义，剑阁县元山法律服务所法律工作者。 被告：杨建，男，1980年5月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告何建英与被告杨建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。何建英及委托诉讼代理人张相义到庭参加诉讼，杨建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何建英向本院提出诉讼请求：1.被告杨建偿还借款198000元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2009年至2010年期间，被告承揽剑阁县演圣镇中子村公路工程和元山镇时古卫生所附属工程，急需资金，请求原告夫妇帮忙融资或贷款。原告鉴于女儿莉当时与被告的恋爱关系和儿子在被告工地学习挖掘机操作，便组织和发动家人先后在演圣信用社贷款。其中，原告贷款5万元，白莉贷款7万元并自筹8千元，丈夫白大军贷款4万元，另借到妹夫杨贞明3万元，合计198000元，借与被告工程周转。被告分别出具了借条。后因工程亏损，被告无力清偿债务，外出躲债。2017年4月30日，原告在元山镇被告父母的出租房找到被告，其向原告重新出具198000元的总结条一张。但至今未还，故诉至本院。 杨建未作答辩。 原告提供借款人为杨建和金额198000元的借条原件1张、金额5万元的借条复印件1张、信用社贷款合同资料10页、银行借据及贷款收回凭证12张、杨建与中子村的施工合同3页、与时古卫生所的施工合同4页、剑阁县元山法律服务所调解协议书1页、时任演圣信用社主任的梁学强承诺书和证明2页，并申请证人白大军、白水英、白莉出庭作证。其中，借条原文为：“借条今借到何建英信用社贷款现金198000.00（壹玖万扒仟元正）注：信用社贷款利息另算借款人：杨建2017.4.30”。借款金额“198000”和借款人“杨建”处有红色指纹捺印印记，并加盖了名为“杨建”的私章。根据信用社贷款资料反映，杨贞明、白莉、白大军、何建英等四人在信用社的五笔贷款，发生于2009年8月9日至2010年1月29日期间，与被告承揽工程期间基本一致。总借条即借款总额和历次发生的贷款基本吻合。本院对被告父亲杨昌辉、母亲张桂兰进行了询问，其陈述当时被告与白莉恋爱，借条是被告受胁迫后所写，工程系被告与梁学强合伙承揽，该债务应共同承担。根据调解协议书和梁学强的承诺书及证明，能反映梁学强与原、被告之间的借款或贷款存在某种联系，尚不能证实合伙关系。 以上证据，来源真实合法，与本案具有关联性，能相互印证，在被告未持相反证据辩驳的情况下，能够达到民事诉讼高度盖然性的证明标准，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的以上证据，对原告在本案中主张的借贷事实予以认定。 本院认为，原告何建英及杨贞明、白莉、白大军，与被告杨建发生的借贷事实成立，合法有效，受法律保护。杨贞明、白莉、白大军将债权让与原告，被告已向原告出具借条予以确认。因此，本案借款被告应向原告偿还。原告当庭放弃对借款利息的主张，本院予以确认。被告父母陈述的合伙关系，没有足够的证据佐证，本案不予认定。借条反映的合同主体为原、被告双方，无其他权利或义务人，根据合同主体的相对性，原告向被告主张权利并无不当。被告偿还借款后，如与他人存在合伙关系，可依法追偿。 综上所述，原告诉讼主张符合法律规定，应予支持。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，但并不影响本案正常审理和其依法所应承担的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨建于本判决生效后十日内偿还原告何建英借款198000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260元、公告费600元，合计4860元，由被告杨建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  刘 利 人民陪审员  姚继秀 人民陪审员  李朝凡 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  侯 婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3812号申请执行人：ALLENJACKSONWANG，男，1992年12月21日生，现住上海市嘉定区。被执行人：上海寅谷健身有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋蓦鸣，执行董事。上述当事人服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初13182号判决书已经发生法律效力。因上海寅谷健身有限公司未按上述生效法律文书履行义务，ALLENJACKSONWANG向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3812号案件终结本次执行程序。被执行人上海寅谷健身有限公司负有继续向申请执行人ALLENJACKSONWANG履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年七月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初1874号原告：惠州市惠阳区丰大机动车驾驶员培训有限公司，住址：惠州市惠阳区**********、二楼。委托诉讼代理人周重庆、薛松青，广东颂业律师事务所律师。被告一：网企时代（广州）信息科技有限公司，住所地：广州市天河区*************。法定代表人：皮某1。委托诉讼代理人饶江，系该公司员工。被告二：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创一街18号C座2层222室。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人叶鹏，广东金桥百信律师事务所律师。原告惠州市惠阳区丰大机动车驾驶员培训有限公司与被告一网企时代（广州）信息科技有限公司、被告二北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告惠州市惠阳区丰大机动车驾驶员培训有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市惠阳区丰大机动车驾驶员培训有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告惠州市惠阳区丰大机动车驾驶员培训有限公司撤诉。案件受理费人民币2102.21元（已减半收取），由原告惠州市惠阳区丰大机动车驾驶员培训有限公司负担。审 判 员 翟雄文二〇二〇年七月十三日法官助理 胡 旭书 记 员 刘 露
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特875号 申请人：戴扬帆，女，汉族，1989年10月30日出生，住浙江省杭州市富阳区。 申请人：黄涛，男，汉族，1983年8月18日出生，住浙江省杭州市富阳区。 申请人：杭州富阳悦诗文化艺术有限公司，统一社会信用代码91330183MA2CDNFF3G，住浙江省杭州市富阳区富春街道达夫路199号5楼502、503、504、505室。 法定代表人：黄涛。 本院于2020年7月6日立案受理申请人戴扬帆与黄涛、杭州富阳悦诗文化艺术有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人戴扬帆与黄涛、杭州富阳悦诗文化艺术有限公司因买卖合同纠纷，于2020年7月6日经杭州市富阳区富春街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、黄涛、杭州富阳悦诗文化艺术有限公司共同退还戴扬帆货款31000元；于2020年7月25日前支付11000元，2020年8月25日前支付10000元，余款10000元于2020年9月25日前付清；如黄涛、杭州富阳悦诗文化艺术有限公司有任何一期未按时足额支付，则戴扬帆有权要求黄涛、杭州富阳悦诗文化艺术有限公司就31000元的未付款项一并申请执行。 二、戴扬帆自愿放弃其他请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人戴扬帆与黄涛、杭州富阳悦诗文化艺术有限公司于2020年7月6日经杭州市富阳区富春街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 熊永义 二〇二〇年七月六日 代书记员 徐银萍
湖州南太湖新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执267号 申请执行人王丹丹 被执行人浙江遨优动力系统有限公司 本院在执行申请执行人王丹丹与被执行人浙江遨优动力系统有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2191号申请执行人：上海曦彩化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵德兵，总经理。被执行人：上海棣通家具有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄荣，总经理。被执行人：黄荣，男，1977年12月18日生，汉族，住福建省。申请执行人上海曦彩化工有限公司与被执行人上海棣通家具有限公司、黄荣买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初640号民事调解书已发生法律效力。上海曦彩化工有限公司于2020年4月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币456,451.20元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费6,746元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但无有效财产可供执行。本院对被执行人上海棣通家具有限公司在中国建设银行的账户已作冻结，冻结截止日期为2021年4月28日；对被执行人黄荣在中国建设银行、中国农业银行、交通银行、兴业银行、平安银行、光大银行的账户已作冻结，冻结截止日期为2021年4月13日。另，本院对被执行人黄荣名下的号牌为苏EUXXXX的车辆已作查封，查封截止日期为2022年7月28日。对上述冻结的银行账户和查封的车辆，到期如需继续冻结、查封，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二〇年七月二十九日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1086号原告：秭归馨居物业有限公司，住秭归县茅坪镇滨湖路6号。社会统一信用代码：914205275627478194。法定代表人：熊桃，系公司经理。委托诉讼代理人：梅丽莉，湖北林华安律师事务所律师，特别授权代理。被告：傅金龙，男，1978年4月4日出生，汉族，住秭归县茅坪镇四溪村八组，现住秭归县。被告：谭玉娥，女，1987年10月13日出生，汉族，住秭归县茅坪镇四溪村八组，现住秭归县。原告秭归馨居物业有限公司与被告傅金龙、谭玉娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告秭归馨居物业有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秭归馨居物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由傅金龙、谭玉娥自愿负担。审判员  易万云二〇二〇年七月二十九日书记员  陈雪娇
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1367号之一申请执行人：桐乡市越旺服饰有限公司，住所地桐乡市梧桐街道灵悟小区167号，统一社会信用代码9133048359435653X7。法定代表人：钱亚晨。委托诉讼代理人：朱春旭，浙江秀源律师事务所律师。被执行人：河南幽迷服饰有限公司，住所地河南省郑州市管城区乔家门1号大观国贸B座三层B3082号，统一社会信用代码91410104MA44DU2A5L。法定代表人：李莹莹。被执行人：李莹莹，女，1988年12月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人桐乡市越旺服饰有限公司与被执行人河南幽迷服饰有限公司、李莹莹买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初215号民事判决书已经发生法律效力。因两被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人货款216510元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人支付执行费3148元。执行立案后，本院于2020年4月15日向两被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，两被执行人逾期未履行，李莹莹报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李莹莹名下有零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小，暂未扣划。2020年4月17日，本院委托郑州市管城区人民法院现场调查被执行人河南幽迷服饰有限公司，经反馈，无可供执行的财产。2020年4月17日，本院委托商丘市睢阳区人民法院现场调查被执行人李莹莹，经反馈，需要委托商丘市梁园区人民法院。2020年4月27日，李莹莹到庭接受调查，报告了财产情况，并承诺还款方案，主动履行执行费3148元，后未按照承诺履行。2020年7月29日，经商丘市梁园区人民法院反馈，被执行人李莹莹名下无可供执行的财产。截至2020年7月30日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费3148元。暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人河南幽迷服饰有限公司、李莹莹拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人李莹莹作出罚款1000元的决定，尚未执行到位，同时本院已对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对李莹莹采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人朱春旭，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，两被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执1367号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年七月三十日书记员  杨 阳
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执202号之二申请执行人：刘佳莹，女，1990年4月23日出生，汉族，住宁波市。委托诉讼代理人：王晓春，浙江贞信律师事务所律师。被执行人：孙煜，男，1987年8月8日出生，汉族，住宁波市。本院在执行申请执行人刘佳莹与被执行人孙煜离婚纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人刘佳莹向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 陈新良二〇二〇年七月二十八日代书记员 王梦晴
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1850号申请执行人单燕顺，男，1966年2月15日出生，住绍兴市越城区。被执行人王志明，男，1956年11月24日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人单燕顺与被执行人王志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单燕顺依法向本院申请执行，本院于2020年04月27日立案执行。执行标的为被执行人王志明给付申请执行人312545.33元及相应利息,同时负担执行费4588元。执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人王志明发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，经查，被执行人债务较多；已对被执行人实地查找未果。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人王志明名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对王志明采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1850号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月二十九日书记员 丁建国
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1445号上诉人（一审原告）北京大德长丰农业生物技术有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇黄平路19号院2号9层922。法定代表人邓一雄，执行董事。委托代理人叶峰，北京市广渡律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国农业农村部，住所地北京市朝阳区农展馆南里11号。法定代表人韩长赋，部长。委托代理人杨海生，中华人民共和国农业农村部种业管理司干部。委托代理人吴华，北京观韬中茂律师事务所律师。一审第三人三北种业有限公司，住所地河北省隆化县隆化镇通站街6号。法定代表人汪泓，董事长。委托代理人王卫中，北京永勤律师事务所律师。委托代理人杨东升，北京永勤律师事务所律师。上诉人北京大德长丰农业生物技术有限公司因不履行法定职责一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行初496号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人北京大德长丰农业生物技术有限公司以与第三人三北种业有限公司达成和解为由，向本院申请撤回上诉及本案一审的起诉。本院认为，北京大德长丰农业生物技术有限公司申请撤回上诉及一审起诉，系其真实意思表示，且不影响国家、集体或他人的合法权益，中华人民共和国农业农村部及三北种业有限公司亦不持异议，故本院予以准许，一审裁定视为撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十）项，参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、准许上诉人大德长丰农业生物技术有限公司撤回上诉；二、准许一审原告大德长丰农业生物技术有限公司撤回起诉；三、北京市第三中级人民法院（2019）京03行初496号行政裁定视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长  刘井玉审判员  周凯贺审判员  哈胜男二〇二〇年七月二十四日书记员  杨含章
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1837号原告：陈正华，男，1963年9月3日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：王成，湖北乾泰律师事务所律师。被告：郭建喜，男，1975年11月20日出生，汉族，住武汉市，原告陈正华与被告郭建喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告陈正华以双方已自行和解为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈正华自愿提出撤诉申请，系其对自身权益的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈正华撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告陈正华负担。审判员  桂琳二〇二〇年七月二十四日书记员  徐衍
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执2490号 2020年7月20日送来申请执行的（2020）冀0983民初1935号民事判决申请执行人曹吉洪与被执行人黄骅市世鑫混凝土添料有限公司买卖合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年7月23日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年七月二十三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保279号申请人蒋双鲤，男，汉族，1953年2月1日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被申请人朱岳明，男，汉族，1978年8月18日出生，住所地湖南省韶山市。被申请人韶山市康复医院，住所地韶山市清溪镇韶南村上茨组，统一社会信用代码91430382MA4LD03L5C。法定代表人朱岳明，系该医院院长。申请人蒋双鲤与被申请人朱岳明、韶山市康复医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）湘0302民初2500号民事裁定书，裁定准许对被申请人朱岳明、韶山市康复医院进行财产保全。中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人蒋双鲤提供诉讼财产保全责任保险作为担保(保险单号0220430302080402000021)。本院认为，申请人蒋双鲤的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人朱岳明、韶山市康复医院银行存款19万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年七月二十一日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2354号 原告：李成斋，男，1974年12月18日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：傅扬州，浙江月泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢繁韬（实习），浙江月泉律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浦江县月泉东路259号1-2楼。 法定代表人：应关胜。 委托诉讼代理人：黄巍（系公司员工），男，1989年7月3日出生，汉族，住浦江县。 原告李成斋诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称财保浦江公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人与被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李成斋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告意外伤害医疗保险金20000元、残疾保险金40000元、鉴定费1200元，共计61200元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2018年4月17日，原告李成斋为建造自家位于浦江县殿后里的房屋向被告投保人身保险合同一份，保单号为ＡＨＡＺ656Ｉ1918Ｂ000008Ｋ。合同险种包括建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险，保额20万／人、附加意外伤害医疗保险，保额2万／人，被保险人为在施工现场从事施工及管理的人员，被保险人数为15人，保险期间自2018年4月18日起至2019年4月18日止，原告支付保险费3520元。 2018年6月1日，高光炳在原告位于徐村殿后里的自建房干活时不慎摔伤，受伤后住院治疗，诊断为右侧多发肋骨骨折，后经司法鉴定，高光炳所受损伤评定为九级伤残。事故发生后，高光炳向被告提出给付保险金的请求并提供了相应的证明材料，但被告以保险人高光炳超过65周岁为由，拒绝给付保险金。 2018年12月4日，高光炳以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉原告，要求原告赔偿损失。法院开庭审理后，作出（2018）浙0726民初9092号民事调解书，原告应在2019年3月10日前支付高光炳损失7万元及诉讼费1918元，现已履行完毕。2019年4月17日，高光炳与原告达成协议，高光炳将享有的对中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司《建筑工程施工人员团体人员意外伤害保险》《附加医疗意外伤害保险》的保险金请求权转让给原告。 综上，原告认为，原告雇佣高光炳从事自建房的施工建造，双方之间已形成了雇佣关系，高光炳应属于保险条款中的被保险人。高光炳在从事雇佣活动中受到损害，作为人身保险中的被保险人及受益人有权请求被告支付保险金。高光炳虽然已超过65周岁，但被告并未在与投保人签订保险合同条款时明确说明被保险人的年龄应在16周岁至65周岁之间，因此该免责条款无效。在高光炳获得原告赔偿，将保险金请求权转让给原告的情况下，依据相关法律规定，原告有权向被告主张保险金。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请依法判处。 为证明以上事实，原告提供的证据： 1、建筑劳动合同一份、太平洋保险公司询问笔录一份、证明一份，证明高光炳受原告雇佣，干活受伤的事实。 被告质证后认为对合同真实性有异议，上一次开庭笔录明确说对证明没有异议，对劳动合同证明目的有异议，是事后补的，那么真实性有异议，受伤后是否真的在这里上班？对询问笔录没有异议；证明保留异议。 2、医疗费发票、出院记录、用药清单各一份，证明高光炳受伤住院医疗费支出，及住院情况。被告质证后认为医疗费没有异议。 3、人身保险单、保险费发票各一份，证明原告向被告投保人身保险及缴纳保费的事实。被告质证后认为没有异议。 4、民事起诉状、开庭笔录、民事调解书各一份，证明高光炳受伤后，起诉原告赔偿，经过开庭审理后，调解结案。被告质证后认为与本案没有关联，只能证明原告赔偿了，与被告无关。 5、协议书一份，证明原告与高光炳就赔偿事宜达成调解等事实。被告质证后认为没有异议。 6、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明高光炳经鉴定构成9级伤残，及鉴定费支出等事实。被告质证后认为保留意见，需原告提供肋骨拍片原件。 被告财保浦江公司辩称：原告投保的人身保险单上面条款及免责告知书明确告知被保险人的年龄是16周岁至65岁之间，超过的不予赔偿；原告的诉请被告保险公司不予赔偿。 被告财保浦江公司提供的证据： 1、人身保险单、条款告知书、原告的签字笺各一份，证明原告已经知晓，且被告已经尽了告知义务等事实。原告质证后认为对人身保险单没有异议；对条款真实性没有异议，关联性及证明目的有异议，B款保险单虽然注明年龄应当在16-65岁之间，但是并没有提示及加粗，原告在投保的时候被告并没有提供给原告，原告并没有收到。原告在投保的时候被告也没有明确说明年龄应当在16-65岁之间，并没有对原告说明。投保单里面的姓名等信息是没有异议，但是对于保险单当中的投保人签字及保险理赔的签字共三个签字并非原告本人的签字，原告不清楚是谁签署的。因此被告证明的已经尽到合理的提示义务不存在，原告不认可。退一步讲，被告应当提供原件，原告也不予认可。 对原、被告提供的证据，双方质证后对证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院查明的事实和原告诉请的事实一致。 本院认为：经审理，本院查明的事实和原告诉请的事实一致，故对原告主张的事实予以确认。本案，原告雇佣高光炳从事自建房的施工建造，在干活时受伤的事实清楚，证据充分，双方之间已形成了雇佣关系，高光炳应认定为保险条款中的被保险人。高光炳在保险期间内发生事故意外受伤，被告理应根据保险合同约定承担保险责任。高光炳虽然已超过65周岁，但被告未提供证据证明与投保人签订保险合同条款时明确说明被保险人的年龄应在16周岁至65周岁之间，因此该保险条款对投保人不产生效力。在高光炳获得原告赔偿，将保险金请求权转让给原告，转让行为符合相关的法律规定，现原告已取得保险权请求权，以投保人的身份对被告提起诉讼，要求被告支付保险金，有事实和法律依据。 关于被告应赔偿的医疗保险金额，根据人身保险合同约定，《附加医疗意外伤害保险》的保额为20000元/人，每人每次事故扣除100元免赔额后按80%比例给付。高光炳受伤住院，共花费医疗费70000多元，按照规定的医疗保险金计算方式，已远超医疗保险金额，因此，被告应赔偿医疗保险金最高限额20000元计；关于残疾保险金金额，根据保险条款的规定，高光炳的伤残程度为九级，对应的保险金给付比例为20%，被告应支付的残疾保险金为40000元（保额200000元*20%）。 关于原告诉请要求被告支付鉴定费用，由被告承担没有合同和法律依据。 综上，原告要求被告赔付上述保险金合计60000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第三款、第十七条第一款、第二十三条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效后十日内支付原告李成斋保险金60000元； 二、驳回原告李成斋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费665元（已减半收取），由原告李成斋负担13元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司负担652元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄小英 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇二〇年七月十七日 代书记员 吴艳君
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执158号 被执行人：王东，男，1992年11月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人王东追缴违法所得一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）冀0691刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判团队移交，执行指挥中心于2020年6月1日立案执行，要求被执行人王东缴纳违法所得2000元。 执行过程中，1.本院于2020年6月3日向被执行人王东邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人收到后未实际履行，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，被执行人王东未向本院报告财产。 2.本院于2020年6月3日，通过网络查控系统查询被执行人王东名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.本院于2020年6月2日开始，用传统查询方式对被执行人王东的银行存款、不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金进行了查询，均未发现被执行人王东名下有可供执行的财产。 4．原办案单位未提供财产线索。 5.因疫情原因，执行员梁纪铎、书记员佟丽娟用办公手机（17731202900）拨通了被执行人王东所在保定市满城区太行监狱狱政科何警官电话（159××××9006），向狱政科何警官了解被执行人王东的居住、就业、收入、债权、股权等情况，何警官说对被执行人王东的居住、就业、收入、债权、股权情况一无所知。 6.本院已依职权将被执行人王东纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，案件承办人通过面谈的方式将被执行人王东名下暂无财产可供执行的调查结果告知王晓光（保定高新技术产业开发区人民法院刑事审判团队负责人），并要求提供财产线索，王晓光认可执行团队的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的2000元未能执行。 因本案被执行人王东名下暂无财产可供执行，经本院向刑事审判团队原承办法官王晓光释明被执行人的财产情况，原承办法官明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院执行工作认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁   纪   铎 人民陪审员 张   浩   宇 人民陪审员 张       倩 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员 佟丽娟书记员佟丽娟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执499号被执行人武汉新纪元物业发展有限公司，统一社会信用代码914201022718048016，住所地湖北省武汉市江岸区大智街保成路118号。法定代表人魏贤俊，该公司总经理。武汉新纪元物业发展有限公司单位行贿一案，本院于2020年6月8日作出（2020）鄂0114刑初90号刑事判决书：武汉新纪元物业发展有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币四十万元，本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑于2020年7月2日移送执行，本院于同日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人武汉新纪元物业发展有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人武汉新纪元物业发展有限公司因目前经营困难，资金链断裂，公司正在努力盘活资产，请求延期缴纳罚金，并书面承诺于2021年6月30日前缴纳完毕。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114刑初90号刑事判决书关于武汉新纪元物业发展有限公司罚金的执行。被执行人武汉新纪元物业发展有限公司自动履行完毕的，应当及时告知本院。若逾期未履行，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年七月二十九日书记员  王一帅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11284号申请执行人：上海欣康物业经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张成仁，总经理。委托代理人：沈岱青，上海正义永道律师事务所律师。委托代理人：唐阳峰，上海正义永道律师事务所律师。被执行人：上海雅炫布业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路XXX号XXX室。法定代表人：李志勇，总经理。申请执行人上海欣康物业经营管理有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初53568号民事判决书，于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人上海雅炫布业有限公司支付水、电费人民币101,587.83元。本院于2020年6月1日向被执行上海雅炫布业有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人上海雅炫布业有限公司于2020年6月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海雅炫布业有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人上海雅炫布业有限公司纳入失信被执行人名单并限制法定代表人李志勇高消费。执行中，本院通过集中调查，未发现被执行上海雅炫布业有限公司名下可供执行的财产，申请执行人上海欣康物业经营管理有限公司也未能向本院提供被执行人上海雅炫布业有限公司名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初53568号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海欣康物业经营管理有限公司仍享有要求被执行人上海雅炫布业有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海雅炫布业有限公司仍负有继续向申请执行人上海欣康物业经营管理有限公司履行的义务；若申请执行人上海欣康物业经营管理有限公司发现被执行人上海雅炫布业有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年七月十三日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2283号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司象山支行。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南大街320号。 代表人：杨英杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴永平，该支行员工。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被执行人：晋鹏，男，1990年7月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行与被执行人晋鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人晋鹏未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月09日立案执行。执行标的为被执行人晋鹏向申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行支付71528.19元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月09日向被执行人晋鹏发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人晋鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人晋鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人晋鹏的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人晋鹏有可领取的住房公积金，本院已冻结。截至2020年07月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人晋鹏尚应履行执行款71528.19元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人晋鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人晋鹏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人晋鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月22日，本院约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人晋鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2283号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 俞子杰