贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0424民初307号原告：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91520400MA6DK9****。法定代表人：李勇，该公司董事长。地址：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：聂祥燕，贵州诚与成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：叶海涛，男，1990年4月12日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：杜珊，女，1990年2月13日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司（下称关岭农商行）诉叶海涛、杜珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，于2020年5月12日，依法适用简易程序由审判员赵国宗独任审判，在本院第三人民法庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂祥燕到庭参加诉讼，被告叶海涛、杜珊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告关岭农商行向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告叶海涛、杜珊偿还原告截止2020年2月28日的本金299508.59元、利息63614.58元、逾期利息103390.5元和复利46975.66元，共计人民币513489.33元；2.判决被告叶海涛、杜珊以169978.59元本金为基数，按逾期月利率12.3‰计算，向原告支付自2020年2月29日起至本金清偿完毕之日止的利息；以129530元本金为基数，按逾期月利率11.96253‰计算，向原告支付自2020年2月29日起至本金清偿完毕之日止的利息；3.判决被告叶海涛、杜珊向原告以2014年5月21日向原告所借贷款200000元应付未付利息为基数，按逾期月利息12.3‰计算，自2020年2月29日起至本息清偿完毕之日止的复利；以2017年6月12日向原告所借贷款129530元应付未付利息为基数，按逾期月利息11.9625‰计算，自2020年2月29日起至本息清偿完毕之日止的复利；4.判决被告叶海涛、杜珊向原告支付原告为实现债权支出的律师费、公告费、交通费、住宿费、鉴定费等共计31000元；5.本案诉讼费、财产保全费等全部由被告承担。事实及理由：2014年5月21日，被告叶海涛向原告贷款200000元整，双方协商一致后签订了《农户小额信用贷款授信借款合同》和《借款借据》。借款合同和借款借据约定，贷款期限从2014年5月21日起至2017年5月20日止；借款用途为种植火龙果，月利率8.2‰，按年结息，到期还本。未按期支付本息的，自逾期之日起至本息清偿之日止，按执行利率的150%计收利息，按人民银行规定的最高上限计收复利。同时借款合同还对其它事项进行了详细约定。2017年6月12日，被告叶海涛又向原告贷款129530元整，并签订了《农户小额贷款最高额循环借款合同》和《借款借据》。借款合同和借款借据约定，贷款期限从2016年6月12日起至2018年6月08日止；借款用途为经商，月利率7.975‰，按季结息，到期还本。对未按期支付本息的，自逾期之日起至本息清偿之日止，按执行利率的150%计收利息和复利，同时双方还对违约责任进行了详细约定。合同签订后，原告根据合同约定向被告叶海涛提供了贷款。但被告叶海涛未按照合同约定支付贷款本、息，已经构成违约。原告多次与被告协商，被告均拒绝履行合同。被告杜珊系被告叶海涛之妻子，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，其对前述借款应承担还款责任。现原告向人民法院提起诉讼，请求判如诉请。被告叶海涛、杜珊未答辩。本案经本院审理认定的事实如下：2014年5月21日，经借款人叶海涛申请，向原告关岭农商行借得贷款200000元整，用于种植火龙果。双方签订了《贵州省农村信用社借款借据》和《农户小额信用贷款授信借款合同》，借款借据约定，贷款期限自2014年5月21日起至2017年5月20日止，月利率8.2‰。还款方式是按年付息，到期还本。贷款合同和借款借据签订后，原告关岭农商行依照合同和借据向被告叶海涛发放了贷款。被告叶海涛向原告关岭农商行偿还了本金30021.41元和借款期内正常利息8760.99元后，尚有本金169978.59元未还和约定利息、罚息、复利至今未支付。2017年6月12日，被告叶海涛又向原告关岭农商行申请，在该行借得贷款129530元整，用于经商。双方签订了《贵州省农村信用社借款借据》和《农户小额信用贷款高额循环借款合同》。借款借据约定，贷款期限自2017年6月12日起至2018年6月8日止，年利率9.57000%（月利率7.9750‰），还款方式：按季结息，一次还本。贷款合同和借款借据签订后，原告关岭农商行依照合同和借据向被告叶海涛发放了贷款。后被告叶海涛支付原告关岭农商行借款期内正常利息4.01元，尚有本金未还和约定利息、罚息、复利至今未还和支付。同时查明，原告关岭农商行为实现本案债权收回贷款，委托了贵州诚与成律师事务所，并与该律师事务所所签订了《民事案件委托代理合同》，原告支出律师代理费用28400元。2020年4月13日，原告关岭农商行向本院提起诉讼，请求判决如其前述所请。上述事实，有原告的陈述及其提交的营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、黔银监复（2015）335号文件、叶海涛身份证复印件、结婚登记审查处理表、2014年《农户小额信用贷款授信借款合同》、借款借据、催款通知书、2017年借款申请书、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据、还款记录明细、欠款说明和计算表、委托代理合同及发票在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《农户小额信用贷款授信借款合同》及《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》和《贵州省农村信用社借款借据》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应严格履行合同所约定的义务。被告关岭农商行按照合同约定履行了向被告叶海涛发放贷款的义务，被告叶海涛未按合同约定如期偿还借款本、息，已经构成违约，应承担偿还借款本金及因逾期造成的违约责任。被告杜珊与被告叶海涛系合法夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，其二人依法应当共同承担偿还责任。本案中，双方当事人在《农户小额信用贷款授信借款合同》和《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》中对罚息、复利的计算标准有具体约定，未违反法律和行政法规的强制性规定，故对于原告关岭农商行要求被告叶海涛支付利息、罚息和复利的诉讼请求，本院应予支持。关于原告方主张的为实现债权支付的律师费、公告费、催告费、交通费、住宿费、鉴定费等费用问题，原告提交的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》和《贵州省农村信用社借款借据》均未有具体约定，《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》第七条的违约责任：第一条第（四）项“甲方承担因自身违约而带来的任何法律责任”，约定不明，并不能说明原告违约就应承担被告方的律师费、公告费、催告费、交通费、住宿费、鉴定费等费用的责任，即使原告为了实现债权提起诉讼，不必然需要请律师，请律师也不是实现债权的唯一途径。从双方订立的合同上看，借款合同系原告方制定的格式合同，对合同条款约定不明的，作出有利于合同制定方的解释，对于另一方显失公平。故原告方的该项诉讼请求，本院依法不予支持。一、被告叶海涛、杜珊于本判决生效后十日内偿还原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司借款本金299508.59元及截止2020年2月28日的利息63614.58元、逾期利息103390.50元、复利46975.66元，共计人民币513489.33元。二、被告叶海涛、杜珊于本判决生效后十日内，以169978.59元借款本金为基数，按逾期月利率12.3‰计算，向原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司支付自2020年2月29日起至本金清偿完毕之日止的利息；以129530元本金为基数，按逾期月利率11.96253‰计算，向原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司支付自2020年2月29日起至本金清偿完毕之日止的利息。三、被告叶海涛、杜珊于本判决生效后十日内，对2014年5月21日向原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司所借的该笔贷款，以应付未付利息为基数，按逾期月利息12.3‰计算，支付自2020年2月29日起至本息清偿完毕之日止的复利；对2017年6月12日向原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司所借贷款，以应付未付利息为基数，按逾期月利息11.9625‰计算，支付自2020年2月29日起至本息清偿完毕之日止的复利。案件受理费9244元，减半收取4622元，由被告叶海涛、杜珊承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费9244元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  赵国宗二〇二〇年七月三日书记员  韦中旭