陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                            (2020)陕0825民初3357号 原告：定边县某某公司。统一社会信用代码：91610825054768226X。法定代表人：李某某。委托诉讼代理人：任某某。被告：陕西某甲公司统一社会信用代码：91610825664106158B。法定代表人：佘某某。委托诉讼代理人：崔占华，系陕西金赞律师事务所律师，特别代理崔占华，系陕西金赞律师事务所律师。特别代理。原告定边县某某公司诉被告陕西某甲公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告定边县某某公司法定代表人李某某、委托诉讼代理人任某某到庭参加了诉讼，被告陕西某甲公司法定代表人佘某某、委托诉讼代理人崔占华到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，原告与被告2018年8月16日签订预拌商品混凝土供需合同。合同签订后，原告严格按照合同约定给被告承建的林香阁棚户区改造工程供砼，但被告不按照合同约定履行，屡屡违约。后被告法定代表人多次承诺给原告付款时限，但始终不能兑现，最后一次承诺是2019年4月24日，其承诺内容“被告公司封顶后所欠万正公司商砼款，于2019年5月31日全部付清，如到时付不清欠款，所欠款余额从2018年12月1日起计息，月利率2%，至还清全部欠款止，并用林香阁在建的五套现住房（单套130平米以上）作抵押，房价每平米2400元。后被告公司不履行承诺，至今尚欠原告商砼款626837.5元拖欠不还。原告为不影响本公司生产经营，只有通过诉讼程序索回被告公司所欠商砼款及利息，请求人民法院，依法判令被告公司偿还欠原告公司债务。请求：1、要求被告偿还欠原告商砼款本金526837.5元，利息（从2018年12月1日起算至还清全部欠款止，月利率为2%，）截止2020年5月21日371884元，按照承诺和合同其中30万从2019年6月1日起至2020年1月23日期间的利息（2%）46600元、其中10万元从2018年12月1日至2020年5月21日期间的利息（2%）35333元2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据2018年8月16日原、被告签订预拌商品混凝土供需合同一份，证明付款的方式及违约的责任。第二组证据2019年4月24日承诺书一份，证明逾期付款方式及违约责任。第三组证据林香阁工地混凝土账务明细，证明，被告下欠原告商砼款的数额。第四组证据承诺书三份，证明被告不守承诺，多次违约，不按时给原告付款。第五组证据收款收据一支，证明被告于2020年1月23日偿还300000元的事实。被告陕西某甲公司辩称，对原告请求第1条不认可，双方没有核算，对利息请求持否定态度，原因：1、拖欠原告商砼款共计400万元，其中697295元不是被告直接使用，而是代替滕广为原告偿还的部分；2、由于不可抗力因素，导致拖欠原告商砼款不能及时兑付，对原告要求承担利息不合理；3、因原、被告是供货与用货关系，从合同内容看，是滚动方式付款，合同没有约定全额付款，鉴于上述，即便被告有承诺，但该承诺是在逼债的情况下形成的。综上，欠款本金予以偿还，利息不予承担。被告陕西某甲公司向法庭提交以下证据：第一组证据合同书一份，证明1、原、被告2018年8月16日签订的合同，但实际是从2018年元月份至3月份开始供货。供货在前，签合同在后，2、在原告给被告供货2000方以后，每打1000方后付款360000元。合同约定没有具体付款时间。第二组证据双方在每次供货中签的清单，证明实际被告直接接收原告供货价款为3200142元。第三组证据被告向原告支付混凝土支付清单，实际支付3370000元，证明按照原、被告实际交往供货数量，被告超付16万多元。经庭审质证，对原告所举对第一组证据被告对真实性无异议，对证明问题有异议，1、按照合同约定，在原告给被告供货2000方以后，每打1000方后付款360000元，合同约定没有具体付款时间。事实不是2019年9月1日付完，双方在2019年10月31日还在合作，还款时间不能成立；对原告所举第二组证据被告有异议，是原告催款，不是在正常情况下承诺的，是被告协调还款的方式；对原告所举第三组证据被告对真实性有异议，属于单方的清算清单，应该以双方签字确认的结算单为准；对原告所举第四组证据，是原告催款，不是在正常情况下承诺的，是被告协调还款的方式。对原告所举第五组证据被告无异议。对被告所举第一组证据原告无异议；对被告所举第二组证据原告对真实性无异议，对被告所举第三组证据，剔除滕广支付的，无异议。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举第一组证据，被告对真实性无异议，且该证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认；对原告所举第二、四组证据，系双方的真实意思表示，本院予确认；对原告所举第三组证据被告虽有异议，但被告辩称中认可所欠原告本金的事实，本院予以确认；对原告所举第五组证据，被告无异议，本院予以确认。对被告所举第一、二组证据，原告无异议，本院予以确认；对被告所举第三组证据因未提供相关证据佐证，本院不予支持。根据原、被告的陈述、举证、质证、及本院认证查明以下事实，原、被告于2018年8月16日签订预拌商品混凝土供需合同，由原告为被告公司承建的林香阁棚户区改造工程供砼，被告公司未按约定付款，结算后仍下欠526837.50元。其法定代表人佘某某分别于2017年11月27日、2018年8月17日、2018年8月20日、2019年4月24日四次出具“承诺书“，承诺还款时间及违约所承担的利息。2019年4月24日承诺2019年5月31日前全部付清所欠原告商砼款，如付不清，所欠余额从2018年12月1日起计息，月利率按照2%计算，至还清全部欠款止，并用林香阁在建的五套现住房作抵押，后经原告催要未果，诉至法院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，本案中被告陕西某甲公司欠原告定边县某某公司商砼款的事实有被告的认可及出具结账后的还款承诺书可以证实，被告未按照合同约定和承诺支付欠款已构成违约，被告应承担偿还欠款和承担违约的民事责任，故原告的诉请本院予以支持。对于原告请求逾期付款从2018年12月1日起以月利率2%计算至还清全部欠款止，因被告公司法定代表人佘某某出具承诺书，逾期按2%计息系其真实意思表示，故本院予以支持。关于原告请求被告按照承诺和合同中已付30万从2019年6月1日起至2020年1月23日期间的利息，因未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。关于原告请求10万元从2018年12月1日起至2020年5月22日期间的利息35400元，因被告公司法定代表人佘某某出具承诺书逾期则按2%承担利息，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告陕西某甲公司于本判决生效后五日内偿还原告定边县某某公司商砼款人民币526837.5元及利息（月利率按2%计息，从2018年12月1日起至兑现完毕时止）。二、由被告陕西某甲公司于本判决生效后五日内支付欠原告定边县某某公司100000元商砼款从2018年12月1日至2020年5月21日期间产生的利息35333元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6895元，保全费5015元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  李占强   二〇二〇年七月十三日 书   记  员  孙国斌 1