wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审83号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人陈康，住河南省鹿邑县。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903692851）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行陈康行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903692851）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903692851），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1704号申请执行人马瑞英，女，1952年1月16日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人董乃文，男，1955年10月3日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民终468号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人董乃文及其家属银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年七月二十二日书记员  韩晨光
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1087号申请执行人：叶向明被执行人：王成兵申请执行人叶向明与被执行人王成兵借款合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。此案我院已依法对被执行人王成兵名下的银行开户状况、车辆信息及不动产信息进行了查询。但未发现可供执行的财产。鉴于此案我院已穷尽执行措施手段仍未查找到被执行人的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对（2020）吉0102执1087号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年七月二十日书记员  马世钧
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保138号 申请人：刘承平，男，1977年10月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：吴同建，男，1990年12月20日出生，汉族，住湖南省株洲市醴陵市。 申请人刘承平于2020年7月2日向本院申请财产保全，并提供担保。本院以（2020）湘1023民初1202号民事裁定书裁定冻结被申请人吴同建的银行存款110000元或查封、扣押同等价值的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:。 冻结被申请人吴同建的银行存款110000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二〇年七月二十三日 法官助理李国会 书记员李艳芬
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11335号 原告：吴某某，女。原告：高某甲，男。原告：高某乙，男。被告：高某丙，女。原告吴某某、高某甲、高某乙与被告高某丙分家析产纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告吴某某、高某甲、高某乙申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某某、高某甲、高某乙撤回起诉。案件受理费8800（原告已预交），现退还原告4400元，剩余4400元由原告负担。   审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年七月十五日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初893号 原告：王自勇，男，1975年12月26日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：唐兆，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：钱代炳，男，1952年11月13日生，汉族，住四川省泸县。 原告王自勇与被告钱代炳合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理,依法组成合议庭于2020年7月8日公开开庭进行审理。2020年7月24日,本院收到原告提交的撤诉申请。 本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下： 准许原告王自勇撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，公告费300元，共计1325元，由原告王自勇负担。 审 判 长  李瑞金 审 判 员  谢 蓉 人民陪审员  任 能 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  杨 艳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保401号申请人:威海超米贸易有限公司，住所地：威海市经济技术开发区乐天世纪城-28号-402。法定代表人：闻杰，经理。被申请人：文登卡尔马斯特电子有限公司，住所地：威海市文登经济开发区九发路西南。法定代表人：车权默，经理。申请人威海超米贸易有限公司与被申请人文登卡尔马斯特电子有限公司(2020)鲁1003诉前调3402号买卖合同纠纷一案，申请人威海超米贸易有限公司于二О二О年七月一日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人文登卡尔马斯特电子有限公司的银行存款170000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保48号民事裁定书裁定冻结被申请人文登卡尔马斯特电子有限公司的银行存款170000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2020年7月2日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人文登卡尔马斯特电子有限公司的银行存款170000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月三日书记员  姜瑞军
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初742号原告：赵俊榜，男，1975年6月19日出生，汉族，住舞阳县。被告：四川建生建筑工程有限责任公司。住所地：四川省南充市营山县城宝珍花园B幢3楼。统一社会信用代码：9151132279787525XP。法定代表人：唐云南，该公司总经理。被告：唐鸿，男，1970年8月21日出生，汉族，住四川省南充市营山县。被告：中国德瑞国际集团有限公司。住所地：香港皇后大道181号新纪元广场低座1501号。法定代表人：姚天平，该公司董事长。被告：姚天平，男，1963年4月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告赵俊榜与被告四川建生建筑工程有限责任公司、唐鸿、中国德瑞国际集团有限公司、姚天平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。原告赵俊榜向本院提出诉讼请求：1、判令四被告向原告支付工资98060.79元及利息30398.84元（利息按照月利率1%，自2017年8月1日起计算至债务全部清偿之日止，利息现暂计至2020年3月1日）共计128459.63元；2、本案诉讼费、律师费用由被告承担。事实与理由：原告系被告员工，工程结束后，原、被告于2017年8月1日经结算并签订《建生建筑公司员工工资决算书》。内容为：（1）于2017年7月30日办理结算后剩余未结工资人民币282659.57元整。（2）每月按所欠工资金额的1%计算利息，于2017年7月30日至2017年12月31日前将本金和利息全部还清。（3）中国德瑞集团、姚天平、唐鸿为担保方。（4）由员工户籍地人民法院管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼。（5）员工赵俊榜因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用，由欠款人四川建生建筑有限公司董事长唐鸿和担保方共同承担。后原告向被告多次催要，被告以各种理由予以拖延，至今尚欠98060.79元。本院经审查认为，原告所提供的被告中国德瑞国际集团有限公司、姚天平的住址不详，本院无法送达，原告又不能提供新的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回赵俊榜的起诉。案件受理费2869元（已预交），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  徐宏伟二〇二〇年七月二十一日书记员  李靖知
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3606号申请执行人聂志明，男，1967年11月27日出生，住广东省珠海市金湾区。被执行人杨鑫，男，1994年04月23日出生，住广东潮安县。申请执行人聂志明与被执行人杨鑫借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5999号民事判决书已发生法律效力。因杨鑫未在规定时间内履行义务，聂志明向我院申请强制执行，要求被执行人杨鑫给付聂志明借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月28日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人杨鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人杨鑫采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人聂志明认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5999号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年七月十六日书记员 滕云子
文书内容云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初3640号原告：薛伟明，男，1951年6月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：于奇富，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。被告：张玉平，男，1959年10月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：张准亮，男，1983年3月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告薛伟明与被告张玉平、张准亮农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年7月1日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛伟明撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40元，由原告负担。审 判 员  苏 佳二〇二〇年七月一日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304民初2972号 原告：孔丹,女,1989年10月14日出生,汉族,住蚌埠市禹会区。 被告：徐伟,男,1983年10月2日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被告：安庆超,男,1965年8月11日出生,汉族,住蚌埠市禹会区。 本院在审理原告孔丹与被告徐伟、安庆超民间借贷纠纷一案中，原告孔丹于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孔丹的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孔丹撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告孔丹负担。 审判员  卢刚 二〇二〇年七月二十八日 法官助理王忆哲 书记员彭圆圆
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初276号原告：刘斌，男，1975年12月9日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区，现住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：李云，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。被告：黄年堂，男，1947年8月10日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市西塞山区。被告：江茂云，女，1952年1月4日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市西塞山区。原告刘斌与被告黄年堂、江茂云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告刘斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘斌撤回起诉处理。审 判 长  田 田人民陪审员  叶海林人民陪审员  张 景二〇二〇年七月二十一日书 记 员  桂丽婷
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初2280号 原告：吴万芬，女，1975年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：王永厚，男，1964年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：潘喜田，安徽淮都律师事务所律师。 原告吴万芬诉被告王永厚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告吴万芬于2020年7月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告吴万芬自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告吴万芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴万芬负担。 审判员  葛勇 二〇二〇年七月十五日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （五）准许或者不准许撤诉； …
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初2310号 原告：孙士秋，男，1941年7月20日生，满族，现住绥中县。 委托诉讼代理人：李树言，系锦州市凌河区凌安法律服务所法律工作者。 被告：绥中县高台镇人民政府二道岭村村民委员会，住所地绥中县高台堡镇二道岭村，统一社会信用代码54211421ME0082334N。 负责人：赵刚，系该村委会主任。 原告孙士秋与被告绥中县高台镇人民政府二道岭村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告孙士秋于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙士秋的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙士秋撤诉。 案件受理费25元，（已减半收取），由原告孙士秋负担。 审判员  张子柱 二〇二〇年七月二十三日 书记员  高 明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初997号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人庄某，男，1973年3月3日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检二部刑诉［2020］1147号起诉书指控被告人庄某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月21日0时51分许，被告人庄某酒后驾驶号牌号码为沪DBXXXX小型轿车行驶至上海市嘉定区沪宜公路、叶城路北约100米处，被执勤民警查获。经鉴定，庄某血液中乙醇含量为2.18毫克/毫升，达到醉酒程度。庄某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人庄某具有如实供述、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人庄某拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元。被告人庄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人庄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人庄某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱燕佳二〇二〇年七月九日法官助理 丁 鹏书 记 员 吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初9629号原告：谭天兵，男，1971年8月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：雷林，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志勇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆沛华汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）勤俭路81号1-1号，统一社会信用代码91500110781592263U。法定代表人：李力，该司执行董事。委托诉讼代理人：月洪武，重庆志同（两江新区）律师事务所律师。原告谭天兵与被告重庆沛华汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告谭天兵于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谭天兵自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭天兵撤诉。案件受理费4084元，减半收取计2042元，由原告谭天兵负担。审判员  张毅二〇二〇年七月二十二日书记员  张琳
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3291号原告：张永新，男，汉族，1976年6月7日出生，住河南省郸城县。被告：杰仕利设备有限公司。统一社会信用代码：91420111MA4KP3L6X0。法定代表人：陈良，系公司总经理。地址：武汉市江夏区大桥新区黄家湖大道唐人产业园右侧框架房屋二楼。原告张永新与被告杰仕利设备有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，原告张永新于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张永新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张永新负担。审判员 刘 峰二〇二〇年七月二十八日书记员 张振北
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1140号之二申请执行人：李高荣，女，汉族，1981年4月15日生，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：张清华，男，汉族，1977年1月15日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人李高荣与被执行人张清华拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏1283民初8504号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张清华于本判决生效之日起十日内给付申请执行人李高荣工资36000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费750元，减半收取为375元，由被执行人张清华负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月9日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年4月13日，本院通过法院专递方式向被执行人张清华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月10日、6月30日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月13日依法冻结了被执行人张清华名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年4月15日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年5月20日，本院依法将被执行人张清华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张清华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年6月9日，本院至被执行人张清华的户籍所在地泰兴市××村风月××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，张清华常年在外做铝合金门窗生意，债务较多，家里的房屋早在建造232省道时就已拆除，不清楚其目前的下落。6.2020年6月30日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张清华的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8504号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月二日书记员  朱潇潇
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执360号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张包包,男,1988年9月1日出生，汉族,户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，服刑中。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初542号刑事判决书，于2020年3月3日立案执行被执行人张包包盗窃罪一案罚金刑，被执行人张包包应当按照生效判决所确定的内容退赔被害人经济损失2974元，但被执行人未按时履行义务。 在执行过程中，本院查明被执行人张包包因犯盗窃罪、抢劫罪多次被判处刑法，现因本案盗窃罪被判处刑法，正在服刑过程中，刑期至2020年11月25日止，因疫情期间，监狱暂不能提审被执行人，本院将执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书送达其所服刑监狱六盘水监狱。 经本院于2020年3月4日、6月28日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产信息；后本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。2020年5月20日，本院到被执行人张包包户籍所在地钟山区红岩街道办事处东风社区进行调查，该村出具情况说明表示，张包包家中父母年纪较大，其父亲身体情况较差，本院将其列入限制高消费名单。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人名下可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执360号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人张包包的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年七月二十七日                                                   法官助理董娟                                                    书记员 李政
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1672号原告：王金顺，男，1978年2月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：王胜歌，男，1977年7月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告王金顺与被告王胜歌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王金顺于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金顺撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王金顺负担。审判员  曹玉红二〇二〇年七月二十九日书记员  吴楠楠
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执异55号案外人：王火中，男，1978年10月14日出生，汉族，住大冶市。申请执行人：杨玲，女，1979年8月12日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人：石教选，男，1956年7月17日出生，汉族，住大冶市。被执行人：大冶市永鹏耐磨材料厂，住所地：大冶市农科所。统一社会信用代码914202817220511416。执行事务合伙人：石永鹏，该厂厂长。被执行人：石永鹏，男，1980年7月1日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人：石教长，男，1960年5月16日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人杨玲与被执行人石教选、大冶市永鹏耐磨材料厂、石永鹏、石教长民间借贷纠纷一案中，案外人王火中对本院冻结其持有的大冶市亿德利精密铸造有限公司6.25%股权份额不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人王火中称，大冶市亿德利精密铸造有限公司（原称大冶市亿德利机电有限公司）于2018年成立时，我持有25%股份中石永鹏占12.5%。后石永鹏因无钱投资，将其股份全部转让，其不再持有公司任何股份。你院在执行××人××与被××人××、大冶市永鹏耐磨材料厂、石永鹏、石教长民间借贷纠纷一案中，裁定冻结我持有的大冶市亿德利精密铸造有限公司6.25%股权份额。该裁定错误，故请求法院撤销该裁定，解除对我持有的大冶市亿德利精密铸造有限公司6.25%股权份额的冻结。本院查明，本院在执行××人××与被××人××、大冶市永鹏耐磨材料厂、石永鹏、石教长民间借贷纠纷一案中，于2020年4月24日作出（2020）鄂0281执491号执行裁定书，冻结案外人王火中持有的大冶市亿德利精密铸造有限公司6.25%股权份额，冻结期限三年。另查明，大冶市亿德利机电有限公司于2018年10月10日经工商部门注册成立，注册资本1500万元，其中石永鹏、冯晓旭、王鹏各占33.33%股份。2018年12月11日，经工商部门登记注册资本变更为2300万元，股权变更为石永鹏、冯晓旭、王鹏各占21.7391%，袁正权、王火中各占17.3913%。2019年1月30日，又经工商部门登记注册资本变更为1600万元，股权变更为冯晓旭、王鹏、袁正权、王火中各占25%。2019年6月17日，经工商部门登记大冶市亿德利机电有限公司名称变更为大冶市亿德利精密铸造有限公司。2020年3月31日，经工商部门登记注册资本变更为3200万元，股权变更为冯晓旭、王鹏、袁正权、王火中各占12.5%，柯红华占25%、陈金明占24.5%。还查明，2018年12月10日，王火中与石永鹏订立《协议书》1份，约定王火中在大冶市亿德利机电有限公司持有的25%股份中含石永鹏的12.5%。2019年9月20日，王火中与石永鹏又订立《解除股份协议书》1份，载明石永鹏因无钱继续投资，经与全体股东商议，石永鹏自愿退出全部股份，其先期投入款作为赔偿其他股东的损失，其不再享有公司任何权益；今后王火中只占公司12.5%的股份。本院认为，被执行人石永鹏与案外人王火中签订的协议书中载明王火中在大冶市亿德利机电有限公司持有的25%股份中含石永鹏的12.5%，当时公司注册资本为1600万元，王火中所持25%股份为400万元。双方解除股份协议时公司注册资本为3200万元，王火中所持12.5%股份仍为400万元。即被执行人石永鹏退出股份时，案外人王火中并未支付对价，被执行人石永鹏仍应享有其中的一半股份即6.25%。石永鹏自愿退出全部股份，损害了其他债权人的利益。故本案裁定冻结案外人王火中持有的大冶市亿德利精密铸造有限公司股权份额并无不当，案外人王火中请求法院撤销该执行裁定，解除冻结措施的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回王火中的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年七月十四日书记员  胡娜威
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1539号 平安银行股份有限公司义乌分行、蒋阳剑： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人蒋阳剑金融借款合同纠纷一案中，被执行人蒋阳剑已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
湖南省衡山县人民法院财 产 保 全 情 况 通 知 书（2020）湘0423执保134号本院民事庭、颜建社、戴春桃、彭正梅、陈金明：申请人颜建社与被申请人戴春桃、彭正梅、陈金明民间借贷纠纷一案，本院作出（2020)湘0423民初124号民事裁定书后移送执行局执行，采取了财产保全措施，已部分保全。现将保全的财产情况告知如下：一、冻结戴春桃持有的衡山县宋桥桂花加油站的股份（投资额100万），冻结期限为二年（自2020年7月20日至2022年7月19日）；在湖南省农村信用合作社联合社账号为81×××38的银行存款（实际控制297.31元）、账号为81×××31的银行存款（实际控制24.37元）、在中国农业银行账号为62×××73的银行存款（实际控制2181.25元）、在中国建设银行账号为29×××97_0_0的银行存款（实际控制1448.17元）；二、冻结陈金明在湖南省农村信用合作社联合社账号为81×××18的银行存款（实际控制653.79元）、账号为81×××98的银行存款（实际控制86.39元）、在中国邮政储蓄银行账号为62×××92的银行存款（实际控制416.63元）、在中国邮政储蓄银行账号为60×××27的银行存款（实际控制38.36元）、6221815540000656062的银行存款（实际控制0元）、支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××22的银行存款（实际控制10.00元）；三、冻结彭正梅在湖南省农村信用合作社联合社账号为81×××13的银行存款（实际控制239.93元）、账号为81×××28的银行存款（实际控制20.72元）。以上冻结时间均为一年，即自2020年7月8日至2021年7月8日止。需延长查封、冻结、扣押期限的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期未提出续行查封、冻结、扣押申请，造成保全自然失效、财产被转移、不能继行保全等情形，该风险和后果由申请人自行承担。二〇二〇年七月二十八日
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初125号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人丁和新，男，1971年9月22日生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。1990年因盗窃被劳动教养三年；1998年因盗窃被劳动教养一年。1995年因盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑三年；2003年因盗窃罪、抢劫罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元；2008年因盗窃罪、抢劫罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元，2014年9月11日刑满释放。2019年11月10日因盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2020年3月29日刑满释放。2020年3月29日因涉嫌盗窃罪，被抚顺市公安局望花公安分局监视居住。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉[2020]68号起诉书指控被告人丁和新犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。抚顺市望花区人民检察院指派检察员陈广胜、代理检察员庞连峰出庭支持公诉。被告人丁和新到庭参加了诉讼。现已审理终结。抚顺市望花区人民检察院指控，被告人丁和新于2018年3月12日18时许，在抚顺市望花区客易购超市内，趁宋某不注意，用手将宋某放在外衣兜内的红色iphone7plus手机掏出后，逃离现场。案发后，丁和新将手机变卖，并将所得赃款挥霍。被告人丁和新于2019年5月17日9时许，在抚顺市望花区客易购超市门前一卖菜摊位旁，趁赵某不注意，用手将赵某放在裤兜内的金色vivoY79A手机掏出后，逃离现场。案发后，丁和新将手机变卖，并将所得赃款挥霍。经鉴定：被盗iphone7plus手机价值人民币2800元；被盗vivoY79A手机价值人民币750元，共计人民币3550元。被告人丁和新于2020年3月29日被公安人员传唤到案。公诉机关认为，被告人丁和新盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人丁和新曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人丁和新认罪认罚，可从轻处罚，建议本院对被告人丁和新判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了证人宋某、赵某的证言；鉴定意见；辨认笔录；视听资料；被告人丁和新的供述与辩解等证据证实。被告人丁和新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人积极赔偿被害人经济损失并主动缴纳罚金。本院认为，被告人丁和新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达到人民币3550元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁和新曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人丁和新到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人丁和新积极赔偿被害人经济损失并主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人丁和新在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人丁和新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳），与原判有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳4000元）。（刑期从判决执行之日起计算。先行羁押十个月应予折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  冮佳二〇二〇年七月十六日书记员  宋婷附：本案相关法律法规及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初2347号 原告陈水龙，男，1966年11月25日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 委托代理人陈正全，男，1994年6月8日出生，系原告长子。特别授权代理。 被告彭正全，男，1976年11月15日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 原告陈水龙诉被告彭正全健康权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈水龙委托代理人陈正全到庭参加了诉讼，被告彭正全经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈水龙诉称:2019年5月，秀水镇人民政府组织原告等精准扶贫户前往威宁县草海镇三白基地种植蔬菜。2019年8月18日1时许，被告无故强行闯入原告宿舍，大声辱骂宿舍成员，用铁铲将原告压在床上和地上殴打，并多次将原告罚跪，拳打脚踢，致使原告受伤住院18天，经诊断为：全身多发性软组织损伤。医药费已由三白基地老板支付。被告的行为严重伤害了原告的身心健康，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法判令：1、由被告赔偿原告误工费2602.80元、护理费2182.60元，住院期间伙食补助费1800元，精神抚慰金1000元，营养费1800元，共计9385.40元。。 被告彭正全未作答辩。 经审理查明：2019年8月18日1时许，被告彭正全与原告陈水龙在威宁县发生口角纠纷，被告彭正全用铁铲将姬永江及原告陈水龙打伤。原告被打伤后，到威宁县人民医院住院治疗十八天，经诊断为：多发性软组织损伤。事件发生当日，威宁县公安局向被告出具威县公法行罚决字【2019】2503号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留十日罚款二百元的处罚。原告住院期间的医疗费已由原告工作的三白基地老板支付，其余损失费用原、被告协商未果后，原告诉至本院。 上述事实，有原告的陈述及原告向本院提交的住院病历，本院依职权调取的行政处罚决定书、询问笔录等证据在案佐证，事实清楚。 本院认为，公民的健康权受国家法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，通过原告陈述及提供的住院病历，结合本院调取的相关证据能够证明被告将原告打伤，导致原告住院治疗，事后被告被处以行政拘留十日及罚金两百元的事实，原告作为被侵权人，有权向侵权人主张权利，故原告主张被告应赔偿原告相关损失费用的请求，于法有据，本院予以支持。原告主张的各项损失合理部分计算为：1、护理费1908元（106元/天×18天），原告主张超出部分，本院不予支持；2、住院伙食补助费计算为1800元（18天×100元/天）；3、误工费2605.80元，未超标准，本院予以支持；4、营养费1800元，未超标准，本院予以支持。原告主张的精神损失费无相关依据，本院不予支持；综上，原告产生的费用合计为8100.80元。被告彭正全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证权、质证权，不影响本案的审理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告彭正全于本判决生效后十日内赔偿原告陈水龙住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等共计8100.80元。 二、驳回原告陈水龙其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告彭正全承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蔡国俊 二〇二〇年七月七日 法官助理 朱 姝 书 记 员 宋良建
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3021号申请人:张勤，女，1970年7月16日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被申请人：鹿邑县景苑置业有限公司，住所地鹿邑县紫气大道西段686号，统一社会信用代码91411628076809789M。法定代表人：王建。申请人张勤与被申请人鹿邑县景苑置业有限公司民间借贷纠纷一案,申请人张勤于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款750万元予以查封、冻结或查封同等价值的其他财产，并已提供中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司保函。本院经审查认为，申请人张勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人鹿邑县景苑置业有限公司在金融机构的存款750万元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荆武成二〇二〇年七月十五日书记员  冯亚楠
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督222号 申请人：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号，统一社会信用代码91520300580696189G。 法定代表人：苟开学，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，系公司副总经理。 被申请人：冯树川，男，1986年10月13出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义锦秀园物业管理有限公司与被申请人冯树川申请支付令一案，本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月13日发出（2020）黔0302民督222号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年7月17日送达被申请人，被申请人于2020年7月24日向本院提出书面异议认为，申请人提供的物业管理服务存在重大瑕疵。 本院经审查认为，申请人是否按合同履行了义务，在履行合同过程中是否存在违约行为等，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督222号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何海英
河南省息县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1528民再2号再审申请人（原审第三人）：陈强，男，汉族，1972年4月10日出生，住河南省息县。被申请人（原审原告）：潘明月，男，1973年6月5日出生，住河南省息县。被申请人（原审被告）：陈刚，男，1968年3月28日出生，住河南省。委托代理人：梅玉洲，男，汉族，1962年3月2日出生，系陈刚所在单位息县众盈劳务服务中心推荐公民。原审原告潘明月与原审被告陈刚、原审第三人陈强房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1528民初3470号民事调解书已经发生法律效力。陈强向本院申请再审，经本院审判委员会讨论决定，于2020年5月29日作出（2020）豫1528民申1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行审理。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原审被告陈刚支付给原审原告潘明月67000元欠款（已当庭支付完毕）；二、双方无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1475元，减半收取738元，由原审被告陈刚自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  余岩松审判员  樊 鑫审判员  龚云峰二〇二〇年七月六日书记员  鲁 旭
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初1640号 原告：张丽华，女，1972年8月24日出生，汉族，住址：山东省平原县。 委托诉讼代理人：韩东东，平原信民法律服务所法律工作者。 被告：张宁，男，1991年3月10日出生，汉族，住址：山东省德州市德城区。 原告张丽华与被告张宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽华及其委托诉讼代理人韩东东到庭参加诉讼，被告张宁经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽华向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款6000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年初被告以家中有事为由向原告借款1万元，交易地点平原县城区中心市场电信营业厅，原告给付被告1万元现金。期间被告支付给原告4000元，剩余6000元一直未支付。原告处有原、被告之间的通话录音，证实被告向原告借款及尚欠6000元的事实。现原告为使自己合法权益不受侵害，故向贵院依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告主张被告于2020年6月11日通过被告之妻（翟某某）的网上银行偿还原告借款本金2000元，请求变更第一项诉讼请求为判令被告立即偿还原告借款本金4000元。 被告张宁经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年初通过现金交付的方式借给被告10000元人民币。双方未约定借款期限，未约定利息。被告于2018年4月16日、5月16日、5月23日、6月30日通过微信转账的方式每次偿还原告500元，共计2000元，此后被告又偿还原告2000元的现金，于2020年6月11日通过被告之妻（翟某某）的网上银行偿还原告2000元，以上共计偿还原告借款本金6000元。原告主张剩余4000元借款本金被告至今仍未偿还，为此提起本案的诉讼。 以上事实，由原告提交的电话录音、借记卡账户历史明细清单、微信转帐记录等证据在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提供的电话录音，内容完整连贯、表意清晰，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，也未侵犯被告的合法权益，本院予以确认。原告主张借款为现金交付，根据借款金额来看，现金交付符合交易习惯。被告向原告借款虽未打有借条，原告提供的电话录音、微信转帐记录、借记卡账户历史明细清单能够形成完整的证据链，可以证明原被告之间民间借贷事实的存在。在原告提供的录音中，被告认可借款10000元的事实及还款情况，因此，原告提供的证据能够证实被告向原告借款10000元。扣除被告已经偿还的6000元，被告应当按照约定偿还其向原告的借款本金4000元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为被告对答辩权、质证权、辩论权的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宁于本判决生效之日起五日内偿还原告张丽华借款本金4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 李红艳 二〇二〇年七月九日 法官助理 迟双龙 书 记 员 周 娜
结 案 通 知 书 申请执行人赵小艳依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初10997号民事判决书，向本院申请执行与被执行人赵红芳、赵怡民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2020）浙0783执恢1915号案件已执行到位58849.58元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十三日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2995号原告：罗翰文，男，1979年11月4日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：徐州宝隆文化传媒有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：张霞。原告罗翰文与被告徐州宝隆文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告罗翰文于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗翰文撤回起诉。免收案件受理费。审判员  董方二〇二〇年七月二十日书记员  杨帆
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4905号原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人胡劲峰。委托代理人瞿艳平，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人刘梦霞，湖南弘一律师事务所实习律师。被告朱明正，男，1986年11月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华联合保险公司）与被告朱明正保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告中华联合保险公司请求本院判令：1、被告赔偿原告保险赔偿款损失11785元；2、被告承担本案诉讼费。被告朱明正答辩要点：1、本案损失的发生是因为货物到达目的地后，在卸货过程中由于客户自己指挥不当，地形特殊，在卸货过程中发生了多次碰撞导致，并不是在运输途中造成的；2、被告朱明正已经提交了货物到达目的地的证明。查明的事实根据当事人发表的诉辩意见，及举证、质证情况，本院确认如下法律事实：一、各方当事人无争议的事实1、2019年8月10日，长沙荣通运输有限公司（甲方、托运人）与朱明正（乙方、承运人，车牌号：鄂Ａ×××××）签订《货物运输协议书》。该协议约定，甲方在2019年8月10日将货物交给乙方，乙方于2019年8月11日前将货物运送至指定目的地溆浦客户指定地点。本次总运费1600元，甲方已支付1100元，到达目的地交收货方验收无误后支付500元，运输途中所有费用均由乙方自理，余款凭回单2份结账。运输途中如出现货物丢失、调包、破损、雨淋等，对货物价值的损坏，均由乙方照价全额赔偿。签订上述合同后，长沙荣通运输有限公司将货物装车交由朱明正从长沙县运输至怀化市溆浦县两丫坪镇岩鹰水电站。到达目的地后，朱明正又因故将货物拉回长沙县。2、鄂Ａ×××××车辆登记在湖北密巴巴货运服务有限公司名下，实际由朱明正控制并运营。3、2019年5月17日，长沙市荣通运输有限公司在中华联合保险公司购买了物流责任险。2019年8月12日，长沙市荣通运输有限公司向中华联合保险公司报案，出险地点载明：湖南省长沙市长沙县，中华联合保险公司至该处对涉案货物进行查勘。2019年11月29日，中华联合保险公司向长沙市荣通运输有限公司支付了理赔款11785元。二、各方当事人有争议的事实被告朱明正是否应向原告中华联合保险公司支付保险理赔款。原告中华联合保险公司认为，涉案货物损失发生在运输途中，朱明正应按合同约定支付相关赔偿款。被告朱明正认为，涉案货物损失发生在卸货过程中，其无需承担赔偿责任，且被告未提交相关证据证实货物的具体损失金额。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。首先，根据原告中华联合保险公司出具的现场查勘记录，导致货车上变压器滑动、碰撞损失的原因是地势不平，而现场查勘的地点是在长沙县，也就是被告朱明正将变压器运回长沙市荣通运输有限公司之后。结合庭审查明的情况，被告朱明正在运输过程中并没有发生交通事故，原告中华联合保险公司提交的证据也无法证实碰撞发生在货物运输过程中。其次，虽然原告中华联合保险公司向长沙市荣通运输有限公司支付了理赔款，但其未提交证据证实涉案货物受损部位、维修清单及维修凭证，无法证实损失的实际发生及相关费用支付情况。故现有证据无法证实被告朱明正的运输行为对保险标的造成损害，原告中华联合保险公司无权向被告朱明正追偿。判决的理由与结果本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告中华联合保险公司要求被告朱明正支付相关理赔款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司的全部诉讼请求。本案受理费94元，减半收取47元，由原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二〇年七月二十七日书记员  李 毅附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法律程序，全面、客观地审查核实证据。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1710号原告：常州常明热水有限公司，住所地常州市钟楼区清潭路119号。法定代表人：陶军宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：张朝亮、高杰（实习），江苏正气浩然律师事务所律师。被告：天宁区兰陵长江热水供应站，住所地天宁区江南佳园4-11号。经营者：朱长江，男，汉族，1967年4月3日生，户籍所在地江苏省江都市。委托诉讼代理人：潘凯，江苏品川律师事务所律师。（特别授权）第三人：常州万源投资管理有限公司，住所地常州市天宁区劳动西路21号2幢907。法定代表人：马亭，该公司董事长。委托诉讼代理人：穆张，该公司员工。本院在审理常州常明热水有限公司与天宁区兰陵长江热水供应站与常州万源投资管理有限公司不当得利一案中，原告常州常明热水有限公司于2020年7月3日向本院提出撤回对常州市特能进口汽车修理厂、丁建华的起诉。本院认为，原告常州常明热水有限公司的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常常州常明热水有限公司撤回对天宁区兰陵长江热水供应站的起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由常州常明热水有限公司负担。审判员  蒋魁山二〇二〇年七月三日书记员  童安琪
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1672号原告：舞钢市昌磊建材商贸有限公司，住所地平顶山市舞钢市垭口恒大华府5号楼1单元2201。统一社会信用代码91410481MA45F05B2C。法定代表人：付东杰。委托诉讼代理人：郝小伟，河南成胜律师事务所律师。被告：林州瑞达工程管理有限公司，住所地河南省林州市石板岩镇人民政府院内北楼。统一社会信用代码91410581095410845B。法定代表人：周鹏。本院在审理原告舞钢市昌磊建材商贸有限公司诉被告林州瑞达工程管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案后，原告舞钢市昌磊建材商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，也未依法提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告舞钢市昌磊建材商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇二〇年七月二十日书记员  梁超雨
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3512号 原告：范连香，女，1967年4月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：刘丽茹，北京红色尖兵律师事务所律师。 被告：富阳中建置业有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区受降镇银湖村四联伊甸山庄C大道1号，统一社会信用代码：91330183762014185T。 诉讼代表人：王钦，系富阳中建置业有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：张爱国，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告范连香诉被告富阳中建置业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告范连香于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范连香申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告范连香撤诉。 案件受理费30401元，减半收取15200.5元，由原告范连香负担。 审 判 员 潘剑丽 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 裘冰颖
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特306号 申请人：浙江永成物业管理有限公司（统一社会信用代码为91330205713342764A）。住所地：宁波市江北区范江岸路198弄3号603室。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯峰，男，该公司员工。 申请人：周爱君，女，1963年4月15日出生汉族，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市。 本院于2020年7月17日受理了申请人浙江永成物业管理有限公司与申请人周爱君关于确认（2020）浙0212民诉前调5536号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员黄优芬审查此案，现已审查完毕。 申请人浙江永成物业管理有限公司与申请人周爱君物业服务合同纠纷一案，于2020年7月17日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人周爱君支付申请人浙江永成物业管理有限公司自2016年1月1日起至2019年12月31日止的物业综合管理费和公共设施费共计2204元，于2020年7月21日前付清。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调5536号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年七月十七日 代书记员 王娇娇
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1531号罪犯高然康，男，1997年1月10日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市人，住益阳市资阳区。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年7月12日作出（2018）湘0903刑初434号刑事判决，认定被告人高然康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年8月9日交付执行。服刑期至2021年2月25日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年6月29日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯高然康在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年04月表扬3次，并余415分。其中2018年共获得劳动改造加分15分，如完成劳动定额奖分；专项积分30分，如夜值班奖分等；2018年共产生教育改造扣分50分，如卫生检查不合格扣分等；2019年共获得教育改造加分90分，如协助思想转化奖分等；劳动改造加分145分，如完成劳动任务奖分等；专项积分85分，如夜值班奖分等；2019共产生教育改造扣分50分，如不听从警察指挥扣分；2020年共获得劳动改造加分25分，如完成劳动任务奖分等；专项积分25分，如互监组奖分等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯高然康确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯高然康在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高然康减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  李 雪审判员  金春明二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初209号 原告：泊头市河铸重工机械有限公司。住所，河北省泊头市交河镇新华街251号。统一社会信用代码：91130981681361919P。 法定代表人：马会英。该公司经理。 委托诉讼代理人：耿秀瑜，泊头市法律援助中心律师。 被告：山东远大特材料科技股份有限公司，住所地，山东省德州市齐河县交河经济开发区园区北路东段路南。统一社会信用代码：91371400793925192A。 法定代表人：曹衍学，该公司总经理。 原告泊头市河铸重工机械有限公司与被告山东远大特材科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泊头市河铸重工机械有限公司委托诉讼代理人耿秀瑜到庭参加诉讼、被告山东远大特材科技股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泊头市河铸重工机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款680012元，并依法支付自起诉之日至实际给付之日的逾期付款违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2017年底，被告曾多次向原告订购1.2T钢锭模，5T方钢锭模、6T钢锭模等多种产品，在业务往来中，被告没有及时全额支付货款。经原告统计整理并和被告公司核对，证实截止到2019年11月26日被告共计欠原告货款710433.71元，诉讼期间被告支付了30421.71元货款，尚欠货款680012元。虽经原告、被告多次沟通无果，故请求法院依法作出判决。 山东远大特材科技股份有限公司未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间自2017年6月13日建立买卖钢锭模的合同关系。截止到2019年11月26日被告共计欠原告货款710433.71元，诉讼期间被告支付了30421.71元，尚欠货款680012元。以上欠款事实原告提供了有原、被告双方确认的对账函为据。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为怠于行使诉讼权利，但并不影响本院对案件事实的查明认定。原告提交的双方确认的对账函，客观真实、来源和形式合法，与待证事实存在联系，符合证据的客观性、合法性、关联性，对此，本院予以采信。上述证据所证明的事实与原告诉讼请求所依据的事实一致，本院予以认定。被告未能及时支付货款，属于违约，应当依法承担违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告山东远大特材料科技股份有限公司在本判决生效后五日内支付原告泊头市河铸重工机械有限公司货款680012元；并自起诉之日起即2020年1月6日，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息，至货款实际偿还之日止。 案件受理费5,452.0元，保全费4120元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  于良忠 二〇二〇年七月十四日 书记员  马淑红
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2771号申请执行人成海红，男，汉族，1961年11月16日生。被执行人彭增民，男，汉族1969年7月10日生。关于成海红与彭增民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初10923号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人351647元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余351647元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭增民负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月三十日书记员  邢 磊
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初503号原告黄依萍，女，汉族，1997年9月30日出生，住湖北省黄石市铁山区，委托代理人吴利香，女，汉族，1974年6月10日出生，住湖北省黄石市铁山区，系原告母亲，代理权限：特别授权。被告何新，男，汉族，1994年7月7日出生，住湖北省大悟县，原告黄依萍诉被告何新民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月22日立案，原告黄依萍于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案原告黄依萍申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄依萍撤回起诉。案件受理费减半收取人民币81元，由原告黄依萍负担。审判员  祝清二〇二〇年七月二十三日书记员  朱梓
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3194号原告：杨晓，女，1965年10月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。被告:郝朝峰，男，1975年12月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：刘要娟，女，1978年10月3日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：孙兆骥，河南法萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耀文，河南法萃律师事务所律师。原告杨晓与被告郝朝峰、刘要娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告向本院提出诉讼请求：１．判令二被告向原告连带偿还货款536806元;2.判令二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年下半年，二被告自称夫妻到原告处协商让原告为其供应BUPP薄膜、PET光膜、铝膜，后原告开始为二被告供应货物，由原告负责送货至郭店镇希望大道二被告的仓库处。经原被告结算，截止2019年11月15日被告为原告出具欠款手续。经催要，二被告一直未予偿还所欠货款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望诉至贵院，望依法裁判。被告刘要娟对管辖权向本院提出异议认为，原、被告未书面约定管辖法院，该案被告郝朝峰住址为河南省××××村后侯112号，被告刘要娟住址为郑州市××××号付4号，二被告住址均不在河南省新郑市郭店镇希望大道。特申请贵院将该案移送至郑州市中原区人民法院管辖。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。被告刘要娟住所地为郑州市××××号付4号。故本案应由郑州市中原区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项条之规定，裁定如下：被告刘要娟对管辖权提出的异议成立，本案移送郑州市中原区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  刘红欣二〇二〇年七月十日代理书记员  张勇超
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初7495号原告：义乌市灿虎汽车租赁服务部，住所地浙江省义乌市稠江街道昌德路107号。经营者：余云。委托诉讼代理人：朱熊熊，浙江近真律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼立明，浙江近真律师事务所律师。被告：欧阳顺波，男，1983年12月16日出生，汉族，户籍地江西省上饶市玉山县。原告义乌市灿虎汽车租赁服务部与被告欧阳顺波车辆租赁合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告车辆租金人民币18000元及利息（自2019年12月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告义乌市灿虎汽车租赁服务部的委托诉讼代理人朱熊熊到庭参加诉讼，被告欧阳顺波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明，2019年10月11日，被告与原告签订汽车租赁合同一份，约定从原告处租赁车牌号为浙Ｇ×××××奔驰汽车一辆，租期为2019年10月11日至2019年12月21日，每天租金600元等。当日被告将所租车辆提走，后于2019年12月21日归还，经结算，被告尚欠原告租金18000元，并承诺自欠款之日起自愿按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。但被告至今未付。上述事实有原告提交的汽车租赁合同、承诺书、车辆交接单及租金结算清单等证据及原告的庭审陈述在卷佐证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告欧阳顺波于本判决生效后十日内向原告义乌市灿虎汽车租赁服务部支付车辆租金人民币18000元及利息（自2019年12月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计付至实际履行之日止）。二、驳回原告义乌市灿虎汽车租赁服务部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元（已减半收取），由被告欧阳顺波负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二〇年七月二日代书记员 王佳明
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4140号原告：宋鹏坤，男，汉族，1994年3月30日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：河南福之润房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑1号楼1-2层102。统一社会信用代码：91410184358055591Y。法定代表人：彭文宪，总经理。委托诉讼代理人：翟鑫涛，男，汉族，1990年2月5日出生，住新郑市。系公司员工。原告宋鹏坤与被告河南福之润房地产开发有限公司（以下简称“福之润公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月20日上午在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告宋鹏坤委托诉讼代理人朱安新，被告福之润公司委托诉讼代理人翟鑫涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋鹏坤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付逾期交付房屋的违约金92481.23元（暂计至2020年5月31日），违约金以房屋总价1048540元为基数，按日万分之一的标准计算，支付至合同第八条约定的交付标准并通知交房之日止；2.本案的诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。事实与理由：2017年3月8日，原告与被告福之润公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告位于新郑市××镇××路北侧、翠竹路东侧××单元××商品房××套，房屋面积120.37㎡，总金额1048540元。合同约定的交付时间为2017年12月31日，交付标准为：依照国家和地方人民政府的有关规定，该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同签订后，原告依约向被告支付了房款，被告并未依合同约定的依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格且符合本合同约定的商品房交付买受人使用，被告构成事实违约。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告福之润公司辩称：涉案房屋已经竣工验收。2020年5月26日，本公司已经短信通知原告等业主办理交房手续，并于2020年7月6日向原告邮寄入伙通知书。截止目前，原告没有到本公司办理交房手续，违约金应计算到2020年5月26日为止。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年3月8日，出卖人福之润公司与买受人宋鹏坤签订《商品房买卖合同》（合同编号：17001820742），约定，宋鹏坤购买福之润公司开发的位于新郑市××镇××路北侧、翠竹路东侧××单元××号商品房屋，建筑面积120.37㎡，房屋单价8710.97元/㎡，购房总价款1048540元，买受人现金支付210540元，付款时间2017年3月8日；商业贷款支付838000元，付款时间2017年5月8日。合同第八条约定：出卖人应当在2017年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、法律法规或规定变化，导致竣工交付验收延期的或政府行为导致工程延期；3、买受人逾期付款的、房款未全额到出卖人账户的。第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况除外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。上述《商品房买卖合同》签订后，宋鹏坤按合同约定向福之润公司支付了购房首付款210540元，并通过向中国工商银行股份有限公司郑州未来支行贷款方式向被告支付了商业贷款838000元，原告随后通过中国工商银行股份有限公司南阳分行营业部向中国工商银行股份有限公司郑州未来支行按月偿还房屋贷款。2019年11月25日，新郑市工程质量监督站针对新嘉苑北区7#、12#、15#商品楼向福之润公司发放《新郑市工程质量监督报告》，显示，新郑市工程质量监督站对新嘉苑北区7#、12#、15#商品楼监督竣工验收的时间和五大责任主体签署竣工验收的时间均为2019年11月21日。2020年，宋鹏坤针对福之润公司逾期交房等诉至本院，请求判令被告福之润公司其支付迟延交房的违约金（违约金以1048540元为基数，按日万分之一的标准支付至实际交房之日为止）。另查：1.被告福之润公司于2019年5月26日短信通知原告宋鹏坤前往被告处办理交房手续，但未约定办理交房手续的具体期限。2020年7月5日，被告福之润公司向原告宋鹏坤快递邮寄收房通知书，原告家人于次日签收。2.原、被告双方至今没有办理涉案商品房屋的交房手续。以上事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保借款合同》，购房发票，借记卡账户历史明细清单，《新郑市工程质量监督报告》，手机短信通知、快递邮件以及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，原告宋鹏坤与被告福之润公司签订的《商品房买卖合同》（合同编号：17001820742）系双方真实、自愿的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方应当依合同约定全面履行自己的义务。原告已依该合同的约定向被告支付了购房款，被告应当在2017年12月31日前将经验收合格的商品房屋交付原告使用，但截至本案庭审，被告仍未将该商品房屋交付原告使用，已构成违约，应承担违约责任。被告应当在合理的期限内将经验收合格的涉案商品房屋交付原告使用，并以购房款1048540元为基数，自2018年1月1日起按照日万分之一的标准向原告支付迟延交房违约金，至原告收到让其前往办理商品房交接手续之日的快递邮件通知之日（即2020年7月6日）为止，共918天，违约金合计96255.97元。原告其他诉讼请求证据不力，本院不予支持。被告福之润公司没有向本院提供其于2020年5月26日手机短信通知原告前往被告处在规定期限内办理涉案商品房屋交接手续的证据，故，被告提出本案违约金应截止至2020年5月26日的观点不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第（一）项规定，判决如下：一、被告河南福之润房地产开发有限公司应当向原告宋鹏坤支付迟延交房违约金96255.97元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告宋鹏坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2112元，减半收取1056元，由被告河南福之润房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二〇年七月二十九日书记员  马 爽
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初4739号之二原告：任贺平，男，1951年8月2日出生，汉族，住汝南县。被告：王聪，男，1982年6月10日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：冀凯，河南安澜律师事务所律师。原告任贺平与被告王聪合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，原告于2020年7月22日向本院自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任贺平的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任贺平撤诉。案件受理费减半收取2525元，由原告任贺平负担。审 判 长  张海波审 判 员  张 岩人民陪审员  姚二留二〇二〇年七月二十二日书 记 员  施纪安
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1805号申请执行人：李永亮，男，1974年5月28日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东汇功建设集团有限公司，住所地肥城市桃园镇驻地。法定代表人：郭峰，董事长。被执行人：纪庆香，男，1968年12月30日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4503号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年七月二十四日法官助理郑红敏书记员李丹丹
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执恢416号应根龙、刘岚、章鸿：申请执行人应根龙与被执行人刘岚、章鸿追偿权纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢416号执行案件[执行依据：（2015）湖安孝商初字第00025号]，于二〇二〇年七月九日执行完毕。特此通知！二〇二〇年七月九日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初6号 原告：余新好，男，1968年12月4日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：徐超（特别授权），浙江金兰律师事务所律师。 被告：张祝仙，女，1957年2月28日出生，汉族，住武义县。 被告：傅志法，男，1957年11月27日出生，汉族，住武义县。 原告余新好与被告张祝仙、傅志法民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款本金30000元及利息34650元合计64650元。（利息从2013年7月16日按月利息1分5暂计算至2019年12月16日，2019年12月17日至实际履行完毕止的利息按上述标准）。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理立案后，因被告张祝仙、傅志法下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告余新好的委托代理人徐超到庭参加诉讼，被告张祝仙、傅志法经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2013年7月16日，被告张祝仙、傅志法向原告余新好借款30000元并向其出具借条一份，约定借期6个月，利息按月利率1.5%计算。后被告未按约归还借款，经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张祝仙、傅志法于本判决生效后十日内归还原告余新好借款30000元并支付自2013年7月16日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1416元，由被告张祝仙、傅志法负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李美琴 人民陪审员  邹惠英 人民陪审员  楼美兰 二〇二〇年六月三十日 法官助理周子凯 代书 记员  伍依伦
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1107号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：秦超，男，1989年9月12日生，汉族，户籍地广东省湛江市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人秦超信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16594号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人秦超向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计324,693.77元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法对被执行人秦超财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月二十四日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3112号原告：刘某，男，汉族，1977年1月20日生，住郸城县。被告：崔某，女，1975午5月18日生，汉族，住址同上。原告刘某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘某在收到《受理案件通知书》后，未在七日内缴纳案件受理费用，又未提交出缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  赵卫杰二〇二〇年七月十六日书记员  张逸远
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4504号原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社，住所：濮阳县柳屯镇政府西侧路北。统一社会信用代码：91410928174232151Y。负责人：郭彦峰，该社主任。委托代理人：张俊峰，该社信贷主任。被告：于广瑞，男，1983年6月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：于广飞，男，1985年10月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：白在宽，男，1981年6月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：于道轩，男，1978年5月24日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社与被告于广飞、于广瑞、白在宽、于道轩金融借款纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，通知原告于七日预交诉讼费，原告未在指定期限内预交诉讼费，也未提出缓、免交申请。本院认为：原告未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王丽军二〇二〇年七月十三日书记员  张瑞珂
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执656号之一申请执行人：丁金涛，男，1968年7月20日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：李万保，男，1964年7月1日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。丁金涛申请执行李万保劳务合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫0202民初2667号民事判决书。现本案已执行完毕，故应当解除对被执行人李万保名下银行账户的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李万保名下银行账户的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年七月三十日书记员  赵 猛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8707号申请执行人：上海同祥泰典当有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路XXX号XXX室。法定代表人：高志考，总经理。被执行人：倪卫东，男，1968年4月13日生，汉族，住上海市。上海同祥泰典当有限公司与倪卫东金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初62218号民事判决已经发生法律效力，因被执行人倪卫东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海同祥泰典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。4、已向被执行人发出限制消费令。5、对被执行人及其住所进行了实地调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年七月二十四日法官助理 徐嘉辉书 记 员 徐嘉辉附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13034号原告:李舒，男，汉族，1986年8月27日出生，住郑州市金水区。原告:夏爽，女，汉族，1990年10月3日出生，住郑州市金水区。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告李舒、夏爽与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年4月11日，原告李舒、夏爽（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年6月25日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金13783元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金13783元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李舒、夏爽的诉讼请求。案件受理费减半后收取72元，由原告李舒、夏爽负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十七日书记员  周朋阅
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2610号原告：吴蕴芳，女，1955年6月1日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：林美娟，女，1965年10月23日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：林小平，男，1966年5月2日出生，汉族，住台州市路桥区。原告吴蕴芳与被告林美娟、林小平民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告吴蕴芳到庭参加诉讼，被告林美娟、林小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴蕴芳向本院提出诉讼请求（经变更）：要求被告林美娟、林小平立即归还原告借款本金人民币65000元。事实与理由：被告林美娟、林小平系夫妻关系，共同做气泵生意。因资金周转，被告林美娟于2004年12月1日向原告吴蕴芳借款15000元，利息每月按1.5%计算。被告林美娟又于2010年6月1日向原告吴蕴芳借款50000元，利息每月按1.5%计算。借款之后，被告仅支付利息至2016年10月，此后未再还本付息，经原告多次催讨未果。被告林美娟、林小平未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告林美娟、林小平系夫妻关系,于1988年1月13日登记结婚。被告林美娟分别于2004年12月1日、2010年6月1日向原告吴蕴芳借款15000元、50000元，并分别向原告出具了借条各一份。此后，两被告未归还上述借款本金，经原告催讨未果。以上事实由原告提供的借条、婚姻情况登记表以及原告的陈述等证据所证实。本院认为，两被告未作答辩亦未到庭参加诉讼，其行为视为放弃答辩及质证的权利。被告林美娟向原告借款，由该被告出具的借条予以证实，应予以认定。因本案借款均发生于两被告夫妻关系存续期间，且借款金额在夫妻家庭日常共同生活所需的范围内，两被告亦未提出答辩意见，故本案借款应认定为两被告夫妻共同债务。现原告要求两被告归还尚欠的借款本金，符合法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林美娟、林小平于判决发生法律效力之日起十日内归还原告吴蕴芳借款本金人民币65000元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取计735元，由被告林美娟、林小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年七月二十七日代书记员 张莹兮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢272号之二申请执行人：杨利强，男，1968年8月7日出生，汉族，住湖南省。被执行人：陈明，男，1965年3月4日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人杨利强与被执行人陈明民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院于2018年10月18日作出的（2018）湘0124民初3410号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨利强于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人陈明的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人的银行账户，本院于2020年4月7日冻结并依法扣划6595.05元，冻结期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年4月15日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人陈明的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人名下的位于宁乡市××街××联组的房屋，本院已经轮候查封，暂时无法处置，均未发现可供执行财产。上述执行情况，本院于2020年5月28日电话告知申请执行人杨利强，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年7月15日，本院对被执行人陈明采取了限制消费措施，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月24日约谈申请执行人杨利强，告知其本院所采取的措施，未发现可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人杨利强表示同意。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为20.754万元及利息，执行费3013元，已经执行到位26595.05元，剩余案款及执行费尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年七月二十四日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1132号郁小霞:申请执行人郁小霞与被执行人宁夏远成物流有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2019】1521号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏远成物流有限公司支付申请执行人郁小霞工资共计2992.09元。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人郁小霞与被执行人宁夏远成物流有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2019】1521号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8871号 原告：杨国生，男，1965年3月14日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼依昊，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 被告：浙江金誉建设有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道紫兰璐8号。 法定代表人：杨汉飞。 委托诉讼代理人：周钓锋，浙江道策律师事务所律师。 原告杨国生与被告浙江金誉建设有限公司聘用合同纠纷一案，本院立案后，原告杨国生于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告杨国生自愿申请撤回对被告浙江金誉建设有限公司的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨国生撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨国生负担。 审判员  李冠军 二〇二〇年七月二日 书记员  赵翊如
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初251号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人吴贵良，男，1979年9月9日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省固始县，住固始县，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月7日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）139号起诉书，指控被告人吴贵良犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员肖国兵、张秀兰出庭支持公诉，被告人吴贵良到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年1月12日21时10分许，被告人吴贵良酒后驾驶一辆豫Ｓ×××××灰色雪佛兰牌小型轿车，在固始县沿王审知大道、蓼东路、黄河路、淮河路等路段行驶，后沿蓼北路由东向西行驶至固始县人民医院，因停车与医院保安发生争执被固始县公安局民警查获。经检验，在案发时提取的吴贵良血液中检测出乙醇含量为159.15毫克/100毫升。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人吴贵良醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。吴贵良到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处吴贵良拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人吴贵良对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2020年1月12日21时10分许，被告人吴贵良饮酒后驾驶豫Ｓ×××××灰色雪佛兰牌小型轿车，在固始县城关沿王审知大道、蓼东路、黄河路、淮河路等路段持续行驶，后沿蓼北路由东向西行驶至固始县人民医院，因停车与医院保安发生争执，被固始县公安局民警现场查获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经现场呼气式酒精检测，吴贵良呼出的气体酒精含量为174毫克/100毫升。经检验，案发当天23时41分提取的吴贵良血液中检测出乙醇含量为159.15毫克/100毫升。上述犯罪事实，有公诉机关当庭提供的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、110接处警受理单、抓获经过、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气酒精检测结果报告单、血样提取登记表、认罪认罚具结书，被告人吴贵良供述与辩解，检验报告，现场检查笔录等证据证实。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人吴贵良饮酒后在道路上驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。吴贵良到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控吴贵良的犯罪事实、罪名、情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人吴贵良犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人吴贵良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2020年8月6日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜伟二〇二〇年七月十三日法官助理史明慧书记员奚亚菲
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1373号申请执行人：上海德峰广告传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈鸣，该公司执行董事。被执行人：沈阳丽都美容医院有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：游宗武，该公司执行董事。申请执行人上海德峰广告传播有限公司与被执行人沈阳丽都美容医院有限公司广告合同纠纷一案，申请执行人上海德峰广告传播有限公司依本院作出的(2019)沪0105民初12883号民事判决书，于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人支付108,000元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人沈阳丽都美容医院有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年四月十三日向被执行人沈阳丽都美容医院有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年四月十四日对被执行人沈阳丽都美容医院有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年六月十一日对被执行人沈阳丽都美容医院有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月十二日对被执行人沈阳丽都美容医院有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年六月十五日委托外地法院对被执行人沈阳丽都美容医院有限公司住所地、法定代表人户籍地进行下落调查，查无结果二〇二〇年七月二十日对被执行人沈阳丽都美容医院有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查二〇二〇年七月二十日约谈申请执行人，申请执行人书面同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年七月二十九日书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。