wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3587号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120102777337809Q）,住所地天津市河东区华捷道60号103-3层。负责人：赵学伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：张瑞华，女，1968年4月4日出生，汉族，住天津市东丽区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司诉被告张瑞华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。现双方自行协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司负担。审判员  辛存彪二〇二〇年七月二十日书记员  罗 洪本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初2330号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，总经理。被告：张雪燕，女，1996年8月24日出生，汉族，住山东省博兴县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告张雪燕小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市阿拉金金融服务有限公司提出撤诉申请，系其对自己民事权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  李红蕾二〇二〇年七月三十日法官助理李俊青书记员付茜
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青2221民初586号   原告：候某。公民身份号码：×××。   被告：孔某。公民身份号码：×××。   原告候某与被告孔某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候某到庭参加诉讼，被告孔某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告候某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务报酬3075元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月至10月，被告雇佣原告到被告所承包的到被××县的实创物流园工地务工。务工结束后，被告给原告打了一张4075元的工资欠条。后被告向原告支付了1000元报酬，现尚欠3075元仍未结清。   被告孔某未提交书面答辩意见。   原告为支持自己的主张向法庭提交被告签名书写的《欠条》一份，证明原、被告之间口头劳务合同关系成立，且被告尚未结清劳务工资余款3075元；   本院认为，原告提交的由被告书写、签名的欠条，充分证明原、被告之间订立口头劳务合同。该劳务合同真实、有效，受法律保护。该欠条能够证明被告未按双方约定全面履行合同。该欠条中载明欠款人处签名处除被告外，尚有其他欠款人。但不影响原告向任一欠款人主张该债权。被告向原告全额支付报酬后，可与其他债务人自行结算。被告孔某经传票传唤拒不到庭的行为，系对自己诉讼权利的放弃，对原告陈述及提交的证据，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告孔某于本判决生效后三日内给付原告候某劳务报酬余款3075元；   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孔某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 奚斌圣     二〇二〇年七月六日   书记员 彭 霞
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初1711号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司（统一社会信用代码91320583787665849U），住所地在玉山镇白马泾路52号楼1610室。 法定代表人：桂方林，总经理。 委托诉讼代理人：王光发，公司员工。 被告：程颖。 原告苏州爱涛物业管理有限公司诉被告程颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告苏州爱涛物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州爱涛物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年七月二十日 书记员 张安然
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初144号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡冬青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高嘉航，广东继晟律师事务所律师。 被告：台州市黄岩远航玩具厂，住所地浙江省台州市黄岩区宁溪镇直街东路171号。 经营者：蔡剑。 委托诉讼代理人：陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾卫超，浙江海贸律师事务所律师。 本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告台州市黄岩远航玩具厂著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出申请，撤回对台州市黄岩远航玩具厂的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  王 佳 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  陶嘉澍
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初583号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人李巧，女，1989年2月18日出生于湖南省，汉族，初中肄业文化，无职业，住湖南省。因本案于2020年3月17日被抓获，2020年3月18日被刑事拘留，2020年4月24日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］140号起诉书指控被告人李巧犯容留卖淫罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官周萃出庭支持公诉，被告人李巧到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月11日至16日期间，被告人李巧伙同名叫“欧阳”的男子（另案处理）招募卖淫女，在长沙市高新区，对卖淫女进行管理向社会提供2000元左右的“全套”服务，并负责续费开房、收取嫖资、向卖淫女发放提成等工作。2020年3月16日晚至17日凌晨，被告人李巧在该酒店内管理卖淫事宜期间，违法行为人彭某（另案处理）以1800元的价格与卖淫女侯某某（另案处理）在9002房间发生了非法性交易，违法行为人罗某某（另案处理）以1500元的价格与卖淫女刘某某（另案处理）在9007房间发生了非法性交易。2020年3月17日凌晨2时许，公安机关突击检查该卖淫场所，将被告人李巧等人抓获归案。上述事实，被告人李巧在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、扣押物品文件清单、被告人李巧工银借记卡账户历史明细清单、微信账号信息、微信聊天记录、支付宝账号信息、支付宝转账记录、一缦酒店会员充值记录、住宿登记单、公安行政处罚决定书等书证，证人刘某某、彭某、罗某某、侯某某、陈某、许某、张某、王某、李某、牛某、唐某、吴某、刘某1、刘某2、郭某等人的证言及辨认笔录，被告人李巧的供述，搜查笔录、指认现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李巧为牟取非法利益，提供便利条件容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控被告人李巧犯容留卖淫罪的基本事实和罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人李巧起主要作用，系主犯。被告人李巧被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人李巧自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人李巧在有期徒刑一年以下、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。对被告人李巧的违法所得，依法予以追缴。根据被告人李巧犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李巧犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年3月17日起至2021年3月16日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、追缴被告人李巧的违法所得人民币三千三百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年七月二十七日法官助理彭聪书记员周慧琴
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3543号申请执行人:周敬伦。申请执行人:程爱青。申请执行人:刘东清。被执行人:夏培德。被执行人:郑州华电高科电力设备工程有限公司。法定代表人：齐名选。关于周敬伦、程爱青、刘东清申请执行夏培德、郑州华电高科电力设备工程有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初13957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人504400元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人周敬伦、程爱青、刘东清向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人夏培德、郑州华电高科电力设备工程有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏培德、郑州华电高科电力设备工程有限公司负有继续向申请执行人周敬伦、程爱青、刘东清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十八日书记员 郭笑成
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审485号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：张玉翠，女，汉族，生于1969年5月25日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人张玉翠行政处罚一案，申请人于2019年12月9日作出淅自然资罚决字【2019】第154号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、并处以耕地开垦费0.5倍罚款，每平方米4.5元，计罚：405元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第154号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：1、依法申请强制拆除违法建筑物及其他设施；2、依法申请执行下欠罚款405元及滞纳金（2019年12月24日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年7月23日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第154号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第154号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第154号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月二十七日书记员  肖 幸
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1007号之一 申请执行人：王秀英，女，1967年4月16日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：王校，女，1980年8月8日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：王森，男，1979年9月9日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人王秀英与被执行人王校、王森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8957号判决书已经发生法律效力。因被执行人王校、王森未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王秀英向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行，执行标的为被执行人王校、王森向申请执行人王秀英归还借款本金100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2300元、执行费1434.5元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人王校、王森发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王校、王森逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王校、王森存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王校、王森名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王校、王森逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王校、王森采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人王校、王森暂无可供执行的财产，申请执行人王秀英也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1007号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年七月十六日 书记员  张**
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民辖终29号 上诉人（原审被告）：宏能天木建设集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心3幢14楼1403室，统一社会信用代码915100006695506108。 法定代表人：熊刚刚，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：池州市永诚地基基础工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区南美花园二期朝阳楼1211、1212，统一社会信用代码913417000691260588。 法定代表人：雷声，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：池州市天木建筑工程有限公司，住所地安徽省东至县大渡口镇解放街53号，统一社会信用代码91341721MA2U11XD2J。 法定代表人：**，该公司执行董事兼总经理。 上诉人宏能天木建设集团有限公司因与被上诉人池州市永诚地基基础工程有限公司、池州市天木建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初567号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人称，本案上诉人住所地位于四川省成都市青羊区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应当由四川省成都市青羊区人民法院管辖。上诉人请求本院裁定撤销（2020）皖1721民初567号之一民事裁定书，将本案移送至四川省成都市青羊区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，由建设工程所在地人民法院管辖。本案案涉工程地位于安徽省东至县，故安徽省东至县人民法院对本案具有管辖权。据此，宏能天木建设集团有限公司的上诉理由无事实与法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年七月十五日 法官助理吴姜鹏 书记员李欣
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保666号荆亮、李文煊：荆亮与李文煊财产保全一案，本院查封李文煊房产一处。至此，荆亮向本院申请执行的（2020）辽0104民初5874号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4060号湖南三昌物业管理有限公司、范紫阳本院执行的湖南三昌物业管理有限公司申请范紫阳服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年七月二十八日
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初853号 原告：杨某，女，汉族，住河北省故城县。 被告：李某，男，汉族，住河北省故城县，现住故城县。 原告杨某与被告李某为离婚纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。因被告不同意离婚，原告杨某以感情破裂证据不足为由，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。 审判员  田荣芳 二〇二〇年七月十四日 书记员  李茂洁
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执634号之一 被执行人：崔雨涛，男，汉族，1977年9月12日出生，住所地河南省许昌市葛市。 被执行人崔雨涛罚金执行一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效刑事判决书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年6月9日立案执行。向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、银行、网络资金、保险、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心查询及委托河南省长葛市人民法院向长葛市不动产登记中心调查，被执行人在两地均无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询及委托河南省长葛市人民法院向许昌市公积金管理中心长葛市管理部调查，被执行人均无公积金账户信息。经委托河南省长葛市人民法院到被执行人住所地查找被执行人财产，未发现可供执行财产线索。经与被执行人亲属电话联系，其胞弟称，被执行人长期在外，没有成家，在家没有财产。因被执行人拒不履行义务，又不按财产报告令报告财产，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。被执行人应执行标的为罚金20000元，至今分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执634号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产时，可以立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年七月六日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘07执194号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城南办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该行董事长。委托诉讼代理人：陈定鹏，男，1965年12月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区丹阳蓝湖郡7栋2单元604号，系该行员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：郭方奎，男，1973年1月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区斗姆湖镇圩场。本院在执行申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人郭方奎借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月29日向本院提交申请，请求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)湘07执194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张清华审 判 员 刘 锋审 判 员 徐曼君二〇二〇年七月二十九日法官助理 张磊磊书 记 员 戴星池附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初2024号原告：王先强，男，1968年10月12日出生，汉族，住湖北省十堰市经济开发区。原告：高全香，女，1965年3月8日出生，汉族，住湖北省十堰市经济开发区。委托诉讼代理人：罗全兵，十堰经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：十堰市宾豪房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市河南路17号。法定代表人：罗荣平，该公司总经理。原告王先强、高全香诉被告十堰市宾豪房地产开发有限公司（以下简称宾豪房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王先强、高全香委托诉讼代理人罗全兵到庭参加了诉讼，被告宾豪房地产公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王先强、高全香向本院提出诉讼请求：1.确认原被告于2013年5月10日签订的《房屋买卖合同书》合法有效；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年5月10日，原告与被告签订《房屋买卖合同书》，购买被告开发的位于十堰经济开发区××号，房权证号：20××97（原茅箭区党校五层楼）五楼五号两室一厅的一套住房。合同约定房屋售价为26万元，原告当日向被告交现金18万元。剩余8万元待被告办完房产证交付原告时原告一次性付清。合同签订后，被告也向原告交付了约定的房屋，原告也实际占用使用至今，说明该合同也已实际履行。原告认为双方签订的《房屋买卖合同书》系真实意思表示，具有相应的民事行为能力，应当受到法律保护。被告宾豪房地产公司未向本院提交答辩状。经本院审理查明：2013年5月10日，原告王先强、高全香作为乙方和被告宾豪房地产公司作为甲方签订《房屋买卖合同书》。双方约定，宾豪房地产公司将其位于十堰市××浪经济开发区××号，房权证20××97（原茅箭区党校五层楼）五楼五号建筑面积约105平方米的房屋以260000元的价格出售给王先强、高全香。自合同签订之日起，乙方分三次将房款付给甲方。具体时间为，自合同签订之日起1日内，乙方交付18万元；甲方交给乙方钥匙时，乙方交付4万元；其余房款40000元在甲方办理完房产证交给乙方时，乙方全部交清。甲方应于乙方共计交付房款21万元时将房屋交付乙方，并从该日起19个月内把房产证办给乙方，在办理房产证时，甲、乙双方应遵守国家房地产政策、法规，缴纳各自的税费。合同签订后，宾豪房地产公司将房屋交付王先强、高全香使用。另查明，2012年10月30日，宾豪房地产公司和十堰和安置业有限公司签订《土地转让合同变更补充协议》，约定将其十堰市××浪经济开发区××号的土地及土地上五层房产过户给十堰和安置业有限公司。现十堰和安置业有限公司要求原告搬离居住房屋，引发诉讼。本院认为：被告宾豪房地产公司将其名下的房产出售给原告王先强、高全香，原告入住使用多年，双方签订的《房屋买卖合同书》均为真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定。产权证明虽尚未办理在原告名下，但不影响该合同的效力，原告请求确认2013年5月10日签订的《房屋买卖合同书》合法有效本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告王先强、高全香和被告十堰市宾豪房地产开发有限公司于2013年5月10日签订的《房屋买卖合同书》合法有效。案件受理费80元，减半收取40元，由被告十堰市宾豪房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王建涛二〇二〇年七月七日书记员  陈梓烨
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终540号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报王俊，化名“王景升”，男，1990年3月2日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，原系南京B有限公司上海闵行区区域经理，户籍所在地辽宁省本溪市平山区；因本案于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人楼臻，上海市大公律师事务所律师。原审被告人自报罗显平，男，1986年10月19日出生于重庆市，汉族，小学文化，原系南京B有限公司XX店店长，户籍所在地重庆市巫溪县；因本案于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现已释放。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院起诉指控被告人王俊、罗显平犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年2月26日作出（2019）沪0112刑初2750号刑事判决。原审被告人王俊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭不开庭审理了本案。现已审理终结。原判经审理查明：2017年6月起，被告人王俊、罗显平先后受雇于南京A有限公司在上海市闵行区XX镇XX路XX号开设的门店（后更名为南京B有限公司、东XX店）担任店长，以投资购买所谓非物质文化遗产等为名，采用公开宣传、承诺到期还本付息的方式，向社会不特定对象非法吸收社会公众资金，所吸收资金转至上述公司及公司相关经营人员账户。其中，王俊于2017年6月起任XX店店长，负责门店经营管理。2017年8月起，王俊任上海闵行区区域经理，负责闵行区区域内各个门店的运营管理。经审计，王俊在任职期间共涉及资金人民币（以下币种均相同）22,894,240元,未兑付金额12,459,859.86元。罗显平于2017年8月起任XX店店长，负责门店经营管理。经审计，罗显平任职期间共涉及资金2,643,040元，未兑付金额1,204,904.62元。2018年3月起，南京B有限公司（以下简称南京B公司）陆续停止兑付投资人本息，随后关闭所有门店，投资人投资款无法兑现。2019年6月13日，罗显平被公安机关抓获，同年7月25日，王俊向公安机关主动投案，均如实供述了上述事实。案发后，罗显平亲属代为退出赃款3万元。审理期间，王俊亲属代为退出赃款1万元。原判认定上述事实的证据有:投资人何某、陈某、姜某等人的证言及相关辨认笔录，同案犯顾某、曹某的供述，司法鉴定意见书、相关销售合同、老爹乐商城会员章程、南京C有限公司积分兑换协议、欠条、企业直接申请注销资料查询表、银行账户明细、公安机关出具的受案登记表、工作情况、抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单、扣押清单，王俊、罗显平的供述等。原审法院认为被告人王俊、罗显平作为公司其他直接责任人员，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且属共同犯罪，其中王俊的涉案金额属数额巨大。鉴于王俊、罗显平系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。王俊有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。罗显平有坦白情节，依法可以从轻处罚。王、罗亲属均已代为退赃，可酌情从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王俊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。二、被告人罗显平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。三、违法所得予以追缴。王俊上诉提出原判量刑过重，其为初犯，且自己也投入了30多万元，请求本院对其减轻或从轻处罚。王俊的辩护人对原判认定的事实和罪名均无异议，提出王有自首情节、系从犯、有退赃表现、主观恶性较轻，原判从轻处罚的程度不够。据此，辩护人建议本院对王再予从轻处罚。原审被告人罗显平对原判的定罪、量刑均无异议，未提出上诉。二审经审理查明上诉人王俊、原审被告人罗显平犯非法吸收公众存款罪的事实及证据与一审相同。本院认为，上诉人王俊、原审被告人罗显平作为涉案公司的区域经理、店长，对相关公司非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，负有作为公司其他直接责任人员的刑事责任，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，其中王俊属数额巨大，依法均应予以惩处。关于王俊及辩护人分别所提上诉理由及辩护意见，经查：在案证据证实王俊作为公司其他直接责任人员，任职期间非法吸收公众存款2,289万余元,未兑付金额1,245万余元，数额巨大。原审法院已根据王所具有的从犯、自首、退赃等情节对其依法减轻、酌情从轻处罚，所处刑罚无不当之处。王俊辩称自己亦投入了30多万元。经查，本案司法鉴定意见书显示，王俊本人在非吸案中投入款额为20余万元，且亦从中获益，相关数额已由原判在认定王俊非法吸收公众存款的金额及未兑付金额时予以扣除，王及其辩护人要求本院再予从轻处罚于法无据，本院不予支持。综上，原判认定上诉人王俊、原审被告人罗显平犯非法吸收公众存款罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，且诉讼程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郭 震审判员 陈 捷审判员 高丹丹二〇二〇年七月十四日书记员 马扬宁附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1390号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人姚建安，男，1975年4月13日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人姚建安追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初992号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人姚建安支付案款63079.73元及利息，并负担案件受理费689元、执行费846元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年4月22日向被执行人姚建安发出执行通知书、报告财产令，但被执行人姚建安未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人姚建安银行存款，截至2020年7月22日，被执行人姚建安无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人姚建安不动产登记情况，经查被执行人姚建安名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人姚建安机动车登记情况，经查被执行人姚建安名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人姚建安股权、证券登记情况，经查被执行人姚建安名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年4月22日传唤被执行人姚建安到庭接受调查询问，被执行人姚建安无正当理由拒不到庭。 7．于2020年5月25日依法将被执行人姚建安纳入失信被执行人名单。 截至2020年7月22日，被执行人姚建安尚应支付案款63079.73元及利息，并负担案件受理费689元、执行费846元。暂未发现被执行人姚建安有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人维仕融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚建安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1390号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本院无正文） 执行员  叶剑杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐雪平
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1012号申请执行人：中银保险有限公司山东分公司，统一社会信用代码913701006705055424，住所地济南市历下区泺源大街2号大众传媒大厦12层。负责人：纪忠，总经理。被执行人：马岩，男，1987年6月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杨水晶，女，1985年5月24日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人中银保险有限公司山东分公司与被执行人马岩、杨水晶追偿权纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院作出的（2017）鲁0811民初10786号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 连二〇二〇年七月十四日书记员 田再旺
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1358号之二原告：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司,住所地：河南省沁阳市怀府中路18号。法定代表人：范留栓,系公司董事长。委托诉讼代理人：拜东，系公司客户经理。委托诉讼代理人：李子健，系公司客户经理。被告：焦作市宏宇房地产开发有限公司，住所地：沁阳市怀府西路（中天新世界购物广场三楼）。法定代表人：吴元肖，系公司经理。委托诉讼代理人：胡娟，河南陈彦东律师事务所律师。被告：王方平，男，1964年12月15日生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：吴元肖，男，1959年6月24日生，汉族，住浙江省三门县。委托诉讼代理人：胡娟，河南陈彦东律师事务所律师。原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被告焦作市宏宇房地产开发有限公司、王方平、吴元肖为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。诉讼中，原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司以双方已达成还款协议为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为52900元，由原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司负担。审判长  张文启审判员  杨文元审判员  赵清太二〇二〇年七月二十三日书记员  刘心茹
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执230号 申请执行人：贵州通邦农业科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇石竹村。 法定代表人：莫杰文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡杨，该公司员工。 被执行人：钟林薪，男，1991年08月24日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 本院受理的贵州通邦农业科技有限公司与钟林薪买卖合同纠纷一案，本院2019年07月30日作出的（2019）黔0123民初1451号民事调解书已发生法律效力。被执行人钟林薪应向申请执行人贵州通邦农业科技有限公司履行下列义务：被执行人钟林薪应支付申请执行人贵州通邦农业科技有限公司货款115000.00元；被执行人钟林薪负担执行费1625.00元。被执行人未履行法律义务，申请执行人于2020年01月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年01月16日、2020年07月13日，本院通过网络查控查询了被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、税务登记信息、网上银行存款，均未查询到被执行人有可供执行的财产。 二、2020年01月20日，本院向被执行人钟林薪邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书。 三、2020年06月01日，本院在贵阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人钟林薪有不动产登记信息。本院同时在执行系统中对被执行人的房产信息进行查询，亦未发现被执行人的房产登记信息。 四、2020年06月16日，本院依职权将被执行人钟林薪纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院于2020年07月16日告知申请执行人贵州通邦农业科技有限公司本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贵州通邦农业科技有限公司同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位0元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，未发现被执行人钟林薪有可供执行的财产，申请执行人贵州通邦农业科技有限公司亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔0123执230号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人钟林薪负有继续向申请执行人贵州通邦农业科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 薛顺利 二〇二〇年七月二十二日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5177号上诉人(原审被告)：上海驭合实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王先桃，执行董事。委托诉讼代理人：杨扬，上海市尚法律师事务所律师。上诉人(原审被告)：王先桃，1984年11月5日出生，女，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市。委托诉讼代理人：杨扬，上海市尚法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：顾笑寒，女，1995年10月10日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。委托诉讼代理人：杨一鸣，江苏蠡湖律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王晓倩，女，1964年11月20日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。委托诉讼代理人：杨一鸣，江苏蠡湖律师事务所律师。原审被告：上海仪嘉房地产经纪有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：邓德琴，总经理。上诉人上海驭合实业有限公司(以下简称“驭合公司”)、王先桃与被上诉人顾笑寒、王晓倩、原审被告上海仪嘉房地产经纪有限公司(以下简称“仪嘉公司”)服务合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初1363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。驭合公司、王先桃共同上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判无需返还被上诉人服务费5万元。事实与理由：案涉委托服务合同签订后，上诉人积极履行合同义务，为被上诉人竞买房屋成功。后因案外人破产清算无法提供材料，导致房屋过户不能立即办理，但上诉人一直在积极与案外人协某。综上，上诉人已尽合同义务，不应当向被上诉人返还服务费。一审判决有误，故提起上诉。被上诉人顾笑寒、王晓倩均不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。原审被告仪嘉公司未答辩。顾笑寒、王晓倩共同向一审法院提起诉讼请求：一、判令解除顾笑寒、王晓倩与驭合公司、仪嘉公司签订的委托服务合同；二、判令驭合公司、王先桃返还服务费277,000元；三、判令驭合公司、王先桃赔偿顾笑寒、王晓倩损失10万元；四、判令仪嘉公司返还顾笑寒、王晓倩履约保证金40,000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海驭合实业有限公司应于判决生效之日起10日内返还顾笑寒、王晓倩服务费共计5万元，王先桃对此负连带清偿责任；二、上海仪嘉房地产经纪有限公司应于判决生效之日起10日内返还顾笑寒、王晓倩履约保证金共计4万元；三、驳回顾笑寒、王晓倩的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，有偿的委托合同，在委托事务完成后，委托人应当按照约定向受托人支付报酬。若因不可归责于受托人的事由，导致委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当根据受托人处理委托事务的具体情况，给付受托人相应的报酬。本案一审查明，当事人签订委托服务合同后，在办理房屋竞买过程中，因不可归责于上诉人的事由，案涉房屋产权未能及时办理变更登记，后被上诉人通过诉讼的方式取得了案涉房屋的产权。由此，一审法院认定后续应由上诉人协助办理的相关事务客观已免除，该认定于法有据。现一审法院依据在案证据及当事人的陈述，结合委托服务合同约定的内容，对当事人之间的权利义务分担、合同履行中是否存在过错及委托事务的处理程度等进行了详尽阐述，理由充分合理。一审法院据此认为上诉人因后续事务的客观免除而不应全额收取报酬，并根据上诉人处理委托事务的实际情况酌定被上诉人应当支付的报酬，于法无悖。综上，上诉人的上诉主张因缺乏能够推翻一审判决的确凿证据，故对其上诉请求，本院不予支持。一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,050元，由上诉人上海驭合实业有限公司、王先桃共同负担。本判决为终审判决。法官助理水波审判员  郭征海二〇二〇年七月十三日书记员  水 波附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0422行审95号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人魏兵奇，男，1979年3月3日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月9日作出的4104221002570802号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的4104221002570802号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为4104221002570802公安交通管理简易程序处罚决定，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的4104221002570802号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  刘耀斋二〇二〇年七月十日书记员  周向如
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2842号原告：李玉荣，女，1971年9月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地：阳谷县郭屯镇清河街西首。法定代表人：杜占华。被告：聊城市华威纺织有限公司，住所地：阳谷县南环路工业园区。法定代表人：王敏。被告：杜占华，男，1974年6月7日出生，汉族，阳谷华怡纺织服装有限公司总经理，住阳谷县。被告：王敏，女，1974年1月17日出生，汉族，聊城市华威纺织有限公司总经理，住阳谷县。原告李玉荣诉被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司（以下简称华怡公司）、聊城市华威纺织有限公司（以下简称华威公司）、杜占华、王敏追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告华怡公司支付原告劳动报酬3744元；二、被告华威公司、杜占华、王敏承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系华怡公司职工，该公司尚欠原告主张的上述工资，该事实有华怡公司盖章确认的工资未发放明细及停发人员工资明细等为证。被告杜占华与王敏系夫妻关系，华怡公司实质是一人公司。华威公司通过租赁方式将华怡公司的生产原料、机器设备、人员等全部用于华威公司的生产经营，两公司之间在财产、业务、人员等方面出现严重混同，公司完全由股东杜占华、王敏所控制，丧失了公司独立性，杜占华、王敏应对公司债务承担连带责任。在审理案件过程中，本院依法对被告华怡公司、华威公司、杜占华、王敏的银行账户进行查询，发现上述四被告之间转账频繁，杜占华、王敏滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，且涉及工人人数众多、拖欠工资数额较大，杜占华、王敏涉嫌拒不支付劳动报酬罪。本案涉嫌拒不支付劳动报酬罪，而原告并未向公安机关报案，故应裁定驳回起诉，并将涉嫌拒不支付劳动报酬罪的线索移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李玉荣的起诉。案件受理费25元，本院依法退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年七月三十日书记员  贺 超
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更814号罪犯聂怡雷，男，1968年4月8日出生，湖南省麻阳苗族自治县人，苗族，小学文化，住湖南省麻阳苗族自治县。现押湖南省德山监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2008年8月18日作出（2008）杭刑初字第196号刑事判决，认定被告人聂怡雷犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。浙江省高级人民法院于2008年10月20日作出（2008）浙刑三复字第76号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2008年11月19日交付执行。改造中因确有悔改表现，2010年11月25日经浙江省高级人民法院(2010)浙刑执字第1107号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年3月25日经浙江省高级人民法院(2013)浙刑执字第215号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2015年8月31日经本院(2015)常刑执字第2261号刑事裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变；2017年11月7日经本院(2017)湘07刑更1233号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2030年3月24日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯聂怡雷自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年7月至2020年3月自觉遵守互监组制度先后22次获得奖励分；并因超额完成当月基本劳动定额任务先后25次获得奖励分。考核截至2020年3月共获表扬6次，并余19分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯聂怡雷确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯聂怡雷在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂怡雷减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2029年7月24日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5662号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3576号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与徐锋金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初3576号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执50号申请执行人翟瑞玲，女，1968年8月12日出生，汉族，住长垣市。申请执行人赵香穗，女，1963年4月14日出生，汉族，住长垣市。申请执行人杨保强，男，1957年8月16日出生，汉族，住长垣市。申请执行人杨自太，男，1920年9月20日出生，汉族，住长垣市。被执行人李占胜，男，1968年9月20日出生，汉族，住长垣市。申请执行人翟瑞玲、赵香穗、杨保强、杨自太与被执行人李占胜民间借贷纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初2091号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日申请强制执行，要求被执行人偿还115000元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额115000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月6日、2020年2月24日、2020年3月23日、2020年5月19日、2020年6月9日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年七月七日书记员  丁兴华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4273号申请执行人：梁辉,男，1984年12月4日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。被执行人：上海辅仁医药研发有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初44887号民事判决，在执行梁辉与上海辅仁医药研发有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年5月19日向被执行人上海辅仁医药研发有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年7月29日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初44887号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年七月二十九日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民特16号申请人：张喜文，男，1960年11月25日出生，汉族，系友谊县水泥厂职工，住友谊县.申请人：张香兰，女，1953年12月10日出生，汉族，系友谊县百货大楼退休职工，住友谊县.申请人：张金兰，女，1954年8月10日出生，汉族，系友谊县高级中学退休职工，住友谊县.申请人：张玉兰，女，1956年11月22日出生，汉族，系友谊县东建乡小学退休职工，住友谊县.申请人：张凤兰，女，1962年9月23日出生，汉族，系桦川县百货大楼退休职工，住桦川县.申请人：张喜斌，男，1964年8月10日出生，汉族，无业，住友谊县.本院于2020年7月28日立案受理了申请人张喜文、张香兰、张金兰、张玉兰、张凤兰、张喜斌关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷，于2020年7月28日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成协议如下：位于友谊县××45.50平方米住宅一处由张喜文继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张喜文、张香兰、张金兰、张玉兰、张凤兰、张喜斌于2020年7月28日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王永新二〇二〇年七月二十八日书记员  张 强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14861号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：黄伟凌，男，1981年7月21日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初20402号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人黄伟凌于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金84,967.01元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年7月13日向被执行人黄伟凌发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人黄伟凌未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月16日将被执行人黄伟凌纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人黄伟凌名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人黄伟凌名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初20402号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人黄伟凌继续履行债务的权利，被执行人黄伟凌仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人黄伟凌有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年七月三十日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执391号申请执行人：张存付，男，1945年11月21日生，汉，住延津县。被执行人：齐同梅，女，1970年9月9日生，汉，住延津县。被执行人：裴长现，男，1970年6月28日生，汉，住延津县。申请执行人张存付申请执行齐同梅、裴长现借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2667号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人53730元。被执行人负担诉讼费648元、执行费706元;因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在执行张存付申请执行齐同梅、裴长现借款合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年4月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书等法律文书。2.本院分别于2020年4月3日、2020年6月1日、2020年6月30日等通过全国法院网络执行查控系统、传统查控查询了被执行人的财产信息，被执行人名下车辆轮候查封、银行卡无存款、无房产、除此之外暂无财产可供执行。3.本院依职权于2020年7月14日对被执行人采取限制高消费措施。4.本院于2020年7月14日约谈申请人，申请人表示同意终本。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2667号民事判决书的本次执行程序被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年七月十四日书记员  侯 真
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终456号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）王叶聪，男，1996年10月8日出生于浙江省桐庐县，汉族，高中文化，经商，住永嘉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月7日被抓获，次日被取保候审，同年3月18日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。辩护人陈少明、胡明东，浙江中辛律师事务所律师。浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人王叶聪犯诈骗罪一案，于2020年5月6日作出（2020）浙0324刑初280号判决。王叶聪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：1.2020年1月27日，被告人王叶聪在永嘉县家中，通过在微信朋友圈发布虚假销售口罩的信息，骗取被害人张某人民币4700元。2.2020年1月27日至29日，被告人王叶聪在永嘉县家中，通过在微信朋友圈发布虚假销售口罩的信息，骗取被害人李某人民币19050元。3.2020年1月31日，被告人王叶聪在永嘉县家中，通过在微信朋友圈发布虚假销售口罩的信息，骗取被害人吴某人民币16200元。案发后，被告人王叶聪的家属赔偿被害人张某人民币4700元，赔偿被害人李某人民币19050元，赔偿被害人吴某人民币16200元，并取得吴某的谅解。原审法院判决如下：一、被告人王叶聪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币25000元。二、作案工具手机一部，予以没收。原审被告人王叶聪上诉称：（1）原判认定的事实不清。其准备返还被害人款项而未予返还，不能认定其具有非法占有的目的；其在和被害人联系过程中也没有虚构事实。（2）其仅是在微信朋友圈内发布销售口罩的信息，具有特定性，本案也系被害人主动向其联系，其系用真实身份信息与被害人交流，本案亦不具电信诈骗罪通常具有的层级性特征。（3）本案数额39000元，应该认定为“数额较大”，而原判认定巨大系适用法律错误。故请求二审法院改判。王叶聪的辩护人提出：（1）王叶聪不具有非法占有的主观故意。其提供的身份信息等均属真实，后续也已归还被害人款项。（2）王叶聪没有虚构事实。相对人都是其的微信好友，王叶聪找到了货源上家，仅是拿不到货没有及时履约，故其应承担民事违约责任，而非刑事责任。（3）王叶聪的行为不属于电信网络诈骗。王叶聪仅是在微信朋友圈发布销售口罩的信息，其中第三个被害人吴某是现实生活中认识的朋友，被害人系主动联系购买口罩。王叶聪提供的身份系真实，且其是单独实施作案，不具备一般电信网络诈骗的层级性特征。（4）按照一般诈骗犯罪的特征，法定刑是三年有期徒刑以下，王叶聪已经向三被害人全额退赔，并获得谅解，故请求二审法院对其从轻处罚。（5）要求二审法院公开开庭审理。经审理查明，证明原判认定事实的证据有：被害人张某、李某、吴某的陈述，微信聊天及转账记录，情况说明、进账单，谅解书，搜查笔录、电子证物检查工作记录，归案经过，前科查询记录，身份证明，被告人王叶聪的供述等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。针对上诉人的上诉理由及辩护人提出的辩护意见，本院辨析如下：（一）关于王叶聪是否具备非法占有的主观目的及虚构事实的问题。经查认为，王叶聪不具口罩货源，发布虚假的从事销售口罩的信息，先后对三名不同的被害人行骗，骗取的款项用于赌博，足见其对款项具有非法占有的主观故意，及为使被害人陷入认识错误而虚构事实的行为。至于其没有隐瞒相关身份信息的情节，不足以对构成诈骗罪进行证伪。因此，驳回上诉人的上诉理由及辩护人的辩解理由。（二）关于对王叶聪的行为是否应定性为电信网络诈骗的问题。王叶聪虽然是对微信朋友圈内的三名好友进行行骗，但是其微信好友人数达1733人，三名被害人中仅吴某是现实生活中认识的朋友（另二名被害人均系外省籍人，没来过温州。并称和王叶聪在现实中不认识，亦无谋面），故本案的被害人属于不特定人。王叶聪利用电信网络技术，通过微信朋友圈，向不特定的人发布虚假信息，通过远程控制，非接触性地诱使被害人交付财物，属于电信网络诈骗。至于辩护人提出的不具有层级性的特征事宜，并不能对电信网络诈骗的性质进行证伪。电信网络诈骗属于诈骗罪，但是在量刑的法定档次标准上采用不同的数额标准，依据电信网络诈骗罪的数额39000元，应该认定为诈骗罪“数额巨大”。（三）是否需要公开开庭审理的问题。本案二审经阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。不公开开庭审理，没有违反法定程序，没有侵害上诉人的诉权，故对辩护人提出的相关意见不予采纳。本院认为，上诉人王叶聪以非法占有为目的，在疫情防控期间通过电信网络诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于王叶聪已全额退赔并取得被害人吴某的谅解，予以酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。原判量刑适当，适用法律正确、定罪准确、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴 海审判员 胡海疆审判员 蔡寿和二〇二〇年七月二十二日书记员 万立人
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审738号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人费久雪，男，1973年9月23日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月13日向本院申请强制执行阳土资（新港）罚字（2020）第29号行政处罚决定中第2项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，于2020年4月15日对被执行人作出了阳某（新港）罚字（2020）第29号行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的234平方米土地退还至韦源口镇茅村村民委员会；2、责令拆除非法占用的234平方米土地上新建的建筑物和其他设施。被执行人对第2项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第2项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资（新港）罚字（2020）第29号行政处罚决定中第2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十七日书记员 万雅雯
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保497号申请人：王某鹏，男，汉族，1991年5月5日出生，住湖北省武穴市。被申请人：河南长实建筑劳务有限公司，住址河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场1号楼2单元13层1314-1316号。法定代表人：朱宗亮，总经理。被申请人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司，住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29。负责人：李强。被申请人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，注册住址河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关），办公地址：安阳市汤阴县产业集聚区管委会大楼四楼。法定代表人：王保庆，董事长。申请人王某鹏与被申请人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款99150元或查封相应财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予王某鹏冻结被申请人银行存款99150元或查封相应财产的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年七月二十四日法官助理傅洋洋书记员杨帆
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执865号之二申请执行人：叶建康，男，汉族，1967年10月11日生，住江苏省泰州市高港区。被执行人：杜勇，男，汉族，1978年10月1日生，住四川省绵阳市游仙区。关于申请执行人叶建康与被执行人杜勇追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏1283民初5916号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人杜勇于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人叶建康309333.32元，并按年利率6%支付自2018年12月24日起至还清之日止的利息；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6102元，公告费600元，合计6702元，由申请执行人负担102元，被执行人杜勇负担6600元（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年3月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年3月4日，本院通过法院专递方式向被执行人杜勇发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年3月3日、5月25日、7月14日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年3月4日依法冻结了被执行人杜勇名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年3月6日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心、四川省绵阳市住房和城乡建设委员会查询，均未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年4月15日，本院依法将被执行人杜勇纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人杜勇发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院至被执行人杜勇的户籍所在地四川省绵阳市游仙区新桥镇同福村一组进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人的亲属反映，杜勇是上门女婿，夫妇两人去江苏打工已经近十年，至今没有回过家，不清楚两人的具体下落，也无法联系。5.2020百年7月13日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杜勇的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5916号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月十五日书记员  朱潇潇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7758号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王世雄，男，1984年10月13日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王世雄信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王世雄发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10685号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金39,567.43元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费394.59元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2324刑初95号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人付金生，男，1967年5月27日出生，汉族，高中文化，务农，群众，户籍所在地河南省漯河市召陵区，住贵州省关岭布依族苗族自治县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月6日被取保，现在家候审。 辩护人易林，贵州兴荣律师事务所律师。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉［2020］62号起诉书指控被告人付金生犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员陆志超出庭支持公诉，被告人付金生及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2020年4月3日21时，被告人付金生酒后驾驶贵Ｇ×××××轻型多用途货车由关岭县岗乌往晴隆县城行驶，同日21时33分，车行至晴隆县0公里加100米（小地名抗战广场路口）处被晴隆县公安局现场查获，经鉴定付金生血液中乙醇含量为123.77ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人付金生在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍信息、到案经过，机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结论及照片、提取血液登记表及照片，证人杨某、孙某的证言，被告人付金生的供述，黔西南州人民医院司法鉴定所［2020］血液中乙醇含量鉴定第613号鉴定意见书，现场勘验笔录、现场勘验照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付金生醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人付金生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人付金生醉酒后驾驶车辆在人群密集的城市闹市区路段行驶，应从重处罚。被告人付金生到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。出庭检察员建议判处被告人付金生拘役二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人付金生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 龚殿明 二〇二〇年七月十三日 法官助理 彭凤梅 书 记 员 杨 雪
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1421行审68号 申请执行人绥中县自然资源局，住所地辽宁省绥中县绥中镇新兴街。 法定代表人王玉常，该局局长。 委托代理人晋云山，男，48岁,现任绥中县自然资源局西平国土资源所所长。 被执行人任成坤，男，满族,现住辽宁省绥中县。 申请执行人绥中县自然资源局于2020年7月3日向本院申请强制执行绥国土资罚字（2019）112号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人绥中县自然资源局于2019年11月26日对被执行人任成坤作出绥国土资罚字（2019）112号行政处罚决定。决定查明：被执行人任成坤未经批准，于2016年占用宽帮镇窝棚沟村土地580平方米建房套院，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条和《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条和《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定处罚如下：1、限15日内改正；2、责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处耕地每平方米20元罚款，其他土地每平方米10元罚款，共计罚款7,318.90元。以上事实有案件询问笔录、现场勘测笔录、非法占地现场照片、地籍地类证明材料、绥中县自然资源局规划科出具的规划证明材料、当事人身份证复印件等载卷佐证。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起诉讼，也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行绥中县自然资源局于2019年11月26日作出的绥国土资罚字（2019）112号行政处罚决定。处罚决定中的第一项、第二项由绥中县人民政府组织实施；处罚决定中的第三项由本院强制执行。 审判长  康立勇 审判员  董 岩 审判员  冯化成 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨天宜 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特86号申请人：洛阳佳林物业管理有限公司，住所地洛阳市伊川县鹤鸣路中段，统一社会信用代码9141032957763071XY。法定代表人：宋超，该公司总经理。委托代理人：**，男，汉族，1982年8月16日生，住河南省洛阳市洛龙区。该公司总经理。特别授权。申请人：伊乐，女，汉族，1975年4月6日生，户籍地伊川县，现住伊川县。本院于2020年7月1日立案受理申请人洛阳佳林物业管理有限公司与申请人伊乐关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。洛阳佳林物业管理有限公司为伊川县倚林家园小区的物业服务公司，自2014年12月1日起至2020年4月30日，该小区5-2202室的住户伊乐未向洛阳佳林物业管理有限公司缴纳物业费，共拖欠物业费7670元。现洛阳佳林物业管理有限公司要求伊乐支付物业费。申请人因物业服务合同纠纷，于2020年6月30日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：（2020）伊乐于2020年7月10日前支付洛阳佳林物业管理有限公司物业费7000元。（2020）如伊乐不按期履行，洛阳佳林物业管理有限公司有权向伊川县人民法院按7670元物业费申请强制执行。（2020）洛阳佳林物业管理有限公司自愿放弃其他诉讼请求。（2020）双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人洛阳佳林物业管理有限公司与伊乐于2020年6月30日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年七月二日书记员  金 妍
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4659号 姚如根： 杭州和谐管业有限公司： 关于申请执行人姚如根与被执行人杭州和谐管业有限公司劳动争议仲裁一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2882号原告：白云先，男，1963年10月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：白西贵，男，1940年7月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：邱永鑫，系河南大象（鹿邑）律师事务所律师。被告：白云福，男，1967年2月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：宋艳涛，系鹿邑县诚信法律服务所法律工作者。原告白云先、白西贵与被告白云福排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告白云先、白西贵于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白云先、白西贵撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审判员  孙永连二〇二〇年七月二十八日书记员  龚博文
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初108号之六解除保全申请人：河南润恒建筑工程有限公司，住所地河南省林州市桂林镇行政街1号，统一社会信用代码：91410581693548369Q。法定代表人：郭会明，该公司经理。委托诉讼代理人：亓帅，河南宇博律师事务所律师。被申请人：刘德富，男，1963年7月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：马勇杰，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯炜，河南宇博律师事务所律师。解除保全申请人于2020年6月16日向本院申请保全，请求冻结被申请人银行存款人民币1,000,000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了户名为方永斌、中国工商银行62×××98账户内存款350,000元作为担保。本院于2020年6月16日作出了（2020）豫1421民初108号之三民事裁定，裁定冻结户名为方永斌、中国工商银行62×××98账户内存款人民币350,000元；冻结被申请人刘德富银行存款人民币1,000,000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。2020年7月16日，解除保全申请人向本院申请撤回反诉，并要求解除对被申请人的保全措施。本院认为，解除保全申请人申请解除被申请人的财产保全措施，符合法律规定，故应解除对被申请人的财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结解除保全申请人提供的担保，即户名为方永斌、中国工商银行62×××98账户内存款人民币350,000元银行存款的财产保全措施；解除对被申请人刘德富银行存款人民币1,000,000元或查封、扣押其同等价值其他财产的保全措施。审 判 长  崔振江审 判 员  李晓珂人民陪审员  董银华二〇二〇年七月十六日书 记 员  孔奕博
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4137号起诉人：国药控股贵州意通医药有限公司，住宿地贵州省贵阳市白云区云环东路三海街147号。统一社会信用代码：91520113214402275R。法定代表人：易正军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张力文，贵州辅正律师事务所律师。执业证号：15201201511151899。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：李勋，贵州辅正律师事务所实习律师。实习证号：23012005210372。代理权限：特别代理。2020年7月9日，本院收到国药控股贵州意通医药有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告货款16531元及支付利息1045.52元（利息以16531元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算，从2019年3月8日起至全部货款偿还完毕之日止，暂计算至2020年7月6日为：1045.52元；）上述费用共计：17576.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴胤男曾系原告国药控股贵州意通医药有限公司的员工，负责销售药品工作。被告吴胤男在工作期间，多次私自收取原告客户的货款，且未交回原告。2019年3月7日，被告向原告出具《还款协议》，确认尚欠原告货款16531元，并承诺于2019年4月25日前偿还所有欠款。但此后被告未按《还款协议》履行义务，经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故诉来贵院，请求判如所请。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，本案应当由被告吴胤男住所地的人民法院管辖，而被告吴胤男的住所地为贵州省仁怀市，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对国药控股贵州意通医药有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杨晓勇二〇二〇年七月十四日法官助理冷蕊杉书记员袁英
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执725号 申请执行人陶刚，男，1982年4月17日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人樊亚萍，男，1985年6月1日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2043号《民事调解书》，于2020年6月12日立案受理陶刚申请执行樊亚萍婚约财产纠纷一案。于2020年6月15日向被执行人樊亚萍发出《执行通知书》，责令其退还申请执行人陶刚彩礼钱人民币30000.00元，承担执行费人民币350.00元的义务。 执行过程中，被执行人樊亚萍主动履行了标的款人民币10000.00元及执行费人民币350.00元。余款人民币20000.00元，申请执行人陶刚与被执行人樊亚萍自愿案外协商履行，申请执行人陶刚同意本院将本案作终结执行处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2043号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后，如被执行人樊亚萍未按期主动履行，申请执行人陶刚可在收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年七月二十八日 书记员  田彬彬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执1388号之二申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。被执行人：郑委，男，1981年2月12日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：金芳，女，1982年11月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：关小艳，女，1986年8月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱俊彦，男，1985年9月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：关小强，男，1981年10月1日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行中牟郑银村镇银行股份有限公司与关小艳、朱俊彦、郑委、金芳、关小强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初7033号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，关小艳、朱俊彦、郑委、金芳、关小强应于判决生效之日起十日内偿还中牟郑银村镇银行股份有限公司借款173000元及利息，案件受理费2320元。因关小艳、朱俊彦、郑委、金芳、关小强未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：无可供执行财产，发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人郑委名下豫Ａ×××××、关小强名下豫Ａ×××××汽车二辆，该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人要求不予查封处置。三、通过电话联系、实地走访、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权173000元及利息，案件受理费2320元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关小艳、朱俊彦、郑委、金芳、关小强有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年七月二十九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4730号申请执行人苏敏。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人苏敏与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3481号申请执行人：施郑昌，男。被执行人：河南省炫中机械设备检测有限公司。法定代表人：李振平。关于施郑昌申请执行河南省炫中机械设备检测有限公司合伙企业纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18504号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省炫中机械设备检测有限公司向申请执行人施郑昌支付300000元及利息。因被执行人河南省炫中机械设备检测有限公司未按上述生效法律文书履行义务，施郑昌向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年5月21日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、证劵等财产可供执行；二、本院于2020年7月27日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月27日对被执行人河南省炫中机械设备检测有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年5月26日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产信息；五、本院于2020年7月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年7月27日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省炫中机械设备检测有限公司有继续向申请执行人施郑昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十七日书记员 王冬惠
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执28号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，该公司职工。 被执行人：王培凤，女，汉族，农民，现住七台河市茄子河区宏伟镇双兴村。 被执行人：李明源，男，汉族，农民，与王培凤系夫妻关系。 被执行人：杨友全，男，汉族，农民，现住七台河市茄子河区宏伟镇双兴村。 被执行人：梁艳，女，汉族，农民，与杨友全系夫妻关系。 被执行人：姜凤利，女，汉族，农民，现住七台河市茄子河区宏伟镇岚峰村。 被执行人：杜顺友，男，汉族，农民，与姜凤利系夫妻关系。 被执行人：张国良，男，汉族，农民，现住七台河市茄子河区宏伟镇春山村。 被执行人：王世芹，女，汉族，农民，与张国良系夫妻关系。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人王培凤、李明源、杨友全、梁艳、姜凤利、杜顺友、张国良、王世芹借款合同借款合同纠纷一案，执行依据（2017）黑0904民初329号民事判决书，执行标的61997.56元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执28号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年七月十日 书记员  钟 华
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2971号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽。 委托诉讼代理人：杨媚，系单位员工。 被告：熊兵，男，1990年5月19日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：张银龙，男，1990年5月17日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告熊兵、张银龙追偿权纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告诉请：1、判令被告熊兵偿还原告代偿款42619.83元，并自起诉之日起，按垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、判令被告张银龙承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月27日公开开庭审理，原告的委托代理人杨媚到庭参加诉讼，被告熊兵、张银龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月4日，被告熊兵因购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过原告为其向银行申请办理信用卡，双方协商一致，签订《信用卡透支分期付款服务合同》。合同约定，合同期内，乙方（熊兵）未按约向发卡行偿还贷款，甲方（原告）无需通知乙方可视情况对部分或全部贷款进行垫付。甲方垫付之后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰垫付费用。原告自认被告支付服务费5750元。被告张银龙于同日向原告出具《反担保函》，承诺为被告熊兵的上述债务承担连带担保责任。当日，被告熊兵与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称江南支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定被告熊兵向江南支行申请办理透支分期付款业务，交易总价86000元，首付金额26200元，透支金额为59800元，透支分期还款期数为36期。原告向江南支行出具《担保承诺函》一份，自愿为被告熊兵与江南支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的透支总额58900元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保。江南支行发放贷款后，被告熊兵未按期归还透支债务，原告分别于2019年6月25日代偿4454.10元、于2019年9月18日代偿4881.23元，于2019年9月30日代偿850.89元，于2019年10月15日代偿2859.50元，于2019年10月30日代偿2859.50元，于2019年12月26日代偿26714.61元，合计垫款42619.83元。 本院认为，原告与被告熊兵签订的《信用卡透支分期付款服务合同》对各方的权利、义务约定明确。原告在代被告熊兵向银行还款后，有权向被告熊兵追偿。被告张银龙作为被告熊兵的连带责任担保人，应承担连带清偿责任。原告无担保法律资质，故已收取的担保服务费5750元应抵扣垫付款本金。根据本案具体情况，本院对原告主张的资金占用费予以调整为按年利率12%计付。连带责任保证人被告张银龙与原告未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求张银龙承担保证责任。原告最后一期垫付债务是在2019年12月26日，原告于2020年6月1日起诉主张债权，原告未在保证期间要求张银龙承担保证责任，张银龙得免除保证责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊兵于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款36869.83元，并自2020年6月1日起按年利率12%的标准计算利息损失至款清之日止。 二、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计433元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担53元，被告熊兵负担380元。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告熊兵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 金鸿鹏 二〇二〇年七月三十日 法官助理张琦 代书记员 王建凤
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫12刑终118号原公诉机关卢氏县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵铁龙辩护人王爱华、石一鑫（实习），河南蓝剑律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人马某法定代理人赵君堂，卢氏县人民法院审理卢氏县人民检察院指控原审被告人赵铁龙犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人马某提起附带民事诉讼一案，于2020年6月16日作出（2020）豫1224刑初74号刑事判决。原审被告人赵铁龙不服，提出上诉。2020年7月14日，卢氏县人民法院发现文字笔误，作出（2020）豫1224刑初74号刑事裁定书予以补正。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，询问原审附带民事诉讼原告人的法定代理人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人赵铁龙与附带民事诉讼原告人马某（智力二级残疾）系同村邻居。2019年10月28日13时许，被告人赵铁龙怀疑附带民事诉讼原告人马某偷其钱，窜至马某家院子，手持拐棍对马某进行殴打，致马某左侧肋骨、左侧尺骨鹰嘴骨折等多处受伤。经卢氏县公安局物证鉴定室鉴定：马某的损失程度为轻伤一级。经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定：1、赵铁龙作案时无精神病性症状存在；2、赵铁龙作案时刑事责任能力为完全刑事责任能力。附带民事诉讼原告人马某受伤后于2019年11月4日到卢氏县中医院住院治疗，2019年11月22日出院。诊断为：1、左侧6、7肋骨骨折；2、左侧尺骨鹰嘴骨折；3、脑挫伤；4、风湿性关节炎；5、脑梗塞；6、冠心病。出院医嘱：1、出院后肋骨固定带固定患侧胸部，左肘关节石膏托外固定，避免弯腰活动，患肢禁止负重；2、注意保暖，多喝温开水，避免着凉；3、一月后复查，不适随诊。附带民事诉讼原告人马某住院治疗19天，花费医疗费8288.68元、鉴定照相费120元。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:书证卢氏县公安局受案登记表、立案决定书、报案材料、卢氏县公安局沙河派出所出具的赵铁龙被抓获情况说明、案发现场照片、作案工具照片、卢氏县沙河乡残疾人联合会出具的证明二份、附带民事诉讼原告人马某残疾人证复印件、卢氏县沙河乡寨子村村民委员会出具的证明、卢氏县中医院卢中医证（170）号诊断证明、卢氏县中医院住院证、出院证及病历材料、卢氏县中医院病人费用明细清单、卢氏县中医院住院部收费票据2张、门诊收费票据8张、黄河三门峡医院医疗门诊收费票据1张、彩生照相馆发票2张、被告人赵铁龙户籍证明及前科证明；附带民事诉讼原告人马某的陈述，附带民事诉讼原告人法定代理人赵君堂的陈述；证人杜某、宋某、李某、常某的证言；卢氏县公安局物证鉴定室（卢）公（物）鉴（法医）字［2019］L122号鉴定书，洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所法医精神病洛科鉴司鉴所［2019］精鉴字第460号鉴定意见书；被告人赵铁龙的供述与辩解等。根据上述事实和证据，卢氏县人民法院以被告人赵铁龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。被告人赵铁龙赔偿附带民事诉讼原告人马某医疗费8288.68元，护理费2057.31元，住院伙食补助费950元，营养费380元，交通补助费380元，鉴定照相费120元，共计12175.99元。限判决生效后10日内履行。附带民事诉讼原告人马某的其他诉讼请求不予支持。上诉人赵铁龙上诉提出：本案系邻里纠纷引起、上诉人精神状况无法与正常人相比、系初犯偶犯、有坦白情节，一审量刑过重。请求撤销原判，依法改判。辩护人王爱华、石一鑫的辩护意见与上诉人上诉理由一致。经审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。二审审理期间，原审被告人赵铁龙及辩护人王爱华、石一鑫、原审附带民事诉讼原告人及法定代理人均未提交新的证据。关于上诉人赵铁龙及辩护人提出本案系邻里纠纷引起、上诉人精神状况无法与正常人相比、系初犯偶犯、有坦白情节，一审量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书载明：1.赵铁龙作案时无精神病性症状存在；2.赵铁龙作案时刑事责任能力为完全刑事责任能力。赵铁龙归案后能如实供述其罪行，一审法院已经予以考虑，本院不再重复考虑。一审法院综合考虑本案事实、性质、犯罪对象及社会危害性后依法作出判决，量刑适当。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，原判认定原审被告人赵铁龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分并无不当。上诉人（原审被告人）赵铁龙的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周正茂审判员  马 艳审判员  袁晓毅二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 兵
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1639号原告：刘华敏，女，1976年9月15日出生，汉族，住范县。被告：李增勤，男，1969年10月29日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告刘华敏与被告李增勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案,原告刘华敏于2020年7月26日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告刘华敏的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘华敏撤诉。案件受理费74元，由原告刘华敏负担。审判员 刘 峰二〇二〇年七月三十日书记员 许化腾
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2960号之一申请执行人：缪芳，女，1985年10月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：蔡蓉，女，1986年10月22日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：王耀，男，1983年10月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上列申请执行人缪芳与被执行人蔡蓉、王耀民间借贷纠纷一案，于2018年12月28日调解结案，本院作出的（2018）湘0103民初7967号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人本金200000元，利息122133元，并应承担本案案件受理费1000元，申请执行费4667元，以上共计327800元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡蓉、王耀银行存款327800元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年七月十七日书记员  杨 勇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执334号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人陈冬年。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与陈冬年信用卡纠纷一案中，经查询被执行人陈冬年名下的房产已被多个法院查封，暂无法处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蒋海生
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2149号 申请执行人：谢永凤，男，1989年12月28日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县鑫鼎置业有限公司，住所地：蒙城县体育路金色家园北门东侧。 法定代表人：杨亚瑞，该公司经理。 本院在执行申请执行人谢永凤与被执行人蒙城县鑫鼎置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本案与（2020）皖1622执1962号执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  崔辉辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王志龙
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2640号原告：李爱荣，女，汉族，1956年1月25日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李向允，河南百特律师事务所律师。被告：濮阳市天一饰家装修工程有限公司，住所地濮阳市华龙区黄河路与玉门路交叉口宜美家居二楼。统一社会信用代码91410902MA4673B57E。法定代表人：张伟丽，该公司经理。委托诉讼代理人：王利霞，濮阳市华龙区君合法律服务所法律工作者。原告李爱荣与被告濮阳市天一饰家装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李爱荣经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。经查询，开庭传票已由原告李爱荣的委托诉讼代理人李向允签收，被告濮阳市天一饰家装修工程有限公司的委托诉讼代理人王利霞到庭参加了诉讼。本院认为，原告李爱荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费195元（已减半收取），由原告李爱荣负担。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  冯淑云二〇二〇年七月二十四日书 记 员  王 宁
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终1781号 上诉人（原审原告）：唐明阁，男，1982年6月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽两江建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处阜王路588号金悦时代小区8号楼1404室，统一社会信用代码91341200MA2MXCYGON。 法定代表人：豆化坤，该公司经理。 上诉人唐明阁因与被上诉人安徽两江建设工程有限公司（以下简称两江公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初9943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初9943号民事判决； 二、本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。 上诉人唐明阁预交的二审案件受理费2277元予以退回。 审判长  许汝佺 审判员  姚 莉 审判员  罗亚敏 二〇二〇年七月二十日 法官助理刘梦李 书记员徐玉洁 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。