文书内容河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初2653号原告:柴瑞雪，女，1988年5月3日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人:余启红，河南钟秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：于博源，河南钟秀律师事务所实习律师。被告:郑州伽化化妆品有限公司，住所郑州市中原区西环路东、黎明路北12幢1单元8层808号。法定代表人：**，该公司总经理。原告柴瑞雪诉被告郑州伽化化妆品有限公司(以下简称伽化公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴瑞雪及委托诉讼代理人余启红、于博源，被告郑州伽化化妆品有限公司法定代表人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴瑞雪向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告退还投资本金5万元，并支付投资回报款7500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告公司员工，2019年2月28日，被告公司因发展业务需要向原告借资5万元作为投资款，并约定作为回报每月向原告支付2500元，投资期限为2019年3月1日至2020年2月28日。但被告从2019年12月并未再向原告支付回报款。到期后原告要求被告返还本金及拖欠3个月投资回报款，被告出具《借条》一张，承诺于2020年4月30日前结清。随后原告多次催要被告仍未支付，故诉至贵院，望判如所请。被告郑州伽化化妆品有限公司辩称：原告起诉的事实理由与实际不符。原告起诉称要求公司退还5万元，实际上公司只收到4万元，而且是作为投资支付给公司的。原告要求被告支付投资回报款7500元不知道是怎么计算的，被告从2019年3月1日-2020年4月30日共向原告支付了79500元，收到原告4万元，现在原告应该退还公司39500元。本院认为,原告柴瑞雪系被告伽化公司员工。2019年2月28日，原告柴瑞雪与被告伽化公司签订“合作金”协议，约定“今收到柴瑞雪投资合作金伍万元，条款如下：投资时间：2019.3.1-2020.2.28号，在此时间不得撤资。……做为回报每月付2500元（每月20号给）……”尽管该协议中有“投资合作金”及“回报”字样，但并未对盈利分配及亏损承担情况进行约定，而是约定每月获取固定回报,故原告柴瑞雪与被告伽化公司之间形成的民事关系符合借款合同关系的法律特征，5万元应认定为借款本金，每月2500元回报款应视为利息的约定。关于原告向被告支付的“投资合作金”数额及被告已向原告归还款项的数额，双方争议较大。本院分析如下：1.关于原告向被告支付的“投资合作金”数额。原告称其向被告转账4万元，另有两个月工资1万元抵作投资款，共计5万元。被告称仅收到原告转账4万元。本院认为，根据原告提供的原告与被告伽化公司法定代表人**2019年2月26日的微信聊天记录中**所说“给4万当5万，1月+2月每月5000不给你了”的内容结合之后的“合作金”协议中“今收到柴瑞雪投资合作金伍万元……“的内容以及被告于2020年3月7日出具的内容为”**欠柴瑞雪5万元（伍万园整）最晚2020年4月份底给”的内容，足以证实原告向被告支付4万元并用2个月的工资抵1万元共计5万作为给予被告伽化公司的“投资合作金”，故本院认定原告向被告支付借款数额为5万元。2.关于被告归还原告的案涉款项数额问题。被告称共向原告支付79500元并提交了被告法定代表人**向原告微信转款凭证17份及其它银行转账凭证一份，原告质证称其中2019年11月8日10000元为被告归还原告的其他借款，与本案无关。为此原告提交了其于2019年10月31日向被告法定代表人**转款10000元的凭证以及2019年11月7日原告向**催要该款时的聊天记录及**11月8日归还10000元的微信转账截图，足以证实该10000元与本案无关。其他17笔款项支付情况如下：2019年4月24日、6月6日、6月28日、7月22日、9月4日各支付两笔，一笔为5000元，一笔为2500元；2019年10月14日支付一笔7500元；2019年10月23日支付两笔，一笔为5500元，一笔为2000元；2019年12月13日支付一笔7500元；2019年12月30日支付两笔，一笔为10000元，一笔为5683元；2020年4月30日支付一笔2000元。原告称上述17笔款项中含有被告法定代表人**应当支付的2019年3月至2019年11月的每月报酬5000元，称其到被告公司时与**约定除财务支付的工资外**另行每月支付原告工资5000元，并提交了2018年3月至2018年12月**每月向其微信转账5000元的记录，对此**在庭审中称该5000元系双方约定的每月奖励，2019年后取消了该奖励。对于2019年除每月2500元外另外支付的5000元被告称是其给原告4万元投资款的分红、投资回报或支付原告投资款的本金，表述含糊，反复询问仍不能做出明确回答。本院认为，根据双方的约定，5万元投资款一年内不得撤资，每月固定回报额2500元。被告称每月除支付2500元外另行支付5000元系给原告的分红、投资回报或本金，既与双方约定不符，亦不符合常理。结合**规律性的向原告支付2018年3月至12月、2019年3月至11月每月5000元（2019年扣除2500元以外）的事实，足以认定**2019年支付的款项中含有应当支付给原告每月5000元的报酬，该款与本案投资合作金无关。被告支付原告的款项自2019年4月24日至2019年12月13日，扣除每月5000元后应视为支付了8个月（2019年3月至10月）的投资回报款；对于2019年12月30日被告支付的两笔款项共计15683元。原告称含有财务应发的10月及11月份的工资8183元，余款7500元为2019年11月的投资回报款2500元及**应支付的报酬5000元，诉讼中被告亦认可两个月的工资8183元包含在其提交的付款凭证中，故对原告的陈述，本院予以采信。对于2020年4月30日被告支付的2000元，原告称系2019年12月**应付报酬5000元，与本案无关，结合前述分析，本院予以采信。综上，被告向原告支付的与本案5万元合作金有关的回报款为:2019年4月24日、6月6日、6月28日、7月22日、9月4日、10月14日、10月23日、12月13日，12月30日各2500元。关于被告尚欠原告本金及利息的数额认定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故本案被告向原告支付的高出36%的部分回报款原告应返还被告，鉴于本案被告尚欠原告本金，故应直接抵扣本金为宜。对于被告尚欠原告的借款本金，根据被告的还款时间及数额本院核算如下：            时间              被告还款数额（元）              按年利率36%应支付利息数额              抵扣本金数额（元）              剩余本金（元）                  2019/02/28                                                           50000.00                   2019/04/24              2500              2712.33                              50000.00                   2019/06/06              2500              2120.55               379.45               49620.55                   2019/06/28              2500              1076.70               1423.30               48197.25                   2019/07/22              2500              1140.89               1359.11               46838.14                   2019/09/04              2500              2032.65               467.35               46370.79                   2019/10/14              2500              1829.42               670.58               45700.21                   2019/10/23              2500              405.67               2094.33               43605.88                   2019/12/13              2500              2193.44               306.56               43299.32                   2019/12/30              2500              726.01               1773.99               41525.33       截止2019年12月30日，被告尚欠原告本金41525元(四舍五入)，以该款为基数自2019年12月31日至2020年2月28日的利息应按年利率24%计算为1638元。上述本息截止2020年2月28日共计43163元，被告应归还原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州伽化化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告柴瑞雪借款本息共计43163元。二、驳回原告柴瑞雪的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取619元，由原告柴瑞雪负担180元，被告郑州伽化化妆品有限公司负担439元。本判决为终审判决。审判员  徐红展二〇二〇年七月十五日书记员  周 明