文书内容            河南省汝州市人民法院      民事判决书      （2020）豫0482民初3223号                  案由：机动车交通事故责任纠纷              适用程序：简易程序                  当事人              原告              孟某某，男，汉族，1969年11月24日出生，住河南省汝州市陵头镇。      委托诉讼代理人：姬某某，河南科序律师事务所律师。                  被告              陈某某，男，汉族，1989年9月2日出生，住河南省汝州市夏店乡陈庄村8组。      委托诉讼代理人：李某某，河南神鹰律师事务所律师。      杨某某，男，汉族，1990年5月27日出生，住河南省汝州市陵头镇陵头村7组。      中国人寿财产保险股份有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路。      主要负责人：贾某某，系该公司总经理。       委托诉讼代理人：刘某某，河南英泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：梁某，河南英泰律师事务所律师。      中国平安财产保险股份有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区。      主要负责人：潘某，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：杜某某，男，汉族，系该公司员工。                  诉讼请求              1、判令被告陈某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财物损失等共计10000元；被告杨某某承担连带责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司在保险限额内承担责任；2、诉讼费用由被告承担。                  证据              原告              道路交通事故认定书、诊断证明、出院证、病历、住院收费票据、门诊收费票据、行驶证、驾驶证、保单等。                  被告              均无。                        案件事实              2018年11月22日，陈某某驾驶车牌号为豫DB2Z34号小型普通客车，行驶至汝州市陵头镇大庙村路段时，与孟某某驾驶的普通两轮摩托车发生擦碰，致孟某某以及两轮摩托车乘坐人孟某某1受伤，两车受损，造成交通事故。2018年12月2日，汝州市公安交通警察大队作出第410482420180010995号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈某某负全部责任，孟某某、孟某某1无责任。      事故发生当天，原告孟某某被送往汝州市第一人民医院治疗，经诊断：1.胸部外伤、胸壁软组织损伤；2.四肢多发外伤、多发软组织损伤；3.左膝关节内外侧半月板损伤，左膝关节前交叉韧带损伤，左膝关节积液；4.右侧腓骨远端骨折（陈旧性）。孟某某在该院住院24天，于2018年12月16日出院，花费住院医疗费7002.74元。出院医嘱：1.注意休息，避免受凉及剧烈活动；2.左下肢制动休息4周，避免负重活动；3.1月后复查，不适随诊。2019年2月17日孟某某在汝州市第一人民医院花费门诊费96.99元。      豫DB2Z34号小型普通客车所有人为杨某某，陈某某系杨某某雇用的司机，该车在中国人寿财产保险股份有限公司投保有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司投保有商业三者险（不计免赔限额1000000元），该起事故发生在保险期内。事故发生后，被告杨某某为孟某某垫付13000元。      另查明，本起交通事故中另一伤者孟某某1亦向本院起诉，孟某某1的损失经查为198069.27元（医疗费101707.79元、住院伙食补助费7100元、营养费2840元、护理费35540.46元、残疾赔偿金35911.02元、精神损害抚慰金11000元、鉴定检查费820元、辅助器具费1150元、交通费2000元）。且事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司已为孟某某1支付了医疗费10000元，杨某某为孟某某1垫付36500元。      原告孟某某系河南省汝州市陵头镇和尚庙村人。上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年，居民服务业和其他服务业为45677元/年。庭审中原告主张住院伙食补助费按50元/天计算、营养费按20元/天计算、误工费按44314元/年计算、护理费按45677元/年计算。                  原告损失              损失项目              赔偿金额及依据(单位：元)                  医疗费              7099.73元（7002.74元+96.99元）                   住院伙食补助费              1200元（50元/天×24天）                  营养费              480元（20元/天×24天）                  误工费              2913.8元（44314元/年÷365×24天）                  护理费              3003.36元（原告主张）                  交通费              500元                  总计              15196.89元                  原告主张              10000元（不含垫付款）                  赔偿金额及赔偿义务人              中国人寿财产保险股份有限公司赔偿2196.89元[（2913.8元+3003.36元+500元）-（杨某某垫付的13000元-商业三者险赔应赔偿的8779.73元）]      注：交强险医疗费用赔偿限额内的10000元，中国人寿财产保险股份有限公司已支付给本起交通事故中另一伤者孟某某1。                  裁判理由              侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。该起交通事故，陈某某负全部责任，孟某某、孟某某1无责任，已经汝州市公安交通警察大队认定，本院予以采信。原告孟某某因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。      原告孟某某主张的医疗费7099.73元、住院伙食补助费1200元、营养费480元、护理费3003.36，有诊断证明、出院证、病历、住院收费票据、门诊收费票据等为凭，且不违背法律规定，本院依法予以支持；其主张误工费按上年度河南省农林牧渔业平均工资44314元/年的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，结合原告病例及住院时间等，本院支持其误工费2913.8元（44314元/年÷365×24天）；其主张的交通费，依据孟某某的就医地点、时间、陪护人数等，本院酌定其交通费为500元。原告孟某某其他诉求，证据不足，本院不予支持。被告的其他辩称意见，无证据支持，本院不予采纳。      因本起交通事故中另一伤者孟某某1亦向本院起诉，孟某某1的损失经查为198069.27元（医疗费101707.79元、住院伙食补助费7100元、营养费2840元、护理费35540.46元、残疾赔偿金35911.02元、精神损害抚慰金11000元、鉴定检查费820元、辅助器具费1150元、交通费2000元）。豫DB2Z34号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司投保有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司投保有商业三者险（不计免赔限额1000000元），该起事故发生在保险期内，且事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司已为本起交通事故中另一伤者孟某某1支付了医疗费10000元，故对原告孟某某的损失，依法首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿6417.16元（2913.8元+3003.36元+500元），超出交强险部分由中国平安财产保险股份有限公司在商业三者险赔偿范围内赔偿8779.73元（7099.73元+1200元+480元）；因事故发生后，被告杨某某已为孟某某垫付13000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司及中国平安财产保险股份有限公司在赔偿原告时对该垫付款13000元应予以扣除，而扣除该垫付款后，对原告孟某某的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司赔偿2196.89元[（2913.8元+3003.36元+500元）-（杨某某垫付的13000元-商业三者险应赔偿的8779.73元）]。                  裁判依据              《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。                  裁判主文              一、 被告中国人寿财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟某某误工费、护理费、交通费等共计2196.89元；      二、 驳回原告孟某某的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。                                                      审  判  员  杨  玲  艳                                                 二０二０年七月十日                        书 记 员 孙  伟  超      附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。