wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初156号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人李某某，男。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年7月17日被卫辉市公安局刑事拘留，同月24日被该局取保候审。2020年7月16日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员张建敏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2019年2月3日23时许，被告人李某某酒后驾驶豫Ｇ×××××白色长安牌小型面包车，行驶至226省道卫辉市吕绪屯村限高杆处，撞上限高杆后群众报警。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为307.8mg/100ml，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、到案证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明等书证，被告人李某某的供述和辩解，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李某某拘役三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且李某某签字具结并缴纳部分罚金。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议均成立，依法予以支持。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押8日。罚金已缴纳四千元，剩余罚金于判决发生法律效力后的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  范秀丽二〇二〇年七月二十四日代理书记员  孙仪瑶
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初672号原告大悟县力进建材租赁站，住所地湖北省大悟县河口镇中心街。统一社会信用代码：92420922MA49X6738G。法定代表人蒋祖龙，该公司负责人。委托诉讼代理人陈发栋、向红，湖北谦牧律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉，代为申请财产保全措施，代为办理退费等。被告四川省中江县太和建筑工程公司，住所地四川省德阳市中江县南华镇西江南路518号。统一社会信用代码：91510623205305211K。法定代表人唐虎，该公司总经理。原告大悟县力进建材租赁站与被告四川省中江县太和建筑工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告大悟县力进建材租赁站于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大悟县力进建材租赁站向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告大悟县力进建材租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取9806.5元及保全费5000元，由原告大悟县力进建材租赁站承担。审判员  李科峰二〇二〇年七月三十一日法官助理罗玉书记员曹凤钦
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初2000号原告：李苹，女，1988年10月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：梁峰，安徽皖光大律师事务所律师。被告：唐雪山，男，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告李苹与被告唐雪山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李苹的委托代理人梁峰到庭参加诉讼，被告唐雪山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李苹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款30000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。原、被告之前是同事关系，2018年10月30日被告因经济周转向原告借款2万元，2019年11月9日被告又从一个处借款1万元。原、被告于2020年5月27日达成一致，被告表示下月6月1日偿还，约定到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请依法支持原告的诉求。唐雪山未提交答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日李苹分别通过微信转账转给唐雪山16000元和4000元，2019年11月9日李苹又通过微信转账转给唐雪山10000元。后来李苹通过微信聊天向唐雪山催要借款，唐雪山承诺6月1日前偿还。诉讼过程中，唐雪山已通过微信转账偿还给李苹借款23000元，于2020年7月6日出具了7000元的欠条一份，承诺2020年8月6日前还清。本院认为：唐雪山向李苹借款，李苹提供了微信转账截图及微信聊天截图，能够证明唐雪山向其借款的事实。现李苹要求唐雪山偿还借款的请求依法应予支持。已偿还的部分应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：唐雪山于本判决生效后十日内偿还给李苹借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由唐雪山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘尚志二〇二〇年七月七日法官助理关秋松书记员关秋松(兼)
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1668号之三申请执行人：毛永辉，男，1977年10月9日生，住宿迁市。被执行人：童强，男，1966年3月16日生，住宿迁市。被执行人：徐孝平，女，1969年12月11日生，住宿迁市宿城区。申请执行人毛永辉与被执行人童强、徐孝平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初9478号民事调解书已经发生法律效力。申请人毛永辉于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人童强、徐孝平履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金170000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月16日通过EMS司法专邮形式向被执行人童强、徐孝平邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人童强、徐孝平名下财产信息，被执行人童强、徐孝平名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年4月20日，冻结期限为一年，本院已合计划拨被执行人存款合计9051.8元拨付申请执行人；被执行人童强、徐孝平名下无车辆登记信息；被执行人童强名下无不动产权登记信息，被执行人徐孝平名下明珠公寓26栋201室已轮候查封，查封时间为2020年4月22日，查封期限为三年，本案为轮候查封，且该不动产已设定高额抵押，抵押权人已起诉，该不动产本案无处置价值，暂未处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.依据申请执行人的申请，本院于2020年4月29日向宿迁市公积金管理中心送达执行裁定书、协助执行通知书，冻结了被执行人童强公积金190000元，冻结期限为三年，因童强涉及案件较多，公积金暂不符合提取条件，暂未分配。4.依据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日向宿迁市钟吾初级中学送达执行裁定书、协助执行通知书，扣留提取童强的收入等190000元，每月保留童强生活费1500元，暂未到支付时间，暂未支付到本院账户。5.本院已对被执行人童强、徐孝平适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人童强、徐孝平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位9051.8元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人童强、徐孝平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年七月三十日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1363号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乌力吉图，男，1958年9月29日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）丁法军，男，1965年9月1日出生，汉族，个体工商户，住浙江省嵊州市，现羁押于山西省太原第二监狱。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：清水河县窑沟乡侯家圪洞木纹石矿。经营者：丁法军，男，1965年9月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市崇仁镇乌石弄村，现羁押于山西省太原第二监狱。再审申请人乌力吉图因与被申请人丁法军、清水河县窑沟乡侯家圪洞木纹石矿（以下简称木纹石矿）合伙协议纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终4109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,乌力吉图诉请为确认其与木纹石矿签订的《合作协议》有效,依据上述法律规定，其应对案涉《合作协议》的真实性、合法性承担举证责任。经查，乌力吉图提交的《合作协议》上虽然盖有木纹石矿的公章及经营者丁法军的名章，但上述协议落款处所载日期却打印于木纹石矿的公章之上,因丁法军抗辩称其从未与乌力吉图签订过《合作协议》，上述协议系乌力吉图“套打”伪造形成,而乌力吉图对上述协议形式上存在的瑕疵亦未做出合理解释，故在没有其他有效证据进一步佐证的情形下，二审以“不能证明该协议系双方当事人的真实意思表示”为由，对该协议的真实性未予认定并无不当。另外,二审查明诉争双方除本案之外,还存在其他法律关系。虽然乌力吉图主张诉争双方形成事实上的合伙关系，但其提举的相关票据没有经过丁法军签字确认,不能证明与本案存在关联性,亦不能证明诉争双方已对合伙财产进行了结算,故其主张返还投资款及利息的诉请,于法无据,二审未予支持亦无不当。综上，乌力吉图的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乌力吉图的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年七月十三日法官助理 郭 新书 记 员 敖 民
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执215号申请执行人吴开和，男，1964年8月14日生，苗族，贵州省施秉县人。被执行人黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司（以下简称鸿建公司），住所地贵州省兴义市老城街76号。法定代表人：吕天姹，系该公司董事长。本院受理的吴开和申请执行黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，施秉县人民法院于2020年4月2日作出的(2020)黔2623民初1号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告吴开和劳务费37300元。因黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴开和于2020年6月19日向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司的银行账户，冻结、扣划限额为人民币38126元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，扣押(查封)动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。上述措施期限届满前三十日内，若被执行人未履行完毕，申请执行人可持本裁定到本院申请继续冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员 蒲 旭二〇二〇年七月二十日书记员 舒圆鹤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3362号申请执行人陕西天石实业有限责任公司。被执行人浙江东阳建工集团有限公司西安分公司。被执行人浙江东阳建工集团有限公司。本院在执行申请执行人陕西天石实业有限责任公司与被执行人浙江东阳建工集团有限公司西安分公司、浙江东阳建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西天石实业有限责任公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16395号民事调解，于2020年6月11日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款4854020元并发还于申请执行人陕西天石实业有限责任公司。剩余案款申请执行人陕西天石实业有限责任公司与被执行人浙江东阳建工集团有限公司西安分公司、浙江东阳建工集团有限公司自愿达成和解协议，该协议正在履行中，本案执行费76620元被执行人浙江东阳建工集团有限公司已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执3362号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二０二〇年七月二十七日书记员  杜磊
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1611号上诉人（原审被告）：闫良修(曾用名闫建军)，男，1969年11月28日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被上诉人（原审原告）：姚亚飞，女，1981年8月29日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原审被告：阎永军（又名闫永军），男，1972年3月20日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原审被告：郭亚晓，女，1982年4月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。上诉人闫良修因与被上诉人姚亚飞及原审被告阎永军、郭亚晓民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411民初3605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，闫良修于2020年7月7日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，闫良修在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许闫良修撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人闫良修负担。本裁定为终审裁定。审判长  张文平审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇二〇年七月七日法官助理郭洋洋书记员杨谱说
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2568号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：潘小平，女，1985年10月15日出生，汉族，户籍地浙江省。上海浦东发展银行长宁支行与潘小平信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16990号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币118,561.88元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2568号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更815号罪犯邓幼平，男，1963年7月21日出生，汉族，大学文化，湖北省武汉市武昌区人。现在河南省信阳监狱服刑。郑州铁路运输中级人民法院于2016年11月18日以（2016）豫71刑初1号刑事判决，认定被告人邓幼平犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一百万元；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一百万元。扣押在案的财物予以没收，由扣押机关上缴国库；罚金上缴国库。刑期自二〇一四年五月十二日起至二〇二六年五月十一日止。于2016年12月15日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯邓幼平减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年7月14日出具信阳市人民检察院信检五部减意〔2020〕460号提请减刑检察意见书，建议对罪犯邓幼平裁定减刑。经审理查明，罪犯邓幼平自服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬8次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邓幼平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓幼平准予减去有期徒刑五个月。（刑期自二〇一四年五月十二日起至二〇二五年十二月十一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 周启明审判员 李 敏二〇二〇年七月二十四日法官助理王春丽书记员刘晓慧
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0124执1121号 候忠林、邢焕涛： 候忠林与邢焕涛劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。审判员李健荣 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张会敏
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初1589号原告：马启明，男，1962年6月27日出生，汉族，荆州市人，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：吴浩，男，1959年1月20日出生，监利县人，系原告所在社区推荐的公民。被告：金则超，男，1990年9月11日出生，汉族，荆州市人，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：赵颜艳，湖北楚韵律师事务所律师。被告：湖北鑫隆塑业有限公司，住所地石首市绣林办事处建宁大道。法定代表人：洪春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐砚清，湖北子龙律师事务所律师。原告马启明与被告金则超、湖北鑫隆塑业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年7月23日开庭审理，审理查明，原告马启明在本次事故发生后，已与案外人但毅签订了赔偿协议，并实际履行，被告金则超和湖北鑫隆塑业有限公司不是本案适格的被告。原告马启明于2020年7月30日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告金则超、湖北鑫隆塑业有限公司的诉讼。本院认为，原告马启明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马启明撤回起诉。案件受理费2368元，减半收取1184元,由原告马启明负担。审判员  黄先勇二〇二〇年七月三十日书记员  王 琴
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1869号罪犯向忠红，女，1969年6月12日出生，汉族，贵州省黔西县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2014年6月12日作出（2014）黔县刑初字第303号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。该犯不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）黔毕中刑终字第330号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年2月18日起至2022年2月17日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月15日至2019年4月9日先后二次经本院裁定减刑共计十个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯向忠红在服刑期间于2018年8月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年12月获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯向忠红减刑六个月（刑期自2014年2月18日起至2020年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更1178号 罪犯杨聪，男，1995年5月15日出生，汉族，初中文化，山西省洪洞县人，现在河北省太行监狱服刑。 河北省高碑店市人民法院于2019年3月28日作出(2019)冀0684刑初49号刑事判决,以被告人杨聪犯非法拘禁罪,判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨聪在2020年4月14日，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励1次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯杨聪减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2018年9月2日起至2020年8月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王 萌
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执705号之一 申请人:繁昌县人民法院,住繁昌县，组织机构代码:113402220030258285。 法定代表人:吕美满。 被执行人：刘涛，男，1962年9月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人繁昌县人民法院申请执行被执行人刘涛诉讼费一案中，本院已将执行人刘涛列入失信名单并限制其高消费。现暂未发现可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初220号民事判决书关于诉讼费的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月十四日 书记员  朱 晟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢144号申请执行人：河南省云阳恒雪实业有限公司地址：南召县云阳镇河东法定代表人：赵鑫，男，任公司经理统一社会信用代码：914113217066726939。被执行人：周瑞刚，男，生于1973年11月27日，汉族，住河南省封丘县。申请执行人河南省云阳恒雪实业有限公司与被执行人周瑞刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初1482号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有少量存款，经征求申请执行人意见，申请执行人表示放弃执行。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地登记信息。四、通过查控，财产查控表显示被执行人名下有轿车两辆，经征求申请执行人意见，申请执行人表示放弃执行。五、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年七月二十日书记员  唐昌伍
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢496号申请执行人：许某，男，汉族，住宝应县。被执行人：汤某，男，汉族，住宝应县。申请执行人许某与被执行人汤某欠款纠纷执行一案，执行依据为（1997）宝法民郊字第1278号民事判决书，本院于2020年7月17日立案恢复执行，在执行过程中，申请执行人许某与被执行人汤某达成和解协议，双方同意按和解协议履行，本案做终结处理。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执恢496号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人在可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在被执行人违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 旭
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保189号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：周铁桥，男，1983年1月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周铁桥诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保134号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保134号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月三十日 承办人：杨红军
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执491号 申请执行人：吕志刚，男，1986年8月5日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：成都晶福科技有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区复兴大道318号。 法定代表人：朱旭东。 本院在执行吕志刚与成都晶福科技有限公司劳动争议一案中，申请人申请对被执行人名下机械设备进行评估拍卖，经查该批机械设备已全部抵押给成都天府银行股份有限公司青白江支行，抵押价值114万元，故该批机械设备无处置价值。本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人成都晶福科技有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人,申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年七月二十二日 书记员 禹 蓬
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民终2558号上诉人（一审被告）：王亚军，男，1993年5月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。被上诉人（一审原告）：江恒，男，1993年8月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：孙白中，安徽颍胜律师事务所律师。上诉人王亚军因与被上诉人江恒民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初1115号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王亚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人王亚军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费676元，减半收取338元，由上诉人王亚军负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 浩审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年七月二十二日法官助理**书记员于杰娜附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2569号 申请执行人周大发，男，1987年2月8日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人杭州友涛塑料制品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇李家桥村5幢。 法定代表人：沈玉法。 申请执行人周大发与被执行人杭州友涛塑料制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初784号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周大发向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人杭州友涛塑料制品有限公司支付申请执行人周大发劳动报酬12200元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5元。 执行立案后，本院向被执行人杭州友涛塑料制品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州友涛塑料制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州友涛塑料制品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州友涛塑料制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月17日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州友涛塑料制品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州友涛塑料制品有限公司拒不履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州友涛塑料制品有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人杭州友涛塑料制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周大发。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  张鹏飞
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0181刑初66号公诉机关新民市人民检察院。被告人刘井博，男，1972年9月22日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，务农，现住辽宁省新民市。因本案涉嫌交通肇事罪于2019年12月5日被新民市公安局取保候审。辩护人张凤英，系新民市法律援助中心律师。新民市人民检察院以新检公诉刑诉[2020]26号起诉书指控被告人刘井博犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新民市人民检察院检察员潘洪岩出庭支持公诉。被告人刘井博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月16日19时30分许，被告人刘井博驾驶蒙Ｇ×××××普通低速货车由东向西行驶至丹霍线347ＫＭ+360Ｍ（新民市路口处，与由南向北聂某1驾驶的辽Ａ×××××小型轿车相撞，造成车辆损坏，聂某1及辽Ａ×××××小型轿车乘员聂子奡受伤、聂某2受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。经新民市交警大队认定：刘井博负此事故的主要责任，聂某1负此事故的次要责任，聂子奡、聂某2无事故责任。公诉机关为指控上述犯罪事实向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人刘井博的行为已构成交通肇事罪。提请本院依法惩处，并提出判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议。被告人刘井博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称：被告人刘井博有自首情节，自愿认罪认罚，并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议从轻判处。经审理查明：2019年10月16日19时30分许，被告人刘井博驾驶蒙Ｇ×××××普通低速货车由东向西行驶至丹霍线347ＫＭ+360Ｍ（新民市路口处，与由南向北聂某1驾驶的辽Ａ×××××小型轿车相撞，造成车辆损坏，聂某1及辽Ａ×××××小型轿车乘员聂子奡受伤、聂某2受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。肇事后，被告人刘井博主动报警并在现场等候交警出现场。经新民市交警大队认定：刘井博负此事故的主要责任，聂某1负此事故的次要责任，聂子奡、聂某2无事故责任。2019年11月28日，被告人刘井博主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人与被害方家属已自愿达成赔偿谅解协议，取得了被害人家属的谅解。上述事实有案件来源，自首材料，户口信息材料，车辆信息材料，驾驶人信息，亲属关系证明材料，赔偿谅解材料，证人温某、聂某1等人的证言，被告人刘井博的供述与辩解，司法鉴定意见书，交通事故认定书，现场勘查笔录，现场平面图及照片等证据证实，以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人刘井博违反交通运输管理法规，未按操作规程进行安全驾驶机动车，造成一人死亡的重大交通事故，负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘井博犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议合理。辩方被告人刘井博肇事后主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，构成自首，依法可以从轻处罚。鉴于案件审理过程中，被告人与被害人家属已自愿达成赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，根据本案的犯罪事实、性质、情节和适用认罪认罚程序审理的情况，另结合社区矫正部门出具可适用非监禁刑的评估意见，故对被告人刘井博可以从轻判处，并适用缓刑。关于辩护人提出被告人刘井博有自首情节，自愿认罪认罚，并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议从轻判处的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘井博犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  贾立志审 判 员  李中华人民陪审员  宋向党二〇二〇年七月二十三日书 记 员  郭 芳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4354号之一 申请人：济南市信达网络科技有限公司，住所地：济南市莱芜区大桥南路19号外贸宿舍10幢南103室。 法定代表人：刘红德。 被申请人：吴洁，女，1977年4月3日出生，住济南市莱芜区。 济南市信达网络科技有限公司诉吴洁居间合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年七月三十日 法官助理边静 书记员时雯靓
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初2178号原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司统一社会信用代码91520121322314176E，住所地开阳县城关镇麒龙城市广场。法定代表人宁桂兰，该公司执行董事、总经理。委托代理人石少会、李蔓，贵州北斗星律师事务所律师。被告谢垚，女，1982年9月15日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司（以下简称“凯祺公司”）与被告谢垚房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凯祺公司委托代理人石少会、李蔓,被告谢垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯祺公司诉称：原、被告于2019年8月1日签订《麒龙城市广场美家居项目商铺租赁合同》和《麒龙城市广场美家居项目商铺管理合同》；被告承租原告受托经营管理的开阳城市广场美家居1-2-6号商铺用于商业经营，双方对租赁期限、租金、管理费支付、违约责任等作了明确约定。现被告没有按约定交付租金和管理费，构成违约。特向人民法院起诉，请求判决:一、解除双方签订的合同；二、被告将开阳城市广场美家居1-2-6号商铺交还原告；三、被告支付原告房屋占用费；四、被告给付原告租金违约金；五、被告给付原告管理费违约金；六、被告给付所欠原告租金和管理费9528元。诉讼费由被告负担。被告谢垚辩称：原、被告签订合同后被告租赁原告商铺是事实，被告从2019年8月以来一直按约定交付租金和管理费，近期因原告与包括被告在内的租赁客户协商疫情期间减租事宜才缓交租金和管理费，被告在收到原告起诉状后立即交清了2020年9月30日前的租金和管理费。被告装修商铺花了几十万元，且合同有效期为2019年8月1日起到2022年3月30日止，现还没有到期，不同意解除合同，被告没有违约，不同意给付原告违约金。经审理查明：2019年8月1日，原告凯祺公司与被告谢垚经协商签订《麒龙城市广场美家居项目商铺租赁合同》和《麒龙城市广场美家居项目商铺管理合同》；约定被告承租原告受托经营管理的开阳城市广场美家居1-2-6号至1-2-9四间商铺用于商业经营，租赁期限自2019年8月1日起至2022年3月30日止、租金和管理费各为第一年每月1588元、第二年每月1715元、第三年每月1852元，按季度支付等。违约责任双方约定：逾期缴纳租金、管理费的，每逾期一日原告有权按应付租金、管理费的5‰加收违约金，若逾期累计30天未缴，原告有权解除合同收回商铺，并不退还履约保证金。2020年6月5日，原告凯祺公司以被告谢垚未按期交付租金和管理费为由向本院起诉，诉讼请求如前。庭审中，原告没有提供被告逾期缴纳租金、管理费的证据；被告提供了已交到2020年9月30日租金、管理费的证据。上述事实，有原告提交的合同复印件二份、被告提交的交费小票五张、原告开出的收据二张以及原被告在庭审中的陈述在卷佐证，这些证据经庭审质证，当事人对其来源、真实性不持异议，能印证本案事实，本院予以确认。本院认为：从事民事活动，应当诚实守信，当事人应按合同约定履行义务。本案中，原被告经订立合同而产生租赁关系，今年确属疫情期间，被告所述因双方协商减租减费而缓交，情有可原，且在原告主张权利时被告主动交清租金和管理费，原告也出具收据收取了款项，应视为双方对合同继续履行的认可。现原告要求解除合同的理由不充分，且解除合同将给被告造成损失；原告没有提供被告逾期缴纳租金、管理费的证据，其要求被告给付租金、管理费及支付违约金没有事实和法律依据，本院不予支持，其诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：驳回原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司的全部诉讼请求。案件受理费138元（已减半收取），由原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周运友二〇二〇年七月八日书记员  龙 莉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4062号原告：雷威力，男，1990年6月30日出生，汉族，上海汽车集团股份有限公司乘用车郑州分公司员工，现住河南省郑州市中牟县。被告:王龙，男，1984年9月23日出生，汉族，住郑州市管城区。原告雷威力与被告王龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷威力到庭参加诉讼，被告王龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告雷威力向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金20000元；2.判令被告向原告支付从2020年4月9日至2020年6月3日（暂计算至起诉时止）的利息132.91元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年4月8日，被告以其本人手术住院资金困难为由向原告借款20000元，原告通过建行APP快贷业务申请了贷款20000元，被告承诺2020年6月1日前还清本金及利息。后被告于2020年5月17日后一直失联，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王龙缺席，无辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认，本院认定事实如下：原、被告系同事关系，2020年4月9日，被告称因手术需用钱向原告借款20000元，原告通过建行APP快贷业务申请了20000元贷款，年利率4.35%。原告于当天将20000元通过微信转账的方式支付给了被告，被告承诺上述借款利息由其承担。后经原告讨要，因被告一直无法联系上，原告于2020年6月3日将上述贷款本金20000元及截至2020年6月3日产生的利息132.91元偿还给银行。原告多次向被告讨要上述款项未果，引起争讼。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提交的转账凭证、微信聊天记录等证据，可以证实原告借给被告20000元的事实，现原告要求被告偿还借款本金20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，因被告向原告承诺利息由其承担，故原告主张利息的诉请，理由正当，本院予以支持。被告缺席，未提交证据，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王龙于本判决生效后十日内偿还原告雷威力借款本金20000元及利息132.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，减半收取计152元，由被告王龙负担元。本判决为终审判决。审判员 张 逸二〇二〇年七月二十九日书记员 贺佩佩
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初595号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，职务不详。委托诉讼代理人：乔建丰，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。被告：宁子胜，男，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告宁子胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年七月二十四日书记员  董俊辰
巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0126执475号韩晓春、张波：韩晓春与张波合同纠纷一案，申请执行标的共计3653.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3653.00元。本院已于2020年7月21日将该款转付给韩晓春。至此，韩晓春向本院申请执行的（2019）黑0126民初1846号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1808号陈斌、肖翠平、陕西聚安实业有限公司：申请执行人陈斌、肖翠平依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初18666号民事判决书申请执行陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院执行回足额案件款及执行费，并将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西聚安实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月一日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0621执310号 申请执行人胥明华，男，1962年10月7日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人胥六粮，男，1970年8月5日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人胥明华与被执行人胥六粮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）湘0621民初2354号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。 2019年4月9日本院向申请执行人胥明华送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年4月9日向被执行人胥六粮送达了执行通知书及报告财产令。2019年4月9日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，发现被执行人名下有一台车牌为湘Ｆ×××××的比亚迪牌轿车，但因为无法实际控制暂无法处置该车辆。2019年4月9日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 2020年6月1日，本院对被执行人胥六粮适用限制高消费措施。 本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的标的金额85000元，执行到位0元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年七月二十日 书记员 邓 琬
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初3881号原告：高文兵，男，1991年2月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：高茂林，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者，特别授权。被告：廖文银，男，1987年6月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告高文兵与被告廖文银健康权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。原告高文兵于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己权利的处置，符合法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告高文兵撤诉。审判员 汪 军二〇二〇年七月二十二日书记员 唐小娟
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢99号 申请执行人：曹良雄，男，1968年7月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：胡嘉，男，1981年5月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：贺桂生，男，1962年3月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请人曹良雄申请执行胡嘉、贺桂生合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2013）郴民二终字第11号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月7日向本院申请执行。本院当日立案执行。 本案在执行过程中，在已执行到位3,000元后，申请执行人曹良雄与被执行人胡嘉自愿达成分期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2020）湘1023执恢99号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年七月二十四日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1029号申请执行人：翟滨，女，1981年7月18日出生，汉族，户籍地辽宁省调兵山市。被执行人：中标建设集团股份有限公司上海第二分公司，营业场所上海市闵行区。被执行人：中标建设集团股份有限公司，注册地福建省泉州市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初28917号民事判决，在执行翟滨与中标建设集团股份有限公司上海第二分公司劳动合同纠纷一案中，经(2019)沪0112执异198号执行裁定书裁定追加中标建设集团股份有限公司为(2019)沪0112执7158号案件的被执行人，并对(2018)沪0112民初28917号民事判决确定的中标建设集团股份有限公司上海第二分公司应负债务承担清偿责任。故本院于2020年6月19日向被执行人中标建设集团股份有限公司上海第二分公司、中标建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得中标建设集团股份有限公司上海第二分公司在农行上海康桥开发区支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXXXXXXX；中标建设集团股份有限公司在招商银行北京方庄支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXXXXX。上述两个账户均已被另案冻结在先。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年7月8日轮候冻结了被执行人中标建设集团股份有限公司上海第二分公司、中标建设集团股份有限公司名下上述账户，冻结金额为0元，冻结期限至2021年7月7日。又于2020年7月24日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人中标建设集团股份有限公司上海第二分公司、中标建设集团股份有限公司名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初28917号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年七月二十九日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1120号之一 移送执行人：四川省广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周某，男，2002年11月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2020）川1602刑初107号刑事判决书，于2020年5月15日向被执行人周某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某至今未履行。在执行过程中查明，被执行人周某无房产登记，无公积金，无银行存款，无车辆登记，被执行人无其他可供执行的财产，本院也未查找到周某可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  相立凯 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李建波
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7072号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：吴军，男，汉族，1979年4月20日生，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人吴军的本院(2020)沪0106民初18519号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18519号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5188号 原告：宁波银行股份有限公司慈溪支行=。 委托诉讼代理人：余斌，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：张璐佳，女，该支行员工。 被告：丁夏珍=。 原告宁波银行股份有限公司慈溪支行（以下简称宁波银行）与被告丁夏珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波银行的委托诉讼代理人余斌到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告宁波银行以被告丁夏珍未还本付息为由，向本院提出诉讼请求并明确为：1.判令被告即时归还原告贷款本金199480元，利息4860元，逾期利息6580.53元，暂合计210920.53元，利息算至2020年4月30日，自2020年5月1日起至实际清偿日止以贷款本金199480元以及利息4860元为基数按年利率16.2％计算逾期利息以及复利；2.判令本案的诉讼费等由被告承担。 被告方未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年11月5日。 二、借款金额：分两笔分别借款10万元和10万元。 三、约定利息：借款年利率为10.8%，按月付息，每月20日为结息日，期末本息一次付清。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复利。 四、款项交付：原告于2019年11月5日向被告丁夏珍发放了上述两笔贷款合计20万元。 五、借款用途：其他生产经营贷款。 六、担保情况：无担保。 七、还款期限：借款借据中约定的还款日期分别为2019年12月5日和2020年11月5日。因第一笔贷款到期后被告未还款，原告于2020年3月20日向被告发送了《提前到期通知书》，确定第二笔贷款的到期日为2020年4月30日。 八、还款情况：第一笔10万元贷款到期日之前的利息已付清，原告于到期日即2019年12月5日自动扣本金520元，2019年12月21日扣逾期利息0.07元。第二笔10万元贷款2019年11月20日之前的利息已付清，其余本息均未支付。 九、尚欠本息：尚欠贷款本金199480元，利息4860元，逾期利息6580.53元，暂合计210920.53元，利息算至2020年4月30日，自2020年5月1日起至实际清偿日止以贷款本金199480元以及利息4860元为基数按年利率16.2％计算逾期利息以及复利。 以上事实由原告提供的个人最高额借款合同、借款借据、额度确认短信内容截图、提前到期通知书、邮件送达回单、账户交易明细及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告丁夏珍取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，理应承担归还借款并支付利息、逾期利息、复利的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丁夏珍于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波银行股份有限公司慈溪支行借款本金199480元、利息4860元、逾期利息6580.53元，自2020年5月1日起至实际清偿日止以贷款本金199480元以及利息4860元为基数按年利率16.2％计算的逾期利息以及复利； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计2232元，由被告丁夏珍负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年七月一日 法官助理唐裕超 代书记员  李菲菲
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2530号原告：赵某1，男，1989年12月1日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：陈亚鹏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：党某，女，1973年8月4日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：**，河南宛平律师事务所律师。一般代理。被告：赵某2，男，2005年2月8日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：**，河南宛平律师事务所律师。一般代理。原告赵某1与被告党某、赵某2法定继承纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告赵某1于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某1撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某1负担。审判员  唐书振二〇二〇年七月三十日书记员  姚 茹
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初3195号 原告:李国策，男，1984年4月27日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：吕志起，男，1978年2月14日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告李国策与被告吕志起劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告李国策在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告李国策撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年七月二十日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初3416号原告：朱令，男，汉族，1978年2月10日出生，住重庆市云阳县。被告：孙进，男，汉族，1992年10月9日出生，住重庆市云阳县。被告：孙其明，男，汉族，1975年7月20日出生，住重庆市云阳县。原告朱令与被告孙进、孙其明机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告朱令于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱令撤回起诉。案件受理费减半收取81.00元，由原告朱令负担。审 判 员 周俊二〇二〇年七月九日法官助理 丁川书 记 员 陈饶
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执587号 被执行人：蒋喜武，男，1968年4月20日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行由清原满族自治县人民法院移送的被执行人蒋喜武罚金一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423刑初50号刑事判决书判决：被告人蒋喜武犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3,000.00元，判决书生效后，被告人蒋喜武未按判决书交付罚金，本院移送强制执行。本院于2020年6月8日立案后，三日内向被执行人蒋喜武发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年6月8日、7月27日，本院分别启动网络查询，二次网查反馈被执行人蒋喜武账户中无财产可供执行。且经过传统查询，蒋喜武未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，致使罚金无法实现。2020年7月27日，本院依职权向被执行人蒋喜武发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人蒋喜武已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  薛金凤
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4069号 原告：陈某某被告：陕西某甲公司原告陈某某诉被告陕西某甲公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加了诉讼，被告陕西某甲公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2014年4月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定被告所开发的位于定边镇西环路南尚城小区1号楼1单元1402室以总价为：301280元的价格出售给原告，原告按约向被告支付了除按揭（150000元）外的购房款151280元，被告出具收款收据2支为凭。按照《商品房买卖合同》第十一条之约定，被告应当于2016年10月30日前向原告交付房屋，但被告实际向原告交付时间为2018年9月6日，逾期707天，故被告应当按照《商品房买卖合同》的第十二条向原告支付违约金22344.03元。按照《商品房买卖合同》第二十条第（二）款之约定，被告应当承担因被告致使原告不能按约取得所购房屋的所有权证书的违约责任，即向原告支付违约金1580.2元。水电入户费用2600元按照合同约定应由被告承担，故原告要求被告返还该费用。综上，被告违反了与原告签订《商品房买卖合同》第十一条、第二十条之约定，应当承担违约责任，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。请求事项：1、依法判决原、被告签订的《商品房买卖合同》有效。2、依法判决被告向原告支付因逾期交房违约金22344.03元（707天×31.604元）。3、依法判决被告向原告支付因不能按约取得购房屋的房屋所有权证的违约金1580.2元。4、判决被告退还原告开通水、电入户费用，共计2600元（水、电入户各1300元）。5、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据是《商品房买卖合同（预售）》，证明原、被告签订了房屋买卖合同，被告构成了违约，现原告要求被告按照合同第6、7页约定由被告承担水电开通费用，应由被告返还，第8页第11条约定支付原告逾期交房违约金每日房款万分之一，第15页第20条约定支付原告逾期办房产证违约金已付房款的0.5%。合同约定交房时间2016年10月30日。第二组证据是尚城小区收款收据4支，中国银行定边县支行借款凭证、贷款回单各1支，证明原告交纳房款共计301280元，其中银行贷款150000元，于2018 年9月6日补交房款、交契税、物业费等并装修入住。被告陕西某甲公司未到庭亦未向法庭提交任何证据。本院对原告提交的证据作如下认定，原告所举的第一、二组证据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年6月25日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，合同备案编号20143611，双方约定，原告购买被告开发的位于定边县西环路南段尚城住宅小区1号楼1单元14层1402室房屋一套，房屋建筑面积112平方米，每平方米2800元，共计313600元。同时约定被告应当在2016年10月30日前向原告交付房屋，如果被告逾期超过90日后，原告有权解除合同，如果原告选择继续履行合同，被告按日计算向原告支付全部房价的万分之一的违约金。被告在房屋交付之日起365日内办理房屋所有权证，如被告违约原告不退房，被告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。原告签订合同前缴纳购房诚意金60000元，2015年6月25日缴纳房款103600元，共计交付163600元，下余150000元办理按揭贷款。被告于2018年7月26日通知原告接房，原告于2018年9月6日补交房款9408元及相关费用，故原告购买房屋的总价款为323008元，现已装修入住。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。本案原告按合同约定履行了付款义务，而被告未按约定按时履行交房义务及办理产权登记，违反了诚实信用原则，其行为已构成违约，应按双方约定承担违约责任。根据双方违约责任的约定，被告向原告承担总房款的每日万分之一的违约责任进行赔偿，符合法律规定，该房屋的全部房款323008元，双方约定违约金应以合同约定的房屋价款即313600元，按照约定，每日的违约金为31.36元。从2016年10月31日计算至被告通知原告接房之日2018 年7月26日止，共计633天，即633×31.36=19850.9元，因此，原告请求因逾期交房产生的违约金22344.03元，本院予以支持19850.9元，对于超出部分，本院不予支持。对于逾期办理产权登记，双方约定按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金，房屋价款313600元，即313600×0.5%=1568元，因此，原告请求不能按约取得所购房屋的房屋所有权证的违约金1580.2元，本院予以支持1568元，对于超出部分，本院不予支持。关于原告要求退还开通水、电、入户费，因合同约定不明确，故本院不予支持。被告陕西某甲公司经传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应自行承担不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈某某与被告陕西某甲公司于2015年6月25日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。二、被告陕西某甲公司于本判决生效之日起七日内向原告陈某某支付逾期交房违约金19850.9元。三、被告陕西某甲公司于本判决生效之日起七日内向原告陈某某支付逾期办理产权登记违约金1568元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员   李占强                                 二〇二〇年七月二十三日 书  记  员  孙国斌  1
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2599号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冰杰，女，现住广饶县，系该公司职工。被告：连秀荣，女，1949年09月02日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：彭建厂，男，现住广饶县，系连秀荣之子。本院在审理原告山东博琛物业有限公司诉被告连秀荣物业服务合同纠纷一案，原告于2020年07月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东博琛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东博琛物业有限公司负担。审判员  李美芹二〇二〇年七月三十日法官助理吴小艳书记员王婷婷
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执3196号 中国银行股份有限公司成都武侯支行： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12334号判决书，于2020年6月9日立案受理中国银行股份有限公司成都武侯支行申请执行唐礼平银行卡纠纷一案。在执行过程中，被执行人唐礼平已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2757号 原告：沧州强胜物业有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区光明路北前进街东。 法定代表人：王金生，经理。 委托诉讼代理人：刘琳杰，男，1994年4月25日出生，汉族，大学文化，住。 被告：孙文峰，男，1976年9月6日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市。 原告沧州强胜物业有限公司与被告孙文峰物业合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州强胜物业有限公司于2020年7月7日向本院提交申请书，请求撤回对被告孙文峰的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州强胜物业有限公司撤回对被告孙文峰的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沧州强胜物业有限公司承担。 审判员  许淑月 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 钰
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初2116号 原告：唐克顺，男，1958年12月26日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：李勇，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告：贺安云，男，1975年02月10日出生，汉族，住四川省中江县。 原告唐克顺与被告贺安云民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月03日立案。原告唐克顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日內预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐克顺撤回起诉处理。 审判员 杨 欣 二〇二〇年七月二十日 书记员 王体臻
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3584号原告：吴中伍承包经营户诉讼代表人：吴中伍，男，生于1962年7月3日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人：仇翠平，女，生于1967年12月25日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系吴中伍之妻。特别授权代理。被告：利川市元堡乡人民政府，住所地：利川市元堡乡金元宝大道224号。统一社会信用代码：114228020114704389。法定代表人：叶志坚，系该乡乡长，委托代理人：马继学，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。原告吴中伍承包经营户诉被告利川市元堡乡人民政府恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吴中伍承包经营户于2020年7月31日以与被告利川市元堡乡人民政府、案外人利川市元堡乡牛角村村民委员会达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴中伍承包经营户申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴中伍承包经营户撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吴中伍承包经营户负担。审判员  余富国二〇二〇年七月三十一日法官助理李妍霖书记员胡荩方
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执72号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司竹溪县支行。住所地：湖北省竹溪县城关镇人民路38号。统一社会信用代码：91420324882416015L。负责人：张清斌，该支行行长。委托诉讼代理人：谭祥明，男，汉族，1964年2月21日生，系该支行营业部副主任，住湖北省竹溪县。代理权限为一般代理：代理结付执行款、签收法律文书。被执行人：李先彬，男，1966年7月17日生，汉族，户籍地：湖北省竹溪县，现住湖北省竹溪县。被执行人：卢明珍（系李先彬之妻），女，1970年1月28日生，汉族，户籍地：湖北省竹溪县，现住湖北省竹溪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司竹溪县支行依据本院作出并发生法律效力的（2019）鄂0324民初585号民事判决书申请执行李先彬、卢明珍金融借款纠纷一案，本院于2020年3月18日立案执行，当年4月2日向二被执行人送达了执行通知书，限期立即偿还申请执行人贷款本金110637.11元及利息（从2019年4月1日按年息9.555﹪计息），负担受理费1256.00元、执行费1560.00元。逾期后被执行人未履行，经申请执行人申请，本院对被执行人李先彬名下的房屋（抵押物）进行了查封，查封期限为三年（从2020年7月23日至2023年7月22日止）。在执行过程中，双方于2020年7月15日自行达成执行和解协议，约定：协议之日由被执行人给付本息20000.00元，结清案件受理费和执行费，余欠款定于从2020年8月29日起，每月付款5000.00元，直至付清；如不按期履行，申请执行人随时申请法院按原判决书执行。现被执行人已按协议自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第二项规定，裁定如下：中止(2019)鄂0324民初585号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年七月二十日书记员  刘子赫
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执779号 杨昕、杨序立： 申请执行人杨昕与被执行人杨序立抚养费纠纷一案，申请执行人杨昕于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日向被执行人杨序立发出《执行通知书》，责令被执行人杨序立当日内支付申请执行人抚养费20000.00元，承担本案执行费200.00元。 在执行过程中，被执行人杨序立已主动履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0604民初1195号原告：丹东边境经济合作区祥海食品厂，住所地丹东边境经济合作区江海办事处海龙居委会北官坨041号。投资人：赵礼田，该公司经理。被告：丹东大东港口管理有限公司，住所地丹东市振安区东齐路13号。法定代表人：母家安，该公司经理。委托诉讼代理人：**骏，辽宁佩秉律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴建华，男，1954年12月24日出生，回族，丹东大东港口管理有限公司副经理，住丹东市元宝区。被告：辽宁鑫丰矿业（集团）有限公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市南开发区。法定代表人：史长林，该公司经理。本院在审理原告丹东边境经济合作区祥海食品厂诉被告丹东大东港口管理有限公司、辽宁鑫丰矿业（集团）有限公司排除妨害纠纷一案中，原告丹东边境经济合作区祥海食品厂于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东边境经济合作区祥海食品厂在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告丹东边境经济合作区祥海食品厂提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东边境经济合作区祥海食品厂撤回起诉。案件受理费50元，由原告丹东边境经济合作区祥海食品厂承担。审 判 长  马 锐人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年七月七日书 记 员  侯国丽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保440号申请人：中国银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区文山路5号。负责人：戴青，行长。被申请人：麻红珍，女，汉族，住山东省莱西市。被申请人：张巧云，女，汉族，住山东省莱西市。申请人中国银行股份有限公司威海文登支行与被申请人麻红珍、张巧云金融借款、保证合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司威海文登支行于二〇二〇年七月六日向本院申请财产保全，请求查封被申请人麻红珍的坐落于威海市南海新区小观镇卓达香水海北欧小镇居民小区48号1单元102室房产，保全价值320000元。中国银行股份有限公司威海文登支行为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初3407号民事裁定书裁定查封被申请人麻红珍的坐落于威海市南海新区小观镇卓达香水海北欧小镇居民小区48号1单元102室房产，保全价值320000元，并于2020年7月8日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人麻红珍的坐落于威海市南海新区小观镇卓达香水海北欧小镇居民小区48号1单元102室房产（保全价值320000元）。查封期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月十日书记员  姜瑞军
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1784号原告：朱天才，男，1968年2月28日生，汉族，住河南省沁阳市。被告：苏家林，男，1982年4月4日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告朱天才与被告苏家林为合伙协议纠纷一案,本院于2020年6月30日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告朱天才到庭参加诉讼,被告苏家林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱天才向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还原告欠款9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友关系。2006年，原、被告合伙向清华园小区工地送水泥，双方约定由原告提供资金，被告出面处理事情，负责做催收货款，双方利润平分。由于被告经常将水泥款挪用挥霍，原告提出退伙，双方协商决定，利润属于被告，由被告支付原告投入的本金，被告应在15日内支付原告9000元。之后，原告多次向被告催要欠款，被告以种种理由拒绝支付。故提起诉讼，望判如所请。被告苏家林经本院传票传唤未到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审核,对原告提供的录音证据予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2006年7、8月份，原、被告达成口头合伙协议，共同向沁阳市清华园小区工地销售水泥，双方约定由原告出资，被告协调购买水泥、销售和催收货款，双方利润平分。合伙一个多月，原告共投入资金16万元，被告管理账目。原告提出退伙时，双方协商，除将16万元入伙资金退还原告外，被告另向原告支付10000元。现被告仍欠原告9000元未付清，原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。第三十二条规定：合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。据此，原、被告共同销售水泥的事实，符合合伙关系的特征，应认定为合伙关系。合伙期间，经营积累了一定的财产，原告提出退伙的要求，被告表示同意，并表示，除退还原告160000元投资款外，根据盈余情况，由被告支付原告10000元，并已经支付了1000元，余款9000元至今未付，原告要求被告支付，本院予以支持。被告苏家林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告苏家林于本判决生效后十日内支付原告朱天才9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告苏家林负担。本判决为终审判决。审判员  张文启二〇二〇年七月二十七日书记员  刘心茹
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1399号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地泰安市岱岳迎胜南路393号王府花园街营业房A-12。负责人：王云，总经理。被执行人：闫金勇，男，1983年9月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：杜新均，男，1973年9月28日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘俊英，女，1975年3月19日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司与被执行人闫金勇、杜新均、刘俊英追偿权纠纷一案中，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司与三被执行人达成执行和解协议，被执行人闫金勇向申请执行人履行30350元，被执行人杜新均向申请执行人履行20800元，被执行人刘俊英向申请执行人履行16200元，剩余案款于2021年7月24日前全部履行完毕，申请执行人同意撤销对被执行人杜新均、刘俊英的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2020）鲁0983执1399号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马涛审判员  顾峰审判员  鹿军二〇二〇年七月二十八日法官助理王栋书记员李丹丹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2257号申请执行人：上海市宝山区人力资源和社会保障局，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄雅萍，局长。委托代理人：谢仁鸿，上海市宝山区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：上海视保科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒋一鸣。申请执行人上海市宝山区人力资源和社会保障局于2018年12月28日作出宝人社监(2018)理字第0243号行政处理决定，要求被执行人支付拖欠工资及补缴社保共计人民币58,634元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未履行该行政处理决定确定的缴纳义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2019年8月22日作出(2019)沪0113行审148号行政裁定书，要求被执行人支付上述钱款共计人民币58,634元及申请执行费780元。并于2020年4月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人名下无证券、银行账户、房产、车辆等任何财产登记信息。本院通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现任何可供执行的有效财产。执行过程中，本院于2020年6月15日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于2020年7月9日向其法定代表人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀华审判员  陆士忠审判员  秋之青二〇二〇年七月二十七日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初309号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人许德贤，男，1991年12月5日出生，汉族，文盲，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月9日被抓获，2020年6月10日被虞城县公安局刑事拘留，2020年6月23日被虞城县公安局依法执行逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人许德贤犯盗窃罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员张新武出庭支持公诉，被告人许德贤到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，被告人许德贤于2020年6月9日凌晨，在车主没锁车门的情况下两次进入轿车内盗取车主的现金，共计4200余元。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。上述犯罪事实，被告人许德贤在开庭审理时亦无异议，并有户籍证明、前科证明、抓获经过、指认现场照片、证人刘某、潘某的证言、被害人付某的陈述、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许德贤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应追究其刑事责任。鉴于许德贤归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。根据许德贤的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许德贤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止；罚金于判决生效后于三日内缴纳。）二、责令被告人许德贤退赔被害人付卓凡4200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马明锋二〇二〇年七月三十一日书记员  侯文付
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1019号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司总经理。被告：王佳，女，1978年11月17日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告王佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告王佳达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年七月二十七日代理书记员  熊天波
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保137号 综合审判庭、广西镒建房地产开发有限责任公司、屈小丽： 关于申请人广西镒建房地产开发有限责任公司与被申请人屈小丽借款合同纠纷一案，本院依据（2020）桂0503民初1215号民事裁定书，于2020年7月16日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：预查封被申请人屈小丽名下的位于北海市广东路交新世纪大道东南世纪城12幢1单元2202号房屋（商品房预售合同登记备案证明：NO.00018391），保全限额为250000元。查封期限为三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2020年7月20日回函我院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2020）桂0503民初1215号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十日
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1617号 原告：开化县晟绿茶业有限公司，住所地：浙江省开化县华埠镇音坑路2号2楼，统一社会信用代码：9133082470461991XL。 法定代表人：姚有晟。 原告：姚有晟，男，1987年3月14日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告：汪春凤，女，1963年10月7日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 以上三原告共同委托代理人：姚文福。 原告：姚文福，男，1959年12月6日出生，汉族，住浙江省开化县， 委托诉讼代理人：康海锋，浙江光彩律师事务所律师。 被告：吴宇红，男，1965年11月8日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告开化县晟绿茶业有限公司、姚有晟、汪春凤、姚文福与被告吴宇红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理。 原告开化县晟绿茶业有限公司、姚有晟、汪春凤、姚文福向本院提出诉讼请求：1.确认四原告与被告于2015年1月27日签订的房屋买卖协议无效；2.判令被告返还位于间店面；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月27日，四原告与被告签订房屋买卖协议，双方约定：1.将位于作价40万元出售给被告；2.房款冲抵被告吴宇红之前借给原告姚文福的本金40万元，但不包括利息，利息仍按原协议履行；3.四原告应于2015年5月26日前按40万元回购上述房屋，若未回购则吴宇红有权将房屋过户至其名下，费用由四原告承担，等内容。同日，双方对该协议办理公证。原告认为上述房屋系未办理不动产权登记的违章建筑，应属无效合同，故诉至法院。 本院经审查认为，因本案中原告姚文福反映被告吴宇红涉嫌“套路贷”刑事犯罪。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅《关于办理“套路贷”相关刑事案件若干问题的纪要》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告开化县晟绿茶业有限公司、姚有晟、汪春凤、姚文福的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  方小兵 二〇二〇年七月二十日 法官助理周宇 书记员毛思佳
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执362号之一 申请执行人金丽君，男，1975年6月19日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部，住所地浙江省桐乡市濮院镇羊毛衫市场交易中心3103号，组织机构代码:MA2F06JCX。 法定代表人程一为。 被执行人程一为，男，1963年7月2日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人金丽君与被执行人桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部、程一为为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金丽君向本院申请强制执行，本院于2020年02月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人金丽君执行款人民币27766元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费622元、申请执行费316.49元。 立案执行后，本院于2020年02月24日向被执行人桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部、程一为发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部、程一为履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部法定代表人程一为未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部、程一为的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部、程一为在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部、程一为不动产登记情况，经查被执行人桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部、程一为名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部、程一为机动车登记情况，经查被执行人桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部名下无机动车登记信息。被执行人程一为有车牌号为浙Ｆ×××××大众汽车牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人程一为发出限期交出车辆通知书，但被执行人程一为逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人程一为股权登记情况，经查被执行人程一为名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部、程一为的金融理财产品信息。经查被执行人桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部、程一为名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部法定代表人程一为的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部法定代表人程一为的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行调查，未发现被执行人桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部法定代表人程一为开立有住房公积金帐户。 2、因被执行人桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部、程一为拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部、程一为纳入失信被执行人名单及对被执行人桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部法定代表人程一为采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院要求安徽省安庆市怀宁县三桥镇双河村村委会协助调查被执行人程一为的财产情况，未能发现被执行人程一为有其他可供执行的财产线索。 4、本院经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部法定代表人程一为。 经查，截止目前，被执行人桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部、程一为在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部、程一为的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部、程一为可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人金丽君，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人桐乡市濮院雷奥羊毛衫门市部、程一为目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人金丽君亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执362号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年七月九日 代书记员 吴 杰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初4864号原告（反诉被告）：安徽宏鑫建筑劳务有限公司，住所地安徽省无为县赫店镇苏塘行政村。法定代表人：钱玉满，经理。委托诉讼代理人：季必林，安徽安泰达律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘昌伟，男，1967年3月17日出生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄涵，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告（反诉被告）安徽宏鑫建筑劳务有限公司与被告（反诉原告）刘昌伟建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。被告刘昌伟于2019年6月3日提起反诉，本院依法予以受理，与本诉合并审理。原告安徽宏鑫建筑劳务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。反诉原告刘昌伟于2020年7月10日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告安徽宏鑫建筑劳务有限公司、反诉原告刘昌伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告安徽宏鑫建筑劳务有限公司撤诉。准许被告刘昌伟撤回反诉。审 判 长  王劲松人民陪审员  黄早荣人民陪审员  叶桃英二〇二〇年七月十三日书 记 员  余 鑫
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执299号 申请执行人铜仁市永固树脂瓦实业有限公司，住贵州省铜仁市碧江区。 法定代表人张吉光，系公司董事长。 被执行人陶观达，男，1974年8月24日出生，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初297号《民事调解书》，于2020年3月6日立案受理铜仁市永固树脂瓦实业有限公司申请执行陶观达合同纠纷一案，并于2020年3月7日依法向被执行人陶观达发出《执行通知书》，责令当日支付标的款440000.00元及受理费4452.00元、执行费6500.00元的义务。 在执行过程中，被执行人陶观达主动支付申请执行人铜仁市永固树脂瓦实业有限公司200000.00元，后双方当事人案外协商并达成协议，申请执行人铜仁市永固树脂瓦实业有限公司自愿撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执299号案件的执行。 申请执行人铜仁市永固树脂瓦实业有限公司可自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1263号之一申请执行人：王焕勤,女,1988年8月10日出生,汉族，居民，住河南省鄢陵县。被执行人:杜鹏程,男,1992年2月20日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。本院在执行申请执行人王焕勤与被执行人杜鹏程民间借贷纠纷一案中，申请执行人王焕勤于2020年7月13日以双方私下达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月十七日书记员  周 源
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初1285号 原告：昌吉州融通融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市高新技术产业开发区科技大道9号综合办公楼605室。 法定代表人：潘静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏玉平，新疆巨百律师事务所律师。 被告：佟德友，男，1968年2月16日出生，汉族，住新疆生产建设兵团农六师芳草湖垦区。 被告：闫雪勤，女，1976年8月13日出生，汉族，住新疆生产建设兵团农六师芳草湖垦区。 被告：周寿强，男，1971年3月8日出生，汉族，住新疆生产建设兵团农六师芳草湖垦区。 原告昌吉州融通融资担保有限公司（以下简称担保公司）与被告佟德友、闫雪勤、周寿强追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人魏玉平，被告佟德友、闫雪勤、周寿强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告担保公司向本院提出诉讼请求：1．被告佟德友、闫雪勤给付代偿款29，467元，给付代偿款利息14，144元（29，467元×24个月×20‰）；2.被告佟德友、闫雪勤给付律师代理费2，000元（合计45，611元）；3.被告佟德友、闫雪勤向原告按照代偿款金额29，467元，依据20‰的月利率支付自2020年3月5日至代偿款实际付清为止期间的利息；4.被告周寿强对上述三项诉求承担连带给付责任；5.本案保全费由被告承担。事实与理由：2017年5月22日，被告佟德友、闫雪勤因资金周转需要向新疆西域财富金融信息服务有限公司众筹会员借款100，000元，约定借款期限为7个月，利率为年息12%，原告为上述借款提供了担保，被告周寿强为上述借款担保提供反担保。2017年12月29日借款到期后，被告未按协议约定履行给付义务，原告代为偿还了该笔借款，后原告多次找被告协商解决，被告只归还了部分代偿款，剩余部分均以各种理由拖延。 被告佟德友、闫雪勤辩称，对原告诉讼请求中本金29，467元不认可，认为利息过高，应该是在13，800元本金的基础上计算利息，希望和原告协商减免一些利息，我一定会把这个钱还上。 被告周寿强辩称，对反担保事实无异议，是自己的签字和手印。 本案双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《互联网金融借款协议书》一份、《担保服务合同》一份、《保证反担保合同》一份、新疆西域财富金融信息服务有限公司借款平台的往来流水一张。被告佟德友、闫雪勤、周寿强质证后对真实性、合法性、关联性均认可。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月22日，被告佟德友、闫雪勤因资金周转需要向新疆西域财富金融信息服务有限公司众筹会员借款100，000元，约定借款期限为7个月，利率为年息12%，并签订《互联网金融借款协议书》一份。原告为上述借款提供了担保，与被告佟德友、闫雪勤签订了《担保服务合同》，担保被告佟德友、闫雪勤向西域财富金融信息服务有限公司筹集的借款及利息，担保合同第九条第一款约定本案原告承担担保责任后依法取得追偿权，可以向被告主张代偿款利息，利息按照实际借款利息的四倍计算。合同签订当日被告周寿强为上述借款担保提供反担保，签订了《保证反担保合同》，担保期限为自本合同签订至甲方代偿后两年。2017年12月29日借款到期后，被告佟德友、闫雪勤未按协议约定履行给付义务，原告代为偿还了该笔借款。新疆西域财富金融信息服务有限公司借款平台的往来流水凭显示向被告佟德友、闫雪勤2017年5月24日借款成功100，000元，2017年12月29日原告给佟德友代偿充值归还借款100，000元的事实。后原告多次找被告佟德友、闫雪勤协商解决，被告佟德友、闫雪勤只归还了部分代偿款。另查明，被告佟德友、闫雪勤2018年1月偿还代偿款30,000元、2018年3月偿还代偿款4.5000元，75，000元代偿款中本金70，533元、利息4，467元。14，144元利息是从2018年3月5日开始以本金29，467元计息的。 又查，诉讼中，原告为申请财产保全而支出案件申请费476元。 本院认为，原、被告签订的《互联网金融借款协议书》、《担保服务合同》、《保证反担保合同》系双当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效，双方均应遵照履行。原告主张被告佟德友、闫雪勤未偿还借款本金29，467元，因被告佟德友、闫雪勤已偿还部分本金，其主张剩余的29，467代偿款本金，本院予以支持。原告主张被告佟德友、闫雪勤支付代偿利息14，144元【29，467元×20‰×24个月(2018年3月5日-2020年3月5日)】，符合反担保合同约定，不违反法律法规的相关规定，本院亦予以支持。上述款项应由被告佟德友、闫雪勤偿还。被告周寿强为上述借款提供连带责任保证，且在保证期间内，应当对上述借款及利息承担连带清偿责任。对原告主张被告佟德友、闫雪勤支付按代偿款29，467元，依据月利率20‰支付自2020年3月5日至借款本金实际付清之日期间的逾期利息、案件申请费476元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张被告给付律师代理费2，000元的请求，因被告没有提交律师代理费的收据，本院对此不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、第九条规定之规定，判决如下： 一、被告佟德友、闫雪勤向原告昌吉州融通融资担保有限公司偿还代偿款29，467元、借期内利息14，144元； 二、被告佟德友、闫雪勤以代偿款本金29，467元为基数，按月息20‰向原告昌吉州融通融资担保有限公司支付自2020年3月5日至代偿款实际付清之日期间的逾期利息； 三、被告周寿强对上述一、二项承担连带清偿责任； 四、被告佟德友、闫雪勤向原告昌吉州融通融资担保有限公司支付案件申请费476元； 五、驳回原告昌吉州融通融资担保有限公司其他诉讼请求。 以上应付款项，被告佟德友、闫雪勤、周寿强须于本判决生效后十日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，由被告佟德友、闫雪勤、周寿强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  高宏艳 二〇二〇年七月九日 书记员  马 锐