wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4196号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:申某某，男，汉族，1996年06月08日出生，住河南省周口市项城市。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告申刘震信用卡纠纷一案,本院2020年7月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告申某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金12679.25元,截止2020年6月1日利息1001.57元,应收费用2286.37元,共计15967.19元;自2020年6月2日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2018年5月17日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号62×××37的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告申某某未作答辩。本院经审理查明:2018年5月17日,申某某向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过申某某的申请,向申某某核发了信用卡（卡号：62×××37）,但申某某使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年6月1日,该信用卡已透支本金12679.25元,利息1001.57元,应收费用2286.37元,以上共计15967.19元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告申某某向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告申某某提供信用卡，被告申某某领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告申某某在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告申某某应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告申某某偿还信用卡透支本金12679.25元,利息1001.57元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用2286.37元及2020年6月2日起的透支利息的诉讼请求。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,本案中行周口分行与被告签订的领用合约约定有还款违约金，故对中行周口分行诉请的应收费用2286.37元，本院予以支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告申某某在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2020年6月2日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（申某某）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告申某某在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告申某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告申某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金12679.25元，利息1001.57元，应收费用2286.37元，共计15967.19元；（自2020年6月2日起至申某某实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告申某某负担。本判决为终审判决。审判员  刘红侠二〇二〇年七月二十五日书记员  马帅帅
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执360号 申请执行人韦再得 被执行人云和县睿欣工艺品厂 本院在执行申请执行人韦再得与被执行人云和县睿欣工艺品厂案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初681号原告：王华军，男，1977年2月15日出生，汉族，住湖北省京山市。原告：王莹霞，女，1982年7月8日出生，汉族，住湖北省京山市。以上二原告委托诉讼代理人：李振新,湖北惠山律师事务所律师。以上二原告委托诉讼代理人：马江涛，京山市开发区法律服务所法律工作者。被告：李双红，男，1971年7月9日出生，汉族，住湖北省京山市。委托诉讼代理人：孙航，湖北陈孙律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司，住所地京山市新市镇京源大道48号，统一社会信用代码91420821882112185B。负责人：万翔，该公司经理。委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师。原告王华军、王莹霞与被告李双红、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王华军、王莹霞于同年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王华军、王莹霞撤回对被告李双红、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司的起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王华军、王莹霞撤诉。案件受理费减半收取2109元，由原告王华军、王莹霞负担。审判员  邓以华二〇二〇年七月十六日法官助理丁琴书记员王海燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6727号申请执行人：上海鸣诺物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：闫海霞，职务总经理。被执行人：郁涛，男，1988年9月6日出生，汉族，住安徽省六安市。申请执行人上海鸣诺物流有限公司与被执行人郁涛民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初66497号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海鸣诺物流有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年七月二十七日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3799号原告:卢冰冰，女，汉族，出生于1988年8月9日，住河南省新密市。被告：河南金海洋房地产集团有限公司，住所地：新密市西大街办事处青屏大街西段北侧香蜜花都1号楼507室。统一社会信用代码：91410183740746748P。法定代表人：郭华伟。委托诉讼代理人：胡天宏、胡颖丽（实习），河南长胜源律师事务所律师。原告卢冰冰诉河南金海洋房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告卢冰冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按卢冰冰撤诉处理。审判员  秦晓东二〇二〇年七月二十三日书记员  高红阳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民撤2号原告：徐银辉，男，汉族，1981年3月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：周言，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被告：李炳达，男，汉族，1975年7月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李新发，男，汉族，1953年9月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告徐银辉诉被告李炳达、李新发第三人撤销之诉一案，本院于2020年5月9日立案。原告徐银辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐银辉撤回起诉处理。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二〇年七月十日书 记 员  李倩莹
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0122执746号   申请执行人：孙某，宁夏回族自治区贺兰县人，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。。   被执行人：韩某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   本院在执行（2019）宁0122刑初265号刑事附带民事判决书，即申请执行人孙某与被申请人韩某刑事附带民事赔偿一案确定由韩某赔偿申请人各项经济损失27348.58元。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，执行费310元，共计27658.58元。   本案在执行过程中，向被执行人韩某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人韩某采取限制高消费措施，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张旭旻   审判员 高 波   审判员 刘江江     二〇二〇年七月十六日   书记员 马小燕   附本案适用相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   第1页共3页
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特223号申请人：上海唐悦房地产营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区肖塘路255弄10号2层。法定代表人：涂审云，执行董事。委托诉讼代理人：杜俊杰，上海蓼源律师事务所律师。被申请人：陆吉飞，男，2001年7月21日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。申请人上海唐悦房地产营销策划有限公司（以下简称唐悦公司）与被申请人陆吉飞申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭后进行了审查。现已审查终结。申请人唐悦公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲（2020）办字第277号裁决，事实和理由如下：仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。被申请人陆吉飞未发表答辩意见。本院经审查认为，仲裁委员会出具裁决书后，陆吉飞向上海市奉贤区人民法院提起诉讼，该院已依法立案受理。根据最高人民法院的司法解释，劳动者依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条的规定，裁定如下：驳回申请人上海唐悦房地产营销策划有限公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲（2020）办字第277号裁决的申请。本裁定系终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年七月三日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10404号上诉人（原审原告）：黎珈伶，女，1991年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。被上诉人（原审被告）：曹金良，男，1987年6月21日出生，汉族，住广东省佛冈县。被上诉人（原审被告）：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路32号利通广场规划设计楼层34层01、04（自编楼层36层01、04单元）负责人：李伯桐，该公司总经理。委托诉讼代理人：张帅坤，该公司员工。上诉人黎珈伶因与被上诉人曹金良、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初39313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。一审法院于2020年1月10日作出判决：一、自本判决发生法律效力之日起7日内，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿原告黎珈伶伤残项目损失4521.03元；二、自本判决发生法律效力之日起7日内，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿原告黎珈伶财产项目损失500元；三、自本判决发生法律效力之日起7日内，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在商业险第三者险限额内赔偿原告黎珈伶1299.6元；四、驳回原告黎珈伶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由原告黎珈伶负担1010元，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担50元。上诉人黎珈伶不服上述一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决；2.判决两被上诉人连带赔偿经济损失。其中医疗费10579.6元、误工费10000元（工资损失5200元+演绎补贴4800元）、护理费4536元、交通费1864.54元、住院伙食补贴费1100元、精神损害抚慰金15000元、财产损失费4000元、营养费2520元）；3.本案一审、二审诉讼费用由两被上诉人承担。事实与理由：本起交通事故，其驾驶的电动自行车与曹金良驾驶机动车发生碰撞后致其身体受到伤害，交警作出事故认定书认定曹金良对本次交通事故负全部责任。其在事故事故后于2019年8月9日被送往广州市天河区中医医院急诊科治疗并于当天开始在该医院住院至2019年8月20日出院，总共住院11天。出院之日，医院出具了病休证明，要求其出院后继续休息2周。其因本次交通事故误工1个月，每月工资5200元，同时因本起事故直接导致因伤无法参加穿偶演艺造成直接经济损失4800元、电动自行车和手机损坏损失4000元、交通费1864.54元、住院伙食补贴费1100元、营养费2520元、护理费4536元、精神损害抚慰金15000元等损失。一审判决的赔偿金额计算不合理无法有效弥补其损失，请求二审法院依法判决支持其上诉请求。新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）辩称：一审判决合理，保险公司仅在交通事故责任赔偿范围内进行赔偿，对于黎珈伶的遭遇表示同情，但因交通事故所造成其间接损失不属于保险理赔范围之内，其应直接向侵权人进行索赔。保险公司仅承担交通事故所造成的直接损失的各项损害费用。请求二审法院依法驳回黎珈伶的上诉，维持原判。被上诉人曹金良经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有以其他方式向本院陈述答辩意见。本院二审查明，对于一审判决书中“案件事实”部分的内容，黎珈伶对第（三）项“原告损失本院审核如下”部分的除一审法院认定的医疗费和财产损失的金额没有异议外，其他的损失项目及金额都表示有异议。其他的内容，当事人没有表示异议且与本院查明的相符，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。审查黎珈伶提交的证据，一审按照其事故发生前一年的月均工资4981.55元计算其20天的误工费为3321.03元，并按其住院天数认定其护理费900元和住院伙食补助费600元，按其治疗情况酌定交通费300元，按医嘱酌定营养费120元，按其伤情对其主张的精神抚慰金的请求不予支持，并无不当，本院予以确认。黎珈伶上诉主张误工费为工资损失5200元及因伤无法参加穿偶演艺造成直接经济损失演绎补贴4800元、护理费4536元、交通费1864.54元、住院伙食补贴费1100元、精神损害抚慰金15000元、营养费2520元，理由不成立，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。黎珈伶的上诉，理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费544.49元，由黎珈伶负担。本判决为终审判决。审判长  潘志刚审判员  余军梅审判员  王汇文二〇二〇年七月二十四日书记员  褚程足戴凯珊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1470号申请执行人：李在平，男，1971年2月28日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：陈九富，天长市冶山镇长兴法律服务所法律工作者。被执行人：范为玉，男，1978年9月13日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人李在平与被执行人范为玉民间借贷纠纷一案，申请人李在平于2020年7月3日依据本院（2020）皖1181民特97号民事裁定书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款24000元及利息，另本案执行费260元。本案在执行过程中，经查，被执行人范为玉有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人范为玉银行存款24260元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月六日书记员  丁  附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初2859号之一本院于二〇二〇年二月二十八日对原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王凯歌信用卡纠纷一案作出的(2020)沪0118民初2859号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪0118民初2859号民事裁定书中“王凯歌，男，1981年4月14日出生，”补正为“王凯歌，女，1981年4月14日出生，”。审 判 员  杨 进二〇二〇年七月十五日法官助理  杨凤逸书 记 员  杨凤逸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1972号原告：上海东恒物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：方汉金，经理。委托诉讼代理人：余婉吟，广东法海律师事务所律师。被告：上海春风物流股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨春隆，董事长。委托诉讼代理人：范唯，上海市金马律师事务所律师。本院在审理原告上海东恒物流有限公司与被告上海春风物流股份有限公司服务合同纠纷一案中，原告称与被告达成和解协议，故向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海东恒物流有限公司撤诉。本案受理费减半收取为人民币819元，由原告上海东恒物流有限公司负担。审判员  张庆刚二〇二〇年七月七日书记员  周丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0381执777号之二申请执行人：赵发甫，男，生于1949年1月26日，汉族，住湖北省丹江口市丹赵路34号26栋5号。公民身份号码：420381194901265411。申请执行人：曾庆军，男，生于1968年10月16日，汉族，住湖北省丹江口市王大沟路2号2栋71号，公民身份号码：422601196810160011。申请执行人：刘黎侠，男，生于1958年5月20日，汉族，系丹江口市自来水公司退休职工，住湖北省丹江口市均州路办事处东风社区居委会自来水家属楼1号楼2单元4楼左。公民身份号码：422601195805200619。申请执行人：陈训根，男，汉族，1963年10月2日出生，住湖北省丹江口市新港办事处樊丹路19号，公民身份号码：420620196310026710。申请执行人：路培梅，女，生于1973年7月23日，汉族，个体工商户，河南省新乡市人，住湖北省丹江口市右岸汉江国际帝景湾小区。公民身份号码：411323197307235024。被执行人：代正超，男，1983年10月6日出生，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处丹三巷005号，公民身份号码：420381198310060631。被执行人：代正兴，男，1976年10月8日出生，住湖北省丹江口市沙陀营路182号，公民身份号码：42260119761008061X。被执行人：施克云，女，生于1979年10月8日，汉族，住湖北省丹江口市沙陀营路182号。公民身份号码：420381197910080682。本院在执行申请执行人赵发甫、曾庆军、刘黎侠、陈训根、路培梅与被执行人代正超、代正兴、施克云借款合同纠纷案中，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人代正超、代正兴在丹江口市卫生学校附属医院、湖北天石建设集团有限公司有债权和工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:扣留、提取被执行人代正超、代正兴在丹江口市卫生学校附属医院、湖北天石建设集团有限公司有债权和工程款200万元，该款由本院提取。本裁定立即执行。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年七月八日书记员  吴 杰本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽11执42号 盘锦宝利电力建设有限公司、沈阳北方嘉太实业有限公司： 申请执行人盘锦宝利电力建设有限公司与被执行人沈阳北方嘉太实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行，依法向申请执行人盘锦宝利电力建设有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书等法律文书，向被执行人沈阳北方嘉太实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统对沈阳北方嘉太实业有限公司名下的财产信息进行了查询。现经本院强制扣划及被执行人自动履行，案款到账合计72045492.12元。其中向申请执行人盘锦宝利电力建设有限公司发放71118916.83元、扣除执行费138518.92元、余788056.37元返还被执行人沈阳北方嘉太实业有限公司。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执302号申请执行人：河南长垣农村商业银行股份有限公司，住所地长垣市长城大道西段。法定代表人：杨学斌。被执行人：郝桂荣，女性，1957年12月11出生，汉族，住长垣市。被执行人：新乡市中原起重机械总厂有限公司，住所地长垣市恼里镇中原路北侧。法定代表人：郝兆庆。被执行人：李准，男性，1985年12月30出生，汉族，住长垣市。申请执行人河南长垣农村商业银行股份有限公司与被执行人郝桂荣、新乡市中原起重机械总厂有限公司、李准借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民初211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月17日、2020年6月23日、2020年7月1日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年七月六日书记员  丁兴华
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0703知民初23号原告：陈彪,男,汉族,1979年5月11日出生,住浙江省宁海县,委托代理人:吴浩强,河南富豪律师事务所律师,特别授权被告:新乡市沪马建设工程有限公司统一社会信用代码:91410721MA45848Y2A地址:新乡县合河乡郭小郭村南合河东崔线与胡韦线交叉路口向南200米路东法定代表人:张敏，总经理被告:王东,男,汉族,1987年3月3日出生,住新乡市,二被告委托代理人:李久航,河北冀港律师事务所律师,特别授权原告陈彪诉被告新乡市沪马建设工程有限公司、王东著作权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告陈彪于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈彪撤回起诉。案件受理费1350元，减半收取计675元，由原告陈彪承担。审判员  王五朝二〇二〇年七月三十日书记员  时孟笛
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执404号申请执行人：蒋丁华，男，1979年5月18日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：邱剑波，男，1977年2月6日生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人蒋丁华依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初3981号民事调解书，本院于2020年4月9日立（2020）赣1121执404号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月10日向被执行人邱剑波发出执行通知书，责令被执行人邱剑波支付申请执行人借款18,000元及利息，承担本案执行费170元，合计人民币18,170元。并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产、车管所等发出查询通知，查询被执行人邱剑波在银行、互联网银行、证券、工商总局、不动产、车辆等财产调查，反馈被执行人均无可供执行财产。三、2020年4月15日通过对被执行人邱剑波住房公积金等财产查询，未发现有可供执行财产。四、本院已向被执行人邱剑波发出限制消费令，将被执行人邱剑波纳入失信被执行人名单。五、本案申请执行标的金额为18,000元，现已执行到位金额为0元，未执行到位金额为18,000元。六、本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年七月三十日书记员  吴钟金
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执431号 申请执行人王旦花，女，1964年11月17日出生，汉族，无职业，住浙江省嵊州市。 申请执行人汪萍，女，1969年7月18日出生，汉族，职员，住黑龙江省肇源县。 被执行人魏明，男，1968年10月8日出生，汉族，肇源县明一房地产开发有限公司经理，住黑龙江省肇源县。 本院在执行王旦花、汪萍与魏明借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2019)黑0622民初2452号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人魏明给付借款合同纠纷款755260元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院向被执行人魏明发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人魏明采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。 （此页无正文） 审判长  李明耀 审判员  张新春 审判员  刘大伟 二〇二〇年七月六日 书记员  庞 博
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1452号罪犯王承礼，男，1962年3月20日出生，土家族，初中文化，湖南省永顺县人，住海南省海口市美兰区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2013年12月30日作出（2013）州刑一初字第38号刑事判决，以被告人王承礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。被告人王承礼不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年4月30日作出（2014）湘高法刑三终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年6月11日交付执行。2016年7月22日经本院作出（2016）湘07刑更2019号刑事裁定，减刑一年八个月，2018年7月10日经本院作出（2018）湘07刑更1644号刑事裁定，减刑九个月。服刑期至2024年5月2日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，王承礼自2018年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加力所能及的劳动。考核截止2020年03月共获表扬4次，并余240分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王承礼确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王承礼在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王承礼减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2023年8月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢1814号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 被执行人：重庆佳杰厨具有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇净龙村1社，统一社会信用代码915001076939346571。 被执行人：李万雄，男，汉族，1980年07月17日出生，住所地东埔镇。 被执行人：黄国良，男，汉族，1964年04月15日出生，住所地东埔镇。 被执行人：重庆攀中商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道132号附3号14-1，统一社会信用代码91500106056480955G。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与黄国良,李万雄,重庆佳杰厨具有限公司,重庆攀中商贸有限公司借款合同纠纷一案中，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江真渝 审判员  李逸豪 审判员  范胜强 二〇二〇年七月十四日 书记员  唐 瑜
1浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0782民初3752号原告：浙江有加利连锁超市有限公司管理人，住所地：义乌市经发大道207号6楼。法定代表人：楼纯彬。委托诉讼代理人：楼思媛,浙江星耀律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠城街道篁园路128号。责任人：楼雪君。委托诉讼代理人：陆婷、单舒莹，原告公司员工。本院在审理原告浙江有加利连锁超市有限公司管理人诉被告中国工商银行股份有限公司义乌分行请求确认债务人行为无效纠纷一案中，原告浙江有加利连锁超市有限公司管理人于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告浙江有加利连锁超市有限公司管理人撤回起诉。2案件受理费11214元，由原告负担。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年七月二十九日代书记员 王嘉莉
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执150号之一 申请执行人：浙江云和农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省云和县，统一社会信用代码9133112514848825ＸＥ。 法定代表人：郑旭勇，系该公司董事长。 委托代理人：陈明全，男，1965年5月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省云和县，现住浙江省云和县，系该公司员工。 被执行人：周海龙，男，1993年6月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省云和县，现住浙江省云和县。 被执行人：严婷婷，女，1993年4月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县，现住浙江省云和县。 被执行人：杨亨明，男，1975年11月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省云和县，现住浙江省云和县。 被执行人：周水菊，女，1976年6月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省云和县，现住浙江省云和县。 被执行人：周永川，男，1970年7月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省云和县，现住浙江省云和县。 被执行人：叶传花，女，1971年3月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省云和县，现住浙江省云和县。 申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人周海龙、严婷婷、杨亨明、周水菊、周永川、叶传花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初448号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人周海龙、严婷婷、杨亨明、周水菊、周永川、叶传花共同归还申请人浙江云和农村商业银行股份有限公司借款本金199180.99元及利息、复息、罚息(该利息、复息、罚息按照原、被告双方所签订的案涉《个人循环借款合同》之约定，从2018年9月20日起计算至本金全部还清时止)以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2223元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人周海龙、严婷婷、杨亨明、周水菊、周永川、叶传花发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求周海龙、严婷婷、杨亨明、周水菊、周永川、叶传花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨亨明、周水菊于2020年3月30日向本院申报财产，但逾期未履行。被执行人周海龙、严婷婷、周永川、叶传花逾期未履行且未报告财产。本院于2020年3月30日传唤被执行人杨亨明、周水菊、周海龙、严婷婷、周永川、叶传花到庭接受调查询问，被执行人周海龙、严婷婷、周永川、叶传花无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周海龙、严婷婷、杨亨明、周水菊、周永川、叶传花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人周海龙、严婷婷、杨亨明、周水菊、周永川、叶传花的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周海龙、严婷婷、杨亨明、周水菊、周永川、叶传花名下无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人周海龙名下有车牌号为浙Ｋ×××××长安牌汽车一辆，本院已查封，但未实际查封。被执行人严婷婷在招商银行有存款904.93元、在支付宝网络技术有限公司有存款5675.25元，被执行人杨亨明在财付通支付科技有限公司有存款598元，被执行人周水菊在财付通支付科技有限公司有存款277.45元，本院均已扣划，扣除案件受理费、执行费，申请人受偿2344.92元。截至2020年7月1日，本案执行标的已执行到位2344.92元，案件受理费缴纳2223元，执行费缴纳2887.71元，未执行到位标的196836.07元及利息、复息、罚息。暂未发现被执行人周海龙、严婷婷、杨亨明、周水菊、周永川、叶传花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周海龙、严婷婷、周永川、叶传花拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人周海龙、严婷婷、周永川、叶传花作出司法拘留15天的决定，因被执行人周海龙、严婷婷、周永川、叶传花下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人周海龙、严婷婷、周永川、叶传花采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，对被执行人杨亨明、周水菊采取了限制消费、限制出入境的执行措施 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周海龙、严婷婷、杨亨明、周水菊、周永川、叶传花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执150号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 翔 二〇二〇年七月一日 书记员 周雅露
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初123号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人胡某，男，1973年5月19日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化，务工，住湖北省松滋市。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员胡志立出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2020年3月19日13时17分许，被告人胡某无证驾驶鄂Ｄ×××××建设雅马哈牌普通二轮摩托车，沿枝江市长江大堤由西向东行驶至16KM+170M七星台镇地段时，与由南向北横过道路的行人李某（男，殁年73岁）相撞，造成李某受伤，经医院抢救无效于2020年3月22日死亡。枝江市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：胡某负本起事故的主要责任。事故发生后，胡某因受伤被送至医院治疗，后于2020年3月23日主动到枝江市公安局交警大队接受调查。被告人胡某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关就起诉书指控的上述事实随案移送了人口详细信息、发（破）案经过及归案情况说明、枝江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶人信息查询、协议书等书证、被告人胡某的供述和辩解、宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、监控视频等。并认为被告人胡某的行为已构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人胡某对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结。本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应受刑罚处罚。被告人胡某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。对胡某的上述量刑情节，公诉机关在提出量刑建议时已综合予以考量，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张书辉二〇二〇年七月十日书记员  黄 露
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初6238号原告：张先龙，男，1986年12月16日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：汪文亚，山东东昌律师事务所律师。被告：牛福雷，男，1974年5月16日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告张先龙与被告牛福雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张先龙及委托诉讼代理人汪文亚，被告牛福雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付原告劳务费70000元，诉讼费用被告承担。事实与理由：2016年10月至2018年底，原告受雇于被告为其提供劳务。在聊城市东昌府区柳园街道唐庄回迁安置区提供劳务时，原被告约定每月支付原告劳务费7000元。被告支付了原告部分劳务费后，剩余70000元劳务费未支付，被告2019年4月22日为原告出具欠据一份，许诺欠我70000元工资，2019年10月1日兑现支付。现期限已届满，被告未按约定支付工资，后经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告牛福雷辩称，我与原告张先龙曾有过劳务合同关系，原告为我在聊城市东昌府区柳园街道唐庄回迁安置区提供水电暖安装劳务。因发包方欠我工程款，我未及时支付给原告劳务费。本院经审理认定如下事实：2016年10月至2018年底，原告受雇于被告为其在聊城市东昌府区柳园街道唐庄回迁安置区提供水电暖安装劳务。被告支付了原告部分劳务费后，剩余70000元劳务费未支付，2019年4月22日被告牛福雷为原告张先龙出具欠据一份，许诺欠原告张先龙70000元工资，2019年10月1日兑现支付，被告牛福雷至今未支付。上述事实有原被告的陈述，2019年4月22日被告为原告书写的欠据存卷佐证，经当事人质证，可以采信。本院认为，原告按照原被告的约定履行了自己的义务，后经原告与被告牛福雷结算，2019年4月22日被告为原告书写了欠据，被告牛福雷尚欠原告劳务费70000元，并许诺2019年10月1日兑现支付。原告要求被告牛福雷给付劳务费70000元，于法有据，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第十七条之规定，判决如下：被告牛福雷于本判决生效后七日内给付所欠原告张先龙劳务费70000元。如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告牛福雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖宝昌二〇二〇年七月二日书记员  郭欣彤
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执567号 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼一楼，组织机构代码:002493582。 法定代表人蒋应东。 被执行人杭州卓路科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨安路650号1幢二层203室，组织机构代码:MA28ULB92。 法定代表人宋刚。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人杭州卓路科技有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0108行审7号行政裁定书已经发生法律效力。权利人杭州市滨江区人力资源和社会保障局于2020年3月5日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州卓路科技有限公司支付126098元，执行费1791元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月13日向被执行人杭州卓路科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州卓路科技有限公司银行存款，截至2020年6月18日，被执行人名下暂无可供执行的大额存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．本院于2020年3月24日传唤被执行人杭州卓路科技有限公司到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受询问。 6．于2020年6月18日向被执行人杭州卓路科技有限公司住所地社区村委调查其基本情况。 7．于2020年3月19日依法将被执行人杭州卓路科技有限公司纳入失信被执行人名单。 8．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 9.已对被执行人法定代表人采取司法布控措施。 截至2020年7月13日，被执行人杭州卓路科技有限公司尚需支付案款126098元，执行费1791元。暂未发现被执行人杭州卓路科技有限公司有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州卓路科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执567号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年七月十三日 书记员  周利刚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2406号之一 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行，住所地绍兴市柯桥区钱清街道东江永通国贸大厦。 负责人：马国炎。 委托诉讼代理人：王赛,系该有限公司员工。 委托诉讼代理人：倪文明,系该有限公司员工。 被告：施岳伟，男，1966年2月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：施水雅，女，1966年9月7日出生，汉族，住杭州 市萧山区瓜沥镇靖一村5组38户。 被告：袁建飞，男，1965年10月20日出生，汉族，住杭 州市萧山区瓜沥镇靖一村5组38户。 被告：张正友，女，1973年3月8日出生，汉族，住绍兴 市柯桥区钱清街道凤仪村珠墅111号。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行（以下简称瑞丰银行钱清支行）诉被告施岳伟、施水雅、袁建飞、张正友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。 瑞丰银行钱清支行向本院提出诉讼请求：1.施岳伟立即向瑞丰银行钱清支行归还借款人民币50万元，并支付计算至2020年3月15日止的利息536040.75元，本息共计1036040.75元。自2020年3月16日起至借款本金实际付清止的利息（含罚息、复利），按个人保证借款合同约定的利率计算，利随本清；2.施水雅、袁建飞、张正友对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年5月16日，瑞丰银行钱清支行与施岳伟、张正友、袁建飞、施水雅签订合同为8911120130012767号《个人保证借款合同》一份，约定瑞丰银行钱清支行为贷款人，施岳伟为借款人，张正友、袁建飞、施水雅为保证人，循环借款额度为50万元，借款额度的期限自2013年5月16日起至2014年5月15日止，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。同时约定保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，瑞丰银行钱清支行根据上述合同依约发放了贷款。上述借款现到期，但施岳伟并未依约按期归还利息，利息只付到2014年3月20日，保证人也未履行保证责任。为维护瑞丰银行钱清支行的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，根据法律规定，人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费。本案中，施岳伟因袁建飞涉嫌骗取贷款一案向绍兴市公安局柯桥分局报案，该局于2016年5月18日出具立案告知书，对该案进行立案侦查。本院经审查认为，本案瑞丰银行钱清支行主张其向施岳伟出借50万元，并由张正友、袁建飞、施水雅提供担保。现袁建飞因涉嫌骗取贷款罪被公安机关立案侦查，故本案应先行移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李佩艺 审 判 员  曹滢钰 人民陪审员  孔照鑫 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  刘思洋
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执872号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码954233171。 法定代表人洪粮钢。 被执行人钱剑磊，男，1986年3月5日出生，住湖州市安吉县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人钱剑磊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）浙0523民初4468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请执行，要求被执行人钱剑磊支付案件款316939.98元（含诉讼费3080元）及利息。本院于2020年3月25日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年3月30日向被执行人钱剑磊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年7月10日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人钱剑磊银行存款，截至2020年7月10日，被执行人钱剑磊银行仅有少量存款。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人钱剑磊名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人钱剑磊名下车牌号为浙Ｅ×××××的丰田牌机动车一辆，查封期限自2020年7月3日至2022年7月2日止，上述查封系轮候查封，首查封案号（2018）浙0523执3024号。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人钱剑磊名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人钱剑磊收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人钱剑磊公积金信息，无缴存记录。 8.本院前往被执行人家中实地调查，未发现被执行人，并向其家人送达传票，责令被执行人到庭接受调查。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司尚有债权316939.98元及利息未受偿,被执行人钱剑磊名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张选杰 二〇二〇年七月十日 书记员  元玉良
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2886号 原告：王某1，男，土家族，1956年4月7日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：蒋艳，四川泸杰律师事务所律师。 原告：王某2，女，土家族，1961年2月13日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告：王某3，男，土家族，1963年12月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：王某4，女，土家族，1954年9月1日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：韩丽娟，女，土家族，1981年7月25日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：彭江，四川远智律师事务所律师。 原告王某1、王某3、王某2诉被告王某4法定继承纠纷一案，本院立案受理后，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。庭审后，经本院组织调解，原告王某1、王某3、王某2自愿撤回起诉，并提交了撤回起诉申请。 本院认为，申请人有权处分自己的权利，经审查，原告王某1、王某3、王某2撤回申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1、王某3、王某2撤回起诉。 案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告王某1负担。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年七月三十日 书记员  姚 瑶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14215号上诉人（原审被告）：广州华鑫资本管理有限公司。法定代表人：郑贤兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张楚璇，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴薏，上海锦天城（广州）律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：黎嘉怡。被上诉人（原审被告）：海南丰盛昌食品有限公司。法定代表人：黄海萍。被上诉人（原审第三人）：广州禾城房地产有限公司。法定代表人：马林建。被上诉人（原审第三人）：广州市合展房地产代理有限公司。法定代表人：揭英强。上诉人广州华鑫资本管理有限公司因与被上诉人黎嘉怡、海南丰盛昌食品有限公司、广州禾城房地产有限公司、广州市合展房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初38311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人于2019年12月4日依法签收了《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州华鑫资本管理有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年七月二十一日书记员  苏宏榴廖玉萍
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2822刑初296号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人李次二，男，1971年10月10日出生，哈尼族，文盲，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯失火罪于2019年6月20日被西双版纳州森林公安局取保候审，2020年6月19日被勐海县人民检察院取保候审，2020年6月23日本院取保候审。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人李次二犯失火罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员岩丙出庭支持公诉。被告人李次二到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月30日12时许，被告人李次二在自家稻田箐沟边清理杂草及树枝，并将清理出来的杂草及树枝堆成四堆，之后用打火机将草堆点燃，因当天风太大，火势借着风力向当地人称“阿多多傣”的山坡上蔓延，直至次日凌晨3时许，山火才被熄灭。经鉴定，火灾造成的过火面积为786.6亩（52.44公顷），其中过火有林地面积为36.3亩（2.42公顷）。 公诉机关认为，被告人李次二违反国家森林法规，在未经审批的情况下，擅自在自家稻田内烧杂草，造成森林火灾，现场过火有林地面积为2.42公顷，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。建议判处被告人李次二有期徒刑九个月，缓刑一年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录证明、到案经过、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、林权证、农村土地承包经营权证、证明、情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、鉴定意见委托书、鉴定意见书、补充鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人证言、被告人李次二的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李次二因燃烧杂草、树枝过失引起火灾，过火有林地面积为36.3亩（2.42公顷），其行为已触犯刑律，构成失火罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李次二经电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李次二犯失火罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。 二、未随案移送的涉案工具打火机1个，依法没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汤晓红 二〇二〇年七月六日 书记员  张 梅
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执854号之一申请执行人余成虎，男，住卢氏县。被执行人贾群林，男，住卢氏县。余成虎申请执行贾群林健康权一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初714号民事判决书。因贾群林未履行已生效判决所确定的法律义务，2020年7月9日，本院作出（2020）豫1224执854号冻结贾群林的银行账户，现需扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人贾群林在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行621799505000xxxx328账户内的存款1784.71元；二、扣划被执行人贾群林在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所621799505000xxxx857账户内的存款100元。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 明
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2689号之一申请执行人：吴学志，男，1975年7月21日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：艾贻峰，男，1974年1月1日出生，汉族，户籍地山东省。申请执行人吴学志依据已经发生法律效力的(2019)沪0113民初16253号民事判决书，要求被执行人艾贻峰支付其借款本金195,000元及逾期利息(以本金195,000元为基数，自2018年5月3日至实际清偿之日止，按年利率24%计算)，并负担案件受理费4,200元、公告费560元、执行费2,896.4元。现被执行人至今未履行相应义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人艾贻峰银行存款人民币202,656.4元及利息；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其等值收入。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年七月二十二日书记员  徐 超附：相关法律条文
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1377号原告：营口天意物业服务有限公司老边分公司，住所地营口市老边办事处老边街宝潞花园2-030102号。法定代表人：邵凤山，该分公司经理。委托诉讼代理人：程长顺，营口市西市区法律服务所法律工作者。被告：池某波，女，1980年5月7日出生，汉族，住营口市老边区。原告营口天意物业服务有限公司老边分公司与被告池某波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程长顺到庭参加了诉讼，被告池某波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告营口天意物业服务有限公司老边分公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付所欠物业费1,264.80元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月1日，原告与营口市老边区宝潞花园小区业主委员会签订物业委托合同，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按住宅建筑面积0.50元/㎡向原告支付物业费。合同生效后，原告依约为被告提供了物业管理服务，但被告并未依约向原告支付物业费，自2017年9月至2020年4月，被告共欠物业费1,264.80元（79.05㎡×0.50元×32个月）。被告池某波未答辩。经审理查明，2017年9月1日，原告与营口市老边区宝潞花园小区业主委员会签订《物业委托合同》，合同约定原告向该小区提供物业管理服务，小区业主按住宅建筑面积0.50元/㎡/月向原告支付物业费。合同生效后，原告依约为该小区提供了物业管理服务。被告的房屋位于该小区20号楼1单元602室，建筑面积79.05㎡。自2017年9月至2020年4月，被告共拖欠物业费1,264.80元（79.05㎡×0.50元×32个月）。本院确认的上述事实，有原告提交的《物业委托合同》在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告所在小区业主委员会签订的《物业委托合同》合法有效，原告依约为该小区提供了物业服务，被告作为该小区业主理应按照合同约定向原告支付物业服务费。被告未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，是其对自己权利的放弃。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告池某波给付原告营口天意物业服务有限公司老边分公司物业费1,264.80元（自2017年9月至2020年4月，79.05㎡×0.50元×32个月），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘岩二〇二〇年七月十三日法官助理赵琳琳书记员张彤
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初3112号原告：扎赉特旗广利物业有限责任公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：韩某，住内蒙古自治区。被告：于某，住内蒙古自治区。本院受理原告扎赉特旗广利物业有限责任公司诉被告于某物业服务合同纠纷一案，原告扎赉特旗广利物业有限责任公司于2020年7月20日向本院提出撤诉。本院认为，原告扎赉特旗广利物业有限责任公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗广利物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扎赉特旗广利物业有限责任公司担。审 判 员 杜通拉嘎 二〇二〇年七月二十日书 记 员 张  乔
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民特210号申请人：侯某，女，汉族，1958年6月20日生，住南京市下关区。被申请人：杜某甲，男，汉族，1957年6月7日生，住南京市下关区。指定代理人：杜某乙,女，汉族，1983年3月16日生，住南京市秦淮区。申请人侯某申请认定杜某甲限制民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人侯某称：2020年6月29日经南京医科大学第二附属医院诊断为：脑梗死、老年性脑改变等病症。现已神志不清，丧失语言能力，生活起居都要他人照料，故申请法院认定杜某甲为限制民事行为能力人。代理人杜某乙对申请认定杜某甲为限制民事行为能力人无异议。南京医科大学第二附属医院诊断材料、中国人民解放军南京军区南京总医院出院诊断为：脑梗死、老年性脑改变等病症。杜某甲现状半瘫，无语，神志不清。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十二条之规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。现申请人提交南京医科大学第二附属医院诊断材料、中国人民解放军南京军区南京总医院出院诊断书等证据，证明杜某甲存在认知辨识功能障碍，依据较为充分，可以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：杜某甲为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  朱伟萍二〇二〇年七月二十三日见习书记员  郑辰微
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执复83号复议申请人（案外人）：李华，男，1975年4月18日出生，住泗洪县。复议申请人（案外人）:付彩英，女，1971年6月2日出生，住址同上。被执行人:杨萍，女，1986年07月18日出生，住泗洪县。复议申请人李华、付彩英不服江苏省泗洪人民法院（以下简称泗洪法院）（2020）苏1324执异57号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查查明，泗洪法院（2019）苏1324刑初87号刑事判决书，判决：一、杨萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二百万元。二、责令杨萍退赔各被害人的经济损失。后泗洪法院于2020年2月24日对该案立案执行，案号为（2020）苏1324执623号。在杨萍犯诈骗罪案件侦察阶段，公安机关于2018年3月21日以洪公冻财字（2018）1号通知书，查封位于泗洪县××城府邸××单元××室，泗洪县XXX室，泗洪县××水产城××室等房屋。在案件执行过程中，泗洪法院对上述房产进行了续查封。李华、付彩英不服上述执行行为，向泗洪法院提出执行异议。该院另查明，1.案涉位于泗洪县××水产城××室登记所有权为杨萍。2.李华、付彩英与杨萍无房屋买卖合、无付款凭证。3.付彩英现居住于案涉房屋中。该院认为，异议人、利害关系人、当事人向执行法院提出执行异议，对所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利的法律后果。不动产物权登记是不动产物权的法定公示手段，是不动产物权设立、变更、转让和消灭的生效要件，也是不动产物权依法获得承认和保护的依据。本案查封的房屋登记在被执行人杨萍名下，李华、付彩英主张对案涉房屋享有所有权，但是，既无合法有效的买卖合同，也无付款相关证据，只提供现居住在案涉的房屋中的证据。故李华、付彩英的异议请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，裁定：驳回李华、付彩英的异议请求。李华、付彩英不服上述裁定，向本院申请复议称，2016年7月，杨萍将案涉房屋出售给李华、付彩英。李华、付彩英将购房款包括办理产权证费用共计330000元支付给杨萍，因房屋买卖合同在杨萍开办的公司内签订，合同也是由杨萍提供，李华、付彩英认为其具有接受款项的代理权限。因杨萍同意为李华、付彩英办理按揭，就没有支付剩余款项。案涉房屋已经实际交给李华、付彩英使用，李华、付彩英装修好居住至今。后因杨萍涉嫌犯罪，合同未能继续履行。李华、付彩英认为合同无法履行是由于客观原因导致，并非李华、付彩英主观原因。请求：撤销（2020）苏1324执异57号执行裁定，解除对泗洪县XX室的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据查明的事实以及李华、付彩英提供的证据，对于李华、付彩英提出解除案涉房屋查封的复议请求，应不予支持。理由如下：1.案涉房屋登记在杨萍名下，李华、付彩英提供的商品房买卖合同中明确载明出卖人为江苏嘉恒房地产开发有限公司，并非杨萍，因此，案涉房屋在被查封之前，李华、付彩英并未与杨萍签订合法有效的书面买卖合同。2.李华、付彩英陈述其已经支付给杨萍28万元购房款，但其仅提供付彩英于2016年7月10日向杨萍转账12万元的银行交易明细，对于剩余16万元款项的资金来源、交付方式等均未提供证据证明。综上，李华、付彩英的复议请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回李华、付彩英的复议申请，维持江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324执异57号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐淮成审判员  陈 鹏审判员  吴军良二〇二〇年七月二十九日书记员  蔡雨桐
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5518号上诉人(原审被告)：华慎卿，男，1965年9月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：上海江南修船有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周剑波，董事长。委托诉讼代理人：朱善武，上海市经纬律师事务所律师。上诉人华慎卿因与被上诉人上海江南修船有限公司(以下简称江南修船公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初1507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。华慎卿上诉请求：撤销一审判决，依法改判江南修船公司支付其2008年1月1日至2018年12月31日期间的双休日加班工资261,935.52元。事实与理由：因工作任务繁重，其根据江南修船公司的要求进行双休日加班，加班内容与日常工作完全一致，并非值班，应当依照法律规定支付加班费。对于2008年至2017年期间的加班费，也应当予以支付。江南修船公司辩称，因所涉岗位特殊性，其于双休日轮流安排人员到单位，以应对可能发生的突发状况，并按规定发放了值班津贴。该行为的性质属值班而非加班。华慎卿并未提供足以推翻一审判决的新证据，不同意其上诉请求。江南修船公司向一审法院起诉请求：不支付华慎卿2017年1月22日至2018年12月31日期间休息日加班工资34,742.20元。华慎卿向一审法院起诉请求：江南修船公司支付2008年1月1日至2018年12月31日期间休息日加班工资261,935.52元。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、江南修船公司于判决生效之日起十日内支付华慎卿2018年10月1日至同年12月31日期间休息日加班工资3,036.10元；二、对华慎卿其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点仍在于，华慎卿休息日出勤的行为性质属于值班还是加班。对此，一审判决从概念、特征以及相对应的报酬等角度，分析了值班与加班两者的区别，结合本案的事实，最终认定本案中华慎卿休息日出勤的行为属于值班。上述分析逻辑明晰，阐述详尽，有理有据，本院予以赞同，并不再赘述。华慎卿自述十几年来均按照一定的顺序轮流在休息日出勤，且均领取了相应的津贴，现又认为其行为属于加班，要求补足2008年至2018年期间的加班工资，欠缺事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，华慎卿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人华慎卿负担。本判决为终审判决。审判员  陶静二〇二〇年七月十六日书记员  吉灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9377号 原告：杨强华，男，1972年11月12日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：楼立明、谢倩，浙江近真律师事务所律师。 被告：杨尚立，1947年5月15日出生，汉族，住义乌市。 原告杨强华诉被告杨尚立宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告于2020年7月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨强华撤回起诉。 案件受理费3650元，由原告负担。 审判员  季东勤 二〇二〇年七月二十二日 书记员  周 胜
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2896号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥县分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托诉讼代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：陶书银，男，1989年12月2日出生，汉族，住书香水岸Ｃ区。 委托诉讼代理人：黄芳（陶书银之妻），女，1988年10月11日出生，汉族，住书香水岸Ｃ区。 原告巨野县润泽物业服务有限公司与被告陶书银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告巨野县润泽物业服务有限公司负担。 审判员  贾顺启 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赵蒙蒙
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2428号 原告：邹莹，男，汉族，生于1962年11月14日，住定边县农村商业银行总部B区，身份证号：612726196211100914。被告：胡有明，男，汉族，生于1963年03月06日，住定边县东园子，身份证号：612726196303060938。原告邹莹诉被告胡有明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月18日进行了公开开庭审理，原告邹莹、被告胡有明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邹莹诉称：1998年4月8日，被告胡有明向案外人孙志孝借款一万元整，由原告担保。出借人孙志孝在向被告索要未果的情况下，将原告和被告起诉至安边法院，后安边法院判决由胡有明清偿孙志孝人民币10000元及利息，由原告邹莹承担连带清偿责任。原告邹莹承担保证责任后，被告胡有明分别于2009年向原告支付3800元、2017年向原告支付3000元，下剩款项被告胡有明至今分文未付。故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告担保款15000元及利息。被告胡有明辩称：原告邹莹担保被告胡有明向出借人孙志孝属实，但已经将15000元给原告偿还完毕。原告为证明其主张，向法庭出具以下证据：1、（2000）定民初字第150号民事判决书一份，证明经由安边法院判决确认由本案原告邹莹对本案被告胡有明借案外人孙志孝15000元及利息承担连带清偿责任。2、案外人孙志孝向原告出具的15000元收据一支，证明原告胡有明已承担了连带清偿责任。被告胡有明未向法庭出具证据。经庭审质证，被告胡有明对原告所举第一组证据的真实性及证明目的均无异议。对第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为已将15000元给原告偿还完毕，现住并不欠原告任何款项。本院对原告所举证据的真实性及证明目的均予以认证，因为被告对该两组证据的真实性无异议，虽对证明目的有异议，但并未举证说明原告证明目的有明显错误或者瑕疵的地方。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：1998年4月8日，被告胡有明因资金周转困难向案外人孙志孝借款10000元，约定月利率为3%，未书面约定还款期限，并由本案原告邹莹承担保证责任。2000年4月，被告因无力偿还，故出借人孙志孝将原告邹莹、被告胡有明诉志定边县人民法院，并于2000年5月26日由定边县人民法院作出（2000）定民初字第150号民事判决书，判令被告胡有明清偿出借人孙志孝人民币10000元及利息，并原告邹莹承担连带清偿责任。判决生效后，被告胡有明因无偿还能力，故原告于2000年10月28日替被告胡志孝向出借人偿还借款本金及利息共计15000元。后被告分别于2003年11月向原告偿还3800元、2017年12月向原告偿还2000元、2018年1月向原告偿还1000元，共计6800元，下剩8200元至今至今未向原告偿还。本院认为：原告邹莹担保被告胡有明借案外人孙志孝借款事实清楚，且已由（2000）定民初字第150号民事判决书确定原被告双方的义务，原告在承担判决书规定的保证责任后，有权向被告胡有明行使追偿权，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告胡有明虽抗辩已将15000元给原告偿还完毕，但未能向法庭举证说明，故该主张本院不予支持。故依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告胡有明于本判决生效之日起三日内向原告支付人民币8200元及利息（年利率按6%计算，从2020年5月6日起至实际给付之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由原告承担20元，由被告胡有明承担70元。本判决为终审判决。  审  判  员  李志祥   二〇二〇年七月六日 书  记  员 张大星
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3056号被执行人：黄少华，男，生于1970年11月29日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行黄少华罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初225号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄少华的存款4000元，或扣留、提取被执行人黄少华4000元的收入，或查封、扣押被执行人黄少华价值4000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月三十一日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初4854号原告：北京任驰工贸有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇工业区5号，统一社会信用代码：9111011574812453XW。法定代表人：任爱国。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，住所地北京市石景山区石景山路20号第11层1101-25、26、27、28、29，统一社会信用代码：91110107MA00713588。负责人：李士军。本院在审理原告北京任驰工贸有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司北京市石景山支公司合同纠纷一案中，原告北京任驰工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京任驰工贸有限公司自动撤诉处理。案件受理费1243元，减半收取621.5元，由原告北京任驰工贸有限公司负担。审判员  王静静二〇二〇年七月八日书记员  李 ?
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申839号 申请人（一审原告、二审上诉人）张方义，男，1956年3月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）峄城区房屋征收拆迁事务中心，住所地峄城区建设局院内。 法定代表人孔婧，主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）枣庄市峄城区坛山街道办事处，住所地枣庄市峄城区承水中路。 法定代表人吴敬雷，主任。 再审申请人张方义因诉峄城区房屋征收拆迁事务中心、枣庄市峄城区坛山街道办事处房屋征收补偿安置协议纠纷一案，不服枣庄市中级人民法院（2019）鲁04行终159号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张方义申请再审称：原审认定事实的主要证据不足，适用法律错误，违反法定程序。签订协议的峄城区房屋征收管理办公室只是临时工作机构，不具备行政主体资格，所签订的协议应认定为无效；被申请人无权进行强拆，在申请人没有腾空房屋的情况下，超越职权实施强拆，签订的补偿安置协议应当认定为无效；协议中第一条补偿标准依据的枣政发[2011]2号文已被明确废止，协议应认定无效；被申请人未转交给申请人“合法的分户评估表”，存在“以合法协议形式来掩盖其非法目的”的欺诈、胁迫违法事实；未按程序对申请人的有证配房及无证配房依法认定，致使申请人的合法房屋和土地使用权未得到合理补偿。请求撤销（2019）鲁04行终159号行政判决，发回重审或依法改判。 本院认为：峄城区征收中心作为枣庄市峄城区人民政府的房屋征收部门，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款之规定，具有组织实施本行政区域的房屋征收与补偿的法定职权，与被征收人签订《房屋征收产权调换补偿安置协议》，系其法定职责内的事项。申请人所提出的被申请人不具备行政主体资格，所签订协议无效的理由不能成立。 在协议签订前，被申请人已将房屋征收决定、补偿方案、告知书等予以公示，因此，申请人对于补偿安置的标准、程序及救济方式等是明知的。征收过程中，被申请人制定了《房屋征收分户表》及《征收补偿附属物明细表》，申请人在征收分户表上签字确认，对于房屋及附属物的实际情况无异议。申请人与被申请人签订的《房屋征收产权调换补偿安置协议》中，依照征收补偿方案，对于被征收房屋的实际建筑面积、评估价及附属物的补偿等均作了明确约定，申请人已按协议约定腾空被征收房屋、选取安置房，协议已部分履行。申请人在两年之后以协议违背真实意思表示、显失公平为由提起本案诉讼，但未提交证据，证明被申请人以何种欺诈、胁迫手段，使其违背真实意思签订协议，因此该申请理由不能成立。 被申请人拆除被征收房屋，发生于协议签订之后，与协议是否有效无关。申请人所主张的有证配房、无证配房及土地使用权，虽经有关机关认可，但非经法定程序，由法定机关登记、核发权利证书，依法不能认定为享有房屋所有权和土地使用权，申请人要求补偿，不符合此次征收所确定的“被征收房屋建筑面积和用途，以房屋权属证书房屋登记簿的记载为准”的规定，没有依据。协议中第一条补偿标准所依据的枣政发[2011]2号文虽已被废止，但协议所依据的法律为《国有土地上房屋征收与补偿条例》，并非仅此文件。协议引用此文件存在瑕疵，但在协议内容不违反法律规定和此次征收相关规定的情况下，不能认定为无效。 综上，张方义申请再审理由不能成立，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张方义的再审申请。 审判长 王 颖 审判员 李仲轲 审判员 朱毅伟 二〇二〇年七月三日 书记员 王 璐
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更415号罪犯赵青，男，1993年4月9日，汉族，初中文化，重庆市开县人。现在湖南省网岭监狱服刑。重庆市万州区人民法院于2013年1月4日作出（2012）万法刑初字第01081号刑事判决，以被告人赵青犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10.5万元（已缴纳20000元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月11日、2016年7月26日、2018年5月15日经本院裁定共减刑二年七个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯赵青在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵青在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分6次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯赵青在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵青减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2308号原告：刘亮，男，1975年2月17日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孙雪峰，山东圣城律师事务所律师。特别授权。被告：刘德广，男，1976年3月27日出生，汉族，住济宁市。被告：刘吉训，男，1952年9月3日出生，汉族，住曲阜市。被告：褚桂荣，男，1951年7月21日出生，汉族，住曲阜市。被告：梁丽，女，1976年2月10日出生，汉族，住济宁市。原告刘亮与被告刘德广、刘吉训、褚桂荣、梁丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告刘亮因明确表示不再交纳诉讼费于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘亮撤诉。审判员  王植峰二〇二〇年七月二十九日书记员  段立娟
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢797号 周立旺、瞿华冰： 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被执行人周立旺、瞿华冰追偿权纠纷执行案件，（2018）浙0702民初8742号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月30日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢797号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执413号之一申请执行人：杨占甫，男，1978年8月9日出生，汉族，住长葛市。被执行人:王永力，男，1979年4月16日出生，汉族，住河南省中牟县。杨占甫与王永力借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初5991号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决内容为：一、被告王永力于本判决生效后十日内返还原告杨占甫借款本金175000元及利息（从2019年9月18日起按照年利率6%计算至返还之日）。二、驳回原告杨占甫其他诉讼请求。三、本案受理费4278元，减半收取2139元，由原告杨占甫负担239元，被告王永力负担1900元。因王永力未按上述生效法律文书履行义务，杨占甫向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永力有继续向申请执行人杨占甫履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十九日书记员  卢亚光
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4080号原告：河南某某置业有限公司，住郑州市金水区英协路50号，委托代理人：常兵，该公司法律顾问。被告：买某某，女，汉族，1965年4月10日生，住河南省周口市川汇区。被告：王某某，男，汉族，1966年2月17日生，住河南省周口市川汇区。被告：刘某某，男，汉族，1964年7月16日生，住河南省太康县。被告：董某，男，汉族，1975年7月15日生，住河南省周口市川汇区。原告河南某某置业有限公司诉被告买某某、王某某、刘某某、董某合同纠纷一案，本院于2020年7月6立案后，原告河南某某置业有限公司在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南某某置业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年七月二十一日书记员  马帅帅
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终75号上诉人（原审被告）：北京北科欧远科技有限公司，住所地：北京市海淀区学院路30号科大天工大厦B座5层12室。法定代表人：刘现卓，系该公司董事长。委托代理人：王宇弘，系该公司员工。被上诉人：（原审原告）：鞍山钢峰风机有限责任公司，住所地：鞍山市千山区达旗街9号。法定代表人：李洋，系该公司总经理。委托代理人：赵长虹，系该公司员工。上诉人北京北科欧远科技有限公司因与被上诉人鞍山钢峰风机有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初746号-1民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人于2016年3月2日签订《设备设施采购合同》，合同首部明确写明隶属项目为浙江三星热电有限公司锅炉烟气超低排放改造工程脱硫部分，且该设备设施服务于浙江三星热电有限公司锅炉烟气超低排放改造工程，而该项目位于浙江省杭州市富阳区星热电有限公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，本案为建设工程施工合同纠纷，建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖，即应由建设工程所在地杭州市富阳区人民法院管辖。请求依法撤销鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初746号-1民事裁定书，将本案移送至到有管辖权的杭州市富阳区人民法院立案审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。2016年3月2日，上诉人北京北科欧远科技有限公司与被上诉人鞍山钢峰风机有限责任公司签订了《设备设施采购合同》，合同第11.1条约定：“本合同在山西省太原市小店区清华科技园嘉名国际1栋C座12层签订。因执行本合同发生的或与本合同相关的一切争议，双方首先通过双方友好协商解决，协商不成双方一致同意向合同签订地人民法院提请法律诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，双方约定选择向合同签订地人民法院提请法律诉讼符合法律规定，合同签订地位于山西省太原市小店区，因此，原审法院将本案移送太原市小店区人民法院审理并无不当。综上,上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二０二０年七月二十七日书记员  高林
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10478号 原告：刘建平，男，1972年4月21日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。 被告：义乌市邦泰服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇大陈一村锦衣北路6号。 法定代表人：陈旭萍。 被告：陈旭萍，男，1979年8月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告刘建平与被告义乌市邦泰服饰有限公司、陈旭萍买卖合同纠纷一案中，因原告刘建平逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 艳 二〇二〇年七月三十日 书记员 陈艳萍
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1112号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地衢州市白云中大道40-54号。 负责人：周朝晖，行长。 委托代理人：陈汝华，中国工商银行股份有限公司衢州分行员工。 被执行人：吴峰，男，1960年7月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人吴峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人256000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；本院已另案提取被执行人名下的工资收入77306.56元；已另案拍卖被执行人名下的不动产。拍卖款项在退还房产共有人应得份额、扣除案件受理费2641元、执行申请费3885元、罚款1000元后，本案分配得共计223077.88元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月15日,本案已执行到位223077.88元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费2641元、执行申请费3885元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1112号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月十五日 书记员  余施润
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1954号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。主要负责人：刘加隆，总经理。被执行人：吕云飞，男，1976年3月5日出生，汉族，住济宁市任城区。招商银行股份有限公司信用卡中心与吕云飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6102号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：被告吕云飞于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50948.30元、支付截至2019年2月25日的利息9754.01元、截至2016年12月31日的滞纳金1004.91元，嗣后利息以50948.30元为基数，自2019年2月26日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）。因吕云飞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人吕云飞发出限制消费令，限制被执行人吕云飞高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月二十八日书记员  徐 进
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3924号原告：贵州中宜置地物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区城基路47号B栋32层4号。统一社会信用代码91520103675404812B。法定代表人：佘仁义，执行董事。被告：王云松，男，1982年8月生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。本院在审理原告贵州中宜置地物业管理有限公司与被告王云松物业服务合同纠纷一案中，原告贵州中宜置地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州中宜置地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州中宜置地物业管理有限公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年七月二十五日书记员  李成秀
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1465号 刘应学、中国人民财产保险股份有限公司江陵公司： 申请执行人刘应学与被执行人中国人民财产保险股份有限公司江陵公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年5月26日作出的（2020）鄂9004民初197号民事判决书已发生法律效力。权利人刘应学于2020年7月6日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司江陵公司支付刘应学交通事故赔偿款72805.93元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司江陵公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2100号原告：辛永，男，1974年3月1日出生，汉族，住乳山市。被告：辛建福，男，1975年9月14日出生，汉族，住乳山市。原告辛永与被告辛建福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告辛永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辛永撤回起诉处理。审判员 姜 哲二〇二〇年七月十四日书记员 宋玉静
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1282号申请执行人：朱宝进，男，1969年7月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市。委托诉讼代理人：祝宇陆，上海元竹律师事务所律师。被执行人：上海星宇建设集团有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐建标，董事长。委托诉讼代理人：王俊强，男。被执行人：徐建标，男，1968年3月9日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。委托诉讼代理人：王俊强，男。本院在执行朱宝进与徐建标、上海星宇建设集团有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项8,041,000元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,执行中，本院查封了被执行人名下银行账户、房产。被执行人名下无银行存款、证券、车辆等其他可供执行财产。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年七月二十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4802号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市南共济街二段152号。 负责人：谢新宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳晶，女，汉族，系该公司经理，住址瓦房店市。 被告：于立新，女，汉族，住址瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告于立新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吕秀娟
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保84号 申请人：尹绍明，男，1970年4月14日出生，满族，住新宾满族满族自治县。 委托诉讼代理人：尹绍君（尹绍明哥哥），男，1960年2月28日出生，住新宾满族自治县。 被申请人：于长城，男，1965年11月7日出生，满族，住新宾满族自治县。 申请人尹绍明与被申请人于长城民间借贷纠纷一案，申请人程吉林于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人于长城名下银行卡、公积金11万元予以冻结。 本院经审查认为，申请人尹绍明因与被申请人于长城民间借贷纠纷而诉讼本院，其为权利能够得到保障而向本院申请财产保全，符合法律规定的采取诉讼保全的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于长城名下银行卡、公积金11万元，冻结期间未经本院许可不得转移。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程云雷 二〇二〇年七月十五日 书记员  方美月