河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3279号原告：雷万丽，女，1976年7月4日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。被告：王卫中，男，1982年12月25日出生，住河南省淮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，系公司总经理。委托诉讼代理人：高志清，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：刘锡羽，女，1987年1月1日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘虹，系刘锡羽的母亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：李迅，系公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。原告雷万丽与被告王卫中、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下称“人寿保险公司”）、被告刘锡羽、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷万丽及其诉讼代理人周国森、被告王卫中、被告人寿保险公司的诉讼代理人高志清、被告平安保险公司的诉讼代理人王飞均到庭参加了诉讼。被告刘锡羽经本院依法传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、被告三赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失费、评估费、拆检费、停车费等共计53431.34元；2、请求判令被告二、被告四在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告一、被告三承担赔偿责任。事实与理由：2019年7月21日14时许，刘锡羽驾驶豫Ａ×××××号轿车沿京广快速路由北向南行驶至宏达××××处时，与前方同车道同方向行驶的雷万丽驾驶豫Ａ×××××号轿车相撞，造成两车受损的交通事故，双方在事故现场进行协商，协商过程中，王卫中驾驶豫Ａ×××××号轿车由北向南行驶至该地点又与豫Ａ×××××号轿车相撞，豫Ａ×××××车又撞到时广军、刘锡羽、雷万丽及豫Ａ×××××号轿车，致使车辆受损，时广军、刘锡羽、雷万丽、张坤受伤，造成交通事故。经郑州市公安局交警五大队认定，刘锡羽与雷万丽之间的交通事故，刘锡羽负全部责任，雷万丽不负责任。王卫中与刘锡羽、雷万丽、时广军、张坤之间的交通事故，王卫中负事故主要责任，刘锡羽、雷万丽共同负事故次要责任，时广军、张坤无责任。原告受伤后住院治疗12天，诊断为左足第1/2/3/4跖骨基底骨折，胸6椎体压缩性骨折，多发软组织损伤。出院后在郑州同安中医骨科医院门诊复查治疗等。经交警查询，豫Ａ×××××号车在被告二处投保有交强险，豫Ａ×××××号轿车在被告四处投保有交强险、三责险100万元及不计免赔，事故发生于保险期间。因双方协商未果，故诉至法院。被告王卫中辩称，原告脚趾的治疗与肋骨治疗不是一个时间，其他意见同自己车辆保险公司的意见。被告人寿保险公司辩称，豫Ａ×××××号车辆在人寿保险公司投保了交强险，在另一案件中已经赔付，保险公司愿意在剩余范围内赔偿原告合理合法损失，两辆车分担。本次事故有其他人受伤，需要预留份额。原告诉求过高，应扣除20%非医保费用，评估鉴定费、拆检费、停车费、诉讼费等间接损失，保险公司不承担。被告刘锡羽未到庭应诉。被告平安保险公司辩称，豫Ａ×××××号车辆在平安保险公司投保交强险和商业险（含不计免赔），平安保险公司对原告的合理合法损失与王卫中所驾驶车辆的交强险保险公司在交强险限额内平均承担，超出部分按事故责任比例在商业险范围内承担赔偿责任。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院组织原、被告双方进行了举证、质证，经审理后认定事实如下：2019年7月21日，被告刘锡羽驾驶豫Ａ×××××号车沿京广快速路由北向南行驶至宏达××××处，与同向行驶的原告驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，造成两车车辆受损（第一起事故）。双方在事故现场协商过程中，被告王卫中驾驶豫Ａ×××××号车由北向南行驶，与被告刘锡羽的豫Ａ×××××号车发生碰撞，豫Ａ×××××号车又撞到原告雷万丽的豫Ａ×××××号车，同时造成了雷万丽、张坤（AN816U号车乘车人）、刘锡羽、时广军（豫Ａ×××××号车乘车人）受伤（第二起事故）。经郑州市公安局交警五大队认定，第一起事故被告刘锡羽负全部责任，雷万丽无责。第二起事故被告王卫中负主要责任，刘锡羽和雷万丽共同负次要责任，张坤、时广军均不负责任。因事故受伤，原告先前往郑大一附院接受检查，产生门诊费423元，并于2019年7月21日当晚入住郑州市骨科医院接受治疗，经诊断为左足第1、2、3、4跖骨基底骨折，胸6椎体压缩骨折，多发软组织损伤，2019年8月2日出院，实际住院12天，产生住院费5806.25元，出院医嘱载明：1、院外继续巩固治疗，石膏托固定4周；2、卧床休息6周，加强营养，3个月内避免患肢负重；3、定期拍片复查（1个月、2个月、3个月、半年）；4、不适随诊，必要时进一步治疗。2019年9月5日，原告前往郑州市二七区马寨镇卫生院进行检查，产生放射费108元。2019年9月7日，原告在郑州同安中医骨伤科医院接受检查，产生放射费90元，医药材料费244元。2019年9月10日，在郑州市骨科医院接受复查复诊产生门诊费8元。2019年9月11日，在郑州市同安中医骨伤科医院支出中草药材料费164元。2019年9月15日，在郑州市同安中医骨伤科医院支出中草药材料费164元。2019年9月19日，在郑州市同安中医骨伤科医院支出西药费材料费21元。2019年9月21日，在郑州市同安中医骨伤科医院支出西药费材料费124元。2019年11月11日，在郑州市骨科医院复查复诊，产生核磁检查费525元、放射费270元。因车辆受损，郑州市公安局交警五大队对豫Ａ×××××号车进行了评估，产生估价费685元，拆检费1368元，临时停车费640元，后原告在郑州市××区大拇指汽车维修店维修车辆，产生修车费13587元。审理中，原告向本院申请营养期、护理期、误工期进行司法鉴定，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所进行鉴定，原告误工期为150天、护理期为60天、营养期为90天。另查明，事故发生时，被告刘锡羽为豫Ａ×××××号车在平安保险公司购买有交强险和商业三者险（限额50万元含不计免赔），被告王卫中为豫Ａ×××××号车在人寿保险公司购买有交强险。原告雷万丽为豫Ａ×××××号车在人寿保险公司购买了交强险。再查明，被告刘锡羽因事故受伤已向本院提起诉讼，本院作出（2020）豫0108民初1286号民事判决书，认定刘锡羽的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计13918.05元，误工费、护理费、交通费等合计15524.19元，车损评估费、车辆拆检费、停车费等合计20502元。判令雷万丽和王卫中的车辆交强险人寿保险公司在医疗赔偿限额2万元内（两车两保险）赔付刘锡羽13918.05元，在死亡伤残赔偿限额22万元内（两车两保险）赔付刘锡羽15524.19元，判令雷万丽、王卫中按责任比例由个人承担刘锡羽的车损评估费、拆检费、停车费，未使用雷万丽和王卫中车辆交强险财产赔付额度。以上事实有道路交通事故认定书、原被告驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、郑州市骨科医院诊断证明、出院证、病历、郑大一附院门诊票、马寨卫生院门诊票、诊断报告、同安中医骨伤科医院诊断证明、医疗发票、检查报告、司法鉴定意见书、户口本、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、维修清单、发票、（2020）豫0108民初1286号民事判决书及庭审笔录在卷作证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。机动车在保险公司投保交强险的，由保险公司在交强险赔偿限额内先予赔付，不足的部分按照责任比例赔偿。本案中，道路交通事故认定书认定第一起交通事故刘锡羽负全部责任，第二起交通事故王卫中负主要责任，刘锡羽和雷万丽共同负次要责任，对该事故认定结论本院予以采信。被告王卫中购买有交强险，被告刘锡羽购买有交强险和商业三者险，应先使用交强险额度进行赔付。基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：1.医疗费7947.25元。原告住院期间及出院后复诊复查产生的医疗费用，有发票为证，应予支持。2.住院伙食补助费600元。原告住院12天，每天50元标准计算。3.营养费1800元。原告营养期鉴定为90天，根据道交一体化相关规定，每天20元标准计算。4.误工费19255.5元。原告误工期鉴定为150天，但未提交误工减损的证明，本院依据河南省统计局2020年6月19日发布的2019年度河南省居民服务业从业人员平均工资标准（46858元/年）计算，计为19255.5元。5.护理费7702.2元。原告护理期鉴定为60天，本院依据河南省统计局2020年6月19日发布的2019年度河南省居民服务业从业人员平均工资标准（46858元/年）计算，计为7702.2元。6.交通费400元。原告住院12天，复诊复查8次，每次交通费标准20元/日，计为400元。7.车辆维修费13587元。原告实际修车费用为13587元，有修车清单和发票为证，予以支持。8.车损估价费685元、拆检费1368元、停车费640元。该费用系因本次交通事故检车、估价产生，应予赔付。9.三期鉴定费600元。原告提交有鉴定发票，予以支持。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10347.25元，误工费、护理费、交通费、鉴定费共计27957.7元，车辆维修费、车损估价费、拆检费、停车费共计16280元，应先由被告人寿保险公司、平安保险公司在交强险额度内先予赔付。因刘锡羽在（2020）豫0108民初1286号案件中已经主张相关费用，该案中王卫中车辆的交强险和雷万丽车辆的交强险合并支付刘锡羽医疗费、营养费、住院伙食补助费合计13918.05元，支付刘锡羽误工费、护理费、交通费合计15524.19元，未区别两车交强险的使用比例，视为各使用50%。故王卫中车辆的交强险医疗赔偿限额已使用6959.03元，尚余3040.97元，死亡伤残赔偿限额已使用7762.09元，尚余102237.1元，财产损失赔偿限额未使用为2000元。被告刘锡羽的交强险未使用。本案另外两名受伤人时广军、张坤尚未主张权利，损失情况不明，难以确定保留保险的比例与份额，故本案不再保留。综上，被告人寿保险公司在豫Ａ×××××号车交强险剩余限额内赔偿原告雷万丽医疗费、营养费、住院伙食补助费等3040.97元，赔偿原告雷万丽误工费、护理费、交通费、鉴定费等13978.85元（27957.7元÷2），赔偿原告雷万丽车损等财产损失费2000元。被告平安保险公司在豫Ａ×××××号车交强险限额内赔偿原告雷万丽医疗费、营养费、住院伙食补助费等7306.28元（10347.25元-3040.97元），赔偿原告雷万丽误工费、护理费、交通费、鉴定费等13978.85元（27957.7元÷2），赔偿原告雷万丽车损等财产损失费2000元。超出交强险赔偿限额的费用，被告王卫中个人承担70%，为8596元[（16280-2000-2000）×0.7]，刘锡羽承担15%，为1842元[（16280-2000-2000）×0.15]。刘锡羽在平安保险公司另购有商业三者险，该1842元由平安保险公司代为赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷万丽因事故产生的损失19019.82元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷万丽因事故产生的损失25127.13元；三、被告王卫中于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷万丽8596元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1136元，减半收取计568元，由原告雷万丽负担8元，由被告王卫中负担293元，由被告刘锡羽负担267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  左嘉龙二〇二〇年七月二十二日书记员  司园园