河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终1606号 上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大财险唐山中心支公司），住所地河北省唐山市路北区龙泽南路36号1-3层。统一社会信用代码911302000633689884。 负责人：张金宇，职务总经理。 委托诉讼代理人：阮金超，河北英陆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：付桂东，男，1968年1月8日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：汪淑华，河北鸿鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高帅，男，2000年9月24日出生，汉族，个体工商户，住河北省承德市隆化县。 上诉人英大财险唐山中心支公司因与被上诉人付桂东、高帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2020）冀0825民初339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 英大财险唐山中心支公司上诉请求：1、请求撤销河北省隆化县人民法院做出的（2020）冀0825民初339号民事判决，依法改判或发回重审。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，应依法予以改判或发回重审。1、被上诉人付桂东主张营养期为90天没有事实和法律依据，其提交的出院医嘱中仅显示需加强营养，但是并未明确具体的营养期，若要明确则需委托专业的鉴定机构进行鉴定，一审法院判决支持被上诉人付桂东的此项请求属于认定事实不清，适用法律错误。2、被上诉人付桂东主张出院后护理期为13天，没有事实和法律依据，其提交的住院病历中显示住院47天，出院医嘱中仅显示建议休息6个月，但是并未明确具体的护理天数及人数，而且若要明确则需委托专业的鉴定机构进行鉴定，一审法院判决支持被上诉人付桂东的此项请求属于认定事实不清，适用法律错误。3、被上诉让人付桂东主张误工期217天，每日工资为150元，没有事实和法律依据，其提交的住院病历中显示住院47天，出院医嘱中虽显示建议休息6个月，但是并未明确具体的误工期，而且若要明确则需委托专业鉴定机构进行鉴定，误工费标准应当按照河北省2019年度农林牧副渔业在岗职工工资标准计算，一审法院判决支持被上诉人付桂东请求误工期为217天，每日工资标准为150元属于认定事实不清。 付桂东辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。 高帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 付桂东向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项赔偿款合计109176.69元（伤残赔偿和后续治疗以实际为准），被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告高帅按责任比例承担赔偿责任。2、由被告承担诉讼费及其他费用。事实与理由：2019年9月4日12时10分许，被告高帅驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车沿357省道由西向东行驶至61ＫＭ处，与前方同方向左拐弯原告驾驶的无号牌正三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤住院治疗，两车损坏的交通事故。隆化县公安交通警察大队交通事故认定书认定：1、高帅负此次事故的主要责任；2、付桂东负此次事故的次要责任。据查，被告高帅驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告高帅按责任比例承担赔偿责任，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 一审法院认定事实：2019年9月4日12时10分许，被告高帅驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车沿357省道由西向东行驶至61ＫＭ处，与前方同方向左拐弯原告付桂东驾驶的无号牌正三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经隆化县公安交通警察大队查证：高帅驾驶机动车上道路行驶，对道路上车辆动态观察不够，未遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。同车道行驶的机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，行经陡坡没有超车条件的情况下超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十三条第四项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：……（四）行经……、交叉路口、……、弯道、陡坡、……的路段等没有超车条件的。”之规定，此过错是造成此次交通事故的主要原因，应当承担事故责任。付桂东未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的正三轮载货摩托车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安交通管理部门登记后，方可上道路行驶……”、第十九条“驾驶机动车上道路行驶，应当依法取得机动车驾驶证。……”之规定，具有违法过错，此过错是造成此次交通事故的次要原因，应当承担事故责任。经隆化县公安局交通警察大队现场勘验及调查后，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第（二）项之规定，事故认定如下:1、高帅负此次事故的主要责任；2、付桂东负此次事故的次要责任。 高帅驾驶的事故车辆冀Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告付桂东先到承德医学院附属医院住院治疗16天，又到隆化县医院住院治疗31天，伤情经诊断为：1、颅脑损伤右侧额颞部硬膜下血肿头皮裂伤；2、脾挫裂伤；3、肾被膜下血肿；4、肺挫伤；5、皮肤软组织损伤等。隆化县医院出院医嘱及健康指导：1、增加营养；2、建议休息6个月。3、不适随诊。以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、保险单等证据予以佐证。 本次交通事故给原告付桂东造成的经济损失为：医药费48200.86元、营养费1800.00元（90天×20.00元）、住院伙食补助费2350.00元（47天×50.00元）、护理费13920.00元（9520.00元+31天×100.00元+13天×100.00元）、误工费32550.00元（217天×150.00元）、交通费1000.00元、病历取证、医用气垫、床费594.70元，合计100415.56元。 一审法院认为及判决结果：本案为侵权之诉，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。隆化县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书符合事实与法律规定，且双方当事人对认定书无异议，本院对此予以确认。原告付桂东、被告高帅在事故中驾驶的均是机动车，根据双方的过错程度，双方应各承担本次事故30%、70%的责任。被告高帅驾驶的事故车辆在被告保险公司投有保险，保险公司应在保险限额内按照事故责任承担原告的损失。 关于原告付桂东的各项损失情况，被告保险公司要求剔除医疗费中的非医保用药，但未提供证据证明保险公司对商业三者险中非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务，也不能举证说明非医保用药的具体项目和数额，本院对有正式发票的医疗费均予以支持，对未记载姓名的药房购药小票不予支持，病历取证费、医用气垫、床费单独予以计算，从医疗费中剔除。原告主张的营养费、住院伙食补助费数额合理，予以支持。原告提供的护理人员的身份证、护理合同、收据、护理单位的营业执照、发票等证据相互印证，能够证实原告付桂东在承德医学院附属医院住院期间雇佣护工护理及产生护理费9520.00元的事实，本院对此数额予以确认。根据原告的伤情及住院治疗情况，护理期确定为60天，剩余44天的护理费按每天100.00元计算。按照隆化县医院的医嘱，原告主张的误工期217天合理，予以支持。根据原告提交的用工协议书，原告的工资执行的是包工工资，包工工资按照实际工作时间和工作内容确定金额。再根据原告提供的工资表，原告的日工资为150.00元，故本院对原告主张的误工费数额予以支持。原告付桂东未提交伤情构成残疾的证据，本院对精神损害抚慰金不予支持。结合原告的住院情况，交通费酌定为1000.00元。原告提交的住宿费发票均为面额50.00元的定额发票，无法确认实际住宿人、费用产生的时间、住宿单位，因此，也无法确定该费用是否实际发生，是否与本案具有关联性，故本院对住宿费不予支持。原告付桂东驾驶的事故车辆为自己所有，事故发生后未进行修理，现主张4000.00元的车辆损失没有事实依据，不予支持。原告的后续治疗费、伤残赔偿金可待治疗终结后以实际发生和鉴定结果为准，另行主张。被告保险公司应首先在交强险限额内承担原告付桂东的医疗费10000.00元，护理费、误工费、交通费47470.00元。其次，被告保险公司在商业三者险限额内承担原告付桂东剩余医疗费、伙食补助费、营养费42350.86元的70%即29645.60元。以上合计87115.60元。被告高帅赔偿原告付桂东病历取证、医用气垫、床费594.70元的70%即416.29元。 综上所述，本院对原告付桂东的合理合法的损失予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告付桂东在本次交通事故中的各项经济损失合计87115.60元。二、被告高帅于本判决生效后十日内赔偿原告付桂东在本次交通事故中的各项经济损失416.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2484.00元，减半收取1242.00元，由被告高帅负担869.40元，原告付桂东负担372.60元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。 本院认为：一审法院对案件事实的查明和认定，事实清楚、证据充分，对付桂东因本次交通事故受伤所造成的经济损失项目和数额确定合理，依据交通事故责任认定，判决英大财险唐山中心支公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内按照交通事故责任比例予以赔偿，不在保险赔偿范围内的款项由高帅按照交通事故责任比例予以赔偿，符合法律规定。英大财险唐山中心支公司上诉主张一审法院认定付桂东营养期90天、出院后护理期13天、误工期217天并按照每天150.00元的标准计算误工费，事实依据不足。付桂东伤后在承德医学院附属医院住院16天，被诊断为：1、颅脑损伤、右侧额颞部硬膜下血肿、头皮裂伤，2、脾挫裂伤，3、肾被膜下血肿，4、肺挫伤，5、皮肤软组织损伤。在隆化县医院住院治疗31天，被诊断为：1、肾挫伤，2、脾挫裂伤，3、右额颞部硬膜下血肿，4、肺挫伤，5、左侧肺炎，6、双侧胸腔积液。出院医嘱：1、加强营养，2、建议休息6个月，3、有不适随诊。一审法院根据付桂东受伤住院治疗情况、出院时的医嘱及诉讼中提供的相关证据，判决认定付桂东的营养期、出院后的护理期、误工期及误工标准，并无不当。英大财险唐山中心支公司的上诉主张理由本院不予支持。 综上所述，英大财险唐山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2484.00元，由上诉人英大财险唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张广全审判员李慧娟审判员常淑英 二〇二〇年七月一日 书记员 闫             石