wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审209号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人**，该局工作人员。被执行人马庆，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓国土资执罚决字【2019】孟1029号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因申请事项有误，于2020年7月24日申请撤回对邓国土资执罚决字【2019】孟1029号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市自然资源和规划局撤回对邓国土资执罚决字【2019】孟1029号行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  王彦华人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年七月二十七日书 记 员  田 会
湖北省兴山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0526行初6号原告：邹学奎，男，1956年5月21日出生，汉族，住兴山县。原告：邹学淑，女，1946年1月10日出生，汉族，住兴山县。委托诉讼代理人：邹学奎，个人信息同上。系原告邹学淑之弟。被告：兴山县水月寺镇人民政府，住所地兴山县水月寺镇居委会一组38号。负责人：王鹏，该镇镇长。原告邹学奎、邹学淑和被告兴山县水月寺镇人民政府乡政府行政确认及行政赔偿一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序审理本案。在审理过程中，原告邹学奎、邹学淑于2020年7月10日向本院提出撤诉申请称，其诉求已经协商解决，现请求撤回对被告兴山县水月寺镇人民政府的全部诉讼请求。经审查，本院认为，原告邹学奎、邹学淑的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告邹学奎、邹学淑撤回对被告兴山县水月寺镇人民政府的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邹学奎、邹学淑负担。审 判 长  袁作枝审 判 员  夏昌运人民陪审员  邹学艳二〇二〇年七月十日书 记 员  郑倩倩
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8053号 原告：义乌华欧曼亚贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道开元北街117号。 法定代表人：方孝强。 委托诉讼代理人：金尊阳、王燕,浙江星耀律师事务所律师。 被告：饶文堂，男，1977年2月23日出生，汉族，住江西省抚州市。 原告义乌华欧曼亚贸易有限公司与被告饶文堂房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告义乌华欧曼亚贸易有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌华欧曼亚贸易有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告义乌华欧曼亚贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费804元（已减半），由原告义乌华欧曼亚贸易有限公司负担。 审 判 员 傅多娇 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 刘 霞
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执796号之二申请执行人三门峡华兴建筑有限责任公司。住所地：三门峡市。法定代表人王百巷，董事长。被执行人灵宝市城关镇人民政府。住所地：灵宝市。法定代表人杨春波，镇长。三门峡华兴建筑有限责任公司与灵宝市城关镇人民政府建设工程施工合同一案，灵宝市人民法院在执行过程中于2020年4月14日作出（2020）豫1282执724号执行裁定书，查封灵宝市城关镇虢园大厦十楼房产一层（面积约960㎡）。2020年5月19日三门峡市中级人民法院作出（2020）豫12执监2号执行裁定书，指定灵宝市人民法院（2019）豫1282民初2631号民事判决书由本院执行。本院在执行中，已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对灵宝市城关镇虢园大厦十楼房产一层（面积约960㎡）的查封。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年七月二十二日书记员  张 洁
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保791号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：李红，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李红的财产进行保全，保全金额1246298.96元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人李红银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人李红共计1246298.96元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费5000元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1624号罪犯孟忠成，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化。河南省正阳县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2004年9月28日作出（2004）驻刑一初字第50号刑事判决，认定被告人孟忠成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。（刑期自2004年10月19日起）。于2004年12月1日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯孟忠成在执行期间，2008年8月11日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2012年9月12日减刑一年。刑期自2008年8月11日起至2027年8月10日止。河南省新乡监狱提出对罪犯孟忠成减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯孟忠成自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯孟忠成自2018年以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；因病不能参加学习；能参加力所能及的劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次。原判认定该犯系精神残疾。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯孟忠成在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟忠成准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年8月11日起至2027年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4324号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4324号申请执行人安徽省沌溪高压阀门制造有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：洪五龙，总经理。被执行人上海开维喜集团股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卓育成，董事长。申请执行人安徽省沌溪高压阀门制造有限公司与被执行人上海开维喜集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初4004号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币170879元。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2463元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年七月二十六日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年七月二十九日书记员沈寅飞附：相关法律条文
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢173号之二申请执行人：中国银行股份有限公司重庆大足支行（统一社会信用代码91500225903849371F），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处龙岗路98号。负责人：郭光伟，行长。被执行人：杨禄志，男，1969年10月10日出生，住重庆市大足区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人杨禄志金融借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初2625号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。执行标的金额为289009.15元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的位于重庆市大足区X号X幢X单元X-X（X房地证X字第X号）房屋一套，本案已依法对其房屋在淘宝网上进行拍卖，成交价365990元，买受人雷某（公民身份号码X）。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人已神志不清、失语，生活无法自理，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款365990元，扣缴执行费4093.3元，支付线下公司拍卖服务费2927，支付买受人垫交税费10979.7元，支付被执行人过渡费60000元，支付申请执行人287990元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 琴
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2802号原告：潘甜甜，女，1992年11月20日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人王浩杰，河南禹曦律师事务所律师。被告：王占凯，男，生于1983年9月24日，汉族，住禹州市。原告潘甜甜与被告王占凯不当得利纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告潘甜甜于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘甜甜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许潘甜甜撤诉。案件受理费减半收取838元，保全费795元，共计1633元，由潘甜甜负担。审判员  李颂东二〇二〇年七月二十七日法官助理李瑞芳书记员白冰洋
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执保42号徐同菊：申请保全人徐同菊与被申请人宜昌海德置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的：查封被申请人名下的位于远安县鸣风水岸小区1号楼1915号商铺,不动产权证号为鄂（2016）远安县不动产权第0003592号，查封期限两年。2020年7月8日，向远安县不动产登记中心送达协助执行通知书，查封了被申请人名下的位于远安县鸣风水岸小区1号楼1915号商铺,不动产权证号为鄂（2016）远安县不动产权第0003592号，查封期限两年。本院已于2020年7月8日将协助执行通知书、查封回执送达远安县人民法院民事审判庭。至此，徐同菊向本院申请执行的（2020）鄂0525民初602号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢246号赵桂君：本院执行的赵桂君与吕海全合同、无因管理、不当得利一案，现被执行人吕海全已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民申128号再审申请人（一审原告）：吴定侯，男，1953年3月2日出生，汉族，户籍地瑞安市，现住浙江省瑞安市。被申请人（一审被告）：郑进宇，男，1979年1月24日出生，汉族，户籍地瑞安市，现羁押于浙江省十里坪监狱。被申请人（一审第三人）：李道伟，男，1970年11月19日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。被申请人（一审第三人）：陈明霞，女，1973年5月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市，系第三人李道伟之妻。再审申请人吴定侯因与被申请人郑进宇、李道伟、陈明霞债权人代位权纠纷一案，不服瑞安市人民法院(2019)浙0381民初9091号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴定侯申请再审称，（一）本案事实清楚，吴定侯有权主张代位权，系本案适格原告，依法有权起诉，一审法院认定主体不适格错误。1.债权人对债务人的债权合法；2.债务人存在怠于行使其到期债权的情况；3.债务人怠于行使权利的行为已经对债权人造成损害；4.债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。（二）本案吴定侯具备诉讼主体资格，一审法院认为刑事案件已作出处理，属于对案件实体进行审理的范围，故一审法院以实体审查为由进行程序性处理并最终驳回起诉，属于法律适用错误。综上，吴定侯依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条的规定，吴定侯对郑进宇享有债权人代位权应符合下列条件：吴定侯对李道伟、陈明霞享有合法债权；李道伟、陈明霞对郑进宇享有到期合法债权；李道伟、陈明霞怠于行使其对郑进宇的债权对吴定侯造成损害。本案中，吴定侯对李道伟、陈明霞的债权虽已经生效的民事判决书所确认，但李道伟、陈明霞与郑进宇之间的关系，因郑进宇涉嫌合同诈骗，被瑞安市人民法院于2015年8月19日判处有期徒刑11年，并判令郑进宇向李道伟、陈明霞退赔人民币150万元。故李道伟、陈明霞对郑进宇不享有合法的民事债权，且李道伟、陈明霞并未怠于行使权利，只是对刑事退赃如何执行的问题。因此，吴定侯向郑进宇主张代位权，一审法院以吴定侯主体不符为由驳回其起诉，并无不当，吴定侯的再审申请理由不成立。综上，吴定侯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴定侯的再审申请。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年七月二十七日代书记员 郑思怡
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保99号 申请人：段永涛，男，汉族，住东明县，（系刘贵巾儿子） 被申请人：门洪胜，男，住山东省阳谷县。 申请人于2020年07月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人门洪胜对无牌东方红拖拉机予以财产保全，申请人提供30000元现金作为担保，担保数额为30000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人门洪胜对无牌东方红拖拉机，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡慧莹
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0122执469号   申请执行人：焦某，现住宁夏银川市。   被执行人：吴某，现住宁夏贺兰县。   申请执行人焦某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案,本院（2019）宁0122民初6649号民事调解书，确定由被执行人吴某支付申请执行人欠款40000元。案件受理费525元。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，申请执行标的40525元，执行费508元，共计41033元。   本案在执行过程中，向被执行人吴某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询。被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人吴某采取限制高消措施费，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张旭旻   审判员 高 波   审判员 刘江江     二〇二〇年七月二十三日   书记员 马小燕   附本案适用相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   第1页共3页
文书内容云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初4105号原告：陈茂英，女，1932年9月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：熊飚，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。被告：胡星，男，1993年3月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司，住所地重庆市云阳县双江街道滨江大道外滩广场13幢E10号门市，统一社会信用代码915002353396638660。负责人：王雨。原告陈茂英与被告胡星、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月21日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告诉讼主体有误为由，向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈茂英撤回起诉。案件受理费408.00元，减半收取204.00元，由原告负担。审 判 员  苏 佳二〇二〇年七月二十三日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初111号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人贾某某，男，1980年9月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省唐县，。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2020年5月18日被唐县公安局刑事拘留，经河北省唐县人民检察院批准，同年5月28日被唐县公安局执行逮捕。2020年7月1日，经本院决定取保候审。现在家中。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人贾某某犯信用卡诈骗罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员左云出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月10日中午，被告人贾某某在唐县某某村粮油站附近捡到该村村民陈某一张农村信用社银行卡和一个写有银行卡密码的纸条，当日下午贾某某到某某农村信用社，在自动取款机上取走陈某银行卡内现金8600元。 公诉机关认为，被告人贾某某冒用他人名义使用银行卡支取现金8600元的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任,并以唐检一部量建[2020]30号量刑建议书，建议判处被告人贾某某拘役六个月，缓刑一年，并处罚金。 就指控的事实，公诉机关向法庭出示了被告人贾某某的供述；被害人陈某陈述；唐县农村信用合作联社某某信用社陈某银行卡交易明细及业务凭证；唐县公安局搜查笔录；唐县公安局扣押决定书、扣押清单及发还清单；谅解书；监控录像；被告人户籍信息等证据。 被告人贾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人已将赃款退赔被害人，并取得被害人的谅解。 本院认为，被告人贾某某的行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立。贾某某签署了认罪认罚具结书愿意接受处罚，且已退赔并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉第五条第二款(一)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵卫平 二〇二〇年七月二日 法官助理 陈卫娜 书 记 员 张玉芳
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执372号之一申请执行人苑**，男，汉族，生于1978年4月2日，住商水县。被执行人河南*******有限公司，法定代表人史**，统一社会信用代码：91411600080836616B，住周口市**。申请人苑**与被执行人河南*******有限公司建设工程合同纠纷一案，商水县人民法院（2018）豫1623民初4307号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南*******有限公司同意偿还原告苑**工程保证金60万元及相应利息（利率按月息2分计算，利息从2014年12月27日算至该笔工程款偿清为止）于2018年11月23日之前一次性付清。因被执行人河南*******有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人苑**向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月8日，依法向被执行人河南*******有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询河南*******有限公司的银行存款，向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人河南*******有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人河南*******有限公司发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金600000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执372号案件本次执行程序。被执行人河南*******有限公司负有继续向申请人苑**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年七月二十四日书记员  李玉稻
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4983号原告：湖南和兴国际名酒商贸有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路（中源凝香华都6栋108号）。法定代表人：邓杏芝，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛娟，湖南严明律师事务所律师。被告：唐灿，女，1988年12月19日出生，汉族，住湖南省。被告：喻龙，男，1988年10月3日出生，汉族，住湖南省。原告湖南和兴国际名酒商贸有限公司与被告唐灿、喻龙不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告湖南和兴国际名酒商贸有限公司于2020年7月28日申请撤回对被告喻龙的起诉。本院认为，原告湖南和兴国际名酒商贸有限公司自愿申请撤回对被告喻龙的起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南和兴国际名酒商贸有限公司撤回对被告喻龙的起诉。审判员  傅海燕二〇二〇年七月二十八日书记员  周 婕附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初2043号 原告：陈金富，男，1974年2月15日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：杨林，男，1994年7月11日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区。 被告：于爽，女，1999年4月13日出生，满族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司，住所地锦州经济技术开发区井冈山路三段7-4号。（缺席） 法定代表人：李航，系该公司经理。 委托诉讼代理人：施瑶，女，1989年2月12日出生，汉族，系该公司职员，住锦州市古塔区。 原告陈金富诉被告于爽、杨林、中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司（简称人保锦州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈金富到庭参加诉讼、被告于爽、杨林、人保锦州支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈金富向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆维修损失费25080元。事实与理由：2020年1月15日14时许，案外人陈晓晶驾驶原告陈金富所有的辽Ｆ×××××号吉普车行驶至三江花园小区路口时，与被告杨林驾驶的辽Ｅ×××××号吉普车相撞，致原告的车辆受损、案外人陈晓晶受伤之后果。经宽甸满族自治县公安局交通警察大队事故认定，被告杨林承担此次事故的全部责任，陈晓晶不承担责任。因被告于爽系肇事车辆车主，该车在被告人保锦州支公司参加保险，故原告诉讼要求三被告赔偿原告车辆损失费25080元。 被告杨林、于爽未予答辩（缺席）。 被告人保锦州支公司（缺席）书面答辩：事故车辆在我公司投保商业第三者保险50万元，因被告杨林未取得机动车驾驶证，肇事后弃车逃逸，依据投保人与我公司的保险合同及法律规定，本案我公司不承担赔偿义务。 原告围绕诉讼请求依法提交证据情况： 1、提供交通事故认定书，证明本次交通事故的发生及责任认定。 2、提供机动车注册登记信息表两份、机动车行驶证各一份。证明涉案受损辽Ｆ×××××号吉普车所有人为原告陈金富、被告杨林驾驶的辽Ｅ×××××号吉普车所有人为被告于爽。 3、提供宽甸满族自治县城镇红日升汽车修配厂出具的增值税发票三张、维修清单两张。证明原告因本次交通事故造成的车辆维修损失25080元。 被告于爽、被告杨林、被告人保锦州支公司未向法庭提供证据。 综合上述各方当事人的举证，合议庭认证意见如下：一、对原告提交的证据1，可以证明本次事故责任认定，本院予以采信；二、对原告提供的证据2、3，可以证明原告因此次事故产生的相关损失，故该部分证据本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月15日14时40分，被告杨林驾驶辽Ｅ×××××号吉普车，沿阮国长大街由东向西行驶至宽甸满族自治县三江花园小区路口时，与由东向南左转弯案外人陈晓晶驾驶的辽Ｆ×××××号吉普车相撞，致案外人陈晓晶受伤住院、两车损坏的后果。肇事后被告杨林弃车逃逸。宽甸满族自治县公安局交通警察大队事故认定，被告杨林未取得机动车驾驶证、肇事后逃逸，承担此次事故的全部责任，案外人陈晓晶无责任。辽Ｆ×××××号吉普车所有人为原告陈金富、肇事车辆辽Ｅ×××××号吉普车所有人为被告于爽。辽Ｅ×××××号吉普车在被告人保锦州支公司投保商业险50万元。原告陈金富因本次事故造成的车辆维修费用花销为25080元。另查，被告未提供证据证明肇事车辆辽Ｅ×××××号吉普车参加机动车交强险。 本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告于爽、杨林未出庭提供证据证明涉案肇事车辆参加机动车交强险，故原告因本次事故产生的车辆维修损失25080元应由被告杨林承担。被告于爽将其所有的机动车交付给未取得机动车驾驶证的被告杨林使用造成本案交通事故，其行为存在过错，故对原告的经济损失应承担连带赔偿责任。对原告要求被告人保锦州支公司承担赔偿责任的诉讼主张，根据投保人于爽与人保锦州支公司的保险合同，驾驶人无证驾驶或在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险公司赔偿责任免除，故对原告此节主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨林、于爽自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈金富车辆维修损失费25080元。二被告承担连带赔偿责任； 二、驳回原告其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费542元，由原告负担115元、被告杨林、于爽负担427元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  李美霞 人民陪审员  沈凤嵩 人民陪审员  金 凤 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  孙艳俊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初6863号之一原告：罗军，男，1985年3月29日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：四川满城房地产经纪有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区红牌楼二街152、154号，统一社会信用代码915101006696511046。法定代表人：王银行，职务不详。原告罗军与被告四川满城房地产经纪有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。罗军于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故罗军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗军撤回起诉。本案案件受理费150元，减半收取计75元，由罗军负担。审判员  陈峰二〇二〇年七月一日书记员  余倩
抚顺市新抚区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0402刑初179号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1962年10月29日出生，汉族，初中文化，系出租车司机，住辽宁省抚顺市顺城区。系本案被害人。被告人赵昆，男，1978年12月29日出生，汉族，大专文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区，户籍地辽宁省抚顺市顺城区。因本案于2020年4月23日被监视居住。指定辩护人王涛，系辽宁民威律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]146号起诉书指控被告人赵昆犯故意伤害罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员贾赛、代理检察员国娇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某，被告人赵昆及其指定辩护人王涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人赵昆犯故意伤害罪，并向法庭提供了案件来源、到案经过等书证，被害人张某的陈述，证人吴某的证言，视听资料，鉴定意见书及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵昆主观上具有故意伤害他人身体的故意，客观上实施了故意伤害他人身体的行为，造成被害人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议判处被告人赵昆有期徒刑十个月。附带民事原告人张某诉请判令被告人赵昆，赔偿医疗费35000元、误工费27000元、鉴定费2000元、停运损失费600元、车损300元、交通费500元，共计65400元。被告人赵昆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，被告人赵昆系自首且认罪认罚，应从轻处罚。经审理查明,2020年4月16日23时许，被告人赵昆搭乘被害人张某驾驶的车牌号为辽Ｄ×××××出租车，当车辆行驶至抚顺市新抚区时，被告人赵昆因琐事与被害人张某发生口角。停车后，被告人赵昆用手将被害人张某面部打伤，并用脚踹出租车左前门，用手将出租车左前门车玻璃击碎。后被害人张某到辽宁省健康产业集团抚矿总医院就诊，经诊断，张某双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，嘴部受伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，张某鼻部伤情评定为轻伤二级，嘴部损伤评定为轻微伤。经抚顺市价格认证中心鉴定：辽Ｄ×××××出租车左前门玻璃损失、左前门凹痕损失共计人民币145元。2020年4月23日，被告人赵昆经公安机关电话传唤到案。另查明，因被告人赵昆的伤害行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失为：医疗费929.34元、误工费1700.69元、车辆损失145元、交通费100元、鉴定费2000元，各项经济损失共计人民币4875.03元。上述事实，被告人赵昆在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过、鉴定意见书、证人吴某的证言、被害人张某的陈述、医疗票据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵昆因琐事故意伤害被害人身体，并造成被害人一处轻伤、一处轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯有故意伤害罪，罪名成立。被告人赵昆经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实且愿意接受处罚，系自首，依法应从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。因被告人赵昆的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人张某经济损失的合理部分，本院依法予以判令赔偿。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十一条、第三十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵昆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人赵昆赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币4875.03元；于判决生效后10日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 万福海审 判 员 刘 展审 判 员 李晓芳二〇二〇年七月二十九日代书记员 李子健
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初1955号原告：陈灵芝，女，1983年7月22日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：许剑炳，象山县振兴法律服务所法律工作者。被告：王余红，男，1964年8月18日出生，住象山县。原告陈灵芝与被告王余红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，因被告王余红外出，具体联系住址不明，本案转为简易程序审理，并于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告陈灵芝的委托诉讼代理人许剑炳到庭参加诉讼，被告王余红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈灵芝向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告欠款2435元，并支付自2011年10月19日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息；2.被告支付原告代理费2000元。事实与理由：被告因需向原告购买建材，经双方于2019年5月15日结算，确认：截止2011年10月19日，被告尚欠原告货款2435元，上述货款转为借款，于60日内付清，逾期还款，则按逾期金额的千分之五从欠账日开始按日收取违约金，原告为实现本案债权而支出的全部费用（如诉讼费用、代理费等）由被告承担；超过3个月不付的，违约金从2011年10月19日起计算。被告在借条上签字确认，但至今为止，被告未履行付款义务，原告多次催讨未果。被告王余红未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：被告王余红曾向原告陈灵芝购买材料，并于2019年5月15日出具借条一份，确认截止2011年10月19日，被告共欠原告货款2435元，约定60日内付清，逾期还款，则按逾期金额的千分之五从欠账日开始按日收取违约金；如欠款人未按约定支付利息或违约金的，原告有权随时要求欠款人还款或通过法律途径解决，由欠款人承担原告为实现债权而支出的全部费用（如诉讼费、代理费、担保费等）；超过3个月不付的，违约金从2011年10月19日开始计算。之后，被告未予付款。另，原告为本案诉讼支出民事代理费2000元。以上事实有原告提供的借条、委托代理合同、发票及原告的庭审陈述为凭。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王余红支付原告陈灵芝货款2435元，并支付自2011年10月19日起按月利率2%计算至实际给付之日止的逾期利息；二、被告王余红支付原告为本案而支出的民事代理费2000元；上述第一、二项款项均定于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王余红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年七月二十八日代书记员 俞 艳
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3612号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603刑初948号刑事判决书，于2020年07月21日立案执行被执行人徐莲罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币10000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初521号公诉机关义乌市人民检察院。被告人曾武名，男，1990年5月27日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，家住湖南省新邵县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月3日被义乌市公安局取保候审。辩护人吕萍，义乌市法律援助中心指派的浙江望道律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2462号起诉书指控被告人曾武名犯寻衅滋事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，被告人曾武名及辩护人吕萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年间，被告人曾武名同孙万、艾刚（均已判刑）等人在义乌市稠江街道香山路原劳务市场一带，时分时合，随意殴打他人，任意毁损他人财物，向他人强拿硬要，多次实施违法犯罪活动，扰乱经济社会秩序，造成恶劣社会影响，系恶势力。其中被告人曾武名参与如下：1、2017年4月29日17时许，被告人曾武名伙同孙万、艾刚在义乌市附近，酒后无故拉住路过的被害人胡某进行殴打，其中孙万先打了胡某一个耳光，后艾刚上去抓住胡某的头发，不让其离开。之后被告人曾武名伙同孙万、艾刚对被害人胡某进行拳打脚踢，致使被害人胡某鼻面部受伤。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某外伤致双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折，其面部的损伤构成轻伤二级。次日，经义乌市公安局稠江派出所调解，由孙万一次性赔偿被害人胡某损失人民币102000元。2、2017年10月5日凌晨，被告人曾武名到义乌市被害人吴某、陈某经营的麻将馆内，无故将麻将桌上的麻将牌扔掉，并赶走店内客人，后指使余天祥向被害人吴某索要了人民币500元。3、2017年11月24日晚上，被告人曾武名伙同孙万到义乌市被害人龚某经营的麻将馆内，无故以打人、扔麻将牌等方式，将店内客人赶走。2019年9月3日，被告人曾武名到新邵县新田镇派出所投案，供述了其伙同孙万、艾刚打伤胡某的事实。现被害人胡某、吴某、龚某对被告人曾武名表示谅解。上述事实，被告人曾武名在庭审过程中亦无异议，且有被害人胡某、吴某、龚某的陈述，同案犯艾刚、孙万、余天祥的供述，刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书，人民调解口头协议登记书，ＣＴ检查报告单及照片，辨认笔录，到案经过，被告人曾武名的供述，被害人的谅解书及视频，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾武名随意殴打他人，致一人轻伤，强拿硬要、任意毁损他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，应予支持。孙万、艾刚与被告人曾武名为共同实施犯罪而纠集在义乌市带，随意殴打他人，以暴力、威胁方法向他人强拿硬要，任意毁损他人财物，扰乱社会秩序，造成恶劣社会影响，系恶势力，被告人曾武名系恶势力团伙成员。被告人曾武名投案时未如实供述全部犯罪事实，不能成立自首，但经教育后能如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人曾武名取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人吕萍提出被告人曾武名系初犯，认罪态度好，取得被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾武名犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 清审 判 员  丁樟仁人民陪审员  朱堂辉二〇二〇年七月八日代书 记员  吴 菁
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢340号之一 申请执行人：张生花，女，汉族，生于1978年12月16日，现住青海省互助县。 被执行人：李盛金，男，汉族，生于1970年9月20日，现住四川省绵阳市涪城区。 案由追索劳动报酬纠纷 本院受理申请执行人张生花申请执行本院作出的（2016）川0703民初2151号追索劳动报酬纠纷一案，截止2020年7月8日，已执行到位1275.40元，本院已通过网络执行查控系统及线下调查手段对被执行人李盛金名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息、收益性保险、住房公积金等进行查询，查到被执行人名下无可供执行财产。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已与申请执行人进行终本约谈,经合议决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2016）川0703民初2151号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年七月七日 书记员 吴良凤
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4413号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人钱烨与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1744号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人钱烨向本院申请强制执行。本院于2020年07月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4413号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十六日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1871号 原告：葛红，女，1990年7月7日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：凌晓贤，男，1989年8月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在审理原告葛红与被告凌晓贤民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告葛红撤诉。 本案案件受理费300元减半交纳150元，由原告葛红承担。 审判员  陈建平 二〇二〇年七月二十一日 法官助理吴开田 书记员  杨一蕾
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初944号 原告：赵建军，男，1952年3月7日出生，汉族，住赵县。 被告：宋立勇，男，1968年10月11日出生，汉族，住赵县。 被告：郝文辉，男，1973年4月12日出生，汉族，住赵县。 原告赵建军与被告郝文辉、宋立勇排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告赵建军于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵建军撤回起诉。 案件受理费40元，由原告赵建军负担。 审判员  李翠平 二〇二〇年七月八日 书记员  王晓静
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保592号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：韩妮娜，女，汉族，住山西省晋城市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩妮娜的财产进行保全，保全金额82811.51元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人韩妮娜银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人韩妮娜共计82811.51元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费848元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1452号之一申请执行人：郑红生，男，1960年9月29日生，汉族，住江苏省昆山市。委托代理人：姚敏辉，江苏沉浮律师事务所律师。被执行人：路小丽，女，1977年1月15日生，汉族，住江苏省。原告郑红生与被告路小丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月28日作出的(2018)沪0113民初字2249号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑红生于2020年3月9日向本院申请执行，要求义务人路小丽支付欠款人民币15,000元及利息。本院受理后，于2020年3月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息。2020年4月27日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年七月二十八日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2020）甘0982民初853号   原告：王丽雯，女，1984年2月8日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。   委托诉讼代理人：刘筑博，甘肃嘉煌律师事务所律师。   被告：高佳龙，男，1990年8月15日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。   委托诉讼代理人：刘扬，甘肃飞天律师事务所律师。   被告：卢天文，男，1980年8月4日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。   原告王丽雯与被告高佳龙、卢天文合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告王丽雯于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，王丽雯自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许王丽雯撤诉。   案件受理费1300元，减半收取650元（王丽雯已预交），由王丽雯负担。   审判员 濮岩红     二〇二〇年七月二十八日   书记员 马文晶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2006号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张庚，该行行长。被执行人：姬全忠，男，1963年7月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人姬全忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4300号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人姬全忠偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金109887.47元，利息9314.34元，手续费14119.8元，违约金2729.99元，并以信用卡透支本金109887.47元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准支付自2019年2月21日起至判决确定的给付之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1475元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 陈 璐审判员 戴岩松 二〇二〇年七月二十一日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初31号 原告：励益，男，1976年6月30日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：王夫刚，男，1977年6月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：洪镜焱，男，1984年10月8日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：李峰，男，1971年12月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王伟，男，1975年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告洪镜焱、李峰、王伟的共同委托诉讼代理人：魏克淮，安徽弘大律师事务所律师。 原告励益与被告王夫刚、洪镜焱、李峰、王伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1.四被告共同归还原告借款本金1390000元并支付利息（截至2019年12月14日为382020元；以后自2019年12月15日起以本金1390000元为基数，按月利率1.8%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由各被告承担。本院于同日受理后依法适用简易程序审理。审理中，因受新型冠状病毒××疫情影响，诉讼活动无法正常进行，本院依法于2020年2月3日口头裁定本案中止审理，后本院于2020年3月20日决定本案恢复审理。本院先后于2020年3月25日与6月28日两次公开开庭进行了审理。审理中，双方向本院申请庭外和解期限75日，本院予以准许。 审理中，原告励益于2020年7月24日以双方同意庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，系对其诉权做出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告原告励益撤回起诉。 案件受理费20748元，减半收取10374元，由原告励益负担。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 叶蒙蒙
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申29号再审申请人(一审原告、二审上诉人)姚延康，男，1952年8月13日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市虹口区市场监督管理局，住所地上海市虹口区。法定代表人胡伟文。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市药品监督管理局，住所地上海市徐汇区。法定代表人闻大翔。再审申请人姚延康因投诉举报答复及行政复议决定一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终295号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人姚延康申请再审称，被申请人上海市虹口区市场监督管理局(以下简称虹口市场监管局)一审中提供的证据不能形成证据链，缺失上海雷允上中药饮片厂有限公司生产批号为XXXXXXX涉案中药饮片枸杞子的生产批记录等证据；再审申请人提供的虹口区凉城街道社区卫生服务中心(以下简称凉城卫生中心)药剂科工作人员名单等新证据，足以推翻原审判决、裁定。原审判决认定事实的主要证据不足、未经质证或系伪造，适用法律、法规错误，审理程序违法，请求撤销原审判决，判令被申请人依法履行职责。本院认为，被申请人虹口市场监管局依法具有对辖区内药品违法行为进行调查处理的法定职权。本案中，虹口市场监管局将再审申请人姚延康投诉中药饮片枸杞“表面粘腻、湿哒哒，认为有质量问题”的内容作为案件线索，依职权启动核查程序，进行了调查核实。其根据涉案枸杞的原料质量检验书、成品质量检验书、进货验收记录，中药饮片仓库的温湿度记录，涉案枸杞的留档照片等证据，以未查见凉城卫生中心存在违规行为为由，决定不予立案，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。虹口市场监管局通过短信方式告知再审申请人姚延康查处结果，充分保障了其权益。被诉行政复议决定驳回姚延康的复议申请亦无不当。原审判决正确。姚延康的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回姚延康的再审申请。审 判 长 娄正涛审 判 员 张晓帆审 判 员 林俊华二〇二〇年七月十三日法官助理 郑怡婧书 记 员 郑怡婧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初586-2号原告：黄群，男，汉族，1960年4月1日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：赵向杰，系河南众望律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭晓倩，系河南众望律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：姚文谦，男，汉族，1988年12月12日生，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：郭宏洋，系河南国浩（合肥）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南省广宇建设集团有限公司，地址：商丘市梁园区中州北路99号，统一社会信用代码证：914114001750413066。法定代表人：刘全友，系该公司经理。委托诉讼代理人：张永海，系河南圣璞律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：邢付生，男，汉族，1963年8月8日生，住河南省周口市川汇区。原告黄群诉被告姚文谦、河南省广宇建设集团有限公司、第三人邢付生债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告黄群于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄群以双方需要私下调解为由，提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄群撤回起诉。案件受理费12771元减半收取6385.5元，由原告黄群负担。审 判 长  王俊杰审 判 员  张玉红人民陪审员  李艳红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  贾莉莎
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5615号上诉人(原审被告)：上海梓盛建材有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：袁明华，总经理。被上诉人(原审原告)：上海桢海实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐国桢，执行董事。上诉人上海梓盛建材有限公司因与被上诉人上海桢海实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人上海梓盛建材有限公司于2020年7月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海梓盛建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海梓盛建材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币7,722元，减半收取为人民币3,861元，由上诉人上海梓盛建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 赵 炜二〇二〇年七月十七日书记员 刘群燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3413号原告：中国建设股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：闫伟，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，该单位员工。被告：刘新添，男，1992年02月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。本案受理原告中国建设股份有限公司商丘分行与被告刘新添金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日向原告送达了缴纳诉讼费通知书，限原告七日内交纳案件受理费2159元，原告在收到催缴诉讼费通知后至今未缴纳，也未办理减、免、缓审批手续。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐长社二〇二〇年七月十一日书记员  杨淑君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6276号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：孙强国，男，汉族，1981年4月4日生，住江苏省靖江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孙强国的本院(2020)沪0106民初682号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初682号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3177号原告：孙召祥，男，汉族，1970年1月27日出生，住河南省虞城县。被告：紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司，统一社会信用代码：91411400062683855H，住所地河南省商丘市睢阳区长江路北侧神火大道西侧帝和逸品4号楼1-2层商铺。负责人：满艳伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明硕，男，汉族，1996年8月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。该公司员工，特别授权。原告孙召祥与被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支（以下简称：紫金财险商丘公司）公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告孙召祥，被告紫金财险商丘公司委托诉讼代理人刘明硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙召祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告医疗费、车损及鉴定费2879元（庭审时增加请求事项：误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费）；2、要求被告承担本案的诉讼费等费用。事实及理由，2020年5月8日21时,原告驾驶电动两辆车行驶至虞城县××路与××路交叉口,与**驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车相撞,二车不同程度损坏、原告受伤,构成交通事故。经认定,**和原告均负事故同等责任,原告住院治疗。豫Ｎ×××××号车辆在被告处投保交强险,原告依据法律规定向法院起诉,请求如前,请法院依法审理。被告紫金财险商丘公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，1、在事故真实有效的前提下，我司同意在交强险、商业险各分项限额内按照事故责任比例承担原告合理合法损失；2、诉讼费、鉴定费属间接损失我司不承担。我司承保车辆豫Ｎ×××××损失我司已满额赔偿，车主已在我司代位追偿手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在法庭上进行了证据交换和质证；对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下，对原告提交的证据1经审查，系道路交通事故认定书（简易程序），并附有损害赔偿调解结果，能够证明原告与事故车辆驾驶人**负事故同等责任，**对原告赔偿双方到保险公司解决，**车损自负的事实，本院予以采信；证据3中的外购药票据，经审查，外购药没有医嘱且发生在原告出院后十余天，被告异议理由成立，该票据不作为本案有效证据采信；证据4经审查，系虞城县事故中队委托鉴定出具的评估结论书，被告紫金财险商丘公司要求重新评估鉴定，但在规定的期限内未提交申请书及缴纳鉴定费，视为自行放弃评估鉴定权利，该评估结论书能够证明原告车损900元，并支付评估费100元的事实，本院予以采信。被告紫金财险商丘公司未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认案件事实与原告诉讼事实基本一致。事故发生后，原告在虞城县人民医院住院治疗2天，支付医疗费共计638.34元。另查明，2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年，农、林、牧、渔业平均工资47272元/年。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案事故经交警部门处理，认定被告承保车辆豫Ｎ×××××驾驶人**负此事故的同等责任，原告孙召祥负此事故的同等责任。该事故车辆豫Ｎ×××××在被告处投保有交强险，事故发生在保险期限内，对原告的损失首先应由被告紫金财险商丘公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过部分本案不予审理。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告在交通事故中造成的损失为：1、医疗费638.34元；2、营养费40元（20元/天×2天）；3、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）；4、护理费256.77元（46858元/年÷365天×2天）；5、误工费259.02元（47272元/年÷365天×2天）；6、交通费40元（20元/天×2天）；7、车辆损失900元、评估费100元。以上损失共计2077.36元。由被告紫金财险商丘公司在交强险各分项限额内赔偿原告各项损失2077.36元。对于被告紫金财险商丘公司辩称的我司承保车辆豫Ｎ×××××损失我司已满额赔偿，车主已在我司代位追偿的意见，与被告紫金财险商丘公司按照事故认定书认定应承担本案的赔偿责任不属于同一法律关系，其意见本案不予审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告孙召祥各项损失共计2077.36元；二、驳回原告孙召祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告孙召祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年七月二十八日书记员  秦小茹
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104财保36号 申请人：刘英，女，藏族，1987年8月19日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：罗涛，青海鑫辰律师事务所律师。 被申请人：常春升，男，汉族，1984年5月3日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请人刘英于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常春升名下位于西宁市××区不动产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司为申请人刘英提供全额担保。 本院经审查认为，为便于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常春升名下位于西宁市××区不动产的相关手续。 案件申请费2172元，暂由申请人刘英垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王红霞 二〇二〇年七月十四日 书记员  崔雪莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初939号 原告：殷宪芬，男，1966年5月24日出生，汉族，农民，住山东省济宁市。 委托诉讼代理人：权哲，吉林仁祐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴英娜，吉林仁祐律师事务所律师。 被告:延边江源建筑工程有限公司，住所延吉市梨花路河畔小区州委7号楼第一幢一单元3号。 法定代表人：张万光，该公司经理。 原告殷宪芬与被告延边江源建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13立案。原告殷宪芬于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷宪芬的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许殷宪芬撤诉。 案件受理费800元，免于收取。 审判员 崔 光 二〇二〇年七月二十一日 书记员 太成华
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0103民初3093号 原告：大家财产保险有限责任公司广西分公司，住所地南宁市青秀区金湖路26-1号东方国际商务港3A1号，统一社会信用代码：91450103MA5P67AB4J。 负责人：许康勇，该分公司副总经理。 委托诉讼代理人：蓝珏，该分公司员工。 被告：黄德旺，男，1977年6月9日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被告：钟娟，女，1983年3月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 第三人：中国工商银行股份有限公司柳州市铁路支行，营业场所柳州市飞鹅路262号，统一社会信用代码：91450200708753075K。 负责人：林超勤。 本院在审理原告大家财产保险有限责任公司广西分公司与被告黄德旺、钟娟及第三人中国工商银行股份有限公司柳州市铁路支行保证保险合同纠纷一案过程中，原告大家财产保险有限责任公司广西分公司于2020年7月17日向本院提出申请撤回对第三人中国工商银行股份有限公司柳州市铁路支行的起诉。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告大家财产保险有限责任公司广西分公司自愿申请撤回对第三人中国工商银行股份有限公司柳州市铁路支行的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告大家财产保险有限责任公司广西分公司撤回对第三人中国工商银行股份有限公司柳州市铁路支行的起诉。 审 判 员 农微龙 二〇二〇年七月二十日 法官助理 张俊辉 书 记 员 黄辅权
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2136号之一 申请执行人杭州西奥电梯有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区宏达路168号。 法定代表人：周俊良。 被执行人宿迁浙富置业有限公司，住所地江苏省宿迁市青海湖路288号。 法定代表人：张理想。 申请执行人杭州西奥电梯有限公司与被执行人宿迁浙富置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19446号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州西奥电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人宿迁浙富置业有限公司支付申请执行人杭州西奥电梯有限公司剩余货款284335元、财产保全费2760元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2783元。 执行立案后，本院向被执行人宿迁浙富置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宿迁浙富置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宿迁浙富置业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宿迁浙富置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人宿迁浙富置业有限公司名下车牌号为苏Ｎ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月17日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人宿迁浙富置业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宿迁浙富置业有限公司拒不履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人宿迁浙富置业有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人宿迁浙富置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州西奥电梯有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  张鹏飞
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑终314号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖祎伟，男，1996年7月4日出生于安徽省怀远县，汉族，大学文化，务工，住所地怀远县，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月24日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2019年8月29日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人廖祎伟犯诈骗罪一案，于2020年6月22日作出（2020）皖0303刑初102号刑事判决。宣判后，廖祎伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年6月份，被告人廖祎伟在网络上看到“提供二维码刷流水”的广告，并与对方联系，后廖祎伟将自己的收款二维码或者从朋友处获取的收款二维码提供对方，待廖祎伟提供的二维码收到款后，其再通过支付宝转给对方，对方根据收款流水给予一定提成。根据廖祎伟供述指认及廖祎伟支付宝账户流水，廖祎伟于2019年6月1日至2019年6月15日，利用同样方式参与诈骗33起，诈骗金额32544元。其中，2019年6月2日20时许，廖祎伟利用丁某提供的微信二维码参与诈骗被害人殷某6666元。被害人殷某系在校学生。被告人廖祎伟于2019年7月24日被抓获归案，并如实供述了犯罪事实。另查明，公安机关扣押作案工具手机一部。上述事实，有下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书证实：2019年6月2日，被害人殷某报警称被骗，次日公安机关对殷某被诈骗案进行立案。2.扣押决定书证实：公安机关扣押廖祎伟持有的OPPO手机一部，扣押廖泽旭持有的魅族手机一部。3.抓获经过证实：被告人廖祎伟系被抓获归案。4.入所健康体检表证实：廖祎伟入所时身体健康状况。5.人口信息证实：廖祎伟基本信息。6、廖祎伟书写的纸条、廖祎伟涉案账户流水证实：廖祎伟口述指认诈骗所得，诈骗33笔，诈骗金额合计32544元。7.殷某支付宝账号主页、QQ号主页、犯罪嫌疑人QQ主页、支付宝账号（15×××03）、转账记录、聊天截图、公安部电信诈骗侦办平台系统、学生证复印件证实：殷某系蚌埠医学院学生，2019年6月2日，殷某通过支付宝转给丁某（支付账号：15×××03）6666元，后该款又转给廖祎伟母亲顾春凤支付账号13×××99。殷某于2019年6月2日通过支付宝花呗转给北京途牛国际旅行社有限公司（支付账号：ｘｉｏ×××＠ｔｕｎｉｕ.ｃｏｍ）1554元。8.证人丁某的证言证实：2018年年初，廖祎伟让其把支付宝的收款二维码给他用，他让朋友转钱的，当时没多想就给他了。后来很多次他问我要码，有时在一起他直接拿其的手机操作转账，有时他跟其讲让其收到钱后再转给他指定的账户，有时转给他本人，有时转给廖泽旭的账户，也有其他账户。转钱的次数很多。2019年6月初最后一次帮他转钱之前，廖祎伟让其帮他找其他人的收款码，我找了陈子豪，他跟其讲廖祎伟用收款码是干诈骗的，没给其。9.证人孟某的证言证实：其通过诈骗总共骗了几千元，2019年6月2日我用QQ18×××46帮助杀鱼的人（具体实施诈骗的人）转了一个码。10.被害人殷某的陈述证实：以刷单的名义，其支付宝被骗1544元，后通过扫二维码又被骗6666元。11.被告人廖祎伟的供述与辩解证实：其把自己的二维码及向丁某要的二维码提供给上家，收取佣金。原判认为：被告人廖祎伟以非法占有为目的，利用电信网络手段多次实施诈骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人多次诈骗，诈骗在校学生的财物，酌情予以从重处罚。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖祎伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元；二、扣押在公安机关的手机，由公安机关予以没收，上缴国库；责令被告人廖祎伟退赔违法犯罪所得人民币三万二千五百四十四元，发还各被害人。廖祎伟上诉称：原判认定诈骗数额事实不清；其在共同犯罪中起次要和辅助作用，应当认定为从犯。二审审理查明的事实、证据与一审一致，本院依法予以确认。本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院依法予以确认。本院认为：上诉人廖祎伟以非法占有为目的，利用电信网络手段多次实施诈骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判已充分考虑廖祎伟以非法占有为目的，利用电信网络手段多次实施诈骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。廖祎伟上诉称原判认定诈骗数额事实不清及应认定为从犯与查明的事实不符，本院不予采纳。原判已充分考虑廖祎伟具有的坦白情节，并依法对其从轻处罚，量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  陈二伟审判员  秦 玉二〇二〇年七月二十九日法官助理韩小亮书记员叶紫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执424号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司芜湖繁昌县支行，住所地安徽省繁昌县，统一社会信用代码913402226614318954。 主要负责人：蒋旭东，该支行行长。 被执行人：章俊浩，男，1986年3月2日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2017)皖0222民初664号民事判决书，向被执行人章俊浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章俊浩至今未履行。 经本院依法调查被执行人章俊浩名下有无存款；未查询到被执行人章俊浩名下有车辆登记信息；已查询被执行人房产登记信息，已查封,暂无法处置；本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经征询申请执行人意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下： 终结本院（2017）皖0222民初664号民事判决书的本次执行程序。 待被执行人章俊浩具备执行条件，申请执行人可以繁昌县人民法院申请恢复对原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张有民
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执50号之一申请执行人：周晓军，男，1971年12月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：田岭根，男，1961年3月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏海泰置业有限公司，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码913212046720453242。法定代表人：田岭根。被执行人：泰州市姜堰海泰物资有限公司，住所地姜堰区。法定代表人：田岭根。本院在执行申请执行人周晓军与被执行人田岭根、江苏海泰置业有限公司、泰州市姜堰海泰物资有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月26日作出的（2019）苏1204民初5709号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：一、田岭根于2019年12月30日前偿还周晓军借款本金211486.2元及利息（自2014年8月21日起按年利率6%计算至实际给付之日止），于2020年6月30日前偿还周晓军借款本金400000元及利息（自2014年8月21日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、如田岭根按上述约定履行，则周晓军放弃其他诉讼请求；如被告田岭根未按期足额偿还，则周晓军周晓军可以全部未履行部分向法院申请强制执行并要求田岭根支付自2014年8月21日起按年利率10%计算至实际给付之日止的利息（扣除已履行部分）；三、江苏海泰置业有限公司、泰州市姜堰海泰物资有限公司对上述一、二项义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周晓军于2020年1月6日向本院申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年1月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人田岭根、江苏海泰置业有限公司、泰州市姜堰海泰物资有限公司名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3.本院通过总对总网络查控和线下不动产查询，未发现被执行人江苏海泰置业有限公司、泰州市姜堰海泰物资有限公司名下有可供执行的房产，本案在审理阶段保全了被执行人田岭根所有的址于泰州市××区迎宾东路××室房产（查封到期日为2022年9月9日，申请执行人应在到期日前三十日内向本院申请），上述房产设有抵押权500万元，本案已向首查封法院发出参与分配函。4.执行过程中，本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员分别前往被执行人田岭根、江苏海泰置业有限公司、泰州市姜堰海泰物资有限公司住所在地进行终本调查，未发现被执行人及有可供执行财产及线索。6.执行中查明，本院民二庭已于2020年6月15日裁定受理被执行人江苏海泰置业有限公司破产申请。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请被执行人破产及“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初5709号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年七月二日书记员 洪慧敏
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3361号之一解除保全申请人：贵阳市白云区华信建材租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：戴哲兵,男，汉族，1961年11月20日生，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：张劲松，系贵州普众律师事务所律师。委托诉讼代理人：卻星竹，系贵州普众律师事务所实习律师。被申请人：安顺市平坝区黔昌粮油有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区羊昌乡穿石村穿石粮站。法定代表人：艾丽。申请人贵阳市白云区华信建材租赁站与被申请人安顺市平坝区黔昌粮油有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日依法作出（2020）黔0113民初3361号民事裁定书，冻结被申请人安顺市平坝区黔昌粮油有限公司名下银行存款共计344299.13元，或者保全被申请人安顺市平坝区黔昌粮油有限公司同等价值的其他财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。贵阳市白云区华信建材租赁站于2020年7月8日向本院提交解除对本案被申请人安顺市平坝区黔昌粮油有限公司全部财产保全措施的书面申请。本院经审查认为,申请人贵阳市白云区华信建材租赁站以已达成和解为由，要求解除对被申请人的财产保全措施，系对其自身权利的处分,且未违反相关法律的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人安顺市平坝区黔昌粮油有限公司名下银行存款344299.13元，或者同等价值的其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥勇二〇二〇年七月七日法官助理邓晗书记员秦芝芝
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初1282号 原告：刘守财。 委托诉讼代理人：吕义鑫，荆门市东宝区象山法律服务所。 被告：廖开成。 原告刘守财与被告廖开成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘守财于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘守财申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘守财撤诉。 案件受理费775元，减半收取计387.5元，由原告刘守财负担。 审判员  李兵 二〇二〇年七月二十七日 法官助理刘伟科 书记员黄显娇
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0122执2954号之二 申请执行人：兰燕苹，女，1980年5月7日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被执行人：吴韩，男，1981年12月17日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 兰燕苹与吴韩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1505号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人吴韩未自觉履行判决书确定的义务，权利人兰燕苹向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日立案执行，执行标的为归还借款1100000元及逾期利息（其中：500000元自2017年11月21日起，600000元自2017年12月31日起按银行同期贷款利率计算至借款还清之日止计算的利息）和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费7629元、执行费13400元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人吴韩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴韩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴韩逾期未履行，但主动到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴韩的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，本案轮候查封了被执行人吴韩名下（共有人：吴柏一）位于远大花园8幢3单元201室【产权证号：杭房共字第××号，杭房权证拱移字第××号】及被执行人吴韩名下（共有人：韩桂花、吴柏一、蒋颖妍）位于环西新村××单元××室【产权证号：杭房权证下移字第××、14××71、14××72、14××73号】和被执行人吴韩名下（共有人：蒋颖妍）位于萧山区宁围××单元××室【产权证号：杭房权证萧字第××号，杭房权证萧字第××号】的房产，无处置权，但已要求参与分配；本案保全查封了被执行人吴韩和案外人蒋颖妍共同共有的位于杭州市××县城××号的房产（另案处置中），此外暂未发现被执行人吴韩有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人吴韩拒不履行，但主动到庭报告财产，本院已将被执行人吴韩纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰燕苹。 综上，被执行人吴韩虽有可供执行的财产，但财产无法处置或另案处置中，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2954号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  赵乐帆
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初309号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人程荣江，男，1974年9月16日出生，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月15日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]271号                  指控事实              2020年03月29日21时26分，被告人程荣江饮酒后驾驶鄂CBS558号普通二轮摩托车，由十堰市北京路凤凰香郡都行驶到茅箭区源园路源园公园路段时，被十堰市公安交通管理局二大队民警现场查获，对其依法提取血样后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在程荣江的血液样本中检验出乙醇成份含量为219. 41mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意见              被告人程荣江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人程荣江犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于其自愿认罪认罚，有悔罪表现，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人程荣江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      陈亚明            二Ο二Ο年八月三日            书 记 员      罗  露
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执198号之二 申请执行人：麦小燕，女，1981年10月15日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：郑全燕，女，1983年10月31日出生，汉族，住北海市银海区。 本院在执行麦小燕与郑全燕借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初2071号、（2019）桂05民终818号民事判决，于2020年3月10日向被执行人郑全燕发出执行通知书，但被执行人郑全燕未履行生效法律文书所确定的义务。本案申请执行标的252911元及逾期利息、案件受理费及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年4月10日依法查封被执行人郑全燕与案外人张明共有的位于北海市云南路284号阳光金海岸3幢1单元1203号房产，现因案外人张明向本院提起执行异议之诉，本院已于2020年3月25日立案受理，目前该案正在审理中，故上述已查封的财产暂无法处置。此外，本院向北海市市场监督管理局、北海市住房公积金管理中心、北海市公安局交通警察支队车辆管理所发函调查被执行人郑全燕的财产信息，但均反馈没有记录,本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。此外，本院对本院已依法向被执行人郑全燕发出限制消费令，并将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年七月六日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执735号 申请执行人:柴道友，男，1970年2月7日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：王玉洋，男，1967年12月24日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人柴道友与被执行人王玉洋买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年7月25日作出的（2019）皖1122民初2696号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执735号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  胡 悦
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1836号原告：李迎军，男，1972年10月2日出生，汉族，住沁阳市。被告：宋延威，男，1989年10月2日出生，汉族，住沁阳市。原告李迎军与被告宋延威为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李迎军、被告宋延威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李迎军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款40000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利息计算，自借款之日起计算至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日，被告因个人生活需要为由，向原告借款40000元，被告为原告出具借条一张，该借条（格式）载明，“借条今借款人宋延威因资金周转向李迎军（身份证号：）借到人民币现金肆万元（￥：40000），借款日期为2019年9月1日，还款日期为2019年9月10日一次性还清。抵押物品为车辆，车型为大众朗逸，车牌照为豫Ｈ×××××，如到期不还借款此车辆由李迎军自行处理。本借条相应的担保人承担全额连带偿还责任，特立此举为凭。借款人：宋延威，身份证号：，电话：155××××4222。立据时间：2019年9月11日。”经原告多次催要未果，原告诉至本院，请依法支持原告的诉讼请求。被告宋延威辩称，原告所述与事实相符，但是之后我付给原告三天的利息大概1000元左右，以后就没有偿还。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告宋延威因个人生活需要为由，向原告借款40000元，有被告给原告出具的借条为证。现原告要求被告偿还借款40000元及利息，符合有关法律规定，本院予以支持。《最高人民法院的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。因原告称和被告口头约定有利息，但在被告为原告出具的借据上未约定利息，故借款利息应从立案之日起,即从2020年7月2日起计算至被告付清全部欠款时为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。被告辩称，其已支付原告1000元利息，因被告未提供证据证明付款事实，故对其辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告宋延威应当于本判决生效后三十日内偿还原告李迎军借款40000元及利息（从2020年7月2日起计算至被告付清款项时为止，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。二、驳回原告李迎军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元,减半收取400元，由被告宋延威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨文元二〇二〇年七月十三日书记员  王冰霞
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2275号之一 申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局，住所地:绵阳市涪城区泗水巷48号。 法定代表人：陈弘，该局局长。 被执行人：四川中和康养老服务有限公司，住所地:绵阳市涪城区滨江西路南段2号。 法定代表人：何定平。 案由:行政非诉执行。 本院受理申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局申请执行本院作出的（2020）川0703行审8号行政裁定书一案,由被执行人四川中和康养老服务有限公司（以下简称中和康公司）向郭国侠支付工资4846元。本院已通过网络执行查控系统对中和康公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产进行查询，查到被执行人名下银行账户金额为0元，轮候查封了被执行人名下川Ｂ×××××沃尔沃牌车辆（查封期限：2020年6月15日至2022年6月14日），但未实际扣押，故无法处置。对中和康公司法定代表人进行了传唤,其未到本院接受调查询问。未查到中和康公司名下有其他可供执行的财产。截止2020年7月14日，已执行到位案款0元。本院已依法将中和康公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院已于2020年7月14日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年七月十四日 书记员 吴良凤
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执403号 申请执行人：冯天强，男，1969年8月29日生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：胡元兵，男，1965年11月29日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人冯天强与被执行人胡元兵合伙协议纠纷一案，泸县人民法院作出的（2019）川0521民初3121号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡元兵应支付申请执行人冯天强工程款62266元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费679元、执行费844元。因被执行人胡元兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯天强向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人胡元兵一直未履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、本院已对被执行人胡元兵银行账户采取冻结措施，但实际冻结金额只有858.73元。 2、此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人胡元兵住所地泸县依法调查，查明被执行人长期在外务工，其住所地也无可供执行财产。 四、已对被执行人胡元兵限制高消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人冯天强不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执403号案件终结本次执行程序。 被执行人胡元兵应继续向申请执行人履行（2019）川0521民初3121号民事判决中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年七月二十二日 书记员 孔祥金
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1188号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报崔伯庆，男，1969年1月30日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。辩护人沈剑，上海朝闻律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]1679号起诉书指控被告人崔伯庆犯妨害公务罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月4日五一长假期间，被告人崔伯庆带领装修工人在上海市闵行区浦星公路XXX弄XXX号别墅违反规定施工扰民，上海市公安局闵行分局浦锦街道派出所民警邱XX于当日10时43分前往上址处警。被告人崔伯庆拒不听从民警劝阻停止施工并拒绝民警入内。民警邢XX、特保队员曹X至现场增援后，依法对被告人崔伯庆口头传唤，被告人崔伯庆强烈反抗，造成邢计聪、邱XX、曹X受伤。经鉴定，三人的伤势均构成轻微伤。被告人崔伯庆被当场抓获，到案后其如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人崔伯庆犯妨害公务罪，具有到案后能如实供述自己罪行的情节，建议对其判处拘役六个月。被告人崔伯庆对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔伯庆犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出对被告人崔伯庆从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔伯庆犯妨害公务罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月4日起至2020年11月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 王 岚二〇二〇年七月六日书记员 范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初687号 原告：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，统一社会信用代码×××。 法定代表人：马某。 委托诉讼代理人：高某。 被告：李某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市 被告：刘某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区。 被告：内蒙古伊泰置业集团有限责任公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：王某，该公司董事。 委托诉讼代理人：屈某。 原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与被告李某、刘某、内蒙古伊泰置业集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行撤诉。 案件受理费2966元，减半收取计1483元，保全费1187元，由原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行负担。 审 判 员 高文清 二〇二〇年七月二十日 法官助理 王璐玫 书 记 员 冬 梅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1834号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1834号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人沈晓泉。委托代理人王晓丹，女。委托代理人柳立林，男。被执行人唐忠连，男，1982年6月1日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行诉被告唐忠连金融借款合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院于2019年10月17日作出(2019)沪0120民初9623号民事判决书。权利人中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行依据上述法律文书于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币693,442.97元及相应的罚息。本院于2020年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费9,334元，被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控,被执行人名下无财产可执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，本院已在诉讼期间实施财产保全，对被执行人唐忠连位于上海市奉贤区奉浦工业区奉浦二村4幢62号101室的房产予以轮候查封，首封法院为上海市杨浦区人民法院，本院暂无法处置。被执行人名下无其余财产可执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年七月二十九日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年七月三十日书记员沈寅飞附：相关法律条文