天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初4268号原告：葛亮，男，汉族，1973年03月09日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：李辉，男，1966年02月08日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：刘纪泉，男，1973年07月04日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司，住所地河北区金纬路孚泰公寓1-2号。主要负责人：田栋，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司职员。原告葛亮与被告李辉、刘纪泉、中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司（以下简称人保河北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛亮、被告刘纪泉、被告人保河北支公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。被告李辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。葛亮向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告停运损失13277元、交通费396元、综合服务费260元，共计13933元；2．本案诉讼费用由被告负担，并直接给付原告。事实和理由：2020年4月13日21时，李辉驾驶刘纪泉所有的津Ａ×××××号轻型封闭型货车与在芥园西道和延安道交口等候红灯时的葛亮驾驶的津Ｅ×××××号小客车相撞，造成葛亮所驾驶的车辆受损的交通事故。经天津市道路交通事故快速处理服务中心冠华分中心做出道路交通事故责任认定，李辉应承担事故全部责任，葛亮不承担事故责任。津Ａ×××××号轻型封闭型货车在人保河北支公司投保交强险和商业第三者责任保险。事故发生后，双方就赔偿问题未达成一致意见。故成讼。李辉未出庭答辩，亦未提交相关证据。刘纪泉辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。津Ａ×××××号车辆的所有人是刘纪泉，事故当时由李辉驾驶。该车辆在人保河北支公司投保了交强险和商业第三者责任保险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告的损失应由人保河北支公司进行赔偿，诉讼费亦应由人保河北支公司负担。人保河北支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。津Ａ×××××号车辆在人保河北支公司投保了交强险及商业第三者责任保险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。人保河北支公司已经赔偿葛亮车辆维修费用，交强险赔偿限额已经用完。人保河北支公司已于2020年5月14日将车辆维修费打入葛亮修车的4Ｓ店，葛亮所述与事实不符。综上，不同意葛亮的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年04月13日21时，李辉驾驶牌照号津Ａ×××××能源小型汽车与在南开区向西行驶，与同向行驶葛亮驾驶的津Ｅ×××××号小客车相撞（追尾），造成双方车辆受损的交通事故。经天津市道路交通事故快速处理服务中心冠华分中心做出道路交通事故责任认定，李辉负事故全部事故责任，葛亮无责任。牌照号津Ｅ×××××出租车系案外人天津市银建的士有限公司名下的运营车辆，驾驶员为葛亮。对此葛亮提交了该车辆的行驶证、运营证、客运资格证及案外人天津市银建的士有限公司出具的挂靠证明等予以证明。牌照号津Ａ×××××能源小型汽车的所有人为刘纪泉，事故时驾驶人为李辉，该车辆在人保河北支公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生时尚在保险期间内。2020年4月15日，葛亮将事故车辆送往案外人天津市中乒丰田汽车销售服务有限公司处进行维修。葛亮提交的结算结果报告记载结算时间为2020年5月16日9时24分40秒，葛亮提交的天津市中乒丰田汽车销售服务有限公司证明显示，2020年5月17日葛亮提走车辆。另查，2020年5月14日11时14分许，人保河北支公司将牌照号津Ｅ×××××出租车维修费10173.64元支付给天津市中乒丰田汽车销售服务有限公司。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交通管理部门已对本案交通事故作出事故责任认定，对此各方均未提出异议，本院依法予以确认。事故车辆津Ａ×××××号小汽车向被告人保河北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。故原告因本次交通事故产生的损失应先由被告人保河北支公司在其保险赔偿范围内予以赔偿，不足部分由被告李辉负责赔偿。关于原告主张的停运损失13277元，原告提交的交通事故当事人自行协商处理协议书、结算结果报告、证明显示，事故发生时间为2020年4月13日，提车时间为2020年5月17日，可以确认原告车辆停运期间为2020年4月13日至2020年5月17日，共计34天。关于停运损失数额，根据上一年度天津市交通运输行业在岗职工平均工资依法确定为每天284.51元，故原告的停运损失为9673.34元（284.51元/天×34天）。原告主张停运损失按照每天390元的标准计算，证据不足，本院不予支持。被告的抗辩理由，证据不足，本院不予采信。关于原告主张被告赔偿其去修理厂及事故快速处理中心产生的打车费用396元一节，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的综合服务费，未提交相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司赔偿原告葛亮停运损失9673.34元；二、驳回原告葛亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元（已减半收取），由被告李辉负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告葛亮。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二〇年七月二十日法官助理张晓书记员王娜附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。