杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2536号 原告：浙江银通典当有限责任公司，住所地浙江省杭州市朝晖路221号中山花园春晓苑首层。 法定代表人：周志平。 委托诉讼代理人：冯弋恬，浙江楷泽律师事务所律师。 被告：丁大可，男，1991年12月10日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被告：方茜，女，1992年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：杭州积金汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A座1单元203室。 法定代表人：丁大可。 原告浙江银通典当有限责任公司（以下简称银通典当公司）与被告丁大可、方茜、杭州积金汽车租赁有限公司（以下简称积金汽车租赁公司）典当纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告银通典当公司的委托代理人冯弋恬到庭参加诉讼。被告丁大可、方茜、积金汽车租赁公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告银通典当公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告丁大可立即向原告返还典当借款本金人民币贰仟万元整；2、被告丁大可立即向原告支付综合费、利息及逾期还款违约金暂计5681095.89元（按借款金额以24%/年计，暂计算自2019年2月17日起至2020年4月23日共432天的费用，后续至全部债务清偿完毕之日止）；3、被告丁大可承担原告为实现债权所支付的律师费人民币120000元；（上述暂计金额25801095.89元）4、确认原告对被告丁大可、方茜共有抵押物的担保物权，对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款具有优先受偿权；（具体详见抵押物清单）5、被告积金汽车租赁公司对被告丁大可的上述全部应支付款项承担连带清偿责任；6、三被告承担本案诉讼费等全部诉讼费用。 事实和理由：1、被告丁大可因资金周转需要于2018年7月11日与原告签订了合同编号为“浙银2018A021”和“浙银2018A022”两份《典当借款合同》，两份合同约定典当借款本金共计人民币2000万元，典当综合费率均为12‰/月，典当借款利率均为13‰/月，典当借款期限均自2018年7月11日起至2019年1月11日止，典当借款实际放款日和约定还款日以两份当票（编号：330100458068/330100458069）及续当凭证为准，并约定利随本清。同日原告与被告丁大可、被告方茜签订合同编号为“浙银2018B021”和“浙银2018B022”的两份《房地产抵押合同》，约定被告丁大可、被告方茜以其共有的杭州市余杭区两套房屋及土地所有权为被告丁大可之于原告的上述典当借款本金、综合服务费、利息、违约金（包括逾期的综合服务费、利息）、赔偿金以及实现债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费、执行费等全部诉讼费用）提供抵押担保，并已办理抵押登记。被告丁大可承诺典当借款合同履行期限届满，逾期支付利息和综合费用的，应向原告支付逾期金额千分之一每日的逾期违约金和损害赔偿金，不履行到期债务，原告有权实现抵押权，对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。2、被告积金汽车租赁公司于2018年7月11日向原告出具《连带责任保证书》，为被告丁大可之于原告的上述2000万元典当借款本金、利息、综合费用、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而产生的律师费、保全费、诉讼费、执行费等全部费用承担不可撤销的连带保证责任，保证期间自上述借款到期后两年止。3、原告于2018年7月12日向被告丁大可发放了典当借款本金共计人民币2000万元。当票约定的期限届满后，被告丁大可连续7次申请续当，最后一次续当期限自2019年2月7日起至2019年2月17日止。4、原告按约履行了全部合同义务，但被告丁大可自2019年2月17日起未进行续当，也未偿还借款本金，利息及综合费用仅支付至2019年2月16日。因被告丁大可期间多有拖欠，原告多次向三被告催讨，并委托律师出具《律师函》，要求被告丁大可立即清偿全部典当借款本金，并支付综合费用及利息。截止起诉之日，被告丁大可未偿还任何借款本金、未支付所欠综合费用及利息，被告方茜、被告积金汽车租赁公司也未承担担保责任。5、三被告上述违约行为违反了《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告丁大可应根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条等规定和合同约定立即归还原告全部借款本金，支付利息、综合费用和违约金。被告方茜、积金汽车租赁公司应根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条之规定对被告丁大可的上述全部应支付款项承担担保责任和连带清偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求。 原告银通典当公司向本院提交以下证据： 1．浙银2018A021《典当借款合同》、浙银2018A022《典当借款合同》各一份，证明：1、被告丁大可因资金周转需要向原告共借款2000万元，双方于2018年7月11日签订两份典当借款合同，约定综合费率为12‰/月，借款利息为3‰/月，逾期还款违约金千分之一每日的事实；2、双方对逾期还款付息的违约责任、实现债权的相关费用由债务人承担的规定的事实； 2．浙银2018B021《房地产抵押合同》、浙银2018B022《房地产抵押合同》各一份，证明：被告丁大可、方茜以其共同共有的杭州市余杭区两套房屋及土地所有权为被告丁大可之于原告的典当借款本金、综合服务费、利息、违约金（包括逾期的综合服务费、利息）、赔偿金以及实现债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费、执行费等全部诉讼费用）提供抵押担保的事实； 3．浙2018余杭区不动产登记证明；浙2018余杭区不动产登记证明一组，证明原告与被告丁大可、方茜已对案涉不动产办理抵押登记的事实； 4．连带责任保证书2份，证明被告积金汽车租赁公司于2018年7月11日向原告出具《连带责任保证书》，为被告丁大可之于原告的上述2000万元典当借款本金、利息、综合费用、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而产生的律师费、保全费、诉讼费、执行费等全部费用承担不可撤销的连带保证责任的事实； 5．中国工商银行业务回单（付款凭证）、借款借据一组，证明原告按约支付了被告丁大可典当借款本金2000万元，被告丁大可确认收款的事实； 6．当票、续当凭证一组，证明原告按约发放了典当借款并出具2份当票，典当借款到期后，被告申请了7次续当，最后一次续当期限为2019年2月7日至2019年2月17日止的事实； 7．2019浙楷律函字第0103号律师函、邮寄凭证一组，证明原告于2019年1月3日委托律师向被告发出了编号为2019浙楷律函字第0103号《律师函》一份，要求被告立即清偿全部典当借款本金，并支付相关综合费用及利息的事实； 8．法律服务委托代理合同、律师代理费发票、付款凭证1组，证明原告为实现债权，共支付120000元律师代理费的事实。 被告丁大可、方茜、积金汽车租赁公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告提交的上述证据，经本院审查，证据来源合法、有效，对本案具有证明力，本院均予以确认并在卷佐证。 综合本院确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定事实与原告银通典当公司诉称的事实一致。 本院认为，原告银通典当公司与被告丁大可签订的《典当借款合同》，与被告丁大可、方茜签订的《房地产抵押合同》，以及被告积金汽车租赁公司出具的《连带责任保证书》，均意思表示真实，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。本案中被告丁大可、方茜作为典当借款人，以其所有的杭州市余杭区两处房产抵押给典当贷款人原告银通典当公司，并从原告处取得典当贷款的行为符合我国《典当管理办法》中关于“典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为”的规定，依法应受法律保护。双方已办理抵押登记手续，原告银通典当公司作为上述两处房产的抵押权人，依法享有优先受偿权。根据庭审查明的事实，案涉典当贷款经续当已于2019年2月17日到期，被告丁大可至今尚欠原告典当贷款20000000元，应当予以归还。原告要求被告丁大可按照合同约定按每年24%支付典当借款综合费、利息及逾期付款违约金，本院予以支持。原告为实现本案债权支出律师代理费120000元，按约应由被告丁大可承担。被告积金汽车租赁公司在《连带责任保证书》中承诺为被告丁大可的上述债务提供不可撤销连带责任保证，故应按约承担连带清偿责任。被告丁大可、方茜、积金汽车租赁公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁大可于本判决生效后十日内归还原告浙江银通典当有限责任公司典当借款20000000元； 二、被告丁大可于本判决生效后十日内归还原告浙江银通典当有限责任公司典当借款综合费、利息及逾期还款违约金5681095.89元（暂计算至2020年4月23日，此后按年利率24%计算至实际履行之日止）； 三、被告丁大可于本判决生效后十日内归还原告浙江银通典当有限责任公司为实现本案债权支出的律师费120000元； 四、若被告丁大可未履行上述第一、二、三项义务，则原告浙江银通典当有限责任公司有权对被告丁大可、方茜抵押的杭州市余杭区两处房产折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿； 五、被告杭州积金汽车租赁有限公司对被告丁大可的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170805元，由被告丁大可、方茜、杭州积金汽车租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  戴晓阳 人民陪审员  姬 磊 人民陪审员  郑兴阳 二〇二〇年七月二日 代书 记员  金一诺