wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终707号 上诉人（原审被告）：四川泰发建筑工程有限责任公司。地址：四川省龙泉驿区龙泉街道建材路506号附501号，统一社会信用代码：91510000201847427T。 法定代表人:周庭贤，公司经理。 被上诉人（原审原告）：广元市龙德节能环保科技有限责任公司。地址:广元市经济技术开发区袁家坝工业园，统一社会信用代码：91510800MA62521X9L。 法定代表人：李小林，公司总经理。 上诉人四川泰发建筑工程有限责任公司因与被上诉人广元市龙德节能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初5053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经核实，原审法院于2020年4月2日向上诉人邮寄送达交纳诉讼费用通知书后，上诉人在规定期限内未向本院交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川泰发建筑工程有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二〇年七月九日 书记员 徐 菲
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725恢执14号申请执行人张海燕，男，汉族，1969年13月3日出生，住原阳县。被执行人朱书贵，男，汉族，1974年5月27日出生，住尉氏县。关于申请人张海燕与朱书贵民间借贷一案，原阳县人民法院作出的（2017）豫0725民初2859号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告朱书贵于本判决生效后十五日内缴纳305800元。因朱书贵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朱书贵名下无存款。2、经查询被执行朱书贵名下无房产。3、查明被执行人朱书贵名下无车辆。4、查明被执行人朱书贵无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶微娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年七月六日书记员  靳嵩峰
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执517号之一申请执行人中和农信项目管理有限公司，住所地北京市。法定代表人刘某某，系该公司总经理。被执行人贾某某，男，满族，1974年04月26日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727民初190号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贾某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币765.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 辉
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0212民初6094号原告宁波巴丽新地物业服务有限公司（统一社会信用代码为91330212316892316H）。住所地：宁波市鄞州区钱湖北路555号。法定代表人：孔亮亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：石光辉、石麟，该公司员工。被告董瑜，女，1977年2月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区芭缇雅苑2幢3202室，公民身份号码：3302271977××××××××。案由物业服务合同纠纷立案时间二〇二〇年六月十九日撤诉时间二〇二〇年七月一日裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项裁定主文准许原告宁波巴丽新地物业服务有限公司撤诉。审判组织审判员孙丽丽二〇二〇年七月一日代书记员陆烨炯
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3106号 申请执行人徐正虎，男，1973年8月17日生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 被执行人高三伍，男，1984年12月21日生，汉族，住安徽省池州市。 徐正虎与高三伍劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0581民初2776号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告高三伍于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐正虎27733元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取247元，由被告高三伍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。 本案在执行过程中，当事人在本院达成和解协议：被执行人支付申请执行人27980元，于2020年7月15日支付2000元（已经履行），剩余款项从2020年8月11日开始，每月11日前履行1500元，直至付清。如上述协议按期履行完毕，则本案别无纠纷。如被执行人逾期履行任何一期付款义务，则申请执行人有权要求违约金2020元，也就是按照总额3万元的未履行部分申请恢复执行。鉴于上述情况，申请执行人申请撤回本次执行申请。 本院认为，本案双方当事人达成执行和解，申请执行人申请撤回本次执行申请，故本案终结执行。如被执行人未按照和解协议按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年七月十六日 书记员  张立雯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初2639号原告：宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园17#楼底商101-1号。法定代表人：朱泗翔，该合作社理事长。委托诉讼代理人：袁强,该合作社员工。委托诉讼代理人：王宇,该合作社员工。被告：郭伟，男，1980年5月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：伍士超，男，1987年11月2日出生，居民，住江苏省宿迁市。被告：彭先锋，男，1983年8月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社与被告郭伟、伍士超、彭先锋借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序定于2020年7月14日公开开庭进行审理，原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社撤诉回对郭伟、伍士超、彭先锋的起诉处理。审判员  路景兰二〇二〇年七月十五日书记员  张希典
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4318号之一 申请执行人：邝才旺，男，1982年3月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：梁宇森，广东品峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁海清，广东品峰律师事务所律师。 被执行人：郑奕和，男，1975年9月7日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972民初8817号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年5月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应返还申请执行人借款本金20000元、利息及迟延履行金11258.06元、律师费4000元、诉讼费281元，并承担本案执行费283元，合计35822.06元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取以下措施： 档案轮候查封被执行人郑奕和名下粤Ｓ×××××号牌小汽车，但因未能实际查控而不能做进一步处理； 除以上财产外未发现被执行人有可供执行的其他财产； 三、本院委托被执行人郑奕和户籍所在地基层组织，调查被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 四、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年七月十七日 书记员  冼敏琪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5231号 被执行人：刘小科，男，1982年09月12出生，汉族，住广东省和平县。 被执行人刘小科罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初351号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人已经履行支付罚金人民币10000元的义务。 本院认为，（2020）粤0309刑初351号刑事判决书确定的支付罚金内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309刑初351号刑事判决书确定的被执行人应缴纳罚金已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄月孔
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5424号之一 被执行人：谷伟，男，1980年12月01出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人与被执行人谷伟罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初775号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人已经履行支付罚金人民币16000元的义务。 本院认为，（2020）粤0309刑初775号刑事判决书确定的支付罚金内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309刑初775号刑事判决书确定的被执行人应缴纳罚金已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘楚娟
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执933号 关于申请执行人绍兴市景元电器有限公司与被执行人嵊州市汇聚商贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初15号民事判决书，本院于2020年04月26日立案执行。现由于被执行人嵊州市汇聚商贸有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5039号 申请执行人周虹明、张立珍。 被执行人**华、杭州弘正物业管理有限公司。 本院在执行申请执行人周虹明、张立珍与被执行人**华、杭州弘正物业管理有限公司股权转让纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5493号申请人：吴某，男，1989年10月17日生，汉族，住宜兴市。被申请人：陈某，女，1990年4月11日生，汉族，住宜兴市。申请人吴某与被申请人陈某离婚纠纷一案，申请人吴某于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某名下价值70万元的财产采取保全措施，并已提供宜兴市绿盛诉讼担保有限公司诉讼财产保全责任担保函进行担保。本院经审查认为，申请人吴某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈某的银行存款人民币70万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 熹二〇二〇年七月十五日书记员 史冰鑫
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初451号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：山东省济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301。 负责人：靳刚，该支公司总经理。 委托代理人：蔚帅，山东鲁蔚律师事务所律师。 委托代理人：鲁伟涛，山东鲁蔚律师事务所律师。 被告：浙江集兴海运有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-2829室（自贸试验区内）。 法定代表人：丛德荣。 管理人：浙江新华会计师事务所有限公司舟山分公司。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司与被告浙江集兴海运有限公司海上保险合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序。本案在审理过程中，浙江省舟山市定海区人民法院作出（2020）浙0902民破3号民事裁定书，裁定受理浙江集兴海运有限公司破产清算一案，指定浙江新华会计师事务所有限公司舟山分公司作为被告管理人。2020年7月13日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司提交申请书申请变更诉讼请求金额为10000元。2020年7月15日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司提交申请书申请撤回起诉。 本院认为，原告中国太平洋保险股份有限公司济南中心支公司的撤诉申请，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋保险股份有限公司济南中心支公司撤诉。 案件受理费4262元，变更诉讼请求后为50元，公告费300元，由原告中国太平洋保险股份有限公司济南中心支公司负担。 审 判 长  王凌云 审 判 员  罗孝炳 人民陪审员  董洪仓 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  陈 燕
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初880号原告：沈阳市苏家屯区星言花卉租赁服务部。经营者：闫飞。被告：富力（沈阳）房地产开发有限公司。法定代表人：杨培军。委托诉讼代理人：杨雨。原告沈阳市苏家屯区星言花卉租赁服务部（以下简称“星言花卉”）与被告富力（沈阳）房地产开发有限公司（以下简称“富力地产”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星言花卉的经营者闫飞、被告富力地产的委托诉讼代理人杨雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付花卉租赁费38014元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告富力（沈阳）房地产开发有限公司开发的尚悦居小区售楼处，以及临时售楼处，在2014年至2016年期间多次租用原告公司的花卉排放在售楼处现场，在租用期间被告未及时支付租赁费，累计拖欠原告租赁费38014元。由于原、被告双方为多年的合作伙伴，双方相互信任，没有及时补签租赁合同，被告富力（沈阳）房地产开发有限公司原负责人闫明出具情况说明一份，租赁费被告拖欠至今，原告经多次催要未果。无奈诉至法院，请求法院依法裁判，维护原告的合法权益。被告：第一，原告对于其自己的主张应提供相关的证据予以证明，被告对其主张的2014年至2016年的花卉租赁费用并不知情，原告应提供相关的合同证明租赁的事实以及主张此部分费用的依据；第二，原告主张的费用为2014年至2016年的费用，原告也应提供在此期间内向被告索要的证据，否则该部分的费用如果真实存在，也超过了法律保护的诉讼时效。原告围绕诉讼请求向本院提供了情况说明、花卉租摆合同、微信聊天记录；被告向本院提交了沈阳市基本养老证明2份、2015年月成功缴费信息。本院组织原、被告对于上述证据进行了质证，上述证据在卷佐证。结合原、被告提供的证据及陈述，本院认定以下事实：原告以花卉租赁为营业，被告长期从原告处租赁花卉。被告的员工闫明曾为原告出具了一份情况说明，证明被告拖欠原告2014年至2016年期间的花卉租金38014元。另查明，2015年11月份之前严明的社保单位编号为0231817，2015年12月份起闫明的社保单位编号为0231817。又查明，2019年3月28日，原告以微信形式向被告工作人员主张过案涉花卉租金。本院认为，本案中原告依据被告员工闫明出具的一份情况说明向被告主张花卉租金，被告亦确认闫明曾系其员工，故对于原告主张的拖欠租金的事实予以确认，但因闫明的社保单位编码曾经于2015年12月份发生变更，且被告亦主张闫明已经离职，故本院仅对于闫明在情况说明中确认的2015年11月30日之前的花卉租金予以确认。但鉴于原告主张的租金已经超过诉讼时效，且被告已经对时效问题提出抗辩，尽管原告提供了2019年其与被告另外两位员工关于租金问题的微信记录，但在微信对话时亦已经超出诉讼时效期限，故不能发生时效中断的效力，故原告的主张不具有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费751元，减半收取375.5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  丁燕燕二〇二〇年七月一日书记员  胡艳洁
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执580号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202。统一社会信用代码：91510000740032294P。 法定代表人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：胡绍志、张黎，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被执行人：陈晓涯，男，1989年1月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人陈晓涯借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法限制被执行人高消费行为。执行中本院已委托成都市青羊区人民法院查封被执行人名下车辆，但未实际扣押，无法处置，已扣划被执行人名下小额网络资金。申请人未提供被执行人名下其他可供执行财产线索。经向相关金融机构查询，未发现被执行人银行账户有可供执行存款，向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有证券、保险、工商、税务、车辆、船舶等相关登记信息，以及可供执行的网络资金。综上，未发现被执行人有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  汪 孟 审判员  陈希鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员  潘霖清
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执1179号 申请执行人：戴腊娣，女，1953年12月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：檀桂青，女，1978年5月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人戴腊娣与被执行人檀桂青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）闽0125民初862号民事判决书已发生法律效力，被执行人檀桂青未按期履行义务，申请执行人戴腊娣向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，执行案号为(2020)闽0125执1179号，申请执行标的为67000元及利息。立案后，本院依法向被执行人檀桂青发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中审查发现，另案申请执行人檀桂花与被执行人檀桂青、王仁财民间借贷纠纷一案，被执行人檀桂青、王仁财亦未根据本院作出的(2019)闽0125民初942号民事判决书履行义务。申请执行人檀桂花向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执恢97号，申请执行标的143500元及利息。上列案件中檀桂花均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0125执1179号案件并入（2020）闽0125执恢97号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执1179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鄢振彬 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 超
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初12739号原告：童浩辰，男，1994年12月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：童加鸿(系童浩辰父亲)，1964年3月13日出生，汉族，住同原告。委托诉讼代理人：熊旭华，上海市百纳律师事务所律师。被告：上海鑫泰房地产发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：孙驰，董事长。委托诉讼代理人：朱霈雯，女。委托诉讼代理人：顾惠民，上海汉盛律师事务所律师。原告童浩辰与被告上海鑫泰房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告童浩辰于2020年7月10日以因自身原因为由向本院提出撤诉申请。原告童浩辰向本院申请撤回起诉，是其自主处分诉讼权利且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予童浩辰撤回起诉。受理费减半收取计25元，由童浩辰负担。审 判 长 晏 莹人民陪审员 许 勇人民陪审员 郑誉华二〇二〇年七月十日书 记 员 刘侗侗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初2814号 原告：李小伟，男，1968年3月7日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：闫峰，男，1976年2月16日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告李小伟诉被告闫峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年7月7日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李小伟撤诉。 案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告李小伟负担。 审判员 薛 林 二〇二〇年七月七日 书记员 韩梦云
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6789号上诉人（原审被告）：北京建海伟业建筑装饰有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇欣旺北大街103号。法定代表人：乔海伟，总经理。委托诉讼代理人：邓广峰，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：扉渡教育科技（天津）有限公司。法定代表人：毛涛，总经理。委托诉讼代理人：罗兵，男，该公司员工。上诉人北京建海伟业建筑装饰有限公司（以下简称建海伟业公司）因与被上诉人扉渡教育科技（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，建海伟业公司于2020年7月28日自愿申请撤回上诉。本院认为，建海伟业公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京建海伟业建筑装饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费376元，减半收取188元，由上诉人北京建海伟业建筑装饰有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年七月二十八日法官助理  余 未书 记 员  李 玲
陕西省汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0702民初3081号之一     解除保全申请人：时自修，男，汉族，生于1956年1月4日，住河南省登封市。   委托代理人：张琪，陕西嘉盟律师事务所律师。   委托代理人：陈春丽，陕西嘉盟律师事务所实习律师。   被申请人：凤新义，男，汉族，生于1971年5月12日，住陕西省汉中市汉台区。   被申请人：陕西埃尔维尼实业有限公司，地址陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：凤新义。   共同委托代理人：张志伟，陕西兢业律师事务所律师。   申请人时自修与被申请人凤新义、陕西埃尔维尼实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）陕0702民初3081号民事裁定，冻结被申请人凤新义、陕西埃尔维尼实业有限公司银行存款78000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。   本院执行局根据上述裁定采取了一下保全措施：   一、关于被申请人凤新义执行实施情况：   1、   依法冻结了被申请人凤新义在中国农业银行股份有限公司岐山县枣林分理处账户内的存款78000元（账号为XXXXXXXXXXXXXXX4162；额度冻结，实际控制存款余额12060.64元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月13日至2021年7月13日止）；   2、   依法冻结了被申请人凤新义在陕西省农村信用社联合社岐山农村商业银行枣林支行账户内的存款78000元（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX2903；额度冻结，实际控制存款余额2117.22元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月13日至2021年7月13日止）；   3、   依法冻结了被申请人凤新义在中国建设银行股份有限公司汉中西环路支行账户内的存款78000元（账号为XXXXXXXXXXXXXXX0958_156_1；额度冻结，实际控制存款余额1181.66元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月13日至2021年7月13日止）；   4、   依法冻结了被申请人凤新义在中国工商银行陕西省汉中中山街支行账户内的存款78000元（账号为XXXXXXXXXXXXXXX0451；额度冻结，实际控制存款余额778.66元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月13日至2021年7月13日止）；   5、   依法冻结了被申请人凤新义在财付通支付科技有限公司（账号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com）余额551.14元（总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月13日至2021年7月13日止）；   二、关于被申请人陕西埃尔维尼实业有限公司执行实施情况：   依法冻结了被申请人陕西埃尔维尼实业有限公司在中国农业银行股份有限公司汉中南团结街分理处账户内的存款78000元（账号为XXXXXXXXXXXXX2668；额度冻结，实际控制存款余额0.00元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月13日至2021年7月13日止）；   在诉讼中，因时自修于2020年7月27日自愿向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，时自修的申请符合法律规定。依照《最高人民关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：   一、解除对被申请人凤新义在中国农业银行股份有限公司岐山县枣林分理处账户内的存款78000元（账号为XXXXXXXXXXXXXXX4162；额度冻结，实际控制存款余额12060.64元，总对总查控）的冻结；   二、解除对被申请人凤新义在陕西省农村信用社联合社岐山农村商业银行枣林支行账户内的存款78000元（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX2903；额度冻结，实际控制存款余额2117.22元，总对总查控）的冻结；   三、解除对被申请人凤新义在中国建设银行股份有限公司汉中西环路支行账户内的存款78000元（账号为XXXXXXXXXXXXXXX0958_156_1；额度冻结，实际控制存款余额1181.66元，总对总查控）的冻结；   四、解除对被申请人凤新义在中国工商银行陕西省汉中中山街支行账户内的存款78000元（账号为XXXXXXXXXXXXXXX0451；额度冻结，实际控制存款余额778.66元，总对总查控）的冻结；   五、解除对被申请人凤新义在财付通支付科技有限公司（账号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com）余额551.14元，总对总查控）的冻结；   六、解除对被申请人陕西埃尔维尼实业有限公司在中国农业银行股份有限公司汉中南团结街分理处账户内的存款78000元（账号为XXXXXXXXXXXXX2668；额度冻结，实际控制存款余额0.00元，总对总查控）的冻结。         审 判 员     曹兴录     二〇二〇年七月二十七日     书记 员    强峰
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初1880号申请人：徐某，女，1983年9月27日生，汉族，住通许县。被申请人：马某，男，1962年10月3日生，回族，住通许县。徐某诉马某离婚后财产纠纷一案，申请人徐某于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马某600000元的银行存款或查封其同等价值的财产。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人徐某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马某600000元的银行存款或查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高学庆二〇二〇年七月十日书记员  李 阳
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初564号原告：李灶翠，女，1946年5月15日出生，住湖南省嘉禾县。被告：李志英，女，1966年3月26日出生，住湖南省嘉禾县。原告李灶翠与被告李志英相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李灶翠，被告李志英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李灶翠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即停止从阳台往楼下倾倒污水、垃圾而影响原告生活的侵权行为。2、请求判令被告支付原告损失人民币5699元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告住建设路2号4栋201号房屋，由于被告居住的301号住房排水管损坏，导致污水从被告住房渗漏到原告住房的餐厅、客厅、卫生间，造成原告屋顶、墙面发泡、发涨、起霉等损失而无法居住。被告经常故意从阳台往楼下倾倒污水和垃圾，致使污水和垃圾经常飘入原告的住所，造成原告的居住卫生条件变差，经常需要频繁打扫卫生。2019年9月16日由被告造成污水从阳台大面积飘入原告住所，原告被迫向110报案，当处警中心人员到来时被告住所仍然从阳台向楼下排水事件发生后，县机关事务局服务中心和社区的人员多次组织协调处理，但被告拒不赔偿原告的损失。原告还去了珠泉司法所反映都没有解决，一直拖到现在。由被告排水管损坏的事实造成原告的损失：1、装修卫生间、餐厅、客厅面积：6m×4.2m×3面墙=75.6㎡，铲刮墙工时费：75.6㎡×20元／㎡=1512元，粉刷乳胶漆材料工时费：75.6㎡×38元／㎡=2872元，石膏线：24.6米×25元／米=615元，此项合计：1512+2872+615=4999元。2、照相费：100元。3、误工费：600元。三项共计费用：4999元+100元+600元=5699元。为维护原告的合法权益，原告现依法提起民事诉讼，望判如所请。被告李志英辩称，被告是购买别人的房，2017年10月份才搬进去住的，住之前房屋已经渗水，邻居也提醒过房屋有渗水的情况。原告说被告在阳台倒污水、垃圾的事实不存在。原告要求赔偿也没有依据，房屋渗水也不是被告造成的，如果原告认为是被告的原因造成房屋渗水，可以申请鉴定机构对渗水原因进行鉴定。另外，原告经常无故辱骂被告，诬陷被告去她家偷了东西，被告要求原告赔礼道歉。经审理查明，原告李灶翠现居住房位于嘉禾县，原属嘉禾县机关事务管理局住房制度改革的房子，原告属房改购房，该房屋建于1997年，房屋结构为砖混结构，共五层楼，房屋楼板为拼凑式预制板，房屋建筑面积为80.32㎡。2004年，原告对房屋进行了粉刷、贴石膏线的简易装修。2017年10月，被告李志英购买了该单元301房，与原告属楼上楼下的邻居。2019年左右，原告以被告住房排水管漏水，导致原告房屋餐厅、客厅、卫生间的屋顶、墙面发泡、起霉，且被告随意倾倒污水、垃圾影响居住为由，要求被告停止侵害，赔偿损失。为此，双方产生纠纷。经嘉禾县机关事务局服务中心和社区工作人员多次组织调解无果，遂诉至本院，本院亦多次组织双方进行调解，双方分歧意见大，调解不成。另查明，经本院现场勘查原告李灶翠居住房屋顶部，包括餐厅部分、客厅靠卫生间角落部分、卫生间屋顶部分确有发泡、起霉的痕迹，被告李志英居住房屋厨房与卫生间隔墙墙角顶部亦有渗水痕迹。原告为诉讼收集证据拍照冲洗照片支出100元。经核实嘉禾县当地老旧房翻新粉刷费包工包料15元／㎡左右，石膏线12元／米左右。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成损失的，应当停止侵害，赔偿损失。本案原告李灶翠与被告李志英属楼上楼下相邻关系，由于原告居住房在诉前确实存在渗水现象，包括餐厅部分、客厅靠卫生间角落部分及卫生间屋顶部分确有发泡、起霉的痕迹，按照常理，渗水应与居住在楼上的邻居被告李志英居住房有关。鉴于该房屋建于1997年，年代久远，房屋楼板为拼凑式预制板结构，至于渗水现象是否与房屋老旧引起的质量问题有关，庭审后，在本院组织的多次调解过程中，对双方当事人进行“渗水原因鉴定”的释明时，双方当事人均不同意去鉴定，况且，基于本案的诉讼标的也不大，亦无必要因鉴定等原因扩大损失。据此，本院根据原告房屋部分墙面确实存在渗水、发霉的客观事实，结合原告房屋2004年就已装修，参照嘉禾县本地对老旧房屋修补的基本价格，从公平原则出发，酌情确定由被告李志英一次性赔偿原告房屋粉刷修补费500元，石膏线费用100元，拍照费用100元，共计700元。至于原告李灶翠提出的其他诉讼请求，因缺乏充分证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告李志英于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李灶翠700元。二、驳回原告李灶翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告李灶翠负担12.5元，由被告李志英负担12.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李孔辉二〇二〇年七月二日法官助理刘旖旎书记员邓云华附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6325号申请执行人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托代理人:周钰。委托代理人:陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人:易爱民。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8941号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知，：冻结、扣划被执行人易爱民银行存款46454.55元（未计算迟延履行期间的债务利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年七月八日书记员  袁 璐
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执634号申请执行人：陈兴波,男性,1970年6月8日出生,住沈阳市浑南新区。被执行人：贺有纯，男性,1947年8月29日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：孙桂春，女性,1952年1月12日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行陈兴波与贺有纯、孙桂春提供劳务者受害责任纠纷一案中,沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初1115号民事判决书已发生法律效力，被执行人贺有纯、孙桂春应给付申请执行人案款97988.59元，本院依法受理。本院在执行过程中作出如下执行措施：1、本院于2020年4月15日，依照诉讼卷宗的当事人送达渠道确认书向被执行人贺有纯、孙桂春送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月15日、2020年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人贺有纯、孙桂春名下的银行存款信息，对被执行人名下银行账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月15日、2020年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人贺有纯、孙桂春名下的证券、工商、互联网银行、沈阳市公安局车辆管理所、公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性权益信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。5、在执行过程中，本院于2020年4月21日将被执行人贺有纯、孙桂春纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0112民初1115号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年七月二十四日书记员  王品清
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1227号罪犯次仁布南,男，1974年4月11日出生于西藏巴青县，藏族，文盲，现在青海省东川监狱服刑。青海省玛多县人民法院于2018年1月5日作出（2017）青2626刑初11号刑事判决，认定被告人次仁布南犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（已全部履行）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯次仁布南在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯次仁布南在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯次仁布南在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯次仁布南减去剩余刑期（刑期至2020年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年七月三十日书记员 解婷婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3800号原告：时红伟，男，1965年11月10日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：孔振宇，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田香花（系原告时红伟之妻），住河南省西平县。被告：王胜虎，男，1979年6月10日出生，回族，住河南省偃师市。被告：成都更达电子商务有限公司郑州分公司，营业场所河南省郑州市管城回族区东大街185号1号楼2单元8层29号。法定代表人：司委川，经理。委托诉讼代理人:李**，男，该公司员工。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。负责人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：苏红伟，河南书平律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜凯凯，河南书平律师事务所律师。原告时红伟与被告王胜虎、成都更达电子商务有限公司郑州分公司（以下简称更达郑州公司）、国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰财险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时红伟的委托诉讼代理人孔振宇、被告王胜虎、被告更达郑州公司的委托诉讼代理人李**、被告国泰财险公司的委托诉讼代理人苏红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2019年7月6日。住院时间：原告2019年7月6日至2019年7月31日在郑州市第一人民医院住院，共计住院25天。二、双方车辆情况：郑州2372002二轮电动车，驾驶人为被告王胜虎，王胜虎系更达郑州公司雇员，事故发生时在送餐过程中；郑州1133973号二轮电动车，驾驶人为原告时红伟。投保情况：更达郑州公司在国泰财险公司投保雇主责任险，其中雇主责任保险附加第三者责任条款保险金额为200000元，附加营养费、护理费保险条款保险金额为4500元。三、事故责任划分：原告时红伟负事故次要责任，被告王胜虎负事故主要责任。四、赔偿项目：1.医疗费：41127.45元。2.住院伙食补助费：按照50元/天的标准计算25天为1250元。3.营养费：根据河南唯实司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告主张营养期为180天，本院予以支持，按照20元/天的标准计算为3600元。4.护理费：根据河南唯实司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告的护理期为180天，护理人数为1人。关于护理费标准，原告按照128.38元/天的标准计算，本院予以支持。经计算护理费为23108.4元。5.误工费：根据河南唯实司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告主张误工期为270日，本院予以支持。关于误工费标准，其按照116.67元/天的标准主张，本院予以支持，经计算误工费为31500.9元。6.残疾赔偿金：原告经鉴定构成十级伤残，其主张残疾赔偿金为68401.94元，本院予以支持。7.精神损害抚慰金：本次事故中原告构成十级伤残，因原告在本次事故中负次要责任，本院酌定精神损害抚慰金为3500元。8.被抚养人生活费：根据原告提供的西平县师灵镇赵王村民委员会《证明》，其母亲王梅枝于1945年9月14日出生，故原告主张被抚养人生活费为962.2元，本院予以支持。9.交通费：本院按照20元/天的标准计算原告住院期间25天的交通费，为500元。10.后续治疗费：根据河南唯实司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告主张后续治疗费为12000元，本院予以支持。11.鉴定费：鉴定费及检查费共计2040元。12.车辆损失费：原告主张车损1000元，但并未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。五、原告的诉讼请求：1.判令被告支付医疗费、鉴定费、营养费、伙食费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费、车损、二次手术费、被扶养人生活费共计185969.4元；2.本案的诉讼费由被告承担。六、需要说明的其他情形：原告时红伟向本院申请对其伤残等级、营养期、护理期、误工期、取内固定费用进行鉴定，本院委托河南唯实司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具豫唯实司鉴中心[2020]临鉴字第72号《司法鉴定意见书》，载明时红伟构成十级伤残，损伤后的误工期限为270日、护理期限为180日、营养期限为180日，后续治疗总费用评估为12000元左右。本院认为，本次事故发生后交警部门出具《道路交通事故认定书》认定被告王胜虎负事故主要责任，原告时红伟负事故次要责任，本院予以采信。因更达郑州公司在国泰财险公司投保雇主责任险，被告王胜虎为更达郑州公司雇员，且事故发生时被告王胜虎系在履行职务行为，故原告的各项损失由国泰财险公司在第三者责任保险金额内按照事故责任划分比例承担赔偿责任。原告的损失：医疗费41127.45元、住院伙食补助费1250元、营养费3600元、护理费23108.4元、误工费31500.9元、残疾赔偿金68401.94元、被扶养人生活费962.2元、交通费500元、后续治疗费12000元、鉴定费2040元，上述费用共计184490.89元，由国泰财险公司负担70%，即129143.62元。除上述费用外，原告的精神损害抚慰金3500元由国泰财险公司负担。故国泰财险公司应在保险限额内赔偿原告各项损失共计132643.62元，原告诉讼请求超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告时红伟各项费用共计132643.62元；二、驳回原告时红伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，由原告时红伟负担576元,由被告王胜虎、成都更达电子商务有限公司郑州分公司负担1434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈峥二〇二〇年七月十四日法官助理王子璐书记员沈娟
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执105号申请执行人：田新龙，男，1965年11月5日生，汉族，湖北省监利县人，个体，住青海省西宁市。被执行人：王贵荣，男，1978年7月27日生，汉族，江西省安义县人，个体。申请执行人田新龙与王贵荣租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2801民初2654号民事判决书，判决被执行人支付货款96524元、案件受理费1106.50元，共计97630.50元。该判决书生效后，被执行人王贵荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田新龙于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人田新龙送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人王贵荣电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，查明被执行人王贵荣名下有车两辆，2020年6月2日本院委托青海省格尔木市公安局交警支队车辆管理冻结了×××双环牌、×××吉利美日牌汽车车辆手续，因该车辆未实际控制，无法处置；由于被执行人王贵荣之前在本院有被执行案件，其银行及网络银行存款账户已被另案冻结，2020年7月8日轮候冻结了被执行人王贵荣的银行及网络银行存款账户；2020年4月21日本院通过法院财产查控系统对执行人王贵荣原籍江西省安义县进行了不动产信息查询、2020年7月8日对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询，均未查到可供执行财产线索；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间给付义务，本案案款97630.50元申请执行人未得到受偿，本院于2020年7月8日依法对被执行人王贵荣采取了限制消费措施。2020年7月8日经约谈，申请执行人田新龙同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 吕 剑审判员 熊静姝 二〇二〇年七月八日书记员 高 滔
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执422号申请执行人谌红兵，女，1970年10月3日出生，汉族，湖南省安化县人，住所地湖南省安化县。被执行人王应书，男，1984年9月23日出生，汉族，住所地湖南省安化县。申请执行人谌红兵与被执行人王应书民间借贷合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2019）湘0923民初2619号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王应书未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谌红兵于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人王应书邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月14日向申请执行人谌红兵送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月15日，2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王应书的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年4月26日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人王应书的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月6日，本院对被执行人王应书采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月28日面谈了申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为273750元，已执行到位0元，尚有273750元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年七月二十九日书记员 黄治平
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初495号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人余光侠，男，1972年11月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月2日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]434号起诉书指控被告人余光侠犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月25日20时17分许，被告人余光侠酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色索托牌小型汽车，沿武汉市江岸区金桥大道由南向北方向行驶，当车行至武汉市江岸区金桥大道竹叶山涵洞时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人余光侠体内酒精含量约为117mg/100ml。经鉴定，被告人余光侠血液中的乙醇含量为118.62mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人余光侠具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人余光侠拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4,000元。被告人余光侠自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余光侠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人余光侠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年七月六日书记员  陈宽
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民初73号原告：张某（ZHANGLONGTENG），男，2012年11月2日出生，美国国籍，住中华人民共和国山东省威海市环翠区。法定代理人：刘某（张某之母），住中华人民共和国山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：孙建平，山东鸿源律师事务所律师。被告：威海韦博教育咨询有限公司，住所地中华人民共和国山东省威海市海滨北路西宝泉路北威高广场购物L-246。法定代表人：高四海。原告张某与被告威海韦博教育咨询有限公司（以下简称威海韦博教育）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，由审判员邓锐、审判员刘志敏、人民陪审员丛丽滋组成合议庭，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告张某法定代理人刘某、委托诉讼代理人孙建平到庭参加诉讼，被告威海韦博教育经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某（ZHANGLONGTENG）向本院提出诉讼请求：威海韦博教育返还培训费29600元。事实和理由：张某于2019年5月份在威海韦博教育报名，进行英语培训学习。合同签订后，张某依约向威海韦博教育支付了29600元的培训费用。但威海韦博教育在2019年10月份突然告知因总部经营不善，将停止教学。威海韦博教育的违约行为严重打乱了张某的学习进度，无法达到学习目的，为维持合法权益，诉至法院。威海韦博教育未作答辩。张某围绕诉讼请求依法提交了《学生入学注册合同》、学生注册登记表、收据、公告、信访事项处理意见等证据。本院经审查认为，张某提交的证据真实、合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。威海韦博教育未到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利。根据张某的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日，张某之母刘某代张某与威海韦博教育签订《学生入学注册合同》一份，约定威海韦博教育为张某提供英语教学服务，张某在威海韦博教育接受Pre-fa年级4级课程培训。同日，刘某代张某向威海韦博教育交纳学费29600元。2019年10月16日，威海韦博教育在学校张贴公告，通知威海韦博教育的学员及家长其已无法继续经营，将于2019年10月17日停止营业。期间张某未接受过威海韦博教育提供的教学服务。诉讼中，张某表示同意威海韦博教育不再提供教学服务。本院认为，本案原告张某系美国国籍，本案系涉外民事纠纷，应适用涉外民事诉讼程序的规定审理。因本案被告威海韦博教育未到庭，双方当事人无法就法律适用问题达成一致，根据最密切联系原则，本案教育培训合同应适用培训机构所在地法律，故本案应适用中华人民共和国法律作为处理本案争议的准据法。根据涉案《学生入学注册合同》以及张某在威海韦博教育处接受英语培训、支付学费的事实可以确认双方间存在教育培训合同关系，该教育培训合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方应当全面履行合同义务。张某依约支付了培训费，威海韦博教育应依约提供教学服务。在履行合同过程中，威海韦博教育因自身原因无法为张某提供教学服务，张某亦表示同意，故张某要求威海韦博教育返还已支付的培训费于法有据，本院依法予以支持。综上，张某的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十九条规定，判决如下：威海韦博教育咨询有限公司于本判决生效后十日内返还张某（ZHANGLONGTENG）培训费29600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由威海韦博教育咨询有限公司负担。如不服本判决，张某（ZHANGLONGTENG）可以在判决书送达之日起三十日内，威海韦博教育咨询有限公司可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  邓 锐审 判 员  刘志敏人民陪审员  丛丽滋二〇二〇年七月七日书 记 员  李英男
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保229号 申请人：高九旺，男，1969年11月6日出生，住河间市。 被保全人亚泰线缆有限公司，地址河间市新区，统一社会信用代码：911309840947485451。 法定代表人：杜同柱，执行董事。 本院在审理申请人高九旺与被申请人亚泰线缆有限公司的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人亚泰线缆有限公司银行存款21万元或同等价值财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人高九旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人亚泰线缆有限公司银行存款21万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 括
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初7931号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，董事长。 委托诉讼代理人：武韩平，女，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：张梅涛，女，系公司工作人员。 被告：黄麒麟，男，1985年5月26日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告黄麒麟物业服务合同纠纷一案中，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自愿撤诉。本院认为，四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回对黄麒麟的起诉。 案件受理费减半收取41元，由四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴媛 二〇二〇年七月二十七日 书记员  宁华
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执667号 申请执行人：阳恩美，男，1954年1月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：王友玉，女，1962年12月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：吴喜文，男，1958年11月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：伍青连，女，1962年4月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：伍霞艳，女，1982年9月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：伍丽霞，女，1980年10月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：伍小花，女，1973年6月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：伍柳花，男，1954年10月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：邹小成，女，1977年4月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：刘术连，女，1966年11月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：邹秀花，女，1962年10月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：杨九莲，女，1965年11月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：章细英，女，1966年9月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：李紫桃，女，1968年1月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：胡信善，男，1948年8月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：刘道石，男，1962年10月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：陈名干，男，1965年9月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：刘铁民，男，1955年1月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：刘助玉，曾用名刘树玉，男，1957年2月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：陈名东，男，1962年3月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：刘岳云，男，1954年3月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：方喜菊，女，1957年6月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：伍小连，女，1980年2月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：陈名权，男，1957年2月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：王在光，男，1951年7月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：王在明，男，1954年5月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：陈名余，男，1952年8月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：杨灵花，女，1979年1月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：陈华平，女，1974年4月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：伍忆连，女，1980年4月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：刘蒲林，男，1946年5月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：阳晚英，女，1957年10月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：李吉明，男，1966年3月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县 被执行人：曾宇，男，1986年2月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人阳恩美等与被执行人曾宇劳务合同纠纷一案,本院于2019年2月21日作出的（2018）湘0524民初3100号民事判决书已经发生法律效力。由于曾宇没有履行生效法律文书确定的义务，阳恩美等于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行。 本院于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年4月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月14日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月14日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月14日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年七月十四日 书记员  周踔欢
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴法执字第351-6号申请执行人刘云，女，1969年11月15日出生，汉族，无职业，被执行人刘彦，女，1963年1月25日出生，汉族，住本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2015）巴民二商初字第371号民事调解书，依法受理的刘云申请执行刘彦借款合同纠纷一案。执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《关于最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：解除被执行人刘彦在中国农业银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二〇年七月二十一日书记员  许彦楠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8856号 被执行人：杨某情，女，汉族，2000年7月15日出生，身份证住址贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，系（2019）粤0307刑初2410号的被告人。 关于被执行人杨某情刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2410号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨某情应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年6月22日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年七月六日 书记员  高 爽
文书内容云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初520号            公诉机关              云南省景洪市人民检察院                  被告人基本情况              被告人李昌明，男，1989年6月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省临沧市云县，现住景洪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被云南省景洪市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              景检一部刑诉（2020）311号                  指控事实              2019年11月28日20时05分许，被告人李昌明酒后驾驶一辆云SXXXXX号本田普通二轮摩托车由东向西往景洪城方向行至景洪市宣慰大道新大桥转盘路口处时被执勤民警当场查获。      经西双版纳明信司法鉴定中心检验，被告人李昌明血中检出乙醇成分，含量为134.23mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。                  被告人意见              被告人李昌明对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人李昌明违反交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人李昌明归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：                  判决结果              被告人李昌明犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员       王    菁                  二Ｏ二Ｏ 年 七 月 二十一 日            书  记  员       杨 永 娟
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更593号 罪犯张镇钦，男，1986年3月12日出生于福建省东山县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省东山县人民法院于2012年7月16日作出(2012)东刑初字第86号刑事判决，认定被告人张镇钦犯诈骗罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币100000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年二个月，责令退赔人民币174530元，并处罚金人民币115000元。判决生效后，于2012年8月3日交付漳州监狱执行。服刑期间，本院于2015年6月18日、2018年5月18日二次作出刑事裁定，对该犯共减刑二年一个月十五天（刑期自2011年9月20日起至2020年10月4日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年6月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张镇钦在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核期内累计考核分3202分，表扬三次。 另查明，该犯已缴交罚金11790元，缴交违法所得3011元，民事赔偿已履行5839元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张镇钦在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张镇钦减刑二个月五天（刑期自2011年9月20日起至2020年7月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年七月十五日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2588号 申请执行人黄嘉俊。 被执行人浙江乾印文化发展有限公司。 本院在执行申请执行人黄嘉俊与被执行人浙江乾印文化发展有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1196号 原告：李全明，男，1953年2月15日出生，汉族，本溪市自来水公司退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：李全友，男，1962年5月10日出生，汉族，本钢废钢处退休职工，住本溪市平山区。 被告：陈实，男，1959年11月1日出生，汉族，本溪市监狱退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：吴丽君，本溪市平东法律服务所法律工作者。 原告李全明与被告陈实保证合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告李全明及其委托诉讼代理人李全友，被告陈实及其委托诉讼代理人吴丽君均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款3万元和从2016年12月2日起至今按中国人民银行存款利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系好朋友。2016年12月2日，被告的朋友李士奎因家中有事急需用款向原告借3万元，被告为此借款的担保人。原告的妻子到银行取出3万元借给李士奎，李士奎出具借条一份，口头承诺半个月就偿还，最长时间不超过一个月，约定偿还日期已过，原告多次找李士奎索要欠款，均找不到人，原告只好一次次找担保人陈实，让其承担担保责任，故原告诉至法院。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告提供的借条是加以涂改的，不能作为证据使用。2016年12月2日，原告借给李士奎1.5万元，事隔一个月李士奎亲自给被告打电话告知钱已经还清。不存在被告再给李士奎担保的事实。被告给李士奎担保是在2016年12月2日，借款时间不超出1个月，属于一般担保。根据担保法第25条，担保的履行期限为6个月，原告在借款给李士奎满1个月时并没有向被告提出替李士奎偿还借款的要求。原告在2019年5月7日向法院提起诉讼，超出诉讼时效中断的规定，超出诉讼时效，被告不应承担对李士奎借款的担保责任。 本院经审理认定事实如下：2016年12月2日，李士奎给原告出具借条一份，内容为：“今向李全明借款人民币三万元整”。被告以担保人的身份在上述借条上签字。同时，李士奎口头承诺半个月或不超过一个月内偿还借款。 本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。本案中,原、被告对保证方式没有约定,被告按连带责任保证承担保证责任，本案涉及借款的借款期限至2017年1月2日，原告未提供证据证明其自主债务履行期届满之日起6个月内即2017年7月2日之前要求被告承担保证责任,故被告的保证责任免除。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定,判决如下: 驳回原告李全明的诉讼请求。 案件受理费五百五十元，由原告李全明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  刘兰兰 人民陪审员  沈江棋 人民陪审员  芦 凤 二〇二〇年七月十日 书 记 员  秦诗涵 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖15民终1669号上诉人（原审原告）：南京尼尔森建筑劳务有限公司，住所地江苏省南京市高淳区桠溪镇东风路26号，统一社会信用代码913201186983815020（1-1）。法定代表人：张扬，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：黄文银，男，1982年8月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。上诉人南京尼尔森建筑劳务有限公司因与被上诉人黄文银劳动争议纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初1721号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中南京尼尔森建筑劳务有限公司于2020年7月29日向本院递交申请，要求撤回对本案的上诉。本院认为，南京尼尔森建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南京尼尔森建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由南京尼尔森建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵应军审判员  王 芸审判员  马 龙二〇二〇年七月二十九日法官助理郝先春书记员刘静附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否同意由第二审人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初7317号之二解除保全申请人:王君飞，女，1985年4月9日生，汉族，住临沂市罗庄区江付路21号，公民身份号码：371311198504092823。被申请人:焦永刚，男，1983年4月26日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:王茵茵，女，1985年3月29日生，汉族，住临沂市兰山区，解除保全申请人王君飞与被申请人焦永刚、王茵茵房屋买卖合同纠纷一案，王君飞于2019年4月30日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302民初7317号之一民事裁定书，并于2019年5月6日查封了焦永刚、王茵茵共有的位于临沂市兰山区北城新区圣兰菲诺23号楼1-501室、-108室[产权证号：鲁（2018）临沂市不动产证明第0050312号]的房产。2020年7月6日，王君飞向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2019）鲁1302民初7317号民事调解书，主张双方已和解。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除本案对焦永刚、王茵茵共有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室、××室[产权证号：鲁（2018）临沂市不动产证明第0050312号]房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇二〇年七月六日书记员 王雪萍
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2933号 原告：梁永基，公民身份号码：×××，男，汉族，1957年8月18日出生，住青海省。 被告：包俊，公民身份号码：×××，男，土族，1984年4月14日出生，住青海省互助土族自治县。 原告梁永基与被告包俊租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告梁永基于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁永基自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁永基撤诉。 案件受理费88元，减半收取计44元，由原告梁永基负担。 审 判 员 李成玲 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 郭雪青 书 记 员 张洪彬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执740号 申请执行人李伟腾，男，1986年6月7日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人陈雅春，女，1987年6月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人福建南靖永大房地产有限公司，住所地福建省南靖县山城镇育林路大园底34号，统一社会信用代码：913506276990421317。 法定代表人吕兰姬，董事长。 被执行人漳州永大房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市浦东副食品综合批发市场入口处，统一社会信用代码：913506007053741096。 法定代表人黄立辉，董事长。 本院在执行申请执行人李伟腾、陈雅春与被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。因该案被执行对象与本院（2020）闽0627执766号案件的相关当事人相同，且执行同类标的，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）闽0627执766号案件统一执行； 二、终结（2020）闽0627执740号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月三十日 书记员  郑海燕 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保702号申请人李远凤,女，1954年1月27日出生，汉族，现住东港市。被申请人王洪德，男，1959年2月9日出生，现住东港市。申请人李远凤与被申请人王洪德机动车交通事故赔偿纠纷一案，申请人李远凤向本院申请财产保全，请求对被申请人王洪德名下与法院联网的金融机构的存款冻结人民币100000元。本院作出（2020）辽0681民初2974号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王洪德在金融机构的存款人民币10万元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年七月十五日书记员 邓晓飞
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执594号 梁志、广西华睿物业管理有限公司： 本院执行的申请执行人梁志与被执行人广西华睿物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人广西华睿物业管理有限公司已自动履行完毕，申请执行人已提交《结案申请书》予以认可，执行费89.37元已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十七日
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执835号 吴昌彬、蒋刘、四川陵江电力工程有限公司： 关于吴昌彬申请执行蒋刘、四川陵江电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人四川陵江电力工程有限公司已自动履行完毕，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1589号 申请执行人：陈志，男，1976年5月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：姜文凯，男，1979年10月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘忠艳，男，1976年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：姜文凯，系刘忠艳之妻。 申请执行人陈志与被执行人姜文凯、刘忠艳借款合同纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初9322号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人履行借款本金700000元、利息及迟延履行金等。在执行过程中，本院扣划了被执行人多个银行账户共计13785.74元，转执行费9499元，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人先给付4286.74元，余款705633.26元及利息等待拍卖完被执行人姜文凯、刘忠艳名下坐落于青岛市黄岛区的房产一次性付清。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1589号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年七月十三日 书记员  滕学良
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初2856号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司员工，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：李岩，男，1979年1月2日出生，该公司物业经理，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：迟兴周，男，1989年3月10日出生，汉族，个体业主，住辽宁省瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告迟兴周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连远誉物业管理有限公司的委托诉讼代理人李岩、被告迟兴周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连远誉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付欠缴物业服务费、生活垃圾处理费合计9408元及相应滞纳金；2.案件受理费用由被告承担。事实与理由：被告系我公司服务的远洲国际城小区祝丰西街XX号（x-x#）x单元XXX室面积84.43㎡，《前期物业服务协议》之约定，物业服务费标准为1.5/月/㎡，被告欠自2014年11月30日至2020年11月29日期间物业服务费9120元，生活垃圾处理费288元；合计9408元。经原告公司多次催要，被告以种种理由拒交，无奈原告只有请求法院判令被告支付所欠上述费用。 被告迟兴周辩称，不同意原告的诉讼请求。物业服务不达标。买的房子没有装修，不应该出现生活垃圾，小区违建很多，而且房子漏水，窗户漏水，物业也没有修理，物业服务质量不达标。和开发商签署了免三年物业费的和解协议，应予以减免。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：被告系远洲·国际城x-x号楼x单元x-x号房屋的业主，房屋建筑面积84.43平方米。大连远洲物业管理有限公司于2020年2月4日更名为大连远誉物业管理有限公司。2013年11月30日，被告与大连远洲物业管理有限公司签订《远洲?国际城前期物业服务协议》，约定住宅按建筑面积每月每平方米管理费1.5元，每年度交纳一次，每年度服务费到期之前10日内为缴费日。生活垃圾处理费48元/年/户。不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方（大连远洲物业服务有限公司）有权要求乙方（被告）补缴并从逾期之日起按0.3%按日交纳滞纳金，并可向人民法院起诉。同时签订了《远洲?国际城业主临时公约》，共同规定了物业服务的具体内容。被告将住宅管理费交至2014年11月29日，尚欠2014年11月30日至2020年11月29日住宅管理费9120元（1.5元/平方米/月×84.43平方米×12月×6年），生活垃圾处理费288元（48元/年×6年）。 本院认为，关于物业管理费的问题，原、被告签订的《远洲?国际城前期物业服务协议》及《远洲?国际城业主临时公约》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方均应遵照履行。原告据此提供物业管理服务，被告负有按照合同约定支付物业管理费的义务。物业服务企业不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主有权请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,但不能构成拒付物业费的理由。因此被告以原告没有尽到维修义务为由拒付物业管理费，本院难以支持。被告辩称小区内违章建筑较多，但原告没有行政执法权，不能强制拆除违章建筑，原告提供证据证明已经向相关部门反映违章建筑的情况，尽到了管理义务，因此被告以此为由拒付物业费，本院不予支持。关于原告请求的生活垃圾处理费的问题，根据《瓦房店市城市生活垃圾处理费征收管理办法》第四条、第五条规定，城市居民按每户每月4元标准征收，卫生自己管理的物业小区由物业公司负责代征。因此原告请求被告支付2014年11月30日至2020年11月29日期间的生活垃圾处理费，本院予以支持。结合原、被告陈述意见及被告的举证内容，原告对公共区域的管理确实存在不完善的方面，因此原告请求被告支付滞纳金，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告迟兴周于本判决发生法律效力后立即给付原告大连远誉物业管理有限公司住宅管理费9120元； 二、被告迟兴周于本判决发生法律效力后立即给付原告大连远誉物业管理有限公司生活垃圾处理费288元； 三、驳回原告大连远誉物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告迟兴周负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年七月一日 书记员  徐铖铖
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执637号之六十九申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。被执行人：张立滨，男，1973年06月17日生，住利津县；。关于申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人于建强金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张立滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张立滨在青岛银行82×××26账户内存款人民币79181.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十八日书记员  李 洋
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执504号申请执行人：赵秋梅，女，1977年6月24日出生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人：付战旗，男，1977年1月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人:亳州市佳天下装饰工程有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段东侧。统一社会信用代码：91341600325514528H。法定代表人：王宗海，总经理。被执行人:亳州市金王朝大酒店有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段。统一社会信用代码：9134160077496740X3。法定代表人：李先锋，总经理。申请执行人赵秋梅、付战旗与亳州市佳天下装饰工程有限公司、亳州市金王朝大酒店有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2018）皖1602民初7220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向我院申请执行，要求被执行人亳州市佳天下装饰工程有限公司、亳州市金王朝大酒店有限公司依照判决书偿还申请执行人赵秋梅、付战旗220322.29元。本院在执行过程中于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年1月20日、2020年7月3日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。本案申请执行人赵秋梅、付战旗与亳州市佳天下装饰工程有限公司、亳州市金王朝大酒店有限公司尚有220322.29元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  刘利华人民陪审员  卢敬侠二〇二〇年七月九日书 记 员  刘玉新
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执443号 申请执行人：孙科，男，1979年11月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：王宝坚，男，1983年10月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人孙科与被执行人王宝坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2019）闽0504民初2165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙科因被执行人王宝坚未履行偿还借款本金108200元及支付相应利息的义务，于2020年4月15日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人王宝坚的房产、银行存款、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现有可供执行的财产。申请执行人孙科已知悉上述事实且无法提供被执行人王宝坚新的财产线索。本院已依法将被执行人王宝坚纳入失信被执行人名单及限制高消费，并限制出境。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄雅思
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7428号原告：重庆市源梦物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩书院65号二楼，统一社会信用代码915001013204610416。法定代表人：税利，总经理。委托诉讼代理人：陈利双，女，汉族，1984年10月25日生，住重庆市万州区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师，一般代理。被告：李月松，女，汉族，1990年11月5日生，住重庆市万州区。原告重庆市源梦物业管理有限公司诉被告李月松物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆市源梦物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市源梦物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市源梦物业管理有限公司撤回对被告李月松的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市源梦物业管理有限公司负担。审 判 员 代元令二〇二〇年七月二十七日法官助理 管君茹书 记 员 张 红
江苏省张家港市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏0582司救民4号 救助申请人：孙永伦，男，1979年8月27日生，居民身份证号码320821197908272711，汉族，住江苏省淮安市淮阴区老张集乡桥头村道口庄16号。 救助申请人孙永伦以其在道路交通事故纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月23日立案后，司法救助委员会依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人孙永伦称：其因交通事故肢体残疾已丧失劳动能力，家庭负担重，赔偿款未执行到位，致使治疗和家庭生活发生极大困难。故请求本院给予司法救助金30000元。 经审查查明，2010年7月19日，刘千(户籍地江苏省滨海县)驾驶苏Ｅ×××××轿车在护漕港北路双丰村十四组路段，该车左侧前部与由北向南孙永伦驾驶的二轮摩托车（车上载三人）前部及左侧相撞，造成孙永伦及车载三人受伤，车辆损坏。经鉴定孙永伦构成八级伤残。经交管部门认定刘千承担事故主要责任、孙永伦承担次要责任。本院作出（2013）张金民初字第0792号民事判决，扣除保险公司直接赔付57500元，由刘千赔付孙永伦241761.41元，其余孙永伦自理。案件受理费由刘千负担3429元。因刘千未履行，孙永伦向本院申请执行，本院立案受理，执行标的245190.41元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本案未查找到刘千可供执行的财产，遂依法委托刘千户籍地江苏省滨海县人民法院执行，并以委托执行方式结案。此后，孙永伦以赔偿款未执行到位、身体残疾、家庭生活困难等为由，多次信访，请求法院给予3万元救助，并承诺，救助后不再要求法院强制执行、不再信访。 另查明，申请人孙永伦本次交通事故受伤致肢体叁级残疾不能自主站立，目前仍需复查治疗。其妻王素芳于2018年遭遇交通事故致骨盆多处骨折需住院治疗。其家庭无经济来源，需赡养年老父母、二个儿女在校上学，治疗和家庭生活发生困难，目前已负债近10万元。其向本院提出国家司法救助申请，并承诺在收到救助款后不再向法院申请强制执行。原案件承办部门建议给予其司法救助金30000元。 上述事实，有申请人所在乡民政办公室和村民委员会出具的生活困难证明、中国残疾人联合会《残疾人证》、本院（2013）张金民初字第0792号民事判决书、（2014）张金执字第424号委托执行材料、案件被执行人财产查控和案件执行进展情况的说明、原案件承办部门对本案司法救助情况的初审意见说明、相关执行笔录等证据证实。 本院认为，因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难，受害人申请司法救助的，符合相关规定。救助申请人孙永伦因交通事故造成人身损害，虽经法院穷尽调查措施和依法委托执行，确实未执行到位；孙永伦未得到有效赔偿且尚需后续检查治疗，其家庭负担重、无经济来源，治疗和家庭生活陷入急迫困难，符合应予救助情形，可予准许。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七项）、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条及本院相关规定，决定如下： 给予救助申请人孙永伦司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月二十八日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8927号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，住所地晋江市灵源街道灵水村，统一社会信用代码913505825895745678。 负责人：李益望，该支行行长。 委托诉讼代理人：阮林惠，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：杨英俊,男，1978年6月23日出生，汉族，住晋江市。 被告：张飞莲，女，1978年1月10日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈进约，男，1972年1月2日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行与被告杨英俊、张飞莲、陈进约金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  冯洁 二〇二〇年七月十六日 法官助理吴燕真 书记员丁汉钦
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书(2019)豫1527民初1493号原告：李国奇，男，汉族，1968年8月7日生，住淮滨县。委托诉讼代理人：何峰，系河南正声律师事务所律师。被告：陈平，男，汉族，1966年8月20日生，住淮滨县。案由：建设工程合同纠纷原告李国奇诉被告陈平建设工程合同纠纷一案，原告于2020年6月1日起诉至本院，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告陈平于2020年12月30日之前偿还原告李国奇欠款158000元；二、本案受理费由被告陈平负担。当事人一致同意，自双方在本协议上确认签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费3460元减半收取1730元，由被告陈平负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 锦二〇二〇年七月一日书记员 刘振里
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2346号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：曾进朗、张鑫莹，均系广东至高律师事务所律师。 被申请人：廖小香，女，壮族，1983年2月1日出生，住所地广西壮族自治区象州县。 被申请人：邓夏威，男，壮族，1982年2月18日出生，住所地广西壮族自治区田东县右江矿务局机关宿舍区。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人廖小香、邓夏威金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖小香、邓夏威的银行存款493604.80元予以冻结，或查封、扣押相应价值的财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人廖小香、邓夏威的银行存款493604.80元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费2988元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  严嘉琪
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初712号 原告：卢保民，男，汉族，住东阳市。 被告：李天金，男，汉族，住磐安县。 原告卢保民与被告李天金承揽合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向法院提起诉讼，原告诉请：1、被告李天金立即支付原告卢保民工资款15730元并支付利息损失（自2019年5月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日止为1927元）；2、本案费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员虞开骏适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告卢保民到庭参加诉讼，被告李天金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明:2018年9月到2018年10月，原告为被告在位于义乌市的装修工程做木工。2019年2月22日，经原、被告双方结算，被告出具欠条一份，确认被告李天金欠原告工资23730元，于2019年4月底前付清。欠款到期后，原告多次催讨，被告分5次向原告付款8000元，余款至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李天金于本判决生效之日起十日内支付原告卢保民工资款15730元并支付利息损失（利息损失按照年利率6%的标准自2019年5月1日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元（已减半收取），由被告李天金负担。限于本判决生效后七日内交纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  虞开骏 二〇二〇年七月九日 书记员  胡舒晴
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执214号 被执行人：黄东平，男，1964年08月07出生，壮族，住广西德保县。 被执行人黄东平敲诈勒索罪一案，德保县人民法院作出的（2019）桂1024刑初178号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效后第二日起十日内缴纳罚金人民币8000元。因被执行人未履行相关义务，我院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。因被执行人外出不在家，无法送达；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行的财产。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经我院刑事审判庭同意本案先予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024执214号执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙忠华 二〇二〇年七月十四日 法官助理 王 晓 书 记 员 赵 芹
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2455号上诉人（原审原告）：福建省逆流餐饮管理有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：俞金灿，总经理。委托诉讼代理人：黄嘉怡，北京大铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟，北京大铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵辉，国家知识产权局审查员。上诉人福建省逆流餐饮管理有限公司（简称逆流公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9085号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：逆流公司。2．申请号：27426330。3．申请日期：2017年11月10日。5．指定使用服务（第43类，类似群4301-4304；4306）：住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；备办宴席；餐厅等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：福建省泉州市闽特农业综合开发有限公司。2．注册号：22538480。3．申请日期：2017年1月6日。4．专用期限至：2028年3月27日。6．核定使用服务（第43类，类似群4304）：日间托儿所（看孩子）。（二）引证商标二1．注册人：福建醉逍肴餐饮管理有限公司。2．注册号：10084569。3．申请日期：2011年10月19日。4．专用期限至：2022年12月13日。6．核定使用服务（第43类，类似群4301-4302；4306）：住所（旅馆、供膳寄宿处）；酒吧；餐厅等。（三）引证商标三1．注册人：重庆龙涪教育咨询有限公司。2．注册号：10084596。3．申请日期：2011年10月19日。4．专用期限至：2022年12月13日。6．核定使用服务（第44类，类似群4401-4404）：保健；理疗；心理专家；休养所等。三、被诉决定：商评字[2019]第101854号《关于第27426330号“醉逍肴最是逍遥好滋味ZUIXIAOYAO及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月13日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实逆流公司在原审庭审中明确表示诉争商标指定使用服务与引证商标一、二、三核定使用服务分别构成类似服务没有异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二、三分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条之规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回逆流公司的诉讼请求。逆流公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一、二、三分别未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标；二、引证商标二的权利状态尚不稳定，请求法院中止审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼程序中，逆流公司提交了引证商标二撤销复审决定书，用以证明引证商标二的权利状态尚不稳定，请求法院中止审理本案。另查，截至本案二审终结，引证商标一、二、三在核定使用的服务上均为有效的在先注册商标。该事实有商标档案、工作记录等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似，是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对的方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。截至本案二审终结，引证商标一、二、三在核定使用的服务上均为有效的在先注册商标，可以作为诉争商标申请注册的判定依据。逆流公司提请中止审理本案的理由并非《中华人民共和国行政诉讼法》规定的情形，本院不予支持。逆流公司在原审庭审中明确表示诉争商标指定使用服务与引证商标一、二、三核定使用的服务分别构成类似服务没有异议，本院经审查予以确认。诉争商标由汉字“醉逍肴”“最是逍遥好滋味”、拼音“ZUIXIAOYAO”及图构成，其显著识别文字为“醉逍肴”，引证商标一由汉字“醉逍肴”构成，引证商标二、三均由汉字“醉逍遥”构成。诉争商标的显著识别文字“醉逍肴”与引证商标一、二、三在呼叫上完全一致，在文字构成、含义、整体视觉效果上较为相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分，若共同使用在同一种或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆误认或者认为服务来源之间存在特定的联系。诉争商标与引证商标一、二、三分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，原审判决及被诉决定认定诉争商标的申请注册违反商标法第三十条之规定并无不当。逆流公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。逆流公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由福建省逆流餐饮管理有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年七月二十八日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4642号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：武汉江景物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道227-228号。法定代表人：罗守静，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：粟辉，男，1990年7月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市汉口建设大道847号。负责人：周厚钬，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司因与被上诉人武汉江景物业管理有限公司、粟辉、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初5443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2020年7月8日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘捷审判员  张剑审判员  申斌二〇二〇年七月二十日法官助理朱越书记员钟家鹏