wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1234号之一   申请执行人杨某，住宁夏青铜峡市。   被执行人哈某，男，住宁夏银川市。   被执行人宁夏云诚工贸有限公司。   法定代表人王某。   申请执行人杨某与被执行人哈某、宁夏云诚工贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的额52220元，执行费683元。执行过程中，经本院查明，申请执行人已于2019年7月2日就本院院（2019）宁0105民初634号民事调解书已申请强制执行，执行案号为（2019）宁0105执1283号。本案属于重复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：   驳回申请执行人杨某的强制执行申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 伍爱民   审判员 杨晓辉   审判员 赵玉顺     二〇二〇年七月十四日   书记员 孔令萃
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初124号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人王某某，女，1993年12月19日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化，无业，户籍及住所地湖北省钟祥市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月27日被羁押，同年8月29日被钟祥市公安局刑事拘留，同年9月13日被取保候审，2019年9月6日被刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕。现羁押于荆门市看守所。辩护人李官富，湖北王府律师事务所律师。钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员洪永兵出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人李官富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月，被告人王某某在离婚诉讼期间，在与钟祥市文集镇幸福村村民周某1交往时，隐瞒其未离婚的真实婚姻关系，谎称自己已离婚，以与周某1结婚为借口，收受、索取周某1家人民币84000元。后当周某1家催办结婚证时，王某某以户口本坏了等借口推脱并离开周某1家躲避，周某1发现王某某并没有离婚后，让王某某退还“彩礼钱”，王某某断绝联系不退还。2017年8月，被告人王某某与周某1达成赔偿协议并取得周某1的书面谅解。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元至一万元，如符合缓刑条件，可以适用缓刑。为证实上述指控，公诉机关提交了1.受案登记表、抓获证明、到案经过、户籍证明、说明、结婚登记档案、调解书、协议书、谅解书、发案经过、量刑建议书、认罪认罚具结书等书证；2.证人余成萍、余某1、孙某、余某2、陈某、裴某、余某3、彭某等人的证言；3.被害人周某1的陈述；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录；6.被告人王某某的供述和辩解等证据证实。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，其同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人王某某系初犯、偶犯，无犯罪前科，认罪、悔罪，退赔了钱款，取得被害人谅解，认罪认罚，愿意缴纳罚金，对其从轻处罚，并判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某某于2017年8月27日被抓获到案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，王某某精神发育迟滞（轻度），完全刑事责任能力。在审理中，王某某预缴纳罚金5000元，经本院委托钟祥市司法局对其进行社会调查评估，王某某符合社区矫正条件。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的指控成立。被告人王某某到案后能自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王某某精神发育迟滞（轻度），与被害人周某1达成赔偿协议，获得了被害人谅解，预缴纳罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度、悔罪表现以及调查评估意见，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周万林人民陪审员  徐会荣人民陪审员  李金涛二〇二〇年七月十七日书 记 员  伍环宇
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初948号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。委托诉讼代理人：韩建国，男，1985年10月24日出生，汉族，住卢氏县，河南卢氏农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：宋建华，男，1958年10月6日出生，汉族，住卢氏县。被告：胡青枝，女，1958年12月16日出生，汉族，住卢氏县。被告：张石椤，男，1967年11月2日出生，汉族，住卢氏县。被告：曲喜江，男，1974年6月29日出生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告宋建华、胡青枝、张石椤、曲喜江借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人韩建国、被告宋建华、张石椤到庭参加了诉讼，被告胡青枝、曲喜江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告偿还借款本金43800元及利息（利息支付至款项还清之日止,借期内利率为月息8.9‰，逾期利息为月息13.35‰）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月18日，被告宋建华、胡青枝、张石椤、曲喜江在他行潘河支行签订《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》，合同期限36个月，约定借款人配偶或家庭成员承担共同还款责任，月利率8.9‰,被告张石椤、曲喜江提供连带责任保证。2015年9月11日，他行向被告宋建华发放借款47000元，借款期限4个月，约定借期内利率为月利率8.9‰。后被告宋建华归还本金3200元，利息559.13元。借款到期后，经多次催要，被告未按约定及时归还剩余借款本息，其行为已经构成违约。为维护合法权益，诉至法院。宋建华辩称，借款属实，他归还了一部分本金及利息。张石椤辩称，《最高额保证合同》是他签的，但被告宋建华借该笔款他不知道，也没有签字。胡青枝、曲喜江未到庭，未向本院提交书面答辩状。农商行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料，四被告未向本院提交证据材料。本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月18日，原告农商行潘河支行与被告宋建华签订《最高额个人借款合同》，合同约定借款人向贷款人申请从2013年1月18日至2016年1月18日期间内连续借款,连续借款累计最高未清偿额不超过人民币壹拾万元整,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告张石椤、曲喜江与潘河支行签订《最高额保证合同》，合同约定由被告张石椤、曲喜江为宋建华申请的贷款提供连带责任保证，保证期间为每笔主债务履行期间届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同时，被告胡青枝与潘河支行签订借款人家庭成员承诺书，承诺承担共同还款义务。2016年9月11日，被告宋建华在潘河支行借款47000元，用途为农业生产,借款期限为2015年9月11日至2016年1月11日,月利率8.9‰，当日潘河支行已经按照合同约定发放贷款。借款到期后，被告未按照合同约定及时归还借款本息。另查明：1、该笔借款，被告宋建华于2016年9月30日偿还本金200元，于2016年10月31日偿还本金200元，于2016年11月30日偿还本金200元，于2017年7月28日偿还本金2600元，已经支付利息559.13元。2、原告曾于2020年7月1日向被告宋建华、张石椤、曲喜江催收过该笔借款，并向被告送达信贷业务逾期催收通知书，约定新的保证担保期间为通知书签收之日起两年。因被告未按期还本付息，原告遂诉至本院。本院认为，被告宋建华向原告农商行借款，事实清楚，有借款合同及借据为证，被告宋建华应偿还借款。被告胡青枝作为配偶在家庭成员承诺书中签字确认，承诺承担共同还款义务，应承担还款责任。被告张石椤、曲喜江在保证合同上签字确认，承诺承担连带还款责任，后原告在2020年7月1日曾向被告张石椤、曲喜江送达信贷业务逾期催收通知书，被告张石椤、曲喜江在信贷业务逾期催收通知书上签字确认，约定新的保证担保期间为通知书签收之日起两年，因此原告要求被告张石椤、曲喜江承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张石椤辩称，被告宋建华贷款时，其并不知情也没有签字，经庭审查明，被告张石椤在最高额保证合同上签字确认，对被告宋建华在2013年1月18日至2016年1月18日期间借款10万元限额内承担连带还款责任，因此该项辩称，本院不予采纳。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因合同约定的利息未超出法律规定，本院予以支持，已经支付的利息559.13元,应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告宋建华、胡青枝于本判决生效后十五日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款43800元及利息（利息以本金47000元为基数按照月利率8.9‰自2015年9月11日计算至2016年1月11日；以本金47000元为基数按照月利率13.35‰自2016年1月12日计算至2016年9月30日；以本金46800元为基数按照月利率13.35‰自2016年10月1日计算至2016年10月31日；以本金46600元为基数按照月利率13.35‰自2016年11月1日计算至2016年11月30日；以本金46400元为基数按照月利率13.35‰自2016年12月1日计算至2017年7月28日；以本金43800元基数按照月利率13.35‰自2017年7月29日计算至还款之日止，扣除已经支付的利息559.13元）;二、被告张石椤、曲喜江对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，减半收取计447.5元，由四被告共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  常卢培二〇二〇年七月十九日书记员  曹 天
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执403号 付莉、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人付莉申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初3878号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5559号原告：许龙威，男，汉族，2001年7月19日出生，住商丘市睢阳区。被告：杨伟，男，汉族，1982年1月30日出生，住商丘市。原告许龙威诉被告杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告许龙威提供的被告杨伟的住址不能向被告送达相关诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告许龙威的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  庞**二〇二〇年七月二十一日书记员  张 佳
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0225行审46号申请执行人兰考县公安交通警察大队。地址：兰考县开兰大道西段。统一社会信用代码：11410225K24506415G。负责人安磊，大队长。委托代理人朱雨，男，1975年7月21日生，汉族，系该单位案侦中队中队长，住河南省兰考县。代理权限为特别授权。被执行人翟敏捷，男，1990年03月07日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人兰考县公安交通警察大队于2020年7月6日向本院申请强制执行编号410225-1012825416行政处罚决定，本院依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人兰考县公安交通警察大队向本院提出申请：强制执行被执行人翟敏捷所实施的交通违法行为被处罚应缴纳的罚款200元，现已逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款，合计应缴纳400元。事实与理由：被执行人交通违法被开具处罚决定书，当事人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，公安机关交通管理部门已经送达催告书，催告送达十日后被申请人仍不履行处罚决定，依据《道路交通安全法》第一百零八条和第一百零九条规定，特申请人民法院强制执行。申请执行人提供如下证据：1.公安交通管理行政处罚决定书及违法查询记录；2.催告书及回执。经审查查明，2019年11月02日11时10分，翟敏捷驾驶豫Ｂ×××××轻型栏板货车行驶至裕禄大道与文体路交叉口北800米处时，实施未将故障车辆移到不妨碍交通的地方停放的违法行为。兰考县公安交通警察大队于2019年11月29日向其开具编号为410225-1012825416的公安交通管理简易程序行政处罚决定书，决定对翟敏捷处罚款200元。被执行人翟敏捷在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼。2020年5月26日，申请执行人向被执行人送达了兰公交（2020）事故违催字[4-010]号催告书，被执行人仍未履行编号为410225-1012825416的公安交通管理简易程序行政处罚决定书所确定的义务。本院认为，被执行人实施未将故障车辆移到不妨碍交通的地方停放的行为，已构成违法。申请执行人兰考县公安交通警察大队对翟敏捷作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人编号为410225-1012825416的公安交通管理简易程序行政处罚决定，对翟敏捷处罚款200元及逾期缴纳加处罚款（逾期缴纳加处罚款，每日按罚款金额的3%计算，自2019年12月14日起至罚款缴纳完毕之日止，加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额），共计400元。审判长  李进良审判员  王玉平审判员  童秋霞二〇二〇年七月十日书记员  范东晓
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1414号原告：宏运地产朝阳有限公司，住所地朝阳市双塔区凌凤街八宝村，统一社会信用代码91211302670495735Y。法定代表人：邹尚峰，总经理。委托代理人：王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。被告：刘东光,女，1986年8月3日出生，汉族，户籍地朝阳县。原告宏运地产朝阳有限公司诉被告刘东光房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月29日立案。原告宏运地产朝阳有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏运地产朝阳有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏运地产朝阳有限公司撤诉。案件受理费19,262元（原告预交），减半收取9,631元，由原告宏运地产朝阳有限公司负担。审 判 长  杨春玲人民陪审员  张志伟人民陪审员  史国忠二〇二〇年七月二十一日书 记 员  杜 静
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执686号 申请执行人武义锐豪装饰材料股份有限公司，住所地浙江省武义县桐琴镇东干村东干小学南侧地块，组织机构代码：554041525。 法定代表人施国策。 被执行人蓝国平，男，1985年6月29日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人武义锐豪装饰材料股份有限公司与被执行人蓝国平买卖合同纠纷一案，（2018）浙0723民初2410号判决书已发生法律效力。申请执行人武义锐豪装饰材料股份有限公司于2020年04月28日向本院申请执行，要求被执行人蓝国平支付执行款58400元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人蓝国平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人蓝国平有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人蓝国平有其他可供执行的财产。申请执行人武义锐豪装饰材料股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人蓝国平目前无财产可供执行，申请执行人武义锐豪装饰材料股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执686号案终结本次执行程序。申请执行人武义锐豪装饰材料股份有限公司今后若发现被执行人蓝国平有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 硕
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初430号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人刘训谦,男,1969年8月9日出生于山东省鄄城县,汉族，小学文化，农民,户籍所在地山东省鄄城县,现住原籍。因涉嫌交通肇事罪,于2020年4月23日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人刘训谦犯交通肇事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员庞坤粉出庭支持公诉，被告人刘训谦到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2020年3月29日5时55分许,被告人刘训谦驾驶鲁Ｒ×××××号轻型普通货车沿菏泽市牡丹区牡丹办事处原220国道由东北向西南行驶至,撞到行人张某1,造成被害人张某1死亡。经菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队认定,刘训谦承担此事故全部责任。事发后,刘训谦让路人使用其手机拨打报警电话,其在现场等候处理。现刘训谦已与被害人张某1近亲属达成和解。刘训谦归案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘训谦驾驶机动车发生交通事故,致一人死亡,并负事故全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘训谦认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人刘训谦提出了量刑建议。公诉机关提交了被告人刘训谦的供述和辩解,证人张某2、郭某的证言,菏泽市公安局122接处警综合记录单,道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片,菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术大队鉴定书及尸检照片,理化检验报告，居民死亡医学证明(推断)书,驾驶人、机动车信息查询结果单,调解协议书、谅解书、收条,发破案经过、抓获经过、户籍信息等证据证实。被告人刘训谦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘训谦违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大事故,造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，被告人的行为构成交通肇事罪,公诉机关的指控成立。被告人在事故发生后,主动让他人使用其手机拨打电话报警,并在现场等候处理,到案后如实供述自己的罪行,属自首,可对其从轻处罚。被告人与被害人近亲属民事部分已达成协议,赔偿了被害人近亲属的损失,取得了被害人近亲属的谅解，且在归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚,确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘训谦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董莉二〇二〇年七月二十二日书记员  王培
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14920号申请执行人吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：冯建鑫，男，1993年9月2日出生，汉族，住江西省上饶市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告冯建鑫金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49864号民事判决书。被执行人冯建鑫应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计19,706.76元及相应利息。判决生效后，被执行人冯建鑫未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人冯建鑫名下有车牌号为“赣E9XXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人冯建鑫有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49864号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0623刑初86号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人任明文，男，1968年11月11日出生，公民身份号码522224196811110477,汉族，小学文化，贵州省石阡县人，务工，住石阡县大沙坝乡关刀土村任家寨组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被石阡县公安局决定取保候审，同年7月9日因本案被本院决定继续取保候审。现在家。辩护人杨正学，贵州夷州律师事务所律师。贵州省石阡县人民检察院以石检刑诉[2020]45号起诉书指控被告人任明文犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，并以石检简建［2020］30号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员徐家祥出庭支持公诉，被告人任明文及其辩护人杨正学到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月7日，被告人任明文饮酒后驾驶贵DYB530号小型轿车从石阡县城城北温泉往中医院方向行驶。22时15分许，当该车行驶至石阡西外环路段时，与同向行驶的方永富驾驶的贵DZN222号小型轿车尾随相撞，造成被告人任明文与方永富受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人任明文被送至石阡县中医医院治疗，后石阡县交通警察大队民警到石阡县中医医院提取被告人任明文血样。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，被告人任明文血样中检出乙醇成分，其含量为196.69mg/100ml。经石阡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人任明文承担本次道路交通事故的全部责任。2020年5月13日，被告人任明文与方永富达成道路交通事故赔偿协议，任明文赔偿了方永富各项经济损失共计人民币203000元，方永富出具书面谅解书，请求司法机关对任明文从宽处理。受石阡县人民检察院委托，经石阡县司法局调查评估，被告人任明文符合适用社区矫正的条件，并同意接收为社区服刑人员。上述事实，被告人任明文在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书，身份证、户籍信息，强制措施文书，人员核查情况，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押、返还物品清单，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，机动车信息查询结果单，机动车商业保险卡，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，到案经过，道路交通事故赔偿协议书、谅解书，证人方永富、雷华刚等人的证言，铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字[2020]J140号检验报告，石阡县公安局交通警察大队第522224120200000023号道路交通事故认定书，勘验、检查、辨认等笔录，道路交通事故现场勘查笔录及照片，石阡县司法局调查评估意见书，被告人任明文的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任明文饮酒后驾驶机动车，且血样中乙醇含量为196.69mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的……”的规定，构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。根据最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人任明文造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人任明文在侦查阶段及诉讼过程中均能如实供述其犯罪事实，庭审中认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。被告人任明文在案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人任明文认罪认罚，可以从宽处理。综上，结合石阡县司法局调查评估意见书以及被告人任明文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人任明文从宽处理，并对其适用缓刑对所在村组没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人任明文判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。辩护人杨正学提出被告人任明文认罪悔罪态度较好，系初犯，案发后积极赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解，建议对被告人任明文从宽处理的辩护意见成立，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任明文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金妮二〇二〇年七月十四日法官助理黄沙沙书记员黄沙沙
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4891号之一原告：上海久利食品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：游忠寿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪智豪，上海翰鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐恩泽，上海翰鸿律师事务所律师。被告：上海冠品食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：栾汝宁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章文哲，上海启恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：董琛，上海启恒律师事务所律师。被告：苏州美康食品有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：王蓓蓓。被告：栾汝宁，男，1971年11月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：章文哲，上海启恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：董琛，上海启恒律师事务所律师。原告上海久利食品有限公司与被告上海冠品食品有限公司、苏州美康食品有限公司、栾汝宁侵害商标权及擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告上海久利食品有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海久利食品有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海久利食品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费2,020元，共计2,045元，由原告上海久利食品有限公司负担。审 判 长  韩 磊审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年七月一日法官 助理  白婷婷书 记 员  高家炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4412号 原告 宁波市盛和担保有限公司，住所地宁波市鄞州区新天地东区10幢33号，统一社会信用代码91330204691395215J。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建永、徐佳艺,浙江大衡律师事务所律师。 被告 林秋莲，女，1971年7月18日出生，汉族，户籍所在地及法律文书送达地址：江西省横峰县莲荷乡上畈村周研里组9号,公民身份号码：3623251971××××××××。 张金有，男，1970年9月19日出生，汉族，户籍所在地及法律文书送达地址：江西省上饶市横峰县莲荷乡上畈村周研里组9号,公民身份号码：3623251970××××××××。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年六月一日 开庭时间 二〇二〇年七月一日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1、两被告共同归还原告代偿款43672.62元；2、两被告支付原告代偿款利息16195.96元（按月利率2%自代付之日日起暂算至2020年5月12日，实际计算至还款之日止）；3、两被告支付原告律师费2510元。 法院认定 事实 2016年1月28日，被告林秋莲向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称“工商银行镇海支行”）申请牡丹卡购车分期付款业务。同日，原告向工商银行镇海支行出具《担保承诺函》一份，对被告林秋莲的该债务提供连带责任保证担保。同月29日，原告（乙方）与被告林秋莲、张金有（甲方）签订《担保服务合同》一份，约定乙方为甲方牡丹卡购车分期付款合同项下的债务提供连带责任保证，若甲方违约导致乙方向贷款银行承担保证责任的，乙方有权向甲方追偿，要求甲方支付垫付款本息（日利息按1‰计算，自乙方垫付之日起至偿清之日止）及律师费等。被告张金有作为配偶在合同上签名，并承诺与被告林秋莲共同承担全部责任。 同年2月3日，被告林秋莲与工商银行镇海支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定：林秋莲为购车向工商银行镇海支行办理透支借款43000元，担保服务费用2624元，分期手续费总额4011.90元；还款方式为分36期，按月分期偿还。后因被告林秋莲、张金有未按约向工商银行镇海支行归还透支款项及手续费，原告分别于2016年9月23日、2017年1月25日、5月25日、9月25日、2018年1月25日、5月25日、9月20日向工商银行镇海支行支付款项6025.38元、6104元、6145元、6149元、6148.36元、5686.50元、11875元，共计48133.24元，用于清偿被告林秋莲在工商银行镇海支行处拖欠的贷款本息。2018年10月26日，被告林秋莲支付款项15711元。 另查明，原告为实现债权而支出律师费2510元。 裁判理由 涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约全面履行。被告林秋莲未按期向工商银行镇海支行归还借款本息，已构成违约。工商银行镇海支行从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，原告有权按合同约定向被告林秋莲追偿，并要求被告林秋莲支付相应的垫付款利息及律师费。关于垫付款利息，原告自愿调整为按年利率24%计算，该计算标准低于合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告林秋莲于2018年10月26日支付款项15711元，扣除截至该日的代偿款利息11250.38元后，余款4460.62元抵扣代偿款本金，被告林秋莲尚欠代偿款本金43672.62元。被告张金有作为配偶在《担保服务合同》上签名,自愿与被告林秋莲对涉案债务共同承担全部责任，应对涉案债务应当承担共同还款责任。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文 一、被告林秋莲、张金有支付原告宁波市盛和担保有限公司担保代偿款43672.62元，并支付利息16195.96元（暂算至2020年5月12日，之后利息以未付代偿款为基数按年利率24%计算至实际付清之日止），于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告林秋莲、张金有支付原告宁波市盛和担保有限公司律师费2510元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1359元，减半收取679.50元，由被告林秋莲、张金有共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员张建昌 二〇二〇年七月一日 代书记员李媛媛
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初136号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人李明乐，男，1991年12月6日出生，汉族，大学本科，洛阳市烟草公司宜阳县分公司职工，中共党员，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县北城区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年11月28日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年11月29日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉［2019］469号起诉书指控被告人李明乐犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒出庭支持公诉，被告人李明乐到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年10月12日22时左右，被告人李明乐驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车和朋友到宜阳县香鹿山镇金荷绿洲小区旁边一家饭店吃饭喝酒，被告人李明乐喝了大约4两白酒后，当晚上23时左右驾驶自己名下的豫Ｃ×××××号白色大众凌度轿车沿着李贺大道南边的非机动车道由东向西逆向行驶，准备去家鑫美食广场买饭，行驶到宜阳县李贺大道交警队对面道路时，被告人李明乐意识到自己喝酒不能开车，就将车逆向停在锦江大厦前面的非机动车道上准备在停车场找位置停车，被宜阳县公安局交通警察当场查获，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人李明乐血液内乙醇含量为242.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人李明乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李明乐自愿认罪认罚并签署具结书，可以从宽处理，建议对被告人李明乐判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币5000元。2020年7月1日，宜阳县人民检察院出具宜检一部建调［2020］15号量刑建议调整书，载明：因提起公诉后，公安机关出具了李明乐提供线索协助抓获一名网上逃犯的立功材料及有关罚金标准的政策变化，建议判处被告人李明乐拘役二个月，若符合条件可适用缓刑，罚金18000元。公诉机关提交了被告人李明乐的供述和辩解、证人李某的证言、受案登记表、立案决定书、查某、驾驶人信息查询结果单、抽取血样照处、司法鉴定意见书、营业执照、情况说明、宜阳县市场监督管理局公告、特色餐馆照片、在逃人员登记表、移交、接收证明、户籍证明等证据证实。被告人李明乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李明乐在取保候审期间提供线索，协助公安机关抓获上网通缉的在逃人员薛某。本院认为：被告人李明乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李明乐血液中酒精含量已达到200毫升以上,从重处罚。被告人李明乐协助公安机关抓获其他在逃犯罪嫌疑人,具有立功表现,且到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李明乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期顺延。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二〇年七月六日书记员  杨箫歌
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执954号卫辉市某大队、范某某：申请执行人卫辉市某大队与被执行人范某某行政非诉执行纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人已按（2020）豫0781行审267号执行裁定书履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保625号申请人：山东省临清市金郝庄镇政府。住所地：山东省临清市金郝庄镇金东村。法定代表人：赵华虎，镇长。委托诉讼代理人：王真，山东众星为民律师事务所律师。被申请人：刘学祯，男，1982年10月13日出生，汉族，住山东省临清市。本院在审理申请人山东省临清市金郝庄镇政府与被申请人刘学祯土地租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值82000元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下价值82000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员  林忠良二〇二〇年七月七日书记员  齐 凯
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1218号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人贡华森，男，1985年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省泗县。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕1180号起诉书指控被告人贡华森犯危险驾驶罪,于2020年7月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵婷婷出庭支持公诉,被告人贡华森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月13日1时41分许，被告人贡华森酒后驾驶牌号为“皖LGXXXX”的轿车行驶至本市闵行区嘉闵高架伴亭路上匝道处，被民警查获。经检验，被告人贡华森血液乙醇浓度为1.93mg/mL。到案后，被告人贡华森如实交代了上述事实。据此，公诉机关认为被告人贡华森具有坦白情节，建议对被告人贡华森判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人贡华森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贡华森犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贡华森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)贡华森回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  李 群二〇二〇年七月八日法官助理  施俊君书 记 员  施俊君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申987号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李振华，男，1981年9月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：任彦群，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙辉，男，汉族，1972年2月6日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨冬冬，河南三融律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张风玲，女，汉族，1971年5月21日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨冬冬，河南三融律师事务所律师。一审第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙志杰，该村民组组长。一审第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建杰，该村委会主任。再审申请人李振华因与被申请人孙辉、张风玲及一审第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组（以下简称第二村民组）、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会（以下简称刘德城村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终21822号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李振华申请再审称，一、二审判决部分关键事实未予查明，致使判决结果模糊，存在不确定因素，判决不具备可执行性。二、二审判决于法无据，判决结果无视我国《土地管理法》、《土地管理法实施条例》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等法律法规及当事人双方的约定，仅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项这一程序法规定即撤销一审判决并改判，没有事实和法律依据。三、二审法院对本案涉案补偿款的性质认识不清，判决结果也未根据其既认进行区分。四、二审法院考虑家庭承包土地村民失去土地后的生活保障问题，实质是忽视了再审申请人这类人的生存问题，况且被申请人的生活保障问题是否存在应由二审法院查明，并且也不应通过损害再审申请人的合法权益来实现。五、被申请人于诉讼程序中违反诚实信用原则。六、涉案土地拆迁时，政府的补偿政策为大包干，并未按农作物、定着物等的具体数量计算补偿款，且涉案土地上的附属物的实际价值与本案并无关联。综上,二审判决认定事实错误，适用法律错误，依法应予以撤销，请求依法再审查明案件事实，依法纠正原判决错误，保障法律的公正，维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，征收土地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。本案中，李振华虽与第二村民组和张风玲签订了《土地承包合同》，但其不能提供证据证明其足额支付租金至2017年，其提供的证据亦不足以证明其主张的地上附属物的价值，故原审依据《土地承包合同》、现场勘验测量核实的情况、涉案土地补偿费现在第二村民组账户等事实，酌定孙辉、张风玲分得附属物补偿费的70%，李振华分得30%并无不当，判决孙辉、张风玲在收到郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组支付其案涉土地上附属物补偿款后十日内将该款的30%支付给李振华正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采信。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李振华的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年七月二十九日书记员 刘怡琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6394号 原告：吴清连，女，1976年12月13日出生，汉族，住上海市普陀区。 被告：刘钊，男，1976年3月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告吴清连诉被告刘钊民间借贷纠纷一案中，原告在接到本院交费通知书后，未按规定期限预交案件受理费,也未申请缓交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 孟 二〇二〇年七月一日 书记员 姚泽华
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4877号 原告：大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所地瓦房店市祝华轴承工业园区祝丰街北段537号。 统一社会信用代码：91210281079458486C。 法定代表人：邢维阁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于耀，男，1963年11月7日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。 被告：徐国良，男，1983年1月6日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告徐国良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年七月三十一日 书记员  徐铖铖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6057号上诉人（原审原告、反诉被告)：乐天百货(沈阳)有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街9-4、9-5号。法定代表人：丁允省，该公司总裁。委托诉讼代理人：陆敏，辽宁普达律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告)：北京火麒麟美食有限责任公司，住所地北京市海淀区复兴路69号3号楼602-MF6-A013号。法定代表人：王挚海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王彦，辽宁拓嘉律师事务所律师。上诉人乐天百货（沈阳）有限公司（以下简称“乐天公司”）因与上诉人北京火麒麟美食有限责任公司（以下简称“火麒麟公司”）房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初8188号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，经审查，乐天公司向一审法院提交的起诉状中，明确载明被告为火麒麟公司和北京火麒麟美食有限责任公司沈阳分公司，而在一审判决中仅将火麒麟公司列为被告，且未对该不一致情形进行阐述及认定，是否属于漏列当事人或者法律依据为何，重审时应对此予以查清。同时，对于各方争议的2019年5月及6月发生的租金和物业费数额认定依据和标准亦应进一步查清，并在此基础之上，结合举证证明责任分配，依法裁判为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初8188号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人乐天百货（沈阳）有限公司预交的二审案件受理费12,504元，上诉人北京火麒麟美食有限责任公司预交的二审案件受理费1323元均予以退回。审判长  贾宏斌审判员  谢 宏审判员  吕长辉二〇二〇年七月三十日法官助理刘冰青书记员王潇潇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2102号 原告：朱淑丹，女，1951年5月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：浙江兴城房地产开发有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道问渔西路102号。 统一社会信用代码：91331122727197051K。 法定代表人：赵云枝，该公司负责人。 原告朱淑丹与被告浙江兴城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1、请求法院判令被告归还原告借款本金捌万元整及逾期后至归还本金期间的银行定期利息。2、请求法院判令被告承担由原告支付的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行审理并当庭宣判。庭审中原告变更诉讼请求为：请求判令被告归还原告借款本金80000元，支付逾期后至2020年7月21日止的利息8666.80元。原告朱淑丹到庭参加诉讼，被告浙江兴城房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告于2006年3月11日向原告借款人民币100000元，并出具收据一份。2018年2月1日，原、被告重新签订了《借款分期归还协议》，约定被告欠原告的100000元本金分三期归还，于2018年2月13日前归还20000元；2018年6月30日前归还40000元；2018年12月30日前归还40000元。事后，被告按约定在2018年2月9日归还了原告本金20000元。截至2020年7月21日止，被告尚欠原告借款本金80000元，逾期利息8666.80元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江兴城房地产开发有限公司于本判决生效之日即归还原告朱淑丹借款本金80000元，支付利息8666.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告浙江兴城房地产开发有限公司负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年七月三十日 代书记员 张志飞 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1294号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市萝岗区科学城科学大道。法定代表人：邬慧。被执行人：曾庆廉，男，汉族，住广东省河源市源城区。上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行曾庆廉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初4004号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内向广上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还本金55126.28元、利息（截至2019年4月26日为7102.75元，自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付）。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年2月12日立案执行。经查，被执行人曾庆廉已于2018年6月25日死亡。本院将该情况告知申请执行人后，其表示撤销本案执行申请。本院认为，鉴于本案申请执行人撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1294号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  刘学洁二〇二〇年七月七日书记员  辛金龙
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执473号之一申请执行人：郑惠芬，女，1963年4月14日出生，汉族，住宁波市。被执行人：姚荣平，女，1966年10月14日出生，汉族，住宁波市。申请执行人郑惠芬与被执行人姚荣平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初264号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑惠芬向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人姚荣平返还申请执行人郑惠芬借款9000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人姚荣平发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求姚荣平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚荣平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚荣平的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姚荣平名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人姚荣平名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。本案在另案中参与分配银行存款1527元，从中扣除执行费50元，剩余1477元已依法发还申请执行人，另被执行人姚荣平主动向申请人郑惠芬履行3000元。截至2020年7月29日，本案已执行到位4527元，暂未发现被执行人姚荣平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姚荣平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚荣平作出罚款1000元的决定。并已对被执行人采取了纳入限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑惠芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚荣平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执473号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年七月二十九日代书记员 王梦晴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢721号石永萍:申请执行人石永萍与被执行人姜平、高艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5876号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人姜平、高艳向申请执行人石永萍支付饲料款64074元、违约金20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1268元，依法缴纳执行费1180元，以上共计86522元（利息尚未计算）。申请执行人石永萍向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案恢复执行，经本院强制执行，被执行人现已履行完毕，现本案已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人石永萍与被执行人姜平、高艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5876号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2216号申请执行人：宣东，男，1994年5月20日生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：上海旖美信息技术有限公司，住所上海市嘉定区。法定代表人：林昕。申请执行人宣东与被执行人上海旖美信息技术有限公司仲裁纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第3215号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海旖美信息技术有限公司应支付本案案款13286.1元，并缴付案件执行费99元。因上海旖美信息技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宣东向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人于另案向本院申报财产，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候冻结了被执行人名下银行账户存款，但余额不足。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及经营地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令及网上曝光等措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2216号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  吴建良二〇二〇年七月二十四日法官助理  杭天行书 记 员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初957号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告单位上海常品模具科技有限公司(以下简称常品公司)，住所地上海市青浦区。诉讼代表人吴东升。被告人吴政，男，1986年5月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省阜宁县沟墩镇墩北居委会林园组33号；因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪于2019年7月2日被上海市。辩护人陆静伟，上海广勤律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检三部刑诉[2020]740号起诉书指控被告单位常品公司、被告人吴政犯虚开增值税专用发票罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员李先仁、被告单位诉讼代表人吴东升、被告人吴政及辩护人陆静伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月至2016年12月间，被告人吴政在负责经营被告单位常品公司业务期间，为牟取非法利益，偷逃国家税款，在无实际业务往来的情况下，以支付发票面额一定比例开票费用的方式，通过他人为常品公司虚开进销货单位为上海邑千钢铁销售有限公司(销货单位地址为上海市嘉定区)等7家单位的增值税专用发票共计31份，价税合计人民币206.8万余元，税额人民币30万余元。上述增值税专用发票均已由常品公司入账并向税务部门申报抵扣了税款。2019年4月23日，被告人吴政经电话联系至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告单位常品公司已向税务机关补缴了全部税款。上述事实，被告单位常品公司及被告人吴政在开庭审理过程中亦无异议，并有同案关系人陈中霖的供述，公安机关制作的受案登记表、立案决定书、案发经过、辨认笔录，税务机关出具的抵扣证明、税收完税证明，有关的增值税专用发票、销售合同、记账凭证、收据、认证结果清单、增值税纳税申报表、电子缴款凭证、银行客户付款入账通知、工商登记材料、刑事判决书及被告人吴政的户籍证明、有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位常品公司在经营过程中，为牟取非法利益，偷逃国家税款，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人吴政作为常品公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。控辩双方关于常品公司、吴政均系自首且自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合常品公司已补缴税款等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告单位上海常品模具科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万元；(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人吴政犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人吴政回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐怡南二〇二〇年七月九日法官助理 黄 薇书 记 员 吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1083号 东莞市第一人民法院东城人民法庭： 本院审理关于原告苏国献诉被告林旭东买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2018）粤0111民初4727号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下事项： 请协助解除冻结被告林旭东在（2017）粤1971执恢1801号案中的执行款136821.95元。原冻结案号为（2018）粤0111执保791号
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1070号之一 申请执行人：张国正，男，1971年7月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：郑红顺，男，1973年5月7日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人张国正与被执行人郑红顺买卖合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初5177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人货款421375元及利息（按本金305800元以月利率20‰自2018年2月28日起计算至实际履行之日），以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费5699元、执行费用6221元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。登记查封了被执行人郑红顺所有的坐落于兰溪市农灵村××单元××室的不动产【权证号码：010001671、兰国用（2015）第002-2314号】，因属轮候查封且有抵押，本案暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年7月29日，被执行人尚欠申请执行人货款421375元及利息（按本金305800元以月利率20‰自2018年2月28日起计算至实际履行之日），以及相应的迟延履行期间的利息。并应负担案件诉讼费5699元、执行费用6221元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执1070号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 樊晓丹
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3234号原告李本安，男，汉族，1962年12月15日出生，住河南省潢川县。被告信阳市震雷建筑装饰公司。法定代表人张荣生，系公司执行董事。被告张荣生，男，汉族，1953年6月19日出生，住河南省信阳市浉河区。案由建设工程施工合同纠纷原告李本安与被告信阳市震雷建筑装饰公司、被告张荣生建设工程施工合同纠纷一案，原告李本安未能按时预交诉讼费用，也未提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 顾 威二〇二〇年七月二十二日书记员 舒鸿宇
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4170号原告：南阳市利德房地产开发有限公司，住所地内乡县城西郊四路西端菊花潭六村33号，统一社会信用代码91411325554211387L。法定代表人：李清合，任董事长。委托诉讼代理人：刘清阳，河南德高律师事务所律师（特别授权）。被告：彭宣棋，男，生于1990年10月25日，汉族，住邓州市。原告南阳市利德房地产开发有限公司诉被告彭宣棋为商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年7月20日立案。原告南阳市利德房地产开发有限公司于2020年7月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市利德房地产开发有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告南阳市利德房地产开发有限公司负担。审判员  张立新二〇二〇年七月二十七日书记员  齐亚琳
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执515号 申请执行人：宋某某，男，1974年12月3日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：黄某，女，1980年7月18日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行宋某某与黄某婚姻家庭纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款9650元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年七月二十四日 书记员  余玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5205号申请执行人程相普。被执行人李贻迅。本院在执行申请执行人程相普与被执行人李贻迅借款合同纠纷一案中，双方于2020年7月23日达成和解协议，因履行期限较长，且申请人同意在被执行人逾期还款后再按照生效法律文书规定内容向法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十四日书记员 郭笑成
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5449号原告中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化东路569号，统一社会信用代码91411400875005189R。负责人史卫红，职务行长。委托代理人王海旭，河南尊典律师事务所律师。被告张玉民，男，1963年5月15日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行与被告张玉民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇二〇年七月十日书记员  姜 杰
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保793号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：金壮，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金壮的财产进行保全，保全金额775721.53元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人金壮银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人金壮共计775721.53元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费4399元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初13798号原告：张晓英，女，1977年8月7日出生，土家族，住重庆市江北区。被告：王月孆，女，1990年5月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告张晓英与被告王月孆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。本院于2020年7月6日依法向原告张晓英送达的受理案件通知书载明，应在接到本通知后七日内向本院预交案件受理费，但原告张晓英未在规定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按张晓英撤诉处理。审 判 员 黄涛二〇二〇年七月十六日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初615号原告：王井贵，男，1963年11月10日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省密山镇。被告：田兆华，男，1962年9月5日出生，汉族，黑龙江省牡丹江垦区兴达建筑工程有限责任公司项目经理，现住黑龙江省密山市八五一一农场。原告王井贵诉被告田兆华承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王井贵于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王井贵撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王井贵撤回起诉。案件受理费926元，减半收取计463元，由王井贵负担。审判员  何建文二〇二〇年七月二十八日书记员  赵心悦
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执848号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省天长市永福东路8号，统一社会信用代码：91341100062488152M（1-1）。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：王晓华，系该公司员工。被执行人：韩启，男，1965年7月29日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：王梓明，男，1956年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人韩启、王梓明金融借款合同纠纷一案中，执行标的83500元，未执结标的83500元。具体要素：1.本院于2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩启、王梓明名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2020年4月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人韩启、王梓明名下的车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2020年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年4月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人韩启、王梓明名下的房产登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2020年7月13日将被执行人韩启、王梓明纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2020年7月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年七月十五日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3799号之三申请执行人：姚良，男，1969年7月19日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：唐三男，男，1964年8月15日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：刘善恕，男，1952年9月10日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人姚良与被执行人唐三男、刘善恕提供劳务者受害责任纠纷一案，该案(2019)苏05民终2482号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未承担生效法律文书确定的义务，权利人姚良向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行，立案标的663997.30元。执行中，申请人已自行协商为由向本院提出书面申请，要求撤回对本案的强制执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。现申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行，该行为是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0507执3799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年七月三十日书记员  叶成敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8514号原告：韩欣志，男，1985年1月28日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王念祖、尚晶晶，河南元慧律师事务所律师。被告：河南省绿宝石生物技术有限公司，住所地郑州市农业路。法定代表人：时学伟。原告韩欣志与被告河南省绿宝石生物技术有限公司劳动争议纠纷一案，原告请求：1、确认原、被告于2007年7月1日至2012年12月31日期间存在劳动关系；2、被告为原告补缴2007年7月1日至2012年12月31日期间的社会保险。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2007年7月1日，原告与被告签订《劳动合同》一份，主要约定：原告同意根据被告工作需要，担任人资部岗位工作，月工资3500元，本合同于2007年7月1日起至2010年6月30日止。2010年7月1日，原告与被告又签订《劳动合同书（续签）》一份，主要约定：原告同意根据被告工作需要，担任岗位人力资源部工作，本合同于2010年7月1日起至2013年6月30日止。2012年12月31日，被告向原告出具《解除劳动关系证明（员工存联）》，载明：兹有韩欣志同志与我单位签订劳动合同书，自2007年7月1日至2012年12月31日在我单位工作，现协商一致解除（终止）劳动关系。2013年12月21日，原告和被告签订《协议书》一份，载明：因双方已于2012年12月31日解除劳动关系，因政策原因，暂无法为其补缴社保，被告承诺6个月内为原告办理相关手续。本院认为，根据原、被告签订的两份《劳动合同》及被告向原告出具的《解除劳动关系证明（员工存联）》，本院确认原告与被告自2007年7月1日至2012年12月31日期间存在劳动关系。被告应当依法为原告缴纳社会保险。社会保险的征缴属于行政机关的行政职责，原告主张被告为其缴纳社会保险，不属于法院的审理范围。裁决结果依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：确认原告韩欣志与被告河南省绿宝石生物技术有限公司自2007年7月1日至2012年12月31日期间存在劳动关系。案件受理费已减半收取5元，由被告河南省绿宝石生物技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇二〇年七月十三日书记员  **
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1533号 原告：朱光红，男，1968年1月16日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：徐春红（特别授权），武义县正阳法律服务所法律工作者。 被告：童富强，男，1968年11月18日出生，汉族，住永康市。 原告朱光红为与被告童富强买卖合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告货款7947元并支付从起诉之日起到货款实际支付之日止按年利率6%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员颜婧独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告朱光红的委托代理人徐春红到庭参加诉讼；被告童富强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告系家禽的饲养及销售者，被告曾多次向原告购买鸡、鸭，共计货款7947元。该款被告至今未支付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，合法有效。被告收取货物后理应及时支付货款，其至今未付款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告童富强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童富强于本判决生效后十日内支付原告朱光红货款人民币7947元及逾期利息损失（该损失从2020年6月8日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告童富强负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 二〇二〇年七月六日 法官助理朱柳春 代书记员  陈铭卉
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723财保21号申请人：张齐斌，男，1970年3月22日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。委托诉讼代理人：刘献斌，大余县青龙法律服务所法律工作者。（特别授权）被申请人：王敏之，男，1987年4月22日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。申请人张齐斌于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王敏之所有的位于大余县采取保全措施，财产保全价值共计700000元。申请人张齐斌同意以其位于大余县排上房屋（房产证号：房权证余房私字第××号）一栋提供担保。本院经审查认为，申请人张齐斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王敏之所有的位于大余县房屋一套，保全价值700000元，期限为二年；二、查封申请人张齐斌所有的位于大余县排上房屋（房产证号：房权证余房私字第××号）一栋，期限为二年。案件申请费4020元，由被申请人王敏之承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王有为二〇二〇年七月三十日书记员  廖 婷
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保87号 申请人：谢成发，男，1966年3月28日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。 被申请人：新宾满族自治县大四平镇徐甸子村民委员会。住所地新宾满族自治县。 负责人：杨永民，该村民委员会主任。 申请人谢成发与被申请人新宾满族自治县大四平镇徐甸子村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人谢成发于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人新宾满族自治县大四平镇徐甸子村民委员会保管于新宾满族自治县大四平镇经营管理站账户进行查封。 本院经审查认为，申请人谢成发因与被申请人新宾满族自治县大四平镇徐甸子村民委员会劳务合同纠纷而诉讼本院，其为保障权利能够得到保障而向本院申请财产保全，符合法律规定的采取诉讼保全的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新宾满族自治县大四平镇徐甸子村民委员会保管于新宾满族自治县大四平镇经营管理站账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程云雷 二〇二〇年七月十六日 书记员  方美月
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执609号 申请执行人:浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地开化县村头镇云山路。 法定代表人：汪榜团，该支行行长。 委托代理人：方朝欢，该支行员工。 被执行人:余水平，男，1982年8月2日出生汉族，住开化县。 被执行人：余委英，女，1979年10月2日出生汉族，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被执行人余水平、余委英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余水平、余委英未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行大溪边分理处向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人余水平返还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金40000元并支付利息，被执行人余委英承担连带清偿责任，被执行人余水平、余委英负担案件受理费414.5元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人余水平、余委英发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人余水平、余委英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余水平、余委英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余水平、余委英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余水平名下有银行存款17元，本院已冻结，被执行人余水平名下无有价证券、不动产、车辆等财产。被执行人余委英名下有银行存款318.25元，本院已冻结，被执行人余委英名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年7月23日，被执行人余水平、余委英尚欠申请执行人借款本金40000元及利息，欠缴执行费517.66元、诉讼费414.5元、罚款1000元。暂未发现被执行人余水平、余委英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余水平、余委英拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人余水平、余委英司法拘留15日并罚款1000元，同时对被执行人余水平、余委英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余水平、余委英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执609号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇二〇年七月二十三日 书记员 程一潇
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执270号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行。委托诉讼代理人：李军辉，该行职工。代理权限：代为办理执行过程中的一切事物。被执行人：柳清，男，生于1976年11月19日，汉族，丹江口市人，住湖北省丹江口市均州路办事处丹二路172号。公民身份证号：422601197611197916。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行与被执行人柳清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0381民初2757号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行于2020年3月13日依法向本院申请执行，要求被执行人柳清支付借款153249.86元及利息，承担诉讼费3288元，公告费560元，执行费2199元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2020年5月1日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人柳清、闵娟有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0381民初2725号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年七月二十八日书记员  吴 杰本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4244号 洪佳： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人洪佳与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1068号之三申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。被执行人：许荣，男，1974年4月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：李爱华，女，1978年9月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张宝明，男，1961年1月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：唐国栋，男，1974年3月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人许荣、李爱华、张宝明、唐国栋金融借款合同纠纷一案，本院作出(2020)苏1204民初462号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。二、执行过程中，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人达成执行和解，和解协议需要长期履行。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，双方当事人已在执行过程中达成执行和解，签订和解协议，因和解协议需由被执行人长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1204执1068号案件的执行。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年七月二十七日书记员  张艳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5633号原告：郑州市二七区圣帝罗阑鞋行，住所地郑州市二七区京广南路8号京莎广场B座26楼06号，统一社会信用代码：92410103MA458UN434。经营者：王艳玲，女，1969年2月13日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：孙蕰莎，河南尚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雷坚，男，该公司员工。被告：李敏敏，女，1984年3月16日出生，汉族，住河南省平舆县。原告郑州市二七区圣帝罗阑鞋行与被告李敏敏买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙蕰莎、陈雷坚，被告李敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区圣帝罗阑鞋行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告货款34766元及违约金（违约金以34766元为基数，自2016年12月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月份，原、被告发生业务联系，原告向被告供应鞋子，被告在驻马店××一家商场内经营鞋子买卖生意。2016年12月2日，经双方对账，被告尚欠原告货款41132元，被告对此明确予以认可并签字确认，其后原告多次找被告催要货款，但被告均予以推诿，时至今日被告仍拖欠原告货款34766元未支付，被告的行为已经严重侵害了原告的合法利益，故原告为了维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼。被告李敏敏辩称，第一，原告并未与我发生任何业务往来，本人自始至终与浙江圣帝罗阑鞋业郑州办事处发生的交易，原告不具备主体诉讼资格，请求依法驳回原告的诉讼请求。第二，原告诉请与被告于2016年12月2日对账后被告欠货款41132元与事实不符。在这以后我向浙江圣帝罗阑鞋业郑州办事处累计转账有8万元，我有转账凭证。我的保证金，浙江圣帝罗阑鞋业郑州办事处也没有退给我。第三，原告自2016年12月3日至2020年5月18日起诉已经超过三年的诉讼时效。本院认定如下案件事实：1.2016年4月22日，李敏敏作为乙方与浙江圣帝罗兰鞋业河南办事处作为甲方签订《品牌经销合同》一份，双方合同约定甲方同意授予乙方在河南省××平舆县独家经销甲方产品。乙方向甲方取得上述区域经销权，需缴纳品牌保证金5000元整。协议签订后，被告向浙江圣帝罗阑鞋业有限公司郑州办事处交纳保证金5000元。原告向被告供应鞋子商品，被告向原告的经营者王艳玲支付货款。2016年12月2日，经浙江圣帝罗阑有限公司郑州办事处与李敏敏对账，截止2016年12月1日，李敏敏欠该公司共计41132元。后被告偿还原告部分货款，截至2017年10月17日，被告仍拖欠原告货款34766元未付。原告向被告催要未果后，诉至本院。2.2020年4月3日，浙江圣帝罗阑鞋业有限公司出具证明一份，内容为：郑州市二七区圣帝罗阑鞋行是我公司河南地区的品牌代理商，李敏敏2016年12月2日与我公司郑州办事处签署的账务对账函及回函，我公司只是名义上的债权人，真正的债权人是郑州市二七区圣帝罗阑鞋行。3.2020年6月24日，原告方与李敏敏通话，录音显示，陈丽英说：“你欠王艳玲的货款有34766元，你看你这边怎么说？”李敏敏称：“嗯，我现在没有钱，我有钱的时候一定还”。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。被告从原告处购货，应向原告足额支付货款，应当履行拖欠货款34766元的给付义务。但原告收取被告的5000元保证金应当予以抵扣。原告请求过高部分，本院不予支持。原告要求被告支付逾期支付货款的债务利息，不违反法律规定，本院予以支持，被告应向原告支付以未付货款29766元为基数，自2017年10月18日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付款之日止的利息。被告辩称与原告不存在买卖合同关系且不拖欠原告货款，但浙江圣帝罗阑鞋业有限公司出具的证明及原告提交的通话录音能够证明原告作为权利主体适格，且被告仍拖欠货款未付的事实，故对其辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李敏敏于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区圣帝罗阑鞋行货款29766元及利息（自2017年10月18日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元，减半收取334.5元，由原告郑州市二七区圣帝罗阑鞋行负担48.5元，由被告李敏敏负担286元。本判决为终审判决。审判员  王静静二〇二〇年七月二十九日书记员  李 ?
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保331号申请人：河南东山国际商贸有限公司，住所地汝州市寄料镇高庙村黄楝树自然村，统一社会信用代码：91410482599118071H。法定代表人：马顺国，该公司执行董事。委托代理人：程小蒙，男，汉族，1990年4月15日出生，住汝州市，系该公司工作人员。被申请人：汝州市天汇实业有限公司，住所地汝州市临汝镇关庙村，统一社会信用代码：91410482553197843B。法定代表人：刘俊飞，该公司执行董事。被申请人：刘俊峰，男，汉族，1973年12月29日出生，住洛阳市涧西区。申请人河南东山国际商贸有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汝州市天汇实业有限公司、刘俊峰在银行的存款6650000元或查封其他等额财产（限额6650000元）。申请人河南东山国际商贸有限公司以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南东山国际商贸有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汝州市天汇实业有限公司、刘俊峰在银行的存款6650000元或查封其他等额财产（限额6650000元）。案件申请费5000元，由申请人河南东山国际商贸有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年七月二十九日书记员  桂靖文
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1671号 申请执行人：沈建忠，男，1971年1月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：严钟，男，1983年1月25日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初2074号民事调解书，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额50000元。后在执行过程中，申请人沈建忠已收到执行款49000元，并同意放弃余款，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初65号 公诉机关融安县人民检察院。 被告人覃平华，男，1949年9月21日出生于广西融安县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：广西融安县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年1月7日被融安县公安局取保候审，同年6月17日被融安县人民检察院取保候审，同年7月1日被本院取保候审。 融安县人民检察院以融检刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人覃平华犯非法持有枪支罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。融安县人民检察院检察员黄百畴出庭支持公诉，被告人覃平华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，多年前，被告人覃平华在广西合山市（当时为合山县购买了一支鸟枪，平时偶尔使用鸟枪打猎。2019年11月11日，融安县公安局民警在融安县覃平华家中搜查出一支鸟枪和一支射钉枪。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，覃平华所持有的“鸟枪”是《中华人民共国枪支管理法》所规定以火药为动力的枪支，射钉枪不能确定为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。2019年11月11日，被告人覃平华被融安县公安局沙子派出所民警现场传唤到案。 公诉机关认为，被告人覃平华非法持有以火药为动力发射金属弹丸、结构完整、可以击发的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；建议量刑为有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解及鉴定意见。 被告人覃平华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人覃平华构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人覃平华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人覃平华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送鸟枪一支，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 潘钟建 二〇二〇年七月七日 法官助理 黄天琪 书 记 员 韦秋燕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执578号之一申请执行人凌佳，男，1984年9月22日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。被执行人杨红伟，女，1965年10月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人凌佳与被执行人杨红伟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初3969号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨红伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人凌佳向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案受理。本案申请执行标的为948600元，执行费11890元。2020年4月3日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2020年4月7日、7月17日本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人杨红伟名下无工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下有车辆登记信息但已被他案查封，银行存款不足额。经到湘潭市不动产登记中心查询，被执行人名下虽有房产信息但已被多案予以查封，本案属轮候查封。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下住房公积金亦被他案冻结。2020年5月9日，本院对被执行人杨红伟采取限制消费令措施。上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截至2020年7月28日，本案应执行标的为960490元（含执行款939500元，案件受理费9100元，执行费11890元），尚未执行标的为960490元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十八日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初2914号之一原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：张帅，男，1982年12月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：安永红，女，1984年8月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：郭金光，男，1965年9月23日出生，汉族，住沈丘县。被告：张华，男，1976年10月6日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告张帅、安永红、郭金光、张华借款合同纠纷一案,原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡乔舟二〇二〇年七月二十八日书记员  张赛赛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4897号原告邢艳英，女，1988年11月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告刘建，男，1982年8月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告邢艳英诉被告刘建民间借贷纠纷一案，原告邢艳英于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢艳英在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邢艳英撤回对被告刘建的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢艳英负担。审判员  殷长河二〇二〇年七月七日书记员  王青茹