wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初3209号之一 原告：亓立德，男，1947年7月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：彭华，辽宁途禹律师事务所律师。 被告：孟桂荣。 被告：亓立伟。 原告亓立德诉被告孟桂荣、亓立伟确认合同无效一案，本院于2020年3月9日立案受理，受理后，发现原告亓立德未提供被告孟桂荣、亓立伟的身份信息，经本院向原告亓立德询问，其表示无法提供被告孟桂荣、亓立伟的身份信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。据此，原告亓立德向本院提起的本案民事诉讼，属于被告主体不明确，应予裁定驳回起诉。原告亓立德可在补充相关材料后了，另行与各被告协商解决或通过提起诉讼方式加以解决。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告亓立德的起诉。 案件受理费4,400元，退回原告亓立德。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王金利 二〇二〇年七月六日 法官助理陈荟茹 书记员费杨 本裁定所依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1369号 申请执行人：王倩倩，女，1988年1月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘志康，男，1994年2月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人王倩倩与被执行人刘志康民间借贷纠纷一案中，于2019年9月5日作出的（2019）皖1602民初988号民事判决书已发生法律效力。王倩倩于2020年4月13日向我院申请强制执行，要求被执行人刘志康依照该判决书履行给付申请人钱款40308元及债务利息。本院于2020年4月13日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年4月16日向被执行人刘志康发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人刘志康名下财产进行查找，经查，被执行人刘志康名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人王倩倩有40308元及债务利息未受清偿。2020年7月30日，本院将被执行人刘志康名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人王倩倩，王倩倩认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  孙 伟
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终72号上诉人（原审被告）：大石桥市震宇耐火材料有限公司，住所地辽宁省营口市大石桥市博洛浦镇太平庄村。法定代表人：曹继伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜勇，女，1978年2月6日出生，汉族，该公司副总经理，住大石桥市。被上诉人（原审原告）：营口信源石化有限公司，住所地辽宁省营口市站前区市府路南1－1－224。法定代表人：葛柏岑，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹万儒，辽宁辽河律师事务所律师。上诉人大石桥市震宇耐火材料有限公司因与被上诉人营口信源石化有限公司买卖合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初716号民事裁定，向本院提起上诉。大石桥市震宇耐火材料有限公司上诉称，请求撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初716号民事裁定，将本案移送至大石桥市人民法院审理。事实和理由，本案系买卖合同纠纷，合同签订地、被告住所地均在大石桥市，而且双方于2019年3月13日签订的工矿产品销售合同第八条明确约定，协商不成的依法向人民法院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的管辖法院应是大石桥市人民法院，请求改判由大石桥市人民法院管辖。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告营口信源石化有限公司住所地位于营口市站前区，为接收货币一方，确定对本案享有管辖权，驳回大石桥市震宇耐火材料有限公司提出的管辖异议。本院经审查认为，根据《合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。上诉人与被上诉人于2019年3月13日签订的《工矿产品销售合同》该合同第三条规定，运输方式，汽运、供方负责运到需方厂内，负责卸油。第六条规定，验收标准、方法及提出异议期限，需方对供方每次来油使用中检验，如对此油的使用效果有异议，7日内提出。不合格做退货处理，不给予付款，如果因质量问题给买方造成损失，由卖方赔偿。本案系买卖合同纠纷，销售标的物为裂解萘馏分，被上诉人依据该合同要求上诉人支付购买裂解萘馏分价款，上诉人提出被上诉人提供的裂解萘馏分存在质量问题。买卖双方在履行合同过程中发生争议，应以合同履行地确定管辖法院。根据最高人民法院关于民诉法解释中有关管辖若干问题的理解与适用规定，当事人因合同义务履行而发生合同纠纷，起诉到法院时，以合同履行地确定管辖法院的，则以当事人争议的合同义务的履行地作为确定管辖的合同履行地。现双方当事人争议的合同义务的标的物在大石桥市震宇耐火材料有限公司厂内，即争议的合同义务的履行地在石桥市法院辖区。营口市站前区人民法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定以货币接收一方所在地为合同履行地，确定对本案享有管辖权不当。另，大石桥市震宇耐火材料有限公司诉营口信源石化有限公司合同纠纷一案，大石桥市人民法院（2020）辽0882民初1739号裁定，驳回营口信源石化有限公司提出的管辖异议，营口信源石化有限公司提出上诉。本院（2020）辽08民辖终74号裁定，驳回营口信源石化有限公司上诉，维持大石桥市人民法院（2020）辽0882民初1739号裁定，案件移送大石桥市人民法院管辖，双方系因同一合同引发的纠纷，建议与本案合并审理。综上所述，大石桥市震宇耐火材料有限公司提出的上诉请求成立，原审裁定适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初716号民事裁；二、本案由大石桥市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年七月三十日法官助理王海平书记员郑璐
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初863号原告：上海可那信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：鲍嵬伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵婉璐，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钺翰，上海融孚律师事务所律师。被告：台州市爱吾信息技术有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：徐正原，该公司经理。原告上海可那信息科技有限公司诉被告台州市爱吾信息技术有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院委派上海经贸商事调解中心就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2020年7月23日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海可那信息科技有限公司撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杜灵燕二〇二〇年七月二十八日法官助理  张宗滨书 记 员  邵培红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3189号原告：郑州清华园房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地：郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：刘静，系该公司员工。被告：王芬，女，汉族，1993年7月24日出生，住河南省渑池县。原告郑州清华园房地产开发有限公司与被告王芬追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州清华园房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告王芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州清华园房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付原告垫付的银行按揭本金5159.05元，按揭利息及罚息26574.47元，本金、利息、罚息的资金占用费521.56元（资金占用费按年利率6%计算，分别以银行每期划扣原告的款项为基础自被扣划之日起暂计至2020年5月31日，最终计算至实际清偿之日止），合计32255.08元；2.判令被告承担案件诉讼费用、保全费用、公告费用及因出具保函所支出的全部费用。事实与理由：2018年8月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY180××××2853，不动产权证明登记号：豫2018荥阳市不动产权证明第0038484）。合同约定：被告购买原告开发的位于荥阳市××××、胡村清华·忆江南十五区二期××栋×单元×××号房，房屋总价款为1468833元，付款方式为首付款加银行贷款。首付440833元，另1028000元申请银行贷款。但被告自2019年12月26日开始未向银行归还按揭款。导致截至2020年4月20日，银行从原告保证金账户中扣划本金5159.05元，按揭利息及罚息26574.47元，本金、利息、罚息的资金占用费521.56元（资金占用费按年利率6%计算暂计至2020年5月31日），合计32255.08元。原告于2020年5月30日书面向被告发送律师函，要求被告在接到律师函5日内付款，被告置之不理。故原告提起诉讼。被告王芬未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定的事实与原告所诉的事实一致。另查明，原、被告与中国工商银行股份有限公司郑州金水支行签订《个人购房借款/担保合同》，约定工行向王芬发放个人住房贷款1028000元；借款期限为2018年10月1日至2048年10月1日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准；王芬应在贷款发放的次月开始按月等额本息还款；原告郑州清华园房地产开发有限公司对贷款本息等承担连带保证责任；王芬未按约偿还贷款本息，或连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，工行有权宣布未偿还的借款立即到期等。王芬自2019年12月26日起未再偿还贷款本息。截止2020年4月20日，工行从原告郑州清华园房地产开发有限公司的保证金账户扣款用于偿还王芬的房贷本息共计扣划本金5159.05元、利息26574.47元。本院认为，本案的《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》，均系当事人自愿订立，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，各方当事人均应全面履行。被告未按照《个人购房借款/担保合同》约定向工行偿还住房贷款本息，工行依约从原告保证金账号扣划本金5159.05元、利息26574.47元，且有扣款明细等在卷为证，本院予以认定。现原告向被告追偿该本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未及时向原告清偿被扣划的资金，原告要求其按年利率6%支付资金占用费，不违反法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王芬于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州清华园房地产开发有限公司为其垫付的银行贷款本金及利息合计31733.52元及资金占用费521.56元（贷款本金及利息计算至2020年4月20日；资金占用费已计算至2020年5月31日，自2020年6月1日起至实际还款之日的资金占用费以31733.52元为基数按年利率6%另计）；二、驳回原告郑州清华园房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，由被告王芬负担。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇二〇年七月十六日书记员 孙云鹤
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执946号之八 被执行人：武广波，男，居民，住沂水县。 关于被执行人武广波罚金一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人武广波在***账户内余额人民币3.94元。现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人武广波在中国工商银行账户内存款人民币3000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐 慧
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执381号 申请执行人：贺子霞，女，汉族，1962年5月14日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：邓良，男，汉族，1969年1月1日出生，住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人贺子霞与被执行人邓良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初4988号《民事调解书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人邓良欠申请执行人贺子霞借款70000元，被执行人同意分二期支付上述款项，第一期被执行人须在2019年9月30日前向申请执行人支付35000元，第二期被执行人须在2019年12月30日前向申请执行人支付35000元，上述款项支付至申请执行人账户（账户名：贺子霞，账号：20×××08，开户行：工商银行万饰城支行）。若被执行人有任何一期未按上述约定支付款项，申请执行人有权就剩余款项向法院申请强制执行。二、本案诉讼费841元（已减半收取），由被执行人邓良自愿承担，申请执行人已缴纳841元，抵作被执行人缴交，申请执行人不向本院申请退费，被执行人须在2019年9月30日之前支付841元给申请执行人。若被执行人未按约定期限支付上述841元项，申请执行人有权就剩余款项（指70841元扣除已支付款项）元向法院申请强制执行。本案执行费950元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年01月08日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行存款3018元，扣缴本案执行费950元，剩余执行款2068元已支付给申请人。查明被执行人名下有部分股票，本院已冻结该证券账号，申请人同意暂不作处理。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已对被执行人发出限制消费令。 四、经申请执行人申请，已对被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执381号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年七月六日 书记员  何家慧
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1124执201号 申请执行人：任丽娟，女，汉族，1968年9月10日出生。 被执行人：刘兴海，男，汉族，1961年11月8日出生。 申请执行人任丽娟与被执行人刘兴海保证合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1730号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行。 本院在执行申请执行人任丽娟与被执行人刘兴海保证合同纠纷一案过程中，被执行人刘兴海暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1730号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判长  田增辉 审判员  周伟海 审判员  贾振友 二〇二〇年七月八日 书记员  祝 巍
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀04民终2112号 上诉人（原审被告）：成安县盛雪棉业有限公司，住所地成安县漳河店镇郭坊村。 法定代表人：姜永军，该公司负责人。 被上诉人（原审原告）：张星，男，1970年1月5日生，汉族，住成安县。 上诉人成安县盛雪棉业有限公司因与被上诉人张星劳动争议一案，不服河北省成安县人民法院（2019）冀0424民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 经本院审理认为，原判认定基本事实不清，证据不足，适用法律错误。张星的受伤时间是1988年10月，按照当时的规定是否进行过处理、双方是否存续劳动关系、张星受伤时的工作单位成安县供销合作社联合社李家町棉花加工厂主体是否存在及与成安县盛雪棉业有限公司的关系等需进一步查明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省成安县人民法院（2019）冀0424民初24号民事判决； 二、发回河北省成安县人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  段子勇 审判员  温永国 审判员  刘 勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 帆
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2758号 原告：邓宏良，男，1972年10月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：杨小义，男，1968年4月20日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告邓宏良与被告杨小义劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月6日原告邓宏良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邓宏良撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓宏良负担。 审  判  员   吴婷婷 二〇二〇年七月六日 法官助理   毛文杰 书  记  员   郝紫薇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2855号 申请执行人：赵玲玲，女，1978年10月13日出生，满族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：田正启，男，1975年6月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请人赵玲玲与被执行人田正启民间借贷纠纷一案中，因该案件已与（2020）皖1602执628号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  蒋洋洋
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初212号原告：彭光从，男，1943年8月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告：赵喜兰，女，1952年4月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：王家莲，女，1975年3月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告彭光从、赵喜兰诉被告王家莲保管合同纠纷一案，原告彭光从、赵喜兰于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭光从、赵喜兰撤诉。案件受理费50元，由原告彭光从、赵喜兰负担。审判员  徐守炜二〇二〇年七月三日书记员  黄宇堃
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执36号申请执行人：中信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场（二期）北座。法定代表人：张佑君。委托诉讼代理人：奚浩鸣，北京市通商律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：赵家珍，北京市通商律师事务所律师。被执行人：康得投资集团有限公司，住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区格桑路5号总部经济基地大楼1513号。法定代表人：钟玉。中信证券股份有限公司申请执行康得投资集团有限公司保证合同纠纷一案，北京市高级人民法院于2020年7月17日立案执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：北京市高级人民法院（2019）京民初18号民事判决书由北京市第一中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 周晓冰审 判 员 苏玉书审 判 员 公 涛二〇二〇年七月二十三日法官助理 吕雪飞书 记 员 王 鸣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6690号原告：陈晓东，男，汉族，住张家港市。被告：张家港市公健医疗科技有限公司，住所地张家港市凤凰镇西张双龙村长江路1号。法定代表人：朱蓓旭，该公司总经理。原告陈晓东与被告张家港市公健医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，张家港市公健医疗科技有限公司已于2020年7月2日被核准注销，不具备诉讼主体资格，不是本案适格被告，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告陈晓东的起诉。原告陈晓东已预交的案件受理费723元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。审判员  王烈二〇二〇年七月十四日书记员  陈璞
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1761号之二申请执行人：韩智勇，男，汉族，1981年11月1日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：岳长磊，男，汉族，1978年3月2日出生，住德州市德城区。被执行人：赵丹阳，女，汉族，1980年10月07日出生，住山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1331号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵丹阳在浙商银行62×××70账户内存款人民币557900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月十日书记员  崔凯
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2020）宁0181民初182号   原告：毛志娟，女，1979年2月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市.     被告：李文婷，女，1974年1月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市.     原告毛志娟与被告李文婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛志娟及被告李文婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   毛志娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告6958元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月16日，被告李文婷在圣颜美容养生会所消费美容套盒3套、基础补水1套及家居单品，共计6958元。后经原告多次催要，被告以资金困难为由不予偿还。为此，原告提起诉讼。   李文婷辩称，我在市医院润彦美容所认识的原告，原告介绍给我的是做活动的产品，当时我向原告打款1000元，前期欠款我已向原告支付。且原告有一款产品有问题，我也给原告说了，原告让我停止使用。我不欠原告6958元。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年4月16日至2017年4月19日期间，李文婷在毛志娟经营的美容养生会所购买美容产品共计5358元未付款，并在毛志娟出具的销货清单上签字确认。2018年5月31日，李文婷在毛志娟经营的美容养生会所再次购买美容产品，双方就李文婷的家居产品进行抵顶后，由李文婷在毛志娟出具的销货登记卡上签字确认本次欠款1600元未付。   另查明，李文婷通过微信转账的方式分别于2017年4月6日向毛志娟支付1000元、于2017年11月15日支付1000元、于2018年2月15日支付1000元、于2018年5月23日支付1000元。   本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告李文婷在原告毛志娟经营的美容养生会所处购买美容产品，且在毛志娟出具的销货清单及销货登记卡上签字进行确认，其未按销货清单及销货登记卡上的欠付数额全额支付，理应承担清偿责任。对于具体的支付数额，根据销货清单及销货登记卡显示，李文婷共计欠付6958元，但李文婷在2017年4月16日之后通过微信转账的方式共计向毛志娟支付了3000元，扣除该3000元，李文婷还应向毛志娟支付货款3958元。对于毛志娟主张该3000元系李文婷支付的其他消费款项的意见，无相应证据予以证实，本院不予采纳。李文婷抗辩2018年5月31日销货登记卡上的1600元为最终结算款及其还通过现金形式向毛志娟支付过款项的意见，因其未提交相应的证据予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：   一、被告李文婷于本判决生效后三日内向原告毛志娟支付货款3958元；   二、驳回原告毛志娟的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（已减半收取），由被告李文婷负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 刘 伟     二○二○年七月六日   （法官助理 马 慧   书记员 王佳轩   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1482号原告:郭某1，男，汉族，1964年11月10日生，江西信丰人，住信丰县，现住信丰县。被告：郭某2，男，汉族，1939年8月6日生，江西信丰人，住信丰县，现住信丰县。委托诉讼代理人：郭天福，男，汉族，1966年7月19日生，住信丰县，系被告郭某2之子。原告郭某1与被告郭某2继承纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告分割三分之一的脐橙拆迁款9333元（28000元÷3人）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的奶奶郭邓氏有一块自留山，面积0.3亩，原告奶奶生前共生育四个儿子，即大儿子郭良元（原告的父亲）、郭良浩、郭某2（本案被告）、郭玉山（新田卫生院退休医生）。80年代初，原告奶奶去世。2017年开始，信丰县西牛镇因工业园需要征收了原告奶奶的上述自留山。2020年清明期间，被告在镇里领取了奶奶的自留山征地款28000元，原告要求分割父亲郭良元名下的份额，遭到被告的拒绝。原告认为，按照继承法以及相关法律规定，原告奶奶四个儿子中，郭玉山已参加工作，户口也不在农村，不享有农村集体土地的承包权，对原告奶奶的自留山没有承包经营权，因而不享有继承权。原告奶奶另外三个儿子享有继承权，原告的父亲郭良元于1995年去世，其名下的继承份额应由原告在内的其他三个儿子继承，而原告的两个哥哥表示放弃继承，赠予原告一人继承，故原告享有征地款三分之一的继承份额即9333元。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案系继承纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十条规定：“在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。”原告陈述：被继承人郭邓氏育有一个女儿（姓名不详），四个儿子（郭良元、郭良浩、郭某2、郭玉山），其中郭良元、郭良浩及被继承人的女儿均已去世。郭良元即本案原告的父亲，共育有三个儿子两个女儿，郭良浩育有两个儿子两个女儿，被继承人女儿育有三个儿子三个女儿。本案仅有部分继承人起诉，其他继承人的身份信息不详，法庭限期原告在7天内提供其他继承者的身份信息，原告未能提供，致使法庭无法通知其他继承人参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭某1的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 袁 晴二〇二〇年七月三十日书记员 兰丽珍书记员 邓东霞
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1358号原告：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省佳木斯市建三江管理局华府宜和园小区S5号楼16号。法定代表人：许绍峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：景田，该公司主任。被告：陆书胜，男，1970年3月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司诉被告陆书胜物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司在诉讼期间撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司负担。审判员  刘忠臣二〇二〇年七月十五日书记员  祁凯月
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2512号上诉人(原审被告)陈合义，男，汉族，1962年12月31日出生，经常居住地：河南省商水县。户籍所在地：郑州市金水区。被上诉人（原审原告)贾国新，男，汉族，1959年09月08日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人张卫红，河南五色石律师事务所律师。上诉人陈合义因与被上诉人贾国新民间借贷纠纷一案，不服西华县人民法院（2020）豫1622民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈合义申请撤回上诉。本院认为，陈合义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈合义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费81800元，减半收取40900元，由上诉人陈合义负担。本裁定为终审裁定。审判长  李廷军审判员  宋诗永审判员  朱雪华二〇二〇年七月二十九日书记员  袁 艺
四川省雅安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川18行赔初2号 起诉人：肖仕高，男，1942年7月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 2020年6月17日，本院收到起诉人肖仕高的起诉状，起诉人诉称：起诉人于2000年11月合法购买一套房屋并办理产权证，后因其所在甘孜州林业运输公司倒闭，公司在甘孜州政府批准后将公司闲置土地的使用权卖给绿洲长河房地产开发有限责任公司，但并不包括起诉人房屋所涉土地。在绿洲长河房地产开发有限责任公司与起诉人商讨搬迁赔偿事宜时雅安市人民政府介入并作出雅府函〔2015〕148号《关于收回原甘孜州林业运输公司部分职工住房土地使用权的决定》（以下简称《收回土地使用权决定》），收回起诉人住房部分的国有土地使用权并直接卖给绿洲长河房地产开发有限责任公司，致使起诉人房屋被强拆。雅安市人民政府作出《收回土地使用权决定》是行政行为，但并没有按照程序对起诉人进行安置补偿，侵犯了起诉人的利益。据此，请求：判决雅安市人民政府赔偿起诉人各项财产经济损失共计2450500元。 本院认为，起诉人肖仕高与雅安市人民政府行政赔偿一案，因起诉人已于2017年以同样的事实理由向本院提起行政赔偿诉讼，且本院已经作出（2017）川18行赔初4号生效行政裁定书。现起诉人就相同事项再次提起行政赔偿诉讼，属于重复起诉，应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对肖仕高的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 李华伟 审 判 员 李亚峰 审 判 员 康友波 二〇二〇年七月一日 法官助理 程 娟 书 记 员 黄晓雪
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2762号原告：曹国千，男，1944年9月24日出生，汉族，农民。被告：王少清，女，1962年8月7日出生，汉族，无业。原告曹国千与被告王少清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹国千，被告王少清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹国千向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿榆树损失2515元；2、要求按照处罚决定书补种1006株树木；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年2月16日，被告将原告位于东北山处的榆树毁坏用于开垦种榛子树。原告发现后报警，大石桥市森林派出所到现场勘查，砍伐原告的树木株树为503株，经鉴定503株榆树市场价格为2515元。大石桥市森林公安局作出大林森罚决字[2017]第7号《林业行政处罚决定书》，对王少清作出“5030元罚款；责令补种破坏株数2倍的树木，计补种1006侏树木”的行政处罚。此后，被告一直未向原告赔偿损失，亦未补种树木。故诉至法院。被告王少清辩称，不同意赔偿，山是从村里承包的，应当由村里负责，不同决补种1006株树木，因为将山推平是村里同意的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供如下证据：处罚决定书1份；被告无异议。被告向本院提供如下证据：荒山转让协议1份、果树赔偿协议1份，证明我已将山转让给曹庆民，曹庆民已经赔偿原告7000元；原告质证意见：协议上赔偿的是果树钱，榆树钱并没有给我。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月16日，被告将原告位于东北山处的榆树毁坏用于开垦种榛子树。被告的行为，经大石桥市公安局森林派出所作出大林森罚决字[2017]第（7）号林业行政处罚决定书，认定毁坏503株榆树市场价格为2515元，决定对被告作出如下处罚：1、处毁坏树木价格的2倍罚款，计罚款5030元；2、责令补种毁坏株数2倍的树木，计补种1006株树木。被告未对原告的榆树给付赔偿，未补种1006株树木。另查，2019年7月10日，被告将的荒山转让给曹庆民，曹庆民于2019年8月23日，补偿原告果树苗款7000元。本院认为，被告擅自开垦林地，将原告的榆树毁坏，被告应当予以赔偿。案外人曹庆民对原告达成的补偿协议，只是对果树苗的补偿，并不及于本案诉争的榆树，对被告的主张本院不予支持。原告要求被告补种1006株树木，此项请求不属于法院受案范围，本院对此项请求不予处理。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告王少清给付原告曹国千2515元，限被告于本判决发生法律效力之日起3日内给履行完毕；二、驳回原告曹国千的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已垫付），减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  孙永义二〇二〇年七月十四日书记员  张乃月
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10533号 原告：厦门建研购贸易有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路62号九楼918，统一社会信用代码91350203MA31NNQ4XR。 法定代表人：蔡静，总经理。 委托诉讼代理人：杨文华、马文菲，公司职员。 被告：漳州市广业建材有限公司，住所地福建省漳州市南靖县靖丰田镇丰田村，统一社会信用代码91350627585306151Q。 法定代表人：**，执行董事。 被告：黄海星，男，1989年6月17日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 原告厦门建研购贸易有限公司与被告漳州市广业建材有限公司、黄海星买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告厦门建研购贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门建研购贸易有限公司以对方已履行义务为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门建研购贸易有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1030号原告：李仓，男，1982年12月20日出生，汉族，厨师，住孙吴县。被告：邹继芹，女，1969年4月5日出生，汉族，个体工商户，住孙吴县。原告李仓与被告邹继芹劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李仓于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告李仓申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李仓撤回起诉。案件受理费（减半收取）94元，由原告李仓负担（已交纳）。（此页无正文）审判员 李 林二〇二〇年七月三十一日书记员 朱丽娜
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执621号之一 申请执行人：付燕芳，女，汉族，住福建省漳平市。 委托代理人：陈景新，漳平市天泽法律服务所法律工作者。 被执行人：陈鑫超，男，汉族，原籍福建省漳平市，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人付燕芳与被执行人陈鑫超民间借贷纠纷一案中，于2020年5月22日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初1404号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还借款人民币68000元及利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并调查了被执行人住所地的财产状况。经查，被执行人陈鑫超名下有银行存款，本院于2020年6月2日依法作出（2020）闽0881执621号执行裁定书，裁定冻结、划拨了被执行人陈鑫超应当履行义务部分的银行存款计人民币1940.01元。执行过程中，本案已执行到位案件受理费人民币1500元、执行费人民币440.01元，执行款至今分文未执行到位，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产及其下落。申请执行人付燕芳在本院终本约谈过程中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落及其名下有其他财产可供执行的线索，申请同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年七月××日 书记员 王惠敏（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1403号之十五 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地浙江省龙泉市中山东路93号，组织机构代码:572902368。 法定代表人：张亦军。 委托诉讼代理人：张燕，系该支行员工。 被执行人：浙江龙泉鑫宇汽车空调有限公司。住所地浙江龙泉工业园区内，组织机构代码:689138666。 法定代表人：金建明。 被执行人：龙泉市金鼎铝业有限责任公司。住所地浙江省龙泉市兰巨乡五梅垟，组织机构代码:743473685。 法定代表人：李张清。 被执行人：浙江东康工贸有限公司。住所地浙江省龙泉市剑池街道广济街87号，组织机构代码:579331588。 法定代表人：丁关英。 被执行人：李伟琴，女，1972年12月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：蔡永清，男，1963年1月7日出生，汉族，住浙江省庆元市。 被执行人：金建明，男，1959年8月19日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：姜昌娥，女，1960年3月26日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：金鑫，男，1987年4月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：蔡露露，女，1986年2月19日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：李张清，男，1973年10月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：丁关英，女，1965年6月18日出生，汉族，住浙江省庆元市。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被执行人浙江龙泉鑫宇汽车空调有限公司、龙泉市金鼎铝业有限责任公司、浙江东康工贸有限公司、李伟琴、蔡永清、金建明、姜昌娥、金鑫、蔡露露、李张清、丁关英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1403号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 叶妙金 二〇二〇年七月三十日 代书记员 邱慧婕
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢448号申请执行人：管纪英，女，1964年4月1日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：马柱，男，1973年8月6日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。被执行人：孟庆禹，女，1973年2月18日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。申请执行人管纪英与被执行人马柱、孟庆禹民借纠纷一案，本院于2018年6月28日作出（2018）吉0702民初2761号民事判决书，内容如下：马柱、孟庆禹于本判决生效后立即偿还管纪英借款本金174,000元，并自2017年1月19日起至给付之日止按月利1分计算给付利息。如马柱、孟庆禹未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,890元，由马柱、孟庆禹负担。管纪英已经预缴，本院不予退还，由马柱、孟庆禹在支付上述款项时一并支付给管纪英。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2018年7月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令；二是通过网络查询多次对被执行人的银行存款、车辆、工商企业、证券资产进行查询，没有发现可供执行的财产；三是线下到房屋产权登记部门进行房产信息查询，没有房产信息；四经过网上及线下查找，没有发现其他可供执行财产，征得申请执行人同意，本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0702执恢448号案件中对被执行人马柱、孟庆禹的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟二〇二〇年七月二十八日书记员  陈海龙
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2656号 原告浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码：91330100571472255M。 法定代表人樊君鹏，总经理。 委托代理人孙峰，系公司员工。特别授权代理。 被告覃业飞，男，土家族，1979年2月28日出生，住湖南省石门县。 被告何海红，女，土家族，1981年12月3日出生，住湖南省石门县。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告覃业飞、何海红追偿权纠纷一案,于2020年5月19日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告覃业飞支付原告代偿款38474.94元，并支付自2020年3月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告何海红对上述款项承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院于同日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年7月16日公开开庭审理，原告的委托代理人孙峰到庭参加诉讼，被告覃业飞、何海红经本院依法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年4月18日，原告（甲方，担保服务人、反担保被保证人）与被告覃业飞（乙方，借款人）、被告被告何海红（丁方，借款人配偶）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方委托甲方代办信用卡汽车分期贷款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务。丁方作为乙方借款共同债务人。如发生乙方违约未履行或不完全履行与银行约定的还款义务或被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，费用不低于贰万元，并且乙方须按剩余的银行借款本息、手续费总和的30%支付违约金给甲方。如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息率按日万分之五计算截至乙方偿还之日止。如乙方因违约被借款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行代偿后，甲方有权向乙方和丁方追偿。2017年4月21日，被告覃业飞与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告向该银行贷款71600元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，银行按约向被告覃业飞发放了此笔贷款，但被告覃业飞未按期归还贷款，导致原告于2019年3月12日至2020年3月20日期间共向银行代偿13次，合计代偿38474.94元。 上述事实，有信用卡大额分期卡分期付款借款合同、汽车按揭贷款担保服务合同、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与各被告之间签订的汽车按揭贷款担保服务合同对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告覃业飞追偿。原告主张被告承担自2020年3月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至代偿款款清之日止的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告何海红对被告覃业飞上述债务承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告覃业飞、何海红于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款38474.94元并支付利息（以38474.94元为基数，自2020年3月20日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计381元，由被告覃业飞、何海红负担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告覃业飞、何海红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年七月十六日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2878号原告陆良县中枢镇全球行轮胎经营部。注册号：530322600045413。经营者：左都威。地址：陆良县。委托诉讼代理人：李余良，女，汉族，1974年2月14日出生，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。系原告左都威之妻。（特别授权代理）被告赵富新，男，汉族，1983年9月28日，云南省陆良县人，住陆良县。原告陆良县中枢镇全球行轮胎经营部与被告赵富升买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告陆良县中枢镇全球行轮胎经营部于2020年7月21日向本院递交书面撤诉申请，以被告赵富新主体不适格为由申请撤回起诉。本院认为，原告陆良县中枢镇全球行轮胎经营部自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆良县中枢镇全球行轮胎经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆良县中枢镇全球行轮胎经营部负担。审判员  马从洋二〇二〇年七月二十一日书记员  毛秀红
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初2785号原告:路海云，女，1975年12月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：臧长利，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被告：于洋，男，1987年4月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告路海云诉被告于洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告路海云委托代理人臧长利到庭参加诉讼，被告于洋经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路海云向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告于洋偿还借款30000元及利息（利息自2018年7月13日起至实际付清之日止按照月利率2%计付）2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年5月14日，被告因资金周转向原告借款30000元，借款期限两个月，月利率2%。被告同日与原告签订一份抵押借款担保合同及借条一份，原告向被告转账支付30000元，履行了出借义务。被告支付了两个月的利息后拒绝再偿还本息，原告特诉至法院，要求判如所请。被告于洋未答辩。经审理查明：2018年5月14日，原被告签订一份《抵押借款担保合同》及一份借条，约定被告向原告借款30000元，借款期限两个月，月利率2%。原告当日通过银行转账的方式向被告支付30000元。双方签订的《抵押借款担保合同》约定，被告自愿将古楼办事处青年林街商业局家属院1号楼2单元202室抵押给原告。双方未在相关部门办理抵押登记。上述事实有原告提供的借款借据、《抵押借款担保合同》、银行转账凭证在卷佐证。本院认为：被告于洋向原告路海云借款30000元，有其书写的借据、《抵押借款担保合同》及相关转账凭证为证，事实清楚，证据确实充分，故双方借贷关系合法有效，依法应予支持。借款利息约定为月利率2%，不违反法律规定，应当予以支持。被告于洋经公告传唤未到庭参加诉讼，视为对己方抗辩权的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告于洋于本判决生效后十日内偿还原告借款30000元及利息（利息自2018年7月13日起至实际付清之日止按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、保全费320元，由被告于洋负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  白 玮人民陪审员  杨姗姗人民陪审员  杨西朋二〇二〇年七月二十八日书 记 员  姜 亭
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2353号 原告：涂远强，男,汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 委托诉讼代理人：朱少节，重庆洛书律师事务所律师（特别授权）。 被告：邹娅，女，，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告涂远强与被告邹娅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂远强的撤诉理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涂远强撤回起诉。 案件受理费1156元，减半收取578元，由原告涂远强负担。 审 判 员 杨文君 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 李 茜 书 记 员 尤亚岚
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4645-1号申请人：姜文义，女，1990年8月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：董润丰，男，1990年2月18日出生，汉族，住莱州市。申请人姜文义与被申请人董润丰民间借贷纠纷一案，申请人姜文义于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董润丰的银行账户、支付宝、财付通账号存款569534元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以569534元诉讼财产保全责任保险为申请人姜文义提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董润丰的银行账户、支付宝、财付通账号存款569534元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3368元，由申请人姜文义暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月二十八日书记员  李杪蓉
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2270号原告：段风学，男，1971年1月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：刘亚华，女，1970年9月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告段风学与被告刘亚华合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费322元，减半收取161元，由原告负担。审判员  王海慧二〇二〇年七月二日书记员  缪佩雨
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初2812号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码911200008030615870），住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，该公司总经理。委托诉讼代理人：戈星，天津澍泽律师事务所律师。被告：潘玉彪，男，1989年5月4日出生，汉族，中壹建设集团有限公司员工，住天津市滨海新区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险天津分公司）与被告太平财产保险有限公司天津分公司、潘玉彪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告太平洋保险天津分公司撤回了对被告太平财产保险有限公司天津分公司的起诉，本院裁定允许。原告太平洋保险天津分公司、被告潘玉彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告款项人民币10763.5元。2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年1月29日，被告潘玉彪驾驶车牌号为津Ｆ×××××号小型汽车沿昆仑路由南向北直行至昆仑里22号楼门前时，其车辆前部与王海驾驶的津ＨＷ4596小汽车左前方发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经天津市公安局交警支队张贵庄大队认定，被告潘玉彪负事故同等责任，案外人王海负事故同等责任。事故发生时，案外人王海驾驶车牌照号为津ＨＷ4596车辆所有权人为天津彤远汽车贸易有限公司，该公司在原告处投保机动车损失险。被告潘玉彪驾驶车牌号为津Ｆ×××××号小型汽车在太平财产保险股份有限公司处投保交强险且事故发生在保险期间内。原告赔偿了被保险车辆津ＨＷ4596车辆车损险保险金19527元，后原告享有向被告追偿事故同等责任的权利。故原告提起诉讼。诉讼过程中，被告潘玉彪将其收到的太平财产保险有限公司天津分公司依交强险赔付给其的2000元给付了原告，故原告申请撤回对太平财产保险有限公司天津分公司的起诉，同时只要求被告潘玉彪给付8763.5元。潘玉彪辩称，如果原告有证据证明其主张的数额已经实际发生，潘玉彪同意赔偿。原告对车辆定损时，潘玉彪未在场，对其定损数额不认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实原告提供证据如下：一、道路交通事故认定书，证明事故发生原因及被告潘玉彪负事故同等责任。二、保险抄单，证明原告与案外人天津彤远汽车贸易有限公司系保险合同关系。三、案外人王海驾驶证和天津彤远汽车贸易有限公司行驶证，证明事故发生时驾驶员具有驾驶资格，车辆具有行车资格。四、被告潘玉彪的驾驶证、行驶证，证明事故发生时被告潘玉彪有驾驶资格及行车资格。五、维修费发票，证明车辆已实际维修，维修费用19527元。六、评估报告，证明涉案车辆损失经评估为19527元。七、支付回单（复印件），证明原告已向案外人支付了19527元，原告取得代位求偿权。本院认证如下：对原告提供的证据一、二、三、四、七被告无异议，本院予以确认。对原告提供的证据五、六，被告认为有一部分费用不合理，但被告未提供任何证据，本院认为证据五与证据六是相对应的，证据六是事故对方委托第三方鉴定机构对车辆损失进行的鉴定评估，该评估报告未见瑕疵，对被告反驳主张，本院不予采信。经审理查明，2019年1月29日，被告潘玉彪驾驶车牌号为津Ｆ×××××号小型汽车沿昆仑路南向北直行至昆仑北里22楼时，其车辆前部与王海驾驶的津ＨＷ4596小汽车左前方发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经天津市公安局交警支队张贵庄大队认定，被告潘玉彪负事故同等责任，案外人王海负事故同等责任。案外人王海委托天津市腾达天下机动车鉴定评估有限公司对其车损进行鉴定，鉴定评估结论为津ＨＷ4596车辆直接经济损失19527元。事故发生时，案外人王海驾驶车牌照号为津HW4596车辆所有权人为天津彤远汽车贸易有限公司，该公司在原告处投保机动车损失险，保险金额120454元，保险期间自2018年7月11日至2019年7月10日。原告依保险合同赔偿了被保险车辆津HW4596车辆车损险保险金19527元。被告潘玉彪驾驶车牌号为津Ｆ×××××号小型汽车在太平财产保险股份有限公司处投保交强险且事故发生在保险期间内。被告潘玉彪将其收到的太平财产保险有限公司天津分公司依交强险赔付给其的2000元给付了原告。本院认为，原告系津HW4956车辆的保险人，车辆事故发生在保险期间内，原告依据第三方评估鉴定结论向津HW4956车辆被保险人赔偿完毕了理赔款19527元，原告取得了追偿权。现原告已收到被告潘玉彪给付的其车辆保险公司依交强险赔付的2000元，同时被告潘玉彪负事故同等责任，故原告对于其余的17527元（19527元-2000元）的50%即8763.5元享有向被告潘玉彪的追偿权。故原告主张被告潘玉彪给付8763.5元有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下：被告潘玉彪于本判决生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司8763.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计34.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担6.5元，被告潘玉彪负担28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王宝新二〇二〇年七月二十一日书记员  李晓旭本判决所依据的法律法规《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4280-1号申请人：宋华秀，女，1962年6月18日出生，汉族，住莱州市。申请人：宋秀花，女，1964年12月31日出生，汉族，住平度市。申请人：宋美香，女，1968年8月14日出生，汉族，住莱州市。被申请人：宋玉娟，女，1984年2月27日出生，汉族，住莱州市。申请人宋华秀、宋秀花、宋美香与被申请人宋玉娟返还原物纠纷一案，申请人宋华秀、宋秀花、宋美香于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋玉娟的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款40000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以40000元诉讼财产保全责任保险为申请人宋华秀、宋秀花、宋美香提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋玉娟的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款40000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费420元，由申请人宋华秀、宋秀花、宋美香暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月十四日书记员  李杪蓉
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保470号 广州市公安局交通警察支队白云一大队： 我院受理的申请人任兴群与被申请人黄耀其机动车交通事故责任纠纷一案，本院以（2018）粤0111执保2028号协助执行通知书查封黄耀其名下车牌号码为粤Ａ×××××号小型汽车一辆。现本院于2019年3月15日作出的（2018）粤0111民初16026号民事裁定书发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对黄耀其名下车牌号码为粤Ａ×××××号小型汽车一辆的查封措施。原查封案号（2018）粤0111执保2028号。 二〇一九年××月××日
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执恢124号申请执行人袁云武，男，汉族，1976年3月13日生，初中文化，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人姜占武，男，汉族，1968年6月9日生，沾益区人，住曲靖市沾益区。申请执行人袁云武依据（2018）云0328民初354号民事判决书申请执行姜占武健康权纠纷一案，本院于2020年6月24日依法受理。执行过程中，被执行人于2020年6月24日依判决书确定的义务履行完毕，现该案已经执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴成平二〇二〇七月六日书记员  金艳蓉
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执617号申请执行人：曹治强，男，1971年9月9日出生，汉族，住义马市。被执行人：买强，男，1991年12月26日出生，汉族，住义马市。被执行人：刘冬敏，男，1983年9月14日出生，汉族，义马市号。被执行人：高琳琳，女，1985年6月1日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马市盛世睿达商务有限公司，住所地义马市锦江国际酒店。组织机构代码：33577466-5。法定代表人：刘冬敏。曹治强与买强、刘冬敏、高琳琳、义马市盛世睿达商务有限公司借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初650号民事调解书已发生法律效力。因买强、刘冬敏、高琳琳、义马市盛世睿达商务有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人曹治强向本院申请强制执行，申请执行标的为：15037元及利息、案件受理费88元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人买强、刘冬敏、高琳琳、义马市盛世睿达商务有限公司银行存款20000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年七月三十日书记员  李伟
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民特152号申请人:才陪选，男，汉族，1986年4月16日出生，住原阳县。申请人：于瑞珍，女，汉族，1987年10月20日出生，住址同上。申请人：蔡子怡,女,汉族,2008年6月6日出生,住址同上。申请人:周银付，男，汉族，1982年4月13日出生，住原阳县。本院于2020年7月15日立案受理申请人才陪选、于瑞珍、蔡子怡、周银付关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月9日经原阳县司法调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人周银付自愿支付申请人才陪选等交通事故赔偿款25000元，该款分五次支付，于2020年8月10日前支付5000元、于2020年9月10日前支付5000元、于2020年10月10日前支付5000元、于2020年11月10日前支付5000元、于2020年12月10日前履行完毕；二、如果被申请人未按上述协议履行还款义务，申请人有权就剩余全款向法院申请强制执行；三、双方当事人就本案别无纠纷；四、本案诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年7月9日经原阳县司法调解中心主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐献国二〇二〇年七月十六日书记员  **英
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0826执73号之六 申请执行人：陈永霞，女，1975年8月30日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：李有军，男，1970年11月5日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：何玉斌（又名何玉兵），男，1971年12月23日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区磴口县。 本院在执行陈永霞与李有军、何玉斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日作出（2018）内0826执73号执行裁定书，对被执行人何玉斌所有的xx牌小型汽车一辆（车牌号为：xx）进行了查封，现需要继续查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定。裁定如下： 一、续查封被执行人何玉斌所有的xx牌小型汽车一辆（车牌号为：xx）。 二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年七月二十日 书记员  康 凯
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2504民初28号原告：***，男，1968年8月30日出生，汉族，农民，住云南省弥勒市。被告：舒继梅，女，1980年1月10日出生，汉族，居民，住云南省开远市。被告：纳威，男，1952年12月6日出生，汉族，农民，住云南省开远市。被告：云南保山金鸡建筑工程有限公司，住所地云南省保山市隆阳区永昌街道象山路123号。法定代表人：杨如仁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张天昌，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告***与被告舒继梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，审理过程中根据原告及被告舒继梅的申请，本院依法追加纳威、云南保山金鸡建筑工程有限公司（以下简称:金鸡公司）作为被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***、被告舒继梅、纳威、被告金鸡公司及其委托诉讼代理人张天昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付钢材款285500元2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在弥勒市五山乡出售钢筋。2016年6月30日至2016年12月7日，被告纳威向原告赊购钢材用于五山乡异地搬迁项目建设，经结算，所欠钢材款为285500元，2018年1月27日，被告舒继梅出具欠条1份交原告，确认欠原告钢材款285500元，但至今未支付经催讨未果，现依法起诉。被告舒继梅辩称：钢材是被告纳威购买，跟我没关系，应由被告纳威支付原告钢村款。被告纳威辩称：欠原告钢材款285500元没有异议，但是我不同意支付，理由是结算时，金鸡公司项目部已经从给我的工程款中扣除了。被告金鸡公司辩称：被告纳威向原告购买钢材，双方之间成立买卖合同关系，与金鸡公司无关，金鸡公司不承担责任。综合各方当事人的诉讼请求、答辩意见，本案争议焦点为：1.原告与三被告是否存在买卖合同法律关系；2.原告货款应由谁支付；3.原告的诉讼请求是否有事实及法律依据，是否应予支持。原告围绕诉讼请求及争议焦点依法向本院提交了欠条1份，欲证明被告纳威向原告购买钢材，被告舒继梅出具欠条1份确认欠原告钢材28550元的事实。经质证，被告舒继梅对原告提交的证据无异议，承认欠条系其出具。被告纳威对原告提交的欠条无异议，认为其还未完工就退出合伙，且付过7万元给原告，当时由被告舒继梅出具欠条给原告。原告被告金鸡公司陈述对原告提交欠条不知情。为反驳原告的诉讼请求，被告舒继梅提交了以下证据：1.2016年6月12日，师勇（舒继梅丈夫）及合伙人周兴进与纳威签订的建筑工程施工合同1份，欲证明分包给纳威的工程是包工包料，钢材款应该由纳威支付。2.收条20份，欲证明付给纳威70多万元工程款，付款时没有结算，没有扣除钢材款。经质证，原告对被告舒继梅提交的证据1、2无异议。被告纳威对被告舒继梅提交的证据1无异议，对证据2有异议，认为被告舒继梅支付的工程是87万元，当时退出合伙的时候，舒继梅与其共同协商，同意由舒继梅支付钢材款。被告金鸡公司对被告舒继梅提交的证据1、2不知情。被告金鸡公司依法向本院提交了合作协议书1份，欲证明被告舒继梅借用金鸡公司的资质承包项目，是项目的负责人。经质证，原告及被告舒继梅、纳威对被告金鸡公司提交的证据均无异议。被告纳威未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据，被告舒继梅提交的证据1，被告金鸡公司提交的证据，来源合法，内容真实，予以采信；能证明其欲证明的事实。被告舒继梅提交的证据2与本案无关联性，不予认证。本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，被告舒继梅借用被告金鸡公司建设工程施工资质以金鸡公司的名誉承包弥勒市五山乡小集镇异地搬迁项目，之后将部分工程以包工包料的形式分包给被告纳威施工。在施工过程中，被告纳威才向原告赊购钢材，2018年1月27日，被告舒继梅出具欠条1份给原告，确认欠原告钢材款28550元，但至今未支付，经催讨未果，原告依法向本院起诉。本院认为:被告纳威向原告购买钢材，双方对买卖相关事宜的约定，系双方真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，买卖合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”，本案被告纳威应该按照约定的数额支付原告钢材款；同时被告舒继梅向原告出具欠条自愿承担付款义务，并未违反法律禁止性规定，原告要求被告纳威、舒继梅支付钢材款285500元诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告纳威辩称已从其工程款中扣除支付原告的钢材，但未提交证据证明，其辩称不成立。被告金鸡公司与原告没有买卖合同法律关系，原告要求被告金鸡公司支付货款无事实及法律依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：一、由被告纳威于判决生效之日起三日内向原告***支付钢材款285500元。二、由被告舒继梅对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告***的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5582元，减半收取2791元，由被告纳威、舒继梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张勤海二〇二〇年七月七日书记员  达世晨
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1770号申请执行人吴江市聚通纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗开阳村。法定代表人吴伟明，执行董事。委托代理人杨敏，江苏东恒（吴江）律师事务所律师。委托代理人张晓婷，江苏东恒（吴江）律师事务所实习律师。被执行人周德明，男，1972年6月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市聚通纺织有限公司与被告周德明买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初11330号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告周德明于本判决于生效之日起十日内给付原告吴江市聚通纺织有限公司货款469811.35元及逾期付款利息损失（自2017年9月24日起至2019年7月16日止，以474811.35元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算；自2019年7月17日起至实际给付之日止，以469811.35元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告吴江市聚通纺织有限公司的其他诉讼请求。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6520元，由原告吴江市聚通纺织有限公司负担2347元，由被告周德明负担4173元并于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院。原告吴江市聚通纺织有限公司已预交诉讼费用中的4173元，本院于本判决生效后十日内予以退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市聚通纺织有限公司于2020年3月24日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为525124元，执行费7651元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下有银行存款4105元，本院已将其银行存款强制扣划，因其在本院涉案较多，本案已优先收取执行费。另查明，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的尼桑风度牌汽车一辆，本院已将该车辆查封，查封期限自2020年4月13日至2022年4月12日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院前往被执行人住所地查看，未在该处发现被执行人下落，本院已在其社区张贴执行公告。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初11330号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年七月二十日书记员 陆 超
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1265号申请执行人：汤柳，女，汉族，1983年3月9日出生，住湖南省祁东县。申请执行人：文建军，男，汉族，1965年1月20日出生，住湖南省株洲县。被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203，2204号。申请执行人汤柳、文建军与被执行人株洲市望云房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员 刘 昀二〇二〇年七月二十八日书记员 陈宇轩
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢432号之一 申请执行人:象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人谢语诚。 被执行人：吴信敏，男，1974年2月19日出生，汉族，住象山县。 被执行人：林海平，男，1976年11月3日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人吴信敏、林海平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初3038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴信敏、林海平未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年05月09日立案执行。执行标的为被执行人吴信敏、林海平向申请执行人象山县农村信用合作联社支付51508.27元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月09日向被执行人吴信敏、林海平发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人吴信敏、林海平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴信敏、林海平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴信敏、林海平的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年07月21日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人吴信敏、林海平尚应履行执行款51508.27元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人吴信敏、林海平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴信敏、林海平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴信敏、林海平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月9日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执恢432号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 董釜辰
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1508号 原告：宁德市中诚物业管理有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区薛令之路19号中融·中央公馆1幢103室，统一社会信用代码913509015917000326。 法定代表人：郭榕雄，执行董事。 委托诉讼代理人：胡振鼎，福建惠尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪翊航，男。 被告：林斌，男，1977年7月18日出生，汉族，住福建省霞浦县，现住福建省宁德市东侨经济技术开发区。 原告宁德市中诚物业管理有限公司与被告林斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告宁德市中诚物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁德市中诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁德市中诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁德市中诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄锦芳 二〇二〇年七月二十日 法官助理 林芳苓 书 记 员 林 秋
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4223号之四申请人：姚会峰，男，1983年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：尚家霖，河南琮同向律师事务所律师。被申请人：蔡兴隆，男，1988年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人姚会峰与被申请人蔡兴隆买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。审理中，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡兴隆名下银行账户予以冻结，冻结金额为1000元；申请人姚会峰缴纳了保全费。经审查，本院依法做出（2020）豫0928民初4223号之一民事裁定书。将被申请人名下的银行账户予以冻结，冻结金额为1000元。审理中，申请人自愿申请解除对以上财产的保全，不违反法律和行政法规的规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人蔡兴隆名下银行账户的查封，解封金额为1000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世虎二〇二〇年七月十四日书记员  付英娜
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执异61号 案外人：张旭东，男，汉族，1974年2月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 案外人：吕鸿芳，女，汉族，1972年11月15日出生，住四川省什邡市。 共同委托诉讼代理人：叶旭洋，四川开山律师事务所律师。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行,住所地四川省成都市温江区柳城镇柳城大道西段53号1栋1层，统一社会信用代码证号91510115677155338E。 负责人：陶惠。 被执行人:张义武,男,汉族，1975年7月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：陈永霞，女，汉族，1981年12月17日出生，住四川省珙县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行与被执行人张义武、陈永霞公证债权文书借款一案中，案外人张旭东、吕鸿芳对本院查封成都市温江区房产的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，请求中止对成都市温江区房屋采取执行措施。事实与理由：法院的强制执行行为，错将案外人享有所有权份额的财产当作被执行人张义武、陈永霞享有全部产权的财产予以执行，有损案外人的权益。 申请执行人称：根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中的案涉房产登记在被执行人张义武、陈永霞的名下，人民法院对该房屋的执行并无不妥。 本院查明，在本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行与张义武、陈永霞公证债权文书一案中，于2020年5月27日，依据（2020）川7101执225号执行裁定书、协助执行通知书，查封了张义武、陈永霞所有的位于成都市温江区房屋,期限三年。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”之规定，从房屋信息查询记录显示，案涉不动产登记在张义武、陈永霞名下，两人各占50％的份额，因此被执行人张义武、陈永霞系上述案涉房产的所有权人，本院根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行的申请，对案涉房产进行查封符合法律的规定，案外人张旭东、吕鸿芳提出的异议不能排除本院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人张义武、陈永霞的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  张 鑫 人民陪审员  刘晓蓉 人民陪审员  叶尚蓉 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  孙向霞 书 记 员  赵晨羽
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初7229号原告：胡浓辉，女，1986年9月13日出生，土家族，住江苏省阜宁县。原告：赵文岗，男，1982年10月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。两原告共同委托诉讼代理人：徐昊，江苏安孚律师事务所律师。被告：王春明，男，1979年11月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。第三人：刘淑雅，女，1983年6月9日出生，汉族，住江苏省沭阳县。第三人：解君玲，女，1987年10月20日出生，汉族，住山东省临沭县。上述被告及第三人共同委托诉讼代理人：院一汉，江苏孙吴律师事务所律师。原告胡浓辉、赵文岗诉被告王春明、第三人刘淑雅、解君玲合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理，经本院限期催缴，原告未按期足额补交案件受理费人民币525元，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告胡浓辉、赵文岗撤回起诉处理。已经收取的案件受理费人民币525元，减半收取计人民币263元。审 判 长  钱建平人民陪审员  沈 华人民陪审员  唐晓艳二〇二〇年七月三十一日书 记 员  丰雨竑
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初2930号 原告：黄伟龙，男，1992年3月29日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：高民，山东金星伟业律师事务所执业律师。 被告：胡顺聪，男，1994年3月11日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆）。 负责人：刘坪，总经理。 委托诉讼代理人：王建军，男，该公司职工。 原告黄伟龙与被告胡顺聪、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海保险临沂支公司）机动车交通事故责任一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟龙的委托诉讼代理人高民、被告胡顺聪、被告渤海保险临沂支公司的委托诉讼代理人王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄伟龙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告房屋损失、评估费18841元。事实和理由：2020年5月7日15时50分许，被告胡顺聪驾驶鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车沿东西道路由东向西行驶，行至临沭县玉山镇姚官庄村时，撞至原告的房屋，致房屋、车辆损坏。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定被告负事故全部责任。经查，肇事车辆在渤海保险临沂支公司投保交强险。原告房屋经评估受损价值为18341元，因就赔偿问题未能达成一致意见，诉至法院。 胡顺聪辩称，发生交通事故属实，同意赔偿原告的经济损失。 渤海保险临沂支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险、不计免赔属实，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月7日15时50分许，胡顺聪驾驶鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车沿东西道路由东向西行驶，行至临沭县玉山镇姚官庄村时，撞至黄伟龙的房屋，致房屋、车辆损坏。经公安机关交通管理部门作出道路交通事故证明，认定胡顺聪负事故全部责任。胡顺聪驾驶的事故车辆车主在渤海保险临沂支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。 黄伟龙受损房屋经山东天诺价格评估有限公司评估，受损价值为18341元，黄伟龙支付评估费500元。渤海保险临沂支公司对该评估提出异议并申请重新评估，本院技术室委托临沂顺和价格评估有限公司进行评估。2020年6月30日，临沂顺和价格评估有限公司出具退回说明一份，因双方当事人对房屋损失项目争议比较大，无法确定房屋损失评估项目，所以退回该房屋损失评估委托。 本院认为，胡顺聪驾驶机动车撞至黄伟龙的房屋，致房屋损坏，胡顺聪负事故全部责任，因此胡顺聪对黄伟龙的合理损失应当承担赔偿责任。胡顺聪驾驶的车辆在渤海保险临沂支公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，胡顺聪所承担的赔偿责任应首先由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由胡顺聪承担赔偿责任。渤海保险临沂支公司对黄伟龙提交的的山东天诺价格评估有限公司的评估报告书提出异议并申请重新评估，经本院技术室委托后，因临沂顺和价格评估有限公司将委托退回本院。山东天诺价格评估有限公司为具有相应评估资质的评估机构，本院可以黄伟龙提交的山东天诺价格评估有限公司的评估报告书作为认定案件事实的参考，结合本案案情，本院酌定以山东天诺价格评估有限公司评估的受损价值18341元为基数按照65%予以计算。 本院确认黄伟龙因本次事故造成的合理损失为：交强险限额2000元+16341元×65%=12621.65元、评估费500元，合计13121.65元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告勃海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告黄伟龙房屋财产损失2000元； 二、被告勃海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告黄伟龙房屋财产损失10621.65元； 三、被告胡顺聪于本判决生效后十日内赔偿原告黄伟龙评估费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费355.5元（案件受理费271元减半收取135.5元，保全费220元），由被告胡顺聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王青松 二〇二〇年七月六日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4288号 原告：张长勇，男，1975年4月10日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县。 委托诉讼代理人：杜鹏、操吕芮，浙江顺博律师事务所律师。 被告：张耀忠，男，1969年11月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市下城区。 原告张长勇与被告张耀忠民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月9日立案。原告张长勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张长勇撤回起诉处理。 审 判 员  王 颖 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  马昱昀
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执762号之一 申请执行人：付信荣，男，1990年2月25日出生，汉族，农民，住龙岩市长汀县。 被执行人：罗建峰，男，1989年2月23日出生，汉族，农民，住龙岩市上杭县。 申请执行人付信荣与被执行人罗建峰合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）闽0823民特150号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人罗建峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请人付信荣于2020年4月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为36500元及利息；本院于同日立案受理。 执行过程中，本院向罗建峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，并多次查询了罗建峰的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况，银行无存款，已冻结罗建峰在龙岩市建丰物流有限公司的股权。除此之外，发现罗建峰名下没有其他可供执行的财产，付信荣也无法提供罗建峰有可供执行财产的线索。本院依职权将罗建峰列为失信被执行人，并对罗建峰进行了限制高消费措施。本院将案件执行情况、调查罗建峰的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果本院于2020年7月1日通过电话告知了付信荣，付信荣表示无意见，同意案件终止本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年七月十日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6649号原告：天津市建凝混凝土有限责任公司，住所地西青区杨柳青镇西青道与104国道交口地道北侧（六街村委会旁）。统一社会信用代码：91120111578336109A。法定代表人：高鑫，总经理。委托诉讼代理人：唐园园，天津景贤律师事务所律师。被告：天津天河伟业建设工程公司，住所地天津市津南区北闸口电子工业区俊凌路9号经济发展中心3003-58。统一社会信用代码：911201121038997684。法定代表人：张恩喜，经理。原告天津市建凝混凝土有限责任公司诉被告天津天河伟业建设工程公司买卖合同纠纷一案，原告天津市建凝混凝土有限责任公司申请财产保全，请求冻结被告天津天河伟业建设工程公司所有的价值593318.93元的财产或查封、扣押其它等值财产。本院经审查认为，原告申请的诉讼财产保全符合法律规定，且原告已向本院提供诉讼财产保全担保，但没有提供被告具体财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告天津天河伟业建设工程公司名下的银行存款593318.93元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  方文鹏二〇二〇年七月二十三日书记员  徐贝贝
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更560号 罪犯上官毓富，男，1995年10月11日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2016年10月19日作出(2016)闽0524刑初595号刑事判决，认定被告人上官毓富犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2015年12月16日起至2021年6月15日止），并处罚金30000元，追缴该犯及8名同案犯共同违法所得432800元。宣判后，被告人上官毓富不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2016年12月6日作出(2016)闽05刑终1566号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年1月9日交付漳州监狱执行。本院于2018年11月20日作出刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月十五天。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年7月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯上官毓富在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年11月至2020年2月累计考核分2404.3分，获表扬4次，月均消费341.17元。该犯已缴纳罚金30000元，追缴共同违法所得原审判前扣押22300元，本次减刑该犯缴纳2100元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯上官毓富在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系从犯。因月均消费较高，履行财产刑数额占应履行总额不足50%，减刑幅度适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯上官毓富减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2015年12月16日起至2020年8月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 二〇二〇年七月二十一日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
青海省同仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2321执41号 申请执行人：曾泽仿，男，汉族，1981年9月20日出生，住兰州市。公民身份号码：×××。 被执行人：董勍，男，汉族，1985年5月11日生，住甘肃省临夏市。公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人曾泽仿与被执行人董勍建设工程合同纠纷一案中，申请执行人曾泽仿以双方私下达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）青2321执41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 仁青三智 审 判 员 李 毛 吉 审 判 员 穆 学 花 二〇二〇年七月三十日 法官助理 （张清栋 书 记 员 诺 日 本
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5832号之一 申请执行人：马成，男，1987年11月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：陈顺玲，女，1964年7月14日出生，汉族，住四川省双流县。 关于马成与陈顺玲国内非涉外仲裁裁决一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2018）2092号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月23日立案执行，执行标的为234238.9元及利息，未执行到位。 在执行过程中，本院依法查封了查封被执行人陈顺玲与案外人共有的位于成都市双流区东升街道航都大街四段60号24栋2单元12楼1201号的房屋（不动产权证号：川（2017）双流区不动产权第××号,面积：87.08平方米）。因该房屋已设置高额抵押且有共有人，不宜处置。本院依职权查询了被执行人车辆、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 周 虎 二〇二〇年七月二十日 书记员 宋茄利
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行终128号 上诉人（原审原告）冯日，女，汉族，1972年12月2日出生，住株洲市天元区。 被上诉人（原审被告）株洲市天元区泰山路街道办事处云里社区居委会，住所地株洲市天元区云里路31号附近。 负责人言纯，主任。 上诉人冯日与被上诉人株洲市天元区泰山路街道办事处云里社区居委会（以下简称云里社区）其他行政管理一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203行初143号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人、或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”在本案中，原告冯日及其前夫王正先两人共同与被告云里社区于2006年6月26日签订了一份《协议书》，该协议中明确约定“由甲方（云里社区）一次性付给乙方（王正先、冯日）困难补助费人民币贰万元整，甲方概不负责乙方有关此宗地后续遗留问题：1、乙方从此不找甲方要这次征地的户头费。2、乙方阻工被施工方殴打一事，甲方概不负责。”现原告冯日向法院起诉被告云里社区，其诉讼请求为“请求判决被告补偿原告困难补助5000元”，在诉讼过程中原告冯日明确上述5000元费用实质为给付拆迁户头费，故本案与2006年6月26日原告冯日及其前夫王正先两人与被告云里社区签订的《协议书》有关。而上述《协议书》签订的时间为2006年6月26日，因当时未明确告知原告冯日起诉期限，现行有效的法律规定起诉期限为一年，本案适用当时生效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（现已废止）第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起不得超过2年”的规定。但原告冯日于2020年5月20日才向法院提起行政诉讼，且无不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，本院认定原告冯日早已超过法定起诉期限。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定：驳回原告冯日的起诉。本案不收取案件受理费。 宣判后，冯日不服，上诉称：上诉人直至2019年5月21日从国土地局资料才得知少补了户头费，上诉人起诉未超过起诉期限。请求：撤销原裁定，支持一审诉讼请求由被上诉人支付5000元困难补助。 经审理查明，2006年6月26日，上诉人冯日及前夫王正先（乙方）与被上诉人云里社区（甲方）签订协议书，约定：“由甲方一次性付给乙方困难补助费人民币贰万元整（20000），甲方概不负责乙方有关此宗地后续遗留问题：1、乙方从此不找甲方要这次征地的户头费。2、乙方阻工被施工方殴打一事，甲方概不负责”。 本院认为，本案系其他行政管理一案，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（现已废止）第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起不得超过2年”。本案中，协议签订在2006年，适用上述关于2年的起诉期限。上诉人主张协议中约定的20000元少计算了5000元户头费，实际是要求变更协议的内容，而协议系2006年签订，上诉人于2020年起诉已经超过法定起诉期限。上诉人提出2019年5月21日从国土局资料才得知少补了户头费，根据协议约定：“乙方从此不找甲方要这次征地的户头费”，上诉人作为完全的民事行为能力人在签订协议时就已经认可了2006年征地户头费到位的事实，其在本案中要求支付的5000元亦为2006年征地户头费，故上诉人主张2019年5月21日才知道少补户头费不属于超过起诉期限的正当理由，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律、法规正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴晓斌 审 判 员 彭 华 审 判 员 梁小平 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 刘 怡 书 记 员 郭文婷 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2358号之一 申请人:杨超，男，1998年1月16日生，汉族，住临沂市兰山区， 委托诉讼代理人：刘子嘉，临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。 被申请人:孙涛，男，1984年3月5日生，汉族，住山东省费县， 被申请人:窦永花，女，1984年12月8日生，汉族，住山东省费县， 申请人杨超于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人孙涛、窦永花价值70万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人孙涛、窦永花价值70万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4020元，由申请人杨超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘丽娟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1508号之一申请执行人：天宁区青龙宫后水暖经营部，统一社会信用代码92320402MA1TJDLT50，住所地江苏省常州市天宁区青龙街道青洋北路99、101号美吉特科技五金城11幢303号。法定代表人：洪建泉。被执行人：曹广贤，女，1977年10月24日生，汉族，住江苏省泰兴市。天宁区青龙宫后水暖经营部与曹广贤买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3734号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：曹广贤应于判决生效之日起十日内向天宁区青龙宫后水暖经营部支付16827元并支付自2019年7月2日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费221元，由曹广贤负担。因曹广贤未履行生效法律文书确定的义务，天宁区青龙宫后水暖经营部向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人曹广贤邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年5月20日、2020年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曹广贤的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人曹广贤名下尾号为8805的招商银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年5月20日，并依法扣划8652.80元，扣除执行费后发放申请执行人8602.80元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月29日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年7月17日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年6月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执1508号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2020年7月24日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的16927元，已执行到位8602.80元，尚有执行款8324.20元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助查询通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年七月二十五日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科