wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6694号上诉人（原审被告）：辽宁久邦装饰工程有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。法定代表人：汤玉亮，系总经理。委托诉讼代理人：王浩隐（系该公司员工）。被上诉人（原审原告）：仇永安，住址：江苏省滨海县。上诉人辽宁久邦装饰工程有限公司因与被上诉人仇永安债务转移合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初9280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法由审判员关宇宁（主审）担任审判长，与审判员张忠星、审判员林红共同组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。上诉人辽宁久邦装饰工程有限公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担上诉费、起诉费、执行费及因诉讼产生的费用。事实与理由：涉案合同无效。原判决未就涉案合同作合法性进行审查，涉案同签订时正值公司发生名称、投资人、法定代表人等发生变更的重阶段，印鉴交接尚未落实，原法定代表人已经丧失代表公司对外作意思表示之权利，而原告对前述事实亦知情。原告若坚持其诉讼主张，应当与变更后的公司就相关债务重新行核对，而非趁公司混乱之机，签订意思表示并不真实的涉案合同，被上诉人存在原告与公司前投资人串通，损害作为第三人的新投资的利益的问题，因而无效。欲查明事实，应先查明所谓欠款金额是否属实，除涉案合同外应当有相关工程供销的基本证据，用于佐证欠款真实发生并且金额是否有误，方能作出公正判决。基于前述事实和理由请求二审法院支持上诉请求。被上诉人仇永安辩称，认可一审法院判决。仇永安向一审法院起诉请求：请求判令被告偿还原告工程款450,000.00元。一审法院认定事实：原告、被告及罗明东（沈阳雅帅装饰工程有限公司时期法定代表人）于2018年12月24日签订《转让协议》,约定三方一致确认截止协议签订之日起，雅帅公司欠原告工程款450,000.00元，雅帅公司将原告上述工程款全部转让给被告履行，由被告按照协议约定直接支付给原告，于2019年5月31日前支付450,000.00元。被告承诺并保证：其完全具有支付上述款项的能力；将如期履行付款义务；被告与雅帅公司或任何第三方的其他任何协议或债权债务均与该协议无关。协议生效后，被告不得以其与雅帅公司之间、与任何第三方之间的其他协议或债权债务的无效、撤销、解除为由，拒绝履行本协议约定的向原告支付本协议约定款项的义务；不得以雅帅公司的任何过错为由，拒绝履行本协议约定的向原告付款的义务。原告承诺并保证：继续按原告与雅帅公司签订的原合同履行约定的一切业务和责任。雅帅公司承诺并保证：依法设立并有效存续，有权实施该协议内容并能够独立承担民事责任。三方一致同意任何一方违反其在协议中所作的陈述、保证、承诺或任何其他义务致使其他方遭受或发生损害、损失、索赔等责任，违约方须向另一方作出全面赔偿。该合同有原告、被告及罗明东签章确认。被告原名称为沈阳雅帅装饰工程有限公司，于2015年9月23日变更为现名称。2017年6月15日，法定代表人由罗明东变更为汤玉亮；投资人由王浩隐、罗明东变更为王艳秋、汤玉亮。一审法院认为：被告与沈阳雅帅装饰工程有限公司实为一个主体，其作为公司法人，在设立之后、终止之前，对外独立享有民事权利，并承担相应义务。被告公司名称变更、法定代表人及投资人变更事宜为内部管理行为，不影响其与原告之间的债权债务关系，且原告就自己享有的450,000.00元工程款债权与被告及前法定代表人均有商定并签订协议，被告公司同意承接罗明东作为法定代表人时期的涉案债务，并承诺于2019年5月31日前还款，故对原告的诉讼主张予以支持。关于被告认为其是在受欺诈、不知情的情况下签订的协议的主张，未提供证据，不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定,判决如下：被告辽宁久邦装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告仇永安支付工程款450,000.00元。案件受理费8,050.00元，由被告辽宁久邦装饰工程有限公司承担二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。未提供证据或所提供的证据无法证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不理后果。本案中，上诉人提出被上诉人与上诉人原法定代表人恶意串通损害上诉人利益，但未提供证据予以证明，应当由上诉人承担举证不能的法律后果。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人辽宁久邦装饰工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,050元，由上诉人辽宁久邦装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  关宇宁审判员  张忠星审判员  林 红二〇二〇年七月十三日法官助理强文清书记员钟雨含本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执恢450号 申请执行人魏策贤，男，1983年9月13日出生，住温州市鹿城区。 被执行人浙江源泰布业有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区水阁工业区遂松路340号，组织机构代码:758058476。 法定代表人王鹏飞。 被执行人浙江旭利合成革有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区水阁工业园区遂松路300号，组织机构代码:753997933。 法定代表人林晓华。 被执行人浙**都合成革有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区水阁工业区惠民街12号，组织机构代码:778281966。 法定代表人王建光。 被执行人王会巧，男，1957年4月23日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人王鹏飞，男，1980年7月29日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人王鹏翔，男，1982年8月31日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人魏策贤依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初891号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人魏策贤于2020年7月21日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人魏策贤向本院提出撤销本次执行申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙1102民初891号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法定申请执行时效期间内，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王玮 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 陈欣
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2488号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初1786号民事判决书，于2020年6月9日立案执行申请执行人金桃英与被执行人张国海、王彩丽民间借贷纠纷一案。执行标的为10000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人张国海、王彩丽发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年7月10日，申请执行人金桃英与被执行人王彩丽达成执行和解协议，约定：“1、被执行人王彩丽应支付申请执行人金桃英借款10000元。上述款项分期付清，于2020年7月15日前支付2000元，余款从2020年8月起每月15日前支付1600元，直至付清……”鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执2488号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1465号之一 申请执行人：郴州市国龙矿业有限公司，住所地湖南省郴州市万华路科研楼四楼。 法定代表人：王国龙。 被执行人：廉江市连源矿业有限公司，住所地广东省湛江市廉江市塘蓬镇银矿。 法定代理人：马骥骅。 申请执行人郴州市国龙矿业有限公司与被执行人廉江市连源矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2017）湘1002民初4009号民事判决书已经发生法律效力。由于廉江市连源矿业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年3月向被执行人廉江市连源矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年3月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人廉江市连源矿业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年4月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人廉江市连源矿业有限公司有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人廉江市连源矿业有限公司可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年6月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人廉江市连源矿业有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月20日，本案申请执行标的金额为5286869元，尚有5286869元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人廉江市连源矿业有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人廉江市连源矿业有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十日 书记员 张宇兴
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1175号申请执行人：刘某。被执行人：胡某某。本院在执行申请执行人刘某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初5598号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人分文未付。申请执行人刘某向本院申请执行，要求被执行人偿还102300元及利息，本院已于2020年4月17日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月17日，依法向被执行人胡某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月17日、2020年4月20日、2020年6月30日及2020年7月13日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、不动产、证券等财产情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年4月20日对依法冻结被执行人银行账户（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年4月20日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。4、2020年4月27日，本院依法查封了被执行人名下所有的苏Ｋ×××××雅阁牌机动车一辆，期限为二年，自2020年4月27日至2022年4月26日，查封期间不得办理上述产权过户、抵押等事宜。5、2020年6月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年7月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人司法拘留15日（已移送公安查找被执行人）。7、本案申请执行标的102300元，已执行到位0元，未受偿标的额102300元。8、2020年7月17日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过书面形式告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执1175号案件终结本次执行程序。本案执行费1435元，被执行人未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨浩杰二〇二〇年七月二十日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1878号原告：郭三河，男，1947年9月13日生，汉族，伊川县。被告：韩学军，男，1955年8月26日生，汉族，伊川县。原告郭三河与被告韩学军健康权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后。原告郭三河于2020年7月17日向本院申请撤回对被告韩学军的起诉。本院认为，原告郭三河申请撤回对被告韩学军的起诉，符合有关法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭三河撤回对被告韩学军的起诉。案件受理费减半收取250元，由原告郭三河负担。审判员  王国强二〇二〇年七月十七日书记员  李 迪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2157号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：马仕易，男，1988年6月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省。维仕融资担保有限公司与马仕易追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初18392号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人马仕易支付代偿款40226.34元、违约金12000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人马仕易名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年七月二十九日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执708号申请执行人：刘继国，男，1976年9月13日生，住磐石市。被执行人：刘忠军，男，1963年10月25日生，住磐石市。申请执行人刘继国与被执行人刘忠军民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初3028号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人魏志民于2020年5月13日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年5月19日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到刘忠军的住所地走访。3、向被执行人刘忠军发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月二十九日书记员 沈 帅
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9379号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：孔祥凤，女，1955年11月20日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告孔祥凤物业服务合同纠纷一案中，原告上海临南物业经营管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年七月九日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1360号之三 申请执行人：林忠土，男，1963年9月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：沈桥，男，1981年5月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人林忠土与被执行人沈桥劳务合同纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执1360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吴云青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2004号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路21号。负责人王慧，行长。被执行人宋孝才，男，1981年4月21日出生，汉族，住河南省睢县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行宋孝才银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初9642号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年7月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2020年7月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月11日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年7月17日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险；五、本院前往公积金查询被执行人名下公积金，经查询，被执行人宋孝才名下无公积金；六、本院前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无不动产登记信息；七、本院于2020年7月20日邮寄送达给申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行代理人姜会娟提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年7月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的代理人姜会娟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 宾
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初174号公诉机关正阳县人民检察院。被告人陈婷，男，1985年8月10日出生，汉族，本科文化，预备党员，中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司职工，住河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被取保候审，于2020年6月30日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人陈婷犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员王淑慧出庭支持公诉，被告人陈婷到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2019年9月19日23时许，被告人陈婷喝酒后驾驶一辆白色北京现代牌牌号为豫Ｑ×××××的小型轿车行驶至正阳县第一实验学校附近时，被执勤的交警当场查获。后经鉴定，陈婷驾驶机动车时血样中乙醇含量为：210.81㎎/100ml。上述事实，被告人陈婷在开庭审理过程中无异议，并有被告人陈婷的供述与辩解、驾驶人信息查询结果单（C1）、机动车信息查询结果单、车辆照片、抽血送检情况说明及照片、酒精呼气测试单、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2019】1849号检验报告、党员证明、工作证明、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈婷违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人陈婷驾驶机动车时血液中酒精含量高于200㎎/100ml，依法应对其从重处罚。被告人陈婷到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人陈婷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月30日起至2020年8月29日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇二〇年七月二十日书记员 安笑笑
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初2507号原告：陈某某，男，汉族，1980年10月25日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：甘肃省安装建设集团公司，统一社会信用代码：916200002243312473，住所甘肃省兰州市吴家园西街2号。法定代表人：雍小强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾维强，系该公司职工（特别代理）。原告陈某某与被告甘肃省安装建设集团公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告陈某某于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某某撤诉。案件受理费减半收取100元，由陈某某负担。审判员  左向荣二〇二〇年七月八日法官助理苏振军书记员刘欣璐
浙江省嵊泗县人民法院 （2020）浙0922执恢34号 结 案 通 知 书 申请执行人陈水红与被执行人叶定华离婚后财产纠纷一案，舟山市中级人民法院作出的（2015）浙舟民终字第426号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈水红于2016年4月18日向本院申请执行，申请执行标的款为260251.86元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明，本院于2016年4月28日依法划拨了被执行人叶定华所有的（2013）年度船只燃油补助款165728.7元，剩余执行标的款94523.16元，被执行人要求每月归还1500元至剩余执行标的款清偿止，申请执行人不同意该还款方案，也无法提供被执行人的财产线索。本院穷尽被执行人的财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述执行情况本院已告知申请执行人。本院于2016年12月29日作出（2016）浙0922执90号执行裁定终结本次执行程序，收取执行费3743.8元。 2020年7月10日，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的款94523.16元。本院经审查后于同日决定恢复执行。 本院在执行过程中查明，被执行人经本院采取强制措施后，自2017年1月起陆续支付了剩余执行标的款94523.16元，并支付剩余执行费60元。故本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初1253号原告：汤士俭，男，汉族，1976年5月2日出生，住台前县。委托诉讼代理人：范玉霞，濮阳市台前县众民法律服务所法律工作者。被告：党兴俊，男，汉族，1958年10月12日出生，住台前县。被告：嘉祥县千辉运输有限公司。地址：山东省济宁市嘉祥县金屯镇谢城村东200米。法定代表人：谢为民，职务：经理。原告汤士俭与被告党兴俊、嘉祥县千辉运输有限公司运输合同纠纷一案，本院2020年6月15日受理后，原告于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汤士俭撤回起诉。案件受理费44元，由原告汤士俭承担。审判员  杨贺彬二〇二〇年七月二十一日书记员  王 如
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更403号罪犯林小阳，男，1987年9月2日出生，汉族，小学文化，湖南省益阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2013年8月29日作出（2013）赫刑初字第340号刑事判决，以被告人林小阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月19日经湖南省岳阳市中级人民法院裁定减刑一年，2018年8月16日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯林小阳在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯林小阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，被评为2018年度监狱改造积极分子。目前考核获表扬5次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯林小阳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林小阳减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
中华人民共和国 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5046号 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLimited），住所地：。 诉讼代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩。 原告：娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLimited），住所地：。 诉讼代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩。 原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司共同委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。 原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司共同委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。 被告：王涛，男，1984年7月7日出生，汉族，住。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司诉被告王涛、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理。2020年7月15日，原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，财产保全申请费1270元，共计1545元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司共同负担。 审判员  王淑贤 二〇二〇年七月十五日 书记员  张晓英
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4162号原告：韩明泉，男，1972年5月18日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：赵志朋，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈允，河南英泰律师事务所实习律师。被告：恒安标准人寿保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区经三路北段86号院金印现代城6号楼902B-907、1502-1508。负责人：刘剑，职务：总经理。委托诉讼代理人：袁顺灼，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白杨，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告韩明泉诉被告恒安标准人寿保险有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年06月17日立案后，依法进行审理。原告于2020年07月27日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告韩明泉撤诉。案件受理费减半收取593.25元由原告韩明泉负担。审判员  张金玉二〇二〇年七月二十八日书记员  孟 瑶
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1215号赵某：赵海民：申请执行人赵某与被执行人赵海民分家析产纠纷一案，申请执行标的共135511元。经本院立案受理，现已执行到位金额135511元。至此，申请执行人赵某向本院申请执行的(2018)苏0507民初7619号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日zdqz
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执876号之二 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：兰溪市梓琪工艺品厂，住所地浙江省兰溪市女埠街道工业园A区。 经营者:吴玉娟。 被执行人：潘正飞，男，1979年2月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：赵淑美，女，1980年2月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：吴小勇，男，1979年8月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：李赛平，女，1981年4月6日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被执行人：施广术，男，1972年2月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：职国群，女，1973年1月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人兰溪市梓琪工艺品厂、潘正飞、赵淑美、吴小勇、李赛平、施广术、职国群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2790号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金219.99万元及利息（详见判决书），并负担案件受理费24846元、保全费5000元共计29846元（其中潘正飞、赵淑美负担13623元，施广术、职国群负担16223元）、执行费24958元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，查明被执行人吴小勇、李赛平的不动产已另案处置中，扣划了李赛平的银行存款9423.47元，目前暂无其他可供执行财产，施广术、职国群已履行完毕其连带清偿的119.99万元借款本息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人的委托代理人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执876号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 杨建国
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0512民初331号原告：广东粤财资产管理有限公司，住所地广州市越秀区********越秀城市广场南塔26、27楼。法定代表人：莫某1。委托诉讼代理人：张燕霞，广东卓兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋彻，广东卓兴律师事务所律师。被告：陈基正，男，1953年10月26日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区************，公民身份号码440************218。被告：陈敬忠，男，1962年4月6日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区************之二，公民身份号码440************217。本院受理原告广东粤财资产管理有限公司诉被告陈基正、陈敬忠金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告广东粤财资产管理有限公司于2020年7月14日申请撤回对两被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东粤财资产管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东粤财资产管理有限公司撤回对被告陈基正、陈敬忠的起诉。案件受理费减半收取1026.82元，由原告广东粤财资产管理有限公司负担。审 判 员 谢俊光二〇二〇年七月十五日法官助理 张小婉书 记 员 马纯龄
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4386号原告：杨飞，女，1974年8月9日出生，汉族，住上海市静安区。原告：徐思勰，男，1999年1月30日出生，汉族，住上海市静安区。上列二原告的共同委托诉讼代理人：时军莉，上海君莅律师事务所律师。上列二原告的共同委托诉讼代理人：付翩翩，上海君莅律师事务所实习律师。被告：杨晓宝，男，1948年2月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：周雪芹，女，1948年12月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。上列二被告的共同委托诉讼代理人：祁长宇，上海祁长宇律师事务所律师。上列二被告的共同委托诉讼代理人：孟宪中，上海祁长宇律师事务所律师。原告杨飞、徐思勰诉被告杨晓宝、周雪芹共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后。原告杨飞、徐思勰向本院申请撤回对杨晓宝、周雪芹的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对杨晓宝、周雪芹的起诉，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨飞、徐思勰撤回对杨晓宝、周雪芹的起诉。案件受理费150元(已减半收取)，由杨飞、徐思勰负担。审判员 梅 松 松二〇二〇年七月二十二日书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4887号申请执行人柳军娟。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人柳军娟与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执227号之一 申请执行人王莉，女，1970年9月3日出生，汉族，住兴山县。 委托代理人向兴华，湖北省宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者（特别授权）。 被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司，住所地宜昌市西陵区发展大道91号。 法定代表人王泽华，该公司董事长。 申请执行人王莉与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1450号民事判决书，责令被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司给付申请执行人王莉截止2017年12月31日的租金72343元；自2018年10月11日起至实际履行之日止，以72343元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司承担案件诉讼费484.50元，及执行费992元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1450号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年七月二十三日 书记员  任 靓
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2053号 申请人（原告）：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区卫国路2号。 法定代表人：张玉波，该行行长。 委托代理人：谷震，男，1975年2月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该行职员。 被申请人（被告）：杨辅冬，男，1975年12月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市。 本院受理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人杨辅冬信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人名下财产24820.60元，并出具财产保全信用保函。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人名下财产24820.60元。 案件申请费268.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王楠 二〇二〇年七月二十九日 法官助理闫妍 书记员李芸伟
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审312号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良。被执行人：胡柳容，女，1942年9月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县。申请执行人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚字[2019]第167号决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2016年4月被执行人胡柳容未经批准，非法占用檀林镇刘全村三组土地建柴房，现已建成。经现场测量，总占地面积为140.56平方米（折合0.21亩），其中建筑占地面积为140.56平方米，该宗地土地类型及面积为耕地129.4平方米(折合0.19亩）、其他土地11.16平方米（折合0.02亩），所占土地不符合《檀林镇土地利用总体规划（2006-2020年）》。申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年7月8日依法作出对被执行人胡柳容行政处罚的决定:1、责令胡柳容自接到行政处罚决定书之日起十五日内，退还非法占用的土地140.56平方米；2、责令胡柳容自接到行政处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用土地140.56平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地140.56平方米，按檀林镇耕地开垦费（每平方米19.85元）1倍的标准处以罚款，计人民币2790.12元。申请人于2020年7月9日向本院申请执行该决定第一、二、三项内容。本院认为，被执行人未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年7月8日作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第167号行政处罚决定第一、二、三项内容，即责令被执行人退还非法占用的土地140.56平方米和责令被执行人自行拆除在非法占用140.56平方米上新建的房屋；并处罚款2790.12元。二、上述第一、二项强制执行内容交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。第三项强制执行内容罚款2790.12元限被执行人于本裁定送达之日起十日内交付本院。本院开户行：中国银行蕲春县支行，账户名：蕲春县人民法院，账号57×××199。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年七月二十七日书 记 员  胡 翼
江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0521民初1131号 原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道288号，统一社会信用代码9136052115995448XQ。 负责人：潘小勤，该行行长。 委托诉讼代理人：张明，该行客户经理。 被告：郭军，男，汉族，1987年10月19日生，住分宜县。 原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行诉被告郭军信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明、被告郭军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿贷记卡透支本金48326.37元、手续费1275.92元、利息1140.92元、逾期还款违约金304.06元（利息、逾期还款违约金计算至2020年4月23日），合计51047.27元，及从2020年4月24日起至欠款付清之日止按中国农业银行金穗贷记卡合约及章程约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2013年2月25日向我行申请办理了房屋一手房按揭贷款，2017年11月6日向我行申请办理金穗房贷信用卡，2017年11月12日来我行办理领卡激活，卡号为62×××09。自2017年11月起至2020年4月23日止，被告使用该贷记卡共欠我行现金透支及消费透支本金、利息、手续费、逾期还款违约金等相关费用合计51047.27元。原告多次联系被告，并上门催收，被告承诺还款但短期内无法还清，原告起诉至法院。 被告郭军对原告起诉的金额无异议，但辩称其在原告起诉后分别于2020年4月26日还款2000元、2020年5月15日还款1000元、2020年6月11日还款3000元、2020年6月27日还款2000元，总计还款8000元。 经审理查明，被告郭军于2013年2月25日向原告申请办理了房屋一手房按揭贷款，于2017年11月6日向原告申领中国农业银行金穗靓居信用卡，原告审批通过后制卡，卡号为62×××09，被告于2017年12月19日办理卡片激活。自2017年12月起至2020年4月23日止，被告使用该贷记卡消费共欠原告透支本金48326.37元、手续费1275.92元、利息1140.92元、逾期还款违约金304.06元，合计51047.27元。被告信用卡逾期后至今，原告多次与被告联系沟通还款事宜并上门催收，被告于2020年4月24日后共计还款9923.2元。截至2020年7月8日，被告该信用卡尚欠原告透支本金38985.06元、手续费957.34元、利息2287.34元、逾期还款违约金1181.55元，合计43411.29元。为证实上述事实，原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行提交了被告填写的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表、被告身份证复印件、面签照片、卡片信息查询表、个人购房担保借款合同、账户详细信息表、交易明细查询、催收通知书及上门催收照片、挂号信等证据，结合原、被告当庭陈述及庭审查明情况，本案事实清楚，证据充分，本院予以认定。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告郭军向原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，被告郭军应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还透支本金，现被告逾期不还，已构成违约，依法应承担违约责任，即向原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行偿还贷记卡透支本金38985.06元、手续费957.34元、利息2287.34元、逾期还款违约金1181.55元，合计43411.29元（以上利息、逾期还款违约金计算至2020年7月8日止），并从2020年7月9日起按信用卡领用合约约定的标准计算利息、逾期违约金至欠款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告郭军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行贷记卡透支本金38985.06元、手续费957.34元、利息2287.34元、逾期还款违约金1181.55元，合计43411.29元（以上利息、逾期还款违约金计算至2020年7月8日止），并以未付本金为基数按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准支付从2020年7月9日起计算至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取538元、保全申请费530元，合计1068元（原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行已预付），由原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行负担172元，被告郭军负担896元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  杨晓珍 二〇二〇年七月十三日 法官助理蒋文娟 书记员甘燕玲
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初2187号原告：张晓，女，1991年3月10日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：张文庆、姜文（实习），山东嘉悦律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路36号国际发展中心A座8楼。负责人：宁泽林，总经理。委托诉讼代理人：王晓辉，员工。原告张晓与被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称紫金保险青岛分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓之委托诉讼代理人张文庆、姜文，被告紫金保险青岛分公司之委托诉讼代理人王晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张晓向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令紫金保险青岛分公司支付张晓车辆维修费用10000元，诉讼过程中，张晓将诉讼请求变更为20083.80元；二.诉讼费由紫金保险青岛分公司承担。事实与理由：2020年3月25日7时15分许，梁连杰驾驶张晓所有的鲁Ｂ×××××号车辆在莱西市嫩江路11号与高晓明驾驶车辆发生交通事故，导致车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，梁连杰承担事故同等责任。因鲁Ｂ×××××号车辆在紫金保险青岛分公司处投保车损险，故张晓诉至法院，请求判如所请。紫金保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保车损险，我司同意在保险范围内承担张晓合理损失。本院经审理认定事实如下：2020年3月25日7时15分许，梁连杰驾驶张晓所有的鲁Ｂ×××××号车辆在莱西市嫩江路11号与高晓明驾驶车辆发生交通事故，导致车辆受损。莱西市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定梁连杰承担事故同等责任。根据张晓申请，经本院依法委托，山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司于2020年6月11日出具价格评估报告，评估意见为：鲁Ｂ×××××号车辆损失价值在价格评估基准日的货币金额为人民币壹万捌仟柒佰叁拾伍元整（18735.00），张晓支付评估费3000元。事故发生后，张晓雇佣莱西市润豪汽车救援服务队对鲁Ｂ×××××号事故车辆进行施救，花费施救费1000元。该车在莱西顺腾汽修厂进行维修，花费维修费18735元，张晓支付拆检费1000元。另查明，鲁Ｂ×××××号车辆的登记车主为张晓，该车在紫金保险青岛分公司投保机动车损失保险，保险限额45952元，保险期间：2020年1月2日至2021年1月2日。紫金保险青岛分公司已支付张晓3651.2元。本院认为，张晓为其所有的鲁Ｂ×××××号车辆在紫金保险青岛分公司投保机动车损失险，双方形成保险合同关系。该合同系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。梁连杰驾驶保险车辆发生交通事故后，紫金保险青岛分公司应按照保险合同的约定对保险车辆的损失进行赔偿。故张晓要求紫金保险青岛分公司赔偿损失的请求，于法有据，本院予以支持。又因双方对经本院委托出具的评估意见均无异议，对该评估报告，本院予以认定，张晓车损为18735元。评估费3000元、拆检费1000元系张晓为查明损失而支付的必要的、合理的费用，紫金保险青岛分公司应当依法承担。张晓的损失为：车损18735元、施救费1000元、评估费3000元、拆检费1000元，扣除保险公司已支付的3651.2元，共计20083.80元，未超出机动车损失险的责任限额，应由紫金保险青岛分公司全部赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：紫金财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿张晓经济损失人民币20083.80元（该款支付至张晓的中国农业银行个人账户，卡号：62×××13）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，由紫金财产保险股份有限公司青岛分公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状四份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘越峰二〇二〇年七月二日书记员  张译方
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401行保复3号 复议申请人：刘鑫，女，1982年3月6日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被申请人：谷红彬，男，1968年9月3日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 申请人刘鑫与被申请人谷红彬申请保全一案，本院于2020年7月23日作出（2020）辽7401财保105号民事裁定。复议申请人刘鑫不服，于2020年7月28日向本院提出复议申请。 刘鑫复议称，刘鑫与谷红彬财产保全案件基于谷红彬诉蔡某、刘鑫运输合同纠纷一案。现该案已审结。刘鑫对该债务不承担支付责任。刘鑫与蔡某于2018年4月19日已办理离婚登记，本裁定所涉车辆辽Ｌ×××××美德赛斯奔驰轿车是刘鑫离婚后于2018年8月15日在盘锦泰为二手车市场购买的的二手车辆。至今还有38万余元贷款未还清。原审裁定作出驳回刘鑫要求解除辽Ｌ×××××美德赛斯奔驰轿车的请求，不符合法律规定，故请求法院更改（2020）辽7401财保105号民事裁定书第二项，改为裁定解除对申请人刘鑫辽Ｌ×××××美德赛斯奔驰轿车的查封。 本院经审查认为，复议申请人刘鑫与蔡某于2018年4月登记离婚。根据刘鑫提交的证据，可以证明涉案车辆购置于2018年8月，该车辆为刘鑫的个人财产。谷红彬诉蔡某、刘鑫运输合同纠纷一案中，认定刘鑫不承担还款责任。因此，谷红彬请求查封涉案车辆无事实及法律依据，应予解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、解除对刘鑫名下辽Ｌ×××××梅赛德斯奔驰轿车的查封； 二、撤销本院（2020）辽7401财保105号民事裁定书第二项。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  陈桂红 人民审判员  崔 伟 人民陪审员  韩丽坤 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  贾丹妮
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2865号 原告：安丘信达镀锌有限公司，住所地：安丘市兴安街道双丰大道东段北侧东山工业园内，统一社会信用代码：91370784MA3CNL954J。 法定代表人：吕峰，职务：经理。 被告：上海佳勇热镀工程设备有限公司，住所地：上海市闵行区纪翟路2788号，统一社会信用代码：91310112772858074G。 法定代表人：袁桂清，职务：执行董事。 原告安丘信达镀锌有限公司与被告上海佳勇热镀工程设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安丘信达镀锌有限公司自愿申请撤诉，系对自身诉权的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安丘信达镀锌有限公司撤回起诉。 案件受理费5650元（已减半），由原告安丘信达镀锌有限公司负担。 审判员  刘德军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  韩惠莲
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初2397号 原告：绵阳市涪城区农村信用合作联社，营业场所：绵阳市涪城区长虹大道南段17号。 负责人：白林金，该联社理事长。 委托诉讼代理人：白小红，四川经义律师事务所律师。 被告：安钰，女，1978年3月21日出生，汉族，现住四川省绵阳市游仙区。 被告：林东，男，1971年11月25日出生，汉族，现住四川省绵阳市游仙区。 被告：刘书才，男，1972年10月22日出生，汉族，住四川省大英县。 原告绵阳市涪城区农村信用合作联社（以下简称“涪城信用联社”）与被告安钰、林东、刘书才金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涪城信用联社的委托诉讼代理人白小红，被告安钰、林东到庭参加了诉讼。被告刘书才经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告涪城信用联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同偿还借款本金159500元，并支付利息、罚息至实际履行完毕之日为止（暂计算至2020年4月13日利息、罚息合计126029.83元）；2、判令原告涪城信用联社作为抵押权人对被告安钰名下位于绵阳市游仙区的房产拍卖、变卖所得或折价价款享有优先受偿权；3、本案的诉讼费由三被告承担。庭审中，原告涪城信用联社诉称起诉后，被告归还了两万元本金，故截止2020年6月15日，余欠本金139500元，利息、罚息合计130253.03元。 被告林东辩称：我与被告安钰系夫妻关系。借款属实，借款用于了被告刘书才的工程。被告刘书才去年因其母亲两次住院，家庭经济困难，因为疫情工程也停止了，现在正在准备复工。我和被告安钰两人的工作，暂时帮还借款有点困难。我认为被告刘书才还是有信用的，被告刘书才给我说十天以内，一定找到原告涪城信用联社的工作人员重新协商还款。 被告安钰辩称：我与被告林东系夫妻关系，被告刘书才是我表哥。同意林东的答辩意见。 被告刘书才未作答辩。 本院经审理认定，被告安钰、林东系夫妻关系，于1998年12月5日办理了结婚登记。 2014年7月29日，被告安钰、林东向万达分社出具《抵押担保承诺书》，承诺愿意用抵押房产作担保。 2014年7月31日，被告安钰作为甲方与原告下属分社即绵阳市涪城区农村信用合作联社万达分社（以下简称“万达分社”）作为乙方签订了《最高额抵押合同》，为其在2014年7月31日至2017年7月31日期间连续办理的贷款提供最高额抵押担保，最高额抵押项下担保责任的最高限额为56万元，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用。2014年8月1日办理了抵押登记，他项权证号为绵房他证游仙字第××号。 2014年7月29日，被告林东向万达分社出具《共同还款承诺书》，承诺作为被告安钰的配偶愿意承担共同还款责任。 2014年8月4日，被告刘书才向万达分社《共同还款承诺书》，显示其系案涉债务的共同还款人，愿意为该笔借款承担连带清偿责任，保证的范围为贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、赔偿金和实现债权的费用，包括但不限于律师代理费、差旅费等费用。 2014年8月4日，被告安钰与万达分社签订了《个人借款合同》，借款额度为30万元；用途为购材料；借款额度支用有效期间自2014年8月4日至2016年8月3日；借款利率为月利率9.0542‰；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，按月或按季付息任意还本法。 2014年8月4日，万达分社按照合同约定向被告安钰发放了贷款30万元。 2016年9月30日、2017年2月6日，被告安钰、林东签收了万达分社发出的《逾期催收通知书》。 原告涪城信用联社出具的《借据信息》显示，截至2020年6月15日，欠付本金为139,500元，欠付利息、罚息为130,253.03元。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《共同还款承诺书》等均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对当事人具有约束力。 被告安钰作为借款人应当在约定的借款期限内按约还款，其未能按约还款，构成违约，应当承担违约责任。原告涪城信用联社要求其还本付息，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告林东出具《共同还款承诺书》，对案涉债务作出了共同承担的意思表示，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，案涉债务系夫妻共同债务。原告涪城信用联社要求被告林东承担共同还款责任，本院予以支持。 案涉抵押房屋办理了抵押登记，抵押权自登记时设立。原告涪城信用联社作为抵押权人对抵押房屋享有优先受偿权，但双方约定担保责任的最高限额为56万元，原告涪城信用联社优先受偿的金额，应当以此为限。 被告刘书才虽然出具了《共同还款承诺书》，但根据载明的内容，其实为保证人。双方未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，保证方式为连带责任保证。双方亦未约定保证期间，未见原告涪城信用联社向被告刘书才主张权利的证据，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，被告刘书才免除保证责任，原告涪城信用联社要求其承担责任，于法无据，本院予以驳回。 为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安钰、林东于本判决生效后三日内向原告绵阳市涪城区农村信用合作联社归还借款本金139500元，截至2020年6月15日的利息、罚息130,253.03元，并承担此后的罚息。计算方法为，以欠付本金为基数，自2020年6月16日始至本判决确定的本金给付之日止，按13.5813‰/月（9.0542‰/月×150%）为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息计算至本金付清之日止。 二、原告绵阳市涪城区农村信用合作联社对登记在被告安钰名下位于游仙区房屋的折价或者拍卖、变卖价款，以56万元为限，享有优先受偿权。 三、驳回原告绵阳市涪城区农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计2,791元，由被告安钰、林东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨佳 二〇二〇年七月十七日 书记员  曾宇
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执252号移送执行单位：中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈惟平，男，1964年3月1日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省隆回县。被执行人陈惟平因犯拒不支付劳动报酬罪，追缴罚金、责令退赔一案，本院于2020年5月11日作出（2020）湘1221刑初33号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月27日，本院向被执行人陈惟平送达了执行通知书及报告财产令。于2019年6月10日、7月14日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈惟平名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年6月8日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。于2020年6月4日日查询了上述被执行人名下银行理财产品及公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年7月29日，本院对被执行人陈惟平适用了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的额为人民币236728元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年七月二十九日书记员  向 睿
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1197号申请执行人：殷书波，男，1962年11月9日出生，汉族，住山东省荣成市黎明东区52号101室。身份证号码：2308271962××××××××。委托代理人：张玉宝，系大连庄河市城关法律服务所工作者。被执行人：庄河市路通机械厂，住所地：庄河市延安路二段62号。企业证照号码：11885403-6。申请执行人殷书波与被执行人庄河市路通机械厂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)辽0283民初452号民事判决书已发生法律效力。申请执行人殷书波于2020年5月6日向本院申请执行。执行标的额：货款15500元及利息、诉讼费748元（其中案件受理费188元、公告费560元）、执行费144元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人庄河市路通机械厂公告送达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了查询，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，因被执行人拒不履行法院生效判决书确定的内容，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序，待条件具备时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年七月十五日书记员  张 涛
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保96号 申请人：许献孟，男，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。 被申请人：崔克庆，男，汉族，住河南省封丘县。 被申请人：封丘县第三运输有限公司。 法定代表人：姚智庆，该公司总经理。 住所地：河南省封丘县。系肇事车辆登记车主。 申请人许献孟于2020年07月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔克庆驾驶封丘县第三运输有限公司所有的豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××号重型自卸半挂车予以扣押保全，保全金额30万元，申请人提供华安财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司保险单号为：6121801046020200000382作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人崔克庆驾驶封丘县第三运输有限公司所有的豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××号重型自卸半挂车予以扣押，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳润物流园院内，期限为一年。 案件申请费2020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年七月十七日 书记员  崔慧敏
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1751号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳利林，男，汉族，湖南省安仁县人，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：刘胜仁，男，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称“攸县农商行”）与被告刘胜仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理，法官助理杨镕涛协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告攸县农商行的委托诉讼代理人阳利林到庭参加了诉讼，被告刘胜仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告攸县农商行诉称：2013年11月27日,原告与被告刘胜仁签订了《攸县农村信用合作社小额农户信用贷款申请表》及《借款合同》，双方约定：原告借给被告刘胜仁人民币5万元，借款期限为12个月，即从2013年11月27日起至2014年11月27日止，月利率为10.2‰，到期后一次性偿还本息，逾期则加收30%的罚息。之后被告未能正常履行合同约定的支付利息及偿还借款本金的义务，经原告多次催收，被告仍差欠贷款本金及利息，构成违约，严重影响了原告信贷资金的安全。为了维护原告合法权益，故原告起诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金50000元，并支付利息（算至2020年5月13日利息为51498.35元，自2020月5月14日起按月利率13.26‰计算至实际还款日止）。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据：1、被告身份信息复印件1份，拟证明被告主体资格适格；2、攸县农村信用合作社小额农户信用贷款申请表、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告刘胜仁于2013年11月27日签订借款合同，约定了被告刘胜仁向原告借款5万元，借款期限自2013年11月27日至2014年11月27日，月息10.2‰,逾期归还加收30%罚息等事实；3、催收单复印件1份，拟证明原告曾催收被告还款的事实；4、利息清单1份，拟证明截止到2020年5月13日，被告还下差原告借款本金5万元，利息51498.35元的事实。被告刘胜仁未予答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据1、2、3、4，本院经审查后认为均符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：2013年11月27日,原告攸县农商行（原“攸县农村信用合作联社”）与被告刘胜仁签订了《攸县农村信用合作社小额农户信用贷款申请表》及《借款合同》，双方约定：原告借给被告刘胜仁人民币5万元，借款期限为12个月，即从2013年11月27日起至2014年11月27日止，月利率为10.2‰，到期后一次性偿还本息，逾期则加收30%的罚息。但借款到期后，被告刘胜仁一直未能偿还借款。截止到2020年5月13日，被告还下差原告借款本金5万元，利息51498.35元。原告多次催收无果，故诉至法院。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告攸县农商行与被告刘胜仁签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方当事人均应全面履行合同约定义务。本案借款期限届满后，被告刘胜仁未按合同约定偿还借款本息，系违约，应承担违约责任，故对原告要求被告刘胜仁偿还借款本金50000元，并支付利息（算至2020年5月13日利息为51498.35元，自2020月5月14日起按月利率13.26‰计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告刘胜仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘胜仁在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息（算至2020年5月13日利息为51498.35元，自2020月5月14日起按月利率13.26‰计算至实际还款日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告刘胜仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二〇年七月二十一日法官助理杨镕涛书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2580号申请执行人：温荣玲，女，1964年1月1日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：思方(上海)教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。原告温荣玲与被告思方(上海)教育科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的(2019—)沪0113民初18263号民事判决书已经发生法律效力。权利人温荣玲于2020年4月16日向本院申请执行，要求义务人思方(上海)教育科技有限公司支付欠款人民币5,982.61元及利息。本院受理后，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人思方(上海)教育科技有限公司实际经营地址不明，通过银行、房产、车辆、证券等相关部门查询后，未发现被执行人思方(上海)教育科技有限公司可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人实际经营地址不明，暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年七月二十九日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保388号申请人：梅某，女，2016年1月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。法定代理人：燕会（系申请人母亲），女，1991年8月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地烟台市牟平区姜格庄街道山海大街1号。法定代表人：李燕，负责人。被申请人：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人梅某于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款3210元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人梅某以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人梅某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款3210元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费52元，由申请人梅某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月十六日书记员  宋春露
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4438号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人丁勇与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1760号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人丁勇向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4438号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1898号上诉人（原审原告）：胡长轩，男，1976年11月16日出生，汉族，住上蔡县。上诉人（原审原告）：李艳秋，女，1982年11月16日出生，汉族，住上蔡县。被上诉人（原审被告）：舞钢恒大置业有限公司，住所地：舞钢垭口办事处庙上村125号楼四楼。统一社会信用代码：91410481565128976E。法定代表人：贾飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙文清，男，公司员工。委托诉讼代理人：潘婷，女，公司员工。上诉人胡长轩、李艳秋因与被上诉人舞钢恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服舞钢市人民法院（2020）豫0481民初557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，胡长轩、李艳秋于2020年7月15日向本院递交撤诉申请，自愿撤回二审上诉。本院认为，胡长轩、李艳秋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡长轩、李艳秋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9872.00元，减半收取4936.00元，由上诉人胡长轩、李艳秋负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭国会审判员  李双双审判员  李泉钦二〇二〇年七月十五日书记员  吕翼鹏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特102号申请人：北京丽影嘉禾文化传媒有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街7号16层21室。法定代表人：刘慧莉，总经理。委托诉讼代理人：李晓燕，山东伟弘律师事务所律师。被申请人：阴芮迪，女，汉族，1992年6月21日出生，住山西省芮城县。委托诉讼代理人：刘超，北京市嘉达律师事务所律师。申请人北京丽影嘉禾文化传媒有限公司（以下简称丽影嘉禾公司）与被申请人阴芮迪申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结。丽影嘉禾公司称，申请撤销京东劳人仲字[2020]第1075号裁决书。事实和理由:阴芮迪原系我公司员工，其工作存在严重过失，且存在旷工情况；其主张请了病假和事假，但我公司未同意其请假申请。北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东城区仲裁委）无视我公司证据，仅依据阴芮迪的休假证明即认定其为合法休假，系事实认定错误；阴芮迪不仅无故旷工，还存在失职行为，东城区仲裁委裁决我公司支付其奖金无事实及法律依据；我公司提交证据证明足额支付了阴芮迪工资，东城区仲裁委裁决我公司应向阴芮迪支付工资差额无事实及法律依据；东城区仲裁委未对我公司证据进行查明并认定，径直认定我公司提交的证据不足以作为定案依据，违反法定程序，导致严重的程序不公，属程序违法。阴芮迪称，我同意仲裁裁决。经审查查明：2020年5月10日，东城区仲裁委作出京东劳人仲字[2020]第1075号裁决书，裁决：一、北京丽影嘉禾文化传媒有限公司于裁决生效之日起10日内，支付阴芮迪违法解除劳动合同赔偿金14000元；二、北京丽影嘉禾文化传媒有限公司于裁决生效之日起10日内，支付阴芮迪2019年年终奖8000元；三、北京丽影嘉禾文化传媒有限公司于裁决生效之日起10日内，支付阴芮迪2020年1月1日至2020年1月23日期间工资差额60.7元；四、北京丽影嘉禾文化传媒有限公司于裁决生效之日起10日内，支付阴芮迪2019年年假工资1213.8元；五、驳回阴芮迪的其他申请请求。阴芮迪于2019年7月22日入职丽影嘉禾公司，岗位为人事职员。入职时月工资6500元，2019年12月起月工资调整为7000元。丽影嘉禾公司书面与阴芮迪解除劳动合同，并向其送达了《对阴芮迪违纪行为进行行政处理的通知》，作出时间为2020年1月23日，内容为：“近期，阴芮迪多次出现工作过失及违纪行为：一、因阴芮迪未根据实际情况及时对员工公积金缴纳基数进行调整导致员工多次打市长热线进行投诉损害公司声誉；二、阴芮迪未给自己缴纳公积金再打电话举报公司，该行为存在故意性、蓄意性；三、阴芮迪未经批准2020年1月21日至23日旷工三天。根据公司规定对其进行处理：1、取消2019年优秀员工的荣誉；2、即日起解除劳动关系”。阴芮迪表示其无权决定公积金的缴纳基数和缴存比例，其上报的公积金操作审批表均须由总经理签字确认，正是由于其本人出现少缴纳的情况，在与公司沟通无果后才会向主管部门投诉。丽影嘉禾公司主张即使审批表需要总经理签字，阴芮迪作为负责人员也应向单位提出公积金的问题。关于丽影嘉禾公司提出的旷工问题，阴芮迪表示其2020年1月21日、22日请的病假，23日请的事假。丽影嘉禾公司表示阴芮迪虽提交了申请，但其公司未同意。阴芮迪提供了北京市垂杨柳医院出具的休假证明，该证明建议阴芮迪2020年1月21日和22日休假2天。丽影嘉禾公司认可该休假证明的真实性，但提交与出具病假条的医生的通话录音，录音中医生表示阴芮迪的假可休可不休。双方对2020年1月21日、1月22日的工资是否应发放亦持不同意见。阴芮迪提交奖金分配证明，显示阴芮迪2019年应发放奖金8000元，并标注暂不发放阴芮迪优秀员工奖。丽影嘉禾公司表示公司对奖金分配有绝对权，且对阴芮迪的处罚中也明确取消优秀员工荣誉。另，丽影嘉禾公司认可未安排阴芮迪休2019年年休假。阴芮迪提供了社保缴纳记录，显示其入职丽影嘉禾公司前已连续缴纳社保一年以上。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。丽影嘉禾公司主张东城区仲裁委未对其公司证据进行查明并认定，径直认定其公司提交的证据不足以作为定案依据，违反法定程序，导致严重的程序不公，属程序违法。但对证据进行认定及采信属事实认定，丽影嘉禾公司主张东城区仲裁委因对事实认定错误而存在程序违法，理由不成立，本院对此主张不予采纳。丽影嘉禾公司申请撤销仲裁裁决的其他理由不符合上述法律规定，故其公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京丽影嘉禾文化传媒有限公司的申请。申请费10元，由北京丽影嘉禾文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 长  宋 猛审 判 员  史 伟审 判 员  易晶晶二〇二〇年七月二十四日法官助理  李 昂书 记 员  付鑫裕
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初950号 原告：叶谋成，男,1976年12月11日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 原告：叶小桂，男,1982年9月10日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 被告：叶国程，男，1971年12月1日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：陈金连，男，1958年11月8日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 原告叶谋成、叶小桂与被告叶国程民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告叶谋成、叶小桂，被告叶国程的特别授权委托诉讼代理人陈金连到庭参加诉讼。本案经调解未果，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付借款本金50,000元及利息28,600元。2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月18日,被告以生意周转为由向原告的父亲叶贻昌借款人民币50,000元，约定月利息1,000元。因出借方叶贻昌于2018年9月22日病故，此借款债权已直接转由叶贻昌儿子叶谋成、叶小桂多次催收无果后，于2019年2月27日由叶谋成、叶小桂向叶国程转写借据。至2020年6月30日还清。履行期限届满后，经原告多次催要，但被告并没有依约定还本付息。特致诉。 被告辩称，被告向原告借款本金50,000元是事实，但仅约定至2017年12月30日前借款期间的利息10,000元，未约定逾期利息。因生意周转不足，双方于2019年2月27日重新立《借据》确认尚欠本金50,000元，自2018年以来已付利息共11,800元，尚欠利息3,600元，并约定在2020年6月30日前付清，没有约定2019年2月27日后至付款期限内需支付利息。因经济困难，被告将于2020年10月28日前一次性还清尚欠本息53,600元。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的《居民身份证》、《借据》等证据，被告没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据以及原、被告当庭陈述，根据庭审笔录，本院确认如下法律事实：2017年2月18日，被告以生意周转资金不足为由向原告的父亲叶贻昌借款人民币50,000元，并约定至2017年12月30日前还清，利息计10,000元。后因被告未能还款付息且叶贻昌于2018年9月22日去世，原告于2019年2月27日与被告重新就还本付息达成协议，双方确认将本案债权转给原告，并由被告重新向原告出具《借据》：“借据因生意周转需要本人叶国程于2017年2月18日向叶贻昌借到现金人民币50,000元。双方当时约定此款于2017年12月30日前还清本金50,000元及利息10,000元。由于约定期限到期本人未能按时归还本息，出借方叶贻昌病故，此借款债权已直接转由叶贻昌儿子叶谋成、叶小桂向本人催收。自2018年以来已归还人民币11,800元，尚欠余款共计53,600元，本人与叶贻昌儿子叶谋成、叶小桂重新约定余款53,600元，此款最迟于2020年6月30日前还清”。因被告没有及时还款，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼。 另查明，原告确认其母亲已去世，尚有同胞姐妹，如因本案债权主张权利则自愿另行解决。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，义务人应按约定全面履行义务。被告因资金周转向原告借款，双方达成的借款合同依法成立。原告向被告出借本金后，被告应依约定还本付息。现被告怠于给付本金，原告据此提诉，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息问题：原告递交的《借据》共约定自2017年2月18日起至2019年2月27日止的利息已经在2018年以来支付11,800元、尚欠利息3,600元，属于借期内的利息，该约定没有超过年利率24%，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，原告递交2019年2月27日重新出具的《借据》，是双方协商约定对借款本金50,000元及至2019年2月27日尚欠的利息3,600元的偿还期间，并没有约定2019年2月27日后至2020年6月30日期间需支付利息。因此，原告主张每月利息1,000元，没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告叶国程在本判决生效之日起十天内向原告叶谋成、叶小桂偿还借款本金人民币50,000元，利息3,600元。 如果被告未按本判决指定的期限履行所确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,760元，减半收取880元，由原告叶谋成、叶小桂负担310元，被告叶国程负担570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 邓进超 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2013号之二申请执行人：汤勇，男，汉族，1971年10月28日生，住泰兴市。被执行人：张建军，男，汉族，1965年12月15日生，住泰兴市。被执行人：冀维霞，女，汉族，1971年7月3日生，住泰兴市。被执行人：张建全，男，汉族，1969年12月6日生，住泰兴市。关于申请执行人汤勇与被执行人张建军、冀维霞、张建全民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的(2019)苏1283民初2640号民事调解书已经发生法律效力。双方一致同意：一、一致确认被执行人张建全、冀维霞尚欠申请执行人借款本金9万元及自2019年6月1日起至实际给付之日止按月息2%标准计算的利息，此款被执行人张建全、冀维霞保证于2019年12月30日前给付申请执行人2.5万元，于2020年12月30日前给付申请执行人3万元，于2021年12月30日前给付申请执行人3.5万元，利随本清。被执行人张建军对此承担连带清偿责任；二、如三被执行人未按期如数履行上述给付义务，申请执行人有权以借款本金90000元及利息（自2019年6月1日起至实际还清之日止按月息2%标准计算）并扣减三被执行人已偿还款项后申请人民法院一并强制执行。案件受理费由申请执行人负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人申请执行时反映，冀维霞、张建全住济川××××室，张建军住济川街道车站路××室，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年6月12日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月12日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月，另案划拨张建军银行存款，扣缴执行费1574元，本案依法分配得款10280元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，于2020年6月19日查封被执行人冀维霞名下苏Ｍ×××××汽车和苏Ｍ×××××汽车，查封期限为两年；经向泰兴市不动产登记中心查询，未查询到三被执行人名下不动产信息。4.经查询，张建军位于济川街道车站路20号的房产以前为交通局宿舍楼，此房产早已拆迁；冀维霞、张建全名下位于济川××××室不动产已被我院依法拍卖处置完毕。张建军同意定期划拨其工资收入偿还债务。5.2020年7月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年7月14日通过短信的方式向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和三被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），本次划拨张建军工资收入本案依法参与分配得到10280元发还申请执行人；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，并告知其可以投保执行悬赏保险，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初2640号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月十四日书记员  张 娜
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1003号原告：程双建，男，1963年8月26日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：李海良，男，1962年1月3日出生，汉族，住河南省栾川县。原告程双建与被告李海良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程双建到庭参加诉讼，被告李海良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程双建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金260000元及利息（按月息1分自2012年11月计算至实际偿还之日，其中诉前利息为234000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月9日，被告以到北京招商引资为由借用原告现金200000元，承诺完事后给原告一定报酬。因钱不够，被告于同年11月13日再次借用原告现金60000元。后被告没有完成引资，被告经催要也拒不履行还款义务。2019年5月22日，被告重新在借条上签署姓名和日期，但至今未予偿还借款本息。故依法起诉，望判如所请。被告李海良未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月9日，被告李海良以引资为由借用原告程双建现金200000元并给原告出具《借条》，约定借款期限两个月，未约定借款利息。2012年11月13日，被告李海良再次借用原告程双建现金60000元并给原告出具《借款协议》，约定“两个月期内归还壹拾万元正”。上述两笔借款到期后，原告经催要无果。2019年5月22日，被告李海良经催要重新在原《借条》及《借款协议》上签署姓名及日期。被告李海良至今尚欠原告程双建借款本金260000元未予偿还。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告李海良分别给原告程双建出具的《借条》及《借款协议》能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。现原告主张被告李海良偿还借款本金260000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。至于借款利息，本案诉争的200000元借款，原、被告对支付利息没有约定，视为不支付利息。故原告主张按月息1分即年利率12%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。但因被告李海良未按约定期限偿还借款，故被告李海良应按年利率6%自2012年11月10日起支付原告资金占用期间的利息；本案诉争的60000元借款，原、被告约定“两个月期内归还壹拾万元正”，约定的利率超过年利率24%。现原告主张按月息1分即年利率12%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李海良于本判决书生效后十日内偿还原告程双建借款本金200000元及逾期利息（利息按照年利率6%自2012年11月10日起计算至借款本金实际履行之日止）；二、被告李海良于本判决书生效后十日内偿还原告程双建借款本金60000元及利息（利息按照年利率12%自2012年11月13日起计算至借款本金实际履行之日止）；三、驳回原告程双建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8710元，减半收取计4355元，由原告程双建负担1355元，被告李海良负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  刘志敏二〇二〇年七月四日书记员  韩贝贝
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢985号申请执行人：江新中，男，1960年12月18日出生，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：曾为仁，男，1980年9月20日出生，住浙江省平阳县。申请执行人江新中与被执行人曾为仁买卖合同纠纷一案[原案号为（2014）温平水执民字第29号]，被执行人曾为仁已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1173号申请保全人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市兴华西路46号。主要负责人：王本虎，行长。被保全人：阳谷荡宇薄板有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇赵堂村。法定代表人：邱方存，总经理。被保全人：山东东信环保设备工程有限公司，住所地：山东省阳谷县北外环路东段。法定代表人：王建文，总经理。被保全人：山东东信塑胶有限公司，住所地阳谷县侨润办事处西焦海村（聊阳路西）。法定代表人：王全龙，董事长兼经理。被保全人：阳谷县鑫辉实业有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县祥光经济开发区B区三路南侧。法定代表人：张文华，总经理。被保全人：潘辉，男，汉族，1982年1月4日出生，住山东省阳谷县寿张镇潘庄村21号。被保全人：周长青，男，汉族，1979年3月10日出生，住山东省阳谷县北外环路1号1号楼4单元401室。被保全人：林海香，女，汉族，1976年7月22日出生，住山东省阳谷县北外环路1号1号楼4单元401室。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人阳谷荡宇薄板有限公司、山东东信环保设备工程有限公司、山东东信塑胶有限公司、阳谷县鑫辉实业有限公司、潘辉、周长青、林海香金融借款合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人阳谷荡宇薄板有限公司、山东东信环保设备工程有限公司、山东东信塑胶有限公司、阳谷县鑫辉实业有限公司、潘辉、周长青、林海香名下价值1001万元进行冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年5月25日作出(2020)鲁1502民初5354号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人阳谷荡宇薄板有限公司、山东东信环保设备工程有限公司、山东东信塑胶有限公司、阳谷县鑫辉实业有限公司、潘辉、周长青、林海香名下价值1001万元的财产，对财产价值不足1001万的部分采取冻结银行账户措施。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二十七日书记员  樊凤印
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2282号 原告：上海爱登堡电梯集团股份有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：李绥。 被告：天台洲通房地产开发有限公司，住所地浙江省天台县坦头镇。 法定代表人：陈孝文。 原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司与被告天台洲通房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许上海爱登堡电梯集团股份有限公司撤诉。 本案受理费减半收取430元，由上海爱登堡电梯集团股份有限公司负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年七月十七日 代书记员 陈 萍
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执877号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人陈景伟，男，汉族，1972年11月26日出生，住河南省新安县。被执行人陈景伟责令退赔一案，本院作出的(2015)伊刑初字第187号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年5月12日本院刑事审判庭移交执行，2020年5月12日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年5月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年5月26日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年5月21日、2020年6月2日、2020年6月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年4月29日、2020年7月15两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年7月22日作出拘留决定书，决定将被执行人陈景伟处以十五日拘留，但由于未找到被执行人陈景伟，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2015)伊刑初字第187号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马富伟审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二〇年七月二十九日书记员  张建华
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1063号申请执行人：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。被执行人：上海亘颉物资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林睿，职务不详。被执行人：林睿，男，1977年8月21日出生，汉族，住福建省。被执行人：叶丽丹，女，1980年6月20日出生，汉族，住福建省。被执行人：周培建，男，1967年8月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：林媛，女，1975年10月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周培建，职务不详。被执行人：上海金砖建筑材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李陈辉，职务不详。被执行人：彭陈相，男，1959年4月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：李陈梅，女，1958年12月12日出生，汉族，住福建省。被执行人：刘勇飞，男，1978年11月4日出生，汉族，住福建省。被执行人：徐少惠，女，1981年10月4日出生，住福建省。申请执行人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)与被执行人上海亘颉物资有限公司、林睿、叶丽丹、周培建、林媛、上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司、上海金砖建筑材料有限公司、彭陈相、李陈梅、刘勇飞、徐少惠金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)沪0105民初4096号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币4,912,754.52元及相应的利息等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人未到庭履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，被执行人名下确无财产可供执行。因本案暂不具备执行条件，现申请人向本院申请撤回执行，符合法律的规定，待查到被执行人有可供执行的财产后，申请人有权向本院申请恢复强制执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执1063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年七月二十七日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初4262号原告：王维涛，男，汉族，1979年12月25日出生，住河南省商丘市。被告：张德备（别名张超），男，汉族，1989年10月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王维涛与被告张德备劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。王维涛诉称，1、请求依法判令被告偿还工人工资100000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月，原告王维涛跟随被告张德备在建筑工地从事砌墙工作，经双方结算，共下欠原告工资100000元，经多次催要，被告至今未付，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，被告张德备住所地在河南省××县，故本案应由河南省宁陵县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省宁陵县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 魏 莉二〇二〇年七月二十八日书记员 谢珍珠
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4453号之二原告：贵阳乌当吴鹏程建筑物资租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路8号绿地联盟国际3、4号楼3单元18层6号。经营者：吴鹏程。委托诉讼代理人：李忠智，国浩（贵阳）律师事务所律师。被告：部先元，男，1973年11月29日生，汉族，住湖南省津市。原告贵阳乌当吴鹏程建筑物资租赁站与被告部先元建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵阳乌当吴鹏程建筑物资租赁站站向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贵阳乌当吴鹏程建筑物资租赁站的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贵阳乌当吴鹏程建筑物资租赁站撤诉。案件受理费18428元，减半收取9214元，由原告贵阳乌当吴鹏程建筑物资租赁站负担。审判员  吴家林二〇二〇年七月十六日书记员  谢登英
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执436号 申请执行人:兴城市好管家物业管理有限公司，住所地兴城市。 法定代表人：薛涛，该公司经理。 被执行人:孙雷鸣，男，1990年3月18日生，汉族，住兴城市。 申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初1689号民事判决书，于2020年4月7日受理该执行案。 本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。现被执行人已履行执行款2347元及执行费50元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2019)辽1481民初1689号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年七月二十九日 书记员  田 微
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执361号 移送机关：贵州省六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：刘进，男，1991年6月7日出生，回族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，现羁押于六盘水监狱。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初546号刑事判决书，于2020年3月3日立案受理被执行人刘进盗窃罪财产刑执行一案，责令被执行人刘进缴纳罚金2000元。但被执行人未如期履行义务。 本院在执行过程中，因处于新冠××疫情防控期间，已委托六盘水市监狱向服刑的被执行人刘进送达执行通知书等执行文书，经查询被执行人名下无房屋、车辆登记信息及存款。本院于2020年7月20日前往钟山区月照街道大坝村村民委员会调查被执行人刘进可供执行财产状况，该村民委员会出具证明，未发现被执行人刘进在该村有财产。 本院认为，被执行人刘进正在服刑中，暂无可供执行财产，本案终结执行。裁定终结执行后，人民法院发现被执行人刘进有可供执行的财产，再次恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘春雷 审判员 杨 霆 二〇二〇年七月二十七日 书记员 熊晓熠
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1066号 申请执行人：杨国芳，男，1982年11月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：刘细燕，女，1988年7月6日出生，汉族，住江西省余江县。 申请执行人杨国芳与被执行人刘细燕离婚纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7712号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨国芳向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人刘细燕支付申请执行人抚养费4800元及逾期付款利息，并承担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求刘细燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘细燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人刘细燕至今尚欠申请执行人抚养费4800元及逾期付款利息（按判决书计算），并应承担执行费50元。 鉴于被执行人刘细燕至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨国芳。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘细燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1066号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 陈 敏
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1313号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清东马圈支行。。负责人帅洋，行长。委托代理人郭瑞峰，客户经理。被执行人周春广申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清东马圈支行与被执行人周春广借款合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2017年8月2日作出(2017)津0114民初6006号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按民事调解书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人周春广给付申请人天津农村商业银行股份有限公司武清东马圈支行执行款人民币35053.06元及利息、负担诉讼费338元。本案受理后，本院依法向被执行人周春广发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人周春广仍未按期履行，在执行中查明，被执行人周春广名下无房产、车辆、证卷、公积金登记信息及可供执行的银行存款；现已对被执行人采取纳入失信及限制消费的执行措施，申请执行人申请本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、问话笔录等证据佐证。本院认为，被执行人周春广暂无财产可供执行，申请人天津农村商业银行股份有限公司武清东马圈支行亦提供不出被执行人周春广有可供执行的财产且申请人天津农村商业银行股份有限公司武清东马圈支行书面同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年七月三日书记员  韩 鹏