wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初1060号原告（反诉被告）：杨林松，男，1976年4月12日生，苗族，住所地贵州省织金县。委托诉讼代理人：邓永莉，贵州添分律师事务所律师。被告（反诉原告）：周开甫，男，1967年7月11日生，住所地：贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：罗锦秋、邵静，贵州黔成起智律师事务所律师。原告（反诉被告）杨林松与被告（反诉原告）周开甫提供劳务者受害责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告（反诉被告）杨林松、被告（反诉原告）周开甫皆于2020年7月15日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告（反诉被告）及被告（反诉原告）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）杨林松、周开甫（反诉原告）撤诉。案件受理费本诉25.00元、反诉1,243.00元，由原告（反诉被告）杨林松、被告（反诉原告）周开甫各自承担。审判员  韩龙二〇二〇年七月十六日书记员  董容
长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执342号之三申请执行人：八达防腐安装集团有限公司。经营者：姚彦波，任公司董事长。住所地长垣市人民路108号。统一社会信用代码：91410728733854791X委托代理人：杨少甫，河南弘治律师事务所律师。被执行人：张恩奇，男，1972年6月4日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。申请执行人八达防腐安装集团有限公司与被执行人张恩奇追偿权纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初3572号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月19日、2020年6月23日、2020年7月21日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现其名下有证券、保险、银行存款等可供执行财产。3、本院依法向长垣市房产管理中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人在长垣市名下无房产。4、经网络查询反馈，被执行人名下无车辆信息。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行。截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。6、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年七月二十三日书记员  郭汉雄
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4398号申请执行人俞强鹿，男，1987年3月15日生，汉族，住福建省。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司，住上海市奉贤区南桥环城东路XXX号XXX室。法定代表人：邹建明。委托代理人：戚罗娜，上海金汇通用航空股股份有限公司工作人员。申请人俞强鹿与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)第13293号调解书已发生法律效力。权利人俞强鹿于2020年7月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币35754.93元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费436元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  卫志强审判员  金献忠二〇二〇年七月二十七日书记员  赵经纬审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  卫志强二〇二〇年七月二十八日书记员  赵经纬附：相关法律条文
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执566号申请执行人：李淑凤，女，汉族，1957年8月5日生，汉族，住辽源市东辽县。被执行人：王旭升，男，汉族，1965年11月23日生，汉族，住辽源市东辽县。申请执行人李淑凤与被执行人王旭升经司法确认的调解协议一案，执行依据为辽源市龙山区人民法院作出的（2019）吉0402民特98号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行过程中,申请执行人李淑凤与被执行人王旭升达成和解并需长期履行，申请人李淑凤申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年七月二十七日书记员  林孝明
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执异772号案外人：邵某，女，1973年12月23日出生，汉族，住济宁市任城区。法定代表人：杜亚中，董事长。申请执行人：甲银行分行，住所地：济宁市高新区琵琶山北路9-1号，统一社会信用代码：913708000808950502。负责人：许占忠，行长。被申请执行人：乙公司，住所地：济宁市环城西路23号，统一社会信用代码：91370811683234032M。法定代表人：徐国柱，董事长。在本院执行申请执行人甲银行分行与被执行人乙公司诉前财产保全一案中，案外人邵某对查封被申请执行人乙公司名下的鲁Ｈ×××××汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邵某称，请求依法撤销对车牌号为鲁Ｈ×××××宝马牌汽车的查封。事实与理由：2020年1月22日，乙公司与案外人签订《车辆买卖协议》，乙公司将自有的一辆宝马小型汽车，车牌号为鲁Ｈ×××××，车辆识别码为WBAKB210XBC675026，以170000元的价款转让给案外人。双方于协议签订当日完成了车辆的交付。因新冠××疫情影响，双方未能及时办理车辆过户事宜，但根据法律规定该车辆实际所有权人自实际交付之日起变更为案外人。2020年3月11日，申请执行人甲银行分行因与被执行人乙公司等合同纠纷向贵院申请诉前保全，贵院向济宁市公安局车管所作出（2020）鲁0811执保270协助执行通知书对车牌号为鲁Ｈ×××××汽车进行了查封。案外人认为，根据《物权法》第二十三条之规定，动产物权的转让自交付时发生效力，案外人已于2020年1月22日取得涉案车辆的所有权，贵院查封涉案车辆侵害了案外人的合法权益。基于上述理由，为维护自身合法权益，案外人请求贵院依法撤销对车牌号鲁Ｈ×××××宝马牌汽车的查封，请予准许。案外人邵某围绕其异议请求提交了证据：①显示签署时间为2020年1月22日的《车辆买卖协议》；②《车辆交接清单》；③车辆维修照片4张、维修清单；④案外人邵某通向王丁宁付款6000000元的中国工商银行电子银行回单。经审查，案外人邵某提供的上述证据符合证据的真实性、合法性，且相互关联，可以证明待证事实，本院予以确认。本院查明，2020年3月9日，申请人执行人甲银行分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人执行人乙公司、山东星昊实业有限公司、济宁爱华商贸有限公司、济宁银联融资担保有限公司、徐国柱、冯冰、刘士云名下的银行存款560万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。同日，济宁市任城区人民法院做出了（2020）鲁0811执保270号民事裁定书，裁定“冻结被申请人山东星昊实业有限公司、济宁爱华商贸有限公司、乙公司、济宁银联融资担保有限公司、徐国柱、冯冰、刘士云名下的银行存款560万元，或查封、扣押相应价值的其他财产”。同日，济宁市任城区人民法院将协助执行通知书及上述民事裁定书送达了济宁市公安局车管所，查封了被申请执行人乙公司名下的鲁Ｈ×××××汽车，期限二年。另查明，2020年1月22日，案外人邵某与被申请执行人乙公司签订了《车辆买卖协议》，约定“一、乙方（本案被执行人乙公司）自有一辆宝马小型汽车，车牌号为鲁Ｈ×××××，车辆识别代号：WBAKB210XBC675026,价值170000元。二、乙方将上述车辆以170000元的价款转让给甲方（本案案外人邵某），甲方同意以该转让价格受让该车辆。三、甲方享有对乙方的到期债权5068666元。债权基本情况是，2019年11月27日，甲方出借给乙方借款本金600万元，截至2019年12月31日，经双方对账，乙方尚欠甲方借款5068666元未偿还，该债权已到期。四、甲方用已到期债权中的5068666元债权中的170000元债权，与应支付给乙方的170000元购车款相抵销，债权债务自实际交付车辆之日抵销完毕，车辆自交付之日起归甲方所有。抵销后乙方仍拖欠甲方借款4898666元，具体清偿事宜继续按照借款合同履行。五、自本协议签订之日起当日内乙方将车辆交付给甲方，车辆交付后30日内乙方配合甲方办理车辆过户手续”。同日，案外人邵某与被申请执行人乙公司签订了《车辆交接清单》，被申请执行人乙公司将鲁Ｈ×××××及相关证件交付与案外人邵某。同日，案外人邵某将鲁Ｈ×××××汽车在济宁顺畅汽车维修中心进行了维修。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。因案外人邵某与被申请执行人乙公司签订了《车辆买卖协议》后，被执行人乙公司将其名下的鲁Ｈ×××××汽车卖与案外人邵某，案外人邵某用以物抵债的方式向被执行人乙公司支付了全部价款并实际占有了鲁Ｈ×××××汽车，未办理过户登记手续但非案外人邵某所致，故案外人邵某要求解除对鲁Ｈ×××××汽车的查封，有法可依，能够排除执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对被执行人乙公司名下鲁Ｈ×××××宝马汽车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  宋 连审判员  刘晓栋二〇二〇年七月十八日书记员  李 璇
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4944号原告：黄运领，男，生于1977年12月24日，汉族，住河南省虞城县。被告：郑州振银物流有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇康庄村浩瀚建材园D排184号，统一社会信用代码91410100MA3X9L5R1P。法定代表人：郭庆华，该公司执行董事兼总经理。被告：凌生，男，生于1981年10月3日，汉族，住河南省中牟县。原告黄运领与被告郑州振银物流有限公司（以下简称振银物流）、凌生合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄运领到庭参加诉讼，被告振银物流、凌生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄运领向本院提出诉讼请求：请求振银物流、凌生给付其货款6562元及相应利息（以6562元为基数，自2016年7月25日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：其在郑州市××东新区浩瀚建材园经营建材，2015年到2016年期间，凌生以振银物流的名义托运其客户的货物并由凌生代收客户的货款，凌生代收货款后未给付其货款，于2016年7月25日出具欠条一张，欠条载明：振银物流欠黄运领未转账货款6562元。后经其多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。振银物流未答辩，亦未提供证据。凌生未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄运领在郑州市郑东新区中牟县××浩瀚建材园经营建材，2016年其通过振银物流托运货物至其客户处，并委托凌生代为收取其客户的货款，凌生将货款收回后再转交黄运领。2016年7月25日，因凌生代收黄运领客户的货款后未转交给黄运领，凌生向黄运领出具欠条一份，主要内容为：振银物流欠黄运领未转账货款陆仟伍佰陆拾贰元（6562元）。黄运领称凌生出具欠条后一直未支付欠款。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，黄运领通过振银物流托运货物至其客户处并委托凌生代为收取客户的货款，凌生代收货款后未转交给黄运领，已构成违约，故黄运领要求凌生支付代收货款6562元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于黄运领主张的利息，因双方未明确约定欠款的履行期限，故黄运领主张该欠款自起诉之日起至实际清偿之日止的相应利息，本院予以支持，即利息以6562元为基数，自2020年7月9日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；黄运领主张的其他利息部分，依据不足，本院不予支持。黄运领要求振银物流支付货款，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告凌生于本判决生效之日起十日内支付原告黄运领货款6562元及相应利息（以6562元为基数，自2020年7月9日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告黄运领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告凌生负担。本判决为终审判决。审判员  王永红二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 蒙
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪02行终129号上诉人(原审原告)魏瑞金，男，1946年7月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区市场监督管理局，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴伟平。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人杭迎伟。上诉人魏瑞金不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106行初1023号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审认定，2019年7月4日，上海市浦东新区市场监督管理局(以下简称“浦东市监局”)收到魏瑞金关于禹洲地产上海分公司违法行为的举报信及相关材料。浦东市监局经调查，认为魏瑞金举报的违法事实不成立，于同月9日作出不予立案决定，并于次日作出编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX100002的投诉举报答复。魏瑞金收到后不服，于2019年8月14日向上海市浦东新区人民政府(以下简称“浦东新区政府”)申请行政复议。浦东新区政府经延长复议审理期限，于2019年11月8日作出浦府复决字(2019)505号行政复议决定，并将复议决定书以挂号信方式邮寄送达魏瑞金。魏瑞金于2019年11月13日签收了复议决定书，后于同年12月9日提起行政诉讼，要求撤销上述投诉举报答复及行政复议决定。原审法院经审理以魏瑞金的起诉超过法定期限为由驳回其起诉，魏瑞金不服，向本院提起上诉。上诉人魏瑞金上诉称，其起诉迟至12月9日才被受理并非自身原因所导致，未超过起诉期限，请求撤销原审裁定。经审理查明，上诉人于2019年11月26日至原审法院咨询起诉事宜，后因行政复议决定书邮寄信封上的寄信单位为上海市浦东新区司法局，而非复议机关浦东新区政府，故向邮政部门及12345市民热线进行咨询、求证，于12月5日得到上海市浦东新区司法局的明确答复后，于12月9日向原审法院提起行政诉讼。本院认为，根据本院查明的事实，上诉人于法定起诉期限内至原审法院咨询，后为核实行政复议决定书邮寄单位所耽误的时间不属于上诉人自身原因所导致，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款的规定，该耽误的时间不应计算在起诉期限内，故上诉人的起诉未超过法定期限，符合起诉条件。原审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销上海市静安区人民法院(2019)沪0106行初1023号行政裁定；二、本案由上海市静安区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。法官助理祁龙杰审判长 张 璇审判员 田 华审判员 包建俊二〇二〇年七月十五日书记员 祁龙杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。……
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初10262号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：魏丽敏，女，1978年8月23日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告魏丽敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月十三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保474号 申请人:赵伟，男，1980年10月6日出生，汉族，住葫芦岛市。 被申请人：兴城市蓝渤新宇果蔬种植专业合作社，住所地，兴城市。 统一社会信用代码：93211481MAOUCJDL63。 法定代表人：陈悦，合作社理事长。 被申请人：兴城蓝渤生态农业科技有限公司，住所地，兴城市。 法定代表人：陈悦，公司经理。 被申请人：陈悦，男，1972年10月18日出生，满族，住兴城市。 被申请人：佟云，女，1973年2月16日出生，住锦州市。 被申请人：兴城市蓝渤宏宇果蔬种植专业合作社，住所地，兴城市。 法定代表人：张洪新，合作社理事长。 申请人赵伟与兴城市蓝渤新宇果蔬种植专业合作社等建设施工合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年7月8日作出（2020）辽1481民初2046号之四民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求查封陈悦名下的小型越野车辆，车牌号为辽Ｐ×××××号。 经本院执行，2020年7月31日，本院对被申请人陈悦名下的小型越野车辆（车牌号为辽Ｐ×××××号）予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初2046号之四民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年七月三十一日 书记员  谭思文
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4555号原告：陈磊，男，1994年12月1日生，汉族，住河南省许昌县。被告：任培超，男，1984年10月20日生，汉族，住中牟县。被告：程亚茹，女，1990年10月1日生，汉族，住河南省西平县。原告陈磊与被告任培超、程亚茹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告陈磊和被告程亚茹到庭参加诉讼，被告任培超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈磊向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款2.7万元并支付自2017年8月12日起至实际清偿之日止的利息，按年利率6%计算。事实和理由：被告任培超因为资金周转问题，于2017年1月13日签订借据，向原告借款3万元，约定收款账号为62×××86，收款人为被告程亚茹，并约定还款日期为2017年8月11日。原告于2017年1月13日将3万元借款转至被告程亚茹的银行账号，还款到期后，原告多次催要，二被告仅偿还0.3万元，剩余2.7万元至今未还，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告程亚茹辩称，2016年，程亚茹将其中信银行卡借给被告任培超使用，原告给任培超转款时该银行卡并不在程亚茹的手里，银行卡程亚茹也并未使用，当时借款情况程亚茹并不知情，原告及任培超均未告知程亚茹。2019年原告告知程亚茹该借款情况，让程亚茹打一份银行流水看看，程亚茹没有打。被告任培超未答辩，亦未提交证据。本院认为，债务应当清偿。本案中，任培超于2017年1月13日向原告借款3万元，并为原告出具借条一份，约定收款账号程亚茹62×××86，并约定2017年8月11日还款，同日，原告将3万元借款转入任培超指定的程亚茹的银行账号。约定期限届满后，任培超经原告催要仅在2018年8月16日偿还借款0.3万元，剩余2.7万元借款未偿还，构成违约，原告有权要求任培超偿还剩余借款并支付自2017年8月12日起至实际清偿之日止的利息，按年利率6%计算。程亚茹称案涉借款发生时，银行卡由任培超使用，款项支出其均不知情，案涉借条并无程亚茹签字，原告亦认可借款时程亚茹并不在现场，其并未向程亚茹告知，故对于原告要求程亚茹还款并支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告任培超于本判决生效之日起五日内偿还原告陈磊借款本金2.7万元并支付自2017年8月12日起至实际清偿之日止的利息，按年利率6%计算；被告任培超可直接将应履行款项转入原告陈磊指定的账户：户名陈磊，开户行中国招商银行郑州福元路支行，账号62×××09；二、驳回原告陈磊其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，收取297元，由被告任培超负担。本判决为终审判决。审判员  付晓东二〇二〇年七月三十一日法官助理盛露书记员梁淅阳
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执720号 申请执行人湖北威派格机电设备有限公司、被执行人仙桃市永强房地产开发有限公司： 原告湖北威派格机电设备有限公司与被告仙桃市永强房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）鄂9004民初2540号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北威派格机电设备有限公司于2020年4月24日向本院申请执行，执行事项为：一、要求被执行人仙桃市永强房地产开发有限公司支付申请执行人湖北威派格机电设备有限公司货款25250元、违约金7575元，共计32825元；二、被执行人仙桃市永强房地产开发有限公司负担案件受理费310元，执行费397元。2020年4月24日，本案依法立案执行。 执行中，本院依法划拨了被执行人仙桃市永强房地产开发有限公司的银行存款33532元，该债务已经清偿，生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初2321号原告：席岩松，男，汉族，1968年12月5日出生，住邓州市。原告：周光云，男，汉族，1966年7月15日出生，住邓州市。原告：郭理波，男，汉族，1967年9月29日出生，住邓州市。原告：王明江，男，汉族，1958年6月6日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：武玉芝，邓州市新兴法律服务所法律工作者。被告：李定芳，男，汉族，约45岁，住淅川县。原告席岩松、周光云、郭理波、王明江诉被告李定芳为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人武玉芝到庭参加了诉讼，被告李定芳经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还所欠四原告劳务费18500元；二、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实理由：2014秋，四原告经人介绍到被告承揽的位于邓州市××三环龙达公寓建筑工地打工。到2014年年底工程完工后，被告给四原告支付了一部分工钱，双方结算后就每人剩余的工资款由被告给四原告各出出具了欠条一份，总共欠四原告18500元。之后，四原告多次向被告讨要工钱，被告推诿说大老板没有给他结清工程款。直到2019年年底，三原告找到被告家里，被告仍然推诿说等龙达公寓房子卖了再给。四原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提交如下证据：一、四原告身份证复印件各一份；二、被告给四原告分别所打欠条各一张，证明被告欠四原告劳务费的事实。被告李定芳未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据。经电话联系，被告因疫情滞留外地，同意2020年9月1日以前付清欠四原告的工钱。经庭审查明，2014秋，四原告到被告承揽的位于邓州市××三环龙达公寓建筑工地从事砌大砖工作。2014年年底被告给四原告支付了一部分工钱，就结算后每人剩余的工钱给四原告各出具欠条一份，总共欠四原告18500元。四原告多次向被告讨要欠款，被告都推诿不还。四原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。被告因疫情滞留外地，但其在电话联系中同意2020年9月1日以前付清欠四原告的工钱。本案在中诉讼中因被告缺席无法调解。本院认为，付出劳务取得报酬的合法权益应受法律保护。本案中四原告在被告承揽的工地务工，被告应支付相应的报酬，被告在未付完工钱的情况下给四原告就剩余工钱打下欠条，经四原告讨要而一直推诿不还的行为已违反合同约定，应承担违约责任，本院依法支持四原告的诉讼请求。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条、二百六十三条的规定，判决如下：被告李定芳2020年9月1日以前支付四原告席岩松、周光云、郭理波、王明江剩余工钱共计18500元。案件受理费263元减半收取131.5元由被告李定芳承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 嗅二〇二〇年七月一日书记员 鲁淑芳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2144号原告：姚慕荣，女，1962年7月21日出生，汉族，现住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告姚慕荣与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，依法进行审理。姚慕荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2012年4月29日，集贤县社会主义新农村建设工作办公室与原告签订《农丰村非本村居民房屋产权调换安置补偿协议》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中2012年4月29日，集贤县社会主义新农村建设工作办公室与原告签订《农丰村非本村居民房屋产权调换安置补偿协议》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《农丰村非本村居民房屋产权调换安置补偿协议》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回姚慕荣的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1453号 原告：敬伟，男，1976年2月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川交投建设工程股份有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段90号四川高速大厦八楼A区B区，统一社会信用代码915100007091680387。 法定代表人：陈良春，董事长。 委托诉讼代理人：韩艳，四川英冠律师事务所律师。 原告敬伟与被告四川交投建设工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告敬伟向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付遂广高速公路项目第二分部K32＋500－36＋000段的工程质保金542021.6元。事实和理由：原告作为实际施工人，在被告承建的遂广高速公路项目第二分部K32＋500－36＋000段进行土建，2013年开始施工，2014年11月31日完工并验收合格。现被告欠原告542021.6元工程质保金未支付。原告多次向被告催要，被告均拒不支付。特诉请支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，2019年11月15日，原告敬伟（乙方）与被告四川交投建设工程股份有限公司（甲方）签订的《债权债务确认书》，载明“……乙方作为实际施工人，以四川广正建筑劳务有限公司（以下简称广正公司）名义建设甲方承包的遂广高速公路项目第二分部K32＋500－36＋000土建工程，现甲乙双方就剩余债权债务及相关事宜确认如下：1、双方确认甲方尚欠广正公司保证金542021.6元未返还，且不再有其他任何债务存在；2、……”。该确认书确认被告所欠质保金的收款人为四川广正建筑劳务有限公司，而不是原告，且被告辩称对原告系实际施工人和质保金数额无异议，但被告与原告没有直接合同关系，质保金直接支付给原告没有任何依据。故本案由敬伟作为原告起诉向被告主张权利，其起诉的原告主体资格不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告敬伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  文达荣 二〇二〇年七月二十七日 书记员  唐劲松
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1963号原告：贵阳恒大观云房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云环路107号综合楼1-4层1号，统一社会信用代码:91520113MA6E64H37E。法定代表人：刘长波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨琼颖，女，系贵州泽初律师事务所律师，执业证号：15201201911151410。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：马超，男，系贵州泽初律师事务所实习律师，证号：2301190411212。被告：**刚，男，1988年9月12日生，土家族，住贵州省贵阳市白云区。本院审理的原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司诉被告**刚商品房预售合同纠纷一案，原告以被告已付清装修款为由，于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司撤诉。审判员  赵永明二〇二〇年七月十日书记员  陈 雪
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2020)陕0118执恢294号     张后堂、吴绪侠（申请执行人）/西安市鄠邑区五竹街道五竹村村民委员会、西安市鄠邑区五竹街道五竹村第三村民小组（被执行人）：   张后堂、吴绪侠与西安市鄠邑区五竹街道五竹村村民委员会、西安市鄠邑区五竹街道五竹村第三村民小组所有权纠纷一案，申请执行标的共计57215.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位57215元，其中，本金56315元，执行费900元。本院已于2020年7月18日将该款转付给张后堂、吴绪侠（申请执行人），执行费900元申请执行人已替被执行人缴纳。至此，张后堂、吴绪侠（申请执行人）向本院申请执行的（2018）陕01民终6221号民事判决书、(2018)陕0118执1489号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二Ｏ二Ｏ年七月十八日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793财保8号 申请人：张小平，女，1978年3月11日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：王君林，绵阳市游仙区新桥法律服务所法律工作者。 被申请人：绵阳五和城南房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区红桥中路2号五和城南新天地5栋3层1号，统一社会信用代码915107000714164092。 申请人张小平于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绵阳五和城南房地产开发有限公司开发的绵城国用（2014）第064XX号地块上“城南新天地”第5幢1层7号房屋进行扣押查封保全。申请人张小平以大家财产保险有限责任公司四川分公司出具的保险单（保险单号No：20701048520200001XX）提供担保。 本院经审查认为，申请人张小平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对绵阳五和城南房地产开发有限公司开发的绵城国用（2014）第064XX号地块上的第5幢1层7号房屋予以查封，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人张小平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年七月十四日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1349号 申请执行人：宁波市莫亚工艺品工贸有限公司，组织机构代码:309048926，住所地：浙江省宁波市鄞州区 。 法定代表人：景迪。 委托诉讼代理人：张书达，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：宁波市上坡路玩具有限公司，组织机构代码:MA2CK5Q93，住所地：浙江省宁波市海曙区 。 法定代表人：王剑宝。 被执行人：欧腊梅，女，1985年12月29日出生，住湖南省常宁市。 申请执行人宁波市莫亚工艺品工贸有限公司与被执行人宁波市上坡路玩具有限公司、欧腊梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14304号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市上坡路玩具有限公司、欧腊梅返还申请执行人11781.2元。 本院于2020年4月14日立案执行，并于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市上坡路玩具有限公司有银行存款，本院已在诉讼期间冻结，并扣划余额10781.2元。 此外，因被执行人宁波市上坡路玩具有限公司、欧腊梅拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到10781.2元，申请执行人实现债权10781.2元。 综上，被执行人宁波市上坡路玩具有限公司、欧腊梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 方 薇 二〇二〇年七月十五日 代书记员 张俊淦
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1043号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘维娜，女，1981年9月25日生，汉族，户籍地河北省邢台市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人刘维娜信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16565号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人刘维娜向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计99,036.16元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法对被执行人刘维娜财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月二十日扣划被执行人存款3,240.56元，发还申请人二〇二〇年七月二十四日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额3,240.56元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月二十八日法官助理曾晓琳书记员尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3279号 申请执行人杭州御匾会汽车服务有限公司，统一社会信用代码913301093282087613，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金惠路358号汇通大厦5幢1601室。 法定代表人张伟。 被执行人赵跃，男，1991年11月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人杭州御匾会汽车服务有限公司与被执行人赵跃车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）浙0109民初15114号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州御匾会汽车服务有限公司于2020年5月25日向本院申请执行。申请执行标的为4875.16元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年7月24日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3279号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐阳芷
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）豫71行终183号上诉人（一审原告）孙自力，男，汉族，1973年7月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人杨豆豆，河南法中圆律师事务所律师。委托代理人刘轲，河南法中圆律师事务所律师。被上诉人（一审被告）郑州市人力资源和社会保障局，住所地河南省郑州市中原区陇海西路360号。法定代表人李德耀，局长。委托代理人王晓兵，该局工作人员。委托代理人盛亚楠，河南点石律师事务所律师。一审第三人姬龙龙，男，汉族，1987年4月24日出生，住河南省新郑市。上诉人孙自力因与被上诉人郑州市人力资源和社会保障局（以下简称郑州市人社局）、第三人姬龙龙工伤认定一案，不服郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初546号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙自力及委托代理人刘轲，被上诉人郑州市人社局的委托代理人王晓兵、盛亚楠，原审第三人姬龙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明，2018年12月21日8时左右，原告孙自力根据商行安排前往开封为客户安装卫浴，18时左右，原告返回到郑州市中部建材城将商行多配送的卫浴配件放在仓库门口后，清理自己收集并存放在单位仓库外空闲地方的废旧卫浴包装箱去卖时，因电梯未安装电梯门不慎被挤伤，后被送到郑州中医骨伤医院进行治疗，被诊断为：1.跖骨骨折（左足第二）；2.足挤压伤（左足）。2019年9月27日原告向郑州市人社局提出工伤认定申请，同日郑州市人社局受理了原告工伤认定申请，并向原告、第三人送达了工伤认定举证通知书。根据调查核实，认定原告孙自力受到的事故伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形之规定，于2019年11月22日作出豫（郑）工伤不认字[2019]0030091号《不予认定工伤决定书》，并送达原告和第三人。原告对被告所作不予认定工伤决定不服，向该院提起诉讼。一审另查明，原告孙自力与第三人姬龙龙经营的郑州市郑东新区丹尼斯艾唯艾卫浴商行存在劳动关系。一审法院认为，孙自力与第三人姬龙龙虽然存在劳动关系，但其工作职责是根据商行派发的工单为客户送货安装卫浴，施工完后将外包装及安装过程中产生的垃圾全部清理带走并放置垃圾回收站，单位不回收产品包装箱，证人江某、马某、吴某、常某均证实安装结束后，剩下的废纸箱从来不回收，由安装工自己处理，卖钱或者丢弃。原告孙自力将日常安装后的外包装箱集中存放在仓库外，在清理变卖时，被仓库电梯挤伤与其履行工作职责没有因果关系，所受到的事故伤害不符合认定工伤的情形。郑州市人社局对孙自力受事故伤害所作不予工伤认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。对原告所受伤害其可通过其他民事侵权诉讼解决。故原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据。该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回孙自力的诉讼请求。上诉人孙自力上诉称，一审认定事实错误，应查明事实后依法发回重审或改判。孙自力按照第三人工作安排前往开封安装卫浴，后将多余配件和包装纸箱拉回仓库，按照第三人的工作要求对拉回的纸箱以及仓库堆放的不能再重复利用的纸箱整理后清理出仓库，孙自力在下电梯过程中，因电梯故障致使其左脚被挤伤，属于孙自力的工作范围，是工作内容的组成部分，一审法院在未查清案件事实的情况下，认为孙自力被仓库电梯挤伤与其履行工作职责没有因果关系属于认定事实错误。上诉人在工作时间、工作场所内、因履行工作职责受到伤害，应被认定为工伤。被上诉人郑州市人社局辩称，其所作出的《不予认定工伤决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求驳回孙自力的上诉。第三人姬龙龙辩称，仓库外属于公用范围，只有仓库内才属于公司。本公司在二楼有200多平方米，其余部分属于其他公司和公共场所，孙自力陈述所有的外包装箱都回收仓库不实。二审查明事实与一审相同。本院认为，本案争议的焦点为孙自力将安装卫浴后的外包装箱集中存放在仓库外，在拉走变卖时被仓库电梯挤伤是否属于因工作原因受到伤害，从而是否应认定为工伤。从孙自力的工作职责上看，用工单位要求其员工在安装卫浴后将外包装箱等垃圾清理干净，但并未要求将包装箱等运回公司仓库后再行清理，孙自力将本应及时清理掉的废旧包装箱堆放着公司仓库外，主要是为方便变卖，并非是为履行工作职责，故孙自力本次受到的伤害并非因工作原因所致，不符合《工伤保险条例》第十四条第一款规定的因工作原因受到事故伤害的条件，郑州市人社局对其未认定工伤，并无不当。孙自力以一审认定事实错误，应被认定为工伤的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙自力负担。本判决为终审判决。审 判 长  冀汇涛审 判 员  吴林轶审 判 员  李小菲二〇二〇年七月二十一日法官助理徐星星代理书记员  化朋哲附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1321行初47号原告：陈保云，女，1981年2月12日，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：潘飞霏，河南民川律师事务所律师。被告：南召县民政局，住所地：南召县城关镇丹霞路39号，统一社会信用代码：114113210060119664。法定代表人：段伟，任局长。委托诉讼代理人：周庆元，河南豫宛律师事务所律师。行政机关出庭应诉负责人：朱泉阁，任主管副局长。原告陈保云诉被告南召县民政局行政不作为纠纷一案，在诉讼中，原告于2020年7月24日申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告陈保云撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  任耀辉审判员  张文扬审判员  吴丰成二〇二〇年七月二十四日书记员  王誉栋
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1731号罪犯陈崇庄，男，1995年4月12日出生，汉族，初中文化，浙江省平阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2018年3月14日作出（2018）浙0326刑初203号刑事判决，以被告人陈崇庄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2018年4月11日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陈崇庄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈崇庄在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯陈崇庄已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈崇庄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、刑罚及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陈崇庄减去有期徒刑五个月（刑期自2017年11月8日起至2020年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年七月二十日代书 记员  胡晔婷
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1238号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人郑小林，女，1973年1月9日出生，住浙江省瑞安市。中国农业银行股份有限公司杭州分行与郑小林信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初4852号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为透支款本金7303.49元，利息1640.18元（暂算至2017年1月27日，此后利息及消费手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至判决确定的履行期满之日止），滞纳金466.58元（暂计算至2016年7月24日，次日起的滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至2016年12月31日止），按实际所欠本金产生的违约金（自2017年1月1日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费50元、申请执行费50元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有车辆登记信息，本院已轮候查封，暂无法处置；名下无可供执行的有效存款、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月7日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年七月七日代书记员 任航立
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2872号申请执行人：陈宇翼，男，1987年8月3日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：余悦瀚。本院执行的陈宇翼与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人陈宇翼依据已生效的（2019）黔0113民初5703号、（2020）黔01民终1408号民事判决书向本院申请执行，经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币32907.26元银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员 刘 飞二〇二〇年七月七日书记员 谭海龙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执907号申请执行人：南京银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。主要负责人：陈晓江，行长。委托代理人：廖明涛，上海市汇业律师事务所律师委托代理人：陆恩惠，上海市汇业律师事务所律师。被执行人：上海得池服饰有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘伊菲，总经理。被执行人：傅源琴，女，1956年9月3日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：朱伟，男，1981年7月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：刘伊菲，女，1984年6月30日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：朱社民，男，1953年10月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：游惠芳，女，1957年5月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人南京银行股份有限公司上海分行依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0106民初46582号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人上海得池服饰有限公司、傅源琴、朱伟、刘伊菲、朱社民、游惠芳给付人民币1,427,719.09元及利息。本院立案后，于2020年1月16日向被执行人上海得池服饰有限公司、傅源琴、朱伟、刘伊菲、朱社民、游惠芳发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人上海得池服饰有限公司、傅源琴、朱伟、刘伊菲、朱社民、游惠芳在2020年1月22日前履行生效法律文书确定的义务。在民事诉讼阶段，本院正式查封了被执行人朱伟、朱社民、游惠芳名下上海市浦东新区川周公路XXX弄XXX号XXX室房产，查封期限至2022年11月11日。2020年6月2日，本院裁定拍卖上述房产，但现被执行人朱伟等人实际居住在内，清场尚需时日，故暂缓拍卖，待清场完毕之后，再继续推进后续拍卖事宜。在执行阶段，本院轮候查封了被执行人刘伊菲名下上海市杨浦区国泓路XXX弄XXX号XXX室房产、5号地下1层107、108；轮候查封了被执行人刘伊菲名下上海市黄浦区瑞金南路XXX弄XXX号XXX室房产。上述房产均因被其他法院优先查封而暂无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海得池服饰有限公司、傅源琴、朱伟、刘伊菲、朱社民、游惠芳名下除上述财产外，无其他可供执行的银行存款、证券、车辆及房产；另，本院向社保中心查询，未发现被执行人傅源琴、朱伟、刘伊菲、朱社民、游惠芳的社保信息。由于被执行人上海得池服饰有限公司、傅源琴、朱伟、刘伊菲、朱社民、游惠芳未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海得池服饰有限公司、傅源琴、朱伟、刘伊菲、朱社民、游惠芳发出限制高消费令。因本案目前无财产可供执行，本院于2020年6月30日约谈申请执行人南京银行股份有限公司上海分行的委托代理人陆恩惠，陆恩惠向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人南京银行股份有限公司上海分行对上海得池服饰有限公司、傅源琴、朱伟、刘伊菲、朱社民、游惠芳的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海得池服饰有限公司、傅源琴、朱伟、刘伊菲、朱社民、游惠芳未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海得池服饰有限公司、傅源琴、朱伟、刘伊菲、朱社民、游惠芳目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意暂缓拍卖被执行人名下房产，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 薛云嘉审 判 员 程红东二〇二〇年七月七日法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省营山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1322行审16号 申请人：营山县市场监督管理局，单位住址营山县景阳路226号。 法定代表人：黄建泉,局长。 被申请人：营山县文四食品经营部,经营场所营山县西月湖社区北坝市场,统一社会信用代码92511322MA68K3XL49。 经营者：文成贵，男，1977年6月12日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 申请人营山县市场监督管理局于2019年11月22日作出了营市监处字〔2019〕第372号行政处罚决定书，该处理决定发生法律效力后，营山县市场监督管理局于2020年7月27日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，2019年7月28日，申请人接营山县非洲猪瘟防控应急指挥部办公室转发四川省非洲猪瘟应急指挥部办公室通知，对从辽宁阜新市阜新蒙古族自治县运往本县的货物违反了四川省及我县生猪及其产品调运规定，依法进行追查。同日，申请人以被申请人涉嫌经营国家为防病等特殊需要明令禁止的食品为由，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百一十条第五项规定，对被申请人位于营山县冻库予以查封，经申请人执法人员询问，被申请人对购进的10940㎏预煮冻肥肠、鲜冻猪大肠的事实予以认可，并提供了一份未注明产品生产批次的动物检疫合格证明。2019年7月31日，申请人依法委托了四川出入境检验检疫局检验检疫技术中心对冻库查封的预煮冻肥肠、鲜冻猪大肠随机取样，2019年8月8日，四川出入境检验检疫局检验检疫技术中心作出了2019ＣＪ05479、2019ＣＪ05480、2019ＣＪ05481、2019ＣＪ05482、2019ＣＪ05483、2019ＣＪ05484、2019ＣＪ05485、2019ＣＪ05486、2019ＣＪ05487、2019ＣＪ05488检测报告，上述10份检测报告认定鉴定送检样品非洲猪瘟病毒核酸检测均为阳性，2019年8月12日，申请人向被申请人送达了检测报告并告知其依法享有复检权利。被申请人未在指定的期间内提出复检申请。 2019年8月13日，申请人以被申请人涉嫌销售不符合安全标准的食品为由，移送营山县公安局、营山县人民检察院立案调查、监督，2019年9月2日，营山县公安局审查以没有犯罪事实，不需要追究刑事责任为由，不予立案并将案卷材料退回申请人。 2019年9月2日，申请人对被申请人的上述违法行为进行立案调查，于2019年9月17日调查终结，调查认定被申请人未办理四川省食品小作坊、小经营店（食品销售）备案证，经营食品，且未完全履行食品安全进货查验义务，销售检验不合格的冻猪副产品，违反了《四川省食品小作坊、小经营店及摊贩管理条例》第十一条规定，依法应予处罚。2019年10月25日，营山县市场监督管理局向被申请人送达了行政处罚听证告知书，告知拟给予行政处罚的事实、理由和依据以及享有的陈述、申辩和要求举行听证的权利。被申请人在指定的时间内提出听证申请。2019年11月8日，营山县市场监督管理局依法召开了听证会，充分提取了当事人的陈述、申辩，申请人认为被申请人的听证申请，无法阻却法律规定的经营者应对采购冻猪副产品提交批批查验动物检疫合格证明、肉类品质检验合格证明以及非洲猪瘟病毒检测结果（报告），故不符合《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条关于免予行政处罚情形，于2019年11月22日作出了案涉行政处罚决定，决定：1.警告；2.没收违法所得64320元；3.没收不合格冷冻猪副产品8260㎏；4.处罚款2625600元。2019年11月26日，该局向被申请人送达了案涉行政处罚决定。被申请人以被处罚主体错误、认定事实错误及适用法律错误为由，向营山县人民政府申请复议。2020年3月9日，复议机关营山县人民政府作出营府复决字〔2020〕1号维持被申请人行政处罚的行政复议决定，次日复议机关送达了复议决定。2020年5月22日，营山县市场监督管理局向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，被申请人仍未履行行政处罚决定。 另查明，2019年8月28日，经中国农业科学院兰州兽医研究所诊断检测中心复检，送交的复检10份猪肠组织非洲猪瘟病毒核酸检测为阳性。 还查明，2019年9月9日，被申请人办理了编号为营市监销20190017四川省食品小经营店（食品销售）备案证。 以上事实有双方当事人身份信息、询问笔录、现场笔录、检测报告、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政复议决定书、履行行政处罚决定催告书等证据在卷佐证。 本院认为，按照《中华人民共和国食品安全法》第六条，营山县市场监督管理局依法有权对县辖行政区域范围内的食品安全监督管理工作中的违法行为进行行政处罚，再按照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十七条“对食品生产加工小作坊、食品摊贩等的违法行为的处罚，依照省、自治区、直辖市制定的具体管理办法执行。”之规定，被申请人经营场所不足50㎡，结合《四川省食品小作坊、小经营店及摊贩管理条例》第三条及参照《南充市食品小作坊、小经营店认定标准》有关规定，被申请人属食品小经营店范畴，同时在申请人例行执法检查时，被申请人无法提供四川省食品小作坊、小经营店（食品销售）备案证，提交的检疫合格证明未注明产品生产批次且无法提供肉品品质检验合格证明，显属违法，应当按照《四川省食品小作坊、小经营店及摊贩管理条例》第三十九条第第一款“违反本条例规定，食品小作坊、小经营店有下列情形之一的，由县级食品监督行政部门责令改正，予以警告：（一）未按照本条例第十一条规定备案的；（二）未悬挂备案证、健康证明或者食品安全承诺书的；（三）未及时报告备案信息变更情况的。违反本条例规定，食品小作坊、小经营店转让、出租、出借、伪造、涂改备案证的，由县级食品监督行政部门责令改正，予以警告；拒不改正的，对食品小作坊处五百元以上三千元以下罚款，对食品小经营店处二百元以上二千元以下罚款。”和第四十二条“食品小作坊、小经营店及摊贩违反本条例第九条规定的，由县级食品监督行政部门没收违法所得和违法生产经营的食品，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品;违法生产经营的食品货值金额不足五千元的，并处二万元以上五万元以下罚款；货值金额五千元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，由县级食品监督行政部门注销备案证或者由原发证部门注销登记卡，食品生产经营者、直接负责的主管人员和直接责任人员五年内不得从事食品生产经营工作。”之规定予以处罚，营山县市场监督管理局作出的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。被申请人收到营市监处字〔2019〕第372号行政处罚决定后，经复议机关复议后维持申请人作出的行政处罚决定，未履行行政处罚决定。2020年5月22日，申请人向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书后，仍未履行行政处罚决定，营山县市场监督管理局的强制执行申请，本院应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行营山县市场监督管理局于2019年11月22日作出的营市监处字〔2019〕第372号行政处罚决定书； 二、没收被申请人营山县文四食品经营部违法所得64320元及不合格冷冻猪副产品8260㎏； 三、责令被申请人营山县文四食品经营部自本裁定书之日起30日内缴纳罚款2625600元。 若被申请人营山县文四食品经营部逾期未履行，则依法强制执行，执行费用由被申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖   万   军 审判员 李小江审判员谭忠光 二〇二〇年七月三十日 书记员 方       鹏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2575号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：苗成粮，男，1992年2月8日出生，汉族，户籍地甘肃省。上海浦东发展银行长宁支行与苗成粮信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18673号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币147,558.06元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2575号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1279号 申请执行人杭州杉友机械设备有限公司与被执行人桐庐县江南镇春意景观石经营部、胡丽芳排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月16日立案执行。经执行，被执行人已履行了（2019）浙0122民初4111号民事调解书确定的义务，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1279号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年七月三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14793号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：江胜发，男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省龙岩市。被执行人：陈道玉，女，1964年8月27日出生，汉族，住福建省龙岩市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告江胜发、陈道玉金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初30057号民事判决书。被执行人江胜发、陈道玉应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计73983.44元及相应利息。判决生效后，被执行人江胜发、陈道玉未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人江胜发名下有车牌号为“闽FLXXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人江胜发、陈道玉有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初30057号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执521号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司经理。被执行人:宋付强，男，1983年7月2日出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人宋付强保险纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初1941号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告宋付强于判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司理赔款71697.26元、未付保费4657.06元，共计76354.32元，并支付违约金（违约金以76354.32元为基数，自2016年12月27日起按照年利率24%计算至款项还清之日止），案件受理费1308元，由被告宋付强负担。因被执行人宋付强未按上述生效法律文书履行全部义务，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行存款合计1000元，本院扣划后已交付于申请执行人。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无不动产登记信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警多次前往被执行人户籍所在地找寻被执行人，均未找到其下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人宋付强纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可本院可开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除已处置完毕的银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋付强负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 磊
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初2837号 原告：刘方民，住邹平市。 委托诉讼代理人：张鑫，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：刘为芳，住邹平市。 原告刘为民与被告刘为芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，立案后经本院依法通知，原告未预交亦未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘方民撤诉处理。 审判员  祁永庆 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  蔡小娜 书记员  王杰
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执308号申请人:高强，男，汉族，住四川省天全县。被执行人:程杨博,男,汉族,住四川省天全县。本院在执行高强申请执行程杨博故意伤害罪一案过程中，执行标的53594.46元。本院依法于2020年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；经网络查控银行、动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险、人行，被申请人无资产可供执行；传统查控程杨博现在监狱服刑，家中只有老房子，现无其他财产可供执行。现已将被执行人程杨博限高消费。上述执行情况已告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑久英审判员  杨行强审判员  吴国庆二〇二〇年七月二十七日(院印)书记员  苏宝淋
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1036号之一申请执行人：李隆乾，男，1990年3月3日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博盛川电动滚筒厂，住所地博山经济开发区平堵沟村。统一社会信用代码：91370304668080573T。法定代表人：陈明，厂长。被执行人：吴海霞，女，1976年1月21日出生，汉族，住博山区。本院在执行李隆乾与吴海霞、淄博盛川电动滚筒厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院作出的（2018）鲁0304民初2778号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年七月二十七日法官助理张波书记员李尧
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执269号申请执行人：王会云，男，1973年10月12日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：韩希发，男，1956年10月18日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院依据（2018）豫0403民初4762号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人韩希发的存款或其他款项162026元（含本金158000元、诉讼费1730元、执行费2296元）。二、查封、扣押被执行人韩希发的土地、房产、车辆等其他财产（限额162026元，含本金158000元、诉讼费1730元、执行费2296元）。本裁定送达后立即生效。审判员 薛 霞二〇二〇年七月二十日书记员 杨继鑫
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2138号申请执行人：金松，男，1986年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周志文。金松与北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司追索劳动报酬合同纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第1324号裁决书已发生法律效力。申请执行人金松于2020年6月19日向本院申请执行，要求被执行人北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司支付2019年2月1日至2019年2月28日的工资人民币27000元。本院在执行过程中查明，被执行人去向不明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，生效仲裁裁决确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二〇年七月十三日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执720号之二 申请执行人:蔡海英，女，汉族，1973年5月29日出生，住浙江省。 被执行人：德清县武康镇瑞丽韩诗制衣厂，住所地武康镇私营工业城二期15号地块。 法定代表人袁亚芬。 被执行人：马春红，男，汉族，1972年1月8日出生，住德清县。 被执行人：袁亚芬，女，汉族，1973年12月12日出生，住德清县。 申请执行人蔡海英与被执行人德清县武康镇瑞丽韩诗制衣厂、马春红、袁亚芬合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4859号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为被执行人支付5533元。 执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往德清县市场监督管理局调查。查明被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；车辆已查封，并责令其交付，但被执行人至今未交付；无房产、有价证券等财产，被执行人涉及未履行案件共计十二件。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不交付车辆，本院已对被执行人马春红作出司法拘留15天、罚款人民币1000元的决定，同时已对被执行人袁亚芬、马春红采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人德清县武康镇瑞丽韩诗制衣厂纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执720号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年七月二十七日 书记员  闻 翔
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1075号 申请执行人：长春市万历塑料包装有限公司 被执行人：唐励，范书博 本院在执行申请执行人长春市万历塑料包装有限公司与被执行人唐励，范书博损害公司利益纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2910号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人唐励，范书博银行存款人民币4534874.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 刚 审判员 赵 伟 审判员 刘 浩 二〇二〇年七月一日 书记员 金宇翔
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异72号 案外人：付兴，男，汉族，1990年1月1日生，住唐山市路北区。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地河北省唐山市路北区翔云道601号。 负责人：张洪建，职务行长。 被执行人：张广军，男，1969年1月4日出生，满族，住河北省唐山市玉田县。 被执行人：马秀荣，女，1970年6月5日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被执行人：玉田县华联纺织有限公司，住所地河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇大冯庄，注册号：130229000003417。 法定代表人：张广军，职务总经理。 被执行人：冯海艳，男，1962年11月22日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被执行人：蒋菊香，女，1965年7月27日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被执行人：刘德双，女，1978年12月19日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 本院在执行原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告张广军、马秀荣、玉田县华联纺织有限公司、冯海艳、蒋菊香、刘德双金融借款合同纠纷一案【（2018）冀0203民初3378号民事判决书】过程中，依据原告的申请，作出了（2019）冀02执11617号执行裁定书和协助执行通知书，现案外人付兴提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人付兴称，2016年4月14日，案外人与饶凤兰、被执行人冯海艳的委托代理人郑晶通过唐山有达房地产经纪有限公司签订了就唐山市路北区产的房屋买卖合同，总价款为86万元。2016年4月14日，案外人依约支付了2万元购房定金，4月18日支付了购房款79万元，随后案外人入住该房屋，此后的物业费、水电费等一直由案外人缴纳。案外人与饶凤兰、被执行人冯海艳共同到不动产登记中心准备办理过户手续，案外人支付了剩余的过户保证金。在办理材料提交后，工作人员告知该房产有查封不能办理变更登记手续，案外人才得知中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告张广军、马秀荣、玉田县华联纺织有限公司、冯海艳、蒋菊香、刘德双金融借款合同纠纷一案，唐山路北区法院于2018年9月17日作出了（2018）冀0203民初3378号民事判决书，申请执行人依据该判决申请执行。唐山市中级人民法院于2019年6月25日出具了（2019）冀02执11617号执行裁定书查封了被执行人名下的上述房产。案外人提出异议。1、涉案房产所有权人为饶凤兰、冯海艳，饶凤兰并不是查封依据的判决书中的被告。冯海艳系替他人担保产生的债务，并非主债务人，该债务并未用于夫妻共同生活，对于夫妻共同财产中饶凤兰的部分不应查封执行。2、案外人与饶凤兰、被执行人冯海艳签订合法有效的房屋买卖合同在先，缴纳了全部购房款并实际占有该房屋，购买时该房产开发商还没有为业主办理所有权证书，导致案外人无法立即办理变更登记手续，案外人不存在过错。3、涉案房产不动产权证于2018年9月21日下发，按民法总则规定还未超过三年诉讼时效，案外人主张权利尚在时效期内。故提出异议，请求解除对上述房产的查封并停止对该房产的执行。 本院查明，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告张广军、马秀荣、玉田县华联纺织有限公司、冯海艳、蒋菊香、刘德双金融借款合同纠纷一案，本院受理后于2018年9月17日作出（2018）冀0203民初3378号民事判决书，判决：一、被告张广军、马秀荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司唐山分行截止到2018年7月24日的借款本金2533693.62元，利息1755元，罚息1021283.22元，并自2018年7月25日起至欠款本息实际付清之日止，以拖欠借款本金2533693.62元为基数，按年利率11.7%计算支付逾期利息；二、被告刘德双、冯海艳、蒋菊香、玉田县华联纺织有限公司对上述第一项债务在最高额保证范围内承担连带保证责任，被告刘德双、冯海艳、蒋菊香、玉田县华联纺织有限公司承担连带责任后，有权向被告张广军、马秀荣追偿。判决生效后，原告申请强制执行。在执行过程中，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执11617号执行裁定书和协助执行通知书，查封冯海艳名下唐山市路北区，查封期限三年，自2019年7月2日至2022年7月1日止。 另查明，坐落于唐山市路北区产登记为冯海艳、饶凤兰共同共有房产。现案外人付兴提供房屋买卖合同、补充协议、结婚证、授权委托书、常住人口登记卡、购房款收条、银行账户交易明细、银行业务凭证、微信支付交易明细证明、验房单、物业费收据、社区证明、不动产权证书等证据复印件，以案涉房产为其所有为由向本院提出书面执行异议申请，请求解除对上述房产的查封并停止对该房产的执行。 本院认为，案外人付兴在本院查封涉案房产前已与饶凤兰及被执行人冯海艳签订房屋买卖合同并已按约定交纳了大部分房款，提交了房屋买卖合同、补充协议、结婚证、授权委托书、常住人口登记卡、购房款收条、银行账户交易明细、银行业务凭证、微信支付交易明细证明、验房单、物业费收据、社区证明、不动产权证书等证据复印件，足以证实其对涉案房产享有能够排除强制执行的权利，故案外人付兴所提执行异议，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 中止（2019）冀02执11617号执行裁定书中对坐落于唐山市路北区产的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长  郭 丽 审 判 员  田海川 人民陪审员  孙 宁 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  赵 玲 书 记 员  贾微微
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初351号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人刘立山，曾用名刘立志，男，1994年6月11日出生于山东省沂南县汉族，初中文化，个体，户籍地山东省临沂市沂南县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年12月18日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。辩护人唐文刚，山东铭信律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人刘立山犯合同诈骗罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年7月3日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员万君出庭支持公诉，被告人刘立山及其辩护人唐文刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘立山以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘立山自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，建议判处其有期徒刑一年并处罚金。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据证实。被告人刘立山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人的辩护意见是,对公诉机关指控刘立山合同诈骗罪的罪名无异议，但刘立山自愿认罪，缴纳罚金并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年10月23日被告人刘立山以“山东智启钢铁有限公司”的名义与“青岛沃顿液压设备有限公司”签订产品购销合同，合同约定由山东智启钢铁有限公司向青岛沃顿液压设备有限公司提供价值153175.1元的钢材。合同签订后，青岛沃顿液压设备有限公司将100000元钢材预付款于同年11月4日汇入山东智启钢铁有限公司账户。刘立山收货款后未按合同约定向青岛沃顿液压设备有限公司发货并逃匿。2019年12月18日刘立山被公安机关抓获归案。同年12月20日刘立山退赔青岛沃顿液压设备有限公司钢材预付款100000元。另查明，2020年6月9日被告人刘立山与被害单位青岛沃顿液压设备有限公司的法定代表人刘某达成赔偿协议，取得谅解。审理中，本院委托山东省临沂市沂南县司法局对刘立山适用社区矫正，对所居住社区的影响进行调查评估，结果为适用社区矫正。公诉人当庭调整量刑建议，建议判处其有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金。被告人刘立山及辩护人对此无异议。上述事实，被告人刘立山在庭审中亦无异议，且有受案登记表、发破案经过，证人刁某、杜某的证言，被害单位法定代表人刘某的陈述，被告人刘立山供述和辩解，辨认笔录等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人刘立山以非法占有为目的，在与被害单位签订、履行合同过程中，骗取被害单位财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，调整后的量刑建议适当，本院予以确认。被告人刘立山自愿认罪认罚并取得被害人谅解,犯罪情节轻微,可予以从轻处罚并宣告缓刑，对辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘立山犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘红光人民陪审员  王永波人民陪审员  刘崇奎二〇二〇年七月三日书 记 员  李媛媛相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢55号 申请执行人：汪东华，男，汉族，1967年3月13日出生，住麻城市。 被执行人：张定良，男，汉族，1958年2月20日出生，住湖北省麻城市。 被执行人：张定后，男，汉族，1966年7月1日出生，住湖北省麻城市。 被执行人：张华周，男，汉族，1969年3月10日出生，住湖北省麻城市。 被执行人：杨辉明，男，汉族，1962年7月30日出生，住湖北省麻城市。 被执行人：湖北力鼎建设工程有限公司，住所地：湖北省麻城市鼓楼办事处小河头工业园，统一社会信用代码：914**********77XU。 法定代表人：江忠，该公司总经理。 本院在执行汪东华与张定良、张定后、张华周、杨辉明、湖北力鼎建设工程有限公司劳务损害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）鄂1181民初2332号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人张定良、张定后、张华周、杨辉明、湖北力鼎建设工程有限公司送达了执行通知书，责令张定良向汪东华赔偿84964.08元，张定后和张华周共同向汪东华赔偿359820.39元，杨辉明向汪东华赔偿75091.54元，并由杨辉明与湖北力鼎建设工程有限公司对张定后和张华周的赔偿责任承担连带赔偿责任。但被执行人至今未履行。 执行中，本院于2020年7月6日现场调查被执行人张华周、张定后的家庭情况，并告知其不履行赔偿义务的后果，被执行人张华周、杨辉明同意与申请执行人汪东华协商赔偿事宜。申请执行人同日向本院提交撤销执行申请书，本院审查认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂1181民初2332号民事判决书的执行。 若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年七月九日 书记员  胡俊辉
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3216号原告：营口恒泰物流有限公司，住所地营口南楼经济开发区西江村。法定代表人：尹继强，总经理。被告：战鑫，男，1977年3月15日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在审理原告营口恒泰物流有限公司与被告战鑫合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告营口恒泰物流有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年七月二十日书记员代 诗 函
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初5877号原告：李翊，男，汉族，1973年1月28日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：郝春全，河南南都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：牛道平，女，汉族，1977年9月24日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：孙悦，河南宛英律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告李翊诉被告牛道平物权保护纠纷一案中，原告李翊于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李翊的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李翊撤回起诉。案件受理费562元，减半收取281元，由原告李翊自行负担。审 判 长  韩东耕审 判 员  殷玉伟人民陪审员  张俊国二〇二〇年七月二日书 记 员  孟丹丹
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初263号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人马明，绰号“大马”，男，1978年12月6日出生于江苏省灌云县，个体经营户，住江苏省灌云县。2002年4月28日因转移赃物（未遂）被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2011年3月17日因非法携带管制器具被南通市公安局开发区分局行政拘留二日，并处罚款人民币二百元，收缴弹簧刀一把；2015年6月25日因赌博被南通市公安局开发区分局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。2019年1月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被海门市公安局刑事拘留，同年2月22日转取保候审，2020年2月22日因取保候审期限届满被解除取保候审，同年6月16日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。 海门市人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人马明犯聚众斗殴罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察官张彬出庭支持公诉，被告人马明到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2017年10月26日，耿红兵（已判决）至海门市江心沙农场农贸市场工地，以施工人员偷工减料为由阻挠施工，后耿红兵与邢建荣（已判决）等人发生争执揪扭；耿红兵电话纠集陈洪明（已判决）等人与邢建荣等人相互殴打；邢建荣电话纠集梁勇、吴东晖、瞿杰、吴水华（均已判决）等人至江心沙农贸市场工地，被告人马明明知邢建荣聚众斗殴仍主动参与，后梁勇持钉耙、吴东晖持甩棍、瞿杰持钢管、吴水华持铁锹、被告人马明持洋镐追打耿红兵、陈洪明等人，致陈洪明及群众周健受伤。其中，被告人马明持洋镐将陈洪明的腿部砸伤。海门市公安局接警后至现场，梁勇等人逃离现场，耿红兵、陈洪明等人对邢建荣等人实施了殴打。经鉴定，陈洪明的损伤程度为轻伤二级，周健的损伤程度为轻微伤。 另经本院审理查明，案发后，被告人马明逃离现场。2018年1月22日，海门市公安局对其上网追逃，2019年1月19日，被告人马明自动向公安机关投案，并如实供述自己参与聚众斗殴犯罪的事实；周健的受伤损失已由同案罪犯另案赔偿，周健并已对邢建荣一方的参与斗殴人员表示谅解。 上述事实，被告人马明在开庭审理过程中亦无异议，且由经庭审举证、质证的户籍证明、本院刑事判决书等书证；未到庭证人某、徐某等人的证言；罪犯耿红兵、邢建荣等人的供述与辩解；海门市公安局物证鉴定室鉴定书、监控录像；海门市公安局出具的本案发破案经过及被告人马明被抓获经过的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马明持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案系共同犯罪，被告人马明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人马明犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，本院衡情对被告人马明减轻处罚，公诉机关提出的对被告人马明判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 奚海燕 书 记 员 管叶红
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2058号 原告：绿城物业服务集团有限公司唐山分公司。住所地：唐山市 路南区学院南路西侧。 负责人：徐璟剑，该公司总经理。 委托代理人：吴辰，该公司职工。 委托代理人：张仁杰，该公司职工。 被告：刘艳丽，女，1981年11月27日生，汉族，住唐山市路北区。 原告绿城物业服务集团有限公司唐山分公司与被告刘艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告绿城物业服务集团有限公司唐山分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司唐山分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告绿城物业服务集团有限公司唐山分公司撤诉。 审 判 员 董振荣 二〇二〇年七月二十日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1046号申请人：李昌吉，男，1985年2月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：淄博澳荣泵业有限公司，住所地淄博市博山区颜北路泵都机电广场D34号，工商注册号：370304200011463。法定代表人：王寅，经理。李昌吉与淄博澳荣泵业有限公司劳务合同纠纷一案淄博市博山区人民法院以（2019）鲁0304民初3859号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2020）鲁0304执保426号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3859号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执426号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博澳荣泵业有限公司名下银行存款50138元（本金5000元、案件受理费25元、迟延履行债务利息63元、执行费50），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年七月二十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初268号原告：李鹤盛，男,1992年3月18日出生，汉族，太原市杏花岭区背圪洞社区居民，住太原市。被告：张茂盛，男，1990年1月17日出生，汉族，太原市村民，现下落不明。原告李鹤盛与被告张茂盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李鹤盛到庭参加诉讼，被告张茂盛经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告李鹤盛向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款4万4千2百元；2.依法判决被告偿还借款利息从借款之日起2019年9月11日至偿还完毕止(按照每月2分计算)；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系,2019年9月被告打电话称自己经济困难，需要借点钱，原告出于好朋友情面分别在2019年9月10日以现金1万元，转账2万,2019年9月11日以转账1万和2019年9月20日以现金4千2百元借给被告,约定在2019年10月10日偿还本息，利息为每月2分，但时至今日，被告以种种理由拒不偿还原告本息，为了维护原告的合法权益，故诉至本院，请求人民法院依法判决。被告张茂盛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日，原告李鹤盛通过交通银行向被告张茂盛中国工商银行账户转账20000元，2019年9月11日，原告通过交通银行向被告中国工商银行账户转账10000元，同日，被告向原告出具《个人借款合同》一份，合同约定原告借款给被告人民币肆万元整，被告自愿抵押奥迪牌×××一辆，借款期限一个月，还款日期2019年10月10日。原告李鹤盛和被告张茂盛在该合同落款处签字、捺印。同日，被告向原告出具收条一份，收条载明：“本人张茂盛今日已收到人民币肆万圆（40000）。”原告称其与被告张茂盛系朋友关系，2019年9月10日以现金10000元、转账20000元,2019年9月11日转账10000元的方式支付被告共计40000元。2019年9月20日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“本人张茂盛今借到李鹤盛现金人民币肆仟贰佰圆（4200），借款一个月与2019年10月19日前还清。”同日，被告向原告出具收条一份，收条载明：“本人张茂盛本人已收到现金人民币肆仟贰佰圆整（4200）。”被告均在借条、收条落款处签字、捺印。本院认为，债务应当清偿。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。被告向原告出具的借条中承诺于2019年10月10日归还借款40000元、2019年10月19日归还借款4200元，庭审中，原告出示了转账30000元给被告李鹤盛的转账记录，结合原、被告现金给付的数额以及原告提供的借条、收条内容，本院确认被告借原告44200元整，故原告要求被告归还借款44200元，符合法律规定，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告之间的借款没有约定利息，视为不支付利息，故原告要求被告从2019年9月11日起按每月2%支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告应按年利率6%支付原告从逾期还款之日起至借款本金还清之日止的资金占用期间的利息。被告张茂盛经公告送达开庭传票，未到庭，视为其放弃一审答辩、举证、质证的权利，依法自行承担一切不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张茂盛在判决书生效后十五日内偿还原告李鹤盛借款本金40000元，并按年利率6%支付从2019年10月10日起至借款实际偿还之日止的逾期还款利息；二、被告张茂盛在判决书生效后十五日内偿还原告李鹤盛借款本金4200元，并按年利率6%支付从2019年10月19日起至借款实际偿还之日止的逾期还款利息；三、驳回原告李鹤盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，公告费560元，由被告张茂盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长 范温慧人民陪审员 张贵亮人民陪审员 侯晓燕 二〇二〇年七月二十二日法官 助理 古艳樱书 记 员 王登萍
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审97号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人王林涛，男，1992年10月9日出生,住河南省武陟县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对王林涛作出的编号4107241904258776公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后,依法组成合议庭对本案合法性进行了审查,认为该处罚决定程序合法,事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确，且申请未超过法定期限。本院认为，获嘉县公安局交通警察大队对被执行人王林涛作出的编号4107241904258776公安交通管理简易程序处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人获嘉县公安局交通警察大队对王林涛作出的编号4107241904258776公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  高素兰审判员  陈希勇二〇二〇年七月十日书记员  孙舒婉
浙江省宁波市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙02刑申9号 陈永波： 你不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212刑初753号刑事附带民事判决和本院（2019）浙02刑终600号刑事附带民事裁定。以“其提出的赔偿价格都是汽车修理厂标准价格，16510元是各类需要修理费用的总和”等为由。向本院提出申诉，请求法院撤销原判，依法改判，支持申诉人的请求事项。 本院经审查认为，申诉人陈永波因原审被告人徐红领、徐乾坤的犯罪行为而遭受经济损失，有权向原审法院提起附带民事诉讼要求赔偿，但其在诉讼过程中未能提供确实、充分的支持其诉讼请求的证据，原审根据查明的事实，确定本案的赔偿数额，并无不当。 综上，申诉人提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定，驳回申诉。望服判息诉。 二〇二〇年七月二十二日