wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终1574号 上诉人（原审被告）：张健东，男，1976年1月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审原告）：杜勇，男，1977年7月16日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 原审被告：上海兔小二科技有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区江陵路88号万轮科技园9号楼北座9楼。 法定代表人：张健东。 上诉人张健东因与被上诉人杜勇、原审被告上海兔小二科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初6230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法指定审判员张蕊适用普通程序独任审理，并于2020年7月2日公开开庭进行了审理。上诉人张健东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人张健东自动撤回上诉处理。杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初6230号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人张健东负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 张 蕊 二〇二〇年七月三日 书记员 章宗豪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2780号 原告：司风琴，女，1966年5月2日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：吕爱民，男，1975年1月12日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告司风琴与被告吕爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告司风琴于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告司风琴的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告司风琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告司风琴负担。 审  判  员  任聪 二〇二〇年七月七日 书  记  员  蔡蕾
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执恢214号 申请执行人：张成兰，女，1970年04月27日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：周俊英，女，1958年8月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：陈经植，男，1955年2月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人张成兰与被执行人周俊英、陈经植借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；于2020年7月27日向被执行人发出限制消费令且于2020年7月27日将其纳入失信被执行人名单。2020年3月18日、2020年6月19日、2020年7月27日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。 现自执行案件立案之日起已超三个月，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2020年7月27日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  闫 石
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1065号罪犯布子么色各，女，1981年1月1日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年10月23日作出（2012）西刑初字第120号刑事判决，以被告人布子么色各犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人布子么色各不服，提出上诉。本院于2013年5月13日作出（2013）云高刑终字第264号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年8月16日被交付执行。本院于2015年12月17日作出（2015）云高刑执字第3208号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯布子么色各在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯布子么色各的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月6日起至2045年7月5日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年七月六日法官助理 邱学根书 记 员 刘源哲
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执恢132号之一申请执行人：江西新干华成特种玻璃制品有限公司，住所地：新干县玻璃生产基地，统一社会信用代码：91360824083932216H。被执行人：付建忠，男，1971年8月14日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。本院在执行申请执行人江西新干华成特种玻璃制品有限公司与被执行人付建忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人江西新干华成特种玻璃制品有限公司已与被执行人付建忠自行达成执行和解协议，申请执行人向本院申请的撤销案件执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0824执恢132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年七月十七日书记员  杨建伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初2766号原告:吕忠昊,男,1993年6月4日出生,汉族,户籍地为安徽省合肥市蜀山区,现住合肥市合肥市瑶海区。被告:冯安,男,1978年5月15日出生,汉族,住江苏省句容市。原告吕忠昊诉被告冯安买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕忠昊到庭参加诉讼。被告冯安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕忠昊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告货款本金344070元；2、请求判令被告向原告按约定支付利息。(自2018年9月10日起,按欠条规定的本金每日千分之一,合计年化36%利率计算)；3、本案所产生的诉讼费由被告承担。庭审中，原告将利息的计算标准变更为按年利率24%计算。事实和理由:被告人冯安自2018年向原告吕忠昊购买货物脱硫石膏粉,先后有374070元货款未向原告支付。后经双方协商签订欠条一张,其中已将欠款金额及其他相应事项界定清楚,协议内容明确规定于2019年8月26日前归还欠款全额374070元,若不能履约按本金每日千分之一计息,并从2018年8月开始计息,其后被告然未按协议约定的事项按时支付货款至今还剩人民币344070元未还。经原告多次催讨,被告要么不予理睬,要么以多种理由拖延款项,无奈下原告为维护自身合法权益,按照《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国诉讼法》的相关规定,向贵院提起诉讼,请求人民法院依法判如所请。冯安未作答辩。经审理查明：2018年6月、7月间，被告冯安从原告吕忠昊处采购脱硫石膏粉。2019年4月15日，被告冯安向原告吕忠昊出具一张欠条，载明“今经核实确认，欠款人冯安尚欠材料供应商吕忠昊材料款计人民币叁拾柒万肆仟零柒拾元整（￥374070.00），欠款人对材料供应商吕忠昊提供的所有材料的质量、数量、价格、品牌等相关事宜均已验收确认，没有问题。承诺将于2019年8月30日之前无任何条件付清此材料款。双方约定：无论何种原因，只要欠款人到期不能付清材料款即是违约。那么，自约定的最后付款之日起，按所欠款的总金额计算利息，欠款人同意履行安欠款总金额额日千分之一计算。欠款人的违约责任，材料供应商吕忠昊可向乙方所属辖区合肥市瑶海区人民法院提请诉讼解决。备注：如未能按约定时间还款，利息从2018年9月10日起开始计算”。后被告仅支付了30000元，余款一直未支付，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的欠条及原告当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，原告吕忠昊与被告冯安就购买脱硫石膏粉所达成的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合同成立、有效。原告已履行了供货义务，被告未按时付清剩余货款，应承担违约责任。原告要求被告支付尚欠货款的请求合法，本院予以支持；双方所约定的利率超过法律规定的限额，现原告自行调整按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以确认。被告冯安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩的权利，由此可能引起的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯安于本判决生效之日起十日内向原告吕忠昊支付货款344070元及利息（以344070元为基数，自2018年9月10日起至款清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8710元，减半收取4355元，由被告冯安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  徐勇二〇二〇年七月十五日书记员  熊源附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执1157号 申请执行人：许武书，男，1957年7月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：檀桂青，女，1978年5月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人许武书与被执行人檀桂青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）闽0125民初855号民事调解书已发生法律效力，被执行人檀桂青未按期履行义务，申请执行人许武书向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，执行案号为(2020)闽0125执1157号，申请执行标的为81000元及利息。立案后，本院依法向被执行人檀桂青发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中审查发现，另案申请执行人檀桂花与被执行人檀桂青、王仁财民间借贷纠纷一案，被执行人檀桂青、王仁财亦未根据本院作出的(2019)闽0125民初942号民事判决书履行义务。申请执行人檀桂花向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执恢97号，申请执行标的143500元及利息。上列案件中檀桂花均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0125执1157号案件并入（2020）闽0125执恢97号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执1157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鄢振彬 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 超
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1024号之三 申请人:严博兴，男，1963年12月30日生，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人:周瑞声，男，1969年7月17日生，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人:陈玉凤（系周瑞声之妻），女，1968年7月12日生，汉族，住临沂市兰山区， 申请人严博兴于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人周瑞声、陈玉凤价值80万元的财产，本院于次日作出(2020)鲁1302财保1024号一民事裁定书和(2020)鲁1302财保1024号二民事裁定书，查封了申请人严博兴提供的担保房产位于临沂市兰山区金坛路东段北侧房产一套，轮候查封了被申请人周瑞声与陈玉凤名下的位于临沂市兰山区西园小区东北组团及位于罗庄区罗庄办事处朱陈西孙房产三套，冻结了被申请人周瑞声在中国建设银行股份有限公司临沂西城支行账户为62×××59内存款（已冻结15429.07元）、在中国农业银行账户为62×××44内存款（已冻结4538.30元）。2020年7月13日，严博兴向本院主张，本院冻结的被申请人银行存款不足2万元，上述查封房产其为轮候第三查封，远不能满足80万元查封金额，请求补充查封（冻结）被申请人周瑞声、陈玉凤价值38万元的财产。 本院经审查认为，申请人的补充查封申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、补充查封（冻结）被申请人周瑞声、陈玉凤价值38万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月十四日 书记员  鞠 雯
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执253号之五申请执行人博某，女，1989年1月9日出生，满族。农民，住义县。被执行人吴某某，男性，1988年09月04日生，农民，住所地义县。义县人民法院（2018）辽0727民初1831号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国工商银行62×××60账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月二十九日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2142号之一 申请人:临沂洋钤贸易有限公司，住所地临沂经济技术开发区沃尔沃路与长安路交汇处西沿街，统一社会信用代码：91371300MA3DNPUAOU。 法定代表人：杨贯华，总经理。 委托诉讼代理人：朱孟飞，山东尧舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李长龙，山东尧舜律师事务所律师。 被申请人:天元建设集团有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号，统一社会信用代码：913713001682510225。 法定代表人：王士坤，董事长。 申请人临沂洋钤贸易有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人天元建设集团有限公司价值180万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人天元建设集团有限公司价值180万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂洋钤贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月十六日 书记员  鞠 雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12809号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执12809号申请执行人赵静，女，1982年11月25日生，汉族，现住上海市浦东新区。被执行人智久(厦门)机器人科技有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路XXX号XXX幢XXX-XXX室。负责人王国玉。本院在执行浦劳人仲(2020)办字第1806号裁决书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，冻结了被执行人尚在使用的银行账户，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产。本院已对被执行人发出限高令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案目前无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院提供书面证据，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年七月十五日书记员  徐 立审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年七月二日书记员  徐 立附：相关法律条文
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1080号 原告:宜宾市南溪区学平副食店，住所：四川省宜宾市南溪区东风巷110-112号。 经营者：侯学平。 委托诉讼代理人：林志平，四川丰宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏欣平，四川丰宜律师事务所律师。 被告：张伟，男，汉族，1989年8月12日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾市南溪区学平副食店与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告宜宾市南溪区学平副食店在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾市南溪区学平副食店撤回起诉处理。 审判员 徐 珊 二〇二〇年七月三十日 书记员 张乃予
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4355号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人**，女，1967年1月3日日生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人**金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17594号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求**、偿还本金款56305.89元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年7月7日冻结了被执行人名下账户，并于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月15日决定对被执行人**司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 治审判员 胡海英审判员 刘 强二〇二〇年七月二十二日书记员 李 磊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7394号申请人：张家港东部高新金属制品有限公司，住所地江苏省张家港经济技术开发区（南区）棋杆路18。法定代表人：CHOMANSEOK，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈斌，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治昊，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被申请人：东莞浩川金属制品有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇石步村。法定代表人：邝德声。申请人张家港东部高新金属制品有限公司与被申请人东莞浩川金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞浩川金属制品有限公司的银行存款100万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人太平财产保险有限公司苏州分公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港东部高新金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞浩川金属制品有限公司的银行存款100万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年七月九日书记员  张焱萍
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1027-3号解除保全申请人：原广臣，男，1969年9月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：李昊泽（曾用名：李泽华），男，1977年6月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：莱州市凤凰山茶叶专业合作社，住所地：莱州市。法定代表人：冯英帅，负责人。解除保全申请人原广臣与被申请人李昊泽、莱州市凤凰山茶叶专业合作社追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）鲁0683民初1027-1号民事裁定，查封解除保全申请人原广臣名下的不动产权证号鲁（2019）莱州市不动产权第×××××××号的房产、×××××××号车库各一处（保全标的额400000元）；冻结解除保全申请人原广臣、被告毛春孟、杨德乐、崔洪岐、于京先、毛蓬蓬的银行账户、支付宝、财付通账号存款480000元。现因本案已裁定驳回原告李昊泽、莱州市凤凰山茶叶专业合作社的起诉。解除保全申请人原广臣于2020年7月15日向本院申请解除对原广臣名下的房产、车库、银行账户、支付宝、财付通账号存款的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：一、解除本院（2020）鲁0683民初1027-1号民事裁定对解除保全申请人原广臣名下的不动产权证号鲁（2019）莱州市不动产权第×××××××号的房产、×××××××号车库各一处（保全标的额400000元）的查封；二、解除本院（2020）鲁0683民初1027-1号民事裁定对解除保全申请人原广臣的银行账户、支付宝、财付通账号存款480000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月十六日书记员  李杪蓉
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2326号之一 申请执行人：福建三丰汽车销售服务有限公司，住所地福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼113室414区间（福清市新厝镇新江路9号），统一社会信用代码92350181099755656W。 法定代表人：刘珠华，执行董事。 被执行人：福建省新世纪汽车销售服务有限公司，住所地福建省建瓯市中国笋竹城C区5-5号，统一社会信用代码913507830950620464。 法定代表人：黄永健，经理兼执行董事。 本院于2019年4月29日就福建三丰汽车销售服务有限公司与福建省新世纪汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案作出（2018）闽0181民初7928号民事判决，上述判决已发生法律效力，但福建省新世纪汽车销售服务有限公司未按生效法律文书履行义务。福建三丰汽车销售服务有限公司向本院申请执行，执行标的为：福建省新世纪汽车销售服务有限公司应支付福建三丰汽车销售服务有限公司汽车款项1258569元及逾期付款利息（从2018年11月1日起按年利率6%计至款项还清之日止）。案件受理费16127元由福建省新世纪汽车销售服务有限公司负担。本院依申请于2020年5月7日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心、建瓯市不动产登记中心对被执行人福建省新世纪汽车销售服务有限公司的财产情况进行了调查，未发现被执行人福建省新世纪汽车销售服务有限公司有可供执行的财产。本院已冻结被执行人部分银行存款账户并发布限制消费令限制被执行人法定代表人高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人福建省新世纪汽车销售服务有限公司有其他适宜财产可供执行，申请执行人福建三丰汽车销售服务有限公司也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初7928号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周 旻
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4520号 起诉人合肥顺鼎商业地产管理有限公司，住所地：合肥市包河区徽州大道5158号滨湖世纪城临滨宛C幢2701室。 法定代表人：戚启跃。 本院收到起诉人合肥顺鼎商业地产管理有限公司递交诉杭州万林投资管理有限公司合同纠纷的起诉材料，诉请被告按合同约定支付起诉人房屋销售佣金所得170562.1元等。 起诉人合肥顺鼎商业地产管理有限公司诉称：双方于2019年7月21日签订《项目合作协议》、于2019年8月23日签订了《无为国际汽车城合作协议》，两协议约定了双方合作的项目内容为起诉人代理被告进行销售无为国际汽车城、无为城市广场两建筑项目的公寓及商铺等剩余房源的销售工作。其中《项目合作协议》第三条约定的利润分成，《无为国际汽车城合作协议》第七条约定了佣金分配标准，双方确定合作后，起诉人为被告成功代理销售了部分合作项目内的商品房，但被告一直未支付佣金，故起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方在2019年7月21日签订的《项目合作协议》约定“向甲、乙各自所在地法院提起诉讼。”而在2019年8月23日签订的《无为国际汽车城合作协议》约定“可以提请工程所在地人民法院诉讼解决”，协议为双方真实意思表示，后签订的协议已对管辖法院重新进行了明确约定，因双方约定的工程所在地非本院辖区，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对合肥顺鼎商业地产管理有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陆玮 二〇二〇年七月六日 代书记员 沈佳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13815号 申请执行人：游静，女，1981年11月4日出生，身份证住址广东省东莞市。 被执行人：姚金仙，女，1984年11月19日出生，身份证住址江西省抚州市乐安县。 申请执行人游静与被执行人姚金仙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初2727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币143120元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表。后双方达成了执行和解，申请执行人向本院提交终结执行申请书。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行。如未履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0307民初2727号民事判决书予以终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄 捷
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2020）鲁14刑辖26号之一德州市人民检察院：关于犯罪嫌疑人孔庆武、孔庆龙等28人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织、寻衅滋事等罪一案，你院函商我院将该案指定乐陵市人民法院管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条的规定，本院研究决定，同意你院意见，该案指定乐陵市人民法院审理。二〇二〇年七月二十四日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执299号之一申请执行人：李秀兰，女，1955年7月15日生，汉族，住鄢陵县。被执行人:张红霞，女，1969年10月2日生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人李秀兰与被执行人张红霞民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2018年8月16日作出的（2018）豫1024民初825号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张红霞于本判决生效之日起十日内偿还原告李秀兰借款本金910000元及利息（自2014年6月30日起，按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；案件受理费13800元由被告张红霞负担。因张红霞未按上述生效法律文书履行义务，李秀兰向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张红霞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张红霞名下财付通有存款1258.47元，本院已扣划1258.47元，已支付给申请人。2、查明被执行人张红霞名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放的财付通存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红霞有继续向申请执行人李秀兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十七日书记员  苏冠峰
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人田某甲，男，1939年3月1日出生，身份证号：412702193903015530，汉族，文盲，农民，住河南省项城市王明口镇陈州营村田庄1号院。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2020年3月13日被项城市公安局取保候审。                                    公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）211号                              指控事实                  2020年3月12日17时许，项城市公安局王明口派出所民警在罂粟踏查专项活动过程中，发现王明口镇田庄村被告人田某甲家菜地种植有毒品原植物，在村干部赵林青、田贻金的见证下，民警对查获的毒品原植物进行铲除，经清点共计609株。经项城市农科所鉴定，被告人田某甲种植的原植物可认定为罂粟苗。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金1000元。                  被告人及辩护人意见                  被告人田某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由              公诉机关指控被告人田某甲犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且犯罪时已年满七十五周岁，对其可以从轻处罚                        法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条                        判决结果              被告人田某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  刘  辉                                 二〇二〇年七月十四日                                书 记 员  王亚丽            (2020)豫1681刑初240号
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2640号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住址：成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101，统一社会信用代码：91510100713014365X； 法定代表人：林瑶，系公司总经理； 委托代理人：徐泽良，成都金房物业集团有限责任公司员工； 被告：江婷，女，汉族，1974年4月11日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：张海春；男，汉族，1970年4月4日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 成都金房物业集团有限责任公司与被告江婷、张海春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年7月14日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费2,632.00元及逾期利息被起诉。现被告于2020年7月27日经再次协商，被告已向原告成都金房物业集团有限责任公司履行义务，原告成都金房物业集团有限责任公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告成都金房物业集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 本案受理费25.00元，由成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年七月二十七日 书记员 余祝瑶
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执980号之一 申请执行人：李添喜，男，1953年9月8日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：温兴洪，男，1956年5月18日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：李茂兰，女，1963年10月26日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人李添喜与被执行人温兴洪、李茂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2019）闽0823民初2652号民事判决，判决温兴洪、李茂兰应于该判决生效后十日内归还李添喜借款57600元。判决生效后，被执行人温兴洪、李茂兰未主动履行义务，申请执行人李添喜于2020年6月1日向本院申请强制执行。同日立案后，本院于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。 执行过程中，本院多次查询被执行人温兴洪、李茂兰的银行存款、车辆、不动产等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人温兴洪、李茂兰已被列入失信被执行人名单并被限制高 消费及其他相关消费。 本院认为，本案经多方调查仍无法查找被执行人温兴洪、李茂兰，申请执行人李添喜同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执763号 台州银行股份有限公司湖州分行、陈龙： 申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行与被执行人陈龙金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执763号执行案件[执行依据：（2019）浙0502民初5570号]，于二〇二〇年七月三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月三日
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初787号之一原告：湖北新荥混凝土实业有限公司，统一社会信用代码914210876736761793。住所地松滋市新江口镇城北工业园。法定代表人：杜合新，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓永解,该公司工作人员。特别授权代理。被告：武汉谦诚建设集团有限公司，统一社会信用代码9142106616585553P。住所地武汉市武昌区徐东大街88号都市经典D栋18-19层5室。法定代表人：李登峰，该公司董事长。原告湖北新荥混凝土实业有限公司与被告武汉谦诚建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。审理过程中，原告新荥混凝土公司同日向本院申请财产保全，申请保全被告武汉谦诚公司银行存款70万元或者价值相当的财产。本院于2020年7月6日作出（2020）鄂1087民初787号民事裁定，冻结了武汉谦诚公司在中国建设银行股份有限公司武汉梨园支行的存款394330.17元、在招商银行昆明分行关上支行的存款113111.40元，合计507441.57元。原告新荥混凝土公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新荥混凝土公司在宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、准许原告湖北新荥混凝土实业有限公司撤诉；二、解除对被申请人武汉谦诚建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉梨园支行、招商银行昆明分行关上支行存款的冻结措施。案件受理费10,843元，减半收取5,421.50元，保全申请费4,020元，合计9,441.50元，由原告湖北新荥混凝土实业有限公司负担。审判员  黄勇二〇二〇年七月二十二日书记员  覃阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3414号之一申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：王军鹏，男，1995年9月25日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：周松涛，男，1990年8月27日出生，汉族，住河南省新县。被申请人：周春玉，男，1963年7月13日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：天津市金河畔商砼股份有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇北义心庄村东津港公路北侧，统一社会信用代码：91120112767640097Q。法定代表人：马超，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：张婷，北京市中闻律师事务所律师。本院受理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人周春玉、天津市金河畔商砼股份有限公司买卖合同纠纷一案后，于2020年4月20日作出（2020）湘0104民初3414号财产保全裁定。后申请人中联重科股份有限公司于2020年7月27日提出解除财产保全的申请，要求解除对被申请人周春玉、天津市金河畔商砼股份有限公司财产的冻结。本院经审查后认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人周春玉名下中国农业银行天津小站支行62×××72账号的冻结；二、解除对被申请人天津市金河畔商砼股份有限公司名下兴业银行天津津南支行44×××32账号的冻结；三、解除对被申请人天津市金河畔商砼股份有限公司名下中国建设银行上海六里支行31×××87-1账号的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨琳二〇二〇年七月二十七日法官助理匡亮书记员曹珂
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5353号原告李来富，男，1993年6月3日出生，汉族，住濮阳县。被告濮阳县烈蓝人力资源服务有限公司，住所地：濮阳市濮阳县106国道与胜利路交叉口瑞璞汽车小镇22-114号。法定代表人：滑士迪，该公司经理。被告曹振峰，男，成年人，汉族，住濮阳县。原告李来富诉被告濮阳县烈蓝人力资源服务有限公司、曹振峰不当得利纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告李来富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李来富撤诉处理。审判员  房朝军二〇二〇年七月三十日书记员  管呈卿
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初4099号原告：康莉欣，女，汉族，1993年3月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告：汪艳丽，女，汉族，1993年2月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：袁波，男，汉族，1987年11月2日出生，住重庆市大足县。本院于2020年6月16日立案受理原告康莉欣、汪艳丽诉被告袁波装饰装修合同纠纷一案，截止2020年7月30日，在本院指定期限内，原告未向本院预缴转普诉讼费，也未提交减、缓、免缴纳诉讼费的申请。依照《诉讼费用缴纳办法》、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费230元（减半收取），由原告康莉欣、汪艳丽负担。审判员  杨德均二〇二〇年七月三十日法官助理刘茜书记员张芹梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1302刑初396号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人王破，男，1973年2月2日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区祁县。曾因犯寻衅滋事罪于2002年6月27日被本院判处有期徒刑二年，缓刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月3日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月5日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。2020年6月2日被本院决定取保候审。辩护人秦飞，安徽云飞律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）221号起诉书指控被告人王破犯寻衅滋事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人王破及其辩护人秦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2011年许，被告人王破在宿州市埇桥区祁县镇步行街北侧开发“荟潮超市”时，强行将刘某正在居住的两间房屋推倒并建超市至今。被告人王破于2019年10月3日，在浙江省湖州市吴兴区凯莱国际小区内被宿州市公安局埇桥分局祁县派出所民警抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、案发现场图及协议书、案发与抓获经过、刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人王破任意损毁、占用他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王破认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王破有期徒刑八个月。被告人王破对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王破已与被害人达成和解协议并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：2011年许，被告人王破在宿州市埇桥区祁县镇步行街北侧开发“荟潮超市”时，强行将刘某正在居住的两间房屋推倒并建超市至今。2019年10月3日，宿州市公安局埇桥分局祁县派出所民警在湖州市吴兴区凯莱国际小区内将被告人王破抓获。2019年11月5日，被告人王破家人与被害人刘某达成和解协议，刘某对被告人王破的行为表示谅解。另查明：被告人王破因犯寻衅滋事罪于2002年6月27日被本院判处有期徒刑二年，缓刑四年。上述事实有经庭审质证、确认的被害人刘某的陈述、被告人王破的供述、证人张龙、孙某、王某1、时某、顿大品、王某2等人的证言、案发现场图及协议书、谅解书、案发与抓获经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王破任意损毁、占用他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人王破认罪认罚，依法可对其从宽处罚。被告人王破已与被害人刘某达成和解协议并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。对辩护人建议对被告人王破从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十一条之规定，判决如下：被告人王破犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年6月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘潮滟审 判 员  孙 静人民陪审员  郑逸辰二〇二〇年七月二十日书 记 员  马 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1018号申请执行人：薛军，男，汉族，1969年2月12日生，高中文化，党员，农民，现住镇赉县到保农村。被执行人：赵新雨，男，汉族，1990年2月4日生，文化程度不详，政治面貌不详，农民，现住镇赉县建平乡大岗村后大岗屯。申请执行人与被执行人赵新雨买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0821民初800号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人赵新雨给付欠款10800.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年7月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年7月14向被执行人赵新雨下发了执行通知书，报告财产令，财产申报表。2020年7月14日向房屋产权管理中心各银行发起了查询，经查被执行人名下没有可供执行的不动产和存款。二、被执行人赵新雨在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2020年7月15日，经本院决定将被执行人赵新雨限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年七月十六日书记员  李冠男
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初373号 原告：朱丽，女，汉族，1980年2月25日出生，现住长春市净月区。 被告：高美玲，女，汉族，1982年5月5日出生，现住长春市净月区。 原告朱丽与被告高美玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱丽到庭参加诉讼，被告高美玲经本院依法送达开庭传票及起诉状，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱丽向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告归还原告254377元借款本金及利息54805元，合计309182元；2、判令被告承担本案诉讼费用、财产保全费、财产保全保险费用。事实及理由：原告朱丽与被告高美玲是邻里及好友关系。被告从2015年12月21日开始至2018年5月期间，多次以亲属需要看病、做生意需要资金周转等原因向原告借款，共计26笔，总金额261418元，被告口头承诺每月按照5厘（即月利率0.5%）支付利息。但被告仅在2018年4月至2018年7月8日期间，偿还原告7041元本金。虽然经原告多次不断催要，被告一直未偿还剩余借款。目前，被告仍欠款254377元借款本金，以及利息54805。因为当初碍于朋友邻里关系，没有让被告出具借款合同，但原告有向被告转账的银行账单、支付宝转账凭证、双方通话录音等证据作为佐证，能够证明双方债权债务的真实性。综上所述，为维护原告的合法利益诉至本院，要求被告归还原告欠款本金254377元借款本金，以及约定的利息，合计309182元。 被告高美玲经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩。 经审理查明，原告朱丽与被告高美玲系朋友关系，双方曾居住在同一小区的同一单元。被告高美玲自2015年12月21日至2018年5月期间，多次以亲属需要看病、做生意需要资金周转等原因向原告借款，原告朱丽通过支付宝、中国建设银行转账共计17笔，合计转款131200元；通过信用卡透支现金114980元，以上合计246180元。原、被告双方未签订书面的借款凭证，亦未通过书面的借款凭证约定借款期限及利息。借款发生后，原告朱丽多次联系被告高美玲要求偿还借款，被告高美玲2018年4月至2018年7月被告高美玲曾还款7041元，其余借款至今未偿还。 以上事实，有原的陈述及原告提供的常住人口信息、银行个人活期账户交易明细、支付宝转账电子回单、电话录音、信用卡交易明细、转账凭证等证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，原告朱丽多次通过支付宝、银行转账、信用卡透支等方式借款给被告高美玲，虽然原、被告双方未签订书面的借款凭证，但结合电话录音等证据加以佐证，能够认定原、被告双方借款关系的成立。原、被告双方未签订书面的借款协议，且未对借款期限进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故对原告朱丽诉请被告高美玲偿还借款的诉讼请求予以支持。关于原告朱丽要求被告高美玲支付54805元利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告朱丽要求被告高美玲支付利息的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、高美玲于本判决生效后十日内偿还朱丽借款239139元； 二、驳回朱丽的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6028元，减半收取3014元，由高美玲负担2286元，朱丽负担728元；保全费2096元，由高美玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审  判员 刘鹏云 二〇二〇年七月七日 法官助理 宁 禄 书记员 占 领
湖南省娄底市娄星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1302财保154号之一 解除保全申请人：毛林杰，男，汉族，1987年6月19日出生，住湖南省涟源市。 被申请人：王子清，女，汉族，1997年10月12日出生，住湖南省娄底市娄星区。 解除保全申请人毛林杰与被申请人王子清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）湘1302财保154号民事裁定，扣押了毛林杰名下的湘Ｋ×××××号轻型厢式货车。2020年7月7日，申请人毛林杰在法院缴纳伍仟元担保金后申请解除保全。 本院经审查认为，申请人毛林杰申请解除保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 将登记在毛林杰名下的湘Ｋ×××××号轻型厢式货车予以解除扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 威 二〇二〇年七月七日 书记员 罗雨侬 附本裁定书引用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3166号 原告：吴秀媛，女，1975年6月15日出生，汉族，住内蒙古根河市。 委托诉讼代理人郑顺德，男，1963年9月30日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：施莉敏，男，1981年4月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市总部中心金诚大厦二楼203-207室。 责任人：周赟。 原告吴秀媛与被告施莉敏、中国平安财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告吴秀媛于2020年7月17日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吴秀媛撤回起诉。 案件受理费554元（已减半收取），予以免交。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年七月十七日 代书记员 应晓娅
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢152号之一申请执行人：常州佳钦商贸有限公司，统一社会信用代码91320400MA1Y030D4T，住所地常州市天宁区和平北路135号632室。法定代表人：汤敏，总经理。委托诉讼代理人：宦强，江苏金牌律师事务所律师。被执行人：张培根，男，1965年7月16日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：杨静，女，1965年2月11日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：常州市卓信机电设备制造有限公司，统一社会信用代码9132041175508840XK，住所地常州市新北区春江镇圩塘综合工业集中区赣江路北侧。法定代表人：张培根，总经理。被执行人：常州自然房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320400608119309J，住所地常州市通江中路288-2-501号。法定代表人：杨杰，总经理。本院在执行申请执行人常州佳钦商贸有限公司与被执行人张培根、杨静、常州市卓信机电设备制造有限公司、常州自然房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人常州佳钦商贸有限公司向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执恢152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年七月十一日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢51号之二 申请执行人：廊坊永诚融资担保有限公司，住所地永清县台湾工业新城，统一社会信用代码91131023585410119A。 法定代表人：程建辉，该公司经理。 被执行人：万二新，女，1973年4月12日出生，汉族，河北省霸州市人，现住永清县刘街乡杨青口村。 被执行人：王九祥，男，1972年10月24日出生，汉族，河北省霸州市人，现住永清县刘街乡杨青口村。 被执行人：永清县天兴装饰材料有限公司，住所地永清县刘街乡杨青口村南，统一社会信用代码91131023050955948R。 法定代表人：蔡志成，该公司经理。 被执行人：蔡志成，男，1986年9月13日出生，汉族河北省霸州市人，现住霸州市。 被执行人：蔡长武，男，1957年6月20日出生，汉族，河北省霸州市人，现住霸州市。 被执行人：永清县鑫顺祥金属制品有限公司，住所地永清县刘街乡杨青口村，统一社会信用代码91131023674163957D。 法定代表人：万二新，该公司经理。 廊坊永诚融资担保有限公司与永清县鑫顺祥金属制品有限公司、万二新、王九祥、永清县天兴装饰材料有限公司、蔡志成、蔡长武追偿权纠纷一案，永清县人民法院于2017年12月25日作出的（2017）冀1023民初3177号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人廊坊永诚融资担保有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人永清县鑫顺祥金属制品有限公司、万二新、王九祥、永清县天兴装饰材料有限公司、蔡志成、蔡长武履行生效法律文书确定的义务。本院依法受理此案。 本院在执行过程中，申请人廊坊永诚融资担保有限公司向本院申请撤销对被执行人永清县鑫顺祥金属制品有限公司、万二新、王九祥、永清县天兴装饰材料有限公司、蔡志成、蔡长武的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院（2017）冀1023民初3177号民事调解书的执行。 申请执行人廊坊永诚融资担保有限公司在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内向本院恢复执行；被执行人永清县鑫顺祥金属制品有限公司、万二新、王九祥、永清县天兴装饰材料有限公司、蔡志成、蔡长武仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年七月十三日 书记员  李华明
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执791号之一申请执行人娄底市享顺汽车贸易有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区万宝镇中南汽车城。法定代表人李新中。委托代理人朱志梅，系湖南真理律师事务所律师。被执行人杜纵国，男，汉族，1985年4月7日出生，户籍所在地湖南省涟源市。娄底市享顺汽车贸易有限公司申请执行杜纵国民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年11月6日作出的（2019）湘1302民初7111号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杜纵国未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市享顺汽车贸易有限公司于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市享顺汽车贸易有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月8日向被执行人杜纵国邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。另查明被执行人杜纵国名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划2663元，扣收执行费50元，支付给申请执行人2613元。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有公积金，本案予以冻结，提取条件暂未成就。2020年7月30日，本院对被执行人杜纵国适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年7月30日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人的委托代理人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月31日，本案应当执行标的金额为本金500000元及利息，已执行到位2613元，尚有本金497387元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上客观上存在处置不能，申请执行人娄底市享顺汽车贸易有限公司也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇二〇年七月三十一日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1073号 原告：厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号山水御园3幢1层，统一社会信用代码91350403591731461E。 负责人：张志龙，总经理。 委托诉讼代理人：罗木清，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：邓玉娣，女，该公司员工。 被告：周和旭，男，1987年6月24日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司与被告周和旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司以周和旭已交清所欠物业费为由，向本院申请撤回对周和旭的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司负担。 审判员  巫朝辉 二〇二〇年七月二十四日 法官助理黄璐 书记员颜楚君
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保119号 申请人：奉光裕，男，1936年7月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：奉平，四川公生明律师事务所律师。 被申请人：陈鸿燕，女，1979年10月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请人奉光裕于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈鸿燕位于内江市东兴区房屋。保全担保人奉伟、粟涓以其位于四川省内江市市中区住房，为该保全申请提供担保。 本院经审查认为:申请人奉光裕提出诉前财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人陈鸿燕位于四川省内江市东兴区房屋，期限三年。 案件申请费3020元，由奉光裕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾激扬 二〇二〇年七月一日 书记员  曾梓宸
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初149号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人韦禄元（曾用名韦六员），男，1960年8月9日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地田东县，现住田东县。 立案日期2020年7月9日 开庭日期2020年7月17日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕138号起诉书，指控被告人韦禄元犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。 辩护意见被告人韦禄元对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年5月20日21时26分，被告人韦禄元醉酒后驾驶牌号为桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车行驶至田东县平马镇人民路处，被田东县公安局交警大队查获。经右江司法鉴定中心鉴定，韦禄元血液中的乙醇含量为130.59mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人韦禄元违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人韦禄元庭上认罪态度较好，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人韦禄元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 黄家才 二〇二〇年七月十七日 法官助理 王 烽 书 记 员 韦卫杰
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初488号 原告：思南县宏发环保建材厂。 住所地：贵州省铜仁市思南县鹦鹉溪镇高庄村石槽水组。 法定代表人：田正芬，公司总经理。 委托诉讼代理人：田仁洪、陈龙，贵州众芳律师事务所律师。 被告：思南华夏建材有限公司。 住所地：贵州省铜仁市思南县邵家桥镇坪原村坪上组。 法定代表人：曾松松，公司总经理。 委托诉讼代理人：王恒，贵州黔思律师事务所律师。 被告：曾松松，男，1987年6月27日出生，土家族，住思南县。 原告思南县宏发环保建材厂（以下简称“宏发建材厂”）诉被告思南华夏建材有限公司（以下简称“华夏公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宏发建材厂特别授权委托诉讼代理人田仁洪、陈龙到庭参加诉讼，被告华夏公司特别授权委托诉讼代理人王恒、被告曾松松庭审中途到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏发建材厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款3827385元；2.请求判令被告支付原告违约金153587.55元；3.判决被告支付资金占用费168625元（从2019年1月1日计算至2020年3月2日，此后资金占用费以未清偿金额为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至清偿之日），上述三项款项合计4149597.55元；4.由被告承担本案诉讼费、保全费、保函费。事实及理由：2017年9月1日，原、被告签订《材料销售合同》，原告向被告出售砂石材料，双方在合同中就供货材料、价格、供货时间、地点、质量要求、付款期间及逾期付款违约责任均进行了明确约定。2018年8月20日，原被告就原材料介个上调签订了补充协议，并再次确认原合同付款协议即被告必须每月向原告支付所欠材料款总额的70%。2019年2月23日，原被告进行对账，被告应支付原告总货款5119585元，已支付1292200元，尚欠3827385元未支付。原告多次向被告催收，2019年6月5日，被告公司及其股东曾松松、简军向原告作出承诺，保证2019年春节前至少支付3000000元给原告，如违背承诺公司与股东愿意一起承担法律责任及原被告合同中约定的所有违约责任。至今，被告未向原告支付货款，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告华夏公司辩称，资金占用费不应支持，原、被告之间以及原被告的股东之间原先就有业务往来，且双方合同已经终止；被告公司未按约支付货款，是因为原告公司及股东欠被告公司其他材料款；双方签订的合同已经终止，不存在违约行为，不应支持违约金；保函费用不应由被告承担，诉讼费、保全费按照双方责任比例承担；曾松松系公司法人，其行为系履行公司职责，其不应承担支付责任。 被告曾松松辩称意见与被告华夏公司意见一致。 经审理，本院认定如下案件事实：原告宏发建材厂生产砂石材料，被告华夏公司经营商品砼。2017年9月1日，原告宏发建材厂与被告华夏公司签订《思南县宏发环保建材厂材料销售合同》，合同载明供货时间2017年9月至2018年12月底，由原告向被告供应砂石材料，就各种砂石材料的单价进行了约定。双方约定每月必须进行一次材料款结算，且支付不得低于月总价款的70%，供货结束后90日内结清所有货款，逾期付款按总货款的3%向原告支付违约金。2018年8月20日，因原材料价格上涨，双方就砂石材料的价格调整签订补充协议。合同约定供货期届满后，2019年1月原告向被告供应最后一批砂石材料。2019年2月23日，经双方对账结算，双方货物交易总货款为5119585元，扣减被告华夏公司已支付的1292200元后，被告还应支付原告货款3827385元。因被告长时间未支付货款，原告多次催收，被告华夏公司向原告出具承诺书，承诺股东曾松松、简军与公司一起承担一切法律责任及双方合同中约定的所有违约责任。 上述案件事实，有原告宏发建材厂提交的营业执照、法人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告企业信用信息公示报告、合同、补充协议、对账单、承诺书，被告提交的营业执照复印件以及本案庭审笔录，在卷佐证。 本院认为：原告宏发建材厂与被告华夏公司签订的《思南县宏发环保建材厂材料销售合同》，意思表示真实，不违反法律规定，合同合法有效，原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。原告按约向被告提供砂石材料，被告应按约及时足额履行货款支付义务。2019年2月23日，双方确认被告还应支付原告货款3827385元，原告诉请被告支付货款3827385元，应予支持；被告未按期付款，应该承担逾期付款的违约责任，双方合同中约定逾期付款按总货款3%支付违约金即被告应向原告支付违约金为5119585元×3%=153587.55元；原告诉请的资金占用费问题，与违约金同属违约性质的补偿性费用，不再支持；关于曾松松是否承担责任问题，被告曾松松在被告华夏公司出具给原告的付款承诺书上签名，因曾松松系被告华夏公司法定代表人，其在承诺书上签名系履行职责，其行为代表公司，其个人不应承担责任；保函费，双方合同中无约定，不予支持；依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第八十五条、第一百零八条、第一百一十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告思南华夏建材有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告思南县宏发环保建材厂支付货款3827385元并支付违约金153587.55元； 二、驳回原告思南县宏发环保建材厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39996元、保全申请费5000元，由被告思南华夏建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  罗 长 人民陪审员  田正治 人民陪审员  刘 强 二〇二〇年七月七日 书 记 员  胥泽冰
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1312号 原告：丘伟龙，男，1986年6月14日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。 委托诉讼代理人：罗伟、邱媛媛，福建金磊律师事务所律师。 被告：蓝华生，男，1982年7月2日出生，汉族，住上杭县。 原告丘伟龙与被告蓝华生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘伟龙的委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼，被告蓝华生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丘伟龙向本院提出诉讼请求：1.判令蓝华生向丘伟龙偿还借款本金33800元，并支付该款从2019年12月31日起至款清之日止按年利率6%计计算的利息；2.判令蓝华生承担为本案诉讼而支付的律师费4000元；3.本案诉讼费由蓝华生承担。事实与理由：丘伟龙以前在龙岩市新罗区手车买卖，经老乡介绍与蓝华生认识，因同是上杭人，加上两人均服过兵役，友情就更加深厚了，互相也有帮助。2018年6月22日起，蓝华生以帮助丘伟龙的小孩在龙岩可政策性入学为由向丘伟龙要钱，熟悉后又以短期需资金周转为由向丘伟龙借款，丘伟龙均以微信转账将案涉款项支付给蓝华生。因蓝华生无法解决丘伟龙孩子的入学问题，丘伟龙要求蓝华生归还所要的款项及借款，经2019年7月18日结算，蓝华生应返还丘伟龙33800元，蓝华生向丘伟龙出具借条一张，并承诺2019年12月30日前归还，逾期未还，蓝华生自愿承担违约所带来的所有法律责任及一切费用。因蓝华生拒绝还款，丘伟龙不得不聘请律师提起诉讼，并支付律师代理费4000元。起诉后，蓝华生联系了丘伟龙，表示会归还部分欠款由丘伟龙撤诉，但蓝华生至今未收到丘伟龙的任何还款，丘伟龙不同意撤诉，请求法院依法判决。 蓝华生未作答辩。 经审查，丘伟龙主张的事实，除丘伟龙在法庭上的陈述外，还向本院提供了蓝华生立下的借条及交涉还款微信记录等证据证实，蓝华生对丘伟龙诉称的事实及提供的证据未提出异议和反证，本院对上述证据的效力及丘伟龙主张的事实予以认定。 本院认为，蓝华生尚欠丘伟龙33800元事实清楚，证据确实充分，有蓝华生立下的借条一张及丘伟龙与蓝华生交涉还款的微信记录等证据证实，本院予以认定。丘伟龙与蓝华生在借条中约定于2019年12月30日前还款，但蓝华生逾期未还，应承担违约责任，丘伟龙诉请蓝华生支付从逾期还款之日即2019年12月31日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。丘伟龙与蓝华生在借条中还约定若逾期还款，蓝华生自愿承担违约带来的所有法律责任及一切费用，蓝华生逾期还款，导致丘伟龙诉讼，并为此花去律师费4000元，根据约定，该费用应由蓝华生承担。蓝华生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蓝华生应在本判决生效后十日内归还丘伟龙尚欠款项33800元，并支付该款从2019年12月31日起至款清日止按年利率6%计算的利息。 二、蓝华生应在本判决生效后十日内支付丘伟龙为本案诉讼花去的律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费745元，适用简易程序减半收取372.5元，由蓝华生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张南生 二〇二〇年七月六日 代理书记员  曾艳婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1153号 申请人：王玲玲,女，1962年1月01日出生,汉族,住宿州市。 被执行人：张囡囡,女，1972年8月03日出生,汉族,住宿州市。 本院在执行申请人王玲玲与张囡囡民间借贷纠纷一案中，经申请人书面同意不需要把被执行人列入失信人员名单及限高。申请人同意本案终结执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执1153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 付广元
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更627号 罪犯柏小健，化名白小建，绰号“四川”，男，汉族，1985年11月26日出生，小学文化，四川省金川县人，捕前系无固定职业。曾于2008年8月9日因盗窃被晋江市公安局行政拘留五日，又于2009年8月8日因盗窃被福建省泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。现在福建省莆田监狱八监区服刑。 福建省晋江市人民法院于2013年3月18日作出（2013）晋刑初字第588号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元，退赔被害单位经济损失61678元，与同案共同退赔被害单位经济损失人民币539750.8元。刑期自2012年3月23日起至2024年9月22日止。其同案潘小平不服，提起上诉。福建省泉州市中级人民法院于2013年4月24日作出（2013）泉刑终字第393号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。该判决发生法律效力后，罪犯柏小健于2013年5月10日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2016年4月28日作出（2016）闽03刑更560号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月；又于2018年3月29日作出（2018）闽03刑更361号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，现刑期自2012年3月23日起至2023年9月22日止。执行机关莆田监狱于2020年7月13日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯柏小健自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次评定表扬剩余94分，本轮考核期内累计获得2996.5分，合计获得3090.5分，表扬5次。间隔期2018年4月起至2020年4月，获得2645.5分。考核期内累计违规4次，累计扣85分（其中一次性扣50分以上1次）。该犯本次缴纳罚金人民币598元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯柏小健在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯服刑改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯柏小健减去有期徒刑四个月，其刑期自2012年3月23日起至2023年5月22日止，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员邱园园 审判员柯萍萍 二〇二〇年七月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执940号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道新大路251号，组织机构代码:844281244。 法定代表人马一彦。 被执行人王斌，男，1986年3月2日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人王斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5392号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人王斌给付268261.7元及相应利息，并负担案件受理费2662元。 执行立案后，本院于2020年04月16日向被执行人王斌发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人王斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王斌名下有公积金账户，法院已于2020年7月14日依法予以冻结，但尚不符合提取条件，无法提取。截至2020年07月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王斌拒不申报财产，本院决定对被执行人王斌采取罚款措施，同时对被执行人王斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执940号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 周王军
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初175号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人张晓磊，男，1989年5月4日出生，，汉族，初中文化，住清丰县，农民。2019年5月9日因涉嫌犯交通肇事罪被清丰县公安局刑事拘留，同年5月15日被清丰县公安局取保候审，2020年5月14日被清丰县人民检察院取保候审，同年7月20日被本院取保候审。现取保候审。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）116号起诉书指控被告人张晓磊犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人张晓磊到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年4月2日20时50分许，被告人张晓磊驾驶豫Ｊ×××××“东南”牌小型轿车，沿濮阳市阳子公路自北向南行驶至清丰县固城乡张庄外村路段，与步行的被害人张某2相撞，致张某2受伤后经抢救无效死亡。张晓磊负该事故的全部责任。2019年4月8日，张晓磊与被害人近亲属达成和解，张晓磊取得被害人近亲属谅解。清丰县人民检察院认为，被告人张晓磊违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。量刑建议为有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了被告人张晓磊的供述与辩解，证人张某1证言，现场勘验笔录、现场照片、现场图，视听资料，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书，诊断证明书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，接处警信息表，受案登记表，交通事故赔偿协议书、谅解书，户籍证明，到案情况说明等证据予以证明。被告人张晓磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人张晓磊拨打了报警电话并在现场等待。本院认为，被告人张晓磊违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。张晓磊自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿接受处罚，依法从轻处罚。张晓磊与被害人近亲属关于经济损失已达成调解协议，并取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。张晓磊悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张晓磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年七月二十三日书记员  衡 磊
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2730号原告：彭有利，男，1965年6月22日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。被告：姜广豪，男，1986年5月6日出生，汉族，银行职员，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：张华、程芳芳，均系辽宁方浩律师事务所律师。原告彭有利与被告姜广豪劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭有利、被告姜广豪及其委托诉讼代理人张华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付拖欠工资35000元。事实与理由：姜广豪在2020年2月5日至5月5日期间雇佣我到广东给他卖草莓，合计106天（其中14天在家隔离），拖欠工资为35000元。因疫情期间原合同（2019年签定）作废，口头承诺给每月一万，由于疫情，姜广豪通知我们，一切花销实报实销。讨要多次，工资至今未给。请求法院依法判姜广豪支付我的工资。被告辩称，1、原告在2020年2月5日至5月5日期间，前期是为被告服务，后期是为被告的父亲姜仁国提供劳务服务，该期间劳务报酬都是按照每月4000元计算的，原告工作期的吃住费用自理，原告应得的工资被告已经全部支付完毕，包括姜仁国应付原告工资，且被告支付的工资超过原告应得部分。2、原告与被告以及姜仁国间从未约定过月工资每月10000元以及一切花销实报实销等内容。综上，原告诉求没有事实及法律依据且诉讼主体不适格，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年2月5日至5月5日期间，原告受被告雇佣，在广东为被告从事销售草莓及催收销售款的工作，该期间的草莓销售款原告均已支付给被告。上述期间被告共计支付原告17000元，原告自述该款为生活费用，被告自述该款为工资款。原告自述双方口头约定工资为每月10000元，原告为被告工作3.5个月，被告应给付原告劳务报酬35000元；被告对原告的自述不认可，自述原告的工资与同时受雇销售草莓的案外人郭向东的工资情况一致为每月4000元，且被告已超额支付原告雇佣期间的劳务报酬。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、微信聊天记录、微信转账记录、劳动协议等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告虽主张每月工资为10000元，但未举证证明，被告对原告的主张亦不认可，根据双方对受雇期间一致确认为2020年2月5日至5月5日（合计91天）的事实，以及被告在该期间已实际支付原告17000元，比照与原告同时在广东受雇佣销售草莓的另案原告郭向东的工资情况，本院对原告的主张不予支持，依法驳回原告的诉讼请求。至于被告辩称诉讼主体不适格一节，涉案工资款项的支付及销售所得款项的结算均发生在原、被告之间，被告未举证证明在涉案期间与原告不存在雇佣关系，本院对被告该节抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告彭有利对被告姜广豪的诉讼请求。案件受理费340元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年七月十四日书记员  金照岩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11461号原告：陈申，男，汉族，1984年9月26日出生，住河南省汝南县。被告：李刘晓，女，汉族，1980年8月7日出生，住河南省许昌市魏都区。原告陈申与被告李刘晓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈申、被告李刘晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告依照双方签订的《房屋租赁合同》第六条第二款之约定，解除与被告租赁合同关系合法权益，被告立即搬离，归还房屋；2.拖欠租金2020年3月5日至2020年5月5日（解除租赁告知书限期搬离日）的房屋租金3510元；3.租金及水电滞纳金893.99元；4.违约金暂计至2020年5月25日8666.4元；5.水电费暂计至2020年5月25日1042.5元；6.请求判令因本案产生的诉讼费等一切费用均由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年9月5日签订房屋租赁合同，被告按照约定于2020.3.5日交付2020.3.5至2020.6.5日租金19500元。2020年3月5日原告向被告催缴房屋租金，被告以疫情期间国家要求减免房租为由拒缴房租，原告明确告知被告房屋租金不能减免，被告置之不理，拒交房租。后因房屋使用不当，屋内老鼠咬破水管，导致其损失为由拒绝缴纳房租，并让原告赔偿损失，被原告拒绝，并明确告知被告可通过法律诉讼的方式解决损失争议问题，并不影响其缴纳房租水电费，被告仍置之不理，态度极其恶劣。未经原告同意，被告于2020年4月26日转来房租9490元，水电费4879.9元（2019.11.21.-2020.4.21）并告知原告已经减去损失10010元，原告明确表示不接受。多次催缴无效，被告仍然置之不理，原告心力交瘁。于2020年4月29日原告依照双方签订的《房屋租赁合同》第六条第二款之规定，解除与被告租赁合同关系，告知被告2020年5月5号前搬离该房屋，逾期搬离以合同约定日均房租二倍收违约金。但被告在接到电话通知后，态度蛮横嚣张，拒不搬离。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告依据双方签订的《房屋租赁合同》第六条第二款之规定和《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条之规定，请求法院支持原告诉讼请求。被告李刘晓辩称，我是代表河南德言房地产营销策划有限公司签订的合同，原告不应该起诉我个人，我也没有向原告转过任何租金和水电费，和原告没有资金往来。本院经审理查明：2019年9月5日，原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将坐落于郑州市中方园路9号院42号东户出租给被告使用，租期为一年即自2019年9月5日至2020年9月5日，租赁用途为房屋中介，租金为每年78000元整，按季以现金或者转账方式向原告交纳，合同签订前，被告向原告交房屋押金6500元，合同第六条约定了违约责任，租赁期内若被告逾期交付租金及水、电等费用，每逾期一天，按上述租金及费用的5%支付滞纳金，逾期累计达10天以上，原告有采取停止供应或使用的权利。原被告均在合同最后签名、摁手印予以确认。2019年9月5日，李自良向原告转账支付涉案房屋第一季度租金19500元；2019年12月6日，张江涛向原告转账支付第二季度租金19500元；2020年4月26日，张江涛向原告转账支付截止到2020年4月21日的水电费4879.9元及3月6日至6月5日的房租9490元；2020年5月9日，张江涛向原告转款10010元；2020年7月7日张江涛向原告转账涉案房屋截止当日的水电费2957元。另查明，因被告逾期交纳租金行为，原告于2020年4月30日向被告微信送达《告知书》，载明因被告长期拖欠房屋租金及水电费，根据租赁合同约定，解除与被告之间的合同并限被告于2020年5月5日前搬离，逾期不搬离，按原日租金2倍赔偿违约金，且由此造成的损失由被告承担。本院认为，原告与被告签订《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其均应按照合同约定履行自己义务。原告按约将涉案房屋交付被告使用，被告未按期足额向原告交纳租金及水电费，构成违约，根据合同约定，原告有权终止合同，收回房屋，且原告已于2020年4月30日向被告送达了解除合同告知书，故原告诉请解除与被告租赁合同关系、收回房屋，本院予以支持。截至2020年5月9日，被告向原告支付了涉案房屋2020年3月6日至2020年6月5日房屋租金19500元，原告诉请被告支付拖欠的2020年3月5日至2020年5月5日租金3510元，被告已履行完毕，本院不予支持。根据合同第六条第二项第2款约定，乙方逾期交付租金及水、电等费用，每逾期一天，按上述租金及费用的5%支付滞纳金，原告主张被告支付迟延交纳2020年3月6日至2020年5月5日应付租金13000元的滞纳金650元的诉讼请求，以及2020年4月21日之前的水电费4879.9元的滞纳金243.99元的诉讼请求，本院依法予以支持。涉案《房屋租赁合同》未对违约金进行约定，且滞纳金已具备违约金性质，故原告诉请被告支付延期支付租金的违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付截至2020年5月25日的水电费1042.5元，但被告于2020年7月7日支付原告水电费2957元，已超过原告诉求数额，故原告该项诉请，本院不予支持。被告庭审中辩称其系代河南德言房地产营销策划有限公司与原告签订租赁合同，但未提供证据证明在签订合同时明确告知原告，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告陈申与被告李刘晓于2019年9月5日签订的《房屋租赁合同》于2020年4月30日解除；二、被告李刘晓于本判决生效之日起十日内支付原告陈申滞纳金893.99元；三、驳回原告陈申的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取76元，由被告李刘晓负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年七月二十九日书记员  于文文
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执672号申请执行人：于敬军，男,1968年11月17日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人:北京恒罡市政工程有限公司，住所北京市延庆区。法定代表人：吴秀起，董事长。被执行人:吴秀起，男，1947年2月7日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：吴秀昌，男，1959年8月27日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人于敬军与被执行人北京恒罡市政工程有限公司、吴秀起、吴秀昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）京0119民初8481号民事调解书。因被执行人北京恒罡市政工程有限公司、吴秀起、吴秀昌未按期履行法律义务，于敬军向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人北京恒罡市政工程有限公司、吴秀起、吴秀昌送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人北京恒罡市政工程有限公司、吴秀起、吴秀昌名下相关财产信息，本院另案查封并拍卖被执行人吴秀起名下房产一处，本案依法参与分配案款10万元，本院查封被执行人吴秀起名下京牌小客车两辆，但未实际控制，此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人吴秀起、吴秀昌采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人北京恒罡市政工程有限公司、吴秀起、吴秀昌纳入失信被执行人名单。5．本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院已向申请执行人于敬军释明案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年七月二十八日书记员  贾志华
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初120号公诉机关临猗县人民检察院。被告人杨某某，男，1988年4月8日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，山西省临猗县人，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月21日被临猗县公安局取保候审。临猗县人民检察院以临检刑诉（2020）97号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员刘亚娟、检察员助理吴晓波出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日18时许，被告人杨某某与何东旭等人在209国道旁的大闫饭店饮酒后，驾驶×××号小型普通客车，沿209国道由北向南行驶至209国道与临猗县城五一路交口附近时，被民警当场查获。经山西省运城市道路交通事故司法鉴定所鉴定，杨某某的血液酒精含量为284.59㎎／100ml。被告人杨某某对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某血液中酒精含量超过200㎎／100ml，应从重处罚。被告人杨某某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨国华二〇二〇年七月十三日书记员  谢 聪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1983号申请执行人：海城市环境保护局，住所地海城市北顺城路34号。法定代表人：霍健，系局长。被执行人：辽宁瑞丰专用车制造有限公司，住所地海城市松花江路1号。法定代表人：高兴。海城市环境保护局与辽宁瑞丰专用车制造有限公司行政非诉执行一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月26日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月28日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年7月1日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年7月29日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年5月28日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381行审81号行政裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年七月二十九日书记员  庞 博
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初7944号原告:安徽小松工程机械有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区灵石路66号。法定代表人:杜爱龙,董事长。委托诉讼代理人：陈利，该公司员工。被告:陈广军,男,1968年7月2日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:李陈进,男,1986年7月19日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告安徽小松工程机械有限公司与被告陈广军、李陈进买卖合同纠纷一案中，安徽小松工程机械有限公司于2020年7月29日向本院提交撤诉申请，要求撤回对陈广军、李陈进的起诉。本院认为：安徽小松工程机械有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安徽小松工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费776元，减半收取388元，由原告安徽小松工程机械有限公司负担。审判员  徐红梅二〇二〇年七月二十九日书记员  何欢欢
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104财保330号申请人：曹轶逊，男，1980年3月21日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人:卫清华，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:张蕊，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被申请人：郑州爱普医疗门诊部，住所地郑州市管城区豫英路3号8号楼1-2层13号。投资人：张水渠。被申请人：郑州广昊金属材料有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园1号楼113号。法定代表人：吴金霞。申请人曹轶逊于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州爱普医疗门诊部、郑州广昊金属材料有限公司名下银行存款7023013.7元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州爱普医疗门诊部、郑州广昊金属材料有限公司名下银行存款7023013.7元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人曹轶逊垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月三日书记员  田 稳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢667号 关于黄玉清与简苑嫦民间借贷纠纷一案【生效法律文书号：（2013）佛城法南民初字第866号民事调解书；原执行案号：（2014）佛城法执字第1507号】，本院于2020年7月3日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人简苑嫦村中分红款43815.44元，其中：退申请执行人黄玉清43537.44元，收取执行费278元。申请执行人黄玉清书面向本院申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十日
宁波海事法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙72执恢491号 本院立案执行的沈民务与孙金勇船舶共有纠纷一案，孙金勇已履行法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4168号 原告：冯森林，男，汉族，广元市昭化区人，生于1986年7月12日，住广元市昭化区。 原告：侯文涛，男，汉族，生于1971年5月11日，住四川省广元市利州区。 被告：张杰，男，汉族，生于1980年1月29日，住四川省广元市昭化区。 原告冯森林、侯文涛与被告张杰买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：2014年开始被告一直在二原告处购买及运输砂石直至2015年，当时原被告约定，工程做完后就付款，但是工程完工后，被告一直未给二原告付款。2016年9月5日二原告找到被告，当时被告写下了“欠条”一张，注明“今欠侯涛（身份证上为侯文涛）、冯森林砂石款35000元正（叁万伍仟元正），余下款项于2016年内付清”。约定时间到后，二原告一直找被告催要此款，但被告以各种理由予以推诿拒不支付此款。 综上所述：为了维护二原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》登相关法律之规定，特具状起诉，望贵院判如所请！ 请求支持原告的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付二原告砂石款35000.00元（大写：叁万伍仟元整）及资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定:有明确的被告； 本案原告起诉时提供了被告张杰住址为住四川省广元市昭化区和联系，经本院查证被告张杰未在此住所地居住，电话联系已停机。本院限定原告在三日内提交被告准确的联系方式和经常居住地，原告在规定的时间内未按时提交，亦不能提交下落不明的相关证明材料。本案原告起诉，应属于被告不明确，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告冯森林、侯文涛的起诉。 案件受理费338.00元（已减半收取），不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 伏 勇 二〇二〇年七月三十日 书记员 王小斯