wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4010-1号申请人：王法清，男，1963年11月20日出生，汉族，住莱州市。被申请人：邱忠峰，男，1973年10月28日出生，汉族，住莱州市。被申请人：李新竹，女，1974年2月26日出生，汉族，住莱州市。申请人王法清与被申请人邱忠峰、李新竹房屋租赁合同纠纷一案，申请人王法清于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱忠峰的银行账户存款60000元、被申请人李新竹的银行账户存款70000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以130000元诉讼财产保全责任保险为申请人王法清提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱忠峰的银行账户存款60000元、被申请人李新竹的银行账户存款70000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1170元，由申请人王法清暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月七日书记员  李杪蓉
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初1563号 原告：黎佳刊，男，1972年10月4日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：农京模，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告：万其龙，男，1979年1月6日出生，汉族，住广西博白县。 原告黎佳刊与被告万其龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于7月7日公开开庭进行了审理。原告黎佳刊及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告万其龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎佳刊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告钩机工作台班费50,000元及利息3,500元，两项共计53,500元；2.本案的诉讼费用以及保全费（555元）、保险费（500元）由被告承担。事实和理由：被告万其龙承包靖西市吞盘乡四定村大屯蚕房工程建设后，2018年12月份邀请原告的钩机为被告承包的工程进行道路修复及场地平整施工。原告与2018年12月份至2019年元月份为被告施工，按原告与被告约定，被告应支付原告的钩机工作台班费为50,000元。经原告多次催收，被告于2019年4月11日向原告出具欠条。时至今日，被告仍未向原告支付上述款项。根据相关规定，被告应当向原告支付资金占用费，即50,000×6%×14/12=3,500元。基于上述事实，为维护原告的合法权益，根据民诉法及相关法律法规，请求法院判决被告支付原告钩机工作台班费及资金占用费，以维护原告的合法权益。 被告万其龙未作答辩，也未提供证据。 原告黎佳刊围绕诉讼请求提交了如下证据：证据1.原告居民身份证，拟证实原告的身份信息及诉讼主体资格；证据2.被告居民身份证，拟证实被告的身份信息以及被告写欠条的时候向原告出示的身份；证据3.《欠条》，拟证实被告拖欠原告钩机工作台班费的数额是50,000元。证据4.蚕房报告复印件，证明原告为被告施工的工程项目及地点。 因被告万其龙经开庭传票传唤未到庭参加诉讼，视其为放弃一审期间举证、质证的权利。对原告提交的证据本院经审查核对，证据1、2、3，来源合法，客观真实，与案件有关联，本院予以采信，并在卷佐证；证据4，系复印件，因无原件进行核对，该证据本院不予确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告万其龙承包靖西市吞盘乡四定村大屯蚕房工程建设中，2018年12月份邀请原告黎佳刊的钩机为被告承包的工程进行道路修复及场地平整施工。原告黎佳刊的钩机工作班组于2018年12月份至2019年1月份为被告万其龙进行施工。经原告催收钩机台班费，被告万其龙于2019年4月11日向原告黎佳刊出具《欠条》，欠条载明：“今欠到黎佳刊勾机工作费用共计伍万元整（50,000元），欠款人：万其龙。身份证号：，手机号：17787427453”，经结算，被告万其龙应支付原告的钩机工作台班费为50,000元。因被告万其龙一直拖延支付钩机工作台班费，原告黎佳刊于是向本院提起本案诉讼。 本院认为，原告应邀为被告从事道路修复及场地平整的钩机台班工作，原告已经付出了劳动，被告应依约向原告支付报酬，但被告在经结算并出具《欠条》后，仍一直未欠付原告的钩机工作台班费50,000元，故原告要求被告支付钩机工作台班费50,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付资金占用利息的诉讼请求问题，本案劳动报酬的支付日期自双方结算并出具《欠条》时已经届满，《欠条》的形成有原告向被告主张支付劳务报酬的意思表示。被告拖欠原告的劳务费，占用其资金的使用，造成原告资金被占用的利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当承担给付资金占用期间利息的责任。原告要求被告支付自欠条出具之日起至起诉时按年利率6%计付14个月资金占用利息3,500元，其主张适当，且依法不悖，本院依法照准。关于原告要求被告支付因申请财产保全而支付的给保险公司的保险费500元，因提供担保是法律规定由申请保全人履行的义务，故因提供担保而产生的费用由被告负担的主张，没有法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自本判决书生效之日起十日内被告万其龙向原告黎佳刊支付钩机工作台班费50,000元及资金占用利息3,500元； 二、驳回原告黎佳刊其他诉讼请求。 如果未按本案生效判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,138元，按简易程序减半收取569元（原告黎佳刊已预交），财产保全费555元，由被告万其龙全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 蒙泽峰 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 杨彩莲 书 记 员 韦家斌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6148号 被执行人：曹某，男，1989年1月30日出生，汉族，户籍所在地河北省安国市，系(2019）粤0307刑初2336号、(2019）粤03刑终273号的被告人。 关于被执行人曹某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初2336号、(2019）粤03刑终273号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，责令被执行人曹某退赔被害人李某人民币2960元，退赔被害人朱某人民币2960元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月9日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，已扣划被执行人曹某名下银行存款人民币5920元，并由本院向被害人李某退赔人民币2960元、朱某人民币2960元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019）粤0307刑初2336号、(2019）粤03刑终273号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初2336号、(2019）粤03刑终273号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年七月八日 书记员  高 爽
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初562号原告:仲伟奎，男，1953年7月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：王云龙，男，1982年11月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：连云港赣榆朗连汽车贸易有限公司。住所地：连云港市赣榆区青口镇华中南路31号。统一社会信用代码：913207077945946710。法定代表人：姜山，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：连云港市海州区苍梧路1号。统一社会信用代码91320700839006061H。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：刘菲，系该公司职工。本院在审理原告仲伟奎与被告王云龙、连云港赣榆朗连汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月11日申请撤回对被告王云龙、连云港赣榆朗连汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的起诉，本院认为原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告仲伟奎撤回对被告王云龙、连云港赣榆朗连汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的起诉。案件受理费1474元，减半收取737元，由原告仲伟奎负担。审判员  孟庆礼二〇二〇年七月十一日书记员  孟娟娟附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6609号原告：天津市建凝混凝土有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇西青道与104国道交口地道北侧。法定代表人：高鑫，总经理。被告：天津天河伟业建设工程公司，住所地天津市津南区北闸口电子工业区俊凌路9号经济发展中心3003-58。法定代表人：张恩喜，总经理。原告天津市建凝混凝土有限公司与被告天津天河伟业建设工程公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请对被告相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告天津天河伟业建设工程公司银行账户存款579333.78元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧坤二〇二〇年七月二十二日书记员  刘杰
福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽07民终798号 上诉人（原审被告）：黄发焕，男，1985年7月11日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：庄若霄，福建闽越律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁丽平，女，1975年1月27日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：杨昌灿，福建汇德(南平)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桂珍，福建汇德(南平)律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王增，男，1989年3月17日出生，汉族，住南平市延平区。 上诉人黄发焕因与被上诉人丁丽平、王增民间借贷纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初4987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄发焕上诉请求：撤销南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初4987号民事判决，改判驳回丁丽平对黄发焕的诉讼请求。事实和理由:1.本案借据出具后，丁丽平将5万元借款支付给王增，并未支付给黄发焕，而黄发焕未指定王增为收款人，丁丽平也无证据证实黄发焕同意由王增收款，故丁丽平与黄发焕之间未形成借款事实，黄发焕没有归还借款的义务。2.黄发焕与丁丽平并未约定借款利息，一审法院认定黄发焕归还借款利息存在错误。3.丁丽平与王增之间存在多笔经济纠纷，无法证实案涉的5万元汇款与本案有关。 丁丽平辩称，1.丁丽平并不认识黄发焕，王增与黄发焕于同日向丁丽平借款，且互为担保，丁丽平系经黄发焕同意后将两笔借款一并汇入王增的银行账户。付款后，黄发焕对此并未提出异议，仅表示王增未将借款转给黄发焕，故黄发焕已认可案涉借款已支付给王增，其上诉主张案涉借款没有交付不能成立。2.双方已经在案涉《借款借据》中明确约定了借款利息。3.丁丽平与王增之间除了本案及南平市延平区法院（2019）闽0702民初4986号案件之外，并无其他借贷纠纷。 王增未作答辩。 丁丽平向一审法院起诉请求：1.判令黄发焕向丁丽平偿还借款本金5万元及自2019年4月9日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令王增对黄发焕的上述债务承担连带清偿责任。 一审法院认定事实：2019年4月8日，黄发焕向丁丽平出具《借款借据》一份，主要约定：借款金额5万元，借款期限6个月（2019年4月8日至2019年10月8日），月利息2%；王增提供连带担保责任，担保期间从借款之日起至上述借款债务履行完毕时止，担保范围为主债务及其利息、违约金以及债权人为实现债权所支付的各项费用。同日，丁丽平向黄发焕的指定收款人王增银行转账5万元。嗣后，黄发焕未偿还借款本息，丁丽平多次催讨未果，遂诉至一审法院。 一审法院认为，黄发焕尚欠丁丽平借款本金5万元，有《借款借据》、银行转账凭证及当事人庭审陈述在案为凭，借款事实清楚，证据确凿，借贷关系明确，故丁丽平要求黄发焕偿还借款本金5万元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，应予以支持。关于丁丽平主张的利息诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案借款约定月利率为2%，故丁丽平主张黄发焕支付自2019年4月9日至还清之日止按照月利率2%标准计算的利息，有事实依据和法律依据，予以支持。关于丁丽平要求王增对黄发焕的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，《借款借据》中约定保证期限从借款之日起至主债务还清之日止，该约定视为约定不明，保证期间应为自主债务履行届满之日（2019年10月8日）起二年。至丁丽平起诉之日，本案借款保证期间尚未届满，王增应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、黄发焕应于本判决生效之日起十日内向丁丽平偿还借款本金5万元及利息（自2019年4月9日起至还清借款之日止，按月利率2%标准）；二、王增对本判决第一项确定的黄发焕的债务承担连带清偿责任；三、王增承担保证责任后，有权向黄发焕追偿。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄发焕提交其与案外人李颖的微信聊天记录一份、其与王增的微信聊天记录一份，拟证实案涉借款的实际出借人是李颖，黄发焕并未指定王增收款。丁丽平质证认为，对两份微信聊天记录的真实性无异议，但对关联性有异议，而且可以证实黄发焕同意将案涉借款转账给王增。本院认为，两份微信记录中均提到案涉款项，且丁丽平对该组证据的真实性并无异议，本院予以采信。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：黄发焕对一审判决认定“同日，丁丽平向黄发焕的指定收款人王增银行转账5万元。嗣后，黄发焕未偿还借款本息”有异议，主张黄发焕并未收到借款，也未让丁丽平将借款转账给王增。本院对此将于下文中予以分析认证。 对于一审判决查明认定的其他事实，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。 二审查明，黄发焕系经案外人李颖介绍而向丁丽平出具案涉《借款借据》，其在出具案涉《借款借据》后的两、三天内即向李颖索要款项，此时已知道5万元借款已由王增收取。自案涉《借款借据》出具至今，黄发焕名下的一辆丰田牌小车均由李颖保管，且未办理抵押登记。 本院认为，黄发焕在出具案涉《借款借据》后两三天即知道5万元借款已支付给王增，但黄发焕并未对此提出异议，也从未向丁丽平或者李颖主张付款，仅是向王增索要款项，且黄发焕系因借款事宜而将其名下小车交付给李颖，但其至今未向李颖要求返还车辆，又在二审中表示愿意将该车予以折价抵偿。因此，黄发焕虽未从丁丽平处直接收取借款，但其在事后知道王增收取了5万元借款后并未要求解除借款合同或者向出借人再行主张支付款项，同时又表示愿以车辆予以抵偿，故应视为黄发焕对王增收取案涉借款予以认可。黄发焕以其未收到案涉借款为由上诉主张其与丁丽平之间的借贷关系尚未成立缺乏依据，本院不予支持。黄发焕与丁丽平之间的借贷关系已经成立且合法有效，双方在《借款借据》中约定月利率为2%，故一审判决由黄发焕偿还借款本金5万元及相应利息并无不当，应予维持。 综上所述，黄发焕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由黄发焕负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄晓健 审判员  陈荣富 审判员  邱 翠 二〇二〇年七月六日 法官助理曹滢颖 书记员林卓丽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初121号 原告：王路路，男，1984年7月1日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：亳州市国一堂中药饮片有限公司，住所地亳州市谯城区魏岗镇工业园区，统一社会信用代码91341600670939404Q（1-1）。 法定代表人：张振中，该公司执行董事兼总经理。 被告：张振中，男，1970年8月24日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告王路路与被告亳州市国一堂中药饮片有限公司（以下简称囯一堂公司）、张振中买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告王路路到庭参加诉讼，被告国一堂公司、张振中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王路路向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告偿还原告货款57,000元，利息6,840元（利息自2017年11月4日暂计算至2019年11月4日，并继续按月息0.5%计算至清偿之日）；2．案件费用由被告承担。事实和理由：2017年11月4日，被告囯一堂公司收购原告的中药材苍术600公斤，价款共计57,000元，由被告囯一堂公司出具《采购单》一张，并加盖有被告囯一堂公司收货专用章。2018年1月4日，原告持《采购单》到被告处要求付款，但被告囯一堂公司接收《采购单》后并未付款。2018年1月28日，被告张振中承诺由其偿还欠款，付款时间为2019年3月29日，并向原告出具了欠条，但二被告至今均未偿还欠款。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请予支持。 被告国一堂公司、张振中未答辩，亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告王路路提交的证据1．原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2．被告国一堂公司营业执照、被告张振中身份证复印件，拟证明被告的基本信息；3．被告囯一堂公司于2017年11月4日出具的采购单，拟证明被告公司曾于2017年11月4日向原告采购苍术600公斤，货款共计57,000元；4．被告张振中2018年1月28日出具的欠条，拟证明被告张振中欠原告货款57,000元。均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告国一堂公司于2017年11月4日从原告王路路处购买中药材仓术600千克，双方约定价格为每千克95元，应付货款为57,000元。货物交付后被告国一堂公司公司未支付货款，其法定代表人张振中以个人名义于2018年1月28日向原告王路路出具了欠条，并承诺2019年3月29日付清。现经原告索要，二被告至今未支付欠款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告国一堂公司从原告王路路处购买中药材仓术，欠货款57,000元未支付，并有其公司出具的采购单复印件及其法定代表人张振中出具的欠条在卷佐证，事实清楚，权利义务明确，被告国一堂公司依法应偿还货款57,000元，故对原告王路路要求被告囯一堂公司支付货款57,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张振中于2018年1月28日向原告王路路出具欠条，明确作出了债务加入的意思表示，并经原告王路路同意，其应当按约定承担偿还责任，故对原告王路路要求被告张振中支付货款57,000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原告王路路与被告囯一堂公司法定代表人张振中约定的偿还期限为2019年3月29日，应自2019年3月30日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期利息，故对原告王路路要求被告国一堂公司、张振中支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告亳州市国一堂中药饮片有限公司、张振中欠原告王路路货款57,000元，于本判决生效之日起十日内付清，并支付逾期利息（自2019年3月30日起至2019年8月19日，以未偿还货款57,000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止，以未偿还货款57,000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告王路路的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,396元，由原告王路路负担50元，由被告亳州市国一堂中药饮片有限公司、张振中负担1,346元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 灿 人民陪审员  刘铭媛 人民陪审员  吴艳军 二〇二〇年七月十六日 法官助理宫宇坤 书记员李茂盛
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢315号申请执行人：汤清山被执行人：陈来明本院在执行申请执行人汤清山与被执行人陈来明为借款合同纠纷一案中，双方已达成还款协议，不要求法院强制执行，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢315号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执345号之一申请执行人：宁夏隆晟泰商贸有限公司，统一社会信用代码916401005853927073。法定代表人：司某。被执行人：宁夏慈安妇儿医院有限公司，统一社会信用代码91640122396443632H。法定代表人：马某，系该公司执行董事。申请执行人宁夏隆晟泰商贸有限公司与被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司建设工程合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）宁0122民初153号民事调解书，确定由被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司支付申请执行人宁夏隆晟泰商贸有限公司工程款50000元，及案件受理费1016元。申请执行人宁夏隆晟泰商贸有限公司于2020年3月12日向本院申请强制执行，执行费665元，执行标的共计51681元。本案在执行过程中，查明被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司现已歇业，且在本院有多起案件尚未履行，轮候查封了被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司名下车牌号为×××、×××、×××、×××号车辆的户籍。后经向银行、工商、证券、房屋产权管理部门、国土资源部门等部门查询，未查询到被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司有可供执行的财产。现本院将案件执行情况告知申请执行人宁夏隆晟泰商贸有限公司并听取其意见，申请执行人宁夏隆晟泰商贸有限公司也不能向本院提供被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司的财产线索，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年七月十四日（法官助理 马 刚书记员 范美琪附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1349号申请执行人：余光分，女，1969年1月25日生，汉族，四川省泸县人,住四川省泸县。被执行人：王杰，男，1970年12月24日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。本院在执行申请执行人余光分与被执行人王杰借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的由贵州省水城县人民法院作出的（2018）黔0221民初2911号民事调解书，依法向被执行人发出财产报告令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的债务100000元，向本院交纳执行费1400元。但被执行人未履行。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行申请，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1349号案件的执行。被执行人未按照原生效调解书履行的，申请执行人可于履行期限届满之日起二年内重新申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年七月二十二日书记员  苏 杭
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初11154号之一 原告：浙江皓庭资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢，执行董事兼经理。 委托代理人（特别授权代理）：陈舒婷，系原告公司员工。 被告：张轶，男，1993年7月10日出生，汉族，住浙江省常山县天马镇紫港小区21幢西单元102室。身份证号：330822199307100014。 被告：张建华，男，1963年10月9日出生，汉族，住浙江省常山县天马镇紫港小区21幢西单元102室。身份证号：330822196310094539。 被告：祝水仙，女，1965年3月10日出生，汉族，住浙江省常山县天马镇张家塘7号，身份证号：330822196503100026。 原告浙江程达资产管理有限公司诉被告张轶、张建华、祝水仙追偿权纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告浙江程达资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取349元，由原告浙江程达资产管理有限公司负担。 审 判 长  金 炼 人民陪审员  谢祖德 人民陪审员  胡 敏 二〇二〇年七月二十七日 法官助理朱昱光 代书记员李悦
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6480号 原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地：温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室，统一社会信用代码：91331081710973237K。 法定代表人：陈旭明。 被告：陈正花，女，1977年5月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：刘建彪，男，1976年3月2日出生，汉族，住温岭市。 原告台州环雅物业服务有限公司与被告陈正花、刘建彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告台州环雅物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州环雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 李袁薇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1095号罪犯郭进朝，男，1968年7月22日出生于云南省龙陵县，汉族，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）德刑一初字第190号刑事判决，以被告人郭进朝犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人郭进朝不服，提出上诉。本院于2013年6月19日作出（2013）云高刑终字第321号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年9月9日被交付执行。本院于2015年10月18日作出（2015）云高刑执字第2519号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭进朝在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬10次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，已履行没收个人财产人民币3000元，“没收个人全部财产”的判项已终结执行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯郭进朝的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月9日起至2045年7月8日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月九日书记员 刘源哲
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终601号上诉人（原审被告）：田开春，男，土家族，现住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：梁永康，男，族，住湖南省吉首市，系田开春好友。被上诉人（原审原告）：谢续雄，男，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：宋耀国，湖南民益律师事务所律师。上诉人田开春因与被上诉人谢续雄民间借贷纠纷一案，不服湖南省保靖县人民法院（2020）湘3125民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，本案借条中的款项交付情况有待进一步查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省保靖县人民法院（2020）湘3125民初242号民事判决；二、本案发回湖南省保靖县人民法院重审。上诉人田开春预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年七月二十日法官助理张李艳书记员杜娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：......（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；......
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初8976号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖洋，重庆华栋律师事务所律师。 被告：唐建蓉，女，汉族，1981年2月19日出生，住四川省大邑县。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）诉被告唐建蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告唐建蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金1372.45元，截至2018年8月7日的利息19.82元；2、判令被告立即支付自2018年8月8日起至贷款结清之日止利息及罚息（以尚欠的贷款本金1372.45元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止）；3、判令被告立即支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2017年8月8日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为5958元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为0.6450%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用，其中违约金按到期应还贷款金额的百分之五计算，罚息按到期应还金额的千分之一按日收取。2017年8月9日，原告向被告指定的账户发放贷款5958元，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告唐建蓉未作答辩。 本院经审理查明：被告唐建蓉（乙方）于2017年8月8日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1、原告分众小贷公司为被告唐建蓉提供总金额为5958元借款，借款利率为月利率0.6450%；2、借款期限自2017年8月8日起至2018年8月7日止，共12个月，采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3、乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，逾期期间，乙方应按日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4、乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2017年8月9日将借款足额划入被告的指定账户。被告借款后偿还了9期借款。截至2018年8月7日,被告尚欠原告借款本金1372.45元，利息19.82元未偿还。 另查明：原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所代理该诉讼，并已支付律师费400元。 本院认为：《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，除逾期利息约定外，其他内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。《个人借款合同》约定的违约金和每日千分之一的罚息实质是逾期利息，该约定过高，本院调减为按照年利率24%计收逾期利息。对原告主张的借款期内的本金、利息，本院予以支持。从借款逾期之日起，被告还应以未还本金为基数，按照年利率24%支付原告逾期还款利息。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告唐建蓉经本院依法传唤未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告唐建蓉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金1372.45元、截至2018年8月7日的利息19.82元； 二、被告唐建蓉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2018年8月8日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1372.45元为基数，按照年利率24%计算）； 三、被告唐建蓉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐建蓉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年七月一日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1241号 原告：卿华国，男，生于1963年5月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：申光平，女，生于1969年7月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：涂大勤，男，生于1974年8月12日，汉族，住四川省泸县。 原告卿华国与被告申光平、涂大勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告卿华国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卿华国撤回起诉处理。 审 判 员 赵燕荣 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执636号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地：河北省石家庄市裕华区裕华路102号。法定代表人：王曾。代理人：高涵，公司员工，特别授权代理。被执行人：尚刘庚，男，汉族，住云南省曲靖市罗平县。关于安徽拿拿信息科技有限公司与尚刘庚借款合同纠纷案,保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第3804号裁决书确认：（一）被申请人向申请人偿还借款本金2296.88元。（二）被申请人向申请人支付逾期利息（以2296.88元为基数，自2018年10月20日起按年利率24%计至实际付清之日止）。（三）被申请人向申请人支付偿讨追付债权的信息服务费15元。（四）本案仲裁费35元，已由申请人预交，由被申请人承担。（五）驳回申请人的其他仲裁请求。安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。进入执行阶段后，经审查，本案的执行依据是保定仲裁委员会根据其制定的网络仲裁规则进行书面审理作出的裁决，审理过程全程采用的均为电子送达。本院认为：依照《中华人民共和国仲裁法》第十五条、第七十五条规定，中国仲裁协会是仲裁规则的制定者,但至今并未制定相应的网络仲裁规则，保定仲裁委员会在中国仲裁协会并未制定网络仲裁规则，且民事诉讼法以及仲裁法均未对网络仲裁做出明确规定的情况下，以独任仲裁的方式进行了仲裁，违反了上述规定。另外，依照《中华人民共和国仲裁法》第三十九条规定，仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书及其他材料作出裁决。本案无当事人协议不开庭的证据材料，但仲裁机构对本案进行书面审理违反了上述法律规定。仲裁机构在审理过程中，以电子送达的方式完成审理过程，包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料及仲裁裁决等。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，判决书、裁定书、调解书不得采用电子送达的方式进行送达，目的是为了充分保障当事人的实体权益和程序权益。仲裁机构没有提供裁决书等法律文书的有效送达方式，显然未能保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形。综上所述，本案不符合执行案件受理条件，应当驳回申请执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、第五条的规定，裁定如下：驳回安徽拿拿信息科技有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 苏 慧执行员 沈 韬执行员 解永鑫二〇二〇年七月二十四日书记员 陈 智
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2999号 原告：丽水市莲花物业管理有限公司。住所地：丽水市莲花新村。统一社会信用代码：91331102746334314R。 法定代表人：陈光伟。 委托诉讼代理人：郑美娇，系该公司员工。 被告：陈相阳，男，1970年7月28日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告陈相阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年七月三十日 代书记员 陈军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6763号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人徐小敏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15643号民事判决书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人徐小敏在银行的存款84640.46元(利息暂计至2019年9月24日)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执374号之二申请执行人：常州市北方合金工具有限公司，住所地江苏省常州市新北区。法定代表人：周小峰，总经理。委托诉讼代理人：宋黎明，江苏永创律师事务所律师。被执行人：常州昆品电子科技有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：李长安，总经理。被执行人：李长安，男，1981年3月6日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。常州市北方合金工具有限公司与常州昆品电子科技有限公司、李长安买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2521号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、常州昆品电子科技有限公司于判决生效之日起十日内向常州市北方合金工具有限公司支付货款44901.8元并支付自2019年4月19日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；二、李长安对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923元，由常州昆品电子科技有限公司、李长安负担。因常州昆品电子科技有限公司、李长安未履行生效法律文书确定的义务，常州市北方合金工具有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州昆品电子科技有限公司、李长安邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出执行决定书，决定将被执行人常州昆品电子科技有限公司、李长安纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并作出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州昆品电子科技有限公司、李长安的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：李长安名下银行账户有部分款项，本院扣划到款项3400元，已通知申请人凭领款手续领取；被执行人李长安名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封，但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供。本案执行到款项3400元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年七月十一日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6458号原告：李伟，男，1979年2月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：答彪，安徽仲天律师事务所实习律师。被告：周礼，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李伟与被告周礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李伟于2020年7月29日以双方已自行和解，并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，李伟的申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李伟撤诉。案件受理费874元，减半收取437元，由原告李伟负担。审判员  张静二〇二〇年七月二十九日书记员  郭秀
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执566号申请执行人：刘建斌，男，1973年1月13日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇桃花中路。被执行人：刘荣华，男，1980年7月12日出生，汉族，住湖南省桃江县灰山港镇。被执行人：刘青香，女，1981年9月30日出生，汉族，住湖南省宁乡市朱良桥乡。申请执行人刘建斌与被执行人刘荣华、刘青香民间借贷纠纷一案,湖南省桃江县人民法院作出的（2018）湘0922民初3088号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘荣华、刘青香没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人刘建斌于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法受理。2020年5月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月17日、2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无车辆、无银行存款、无工商登记、无证券开户、无保险等。经桃江县不动产登记中心查询被执行人名下无房产，在益阳市住房公积金中心、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。本院在被执行人户籍所在地对被执行人刘荣华、刘青香进行财产情况进行调查，被执行人现在外务工，其村上的房屋是父母修建的，被执行人以前办企业，因经营不善而亏损破产，且欠当地信用社40万元未还，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月23日，本院对被执行人刘荣华、刘青香限制消措施、纳入失信被执行人员名单并在中国执行信息公开网上公布。截止到2020年7月16日，被执行人刘荣华、刘青香应向申请执行人刘建斌支付借款本金100000元，并按照月利率1.5%计算至清偿之日止，负担执行费1648元。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人刘建斌并要求其提供其他财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘荣华、刘青香没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘建斌在指定期限内不能提供财产可供执行其同意本院终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年七月十六日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8410号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：谢伟强，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋恬，浙江亿维律师事务所律师。 被告：厦门国际会议中心酒店有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1697号，统一社会信用代码91350200678296044H。 法定代表人：肖秀新，董事长。 委托诉讼代理人：张秦，公司员工。 委托诉讼代理人：林娜，公司员工。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告厦门国际会议中心酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年7月8日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审  判  员  李缘缘 二〇二〇年七月十四日                                                                              法官 助 理  许于静                                                                                代书 记 员  洪滢 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执5428号 被执行人诉讼费强制执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位并结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2699号原告：杨某某，男，1979年4月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：薛某，男，1986年3月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告杨某某与被告薛某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告杨某某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨某某负担。审判员  陈新科二〇二〇年七月二十七日书记员  余 哲
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执826号之一 申请执行人颜家平，女，1965年10月20日出生，汉族，住安吉县。 被执行人吴晓春，男，1973年8月18日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人颜家平与被执行人吴晓春追偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）浙0523民初3192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜家平向本院申请执行，要求被执行人吴晓春支付案件款89528.06元（含诉讼费2620元）及利息。本院于2020年03月19日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年3月23日向被执行人吴晓春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年6月20日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人吴晓春银行存款，截至2020年7月7日，被执行人吴晓春银行存款仅有少量余额。本院已对其部分银行账户予以冻结。 3.另案已查封被执行人吴晓春名下位于安吉县××镇××组的林权，查封期限自2019年9月27日至2022年9月26日止，上述查封的财产系集体土地性质，暂无法处置。 4.已查封未实际扣押被执行人吴晓春名下车牌号为浙Ｅ×××××的长安牌机动车一辆，查封期限自2020年7月8日至2022年7月7日止，上述查封系轮候查封，首封案号为（2018）浙0523执1473号。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人吴晓春名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人吴晓春收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人吴晓春公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人下落，未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人颜家平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人颜家平尚有债权89528.06元（含诉讼费2620元）及利息未受偿,被执行人吴晓春名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙发国 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 阳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1014号申请执行人屠科,男,汉族,1971年1月15日出生,住河南省新乡市卫滨区。被执行人刘娜,女,汉族,1980年2月5日出生,住河南省新乡市红旗区。申请执行人屠科与被执行人刘娜买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初2904号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘娜于本判决生效后十日内偿还申请执行人屠科货款16610元及加倍支付延迟履行期间的债务利息及公告费560元及案件受理费215元。因被执行人刘娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人屠科向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款,本院予以冻结,再审期间,中止执行。该账户无法扣划,冻结期限为2020年7月6日至2021年7月5日。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院作出（2020）豫0702民申5号裁定书中止原判决的执行。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款16610元及加倍支付延迟履行期间的债务利息及公告费560元及案件受理费215元及执行费160元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘娜负有继续向申请执行人屠科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行或本执行案件执行依据再审有结果后应及时向本院执行局提供相关材料，视情况可恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月十五日书记员  王莹莹
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执恢7号之三 申请执行人：张水生，男，个体，住托克托县。 被执行人：范建军，男，无业，住托克托县。 被执行人：李春光，男，无业，住托克托县。 本院在执行申请执行人张水生与被执行人范建军、李春光民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月13日向被执行人范建军、李春光直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2020年1月14日、2020年3月9日、2020年4月14日、2020年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人范建军、李春光名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人范建军、李春光银行账户只有零星存款。车辆信息显示，被执行人范建军名下有×××捷达牌汽车一辆、×××东风雪铁龙牌汽车一辆、×××捷达牌汽车一辆、×××神宇牌汽车一辆、×××神宇牌汽车一辆，已于2020年6月29日依法查封；被执行人李春光名下有×××东风雪铁龙牌汽车一辆，已于2020年6月29日依法查封，其名下的×××北斗星牌汽车经核实不存在。 本院于2020年4月15日至被执行人范建军居住地腾飞社区进行社会调查，未了解到被执行人可供执行的财产状况及线索；于2020年4月22日至被执行人李春光居住地燕山营村委会进行社会调查，未了解到被执行人可供执行的财产状况及线索。 2020年4月21日、29日，本院通过传统查控，查询了被执行人李春光、范建军的不动产登记信息，被执行人李春光名下无不动产登记信息，被执行人范建军名下有位于××镇东户（房屋所有权证号×××；建筑面积104平方米）房屋一套，已于2020年5月22日依法查封。 本院于2020年4月10日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人范建军住房公积金账户已销户，被执行人李春光无住房公积金账户。 本院于2020年4月23日通过中国人寿保险股份有限公司呼和浩特分公司、新华人寿保险股份有限公司查询，均未查到被执行人范建军、李春光名下的收益类保险。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人范建军、李春光的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2020年6月30日对被执行人范建军、李春光采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 综上所述，经本院向申请执行人张水生释明被执行人范建军、李春光财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  杨慧芳 二〇二〇年七月六日 书记员  梁万信
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执恢128号之一申请执行人：路奇琛女，1982年12月23日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：邓继娜女，1983年6月9日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行路奇琛与邓继娜民间借贷纠纷一案中，依法向邓继娜送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  齐 栋审判员  张 东二〇二〇年七月二十三日书记员  张健坤
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3669号 申请执行人：天天快递有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢194室，统一社会信用代码：×××682。 法定代表人：侯恩龙。 委托代理人：潘晓丽，广东知泓律师事务所律师。 委托代理人：曾文苑，广东知泓律师事务所实习律师。 被执行人：广州市平浩物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村116-130号林安货运市场二街210档商铺，统一社会信用代码：×××ＤＸＤ。 法定代表人：赵明刚。 申请执行人天天快递有限公司与被执行人广州市平浩物流有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初20718号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月26日依法立案执行，执行标的为122700元，执行费为2241元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。另，本院已到被执行人的工商注册地址现场调查，发现被执行人已不在原址经营。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  冯子鸿 二〇二〇年七月二十四日 书记员  马佳欣
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保229号申请保全人:舟山富捷船务有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区桃花镇。被保全人:大连华瑞石油化工有限公司，住所地大连市长兴岛经济区合屯村。本院在执行申请保全人舟山富捷船务有限公司与被保全人大连华瑞石油化工有限公司海事海商纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）鲁民终421号民事判决书,被保全人大连华瑞石油化工有限公司应偿付申请保全人欠款1956729.31元及支付之日止的利息，被保全人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：冻结、划拨被保全人大连华瑞石油化工有限公司银行存款1956729.31元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭俊莉二〇二〇年七月七日书记员  刘 硕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执异255号 申请人：黄美显，女，壮族，1973年10月3日生，住广西环江毛南族自治县。 申请人：韦浩，男，壮族，2000年5月19日生，住广西环江毛南族自治县。 申请人：韦某，女，壮族，2008年7月2日生，住广西环江毛南族自治县。 申请人：覃月容，女，壮族，1936年5月6日生，住广西环江毛南族自治县。 委托代理人：谭远扬，环江毛南族自治县法律事务中心工作者。 被执行人：东莞怡筑家具制品有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇下沙第三工业区，统一社会信用代码：914419006824069558。 法定代表人：成雄楷。 本院收到黄美显、韦浩、韦某、覃月容申请变更申请执行人一案的材料。申请人称，韦海航于2020年1月13日申请贵院对被申请人东莞怡筑家具制品有限公司予以强制执行案款140060元已到法院，因韦海航于2020年2月17日去世。因此，申请人申请变更其为(2020)粤1971执3382号案执行案件的申请执行人。 经查明，原告东莞怡筑家具制品有限公司与被告韦海航劳动争议纠纷一案，本院作出(2019)粤1971民初7672号民事判决书，判决原告东莞怡筑家具制品有限公司支付被告韦海航工资及护理费140060元，判决后东莞怡筑家具制品有限公司提前上诉，东莞市中级人民法院作出（2019）粤19民终10158号民事判决，判决驳回上诉、维持原判。判决生效后，韦海航申请执行，案号为(2020)粤1971执3382号。 另查，韦海航2020年2月17日去世，其继承人为黄美显、韦浩、韦某、覃月容。 申请人提交了民事判决书、死亡户口注销单、亲属证明，本院的执行裁定书等附卷为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。现韦海航死亡，案涉申请人系其继承人，故变更本案的申请人黄美显、韦浩、韦某、覃月容为(2020)粤1971执3382号案件的申请执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 变更黄美显、韦浩、韦某、覃月容为(2020)粤1971执3382号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向东莞市中级人民法院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘胡光 审判员  傅沛佳 审判员  谢 奕 二〇二〇年七月九日 书记员  莫秋裕
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3568号 尧智艳、李文峰、白喜安、朱相文、谢承明、李良杰、朱相武、吴嫒、白颖顺、欧阳锦源、丘志勇、陈良君、温伟奇、吴锦坚、李斌、吴利民、雷红招、李伟明、李新任、李杰、郑东、徐伟明、李国盛、吴漳勇、何明斌、何慧斌、吴东阳、李春城、李继华、白院美、吕威、邓艳梅、付振发、温惠佳、陈钰丽、刘娟： 关于申请执行人尧智艳与被执行人李文峰、白喜安、朱相文、谢承明、李良杰、朱相武、吴嫒、白颖顺、欧阳锦源、丘志勇、陈良君、温伟奇、吴锦坚、李斌、吴利民、雷红招、李伟明、李新任、李杰、郑东、徐伟明、李国盛、吴漳勇、何明斌、何慧斌、吴东阳、李春城、李继华、白院美、吕威、邓艳梅、付振发、温惠佳、陈钰丽、刘娟责令退赔一案，被执行人李文峰、白喜安、朱相文、谢承明、李良杰、朱相武、吴嫒、白颖顺、欧阳锦源、丘志勇、陈良君、温伟奇、吴锦坚、李斌、吴利民、雷红招、李伟明、李新任、李杰、郑东、徐伟明、李国盛、吴漳勇、何明斌、何慧斌、吴东阳、李春城、李继华、白院美、吕威、邓艳梅、付振发、温惠佳、陈钰丽、刘娟已经履行（2017）粤0114刑初989号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0723民初713号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行，住所地福建省光泽县文昌路45号。 负责人：王欣平，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶福兰，女。 被告：杨彬，男，1981年2月12日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行（以下简称邮储光泽县支行）与被告杨彬信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告邮储光泽县支行的委托诉讼代理人叶福兰到庭参加诉讼，被告杨彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储光泽县支行向本院提出诉讼请求：要求杨彬支付截止2020年5月28日尚欠的信用卡借款本金2633.98元、违约金414.5元、利息369.31元，共计3417.79元。事实与理由：2017年11月24日，杨彬向邮储光泽支行申办信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。经邮储光泽支行审核后，同意向其发放信用卡，卡号为62×××99，信用额度3000元。杨彬领取信用卡后多次透支消费，自2019年11月起未能按期还款。截止2020年5月28日，杨彬累计拖欠借款本金2633.98元、违约金414.5元、利息369.31元，共计3417.79元。因杨彬违约未还款，邮储光泽支行多次催讨未果，遂诉至本院。 杨彬未作答辩。 邮储光泽县支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡消费记录、拖欠本息清单、催收记录等证据。杨彬未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供相关的证据材料，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院审理认为，上述证据来源合法、内容真实，与邮储光泽县支行主张的事实存在关联，应予以确认并在卷佐证。 上述证据结合邮储光泽县支行的当庭陈述，可以证明如下法律事实：2017年11月24日，杨彬向邮储光泽县支行申请办理信用卡。邮储光泽县支行受理申请后报上级银行审批，为杨彬办理信用额度为3000元的信用卡，卡号为：62×××99。此后，杨彬使用该卡进行刷卡消费。杨彬自2019年11月起未能依其与邮储光泽县支行签订的信用卡合约约定履行还款义务，截止2020年5月28日，累计拖欠借款本金2633.98元、违约金414.5元、利息369.31元，共计3417.79元。邮储光泽县支行催讨未果诉至本院。 本院认为，杨彬向邮储光泽县支行申办了信用卡，双方约定了领用合约，明确载明了双方的权利义务，该合同约定未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同履行过程中，杨彬未能按约定履行还款义务的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。因此，对邮储光泽县支行要求杨彬偿还信用卡借款本金、利息、违约金合计3417.79元的诉讼请求，符合合同约定与法律规定，应予以支持。杨彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨彬应于本判决生效后三日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行信用卡借款本金2633.98元、违约金414.5元、利息369.31元，合计3417.79元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  邱枫红 二〇二〇年七月九日 书记员  聂才香 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执1012号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：胡洋，男，汉族，1989年02月13日出生，重庆市云阳县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人胡洋民间借贷纠纷一案衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网裁字第3419号裁决书。因胡洋逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行本院于2020年7月22日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网裁字第3419号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  杨尚海审判员  熊 峰二〇二〇年七月二十八日书记员  牟玉雪
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0421民初1765号之二 原告：李洪亮，男，1955年9月15日出生，汉族，住福建省明溪县。 委托诉讼代理人：陈诒团，福建律慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张保华，福建律慧律师事务所律师。 被告：连城万星置业有限公司，住所地龙岩市连城县莲峰镇北大西路沿街F幢1-2号。统一社会信用代码：91350825MA32U5255W。 法定代表人：赖德强，执行董事。 被告：赖德强，女，1965年10月28日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：龙岩隆达投资发展有限公司，住所地龙岩市永定区凤城街道龙角村龙兴路。统一社会信用代码：91350822MA345YG08L。 法定代表人：赖德强。 三被告共同委托诉讼代理人：叶素华，福建闽中律师事务所律师。 原告李洪亮与被告连城万星置业有限公司、赖德强、龙岩隆达投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告李洪亮于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李洪亮以双方已自行协商解决纠纷并达成和解协议为由申请撤诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李洪亮撤诉。 案件受理费20553元，减半收取10276.5元，由李洪亮负担。 审 判 长  游鸿程 人民陪审员  杨志宏 人民陪审员  赖天生 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  胡巧英 附：（2019）闽0421民初1765号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执484号 申请执行人：周磊，男，1984年8月16日出生，汉族，住四川省夹江县。 申请执行人:杨希，女，1988年2月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 二申请执行人的委托诉讼代理人：赵靖锋，四川君合律师事务所律师。 被执行人：四川省乐活酒店投资管理有限公司，统一社会信用代码915101005826413412，住所地成都高新区天目路77号11栋2单元2层201号。 法定代表人：尹建华。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初366号民事判决书,于2020年5月25日受理周磊、杨希申请执行四川省乐活酒店投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本案执行标的为：一、被执行人向申请执行人腾退位于峨眉山市房屋；二、被执行人支付申请执行人截止2020年3月25日的房屋租金42645.25元及违约金（截止2020年3月25日产生的违约金为300元；自2020年3月26日以42645.25元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；三、被执行人支付申请执行人2020年4月15日起至实际腾退房屋之日期间的房屋占有使用费（按月租1937.28元计算）；四、被执行人支付申请执行人垫付的案件受理费387元。负担案件执行费577元。 执行中，被执行人于2020年6月30日将位于峨眉山市房屋进行腾退并交与申请执行人。经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其经营情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年七月十四日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9636号 申请执行人朱琛静，女，1975年11月13日出生，身份证住址南宁市。 被执行人深圳市万车达汽车服务有限公司。住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXXX6102T。 法定代表人肖仁配。 被执行人肖萍，男，1984年12月4日出生，身份证住址江西省九江市彭泽县。 申请执行人朱琛静与被执行人深圳市万车达汽车服务有限公司、肖萍买卖合同纠纷一案，（2019）粤0303民初12072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币130,000.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市万车达汽车服务有限公司、肖萍的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林宸栋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初2948号原告：江苏祥和物业管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路1011号鼎创新天地物业办。法定代表人：徐凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐守卫，该公司员工。被告：王永军，男，住江苏省宿迁市宿豫区。原告江苏祥和物业管理有限公司与被告王永军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告江苏祥和物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏祥和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏祥和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏祥和物业管理有限公司负担。审判长  蔡萌二〇二〇年七月十七日书记员  李梦
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初640号原告：胡万强，男，1988年3月9日出生，汉族，住卢氏县。被告：郭峰，男，1987年9月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王红凡，女，1991年6月8日出生，汉族，住河南省中牟县。原告胡万强与被告郭峰、王红凡民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月9日立案受理。本院在审理过程中，发现该案在2020年3月4日已经立案受理，案号为（2020）豫1224民初384号，本案属于重复起诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告胡万强的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  陈庆军人民陪审员  郭志东人民陪审员  王润霞二〇二〇年七月二十八日书 记 员  李红飞
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初2840号原告：张建伟，男，1988年5月14日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：王晓国，河南景焱律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郝欢，男，1987年9月6日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告张建伟与被告郝欢民间借贷纠纷一案，原告张建伟在本院依法送达交纳案件受理费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 郭 路二〇二〇年七月十五日书记员 唐向阳
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1506号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：杨金树，男，1961年10月14日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨金树借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执1506号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘碧虾
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执173号 被执行人:**晔 **晔危险驾驶罪被处罚金一案，本院于2020年7月23日立案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2018）青2894邢初20号刑事判决书确定的由被执行人**晔承担的罚金2000元已执行完毕，本案于2020年7月29日结案。 二〇二〇年七月二十九日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执4554号之一申请执行人：北京通发货运有限公司，住所地北京市大兴区黄村东大街38号院3号楼14层1437。法定代表人：王传斌，总经理。被执行人：张蕾蕾，男，1985年4月21日出生，汉族，住河南省灵宝市。申请执行人北京通发货运有限公司与被执行人张蕾蕾机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初13817号民事判决书已经发生法律效力。张蕾蕾未自动履行法律义务，北京通发货运有限公司向本院申请强制执行，要求张蕾蕾给付停运损失及案件受理费等共计2．1235万元。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，发现被执行人银行账户内有部分存款，本院已进行扣划，除此之外，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年七月十五日法官助理  高志达书 记 员  常晓东
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1246号之一 申请执行人：申霞，女，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李万贵，男，1973年5月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘雪花，女，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人申霞与被执行人李万贵、刘雪花民间借贷纠纷一案中，于2019年3月25日作出的（2019）皖1602民初348号民事判决书已发生法律效力。申霞于2020年4月7日向我院申请强制执行，要求被执行人李万贵、刘雪花依照该判决书履行给付申请人钱款35675元及债务利息。本院于2020年4月7日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年4月9日向被执行人李万贵、刘雪花发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李万贵、刘雪花名下财产进行查找，经查，被执行人李万贵、刘雪花名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人申霞有35675元及债务利息未受清偿。2020年7月30日，本院将被执行人李万贵、刘雪花名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人申霞，申霞认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  孙 伟
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初239号之一 原告徐神坤，男，1972年12月5日出生，汉族，住福建省周宁县。 被告郝登丽，女，1990年12月12日出生，汉族，住山东省微山县。 原告徐神坤与被告郝登丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，原告于2020年6月26日以双方纠纷涉嫌经济犯罪，其决定向公安机关递交报案为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告徐神坤撤回起诉。 本案案件受理费10800元，减半收取5400元由原告负担。 审判员  刘少青 二〇二〇年七月三日 书记员  黄州洋
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执490号 申请执行人:胡慧娟，女，1962年2月15日出生，汉族，住建德市。 被执行人：邱继麟，男，1970年2月20日出生，汉族，住建德市。 申请执行人胡慧娟与被执行人邱继麟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初4446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邱继麟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡慧娟向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为借款本金人民币20000元，并支付自2019年11月1日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息及案件受理费人民币150元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人邱继麟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱继麟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱继麟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱继麟的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有银行存款人民币1433元。被执行人无不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院另案扣划了被执行人所有的银行存款人民币1433元，尚不足支付诉讼费、执行费。 鉴于被执行人邱继麟未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人胡慧娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年7月13日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币20000元，并支付自2019年11月1日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息。 综上，被执行人邱继麟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执490号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年七月十三日 书 记 员 王 毅
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1328刑初310号公诉机关唐河县人民检察院。被告人郑闪占，男，1981年3月28日出生，汉族，小学肄业，个体经营者，户籍地河南省唐河县，住唐河县。因殴打他人于2017年3月12日被唐河县公安局行政拘留五日，并处罚款500元。因涉嫌非法采矿于2019年7月19日被唐河县公安局取保候审，2020年6月1日被唐河县人民检察院取保候审。被告人孟乐，男，1985年1月10日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍地河南省唐河县，住。因涉嫌非法采矿于2019年6月28日被唐河县公安局刑事拘留，7月22日被唐河县公安局取保候审，2020年6月1日被唐河县人民检察院取保候审。被告人李连海，男，1965年10月22日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍地河南省唐河县，住。因涉嫌非法采矿于2019年7月19日被唐河县公安局取保候审，2020年6月1日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)169号起诉书指控被告人郑闪占、孟乐、李连海犯非法采矿罪,于2020年7月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。唐河县人民检察院指派检察员惠小珂出庭支持公诉。被告人郑闪占、孟乐、李连海到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2018年10月的一天，被告人郑闪占约合被告人孟乐到被告人李连海家吃饭，席间郑闪占提出自己盖房子想用砂。孟乐表示桐寨铺镇赵中铺村小张庄耕地内有砂，孟乐带郑闪占到现场查看后郑闪占感觉可行，三人遂到孟乐同学陈明亮家，以1500元的价格承包陈明亮家约一亩耕地，到村民陈某家以1000元的价格承包其弟陈明景家的约一亩耕地用于采砂。期间，由李连海帮忙协调当地村民关系，由孟乐协调拉砂车辆并参与拉砂，郑闪占在未取得采矿许可证的情况下，使用自己的铲车在小张庄自然村的耕地内采砂五个晚上，把所采的砂运送到唐河县城郊乡麦仁店存放。经测量，唐河县桐寨铺镇赵中铺村小张庄自然村采挖面积为1690.8平方米，土方量为3452.7立方米。经唐河县价格认证中心认定，所采砂总价格为207162元。2019年7月18日，被告人郑闪占、李连海到唐河县公安局投案。2020年1月9日，被告人郑闪占上缴违法所得五万元。公诉机关认为，被告人郑闪占、孟乐、李连海违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。故提请本院依法判处。被告人郑闪占、孟乐、李连海对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均不持异议，均表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2018年10月的一天，被告人郑闪占约合被告人孟乐到被告人李连海家吃饭，席间郑闪占提出自己盖房子想用砂。孟乐表示桐寨铺镇赵中铺村小张庄耕地内有砂，应郑闪占要求孟乐带郑闪占到现场查看，郑闪占感觉可行，决定在此处取砂。因该地系孟乐同学家承包，郑闪占、孟乐、李连海遂来到孟乐同学陈明亮家，商定以1500元的价格使用陈明亮家约一亩耕地，又到村民陈某家以1000元的价格使用其弟陈明景家约一亩耕地，用于采砂。郑闪占在未取得采矿许可证的情况下，使用自己的铲车在小张庄自然村的耕地内采砂。期间，郑闪占交给李连海5000元，由李连海帮忙协调当地村民关系，并付给陈明亮、陈某等有关村民钱款。由孟乐协调联系拉砂车辆并用自己的翻斗车参与拉砂，收取报酬。三被告人共采砂五个晚上，采挖深度达3至8米，并把所采的砂运送到唐河县城郊乡麦仁店存放使用。郑闪占、李连海晚间曾到现场监管。经郑州超图地理信息技术有限公司测量，并于2018年11月出具测量报告，唐河县桐寨铺镇赵中铺村小张庄自然村采挖面积为1690.8平方米，土方量为3452.7立方米。经唐河县价格认证中心认定，所采砂总价值为207162元。2019年7月18日，被告人郑闪占、李连海到唐河县公安局投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年1月9日，被告人郑闪占上缴违法所得50000元。上述事实，被告人郑闪占、孟乐、李连海在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑闪占、孟乐、李连海供述、户籍信息表、到案经过、前科查询证明、行政处罚决定书、证人陈明亮、陈某等人的证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、价格认定书等证据在卷证实。上述证据均经庭审质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人郑闪占、孟乐、李连海违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑闪占曾因殴打他人受过行政处罚，对其酌定从重处罚。被告人郑闪占、李连海能自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，对被告人郑闪占、李连海可从轻处罚。被告人孟乐到案后能如实供述自己的犯罪事实，对被告人孟乐可从轻处罚。犯罪分子违法所得的财物应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑闪占犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人孟乐犯非法采矿罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人李连海犯非法采矿罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、追缴被告人郑闪占违法所得207162元上缴国库(已向公安机关缴纳50000元。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  惠钦贤审 判 员  孟 蕴人民陪审员  陈 辉二〇二〇年七月十六日书 记 员  赵文冬
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终1021号上诉人（一审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街3号。法定代表人：张金良，董事长。委托诉讼代理人：谭小海，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：张泓，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司员工。被上诉人（一审原告）：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦O-708-O-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，北京全景视觉网络科技股份有限公司员工。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司因与被上诉人北京全景视觉网络科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初40902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京全景视觉网络科技股份有限公司以与中国邮政储蓄银行股份有限公司达成和解为由，于2020年6月17日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，北京全景视觉网络科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经中国邮政储蓄银行股份有限公司的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初40902号民事判决；二、准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 崔宇航审 判 员 宋 鹏二〇二〇年七月一日法官助理 刘 琳书 记 员 项 童
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执261号之一 申请执行人：罗常斌，男，生于1969年10月1日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安恒大房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建安中路117号。 法定代表人：张开军，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初1700号民事判决书，受理了罗常斌申请执行广安恒大房地产开发有限公司（以下简称恒大公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2020年2月26日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。在执行过程中，本院已向广安市不动产登记中心发出了协助执行通知书办理相关权属证书，但因多种原因至今未办理完毕。关于办理水、电、气一户一表事项，经本院调查和执行，安装水的一户一表申请执行人先自行办理，办理不成时被执行人恒大公司协助办理及本院协调相关部门办理；办理天然气一户一表因规划及安全原因无法办理；办理电一户一表需恒大公司报请相关电业部门进行规划并免费安装电表，现恒大公司已报请电业部门进行规划中。本院在执行过程中，依法将被执行人恒大公司加入了失信被执行人名单且向其法定代表人发出了限制消费令。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行情形的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  相立凯 二〇二〇年七月三十日 书记员  李建波
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3159号原告：云南楚雄市农村商业银行股份有限公司。住所：云南省楚雄州楚雄市东瓜镇东盛西路6号。统一社会信用代码：915323012174412296。法定代表人：郑晓燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晓玫，云南精益律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：余梦琳，云南精益律师事务所律师（特别授权）。被告：孙少云，男，1977年2月1日生，汉族，住楚雄市。被告：李桂香，女，1976年6月23日生，汉族，住楚雄市。原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司与被告孙少云、李桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1159元（已减半收取），由原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司负担（已交）。审 判 长  王玉平人民陪审员  冯素娟人民陪审员  胡玲娜二〇二〇年七月二十八日书 记 员  张 可
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终1282号原公诉机关广州市荔湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）谷陟伟，男，1970年4月24日出生，汉族，文化程度高中，住重庆市万州区（以上身份情况均系自报）。因本案于2019年12月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审。辩护人刘星，广东法丞汇俊律师事务所律师。广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人谷陟伟犯危险驾驶罪一案，于2020年6月15日作出（2020）粤0103刑初586号刑事判决，以谷陟伟犯危险驾驶罪，判决拘役一个月，并处罚金一千元。被告人谷陟伟不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人谷陟伟以同意原审判决为由，于2020年7月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谷陟伟以对原判没有异议为由，申请撤回上诉的要求，符合法律规定。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人谷陟伟撤回上诉。广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103刑初586号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨梅珍审判员  龚 帆审判员  陈骏涛二〇二〇年七月二十八日书记员  林晓霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5903号之一解除保全申请人：黄忠，男，1988年6月21日生，居民身份证号码320582198806211417，汉族，住所地张家港市金港镇中港新村15幢201室。委托诉讼代理人：朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：钱程，男，1987年12月19日生，居民身份证号码320582198712198530，汉族，住所地张家港市杨舍镇丽景华都景园10幢2408室。被申请人：姚凯，男，1985年4月9日生，汉族，住所地张家港市塍陈沟东26号，居住地张家港市杨舍镇帝景豪园22幢506室。申请人黄忠与被申请人钱程、姚凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）苏0582民初5903号民事裁定书，冻结被申请人钱程、姚凯的银行存款33万元或查封、扣押相应价值的财产。黄忠于2020年7月14日向本院申请解除对被申请人钱程、姚凯的上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人黄忠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人钱程、姚凯的银行存款33万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二〇年七月十四日书记员  魏峰燕
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执623号之一 被执行人方园，男，1987年12月4日出生，汉族，住安吉县。 被执行人胡成，男，1992年7月8日出生，汉族，住安吉县。 被执行人方园盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）浙0523刑初520号书已经发生法律效力。因上述被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人方园支付罚金20000元退赔被害人损失2848元，被执行人胡成支付罚金10000元退赔被害人损失36160元。在本案执行前被执行人胡成已缴纳罚金10000元退赔被害人损失36160元，本院于2020年3月4日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月13日向被执行人方园发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年7月14日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人方园银行存款，截至2020年7月14日，被执行人方园银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人方园名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人方园名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人方园名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人方园收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人方园公积金信息，无缴存记录。 8.被执行人方园目前仍在服刑。 综上，现被执行人方园尚有罚金20000元未履行,被执行人方园暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，将继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月十四日 法官助理陈嵩 书记员吴杰超
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执1682号 申请执行人罗源县人民法院民事审判第二庭与被执行人游志群、游婉彬一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年七月二十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保405号 申请人：李柳成，男，1979年11月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：李隆茂，男，1967年8月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：谭知妹，男，1971年10月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：李国生，男，1958年7月10日出生，汉族，住山东省泰安岱岳区。 申请人李柳成因与被申请人李隆茂、谭知妹、李国生建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人李柳成于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李隆茂、谭知妹、李国生银行存款924894.5元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人李柳成提供保单为该案财产保全担保 本院经审查认为，申请人李柳成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李隆茂、谭知妹、李国生银行存款924894.5元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年七月二十二日 书记员  贺鑫
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1383号申请人孙汝录，男，1955年10月12日生，汉族，住辉县。被执行人陈兴合，男，1963年3月25日生，汉族，住辉县。孙汝录申请执行陈兴合买卖合同纠纷一案，申请人孙汝录依据生效的（2019）豫0782民初6927号民事调解书，于2020年6月4日向我院申请执行，本院依法向被执行人陈兴合送达了执行通知书，责令其限期给付申请人孙汝录小麦款6940元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人陈兴合名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人陈兴合名下存款以7015元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年七月三十日书记员 王介宇
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624民初1753号 申请人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司（以下简称南漳农商银行），住所地：南漳县城关镇水镜大道299号，统一社会信用代码91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人:敖明海，湖北君谐律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：叶存洪，湖北南漳农村商业银行股份有限公司职工，代理权限：特别授权。 被申请人：刘光兵，男，生于1964年11月9日，汉族，住南漳县。 本院审理南漳农商银行诉刘光兵信用卡纠纷一案，申请人南漳农商银行于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘光兵在金融机构的存款60000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人南漳农商银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘光兵在金融机构的存款60000元，期限为1年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佳勇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  廖倩连
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执258号 申请执行人：揭阳市榕城区畅兴五金制品厂，经营场所：揭阳市榕城区仙桥槎桥柚园村道东侧，统一社会信用代码：92445202MA4W22PB9W。 经营者：杨佳龙，男，汉族，1989年6月24日出生，住广东省揭阳市榕城区。 被执行人：林徐东，男，汉族，1995年4月12日出生，住广东省揭阳市。 本院在执行××市榕城区畅兴五金制品厂与林徐东买卖合同纠纷中，经二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控总对总平台查询，未发现被执行人林徐东有可供执行财产。本院将查询被执行人林徐东的财产情况告知申请执行人揭阳市榕城区畅兴五金制品厂，申请执行人揭阳市榕城区畅兴五金制品厂确认被执行人林徐东没有可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄钦填 审 判 员  郑伟丰 代理审判员  方洁群 二〇二〇年七月一日 书 记 员  古林海