wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4291号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人马明，男，1979年1月6日生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人徐淑清，女，1950年8月24日生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马明、徐淑清金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11393号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求马明、徐淑清偿还本金款913625.95元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年7月29日扣划了被执行人徐淑清名下账户1064.05元，并于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月15日决定对被执行人马明、徐淑清司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 治审判员 胡海英审判员 刘 强二〇二〇年七月二十二日书记员 李 磊
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初2282号原告：中和农信项目管理有限公司，统一社会信用代码：9111010568195591XN，住所：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。委托诉讼代理人：张春燕、车陇军，系该公司员工。被告：张云辰，男，汉族，1988年7月1日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：黄芳，女，汉族，1986年12月14日生，浙江省三门县人，居民，住浙江省三门县。被告：槐斌，男，回族，1988年4月29日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。原告中和农信项目管理有限公司与被告张云辰、黄芳、槐斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中和农信项目管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中和农信项目管理有限公司申请撤诉，确属自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中和农信项目管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。审判员  王向军二〇二〇年七月二十一日法官助理毛亚龙书记员郭喜龙
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执1561号申请执行人吴志雄，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人陈玉玺，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人吴志雄与被执行人陈玉玺民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1867号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人陈玉玺向申请执行人吴志雄偿还借款100000元及利息，并承担案件受理费1150元。但被执行人陈玉玺拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年5月19日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年5月22日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年5月20日依法冻结被执行人陈玉玺名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年5月18日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人陈玉玺银行无存款，工商无注册信息，被执行人陈玉玺名下有北京现代牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），申请执行人申请暂不处置该车辆。4、本院于2020年5月18日查询被执行人陈玉玺土地、房产信息，经反馈被执行人陈玉玺无土地及房产信息。 5、本院于2020年5月18日对被执行人陈玉玺采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人陈玉玺暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人陈玉玺财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二〇年七月十七日 书记员  王小伟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781破18号 申请人：王利云，女，1976年7月12日出生，汉族，住兰溪市。 被申请人：浙江鑫占农业发展有限公司，住所地兰溪市柏社乡里方村。 法定代表人：许占，执行董事。 申请人王利云认为被申请人浙江鑫占农业发展有限公司不能清偿到期债务，且无还债能力，向本院申请宣告浙江鑫占农业发展有限公司破产清算。 本院查明：浙江鑫占农业发展有限公司未归还申请人代偿款，经兰溪市人民法院执行仍不能清偿，本院于2019年10月25日裁定终结执行。本院认为，被申请人浙江鑫占农业发展有限公司已不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，申请人申请债务人破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条、第十一条的规定，裁定如下： 受理王利云对浙江鑫占农业发展有限公司的破产清算申请。 指定浙江溪源律师事务所为浙江鑫占农业发展有限公司的管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 吴小敏 审 判 员 胡琴仙 审 判 员 伍俊鸿 二〇二〇年七月十七日 代书记员 方颖之
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执539号 申请执行人:郑裕山，女，1991年3月3日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：成都天翔环境股份有限公司，住所地四川省成都市青白江区大同镇。 法定代表人：邓亲华，董事长。 关于郑裕山与成都天翔环境股份有限公司劳动争议一案，青劳人仲委调字（2019）第273号仲裁调解书已发生法律效力。因义务人成都天翔环境股份有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人郑裕山于2020年5月14日向本院申请强制执行。 因被执行人在本院涉案较多，本院前期已以（2019）川0113执656号、657号案号依法查封被执行人成都天翔环境股份有限公司名下所有车辆、房屋等财产，但均属轮候查封，本院无处置权。本院通过网络查控、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  龙 臣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5105号申请执行人颜满琴。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人颜满琴与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2699号原告：张圆圆，女，汉族，1989年12月13日出生，户籍地河南省新郑市，现住郑州市。被告：张健，男，汉族，1978年8月19日出生，住郑州市。原告张圆圆诉被告张健信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张圆圆到庭参加了诉讼，被告张健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。张圆圆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张健偿还原告借款本金110000元及利息（利息按国家同期银行贷款利率计算，自2019年9月1日起至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月5日，被告因资金需要，向原告借款90000元，并出具借条一张，约定还款日期为2019年9月1日，如果被告不能按时还款将付违约金20000元，并按约定的利息偿还。借款到期后，被告未按期还款，原告为维护自己合法权益，故诉至贵院。被告张健未到庭答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，被告张健因资金需要，使用原告所有的华夏银行、兴业银行信用卡二张，额度总计为90000元，并承诺由其偿还信用卡。当日，被告出具借条一份，载明：本人张健，由于资金紧缺，于2018年3月5日向张圆圆借款人民币90000元整。经双方协商，欠款期间的利息按照年利率10计算，于2019年9月1日还清。如果张健不能按时归还将付违约金20000元。后被告在持续使用原告的信用卡期间未按时还款，原告将信用卡收回并还清信用卡。本院认为，信用卡是商业银行基于持卡人的资信情况向持卡人提供信用卡并赋予其在有效期内循环信贷的权利，该权利与持卡人身份属性相关联。原告将自己的两张信用卡交被告使用的行为不但损害了发卡行的利益，也妨害了国家金融管理秩序，因此原、被告之间的约定是无效的。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告要求被告返还信用卡借款110000元的诉讼请求，本院对其中的本金90000元予以支持。在信用卡借用行为中，双方均存在过错，原告要求被告支付利息、违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告张健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张健于本判决生效之日起十日内返还原告张圆圆90000元；二、驳回原告张圆圆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告张健负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 庞 礴二〇二〇年七月二十一日书记员 郝鹏飞
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1252号原告：铁锋区站前市场三和顺干调商店，住所地齐齐哈尔市铁锋区站前市场东道东4号。经营者：陈艳红。被告：徐勇，男，1969年4月22日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。铁锋区站前市场三和顺干调商店与徐勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告铁锋区站前市场三和顺干调商店于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为10,000.00元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁锋区站前市场三和顺干调商店撤诉。案件受理费1,154.0元，变更诉讼请求后计50.00元，减半收取计25.00元，剩余1,129.00元退还给原告。审判员 李 强二〇二〇年七月七日书记员 顾哲旭
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执381号 申请执行人：徐磊，男，1982年10月23日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市安次区，住廊坊市安次区。 被执行人：孙伍，男，1979年6月7日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区，常驻北京。 本院在执行徐磊与孙伍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）冀1002民初3419号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年4月26日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，经查询被执行人有银行存款，本院依法划拨被执行人银行存款1366.74元，缴纳案件受理费601元，执行费741元，申请人支取24.74元，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年5月15日查询被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利信息及不动产登记信息，未查找到可执行财产。 四、2020年6月15日本院进行第二次网络查控，未查找到可执行财产。 五、2020年7月7日本院依法将被执行人孙伍限制高消费并列入失信被执行人名单。 六、2020年7月24日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初3419号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴方雷
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1774号 原告：叶骏，男，1979年11月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：赵鑫华，男，1983年12月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告叶骏与被告赵鑫华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告叶骏到庭参加诉讼；被告赵鑫华经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告叶骏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币2万元，并支付按月利率2%自2018年5月21日开始计算至实际付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵鑫华于2018年4月21日向原告叶骏借款20000元，并出具借条与收条各一份，约定借款付月息3分，并约定2018年5月21日归还。然而经原告多次催讨，被告未偿还原告欠款与利息。 被告赵鑫华未作答辩。 本院经审理认定，2018年4月21日，被告赵鑫华向因资金周转需要原告借款20000元，并出具借条一份，约定借款期限自2018年4月21日起2018年5月21日，借款利息为每月3%。同日，被告又向原告出具收条一份，载明收到叶骏出借其用于资金周转的人民币20000元。借款到期后，被告未予归还。 本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，原告向被告交付借款后，被告应及时返还。现被告未按约返还借款，已构成违约，原告要求被告支付以月利率2%计算的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告赵鑫华未到庭，视其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵鑫华于本判决生效之日起十日内返还原告叶骏借款20000元，并支付自2018年5月21日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告赵鑫华负担。 原告叶骏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵鑫华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 钟 妍 二〇二〇年六月三十日 书记员 毛宇斐 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2697号原告：孙志荣，女，1943年1月14日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：冯风云，女，1960年10月14日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告孙志荣与被告冯风云物权确认纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告将登记在其名下位于聊城市东昌府区星光水晶丽城小区4号楼5单元511室变更登记在原告名下；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在东昌府区新区办事处何官屯村511号有房产院落一处，产权登记在原告名下。2013年拆迁时，共补偿给原告四套小户型房产。经与被告协商，暂时将其中两套登记在被告名下，以便于办理拆迁事宜，待办理房屋确权证时，再将星光水晶丽城小区4号楼5单元511室变更至原告名下。现在拆迁事宜已经完毕，被告迟迟不予办理变更上述房产登记手续。为维护原告合法权益，请求依法如所请。本院经审查认为，登记在被告名下的涉案房屋因被告与案外人存在经济纠纷，已经由本院查封，且已进入执行程序，案号：（2020）鲁1502执1078号。综上所述，原被告涉案房屋已经另案查封，作为利害关系人的原告应就执行提出异议申请，故不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回原告孙志荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  谢润林二〇二〇年七月六日法官助理徐青书记员吴小凤
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1433号 原告：余华华，男，1990年3月12日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：王良忠，男，1968年9月25日出生，汉族，居民，住华容县。 原告余华华诉被告王良忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告余华华于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余华华向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余华华撤诉。 案件受理费2076元，减半收取计1038元，由原告余华华负担。 审判员  胡桂锋 二〇二〇年七月二十日 法官助理陈祥玲 书记员马芬
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执706号被执行人：鲁卫东，男，1979年11月8月出生于山东陵县，汉族，暂住北京市大兴区鲁卫东犯故意杀人罪一案，本院作出的(2017)京02刑初10号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年7月7日依法立案执行。1.在执行过程中，本院已通过司法专邮形式向被执行人鲁卫东邮寄送达执行通知书（附信用风险惩戒提示）、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统依法查询了被执行人鲁卫东名下相关财产信息，未发现被执行人名下可供执行财产。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产线索。3.本院于2020年7月28日作出限制消费令，对被执行人鲁卫东适用限制高消费措施。本院认为，由于被执行人鲁卫东目前暂无财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)京02刑初10号刑事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海川审判员  詹 同审判员  王玮珂二〇二〇年七月二十八日书记员  刘仲良
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保99号申请人:张文帅，男，2001年11月12日出生，汉族，住新郑市。法定代理人：张明彦，男，1971年9月4日出生，汉族，住新郑市，系张文帅父亲。被申请人：葛世民，男，1982年4月9日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。申请人张文帅与被申请人葛世民机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人于2020年7月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人葛世民银行存款20000元或查封其相应价值的财产，担保人张明彦提供其名下的位于河南省郑州市管城回族区中州大道1899号5号楼12层58号（郑房权证字第××号）房产一套予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人葛世民银行存款20000元或查封其相应价值的财产。二、查封担保人张明彦名下的位于河南省郑州市管城回族区中州大道1899号5号楼12层58号（郑房权证字第××号）房产一套。保全费220元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年七月九日书记员  唐晨红
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审270号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人丁治森，男，1987年12月26日出生，住河南省郑州市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年07月06日向本院申请执行编号410781-1905341045处罚决定书。本院于2020年07月06日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  段克涛审判员  秦仲君审判员  刘玮娜二〇二〇年七月二十日书记员  秦学武
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14800号原告王爽，女，汉族,1992年12月24日出生，住郑州市惠济区。被告郑州超越健身服务有限公司，住所地郑州市金水区高皇路东国基路北宏达路南商业B(金印阳光城)。法定代表人任滢。本院在审理原告王爽诉被告郑州超越健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十七日书记员  池 漫
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执464号申请执行人：李姣花,女，1971年10月10日生，汉族，住河南省民权县。被执行人：程元学，男，1980年10月1日生，汉族，住河南省杞县。关于李姣花与程元学提供劳务者受害责任纠纷一案，兰考县人民法院（2019）豫0225民初4938号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：程元学于判决生效之日起20日内赔偿李姣花各项费用55334元，负担案件受理费、保全费1330元。由于被执行人程元学未履行判决书内容确定的义务，申请人李姣花于2020年3月27日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年3月31日向被执行人程元学发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单；2、于2020年3月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查，被执行人名下有少量存款，本院予以冻结、扣划，申请人得以受偿9100元，其他无财产可供执行；3、于2020年4月3日向兰考县不动产登记中心及通过执行系统关联案件查询，被执行人名下无房产登记；4、于2020年7月31日对申请人进行终本约谈，申请人李姣花对本次执行过程查明的事实予以认可，表示不能提供被执行人的可供执行财产信息并向本院提出终结本次执行程序的申请。综上所述，因本案被执行人程元学名下暂无可供执行财产，经本院向申请人李姣花释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 富审判员 武令涛审判员 张令花二〇二〇年七月三十一日书记员 胡文琛
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1550号 申请执行人：孙娟，女，1977年9月16日出生，住海南省万宁市国营东岭农场第二作业区。 被执行人：广州粮叁餐饮管理股份有限公司。住所地广州市白云区永平街永泰学山塘大街79号A1栋109房。 法定代表人：**。 申请执行人孙娟与被执行人广州粮叁餐饮管理股份有限公司合同纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2019）粤73民终6929号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日依法立案执行，执行标的为609800元，执行费为8498元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年七月十五日 书记员  廖叶松
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执432号申请执行人：黄永常，男，1957年3月3日生，汉族，住扬州市。被执行人：姚克勤，男，1970年5月19日生，汉族，住江苏省扬州市。关于申请执行人黄永常与被执行人姚克勤买卖合同纠纷一案，扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初1820号民事判决书已经生效。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月6日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人姚克勤采取了以下执行措施：1.2020年3月9日向姚克勤寄发执行通知书、报告财产令及限制高消费令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产情况。2.2020年3月6日、4月26日、6月11日通过网络查控系统对被执行人名下的财产状况进行查控，查明姚克勤名下无大额银行存款、无房产、无车辆登记信息。3.2019年4月16日，根据申请人提供的地址，本院前往姚克勤住址江苏省扬州市德辉天玺湾3幢202室调查，未能发现被执行人下落及可供执行财产。4.2020年7月21日，本院依法扣划被执行人姚克勤银行存款2143.16元，并已发放给申请执行人黄永常。5.本院已依法将被执行人姚克勤纳入失信被执行人、限制高消费名单。6.本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行账户、不动产查询信息、各协助单位出具的财产查询回执等证据材料在卷佐证。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述情况外未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意本院依法终结本次执行程序，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年七月二十二日书记员  王 伟
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初2044号 原告：临沭县邻家房地产营销策划有限公司，住所地临沭县沭新西街与振兴北路交汇处。 统一社会信用代码：91371329MA3D4KPJ5M。 法定代表人：陈飞，经理。 委托诉讼代理人：王永朝，山东正之源律师事务所执业律师。 被告：李平，男，1988年5月10日生，汉族，居民，户籍地住临沭县，现住。 被告：李龙，男，1987年12月26日生，汉族，居民，户籍地住临沭县，现住河东区。 被告：李守郡，男，1990年10月2日生，汉族，居民，户籍地住临沭县，现住，） 三被告的委托诉讼代理人：庞鲁超，山东隆泰律师事务所执业律师。 原告临沭县邻家房地产营销策划有限公司（简称邻家房地产）与被告李平、李龙、李守郡公司盈亏分配纠纷一案,本院于2020年4月20日立案后，适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邻家房地产向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告李平返还原告分红款12万元；被告李龙返还分红款12万元；被告李守郡返还分红款4万元。事实与理由:2017年1月13日，陈飞与李平、李龙共同出资设立临沭县邻家房地产营销策划有限公司，注册资金100万元。陈飞持有原告公司51%的股份，李平持有公司49%的股份，李平任法定代表人，实际三人各持有公司三分之一的股份，三股东共同经营。2018年7月31日，李守郡加入公司，成为公司的股东，受让了10%的股份，后四股东实际持有公司的股份的比例分别为陈飞、李平、李龙各持公司30%的股份，李守郡持公司10%的股份。2019年2月2日，四股东按各自持股比例从公司分红10万元；2019年8月23日，四股东按各自持股比例从公司分红30万元。《公司法》第一百六十六条规定，公司分配当年税后利润时，应当提取百分之十列入法定公积金。《公司法》第一百六十六条规定，公司分配当年税后利润时，应当提起利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司注册资本金的50%以上的，可以不再提取。公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司依照本法第三十四条的规定分配。股东会、股东大会或董事会违反前款规定，在公司弥补亏损和提取法定公积金之前向股东分配利润的，股东必须将违反规定分配的利润退还公司。综上，原告公司正常经营中间，四股东在未弥补公司亏损和提取法定公积金之前，分配利润，违反了法律规定，损害了公司债权人的合法权益，各股东必须依法将违反规定分配的利润退还公司。为此，特向法院提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求，维护公司和债权人的合法权益。 三被告在庭审中辩称：原、被告在2019年11月11日签订了《散伙协议书》一份，在协议书中明确约定，公司所有债务均由原告承担，该公司注册资本300万元人民币，在协议书中约定了，协议签订完毕，由原告付清被告的投资款项和经营期间的分红，在协议签订后，被告将股份转让给陈飞，被告并未额外收取案外人陈飞股权转让费用，原告主张的两次分红，和陈飞第一次去法院诉讼的事实和理由基本一致，只是变更了案由。被告认为原告是在法定代表人陈飞的授权下进行的恶意诉讼，目的是反悔三方签订的《散伙协议书》。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 邻家房地产公司于2017年3月13日登记成立，自然人独资，2020年1月2日变更登记前，股东为李平（执行董事兼总经理）、陈飞（监事），实际股东为李平、陈飞、李龙各持公司股份30％，李守郡持公司股份10％。四股东协商于2019年2月2日分红10万元，各股东分红为李飞3万，李龙3万，陈飞3万，李守郡1万；同年8月23日分红30万元，各股东分红为李飞9万，李龙9万，陈飞9万，李守郡3万。2019年11月11日前，李守郡退出，按李守郡持公司股份10％，李飞、李龙、陈飞集款退给李守郡股金8.9万元，李守郡负担1.1万元亏损。2019年11月11日，李平、陈飞、李龙签订《散伙协议书》，约定李平、李龙退伙后自2019年10月30日起关于邻家房地产有关一切事项及债务均归陈飞负责和承担，与李平、李龙无关；另约定，合伙截至2019年11月11日为止的所有收入支出经三方结算完毕，互不相欠，三方确认三方之间无任何纠纷，任何一方均不得以任何理由或请求三方再提此事；协议签字当天由陈飞付清李平、李龙双方的所有投资款项和经营期间的分红。还对门店和办公设备进行分割。后该公司股东由陈飞一人持股，将法定代表人变更为陈飞。在股权转让给李飞后，未退给李平、李龙股金。 原会计曾奕芳出庭证实，合伙经营公司期间共亏损11万元，陈飞自愿承担。因公司账目不齐全，双方均不同意审计。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百六十六条规定，公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金，公司法定公积金累计额为公司注册资本的百分之五十以上的，可以不再提取；公司的法定公积金不足以弥补以前年度亏损的，在依照前款规定提取法定公积金之前，应当先用当年利润弥补亏损。公司从税后利润中提取法定公积金后，经股东会或者股东大会决议，还可以从税后利润中提取任意公积金；公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司依照本法第三十四条的规定分配；股份有限公司按照股东持有的股份比例分配，但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外；股东会、股东大会或者董事会违反前款规定，在公司弥补亏损和提取法定公积金之前向股东分配利润的，股东必须将违反规定分配的利润退还公司。四股东协商分红，违背法律规定。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第一百六十六条的规定，判决如下： 被告李平、李龙、李守郡于本判决生效后十日内分别返还原告临沭县邻家房地产营销策划有限公司分红款12万元、12万元、4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元减半收取2750元，保全费1920元，由被告李平、李龙、李守郡分别负担2001.5元、2001.5元、467元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  谢梧 二〇二〇年七月十六日 书记员范春秋
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初927号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华路南侧。组织机构代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。委托诉讼代理人：时天军，系该行职工。代理权限：特别授权。被告：柴江涛，男，1990年9月26日出生，汉族，住卢氏县。被告：张向玲，女，1991年11月24日出生，汉族，住卢氏县。被告：张小荣，女，1964年7月22日出生，汉族，住卢氏县。被告：周文占，男，1970年1月25日出生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）与被告柴江涛、张向玲、张小荣、周文占借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告卢氏农商行的委托诉讼代理人时天军，被告张小荣、周文占到庭参加诉讼，被告柴江涛、张向玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1.被告柴江涛、张向玲偿还借款70000元及利息（借期内月利率为8.9‰,逾期月利率为13.35‰）；2.被告张小荣、周文占对该借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年11月9日，被告柴江涛在卢氏农商行双槐树支行签订最高额个人借款合同，期限三年。同时被告张向玲签订借款人家庭成员承诺书，承诺共同还款；被告张小荣、周文占签订最高额保证合同，为该笔贷款提供连带责任保证。2017年11月28日，卢氏农商行向被告柴江涛发放借款70000元，月利率8.9‰，期限为12个月。被告就下欠款项至今未付，原告遂诉至法院。张小荣辩称，担保属实，是办的三户联保。被告借款她不知情，她没有借款，也没有能力偿还。周文占辩称，三户联保属实，他没有借款，也没有能力偿还。柴江涛、张向玲未向本院提交答辩状。卢氏农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2016年11月9日，被告柴江涛在卢氏农商行双槐树支行签订最高额个人借款合同，期限三年。借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同时被告张向玲签订借款人家庭成员承诺书，承诺共同还款。被告张小荣、周文占与卢氏农商行签订最高额保证合同，为贷款提供连带责任保证。保证期间为债务履行期届满之日后两年。2017年11月28日，卢氏农商行向被告柴江涛发放借款70000元，月利率8.9‰，期限为12个月。被告柴江涛共计付息6382.27元，后未再偿还借款本息，原告遂诉至本院。本院认为，被告柴江涛向原告卢氏农商行借款70000元，事实清楚、有借款借据、最高额个人借款合同、打款明细为证，被告柴江涛对借款本金及利息负有偿还义务。被告张向玲作为被告柴江涛妻子出具承诺书，知悉该借款并同意承担偿还义务，应由被告张向玲承担共同还款责任。被告张小荣、周文占作为担保人，约定担保方式为连带责任保证，且在保证期间内，应对上述债务承担连带保证责任。原、被告双方约定借期内月利率为8.9‰，逾期月利率13.35‰，不违反我国强制性法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告柴江涛、张向玲于本判决生效后十五日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息（2017年11月28日至2018年11月28日的利息按月利率8.9‰计算，2018年11月29日至本判决确定的还款之日止的利息按月利率13.35‰计算，已支付的利息6382.27元应予扣除）；二、被告张小荣、周文占对上述借款本金及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告柴江涛、张向玲、张小荣、周文占负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇二〇年七月十五日书记员  郭姗姗
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更870号罪犯唐渊，男，1980年12月23日出生，湖南省祁阳县人，汉族，初中文化，住湖南省祁阳县。现押湖南省德山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2003年7月26日作出（2003）德刑初字第837号刑事判决，认定被告人唐渊犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2003年9月28日作出（2003）云高刑复字第757号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2003年11月25日交付执行。改造中因确有悔改表现，2006年6月6日经湖南省高级人民法院(2006)湘高法刑执字第475号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年12月18日经湖南省高级人民法院(2008)湘高法刑执字第1000号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2011年9月27日经本院(2011)常刑执字第2618号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变；2014年5月5日经本院(2014)常刑执字第1076号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变；2017年4月17日经本院(2017)湘07刑更72号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2025年7月17日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯唐渊自2017年获得减刑之后，表现不够稳定，2017年1月至2019年2月先后53次获晚值班、季度劳动竞赛、全年安全无事故、自觉遵守互监组制度、超额完成月度劳动定额任务等奖励分后，放松自身改造，曾出现违规行为。2019年3月25日因在工位上方的排烟管内私藏香烟受到扣考核分的处罚。自2019年4月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年2月因超额完成当月基本劳动定额任务先后20次获奖励分；2019年6月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后11次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬7次，并余476分。该犯本次履行没收财产刑人民币1000元，共计履行没收财产刑人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯唐渊确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐渊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐渊减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2025年2月17日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4046号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人谢花，女，1976年12月04日生，汉族，住广东省惠州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人谢花信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15620号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年七月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1988号 原告：郭伟华，男，1971年1月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：付好和，男，1972年6月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告郭伟华诉被告付好和民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告郭伟华于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告要求案外自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭伟华撤回起诉。 案件受理费8,500元，减半收取4,250元，由原告郭伟华负担。 审判员  周社清 二〇二〇年七月二十八日 法官助理高星星 书记员周晓晶
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2021号 原告：刘敏，男，1986年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：周贤煜，男，1982年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告刘敏诉被告周贤煜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘敏到庭参加诉讼，被告周贤煜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金70000元；2.判令被告以借款70000元为基数，按照银行同类贷款利率6%向原告偿付从2018年1月25日起至款项还清的逾期利息；3.判令本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告刘敏明确主张第2项诉讼请求中的逾期利息按年利率6%计算。事实和理由如下：2017年7月开始，被告以家人生意资金周转不开为由，向原告借款，通过要求原告将招商银行信用卡（43×××82）提高额度，多次用其随身携带的刷卡机刷卡。期间偿还过部分款项，扣除2017年底最后还款的8000元，至今仍拖欠70135元。原告多次电话、微信催要还款，被告至今未偿还。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 原告刘敏为证明上述事实，向本院提交借条、招商银行信用卡对账单及微信聊天记录等证据。 被告周贤煜未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月至12月，被告周贤煜采用刷原告刘敏的卡号为43×××82招商银行信用卡的方式分13次共向原告刘敏借款222001.8元，期间用大众版还款方式共直接归还信用卡借款146600元，另于2017年12月另行还款8000元。2017年12月底，在原告刘敏的要求下，被告周贤煜出具了落款时间为2017年9月29日的借条，约定被告向原告借款70000元，还款日为2018年1月24日，双方未约定借款利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告刘敏的陈述及提供的相关证据，本院依法确认原被告之间存在合法借贷关系。被告周贤煜未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告刘敏所提要求被告周贤煜归还借款70000元的诉请，本院予以支持。另原告刘敏主张自2018年1月25日起按年利率6%计算逾期利息，于法有据，本院亦予以支持。被告周贤煜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告周贤煜于本判决生效之日起十日内归还原告刘敏借款70000元，并支付以70000元为基数，自2018年1月25日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告周贤煜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 夏 强 二〇二〇年七月二十二日 书记员 杨一凡
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1910号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。被告：姜增修，男，住东营市东营区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告姜增修保证保险合同纠纷一案，于2020年5月14日诉来本院，本院依法进行了审理。本院根据原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提供的地址和联系方式依法向被告送达应诉通知书、起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告姜增修无法直接送达。本院认为，本案按照原告提供的送达地址未能向被告有效送达，原告未能在本院规定的时间内提供新的送达地址或者缴纳公告费用进行公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的起诉。案件受理费769元，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年七月八日书记员  王 鑫
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执999号之一申请执行人:李建青，男，1968年7月21日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：王玉良，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭艳迎，江苏苏明律师事务所实习律师。被执行人:包建兴，男，1964年2月13日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人李建青与被执行人包建兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月21日作出的(2019)苏0507民初1449号判决书已经发生法律效力，判决如下：被告包建兴于本判决生效之日起十日内支付原告李建青借款525000元，并支付分别以210000元为基数，按照年利率24%，自2018年10月7日开始计算至实际支付之日止；以315000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率4倍，自2018年12月31日开始计算至实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为5458.50元，由被告包建兴负担（该款原告已预付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李建青已向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行，立案执行标的为530458.5元。案件执行过程如下：1、2020年4月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因无联系电话、电话有误、停机而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2020年7月6日本院对其限制高消费，并于2020年7月21日将其纳入失信被执行人名单。2、2020年4月2日、2020年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年4月2日起-2021年4月1日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年5月18日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员对被执行人包建兴进行调查，该中心反馈被执行人包建兴名下宅基地房在拆迁范围内，但尚未办理相关搬迁安置手续，平时村里也联系不到包建兴，具体情况不详。未发现有可供执行的财产信息。4、2020年7月23日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。5、本案立案标的为人民币530458.5元，执行到位0元，未执行到位530458.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月二十四日书记员  孙 强
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2021号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽，系公司董事长。 委托诉讼代理人：梅香玉，系公司员工。 被告：邢炎，男，1969年2月25日出生，汉族，住湖北省咸丰县。 被告：邢井富，男，1993年2月22日出生，汉族，住湖北省咸丰县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告邢炎、邢井富追偿权纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提起诉讼，诉请：1.被告邢炎偿还原告代偿款12151.6元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告邢井富承担连带担保责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理。原告长合公司的委托诉讼代理人梅香玉到庭参加诉讼，被告邢炎、邢井富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：因被告邢炎购买车辆需向银行申请办理信用卡支付购车款，原告长合公司（甲方）与被告邢炎（乙方）于2017年7月9日签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，约定乙方认可并向甲方推荐的银行申请办理信用卡；合同期内，乙方未按约向发卡行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或全部贷款进行垫付；甲方垫付之后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰垫付费用。被告邢井富向原告出具《反担保函》，承诺对被告邢炎上述合同项下的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告邢炎收取担保服务费5499.5元，履约保证金1700元。同日，被告邢炎与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称工行长春同志街支行）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，贷款94800元。原告向工行长春同志街支行出具《担保承诺函》，承诺对被告邢炎该合同项下全部债务提供连带责任保证担保。因被告邢炎未依约偿还银行贷款，原告依约代被告邢炎于2018年5月24日偿还12151.6元。 本院认为，原告长合公司与被告邢炎签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对双方当事人均具有约束力。被告邢井富出具的《反担保函》亦其真实意思表示，对其具有法律约束力。原告依约履行义务后有权向被告邢炎追偿。然因原告不具备相关监管部门批准的从事融资担保业务的资质，故收取担保服务费于法无据，应于代偿款中予以扣除。原告收取的履约保证金在性质上应为现金担保，在被告未依约偿还原告代偿款时，履约保证金应先从代偿款中予以扣除。扣除担保服务费和履约保证金，被告邢炎尚须偿还原告代偿款为4952.1元。对原告诉请的违约金，本院予以支持。被告邢井富作为担保人应对上述债务承担连带清偿责任。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邢炎于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款4952.1元并支付违约金（违约金以4952.1元为基数，自2020年4月26日起按日万分之三的标准计算至款清之日止）； 二、被告邢井富对上述给付内容承担连带清偿责任； 三、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取52元，保全费133元，合计185元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担110元，被告邢炎、邢井富共同负担75元。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邢炎、邢井富于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年七月二十一日 法官助理袁荣华 代书记员 王奕清
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终6241号上诉人（原审原告）：徐妍，女，1990年1月5日生，汉族，户籍地河南省获嘉县，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙森，上海瀚浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海福银汽车销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区川桥路200号101-110室。法定代表人：沈东鹰，总经理。委托诉讼代理人：李亚铭，男，上海福银汽车销售服务有限公司员工。委托诉讼代理人：赵新明，上海市商海律师事务所律师。上诉人徐妍因与被上诉人上海福银汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初93255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人徐妍于2020年7月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人徐妍自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合理处分，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐妍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人徐妍负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 建审判员 韩朝炜审判员 潘俊秀二〇二〇年七月八日书记员 赵雅丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1948号 原告：孙志成，男，汉族，1990年7月3日生，住青县。 委托诉讼代理人：刘月，女，汉族，1991年12月3日生，住址同上，系原告孙志成之妻。 被告：王俊博，男，汉族，1989年9月15日生，住辽宁省鞍山市立山区。 本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告撤回对被告王俊博的起诉。 案件受理费减半收取630元，由原告孙志成承担。 审判员 李 妍 二〇二〇年七月八日 书记员 穆洪泰
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执453号申请执行人朱昌勤，男，汉族，生于1979年9月30日，住贵州省湄潭县。被执行人游顺才，男，汉族，生于1964年3月18日，住贵州省湄潭县。本院根据生效的（2019）黔0328民初354号民事调解书受理了朱昌勤申请执行游顺才运输合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人主动履行了案款6437.16元，双方就余款8392.84元自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人游顺才在2020年10月30日之前给付申请人案款8392.84元。二、本案的申请执行费122元，由被执行人游顺才承担。申请人朱昌勤同意上述还款计划，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0328执453号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年七月二十三日书记员宋超超
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执恢214号 申请执行人刘勇，男，汉族，1958年3月20日出生，住任丘市渤海路华北石油渤海西区。 被执行人李天翀，男，汉族，1970年12月10日出生，住新疆吐鲁番市鄯善县。 刘勇申请李天翀民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初2147号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘勇向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初2147号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王亚宾 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王宝印
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审581号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被申请执行人：胡丁来，住所地：广东省惠州市惠城区********，身份证号码：442************533。申请执行人惠州市交通运输局于2020年3月23日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞09390号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年5月13日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09390《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被申请执行人缴纳罚款500元；2、执行费由被申请执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被申请执行人的驾驶员于2017年10月21日23时48分使用粤L*****重型厢式货车，于广惠高速园洲收费站出口被检测，经查，该车总重19.013吨，2轴车，车货总重限重18吨，超限1.013吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有超限车辆检测数据单为证。行政机关作出处罚的法律依据：依据《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第一款第二项。处罚结果：罚款500元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事实、理由、依据、当事人提出陈述申辩和听证权利）的送达方式和时间：直接网站公告送达，公告时间2019年3月9日至2019年5月17日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，公告时间2019年5月27日至2019年7月25日。催告文书的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，2019年12月9日发布公告。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十一条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，没有按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立。本案申请执行人作出的《违法行为通知书》，虽然有告知当事人相关违法事实、所违反的相关法律、行政机关拟作出的行政处罚及相关的法律依据、进行陈述、申辩及申请听证的权利和期限等内容，但申请执行人提交的证据，不能证明其是在采取直接送达、邮寄送达等法定送达方式，均不能送达的情形下，再采取的公告送达。该通知书送达程序存在违法，应视为申请执行人未按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，且没有给予听取当事人的陈述、申辩的权利。则后续申请执行人作出粤惠交罚﹝2019﹞09390《行政处罚决定书》，依法不能成立。且该《行政处罚决定书》，亦存在没有依法送达的问题。综上，申请执行人的强制执行申请，依法不应支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项的法律规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人惠州市交通运输局于2019年5月13日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09390《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。审判长  钟星亮审判员  杨兆强审判员  张 霞二〇二〇年六月二十八日书记员  陈淑花
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9283号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：史善信。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告史善信物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 刘景锋二〇二〇年七月九日法官助理 洪 灿书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2640号张新科、雷佳：申请执行人张新科与被执行人雷佳机动车交通事故责任纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初10009号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷佳逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张新科向本院申请执行，要求被执行人偿还1185元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人张新科已收到被执行人履行的案件款1185元，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初10009号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执2640号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初10009号民事判决书）执行完毕，于2020年7月22日结案。二〇二〇年七月二十二日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州洛哈斯餐饮服务有限公司： 关于申请执行人梁道妙申请执行广州洛哈斯餐饮服务有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执1160号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执582号申请执行人杨平均，男，汉族，1978年12月23日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人杨希广，男，汉族，1973年2月21日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人王玉芳，女，汉族，1972年10月17日出生，住河南省新乡市牧野区。申请执行人杨平均与被执行人杨希广、王玉芳民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初5143号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、借款本金1000000元及利息50000元，共计1050000元。被告杨希广、被告王玉芳分两期向原告杨平均支付完毕，第一期于2019年10月31日前向原告杨平均支付400000元。第二期于2019年11月30日前向原告杨平均支付650000元；二、如果被告杨希广、被告王玉芳违反上述约定的任何一期偿还义务，原告杨平均有权对剩余未还款项一并申请强制执行。因杨希广、王玉芳未按上述生效法律文书履行义务，杨平均向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨希广、王玉芳有位于新四街与荣校路交叉口东南角兰亭花园3号楼3单元3501室（新房权证新乡市字第××号）一套，本院予以查封（2022年8月11日查封期限届满），因该房产涉及执行异议之诉，暂不能进行处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封申请。2、查明被执行人杨希广、王玉芳有位于向阳路67号银星1号营住楼1层东5套门面房（不动产权证书号：08005210、08005210-1）、向阳路67号银星营住楼1层东数4号房（不动产权证书号：2009-02120-1、2009-02120）、解放大道（南）109号新文佳苑1号楼5单元4501室（不动产权证书号:201010830-1、201010830）、解放大道（南）109号新文佳苑3号楼1单元6101室（不动产权证书号:201104826、201104826-1）、向阳路67号银星1号楼1层6号（不动产权证书号：201201406-1、201201406）、向阳路67号银星营住楼负1层103号（不动产权证书号：201201413-1、201201413）、向阳路67号银星营住楼负1层101号（不动产权证书号：201201411-1、201201411）、向阳路67号银星营住楼负1层102号（不动产权证书号：201201409-1、201201409）共计房屋八套，本院予以查封（2023年5月31日查封期限届满），向申请执行人告知后，申请执行人明确表示暂不对上述房产进行强制处置措施，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封申请。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余案款1000000元及利息50000元及执行费12900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨希广、王玉芳负有继续向申请执行人杨平均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月十六日书记员  李月辉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4972号原告：董泽立，男，生于1963年2月1日，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王庆伟，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被告：江西龙马建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰经济开发区建业路，统一社会信用代码913611227969795591。法定代表人：严玉火。委托诉讼代理人：洪厚艳，该公司员工。被告：李洪杰，男，生于1965年2月12日，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告董泽立与被告江西龙马建设集团有限公司、李洪杰劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许董泽立撤回起诉。审判员  冉秀珍二〇二〇年七月二十四日书记员  王蓉萍
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3557号 申请执行人：龚寒霞，女,1992年11月20日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：余珊珊，女，1992年05月01出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人龚寒霞与被执行人余珊珊借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初4236号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款2643.76元已进行司法扣划并发还至申请人，暂无其余股票、存款等足额财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈 攀
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9507号申请执行人：赵泉焱，男，1986年7月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张晓晨，男，1991年5月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张何平，男，1962年3月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人赵泉焱依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初22416号民事调解书，于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人张晓晨、张何平归还借款本金、违约金、律师费人民币380,000元及自2019年4月22日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息。本院于2020年5月12日向被执行张晓晨、张何平发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张晓晨、张何平于2020年5月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张晓晨、张何平未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张晓晨、张何平纳入失信被执行人名单并限制高消费。执行中，本院于2020年6月24日轮候查封了被执行人张晓晨名下的周浦镇XX路XXX弄XXX号XXX、XXX号XXX、XXX号XXX室房产(由于上述房产系被执行人张晓晨与他人共同共有，故无法处置)，本院通过集中调查，未发现被执行张晓晨、张何平名下其他可供执行的财产，申请执行人赵泉焱也未能向本院提供被执行人张晓晨、张何平名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初22416号民事调解书的本次执行程序。申请执行人赵泉焱仍享有要求被执行人张晓晨、张何平继续履行债务的权利，被执行人张晓晨、张何平仍负有继续向申请执行人赵泉焱履行的义务；若申请执行人赵泉焱发现被执行人张晓晨、张何平有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年七月二十七日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7570号原告：刘某，女，1968年2月13日出生，汉族，住济南市市中区。被告：姬某，男，1957年2月5日生，汉族，住济南市市中区。原告刘某诉被告姬某离婚纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向法院提交减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三份的规定，裁定如下:本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员 郑 莹二〇二〇年七月三十日书记员 赵桂静
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初178号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人王某某，男，1991年7月7日出生，河北省邢台市平乡县人，汉族，小学文化，农民，住香河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月25日被香河县公安局监视居住，于同年5月11日被香河县人民检察院取保候审，于同年6月10日被香河县人民法院取保候审。 被告人崔某某，男，1988年7月8日出生，河北省邢台市平乡县人，汉族，小学文化，农民，住香河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月25日被香河县公安局监视居住，于同年5月11日被香河县人民检察院取保候审，于同年6月10日被香河县人民法院取保候审。 被告人王某某，男，1993年10月6日出生，河北省邢台市平乡县人，汉族，高中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月25日被香河县公安局监视居住，于同年5月11日被香河县人民检察院取保候审，于同年6月10日被香河县人民法院取保候审。 辩护人潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 被告人王某某，男，1992年3月7日出生，河北省邢台市平乡县人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月25日被香河县公安局监视居住，于同年5月11日被香河县人民检察院取保候审，于同年6月10日被香河县人民法院取保候审。 辩护人齐乐全，河北张舰律师事务所律师。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人王某某、崔某某、王某某、王某某犯故意伤害罪（重伤），于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于当日立案后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员贾爱丽出庭支持公诉，被告人王某某、崔某某、王某某、王某某及被告人王某某的辩护人潘文亮、被告人王某某的辩护人齐乐全均到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2019年1月10日1时许，在香河县泉州小吃饭店门口，被告人王某某与被害人薛某因琐事发生口角，随后被告人王某某、王某某、王某某、崔某某、邢某（行政处罚）、王某（行政处罚）与薛某、李某1（行政处罚）互相理论，双方再次发生口角并互相殴打，王某某、王某某、王某某将薛某打倒在地，对薛某进行殴打，崔某某、邢某、王某与李某1等人相互殴打结束后，崔某某用脚踢了躺在地上的薛某。双方打架造成薛某、李某1、邢某、崔某某、王某均不同程度受伤。经北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心鉴定，薛某的伤情为重伤二级；李某1、邢某、崔某某、王某的伤情为轻微伤。 被告人王某某、崔某某、王某某、王某某于2020年4月25日到香河县公安局投案，到案后自愿如实供述自己的罪行；已与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人王某某、崔某某、王某某、王某某故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪（重伤）追究其四人刑事责任；四被告人均在犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以对四被告人从轻处罚；提出对四被告人分别判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议。公诉机关提交了被告人王某某、崔某某、王某某、王某某在公安机关的供述，被害人薛某的陈述，证人李某1、邢某、王某、周某、吴某、李某2、张某的证言，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，诊断证明书，事故现场照片，户籍证明信，人口身份信息查询结果单，协议书，谅解书，收条，和解协议，香河县公安局刑警大队到案经过说明，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人王某某、崔某某、王某某、王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某某的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关定罪不持异议，认为被告人王某某犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且其主动赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，认罪悔罪态度较好，提出对被告人王某某免予刑事处罚的量刑请求。被告人王某某的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关的定罪不持异议，认为被告人王某某犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，认罪态度较好，系初犯、偶犯，无前科，积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，提出对被告人王某某从轻、减轻处罚的量刑请求。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人王某某、崔某某、王某某、王某某均于2020年4月25日主动投案，并自愿如实供述了自己的罪行。被告人王某某出生于1991年7月7日，被告人崔某某出生于1988年7月8日，被告人王某某出生于1993年10月6日，被告人王某某出生于1992年3月7日。 本院认为，被告人王某某、崔某某、王某某、王某某构成故意伤害罪（重伤），公诉机关的指控成立。被告人王某某的辩护人提出的被告人王某某犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且其主动赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，认罪悔罪态度较好，经查属实，予以采纳；提出对被告人王某某免予刑事处罚的量刑请求，不予采纳。被告人王某某的辩护人提出的被告人王某某犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，认罪态度较好，系初犯、偶犯，无前科，积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，经查属实，予以采纳；提出对被告人王某某从轻处罚的量刑请求，予以采纳；提出对被告人王某某减轻处罚的量刑请求，不予采纳。四被告人王某某、崔某某、王某某、王某某均在犯罪后主动投案，并自愿如实供述了自己的罪行，均系自首，且四被告人均自愿认罪认罚，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，故对其四人依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对被告人王某某、崔某某、王某某、王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第十五条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯故意伤害罪（重伤），判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、被告人崔某某犯故意伤害罪（重伤），判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 三、被告人王某某犯故意伤害罪（重伤），判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 四、被告人王某某犯故意伤害罪（重伤），判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  吴金和 人民陪审员  王兴会 人民陪审员  袁术堂 二〇二〇年七月八日 书 记 员  丁海洋
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4979号 原告：段金卓，男，1984年12月30日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：马建国，男，1982年8月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告段金卓与被告马建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告段金卓于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许段金卓撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由段金卓负担。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年七月二十日 代书记员 潘玲莉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13007号原告：王瑞娟，女，汉族，1983年9月9日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋超，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宁杰（实习），上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：郑州极限力健身服务有限公司，住所地：郑州市金水区文化路1号北晨公寓A、B座负一楼，统一社会信用代码：91410103MA44K3Q51J。法定代表人：扈岩。被告：扈岩，男，汉族，1981年9月12日生，住北京市朝阳区。原告王瑞娟与被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋超到庭参加诉讼，被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与被告1之间的合同关系；2.请求判决被告1返还原告支付的办理健身卡、押金等费用共计3880元；3.请求判决被告2对上述费用承担连带责任。事实与理由：原告于2019年3月21日和2019年5月8日与被告郑州极限力健身服务有限公司（下称极限力公司）签订健身服务合同两份，并向被告支付了费用3880元。2019年3月18日，极限力公司正式营业，2019年6月10日，极限力公司在没有通知会员的情况下，开始撤回工作人员和设备，6月11日，极限力公司在门外张贴闭店整改的通知，掩饰其撤离行动，6月13日晚，在极限力继续搬离健身器材的时候，被会员发现，会员轮流日夜看守，部分设备才没有被转运走。上述事件发生后，今日头条、河南电视台民生大参考、河南商报对极限力公司深夜搬离，损害消费者权益的事件进行了报道，郑州市公安局东风路分局也进行了核实，极限力公司执行董事扈岩称搬器材是由于经营不善，赔钱。因极限力公司已停止营业，无法继续履行合同，特请求解除双方之间的合同。经查，极限力公司系自然人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”扈岩为其出资人，应当对极限力公司债务承担连带责任。综上所述，为维护原告合法权益，现原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告郑州极限力健身服务有限公司未到庭亦未答辩。被告扈岩未到庭亦未答辩。经审理查明：2019年3月20日，原告王瑞娟与被告郑州极限力健身服务有限公司签订一份《极限力健身服务交易合同》，载明：办卡种类为24亲子卡，金额3000元，结算方式：全款，起始日期：2019.3.21，截止日期：2021.3.21；2019年3月20日，被告郑州极限力健身服务有限公司出具一张收据，载明：兹收到亲子VIP24，人民币2000元，填票无，收款人许瑞雨，收款单位处加盖有郑州极限力健身服务有限公司公章。2019年5月8日，刘辰源与被告郑州极限力健身服务有限公司又签订一份《极限力健身服务交易合同》，载明：办卡种类为少儿游泳班12节，金额880元，结算方式：全款，起始日期：2019.5.8。同日，被告郑州极限力健身服务有限公司出具一张收据，载明：兹收刘辰源到泳班12节，人民币880元，填票无，收款人蓝蓝，收款单位处加盖有郑州极限力健身服务有限公司公章。原告另提交北晨物业暂停营业通告照片打印件一份，载明：北晨物业暂停营业通告，由于店内泳池出现故障，北晨公寓全体业主要求闭店整改，暂时无法正常营业，团课也将暂停。对此我们感到万分抱歉！我们将尽快恢复营业秩序，恢复营业时间我们会另行通知，请您关注公众号的消息！为了避免给会员带来更多的损失与不利，我们在附近即客游泳健身，给亲爱的会员们提供全新的锻炼场所直到解决泳池问题店面正常运营为止。如有疑问请打电话咨询：199××××2180。2019年6月11日。本院认为：被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告郑州极限力健身服务有限公司签订了《极限力健身服务交易合同》，且原告向该公司交纳了费用，双方之间形成了服务合同关系，该服务合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行己方义务。但是被告郑州极限力健身服务有限公司已实际不再经营，原告合同的目的无法实现，故原告要求解除与郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”结合原告实际使用的期间，经计算，原告要求被告郑州极限力健身服务有限公司返还原告办理健身卡、押金等费用中的2625元，理由正当，本院予以支持，诉请中过高部分，本院不予支持。另根据工商登记信息显示，郑州极限力健身服务有限公司为一人有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告扈岩未能举证证明被告郑州极限力健身服务有限公司的财产独立于自己的财产，应当对被告郑州极限力健身服务有限公司的债务承担连带责任。关于少儿游泳班12节课程的《极限力健身服务交易合同》，合同当事人是刘辰源和郑州极限力健身服务有限公司，原告不具有诉讼主体资格，权利人可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告王瑞娟与被告郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》解除；二、被告郑州极限力健身服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告王瑞娟人民币2625元；三、被告扈岩对上述判决第二项确定的义务承担连带清偿责任；四、驳回原告王瑞娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年七月二十八日书记员  李 恒
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1240号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 特别授权委托代理人朱容国，男，该公司职员。 被执行人刘小科，男，汉族，1979年11月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人张燕萍，女，汉族，1982年4月2日出生，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。 被执行人胡德路，男，汉族，1976年6月1日出生，湖南省隆回县人，住隆回县 湖南隆回农村商业银行股份有限公司与刘小科、张燕萍、胡德路金融借款合同纠纷一案,本院（2019）湘0524民初2913号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 2020年7月1日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月1日向被执行人刘小科、张燕萍、胡德路邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令；于2020年7月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将被执行人的银行账户予以冻结并扣划了被执行人刘小科、张燕萍、胡德路银行存款共计13700元；于2020年7月8日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均无可供执行的财产。 2020年7月9日本院对被执行人刘小科、张燕萍、胡德路适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年7月7日被执行人刘小科与申请执行人自行达成执行和解协议，并缴纳了17000元。申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请不将被执行人纳入失信被执行人名单并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，双方当事人自行达成了执行和解协议，已到位30700元。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘国良
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审123号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人张宏伟，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人李文杰，男，1975年11月23日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年7月22日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第5-35号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米5元的处罚。计：40260元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人李文杰于2019年1月10日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用周营镇孔营行政村土地8052平方米建砂石料场。该宗地四邻：东邻空地、南邻养殖场、西邻路、北邻空地；占地类型：集体建设用地，符合土地利用总体规划。2019年12月6日，申请执行人对被执行人作出并送达了沈国土资监字[2019]第5-35号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米5元的处罚。计：40260元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未自动履行。申请执行人于2020年6月8日，向被执行人发出沈国土资催告[2020]（5-15）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2019]第5-35号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政……。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第5-35号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《河南省实施办法》第七十条之规定，裁定如下：一、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2019]第5-35号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人依法组织实施。二、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2019]第5-35号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容罚款40260元执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年七月二十七日书记员代 颖
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1082号原告：营口市老边区某某灌溉管理分中心。住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某，系该中心主任。委托代理人：尹某某，系该处工作人员。被告：王某某，男，汉族，现住营口市老边区。原告营口市老边区某某灌溉管理分中心诉被告王某某供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。原告营口市老边区某某灌溉管理分中心向本院提出诉讼请求及事实和理由：1,要求被告给付2019年拖欠水田水费及滞纳金964元；2，要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年，被告在营口市老边区种水田占地4.8亩，根据相关文件规定，每亩水费153.4元，计736元。2019年产生滞纳金228元。被告在用水过程中，经灌溉处收费人员多次催要水费，被告不予支付。为维护《水法》尊严及原告合法利益不受侵害，要求被告给付水费及滞纳金964元，并承担诉讼费。被告王某某未答辩。当事人围绕诉讼请求提供了相应的证据，原告提交营口市老边区水利局文件，水费价格征收表，航拍图、收费员证明等证据材料，上述证据经庭审质证和本院审查，附卷佐证。根据当事人提交证据本院认定事实如下：被告王某某于2019年在营口市老边区种水田占地4.8亩，根据相关文件规定，按每亩水费153.4元计算，总计736元。被告未缴纳。经原告收费人员多次催要水费，被告不予支付。庭审中，原告还要求被告给付2019年拖欠水费产生滞纳金228元并承担诉讼费。本院认为，原告营口市老边区某某灌溉管理分中心系农业用水的提供者，被告王某某系农业用水的使用者，原、被告之间形成了事实上的供用水合同关系。原告要求被告支付种植水田水费有理，应予以支持。被告王某某经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。原告要求被告支付滞纳金一节于法无据。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某给付原告营口市老边区某某灌溉管理分中心水费736元。上述款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费50元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  刘鹏波人民陪审员  宋 志人民陪审员  娄毓业二〇二〇年七月一日书 记 员  孙云鹤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢930号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初11644号民事判决书,2020年07月21日恢复立案执行申请执行人吴城跃与被执行人彭主良买卖合同纠纷一案，初执案号：（2018）浙0603执2682号。恢复执行中，被执行人彭主良履行人民币524999.7元，余款35622元及利息申请执行人自愿放弃。自此，该恢复案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1321号原告：郝延鹏，男，汉族，1970年7月18日出生，住山东省庆云县。被告：庆云县华泰橡胶制品有限公司，住所地：庆云县北三环北侧、中心街东，统一社会信用代码：91371423782319269A。原告郝延鹏与被告庆云县华泰橡胶制品有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，2020年7月24日,原告郝延鹏经传票传唤,无正当理由未按开庭传票确定的时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告郝延鹏撤诉处理。案件受理费10元，由原告郝延鹏负担。审判员  刘吉华二〇二〇年七月二十四日书记员  李 琳
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2829号原告：唐秀英，女，1966年6月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地：阳谷县郭屯镇清河街西首。法定代表人：杜占华。被告：聊城市华威纺织有限公司，住所地：阳谷县南环路工业园区。法定代表人：王敏。被告：杜占华，男，1974年6月7日出生，汉族，阳谷华怡纺织服装有限公司总经理，住阳谷县。被告：王敏，女，1974年1月17日出生，汉族，聊城市华威纺织有限公司总经理，住阳谷县。原告唐秀英诉被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司（以下简称华怡公司）、聊城市华威纺织有限公司（以下简称华威公司）、杜占华、王敏追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告华怡公司支付原告劳动报酬5110.1元；二、被告华威公司、杜占华、王敏承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系华怡公司职工，该公司尚欠原告主张的上述工资，该事实有华怡公司盖章确认的工资未发放明细及停发人员工资明细等为证。被告杜占华与王敏系夫妻关系，华怡公司实质是一人公司。华威公司通过租赁方式将华怡公司的生产原料、机器设备、人员等全部用于华威公司的生产经营，两公司之间在财产、业务、人员等方面出现严重混同，公司完全由股东杜占华、王敏所控制，丧失了公司独立性，杜占华、王敏应对公司债务承担连带责任。在审理案件过程中，本院依法对被告华怡公司、华威公司、杜占华、王敏的银行账户进行查询，发现上述四被告之间转账频繁，杜占华、王敏滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，且涉及工人人数众多、拖欠工资数额较大，杜占华、王敏涉嫌拒不支付劳动报酬罪。本案涉嫌拒不支付劳动报酬罪，而原告并未向公安机关报案，故应裁定驳回起诉，并将涉嫌拒不支付劳动报酬罪的线索移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告唐秀英的起诉。案件受理费25元，本院依法退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年七月三十日书记员  贺 超
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1743号申请执行人王爱仙，女，1952年12月31日出生，住绍兴市越城区。被执行人章建新，男，1962年8月31日出生，住绍兴市越城区。申请执行人王爱仙与被执行人章建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7522号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王爱仙依法向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人章建新支付申请执行人本金20000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费200元，诉讼费300元。执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人章建新发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人章建新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章建新未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人章建新名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章建新名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，未发现被执行人下落。截止2020年7月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人章建新有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章建新未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章建新作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人章建新采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王爱仙。申请执行人王爱仙同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人章建新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1743号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年七月二十八日书记员  李婷婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3417号之一 申请执行人:黄江明，男，1965年6月14日出生，住诸暨市。 被执行人:黄春梅，女，1971年2月11日出生，住永康市。 申请执行人黄江明与被执行人黄春梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄春梅未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄江明向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行，执行标的为被执行人黄春梅向申请执行人黄江明支付货款125550元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2811元、执行费1833.81元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人黄春梅发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄春梅逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄春梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人黄春梅的住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人黄春梅名下有宝马牌汽车一辆，本案已查封未实际控制，除此被执行人黄春梅名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月29日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人黄春梅逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人黄春梅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄江明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄春梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3417号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年七月三十日 书记员  张**
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23960号原告：深圳市银联宝融资担保股份有限公司，住所：深圳市罗湖区翠竹北路水贝工业区25栋3层302号，统一社会信用代码：91440300792591506M。法定代表人：王辉。委托代理人：李德智，广东艾特朗律师事务所律师。委托代理人：姚朕，广东艾特朗律师事务所实习律师被告：谢奕明，男，汉族，1962年3月4日出生，身份证住址：广东省汕头市朝阳区，被告：黄静庄，女，汉族，1959年7月20日出生，身份证住址：广东省汕头市潮阳区，被告：深圳市天禄轩珠宝首饰有限公司，住所：深圳市罗湖区翠竹路翠竹大厦902房，统一社会信用代码：914403006911669223。法定代表人：谢奕明。原告深圳市银联宝融资担保股份有限公司诉被告谢奕明、黄静庄、深圳市天禄轩珠宝首饰有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本院认为，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告深圳市银联宝融资担保股份有限公司撤回起诉处理。审判长 饶 弢审判员 郑小涛审判员 刘玉霞二〇二〇年七月三十日书记员 李林昌
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初1190号原告：徐某，男，1975年12月19日生，汉族，住宝应县。被告：张某，女，1974年2月7日生，汉族，住宝应县。原告徐某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告徐某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告因证据不足向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。审判员 樊 荣二〇二〇年七月二日书记员 刘兆兰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保886号 申请保全人：管学印 被申请人：泰安市格睿特纺织有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保335号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款10万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保335号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李新新