wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执3655号陈德明、袁暑霞:2020年6月11日送来申请执行的（2020）湘0124民初2681号民事判决书，关于陈德明和袁暑夏民间借贷纠纷一案，被执行人袁暑霞按照申请执行的标的与要求，已于2020年7月28日执行完毕。二〇二〇年七月二十八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初6804号 原告：蒋强强，男，1989年5月17日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：覃涛，浙江铭生律师事务所律师。 被告：李伟，男，1974年11月8日出生，汉族，住湖北省松滋市。 原告蒋强强与被告李伟合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人覃涛到庭参加诉讼。被告李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告以被告未按约履行返还出资款义务为由，诉请判令：被告返还出资款399436元，并支付利息（以未返还款项为基数，自2019年12月12日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止，暂计至2020年5月18日为7059元）。 被告未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月21日，原、被告签订合作备忘录一份，约定由原告出资55%、被告出资45%，首批流动资金60万元、第二批40万元、第三批50万元，用于上海博世宝食品有限公司及新公司经营。原告于同日将33万元投资款汇入上海博世宝食品有限公司账户。此后，原告为上海博世宝食品有限公司垫付费用明细如下：2019年10月10日，原告支付设计费13200元；2019年10月10日、10月11日、10月12日、10月15日、11月12日，原告分别支付货款15000元、7306元（5500元+1806元）、5000元、4200元、5375元，合计36881元；2019年10月10日、10月11日分别支付工资480元、540元，合计1020元；2019年10月12日、10月14日分别支付维修款165元、170元，合计335元；2019年11月12日、11月13日、11月14日、11月15日分别支付房租7000元、3000元、5000元、3000元，合计18000元。 2019年12月10日，原、被告签订合作终止协议，约定：双方于2019年9月21日签订合作备忘录，合作经营上海博世宝食品有限公司。现因被告原因致工厂停工无法经营，经双方协商终止合作；双方确认原告于2019年9月21日转入投资款33万元，于10月10日至11月15日期间为公司垫付货款、房租水电等合计69436元；上述款项合计399436元由被告在2020年1月20日前转给原告不少于10万元，余款于2020年3月31日前结清；若被告未按约履行付款义务，则自协议签署之日起，按银行同期贷款利率承担违约责任。次日凌晨2时12分，原告亦就此事向上海市公安局闵行分局虹桥派出所报警。后被告分文未付。 以上事实由原告提供的合作备忘录、汇款凭证、聊天记录、上海公安局案（事）件接报回执单、合作终止协议，以及原告庭审陈述予以在卷佐证。 本院认为，合作终止协议系原、被告的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。在协议中双方已就款项结算、付款时间、违约责任等进行了约定，现付款时间已经届满，被告未按约履行，构成违约，原告有权要求其按约返还投资款，并承担违约金。原告诉请于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李伟于本判决生效之日起十日内返还原告蒋强强399436元，并支付违约金（以未付款为基数，自2019年12月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7397元，减半收取3698.50元，由被告李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年七月十六日 代书记员  王娇娇
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1330号申请执行人:江苏涟水太商村镇银行股份有限公司，住所地涟水县府前御景园红日路Ｂ区。法定代表人:王建良，该行董事长。委托诉讼代理人：孙梦，该公司职工。被执行人：王万成，男，1983年7月14日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人江苏涟水太商村镇银行股份有限公司与被执行人王万成金融借款纠纷一案，涟水县人民法院2019年7月24日作出的(2019)苏0826民初3315号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告王万成在本判决生效后十日内归还原告江苏涟水太商村镇银行股份有限公司贷款本金138543.38元、利息和逾期利息9957.76元（利息计算至2019年3月25日，以后产生的利息以138543.38元为本金，从2019年3月26日起按年利率9.375%计算至实际还清之日止）。二、原告江苏涟水太商村镇银行股份有限公司对被告王万成的抵押车辆苏Ｈ×××××别克牌小型普通客车（发动机号码：173110279）拍卖或变卖价款享有优先受偿权。案件受理费减半收取1535.44元，由被告王万成负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、经查王万成有多起案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封未能实际控制的被执行人王万成名下苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××机动车三部，其他未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了查封未能实际控制的机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初3315号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年七月二十一日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢378号 申请执行人胡宝富与被执行人王良军民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月13日立案执行。经执行，本案案款已全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢378号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初825号原告：廖某，男，汉族，1978年6月21日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：李建民，商丘市宁陵县阳光法律服务所法律工作者，特别授权。被告：郭某，男，汉族，1968年11月9日出生，住河南省鲁山县。本院在审理原告廖某与被告郭某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许廖某撤回起诉。案件受理费减半收取1450元，由原告廖某负担。审判员  徐书磊二〇二〇年七月十五日书记员  王 莉
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2633号申请执行人：曹利海，男，汉族，1989年9月3日生，住郑州市管城回族区。被执行人：河南福之润房地产开发有限公司，住所地：新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑1号楼1-2层102。法定代表人：王利强。本院在执行曹利海与河南福之润房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人河南福之润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）豫0184民初11878号民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年7月28日，我院作出（2020）豫0184执2617号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执2617号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执2633号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月三十日书记员  马 超
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终6876号上诉人（原审被告）：包惠敏，男，1988年7月25日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被上诉人（原审原告）：吴佳婷，女，1983年1月1日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。上诉人包惠敏因与被上诉人吴佳婷委托合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初23824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人包惠敏收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人包惠敏自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月二日书记员  李庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1080号申请执行人：李国会。委托诉讼代理人：阮建新。被执行人:苏呈超。申请执行人李国会与被执行人苏呈超借款合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年7月21日作出（2019）津0114民初10083号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执1080号。申请执行人李国会与被执行人苏呈超借款合同纠纷一案中，执行标的金额13万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、公积金、网络资金、车辆等财产状况。在执行过程中查明被执行人苏呈超名下无证券、不动产、公积金、车辆等财产信息。被执行人名下有银行存款及网络资金，我院依法冻结了被执行人在中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、财付通网络科技有限公司存款账户，在执行过程中被执行人未履行义务，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已限制被执行人消费并将其纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 曹小军审判员 王顺江二〇二〇年七月二十日书记员 陈庆军
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1738号 原告：傅建宏，男，1982年6月11日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：童文明，男，1981年8月26日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院经审理认定，原告与被告系朋友关系，被告童文明于2018年12月向原告借款20000元，并于2019年6月21日向原告傅建宏出具借条一份，约定：被告童文明于2019年10月20日归还。至今被告童文明未归还上述款项。另查，借条中“付建宏”与原告傅建宏系同一人。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本院依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童文明归还原告傅建宏借款本金20000元，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告童文明承担，限本判决生效后十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  姜毅 二〇二〇年七月二十三日 法官助理邹炜翌 书记员黄慧玲
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1641号 原告：吴维新，男，1956年7月15日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：郑春林，男，1970年3月10日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：邹慧芳，女，1972年1月15日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：郑春雷，男，1972年11月18日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：郑井香，女，1978年4月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告吴维新与被告郑春林、邹慧芳、郑春雷、郑井香民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月16日立案。2020年7月8日，原告吴维新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告吴维新撤诉处理。 审判员  钟晓明 二〇二〇年七月八日 法官助理** 书记员倪枫
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执521号申请执行人：新乡县新资建设发展有限公司，住所地：新乡县商务中心1号楼1213室。法定代表人：郭明。被执行人：新乡金鑫鞋业有限公司，住所地：新乡县古固寨镇产业聚集区。法定代表人：黄志坚。被执行人：新乡超力碳素有限公司，住所地：新乡县翟坡镇政府驻地。法定代表人：陈来路。被执行人：河南牧歌生物科技有限公司，住所地：新乡榆东产业聚集区。法定代表人：程全会。被执行人：新乡市金光铜业有限责任公司，住所地：辉县市吴村镇南常务村村北。法定代表人：任建国。被执行人：喻姣，女，1978年4月25日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。关于新乡县新资建设发展有限公司申请执行新乡金鑫鞋业有限公司、新乡超力碳素有限公司、河南牧歌生物科技有限公司、新乡市金光铜业有限责任公司、喻姣追偿权纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终3517号民事判决书，已经发生效力，申请人新乡县新资建设发展有限公司于2020年5月13日向本院申请执行。本院在执行中，申请执行人新乡县新资建设发展有限公司与被执行人新乡金鑫鞋业有限公司、新乡超力碳素有限公司、河南牧歌生物科技有限公司、新乡市金光铜业有限责任公司、喻姣双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终3517号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 斌审判员 马祥峰审判员 李小圣二〇二〇年七月十七日书记员 屠闰广
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4315号 原告：上海保集物业管理有限公司象山分公司，住所地象山县丹东街道象山港路888号四季佳利酒店523室，统一社会信用代码91330225309038103F。 负责人：姚柳娟，该公司综合部经理。 委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐银银，该分公司员工。 被告：蒋蒲，女，1990年9月28日出生，汉族，住象山县。 原告上海保集物业管理有限公司象山分公司与被告蒋蒲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告上海保集物业管理有限公司象山分公司的委托诉讼代理人任峰到庭参加诉讼，被告蒋蒲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，原告上海保集物业管理有限公司象山分公司于2020年7月24日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下： 准许原告上海保集物业管理有限公司象山分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海保集物业管理有限公司象山分公司负担。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 吴普贤
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3413号原告：重庆耀翔物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路297号，统一社会信用代码915001082038600197。法定代表人：张光秀，总裁。委托诉讼代理人：蒋小伟，男，汉族，1986年6月15日出生，住四川省南充市。被告：黎国，男，汉族，1975年6月20日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆耀翔物业管理有限公司与黎国物业服务合同纠纷一案中，原告重庆耀翔物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆耀翔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆耀翔物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二〇年七月二十九日书记员  王莎
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初142号公诉机关南召县人民检察院。被告人裴明全，男，1988年3月10日出生，汉族，小学肄业，农民，住南召县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被南召县公安局刑事拘留，于2019年12月23日被南召县公安局取保候审。于2020年7月10日由南召县人民法院批准并由南召县公安局执行逮捕。公诉机关以召检二部刑诉（2020）31号起诉书，指控被告人裴明全犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年12月15日22时33分许，被告人裴明全醉酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至南召县城关镇丹人民路金水宾馆门口附近路段时，被巡逻民警当场查获。经检验，被告人裴明全的血液中乙醇含量为84.38mg/100ml。公诉机关认为被告人裴明全已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金2000元。被告人裴明全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人裴明全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人认罪认罚，依法对其从宽处理。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人裴明全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2020年8月2日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张德松二〇二〇年七月十日书记员  蒋 彬
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1035号申请执行人河南申工电线电缆有限公司，住所地武陟县乔庙乡韩村詹环路东（白马河西）。法定代表人：陈凯，该公司总经理。委托代理人：赵正秋，焦作市武陟县正剑法律服务所法律服务工作者。被执行人赵晓峰，男，汉族，1965年4月25日出生，住新乡市红旗区。申请执行人河南申工电线电缆有限公司与被执行人赵晓峰买卖合同纠纷一案，本院出的（2019）豫0702民初4933号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付62545元及利息，执行费838元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月二十五日书记员  陈 岑
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执928号申请执行人：黄某某，男，生，汉族，居民身份证号码，住江西省。被执行人：蔡某，男，汉族，居民身份证号码，住江苏省宝应县，现住江苏省无锡市。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人蔡某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2018）苏1023民初6546号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、被执行人蔡某对欠申请执行人黄某某借款300000元予以认可，定于2019年3月起至2020年2月止每月15日前给付原告5000元，2020年3月起至2022年2月止每月15日前给付原告10000元，直至还清为止，原告自愿放弃借款利息；二、如被执行人蔡某有一期未按时足额偿还，申请执行人黄某某有权就剩余全部款项向法院申请强制执行；三、双方当事人无其他债权债务关系。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院遂于2020年3月16日立案执行执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年3月16日，依法向被执行人蔡某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；二、2020年7月2日，因被执行人蔡某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单；三、2020年3月16日、2020年3月17日、2020年4月2日、2020年5月8日、2020年6月27日、2020年7月2日、2020年7月6日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中除少量银行存款外未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年3月16日对被执行人蔡某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请），并扣划了被执行人银行存款12002.81元，已依法转开执行费用3590.00元，剩余案款8412.81元已依法发放至申请执行人。被执行人蔡某名下查无车辆登记信息；四、2020年3月17日，通过宝应县不动产登记中心查询并查封被执行人蔡某名下不动产信息，未查询到被执行人蔡某名下房产信息；五、2020年7月27日，本院派员前往申请人提供的被执行人蔡某的住所地宝应县进行实地调查，未发现被执行人蔡某下落；六、2020年7月27日，拟对被执行人蔡某采取司法拘留措施，且已制作协助查控函移送宝应县公安局进行临控；七、2020年7月27日，约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；八、本案申请执行标的246000.00元，已执行到位8412.81元，未受偿标的额237587.19元，执行费3590.00元已执行到位；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，除少量银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 杨浩杰二〇二〇年七月二十七日书记员 张 星备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执414号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州安吉小微企业专营支行，住所地安吉县昌硕街道胜利西路495号，组织机构代码MA28CR5L0。法定代表人潘冬。被执行人胡雪，女，1990年7月16日出生，汉族，住安吉县。被执行人童辉，男，1989年1月25日出生，汉族，住安吉县。被执行人童富根，男，1963年11月10日出生，汉族，住安吉县。被执行人徐菊萍，女，1966年11月13日出生，汉族，住安吉县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州安吉小微企业专营支行与被执行人胡雪、童辉、童富根、徐菊萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）浙0523民初2904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州安吉小微企业专营支行向本院申请执行，要求被执行人胡雪、童辉、童富根、徐菊萍支付案件款156668.13元（含诉讼费1700元）及利息。本院于2020年02月19日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年2月26日向被执行人胡雪、童辉、童富根、徐菊萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人胡雪、童辉、童富根、徐菊萍银行存款，截至2020年7月12日，被执行人胡雪、童辉、童富根、徐菊萍银行存款少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人胡雪、童辉、童富根、徐菊萍名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人胡雪、童辉、童富根、徐菊萍名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人胡雪、童辉、童富根、徐菊萍名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人胡雪、童辉、童富根、徐菊萍收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人胡雪、童辉、童富根、徐菊萍公积金信息，无缴存记录。8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州安吉小微企业专营支行尚有债权156668.13元及利息未受偿,被执行人胡雪、童辉、童富根、徐菊萍暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年七月十二日法官助理陈嵩书记员姜钦熠
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1221民初825号原告：谌洪友，男，1971年5月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告：阳记山，男，1976年1月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。以上两原告共同委托诉讼代理人：蔡遗海，湖南泰阳律师事务所律师。被告：湖南禹班建设集团有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区营盘村1号，统一社会信用代码：914304006616681558。法定代表人：何席林。被告：王小毛，男，1977年7月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：廖钦，男，1986年11月25日出生，汉族，住湖南省中方县。原告谌洪友、阳记山与被告湖南禹班建设集团有限公司、王小毛、廖钦劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告谌洪友、阳记山于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谌洪友、阳记山申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谌洪友、阳记山撤诉。案件受理费1185元，减半收取592.5元，由原告谌洪友、阳记山共同负担。审判员 韩 芳二〇二〇年七月十七日书记员 欧阳辉
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执247号之一被执行人：陈本安,男,1958年5月2日出生,汉族,小学肄业，户籍所在地兴山县，住兴山县。现在服刑。本院在执行被执行人陈本安犯开设赌场罪并处罚金、没收违法所得、追缴赌资一案中，于2020年6月29日向被执行人陈本安发出执行通知书、报告财产令，责令其立即缴纳罚金20000元、违法所得2000元、赌资13500元（预缴15800元予以抵扣）。被执行人陈本安至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈本安在兴山县公安局缴纳有保证金10000元尚未退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人陈本安在兴山县公安局缴纳的保证金10000元。本裁定立即执行。审判员  黄选鹏二〇二〇年七月二十一日书记员  刘胜乾
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6133号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蔡木添，男，汉族，1978年3月9日生，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蔡木添的本院(2020)沪0106民初4500号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4500号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2516号 申请执行人：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 被执行人：潘教会，男，1988年7月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人潘教会追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19202号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人潘教会支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款7837.37元；支付利息（自2020年2月8日起至生效判决确定的履行之日止，以7837.37元为基数、按年利率12%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人潘教会发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘教会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘教会逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘教会的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年7月28日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人潘教会有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘教会拒不申报财产，本院已对被执行人潘教会作出罚款的决定。同时已对被执行人潘教会采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴云青
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初986号 原告：中国农业银行股份有限公司昭平县支行。住所地：广西昭平县昭平镇西宁北路2号。 诉讼代表人：徐淑玲，行长。 委托诉讼代理人：黎拔勇，男，1964年7月4日出生，汉族，居民，住广西昭平县。系该行职员。 被告：叶燕迎，男，1986年12月5日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行与被告叶燕迎信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案并依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告在诉讼过程中已还清信用卡透支贷款本息为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行负担。 审 判 员 邓进超 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2808号原告郸城县农村信用合作联社，住所地郸城县新华路西段。统一社会信用代码91411625665999699R。法定代表人：马联合，任理事长职务。委托代理人李治艺，河南覃思律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告张焕启，男，汉族，1952年7月15日出生，住河南省郸城县。原告郸城县农村信用合作联社与被告张焕启借款合同纠纷一案本院于2020年6月16日立案后，原告郸城县农村信用合作联社于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为是其真实意愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郸城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取275元，原告郸城县农村信用合作联社自愿承担。审判员  侯良清二〇二〇年七月二十二日书记员  邓 琦
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执949号申请执行人：黄胜国，男，汉族，生于1956年4月28日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：李清彬，男，汉族，生于1980年3月14日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据生效的（2020）黔0328民初949号民事判决书，立案执行申请执行人黄胜国与被执行人李清彬劳务合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人李清彬的银行账户存款并兑付给申请人黄胜国，双方就剩余案款达成一致和解协议如下：一、由被执行人李清彬于2020年农历6月起，每月30日前给付申请人黄胜国案款1000元，余款于2021年农历10月30日前给付完毕；二、本案申请执行费257元，由被执行人李清彬负担。申请人黄胜国同意上述还款计划，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0328执949号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年七月二十七日法官助理杨俭书记员宋超超
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执507号 申请执行人：杨桂华，女，1974年12月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄志光，男，1966年6月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人杨桂华与被执行人黄志光借款合同纠纷一案，郴州市北湖区人民法院于2019年9月17日作出（2019）湘1002民初4480号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人黄志光未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨桂华于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年5月20日，本院向被执行人黄志光送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月20日向申请执行人杨桂华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月20日、7月29日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。2020年6月17日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 本院电话约谈申请执行人杨桂华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意。 2020年7月28日，本院对被执行人黄志光纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2020年7月29日，本案应当执行的标的为14.0748万元，尚有14.0748万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年七月二十九日 法官助理邝威 书记员黄瑶
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2236号原告：钟敏，女，1976年3月21日出生，汉族，现住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告钟敏与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法进行审理。钟敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2014年3月21日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2014年3月21日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回钟敏的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执866号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省浚县黄河路61号。委托代理人崔清江，职务浚县农商行职工。被执行人蒋利涛，男，1986年7月9出生，汉族。被执行人王欠欠，女，1985年11月22日出生，汉族。被执行人浚县贵录养殖专业合作社，住所地浚县屯子镇蒋村永定线路南。法定代表人蒋贵录。关于申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋利涛、王欠欠、浚县贵录养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初518号民事判决书已生效。判决：一、被告蒋利涛、王欠欠于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金259374.77元；二、被告蒋利涛、王欠欠于本判决生效后十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款利息（计算方式：以本金259374.77元为基数，自2017年9月8日起按照月利率11.41875‰计算至本息清偿之日止）。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人已按照协议先行给付3723.4元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执866号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 勇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2165号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：张国华，男，1988年3月13日出生，汉族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州文山市。维仕融资担保有限公司与张国华追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初18400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人张国华支付代偿款16910.13元、违约金10500元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人张国华名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人张国华名下有号牌为沪C8XXXX的车辆，本院已查封，因未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年七月二十九日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703知民初44号原告：新乡市三广电子材料有限公司统一社会信用代码：91410704396150848X法定代表人：李炳银地址：新乡市委托代理人：余海锋，河南咸祐律师事务所律师，特别授权被告：平稳，男，汉族，1987年2月18日出生，住辉县，原告新乡市三广电子材料有限公司诉被告平稳侵害商业秘密合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，在审理过程中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市三广电子材料有限公司撤诉。审判员  王五朝二〇二〇年七月二十一日书记员  时孟笛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0306执13375号 申请执行人广州广臻感光材料有限公司,住所地广州经济技术开发区东区骏达路182号，统一社会信用代码91440101562261392F。 法定代表人李有明 被执行人深圳市佳创新电子有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道黄田岗贝工业区1号厂房三楼，统一社会信用代码91440300358756662Y。 法定代表人刘业新。 申请执行人广州广臻感光材料有限公司与被执行人深圳市佳创新电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31808号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，执行标的为人民币27833元及利息，案号为(2020)粤0306执13375号。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确认的义务，且本案执行费289元已由被执行人缴纳完毕。现申请执行人确认被执行人已履行完毕生效法律文书所确认的义务，特向本院申请结案，并解除对被执行人采取的一切强制执行措施。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31808号民事调解书已的相关内容已经执行完毕，且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31808号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张永兵 二〇二〇年七月六日 书记员  张 锐
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初496号之一 原告：湖州五圣货运有限公司。住所地：湖州市吴兴区七幸路666号3号楼210A区04室。 法定代表人：陈水根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐永平，浙江汉本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴陆媛，浙江汉本律师事务所律师。 被告：周洪涛，男，1972年6月29日出生，汉族。住址：辽宁省辽阳市白塔区。 本院于2020年1月15日立案受理原告湖州五圣货运有限公司与被告周洪涛运输合同纠纷一案。原告湖州五圣货运有限公司于2020年7月17日申请撤回对被告周洪涛的起诉。 本院认为，原告湖州五圣货运有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许湖州五圣货运有限公司撤回对周洪涛的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖州五圣货运有限公司负担。 审判员  吴潇敏 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 洁
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2865号申请执行人：张德贵，男，1960年11月17日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：许玉容，女，1964年11月2日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告张德贵与被告许玉容民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月9日作出(2019)沪0113民初18388号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张德贵于2020年5月7日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币5万元及利息。本院受理后，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人许玉容现下落不明，名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，退休工资因他案已被冻结；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利、社保、公积金等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人许玉容纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年七月二十九日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初87号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人宗华龙，男，1981年11月4日出生，汉族，专科文化程度，无业，户籍所在地河北省承德市双滦区，现住河北省承德市双滦区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月2日被承德市公安局取保候审，于2020年7月24日被本院决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检一部刑诉〔2020〕12号 指控事实 2019年12月27日20时许，宗华龙醉酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车行驶至承德市双滦区中心大街法院路口时，被承德市公安局民警查获。民警将宗华龙带至承德市双滦区医院抽血，并将血液送至承德市第一司法医学鉴定中心进行检验，宗华龙的血液中酒精含量为160ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币8000.00元。 被告人意见 被告人宗华龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人宗华龙犯危险驾驶罪罪名成立。被告人宗华龙虽醉酒驾驶机动车，但未造成交通事故，且到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人宗华龙系初犯，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，结合社区矫正机构同意对被告人宗华龙实行社区矫正的评估意见，可以对被告人宗华龙宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果 被告人宗华龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金8000.00元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） （罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张惠锴 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张思宇 附页 承德市双滦区人民法院(2020)冀0803刑初87号刑事判决书,所涉及的相关法律条款具体内容如下: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：… loz2loz醉酒驾驶机动车的；… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执459号之一申请执行人成都西南石油装备(集团)有限公司，住四川省成都市高新区。法定代表人周良英。被执行人张忠俭，男，汉族，1970年7月19日出生，住上海市嘉定区。被执行人朱为桥，男，汉族，1968年2月22日出生，住上海市杨浦区。成都仲裁委员会作出的(2018)成仲案字第836号仲裁裁决已发生法律效力。该裁决确认，张忠俭、朱为桥应向成都西南石油装备(集团)有限公司赔偿损失人民币3,061,239.3元、支付仲裁费人民币104,730.4元。仲裁后，因张忠俭、朱为桥未能自觉履行生效裁决确定的义务，故成都西南石油装备(集团)有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院于2020年4月22日向两被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的支付义务、承担本案执行费人民币34,059.7元并如实申报财产。执行中，本院未查询到两被执行人可供执行的财产。现申请执行人以另案已进入评估拍卖上述两被执行人的股权，本案执行需参与股权变现款的分配为由，向本院申请撤销本案执行请求。上述事实，有(2018)成仲案字第836号仲裁裁决书、财产查询反馈总表等证据证明。本院认为，申请执行人撤销执行请求的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本案执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理张利余审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇二〇年七月二十七日书记员  曲燕妮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6935号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄志芳，男，汉族，1987年8月3日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄志芳的本院(2019)沪0106民初37275号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37275号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂11刑终80号 原公诉机关昭平县人民检察院。 上诉人（原审被告人）邱火生，男，1973年9月20日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。曾因犯非法占用农用地罪,于2013年7月19日被昭平县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年2月19日被昭平县公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。2019年9月25日被昭平县人民法院取保候审。 上诉人（原审被告人）左燚文，男，1973年4月2日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年2月19日被昭平县公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。2019年8月18日被昭平县人民法院取保候审。 上诉人（原审被告人）陈学新，男，1973年8月10日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年2月19日被昭平县公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。2019年8月18日被昭平县人民法院取保候审。 辩护人邱耀询，广西汇豪律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）陈桂修，男，1971年6月15日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，小学文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年3月26日被逮捕。2019年7月22日被昭平县人民法院取保候审。 原审被告人左质文，男，1964年10月4日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年2月19日被昭平县公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。2019年8月18日被昭平县人民法院取保候审。 昭平县人民法院审理昭平县人民检察院指控原审被告人左质文、左燚文、陈桂修、陈学新、邱火生犯敲诈勒索罪一案，于2020年4月28日作出（2020）桂1121刑初109号刑事判决。宣判后，原审被告人左燚文、陈桂修、陈学新、邱火生不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贺州市人民检察院指派检察员唐燕出庭履行职务。上诉人邱火生、左燚文、陈学新、陈桂修，原审被告人左质文，以及辩护人邱耀询到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，一审诉讼程序违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第(二)项之规定，裁定如下： 1、撤销昭平县人民法院（2020）桂1121刑初109号刑事判决； 2、发回昭平县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄伟高 审 判 员 陈润娥 审 判 员 叶 懂 二〇二〇年七月十四日 法官助理 李婷婷 书 记 员 陈 清
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1110号崔宝铜、辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会：崔宝铜与辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计2860.00元。经本院立案执行，现已执行到位2050.00元，申请执行人申请放弃860元。本院已将该款转付给崔宝铜。至此，崔宝铜向本院申请执行的（2018）辽1081民初1633号判决书中关于直补部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保85号 申请人：赵锐，男，1981年1月8日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。 被申请人：新宾满族自治县大四平镇草盆村民委员会。住所地新宾满族自治县。 负责人：李艳多，该村民委员会主任。 申请人赵锐与被申请人新宾满族自治县大四平镇草盆村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人赵锐于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人新宾满族自治县大四平镇草盆村民委员会保管于新宾满族自治县大四平镇经营管理站账户进行查封。 本院经审查认为，申请人赵锐因与被申请人新宾满族自治县大四平镇草盆村民委员会买卖合同纠纷而诉讼本院，其为保障权利能够得到保障而向本院申请财产保全，符合法律规定的采取诉讼保全的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新宾满族自治县大四平镇草盆村民委员会保管于新宾满族自治县大四平镇经营管理站账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程云雷 二〇二〇年七月十六日 书记员  方美月
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6172号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘金钢，男，汉族，1977年5月17日生，住山东省潍坊市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘金钢的本院(2020)沪0106民初728号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初728号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终6115号上诉人（原审原告）：陈秀娟，女，1969年4月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李飞，北京嘉论律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京金六福酒有限公司，住所地北京市朝阳区雅成二里2号楼1层商业26。法定代表人：颜涛，总裁。委托诉讼代理人：龚琼，北京市汉鼎联合律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：云南金六福贸易有限公司，住所地迪庆香格里拉经济开发区。法定代表人：颜涛，总裁。委托诉讼代理人：龚琼，北京市汉鼎联合律师事务所律师。上诉人陈秀娟因与被上诉人北京金六福酒有限公司（以下简称北京金六福公司）、云南金六福贸易有限公司（以下简称云南金六福公司）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初55943号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈秀娟上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持陈秀娟一审诉讼请求。事实和理由：陈秀娟于2003年8月1日入职北京金六福公司从事销售职务，从入职起就属于该公司的员工，受该公司的管理，陈秀娟在一审中提交的北京大区文件、北京金六福公司缴纳的社会保险记录足以证明双方自2003年至2016年11月30日存在劳动关系。从陈秀娟提交的银行流水显示工资发放记录具有连续性、规律性，且在此期间也由同一个公司管理经营，北京金六福公司辩称与陈秀娟自始不存在劳动关系，只是为云南金六福公司的员工代缴社保完全不符合逻辑。北京金六福公司、云南金六福公司针对陈秀娟的上诉辩称，陈秀娟所述用人单位主体都是北京金六福公司不属实，双方签订的劳动合同明确了实际用工主体，结合工资流水以及个税缴纳情况，与北京金六福公司无关，北京金六福公司只是帮助员工在北京缴纳保险。陈秀娟向一审法院起诉请求：确认双方于2003年8月1日至2016年11月30日期间存在劳动关系。。一审法院认定事实：就劳动关系问题，陈秀娟主张其于2003年8月1日入职北京金六福公司，从事促销工作。陈秀娟据此提交了：金六福酒业北京大区文件（打印件）；社会保险缴纳记录，显示：北京金六福公司为陈秀娟缴纳2012年9月至2016年12月的社会保险；银行明细，显示：云南金六福公司为陈秀娟发放工资。北京金六福公司及云南金六福公司对金六福酒业北京大区文件（打印件）真实性不予认可，对社会保险缴纳明细及银行明细的真实性认可。北京金六福公司、云南金六福公司主张陈秀娟于2010年11月入职云南金六福公司，从事促销工作，没有入职过北京金六福公司，工资一直由云南金六福公司发放。北京金六福公司据此提交了：陈秀娟与云南金六福公司签订的期限为2012年1月1日至2015年12月31日的劳动合同，工作岗位为促销，工作地点为北京；《委托代缴社会保险协议》；加盖国家税务总局迪庆香格里拉经济开发区税务局公章的《证明》显示：“陈秀娟2010年11月至2016年11月期间，由云南金六福公司代为扣缴个人正常工资薪金所得的个人所得税”。陈秀娟对劳动合同真实性认可，对《证明》的真实性表示无法核实。一审法院认为，用人单位和劳动者之间劳动关系的认定，应结合劳动合同的签订、工资支付、社会保险的缴纳、入职等因素综合予以认定。其中，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利义务的协议，具有确认双方劳动关系的相应证据效力。本案中，陈秀娟为证明与北京金六福公司之间的劳动关系提交了社会保险缴纳记录显示北京金六福公司为陈秀娟缴纳了2012年9月至2016年12月的社会保险。社会保险缴纳不能证明劳动关系，北京金六福公司主张系代云南金六福公司缴纳社会保险，并提交了陈秀娟与云南金六福公司之间的劳动合同，陈秀娟认可真实性。根据陈秀娟提交的银行明细显示陈秀娟工资一直由云南金六福公司发放，云南金六福公司亦认可陈秀娟为该公司员工，故该院对陈秀娟关于要求确认与北京金六福公司之间存在劳动关系的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条、第二条之规定，判决：驳回陈秀娟的诉讼请求本院二审期间，陈秀娟申请证人张某出庭发表如下证言：张某于2009年4月20日入职北京金六福工作，2018年8月31日离职，与北京金六福公司签订过劳动合同，但并不持有劳动合同，陈秀娟是张某的同事，是北京金六福公司的员工，担任促销员。北京金六福公司、云南金六福公司认为证人与该公司有未结的诉讼和行政投诉，有利害关系，且证人并不了解陈秀娟的实际情况，故不认可上述证人证言。北京金六福公司、云南金六福公司均未提交新的证据。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，结合当事人诉辩意见，本案二审争议焦点为北京金六福公司与陈秀娟是否存在劳动关系。陈秀娟上诉主张其于2003年8月1日入职北京金六福公司，担任销售，一直在北京金六福公司工作，并提交了社会保险缴纳记录、北京大区文件、证人证言等予以证明。北京金六福公司则表示其仅系代为缴纳社会保险，并提交了陈秀娟与云南金福公司签订的劳动合同。对于上述劳动关系的认定问题，本院认为，劳动关系是劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。”第三条第二款规定：“依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。”用人单位在劳动关系管理、劳动合同的签订中应当承担规范用工的责任。其中，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利义务的协议，具有确认双方劳动关系的相应证据效力。本案中，根据北京金六福公司提交的证据，陈秀娟与云南金六福公司签订了期限为2012年1月1日至2015年12月31日的劳动合同，陈秀娟对该劳动合同真实性予以认可，且未提供有效证据对其与北京金六福公司存在劳动关系予以证明。一审法院结合劳动合同签订情况、劳动合同履行情况认定陈秀娟与北京金六福公司不存在劳动关系并无不当。陈秀娟的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，陈秀娟的上诉理由不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由陈秀娟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  侯 军审 判 员  田 璐审 判 员  张丽新二〇二〇年七月二十四日法官助理  王梦琦书 记 员  刘 畅书 记 员  崔浩然
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1705号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马占有，男，1956年8月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：梁玉梅（马占有妻子），1955年9月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁玉梅，女，1955年9月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：包德全，男，1975年5月31日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。再审申请人马占有、梁玉梅因与被申请人包德全共有物分割纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2019）内05民终2293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明，包德全与马占有、梁玉梅于1996年至2018年期间存在共同生产生活的事实，马占有、梁玉梅虽对该事实予以否认，但在原审中并未提交充分、有效证据予以反驳，故应承担举证不利的法律后果。关于包德全应否再分割12头牛的问题。经查,原审中双方均提交了相关证据证明2018年所有牛的数量,虽然双方所认可的数量不一致,但鉴于一审法院依职权调取的2018年度牧业统计台账显示登记在包德全名下的诉争双方共有的牛头数为76头,结合包德全于2004年秋收后,从其户籍所在地的希达莫嘎查带去马占有、梁玉梅家中2匹马、23只山羊，均在与马占有、梁玉梅共同生活期间全部出售并用来共同花费，以及包德全在共同生活近22年当中对共有财产付出了劳力和相应投入的事实，原审在2018年包全德仅分得13头牛的情形下，支持包全德要求再分割12头牛的诉讼请求并无不当，马占有、梁玉梅关于应驳回包德全诉讼请求的再审申请理由不成立。另，关于马占有、梁玉梅再审审查期间提交的证人证言等证据，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条的规定，不属于法定新证据，且不足以推翻原审判决，故本院不予采信。综上，马占有、梁玉梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马占有、梁玉梅的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年七月二十四日法官助理 郭 新书 记 员 敖 民
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1015号 中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司、 上虞市日峰照明电器有限公司： 关于申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人上虞市日峰照明电器有限公司申请实现担保物权一案，执行依据（2014）绍虞商特字第35号民事裁定书，本院于2020年7月14日立案恢复执行，原执行案号（2014）绍虞执民字第1378号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执740号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司，住所地：宁波市奉化区锦屏街道中山路27号。法定代表人：姜永福，该公司董事长。委托代理人：王松青，该行员工。被执行人：奉化市豪腾进出口有限公司，住所地：宁波市奉化区岳林街道龙津尚都直街23号。法定代表人：沈飞宏。被执行人：宁波市奉海港口工程有限公司，住宁波市奉化区莼湖镇桐照梧山路165号。法定代表人：陈贻军。被执行人：沈飞宏，女，1968年5月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：陈贻军，男，1965年1月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：江衍，男，1969年3月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司与被执行人奉化市豪腾进出口有限公司、宁波市奉海港口工程有限公司、沈飞宏、陈贻军、江衍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初1132号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人奉化市豪腾进出口有限公司支付案款17500000元及相应利息，被执行人宁波市奉海港口工程有限公司、沈飞宏、陈贻军、江衍对上述款型承担连带保证责任；案件受理费185779元，执行费96196元，由五被执行人共同负担。但五被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现五被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现五被执行人有股权投资。3.查询未发现五被执行人有车辆。4.查询未发现五被执行人有位于房地产。5.对五被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。6.因五被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月16日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现五被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，未发现五被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李水正二〇二〇年七月十五日书记员  竺曼儿
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0282刑初839号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人赵阳，男，1987年5月13日出生于山东省青岛市即墨区汉族，大学文化，个体工商户，户籍地青岛市即墨区，住青岛市即墨区。2013年12月4日因犯聚众斗殴罪被青岛市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月9日被青岛市公安局即墨分局取保候审，同年8月26日被本院取保候审。辩护人陈玉冰，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2019〕278号起诉书指控被告人赵阳犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年11月21日、2020年7月13日公开开庭进行了审理。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员朱晓出庭支持公诉，被告人赵阳及其辩护人陈玉冰到庭参加诉讼。期间，青岛市即墨区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵阳于2019年1月11日23时许，在山东省青岛市即墨区苑因琐事与邹某发生争执后相互厮打，期间赵阳用拳击打邹某面部，致其右侧眼眶下壁骨折。经法医鉴定，邹某损伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人赵阳故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。因被告人系自首，自愿认罪认罚，赔偿损失，取得谅解，建议对其判处拘役五个月。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。被告人赵阳对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见为：被告人赵阳系自首，被害人存在过错，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其判处拘役，并适用缓刑。经审理查明，2019年1月11日23日许，被告人赵阳酒后行至青岛市即墨区苑时,发现被害人邹某酒后在小区绿化带小便遂上前制止，双方为此发生争执并相互厮打，期间赵阳用拳击打邹某面部，致其右侧眼眶下壁骨折。经法医鉴定，邹某损伤构成轻伤二级。另查明，被告人赵阳于案发当日主动报警，并于2019年1月21日主动到案，如实供述自己的罪行。本案民事赔偿部分，被告人赵阳与被害人邹某达成和解协议，并取得谅解。上述事实被告人赵阳在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，发破案经过，到案经过，被害人邹某的陈述，证人卢某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，（2013）青刑一初字第106号刑事判决书，户籍证明等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，被告人赵阳故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵阳有犯罪前科，酌情予以从重处罚。鉴于被害人对引发本次纠纷有一定过错，且被告人系自首，自愿认罪，积极赔偿并取得谅解，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以支持。关于辩护人所提请求适用缓刑的辩护意见，经查，赵阳于2013年12月4日因犯聚众斗殴罪被青岛市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，缓刑考验期届满后三年内又故意犯罪，不符合缓刑的适用条件，故该辩护意见本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十四条之规定，判决如下：被告人赵阳犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 涛人民陪审员  徐珍爱人民陪审员  王翠娟二〇二〇年七月十三日书 记 员  曲骏宇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2632号 原告：浙江禾城农村商业银行股份有限公司七星支行，住所地：嘉兴市南湖区七星镇星桥路1053号，统一社会信用代码：91330402146571770P。 责任人：沈林明。 委托代理人：王建明、顾晓红，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：浙江中辽能源有限公司，住所地：嘉兴市南湖区七星街道七星花园14幢306室，统一社会信用代码：91330402327893699E。 法定代表人：冯玉华。 原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司七星支行（以下简称禾城农商银行七星支行）因与被告浙江中辽能源有限公司金融借款合同纠纷一案，向本院起诉，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员范春郁独任审判，于2020年7月13日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人顾晓红、被告法定代表人冯玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告禾城农商银行七星支行向本院提出诉讼请求：1.被告浙江中辽能源有限公司立即归还借款本金863208.32元及利息626259.75元（暂算至220年4月14日，之后利息按合同约定计算至欠款本息清偿之日止）、赔偿在（2019）浙0402民特81号申请实现担保物权案件中确认的实现债权费用10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月27日，抵押人嘉兴市太平洋置业有限公司与原告订立合同号为8711320150000977号的最高额抵押合同，合同约定其自愿以其所有的坐落于嘉兴市为债权人（原告）向被告自2015年10月27日至2018年10月26日期间内最高融资限额为450万元整的所有融资债权提供最高额抵押担保。双方于次日办理不动产抵押登记手续。 被告于2017年11月1日向原告申请贷款450万元，双方于当日签订《流动资金借款合同》一份，该合同对借款额度、期限、利率、归还方式、提前收贷条件、违约责任等条款及权利义务等作了明确约定。当日，原告依被告的申请及借款合同约定向其放贷450万元。借款到期后，被告未按时履行还款义务，原告通过申请实现担保物权程序拍卖抵押物嘉兴市，得款3664178.68元，扣收诉讼费用27387元、借款本金3636791.68元，剩余借款本金863208.32元、利息626259.75元（暂计至2020年4月14日）、实现债权费用10万元未清偿。 被告浙江中辽能源有限公司答辩称，原告已就此贷款起诉过了，抵押的房子也拍卖掉了。 原告针对其诉讼请求向本院提交了借款申请书、流动资金借款合同、借款借据、（2019）浙0402民特81号民事裁定书、收款凭证、利息测算单，以上证据真实合法且与本案事实相关，符合证据采信要件，故本院予以认定并在卷佐证。被告经质证无异议，被告未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，本案金融借款合同纠纷，原告与被告签订的《流动资金借款合同》，条款齐备、权利义务明确，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按约行使权利、履行义务，原告已按约发放贷款，被告在到期后未按期偿还已构成违约。原告已于2019年通过申请实现担保物权程序将抵押人的抵押物予以拍卖，但仍不足以偿还被告所欠款项，故原告要求被告浙江中辽能源有限公司归还合同项下剩余的借款本金并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告浙江中辽能源有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司七星支行借款本金863208.32元及利息62629.75元（利息暂计至2020年4月14日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告浙江中辽能源有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司七星支行实现债权的律师费100000元。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9553元，保全申请费5000元，合计14553元，由被告浙江中辽能源有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二〇年七月二十日 书记员  沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2217号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2217号申请执行人上海新利涂料有限公司，住所地上海奉城经济小区城中路XXX号。法定代表人袁振荣。被执行人上海崇文鞋业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人赖敏。原告上海新利涂料有限公司与被告上海崇文鞋业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23121号民事调解书已发生法律效力。权利人上海新利涂料有限公司于2020年月4月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币194,815元及相应的罚息，并给付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2,822元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控,无财产可执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，被执行人名下亦无其他财产可执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年七月三十日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年七月三十日书记员沈寅飞附：相关法律条文
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执182号申请执行人：章治培，男。被执行人：李丹锋，女。被执行人：张京文，男。本院执行的章治培与李丹锋、张京文民间借贷纠纷一案，（2019）鄂1221民初622号民事判决书已发生法律效力。因李丹锋、张京文未履行还款义务，章治培申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向李丹锋、张京文发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但李丹锋、张京文至今未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询李丹锋、张京文名下的财产。查明李丹锋、张京文银行及财付通账户有30300元，已扣划并发放给章治培。李丹锋名下有鄂AZW046金杯牌车辆一台、鄂AJW947福特牌车辆一台，张京文名下有鄂ALT543东风牌车辆一台，均未实际控制。未查询到李丹锋、张京文名下的证券、不动产信息。三、本院依法将李丹锋、张京文纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执183号案件终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年七月十三日书记员 何智伟
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执1446号申请执行人：李红雷，男，1982年10月15日生，汉族。住郑州市管城回族区十八里河镇马屯村648号。被执行人：周增明，男，1965年10月5日生，汉族，住荥阳市。关于李红雷申请执行周增明租赁合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初9439号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周增明应退还李红雷保证金30000元、利息8960元，共计38960元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李红雷向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院到荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的户籍地不动产登记信息、住房公积金信息，经查询被执行人无不动产登记信息、无住房公积金信息；四、本院向周增明发出限制消费令、纳入失信决定书，对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单；五、由于被执行人周增明未按照财产报告令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出对周增明罚款2000元的决定。六、本院又分别于2020年6月23日、7月16日两次对被执行人周增明提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、本院于2020年7月29日对申请执行人李红雷做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李红雷表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38960元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周增明负有继续向申请执行人李红雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 振
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初2030号原告：程良科，男，1963年5月12日出生，汉族，住湖北省十堰市经济开发区。委托诉讼代理人：罗全兵，十堰经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：十堰市宾豪房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市河南路17号。法定代表人：罗荣平，该公司总经理。原告程良科诉被告十堰市宾豪房地产开发有限公司（以下简称宾豪房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程良科委托诉讼代理人罗全兵到庭参加了诉讼，被告宾豪房地产公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程良科向本院提出诉讼请求：1.确认原被告于2013年1月16日签订的《房屋买卖合同书》合法有效；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年1月16日，原告与被告签订《房屋买卖合同书》，购买被告开发的位于十堰经济开发区××号，房权证号：20××97（原茅箭区党校五层楼）四楼××号三室一厅的一套住房。合同约定房屋售价为33万元，原告当日向被告交现金20万元。剩余13万元待被告办完房产证交付原告时原告一次性付清。合同签订后，被告也向原告交付了约定的房屋，原告也实际占用使用至今，说明该合同也已实际履行。原告认为双方签订的《房屋买卖合同书》系真实意思表示，具有相应的民事行为能力，应当受到法律保护。被告宾豪房地产公司未向本院提交答辩状。经本院审理查明：2013年1月16日，原告程良科作为乙方和被告宾豪房地产公司作为甲方签订《房屋买卖合同书》。双方约定，宾豪房地产公司将其位于十堰市××浪经济开发区××号，房权证20××97（原茅箭区党校五层楼）四楼××号的房屋以330000元的价格出售给程良科。自合同签订之日起，乙方分三次将房款付给甲方。具体时间为，自合同签订之日起1日内，乙方交付20万元；甲方交给乙方钥匙时，乙方交付7万元；其余房款60000元在甲方办理完房产证交给乙方时，乙方全部交清。甲方应于乙方共计交付房款27万元时将房屋交付乙方，并从该日起19个月内把房产证办给乙方，在办理房产证时，甲、乙双方应遵守国家房地产政策、法规，缴纳各自的税费。合同签订后，程良科向宾豪房地产公司支付了20万元购房款，宾豪房地产公司亦将房屋交付程良科使用。另查明，2012年10月30日，宾豪房地产公司和十堰和安置业有限公司签订《土地转让合同变更补充协议》，约定将其十堰市××浪经济开发区××号的土地及土地上五层房产过户给十堰和安置业有限公司。现十堰和安置业有限公司要求原告搬离居住房屋，引发诉讼。本院认为：被告宾豪房地产公司将其名下的房产出售给原告程良科，原告交付了大部分购房款并入住使用多年，双方签订的《房屋买卖合同书》均为真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定。产权证明虽尚未办理在原告名下，但不影响该合同的效力，原告请求确认2013年1月16日签订的《房屋买卖合同书》合法有效本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告程良科和被告十堰市宾豪房地产开发有限公司于2013年1月16日签订的《房屋买卖合同书》合法有效。案件受理费80元，减半收取40元，由被告十堰市宾豪房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王建涛二〇二〇年七月七日书记员  陈梓烨
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申523号再审申请人（原审原告）：北京松胤源商贸中心，住所地北京市顺义区前进花园石门苑8-6-102。经营者：陈健，女，1969年3月21日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：卢宾，北京嘉桓律师事务所律师。被申请人（原审被告）：北京汇保商贸有限公司，住所地北京市朝阳区小营路9号3号楼2层202-1。法定代表人：常崇武。再审申请人北京松胤源商贸中心（以下简称：松胤源中心）因与被申请人北京汇保商贸有限公司（以下简称：汇保公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初59757号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。松胤源中心申请再审称，原审判决适用法律错误。理由如下：2016年10月20日双方签署了《汇保车汇特许代理合同书》，约定开展“购物送车险”经营活动，由被申请人提供商品和四家保险公司销售资格。合同签订后，申请人租赁了房屋，进行了房屋装修并招聘了工作人员。申请人依约交纳了20万元的特许经营费和3万元单据费。合同履行中，申请人发现被申请人并不具备保险代理人的资格，之前承诺的购保险赠商品的业务模式也无法履行。依据《中华人民共和国保险法》第六条规定：“保险业务依照本法设立的保险公司以及法律、行政法规规定的其他保险组织经营，其他单位和个人不得经营保险业务”。同时，依据《保险专业代理机构监管规定》第二条规定：“本规定所称保险专业代理机构是指根据保险公司的委托，向保险公司收取佣金，在保险公司授权的范围内专门代为办理保险业务的机构，包括保险专业代理公司及其分支机构。在中华人民共和国境内设立保险专业代理公司，应当符合中国保险监督管理委员会规定的资格条件，取得经营保险代理业务许可证”。保险行业作为国家监督管理的特种行业，其设立和业务代理、代理人的资格取得等行为，均须按照国家法律规定进行，而被申请人无保险代理资格却许可申请人加盟销售保险，并赠送商品，属于明确违法行为，应确认无效。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，向本院提出再审申请，请求撤销原审判决，改判双方签订的合同无效，判令被申请人退还业务经营费20万元，单据费3万元，赔偿各项损失30万元。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使权利。在原审诉讼中，双方当事人均到庭参加了诉讼，一审判决书作出后，松胤源中心在法定期间无正当理由未提起上诉，故应当视为放弃法律赋予的上诉权利，对一审判决结果予以认可。本案中，依据双方当事人在《汇保车汇项目合作协议》以及《顺义补充协议》中的约定，松胤源中心购买汇保公司的商品后，向车主推销车险时赠送车主一定的商品，替保险公司销售保险产品，汇保公司按比例给付松胤源中心提成及相关费用。现松胤源中心以汇保公司违反《中华人民共和国保险法》第六条以及《保险专业代理机构监管规定》第二条规定，不具备保险代理资格为由，主张涉案合同无效。依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外”。《中华人民共和国保险法》第六条的规定虽然是效力性强制规定，但是该条款规范的主体是保险公司和保险组织，不是针对保险专业代理机构。《保险专业代理机构监管规定》第二条的规定系行政部门规章，该规定规范的是保险专业代理机构的市场准入资格，其目的是为了实现监管的需要而设置，并不针对行为内容本身，旨在对违反规定的行为进行管理和处罚。因此，该规定具有管理性特征，并不影响本案的合同效力，故原审判决认定涉案合同有效并无不当。对于松胤源中心主张退货返款的问题，可另行解决。综上，松胤源中心申请再审的事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京松胤源商贸中心的再审申请。审 判 长 陈学芹审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇二〇年七月二十七日法官助理 赵 卉法官助理 王 晨书 记 员 王 喆
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1221执285号 申请执行人：秦叶红,女,汉族。 被执行人：周正平,男,汉族。 被执行人：徐仕觉,男,汉族。 本院作出的（2016）鄂1202民初107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。 2、查明被执行人徐仕觉名下有不动产登记，属于村组集体土地不能处置。 三、通过对被执行人居住地点周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。 四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）鄂1221执285号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 向 荣 审判员 叶汉萍 审判员 高幼萍 二〇二〇年七月九日 书记员 陈 波
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1525号申请执行人：张纪亮被执行人：山东舜天矿业有限公司申请执行人张纪亮与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人张纪亮依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2477号民事调解书于2020年7月3日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，自行将案款交付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄川区人民法院（2020）鲁0302执1525号执行案件确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年七月七日书记员 戚湘郁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初12445号原告黄尽尧，男，汉族，1994年7月4日出生，住址河南省博爱县。被告郑州梦联教育信息咨询有限公司，住所地郑州市金水区农科路25号院2号楼3层19号，统一社会信用代码91410103341685458R。法定代表人李书玲。本院在审理原告黄尽尧诉被告郑州梦联教育信息咨询有限公司劳动争议一案中，原告黄尽尧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元，由原告负担。审判员 刘 嫣二〇二〇年七月二十四日书记员 朱晴晴
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执841号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被执行人李飞，男，生于1984年09月26日，汉族，住唐河县。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐自然罚决字（2019）590号行政处罚决定书，于2020年5月25日向我院申请执行李飞为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请人未提供可供执行财产线索，遂向我院申请暂缓执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  赵春奇二〇二〇年七月二十九日书记员  曹宇阳
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1586号 原告：章成统，男，1947年10月8日出生，汉族，住三门县。 被告：三门县海游街道城北村村民委员会，住所地三门县海游街道城北村。 法定代表人：陈满平。 原告章成统与被告三门县海游街道城北村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告章成统于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章成统撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告章成统负担。 审 判 员 王群华 二〇二〇年七月三十日 法官助理孙露强 代书记员 杨巍魏
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢97号 张明雪、戴树虎： 申请执行人张明雪与被执行人戴树虎民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的借款本金7.6万元、案件受理费2810元以及利息。我院在执行中，被执行人戴树虎已履行执行款128310元（其中案件受理费2810元），并向本院交纳申请执行费1825元。申请执行人张明雪自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0104执1682号 申请执行人刘卫军与被执行人**、周瑞祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3641号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人**、周瑞祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘卫军于2019年10月25日向本院申请强制执行，请求被执行人**、周瑞祥给付申请执行人借款本金1000000元，利息180000元，律师费40000元，诉讼费7710元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行并申报财产。因被执行人未予履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年12月9日委托青海恒正房地产评估咨询一下公司对被执行人**位于西宁市××区进行评估。2020年1月15日本院对该房屋进行网上拍卖。3月17日被执行人**向本院转款600000元后，要求停止对其房屋的拍卖，本院停止对该不动产拍卖。6月2日被执行人向本院转款100000元，7月20日转款100000元，7月26日转款200000元。7月28日经双方核定被执行人另支付申请执行人迟延履行金30000元，支付评估费10761元。7月30日被执行人转款283148元（含执行费14677元），以上案款已全部给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初3641号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利都得到实现。申请执行费14677元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2019）青0104执1682号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月三十日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2207号之二解除保全申请人：李锦利，男，汉族，1973年11月7日出生，住河南省获嘉县大新庄乡南务村14组67号，身份证号410724197311075518。委托诉讼代理人：祁瑞楠、王政翔，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。被申请人：河南省光大建筑安装有限公司，住所地河南省长垣市赵堤镇梧桐街8号，统一社会信用代码914107287407367262。法定代表人：李好峰，执行董事。委托诉讼代理人：马仁涛、蔡贝贝，上海市浩信（郑州）律师事务所律师，特别授权。被申请人：新乡市红旗区小店镇人民政府，住所地新乡市红旗区小店镇东敬路与新直街交叉口，统一社会信用代码11410702005554491E。负责人：郝思奇，镇长。委托诉讼代理人：王孟祥，河南牧野律师事务所律师，特别授权。原告李锦利与被告河南省光大建筑安装有限公司、新乡市红旗区小店镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月15日作出（2020）豫0702民初2207号民事裁定,冻结了被告新乡市红旗区小店镇人民政府在新乡市红旗公证处提存的下欠河南省光大建筑安装有限公司的未付工程款1322060.65元。李锦利于2020年7月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李锦利的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除新乡市红旗区小店镇人民政府在新乡市红旗公证处提存的下欠河南省光大建筑安装有限公司的未付工程款1322060.65元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新生二〇二〇年七月十四日书记员  李梦轩
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初2707号原告：刘义，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：刘召，男，1980年8月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告刘义与被告刘召民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘义于2020年7月29日向本院申请变更诉讼请求为10000元，原告刘义于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许刘义撤诉。案件受理费25元，由原告刘义负担。审判员  周晓辉二〇二〇年七月三十日书记员  张雪刚附：（2020）皖1204民初2707号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。