wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1219号罪犯姚长存，男，1965年7月12日出生于山东省日照市东港区，汉族，小学文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2003年4月8日作出（2003）临刑二初字第4号刑事判决，以被告人姚长存犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元。山东省高级人民法院于2006年6月16日作出（2003）鲁刑二复字第20号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2005年11月18日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身的期限不变；山东省高级人民法院于2007年9月28日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2012年7月25日对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变；山东省济宁市中级人民法院于2014年11月26日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变；山东省济宁市中级人民法院于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯姚长存在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯姚长存自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯姚长存的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姚长存确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚长存减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2003年6月16日起至2023年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1816号申请执行人：杨蓓，女，1992年10月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：张成龙，男，1969年1月18日出生，汉族，住安徽省六安市。申请执行人杨蓓与被执行人张成龙房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初25924号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人交还上海市徐汇区梅陇三村XXX号XXX室房屋，支付2019年6月26日至2019年9月3日期间拖欠的租金13,800元，支付2019年9月4日起至实际交还房屋之日的房屋占用费(按每月6000元标准计算)，支付逾期支付租金的违约金(以13,800元为本金,按日万分之四为标准,自2019年6月26日起计算至实际清偿之日止)。本案在执行过程中，申请执行人确认被执行人已于2020年6月20日交还系争房屋。本院查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年七月六日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2948号申请执行人高峰，男，汉族，1977年5月10日出生。被执行人高秀亭，女，汉族，1975年8月15日出生。被执行人牛红奎，男，汉族，1970年11月1日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初10040号民事判决书立案执行的申请执行人高峰申请执行被执行人高秀亭、牛红奎借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往了郑州市不动产登记中心轮候查封牛红奎名下房产和牛红奎高秀亭名下共有的房产；四、前往郑州市车管所轮候查封了被执行人高秀亭名下汽车，车辆未实际控制。五、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、截止2020年7月28日，尚未执行到位标的1417400元；七、本院于2020年7月28日，本院短信告知申请执行人高峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高秀亭、牛红奎负有继续向申请执行人高峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十八日书记员 何银杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8062号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：邵光安，男，1962年6月13日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人邵光安保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31157号民事判决书确定：一、被告邵光安于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款34206.92元；二、被告邵光安于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1094.4元；三、被告邵光安于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以34206.92元为基数，自二〇一三年九月二十九日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元和公告费560元，由被告邵光安负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31157号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审44号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人杨冰，住河南省鹤壁市淇滨区。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903598001）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行杨冰行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903598001）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903598001），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执209号之一申请执行人：熊倩。委托代理人：李运林。被执行人：范红忠。本院在执行申请执行人熊倩与被执行人范红忠合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2020年7月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执209号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人可以自本裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年七月十五日书记员  李致霖
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3570号 原告：陈琳琳，女，1985年11月14日出生，汉族，住象山县。 被告：张静江，男，1974年7月25日出生，汉族，住象山县。 被告：陈晓莉，女，1978年7月19日出生，汉族，住象山县。 原告陈琳琳与被告张静江、陈晓莉民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行审理。2020年6月29日，本院依原告陈琳琳的申请，依法作出裁定：查封登记在被申请人陈晓莉名下位于宁波市（权证号：200823970，土地权证号：甬国用2008第0101110号）、宁波市东方商务中心3幢20号室（权证号：200823971，土地权证号：甬国用2008第0101111号）、宁波市望京路38弄12号203室（权证号20101036894，土地权证号：甬国用2010第2304631号）的房地产，保全价值合计为280000元。原告陈琳琳到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈琳琳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张静江归还原告借款本金280000元，并支付自2018年12月27日至款项付清之日止按月息2%计取的借款利息，暂计算至起诉之日为102480元，以后利息另算；2.被告陈晓莉对被告张静江的所有付款义务承担担保责任；3.两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月27日被告因资金周转所需向原告借款400000元，约定月利息2分，并出具借条一份。2019年2月4日至2019年3月4日期间，被告归还借款本金120000元。余款经原告多次催讨，两被告均未还本付清。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，有原告提供的借条为凭，两被告亦无异议。原告的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张静江于本判决生效后20日内归还原告陈琳琳借款280000元，并支付利息（按本金280000元，自2018年12月28日起按月利率2%计算至实际付清之日止的利息）； 二、被告陈晓莉对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7037元，减半收取3518.5元，保全费1920元，合计5438.5元，由被告张静江、陈晓莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  赵 蓉 二〇二〇年七月六日 代书记员  徐邢飞
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3756号 申请执行人王照官： 被执行人洪万脸： 申请执行人王照官与被执行人洪万脸民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初197号民事判决已发生法律效力，申请执行人王照官向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洪万脸已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3756号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初327号原告河南成合建材有限公司（以下简称成合公司），住所地固始县桃花坞路欣怡大厦。统一社会信用代码：91411525MA44GK0MXT。法定代表人：郑友刚，公司经理。委托诉讼代理人:张小龙，河南同信律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称人民财保六安公司)，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码：9134150070499762X4。法定代表人:李良炳，公司总经理。委托诉讼代理人:董永剑，男，安徽金六州律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人叶祥胜，男，安徽金六州律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告文继明，男，汉族，1982年2月2日出生，住安徽省六安市金安区。被告合肥海滨货运有限公司（以下简称海滨公司），住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路绿都新村4栋120号。统一社会信用代码：9134010073891970X6。法定代表人：刘琴，公司经理。被告六安市祥顺汽车运输服务有限责任公司（以下简称祥顺公司），住所地六安市裕安区独山镇东街。统一社会信用代码：91341500594297234T。法定代表人：傅前慧，公司经理。原告河南成合建材有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、被告文继明、被告合肥海滨货运有限公司、被告六安市祥顺汽车运输服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成合公司委托诉讼代理人张小龙、被告人民财保六安公司委托诉讼代理人董永剑及叶祥胜、被告文继明，到庭参加了诉讼，被告海滨公司、被告祥顺公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成合公司向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告车辆损失50137.98元；2、赔偿车辆贬值损失费用38420元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月10日9时20分，原告法定代表人郑友刚驾驶新购买的豫Ｓ×××××号宝马小型轿车，沿204省道由南向北行驶，至省道固××县洪埠乡××路段与洪观公路交叉口时，被文继明驾驶的皖Ｎ×××××号牵引车直接追尾，事故造成两车受损。该事故经固始县公安交警大队认定，文继明负事故的全部责任，郑友刚不承担该起交通事故责任。事故发生后，原告维修车辆费用为50137.98元。原告所有的豫Ｓ×××××的宝马小型轿车系其出资1090904.42元新购车辆，刚于2019年9月30日注册办证，上路行驶仅10日即发生此次事故。在对车辆修复时，虽然碰撞的是左后部位，但已对轮毂造成损害，修复时需要将整个车体全部拆卸，然后将受损部分切割开后再重新焊接等过程，是对新车的大面积、大范围的整修，维修完毕后也很难完全恢复到事故前所具有的质量，更无法达到出厂时的标准。原告法定代表人在驾驶车辆时没有任何过错，不承担事故的任何责任。被告理应对其新购车辆的贬损承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，特起诉至法院，请求法院查清事实，依法判如所请。原告成合公司提供以下证据：1、原告公司营业执照复印件、法人身份证明及其身份证、驾驶证复印件、豫Ｓ×××××机动车行驶证复印件；2、信阳宝莲常汽车销售服务有限公司维修清单；3、机动车销售统一发票复印件、车辆购置税完税凭证、交纳保险费专用发票；4、道路交通事故认定书；5、豫Ｓ×××××机动车保险车辆损失情况确认书；6、天正国际保险公估评估报告；7、鉴定费发票。被告人民财保六安公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告车辆本身存在贬值，且贬值损失也不属于保险公司赔偿范围，被告公司就免责条款向投保人尽到了明确告知义务，不应该承担原告的车辆贬值损失。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司提供以下证据：1、车辆损失情况确认书；2、保险条款及投保单；3、天正国际保险公估评估报告。被告文继明承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、车辆在保险公司投有保险，原告的损失应当由被告人民财保六安公司承担；2、鉴定费由原告承担。本院经审理认定事实如下，对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司提供的证据不能证明其就免责条款向投保人尽到了明确告知义务，其辩称免责的理由不能成立，原告主张的车辆贬值损失金额系双方协商同意经本院委托的评估机构确定，该损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承担。本院认为，原告河南成合建材有限公司车辆因交通事故受损系客观事实，交警部门对事故事实及责任划分作出认定，双方均无异议，本院对于事故责任认定书确认的事实予以确认。被告文继明承担事故全部责任，原告法定代表人郑友刚不承担事故责任，被告文继明对于原告车辆因交通事故受到的损失应承担赔偿责任，鉴于被告文继明驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有交强险和商业险，故原告的损失由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。现根据本案证据和相关规定对原告河南成合建材有限公司的各项费用和损失认定如下：1、车辆维修费用45844元（根据评估报告确定）；2、车辆贬值损失费用38420元（根据评估报告确定）；3、鉴定费1921元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险责任范围内赔偿原告河南成合建材有限公司86185元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司支付原告河南成合建材有限公司事故赔偿款人民币86185元，于本判决生效后十五日内履行。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1954元，减半收取977元，由被告文继明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  曹阳阳二〇二〇年七月一日书记员  王欲志
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12901号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执12901号申请执行人龚怀杰，男，1975年5月5日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人上海博绍建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人姚磊。被执行人姚磊，男，1979年12月28日生，汉族，住江苏省徐州市。关于申请执行人龚怀杰与被执行人上海博绍建筑装饰工程有限公司、姚磊建设工程分包合同纠纷一案，我院做出的(2019)沪0115民初4542号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人目前下落不明，本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有存款、房产、股票等财产可供本案执行，其名下轮候查封的车辆暂不具备处置条件，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索并同意终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年七月二十二日书记员  许世捷附：相关法律条文
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初66号之一原告：新乡市凤泉区耿黄镇何屯社区居民委员会。住所地：河南省新乡市凤泉区耿黄镇何屯社区。法定代表人：刘金玉，主任。委托诉讼代理人：任保国、郝玲玉，河南普建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李会友，男，1967年9月13日出生，汉族，住河南省。被告：史玉军，男，1974年7月28日出生，汉族，住河南省。被告：薛永，男，1976年7月16日出生，汉族，住河南省。原告新乡市凤泉区耿黄镇何屯社区居民委员会与被告李会友、史玉军、薛永侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告新乡市凤泉区耿黄镇何屯社区居民委员会于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新乡市凤泉区耿黄镇何屯社区居民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡市凤泉区耿黄镇何屯社区居民委员会负担。审 判 长  闫帅锋人民陪审员  刘如意人民陪审员  闫海涛二〇二〇年七月十五日书 记 员  杨朝霞
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1280号原告：王瑞生，男，1966年1月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李天保，男，1973年7月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告王瑞生与被告李天保民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告王瑞生到庭参加诉讼，被告李天保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞生向本院提出诉讼请求：1、被告李天保返还原告王瑞生借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按年利率6%计算，自2018年10月3日起计算至被告李天保实际履行之日止）；2、由被告李天保承担诉讼费。事实和理由：被告李天保向原告王瑞生借款20000元，并出具借条一份。后经原告王瑞生多次向被告李天保催要，被告李天保至今未偿还借款，故诉至法院。被告李天保未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李天保借原告王瑞生20000元，并向原告王瑞生出具借条一份，载明：“借条今借到王瑞生现金贰万元整（20000.00元）.以前的字据作废。此条为准.借款人：李天保2018.10.3.”。后经原告王瑞生多次催要未果，双方为此成讼。本院认为，公民的合法借贷受法律保护。被告李天保向原告王瑞生借款20000元，双方成立民间借贷关系。本案中原、被告未约定还款期限,原告王瑞生可随时主张,被告李天保负有向原告王瑞生偿还借款20000元的义务,故本院对原告王瑞生要求被告李天保偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。关于原告王瑞生要求被告李天保支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的》第二十九条第一款之规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本院对原告王瑞生要求被告李天保支付利息（以20000元为基数，按照年利率6%计算，自起诉之日即2020年5月18日计算至被告李天保实际履行之日止）的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。被告李天保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李天保于本判决生效后十日内偿还原告王瑞生借款20000元并支付利息（以20000元为基数，按照年利率6%计算，自2020年5月18日起计算至被告李天保实际履行之日止）。二、驳回原告王瑞生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李天保负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王振平二〇二〇年七月八日书记员  赵 沙
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0105民初3081号原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。法定代表人：许军，董事长。委托代理人（特别授权代理）：毛丽凯，系原告员工。被告：黄兴明，男，1973年8月26日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：苟进，女，1977年10月9日出生，汉族，住四川省大竹县。原告浙江南方融资担保有限公司与被告黄兴明、苟进追偿权纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请：1、两被告偿还原告代偿款93003.15元；2、两被告向原告支付违约金5105.87元（以代偿款93003.15元为基数，按万分之三的标准计算，从最后一笔代偿之日2020年1月22日起暂算至2020年7月22日止，此后至实际履行的违约金按上述标准另行计算，最高不超过27900元）；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。本院依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人毛丽凯到庭参加诉讼，两被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年11月18日，被告黄兴明、苟进作为甲方，浙江南方担保投资有限公司（以下简称南方担保）作为乙方，双方签订《车贷服务合同》一份，约定：甲方因购买北汽绅宝汽车，委托乙方向工行金华经济开发区支行代办信用卡透支付款购车手续，并由乙方为甲方提供担保；如甲方未能按借款合同清偿借款本金及利息导致乙方代偿的，应按贷款金额的30%支付违约金给乙方，且承担乙方为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。2016年11月28日，被告黄兴明与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，南方担保向该银行出具《担保承诺函》，就被告黄兴明的上述贷款债务向银行提供连带责任保证担保。因被告黄兴明、苟进未按约定履行还款义务，南方担保于2018年5月31日为被告黄兴明代偿14156元，于2018年9月30日代偿14200元，于2018年12月25日代偿9000元，于2019年2月22日代偿9390元，于2019年4月24日代偿8940元，于2019年6月24日代偿9246元，于2019年8月23日代偿9252.93元，于2019年10月24日代偿9249.06元，于2019年12月24日代偿5091.15元，于2020年1月22日代偿4478.01元，共计代偿93003.15元。另查明，被告黄兴明在与原告签订《车贷服务合同》时交纳服务费12982元。再查明，浙江南方担保投资有限公司名称于2020年3月23日变更为浙江南方融资担保有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄兴明、苟进于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江南方融资担保有限公司代偿款本金93003.15元，并共同支付违约金5105.87元（该违约金暂算至2020年7月22日，从2020年7月23日起至款清之日止的违约金按所欠代偿款本金日利率万分之三的标准另行计付，上述违约金的合计最高限额为27900元），以上暂合计为98109.02元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1126元（已减半），由被告黄兴明、苟进共同负担。原告浙江南方融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告黄兴明、苟进于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 崔姗二〇二〇年七月二十三日代书记员 杨瑜
朝阳市双塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1302行审18号申请执行人朝阳市市场监督管理局，住所地朝阳市新华路二段2号。法定代表人李世均,局长。委托代理人薛明星，该局法制科科员。被执行人双塔区锦沅燕都天士力大药房连锁药店，住所地辽宁省朝阳市双塔区黄河路四段23-4。法定代表人杜宏亮，投资人。申请执行人朝阳市市场监督管理局于2020年5月26日向本院申请强制执行朝市监处字[2019]3010号行政处罚决定。本院依法进行审查，现已审查终结。申请执行人朝阳市市场监督管理局于2019年5月20日对双塔区锦沅燕都天士力大药房连锁药店（以下简称天士力大药房）经营未依法注册的医疗器械一案立案调查。其调查认定，天士力大药房于2017年1月17日从慧泽园医疗器械经销处购进“诺和针”8mm（批号：14K05T-1），共购进过1次，购进数量10盒，购进价格：10元/盒，销售价格：17元/盒；“诺和针”6mm，购进数量10盒，购进价格10元/盒，销售价格：17元/盒。截至检查日止，该企业购进的“诺和针”（批号：14K05T-1规格：8mm）剩余1盒，“诺和针”规格：6mm，已全部销售。违法所得323元。由于总部断货，选择了来推销业务的慧泽园医疗器械经销处的产品，货是随后发来的。“诺和针”到达后，由刑志辉负责验收。验收时只有一张信誉卡，没有附带企业资质。信誉卡未显示产品批号，只有产品“诺6、8”数量及金额。天士力大药房从慧泽园医疗器械经销处购进的“诺和针”，不能提供供货方资质及产品注册证。其行为违反了《医疗器械监督管理条例》第四十条的规定，属于经营未依法注册的医疗器械行为。上述事实有现场检查笔录、调查笔录4份、协查函相关材料2份、相关票据复印件、当事人身份证明复印件、营业执照复印件、医疗器械经营许可证复印件、供货方资质复印件2套等材料证实。朝阳市市场监督管理局于2019年7月23日对天士力大药房送达了朝市监告字[2019]3010号行政处罚听证告知书，后朝阳市市场监督管理局于2019年8月23日依据《医疗器械监督管理条例》第六十三条第一款、《辽宁省食品药品监督管理系统规范行政处罚裁量权办法》第十五条等规定，对天士力大药房作出了朝市监处字[2019]3010号行政处罚决定,处罚如下：1、没收违法所得323元；2、没收违法经营的“诺和针”批号：14K05T-1[8mm]1盒；3、处罚款50000元。当事人应当自收到本处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至朝阳市市场监督管理局的非税收入财政汇缴专户缴纳罚款。逾期不缴纳罚款，朝阳市市场监督管理局将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项、第（三）项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款并申请人民法院强制执行。该处罚决定于2019年9月5日对天士力大药房进行送达。朝阳市市场监督管理局认为天士力大药房在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼,故于2020年3月19日将朝市监催告字[2020]12号行政处罚决定履行催告书对天士力大药房进行送达。后于2020年5月26日向本院申请强制执行。本院经审查认为，朝阳市市场监督管理局作出的朝市监处字[2019]3010号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对朝阳市市场监督管理局于2019年8月23日作出的朝市监处字[2019]3010号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  刘卓超人民陪审员  何 迪人民陪审员  辛 颖二〇二〇年七月二十日书 记 员  曹莹莹
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1426行审20号申请执行人夏邑县卫生健康委员会，住所地河南省夏邑县北三环中段，统一社会信用代码：11411426005871956D。法定代表人郝桂芝，职务主任。委托代理人陈贤光，系该单位工作人员，代理权限：特别授权。被执行人**，男，1987年9月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人刘芳华，女，1987年8月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系**之妻。申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2020年7月24日向本院申请执行夏卫健征字（2019）Lz017号社会抚养费征收决定，请求法院执行对二被执行人征收的社会抚养费各33975元，共计67950元。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2019）Lz017号行政征收决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2019年11月25日作出的夏卫健征字（2019）Lz017号行政征收决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2019）Lz017号社会抚养费征收决定准予强制执行。案件执行费919元，由被执行人**、刘芳华负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 敏审判员 翁秋敏审判员 宋治业二〇二〇年七月二十四日书记员 刘佳顺
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1992号原告：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地郑州市管城区紫荆山路56号。负责人：赵冰，职务：行长。委托诉讼代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告：李成，男，1982年8月11日出生，汉族，住郑州市中原区。原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行诉被告李成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行撤诉。案件受理费1324元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行负担。审判员  耿红丽二〇二〇年七月六日书记员  柴广智
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1907号 闫芝侠（申请执行人）、李小飞（被执行人）： 闫芝侠与李小飞合伙协议纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，闫芝侠（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初4419号原告：蒋咏梅，女，1970年2月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：蒋雅兰，女，1995年9月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。上述两原告委托诉讼代理人：何建新,绍兴市越城区同舟法律服务所法律工作者。被告：蒋吉良，男，1970年1月16日出生，汉族，住绍兴市越城区,系被告蒋某、蒋雅萍之法定代理人。被告：方金华，女，1976年11月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：蒋某，男，2005年6月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：蒋雅萍，女，2002年10月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。上述四被告共同委托诉讼代理人：邹美雅，浙江鉴水律师事务所律师，原告蒋咏梅、蒋雅兰与被告蒋吉良、方金华、蒋某、蒋雅萍物权保护纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告蒋咏梅及二原告共同委托代理人何建新，四被告共同委托代理人邹美雅到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告蒋咏梅、蒋雅兰向本院提出诉讼请求：一、判令四被告立即返还绍兴市越城区房屋并腾退搬离；二、责令四被告共同支付自立案之日起至腾退之日止的房屋使用费（房租估算3000元／月）；三、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：四被告居住于绍兴市越城区房屋，两原告与四被告分家析产纠纷一案，经法院判决认定该房屋归两原告所有。判决生效后，两原告多次要求四被告返还房屋，腾退搬离涉案房屋，但被告一直拒不返还，故原告诉至法院。被告蒋吉良、方金华、蒋某、蒋雅萍辩称，关于两原告与四被告分家析产纠纷一案的判决尚未生效，被告已经提出了上诉，故要求驳回原告的诉讼请求；即使原告的诉讼请求成立，因四被告目前其他房屋分别已用于出租及由被告蒋吉良母亲居住，无房屋可以居住，故要求在一年内予以腾退。经审理查明，原告蒋咏梅与被告蒋吉良原系夫妻关系，生育两个女儿分别为原告蒋雅兰和被告蒋雅萍，后双方于2014年4月2日协议离婚，并签订《离婚协议书》一份，其中约定：一、蒋吉良与蒋咏梅自愿离婚；二、婚生二女，长女蒋雅兰由女方蒋咏梅负责抚养，次女蒋雅萍由男方蒋吉良负责抚养，但因男方蒋吉良要工作，所以照看由女方蒋咏梅负责，男方蒋吉良每月支付给次女蒋雅萍600元生活费…;三、夫妻双方财产分割。1、位于岸共有座北朝南叁层楼房二间，其中东首一间楼房归女方蒋咏梅所有，西首一间楼房归男方蒋吉良所有，另有一处是婚姻期间与蒋小焕之间建有一间弄堂平台（已经与小焕分妥）归女方蒋咏梅所有…。后被告蒋吉良与方金华结婚，双方生育一子即被告蒋某。后因上述房屋于2016年涉及拆迁，蒋吉良户经公证抽签择房，取得如下房屋：金群家园东区11幢2303号房屋（建筑面积99.61平方米，结算面积84.86平方米，11-2303号车棚，车棚面积10.96平方米）；金群家园东区10幢1403号房屋（建筑面积99.61平方米，结算面积84.86平方米，10-1403号车棚，车棚面积12.76平方米）；金群家园东区16幢1002号房屋（建筑面积121.37平方米，结算面积104.92平方米，16-1002号车棚，车棚面积9.8平方米）。2020年1月2日，原告蒋咏梅、蒋雅兰向本院起诉，要求依法分割蒋吉良户拆迁安置房屋中两原告所有的份额，并确认安置在被告蒋吉良名下坐落于越城区金群家园东区16幢1002室房屋（建筑面积121.37平方米）和车棚（9.8平方米）归两原告所有。本院经审理，于2020年5月16日作出（2020）浙0602民初83号民事判决书，判决绍兴市越城区房屋（建筑面积121.37平方米，结算面积104.92平方米，16-1002号车棚，车棚面积9.8平方米）归原告蒋咏梅与蒋雅兰所有。被告不服该判决提出上诉，但绍兴市中级人民法院审查后认为被告提出的上诉已超过上诉期，故不予受理。现该判决已经生效，因该房屋目前由四被告居住使用，遂成诉。以上事实，由原告提交的（2020）浙0602民初83号民事判决书；被告提交的缴纳诉讼费通知书、缴纳诉讼费凭证及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。本案中，本院生效的（2020）浙0602民初83号民事判决书确定绍兴市越城区房屋（建筑面积121.37平方米，结算面积104.92平方米，16-1002号车棚，车棚面积9.8平方米）归原告蒋咏梅与蒋雅兰所有,应认定原告蒋咏梅与蒋雅兰系该房屋的权利人，故四被告无继续占有该房屋的法定事由,现原告要求被告腾空房屋的理由正当,本院予以支持。四被告主张其目前无房屋可以居住，故要求在一年内腾退的主张，无事实和法律依据，本院不予采信。至于原告要求被告支付房屋占有使用费的诉讼请求，因原告在本案中并未提供计算该房屋占有使用费的证据，故本院在本案中对原告该主张不予支持，原告可另行主张。据此,根据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条之规定,判决如下:一、被告蒋吉良、方金华、蒋某、蒋雅萍应在本判决生效之日起三十日内将位于绍兴市越城区房屋（建筑面积121.37平方米）及附属16-1002号车棚（面积9.8平方米）腾退并交付给原告蒋咏梅、蒋雅兰；二、驳回原告蒋咏梅与蒋雅兰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计40元，由被告蒋吉良、方金华、蒋某、蒋雅萍负担，款限本判决生效后七日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  戴伟章二〇二〇年七月二十七日书记员  朱黄莹
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2840号原告：秦某，女，汉族，1979年4月25日生，住平舆县。被告：白某，男，汉族，1975年4月24日生，住址同上。原告高莹芳与被告白某离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告高莹芳经本院通知后，仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按秦某撤诉处理。审判员  冯雪峰二〇二〇年七月二十三日书记员  张登辉
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4959号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，统一社会信用代码913310826761697034，住所地临海市台州府路432-2号。 主要负责人：杨淑浩，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：丁建统，男，1976年11月13日出生，汉族，住临海市。 被告：蒋海萍，女，1978年4月21日出生，汉族，住临海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被告丁建统、蒋海萍金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行于2020年7月8日向本院起诉。诉请：1.解除原告与被告丁建统、蒋海萍签订的《小额贷款额度借款合同》，合同编号为：33015136218107366091。2.判令被告丁建统、蒋海萍归还原告借款本金1199876.79元并支付利息、罚息（暂算至2020年5月20日共计53434.46元；2020年5月21日起的利息、罚息按年利率7.6343%计算至履行完毕之日止）;3.判令被告丁建统、蒋海萍赔偿原告为实现债权而支付的律师费21000元及财产保全费。4、判令原告对被告丁建统、蒋海萍所有的位于临海市【房产证号：临海市房权证杜桥镇字第××号，土地证号：临杜国用（2009）第5762号】房屋的折价或者拍卖、变卖后的价款在上述第二、三项请求范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行的委托诉讼代理人徐碧芸到庭参加诉讼，被告丁建统、蒋海萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 被告丁建统与被告蒋海萍系夫妻关系（2020年9月23日办理结婚登记手续）。2018年10月17日，原告与被告丁建统、蒋海萍签订了《小额贷款额度借款合同》，约定：根据被告丁建统、蒋海萍的申请，原告向被告丁建统、蒋海萍授信额度金额120万元的借款，额度存续期最长为120个月，自2018年10月17日至2028年10月17日。《合同》第十二条约定，合同项下单笔贷款利率为年利率，以贷款方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定。借款方未按合同月底日期偿还贷款本金，贷款方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在约定的利率基础上加收30%确定。第二十二条约定，额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过5次（不含），贷款方有权提前收回贷款。第四十九条约定，借款方未按期支付与贷款方有关的到期未清偿债务，包括但不限于合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用的构成违约。第五十四条约定，借款方发生违约的，贷款方有权宣布直接或间接源于合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；单方面解除合同；处分抵押质押财产，实现抵押权／质权；以法律手段追偿贷款，并要求借款方承担贷款方因实现债权而发生的各项合理费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等。同日，原告与被告丁建统、蒋海萍签订了一份《小额贷款最高额抵押合同》，合同约定，被告丁建统、蒋海萍自愿将其所有的位于临海市（房产权证号：临海市房权证杜桥镇字第××号，土地证号：临杜国用2009第5762号）房屋对上述债务向贷款方提供抵押担保，并办理了抵押登记【浙（2018）临海市不动产证明第0020758号】，担保范围为主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金，及因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、贷款人实现债权及担保权利发生的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等。合同签订后，原告于2018年10月23日向被告发放了120万元的借款，还款方式为按季付息，到期还本还款法，贷款年利率为5.8725%，逾期利率为7.6343%。截止2020年5月20日被告尚欠借款本金1199876.79元及利息和罚息53434,46元，逾期210天。原告为实现上述债权支付了律师代理费21000元。支付保全费5000元。经原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行催讨，被告丁建统、蒋海萍未及时支付。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被告丁建统、蒋海萍于2018年10月17日签订的《小额贷款额度借款合同》； 二、被告丁建统、蒋海萍返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金1199876.79元，并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2020年5月20日计53434.46元；自2020年5月21日起按年利率7.6343%计算，计算至履行完毕之日止）； 三、被告丁建统、蒋海萍赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行律师费损失21000元、保全费损失5000元。 上述第二、三项被告丁建统、蒋海萍于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。 四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行对被告丁建统、蒋海萍所有的坐落在临海市（房产权证号：临海市房权证杜桥镇字第××号，土地证号：临杜国用2009第5762号）的房地产折价或者拍卖、变卖后的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16268元，减半收取8134元，由被告丁建统、蒋海萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费16268元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 宋 敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2501号之六申请执行人：郭广军,男,汉族，1973年10月10日生,住林州市。被执行人：李合修，男,汉族，1964年12月26日生，住林州市。关于郭广军申请执行李合修买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日冻结了被执行人李合修在62×××50账户内余额人民币173.32元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李合修在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币1000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月三十一日书记员  杨 平
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执760号 申请执行人：宁波兴合医疗投资管理有限公司，住所地宁波市江北区长兴路689弄21号10幢305，组织机构代码:340538587。 法定代表人：李钢。 被执行人：凯里中心医院，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市清江路221号，组织机构代码:L72099954。 法定代表人：林秀平。 被执行人：凯里中心医院养老院，住所地凯里市清江路221号，组织机构代码:MJT099233。 法定代表人;林秀平。 被执行人:林秀平，女，1969年10月5日出生，住福建省莆田市荔城区。 被执行人:何国华，男，1969年1月5日出生，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人宁波兴合医疗投资管理有限公司与被执行人凯里中心医院、凯里中心医院养老院、林秀平、何国华[（2020）浙0205民初426号]合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执760号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年七月三十日 代书记员 裘一鸣
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执460号 申请执行人申开保，男，1947年11月8日生，汉族，住。 被执行人王承凤，男，1956年7月26日生，汉族，住。 被执行人王海军，男，1982年3月19日生，汉族，住。 申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂0302民初344号民事判决书,申请执行王承凤、王海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年七月二十九日 书记员 温 洁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4936号原告：沈阳市房开物业管理有限公司。法定代表人：姚萍，该公司总经理。委托代理人：孔树，女，1981年11月10日出生。被告：艾国华，男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳市房开物业管理有限公司诉被告艾国华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二〇年七月二十一日书记员  刘思楠
河南省洛阳市西工区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0303行初49号起诉人杜平超，男，1968年2月23日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。起诉人杜平超称，起诉人系洛阳市洛龙区龙门镇杜村村民，在本村拥有合法所有权的房屋及合法使用权的宅基地被列入征收范围，但却一直没有得到任何合法补偿。2020年6月19日，起诉人从洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03行终115号行政判决书中获知洛阳市自然资源和规划局作出的涉案行政行为。《国土资源局、住房和城乡建设部关于进一步加强房地产用地和建设管理调控的通知》明确规定，土地出让必须以宗地为单位提供规划条件、建设条件和土地使用标准，严格执行商品住房用地单宗出让面积规定，不得将两宗以上地块捆绑出让，不得“毛地”出让。拟出让地块要依法进行土地调查和确权登记，确保地类清楚、面积准确、权属合法，没有纠纷。那么划拨地块也不能例外。而洛阳市自然资源和规划局在为洛阳市土地储备整理中心颁发涉案权属证书时，起诉人的房屋尚未被拆除，土地补偿也未落实到位，土地仍然存在法律经济纠纷，因此洛阳市自然资源和规划局涉案行政行为严重违背法律规定，侵犯了起诉人的合法权益。综上，请求依法撤销洛阳市自然资源和规划局颁发的洛市国用（2014）第05009158号国有建设用地使用权证。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”，本案起诉人起诉撤销的国有建设用地使用权证登记所涉地块位于洛阳市洛龙区，依法应由不动产所在地即洛龙区人民法院管辖，故本院对本案不具有管辖权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条之规定，裁定如下：对杜平超的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长 杨 磊审判员 张 露审判员 张 川二〇二〇年七月八日书记员 赵红霞
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初989号 原告：邱建娣，女，1965年12月31日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：卞贤冠，浙江顾善律师事务所律师。 被告：安吉崇遥竹木制品有限公司，住所地安吉县递铺镇塘浦工业园区，统一社会信用代码91330523558617026B。 法定代表人：姚志军。 原告邱建娣与被告安吉崇遥竹木制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，依法组成合议庭,于2020年7月13日公开开庭进行了审理。邱建娣的委托诉讼代理人卞贤冠到庭参加诉讼，安吉崇遥竹木制品有限公司法定代表人姚志军经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱建娣向本院提出诉讼请求：1.判令安吉崇遥竹木制品有限公司支付货款150000元及利息9000元（并按年利率6%计算上述货款本金自2020年1月1日起至款清之日止的利息）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：安吉崇遥竹木制品有限公司多次向邱建娣购买竹木材料，截至2015年10月12日，安吉崇遥竹木制品有限公司欠货款共计150000元，并出具“货款结算”，承诺于2018年12月30日前付清，但安吉崇遥竹木制品有限公司未付款。 安吉崇遥竹木制品有限公司未作答辩。 邱建娣为证明自己主张，向本院提交安吉崇遥竹木制品有限公司于2015年10月12日签章确认的“货款结算”单一份，以证明其所诉之事实。 安吉崇遥竹木制品有限公司未向本院提交证据。 本院审查认为，安吉崇遥竹木制品有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。邱建娣提交的安吉崇遥竹木制品有限公司签章确认的“货款结算”单内容明确具体，可以证明安吉崇遥竹木制品有限公司结欠货款150000元，并承诺分期付款至2018年12月30日前付清的事实，本院对该证据的三性予以认定。 由此，本院认定的本案事实与邱建娣诉称事实一致。 本院认为，邱建娣与安吉崇遥竹木制品有限公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应当诚实履行。现安吉崇遥竹木制品有限公司欠邱建娣货款150000元之事实清楚，其应按约定期限支付货款，其未付款，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故邱建娣的诉请，本院予以支持，唯逾期付款利息应按有关法律及司法解释的规定计算。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 安吉崇遥竹木制品有限公司支付邱建娣货款150000元及逾期付款利息损失（自2018年12月30日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，此后至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起十日内履行； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，由安吉崇遥竹木制品有限公司负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  俞一农 人民陪审员  喻向前 人民陪审员  陈健敏 二０二０年七月十三日 书 记 员  胡 波
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13011号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范伟龙。被上诉人（原审原告）：范景匡。两被上诉人共同委托诉讼代理人：李军、龙嘉莉，均系广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人范伟龙、范景匡房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初39100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。范伟龙、范景匡在原审的诉讼请求：1.东建公司向范伟龙、范景匡支付逾期交楼违约金16683.71元（以317785元为本金，每日按已付房款的万分之五计算，自2016年11月1日起计至2017年2月13日，共计105天）；2.东建公司承担本案诉讼费。原审法院判决如下：广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向范伟龙、范景匡支付逾期交房的违约金16683.71元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费220元，由广州市东建实业集团有限公司负担。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（涉及，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》之约定，上诉人无需承担违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而做出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人范伟龙、范景匡服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：上诉人并未能提供充分的证据证明周边市政建设的影响范围，也不能证实市政配套设施滞后是影响交房的唯一因素，故上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向被上诉人支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费220元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年七月十七日书记员  苏宏榴廖玉萍
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初1045号原告：李某，男，出生于1985年10月3日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被告：曾某，女，出生于1991年9月21日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。本院在审理原告李某诉被告曾某离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告李某承担。审判员  何有财二〇二〇年七月二十一日书记员  魏华荣
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执68号之一申请执行人：李振连，男，汉族，1969年8月1日生，住封丘县。被执行人：王政权，男，汉族，1976年12月14日生，湖北省仙桃市组。申请执行人李振连与被执行人王政权买卖合同纠纷一案，申请执行人李振连于2020年1月7日向本院申请执行，本院同日受理并决定立案。申请执行人李振连申请执行的债权为180000元及利息,交通费1156元，案件受理费1950元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年1月9日，本院向被执行人王政权发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王政权履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人王政权未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年1月9日，本院向被执行人王政权发出传票一份，通知其于2020年1月16日到本院接受询问。被执行人王政权未到本院接受询问。三、2020年1月9日、2020年5月15日、2020年6月5日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金等信息进行总对总查控。未发现被执行人王政权名下有可供执行财产信息。四、2020年3月16日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，未发现被执行人王政权名下有房产登记信息和收益类保险信息。五、经查，发现被执行人王政权名下有号牌号码青Ｂ×××××9奔驰牌机动车一辆。2020年6月15日委托青海省海东市平安区人民法院查封被执行人王政权名下的车辆（涉案车辆已轮候查封）。六、2020年5月21日，将被执行人王政权纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。七、经对申请执行人李振连进行终本约谈，李振连同意终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人王政权名下有可供执行的财产，也未发现被执行人王政权的下落，申请执行人李振连未向本院提供被执行人王政权名下可供执行的财产及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年七月六日书记员  刘 杰
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初7969号原告：邓州市高集镇**村村民委员会。法定代表人：贺建月，该村村主任。委托诉讼代理人：高申清，邓州市新兴法律服务所法律工作者（执业证号：31613011195012）。委托诉讼代理人：兰海军，该村治安主任。被告：涂显法，男，生于1965年10月28日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：王秋菊，女，生于1967年8月6日，汉族，住河南省邓州市（系被告涂显法之妻）。委托诉讼代理人：李华果，河南宛英律师事务所律师（执业证号：14113201410194445）。本院在审理原告邓州市高集镇**村村民委员会与被告涂显法为土地租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓州市高集镇**村村民委员会的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邓州市高集镇**村村民委员会撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告邓州市高集镇**村村民委员会负担。审判长 闫 静审判员 闻群英审判员 赵玉涛二〇二〇年七月二十二日书记员 孔 雨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4031号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人王岩峰，男，1989年10月16日生，汉族，住河南省新乡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王岩峰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15598号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1453号原告：王庆普，男，1970年3月18日出生，汉族，住河南省台前县。被告：胥林国，男，成年，汉族，住河南省台前县。原告王庆普与被告胥林国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆普到庭参加了诉讼，被告胥林国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆普向本院提出诉称请求，1、依法判令被告偿还借款本金10000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告因周转资金向原告借款10000元，双方约定还款期限为1个月。2017年6月17日被告亲笔给原告写借条一张，经原告多次给被告讨要借款。被告陆续只偿还利息，本金被告以各种理由拒还，原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院。被告胥林国未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年6月17日，被告胥林国向原告王庆普借款10000元，并向原告出具了欠条一份。欠条显示：“欠条今欠到姚邵王庆普现金壹万元整（10000元）。期限到2017年7月4号还款胥林国2017年阳历6月17号”。借款发生后，被告向原告王庆普偿还借款2000元。以上事实，有原告提交的欠条、以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告胥林国向原告王庆普借款10000元，有被告胥林国向原告王庆普书写的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。在庭审时原告陈述双方约定利息为月利率1.5分，但原告提交的借据中未显示双方约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中原告未提供证据证明双方约定利息，约定的利率是多少，因此，原告主张按月利率1.5分计算利息的主张不予认可。被告胥林国向原告偿还的2000元，约定视为偿还的本金，因此，现在被告胥林国尚欠原告王庆普借款本金8000元。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。为约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，应按年利率6%从逾期的2017年7月5日起开始计算利息。被告胥林国经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胥林国偿还原告王庆普借款8000元及利息（按年利率6%，自2017年7月5日计算至还清之日止），于判决书生效后三十日内履行。驳回原告王庆普的其他诉讼请求。案件受理费25元,由被告胥林国承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二〇年七月十六日书记员  陈祥东
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2483号原告：门现国，男，1958年4月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：符明理，河南豫上律师事务所律师。被告：冯春，男，1978年5月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告门现国与被告冯春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月13日将本案转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知。原告门现国无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告门现国撤诉处理。已经收取的案件受理费782元，减半收取391元。审 判 长  殷长河人民陪审员  吕丽娜人民陪审员  孔静丽二〇二〇年七月二十一日书 记 员  赵织劳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13261号原告:郭云栋，男，汉族，1970年9月20日生，住河南省镇平县。原告:刘烨，女，汉族，1971年7月16日生，住河南省南阳市卧龙区。原告:郭怡鲲，男，汉族，1996年4月6日生，住郑州市金水区。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告郭云栋、刘烨、郭怡鲲与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年4月10日，原告郭云栋、刘烨、郭怡鲲（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××单元××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月15日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金16531元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金16531元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郭云栋、刘烨、郭怡鲲的诉讼请求。案件受理费减半后收取107元，由原告郭云栋、刘烨、郭怡鲲负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  周朋阅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7038号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：胡红升，男，汉族，1980年5月23日生，住湖北省襄阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人胡红升的本院(2020)沪0106民初18514号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18514号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1127民初2099号原告:张建文，男，1975年8月17日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县。被告:彭万寿，男，1969年10月2日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县。本院在审理原告张建文诉被告彭万寿民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建文申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建文撤回起诉。案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告张建文负担。审判员  刘国和二〇二〇年七月三十一日书记员  卢晓霞
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4266号 原告：象山新东谷湖大酒店有限公司，住所地象山县丹城东谷路5号，统一社会信用代码9133022578430698XN。 法定代表人：赵可棣，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：许乾坤，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯志豪，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 被告：吴开表，男，1973年1月29日出生，汉族，住象山县。 原告象山新东谷湖大酒店有限公司与被告吴开表合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法由审判员陈文晖独任审理。 本案在审理过程中，原告象山新东谷湖大酒店有限公司于2020年7月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告象山新东谷湖大酒店有限公司申请撤诉，系其对诉讼权利的正当处理，符合法律规定，对此应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告象山新东谷湖大酒店有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1585元，减半收取792.5元，由原告象山新东谷湖大酒店有限公司负担。 审 判 员 陈文晖 二〇二〇年七月十七日 代书记员 郑佳莉
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执850号之一被执行人：郭六安，男，1984年2月16日生，汉族，安徽省濉溪县人，住安徽省濉溪县。被执行人：张小静，女，1991年8月14日生，汉族，安徽省濉溪县人，住安徽省濉溪县。被执行人：张胜男，女，1989年9月15日生，汉族，江苏省灌云县人，住江苏省灌云县。被执行人：陈乐英，男，1981年9月12日生，汉族，广东省韶关市人，住广东省韶关市翁源县。被执行人：郭成峰，男，1993年3月16日生，汉族，安徽省濉溪县人，住安徽省淮北市濉溪县。被执行人：郭六辈，男，1989年5月27日生，汉族，安徽省濉溪县人，住安徽省濉溪县。被执行人：赵磊，男，1990年11月23日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市浦口区。被执行人：王翠珍，女，1990年12月18日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：马翠翠，女，1994年6月18日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市萧县。被执行人郭六安、张小静、张胜男、陈乐英、郭成峰、郭六辈、赵磊、王翠珍、马翠翠诈骗罪一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏0507刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭六安、张小静、张胜男、陈乐英、郭成峰、郭六辈、赵磊、王翠珍、马翠翠未依照刑事判决书履行退赔义务，现已移送强制执行，本院于2020年3月16日立案执行，立案标的为人民币73085元（其中罪犯郭六安退赔人民币15085元、罪犯张小静退赔人民币16000元、罪犯张胜男退赔人民币6000元、罪犯陈乐英退赔人民币5000元、罪犯郭成峰退赔人民币5000元、罪犯郭六辈退赔人民币5000元、罪犯赵磊退赔人民币3000元、罪犯王翠珍退赔人民币10000元、罪犯马翠翠承担退赔责任人民币8000元）。本案执行过程如下：1、2020年3月24日，本院通过法院专递形式向分别被执行人郭六安、张小静、张胜男、陈乐英、郭成峰、郭六辈、赵磊、王翠珍、马翠翠住所地及服刑地邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。其中张小静、张胜男、郭六辈、王翠珍、马翠翠已履行退付义务，未履行退付义务人员中，郭六安、陈乐英、郭成峰的文书由家庭成员代收，赵磊遭退信，退信理由原址无人、无电话，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内，被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2020年3月17日、5月25日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人郭六安、张小静、张胜男、陈乐英、郭成峰、郭六辈、赵磊、王翠珍、马翠翠名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，其中被执行人张小静、张胜男、郭六辈、马翠翠、王翠珍已经履行完毕。冻结了被执行人郭六安、陈乐英、郭成峰、赵磊名下相应银行帐号，冻结期限自2020年3月17日至2021年3月16日，但帐户上无可供扣划的银行存款。除此之外在被执行人郭六安、陈乐英、郭成峰、赵磊名下未查获到证券、不动产、车辆等可供执行的财产。3、2020年5月25日，本院委托安徽省濉溪县人民法院对被执行人郭六安、郭成峰在户籍所在地的财产情况进行调查，委托广东省韶关市翁源县人民法院对被执行人陈乐英在户籍所在地的财产情况进行调查，委托南京市浦口区人民法院对被执行人赵磊在户籍所在地的财产情况进行调查，但上述调查的反馈结果均为未查获到有不动产登记信息。4、经查，被告人郭六安犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2022年2月25日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）；被告人张小静犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2021年4月25日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）；被告人张胜男犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）；被告人陈乐英犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2020年7月3日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）；被告人郭成峰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2020年4月25日止；罚金于判决生效后十五日内，上缴国库）；被告人郭六辈犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）；被告人赵磊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年10月25日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）；被告人王翠珍犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）；被告人马翠翠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）；各被告人继续退赔经济损失（共同退赔相关被害人损失明细如下：其中罪犯郭六安退赔人民币15085元、罪犯张小静退赔人民币16000元、罪犯张胜男退赔人民币6000元、罪犯陈乐英退赔人民币5000元、罪犯郭成峰退赔人民币5000元、罪犯郭六辈退赔人民币5000元、罪犯赵磊退赔人民币3000元、罪犯王翠珍退赔人民币10000元、罪犯马翠翠承担退赔责任人民币8000元）；暂扣于公安机关及本院的犯罪所得予以发还相应的被害人。5、另查，被执行人王翠珍退出赃款10000元，暂扣于公安机关；被执行人张小静退出赃款16000元、张胜男退出赃款6000元、郭六辈退出赃款5000元、马翠翠退出赃款8000元。上述合计人民币45000元，本案已提取，并对受害人按比例进行了分配，分配比例约为61.57%，上述款项已退付给受害人。郭六安、陈乐英现仍在监狱服刑，郭成峰、赵磊去向不明。6、因被执行人郭六安、陈乐英、郭成峰、赵磊未按生效法律文书确定的义务履行，本院已将被执行人郭六安、陈乐英、郭成峰、赵磊纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。7、本案执行标的73085元，已执行到位45000元，尚未执行到位人民币28085元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效法律文书履行义务，但能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郭六安、陈乐英、郭成峰、赵磊名下的财产进行了调查，除冻结了相应银行帐号外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年七月十日书记员  许盛泽
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执457号 申请执行人；孙强，男，1986年生，汉族，住铁岭县。 被执行人：刘成维，男，1966年生，汉族，住黑龙江省依安县。 本院在执行申请执行人孙强与被执行人刘成维机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1221民初724号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙强于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人刘成维赔偿各项经济损失***元，并承担诉讼费***元，保全费***元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。 经查；被执行人刘成维所有黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车一台，牵引黑Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车一台的肇事车辆本院委托依安县人民法院依法予以查封，申请执行人孙强对上述车辆表示暂不处置，被执行人刘成维名下无银行存款、公积金、金融理财、保险、股息红利等可供执行。本案赔偿款***元，诉讼费***元，保全费***元均未到位。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人孙强享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ：张春禹 执行员 ： 徐 涛 执行员 ；池金奎 二〇二〇年七月二十三日 书记员 ： 沈 诗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0102执恢737号本院审结申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行与被执行人尚培青、蔡明霞金融借款合同纠纷一案的（2018）湘0102民初7583号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二〇年七月三十一日书记员 石登波
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保281号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：胡可运，男，1961年12月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张秀云，男，1960年2月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：胡峰，男，1975年6月13日出生，汉族，住住沈丘县。被申请人：胡可芳，男，1966年5月4日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡可运、张秀云、胡峰、胡可芳银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡可运、张秀云、胡峰、胡可芳银行存款12万元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单子成二〇二〇年七月六日书记员  白璐璐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3967号之一申请执行人：刘远芳，女，1976年8月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南楚韵湘雨农业旅游发展有限公司（统一社会信用代码：91430102MA4LHMA77D），住所地长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场A-2地块A7栋3楼3010房。法定代表人：赵奇，总经理。被执行人：赵奇，男，1980年12月7日出生，汉族，户籍所在地四川省峨边彝族自治县。申请执行人刘远芳与被执行人湖南楚韵湘雨农业旅游发展有限公司、赵奇合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4950号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。2020年7月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年7月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月23日，本院依法冻结了被执行人赵奇名下的两个银行账户、一个财付通支付账号、一个支付宝账户，冻结期限自2020年7月23日至2021年7月22日止，均余额不足。2020年7月23日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年7月29日，本院向被执行人赵奇住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年7月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年7月29日，本院前往被执行人湖南楚韵湘雨农业旅游发展有限公司住所地了解被执行人的经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月30日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为41626元，已执行到位0元，尚有41626元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月三十日书记员 刘 婧
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执720号 申请执行人:柯加福，男，1971年1月4日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：李瑜，男，1982年11月25日出生，汉族，住桐庐县。 柯加福与李瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0122民初3996号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人李瑜未自觉履行判决书确定的义务，权利人柯加福向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为借款130000元和从2016年3月2日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费2900元、执行费1850元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人李瑜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李瑜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李瑜的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除扣划了其名下部分银行存款外，暂未发现被执行人李瑜有其他可供执行的财产及李瑜的去向。截至2020年7月27日，本案已执行到位案件受理费2900元、执行费1850元。 鉴于被执行人李瑜拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柯加福，其未提出异议。 综上，被执行人李瑜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执720号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  龙晓青
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3376号原告：徐某，男，1967年5月25日出生，汉族，住大石桥市。被告：娄某某，男，1966年5月22日出生，住大石桥市。原告徐某与被告娄某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。原告徐某向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付所欠货款9,680元。2．要求被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为：原告围绕诉讼请求，并提供了借条等材料，但因原告不能提供被告娄某某准确的送达地址，本院以原告提供的通讯方式仍不能联系到被告，亦不能确定被告送达地址，应视为属于起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告徐某的起诉。案件受理费50元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 薛 丽二〇二〇年七月八日书记员 孙新月
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3370号原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司。负责人付秋生,总经理。委托代理人纪元，河南并智律师事务所律师（特别授权）。委托代理人赵正洋（实习），河南并智律师事务所律师（特别授权）。被告李凤秀，女，汉族，1969年9月1日出生，住河南省淮滨县。案由物业服务合同纠纷原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司与被告李凤秀物业服务合同纠纷一案，原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司于2020年7月29日提出书面撤诉申请。经审查，本院认为原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司撤回起诉。本案诉讼费351元，由原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司承担。审判员  顾威二〇二〇年七月二十九日书记员  周权
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1663号之一原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：常建洪，江苏瑞鸿律师事务所律师。被告：金磊，男，1986年8月30日生，汉族，住常州市溧阳市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告金磊信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告江南银行于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江南银行的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏江南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5121元，减半收取2560.50元，由原告江苏江南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王君俊二〇二〇年七月十三日书记员  陈 莹
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初930号原告：贺华林，男，1981年8月2日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被告：黄俊铭，男，1987年11月4日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告贺华林与被告黄俊铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告贺华林于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺华林提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺华林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺华林负担。审判员  廖晓文二〇二〇年七月十日书记员  吴宜航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1026号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：孙金英，女，汉族，1963年1月19日出生，住河南省许昌市魏都区。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人孙金英拒不偿还信用卡欠款本金14021.91元，拖欠利息3227.25元，费用（含违约金）7704.6元，合计24953.76元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人孙金英签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计24953.76元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙金英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金14021.91元，拖欠利息3227.25元，费用（含违约金）7704.6元，合计24953.76元（截止到2020年4月29日），2020年4月29日以后的利息、费用（含违约金）按照借《中原银行信用卡（个人卡）章程》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定计算至款项还清之日止。申请费141元，由被申请人孙金英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年七月七日书记员  戴子翔
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0107执2789号 成都腾铭惠商实业集团有限公司： 关于你申请执行谢彦龙、张秀秀追偿权纠纷一案，现被执行人已主动履行完毕，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4515号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人高兴杰与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1425号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人高兴杰向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4515号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
山西省安泽县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1026民初125号之一   原告：安泽县扶贫开发有限责任公司，住所地安泽县府城镇府北东街152号。   法定代表人：郭志民，系公司总经理。   委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。   被告：山西井泉中药材种植有限公司。   法定代表人：***。   被告：安徽井泉中药股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区大杨镇罗湖山庄1号。   法定代表人：***。   被告：山西瑞康医药中药材种植有限公司。   法定代表人：于军昌。   被告：瑞康医药集团股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区机场路326号。   法定代表人：韩旭。   本院在审理原告安泽县扶贫开发有限责任公司诉被告山西井泉中药材种植有限公司、安徽井泉中药股份有限公司、山西瑞康医药中药材种植有限公司、瑞康医药集团股份有限公司借款合同纠纷一案，因原告与被告自行和解而于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告安泽县扶贫开发有限责任公司撤回起诉。   案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告安泽县扶贫开发有限责任公司负担。   审 判 长 尚绪安   审 判 员 姜彩云   人民陪审员 赵海生     二〇二〇年七月八日   书 记 员 张彩霞
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执926号之一申请执行人：张云碧，女，1957年1月15日出生。被执行人：派瑞思（北京）酒店管理有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园205号F区1413。法定代表人：郑超。张云碧依据成都仲裁委员会作出的（2019）成仲裁字第1215号裁决书向本院申请强制执行,执行标的57736.20元。本院于2020年6月4日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行账户存款情况、不动产及车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人无银行账户存款，无不动产及车辆登记，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结成都仲裁委员会作出的（2019）成仲裁字第1215号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年七月二十三日书记员 李子英
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2941号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路425号，统一社会信用代码：913301835551566587。 主要负责人：章华安，该行行长。 委托诉讼代理人：王晓林、谢群，浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行员工。 被告：裘卓罕，男，1982年11月28日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：裘军飞，男，1982年8月15日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行(以下简称民泰银行富阳支行)诉被告裘卓罕、裘军飞金融借款合同纠纷一案，原告民泰银行富阳支行于2020年6月9日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告裘卓罕归还原告借款本金150000元，支付截至2020年5月25日的期内利息14178元、罚息17013.6元、复利2108.15元，合计183299.76元；并继续支付自2020年5月26日起至款付清日止的罚息、复利（罚息以未付本金150000元为基数，复利以未付期内利息14178元为基数，均按月利率12.51‰计算）；二、被告裘军飞对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。 本院受理后，依法由审判员林萍独任审理，于2020年7月23日公开开庭进行审理。原告民泰银行富阳支行的委托诉讼代理人王晓林到庭参加诉讼，被告裘卓罕、裘军飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告裘卓罕、裘军飞未作答辩。 经审理查明： 一、合同签订情况 1、签订时间：2018年9月3日；编号：浙民泰商银保借字第DK050618002523号保证借款合同；2、借款人：裘卓罕；3、借款本金：150000元；4、借款期限：自实际（首次）提款日起至2019年8月27日止；5、借款利率：月利率8.34‰；6、还款方式：按季结息，贷款到期利随本清；7、违约责任：借款到期，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；8、担保人：裘军飞。 二、合同履行情况 原告民泰银行富阳支行已向被告裘卓罕发放150000元贷款，贷款到期后，被告裘卓罕未能按约履行还款责任，被告裘军飞亦未承担担保责任，被告至今尚欠借款本金150000元、截至2020年5月25日的期内利息14178元、罚息17013.6元、复息2108.15元，合计183299.76元。 本院认为，原告民泰银行富阳支行与被告裘卓罕签订的保证借款合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定严格履行。原告民泰银行富阳支行已按约发放贷款，但被告裘卓罕逾期未归还本息，应承担违约责任。故原告民泰银行富阳支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告裘军飞系合同保证人，依法应承担连带清偿责任。 被告裘卓罕、裘军飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告裘卓罕归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金150000元，支付截至2020年5月25日的期内利息14178元、罚息17013.6元、复利2108.15元，合计183299.76元；并继续支付自2020年5月26日起至款付清日止的罚息、复利（罚息以未付本金150000元为基数，复利以未付期内利息14178元为基数，均按月利率12.51‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告裘军飞对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3966元，减半收取1983元，保全费1437元，合计3420元，由被告裘卓罕、裘军飞共同负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 林 萍 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王逸楠
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6854号 原告：崔世勇，男，1985年6月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：韦迪，女，1976年8月21日出生，汉族，住浙江省东阳市，现住安徽省合肥市瑶海区。 原告崔世勇为与被告韦迪合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，原告于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告崔世勇的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告崔世勇撤回起诉。 案件受理费356元(已减半收取)，由原告崔世勇负担。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  陈英芝
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执331号之二十七申请执行人:中国建设银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市胶州路28号。法定代表人：王雪飞，该银行行长。被执行人：山东陆宇司通车轮有限公司，住所地：东营市东南一路7号。法定代表人：王景林，该公司总经理。被执行人：东营市方兴橡胶有限责任公司，住所地：东营市大王经济技术开发区。法定代表人：李相海，该公司总经理。被执行人：山东富宇化工有限公司，住所地：山东省东营市河口区富海工业园。法定代表人：张明峰，该公司总经理。被执行人：山东汇丰汽车配件有限公司，住所地：广饶县大王镇镇政府驻地。法定代表人：刘华峰，该公司总经理。被执行人：山东胜星化工有限公司，住所地：广饶县大王经济开发区胜利路3号。被执行人:山东双王橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇东张庄村。法定代表人：张清光，该公司总经理。被执行人：张明扬，男，1986年10月26日出生。被执行人：李晓杰，女，1987年1月1日出生。被执行人：张元德，男，1958年3月26日出生。被执行人：李德珍：女，1956年7月17日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司东营东城支行与被执行人明扬、李晓杰、张元德、李德珍、山东陆宇司通车轮有限公司、东营市方兴橡胶有限责任公司、山东富宇化工有限公司、山东汇丰汽车配件有限公司、山东胜星化工有限公司、山东双王橡胶有限公司金融借款合同纠纷一案，2019年10月30日山东省东营市渤海公证处出具的（2019）鲁东营渤海证民字第1511号公证书赋予了建东城还款20191021号还款协议强制执行效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人东营市方兴橡胶有限责任公司位于大王镇东青高速以东、潍高路已北土地一宗（不动产权证书号广国用（2011）第080号）、位于广饶县大王镇胜利路以东土地一宗（不动产权证书号广国用（2013）第034号）、位于大王镇兴工路以西，兴业路已北土地一宗（不动产权证书号广国用（2014）第294号）、位于大王镇胜利路以东土地一宗（不动产权证书号广国用（2014）第038号）、位于大王镇胜利路以东土地一宗（鲁（2017）广饶不动产权第0008968号）。查封期限为三年，自2020年7月23日起至2023年7月22日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年七月二十三日法官助理常辉书记员宋佰利