wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2011号 原告：王寿强，男，1991年9月13日出生，汉族，住济南市， 被告：刘鹏莉，女，1994年1月22日出生，汉族，住济南市， 原告王寿强与被告刘鹏莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。 原告王寿强诉称，1.判决被告偿还借款本金35000元及借款总额10%的违约金；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月5日，被告因生活困难向原告借款1万元，双方约定，被告在2019年1月5日偿还。2017年10月12日，被告又向原告借款25000元，双方约定，被告在2019年10月8日全部一次性还清，原告均按约履行了借款义务，被告未按约偿还借款。现还款期限早已届满，被告仍然拒绝偿还借款，经多次索要未果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请依法裁判。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。……。”因本案原告住所地济南市为济南市，被告住所地济南市'为济南市，本案原告与被告的住所地均为济南市，故根据以上法律之规定，本案应由济南市天桥区人民法院管辖。商河县人民法院对该案不享有管辖权。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送济南市天桥区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  卞春元 二〇二〇年七月七日 书记员  李 亮
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执790号之一 申请执行人：余仙英，女，1968年10月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：何国华，男，1974年4月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：车晓莉，女，1976年2月24日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 申请执行人余仙英与被执行人何国华、车晓莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特284号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人70000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；本院已另案查封被执行人何国华名下的车辆及被执行人何国华、车晓莉名下的不动产。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月6日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费950元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执790号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月六日 书记员  余施润
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2843号申请执行人吴传，男，1992年6月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人谌新桥，曾用名“谌湘华”，男，1977年7月6日出生，汉族，住安化县。关于吴传与谌新桥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初569号民事判决书已发生法律效力。因谌新桥逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人吴传强制执行申请于2020年5月12日立案执行，并向申请执行人吴传送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人谌新桥的财产线索。立案后，本院向被执行人谌新桥发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年5月13日发起了总对总网络财产查控，查询谌新桥名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。2020年5月21日，本院通过益阳市不动产查询房产信息，无可供执行的财产线索。2020年5月22日，本院通过益阳市公积金查询信息，无可供执行的财产线索。2020年5月28日本院通过长沙市不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2020年5月28日本院通过长沙市公积金查询信息，无可供执行的财产。2020年7月23日，本院前往安化县，发现无可供执行的财产线索。因被执行人谌新桥未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日，依法对谌新桥采取了限制高消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院于2020年7月29日告知了申请执行人吴传，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2020年7月29日，谌新桥应履行的本息为24243.41元、受理费463元、公告费560元，申请执行费279元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，其无法提供其他可供执行的财产线索，且书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执2843号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年七月二十三日书记员 袁 涛
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执恢24号申请执行人巴彦县四通农机有限责任公司，住址地巴彦县巴彦镇。法定代表人王顺福，职务经理。被执行人贾福仁。本院依法受理的申请执行人巴彦县四通农机有限责任公司与被执行人贾福仁民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院（2016）黑0126民初97号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，执行回款人民币4801.89元，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），再未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年七月十七日书记员  李 桐
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2324号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16142005210079。被告：郝梦梦，女，1989年9月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告郝梦梦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二〇年七月二十日书记员  李 蒙
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1025执431号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座301-1室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被执行人：穆双贵，男，1986年6月23日出生，汉族，户籍所在地贵州省习水县。被执行人：廖进，男，1992年12月3日出生，汉族，户籍所在地贵州省习水县。本院在执行中联重科融资租赁（中国）有限公司与穆双贵、廖进融资租赁合同纠纷一案中，2020年7月28日申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人穆双贵、廖进达成执行和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020)湘1025执431号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管 宏人民陪审员  罗明勇人民陪审员  唐兴芬二〇二零年七月三十一法官助理刘俊佐书记员刘畅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省金阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3430民初91号 原告：贾巴只堵，女，1971年4月5日出生，彝族，村民，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 被告：白火且，男，1977年2月3日出生，彝族，村民，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 本院在审理贾巴只堵与白火且关于民间借贷纠纷一案中，原告贾巴只堵于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请，不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告贾巴只堵撤诉。 案件受理费550.00元，因原告贾巴只堵撤诉减半收取，计275.00元，由原告贾巴只堵负担。 审 判 长  陈雪竹 审 判 员  王崇强 人民陪审员  杨国江 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  孔德鉴
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执411号 杨艳玲、孙守伦、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人杨艳玲、孙守伦申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初3864号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4605号 原告：马兴灿，男，1986年3月25日出生，汉族，户籍地贵州省镇宁布依族苗族自治县，现住地浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：沈烨彬，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙竞涯，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：杨仁实，男，1971年9月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杨魁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨侃洁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 本院在审理原告马兴灿诉被告杨仁实房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马兴灿撤回起诉。 案件受理费1475元，减半收取计737.50元，由原告马兴灿负担，交纳本院。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年七月二十日 代书记员 周梦雪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执612号之一申请人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街楼1-4层，统一社会信用代码9141070075228908095。负责人王英，该公司总经理。被执行人崔保甲，男，1997年10月15日生，汉族，住辉县。中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司申请执行崔保甲追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司依据生效的（2019）豫0782民初1231号民事判决书，于2020年4月7日向我院申请执行，本院依法向被执行人崔保甲送达了执行通知书，责令其限期给付申请人垫付款65689.39元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1442元、执行费907元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人崔保甲名下有存款，本院已予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人崔保甲名下存款15000元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年七月十七日书记员  张亚桦
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执267号 被执行人：郭郁林，1962年4月13日生，汉族，住河北省平泉市。 平泉市人民法院执行被执行人郭郁林罚金一案，本院作出（2017）冀0823刑初138号判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人郭郁林限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2017）冀0823刑初138号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  何玉国 审判员  张秀艳 审判员  丁山峰 二〇二〇年七月十六日 书记员  郭瑞峰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4594号原告：济源市玉泉老宋扣板销售部，住所地：济源市联洋建材城板材区B5-10室。经营者：宋传智，男，1959年2月20日出生，汉族，住济源市。被告：宋**，曾用名宋红，男，1967年6月1日出生，汉族，住济源市。原告济源市玉泉老宋扣板销售部与被告宋**买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月22日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源市玉泉老宋扣板销售部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王金秀二〇二〇年七月二十二日书记员  孙艳艳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4028号原告：谢延德，男，1969年1月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：柳立中,浙江震天律师事务律师。被告：杭州启明运输有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区阅城新座2幢714室。法定代表人：赵杰。原告谢延德与被告杭州启明运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告谢延德于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢延德提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢延德撤回起诉。案件受理费减半收取82元，由原告谢延德负担。审判员  裘彬彬二〇二〇年七月二十四日书记员  杨金美
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终1226号 上诉人(原审被告)：哈斯木拜克·哈力，男，1982年11月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被上诉人（原审原告）：吕大伟，男，1982年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托诉讼代理人：陈智琴（系被上诉人吕大伟之妻），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被上诉人（原审原告）：陈智琴，女，1977年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。上诉人哈斯木拜克·哈力因与被上诉人吕大伟、陈智琴民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人哈斯木拜克·哈力于2020年7月28日以同意按照一审判决执行为由向本院提交撤回上诉申请。本院认为，哈斯木拜克·哈力在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许哈斯木拜克·哈力撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费108元，减半收取54元，由上诉人哈斯木拜克·哈力负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   帕提     扎提审  判  员   吴鲁苏旦 ·热麻赞审  判  员   伊帕尔古丽·安外尔二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 八 日法 官 助 理   毛   春   艳书  记  员   杨   东   哲
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0984民初1561号 原告：田汝恒，男，1961年10月9日出生，汉族，住沧县。 被告：胡艳峰，男，1987年1月23日出生，汉族，住河间市。 被告：胡九川，男，1988年9月11日出生，汉族，住河间市。 原告田汝恒与被告胡艳峰、胡九川买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田汝恒、被告胡艳峰、胡九川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田汝恒向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付拖欠原告的饲料款104200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系饲料经销商，二被告一直从原告处赊购猪饲料。经双方对账，截止到2018年2月14日，被告共计拖欠原告饲料款104200元，并有二被告签字的欠条为证。以上欠款经原告多次催要，被告一直推诿不还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 胡艳峰辩称，对欠款事实没有异议，但现在没有那么多钱，希望分期偿还。 胡九川辩称，是我哥哥胡艳峰养猪，只是叫我去签了个字，我属于代签，此事与我无关。 本院经审理认定事实如下：原告系饲料经销商，被告胡艳峰一直从原告处赊购猪饲料。经双方核对，至2018年2月14日，胡艳峰共欠下原告饲料款104200元，胡艳峰在原告提供的借款单上按手印确认欠款事实。胡九川系胡艳峰的弟弟，经常参与双方的买卖活动，也在原告提供的借款单上签名确认。原、被告在庭审中确认被告方在2019年春节偿还欠款5000元，尚欠99200元。 本院认为，被告胡艳峰赊购原告猪饲料，欠下货款104200元，有被告按手印的欠条为证，被告也当庭承认，事实清楚、证据充分，应予认定。原、被告当庭确认被告后来偿还欠款5000元，尚欠99200元，本院亦予以确认。被告胡九川经常参与双方的买卖活动，并亲自在欠条中借款人一栏签名，应视为其对双方买卖关系的认可，对共同债务的确认，依法应当承担共同还款责任，对其属于代签、与其无关的辩解不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告胡艳峰、胡九川于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告田汝恒饲料款99200元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1192元、保全费1041元，由被告胡艳峰、胡九川负担2125元，由原告田汝恒负担108元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 杰 二〇二〇年七月六日 书记员 李美燕
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3341号原告：张芝兰,女,1972年12月18日出生,汉族,住河南省沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告张芝兰与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张芝兰提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金35200元和违约金3802元（共计39002元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告张芝兰商铺租金（2019年3月至2020年12月）33600元及违约金3024元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营协议。原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告张芝兰所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区3层3087号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告张芝兰购房款192000元，原告张芝兰与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除。如被告无法返还购房款，届时原告收回商铺。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告张芝兰可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款192000元。如被告无法返还购房款，届时原告收回商铺。案件受理费388元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年七月二十四日法官助理周瑜书记员齐玉倩
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执593号 案由：婚姻家庭纠纷 申请执行人：** 被执行人：陈申琼 立案时间：2020年7月3日 执行依据：(2018)川1527民初964号 执行依据主文：支付抚养费及案件受理费8450元 申请标的：8450元 结案标的：8450元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年七月二十七日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初2613号 原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。 法定代表人：赵国辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟春明，男，汉族,现住广饶县，该公司职工。 被告：成小强，男，1981年04月20日出生，汉族，现住广饶县。 原告山东博琛物业有限公司诉被告成小强物业服务合同纠纷一案,本院于2020年07月07日立案。原告山东博琛物业有限公司于2020年07月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东博琛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东博琛物业有限公司负担。 审判员  许琦 二〇二〇年七月三十日 法官助理魏楠楠 书记员吕文凤
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1088号栾俊佳：栾俊佳罚金一案，申请执行标的共计115000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，（2020）辽1081刑初84号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13359号原告：郭新伟，男，汉族，1982年1月18日出生，住郑州市金水区。委托代理人郭亚湾、周君君，金博大律师事务所律师。被告：郑州仟鑫物业管理有限公司，住所地郑州市金水区黄河路88号毕加索时尚酒店705室,统一社会信用代码914101056700629720。法定代表人杨志勇，总经理。委托代理人夏在强，河南开鑫律师事务所律师。原告郭新伟诉被告郑州仟鑫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法对本案适用简易（小额）诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况原告郭新伟团购有河南省建鼎置业有限公司“桂花苑”项目位于郑州市××路西、××东、××、××房屋××套。2017年1月5日，被告与河南省建鼎置业有限公司签订《郑州市前期物业服务合同》一份，主要约定：由被告向原告所在小区提供前期物业服务，期限为2年，自2017年1月5日至2019年1月4日。原告提交《收据》显示：其于2017年1月19日缴纳2017年3月1日至2018年2月28日5-2-802房的物业费1652元。2017年3月14日，河南省建鼎置业有限公司向被告送达《关于终止物业服务合同的通知》，在被告与河南省建鼎置业有限公司物业服务合同纠纷（2017）豫0105民初17778号案件中，被告公司自认其于2017年3月20日从原告所在的小区退场。原告诉至本院要求被告退还预付的物业费1566.01元。裁决结果本院认为:合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告为河南省建鼎置业有限公司开发建设的天河龙城桂花苑小区提供物业服务，原告作为该小区业主依约缴纳了2017年3月1日至2018年2月28日期间的物业费，结合（2017）豫0105民初17778号案件被告公司自认事实，被告自2017年3月20日开始便不再为桂花苑小区提供物业服务，且《郑州市前期物业服务合同》已经解除，现原告要求被告返还2017年3月20日至2018年2月28日的物业费1566.01元（1652元—1652元÷365天×19天）于法有据，本院予以支持。被告辩称未收到原告支付的物业费,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告郑州仟鑫物业管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郭新伟物业费1566.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告郑州仟鑫物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  邵 颖
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1994号申请执行人：孙文涛，男，1986年3月12日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。被执行人：重庆百立丰科技有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。负责人：周国南。孙文涛与重庆百立丰科技有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案，(2020)沪0104民初2182号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙文涛向本院申请执行，要求被执行人支付2019年7月至9月工资合计63741元；2019年10月1日至12日期间的工资7969.47元；经济补偿金75800元；迟延履行利息；执行费暂计2112.66元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、12368短信截屏等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 金 毅审 判 员 何诘弥二〇二〇年七月十三日法官助理 沈 懿书 记 员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7816号之一原告长沙市芙蓉区永胜建筑工程设备租赁部，住所地长沙市芙蓉区东岸乡西龙村七组张世褀私房。经营者苏某某，男，1967年12月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人屈建辉，湖南木枫律师事务所律师。委托代理人胡娇蕾，湖南木枫律师事务所实习律师。被告广东五华一建工程有限公司，住所地广东省梅州市五华县河东镇下坝沿江中堤建裕大厦。法定代表人曾炽宏。本院在审理原告长沙市芙蓉区永胜建筑工程设备租赁部与被告广东五华一建工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告长沙市芙蓉区永胜建筑工程设备租赁部于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告广东五华一建工程有限公司银行存款人民币115766.31元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。原告长沙市芙蓉区永胜建筑工程设备租赁部于2020年7月10日以中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单保函提供担保。本院认为，原告长沙市芙蓉区永胜建筑工程设备租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告广东五华一建工程有限公司银行存款人民币115766.31元，或者查封、扣押价值相当的其他财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李革文二〇二〇年七月十日法官助理廖燕书记员黄彬附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保349号申请人：任太平，男，汉族，1977年11月6日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：张伟，甘肃瀛行律师事务所律师（特别代理）。被申请人：包小军，男，汉族，1970年8月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人任太平因民间借贷纠纷于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人包小军名下银行存款264071元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人包小军名下总价值相当于264071元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人任太平以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ022Z0120Q000079Q）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人任太平的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人包小军名下银行存款264071元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人包小军名下总价值相当于264071元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1840元，由申请人任太平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年七月二十四日法官助理高洁书记员刘欣璐
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特261号申请人：上海尚原餐饮管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区苗圃路63号308室。法定代表人：刘尚武。被申请人：江天棠，男，1969年1月24日生，汉族，户籍地广东省广宁县。申请人上海尚原餐饮管理有限公司与被申请人江天棠申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月24日立案后组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人上海尚原餐饮管理有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲(2020)办字第2030号仲裁裁决。本院经查，仲裁委员会出具裁决书后，江天棠向基层人民法院提起了诉讼。本院认为，根据最高人民法院的司法解释，劳动者依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。故依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人上海尚原餐饮管理有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲(2020)办字第2030号仲裁裁决的申请。本裁定系终审裁定。审判长  顾慧萍审判员  谷玉琴审判员  杨 力二〇二〇年七月十七日书记员  陈 硕附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。……
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保839号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：刘建珍，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘建珍的财产进行保全，保全金额135819.78元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人刘建珍银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人刘建珍共计135819.78元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1199元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1492号原告濮阳市天晟置业有限公司，住所地范县产业集聚区新区产业园，统一信用社会代码91410926555704001T。法定代表人：王兴明，该公司经理。委托诉讼代理人：赵丙民，男，1976年8月1日出生，汉族，住河南省范县。被告李亮生，男，1981年6月4日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：肖绪贵，河南晟灿律师事务所律师。原告濮阳市天晟置业有限公司（以下简称濮阳天晟置业公司）与被告李亮生买卖合同合同纠纷一案，本院于2020年7月8日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮阳天晟置业公司的委托诉讼代理人赵丙民，被告李亮生的委托诉讼代理人肖绪贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳天晟置业公司向本院提出诉讼请求：1.解除被告李亮生与原告签订的位于范县盛世兰亭小区2-3-18东户的商品房买卖合同。事实与理由：原告濮阳天晟置业公司系具有资质的房地产开发公司，2014年9月24日被告李亮生购买了原告开发的位于范县新区盛世××小区××东户的商品房，原被告当天签订商品房买卖合同，约定被告应在接到交款通知3日内一次性付清购房款。2015年8月31日原告依照约定将涉案房屋交付被告李亮生占有使用，但被告李亮生却迟迟未履行付款义务，原告为维护合法权益，具状诉求解除购房合同。被告李亮生辩称，不同意解除房屋的买卖合同。2015年8月31日原告已经将房屋交给被告，现在的房价与购买时相比，已经增值很多，原告现在诉求解除，被告利益将会受损。关于购房款，虽然被告李亮生没有支付，但是以后会想办法尽快付清。另外，在原告起诉之前，从未向被告方主张过解除合同，现原告诉求解除合同已经超过法定解除时限，请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告濮阳天晟置业公司提供了以下证据：1.被告李亮生的身份证复印件各一份。2.2014年9月24日濮阳市天晟置业有限公司与李亮生签订的关于范县盛世兰亭小区（2-3-18东户）商品房买卖合同一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2010年4月27日濮阳天晟置业公司注册成立，经营范围为房地产开发、销售。2011年6月12日濮阳天晟置业公司开发建设盛世兰亭小区并对外销售商品房。2014年9月24日濮阳天晟置业公司与李亮生签订商品房买卖合同，约定李亮生购买范县盛世兰亭小区2-3-18东户商品房，约定购房款总金额为494860元，约定付款方式为一次性付款，即买受人接到交款通知三日内，将总价款一次性付清。约定买受人如未按照本合同规定的时间付款，逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原告濮阳天晟置业公司与原告签订商品房买卖合同及其补充协议，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同及补充协议合法有效，对双方具有法律约束力。按照双方合同第七条关于逾期付款的违约责任约定：即买受人如未按照本合同规定的时间付款，逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。本案中被告李亮生于2014年9月24日签订商品房买卖合同，截至原告濮阳天晟置业公司起诉，仍然没有支付相应购房款，原告濮阳天晟置业公司按照上述约定诉求解除，符合双方约定和法律规定，应当予以支持。被告李亮生辩称不同意解除，又不能提供支付过相应房款的证据，本院不予才信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第六十八条、第九十三条之规定，判决如下：解除原告濮阳市天晟置业有限公司与被告李亮生于2014年9月24日签订的关于范县新区盛世兰亭小区2-3-18东户的商品房买卖合同。案件受理费100元，由被告李亮生负担。本判决为终审判决。审判员  李宏勇二〇二〇年七月二十三日书记员  张 宁
浙江省松阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1124民初1466号原告：李金财，男，1962年6月23日出生，汉族，住松阳县。原告：叶荣珠，女，1971年6月29日出生，汉族，住松阳县。两原告共同委托诉讼代理人：潘永平，松阳县东方法律服务所基层法律服务工作者。被告：叶伟贵，男，1979年7月23日出生，汉族，住松阳县。被告：张丽华，女，1974年9月20日出生，汉族，住松阳县。原告李金财、叶荣珠与被告叶伟贵、张丽华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原被告于2015年12月24日签订的《过房协议》合法有效，坐落于松阳县西屏街道铺门佳苑12幢1单元301室的房子【不动产权证号：浙（2018）松阳县不动产权第××号；土地使用面积20.71平方；房屋建筑面积：136.27平方】归原告所有；2、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2015年12月24日，原被告签订一份《过房协议》，两被告把铺门小区异地搬迁公寓安置指标转让给两原告，转让费55000元。之后，两原告以两被告的名义进行公寓房选位，向开发商办理了按揭贷款，对上述房子进行装修，支付按揭款。两被告协助两原告办理了不动产权证书【不动产权证号：浙（2018）松阳县不动产权第××号；土地使用面积：20.71平方；房屋建筑面积：136.27平方】，并把该不动产权证书交由两原告保管。原告一家于2018年2月7日搬迁入住生活上述房子至今。为维护原告的合法权益，故诉至本院。本院经审查认为，民事诉讼以定纷止争为基本功能，没有争议就没有诉讼。提起民事诉讼，不仅需要具备起诉的形式要件，还需要具备诉讼的实质要件，即有需要通过诉讼途径解决的纠纷存在，此为诉的利益。具体而言，只有当双方当事人对权利义务产生了争议，同时该争议有必要通过诉讼来救济时，才能产生诉的利益，法院才有对诉讼作出实体裁判的必要性，否则法院不予受理。本案原告李金财、叶荣珠请求确认与二被告签订的《过房协议》有效并确认房屋的所有权，二被告在答辩时对二原告诉称事实均无异议予以认可，原告也在该房屋中实际居住，二被告不存在妨碍原告实现权利的情形，原告的诉讼请求因不存在任何争议而不具备诉的利益，法院亦没有做出实体裁判的必要性。综上，本案原告对其提起的确认之诉不具备诉的利益，不符合法定的起诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定。裁定如下：驳回原告李金财、叶荣珠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 何伟贞二〇二〇年七月二十七日法官助理何玉香代书记员 叶晓婷
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执恢154号之二 申请执行人：资中县农村信用合作联社，资中县重龙镇中东街129号。 法定代表人：陈子华，理事长。 被执行人：郭玲，女。 为执行资中县农村信用合作联社申请执行郭玲借款合同纠纷一案。本院于2020年4月27日恢复立案执行【首次执行案号：（2018）川1025执155号】，并于已发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款270000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费1340元，以及执行费3950元。为此，本院在执行中，于2020年5月8日通过淘宝网发布拍卖被执行人郭玲所有的坐落于资中县水南镇笔架山南侧鑫城花园7号楼2单元的房屋【权证号：房权证城镇字第201205129号】的公告拍卖该房屋，后流拍。后本院于2020年6月19日再次通过淘宝网发布拍卖被执行人郭玲所有的坐落于资中县水南镇笔架山南侧鑫城花园7号楼2单元的房屋【权证号：房权证城镇字第201205129号】的公告拍卖该房屋，2020年7月5日，买受人曾俊（公民身份号码：511025198510267755）在淘宝网以441600元的最高价竞得该房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款“查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵偿的，查封、扣押、冻结的效力消失。”的规定，上述房产查封的效力已消灭。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款，第三十一条第一款第（六）项，第二款之规定，裁定如下： 一、解除被执行人郭玲（公民身份号码：511025196209285920）名下坐落于资中县水南镇笔架山南侧鑫城花园7号楼2单元的房屋【权证号：房权证城镇字第201205129号】的所有查封并注销所有抵押登记； 二、坐落于资中县水南镇笔架山南侧鑫城花园7号楼2单元的房屋【权证号：房权证城镇字第201205129号】的所有权归买受人曾俊（公民身份号码：511025198510267755）所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人曾俊（公民身份号码：511025198510267755）时起转移； 三、曾俊（公民身份号码：511025198510267755）可持本裁定书到资中县不动产登记中心办理相关房屋过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 腾 审判员 黄 钠 审判员 王建雄 二〇二〇年七月九日 书记员 海 啸
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢192号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地扬州市。主要负责人：郁俊，该支行行长。被执行人：王立祥，男，1988年4月25日生，汉族，住扬州市。被执行人：阚长玲，女，1990年9月6日生，汉族，住扬州市。被执行人：徐德林，男，1987年12月20日生，汉族，住扬州市。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被执行人王立祥、阚长玲、徐德林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初1676号民事判决书已经发生法律效力。该判决书的主要内容为：一、王立祥于判决生效之日起十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行借款本金49892.74元、截止2018年2月21日的罚息（含复利）1927.26元（此后至实际还清之日止按合同约定计算罚息、复利）；二、阚长玲、徐德林对本判决第一项确定之债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后有权向债务人王立祥进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元减半收取计548元，由王立祥、阚长玲、徐德林共同负担。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，根据权利人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年4月21日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未按照执行通知书确定的时间履行义务，亦未向本院报告财产；2、2020年4月21日、2020年5月7日、2020年6月15日、2020年7月21日依法对被执行人的银行账户、房产、车辆、证券等财产进行调查；3、2020年4月21日、2020年5月8日，依法对被执行人王立祥、阚长玲、徐德林的银行账户及财付通科技有限公司的账户进行冻结；4、2020年7月15日，依法对被执行人王立祥、阚长玲、徐德林的银行账户进行划拨，扣除执行费后剩余24103.65元已依法向申请执行人发放；5、本院依法向被执行人王立祥、阚长玲、徐德林发出限制消费令。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂无发现被执行人有可供执行到位的财产，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  徐 颖二〇二〇年七月二十三日书记员  张陈智
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7290号 原告：嘉兴市南秋纺织品有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市江东街道南下朱C区7幢10-12号1楼。 负责人：凌斌，经理。 委托诉讼代理人：王希，浙江兴运律师事务所律师。 被告：广州市泰各斯皮具有限公司，住所地：广东省广州市花都区狮岭镇振兴村农田湎四巷5号。 法定代表人：黄锋斌。 被告：黄锋斌，男，1978年5月15日出生，汉族，住湖北省应城市。 原告嘉兴市南秋纺织品有限公司义乌分公司为与被告广州市泰各斯皮具有限公司、黄锋斌买卖合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员郑瑶独任审判，适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告嘉兴市南秋纺织品有限公司义乌分公司的委托诉讼代理人王希到庭参加诉讼，被告广州市泰各斯皮具有限公司、黄锋斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告嘉兴市南秋纺织品有限公司义乌分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告广州市泰各斯皮具有限公司支付货款514221.45元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行完毕之日止。二、判令被告黄锋斌对上述债务承担连带清偿责任。 事实和理由：原告在义乌市南下朱C区经营布料生意，被告广州市泰各斯皮具有限公司经常欠款向原告购买布料。2018年11月15日经双方结算被告尚欠原告货款514221.45元，并由被告在结算单中签字确认。嗣后经原告多次催讨被告至今未付。被告黄锋斌作为被告广州市泰各斯皮具有限公司的股东个人财产与公司财产混为一体，应当对该货款承担连带清偿责任。 被告广州市泰各斯皮具有限公司、黄锋斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告嘉兴市南秋纺织品有限公司义乌分公司与被告广州市泰各斯皮具有限公司有买卖布料货物的业务往来。2018年11月15日，经双方结算，被告尚欠原告货款514221.45元未付，并由被告广州市泰各斯皮具有限公司的法定代表人兼股东黄锋斌在往来明细账单上签字确认。嗣后，被告广州市泰各斯皮具有限公司分文未付。为此，原告于2020年6月2日诉至本院。 另查明，被告广州市泰各斯皮具有限公司系有限责任公司（自然人独资），成立于2016年3月2日，法定代表人及股东为被告黄锋斌。 被告广州市泰各斯皮具有限公司、黄锋斌未向本院提供证据，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述事实有原告提供的往来明细账单原件一份及原告庭审陈述在卷佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为，本案原告与被告广州市泰各斯皮具有限公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告广州市泰各斯皮具有限公司尚欠原告货款514221.45元未付的事实清楚，证据充分，故被告理应及时付清货款，逾期应承担相应的违约责任。双方未约定付款时间和逾期付款的违约责任，现原告要求被告广州市泰各斯皮具有限公司从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行完毕之日止，于法有据，本院予以支持。被告广州市泰各斯皮具有限公司系一人有限责任公司，被告黄锋斌作为股东未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告广州市泰各斯皮具有限公司、黄锋斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告广州市泰各斯皮具有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴市南秋纺织品有限公司义乌分公司货款514221.45元并赔偿利息损失（自2020年6月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告黄锋斌对判决第一项被告广州市泰各斯皮具有限公司的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4471元（已减半），由被告广州市泰各斯皮具有限公司、黄锋斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年七月十七日 书记员 鲍丽萍
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1363号 申请执行人:赤山集团有限公司，住荣成市黄海中路218号。 被执行人:何喜梅，女，1980年7月16日生，住河南省新密市。 被执行人：周新钢，男，1975年1月15日生，住郑州市经济开发区。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人何喜梅、周新钢追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4283号民事判决书确定被执行人应给付申请人128460元。 在执行中，双方达成了和解协议并履行完毕，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4283号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二０二０年七月二十日 书记员  袁振阳
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1126破1号之八 申请人：浙江佳缘竹木有限公司管理人 2020年7月15日，浙江佳缘竹木有限公司管理人向本院提出申请，称根据浙江佳缘竹木有限公司的破产财产分配方案，其资产尚不能完全清偿税务的优先债权，普通债权将无法得到受偿，请求本院终结浙江佳缘竹木有限公司的破产程序。 本院认为：浙江佳缘竹木有限公司无法清偿所有到期债务，且无破产财产可供清偿债务，管理人的申请符合终结破产程序的规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定，裁定如下： 终结浙江佳缘竹木有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  胡泽峰 人民陪审员  项雪贞 人民陪审员  练珍文 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  周 锋
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执132号之一 申请执行人上海华远实业有限公司，住所地上海市庙镇经济开发区。 法定代表人陆豪情，该公司董事长。 被执行人启东华昌建筑劳务有限公司，住所地江苏省启东市大兴镇工业集中区。 法定代表人季学飞，该公司经理。 被执行人杜正辉，男，1960年12月12日出生，汉族，住江苏省启东市。 申请执行人上海华远实业有限公司与被执行人启东华昌建筑劳务有限公司、杜正辉买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初235号民事判决书，责令被执行人启东华昌建筑劳务有限公司、杜正辉给付申请执行人上海华远实业有限公司滞纳金525066.30元；自2019年8月3日起至实际履行之日止，以525066.30元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人启东华昌建筑劳务有限公司、杜正辉承担案件受理费32704元，保全费5000元及执行费8028元。被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初235号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨 琴
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3998号上诉人(原审被告)：沈宗坪，男，1991年7月1日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：汤家怀，上海劲力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：沈文祝，男，1945年11月3日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：黎艳，女，1966年8月24日出生，汉族，住址同上。上诉人沈宗坪因与被上诉人沈文祝、黎艳排除妨害纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初9985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈宗坪于2020年6月30日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人沈宗坪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈宗坪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币80元，减半收取为人民币40元，由上诉人沈宗坪负担。本裁定为终审裁定。法官助理朱敏审判长  周刘金审判员  徐 庆审判员  王 伟二〇二〇年七月三日书记员  朱 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初388号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人刘某某，女，1987年8月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人王丹青，上海山田律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕976号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王丹青均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2020年5月16日0时30分许，被告人刘某某在本市多伦路、四川北路路口醉酒后与其前夫凌某某发生纠纷，在民警到场处理过程中，刘某某拒不配合，推搡民警并致民警吴某某左手挫伤。后民警将其传唤至本市四川北路派出所并对其采取约束性措施时，刘某某不断反抗并挥舞约束带致民警唐某面部挫伤。案发后经上海林几健康管理咨询有限公司鉴定：吴某某、唐某的伤势均构成轻微伤。刘某某到案后对上述犯罪事实供认不讳。以上事实，被告人刘某某及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有证人凌某某、吴某某、唐某、杨某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》《受案登记表》《案发经过》、调取的监控视频、执法记录仪截图及上海林几健康管理咨询有限公司出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人刘某某犯妨害公务罪罪名成立。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护国家机关的正常公务活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月16日起至2020年10月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施月玲二〇二〇年七月九日书记员  孙琳娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执674号之二 申请执行人：仙桃市玖鼎典当有限公司，住所地仙桃市沙嘴办事处玉沙大道北侧（钱沟南路88号）。 法定代表人：付学武，该公司经理。 被执行人：罗小群，男，1970年12月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：谭金贵，女，1974年5月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行仙桃市玖鼎典当有限公司与被执行人罗小群、谭金贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的(2019)鄂9004民初4082号民事判决书：被告罗小群、谭金贵共同偿还原告仙桃市玖鼎典当有限公司借款本金人民币145300元，并支付相应利息（以145300元为基数，按年利率24%从2019年5月6日起计算至借款还清之日止）。因罗小群、谭金贵未履行，申请执行人仙桃市玖鼎典当有限公司向法院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人罗小群、谭金贵履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法查封了罗小群、谭金贵共同所有的位于仙桃市××河××大道北××西侧××城××室××房产、查封了登记在罗小群名下的车牌号为鄂Ｍ×××××的奥迪牌车辆。因上述财产暂无法处置，且申请执行人仙桃市玖鼎典当有限公司未提供被执行人罗小群、谭金贵有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004民初4082号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 别华霞 二〇二〇年七月二十七日 执行员 吴定帮 书记员 王朝伟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2562号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇，主任。委托代理人郭绍山，信阳市浉河区星街道法律服务所法律工作者。被告王全成，男，1972年10月30日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告徐付清，女，1978年3月13日出生，汉族，住址同上。被告张印，男，1988年2月14日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告王全成、徐付清、张印借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社的委托代理人郭绍山，被告王全成、徐付清、张印经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉称，2016年11月28日，被告王全成因收购茶叶资金不足，向原告分支机构浉河港信用社贷款5万元，被告徐付清、张印为该笔贷款提供了连带责任担保。信用社依约向被告王全成发放贷款，借款到期后被告王全成未主动履行还款义务，下欠本息至今未还，其保证人也未代为清偿。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：三被告立即连带清偿原告贷款本金50000元及从2018年9月27日至全部债务履行之日止合同约定的利息；本案的诉讼费用由被告承担。被告王全成未应诉亦未答辩。被告徐付清未应诉亦未答辩。被告张印未应诉亦未答辩。经审理查明：2016年11月28日，原告信阳市浉河区农村信用合作联社的分支机构浉河港农村信用合作社与被告王全成签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为50000元，借款期限自2016年11月28日至2019年11月28日；贷款利率为月息9.9‰，结息方式为按月结息，结息日为每月20日，贷款到期后利随本清。逾期贷款罚息为原借款利率基础上加收50%。被告徐付清、张印对被告王全成的该笔借款提供担保，担保方式为连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。2016年11月29日，浉河港农村信用社发放给被告王全成贷款50000元。被告王全成支付利息至2018年9月26日，被告徐付清、张印未偿还借款本息。原告以维护合法权益为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：借款合同双方当事人应当按照合同约定行使权利、履行义务。担保人应依合同约定履行担保责任。浉河港农村信用社与被告王全成签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律规定，是合法有效的合同。被告徐付清、张印与浉河港农村信用社签订了保证合同，为被告王全成承担连带担保责任，是其真实意思表示，内容合法，本院予以认定。浉河港农村信用社按时交付款项给被告王全成使用，被告王全成有义务按时还款付息。借款有效期届满，被告徐付清、张印未按时足额付清借款，原告信阳市浉河区农村信用合作联社作为浉河港农村信用社的上级有资质的机构，有作为原告的诉讼主体资格，其有权请求被告王全成支付借款本息。原告信阳市浉河区农村信用合作联社在担保人徐付清、张印担保时效期限内请求其承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应当承担相应的不利后果。原告自认被告王全成支付利息至2018年11月26日，属于自认，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王全成于本判决生效后五日内偿还原告信阳市浉河区农村信用合作联社借款本金50000元及利息（2018年9月27日至2019年11月28日的利息，按照月息9.9‰计算；2019年11月29日至本息付清之日的利息，按照月息14.85‰计算）。二、被告徐付清、张印对上述借款本息承担连带担保责任。三、驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费525元，由被告王全成、徐付清、张印共同承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 顾 威二〇二〇年七月九日书记员 舒鸿宇
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1949号原告：沙红涛（曾用名沙宏涛），男，1976年出生。委托诉讼代理人：翟小月，河南隆翔律师事务所律师。被告：聂元松（又名张松），男，1978年出生。被告：韩玉，女，1987年出生。被告：黄烁，男，1989年出生。原告沙红涛与被告聂元松、韩玉、黄烁合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。依法适用普通程序，公开进行审理。2020年7月1日，本院通知原告沙红涛补交案件受理费2890元。原告沙红涛无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告沙红涛撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2890元，减半收取计1445元。审 判 长  范辛亚人民陪审员  田金周人民陪审员  韩国春二〇二〇年七月十日书 记 员  高 娜
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1376号之二 申请执行人：张群，男，汉族，1971年8月12日生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：四川金宇汽车城（集团）股份有限公司，住所地南充市嘉陵区。 法定代表人：匡志伟，董事长。 被执行人：南充金宇房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：吴兴地，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初1866号民事判决，立案受理申请执行人张群与被执行人四川金宇汽车城（集团）股份有限公司、南充金宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，应当解除对其车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对被执行人四川金宇汽车城（集团）股份有限公司所有位于顺庆区滨江中路一段239号海润滨江14号楼-1层69号（产权证号：00××48）、1单元10层2号（产权证号：00××31）房屋的查封。 二、解除对被执行人南充金宇房地产开发有限公司所有的位于嘉陵区房屋的查封。 本裁定送达后即立即执行。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年七月十六日 书记员  郑 琦
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3891号原告：中州万基城市建设有限公司，住所地：许昌市许继大道原商校院内东楼，统一社会信用代码：914110007982179293。法定代表人：杨俊峰，该公司总经理。被告：李强，男，汉族，1973年9月10日出生，住河南省永城市。原告中州万基城市建设有限公司与被告李强追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。原告中州万基城市建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告170万元及资金占用期间的利息（自2018年1月5日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告中州万基城市建设有限公司与被告李强及案外人张红霞民间借贷纠纷一案，经商丘市梁园区人民法院审理后作出（2016）豫1402民初7276号民事判决，判令：一、李强于本判决生效后十日内偿还张红霞借款170万元及利息；二、中州万基建设有限公司在170万元范围内承担补充赔偿责任。后商丘市中级人民法院作出（2017）豫14民终字2073号民事判决书予以维持。判决生效后，被告李强未履行生效判决确定的义务，2018年1月5日，原告履行前诉判决规定的170万元义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，应当提供明确的被告。根据原告中州万基城市建设有限公司提供的被告李强地址，经与被告送达，被告李强并不在此，原告中州万基城市建设有限公司亦不能提供其明确具体的地址，因此，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中州万基城市建设有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇二〇年七月一日书记员  王影
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初847号   原告：新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站，住所地：新绛县108国道南关东段南侧，统一社会信用代码：×××。   经营者：李家喜，男，1955年10月22日出生，汉族，新绛县龙兴镇南关村村民，住本村，身份证号码：×××。   被申请人：大同市新胜建设有限责任公司，住所地：大同市周家店村南开源花苑办公楼，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：徐尚周，经理。   被申请人：芮城县圣廷房地产开发有限公司，住所地：芮城县西矿南路（地税大厅斜对面），统一社会信用代码：×××。   法定代表人：贾永世，经理。   原告新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站诉被告大同市新胜建设有限责任公司、芮城县圣廷房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月15日向本院申请撤回对大同市新胜建设有限责任公司、芮城县圣廷房地产开发有限公司的起诉。   本院认为，原告新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站撤回对被告大同市新胜建设有限责任公司、芮城县圣廷房地产开发有限公司的起诉。   案件受理费5170元，减半收取2585元，由原告新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站负担。   审判员 畅英民     二〇二〇年七月十五日   书记员 王倩茹
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1332号 唐秀凤（被执行人）： 与唐秀凤罚金一案，申请执行标的共计155000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位155000元，其中，本金155000元。本院已于2020年7月30日将该款打至罚金专户。至此，本院申请执行的（2018）辽1002刑初104号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年七月三十日 书记员  曹博
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2268号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331000148073695C，住所地天台县赤城街道飞鹤路358号。 法定代表人：许昌志。 委托诉讼代理人：许福雷，系原告单位员工。 委托诉讼代理人：周娅娇，系原告单位员工。 被告：范顺桥，男，1982年9月5日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司与被告范顺桥信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人许福雷、周娅娇到庭参加诉讼，被告范顺桥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告范顺桥立即归还原告丰收贷记卡透支本金8810元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算合计最高不超过年利率24%计算至债务履行完毕之日止，截至2019年7月16日的透支利息为5501.54元，违约金1833.84元，本息合计16145.38元）；2、判决被告范顺桥承担原告为实现本债权而产生的诉讼费用。庭审中变更第一项诉讼请求为：判决被告范顺桥立即归还原告丰收贷记卡透支本金8790元及利息、违约金。事实与理由：2016年4月8日，被告范顺桥向原告申请办理丰收贷记卡，在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程规定：若被告范顺桥取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%违约金，最低为1元，最高500元（如有变动，按最新公告为准）。经审批，原告向被告核发了卡号为62×××90的丰收贷记卡。被告范顺桥领卡后进行透支，截至2019年7月16日的透支利息为5501.54元，违约金1833.84元，本息合计16145.38元。庭审中补充陈述：原告起诉后被告通过信用卡归还了20元，尚欠透支本金为8790元及相应利息。 为证明诉称的事实，原告向本院提交了丰收贷记卡申请表、章程、领用合约复印件各一份，用卡记录打印件二份。被告范顺桥经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提供的上述证据，符合证据的三性，对其证明效力本院予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告与被告范顺桥签订的丰收贷记卡领用合约，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。现被告范顺桥利用申领的丰收贷记卡进行透支，应按照约定履行还款义务。故对原告要求被告范顺桥偿还所欠透支本金、利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告范顺桥于本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支本金8790元并支付利息、违约金（利息、违约金按照丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过月利率20‰计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告范顺桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 陈晶晶
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢406号申请执行人李艳，女，1964年2月6日出生，汉族，居民，住北京市顺义区。被执行人任兰彬，男，1966年10月1日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人李艳与被执行人任兰彬因民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日作出(2015）怀民（商）初字第00637号民事判决书，判决任兰彬于判决生效之日起七日内偿还李素艳借款十三万元，并向李素艳支付利息二万元。案件受理费二千零五十元、由任兰彬负担一千七百五十元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年3月23日立案强制执行，本院于2015年8月12日以被执行人任兰彬暂无履行能力、亦无可供执行财产为由终结本次执行程序。案件于2016年8月22申请恢复执行，在恢复审查期间，我院对被执行人的财产状况进行了调查，于2020年7月6日依法立案执行。本案在恢复执行过程中，依法向被执行人任兰彬送达执行通知及报告财产令。经依法对被执行人名下财产进行查询，未发现其名下有银行存款、房产、机动车等可供执行财产，且申请执行人李艳无法提供被执行人任兰彬财产或财产线索，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。与申请执行人李艳沟通，其同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人李艳尚未实现的债权，应由被执行人任兰彬继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李艳发现被执行人任兰彬有可供执行财产或被执行人任兰彬有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二〇年七月二十日书记员  贾刘玉
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执827号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：韩亮，总经理。被执行人：郑嘉珺，女，汉族，1988年2月27日出生，住上海市静安区。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人郑嘉珺仲裁纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请撤销本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。法官助理孙峰审判长  钱松青审判员  浦 琛审判员  黄文蔚二〇二〇年七月二十四日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执918号申请执行人：刘岐峰，男，1951年5月28日出生，汉族，农民，住法库县。被执行人：张秉忱，男，1956年9月24日出生，汉族，农民，住法库县。本院在执行刘岐峰与张秉忱买卖合同一案，本案执行标的为15610.00元，受理费95.00元，执行费136.00元，本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但张秉忱没有履行义务，本院依法对张秉忱的财产进行调查，被执行人名下仅有少量存款（已对帐户冻结）、无房产、无车辆、无工商登记、无其他理财产品，本院依法将张秉忱列为失信被执行人，限制其高消费，作出拘留决定，尚应给付执行款15610.00元，受理费95.00元，执行费136.00元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或本院发现有执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年七月三十一日书记员  赵本刚
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民辖27号 原告：朱某，男，1977年3月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：郑某3，男，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：郑某1，男，2003年4月28日出生，汉族，住安徽省萧县。 法定代理人：郑某3，男，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省萧县，系郑某1之父。 被告：郑某2，女，2017年10月12日出生，汉族，住安徽省萧县。 法定代理人：郑某3，男，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省萧县，系郑某2之父。 被告：刘某1，男，1955年12月30日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：刘某2，女，1958年11月17日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告朱某诉被告郑某3、郑某1、郑某2、刘某1、刘某2被继承人债务清偿纠纷一案，安徽省萧县人民法院于2020年3月6日立案。 原告朱某诉讼请求：1、判决郑某3、郑某1、郑某2、刘某1、刘某2在遗产继承范围内返还朱某饲料款88312元；2、本案诉讼费由郑某3、郑某1、郑某2、刘某1、刘某2承担。事实与理由：郑某3、郑某1、郑某2、刘某1、刘某2的亲属刘艳（现已去世）生前从事畜牧饲料销售，朱某从事畜牧养殖，朱某长期从刘艳处购买饲料，刘艳生前以提前给付饲料款的方式从朱某处拿走17万元，并向朱某出具《欠条》，扣除朱某已从刘艳处购买的饲料81688，刘艳生前仍需返还朱某已支付的饲料款88312元。因刘艳已去世，朱某多次要求郑某3、郑某1、郑某2、刘某1、刘某2返还提前支付的饲料款88312元，但其均以各种理由推脱。为维护朱某合法权益，特提起诉讼。 萧县人民法院经审查认为，在案件审理过程中，朱某以郑某3的亲属系该院审判员为由向该院提出回避申请。为消除当事人疑虑，保证公平审判，该院不宜行使本案管辖权。 本院认为，朱某提出要求回避的申请，为避免当事人对法院公正审判产生合理性怀疑，保障案件的顺利审理，本案应指定其他法院审理。萧县人民法院请示指定管辖的理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省砀山县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  张志敏 审判员  马晓红 审判员  戴宝琴 二〇二〇年七月二十四日 法官助理尤昊 书记员王登丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执194号申请执行人：陈某某,男性,住清涧县折家坪镇陈家坪村。被执行人：白某某，男性,汉族，住清涧县玉家河镇何家山村。申请执行人陈某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案，陕西省清涧县人民法院依法作出的（2019）陕0830民初737号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1、本院于通过短信送达向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，被执行人均未实际履行。2、本院在全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人下落，并表示不能提供被执行人财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年七月二十二日书记员  张 帅
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0902民初1843号 原告：夏阿能，男，1951年12月4日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：夏红兵，男，1974年4月15日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区，系原告夏阿能之子。 被告：韩传英，女，1963年12月4日出生，汉族，住湖南省隆回县，现被羁押于舟山市定海区看守所。 原告夏阿能与被告韩传英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏阿能及其委托诉讼代理人夏红兵、被告韩传英到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告夏阿能向本院提出诉讼请求：要求被告韩传英返还借款105000元。事实和理由：被告韩传英与原告夏阿能之子夏洪光于2017年4月7日登记结婚，后被告多次向原告借款合计160000元。后经原告催讨，被告向原告返还借款合计55000元，剩余借款105000元一直未还。 被告韩传英对原告夏阿能所述借款事实无异议，称现无偿还能力。 根据原告夏阿能和被告韩传英陈述及原告提供的借条等证据，本院对原告所述事实予以认定。 本院认为，被告韩传英未按其与原告夏阿能的约定返还借款，应依法承担继续履行的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条规定，判决如下： 被告韩传英返还原告夏阿能借款105000元。上述款项于本判决生效之日起三十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告韩传英负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王立平 二〇二〇年七月六日 书记员  余璐珍
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1773号原告：王霞，1970年3月15日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：刘超亚，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：韩仁义，男，1982年7月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张冬梅，郑州市嵩山路法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。被告：邵洪峰，男，1982年3月19日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：河南鹏宇建筑工程有限公司，统一社会信用代码：9141010035839581XF。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地之窗景峰座一号楼5017室。法定代表人：张保记。被告：中国建筑第八工程局有限公司，统一社会信用代码：9131000063126503X1。住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：校荣春。本院在审理原告王霞诉被告韩仁义、邵洪峰、河南鹏宇建筑工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告王霞于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩仁义、邵洪峰、河南鹏宇建筑工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王霞撤回对被告韩仁义、邵洪峰、河南鹏宇建筑工程有限公司、中国建筑第八工程局有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王霞负担。审判员  徐红伟二〇二〇年七月二十四日书记员  贾博雯
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0108民初2026号原告：王俊杰，男，1986年7月5日出生，汉族，住杭州市滨江区。委托诉讼代理人：方梁斌、樊子煜，浙江新湖律师事务所律师。被告：杭州悦仁企业管理咨询有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江晖路1220号201-1室，统一社会信用代码：91330108MA27WA2L3Q。法定代表人：周洁。被告：周洁，女，1984年10月19日出生，汉族，住杭州市滨江区。原告王俊杰与被告杭州悦仁企业管理咨询有限公司（以下简称悦仁公司）、周洁教育培训合同纠纷一案，原告王俊杰于2020年6月10日向本院起诉，诉请判令：1、解除原告王俊杰与被告悦仁公司签订的《悦宝园课程销售协议》；2、被告悦仁公司向原告返还剩余学费24788元；3、被告悦仁公司承担原告律师费1800元；4、被告悦仁公司自2020年5月11日起至实际给付之日止，以应返还学费为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告利息损失；5、被告周洁对被告悦仁公司的上述款项承担连带赔偿责任；6、本案诉讼费由二被告承担。本院立案受理后，适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行审理。原告王俊杰及其委托诉讼代理人樊子煜到庭参加诉讼，被告悦仁公司、周洁经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。经审理查明：2019年1月27日，王俊杰与悦仁公司签订《悦宝园课程销售协议》一份，约定：悦仁公司为王俊杰及幼儿提供课程，协议有效期为2019年1月27日至2024年1月26日，课程费用总额28930元，全日制早教300节课，一次性会员注册费580元，应付总金额29510元；授课中心地址：滨江区。同日，王俊杰通过支付宝向周洁转账29510元。后双方开始履行协议。2019年12月，悦仁公司通知授课地点搬迁至中赢国际。2020年4月1日，该授课中心正式闭店。现王俊杰尚剩余252节课时未上，遂提起本案诉讼。本院认为：王俊杰与悦仁公司签订的课程协议合法有效，本院予以确认。悦仁公司未按约提供授课服务，其行为构成违约。因课程协议已无法继续履行，故对王俊杰要求解除合同并要求悦仁公司退还剩余课时费24301.2元(28930*252/300)及支付合同解除后利息损失的诉请，本院予以支持。就被告提出的相应抗辩，本院不予采信。就王俊杰要求悦仁公司退还一次性会员注册费580元的诉请，依据不足，本院不予支持。就律师费，无合同约定，本院不予支持。就王俊杰主张周洁承担连带责任，因未提供足够的证据证明公司财产与股东个人财产混同，亦未举证证明股东滥用股东权利等法律规定的情形，故对该项诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王俊杰与被告杭州悦仁企业管理咨询有限公司于2019年1月27日签订的《悦宝园课程销售协议》；二、被告杭州悦仁企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王俊杰课程培训费24301.2元并支付利息损失（以24301.2元为基数，自合同解除之日起至实际支付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告王俊杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取232元，由原告王俊杰负担28元，由被告杭州悦仁企业管理咨询有限公司负担204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 沈一伟二〇二〇年七月二十二日代书记员 徐心伊
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执115号 申请执行人：魏xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 被执行人：张xx，男，19xx年x月x日出生，住邯郸市丛台区。 关于申请执行人魏xx与被执行人张xx承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0430民初351号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还工程款39500元，并负担一审案件受理费及执行费。 在执行过程中，1.本院已向被执行人张xx送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2020年7月20日，本院强制扣划被执行人名下银行存款1835.54元，该款已向申请执行人发放。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，有机动车一辆，本院已在保全查封。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人张xx居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人张xx未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人张xx纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度我院依法作出了拘留决定，并通过公安系统进行协助查找被执行人。 5、本案申请执行人尚有债权30727.46元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张xx经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯燕霞 审判员  王 杰 审判员  郭雪峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李晋生
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1351号罪犯康亚鹏，男，1972年12月22日出生，汉族，初中文化，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省汉寿县人民法院于2017年9月22日作出（2016）湘0722刑初275号刑事判决，以被告人康亚鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元。同案被告人不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人申请撤回上诉。本院于2017年12月4日作出（2017）湘07刑终206号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，于2017年12月12日交付执行。服刑期至2021年8月24日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯康亚鹏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬5次，并余101分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯康亚鹏确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯康亚鹏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康亚鹏减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年12月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2455号之二申请执行人：华占红，男，汉族，1978年3月15日生，住汝州市。被执行人:尹建光，男，汉族，1979年12月21日生，住汝州市。案由：合同纠纷。申请执行人华占红申请执行被执行人尹建光合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，因执行过程中申请执行人与被执行人双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0482执2455号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年七月三十一日书记员  鲁晨阳
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1857号原告：大冶市吉达资产经营管理有限公司，住所地大冶市大冶大道供销巷5号。法定代表人：林青,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐向来，湖北维佳律师事务所律师。被告：吴祖志，男，1963年7月28日出生，住大冶市。原告大冶市吉达资产经营管理有限公司与被告吴祖志合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大冶市吉达资产经营管理有限公司的法定代表人林青及委托诉讼代理人徐向来到庭参加诉讼，被告吴祖志经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大冶市吉达资产经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《资产承包经营合同书》；2、责令被告腾退租赁原告位于大冶市鼎盛人家××（××）北楼一楼东起前第二档至第四档和后起第二档至第五档的门店；3、判令被告向原告交纳第三年期承包费22000元，并暂从2019年2月14日起至2020年6月13日止按22000元为基数按日5‰向原告支付滞纳金53350元，合计75350元，滞纳金计算至承包费全部交纳完毕之日为止，承包费支付至门店全部腾退完毕之日止；4、本案诉讼费、保全费、担保函费由被告承担。事实和理由：2017年2月28日，原告大冶市吉达资产经营管理有限公司与被告吴祖志签订了《资产承包经营合同书》。双方约定：原告将大冶市鼎盛人家××（××）北楼一楼东起前第二档至第四档和后起第二档至第五档总面积约152.90平方米的门店出租给被告承包经营，实行资产承包，原告提供营业场所，被告自办证照，自筹资金，自聘人员，自主经营，自理税费，自负盈亏，包干交纳承包费基数，独立承担经济、行政及法律责任。承包经营期限为三年，自2017年3月1日起至2020年2月28日止。被告承包期三年共向原告交纳承包费66000元，每年承包费22000元，承包费一年一交，合同签订之日，被告必须交清第一年期承包费22000元，第二、三年的承包费分别在上年承包期限到期前15日内交纳。双方同时还约定了承包抵押金、权利和义务、合同的变更、解除及续订、违约责任（被告拒付或逾期交付承包费，被告按拖欠金额每日承担5‰的滞纳金）等。合同签订后，原告向被告交付了出租的门店，被告也向原告交纳了第一、二年的承包费44000元。第三年承包费被告没有按照约定在2019年2月15日前向原告交纳。原告多次向被告催讨，要求其按约交纳承包费，被告以各种理由拒不交纳。合同到期后，被告既不要求续订承包经营合同，也不腾退门店及延付和拒付承包费。原告于2020年5月13日在《黄石日报》刊登了《通知》，解除不定期租赁合同，要求被告交纳租金及腾退所租用的门店等。但被告至今未交纳租金及腾退门店。原告现向法院提起诉讼，请求判如所请。被告吴祖志未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，原、被告双方签订了《资产承包经营合同书》。约定原告将大冶市鼎盛人家××（××）北楼一楼东起前第二档至第四档和后起第二档至第五档总面积约152.90平方米的门店出租给被告承包经营，实行资产承包，原告提供营业场所，被告自办证照，自筹资金，自聘人员，自主经营，自理税费，自负盈亏，包干交纳承包费基数，独立承担经济、行政及法律责任。承包经营期限为三年，自2017年3月1日起至2020年2月28日止。被告承包期三年共向原告交纳承包费66000元，每年承包费22000元，承包费一年一交，合同签订之日，被告必须交清第一年期承包费22000元，第二、三年的承包费分别在上年合同到期前15日内缴纳。双方同时还约定了承包抵押金、权利和义务、合同的变更、解除及续订、违约责任（被告拒付或逾期交付承包费，被告按拖欠金额每日承担5‰的滞纳金）等。合同签订后，原告向被告交付了出租的门店，被告也向原告交纳了2017年3月1日至2019年2月28日两年的承包费44000元。因第三年承包费被告没有按照约定在2019年2月15日前向原告交纳，故而成讼。2020年5月13日，原告在《黄石日报》刊登通知，内容主要为：原、被告签订的《资产承包经营合同书》于2020年2月28日到期。因被告占用门面延付和拒付租金至今，现通知与被告解除不定期租赁合同关系，请被告于接到通知后一个星期内来公司办理交纳租金及门面腾退等手续。否则，公司将通过法律途径维护自己的合法权益。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力。原告与被告签订的《资产承包经营合同书》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同有效，本院予以确认。该合同在承包期限届满后，被告继续续租使用该门面，原告亦无异议，原、被告双方也未重新签订租赁合同，故双方之间应视为不定期租赁合同。因被告未按合同约定支付租金，被告的行为已构成违约，原告有权随时解除合同。故原告要求解除合同的请求，本院予以支持。合同解除后，被告应将租赁的房屋返还给原告并支付差欠的租金。现原告要求被告支付租金的诉讼请求于法有据，也符合合同约定，本院予以支持，但原告要求被告支付从2019年3月1日至实际腾退之日的租金理由不充分，该租金应算至合同解除之日止；原告要求被告支付滞纳金的请求，符合合同约定，本院亦予以支持，但原、被告双方约定的标准过高，滞纳金兼顾其惩罚性与补偿性的原则，结合本案实际情况，可参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准来计算，即按中国人民银行同期同类贷款利率130%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、原告大冶市吉达资产经营管理有限公司与被告吴祖志签订的《资产承包经营合同书》于本判决生效之日解除；二、被告吴祖志于本判决生效之日起三十日内将位于大冶市鼎盛人家四号商居楼（慈云路12号）北楼一楼东起前第二档至第四档和后起第二档至第五档的门店（总面积约152.90平方米）腾退返还给原告大冶市吉达资产经营管理有限公司；三、被告吴祖志于本判决生效之日起二十日内向原告大冶市吉达资产经营管理有限公司支付租金（1.2019年3月1日至2020年2月28日的租金22000元；2.2020年2月29日至合同解除之日止的租金按合同约定22000元/年标准计算），并按中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算滞纳金（以22000元为基数，从2019年2月14日起计算至租金清偿之日止）；四、驳回原告大冶市吉达资产经营管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，由被告吴祖志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  金敏兰二〇二〇年七月三十一日书记员  甘 雨
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执504号之二 申请执行人九江银行股份有限公司南城支行，住南城县建昌镇登高路47号，统一社会信用代码：91361021MA35K7XG6A。 被执行人官勇，男，1952年1月10日出生，汉族，住南城县， 被执行人吴鲜花，女，1964年6月19日出生，汉族，住南城县， 九江银行股份有限公司南城支行与被执行人官勇、吴鲜花金融借款合同纠纷一案，本院（2020）赣1021执504号执行案件冻结了官勇、吴鲜花银行账户，现该案双方达成和解协议，对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人官勇、吴鲜花银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年七月十三日 书记员 卢振华
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2329号 申请执行人：周美成。 被执行人：成都七夕房地产经纪有限公司。住所地：成都市武侯区长益路东三路5号附3号。 法定代表人：廖江。 周美成申请执行成都七夕房地产经纪有限公司劳务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初6606号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年04月14日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人成都七夕房地产经纪有限公司法定代表人高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2020年7月9日向成都市武侯区行政审批局送达协助执行通知书，要求暂停被执行人成都七夕房地产经纪有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记；并依法冻结被执行人银行账户若干，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初6606号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二〇年七月二十二日 书记员 罗从双