wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3068号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行,住林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该社主任。被执行人：路鹏，男,汉族，1992年5月1日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行与王辛亮、路鹏、林州市宏旺农林牧科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人路鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路鹏在中国建设银行6217001720014348755_156_1账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月三十一日书记员  李 斌
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢469号郝丽、闫巍、李华君：郝丽与闫巍、李华君其他案由一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，郝丽向本院申请执行的（2017）辽0104民初13539号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1754号原告：烟台龙湖置业有限公司，住所地烟台市牟平区系海街88号。法定代表人：邓仕祥，经理。委托诉讼代理人：黄连慧，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辰光，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：姜娜，女，1982年1月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台龙湖置业有限公司与被告姜娜商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台龙湖置业有限公司撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月十四日书记员  贵俊丽
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3434刑初38号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人马海约布，男，彝族，1975年11月11日出生，文盲；户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县。2013年11月25日，因犯破坏电力设备罪被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑四年；2016年10月20日因吸食毒品被越西县公安局行政拘留十五日，同年11月4日被越西县公安局强制隔离戒毒二年。2019年11月28日因涉嫌犯盗窃罪，被越西县公安局取保候审，2020年6月16日，因违反取保候审规定被越西县公安局刑事拘留，同年6月28日经越西县人民检察院批准，于次日被越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西看守所。 四川省越西县人民检察院以越检一部刑诉［2020］10号起诉书指控被告人马海约布犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，依法公开开庭审理了本案。越西人民检察院指派检察员张学兰出庭支持公诉，被告人马海约布到庭参加了诉讼，现已审理终结。 四川省越西县人民检察院指控：2019年9月30日，被告人马海约布窜至四川省越西县，乘无人之机将沙马衣坡停放在越西县新民镇新市村新建路上的一辆蓝色电瓶车盗走。被告人马海约布于2019年10月13日被越西县公安局民警抓获，并在越西县戒毒康复中心门口查获被盗电瓶车。经越西县物价鉴定中心鉴定，鉴定意见为:被盗的玉骑玲牌108Ｖ电动车一辆，于2019年10月13日的价格为3225人民币。被告人马海约布于2013年11月25日，因犯破坏电力设备罪被攀枝花市东区。2016年9月刑满释放。 公诉机关在审理过程中建议以盗窃罪判处被告人马海约布拘役三个月至六个月。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证:被盗电瓶车照片；书证:到案经过、扣押决定书和返还清单；被告人供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、现场指认照片；视听资料；刑事判决书；被害人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马海约布以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物的行为已触犯刑律，依法构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以确认。在审理过程中公诉机关提出的量刑建议，与本院查明的被告人罪责刑相符，本院予以采纳。被告人马海约布于2013年11月25日，因犯破坏电力设备罪被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑。2016年9月刑满释放。被告人马海约布5年内又故意犯本罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于案发后被盗电瓶车已被追回、退还失主，未给失主造成损失。到案后，被告人马海约布认罪态度好，能自愿认罪认罚，系坦白；应依法适用认罪认罚从宽制度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条之规定判决如下： 被告人马海约布犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月16日起至2020年10月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  舒雄伟 二〇二〇年七月三十日 书记员  金 竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 第四十二条拘役的刑期，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民申1号再审申请人（原审被告）荆冬亮，男，汉族，1987年1月3日出生，住河南省新乡县。被申请人（原审原告）李一丽，女，汉族，1988年7月15日出生，住河南省新乡县。原审被告：荆松全，男，汉族，1965年12月4日出生，住河南省新乡县。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市向阳路589号。主要负责人：杨冀，任总经理。再审申请人荆冬亮与被申请人李一丽机动车交通事故责任纠纷一案，新乡县人民法院于2019年8月26日作出（2019）豫0721民初8号民事判决书，已经发生法律效力。再审申请人荆冬亮向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。荆冬亮向本院提出再审请求：依法撤销（2019）豫0721民初8号民事判决书，裁定对本案再审并中止原判决的执行。理由如下：1.被申请人的伤残相关赔偿按照城镇标准计算缺乏证据支持。2.原审认定原告驾驶的两轮电动车为非机动车缺乏证据证明。3.原审认定双方同等责任缺乏证据证明。本院经审查认为，原审中，被申请人向法庭提交了新乡市卫滨区卫源社区幼儿园证明、办园许可证以及工资银行流水清单，足以证明其收入来源于城镇，原审按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不妥。对于申请人认为被申请人驾驶的两轮电动车为非机动车及认定双方负同等责任的再审理由不成立，本院不予采纳。综上，申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回荆冬亮的再审申请。审判长  孟令启审判员  刘卓斐审判员  吕海玲二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 瑛
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初2016号 原告：澧县朝阳饲料有限责任公司，住所地湖南省澧县小渡口居委会二组。 法定代表人：彭传喜。 法定代理人：澧县朝阳饲料有限责任公司管理人。 负责人：姚维德。 被告：王松林。 原告澧县朝阳饲料有限责任公司与被告王松林对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。 澧县朝阳饲料有限责任公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告往来款65800元；本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，澧县朝阳饲料有限责任公司仅提供被告姓名，没有提供被告的具体身份信息，不足以使被告与他人相区别，符合没有明确的被告的情形。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回澧县朝阳饲料有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 郭经南 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2095号 原告：成都瀚霖雨物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区华金大道118号。 法定代表人：严友，董事长。 委托诉讼代理人：李品贵，男，系该公司员工。 被告：代生剑，男，1974年1月22日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都瀚霖雨物业管理有限公司与被告代生剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年7月23日，原告成都瀚霖雨物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都瀚霖雨物业管理有限公司自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都瀚霖雨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计44元，由原告成都瀚霖雨物业管理有限公司负担。 审判员  刘云书 二〇二〇年七月二十三日 书记员  许春月
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初579号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人李某，男，1994年出生于湖北省十堰市，汉族，大专文化，户籍地湖北省十堰市张湾区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被刑事拘留，同月10日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月17日由本院依法决定逮捕，同月22日由武汉市公安局江岸区分局执行。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]509号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2018年9月7日凌晨3时30分许，被告人李某酒后驾驶鄂Ｃ×××××号白色思威牌小型越野客车，沿武汉市江岸区沿江大道由南向北行驶，当车行至江岸区沿江大道三阳路路口时，被告人李某所驾车前部右侧撞击道路隔离护栏，致其所驾车辆与交通隔离护栏受损。经武汉市公安局江岸区交通大队认定，被告人李某承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人李某血液中的乙醇含量为246.4mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2018年9月10日，被告人李某向江岸区交通大队赔偿护栏损失共计人民币9213.5元。另查明，2019年12月3日，被告人李某接公安机关电话通知后到案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。同时，被告人李某具有自首、自愿认罪认罚、造成交通事故且负全责、积极赔偿经济损失、血液中酒精含量达到240mg/100ml以上等处罚情节，提请本院依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以惩处。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、破案经过；身份信息材料、驾驶证信息、行驶证信息、车辆信息、前科情况说明、血样提取登记表、行政强制措施凭证、票据、道路交通事故认定书等书证；证人汪某的证言；辨认笔录、道路交通事故现场勘验笔录及照片；司法鉴定意见书及被告人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人李某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理；被告人李某积极赔偿全部经济损失，可酌情从轻处罚；被告人李某血液中酒精含量达到240mg/100ml以上，且其造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚，不适宜判处缓刑。综上，根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2020年9月13日止。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张麒二〇二〇年七月二十二日书记员  刘力
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1550号之一原告：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地：范县新区中原路与人民大道交叉口东南角。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月20日出生，汉族，系范县德商村镇银行股份有限公司职工，住范县新区。被告：王双玲，男，1959年4月12日出生，汉族，住范县。被告：张芹，女，1961年8月15日出生，汉族，住范县。被告：王端稳，男，1983年4月19日出生，汉族，住范县。被告：王文立，男，1989年5月14日出生，汉族，住范县。原告范县德商村镇银行股份有限公司与被告王双玲、张芹、王端稳、王文立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告范县德商村镇银行股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤回对被告王双玲、张芹、王端稳、王文立的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范县德商村镇银行股份有限公司撤回对被告王双玲、张芹、王端稳、王文立的起诉。案件受理费97元，减半收取48.5元，由原告范县德商村镇银行股份有限公司承担。审判长  郝海廷审判员  刘 峰审判员  张道鹏二〇二〇年七月二十九日书记员  张俊贤
文书内容湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4348号申请执行人：湖南省维克奇纸塑包装有限公司，住所：湖南省长沙县黄花镇工业园财富大道23号。法定代表人:任弼荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：石磊，湖南思博达律师事务所律师。被执行人：湖南省维克奇纸塑包装厂，住所：湖南省长沙市岳麓区岳麓街道桃花村101号。投资人：刘志和，男，1953年9月18日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：刘志和，男，1953年9月18日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人湖南省维克奇纸塑包装有限公司与被执行人湖南省维克奇纸塑包装厂、刘志和商标权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初3270号民事判决书已发生法律效力，现申请执行人湖南省维克奇纸塑包装有限公司向本院申请执行该判决书的判决内容即“第3066919号“”注册商标自原告湖南省维克奇纸塑包装有限公司转让至被告湖南省维克奇纸塑包装厂的行为无效”。本院认为，上述判决书的判决内容仅为确认行为无效认定，并无可供执行内容，申请执行人的执行申请不符合法律、司法解释规定的受理条件，故对其申请应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人湖南省维克奇纸塑包装有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年七月三十日书记员  屈慧婷
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初766号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人李春峰，男，1993年2月10日出生，汉族，高中肄业文化，户籍地址安徽省亳州市涡阳县曹市镇侯桥行政村李庙一自然村75号，暂住广东省东莞市大坪黎塘三路卓越蔚蓝花园3栋2单元1405，在东莞市世华房地产经纪有限公司工作。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月16日被抓获并被深圳市公安局取保候审，2020年7月14日深圳市福田区人民检察院对其重新办理取保候审。                   指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕Z1014号起诉书指控被告人李春峰犯危险驾驶罪，建议对其判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人李春峰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                  查明事实              2020年5月16日01时许，被告人李春峰饮酒后驾驶皖SMQ267号牌小型汽车，从深圳市福田区福清龙华天假日酒店出发，途经福华路，行驶至深圳市福田区梅观路南往北（出关）14号电线杆时，被告人李春峰没有及时停车接受检查，后被设卡执勤民警拦下查获。执勤民警对被告人李春峰进行呼气式酒精检测，结果为176mg/100ml。随后，执勤民警将被告人李春峰带至医院抽取血样。      经广东中一司法鉴定中心检验，被告人李春峰血液中检出乙醇，含量为203.73mg/100ml。                  本院意见              被告人李春峰的行为构成危险驾驶罪。被告人醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，量刑时从重。被告人归案后能如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决              被告人李春峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                         审  判  员  李君男            二○二○年七月二十一日            书  记  员  麦嘉杰      刘文婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10019号原告河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告鲁双宝，男，1988年10月9日出生，汉族，住山西省保德县。原告河南中原消费金融股份有限公司与被告鲁双宝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付消费贷款欠款本金15641.01元，利息、罚息4535.89元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年5月8日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），本项诉讼请求暂计为20176.9元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称：1、关于原告在起诉状中提到从2019年2月28日欠款15461.01元，截止2020年5月8日利息罚息计4535.89元，被告认为利率超过24%；2、原告称至2020年5月8日一共需还款20176.9元，可原告方发的短信：2020年5月6日提到需要还21109.88元，为何经过法院起诉就少了900余元，可能存在阴阳合同；3、2020年7月14日原告方所发律师函载明欠款累计22003.85元与起诉书中5月8日相隔67天，金额上涨1800元，故原告计算已超出国家标准利率；4、被告承认与原告有借贷关系，同意清偿债务，但原告主张的债务必须公平合理。本院认为：被告鲁双宝作为借款人向原告申请贷款并与原告签订了《个人借款合同》。《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效,当事人各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告如约发放了贷款，被告未依约按时归还贷款本息，已构成违约,应承担相应的违约责任。原告主张被告鲁双宝偿还借款本金15641.01元，本院予以支持。原告要求被告支付利息及罚息，利息、罚息为当期剩余未还本金15641.01元×贷款利率24%（年利率）÷360天×逾期天数435天。利息、罚息自2019年2月28日按年利率24%暂计至2020年5月8日共计4535.89元。剩余罚息自2020年5月9日按年利率24%计算至实际清偿之日。合同约定超出部分，原告不再主张，本院予以支持。被告鲁双宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利义务的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁双宝于本判决生效之日起十日内向原告河南中原消费金融股份有限公司偿还贷款本金15641.01元及截至2020年5月8日的利息、罚息4535.89元（剩余罚息以15641.01元为基数，自2020年5月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由被告鲁双宝负担。本判决为终审判决。审判员  吴瑞艳二〇二〇年七月二十四日书记员  罗小曼
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2091号原告：沈丽君，女，1981年6月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：高玉章，湖北凡成律师事务所律师。被告：灿彦鹏，男，1988年12月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告沈丽君与被告灿彦鹏民间借贷纠纷一案中。原告沈丽君于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈丽君撤回起诉。案件受理费1300元减半收取650元，由原告沈丽君负担。审判员  程梦娜二〇二〇年七月二十一日书记员  陈雨潇
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保569号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：张旭，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张旭的财产进行保全，保全金额180012.58元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人张旭银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人张旭共计180012.58元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1420元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审156号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人杨朋，男，汉族，1990年4月1日出生，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局于2018年7月26日对被执行人杨朋作出大自然资行处字〔2019〕第170号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人未经批准，于2018年6月擅自在南楼经济开发区圣水村西山盗采矿石资源。经委托辽宁省第六地质大队测量认定采出矿石量1136t；大石桥市价格认定中心认定市场价格40元/t。非法获利45440元整。上述行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条之规定。依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条之规定，决定处罚如下：立即停止违法采矿行为，没收违法所得45440元，并处以违法所得的50%罚款计22720元，两项合计68160元整。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人杨朋在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2018年7月26日对被执行人杨朋作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫广勇审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年七月二十一日书记员  白佳鑫
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 佛山市南海区大沥大同金威铝业有限公司;广州市佳卓演出器材有限公司,骆子献： 关于申请人佛山市南海区大沥大同金威铝业有限公司与被执行人广州市佳卓演出器材有限公司,骆子献一案，执行案号为（2018）粤0111执9281号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7820号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈文，男，1978年10月2日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈文发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10298号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金32,871.94元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费310.90元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5041号上诉人（原审被告）：李鑫，男，1983年2月5日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：王昱东，辽宁宏都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丛琪，女，1984年5月9日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：林帅，辽宁正然律师事务所律师。上诉人李鑫因与被上诉人丛琪民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初2175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人李鑫向本院提出申请，请求撤回上诉。经审查，本院认为，上诉人李鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李鑫撤回上诉。二审案件受理费6622元，由上诉人李鑫负担3311元，退回上诉人李鑫3311元。本裁定为终审裁定。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年七月二十日书记员  徐蕴清
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1391号 宁波永高建设工程有限公司： 关于申请执行人邵惠忠与被执行人宁波永高建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初19278号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1391号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月二十二日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5351号原告:李玉鹅，女，生于1958年12月15日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：赵桢峰，河南点石律师事务所律师。委托诉讼代理人：段胜亚，河南点石律师事务所律师。被告：李德河，男，生于1968年5月12日，汉族，住河南省杞县。被告：中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地河南省开封市夷山郦城5号楼自南向北数1/2层2-6号（一层），统一社会信用代码91410200790647035J。负责人：苏凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谷佩阳，女，生于1996年1月16日，汉族，住河南省新密市，系该公司员工。关于原告李玉鹅诉被告李德河、中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李玉鹅于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉鹅撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李玉鹅负担。审判员  杨阳二〇二〇年七月二十四日法官助理齐彩红书记员许盼盼
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1063号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波解放路支行(简称:上海浦东发展银行宁波解放路支行)，组织机构代码:730171127，住所地：浙江省宁波市海曙区解放南路216号。 代表人：麻建红。 委托诉讼代理人：孙唯峰，该支行员工。 被执行人：竺水伦，男，1967年1月28日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波解放路支行(简称:上海浦东发展银行宁波解放路支行)与被执行人竺水伦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初3419号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人竺水伦返还申请执行人借款本金及利息等309914.08元。 本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人竺水伦拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人竺水伦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  覃佳伟 执 行 员  韩卫东 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  张俊淦
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3612号申请执行人聂志明，男，1967年11月27日出生，住广东省珠海市金湾区。被执行人杨鑫，男，1994年04月23日出生，住广东潮安县。申请执行人聂志明与被执行人杨鑫借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5995号民事判决书已发生法律效力。因杨鑫未在规定时间内履行义务，聂志明向我院申请强制执行，要求被执行人杨鑫给付聂志明借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月28日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人杨鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人杨鑫采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人聂志明认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5995号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年七月十六日书记员 滕云子
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执743号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该支行行长。 委托代理人：**，男，该支行员工。 被执行人：张振文，男，1981年12月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：王萍，女，1990年02月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：张振荣，男，1973年02月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：张振海，男，1978年04月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行与被执行人张振文、王萍、张振荣、张振海金融借款合同纠纷一案，修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初526号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张振文、王萍、张振荣、张振海应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行借款本金50000.00元及其利息，并负担案件受理费551.00元。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行表示其私下与被执行人张振文、王萍、张振荣、张振海自行协商，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0123执743号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨 年
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执322号重庆进出口融资担保有限公司、湖南天一金岳矿业有限公司本院执行的重庆进出口融资担保有限公司申请湖南天一金岳矿业有限公司追偿权纠纷一案，经被执行人湖南天一金岳矿业有限公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3935号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。被执行人：张勇，男，1976年3月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：狄沪彬，女，1979年1月12日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。上述当事人间公证债权文书执行一案，上海市东方公证处作出的(2019)沪徐证执行字第179号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人支付820,902.78元及逾期违约金，并负担执行费10,620元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有坐落于上海市嘉定区恒荣路的房屋，该房屋由上海市浦东新区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函上海市浦东新区人民法院参与分配。三、通过电话约谈、社保等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3935号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年七月二十二日法官助理 林 凯书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1327号之一申请执行人：谢菲菲，女，1987年8月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐颖文，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：许煜，男，1985年11月30日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。本院执行申请人谢菲菲与被执行人许煜房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初13999号民事判决书,申请人要求被执行人许煜返还房款700,000元、逾期利息31,178.19元、迟延履行金每天122.5元。执行中，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查，查封冻结了被执行人许煜名下在中国银行股份有限公司、农业银行股份有限公司、上海银行、华夏银行股份有限公司等帐户，未查到被执行人名下有可供执行的财产,申请人亦未提供被执行人财产线索。依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无可供执行财产，故本案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年七月二十四日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0302民督23号 申请人阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司。 法定代表人李仁庆。 被申请人蔡建华，现住阳泉市。 申请人阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司与被申请人蔡建华申请支付令一案，本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月7日发出（2020）晋0302民督23号支付令，被申请人蔡建华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司欠缴的物业服务费746.04元或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人蔡建华送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）晋0302民督22号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司负担。 审判员  徐慧庭 二〇二〇年七月二十二日 书记员  史利珍
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执779号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：张峰，男，汉族，1984年11月4日生,住高青县。 被执行人：袁春，女，汉族，1984年1月29日生,住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人张峰、袁春借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人张峰、袁春达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执779号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翟承俊 二〇二〇年七月三十一日 书记员  史雪慧
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1061号 申请执行人：刘达，男，1941年1月15日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王利民，男，1977年10月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人刘达与被执行人王利民民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年12月4日作出（2019）辽0281民初6947号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的10500元。（未履行） 本案在执行过程中，依法向被执行人王利民送达了执行通知书和报告财产令，被执行人王利民未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已冻结被执行人王利民建设银行、大连银行、支付宝账户一年，冻结期限至2021年5月13日；查封被执行人所有的辽Ｂ×××××号牌车辆二年至2022年7月15日。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人王利民名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人王利民采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王 楠
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执991号申请执行人：李万周，男，1956年04月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：河南农飞生物科技股份有限公司，统一社会信用代码91411628694862237M，住所地河南省鹿邑县工业园区。法定代表人：孔东亚，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李万周与被执行人河南农飞生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向我院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二〇年七月二十七日书记员 陈滕威
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终606号上诉人（原审原告）：杨兆武，男，回族，1957年5月5日出生，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李声远、王继文，辽宁弘立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区沙岭街道办事处，地址沈阳市于洪区。负责人：王玉斌，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：刘雷，该街道办事处工作人员。委托诉讼代理人：李杨，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人杨兆武诉被上诉人沈阳市于洪区沙岭街道办事处不履行行政协议一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192行初406号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨兆武及委托诉讼代理人李声远、王继文，被上诉人沈阳市于洪区沙岭街道办事处的委托诉讼代理人刘雷、李扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，沈阳洙昌糖果制造有限公司于2004年10月2日以“占地”的类型取得位于于洪区××××一块工业用地的使用权，土地所有权××××于洪区沙岭镇沙岭村委会。沈阳洙昌糖果制造有限公司于2007年1月23日取得三份《村镇建设工程规划许可证》，用地面积与土地使用权证中的面积一致，准予建设的面积总计1141.41平方米，联系人是杨兆武。2012年5月30日被告与杨兆武签订《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》，协议中对房屋基本情况仅记载为坐落在于洪区沙岭街道沙岭村，补偿金额为6899700元整，没有各项明细，备注为“详见评估报告”。协议有杨兆武的签字、被告及被委托拆迁单位的公章。被告分别于2013年5月8日、2013年7月18日、2013年9月25日、2015年9月25日、2016年4月22日向杨兆武个人帐户支付3163979元。原告以被告尚欠补偿款为由起诉来院，请求判决被告继续支付3735721元，并支付利息1609101.94元。另查明，就本案被征收的房屋，被告于2013年6月16日又与沈阳洙昌糖果制造有限公司为被拆迁人签订一份《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》，沈阳洙昌糖果制造有限公司委托代理人为杨兆武，协议未加盖沈阳洙昌糖果制造有限公司的公章，仅有杨兆武的签字。再查明，案涉协议依据的评估报告由江苏博文房地产土地造价咨询评估有限公司沈阳分公司出具，该评估机构的经营范围不包括除房地产、工程之外的其他资产项目。原审认为，首先，关于谁是本案原告以及协议效力的问题，被告主张虽然签订过两个协议，但与沈阳洙昌糖果制造有限公司签订时间在后，所以取代了最初与杨兆武个人签订的协议，这个抗辩不能成立，因为从合同法效力上判断，被告与该公司另行签订的协议上未加盖公章，该协议并未成立，所以不存在取代前一个协议的问题。加之，被告一直向杨兆武履行支付义务，从合同法上的实际履行角度来判断，案涉协议的双方应认定为杨兆武与沙岭街道，故杨兆武是本案适格原告。于洪区政府于2008年12月25日发布了公告，案涉房屋被拆迁系客观事实，故就拆迁房屋所达成的行政协议合法有效。其次，关于案涉协议的补偿金额问题。由于案涉协议记载“详见评估报告”，故评估报告的内容属于本案审查的范围。根据评估机构营业执照中经营范围的记载，该评估报告中对于房屋及附属物有权进行评估，而对于明细表中的机器设备，该评估机构无权进行评估，加之评估声明中已经记载评估对象在评估时已经灭失，是按不完整的照片进行的评估，这就表明评估价值结论是不准确的。原告提交的建设规划许可证可以证明被拆迁房屋的面积，但无法证明其主张的机器设备的补偿价值，而评估报告中的机器设备明细表列出诸多项目且估价五百余万元，显然没有事实依据，附着物及构筑物的清查也没有事实依据，故只能认可房屋补偿金额这部分。综上所述，虽然案涉协议有效，但协议中所确定的补偿金额没有证据加以支持，原告已经收到的金额远远大于本院认定的数额，故其要求被告继续支付3735721元，并支付利息1609101.94元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告杨兆武的全部诉讼请求。案件受理费49213.80元，由原告杨兆武承担。上诉人杨兆武上诉称，一、一审法院认定案涉评估机构无权对机器设备进行评估是认定事实错误和适用法律错误。1、本案评估是针对政府的拆迁行为作出的，并非单独对机器设备进行评估，本案涉案的评估机构具有相应资质；2、案涉评估机构是由沈阳市于洪区政府入围的机构，委托人是被上诉人，委托评估行为是政府行为，并非上诉人的个人行为，一审判决仅以评估机构不具有资质为由否定评估报告的效力，损害了上诉人的合理信赖利益。二、一审法院以“评估对象在评估时已经灭失，是按不完整的照片进行的评估，这就表明评估价值结论是不准确的”从而认定上诉人五百余万的拆迁补偿款没有事实依据，属于认定事实错误。1、通过评估报告的内容显示，被上诉人作为委托方向评估机构提供了完整的设备数量、型号等相关资料，评估机构也到现场对机器设备的坐落位置、数量进行了实地勘察，评估机构以此进行评估完全符合法律规定及评估规范；2、评估报告设备清单中所列的设备都是糖果生产经营的必备设备，与上诉人经营的糖果公司生产相符合，具有合理性；3、本案的补偿协议是在政府拆迁过程中双方签订的，是双方真实的意思表示，评估报告所涉机器设备是在政府拆迁过程中灭失的，并非拆迁前灭失，庭审中被上诉人也未否认评估报告所列设备的真实性。而政府违反信用原则拒不履行协议，侵犯了上诉人的合法权益，故请求撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人沈阳市于洪区沙岭街道办事处答辩称，我方认为上诉人不具有提起诉讼的原告主体资格，双方签订的补偿协议是由洙昌糖果公司签订的，杨兆武不是协议相对方，协议上公司没有加盖公章，而且由于补偿协议依据的评估报告对机器设备的评估均是采取报废的方式予以认定，不符合征收补偿规则，故政府在审批后续付款过程中无法通过审计审核，故不能继续履行该补偿协议。我方认为一审判决正确，应该予以维持。本院认为，本案案由为不履行行政协议纠纷，案涉协议为《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》，该类协议的主体应为拆迁人与被拆迁人。在本案中，起诉状及一审庭审笔录均载明，原告为沈阳洙昌糖果制造有限公司和杨兆武，而在未履行相关程序的情形下，一审判决书中并未认定沈阳洙昌糖果制造有限公司的诉讼身份。因案涉协议有两份，虽然被拆迁人不同，但补偿针对的标的物及数额一致，则只能确认一份协议的成立。一审法院未查明本案行政协议的适格被拆迁人，亦未根据协议的签订、履行等情形，确定本案应成立的协议，并对上诉人予以释明。关于案涉机器设备的评估问题，因评估时案涉机器设备已灭失，案涉评估报告载明设备的数量、型号等相关资料均由委托方暨本案被上诉人提供，且被上诉人主张案涉评估机构无相应评估资质，一审判决对于案涉协议的审查事实不清，证据不足。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192行初406号行政判决；二、本案发回沈阳高新技术产业开发区人民法院重审。审判长  张宇声审判员  张振岭审判员  汤 涛二〇二〇年七月二十八日法官助理巴根那书记员周蓉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8472号之二申请执行人赵缠洲，男。被执行人高卫将，男。本院在执行申请执行人赵缠洲与被执行人高卫将民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵缠洲依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初9255号民事判决书，于2019年12月27日向本院申请执行。执行中，申请执行人与被执行人和解长期履行，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0112执8472号案件执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王峥伟审判员  张小瑜审判员  党白鹭二〇二〇年七月二十八日书记员  周思通
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3681号原告：李红春，男，1976年8月27日出生，汉族，住河南省太康县。被告:张东旭,男,1991年12月15日出生，汉族，住河南省太康县。原告李红春与被告张东旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李红春到庭参加诉讼，被告张东旭经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红春向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款10000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告通过朋友介绍,被告向原告借款10000元,并为原告出具了借条一份。该款经原告多次催要,被告至今未付,为了维护原告的合法权益,特诉至法院,请求法院判如所请。被告张东旭未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张东旭曾向原告李红春借款10000元，2020年6月8日,被告向原告出具了借条一份。双方约定上述借款还款期限为2020年6月12日。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告张东旭向原告李红春借款10000元事实清楚,证据充分,对原告请求被告支付借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张东旭于本判决生效之日起5日内偿还原告李红春借款10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张东旭负担。本判决为终审判决。审判员 张 华二〇二〇年七月二十九日书记员 赵明明
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1037号之一申请保全人：王世成，男，1989年2月23日出生，汉族，住沂源县。被保全人：沂源金波玉泉文化发展有限公司，住所地沂源县城埠下路中段。统一社会信用代码91370323349072664R。法定代表人：高列贞，经理。被保全人：何培法，男，1954年1月24日出生，汉族，现住沂源县。申请保全人王世成根据已经生效的（2020）鲁03民终917号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请保全，请求对被保全人沂源金波玉泉文化发展有限公司、何培法的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值60万元的财产。本院经审查认为，被保全人沂源金波玉泉文化发展有限公司、何培法在未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封被保全人何培法所有位于沂源县城埠下路中段土地房屋一宗(沂源金波玉泉文化发展有限公司经营场所)。本查封及于该宗土地房屋的拆迁补偿、毁损灭失赔偿等替代性财产。查封期间，房屋所有人不得转让、出租、毁损被查封财产，不得增加查封财产的权利负担。查封期限三年，自2020年7月22日至2023年7月21日。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  任爱民二〇二〇年七月二十二日书记员  郑伟娟
结 案 通 知 书 关于宁波森延装饰材料有限公司与张松涛的（2020）浙0206执1534号买卖合同纠纷一案，被执行人张松涛已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月一日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4797号 原告：祝恩全，男，汉族，住址瓦房店市。 委托诉讼代理人：胡光来，瓦房店市洪德法律服务所法律工作者。 被告：赵航，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：瓦房店鑫佳源房地产销售代理有限公司，住所瓦房店市文兰街道西环街三段28号。 法定代表人：孙丽媛，该公司经理。 原告祝恩全与被告赵航、瓦房店鑫佳源房地产销售代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告祝恩全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告祝恩全撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月三十日 书记员  吕秀娟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初7127号原告：姜炜道，男，汉族，1994年5月3日出生，地址市广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：谭帆，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：许淑彬，广东鹏浩律师事务所实习律师。被告：姜小虹，女，汉族，1966年12月13日出生，住址广东省深圳市罗湖区，第三人：何玉兰，女，汉族，1946年3月11日出生，住址广东省深圳市宝安区，被告及第三人共同委托诉讼代理人：杨明，广东盛唐律师事务所律师。被告及第三人共同委托诉讼代理人：叶嘉琪，广东盛唐律师事务所实习律师。本院在审理原告姜炜道诉被告姜小虹所有权确认纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤回起诉申请，第三人何玉兰于2020年7月24日撤回独立诉讼请求。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜炜道撤回起诉；准许第三人何玉兰撤回独立诉讼请求。本案受理费人民币4400元，本院予以减半收取2200元，由原告姜炜道承担，案件受理费费用原告已预交。审判员  陈蕾仰二〇二〇年七月三十日书记员  席俊奇
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执847号之一 申请执行人李屏龙，男，汉族，1988年2月19日出生，住江西省九江市开发区，现住浙江省杭州市，汉族。 被执行人曹徐明，男，汉族，1982年6月13日出生，住浙江省杭州市拱墅区，汉族。 申请执行人李屏龙与被执行人曹徐明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民特368号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人李屏龙向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行,曹徐明归还李屏龙借款本金47000元，并负担执行费455元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人曹徐明发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人曹徐明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹徐明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹徐明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人曹徐明住所地实地调查其下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人曹徐明名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年4月2日），但未实际扣押；被执行人曹徐明名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年4月8日），但未实际扣押。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年7月1日，本案执行标的已执行到位23488元，未执行到位13512元及利息。暂未发现被执行人曹徐明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹徐明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹徐明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人曹徐明采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人曹徐明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执847号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年七月一日 代书记员 马 蕾
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初4555号 原告：张克成，男，1967年11月16日出生汉族，木工，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：伍仲平，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：杜和林，男，1965年8月14日出生汉族，公司员工，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：朱汶秉，浙江甬正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨超，浙江甬正律师事务所律师。 原告张克成为与被告杜和林合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院起诉，请求判令：被告归还原告押金20万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自立案之起至被告履行之日止的利息。 被告杜和林答辩称：被告未收到过原告的20万元押金，案涉项目也是林国兴和中洲公司总包的，原告应向林国兴或者中洲公司主张权利。 本院经审理查明的事实如下： 2015年11月、12月期间，原告张克成因承包工程事宜向被告杜和林支付押金20万元，后被告杜和林未实际向原告张克成发包或转包工程。经原告张克成催讨，被告杜和林于2019年11月10日向原告张克成出具《收条》一份，主要内容有：今收到张克成工地押金20万元。注：2015年11月14号云龙镇徐东埭村工地交林国兴工地押金。收款人：杜和林。 以上事实可由本院认定的收条、银行交易明细清单及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为：被告杜和林收取原告张克成承包工程押金20万元，但未实际向原告张克成发包或转包工程，应退还该20万元押金。原告张克成的诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持。被告杜和林的辩解意见，因缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 限被告杜和林于本判决生效后三日内退还原告张克成押金20万元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年6月2日起计算至被告杜和林履行上述付款责任之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告杜和林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩涛 二〇二〇年七月二十日 代书记员 胡婕
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3137号 原告：台州市黄岩远大机械制造有限公司，统一社会信用代码9133100366286756XT。住所地：浙江省台州市黄岩区澄江街道石柜岙村华昌路32号。 法定代表人：陈顺君，该公司执行董事。 委托代理人：陈桂平，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 被告：顺昌县久丰农产品开发有限公司，统一社会信用代码91350721694354523G。住所地：福建省顺昌县洋墩乡路马头。 法定代表人：林有财，该公司执行董事。 原告台州市黄岩远大机械制造有限公司为与被告顺昌县久丰农产品开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付货款90000元及自2020年7月7日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市黄岩远大机械制造有限公司的委托代理人陈桂平到庭参加诉讼；被告顺昌县久丰农产品开发有限公司的法定代表人林有财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告顺昌县久丰农产品开发有限公司向原告购买自动吹瓶机等机器设备，双方于2014年10月5日签订了《产品购销合同》一份，约定：机器设备金额420000元（含17%增值税票），原告于合同签订后20天交货，被告预付70%，安装调试好付20%，其余3个月后付清。原告交付给被告机器设备并开具给被告增值税专用发票后，被告仅支付了部分货款，尚欠90000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告顺昌县久丰农产品开发有限公司在判决发生法律效力之日起十日内给付原告台州市黄岩远大机械制造有限公司价款90000元，并赔偿自2020年7月7日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告顺昌县久丰农产品开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年七月二十七日 法官助理林威 代书记员 郏慧英
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执547号之一申请执行人：黄德良，男，汉族，1965年9月26日生，住河南省鄢陵县。被执行人：闫莉莉，女，汉族，1985年8月30日生，住河南省鄢陵县。被执行人：郑建业，男，汉族，1984年4月28日生，住河南省鄢陵县。黄德良与闫莉莉、郑建业买卖合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫莉莉、郑建业于判决生效之日起五日内前偿还原告黄德良货款15158元并承担案件受理费90元。因闫莉莉、郑建业未按上述生效法律文书履行义务，黄德良向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人闫莉莉名下银行账户有847.01元、财付通账户有243.21元可供执行，本院已冻结，申请人要求暂不扣划。查明被执行人郑建业有号牌为豫Ｋ×××××的东风牌汽车一辆，本院已查封该车辆（2022年4月16日查封期限届满），现该车去向不明，暂未实际扣押，申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人户籍所在地进行了走访调查，但未发现被执行人下落或可供执行财产。四、本院干警前往被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，要求其限期向本院提供被执行人其他可供执行财产，申请人明确表示不能提供且表示暂不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置的存款以及暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫莉莉、郑建业负有继续向申请执行人黄德良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十七日书记员  周 源
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2478号 申请执行人徐争艳，女，1981年8月12日出生，住浙江省义乌市。 被执行人谢有洪，男，1978年3月28日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 申请执行人徐争艳与被执行人谢有洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16544号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐争艳向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人谢有洪归还申请执行人徐争艳借款本金7万元及利息，支付执行费1003.63元、诉讼费805元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人谢有洪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢有洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢有洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢有洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人谢有洪名下苏Ｇ×××××牌小汽车，本案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人谢有洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢有洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢有洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人徐争艳，其没有异议。 本院认为，被执行人谢有洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2478号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  陈杭军 执行员  丁义斌 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈志辉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3299号申请执行人：朱昊涵宇，男，汉族，1991年11月11日出生，户籍地浙江省义乌市。被执行人：钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司，地址上海市闵行区田林路XXX号第13幢2层。本院依据已经发生法律效力的浙杭江干劳人仲案(2019)1496号民事判决，在执行朱昊涵宇与钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司劳动仲裁一案中，于2020年4月20日向被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过最高院“总对总”信息平台等查询被执行人财产状况，查得被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司在招商银行设有资金账户，但账户内余额不足，本院依法进行冻结。另向自然资源部不动产查询系统、公安部车辆查询系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。此外，本院对被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司拒不履行义务的行为进行公开曝光、采取限制消费的强制措施，并将其列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇二〇年七月三十日书记员  杨 柳附：相关法律条文
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终138号上诉人（原审原告）：新乡市科威利电气有限公司，住所地河南省新乡市红旗区新一街365号。法定代表人：侯建文，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：厦门通士达照明有限公司，住所地福建省厦门市同安区美溪道676号。法定代表人：王友，系该公司董事长。上诉人新乡市科威利电气有限公司（以下简称科威利公司）因与被上诉人厦门通士达照明有限公司（以下简称通士达公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初2630号民事裁定，向本院提起上诉称：本案上诉人的诉讼请求是要求被上诉人支付所欠的设备款，而不是双方之间的买卖合同纠纷，应以接收款项一方所在地确认本案管辖法院，上诉人作为接收货币一方，住所地位于新乡市红旗区，新乡市红旗区人民法院具有本案管辖权。请求撤销原审裁定，本案由新乡市红旗区人民法院审理。本院经审查认为，管辖权异议仅依据诉状、初步证据等进行形式审查。据原审原告科威利公司的起诉状，其诉请为要求原审被告通士达公司偿还货款，并提交了通士达公司经办人出具的载明通士达公司与科威利公司就案涉买卖合同相关背景及履行过程的“情况说明”以及由科威利公司持有的发货清单、《货物委托运输协议》等材料作为初步证据，本案形式上符合买卖合同法律关系，可以依据买卖合同纠纷确定本案管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同未约定履行地点的，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方当事人并未明确约定合同履行地，上诉人科威利公司作为卖方诉请买方通士达公司偿还货款，科威利公司作为“接收货币一方”，其住所地河南省××乡市红旗区即为本案合同履行地，河南省新乡市红旗区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初2630号民事裁定；二、本案由河南省新乡市红旗区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  王玉霞二〇二〇年七月二十七日书记员  李润斐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初124号原告：驻马店市豫泓物业管理有限公司，住所地：驻马店市文化路置地广场（一期）5#楼东3单元西户。法定代表人：张兵，总经理。委托诉讼代理人：陈苒、赵阳，河南明天律师事务所律师。被告：付刚，男，1978年11月19日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告驻马店市豫泓物业管理有限公司与被告付刚物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市豫泓物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市豫泓物业管理有限公司负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年七月七日书记员 张 意
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4544号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告吴恩强，男，1976年4月25日生，汉族，住滑县。被告陈九成，男，1970年2月2日生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告吴恩强偿还原告贷款22,000元及利息、罚息；2、要求被告陈九成承担连带还款责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。本院于2020年7月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴恩强于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币22,000元及利息，利息按合同约定月利率9.75‰计算，以本金22,000元为基数自2018年12月26日起计算至被告实际履行完毕之日止；二、被告吴恩强于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币22,000元的罚息，罚息按合同约定月利率4.875‰计算，以本金22,000元为基数自2019年12月27日起计算至被告实际履行完毕之日止；三、被告陈九成对被告吴恩强上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任，被告陈九成承担保证责任后，有权向被告吴恩强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告吴恩强、陈九成负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二〇年七月二十四日书记员  周云龙
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初3892号之二 原告：高丽，女，1986年6月3日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：赵乾龙，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任宜华，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：叶城县乔戈里冰川实业有限公司，住所地：。 法定代表人：黄小珊。 被告：徐依，女，1971年6月2日出生，汉族，住。 原告高丽诉被告叶城县乔戈里冰川实业有限公司（以下简称乔戈里公司）、徐依合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法适用普通程序于2019年9月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告高丽提出诉讼请求：1.判令被告乔戈里公司立即支付原告回购款30000元，并支付自2018年12月1日起暂算至2019年1月31日止、以30000元为基数、按年利率6%计算的利息损失305元，自2019年2月1日起至款项付清之日止的利息损失按前述标准另计；2.判令被告徐依对被告乔戈里公司上述付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：原告通过开始众筹平台了解被告乔戈里公司发起的“乔戈里冰川水”项目，并与被告乔戈里公司签订了《收益权转让协议》，约定由原告投资相应的款项并享有投资收益，原告按约支付了投资款项。被告徐依自愿为被告乔戈里公司就《收益权转让协议》及项下可能发生的修改、补充条款中关于被告乔戈里公司的所有债务承担无限连带担保并出具了《连带责任担保函》，应当对被告乔戈里公司付款义务承担连带责任。2018年10月26日，原告与被告乔戈里公司委派公司经理经协商签订了《解除协议书》，约定被告乔戈里公司在2018年11月30日前支付回购款及相应的利息。但截至起诉日，被告乔戈里公司仅支付了1122元回购款，已经构成严重违约。综上，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 经审查，本院认为，根据《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》关于非法吸收公众存款行为的认定：涉互联网金融活动在未经有关部门依法批准的情形下，公开宣传并向不特定公众吸收资金，承诺在一定期限内还本付息的，应当依法追究刑事责任。判断其是否属于“未经有关部门依法批准”，即行为是否具有非法性的主要法律依据是《商业银行法》、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）等现行有效的金融管理法律规定。根据“非法吸收公众存款罪”的定罪标准，单位满足以下情形中的一种即可构成该罪：1、非法吸收或变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；2、非法吸收或变相吸收公众存款150人以上的；3、非法吸收或变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的。本案中，被告乔戈里公司在第三方平台上自行发起“乔戈里冰川水”项目，未经有关部门依法批准，且在第三方平台上通过互联网公开宣传并向不特定公众吸收资金，《投资协议书》中规定了保本且保收益的条款，承诺在一定期限内还本付息。乔戈里公司作为涉案项目发起人，经查共众筹投资款总额2639786元，符合非法吸收或变相吸收公众存款数额在100万元以上的立案标准。因此，本案所涉合同纠纷可能涉嫌构成非法吸收公众存款罪。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告高丽的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王淑贤 人民陪审员  朱田根 人民陪审员  郑也平 二〇二〇年七月九日 书 记 员  王梦露
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14607号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人李玉琴，女，1985年11月9日出生，汉族，住四川省南充市。被执行人钟亨林，男，1983年2月17日出生，汉族，住四川省成都市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告李玉琴、钟亨林金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初8405号民事判决书。被执行人李玉琴、钟亨林应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计140,275.48元及相应利息。判决生效后，被执行人李玉琴、钟亨林未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李玉琴名下有车牌号为鄂FEXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人李玉琴、钟亨林有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初8405号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审23号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区东方红路11号增6号。法定代表人张占佳，局长。委托代理人郝迎春，该局监察科科长。委托代理人刘金岭，该局监察科科员。被执行人邢振泉，男，1955年7月24日出生，汉族，住址天津市静海区。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2020年2月3日向本院申请强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局（以下简称原静海区国土资源分局)作出的津规自静海监[2019]87号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局以被执行人房屋经乡镇人民政府核实为“一户一宅”，不宜拆除为由，向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局撤回对津规自静海监[2019]87号行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  刘 英人民陪审员  陈则立人民陪审员  王明霞二〇二〇年七月十七日法官助理安同侃书记员韩苗苗附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2290号 原告：徐建龙，男，1981年12月3日出生，汉族，住德清县，现住兰溪市。 被告：季强，男，1987年1月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告徐建龙与被告季强买卖合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郑倩适用简易程序独任审判，并于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告徐建龙到庭参加诉讼，被告季强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐建龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告季强返还货款32660元并支付逾期返还利息损失（自2020年4月18日起计算至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月，原告曾向被告购买口罩，后被告联系原告表示有额温枪卖，询问原告是否需要购买，原告刚好有需求，遂在被告处购买450把额温枪，并支付货款156700元。但被告一直没有发货，故原告要求退款。后被告退款124040元，还有32660元迟迟未退，后经协商，被告承诺上述款项承诺于2020年4月17日前归还。因被告未按约返还，原告未维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告季强未出庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。 原告徐建龙为证明其主张，向本院提交：1.原告身份证复印件、被告人口信息各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2.被告季强书写的欠款凭证一份，证明被告未依约退还货款的事实；3.支付宝转账凭证截屏九份，微信聊天记录截屏三份，证明被告欠款事实。 被告季强未到庭参加诉讼，视为放弃相应质证权利。 本院经审核，对原告徐建龙提交的证据材料予以确认。 经审理，本院结合确认的证据材料及当事人庭审陈述，认定如下事实：2020年2月17日、2月18日，原告徐建龙向被告季强分五次购买额温枪450把，并分别于2月17日20时55分、2月17日22时55分、2月18日10时36分、2月18日13时16分、2月18日13时44分向被告转账支付额温枪货款42000元、34000元、10200元、34000元、34500元，于2月20日向被告转账支付购买额温枪服务费2000元。后因被告未能按约定交付原告买受的额温枪，被告于2月22日10时08分、2月22日22时06分、2月23日17时35分向原告退还款项63000元、40000元、21040元，剩余30660元货款及2000元服务费，被告向原告出具欠款凭证一份，载明“…差32660元未退款，2020年4月17号归还，如经济好转会提前归还。”到期后，因向被告催要款项无果，原告向本院提起诉讼。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中，被告季强在收悉原告徐建龙的预付款后，应当按照约定足额交付出卖物，未能交付的，应当返还相应款项并依法承担相应违约责任。故对原告诉请，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季强于判决生效之日起十日内返还原告徐建龙货款32660元并支付逾期付款利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月18日起计付至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费617元，减半计收308.5元，由被告季强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑倩 二〇二〇年七月八日 代书记员 应琰
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1373号申请执行人：范县华兴木业有限公司，地址河南省范县张庄乡王德龙村。法定代表人：范道刚，职务经理。委托诉讼代理人：范小勇，天津雄成律师事务所律师。被执行人：巴赫曼（天津）有限公司，地址天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦808室-8（集中办公区）。法定代表人：朱国祥。申请执行人范县华兴木业有限公司与被执行人巴赫曼（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初12985号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款468198.01元及利息。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中查明，被执行人名下无可供执行银行存款，无证券、保险、不动产、车辆等财产登记信息。本院已对被执行人法定代表人采取限制消费的执行措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、问话笔录、终结本次执行程序申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年七月十三日书记员  常忠圆
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初362号原告：梁保国，男，生于1965年5月13日，汉族，住淅川县。委托诉讼代理人：曹茂永，河南框正律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张银奎，河南框正律师事务所实习律师。特别授权。被告：全明跃，男，生于1970年9月10日，汉族，住淅川县。被告：王海龙，男，生于1975年3月24日，汉族，住淅川县。委托诉讼代理人：肖峰，女，1973年12月25日出生，汉族，住淅川县。系被告王海龙妻子。特别授权。委托诉讼代理人：魏书霞，河南青剑律师事务所律师。一般代理。原告梁保国与被告王海龙、全明跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告梁保国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁保国撤回起诉处理。审判长 陈 璞审判员 王建钊审判员 陈国富二〇二〇年七月二十日书记员 席维维
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1997号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，职务行长。被执行人吴提升，男，1974年12月10日出生，汉族，住河南省叶县。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初9658号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月9日提起网络查询，未发现被执行人吴提升名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月22日向吴提升发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月11日向吴提升发出传票传唤其2020年7月17日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年7月16日不动产登记中心查询被执行人吴提升名下的不动产登记信息，前往住房公积金管理中心查询被执行人吴提升名下住房公积金信息。经调查被执行人吴提升在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2020年7月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月28日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 宾
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执612号 申请执行人：兰莎，住湖南省醴陵市。 被执行人：黄辉，住湖南省长沙市。 申请执行人兰莎与被执行人黄辉机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2018）湘0281民初3919号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还81029.46元，本院于2020年4月13日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年4月13日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年4月13日、2020年6月15日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，查封了被执行人黄辉名下湘A32C96号车辆（查封到期日为2022年4月21日），因该车辆未被实际控制，本院在法律上无法对其进行处置。反馈被执行人无上述其他可供执行的财产；3、2020年4月23日，向醴陵市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；4、2020年5月15日,在长沙市不动产登记中心查封了被执行人黄辉名下位于长沙市芙蓉区三湘展览馆路东上东印象商住楼2527号房屋（查封到期日为2023年5月14日），因本案执行金额相对较小，本院暂未处置该房屋；5、2020年5月15日，前往被执行人黄辉的住所地调查其财产状况，了解到被执行人经常不在家中，未发现其可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月29日依法限制了被执行人的高消费行为。 2020年6月29日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月8日，本案应执行金额为81029.46元，已执行到位0元，未执行81029.46元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）湘0281民初3919号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年七月八日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3358号申请执行人：上海固鑫塑料科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈会、魏雪花，上海汇隽律师事务所律师。被执行人：上海源红汽配有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：臧正东。申请执行人上海固鑫塑料科技有限公司与被执行人上海源红汽配有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初7077号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海源红汽配有限公司应支付本案案款103900.4元及利息，并缴付案件受理费2378元、执行费1458元。因上海源红汽配有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海固鑫塑料科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划被执行人名下银行账户存款29296.56元并发还申请执行人。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及经营地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并进行网上曝光、网上追查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3358号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  吴建良二〇二〇年七月二十二日法官助理  杭天行书 记 员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更468号罪犯廖兆森，男，1974年7月19日出生，土家族，小学文化，湖南省澧县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省澧县人民法院于2013年9月11日作出（2013）澧刑初字第141号刑事判决，以被告人廖兆森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月29日经湖南省岳阳市中级人民法院裁定减刑十一个月，2017年8月31日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯廖兆森在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯廖兆森在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬6次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯廖兆森在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖兆森减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15342号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人田艳，女，1987年1月29日出生，汉族，住陕西省咸阳市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告田艳融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2017)沪0115民初85217号民事判决书。被执行人田艳应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计96208.64元及相应利息。判决生效后，被执行人田艳未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人田艳名下有牌号为贵AHXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人田艳有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初85217号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1630号原告：焦作市骏马物流有限公司。住所地：焦作市马村区建设东路铁道东。法定代表人：麻光明，该公司经理。被告：洛阳朗越汽车运输有限公司。住所地：新安县磁涧镇寒鸦村。法定代表人：余瑞昌，该公司经理。被告：张灵标，男，1966年10月6日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：陶丽群，男，1968年9月11日出生，汉族，住云南省宜威市。被告：张连涛，男，1989年7月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区玄坛路。负责人：王逢辰，该公司经理。本院在审理原告焦作市骏马物流有限公司诉被告洛阳朗越汽车运输有限公司、张灵标、陶丽群、张连涛、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告焦作市骏马物流有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告焦作市骏马物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告焦作市骏马物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取333元，由原告焦作市骏马物流有限公司负担。审判员  王保平二〇二〇年七月十四日书记员  杨 勇
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4166号原告：蔡亮亮，男。被告：陈亮，男。原告蔡亮亮与被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蔡亮亮到庭参加诉讼，被告陈亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡亮亮向本院提出诉讼请求：被告偿还借款5700元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月22日，被告向其借款5700元并出具借条一份。后经多次催要，被告至今未偿还。被告陈亮未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：被告向原告借款5700元，并于2016年1月22日出具借条一份，载明“今借到蔡亮现金伍仟柒佰元整（5700元）410881198611043574陈亮2016.1.22”。该借款至今未偿还。以上事实有原告提供的借条及原告当庭陈述予以证明。本院认为，借款应当偿还。被告向原告借款5700元的事实，有被告出具的借条予以证明，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，对原告主张的借款事实本院予以认定。现原告要求被告偿还借款5700元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈亮于本判决生效后十日内偿还原告蔡亮亮借款5700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈亮负担。本判决为终审判决。审判员 王 婷二〇二〇年七月十五日书记员 王雪营
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3045号之一 申请执行人江朝阳，男，1969年10月13日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人胡江伟，男，1973年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人江朝阳与被执行人胡江伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特4631号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江朝阳向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人胡江伟返还申请执行人江朝阳借款25000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人胡江伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人胡江伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡江伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡江伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人胡江伟名下的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月21日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人胡江伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡江伟未履行也未报告财产，本院已对被执行人胡江伟采取了限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人江朝阳。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  沈加一
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执538号之一 申请执行人浙江中邦汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区彭埠街道759号汇禾禧福汇5号楼1406室。 法定代表人余佳英，总经理。 委托诉讼代理人：莫晓安，浙江众信达律师事务所律师。 被执行人杨春龙，男，汉族，1984年11月30日出生，住浙江省松阳县。 被执行人潘淑芳，女，汉族，1986年10月6日出生，住浙江省松阳县。 申请执行人浙江中邦汽车服务有限公司与被执行人杨春龙、潘淑芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初11093号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨春龙、潘淑芳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江中邦汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人杨春龙、潘淑芳支付申请执行人浙江中邦汽车服务有限公司垫付款23196.66元，并支付违约金3673元（违约金暂算至2017年9月25日，此后以未付垫付款本金为基数，按日万分之五的标准继续计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费236元，执行申请费303元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人杨春龙、潘淑芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨春龙、潘淑芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨春龙、潘淑芳逾期未履行且未报告财产情况。本院委托了被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨春龙、潘淑芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，两被执行人名下无不动产和有价证券。两被执行人有银行开户，本院进行了冻结，并扣划了906.52元。扣除案件受理费236元、执行申请费303元，剩余367.52元发放给申请执行人。被执行人杨春龙名下有车牌号为浙Ｋ×××××的小汽车一辆，本院已轮候查封（查封期限自2020年7月3日至2022年7月2日），因系轮候查封且未实际扣押，故暂无法处置。被执行人杨春龙名下有摩托车一辆，经查询已经报废，故无法处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。截至2020年7月29日，本案执行标的已执行到位367.52元。暂未发现被执行人杨春龙、潘淑芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨春龙、潘淑芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨春龙、潘淑芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨春龙、潘淑芳采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江中邦汽车服务有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨春龙、潘淑芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执538号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  樊笑婧 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 航