河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8240号上诉人（原审被告）：河南水水鹦鹉生物技术有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道瑞丰路交叉口向南1000米路西石佛村党群服务中心旁院内。法定代表人：张建锋，执行董事兼总经理。委托代理人：杨显、刘亚坦，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市月海贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区石井红星浮山南园大街13号白云区石井联兴综合市场自编103单元。法定代表人：梁思全，总经理。委托代理人：邱天培，广东海印律师事务所律师。上诉人河南水水鹦鹉生物技术有限公司因与被上诉人广州市月海贸易有限公司委托合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法开庭进行了审理，现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审程序错误，应追加被上诉人委托的陈朋作为第三人参加诉讼；被上诉人委托陈朋处理退款事宜，应对陈朋的所有代理行为承担法律责任，一审不予认可上诉人的发货行为并支持被上诉人部分诉讼请求，认定事实、适用法律错误。被上诉人广州市月海贸易有限公司辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。广州市月海贸易有限公司提出诉讼请求：1、被告支付欠款90万元；2、被告承担本案诉讼、保全费用。诉讼过程中，原告将诉讼请求明确为：判决被告支付至2019年11月30日起至全部退款付清之日止按2019年11月公布的同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息（4.15%），目前暂计算至2020年5月14日止为16985.8元。原审查明：2018年12月25日，水水鹦鹉生物技术有限公司出具授权书一份，载明：兹授权原告为水水鹦鹉生物技术有限公司在广东省省内的美宜佳、天福、喜洋洋、7-11、喜多多、全家等便利系统的唯一特许经销商，经销我司水芒芒系列产品，并全权负责授权区域的业务洽谈、市场推广及产品配送等相关事宜。有效期限：2019年1月1日至2019年12月31日。原告提交账户确认函一份，载明：公对公转账系户名水水鹦鹉生物技术有限公司的账户，私对私转账系户名为张海亮的账户。2018年12月27日，原告向水水鹦鹉生物技术有限公司账户转款50万元。2019年3月12日原告法定代表人梁思全账户向张海亮账户转款50万元。2019年3月19日，张海亮向原告法定代表人梁思全账户转款10万元。2019年7月1日，原告出具授权委托书一份，载明：原告委托陈朋办理与水水鹦鹉生物科技有限公司退还款项的协商、沟通及相关事宜。2019年7月4日，水水鹦鹉生物技术有限公司出具退款文件，载明：根据双方沟通确认就于货款退款事宜承诺如下：1、将于2019年7月15日前退回200000元；2、将于2019年7月31日前退回150000元；3、将于2019年8月31日前退回150000元；4、将于2019年9月30日前退回150000元；5、将于2019年10月31日前退回100000元；6、将于2019年11月30日前退回100000元。以上共计85万元，之后如果有发货并且原告已收到货款，则直接扣除上述相应货款金额。上述退款文件出具后，张海亮分别于2019年7月20日、7月29日、7月31日、8月7日、8月13日、8月19日、8月20日、8月23日、9月11日，向陈朋账户转款10000元、10000元、180000元、10000元、15000元、10000元、15000元、10000元、50000元。以上共计310000元。2019年10月25日，水水鹦鹉生物技术有限公司名称变更为原告河南水水鹦鹉生物技术有限公司。庭审中，原告称在原告与被告合作前，是陈朋在与被告进行合作，原告承接了陈朋与被告的合作业务事项；在原、被告业务合作期间，陈朋实际参与过合作业务事项，因认为与被告合作不成功陈朋负有相关责任，故原告要求陈朋负责办理与水水鹦鹉生物科技有限公司退还款项的协商、沟通及相关事宜；2019年7月4日的退款文件是陈朋交予原告，2019年7月4日后原告没有收到过陈朋的付款。被告称授权委托书是陈朋当面交给被告法定代表人的，自陈朋向被告提供授权委托书后，被告的所有退款事宜均与陈朋对接，退款账号也是陈朋提供的，被告与陈朋名下的另一公司（广州市××商贸有限公司）也存在业务往来。以上事实有原告提交授权书、中国民生银行单位账户对账单、转账凭证、退款文件、账户确认函，被告提交的授权委托书、账户明细、汇款电子回单、网上银行电子回单及本案庭审笔录在案佐证。原审认为：民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。本案中，原告在与被告的合作关系不再继续进行时，委托案外人陈朋办理相关退款事宜，经陈朋与被告协商达成的退款文件，对原、被告均具有约束力。依照该文件的规定，被告应向原告退还款项85万元。该退款文件出具后，被告向陈朋账户退款31万元，被告主张该款项系向原告的退款，原告对此不予认可。本院认为，原告在委托陈朋协商退款事宜时，并未对授权事项作出明确禁止性的约定，根据原告自认，在其与被告的合作过程中，陈朋亦实际参与了相关业务事项，故在陈朋向被告出具授权委托书时，被告有理由相信陈朋受原告委托有权接收退款。被告向陈朋账户转入的31万元，应视为对原告的退款。对于剩余款项，被告主张已通过发送等价货物至陈朋指定地点的形式向原告结清剩余欠款，对此原告不予认可，本院认为，被告提交的发货单据未显示与原告的关联性，其亦未提交相关证据佐证系原告或原告指定的人员收到了相应货物，故对被告该答辩意见本院不予采信。综上，被告现应向原告退还货款540000元，对于原告主张超出部分，本院不予支持。对于原告主张的被告向原告支付自2019年11月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息至全部退款付清之日止的诉讼请求，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，以540000元为基数，按该标准暂计算至2020年5月14日为10253.34元（540000×4.15%÷365×167），对原告主张超出部分，本院不予支持。后续利息按照上述标准自2020年5月15日继续计算至被告全部货款退还完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南水水鹦鹉生物技术有限公司于本判决生效后十日内退还原告广州市月海贸易有限公司货款540000元并支付利息10253.34元及自2020年5月15日起至货款退还完毕之日止的后续利息（以540000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；二、驳回原告广州市月海贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12970元，减半收取6485元，保全费5000元，以上共计11485元，由原告广州市月海贸易有限公司负担4593元，由被告河南水水鹦鹉生物技术有限公司负担6892元。二审诉讼中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被上诉人广州市月海贸易有限公司与陈朋之间系委托代理关系，代理人实施的代理行为所产生的法律后果应当由被代理人承担，因此，上诉人河南水水鹦鹉生物技术有限公司请求追加陈朋作为第三人参加诉讼，没有法律依据，原审不予准许程序并无不当。上诉人提供的发货单据没有显示与被上诉人具有关联性，故上诉人主张以货物结清剩余欠款证据不力，本院不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12970元，由上诉人河南水水鹦鹉生物技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 安 军二〇二〇年七月十四日书记员 王梦龙