wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执752号之一申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路1号，组织机构代码680700499。法定代表人马莲贵。被执行人魏伟，男，1987年12月29日出生，汉族，住安吉县。被执行人何蕊，女，1988年1月2日出生，汉族，住安吉县。申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人魏伟、何蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）浙0523民初2888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人魏伟、何蕊支付案件款152513.09元（含诉讼费1655元）及利息。本院于2020年3月11日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年3月11日向被执行人魏伟、何蕊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年7月15日依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人魏伟、何蕊银行存款，截至2020年7月10日，被执行人魏伟、何蕊银行存款只有少量可用余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人魏伟、何蕊名下无不动产登记信息。4.已查封未实际扣押被执行人何蕊名下车牌号为浙Ｅ×××××的马自达牌机动车一辆，查封期限自2020年3月25日至2022年3月24日止，上述查封系轮候查封；被执行人魏伟名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人魏伟、何蕊名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人魏伟、何蕊收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人魏伟、何蕊公积金信息，无缴存记录。8.已实地查找被执行人未果。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司尚有债权152513.09元及利息未受偿,被执行人魏伟、何蕊名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 峰二〇二〇年七月二十七日书记员 朱泽航
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13374号原告：武艳平，女，汉族，1962年2月20日出生，住河南省通许县。委托代理人郭亚湾、周君君，金博大律师事务所律师。被告：郑州仟鑫物业管理有限公司，住所地郑州市金水区黄河路88号毕加索时尚酒店705室,统一社会信用代码914101056700629720。法定代表人杨志勇，总经理。委托代理人夏在强，河南开鑫律师事务所律师。原告武艳平诉被告郑州仟鑫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法对本案适用简易（小额）诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况原告武艳平团购有河南省建鼎置业有限公司“桂花苑”项目位于郑州市××路西、××东、××、××房屋××套。2017年1月5日，被告与河南省建鼎置业有限公司签订《郑州市前期物业服务合同》一份，主要约定：由被告向原告所在小区提供前期物业服务，期限为2年，自2017年1月5日至2019年1月4日。原告提交《收据》显示：其于2017年1月17日缴纳2017年3月1日至2018年2月28日5-1-1001房的物业费2742元。2017年3月14日，河南省建鼎置业有限公司向被告送达《关于终止物业服务合同的通知》，在被告与河南省建鼎置业有限公司物业服务合同纠纷（2017）豫0105民初17778号案件中，被告公司自认其于2017年3月20日从原告所在的小区退场。原告诉至本院要求被告退还预付的物业费2599.27元。裁决结果本院认为:合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告为河南省建鼎置业有限公司开发建设的天河龙城桂花苑小区提供物业服务，原告作为该小区业主依约缴纳了2017年3月1日至2018年2月28日期间的物业费，结合（2017）豫0105民初17778号案件被告公司自认事实，被告自2017年3月20日开始便不再为桂花苑小区提供物业服务，且《郑州市前期物业服务合同》已经解除，现原告要求被告返还2017年3月20日至2018年2月28日的物业费2599.27元（2742元—2742元÷365天×19天）于法有据，本院予以支持。被告辩称未收到原告支付的物业费,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告郑州仟鑫物业管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告武艳平物业费2599.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告郑州仟鑫物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  邵 颖
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终737号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中广核服务集团有限公司，住所地深圳市福田区南园街道深南中路核电大厦15-16楼。法定代表人：王海龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中广核服务集团有限公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费197113元，减半收取98556.5元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保448号申请人：宫朋，男，1985年6月19日出生，汉族，住乳山市。被申请人：詹恭忠，男，1965年5月2日出生，汉族，住重庆市。申请人宫朋与被申请人詹恭忠分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以太平财产保险股份有限公司山东分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人13365元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款、微信、支付宝等网络资金或查封其他的财产。案件申请费154元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十四日书记员  沙娟娟
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执复102号复议申请人（申请执行人）：陆宝娟，女，1977年12月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：谢玉霞，女，1963年7月22日出生，汉族，住扬州市广陵区。复议申请人陆宝娟不服扬州市邗江区人民法院（以下简称邗江法院）（2020）苏1003执异98号裁定，向本院申请复议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。邗江法院在执行申请执行人陆宝娟与被执行人谢玉霞买卖合同纠纷一案中，谢玉霞对该院执行行为提出书面执行异议。邗江法院查明，2019年11月18日，原告陆宝娟与被告谢玉霞买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）苏1003民初8628号民事调解书：一、被告所欠原告货款11万元，由谢玉霞于2019年12月、2020年1月、2020年2月、2020年3月每月20日前各给付2万元，2020年4月20日前给付1万元，余款2万元及利息陆宝娟表示放弃；二、如果被告谢玉霞不能按照上述期限足额履行，原告陆宝娟就不再放弃2万元货款，可就被告谢玉霞所欠的货款11万元扣除调解后给付的部分，一并向法院申请强制执行；三、原、被告之间的买卖合同纠纷一次性处理终结，余无争议；四、案件受理费1250元，原被告双方各半负担625元。该调解书发生法律效力后，陆宝娟向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行，案号为（2020）苏1003执1085号。谢玉霞向该院提出异议称，根据（2019）苏1003民初8628号民事调解书内容，如谢玉霞未按照约定履行还款义务，陆宝娟就不再放弃2万元货款，可就谢玉霞所欠的货款11万元扣除调解后给付的部分，一并向法院申请强制执行。谢玉霞已按照调解书内容，于2019年12月和2020年1月按时给付陆宝娟货款共计4万元。2020年春节期间，由于新冠××疫情爆发，谢玉霞经营的商店无法营业，货物堆积在仓库，致使其在2020年2月和3月无任何营业收入。同时，谢玉霞于2020年2月给付款日之前与陆宝娟微信沟通，希望能推迟给付，但陆宝娟没有回应。后陆宝娟向法院申请强制执行，谢玉霞向亲友借款偿还了欠陆宝娟的所有债务，并将陆宝娟放弃的2万元汇至法院账户。但新冠××是全球性公共疫情，属于不可抗力事件，谢玉霞延迟付款并未造成根本违约，陆宝娟已放弃的2万元不应再让谢玉霞承担，故请求法院将2万元退还给谢玉霞。谢玉霞提供了微信聊天记录、商户撤场申请表、货物照片等证据予以证明。另查明，在执行过程中，谢玉霞已于2020年3月陆续向本院缴款共计70625元。因申请执行人陆宝娟系本院另案的被执行人，故本院未将执行到位的钱款划拨给陆宝娟。谢玉霞提供的证据显示，其于2020年2月19日发送微信向陆宝娟说明，因受新冠××疫情影响，谢玉霞未能营业，2020年2月无法还款给陆宝娟，陆宝娟未作回应。邗江法院认为，新冠××疫情为全球性突发公共卫生事件，疫情的爆发具有不可预见性、不可避免性，属于不可抗力因素。诸多行业因受疫情或者疫情防控措施影响而无法营业，在疫情面前，案件各方当事人应当相互体谅、共渡难关。本案中，2020年2月，谢玉霞受疫情影响不能营业，暂时失去收入来源，告知了陆宝娟不能及时还款的原因，谢玉霞因不可抗力未能履行还款义务，违约责任可以免除。且在本院立案执行后，谢玉霞积极筹款履行了还款义务，违约金2万元可以免除。综上，谢玉霞的异议请求符合法理情理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：将2万元退还给谢玉霞。陆宝娟不服上述裁定，向本院申请复议称，1.谢玉霞与本人签订的店面转让协议，如果正常履行应在2020年1月结束，而其在履行两个月后以生意不好拒绝履行，经电话、微信、上门催促、派出所调解无果，才诉讼。2.谢玉霞第一期就说生意不好要付1万，我拒绝后她即将1万马上补齐，说明她不缺钱。第二次说疫情生意不好不付钱，我就没有回复。3.谢玉霞每次都说生意不好，生意好不好我们也不知道，疫情期间，我们也要履约，如房租、水电费、煤气费、电话费、社保费等，恳请法院将属于我的2万元给我。本院查明，邗江法院审查认定事实属实，本院予以确认。本院认为，我国法律规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中，新冠××疫情系全球突发性公共卫生事件，疫情的爆发系不可预见、不能避免且不能克服的客观情况，属于不可抗力。谢玉霞在民事调解书生效后，按约履行了第一、二期义务，第三期义务本应于2020年2月20日前履行，但因受新冠××疫情影响，其所在商城全部关闭，商户无法营业，暂时失去收入来源；在此情形下，谢玉霞及时告知陆宝娟不能及时还款的原因并致歉意，其因不可抗力未能按约还款，违约责任依法可以免除。此外，在邗江法院立案执行后，谢玉霞积极筹措款项，主动履行了还款义务。综上所述，复议申请人的复议请求，无法律依据，依法不予支持。原审法院执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予以维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回陆宝娟的复议申请，维持扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003执异98号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 祥审判员 陆开存审判员 方恒荣二〇二〇年七月二十日书记员 王 薇
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民特351号申请人：裘泽武，男，1972年1月14日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被申请人：王文宝，女，1940年3月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。本院在审理申请人裘泽武与被申请人王文宝申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人裘泽武于2020年7月9日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人裘泽武自愿撤回申请，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人裘泽武撤回申请。审 判 员 王少丽二〇二〇年七月十日法官助理邓婷婷代书记员 辛 然
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4588号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行。负责人：武志兵职务：行长。住所地：滑县大寨乡大寨村。委托诉讼代理人刘辉，系该行副行长。被告段德栋，男，1986年11月22日出生，汉族，住滑县。被告段德光，男，1983年6月1日出生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告段德栋立即偿还借款本金1.43万元，利息及罚息；2、要求被告段德光承担连带保证责任；3、要求被告承担一切诉讼费用。本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告段德栋于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行借款人民币14,300元及利息，利息按合同约定月利率9.75‰计算，以本金14,300元为基数自2019年12月26日起计算至被告实际履行完毕之日止；二、被告段德栋于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行借款人民币35,000元的利息，利息按合同约定月利率9.75‰计算，以本金35,000元为基数自2018年8月28日起计算至2019年9月3日止；三、被告段德栋于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行借款人民币15,000元的利息，利息按合同约定月利率9.75‰计算，以本金15,000元为基数自2019年9月4日起计算至2019年12月25日止；四、被告段德栋于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行借款人民币35,000元的罚息，罚息按合同约定月利率4.875‰计算，以本金35,000元为基数自2019年8月29日起计算至2019年9月3日止；五、被告段德栋于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行借款人民币15,000元的罚息，利息按合同约定月利率4.875‰计算，以本金15,000元为基数自2019年9月4日起计算至2019年12月25日止；六、被告段德栋于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行借款人民币14,300元的罚息，罚息按合同约定月利率4.875‰计算，以本金14,300元为基数自2019年12月26日起计算至被告实际履行完毕之日止；七、以上第一、二、三、四、五、六项扣除被告已偿还的利息4,254.27元，被告段德光对被告段德栋上述第一、二、三、四、五、六项的付款义务承担连带清偿责任，被告段德光承担保证责任后，有权向被告段德栋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，由被告段德栋、段德光负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二〇年七月十七日书记员  周云龙
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4356号之一 原告：中联重机浙江有限公司，住所：临海市江南街道汇丰南路。统一社会信用代码：91331082586258358C。 法定代表人：潘振洋，董事长。 委托诉讼代理人：翁孝杯，浙江普安律师事务所律师。 被告：广水市农丰农业机械有限公司，住所地湖北省广水市城郊街道办事处富康社区。统一社会信用代码：914213813260389652。 法定代表人：黄金潮。 被告：黄金潮，男，1979年10月13日出生，汉族，住湖北省广水市。 被告：袁琴，女，1981年7月27日出生，汉族，住湖北省广水市。 原告中联重机浙江有限公司与被告广水市农丰农业机械有限公司、黄金潮、袁琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。中联重机浙江有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中联重机浙江有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中联重机浙江有限公司撤诉。 案件受理费1454元，减半收取727元，由中联重机浙江有限公司负担。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年七月七日 法官助理陈雅倩 代书记员 吴亚妮
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执541号申请执行人：戚玉峰，女，1971年03月06出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：袁桂甫，男，1968年08月25出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。关于申请执行人戚玉峰与被执行人袁桂甫借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0503民初2302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁桂甫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人戚玉峰向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁桂甫有继续向申请执行人戚玉峰履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年七月三十日书 记 员 邢文中
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2390号原告：郭松森，男，汉族，出生于1964年10月25日，住河南省新密市。委托诉讼代理人：**、郑利涛（实习），河南京原律师事务所律师。被告:曲晓艳，女，汉族，出生于1983年1月30日，住河南省新密市。被告：张强伟，男，汉族，出生于1980年4月10日，住河南省新密市。原告郭松森诉被告曲晓艳、张强伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郭松森向本院提出撤诉申请，也未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许郭松森撤诉。审判员  秦晓东二〇二〇年七月六日书记员  高红阳
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初82号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人庞艳伟，男，1979年11月7日出生，满族，农民，初中肄业，住辽宁省兴城市。2002年3月25日因犯盗窃罪被辽宁省葫芦岛市中级人民法院判处有期徒刑十个月。2008年7月22日因犯盗窃罪被内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币7000元。2016年6月12日因殴打他人被大连市公安局甘井子分局行政拘留十五日。因涉嫌故意伤害罪于2019年10月27日被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留（当日临时羁押于辽宁省兴城市看守所，2019年10月30日入洛阳市看守所），2019年11月8日被执行逮捕。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人庞艳伟犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员侯丽娜出庭支持公诉。被告人庞艳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年3月27日晚20时许，在洛阳市洛龙区安乐镇王庄村，被告人庞艳伟与被害人赵某在租住的房屋内因琐事发生口角，后引发厮打。在打架过程中，被告人庞艳伟手持菜刀将被害人赵某头、肩、背部砍伤。经鉴定，被害人赵某所受损伤程度为轻伤二级。2019年10月27日，被告人庞艳伟到辽宁省兴城市公安局曹庄镇派出所投案。公诉机关认为,被告人庞艳伟故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人庞艳伟认罪认罚，建议判处被告人庞艳伟二年以下有期徒刑。被告人庞艳伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人庞艳伟与被害人赵某案发前系工友关系，工作期间租住在洛阳市洛龙区安乐镇王庄村。2019年3月27日20时许，被告人庞艳伟与被害人赵某在出租屋内因琐事发生口角，赵某先动手，进而双方厮打。后二人来到屋外，被告人庞艳伟持菜刀、被害人赵某持铁锨互打，过程中，庞艳伟持菜刀将被害人赵某头、背部砍伤。经鉴定，被害人赵某所受损伤程度为轻伤二级。另查明，2019年10月27日，被告人庞艳伟到辽宁省兴城市公安局曹庄镇派出所投案。2019年11月16日，被害人赵某因打架被洛阳市公安局安乐分局行政拘留七日，并处罚款300元。2020年6月22日，被告人庞艳伟家属赔偿被害人赵某3万元，赵某对庞艳伟的行为表示谅解。上述事实，有被告人庞艳伟的供述与辩解，被害人赵某的陈述，证人邢某1、邢某2的证言，洛阳市公安局物证鉴定所鉴定书，被告人庞艳伟的户籍证明及前科刑事判决书、行政处罚决定书，被害人赵某行政处罚决定书，投案证明、羁押证明，谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞艳伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人庞艳伟案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。鉴于被害人赵某对案件的发生具有一定过错，被告人庞艳伟认罪认罚，且已赔偿被害人的损失、取得谅解，可酌情对庞艳伟从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人庞艳伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年10月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭士骞审 判 员  蒋 潇人民陪审员  王素娟二〇二〇年七月六日书 记 员  张晓萌
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初2144号 原告：黄佳馨，女，1992年11月17日出生，汉族，个体工商户，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：朱霞丹，浙江素豪律师事务所律师。 被告：陈幼甩，女，1996年11月16日出生，汉族，中介，住宁波市奉化区。 原告黄佳馨与被告陈幼甩买卖合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员周亦适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告黄佳馨及其委托诉讼代理人朱霞丹、被告陈幼甩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄佳馨起诉称：2019年12月17日，原告通过微信向被告提出购买布偶公猫一只作繁育使用，被告承诺其所提供的布偶种公：正规猫舍出品、具备血统证书、年龄5个月、海双色、眼色素5度、健康，且需登记到原告猫舍名下。双方约定价款为62500元。当日，原告通过支付宝转账向被告支付定金18000元，并于当月19日支付了尾款44500元。2019年12月20日，原告收到猫以后通过对比布偶猫眼睛色度卡，发现实际眼色素仅为3度，与被告承诺的5度不符。且猫持续异常，尿黄、食欲不振等。2019年12月29日至2020年1月1日，原告多次携猫至正规宠物医院检查，医生根据血常规报告单、生化报告单，结合猫咪尿黄、食欲不振、眼球震颤、黄疸等问题，确诊为传染性腹膜炎，病发已有一月。传染性腹膜炎系猫患病毒性重疾，可多次复发，患猫不能再作为种猫繁育使用，且患猫需持续治疗，每月治疗费约7000元，原告至今已花费19750元。原告认为，原被告双方系买卖合同关系，被告未按约定提供种猫及相关血统证书，致使原告购买目的无法实现，被告构成根本违约，应退还货款并赔偿原告因此造成的损失。原告为维护合法权益，特向法院起诉，诉讼请求：1、请求判令被告返还62500元货款，并赔偿原告损失19750元；2、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、解除原被告的买卖合同关系；2、请求判令被告返还62500元货款，并赔偿原告损失29050元；3、由被告承担本案诉讼费。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提供下列证据：1、原被告微信聊天记录，用以证明原告向被告购买布偶猫系做种猫，双方对猫的年龄、眼色素等作了约定，并约定布偶猫要登记到原告猫舍名下，但原告实际收到的猫的眼色素与约定不符，且猫存在异常，经宠物医院诊断为传染性腹膜炎的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为眼色素会因各种原因发生改变，并且比对会有误差；宠物医院不是专业鉴定机构，其出具检验报告不能证明猫得了传染性腹膜炎；因为原告表示等猫治好后再登记到原告猫舍名下，所以至今未办理。经审查，本院对该证据予以确认。2、原告与知了家布偶的微信聊天记录截图，用以证明涉案布偶猫第一天到家就存在异常、涉案布偶猫系病猫的事实。经质证，被告认为聊天内容不能证明涉案猫系病猫，猫的异常症状可能是其他因素引起的。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。3、转账凭证，用以证明原告支付给被告62500元货款的事实。经质证，被告对该证据无异议，本院予以确认。4、微信支付交易明细证明、微信支付账单明细，用以证明原告为治疗涉案布偶猫支出医疗费19750元的事实。经质证，被告对该证据无异议，本院予以确认。5、微信支付交易明细证明，用以证明原告在诉讼期间支出医疗费9300元的事实。经质证，被告对该证据无异议，本院予以确认。6、张家港市杨舍镇爱康宠物医院检验报告单，用以证明涉案宠物猫患有传染性腹膜炎、需持续治疗支出医疗费的事实。经质证，被告认为该证据缺乏权威性和严谨性，应经鉴定机构进行鉴定。经审查，本院对该证据予以确认。 被告陈幼甩答辩称：一、被告是作为居间人促成布偶猫交易，并非买卖合同的当事人（卖方），非适格被告，请求驳回诉讼请求。二、即使法院认定被告为卖方，被告不同意退款。涉案布偶猫尚在治疗期间，有痊愈的可能，或者已经治愈，没有任何证据表明布偶猫无法进行配种，原告购买布偶猫进行配种的合同目的存在实现的可能；原告无法证明被告出售时布偶猫为病猫，被告认为布偶猫生病非被告导致，是原告未合理饲养或因换环境应激导致，被告不应该赔偿医疗费用。1、原告明确知悉宠物猫活体交易的质保期限，涉案布偶猫已经过了质保期。2、宠物诊所并非专业的鉴定机构，其出具的检验报告不能作为定案依据。3、原告饲养布偶猫存在过错，布偶猫生病与被告无关。4、血统证书信息因买方自身原因未能及时提供。5、布偶猫眼色素并非被告虚报。 被告为证明其答辩主张，向法庭提供下列证据：1、原被告微信聊天记录截图，用以证明原告明确知晓被告并非布偶猫所有人，被告只是促成原告与实际猫主进行交易的中间人，非买卖合同的卖方。经质证，原告对该证据的证明内容有异议，认为被告是否是猫的所有人不影响原被告之间的买卖关系。经审查，本院对该证据的真实性予以确认，对于被告是否系买卖合同的出卖方，本院将结合其他证据综合认定。2、被告与另一名中介及被告与猫主的微信聊天记录截图，用以证明被告并非布偶猫所有人，被告与另一名中介促成了原告与猫主的交易。经质证，原告对该证据的证明内容有异议，认为从证据内容来看，被告是适格主体。经审查，聊天内容显示“现在的关系是，我把猫卖给DW，我只对DW负责就好，DW把猫卖给你，她只对你负责，你卖给买家，你对买家负责，就是这么个关系”，故本院认为该证据不能证明被告主张的事实。3、转账记录，用以证明被告收到原告支付的货款后，扣除抽成将剩余货款转账给另一名中介的事实。经质证，原告对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为是被告与上家的关系，与本案无关。经审查，本院认为原告的质证意见成立，对该证据不予确认。4、原被告之间以及原告与猫主之间、被告与上家之间的微信聊天记录，用以证明涉案猫未经被告之手，是猫主直接空运至原告处，被告只是促成交易，宠物医院的检验报告不能证明猫有传染性腹膜炎等事实。经质证，原告认为本案符合指示交付的特征；对被告与猫主人的聊天记录的真实性有异议，且无法证明被告主张的事实；宠物医院具有相应资质，有资格确诊猫的病情。经审查，本院认为原告的质证意见成立，对以上证据不予确认。 根据双方当事人在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院对原告起诉主张的事实予以认定。另认定，原告起诉后为猫治疗另支出医疗费9300元。 本院认为，原告通过微信聊天向被告购买布偶猫，双方之间形成买卖合同关系。因被告出卖给原告的猫患有传染性腹膜炎，被告的违约行为致使原告不能实现合同目的，原告有权要求被告解除合同、返还货款并赔偿损失。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告黄佳馨与被告陈幼甩之间2019年12月17日达成的布偶猫买卖合同关系； 二、被告陈幼甩应在本判决生效之日起十日内返还给原告黄佳馨买卖货款62500元，并赔偿原告经济损失29050元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2089元，减半收取1044.5，由被告陈幼甩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 周 亦 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈梦楚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初13133号原告：重庆宝宇建设集团有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道夔州路320号，统一社会信用代码91500236736587780W。法定代表人：蔡勇，执行董事。委托诉讼代理人：官建，重庆康渝律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区金融街3号1-1、18（F20）-1、19（F21）-1，统一社会信用代码91500105668925695A。负责人：鲜艳，总经理。委托诉讼代理人：陈志刚，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宝强，重庆百君律师事务所律师。原告重庆宝宇建设集团有限公司与被告中国人民人寿保险股份有限公司重庆市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告重庆宝宇建设集团有限公司于2020年7月14日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆宝宇建设集团有限公司撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宝宇建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计4922.15元，由原告重庆宝宇建设集团有限公司负担。审判员  任中杰二〇二〇年七月十四日书记员  李 泓
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初103号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人张帅星，男，1992年6月27日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月28日自动到郏县公安局投案，同年11月13日被郏县公安局刑事拘留，当月26日被郏县公安局取保候审，2020年7月2日被郏县人民检察院取保候审。郏县人民检察院以郏检二部刑诉[2020]102号起诉书指控被告人张帅星犯交通肇事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员周佳佳出庭支持公诉，被告人张帅星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月28日18时许，被告人张帅星驾驶豫Ｄ×××××号重型普通货车由北向南行驶至S236省道郏县安良镇神前村龙昌陶瓷厂门口时,与由东向西横过道路的张某相撞,致张某当场死亡,车辆部分损坏。郏县公安局交通警察大队认定，张帅星负该事故的全部责任，张某无责任。经郏县公安局物证鉴定室鉴定：张某系头部及胸部受到外力作用致颅骨骨折、肋骨骨折颅脑及内脏严重损伤而死亡。关于民事赔偿问题，被害人张某的家属已另行提起民事诉讼。被告人张帅星另补偿张某家属100000元，张某家属对张帅星的行为表示谅解，并要求对其从轻处罚。另查明，案发后，被告人张帅星在现场等待处理。后于2019年11月13日主动到郏县公安局交通警察大队投案，并如实供述犯罪事实。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人张帅星的供述，并有证人李彩娥、王爱等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告，户籍证明、无前科证明，归案证明，赔偿协议书、谅解书及本院制作的询问笔录等证据。公诉机关认为被告人张帅星违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负该事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。张帅星认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，适用缓刑。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张帅星对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，当庭亦无异议，本院予以认定。本院认为，被告人张帅星违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负交通事故的全部责任，侵犯了交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人张帅星主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且赔偿被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解，依法对张帅星从轻处罚。公诉机关指控张帅星犯交通肇事罪罪名及量刑建议成立,本院予以采纳。依据张帅星犯罪事实、性质和情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事案刑事案件具体应用法律若干问题解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张帅星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘国欣二〇二〇年七月二十三日书记员  王艺翾附法律条文:第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1941号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：包艺璇，河北广拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩森，河北广拓律师事务所律师。 被执行人：张有，男，1974年6月15日出生，汉族，住唐山市滦县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与张有金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初5049号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告张有于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金99885.73元及罚息（罚息自2016年2月1日起，以99885.73元为基数，按合同约定贷款年利率9.71%上浮50%计算至付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人张有送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初5049号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨 迎
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5135号 申请执行人：罗结运，女，1993年05月28出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西真诚工程咨询有限公司第五分公司，住所地：南宁市。 负责人：。 本院依据已经发生法律效力的南劳人仲裁字〔2020〕第1888号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西真诚工程咨询有限公司第五分公司的银行存款及其他款项人民币17998.6元；或查封、扣押其等价值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初702号原告：程方民，男，1984年8月19日出生，汉族，现住。被告：李洋，男，1990年1月8日出生，汉族，现住朝阳。本院在审理原告程方民与被告李洋买卖合同纠纷一案中，因原告程方民未在七日内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程方民撤诉处理。审判员  张俊义二〇二〇年七月二十七日书记员  路 璐
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执669号 申请执行人天台县人民法院根据（2019）浙1023刑初384号判决书申请执行被执行人钟小鱼为诈骗罪一案，经本院执行，被执行人钟小鱼已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年七月二十二日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1655号 原告：邓根发，男，1949年12月16日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：胡蓉芳，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡宇飞，浙江泽鉴律师事务所实习律师。 被告：兰溪市宾高培训中心有限公司，住所地兰溪市兰江街道永顺路52号。 法定代表人：邓根发。 原告邓根发为与被告兰溪市宾高培训中心有限公司请求变更公司登记纠纷一案，于2020年4月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡蓉芳、胡宇飞到庭参加诉讼，被告兰溪市宾高培训中心有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告不再担任被告兰溪市宾高培训中心有限公司法定代表人；2.被告兰溪市宾高培训中心有限公司办理变更法定代表人、经理、执行董事工商登记；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告兰溪市宾高培训中心有限公司系上海宾高教育科技有限公司（姚庭80%、洪恩江10%、方利成10%，法定代表人姚庭）全资子公司，实际控制人为姚庭。原告邓根发系原担任上海宾高教育科技有限公司执行董事及法定代表人的原股东邓屹人的父亲。2019年9月，原告应邓屹人的委派担任被告的法定代表人、经理。2019年11月，邓屹人、林霄夫妻将所持上海宾高教育科技有限公司20%股份全部转让给姚庭，并退出两家的经营，同时将被告的公章、合同章、财务专用章等一并移交给实际控制人姚庭，不再参与任何事务。原告邓根发既不是被告的股东，实际也未在被告处任职，亦没有担任法定代表人的协议，双方已无任何关系。原告曾委托林霄多次向被告的实际控制人姚庭提出辞去法定代表人职务，并要求变更法定代表人、执行董事、经理的工商登记。原告认为，为保护债权人的利益，使其在发生纠纷时能及时向实际控制人姚庭协商和主张，原告不宜再继续担任被告的法定代表人、执行董事、经理，同时，被告在经营过程中产生风险势必牵连原告，对原告来说显然是权利义务不对等，被告一直不办理法定代表人变更手续的行为，已经严重侵犯了原告的个人利益。原告为维护的合法权益，提起诉讼。 被告兰溪市宾高培训中心有限公司未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了天眼查企业信息、股权转让协议、公司章程修正案、交接单、股东会决议。被告未到庭质证，经审核，对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告邓根发系被告兰溪市宾高培训中心有限公司的法定代表人，曾担任公司执行董事及经理。被告系上海宾高教育科技有限公司的全资子公司。2019年11月5日，上海宾高教育科技有限公司召开临时股东会，确定姚庭受让朱尉尔、林霄、邓屹人的股权，通过公司章程修正案，姚庭、洪恩江、方利成合计持有100%的股权。同日，姚庭、洪恩江、方利成形成兰溪市宾高培训中心有限公司股东会决议，免去原告邓根发执行董事职务，选举姚庭为新任执行董事兼经理，法定代表人由邓根发变更为姚庭。姚庭接收了法人公章、财务章、发票章。但被告至今未办理变更法定代表人的工商登记及执行董事、经理变动备案，故而成讼。 本院认为，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或经理担任，并依法登记。被告兰溪市宾高培训中心有限公司通过股东会，选举姚庭为新任执行董事兼经理，并将法定代表人由原告变更为姚庭，依法应当办理法定代表人变更登记，变更申请应当自变更决议或者决定作出之日起30日内提交；经理发生变动的，应当向原公司登记机关备案。被告至今未办理变更登记及变动备案，已侵害原告合法权益。企业法人的法定代表人经企业登记机关核准登记，取得法定代表人资格，现未经变更登记，原告要求消极确认其法定代表人资格，依据不足。综上，原告诉请予以部分支持。被告兰溪市宾高培训中心有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国公司法》第十三条，《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十条、第三十七条，《企业法人法定代表人登记管理规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兰溪市宾高培训中心有限公司于本判决生效后十日内向兰溪市市场监督管理局申请法定代表人变更登记手续手续（可根据2019年11月10日形成的股东会决议将法定代表人变更为姚庭，变更不能则涤除原告邓根发作为法定代表人的登记事项）及执行董事、经理变动备案（涤除原告邓根发作为执行董事、经理的备案事项）； 二、驳回原告邓根发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费40元（已减半），由被告兰溪市宾高培训中心有限公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇二〇年七月三日 代书记员 陈 婕
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初748号原告：何焱龙，男，1940年12月28日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告：王美兰，女，1938年11月19日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。共同委托诉讼代理人：孙赤东，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：汪和平，男，1959年7月31日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄石市黄石港区。被告：瞿春梅，女，1966年3月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄石市黄石港区。原告何焱龙、王美兰与被告汪和平、瞿春梅房屋租赁合同纠纷一案，两原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，何焱龙、王美兰诗申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何焱龙、王美兰撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由何焱龙、王美兰负担。审判员 林 峰二〇二〇年七月二十八日书记员 邝慧敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7737号上诉人(原审被告)：张永炤，男，1985年8月10日出生，汉族。上诉人(原审被告)：祝璐娜，女，1984年4月6日出生，汉族。被上诉人(原审原告)：白琳，女，1992年8月26日出生，回族。委托诉讼代理人：白红伟，男，1969年5月5日出生，回族。系白琳父亲。上诉人张永炤、祝璐娜因与被上诉人白琳民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初1439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张永炤、祝璐娜经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张永炤、祝璐娜撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人张永炤、祝璐娜负担。本裁定为终审裁定。审判员  邢永亮二〇二〇年七月八日书记员  刘 盼
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执恢1605号 申请执行人:张永江,男,土家族,1990年12月17日出生,住重庆市黔江区。 被执行人：重庆千彩万家装饰工程有限公司,住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道18号附10号御城华府22幢2-商场。统一社会信用代码91500112MA5YTFW34A。 法定代表人:刘冬。 本院在执行张永江与被执行人重庆千彩万家装饰工程有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款16953元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢1605号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年七月三日 书记员  吴兰花
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7658号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘红，女，1968年8月3日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人刘红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10277号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金51,124.53元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费539.06元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10277号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5605号 原告郑文娟，女，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人沈凯，杭州市萧山区方兴法律服务所法律工作者。 被告李友兴，男，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人韩振南、韩凤鸣，杭州市萧山区商海法律服务所法律工作者。 原告郑文娟诉被告李友兴侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用简易程序于同年6月11日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑文娟起诉称：2017年3月2日，被告驾驶无牌电动轻便摩托车，在所前镇传芳村村道与行人原告相撞，造成原告受伤。交警部门认定，被告负全部责任，原告无责任。原告因此受伤产生医疗费2998.18元、住院伙食补助费20600元（100元/天×206天）、营养费10300元（50元×206天）、护理费37492元（182元/天×206天）、残疾赔偿金134489.08元（55574元/年×22%×11年）、交通费5000元、鉴定费1900元、财物损失200元、精神损害抚慰金12000元等损失共计224979.26元。庭审中，原告申请变更护理费为40582元（197元/天×206天）、残疾赔偿金为145640.44元（60182元/年×22%×11年），总损失变更为239580.62元。诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失239640.44元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告李友兴答辩称：一、对交通事故的事实、责任有异议。事发时向对有车辆灯光照射，造成被告判断失误，导致事故发生，但事后交警部门没有调查，遗漏相关责任人，被告也因此犯交通肇事罪，被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，应减轻被告的责任。二、被告已付37万元。三、对原告主张的各项损失：医疗费，无异议；住院伙食补助费，过高，认可50元/天×206天；营养费，过高，认可30元/天×206天；护理费，已付款中已包含，不予认可；残疾赔偿金，按城镇居民标准赔偿的证据不足，只认可农村居民标准27302元/年，其余无异议；交通费，过高，酌情认定；财物损失、鉴定费，无异议；精神损害抚慰金，被告已被追究刑事责任，不予认可。 经审理查明：2017年3月2日19时40分许，被告驾驶无牌电动两轮轻便摩托车，沿萧山区所前镇传芳村村道由北向南行驶过程中，与在村道同向行走的原告相撞，造成原告受伤。交警部门认定，被告未取得机动车驾驶证驾驶制动性能不符合技术标准的无牌电动两轮轻便摩托车上道路行驶，且行驶过程中未注意观察负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，住院治疗206天，诊断为左侧额颞顶急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑肿胀、急性脑疝、两侧额叶及颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿、枕骨骨折、脑积水等，行左侧开颅血肿清除术等治疗。2019年8月，杭州市萧山区方兴法律服务所委托的杭州安康司法鉴定所鉴定认为，原告脑挫裂伤所致智能损害（轻度），目前存在的精神障碍与交通事故存在直接因果关系，评定为9级伤残；同年9月，原告亲属委托的杭州明皓司法鉴定所鉴定认为，事故致原告重型颅脑损伤，行开颅手术治疗，目前伤情基本稳定，评定为10级伤残，伤后护理期、营养期以住院时间计算较为合理，产生鉴定费1900元。 另查明，被告因本次交通事故已构成交通肇事罪，被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 还查明，被告已付原告370000元，包括了部分护理费。庭审中，经双方核算，原告护理费收据五份，金额为18197.50元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、鉴定意见书及鉴定费票据、护理费票据、被告提供的收条、（2018）浙0109刑初145号刑事判决书及原、被告庭审陈述等证据证实。 审理过程中，原告还提供了以下证据：一、医疗费票据三份计金额2998.18元，经审核，其中2485元系进行精神鉴定所产生的费用，应属鉴定费范畴；二、原告所在村委会证明、萧山区征地农转非养老保险新政策参保申请表、失地农民养老保险指标费收据、户口本、银行存折，欲证明原告为失地农民，2013年10月即申请征地农转非养老保险，并已在领取养老金，原告主张的残疾赔偿金应予支持。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复所支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。本案中，交警部门依据交通法规和处理规程，认定被告负事故全部责任，事实清楚、理由充分；被告对此提出抗辩，但无相反证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。故该事故认定，符合法律规定，本院予以确认，被告应承担全部侵权责任。原告的举证能证明其已是失地农民，且已在领取养老金，主张残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿的理由成立，本院予以支持为宜。被告已被追究刑事责任，原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。被告的已付款中确实包含了部分护理费，应予抵扣。 综上，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：医疗费513.18元、住院伙食补助费10300元（50元/天×206天）、营养费10300元（50元/天×206天）、护理费40582元（原告主张的赔偿标准在合理范围内197元/天×206天）、残疾赔偿金145640.44元（60182元/年×22%×11年）、交通费酌定为3000元、鉴定费4385元、衣物损失200元，合计214920.62元。 故原告的上述合理损失，均应由被告赔偿，扣除已付的护理费18197.50元，尚应赔偿196723.12元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、李友兴赔偿郑文娟损失196723.12元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回郑文娟其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4894元，减半交纳2447元（郑文娟已向本院预交），由郑文娟负担330元，李友兴负担2117元。 原告郑文娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李友兴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡志安 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙涵青
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执956号之一 申请执行人：周明琪，男，汉族，生于1957年8月19日，住四川省江油市。 被执行人：李金蓉，女，汉族，生于1966年12月3日，住四川省江油市。 被执行人：李星辰，男，汉族，生于1989年10月28日，住四川省江油市。 被执行人：李星良（曾用名：李良），男，汉族，生于1991年8月5日，住四川省江油市。 被执行人：李显金，男，汉族，生于1936年10月12日，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民终883号民事判决书，于2020年5月13日受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。申请执行人周明琪要求被执行人李金蓉向其给付42万元本金及利息，承担案件诉讼费、执行费。被执行人李星辰、李星良、李显金在继承李世辉遗产范围内承担责任。 执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人李金蓉、李星辰、李星良、李显金邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人李金蓉、李星辰、李星良、李显金未实际履行。 本院自2020年3月31日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李金蓉、李星辰、李星良、李显金名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行存款、无车辆可供执行。 2020年5月26日，本院冻结了被执行人李星良、李星辰在四川江油金色海岸桃花岛旅游发展有限公司的全部股份，冻结期限三年，因属于轮侯冻结，无权处分。 本院对被执行人李金蓉、李星辰、李星良、李显金在江油市的不动产登记情况进行查询，被执行人名下无登记房产。 本院到李金蓉、李星辰、李星良、李显金住所地了解被执行人李金蓉、李星辰、李星良、李显金财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信通知其到庭接受执行询问，其未在规定时间到庭。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费，未能执行到位。 本院已对被执行人李金蓉、李星辰、李星良、李显金适用限制高消费措施。并因被执行人李金蓉、李星辰、李星良、李显金违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日，通过电话告知申请执行人委托代理人。 综上所述，被执行人李金蓉、李星辰、李星良、李显金名下暂无可执行财产，申请执行人周明琪无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）川07民终883号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人李金蓉、李星辰、李星良、李显金有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人李金蓉、李星辰、李星良、李显金负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人李金蓉、李星辰、李星良、李显金有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二〇年七月十六日 书记员 陈雪怡
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢409号申请执行人李新昌，男，1971年3月13日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人边立波，男，1973年11月25日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于二Ｏ一九年十月十四日作出（2019）鲁1626民初4002号民事调解书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人边立波银行存款135000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾永明二〇二〇年七月七日书记员  朱 琳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3814号原告：胡随朋，男，1972年10月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙世宗，男，1988年4月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙相文，男，1957年3月20日出生，汉族，住濮阳县。原告胡随朋诉被告孙世宗、孙相文不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为10000元，并于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡随朋撤诉。案件受理费25元，由原告胡随朋负担。审判员  刘怀中二〇二〇年七月七日书记员  王文超
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执849号申请执行人：温县中豫煤矿机械有限公司,住温县太极大道西段。法定代表人：郑钧。被执行人：河南华丽纸业包装股份有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园北区。法定代表人：代建设。申请执行人温县中豫煤矿机械有限公司与被执行人河南华丽纸业包装股份有限公司买卖合同纠纷一案中，我院于2020年1月7日作出（2019）豫1002民初8630号民事判决书。判决书生效后，因被执行人河南华丽纸业包装股份有限公司未履行生效判决书确定的义务，申请执行人温县中豫煤矿机械有限公司于2020年3月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，发现河南省许昌市中级人民法院于2020年3月24日已经受理河南华丽纸业包装股份有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李翰哲审判员  刘 强审判员  姚伟华二〇二〇年七月三十日书记员  赵 焱
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2735号原告：牛小敏，女，1980年3月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：丁军炎，男，1981年11月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：胡嘉辉，女，1984年5月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告牛小敏与被告丁军炎、胡嘉辉民间借贷纠纷一案，本院2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛小敏到庭参加诉讼。被告丁军炎、胡嘉辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告牛小敏向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款48000元；2.二被告支付占用利息2110元（计算至起诉之日即2020年6月）。事实与理由：二被告是夫妻关系，2019年7月29日二被告因进货百岁山矿泉水资金紧张，向原告借款30000元，2020年1月22日又向原告借款18000元。后经原告多次催要，二被告一直推脱，拒不偿还。被告丁军炎未答辩。被告胡嘉辉未答辩。在庭审过程中，原告提供2019年7月29日借条一张、2020年1月22日借条一张，证明被告丁军炎分两次向原告借款合计48000元，至今未偿还。被告丁军炎、胡嘉辉未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该借条予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年7月29日被告丁军炎向原告牛小敏借款30000元，2020年1月22日被告丁军炎向原告牛小敏借款18000元。后经原告催要，被告丁军炎至今未偿还。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告丁军炎向原告牛小敏借款事实清楚，原告要求被告丁军炎偿还借款的诉讼请求，有事实及法律根据，本院予以支持。因借条上没有被告胡嘉辉的签字，且原告未提供证据证明被告丁军炎的借款用于二被告共同生活或共同经营，故原告要求被告胡嘉辉偿还借款的诉讼请求，无事实及法律根据，本院不予支持。原告要求二被告支付占用利息2110元，因原、被告未约定利息及借款期限，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁军炎于本判决生效之日起五日内偿还原告牛小敏借款48000元；二、驳回原告牛小敏的其他诉讼请求。案件受理费1052.74元，减半收取计526.37元，由被告丁军炎负担500元，原告牛小敏负担26.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二〇年七月二十三日书记员  李泽中
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初10564号原告：韩健，男，1966年6月15日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：谭文俊，男，1991年1月30日生，住贵阳市云岩区。被告：刘丽萍，女，1963年5月16日生，住址同上。原告韩健与被告谭文俊、刘丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告韩健于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告韩健撤回起诉。案件受理费811元，减半收取405元，由原告韩健自愿负担（已交）。审判员  王琼琼二〇二〇年七月二十一日法官助理徐丹书记员许微巍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初18931号 原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新东路51号附10号，统一社会信用代码91500105202810810G。 法定代表人：杨其斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍庆平，该公司员工。 被告：贺帅，男，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市长安物业管理有限公司与被告贺帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉。且原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市长安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
浙江省义乌市人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）浙0782刑医3号申请机关义乌市人民检察院。被申请人钱福，男，1984年10月5日出生于江西省玉山县，汉族，初中文化，家住江西省玉山县。因涉嫌故意杀人罪于2019年10月12日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月13日变更为监视居住，2020年4月7日变更为取保候审，同年5月28日义乌市公安局作出撤销案件的决定。现安置于义乌市精神卫生中心。法定代理人钱某3，男，1954年10月5日出生，汉族，家住江西省玉山县。系被申请人钱福的父亲。辩护人方梅，义乌市法律援助中心指派的浙江冠森律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检医申［2020］35号强制医疗申请书，于2020年6月30日向本院提起申请对被申请人钱福强制医疗。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟庆赢出庭支持公诉，被申请人钱福的法定代理人钱某3及辩护人方梅、金华市第二医院司法鉴定所鉴定人程某2到庭参加庭审。现已审理终结。经审理查明，被申请人钱福与家人租住在义乌市。2019年10月12日17时许，被申请人钱福在租房内用高压锅、电脑显示器对其母亲程某1头面部等部位多次击打，至程某1死亡。事后被申请人钱福向公安机关报警，承认杀害程某1的事实。经鉴定，被害人程某1系被钝器多次砸击头面部致重度颅脑损伤死亡。经金华市第二医院司法鉴定所鉴定，被申请人钱福患精神分裂症，案发时处于发病期，无刑事责任能力。上述事实，有证人刘某、李某、钱某1、钱某2、钱某3的证言，现场勘验笔录及照片，人身检查笔录，提取笔录，法医学尸体检验报告，检验报告，ＤＮＡ鉴定，精神病鉴定意见书，接受证据清单，房屋租赁协议，扣押决定书，扣押清单，调取证据清单，医院病例，到案经过，被申请人钱福的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人钱福实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件。公诉机关要求对被申请人钱福强制医疗的申请成立，应予支持。辩护人方梅提出对被申请人钱福依法实施强制医疗的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下：对被申请人钱福实行强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。审 判 长  刘 霞人民陪审员  傅芝君人民陪审员  王培建二〇二〇年七月十七日书 记 员  楼舒莹
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2221号 原告：张秀云，女，1973年12月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县，现住浙江省。 委托诉讼代理人：余日飞，宁波市镇海区承信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐家庆，宁波市镇海区承信法律服务所法律工作者。 被告：周洪涛，男，1978年12月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告张秀云为与周洪涛民间借贷纠纷一案，于2020年5月11日诉至本院，本院作诉前登记。原告请求判令：1.要求被告返还借款65000元，支付自2019年5月起至实际履行日的利息（按每月1000元计算）；2.被告承担本案的法律服务费5000元。本院于2020年6月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告张秀云及其委托诉讼代理人余日飞到庭参加诉讼。被告周洪涛经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下：2017年10月7日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款50000元，被告逾期不归还的，则原告因实现债权产生的费用（包括诉讼费、律师费等）由被告承担。2018年10月5日，被告再次向原告出具借条，确认向原告借款50000元。上述借款共计100000元，均未书面约定还款期限和利息。审理中，原告自认被告已归还借款35000元。 另查明，原告为本次诉讼已支付法律服务费5000元。 上述事实，由原告提供的借条两份、委托代理合同及法律服务费发票各一份等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告具条确认借款事实，应及时返还借款。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张利息和法律服务费，对合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周洪涛返还原告张秀云借款本金65000元，并支付自2020年5月11日起至实际履行日止以本金65000元为基数按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告周洪涛支付原告张秀云法律服务费2500元； 三、驳回原告张秀云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张秀云负担28元（已预交），被告周洪涛负担747元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 吴绍海 二〇二〇年七月二十日 法官助理夏娇 代书记员 辛璐贤
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执623号之一移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:吴显龙，男，1980年3月出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被执行人:王绍文，男，1970年7月出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人：衣山山，男，1986年11月出生，汉族，住黑龙江省双城市。本院在办理被执行人吴显龙、王绍文、衣山山罚金刑一案中经查，被执行人王绍文的户籍已于2018年5月23日因死亡原因注销，且该被执行人无遗产可供执行，又无义务承担人。据此，本案执行依据（2014）红刑初字第299号刑事判决确定的被执行人王绍文应当缴纳的罚金已不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：一、终结大庆市红岗区人民法院作出的（2014）红刑初字第299号刑事判决中对王绍文的执行；二、解除对王绍文在银行等金融机构开立的以10,000元为限的账户冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  王冬雷审判员  杜 秋二〇二〇年七月二日书记员  付 博
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执802号之二被执行人：夏建东，男,汉族，1977年12月21日生，住泰州市高港区。关于被执行人夏建东犯招摇撞骗罪退赔赃款一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）苏1283刑初527号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人夏建东犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自2019年5月22日起至2021年3月21日止）；二、责令被执行人夏建东向被害人戴某、王某退赔赃款人民币19800元。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的退赔赃款义务，本院于2020年2月11日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年2月18日，本院通过邮寄方式向被执行人夏建东发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年2月12日、4月20日、6月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年2月13日依法冻结了被执行人夏建东名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年3月24日依法查封被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年3月16日，本院依法将被执行人夏建东纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人夏建东发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年7月21日，本院至被执行人夏建东的户籍所在地泰州市××区胡庄镇××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，夏建东一直没有正经工作，目前仍在监狱服刑，家庭条件一般。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行退赔赃款的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人夏建东的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283刑初527号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月二十二日书记员  张 娜
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督575号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321（3-3）。法定代表人：黄可飞，职务董事长。委托诉讼代理人：张杰，公司员工。委托诉讼代理人：杨鑫隆，公司员工。被申请人：张粉花，女，汉族，1979年10月20日出生，住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人张粉花申请支付令一案，申请人向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人向本院提出撤回该申请，故本案督促程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年七月二十日书记员  李易臻
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3003号之一申请执行人**辉，男，1966年10月15日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人陈容，男，1973年1月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人虢建中，男，1971年3月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人**辉与被执行人陈容，虢建中借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终10616号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月30日向长沙市哦中级人民法院申请执行。在执行过程中，被执行人至今尚欠申请执行人借款本金2080000元，利息2444434元（利息曾计算至2018年2月1日已为1215848元，后以2080000元为基数，按月利率2%的标准计算，从2018年2月1日暂算至2020年7月17日），诉讼费30000元，以上共计为4554434元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈容，虢建中的银行存款4554434元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年七月十七日法官助理周颖健
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初3324号原告：河南航宇新能源电动车有限公司，住所地:汝州市创星物流港第四大街5号，统一社会信用代码：91410482356145673R。法定代表人：褚杏，女，汉族，1968年12月8日生，住河南省汝州市。该公司总经理。被告：汝州市慈航实业有限公司，住所地：汝州市城垣路北段，统一社会信用代码：91410482MA3X6K9P16。法定代表人：陈荣健,男，汉族，1989年11月10日生，住江苏省盐城市城南新区。被告:梁禄平,男,汉族,1964年9月16日生,住汝州市。原告河南航宇新能源电动车有限公司诉被告汝州市慈航实业有限公司、梁禄平合同纠纷一案，原告于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南航宇新能源电动车有限公司的法定代表人褚杏、被告汝州市慈航实业有限公司的法定代表人陈荣健以及被告梁禄平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南航宇新能源电动车有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令两被告及时支付所欠的购车款人民币40000元(肆万元)及其利息6600(六千六百元),共计46600元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月8日,被告梁禄平以被告汝州市慈航实业有限公司的名义,从原告公司提走一辆雷丁电动车,购车款肆万元整,言明在三个月后支付款项,并出具欠条一份(附欠条一张)。到期之后,原告多次催要款项,被告梁禄平迟迟不能支付购车款,其后原告又找到被告汝州市慈航实业有限公司,该公司承认梁禄平是该公司职工,所购买的车辆是为了该公司发展光伏业务需要,该车暂由梁禄平使用,由本公司付购车款。2019年3月10日,该公司承诺由公司结清购车款项,如果梁禄平完成50名客户后,车辆归其本人,因为公司原因无法正常开展业务,最迟在2019年7月份,公司结清全部购车款(附协议一份)。到2019年8月1日,购车款仍然没有支付,原告再次催要,他们又立下字据,答应自2019年8月1日起按照月息1分五厘的利息支付给原告利息,直到购车款还完为止(附承诺书一份)。时至今日,购车款仍然遥遥无期,无奈之下,原告只好具状,求助于人民法院,望人民法院为原告主持公道,依法讨回欠款,判如所诉。被告汝州市慈航实业有限公司辩称，公司并没有承诺一个礼拜、一个月给原告付车款，公司并不认识原告，购车当天陈荣健在场但陈荣健并不知情，车买回来之后公司也没碰过，原告硬说车是挂在公司名下公司觉得不实际，因为公司并没有提供任何手续哪怕一个字也没有签过。被告梁禄平辩称，车是公司购买的车，梁禄平是公司的业务员，当时没给原告买车钱，梁禄平跟陈荣建（陈总）还有刘某一起去买的车，当时没钱，说让给2000元定金，当时没让转账，陈总说过一周左右再给，梁禄平与原告认识，原告让梁禄平给他打个欠条。车是公司的车，梁禄平只是业务员，梁禄平对车有使用权，但是车的所有权还是属于公司的。梁禄平和公司有协议，梁禄平完成50个光伏发电，公司才把车奖励给梁禄平。陈荣建（陈总）说提车不知道，是不属实的，被告觉得现在公司不景气了，不给原告钱了是不对的，从梁禄平个人来说从公司业务开展到现在，梁禄平没有领过公司的一分钱工资，但是只要是公司的业务或者相关的东西，公司给梁禄平打电话梁禄平也照样办，这个可以问陈总，而且公司开展不下去，梁禄平觉得跟业务员没有关系，另外一点原告手中的欠条陈总确实没签名，那是因为原告只认识梁禄平，不让其他人签名，所以梁禄平给原告签的字，另外一点公司不可能不知道梁禄平购车，如果公司不知道梁禄平购车，公司不可能愿意支付利息，请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁禄平系汝州市慈航实业有限公司员工。2018年10月8日，梁禄平、陈荣健、刘某到原告处购买电动汽车一台。被告梁禄平向原告出具欠条一份，载明：“今欠雷丁电动汽车小汽士壹台，车款肆万元整。慈航公司梁禄平。”2019年8月1日，汝州市慈航实业有限公司出具承诺书一份，载明：“2019.8.1由于公司运营不良好，造成给梁禄平购买电动车车款无法按时给足资金，即日起先按市场价月息1分5每月封息，直至车款结清前”。2019年3月10日，汝州市慈航实业有限公司出具购车协议一份，载明：“2019年3月10日因光伏业务需求，公司承诺员工梁禄平购买电动车一辆，所需金额为40000元整。此款项事实基础为：小屯镇22名客户程序走完后，由公司付清款项，电动车暂由梁禄平使用，待完成50名客户后，电动车所有权归梁禄平所有。如因公司原因业务无法正常开展，公司承诺7月份由公司结清款项将车收购”。上述车辆车款至今未付，故原告诉至本院。庭审中，证人刘某到庭陈述购车过程。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，梁禄平于2018年10月8日向原告出具欠条，对车款债务进行了确认。被告汝州市慈航实业有限公司又于2019年8月1日向原告出具承诺书一份，该承诺书明确表示“由于公司运营不良好，造成给梁禄平购买电动车车款无法按时给足资金，即日起先按市场价月息1分5每月封息，直至车款结清前”,可认定汝州市慈航实业有限公司有愿意支付车款及利息的意思表示，结合证人刘某以及汝州市慈航实业有限公司的当庭陈述，被告汝州市慈航实业有限公司、梁禄平对购车款40000元应当承担还款责任。因汝州市慈航实业有限公司在承诺书中明确承诺愿意支付利息，该约定不违背法律的相关规定，故汝州市慈航实业有限公司应支付原告利息6600元。关于原告要求被告梁禄平支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告汝州市慈航实业有限公司、梁禄平于本判决生效后十日内支付原告河南航宇新能源电动车有限公司购车款40000元。二、被告汝州市慈航实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南航宇新能源电动车有限公司利息6600元。三、驳回原告河南航宇新能源电动车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，减半收取计482.5元，由被告汝州市慈航实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  康可可二〇二〇年七月六日书记员  王俊豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢497号 申请执行人王军刚。 被执行人王均民。 本院在执行上述申请执行人王军刚与被执行人王均民买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2018）鲁1082民初302号民事调解书确定被执行人给付申请人案款24475元。 在执行中，执行人依法强制执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2018）鲁1082民初302号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘永进
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14315号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人彭小姐，女，1957年1月1日生，汉族，户籍地湖北省襄阳市。被执行人张鹏，男，1983年6月17日生，汉族，户籍地湖北省襄阳市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与彭小姐、张鹏金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人彭小姐、张鹏名下有牌号为鄂C1XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到彭小姐、张鹏有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初90432号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢827号本院依据已经发生法律效力的（2010）绍越民初字第01656号民事判决书，于2020年7月21日立案恢复执行申请执行人熊文英与被执行人禹兴祥机动车交通事故责任纠纷一案，初执案号为（2010）绍越执民字第2862号，应执标的金额39325.83元及相应利息。经我院执行，被执行人自动履行人民币39325元，申请执行人自愿放弃其余标的的执行并申请结案。被执行人另缴纳案件执行费490元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1527号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司被执行人刘闯本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人刘闯保险人代位求偿权纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执322号之二申请执行人：刘镇伟,男1981年11月21日出生,汉族,住河南省清丰县。被执行人：于绘勤，女,1982年5月3日出生,汉族,住长垣市。申请执行人刘镇伟与被执行人于绘勤买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5358号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月17日、2020年6月23日、2020年7月21日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现其名下有证券、保险、银行存款等可供执行财产。3、本院依法向长垣市房产管理中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人在长垣市名下无房产。4、经网络查询反馈，被执行人名下无车辆信息。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行。截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。6、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年七月二十一日书记员  郭汉雄
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2601号 申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司。住所地:成都市武侯区金履路二路1号2栋601号。 法定代表人杨永华，董事长。 被执行人李昭鹏。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1773号民事判决，于2020年05月06日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行李昭鹏追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人李昭鹏列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人李昭鹏名下的川Ａ×××××号野马牌车辆予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人李昭鹏无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1773号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李杰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1180号之一原告：孔鹏飞，男，1989年出生，汉族，住泰安市宁阳县。委托诉讼代理人：赵玉森，山东锦春律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦平春，山东锦春律师事务所律师。被告：泰安广晟置业有限公司，住所地泰安市长城路南首大白峪社区。法定代表人：陶光忠，执行董事。委托诉讼代理人：程继刚，山东拓创律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈中丽，山东拓创律师事务所实习律师。原告孔鹏飞与被告泰安广晟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔鹏飞撤诉。案件受理费607元、保全费620元，由原告孔鹏飞负担。审判员  林玉兰二〇二〇年七月二十一日书记员  韩 艺
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2524号之一申请人执行人张洁，女，汉族，1977年11月3日生。被执行人王艳霞，女，汉族，1973年3月15日生。关于张洁与王艳霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13967号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人借款本金636200元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余636200元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳霞负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月七日书记员  邢 磊
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保164号申请人：郭庆彬，男，1976年5月14日生，汉族，住新乡市牧野区。被申请人：袁秀芳，女，汉族，1976年9月29日生，住延津县。申请人郭庆彬与被申请人袁秀芳交通事故纠纷一案，郭庆彬于2020年7月1日向本院申请保全，请求立即查封、扣押被申请人袁秀芳驾驶的电动四轮车，保全金额15000元。申请人以中国大地财产保险有限公司承保的保单号为PZPP20410122130000000086的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人袁秀芳驾驶的电动四轮车予以查封、扣押。案件申请费170元，由申请人郭庆彬负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年七月一日书记员  张婉璐
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初149号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人金永华，男，生于1968年10月13日，汉族，四川省江油市人，小学肄业，农民，住四川省江油市枫顺乡。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年6月25日被江油市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕408号                               指控事实                       2019年3月19日16时许，被告人金永华持火药枪到江油市枫顺乡乡政府后山（小地名“羊苕沟”）打猎时被何某某和康某某发现，金永华便弃枪逃离，随即被赶来的民警挡获。民警在现场查获火药枪一支，后又到金永华家中查获火药枪一支、黑火药一壶、红火药一瓶和铁砂一袋（共计128粒）。经鉴定，所查获的两支火药枪均系以火药为发射动力的枪支。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       有期徒刑三年，缓刑四年                               被告人意见                       被告人金永华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人金永华犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。金永华归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款                               判决结果                       一、被告人金永华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）             二、随案移送的火药枪二支，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 长 李 媛             人民陪审员 汪正碧             人民陪审员 孙旭燕                                     二〇二〇年七月二日                         书 记 员  欧阳未                附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5083号申请执行人谢科香。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人谢科香与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执883号 申请人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人：杨珠文，执行董事。 被执行人：刘朝成，男，汉族，1981年11月5日出生，住成都市青白江区。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与刘朝成银行卡纠纷一案中，本院通过网络查控及传统调查，已查明：被执行人刘朝成名下有车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的汽车，本院已查封上述车辆，但未实际控制，暂无法执行。未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年七月二十二日 书记员 禹 蓬
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1375号之一申请执行人：范文豪，男，1988年9月27日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：郭海建，男，1969年9月14日生，汉族，户籍地江苏省如皋市。原告范文豪与被告郭海建民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的(2019)沪0113民初5441号民事判决书，已经发生法律效力。权利人范文豪于2020年3月5日向本院申请执行，要求义务人郭海建归还借款本金人民币398,000元及利息。本院受理后，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人户籍地为江苏省如皋市，现去向不明，名下无证券、工商、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但余额极小。本院轮候查封了被执行人名下位于上海市松江区北翠路XXX弄XXX号XXX室、江苏省如皋市磨头居委会八组1幢、2幢的房产及相应土地，并轮候查封了被执行人名下的沪FGXXXX、沪A8XXXX车辆，因均为轮候查封，申请执行人无优先权，故暂无法处置。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年七月十五日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1539号之二 被执行人：李庆彬，男，1974年02月26日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李庆彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李庆彬在平安银行20×××32账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执677号申请执行人贵阳市乌当区房屋征收局，住所地贵阳市乌当区新添大道北段19号，统一社会信用代码：125201125872573498。法定代表人：李欣，该局局长。委托诉讼代理人：范琴英、潘乐婧，贵州黔鹰律师事务所。被执行人贵州天赐房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处金田家园2幢1单元6层4号，统一社会信用代码：915201125963948396。法定代表人：张嘉财，该公司总经理。本院依据已经发生效力的贵阳市乌当区人民法院作出的（2018）黔0112民初1891号民事判决书，受理了贵阳市乌当区房屋征收局与贵州天赐房地产开发有限公司合同纠纷一案。执行标的为10048449.20元、执行费77448.00元等。本案在执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年4月23日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月24日通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人作出限制消费令和纳入失信人员名单。本院于2020年7月9日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院于2020年7月28日告知了申请执行人，要求其提供财产线索并征求其关于民事执行财产调查的意见，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请有关民事财产调查。我院依法对申请执行人进行了终本约谈，向其释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执677号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人贵州天赐房地产开发有限公司应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2018）黔0112民初1891号民事判决书向申请执行人贵阳市乌当区房屋征收局继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  胡 昊二〇二〇年七月二十八日书记员  杨茂华