wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0728执657号申请执行人：长垣市人民法院住长垣市山海大道与德邻大道交叉路口组织机构代码：114107280055688269P。被执行人：秦露，住所地保靖县。申请执行人长垣市人民法院与被执行人秦露罚金一案，本院作出的(2019)豫0728刑终600号刑事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人罚金20000元。由被执行人承担本案申请执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年4月2日、2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无大额银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年4月14日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0728刑终600刑事裁定书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和(2019)豫0728刑终600刑事裁定书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  程国伟审判员  苑书昌审判员  郭士龙二〇二〇年七月十四日书记员  丁兴华
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1763号申请执行人：吴萨日古拉，女,1989年2月23日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：甘红旗，男,1991年1月15日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行吴萨日古拉与甘红旗追偿权纠纷一案中，经查被执行人外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人甘红旗名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人吴萨日古拉，申请执行人吴萨日古拉不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十九日书记员  陈志鑫
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初429号 原告：石建红，男，1963年10月11日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏博文，四川睿典律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢雨欣，四川睿典律师事务所实习律师。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市岷东新区管委会办公楼一楼312室，统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 原告石建红诉被告四川仁寿三友房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告石建红于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石建红撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告石建红负担。 审判员  刘思义 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 洁
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审658号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被申请执行人：广州市东湖运输有限公司，住所地：广州市荔湾区**************。法定代表人：郑锦发。申请执行人惠州市交通运输局于2020年3月23日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞09479号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年5月14日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09479《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被申请执行人缴纳罚款500元；2、执行费由被申请执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被申请执行人的驾驶员于2017年8月10日15时25分使用粤A*****重型半挂牵引车，于广惠高速长宁收费站出口被检测，经查，该车总重19.306吨，2轴车，车货总重限重18吨，超限1.306吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有超限车辆检测数据单为证。行政机关作出处罚的法律依据：依据《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第一款第二项。处罚结果：罚款500元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事实、理由、依据、当事人提出陈述申辩权利）的送达方式和时间：直接网站公告送达，公告时间2019年3月9日至2019年5月17日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，公告时间2019年5月27日至2019年7月25日。催告文书的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，2019年12月9日发布公告。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十一条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，没有按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立。本案申请执行人作出的《违法行为通知书》，虽然有告知当事人相关违法事实、所违反的相关法律、行政机关拟作出的行政处罚及相关的法律依据、进行陈述、申辩及申请听证的权利和期限等内容，但申请执行人提交的证据，不能证明其是在采取直接送达、邮寄送达等法定送达方式，均不能送达的情形下，再采取的公告送达。该通知书送达程序存在违法，应视为申请执行人未按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，且没有给予听取当事人的陈述、申辩的权利。则后续申请执行人作出粤惠交罚﹝2019﹞09479《行政处罚决定书》，依法不能成立。且该《行政处罚决定书》，亦存在没有依法送达的问题。综上，申请执行人的强制执行申请，依法不应支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项的法律规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人惠州市交通运输局于2019年5月14日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09479《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。审判长  钟星亮审判员  杨兆强审判员  张 霞二〇二〇年六月二十八日书记员  陈淑花
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执423号 朱红涛、李娟： 关于申请执行人朱红涛与被执行人李娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)桂1123民初870号民事调解书已经发生法律效力。因李娟未能自动全部履行应尽义务，申请执行人朱红涛于2020年7月20日向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人李娟自动履行生效法律文书确定的义务，本案标的现已全部执行完毕。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朱红涛基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： (2020)桂1123执423号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十一日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4899号原告：河南省安融房地产开发有限公司，住所：郑州经济技术开发区航海东路1369号，统一社会信用代码9141000070678496X7（1-1）。法定代表人：谭同志，该公司副总经理。委托诉讼代理人：栗凯，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，河南辰中律师事务所律师。被告：郑莹莹，女，1987年7月7日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在适用小额诉讼程序审理原告河南省安融房地产开发有限公司与被告郑莹莹房屋买卖合同纠纷一案中，原告河南省安融房地产开发有限公司向本院提出申请，自愿撤回对被告郑莹莹的起诉。本院认为，原告河南省安融房地产开发有限公司申请撤回对被告郑莹莹的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省安融房地产开发有限公司撤回对被告郑莹莹的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告河南省安融房地产开发有限公司负担。审判员  王宏亮二〇二〇年七月二十三日书记员  马 静
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2500号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：唐泽想，女，1995年7月16日生，汉族，户籍地广西壮族自治区。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人唐泽想信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16980号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人唐泽想向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计18,363.25元。本院于2020年7月2日立案受理后，依法对被执行人唐泽想财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年七月二十日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月二十一日扣划被执行人存款3,330.69元，发还申请人二〇二〇年七月二十七日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额3,330.69元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曾俊怡审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月二十八日书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更109号罪犯邓远宝，男，1977年5月7日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。本院于2012年6月11日作出(2012)鄂恩施中刑初字第00031号刑事判决，认定被告人邓远宝犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月22日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2018年5月25日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至2025年5月28日止。执行机关湖北省恩施监狱于2020年6月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓远宝减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯邓远宝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯邓远宝在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邓远宝在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯邓远宝的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至2024年9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年七月八日书记员 谭绍丹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执318号 申请执行人李伟，男，1976年8月24日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被执行人孟凡才，男，1970年2月22日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人孙淑辉，女，1970年11月22日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人孟姚，男，1993年2月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人李伟与被执行人孟凡才、孙淑辉、孟姚劳务合同纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初2921号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将三被执行人录入全国法院执行案件信息查控系统，查询三被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人孟凡才、孙淑辉、孟姚暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初2921号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  赵丽群 二〇二〇年七月三十日 书记员  包 悦
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初1304号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人：邵明洋，辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松，辽宁瀛秀律师事务所实习人员。被告：尹倩，女，1989年11月9日，汉族，户籍地辽宁省大连市金州区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告尹倩金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵明洋到庭参加诉讼。被告尹倩经本院传票传唤，无正当理由拒不未到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹倩归还原告剩余贷款本金256538.89元；2.判令被告尹倩支付拖欠利息21667.94元、本金罚息5899元、利息复利1732.44元（截至2019年10月14日止），并支付自2019年10月15日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金256538.89元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息21667.94元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为285838.27元（截至2019年10月14日止）；3.判令被告尹倩支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4.判令如被告尹倩不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为辽Ｂ×××××，发动机号为CYP038773的保时捷牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告尹倩继续清偿。被告尹倩未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年8月25日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告尹倩签订《个人担保贷款合同》，约定贷款金额47.6万元，贷款用途为经营，贷款期限3年，年利率为固定利率18%，逾期罚息利率按合同利率上浮50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，还款方式为按月等额还款，如逾期还款，原告可宣告贷款提前到期。二、担保概况被告尹倩作为抵押人与抵押权人原告平安银行股份有限公司大连分行在《个人担保贷款合同》一并约定抵押条款。抵押物为尹倩名下保时捷牌号牌号码辽Ｂ×××××，发动机号为CYP038773的小型汽车一辆，担保范围为借款合同项下全部债务及实现债权的费用。办理抵押登记时间为2017年8月30日.三、履行情况原告平安银行股份有限公司大连分行实际发放贷款的时间为2017年8月25日和金额47.6万元，实际贷款期限为2017年8月25日至2020年8月25日。被告尹倩自2019年4月25日起未按时偿付款项。宣告提前到期日为2019年10月14日。截至2019年10月14日，被告尹倩尚欠本金256538.89元、利息21667.94元、罚息5899元。综上所述，原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的请求，证据充分，符合合同约定，本院予以支持。但原告违反合同约定对罚息计收复利，本院不予支持。双方已就抵押车辆办理抵押登记，抵押权依法设立，原告就尹倩名下保时捷牌号牌号码辽Ｂ×××××小型汽车享有优先受偿权。原告主张律师费2300元，但未提交款项实际给付的相关凭证，原告该项主张证据不足，本院不予支持。被告尹倩经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告尹倩于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金256538.89元；二、被告尹倩于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行支付截至2019年10月14日的利息21667.94元、罚息5899元，合计27566.94元；三、被告尹倩于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，按照年利率27%，罚息以本金256538.89元为基数，自2019年10月15日起计算至付清本息之日止；复利以即时欠付利息为基数，自欠付利息之日起计算至付清本息之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、原告平安银行股份有限公司大连分行对被告尹倩名下保时捷牌，号牌号码辽Ｂ×××××，发动机号为CYP038773的小型汽车享有抵押权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。五、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费5620元，由尹倩负担5541元，平安银行股份有限公司大连分行负担79元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  魏继禄人民陪审员  李 伟人民陪审员  朱晓红二〇二〇年七月二日书 记 员  姜梦迪
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2996号原告：孙科，男，汉族，1988年8月31日生，住许昌市魏都区。被告：贠继红，女，汉族，1967年7月15日生，住许昌市魏都区。被告：白玉红，女，汉族，1963年2月6日生，住许昌市魏都区。原告孙科诉被告贠继红、白玉红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。本院认为，原告孙科经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按原告孙科撤诉处理。审判员  李培二〇二〇年七月二十九日法官助理邓晶书记员丁燕铭
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4442号原告：潘祖善，男，汉族，1967年12月7日生，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：刘宝海，系河南豫安律师事务所律师。被告：周口东城家具有限公司，住所地周口市周项路与环城路交叉口东南角，统一社会信用代码91411600395499087G。法定代表人：张法武，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘志军，系河南沐天律师事务所律师。原告潘祖善诉被告周口东城家具有限公司租赁合同赔偿装修损失纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。经本院审查，本案涉及人民政府拆迁的行政法律行为，而目前拆迁补偿协议尚未签订，原告应自拆迁补偿协议签订后，再行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告潘祖善的起诉。案件受理费201元免收。审判员 闫 海二〇二〇年七月二十日书记员 穆海潮
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0403民初1079号 原告：钟超杰，男，1985年5月17日出生，汉族，户籍所在地广西梧州市万秀区，住广西梧州市。 被告：赵崇坚，男，1988年12月8日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告钟超杰诉被告赵崇坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，因原告收到预交诉讼费通知后，未按规定在七日内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陶建妮 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨丽芬 附录所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2551号 上诉人（原审原告）：叶茂，男，1988年9月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姝，浙江海泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波广发房地产经纪有限公司。住所地：宁波市鄞州区潘火街道潘火路189号1207室。 法定代表人：崔明明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马明，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：忻宁宁，女，1971年10月31日出生，汉族，住宁波市海曙区。 上诉人叶茂因与被上诉人宁波广发房地产经纪有限公司、忻宁宁健康权纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2O20）浙0212民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。 本院审理过程中，上诉人叶茂递交上诉状后，未在一审法院通知的期限内预交二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人叶茂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  张敏 二〇二〇年七月一日 书记员  沈妍
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3817号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：贾丽，女，1977年11月20日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告贾丽（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告贾丽向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付欠款本金52856元；2、被告贾丽向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付截止至2019年4月20日利息9074.69元，违约金、滞纳金及其他费用合计8216.1元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算至欠款结清之日止，以原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：贾丽;信用卡卡号：62×××76;发卡日期：2013年11月8日;欠款情况：截至2019年4月20日，被告尚欠本金52856元，利息9074.69元，违约金8216.1元，合计70146.79元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贾丽于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金52856元；二、被告贾丽于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费777元，由被告贾丽负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告贾丽随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年七月十七日书记员  邓飞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3496号原告：孙振，男，汉族，1991年9月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王广福，男，汉族，1977年6月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告孙振诉被告王广福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告孙振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规，裁定如下：本案按原告孙振撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇二〇年七月十二日书记员  李彩霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14440号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人张宝宏，男，1976年4月15日生，汉族，户籍地甘肃省庆阳市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与张宝宏金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人张宝宏名下有牌号为新M5XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到张宝宏有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初57782号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执恢19号申请执行人：石玉梅,女，1965年7月27日生,汉族，青海省乐都县人，住格尔木市。被执行人：许正顺,男，1979年7月13日生。本院在执行石玉梅与许正顺民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）青2801民初2086号民事判决书，判决被执行人许正顺向申请执行人石玉梅支付借款60000元、案件受理费650元。该判决书生效后，被执行人许正顺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石玉梅于2020年3月2日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人石玉梅送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人许正顺电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人许正顺履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人许正顺的银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人许正顺有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年6月9日、6月1日通过传统查控对被执行人许正顺和原籍海东市××区的不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人石玉梅亦不能提供被执行人许正顺可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款60650元申请执行人石玉梅未得到受偿，2020年7月29日本院将被执行人许正顺采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。2020年7月29日约谈申请执行人，申请执行人石玉梅同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ二Ｏ年七月二十九日书记员 冶晓燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7686号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：褚文强，男，1982年3月23日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人褚文强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人褚文强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10309号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金33,148.35元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费314.35元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10309号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1926号上诉人（原审原告）：冉爱英，女，1963年3月6日出生，汉族，住内黄县。上诉人（原审原告）：杜爱琴，女，1975年10月19日出生，汉族，住内黄县。上诉人共同委托诉讼代理人：董运长，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杜云利，女，1968年4月3日出生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：任开，男，1992年6月15日出生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审第三人）：内黄德尚中西医结合医院，住所地内黄县内豆路西段南侧。代表人：任开，执行事务合伙人。被上诉人共同委托诉讼代理人：张明恩，河南豫红律师事务所律师。上诉人冉爱英、杜爱琴因与被上诉人杜云利、任开、内黄德尚中西医结合医院合伙协议纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院于（2019）豫0527民初7290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定部分事实不清，可能影响案件公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省内黄县人民法院于（2019）豫0527民初7290号民事判决；二、本案发回内黄县人民法院重审。上诉人冉爱英、杜爱琴预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 刘永刚二〇二〇年七月二十一日书记员 孟 菲
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初11098号原告：陈双，女，1982年2月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县，委托诉讼代理人：姚小姣，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕莉，广东誉理律师事务所律师。被告：邱志勇，男，1975年8月21日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告陈双与被告邱志勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告陈双以与被告邱志勇已达成庭外和解协议为由，于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈双撤回对被告邱志勇的起诉，是其对自身民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈双撤诉。案件受理费700元，由原告陈双负担。审判员 刘 婧二〇二〇年七月三十日书记员 李红娟
浙江省湖州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙05司惩复3号 复议申请人：刘文清，男，1968年8月8日出生，汉族，住长兴县。 复议申请人刘文清不服浙江省长兴县人民法院于2020年6月22日作出的（2020）浙0522司惩6号罚款决定书，向本院申请复议。 刘文清提出，请求撤销长兴县人民法院浙0522司惩6号决定书。理由：申请人与朱华民间借贷纠纷一案，该笔借款实际是长兴丰盛畜禽食品有限公司为生产经营所需由法定代表人即申请人出面向朱华所借，并不是申请人本人的借款，只是由于申请人和朱华不懂法律，认为法定代表人与朱华调解并进行司法确认即可由丰盛公司还款，后朱华向长兴县人民法院申请执行时发现不能执行长兴丰盛畜禽食品有限公司的财产，其要求申请人再以公司的名义重新申请司法确认，申请人考虑到确实欠朱华30万元就答应了其请求，但是没想到会构成虚假诉讼。本次诉讼是申请人与朱华法律意识淡薄所致，并没有恶意为之，而且并没有造成损害后果，申请人认为长兴县人民法院对申请人罚款过高，请求贵院查清事实，撤销浙司惩6号决定书。 经审查查明：2014年1月25日，刘文清因经营需要向朱华借款30万元，并出具借条一份，朱华于当日通过其银行账户向刘文清转账交付30万元。因刘文清未按时还本付息，双方于2019年3月21日至长兴县龙山街道人民调解委员会申请调解，达成人民调解协议书，并于当日向长兴县人民法院画溪法庭申请司法确认，该院经审核后出具民事裁定书确认前述调解书有效。因该笔债务未获清偿，朱华想参与刘文清担任法定代表人的被执行人长兴丰盛畜禽食品有限公司（以下简称丰盛公司）的财产分配，于是按照2014年1月25日借条的复印件抄写一份借条，让刘文清盖具丰盛公司公章，双方于2019年11月21日再次至长兴县太湖街道人民调解委员会申请调解，达成人民调解协议书，并于当日向长兴县人民法院太湖法庭申请司法确认，该院确认前述调解书有效。朱华向长兴县人民法院申请执行。后该院在案件统计中发现朱华可能就同一笔借款两次申请司法确认，于2019年12月19日、2019年12月23日、两次向刘文清进行调查，刘文清一直称是同一天的两笔借款，一笔转账一笔现金交付。2019年12月30日，该院再次向刘文清进行调查，刘文清承认2019年11月21日进行司法确认的30万元借款与在龙山街道人民调解委员会申请调解并向法院申请司法确认的借款系同一笔，并说明了重新出具借条并由其加盖丰盛公司公章的情况。 另查明，2019年12月30日，朱华向长兴县人民法院申请撤回执行。 本院认为，民事诉讼应当遵守诚实信用原则，当事人在进行诉讼活动时应如实陈述，采取合法方式维护自己权益。刘文清与朱华的30万元借条在经人民调解司法确认并申请执行的情形下，刘文清又与朱华串通就同一笔借款出具虚假借条再次向法院申请司法确认以图获取不当利益，并由朱华申请执行，刘文清在法官的再三询问下仍坚称是两笔借款。刘文清捏造借条、虚假陈述的行为不仅扰乱诉讼秩序，浪费司法资源，也影响丰盛公司其他债权人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；第一百一十五条规定，对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。长兴县人民法院根据案件实际情况对刘文清作出6万元的罚款决定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回刘文清的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十二日
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1128执620号之五申请执行人徐友新，男，1978年8月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人江西华洲房地产开发有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇城东新区，统一社会信用代码3611291100002377。法定代表人苏庆星，该公司负责人。被执行人苏庆星，男，1986年10月12日出生，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市。被执行人黄信良，男，1966年3月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人徐友新申请执行被执行人江西华洲房地产开发有限公司、苏庆星、黄信良借款合同纠纷一案，执行标的本金297.8042万元及相应利息。本院于2016年12月9日作出的（2016）赣1128民初2578号民事判决书早已发生法律效力，但被执行人江西华洲房地产开发有限公司、苏庆星、黄信良至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人江西华洲房地产开发有限公司在江西省鄱阳县城东国际水产城有房地产，本院已于2018年3月30日预查封被执行人江西华洲房地产开发有限公司坐落在江西省鄱阳县，于2018年4月10日预查封江西华洲房地产开发有限公司坐落在江西省鄱阳县；2单元605、705、805、905、1005、1105）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：一、续查封被执行人江西华洲房地产开发有限公司坐落在江西省鄱阳县；2单元605、705、805、905、1005、1105）。二、被执行人江西华洲房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人江西华洲房地产开发有限公司不能转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、续查封的效力等同于正式查封，查封期限自本裁定生效之日起三年。预查封期限届满时需要续查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章黎选二〇二〇年七月二十四日书记员  彭小华
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1360号原告：孙志军，男，1978年7月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县。被告：贺淑云，女，1959年12月26日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县。被告：兰海霞，女，1982年12月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县。原告孙志军与被告贺淑云、兰海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，孙志军于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙志军申请撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙志军撤诉。案件受理费274元，由原告孙志军负担。审判员  李树生二〇二〇年七月七日书记员  孙 松
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初11480号原告：向万霞，女，1989年8月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：邓玻，男，1989年2月9日出生，汉族，住重庆市江北区。原告向万霞与被告邓玻民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。2020年7月2日，原告向万霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告向万霞撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告向万霞负担。审 判 员 王中申二〇二〇年七月二日法官助理 杨 琴书 记 员 李 甜
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫14民撤3号起诉人：郑永峰，男，1980年1月15日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人:何派雷、陈齐家，河南卓衡律师事务所律师。起诉人郑永峰向本院提起第三人撤销之诉，提出诉讼请求为：1、撤销本院（2019）豫14民终3931号民事判决及河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初4491号民事判决，依法驳回原告的起诉；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月22日02时04分，孙克文驾驶鲁Ｈ×××××/鲁H××××挂号重型半挂牵引车由北向南行驶至济广高速公路上行线524KM+600M路段，与前方在行车道内停放的余传勇驾驶的豫Ｎ×××××/豫N××××挂号重型半挂牵引车（起诉人系该车实际车主）尾部相撞，两车碰撞后起火燃烧、造成鲁H×××××号货车乘车人卢小华当场被烧死，驾驶人孙克文受伤，两车辆及豫Ｎ×××××号货车所载货物（即承运的下述虞城县三林棉业有限公司的货物）损坏的事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队高速三大队认定，余传勇承担此事故的主要责任，孙克文承担此事故的次要责任，卢小华、林明振无责任。在认定余传勇犯交通肇事罪的刑事判决及河南省商丘市梁园区人民法院（2015）商梁民初字第02807号民事判决均认为虞城县三林棉业有限公司货物损失评估报告不客观，没有采信。河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初4491号民事判决却采信该评估报告，直接认定虞城县三林棉业有限公司货物损失为744860元，该案经保险公司上诉后商丘市中级人民法院作出（2019）豫14民终3931号民事判决，虽然没有认定虞城县三林棉业有限公司的评估损失报告，但却根据公平责任认定了该公司损失为363769.14元，认定错误。虞城县三林棉业有限公司的股东高非格、高景姿以此为据于2020年5月19日起诉郑永峰及妻子李银萍、柘城县利安汽车运销贸易有限公司，起诉人至此方知上述判决存在，上述判决损害了起诉人合法权益，故提起第三人撤销之诉，请求判如所请。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，当事人提起第三人撤销之诉必须满足第三人撤销之诉的主体条件，即起诉人必须属于民事诉讼法意义上的第三人。本案中，原虞城县三林棉业有限公司在其承运的货物发生交通事故后，起诉给其造成损失的对方车辆投保的保险公司中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，经河南省商丘市梁园区人民法院及本院审理作出（2019）豫1402民初4491号、（2019）豫14民终3931号民事判决，在该诉讼中起诉人郑永峰既非有独立请求权的第三人，也非无独立请求权的第三人，其提起第三人撤销之诉不符合法律规定的主体条件。另原虞城县三林棉业有限公司股东高非格、高景姿以被托运的货物造成损失起诉郑永峰、其妻李银萍及柘城县利安汽车运销贸易有限公司，该案与原虞城县三林棉业有限公司起诉中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司案件属于先后并行的两个案件，起诉人以原判决对损失作出认定为由起诉不符合第三人撤销之诉的立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：对起诉人郑永峰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省高级人民法院。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年七月二十三日书记员  张 庚
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4749号 原告：中国农业银行股份有限公司郯城县支行，住所地：郯城县郯中路53号。 负责人：陈学礼，行长。 委托诉讼代理人：赵建伟，山东诚杰律师事务所律师。 被告：宋宝伟，男，1983年2月3日生，汉族，郯城县村民，住。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行与被告宋宝伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还信用卡借款本金16374.12元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2016年4月23日在原告处申请办理信用卡，经原告审核同意后向被告发放卡号为40×××99，被告使用此卡多次消费，截至2020年3月29日共透支本金16374.12元，逾期利息3317.75元。原告多次催要欠款未果，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行提起诉讼后，不能提供被告宋宝伟准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王晓宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3647号申请执行人：刘庆，男，1992年8月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：史九忠，男，1971年9月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：王君，女，1972年12月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南亭桥节能科技发展有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼6楼,统一社会信用代码：91430100580911088G。法定代表人：王君,经理。申请执行人刘庆与被执行人史九忠、王君、湖南亭桥节能科技发展有限公司民间借贷纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2020)湘0104民初2847号民事判决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。于2020年5月14日查询被执行人收益类保险信息，无可供执行财产。于2020年5月20日查询被执行人名下公积金账户信息，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月10日，本院对被执行人史九忠、王君、湖南亭桥节能科技发展有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月10日，本案应当执行的标的金额为270326元，已执行到位0元，尚有270326元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年七月十日法官助理张林焱书记员莫婷
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢215号张春鹏、许大军：本院执行的张春鹏与许大军委托合同纠纷一案，该案执行标的3413元，本院依法执行，现已执行到位3463元（执行款3413元、执行费50元），现该案已执行完毕。按照相关法律规定，应予以结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执2248号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵开发区支行，住所地在扬州市。负责人：唐文焱，该支行行长。被执行人：马俊峰，男，1973年2月11日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：王回成，男，1978年3月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：胡庆国，男，1982年11月2日出生，汉族，住扬州市。被执行人：高霞，女，1976年8月29日出生，汉族，住址。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵开发区支行与被执行人马俊峰、王回成、胡庆国、高霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初2537号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵开发区支行向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，人民法院可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年七月三十日书记员  付丹娜
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1799号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。被执行人：李杰，住肥城市。被执行人：韩翠芳，住肥城市。被执行人：肥城市华润对外贸易有限公司。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人李杰、韩翠芳、肥城市华润对外贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）鲁0983民初3012号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 强
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初9512号之一申请人：杭州玖誉装饰材料有限公司，住所地浙江省。法定代表人：王天军，总经理。委托诉讼代理人：隋正磊，北京盈科(杭州)律师事务所律师。被申请人：上海万物芳华装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。申请人杭州玖誉装饰材料有限公司与被申请人上海万物芳华装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出(2020)沪0118民初9512号查民事裁定书，查封、冻结被申请人上海万物芳华装饰工程有限公司价值人民币121,619.69元的财产。申请人杭州玖誉装饰材料有限公司于2020年7月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海万物芳华装饰工程有限公司价值121,619.69元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 潘志毅二〇二〇年七月七日法官助理 罗 越书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初9842号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告一：杨家七，男，1979年01月13日出生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。 被告二：谷存美，女，1982年02月06日出生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与杨家七、谷存美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告杨家七、谷存美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计155107.08元（暂计算至2020年6月11日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告杨家七、谷存美未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为19.35%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款215000元，并就案涉云Ｌ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告杨家七、谷存美未按照合同约定还款，截至2020年6月11日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计155107.08元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为云Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告杨家七、谷存美经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告杨家七、谷存美于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息及逾期罚息155107.08元，并自2020年6月11日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｌ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1701元，由被告杨家七、谷存美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢935号 申请执行人：江海平，男，1976年9月20日出生，住温岭市。 被执行人：王招玲，男，1993年11月29日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人江海平与被执行人王招玲民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2011号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路32号113市，组织机构代码:053670665。 法定代表人杨珠文。 被执行人杨洪根，男，1965年3月26日出生，住诸暨市。 被执行人杨海女，女，1979年4月6日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人杨洪根、杨海女追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨洪根、杨海女未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行，执行标的为被执行人杨洪根、杨海女向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付51770.45元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1243元、执行费695.2元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人杨洪根、杨海女发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨洪根、杨海女逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨洪根、杨海女存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。依法对被执行人杨洪根名下的车牌为浙Ｄ×××××号车辆予以查封，另对被执行人杨海女名下的车牌为浙Ｄ×××××号车辆予以轮候查封，上述车辆尚未实际控制，经查，被执行人杨洪根、杨海女名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人杨洪根、杨海女逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨洪根、杨海女采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨洪根、杨海女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2011号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪狄新 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张**
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执160号 申请执行人：李某,住青海省民和县巴州。 被执行人：郭某，住青海省民和县巴州。 本院在执行李某与郭某民间借贷纠纷一案中，查明，民和回族土族自治县人民法院（2018）青0222民初2298号民事调解书确定被执行人郭某按期履行案件款，到期后被执行人未履行调解书确定的义务。2019年12月5日申请人申请执行，2020年2月27日本院立案执行。 另查明，本院通过网络查询查明被执行人无银行存款、无有价证券、有车辆但无法处置，被执行人现已被限制高消费和纳入失信人名单。 本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  马卫华
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1217号之一 申请执行人：蔡纪龙，男，1976年10月21日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：金雪英，女，1956年8月21日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人蔡纪龙与被执行人金雪英被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初8482号民事调解书已于2017年10月26日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月15日立案执行，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在继承死者周东红的范围内偿付执行款100000元及利息，并负担申请执行费1400元、案件受理费1150元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人于2020年4月22日向本院报告财产，表示除了法院于2018年11月6日扣划的保险赔偿金125203元外，并未继承儿子周东红的遗产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 经查，2018年7月4日，本院另案冻结了被继承人周东红的船舶保险赔偿金。2018年11月6日，该保险赔偿金转入本院账户125203元，因案外人对该笔保险理赔款有异议，故暂缓发放。 本院通过全国法院网络执行查控系统、浙江法院执行管理系统以及玉环市不动产登记业务管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有继承死者周东红遗产的情况。 另查明，被执行人在本院另有被继承人债务清偿案件未履行。 2020年6月30日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案为被继承人债务清偿纠纷，被执行人应在继承遗产的范围内承担偿还责任，之前被执行人继承周东红的保险理赔款已被本院扣划，因案外人有异议而暂缓发放。经本院调查，查无被执行人有继承死者周东红其他遗产的情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1217号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有继承遗产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有在继承遗产的范围内继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 员 张辉 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 王健
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初163号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人陈刘鹏（绰号乌佬六），男，1984年9月17日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年5月12日被刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于浦北县人民医院监所分院。 辩护人黄仕梅，广西海城律师事务所律师。 浦北县人民检察院以浦检刑诉[2020]129号起诉书指控被告人陈刘鹏犯故意毁坏财物罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员韦海宁出庭支持公诉，被告人陈刘鹏及其辩护人黄仕梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦北县人民检察院指控，因土地纠纷，2019年12月29日12时许，被告人陈刘鹏及其家人与被害人陈某1及其家人发生争吵，继而引发相互殴打。陈刘鹏被陈某1咬伤耳朵后，感觉愤恨，便持铁水管打砸陈某1停放于浦北县石埇镇八东村委会八东村65-1号住宅前的三轮摩托车及桂Ｅ×××××小汽车。经浦北县价格认证中心鉴定，桂Ｅ×××××小汽车被损坏部位的维修和材料价格为7440元。经广西脑科医院司法鉴定所鉴定，陈刘鹏双相情感障碍，作案时及目前病情部分缓解，具有限定刑事责任能力。 2019年12月30日，被告人陈刘鹏经传唤到案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人陈刘鹏故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪，依法提请本院以故意毁坏财物罪追究被告人的刑事责任。被告人在立案前经传唤到案后，如实供述自己的罪行，视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人是限制刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚。本案因民间纠纷而引发，被害人对矛盾激化负有责任，可酌情对被告人从轻处罚。另外，被告人已赔偿被害人全部经济损失，为此，可酌情对被告人从轻处罚。综合上述情节，建议判处被告人拘役四个月至五个月，并可宣告缓刑。 被告人陈刘鹏对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求本院对其从轻处罚。辩护人黄仕梅提出的辩护意见是，1.被害人对矛盾激化负有责任，可酌情对被告人从轻处罚；2.被告人在立案之前经公安机关传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3.被告人已赔偿被害人全部经济损失，可酌情对被告人从轻处罚；4.被告人患有精神病，是限定刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，被告人具有法定从轻或者减轻处罚情节和酌定从轻处罚情节，建议法院对被告人从轻处罚。另外，被告人犯罪情节较轻，并具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合判处缓刑的条件，建议法院对被告人宣告缓刑。 经审理查明，2019年12月29日12时许，陈某7、陈某8兄弟两家因土地纠纷在村里发生打架互殴，在打架过程中，陈某7儿子陈刘鹏的右耳被陈某8儿子陈某1咬掉一块而受伤，后双方被他人劝开。由于耳朵被陈某1咬掉一块，陈刘鹏被劝开回到家后，越想越气愤，于是在家里拿了一铁管冲出去，不顾他人的劝阻，用铁管对陈某1停放在屋边的三轮摩托车和小轿车进行打砸，将摩托车和小轿车砸坏。经鉴定，陈某1被砸坏的三轮摩托车、小轿车维修和材料费为7440元；被告人陈刘鹏双相情感障碍，作案时及目前病情部分缓解，具有限定刑事责任能力。 2019年12月30日，被告人陈刘鹏经传唤到案，到案后被告人如实供述了自己的罪行。 在本案审理的过程中，被告人亲属代被告人将赔偿款7440元交到本院赔偿给被害人陈某1。 上述事实，被告人在开庭审理的过程中亦无异议，且有物证被损坏的摩托车、小轿车以及用于打砸车辆的铁水管，书证受案登记表、机动车销售发票、修理结算单、赔偿汇款单据、抓获经过，证人陈某9、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6等人的证言，被害人陈某1的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，价格鉴定意见，广西脑科医院司法鉴定所鉴定意见，被告人陈刘鹏的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈刘鹏因与他人打架被他人用嘴咬伤耳朵，为泄愤而故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。被告人虽患有精神分裂症，属于精神病人，但在作案时处于缓解期，依法应当负刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，提请本院以故意毁坏财物罪追究被告人的刑事责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告人陈刘鹏犯罪后在立案之前经传唤到案后，如实供述自己的罪行，视为自首，依法可以从轻处罚。本案是邻里之间因民间纠纷而引起，且被害人对矛盾激化负有责任，为此，可酌情对被告人从轻处罚。被告人是限定刑事责任能力的精神病人，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人全部经济损失，为此，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关认定的量刑情节，有事实依据，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人犯罪情节较轻，具有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可宣告缓刑。辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳，提出的缓刑建议也有事实和法律依据，本院亦予以采纳。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人陈刘鹏犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈德忠 人民陪审员  宁 虹 人民陪审员  易燕燕 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  韩家富
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执异136号 异议人（申请执行人）：李梅，女，1986年4月6日生，汉族，湖南省辰溪县人，住贵州省毕节市。 被执行人：澳能（毕节）工业园发展有限公司。 统一社会信用代码：91520500073865136T。 住所地：贵州省毕节市七星关区贵阳银行毕节分行办公大楼第17层。 法定代表人：刘继民，系该公司董事长。 被申请人：毕节市华弘房地产开发有限公司 统一社会信用代码：91520500322192631Q 住所地：贵州省毕节市七星关区贵阳银行毕节分行办公大楼第17楼。 法定代表人：刘继民，系该公司董事长。 本院在执行李梅申请执行澳能（毕节）工业园发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，异议人（申请执行人）李梅于2020年7月17日本院提出书面异议，请求追加被申请人毕节市华弘房地产开发有限公司（以下至裁定主文简称“华弘公司”）为本院（2020）黔0502执42号执行案的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 异议人（申请执行人）李梅因与澳能（毕节）工业园发展有限公司（以下至裁定主文简称“澳能公司”）追索劳动报酬纠纷一案，经毕节市劳动人事争议仲裁委员会作出的毕市劳人仲案字（2019）第340号仲裁调解书，因澳能（毕节）工业园发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，向毕节市七星关区人民法院申请强制执行。执行过程中，申请人向本院申请追加被申请人为被执行人。 异议人（申请执行人）李梅提供了《营业执照》（澳能）、《营业执照》（华弘）、《国家企业信用信息公示报告》等作为佐证。 被执行人未向本院提出意见和提交证据。 被申请人未向本院提出意见和提交证据。 本院查明：澳能公司系中科澳能储能技术(毕节)有限公司（以下至裁定主文简称“中科澳能”）控股的法人独资设立公司,刘继民系公司法定代表人、董事长兼总经理,中科澳能又系刘继民独资开办有限责任公司。华弘公司注册资本1000万元,股东为刘继民、蔡雅雯,刘继民系公司法定代表人、执行董事并占99%股权,蔡雅雯占1%股权,公司类型为有限责任公司。 本院认为，澳能公司系中科澳能法人独资开办企业，中科澳能系刘继民个人投资，华弘公司虽然由刘继民、蔡雅雯个人共同出资,但刘继民占股比例达99%并担任公司法定代表人、执行董事的职务,实际上华弘公司为刘继民个人出资设立,华弘公司的财产实际控制人和所有权人应为刘继民。华弘公司也未提交证据表明华弘公司财产独立于其投资人刘继民个人财产,其实质等同于个人独资企业。澳能公司及中科澳能也未提交证据证明公司财产独立于其投资人刘继民个人财产，其实质也等同于个人独资企业。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”故异议人（申请执行人）李梅提出追加华弘公司为（2020）黔0502执42号执行案的被执行人的执行异议请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第九条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条的规定，裁定如下： 追加毕节市华弘房地产开发有限公司为（2020）黔0502执42号执行案件的被执行人。 被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 宽
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初2164号原告：李习图，男，1972年12月10日出生，汉族，户籍地广州市从化区，住杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：刘长琳、张素霞，浙江卓坤律师事务所律师。被告：苏雨跳，男，1977年10月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告李习图与被告苏雨跳民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院提起诉讼，本院于同月30日立案受理。原告诉请：1、被告归还借款人民币40000元及利息（利息按照年利率百分之六的标准从2019年9月1日计算至实际还清之日止，暂计至2020年4月3日为1433.33元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭审理。原告的委托代理人张素霞到庭，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告苏雨跳因资金周转需要向原告李习图借款。李习图于2018年12月30日、2019年1月8日、2019年3月24日分别向苏雨跳转账10000元、20000元、10000元，共计40000元。2019年8月30日，浙江卓坤律师事务所接受李习图的委托，向苏雨跳发送律师函，内载明：一、请在收到本律师函七日内向李习图指定银行账户还款四万元整；二、若你方未按时支付，李习图有权要求你方从收到本律师函之日起支付相应利息。苏雨跳于2019年8月31日签收前述律师函。被告苏雨跳未予向原告李习图归还本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告苏雨跳于本判决生效之日起十日内向原告李习图归还借款本金40000元及利息（以未支付借款本金为基数，按照按年利率6%的标准自2019年9月8日起计算至实际还清之日止）；二、驳回原告李习图的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取418元，由被告苏雨跳负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年七月十五日法官助理邓婷婷代书记员 辛 然
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5848号 原告：应海国，男，1968年11月10日出生，汉族，户籍地浙江省台州市黄岩区，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：边永祥，男，1963年4月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王钱云，浙江兰竹律师事务所律师。 被告：楼玲芝，女，1965年10月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：杨绍军，浙江剑竹律师事务所律师。 被告：黄才余，男，1975年7月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：银川天同投资有限责任公司，住所地银川市兴庆区解放西街25号208室。 法定代表人：边永祥。 原告应海国为与被告边永祥、楼玲芝、黄才余、银川天同投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2020年5月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应海国委托诉讼代理人王俊、被告边永祥委托诉讼代理人王钱云、被告楼玲芝委托诉讼代理人杨绍军、被告黄才余到庭参加诉讼。被告银川天同投资有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告应海国向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告共同归还原告借款350万元并支付借款300万元的利息（按月利率2%自2018年7月17日计算至实际履行之日止）；2、判令第三、四被告对上述债务中的300万元本金及利息承担连带清偿责任。事实和理由：第一、二被告系夫妻关系。2018年7月17日，原告与第一、三、四被告签订一份《借款及担保协议书》，协议书中约定：第一被告因资金周转向原告借款300万元，双方未约定借款期限，约定月利率为2%，如果逾期还款，第一被告从借款之日按月利率3%支付利息直至还款为止，第三、四被告以担保人身份在协议书中签字，协议书中未约定保证方式及保证期间。2018年9月29日，因第一、第二被告急需，又向原告借款50万元。嗣后，经原告催讨，第一、第二被告除了支付19万元利息外，350本金元及其余利息都未能归还，第三、第四被告对其担保的300万元本金及利息也未归还。第一、二被告系夫妻关系，应承担共同连带清偿责任。 被告边永祥辩称：其向原告借款350万属实，但借款事项楼玲芝不知情，借款未用于夫妻共同生活。 被告楼玲芝辩称：借款是第一被告个人向原告所借，借款不知道用于什么地方，没有用于夫妻共同生活。第二被告对借款不知情，不应承担还款责任。 被告黄才余辩称：本案借款期限为3个月，我已不用再承担保证责任，因为本案已经超过六个月的担保期限，在担保期间内原告没有向我主张过权利。 被告银川天同投资有限责任公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告边永祥、楼玲芝系夫妻关系。2018年7月17日，原告应海国（甲方）与被告边永祥（乙方）、黄才余（丙方）、银川天同投资有限责任公司（丁方）签订《借款及担保协议书》一份，约定：乙方因项目投资原因向甲方借款人民币300万元，双方同意借款期间利息为每月2分利息即月利率2%，如果逾期还款，乙方则从借款之日起按每月3分利息即月利率3%向甲方支付利息直至还清借款为止；丙、丁双方自愿为乙方的借款行为提供担保，担保范围包括借款本金及利息。上述《借款及担保协议书》未约定还款时间、保证方式以及保证期间。次日，原告应海国向被告边永祥转账交付借款300万元。2018年9月29日，被告边永祥又向原告应海国借款人民币50万元，同日，原告应海国转账交付被告黄才余账户（被告边永祥指定账户）借款50万元。嗣后，经原告催讨，被告边永祥支付了利息19万元，借款本金350万元及其剩余利息至今未付，被告黄才余、银川天同投资有限责任公司对其担保的300万元本金及利息也未履行担保责任。 2019年12月2日，被告黄才余与原告应海国通了一次电话。黄才余称：“三百万借款三个月到了以后你有没有去催他，款约定是三个月的。”应海国称：“给他讲，早就讲，他说没有呀看看；三个月，当时口头讲三个月，我催过边永祥三个月五分，一个月十五万，三个月四十五万也没关系的嘛；边永祥你长期这样付下去你肯定吃不消的，现在边永祥这么多的利息怎么吃得消，我就说当时三个月，你吃不消就还掉就好了嘛。” 本院认为：被告边永祥尚欠原告应海国借款本金350万元及部分利息未付，事实清楚，证据充分，被告边永祥应当按照约定还本付息。被告楼玲芝与边永祥虽系夫妻关系，但是本案债务系被告边永祥以个人名义举债，数额明显超出家庭日常生活需要，因此原告要求被告楼玲芝共同清偿本案债务的诉讼请求本院不予支持。被告黄才余、银川天同投资有限责任公司与原告未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求其承担保证责任，根据2019年12月2日被告黄才余与原告应海国的通话情况，可以确定本案借款口头约定借款期限为3个月，原告没有在规定的保证期间内要求被告黄才余、银川天同投资有限责任公司承担保证责任，被告黄才余、银川天同投资有限责任公司免除保证责任。综上，原告合理合法部分的诉讼请求，本院予以支持。被告银川天同投资有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告边永祥返还原告应海国借款350万元并支付借款300万元的利息（按月利率2%自2018年7月17日计付至实际履行完毕之日止，已支付的利息19万元从中扣除），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告应海国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22200元，由被告边永祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓东 二〇二〇年七月二十日 代书记员 陈 双
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14178号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：姚力玮，男，1992年1月3日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告晋城银行股份有限公司诉被告姚力玮金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初36668号民事判决书。被执行人姚力玮应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计73634.39元及相应利息。判决生效后，被执行人姚力玮未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人姚力玮名下有牌号为吉BRXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人姚力玮有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初36668号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1059号申请执行人：韩喜乐，女，1971年4月4日生，汉族，住登封市。被执行人：高雪山，女，1969年5月20日生，汉族，住登封市。申请执行人韩喜乐与被执行人高雪山民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5382号民事判决已经发生法律效力。因被执行人高雪山未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人高雪山名下位于登封市嵩溪园西十七巷8号（不动产权证号：1201082640）的房产予以查封；二、将被执行人高雪山名下位于登封市中岳大街中段南侧（不动产权证号：登0701024706）的房产予以查封；三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年七月二十日书记员 韩彩炎
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执914号之一申请执行人：瞿林飞，男，汉族，1988年3月16日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：白玉玺，男，汉族，1983年1月11日出生，住河南省新密市。关于瞿林飞诉白玉玺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9336号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定：一、被告白玉玺欠原告瞿林飞借款本金13200元，利息原告自愿放弃，由被告白玉玺于2020年1月14日之前向原告瞿林飞支付6000元，于2020年4月20日之前向原告瞿林飞支付剩余7200元。被告逾期还款，原告可申请一并执行；二、本案受理费130元，减半收取为65元，被告白玉玺自愿负担。因白玉玺未按上述生效法律文书履行义务，瞿林飞向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月16日通过法院专邮形式向被执行人白玉玺邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续；于2020年4月24日通过法院专邮形式向被执行人白玉玺邮寄送达限制高消费令，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年4月15日、2020年6月2日、2020年6月29日、2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人白玉玺名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人白玉玺名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年4月24日对被执行人白玉玺适用限制高消费措施，于2020年7月30日对被执行人白玉玺纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.分别于2020年7月14日、2020年7月30日前往被执行人白玉玺户籍地新密市××××村对其居住情况及财产线索进行现场调查，经查未发现被执行人有可供执行财产。5.于2020年7月17日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人白玉玺名下的住房公积金进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。6.于2020年7月20日前往新密市自然资源和规划局对被执行人白玉玺名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年7月30日对申请执行人瞿林飞进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白玉玺负有继续向申请执行人瞿林飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月三十日书记员  秦 昊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2096号申请执行人：任占胜，男，1968年12月22日生，汉族，户籍地河南省汝州市。被执行人：上海实甲智能科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行的任占胜与上海实甲智能科技股份有限公司松劳人仲(2019)办字第3527号仲裁纠纷一案中，被执行人上海实甲智能科技股份有限公司应于2019年9月19日前给付申请执行人任占胜人民币49210.15元，并负担案件执行费638元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，任占胜向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全额履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三，已向被执行人发出限制消费令。执行中查明，本院已于2020年6月23日裁定受理陈杨霞对上海实甲智能科技股份有限公司的破产清算申请。本案从本院执行的另案中执行到工资及加班工资人民币计25210.15元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且本院已经受理被执行人的破产清算申请案件，故应依法停止对被执行人的执行措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2096号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  毛 华二〇二〇年七月二十二日书记员  张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执956号申请执行人：刘航，男，1983年03月13出生，汉族，住长葛市。申请执行人：杨豆豆，女，1986年10月30出生，汉族，住长葛市。被执行人：张艳芳，女，1976年04月26出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请人刘航、杨豆豆申请执行被执行人张艳芳买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付28万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张艳芳仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到张艳芳房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人张艳芳名下无车辆登记信息。因暂无车辆线索，未采取强制措施。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人张艳芳名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人张艳芳持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话约谈同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执956号案件终结本次执行程序。被执行人张艳芳负有继续向申请执行人刘航、杨豆豆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月三十日书记员  赵 军
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特927号 申请人：何汉国，男，1957年9月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：俞纪东，浙江天屹律师事务所律师。 申请人：徐永平，男，1963年5月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院于2020年7月15日立案受理申请人何汉国与徐永平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人何汉国与徐永平因民间借贷纠纷，于2020年7月15日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 徐永平归还何汉国借款本金200000元，于2020年11月15日前归还借款本金10000元，2021年2月8日前归还借款本金20000元，2021年7月15日前归还借款本金20000元，2022年1月25日前归还借款本金30000元，2022年7月15日前归还借款本金30000元，2023年1月16日前归还借款本金30000元，2023年7月15日前归还借款本金60000元。于2024年2月5日前支付利息80000元。如徐永平有任何一期未能按期足额支付，则何汉国有权随时要求徐永平就借款本金200000元的未付部分提前支付，并支付自2016年4月6日起至款项付清日止以借款本金200000元的未付部分为基数，按照年利率15%计算的利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人何汉国与徐永平于2020年7月15日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 熊永义 二〇二〇年七月十五日 代书记员 孙婉芬
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初4785号原告：颜诤，男，汉族，1973年9月12日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：牛俊涛，男，汉族，1986年8月26日出生，住址：辽宁省新民市，（缺席）原告颜诤诉被告牛俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告颜诤到庭参加诉讼，被告牛俊涛经本庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告颜诤诉称，：1、请求法院依法判令被告向原告还款利息加本金共计11000元；2、请求法院依法判令被告向原告支付滞纳金6000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告牛俊涛未出庭，但电话辩称，条是本人写的，是有10000元押金，人在山东，回不来。经审理查明，被告牛俊涛为原告颜诤出借据一张，上载“借款协议，现有牛俊涛向颜诤借款1万元整，为期2个月，利息1仟元整，第一个月还伍仟元整，第二个月还6000元整，还款日期为借款日期延后30天为准。牛俊涛用出租车辽Ａ×××××作为抵押，押金收据交由颜诤保管，欠款结清后收回。如牛俊涛未按时还款，每日按总额2%作为滞纳金，最多延期30天。借款人牛俊涛，日期2017、1.10现金壹万元已交给牛俊涛，此为收据”，现原告诉讼，请求被告还款。上述事实，有原、被告陈述，原告向法庭提交的借条等证据证明，经本庭审查，予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。原、被告之间借款合同关系成立，被告应付还款义务。因双方约定借款期限为2个月，借期内为固定利息，故逾期利息自2017年3月10日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:一、被告牛俊涛于本判决生效后十日内给付原告颜诤借款本金人民币10000元；二、被告牛俊涛于本判决生效后十日内给付原告颜诤借款期限内借款利息人民币1000元；三、被告牛俊涛于本判决生效后十日内以10000元本金为基数，按年利率24%支付原告颜诤利息，自2017年3月10日起至欠款实际付清时止；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费226元，由被告牛俊涛承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 ：高燕玲审判员 ： 张 伟审判员 ：温权国二〇二〇年七月十六日书记员 :刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020豫0482民初3859号原告：杨某某，女，1979年11月29日生，汉族，住汝州市。被告：张某某，男，1963年6月28日生，汉族，住汝州市。原告杨某某诉被告张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告杨某某于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予杨某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某负担。审判员  刘兵伟二〇二〇年七月三十一日书记员  王晓东
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4323号原告：王山，男，1957年1月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李素平，河南书平律师事务所律师。委托诉讼代理人：许武钊，河南书平律师事务所律师。被告：宋一非，男，1982年9月12日出生，汉族，住郑州市中原区。原告王山诉被告宋一非借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告王山向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金450000元；2.判令被告以450000元为本金，自2020年3月4日起至本金还清之日，按照月息1.4%在你给原告支付借款利息；3.判令被告支付原告因实现债权支付的律师代理费20000元整；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月16日，原被告双方签订了《借款合同》一份，约定被告因投资需要向原告借款人民币45万元，借款期限自2018年3月16日至2019年3月15日，月息1.4%，并以被告自己独有的位于郑州市。本院经审查认为，原告王山与被告宋一非于2018年3月16日签订的《借款合同》中显示合同签订地为“郑州市”，双方于同日签订的《借据》中左上角显示“签订地：二七区兴华南街23号”，该字样为机打，本院认定该借据为制式借据，因此合同签订地无法认定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本院不享有本案诉讼的管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条，第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回原告王山的起诉。案件受理费8350元，退还原告王山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 昊二〇二〇年七月九日书记员 赵隽雅
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执957号申请执行人：王贺田，男，1950年2月11日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：黄秀荣，女，1950年1月25日出生，住北票市。被执行人：王志学，男，1964年5月18日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。关于申请执行人王贺田与被执行人王志学民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年4月13日作出的（2020）辽1381民初650号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款3万元及利息、案件受理费275元。该判决书于2020年5月27日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：30275.00元。本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人王贺田自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初650号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年七月二十七日书记员  李景超
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1778号申请执行人：长园深瑞继保自动化有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园北区科技北一路13号。法定代表人：徐成斌。被执行人：许昌柏特电气设备有限公司，住所地许昌市东城区魏武大道阳光花墅第6幢东3单元2层西户。法定代表人：李雪平。本院在执行长园深瑞继保自动化有限公司与许昌柏特电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5586号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌柏特电气设备有限公司买卖合同纠纷存款1642355元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月三十一日书记员  张军强
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3007号原告：李成玉，男，1985年1月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：朱刚强，男，1992年5月26日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告李成玉诉被告朱刚强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行了审理，原告李成玉于2020年7月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李成玉撤回起诉。案件受理费减半收取237.50元，由原告承担。审判员 李 杰二〇二〇年七月二十四日书记员 龚博文
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保645号沈阳元吉斯利康贸易有限公司、中建澳连装饰工程有限公司：沈阳元吉斯利康贸易有限公司与中建澳连装饰工程有限公司财产保全一案，本院冻结担保人王衍宾建行账户一个。至此，沈阳元吉斯利康贸易有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初5314号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14044号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：彭传念，女，1994年3月8日出生，汉族，住贵州省。原告晋城银行股份有限公司诉被告彭传念金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24641号民事判决书。被执行人彭传念应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计59808.23元及相应利息。判决生效后，被执行人彭传念未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人彭传念名下有牌号为贵JSXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人彭传念有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24641号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十三日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2542号 原告：谈琼，男，1972年12月5日出生，汉族，住址江苏省苏州市相城区。 被告：吴岳锋，男，1987年1月26日出生，汉族，住址浙江省德清县。 本院在审理原告谈琼（以下简称原告）与被告吴岳锋民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  **荣 二〇二〇年七月二十七日 法官助理潘戴丹 书记员  寿露妍
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1186号申请执行人：范利强，男，1976年8月19日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李富欣，男，1973年12月19日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：孔建锋，男，1972年8月10日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人范利强申请执行李富欣、孔建锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4539号民事调解书已生效。依照该调解，李富欣、孔建锋应支付范利强40000元及利息。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、向二被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心对二被执行人不动产信息进行查询，未发现可供执行财产。5、对二被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。6、电话约谈申请执行人，通过短信向其告知上述财产调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1186号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月三十一日书记员 黄晓栋
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4732号申请执行人：陶某某，男，1985年1月9日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：黄某，女，1986年1月17日生，汉族，住上海市金山区。原告黄某与被告陶某某离婚纠纷一案，本院(2019)沪0113民初15795号民事调解书已经发生法律效力。权利人陶某某向本院申请执行，本院于2020年7月20日向义务人黄某发出执行通知，要求其履行法律义务。由于被执行人黄某拒不履行法律义务，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：将被执行人黄某(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下号牌为沪BNXXXX车辆(车辆识别号为LFV2A21K3CXXXXXXX，发动机号为X62410)过户至申请执行人陶某某(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年七月二十七日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文