wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1823号 原告：杭州美达物业管理有限公司，住所地：杭州市滨江区长河镇江一村。 法定代表人：朱忠华。 委托代理人：胡琼（特别授权），系原告的员工。 被告：杨全平，男，汉族，1986年12月8日，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：刘海枝，女，汉族，1985年6月25日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 原告杭州美达物业管理有限公司诉被告杨全平、刘海枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡琼、被告杨全平到庭参加了诉讼，被告刘海枝经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州美达物业管理有限公司起诉称：2013年6月，原告与杭州森和置业有限公司签订《湖漫雅筑前期物业管理服务合同》，并约定：原告为湖漫雅筑小区提供物业管理服务，物业服务费按业主拥有房屋的建筑面积计算，高层住宅按1.6元/㎡/月计收物业服务费，地下车库车位按65元/个/月计收服务费，按0.5元/㎡/月预缴能耗费，合同约定服务期限自签订之日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效止。合同签订后，原告依约为被告所在小区提供了物业服务，被告是该小区2幢2单元302室的业主，其住宅建筑面积为89.46㎡。被告未支付自2016年10月1日起至2020年4月10日的物业服务费6059.42元，自2016年10月1日起至2020年4月10日止的能耗费1893.57元，两项合计7952.99元。后原告以上门、电话、发函等方式向被告催缴，但被告至今仍未缴纳。综上，原告已按约为被告提供了物业服务，但被告拒绝缴纳物业服务费严重损害了原告的利益，故原告为维护自身合法权益特向法院起诉，请求判令被告支付给原告物业服务费、能耗费7952.99元，并按每日千分之二的利率支付给原告自2020年4月10日算至款项付清之日止的违约金；3.本案受理费由被告承担。 被告杨全平答辩称：被告自2016年10月1日起未缴纳物业服务费属实，但其未缴纳物业服务费是存在原因的，具体表现在原告提供的物业服务质量不到位，特别是被告房屋的阳台水管在2016年破裂后，原告一直没有为被告修缮，导致被告至今无法正常使用。综上，请法院查明案件事实依法裁判。 被告刘海枝未作答辩。 经审理，本院查明案件事实如下：2013年5月，原告杭州美达物业管理有限公司与杭州森和置业有限公司签订了《湖漫雅筑前期物业服务协议》，并约定：小高层住宅的物业管理服务费按1.6元/㎡月/交纳；能耗费住宅按0.5元/㎡/月预收，原告每半年公布一次，每年结算一次。业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，原告可自逾期之日起按应缴费用千分之二加收滞纳金。 被告杨全平、刘海枝系杭州市滨江区湖漫雅筑2幢2单元302室的业主，该住房建筑面积为89.46㎡。被告因房屋的阳台水管破裂未修复与原告产生纠纷，并以此为由欠付原告自2016年10月1日起至2020年4月10日的物业服务费6059.42元。2020年7月8日庭审结束后，被告已支付给原告上述物业服务费6059.42元及案件受理费25元。 证明以上事实有《湖漫雅筑前期物业服务协议》、商品房买卖合同、照片等证据及原、被告的当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为：原告与杭州森和置业有限公司签订的《湖漫雅筑前期物业服务协议》对全体业主均具有约束力。原告依约提供了物业服务，被告作为该小区业主也应当依约向原告支付物业服务费。现原告按照协议约定的计费标准要求被告支付自2016年10月1日起至2020年4月1日止的物业服务费6059.42元于法有据，但因被告在庭审结束当日已缴纳给原告上述物业服务费，故本院对原告的该项诉请不再处理。 因原告未向本院提交证据证明其已向业主公示能耗费使用明细及实际支出，并与业主进行结算，导致业主实际应负担的能耗费数额不清，故原告要求被告支付能耗费1893.57元的诉请于法无据，本院不予支持。 案涉物业服务费未缴纳的主要原因在于原、被告之间存在被告房屋的阳台水管破裂未修复的纠纷，且被告已于庭审结束当日支付给原告案涉物业服务费及案件受理费，故原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。 综上，本院依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告杭州美达物业管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州美达物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  莫启荣 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴龙洋
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执2198号 2020年7月1日送来申请执行（2019）冀0983民初5499号民事判决书确定的被执行人孙长梅、李连胜、黄骅市宏图泵阀制造有限公司诉讼费一案，按照申请执行的标的和要求，本院已于2020年7月21日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年七月二十一日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6968号原告：王奕霖，男，2001年7月11日生，汉族，住：大连市金州区。被告：宁波保税区优泊莱国际贸易有限公司，住所地：浙江省宁波保税区兴业一路5号1栋7楼719室，统一信用代码：91330201308915135U。本院在审理原告王奕霖诉被告宁波保税区优泊莱国际贸易有限公司买卖合同一案中，原告因需收取证据而向法院申请撤诉。本院认为，原告有权在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王奕霖撤回对被告宁波保税区优泊莱国际贸易有限公司的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告王奕霖负担。审判员 赵 利二〇二〇年七月二十九日书记员 孙志萍
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢170号申请执行人管晓蕴被执行人毛日红首执案号：（2016）浙1124执987号申请执行人管晓蕴与被执行人毛日红民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢207号申请执行人：张伟，男，1985年2月25日生，汉族，住方城县。被执行人：赵俊华，女，1971年5月18日生，汉族，住方城县。被执行人：王保国，男，1971年5月18日生，汉族，住方城县。关于申请人张伟申请执行被执行人赵俊华、王保国为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初1352号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告被告赵俊华于本判决生效后五日内归还原告张伟借款本金100000元，并自2018年3月14日起按年利率6％计付利息至款清止，被告王保国承担连带保证责任，负担案件受理费2300元。二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张伟向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，案件终结执行。因二被执行人未按和解协议约定履行下余的36000元及案件诉讼费后申请人恢复执行，本院于2020年04月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人赵俊华、王保国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现二被执行人有可供执行财产。三、本院通过实地走访调查和向周围群众了解，二被执行人无具体下落，并涉案较多，均未能执行到位，亦未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人赵俊华、王保国发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人向法院提出悬赏申请，并要求对被执行人赵俊华实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余债权36000元及案件诉讼费未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢207号案件的本次执行程序。被执行人赵俊华、王保国有继续向申请执行人张伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二〇年七月月三十一日书记员杨磊
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执328号 申请执行人喻玉平，男，1965年11月5日出生，住所地彭泽县。 被执行人杨庆丰，男，1963年5月9日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行喻玉平申请杨庆丰承揽合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出（2018）赣0430民初1978号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人喻玉平向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2018）赣0430民初1978号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  罗 琦
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初3750号原告:郭星星，男，1989年10月21日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：赵华芹，曹县魏湾法律服务所法律工作者。被告:刘培军，男，1982年8月27日出生，汉族，农民，住曹县。原告郭星星与被告刘培军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告郭星星于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告与被告和解，被告已将劳务费支付给原告，现原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许郭星星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭星星负担。审判员  房帅二〇二〇年七月十三日书记员  闫磊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督578号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321（3-3）。法定代表人：黄可飞。委托诉讼代理人：张杰，公司员工。委托诉讼代理人：杨鑫隆，公司员工。被申请人：王丽，女，汉族，1986年9月30日出生，住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人王丽申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督578号支付令，限令被申请人王丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在异议期内依法提出的书面异议成立，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督578号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督578号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年七月二十日书记员  李易臻
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民特167号申请人：王文红，女，1969年2月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请人：王文娟，女，1971年1月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请人因继承纠纷，于2020年7月20日经嘉兴市塘汇街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、坐落于嘉兴市东方新家园南区房屋（建筑面积71.18平方米）系案外人朱玉铭遗产，由申请人王文娟一人继承，当事人王文红自愿放弃继承；二、申请人王文红同意配合申请人王文娟办理该房屋继承和过户手续，相关手续费用由申请人王文娟承担；三、坐落于嘉兴市东方新家园南区所有权属申请人王文红，一直由申请人王文娟居住和使用，现王文娟同意于2020年8月21日前搬出（包括车库腾退），归还给申请人王文红；四、申请人王文红支付给王文娟夫妻补缴社保金十万元和拆迁安置面积（30平方米）补助十五万元，两项合计二十五万元；五、申请人王文红收到王文娟所归还的房屋嘉兴市东方新家园南区14幢601室及车库601后进行出售，王文红收到该房屋出售款后同意将上述要支付的人民币二十五万元通过银行转账支付给申请人王文娟（中国工商银行卡账号95×××98）；若该房屋一直未出售的，王文红同意自王文娟归还之日起三个月内支付上述款项；六、自本协议签订之日起，双方无涉，不再就此事向对方提出其他要求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王文红与申请人王文娟于2020年7月20日经嘉兴市塘汇街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁瑞江二〇二〇年七月二十一日法官助理陈道雨书记员陆剑佩
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1527号申请执行人：贾西文被执行人：山东舜天矿业有限公司申请执行人贾西文与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人贾西文依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302民初628号民事调解书于2020年7月3日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，自行将案款交付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄川区人民法院（2020）鲁0302执1527号执行案件确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年七月七日书记员 戚湘郁
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2250号张振桥、侯文龙：申请执行人张振桥依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初2号民事判决书申请执行侯文龙买卖合同纠纷一案，要求被执行人侯文龙支付案款13235元。执行中，被执行人侯文龙已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初2号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4060号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。被告：王娜，女，汉族，1985年5月13日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年七月三十日法官助理林博书记员刘雅男
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1975号原告：郭俊，男，1990年9月4日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告郭俊与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法进行审理。郭俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2013年11月14日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2013年11月14日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郭俊的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1250号原告：吉林大安某股份有限公司，住所吉林省大安市。法定代表人：李某，职务董事长。委托诉讼代理人：于某，该单位支行行长。被告：毛某，男，1978年5月20日生，住吉林省白城市大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告毛某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。吉林大安某股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费262元，减半收取计131元，保全费30元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员  张松岩二〇二〇年七月二十七日书记员  梁 爽
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1492号原告：周慧，女，1997年2月21日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：姚磊，男，1991年5月30日出生，汉族，住河南省孟津县。原告周慧与被告姚磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告周慧于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周慧撤诉。案件受理费1720元，由原告周慧负担。审判员  许静雅二〇二〇年七月二十一日书记员  王璐璐
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执293号申请执行人：李波，男，1962年9月5日出生，住临江市兴隆街。申请执行人：王善花，女，1960年12月29日出生，住临江市兴隆街。被执行人：邢春红，女，1972年8月11日出生，住临江市建国街。本院在执行李波、王善花与邢春红民间借贷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 刘 洋审判员 尹晓军二〇二〇年七月十五日书记员 芦 强
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1967号原告：姚福伟，男，1977年1月29日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。被告：姚建玲，女，1948年8月10日生，汉族，住惠民县。被告：郭新花，女，1972年11月16日生，汉族，住惠民县。以上两被告委托代理人：姚克之，男，1997年2月22日生，汉族，住惠民县。被告：姚克之，男，1997年2月22日生，汉族，住惠民县。原告姚福伟与被告姚建玲、郭新花、姚克之民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张文贞、被告姚克之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款20000元及利息；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系庄乡关系，姚海军（曾用名姚守军）系姚建玲之子、郭新花之夫、姚克之之父。2016年1月30日，姚海军因包工程借原告款20000元，约定年利率18%，借款期限为一年，对此，有姚海军出具借条为证。事后，姚海军仅归还部分利息。2020年4月4日，姚海军去世，经索要，被告迟迟未还，为此起诉。三被告答辩，对于借款这个事情被告不知情，也不在场，借款也没有用于家庭支出。本院经审理确认事实如下：原被告系庄乡关系，姚海军（曾用名姚守军）系被告姚建玲之子、被告郭新花之夫、被告姚克之之父。2016年1月30日，姚海军因包工程向原告姚福伟借款20000元，约定年利率18%，借款期限为一年，姚海军为原告出具一份23600元的欠条，由姚立峰做证明在欠条上签字，后姚海军陆续偿还利息9500元。2020年4月份，姚海军去世，原告找各被告索要欠款未果。本院认为，借款人姚海军已经去世，原告提供的证人也就是欠条上以证明人身份签字的姚立峰，与原被告均是庄乡关系，该证人能够证明该借款的发生经过以及借款的本金及利息情况，证人可以证明借款关系的存在，并且被告对该证人证言无异议，再结合其他证据以及当事人的陈述，能够确认姚海军于2016年1月30日向原告姚福伟借款20000元的事实。被告对其主张没有提供确实充分证据予以证明，对其主张不予支持。三被告均是姚海军的第一顺序继承人，三被告均有还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告姚建玲、郭新花、姚克之偿还原告姚福伟借款本金20000元及利息（自2016年1月30日按照年利率18%计算至本案判决确定的履行期间届满之日，应当扣除已经支付的利息9500元），于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年七月十八日书记员  徐 蕊
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执672号申请执行人贵州常青蓝天物业服务有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区甘荫塘九洲巷江南人家住宅小区一期A栋1层5号。统一社会信用代码：91520102560936480D。法定代表人：彭尚兵，执行董事兼总经理。申请执行人贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区北航路中段畔山龙庭内。统一社会信用代码：91520490322040777K。负责人：彭尚兵，执行董事兼总经理。被执行人庞玉林，男，汉族，住贵州省安顺市经济技术开发区。被执行人周丽娟，女，汉族，住贵州省安顺市经济技术开发区。本院依据生效的（2019）黔0402民初4076号民事判决书，依法受理贵州常青蓝天物业服务有限公司、贵州常青蓝天物业服务有限公司安顺分公司申请执行庞玉林、周丽娟物业服务合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未按照生效法律文书履行法律义务。经查，被执行人周丽娟系中国电信股份有限公司安顺分公司退休员工，本院依法每月从其退休工资中提取2000元至本案案款偿清止。其余被执行人周丽娟、庞玉林名下无其他可供执行的银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法向被执行人周丽娟、庞玉林发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0402执672号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年七月二十一日书记员  滕小港
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1765号 申请执行人杭州齿顺拉链有限公司，住所地杭州市余杭区星桥街道枉山社区1幢203室，组织机构代码:063984764。 法定代表人斯啸寅。 被执行人黄梅福茂制衣有限公司，住所地黄梅县大胜关山工业园，组织机构代码:060664853。 法定代表人郦国华。 申请执行人杭州齿顺拉链有限公司与被执行人黄梅福茂制衣有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初9308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州齿顺拉链有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人黄梅福茂制衣有限公司支付申请执行人杭州齿顺拉链有限公司定作款85056.44元，支付违约金2735.98元（暂计至2019年11月25日，此后至款项清偿之日止的违约金以所欠定作款为基数、按年利率6%计算），及相应的迟延履行期间的债务利息，支付公告费560元，并负担案件受理费2015元，应交执行费1256元。 执行立案后，本院向被执行人黄梅福茂制衣有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄梅福茂制衣有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄梅福茂制衣有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄梅福茂制衣有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月24日，本案执行到执行款0元，案件受理费1235.99元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人黄梅福茂制衣有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄梅福茂制衣有限公司拒不履行，本院已对被执行人黄梅福茂制衣有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人黄梅福茂制衣有限公司法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州齿顺拉链有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  符筱彬
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执742号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：雷玉庆，男，1953年10月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：雷起国，男，1982年9月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：雷玉祥，男，1964年10月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人雷玉庆、雷起国、雷玉祥金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2500号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告雷玉庆于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款本金50000元及利息、罚息、复利（按合同约定利率支付自2010年12月7日起至实际清偿之日止，扣除已经支付的利息498.92元）；二、被告雷起国、雷玉祥对上述款项承担连带还款责任；三、被告雷起国、雷玉祥承担连带还款责任后，依法享有向被告雷玉庆追偿的权利；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年4月1日，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年4月1日、2020年5月9日、2020年7月6日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年4月2日冻结被执行人名下银行账户，2020年7月20日扣划被执行人雷玉祥银行存款334.2元，334.2元全部转为执行费。经查现被执行人名下现均无车辆登记、工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521民初2500号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额50000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年七月二十七日书记员  冀新亚
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1023民初929号原告：张九志，男，1968年5月5日出生，汉族，务农，住监利县。委托诉讼代理人：胡金龙，监利县阳光法律服务所法律工作者，特别授权。被告：何普景，男，1961年12月8日出生，汉族，务农，住监利县，原告张九志与被告何普景机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张九志及其委托诉讼代理人、被告何普景均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张九志向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告依法向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、医院剃头费等各项损失共计59493元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月11日，被告何普景无证驾驶无牌三轮车沿G351国道由西向东行驶，4时50分许，行至351国道1272KM+500M处，与停在道路南边由张如清驾驶的无牌正三轮轻便摩托车相撞，后将站在张如清车旁边的行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：何普景负此事故的主要责任，张如清负此事故的次要责任，张九志不负此事故责任。原告受伤后，在监利县人民医院住院治疗39天，共花费医疗费48758元（其中何普景支付了45000元），原告的伤情经监利捷诚法医司法鉴定所鉴定：原告已构成10级伤残，护理期90天，营养期90天。原告因此次事故遭受了巨大的经济损失和精神损害，故诉至法院，请求法院判令如前所请。被告何普景辩称，交通事故属实，但原告要求赔偿的金额过多，他没有经济能力赔偿。经审理查明，2019年6月11日，被告何普景无证驾驶无牌三轮车沿G351国道由西向东行驶，4时50分许，行至351国道1272KM+500M处，与停在道路南边由案外人张如清驾驶的无牌正三轮轻便摩托车相撞，后将站在张如清车旁边的行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：何普景负此事故的主要责任，张如清负此事故的次要责任，张九志不负此事故责任。原告受伤后，在监利县人民医院住院治疗39天，共花费医疗费近5万元（其中何普景支付了45000元）。后原告的伤情经监利捷诚法医司法鉴定所鉴定：原告构成10级伤残，护理期90天，营养期90天。以上查明的事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、鉴定意见书、庭审笔录等材料在卷予以佐证。另本院在立案及审理过程中，因原告在诉请中未将案外人张如清列为被告，本院充分向原告释明，原告亦放弃向案外人张如清主张权利。本院认为，被告何普景违反《中华人民共和国道路交通安全法》，无证驾驶机动车辆，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；案外人张如清违反《中华人民共和国道路交通安全法》，无证驾驶机动车辆，且在道路上临时停车妨碍了其他车辆和行人通行。根据监利县公安局交通警察大队的事故认定书认定意见，以及本院查明的事实，被告何普景应承担本次事故的主要责任，案外人张如清承担本次事故的次要责任，原告张九志不承担本次事故责任。因被告何普景及案外人张如清的车辆均未购买交强险和商业险，故应直接按照过错责任原则确定赔偿责任，此外，因原告放弃了对案外人张如清的权利主张，故由案外人张如清承担的赔偿责任，应由原告张九志自行承担。综上，对原告张九志因本次交通事故所遭受的损失，本院认为被告何普景应承担70%的赔偿责任，原告张九志应自行承担30%的责任。原告因此次交通事故所受损失，本院认定如下：1、医疗费，原告诉称其医疗费为48758元，但原告仅向本院提供了医疗费总额为46508.53元的医疗费发票（45766.53+130.40+200+200+4.30+5.30+202）；2、误工费，按《2019年湖北省道路交通事故赔偿标准》中农林牧渔业人均年均工资收入34280元/年计算，其误工天数依法应从原告受伤之日起计算至其定残日的前一天，故其误工天数应为193天，金额共计为18126元（34280÷365×193）；3、护理费，按《2019年湖北省道路交通事故赔偿标准》中居民服务业人均年均工资收入38897元/年计算，护理期按鉴定意见90天计算，共计9591元（38897÷365×90）元；4、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食标准50元/天计算，住院39天，共计1950元；5、营养费，考虑到本地的实际消费水平及原告的伤情，本院酌定按30元/天的标准计算，营养期按鉴定意见90天计算；共计2700元；6、残疾赔偿金，按2019年湖北农村居民人均可支配收入14978元/年计算，综合原告的伤残等级，共计29956元（14978×20×0.1）；7、关于被抚养人生活费，因原告未向本院提供被抚养人其他负有抚养义务的人员情况，原告应负担被抚养人生活费的具体数额，故本院对原告该项损失不予认定；8、精神抚慰金，本院酌定3000元；9、交通费，根据原告提供的交通费发票，共计500元；10、鉴定费1560元；11、关于住院剃头费，因原告提交的证据不符合证据要求，本院对原告的该项请求不予支持。综上，原告张九志所遭受的总损失为113891.53元（46508.53+18126+9591+1950+2700+29956+3000+500+1560），原告张九志应自行承担34167.53（113891.53×30%）元，被告何普景应承担79724（113891×70%）元，扣减其垫付的45000元，被告何普景实际还应赔偿34724元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告何普景于本判决生效之日起十五日内，向原告张九志赔偿各项损失34724元；二、驳回原告张九志的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1287元，减半收取644元，由原告张九志承担268元，被告何普景承担376元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  杨利民二〇二〇年七月二十一日法官助理沈杰书记员徐达能
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初2280号原告：柳杨，女，汉族，1991年9月8日出生，住河南省漯河市源汇区。被告：河南乐陶陶文化传播有限公司，法定代表人：李远航，统一社会信用代码：91411100MA46AMQ427Q，经营地址：河南省漯河市郾城区黄山路与牡丹江路交叉口西侧路北昌建太阳城第17幢1层102号。本院在审理原告柳杨诉被告河南乐陶陶文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，原告柳杨于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳杨的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告柳杨撤回起诉。本案受理费减半收取100元，由原告柳杨负担。审判员  张文芳二〇二〇年七月十三日书记员  于微微
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执1466号毋某某、胡某某：申请执行人毋某某与被执行人胡某某机动车交通事故责任纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初9229号民事判决书生效后，申请执行人毋某某向本院申请执行。被执行人胡某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十日
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初124号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人翟顺志，男，1971年7月15日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化，无业，住郑州市中原区户（户籍地：郑州市高新技术开发区）。因犯盗窃罪于1996年11月4日被本院判处有期徒刑四年零六个月；因犯盗窃罪于2005年1月20日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1,000元；因犯盗窃罪于2019年5月31日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3,000元，于2019年9月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月17日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月2日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月11日经郑州市中原区人民检察院决定批准逮捕，于2020年6月12日由郑州市公安局建设路分局执行逮捕。辩护人郭海峰，河南超图律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉（2020）106号起诉书指控被告人翟顺志犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。经审查，本院依法决定同意适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员陈秀芝出庭支持公诉，被告人翟顺志及辩护人郭海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年2月11日凌晨，被告人翟顺志在郑州市中原区西三环跨陇海铁路桥下，将被害人李某停放的豫Ａ×××××蓝色五菱面包车右后车窗胶条及车窗玻璃扣破坏后，将车内两箱老村长白酒、五条啄木鸟皮带、一箱隆力奇香皂、一箱加多宝饮料偷走。经鉴定，被盗白酒价格是556元。部分涉案物品被公安机关扣押后发还被害人。2020年3月10日凌晨，被告人翟顺志在郑州市中原区西三环跨陇海铁路桥下，将被害人赵某停放的豫Ａ×××××面包车左后车窗玻璃打烂后，将车内一台精华直驱大白扣缝纫机机头偷走后卖掉。该缝纫机机头购于2020年3月9日，购买价格2,400元。2020年3月18日，被害人赵某收到赔偿款2,500元，其对被告人表示谅解。2020年3月17日，被告人翟顺志被郑州市公安局建设路分局民警抓获到案。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人翟顺志以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。翟顺志因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚；翟顺志到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人翟顺志判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人翟顺志对起诉书指控的事实与罪名均无异议。辩护人郭海峰提出的辩护意见是：翟顺志自愿认罪认罚，如实供述自己罪行，已赔偿被害人，取得被害人谅解，建议从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。上述事实，被告人翟顺志在开庭审理过程中均无异议，并有被害人赵某、李某的陈述，现场勘验笔录、辨认笔录，涉案物品价格认定结论书、物证鉴定书，提取笔录及提取物品清单、销售清单、发还物品清单、谅解书、证明、常住人口信息表、刑事判决书、出所登记表、到案经过、情况说明等书证证实，足以认定。本院认为，被告人翟顺志以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控翟顺志犯盗窃罪一案的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人翟顺志应在该幅度内量刑。被告人翟顺志因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；翟顺志到案后如实供述自己的罪行，是坦白，对其从轻处罚；翟顺志自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且被害人李某的被盗物品部分已追回，被害人赵某损失已获赔偿，赵某还对翟顺志表示谅解，故对其从轻处罚。对控辩双方的相应意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人翟顺志犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的一日后，自2020年6月2日起至2020年12月31日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  吕华红二〇二〇年七月九日书记员  王 阳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3647号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司。法定代表人：苗法忠。被告：李丹。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告李丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年七月三十日书记员 刘书言
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民监1号原审原告：姚炳岩，男，汉族，1993年3月23日出生，住址台前县。原审被告：李新江，男，汉族，1980年1月20日出生，住址河北省邯郸市曲周县。原审被告：邓素爱，女，汉族，1988年7月25日出生，住址河北省邯郸市丛台区。原审原告姚炳岩与原审被告李新江、邓素爱民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）豫0927民初2706号民事判决书，判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决在判决数额上存在错误，对本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  黄永林审判员  邱继伟审判员  杨 军二〇二〇年七月一日书记员  孙昂昂
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4956号 原告：中国银行股份有限公司金华市婺城支行，住所地金华市婺城区双龙南街1159号。 负责人：姜军，该行行长。 委托诉讼代理人：俞翔，男，金华市婺城区务诚法律服务所律师。 委托诉讼代理人：王帆，男，金华市婺城区务诚法律服务所律师。 被告：梁胜军，男，1985年6月5日出生，苗族，住湖北省利川市。 被告：邹会，女，1994年1月11日出生，苗族，住湖北省利川市。 被告：洪平，男，1982年6月2日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行与被告梁胜军、邹会、洪平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王帆到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认解除原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行与被告梁胜军签订的《信用卡汽车分期付款合同》；2.请求判令被告梁胜军、邹会、洪平共同归还原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行借款本息人民币53178.4元、利息445.32元（含违约金、透支利息，已算至2020年4月24日，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止）及实现债权费用3000元；3.请求判令原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行在上述第二项债务范围内对被告梁胜军所有的车牌号为浙Ｇ×××××丰田牌车辆在折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款内享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月10日，被告梁胜军因购车分期需要与原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行签订了《信用卡汽车分期付款合同》一份，合同对贷款金额（90800元）、手续费（7718元）、分期期数36期、违约责任、实现债权费用的承担、管辖法院等内容进行了约定。合同签订后，原告对被告梁胜军所办理的中银信用卡额度授权，并将借款划入被告梁胜军指定账户。同时双方对所购车辆浙Ｇ×××××丰田牌汽车至车辆管理部门进行了抵押登记。被告邹会、洪平自愿向原告出具了共同还款人承诺书，故应当承担共同还款责任。后三被告未按约归还分期金额，原告多次向三被告催讨，未果。现为维护原告的合法权利，特向贵院依法提起诉讼，请求依法裁判。 三被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交原告的营业执照、法定代表人身份证明复印件、三被告的身份证复印件、信用卡汽车专向分期付款申请表、中国银行信用卡个人申请表、信用卡分期付款合同、信用卡大额分期抵押合同、行驶证、注册登记机动车信息栏、共同还款人承诺书、欠款清单、信用卡对账单、委托代理合同、代理费发票等证据，用以证明自己的主张。三被告未对上述证据提出异议。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 通过确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下： 2018年8月8日，被告梁胜军因购车需要，向原告提交《信用卡汽车（租赁）专向分期付款申请表》及《中国银行信用卡个人申请表》各一份，并表示同意遵守领用合约的各项规则。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定，透支利率为日万分之五、违约金为最低未还部分的5%。领用合约还对其他实行进行了约定。同日，被告邹会、洪平出具《信用卡汽车分期付款共同还款人承诺书》一份，承诺对被告梁胜军的分期付款合同项下的透支额承担共同还款责任。2018年9月10日，被告梁胜军与原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行签订了《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》一份，约定信用卡汽车分期额度为90800元，分期期数36期，合同项下额度用于购买丰田牌汽车，分期手续费7718元，按月分期等额方式支付；首期还款额为2758元，此后每月还款2736元；申请人用于偿还汽车分期付款的信用卡账户为被告梁胜军名下的6259063380315716；申请人出现未按期归还每期还款金额等情形的，发卡行有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期等。合同还对其他事项进行了约定。同日，被告邹会、洪平向原告出具《信用卡汽车分期付款共同还款人承诺书》一份，承诺对债务人梁胜军的透支额90800元承担共同还款责任。2018年8月8日，被告梁胜军以其名下的车牌号为浙Ｇ×××××丰田牌设定原告为抵押权人并办理了抵押登记。2018年10月24日，被告首次还款。后被告未能按约还款，截至2020年4月24日，被告已累计逾期5期，尚欠原告借款本金53178.40元、利息445.32元。另查明，原告为实现本案债权，花费代理费3000元。 本院认为，原告与被告梁胜军签订的《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》及被告邹会、洪平出具的《共同还款人承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务或承诺。现被告梁胜军未按约还款且累计逾期已达5期，故原告有权根据合同约定宣布贷款提前到期并解除合同。被告邹会、洪平亦未履行共同还款责任，三被告均已构成违约。被告梁胜军以其名下的车牌号为浙Ｇ×××××丰田牌设定原告为抵押权人并办理了抵押登记，原告依约对该车辆享有优先受偿权。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，由此产生的不利后果理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行与被告梁胜军签订的《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》； 二、被告梁胜军、邹会、洪平于本判决生效之日起三日内归还原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行欠款本金53178.4元，并支付利息445.32元（利息、违约金等暂算至2020年4月24日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止；本合同项下利息、违约金等以月利率2%为限）、实现债权费用3000元。 三、原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行在本判决第二项确定的债务范围内对被告梁胜军名下的车牌号为浙Ｇ×××××丰田牌汽车享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费608元（原告已预交，已减半收取），由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 王文霞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4561号原告：郑州一江房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市中心城区新区中华北路，统一社会信用代码91410184052251303H。法定代表人：张勇军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋争奇，河南兴川律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔莹，河南兴川律师事务所律师。被告：岳志宏，男，1985年11月7日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州一江房地产开发有限公司与被告岳志宏商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。同年7月23日，原告郑州一江房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州一江房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为148元，由原告郑州一江房地产开发有限公司负担。审判员 韩 冰二〇二〇年七月二十三日书记员 李峰超
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1238号 杭州银行股份有限公司滨江支行、杭州萧山放心食品配送中心有限公司、浙江萧然工贸集团有限公司、杭州萧山索美国际家居建材广场有限公司、浙江索美科技集团有限公司、浙江索美智能表开发有限公司、浙江金马饭店有限公司、徐建初、杭州依莲实业有限公司： 本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司滨江支行与被执行人杭州萧山放心食品配送中心有限公司、浙江萧然工贸集团有限公司、杭州萧山索美国际家居建材广场有限公司、浙江索美科技集团有限公司、浙江索美智能表开发有限公司、浙江金马饭店有限公司、徐建初、杭州依莲实业有限公司金融借款合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初5070号﹞中，已执行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年七月三十日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       袁盛                               联系电话：                       19905818033、0571-87700556                       邮编：                       310053
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初3927号 原告陈治孝，男，汉族。被告王祖彦，男，汉族。原告陈治孝诉被告王祖彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告陈治孝到庭参加了诉讼，被告王祖彦经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈治孝诉称，2016年11月10日，被告王祖彦向原告借款人民币5000元，未约定月利息及还款期限，由被告出具借据一支。之后原告急需用钱向被告多次催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还所欠原告借款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告陈治孝向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明：2016年11月10日，被告王祖彦向原告陈治孝借款人民币5000元，未约定月利息及还款期限。被告王祖彦经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2016年11月10日，被告王祖彦向原告陈治孝借款人民币5000元，未约定月利息及还款期限，由被告出具借据一支。后经原告多次催要，被告推拖至今未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告陈治孝持被告王祖彦所立借据索要借款5000元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。本案借款经原告多次催要，被告推拖不还显属违约，依法应当承担民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王祖彦偿还原告陈治孝借款人民币5000元，于判决生效后三日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年七月六日                               书  记  员  刘  拯    1
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初843号 原告：张艳仁，男，1982年6月4日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：田吉华，男，1976年10月16日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告张艳仁与被告田吉华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳仁到庭参加诉讼，被告田吉华经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告张艳仁向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付拖欠原告工资5000元整；2、由被告承担本案诉讼费及其他一切费用。事实与理由：2019年6月份原告受雇于被告到栾城区118商务酒店从事装饰装修工作，双方约定每天工资280元。装修完工后被告支付给原告部分工资，剩余部分没有支付。经原告多次催要后，2019年9月19日被告给原告出示欠条一张证明拖欠原告工资5000元。至起诉时，被告仍没有给付原告工资，为此原告起诉至法院，请求法院依法查明事实，判如所请。 被告田吉华未到庭未进行答辩。 经审理查明，2019年6月，原告张艳仁受雇于被告田吉华在栾城区都市118酒店从事装修工作。装修完工后，被告田吉华支付了原告张艳仁部分劳务费。2019年9月19日，被告田吉华就剩余劳务费向原告张艳仁出具欠条一张，该欠条载明：“欠张艳仁装修栾城都市118酒店7楼工资¥5000元整，大写伍仟元整。”该欠条落款处有被告田吉华的签字。被告田吉华出具欠条后至今未向原告张艳仁支付劳务费5000元。 以上事实有原告当庭陈述以及2019年9月19日被告出具的欠条为证。 本院认为，原告张艳仁与被告田吉华之间属于劳务关系，原告张艳仁为被告田吉华提供劳务，被告田吉华应向原告张艳仁履行支付劳务费的义务。现被告田吉华拖欠原告张艳仁劳务费5000元，至今未付，有欠条为证。原告张艳仁请求被告田吉华支付劳务费5000元，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告田吉华于本判决生效之日起十日内给付原告张艳仁劳务费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田吉华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年七月十四日 书记员  范媛媛 ——
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2040号 原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（统一社会信用代码：911100005877260101），住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。 法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），公司董事长。 委托诉讼代理人：郑博，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宾宾，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：嵇咪咪，女，1983年2月4日出生，汉族，住浙江省。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰租赁公司）与被告嵇咪咪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奔驰租赁公司的委托诉讼代理人郑博到庭参加诉讼，被告嵇咪咪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奔驰租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告嵇咪咪向原告支付融资成本和租金154847.40元及滞纳金118.35元（暂计算至2020年5月7日），以及以154847.40元为基数按日万分之五的利率计算至付清之日止的滞纳金；2、判令被告嵇咪咪支付原告为实现债权发生的律师代理费12000元；3、判令原告对浙Ｂ×××××牌号奔驰轿车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权。事实与理由：2018年10月9日，原、被告签订《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》，约定被告将其向宁波利之星汽车服务有限公司购买的车辆销售给原告，并在销售后再向原告进行租赁，而由原告向汽车销售方支付剩余价款。汽车购买价238900元，预付款91496.80元。根据约定，双方融资成本总额147403.20元，融资费用总额17866.08元，还款金额总额165269.28元；租期24个月，自2018年10月14日开始，每期租金744.42元，尾款147403.20元。自逾期之日起，每日滞纳金为逾期付款的万分之五；如发生任何情形的违约，原告有权解除合同，要求被告一次性支付应付未付的每期租金、尾款等，并由被告承担一切损失或费用（包括律师费等）。同日，原、被告另签订抵押合同一份，约定以上述融资租赁合同项下的车辆抵押担保，并办理了抵押登记。原告依约向被告回购浙Ｂ×××××牌号奔驰轿车并将该车辆出租给被告使用。但自2019年10月14日起被告开始拖欠租金。原告为实现本案债权支出的律师代理费为12000元。为证明上述事实，原告向法庭提供了《融资租赁与保证合同》《抵押合同》、机动车销售统一发票、机动车登记证书、《法律服务委托合同书》、律师代理费发票等证据。 被告嵇咪咪未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据，视为放弃对原告诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。因此，本院对原告提供的证据真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告所订立的《融资租赁与保证合同》和《抵押合同》，当事人意思表示一致，内容不违反法律规定，应为有效。被告未及时支付租金构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付剩余融资成本和租金154847.40元和计算至2020年5月7日的滞纳金118.35元，以及以154847.40元为基数按万分之五的日利率计算至付清之日止的滞纳金，并承担律师代理费12000元，符合合同约定，依法予以支持。原告作为抵押权人，对本案抵押物的处置价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告嵇咪咪支付给原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司剩余融资成本和租金154847.40元和计算至2020年5月7日的滞纳金118.35元，以及以154847.40元为基数按万分之五的日利率计算至付清之日止的滞纳金，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告嵇咪咪支付给原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司律师代理费12000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、如被告嵇咪咪未按期履行上述债务，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权以浙Ｂ×××××牌号奔驰轿车折价或者拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3639元，减半收取1819.5元，由被告嵇咪咪负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 李国勇 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 吴芳芳
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢324号 杨娟娟： 杨娟娟罚金执行纠纷一案。现因杨娟娟对江门市中级人民法院（2019）粤07刑终280号刑事裁定书和台山市人民法院（2019）粤0781刑初238号案的刑事判决中罚金20000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执976号案和（2020）粤0781执恢324号案执行完毕结案。 二〇二〇年七月八日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保956号申请人：南关区弘康商贸经销处，住所地长春市南关区经营者：王鹏翔。被申请人：吉林省志远恒通商贸有限公司，住所地长春市南关区法定代表人：李爱东。申请人南关区弘康商贸经销处与被申请人吉林省志远恒通商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人南关区弘康商贸经销处于2020年5月20日申请财产保全，本院于同年5月22日作出（2020）吉0102民初2484号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人吉林省志远恒通商贸有限公司名下银行存款42,500元或其他等价值财产。现吉林省志远恒通商贸有限公司已于2020年7月2日向南关区弘康商贸经销处履行了民事调解书所确定的义务，双方向本院要求解除对上述保全财产的查封。本院经审查认为，吉林省志远恒通商贸有限公司已履行了民事调解书所确定的义务，吉林省志远恒通商贸有限公司与南关区弘康商贸经销处共同要求解除对被申请人吉林省志远恒通商贸有限公司名下财产的保全查封措施符合法律规定，应当准予。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人吉林省志远恒通商贸有限公司名下兴业银行长春分行营业部账户581020100100881148内的存款42,500元的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠国二〇二〇年七月二日书记员  隋 汉
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4425号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人朱伟群与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1797号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人朱伟群向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4425号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执613号之一 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：兰溪市恩华织造厂，住所地兰溪市兰江街道厚仁村。 投资人：何德高。 被执行人：兰溪市佳佳织造厂，住所地兰溪市兰江街道后陆村。 投资人：郭宪伟。 被执行人：兰溪市长樱纺织有限公司，住所地兰溪市兰江街道后陆村。 法定代表人：徐惠华，执行董事。 被执行人：何德高，男，1966年12月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐赛萍，女，1967年10月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陆献金，男，1969年2月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐惠华，女，1972年12月23日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：郭宪伟，男，1979年9月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陆静芬，女，1981年7月11日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人兰溪市恩华织造厂、兰溪市佳佳织造厂、兰溪市长樱纺织有限公司、何德高、徐赛萍、陆献金、徐惠华、郭宪伟、陆静芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5085号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金100万元及利息（详见判决书），并负担案件受理费6978.5元、保全费5000元、执行费12574元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，查明被执行人何德高的不动产已另案处置中，兰溪市佳佳织造厂的不动产已抵押逾期诉讼中，目前暂无其他财产可供执行。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人的委托代理人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执613号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 杨建国
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执449号申请执行人陶再波，男，汉族，生于1978年12月8日，住贵州省湄潭县。被执行人游顺才，男，汉族，生于1964年3月18日，住贵州省湄潭县。本院根据生效的（2019）黔0328民初350号民事调解书受理了陶再波申请执行游顺才运输合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人主动履行了案款15000元，双方就余款25880元自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人游顺才在2020年10月30日之前给付申请人案款25880元。二、本案的申请执行费513元，由被执行人游顺才承担。申请人陶再波同意上述还款计划，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0328执449号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年七月二十三日书记员宋超超
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1158号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，组织机构代码:340599961，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平。 委托诉讼代理人：朱玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：严梦迪，该公司员工。 被执行人：陈杰，男，1991年10月4日出生，住四川省渠县。 被执行人：陈刚，男，1968年6月24日出生，住四川省渠县。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人陈杰、陈刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初11788号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈杰、陈刚返还申请执行人借款本金及利息54827.67元。 本院于2020年4月7日立案执行，并于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人陈杰有牌号为川Ｒ×××××车辆，本院已拍卖，得款41000元。 此外，因被执行人陈杰、陈刚拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到41000元，优先偿付诉讼费、执行费等后，申请执行人已实现债权37086.58元。 综上，被执行人陈杰、陈刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年七月十五日 代书记员 张俊淦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 康川;广州玖明生物科技有限公司： 关于康川申请执行广州玖明生物科技有限公司一案，执行案号为（2018）粤0111执623号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初186号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人杨建中，男，1972年12月10日出生，汉族，中专文化，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。因本案于2019年12月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人常荣华，系辽宁华恩律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]140号起诉书指控被告人杨建中犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院遵照（2020）辽04刑辖25号指定管辖决定书立案受理并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员刘健出庭支持公诉，被告人杨建中及其辩护人常荣华均到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人杨建中犯盗窃罪，并向法庭提供了案件来源、抓获经过等书证，证人夏某等人的证言，鉴定意见及被告人杨建中的供述和辩解。公诉机关认为被告人杨建中主观上具有非法占有的故意，客观上采取了秘密手段，窃取公民私有合法财产，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨建中辩称系陈某让其将废旧铁管卖掉用于抵顶工程款。辩护人的辩护意见为，被告人杨建中卖掉废旧铁管系陈某的授权，故被告人杨建中主观上没有非法占有的故意，依法应宣告被告人杨建中无罪。经审理查明,2018年4月份，被告人杨建中通过朋友认识了抚顺北天创客空间孵化有限公司项目负责人陈某。2018年8月，该公司向公司领导请示建立石化绿化花卉基地。获得批准后，被告人杨建中负责在抚顺市东洲区施工该项目，被告人杨建中还找到刘某作为投资人。在施工的过程中，陈某告知被告人杨建中将项目工地上废螺旋钢管挪开。后被告人杨建中雇用货车、吊车至项目工地，将抚顺石化矿区事业部文体与物业中心拆除并放置于此地的废螺旋钢管拉至新抚区榆林一停车厂处，后将被盗管线分别卖给张某2、曹某，销赃得款被杨建中占为己有。经抚顺市价格认证中心估价，被盗管线价值人民币369064元。2019年12月5日，公安人员将被告人杨建中抓获。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书及破案告知书等，证实案件的来源及被告人到案的情况。2、证人郝某、阚某、崔某、吴某的证言，证实其四人均是抚顺石化公司的相关工作人员，能够证实其公司放置在东洲区邦桥北侧一空地上的废旧铁制管线被盗的事实。3、证人陈某的证言及施工协议，证实其与刘某及被告人杨建中在东洲区邦村建设花卉展览基地，其是策划者，刘某是出资者，杨建中是施工者。在施工的过程中其告诉被告人杨建中将场地内的废旧管线挪开。后来被告人杨建中将废旧管线挪至场地西侧20米左右的位置，之后其又在新抚区榆林附近的院子里看见过这些废旧管线。后来这些废旧管线不知道去哪里了，听杨建中说是让其给卖了。后来被告人杨建中在施工的过程中与其有债务关系。被告人杨建中还威胁其不给钱，卖废旧管线的事情就与你有关。4、证人刘某的证言能够佐证证人陈某的证言。5、证人付某的证言，证实其与被告人杨建中一同参与了花卉基地的建设。2019年4月，其与陈某吃饭时听陈某说，杨建中的胆子也太大了，把石化公司堆放在花卉基地的废旧管线都给卖了。知道杨建中卖废旧管线后，其发现施工日志里记载有搬运废旧管线的费用。其也曾在2018年8月末看到过在基地外侧用吊车及货车将钢材搬运走。6、证人夏某的证言，证实其是抚顺市途顺运输有限公司负责人，青年路上的停车场也是其公司的。2018年8、9月份的一天，被告人杨建中给其打电话说，有一些废旧的管线想放在你的停车场内。其同意后，被告人杨建中就用车将管线拉了过来。后在其催促下杨建中又将管线弄走了。7、证人张某1的证言，证实其与刘某是亲属关系。其有时去花卉基地现场帮忙并看见工地有很多废旧管线的事实。8、证人李某的证言，证实被告人杨建中开了一个养殖场，其给杨建中打工。2018年7、8月份，被告人杨建中给其打电话，让其找几个人去新抚区榆林夏某的停车场内，将那的废旧管线上的保温层扒下来。后其到葛布货场找了4个人来到停车场干了5天才干完。9、证人赵某1的证言，证实其在夏某的运输公司打工，看见被告人杨建中将废旧管线运输至榆林停车场的经过。10、证人张某2的证言及辨认笔录，证实其是做废旧钢材生意的。2018年8月份，其在北方钢材市场回收二手废旧钢材，这时被告人杨建中和其说有一批钢管要卖。同月25日，杨建中带其去榆林停车场看货，后里面有100余根管线，其以人民币179000元，将已经扒完保温层的30余根管线收购。过了两天，被告人杨建中又联系其，其因资金紧张，便联系曹国良共同收购，后其二人来到榆林停车场，以人民币236600元收购了剩余的管线。其收购上述管线后，都在钢材市场给卖了。11、证人窦某、曹某的证言能够与证人张某2的证言互相印证。12、指认现场照片、现场方位图，证实案发现场的位置。13、交易明细，证实赵某2于2018年8月25日转账给被告人杨建中人民币169000元，与27日转账人民币236600元的事实。14、丢失报告，证实丢失的管线的规格及数量的事实。15、情况说明，证实陈某与抚顺石化北天集团的关系。16、估价鉴定书，证实被盗废旧管线的价值为人民币369064元。17、被告人杨建中对起诉书指控的事实予以供认，但辩称是陈某让其卖的废旧管线冲顶施工费用。18、开庭笔录，证实因该花卉施工拖欠施工费，杨建中已将陈某的公司诉讼至法院的事实。19、证人孙某的证言，证实其曾经与陈某喝酒时，与其说杨建中的胆子也太大了，竟然将工地的管线拉走了，当时陈某说我不让动他敢动么，但是孙某无法确定陈某说的动管线是挪开，还是拉走卖掉。本院认为，被告人杨建中以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪，罪名成立。被告人杨建中到案后，能供述基本犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人主观上没有非法占有的故意，应依法宣告被告人无罪的辩解，因有证人陈某、刘某的证言等证据，能够证实被告人杨建中实施盗窃的犯罪事实，故对辩护人的辩解，本院不予采纳。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨建中犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元；（罚金自判决生效之日起执行。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨建中的刑期自2019年12月6日起至2027年6月4日止。折抵刑期1日。）二、责令被告人杨建中退赔中国石油抚顺石化矿区服务事业部人民币369064元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万福海人民陪审员  郝 俊人民陪审员  张 蕊二〇二〇年七月二十七日代书 记员  李子健
盘锦市双台子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1102刑初73号 公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。 被告人张伟进，男，1978年10月4日出生，汉族，初中文化，系河北省邢台市臻园轩宠物用品贸易有限公司总经理，住河北省邢台市任县，无犯罪前科。因本案于2020年4月21日被盘锦市公安局取保候审；同年5月29日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审；2020年6月24日被本院取保候审。 辩护人李岩，辽宁泰来律师事务所律师。 盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人张伟进犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院检察员阎妍、孙谋静出庭支持公诉，被告人张伟进及辩护人李岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 盘锦市双台子区人民检察院指控：2019年4月18日21时20分许，被告人张伟进酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××的黑色传祺牌小型轿车由北向南行驶至盘锦市双台子区向海大道与城北街路口附近时，被盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队执勤交警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：张伟进的血液中乙醇含量为178.31mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过、户籍证明、涉案机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果、证人王某的证言、被告人张伟进的供述与辩解、鉴定意见书、涉案机动车照片、调查评估意见书等证据。 公诉机关认为，被告人张伟进醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张伟进认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人张伟进及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张伟进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张伟进犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张伟进到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，结合司法部门出具的同意对被告人张伟进进行社区矫正的调查评估意见，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张伟进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。 审 判 长  盖士贤 人民陪审员  梁 娇 人民陪审员  檀 艳 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  陈仲薇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1239号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司车站北路支行。负责人：董舟，行长。委托诉讼代理人：陈喜珍，湖南鑫湾律师事务所律师。被申请人：贺丛山。本院在审理申请人长沙农村商业银行股份有限公司车站北路支行与被申请人贺丛山金融借款合同纠纷一案中，长沙农村商业银行股份有限公司车站北路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贺丛山名下银行存款1300000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人长沙农村商业银行股份有限公司车站北路支行自愿以公司财产为此次保全提供担保。经审查，申请人长沙农村商业银行股份有限公司车站北路支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人贺丛山名下的银行存款1300000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由长沙农村商业银行股份有限公司车站北路支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘易高二〇二〇年七月二十七日书记员  丁思雨
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1064号原告：南阳市博凡光学科技有限公司，住所地南阳市黄岗村，统一社会信用代码91411300MA3XBPRA4Y。法定代表人：高鹏，该公司负责人。委托诉讼代理人：司素杰，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：深圳市微谱光电技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍航城大道安乐工业区B4栋B5层，统一社会信用代码91440300359347692D。法定代表人：吴周亮，该公司负责人。原告南阳市博凡光学科技有限公司与被告深圳市微谱光电技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法由审判员雷川适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告南阳市博凡光学科技有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市博凡光学科技有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南阳市博凡光学科技有限公司撤回起诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告南阳市博凡光学科技有限公司负担。审判员 雷 川二〇二〇年七月二十六日书记员 郑红亮
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2792号原告：郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合，系公司理事长。地址：郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角。委托诉讼代理人：赫国英，河南覃思律师事务所律师。被告：于培仲，男，汉族，1960年6月16日出生，住河南省郸城县。被告：王风英，女，汉族，1961年2月2日出生，住河南省郸城县。原告郸城县农村信用合作联社与被告于培仲、王风英借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告郸城县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郸城县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 刘 峰二〇二〇年七月十四日书记员 张振北
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初6184号原告：王素英，女，汉族，1955年12月28日出生，住濮阳市华龙区。被告：赵明如，男，汉族，1969年10月4日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：赵庆如，男，汉族，1971年12月15日出生，住河南省鹤壁市浚县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地河南省滑县道口镇滑州路西段路南，统一社会信用代码：914105265569138766。主要负责人：刘光辉，系该公司总经理。本院在审理原告王素英与被告赵明如、赵庆如、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年七月十六日书记员  裴世东
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1273号申请执行人：陈培俊，男，汉族，1983年10月21日出生，住河南省。被执行人：付道华，男，汉族，1961年10月7日出生，住湖南省岳阳县。被执行人：河南安信建设集团有限公司，住所地郑州市惠济区常青路6号。法定代表人：张贵亮。本院在执行陈培俊申请执行付道华、河南安信建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初474号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人付道华、河南安信建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人付道华、河南安信建设集团有限公司支付申请执行人陈培俊劳务费80,976.5元及利息，负担申请执行费1,213元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人付道华、河南安信建设集团有限公司所有的，与执行标的80,976.5元及利息，申请执行费1,213元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年七月二十八日法官助理董琪瑞书记员常青
安徽省巢湖市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0181执921号 本院在执行巫后华与梅魁旭、尹必云、梅亚林、许先业纠纷一案中查明并认定，梅魁旭、尹必云、梅亚林、许先业拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将梅魁旭、尹必云、梅亚林、许先业纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月二十四日 附：失信人员名单 梅魁旭,男,1963年8月18日出生,汉族,巢湖市人,住安徽省巢湖市银屏西路3号,公民身份号码3426011963××××××××。 尹必云，女，1963年6月18日出生，汉族，巢湖市人，住址同上，公民身份号码3426011963××××××××。 梅亚林,男,系梅魁旭尹必云儿子，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市银屏西路3号。 许先业，男，1955年10月8日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，无业，住安徽省巢湖市草城街天河小区8号楼1011室，公民身份号码3426011955××××××××。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1218号罪犯卢金山，男，1958年8月10日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，大专文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省郯城县人民法院于2011年12月15日作出（2011）郯刑初字第419号刑事判决，以被告人卢金山犯受贿罪，判处有期徒刑十二年；犯贪污罪，判处有期徒刑十年；决定执行有期徒刑十七年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年12月8日对其裁定减去有期徒刑一年；山东省济宁市中级人民法院于2016年8月19日对其裁定减去有期徒刑一年；山东省济宁市中级人民法院于2018年5月17日对其裁定减去有期徒刑七个月。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2020年7月10日公开开庭进行了审理，执行机关山东省微湖监狱指派王某、时某，济宁市人民检察院指派检察员渠敬勇、齐春波出庭履行职务，现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯卢金山在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯卢金山自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯卢金山的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卢金山确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢金山减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月19日起至2025年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执68号申请执行人哈尔滨明磊数控设备维修有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人晏祺明，该公司经理。被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，住所地哈尔滨经开区。法定代表人金继红，该公司董事长兼总经理。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2145号民事调解书执行申请执行人哈尔滨明磊数控设备维修有限公司与被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的354,283.00元。本院在执行过程中，强制执行了被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司对中船重工龙江广瀚燃气轮机有限公司的到期债权，现已执行到位70,856.00元。现申请执行人哈尔滨明磊数控设备维修有限公司自愿撤回执行申请。本案尚未执行到位283,427.00元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2145号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年七月十七日书记员  李晓娜
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更972号罪犯杜登欣，男，1971年5月13日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化，住湖南省石门县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2008年4月29日作出（2007）常刑一初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人杜登欣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币116895.2元。附带民事诉讼原告人和被告人杜登欣均不服，分别提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年7月29日作出（2008）湘高法刑终字第185号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年10月8日交付执行。改造中因确有悔改表现，2011年3月15日经湖南省高级人民法院作出（2011）湘高法刑执字第254号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年；2013年6月14日经本院作出（2013）常刑执字第1624号刑事裁定，减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2015年8月31日经本院作出（2015）常刑执字第2359号刑事裁定，减刑二年，剥夺政治权利九年不变；2017年11月7日经本院作出（2017）湘07刑更1290号刑事裁定，减刑九个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2025年7月14日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯杜登欣自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事仓管工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年获全年安全无事故奖励分；2017年二季度至2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛先后获得4次一等奖；2017年7月至2020年2月因超额完成当月基本劳动定额任务先后30次获奖励分；2017年7月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后29次获奖励分；2017年被评为监狱改造积极分子。考核截至2020年3月共获表扬7次，并余105分。该犯本次已履行民事赔偿款人民币3000元，共计履行民事赔偿款人民币6000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯杜登欣确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杜登欣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜登欣减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2024年12月14日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5217号之二申请执行人：郑州展辰建材销售有限公司。被执行人：郑州鹤源木业有限公司。郑州展辰建材销售有限公司与郑州鹤源木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初20402号民事判决书已发生法律效力。文书确认：被告郑州鹤源木业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州展辰建材销售有限公司欠款17850元及利息（利息从起诉之日起，以17850元本金为基数，按照同期银行贷款利率计算，计至实际偿还之日止）。郑州鹤源木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人郑州展辰建材销售有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结、扣划被执行人名下银行存款4789.98元，已发还申请执行人。三、本院对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月二十一日书记员  闫全顺
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2253号原告：李志强，男，生于2009年7月23日，汉族,住河南省南召县。法定代理人：黄三妞，女，住河南省南召县，系原告母亲委托诉讼代理人：潘飞霏、王东方（实习），河南民川律师事务所律师。被告：李方方，男，生于1983年6月6日，汉族，住河南省方城县。被告：永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。负责人：鲁福成，任公司经理。地址:湖北省襄阳市中原路39号。统一社会信用代码：91420600770788367A原告李志强与被告李方方、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后依法适用简易程序审理，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志强撤诉。案件受理费收取25元由原告负担。审判员  吴广勇二〇二〇年七月二十七日书记员  艾晓婧
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保142号 保全申请人：孙英宝，男，1964年7月24日出生，汉族，住山东省泰安市。 委托诉讼代理人：王东兴，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。 被申请人：李荣强，男，1971年4月25日出生，汉族，住山东省泰安市。 本院在审理保全申请人孙英宝与被申请人李荣强诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保97号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人李荣强的银行存款22万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴佳宝
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书                              (2020)陕0112民初11903号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲,执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。被告**，男，汉族，住天津市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：肖凤霞，女，汉族，住天津市东丽区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与被告**、肖凤霞借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安沃夫时代信息咨询有限公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年七月二十八日 书 记 员   张  瑾 打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月 日  1
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3732号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成。 委托诉讼代理人：张超、庄欣磊，浙江拓思律师事务所律师。 被告：翁伟震，男，1990年10月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应德妍，女，1959年3月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告翁伟震、应德妍追偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江晨廷资产管理有限公司的委托诉讼代理人庄欣磊到庭参加诉讼，被告翁伟震、应德妍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江晨廷资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还原告支出的代偿款100376.98元，赔偿原告代偿款的资金占用费（其中：8801.96元自2020年1月8日起，8826.11元自2020年3月11日起，82748.91元自2020年5月15日起，均按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、判令两被告支付原告支出的律师费3000元；三、判令本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：两被告系母子关系。因用车需要被告翁伟震购买一辆宝马牌汽车，向瑞丰银行贷款131350元，分三年偿还。2018年11月10日，原告与两被告签订《车贷服务合同》一份，约定由原告对上述贷款提供保证担保，被告应德妍自愿为被告翁伟震在《车贷服务合同》项下的全部义务承担共同清偿责任。该合同还对违约责任等作了约定。后因被告在贷款购车后未按照合同约定履行还款义务，导致原告为其支付代偿款，至今尚欠代偿款100376.98元未归还。 被告翁伟震、应德妍未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据形式要件，内容能与其陈述相印证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月23日，被告翁伟震与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份。合同约定被告翁伟震向银行贷款131350元，原告为该贷款提供连带责任保证。2018年11月10日，原告与两被告签订了《车贷服务合同》一份。合同约定：原告同意为被告翁伟震提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车；被告应德妍自愿作为被告翁伟震的共同还款人向原告及被告翁伟震的贷款银行承担全部法律责任；合同期内，被告翁伟震逾期归还贷款或未按时足额向原告交付保险费，原告无需通知被告翁伟震即可视情形予以垫付，被告翁伟震应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费；因一方违约，致使对方催讨或提起诉讼的，违约方应承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、过户费、电话费及差旅费等）。贷款期间，被告翁伟震未有按约归还借款。2020年1月8日、3月11日，5月15日，原告代被告翁伟震分别向银行归还了款项8801.96元、8826.11元、82748.91元，共计人民币100376.98元。对该代偿款，两被告未有归还。原告为实现本案债权，支出律师代理费人民币3000元。 本院认为，原告浙江晨廷资产管理有限公司代被告翁伟震、应德妍向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司归还代偿款100376.98元的事实清楚，证据充分。原告浙江晨廷资产管理有限公司履行代偿义务后，依法可以向被告翁伟震、应德妍追偿，两被告至今未归还上述代偿款，应承担相应的违约责任。双方约定被告未及时归还垫付款应向原告支付每日千分之一的资金占用费，该资金占用费的约定过高，现原告自愿调整资金占用费为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。双方约定因被告违约提起的诉讼，由被告方承担律师费，故原告主张要求两被告支付律师代理费3000元，合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告翁伟震、应德妍支付原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款100376.98元并赔偿资金占用费（其中8801.96元从2020年1月8日起计算；8826.11元自2020年3月11日起计算；82748.91元自2020年5月15日起计算，均按月利率2%计算至款清之日止）。 二、由被告翁伟震、应德妍支付原告浙江晨廷资产管理有限公司为实现本案债权支出的律师费3000元。 上述应履行款项限判决生效后十日内履行完毕。 如果上述被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元（已减半收取），由被告翁伟震、应德妍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金华英 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 骆影昕
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执恢14号申请执行人刘立涛。被执行人王彦辉，男，1978年7月10日出生，汉族，农民，住彬县。本院依法受理的申请执行人刘立涛与被执行人王彦辉买卖合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2016）黑0126民初226号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年七月十日书记员  李 桐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4881号申请执行人宋素林。申请执行人雷志刚。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人宋素林、雷志刚与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2138号原告：杨柱田，男，1978年3月18日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：樊小丽，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：魏厚礼，男，1992年1月17日出生，汉族，住重庆市大足区。原告杨柱田诉被告魏厚礼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，原告杨柱田于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨柱田向本院提出撤回起诉的申请，系其对自己享有的诉讼权利所作出的合法处分，其意思表示真实有效，符合相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨柱田撤诉。案件受理费958.12元，减半收取计479.06元，由原告杨柱田负担。审 判 员  邓 磊二〇二〇年七月九日法官助理  朱贵玲书 记 员  李暮霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3262号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初9604号民事调解书,于2020年07月07日立案执行申请执行人赵文军与被执行人葛成钢买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币50650元(其中案件执行标的金额50000元，执行费650元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执808号申请执行人程勇华，男，1976年11月28日出生，住金华市婺城区。被执行人何建伟，男，1976年4月14日出生，住金华市。申请执行人程勇华与被执行人何建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何建伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程勇华向本院申请强制执行。本院于2020年04月10日立案执行。本案申请执行标的金额为302423元及利息。执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人何建伟发出执行通知书、报告财产令，要求何建伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何建伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人何建伟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人何建伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人程勇华。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执808号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二〇年七月二十九日代书记员 李 婷
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初2887号 原告：兴仁县瑞安物业管理有限公司，住所地：贵州省兴仁市市府中路朝顺城市花园。 法定代表人：苏红铭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙琼芬，女，汉族，1983年1月4日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市，代理权限：特别授权。 被告：蒋丽苹，女，1972年8月8日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告兴仁县瑞安物业管理有限公司与被告蒋丽苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年7月7日向本院撤诉。 本院认为，原告以被告已经付清物业服务费为由提出撤诉，其请求符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兴仁县瑞安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费230元，减半收取计115元，由原告兴仁县瑞安物业管理有限公司负担。 审 判 员 何厚高 二〇二〇年七月七日 法官助理 宋臣江 书 记 员 杨 丽