wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7702号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：肖芬，女，1976年9月15日出生，汉族，户籍地福建省福州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人肖芬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人肖芬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10330号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金49,609.85元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费520.12元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初782号 申请人：杨光，男，1968年10月6日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被申请人：李振泉，男，1967年9月28日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 申请人杨光诉被申请人李振泉及被告郭世军、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨光于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李振泉作为受伤第三者在郭世军（车牌号码为吉Ｆ×××××号）投保的中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司应得的第三者责任保险理赔款42000元，并在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投有诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院审查认为，申请人杨光的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李振泉作为受伤第三者在郭世军（车牌号码为吉Ｆ×××××号）投保的中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司应得的第三者责任保险理赔款42000元。 案件申请费人民币440元，由申请人杨光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张俊德 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张丽新 本裁定书援引的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2972号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市上虞区支行，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道1692-1706、1712-B号，统一社会信用代码91330604676158449E。 负责人：沈炜，支行行长。 被执行人：高云，男，1984年12月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市上虞区支行与高云信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市上虞区支行于2020年7月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执2972号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杜亚钦
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民辖终60号上诉人（原审被告）：关洪臣，男，1971年12月5日出生，汉族，居民，住河北省平乡县。被上诉人（原审原告）：刘培培，女，1989年3月26日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。上诉人关洪臣因与被上诉人刘培培买卖合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初6567号之一民事裁定，向本院提起上诉。关洪臣上诉请求：撤销山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初6567号之一民事裁定，将本案移送河北省平县乡人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人关洪臣的住所地为河北省平乡县丰州镇南排村160号，本案买卖合同的发货地为山东省郓城县，收货地为河北省平乡县，也就是说合同履行地是在河北省平乡县。本案被告住所地和合同履行地都是在河北省平乡县，很明显本案管辖权应该在河北省平乡县。虽然本案争议标的是货币，但合同履行地点在河北省平乡县是明确的，原审法院以双方未约定合同履行地为由，适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定本案管辖权不当。刘培培未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故本案原审被告住所地和合同履行地人民法院对本案皆有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。本案双方当事人没有书面约定合同履行地点，亦没有约定管辖法院。上诉人关洪臣认为货物接收地即为合同履行地的主张没有法律依据，本院不予采信。被上诉人刘培培作为案涉买卖合同的出卖方，其向原审法院起诉上诉人关洪臣，要求关洪臣支付货款，依据上述法律规定，刘培培为接收货币一方，其住所地山东省郓城县为案涉买卖合同履行地。刘培培选择向其住所地即本案合同履行地的原审法院起诉，原审法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨永汉审判员  李认银审判员  成爱梅二〇二〇年七月十四日法官助理毛迎涛书记员王娇
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫04民终1756号上诉人（原审原告、案外人）：蔡爱菊，女，汉族，1964年5月31日出生，住。被上诉人（原审被告、申请执行人）：朱琳，女，汉族，1968年11月11日出生，住。原审第三人（被申请执行人）：张同山，男，汉族，1962年7月19日出生，住。上诉人蔡爱菊因与被上诉人朱琳及原审第三人张同山案外人执行异议之诉一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初5277号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人蔡爱菊于2020年7月1日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人蔡爱菊申请撤回上诉，确属自愿，意思表示真实且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蔡爱菊撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  盛华平审判员  朱海波审判员  石天旭二〇二〇年七月一日书记员  张丹阳附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2067号申请执行人：姜林娣，女，1952年2月27日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：陈龙卿，女，1960年8月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人姜林娣与被执行人陈龙卿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16040号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人姜林娣向本院申请执行，要求被执行人陈龙卿支付共计人民币200000元。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明。本案执行中依法轮候冻结被执行人养老金账户，冻结期限至2021年7月28日止。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人陈龙卿名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  毛 成二〇二〇年七月三十日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121财保73号申请人：姚永红，男，汉族，1976年3月19日生，住甘肃省通渭县。被申请人：刘亮喜，男，汉族，1987年7月1日生，住甘肃省通渭县。被申请人：刘欲众（系刘亮喜父亲），男，汉族，1965年5月23日生，住甘肃省通渭县。申请人姚永红于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘亮喜、刘欲众的银行存款进行冻结。姚永红以自己名下的甘Ｊ×××××小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人姚永红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结刘亮喜、刘欲众的银行存款58800元，期限一年。案件申请费30元，由姚永红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曹 晟二〇二〇年七月七日书记员 姚亮亮
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0624刑初124号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人贺某，户籍所在地湖南省娄底市双峰县，现住址湖南省娄底市双峰县。2019年5月20日，因涉嫌过失致人重伤罪，被鄂托克旗公安局刑事拘留，2019年5月31日，因涉嫌过失致人重伤罪，经鄂托克旗人民检察院批准，被鄂托克旗公安局逮捕；2019年7月22日因涉嫌过失致人重伤罪被鄂托克旗公安局取保候审。指定辩护人谢某，内蒙古蒙西律师事务所律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人贺某犯过失致人重伤罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院于2020年6月28日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，鄂托克旗人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人贺某及其辩护人谢某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月18日9时许，被告人贺某在鄂托克旗棋盘井镇裕兴煤矿厂内用叉车从货车上卸货期间，叉车将网筛拾起后，因无人帮贺某往筛网下方垫木方，被害人许某帮其往筛网下方垫木方，在垫好木方未离开时，被叉起来的筛网上的一块网片滑落将许某左手砸伤。经鄂尔多斯司法鉴定中心鉴定被害人许某的损伤程度为重伤二级。被告人贺某的家属已向被害人许某赔偿医疗费、护理费等共计十一万元，被害人许某对被告人贺某的过失行为表示谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并认为，被告人贺某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条的规定，构成过失致人重伤罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。被告人贺某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人提出，1、被告人有自首情节；2、被告人主观恶性不大，认罪态度好，能够如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现；3、被告人贺某在在案发后向被害人许某全额赔偿经济损失，取得了被害人许某的谅解。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人归案情况说明书、鉴定意见通知书、立案决定书、被告人基本情况及户籍信息、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、赔偿材料、疾病证明书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人贺某在用叉车卸货过程中，由于网片滑落致使帮忙卸货的被害人许某受重伤二级，其行为已构成过失致人重伤罪，应依法惩处。被告人贺某经公安机关电话传唤到案并如实供述了自己的罪行，属自首，且认罪认罚，可依法从轻减轻处罚；被告人在案发后赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可依法适用缓刑。关于辩护人提出从轻、减轻处罚的意见，符合本案事实及相关法律规定，本院予以支持。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人贺某犯过失致人重伤罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  梁世军二〇二〇年七月七日书记员  图 雅法条链接《中华人民共和国刑法》第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1犯罪情节较轻；（2有悔罪表现；（3没有再犯罪的危险；（4宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民特161号申请人：葛某甲，男，汉族，1972年8月28日生，住南京市鼓楼区。被申请人：张某，女，汉族，1977年3月22日生，住南京市鼓楼区。指定代理人：葛某乙（张某之子），男，汉族，2000年5月23日生，住南京市鼓楼区。申请人葛某甲申请认定张某限制民事行为能力一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：被申请人张某是申请人葛某甲的妻子。2019年10月9日张某经南京市建邺区社区卫生服务中心诊断为：脑外伤后遗症。现思维清醒，行动受限，右半身不能动，生活无法自理。故申请法院宣告张某为限制民事行为能力人。指定代理人葛某乙对申请认定张某为限制民事行为能力人无异议。2019年10月9日张某经南京市建邺区社区卫生服务中心诊断为：脑外伤后遗症。申请人葛某甲向本院提交户口簿、身份证、结婚证、残疾人证、户籍信息证明、江苏省人民医院诊断材料、南京市建邺区卫生服务中心出院记录。葛某乙对葛某甲的申请事项、事实理由及提交证据无异议。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十二条之规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。现申请人提交南京市建邺区卫生服务中心出院记录等证据，证明张某存在认知辨识功能障碍，依据较为充分，可以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：张某为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱伟萍二〇二〇年七月十三日书记员  夏颖坤
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1634号 上海灿星文化传媒股份有限公司、绍兴上虞乐友会娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人绍兴上虞乐友会娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初6799号民事判决书，本院于2020年04月22日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更1169号 罪犯杨朔，男，1993年10月31日出生，汉族，高中文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。 河北省保定市莲池区人民法院于2018年9月14日作出（2018）冀0606刑初444号刑事判决,以被告人杨朔犯抢劫罪,判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨朔在2019年7月5日至2019年12月9日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后，获表扬奖励2次；该犯已缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯杨朔减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2018年6月3日起至2020年8月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王 萌
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初473号原告潘世明,男,1953年2月2日出生,汉族,住址山西省万荣县。委托代理人张忠保，系辽宁沈川律师事务所律师。委托代理人翟庆丰，系辽宁沈川律师事务所律师（实习）。被告辽宁上丰房屋开发有限责任有限公司，住所地沈阳市铁西区兴顺街84号附近公司。法定代表人杨福春。原告潘世明与被告辽宁上丰房屋开发有限责任公司商品上销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘世明及其委托代理人张忠保、翟庆丰到庭参加诉讼。被告辽宁上丰房屋开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘世明诉称，2002年原告与被告签订网点买卖合同一份，被告将位于沈阳市铁西区网点出售给原告，购房面积：86.731平方米，单价3,500元，合计金额303,559元。随后，被告为原告出具房屋准住通知书一份，并告知十日内持有关手续到产权部门办理产权登记，逾期后果自负，之后原告一直占有使用该房屋至今。直至2006年12月27日，被告为原告出具购房发票一张，载明涉案房产的相关信息，双方并未签订有书面的买卖合同，现房产部门通知办理房产登记手续，因已经无法联系到被告（吊销未注销），故没有办法办理，特起诉至人民法院，以维护原告的合法财产权益，请求法院支持原告的全部诉讼请求。诉讼请求：1、请求人民法院判令原、被告之间的买卖合同成立，合法有效；2、请求人民法院判令位于沈阳市铁西区网点归原告所有；被告协助原告办理更名过户手续，将该房屋更名过户到原告名下；3、请求人民法院判令被告将该房屋备案到原告名下，备案费用由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。被告辽宁上丰房屋开发有限责任公司未答辩。经审理查明，原告在案件审理阶段陈述，本案涉案房屋位于沈阳市铁西区5门网点，面积86.731平方米，是通过顶账取得的，具体过程是辽宁建筑工程有限公司第四分公司是涉案房屋所在园区功馨苑小区的施工单位，案外人花立新是实际施工人，案外人花立新以辽宁建筑工程有限公司第四分公司与辽宁上丰房屋开发有限责任有限公司签订的建筑工程施工合同，施工过程中，案外人花立新从原告处购买的施工塑料管等材料，欠付原告材料款共计303,559元，被告辽宁上丰房屋开发有限责任有限公司与案外人花立新有工程款未结清，将涉案房屋顶账给花立新，花立新在2002年12月再顶账给原告。原告提供准住通知书一份，显示辽宁上丰房屋开发有限责任有限公司于2002年12月3日给原告出具了准住通知书，将房屋交付原告使用。原告提供发票一张，显示2006年12月27日辽宁上丰房屋开发有限责任有限公司给原告开具了购房发票，购房人为原告，购房价款303,559元。原告提供水、电、采暖等票据，拟证明一直占有使用涉案房屋至今。庭审中辽宁建筑工程有限公司第四分公司的工作人员作为证人出庭认可原告陈述的顶账过程属实。原告称涉案房屋之前不能办理产权登记，所有一直没有更名过户，现该园区可以办理产权登记，已有其他业主取得房屋产权证，故诉至法院要求被告配合办理产权登记。在诉讼过程中，原告自愿撤回第一、第二项诉讼请求，明确第三项诉讼请求为要求被告辽宁上丰房屋开发有限责任公司配合原告潘世明办理位于沈阳市铁西区5门网点的房屋的产权登记手续；办理沈阳市铁西区5门网点房屋产权登记时需向行政机关缴纳的一切费用，原告自愿承担。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的发票、准住通知书、采暖费收据、自来水用户购水通单、电费交款收据、证人证言等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，原告与案外人花立新之间存在买卖材料合同关系，案外人花立新欠原告材料款，故将被告因拖欠工程款抵顶给其的房屋又抵顶给原告，被告已给原告开具准住通知书交付房屋，并已给原告开具发票，认可抵顶的金额为303,559元，原告已实际占有房屋至今，未办理更名过户的原因系涉案园区之前不具备办理房屋产权证的条件，故原告与案外人花立新、被告之间的抵账协议已实际履行，被告以涉案房屋抵顶了相应的债务，被告有义务配合原告办理房屋产权登记手续，原告在审理中表示自愿承担办理沈阳市铁西区5门网点房屋产权登记手续时需向行政机关缴纳的一切费用，原告主张被告配合办理房屋产权登记的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告辽宁上丰房屋开发有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内配合原告潘世明办理位于沈阳市铁西区5门网点的房屋产权登记手续，办理沈阳市铁西区5门网点房屋产权登记时需向行政机关缴纳的一切费用，由原告潘世明自愿承担。案件受理费5,854元，公告费560元，均由原告潘世明自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 淼审 判 员  张 楠人民陪审员  盛丽君二〇二〇年七月二十日法官助理林思圻书记员蒲娣本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保232-1号 申请人赵兰邦，男，1975年1月9日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人陈友鑫，男，1995年10月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人陈玉岭，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人赵兰邦因与被申请人陈友鑫、陈玉岭发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年7月3日作出（2020）鲁1391财保232号财产保全的裁定，保全了被申请人价值6万元财产一宗。现因陈友鑫提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈友鑫驾驶（陈玉岭所有）的鲁Ｑ×××××号“吉利美日”牌小型普通客车一辆（保全价值6万元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年七月八日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1122号申请保全人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。负责人：王本虎，行长。委托诉讼代理人：焦成龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被保全人：山东辉煌物资有限公司，住所地：聊城市东昌府区新区街道办事处何官屯村。法定代表人：康辉，总经理。被保全人：山东赛雅服饰有限公司，住所地：冠县工业园区。法定代表人：赵彦雨，总经理。被保全人：康辉，男，1981年3月18日出生，汉族，住山东省冠县振兴东路221-285号。被保全人：刘丽丽，女，1982年10月6日出生，汉族，住山东省冠县振兴东路221号。申请保全人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被保全人山东辉煌物资有限公司、山东赛雅服饰有限公司、康辉、刘丽丽四个被申请人金融借款合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人山东辉煌物资有限公司、山东赛雅服饰有限公司、康辉、刘丽丽名下银行存款501万元进行冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年6月1日作出(2020)鲁1502民初3324号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东辉煌物资有限公司、山东赛雅服饰有限公司、康辉、刘丽丽名下银行存款501万元或相同价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二十一日书记员  樊凤印
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1618号原告：冯某某，女，汉族，1932年5月18日生，住平舆县。委托代理人：李申，河南日月星律师事务所律师。委托代理人：胡全国，男，汉族，住平舆县。被告：胡某某，女，汉族，1961年10月18日生，住平舆县。被告：苏某某，男，汉族，1955年11月12日生，住址同上。原告冯某某与被告胡某某、苏某某不当得利纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告冯某某于2020年7月1日向本院提出撤回对被告胡某某、苏某某的起诉申请。本院认为，原告的撤诉不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回对被告胡某某、苏某某的起诉。审判员  冯雪峰二〇二〇年七月二十日书记员  刘 粲
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1571号吴红娟、李清舟、吴相宇：吴华进、侯国英、苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司：申请执行人吴红娟、李清舟、吴相宇与被执行人吴华进、侯国英、苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，现被执行人已履行完生效法律文书判决的义务。至此，申请执行人吴红娟、李清舟、吴相宇向本院申请执行的(2019)苏0507民初7014号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日zdqz
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1443号原告：赵士萍，女，1972年11月4日出生，汉族，住卫辉市。被告：余德洪，男，1979年6月30日出生，汉族，住卫辉市。原告赵士萍诉被告余德洪追偿权纠纷一案，本院受理后，经审查认为，被告余德洪的行为可能涉及刑事犯罪。且卫辉市公安局辛庄派出所已于2020年7月5日对余德洪进行了立案侦查。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故本案应当裁定驳回原告的起诉。综上，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，裁定如下：驳回原告赵士萍的起诉。案件受理费512元，退还原告赵士萍。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王朝峰二〇二〇年七月十日书记员  赵卓岩
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2702民初120号   原告：张鲁，男，1989年7月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：新疆中世通供应链管理有限公司，住所地：阿拉山口市文化街72号1楼103室。   法定代表人：孙彬，该公司董事长。   本院在审理原告张鲁诉被告新疆中世通供应链管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王鸿申请撤回对被告新疆中世通供应链管理有限公司的起诉。   本院认为，原告张鲁撤回对被告新疆中世通供应链管理有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告张鲁撤回对被告新疆中世通供应链管理有限公司的起诉。   案件受理费10106元，减半收取5053元，由原告张鲁负担。   审  判  员   卡哈尔曼   二 〇 二 〇 年 七 月 八 日   书  记  员   西尔娜依
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执311号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司奉化支行。住所地：宁波市奉化区中山路16号，统一社会信用代码913302837532571180。 主要负责人：徐永达，该支行行长。 被执行人：邵建国，男，1973年7月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：徐海芬，女，1980年5月1日出生，土家族，住宁波市奉化区。 申请执行人宁波银行股份有限公司奉化支行与被执行人邵建国、徐海芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5462号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人邵建国、徐海芬应共同向申请执行人宁波银行股份有限公司奉化支行归还借款本金49128.21元及相应利息，并承担案件受理费524.5元、执行费649.56元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但银行账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经查询未发现被执行人有股权投资。 3.经查询发现被执行人邵建国名下有浙Ｂ×××××的车辆，该车辆已被本院查封，但未实际控制，故无法处置。 4.经查询未发现被执行人名下有房产。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年4月15日，申请执行人宁波银行股份有限公司奉化支行与被执行人邵建国达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人宁波银行股份有限公司奉化支行与被执行人邵建国达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0213执311号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  仇飞龙 审判员  李水正 二〇二〇年七月十日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5015号原告：河南国基混凝土有限公司，住所地郑州市中牟县广惠街后潘庄村东北一公里处，统一社会信用代码91410122563708811Q。法定代表人：郭小辉，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊伟，河南兴言律师事务所律师。委托诉讼代理人：端木丹丹，河南兴言律师事务所实习律师。被告：泰宏建设发展有限公司，住所地郑州金水区园田路北段泰宏集团办公楼，统一社会信用代码914101007156037106。法定代表人：秦羡胜。被告：张东阳，男，1990年10月26日生，回族，住郑州市惠济区。原告河南国基混凝土有限公司诉被告泰宏建设发展有限公司、张东阳买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南国基混凝土有限公司明确表示不缴纳案件受理费，要求按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南国基混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  王云单二〇二〇年七月十五日书记员  常亚杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2646号之一申请执行人：王玲，女，1972年11月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：张新,男，1976年6月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：张树,女，1972年11月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人王玲与被执行人张新、张树民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初1382号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初1382号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年七月二十二日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初728号原告：李某，住宁夏隆德县。被告：苏某，住宁夏隆德县。被告：宁夏上泽龙水利水电工程有限公司。法定代表人：赵某。原告李某诉被告苏某、宁夏上泽龙水利水电工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因被告已支付原告李某运费5940元，故原告李某提出对被告苏某、宁夏上泽龙水利水电工程有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉；案件受理费25元，由原告李某负担。审判员 张志凯 二〇二〇年七月二十一日书记员 于可升附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1883号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：肖某，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告肖某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  陈立民二〇二〇年七月三十日书记员  史博洋
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1227号之一 申请执行人：李看常，男，1993年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：程盛林，男，1994年3月14日出生，汉族，农民，住江西省九江市星子县。 李看常申请执行程盛林劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初1064号民事调解书，已经发生法律效力。程盛林未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李看常于2020年4月10日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人程盛林发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年4月11日、5月25日、7月14日等依法查询被执行人程盛林的银行、股票、工商登记、车辆等部门，发现被执行人有车辆可供执行，我院已委托查封，但未实际控制。现查明被执行人程盛林暂无财产可供执行，并告知申请执行人李看常如不能提供被执行人程盛林可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年七月十五日 书记员  于进京
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4429号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4429号申请执行人：李腾，男，1987年5月27日生，汉族，住址安徽省宿州市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请执行人李腾与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案(2020)第2209号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人李腾于2020年7月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币15000元及利息。本院于2020年7月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币125元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年七月二十七日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执252号之一 申请执行人：侯国兴，男，1957年10月21日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：湖北远光矿业集团房地产开发有限公司，住湖北省黄石市黄石港区青山湖（师院路8号），统一社会信用代码91420200793264646Y。 法定代表人：张赟，执行董事。 申请执行人侯国兴与被执行人湖北远光矿业集团房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初2734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日向被执行人湖北远光矿业集团房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北远光矿业集团房地产开发有限公司支付申请执行人违约金人民币69829.66元，承担案件受理费773元、执行费947元、并支付迟延履行期间债务利息1527.5元。 本案在执行中，经查被执行人湖北远光矿业集团房地产开发有限公司名下无可执行的证券、工商登记信息、银行存款、房产及车辆信息。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院已于2020年6月30日将案件执行情况依法告知申请执行人。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记查询证明、本院终本告知笔录等证据予以佐证。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、申请执行人侯国兴与被执行人湖北远光矿业集团房地产开发有限公司合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额8115527元（含本金、利息、案件受理费、公告费、执行费及从2018年9月3日至2020年4月23日迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年七月十三日 书记员 冷 冬
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初3225号原告：赵某。身份证号：×××委托代理人：李某1。身份证号：×××被告：李某2。身份证号：×××被告：潘某、女。身份证号：×××本院在审理原告赵某诉被告潘某、李某2排除妨害纠纷一案中，原告赵某于2020年7月9日向本院提出对被告李某2、潘某的撤诉申请。本院认为，原告赵某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对被告李某2、潘某的起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告赵某负担。审判员 东兴 二〇二〇年七月九日书记员 牛泽
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终2395号 上诉人（原审原告）：欧梅，女，1970年8月24日出生，汉族，住安徽省萧县。 被上诉人（原审被告）：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场A1-2号，统一社会信用代码91341322574439813A。 法定代表人：张之亮。 被上诉人（原审被告）：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处,统一社会信用代码91341322684968820C。 法定代表人：朱长安，该公司经理。 上诉人欧梅因与被上诉人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初1309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，欧梅向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人欧梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许欧梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二〇年七月二十一日 法官助理尤昊 书记员邵玉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初757号 原告：刘自雄，男，1964年7月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：刘某2，男，1988年3月13日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：刘某1，男，2008年4月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 法定代理人：刘某2，系原告刘某1父亲。 四原告共同委托诉讼代理人：陈海波，四川明炬（宜宾）律师事务所专职律师。 四原告共同委托诉讼代理人：尹雄飞，四川明炬（宜宾）律师事务所专职律师。 被告：中国石油集团东方物理勘探有限责任公司西南物探分公司，住所地：成都市天府新区华阳大道一段216号。 负责人：王勤耕。 原告刘自雄、刘某2、刘某1诉被告中国石油集团东方物理勘探有限责任公司西南物探分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告刘自雄、刘某2、刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定申请缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘自雄、刘某2、刘某1撤回起诉处理。 审判员  何俊钦 二〇二〇年七月二十二日 书记员  成相君
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初704号 原告：索志刚，男，汉族，1978年3月1日生，住淮安市洪泽区。 被告：潘晓萍，女，汉族，1984年8月10日生，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。 本院在审理原告索志刚诉被告潘晓萍民间借贷纠纷一案中，原告索志刚于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告索志刚申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告索志刚撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告索志刚负担。 审判员  高洪洲 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张甜甜
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申682号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人)：上海风采航运旅游有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陈东风，董事长。委托诉讼代理人：汪巍，上海大庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：江宪，上海市联合律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：上海高深投资有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：吴明耀，董事长。委托诉讼代理人：刘岳，上海正贯长虹律师事务所律师。再审申请人上海风采航运旅游有限公司(以下简称风采公司)因与被申请人上海高深投资有限公司(以下简称高深公司)广告合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，双方当事人在本院主持下达成和解协议并已实际履行。故风采公司于2020年7月3日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为：风采公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许上海风采航运旅游有限公司撤回再审申请。审 判 长  徐 川审 判 员  夏 青审 判 员  范 倩二〇二〇年七月十七日法官助理  吴 拓书 记 员  黄心宇附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023财保32号之一解除保全申请人：危炳泉，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被申请人：危忠旺，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，危炳泉申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月28日作出（2020）赣1023财保32号民事裁定，查封了被申请人危忠旺位于南丰县琴城镇学府路北侧泉丰国际花园×楼×单元×室房产证号为南丰县房权证琴城镇字第××号、位于竹马路万恒佳苑×楼×单元×室房产证号为南丰县房权证琴城镇字第××号和位于昌厦公路旁桔花苑×楼底层×、××单元×号房产证号为南丰县房权证琴城镇字第××号房屋。危炳泉于2020年7月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人危忠旺位于南丰县琴城镇学府路北侧泉丰国际花园×楼×单元×室房产证号为南丰县房权证琴城镇字第××号、位于竹马路万恒佳苑×楼×单元×室房产证号为南丰县房权证琴城镇字第××号和位于昌厦公路旁桔花苑×楼底层×、×单元×号房产证号为南丰县房权证琴城镇字第××号房屋的查封；二、解除对担保人陈国胜与危冬容共同共有的坐落于昌厦公路旁桔都丰盛果业综合楼×单元×、×房产证号为南丰县房权证琴城镇字第××号房屋的查封。案件申请费5000元，由申请人危炳泉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘琼英二〇二〇年七月八日书记员  胡发祥
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初705号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：朴明春，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告朴明春物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  韩梅花二〇二〇年七月二十四日书记员  尤梦竹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3686号原告：孙来兵，男，1972年6月23日出生，汉族，住濮阳县。被告：潘刚军，男，汉族，1987年8月3日出生，住濮阳县。被告：秦长海，男，汉族，1986年11月2日出生，住濮阳县。被告：杨建伟，男，汉族，1986年8月1日出生，住濮阳县。被告：濮阳县维康供水有限公司。住所地：濮阳县红旗路东段路南。统一社会信用代码：9141092879062073X9。法定代表人：张建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。被告：中瑞祥建设工程有限公司。住所地：四川省德阳市绵远街76号102生活广场A-1-136-1号。统一社会信用代码：9151000055577646XM。法定代表人：李萍萍，该公司经理。委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。原告孙来兵诉被告潘刚军、秦长海、杨建伟、濮阳县维康供水有限公司、中瑞祥建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告孙来兵于2020年6月1日起诉，本院当日立案受理后，原告孙来兵于2020年7月7日以需等待鉴定结果确定具体赔偿数额为由向本院提出撤回对被告潘刚军、秦长海、杨建伟、濮阳县维康供水有限公司、中瑞祥建设工程有限公司的起诉。本院认为：原告孙来兵申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙来兵撤回对被告潘刚军、秦长海、杨建伟、濮阳县维康供水有限公司、中瑞祥建设工程有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告孙来兵负担。审判员  张秀林二〇二〇年七月六日书记员  邢金丽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保602号高春明、王伟、肇东市天阳货物运输有限公司：高春明与王伟、肇东市天阳货物运输有限公司财产保全一案，本院查封担保人高磊、赵某名下一处房产。至此，高春明向本院申请执行的（2020）辽0104民初5564号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇二〇年七月二十八日书记员  张 博
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2716号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。法定代表人：王军，该行行长。委托代理人：荆亚陆，孙逸纬，北京xx（西安）律师事务所律师。被执行人：刘晨，男，汉族，1989年10月20日出生，住陕西省西安市阎良区。平安银行股份有限公司西安分行与刘晨借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8050号民事判决书，责令被执行人支付贷款本金及产生的利息、罚息、复利共计82013.68元。案件受理费1850元、公告费800元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年七月六日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6258号原告：赵亮，男，1970年6月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：曹清华，安徽文瑞律师事务所律师。被告：孙超，男，1970年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告赵亮与被告孙超不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告赵亮于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵亮的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵亮撤诉。案件受理费减半收取1394元，由原告赵亮负担。审判员  徐先杰二〇二〇年七月二十一日书记员  韦秋月
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3548号之一申请执行人：廖旺，男，1993年5月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：喻力兵，男，1981年8月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人廖旺与被执行人喻力兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12946号《民事调解书》。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年7月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月3日，本院冻结了被执行人名下的三个银行账户、四个财付通支付账号，冻结期限自2020年7月3日至2021年7月2日止，均余额不足。2020年7月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年7月13日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年7月14日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年7月26日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月20日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月26日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月3日，本案应当执行的标的金额为8050元，已执行到位0元，尚有8050元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月二十六日书记员 刘 婧
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0434刑初133号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人宋磊，男，1992年10月1日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市邯山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月29被魏县公安局刑事拘留，2019年6月6日被魏县公安局取保候审，2020年5月29日被魏县人民检察院取保候审，2020年6月19日被本院取保候审。现住原籍。 河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人宋磊犯聚众斗殴罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭强出庭支持公诉，被告人宋磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 魏县人民检察院指控，2019年1月16日23时许，王某1、杨超（另案处理）等人在魏县十度酒吧因与王某2、崔付新、王某3（另案处理）等人发生口角引发打架，发生打架之后，杨超在现场用微信语音通知孙琦（另案处理），孙琦又通知了被告人宋磊、裴某、高晓坤（另案处理）等人到现场，王某1、孙琦、裴某、高晓坤等人手持大理石条、桌子腿等工具再次与王某2、王某3等人发生打架，造成王某1、裴某、王某2、王某3受伤。打完后，王某2等人离开现场时，宋磊进行阻拦。于1月17日1时30分许，王某2、王某3住院后，又纠集常洪钢、崔付新、常敬飞、吴海晓、申晓龙、陈亮、李欢欢、吴雨强（均另案处理）等人在不同的地点聚集商议报复对方，后常洪钢、常敬飞、崔付新、申晓龙、陈亮、李欢欢、吴雨强、聂自立等人驾驶车辆，戴着帽子、口罩，再次来到十度酒吧，当街持刀、砖头对宋磊、孙琦进行追逐殴打，崔付新持刀将宋磊砍伤。经法医学损伤检验鉴定意见书认定，宋磊的伤属轻伤一级，王某2的伤属轻伤二级，王某1、王某3的伤均属轻微伤。被告人宋磊到案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人宋磊亦无异议，当庭自愿认罪。另有同案人供述，证人栗少杰、郭某、赵某1、刘某、陈某、徐某、赵某2等人的证言，司法鉴定意见书、辨认笔录、监控视频、认罪认罚具结书、到案经过，被告人宋磊的户籍证明及现实表现证明等证据在卷。该案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人宋磊积极参加持械聚众斗殴，严重扰乱社会管理秩序，造成多人受伤的严重后果，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋磊到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；通过社区矫正机构对被告人适用非监禁刑进行社会调查，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。鉴于上述诸情节，本院决定依法对被告人宋磊减轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杜瑞丽 审 判 员  申建军 人民陪审员  李洪顺 二〇二〇年七月六日 书 记 员  李小陆
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终2138号 上诉人（原审被告）：永康市豪军工具制造有限公司，住所地浙江省永康市城西新区排塘村，统一社会信用代码：91330784069210348W。 法定代表人：陈晓军，经理。 委托诉讼代理人：夏晓飞，浙江律明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈田富，男，1958年8月18日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：童雄哲，浙**溪律师事务所律师。 上诉人永康市豪军工具制造有限公司（以下简称豪军公司）因与被上诉人陈田富买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人豪军公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一审认定事实错误，证据不足。一、双方之间的货款已结清。上诉人提交的2019年10月5日领付款凭证中明确“到2019年9月30日止所有货款结清”。之所以这样结清，原因是被上诉人在同上诉人的业务交往过程中，没有诚信，以次充好，并利用上诉人的信任，以明显高于市场价格30%的轴承提供给上诉人，之后相继发现被上诉人的这些行为。因此，上诉人的法定代表人陈晓军在结总账时，以之前尚欠货款充抵这些行为所产生的损失，并在领付款凭证上注明，由被上诉人签字确认。二、被上诉人在庭审中不认可“到2019年9月30日出所有货款结清”，其理由是他不识字，但对于上诉人所陈述的这些不诚信的行为却反应平淡，因为这些都是客观存在的事实。对这些行为，被上诉人的儿子在和上诉人法定代表人陈晓军之间的微信中亦讲到为他爸爸的事情向其道歉。证人胡某的证言讲到其听到陈晓军同陈田富说货款结清，但没有听到其他反对的言语。按常理，如果没有上述行为，就是结清货款的话，正常而言都会有反应，正是因为被上诉人心虚，才会默认这样的货款结算方式，并签字确认。三、双方的业务往来中，被上诉人的领款都是由上诉人管理人员写好领付款凭证，且注明用途，故2019年10月5日的领付款凭证中亦是注明用途后签字的，被上诉人抗辩说在签字时没有该内容，不能成立。 被上诉人陈田富辩称：2019年10月5日的领付款凭证针对性很清楚，就是针对2019年9月份的货款。双方之间的交易习惯是每个月5号对上个月的货款进行结算，上诉人也认可2019年9月份双方之间往来数额大约为7.8万元，结合上诉人要求扣除被上诉人5万元，余额支付27000多元，结清上个月货款，符合情理，也是事实，至今为止上诉人也未提供任何证据证明其要对被上诉人处以20多万元罚款。因此，一审判决认定事实清楚。如果上诉人所陈述的是事实，则应将2017年3月5日作为押金的15万多元欠条凭证收回，但该欠条未收回，可见上诉人所述不是事实。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 陈田富向一审法院起诉请求：一、判令豪军公司支付陈田富货款159200元，并支付利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。二、由豪军公司承担本案诉讼费用。 一审法院认定，豪军公司向陈田富购买轴承。2017年3月5日，豪军公司确认欠陈田富货款179200元。此后，双方继续发生买卖往来。《欠条》中的货款，豪军公司仅支付20000元，尚欠159200元。 一审法院认为，陈田富与豪军公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。双方对付款期限未作约定，陈田富有权随时要求豪军公司支付，豪军公司未及时支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，陈田富的诉讼请求，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条的规定，判决：由永康市豪军工具制造有限公司支付陈田富货款159200元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限判决生效后七日内履行完毕。如未按判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元（已减半收取），由永康市豪军工具制造有限公司负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交证据。 本院对一审判决认定的事实予以认定。 本院认为：本案的争议焦点在于双方之间货款是否已结清。上诉人主张2019年10月5日的领付款凭证中明确载明“到2019年9月30日止所有货款结清”，被上诉人已签字确认，故双方之间货款已结清。但该领付款凭证由上诉人持有保管，领付款凭证中载明领款金额为272000元，双方均认可2019年9月份的货款金额约为78000元左右，在上诉人法定代表人于2017年3月5日出具的尚欠被上诉人159200元货款的欠条尚由被上诉人持有的情况下，上诉人仅凭该领付款凭证中“到2019年9月30日止所有货款结清”为依据，以被上诉人存在以次充好、虚高价格为由，称双方达成合意由上诉人扣除被上诉人20余万元货款，难以成立。况且上诉人针对各外协供应商所发的公告中也仅载明，其对被上诉人以高于市场价30%的价格供应其轴承的行为是罚款5万元处理，亦与上诉人的上述主张相矛盾。一审的微信聊天记录及证人证言亦不足以认定被上诉人已对上诉人所主张的货款结清方式予以认可。综上，上诉人豪军公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3484元，由上诉人永康市豪军工具制造有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 宋文茹 审 判 员 黄良飞 审 判 员 盛 伟 二〇二〇年七月十五日 代书记员 陈海威
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2630号之二申请执行人：中国银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：聊城市东昌路32号。法定代表人：司胜利，行长被执行人：李宪乐，男，1988年7月1日出生，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初10611号民事判决书，责令被执行人于履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宪乐的银行存款15万元。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年七月二十一日书记员  叶 飞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6266号原告：陈勇，男，1977年10月8日出生，汉族，地址：沈阳市大东区。被告：汤黎黎，女，1983年8月13日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被告：沈阳子宸塑业有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区十里河街道办事处江浒村，统一社会信用代码：91210111MA0P53H89P。法定代表人：汤黎黎。被告：王洋，男，1983年2月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区长白中海国际三号楼二单元28楼2号。本院在审理原告陈勇与被告汤黎黎、王洋、沈阳子宸塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院受理后，依法由审判员雷雨独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈勇撤诉。案件受理费13345元，减半收取计6672.5元，由原告陈勇承担。审判员  雷雨二〇二〇年七月二十七日书记员  马雪
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执2185号之一申请执行人：马新娥，女，1972年3月29日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：湖州亿丰建材城发展有限公司，住浙江省湖州市吴兴区埭溪镇直街富强路26号。组织机构：794362416。法定代表人蔡晓敏，该公司总经理申请执行人马新娥依据已经发生法律效力的湖州市劳动人事争议仲裁委员会浙湖劳人仲案（2019）217-2号仲裁调解书，于2020年7月14日向本院申请执行，执行标的为被执行人湖州亿丰建材城发展有限公司支付申请执行人马新娥2019年1月1日2019年8月30日工资14400元。本院于同日立案执行，并于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。2020年7月14日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人湖州亿丰建材城发展有限公司需支付申请执行人工资总额14400元，被执行人湖州亿丰建材城发展有限公司应于2020年6月底前支付工资总额的1/10即1440元，剩余9/10的工资于2020年7月至12月这6个月每个月的月底前支付，每个月底平均支付2160元。综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0502执2185号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年七月十六日书记员 金旭璐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4078号邹建华、王小冬：长沙市雨花区跳马镇石燕湖村芦塘村民小组：申请执行人邹建华、王小冬与被执行人长沙市雨花区跳马镇石燕湖村芦塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初4059号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2386号 申请执行人：成都市武侯区富强调味品批发部。住所地：成都市武侯区玉林东路11号1幢2层4号。 经营者：李顺富。 被执行人：成都荣顺园餐饮管理有限公司。住所地：成都市武侯区永盛东街3号。 法定代表人：唐小非。 成都市武侯区富强调味品批发部申请执行成都荣顺园餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初6410号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年04月15日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人成都荣顺园餐饮管理有限公司法定代表人高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2020年7月9日向成都市武侯区行政审批局送达协助执行通知书，要求暂停被执行人成都荣顺园餐饮管理有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记；并依法冻结被执行人银行账户若干，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6410号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二〇年七月二十二日 书记员 罗从双
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民特293号申请人：胡红雁，女，1986年12月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：虞华君，宁波市奉化区灵峰法律服务所法律工作者。被申请人：胡德富，男，1962年12月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请人胡红雁与被申请人胡德富申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年6月23日立案，申请人胡红雁于2020年7月2日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人胡红雁撤回申请。审判员  王佩岚二〇二〇年七月二日法官助理王怡书记员汪姝文
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8364号上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司员工。被上诉人（原审原告）：麦金梅，女，1982年9月18日出生，住广东省云浮市云安区。原审被告：杨婀娜，女，1982年5月2日出生，住天津市宝坻区。原审被告：黄芳，女，1981年6月28日出生，住广东省博罗县。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人麦金梅及原审被告杨婀娜、黄芳合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初70025号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京卡瘦生物科技有限公司于2020年7月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈锦新审 判 员  鲁 南审 判 员  姜 君二〇二〇年七月二十四日法官助理  温 迪法官助理  李圆圆
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1425号 原告：徐友成，男，汉族，1968年11月30日出生，住舟山市普陀区。 被告：徐海娜，女，汉族，1999年5月17日出生，户籍住址舟山市普陀区。 原告徐有成诉被告徐海娜赡养费纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年7月27日，原告徐有成提出撤诉申请。 本院认为，原告徐有成申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐有成撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告徐有成负担。 审 判 员 俞辉 二〇二〇年七月二十七日 法官助理臧超静 代书记员 李妮
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执476号申请执行人：范克荣,女性,1954年12月7日出生,住东洲区。被执行人：抚顺恺元房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210400692664026C，住所地抚顺市新抚区站前街东四路16号。法定代表人：景钟。本院在执行范克荣与抚顺恺元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 金晓蕊审判员 田成君二〇二〇年七月二十七日书记员 刘 翠
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保119号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：唐敏，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司清收组工作人员。被申请人：雷卫国，男，1972年9月13日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县端桥铺镇听上村1组。公民身份号码4329011972××××××××。本院受理的申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年7月10日作出（2020）湘1122财保119号民事裁定：一、冻结被申请人雷卫国名下银行存款430780元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县白牙市镇东新路89号103-302的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第××号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年七月三十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1505号之一申请执行人：朱怀艳，女，1972年8月2日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：姚公民，男，1934年7月5日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：孙建华，女，1945年3月2日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：姚顺，男，1996年1月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：马利，男，1979年2月14日生，住宿迁市宿城区。申请执行人朱怀艳、姚公民、孙建华、姚顺与被执行人马利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初5407号民事判决书已经发生法律效力。申请人朱怀艳、姚公民、孙建华、姚顺于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人马利履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金170000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人马利邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人马利名下财产信息，被执行人马利名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年4月13日，冻结期限为一年；被执行人马利名下苏Ｎ×××××车辆本案立案前已过户，本案无法查封；被执行人名下宿迁市湖滨银湖广场2幢1002室不动产诉讼过程中已查封，该不动产已设定二轮抵押，分别为944000元、580000元，第一顺位抵押权人宿迁宿城兴福村镇银行已申请执行，本案申请执行人将本案处置权移交该案。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人马利适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人马利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人马利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年七月二十九日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4528号原告：中牟县宏润手机店，住所地中牟县陇海路中段路北（城关派出所向东100米），统一社会信用代码92410122MA3XH2GU8J。经营者：谢军红，女，1988年2月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：段磊，男，1995年12月30日生，汉族，住河南省中牟县。原告中牟县宏润手机店与被告段磊买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告经营者谢军红到庭参加诉讼，被告段磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中牟县宏润手机店向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告手机款1670元，诉讼费由被告负担。事实与理由：被告在原告处购买价值1870元的手机，后偿还200元，下余1670元一直未付，故原告诉至法院。段磊未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处赊购型号为oppoA11X手机一部，价格为1870元；2019年10月25日，被告向原告出具《欠条》一份，主要内容为：2019年10月25日购买手机A11X一部，共计欠1870元，该欠款于2019年11月20日前两天还清。后被告偿还200元，下余1670元至今未付，故原告诉至法院。本院认为：买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，被告在原告处购买价值1870元的手机一部，仅给付原告200元，下余1670元未给付，故原告要求被告给付手机款1670元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告段磊于本判决生效之日起十日内给付原告中牟县宏润手机店手机款1670元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告段磊负担。本判决为终审判决。审判员  王云单二〇二〇年七月二十一日书记员  常亚杰
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2523号 原告：邓某，女，1984年1月5日出生，汉族，户籍地：四川省成都市龙泉驿区。 被告：徐某，男，1977年3月25日出生，汉族，户籍地：四川省成都市龙泉驿区。 原告邓某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告彭选群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邓某撤诉处理。 审判员  白永忠 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李 智
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执532号之一 被执行人王嘉明，男，1972年6月15日出生，住黑龙江省桦南县梨树乡梨树村1组1312号。 被执行人王嘉明盗窃罪财产性判项执行一案，本院于2020年04月10日立案执行，向被执行人追缴罚金4000元。并于2020年05月12日向被执行人王嘉明发出执行通知书、报告财产令。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王嘉明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。截至2020年07月20日，本案尚未执行到款项。暂未发现被执行人王嘉明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王嘉明拒不履行又未报告财产，本院被执行人王嘉明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0329执532号案本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 倪东方审判员胡丽清审判员叶广放 二〇二〇年七月二十日 书记员 王      丽      娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4049号 申请执行人：徐珍梅，女，1986年2月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：赵志龙，男，1982年9月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人徐珍梅申请执行被执行人赵志龙合同纠纷一案，执行中，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执4049号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  张鹏飞
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初376号 原告:温世廷，男，1984年10月26日出生，汉族，司机,住内蒙古赤峰市宁城县。 委托诉讼代理人:于文来，宁城县大城子法律服务所法律工作者。 被告：才某2，男，1958年3月27日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：胡翠兰，女，1961年6月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：才某1，女，2009年2月21日出生，汉族，学生，住河北省承德市宽城满族自治县。 法定代理人：才某2，男，1958年3月27日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。系被告才某1祖父。 被告：朱志远，男，1987年9月28日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告温世廷与被告才某2、胡翠兰、才某1、朱志远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告温世廷于2020年7月3日向本院提出撤回对被告才某2、胡翠兰、才某1、朱志远起诉的申请。 本院认为，原告温世廷提出的撤回对被告才某2、胡翠兰、才某1、朱志远起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温世廷撤回对被告才某2、胡翠兰、才某1、朱志远的起诉。 审 判 长  玄文斌 审 判 员  唐仕铁 人民陪审员  邵艳杰 二〇二〇年七月三日 书 记 员  徐苏阳
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0426财保26号 申请人：涉县市场监督管理局，住所地涉县开发区龙田街。 法定代表人：苗东亮，该局局长。 委托代理人：李胜利，男，该局工作人员。 被申请人：于健宇，女，1990年7月7日生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 申请人涉县市场监督管理局以正在查处“6·10”网络传销案件中，涉案资金流向被申请人，为防止违法资金转移为由，于2020年7月6日向我院提出财产保全申请，请求保全被申请人于键宇在中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司的银行帐号及存款各100万元。 本院认为，申请人涉县市场监督管理局提出的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人于健宇在中国建设银行股份有限公司的银行帐号及存款100万元，期限为一年； 二、冻结被申请人于健宇在中国工商银行股份有限公司的银行账号及存款100万元，期限为一年； 三、冻结被申请人于健宇在中国农业银行股份有限公司的银行账号及存款100万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  牛燕军 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年七月六日 书记员  赵敏娜
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3547号之一 申请执行人浙江大地交通工程有限公司，住所地仙居县城关环城南路374号，组织机构代码:148013844。 法定代表人徐华根。 被执行人张松明，男，1969年11月29日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托代理人杨淑婷，律师。 申请执行人浙江大地交通工程有限公司与被执行人张松明为合同纠纷一案，因被执行人张松明未履行本院（2019）浙1024民初2570号判决义务，申请执行人浙江大地交通工程有限公司于2019年12月02日向本院申请强制执行。要求张松明向浙江大地交通工程有限公司交付11506800元的完税发票。 本院受理后，于2019年12月4日向被执行人张松明发出通知书，责令张松明三天内履行生效法律文书确定的义务。 执行中，被执行人张松明向本院提供了原供应商江阴华新铜缆有限公司、浙江秦山橡胶工程有限公司、嘉兴市公兴混凝土有限公司等公司材料款完税发票复印件2758207.34元；提供了工程民工工资等劳动报酬发放：3109151元。 本院认为：要求被执行人张松明向申请执行人交付11506800元的完税发票，这是被执行人应尽的法律义务。根据国家相关税法的规定，交易双方发生交易后，应及时开具完税发票，依法缴纳税款，也是每个公民、法人的法定义务。但开具完税发票系供应商等法定义务，被执行人只是请求权人，而非开票主体，只能是要求相对方开具完税发票，而其无法直接向税务机关请求。因工程大多业务发生在2010年至2013年间，时间久远，供应商有被国家管理机关吊销营业执照的、也有其他单位和个人因各种原因歇业的，客观上无法调取业已开具的票据；也有其自身及相对人因票据管理不善而无法提供的，更有工程管理人员、施工人员的劳动报酬本无完税发票的等等因素。客观上导致被执行人无法提供全部完税发票，且不可替代履行。如因被执行人张松明无法提供剩余的完税发票，而给申请执行人造成损失的，申请执行人可另行请求被执行人赔偿。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024民初2570号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 蔡智杰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5753号之二原告：平舆县古槐街道办事处。住所地：平舆县西塔寺街179号。法定代表人：刘鹏，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：邢丹丹、张倩玉（实习），北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：平舆县天地防水材料有限公司。住所地：平舆县丰收路西段。法定代表人：曾戈，该公司经理。委托诉讼代理人：杨旭，河南驿城律师事务所律师。被告：曾戈，男，汉族，1989年10月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告平舆县古槐街道办事处与被告曾戈、平舆县天地防水材料有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告平舆县古槐街道办事处于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平舆县古槐街道办事处撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告平舆县古槐街道办事处负担。审判长  杨振宇审判员  李小芳审判员  杨 毅二〇二〇年七月二十九日书记员  黄文娟
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执1190号之一 申请执行人：鲁舟，女,1985年6月24日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：胡学智，男，1962年04月19出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：彭婷，女，1963年03月06日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：黄石欧联金属材料制品有限公司，住所地黄石市鄂黄路56号，注册号420200400004543。 法定代表人：胡学智。 申请执行人鲁舟与被执行人被执行人胡学智、彭婷、黄石欧联金属材料制品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初1262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日依法向本院申请强制执行。本院于于2019年11月20日向被执行人胡学智、彭婷、黄石欧联金属材料制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人胡学智、彭婷给付申请执行人本金人民币400000元、利息426871元、律师代理费15000元，承担案件受理费8800元、执行费6125元，并承担迟延履行期间债务利息47390元，被执行人黄石欧联金属材料制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任，但被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。 本案执行的过程中，经本院依法对被执行人胡学智、彭婷、黄石欧联金属材料制品有限公司的证券、不动产、银行互联网、车辆进行了查询。被执行人名下银行账户余额不足以清偿债务。本院于2019年12月6日轮候查封被执行人胡学智所有的位于黄石××区交通里××号的房产，于2019年12月12日轮候查封被执行人胡学智、彭婷共同所有的位于花湖开发区人信假日威尼斯H65-3B号的房产。查封期限叁年。被执行人胡学智名下有小型轿车车牌为鄂Ｂ×××××蒙迪欧牌2008年轿车一辆，无查封价值。经本院依法调查查明被执行人胡学智、彭婷、黄石欧联金属材料制品有限公司名下无其他可供执行财产。本院已将案件执行情况于2020年4月20日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表以及告知笔录等证据予以佐证。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人鲁舟与被执行人胡学智、彭婷、黄石欧联金属材料制品有限公司借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额904186元（含本金、利息、律师代理费、案件受理费、及执行费），待发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年七月十三日 书记员 罗雨诗
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1495号原告：深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司统一社会信用代码：91410700667242024K负责人：全广平，经理。委托诉讼代理人：刘照东，河南师大方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓艳，该公司员工。被告：宋桂芳，女，1980年2月22日出生，汉族，住新乡市。原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司与被告宋桂芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司负担。审判员  牛记成二〇二〇年七月二十三日书记员  李浛榛
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初3136号原告：北京北控物业管理有限责任公司泰安分公司，住所地泰山区普照寺路53号，统一社会信用代码91370902MAA3MCC967E。法定代表人：陶智伟委托诉讼代理人：荣一臻，山东求新律师事务所。委托诉讼代理人：马晓贝，山东求新律师事务所。被告：谢炳柱，男，汉族，1958年4月7日出生，住山东省泰安市。原告北京北控物业管理有限责任公司泰安分公司与被告谢炳柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告北京北控物业管理有限责任公司泰安分公司未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京北控物业管理有限责任公司泰安分公司撤回起诉处理。审判员  张华二〇二〇年七月二十四日书记员  韩冰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申828号再审申请人（原审被告）：张新飞，男，汉族，1982年5月4日出生，住河南省鹤壁市浚县。被申请人（原审原告）：郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所：河南省郑州市金水区丰产路92号。负责人：郭秋菊，该行行长。委托诉讼代理人：王四化，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯云飞，河南晟大律师事务所律师。原审被告：王灵光，男，汉族，1987年5月29日出生，住河南省商水县。原审被告：河南甲加由农业科技股份有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区中兴南路福禄路河南商会大厦2604室。法定代表人：王灵光，该公司经理。再审申请人张新飞因与被申请人郑州银行股份有限公司财经支行（郑州银行财经支行）、原审被告王灵光、河南甲加由农业科技股份有限公司（以下简称甲加由农业科技公司）金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初20469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张新飞申请再审称，一、涉案借款合同签订程序违法，签订过程证实郑州银行财经支行与王灵光恶意串通，应属无效合同。张新飞远离郑州银行财经支行，从没有向其申请过贷款，且互不相识，郑州银行财经支行放款不考察资信，不让张新飞提供担保，骗取张新飞在材料上签上名就向其索款，明显带有欺诈性。二、原判决适用法律错误。原审已查明甲加由农业科技公司是实际用款人，张新飞是郑州银行财经支行与王灵光策划安排的名义借款人，张新飞至今没有收到涉案贷款。原审判决认定张新飞承担偿还责任，适用法律错误。故依法请求进行再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或者提交的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不利的法律后果。本案中，郑州银行财经支行向张新飞主张债权，张新飞辩称涉案借款合同签订程序违法，其没有实际使用本案借款，不应当承担偿还本金及利息的责任，但张新飞所提交的证据尚不足以推翻的郑州银行财经支行诉请，故其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张新飞的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年七月三十日书记员  李 丹
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0828民初1014号原告：罗小勇，男，1979年1月19日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被告：罗春晖，男，1977年3月7日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被告：张剑峰，男，1977年12月28日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。原告罗小勇与被告罗春晖、张剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行了审理。原告罗小勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗春晖归还借款100000元、利息56000元、律师费3000元，起诉后的利息按月息2分标准计算至归还之日止；2、判令被告张剑峰对被告罗春晖的上述全部债务承担担保还款的连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告。本院根据原告提供的被告送达地址，无法送达相关法律文书，后本院依法通知原告对送达地址予以补正，原告一直未向本院补正，故本院认为原告起诉的被告不明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告罗小勇的起诉。案件受理费1740元，依法退回原告罗小勇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张志勇二〇二〇年七月二十九日法官助理赖鑫丹书记员涂展华
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1704号 申请执行人：杭州闻强装饰材料有限公司，住所地杭州市余杭区东湖街道星光街1237号（华宇商城装饰材料区10幢001-006号）。 法定代表人：闻强，总经理。 被执行人：戴诗林，男，1982年8月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州闻强装饰材料有限公司与被执行人戴诗林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16827号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州闻强装饰材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人戴诗林支付申请执行人杭州闻强装饰材料有限公司贷款45000元、逾期付款利息损失（自2019年9月10日起至货款付清之日止，以未支付货款本金为基数，按年利率4.35%标准计算）、法律服务费3500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费507元。 执行立案后，本院向被执行人戴诗林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人戴诗林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴诗林逾期未履行但向法院报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴诗林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年7月13日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人戴诗林未履行，本院已对被执行人戴诗林采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州闻强装饰材料有限公司，其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年七月十三日 书记员  陆熙鹏
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初340号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人张永信，男，1969年12月5日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年5月12日被中牟县森林公安局取保候审。被告人张新房，男，1972年2月4日出生于河南省中牟县，汉族，小学肄业，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年5月12日被中牟县森林公安局取保候审。被告人张海水，男，1956年5月16日出生于河南省中牟县，汉族，小学肄业，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年5月12日被中牟县森林公安局取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）294号起诉书指控被告人张永信、张新房、张海水犯盗伐林木罪，于2020年7月1日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员石会永出庭履行职务，被告人张永信、张新房、张海水到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年4月份的一天，被告人张永信、张新房、张海水趁无人之际，盗伐李某所有的位于中牟县大孟镇岳吴庄村东北约1500米、电厂南约500米处的林木。经中牟县林业局鉴定，被盗伐的树种均为杨树，共计六株，活立木蓄积为2.1292m3。案发后，被告人张永信、张新房、张海水均已赔偿被害人损失并取得谅解。2020年5月11日，三被告人均到中牟县森林公安局投案，到案后，均自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提交了被告人张永信、张新房、张海水的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人徐某的证言，中牟县森林公安局现场勘验、检查笔录，中牟县林业局林木林地技术鉴定意见、扣押物品清单以及被告人的户籍证明、到案经过，谅解书等证据。据此，认为被告人张永信、张新房、张海水的行为均已构成盗伐林木罪，系共同犯罪，且均系主犯。建议本院对张永信、张新房判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，对被告人张海水判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人张永信、张新房、张海水对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，自愿签署认罪认罚具结书，当庭亦自愿认罪认罚。本院予以确认。本院认为，被告人张永信、张新房、张海水盗伐林木，数额较大，其行为均已构成盗伐林木罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。三被告人系共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。按照我国刑法规定，依法应对被告人张永信、张新房、张海水处拘役，并处罚金。本案量刑时考虑到以下情节，1.盗伐林木的活立木蓄积为2.1292m3；2.均系自首、自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；3.已取得被害人李某的谅解；4.均系初犯。综合考虑上述情节，可以认定被告人张永信、张新房、张海水犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。在被告人张永信、张新房、张海水表示自愿认罪认罚并签字具结之后，公诉机关根据本案事实，综合本案情节提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款、第六十七条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张永信犯盗伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人张新房犯盗伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人张海水犯盗伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、作案工具黄色油锯一台依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年七月七日书记员  王苗苗附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。······被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。······缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。······第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。