本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初1462号原告：安徽广优特电缆科技有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为市姚沟工业园1008号。法定代表人：叶茂山，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佩华，安徽夏商周（无为）律师事务所律师。被告：本溪钢铁（集团）矿业有限责任公司，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路15栋。法定代表人：赵铁林，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹璨、贾淳智，该公司工作人员。原告安徽广优特电缆科技有限公司与被告本溪钢铁（集团）矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽广优特电缆科技有限公司的委托诉讼代理人李佩华及被告本溪钢铁（集团）矿业有限责任公司的委托诉讼代理人曹璨、贾淳智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽广优特电缆科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的货款10.191528万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系业务往来关系。被告于2018年10月、2019年3月向原告订购了电缆，并分别与原告签订《订购合同》。合同签订后，原告依合同约定履行了全部合同义务，但被告却未按合同约定“验收合格开具全额增值税专用发票，结算后6个月付款”给付货款。至今被告尚欠原告货款10.191528万元，虽经原告多次催讨其仍迟迟不予给付，故提起本案诉讼。本溪钢铁（集团）矿业有限责任公司辩称：不同意原告的诉讼请求。1、对本案原告提交的两份订购合同及发票无异议；2、原告未能提供切实证据证明其履行了供货义务，原告提交的送货单没有被告的盖章或被告工作人员的签字，无法证明货物已实际送至我公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月8日，原告安徽广优特电缆科技有限公司与被告本溪钢铁（集团）矿业有限责任公司签订《订购合同》（合同编号为：KKX18SA9L1317B）一份，被告从原告处购买1KV交联电缆（数量为300）、普通塑料电力电缆（三种标准，数量分别为100、100、200）、塑料阻燃电力电缆（两种标准，数量各为200）、普通控制电缆（数量为300）、屏蔽控制电缆（两种标准，数量各为400）、软控制电缆（两种标准，数量各为200）、阻燃控制电缆（数量为400）及阻燃软控制电缆（数量为1000），合同标的为5.853128万元，约定的结算方式及加、扣款标准为验收合格开具全额增值税专用发票，结算后6个月付款（6个月内承兑汇票）。2018年12月5日，原告为被告开具金额为5.853128万元的安徽增值税专用发票一份，该发票已送至被告处。原告出具的从被告集团公司网站下载的送货单显示：1、送货日期：2018年11月14日；交货期限：2018年11月30日；货品：阻燃软控制电缆；送货数量：1000。2、送货日期：2018年11月26日；交货期限：2018年11月30日；货品：1KV交联电缆（送货数量为300）、普通塑料电力电缆（三种标准，数量分别为100、100、200）、塑料阻燃电力电缆（两种标准，送货数量各为200）、普通控制电缆（送货数量为300）、屏蔽控制电缆（两种标准，送货数量各为400）、软控制电缆（两种标准，送货数量各为200）、阻燃控制电缆（送货数量为400）。2019年3月5日，原告安徽广优特电缆科技有限公司与被告本溪钢铁（集团）矿业有限责任公司再次签订《订购合同》（合同编号为：KKX18SA9L0025D）一份，被告从原告处购买六种不同规格的普通塑料电力电缆，数量分别为500、1600、1400、500、500及200，合同标的为4.3384万元，约定的结算方式及加、扣款标准为验收合格开具全额增值税专用发票，结算后6个月付款（6个月内承兑汇票）。2019年4月13日，原告为被告开具金额为4.3384万元的安徽增值税专用发票一份，该发票已送至被告处。原告出具的从被告集团公司网站下载的送货单显示：1、送货日期：2019年4月16日；交货期限：2019年4月30日；货品：（1）普通塑料电力电缆（VV3×2.5+1×1.5），送货数量为500；（2）普通塑料电力电缆（VV3×4+1×2.5），送货数量为1600；（3）普通塑料电力电缆（VV3×6+1×4），送货数量为1400；（4）普通塑料电力电缆（VV2×2.5），送货数量为500；（5）普通塑料电力电缆（VV3×1.5+1×1.0），送货数量为500；（6）普通塑料电力电缆（VV3×4+1×1.5），送货数量为200。本院认为，原告与被告本溪钢铁（集团）矿业有限责任公司签订的合同是双方真实的意思表示，内容合法有效，应予保护，双方应按照合同约定行使权力、履行义务。本案中，虽原告未能提交带有被告本溪钢铁（集团）矿业有限责任公司盖章或工作人员签字的收货单等材料，但结合被告先后两次从原告处订购不同规格及型号的电缆、先后两次接收了原告出具的发票及被告集团公司网站送货单载明的信息，可以认定原告送货及被告收货的事实。对于被告本溪钢铁（集团）矿业有限责任公司辩称无法确认货物是否验收一节，因其未在合理期限内对货物数量、型号、质量等提出异议，对其该项辩称意见，本院不予支持。综上所述，被告应给付原告货款，货款数额结合双方签订的《订购合同》及安徽增值税专用发票载明的数额，确定为10.191528万元。又根据双方合同第六条约定，结算方式为结算后六个月付款（六个月内承兑汇票），因该合同条款系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规规定，为有效条款，该条款亦是双方当事人真实意思表示，因此货款给付亦应遵循双方合同约定，在该条款未被确认为不成立、无效或撤销前应按该条款约定进行结算，因此被告应在本判决生效后10日内为原告开具数额为10.191528万元承兑汇票（承兑期限为六个月内）。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）矿业有限责任公司于本判决生效后10日内为原告安徽广优特电缆科技有限公司开具数额为10.191528万元的承兑汇票（承兑期限为六个月内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元（原告已预交），减半收取计1169元，由被告本溪钢铁（集团）矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 郭 嵩二〇二〇年七月十三日书记员 都舒婷附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2:判决生效后申请执行适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。