wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初678号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，营业场所：金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，系总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙（特别授权），女，1979年9月16日出生，汉族，住金华市义乌市，系公司员工。 委托诉讼代理人：周逊（特别授权），男，1991年12月31日出生，汉族，住金华市金东区，系公司员工。 被告：徐建军，男，1976年8月1日出生，汉族，住金华市武义县。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司为与被告徐建军保险合同纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼，本院于当天以简易程序受理后，因被告徐建军下落不明依法转为普通程序审理，由审判员钟升祺担任审判长，与人民陪审员潘燕萍、邹惠英组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的委托诉讼代理人周逊到庭参加诉讼；被告徐建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下：2016年4月26日，被告徐建军因生产生活需要向中国光大银行金华分行贷款35000元并签订了《个人贷款合同》，为此，徐建军于2016年4月18日在原告处投保了个人信用贷款保证保险。次日，原告出具了保险单，约定了贷款金额、贷款年利率、保险费以及违约情形等。之后，被告仅支付了5期贷款本息及5期保险费和第6期部分保险费49.08元，经中国光大银行金华分行催讨，原告于2017年1月23日按照保险合同约定替被告支付代偿款31234.14元并取得代位求偿权。现原告要求被告归还代偿款、逾期付款违约金并支付相应保险费，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的保险合同关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告理应按照合同约定向原告支付代偿款、违约金及保险费用。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告徐建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐建军于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款31234.14元、保险费1692.51元及违约金（以欠款总额为基数，支付自2017年1月23日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232元，由被告徐建军负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 钟升祺 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 章 勇
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初2567号 原告：宁波市江北慈城万亿钢管租赁站（统一社会信用代码：92330205MA2ELXUQ1Q）。住所地：宁波市江北区庄桥街道姚家村部分储备地块65号。 负责人：奚振万,该租赁站业主。 委托诉讼代理人：孔夏琳，浙江导司律师事务所律师。 被告：宁波恒联建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码：91330203554508156R）。住所地：宁波市海曙区后莫家巷50号1-15室。 法定代表人：郭新均，该公司经理兼执行董事。 本院在审理原告宁波市江北慈城万亿钢管租赁站诉被告宁波恒联建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告经本院通知，明确表示不会缴纳本案诉讼费，并同意法院对本案按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波市江北慈城万亿钢管租赁站撤回起诉处理。 审判员 邬 丹 二〇二〇年七月三十日 书记员 卢美晓 2
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0625民初464号 原告：王小刚，男，1965年6月2日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘德生，男，1959年3月29日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：孙建富，男，1966年10月12日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告王小刚与被告刘德生、孙建富民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小刚、被告刘德生到庭参加诉讼，被告孙建富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘德生偿还原告借款本金50000元及该款自2014年4月14日起至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息；2.请求判令被告孙建富对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年4月14日，被告刘德生、刘元玺因资金周转困难向原告借款50000元，约定月利率15‰，未约定还款期限，由被告孙建富担保。后被告偿还了利息30000元。剩余款项经原告催要未果，故诉至法院。 被告刘德生辩称，其向原告支付20000元利息，返还了10000元本金。其曾经主动和原告协商还款事宜，原告拒绝协商。 被告孙建富未到庭参加诉讼、未作答辩。 原告王小刚围绕诉讼请求依法向本院提交借条1张，被告刘德生无异议。本院经审查后认为，结合双方当事人的陈述，该借条系因被告刘德生欠原告购房款50000元而出具。双方当事人将购房款转换为借款，系真实意思表示，故对原告提交的借条依法予以采纳。 本院经审理认定事实如下：被告刘德生欠原告王小刚购房款50000元未支付。双方当事人于2014年4月14日协商，将50000元购房款转换为借款，被告刘德生向原告王小刚出具借条1张，约定月利率15‰，由被告孙建富担保。重新出具债权凭证后，被告刘德生向原告支付利息30000元。 本院认为，原、被告双方当事人自愿对原债权债务关系达成了新协议，即将购房款转换为借款。新达成的借贷协议对双方当事人具有合同约束力，故被告刘德生应当按照约定履行还款义务。被告刘德生称已付30000元，其中20000元为利息，10000元为本金，但其未提供证据予以证明，故对其答辩意见不予采纳。本案中，双方当事人未约定保证方式及保证范围，故被告孙建富应按照连带责任保证承担保证责任。被告孙建富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘德生于本判决生效后10日内返还原告王小刚50000元并支付该款自2014年4月14日至还款之日按月利率15‰计算的利息（已付利息30000元）；由被告孙建富对上述借款本息承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取825元，由被告刘德生、孙建富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  张丽梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  文德虎 1
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2036号原告：孙某，住烟台市牟平区。被告：王某，住烟台市牟平区被告：姜某，住烟台市牟平区。原告孙某与被告王某、姜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年七月二十七日书记员  丛 媛
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1956号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：包艺璇，河北广拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩森，河北广拓律师事务所律师。 被执行人：张筱艳，女，1972年3月2日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与张筱艳金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初5052号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告张筱艳于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金264943.27元及利息、罚息、复利（2018年1月31日前的利息、罚息、复利为87833.82元，自2018年2月1日起至付清之日止的罚息、复利按浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同的约定计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人张筱艳送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初5052号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨 迎
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初932号之一 解除保全申请人：杨新强，男1976年5月9日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：崔会玲，河北尅志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王卫国，河北尅志律师事务所律师。 被申请人：孙振勇，男，1972年1月3日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 原告杨新强与被告孙振勇等买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）冀0126民初932号民事裁定，冻结被申请人孙振勇银行存款34300元。杨新强于2020年7月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告杨新强申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对孙振勇银行存款34300元的冻结。 案件申请费363元，由杨新强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吕书香 二〇二〇年七月十四日 法官助理 丁 辛 书 记 员 翟 娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8263号原告湖南华庭物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站北路246号滨湖嘉园10栋二楼。法定代表人肖祥华。被告罗希明,男，1959年9月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告湖南华庭物业管理有限公司与被告罗希明物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年7月15日立案。原告湖南华庭物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南华庭物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  伍丹文二〇二〇年七月二十三日法官助理刘丹丹书记员洪雯
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初890号原告：王艳丽，女，1969年12月12日出生，汉族，大学文化，教师，住内蒙乌海市。被告：宁夏塞上云端电子商务有限公司，住所地青铜峡市汉坝东街2号，统一社会信用代码91640381MA75Y8L99A。法定代表人：孙建宁，该公司执行董事兼总经理。原告王艳丽与被告宁夏塞上云端电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告王艳丽于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告王艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王艳丽撤诉。案件受理费4080元，减半收取计2040元，由原告王艳丽承担。审判员 蒋宁侠毅二〇二〇年七月十七日书记员 丁 小 花引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特63号申请人:首约科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区枣营路甲3号2幢6016室。法定代表人：魏东，该公司总经理。委托诉讼代理人：董健，男，该公司员工。被申请人：王岩，男，1989年6月30日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：丛培喆，辽宁尧盛律师事务所律师。被申请人：北京嵘雅达国际人力资源有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路24号院4号楼6层A6-07。法定代表人：谢金荣。申请人首约科技（北京）有限公司因与被申请人王岩、北京嵘雅达国际人力资源有限公司申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服沈阳市劳动人事争议仲裁委员会沈劳人仲字[2019]1355号（终）仲裁裁决书，向本院提出撤销申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中首约科技（北京）有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，首约科技（北京）有限公司在本案审理期间提出撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人首约科技（北京）有限公司撤回申请。案件受理费10元，减半收取为5元，由首约科技（北京）有限公司负担。审判长  马晨光审判员  李 娜审判员  徐文彬二〇二〇年七月一日法官助理刘振书记员康赦
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1086号 申请执行人：大连保税区亚联财小额贷款有限公司，住所地大连保税区黄海西四路205号国贸中心E座6-A。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：于呈文，男性，1964年07月12出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：曹洪梅，女性，1966年06月22出生，汉族，住瓦房店市。 大连保税区亚联财小额贷款有限公司和于呈文、曹洪梅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初5308号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：执行款本金73332元及利息，案件受理费1633元、公告费900元，执行费、迟延履行期间的债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人于呈文、曹洪梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，于呈文、曹洪梅未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，2020年7月30日查封被执行人名下房产一处（有抵押，轮候查封），暂不具备处置条件，此外未发现被执行人名下有可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1086号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 琪
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执29号申请执行人：袁丽丽，女，1981年11月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳瑞泽装饰有限公司，住襄阳市樊城区长虹路28号星月家居四楼E430。法定代表人：余学勤，系该公司经理。被执行人：襄阳瑞泽装饰有限公司经开区分公司，住襄阳市经济技术开发区东津世纪城浩然文化街9区16栋。法定代表人：余学勤，系该公司经理。关于申请执行人袁丽丽与被执行人襄阳瑞泽装饰有限公司、襄阳瑞泽装饰有限公司经开区分公司装饰装修合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初3742号民事调解书，被执行人襄阳瑞泽装饰有限公司、襄阳瑞泽装饰有限公司经开区分公司应退还装修款84500元，案件受理费1036元。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人襄阳瑞泽装饰有限公司经开区分公司在中国建设银行有存款1193.99元，本院已经划拨至执行款账户。调查结果还反映被执行人襄阳瑞泽装饰有限公司、襄阳瑞泽装饰有限公司经开区分公司名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。2020年7月15日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，通过本次执行为申请执行人实现债权1193.99元，因被执行人襄阳瑞泽装饰有限公司、襄阳瑞泽装饰有限公司经开区分公司暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年七月十七日书记员  魏 松
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执444号 申请执行人王甫国，男，1967年生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市。 法定代表人梁玉坤，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人王甫国与被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司提供劳务责受害责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1221民初1644号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王甫国向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。 经网络查询，被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司银行账户有存款账户，但上述账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司在沈阳市不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，申请执行人王甫国享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王铁军 执行员  王效伟 执行员  杨玉峰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  沈 诗
文书内容黑龙江省友谊县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0522刑初15号            公诉机关              黑龙江省友谊县人民检察院                  被告人      基本情况              周长举，男，1978年10月18日出生，汉族，小学文化，个体，住红兴隆农垦社区。2019年12月19日因涉嫌危险驾驶被友谊县公安局取保候审，2020年7月1日因涉嫌危险驾驶被友谊县人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              黑友检刑诉〔2020〕18号                  指控      事实              2019年12月12日20时许，被告人周长举醉酒驾驶黑J32A33号马自达牌小型轿车沿同哈公路由南向北行驶，当行驶至同哈公路友谊段兴隆镇铁路口南侧50米处时，被友谊县交警大队民警查获。经鉴定：被告人周长举血液中乙醇含量为195mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役二个月，并处罚金4 000.00元。                  被告人      意见              被告人周长举对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周长举犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人周长举犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4 000.00元。      （拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                    审 判 员    王慧铭             二〇二〇年七月十四日           书 记 员    黄  珊      本判决书所依据的主要法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于不遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0881执126号之一申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室，统一社会信用代码911101053302767557。法定代表人：冯波，该公司总经理。被执行人：马安骆，男，1989年6月1日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人马安骆借款合同纠纷一案，因被执行人马安骆未履行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第11275号裁决书所确定的义务，江西省吉安市中级人民法院于2019年11月26日裁定指定井冈山市人民法院执行，本院于2020年4月1日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人马安骆发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查，被执行人马安骆无财产可供执行且下落不明。本院向被执行人马安骆发出限制高消费令并依法将其纳入了失信被执行人名单。本院穷尽调查措施，仍未发现被执行人有可供执行财产，经本院合议，认定本案符合终结本次执行程序的规定，本院依职权终结本次执行程序。本案申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司申请执行标的5017.13元，全部未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年七月十四日书 记 员  李 均
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢45号申请执行人：牛定凤，女，汉族，贵州省普定县人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：梅金娣，女，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402民初1962号民事判决书，依法受理牛定凤申请执行梅金娣民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法扣划被执行人梅金娣存款7715元（社保账户，工商银行账户尾号为3882）,工行在本案首次执行时协助扣划共3000元。以上金额扣除执行费3140元后，剩余的7575元发放给申请人。后经本院向房产管理部门、车辆管理部门、金融机构调查，发现被执行人无其他可供执行的财产。并依法向其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。以上财产查控情况及执行工作措施，本院已依法告知申请执行人，因本案履行期限过长，不能在法定期限内执行完毕，申请执行人已同意本院对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执恢45号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年七月二十七日书记员  李铃淇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4380号申请执行人：蒋美娟,女，1982年6月7日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：上海辅仁医药研发有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初44892号民事判决，在执行蒋美娟与上海辅仁医药研发有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年5月22日向被执行人上海辅仁医药研发有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年7月30日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初44892号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年七月三十日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终1660号 上诉人（原审原告）：叶如挺，男，汉族，1984年8月11日出生，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海音家餐饮管理有限公司，住所地：上海市静安区愚园路68号6层12室。统一社会信用代码：91310106312146754E。 法定代表人：林猷澳。 被上诉人（原审被告）：林猷澳，男，1952年8月27日出生，台湾地区居民。 被上诉人（原审被告）：高玉山，男，1967年3月28日出生，台湾地区居民，现住上海市徐汇区。 被上诉人（原审被告）：陈扬文，男，1975年6月7日出生，台湾地区居民。 被上诉人（原审被告）：龙连云，女，汉族，1977年6月14日出生，住上海市闵行区。 被上诉人（原审被告）：杨璐，女，汉族，1986年2月3日出生，住上海市浦东新区。 上诉人叶如挺因与被上诉人上海音家餐饮管理有限公司（以下简称音家公司）、林猷澳、高玉山、陈扬文、龙连云、杨璐合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初9727号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 叶如挺上诉请求：1.撤销原裁定，发回原审法院继续审理；2.判令本案诉讼费用由音家公司、林猷澳、高玉山、陈扬文、龙连云、杨璐承担。事实与理由：一、案涉项目“畔丹嘉里中心店”不存在向不特定对象吸收资金的情形。案涉项目众筹流程分为两个阶段：第一阶段为项目方通过平台页面展示项目基本信息，第二阶段为项目方线下路演。第一阶段中，平台仅向特定对象，即平台实名注册登录用户，展示平台上线项目投资信息。用户在未登录状态下，不得查看项目投资相关信息。若用户对特定线上项目有投资意向的，需实名认证，线上支付预约金，成为该项目预约共建人。项目预约共建人将自动进入项目共建群，与发起人进一步沟通，后可通过平台申请退还预约金或参加项目线下路演。第二阶段中，项目方根据双方沟通情况对预约共建人进行筛选淘汰，被选中的共建人是项目方经过双向选择成功后，认为可以成为伙伴甚至朋友的超级合伙人。项目方与预约共建人签订合同，预约共建人向项目方支付投资全款，成为正式共建人。通过前述两个阶段，正式共建人已完成从“不特定”到“特定”转变。二、案涉项目不存在以投资名义非法吸收公众资金的情形。案涉项目的众筹款项已按项目方与正式共建人约定的时间和标准，用于实际建设案涉项目众筹的餐厅。经实地考察，案涉餐厅确已建成并实际经营。且正式共建人在项目餐厅中实际消费。后因案涉项目实际控制人林猷澳个人原因导致餐厅倒闭，属于正常商业风险。三、案涉项目如移送公安机关，将会对叶如挺的合法权益造成不可挽回的损失。案涉项目担保人名下的两套房产已经一审法院保全且为首封，其市场价值可以偿付叶如挺的全部诉请金额。案涉项目担保人为逃避担保责任，恶意申请将案涉项目移送公安机关审查，这将给叶如挺造成不可挽回的损失。 高玉山辩称，第一，原裁定正确。第二，上诉状笔迹显示签名均为叶如挺代理律师签名，而非叶如挺本人签名。上诉状应为叶如挺本人签名，故上诉应为无效。第三，少数原告此前向公安机关报案未果，原裁定符合其意愿。第四、179位众筹人实际向“开始吧”支付997万元，“开始吧”实际获得款项约76万余元。“开始吧”和音家公司主导名为众筹实为借款，涉嫌刑事犯罪。第五，“开始吧”作为专业的平台机构，有意将997万元分成5个众筹项目，分别约定法院和仲裁委员会主管，目的是为了规避法律监管。第六、刑事诉讼、民事诉讼和仲裁均可维护原告合法权益，不存在优劣之分。如果刑事案件认定不构成犯罪，届时叶如挺仍然可以提起民事诉讼。第七，本案查封的是高玉山唯一的住房，为高玉山和其他人共同所有，只能拍卖部分房产。第八，“开始吧”目前尚在经营，叶如挺系直接支付款项给“开始吧”。第九，高玉山另出借给上海音濠寺餐饮管理有限公司至少300万元，并已起诉，估计无法收回，高玉山是更大的受害人。第十，杨璐的母亲和朋友均被林猷澳以借款的名义借出几百万元，他们也是受害人的。第十一，林猷澳目前已经外逃失联，但是持有巨款，高玉山和杨璐均希望公安机关能够将其抓捕归案。 叶如挺向一审法院起诉请求判令：1.音家公司立即向叶如挺支付投资本金6万元；2.龙连云、杨璐、林猷澳、陈扬文、高玉山为上述债权债务承担无限连带责任；3.音家公司、林猷澳、高玉山、陈扬文、龙连云、杨璐承担本案诉讼费。 一审法院认为，根据《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》关于非法吸收公众存款行为的认定：涉互联网金融活动在未经有关部门依法批准的情形下，公开宣传并向不特定公众吸收资金，承诺在一定期限内还本付息的，应当依法追究刑事责任。判断其是否属于“未经有关部门依法批准”，即行为是否具有非法性的主要法律依据是《商业银行法》、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）等现行有效的金融管理法律规定。根据“非法吸收公众存款罪”的定罪标准，单位满足以下情形中的一种即可构成该罪：1.非法吸收或变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；2.非法吸收或变相吸收公众存款150人以上的；3.非法吸收或变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的。本案中，音家公司在第三方平台上自行发起“畔丹嘉里中心店”项目，未经有关部门依法批准，且在第三方平台上通过互联网公开宣传并向不特定公众吸收资金，《收益权转让协议》中约定了保本且保收益的条款，承诺在一定期限内还本付息，音家公司作为该项目发起人，共众筹投资款总额198万元，符合非法吸收或变相吸收公众存款数额在100万元以上的立案标准。综上，本案所涉合同纠纷可能涉嫌构成非法吸收公众存款罪。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回叶如挺的起诉。 本院认为，叶如挺诉称包括其在内的多名投资人通过浏览众筹平台宣传页面了解案涉项目，现基于其作为乙方（投资人）与甲方音家公司签订的《收益权转让协议》，以该项目店铺关停歇业为由，提起本案合同纠纷之诉。前述合同第四条第1款约定：“项目周期三年，每年度获得该项目公司不低于投资本金6%的年收益率的收益分配。……若甲方未满足乙方每年获得项目公司不低于6%的年化收益分配，则乙方有权按年度向甲方收取补偿金。该补偿金计算公式为：每年应支付的补偿金=【甲方每年承诺的收益】×（1-当年实际分红收益/当年承诺的分红收益）。”原审法院根据叶如挺诉称内容、在案证据，认为本案存在经济犯罪嫌疑、应移送公安机关先行处理，符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，并无不当。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法另行通过民事诉讼途径解决民事权益争议。综上，叶如挺的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 盛 峰 审判员 缪 蕾 审判员 茹 愿 二〇二〇年六月二十二日 书记员 汪美凤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1548号申请执行人：汶上开发区医院，住所地：汶上经济开发区如意路6号，统一社会信用代码：52370830MJE537670P。法定代表人：徐恩坦，院长。委托诉讼代理人：李长文，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被执行人：张岩，女，汉族，1980年5月3日出生，住济宁市任城区。申请执行人汶上开发区医院向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1074号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张岩名下的银行存款2万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年七月十五日书记员  乔 雨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7123号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹存亿，行长。被执行人：洪鹭雪，女，汉族，1969年2月18日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人洪鹭雪的本院(2019)沪0106民初42511号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初42511号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月十九日书记员  李 军附：相关法律条文
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审171号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人李国荣，男，汉族，1968年4月12日出生，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局于2019年8月8日对被执行人李国荣作出大自然资行处字〔2019〕第140号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人未经批准，于2009年占用金桥街道太公卜村土地建库房和刷车场，现已建成。经实地勘测，总占地面积602平方米，建筑面积602平方米。经确认地类为村庄用地，该地块600平方米符合土地利用总体规划，其余2平方米不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：退还非法占用的土地，并对占用村庄用地602平方米处以每平方米10元罚款，罚款金额：陆仟零贰拾元整（6020.00元整）。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人李国荣在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2019年8月8日对被执行人李国荣作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫广勇审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年七月二十一日书记员  白佳鑫
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2020）晋0426民初655号原告：赵xx，男，汉族，1977年7月3日生，山西省xx号。委托诉讼代理人：郑xx，系赵xx妻子，特别授权。被告：何xx，男，汉族，1974年12月11日生。本院在审理原告赵xx诉被告何xx买卖合同纠纷一案中，原告赵xx于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。经本院审查，认为原告申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵xx撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告赵xx承担。审判员 马利斌 二〇二〇年七月二十日书记员 王梓娟
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4395号原告：孙光辉，男，1989年6月1日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：张景伟，河南裕禄律师事务所律师。被告：赵磊，男，1991年2月27日出生，汉族，住河南省新郑市。原告孙光辉与被告赵磊民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙光辉及其委托诉讼代理人张景伟到庭参加了诉讼，被告赵磊经本院传票传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙光辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告15000元及利息（利息按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市价报价利率自2020年7月13日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系，2018年4月份，被告向原告借钱，原告借给被告现金14000元，又微信转账给被告1000元，共计15000元，后原告多次催要，被告均未偿还。2018年9月8日被告给原告出具了《借条》一份，该笔借款被告至今也未予偿还，故原告提起诉讼。赵磊未答辩，亦未提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事关系。被告以资金周转为由向原告借款15000元，原告以现金方式提供借款14000元，于2018年4月9日以微信转账方式提供借款1000元。后因被告未偿还借款，于2018年9月8日向原告出具《借条》一份，载明“借款人赵磊，身份证号，因资金周转需要向孙光辉身份证号借款现金人民币14000元整及微信转账1000元整，共计15000元整。大写：壹万伍仟元整。借款人赵磊在填写本借条时已以现金及微信转账方式全部收到出借人孙光辉借出的本金，共计15000元整，大写金额壹万伍仟元整，并向出借人孙光辉出具本借条。”该笔借款经原告催要，被告未予偿还。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告以现金及微信转账的方式向被告提供借款，被告后向原告出具《借条》，双方之间借款合同关系成立。因双方对借款期限未作，出借人依法可以催告借款人在合理期限内返还，原告多次催告被告返还借款，被告仍未返还，故原告提出被告偿还借款15000元的请求，本院予以支持。原告提出被告应当自起诉之日起支付资金占用期间利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，即以15000元为基数按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市价报价利率从2020年7月13日起计算至实际清偿之日止的利息。被告经本院传票传唤拒不到庭应诉，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃答辩、质证等权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵磊自本判决生效之日起十日内偿还原告孙光辉借款本金15000元，并支付利息（以15000元为基数按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市价报价利率自2020年7月13日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告赵磊负担。本判决为终审判决。审 判 员  孙保宪二〇二〇年七月二十九日代理书记员  宋改换
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1123民初618号 原告：陈甲生，男，1964年11月12日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。 被告：恒祥市政园林有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇顺风路151号，统一社会信用代码：913304027625333058。 法定代表人：吴姜平，执行董事。 委托诉讼代理人：许胜，男，1979年1月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区，系恒祥市政园林有限公司员工。 被告：富川瑶族自治县自然资源局，住所地：富川瑶族自治县富阳镇凤凰路152号。 法定代表人：彭绍东，局长。 原告陈甲生与被告恒祥市政园林有限公司、富川瑶族自治县自然资源局合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告陈甲生以其与被告恒祥市政园林有限公司的合同约定有仲裁条款为由于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈甲生的撤诉申请符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈甲生撤诉。 案件受理费4664元(原告已预交)，减半收取计2332元，由原告陈甲生负担。 审 判 员 欧阳家福 人民陪审员 汪 祖 武 人民陪审员 白 光 记 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理 唐 福 生 书 记 员 陈 海 丽
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执563号之一 申请执行人：江西贵特科技有限公司，住所地江西省南昌市进贤县李渡镇爱华大道188号。 法定代表人：张光辉。 被执行人：修文中医院，住所地贵州省修文县龙场镇人民北路74号及粮贸花园。 法定代表人：严志。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初2592号民事判决书，依法受理江西贵特科技有限公司申请执行修文中医院买卖合同纠纷一案。法律文书确定被执行人修文中医院应支付申请执行人货款139730.80元。因被执行人修文中医院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江西贵特科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案受理。本案执行费1996.00元. 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年05月13日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无证券、保险、税务等登记信息，无大额银行和网络银行存款，无车辆登记信息。 二、2020年05月19日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 三、2020年05月20日，本院到被执行人住所地对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 四、本院向修文县自然资源局对被执行人进行不动产登记信息查询。经查，被执行人无房产登记信息。 五、2020年07月28日，本院向贵阳中院送达执行裁定书，要求扣留、提取被执行人在贵阳中院执行案款。 六、2020年07月29日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执563号案件本次执行程序终结。 被执行人修文中医院负有继续向申请执行人江西贵特科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 巫 洋 二〇二〇年七月二十九日 书记员 余青青
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1263号原告：张凤芝，女，1942年2月11日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：洪雪丽，女，1980年4月26日生，汉族，住扶沟县,系原告张凤芝女儿。委托诉讼代理人：宋佳，河南沐谦律师事务所律师。被告：周孟德，男，1961年9月15日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：唐秋园，河南公为律师事务所律师。原告张凤芝诉被告周孟德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤芝的委托诉讼代理人洪雪丽、宋佳，被告周孟德及其委托诉讼代理人唐秋园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凤芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令周孟德赔偿张凤芝医药费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等共计65799.48元；2、本案诉讼费由周孟德承担。事实与理由：2019年8月27日，周孟德驾驶无号牌三轮汽车沿徐西311国道由东向西行驶至295KM+330M（吕潭二中）处时，该车的右后部挂住张凤芝驾驶的电动三轮车，致使电动三轮车侧翻，造成张凤芝受伤的交通事故。经扶沟交警大队作出的事故认定书认定周孟德负事故的全部责任，张凤芝无责任。事故发生后，张凤芝被送至扶沟县人民医院住院救助治疗，现已经治疗终结。因赔偿事宜无法达成一致，故诉至扶沟县人民法院。周孟德辩称，1、张凤芝诉请赔偿数额过高，请求法庭在查清事实后，排除不合理用药情况及过高支出费用，适当予以减少。2、张凤芝的住院实际天数应当予以扣除，周孟德认为应当是20天；护理费后期增加的30天于法无据，对此部分应当予以驳回；张凤芝的营养费及住院伙食补助费标准过高，营养费应当为每天20元，伙食补助费应当为每天30元；张凤芝要求的精神损害赔偿金数额过高，应当予以驳回。张凤芝围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份。证明目的：事故发生的情况时间以及地点责任的划分，周孟德负事故的全部责任。第二组证据：扶沟县人民医院的诊断证明书、出院证、票据、病历、清单。证明目的：张凤芝受伤后到扶沟县人民医院住院救助治疗及医疗费的花费情况，住院44天，手术治疗腰椎压缩性骨折。第三组证据：周口三川司法所鉴定所司法鉴定意见书一份，发票一份。证明目的：张凤芝的伤残等级为十级，鉴定费1200元。第四组证据：每日用药清单一份。证明目的：张凤芝没有挂床及不合理用药。周孟德对张凤芝提供的第一组、第三组证据无异议。对第二组证据的真实性无异议，对证明目的异议为：张凤芝的门诊诊断显示为腰部损伤，周孟德认为张凤芝的受伤达不到住院标准，即使达到住院标准所花费的医药费明显过高，属于不合理支出，其住院天数过长，应当减少至20日左右，且张凤芝住院的前几天身体根本没问题。对第四组证据的质证意见为：对每日用药清单及用药实际情况，周孟德认为张凤芝的后期治疗情况明显不符合常理，根据上述用药情况，远远达不到住院标准，应当予以扣除相应的住院天数。周孟德未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月27日11时20分许，周孟德驾驶无号牌三轮汽车沿徐西311国道由东向西行驶至295KM+330M（扶沟吕潭二中）处时，该车的右后部挂住张凤芝驾驶的电动三轮车，致使电动三轮车侧翻，造成张凤芝受伤、电动车损坏的道路交通事故，发生事故后，周孟德驾车驶离现场。2019年9月11日，扶沟公安交通警察大队出具第411621120190000612号道路交通事故认定书，认定周孟德负事故的全部责任，张凤芝无责任。事故发生后，张凤芝到扶沟县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.头面部外伤；2.腰1椎体压缩性骨折，右侧肩关节损伤；3.右肩关节积液，右侧肩袖损伤；4.腰椎不稳；5.腰1椎管积气，腰5骶1右侧侧隐窝积气。张凤芝于2019年8月31日行经皮腰椎体成形术，于2019年10月10日出院，花医疗费20231.06元，出院医嘱为：注意休息，右上肢外展架外固定一个月，定期复查，口服药物治疗，不适随诊。张凤芝住院期间购买支具花费2600元。出院后，张凤芝到扶沟县人民医院检查治疗花费1007.9元。经本院委托，周口三川司法鉴定所于2020年4月16日出具了周口三川司鉴所[2020]临鉴字第204号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：被鉴定人张凤芝伤残程度就目前检验所见应评定为十级伤残。张凤芝花鉴定费1200元。周孟德的无号牌三轮汽车在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，河南省2018年度居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。本院认为，周孟德驾驶车辆发生交通事故造成张凤芝受伤，根据交警部门的事故认定，周孟德负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。对于护理天数，张凤芝提供的出院医嘱等证据不能证明其出院后需要护理，故本院对其主张的出院后护理天数不予支持，张凤芝的护理天数应按其实际住院时间计算。张凤芝主张的精神损害抚慰金10000元过高，根据张凤芝的伤残等级及当事人双方在本案交通事故中的过错等因素，精神损害抚慰金以5000元为宜。对治疗必要性及合理性的争议应由侵权人负举证责任。周孟德虽辩称张凤芝的医疗费过高，属不合理支出，但其未举证证明张凤芝的治疗花费与本次交通事故所受伤情无关联性，故本院对周孟德的该项抗辩理由不予采信。周孟德虽辩称张凤芝的伤情达不到住院标准，但其未提供证据证明该待证事实，本院对该项抗辩意见亦不予采信。每日用药治疗的连续性是实际住院天数的最基本证据，张凤芝提供的每日用药清单显示其并不存在治疗用药间隔，故本院对周孟德关于张凤芝住院天数过长的抗辩理由不予采信。本案中，张凤芝因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费21239.5元，2、护理费5506.16元（45677元÷365天×44×1人）,3、住院伙食补助费2200元（50元×44天），4、营养费880元（20元×44天），5、交通费880元（20元×44天），6、残疾赔偿金17100.49元（34200.97元×5年×10%），7、精神损害抚慰金5000元，8、鉴定费1200元，9、辅助器具费2600元，上述费用共计56606.15元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告周孟德于判决生效之日起十日内赔偿原告张凤芝医疗费21239.5元，2、护理费5506.16元（45677元÷365天×44×1人）,3、住院伙食补助费2200元（50元×44天），4、营养费880元（20元×44天），5、交通费880元（20元×44天），6、残疾赔偿金17100.49元（34200.97元×5年×10%），7、精神损害抚慰金5000元，8、鉴定费1200元，9、辅助器具费2600元，上述费用共计56606.15元。二、驳回原告张凤芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元，减半收取为723元，由原告张凤芝负担115元，被告周孟德负担608元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年七月十六日书记员  方 强
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4932号原告：郑州富源物业管理有限公司，住所地：郑州市中牟县陇海路中段南侧，统一社会信用代码：914101226897215280。法定代表人：王海坤，任总经理。委托诉讼代理人：白尚杰，男，1954年11月23日生，汉族，住河南省中牟县，系该公司员工。委托诉讼代理人：李亚萍，女，1986年11月7日生，汉族，住河南省中牟县，系该公司员工。被告：刘元，男，1981年12月4日生，汉族，住安徽省阜南县。原告郑州富源物业管理有限公司与被告刘元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告郑州富源物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州富源物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州富源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费146.9元，由原告郑州富源物业管理有限公司承担。审判员  付晓东二〇二〇年七月二十四日书记员  杨丽娟
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1352号 原告：沧州盐山新华村镇银行股份有限公司，住所地河北省沧州市盐山县盐山县城区凤凰路与寿甫路交叉口。 法定代表人：汪久云，任董事长。 委托诉讼代理人：周丽帼，女，1990年12月21日生，汉族，住盐山县，公司员工。 被告：李文招，男，1992年2月20日出生，汉族，住盐山县。 被告：豆彦君，女，1992年3月1日出生，汉族，住盐山县。 被告：赵云涛，男，1979年9月16日出生，汉族，住盐山县。 沧州盐山新华村镇银行股份有限公司与李文招、豆彦君、赵云涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告沧州盐山新华村镇银行股份有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州盐山新华村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1,146.0元，由原告沧州盐山新华村镇银行股份有限公司负担。 审判员  朱新新 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘 贺
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1312号 杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司郑慧强、王海琴： 申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司与被执行人郑慧强、王海琴追偿权纠纷一案，（2020）浙0205民初392号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑慧强等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1312号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4186号原告：邹本清，男，1963年5月13日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：王兆侠，系大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。被告：大连金业市场管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区中长街道解放路850号1-6层，统一社会信用代码：91210213MAOXTKUA2L。法定代表人：李国君，系该公司总经理。原告邹本清诉被告大连金业市场管理有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告邹本清于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邹本清撤诉。案件受理费30元，由原告邹本清负担。审判员  杨慧超二〇二〇年七月二十八日书记员  丛中笑
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1872号原告：刘松山，男，1958年1月15日出生，汉族，住西平县。被告：妥彦升，男，1977年5月11日出生，回族，住武钢市。原告刘松山与被告妥彦升民间借贷纠纷一案，原告刘松山于2020年6月15日向本院提起诉讼。本案在审理中，本院依据原告提供的被告地址送达法律文书，却在该地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干问题的意见》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘松山的起诉。原告预交的案件受理费150元,予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李晓燕二〇二〇年七月八日书记员  崔利杰
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑终294号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨敬梅，女，1977年2月10日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，住五河县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日被五河县公安局刑事拘留，同年12月25日经五河县人民检察院批准逮捕，同日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。安徽省五河县人民法院审理安徽省五河县人民检察院指控原审被告人杨敬梅犯盗窃罪一案，于2020年6月28日作出（2020）皖0322刑初236号刑事判决。宣判后，原审被告人杨敬梅不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年11月30日中午，在五河县东刘集镇楼张村，被告人杨敬梅和女儿、朋友等人在杨某家中吃饭，饭后趁杨某家中无人之际，将二楼卧室衣柜内的黄金首饰盗走。同年12月11日，被告人杨敬梅将黄金首饰卖给了五河县城关镇的“凤祥金楼”金银首饰店，所得的25000元给了杨某。案发后，被告人杨敬梅于2019年12月11日主动向五河县公安局投案。上述事实，有被害人杨某的陈述；证人曹某、胡某的证言；五河县公安局出具的情况说明一份、案发现场方位示意图、现场照片、调取的监控视频资料；被告人归案经过、户籍证明、无前科证明、领条；被告人杨敬梅的供述和辩解等证据证实。原判认为：被告人杨敬梅以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨敬梅案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属自首，依法可以从轻处罚，退出了全部赃款，有悔罪表现，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨敬梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三万元。杨敬梅上诉称：原判量刑过重。二审审理查明的事实、证据与一审一致，本院依法予以确认。本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院依法予以确认。本院认为：上诉人杨敬梅以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  陈二伟审判员  秦 玉二〇二〇年七月二十二日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初4853号原告：王建超，男，汉族，1974年9月28日，住郑州市金水区。被告：杨琳，女，汉族，1974年6月30日生，住南阳市卧龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码9141130067005119XP。主要负责人：张永桂，任经理。委托诉讼代理人：徐喜飞，河南安可睿律师事务所，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：付弯玲，河南安可睿律师事务所，代理权限为特别授权。本院在审理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案一案中，2020年6月18日，原告王建超以已与被告达成和解为由，向本院申请撤回本案的诉讼。经审查，原告的申请理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建超撤回起诉。案件受理费164元(已减半收取)，由原告王建超负担。审判员  牛娅二〇二〇年七月二十三日书记员  李杨
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2740号 原告：中国银行股份有限公司德阳分行,住所地四川省德阳市长江西路二段26号号，统一社会信用代码915106002051039271。 法定代表人：宿秉文，行长。 委托诉讼代理人：胡城，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蓉艳，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：邓昌学，男，1993年2月19日出生，住四川省中江县。 原告中国银行股份有限公司德阳分行与被告邓昌学金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不交纳诉讼费用、请按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司德阳分行撤回起诉处理。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年七月十八日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0227财保68号 申请人：迁西县友全物业服务有限公司。住所地：迁西县山水华府友全物业服务有限公司。统一社会信用代码：91130227593587600J。 法定代表人：董守友，男，系该公司经理。 被申请人：徐文涛，男，1978年10月13日出生，汉族，住迁西县。 申请人于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐文涛在金融机构的存款人民币4740.70元采取保全措施。申请人已向法院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人徐文涛在迁西县农村信用合作联社夹河信用社处39×××93账户存款人民币4740.70元予以冻结。冻结期限一年，自2020年7月10日起2021年7月10日止。 案件申请费67元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李宗柏 二〇二〇年七月十日 书记员  李胜正
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初301号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人李丽，女，1972年4月6日出生，汉族，初中毕业，群众，户籍地及现住址河南省洛阳市涧西区。2020年2月26日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。指定辩护人赵后杭、黄金鑫（实习律师），河南从晏律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人李丽犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员孟校阳、赵金阳出庭支持公诉。被告人李丽及其辩护人赵后杭、黄金鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2020年2月18日至2020年2月26日期间，被告人李丽先后5次在洛阳市涧西区珠江路的大张量贩兴隆店内，盗窃洗面奶、洗发水、面膜、鸡蛋、大米等物品。经洛阳市涧西区价格认证中心鉴定，被告人李丽盗窃物品于市场基准日的总价值为：人民币叁仟壹佰伍拾壹元零叁分（RMB：3151.03元）。公诉机关认为，被告人李丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。被告人李丽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪，并辩称其带有孩子，请求法庭对其减轻罚金的处罚。被告人李丽辩护人的辩护意见是，1、被告人自愿认罪如实供述了自己的罪行，认罪态度较好；2、被告人属初犯，主观恶性较小，未造成严重危害后果，社会危害性不大；3、被告人无固定工作，属下岗职工；综上，请求法庭对被告人李丽判处缓刑，并建议适当减少罚金。经审理查明，2020年2月18日至2020年2月26日期间，被告人李丽先后5次在洛阳市涧西区珠江路的大张量贩兴隆店内，盗窃洗面奶、洗发水、面膜、鸡蛋、大米等物品。经洛阳市涧西区价格认证中心鉴定，被告人李丽盗窃物品于市场基准日的总价值为：人民币叁仟壹佰伍拾壹元零叁分（RMB：3151.03元）。案发后，被盗的大部分物品已被公安机关扣押并发还被害单位，其中已被被告人李丽使用的物品已照价赔偿给被害单位，被害单位出具谅解书，表示对被告人李丽的行为予以谅解，并请求对被告人李丽从轻处罚。上述事实，有被告人李丽的供述及亲笔供词，大张实业兴隆店店长师翔的陈述及报案材料，被盗物品清单，搜查笔录，扣押清单及发还清单，谅解书，指认现场照片，视频监控截图，洛阳市涧西区价格认证中心价格认定结论书，被告人李丽的户籍证明，无犯罪记录证明，到案经过等证据材料在卷资证。以上证据，经当庭宣读、出示和质证，客观真实，来源合法，证据之间能够相互印证，可以作为定案依据，本院依法予以确认。本院认为，被告人李丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李丽案发后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪且被盗物品未使用部分已退还被害单位，已使用部分已照价赔偿，得到了被害单位的谅解，可以从轻处罚。对于被告人李丽辩护人提出的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。结合本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李丽犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛同奎二〇二〇年七月二十三日书记员  朱智慧
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢350号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢350号申请执行人万凤智，男，1958年2月8日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。被执行人覃思维，男，1972年9月28日生，汉族，住广西壮族自治区。本院在执行(2020)沪0120执恢350号申请执行人万凤智与被执行人覃思维仲裁纠纷一案中，申请执行人万凤智于2020年7月28日向本院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年七月三十日书记员  金 杰审判长  张 欢审判员  王飞宏审判员  顾 威二〇二〇年七月三十日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异899号案外人：田某某，男，1969年06月2日出生，汉族，住济宁市市中区申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：甲公司。本院在执行姬某某与甲公司民间借贷纠纷一案中，异议人田家超向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人田某某称，金城锦绣花园小区1号楼1单元1604号房产已于2014年2月17日由甲公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人田家超为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁市商品房买卖合同一份2.甲公司北湖分公司给异议人开具的房款收据二份、甲公司开具的房款收据一份3.物业费收据二份4.房屋验收交接单一份5.商品房结算移交协议书一份6.金城房产出具的证明一份7.济宁市不产登记机关出具的异议人名下无居住房屋的证明一份。以上证据均为复印件。本院查明,姬某某与甲公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2014年2月17日，甲公司与异议人田某某签订了商品房买卖合同，异议人田某某已付清购房款，甲公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。异议人田某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人田某某在法院查封之前已与被执行人甲公司签订了商品房买卖合同，异议人田某某已缴纳全部购房款，甲公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人田某某名下无居住房屋的证明，异议人田某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区1号楼1单元1604号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  阴衍文审判员  周新宇审判员  刘晓栋二〇二〇年七月二十七日书记员  曹 阳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢152号申请执行人：魏茂来，男，1970年9月2日生，汉族，干部，住锦州市松山新区。被执行人：宁晓雪，女，1983年10月22日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人魏茂来与被执行人宁晓雪民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年七月三十日书记员 张熙越
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书                              (2020)陕0112民初11402号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。被告：李晓阳，男，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王妹花，女，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与李晓阳、被告王妹花借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安沃夫时代信息咨询有限公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年七月十七日 书 记 员   张  瑾  打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日  1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1918号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧C区-40号商服楼。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司法务专员。被告：刘庆娟，女，1978年3月10日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告刘庆娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年七月二日书记员  韩晶
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3071号原告：刘阿强，男，1986年9月9日生，汉族，住中牟县。被告：王文江，男，1990年11月2日生，汉族，住中牟县。原告刘阿强与被告王文江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告刘阿强于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘阿强申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘阿强撤回起诉。案件受理费3538元，收取25元，由原告刘阿强承担。审判员  付晓东二〇二〇年七月三十日书记员  杨丽娟
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4601号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康。被执行人：朱维权。关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行朱维权信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6955号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人朱维权未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年3月26日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计1370元；依法查封了被执行人名下车牌号为粤XXXXX车辆的车辆档案，因该车辆下落不明，本院暂无法执行。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年7月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执4601号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4601号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年七月十五日书记员  全养娣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10241号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：陈再翔，男，1995年11月12日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告陈再翔物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月十四日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初2237号原告：铁松峰，男，1971年9月24日生，回族，住河南省鲁山县。被告：史亚娟，女，1964年3月21日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李东辉，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。原告铁松峰诉被告史亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铁松峰、被告史亚娟的委托诉讼代理人李东辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告铁松峰向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告偿还原告借款115000元及利息（利息从2016年4月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款履行完毕之日止）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月17日前，被告因经营生意需要分三笔（第一笔50000元，第二笔40000元，第三笔25000元）向原告借款115000元，2016年4月17日，被告给原告出具借条一张，内容为：“今借到铁松峰现金玖万元整（90000元），史亚娟，2016年4月17日，又取2.5万元，共计11.5万元，史亚娟”，被告当时向原告承诺，其正在向银行申请贷款，贷款出来就立即将借款全部偿还，但至今，被告未向原告履行偿还义务，为保护原告的合法权益，特提起诉讼。被告史亚娟辩称：我印象中出过借条，但具体数额记不清了，诉状中的50000元、40000元没有印象，我认为第一笔没还再去借第二笔、第三笔不合理，另外即使借款是真实的也没有利息，原告的诉请没有依据，我在2018年还过2万，好像是银行转账。经审理查明，被告史亚娟因做生意需要资金，向原告铁松峰借款115000元，并向铁松峰出具借条一张，该借条载明：“借条，今借到铁松峰现金玖万元整。（90000元），史亚娟，2016年4月17号（签字按指印），又取2.5万元，共计11.5万元，史亚娟。”借条上未显示还款日期，后经原告铁松峰多次催要上述借款，被告史亚娟总以各种理由推脱，拒不偿还借款，引起诉讼。另查明：被告已于2018年通过银行转账偿还原告2万元，原告也予以承认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告史亚娟所欠原告铁松峰借款本金11.5万元，有被告史亚娟亲笔签字并且按指印的借条为凭，双方的债权债务关系清楚，本院予以确认。关于利息问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告铁松峰请求被告史亚娟清偿原告借款及利息，于法有据，本院予以支持，但利息应当按年利率6%计算。由于被告已于2018年支付过原告2万元，支付时应予扣除。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：被告史亚娟于本判决生效之日起十日内向原告铁松峰清偿借款本金115000元及利息（以11.5万元为基数，按年利率6%计算，自2016年4月17日起至借款实际清偿完毕之日止；支付时扣除已经支付的20000元）。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由被告史亚娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曾艳阳二〇二〇年七月二十八日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执347号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司，住所地：江西省九江市武宁县城豫宁大道45号，统一社会信用代码：913604238595416279。负责人：万勇，该支公司经理。被执行人：季新剑，男，1994年4月22日出生，汉族。中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2018）赣0421民初669号民事调解书于2020年6月1日向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查找到可供执行的财产。2020年6月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行本金70000元，执行费950元，截至2020年7月28日已执行0元，未执行70950元。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年7月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意终结本次执行程，其有被执行人的财产线索。本院要求申请执行人在5日内将被执行人财产线索以书面形式向本院提供，但是截至2020年7月28日，申请执行人仍未向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年七月二十八日书记员 吴 星
浙江省松阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1124民初1436号原告：宋大妹，女，1973年2月13日出生，汉族，住松阳县。被告：汤玉英，女，1969年7月19日出生，汉族，住松阳县。被告：汤坚伟，男，1967年11月12日出生，汉族，住松阳县。原告宋大妹与被告汤玉英、汤坚伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告宋大妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋大妹撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 何伟贞二〇二〇年七月二十四日法官助理朱伟杰代书记员 叶晓婷
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终5031号 上诉人（原审起诉人）方敏，男，1994年9月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人汪杰，浙江泽大律师事务所律师。 上诉人方敏因不服杭州市富阳区人民法院作出的（2020）浙0111民初2801号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 原审法院经审查认为，方敏要求潘国益、徐尔民、潘军龙、潘雪龙、褚义红、潘丽春返还宅基地，因宅基地属于农民集体所有，故主张的应为宅基地使用权，依照《中华人民共和国土地管理法》第十二条第一款规定“土地的所有权和使用权的登记，依照有关不动产登记的法律、行政法规执行”，方敏无法充分有效地证明诉争宅基地使用权的归属,且人民政府对此尚未作出处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理”的规定,因宅基地使用权发生争议属于权属纠纷,应由人民政府进行处理。方敏在讼争宅基地使用权权属不清的情况下直接提起民事诉讼,不属于人民法院受理民事纠纷案件的范围。遂裁定对方敏的起诉不予受理。 方敏上诉称，一审裁定认定事实错误。上诉人提供的《富阳市农村村民住宅用地呈报表》和《富阳市城市规划区私人建房审批呈报表》已经能够证明案涉宅基地使用权归属于上诉人。案涉宅基地使用权的权属是清楚的，不存在争议。上诉人起诉要求被告返还被非法占用的宅基地使用权具有法律依据，法院应当受理。请求一审法院撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。 本院认为，根据上诉人提供的证据材料，可以初步证明案涉宅基地使用权登记在方潮荣名下，并不存在争议。一审法院认为案涉争议应由人民政府处理的裁判理由不能成立。本案符合宅基地使用权纠纷的受理条件。一审法院裁定不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销杭州市富阳区人民法院作出的（2020）浙0111民初2801号民事裁定； 二、本案由杭州市富阳区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈辽敏 审判员  危 薇 审判员  李晓丽 二〇二〇年七月二日 书记员  万千越
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执220号之二申请人：乔思俊，男，1951年1月23日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：刘国琴，男，1971年5月26日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人乔思俊与被执行人刘国琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏1283民特303号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：一、乔思俊、刘国琴一致同意刘国琴欠乔思俊借款以110000元结帐，刘国琴从2019年10月开始，于每个月的月底前还乔思俊2500元，直至还清为止；二、刘国琴按期履行，如一期未履行，乔思俊给予谅解。如连续两期未足额履行，乔思俊可按110000元扣除刘国琴已付款，及刘国琴未付款按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，向法院申请强制执行。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，申请人反映被执行人仍居住在户籍地，不清楚被执行人其他财产线索，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年1月9日，本院通过法院专递方式向被执行人刘国琴发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。3.2020年1月10日、4月20日、6月19日，本院先后三次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，依法冻结了刘国琴银行账户4个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车，未能实际扣押，无法处置；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.经查，被执行人刘国琴名下位于泰兴市富泰华庭24幢401室已于2019年9月4日拍卖成交，款项已依法分配。因款项分配时本案文书未生效，故本案未分得款项。5.2020年2月26日，本院依法将被执行人刘国琴纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年2月26日，本院依法对被执行人刘国琴发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2020年7月6日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘国琴财产进行了调查，依法冻结了被执行人刘国琴名下银行存款账户（余额不足）；除未能实际扣押的汽车外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民特303号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月六日书记员  张 娜
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0407民初702号 原告：邯郸市华信汽车贸易有限公司。住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇贸易街中段路东。 法定代表人：王运海，该公司经理。 委托代理人：付英才，男，1964年2月2日出生，住邯郸市。 被告：王合保。 原告邯郸市华信汽车贸易有限公司诉被告王合保民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告邯郸市华信汽车贸易有限公司以被告王合保将借款偿还完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市华信汽车贸易有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邯郸市华信汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邯郸市华信汽车贸易有限公司负担。 审判员  高会臣 二〇二〇年七月九日 书记员  苗 鑫
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执423号申请执行人：赵锦军委托诉讼代理人：高金泉，山东昆嵛律师事务所律师。被执行人：李庆吉赵锦军与李庆吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）鲁1091民初2603号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、李庆吉于本判决生效之日起十日内赔偿赵锦军余额损失125264.35元的30%为37579.31元。二、案件受理费860元，由赵锦军负担95元、李庆吉负担765元。本院以公告的方式向李庆吉送达民事判决书。因李庆吉未履行判决书确定的义务，赵锦军于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院于2020年5月29日通过公告的方式向李庆吉送达传票、执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产、履行义务，但李庆吉至今未履行义务，亦未向本院报告财产。2020年5月15日本院依法对李庆吉进行网络查控，查询了其名下证券、股票、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆等信息。没有发现李庆吉有可供执行的财产。2020年6月17日本院对李庆吉采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2020年7月2日本院再次对李庆吉进行网络查控，仍未查到有其它可供执行的财产。2020年7月30日本院到相关部门查询了李庆吉不动产登记信息、住房公积金信息，没有发现有可供执行的财产。2020年7月31日,本院约谈赵锦军，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人一方表示提供不出李庆吉可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查,没有发现李庆吉有可供执行的财产，申请执行人一方也提供不出可供执行的财产,暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年七月三十一日书记员  曹 腾
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1897号罪犯张艳，女，1976年10月16日出生，汉族，云南省镇雄县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2010年1月8日作出（2009）黔毕中刑初字第217号刑事判决,认定该犯犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2010年4月8日作出（2010）黔高刑三终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月20日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2012年11月20日起至2031年2月19日止。2015年6月30日至2017年12月20日先后二次经本院裁定减刑共计二十七个月零十五日。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张艳在服刑期间于2016年7月至2017年9月、2017年10月至2018年2月、2018年3月至2018年7月、2018年8月至2018年12月、2019年1月至2019年5月、2019年6月至2019年10月获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张艳减刑八个月（刑期自2012年11月20日起至2028年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2076号 原告：穆忠田，男，汉族，住山东省东明县。 被告：徐留运，男，汉族，住山东省东明县。 被告：朱爱松，女，汉族，住山东省东明县。 被告：徐合涛，男，汉族，住山东省东明县 原告穆忠田与被告徐留运、朱爱松、徐合涛农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告穆忠田在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆忠田撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  崔靖涵
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3413号再审申请人（一审第三人）：北京城建兴华康庆房地产开发有限公司，住所地北京市延庆区康庄镇工业园区服务中心办公楼316室。法定代表人：王文胜，经理。委托诉讼代理人：冯玮，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耘君，北京厚大合川律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李东，男，1979年8月19日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李生，男，1981年2月17日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被申请人（一审被告）：徐丹凤，女，1972年9月11日出生，汉族，住北京市延庆区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵倩，女，1995年8月3日出生，汉族，住北京市延庆区。再审申请人北京城建兴华康庆房地产开发有限公司（以下简称城建公司）因与被申请人李东、李生、徐丹凤、赵倩房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终3460号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，城建公司于2020年7月8日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，城建公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许北京城建兴华康庆房地产开发有限公司撤回再审申请。审 判 长  李 锐审 判 员  史利晖审 判 员  彭红运二〇二〇年七月二十四日法官助理  吴秋心书 记 员  葛 斌
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初980号原告：张青，女，汉族，1992年1月15日生，住所地：贵州省瓮安县。委托诉讼代理人：杨伦欢，贵州北斗星律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘雷冲，男，汉族，1992年9月20日生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。原告张青诉被告刘雷冲名誉权纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月9日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告张青撤诉。案件受理费350.00元，由原告张青负担。审判员 韩 龙法官助理方懋二〇二〇年七月九日书记员 ***
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初11395号原告：浙江中拓资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路972号7幢。法定代表人：周春。委托代理人（特别授权代理）：温作潮,浙江杭天信律师事务所执业律师。被告：蓝海飞，男，1990年11月12日出生，畲族，住江西省南康市。被告：陈有娣，女，1989年10月15日出生，汉族，住江西省南康市。原告浙江中拓资产管理有限公司诉被告蓝海飞、被告陈有娣追偿权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理。原告诉请：1.被告蓝海飞、被告陈有娣共同向原告返还垫付款32773.06元；2.被告蓝海飞、被告陈有娣共同支付资金占用费（按照年利率12%从起诉之日起计算至全部债务清偿完毕之日止）；3.由二被告承担本案诉讼费用。本院依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人温作潮到庭参加了诉讼，被告蓝海飞、被告陈有娣经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年12月30日，原告与被告蓝海飞、被告陈有娣签订《车贷服务合同》，约定原告同意为被告蓝海飞提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车；合同期内，被告蓝海飞未按时足额归还银行贷款，原告无需通知被告蓝海飞即可视情形予以垫付，被告蓝海飞应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费。被告陈有娣在该合同的共同还款人落款处签字捺印。上述合同签订后，被告蓝海飞向原告支付了担保服务费6340元。2016年12月30日，被告蓝海飞与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称萧山农行城南支行）签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定被告蓝海飞因购买汽车，向萧山农行城南支行申请办理汽车分期付款业务取得透支资金，透支金额为71340元。同日，原告向萧山农行城南支行出具《担保承诺函》一份，自愿对被告蓝海飞在《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》乡下的全部债务承担无条件、不可撤销的担保责任。此后，萧山农行城南支行按约发放了贷款，然被告蓝海飞未按约返还贷款，导致原告自2018年7月13日至2019年12月6日期间陆续向萧山农行城南支行累计垫付39113.06元。至今，被告蓝海飞未返还原告上述垫付款，被告陈有娣也未承担共同还款责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下被告蓝海飞、陈有娣于本判决生效之日起十日内返还原告浙江中拓资产管理有限公司垫付款32773.06元，并赔偿原告浙江中拓资产管理有限公司相应的利息损失（利息损失以32773.06元为基数、按年利率12%的标准自2019年12月30日起计算至实际还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费619元，由被告蓝海飞、被告陈有娣共同负担。原告浙江中拓资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蓝海飞、被告陈有娣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  方素平人民陪审员  杨荣发人民陪审员  冷毓芝二〇二〇年七月八日法官助理游慧玲代书 记员  周 吟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2055号之一 申请执行人：宋宗吉，女，1989年8月27日出生，汉族，住河南省汝阳县。 被执行人：冯幼定，男，1980年11月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7671号民事调解书，于2020年5月18日立案执行申请执行人宋宗吉与被执行人冯幼定装饰装修合同纠纷一案。执行标的为申请标的43000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人冯幼定发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人冯幼定履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯幼定逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人冯幼定名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××号汽车两辆，因轮候查封而暂难处置，另查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯幼定作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人冯幼定采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宋宗吉，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十九日 书记员  朱利芝
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1028号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：秦文兰，女，1971年6月3日生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人秦文兰信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16595号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人秦文兰向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计74,827.12元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法对被执行人秦文兰财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年7月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年7月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年7月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年7月16日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年7月20日对被执行人采取限制高消费2020年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年7月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十四日法官助理  万 达书 记 员  邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执775号被执行人：淮阴市特殊钢总厂，住所地江苏省淮阴市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪02民终7902号民事判决书，向被执行人淮阴市特殊钢总厂发出执行通知书，责令其缴纳上述案件诉讼费人民币8,974.5元。本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但未查控到被执行人财产。此外，本院还对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。法官助理胡双审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  黄文蔚二〇二〇年七月十六日书记员  杜 青附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执629号申请执行人：韩枫，男，1975年9月19日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：胡怀阔，男，1980年4月30出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人韩枫与被执行人胡怀阔借款合同纠纷一案中，2020年7月31日申请执行人向本院书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1628执629号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇二〇年七月三十一日书记员 黄利龙
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020湘07刑更1545号罪犯姜泽军，男，2000年7月15日出生，汉族，初中文化，湖南省宁乡县人，住湖南省。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于2019年4月1日作出(2019）湘0124刑初131号刑事判决，认定被告人姜泽军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2019年5月9日交付执行。服刑期至2020年9月10日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年6月29日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯姜泽军自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年4月共获表扬1次，并余425分。其中2019年获专项积分30分，教育改造扣分10分，如本月互监组无扣分、在监狱组织的竞赛活动中获得二等奖、不熟练背诵六同等；2020年获专项积分5分，如本月互监组无扣分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯姜泽军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯姜泽军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜泽军减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  李 雪审判员  金春明二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文