wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初17900号 原告：任敏强，男，1965年2月3日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓莎，重庆腾运律师事务所实习律师。 被告：蔡进浩，男，1965年4月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：夏渝玲，女，1973年2月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告任敏强与被告蔡进浩、夏渝玲债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告任敏强撤回起诉处理。 审 判 员  郑 伟 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225财保46号 申请人:宁波维度电子科技有限责任公司,住所地：象山县爵溪街道沙龙路19号。 法定代表人：刘贵凤，该公司经理。 委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被申请人:宁波冠超灯具有限公司,住所地：象山县白岩山产业区万隆路593号。 法定代表人：胡余信，该公司经理。 申请人宁波维度电子科技有限责任公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁波冠超灯具有限公司名下在中国农业银行宁波象山支行（账号为39×××66）以及招商银行股份有限公司宁波象山支行（账号为57×××01）的银行存款，保全价值为16万元。担保人宁波五联融资担保有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人宁波维度电子科技有限责任公司与被申请人宁波冠超灯具有限公司因涉买卖合同纠纷一案符合诉前保全申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波冠超灯具有限公司名下在中国农业银行宁波象山支行（账号为39×××66）以及招商银行股份有限公司宁波象山支行（账号为57×××01）的银行存款，保全价值为16万元，冻结期限为自冻结之日起一年。 本案申请费1320元，由申请人宁波维度电子科技有限责任公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杜识奇 二〇二〇年七月十五日 代书记员 俞敏杰
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执877号 申请执行人：贵州泽希矿业有限公司，住所地贵州省修文县扎佐镇医药园区。 法定代表人:刘海坚，该公司董事长。 委托代理人：杨佳，贵州**所律师。 委托代理人：杨寻，贵州**所实习律师。 被执行人：兴源环境科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区望梅路1588号。 法定代表人：李建雄，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1834号民事判决书，依法受理贵州泽希矿业有限公司申请执行兴源环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的返还申请执行人预付款602,400.00元，负担案件受理费9,281.00元及申请执行费8,517.00元的义务。在诉讼过程中，被执行人已将案款702,800.00元交到法院，本案由于申请人作为反诉被告应赔偿本案被执行人损失100,000.00元，并负担反诉案件受理费1,662.00元，经双方当事人同意上述两项抵扣后，本案被执行人一共应支付本案申请执行人510,019.00元，该款本院已发放给申请执行人。对于剩余的192,781.00元已退还被执行人兴源环境科技股份有限公司。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1834号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执877号案件执行结案。 特此通知 审判员  吴勇 二〇二〇年七月三十日 法官助理陈岑 书记员秦梅
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执637号之六十五申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。被执行人：宫翠然，女，1977年01月18日生，住利津县；。关于申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人于建强金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫翠然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫翠然在中国建设银行6217002180002676759_156_1账户内存款人民币79181.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十八日书记员  李 洋
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0402刑初121号 公诉机关三明市梅列区人民检察院。 被告人崔秋山，男，1976年8月20日出生于河南省周口市，汉族，小学文化，无业人员，户籍所在地河南省周口市西华县，住福建省三明市三元区。2005年9月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；2015年7月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元，2019年6月19日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月17日被取保候审（已羁押30天）；2020年6月2日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。 被告人崔秋山被控盗窃一案，三明市梅列区人民检察院于2020年6月19日以梅检公诉刑诉〔2020〕116号起诉书向本院提起公诉。本院次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员田富泓出庭支持公诉。被告人崔秋山到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年1月初的一天凌晨，被告人崔秋山采用钻门缝的方式进入被害人林某在福建省三元区经营的“两兄弟食品贸易商行”，盗走一箱惠尔康花生牛奶饮品。经认定，被盗饮品价格为33元。 2.2020年1月11日凌晨，被告人崔秋山采用撬卷帘门的方式进入被害人朱某在三明市梅列区列西街225号经营的食杂店，盗走5条香烟和约60元现金。随后，崔秋山进入被害人李某在三明市梅列区列西街170-40号经营的未锁门的“乐乐国际成人用品”店，盗走李某放置在桌上的小米手机1部。而后崔秋山到被害人杨某在三明市梅列区河西路97号经营的“中国体育彩票”店门口，透过冰柜门缝盗走冰柜内的2瓶饮料。经认定，被盗香烟价格为445元，被盗饮料价格为10元，被盗手机无法认定价格。 3.2020年3月15日凌晨，被告人崔秋山到采用撬门的方式进入被害人官某在三明市三元区荆西街道新建路60-4号经营的“文龙小吃店”，盗走300余元现金。 4.2020年3月25日凌晨2时许，被告人崔秋山利用店铺门未锁的条件进入到被害人廖某在三明市三元区荆东村下城22号经营的废品回收店，盗走废旧紫铜线和铝线1捆，并使用店内的1把铁剪到位于该店铺对面、被害人张某在三明市三元区荆东村下城20-1号经营的“虹鑫铝材加工店”，用铁剪将门锁剪开进入店内，盗走废旧电缆线1捆。经认定，废旧的紫铜线、铝线和电缆线的价格为141元。 另查明，2020年1月18日7时许，被告人崔秋山在三明市三元区丽云宾馆511室被民警抓获，从其处查获并扣押人民币140元，崔秋山于2020年1月19日被刑事拘留，后于同年2月17日被取保候审。崔秋山在取保候审期间再次盗窃，于2020年3月17日在其位于三明市三元区被民警抓获，从其处查获并扣押人民币830.5元，后再次被取保候审。因崔秋山此后又盗窃，于2020年3月25日7时许在其位于三明市三元区被民警抓获，从其住处查获并扣押被盗废旧紫铜线和铝线1捆、废旧电缆线1捆。 上述事实，被告人崔秋山在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某、朱某、李某、杨某、官某、廖某、张某的报案材料及陈述，监控视频及截图，现场辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录、扣押清单，价格认定结论书，抓获经过，户籍证明，违法犯罪经历查询表及刑事判决书、释放证明书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔秋山以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，价值达989元和手机1部，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔秋山在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人崔秋山除累犯外还多次因盗窃被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人崔秋山归案后能如实供述，依法从轻处罚。被告人崔秋山认罪认罚，依法从宽处理。被告人崔秋山盗窃违法所得应退赔。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下： 一、被告人崔秋山犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，限本判决生效之日起一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年1月2日止）。 二、责令被告人崔秋山退赔违法所得现金人民币33元发还被害人林某；退赔违法所得现金人民币505元，发还被害人朱某；退赔违法所得手机1部，发还被害人李某；退赔违法所得10元，发还被害人杨某；退赔违法所得300元，发还被害人官某。 三、在公安机关扣押的被盗废旧紫铜线和铝线1捆、废旧电缆线1捆，由扣押机关发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年七月二日 法官助理  洪珊珊 书 记 员  张 炎 附本判决书相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更628号 罪犯林正梅，男，汉族，1957年3月5日出生，福建省平潭县人，捕前无固定职业。现在福建省莆田监狱八监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2015年11月3日作出(2015)榕刑初字第19号刑事判决，以该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。刑期自2014年6月7日起至2029年6月6日止。该判决发生法律效力后，罪犯林正梅于2015年11月25日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2018年6月29日作出（2018）闽03刑更658号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，现刑期自2014年6月7日起至2028年12月6日止。执行机关莆田监狱于2020年7月13日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯林正梅自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次评定表扬剩余56分，本轮考核期内累计获得3266.5分，合计获得3322.5分，表扬5次。间隔期2018年7月起至2020年4月，获得2937.5分。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯林正梅在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯林正梅减去有期徒刑七个月，其刑期自2014年6月7日起至2028年5月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员邱园园 审判员柯萍萍 二〇二〇年七月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执1083号之一 申请执行人：福建平潭农村商业银行股份有限公司城南分理处,住福建省平潭县潭城镇东大街57-4号1-2层，统一社会信用代码：91350128660397445Y。 负责人：林妹妹。 委托代理人：游鸿燕、施海婷，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被执行人：林强，男，1970年1月14日出生，汉族,住福建省平潭县。 被执行人：游天立，男，1969年2月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：游兰芳，女，1990年2月10日出生，汉族,住福建省平潭县。 申请执行人福建平潭农村商业银行股份有限公司城南分理处与被执行人林强、游天立、游兰芳借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院扣划了林强名下的银行存款37980元、游天立名下的银行存款3415元，经分配，已由申请执行人领回执行款10313元。本院于2020年4月17日向林强、游天立、游兰芳发送执行通知书、报告财产令。鉴于林强、游天立、游兰芳拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将林强、游天立、游兰芳纳入失信被执行人名单，并对林强、游天立、游兰芳限制了高消费。本案中，林强、游天立、游兰芳未履行本院（2019）闽0128民初4314号民事判决确定的还款义务，尚欠福建平潭农村商业银行股份有限公司城南分理处借款本金100000元及相应的利息、律师代理费1000元（已执行到位的款项10313元应予以扣除）。 经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现林强、游天立、游兰芳有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执804号 申请执行人：罗志平，男，1971年5月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：张永德，男，1963年8月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初2302号民事调解书，依法受理罗志平申请执行张永德民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请人罗志平以被执行人张永德已经死亡，法院依法查封他在金海湖拆迁补偿局的房产，现在该房产还没有回迁，无法处置，特申请暂时撤回本案的执行，待回迁时恢复执行为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执804号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年七月十四日 书记员 吴运驰
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1782号 被执行人：陈德昆，男，1992年3月4日出生汉族，家住漳浦县。 被执行人陈德昆罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执1782号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年七月二十九日 书记员  商英珍 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢219号 申请执行人陈昌、被执行人纪学齐： 陈昌与纪学齐民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计13065元。经本院立案执行，现已强制执行到位13065元。本院已将该款转付给申请执行人陈昌。至此，陈昌向本院申请执行的(2017)皖1221民初5686号民事调解书本次执行已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二〇年七月六日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初3461号 原告：杨华，男，1980年5月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：黄辉，男，1989年12月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告杨华诉被告黄辉运输合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法由审判员蒋琰独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告杨华到庭参加诉讼，被告黄辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告运费37838元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2020年4月为被告拉石子，从青阳县拉到巢湖华能电厂，约定好运费现金结算，但所欠运费37838元至今未付，遂成讼。 被告黄辉未到庭、未答辩。 经审理查明：原告杨华为被告黄辉运送石子。2020年6月20日，被告黄辉出具欠条一张，载明“今欠到杨华车队运费人民币叁万柒仟捌佰叁拾捌元整，于2020.6.24前还清（37838.-）”。后该款经原告催要无果，遂诉至法院。 以上事实，有当事人陈述、原告提供的书证等载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：原告杨华为被告黄辉运送石子，双方存在运输合同关系，原告诉请被告给付差欠运费37838元，有被告黄辉出具欠条原件载卷佐证，事实清楚，本院予以支持。被告黄辉未到庭应诉，也未就是否差欠原告运费等提出抗辩，视为其对抗辩权的放弃，由此产生的不利后果，由被告自行负担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告黄辉于本判决书生效之日起十日内给付原告杨华运费37838元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告黄辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋琰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  俞青 附：本判决所依据法律原文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6121号 申请执行人广州市进成运输服务有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇太和北路120号之二。 委托代理人：张琴，该司员工。 被执行人：陆韦雄，男，汉族，1988年11月2日出生，户籍住址广东省徐闻县。 申请执行人广州市进成运输服务有限公司与被执行人陆韦雄挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初25060号民事判决书已发生法律效力。广州市进成运输服务有限公司以陆韦雄未在法定期限内履行生效文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年4月28日立案执行，执行标的366.66元，本案执行费550元。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人名下有银行存款519.47元，扣除执行费152.81元余款366.66元已于2020年7月22日向申请执行人退发，即本案金钱给付的执行事项已执行完毕。关于车辆过户的执行事项，现因粤Ａ×××××号长安牌轻型仓栅式货车及其被执行人下落不明，故无法办理过户，本院向广州市车辆管理所送达执行裁定书及协助执行通知书，经反馈，该车已达到报废标准公告牌证作废。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。上述执行情况，本院已当面告知申请执行人，申请执行人对本院的查询结果予以确认，并同意本案终结本次执行。鉴于本案暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  鲍 敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈旭敏
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执807号之一 被执行人李世锋，男，1970年4月24日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人李世锋盗窃罪一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）浙0523刑初203号书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人李世锋支付罚金2000元。本院于2020年3月18日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月23日向被执行人李世锋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年7月14日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．若有存款扣划，则注明扣划金额、发放金额 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人李世锋名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人李世锋名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人李世锋名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人李世锋收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人李世锋公积金信息，无缴存记录。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现被执行人李世锋尚有罚金2000元未缴纳,被执行人李世锋暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，将继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月十四日 法官助理陈嵩 书记员吴杰超
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初1617号 原告：厦门市万科物业服务有限公司福州市长乐区外滩花园分公司，住所地福建省福州市长乐区营前街道和谐路188号外滩公馆2号楼一层，统一社会信用代码91350182MA2YMFW308。 负责人：龙文锋。 委托诉讼代理人：郭鑫，男，1995年9月2日出生，回族，住福建省仙游县，系公司职员。 委托诉讼代理人：龙利容，女，1992年7月14日出生，汉族，住四川省渠县，系公司职员。 被告：王文杰，男，1993年11月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告厦门市万科物业服务有限公司福州市长乐区外滩花园分公司与被告王文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，经本院调解原告厦门市万科物业服务有限公司福州市长乐区外滩花园分公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司福州市长乐区外滩花园分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司福州市长乐区外滩花园分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司福州市长乐区外滩花园分公司负担。 审判员  董文静 二〇二〇年七月十四日 法官助理 陈军    书记员  颜孙荟
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保78号 申请人：喻红光 被申请人：邹岳军、周丽群、岳阳县荣家湾镇小太阳幼儿园 本院于2020年7月28日立案受理喻红光与邹岳军、周丽群、岳阳县荣家湾镇小太阳幼儿园借款合同纠纷财产保全一案，执行中已冻结被申请人邹岳军、周丽群、岳阳县荣家湾镇小太阳幼儿园银行存款，现本案已结案，结案方式为部分保全。 特此通知 执行员  汤满溢 二〇二〇年七月三十日 书记员  邓 琬
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初203号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人郭名桂，男，1952年1月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址湖南省洞口县。因涉嫌非法持有枪支犯罪于2020年2月26日被洞口县公安局决定取保候审，现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉［2020］195号起诉书指控被告人郭名桂犯非法持有枪支罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年7月19日由简易程序转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员肖冬梅、检察员助理李玉龙出庭支持公诉，被告人郭名桂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年2月，被告人郭名桂从其亲家陈立端（已去世）家中私自将鸟铳拿回家藏起来；2018年12月在洞口县桐山乡龙桥村一垃圾筒中拾到一把鸟铳拿回家藏在家中。2019年11月18日洞口县公安局民警在郭名桂家出警时，发现其家里私藏二支鸟铳并予以收缴。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，缴获的两把鸟铳为枪支，以火药为动力。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人郭名桂的供述，证人郭某、尹某的证言，提取笔录，照片，邵阳市公安局物证鉴定所鉴定书，到案经过，户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人郭名桂违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人郭名桂到案后如实供述自己的犯罪行为，且自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻从宽处理，建议对被告人郭名桂判处有期徒刑三年。 被告人郭名桂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月18日，洞口县公安局黄泥江派出所民警在被告人郭名桂家中出警处理其家庭矛盾时，在郭名桂家中发现郭名桂私藏的两支鸟铳，并当场予以收缴。该两支鸟铳中的一把系郭名桂于2016年2月从其亲家陈立端（已去世）家中拿回后私藏于家中，一把系郭名桂于2018年12月在本村一垃圾筒中拾得后私藏于家中。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郭名桂被缴获的两支鸟铳均为枪支，以火药为动力。另查明，被告人郭名桂到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人郭名桂的供述，证人郭某、尹某的证言，提取笔录，照片，邵阳市公安局物证鉴定所鉴定书，到案经过，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭名桂违反枪支管理规定，非法持有枪支两支，情节严重，构成非法持有枪支罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郭名桂到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人郭名桂的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现及社区矫正评估意见，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭名桂犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  张 戈 二〇二〇年七月二十八日 法官助理付轶清 书记员肖柔 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新32刑更1号 罪犯孙伟祥，男，1960年6月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市高明镇章庄居九组，现在和田监狱服刑。新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院于2012年10月19日作出(2012)伊县刑初字第164号刑事判决，认定罪犯孙伟祥故意杀人罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年。该犯不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉；新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2013年2月8日作出（2013）伊州刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间执行刑期变动情况：新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2016年7月25日作出（2016）新32刑更274号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。现刑期至2023年6月19日止。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2020年7月16日以罪犯孙伟祥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱向本院出示了罪犯孙伟祥的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯孙伟祥在近期改造中的表现。经审理查明，罪犯孙伟祥在改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习，积极履行监舍安全岗职责。分别于2016年下半年，2017年下半年，2018年下半年，获监狱改造积极分子3次；分别于2016年5月，2016年9月，2016年12月，2017年6月，2017年10月，2018年3月，2018年8月，2019年1月获季度表扬奖励8次。本院认为，罪犯孙伟祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对罪犯孙伟祥减去有期徒刑八个月（刑期自裁定之日起至2022年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  黄红辉审判员  比艾妮帕·肉孜瓦克审判员  买买提阿不拉·肉孜   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十五 日 书记员  古丽凯莱姆·买提尼亚孜1
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初727号 原告：新疆阿拉尔市新兴酒业有限公司，统一社会信用代码：9165900271089706XB。 法定代表人：罗成兵，董事长。 新疆阿拉尔市新兴酒业有限公司破产管理人：侯景伟，新疆阿拉尔律师事务所律师。 被告：王淑才，男。 委托诉讼代理人：杨敬成，新疆塔河律师事务所律师。 原告新疆阿拉尔市新兴酒业有限公司（以下简称：新兴酒业）与被告王淑才买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的破产清算管理人侯景伟、被告王淑才及其委托诉讼代理人杨敬成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新兴酒业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款21，620元，逾期付款利息8855.26元（2014年9月5日至2020年3月31日，利率按【4.9%（1+50%）】计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月24日至2014年9月4日，被告陆续在原告处赊账购买白酒及红酒，欠货款21，620元。原告多次找被告讨要货款，被告均以种种理由推脱，现请求判令支持原告的诉讼请求。 王淑才辩称，认可欠原告货款21，620元，不认可利息。因原告尚欠被告红枣款118，122.23元未付，二者应该抵销，请求依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月24日至2014年9月4日期间，被告陆续在原告处赊账购买白酒及红酒，欠货款21，620元至今未付。2014年11月4日，阿拉尔垦区人民法院作出（2014）阿民初字第791号民事判决书，判令新兴酒业向王淑才支付货款332，100元，截至本案判决之日，新兴酒业尚欠被告王淑才货款118，122.23元未支付。 上述事实由下例证据在卷佐证：原告向法庭提供的《欠条》、（2014）阿民初字第791号民事判决书、《执行案件付款通知单》、双方当事人在法庭上的陈述。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十九条规定“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方，通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限”。本案中，原、被告双方互负到期债务，该债务的标的物种类、品质均相同。被告当庭通知原告债务抵销，自通知到达对方时生效。因此，被告请求本案债务抵销的抗辩意见，理由成立，本院予以采纳。 综上所述，原告要求被告支付货款款及利息的诉讼请求，事实理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告新疆阿拉尔市新兴酒业有限公司的诉讼请求。 案件受理费562元，减半收取计281元，由被告新疆阿拉尔市新兴酒业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  李敬 二〇二〇年六月十一日 书记员  姜丽
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执946号之五 被执行人：武广波，男，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 武广波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武广波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币9.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员袁中华 二〇二〇年七月十五日 书记员徐慧
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民特18号 申请人：冯永贵，女，生于1967年9月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：冯明海，男，生于1933年12月9日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 代理人：冯永静，女，生于1974年3月15日，住四川省泸州市纳溪区，系冯明海之女。 申请人冯永贵申请宣告被申请人冯明海无民事行为能力一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用特别程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。申请人冯永贵、被申请人冯明海的代理人冯永静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 申请人冯永贵向本院提出申请：1、宣告冯明海为无民事行为能力人；2、指定冯永贵为冯明海的监护人。事实与理由：申请人冯永贵与被申请人系父女关系。被申请人于2016年其患有老年痴呆，一年比一年严重，意识不清，偶尔有打人现象，长期服用老年痴呆药物，被申请人现已丧失辨认和控制自身的能力，现申请人冯永贵申请宣告被申请人冯明海为无民事行为能力人，并确定申请人冯永贵为被申请人冯明海的监护人。 被申请人的代理人冯永静称，申请人冯永贵所述属实，其父亲患有老年痴呆，同意由申请人冯永贵担任被申请人冯明海的监护人。 本院经审理认定事实如下：申请人冯永贵系被申请人冯明海之女。被申请人冯明海与妻子陈德英于1959年5月登记结婚，婚后生育四女一子，儿子冯元富于2019年12月5日病故，妻子陈德英于2020年1月9日病故。被申请人冯明海从2016年起不能和其他人正常交往，长期服用老年痴呆药物，同申请人冯永贵共同居住生活，由申请人冯永贵照顾。2020年5月14日，泸州市纳溪区人民医院CT影像诊断被申请人冯明海脑白质脱髓鞘，脑萎缩。2020年6月15日，经申请人冯永贵申请，本院依法委托西南医科大学司法鉴定中心对冯明海的民事行为能力进行了鉴定，该鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人冯明海患阿尔采莫氏病，痴呆状态；评定目前无民事行为能力。 上述事实，除申请人的当庭陈述外，还有申请人提交的申请人和被申请人的身份证复印件、村委会证明、诊断报告、鉴定意见书等证据在卷佐证。上述证据经本庭认证，具有本案证据的客观性、关联性和合法性，可作为本案的定案依据。 本院认为，被申请人冯明海患有阿尔采莫氏病，表现明显痴呆和社会功能明显低下，言语交流困难。经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，被申请人冯明海处于痴呆状态，评定目前无民事行为能力。申请人冯永贵作为被申请人冯明海之女，一直对冯明海进行照顾，因此对申请人冯永贵申请宣告被申请人冯明海为无民事行为能力人且指定其为被申请人冯明海的监护人的申请有事实依据，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、冯明海为无民事行为能力人； 二、指定冯永贵为冯明海的监护人。 案件受理费100元，由申请人冯永贵负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 娜 二〇二〇年七月六日 书记员 吴晓华
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0402执异32号申请执行人：孙某，男，1960年3月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：甲公司，住所地常州市天宁区飞龙东路225-8号。法定代表人：李某，该公司总经理。第三人：李某，男，1979年2月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行孙某与甲公司（以下简称名人公司）工资、经济补偿金争议一案中，因名人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，孙某申请追加李某为被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孙某申请追加李某为本案为被执行人，对名人公司的债务承担连带责任。事实和理由：名人公司为一人有限责任公司，李某为该公司唯一的自然人股东，根据相关法律规定，一人有限责任公司股东不能证明自己财产独立于公司财产的，应当对公司债务承担连带责任。现名人公司未能履行生效判决确定的义务，故申请追加李某为被执行人。经审查查明，孙某与名人公司工资、经济补偿金争议执行一案，本院于2020年1月14日受理，案号为（2020）苏0402执324号。执行过程中，因名人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人孙某的债权至今未能得到清偿。另查明，名人公司于2015年10月15日设立，该公司为有限公司（自然人独资），股东为李某。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，根据执行中查明的情况，名人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，现孙某申请追加名人公司股东为被执行人，且李某未能提供证据证明名人公司的财产独立于其个人财产，故孙某申请追加名人公司的股东李某为被执行人并对公司债务承担连带责任的请求符合法律规定，应予支持。综上，孙某的请求成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加李某为（2020）苏0402执324号案件被执行人。二、李某应在本裁定生效之日起十日内向孙某履行常天劳人仲案字（2019）第680号仲裁裁决书确定的甲公司负担的债务及执行费的连带清偿责任。当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  仇慧星审 判 员  朱加林人民审判员  陈荷香二〇二〇年七月二十一日书 记 员  潘莉芸
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执233号申请执行人刘红，女，汉族，1964年10月17日出生，住河南省虞城县。被执行人商丘交运集团虞城县公共交通有限公司，统一社会信用代码91411425349466233Q，住所地河南省虞城县城关镇胜利路东段158号。法定代表人盖明常，总经理。本院在执行刘红与被执行人商丘交运集团虞城县公共交通有限公司劳务合同纠纷一案中，商丘市中级人民作出（2019）豫14民终977号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人商丘交运集团虞城县公共交通有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘红向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月26日向被执行人商丘交运集团虞城县公共交通有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无公积金，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫14民终977号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘交运集团虞城县公共交通有限公司负有继续向申请执行人刘红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年七月二十七日书记员  彭欣欣
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初129号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人王成举，男，汉族，1995年10月15日出生于淮安市洪泽区，初中文化，无业，住淮安市洪泽区（户籍地淮安市洪泽区）。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月29日被取保候审。 公诉机关以泽检刑一刑诉[2020]119号起诉书指控被告人王成举犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员万滔出庭支持公诉，被告人王成举到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2020年1月24日18时3分许，被告人王成举驾驶号牌为苏Ｈ×××××小型普通客车，搭载王某沿淮安市洪泽区304县道由西向东行驶至淮安市洪泽区（仁东线）304县道9KM+520M处时，与同方向在前推行电动自行车的被害人严某相撞，造成被害人严某受伤经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。淮安市公安局洪泽分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人王成举负事故的全部责任。认为被告人王成举具有自首、赔偿谅解、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人王成举有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人王成举对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王成举违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王成举犯罪后自首，可以从轻处罚。被告人王成举已与被害人亲属达成民事赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王成举自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王成举犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙笑彬 二〇二〇年七月十五日 书记员  金 鑫
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初202号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人郭凤奎，男，1968年8月14日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月3日由固镇县公安局决定被取保候审。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人郭凤奎犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人郭凤奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月11日20时许，在固镇县新马桥镇路东居委会巷西组50号居民张某2家中，被告人郭凤奎因积怨使用铁锤对张某2的背部、腿部进行殴打，致张某2左侧肩胛骨骨折，左侧第11肋骨骨折。2019年11月27日，经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人张某2的损伤程度为轻伤二级。2019年12月2日，被告人郭凤奎与被害人张某2达成赔偿医疗费等各项经济损失合计人民币8万元的调解协议，并取得被害人张某2的谅解。公诉机关认为，被告人郭凤奎故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭凤奎对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。公诉机关提交了固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，提取笔录、提取照片、固镇县公安局扣押决定书，户籍证明，固镇县公安局新马桥派出所出具的抓获经过，安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民特287号民事裁定书、谅解书、调解协议书、收条，安徽省固镇县公安局刑事科学技术室于2019年11月27日出具的（固）公（刑）鉴（伤检）〔2019〕字55号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人张某2陈述，证人吴某、陈某的证言，被告人郭凤奎供述和辩解等证据证实。被告人郭凤奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2019年12月3日，被告人郭凤奎到固镇县公安局新马桥派出所投案，并如实供述自己的罪行。本院认为：被告人郭凤奎构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人郭凤奎犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郭凤奎积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综上，根据被告人郭凤奎的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭凤奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的作案工具铁锤一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 静二〇二〇年七月二十日书记员 王艳萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢769号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。统一社会信用代码：91371500168012742C。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：国兆振，男，1945年11月17日生，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人国兆振金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2019)鲁1521民初3049号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年06月11日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人国兆振在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币71166.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年七月三十一日书记员  马德彪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9713号原告河南威振汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路18号1层110号，统一社会信用代码91410100MA44Y5QL4K。法定代表人林笑月，系公司董事长。委托代理人孙迁，系公司员工，特别授权。被告河南聚融优合汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道博学路交叉口永和龙子湖广场A座33层，统一社会信用代码91410100MA40N62Q1G。法定代表人张莉。原告河南威振汽车服务有限公司诉被告河南聚融优合汽车服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告河南威振汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南威振汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年七月二十日书记员  于海燕
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1865号原告樊宏，男，1977年8月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人何树桥，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被告孟庆东，男，1977年10月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告樊宏与被告孟庆东劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊宏的委托代理人何树桥到庭参加诉讼，被告孟庆东经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告樊宏向本院起诉请求：1.判令被告给付原告工程人工费363,963元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月份至2017年10月份期间，被告将其承揽的双塔区凌河湾御景苑小区Al、A2号楼房的土建工程转包给原告，双方约定包工不包料。2017年10月23日，原告承包的土建工程完工后，原、被告双方就被告所欠原告人工费进行了清算。经清算，被告欠原告工程人工费893,963元，被告用其位于凌河湾御景苑A15号楼3-1202室楼房冲抵欠原告人工费53万元，尚欠原告工程人工费363,963元。后期，原告多次索要未果，故诉至法院。被告孟庆东未到庭、无答辩。经审理查明，2014年，被告孟庆东在承建“凌河湾御景苑”小区建筑工程期间，将Al、A2号楼房的土建工程转包给原告。施工结束后，2017年10月23日，双方进行结算，签署凌河湾御景苑工程A1#、A2#楼楼土建人工费结算单一份，记载欠原告土建人工费893,963元。2018年2月12日，双方签署工程款抵房确认单一份，被告孟庆东用房屋抵顶人工费530,000元，尚欠原告人工费363,963元。朝阳市双塔区劳动监察大队曾介入双方纠纷，并出具《凌河湾御景苑工程拖欠土建班组人工费调查情况说明》，该说明也证实了拖欠人工费情况。上述事实，有当事人陈述，结算单，工程款抵房确认单，《凌河湾御景苑工程拖欠土建班组人工费调查情况说明》载卷佐证，经本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告孟庆东在承建工程过程中，将土建工程劳务转包给原告，双方形成劳务合同关系，对所欠原告劳务报酬，被告孟庆东应支付。原告诉请被告孟庆东给付人工费的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟庆东自本判决生效之日起3日内，给付原告樊宏人工费363,963元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3,350元（原告预交，已减半收取），由被告孟庆东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年七月三十日书记员 李晓萌
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1693号原告：任某，男，汉族，1977年9月18日出生，住河南省临颍县。被告：杨某，女，汉族，1983年4月26日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告任某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告任某于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告任某的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费150元，由原告任某负担。审判员  田建权二〇二〇年七月三十日书记员  宋美丽
广州市白云区人民法院 协 助 继 续 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）粤0111执保406号 广州农村商业银行棠景支行： 我院依据（2016）粤0111民初2156-1号民事裁定书审理的原告广州市白云区光华纸类制品厂诉被告周志光、广州花汇饮食娱乐有限公司、东莞市石龙联兴实业有限公司物权保护纠纷一案，我院以（2018）粤0111执保430号协助冻结通知书冻结被告周志光名下银行存款，现原告广州市白云区光华纸类制品厂向本院提出继续冻结的申请，需请你行对被告周志光下列存款即予继续冻结。冻结期间为1年（从2019年月日起至2020年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：广州农村商业银行棠景支行 存款户名：周志光 帐户：62×××24 存款种类：人民币 冻结存款金额：5148487.50元 附：（2016）粤0111民初2156-1号民事裁定书壹份。 二〇一九年××月××日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1138号罪犯江长文，男，1968年7月28日出生于安徽省怀宁县，汉族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城中区人民法院于2017年3月3日作出（2017）青0103刑初77号刑事判决，认定被告人江长文犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金100000元（已全部履行）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯江长文在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯江长文在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯江长文在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江长文减刑七个月（刑期至2031年4月17日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 胡红霞审判员 刘 萍 二〇二〇年七月三十日书记员 解婷婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2775号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：贾丽花，女，1979年6月1日出生，汉族，住新疆阿瓦提县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人贾丽花金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾丽花的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人贾丽花的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执694号之一申请执行人：唐伟，男，1985年6月18日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人：唐新波，男，1981年10月21日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。两申请人共同委托代理人：钟素芬，女，1958年3月24日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人：钟素芬，女，1958年3月24日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：陈叔珊，男，1967年10月17日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人唐伟、唐新波、钟素芬申请执行陈叔珊民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月11日作出（2019）湘0321民初1814号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈叔珊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐伟、唐新波、钟素芬于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月28日，本院向被执行人陈叔珊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年6月8日向申请执行人唐伟、唐新波、钟素芬送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月12日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年7月8日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为70万元及延期债务利息，尚有70万元及延期债务利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月二十七日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初221号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人赵术刚，男，1971年5月25日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，户籍地固始县，住固始县城区，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪，2020年3月31日被固始县公安局决定取保候审。辩护人王伟，河南振蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检二部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人赵术刚犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员朱玉出庭支持公诉，被告人赵术刚及其辩护人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2019年6月份以来，被告人赵术刚在固始县城区外国语中学对面经营“幸福早点”店期间，以面粉、水、明矾和盐为原料加工、销售油条。经郑州中检科测试技术有限公司对赵术刚加工、销售的油条进行抽样检验，其经营的油条中铝的残留量为1.08×103mg/kg，不符合食品安全标准。经固始县市场监督管理局认定，上述食品中铝的残留量不符合食品安全标准，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病。案发后，赵术刚于2020年3月31日经固始县公安局民警电话通知到案。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人赵术刚生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。赵术刚主动到案，如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人赵术刚拘役五个月，并处罚金，若具备社区矫正条件，可以适用缓刑，同时禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。诉请依法判处。被告人赵术刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，要求从轻处罚。辩护人王伟的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人赵术刚犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实和定性无异议；2、赵术刚属主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚；3、赵术刚自愿认罪认罚，可从宽处理；4、赵术刚系初犯、偶犯，一贯表现良好，无前科劣迹，可酌情从轻处罚。建议对赵术刚从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年6月份以来，被告人赵术刚在固始县外国语中学对面经营“幸福早点”店。期间，赵术刚以面粉、水、明矾和盐为原料加工、销售油条，经抽样检验，其经营的油条中铝的残留量为1.08×103mg/kg，不符合食品安全标准。固始县市场监督管理局认定，赵术刚加工、销售的油条中铝的残留量不符合食品安全标准，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病。案发后，赵术刚经电话通知主动到案，如实供述了自己的罪行。2020年6月28日，赵术刚自愿签署了认罪认罚具结书。赵术刚所在社区矫正机构评估认为其具备社区矫正条件。上述事实，有公诉机关提供的户籍证明、到案经过、前科查询证明、抽样检验抽样单、抽样检验告知书、现场照片、现场笔录、固始县市场监督管理局立案审批表、被告人赵术刚供述与辩解、郑州中检科测试技术有限公司食品安全监督抽检检验报告（编号：CJ190908008）、固始县食品药品监督管理局《关于对固始县文凯小吃等五家经营店经营的“油条”的认定意见等证据证实。另有认罪认罚具结书、社区矫正评估意见书佐证。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人赵术刚违反国家食品安全管理法规，生产、销售不符合卫生标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。赵术刚案发后经电话通知主动到案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；系初犯、无前科，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持；辩护人的辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳。根据被告人赵术刚犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人赵术刚犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、禁止被告人赵术刚在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘继武审判员  祁长琴审判员  吴章科二〇二〇年七月二十四日书记员  张亚伦
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终1129号原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某雯，女，1985年2月11日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省广州市番禺区。因本案于2018年9月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人郭清华，广东百高律师事务所律师。辩护人罗昭琴，广东百高律师事务所律师。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人梁某雯犯诈骗罪一案，于2020年5月12日作出（2019）粤0113刑初1288号刑事判决。原审被告人梁某雯不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、被告人梁某雯与被害人胡某系生意伙伴关系。2017年至2018年间，被告人梁某雯谎称可以帮助被害人胡某的小孩入读本区东某小学及帮助被害人胡某购买房产办理入户手续，与“威少”等人结伙以需要交学位费、社保费、医保费、缴税、红包、洗征信费用、买校服等理由，先后骗取被害人胡某给付款项人民币约39万元。原判认定上述事实，有经原公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人胡某的报案陈述及辨认材料；证人谢某1（被害人胡某的老公）的证言；接受证据材料清单；调取证据材料清单、个人名下房地产登记情况查询证明；公安机关依法向深圳市腾讯公司调取涉案微信账户交易记录并附光盘；调取证据通知书、银行交易流水；梁某雯微信（leang1198）与胡某微信聊天记录截图；被告人梁某雯供述。二、被告人梁某雯与被害人李某因各自小孩系东某小学同班同学而认识。2018年4月至6月间，被告人梁某雯谎称可以帮助被害人李某家中另一小孩入读东某小学，与“威少”等人结伙以需交赞助费、学杂费、建档费、校服费等理由，先后骗取被害人李某给付款项人民币58144元。原判认定上述事实，有经原公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人李某的陈述及辨认材料；证人何某1（被告人的丈夫）的证言；证人黄某的证言；接受证据材料清单、微信聊天记录及转账记录辨认材料；公安机关依法向深圳市腾讯公司调取涉案微信账户交易记录并附光盘；被告人梁某雯的供述。三、被告人梁某雯与被害人麦某于2018年8月认识，被告人梁某雯向被害人麦某谎称拥有高收入且在番禺有房产骗取被害人的信任。同月8日至29日，被告人梁某雯先后以发生交通事故、修车、结算工资、借钱给员工“小美”女儿做手术、还债等理由，骗取被害人麦某给付款项人民币79600元。原判认定上述事实，有经原公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：麦某的报案陈述及辨认材料；接受证据清单；公安机关依法向深圳市腾讯公司调取涉案微信账户交易记录并附光盘；被告人梁某雯供述。另有原公诉机关提供并当庭质证的全案综合证据：搜查笔录、扣押笔录、扣押清单；抓获经过；调取证据通知书；调取证据通知书及清单，证实公安机关依法向深圳市腾讯公司调取涉案微信账户注册信息、账户明细及交易记录并附光盘；调取证据通知书、银行交易流水；调取证据通知书、手机开户资料及通话记录；东环派出所出具情况说明；证人梁某1（被告人的姐姐）的证言；电子数据检查工作记录；被告人梁某雯的供述。原判认为，被告人梁某雯无视国家法律，以虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人梁某雯犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；唯指控诈骗数额部分有误，予以纠正。被告人梁某雯虽对部分数额存在辩解，但基本能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人以被告人是初犯等为由请求从轻处罚的意见符合本案事实，酌予采纳。根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度及所造成的损害后果等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人梁某雯判处有期徒刑十年三个月至十一年三个月的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁某雯犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币八万元。二、责令被告人梁某雯退赔被害人胡某人民币390177元、李某人民币58144元、麦某人民币79600元。三、依法扣押被告人梁某雯紫色oppo手机一部，予以没收上缴国库。上诉人梁某雯及其辩护人提出的上诉和辩护意见是：1.对原审认定上诉人第一宗诈骗数额为390117元有异议，属于事实不清，证据不足的情形，上诉人与被害人系生意伙伴，双方存在生意往来及被害人向“威少”购买地下六合彩的资金交易，该部分不应计入犯罪数额，从保证书的数额反映出上诉人的全部诈骗金额应就低认定为20万元，且关于银行卡、支付宝转账、现金给付部分都无充足的客观证据予以证实，仅凭上诉人口供认定数额属于证据不足；2.对麦某的借款，上诉人虽虚构了借款事由，但属于民事纠纷，不应定为刑事犯罪；3.原审量刑过重，上诉人是初犯，起辅助作用，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，原审认定上诉人梁某雯犯诈骗罪的事实清楚，所依据的证据，均经原审庭审公开举证、质证，证据来源合法、确实、充分，本院予以确认。关于上诉人梁某雯和辩护人提出的上诉和辩护意见，经查，第一、关于第一宗犯罪事实，梁某雯所称“威少”无法提供真实姓名和联系方式；其所称让被害人向某姐姐“梁某2”账户转款，经查证并无此人；涉案收款微信号等账户均由梁某雯本人开设的电话号码关联或其本人账户；被害人及相关证人均证实并无“威少”此人；且被害人陈述及上诉人在侦查期间的供述，未提及被害人买卖六合彩等事实。故上诉人的相关辩解意见与查明的事实和证据不符，无客观依据予以证实。原审法院根据被害人胡某的陈述，综合在案证据，已剔除关于银行卡转账因存款方式及数额均无法与被害人陈述印证的部分，以上诉人供述能够相互印证的部分按照有利于上诉人的原则，就低认定诈骗胡某合计数额约390177元，认定的诈骗数额事实清楚、证据充分，并无不当。第二，关于第三宗犯罪事实，被害人陈述、上诉人供述相互印证，证实上诉人虚构自己拥有高收入且在番禺有房产，以欲购买被害人麦某销售的保险等事实，骗取被害人的信任，并虚构发生交通事故需要修车、员工女儿烧伤需要手术、帮母亲还债急需用钱等为由，先后多次以借为名骗取被害人麦某共计人民币79600元；上诉人供述将钱款供本人开支、花费，现无钱归还。综合其在客观行为上的表现，其行为符合以非法占有目的，虚构事实骗取他人财物的情形，且数额较大，依法应以诈骗罪追究其刑事责任。第三、原审法院已经认定上诉人梁某雯基本能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，并采纳了上诉人是初犯等为由请求从轻处罚的意见，依法对其在法定量刑幅度内予以从轻处罚，所作的量刑并无不当。综上，上诉人及其辩护人提出上诉和辩护意见与查明的事实和证据不符，据理不足，本院均不予采纳。本院认为，上诉人梁某雯无视国家法律，以虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人梁某雯系初犯，虽有辩解，但对主要犯罪事实能够基本认罪，可以酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钟海燕审判员  平文林审判员  蔡丽君二〇二〇年七月十五日书记员  李崇基张诗渊
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初695号 原告：杨万芳，男，1963年3月10日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：高龙和，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告杨万芳与被告高龙和劳务合同纠纷一案，四川省高级人民法院裁定由本院审理，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨万芳到庭参加诉讼，被告高龙和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨万芳向本院提出诉讼请求为：1．判令被告高龙和支付人工工资14,000元；2．被告承担本案诉讼费。 事实和理由：被告承包四川省江油市门面，被告在2019年6月19日让原告等人进场到2019年6月30日停工止，经结算工资18340元，已付人工工资4300元，尚欠人工工资14000元，原告多次向被告催要未果，无奈之下诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。 被告高龙和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但邮寄了书面的答辩意见。被告高龙和辩称，2019年6月19日以被告为首，跟原告一起做绵阳市铜龙科技有限公司的江油市装修工程，后发现绵阳市铜龙科技有限公司是骗子，于2019年7月份报警。后来因原告要回家，原告就自己写了一张欠条，并叫被告签名写上“以上信息真实”字样，这张欠条的意思是等警方破案追回绵阳市铜龙科技有限公司装修款后，一起拿回自己各自所得。为证明以上事实，被告高龙和提供江油市公安局城北派出所出具《情况说明》一张。 被告高龙和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。 本院经审理查明：2019年6月被告在江油市承包工程，原告在被告处提供劳务作业。2019年7月11日由原告书写《欠条》一张，载明：“今装修四川省江油市门面装修人工工资18340元，已付人工工资4300元。欠四川省洪雅县洪川镇新庙6组杨万芳人工工资14000元欠工资壹万肆仟圆2019.7.11日杨万芳138××××2918。”被告高龙和在欠条上签名并写上了“以上信息真实”。后被告未向原告支付上述人工工资。2020年5月26日江油市公安局城北派出所出具《情况说明》载明：高龙和在江油市公安局城北派出所报称，在虹桥步行街承包工程被骗一案。该案已受理，城北派出所正在侦办中。 上述事实，有原告提交的《欠条》、《情况说明》以及原告在庭审中的陈述、被告的书面答辩意见予以证实。 本院认为，原告与被告建立系劳务合同关系，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供了劳务，被告应该支付原告相应的劳务费。被告抗辩原告的款项应由工程发包方绵阳市铜龙科技有限公司支付，该公司涉嫌诈骗犯罪已被公安机关立案侦查，被告也未收到工程款。合同纠纷应遵从合同相对性原则，被告承包工程施工有向发包方主张工程款的权利，同时其组织工人施工有向工人支付报酬的义务，被告未提交充分证据证实原告的款项应由他人支付，应承担举证不能的不利后果，被告不能以其未收到款项为由拒绝向其组织的工人支付报酬，从而将承包工程的风险转移至施工工人。虽然发包方涉嫌诈骗犯罪已被公安机关立案侦查，但原、被告之间的劳务合同关系并不涉嫌犯罪，应由民事案件进行处理。 《欠条》已载明被告尚欠原告14,000元的劳务费未付，被告签字予以认可，在答辩意见中也未对原告主张的金额有异议。因此，对原告要求被告支付尚欠的14,000元的劳务费的主张，依法予以支持。 因被告未到庭参加诉讼，以后如对原告主张的事实和金额有异议，可另行主张权利。 综上所述，原告杨万芳的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告高龙和在本判决生效之日起三十日内支付原告杨万芳劳务费14,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计75元，由被告高龙和承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  谢佳志 二〇二〇年七月九日 书记员  王 菲
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初177号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人赵阳华，男，汉族，1974年4月1日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”），文盲，农民，住威宁自治县。因涉嫌犯强奸罪于2019年11月27日被威宁自治县公安局刑事拘留，2019年12月11日经威宁自治县人民检察院批准，次日由威宁自治县公安局执行逮捕。 指定辩护人丁怀兴，贵州澜典律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检未检刑诉（2020）36号起诉书指控被告人赵阳华犯强奸罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于5月9日立案受理后，因本案涉及个人隐私，依法组成合议庭，适用普通程序不公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员赵星出庭支持公诉，被告人赵阳华及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控:被告人赵阳华与被害人张某1（2005年3月25日出生）系同村村民。2018年过年前赵阳华将张某1带回家中做媳妇，并于2018年2月15日（腊月三十）晚在其家中与张某1发生性关系，后两人一直长期居住在一起并发生性关系。 据此认为，被告人赵阳华强奸不满十四周岁的幼女，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任，从重处罚，并建议以强奸罪判处被告人赵阳华有期徒刑三至五年。 被告人赵阳华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用的法律均无异议，当庭自愿认罪认罚。 被告人赵阳华的指定辩护人辩护称：被告人赵阳华如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，得到了被害人张某1及其父亲张某2的谅解，主观恶性较小、社会危害性不大，且系初犯、偶犯，希望本着教育为主、惩罚为辅的原则对其从轻处罚。 经审理查明：被告人赵阳华（1974年4月1日出生）与被害人张某1系同村村民，被害人张某1一家均系低保脱贫户，属于贫困帮扶对象。2018年过年前（即农历腊月二十几）,被害人张某1父亲张某2请被告人赵阳华到家中帮忙杀年猪，几天后，被害人张某1独自一人赶场遇到赵阳华，赵阳华就将被害人张某1带到其三姐赵某1家，在赵某1家时赵阳华与被害人张某1未发生性关系。期间，被告人赵阳华请同村赵某2、赵某3到被害人张某1家向张某1父亲张某2提亲，张某2同意并收了10600元彩礼。后被告人赵阳华将被害人张某1带回自己家中，并于2018年2月15日（腊月三十）晚在其家中与被害人张某1发生性关系，后两人一直居住在一起。 另查明，被害人张某1系2016级学生。2018年8月26日学校开学后张某1没有前去报名读书，班主任老师陈某发现后经了解得知张某1在假期期间已嫁人，学校老师多次上门家访，被害人张某1拒绝返校读书，后班主任老师把情况如实上报校方。2019年11月初，教管中心将该情况口头向党政分管“控辍保学”的领导汇报，并在党政联席会议上作了汇报。2019年11月26日，该镇党委副书记、政法委书记胡某1将情况向公安机关反馈，威宁自治县公安局立案后，侦查人员于次日在赵阳华家中将其抓获，被告人赵阳华到案后如实供述了犯罪事实。次日，经威宁自治县人民医院妇产科检查，被害人张某1外阴已婚未产式，处女膜松弛，无明显裂口，阴道通畅。 再查明，被害人张某1的户籍登记出生日期为2006年11月25日，系2016年7月4日补报，补报当日，被害人张某1的父亲张某2将张某1出生日期由2005年3月25日改为2006年11月25日，申请审批表及申请上被害人张某1出生日期均有更改痕迹。因原帮助张某2拟写申请表的村干部已辞职并外出务工，无法联系其本人说明涂改原因，当时的户籍登记民警也因时间较长记不清楚出生日期涂改的原因。 2020年4月20日，被害人张某1谅解了被告人赵阳华，并称其实际年龄比户口年龄大一岁。目前，被害人张某1已返校。 上述事实，被告人赵阳华及其指定辩护人均未持异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、威宁自治县公安局刑侦大队出具的到案经过、户籍证明、公民申报登记户口审批表及申请，威宁自治县公安局出具的情况说明、学籍基本信息、辍学情况说明、疾病证明书、威宁自治县公安局刑侦大队出具的办案说明、刑事谅解书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、证明、2020年度贫困户信息表、证明、就读证明、证人张某2的证言、证人施某某的证言、证人张某3的证言、证人张某的证言、证人蒋某的证言、证人赵某1的证言、证人赵某2的证言、证人杜某的证言、被害人张某1的陈述、被告人赵阳华供述与辩解等证据在卷，足以认定。 本院认为，被告人赵阳华明知被害人张某1未满十四周岁仍与其发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人赵阳华犯强奸罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。 被告人赵阳华的指定辩护人提出的“被告人赵阳华如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，得到了被害人张某1及其父亲张某2的谅解，主观恶性较小，且系初犯、偶犯，希望本着教育为主、惩罚为辅的原则对其从轻处罚。”辩护意见，与客观事实相符，本院予以采纳。 被告人赵阳华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚；被告人赵阳华得到被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人赵阳华的罪责相适应，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵阳华犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2023年5月26日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭丽娅 审 判 员  周远松 人民陪审员  李克云 二〇二〇年七月八日 法官 助理  邹 娟 书 记 员  吴 颢
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初1227号原告：李俊，男，1999年1月14日出生，傣族，农民，住云南省弥勒市。被告：刘俊平，男，1982年2月25日出生，汉族，农民，住云南省弥勒市。原告李俊与被告刘俊平民间借贷纠纷一案，本院2020年4月13日立案受理，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告要求撤诉系其自愿且符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李俊负担。审判员  张勤海二〇二〇年七月七日书记员  达世晨
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执207号之一 申请执行人孙高玉，男，1978年8月3日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人江友，男，1974年4月18日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人孙高玉与被执行人江友买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）浙0523民初1731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙高玉向本院申请执行，要求被执行人江友支付案件款14830元及利息。本院于2020年1月14日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年1月20日向被执行人江友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年7月7日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人江友银行存款，截至2020年6月28日，被执行人江友银行存款余额共计2000余元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。已扣划并发放申请执行人1300元。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人江友名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人江友名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人江友名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人江友收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人江友公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人孙高玉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人孙高玉已受偿1300元，尚有债权13530元及利息未受偿,被执行人江友暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 峰 二〇二〇年七月七日 书记员 严炳超
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申291号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉市江夏区酷乐食品店，经营地址湖北省武汉市江夏区。个体经营者：魏卓，男，汉族，1993年12月25日出生，住址湖北省武汉市江夏区纸坊街四东巷47号，再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市江夏区酷乐食品店侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1542号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更995号罪犯王顺德，男，1973年10月28日出生于云南省昆明市，汉族，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）丽中刑初字第42号刑事判决，以被告人王顺德犯抢劫罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；撤销昆明市东川区人民法院对被告人王顺德犯盗窃罪判处的宣告缓刑考验期四年部分；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王顺德不服，提出上诉。本院于2012年8月15日作出（2012）云高刑终字第328号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2012年10月18日被交付执行。本院于2014年10月27日作出（2014）云高刑执字第2977号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2020年6月22日将本案报请本院审理。本院于2020年6月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王顺德在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬12次。另查明，该犯系缓刑考验期内又犯新罪、未全部履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚，数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系刑罚执行期间又故意犯罪、未全部履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚，数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王顺德的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月15日起至2045年7月14日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 钟 梅审 判 员 刘 毅二〇二〇年七月十五日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1103号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司三明三元支行，住所地福建省三明市三元区崇荣路10幢。 负责人朱仁标，行长。 被执行人：黄绍长，男，1984年2月6日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2019年11月20日作出的（2019）闽0403民初1713号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄绍长未履行生效法律文书确定的义务。中国建设银行股份有限公司三明三元支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统及前往车辆、房产管理部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商等登记信息。 3、被执行人黄绍长所有的车牌号为闽Ｇ×××××丰田牌小汽已查封，因未实际控制，故暂不予处置。 4、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据已记录在卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王恩典 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2923号原告栾英姿，女，1971年10月22日出生，汉族，保险公司职员，现住东港市。被告李永旗，男，1976年9月22日出生，汉族，无业，现住址河南省杞县。本院在审理原告栾英姿与被告李永旗民间借贷纠纷一案，现原告于2020年7月7日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告栾英姿撤回起诉。案件受理费970元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二〇年七月七日书记员  栾忠莲
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1832号原告：呼和浩特市利得小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区汇金道2号办公楼。法定代表人：高兴顺，该公司总经理。被告：杨小平，男，住呼和浩特市。被告：谭胜利，男，住呼和浩特市。被告：贾贵忠，男，住呼和浩特市。被告：蒙苑集团有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区蒙苑工业城。法定代表人：白雅力格，该公司负责人。原告呼和浩特市利得小额贷款有限责任公司与被告杨小平、谭胜利、贾贵忠、蒙苑集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告呼和浩特市利得小额贷款有限责任公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告呼和浩特市利得小额贷款有限责任公司申请撤诉,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市利得小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费29530元（已减半收取）由原告呼和浩特市利得小额贷款有限责任公司负担。审判员 任玲二〇二〇年七月九日书记员 冯遐附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1347号 申请执行人：张曦匀，女，1970年04月12生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：朱习勇，男，1969年11月12生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行张曦匀与朱习勇债权转让合同纠纷一案中，申请人张曦匀递交了撤销对（2020）桂0202执1347号案执行的申请书。本院认为，申请人张曦匀的申请符合法律规定，未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执1347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年七月九日 代书记员 詹妮娜
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4203号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，统一社会信用代码：91371082557862759J,住所地荣成市曙光小区西区41号楼。 法定代表人：郭华明，总经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，公司员工。 被告：肖福主，男，住荣成市。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年七月三十日 书记员  慕燕蓉
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执3965号之三 申请执行人：广州市安宇运输有限公司，住所地:广州市荔湾区浣花路南侧临时号牌59号铺。 法定代表人：谢永明，职务:经理。 委托代理人：刘鹄、朱艳，广东中泽律师事务所律师。 被执行人：楚伟，男，1984年10月19日出生，汉族，身份证住址：天津市河西区。 关于申请执行人广州市安宇运输有限公司与被执行人楚伟的合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）粤0103民初3285号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人协助申请执行人向公安机关车辆登记管理部门办理号牌号码为粤Ａ×××××车辆的所有权转移至被执行人名下的登记手续，并向申请执行人支付2016年和2017年的保险费及车船税合计共7290.16元、受理费100元，以及承担本案执行费50元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。经执行，已对被执行人银行存款7390.16元进行扣划。现因涉案车辆粤Ａ×××××去向不明，所以无法办理车辆过户到被执行人楚伟名下的手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执3965号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  吴泰健 二〇二〇年七月二十一日 书记员  裴洁瑜
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3077号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州丿市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，联系方式17778244775。 法定代表人廖世宏。 被执行人龚海燕，女，汉族，1967年11月20日出生，住所地河北省石家庄市桥西区，联系方式153××××1423。 维仕融资担保有限公司申请龚海燕追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初130号已经发生法律效力。维仕融资担保有限公司于2020-6-15向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初130号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月三十日 书记员  郝元祥
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢179号申请执行人：樊春生，男，1974年12月27日出生，白族，农民，住桑植县。委托诉讼代理人：钟小红，张家界市桑植县广信法律服务所法律服务工作者。被执行人：桑植县城市建设综合开发有限公司，住所地桑植县澧源镇南门峪。法定代表人：向海元，总经理。被执行人：何林林，男，1968年11月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。申请执行人樊春生依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2017）湘0822民初424号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请恢复强制执行。根据该生效法律文书，被执行人何林林应向申请执行人樊春生支付执行款330000元，负担案件受理费5000元，负担本案申请执行费4925元,被执行人桑植县城市建设综合开发有限公司对上述债务承担连带责任，但被执行人桑植县城市建设综合开发有限公司、何林林至今没有履行。本院在执行过程中，已于2020年7月29日以本院（2020）湘0822执恢178号之一执行裁定书将本案并入本院（2020）湘0822执恢178号执行案件中执行，故本案依法应予终结执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 翰二〇二〇年七月二十九日代理书记员  皮世国附相关法律条文《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达双方当事人。
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803财保8号之一解除保全申请人：焦作市为源工贸有限公司，住所地:焦作市中站区许衡街道办事处，统一社会信用代码:91410803698708800Q。法定代表人：郝志强，总经理。委托诉讼代理人：王玉新,男,汉族,1970年9月27日出生,住焦作市解放区，系焦作市为源工贸有限公司职工。被申请人：三门峡锦隆炭素制品有限公司，住所地:渑池县天坛工业园区，统一社会信用代码:9141122105336326XT。法定代表人：赵延明。本院于2020年6月16日作出（2020）豫0803财保8号财产保全民事裁定，现因双方已实际履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对三门峡锦隆炭素制品有限公司债权1708691.3元的冻结。案件申请费5000元，由焦作市为源工贸有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 华二〇二〇年七月七日书记员 李婷婷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执980号之一申请执行人：蒋本东，男，汉族，1987年12月4日出生，住址安徽省宣城市宣州区。被执行人：姚二宝，男，汉族，1974年8月17日出生，住址安徽省芜湖市南陵县。本院在执行蒋本东与姚二宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姚二宝有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人姚二宝所有的皖Ｂ×××××号，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月二十四日书记员  戴浩然
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初1482号原告：刘小莉，女，1982年4月23日出生，汉族，身份证住址黑龙江省宁安市,委托诉讼代理人：李军茂，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思腾，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。被告：广州市建轩资产管理有限公司，住所地广州市白云区花锦街3号101房。法定代表人：申海，董事长。委托诉讼代理人：钟旭娜，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮诗杰，广东南国德赛律师事务所律师。被告：广州市美寓信息科技有限公司，住所地广州市天河区珠江东路32号利通广场规划设计楼层21层01号单元（自编楼层22层01号单元）（仅限办公）。法定代表人：冯茹，总经理。委托诉讼代理人：姬锗伊，女，1990年7月19日出生，汉族，系该公司员工。被告：传承投资（广州）有限公司，住所地广州市天河区林和西路3-15号2001C。法定代表人：黄志才，经理。委托诉讼代理人：李绮文，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢楠，广东天穗律师事务所实习人员。原告刘小莉与被告广州市建轩资产管理有限公司、广州市美寓信息科技有限公司、传承投资（广州）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘小莉于2020年6月30日以其已与对方达成和解为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉系其对自身合法权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告刘小莉撤回起诉。本案诉讼费17457元，减半收取计8728.5元，由原告刘小莉承担。审 判 长  王丽美人民陪审员  徐韶生人民陪审员  曾秋萍二〇二〇年七月一日书 记 员  林嘉仪
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执626号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行。法定代表人：李广勇。被执行人：陈新旺。被执行人：陈俊英。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行与陈新旺、陈俊英借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈俊英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈新旺在中国建设银行账户内存款人民币71533.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二〇年七月九日书记员  李 冰