wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2171号 原告：徐德军，男，1961年6月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：林宝健，浙江楷正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建平，兰溪市经纬法律服务所法律工作者。 被告：滕州市亿和丰达置业有限公司，住所地山东省滕州市解放西路香格里拉小区物管会二楼。 法定代表人：于燕，执行董事。 被告：鲍水有，男，1962年9月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告:山东省山河置业有限公司，住所地山东省滕州市善国北路。 法定代表人：张之祺，总经理。 本院受理原告徐德军与被告滕州市亿和丰达置业有限公司、鲍水有、山东省山河置业有限公司民间借贷纠纷一案后，被告滕州市亿和丰达置业有限公司、山东省山河置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案诉讼标的额为5379.3742万元，已超过5000万元，依据相关法律规定，本案应由金华市中级人民法院管辖，申请本院将本案移送。 经审查，本院认为，依据法律规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的一审民商事案件，浙江所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。本案系民间借贷纠纷案件，诉讼标的金额超过5000万元，故本院对本案无管辖权。综上，被告的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》之规定，裁定如下： 被告滕州市亿和丰达置业有限公司、山东省山河置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送金华市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年七月九日 代书记员 商自超
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3529-2号解除保全申请人：孙国清，男，1978年3月12日出生，汉族，住莱州市。被申请人：陈家洪，男，1967年3月30日出生，汉族，住广东省云浮市。解除保全申请人孙国清与被申请人陈家洪、被告陈军雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）鲁0683民初3529-1号民事裁定，冻结被申请人陈家洪、被告陈军雄的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款1130000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人孙国清于2020年7月23日向本院申请解除对被申请人陈家洪的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初3529-1号民事裁定对被申请人陈家洪的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款1130000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月二十三日书记员  李杪蓉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3605号 申请执行人：麦宇嘉,男，汉族,1984年11月4日出生,住广州市南沙区。 被执行人：周家良,男,汉族,1988年9月8日出生,住广东省汕头市潮南区。 关于麦宇嘉与周家良借款合同纠纷一案，（2017）粤0113民初8312号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执3605号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款14328.42元，其中转执行费100元，退付申请执行人14228.42元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执3605号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年七月十七日 书记员  区楚欣
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保958号申请人：山东万盛商贸有限公司，住所地：山东省德州市德城区。被申请人：姚玉芝，女，汉族，1962年3月17日出生，住山东省茌平县温陈街道办事处001号。被申请人：刘光文，男，汉族，1955年7月12日出生，住山东省茌平县温陈街道办事处001号。被申请人：刘荣，男，汉族，1989年5月15日出生，住山东省茌平县。申请保全人山东万盛商贸有限公司与被申请人姚玉芝、刘光文、刘荣追偿权纠纷财产保全一案，已冻结被申请人刘光文名下中国农业银行账户银行存款24888.50元，财付通账号存款2224.10元，已冻结被申请人刘荣名下山东省农村信用社联合社账户银行存款2546.37元，财付通账号存款1613.71元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保958号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年七月三十一日书记员  夏秋
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1076号之二 被执行人：段希全，男，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 段希全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段希全在支付科技有限公司账户内存款人民币182.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员袁中华 二〇二〇年七月二十三日 书记员徐慧
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢444-1号申请执行人：秦均召，男，汉族，生于1963年12月29日，住郏县。被执行人：田俊慧，女，汉族，生于1974年6月26日，住禹州市。本院在执行申请执行人秦均召申请执行被执行人田俊慧民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初3533号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田俊慧的银行存款12万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入12万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月二十八日书记员 ：郭晓伟
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3487-2号解除保全申请人：王有珍，女，1966年3月28日出生，汉族，住莱州市。被申请人：刘通，男，1990年5月28日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人王有珍与被申请人刘通提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）鲁0683民初3487-1号民事裁定，冻结被申请人刘通的银行账户、支付宝、财付通账号存款100000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人王有珍于2020年7月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初3487-1号民事裁定对被申请人刘通的银行账户、支付宝、财付通账号存款100000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月二十七日书记员  李杪蓉
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保124号 刘立兵： 本院于2020年7月21日立案受理你与化明忠借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1050号 申请执行人朱佳，女，1985年11月18日出生，住金华市婺城区。 被执行人李公白，男，1965年8月7日出生，住永康市。 被执行人李颜，男，1990年12月14日出生，住永康市。 申请执行人朱佳与被执行人李公白、李颜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李公白、李颜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱佳向本院申请强制执行。本院于2020年05月12日立案执行。本案申请执行标的金额为43981.53元及利息。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人李公白、李颜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李公白、李颜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。经本院执行，被执行人李颜已履行完毕。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月30日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销申请是对自己民事权利的处分，未损害他人利益，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结（2020）浙0703执1050号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年七月三十日 代书记员 李 婷
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4597号 原告：成都润锦城实业有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街252号顺吉大厦7楼。 法定代表人：罗加友，董事长。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：刘尚荣，男，1963年11月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：张会珍，女，1966年7月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告成都润锦城实业有限公司与被告刘尚荣、张会珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告成都润锦城实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都润锦城实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 璇 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  周春蕾 书 记 员  盛 娇
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2221执516号申请人：李树海，男，1958年3月3日出生，蒙古族，教师，现住兴安盟科右前旗。被执行人：邓锁成，男，1984年2月16日出生，蒙古族，农民，现住科右前旗。本院在执行李树海与被执行人邓锁成借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）内2221民初4795号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包青山二〇二〇年七月二十八日书记员  曹宝山
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初928号 原告：何锦花，女，1986年7月4日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：吴怀三，男，1985年8月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告何锦花与被告吴怀三民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告何锦花于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何锦花以双方庭外另行协商为由申请撤诉,符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何锦花撤诉。 案件受理费810元，减半收取计405元，由何锦花负担。 审 判 员 方建权 二〇二〇年七月十四日 法官助理 黄育玲 书 记 员 周晓思
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0230执799号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：丁文典，行长。被执行人：张登素，女，1958年10月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：殷琳，女，1988年3月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被执行人张登素、殷琳金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月6日给被执行人送达执行通知书，责令其履行法定义务。2020年7月10日，本院组织双方达成执行和解协议如下：被执行人张登素、殷琳在2020年7月10日前支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行20000元（已兑现）；被执行人张登素、殷琳在2020年7月31日前支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行17300元；被执行人张登素、殷琳在2020年10月31日前支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行律师费1200元、案件受理费4314元；被执行人张登素、殷琳从2020年8月起按照原借款合同约定的还款期限和金额按月足额还款；如被执行人张登素、殷琳未如期偿还相应款项，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行有权申请恢复执行原判决书内容；双方同意不解除被执行人张登素所有的坐落于重庆市丰都县XXXX号房屋的查封；执行费2932元由被执行人张登素、殷琳承担。协议达成后，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的执行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复对原调解的执行。申请恢复执行的期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  陈剑波二〇二〇年七月十日书记员  李怀旺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2268号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 担保人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，系本案申请人。 被申请人：邓玉楠，女，1988年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人邓玉楠信用卡纠纷一案【（2020）粤0604民初16770号】，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓玉楠的银行账户存款人民币12852.12元或查封、扣押同等价值其他的财产。担保人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓玉楠在银行账户上的存款人民币12852.12元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  许红青 二〇二〇年七月八日 书记员  利锦仪
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881破申14号 申请人：浙江江山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：祝春凰。 被申请人：江山市巨源贸易有限公司。 2020年7月7日，浙江江山农村商业银行股份有限公司以巨源贸易不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对巨源贸易进行破产清算。本院执行局亦在执行江山市巨源贸易有限公司（以下简称巨源贸易）作为被执行人的案件中发现，截至2020年6月10日，巨源贸易作为被执行人的案件共计2件，执行标的额280万余元，巨源贸易均未全部履行完毕，但巨源贸易已无可供执行的财产。故本院执行局于2020年6月10日出具执行案件移送破产审查决定书，决定将巨源贸易移送破产审查。本院于2020年7月7日向巨源贸易发送通知，巨源贸易在法定期限内未提出异议。 本院查明：申请人与被申请人的金融借款合同纠纷案件已由本院作出（2014）浙0881衢江商初字第2048号民事判决书予以确认。后，被申请人未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行，也未能清偿全部债务。本院执行局在执行被执行人巨源贸易的执行案件中，发现被执行人不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。执行局于2020年6月10日出具执行案件移送破产审查决定书一份，决定将巨源贸易移送破产审查。 本院认为，被申请人系经江山市市场监督管理局注册登记成立，具备企业法人资格；被申请人的破产清算案件应属本院管辖。申请人与被申请人的债权债务关系依法成立，债务履行期限已届满，被申请人未清偿到期债务，应当认定债务人不能清偿到期债务。根据本院执行局提供的材料显示，被申请人资产不足以清偿全部债务。故申请人的申请理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理浙江江山农村商业银行股份有限公司对江山市巨源贸易有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  林 肖 二〇二〇年七月二十三日 代书记员  叶晓慧
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0921执恢243号魏玉玲：邵福河：魏玉玲与邵福河借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7050.00元。经本院恢复立案执行，被执行人已主动履行7050.00元，本院已将该款转付给魏玉玲，其同意放弃利息并结案。至此，魏玉玲向本院申请执行的原(2016)鲁0921执1117号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2449号之一 原告：王金余，汉族，男，1966年9月19日生，住江苏省南京市六合区。 原告：孙德根，汉族，男，1965年5月7日生，住江苏省南京市六合区。 两原告委托诉讼代理人：张太勇，江苏金大律师事务所律师。 被告：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司，统一社会信用代码91341702078711021U，住所安徽省池州市东湖路24号。 法定代表人：蒋化平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高文富，公司员工。 原告王金余、孙德根与被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。 原告王金余、孙德根诉称，1.请求法院判令被告归还工程保证金80万及利息104万元，2014年11月2日起按利息的2%，共计184万元;2.被告承担诉讼费及其他费用。事实及理由:2014年9月2日,被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司同原告订立了一份《水电消防设施工程承包》合同,根据合同约定。原告方分批给被告方打了80万元的工程保证金,2015年7月4日,被告方出具了一份收条,证实孙德根和王金余80万元保证金已收到,2016年2月4日,原被告双方签订了一份《补充协议》,被告方承诺80万元保证金自2014年11月2日按月息2%支付利息,后原告一直在催要,被告方于2017年11月20日又写了借条,承诺还本付息。但截至目前为止,虽经原告无数次催要,被告至今分文未付。合法利益受法律保护,恳请人民法院查明事实,依法判定被告归还工程保证金和利息。 马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，2014年9月2日,被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司与孙德根及案外人金家武订立了一份《水电消防设施工程承包》合同,工程地点在无为县开发区，合同约定孙德根、金家武需在签订合同后向被告缴纳工程保证金100万元，后金家武给被告方打了80万元的工程保证金。2015年7月4日,被告出具了一份收条,载明:今收到金家武水电保证金收据捌拾万元整。此保证金转给孙德根、王金余作江南集中区水电保证金，因财务不在下次来换财务收据和另签合同。2016年2月4日，两原告王金余、孙德根与被告签订一份《建筑水电消防安装工程施工合同》，该工程地点在江南集中区管委会区域（池州市贵池区），合同约定王金余、孙德根需在签订合同后向被告缴纳工程保证金80万元，此后，被告又向两原告出具欠条、承诺书等，对该80万元保证金作出计息时间和利率承诺。综上，两原告的80万元工程保证金并非2014年9月2日被告与孙德根及案外人金家武之间的《水电消防设施工程承包》合同涉及的工程保证金，而是两原告2016年2月4日与被告之间《建筑水电消防安装工程施工合同》涉及的工程保证金，该工程地点在池州市贵池区，本案案由是建设工程施工合同纠纷，属专属管辖，故应将本案移送池州市贵池区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送池州市贵池区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王晓春 二〇二〇年七月七日                                                                   书记员  黄媛媛
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3024号 原告：陈兰军，男，1968年12月20日出生，汉族，居民，住莒南县经济开发区。 被告：李玉车，男，1971年2月21日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：季作芳，女，汉族，1970年2月28日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告陈兰军与被告李玉车、季作芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈兰军于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对李玉车、季作芳的起诉。 本院认为，原告陈兰军的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈兰军撤回对李玉车、季作芳的起诉。 案件受理费375元，由陈兰军负担。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年七月三十日 法官助理 丁厚文 书 记 员 董妍君
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保136号之三 隆昌市不动产登记中心： 申请人四川省隆昌市康源房地产开发有限公司与被申请人曾翔春、黄庆玲、李德和、范炜、李丹合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028财保7号之二民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人曾翔春、黄庆玲名下的位于隆昌市的车库两个。 二、查封被申请人曾翔春、黄庆玲名下的位于隆昌市的房屋十六套。 三、查封被申请人李德和名下的位于隆昌市的房屋两套。 四、以上查封期限三年。 二〇二〇年七月十四日 附：(2020)川1028财保7号之二民事裁定书一份。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执383号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人王某，系该支行行长。被执行人孟某某，男，满族，1969年03月18日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟某某在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币998.03元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 辉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保312号申请人：傅崇德，男，1978年7月30日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人：刘军华，男，1970年5月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人（特别授权）：曾方萍，湖南民声律师事务所律师。被申请人：王志勇，男，1972年11月12日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：李茜，女，1975年5月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人傅崇德、刘军华与被申请人王志勇、李茜民间借贷纠纷一案，申请人傅崇德、刘军华于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人王志勇、李茜名下银行存款26万元或价值相当的其他财产。申请人在天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司购买了价值26万元的诉前财产保全保险作为担保。本院审查认为，申请人傅崇德、刘军华的诉前财产保全申请符合法律规定，本院（2020）湘1302财保162号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人被申请人王志勇、李茜名下银行存款26万元或价值相当的其他财产予以查封、扣押或冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年七月十三日书记员 罗雨侬附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9612号原告：王肖，女，1982年12月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：刘资，男，住址沈阳市和平区。原告王肖诉被告刘资民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。本案在审理过程中，原告王肖经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按王肖撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二〇年七月十三日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执210号申请执行人：孙建贵，男，1959年12月2日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：王俊福，男，1963年2月1日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东众鑫食品有限公司，住所地：文登区泽头镇凤凰路38号。法定代表人：王国梁。申请执行人孙建贵、王俊福与被执行人山东众鑫食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威文劳人仲案字【2019】第501-1号仲裁裁决书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人支付孙建贵工资3600元及利息，支付王俊福工资3600元及利息。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院分别于2020年2月5日、2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有不动产、证券股权、车辆、存款等可执行的财产。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。4、本院约谈申请执行人，因申请执行人不配合本院约谈，本院经合议庭讨论决定终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结【2019】第501-1号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王善东审判员  张培文审判员  王世文二〇二〇年七月七日法官助理于英哲书记员杨颖杰
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京02刑申29号王敬：你因犯诈骗罪一案，对北京市丰台区人民法院于2018年2月13日作出的（2017）京0106刑初610号刑事判决和本院于2018年6月7日作出的（2018）京02刑终183号刑事裁定不服，以原审认定事实错误，你没有非法占有目的，也没有实施虚构事实的行为，是董蔚华、展利、周佳超等人诬告陷害你，你不构成诈骗罪等为由，向本院提出申诉，请求对本案重新审理，改判你无罪。本院经审查认为，原审认定你以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款，数额特别巨大，你的行为已构成诈骗罪。经审查，本院认为，原审认定你犯诈骗罪的事实清楚，定案证据均经法定程序查证属实予以确认，足以认定。原审定罪及适用法律正确，量刑适当，责令你退赔违法所得，返还各被害人及对扣押物品的处理亦无误，审判程序合法。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终936号上诉人（一审被告）：北京华录百纳影视股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5365房间。法定代表人：方刚，董事长。委托诉讼代理人：姚震，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓宇，北京嘉观律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。上诉人北京华录百纳影视股份有限公司与被上诉人北京易天新动网络科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15491号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，在本院主持调解下，双方当事人达成和解，并已履行完毕。北京易天新动网络科技有限公司向本院提交撤回起诉申请,北京华录百纳影视股份有限公司向本院提交同意北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉的意见。本院认为，在本案审理期间，北京易天新动网络科技有限公司以和解为由提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15491号民事判决；二、准许北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费652元，减半收取326元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京华录百纳影视股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇二〇年七月二十八日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异315号案外人：李骥，男，1985年6月16日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：刘助国，黑龙江普仁律师事务所律师。申请保全人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。法定代表人：魏光民，该公司总经理。被保全人：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区市府路1号迈特广场。法定代表人：王川樟，该公司经理。在本院诉讼财产保全江苏盛谐建设集团有限公司(以下简称盛谐公司）与齐齐哈尔市汇博房地产开发有限公司（以下简称汇博公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李骥对本院查封位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层216号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李骥称，本院（2017）黑民初208号民事裁定查封其购买的齐齐哈尔市北方新天地商务中心00单元1层216号房屋，请求本院解除对房屋的查封。理由如下：2013年11月15日，案外人李骥与汇博公司签订商品房买卖合同，约定:案外人李骥购买汇博公司开发的北方新天地商务中心00单元1层216号房屋，建筑面积37.53平方米。案外人李骥已付房屋价款1070178元，该房屋于2014年1月1日交付使用。因汇博公司原因，该房屋无法办理产权登记。经齐齐哈尔市政府协调，案涉房屋现可以办理产权登记，由于本院查封，导致案外人李骥无法办理房屋转移登记。汇博公司称，2013年11月15日，案外人李骥与汇博公司签订商品房买卖合同，购买了汇博公司开发的北方新天地商务中心案涉房屋，并已付全部价款，并将购买的房屋出租给齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司统一经营。案涉房屋未能办理产权转移登记的原因是，2012年12月12日汇博公司将北方新天地商务中心土地使用权抵押给长安国际信托股份有限公司融资，并办理了土地抵押登记。2014年12月26日，汇博公司向中国对外经济贸易信托有限公司借款用于偿还长安国际信托股份有限公司投资，同时将北方新天地商务中心土地使用权抵押给中国对外经济贸易信托有限公司。由于北方新天地商务中心土地使用权抵押权人不同意解除抵押，致使案外人李骥购买的房屋不能办理产权转移登记。案外人李骥多次集体上访，但目前仍无法解决。汇博公司同意法院解除对案涉房屋的查封。本院查明，汇博公司于2012年8月24日取得了位于齐齐哈尔市××××路南侧，卜奎南大街东侧新天地商务中心项目的商品房预售许可证。2013年11月15日，案外人李骥与汇博公司签订一份商品房买卖合同，约定：案外人李骥购买汇博公司开发的新天地商务中心00单元1层216号商服房屋，建筑面积37.53平方米，房屋价款1070178元。李骥于同日向汇博公司交纳全部购房款1070178元，汇博公司向其出具了销售不动产发票。2013年11月15日，李骥与齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司签订一份房屋委托租赁经营协议，约定李骥将其所有的案涉房屋委托齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司出租，租期自2014年1月1日至2023年12月31日止。本院于2018年1月22日作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封包括案涉房屋在内的位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心价值135675000元的商业服务楼、裙房和地下车位（坐落为龙沙区新天地商务中心，具体以本院作出的协助执行通知书为准），期限为三年（2018年9月10日至2021年9月10日）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”依据上述规定，案外人李骥对案涉房屋提出的异议应依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，首先，汇博公司于2012年8月24日取得了包括案涉房屋在内的房屋销售许可证，其公司有权销售案涉房屋。本院根据盛谐公司财产保全申请，作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封包括案涉房屋在内房产的时间是2018年1月22日，案外人李骥与汇博公司签订《商品房买卖合同》时间是2013年11月15日。因此，在2018年1月22日之前，即在人民法院查封之前双方已签订了合法有效的书面买卖合同。其次，案外人李骥于2013年11月15日将案涉房屋委托齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司出租，可以认定案外人李骥对案涉房屋取得了管控权，即人民法院查封之前，案外人李骥已合法占有案涉房屋。第三，因汇博公司将新天地商务中心土地使用权抵押，导致一直未能为案涉房屋办理产权登记，故案外人李骥非因自身原因未办理案涉房屋过户登记。第四，案外人李骥已经交付全部购房款。综上，案涉房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定中止执行的情形，应中止位于齐齐哈尔市××大街××天地商务中心××单元××号房屋的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层216号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，可以依法通过审判监督程序处理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  于效国审判员  刘 洋审判员  崔 婷二〇二〇年七月二十四日书记员  毕鹏坤
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2748号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：姜福文，男，1972年1月8日出生，藏族，住新疆阿瓦提县。 被告：张存兰，女，1971年6月8日出生，汉族，住新疆阿瓦提县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人姜福文、张存兰金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜福文、张存兰的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人姜福文、张存兰的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
黑龙江省农垦中级法院行 政 判 决 书(2020)黑81行终9号上诉人（原审原告）白富玉，男，1955年10月4日出生，蒙古族，无职业，住黑龙江省同江市。被上诉人（原审被告）黑龙江省农垦建三江管理局人力资源和社会保障局，住所地建三江管理局迎宾路307号。法定代表人：李全志，男，该局副局长。上诉人白富玉因与被上诉人黑龙江省农垦建三江管理局人力资源和社会保障局（以下简称建三江人社局）工龄确认一案，不服黑龙江省建三江人民法院（2019）黑8102行初30号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，原告于1978年5月在勤得利农场顶岗在连队参加工作，1984年随原单位被整建制转移到鸭绿河农场工作。2016年11月23日，原告查询本人社保账户时，发现该账户记载本人参加工作时间为1993年3月1日。原告向被告申请复核，被告作出复核结论。原告不服提起行政诉讼，建三江农垦法院撤销了被告对原告的工龄认定，并责成被告重新作出工龄认定。被告根据白富玉、韩广俊、刘喜军、于同修四人于2007年前为未参保人员，分别在2008年12月、2009年12月、2011年8月、2009年5月本人自愿提出申请，依据《关于印发黑龙江省基本养老保险若干政策问题处理意见的通知》（黑劳社发[2007]52号）文件第三条“关于部分未达到退休年龄的城镇个体劳动者及有国家承认的连续工龄的未参保人员参加基本养老保险问题规定办理并补缴养老保险费”。被告认为白富玉、韩广俊、刘喜军、于同修有国家承认的连续工龄，应依据国务院颁布的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》中明确规定的实施时间。2018年1月16日，被告作出了《关于认定白富玉等四人参加工作时间的函》重新确认参加工作时间为1986年10月，原告不服向法院提起了行政诉讼。原审法院认为，原告于2008年12月按照黑劳社发[2007]52号参加的补缴基本养老保险，由所在单位确认并上报到被告处，被告根据原告没有参加过基本养老保险的事实，依据黑劳社发[2007]52号第三条规定“统账结合”前按照国家规定的计算的连续工龄视同缴费年限，原告按照国家规定计算的连续工龄就应是1986年10月。被告行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，被告的行政确认行为并无不当，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告白富玉的诉讼请求。宣判后，白富玉不服，在法定期限内提出上诉。白富玉上诉称，上诉人于1977年10月在勤得利农场参加工作，临时工。1983年4月7日转合同制工人。1984年，鸭绿河农场组建时随原单位被整建制转移到鸭绿河农场工作至今，从未间断。被上诉人将上诉人工龄起始时间认定为1986年，上诉人不服提起行政诉讼。上诉人认为，原审判决错误适用法律及相关政策，造成判决结果错误。目前现行国家承认的工龄计算及相关依据一直是统一的，稳定的，根本不存在随社保政策变化改变工龄认定的情形！请求：依法撤销（2019）黑8102行初30号行政判决，确认上诉人工龄应自顶岗之日起连续计算。建三江人社局未提交书面答辩状。二审期间上诉人白富玉未提交证据。经审理，本院确认原审判决认定的事实。本院认为：1977年，白富玉顶岗参加工作时，我国实行的是计划经济制度，企业招收和录用工人要求按照用工计划进行审批，需要报当地县级以上劳动行政主管部门审批。白富玉1977年顶岗参加工作时未经当地县级以上劳动行政主管部门审批。白富玉自1977年顶岗参加工作至1986年实行全员劳动合同制期间，白富玉参加工作的事项始终没有获得当地县级以上劳动行政主管部门的审批。1986年实行全员劳动合同制，企业用工不再需要审批，白富玉与黑龙江省鸭绿河农场之间建立的劳动合同关系符合相关劳动法律、法规及政策的规定。白富玉自1977年顶岗参工作至1986年确认其连续工龄期间时止的工龄，因不符合应视为缴费年限、连续计算工龄的法定条件，建三江人社局不予确认其在此期间的工龄，符合行政法规、规章及规范性文件的规定，适用法律法规、规章及规范性文件正确，应予支持。综上，白富玉的上诉请求及上诉理由没有法律依据，不能成立，依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人白富玉负担。本判决为终审判决。审判长  刘卫中审判员  刘红丽审判员  韩 冬二〇二〇年七月二十三日书记员  胡笑杨附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5289号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东。 被执行人于小洪，男，汉族，1979年5月29日出生，住四川省华蓥市。 本院受理招商银行股份有限公司信用卡中心与于小洪信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3086号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为63678.14元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3086号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 肖金龙
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6507号 申请执行人成都市住房置业融资担保有限公司，住所地:成都市人民中路一段28号。 法定代表人陆建超，职务任总经理。 被执行人李军，男，汉族，1970年9月8日出生，住四川省盐亭县。 被执行人胡太群，女，汉族，1975年2月24日出生，住四川省犍为县。 成都市住房置业融资担保有限公司与李军、胡太群追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初5053号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为436690元。 执行中，本院查封了被执行人李军、胡太群共有的位于成都市温江区的房屋，但暂不具备处置条件。另本院查封了被执行人李军、胡太群共有的位于成都市温江区房屋，但上述房屋设置有大额抵押权，故暂不具备处置条件。另本院查封被执行人胡太群名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初14205号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 默
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2415号 申请执行人：闽侯县人民法院，住所地闽侯县。 被执行人：郑孙锦，男，1971年2月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院移送执行被执行人郑孙锦缴纳诉讼费执行一案，本院作出的(2019)闽0121民初298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的(2020)闽0121执2415号执行案件的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  陈 炜 执行员  邱胜利 二〇二〇年七月三十一日 书记员  余孔祥
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1059号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人周良，曾用名周良良，男，1980年12月12日出生，汉族，文化程度高中，群众，户籍地江西省丰城市，因本案于2020年4月19日被羁押，同日被广州市公安局取保候审，同年6月12日被广州市番禺区人民检察院取保候审，同年7月7日被本院取保候审。广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z405号起诉书指控被告人周良犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员李归出庭支持公诉，被告人周良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月18日23时许，被告人周良酒后驾驶号牌为粤Ｂ×××××的小轿车行驶至本区富怡路进沙环东路路段时被民警查获。经检验，被告人周良被查获时血液中酒精含量为147.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人周良无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周良虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人周良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人周良承认控罪。经审理查明，2020年4月18日23时许，被告人周良酒后驾驶号牌为粤Ｂ×××××的小轿车行驶至本区富怡路进沙环东路路段时被民警查获。经检验，被告人周良被查获时血液中酒精含量为147.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人周良在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周良的供述，现场酒精呼气测试笔录，当事人血样提取登记表，血液检验报告，机动车信息查询、驾驶员信息查询，司法鉴定意见书，现场勘查笔录，照片材料，视听资料，查获经过，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周良无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。应当对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人周良如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人周良判处拘役一个月并处罚金一千元的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一千元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内缴纳，上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张志文二〇二〇年七月十七日书记员  李永锋
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终259号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王浩，男，汉族，1966年8月23日出生于安徽省亳州市，高中文化，经商，户籍地亳州市谯城区，住亳州市谯城区。2016年11月8日，因犯赌博罪被亳州市谯城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被取保候审。现在居住地。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人王浩犯危险驾驶罪一案，于2020年6月8日作出（2020）皖1602刑初395号刑事判决。原审被告人王浩不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院依据鉴定意见、相关书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据认定:2019年11月11日22时，被告人王浩醉酒驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车，行驶至亳州市谯城区交通路南站加油站时，被执勤民警查获。经检测，王浩血液中酒精含量为184.5毫克／100毫升。 据此认为，被告人王浩的行为已构成危险驾驶罪。王浩有犯罪前科，可酌情从重处罚。王浩认罪认罚，可从宽处罚。遂依照相关法律规定，以危险驾驶罪判处被告人王浩拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 王浩上诉提出：案发时其系移车加油并非醉酒驾驶行驶至加油站；原判量刑偏重，请求二审法院从轻处罚。 经审理查明，认定原审被告人王浩犯危险驾驶罪的事实，一审法院在判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人王浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。王浩有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据王浩在侦查阶段的供述以及相关证人证言，王浩系醉酒后驾驶机动车到加油站附近被查获，故对王浩所提其系移车加油而非醉酒驾驶机动车到加油站的上诉理由不予采纳。原判根据王浩犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对王浩所提原判量刑偏重的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分、定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀远 审判员  罗 炜 审判员  杜 奇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘哓曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4857号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号，统一社会信用代码：91320200835921748W。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。被告：周荣保，男，1957年12月22日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被告周荣保保险人代位求偿权纠纷一案中，原告保险公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司撤回起诉。案件受理费减半收取300元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担。审判员  范晟程二〇二〇年七月一日书记员  王亚琪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5754号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：黄莉莉，女，1978年12月15日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告黄莉莉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人周凯明到庭参加诉讼。被告黄莉莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告黄莉莉于2017年10月20日签订的《贷款合同》；2．请求法院判令被告黄莉莉偿还原告借款本金359,793.06元，利息、罚息25,702.46元，复利1,289.27元，总计386,784.79元（以上本金及利息截止日为2020年2月27日），并自2020年2月28日起，按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3．请求法院判令被告黄莉莉承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2017年10月20日原告与被告黄莉莉签订编号：平银（沈阳）贷字2017第SW20171018000133号《贷款合同》；2．贷款本金：借款本金400,000元；3．贷款期限：120个月，从2017年10月20日至2027年10月20日终止；4．合同执行利率：执行年利率12.1%；5．逾期利率标准：合同约定利率上浮50%计收罚息；6．还款方式：按月等额还款；7．欠款情况：被告黄莉莉欠原告借款本金359,793.06元，利息、罚息25,702.46元，复利1,289.27元，总计386,784.79元（以上本金及利息截止日为2020年2月27日）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年10月20日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告黄莉莉（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同约定，乙方向甲方发放贷款400,000元，贷款期限为120个月，自2017年10月20日至2027年10月20日止。贷款用于借新还旧。本合同项下贷款采用固定利率，为固定年利率12.1%。还款方法为按月等额还款。合同同时约定，甲方在本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。此外，甲方承担乙方为实现债权所支付的费用。2．合同签订当日，原告向被告黄莉莉发放贷款400,000元。贷款生成后，被告黄莉莉前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年2月20日起，出现未按期足额偿还原告借款本息违约行为。截止至2020年2月27日，本金359,793.06元，利息、罚息25,702.46元，复利1,289.27元，总计386,784.79元。上述事实，有《贷款合同》、个人贷款出账凭证、贷款用途声明、还款台账、还款流水、欠款说明及原告开庭陈述笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告黄莉莉签订的《贷款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告黄莉莉未按合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告黄莉莉偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告黄莉莉于2017年10月20日签订的《贷款合同》；二、被告黄莉莉于本判决生效后十日内，一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金359,793.06元，利息、罚息25,702.46元，复利1,289.27元，总计386,784.79元（以上本金及利息截止日为2020年2月27日）；并自2020年2月28日起，按《贷款合同》约定的计息办法，给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,171元、减半收取3,585.5元，保全费2,319元，由被告黄莉莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周福顺二〇二〇年七月九日法官助理卢溪阳书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3792号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口，统一社会信用代码：915108023457274242。 负责人：崔新杰，系行长。 委托诉讼代理人：宋琳平，四川同方正（广元）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭芳，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：向建东，男，汉族，生于1977年8月16日，住四川省广元市利州区。 被告：汪娇，女，汉族，生于1985年8月17日，住苍溪县。 被告：李正林，男，汉族，生于1974年10月25日，住广元市利州区。 被告：简勇，男，汉族，生于1969年8月30日，住四川省德阳市旌阳区。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告向建东、汪娇、李正林、简勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 莉
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1097号之一 申请执行人：彭光军，男，汉族，1975年5月8日出生，现住石家庄市裕华区。 被执行人：孙红兵，男，汉族，1968年10月5日出生，现住石家庄市桥西区。 彭光军与孙红兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10万元，已执行0元，未执行10万元。 本院在执行过程中，对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人限制高消费，经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初739号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吕晓锋
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初992号 原告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。 营业场所：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。 负责人：翟志，系公司总经理。 统一社会信用代码：911309006746902983。 委托诉讼代理人：赵翔，男，汉族，1983年2月7日出生，住河北省沧州市运河区。 被告：提相金，男，汉族，1963年5月7日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：提海川，男，汉族，1987年3月23日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：沧县万达汽车运输队。 住所地：沧县捷地镇柳孟村。 法定代表人：李萍。 统一社会信用代码：91130921700779158Y。 原告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司与被告提相金、提海川、沧县万达汽车运输队追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于2020年7月17日向本院提出撤回对被告提相金、提海川、沧县万达汽车运输队的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司对被告提相金、提海川、沧县万达汽车运输队撤诉。 案件受理费118元，由原告负担。 审判员  周宝康 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨 策
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行初50号 原告：漳州视野广告有限公司，住所地福建省漳州市芗城区漳福路68号丹霞名城2幢901室，统一社会信用代码913506007053824911。 法定代表人：曾纪发，执行董事。 委托代理人：蓝金成，福建元光律师事务所律师。 委托代理人：郭振宏，福建元光律师事务所律师。 被告：福建省交通综合行政执法总队漳州高速公路支队二大队，住所地漳州市芗城区元光南路东方苑0幢401-403室，统一社会信用代码123500005917230310。 法定代表人：林文祥，大队长。 委托代理人：卢琤，福建泾渭明律师事务所律师。 本院在审理原告漳州视野广告有限公司诉被告福建省交通综合行政执法总队漳州高速公路支队二大队其他行政管理一案中，原告漳州视野广告有限公司于2020年7月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告漳州视野广告有限公司向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告漳州视野广告有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告漳州视野广告有限公司负担。 审 判 长  蔡日升 人民陪审员  蔡水秋 人民陪审员  刘清枝 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  钱 强
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1733号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，该管理所职工。 被告：韦朝东，男，1980年9月25日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告韦朝东供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员  陆志强 二〇二〇年七月二十三日 书记员  梁晓晓
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4151号 起诉人杭州申捷运输有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区富越盈1321室。 法定代表人：周海琴。 委托代理人：邵东倩，浙江丰国律师事务所律师。 本院收到起诉人杭州申捷运输有限公司递交诉刘永坤挂靠经营合同纠纷一案的起诉材料，诉请：1.判令双方《车辆加盟挂靠协议》于2020年6月23日解除。2.判令车牌浙Ａ×××××重型厢式货车过户至被告名下。3.被告支付服务管理费300元及违约金2万元等。 起诉人杭州申捷运输有限公司诉称：2018年11月18日双方签订《车辆加盟挂靠协议》一份，约定被告将其浙Ａ×××××重型厢式货车挂靠在起诉人名下，由起诉人办理车辆营运手续，被告每月支付服务管理费150元等，2020年被告未继续缴纳服务管理费，自行做了车辆年检，且自述将车辆转让第三人，并不再履行合同，损害了起诉人利益，故起诉。 本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，双方约定的杭州市任一处人民法院起诉无相应连接点，视为无效。因被告住所地非本辖区，双方亦未约定履行地，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对杭州申捷运输有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陆玮 二〇二〇年七月二日 代书记员 沈佳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执2896号 被执行人：刁俊昌，男，1969年10月7日出生于本市，汉族，住马鞍山市雨山区。 本院在执行刁俊昌贩卖毒品罪罚金刑一案中，根据调取的户籍材料证明刁俊昌已经死亡，因此将终结（2004）雨刑初字第194号刑事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2004）雨刑初字第194号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  方雪峰 审判员  胡存祥 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王想玲
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初9247号 原告：王辉宇，男，1982年10月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：冀宣丹，北京京师（成都）律师事务所律师。特别授权。 被告：冯岚，女，1977年10月5日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告王辉宇诉被告冯岚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日。因原告王辉宇未在本院规定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按王辉宇撤诉处理。 审 判 员 王润明 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执恢486号 申请执行人：魏建新，男，1968年12月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：邵美云，女，1969年6月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴三保，男，1969年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王倩倩，女，1990年6月25日出生，汉族，住所地，安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴伟伟，男，1983年2月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院做出的（2016）皖1602民初768号民事判决书已发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人依照该判决书返还原告魏建新借款20万元，并支付利息（自2016年6月8日起，按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止）及延迟履行期间的债务利息。 本院通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）皖1602民初768号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  尤 伟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2784号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人赵李华，男，1983年9月2日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与赵李华信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13.485029万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人名下在京公积金91594.2元进行扣划，扣除本案执行费1265元，现已发还申请执行人人民币90329.2元。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19342号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年七月二十四日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2493号之一 申请执行人：郑元生，女，1961年6月16日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：梅火明，男，1964年10月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人郑元生与被执行人梅火明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初10655号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人梅火明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑元生于2020年5月21日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金855000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下坐落于福州市鼓楼区已被本院另案查封。被执行人暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年七月二十九日 法官助理林伟宝 书记员陈申 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特131号 申请人：马庄，男，汉族，1976年4月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：荣佳月，宿州市芦岭镇法律服务所法律工作者。 申请人：王芦静，女，汉族，1985年1月24日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：解标，系王芦静家属。 本院于2020年7月14日立案受理申请人马庄与王芦静关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年7月13日经特邀调解员李亚主持调解，达成调解协议如下： 申请人王芦静欠申请人马庄24942元，自愿于2020年7月开始，每月支付2000元，至还清为止。如申请人王芦静有任何一期违约支付，则申请人马庄可以就剩余款项申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认 调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人马庄与申请人王芦静于2020年7月13日经特邀调解员李亚主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年七月十四日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执709号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：黎君辉，系该公司董事长。被执行人：贺阳远，男，1973年12月12日出生，汉族，居民，住桃江县修山镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与贺阳远金融借款合同纠纷一案，（2020）湘0922民督15号支付令已发生法律效力，由于被执行人贺阳远没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月28日向被执行人贺阳远发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人贺阳远向申请执行人偿还借款本息202001.21元，并承担案件受理费1443元、财产保全费1770元、执行费2930元，被执行人未予履行。2020年6月25日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月29日，本院扣划了被执行人贺阳远银行存款以及住房公积金共计176259.02元。2020年7月1日，本院向被执行人所在单位进行了调查，查明被执行人贺阳远因违法放贷被刑事拘留。同日，本院向桃江县不动产登记中心、中国农业银行桃江县支行、保险等进行了财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年7月8日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月14日，本院将被执行人贺阳远采取限制消费措施。2020年7月27日，本院向桃江县市场监督管理局查询了被执行人贺阳远的工商登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。同日，本院约谈了申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司委托代理人文军，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年7月27日止，被执行人贺阳远已履行了执行款170116.02元、财产保全费1770元、受理费1443元、执行费2930元。还应向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本息31885.19元，未予履行。本案被执行人贺阳远，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贺阳远新的财产线索，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年七月二十七日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4788号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人洪正国，男，1965年9月28日出生，汉族，住湖南省。被执行人洪正国罚金执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年12月26日作出（2019）湘0104刑初716号刑事判决书，并已发生法律效力。但被执行人洪正国至今未按该民事判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洪正国银行存款2979474元;或扣留、提取被执行人洪正国应得收入2979474元；或查封、扣押、冻结被执行人洪正国2979474价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年七月二十七日书记员  吴紫丽
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1037号之一申请执行人：陈明，男，汉族，1971年3月18日出生，住淮阳县。被执行人：聂钰松，男，汉族，1982年10月7日出生，住上蔡县。被执行人：驻马店市星海酒店管理有限公司，住上蔡县秦相路西段。法定代表人：李廷召，该公司经理。本院在执行陈明与聂钰松、驻马店市星海酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1722民初3387号号民事判决已发生法律效力，被执行人聂钰松未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人聂钰松名下有豫Ｑ×××××小型越野客车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人聂钰松名豫Ｑ×××××3小型越野客车一辆。查封(扣押)期限为二年。二、被执行人聂钰松负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人聂钰松可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押）的，应当在查封期限（扣押）届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二〇年七月三十一日书记员  宋伯华
山西省交城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1122民初270号 原告山西交城农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省交城县天宁街16号。 法定代表人周亚军，董事长。 委托代理人王永斌，山西省交城县人，系原告山西交城农村商业银行股份有限公司员工。 被告李素芳，山西省昔阳县人。 被告闫步宇。山西省交城县人，系被告李素芳丈夫。 原告山西交城农村商业银行股份有限公司与被告李素芳、闫步宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西交城农村商业银行股份有限公司（以下简称交城农商银行）委托代理人，被告李素芳、闫步宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告交城农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李素芳、闫步宇立即归还原告借款本金100000元，并承担自2020年3月11日起至还清款项之日止的按合同约定计算的利息及罚息。2、请求判令对被告提供的抵押物具有优先受偿权。3、诉讼费、保全费等原告为实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：原告山西交城农村商业银行股份有限公司的分支机构山西交城农村商业银行股份有限公司城西支行（以下简称城西支行）与被告李素芳于2019年3月13日签订了《贷款合同》。约定城西支行向被告李素芳提供短期流动资金贷款100000元，贷款用途为购货。借款期限为2019年3月13日至2020年2月29日，年利率为8.27%，按月结息，逾期加收贷款利率50%的罚息。同日，城西支行与被告李素芳签订了《抵押合同》，约定由其自有的住房一套为上述借款的本金、利息、罚息等费用提供抵押保证。被告闫步宇作为被告李素芳的配偶出具《财产共有人承诺函》，承诺，愿意以配偶共有的一切财产作为担保，承担以上还款责任。合同签订后，城西支行向李素芳发放了100000元贷款。但被告在合同履行过程中未按合同约定归还本息，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求人民法院判如所请。 被告李素芳、闫步宇辩称，贷款、抵押均是事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向法庭举证如下：1、原告营业执照副本，证明原告主体适格。2、被告李素芳身份证复印件、被告闫步宇身份证复印件、结婚证复印件，证明被告李素芳、闫步宇主体适格及身份信息，被告闫步宇与被告李素芳系夫妻关系。3、借款申请书、借款借据、《贷款合同》，证明被告李素芳与我行签定了《贷款合同》，贷款本金为100000元，贷款用途为购货。借款期限为2019年3月13日至2020年2月29日止，年利率为8.27%，按月结息，逾期加收贷款利率50%的罚息。我行依约履行了出借义务。4、借款人财产共有人承诺函、他项权证（不动产房屋登记证）复印件、抵押合同、抵押担保合同，证明被告李素芳与被告闫步宇将房屋一套抵押给原告并办理了抵押登记，如被告不能按约偿还借款，我行享有优先受偿权。5、还款清单，证明被告结息至2020年3月20日。 被告李素芳、闫步宇对原告提供的以上证据质证意见为：均无异议。 根据当事人陈述，经审查本院认定的事实如下： 2019年3月13日，原告交城农商银行的分支机构交城农商银行城西支行（以下简称城西支行）与被告李素芳签订了《贷款合同》。被告李素芳向城西支行贷款100000元，贷款用途为购货。借款期限为2019年3月13日至2020年2月29日，年利率为8.27%，按月结息，逾期加收贷款利率50%的罚息。同日，城西支行与被告李素芳签订了《抵押合同》，约定由被告自有的住房一套为100000元贷款的本金、利息、罚息等费用提供抵押保证责任，并作了抵押登记。被告闫步宇作为被告李素芳的配偶出具《财产共有人承诺函》，承诺，愿意以与配偶共有的家庭财产作为担保，承担以上还款责任。被告李素芳贷款结息至2020年3月20日。原告多次催要未果，诉来法院。 本院认为，原告交城农商银行与被告李素芳签订的《贷款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，原告依约履行了借款义务，被告李素芳未按合同约定如期归还借款，损害了原告的合法权益，应承担还款责任。原、被告签定的《抵押合同》抵押物依约进行了抵押登记，《抵押合同》合法有效，《抵押合同》中约定的抵押担保范围是：贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，债权人实现债权的费用以及其他所有应付费用，抵押期限为主债权诉讼时效届满之日止。原告在诉讼时效内主张权利，对被告李素芳抵押的房屋享有优先受偿权。被告闫步宇出具《借款人财产共有人承诺书》，该笔贷款为夫妻共同债务，被告闫步宇应承担还款责任。综上，本案事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条、三十八条、四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李素芳、闫步宇在判决生效后十日内偿还原告山西交城农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及相应利息、罚息（利息按双方约定的年利率8.27%计算，从2020年3月21日起至付清之日止，罚息按双方约定的年利率加收50%计算）。并相互承担连带责任。 二、原告山西交城农村商业银行股份有限公司对被告李素芳、闫步宇所有的房屋拍卖、变卖后优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理2300元，减半后收取计1150元，由被告李素芳、闫步宇负担。原告已预交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  成麒 二〇二〇年七月三日 书记员  任昊
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初573号 原告：中国农业银行股份有限公司松溪县支行，住所地：松溪县松源街道解放街289号，统一社会信用代码：91350724490274994A。 负责人：罗建兰，该行行长。 委托诉讼代理人：伍美珍，福建创伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢贤煦，男，该司职员，住松溪县。 被告：吴亮斌，男，1968年4月12日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：游理妹，女，1972年10月5日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：杨为行，男，1963年2月6日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：松溪县惠农融资担保有限公司，住所地：松溪县松源街道工农东路3号二楼，统一社会信用代码：91350724685094192L。 法人代表人：周明强，该司总经理。 原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行与被告吴亮斌、游理妹、杨为行、松溪县惠农融资担保有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。吴亮斌、游理妹于2020年7月29日向中国农业银行股份有限公司松溪县支行清偿债务，中国农业银行股份有限公司松溪县支行于2020年7月29日以清偿债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，中国农业银行股份有限公司松溪县支行向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行撤诉。 案件受理费1054元，减半收取计527元，由原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行负担。 审判员  施发贞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈庆灵 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执142号被执行人：韩旭磊，男，1991年2月8日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市肥乡县。被执行人韩旭磊犯盗窃罪一案，本院于2019年9月17日作出（2019）津0103刑初501号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月6日移送执行。本案在执行过程中，经查，被执行人韩旭磊名下没有可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2019）津0103刑初501号刑事判决第一项罚金部分、第二项退赔部分的本次执行程序。在本案具备执行条件后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  张 鹏审判员  王小庆二〇二〇年七月三日书记员  刘羽萌
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初4445号原告：于向，男，1989年11月20日出生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：周明国，系辽宁申源律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。统一社会信用代码91210113550767062P法定代表人黄焕明，系董事长。委托诉讼代理人：孙妍，女，系该公司员工。原告于向与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)辽0113民初4441号案件，诉讼标的是同一种类，当事人同意合并审理，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0113民初4441号案件审理。审判员  汤祥军二〇二〇年七月二十日法官助理宋鹏程书记员王赫男
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3280号 原告：徐舒，男，1988年8月18日出生，汉族，户籍所在地：浙江省武义县，现居住于浙江省杭州市余杭区。 被告：余红霞，女，1976年11月15日出生，汉族，户籍所在地：浙江省开化县，现下落不明。 原告徐舒与被告余红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告徐舒于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐舒的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐舒撤诉。 案件受理费减半收取计1340元，由原告徐舒负担。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 晴
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3191号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，联系方式17778244775。 法定代表人廖世宏。 被执行人李艳艳，女，汉族，1981年1月5日出生，住所地河北省石家庄市桥西区，联系方式133××××1323。 维仕融资担保有限公司申请李艳艳追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2723号已经发生法律效力。维仕融资担保有限公司于2020-6-17向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2723号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郝元祥 书记员  吴 琼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2749号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F，住所地九华中路286号。 行长：张睿。 被执行人：周立洪，男1966年04月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与周立洪信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初10922号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周立洪的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年七月三十一日 书记员  丁 潮
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2640号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：佟琳琳，该公司员工。被执行人：袁鸿飞，女，1979年2月10日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。号申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人袁鸿飞追偿权纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人袁鸿飞送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初16696号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年7月16日对袁鸿飞名下公积金进行了冻结，同日依法将袁鸿飞纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执2640号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二〇年七月二十七日书记员  费 腾
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初3203号 原告：吴明德，男，1982年9月1日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。 被告：莆田市凤凰百货有限公司黄石店，住所福建省莆田市荔城区黄石镇水南村德信黄石商业城。统一社会信用代码91350300553223028N。 负责人：魏飞杰。 被告：莆田市凤凰百货有限公司，住所福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路518号。统一社会信用代码91350300738022468N。 法定代表人：王荔榕。 原告吴明德与被告莆田市凤凰百货有限公司黄石店、莆田市凤凰百货有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告吴明德于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴明德以其已与莆田市凤凰百货有限公司黄石店、莆田市凤凰百货有限公司庭外达成协议为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴明德撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴明德负担。 审判员  黄元招 二〇二〇年七月二十七日 法官助理黄丽丽 书记员刘莎莎 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14687号原告：天津市天发门窗有限公司，住所地天津市津南区八里台镇大孙庄村。法定代表人：张万会，总经理。被告：沈阳远大铝业工程有限公司东北分公司，住所地沈阳市经济技术开发区十三号街20号。法定代表人：崔庆辉。本院在审理原告天津市天发门窗有限公司与被告沈阳远大铝业工程有限公司东北分公司建设工程施工合同偿纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告天津市天发门窗有限公司撤回起诉。本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。审判员  张建岭二〇二〇年七月二十九日书记员  李晓春
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1238号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：王强，男，1977年5月7日出生，汉族，住资阳市雁江区。 移送执行人资阳市雁江区人民法院与被执行人王强责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的本院(2020)川2002刑初121号刑事判决书，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年4月23日，本院移送执行，要求被执行人责令王强退赔2822元本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川2002刑初121号刑事判决书刑事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月三十日 书记员 吴羽琴
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3156号原告：吕全景，男，1980年6月8日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：周文峰，浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宝康，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：陈庆钢，男，1977年8月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告吕全景与被告陈庆钢买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周文峰到庭参加诉讼，被告陈庆钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕全景向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款21000元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营石材加工、销售业务。2011年10月19日，经双方结算，被告尚欠原告货款共计21000元，并由被告出具欠条一张。后经原告多次催讨，被告均未偿还，故诉至贵院，望判如所请。被告陈庆钢未作答辩，也未提交证据材料。原告在本院指定的举证期限内提交了以下证据：1.身份证，证明原告诉讼主体资格；2.被告身份信息查询记录，证明被告诉讼主体资格；3.欠条，证明原、被告的买卖合同关系以及被告拖欠原告货款的事实。原告提交的上述证据经庭审出示质证，并经审查，本院认为，原告提供的证据1、2，系由相关职能部门依法出具，对其证明力本院予以确认。原告提供的证据3，符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告经营石材加工、销售业务。2011年10月19日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款共计21000元，并由被告出具欠条一张。后经原告多次催讨，被告均未偿还。以上事实，有原告提供的欠条及其在庭审中的陈述等予以证实。本院认为，被告陈庆钢欠原告货款21000元事实清楚，双方之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。现原告要求被告陈庆钢支付货款21000元并赔偿自起诉之日起的利息损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈庆钢于本判决生效之日起十日内支付吕全景货款21000元及利息损失（以21000元为基数，自2020年6月9日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由陈庆钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  吴蕾蕾二〇二〇年七月十七日书记员  林允惠相关法律条文链接《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执1051号之一 申请执行人：林峰，男，1981年1月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托代理人：陈爱玲，女，1984年5月17日出生，汉族，住福建省平潭县，系林峰之妻。 被执行人：陈晓鋆，男，1985年1月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人林峰与被执行人陈晓鋆借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初5836号民事判决]中，于2020年4月15日向陈晓鋆发送执行通知书、报告财产令。鉴于陈晓鋆拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。本案中陈晓鋆未履行生效法律文书确定的义务，尚欠林峰借款本金13万元及相应利息。 在执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院未发现陈晓鋆有可供执行的财产。本院已告知林峰在限定期限内提供陈晓鋆可供执行财产的线索，但其未在期限内向本院提供。现本案陈晓鋆无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终15739号上诉人（原审被告）：烟台市容大置业有限公司，住所地烟台高新区菊花山路中段，统一社会信用代码91370600698058174M。法定代表人：于俊。上诉人（原审被告）：烟台福爱集团有限公司，住所地烟台高新区菊花山路中段，统一社会信用代码91370600767752654M。法定代表人：孙爱民，董事长。上诉人（原审被告）：吉林长白山福爱生物科技有限公司，住所地靖宇县靖宇林场，统一社会信用代码912206225650801400。法定代表人：孙爱民，总经理。上诉人（原审被告）：烟台市华威工贸有限公司，住所地烟台高新区东泊子村，统一社会信用代码91370600748974446L。法定代表人：孙爱民，经理。被上诉人（原审原告）：曾日东，男，汉族，1969年4月9日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：王思力，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，广东晟典律师事务所律师。原审被告：孙爱民，男，汉族，1971年1月31日出生，身份证住址山东省烟台市莱山区，上诉人烟台市容大置业有限公司、烟台福爱集团有限公司、吉林长白山福爱生物科技有限公司、烟台市华威工贸有限公司因与被上诉人曾日东以及原审被告孙爱民民间借贷纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初16006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人烟台市容大置业有限公司、烟台福爱集团有限公司、吉林长白山福爱生物科技有限公司、烟台市华威工贸有限公司未在指定期限内缴纳上诉费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人烟台市容大置业有限公司、烟台福爱集团有限公司、吉林长白山福爱生物科技有限公司、烟台市华威工贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年七月十六日书记员 李秋敏（兼）书记员 刘绍君（兼）
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保130号 申请人：吴荣掺，女，汉族，1978年4月16日出生，住山东省广饶县。 被申请人：马良进，男，汉族，1968年8月8日出生，住山东省莒县。 申请人吴荣掺于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马良进驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆予以扣押，保全价值40000元。担保人亚太财产保险有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人马良进驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，扣押于日照市岚山区铭达停车场，保全价值40000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费420元，由申请人吴荣掺负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邹圣洁
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初3017号 原告:绵阳雪菲物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区跃进路北段96号（天浩.上河美地3-7-1）。 法定代表人：高雪，该公司总经理。 被告：王彦喻，男，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳雪菲物业服务有限公司与被告王彦喻物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告绵阳雪菲物业服务有限公司以被告王彦喻已履行缴费义务为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告绵阳雪菲物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳雪菲物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由原告绵阳雪菲物业服务有限公司负担。 审判员 李 玲 二〇二〇年七月二十八日 书记员 魏智萍
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1028号罪犯咪优，男，1973年2月9日出生于云南省勐海县，哈尼族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）西刑初字第216号刑事判决，以被告人咪优犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人咪优不服，提出上诉。本院于2013年12月18日作出（2013）云高刑终字第1387号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年6月16日被交付执行。本院于2016年8月2日作出（2016）云刑更2382号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯咪优在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬8次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯咪优的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月6日起至2045年7月5日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月六日书记员 刘源哲