wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执381号之一申请执行人：魏奎华，男，1967年9月7日生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托代理人：姜兴，江西全灵律师事务所律师。被执行人：王达科，男，1972年3月27日生，汉族，住江西省铅山县。申请执行人魏奎华依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初2247号民事调解书，本院于2020年4月2日立（2020）赣1121执381号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月7日向被执行人王达科发出执行通知书，责令被执行人王达科支付申请执行人借款40,000元及利息，交纳执行费500元，合计人民币40,500元。并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王达科在银行、互联网银行、证券、工商总局等财产调查：（1）本院于2020年4月25日查封被执行人王达科名下位于铅山县永平铜矿一矿区（证号：赣（2016）铅山县不动产权第0000579号）房产，查封期限三年，因本案标的较小，不亦处置。（2）本院于2020年4月27日查封被执行人王达科名下所有车牌为赣Ｅ×××××大众牌汽车一辆，查封期限为二年，因未能实际扣押，暂不能处置。三、2020年4月9日通过对被执行人王达科住房公积金等财产查询，余额为81,436.82元，因已查封被执行人房产及车辆，故未再查封公积金账户。四、本院已向被执行人王达科发出限制消费令，将被执行人王达科纳入失信被执行人名单。五、本案申请执行标的金额为40,000元，申请执行人魏奎华代理人姜兴陈述被执行人履行还款义务20,000元，未执行到位金额为20,000元。六、本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年七月三十日书记员  吴钟金
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1276号 申请执行人陈自立与被执行人俞鑫、濮为华民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月16日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1276号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              承揽合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3462号                  立案      时间              2020年6月11日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人              原告              王爽，男，1981年5月12日出生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。                  被告                    韦玉泽，男，1988年12月18日出生，布依族，住贵州省织金县。                  原告诉讼请求              1.判令被告支付工资及材料费13200元；3.本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              双方没有签订劳务合同，原告主张的款项没有文字依据。承认欠材料款3000元，但因原告工作并未完成，自己重新找工人做完，产生了其他费用，因此，不应给付材料款。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条。                                    裁 判      主 文              一、被告韦玉泽于本判决生效之日起10日内支付原告王爽材料款3000元；      二、驳回原告王爽的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取65元，由原告王爽负担45元，被告韦玉泽负担20元。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     葛传文                二○二○年七月二十九日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3458号 原告：赵林宝，男，汉族，居民，住沂水县。 委托代理人蔡彬，山东天达星律师事务所律师，特别代理。被告：刘贞银，男，汉族，居民，住费县。 被告：临沂市世翔运输有限公司。 法定代表人：田浩，职务公司经理。 住所地：临沂市罗庄区。 委托代理人周银厂，男，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 法定代表人：王海峰，该公司经理地址：临沂市金源路35号。 委托代理人郭伟，公司职工，特别代理。 原告赵林宝与被告刘贞银、临沂市世翔运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾立平、法官助理徐倩倩独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人蔡彬，被告刘贞银，被告临沂市世翔运输有限公司委托代理人周银厂，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年12月23日20时50分许，赵林宝驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿省道227线由北向南行驶至沂水县（260公里＋300米处），与刘贞银驾驶顺向停靠在道路西侧的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ1ＪＦ7挂号重型低平板半挂货车相刮撞，造成原告受伤的交通事故。经沂水县交警大队认定，被告刘贞银负事故次要责任。鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ1ＪＦ7挂号重型低平板半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔。为此，特提起诉讼，请依法处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔，在核实被保险车辆及驾驶人员行驶证、驾驶证、上岗证、营运证均合法有效，且不存在其他法定约定免责事由下，我公司同意在交强险各分项责任限额内赔偿原告的合理合法损失，超出交强险的部分由商业三者险按事故责任比例进行赔偿，我公司已给原告垫付10000元医疗费，请法庭依法核实扣减；诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。 被告刘贞银辩称，我公司为原告垫付医疗费30000元，钱是我去给的，原告亲属给我打的收到条。 被告临沂市世翔运输有限公司辩称，我公司为原告垫付医疗费30000元。 经审理查明，2019年12月23日20时50分许，赵林宝驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿省道227线由北向南行驶至沂水县（260公里＋300米处），与刘贞银驾驶顺向停靠在道路西侧的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ1ＪＦ7挂号重型低平板半挂货车相刮撞，造成原告受伤的交通事故。经沂水县交警大队认定，被告刘贞银负事故次要责任。 另查明，原告赵林宝受伤后在临沂市中心医院住院治疗共计86天，花费医疗费310189.1元；原告赵林宝的伤情经山东医专附属医院法医司法鉴定所鉴定构成七级伤残，误工期评定为300日，护理期评定为120日、营养期评定120日，二次手术费10000元，本院予以采纳。 参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告的经济损失为：1、医疗费310189.1元；2、伤残赔偿金338632元；3、误工费82.42元/天*300天=24726元；4、护理费82.42元/天*120天=9890.4元；5、营养费120天*30元=3600元；6、精神抚慰金4000元；7、伙食补助86天*30元/天=2540元；8、交通1720元；9、鉴定费2520元；10、二次手术费10000元；共计707817.5元。 另查明，鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ1ＪＦ7挂号重型低平板半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔。 另，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司为原告垫付医疗费10000元；被告临沂市世翔运输有限公司为原告垫付医疗费30000元。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条及相关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内赔偿原告赵林宝损失110000元(伤残赔偿金106000元，精神抚慰金4000元)。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险范围内赔偿原告赵林宝损失175589.25元【(医疗费300189.1元+伤残赔偿金232632元+误工费24726元+护理费9890.4元+营养费3600元+伙食补助2540元+交通费1720元+二次手术费10000元)*30%】； 三、被告临沂市世翔运输有限公司在保险范围外赔偿原告赵林宝损失756元(鉴定费2520元*30%)；折抵被告临沂市世翔运输有限公司为原告赵林宝垫付医疗费30000元，原告赵林宝一次性返还被告临沂市世翔运输有限公司29244元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款中的259245.25元付至原告账户（户名：赵林宝，开户行：山东省农村信用社，账号：62×××97）；被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款中的26344元付至被告临沂市世翔运输有限公司账户（户名：临沂市世翔运输有限公司，开户行：中国工商银行股份有限公司临沂湖北路支行，账号：16×××39）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告临沂市世翔运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终171号上诉人（原审原告）：邓志龙，男，1988年12月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：李洋，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶华，男，1983年3月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：罗超英，湖北立丰律师事务所律师。上诉人邓志龙因与被上诉人陶华民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初11522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于邓志龙在本案中主张的50万元，邓志龙认为系其委托陶华向案外人赵婕希分两次转款共100万元，邓志龙同期向陶华转款50万元，案外人赵婕希认可收到陶华代邓志龙所转的款项，并向邓志龙出具收条，之后由于案外人赵婕希将收到的100万元偿还给陶华，故邓志龙提起本案诉讼，要求陶华对50万元借款本息承担还款责任。通过二审调查，陶华认为其向案外人赵婕希所转的款项与邓志龙无关，且认为其收到邓志龙所支付的50万元不是借款，系二人之间的其他经济往来，但未能提交证据加以证明。一审中邓志龙虽未起诉赵婕希，但有必要追加赵婕希为本案当事人，并依法分配举证责任，查清相关事实，再对案涉款项的性质进行认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下:一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初11522号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。上诉人邓志龙预交的二审案件受理费9325元予以退回。审判长 刘 阳审判员 李斌成审判员 何义林二〇二〇年七月十三日法官助理陈晓玲书记员陈晓玲
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执202号申请执行人：王美红，女，汉族，1981年9月2日生,住河南省通许县。被执行人：许昆鹏，男，汉族，1982年4月14日生，住河南省通许县。王美红申请执行许昆鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4338号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许昆鹏自愿于2020年元月1日前偿还原告王美红借款本金200000元，若被告许昆鹏逾期未偿还借款，自愿从逾期之日起以200000元为本金，按照年利率24%承担逾期利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昆鹏负有继续向申请执行人王美红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年七月二十八日书记员  李 鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3274号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：张滢，河南正方圆律师事务所律师。被执行人：刘安，男，汉族，1990年1月1日出生，住山东省武城县。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与刘安保险人代位求偿权纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2019年11月22日做出的（2019）豫0104民初14556号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司2000元及利息（利息以2000元为基数，自2018年5月28日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）；二、被告刘安于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司9100元及利息（利息以9100元为基数，自2018年5月28日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）；三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费45元，由被告刘安负担。因刘安未按上述生效法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘安的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人刘安仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9145元尚未能实现。本院认为，除上述申请执行人不要求采取强制措施的零星存款之外，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘安负有继续向申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年七月二十七日法官助理李阳书记员王思泽
内蒙古乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1313号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市分行。法定代理人：翟瑞军。住所地：乌海市海勃湾区海北大街1号邮政大楼。委托代理人：武刚，汉族，1981年4月24日生，公民身份号码×××，只用过邮政储蓄银行股份有限公司乌海市分行资产保全部清收员，住乌海市海勃湾区新贵公寓525室。被告：赵君峰，男，汉族1978年8月12日生，公民身份号码×××，住乌海市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市分行诉被告赵君峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭彩霞适用简易程序进行了审理。在审理过程中原告于2020年7月14日向本院申请撤回对被告赵君峰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市分行撤回对被告赵君峰的起诉。审判员 郭彩霞 二○二○年七月十五日书记员 王 健
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1474号 原告：周贵霞，女，汉族，1976年7月7日出生，住河北省辛集市。 被告：袁西瑞，男，汉族，1958年8月2日出生，汉族，住辛集市。 被告：袁欢，男，汉族，1986年7月1日出生，住址同上。 第三人：石家庄亿田房地产开发有限公司，住所地辛集市建设大街与教育路交叉口东南角，统一社会信用代码91130100571327605L。 法定代表人：张继勇，执行董事。 原告周贵霞与被告袁西瑞、袁欢、第三人石家庄亿田房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告周贵霞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周贵霞的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周贵霞撤回起诉。 案件受理费40元，免于交纳。 审 判 员 张信涛 二〇二〇年七月十日 法官助理 高丽英 书 记 员 裴跃阳
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4015号 原告：徐冬芳，女，1984年10月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：**（系原告丈夫），住浙江省临海市。 被告：童小琴，女，汉族，1975年2月3日出生，住浙江省象山县。 被告：肖群，女，汉族，1974年10月14日出生，住浙江省象山县。 原告徐冬芳与被告童小琴、肖群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告徐冬芳于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐冬芳以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐冬芳撤诉。 本案案件受理费120元，减半收取计60元，由原告徐冬芳负担。 审 判 员 韩纪洪 二〇二〇年七月十日 代书记员 张莹莹
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终4814号上诉人（一审被告）：广东劲胜智能集团股份有限公司，住所地：广东省东莞市******。统一社会信用代码为914************033。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：何瑾，女，该公司工作人员。被上诉人（一审原告）：中山市正群化工贸易有限公司，住所地：广东省中山市**************************。统一社会信用代码为914***********378A。法定代表人：张继伦，总经理。委托诉讼代理人：黄少娟，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽华，广东龙浩律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：东莞诚镓科技有限公司，住所地：广东省东莞市*********厂房。统一社会信用代码为91441900MA4URL5K1G。法定代表人：曹豪杰,总经理。委托诉讼代理人：祁增东，安徽夏商周（无为）律师事务所律师。上诉人广东劲胜智能集团股份有限公司（以下简称劲胜公司）因与被上诉人中山市正群化工贸易有限公司（以下简称正群公司）、被上诉人东莞诚镓科技有限公司（以下简称诚镓公司）票据追索权纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。正群公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1.劲胜公司向正群公司支付汇票票面金额206648.1元及支付逾期付款利息（以本金206648.1元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年6月16日起计至实际付清之日止，暂计至2019年11月5日利息为3545.74元）；2.诚镓公司对上述款项承担连带清偿责任；3.一审案件受理费由劲胜公司、诚镓公司承担。一审法院依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、限广东劲胜智能集团股份有限公司、东莞诚镓科技有限公司于判决发生法律效力之日起五日内向中山市正群化工贸易有限公司支付票据款206648.1元；二、限广东劲胜智能集团股份有限公司、东莞诚镓科技有限公司于判决发生法律效力之日起五日内向中山市正群化工贸易有限公司支付逾期付款利息（以206648.1元为本金，自2019年6月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至清偿之日止）。如广东劲胜智能集团股份有限公司、东莞诚镓科技有限公司未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2226.46元（中山市正群化工贸易有限公司已经预交），由广东劲胜智能集团股份有限公司、东莞诚镓科技有限公司负担。一审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初917号民事判决。上诉人劲胜公司向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决；2.劲胜公司对正群公司不支付票据款及利息；3.一审、二审诉讼费用由正群公司、诚镓公司承担。事实与理由：（一）一审法院对于案涉票据的效力及其背书的真实性并未查清，案涉票据并无出票人签章，根据相关法律规定，票据无效，正群公司无权主张票据金额。（二）正群公司以票据纠纷为案由提起诉讼，根据相关法律规定，如果票据有效，持票人仅支付票据上记载的款项即可，但一审判决书记载劲胜公司向正群公司支付206648.1元票据款及利息，这样履行的结果是正群公司取得了三倍于票据的款项及利息，一审法院的判决无疑为劲胜公司凭空添加了二倍票据金额及利息，没有事实与法律依据。被上诉人正群公司未向本院提交书面答辩意见。被上诉人诚镓公司向本院答辩称：（一）电子票据不存在签章问题，票据真实有效。劲胜公司作为票据出票人和承兑人，应当对该票据承兑，延期承兑应当承担相应的利息。（二）票据金额无误。（三）劲胜公司违背事实，滥用诉权，浪费国家司法资源并侵害诚镓公司合法权益，应当受到处罚。二审期间，各方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。另查，企业信用信息公示报告显示东莞市铕德电子科技有限公司于2019年8月15日更名为东莞市诚镓科技有限公司。本院认为，本案为票据追索权纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕劲胜公司提起的上诉及诚镓公司的答辩，本案二审的争议焦点为劲胜公司应否支付正群公司票据款及利息。电子商业汇票上的签章均为当事人的电子签名，与传统纸质汇票上加盖印章的签章形式不同，电子汇票的签章属于数据电文，并不会显示在相关汇票的打印件上，故劲胜公司以票据没有出票人的签章为由主张汇票无效，于法无据，本院不予支持。正群公司在一审中提交了电子商业承兑汇票，显示案涉电子商业汇票出票人为及承兑人为劲胜公司，状态为逾期提示付款已拒付，记载的票据金额为206648.1元。劲胜公司未能举证证明其已经支付了案涉票据款，劲胜公司应依法承担清偿票据债务的责任，其主张无需支付票据款及利息缺乏法律依据，本院均不予支持。综上所述，上诉人劲胜公司的上诉请求于法无据，本院予以驳回。一审判决适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4400元，由上诉人广东劲胜智能集团股份有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  卢健如审判员  冯婉娥审判员  胡文轩二〇二〇年七月十四日书记员  刘淑贞
泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保854号 申请人:叶茂，男，汉族，1963年2月23日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：李厚明，四川长松律师事务所律师。 被申请人：毕君全，男，汉族，1958年12月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：杨正蓉，女，汉族，1962年5月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州鑫达房地产开发有限公司，住所地泸州市龙马潭区新民街9号6栋，统一社会信用代码91510504734862355J。 法定代表人：杨正蓉。 我院依据已发生法律效力的：(2020)川0504财保832号，责令被执行人支付申请执行人160000及迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人毕君全、杨正蓉、泸州鑫达房地产开发有限公司名下共价值160000元的财产。 执行员 薛 山 二〇二〇年七月二十二日 书记员 徐润华
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执785号申请执行人乔某某被执行人李某某申请执行人乔某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0112民初4153号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月二十七日书记员  彭玉林
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保385号申请人:中国工商银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街117号。负责人：宋宁，行长。委托代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被申请人：孟爱艳，女，1965年3月19日出生，汉族，住天津市河东区。申请人中国工商银行股份有限公司乳山支行与被申请人孟爱艳金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人99185.63元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或查封被申请人名下位于乳山银滩海郡小区32-3-107室的房产及项下土地使用权。案件申请费1012元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十日书记员  沙娟娟
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初866号原告：高建国，男，1973年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被告：田元武，男，1971年2月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。原告高建国诉被告田元武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建国到庭参加诉讼，被告田元武经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告高建国诉称：2019年5月3日，被告田元武向原告借款10000元，约定月息为1.2分，约定秋后还款，借款到期后，被告未还款。原告多次索要借款未果，现诉至法院，要求被告田元武偿还原告借款本金10000元及利息1440元；诉讼费用由被告承担。被告田元武辩称：本人不欠高建国钱，欠条的字是我签的，可能是高建国说替我还了借款，我才给他出的欠条。经审理查明：2018年4月3日，被告田元武向原告高建国借款10000元，被告给原告出具借条一份，约定利息月息1.2分，借款日期为2019年5月3日至2020年4月3日。逾期，被告未还款。原告多次索要欠款未果，现诉至法院，要求被告田元武偿还借款本金10000元及利息1440元（从2019年5月3日起，按月息1.2分计算至2020年5月3日止期间的利息）；诉讼费用由被告承担。本院认为：原告借款属实，理应依法及时偿还借款本息，原告请求符合法律规定，本院予以支持。被告称替还款的辩解，但未提交相应证据，且经询问原告，原告称其并未替被告偿还借款，故该辩解本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田元武偿还原告高建国本息合计11400元，限判决生效后7日内执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告田元武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年七月二十一日书记员  张丽娜
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执773号申请执行人：中国银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码91321204141365134R，住所地泰州市姜堰区。负责人：卜继峰，该支行行长。委托诉讼代理人：刘建梅，该支行员工。被执行人：钱龙，男，1993年4月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：敬小平，女，1968年9月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。中国银行股份有限公司姜堰支行与钱龙、敬小平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）苏1204民初2322号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司姜堰支行于2020年4月17日向本院申请立案执行。在执行过程中，1.2020年4月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2020年4月20日，本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等进行查询，发现被执行人钱龙名下有银行存款2175.23元，本院予以划拨后向申请执行人发放。未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券等信息；3.2020年4月21日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人名下有位于泰州市××区××世纪城××室的房产，该房产目前正在本院另案中处置；4.2020年4月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施；5.2020年7月10日，本院执行人员到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；6.2020年7月23日，本院再次通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等信息进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券等信息。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索及未申请执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正在处置中的财产外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1204民初2322号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年七月二十七日书记员 洪慧敏
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1123号申请执行人：黄安波，男，生于1974年2月12日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：邱高红，男，生于1972年9月18日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：黎庆维，女，生于1979年6月15日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：贵州省湄潭县红维建材有限责任公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县兴隆镇红坪村。统一社会信用代码：91520328063052369N。法定代表人：邱高红，公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0328民初25号民事调解书，受理了申请执行人黄安波与被执行人邱高红、黎庆维、贵州省湄潭县红维建材有限责任公司民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，当事人就案款达成一致和解协议如下：一、由被执行人邱高红、黎庆维、贵州省湄潭县红维建材有限责任公司于2020年10月30日前给付申请人黄安波案款135万元及利息[利息按（2019）黔0328民初25号民事调解书计算]；二、本案案件诉讼费13265元、保全费5000元、申请费8583元，由被执行人邱高红、黎庆维、贵州省湄潭县红维建材有限责任公司负担。申请人黄安波同意上述还款计划，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0328执1123号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年七月二十八日法官助理杨俭书记员宋超超
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执563号申请执行人：郝娴，女，1963年3月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：贾梦嫣，贵州承恩律师事务所律师，代理权限为特别代理。被执行人：游军，男，1965年8月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，现住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：姜琼华，女，1965年5月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，现住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初4194号民事判决书，受理了郝娴与游军、姜琼华借款合同纠纷一案。执行标的为202413.50元、执行费2936.00元等。本案在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年4月7日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月11日通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人作出限制消费令和纳入失信人员名单。本院于2020年6月24日、7月9日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院于2020年7月1日告知了申请执行人，要求其提供财产线索并征求其关于民事执行财产调查的意见，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请有关民事财产调查。我院依法对申请执行人进行了终本约谈，向其释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执563号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人游军、姜琼华应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初4194号民事判决书向申请执行人郝娴继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  胡 昊二〇二〇年七月十五日书记员  杨茂华
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4074号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，经理。 被告：张皓琰，男，1995年9月20日出生，汉族，住张店区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告张皓琰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 审判员  张学敬 二〇二〇年七月三十日 书记员  王煜斐
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢364号 申请执行人：周茂胜，男，1986年1月18日出生，汉族，无业，住：凤城市。 被执行人：赵成龙，男，1985年12月8日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：马新颖，女，1985年3月25日出生，满族，无业，住凤城市。 申请执行人周茂胜与被执行人赵成龙、马新颖借款合同纠纷一案中，凤城市人民法院立案作出（2018）辽0682民初713号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 军
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更429号罪犯庞庆国，男，1977年9月20日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2015年3月9日作出（2015）浏刑初字第101号刑事判决，以被告人庞庆国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金一万元（已缴纳完毕）。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月31日、2019年1月30日经本院裁定共减刑一年四个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯庞庆国在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯庞庆国在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。被评为2018年度监狱改造积极分子。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯庞庆国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庞庆国减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保169号申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段289号，统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长。被申请人：杨南辉，女，汉族，1963年3月9日生，住新乡市牧野区。被申请人：梁锐，男，汉族，1959年11月3日生，住新乡市牧野区。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人杨南辉、梁锐借款合同纠纷一案，河南延津农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人杨南辉、梁锐银行存款或查封、扣押其他相应价值财产，保全金额5308483.84元。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人杨南辉、梁锐银行存款5308483.84元予以冻结或查封、扣押其他相应价值财产。案件申请费5000元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年七月六日书记员  张婉璐
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初23340号之二原告：上海极链网络科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：金明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：程世雄，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卓娅，上海市锦天城律师事务所律师。被告：大业创智互动传媒股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：苏忠，董事长。委托诉讼代理人：曹春芳，北京嘉维泰银律师事务所律师。委托诉讼代理人：常淑贤，北京嘉维泰银律师事务所实习律师。原告上海极链网络科技有限公司与被告大业创智互动传媒股份有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告上海极链网络科技有限公司于2020年7月6日以原、被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海极链网络科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海极链网络科技有限公司撤诉。案件受理费111,510.8元，减半收取计55,755.4元，保全费5,000元，共计60,755.4元，由原告上海极链网络科技有限公司负担。审 判 长  吕山聆审 判 员  王连国人民陪审员  虞国安二〇二〇年七月八日法官 助理  徐 玮书 记 员  徐 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1723民初2126号原告：王高锋，男，汉族，住平舆县。原告:王翠花,女,汉族,住平舆县。原告:王翠香,女,汉族,住平舆县。原告:王香叶,女,汉族,住平舆县。原告:王姣,女,汉族,住平舆县。委托诉讼代理人：李申，河南日月星律师事务所律师。被告：王翠亭,男,汉族,住平舆县。被告：王东亮，男，汉族，住平舆县。原告王高锋、王翠花、王翠香、王香叶、王姣与被告王翠亭、王东亮侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告王高锋及五原告代理人李申到庭参加诉讼，被告王翠亭、王东亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王高锋、王翠花、王翠香、王香叶、王姣向本院提出诉讼请求：1、请求责令被告停止侵权、排除障碍，即停止阻扰干涉原告建房；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：王留海（已去世）系五原告父亲，在杨埠镇××村委××集市××一宅基地并有使用证，建有房屋。2019年由于杨埠镇街道升级改造，房屋被拆除部分，下余东西长7米，南北宽5米，被告在原告不知情的情况下，把原告剩余房屋扒去，同时阻止原告建房，被告的行为侵犯原告的合法权益，特起诉。被告王翠亭、王东亮未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、2020年5月8日原告居委证明一份，证明五原告父母已去世，有原告5子女；2、杨埠派出所户籍信息一份，证明五原告与王留海、张现关系；3、集体建设用地使用证一份，证明五原告对争议宅基有使用权；4、现场照片5份，证明原告原房屋及扒后房屋情况；5、视频截图及视频，证明被告阻止原告建房派出所到场事实及被告侵权成立。本院对本案事实认定如下：王留海（五原告之父）1996年9月10日在杨××镇河南居委拥有集体建设使用证一份，图号05-01-06，地号146，四至为东路，南路，西王永贵，北王翠亭，现王留海及妻子张现去世。2019年由于杨埠镇街道升级改造，原告房屋被拆除部分，下余东西长7米，南北宽5米，被告在原告不知情的情况下，把原告剩余房屋扒去，同时阻止原告建房。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案被告王翠亭、王东亮阻止五原告建房，有原告提供的5组证据相互印证，被告王翠亭、王东亮侵权行为成立。原告王高锋、王翠花、王翠香、王香叶、王姣的请求事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王翠亭、王东亮于本判决书生效后十日内停止侵权、排除障碍，即停止阻扰干涉原告建房。案件受理费100元，由被告王翠亭、王东亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇二〇年七月二十日书记员  赵刚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10788号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金桥支行，住所地上海市浦东新区。负责人***。被执行人王燕，女，1973年6月9日生，汉族，住江苏省南通市。被执行人缪希富，男，1963年12月31日生，汉族，住福建省福州市。被执行人宁德市天穗粮油贸易有限公司，住所地宁德市。法定代表人缪希住。本院在执行(2016)沪0115民初16692号原告上海浦东发展银行股份有限公司金桥支行诉被告王燕、缪希富、宁德市天穗粮油贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。经查被执行人王燕名下位于上海市浦东新区金桥路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室、XXX层的抵押房屋已由他院在先查封，本案暂不具备处置条件。另在执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执10788号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年七月二十日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2077号申请执行人：宋宇利，女，1971年1月29日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：王琨，女，1987年3月12日生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。原告宋宇利与被告王琨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月9日作出(2019)沪0113民初13246号民事判决，已经发生法律效力。权利人宋宇利于2020年4月2日向本院申请执行，要求义务人王琨归还欠款人民币84,750元及迟延履行利息。本院受理后，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人王琨户籍地为黑龙江省齐齐哈尔市，其名下无房产、车辆、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法强制扣划被执行人名下银行存款人民币2,013.06元，但不足以清偿本案欠款。执行过程中，本院于2020年5月19日依法将被执行人王琨纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年七月六日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）鲁0103执2765号本院立案执行的申请执行人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被执行人王小错、张庆强、解勇金融服务合同纠纷一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初195号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人钱连红，男，1979年4月15日出生，汉族，无业，初中文化，住河南省平舆县。因盗窃电动车于2019年8月12日被平舆县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月5日经通知到平舆县刑警大队接受讯问，同日被平舆县公安局刑事拘留，2019年9月16日经平舆县人民检察院作出不批准逮捕决定书，2019年9月18日被平舆县公安局取保候审并释放。2020年7月2日被平舆县人民法院取保候审。辩护人许成林，河南日月星律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检五部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人钱连红犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员霍建立出庭支持公诉，被告人钱连红到庭参加了诉讼。平舆县法律援助中心指派河南日月星律师事务所律师许成林为被告人钱连红的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月10日20时，被告人钱连红将被害人周某停放在平舆县上河城大润发超市门口附近的一辆新日牌两轮踏板电动车盗走。经平舆县价格认证中心认定，该被盗电动车的价格为人民币2160元。另查明，被盗的电动车现已发还被害人。上述事实，被告人钱连红及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述、书证：户籍证明、前科查询证明、抓获经过、平舆县万金店镇茨元村委证明、平舆县价格认证中心平价认字【2019】第065号价格认定结论书、鉴定结论告知笔录、行政处罚决定书及告知笔录、发还物品领条、现场勘验检查笔录、现场照片、视频资料、调查评估意见书、调查评估审核表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱连红以非法占有为目的,窃取他人财物的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人钱连红接到通知后去刑警大队接受调查并如实供述自己的罪行，其行为可构成自首，依法可对其从轻处罚。结合本案盗窃数额、被盗物品已返还被害人、被告人具有自首、认罪认罚等情节及平舆县司法局关于被告人具备适用社区矫正条件的调查评估意见书，可对被告人适用缓刑。辩护人关于被告人如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，并适用缓刑的相关意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人钱连红犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  魏晓彦二〇二〇年七月十四日书记员  秦 宁
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0621执334号申请人：杭州合仲网络科技有限公司被执行人：喻容本院执行的申请执行人杭州合仲网络科技有限公司申请执行被执行人喻容借款合同纠纷一案，因被执行人主动履行法律义务，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十九日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申548号再审申请人（原审原告）：龙唐盛世（北京）网络技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-2150房间。法定代表人：姜剑，经理、执行董事。委托诉讼代理人：刘宇，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（原审被告）：北京亿起联科技有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号110门。法定代表人：栗军，执行董事。再审申请人龙唐盛世（北京）网络技术有限公司因与被申请人北京亿起联科技有限公司广告合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初55854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙唐盛世（北京）网络技术有限公司申请再审称，原审法院对基本事实认定有误，且案件出现新证据。结合申请人与该投放业务的一级代理商在同一年度就相同业务关于额外反点率的约定，以及双方商务人员在业务合作中的沟通记录可知，确存在X%的额外反点率。结合申请人新补充的其关联公司与今日头条广告投放业务一级代理商北京品众互动网络营销技术有限公司（以下简称“品众公司”）所签署的《信息服务框架协议之补充协议二》可知，在同一年度、同一代理商、相同业务中，双方已明确约定了额外的反点率为3%，而被申请人作为品众公司下的二级代理商，亦应当存在对应的反点率。故，该《信息服务框架协议之补充协议二》内的约定内容可充分证明申请人的主张。又结合双方业务人员的沟通记录，其中已多次提及、确认返点率的事宜，可充分证实额外返点率的存在，只是因为合同签署时暂时未能确认具体比例，所以被迫用X%的方式进行代替，但并非没有。请求再审。本院经审查认为，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案申请人提起一审诉讼，并委托代理人参加一审诉讼。在一审法院作出判决后，在法定期间内未提起上诉。在法院审查期间，申请人没有就其未提起上诉的原因提供充分理由。因此，申请人未提起上诉的行为应视为放弃了通过上诉启动二审程序纠正裁判结果的权利。现其再行行使申诉权利，不符合审判监督程序的立法目的，故法院不予支持。二、根据本案现有证据，原审法院认定双方当事人未通过合同约定或者实际履行行为就赠送率x%的支付条件和支付标准达成合意，申请人的诉讼请求缺乏合同和事实依据并无不当。关于申请人所提其关联公司与今日头条广告投放业务一级代理商所签署的协议，在同一年度、同一代理商、相同业务中，双方已明确约定了额外的反点率为3%的证据，不能直接认定被申请人作为品众公司下的二级代理商，存在对应的反点率，该证据不属于足以推翻原判决认定事实的新证据。申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龙唐盛世（北京）网络技术有限公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  宋 磊审 判 员  陈剑华二〇二〇年七月二十七日法官助理  高聪霄书 记 员  朱晓荻
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2185号 原告：绍兴日盟纺织有限公司，住所地浙江省绍兴袍江越王路与启圣路西北角6幢-1。 法定代表人：唐和良，系经理。 委托诉讼代理人：陈灿涛、徐佳芬,浙江聚腾律师事务所执业律师。 被告：绍兴优特尔纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城天汇广场A区2楼2036号。 法定代表人：刘安锋。 原告绍兴日盟纺织有限公司诉被告绍兴优特尔纺织品有限公司加工合同纠纷一案，于2020年3月18日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员鲁国强独任审理，后因用其他方式无法送达法律文书，依法转为普通程序，并组成了由审判员鲁国强担任审判长，审判员钱丹琳、人民陪审员王锋表(后因工作原因变更为审判员鲁国强担任审判长，审判员钱丹琳、人民陪审员沈霞红)参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理，原告绍兴日盟纺织有限公司的委托诉讼代理人陈灿涛到庭参加诉讼，被告绍兴优特尔纺织品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告绍兴优特尔纺织品有限公司支付给原告加工费410000元及该款自起诉之日起至判决确定付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2014年，原告与被告达成合意，由原告为被告绍兴优特尔纺织品有限公司陆续进行墙布复合加工。2014年12月18日，原、被告进行对账，截止当日被告绍兴优特尔纺织品有限公司欠原告加工费953835元，被告绍兴优特尔纺织品有限公司在对账单上盖章确认。嗣后，被告陆续支付543835元，至今尚有410000元未付。诉讼期间原告补充陈述：由于上述加工业务系发生在原告与案外人蒋建英合作期间，现已取消合作，经双方协商被告应付原告的加工费为110000元，其余由案外人蒋建英主张。故变更诉讼请求为判令被告绍兴优特尔纺织品有限公司支付给原告加工费110000元及该款自起诉之日起至判决确定付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告绍兴优特尔纺织品有限公司未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的诉讼主张向本院提交了2014年12月18日由被告公司盖章的对账单，用以证明截止当日被告绍兴优特尔纺织品有限公司欠原告加工费953835元的事实。庭审结束后，原告补充提交了其与案外人蒋建英于2020年7月20日签订的合作协议，用以证明原告与案外人蒋建英达成了协议的事实。 被告未到庭应诉，亦未对原告所举证据和陈述发表质证意见。 针对原告提交的证据材料，本院评判如下：原告所举的对账单，证据来源清楚，形式完备，且与案件具有关联性，被告又放弃抗辩，应认定真实可信，可作为认定本案事实的依据。对原告补充提交的其与案外人蒋建英于2020年7月20日签订的合作协议，可作为参考。 根据以上认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告持有2014年12月18日对账单1份，载明了被告应付原告953835元。对账单盖有“绍兴优特尔纺织品有限公司”公章。 原告自认，对账单出具后，被告已支付543835元，尚有410000元未付。 诉讼期间原告自述，上述业务系原告与案外人蒋建英合作期间发生，现双方已取消合作，经协商被告应付原告的加工费为110000元，其余300000元由案外人蒋建英另行主张。 本院认为，本案双方加工关系有对账为证，可以认定。该加工关系不违反法律法规规定，合法有效。现原告所持的对账单形式上有被告绍兴优特尔纺织品有限公司公章，故被告绍兴优特尔纺织品有限公司应对对账上其所认欠的加工款负清偿之责。原告诉请被告绍兴优特尔纺织品有限公司支付110000元并赔偿损失有据可依，应予支持。至于余款300000元原告认为应由案外人蒋建英另行主张，系原告对自已民事权益的处分。被告未到庭应诉，由此可能引起不利的法律后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告绍兴优特尔纺织品有限公司在本判决生效后十日内支付给原告绍兴日盟纺织有限公司110000元以及该款自2020年3月18日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告绍兴优特尔纺织品有限公司负担，限在本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2500元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 长  鲁国强 审 判 员  钱丹琳 人民陪审员  沈霞红 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初381号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人李宁，男，1982年9月24日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地郑州市金水区。曾因犯盗窃罪于2019年11月7日被郑州市金水区人民法院判处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月23日被郑州市公安局未来路分局行政拘留15日(未执行)，同年5月28日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）1318号起诉书指控被告人李宁犯盗窃罪于2020年7月6日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员刘力，被告人李宁到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：一、2020年4月17日15时许，被告人李宁在郑州市金水区玉凤路沈庄新城11号楼电动车车棚处，将被害人冯某停放在该处的一辆未上锁的银色苏杰牌电动车盗走。经鉴定，涉案电动车价值人民币2508元。二、2020年4月22日12时许，被告人李宁在郑州市金水区玉凤路沈庄新城11号楼电动车车棚处，将被害人张某2停放在该处的一辆正在充电的黑色金箭牌电动车盗走，后将该电动车以500元价格卖给他人。经鉴定，涉案电动车价值人民币2100元。现电动车已追回并发还被害人。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李宁的供述，被害人冯某、张某2的陈述，证人张某1的证言，辨认笔录，金水区价格认证中心价格鉴定结论，扣押、发还清单，受、到案经过，户籍证明等证据，据此认为被告人李宁之行为已构成盗窃罪，且具有认罪认罚情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控事实、证据相同，被告人李宁对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李宁犯盗窃罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李宁归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李宁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2020年11月27日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）二、责令被告人李宁退赔涉案赃物或赃物折价款二千五百零八元发还被害人冯杰。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吕 晗二〇二〇年七月十四日书记员 刘卓然
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执385号被执行人张某某，女，1991年2月3日生，汉族，住商水县。被执行人位某某，男，1987年11月2日生，汉族，住商水县。被执行人李某某，女，1989年12月6日生，汉族，住商水县老城办事处曾庄行政村三组。身份证号4127231989××××××××。本院在执行张某某、位某某、李某某刑事罚金纠纷一案，商水县人民法院（2015）商刑初字第160号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某某、位某某、李某某分别应缴纳罚金20万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，业务庭向本院移送强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月9日，依法向被执行人张某某、位某某、李某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张某某、位某某、李某某的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张某某、位某某、李某某有零星存款，本院于2020年7月20日对其存款账户进行了冻结，期限一年。2、查明被执行人位某某名下有车辆豫Ｐ×××××号，于2020年5月14日对其车辆进行查封，期限二年，因该车已达报废标准，无法进行处置；李某某名下有车辆豫Ｐ×××××号，于2019年4月22日过户他人。三、2020年5月12日向住房公积金管理中心查询被执行人位某某有住房公积金10149.49元，对其住房公积金进行了冻结，期限一年。张某某、李某某无住房公积金。四、2020年5月8日、7月7日两次向房产部门查询被执行人无房产登记。五、已将被执行人张某某、位某某、李某某纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。六、2020年7月20日通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案共计已执行到位10000元。本案被执行人张某某、位某某、李某某分别应缴纳罚金20万元、195000元、195000元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执385号案件本次执行程序。被执行人张某某、位某某、李某某负有继续向法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年七月二十三日书记员  王哲昊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初3020号 原告：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道100号。 负责人：桑剑，行长。 委托诉讼代理人：许晓丹、**，山东鲁铭律师事务所律师。 被告：山东星之联生物科技股份有限公司，住所地淄博市张店区湖田镇柳杭村西首。 法定代表人：刘景亮，总经理。 委托诉讼代理人：苗卫萍，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被告：淄博方基制釉有限公司，住所地山东省桓台县开发区工业园(果里镇官中村南1000米)。 法定代表人：徐宁，总经理。 被告：牟玉峰，女，1966年3月15日生，汉族，淄博市张店区。 被告：王立堂，男，1964年1月19日生，汉族，住址同上。 被告：刘景亮，男，1980年1月12日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：王慧玲，女，1981年9月13日生，汉族，住址同上。 原告交通银行股份有限公司淄博分行（以下简称交通银行）与被告山东星之联生物科技股份有限公司（以下简称星之联生物）、淄博方基制釉有限公司（以下简称方基制釉）、牟玉峰、王立堂、刘景亮、王慧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人许晓丹和**、被告星之联生物的委托诉讼代理人苗卫萍、被告王立堂、刘景亮到庭参加诉讼。被告方基制釉、牟玉峰、王慧玲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 交通银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告星之联生物归还我行贷款本金890万元及截止2020年1月9日利息(含复利、罚息)29,750.32元，并偿还自2020年1月10日至实际清偿之日的利息、复利、罚息(按合同约定计算)；2.请求法院依法判令被告星之联生物承担原告的律师费178,595元；3.请求法院依法判令被告方基制釉、牟玉峰、王立堂、刘景亮、王慧玲对上述债务承担连带清偿责任；4.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告星之联生物于2018年11月27日与原告签订流动资金借款合同，合同约定星之联从原告处办理借款890万元，授信期限至2019年11月26日。被告方基制釉、牟玉峰、王立堂、刘景亮、王慧玲提供连带责任保证担保，并另行签订保证合同。现因借款合同已到期，原告多次催还，但各被告均无还款意愿，对我行信贷资金运转已造成风险。 被告星之联生物辩称，借款利息已偿还至2020年1月21日，对律师代理费不予认可。 被告王立堂辩称，担保合同是我和配偶即牟玉峰签的，当时我是星之联生物的法定代表人，2019年4月我不再担任法定代表人，贷款到期后我没有能力承担。 被告刘景亮辩称，同意承担担保责任，其他同星之联生物的答辩意见。 被告方基制釉未答辩。 被告牟玉峰未答辩。 被告刘景亮未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月27日，被告星之联生物与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定被告星之联生物从原告处借款890万元，借款期限至2019年11月26日，同时约定“借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用”。同日，被告方基制釉、牟玉峰、王立堂、刘景亮、王慧玲分别与原告签订《保证合同》，约定其为上述债务提供连带责任保证，保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告交通银行按照约定向借款人发放了贷款。 借款到期后，被告星之联生物未按照约定偿还本息，经原告核实截止2020年1月21日的利息，被告星之联生物已支付，尚欠原告交通银行借款本金890万元及2020年1月22日之后的利息、复利。 原告为实现本案债权，于2020年3月2日与山东鲁铭律师事务所签订《委托代理合同》，山东鲁铭律师事务所指派**、许晓丹为本案的诉讼代理人。 本院认为，涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》系当事人真实的意思表示，约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应当按照约定履行民事义务，承担民事责任。原告交通银行按照约定向借款人发放了贷款，被告星之联生物未按照约定偿还借款本息，已构成违约，原告交通银行主张被告星之联生物偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。因被告星之联生物违约，原告交通银行为实现债权需支付律师代理费，按照合同约定，被告星之联生物应当承担该费用；结合本案繁简程度，本院适当支持8万元。被告方基制釉、牟玉峰、王立堂、刘景亮、王慧玲为被告星之联生物的涉案债务提供连带责任保证，原告交通银行主张各被告承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告方基制釉、牟玉峰、王慧玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东星之联生物科技股份有限公司于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金890万元，并支付利息、复利、罚息（自2020年1月21日起计算至实际给付之日止，按借款合同约定标准计算）； 二、被告山东星之联生物科技股份有限公司于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司淄博分行支付律师代理费8万元； 三、被告淄博方基制釉有限公司、牟玉峰、王立堂、刘景亮、王慧玲对第一、二项债务承担连带清偿责任，各自履行保证责任后有权向山东星之联生物科技股份有限公司追偿; 四、驳回原告交通银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37,779元、诉前保全申请费5,000元，由原告交通银行股份有限公司淄博分行负担779元，由被告山东星之联生物科技股份有限公司、淄博方基制釉有限公司、牟玉峰、王立堂、刘景亮、王慧玲负担42,000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年七月三日 书记员  王煜斐
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2080号 申请执行人赵艳芹 。 被执行人蓝洪波 。 第三人成都众智汇鑫资产管理有限公司。住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元13层1301、1302、1303、1305号。 法定代表人潘刚。 赵艳芹申请执行蓝洪波股权转让纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3219号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的:1、股权转让登记；2、执行金额为XXX元。执行到位情况：1、股权转让登记已执行到位；2、执行到位金额为0元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人蓝洪波银行账户予以冻结，已经限制被执行人蓝洪波高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院另案于2020年4月17日通过点对点系统以（2020）川0107执2075号执行裁定将被执行人蓝洪波名下位于成都市武侯区的房屋（监证XXX，建筑面积：89.77平方米）予以查封。该房屋系轮候查封，已向本院另案法官送达了参与分配函。 因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3219号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月三日 书记员  叶桃
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执857号之一申请执行人：李苗玲，女，汉族，1979年4月29日出生，住河南省登封市。被执行人：河南豫捷房地产开发有限公司,住所地:荥阳市万山路与汜河路交叉口东南角豫捷时尚茗苑1号楼311室,统一社会信用代码:91410182554223900R。法定代表人：周祥增，系该公司总经理。申请执行人李苗玲与被执行人河南豫捷房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初7012号民事判决已发生法律效力。因被执行人河南豫捷房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李苗玲向本院申请强制执行，本院立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令。2、通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人河南豫捷房地产开发有限公司名下捷达牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封，因未实际控制，暂无法处置。3、到荥阳市不动产登记中心进行不动产查询，未查询到可供执行的房产信息。4、在被执行人河南豫捷房地产开发有限公司住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知本案调查措施和执行情况，并听取其意见。通过执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执857号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月二十七日书记员 郭朝鲜
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执783号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司,住扶沟县鸿昌大道西段南侧。被执行人：XX公司，住所地扶沟县鸿昌大道中段北侧。被执行人：王XX，男性,汉族，1978年4月11日生，住河南省沈丘县。被执行人：许XX，男性,汉族，1980年10月6日生，住河南省商水县。被执行人：郭XX，男性,汉族，1968年10月24日生，住河南省濮阳县。被执行人：薛XX，男性,汉族，1971年5月7日生，住北京市大兴区。被执行人：刘X，男性,汉族,1966年1月4日生，住周口市川汇区。本院执行申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被执行人XX公司、王XX、许XX、郭XX、薛XX、刘X借款合同纠纷一案，被执行人XX公司、王XX、许XX、郭XX、薛XX、刘X未按执行通知书规定的时间履行，在执行过程中,经协商双方达成长期和解协议。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执783号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年七月二十七日书记员  王玮亚
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初117号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人张某某，男，1985年11月17日出生，内蒙古自治区人，蒙古族，初中文化，农民，住址内蒙古赤峰市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月23日被宽城满族自治县公安局取保候审。 宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判。于2020年7月22日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员李雪出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2020年4月16日21时23分许，被告人张某某驾驶蒙Ｄ×××××号小型轿车沿宽城满族自治县宽城镇民族街由西向东行驶，当行驶至宽城镇民族街城管局泽园前路段与道路中间护栏相撞，造成张某某受伤、车辆及金属护栏损坏的交通事故。事故发生后，宽城满族自治县公安局交通警察大队在宽城县医院提取了张某某血样。经鉴定，被告人张某某血液乙醇含量为158.22ｍｇ／100ｍｌ，经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告人张某某负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表等书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验检查笔录、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书、公安机关办案说明及现金存款单等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人张某某已将其撞毁的道路隔离护栏损失11000元存入宽城满族自治县财政局账号。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。被告人张某某醉酒驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已赔偿了毁损财物的损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经本院委托社区矫正机构进行评估，被告人符合非监禁刑适用条件，根据本案的事实及情节，本院依法对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曹飞燕 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王晓强
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民监9号原审原告：李晓林，男，1956年6月16日出生。原审被告：共享新创高科技发展（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：于连芳，执行董事。原审被告：北京荻野千寻文化传媒有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-0433室。法定代表人：狄萍，执行董事。原审被告：狄萍，女，1961年12月31日出生。原审原告李晓林与原审被告共享新创高科技发展（北京）有限公司、原审被告北京荻野千寻文化传媒有限公司、原审被告狄萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2019）京0109民初2704号判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 王大保审 判 员 郭玉英审 判 员 胡 羽二〇二〇年七月十五日法官助理 任亚杰书 记 员 蒋 蕊
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初10211号原告：王某1，男，1962年11月29日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：王某2，男，1967年4月28日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：王某3，男，1975年4月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告王某1与被告王某2、王某3继承纠纷一案，原告于2019年10月17日向本院提起诉讼。案经诉前调解未果，本院于2019年11月20日立案受理。本院受理后，依法使用简易程序，于2020年4月9日公开开庭审理。原告王某1与被告王某2、王某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某1的诉讼请求为：1.确认位于杭州市拱墅区一套，由原告王某1与被告王某2、王某3平均分割；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被继承人王啟明（2014年7月19日过世）、王阿志（××××年××月××日过世）生有三个儿子：王某1、王某2与王某3。坐落于杭州市拱墅区，房产人是王啟明。被继承人王啟明留下遗嘱，房屋由王某1、王某2与王某3平分。被告王某2辩称，要求依法平均分割。被告王某3辩称，父母我照顾的比较多。根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：被继承人王啟明（1930年出生，2014年7月19日去世），其配偶为王阿志（1940年出生，××××年××月××日去世），共同生育了王某1、王某2与王某3。杭州市拱墅区的房产权所有人为王啟明，建筑面积70.83平方米。2014年5月，被继承人王啟明留有自书遗嘱一份，载明：住房由三兄弟平均分享，各得一份。以上事实有当事人举证、质证并经本院认证的遗言、户口本、房产证、居民死亡医学证明（推断）书、常住人口登记表及当事人陈述为证。本院认为，案涉杭州市拱墅区房屋系为被继承人王啟明、王阿志的遗产。王啟明的遗产按照遗嘱继承办理，由王某1、王某2、王某3均等继承。王阿志去世后未留下遗嘱，其遗产应当按照法定继承办理。其法定继承人为王某1、王某2与王某3。根据继承法规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。因继承取得物权的，自继承开始时发生物权效力。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十九条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：坐落于杭州市拱墅区房屋，由王某1继承并取得三分之一的所有权；王某2继承并取得三分之一的所有权、王某3继承并取得三分之一的所有权。案件受理费人民币11400元，由原告王某1负担人民币3800元，由被告王某2负担人民币3800元、王某3负担人民币3800元。原告王某1于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王某2、王某3于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年七月二十七日法官助理邓婷婷代书记员 辛 然
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执394号肖孝富：关于执行你犯诈骗罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2020）湘1025刑初21号刑事判决书，罚金已于2020年7月13日执行被告人人民币35000元。特此通知二〇二〇年七月十三日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初671号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，地址：和龙市人民大街81-26。法定代表人：王忠喜，该公司经理。被告：葛兆林，男，住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市信润达物业管理有限责任公司诉被告葛兆林物业服务合同纠纷一案，原告和龙市信润达物业管理有限责任公司于2020年7月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市信润达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市信润达物业管理有限责任公司负担。审判员  金美英二〇二〇年七月十三日书记员  杨 婷
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626财保15号申请人：贵州黔冠鼎盛实业有限公司,住所地贵州省德江县。法定代表人：周齐，贵州黔冠鼎盛实业有限公司董事长。被申请人：贵州黔冠实业发展有限责任公司,住所地贵州省安顺市。法定代表人：张琦，贵州黔冠实业发展有限责任公司负责人。申请人贵州黔冠鼎盛实业有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州黔冠实业发展有限责任公司的银行存款653万元（开户名，贵州黔冠实业发展有限责任公司，开户行，中国工商银行安顺塔山支行，账户24×××24；开户行，贵阳银行，账号35×××14），大家财产保险有限责任公司贵州分公司出具保单保函为申请人贵州黔冠鼎盛实业有限公司提供限额为653万元的担保。本院经审查认为，申请人贵州黔冠鼎盛实业有限公司与被申请人贵州黔冠实业发展有限责任公司于2019年6月24日签订《水泥电杆销售合同》，申请人按合同约定，于2019年8月2日、20日两次向被申请人供货，被申请人支付部分货款后尚欠申请人货款4305578.3元，申请人为了维护自己的合法权益，防止被申请人转移资产，向本院提出诉前保全申请,大家财产保险有限责任公司贵州分公司出具保单保函为申请人贵州黔冠鼎盛实业有限公司提供限额为653万元的担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：以人民币六百五十三万元（653万元）为限，冻结被申请人贵州黔冠实业发展有限责任公司银行存款。冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人贵州黔冠鼎盛实业有限公司负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田宏二〇二〇年七月十四日法官助理赵鲜艳书记员安旭
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4338号申请执行人：张成锋，男，1975年10月27日出生，汉族。被执行人：上海申申物流有限公司，住所地上海市宝山区。申请执行人张成锋依据已经发生法律效力的(2019)沪0113民初17004号民事判决书向本院申请执行。该法律文书确认车牌号为沪DCXXXX(车辆识别代号为LZGJDNN1XEX038205，发动机号为1614D072773)及沪H0XXX挂(车辆识别代号为LJRC12388EXXXXXXX)车辆归原告张成锋所有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：确认车牌号为沪DCXXXX(车辆识别代号为LZGJDNN1XEX038205，发动机号为1614D072773)及沪H0XXX挂(车辆识别代号为LJRC12388EXXXXXXX)车辆归原告张成锋所有。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 珮二〇二〇年七月十四日书记员 张朱星附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1622执2076号 申请执行人:王沫，男,1986年03月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张恒恒，男,1985年1月09日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张治祥，男,1967年10月22日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：高求昌，男,1958年10月20日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初7112号民事调解书，于2020年7月3日立案执行申请执行人王沫与被执行人张恒恒、张治祥、高求昌借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 审判员 汪 丽 二〇二〇年七月二十八日 书记员 解盼盼
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1545号申请执行人：黄军，男，1999年6月13日出生，汉族，住四川省。被执行人：陶金，男，1985年2月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行黄军与陶金劳务合同纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项10300元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,执行中，本院查封了被执行人名下银行账户、房产。被执行人名下无银行存款、证券、车辆等其他可供执行财产。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年七月二十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2721执50号申请执行人：宁代希,男，汉族，呼玛县。被执行人：马广友,男，汉族，呼玛县。被执行人：宋春红,女，汉族，呼玛县。本院在执行宁代希与马广友、宋春红民间借贷纠纷一案中，被执行人马广友、宋春红在执行部分财产后无可供财产可供执行。申请执行人宁代希亦提供不出被执行人马广友、宋春红可供执行的财产，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 贾年军审判员 李晓光二〇二〇年七月六日书记员 孙 亮
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执722号之一申请执行人：罗莹莹，女，1980年5月20日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：白美霞，女，1976年6月6日出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人罗莹莹与被执行人白美霞民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告白美霞于本判决生效之日起三日内偿还原告罗莹莹欠款50000元，案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担（先由原告垫付，待执行时由原告一并申请执行）。因被执行人白美霞未按上述生效法律文书履行义务，罗莹莹向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下河南鄢陵农村商业银行股份有限公司新区支行62×××40账户已被本院(2019)豫1024执1276号案冻结，本案已轮候冻结（2021年04月19日期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人无不动产登记信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警多次前往被执行人户籍所在地找寻被执行人，均未找到其下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人白美霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可本院可开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白美霞负有继续向申请执行人罗莹莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 磊
重庆市云阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0235刑初276号 公诉机关重庆市云阳县人民检察院。 被告人张定雄，男，1974年3月13日出生于重庆市云阳县，汉族，高中文化，个体户，住重庆市云阳县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年2月15日被云阳县公安局民警抓获，次日被取保候审。 辩护人邹超，重庆龙脊律师事务所律师。 重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉（2020〕Z243号起诉书指控被告人张定雄犯过失致人死亡罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官张瀚出庭支持公诉，被告人张定雄及其辩护人邹超，侦查人员郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月15日17时许，被告人张定雄驾驶轻型仓栅式货车，将张某委托购买的猪饲料运送至云阳县龙角镇高家村全兴养猪场。之后，张定雄驾车准备离开，因动力不足、道路陡峭及路面湿滑，车辆无法上行。张某和被害人廖某1遂捡砖块、石头辅垫在车辆左右后轮下面，张某打电话让黄学军开车前来帮忙，几人商议将张定雄车上剩余的猪饲料转运至黄学军车上。在搬运过程中，张定雄的货车突然向后滑动，并溜下山坡撞上山坡下的养猪场北墙，被害人廖某1亦在躲避过程中被车辆刮倒坠入养猪场排水沟里受伤，后在送医途中死亡。经重庆市鑫道司法鉴定中心鉴定，张定雄在陡坡停车时未将车辆驻车制动置于驻车状态，加之使用不能有效抗机械阻滑力的砖头及石块楔塞左右后轮，导致车辆在陡坡溜坡造成事故。经云阳县公安局物证鉴定室鉴定，被害人廖某1系交通工具碰撞、碾压致严重颅脑损伤合并胸腹腔多器官损伤死亡。事故发生后，被告人张定雄请廖秀清帮忙报警并在现场等待，民警到达现场将张定雄抓获。被告人张定雄己垫付4万元安葬费。被告人张定雄对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人张定雄过失致人死亡，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追宄其刑事责任。被告人张定雄系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人张定雄认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人张定雄有期徒刑六个月至八个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了立案决定书、抓获经过、户口证明、认罪认罚具结书等书证；证人张某、黄某某、廖某2、廖某3的证言；侦查人员郭某的证言；被告人张定雄的供述与辩解；重庆市云阳县公安局物证鉴定室鉴定书、重庆市鑫道司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘验笔录、法医学尸体检验记录等证据证实。 被告人张定雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张定雄具有自首、认罪认罚等情节，并已赔偿被害人4万元，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年2月15日，被告人张定雄在车辆熄火后，未将车辆驻车制动置于驻车状态，就到货厢转运货物，之后导致车辆溜车致人死亡。2020年2月16日，云阳县公安局交通巡逻警察大队认为事发地点不属于道路，所发事故不属于交通事故，并将案件移送刑事侦查大队侦办。 本院认为，被告人张定雄构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人张定雄主动到案后能如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人亦提出被告人具有上述从轻处罚的意见，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张定雄犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 林 二〇二〇年七月十六日 法官助理  张 雷 书 记 员  雷童琼
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州农村商业银行股份有限公司;饶伟东,饶桂芳,施春梅,江伟志,饶锦生： 关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行饶伟东,饶桂芳,施春梅,江伟志,饶锦生一案，执行案号为（2018）粤0111执4028号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0604民初4827号 原告：绍兴舜江东方构件有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区谢塘镇湖东村，统一社会信用代码91330604754915194X。 法定代表人：李国钧，经理。 委托诉讼代理人：孟晓琳，浙江民间律师事务所律师。 被告：浙江中超建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道西二环路268号华汇大厦第二十层，统一社会信用代码91330681754948607P。 法定代表人：张建华，执行董事。 委托诉讼代理人：袁舟胜，男，该公司员工。 原告绍兴舜江东方构件有限公司诉被告浙江中超建设集团有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序进行审理。 原告绍兴舜江东方构件有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付管桩定作款2608580元，并支付相应的违约金（自2020年3月24日起至实际清偿之日止以2608580元为基数按每日千分之一计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年10月9日签订《预制方桩加工定作合同》一份，由被告向原告定制规格为ZH-500B的实心方桩，暂定14000米，单价360元/米；有关付款方式、违约责任等事项也均在合同中做了详细约定。原告已于2019年5月20日至2020年4月30日期间向指定地点工地供桩完毕。2020年5月8日，经双方结算，实际供桩共计15440.5米，总价款5558580元。至起诉之日，被告尚余2608580元未支付，故起诉。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告浙江中超建设集团有限公司应支付原告绍兴舜江东方构件有限公司管桩定作款2608580元，该款项被告浙江中超建设集团有限公司于2020年7月30日前支付1200000元，于2020年7月31日前支付400000元，于2020年9月15日前支付1008580元； 二、如被告浙江中超建设集团有限公司按上述约定按期足额履行付款义务，则原告绍兴舜江东方构件有限公司放弃其他诉讼请求，如被告未能按上述约定按期足额履行付款义务，则被告应另行支付原告违约金200000元，且原告有权就未履行款项及违约金一并向法院申请强制执行。 本案受理费27669元，减半收取计13834.50元，财产保全费5000元，合计18834.50元，由被告浙江中超建设集团有限公司负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  王永 二〇二〇年七月二十八日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1255号原告：全玉琴，女，汉族，1965年8月1日出生，住河南省淅川县。被告：侯玉敏，女，住淅川县。被告：罗新朝，男，汉族，1966年2月18日出生，住河南省淅川县。原告全玉琴与被告侯玉敏、罗新朝合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告全玉琴于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全玉琴提出的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全玉琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告全玉琴负担。审判长  陈国富审判员  陈 璞审判员  王建钊二〇二〇年七月十日书记员  高小飞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2481号原告：焦作正大物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区站南路市商贸局二层住宅楼五单元。法定代表人：李圣杰，总经理。委托诉讼代理人：郭明国，系该公司工作人员。被告：马永胜，男，1984年5月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作正大物业管理有限公司与被告马永胜物业服务合同纠纷一案中，原告焦作正大物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦作正大物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作正大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告焦作正大物业管理有限公司承担。审判员  司少华二〇二〇年七月二十二日法官助理师艳杰书记员**蒙
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初182号 原告潘金云，男，1968年5月29日出生，汉族，住义乌市。 被告义乌市人民政府福田街道办事处，住所地：义乌市商城大道L33号。 行政负责人谭世法，常务副主任。 委托代理人王英豪、王虎华，浙江纵伸律师事务所律师。 本院在审理原告潘金云与被告义乌市人民政府福田街道办事处乡政府行政强制一案中，原告潘金云于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘金云的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告潘金云撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告潘金云负担。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年七月二十二日 法官助理李双 书记员郑婧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初26102号原告：黎佳丽，女，1997年10月26日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：上海市闵行区浦锦街道玩童宠物会所，住所地上海市闵行区。法定代表人：沈明志。原告黎佳丽与被告上海市闵行区浦锦街道玩童宠物会所买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于同年7月20日以双方和解由向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎佳丽撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  张 炜二〇二〇年七月二十日法官助理  陈永波书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初2292号原告：郑桂英，女，汉族，1947年2月16日出生，住漯河市郾城区。被告：李勇军，男，汉族，1979年3月14日出生，住漯河市舞阳县。本院在审理原告郑桂英诉被告李勇军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑桂英于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑桂英的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑桂英撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告郑桂英负担。审判员  张文芳二〇二〇年七月十三日书记员  于微微