贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0303刑初18号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某甲，男。系死者袁某之丈夫。委托代理人徐某乙，系徐某甲之儿子。附带民事诉讼原告人徐某丙，女。系死者袁某之长女。委托代理人徐某乙，系徐某丙之弟。附带民事诉讼原告人徐某乙，男。系死者袁某之儿子。附带民事诉讼原告人徐某丁，女。系死者袁某之次女。委托代理人徐某乙，系徐某丁之兄长。附带民事诉讼原告人徐某戊，女。系死者袁某之幼女。委托代理人徐某乙，系徐某戊之兄长。被告人杨某某，男。指定辩护人黄秀，女，贵州义遵律师事务所律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2020）14号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。被害人袁某之亲属徐某甲、徐某丙、徐某乙、徐某丁、徐某戊同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员罗勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨徐某甲、徐某丙、徐某丁、徐某戊之委托代理人徐某乙、被告人杨某某及其指定辩护人黄秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月7日14时许，被告人杨某某持Ｄ型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从遵义市汇川区松林方向沿松毛线往毛石镇方向行驶。行驶至松林至毛石0公里加800米（小地名骑龙山）路段时，将行人袁某（女）撞到。袁某经送医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，杨某某承担本次事故主要责任，袁某承担次要责任。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认照片及笔录、监控视频资料等证据，认为被告人杨某某违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生致一人死亡、负事故主要责任的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑二年。附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某丙、徐某乙、徐某丁、徐某戊诉称：2019年9月7日14时许，被告人杨某某持Ｄ型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从遵义市汇川区松林方向沿松毛线往毛石镇方向行驶，在松林至毛石0公里加800米（小地名骑龙山）路段将行人袁某（女）撞到。袁某经送医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，杨某某承担本次事故主要责任。事故发生后，经双方协商，被告人投保的保险公司预付5万元丧葬费，后多次协商无果。杨某某拒不认罪，态度恶劣，特要求追究其刑事责任，判决除保险公司支付的以外，赔偿经济损失150000元。被告人杨某某对公诉机关的指控不持异议，表示认罪认罚。指定辩护人黄秀提出辩护意见：被告人杨某某在事发后拨打电话报警未接通，明知他人报警在现场等候民警赶来，具有自首情节。对事故承担主要责任，低于全部责任。家中有幼子需要照顾，建议判处其有期徒刑一年，如赔偿完毕，适用缓刑。经审理查明：2019年9月7日14时许，被告人杨某某持Ｄ型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从遵义市汇川区松林方向沿松毛线往毛石镇方向行驶。行驶至松林至毛石0公里加800米（小地名骑龙山）路段时，将行人袁某（女）撞到。袁某受伤后被送往医院，经抢救无效于当日死亡。经鉴定，袁某因交通事故导致严重颅脑损伤死亡。经交警部门认定：杨某某驾驶机动车上路行驶，未能在确保安全、畅通的原则下通行，且在行经没有交通信号的道路时，遇行人横过公路时未避让，承担本次事故主要责任；袁某在没有行人过街设施及人行横道的路段横过机动车道时，未观察来往车辆情况，未在确认安全后直行通过，承担次要责任。被告人杨某某驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车系其所有，其向中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保交强险，保险期限至2020年1月21日止。死者袁某生于1946年4月25日，殁年73岁；其与丈夫徐某甲生育长女徐某丙、儿子徐某乙、次女徐某丁、幼女徐某戊，子女均已成年。2019年9月9日、11月1日，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在交强险限额内足额向袁某亲属支付理赔金合计114000元。上述事实，被告人杨某某在审理中不持异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人供述与辩解、证人证言、现场勘验、检查、辨认笔录、事故责任认定书、鉴定意见、死亡证明书、医院病历病案、收条、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，未能在确保安全、畅通的原则下通行，且在行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让，造成一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条关于“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；”之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。杨某某在事发后明知他人报警，在现场等候民警赶来，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。对指定辩护人黄秀提出的具有自首情节，从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨某某之犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某丙、徐某乙、徐某丁、徐某戊造成经济损失，依法应当予以赔偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。”、第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”之规定，被告人杨某某承担事故主要责任，应当承担80%的赔偿责任，死者袁某承担次要责任，自行承担20%的赔偿责任。杨某某为其所有的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车向中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”至规定，对附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某丙、徐某乙、徐某丁、徐某戊主张的损失，应当由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内不分责不分项予以赔偿。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司已经在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内足额进行了理赔，已经将理赔款支付给死者袁某之亲属。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，参照贵州省上一年度相关统计数据，附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某丙、徐某乙、徐某丁、徐某戊应获得的赔偿项目及金额为：死亡赔偿金221143.51元（31591.93元／年×7年）、丧葬费39158元（78316元／年×0.5年），合计人民币260301.51元，扣除中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司支付的理赔金114000元，余额为146301.51元。杨某某承担80%的赔偿责任，应当赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某丙、徐某乙、徐某丁、徐某戊死亡赔偿金、丧葬费等经济损失合计117041.21元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2022年1月5日止。）二、被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某丙、徐某乙、徐某丁、徐某戊经济损失死亡赔偿金、丧葬费等合计人民币117041.21元。限本判决发生法律效力后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 怒人民陪审员  李桂云人民陪审员  宋红艳二０二０年七月十六日法官助理王佳懿书记员杨天云