wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执1793号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：李志红，女，1969年6月17日出生，汉族,住武汉市硚口区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李志红信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3302号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付147282.55元及相关利息，执行费2109元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年七月十四日书记员  柷晓琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6714号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人吴跃杰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13554号民事判决书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吴跃杰在银行的存款16896.47元(利息暂计至2017年11月29日)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4728-1号申请人：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：韩泓冰，董事长。被申请人：林强，男，1970年6月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：邵忠花，女，1969年1月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：吕身杰，男，1966年10月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：刘云芹，女，1964年8月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：周伟林，男，1971年4月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：张妮妮，女，1975年3月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：任聚安，男，1975年5月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：孙旭凤，女，1980年8月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被申请人林强、邵忠花、吕身杰、刘云芹、周伟林、张妮妮、任聚安、孙旭凤金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林强、邵忠花、吕身杰、刘云芹、周伟林、张妮妮、任聚安、孙旭凤的银行存款500000元，申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林强、邵忠花、吕身杰、刘云芹、周伟林、张妮妮、任聚安、孙旭凤的银行存款500000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3020元，由申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月二十九日书记员  李杪蓉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1188号之三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：孙守贵，男，1952年02月02日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙守贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙守贵在山东省农村信用社联合社909060xxxxx53054,0账户内存款人民币298500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杜文文
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黔0123执644号之一 申请执行人：杜仕春，女，1993年01月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：王加俊，男，1989年09月17日出生，汉族，住贵州省织金县。 本院依据已经发生法律效力修文县人民法院(2020)黔0123民初581号民事调解书，依法受理杜仕春申请执行王加俊民间借贷纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的偿还申请执行人借款本金20000.00元及利息2800.00元，负担案件受理费455.00元及执行费489.00元的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定由被执行人以22800.00元为本金，自2020年08月起每月10日前偿还本金1300.00元及利息200.00元共计1500.00元，直至还清本息为止。因双方达成和解协议，故申请执行人杜仕春自愿向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为申请执行人杜仕春撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院(2020）黔0123执644号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二〇年七月二十五日 法官助理孔璞 书记员张力文
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4267号 原告:张晓红，女，1977年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告:余燕，女，1991年9月9日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告张晓红与被告余燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张晓红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张晓红撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  曾 政
文书内容湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初121号            公诉机关              湖北省南漳县人民检察院                  被告人      基  本      情  况              被告人杨红宾，男，1971年10月27日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化程度，住南漳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月9日被南漳县公安局决定取保候审，同年7月6日本院决定对其取保候审。                  公诉      机关      指控      情况              起诉书      文  号              南检二部刑诉(2020)63号                  指控      事实              2020年5月28日14时22分，被告人杨红宾酒后驾驶无号牌红色“建设—雅马哈”牌二轮普通摩托车行驶至南漳县城关镇苗圃路与水镜大道交叉路口路段，被南漳县公安局交通警察大队执勤民警依法查获，对杨红宾进行呼吸式酒精测试仪测试，杨红宾驾车时呼出的气体中酒精含量为167.9mg/100ml，将其带至南漳县彰诚司法鉴定所抽取血样送检，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的杨红宾血液中检测出乙醇，其含量为174.89mg/100ml，根据中华人民共和国国家标准GB19522-2010之规定，杨红宾为醉酒后驾驶机动车。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意  见              被告人杨红宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨红宾犯危险驾驶罪罪名成立。杨红宾如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人杨红宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元上缴国库。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审 判 员  徐 新 国            二〇二〇年七月六日            书 记 员  李 莹 莹
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1626号原告：澧县浦金市场管理服务有限公司，住所地：澧县澧阳街道办事处珍珠居委会浦金国际广场3号门面。负责人：覃明，公司总经理。委托诉讼代理人：陆超萍，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：石磊，女，汉族，湖南省澧县人。原告澧县浦金市场管理服务有限公司（以下简称浦金市场管理公司）与被告石磊租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告浦金市场管理公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向法院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许澧县浦金市场管理服务有限公司撤诉。案件受理费1035元，减半收取517.5元，由原告澧县浦金市场管理服务有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  卢荣二〇二〇年七月二十三日法官 助理  王琼代理书记员  梁含
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2492号 申请执行人：闽侯县人民法院，住所地闽侯县。 被执行人：张杰，男，1991年12月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院移送执行被执行人张杰缴纳诉讼费执行一案，本院作出的(2018)闽0121民初3892号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的(2020)闽0121执2492号执行案件的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  陈 炜 执行员  邱胜利 二〇二〇年七月三十一日 书记员  余孔祥
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8030号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：谢修建,男，1972年4月30日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人谢修建保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初30914号民事判决书确定：一、被告谢修建于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款44449.4元；二、被告谢修建于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4184.65元；三、被告谢修建于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以44449.4元为基数，自二〇一三年十一月十二日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元和公告费560元，由被告谢修建负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30914号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0802刑初121号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人戴龙庆，绰号“骨头”，男，1974年1月20日生于江西省吉安市吉州区，汉族，小学文化，无业，家住吉安市吉州区。2020年5月9日因本案被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉［2020］109号起诉书指控被告人戴龙庆犯妨害公务罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉州区人民检察院指派检察官邹凯出庭支持公诉，被告人戴龙庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月7日17时55分，被告人戴龙庆无证驾驶逾期未年检的赣Ｄ×××××号吉利牌小车从吉安县到吉州区，途径吉州区井冈山大道与吉安南大道十字路口时，遇吉州交警大队民警童某指挥辅警肖某、吴某执勤拦截，遂变道强行冲卡，造成被害人肖某左手被划伤。经鉴定，肖某的伤情为轻微伤。2020年5月8日，被告人戴龙庆向公安机关投案，并自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人戴龙庆以暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，被告人犯罪后能自首，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人戴龙庆有期徒刑六个月。公诉机关提交了书证受案登记表、交案单位提供线索来源证明、归案情况说明、前科证明、被告人身份信息等，证人吴某、童某、欧某的证言，被害人肖某的陈述，被告人戴龙庆的供述与辩解，鉴定意见，视频资料等证据予以证实。 被告人戴龙庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人戴龙庆以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应以妨害公务罪追究其刑事责任并从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人戴龙庆案发后能主动投案并如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条第一款之规定，判决如下： 被告人戴龙庆犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2020年11月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜宏雁 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 欢 相关法律法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百〇一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1491号之一 申请执行人：吴巧云女，1972年11月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：刘财旺，男，1971年10月7日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人吴巧云与被执行人刘财旺民间借贷纠纷一案，本院（2016）闽0104民初4113号民事判决已发生法律效力。由于被执行人刘财旺未履行生效判决所确认的义务，申请执行人吴巧云向本院申请执行，要求被执行人刘财旺偿还借款本金107000元并支付利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘财旺发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确认的义务，但其至今仍未履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆、房产管理部门查询被执行人的车辆、房产登记情况，刘财旺名下有车牌号为闽Ａ×××××车辆，未发现刘财旺名下有其他可供执行的财产。本院查封了闽Ａ×××××车辆，经车辆管理部门反馈，闽Ａ×××××车辆为闽侯县法院首先查封，本院暂不具备处置条件。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院认为，由于刘财旺名下暂无其他财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0104民初4113号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 陈 铭 二〇二〇年七月二十九日 书记员 林朝富
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初247号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人张金奇，男，1993年8月28日出生于河南省开封县，汉族，大专文化，宁波美送电子商务有限公司职员，户籍地河南省开封县，现住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月28日被宁波市公安局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］533号起诉书指控被告人张金奇犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员张倩颖出庭支持公诉，被告人张金奇到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年3月28日6时许，被告人张金奇驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车至本区路口附近时，车辆碰撞该路口附近的工地工棚后冲入工地，造成车辆损坏和工地财产损坏的交通事故。宁波市公安局交通警察局江北大队民警接他人报警电话后赶至现场，发现张金奇有酒驾嫌疑，便对其进行酒精含量呼气检测，结果为106ｍｇ／100ｍｌ。张金奇遂被带至宁波第九医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在被告人张金奇血液中检出乙醇成份，浓度为122ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张金奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议对被告人张金奇判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。为此，公诉机关提交书证照片、提取醉酒驾驶嫌疑人血样登记表、归案经过、执勤报告、行驶证、身份证、人员档案、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、卡口数据等，被告人张金奇的供述，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、检验报告，视听资料监控录像等证据。被告人张金奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张金奇行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张金奇归案后能如实供述，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张金奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年七月二十一日代书记员 颜芸珏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4223号之六申请人：姚会峰，男，1983年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：尚家霖，河南琮同向律师事务所律师。被申请人：蔡兴隆，男，1988年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人姚会峰与被申请人蔡兴隆买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。审理中，申请人于2020年6月25日向本院申请财产保全，要求将被申请人名下的车辆予以查封，查封金额1000元；申请人姚会峰缴纳了保全费。经审查，本院依法做出（2020）豫0928民初4223号之二民事裁定书。将被申请人名下的车辆予以查封，查封金额1000元，查封期限为二年。审理中，申请人自愿申请解除对以上财产的保全，不违反法律和行政法规的规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人蔡兴隆名下车辆的查封，解封金额为1000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世虎二〇二〇年七月十四日书记员  付英娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4252号 原告：刘**，男，1982年6月26日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 被告：练春，男，1963年9月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告刘**与被告练春合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告刘**在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘**撤回起诉处理。 审 判 员  刘 晗 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  韦海艳 书 记 员  康琳琳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2895号 被执行人：吴绍华,男,1973年10月3日出生于贵州省凯里市,苗族,小学文化,农民,户籍及住所地贵州省凯里市。 刑庭移送被执行人吴绍华盗窃罪一案，本院在执行中查明：被执行人吴绍华无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2003）雨刑初字第76号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  方雪峰 审判员  张宏霞 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王想玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5246号被执行人：黄辉，女，1992年4月9日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。黄辉罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初1463号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人黄辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月5日起至2019年12月4日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）；二、在案扣押物品由扣押机关依法处理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年4月13日、2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人黄辉在中国邮政储蓄银行、招商银行、中国农业银行等六家银行开设有十八个账户。本院于2020年5月11日冻结被执行人名下中国建设银行、中国农业银行共计四个账户，并于2020年6月3日划拨上述账户内存款余额共计人民币445.7元。经查被执行人名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人黄辉名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年5月11日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人黄辉一直未到庭谈话。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1463号刑事判决书主文第一项罚金内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 马世平审判员 徐 峰二〇二〇年七月二十八日书记员 马皓玮
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢148号 申请执行人王金明，男，1980年7月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人张文进，男，1990年6月23日出生，汉族，户籍所在地福建省南靖县，现住福建省南靖县。 王金明与张文进民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日作出的（2018）闽0627民初175号民事判决书已经发生法律效力。权利人王金明于2020年5月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人张文进归还借款人民币42000元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人张文进发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院将被执行人张文进纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人张文进的车辆、银行等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。本院将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执恢148号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月二十八日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于广州市白云区人民法院移送执行林耀龙、熊湖洲罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执6256号，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执838号之二申请执行人：三门峡新海能源工程设备有限公司，住所地三门峡市文明路西区30号楼105、107、109号。法定代表人：吕乐，总经理。被执行人：中海油河南能源有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路第2089号2号仓储用房。法定代表人：唐永祥，董事长。本院在执行三门峡新海能源工程设备有限公司与中海油河南能源有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人中海油河南能源有限公司在中海石油财务有限责任公司160130341-01×××45账户内有款项，依法予以扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人中海油河南能源有限公司在中海石油财务有限责任公司160130341-01×××45账户内款项937000元。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年七月一日书记员  王占山
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执80号之一申请执行人：新乡市卫滨区顺达建筑设备租赁站住所地：新乡市卫滨区南环路李村路口统一社会信用代码：92410703MA40JX2C9B被执行人：付大义，男，汉族，1973年6月20日出生，住河南省潢川县。被执行人：张善杰，男，汉族，1974年10月29日出生，住河南省商城县。被执行人：童绥银，男，汉族，1974年10月29日出生，住河南省商城县。本院根据（2019）豫0703民初1370号民事调解书依申请人新乡市卫滨区顺达建筑设备租赁站申请，立案执行新乡市卫滨区顺达建筑设备租赁站与付大义、张善杰、童绥银建筑设备租赁合同纠纷一案，对申请执行人新乡市卫滨区顺达建筑设备租赁站询问后，申请人新乡市卫滨区顺达建筑设备租赁站未在诉讼中保全被执行人付大义、张善杰、童绥银财产。经本院向房产等相关职能部门调查，发现被执行人名下有车辆，已被本院轮候查封，现暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执80号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年七月一日书记员  兰 剑
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3179号之一申请执行人：梁荣，男，1984年11月18日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人：谢凤英，女，1975年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人梁荣与被执行人谢凤英民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终5762号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年7月21日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年6月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年7月22日，本院前往被执行人的居住地调查。通过上述措施，除本院于2018年12月28日依法保全查封了被执行人谢凤英名下位于长沙市芙蓉区房屋［（权证号码：20××42），查封日期从2018年12月28日起至2021年12月27日止，上述房屋面积为132.05平方米，抵押债权金额为160万元，因上述房屋抵押权标的较大，处置后无残资，经申请执行人同意，该房屋暂不宜处置］外，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年7月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的额为1769879.5元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1769879.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年七月二十九日书记员  罗露华
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1605号之一 申请人：史士峰，男，1974年03月04日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：安徽名人食品有限公司，住宿州市经济技术开发区金泰路，统一社会信用代码91341300610546828R。 法定代表人：杜文访。 本院在执行申请人史士峰与被执行人安徽名人食品有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人安徽名人食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人史士峰申请执行，本院于2020年5月7日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月9日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人安徽名人食品有限公司名下的财产信息，被执行人安徽名人食品有限公司名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、有车辆但无法执行、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行安徽名人食品有限公司列入失信人名单并限制该公司法定代表人高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人安徽名人食品有限公司名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初7633民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月二十三日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1521号之一申请执行人：李志华，男，1981年6月1日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。被执行人：金振龙，男，1962年4月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8159号民事调解书，在执行李志华与金振龙房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年03月03日向被执行人金振龙发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金振龙钱款人民币50650元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年七月十五日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执恢541号 本院立案执行的申请执行人湖南安华建筑装饰劳务有限公司与被执行人李学文民间借贷纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人湖南安华建筑装饰劳务有限公司申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年七月二十一日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1148号之一申请执行人王明杰，男，1975年3月3日生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。被执行人李卫然，男，1973年5月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴中经济开发区。被执行人蒲立冬，男，1983年10月4日生，汉族，住所地四川省西充县。王明杰与李卫然、浦立冬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初49号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，李卫然、浦立冬应于判决生效之日起十日内共同给付王明杰代偿款101800.13元；案件受理费、公告费合计2936元,由李卫然、浦立冬负担。因李卫然、浦立冬未履行该生效法律文书确定的义务，权利人王明杰向本院申请执行，要求李卫然、浦立冬共同给付104736.13元迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月2立案受理，执行标的104736.13元及迟延利息，执行费1471元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年3月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人李卫然、浦立冬发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人未履行义务，也未到庭报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询两被执行人名下的银行存款、机动车、证券、工商登记等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2021年6月10日、7月10日到期），上述账户内仅有零星存款，总计扣划到20680.31元，扣除执行费，申请执行人可受偿19209.31元。除此外，未发现两被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询两被执行人名下的不动产登记情况。被执行人李卫然与他人共有的坐落于苏州吴中经济开发区商贸城7号7幢506室不动产，本院已办理轮候查封，该不动产设定有抵押，且本案系轮候查封，故无法处置。申请执行人可在首封法院对上述不动产处置时，申请参与分配。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产。另，本院委托被执行人浦立冬户籍地法院调查，未发现被执行人浦立冬在当地有不动产登记信息。4.执行中，经多方调查，无法联系到两被执行人。本院至被执行人李卫然住所地调查，未发现其下落。5.2020年2月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人李卫然、浦立冬名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，李卫然在本市多家法院作为被执行人的案件多起，涉案金额巨大，均未能执行到位。6.2020年6月，因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产，本院依法对被执行人李卫然、浦立冬采取其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位19209.31元（含诉讼费2936元）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，轮候查封的不动产无法处置，除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年七月二十九日书记员  徐春艳
四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1503刑初70号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人高恒兵，男，1986年11月12日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，从事建筑行业，住宜宾市翠屏区。因本案经宜宾市公安局南溪区分局决定，于2019年12月18日被宜宾市公安局南溪区分局取保候审。本院于2020年6月18日继续对其取保候审。 指定辩护人毕树云，宜宾市南溪区法律援助中心律师。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉[2020]50号起诉书指控被告人高恒兵犯交通肇事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员蒋秀富、助理检察员罗岫岳出庭支持公诉，被告人高恒兵及其指定辩护人毕树云到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2019年11月8日0时许，被告人高恒兵醉酒后驾驶川Ｑ×××××小型客车搭载刘某沿宜宾市南溪区正信路由西往东行驶至福临大道路口左转弯时，在路口北侧人行横道将正在横过道路的被害人顾某撞到，造成被害人顾某受伤及车辆损坏的交通事故。高恒兵在事故发生后指使刘某冒充驾驶员处理事故，后被公安机关识破。经检验，高恒兵血液中酒精浓度为133.6ｍｇ／100ｍＬ。经道路交通事故责任认定，高恒兵承担事故全部责任，顾某不承担事故责任。经鉴定，顾某伤情属重伤二级。案发后高恒兵赔偿了顾某医疗费用等共计78054.07元。 公诉机关随案移送的证据有：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等。 指控认为被告人高恒兵醉酒驾驶机动车辆发生事故，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高恒兵在接到公安机关书面传唤后归案，如实供述犯罪事实，系自首，可依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。庭审中，出庭检察员提出，被告人高恒兵在庭前自愿认罪认罚，并在律师在场情况下签署了认罪认罚具结书，建议判处有期徒刑十个月。 被告人高恒兵对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人毕树云提出辩护意见是，被告人高恒兵有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失取得被害人谅解的量刑情节，请法庭综合考量后依法判处。 本院经审理查明的事实与四川省宜宾市南溪区人民检察院指控的事实一致。 另查明，1.2019年11月14日，被告人高恒兵被书面传唤至宜宾市公安局南溪区接受讯问，经民警对其法律宣传后，高恒兵对其醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故造成人员受伤且肇事逃逸的犯罪事实供认不讳。2.本案在审理过程中，被告人高恒兵赔偿了被害人顾某的损失23万元，取得了顾某的谅解。3.庭审中，因被告人高恒兵赔偿了被害人顾某的损失，并取得被害人顾某的谅解，公诉机关当庭建议对高恒兵适用缓刑。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，被告人基本情况，户籍证明，归案情况说明，驾驶证、行驶证复印件，保单复印件，疾病诊断证明书，身份证复印件，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，收条，谅解书，认罪认罚具结书，证人刘某、苟某、徐某的证言，被害人陈述，被告人供述，酒精呼气仪测试结果单，血样提取表，检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高恒兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致人重伤负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。高恒兵在接到公安机关书面传唤后归案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。高恒兵在案件审理过程中赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。高恒兵自愿认罪认罚，且在庭前签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关提出判处有期徒刑十个月，并在庭审中建议适用缓刑的量刑符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高恒兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  况文静 审 判 员  杨小强 人民陪审员  罗 艺 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  吕 会 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执393号 申请执行人：张庆有，男，1970年02月09出生，壮族，住柳州市城中区。 被执行人：牛志强，男，1964年06月11出生，汉族，住南宁市。 本院在执行张庆有与牛志强租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品、公积金、商业保险等情况，查明被执行人名下没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 莫亚云
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2172号原告：内蒙古悦达物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区兴安南路亿科公园2010小区5号楼1307号。法定代表人：梁钱达门，该公司负责人。委托诉讼代理人：董智敏、纪雪莲，内蒙古悦达物业服务有限公司法务。被告：谢润梅,女。原告内蒙古悦达物业服务有限公司与被告谢润梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告内蒙古悦达物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢润梅的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古悦达物业服务有限公司撤回对被告谢润梅的起诉。本案案件受理费20元已收取，由原告内蒙古悦达物业服务有限公司承担。审判员 娜木汗 二○二○年七月十日书记员 邬 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3746号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人蒋宗霖，男，苗族，1978年9月27日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人蒋宗霖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）湘0104民初9007号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月24日在司法网络平台上扣划被执行人银行账户余额共计3085.06元，扣除执行费50元后剩余3035.06元发放给申请执行人，于2020年6月9日在长沙市公积金中心查询被执行人公积金，无财产，于2020年6月21日网上委托怀化市鹤城区人民法院查封被执行人名下湘Ｎ×××××小型汽车一台，因无法找到车辆，故无法处置，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日告知了申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查，本院要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月21日对被执行人蒋宗霖适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为120228元，已执行到位3085.06元，尚有117142.94元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年七月二十二日书记员  喻 娟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初957号原告：椰树集团有限公司，住所地海南省海口市龙华路41号。法定代表人：赵波，总经理。委托诉讼代理人：范语嫣，浙江科资律师事务所律师。被告：双峰县忠美食品有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县锁石镇利民村大屋组。法定代表人：胡献忠，总经理。原告椰树集团有限公司与被告双峰县忠美食品有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。椰树集团有限公司提出诉讼请求：1.判令被告立即停止生产销售与原告“椰树”椰子汁商品特有装潢近似装潢的商品等不正当竞争行为；2.判令被告赔偿原告经济损失、为制止不正当竞争行为支付的合理费用共计人民币30万元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告拥有“椰树”商标，原创的外观装潢已持续使用15年，形成了具有自身特色的知名包装。被告未经原告同意擅自生产销售的“忠美”椰子汁，包装装潢与原告椰子汁产品外观装潢几乎完全相同，并在天津河北区凯德大酒店展厅展示招商，构成不正当竞争，请求法院支持原告诉请。本院经审查认为，根据原告起诉状载明的诉讼请求以及依据的事实和理由，可以认定原告起诉被告实施的侵权行为系擅自使用原告知名商品特有包装、装潢的仿冒行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，应由仿冒行为地或被告住所地法院管辖，而本案中，根据原告提交的侵权证据即（2019）鲁枣庄鲁南证民字第4214号公证书显示，原告指称的具体侵权行为指案外人“物化乳品/上海亚欧国际食品公司/璀璨明珠饮品公司”在天津市河北区凯德大酒店对被诉侵权产品进行展示的行为，在原告既未举证证明上述公司与被告具有关联关系，亦未将该公司列为本案共同被告的情况下，被诉侵权产品由案外人进行展示的所在地并非本案被告仿冒行为地，本院对本案没有管辖权，本案应由被告住所地法院即湖南省娄底市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送湖南省娄底市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年七月十三日书记员 张 彤
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初157号公诉机关南召县人民检察院。被告人蔡长新，男，1970年5月1日出生，汉族，小学文化，农民，住南召县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2020年3月20日被南召县公安局取保候审。公诉机关以召检一部刑诉（2020）80号起诉书，指控被告人蔡长新犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员吴东帆出庭支持公诉，被告人蔡长新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南召县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年3月19日晚上，被告人蔡长新携带“打渔机”在南召县南河店镇灌河河道内非法捕鱼。经南召县农业农村局证明，南召县境内南河店镇灌河河段属于长江支流。根据河南省农业农村厅关于2020年实行禁渔期制度的通告，河南省内长江支流及水库、淮河干流的禁渔期为2020年3月1日0时至6月30日24时，禁渔期内禁止垂钓以外的其他捕捞作业类型。公诉机关建议对被告人蔡长新判处拘役五个月，缓刑六个月。被告人蔡长新对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人蔡长新犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人蔡长新认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。综合考虑被告人蔡长新犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡长新犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、作案工具“打渔机”予以没收，有扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴 罡二〇二〇年七月二十二日书记员 褚青峰
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3352号之一 申请执行人蔡棉棉，女，1986年03月22日出生，住石狮市。 被执行人吴少滨，男，1989年02月13日出生，住石狮市。 本院于2020年05月22日立案执行申请执行人蔡棉棉与被执行人吴少滨借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4309号民事判决书，被执行人吴少滨应支付申请执行人蔡棉棉款项100000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴少滨发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴少滨至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴少滨发出限制高消费令（2020年06月04日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月04日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人吴少滨有可供执行的财产。现被执行人吴少滨尚有款项100000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴少滨暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  龚晓茵
四川省筠连县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1527行审26号 申请执行人宜宾市筠连生态环境局，住所地：四川省宜宾市筠连县利民街，统一社会信用代码：11511200MB1755309D。 法定代表人邹涛，局长。 委托代理人何加强（该局工作人员），男，1991年2月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托代理人王衡（该局工作人员），男，1993年8月12日，汉族，住四川省越西县。 被执行人四川富农林业科技开发有限责任公司，住所地：筠连县筠连镇海瀛工业园区，统一社会信用代码：915115275883941263。 法定代表人詹茂，董事长。 委托代理人张成林（该公司员工），男，1978年10月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人宜宾市筠连生态环境局向本院申请强制执行宜筠环罚字〔2019〕61号《行政处罚决定书》第二项的内容，即罚款人民币壹拾陆万元（￥160000）。本院受理后，依法组成合议庭,对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人宜宾市筠连生态环境局于2019年10月23日作出了宜筠环罚字〔2019〕61号《行政处罚决定书》认定：四川富农林业科技开发有限责任公司以不正常运行水污染防治设施的方式排放水污染物（四川富农林业科技开发有限责任公司负责维护蓝伯特公司厂区雨污管网，因未及时开展日常排查维护导致生产废水进入雨水管网，外排至外环境）。2019年8月23日，申请执行人宜宾市筠连生态环境局依法向被执行人四川富农林业科技开发有限责任公司送达了宜筠环责改字〔2019〕61号《责令改正违法行为决定书》。2019年9月23日，申请执行人宜宾市筠连生态环境局依法向被执行人四川富农林业科技开发有限责任公司送达了宜筠环罚事告字〔2019〕61号《行政处罚事先告知书》、宜筠环罚听告字〔2019〕61号《行政处罚听证告知书》，告知了违法事实和拟作出行政处罚的理由、依据以及依法享有陈述申辩、听证的权利。被执行人四川富农林业科技开发有限责任公司未在规定的期限内提出陈述申辩意见和申请听证。2019年10月23日，申请执行人宜宾市筠连生态环境局依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三款、《中华人民共和国环境保护法》第六十三条第三款及《四川省生态环境行政处罚裁量标准》（川环发〔2018〕92号）第7项的规定作出行政处罚决定：1.责令四川富农林业科技开发有限责任公司按责令改正环境违法行为决定书的要求限期改正违法行为；2.罚款人民币壹拾陆万元整（￥160000）；3.将案件移送公安机关。行政处罚的履行方式和期限：罚款限于本处罚决定书送达之日起15日内缴纳至指定银行和账号。同日，申请执行人宜宾市筠连生态环境局向被执行人四川富农林业科技开发有限责任公司送达了《行政处罚决定书》。被执行人四川富农林业科技开发有限责任公司在法定期限内未申请行政复议和未提起行政诉讼，也未履行《行政处罚决定书》中第二项确定的义务。2020年5月11日，申请执行人宜宾市筠连生态环境局向被执行人四川富农林业科技开发有限责任公司送达了宜筠环催字〔2020〕5号《督促履行义务催告书》，但其仍未履行。 本院认为，申请执行人宜宾市筠连生态环境局作出的宜筠环罚字〔2019〕61号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应当准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人宜宾市筠连生态环境局作出的宜筠环罚字〔2019〕61号《行政处罚决定书》中第二项内容：罚款人民币壹拾陆万元（￥160000）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 俊 审 判 员  邓培刚 审 判 员  王纯华 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  史艳霞 书 记 员  杨 琴
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执783号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：徐亮，男，1982年5月8日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：易平果，女，1988年8月18日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区，系被执行人徐亮之妻。本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人徐亮、易平果金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年5月30日作出（2018）湘0321民初691号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人徐亮、易平果未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月16日立案执行。2020年6月16日，本院向被执行人徐亮、易平果邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年6月16日向申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况均无财产可供执行。于2020年7月1日向湘潭县公积金管理中心查询被执行的住房公积金情况，未发现财产可供执行。于2020年7月1日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年7月27日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年7月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为21万元，尚有21万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月二十七日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初2740号 原告：章娟，女，1987年6月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：沈凳，男，1980年11月25日出生，汉族，住江苏省大丰市。 原告章娟与被告沈凳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告章娟到庭参加诉讼，被告沈凳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告章娟向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即归还原告借款本金32000元。事实与理由：2015年3月21日，被告向原告借款47000元，被告于2016年还款15000元，后经原告多次催讨，被告始终拖延不还。 被告沈凳未作答辩。 原告章娟为支持其主张，向本院递交以下证据证明：一、原、被告身份证，证明原、被告身份情况；二、手机短信聊天记录，证明被告承认欠原告钱；三、通话记录，证明原告一直向被告讨要涉案款项，而被告一直没有给；四、2020年6月30日的两段通话录音，证明被告承认欠原告32000元，但一直没还。 被告未到庭，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。 原告所举证据能够形成证据链，本院依法予以确认，具有证据效力。 本院经审理查明案件事实如下：2015年3月21日，被告沈凳向原告章娟借款47000元。后被告于2016年偿还借款15000元。剩余的32000元经原告多次催讨，被均未予偿还。 本院认为，原告章娟与被告沈凳之间的通话记录和手机短信聊天记录，能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。双方通话时，原告明确下欠借款32000元，被告始终未予否认，只是以暂时无钱为由拖延偿还，故本院认定被告尚欠原告借款32000元。现原告要求被告偿还借款32000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，因此造成的不利后果由其自负。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈凳尚欠原告章娟借款32000元，于本判决发生法律效力后三日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行击鼓金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费600元，减半收取300元，由被告沈凳负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李恩福 二〇二〇年七月一日 书记员  季珊珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (四)返还财产； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0402执异33号申请执行人：邓某，男，1976年11月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：甲公司，住所地常州市天宁区飞龙东路225-8号。法定代表人：李某，该公司总经理。第三人：李某，男，1979年2月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行邓某与甲公司（以下简称名人公司）工资、经济补偿金争议一案中，因名人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，邓某申请追加李某为被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。邓某申请追加李某为本案为被执行人，对名人公司的债务承担连带责任。事实和理由：名人公司为一人有限责任公司，李某为该公司唯一的自然人股东，根据相关法律规定，一人有限责任公司股东不能证明自己财产独立于公司财产的，应当对公司债务承担连带责任。现名人公司未能履行生效判决确定的义务，故申请追加李某为被执行人。经审查查明，邓某与名人公司工资、经济补偿金争议执行一案，本院于2020年1月14日受理，案号为（2020）苏0402执328号。执行过程中，因名人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人邓某的债权至今未能得到清偿。另查明，名人公司于2015年10月15日设立，该公司为有限公司（自然人独资），股东为李某。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，根据执行中查明的情况，名人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，现邓某申请追加名人公司股东为被执行人，且李某未能提供证据证明名人公司的财产独立于其个人财产，故邓某申请追加名人公司的股东李某为被执行人并对公司债务承担连带责任的请求符合法律规定，应予支持。综上，邓某的请求成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加李某为（2020）苏0402执328号案件被执行人。二、李某应在本裁定生效之日起十日内向邓某履行常天劳人仲案字（2019）第675号仲裁裁决书确定的甲公司负担的债务及执行费的连带清偿责任。当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  仇慧星审 判 员  朱加林人民审判员  陈荷香二〇二〇年七月二十一日书 记 员  潘莉芸
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1423民初893号 原告：刘开琴，女，1972年5月22日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 被告：彭远梅，女，1985年7月24日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地四川省眉山市新区南北干道（旭光小区西大门），统一社会信用代码91511400720830272J。 负责人：陈军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈倩，四川典扬律师事务律师。 委托诉讼代理人：谢泓嵩，四川典扬律师事务律师。 原告刘开琴与被告彭远梅、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈诗意，被告彭远梅、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司委托诉讼代理人陈倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘开琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告彭远梅赔偿原告各项损失共计86752.6元（当庭变更为87647.4元，包括残疾赔偿金72308元，误工费5200元，护理费2400元，住院期间伙食补助费720元，交通费1000元，精神抚慰金3000元，鉴定费1230元，门诊费894.8元），由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在保险限额内承担支付责任，超出部分由被告彭远梅独自承担；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2019年10月29日晚上，彭远梅驾驶川Ｚ×××××号二轮电动车沿省道305线洪雅段由洪雅方向往余坪方向行驶，20时09分许车行驶至省道305线洪雅段271公里950米时，与道路右侧路边行人刘开琴相撞，造成彭远梅、刘开琴受伤，川Ｚ×××××号车受损道路交通事故。 洪雅县公安局交通警察大队作出第511423420190002310道路交通事故认定书，认定彭远梅负全部责任；刘开琴无责任。 彭远梅受伤后立即被送往洪雅骨科医院抢救并住院治疗，于2019年11月22日出院，共计住院24天，其中出院医嘱建议：院外继续休息四周对症治疗；定期复查DR片。四川求实司法鉴定所对刘开琴进行伤残程度鉴定，被鉴定人刘开琴的致残程度为十级。 被告彭远梅辩称：对交通事故发生的经过、责任认定没有异议，但认为原告请求的赔偿金额过高。 被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司辩称：对交通事故发生的经过、责任认定没有异议。彭远梅在中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司投保电动自行车第三者责任险，每次事故责任限额5万元，累计责任限额10万元，每次事故绝对免赔额或免赔率为：负全部事故责任的每次绝对免赔为100元或核定赔偿金额的20%，两者以高者为准。因被告彭远梅在本次事故中承担全部责任，因此，中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司只赔偿4万元。另外，原告主张误工费、护理费按照每天100元计算偏高，应按每天80元计算。根据保险条款，保险公司对误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费不予赔偿。交通费只认可300元。 本院经审理认定事实如下：2019年10月29日晚上，彭远梅驾驶川Ｚ×××××号二轮电动车沿省道305线洪雅段由洪雅方向往余坪方向行驶，20时09分许车行驶至省道305线洪雅段271公里950米时，与道路右侧路边行人刘开琴相撞，造成彭远梅、刘开琴受伤，川Ｚ×××××号车受损道路交通事故。2019年10月31日洪雅县公安局交通警察大队作出第511423420190002310道路交通事故认定书，认定彭远梅负全部责任；刘开琴无责任。彭远梅受伤后立即被送往洪雅骨科医院抢救并住院治疗，于2019年11月22日出院，共计住院24天，其中出院医嘱建议：院外继续休息四周对症治疗；定期复查ＤＲ片。原告刘开琴住院期间的费用已由被告彭远梅支付。原告刘开琴出院后因复查自行花去门诊费894.8元。2020年4月8日，原告刘开琴委托四川求实司法鉴定所对其进行致残程度鉴定，4月26日出具鉴定意见书，鉴定结果为刘开琴致残程度为十级。花去鉴定费1230元。 另查明，被告彭远梅在中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司投保电动自行车第三者责任保险，保险单载明“责任限额为累计责任限额：10万元，每次事故责任限额：5万元；每次事故绝对免赔额或免赔率为：负次要事故责任的每次事故绝对免赔为100元或核定赔偿金额的5%，两者以高者为准；负同等事故责任的每次事故绝对免赔为100元或核定赔偿金额的10%，两者以高者为准；负主要事故责任的每次事故绝对免赔为100元或者核定赔偿金额的15%，两者以高者为准；负全部事故责任的每次事故绝对免赔为100元或核定金额的20%，两者以高者为准。”保险期限为2018年12月11日至2019年12月10日，此次交通事故发生在保险责任期内。 原告刘开琴系城镇居民。 以上事实有原、被告当庭陈述，原告身份证、户口簿复印件，道路交通事故认定书，出院病情证明书，住院病历，司法鉴定意见书，鉴定费发票，门诊费票据，保险单等证据予以证实。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。彭远梅违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，在此次交通事故中承担全部责任，因此，彭远梅应对刘开琴因此次交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。由于彭远梅在中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司投保了电动自行车第三者责任保险，事故发生在保险责任期内，彭远梅应承担的赔偿责任由中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在第三者责任险限额内先行赔偿，超过限额部分由彭远梅自行承担。 本院对原告损失确认如下：残疾赔偿金72308元（36154元/年X20年X10%）；误工费5200元（100元/天X52天）；护理费2400元（100元/天X24天）；住院期间伙食补助费720元（30元/天X24天）;交通费因原告未提供正式发票，酌情认定300元；精神抚慰金3000元；鉴定费1230元；门诊费894.8元，以上损失合计86052.8元。 因彭远梅在本次事故中承担全部事故责任，根据保险条款中“每次事故责任限额：5万元”以及“负全部事故责任的每次事故绝对免赔为100元或核定金额的20%，两者以高者为准。”的约定，中国人民财产保险股份有限公司承担40000元的赔偿责任，剩余损失46052.8元由被告彭远梅承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效之日起15日内支付原告刘开琴因此次交通事故造成损失40000元； 二、由被告彭远梅在本判决生效之日起15日内支付原告刘开琴因此次交通事故造成损失46052.8元； 三、驳回原告刘开琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984元，由被告彭远梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  凌福刚 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 凤
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2031号申请执行人：中国某公司宝应县支行，统一社会信用代码91321023841046134F，住所地宝应县。法定代表人：程某。委托执行代理人：赵某某，系公司员工。被执行人：黄某某，男，1988年4月27日生，汉族，住宝应县。被执行人：曾某某，女，1987年12月13日生，汉族，住宝应县。申请执行人中国某公司宝应县支行与被执行人黄某某、曾某某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初6371号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年7月6日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年7月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、车辆、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；3、2020年7月7日，本院依法在宝应县不动产登记中心查询被执行人房产，查询有一处房产并已查封;4、2020年7月7日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结；5、2020年7月16日，被执行人黄某某、曾某某与申请执行人中国某公司宝应县支行达成和解协议，且被执行人黄某某已缴纳执行费5192元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2031号案件的执行。二、如被执行人黄某某、曾某某不履行和解协议，申请执行人中国某公司宝应县支行可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年七月二十一日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10794号 原告：浙江知本融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区丰潭路430号丰元国际大厦2幢1103室。 法定代表人：朱慧源，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：徐明针，系原告公司员工。 被告：杨树江，男，1987年6月10日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 被告：李秋菊，女，1986年11月23日出生，白族，住云南省大理白族自治州祥云县。 原告浙江知本融资担保有限公司（以下简称知本公司）诉被告杨树江、李秋菊追偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理。原告诉请：1、被告杨树江、李秋菊按合同约定共同返还原告为其垫付的款项63822.59元及资金占用费（资金占用费从2019年12月19日起计算，按每日万分之六点五的利率标准计算至被告实际履行完毕之日止，庭审中知本公司将利率标准降低为日万分之三，不违反法律禁止性规定，本院予以准许）；2、本案诉讼费由被告杨树江、李秋菊共同承担。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐明针到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 被告李秋菊向本院提交书面答辩状，辩称李秋菊不是本案适格的被告，不是本案的责任承担主体。李秋菊与杨树江已于2018年6月经法院调解离婚，调解书中明确“夫妻共同债务：欠浙江杭州商业银行贷款7万余元……全部由杨树江负责清偿”，李秋菊与杨树江在处理离婚纠纷时，就已经明确，欠浙江杭州商业银行贷款7万余元由杨树江承担。同时，自买车后，车辆一直由杨树江管理使用，因而知本公司垫付的款项应由杨树江负责偿还。李秋菊不是本案的责任承担主体，请法庭依法驳回知本公司对李秋菊的起诉。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，浙江知本担保有限公司（以下简称知本担保公司）与被告杨树江、李秋菊共同签订《购车分期履约保证合同书》一份，约定杨树江以按揭贷款的形式购买汽车；知本担保公司同意为杨树江的汽车按揭贷款提供连带责任担保；李秋菊作为杨树江的配偶系杨树江按揭贷款之共同债务人，承担共同还款责任，李秋菊保证，无论今后双方婚姻状况发生何种变化，均不影响《贷款合同》、《抵押合同》及本合同等文书的效力。如杨树江未能及时还款导致知本担保公司垫付的，杨树江应当及时向知本担保公司归还垫付款并按每日万分之六点五的利息向知本担保公司支付相应资金占用费用。被告杨树江与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）签订《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：杨树江通过向农商银行申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，由于支付基础交易所需的全部或部分款项，分期资金金额为121160元，基础交易总价为153800元，杨树江自行支付首付款46800元；分期付款还款期数为36期，以一个账单期为一期，分期向农商银行偿还分期资金；手续费金额为11510.2元，按分期方式支付；杨树江不可撤销的授权农商银行将透支资金划至知本担保公司账户，即视同已依约向杨树江提供了分期资金。2017年1月16日，知本担保公司向农商银行出具担保承诺函，对上述合同项下的全部债务承担连带保证责任。此后，农商银行按约发放了贷款，但杨树江未按约定及时归还。为此知本担保公司依约向农商银行承担代偿责任，自2018年6月29日至2019年7月4日，原告为杨树江向农商银行垫付四笔共计63822.59元。其后杨树江、李秋菊均未履行代偿款的还款义务，原告诉至本院。 另查明，浙江知本担保有限公司于2019年9月19日变更公司名称为浙江知本融资担保有限公司并进行备案登记。 本院认为，案涉《购车分期履约保证合同书》真实、有效，双方均应按约履行。因杨树江未按约向银行支付应付款，知本公司向银行支付垫付款后，有权依约追偿。杨树江未按约归还垫付款，还应根据合同约定支付资金占用费，因原告自愿将计算标准调整为按每日万分之三计算，本院予以支持。至于李秋菊抗辩涉案债务其与杨树江在离婚调解书中约定由杨树江负担，无需承担责任。知本公司认为前述约定发生于案涉债务产生之后，不予认可。本院认为，即便李秋菊提交的调解书真实，该调解书中确认的李秋菊、杨树江关于夫妻共同债务的约定效力只及于李秋菊与杨树江之间，未经知本公司认可，对知本公司没有法律效力，故该项辩称不能成立，原告按照李秋菊签字确认的《购车分期履约保证合同书》约定，要求李秋菊承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。浙江知本担保有限公司名称变更为浙江知本融资担保有限公司后，相关权利由浙江知本融资担保有限公司享有。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨树江、李秋菊于本判决生效之日起十日内共同返还原告浙江知本融资担保有限公司垫付款63822.59元； 二、被告杨树江、李秋菊于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江知本融资担保有限公司资金占用费（前述资金占用费应以上述第一项未还垫付款为基数按照每日万分之三的标准自2019年12月19日起计付至清偿完毕之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1396元，由被告杨树江、李秋菊共同负担。 原告浙江知本融资担保有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告杨树江、李秋菊于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  金 炼 人民陪审员  谢祖德 人民陪审员  胡 敏 二〇二〇年七月二十八日 法官助理朱昱光 代书 记员  李 悦
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1033号 申请人沂南盛粮商贸有限公司与被申请人山东景方粮油有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）鲁1102财保338号之一民事裁定书，裁定解除本院（2020）鲁1102财保338号民事裁定对被申请人山东景方粮油有限公司在中国农业银行日照市分行营业部15-65100104003xxxx账户存款617806元的冻结。 在执行实施过程中，本院于2020年6月19日向中国农业银行送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1033号一案予以结案。 二〇二〇年七月七日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10310号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：王辉，男，1987年8月12日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告：周胜玉，女，1987年8月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告王辉、周胜玉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告王辉、周胜玉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、依法宣布本合同项下被告已提用的贷款本息全部提前到期，并判令被告立即偿还原告借款本金226564.14元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息及复利；2、判令被告承担本案律师费2849元；3、判令被告以其所有的合肥市蜀山区优先清偿上述各项款项；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费。 事实与理由：原告与被告签订了《个人购房担保借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。原告以所购房产为上述借款抵押，并办理抵押登记。 被告王辉、周胜玉在答辩期内均未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年12月27日，原告与被告王辉签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定被告向原告贷款284000元，贷款期限为10年，贷款年利率为5.39%，还款方式为等额本息。被告周胜玉、为合同项下共同还款人。双方还在合同中对违约情形、逾期罚息、违约处理、费用承担等事项进行了约定。2017年1月9日，原告向被告放款284000元。被告以其购买的位于合肥市蜀山区为上述债权办理抵押登记（合肥市不动产证明第40013670号）。现被告未能如期足额偿还贷款本息，逾期多次，构成违约。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人购房担保借款合同》、不动产登记证明、借款凭证、贷款台账查询单、个人贷款还款通知单、《委托代理合同》、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告截止至2020年5月22日尚欠原告借款本金226564.14元及借款利息、罚息，合计237387.37元，且根据合同约定，原告宣布被告已提用贷款部分的本息全部提前到期。原告为实现债权支付律师费2849元，根据双方合同约定应由被告承担。对以被告抵押的位于合肥市蜀山区对上述全部款项承担抵押担保责任所提诉讼请求，符合合同的约定，案涉房屋已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王辉、周胜玉于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金人民币226564.14元及利息、罚息（含复利），合计237387.37元（暂计算至2020年5月22日，之后的利息、罚息以拖欠的本金为基数按合同约定标准计算至款清偿之日止）； 二、被告王辉、周胜玉于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费2849元； 三、被告王辉、周胜玉以其提供的位于合肥市蜀山区【皖（2018）合肥市不动产权第40023586号，皖（2018）合肥市不动产权第40023585号】房屋对本判决第一项、第二项义务承担抵押担保责任，在被告王辉、周胜玉不履行本判决第一项、第二项义务时，原告对上述房产拍卖、变卖后所得价款在债权范围内享有优先清偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2452元，由被告王辉、周胜玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 晨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保852号 嘉禾县公安局交通警察大队车管所： 关于申请人肖珍石与被申请人禤春荣民间借贷纠纷一案的（2020）桂0902财保70号之一民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 解除对被申请人肖珍石所有湘Ｌ×××××号东风牌小型普通客车的查封。原查封案号：（2020）桂0902执保91号协助执行通知书、（2020）桂0902财保70号民事裁定书。 附：（2020）桂0902财保70号之一民事裁定书壹份。 二〇二〇年七月十六日
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执825号 杨心珊、蒋刘、四川陵江电力工程有限公司： 关于杨心珊申请执行蒋刘、四川陵江电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人四川陵江电力工程有限公司已自动履行完毕，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执103号之一 申请执行人：王新法，男，1954年9月7日出生。 被执行人：刘建和，男，1965年6月6日出生。 本院在执行王新法与刘建和民间借贷纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人刘建和发出执行通知书，责令被执行人刘建和收到通知后立即给付申请人借款本金300000元及利息460000元，并负担案件受理费6200元，执行费10062元，但被执行人刘建和未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人刘建和的工商登记信息、证券、金融理财产品、银行账户、房产、车辆等财产进行查询，对被执行人刘建和的所有使用账户均予以冻结。 4月24日，我院依法将刘建和名下登记的位于安泽县府城镇川口村府中路桥东砖混结构一层六间房屋一座予以查封，但因该房屋已被古县人民法院查封，我院系轮候查封，无法进行后续处置措施。 4月30日，我院依法将被执行人刘建和纳入失信被执行人名单库，且对其实限制高消费措施。 现查明被执行人刘建和暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人任何可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚志芳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  赵 浩
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2756号申请执行人：刘红艳，女，1967年1月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。号申请执行人刘红艳与被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）辽0104民初8367号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。被执行人未履行判决义务，本院于2020年7月15日依法将沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执2756号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二〇年七月十六日书记员  费 腾
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4143号 申请执行人：张新凯，男，1989年2月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：孟宪超，男，1972年11月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2020)鲁0211执4143号申请执行人张新凯与被执行人孟宪超租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初5188号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付5530元。本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，已传唤被执行人到庭。在执行过程中，现双方当事人达成执行和解协议。即被执行人应履行案件款5530元，被执行人于2020年9月30日前履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）鲁0211执4143号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月二十日 书记员  薛晓涵
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保594号申请人：奥帕汽车配件（天津）有限公司。法定代表人：金成大。委托诉讼代理人：崔忠烈。被申请人：北京鑫瑞荣科技有限公司。法定代表人：陈红峰。申请人奥帕汽车配件（天津）有限公司与被申请人北京鑫瑞荣科技有限公司借款合同纠纷一案,依据本院作出的（2020）津0114民初6485号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人北京鑫瑞荣科技有限公司名下的银行账户，冻结金额为人民币500000元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年七月十六日书记员  李润雨
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执1310号申请执行人：赵生宇，男，汉族，1987年11月14日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：孙雨，男，汉族，1986年11月19日出生，住安徽省亳州市。本院在执行申请执行人赵生宇与被执行人孙雨民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执465号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）皖1602执1310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年七月二十四日书 记 员  王伟东
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1727号周立波（申请执行人）、刘士锋（被执行人）：周立波与刘士锋财产损害赔偿一案，申请执行标的共计50889.20元。经本院立案执行，现被执行人刘士锋已自动履行35000元（申请执行人周立波自愿放弃余款），申请执行人周立波已认可。至此，周立波向本院申请执行的（2019）辽0681民初4487号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6760号申请人：张家港保税区杰合晟电子材料有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场216-1078室。法定代表人：张健，该公司执行董事。被申请人：张家港市万源金属制品厂，住所地张家港市杨舍镇庆安村。投资人：邵利宗，该厂厂长。被申请人：邵利宗，男，1957年10月20日生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人张家港保税区杰合晟电子材料有限公司诉被申请人张家港市万源金属制品厂、邵利宗买卖合同纠纷一案中，申请人张家港保税区杰合晟电子材料有限公司于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市万源金属制品厂、邵利宗银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司以自己的信用提供了保全担保。本院认为：申请人张家港保税区杰合晟电子材料有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市万源金属制品厂、邵利宗银行存款17万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二〇年七月三日书记员  高澜
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1679号 原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司和孚长超支行，住所地湖州市和孚镇长超振兴路。 责任人：范磊，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈泽,该支行员工。 被告：张坤林，男，1957年3月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：孙敏勤，女，1961年6月24日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：潘建兵，男，1975年4月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：卢建丽，女，1975年9月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：陈占桥，男，1967年10月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：丁国华，女，1971年1月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司和孚长超支行与被告张坤林、孙敏勤、潘建兵、卢建丽、陈占桥、丁国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司和孚长超支行于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司和孚长超支行在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司和孚长超支行撤诉。 案件受理费1868元，减半收取计934元，财产保全费847元，合计诉讼费1781元，由原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司和孚长超支行负担。 审判员 沈 静 二〇二〇年七月一日 书记员 赵练丽
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执4543号之一申请执行人：马崇委，男，1982年1月4日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：王俭，男，1990年9月22日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。申请执行人马崇委与被执行人王俭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初18156号民事判决书已经发生法律效力。王俭未自动履行法律义务，马崇委向本院申请强制执行，要求王俭偿还借款本金及利息等共计28．793603万元。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年七月十六日法官助理  高志达书 记 员  常晓东
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5192号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第一支行，机构代码：91510100901906686A，住成都市东城根中街138号。 负责人：张希强，行长。 被执行人张永胜，男,汉族，1980年10月19日出生,住四川省南江县。 中国建设银行股份有限公司成都第一支行与张永胜金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初13066号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的100345.72元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人张永胜名下位于新都镇××路××单元××楼××（××证0909567,监证0909568）的房屋，该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初13066号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐佳敏
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执482号 申请执行人：黄庆云，男，1990年4月25日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人：广西新恒信劳务有限公司钦州分公司，住所地广西钦州市永福西大街时代名城北楼一单元306号，统一社会信用代码：91450703059507498W。 负责人：吴建强。 本院在执行申请执行人黄庆云与被执行人广西新恒信劳务有限公司钦州分公司劳动争议纠纷一案中，查明，钦州市钦北区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的钦北劳人仲字（2019）第40号仲裁裁决书，确认广西新恒信劳务有限公司钦州分公司支付给黄庆云经济补偿金10500元。本院于2020年3月30日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人住所地的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  许 硕
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1219号罪犯韦才坤，男，1980年1月18日出生于贵州省遵义县，汉族，中专文化，现在青海省东川监狱服刑。福建省高级人民法院于2007年3月20日作出（2007）闽刑终字第109号刑事判决，认定被告人韦才坤犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿被害人损失106702.4元（部分履行）。判决生效后，交付执行。2010年6月22日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为七年；2013年7月5日、2014年11月7日、2016年12月20日经本院三次裁定共减刑四年一个月。青海省东川监狱于2020年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯韦才坤在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯韦才坤在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦才坤在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦才坤减刑七个月（刑期至2024年6月21日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年七月三十日书记员 解婷婷
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民终477号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地：山西省太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层，统一社会信用代码×××。负责人：方江团，职务：总经理。被上诉人（原审原告）：张秀花，女，1966年1月24日出生，汉族，山西省右玉县人，打工，住右玉县。被上诉人（原审被告）：赵文平，男，1986年4月5日出生，汉族，山西省朔州市人，无业，住朔州市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司因与被上诉人张秀花、赵文平机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省右玉县人民法院（2020）晋0623民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费906元，减半收取453元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 晔审判员 张 平审判员 丰德胜 二〇二〇年七月二十八日书记员 曹晋阳