wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2713号原告：**阳，男，汉族，1988年4月27日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：马**，洛阳市偃师市夏都法律服务所，法律工作者，特别授权。被告：陈亚梅，女，汉族，1988年6月16日生，住河南省洛阳市偃师市。委托诉讼代理人：王晓栋，河南巨业律师事务所律师，特别授权。原告**阳诉被告陈亚梅共有纠纷一案,本院于2020年5月18日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**阳及其委托诉讼代理人马**、被告陈亚梅的委托诉讼代理人王晓栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**阳向本院提出诉讼请求：1、对位于洛龙区厚载门街以东、用地界以南、广利街以西、伊洛路以北棕榈泉小区7幢1单元1-1802号房予以分割，价值583257元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是高中同学，于2015年12月份二人确立了恋爱关系。为了便于将来原被告二人结婚，原被告二人决定购买商品房一套。于2016年5月7日，原被告二人向洛阳市方诚置业有限公司认购棕榈泉小区7幢1单元1-1802号商品房。于2016年5月27日原被告二人签订了商品房预售合同，房价为583257元，首付款175257元，贷款408000元，物业费897元，其中被告仅支付了25000元，剩余款项均是由原告支付。截至目前，该房贷款也都是由原告偿还。于2017年4月份，原被告因性格不合解除恋爱关系，但就房子分割问题二人协商未果。为了避免以后原被告二人因该房产产生纠纷，故向法院提起诉讼，请对该房产予以分割。陈亚梅答辩称：1.原告起诉违背双方购房约定，原告与被告购房时曾约定该房子双方共同购买，作为2人共同投资使用，不得要求分割。因此，不应予以支持。2.购买该房屋被告不仅支付了购房定金2万元，还支付了105317元的首付款。原告所述与事实严重不符。3.原告承担每月月供是原告在追求被告时，被告对原告的承诺和赠予，被告曾被原告的行为感动而与原告多次发生关系。4.原告曾于二零一八年十二月份起诉被告，但又因与被告和好而又撤诉。但经过近一年的相处，原被告不和，遂于2019年12月份才结束恋爱关系，综上原告的起诉违背事实，没有法律依据。请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭质证。根据原告的起诉、被告的答辩及提交证据的情况，本院认定如下事实：原告**阳与被告陈亚梅原系恋人关系，2019年12月份结束恋爱关系。原、被告恋爱期间，于2016年5月27日共同与洛阳方城置业有限公司签订《商品房预售合同》一份，由原、被告购买位于洛龙区厚载门街以东、用地界以南、广利街以西、伊洛路以北棕榈泉小区7幢1单元1-1802号房产，该房屋面积为110.78平方米，房屋总价款为583257元。首付房款175257元，其中原告支付149940元、被告支付25317元。2016年6月27日，由洛阳方城置业有限公司作为保证人，原、被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份，原、被告贷款408000元，用于购买棕榈泉小区7幢1单元1-1802号房屋。贷款期限为240个月，自2016年6月27日至2036年6月27日。房贷2615.47元/月由原告按月偿还，截止2020年5月29日已偿还122927.09元。原被告作为该房产的共同所有人，其权利已经在不动产登记簿登记。另查明，原被告在庭审中均同意涉案房产按照130万元的价值予以分割，且原告主张所有权、被告不主张所有权。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据证明。被告答辩意见的第1、3条未提供证据证明，原告亦不予认可，本院不予采信。关于被告答辩意见第2条，结合双方的证据，本院认定被告的出资额为25317元。原被告作为涉案房产的共同所有人，未约定各自对房产享有的份额，依法应视为按份共有。现双方均主张予以分割，根据双方的意愿，本院判定房屋所有权归原告单独所有，但原告应当根据被告的出资比例对其予以补偿，补偿金额为25317+25317×（175257+122927.09）/（175257+2615.47×240）×1300000/583257=46206.06元。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十六条、第九十四条、第一百零三条、第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、位于洛阳市洛龙区厚载门街以东、用地界以南、广利街以西、伊洛路以北棕榈泉小区7幢1单元1-1802号房产由原告**阳所有。二、原告**阳于本判决生效后五日内补偿被告陈亚梅46206.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计4816元，由原告**阳负担4500元、被告陈亚梅负担316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李金双二〇二〇年七月三日书记员  张 琰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15004号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托诉讼代理人刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被执行人孙中乙，男，1990年9月20日生，汉族，住江苏省邳徐州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初88784号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月17日的信用卡欠款本金138,958.87元；并支付自2019年9月18日起计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费等。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年7月14日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券、车辆等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十八日书记员  刘春雷附：相关法律条文
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执317号申请执行人：孙翘楚被执行人：侯丽丹孙翘楚与侯丽丹保管合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初55号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、侯丽丹于本判决生效后五日内返还孙翘楚款项258202元。二、案件受理费5364元，减半收取计2682元，由孙翘楚负担126元，由侯丽丹负担2556元。因侯丽丹未履行判决书确定的义务，孙翘楚于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案执行后，本院于2020年5月11日传唤双方当事人到庭，向孙翘楚的委托诉讼代理人赵兴玲反映了本案的执行情况，并做执行和解工作，由于双方意见相差过大，没能达成调解。2020年4月23日本院依法对侯丽丹进行网络查控，查询了其名下证券、股票、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆等信息。没有发现侯丽丹有可供执行的财产。2020年6月19日本院对侯丽丹采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2020年6月17日、2020年7月3日本院再次对侯丽丹进行网络查控，仍未查到有其它可供执行的财产。2020年7月21日本院到相关部门查询了侯丽丹不动产登记信息、住房公积金信息，没有发现有可供执行的财产。2020年7月22日,本院约谈孙翘楚，向其反馈了本案的执行情况，孙翘楚表示提供不出侯丽丹可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查,没有发现侯丽丹有可供执行的财产，申请执行人一方也提供不出可供执行的财产,暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年七月二十二日书记员  曹 腾
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4671号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街24-2号。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：刘广严，男，汉族，住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告刘广严物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吕秀娟
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初2884号之一原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：卢卫东，男，汉族，1973年3月24日出生，住沈丘县。被告:师小丽，女，汉族，1970年3月26日出生，住沈丘县。被告:于永喜，男，汉族，1968年5月21日出生，住沈丘县。被告：马进成，男，汉族，1970年1月1日出生，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告卢卫东、师小丽、于永喜、马进成借款合同纠纷一案,原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  齐 伟人民陪审员  李学玉二〇二〇年七月十六日书 记 员  张赛赛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13396号原告：姜炳辉，男，汉族，1992年8月2日出生，住郑州市金水区。委托代理人郭亚湾、周君君，金博大律师事务所律师。被告：郑州仟鑫物业管理有限公司，住所地郑州市金水区黄河路88号毕加索时尚酒店705室,统一社会信用代码914101056700629720。法定代表人杨志勇，总经理。委托代理人夏在强，河南开鑫律师事务所律师。原告姜炳辉诉被告郑州仟鑫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法对本案适用简易（小额）诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况原告姜炳辉团购有河南省建鼎置业有限公司“桂花苑”项目位于郑州市××路西、××东、××、××房屋××套。2017年1月5日，被告与河南省建鼎置业有限公司签订《郑州市前期物业服务合同》一份，主要约定：由被告向原告所在小区提供前期物业服务，期限为2年，自2017年1月5日至2019年1月4日。原告提交《收据》显示：其于2017年1月23日缴纳2017年3月1日至2018年2月28日3-2-2504房的物业费2742元。2017年3月14日，河南省建鼎置业有限公司向被告送达《关于终止物业服务合同的通知》，在被告与河南省建鼎置业有限公司物业服务合同纠纷（2017）豫0105民初17778号案件中，被告公司自认其于2017年3月20日从原告所在的小区退场。原告诉至本院要求被告退还预付的物业费2599.27元。裁决结果本院认为:合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告为河南省建鼎置业有限公司开发建设的天河龙城桂花苑小区提供物业服务，原告作为该小区业主依约缴纳了2017年3月1日至2018年2月28日期间的物业费，结合（2017）豫0105民初17778号案件被告公司自认事实，被告自2017年3月20日开始便不再为桂花苑小区提供物业服务，且《郑州市前期物业服务合同》已经解除，现原告要求被告返还2017年3月20日至2018年2月28日的物业费2599.27元（2742元—2742元÷365天×19天）于法有据，本院予以支持。被告辩称未收到原告支付的物业费,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告郑州仟鑫物业管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告姜炳辉物业费2599.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告郑州仟鑫物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  邵 颖
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1292号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执1292号申请执行人：耿在勤，女，1968年1月5日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：蔡建平，男，1973年2月2日生，汉族，住江苏省苏州市。原告耿在勤与被告蔡建平股权转让纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的(2019)沪0113民初5960号民事判决，已经发生法律效力。权利人耿在勤于2020年3月3日向本院申请执行，要求义务人蔡建平支付欠款人民币2,700,000元，并且负担案件受理费、公告费33,400元。本院受理后，于2020年3月9日被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，被执行人户籍地在苏州市吴中区，现去向不明。通过查询银行存款、房产、车辆、证券、社保、公积金等财产登记信息，查明被执行人名下有座落于苏州吴中经济开发区溪东新村3区26幢303室房产一套及车库一个，此外无其他财产可供执行。本院查封了被执行人名下房产以及车库，因涉及案外人，短期内难以执行。执行中，我院依法将被执行蔡建平纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年七月二十四日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年七月二十四日书记员张明旭附：相关法律条文
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3768号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。负责人：张玉海，该支行行长。被告：刘江龙，男，1981年4月27出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告刘江龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。审判员  杨新春二〇二〇年七月三十一日书记员  李 晴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6179号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李昕，男，汉族，1972年1月3日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李昕的本院(2020)沪0106民初721号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初721号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执78号申请执行人：吴伟伟，男，汉族，住甘肃省合水县段家集乡段家集行政村。被执行人：王光明，男，汉族，，住甘肃省宁县盘克镇街东村。关于申请执行人吴伟伟与被执行人王光明婚约财产纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初3027号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王光明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴伟伟于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人经协商，申请执行人吴伟伟自愿放弃36463元，被执行人王光明履行了判决书确定的剩余100000元，本案现已执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初3027号民事判决书已经执行完毕，申请执行人吴伟伟基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费1925元已由被执行人王光明予以交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初3027号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王续成二〇二〇年七月七日书记员  房 浩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14670号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：郭伟，男，1979年3月4日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初17100号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人郭伟于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,896.92元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年7月13日向被执行人郭伟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人郭伟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月16日将被执行人郭伟纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人郭伟名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人郭伟名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初17100号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人郭伟继续履行债务的权利，被执行人郭伟仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人郭伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年七月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1637号申请执行人盛德生。被执行人天津市宁河区红成鑫酱菜厂。法定代表人李钟成。申请执行人盛德生与被执行人天津市宁河区红成鑫酱菜厂买卖合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年11月2日作出(2019)津0114民初7037号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按民事判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人天津市宁河区红成鑫酱菜厂给付申请人盛德生执行款人民币32000元、负担诉讼费600元。本案受理后，本院依法向被执行人天津市宁河区红成鑫酱菜厂发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人天津市宁河区红成鑫酱菜厂仍未按期履行，在执行中查明，被执行人天津市宁河区红成鑫酱菜厂名下无房产、车辆登记信息及可供执行的银行存款；现已对被执行人采取纳入失信及公司法定代表人限制消费的执行措施，申请执行人申请本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、问话笔录等证据佐证。本院认为，被执行人天津市宁河区红成鑫酱菜厂暂无财产可供执行，申请人盛德生亦提供不出天津市宁河区红成鑫酱菜厂有可供执行的财产且申请人盛德生书面同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年七月十七日书记员  韩 鹏
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保298号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：姚化勤，男，1959年12月22出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：李秀英，女，1957年8月6日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：姚红军，男，1983年7月4日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：李寒中，男，1969年9月15日出生，住河南省太康县。被申请人：***，男，1990年5月11日出生，汉族，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司与姚化勤、李秀英、姚红军、李寒中、***金融借款合同纠纷一案，本案保全标的320000元，经查被申请名下无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初3514号民事裁定书无标的物可实施保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年七月二十八日书记员  韦 冲
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初270号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人刘成，男，1989年12月14日出生于湖北省潜江市，汉族，中专文化，无职业，住湖北省武汉东湖新技术开发区（户籍所在地湖北省潜江市)。2019年11月28日因本案被抓获，同日因涉嫌协助组织卖淫被刑事拘留，次年1月4日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人文虹凯，湖北搏发律师事务所律师。被告人汪浪，男，1996年6月27日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化，无职业，住湖北省武汉东湖新技术开发区（户籍所在地湖北省崇阳县）。2019年11月28日因本案被抓获，同日因涉嫌协助组织卖淫被刑事拘留，次年1月4日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人何龙飞，湖北维思德律师事务所律师。辩护人杨宏略，湖北维思德律师事务所律师。被告人吴鸿，男，1994年6月9日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省武汉东湖新技术开发区（户籍所在地湖北省赤壁市）。2019年11月28日因本案被抓获，同日因涉嫌协助组织卖淫被刑事拘留，次年1月4日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人刘成、汪浪、吴鸿被控协助组织卖淫一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年6月3日以武东湖检公诉刑诉（2020）209号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘贝曦出庭支持公诉，被告人刘成及其辩护人文虹凯、被告人汪浪及其辩护人何龙飞、杨宏略到庭参加诉讼，被告人吴鸿不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月，被告人刘成、汪浪、吴鸿受他人（身份待查，另案处理）雇佣，在本区金地天悦小区美晚精品酒店协助组织卖淫活动。刘成、汪浪、吴鸿负责接引嫖客、将嫖客带至酒店房间挑选小姐、收取嫖资等。同月28日，公安机关在本区金地天悦小区美晚精品酒店查获正在进行卖淫嫖娼活动的卖淫人员刘某、胡某、李某、邹某以及嫖娼人员杨某2、秦某、梅某、杨某1，并现场抓获协助组织卖淫的刘成、汪浪、吴鸿。上述事实，被告人刘成、汪浪、吴鸿在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，证人杨某1、梅某、秦某、杨某2、刘某、胡某、李某、邹某的证言及辨认笔录，微信账单详情，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，湖北三真司法鉴定中心出具的三真司鉴中心[2019]计鉴字第J0396号鉴定意见书,行政处罚决定书，监控视频，电话录音，人身安全检查笔录，被告人刘成的基本身份信息、被告人汪浪、吴鸿的辨认笔录及基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘成、汪浪、吴鸿协助他人组织卖淫活动，其行为均已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人刘成、汪浪、吴鸿系共同犯罪，按其各自在共同犯罪中的作用予以处罚。被告人刘成、汪浪、吴鸿到案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚，辩护人提出的相同辩护意见，本院予以采信。被告人汪浪的辩护人提出的汪浪系从犯的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采信。根据被告人刘成、汪浪、吴鸿的犯罪事实、情节及自愿认罪的认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘成犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日至2021年5月27日止。）二、被告人汪浪犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日至2021年5月27日止。）三、被告人吴鸿犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日至2021年5月27日止。）四、扣押在案的手机五部由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵静怡人民陪审员  陈 曦人民陪审员  熊开樵二〇二〇年七月十五日书 记 员  李文杰
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执87号申请执行人郑永存。被执行人姜秀华。本院依法受理的申请执行人郑永存与被执行人姜秀华追索劳动报酬纠纷一案，巴彦县人民法院（2019）黑0126民初3864号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年七月六日书记员  李 桐
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初134号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人陈小平，男，1980年6月5日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市柯城区。因寻衅滋事于2018年12月27日被衢州市公安局柯城分局行政拘留13日。因犯非法拘禁罪于2007年9月19日被浙江省江山市人民法院判处拘役6个月，缓刑1年。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月22日被衢州市公安局取保候审。同年6月23日被本院决定依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。 辩护人郑晨虎，浙江嘉耀律师事务所律师（浙江省衢州市柯城区法律援助中心指派）。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检二部刑诉（2020）253号起诉书指控被告人陈小平犯交通肇事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序审理，后因案情需要转换适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉。被告人陈小平及其辩护人郑晨虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月26日20时25分许，被告人陈小平驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车沿衢州市柯城区上街由南向北行驶至上街54号门口路段时，与由东向西过马路的行人王某发生碰撞，致王某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后陈小平驾车逃离现场，后叫他人报警。经鉴定，王某的损伤程度为重伤二级。2020年1月9日衢州市公安局交通警察支队柯城大队依法认定陈小平承担事故全部责任，王某无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明，接警单，到案经过，公安交通管理强制措施凭证，被告人驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，接受证据清单，医院证明书，行政处罚决定书，刑事判决书；证人陈某1、陈某2、祝某、吕某、陈某3的证言；被害人王某的陈述；被告人陈小平的供述和辩解；浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书，浙江共安检测鉴定技术有限公司车辆技术性能鉴定报告，道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片；交通事故视听资料光盘等证据。 公诉机关认为，被告人陈小平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，事故发生后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈小平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。建议判处被告人陈小平有期徒刑一年。 被告人陈小平对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控事实、罪名没有异议，本案是过失犯罪，被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年11月26日20时25分许，被告人陈小平驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车，沿衢州市柯城区上街由南向北行驶至上街54号门口路段时，与由东向西横过道路的行人王某发生碰撞，致王某受伤、车辆受损的道路交通事故，事故发生后陈小平驾车逃离现场。经鉴定，王某的损伤程度为重伤二级。衢州市公安局交通警察支队柯城大队道路交通事故认定书认定陈小平承担事故全部责任。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，接警单，到案经过，公安交通管理强制措施凭证，被告人驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车保险保单，证据清单，行政处罚决定书，刑事判决书；证人证言；被害人陈述；被告人供述；司法鉴定意见书，道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场勘验照片；视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈小平违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人重伤，事故发生后为逃避法律追究逃离事故现场，负事故全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈小平犯罪后主动投案，如实供述所犯罪行，属自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈小平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年6月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  缪颖丰 人民陪审员  毛益民 人民陪审员  何 忠 二〇二〇年七月一日 书 记 员  张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州中环珠宝制作有限公司： 关于申请执行人陈红梅申请执行广州中环珠宝制作有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执500号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1063号罪犯李志刚，男，1973年2月15日出生，汉族，小学文化，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年6月27日作出(2017)云01刑初257号刑事判决，以被告人李志刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年9月1日交付执行。服刑期至2027年9月25日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李志刚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬5次，并余99.92分。该犯本次履行罚金刑人民币400元，共计履行罚金刑人民币400元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李志刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李志刚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志刚减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2027年1月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2191号申请执行人:龙灿，男，1980年8月7日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：罗国强，男，1974年8月15日出生，汉族，住。申请执行人龙灿与被执行人罗国强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初4029号民事调解书已发生法律效力并立案执行。被执行人应向申请执行人给付案款4.5万元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院依法向被执行人送达了执行通知书与报告财产令。本院在全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查到被执行人罗国强名下有车牌号为湘Ａ×××××的丰田牌小车一辆，本院已查封。本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月30日，申请执行人龙灿与被执行人罗国强双方自愿达成了执行和解协议，且被执行人罗国强已支付申请执行人龙灿案款5000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0124执2191号案的执行程序。申请执行人龙灿发现被执行人罗国强没有按执行和解协议履行时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年七月十五日书记员 吴 尚附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保557号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：郑红玲，女，汉族，住山西省运城市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑红玲的财产进行保全，保全金额87561.9元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人郑红玲银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人郑红玲共计87561.9元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费896元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执750号申请执行人：李亚男，女性，1982年04月24出生，汉族，住河北省沧州市。被执行人：山西太常生物科技有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区平阳路124号睿鼎国际B111室。法定代表人：马郑兵。本院在执行李亚男与山西太常生物科技有限公司确认合同效力纠纷一案中，责令被执行人山西太常生物科技有限公司全部履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山西太常生物科技有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款42412元。本裁定立即执行。审判员 郭斐 二Ｏ二Ｏ年七月十六日书记员 徐汇
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执734号之一申请执行人：马慧文，女，1982年5月20日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李孟丁，女，1991年05月07日生，汉族，住河南省鄢陵县。马慧文与李孟丁借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初3195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李孟丁于判决生效之日起三日内立即归还原告马慧文借款25000元，并承担案件受理费213元。因李孟丁未按上述生效法律文书履行义务，马慧文向本院申请强制执行，本院于2020年04月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有杰德牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人书面表示不要求采取查封措施。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人李孟丁的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李孟丁负有继续向申请执行人马慧文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十二日书记员  周 源
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14536号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：马海龙，男，1981年3月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告马海龙金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初89725号民事判决书。被执行人马海龙应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计178,245.03元及相应利息。判决生效后，被执行人马海龙未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人马海龙名下有车牌号为蒙HSXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人马海龙有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初89725号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0781民初99号原告：周树森，男，现住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：郭树清，内蒙古冠胜律师事务所律师。被告：满洲里市中国国际旅行社实业有限公司。法定代表人：李玉祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王旭光，内蒙古远宏律师事务所律师。被告：满洲里国旅房地产开发有限公司。法定代表人：王健，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤丹丹。本院审理原告周树森诉被告满洲里市中国国际旅行社实业有限公司、满洲里国旅房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2019年1月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周树森以将涉案房屋出售给徐金鹏为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周树森撤回起诉。案件受理费998元，减半收取499元，由原告负担。审判员  张兆鹏二〇二〇年七月二十三日书记员  李文博附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3237号原告：雷德军，男，汉族，1971年5月1日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：王德强，男，河南捷达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：梅慧，女，汉族，1990年7月13日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：梅小兰，女，汉族，1987年9月20日出生，住河南省潢川县。系梅慧的姐姐，代理权限为特别授权。原告雷德军诉被告梅慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告雷德军于2020年7月31日向本院提出对被告梅慧撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷德军对被告梅慧撤诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告雷德军负担。审判员  魏明星二〇二〇年七月三十一日书记员  李 东
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执308号申请执行人王献忠，男，生于1965年4月11日，住南召县。被执行人吴明春，男，生于1975年2月4日，住南召县。本院关于申请人王献忠与被执行人吴明春民间借贷纠纷一案的（2019）豫1321民初4591号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴明春未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王献忠向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人吴明春送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人吴明春名下财产。1、查明被执行人吴明春在银行系统虽有少量存款，但无扣划价值。2、查明被执行人吴明春名下无车辆登记信息。3、查明被执行人吴明春名下无有价证券、保险等财产。三、通过传统查控，查明被执行人吴明春名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人周边及所在居委会调查和了解，被执行人吴明春具体下落不明。五、已将被执行人吴明春纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对吴明春具体下落及财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人王献忠对被执行人吴明春下落不明且无财产可供执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴明春下落及可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人王献忠申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人吴明春负有继续向申请执行人王献忠履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年七月二十四日书记员  李东玉
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3382号 原告：刘战，男，1976年6月27日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：沈黎明，余姚市阳光法律服务所法律工作者。 被告：梁超锋，男，1977年10月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告刘战与被告梁超锋运输合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日变更案由为买卖合同纠纷后公开开庭进行了审理。原告刘战的委托诉讼代理人沈黎明到庭参加诉讼；被告梁超锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告刘战向本院提出诉讼请求：判令被告即时支付原告塘渣、垃圾运输费93000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告即时支付原告塘渣、建筑垃圾价款93000元。事实和理由：被告因其承包的建筑填土工程需要，于2014年起与原告发生塘渣、建筑垃圾买卖关系。截止2018年4月17日，被告积欠原告塘渣、建筑垃圾价款93000元，被告于当日出具欠条一份予以确认。此后至今，虽经原告多次催讨，上述欠款被告分文未付，后拒接原告电话。原告无奈只得提起诉讼。 被告梁超锋未作答辩。 原告刘战提交证据：借条1份，用以证明被告确认积欠原告塘渣、垃圾款93000元的事实。 被告梁超锋无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提交的借条，本院经审核认为，该借条虽名为借条，依据其载明内容应认为系欠条，能证明原告主张的被告积欠原告塘渣、垃圾款93000元的事实，本院对其证明力予以确认。 依据原告陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：被告因建筑施工工地填土需要，自2014年起要求原告运输塘渣、建筑垃圾等至施工工地，费用按原告运来的塘渣、建筑垃圾的吨位、土方等结算。经双方结算，至2018年4月17日被告积欠原告塘渣、建筑垃圾价款93000元，被告于当日向原告出具借条一份，确认：今欠塘渣、垃圾款共计玖万叁仟元整（93000）。上述欠款，此后经原告多次催讨，被告至今未付。 本院认为，被告要求原告运输塘渣、建筑垃圾等至施工工地，费用按原告运来的塘渣、建筑垃圾的吨位、土方等结算，应当认定被告向原告购买塘渣、建筑垃圾，由此双方形成买卖合同关系。原告已按被告要求提供塘渣、建筑垃圾等物，被告应当支付原告相应价款。双方对支付价款的期限未作明确约定，被告应在原告催讨后的合理期限内支付，被告经原告催讨至今未予支付，原告有权要求被告支付。因此，原告诉请被告支付尚欠塘渣、建筑垃圾的价款，其诉讼请求依法成立。 综上所述，原告提出的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁超锋于本判决发生法律效力后十日内支付原告刘战价款93000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2125元，减半收取计1062.50元，由被告梁超锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡忠焕 二〇二〇年六月十八日 代书记员 管耀威
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2361号之一 被执行人瞿欢，男，1989年4月7日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 被执行人田景升，男，1985年7月22日出生，土家族，住湖南省怀化市沅陵县。 被执行人宋小林，男，1982年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人高闲，男，1997年4月25日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 被执行人赵海斌，男，1988年4月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人冉茂旺，男，1987年10月21日出生，土家族，住湖南省沅陵县。 被执行人李淼，男，1989年9月14日出生，苗族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人张林，男，1987年11月12日出生，汉族，住湖南省怀化市沅陵县。 被执行人张中桥，男，1985年10月15日出生，汉族，住湖南省怀化市沅陵县。 被执行人雷家清，男，1985年12月11日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被执行人吴传宇，男，1990年8月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人陈东辉，男，1991年12月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人张猛，男，1990年1月10日出生，苗族，住湖南省永顺县。 被执行人瞿欢犯赌博罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、被执行人田景升犯赌博罪、敲诈勒索罪、被执行人高闲犯赌博罪、寻衅滋事罪、被执行人宋小林、冉茂旺、李淼、张中桥、赵海斌、张林犯赌博罪、被执行人雷家清、吴传宇、陈东辉、张猛犯敲诈勒索罪一案，本院于2019年3月1日作出的（2018）浙0109刑初1907号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人瞿欢、高闲、宋小林、张中桥、赵海斌、冉茂旺、李淼、张林拒不履行应当由其退出赌博赃款共计144000元，被执行人瞿欢、田景升拒不履行生效法律文书确定的应当由其共同退赔给被害人经济损失10000元，及应当由瞿欢承担的罚金20000元、应当由高闲承担的罚金12000元、应当由田景升承担的罚金14000元、应当由宋小林承担的罚金12000元、应当由冉茂旺承担的罚金10000元、应当由李淼承担的罚金10000元、应当由张中桥承担的罚金10000元、应当由赵海斌承担的罚金10000元、应当由张林承担的罚金8000元、应当由雷家清承担的罚金3000元、应当由吴传宇承担的罚金3000元、应当由陈东辉承担的罚金2000元、应当由张猛承担的罚金2000元，本院于2020年4月17日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人瞿欢、田景升、高闲、冉茂旺、张林、张中桥、吴传宇、张猛住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人宋小林名下有银行存款，本院已依法扣划。截止2020年7月23日，本院已执行到位应当由宋小林退赔给被害人经济损失9000元及应承担的罚金12000元、雷家清应承担的罚金3000元、陈东辉应承担的罚金2000元。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 具备执行条件时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐阳芷
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0684民初1534号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行。 地址：河北省保定市高碑店市团结东路21号。 负责人：**，该支行行长。 委托诉讼代理人：刁望立，该支行员工。 被告：丁志友，男，1972年12月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被告：王群英，女，1972年8月18日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行与被告丁志友、王群英借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行撤诉。 案件受理费4327元(已减半收取)，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行负担。 审判员 宫 洁 二〇二〇年七月二十四日 书记员 苑亚静
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1598号原告：宁夏青铜峡市上陵物业服务有限公司，住所地青铜峡市利民东街黄河外滩华夏苑小区11号楼，统一社会信用代码91640381083519552N。法定代表人：史仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：沙娜，系公司职员，特别授权代理。被告：狄银，男，1956年11月5日出生，汉族，住青铜峡市。原告宁夏青铜峡市上陵物业服务有限公司与被告狄银物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月8日立案后，原告宁夏青铜峡市上陵物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告宁夏青铜峡市上陵物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏青铜峡市上陵物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计50元，由宁夏青铜峡市上陵物业服务有限公司负担。审判员  杨志毅二〇二〇年七月十五日书记员  吴海洋引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初491号 原告：中国农业银行股份有限公司钟山县支行，住所地钟山 县钟山镇南路20号。 负责人：吴世军，该行行长。 委托诉讼代理人：黄光日，该行业务经理。 被告：潘强，男，1971年4月11日出生，汉族，住钟山县 山镇文化街。 原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行与被告潘强信用卡纠纷一案，本院立案受理后于2020年6月22日依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行的委托诉讼代理人黄光日到庭参加诉讼，被告潘强经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告潘强偿还信用卡透支款15,041.19元、利息1,546.52元、逾期违约金418.95元、消费手续费240元，合计17,246.66元（利息及违约金计算至2019年12月20日止，2019年12月21日之后的利息及违约金继续按约定计算至还清之日止。）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告潘强于2012年12月7日在我行申领贷记卡一张（卡号：62×××03），信用额度为18,000元。从2019年2月开始，被告潘强未按约定归还信用透支款15,041.19元并形成逾期，其行为违反了双方签订的贷记卡章程协议，已构成违约。为维护合法权益，遂提出上述诉讼请求。 被告潘强未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理认定事实下：2012年9月22日，被告潘强向中国农业银行股份有限公司钟山县支行申领金穗贷记卡，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”后在“主卡申请人签名”处签名。办理申领手续后，农业银行信用卡中心依约向潘强发放了卡号为62×××03的信用卡一张，授信生效额度为18,000元。截止2019年12月20日，被告潘强透支15,041.19元未归还，共产生利息1,546.52元、逾期违约金418.95元、消费手续费240元，合计17,246.66元。 原告提供了被告身份证复印件、面签照片复印件、透支催收通知书、信用卡账单查询回单复印件等证据。 本院认为，被告潘强向原告申领信用卡，农行信用卡中心依约向被告潘强发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照金穗信用卡章程及领用合约的约定行使权利并履行义务。被告潘强持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告潘强于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行欠款15,041.19元； 二、被告潘强于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行支付截止2019年12月20日的利息1,546.52元、逾期违约金418.95元、消费手续费240元（2019年12月21日之后的利息及违约金继续按约定计算至还清之日止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元（原告缓交），由被告潘强负担。 本判决为终审判决。 审判员  奉仰勇 二〇二〇年七月七日 书记员  钟全佐 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督479号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地：郑州市南阳路183号，统一社会信用代码：914101087338634609（1-1）。法定代表人：刘玲。委托诉讼代理人：李庆，公司员工。被申请人：靳凯威，男，汉族，1984年5月17日出生，现住郑州市惠济区。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人靳凯威申请支付令一案，申请人向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人向本院提出撤回申请，故本案督促程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督479号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年七月二十七日书记员  李易臻
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1779号 申请执行人：姚海挺，男，1975年12月8日出生，住诸暨市。 被执行人：张楼义，男，1984年9月6日出生，住诸暨市。 申请执行人姚海挺与被执行人张楼义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张楼义未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人姚海挺向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行，执行标的为被执行人张楼义向申请执行人姚海挺归还借款本金10万元，并支付相应利息，另应承担案件受理费2324元、财产保全费1020元、执行费1450.16元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人张楼义发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张楼义逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张楼义存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人张楼义名下车牌号为浙Ｄ×××××的别克牌小型轿车，已由本院另案查封，无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人张楼义逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张楼义采取了纳入失信人员名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚海挺，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张楼义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1779号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张**
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2376号原告：红旗渠建设集团有限公司，统一社会信用代码91410581790647377P，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。法定代表人：李强，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：尚敬敬，系河南豫龙律师事务所律师。被告：鹿邑县弘道中学，住所地鹿邑县紫气大道与西迎宾路交叉口向南，统一社会信用代码：52411628MLG717787E。法定代表人：孙永帅，系该校执行董事。原告红旗渠建设集团有限公司与被告鹿邑县弘道中学建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员孙永连独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告红旗渠建设集团有限公司的委托诉讼代理人尚敬敬到庭参加诉讼。被告鹿邑县弘道中学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告红旗渠建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告支付工程款483090元及利息96345.8元，2020年7月9日之后利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率年利率4.75%另计算至被告实际履行完毕之日止。并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月20日，原告与被告（被告在与原告签订施工合同时名称为“鹿邑县弘道学校，后名称变更为鹿邑县弘道中学”）签订《合同书》，约定：原告承包被告教学楼、综合楼、实验楼的桩基工程，工程总价款783090元（不含税金、电费）。合同并对承包范围、承包方式、工程总价款、付款方式等均作出明确约定。该合同书签订后，原告依照合同约定完成了上述工程的全部施工内容，被告却未按照合同约定履行支付工程款义务。至2020年7月9日，被告尚欠工程款483090元及利息96345.8元，并以种种理由拖延。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。被告鹿邑县弘道中学未答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：一、原告营业执照复印件一份、法人身份证复印件一份、法人身份证明一份，证明原告诉讼主体资格。二、《民办非企业单位名称变更登记表》一份、办学许可证一份，证明被告诉讼主体适格。三、《合同书》一份，证明原、被告之间存在真实有效的合同关系，及原告承包被告教学楼、综合楼、实验楼桩基工程的工程总造价及付款方式等情况。四、结算单一份、原告中国工商银行账单明细复印件两份，证明：1、原告按照合同约定履行完毕合同义务；2、被告按照合同付款约定分别于桩工程打50%时2016年1月5日付款20万元及打完桩后2016年4月28日付款10万元，共向原告支付工程款30000元，剩余483090元工程款未支付。五、被告学校关于招生、招聘、学校宣传的网站信息九页。证明原告承包被告教学楼、综合楼、实验楼的桩基工程检测合格并已投入使用的事实，以及原告向被告主张支付拖欠工程款利息的事实依据。被告鹿邑县弘道中学未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对本案的事实认定如下：原、被告于2015年12月20日签订了《合同书》。合同约定，原告承包被告教学楼、综合楼、实验楼桩基工程791根，每根990元，共计783090元，原告依照合同约定完成了上述工程的全部施工内容，被告对原告承包桩基的教学楼、综合楼、实验楼已投入使用。被告于2016年1月5日和2016年4月28日分别向原告支付工程款200000元和100000元。但截至原告起诉之日，被告尚欠原告工程款483090元。利息其中400000元按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率年利率4.75%计算，自2016年4月1日至2020年7月8日为81153.42元，83090元自2016年9月2日至2020年7月8日为19152.38元，共计96345.8元。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。本案中，原告与被告签订了桩基工程建设《合同书》，原告按合同约定完成桩基工程；被告对原告承包桩基的教学楼、综合楼、实验楼已投入使用，是对工程合格的认可。被告没有按照合同约定，给付原告应当得到的工程款，被告的行为构成违约，故原告请求被告支付工程款及利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鹿邑县弘道中学于判决生效之日起十日内偿还欠原告红旗渠建设集团有限公司工程款483090元和工程款利息96345.8元。（2020年7月9日以后的利息按照中国人民银行同期银行贷款年利率另计至工程款本息还清止）。案件受理费减半收取4747.85元，由被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙永连二〇二〇年七月九日书记员  鲍玥玥
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终744号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)张亮，男，1972年4月9日出生，户籍地上海市闵行区，住上海市浦东新区。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人张亮犯诈骗罪一案，于2020年4月16日作出(2020)沪0106刑初365号刑事判决。原审被告人张亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷并讯问上诉人张亮，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市静安区人民法院根据上海市公安局静安分局出具或收集的受案登记表、抓获经过、借款合同、相关银行流水等书证、物证，被害人张某的陈述，证人姚某某的证言，以及原审被告人张亮的供述等证据判决认定：原审被告人张亮于2016年7月28日，向被害人张某谎称其同事姚某某需要借款人民币20,000元(以下币种皆为人民币)，并提供给张某一份其冒充姚某某签名的借款合同以及其私自复印的姚某某身份证复印件，以此骗取张某20,000元并挥霍殆尽。原审被告人张亮还于2016年8月6日向张某谎称姚某某需要再次借款10,000元，并提供给张某一份其冒充姚某某签名的借款合同，后实际骗取张某7,500元并挥霍殆尽。原审被告人张亮于2019年12月19日被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上海市静安区人民法院认为，原审被告人张亮以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人张亮到案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人张亮有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；追缴被告人张亮赃款发还被害人张某。上诉人张亮对原判认定事实无异议，辩称原判量刑过重。本院经审理查明的事实及证据与原判相同。本院认为，上诉人张亮以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。原判根据原审被告人张亮的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其所作判罚并无不当，上诉人张亮提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫东审判员  刘忠伟审判员  王 峥二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2837号 原告：义乌市翔隆箱包材料有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道下朱村B区9幢11号。 法定代表人：王恩国。 委托诉讼代理人：易晓斌,浙江奇合正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟兰友,浙江奇合正律师事务所律师。 被告：文义芬，女，1982年2月15日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告义乌市翔隆箱包材料有限公司为与被告文义芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。后因被告通过公告以外的其他方式无法送达，本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告义乌市翔隆箱包材料有限公司的委托诉讼代理人易晓斌到庭参加诉讼。被告文义芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市翔隆箱包材料有限公司诉称：原告从事箱包原材料销售生意，被告文义芬多次到原告处购买箱包原材料。后经双方结算，被告确认欠原告货款104000元，被告承诺尽快付清。但是，时至今日，该货款被告仍然分文未付。现要求判令被告文义芬立即支付原告货款104000元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至货款实际全部付清之日止）。 被告文义芬未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：原、被告间曾有买卖箱包原材料的业务往来。2017年5月9日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠王恩国货款人民币壹拾万肆仟元正（104000元）。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的欠条一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付货款。被告拖欠原告货款104000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告文义芬于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市翔隆箱包材料有限公司货款104000元并赔偿利息损失（从2020年3月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至货款实际全部付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，公告费560元，由被告文义芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金银花 人民陪审员  丁革胜 人民陪审员  吴军吉 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员  张艳琳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1498号罪犯李旭光，男，1979年5月2日出生，汉族，高中文化，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。现押湖南省津市监狱服刑。罪犯李旭光，因犯非法持有毒品罪于2014年4月16日被湖南省永州市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。又因犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2015年1月30日被湖南省宁远县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币14000元。因发现漏罪，湖南省宁远县人民法院于2015年10月13日作出（2015）宁法刑初字第519号刑事判决，以被告人李旭光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。因犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币14000元，决定合并执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币24000元。被告人李旭光不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2016年1月6日作出（2015）永中法刑一终字第313号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年6月20日交付执行。服刑期至2028年10月16日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李旭光在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。考核截止2020年3月共获表扬7次，并余345分。该犯本次履行罚金刑人民币500元，共计履行罚金刑人民币500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李旭光确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李旭光在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李旭光减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2028年3月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执305号 移送部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈强（自报姓名），男，1962年1月14日出生，汉族，初识字，农民，捕前住四川省江油市。 陈强犯诈骗罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据发生法律效力的（2019）川0823刑初170号刑事判决书移送执行，责令被执行人陈强缴纳罚金7957.00元。 本案在执行过程中，查明：生效刑事判决书载明被执行人陈强为四川省江油市人，陈强系自报姓名，无公民身份证号码。故无法提请网络查控，经在人民法院指挥平台事项上报未能解决。按照刑事判决书确认的地址，本院委托江油市人民法院调查，亦未能查找到其户籍地、未能查明被执行人相关信息。因陈强具体身份无法核实对应，不能查控到其名下财产状况，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）川0823执305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王 晶
洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3461号原告：刘艺艺，女，汉族，1984年4月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：王凯，男，汉族，1986年2月15日生，住河南省焦作市解放区。本院在审理原告刘艺艺诉被告王凯民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘艺艺撤回起诉处理。本案受理费减半收取为187元，由原告刘艺艺承担。审判员 陈 雷二〇二〇年七月二日书记员 段国华
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执367号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 法定代表人孟宪峰，职务：董事长。 委托代理人：王士利，男，1969年2月23日出生，住宽城满族自治县。 被执行人：刘立华，男，1972年7月14日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：袁海龙，男，1975年12月23日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘立华、袁海龙借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院做出的（2018）冀0827民初2146号民事调解书的执行。 如被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。          审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李文杰
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）沪二中执字第580号之二申请执行人辽宁容大投资有限公司，住所地辽宁省本溪市。法定代表人曹国强。被执行人上海天正实业集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陆凤山。本院在执行申请执行人辽宁容大投资有限公司与被执行人上海天正实业集团有限公司仲裁裁决一案中，查封了被执行人上海天正实业集团有限公司名下位于上海市浦东新区北张家浜路XXX弄XXX号XXX室的房产。因被执行人上海天正实业集团有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，故申请执行人向本院申请评估、拍卖上述查封房产。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：拍卖被执行人上海天正实业集团有限公司名下位于上海市浦东新区北张家浜路XXX弄XXX号XXX室的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇二〇年七月八日书记员  曲燕妮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2404号 原告：陈敏，女，1967年5月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：刘道明，安徽公众律师事务所律师。 被告：童灵昌，男，1961年8月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告陈敏与被告童灵昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敏委托诉讼代理人刘道明到庭参加诉讼，被告童灵昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告陈敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款7.5万元及利息8.1万元（目前共计15.6万元，利息从2016年4月10日按10万本金计算至2019年9月29日，以后利息从2019年9月29日起按本金7.5万计算至起诉时，以后利息本清息止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月30日被告向原告陈敏借款人民币100000元，并出具借条一张，借条载明“借条今向陈敏借人民币现金￥100000元整，计大写壹拾万元整，借期十天借款人：童灵昌2016.3.30已还￥25000元贰万元整童军峰代童灵昌付2019.9.29”。借款到期后经原告多次催讨，被告于2019年9月29日归还借款本金25000元，剩余借款本息至今未有归还。 被告童灵昌未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告童灵昌于2016年3月30日出具的借条一张，被告童灵昌未到庭质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告童灵昌尚欠原告陈敏借款本金75000元及利息之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭，本院予以确认。原告主张借条载明“已还￥25000元贰万元整童军峰代童灵昌付2019.9.29”系被告归还涉案借款本金，本院予以确认。原告主张借款利息按年利率20%计算，但借条未约定利息，原告也未能提交其他证据予以证明，故对原告该主张，本院不予支持，但可从借款期限届满之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率酌情计算至2019年9月29日止，自2019年9月30日起可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告童灵昌理应及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告童灵昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法部分，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告童灵昌于本判决生效后十日内归还原告陈敏借款本金人民币75000元，并支付利息（以100000元为基数，从2016年4月10日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年9月29日止；之后以75000元为基数，从2019年9月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1710元（已减半收取），由被告童灵昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二〇年七月二十一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 陈韦昂
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保103号申请人：中通钢构股份有限公司，社会统一信用代码：91371500867860441E4-1。住所地：聊城市东昌府区新南环路176号。法定代表人：段东升，系该公司董事长。被申请人：中国二十冶集团有限公司，统一社会信用代码：91310000739759277B。住所地：上海市宝山区盘古路777号。法定代表人：朱永贵，系该公司总经理。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月24日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人中国二十冶集团有限公司在建行上海宝钢宝山支行账号为：31×××76的银行存款5696275.33元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人中国二十冶集团有限公司在建行上海宝钢宝山支行账号为：31×××76的银行存款5696275.33元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年七月二十四日书记员  周梅娜
湖南省怀化市鹤城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1202执恢503号之二 马良银： 湖南雄远房地产开发有限公司： 本院于2020年7月20日受理你们商品房预售合同纠纷恢复执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初1961号民事判决确定被执行人湖南雄远房地产开发有限公司应向申请执行人马良银支付逾期交房违约金41400元，负担案件受理费885元，缴纳相应执行费，在执行过程中，本院对被执行人湖南雄远房地产开发有限公司公积金强制执行扣划了28529.62元，申请执行人马良银自愿放弃剩余部分，同意按28529.62元结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。 怀化市鹤城区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执923号申请执行人：邢万俊，男性，1947年10月26出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌天健热电有限公司，住所地许昌市八一路西段路北。法定代表人：张波。本院在执行邢万俊与许昌天健热电有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4394号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌天健热电有限公司合同纠纷存款1575元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十九日书记员  张军强
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审300号申请执行人禹州市财政局，住所地禹州市建设路273号。法定代表人朱云雷，该局局长。申请执行人禹州市环境保护局，住所地禹州市行政北路2号创业大厦。法定代表人徐晓军，该局局长。申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人高丽华，河南禹曦律师事务所律师。委托代理人袁红献，禹州市自然资源和规划局工作人员。被执行人河南平禹煤电有限责任公司二矿,住所地禹州市鸿畅镇许沟村。法定代表人张双岭。被执行人河南平禹煤电有限责任公司白庙矿,住所地禹州市文殊镇上白村。法定代表人王顺发。被执行人河南平禹煤电有限责任公司方山矿,住所地禹州市方山镇上庄村。法定代表人耿平。被执行人河南平禹煤电有限责任公司凤翅山矿,住所地禹州市鸿畅镇孟大沟村。法定代表人孟庆妮。被执行人河南平禹煤电有限责任公司六矿,住所地禹州市神垕镇。法定代表人郭建宇。申请执行人禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局于2020年6月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月28日对河南平禹煤电有限责任公司二矿、河南平禹煤电有限责任公司白庙矿、河南平禹煤电有限责任公司方山矿、河南平禹煤电有限责任公司凤翅山矿、河南平禹煤电有限责任公司六矿作出的禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第33号）载明的对你单位原缴存的保证金1710000.00元不予退还，转入禹州市财政局财政资金专户（账号：41×××41—2016，开户行：中国建设银行禹州支行），由政府专项用于矿山地质环境治理恢复。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第33号）的合法性进行了审查。经审查查明：禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局根据河南省财政厅、河南省国土资源厅、河南省环境保护厅文件豫财环【2017】111号河南省财政厅、河南省国土资源厅、河南省环境保护厅关于取消矿山地质环境治理恢复保证金建立矿山地质环境治理恢复基金的通知和河南省财政厅、河南省自然资源厅、河南省生态环境厅文件豫财环【2019】8号河南省财政厅、河南省自然资源厅、河南省生态环境厅关于再次督促清理矿山地质环境治理恢复保证金的通知，于2019年1月28日作出禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第33号），该决定书载明：对你单位原缴存的保证金1710000.00元不予退还，转入禹州市财政局财政资金专户（账号：41×××41—2016，开户行：中国建设银行禹州支行），由政府专项用于矿山地质环境治理恢复。2019年1月28日，禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局将该决定书在禹州市人民政府网站上向河南平禹煤电有限责任公司二矿、河南平禹煤电有限责任公司白庙矿、河南平禹煤电有限责任公司方山矿、河南平禹煤电有限责任公司凤翅山矿、河南平禹煤电有限责任公司六矿依法公告送达。2019年11月12日，禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局向河南平禹煤电有限责任公司二矿、河南平禹煤电有限责任公司白庙矿、河南平禹煤电有限责任公司方山矿、河南平禹煤电有限责任公司凤翅山矿、河南平禹煤电有限责任公司六矿依法催告。因河南平禹煤电有限责任公司二矿、河南平禹煤电有限责任公司白庙矿、河南平禹煤电有限责任公司方山矿、河南平禹煤电有限责任公司凤翅山矿、河南平禹煤电有限责任公司六矿未在催告期间内履行义务，禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局向本院申请强制执行，请求本院强制执行其于2019年1月28日对河南平禹煤电有限责任公司二矿、河南平禹煤电有限责任公司白庙矿、河南平禹煤电有限责任公司方山矿、河南平禹煤电有限责任公司凤翅山矿、河南平禹煤电有限责任公司六矿作出的禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第33号）载明的对你单位原缴存的保证金1710000.00元不予退还，转入禹州市财政局财政资金专户（账号：41×××41—2016，开户行：中国建设银行禹州支行），由政府专项用于矿山地质环境治理恢复。本院认为：被执行人河南平禹煤电有限责任公司二矿、河南平禹煤电有限责任公司白庙矿、河南平禹煤电有限责任公司方山矿、河南平禹煤电有限责任公司凤翅山矿、河南平禹煤电有限责任公司六矿在收到禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局送达的禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第33号）后，既未在法定期限内起诉，又未依法申请行政复议，经禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局催告后仍不履行法定义务，禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局对被执行人河南平禹煤电有限责任公司二矿、河南平禹煤电有限责任公司白庙矿、河南平禹煤电有限责任公司方山矿、河南平禹煤电有限责任公司凤翅山矿、河南平禹煤电有限责任公司六矿作出的禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第33号）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：李志军人民陪审员 ：温明军二〇二〇年七月十三日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15271号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人湖北嘉鱼睦达快运有限公司，住所地湖北省咸宁市。法定代表人：朱文浩。被执行人朱文浩，男，1990年7月3日出生，汉族，住湖北省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告湖北嘉鱼睦达快运有限公司、朱文浩融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初76256号民事判决书。被执行人湖北嘉鱼睦达快运有限公司、朱文浩应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计83278.9元及相应利息。判决生效后，被执行人湖北嘉鱼睦达快运有限公司、朱文浩未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人湖北嘉鱼睦达快运有限公司名下有牌号为鄂LDXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人湖北嘉鱼睦达快运有限公司、朱文浩有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初76256号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2487号 原告：岳池富华办公家具经营部，住所地四川省广安市岳池县九龙镇环城西路15号，统一社会信用代码92511621MA64DB0534。 经营者：沈加贵。 委托上诉代理人：沈永刚，男，该经营部员工，公民身份号码：5116211986××××××××。 委托诉讼代理人：沈永刚，男，住四川省岳池县，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 被告：岳池索菲亚水务有限公司，住所地四川省广安市岳池县工业园区创新路第二污水处理厂，统一社会信用代码91511621MA6AX95M31。 法定代表人：吴龙，该公司法人。 被告：岳池天泰皓晟污水处理有限公司，住所地四川省广安市岳池县工业园区玉竹路8号，统一社会信用代码91511621MA6BQ3200H。 法定代表人：吴晓波，该公司法人。 原告岳池富华办公家具经营部与被告岳池索菲亚水务有限公司、岳池天泰皓晟污水处理有限公司纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告岳池富华办公家具经营部于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳池富华办公家具经营部申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳池富华办公家具经营部撤回起诉。 案件受理费人民币146.00元，由原告岳池富华办公家具经营部负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨春华
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4645号 原告：鲁新夫，男，1970年2月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈海根，绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。 被告：姚宗付，男，1974年3月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告鲁新夫与被告姚宗付房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告鲁新夫撤回起诉。 审判员  石学敏 二〇二〇年七月二十九日 法官助理任伊丽 书记员俞洁燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6105号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：齐占佳，男，汉族，1991年1月19日生，住甘肃省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人齐占佳的本院(2020)沪0106民初4537号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4537号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初764号 原告：胡勤坤，男，1966年5月23日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市， 被告：李开斌，男，1965年10月2日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市， 原告胡勤坤与被告李开斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡勤坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元、利息46800元（利息按月利率12‰，自2018年5月10日计算至2020年7月9日），共计196800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因承包工程资金困难，经其姐夫贾晓安介绍，向我借款，我当时没有钱，就要我弟弟胡某借100000元给他，钱通过吕某转账给被告弟弟李开富。50000元由原告姐夫刘福贵转账40000元给被告，另付10000元现金。原告弟弟胡某将100000元债权转移给我，我已将100000元本息付给了我弟弟胡某。 被告李开斌辩称，我弟弟李开富从事挖机工程，我是给他帮忙，150000元都是我办的借款手续，钱都给了李开富，此款应该由李开富偿还。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告证据借款说明、胡某证明及收条、证人吕某及胡某证言，结合本案其他证据，其真实合法，能证明原告证明目的，本院依法予以采信；对于原告证据贾晓安证言无其他证据佐证，缺乏真实性，本院依法不予采信；对于被告证据银行流水，从其内容开看，不能证明被告证明目的，本院依法不予采信。对于双方争议的事实，即本案所涉借款150000元的借款人是否是被告，被告在庭审中就原告证据借条质证就已经认可系其借款，对其出具借款150000元的借条的事实亦认可，在本案所涉借款150000元已经支付的情况下，此款借款人显然为被告李开斌。据此，本院依法认定借款150000元的借款人为被告。 本院认为，在150000元中的100000元债权由胡某转移给原告后，原告系150000元借款的债权人，被告系该款的债务人。我国合同法规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告在答辩中未对原告在诉称中陈述的多次催讨的事实提出异议，依法被告现应返还原告借款150000元及其利息。150000元利息按照双方约定计算至今超过了46800元，原告仅主张46800元利息，系其对自己权利的处分，本院依法予以认可。 综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 被告李开斌于本判决生效后十五日内偿还原告胡勤坤借款本金150000元、利息46800元，共计196800元。 如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4236元，减半收取2118元，由被告李开斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  文东平 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 颖
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执445号 被执行人吕代义，男，1994年10月3日出生，住磐安县。 被执行人吕代义诈骗罪一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）浙0727刑初189号刑事判决，判令：被告人吕代义犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。2020年5月7日,本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月6日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0727执445号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年七月六日 书记员  张峥嵘
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执413号之一申请执行人：杨金榜，男，1983年6月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：朱美平，男，1971年8月6日出生，汉族，天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人杨金榜与被执行人朱美平民间借贷纠纷一案中，向被执行人朱美平发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004民初760号民事判决书确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人朱美平的银行存款、车辆等信息予以查询。因申请执行人杨金榜未提供被执行人朱美平的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人朱美平有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘 林审判员 邓利华二〇二〇年七月十二日书记员 肖圣翔
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初553号原告：郭元明，男，1968年1月24日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：冯升明，男，1974年6月17日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告郭元明诉被告冯升明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，并于同日通知原告郭元明在七日内预交案件受理费6400.00元，但其至今没有预交，也未向本院申请减、免、缓。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭元明撤诉处理。审判员  周明智二〇二〇年七月六日书记员  别兆俊
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1195号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，组织机构代码:954233171，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被执行人：俞佳锋，男，1977年10月22日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人俞佳锋保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初9426号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行,责令被执行人俞佳锋返还申请执行人借款本金及利息等58552.24元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人俞佳锋有银行存款及微信账户，本院已冻结，因余额小暂不宜扣划。 2.被执行人俞佳锋有牌号为浙Ａ×××××车辆，本院已委托西湖区人民法院查封，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人俞佳锋拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人俞佳锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 俊 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  张俊淦
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0205民初466号原告：大冶市大自然木业美吉特商行。经营者：李杰，男。被告：杨鹏，男。被告：湖北豪美装饰工程有限公司。法定代表人：张静兰。原告大冶市大自然木业美吉特商行（以下简称“大自然商行”）与被告杨鹏、湖北豪美装饰工程有限公司（以下简称“豪美装饰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大自然商行经营者李杰到庭参加诉讼，被告杨鹏、豪美装饰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大自然商行向本院提出诉讼请求，判令：二被告结清所欠大自然商行板材辅料材料款项，总计人民币29450元。事实和理由：截止2019年10月28日，豪美装饰公司在原告店内购买材料款人民币29450元。至今未付材料款，多次商讨无果，写下欠条一张（约定在2019年12月26日前付清材料款项），并承诺在2019年12月20日支付人民币10000元，至今未给，故而起诉，请求判如所请。被告杨鹏、豪美装饰公司未在规定期间内向本院提交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：被告杨鹏因在原告大自然商行处购买板材、辅料，拖欠原告大自然商行材料款29450元，经原告大自然商行催讨，2019年10月28日，被告杨鹏向原告大自然商行出具欠条一张，确定被告杨鹏尚欠原告大自然商行货款29450元，双方商定被告杨鹏于2019年12月30日偿还全部欠款。后被告杨鹏又在欠条上注明于2019年12月26日前结清货款，20号付10000元，被告豪美装饰公司在该处加盖公章表示对该债务承担共同还款责任。因被告杨鹏、豪美装饰公司未按时付款，故而成诉。以上事实有原告提交的欠条予以证实，原告提交的民事裁定书无法证明原告待证事项，本院不予采信。本院认为：合法的市场交易受法律保护，被告杨鹏向原告购买板材、辅料，应向原告支付相应款项。原、被告杨鹏以欠条方式对买卖事实、材料款金额、付款方式等进行明确，被告杨鹏应当按照欠条约定履行付款义务。被告豪美装饰公司自愿加入债务，应当对该债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告杨鹏、湖北豪美装饰工程有限公司于本判决书生效之日起五日内共同支付原告大冶市大自然木业美吉特商行货款29450元。上述判决内容，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取268元，由被告杨鹏、湖北豪美装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄沿胜二〇二〇年七月二十九日法官助理冯倩兰书记员刘婷婷
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1122民初2183号原告：浙江泊客电子科技股份有限公司，住所地浙江省龙泉市中山西路59号佳韵花苑A幢2楼。统一社会信用代码91331181MA28J5RW9A。法定代表人：陈永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑楚,浙江民晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建昌,浙江民晖律师事务所律师。被告：杨银枝，女，1980年12月21日出生,汉族，住浙江省缙云县。原告浙江泊客电子科技股份有限公司与被告杨银枝合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告浙江泊客电子科技股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江泊客电子科技股份有限公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泊客电子科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江泊客电子科技股份有限公司负担。审 判 员 徐步茜二〇二〇年七月二十八日法官助理边杨薇代书记员 李 娅