wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2952号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，董事长。委托诉讼代理人：陈益，公司员工。委托诉讼代理人：刘昊琦，公司员工。被告：丁兴慧，男，1986年7月24日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司为与被告丁兴慧信用卡纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告丁兴慧偿付全部本金4800元、利息1630.4元，合计人民币金额6430.4元及自2020年5月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算利息；2.判令被告承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告丁兴慧经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年8月24日，被告丁兴慧通过手机银行向原告申领信用卡，双方签订《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡领用合约》一份，依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆泰隆信用卡章程》之内容，双方约定：被告可以利用原告发行予其的信用卡在5000元的范围内进行合法透支，包括取现和P0S机等刷卡消费；被告取现的，应按笔支付取现金额干分之三的手续费，并应按日计付万分之五的利息；被告透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，逾期未予清偿的，被告应按月依未清偿余额的百分之五向原告计付滞纳金。2018年8月31日，被告丁兴慧领取了相应的信用卡。此后，被告丁兴慧在持卡使用过程中出现逾期，截止2020年4月30日，尚欠原告透支款本金4800元、利息1630.4元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁兴慧于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金人民币4800元及截止2020年4月30日的利息1630.4元，并支付2020年5月1日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年七月三十日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1767号 申请执行人：王庆平，女，1962年10月21日出生，系贵州水矿集团老鹰山矿退休职工，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：盖家书，女，1973年11月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201民初1101号民事调解书，执行王庆平与被执行人盖家书房屋租赁合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项30286元，因被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行，产生执行费354元（未缴纳）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，因被执行人盖家书未履行义务，本院已对被执行人盖家书采取限制高消费措施，并依法将被执行人盖家书列入失信被执行人名单。 在执行中查明，被执行人王胜、盖家书在我院涉案9件，案号分别为：（2019）黔0201执1139号、（2019）黔0201执1206号、（2019）黔0201执1254号、（2019）黔0201执1307号、（2019）黔0201执1329号、（2019）黔0201执1767号、（2019）黔0201执1992号、（2019）黔0201执1993号、（2019）黔0201执2060号，执行标的总额3075572元。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下有存款81439.63元，本院依法强制扣划，经2020年7月29日债权人会议达成一致分配意见，本案债权人分配获得款项共计3410元。另查明被执行人盖家书名下注册登记有一辆梅赛德斯-奔驰牌车，车牌号为贵Ｂ×××××，经查该车已于2019年3月21日过户至王春名下；被执行人盖家书名下注册登记有一辆北京牌车，车牌号为贵Ｂ×××××，经向车管部门查询，未查询到该车相关信息；被执行人王胜名下注册登记有一辆捷豹ＸＪ牌车，车牌号为贵Ｂ×××××，本院已以（2019）黔0201执1139号案件对该车进行手续查封，查封期限为两年，现该车下落不明，本院未实际控制，故无法处置。本院于2019年6月3日向六盘水市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人盖家书名下登记有两套房屋，一套位于钟山区（产权证号：00104802，建筑面积：159.78平方米），后查明，该房产已被湖南省永州市冷水滩区人民法院以（2019）湘1103执恢80号案件处置；一套位于钟山区（产权证号：00110615，建筑面积：264.4平方米）；被执行人王胜名下登记有一套房屋，位于钟山区（产权证号：00109721，建筑面积：90.88平方米）。经查，上述二套房屋于2017年11月27日已被湖南省永州市冷水滩区人民法院依法查封。本院于2019年6月19日以（2019）黔0201执1139号案件对上述房屋进行轮候查封，因本院不是首封法院，故对上述房屋本院暂不具备处置权。据悉，湖南省永州市冷水滩区人民法院正在处置被执行人王胜、盖家书名下房产，本院于2019年11月26日通过网上委托向湖南省永州市冷水滩区人民法院发出协助执行函，要求将本院执行的被执行人王胜、盖家书系列案9件列入参与分配，但湖南省永州市冷水滩区人民法院未予受理。本院于2019年12月31日向湖南省永州市冷水滩区人民法院邮寄送达了委托协助执行函及参与分配函，要求将本院执行的被执行人王胜、盖家书系列案9件列入参与分配，但湖南省永州市冷水滩区人民法院至今未回复本院,其他情况不明。现被执行人名下未查询到可供执行的财产信息。 2020年7月29日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。询问申请执行人是否需要律师调查令，是否需要发布悬赏公告，申请执行人均表示不需要。本院已告知申请执行人，如发现被执行人有故意转移财产，规避执行的行为，可收集证据提起刑事自诉。 现本案到位款项846.63元。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，虽查询到被执行人名下有车辆及房屋登记信息，但本院并未实际控制车辆，故无法处置，被执行人名下房产于2017年11月27日已被湖南省永州市冷水滩区人民法院依法查封，本院暂无处置权。现被执行人名下未发现有可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初1101号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年七月二十九日                                                   法官助理先锐                                                    书记员   曾梅
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2095号申请执行人：郑州清华园物业管理有限公司，住所地郑州。被执行人：杜传新，男，汉族，1986年5月6日生，住河南省。郑州清华园物业管理有限公司与杜传新合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初2885号民事判决书已发生法律效力。郑州清华园物业管理有限公司于2020年7月13日向我院立申请强制执行书。要求被执行人杜传新支付申请人郑州清华园物业管理有限公司9320.2元。本案在执行中，被执行人已按生效的法律文书履行义务，并承担执行费50元，本案已结案。故（2020）豫0182民初2885号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2774号原告：李桂风，女，生于1958年7月7日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张光华（系原告之子），住河南省镇平县。特别授权。被告：郭留根，男，生于1965年11月3日，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：梁艳峰，镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。原告李桂风与被告郭留根租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李桂风于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂风的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李桂风撤诉。案件受理费1114.74元，减半收取557.37元，由原告李桂风负担。审判员  宁秀晓二〇二〇年七月二十九日书记员  王 博
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7693号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张成进，女，1991年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张成进信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张成进发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10318号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金27,942.42元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费249.28元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10318号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3043号原告：张幸杰，女，1988年2月19日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：逯瑞敏，女，1984年12月12日出生，汉族，户籍登记住址：河南省开封县。原告张幸杰与被告逯瑞敏教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张幸杰到庭参加诉讼，被告逯瑞敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张幸杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告学费2,280元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2019年7月20日在被告开办的东方童画绘画班给其儿子曹银号交了一年的绘画学费2,480元，被告给原告出具收据一张，但因该绘画班无固定教室，所以一直没有开班。2019年10月31日被告给原告开具2,280元的欠条一张（扣除了200元材料费），载明2019年11月15日退学费，但至今未退，引起诉讼。逯瑞敏缺席未答辩。本院认为，原告张幸杰为让儿子曹银号在被告处学习，向被告交纳了学费，后被告承诺退款，由原告的当庭陈述及被告出具给原告的收据、欠条相互印证，被告未按约定退款，构成违约。原告要求被告退还学费2,280元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告逯瑞敏于本判决生效之日起10日内向原告张幸杰给付2,280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告逯瑞敏负担。本判决为终审判决。审判员  张国正二〇二〇年七月二十日书记员  高 欣
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0984民初1483号 原告：耿保生，男，1961年11月2日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：北京京川正国装饰装潢有限公司。 住所地：北京市平谷区府前街31号东楼。 法定代表人：王正国。 被告：王正国，男，1970年6月28日出生，住北京市丰台区。 原告耿保生与被告北京京川正国装饰装潢有限公司、王正国买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告耿保生于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告耿保生撤诉。 案件受理费247元，由原告耿保生负担。 审判员 王 杰 二〇二〇年七月十四日 书记员 钟倩薇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4476号原告：余强，男，1991年6月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：金小娟、**梅,浙江广缘律师事务所执业律师。被告：陈建波，男，1991年12月11日出生，汉族，住四川省泸县。原告余强诉被告陈建波加工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于7月28日公开开庭进行了审理。原告余强之委托诉讼代理人金小娟到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结,并当庭宣告判决。原告余强诉称：1、判令被告支付原告剩余加工费175985元，并支付该款自起诉日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告自2018年10月起陆续给被告提供布匹加工。2019年3月19日双方对账，被告出具欠条一份，确认欠原告195985元，以每月十五号还款两万元为止。欠条出具后，被告分别于2019年5月21日、5月22日各支付1万元，后未再支付。现原告诉至法院。本院查明的的事实与原告诉称一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建波支付给原告余强加工款175985元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2020年6月15日起至实际履行日止的利息损失，于本判决生效之日起一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1910元，由被告陈建波负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 盛 跃二〇二〇年七月二十八日书记员 王银芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1173号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行。住所地：鄢陵县花都大道北花博大道1号。负责人：王松长，该行行长。委托代理人：王睿，该行职工。被告：周贝，男，1981年12月30日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行（以下简称中国邮政鄢陵支行）与被告周贝信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告中国邮政鄢陵支行负责人王松长的委托代理人王睿到庭参加了诉讼，被告周贝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政鄢陵支行诉称：被告周贝系鄢陵县农机局监理室员工。2017年3月24日，被告周贝向原告申请办理公务卡和信用卡，被告分别填写了公务卡申请表和信用卡申请表，同意遵守中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）公务卡领用合约、章程和中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、章程，该领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。原告核准被告的申请后，向其发放了卡号为62×××93的公务型信用卡和62×××69的个人信用卡。后被告激活公务卡和个人信用卡，多次使用该两个卡消费。还款期限届满后，被告未完全履行还款义务，截至2020年1月19日，被告透支公务卡本金20000元及利息1780.41元、其他费用2811.45元未付；被告透支个人信用卡本金9556元、利息1293.03元、其他费用1966.04元。该款经原告催收未果，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求判令：1、被告周贝立即偿还原告公务卡透支本金20000元及利息1780.41元、其他费用2811.45元(暂计算至2020年1月19日；以后的利息、其他费用按合同约定计算至实际还款日止）；2、被告周贝立即偿还原告个人信用卡透支本金9556元、利息1293.03元、其他费用1966.04元（利息及其他费用暂计算至2020年1月19日；以后的利息、其他费用按照合同约定计算至实际还款之日止）；3、诉讼费由被告承担。原告中国邮政鄢陵支行向本院提交了以下证据予以证明：1、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约和中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约各一份；2、被告周贝身份证复印件一份；3、中国邮政储蓄银行公务卡申请表、中国邮政储蓄银行个人信用卡（个人卡）申请表各一份；4、公务卡合作协议、中国邮政储蓄银行信用卡团办项目说明表、中国邮政储蓄银行信用卡团办企业员工信息表各一份。5、账户备注导出明细一份；6、历史交易明细一份；7、信用卡、公务卡账户拖欠金额明细各一份。被告周贝既未做出答辩，未向本院提供相关证据。被告周贝未参加本院庭审，视为其对质证权利的放弃，本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。本院根据上述认证查明：2017年3月24日，被告周贝向原告申请办理两张信用卡，分别是公务卡和个人卡，当时原告中国邮政鄢陵支行（甲方）与被告周贝（乙方）在《中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）公务卡领用合约》中约定，乙方非现金交易（不包含现金转账，下同）从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息规定，乙方应该按甲方规定支付透支利息；已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；乙方使用信用额度提取现金或现金转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。双方对信用卡收费项目及标准在公务卡领用合约中作了具体约定。被告周贝在《中国邮政银行卡公务卡申请表》中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”后原告依约向被告周贝发放了信用额度为30000元、卡号为62×××93的信用卡。被告周贝将信用卡激活后，多次使用该信用卡消费。期间被告偿还部分透支本息等，截止至2020年6月1日，被告尚欠原告透支本金20000元、利息1780.41元、其他费用2811.45元未付。2017年3月24日，被告周贝向原告申请办理个人信用卡，当时原告中国邮政鄢陵支行（甲方）与被告周贝（乙方）在《中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中约定，乙方透支消费及交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）为免息还款期；如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；乙方使用信用额度提现或转账的，乙方应该按甲方规定支付透支利息；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。双方对信用卡收费项目及标准在信用卡领用合约中作了具体约定。被告周贝在《中国邮政银行信用卡申请表》中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”后原告依约向被告周贝发放了信用额度为25000元、卡号为62×××69的信用卡。被告周贝将信用卡激活后，多次使用该信用卡消费。期间，被告周贝偿还原告部分透支借款本息。至2020年6月1日，被告共下欠信用卡透支本金9556元，利息1293.03元，其他费用1551.68元。原告催收未果，引发本案纠纷。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：被告周贝向原告中国邮政鄢陵支行申请办理两张信用卡，同意遵守中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）公务卡和中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）的领用合约、章程，使用该两张信用卡透支消费，其与原告形成金融借款合同的法律关系。被告周贝向原告借款消费后，未按照约定的期限和额度归还借款本息，已属违约，故对原告要求被告周贝偿还公务卡及个人卡借款本金29556元、利息3073.44元、其他费用4363.13元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周贝于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行公务卡及个人卡借款本金29556元、利息3073.44元、其他费用4363.13元。如果被告周贝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，减半收取207元，由被告周贝负担；待原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行申请执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  杨玉亭二〇二〇年七月十五日书记员  谷成林
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1243号之一 原告：河北宇东水利机械有限公司，住所地河北省宁晋县侯口乡营台村。 法定代表人：李连秋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 被告：吴桂鸿，男，1989年2月6日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被告：陈宏亮，男，1975年11月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告河北宇东水利机械有限公司与被告吴桂鸿、陈宏亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告河北宇东水利机械有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现河北宇东水利机械有限公司以双方私下调解为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北宇东水利机械有限公司撤诉。 案件受理费1967元，减半收取计983元及财产保全申请费910元，由原告河北宇东水利机械有限公司负担。 审判员  李建勋 二〇二〇年七月十七日 书记员  王紫阳
南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行初34号原告阚一煊，男，汉族，1994年8月4日生。委托诉讼代理人张晓东，河南勤修合宇律师事务所律师。被告中国银行保险监督管理委员会南阳监管分局。地址：南阳市卧龙区光武路1239号。第三人南阳平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码91411300779421924N。地址:南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。第三人平安普惠企业管理有限公司南阳分公司。统一社会信用代码91411300MA3XDL8Q4N。地址南阳市工业路与卧龙路交叉口兴达卧龙苑1幢6楼601室。第三人平安普惠信息服务有限公司南阳工业路分公司。统一社会信用代码91411303MA3XD4LQ06。本院在审理原告阚一煊诉被告中国银行保险监督管理委员会南阳监管分局不履行金融监管法定职责纠纷一案中，原告阚一煊于2020年7月13日以“经过几方协商同意自愿达成调解，一次性赔偿申请人5.5万元（五万五千元整）”为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告阚一煊撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告阚一煊负担。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  李 峰二〇二〇年七月十四日书 记 员  刘 欢
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1845号申请执行人：周芳，女，1980年10月20日生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：上海实甲智能科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行的周芳与上海实甲智能科技股份有限公司松劳人仲(2019)办字第3710号仲裁纠纷一案中，被执行人上海实甲智能科技股份有限公司应于2019年10月17日前给付申请执行人周芳人民币95511.02元，并负担案件执行费1332元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，周芳向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全额履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三，已向被执行人发出限制消费令。执行中查明，本院已于2020年6月23日裁定受理陈杨霞对上海实甲智能科技股份有限公司的破产清算申请。本案从本院执行的另案中执行到加班工资人民币计177.69元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且本院已经受理被执行人的破产清算申请案件，故应依法停止对被执行人的执行措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1845号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  毛 华二〇二〇年七月二十二日书记员  张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初2484号原告：董春国，男，1965年2月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：习韶丽，女，1963年11月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告董春国诉被告习韶丽买卖合同纠纷一案，本院受理后，因原告董春国未能提供被告习韶丽准确的送达地址，经本院审查后仍不能确定被告习韶丽的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告董春国的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 康 焰二〇二〇年七月二十九日书记员 赵伟超
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保133号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区X路X号X楼X室。法定代表人：黄志刚。委托代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：刘畅，系辽宁法大律师事务所律师。被申请人：唐斌，男，1963年4月22日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请人中银消费金融有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐斌的银行存款55,515.64元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐斌的银行存款55,515.64元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费575元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年七月二十日书记员  马倩倩
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1346号原告张玉琴，女，1963年11月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区西一路29号天朗购物广场五层东区L5-E-01号。法定代表人：高锁威。原告张玉琴与被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司关于劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉琴到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘玉新诉称，原告是被告员工，自2019年10月底到被告处工作，每月工资1500元，2019年12月12日离职。被告欠付原告在此期间工资3000元。2020年1月20日，原告会计实领工资1000元，尚欠2000元。诉讼请求：1、被告给付尚欠工资2000元；2、诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼。经审理查明，原告原在被告处从事保洁工作，月工资人民币1500元。原告主张其于2019年10月末到被告处工作，2019年12月12日离职，在此期间被告于2020年1月20日向原告汇款人民币1000元。本院所确认的上述事实有中国农业银行账户交易明细、证人时某、高某的证言及原、被告陈述等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查,可以采信本院认为，当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实，有提供证据并加以证明的责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告欠付原告2019年10月末至12月12日期间工资，并向本院提交的中国农业银行交易明细。原告并未向本院提交其他证据，证明其具体入职时间。结合证人证言，该欠付时间本院确定为自2019年11月1日起至2019年12月12日止，该工资本院确认为2100元。被告已于2020年1月20日向原告给付人民币1000元，剩余1100元被告应当给付。关于原告主张加班费等等相关费用，由于原告未向本院提交相关证据，本院难以支持。原告可待证据充分后另行起诉。综上诉讼，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告欠付工资1100元。二、驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年七月二十七日代书记员 徐月
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执4959号申请执行人：黄福青，男，1988年8月5日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区运河核心区IV-07地块绿地大厦1号楼22层22074，统一社会信用代码×××。法定代表人：王四会，总经理。申请执行人黄福青与被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年10月30日作出的（2019）京0113民初26357号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月22日依法受理并立案，执行标的额为人民币4616.60元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初26357号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 麦育亥审判员 单德瑞二〇二〇年七月二十四日书记员 孙思宁
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0621民初1176号原告：王太献，男，1971年4月16日出生，汉族，住浚县。被告：杨修礼，男，1955年2月28日出生，汉族，住浚县。被告：杨超，男，1985年10月5日出生，汉族，住浚县。被告：杨超强，男，1989年10月20日出生，汉族，住浚县。被告杨超、杨超强委托诉讼代理人：何粉言，女，1968年10月11日出生，汉族，住浚县。系被告杨超、杨超强母亲。原告王太献与被告杨修礼、杨超、杨超强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告王太献，被告杨修礼，被告杨超、杨超强的委托诉讼代理人何粉言到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还借款50000元及利息;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月6日，被告杨修礼、杨超、杨超强因进货向原告王太献借款50000元，借期半年（2016年7月6日-2017年1月6日），利息2分，并以东关李拐街杨超强名下房产做抵押（房产证号20××69），借款到期后多次催要，被告以无钱支付为由不予偿还。被告杨超、杨超强辩称：借被告的钱属实，但是一直向原告支付利息，利息支付到2020年5月6日，我们和被告协商，每月给原告偿还点本金，原告不同意，就向法院起诉了。被告杨修礼辩称：借款属实，同意每月偿还原告借款本金，并不是不同意还钱。原告为证明其主张，向本院提交的证据有：借条一张。证明被告向原告借款50000元。被告杨超、杨超强、杨修礼均无异议。被告杨修礼、杨超强、杨超向本院提交利息支付明细一份。证明已支付利息到2020年4月份。原告王太献无异议。本院认为，原告提交的借条可以证明被告杨修礼、杨超、杨超强向原告借款50000元的事实，且三被告也均予以认可，故本院予以采信。被告提交的支付利息明细能够证明被告向原告支付利息到2020年4月6日，且原告也予以认可，故本院予以采信。根据庭审调查及有效证据，本院确认以下案件事实：2016年7月6日，被告杨修礼、杨超强、杨超以进货为由向原告王太献借款50000元，当日向原告王太献出具借据，内容为：“因进货急需要现金，今借到王太献现金伍万元整（50000元），借期半年（2016年7月6号-2017年元月6号），利息按2分计算，每月6号上息，如到期不能还款或不能按时付息，利息加倍，并以东关李拐房产做抵押，房产证号（20××69）其房地产任其处理。借款人：杨超强签名及手印155××××5966杨超签名及手印186××××9666杨修礼签名及手印186239232662016年7月6号”。三被告向原告王太献支付利息至2020年4月6日，2020年2月6日-2020年3月6日、2020年3月6日-2020年4月6日两个月每月支付800元，两次共计少支付原告利息400元。后原告催要未果，起诉来院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨修礼、杨超强、杨超向原告王太献借款的事实，有被告出具的借据为证，双方之间债权债务关系清楚，证据确实充分，原告王太献主张三被告偿还借款50000元的理由正当，应予支持。关于原告要求被告支付利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中原、被告约定的利息不违反法律规定，三被告已向原告支付利息至2020年4月6日，故三被告应按月息2分自2020年4月7起向原告支付利息至借款偿还之日止。三被告辩证利息已支付至2020年5月6日，证据不足，其辩称理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨修礼、杨超、杨超强于判决生效后十日内偿还原告王太献借款本金50000元，并自2020年4月7日起按月息2分支付利息至还款之日止；二、被告杨修礼、杨超、杨超强于判决生效后十日内支付原告王太献利息400元；三、驳回原告王太献的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨修礼、杨超、杨超强负担。暂由原告垫付，待执行时作为执行内容由被告给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 李 丹二〇二〇年七月十三日书记员 杨素惠
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保79号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9137030006997919XF。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：申连迪，该公司职工。 委托诉讼代理人：庄树强，该公司职工。 被申请人：岳凯，男，1984年11月1日出生，汉族，住高青县。 被申请人：曹玉苓，女，1980年3月4日出生，汉族，住高青县。 申请人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳凯、曹玉苓的银行存款在105281.20元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。山东高青农村商业银行股份有限公司自愿用自有资金为此次诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人岳凯、曹玉苓的银行存款在105281.20元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1046.00元，由申请人山东高青农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年七月十三日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初805号 原告：宁波合昊液压泵业有限公司，住所地浙江省象山县东城乡滨海工业园区金开路72号，统一社会信用代码91330225796036147Y。 法定代表人：施定威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹小明，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范王燕，浙江金汉律师事务所律师。 被告：河北锦禾农业机械有限公司，住所地河北省邢台县龙冈经济开发区，统一社会信用代码91130521MA07QERM55。 法定代表人：张宏炳，该公司总经理。 原告宁波合昊液压泵业有限公司与被告河北锦禾农业机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序进行审理。因被告下落不明需要公告送达材料，本院于2020年4月17日向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书等诉讼材料。 本案在审理过程中，原告宁波合昊液压泵业有限公司于2020年7月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宁波合昊液压泵业有限公司申请撤诉系其对诉讼权利的正当处理，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁波合昊液压泵业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波合昊液压泵业有限公司。 审 判 长  陈文晖 人民陪审员  谢世良 人民陪审员  苏金其 二〇二〇年七月十七日 代书 记员  郑佳莉
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初285号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              被告人樊士强，男，1971年11月12日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务农，住枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被枣阳市公安局取保候审。                   辩护人              夏爱丽，湖北明讼律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）262号                  指控事实              2020年1月21日19时许，被告人樊士强和刘某启（已判处）等人在枣阳市吴店镇龙源广场附近一饭店内吃饭，期间，刘良启与他人共饮一斤左右白酒。饭后，刘某启提出借用樊士强的摩托车。樊士强明知刘某启饮酒，仍将自己一辆无号牌两轮摩托车提供给刘某启驾驶。刘某启驾车行至吴店镇大德阳光超市门前路段时，与他人发生纠纷被查获。      经鉴定，从送检的刘某启血液中检出乙醇，含量为228.20mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金                  被告人及辩护人意见              樊士强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为樊士强自愿认罚，无其他从重量刑情节，对公诉机关指控及量刑建议均无异议。                  判决理由              被告人樊士强明知刘良启酒后仍提供车辆，放任刘良启酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。樊士强自愿认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。辩护人辩称意见适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条                  判决结果              被告人樊士强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    孙  俊  波                  二0二0年七月二十二日             书  记  员    何      凡
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初12218号原告李彦超，男，汉族，2001年10月14日出生，住河南省浚县。被告北京吾膳炙鸭企业管理有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区经八路11号院5号楼一层1号，统一社会信用代码91410105MA40NAD93T。法定代表人张进中。本院在审理原告李彦超诉被告北京吾膳炙鸭企业管理有限公司河南分公司劳动争议纠纷一案，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年七月六日书记员  池 漫
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终682号上诉人（原审自诉人）范凤勤，女，1973年11月28日出生于河南省郑州市，汉族，郑州金达机动车驾驶员培训学校负责人，户籍地郑州市管城回族区，住郑州市管城回族区。上诉人（原审自诉人）赵勤，男，1964年11月9日出生于河南省郑州市，汉族，户籍地郑州市管城回族区，住郑州市管城回族区。原审被告人刘喜民，男，1963年10月10日出生于天津市蓟县，汉族，户籍地天津市蓟县。郑州市管城回族区人民法院审理自诉人范凤勤、赵勤诉被告人刘喜民犯侮辱罪、诽谤罪一案，于二Ｏ二Ｏ年六月三十日作出（2020）豫0104刑初116号刑事裁定，驳回自诉人范凤勤、赵勤对被告人刘喜民的起诉。自诉人范凤勤、赵勤不服裁定，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，上诉人范凤勤、赵勤的控诉缺乏罪证，且提供不出补充证据。原审裁定适用法律正确，程序合法。上诉人赵勤、范凤勤的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条，第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宁 伟审判员 王新茹审判员 季士方二〇二〇年七月三十日书记员 程 鑫
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3607号申请执行人聂志明，男，1967年11月27日出生，住广东省珠海市金湾区。被执行人杨鑫，男，1994年04月23日出生，住广东潮安县。申请执行人聂志明与被执行人杨鑫借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5990号民事判决书已发生法律效力。因杨鑫未在规定时间内履行义务，聂志明向我院申请强制执行，要求被执行人杨鑫给付聂志明借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月28日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人杨鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人杨鑫采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人聂志明认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5990号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年七月十六日书记员 滕云子
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192财保51号申请人:郑州航空港经济综合实验区中原小额贷款有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：梅建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎璟，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：甘晓霞，女，该公司工作人员。被申请人：湖北华丽包装有限公司，住所地汉川市新河镇。法定代表人：秦建卫。郑州航空港经济综合实验区中原小额贷款有限公司与湖北华丽包装有限公司、代建设借款合同纠纷一案，申请人郑州航空港经济综合实验区中原小额贷款有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北华丽包装有限公司在鸿富锦精密工业（武汉）有限公司处的2055426.60元货款进行冻结,并提供一份中煤财产保险股份有限公司河南分公司的保单（担保金额：2055426.60元、担保期限：自被保险人（申请人）向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）作为担保。本院经审查认为，申请人郑州航空港经济综合实验区中原小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条规定，裁定如下：鸿富锦精密工业（武汉）有限公司停止向被申请人湖北华丽包装有限公司支付货款2055426.60元。案件申请费5000元，由申请人郑州航空港经济综合实验区中原小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵世英二〇二〇年七月八日书记员  薛 帆
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1193号 申请执行人：田丽，女，1985年8月出生，住安徽省阜阳市颖东区。 被执行人：宁波市鄞州耀成服饰有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：王光丰。 申请执行人田丽与被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙（2019）1033号仲裁调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司支付申请执行人工资11135元。 本院于2020年4月7日立案执行，并于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年七月十五日 代书记员 张俊淦
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初4538号原告：周智林，女，1948年11月17日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。原告：方心义，男，1942年1月27日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。原告：方晓峰，男，1979年6月22日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。上述三原告共同委托诉讼代理人：徐莉莉，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被告：刘以芳，女，1945年10月17日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被告：刘峰，男，1973年12月22日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被告：刘嘉雯，女，1998年8月14日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：刘峰。上述三被告共同委托诉讼代理人：徐春，上海铭森律师事务所律师。周智林、方心义、方晓峰与刘以芳、刘峰、刘嘉雯排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。周智林、方心义、方晓峰于2020年6月11日向本院申请撤诉。本院认为，周智林、方心义、方晓峰的撤诉申请符合有关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周智林、方心义、方晓峰撤诉。案件受理费人民币50元，因撤诉结案，减半收取计人民币25元，由原告周智林、方心义、方晓峰负担。审 判 员 王凌冰二〇二〇年七月三十日法官助理 施 雯书 记 员 施 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保394号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，#VALUE!,年月日生,住址：夏津县崔公街北侧。 被申请人：张斌，男，汉族，1985年10月10日生，住址：夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与张斌,杨艳艳,张勤峰借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2017）鲁1427民初2047号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张斌,杨艳艳,张勤峰未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人张斌,杨艳艳,张勤峰名下银行存款100000.00元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年七月十六日 书记员 吕显飞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1446号 申请人:山东宇澄网络科技有限公司，住所地，山东省淄博市张店区华光路118号德泰堂国际商务大厦6楼601室。 法定代表人：靖永泽职务：经理 被申请人：段梦阳，女，汉族，1996年6月16日出生，住淄博市张店区。 申请人山东宇澄网络科技有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段梦阳在银行（或其他金融机构）存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东宇澄网络科技有限公司的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人段梦阳在银行（或其他金融机构）存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人山东宇澄网络科技有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二〇年七月二十一日 书记员 韩爱花
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1120号原告：张样森，女，汉族，1983年8月1日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：韩磊，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：翁丹丹，男，汉族，1983年8月9日出生，住北京市朝阳区。原告张样森诉被告翁丹丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告张样森向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告翁丹丹向原告支付本金332500元，其中本金310000元，利息22500元，并继续支付利息至款项清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原、被告系高中同学，2018年至2020年间，被告因急需周转资金多次向原告借款，没有当即出具借条，借款总金额共计260000元，其中2019年4月6日借款80000元，2019年4月25日借款50000元。2019年6月22日，原告通过银行转账再次借给被告130000元，约定月利息为1.8%，借款期限为半年。期间被告支付了两个月的利息共计4680元，借款到期后被告并未支付本金和其余利息。2020年1月21日，被告以接收到北京市丰台区人民法院民事传票为由，再次向原告借款50000元，被告就这次的50000元借款以及之前的借款中130000元部分一并向原告出具借条一份，约定月利率2%，2020年7月22日清偿本息。后原告急需资金，多次找被告要求还款，但被告以资金紧张为由均未还款，原告遂诉至法院。被告翁丹丹未向本院提起管辖权异议申请。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案系民间借贷纠纷，现原告要求被告偿还借款，原告为接受货币一方，因原告住所地为河南省南阳市××区××号，位于车站街道办事处铁西社区，本院对本案无管辖权，故本案应由原告张样森所在地南阳市卧龙区人民法院管辖。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：本案移送南阳市卧龙区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  刘文祥二〇二〇年七月十三日书记员  郭秉政
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5823号 原告：成都戈纳商贸有限公司。 法定代表人：蒋学森。 委托诉讼代理人：杜晓丽。 被告：陈俊明。 原告成都戈纳商贸有限公司与被告陈俊明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告成都戈纳商贸有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都戈纳商贸有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都戈纳商贸有限公司撤诉。 案件受理费456元，减半收取计228元，由原告成都戈纳商贸有限公司负担。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡 悦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15073号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人陈彩云，女，1980年3月24日出生，汉族，住广东省河源市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初95408号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年11月5日的信用卡欠款本金100,848.76元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年7月14日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年七月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执841号之一 申请执行人：汪伟雄，男，1955年11月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：柴飞霞，浙江礼贤律师事务所律师。 委托代理人：蔡炜，浙江礼贤律师事务所律师。 被执行人：周志良，男，1978年6月13日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人汪伟雄与被执行人周志良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5261号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人850000元及利息、律师费损失8000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月13日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用11631元、执行申请费10990元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执841号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月十三日 书记员  余施润
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2590号之一原告：吴二红，男，1973年3月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：秦路强，男，1991年1月1日出生，汉族，住河南省平舆县。原告吴二红诉被告秦路强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年7月10日原告吴二红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按吴二红撤诉处理。案件受理费114元（已减半），由原告吴二红负担。审判员  姚琳二〇二〇年七月十日书记员  钱坤
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终587号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋在宇，男，1995年9月23日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，因本案于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人梁红玉，安徽禹风律师事务所律师。上诉人（原审被告人）倪斌，男，1981年11月9日出生于上海市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地上海市浦东新区；因犯挪用资金罪于2008年被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；因犯票据诈骗罪于2010年被判处有期徒刑二年，罚金人民币四万元，连同前罪有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑四年，罚金人民币四万元；因犯合同诈骗罪于2011年被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一千五百元，连同前罪有期徒刑四年，罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑五年三个月，罚金人民币四万一千五百元；因吸毒行为于2015年1月被处行政拘留十日并责令社区戒毒三年；2015年5月被处行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；因本案于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人徐虹，上海市震旦律师事务所律师（系上海市法律援助中心指派）。上诉人（原审被告人）张明旭，男，1987年8月12日出生于安徽省怀远县，汉族，高中文化，农民，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，因犯寻衅滋事罪于2016年被判处有期徒刑一年，缓刑一年；因本案于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人刘国栋，男，1990年7月27日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省丰县；因犯聚众斗殴罪于2011年被判处有期徒刑八个月；因本案于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控被告人宋在宇、倪斌、张明旭、刘国栋均犯敲诈勒索罪，于2019年12月31日作出（2019）沪0115刑初5230号刑事判决。判决后，宋在宇、倪斌、张旭明不服，提出上诉。本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。期间，倪斌、张明旭申请撤回上诉。本案现已审理终结。上海市浦东新区人民法院认定：2019年7月21日晚，被告人宋在宇、倪斌、刘国栋、张明旭在上海市浦东新区XX镇XX路XX号XXKTV包房娱乐时，宋在宇被大理石划伤，后宋在宇、倪斌以意外受伤为由向该KTV经理王某1索要赔偿款人民币10万元（以下币种相同）。宋在宇、倪斌伙同刘国栋、张明旭通过多次拨打110报警电话恶意举报等手段向王某1索要钱款。同月25日上午，王某1向警方报案。同日下午，宋在宇、倪斌、张明旭、刘国栋等人至王某1办公室取得现金10万元，随后即被闻讯赶至的警察人赃俱获。被告人宋在宇、倪斌、张明旭到案后如实供述涉案事实，刘国栋未如实供述。上海市浦东新区人民法院认定上述事实的证据有：被害人王某1的陈述及辨认笔录，证人王某2、姚某、乔某、杨某、曾某、黄某的证言，微信聊天记录截图、抓获经过，《刑事判决书》《行政处罚决定书》《强制戒毒决定书》等证据。上海市浦东新区人民法院认为：被告人宋在宇、倪斌、刘国栋、张明旭以非法占有为目的，采用要挟方式勒索他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。宋在宇、倪斌、刘国栋、张明旭系共同犯罪，着手实行犯罪后因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对其依法比照既遂犯减轻处罚。宋在宇、倪斌、张明旭到案后能如实供述罪行，对其依法从轻处罚。刘国栋当庭交代态度较好，对其酌情从轻处罚。被告人宋在宇、倪斌、刘国栋、张明旭案发后取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。倪斌、刘国栋、张明旭曾因故意犯罪被判刑，又犯罪的，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以敲诈勒索罪判处宋在宇有期徒刑二年六个月，罚金人民币五千元；判处倪斌有期徒刑二年八个月，罚金人民币五千元；判处刘国栋有期徒刑二年二个月，罚金人民币五千元；判处张明旭有期徒刑二年，罚金人民币五千元。上诉人宋在宇上诉称原审判决量刑过重。辩护人辩称：原审没有查明警察到达XXKTV时间、出警速度、处置方式、宋在宇等人花费情况、宋在宇如何受伤等重要事实，故建议二审法院发回重审;宋在宇等人的行为系民事纠纷或属于行政处罚范畴，不能认定构成敲诈勒索罪；原审判决明显过重，超出当事人期望值。本院对原审法院审理查明的事实和证据予以认同，对上诉方所提意见评析如下：本院认为：上诉人宋在宇、倪斌、张明旭和原审被告人刘国栋等人利用宋在宇在XXKTV包房内娱乐时被划伤的事件，采用多次拨打110报警电话举报等方法向该KTV经理王某1索要10万元赔偿款，其行为显然并非因侵权而引起的民事纠纷，且从数额和社会危害性而言亦已超出行政处罚范畴，应当以敲诈勒索犯罪论处。至于辩护人所提需要发回重审查明的相关重要事实，其中宋在宇如何受伤等事实已然查明，另提出警速度等事实并非影响本案定罪量刑的重要事实。原审判决综合考虑了本案系犯罪未遂、被害人谅解、如实供述等各种量刑情节，已对各名上诉人和原审被告人予以减轻处罚，故并不存在量刑过重情形。据此，上诉方所提意见均不予采纳。本院认为：上诉人宋在宇、倪斌、张明旭和原审被告人刘国栋以非法占有为目的，采用要挟方法敲诈勒索他人巨额钱款，其行为均已构成敲诈勒索罪，但因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。倪斌、张明旭所提撤回上诉的申请符合法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、驳回上诉人宋在宇的上诉，维持原判。二、准许上诉人倪斌、张明旭撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  胡洪春审判员  吴循敏审判员  于书生二〇二〇年七月八日书记员  刘嫣琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……二、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1363号之一申请执行人:魏天立，男，1980年1月10日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：张雪峰，男，1987年1月22日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行魏天立与张雪峰借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初173号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏天立于2020年4月21日向本院提出执行申请，要求被执行人张雪峰偿还申请执行人魏天立借款18.7万元及利息、案件受理费1981元，共计188981元，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年4月23日向被执行人张雪峰发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初173号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年4月21日提起网络查询，未发现被执行人张雪峰名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息；二、2020年6月30日向被执行人张雪峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月23日向被执行人张雪峰发出传票传唤其2020年4月29日到本院接受询问，被执行人张雪峰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月7日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张雪峰名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，被执行人张雪峰名下有一处房产，合同未备案，暂无法查封；五、本院于2020年4月23日通知申请执行人魏天立提供被执行人张雪峰的财产状况线索并告知其可委托律师使用律师调查令，截止约谈时申请执行人魏天立未提供被执行人其他可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；六、本院于2020年6月4日前往被执行人所在地寻找被执行人，未找到被执行人；七、本院于2020年7月6日前往郑州市车管所查封被执行人张雪峰名下车辆，经查，车辆已过户；八、本院于2020年7月24日前往新郑市住房保障和房地产管理中心查封被执行人张雪峰名下房产，经查，合同未备案，暂无法查封；九、本院于2020年7月5日冻结被执行人张雪峰名下有效银行账户，未控制到款项；十、本院于2020年6月6日、2020年7月5日、2020年7月11日、2020年7月27日再次对被执行人张雪峰提起网络查询，未发现被执行人张雪峰名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；十一、由于被执行人张雪峰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年7月2日决定对其纳入失信名单；十二、本院于2020年7月28日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人张雪峰作为被执行人案件，共有1件，正在执行；十二、由于被执行人张雪峰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截止目前2020年7月28日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2020年7月28日对申请执行人魏天立做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人魏天立表示同意对本案的终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年七月二十八日书记员  王现民
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审91号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人丁文博，住河南省鹿邑县。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月16日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903548765）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行丁文博行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903548765）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903548765），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1720号原告：张树威，男，1970年8月27日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：毛帅威，河南瀛宋律师事务所律师。被告：孔祥法，男，1975年6月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。原告张树威与被告孔祥法、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中原告于2020年7月1日申请撤回起诉，经本院审查，原告亦未预交案件受理费2314元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张树威撤回起诉处理。审判员  胡鹏二〇二〇年七月一日书记员  丁红
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢159号之二申请执行人：马莲花,女,1957年11月12日出生,住南召县。被执行人：张国东，女,1963年2月7日生，汉族，住南召县。被执行人：王倩，女,1964年10月25日生，汉族，住南召县。本院在执行马莲花与张国东、王倩借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1321民初2634号民事判决书已经发生法律效力。因张国东、王倩未按上述生效法律文书履行义务，马莲花向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张国东、王倩发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张国东、王倩至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人张国东、王倩名下财产。1、查明被执行人张国东名下所有的银行存款23100元，本院依法冻结并扣划给予申请人，王倩名下有少量存款，但不足予扣划。2、查明被执行人张国东、王倩名下无车辆等财产。3、查明被执行人张国东在河南省南召县辖区内无房屋、土地等财产，王倩名下房产已被查封。4、查明被执行人张国东、王倩名下无保险、证券等财产。三、在执行过程中，申请人马莲花与被执行人王倩达成执行和解协议，放弃对王倩的执行，并要求对查封王倩的房产予以解封。四、本院已向被执行人张国东发出限制消费令，对其限制高消费，并依法将被执行人张国东纳入失信被执行人名单。五、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人张国东的财产线索。本院已告知申请执行人马莲花本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张国东的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人马莲花同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张国东有可供执行的财产，被执行人张国东暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国东负有继续向申请执行人马莲花履行债务的义务，被执行人张国东自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年七月二十二日书记员  张淘淘
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执564号申请执行人:朱杰英、温彦生。被执行人:老河口市金属材料公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人老河口市金属材料公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二〇年七月十日书记员 张小薇
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1090号之二申请执行人乳山光谷新力房地产有限公司,住所地乳山市银滩旅游度假区。被执行人高关勇，男，1976年6月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人乳山光谷新力房地产有限公司与被执行人高关勇追偿权纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2019）鲁1083民初3414号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院已立案执行。本案进入执行程序后，通过全国法院执行办案系统查询，被执行人名下无有价值的银行存款（已扣划2031元），无互联网存款、无车辆、无保险信息、无工商登记信息。本院2020年5月13日查封被执行人高关勇名下位于乳山市银滩新力银龙湾小区2A号2-812室房产及项下土地使用权，查封期限三年，自2020年5月13日起至2023年5月12日止。需要续行查封，应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。该房产已抵押在中国建设银行乳山支行，涉案房产现不宜处置。经约谈，申请执行人也提供不出被执行人其他可供本院执行的财产或线索，其对本院的调查结果予以认可。本院已对被执行人采取限高措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  凌涛审判员  王华二〇二〇年七月一日书记员  李振
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执611号申请执行人贾明友，男，生于1955年11月29日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人陈兴祝，女，生于1969年2月12日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请执行人贾明友与被执行人陈兴祝财务损害赔偿纠纷一案中，双方当事人达成和解，经申请执行人贾明友同意。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年七月二十九日（）书记员  胡伦霜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执653号申请执行人：柯梦玲，女，1994年6月28日出生，汉族，住址湖北省阳新县，被执行人：肖龙高，男，1989年9月8日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人柯梦玲依据本院作出的（2018）鄂0103民初3596号民事判决书，于2020年2月8日向本院申请强制执行，要求被执行人肖龙高支付人民币72000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；案件执行费。本院已依法受理柯梦玲的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无车辆，无房产。现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人肖龙高名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初3596号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年七月二十九日书记员 万开源
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执367号 申请人涿州栋梁汇杰建筑工程有限公司。 被执行人何宝亮，地址涿州市双塔区。 涿州栋梁汇杰建筑工程有限公司与何宝亮租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院于2018年12月26日作出的（2018）冀0681民初5557号已经发生法律效力。由于被执行人何宝亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州栋梁汇杰建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人何宝亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州栋梁汇杰建筑工程有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何宝亮新的财产线索，申请执行人涿州栋梁汇杰建筑工程有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春青 执行员  马云峰 执行员  李 丁 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 吉
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初3586号原告：张宏宇，男，1999年11月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：何亚，女，1976年9月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。系张宏宇母亲。特别授权。委托诉讼代理人：熊飚，重庆市云阳县青龙法律服务法律工作者。特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路1号，统一社会信用代码91310000733370906P。法定代表人：潘艳红。委托诉讼代理人：甘涛，男，系公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：向然，女，系公司员工。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码915000007339836650。负责人：马欣。委托诉讼代理人：甘涛，男，系公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：向然，女,系公司员工。原告张宏宇与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序。原告张宏宇于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张宏宇撤回起诉。案件受理费减半收取计350元，由原告张宏宇负担。审 判 员 牟春香二〇二〇年七月二十四日法官助理 朱宏窑书 记 员 何灵芝
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1404号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：智效贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾华港，该公司职员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：内蒙古晟泽建筑劳务分包有限公司。法定代表人：何军，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林发勤，男，1963年8月30日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区乌兰察布市。再审申请人内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司(以下简称诚泰公司）因与被申请人内蒙古晟泽建筑劳务分包有限公司（以下简称晟泽公司）、林发勤建设工程分包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2019）内09民终1168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，晟泽公司在原审期间提交的《2014劳务费结算书》，明确载明共欠工程劳务费3459012元，且有晟泽公司劳务队负责人、诚泰公司项目部负责人林发勤和工程总负责人蔡成明的签字，表明争议双方就晟泽公司已完工程部分及相应工程价款进行了确认并达成一致意见，应对晟泽公司和诚泰公司具有约束力。据此，原审根据前述结算书，并综合本案具体案情，判令诚泰公司向晟泽公司连带给付诉争3459012元工程劳务费，并无不当。诚泰公司主张晟泽公司未完成相应工程量，与其前述结算行为不符，不予支持。关于诚泰公司再审审查期间提交的《劳务施工合同》、《公证书》、《工作记录》、照片等证据，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条的规定，不属于法定新证据，故不予采信。综上，诚泰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年七月二十四日法官助理 郭 新书 记 员 敖 民
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执763号之一申请执行人：新干县腾达箱包配件有限公司，住所地：江西省新干县东源箱包基地，统一社会信用代码：91360824067456563J。被执行人：新干骁迩箱包有限公司，住所地：江西省新干县城南工业园（新干县华宏塑料厂内），统一社会信用代码：91360824MA35H83E5H。被执行人：杨建军，男，1979年12月8日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。本院在执行申请执行人新干县腾达箱包配件有限公司与被执行人新干骁迩箱包有限公司、杨建军买卖合同纠纷的（2020）赣0824民初869号民事调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人新干骁迩箱包有限公司、杨建军银行存款、其他应收款530000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终1154号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄善友，男，1994年1月20日出生，汉族，出生地广西壮族自治区宁明县，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区宁明县（以上身份系自报）。因本案于2018年7月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。2020年5月24日被广州市越秀区人民法院取保候审。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人黄善友犯诈骗罪一案，于2020年4月23日作出（2019）粤0104刑初468号刑事判决，判处：一、被告人黄善友犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。二、缴获的作案工具手机1部，予以没收；扣押的中国工商银行卡1张，发还被告人黄善友。三、责令被告人黄善友在本判决发生法律效力之次日起十日内向被害人田某退赔经济损失人民币2万元。宣判后，原审被告人黄善友不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人黄善友申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人黄善友要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定,裁定如下：准许上诉人黄善友撤回上诉。广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104刑初468号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡丽君审判员  平文林审判员  钟海燕二〇二〇年七月二十日书记员  朱秀文叶俊荣
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢174号 仙桃市沙湖永昌渔业专业合作社、郑则兵： 申请执行人仙桃市沙湖永昌渔业专业合作社与被执行人郑则兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）鄂9004民督28号支付令，已经发生法律效力。权利人仙桃市沙湖永昌渔业专业合作社于2020年6月15日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，被执行人郑则兵已履行生效法律文书确定的义务。因此，湖北省仙桃市人民法院（2018）鄂9004民督28号支付令执行结束。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月一日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执保3089号之一申请人：孟莹，女，1990年5月28日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：孔雪，山东盈广律师事务所律师。被申请人：徐志勇，男，1965年9月14日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人孟莹与被申请人徐志勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）鲁0811执保3089号执行裁定书：从即日起冻结被执行人徐志勇银行存款20万元或查封相应价值的财产。申请人孟莹于2020年7月22日提交解除查封申请，请求解除对被申请人徐志勇的查封。本院经审查认为，申请人孟莹申请解除对被申请人徐志勇的财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：从即日起解除对被申请人徐志勇名下银行账户以及其名下所有的位于健身广场东片区B1地块弘义家园4号楼1单元十八层1801号房房产一套的查封。本裁定立即开始执行。审判员  崔宗民二〇二〇年七月二十二日书记员  冯 莹
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终745号上诉人（原审原告）：三门峡锦鸿商贸有限公司卢氏县石咀矿区安山岩石料场。住所地：卢氏县城清惠路南段（农贸市场14号楼1单元）。负责人：王卫民。委托诉讼代理人：李德源，河南崤山律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宝玉，河南崤山律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：轩辕艳，女，1971年9月18日出生，汉族，住西安市。委托诉讼代理人：郝方方，河南宇萃律师事务所律师。上诉人三门峡锦鸿商贸有限公司卢氏县石咀矿区安山岩石料场因与被上诉人轩辕艳侵权责任纠纷一案，不服河南省卢氏县人民法院（2020）豫1224民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人三门峡锦鸿商贸有限公司卢氏县石咀矿区安山岩石料场于2020年7月15日自愿申请撤回上诉。本院认为，三门峡锦鸿商贸有限公司卢氏县石咀矿区安山岩石料场在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许三门峡锦鸿商贸有限公司卢氏县石咀矿区安山岩石料场撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由三门峡锦鸿商贸有限公司卢氏县石咀矿区安山岩石料场负担。本裁定为终审裁定。审判长  张建华审判员  汤静侠审判员  路增广二〇二〇年七月十六日书记员  田雪艳
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初10027号原告：奚飞，男，1986年3月2日出生，汉族，住安徽省霍山县。委托代理人（特别授权代理）：裴孝亮,浙江六和律师事务所执业律师。被告：吴送阳，男，1991年9月12日出生，汉族，户籍地江西省鄱阳县，现住浙江省杭州市余杭区。原告奚飞诉被告吴送阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。原告诉请：1.被告立即向原告返还借款本金27000元；2.被告向原告支付利息（以本金27000元为基数、按照月利率2%从2019年6月21日计至实际还清之日止）；3.被告向原告支付实现债权而支出的律师费5000元；4.由被告承担本案诉讼费用。本院依组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告奚飞及其委托代理人裴孝亮到庭参加了诉讼，被告吴送阳经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年6月21日，被告向原告借款，双方为此签订借条一份，内载明：本人（借款人）吴送阳今借到（出借人）奚飞叁万元整；借款期限自2019年6月21日起至2019年7月21日，利率为每月2%，每月的最后一日支付当月利息；借款方有任何一期未按约定支付利息的，出借方有权要求归还全部借款、利息；借款人逾期未归还本金，每逾期一日须支付借款总额百分之五的违约金；借款方违约的，出借方有权要求借款方一次性归还全部借款本金、利息、逾期违约金、催讨费用及出借方为实现债权而产生的其他费用（包括但不限于律师费、调查费、公证费、保全费、诉讼费、差旅费等）。当日，原告通过支付宝转账的方式向被告交付了借款30000元。为此，被告向原告出具收条一份，确认收到原告出借的款项30000元。被告于2019年6月底时还款3000元，用于返还借款本金。至今，被告尚欠原告借款本金27000元。原告经多次催讨未果，故委托浙江六和律师事务所代理本案诉讼，并为此支出律师费5000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴送阳于本判决生效之日起十日内返还原告奚飞借款本金27000元，并支付原告借款利息（以27000元为基数、按照月利率2%的利率标准，从2019年6月21日起计算至实际还清之日止）。二、被告吴送阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告奚飞律师费损失2500元。三、驳回原告奚飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费690元，由被告吴送阳负担。原告奚飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴送阳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  方素平人民陪审员  杨荣发人民陪审员  朱 敏二〇二〇年七月六日法官助理游慧玲代书 记员  周 吟
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审163号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人申相成，男，汉族，1953年06月09日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年7月20日向本院申请强制执行其于2019年10月30日对被执行人申相成作出的豫公交决字[2019]第410526-2901110162号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人申相成罚款1410元及加处罚款1410元的处罚。事实和理由为：被执行人申相成于2019年10月30日20时30分，在跃进门岗实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901110162号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人申相成在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901110162号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年七月二十四日书记员  王梦菲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初12710号之二解除保全申请人：平安好房(上海)电子商务有限公司，住所地上海市徐汇区凯滨路XXX号XXX、XXX层。法定代表人：庄晓东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张莹琳，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，上海市金茂律师事务所律师。被申请人：惠州市朗钜实业有限公司，住所地广东省。法定代表人：刘伟华。原告平安好房(上海)电子商务有限公司与被告惠州市朗钜实业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出(2020)沪0104民初12710号民事裁定，裁定：冻结被申请人惠州市朗钜实业有限公司名下银行存款302,075.71元或查封、扣押其等值财产。平安好房(上海)电子商务有限公司于2020年7月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，平安好房(上海)电子商务有限公司向本院提出撤诉申请，本院已裁定准许平安好房(上海)电子商务有限公司撤诉。现平安好房(上海)电子商务有限公司申请撤回保全申请，于法不悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人惠州市朗钜实业有限公司名下银行存款302,075.71元或其他等值财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔡重洲二〇二〇年七月十日法官助理 陆 磊书 记 员 李 蕴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2335号原告：秦新喜，男，1962年9月7日生，汉族，住新乡市。被告：赵国府，男，1979年5月4日生，汉族，住封丘县。原告秦新喜与被告赵国府买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告于2020年7月28日申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦新喜撤诉。案件受理费25元，由原告秦新喜负担。审判员  赵俊峰二〇二〇年七月二十八日书记员  孙东东
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更892号罪犯田合伍，男，1985年9月1日出生，湖南省龙山县人，土家族，初中文化，住湖南省龙山县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2012年5月4日作出（2012）长县刑初字第158号刑事判决，认定被告人田合伍犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2014年5月5日经本院(2014)常刑执字第877号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2015年8月31日经本院(2015)常刑执字第2332号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2016年12月23日经本院(2016)湘07刑更3668号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2018年7月31日经本院(2018)湘07刑更1728号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2023年8月30日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯田合伍自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事晚值班工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2018年5月至2019年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后17次获奖励分；2018年6月至2020年3月自觉遵守互监组制度先后18次获奖励分；2019年9月至2020年3月积极参加监区晚值班先后7次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬4次，并余338分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币9000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯田合伍确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯田合伍在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田合伍减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2023年1月30日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督422号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：**飞，男，1984年11月21日出生，汉族，住郑州市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字并自愿遵守《个人贷记卡领用合约》的内容。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后但未依约还款。截止至2019年12月15日，被申请人共下欠60332.98元，其中本金12432.71元、利息46044.99元、分期手续费295.8元、截至2016年12月31日的滞纳金1559.48元，申请人已就本案提供了申请表、领用合约、申领信用卡相关资料、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2019年12月15日欠款60332.98元，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人**飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金12432.71元、利息46044.99元、分期手续费295.8元、截至2016年12月31日的滞纳金1559.48元，合计60332.98元[暂计算至2019年12月15日，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止]。申请费437元，由被申请人**飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年七月六日书记员  程 娟
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3875号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3215号。 负责人：郑郡。 委托诉讼代理人：徐美窈，女，1991年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告公司员工。 被告：姚金星，男，1966年2月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被告姚金星保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后依法适用小额诉讼程序，由审判员应昕洁独任审理，于2020年7月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司的委托诉讼代理人徐美窈、被告姚金星到庭参加诉讼。 原告中国人民财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告支付的保险理赔款22015.45元及利息（利息自赔偿之日2018年6月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2018年5月25日，被告姚金星驾驶浙Ｇ×××××小型汽车北往南左转时与李芳驾驶的浙Ｇ×××××号小型汽车由西往东直行时发生碰撞，造成两车损的交通事故，经永康市公安局交警大队认定，姚金星负主要责任，李芳负次要责任。经查，浙Ｇ×××××系案外人李芳所有，在原告处投保商业车损险及不计免赔险。事故发生后，浙Ｇ×××××号车经定损，确认损失为30593.5元，之后原告根据案外人李芳的申请及合同约定，于2018年6月19日将车损赔款30593.5支付给维修单位，并依法取得代位求偿权。原告认为，被告姚金星负该事故的主要责任，应就事故造成的损失承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”因此，原告在给付保险赔偿金后有权向被告追偿。 被告姚金星答辩称，对事故责任有异议，不认可金额，不需要赔偿这么多，是对方撞上我的。 本院认为原告基于与案外人李芳的保险合同关系，为其垫付因第三者造成的车辆损失30593.5元，该损失真实合理。原告先行赔付款项后，依法取得代位求偿的权利。经永康市公安局交通警察大队认定，姚金星负事故主要责任，因此被告应当对事故造成的损失承担70%的赔付责任。原告要求被告支付赔偿款22015.45元，本院仅支持21415.45元（30593.5元*70%）。原告主张利息损失，但未举证证明其在赔付后已及时向被告催讨，故本院仅支持从起诉之日起的利息损失。综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。被告姚金星提出的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告姚金星支付原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司理赔款21415.45元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年6月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203元（已减半收取），由被告姚金星负担178元，由原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司负担25元。 本判决为终审判决。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年七月十四日 代书记员 陈沁斯