wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初2805号原告：谢红标，男，1964年6月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人：胡玉兵,安徽铜鼎律师事务所律师。被告：山西建筑工程集团有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳南路32号，统一社会信用代码91140000MA0GTQ3XXN。法定代表人：倪华光，董事长。委托诉讼代理人：续三宝，公司员工。原告谢红标诉被告山西建筑工程集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月10日立案受理后，原告谢红标于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢红标申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢红标撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告谢红标负担。审判员  姚朝军二〇二〇年七月九日书记员  鲍 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终1885号上诉人（原审被告）：安丘市好歌声娱乐中心，经营场所山东省潍坊市安丘市兴安街道人民路泰华一期娱乐城。经营者：李响，男，1989年10月3日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。原审被告：李响，男，1989年10月3日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。上诉人安丘市好歌声娱乐中心因与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司、原审被告李响侵害著作权纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，上诉人安丘市好歌声娱乐中心于2020年6月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人安丘市好歌声娱乐中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人安丘市好歌声娱乐中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安丘市好歌声娱乐中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  于军波审判员  柳维敏审判员  张金柱二〇二〇年七月十五日法官助理赵有芹书记员闫旭冉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初22537号原告：上海三泰橡胶制品有限公司，住所地上海市。法定代表人：叶森才，执行董事。被告：李永华，男，1963年2月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：马新宝，女，1968年8月12日出生，汉族，住上海市闵行区。两被告委托诉讼代理人：朱辉，上海运帷律师事务所律师。原告上海三泰橡胶制品有限公司被告李永华、马新宝返还原物纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告上海三泰橡胶制品有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法有据，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海三泰橡胶制品有限公司撤诉。案件受理费1,545.19元，减半收取计772.59元，由原告上海三泰橡胶制品有限公司负担。审 判 员  聂 平二〇二〇年七月二十一日法官助理  李 丹书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4994号申请执行人田长来。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人田长来与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初1447号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行，住所地：浙江省丽水市松阳县要津路90号，统一社会信用代码：91331124563336077D。负责人：章志英，该支行行长。委托诉讼代理人：丁晓东，该支行职工。被告：许东锋，男，1982年12月17日出生，汉族，住松阳县。被告：王丽美，女，1986年10月8日出生，汉族，住松阳县。被告：许岩富，男，1959年2月2日出生，汉族，住松阳县。被告：王元奎，男，1965年2月28日出生，汉族，住松阳县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行与被告许东锋、王丽美、许岩富、王元奎金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、被告许东锋归还借款300000元及利息、罚息（利息、罚息从2019年9月20日起计算至2020年5月29日为25184.7元，之后从2020年5月30日起按合同约定的罚息月利率13.02‰计算至付清之日止）；二、被告王丽美、许岩富、王元奎对上述还款承担连带保证责任；三、判令被告负担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年4月2日，被告许东锋作为借款人，以王丽美、许岩富、王元奎为保证人向原告申请借款并签订了（330600404180402）浙泰商银（小保借）字第（0033880105）号《小额保证借款合同》。依据该借款合同，被告许东锋向原告借款300000元，约定月利率8.68‰，借款期限自2018年4月2日至2020年4月2日止。按季结息，到期利随本清；王丽美、许岩富、王元奎为该借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订次日，原告将该借款向被告许东锋发放。自2019年9月20日起，被告许东锋出现利息逾期，借款到期后，经原告催收，截至2020年5月29日，被告许东锋尚欠本金300000元，利息25184.7元未还，被告王丽美、许岩富、王元奎亦未代偿，故原告向本院起诉，提出如上诉请。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许东锋在本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行借款本金300000元及利息、罚息（利息、罚息从2019年9月20日起计算至2020年5月29日为25184.7元，之后从2020年5月30日起按合同约定的罚息月利率13.02‰计算至付清之日止）。二、被告王丽美、许岩富、王元奎对上述还款承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人即被告许东锋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3089元，由被告许东锋、王丽美、许岩富、王元奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 何伟贞二〇二〇年七月二十九日法官助理何玉香代书记员 叶晓婷
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2834号原告：冯德忠，男，汉族，1951年3月5日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：闫小娟，河南仙源律师事务所律师。被告：张伟豪，男，1991年8月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华立，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告冯德忠与被告张伟豪、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告冯德忠于2020年7月9日向本庭提出撤诉申请，撤回对被告张伟豪的起诉。本院认为，原告冯德忠的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告冯德忠撤回对被告张伟豪的起诉。审判员  闫滨江二〇二〇年七月九日书记员  刘景文
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2287号 申请执行人：宁波奇欧进出口有限公司（组织机构代码为577536985）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路892号（10-8）。 法定代表人：徐家逸。 被执行人：如东县杰特邦箱包有限公司（组织机构代码为MA1MGTLL0）。住所地：江苏省如东县岔河镇新建路口209号。 法定代表人：祝桂凤。 被执行人：祝桂凤，女，1961年12月16日出生汉族，住江苏省建湖县。 本院在执行申请执行人宁波奇欧进出口有限公司与被执行人如东县杰特邦箱包有限公司、祝桂凤买卖合同纠纷一案中，查明被执行人如东县杰特邦箱包有限公司、祝桂凤应支付申请执行人宁波奇欧进出口有限公司执行款12220元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 毛忆梦
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执752号之十五 申请执行人向维，女，1969年1月25日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人刘国庆，男，1965年9月7日出生，汉族，居民，住湖南省汨罗市。 向维与刘国庆民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0626民初270号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘国庆在长沙银行10×××14账户内存款人民币570.92元。 本裁定立即执行。 审判员 余 琰 二〇二〇年七月十日 书记员 湛红秋
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执441号申请执行人：陈洁梅，女，汉族，1990年5月22日出生，广东省深圳市人。被执行人：王云强，男，汉族，1984年6月21日出生，山西省蒲县人。陈洁梅与王云强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1181民初3078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈洁梅于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行陈洁梅与王云强民间借贷纠纷一中，依据已经发生法律效力（2019）鄂1181民初3078号民事判决书和申请执行人的强制执行申请，于2020年4月8日依法立案执行。本案执行标的：由被执行人王云强向申请执行人陈洁梅偿还借款本金151000元及相应利息，负担案件受理费1721.5元、执行费2165元。执行中查明：被执行人王云强名下有位于山东省临汾市青年路南正基小镇7号楼3单元1101号房屋一套，本院依法对其查封，被执行人王云强名下无证券、保险、工商登记信息，被执行人王云强名下银行账户和网络资金账户存款余额较小或为零，并对其他相应账户做冻结处理。本院依法将被执行人王云强纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人陈洁梅亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本院将上述情况告知申请执行人陈洁梅后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）鄂1181民初3078号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年七月二十七日书记员  张文楚
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1947号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地：大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。统一社会信用代码：9123060430851434XA。法定代表人：刘迪迪，该公司负责人。被告:孟欣，女，1978年8月17日出生，汉族，现住大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司诉被告孟欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理，原告大庆正通物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆正通物业管理有限公司以当事人双方已和解为由，向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆正通物业管理有限公司承担。审判员  付秀丽二〇二〇年七月二十三日书记员  周雪红
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初295号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人史叶荣，男，1976年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因本案于2019年11月24日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕816号起诉书指控被告人史叶荣犯开设赌场罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员李晓红出庭支持公诉，被告人史叶荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月至2019年11月间，被告人史叶荣作为网络游戏“懒人麻将”平台的代理，以营利为目的，明知他人在微信群、闲聊群内设定赌博规则，以“懒人麻将”网络游戏输赢得分在群内兑换人民币进行赌博，多次在群内向多名赌客销售网络游戏“懒人麻将”道具虚拟物品“房卡”从中渔利，被告人史叶荣共销售虚拟物品“房卡”金额为25000元以上，从中非法赚取差价15000元以上。案发后其向公安机关退出非法所得15000元。公诉机关认为，被告人史叶荣以营利为目的，帮助他人开设赌场，销售网络游戏赌博道具非法渔利，销售额25000元以上，从中非法获取差价15000元以上，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人史叶荣有如实供述、自愿认罪认罚、已退出非法所得等处罚情节，建议判处被告人史叶荣有期徒刑一年二个月，适用缓刑，并处罚金三万元。公诉机关提交了行政处罚决定书、接受证据清单（附中国农业银行业务凭证）；证人苏某、陈某、沈某、宗某、董某的证言及到案经过；检查笔录（附扣押决定书、扣押清单及照片）、提取笔录（附图片、汇总账单）等证据证实。被告人史叶荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人史叶荣的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人史叶荣能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚；其能退出非法所得，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人史叶荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金三万元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押在案的非法所得15000元，予以没收，上缴国库；作案工具手机一部，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年七月二十二日书记员  潘玟燕
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2088号 原告：赫章县中小企业发展担保有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县原国税局办公楼三楼。 法定代表人：陈某某，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨某某，贵州浩锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐某，赫章县中小企业发展担保有限公司职工。 被告：陈某，男，彝族，住贵州省赫章县。 被告：罗某某，男，彝族，住贵州省赫章县。 被告：陈某1，男，汉族，住贵州省赫章县。 被告：文某某，男，彝族，住贵州省赫章县。 原告赫章县中小企业发展担保有限公司与被告陈某、罗某某、陈某1、文某某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告赫章县中小企业发展担保有限公司以已与被告陈某、罗某某、陈某1、文某某和解为由，于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赫章县中小企业发展担保有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赫章县中小企业发展担保有限公司撤诉。 案件受理费3,000.00元，减半收取计1,500.00元，予以免交；原告赫章县中小企业发展担保有限公司预交的1,500.00元，予以退还。 审判员  顾成奇 二〇二〇年七月十日 法官助理李才荣 书记员李才荣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4440号 原告 宁波市盛和担保有限公司，住所地宁波市鄞州区新天地东区10幢33号，统一社会信用代码91330204691395215J。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建永、徐佳艺，浙江大衡律师事务所律师。 被告 朱月田，男，1972年1月7日出生，汉族，户籍所在地及法律文书送达地址：甘肃省天水市麦积区马跑泉镇慕滩村十三组,公民身份号码：6205031972××××××××。 张月会，女，1975年4月22日出生，汉族，户籍所在地及法律文书送达地址：江西省上饶市横峰县莲荷乡上畈村周研里组9号,公民身份号码：6205031975××××××××。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年六月一日 开庭时间 二〇二〇年七月一日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1、被告朱月田归还原告代偿款57394.33元；2、被告朱月田支付原告代偿款利息19630.33元（按月利率2%自代付之日日起暂算至2020年5月12日，实际计算至还款之日止）；3、被告朱月田支付原告律师费3230元；4、被告张月会对上述费用承担连带清偿责任。 法院认定 事实 2017年9月24日，被告朱月田向中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（以下简称“工商银行宁波新城支行”）申请牡丹卡购车分期付款业务。同日，原告向工商银行宁波新城支行出具《担保承诺函》一份，对被告朱月田的该债务提供连带责任保证担保。同日，原告（乙方）与被告朱月田（甲方）、张月会（丙方）签订《担保服务合同》一份，约定乙方为甲方汽车分期付款合同项下的债务提供连带责任保证，若甲方违约导致乙方向贷款银行承担保证责任的，乙方有权向甲方追偿，要求甲方支付垫付款本息（日利息按1‰计算，自乙方垫付之日起至偿清之日止）及律师费等；丙方为甲方向乙方提供反担保，对甲方的所有债务（包括但不限于本合同项下的本金、利息、为实现债权而支出的所有费用）向乙方提供连带保证责任等 同日，被告朱月田与工商银行宁波新城支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定：朱月田为购车向工商银行宁波新城支行办理透支借款59000元，分期手续费总额6342.85元；还款方式为分36期，按月分期偿还。后因被告朱月田、张月会未按约向工商银行宁波新城支行归还透支款项及手续费，原告分别于2018年9月20日、12月24日向工商银行宁波新城支行支付款项9161.36元、48232.97元，共计57394.33元，用于清偿被告朱月田在工商银行宁波新城支行处拖欠的贷款本息。 另查明，原告为实现债权而支出律师费3230元。 裁判理由 涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约全面履行。被告朱月田未按期向工商银行宁波新城支行归还借款本息，其行为已构成违约。工商银行宁波新城支行从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，原告有权按合同约定向被告朱月田追偿，并要求被告朱月田支付相应的垫付款利息及律师费。关于垫付款利息，原告自愿调整为按年利率24%计算，该计算标准低于合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告张月会作为反担保人,应对被告朱月田的涉案债务向原告承担连带清偿责任；其承担责任后，有权向被告朱月田追偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文 一、被告朱月田支付原告宁波市盛和担保有限公司担保代偿款57394.33元，并支付利息19630.33元（暂算至2020年5月12日，之后利息以未付代偿款为基数按年利率24%计算至实际付清之日止），于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告朱月田支付原告宁波市盛和担保有限公司律师费3230元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告张月会对被告朱月田的上述付款义务承担连带清偿责任；其承担责任后，有权向被告朱月田追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1806元，减半收取903元，由被告朱月田、张月会共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员张建昌 二〇二〇年七月一日 代书记员李媛媛
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1956号 原告：李费力，男，1945年9月27日生，汉族，现住石家庄市。 委托诉讼代理人：习小欣，男，1963年4月23日，汉族，现住石家庄市。 被告：新乐市长寿街道办事处东名村村民委员会 法定代表人：李群，习该村委会主任。 所在地：新乐市长寿街道办事处东名村。 第三人：新乐市市场管理委员会 法定代表人：郭成英，习该管理委员会主任。 所在地：新乐市新兴路。 本院在审理原告李费力与被告新乐市长寿街道办事处东名村村民委员会、第三人新乐市市场管理委员会土地租赁合同纠纷一案中，原告李费力于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李费力撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元（已减半），由原告李费力负担。 审判员  王金虎 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 田
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5916号 原告：姜瑞华，男，1954年4月8日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：李鑫，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：姜瑞有，男，1962年8月24日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：余顺明，男，1972年2月27日出生，汉族，住金华市婺城区 本院在审理原告姜瑞华与被告姜瑞有、余顺明合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姜瑞华撤回对本案的起诉。 本案诉讼费用25元（已减半收取，原告预交），由原告承担。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年七月三十日 代书记员  郑小怡
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3657号原告：张青，男，生于1957年10月21日，汉族，住河南省尉氏县。被告：冯玉东，曾用名冯帅，男，生于1988年2月15日，汉族，住河南省宁陵县。原告张青与被告冯玉东劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张青到庭参加诉讼，被告冯玉东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张青向本院提出诉讼请求：判令被告冯玉东支付原告劳务费8760元并支付利息（自2019年8月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计算）。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告冯玉东拖欠原告张青劳务报酬8760元，由原告提供的欠条予以证明，经原告催要未果，已构成违约，故原告要求被告支付劳务报酬8760元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，被告拖欠原告劳务报酬8760元未给付，给原告造成一定的经济损失，故原告可要求被告以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，支付自2019年8月1日起至2019年8月19日止的利息，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，支付自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息，如果全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率高于年利率6%时，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告冯玉东于本判决生效之日起十日内给付原告张青劳务报酬8760元及该款利息（自2019年8月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，如果全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率高于年利率6%时，按年利率6%计算）；二、驳回原告张青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告冯玉东负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年七月二十九日书记员  何 弯
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3174号原告：刘某，男，1964年7月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：余某，女，1966年5月31日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在审理原告刘某诉被告余某离婚纠纷一案中，原告刘某于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。经审查，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费150元由原告刘某负担。审判员  徐向阳二〇二〇年七月二十四日法官助理江山书记员张芳芳
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003财保75号申请人：河南瑞尔智能电力设备有限公司，住所地许昌新区中原电气谷许昌留学人员创业园。法定代表人：朱桂涛。被申请人：平顶山华辰电力集团有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区东风路2号。法定代表人：**。申请人于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平顶山华辰电力集团有限公司价值346.0333万元的财产予以保全，太平财产保险有限公司许昌分公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人平顶山华辰电力集团有限公司价值346.0333万元的财产予以扣押、冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二〇年七月一日法官助理滕飞书记员  徐银培
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4815号申请执行人张腊花。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人张腊花与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初1909号 原告：杨定招，男，汉族，1962年3月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：贵州老高山电子商务有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县楚米镇贵州娄山关高新区。 法定代表人：熊鸿，系该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：杨桓，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 原告杨定招诉被告贵州老高山电子商务有限公司（以下简称“老高山公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨定招、被告老高山公司的法定代表人熊鸿及其委托诉讼代理人杨桓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认从2017年12月1日起至今，我与贵州老高山电子商务有限公司之间存在事实劳动关系。事实及理由：桐梓县茅石镇人民政府为发展经济，从该镇镇龙村镇龙组村民处租用土地，交由老高山公司种植、生产、加工蔬菜。老高山公司于2017年12月1日委托我联系十几个民工为其种植蔬菜，并委托由我安排民工工作和统计民工出勤情况。我联系了16个民工为老高山公司种植蔬菜。一年四季，我为老高山公司采购青菜苗、菜种、化肥、农药等，安排民工征地、种植蔬菜、施肥、喷洒农药、除草、采收蔬菜交由老高山公司运走及记录民工工天等。期间，老高山公司没有与我签订劳动合同，没有为我交社保。至2018年12月3日，民工因未获得劳动报酬而停工，以是我叫他们去种植蔬菜为由，要求和我老高山公司支付工资，并多次上访。桐梓县人社局认为老高山公司与我之间是买卖关系，于2019年1月24日下发《劳动保障监察限期改正指令书》，指令我两日内足额支付16名民工工资332640元。我认为我与老高山公司不存在买卖关系，是受聘于老高山公司，民工工资应由老高山公司支付。故2019年5月30日，人社局作出了《撤销劳动保障监察限期改正指令书》，自行撤销了前述限期改正指令书。人社局认为我们双方是合伙经营，民工工资由我和老高山公司共同支付，于2019年5月27日作出《劳动保障监察行政处理决定书》，但该决定书于2019年8月14日被桐梓县人民政府决定撤销。直至2019年12月2日，人社局又作出桐人社监理字[2019]第22号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令老高山公司足额支付民工工资。至此，双方争议告一段落。双方虽未签订劳动合同，没有为我交社保，但我和我邀约的民工是为老高山公司种植蔬菜，我与其存在事实劳动关系。我向桐梓县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方存在劳动关系，但该仲裁委驳回了我的仲裁请求。原告特以前述请求诉至法院。 被告辩称：原告与被告之间不存在劳动关系。根据被告提供的2017年至2018年的工资发放明细表，足以看出原告不是被告的员工。并且被告提交的《2018杨定招种植打款明细》、转账记录等证据都备注了有其转账的款项为购买蔬菜款，故双方系买卖关系。从习水县人民法院行政判决书中也可以看出双方不存在劳动关系。根据原告所述，原告2017年12月1日便与被告存在了事实劳动关系，但原告未提供任何发放工资的记录、劳动工具等足以证明存在劳动关系的证据，故原告应当承担举证不能的法律后果。 本院经审理认定事实如下：被告老高山公司在桐梓县茅石镇镇龙村镇龙组采用“公司+农户”的模式发展蔬菜种植、生产、加工产业。依照该模式，原告组织16名民工在上述产业所在地进行青菜种植、生产。老高山公司从2018年3月至12月，多次以“菜款”、“青菜款预支”、“收购青菜”、“蔬菜款”等名义通过银行转账向原告支付款项共计15309.70元。后因前述16名民工工资未得到支付，各方发生纠纷。桐梓县人社局于2019年5月27日作出桐人社监理字[2019]第22号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令老高山公司足额支付相关民工工资。原告据此自述受老高山公司原法定代表人唐永忠的聘用，其行为系代表老高山公司对相关产业和民工进行管理，认为双方系事实劳动关系。且原告认为双方未签订书面劳动合同，被告也未为其缴纳社保，故于2019年12月24日向桐梓县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认原、被告之间具备事实劳动关系。该仲裁委于2020年4月10日作出桐劳人仲裁字[2020]第38号《仲裁裁决书》，驳回了原告的仲裁请求。 上述事实，有双方的当庭陈述及本院认定的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：事实劳动关系，应当根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。一般情况下，可以从以下四个方面鉴别是否存在事实劳动关系：（1）劳动者与用人单位之间是否存在从属关系，接受用人单位的管理、指挥和监督；（2）用人单位是否根据某种分配原则，组织工资分配，劳动者按照一定的方式领取劳动报酬；（3）劳动者提供的劳动是否为用人单位业务的组成部分；（4）劳动者是否在用人单位提供的工作场所、使用用人单位提供的生产工具。同时，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第2条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”但原告所举的证据均不足以证明原告接受被告的管理、指挥或监督，被告向原告支付的款项也足以证明被告并未向原告按时足额支付过相应工资，原告亦无证据证明被告向其发放了相关工作证件、提供了相应的工作场所或其使用过被告提供的生产工具等情况，原告应当承担举证不能的法律后果。故，原告要求确认与被告老高山公司自2017年12月1日起存在事实劳动关系的主张，本院不予支持。对本案中双方均提及的民工工资支付问题，与本案无关，本院不予评价。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨定招的诉讼请求。 案件受理费减半收取5元，由原告杨定招负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。 审判员 黎 洪 二〇二〇年七月七日 书记员 赵邈航
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4449号李秀芳：申请执行人李秀芳与被执行人孙宏勃健康权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7928号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人孙宏勃已经履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人李秀芳向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人李秀芳与被执行人孙宏勃健康权纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初7928号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15158号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人陈小贞，女，1977年2月17日出生，汉族，住河南省许昌市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初95431号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年11月5日的信用卡欠款本金95,110.15元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年7月14日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1091号申请执行人：王传荣，男，1932年3月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：王朋，男，1975年6月18日出生，汉族，户籍所在地博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2218号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。另查明，在案件执前调解过程中，本院进行了财产保全，保全案号为：（2020）鲁0304执保459号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王朋存款13777元（本金10000元、利息2880元、案件受理费232元、公告费560元、执行费105元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年七月二十日法官助理张波书记员李尧
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1534号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（统一社会信用代码为91330212MA28148809）。住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路967号五楼。 代表人：陈明，该营业部总经理。 委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：田仁群，女，1994年7月8日出生苗族，户籍所在地：贵族省松桃苗族自治县牛郎镇大河村田家寨组。 被告：谢春晖，男，1989年9月4日出生土家族，户籍所在地：贵州省思南县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部为与被告田仁群、谢春晖保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告田仁群归还原告借款本金65990.96元，支付利息1362.19元、罚息58.63元、复利8.23元；2.被告谢春晖对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.原告对登记在被告田仁群名下的车牌号为贵Ｄ×××××的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审理认定如下事实： 2018年1月23日，被告田仁群与宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）签订《车辆按揭借款合同》一份，约定被告田仁群因购买汽车向东海银行借款92400元，年利率6.3%，还款方式等额本息，每月15日为还款日，借款期限36个月；逾期或未按约定用途用使用借款的，自违约之日起，被告田仁群按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；被告逾期或累计三个月未按约定归还借款本息的，东海银行有权宣布合同项下贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期借款本息等。同日，东海银行将92400元借款发放至被告田仁群指定账户。2018年3月13日，被告田仁群所有的车牌号为贵Ｄ×××××（车架号为ＬＳＧＢＣ5346ＪＧ066562）别克牌小轿车办理抵押登记手续，抵押权人为原告。 2018年1月22日，被告田仁群以东海银行为被保险人向原告投保了自用汽车消费贷款保证保险，保险的贷款金额为92400元，保险期限自2018年1月23日至2021年1月22日。被告谢春晖出具《不可撤销担保书》一份，承诺如因被告田仁群违反还款义务造成车辆贷款保证保险出险时，其愿对支付的保险理赔款承担连带还款责任。被告田仁群自2019年2月15日开始逾期归还借款。截至2019年5月14日，被告田仁群尚欠东海银行借款本金65990.96元、利息1362.19元、罚息58.63元及复利8.23元，共计67420.01元。原告于2019年5月14日向东海银行支付了理赔款67420.01元。 上述事实，由原告提供的《车辆按揭借款合同》、机动车登记证书、借款借据、贷款账户明细、短信通知单、逾期说明、自用汽车消费贷款保证保险保险单和投保单、中国建设银行单位客户专用回单等证据予以证明。 本院认为：本案所涉被告田仁群向东海银行的借款在原告处投保了自用汽车消费贷款保证保险，被告田仁群未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人东海银行支付了保险理赔款，依法取得了向被告田仁群追偿的权利。原告要求被告归还代偿的理赔款，并对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告谢春晖应对原告因被告田仁群逾期还款而支付的理赔款承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田仁群归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部理赔款67420.01元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、若被告田仁群未履行上述第一项付款义务，则原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部有权对登记在被告田仁群名下的车牌号为贵Ｄ×××××（车架号为ＬＳＧＢＣ5346ＪＧ066562）的别克牌小型轿车折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿； 三、被告谢春晖对上述第一项付款义务承担连带保证责任。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1486元，减半收取743元，由被告田仁群、谢春晖共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年七月九日 代书记员 陈蓉丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17456号 原告：斯华东，男，1983年5月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴俊，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：义乌市弘智服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道北下朱42幢2单元1楼。 法定代表人：许锦涛。 委托诉讼代理人：赵源，浙江良济律师事务所律师。 被告：刘子澄，男，1985年10月8日出生，汉族，住湖北省松滋市。 被告：刘爽，男，1988年10月10日出生，汉族，住湖北省松滋市。 原告斯华东与被告义乌市弘智服饰有限公司、刘子澄、刘爽承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年3月3日、2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告斯华东的委托诉讼代理人吴俊、被告义乌市弘智服饰有限公司的委托诉讼代理人赵源（第二次）到庭参加诉讼，被告刘子澄、刘爽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告斯华东向本院提出诉讼请求：1、判决第一被告立即支付原告承揽款200150.20元及利息损失（自2019年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至实际履行之日止，至起诉日暂计为5000元）；2、判决第二、第三被告对上述债务承担连带清偿责任。 被告义乌市弘智服饰有限公司答辩称：是否存在真实的债权债务关系，被告无法核实。2019年8月份，被告刘子澄将股权转让给赵利敏的时候明确表示第一被告对外无债权债务，原告在诉讼前也未向第一被告主张过债权。原告提供的生产加工合同以及对账单的经手人是原告和第二、三被告，第一被告并不知情，因此请求驳回对第一被告的起诉。 被告刘子澄、刘爽未答辩，也未提供证据。 原告斯华东为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 1、加工生产合同一份，证明2018年9月6日原告与第一被告就连裤袜产品签订加工合同。 2、对账单一组共8张（7张复印件，2019年3月份对账单系原件），证明2018年9月至2019年3月的货款对账情况，由第三被告担保。 3、租房合同和网银电子回单（打印件）各一份，证明第二被告用其个人账户支付公司房租，混同使用公司账户和资金，属于滥用公司人格地位。 被告义乌市弘智服饰有限公司质证认为： 1、对证据一、二的三性均有异议，2019年8月第一被告的唯一股东刘子澄将所有股份转让给赵利敏的时候承诺对外没有任何债务，第一被告的现股东并未参与过生产加工合同的签订，也未参与对账，无法核实其真实性。 2、对证据三的三性无异议。 被告义乌市弘智服饰有限公司为证明自己的辩称，向本院提供如下证据： 1、《公司股权与商城转让协议》复印件一份共9页，证明第二被告在转让股份时承诺对外并无任何债务。 原告斯华东质证认为：对证据的真实性有异议，是复印件，且协议是否是刘子澄本人签署原告不清楚，该证据与第一被告应当对原告承担的责任无关，即使存在真实股权转让也是公司内部股东的关系。 被告刘子澄、刘爽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。 对于原告斯华东提供的证据，本院对真实性均予以认定。 对于被告义乌市弘智服饰有限公司提供的证据，该证据系复印件，原告未提供原件予以核对，本院对真实性无法认定，且股权是否转让不影响被告义乌市弘智服饰有限公司对外债务的承担，故本院对该证据的证明力不予认定。 经审理，本院认定事实如下： 被告义乌市弘智服饰有限公司于2013年6月9日成立，于2016年3月31日投资人、法定代表人变更为刘子澄，于2019年8月7日投资人、法定代表人变更为赵利敏，于2019年12月11日企业类型从有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人变更为金正兵，投资人由一人变为多人，于2020年3月30日法定代表人变更回赵利敏，于2020年4月16日法定代表人变更为许锦涛。 2018年9月6日，原告与被告义乌市弘智服饰有限公司签订生产加工合同一份，约定原告为被告义乌市弘智服饰有限公司加工连裤袜3万条，每条9元，共计加工费27万元，约定在2018年10月5日前交清，合同还约定了其他内容。后原告方为被告方加工，每月与被告刘子澄进行对账。2019年4月9日，原告与被告刘子澄进行最后一次对账，对账单载明“贵司至2019年2月28日欠款人民币199550.2元，2019年3月发货600元，2019年3月回款0元，截止2019年3月31日合计欠款人民币200150.2元（大写贰拾万零壹佰伍拾元贰角整）。请予核对，如无异议，请签字确认”，被告刘子澄签字予以确认，被告刘爽作为担保人在担保人处签字，未约定担保期限。双方对账后，被告方至今未支付任何加工费，原告于2019年9月24日诉至本院。 本院认为，被告义乌市弘智服饰有限公司尚欠原告加工费200150.2元事实清楚，应及时支付，未及时支付的，尚应支付相应的利息损失。案涉加工费产生时，被告义乌市弘智服饰有限公司系一人有限责任公司，被告刘子澄系其唯一股东，其未提供证据公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。被告刘爽在对账单中担保人处签字，应对案涉债务承担连带清偿责任。综上，原告斯华东之诉合法有据，本院予以支持。被告刘子澄、刘爽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市弘智服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告斯华东加工费200150.2元并支付利息损失（自2019年9月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告刘子澄、刘爽对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4378元，公告费820元，由被告义乌市弘智服饰有限公司、刘子澄、刘爽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  傅多娇 人民陪审员  吴巧玲 人民陪审员  吴孝善 二〇二〇年七月十六日 代书 记员  刘 霞
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3081号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 负责人：陈庆华。 委托诉讼代理人：杨镕鸿,浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程丽珍,浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：南良印，男，1978年8月18日出生，汉族，住玉环市。 被告：南郑新，男，1976年6月9日出生，汉族，住玉环市。 被告：林天真，男，1976年3月20日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告南良印、南郑新、林天真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨镕鸿、被告南良印、林天真到庭参加诉讼，被告南郑新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决第一被告归还贷款本金230229.84元，利息、罚息及复利6188.31元(利息自2019年12月21日起暂算至2020年3月4日)，本息合计为236418.15元，2020年3月5日以后利息、罚息及复利按合同约定计算至本金给付完毕之日；二、判决第一被告偿付原告实现债权的费用15000元。上述两项暂合计人民币251418.15元；三、判决第二被告对上述第一二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、判决本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年12月5日，原告和第一、三被告签订一份《个人循环保证借款合同》，合同约定借款额度为人民币240000元，在2018年12月5日至2019年12月4日止的期间内向第一被告发放可循环使用的贷款，还款方式为按季付息、到期结清本息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，每笔借款的金额、利率、期限和用途由借款借据另行约定。同日第二被告向原告出具一份保证函，约定为上述借款提供连带责任担保。保证人的保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和原告为实现债权及抵押权而发生的一切费用。合同成立后，第一被告于2018年12月5日出具一份借款借据，约定由原告向第一被告账户发放贷款24万元，期限为2018年12月5日起至2019年12月4日止，月利率为7.25‰。合同成立后，原告均按约将贷款发放到第一被告的账户，后第一被告并未按照合同约定还本付息，原告多次联系第二、三被告代为偿还，被告方均拒绝偿还，两被告已明显违约，故诉至法院。 被告南良印、林天真辩称：没有意见，但没有能力偿还，希望能够分期。 被告南郑新未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 上述事实有原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证、个人循环保证借款合同、保证函、补充合同、借款凭证、利息清单、律师代理合同及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。 被告南郑新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性，关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的根据。 综上，本院认为，原、被告之间签订的个人循环保证借款合同、保证函、补充合同等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告南良印未及时按约还本付息，属违约行为，应承担继续履行等违约责任，被告南郑新、林天真自愿为被告南良印向原告提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告南良印于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司本金230229.84元,利息、罚息及复利6188.31元(利息自2019年12月21日起暂算至2020年3月4日),并支付自2020年3月5日起按合同约定计算利息、罚息及复利至本金给付完毕之日止，并偿付原告为实现债权支付的律师代理费15000元； 二、被告南郑新、林天真对被告南良印上述的应还款承担连带清偿责任，被告南郑新、林天真承担保证责任后，有权向被告南良印追偿。 如果被告南良印、南郑新、林天真未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5071元，减半收取2535.50元，由被告南良印、南郑新、林天真共同负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  黄婧婧
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4694号原告：王雷，男，1979年6月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州市市政工程管理处，住所地郑州市金水区岗杜北街16号。法定代表人：武保利。原告王雷与被告郑州市市政工程管理处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王雷于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王雷负担。审判员  吕璐璐二〇二〇年七月二十四日法官助理任翔书记员闫果昱
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）0324民初768号原告：芦进，男，1993年10月2日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：柯尊艳（系芦进之妻子），女，1992年10月13日生，汉族，住湖北省竹溪县。其代理权限为代为增加、变更诉讼请求，参加调解，代收法律文书。被告：喻清华，男，1970年6月6日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：罗孝东，男，1969年10月7日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告芦进与被告喻清华、罗孝东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，芦进于2020年7月13日以喻清华、罗孝东已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦进自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许芦进撤诉。案件受理费168.00元，减半收取计84.00元，由芦进负担。审判员  任大成二〇二〇年七月十三日书记员  叶 红
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执33号申请执行人：王国风，女，1967年5月17日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：王飞，男，1975年6月3日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请执行人王国风诉被执行人王飞民间借贷纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2017)辽1321民初2154号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其限制高消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年十七月三十日书记员  陈洪海
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6274号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：缪华，男，汉族，1982年8月23日生，住江苏省苏州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人缪华的本院(2020)沪0106民初680号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初680号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2690号 绍兴市上虞金三角物资有限公司、绍兴奇晖化工有限公司、阮怀剑： 关于申请执行人绍兴市上虞金三角物资有限公司与被执行人绍兴奇晖化工有限公司、阮怀剑买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初1989号民事调解书，本院于2020年06月17日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保193号申请人：王雪东，男，1994年1月31日出生，汉族，现住肇东市，被申请人:肖盼，女，1991年5月5日出生，汉族，现住肇东市申请人于王雪东2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人63R2大众宝来轿车。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人肖盼的名下黑Ａ×××××大众宝来轿车予于查封；查封期限为二年。二、对担保人李星月提供担保的哈尔滨市道外区太古街632-1号8单元3层4号不动产权号（0022320）予于查封；查封期限为三年。案件申请费270.00元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请复议的，本院将依法解除保全。审判员  崔红影二〇二〇年七月二十日书记员  翟艺冰
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保246号申请人：东营市垦利区董集镇金兴钢材销售部，住东营市垦利区董集镇政府驻地。经营者：李国卿，男，1968年2月5日出生，山东省东营市垦利区。被申请人：杜新光，男，1962年2月2日出生，汉族，住东营区。申请人东营市垦利区董集镇金兴钢材销售部与被申请人杜新光买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初2083号民事裁定书，裁定：冻结被申请人杜新光在银行的存款160000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人杜新光在中国建设银行股份有限公司东营胜利支行账户62×××57内的存款16万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年七月十五日书记员  王文喆
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执515号 被执行人:雷钢，男，1999年10月2日出生，住贵州省龙里县。 被执行人:雷泽，男，1998年5月18日出生，住贵州省黔西县。 被执行人:陈俊，男，2000年12月19日出生，住贵州省龙里县。 雷钢、雷泽、陈俊诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初405号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人雷钢、雷泽、陈俊未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年3月18日立案执行，执行标的为退赔违法所得10000元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人雷钢、雷泽、陈俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人雷钢、雷泽、陈俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人雷钢、雷泽、陈俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷钢、雷泽、陈俊的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人雷钢、雷泽、陈俊有可供执行的财产且雷钢、雷泽、陈俊现尚在监狱服刑，刑期均至2021年4月11日止。截至2020年7月9日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人雷钢、雷泽、陈俊拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人雷钢、雷泽、陈俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执515号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年七月九日 代理书记员  龙晓青
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9377号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：章木根，男，1947年12月4日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告章木根物业服务合同纠纷一案中，原告上海临南物业经营管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年七月九日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初154号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人郭某某，男。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年10月9日被卫辉市公安局刑事拘留，同月14日被该局取保候审。2020年7月16日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员张建敏出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2019年8月3日14时许，被告人郭某某酒后驾驶豫Ｇ×××××黑色大阳牌二轮摩托车（已报废），行驶至卫辉翔宇大道一道桥路段时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郭某某血液中乙醇含量为146.3mg/100ml，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、到案证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明等书证，证人贾某、刘某的证言，被告人郭某某的供述和辩解，新乡市公安局物证鉴定所检验报告、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人郭某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人郭某某拘役二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郭某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且郭某某签字具结并积极缴纳罚金。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议均成立，依法予以支持。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押5日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  范秀丽二〇二〇年七月二十三日代理书记员  孙仪瑶
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初942号原告：中国农业银行股份有限公司五三农场支行，住所湖北省屈家岭管理区五三大道259号。负责人：龚勇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘强，男，该支行副行长。委托诉讼代理人：邵华成，男，该支行风险经理。被告：刘德钦，男，1968年7月4日出生，汉族，住荆门市。被告：李秋英，女，1969年7月16日出生，汉族，住荆门市。被告：孙庆学，男，1971年5月15日出生，汉族，住荆门市。被告：李长江，男，1962年9月23日出生，汉族，住荆门市。被告：孙五三，男，1976年1月7日出生，汉族，住荆门市。被告：叶爱平，男，1972年11月4日出生，汉族，住钟祥市。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行与被告刘德钦、李秋英、孔庆学、李长江、孙五三、叶爱平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行撤回起诉处理。审判员  邱泉二〇二〇年七月二十三日法官助理卢梦书记员余凯
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初4693号原告：王远飞，男，汉族，1983年1月11日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：魏观，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：石同梅，十堰市五堰法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：吕银善，男，汉族，1954年2月21日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：张俊，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。原告王远飞诉被告吕银善排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告王远飞及其委托诉讼代理人魏观、石同梅、被告吕银善及其委托诉讼代理人张俊出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王远飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止对原告房屋装修的妨碍、排除被告对原告房屋使用权、居住权的妨害；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年在十堰市郭氏贸易有限公司集资建房时付款224000元分配到位于柳林沟××单元××楼××的住房一套。原告于2016年10月开始装修该房屋时，被告就阻挠原告装修施工车辆进入小区，双方发生纠纷。被告为占有该房屋居住权阻止原告装修搬入该房使用、居住。面对被告的阻挠及无理要求，原告拨打110求助，公安民警出警协调解决，但被告不听劝阻，反而变本加厉妨碍原告装修和居住，导致原告无法对房屋进行全面装修。被告的妨碍行为持续至今，严重影响到原告的生活，原告现有两个年幼的孩子需要照顾，暂时在外居住，增加了经济负担。原告认为，位于柳林沟××单元××楼××的住房系原告集资购买，原告对该房屋享有使用居住的权利，被告的行为侵犯了原告的权利，现诉至法院请求判如所请。被告吕银善辩称：1、原告诉请排除妨害的房屋不属于原告所有，原告不是该房屋的合法所有权人，无权对享有所有权和使用权，原告诉讼主体不适格。2、原告诉请的房屋是因与十堰郭氏贸易有限公司签订了《集资建房协议书》，但该协议书并非真实的，十堰郭氏贸易有限公司及法定代表人郭某从没有在该协议书上盖章和签字，与原告没有买卖合同关系。3、该房屋及土地所有权也不属于十堰郭氏贸易有限公司，而是属于李家岗村委会。根据相关法律规定，该土地性质是不允许进入市场流通交易的，原告也就无法取得该房屋及土地的所有权。4、刘长平于2014年5月承诺将涉案房屋抵偿给被告的妻子，于2017年5月承诺该房屋归被告所有，从房屋买卖合同时间上来看，被告享有此房屋在先，此房屋不属于原告所有。原告不是本案争议房屋的所有权人，无权对此房屋主张行使任何权利，且诉讼主体资格不适格，请求法院驳回对其的诉讼请求。原告王远飞为支持其诉讼请求，向本院提交了补偿协议复印件、房款清单、集资建房合同、照片、报警记录作为证据，被告吕银善为支持其答辩理由向本院提交了承诺书一份复印件、借条二份复印件、证人郭某证人证言作为证据。经庭审质证对以上双方均无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证，对双方均有异议的证据，本院将结合案件查明情况予以认定。经审理查明，本案所诉争的房屋位于柳林沟××单元××楼××号，该房产所处土地属于李家岗社区村集体土地，因与案外人十堰郭氏贸易有限公司合作开发，允许十堰郭氏贸易有限公司在该处土地上建房。十堰郭氏贸易有限公司将部分工程发包给案外人刘长平，刘长平又将部分工程单包工给原告王远飞。2014年12月24日，原告王远飞与十堰郭氏贸易有限公司签订《集资建房合同》约定，原告王远飞通过集资建房的方式取得柳林沟××单元××楼××号的住房，单价1600元/平方米，总价224000元，十堰郭氏贸易有限公司在该协议上签章、郭西平在该协议上签名，刘长平在该协议上签字，并注明“收到购房款壹拾壹万贰仟元整（112000.00）”。后原告在装修过程中收到被告吕银善的阻挠，以此成诉。另查明：本案诉争的位于柳林沟××单元××楼××号的住房尚未取得产权登记。本院经审查认为：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害，侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中原告以被告吕银善妨害其使用权、居住权为由要求排除妨害，但是原告王远飞未提供合法有效的产权证明，证明涉案房产属于原告所有。因案涉房屋属于村集体土地，十堰郭氏贸易有限公司对该房屋是否有处分权利尚不能确定，故原告提供的《集资建房合同》不能作为原告其已经取得合法使用权的依据。原告提供的证据不能证明其与本案有直接利害关系，本案原告主体不适格。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定裁定如下：驳回原告王远飞的起诉。案件受理费80元，退还原告王远飞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  张 青人民陪审员  彭绣霖人民陪审员  陈新权二〇二〇年七月一日书 记 员  司培延附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初1717号原告：杜桂兰，女，1971年9月26日出生，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。被告：白福永，男，1966年7月6日出生，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。原告杜桂兰与被告白福永劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜桂兰到庭参加了诉讼、被告白福永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杜桂兰向本院提出诉讼请求：要求被告白福永支付劳务报酬9600元。事实和理由：2018年9月至12月，被告白福永雇佣我在平罗县沙湖为工人做饭。2020年1月22日，被告给我出具欠我工资9600元的欠条1张。被告欠我劳务报酬至今未付。白福永没有提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的欠条1张进行了审查。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月至12月，被告白福永雇佣原告在平罗县沙湖做炊事员。2020年1月22日，原、被告双方的该纠纷经青铜峡市人民检察院工作人员调解，被告给原告出具欠条1张。被告欠原告劳务报酬9600元至今未付。本院认为，劳务合同是双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。本案原告受雇向被告提供劳务已实际履行，双方劳务合同合法有效，被告应履行支付劳务报酬的义务。双方该纠纷经青铜峡市人民检察院工作人员调解，被告亦给原告出具欠其劳务报酬9600元的欠据，故原告依据被告出具的欠据要求被告支付尚欠劳务报酬9600元的请求符合法律规定，应予以支持。被告白福永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告白福永支付原告杜桂兰劳务报酬9600元，于判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告白福永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  张广财二〇二〇年七月八日书记员  韩玉莉引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7129号原告：济宁九巨龙商品混凝土有限公司，住所地：济宁任城区安居街道办事处唐庄村。法定代表人：徐衍捷。被告：时西其，男，1964年9月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：白利锋，男，1980年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁九巨龙商品混凝土有限公司与被告时西其、白利锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告济宁火炬建安有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁九巨龙商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  曾红二〇二〇年七月二十日法官助理李琦书记员苑赛
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初1537号 原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。 负责人：张贵华，经理。 委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。 被告：赵洋，男，1985年2月3日出生，汉族，湖北省洪湖市人，居民，住湖北省洪湖市新滩镇。 原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称融易购内江分公司）与被告赵洋追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融易购内江分公司的委托诉讼代理人欧阳智到庭参加诉讼，被告赵洋经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融易购内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵洋立即支付原告融易购内江分公司受让的借款本金22,500元；2.判令被告赵洋支付原告融易购内江分公司利息（受让本金为基数自逾期之日即2019年4月27日起至清偿完毕之日止按照年利率24%计算）；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告赵洋承担。事实和理由：被告赵洋因资金短缺而寻求借款，继而与借款服务供应商北京利通汽车咨询服务有限公司宜昌分公司（简称利通公司）签署了借款咨询及服务协议、授权委托书等相关文书并授权利通公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，利通公司向被告赵洋收取服务费。上述文件签署后，利通公司将被告赵洋推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司），经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由被告（借款方、甲方）、出借方出借人(乙方）、利通公司（担保方、服务方、丙方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司、丁方，简称国银盛达公司）、弘合柏基公司（平台运营商、戊方）五方的借款协议。借款协议约定：借款本金54,000元，借款期限2018年2月1日起至2020年1月1日止，还款方式为等额本息分24期还款，每期还款2,952元。丙方和丁方同意在借款方未能按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，且保证责任范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因甲方提前还款产生的提前结清补偿金(如有)、以及为实现该等权利所支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等；丙方或丁方承担保证责任后，出借方和戊方在协议项下的全部权利和主张均由丙方或丁方享有，同时，丙方或丁方有权以诉讼、债权转让等方式处理其对甲方的债权以及为实现该等权利所支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等；甲方及担保公司不可撤销的授权丙方代为接收转让通知。协议签署后，有利网于2018年2月1日按出借人的委托以及被告赵洋的约定，通过华夏银行股份有限公司北京分行向被告赵洋发放了借款本金53,298元，以现金方式向被告赵洋发放借款本金702元，全面履行了出借义务。根据约定，被告赵洋每月还款金额2,952元，还款期数24期。但被告赵洋在签署合同后，未依约还款。被告赵洋逾期后，利通公司作为担保人为其向出借人代偿了借款合同项下的本金及利息、违约金等款项共计27,360元。利通公司代偿后将债权转让给原告融易购内江分公司，并通知了被告赵洋，要求被告赵洋向原告融易购内江分公司偿还相应款项。但被告赵洋至今未履行还款义务，原告融易购内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。 被告赵洋未应诉和答辩。 本院查明的事实，如原告融易购内江分公司诉称。 另审明，2018年2月1日，被告赵洋与原告融易购内江分公司要求被告赵洋利通公司下设的宜昌分公司签订的借款咨询及服务协议约定，借款本金54,000元，借款期限24期，借款综合费率1.3%/月，每期偿还借款本息及费用2,952元。五方签订的借款协议约定，被告赵洋向出借人和弘合柏基公司借款54,000元，年利率为10.50%，还款方式为等额本息，每期还款日为每月的1日；逾期还款的，甲方除按照本协议约定继续偿还其尚未清偿的全部剩余本金、利息外，还应自逾期之日起按全部借款本金金额0.1%/日的标准向乙方支付逾期罚息，直至清偿完毕之日止。同时，甲方应按照全部借款本金金额的5%向戊方支付逾期违约金。被告赵洋于2018年2月1日签订借款协议时出具的借条载明，通过有利网合作的银行或第三方支付机构向借款人发放借款本金53,298元；以现金方式向借款人发放借款本金702元。2018年2月1日，华夏银行股份有限公司北京分行根据弘合柏基公司的申请，用该行网络借贷资金存管系统向被告赵洋提供的账号转款53,298元。被告赵洋收到借款后，按约定向归还借款本息14期，其中14期借款本金31,500元，15期利息10,530元。被告赵洋承担律师费1,400元。 上述事实，有营业执照、公民身份证、借款咨询及服务协议、授权委托书、借款协议、资金交易证明、收条、代偿通知书及逾期客户信息及应还款明细、客户回单、代偿逾期借款证明、合作协议、债权转让数额明细单、债权转让通知截图及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。 本院认为，本案系追偿权纠纷。利通公司根据借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告赵洋所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司，利通公司向被告赵洋发出债权转让通知书后，原告融易购内江分公司依法取得了利通公司的追偿权。按照借款协议的约定，被告赵洋的借款本金为54,000元，但华夏银行股份有限公司北京分行根据弘合柏基公司的申请向被告赵洋提供的账号实际转款53,298元，其余702元为利通公司或弘合柏基公司预先收取的利息或费用。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，被告赵洋的借款金额应认定为53,298元。被告赵洋已偿还借款本金31,500元，未偿还借款本金应为21,798元。原告融易购内江分公司要求被告赵洋支付所欠借款本金21,798元部分和以所欠借款本金为基数自逾期之日即2019年4月27日起至清偿完毕之日止按照年利率24%计算利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持，对其超过部分的诉讼请求，本院不予支持。原告融易购内江分公司要求被告赵洋承担律师费1,400元的请求，因证据不足，本院不予支持。被告赵洋未到庭，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告赵洋于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金21,798元和利息（以所欠借款本金21,798元为基数自逾期之日即2020年7月12日起至清偿完毕之日止按照年利率24%计算）； 二、驳回原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费362元，减半收取181元，由被告赵洋负担（原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司已预交，被告赵洋在履行付款义务时一并支付给原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李友才 二〇二〇年七月二十四日 书记员  汪大淇
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1224民初1050号原告：周其军，男，1974年12月27日生，汉族，住卢氏县。被告：杭州远致园林市政工程有限公司。统一社会信用代码：91330110739227465R。法定代表人：张勇，执行董事。住所：杭州市余杭区余杭经济开发区新颜路西侧、天荷路北。委托诉讼代理人：崔艳晶，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告周其军与被告杭州远致园林市政工程有限公司运输合同纠纷一案，原告周其军于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周其军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周其军负担。审判员  刘志臣二〇二〇年七月二十一日书记员  郭姗姗
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初1977号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。负责人：姚华明。委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师，执业证号14403200310182426。委托诉讼代理人：陈登肖，广东邦罡律师事务所律师，执业证号14403201910142551。被告：郑瑞斌，男，汉族，1984年10月12日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，原告中国银行股份有限公司深圳市分行与被告郑瑞斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘军华到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令确认被告在《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》项下的未到期专向分期款项提前到期;2.判令被告立即偿还信用卡专项分期借款总计197303.94元,其中应收本金133320元、应收利息313.2元、应收费用(含已到期手续费、还款违约金)3676.74元、未到期本金149985元、未到期手续费29997元(利息、还款违约金暂计至2019年10月10日,之后按约定计至还清之日止)。事实与理由:2018年7月12日,被告向原告申请办理了一张中国银行爱家卡信用卡,卡号为62×××82,并签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。领用合约规定:被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,被告应按领用合约支付每期账单透支利息及还款违约金,还款违约金按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金。透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。原告对被告不符合免息条件的全部欠款(包括透支取现及转账交易,不包括还款违约金等相关费用)按月计收复利,日利率上限为万分之五(年化利率约为19.9%),上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准。2018年7月13日,被告签署了《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》。申请表约定:被告向原告申请专向分期额度20万元整,分期期数为60期,专向分期手续费率20%,即为40000元,手续费分期收取。专向分期合同签订后,被告通过其申请的信用卡使用了专向分期款项30万元,但其并未如约履行还款义务,截至2019年10月10日,尚欠原告合计197303.94元。综上所述,为维护原告的合法债权,现依法诉至法院,请求依据有关规定支持原告的上述诉讼请求。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月12日,被告向原告申请办理了一张中国银行爱家卡信用卡,卡号为62×××82,并签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。领用合约规定:被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,被告应按领用合约支付每期账单透支利息及还款违约金,透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，还款违约金按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金。原告对被告不符合免息条件的全部欠款(包括透支取现及转账交易,不包括还款违约金等相关费用)按月计收复利,日利率上限为万分之五(年化利率约为19.9%),上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准。2018年7月13日,被告签署了《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》。申请表约定:被告向原告申请专向分期额度20万元整,分期期数为60期,专向分期手续费率20%,即为40000元,手续费分期收取。专向分期合同签订后,被告于2018年7月22日通过其申请的信用卡使用了专向分期款项20万元，但被告并未如约履行还款义务。截至2019年10月10日,被告尚欠原告合计197303.94元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间订立的金融借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，双方应当依约履行。原告依约向被告发放贷款，现履行期限届满，被告未按合同约定履行义务，构成违约。依据双方签订的合同，原告要求确认被告在《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》项下未到期专向分期款项提前到期，并要求被告偿还本金、利息及应收费用，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认被告郑瑞斌在《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》项下的未到期专向分期款项提前到期；二、被告郑瑞斌应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳市分行偿还信用卡专项分期借款本息197303.94元，其中应收本金133320元、应收利息313.2元、应收费用(含已到期手续费、还款违约金)3676.74元、未到期本金149985元、未到期手续费29997元(利息、还款违约金暂计至2019年10月10日,之后按中国人民银行规定及合同约定计算至本金付清之日止)。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4246元，由被告负担；原告已预交的4246元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述其应负担的案件受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费420元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 何 兴审判员 葛淑汧审判员 张笑然二〇二〇年七月十日杨健书记员    柏榕楠
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1407号之一 申请执行人：张元龙，男，1955年7月18日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：金士侯，男，1959年6月26日出生，住浙江省临海市。 申请执行人张元龙与被执行人金士侯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初12351号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人金士侯返还申请执行人借款本金100000元。 本院于2020年4月16日立案执行，并于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人金士侯有银行存款，本院已冻结，并扣划余额2258元。 此外，因被执行人金士侯拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到2258元，申请执行人实现债权2258元。 综上，被执行人金士侯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 秦关勇 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 张俊淦
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2572号原告：冯玉平，男，汉族，1947年1月18日出生，地址：河南省清丰县。原告：冯梅英，女，汉族，1983年3月4日出生，地址：河南省清丰县。原告：冯丽静，女，汉族，1989年8月1日出生，地址：河南省清丰县。委托诉讼代理人：李振宽，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：清丰县第二人民医院，住所地：清丰县城乾坤路007号（清丰县顿丘大道318号），登记号：289894410922510151。法定代表人：陈英浩,院长。委托诉讼代理人：王守印，河南导航律师事务所律师。原告冯玉平、冯梅英、冯丽静与被告清丰县第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告冯玉平、冯梅英、冯丽静于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯玉平、冯梅英、冯丽静提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯玉平、冯梅英、冯丽静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告清丰县第二人民医院负担。审判员  杨相璞二〇二〇年七月二十日书记员  姬晓洁
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执557号之三申请执行人：江苏威格尔制冷设备有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：潘滢，董事长。委托代理人：叶金余，公司员工。被执行人：王化显，男，1973年2月11日生，汉族，住河南省唐河县。关于申请执行人江苏威格尔制冷设备有限公司与被执行人王化显买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的(2019)苏1283民初6949号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王化显保证于2019年12月30日前给付申请执行人江苏威格尔制冷设备有限公司人民币31100元，被执行人保证于2019年12月30日前退还申请执行人价值31100元的压缩机（该压缩机为未使用的、完整的，具体机器型号以双方书面确认为准，申请执行人在收到被执行人款项后接受退货，运费由被执行人承担）。被执行人已使用的两台压缩机产品予以退回维修。如被执行人未按期履行上述义务，申请执行人有权以62200元向人民法院申请强制执行。案件受理费1355元，减半收取678元，由被执行人负担（申请执行人已缴纳，被执行人于履行上述给付义务时一并交付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付案款692200元，并承担执行费。本院已于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月10日，本院首次接待申请执行人，其称不清楚被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年1月18日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月17日、3月18日、7月6日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月，划拨被执行人名下银行账户存款22900元。经向公安部车辆管理系统，查封被执行人名下豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××汽车，查封期限两年。经向江苏省不动产登记中心及委托唐河县人民法院查询，未发现被执行人名下不动产信息。4.2020年3月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年7月9日，本院通过执行谈话的方式向申请执行人之特别授权人告知了上述财产查控情况，申请执行人对执行情况予以认可，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，申请本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），查封被执行人名下豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××汽车，划拨被执行人名下银行账户存款22900元发还给申请执行人，除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初6949号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月十三日书记员  张胜男
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢589号申请执行人王阳河，男，1970年2月21日出生，汉族，现住寿光市。被执行人广饶县大王镇兄弟物流配货站。住所地：广饶县大王镇小李村。经营者邓华。被执行人邓华，男，1982年10月17日出生，鄂伦春族，现住广饶县。广饶县人民法院2015年11月24日作出的（2015）广大商初字第207号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人邓华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓华在中国建设银行股份有限公司东营大王支行62×××89账户存款13313.50元。冻结期限一年。申请执行人申请延长期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年七月十五日书记员  尹梦飞
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初2112号原告：**道，男，1954年1月15日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人:王小磊，男，1977年11月12日生，汉族，住河南省鲁山县。委托权限：特别授权。系原告**道弟弟。被告：周爱珍，女，1972年7月5日生，汉族，住河南省鲁山县。原告**道诉被告周爱珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**道及其委托诉讼代理人王小磊到庭参加诉讼，被告周爱珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告**道向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计15789.59元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月20日，被告驾驶金彭牌两轮电动车沿鲁山县张官营镇营南村南北水泥路自东向西行驶至“田园风景”西50米处，撞住原告驾驶的爱玛电动车，导致原告左腿骨折，原告当即被送到张官营医院进行治疗，后转往平顶山市152医院住院治疗并手术，本次事故由鲁山县交警大队作出事故认定书，被告负此次事故的全部责任。2018年8月2日，原告已就本次事故诉请鲁山县人民法院要求被告赔偿当时已实际发生的损失，鲁山县人民法院作出（2018）豫0423民初3980号民事判决书。2019年10月21日，原告因取出内固定在平顶山中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院住院就医，对于本次就医所产生的各项损失，被告仍拒不赔偿，故依法提起诉讼。被告周爱珍未到庭，未作答辩。经审理查明，2017年10月20日16时40分许，被告周爱珍驾驶“金彭”牌两轮电动车沿鲁山县张官营镇营南村南北水泥路自东向西行驶至“田园风景”烧烤西50米处时，与对面**道驾驶的“爱玛”牌二轮电动车相撞，致两车不同程度损坏，**道、周爱珍受伤。事故发生后，被告周爱珍随即被送往医院治疗。该事故经鲁山县公安交通警察大队作出鲁公交认字［2017］第681号道路交通事故认定书，认定：“1、周爱珍应负此事事故的全部责任；2、**道无责任。”后原告于2018年8月2日起诉至鲁山县人民法院，要求被告赔偿原告因该次事故造成的各项损失，鲁山县人民法院作出（2018）豫0423民初3980号民事判决书。2019年10月21日，原告因内固定取出术在中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院住院治疗，于2019年11月18日出院，共住院28天，花费医疗费10326.59元。后原、被告因事故赔偿事宜发生分歧，遂引发该诉讼。另查明：2019年河南省居民服务业和其他服务行业平均工资为45677元/年。本院认为，公民的生命、健康权依法受法律保护。被告周爱珍驾驶豫二轮电动车，将原告**道撞伤的事实，有公安交警部门作出《道路交通事故认定书》予以确认，该事故认定书认定被告周爱珍负本次交通事故的全部责任，原告**道无责任，《道路交通事故认定书》系法定职权部门依法作出的，其事故责任划分明确，可以作为定案依据。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，经依法核算原告的损失有:1、医疗费10326.59元；2、护理费3500元（2019年河南省居民服务业和其他服务行业平均工资为45677元/年÷365天×住院天数28天=3503.99元，原告诉请3500元，低于上述标准，故按照原告诉请计算）；3、住院伙食补助费1400元（50元/天×住院28天=1400元）；4、营养费560元（20元/天×住院28天=560元）；以上共计15786.59元。原告诉请高于本院认定部分的，于法无据，本院不予支持。因被告周爱珍负此次事故的全部责任，故被告周爱珍应赔偿原告**道各项损失共计15786.59元。被告周爱珍经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告周爱珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告**道医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计15786.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取计98元，由被告周爱珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曾艳阳二〇二〇年七月二十四日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1853号之三解除保全申请人：北票电力电杆制造有限公司，住所地北票市兴顺德农场靠山屯村。统一信用代码：91211381701761021X。法定代表人：周万学，经理。委托诉讼代理人：韩殿军，男，1974年1月26日出生，汉族，北票电力电杆制造有限公司职工，住北票市。被申请人：辽宁迈恒电力工程有限公司，住所地辽宁省阜新市海州区尹城街10-3门。机构代码：91210902092711597U。法定代表人：王博，执行董事。北票电力电杆制造有限公司与辽宁迈恒电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）辽1381民初1853号民事裁定，冻结被申请人辽宁迈恒电力工程有限公司银行账户存款2.6万元。现本案原告申请撤诉，2020年7月29日北票电力电杆制造有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，北票电力电杆制造有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人辽宁迈恒电力工程有限公司银行账户存款2.6万元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘学军二〇二〇年七月二十九日书记员  庄 磊
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1670-1号申请人：刘华龙，男，1964年2月11日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：冯浩，河南熙盛律师事务所律师。被申请人：李二毛，男，1976年9月28日出生，汉族，住河南省遂平县。本院于2020年5月14日作出（2020）豫1723民初1670号民事裁定书，对被申请人李二毛价值23.9万元的财产进行保全。本院经审查认为，现被申请人已将欠款全部偿还给申请人，故对被申请人的财产予以解封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李二毛价值23.9万元的财产的保全；二、解除对申请人刘华龙提供担保的位于平舆县解放街中段（古槐商业步行街），房产证号为平舆县房权证古槐镇字第××号的查封。案件申请费1420元，由申请人刘华龙负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓锤二〇二〇年七月三十日书记员  李 聪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执898号之四申请执行人：刘德利，男，1974年7月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：牛犇，男，1975年11月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人刘德利与被执行人牛犇民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民特3号民事裁定已发生法律效力。依该裁定确定：申请人牛犇偿还申请人刘德利借款共计40万元，自2020年1月起至2020年4月20日止，每月20日前偿还10万元。裁定生效后，申请执行人已申请执行到期债权20万元，剩余20万元被执行人仍未履行。2020年4月23日，申请执行人刘德利申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年4月24日、2020年6月10日、2020年7月25日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年6月15日冻结被执行人银行账户和工资账户。经查现被执行人名下无车辆登记、工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1521民特3号民事裁定的本次执行程序;本案执行标的额20万元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年七月二十六日书记员  冀新亚
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执恢315号 申请执行人：王志超 被执行人：吉林省中报房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人王志超与被执行人吉林省中报房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民初2456号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吉林省中报房地产开发有限公司银行存款人民币20300.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 刚 审判员 赵 伟 审判员 刘 浩 二〇二〇年七月九日 书记员 金宇翔
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执391号申请执行人李国生，男，1971年1月11日出生，汉族，小学文化，农民，住楚雄彝族自治州大姚县。被执行人：毕绍光，男，1969年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行李国生与毕绍光劳务合同纠纷一案，本案的执行依据为（2019）云2328民初729号民事调解书，被执行人应履行的执行标的款为人民币10000元，申请执行费50元，合计10050元。在执行过程中，执行员执行到位1900元，已经兑付给申请人。剩余的8150元，经本院主持调解，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人毕绍光于2021年2月30日前一次性支付给申请人李国生。若违法上述协议，我院将依法恢复对（2019）云2328民初729号民事调解书的执行，并依法采取限制高消费、列为失信被执行人、拘留等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执391号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年七月三十日书记员  李金萍