山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1907号原告：战明，男，1957年8月29日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：魏加财、王伟杰，山东平直律师事务所律师。被告：汪小红，女，1979年4月3日出生，汉族，居民，住龙口市锦里七号西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，地址：青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。法定代表人：武长奎，任经理。委托诉讼代理人：杨雪凯，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告战明与被告汪小红、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告战明的委托诉讼代理人魏加财、被告汪小红、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人杨雪凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出并明确诉讼请求：一、医疗费35702.5元、营养费2250元（50元/天×45天）、住院期间伙食补助费2900元（6天+23天×100元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、伤残赔偿金76192.2元（42329元/年×18年×10%）、误工费16800元（6个月×2800/月）、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2860元，合计144144.7元，以上原告要求被告保险公司在交强险范围赔偿：1、医疗费10000元，2、护理费、伤残金、误工费、交通费、鉴定费共计：103292.2元。共计：113292.2元。超出25702.5+2250+2900=30852.5元（商业险），在商业险范围内按照60%责任赔偿18511.5元。二、诉讼费由被告承担。本案相关情况：双方有争议的事项为第三项、第六项、第八项、第九项、第十一项、第十二项、第十四项，其他事项双方无异议。一、事故发生概况：2019年9月19日14时0分，原告战明驾驶电动四轮车由北向南行驶至龙口市府东四路明德学校西处，在向左拐弯时与由南向北被告汪小红驾驶鲁Ｂ×××××号轿车由相撞，造成两车损坏，致原告战明及乘坐电动车的裴书源受伤。二、交警部门的责任认定结果：被告汪小红负事故同等责任，战明负事故同等责任。三、受害人伤情：原告战明伤后于当日被送至龙口市中医医院住院治疗23天，出院后又于2019年10月22日到龙口市中医医院住院治疗6天，两次住院共花费医疗费35702.5元。经原告申请，本院委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行了司法鉴定，鉴定机构于2020年6月15日出具恒源司鉴所[2020]临鉴字第137号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人战明符合十级伤残；2、被鉴定人战明误工时间180日，住院期间及出院后需1人护理60天，营养期为45天；3、被鉴定人战明伤后用药符合外伤性用药原则。鉴定费2860元，由原告交纳。被告保险公司对该鉴定报告真实性均无异议，但被告保险公司主张鉴定伤残不合理，误工期护理期营养期过长，根据原告伤情较为轻微，不应当支付营养费。但被告保险公司未提交证据证明自己的主张，且该鉴定意见系本院依法委托，鉴定机构和鉴定人员均有资质，鉴定程序合法，故本院对该鉴定意见予以采信。四、其他伤者情况：乘坐原告战明电动四轮车的裴书源向本庭递交声明，自愿放弃本次交通事故中交强险限额内的优先获赔权利，由原告战明优先受偿。五、保险合同情况：鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内。六、医疗费：原告主张35702.5元。被告保险公司主张扣除10%非医保用药。本院认为，被告保险公司未提交相关证据证明,并且原告在发生交通事故后,作为患者入院治疗,需听从医嘱,对治疗用药并无选择权,故被告保险公司主张扣除非医保用药,本院不予支持。经核对原告提交的医疗费单据，原告主张医疗费35702.5元，本院予以支持。七、住院伙食补助费：原告主张2900元[（6天+23天)×100元/天）]，本院予以确认。八、营养费：原告主张营养费2250元（50元/天×45天）。被告保险公司主张原告伤情较为轻微，不应当支付营养费。本院认为，原告依据鉴定意见主张的营养费，符合法律规定，且被告保险公司未提交证据证明自己的主张，对其辩称，本院不予采信，对原告该项损失，本院予以支持。九、护理费：原告主张6000元（60天×100元/天）。被告保险公司主张护理期限过长。本院认为，被告保险公司未提交证据证明自己的主张，对该辩称，本院不予采信，原告依据鉴定意见主张护理费，符合法律规定，对该项损失，本院予以支持。十、伤残赔偿金：原告主张76192.2元（42329元/年×18年×10%）,本院予以确认。十一、误工费：原告主张16800元（6个月×2800/月），并提交龙口市后店塑料五金厂出具的误工证明及事发前三月的工资表予以佐证。被告保险公司对于误工证明不予认可，原告已超60岁，达到法定退休年龄，且未提交工资发放流水、劳动合同等证据，对于误工损失均不予认可。本院认为，原告虽已年满60周岁,但提交的证据能够证明原告受伤前三个月的平均工资为2800元[（2800元+2800元+2800元）/3个月]，根据鉴定意见，误工时间为180天，故原告主张误工费16800元（2800元/30日*180日），有事实与法律依据，本院予以支持。十二、精神抚慰金：原告主张1000元。被告保险公司不同意承担精神抚慰金。本院认为,原告因本次交通事故受伤并致十级伤残,其遭受的精神打击客观存在,结合当事人的过错程度,其主张1000元属合理范围,故予以支持。十三、交通费：原告主张500元。庭审中，原、被告协商一致同意交通费按300元计算，本院予以照准。十四、鉴定费：原告主张2860元。被告保险公司主张鉴定费属于间接损失，不在保险理赔范围内，不同意赔偿。本院认为，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故原告该诉讼请求，于法有据，本院予以支持。上述第六项至第十四项合计144004.7元。裁判理由与结果本院认为，《电动自行车安全技术规范》(GB17761-2018)将电动自行车定义为“以车载蓄电池作为辅助能源,具有脚踏骑行能力,能实现电助动或/和电驱动功能的两轮自行车”,原告战明驾驶的四轮电动车不属于电动自行车,但符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第三项“机动车是指以动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆”和《机动车运行安全技术条件》(GB7258-2017)“汽车是指由动力驱动、具有四个或四个以上车轮的非轨道承载的车辆”的规定,原告战明驾驶的四轮电动车应定性为机动车。本案中原、被告对事故责任认定无异议,本院参照责任认定确定原告战明承担50%的责任,被告汪小红承担50%的责任。本次交通事故事实清楚，责任认定准确，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万（不计免赔），本次事故发生在保险期间内，故被告保险公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任。不足部分，根据被告汪小红在本次事故中负同等责任的情形，由被告保险公司在商业三者险范围内承担剩余部分50%的赔偿责任。原告损失共计144004.7元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失113152.2元，在商业三者险限额内赔偿原告经济损失15426.25元[（144004.7元-113152.2元）*50%]。两项合计128578.45元，由被告保险公司如数赔偿。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告战明因本次交通事故产生的各项经济损失共计128578.45元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2936元，减半收取1468元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1432元，由原告战明负担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马湘玲二〇二〇年七月二十七日书记员  李思仪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费。如在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。上诉费缴纳方式：关注公众号“山东财政”点击左下角“微服务”，选择“非税缴费”。方法一：选择“按缴款码”缴费。需联系道交速裁团队打印缴费通知单，输入缴费通知单右上角二维码下方号码即可缴费。方法二：选择“按身份信息”缴费，输入当事人身份证号即可缴费。赔偿款支付方式：款项汇至龙口市人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××30。马湘玲速裁团队办公室电话：0535-8778380、8778381。