广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初127号 原告：蓝莉飞，女，1987年10月29日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：蓝振华，广西飞马律师事务所律师。 被告：潘敏康，男，1966年9月6日出生，瑶族，住马山县。 被告：韦姣严，女，1966年4月5日出生，瑶族，住马山县。 被告：蒙继星，男，1964年9月1日出生，壮族，住马山县。 委托诉讼代理人：兰日东，南宁衡东法律事务所法律工作者。 原告蓝莉飞与被告潘敏康、韦姣严、蒙继星民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝莉飞及其委托诉讼代理人蓝振华、被告蒙继星及其委托诉讼代理人兰日东到庭参加诉讼。被告潘敏康、韦姣严经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蓝莉飞向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告之间签订的合同，判决被告潘敏康、韦姣严返还原告借款本金200000元；2、判令被告蒙继星对上述债务承担连带赔偿责任。事实和理由是2018年5月28日，被告潘敏康以经营批发店资金周转困难为由，与原告蓝莉飞签订借款合同，借款合同约定：被告潘敏康向原告蓝莉飞借款人民币200000元，限于2020年5月31日前还清,合同期间的利息为月利率2%，按月支付利息。合同签订后，原告按照被告潘敏康的指示，将200000元借款转账至被告韦姣严的银行账户上，同时，被告潘敏康出具收到借款200000元的收据给原告收执。被告蒙继星于当日出具主要内容为“本人蒙继星，自愿为潘敏康与蓝莉飞借款200000元事宜做担保。本人承诺：当债务人不履行债务时，我按照约定履行债务或承担责任。”的保证函给原告蓝莉飞收执。因被告潘敏康未按时支付利息，其行为违反了诚实信用原则，构成违约，原告请求解除合同，被告返还借款200000元。被告韦姣严系被告潘敏康的妻子，该借款发生在夫妻关系存续期间，且用于家庭经营活动，该债务属于夫妻共同债务，应当承担共同还款的责任。被告蒙继星作为该借款连带担保的保证人，应当承担连带责任。据此，请求法院支付原告的诉讼请求。 在举证期限内，原告蓝莉飞向本院提交如下证据： 1、《借款合同书》一份，主要内容为“被告潘敏康向原告蓝莉飞借款人民币200000元，限于2020年5月31日前还清,合同期间的利息为月利率2%，按月支付利息。”借款人落款为“潘敏康”，落款日期为2018年5月28日，证实被告潘敏康向原告蓝莉飞借款200000元的事实； 2、《广西农村信用社活期存款历史明细打印》、《广西农村信用社》银行卡复印件及《收据》各一份，证实原告已经向被告潘敏康交付借款200000元的事实； 3、《担保人》一份，内容为“本人蒙继星，自愿韦潘敏康与蓝莉飞借款200000元事宜做担保。本人承诺：当债务人不履行债务时，我按照约定履行债务或承担责任。”证实被告蒙继星为潘敏康、韦姣严于2018年5月28日向原告借款200000元提供保证的事实。 被告蒙继星辩称：被告蒙继星不认识原告，担保函并非被告蒙继星出具，其中担保人中的“蒙继星”及手摸并非被告蒙继星所为。原告借款给被告潘敏康、韦姣严，而不是借款给被告蒙继星，故被告蒙继星不承担任何责任。 举证期限内，被告蒙继星未向法庭提供证据。 被告潘敏康、韦姣严未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告潘敏康、韦姣严经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的上述证据1和证据2，被告蒙继星没有异议，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据3，因该担保函中的担保人签名为蒙继星，并捺了手印,虽然被告蒙继星否认保证函中的签名及捺手印是其所为，但并未提供证据进行反驳，故对该证据证实蒙继星为该借款提供了保证的事实，本院予以认定。 经审理查明：2018年5月28日，被告潘敏康以经营批发店资金周转困难为由，与原告蓝莉飞签订借款合同，借款合同约定：被告潘敏康向原告蓝莉飞借款人民币200000元，限于2020年5月31日前还清。合同签订后，原告按照被告潘敏康的指示，将192000元借款转账至被告韦姣严的开设于广西农村信用社，账号为62×××42的银行账户上，同时，被告潘敏康出具收到借款200000元的收据给原告收执。被告蒙继星于当日出具主要内容为“本人蒙继星，自愿为潘敏康与蓝莉飞借款200000元事宜做担保。本人承诺：当债务人不履行债务时，我按照约定履行债务或承担责任。”的保函给原告蓝莉飞收执。2020年1月13日，原告蓝莉飞诉至本院，请求本院支持其诉讼请求。 庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告提前返还借款200000元。被告蒙继星于2020年4月28日向本院提出申请书，申请对原告提供的《担保人》证据中的“蒙继星”的签字及捺在名字上的手印进行鉴定。随后于2020年5月8日撤回鉴定的申请，并认可原告蓝莉飞提供的保证函系其出具给原告。 本院另查明，被告潘敏康与被告韦姣严系夫妻关系，被告潘敏康已经按合同约定向原告蓝莉飞支付利息至2019年6月，共计支付利息52000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告潘敏康、向原告借款200000元，双方形成了借款合同民事法律关系，受法律保护。原告与被告潘敏康签订的《借款合同》第一条约定借款期间利息按月支付，利率为月利率2%。但借款后，被告潘敏康未按约定支付利息，且外出下落不明，其行为已构成违约。原告要求被告提前返还借款本金200000元，于法有据，本院予以支持。因该借款发生于潘敏康、韦姣严婚姻关系存续期间，且两人未能举证证明蓝莉飞与潘敏康明确约定该借款为个人债务或蓝莉飞知道潘敏康和韦姣严约定财产归各自所有的情形，故上述债务构成夫妻共同债务，潘敏康、韦姣严应共同向蓝莉飞承担还款责任。关于被告蒙继星是否应当承担连带清偿责任的问题，《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告蒙继星出具保证函给原告，但对保证的方式没有约定，现原告要求被告蒙继星承担连带清偿责任符合上述法律的规定，本院予以支持。对被告蒙继星提出原告蓝莉飞与被告潘敏康于2018年5月28日共签订了二份借款合同，二份借款合同的借款数额均为200000元，其只为其中的一笔借款提供担保，而提供担保的那笔借款已经还清，本案起诉的借款，被告并未提供担保，被告蒙继星不应当连带责任的辩解意见，因原告予以否认，且被告蒙继星又未能提供证据证实，故本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定。判决如下： 一、被告潘敏康、韦姣严尚欠原告蓝莉飞借款本金200000元，限于本判决生效之日起十日内返还给原告蓝莉飞； 二、被告蒙继星对上述债务承担连带清偿责任，被告蒙继星在承担保证责任后，可以向被告潘敏康、韦姣严追偿。 上述应付款项，义务人应于本判决规定的履行期限内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4300元，诉讼保全费1520元、公告费700元，共计6520元，由被告潘敏康、韦姣严负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在上诉期满之日起7日内预交上诉案件受理费4300元（转入帐号：01×××17，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈志强 人民陪审员  罗天西 人民陪审员  赖朝山 二〇二〇年七月七日 书 记 员  韦 峰 附： 中华人民共和国合同法 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于适用若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 中华人民共和国担保法 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。