wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1547号原告：中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县淮海北路2号。统一社会信用代码913406218510630696。负责人：蔡淑华，该行行长。委托诉讼代理人：周雷，该行员工。被告：张帅。原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行（以下简称工行濉溪支行）与被告张帅信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行濉溪支行委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼。被告张帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行濉溪支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令张帅偿还信用卡透支本金37216元、利息7152.11元、违约金3199.84元（暂计算至2020年4月13日），合计47567.95元，之后的违约金、利息继续计算至上述本息全部给付之日止，逾期不付，原告有权行使抵押权以实现债权；2、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。张帅未作答辩。本院查明：一、2018年1月29日，张帅向工行濉溪支行提交工银信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后工行濉溪支行审批通过了张帅的申请并向其核发信用卡；二、后张帅（分期付款申请人、抵押人）向工行濉溪支行（分期款项发放人、抵押权人）提交牡丹卡购车分期付款业务申请书并签订信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，内容：分期付款申请人向汽车销售商中安金控资产管理有限公司购买汽车，车辆发动机号SLQ4008，车架号LGWEF3A57CF097352；贷款本金43000元，担保服务费5524元，分期总额48524元；银行手续费4366.87元，手续费收取方式分期收取，分期期数36期，分期费率8.9994%；在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述资金一次性划付给汽车销售商；分期付款申请人授权委托分期款项发放人将用于汽车专分期的中国工商银行信用卡进行启用，授权分期款项发放人将汽车专项分期金额48524元，扣收后支付给汽车销售商；首期偿还1670元，以后每期偿还1470元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次日起于每月的25日前偿还；分期付款申请人未按本合同约定按时足额归还透支资金等，有权要求分期付款人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等全部债务等；担保方式为抵押与连带责任担保；三、2018年2月26日，张帅办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为工行濉溪支行（车牌号码冀Ｊ×××××；发动机号SLQ4008，车架号LGWEF3A57CF097352）；四、张帅自2018年12月25日开始逾期。截止2020年4月13日，张帅下欠本金37216元、利息7152.11元、违约金3199.84元；五、后张帅向工行濉溪支行出具送达地址确认书，确认河北省沧州市南皮县南皮镇张三拨村183号为双方发生争议所涉诉讼/仲裁时法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、法律文书的送达地址，本确认书所称通知、法律文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书等；上述送达地址适用于一审、二审、再审和执行各个阶段，相关诉讼/仲裁文书按上述地址进行送达，因地址不准确、无人签收、拒收等原因导致通知或相关法律文书未能被实际接收的，被退回之日即为送达之日等。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张帅向工行濉溪支行申请信用卡，工行濉溪支行核发后，经张帅开卡，双方自此形成借贷关系。张帅使用信用卡而未能遵守合约按时足额归还透支资金，应承担违约责任。截止2020年4月13日，张帅尚欠信用卡本金37216元，予以确认。关于工行濉溪支行诉请的利息、违约金，本院认为利息、违约金费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持工行濉溪支行利息、违约金的诉讼请求。张帅以冀Ｊ×××××车辆提供抵押并办理了抵押权登记，在其不履行债务时，工行濉溪支行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，对其请求依法享有抵押物优先受偿权的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、张帅于本判决生效之日起15日内偿还中国工商银行股份有限公司濉溪支行下欠本金37216元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、中国工商银行股份有限公司濉溪支行有权对冀Ｊ×××××号车辆（发动机号SLQ4008，车架号LGWEF3A57CF097352）行使抵押权，以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；三、驳回中国工商银行股份有限公司濉溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元，减半收取494.50元，由张帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  安静二〇二〇年七月十四日法官助理王波书记员戚欢欢附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终16290号上诉人（原审被告）：沈阳和为贵通信工程有限公司，住所地新民市公主屯镇公主屯中街。法定代表人：何维,该公司经理。委托诉讼代理人：遇阳阳，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：郭洋，女，1989年3月24日出生，汉族，住址新民市。上诉人沈阳和为贵通信工程有限公司与被上诉人郭洋劳动争议纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初4837号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳和为贵通信工程有限公司上诉请求：1.请求改判解除双方当事人劳动关系，无须支付被上诉人2019年6月份工资4000元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人于2019年4月4日与联通公司解除代理代维协议，但上诉人一直正常经营，但被上诉人自2019年4月4日一直未上班，属于旷工；上诉人未收到开庭通知，一审程序违法。郭洋辩称，2019年4月到现在被上诉人一直在单位上班。郭洋向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令沈阳和为贵通信工程有限公司支付郭洋2019年6月份工资4000元，同时缴纳2019年6月份社会保险；2、因沈阳和为贵通信工程有限公司未按合同约定按时支付郭洋的工资及社会保险，现要求与沈阳和为贵通信工程有限公司解除劳动合同；3、诉讼费用由沈阳和为贵通信工程有限公司承担。一审法院认定事实:郭洋在沈阳和为贵通信工程有限公司于2017年11月1日入职至今，从事营业员方面工作，主要负责受理新装宽带、新装互动电视、移机业务、交费业务、宣传业务发展，工作地点公主屯镇营业厅，月工资4000元。沈阳和为贵通信工程有限公司欠郭洋2019年6月份的工资4000元。郭洋于2019年7月11日已申请仲裁，沈阳市新民市劳动人事争议仲裁委员会于当日下发了沈新劳人仲不字（2019）354号沈阳市新民市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，故郭洋诉讼来院，1、请求法院判令沈阳和为贵通信工程有限公司支付郭洋2019年6月份工资4000元，同时缴纳2019年6月份社会保险；2、因沈阳和为贵通信工程有限公司未按合同约定按时支付郭洋的工资及社会保险，现要求与沈阳和为贵通信工程有限公司解除劳动合同；3、诉讼费用由沈阳和为贵通信工程有限公司承担。一审法院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。沈阳和为贵通信工程有限公司作为用人单位及时足额支付向作为劳动者的郭洋及时足额支付劳动报酬，故对于郭洋要求沈阳和为贵通信工程有限公司给付2019年6月份工资4000元及解除劳动合同的诉讼请求予以支持。对于郭洋要求沈阳和为贵通信工程有限公司缴纳2019年6月份社会保险的诉讼请求因不属于一审法院受理范围，故不予审理。一审法院判决：一、解除郭洋与沈阳和为贵通信工程有限公司的劳动合同。二、沈阳和为贵通信工程有限公司于本判决生效之日起5日内给付郭洋2019年6月份工资4000元。三、驳回郭洋的其他诉讼请求。如果沈阳和为贵通信工程有限公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由沈阳和为贵通信工程有限公司承担。本院二审期间，被上诉人未提交新证据，上诉人提交了被上诉人劳动合同、考勤签到记录、2019年6月20日被上诉人在其他单位提供劳动的照片、上诉人单位在办公地点公示规章制度照片、被上诉人书写的声明等，以证明双方当事人原来存在劳动关系，2019年4月4日被上诉人不再到上诉人单位提供劳动，双方劳动关系已经解除的事实。被上诉人对证据真实性无异议，结合被上诉人二审庭审中陈述的2019年4月4日开始变更工作地点，回到原公主屯镇联通营业厅上班、上诉人不再为被上诉人发放工资的事实，本院对2019年4月4日双方解除劳动合同的事实予以认定。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为,本案争议焦点为双方当事人解除劳动合同时间，上诉人是否应支付2019年6月份工资。上诉人述称其原为联通公司业务代理商，因2019年4月其与联通公司的代理合同发生争议，2019年4月4日起被上诉人不再提供劳动。二审中被上诉人自认2019年4月4日开始变更工作地点，不再到上诉人单位营业地址上班，改到原公主屯镇联通营业厅办公地点上班，上诉人不再为被上诉人发放工资的事实。双方当事人的陈述可以相互印证，足以认定2019年4月4日双方解除劳动合同的事实。一审判决上诉人支付被上诉人2019年6月工资，没有事实依据，本院予以纠正。关于上诉人所述一审程序问题。上诉人已经签收一审法院送达的传票，未经一审法院准许未到庭，一审法院缺席审理并无不当。综上所述,上诉人沈阳和为贵通信工程有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持新民市人民法院（2019）辽0181民初4837号民事判决第一项；二、撤销新民市人民法院（2019）辽0181民初4837号民事判决第二、三项；三、驳回郭洋其他诉讼请求。一审案件受理费10元，沈阳和为贵通信工程有限公司负担；二审案件受理费10元，由郭洋负担。本判决为终审判决。审判长  刘风霞审判员  李 娜审判员  孙晓芳二〇二〇年七月十四日书记员  谢 媛
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执413号之二 申请执行人刘庆崇，男，汉族，1967年12月22日出生，住浙江省青田县。 申请执行人刘晓华，男，汉族，1968年11月25日出生，住浙江省青田县。 被执行人张明万，男，汉族，1965年9月29日出生，住重庆市万州区。 原告刘庆崇;刘晓华与被告张明万请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1121民特925号裁定书已发生法律效力。因张明万未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人刘庆崇;刘晓华的申请于2020年2月28日立案执行，执行标的95000元。 本院在执行过程中，于2020年3月2日向被执行人张明万发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张明万纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。本院依法查封登记在被执行人名下车牌号为浙Ｋ×××××号机动车，申请人认为该车辆年限已久，无实际处置价值，表示无需本院布控处置。另登记在其名下车牌号为渝Ｆ×××××号汽车已被本院依法查封，因该车辆下落不明，现已采取布控措施。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 叶俊序
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1336号 原告:田培三，男，1971年3月30日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告：澧县朝阳饲料有限责任公司，住所地湖南省澧县小渡口镇小渡口居委会二组。 法定代表人：彭传喜。 诉讼代表人：姚维德，系澧县朝阳饲料有限责任公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：赵力蓉，系澧县朝阳饲料有限责任公司管理人工作人员，代理权限为特别授权代理。 被告：彭传喜，男，1965年3月1日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告田培三诉被告澧县朝阳饲料有限责任公司（以下简称朝阳饲料公司）、彭传喜破产债权确认纠纷一案，本院2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田培三，被告朝阳饲料公司的诉讼代表人姚维德、委托诉讼代理人赵力蓉，被告彭传喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 田培三向本院提出诉讼请求：1、判令朝阳饲料公司偿还田培三所欠工人工资款1800元；2、判令彭传喜对上述债务承担连带还款责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：田培三系朝阳饲料公司的一名员工，2012年-2019年在该公司从事配料工作，朝阳饲料公司资金紧张，拖欠田培三的工资款1800元整一直未还。 朝阳饲料公司答辩称，1、朝阳饲料公司已经进入破产程序，原告诉请朝阳饲料公司偿还工资款的诉请人民法院依法不应当受理，原告应提起债权确认之诉而不是要求朝阳饲料公司给付工资；2、原告主张的事实在朝阳饲料公司的会计账册中没有体现，而管理人现有的证据无法甄别是否拖延工资款，因此原告对其主张的债权负有举证责任，请人民法院依法审查。 彭传喜辩称，以事实为依据、以法律为准绳，虽然会计账目不清楚，但是工人在2019年工作了十几天工资没有给付。 田培三围绕诉讼请求依法提交了生产情况明细1份，拟证明朝阳饲料公司欠田培三工资款1800元的事实。朝阳饲料公司认为该份证据的署名日期为公司破产之后，彭传喜无权以公司名义出具欠条，故对该份证据不予认可。本院认为该份生产情况明细虽然是在朝阳饲料公司的破产申请法院受理后出具，但是与本案客观事实相符，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田培三系朝阳饲料公司的一名员工，2019年在该公司从事配料工作期间，朝阳饲料公司拖欠田培三的工资款1800元一直未支付，2019年10月30日本院受理朝阳饲料公司的破产申请。田培三在得知朝阳饲料公司申请破产的消息之后，向朝阳饲料公司索要工资，朝阳饲料公司员工周纯杰向田培三等人出具了一份2019年朝阳饲料公司生产情况明细，载明了“参加生产的人员及工资款花名：田丕三1800元、田丕喜1500元+17年的工资尾款3500元、汤志友1300元、熊昌海1700元、张方林1350元、严钦岩1300元、钱绪贵2250元”。尔后，田培三向朝阳饲料公司的管理人申报债权，但管理人对涉案债权没有确认。 本院认为：本案田培三诉讼请求是要求朝阳饲料公司支付拖欠工资，但因朝阳饲料公司已经被本院裁定破产清算，由朝阳饲料公司直接给其支付工资，依法已经不能。在管理人不确认其债权的情况下，田培三的真实目的是为了确认自己对朝阳饲料公司享有职工债权，为了减轻当事人的诉累，本案应以破产债权确认纠纷来处理。《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款规定：“债务人所欠职工的工资和医疗费、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。”第五十八条第三款规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。”由此可见，根据上述法律规定，债权人对债权有争议的，可以向人民法院直接提起民事诉讼予以解决，包括劳动债权争议诉讼和普通债权争议诉讼。本案系被告管理人对原告的工资债权不予确认而引发的职工破产债权确认纠纷，原告可以就该争议直接向人民法院提起民事诉讼。本院认为本案田培三的1800元工资款属于职工破产债权，本院予以确认。另外，彭传喜虽是朝阳饲料公司的法定代表人,但其个人并未拖欠田培三的工资，故田培三要求彭传喜对朝阳饲料公司支付拖欠其工资的行为承担连带责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、第五十八条、第一百一十三条之规定： 一、确认田培三对澧县朝阳饲料有限责任公司享有职工破产债权1800元； 二、驳回田培三对彭传喜的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由澧县朝阳饲料有限责任公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  郭经南 二〇二〇年七月六日 法官 助理  程红宇 代理书记员  吴 霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2322号 申请执行人：朱红霞，女，1969年6月10日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：殷俊，男，1996年7月14日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人朱红霞与被执行人殷俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初5643号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱红霞向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人殷俊赔偿申请执行人朱红霞损失8874.48元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院向被执行人殷俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求殷俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人殷俊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人殷俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年7月21日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人殷俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人殷俊拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人殷俊作出罚款决定。同时已对被执行人殷俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱红霞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  何 涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异354号申请人（申请执行人）：吕华敏，男，1962年8月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：刘兵滑，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：陈宪元，男，1959年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘爱梅，女，1962年7月13日出生，汉族，住河南省长垣县浦东区。被执行人：郑州金元商贸有限公司，住所地郑州市金水区健康路159号发展大厦。法定代表人：马妮。被申请人：马妮，女，1971年8月2日出生，汉族，住河南省方城县。在本院执行申请执行人吕华敏与被执行人陈宪元、刘爱梅、郑州金元商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人吕华敏提交书面申请，请求追加马妮为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人吕华敏称，申请人诉被告陈宪元、刘爱梅、郑州金元商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月15日依据贵院作出的(2016)豫0105民初23979号民事判决书申请贵院强制执行，贵院已立案执行，但被申请人至今仍未履行人民法院判决所确定的义务。现申请人经查询发现，被申请人马妮是被执行人郑州金元商贸有限公司的股东，工商档案显示被执行人郑州金元商贸有限公司系被申请人马妮所有的一人有限责任公司。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，现申请人提出申请，请求：追加马妮为（2017）豫0105执7404号案件的被执行人。本案审查中，申请人吕华敏向本院提交郑州金元商贸有限公司工商档案一份、执行裁定书案例两份。本院查明，原告吕华敏诉被告陈宪元、刘爱梅、郑州金元商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日作出（2016）豫0105民初23979号民事判决书，判决：一、被告陈宪元于本判决生效后十日内偿还原告吕华敏借款本金40万元、利息76800元及违约金2万元；二、被告郑州金元商贸有限公司、刘爱梅对本判决第一项的债务承担连带保证责任；三、驳回原告吕华敏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8752元，由被告陈宪元、刘爱梅、郑州金元商贸有限公司负担8752元。后被告郑州金元商贸有限公司不服该判决向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。2017年5月10日，河南省郑州市中级人民法院作出（2017）豫01民终5091号“驳回上诉，维持原判。”的终审判决。该判决已于2017年5月16日发生法律效力。2018年6月21日，本院作出（2017）豫0105执7404号执行裁定，载明：执行过程中申请执行人吕华敏与主债务人陈宪元达成执行和解协议，因和解协议需要长期履行，本院裁定终结（2017）豫0105执7404号案件的执行程序。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定:“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”。本案中，申请人吕华敏已与主债务人陈宪元达成执行和解协议，如陈宪元未履行协议，申请人吕华敏可以申请恢复执行。郑州金元商贸有限公司的财产是否足以清偿债务，需要穷尽执行措施才能确定。故对申请人吕华敏现在申请追加郑州金元商贸有限公司股东马妮为被执行人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人吕华敏追加马妮为被执行人的请求。被申请人、申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  胡亚芹审判员  赵 伟审判员  李小涛二〇二〇年七月三日书记员  刘云峰
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保152号申请人：湖南资兴八面山风电有限公司被申请人：欧葱秀、周容、李仁顺、资兴市州门司镇银杉村村民委员会关于湖南资兴八面山风电有限公司与欧葱秀、周容、李仁顺、资兴市州门司镇银杉村村民委员会诉前财产保全一案，本院于2020年7月29日立案，于2020年7月30日结案。二〇二〇年七月三十日
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执恢11号 申请执行人：刘玉银，男，1955年2月7日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人：陈小刚，男，1984年2月9日出生，汉族，住怀化市洪江区。 本院在执行申请执行人刘玉银与被执行人陈小刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1291执恢11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐波 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  沈召干    书记员  李千
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执578号 申请执行人：徐志军，男，1964年11月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：柯志军，男，1975年9月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人徐志军与被执行人柯志军劳务合同纠纷一案。瑞昌市人民法院作出（2020）赣0481民初69号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人支付案款16125元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，经组织申请执行人与被执行人进行协商，双方达成一致和解意见，被执行人每月向申请执行人支付案款3000元直至付清所有欠款，被执行人已经支付案款3000元。现申请执行人自愿撤回本次执行申请，同意以终结执行方式结案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人书面同意撤回本次执行申请，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执578号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二〇年七月十五日 书记员  彭 红
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执165号之一申请执行人：李永成，男，汉族，1966年10月10日生，住封丘县。被执行人：陈树攀，男，汉族，1985年7月30日生，汉族封丘县。申请执行人李永成与被执行人陈树攀借款合同纠纷一案，申请执行人李永成于2020年1月13日向本院申请执行，本院同日受理并决定立案。申请执行人李永成申请执行的债权为9500元及利息,案件受理费25元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年1月14日，本院向被执行人陈树攀发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈树攀履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人陈树攀未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年1月14日，本院向被执行人陈树攀发出传票一份，通知其于2020年1月22日到本院接受询问。被执行人陈树攀未到本院接受询问。三、2020年1月15日、2020年2月13日、2020年6月8日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金等信息进行总对总查控。未发现被执行人陈树攀名下有可供执行财产信息。四、2020年3月16日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，未发现被执行人陈树攀名下有房产登记信息和收益类保险信息。五、经查，发现被执行人陈树攀名下有号牌号码为豫Ｇ×××××北京现代牌机动车一辆。2020年3月16日到封丘县车辆管理所查封涉案车辆（未实际扣押）。六、2020年6月8日，将被执行人陈树攀纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。七、2020年7月6日，本院到被执行人陈树攀住所地河南省××××干道进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产和被执行人下落。八、经对申请执行人李永成进行终本约谈，李永成同意终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人陈树攀名下有可供执行的财产，也未发现被执行人陈树攀的下落，申请执行人李永成未向本院提供被执行人陈树攀名下可供执行的财产及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年七月九日书记员  李致言
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保323号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人:蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：张伟，甘肃瀛行律师事务所律师（特别代理）。被申请人：苏柱红，男，汉族，1991年9月23日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：刘录梅，女，汉族，1994年3月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人苏柱红妻子。被申请人：程小平，男，汉族，1969年11月11日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：马芳芸，女，汉族，1970年6月22日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人程小平妻子。被申请人：程红平，男，汉族，1980年2月12日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：朱兰兰，女，汉族，1984年12月9日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人程红平妻子。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏柱红、刘录梅、程小平、马芳芸、程红平、朱兰兰名下银行存款432067.89元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人苏柱红、刘录梅、程小平、马芳芸、程红平、朱兰兰名下总价值相当于432067.89元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以其所有的定市房权证安定区字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏柱红、刘录梅、程小平、马芳芸、程红平、朱兰兰名下银行存款432067.89元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人苏柱红、刘录梅、程小平、马芳芸、程红平、朱兰兰名下总价值相当于432067.89元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费2680元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年七月九日法官助理高洁书记员刘欣璐
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1884号                  原告              乔玉华，男，1976年2月18日出生，汉族，住山西省汾西县。      委托诉讼代理人：赵炜栋，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：余宗燕，河南霁安律师事务所实习律师。                  被告              郭树军，男，1984年11月29日出生，汉族，住山西省汾西县。      陕西辉业建筑劳务有限公司，住所地西安市碑林区南二环中段18号富秦大厦1幢1单元10608号。      法定代表人：王安辉，总经理。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令二名被告向原告支付劳务费12 000元及利息（以12 000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月1日起计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由二名被告承担。                  本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵炜栋、余宗燕，被告郭树军、被告陕西辉业建筑劳务有限公司的法定代表人王安辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定      事实              2017年2月25日，陕西辉业建筑劳务有限公司与郭树军签订《陕西辉业建筑劳务有限公司给排水暖气2017年合同书》，将XXX区XX第X棚户区X号地建设项目XXX﹟楼、XXX﹟楼，给水、排水、外墙雨水及空调冷凝管、暖气安装工程转包给郭树军。郭树军承接上述工程后，带领原告等工人进行施工。工程完工后，经原告与郭树军结算，尚欠原告劳务费12 000元。2019年11月1日，郭树军向原告出具12 000元欠条一张。                  本院认为，原告受郭树军雇佣从事水暖安装工作,受郭树军管理并发放工资,其与郭树军间形成劳务合同关系,双方经结算确认尚欠劳务费12 000元未付,故郭树军依法应向原告支付。由于原告与被告陕西辉业建筑劳务有限公司不存在合同关系，而合同关系具有相对性，原告本人并非建设工程领域的实际施工人，故原告请求被告陕西辉业建筑劳务有限公司支付工资的诉请，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故原告请求被告郭树军支付利息的诉请，本院予以支持。利息酌情以12 000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月7日（立案之日）起计算至实际清偿之日止。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：      一、被告郭树军于本判决生效之日起十日内支付原告乔玉华劳务费12 000元及利息（利息以12 000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月7日起计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告乔玉华的其他诉讼请求。      如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费102元，减半收取计51元，由被告郭树军负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二〇年七月二十九日                                书    记    员      蔡  令
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2029号 原告：朱显均，男，1957年12月21日出生，汉族，住缙云县。 被告：朱附青，男，1978年1月12日出生，汉族，住缙云县。 原告朱显均与被告朱驸青民间借贷纠纷一案，原告朱显均于2020年7月15日向本院提起诉讼，诉请事项：被告朱附青归还原告借款本金40000元，并从起诉之日起到借款还清日止按中国人民银行同期基准利率计付利息。原告当庭变更诉讼请求：被告朱附青归还原告借款本金40000元，并从起诉之日起至款还清日止就借款20000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息。本院受理后，依法由审判员李少青适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告朱显均到庭参加诉讼，被告朱驸青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2018年2月13日，被告朱驸青与原告朱显均结算2012年至2013年借款20000元的欠付利息，被告出具欠付利息借据一份，载明：今借朱显均人民币20000元，贰万元整，归还日期2018年10月30日前。2018年2月14日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，载明：今借朱显均人民币20000元整。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱驸青于本判决生效之日即归还原告朱显均借款本金40000元，并自2020年7月15日至款付清日止就借款本金20000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告朱驸青负担。被告负担的费用限本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 李少青 二〇二〇年七月二十四日 法官助理郑靖娅 代书记员 麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1104号之一申请执行人驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司。住所地：驻马店市驿城区解放大道西段驿城区行政服务中心四楼。法定代表人卢斌，董事长。被执行人驻马店市驿城区文达管材加工有限公司。住所地：驻马店市驿城区驿城大道中段。法定代表人刘新文，执行董事。被执行人刘新文，男，1971年5月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李美勤，女，1976年7月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘志明，男，1995年6月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘金良，男，1961年6月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司与被执行人驻马店市驿城区文达管材加工有限公司、刘新文、李美勤、刘志明、刘金良追偿权纠纷一案，本院（2019）豫1702民初2709号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，驻马店市驿城区文达管材加工有限公司、刘新文、李美勤、刘志明、刘金良应偿还驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司2554658.57元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已轮候查封被执行人刘新文的梅赛德斯奔驰牌汽车2辆、李美勤的2辆、刘金良的汽车一辆，该车下落不明暂无法扣押到位。未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。本院已轮候查封被执行人驻马店市驿城区文达管材加工有限公司的房产5套、土地一宗，刘志明的房产一套。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年七月三十一日书记员  王丹丹
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行初37号原告王昭扬，男，1985年12月6日出生，住上海市普陀区。委托代理人王磊，上海周祖琪律师事务所律师。被告上海市公安局普陀分局白丽路派出所，住所地上海市普陀区。行政机关负责人王军，上海市公安局普陀分局白丽路派出所所长。出庭应诉行政机关负责人张翼，上海市公安局普陀分局白丽路派出所副所长。委托代理人吴之君。委托代理人朱华。原告王昭扬诉被告上海市公安局普陀分局白丽路派出所作出的普公(白丽)行罚决字[2020]100005号行政处罚决定一案，向本院提起诉讼。本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告以行政争议已获解决，无继续诉讼必要为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王昭扬申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王昭扬撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告王昭扬负担。审 判 长 张文忠审 判 员 徐 静审 判 员 沈莉萍二〇二〇年七月七日法官助理 陆 华书 记 员 刘 昕附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省长武县人民法院   结案通知书      (2020)陕0428执132号   曹某某、樊某某：   申请执行人曹某某与被执行人樊某某追索劳动报酬纠纷一案，本院（2018）陕0428民初159号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹某某于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求：被执行人樊某某给付申请人剩余劳动报酬1862元，并退还申请人诉讼费25元，承担执行费50元。本院于2020年7月1日依法立案执行。   本案在执行过程中，经本院网络查控，发现被执行人樊某某在交通银行西安大雁塔支行有存款1937元（含执行费50元），本院依法予以扣划。本院已将案件款1887元兑付申请人曹某某，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人樊某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                 二〇二〇年七月二十四日      1
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1342号 申请执行人:叶银霞，女，1986年8月1日出生，住余姚市。 被执行人：伍海洋，男，1987年6月17日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人叶银霞与被执行人伍海洋离婚纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月二十六日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢374号 申请执行人沈勇彪与被执行人王小亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案执行。经执行，本案案款已全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢374号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初422号            公诉机关              商丘市梁园区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈振楠，男，1996年2月16日出生，身份证号码：411403199602161338，汉族，小学文化，无业，住河南省商丘市睢阳区新城办事处沈尧村153号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月3日被商丘市公安局白云分局监视居住，同年7月16日被本院取保候审。      被告人韩高，男，1995年10月11日出生，身份证号码：41140219951011583X，汉族，中专文化，酒吧销售，住河南省商丘市梁园区张阁镇张堂村公集村36号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月3日被商丘市公安局白云分局监视居住，同年7月16日被本院取保候审。      被告人祁可磊，男，1996年2月16日出生，身份证号码：411402199602165818，汉族，初中文化，无业，住河南省商丘市梁园区张阁镇张堂村李小楼村43号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月3日被商丘市公安局白云分局监视居住，同年7月16日被本院取保候审。                        辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              商梁检一部刑诉[2020]268号                  指控事实              2020年3月2日11时许，陈振楠与韩高二人因与夏淑静谈对象发生纠纷，后二人通过手机微信相互约定在商丘市梁园区张阁镇张阁桥上见面打架。陈振楠新购买一把菜刀去约定位置，韩高与其朋友祁可磊一起到约定位置，双方见面后，陈振楠从黑色手提袋内拿出准备好的菜刀要砍韩高，韩高发现后就往北跑，陈振楠就用刀砸向韩高，祁可磊从后面抱住陈振楠将其摔倒在地上，朝陈振楠身上踢了几脚，后经鉴定陈振楠右颈部损伤构成轻微伤，陈振楠两侧鼻骨、两侧上颌骨额突骨折已构成轻伤二级。双方已达成和解协议，互相谅解并不再追究双方的民事责任。                  指控罪名              寻衅滋事罪                  量刑建议              判处陈振楠有期徒刑一年，缓刑一年。      判处韩高有期徒刑一年，缓刑一年。判处祁可磊有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人及      辩护人意见              被告人陈振楠、韩高、祁可磊对指控的犯罪事实，罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人陈振楠、韩高、祁可磊因为琐事，在公共场所互相殴打、闹事，造成公共场所混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人陈振楠、韩高、祁可磊犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持。被告人陈振楠、韩高、祁可磊均系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；被告人陈振楠、韩高、祁可磊已达成和解协议，互相谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，且能够真诚悔罪，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(四)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定。                  判决结果              一、被告人陈振楠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      二、被告人韩高犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      三、被告人祁可磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   戚  浩                  二○二○年七月十七日                   书  记  员   史兵兵
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执5595号 张美进、义乌市宏臣工艺品有限公司： 本院在执行××人××与被××人义乌市宏臣工艺品有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人已收到被执行人支付的执行款5588元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执异48号 异议人（申请执行人）：刘丽，住长春市九台经济开发区。 申请执行人：屈艳清，住长春市九台区。 申请执行人：刘丽娜，住长春市九台区。 被执行人：王海娇，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人刘丽、屈艳清、刘丽娜与被执行人王海娇机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人刘丽对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人刘丽称，于5月21日去九台执行局，告知王海娇车辆已拍卖，拍卖价格是116700元，扣除王海娇欠钱东风日产汽车金融有限公司贷款26627.16，剩余90072.84，其中查到王海娇支付宝有一万多，孙法官说全部给我。另一死者保全费评估费全部都没拿钱，我不同意分配给他。段来和家也从来不关心此事。孙法官当时说按比例分配给段来和家。直到2020年7月3日收到三万六千元，我不同意这样分配，我也没收到法院的任何文书，听徐铁峰律师说分给段来和家2万，剩余钱都分给了李雷家，我不同意这样分配，他凭什么分到钱，据说是和王海娇离婚了，那夫妻合法期间不怎么不共同偿还债务，离婚了却来分这笔钱，自2019年4月25日判决书下来时，未向我支付过一分钱，并以没钱为借口，装病，来逃脱债务，天理难容。更故意把已有的大众食杂店转让给李雷的妹妹李敏，李雷和王海娇以打工者身份经营食杂店。又在今年在湖畔香湾地界又开了一家大众食杂店，为了逃避债务都以别人的名义。在这期间未给过我一分钱，卖车居然来分钱来，我坚决不同意此分配，请求法院从新调查重新分配，还一个公道。为维护法律的尊严，维护申请人的合法权益，特向人民法院申请，请求法院重新分配。 本院查明，屈艳清、刘丽、刘丽娜本院于2018年12月14日立案受理与王海娇、九台区卡伦海娇食杂店机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月22日作出（2018）吉0113民初6063号民事判决，该判决查明：“2018年8月22日8时50分许，张克岩驾驶×××号轻型厢式货车沿卡伦北区华信路由东向西行驶，行驶至与东莱街交汇，与沿东莱街由北向南行驶被告张亮驾驶的×××号小型轿车相撞，张克岩驾驶×××号轻型厢式货车避让时车辆侧翻，造成两车损坏，张克岩受伤，×××号轻型厢式货车车内乘车员刘福龙、段来和死亡的交通事故。事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：张克岩负事故的主要责任，张亮负事故的次要责任，刘福龙、段来和不负事故责任。”判令王海娇于判决生效后5日内赔偿屈艳清、刘丽、刘丽娜死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费，总计40万元。案件受理费2500元由王海娇负担。后王海娇未履行上述生效法律文书赋予的义务，刘丽、屈艳清、刘丽娜向本院申请强制执行，案号为（2019）吉0113执1249号。本院在执行刘丽、屈艳清、刘丽娜与王海娇机动车交通事故责任纠纷一案中，对王海娇名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，将王海娇所有的×××东风日产牌小型普通客车予以查封并进行评估、拍卖，拍卖成交价116700元，扣除王海娇欠东风日产汽车金融有限公司贷款26627.16元，拍卖款剩余90072.84元，未发现有其他可供执行财产。本院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息；到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息。 另查，段来和之子段义强因上述交通事故以机动车交通事故责任纠纷为由于2018年10月23日起诉张克岩、王海娇、张亮、中国人民财产保险股份有限公司，本院于2019年1月22日作出（2018）吉0113民初6063号民事判决，判令一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后5日内在交强险限额内赔偿段义强精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金3809元，合计53809元；二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后5日内在商业险限额内赔偿段义强死亡赔偿金562571元、丧葬费30725元，合计593296元的40%为237318.4元；三、王海娇于本判决生效后5日内赔偿段义强死亡赔偿金562571元、丧葬费30725元，合计593296元的60%为355977.6元。案件受理费5135元由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担2470元，由王海娇承担2665元。后王海娇未履行上述生效法律文书赋予的义务，段义强向本院申请强制执行，案号为（2020）吉0113执486号。段义强于2020年3月2日向本院申请对（2019）吉0113执1249号案件参与分配。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条规定：“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条规定：“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。”本案中，段义强对王海娇的财产参与分配符合上述法律规定，故异议人刘丽的异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下： 驳回异议人刘丽的异议。 如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。 审判长  牛旭明 审判员  王 卓 审判员  范国辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  薛 雯
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1955号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地：大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。统一社会信用代码：9123060430851434XA。法定代表人：刘迪迪，该公司负责人。被告:赵喜珍，女，1961年2月17日出生，汉族，现住大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司诉被告赵喜珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理，原告大庆正通物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆正通物业管理有限公司以当事人双方已和解为由，向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆正通物业管理有限公司承担。审判员  付秀丽二〇二〇年七月二十四日书记员  周雪红
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执261号之一被执行人：孙胜利，男，回族，1966年8月19日生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：王开，男，汉族，1966年2月27日生，住河南省开封市龙亭区。本院审判庭移交执行孙胜利、王开罚金一案，本院作出的（2019）豫0202刑初90号刑事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：孙胜利、王开每人处罚金3000元及违法所得1500元。因孙胜利、王开未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭于2020年4月7日移交执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划王开银行账户374.19元，扣划孙胜利财付通账户369.81元，共计744元，已上缴国库。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人孙胜利、王开名下无房产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知审判庭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙胜利、王开负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年七月二十九日书记员  赵 猛
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保95号 申请人：安徽华正电气有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇凤麟大道，统一社会信用代码91340121666244490H（1-1）。 法定代表人：许明霞，总经理。 委托诉讼代理人：陶玉祥，安徽金的律师事务所律师。 被申请人：安徽中沛智能科技有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区凤霞路东侧15幢716、717室，统一社会信用代码91340103MA2UB1T993。 法定代表人：王建，总经理。 申请人安徽华正电气有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽中沛智能科技有限公司银行存款150000元或查封其同等价值的其他财产（附财产线索）。担保人李文奇提供其所有的位于合肥市长丰县房屋［权证字号：房地权证长丰字第××号］予以担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽中沛智能科技有限公司银行存款150000元或查封其同等价值的其他财产（附财产线索）； 二、查封担保人李文奇所有的位于合肥市长丰县房屋（限额150000元,权证字号：房地权证长丰字第××号）。 案件申请费1270元，由申请人安徽华正电气有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年七月二十一日 书记员 谢朝阳
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4292号 原告：万永亮，男，1985年7月14日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：许旭，男，1975年11月19日生，汉族，住南京市浦口区。 原告万永亮诉被告许旭追索劳动报酬纠纷一案，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条通知原告交纳诉讼费用，原告逾期未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告万永亮撤诉处理。 审判员  林咏梅 二〇二〇年七月三十一日 书记员  胡 颖
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3472号原告：高某某，住龙口市。被告：李某某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告同居关系子女抚养纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月十日书记员  王 祺
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初3099号原告：王金忠，男，1974年3月27日出生，汉族，住沧州市渤海新区。被告：赵立帮，男，1981年12月5日出生，汉族，住沧州市。原告王金忠与被告赵立帮民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告于2020年7月14日向本院提交申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王金忠撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王金忠承担。审判员  王丹二〇二〇年七月二十日书记员  李翠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初6678号原告：郭俊梅，女，1957年8月16出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：王文广，男，1984年7月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽红，该公司工作人员。原告郭俊梅诉被告王文广、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年7月20日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭俊梅撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年七月二十三日书记员  李丁丁
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执863号 徐连兴： 杭州和谐管业有限公司： 关于申请执行人徐连兴与被执行人杭州和谐管业有限公司劳动争议仲裁一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1795号原告：河南省豫西轴承股份有限公司住所地：灵宝市北区工业园区振兴路西侧3幢号。统一社会信用代码：9141120017492035XJ法定代表人：宋启刚，公司董事长。委托诉讼代理人：靳丽刚，河南华灵律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：甄旖璇，河南华灵律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：第一拖拉机股份有限公司住所地：河南省洛阳市建设路154号。统一社会信用代码：91410000170005381W法定代表人：黎晓煜，公司董事长。委托代理人：张培育，系该公司员工。委托代理人：杨敏，系该公司员工。原告河南省豫西轴承股份有限公司与被告第一拖拉机股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,被告第一拖拉机股份有限公司在答辩期内提出管辖权异议,称双方签订的合同约定合同签订地法院管辖,合同签订地为洛阳市涧西区，本案应由洛阳市涧西区人民法院管辖。经审查,本院认为,双方签订的《买卖合同》第十三条约定：“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生争议首先由双方协商解决，协商不成的，任何一方可以采取下列（2）方式解决。（1）向洛阳仲裁委申请仲裁；（2）向合同签订地人民法院提起诉讼。”，其中“合同签订地点：洛阳市××西区”。该约定不违反法律规定,合同约定的签订地为被告第一拖拉机股份有限公司所在地,被告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定,裁定如下:被告第一拖拉机股份有限公司对本案提出的管辖权异议成立,本案移送至洛阳市涧西区人民法院。案件受理费715元，退还原告河南省豫西轴承股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  进占魁二〇二〇年七月十五日书记员  许明辉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1681号原告：彭号兵，男，1979年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：钟江兴，平江县梅仙法律服务所法律工作者。被告：毛攀贵，男，1982年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被告：朱卫华，男，1982年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告彭号兵与被告朱卫华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭号兵及其委托代理人钟江兴到庭参加诉讼。被告毛攀贵、朱卫华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。原告彭号兵向本院提出诉讼请求：1、被告毛攀贵立即偿还借款本金20000元，并按约定支付利息至本金清偿完毕之日止；2、被告朱卫华承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月10日，被告毛攀贵以做生意继续资金周转，找原告借现金20000元，约定月息2分，并向原告出具借条，被告朱卫华担保。被告借到钱后，不履行还本付息义务，被告朱卫华也推卸责任，原告催促还款时，被告都借故拖欠不还。原告现依据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告其诉讼请求。被告朱卫华未答辩亦未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，被告的常住人口信息，用以证实原、被告的主体资格；2、借条，用于证实朱卫华向彭号兵借款20000元；3、被告朱卫华的工作证，证实借款时被告朱卫华是大洲乡政府综治办工作人员、信访专干。对原告提供的证据，均系书证，借条上有毛攀贵作为借款人、朱卫华作为担保人的签名捺印，证据来源合法，且两被告在答辩期内未对原告的证据提出异议，故本院对原告所提供的证据均予以采信。经审理查明：原告彭号兵家住大洲乡政府对面，被告朱卫华在大洲乡政府上班，两人因此相识。被告毛攀贵与被告朱卫华系战友，原告与被告毛攀贵并不相识。被告朱卫华向原告提出毛攀贵因资金周转需要借款人民币20000元，基于对被告朱卫华的信任，2017年8月10日，原告借款20000元给被告毛攀贵，被告毛攀贵向原告彭号兵出具20000元借款借条，被告朱卫华在担保人处签字捺印。此后，原告向被告催讨还款，两被告均未偿还。本院认为，被告毛攀贵向原告彭号兵借款并出具了借条，原告将借款款项给了被告毛攀贵，原告与被告毛攀贵之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告朱卫华在原告与被告毛攀贵的借条上作为担保人签字捺印，对保证方式、保证担保的范围均未约定，视为连带责任保证，应对全部债务承担责任。原、被告没有约定还款期限，在原告多次催讨后，合理期限内被告仍未偿还，故原告请求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张口头约定月息2分，但是没有在借条上载明，也未得到被告毛攀贵的认可，原告也没有其他证据证明双方有借贷利息的约定，视为双方没有约定借款利率，对于原告彭号兵要求被告按2%的月利率支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。本案中，原、被告既未约定借款利率，也未约定还款日期，不存在逾期还款，故原告提出要按年利率6%支付自借款之日起资金占用期间利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告毛攀贵偿还原告彭号兵借款人民币20000元；二、被告朱卫华对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上给付内容，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户（行号：32×××16，收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司或收款人平江县财政国库集中支付中心，账号：43×××03，开户行：中国建设银行湖南平江支行天岳分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告毛攀贵、朱卫华负担。如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  胡扬名二〇二〇年七月七日法官助理黄浣莲书记员顾尉娜
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2081号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区市府大街46号。负责人：王静，经理。委托诉讼代理人：杜鹏，女，1981年10月22日出生，满族，住盘锦市兴隆台区。被告：车明军，男，1963年1月26日出生，汉族，农民，住建平县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司诉被告车明军追偿权纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司撤回对被告车明军的起诉。案件受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司负担审判员  房孝林二〇二〇年七月十三日书记员  于惠颖
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2771号原告：武朝新，男，1971年8月16日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：李宏法，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：位义硕，河南奥博律师事务所律师。被告：河南和协电梯销售有限公司，住所地：滑县新区翰林苑北园南门。法定代表人：李相伟，职务：董事长。原告武朝新诉被告河南和协电梯销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告武朝新于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武朝新的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武朝新撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武朝新负担。审判员  索忠伟二〇二〇年七月七日书记员  申瑞光
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2098号 原告：何堂应，男，1977年10月17日出生，汉族，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：林运文，广西盛安律师事务所律师。 被告：广西玉林大立劳务建筑有限公司，住所地：玉林市玉州区美东职工住宅小区第二幢12单元2-12号房。 法定代表人：陈秀武，该公司执行董事。 被告：张成林，男，1973年5月24日出生，汉族，住重庆市石柱县。 被告：广西万锦商贸有限公司，住所地：广西百色市右江区龙翔路万锦名门小区2栋32号1层商铺。 法定代表人：黎友宁，该公司执行董事兼总经理。 原告何堂应诉被告广西玉林大立劳务建筑有限公司、张成林、广西万锦商贸有限公司劳务合同纠纷一案，原告何堂应以双方已达成和解为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告何堂应撤回起诉。 案件受理费762元，减半收取381元，由原告何堂应负担。 审判员 周 龙 二〇二〇年七月二十三日 书记员 姜玲莉
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保370号申请人：潘锋，男，1966年9月3日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：李成镪，男，1963年3月2日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：李帅，男，1989年3月23日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：荆州光谷新能源股份有限公司，住湖北省荆州开发区荆沙大道特8号，统一社会信用代码：91421000685611268F。法定代表人：李帅。被申请人：荆州市恒升电子科技股份有限公司，住湖北省荆州市北京东路180号，统一社会信用代码：914210006764739408。法定代表人：王秀宝。被申请人：荆州市飞雪服饰有限公司，住湖北省荆州市北京东路180号，统一社会信用代码：91421000784466297A。法定代表人：王秀宝。申请人潘锋与被申请人李成镪、李帅、荆州光谷新能源股份有限公司、荆州市恒升电子科技股份有限公司、荆州市飞雪服饰有限公司借款合同纠纷一案，申请人潘锋于2020年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李成镪、李帅、荆州光谷新能源股份有限公司、荆州市恒升电子科技股份有限公司、荆州市飞雪服饰有限公司名下银行存款5422400元或者查封其他等值财产。案外人荆州市天亿工贸有限公司（统一社会信用代码：91421000764111659C）自愿以其所有的位于荆州市弥市镇虎渡一路的不动产（产权证号：鄂2018荆州市不动产权第0006054号）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人李成镪、李帅、荆州光谷新能源股份有限公司、荆州市恒升电子科技股份有限公司、荆州市飞雪服饰有限公司的银行存款5422400元或者查封其他等值财产。二、立即查封案外人荆州市天亿工贸有限公司（统一社会信用代码：91421000764111659C）其所有的位于荆州市的不动产（产权证号：鄂2018荆州市不动产权第0006054号）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月二十七日法官助理徐倩书记员李安龙
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初3812号原告：河南宏蓝实业有限公司，住所地，濮阳市中原路与大港路交叉口北150米路西。统一社会信用代码：91410900396839696M。法定代表人：魏跃民，该公司经理。委托诉讼代理人：**军，河南晟灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄正戊，河南晟灿律师事务所实习律师。被告：濮阳腾盛石油化工机械制造有限公司。住所地，濮阳市华龙区北环路40号院干城小区519号楼1单元10号。法定代表人：张宏，该公司经理。原告河南宏蓝实业有限公司（以下简称宏蓝公司）与被告濮阳腾盛石油化工机械制造有限公司（以下简称腾盛公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏蓝公司法定代表人魏跃民及其委托诉讼代理人**军、黄正戊到庭参加了诉讼，被告腾盛公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付款80916元及利息（利息自2015年6月23日起按照月利率2%计算至付清之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月9日，原、被告签订《项目合作协议书》，约定双方就中石化中原石油工程公司钻井三公司家具配套项目达成合作协议，甲方即被告公司负责该项目的市场运作、采购、结算。乙方即原告公司负责资金，并约定原告提供资金按出资时间分段计息，利息为每月2%。原告按约定支付资金80916元，但因被告的原因，未按照合同履行义务，也没向原告支付利息，损害了原告的合法权益。后原告多次向被告催要，被告以各种理由没有支付原告本金和利息。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告腾盛公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年4月9日，原告宏蓝公司（乙方）与被告腾盛公司（甲方）签订《项目合作协议》，约定双方就中石化中原石油工程公司钻井三公司家具配套项目达成一致，具体项目明细见清单。双方责任与权利：（1）甲方负责该项目的市场运作、采购、结算。（2）乙方负责该项目的资金运作。（3）该项目扣除甲方费用及乙方投资利息后按出资时间分段计息，利息为2%月息，所得利润双方各占50%。（4）甲方负责所购物品的质量。（5）甲方负责资金结算，结算周期暂定3-4个月，结算周期保证乙方投资返还。违约责任：（1）协议中规定甲方的责任，甲方应保证协议履行。（2）协议中规定乙方的责任，乙方负责落实。（3）如有违约，违约方愿负担由此造成损失的5%违约金。（4）如有异议，双方协商，协商不成可以上诉法院。该协议后附《中原油田钻井三公司家具清单》，清单载明：床数量72，进价750元、销售价格900元；柜数量36，进价350元、销售价格470元；桌数量36，进价350元、销售价格470元；椅数量72，进价48元、销售价格65元；床垫9360元。合计80916元。合同签订后，原告陆续采购床、桌、柜等物品,原告提交的订单信息显示部分床购买时间为2015年6月13日。2018年1月23日，被告腾盛公司法定代表人张宏在家具清单下方书写还款计划，载明：腾盛公司与宏蓝公司所签订的合作协议，由于各种原因，甲方至今未履行协议。甲方于2018年6月份以中原油田赔偿款做为保证，予以还清（本金及利息）。腾盛公司法定代表人张宏。2018年1月2日，腾盛公司法定代表人张宏书写还款计划：我单位2015年与宏蓝公司签订的合作合同（具体款项见合同），因我单位经营不善，一直未按合同履行义务。根据中原油田规划，我单位即行搬迁，待中油管理局赔偿款到位后，即行按双方签订合同条款履行我方义务。本院认为，本案为合同纠纷。原告宏蓝公司与被告腾盛公司签订的《项目合作协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规规定，为有效协议，对双方均具有约束力。协议签订后，原告宏蓝公司按照协议约定采购物品，履行了合同义务，被告腾盛公司应当按照约定返还原告投资款及利息。被告腾盛公司法定代表人张宏认可欠款并承诺还款，但被告腾盛公司至今未还，现原告要求被告返还投资款及利息的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。原告提交的现有证据可以证实其投资款为80916元，原告主张自2015年6月13日起按照月息2%计息，符合双方合同约定，本院予以支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告濮阳腾盛石油化工机械制造有限公司支付原告河南宏蓝实业有限公司投资款80916元及利息（利息自2015年6月13日起按照月利率2%计算至付清之日），于判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元，由被告濮阳腾盛石油化工机械制造有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  孙艳婷二〇二〇年七月三日书记员  任蒙蒙
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执781号被执行人：韦美英，女，汉族，1965年7月19日出生，住上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪02民终11454号民事判决书，向被执行人韦美英发出执行通知书，责令其缴纳上述案件诉讼费人民币15,654元。本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但未查控到被执行人财产。此外，本院还对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。法官助理胡双审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  黄文蔚二〇二〇年七月十六日书记员  杜 青附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2565号原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：石卫红，男，1968年10月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被告石卫红信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湘潭市分行撤回起诉处理。审判员  田阳二〇二〇年七月二十八日书记员  黄灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初329号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人王健，男，1983年5月11日生，汉族，初中文化，务工，户籍在淮安市经济开发区。因本案于2018年8月28日被无锡市公安局直属分局取保候审，2020年7月4日被无锡市惠山区人民检察院决定取保候审，同月14日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人王健犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年8月25日19时许，被告人王健饮酒后持Ｄ证驾驶未经公安机关交通管理部门登记、使用伪造机动车号牌的二轮摩托车，行驶至无锡市惠山区畅惠路风奇路口时发生交通事故，后被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人王健血液中乙醇含量为114ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人王健对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人王健对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王健归案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年七月十四日书记员  邹 莹
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民再21号上诉人（原审被告）：王强强，男，汉族，1992年7月20日生，住渑池县。被上诉人（原审原告）：张小伟，男，汉族，1983年9月25日生，住渑池县。委托诉讼代理人：李巧灵、毕海燕，河南锐达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵尔康，男，汉族，1991年3月25日生，住山西省泽州县。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司晋城市矿区支公司，住所地：山西省晋城市开发区凤台东街2299号合聚科技大厦18层1803室。法定代表人：吴新梅，该公司经理。委托诉讼代理人：连双居，系该公司员工。上诉人王强强因与被上诉人张小伟、赵尔康、永安财产保险股份有限公司晋城市矿区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服渑池县人民法院（2019）豫1221民再4号民事判决及（2019）豫1221民再4号之二民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王强强于2020年7月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，王强强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王强强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2603元，减半收取计1301.5元，由王强强负担。本裁定为终审裁定。审判长  张建华审判员  汤静侠审判员  申宇航二〇二〇年七月十五日法官助理杨爽书记员贺涛
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1780号之三申请执行人：苏州市相城区渭塘特种橡胶厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇西湖村。投资人：苏雪明。被执行人：苏州市协和塑胶模具有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区新塘村。法定代表人：李超美。申请执行人苏州市相城区渭塘特种橡胶厂与被执行人苏州市协和塑胶模具有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月11日作出的(2019)苏0507民初3507号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一：双方确认，被告苏州市协和塑胶模具有限公司应支付原告苏州市相城区渭塘特种橡胶厂货款人民币78109.3元以及案件受理费876.5元、保全费820元合计人民币79805.8元，该款被告承诺定于2019年7月31日前支付9805.8元，2019年8月31日前、2019年9月30日前、2019年10月31日前、2019年11月30日前、2019年12月31日前、2020年1月31日前、2019年2月29日前各支付10000元（履行方式，汇入原告指定账户，户名：苏州市相城区渭塘特种橡胶厂，开户行：中国银行渭塘支行，账号：51×××75）二、如被告未能按期足额履行，应加付违约金10000元，原告有权就被告到期未履行部分款项、未到期部分款项以及违约金一并向法院申请执行。三、原告放弃利息请求，被告支付完上述款项后，双方就本案无其它纠葛。四、案件受理费减半收取人民币876.5元、保全费820元合计诉讼费人民币1696.5元，由被告负担（包含在第一项款项中），原告预交在本院的不再退还。五、本协议自双方签字或捺印后具有法律效力。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理，立案标的为70000元。立案执行后，被执行人自行给付申请执行人本案案款人民币5000元。2020年7月14日，执行双方到庭达成执行和解协议，约定分期履行本案案款。余款65000元共分13期履行，自2020年7月份开始每月底由被执行人自行给付申请执行人案款人民币5000元。而后，申请执行人向本院撤回本案执行申请。本院认为，执行双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执1780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年七月十四日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0306执恢2289号 申请执行人侯杰,男,汉族,1990年9月19日出生,住址河北省张家口市宣化县。 被执行人深圳市铭将健身运动有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道创业二路与新湖路交汇西南处壹方城L5层005-007号商铺，统一社会信用代码91440300687565947T。 法定代表人林伟彬。 申请执行人侯杰与被执行人深圳市铭将健身运动有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2019]1438号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，执行标的为人民币33964.12元，案号为(2020)粤0306执恢2289号。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确认的义务，且本案执行费359元已由被执行人缴纳完毕。现申请执行人确认被执行人已履行完毕生效法律文书所确认的义务，特向本院申请结案，并解除对被执行人采取的一切强制执行措施。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2019]1438号仲裁裁决书的相关内容已经执行完毕，且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2019]1438号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张永兵 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 锐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5079号申请执行人汤小虎。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人汤小虎与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2014）穗萝执字第1543号（2020）粤0112执恢358号钟嘉铭：关于广州市穗保安全押运公司申请执行你机动车交通事故责任纠纷的（2014）穗萝执字第1543号案，现因你方在本案（2020）粤0112执恢358号恢复执行中自动履行赔偿义务完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作自动履行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年七月二十八日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执697号申请执行人刘战亮，男，1982年1月15日生，汉族，住滑县。被执行人李修军，男，1982年7月22日生，汉族，住滑县。刘战亮申请执行李修军借款合同纠纷一案，申请执行人刘战亮依据本院作出的（2018）豫0526民初10236号民事判决书向本院申请执行，要求李修军偿还借款20000元，本院于2020年3月23日立案受理。在执行过程中，本院查明，原告刘战亮与被告李修军借款合同纠纷一案，本院经审理于2018年11月23日作出（2018）豫0526民初10236号民事判决书，判决：被告李修军于本判决书生效后十五日内偿还原告刘战亮借款20000元及利息（利息自2018年8月1日起按照年利率6%计算至被告实际清偿之日止）。案件受理费300元，由被告李修军负担。该判决书显示被告李修军的信息为“被告：李修军，男，1982年7月22日生，汉族，住滑县××乡许庄村。”但李修军（公民身份号码：4105261982××××××××）向本院提出异议称其并不认识本案申请执行人，其与本案申请执行人无经济纠纷，不欠申请执行人借款。另查明：滑县××乡许庄村有一人名叫“李修仿”，公民身份证号码为4105261986××××××××。经向本案申请执行人核实辨认，申请执行人表示向其借钱的是公民身份证号码为4105261986××××××××的李修仿，本案公民身份证号码为4105261982××××××××的李修军不是实际借款人。本院认为，作为执行依据的（2018）豫0526民初10236号民事判决书认定的被告主体有误，该案原告与被告之间不存在债权债务关系，目前该案不符合申请执行的条件，申请执行人刘战亮的执行申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下:驳回申请执行人刘战亮的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年七月三十日书记员  林 坤
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2495号申请执行人：中牟县环境保护局，住所地：河南省郑州市中牟县商都大街。法定代表人：衡文学，该局局长。被执行人：河南省梦诗曼汽车座椅有限公司（以下简称梦诗曼公司），住所地：郑州市中牟县汽车产业园建设路东侧。法定代表人：杨蛟龙。本院于2020年6月19日作出的（2020）豫0122行审53号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人河南省梦诗曼汽车座椅有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中牟县环境保护局于2020年7月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南省梦诗曼汽车座椅有限公司价值30350元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年七月十一日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执185号之四 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：朱元源，男，1991年7月8日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人朱元源借款合同纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人朱元源发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱元源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱元源在财付通支付科技有限公司xx账号的网络资金人民币234.95元。 本裁定立即执行。 审判员 王 宏 二〇二〇年七月七日 书记员 李巧玲
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1099号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：梁凤莲，女，1971年11月07日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2019)皖0222民初1677号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人梁凤莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁凤莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁凤莲银行存款人民币9616元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年七月十日 书记员  朱 晟
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3848号 原告：杜发申，男，1966年10月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路18号。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告杜发申与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告向原告支付违约金（自2017年10月26日至原告实际取得房屋所有权登记之日止,以购房款总额436801元为基数，按照每日万分之一计算）；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第二项为，依法判令被告向原告支付违约金（自2017年8月15日至原告实际取得房屋所有权登记之日止,以购房款总额436800元为基数，按照每日万分之一计算）。事实与理由：2015年5月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园9号楼1单元601室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款436801元。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋暂时不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、该小区产权登记已在公示中，近期将能办理，由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》三张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份；4、《交房通知书》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，且被告未提交证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2015年5月14日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0055774，约定原告以436800元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼1单元601室房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款436800元。被告于2016年8月19日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，被告于2016年8月19日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后360日后起延续至今。原告诉请自2017年8月15日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼1单元601室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告杜发申办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告杜发申违约金（以436800元为基数，自2017年8月15日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执342号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益路5033号。被执行人赵爱华，女，1981年4月9日出生，汉族，住卫辉市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行赵爱华保险纠纷一案，本院于2020年4月8日通过司法专邮及公告等形式发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院分别于2020年4月10日、2020年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。2020年5月20日前往卫辉市不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。2020年7月14日前往被执行人所属村委会调查，被执行人长期不在家中居住，去向不明。本院于2020年6月29日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。2020年7月14日对申请执行人进行约谈，将我院的执行情况、采取的措施等告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月十五日书记员  牛嘉珂
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1717号王某某、李某某：申请人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额7000元。经本院立案受理，现已强制执行到位7000元。至此，王某某向本院申请执行的(2019)苏1023民初7246号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321财保34号申请人：张士辉，女，1973年10月18日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。被申请人：宁宗信，男，1975年8月24日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请人张士辉与被申请人宁宗信民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年7月27日向本院提出申请，要求保全财产明细如下：1、要求查封被申请人宁宗信名下辽Ｎ×××××（辽Ｎ×××××）车辆；2、查封被申请人宁宗信名下位于朝阳市双塔区房屋。以上两项保全数额为人民币400,000元。申请人张士辉已向本院提供其在中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：PZPP20210112230000000037）作为担保。经审查，本院认为，申请人张士辉的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人宁宗信所有的辽Ｎ×××××（辽Ｎ×××××）号车辆。查封期间，该车辆允许正常使用，但不得进行买卖、转让、抵押等，如进行买卖、转让、抵押等需经本院允许。查封期限为自采取查封措施之日起两年；二、查封被申请人宁宗信所有的位于朝阳市双塔区房屋。查封期间，该房屋允许正常使用，但不得进行买卖、转让、抵押等，如进行买卖、转让、抵押等需经法院允许。查封期限为自采取查封措施之日起三年；三、以上两项查封数额总计为400,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜宝义二〇二〇年七月二十八日法官助理任红玲书记员吴迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4559号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：刘进科，男，汉族，1978年10月7日出生，住所地湖南省长沙市芙蓉区。被执行人刘进科犯盗窃罪罚金执行一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘0104刑初981号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人刘进科邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人刘进科刑满日期为2020年4月15日。本院于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，于2020年7月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2020年7月25日，本院对被执行人刘进科适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月24日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月25日，本案应当执行的罚金为5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年七月二十五日法官助理张林焱书记员莫婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7071号上诉人（原审被告）：沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市沈河区沈阳路156号。法定代表人：付雅芝，该公司经理。委托诉讼代理人：毕广太，男，汉族，1982年1月20日出生，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，该公司员工。委托诉讼代理人：仇雨虹，女，1991年7月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘青山，男，1972年9月4日出生，汉族，农民，住新民市。委托诉讼代理人：郭景富，男，1959年1月24日出生，汉族，住新民市。被上诉人（原审第三人）：王英奇，男，1951年3月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张景富，男，1959年11月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审第三人）：辽宁新宸房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇英守村。法定代表人：张晶，该公司经理。上诉人沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司因与被上诉人刘青山、王英奇、辽宁新宸房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初13083号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司于2020年7月30日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4797元，减半收取2398.5元，由上诉人沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙悦审判员  金鑫审判员  单立二〇二〇年七月三十日法官助理唐屾书记员石胜男本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。