嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初625号原告：姚超，男，1982年1月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：王节送，男，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。原告姚超与被告王节送装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因无法以公告送达以外的方式向被告王节送送达法律文书，本案于同年4月10日依法转为普通程序，于同年7月13日公开开庭进行了审理。原告姚超到庭参加诉讼，被告王节送经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告已支付的装修款31800元，支付2018年9月21日至2019年10月31日期间的违约金81200元，共计113000元；2.判令被告终止对本房屋的装修委托事宜，并由被告提供装修图纸一份，以方便原告后期另行委托他人装修；3.判令被告承担后续装修溢价部分；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告于2018年6月20日签订了关于嘉兴衫衫广场4幢821室的房屋《装饰合同》，合同约定：工程详细地址为嘉兴衫衫广场4幢821室，工程承包采取包工、包全部材料，工程工期90天，开工日期为2018年6月23日、竣工日期为2018年9月20日，工程款为80000元整，首次支付预付款20000元，以后每个工序完成施工并验收合格后进行分批结算，由于被告责任延误工期的，每延误一日，由被告支付给原告每日200元违约金。合同签订后，原告于2018年6月27日向被告支付装修工程款定金20000元，2018年9月26日向被告支付水电工程款5000元，2018年11月8日向被告支付防水工程款5000元。但自2018年10月起，被告一直处于停工状态，原告到工地进行查看多次，一直未找到工人进行施工作业。原告也多次向被告催促装修进度事宜，但被告一直有承诺无行动。从2018年6月23日房屋委托给被告装修直至今日，本房屋现仍为毛坯状态，根本无法达到原告的使用功能和要求。截止今日，被告拖沓交付工期一年有余，遂诉讼。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告支付原告已支付的装修款31800元，支付原告装修违约金126400元（暂定为2018年9月21日至2020年7月13日期间的违约金共632天），共计158200元。被告未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，原、被告签订《装饰合同》一份，其中约定：工程详细地址为嘉兴衫衫广场4幢821室（不动产证登记地址为嘉兴市杉禾生活广场4-821室），工程承包方式为包工、包全部材料，工程工期90天，开工日期为2018年6月23日、竣工日期为2018年9月20日，合同总造价80000元，双方并对工程款支付方式及其他事项作了约定。另外，双方还约定了如原告未按合同约定期限支付工程款或因原告其他原因导致工期延误，每延误一日，应当向被告支付每日200元的违约金；由于被告责任延误工期的，每延误一日，由被告支付给原告工程合同金额每日200元的违约金；对工程质量验收不合格的部位，被告必须进行返工且工期不顺延，若因原告原因导致则工期顺延并由原告向被告支付返工费用，若因被告原因造成则费用自担且工期不顺延。同年6月27日，原告按约支付给被告装修款定金20000元，后又于9月19日支付门锁费1800元、9月26日支付水电工程款5000元、11月8日支付防水工程款5000元，共计31800元。合同签订后，被告于6月底进场施工。后被告于10月份停工，原告经多次联系被告，被告仍未按约进行施工。2019年3月16日，原、被告签订《关于〈装饰合同〉的附件》，约定：由于被告在上述房屋装饰装修工程已严重延期，双方在此约定工程验收交付使用时间确定为2019年4月10日12时，验收时施工要求及工艺保持不变，如在2019年4月10日12时前交付使用的，由被告承担延期交付违约金20000元，违约金在工程尾款中直接扣除；如在约定时间没有达到交付使用条件的，原告有权终止本工程对被告的施工委托，原告已付工程款项，由被告无条件归还原告，同时被告承担原告的全部损失，包括但不限于物业费、房租费等，被告因结束工程施工的全部费用由被告承担，与原告无关，包括已购材料款、施工人员劳务费、工程管理费、交通费、餐费等全部费用。该合同附件签订后，被告仍未履行施工义务。同年7月份，原、被告又签订《关于〈装饰合同〉的附件二》，约定：如在2019年9月30日12时，被告仍然没有向原告交付房屋，原告将直接收回房屋，给原告造成的所有损失由被告全部承担，如被告有成本产生由被告自行负担；同时对发生争议时的管辖进行了变更约定。事后被告并未继续施工，至原告起诉时被告仍未完工。庭审后，本院派员到施工现场进行勘验，查看了房屋装修现场并对现场拍摄了视频。以上事实由原告提交的《装饰合同》《〈装饰合同〉的附件》《〈装饰合同〉的附件二》《装修款项支付清单及微信支付流水》《房屋现场实景照》，本院现场勘验视频，以及原告当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告签订的《装饰合同》及《关于〈装饰合同〉的附件二》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应依合同约定履行义务。合同签订后，原告按约支付给被告相应的工程款，但被告于2018年10月停工后未再施工。后经原、被告协商，被告承诺于2019年9月30日前完成施工，但被告至庭审结束时仍未完成施工，显属违约。原、被告曾两次签订合同附件，但被告均未按约履行。根据双方签订的《关于〈装饰合同〉的附件二》约定，被告在2019年9月30日12时仍然没有向原告交付房屋，原告将有权直接收回房屋，给原告造成的所有损失由被告全部承担，被告已投入施工产生的成本由被告自行负担。本案中，虽然原告未向被告书面提出解除合同，但被告违约在先，原告有权根据我国合同法第九十四条第二项规定要求解除合同。现原告以诉讼方式要求解除双方签订的合同于法有据，本院予以支持，合同解除的时间为本院向被告送达起诉状副本之日即2020年4月26日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。因此，根据法律规定及双方约定，被告应当返还原告已交付的31800元，且原告无需支付被告已投入施工产生的成本。关于原告诉请的违约金，双方约定每日200元明显过高，本院调整为按双方合同总价80000元的30％即24000元。原告另要求本院判令被告交付装修图纸一份，对此本院认为，原、被告签订合同时没有附装修图纸，且原告也未举证证明被告确有涉案房屋装修图纸，因此本院对该项请求不予支持。原告还要求本院判令被告承担后续装修溢价部分，因原告未申请对涉案房屋的装修价格进行评估，无法确定后续装修溢价部分，故本院对此请求亦不予支持。对于原告主张的超过部分，本院不予支持。被告放弃答辩、质证权利，应承担不利后果。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。被告王节送经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告在2018年6月20日签订的《装饰合同》于2020年4月26日解除；二、被告王节送于本判决生效之日起十日内返还原告姚超款项31800元，赔偿违约金24000元；三、驳回原告姚超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由被告王节送负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  吴 斌人民陪审员  凌金荣人民陪审员  陈新花二〇二〇年七月二十三日书 记 员  顾奕飞1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。