襄阳市樊城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)鄂0606刑初733号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人暨被害人艾某，男，1994年4月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人何襄漳、李晓飞，湖北三顾律师事务所律师。被告人张义琦，男，1997年4月24日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地襄阳市襄州区，住襄州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月6日到襄阳市公安局樊城区分局投案并被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人张志全、潘松，湖北春园律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2019〕729号起诉书指控被告人张义琦犯故意伤害罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。2019年10月31日，被告人张义琦辩护人代被告人向本院提交重新鉴定申请，申请理由为送检材料系复印件及不排除被害人再次受伤或者医院诊疗失误导致病情加重的可能性。2019年11月4日，被告人张义琦递交重新鉴定申请。本院于2019年11月6日通知被害人艾某，告知申请重新鉴定事宜。2019年11月11日，本院将重新鉴定所需的材料移送司法鉴定技术科。2019年12月26日，司法技术鉴定科回函称因鉴定材料不充分，鉴定机构不予受理本次重新鉴定。本院依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2020年1月17日、6月8日对本案公开开庭进行了审理及质证。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员程虹、徐迎黎出庭支持公诉，樊城区公安司法鉴定中心鉴定人邓某、黄某、袁某到庭接受质证，刑事附带民事诉讼原告人艾某及其委托诉讼代理人李晓飞、何襄漳，被告人张义琦及其辩护人张志全、潘松到庭参加了诉讼及质证。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月23日4时许，被告人张义琦在本市樊城区XX广场附近因感情纠葛与被害人艾某发生口角，被告人张义琦扇了被害人两耳光，致被害人左某受伤。经鉴定，被害人艾某的伤情构成轻伤二级。2019年9月6日，被告人张义琦主动向公安机关投案自首。公诉机关向本院提交的证据有：抓获经过、户籍信息等书证；证人李某的证言；被害人艾某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人张义琦的供述和辩解；辨认笔录。公诉机关认为，被告人张义琦故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人张义琦在有期徒刑六个月至一年之间量刑。附带民事诉讼原告人艾某请求判令被告人张义琦赔偿原告人各项经济损失66136.66元，其中医疗费19721.66元，复查费及药费3000元，误工费25200元，护理费5115元；交通费600元；住院伙食补助费2000元，营养费4500元，精神抚慰金3000元，律师代理费3000元，合计66136.66元。被告人张义琦辩称，对公诉机关指控的事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人的辩护人提出的辩护意见是，对公诉人指控的被告人犯有故意伤害罪有异议。公诉人指控被告人犯罪的主要证据“樊城区公安司法鉴定中心（樊）公（司）鉴（活）字（XX）第XX号法医学人体损伤程度鉴定书”存在疑问，不能作为定案依据，因为该鉴定意见送检材料为复印件，不符合法律规定；鉴定检材中两份市中医院纤维鼻咽喉镜中显示的被害人耳朵鼓膜穿孔位置不一致，不排除被害人耳朵再次受到其他伤害或医疗诊疗失误导致病情加重之可能；被害人第一次鉴定时，该次住院资料不齐全，不能够反映被害人伤情；被害人左耳听力已恢复，功能未受影响；诉讼中被告人及其辩护人向法院重新申请鉴定，之后法院委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行重新鉴定，湖北同济法医学司法鉴定中心函告法院因缺乏电子耳内窥镜电子材料，鉴定材料不充分，导致难以作出评判，对该次鉴定不予受理，由此表明此前的樊城区公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书存疑，不能排除合理怀疑。被告人具有自首、并愿意在法律规定范围内积极赔偿被害人全部损失、自愿认罪认罚等情节。同时，被害人在本案中具有过错、对矛盾激化负有责任。综上，请求对被告人适用缓刑。针对刑事附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，辩护人的意见是：经查询全国企业信用信息公示系统，XX餐厅成立时间是2019年6月12日，营业时间自2019年6月12日起，被害人在该公司上班时，该公司尚未成立，被害人需提供银行流水证明其工资数额，且被害人所举的工资数额仅有4月、5月的，且4月份仅工作7天，被害人应举出其工作三年的平均工资。病历中2019年6月23日、2019年9月8日的X射线检查与本案无关，被害人应举出住院期间的每日清单。被害人提交的挂号单不是正规票据，应当提供正规发票。XX药房的发票与本案无关。综上，辩护人认为本案中被害人具有严重过错；被害人主张的精神抚慰金、律师代理费与法律规定不符；医疗费应当扣除与本案无关费用；复查费用每月3000元过高，且没有实际发生，被害人可在实际发生后再行主张；误工费用要求过高，应按照2019年湖北省居民服务业标准即38897元/年计算；不存在支付护理费问题；交通费未提供证据证明；住院伙食补助费应按每天20元计算；营养费应按每天20元计算。经审理查明，2019年6月23日4时许，被告人张义琦在本市樊城区XX广场附近因感情纠葛与被害人艾某发生口角，被告人张义琦扇了被害人艾某两耳光，致被害人左耳受伤。经鉴定，被害人艾某的伤情构成轻伤二级。2019年9月6日，被告人张义琦主动向公安机关投案自首。2019年11月4日，被告人张义琦申请重新鉴定，2019年12月26日，湖北同济法医学司法鉴定中心对鉴定不予受理，并将案件退回。另查明，被害人艾某受伤后分别于2019年6月23日至2019年7月5日，在襄阳市XX医院住院治疗，住院天数12天；于2019年9月8日至2019年9月16日，在襄阳市XX医院住院治疗8天。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.2019年9月6日定中门派出所抓获经过，证实2019年9月6日10时许，定中门派出所民警电话通知张义琦到派出所接受调查。张义琦到派出所后，对2019年6月23日4时许在樊城区XX广场小树林将艾某打伤一事供认不讳。2.户籍信息，证实被告人张义琦的身份信息。3.襄阳市中医医院住院记录、检查报告单等，证明被害人受伤住院情况。4.定中门派出所调解书，证实艾某受伤后，曾与张义琦进行过调解，双方未达成一致。5.重新鉴定申请书，证实2019年11月14日被告人张义琦提出重新鉴定。6.2019年12月24日湖北同济法医学司法鉴定中心不予受理告知书，证实对本案重新鉴定申请作出不予受理的决定。7.2019年12月26日函，证实司法技术科将本次鉴定退回我庭。8.证人李某证言，证实2019年6月22日晚，其和艾某及几个好友一起出去吃饭。晚上张义琦给其打电话，其一开始一直没接，后来张义琦再给其打电话时艾某接的电话。23日凌晨，张义琦到XX广场来找其，见面后就掐着其脖子，艾某看见就过来帮忙，张义琦就直接去打艾某两巴掌，艾某没有还手。9.被害人艾某陈述，证实其与李某系男女朋友关系，2019年6月22日23时许，其和女友李某在出租屋睡觉，期间一个男的打电话，李某没接，其接的电话，对方问其是谁，其说“跟你有什么关系？”，对方就没声了。后来，其要送李某回宿舍，李某不让其送，而是自己走了。过了一会儿，其给李某打电话没打通，就用手机给刚才打电话的男的打了个电话，对方说和李某在XX广场，其就过去了。其为了防身，带了把折叠刀。到广场后，一个年轻男的出来将其接到广场小树林里面。进去后，其看到李某和另外两个男的，带其进来的男的二话不说打了其两耳光，用拳头向其肚子捶了几下，打完后男子告诉其说李某是他女朋友。在挨打过程中，其带的刀子掉了出来，其捡起来后将刀子扔到了树林里。然后，其看到李某就向大庆西路涵洞方向走了，另外两个男的追了上去，一行人在马路对面谈，其就报警了。10.被告人张义琦的供述和辩解，证实李某是其女朋友，6月22日晚其给李某发微信，李某没回。23日凌晨1时左右，李某给其回了个微信说在XX天桥附近，其就过去找李某。过了一会儿，和李某晚上一起吃饭的男的（即被害人艾某）打电话说要找其，其就在XX广场等着。等艾某过来后，其就上前把他按地上打了两巴掌。艾某站起来后，手上有把刀，其就问是不是想拿刀捅人，艾某就把刀扔了。11.樊城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实，被害人艾某损伤程度属轻伤二级。12.樊城区公安司法鉴定中心情况说明，证实2019年8月6日，我室接到定中门派出所委托，伤者艾某被他人伤害，要求做人体损伤程度鉴定。法医在本室内对伤者艾某进行人体伤情检验以及病历资料审查。伤者本人提供病历为原件，包括襄阳市XX医院住院病例原件（住院号：XX）、2019年6月23日襄阳市XX医院纤维鼻咽喉镜（检查号：XX）原件、2019年8月5日襄阳市XX医院纤维鼻咽喉镜（检查号：XX）原件。本室依据伤者所提供病历资料原件及伤情检验情况，依据相关条款出具法医学人体损伤程度鉴定书。根据相关规定，伤者提供的病历资料原件由我室保管至鉴定档案内。13.辨认笔录，证实被害人艾某辨认出打伤其的是被告人张义琦。14.入院记录、出院记录，证实被害人艾某因左耳外伤后疼痛，分别于2019年6月23日至2019年7月5日，2019年9月8日至2019年9月16日在襄阳市XX医院治疗。15.湖北省医疗单位住院收费票据，证实2019年6月23日至2019年7月5日，艾某住院支出医疗费6273.64元，2019年9月8日至2019年9月16日，艾某住院支出医疗费11636.18元。湖北省医疗单位门诊收费票据，证实艾某耳鼻喉科支出治费用：294元（2019年6月23日治疗费）、286元（2019年7月21日治疗费）、178元（2019年8月5日治疗费）、286元（2019年8月5日治疗费）。合计1044元。湖北省医疗单位门诊收费票据，证实艾某耳鼻喉科门诊支出医疗费131元（2019年12月10日治疗费）、96元（2019年12月10日中成药费）、383.36元（2020年1月7日中成药费）。合计610.36元。挂号单8张，合计44元。XX药房发票，金额113.6元。16.2019年7月1日襄阳市XX医院病情证明原件，证实被害人艾某因“左外耳伤后疼痛，听力下降7小时”入院治疗。2019年7月4日襄阳市XX医院病情证明原件，证实6.23至7.5日住院治疗，建议被害人艾某休息两周。2019年9月15日襄阳市XX医院病情证明原件，证实9.8至9.16日入院治疗，建议被害人艾某休息两周。2019年10月7日襄阳市XX医院病情证明原件，证实被害人艾某因“左耳外伤后耳鸣，听力下降三月”，于我院手术治疗，现患者仍耳鸣，建议休息两周。2019年12月10日襄阳市XX医院病情证明原件，证实建议被害人艾某需服药治疗，定期复查。17.XX餐厅4至9月份薪酬表，证实被告人艾某职位为厨师，底薪5600元，4月份实发工资1493元，5月份实发工资5760元，6月份实发工资4293元。因6月23日受伤后未上班，故7、8、9月实发工资为0元。18.XX餐厅与被害人艾某的劳动合同，证实被害人艾某自2019年4月23日起至2020年4月23日止，在XX餐厅工作，每月工资为人民币5600元。本院认为，被告人张义琦故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人的辩护人提出的樊城区公安司法鉴定中心的鉴定结论存疑问题，鉴定人员出庭对鉴定检材、鉴定过程、鉴定结论进行了说明，并当庭出示了鉴定档案原件。因此，本院认为樊城区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书鉴定过程符合法律规定，其鉴定结论可以作为认定本案事实的依据，本院对被告人辩护人的上述辩称不予采纳。关于被告人的辩护人辩称鉴定书资料不齐全，不能够真实反映被害人伤情问题，本院在收到被告人及其辩护人提出的重新鉴定申请后，委托湖北同济法医学司法鉴定中心对被害人伤情进行重新鉴定，湖北同济法医学司法鉴定中心以鉴定材料不充分为由将本案退回。但是，如前所述，樊城区公安司法鉴定中心的鉴定过程及鉴定结论是符合法律规定的，湖北同济法医学司法鉴定中心未能重新鉴定，并不能反向推论出樊城区公安司法鉴定中心的鉴定结论错误。因此，本院对被告人辩护人的上述辩护意见不予采纳。关于被告人辩护人提出不排除被害人耳朵再次受到伤害，或医疗诊疗失误导致病情加重之可能的问题，以上猜测仅为被告人辩护人的主观臆测，被告人张义琦及其辩护人并未提供相应证据予以佐证，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人辩护人辩称被害人在本案中具有过错问题，经查与事实不符，本院不予采纳。被告人张义琦犯罪后主动到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。本院对被告人辩护人请求对被告人从轻处罚的意见予以采纳。刑事附带民事诉讼原告人艾某的经济损失是由于被告人张义琦的犯罪行为造成的，其损失应当由被告人进行赔偿。本院对刑事附带民事诉讼原告人艾某要求被告人张义琦赔偿经济损失的请求予以支持。刑事附带民事诉讼原告人艾某请求的医疗费19564.18元有发票予以证实，本院予以支持；艾某提供的薪酬表仅有三个月的实发工资数额，故本院对其主张的每月5600元的工资标准不予采纳。被告人张义琦应向艾某支付误工费6572元（按2019年度事故损害赔偿标准，餐饮业38691元/年计算，39691÷365×62天）；艾某请求的护理费，本院支持2131元（按2019年度事故损害赔偿标准，服务业38897元/年计算，38897÷365×20天）；艾某请求的住院伙食补助费100元/天及营养费50元/天标准过高，伙食补助费本院按80元/天，营养费本院按20元/天，予以支持，被告人张义琦应向艾某支付住院伙食补助费1600元，营养费400元；艾某提供的挂号费44元并非真实发票，其提供的XX药房发票，金额113.6元，不能直接证明与本案有关，本院不予支持；艾某请求的复查费及药费3000元，并未提供证据证明，本院不予支持；艾某请求的交通费600元未提供证据证实，本院不予支持；艾某请求的律师代理费3000元，精神抚慰金3000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人张义琦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年9月5日止）。二、被告人张义琦赔偿附带民事诉讼原告人艾某各项经济损失共计人民币30267.18元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人艾某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阮 桥审 判 员  焦 阳人民陪审员  陈小玲二〇二〇年七月十三日书 记 员  荣丽慧