wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市杜集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0602刑初59号 公诉机关淮北市杜集区人民检察院。 被告人刘杨，男，1978年7月1日出生于安徽省萧县，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省淮北市相山区，现住安徽省淮北市相山区，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月4日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，同日被淮北市公安局杜集分局取保候审。2020年7月9日被本院取保候审。 指定辩护人吕坤鹏，安徽宏玮律师事务所律师。 淮北市杜集区人民检察院以杜检检一刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人刘杨犯故意伤害罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。淮北市杜集区人民检察院指派检察员王丽莉出庭支持公诉，被告人刘杨及其辩护人吕坤鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月8日11时许，被告人刘杨在某公司食堂因琐事与被害人张某发生争执，刘杨将张某打伤。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人刘杨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘杨有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、照片、辨认笔录，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据证实。 被告人刘杨对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：刘杨具有以下量刑情节：1、具有自首情节；2、认罪认罚；3、无犯罪前科；4、刘杨积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解；5、犯罪情节较轻，建议适用缓刑。 经审理查明：2020年5月8日11时许，在某公司食堂内，被告人刘杨因琐事与被害人张某发生争执，争执中，刘杨用拳头打到张某胸部致张某倒地，又用脚踢倒在地上的张某左腿一脚，将张某打伤。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。 另查明，2020年5月14日被告人刘杨被书面传唤至公安机关接受询问调查。在公安机关对该案立案侦查后，刘杨主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，刘杨赔偿被害人张某的经济损失并履行完毕，被害人对刘杨的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、归案经过、前科核实证明、谅解书、证明等书证，淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场图、照片，辨认笔录，证人高某、李某等人的证言，被害人张某的陈述，被告人刘杨的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘杨不能正确地处理与他人的矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘杨主动到公安机关投案并如实供述全部犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。刘杨赔偿被害人全部经济损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人关于刘杨具有自首情节、认罪认罚、无犯罪前科、积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解、建议适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人刘杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  房静静 审 判 员  王 莉 人民陪审员  徐海燕 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  杨蕾 书记员  王晓璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民特101号 申请人四川安州农村商业银行股份有限公司乐兴支行，住所地：四川省绵阳市安州区乐兴镇新民街上段10号，统一社会信用代码9151072420560078X5。 负责人：李福全。 被申请人袁显金，男，汉族，1973年1月23日出生，住四川省绵阳市安州区。 被申请人唐艳，女，汉族，1973年8月22日出生，住四川省绵阳市安州区。 本院于2020年5月29日立案受理申请人四川安州农村商业银行股份有限公司乐兴支行与被申请人袁显金、唐艳实现担保物权一案，申请人四川安州农村商业银行股份有限公司乐兴支行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人四川安州农村商业银行股份有限公司乐兴支行撤回诉讼。 本案诉讼受理费100元由四川安州农村商业银行股份有限公司乐兴支行承担。 审判员 姚 昆 二〇二〇年七月二十三日 书记员 何炆倪
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1699号再审申请人(一审被告)：安徽康博特保健食品有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：徐涛，该公司董事长。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：新乡市卫滨区福康大药房，住所地河南省新乡市。投资人：李红宾，该药房经理。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈海红，女，1965年8月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。再审申请人安徽康博特保健食品有限公司(以下简称康博特公司)、新乡市卫滨区福康大药房(以下简称福康大药房)因与被申请人陈海红网络购物合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终5412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康博特公司、福康大药房申请再审称，陈海红与职业打假人薛思文系夫妻关系，薛思文借用陈海红名字在淘宝网络购物平台购买涉案产品，并通过诉讼达到营利目的，陈海红的诉讼请求不应得到支持。根据相关规定，合格或者不合格产品必须有官方检测或第三方机构提供鉴定为不合格产品的检验报告。现陈海红提交证据尚不能达到证明涉案产品为不安全食品，应承担举证不能的法律后果。康博特公司、福康大药房依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特殊救济程序。康博特公司无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定，故本院对康博特公司的申请再审事由依法不予审查。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”据此，原审法院认定陈海红在购买时是否明知涉案产品存在质量问题并不影响其合法赔偿请求应当得到支持，于法有据。根据《食品营养强化剂使用标准》的规定，“葡萄糖酸锌”为营养强化剂“锌”的化合物来源，而依据该使用标准，涉案产品并未包含在允许添加“锌”类营养强化剂的食品类别中，原审法院据此认定涉案产品违规使用营养强化剂的行为违反了《食品营养强化剂使用标准》的相关规定，于法不悖。康博特公司、福康大药房的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回安徽康博特保健食品有限公司、新乡市卫滨区福康大药房的再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  傅启超审 判 员  刘 华二〇二〇年七月二十七日法官助理  马 骏书 记 员  马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省云和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1125刑初54号 公诉机关浙江省云和县人民检察院。 被告人夏小华，曾用名夏小和，男，1981年3月13日出生于浙江省云和县，汉族，初中文化，住云和县。因本案，于2020年6月5日被刑事拘留，同年6月23日被变更强制措施为取保候审。 云和县人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕574号起诉书指控被告人夏小华犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员林飞红出庭支持公诉，被告人夏小华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2010年5月至2019年8月，被告人夏小华与李正荣、符张明、叶少娥等人的民间借贷纠纷、买卖合同纠纷等共13个案件分别经本院判决、调解后，均已发生法律效力。夏小华未履行法院生效判决、调解中的还款义务。李正荣、符张明、叶少娥等人遂分别向本院申请执行，执行标的额共计人民币173万余元（以下币种相同）。我院对上述申请执行案件依法立案执行，并对民事调解书作出执行裁定书，将执行通知书等法律文书送达夏小华，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2018年2月至2019年3月，夏小华将其位于云和县自建房分别出售给雷某2、胡某、雷某1、王友娟，共计得款56.5万元。2018年5月至2020年4月间，夏小华将承租的云和县龙门村老乡政府房子转租于林某，个人收取租金共计9.1万元。夏小华在收取上述钱款共计65.6万元后，其中4.1万余元用于支付执行款，其余61.4万余元用于偿还其他债务及日常开支。 另查明，2018年2月至2020年4月，夏小华尚有未执行标的额共计106.3万余元，经我院两次强制执行被执行人汤定才（系担保人）钱款共计12.6万余元后尚有93.6万余元执行标的额。 案发后，夏小华于2020年6月4日被民警传唤到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。夏小华亲属已代为履行李正荣、符张明、叶少娥等10人尚未执行的款项，符明山、汤定才（此为申请执行人）向我院申请撤销执行案件。夏小华自愿认罪认罚，公诉机关建议对夏小华以拒不执行判决、裁定罪判处拘役六个月，缓刑十个月。 对上述事实，被告人夏小华在庭审过程中无异议并自愿认罪，对公诉机关的量刑建议无异议并签字具结，且有被告人夏小华的供述与辩解、户籍信息、移送公安机关侦查函、人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表、执行通知书、民事判决书、执行裁定书、执行款发放表、结案报告、谈话笔录、撤销执行案件申请报告、结案通知书、云和县农村私人建房用地呈报表、房屋买卖合同、租房合同、微信、支付宝转账记录、银行转账凭证、收条、归案经过、认罪认罚具结书、证人雷某1、雷某2、蓝某、胡某、林某、吴某、夏某、张某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏小华对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人夏小华归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人夏小华在一审宣判前履行部分执行义务，可酌情从轻处罚。被告人夏小华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合被告人夏小华的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏小华犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓庆 二〇二〇年七月三十一日 书记员  廖微微 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保448号申请人：傅德华，男，1970年1月9日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被申请人:郑州康佳医疗器械有限公司，住所地：郑州经济技术开发区曲梁工业园。统一社会信用代码：91410183749249959P。法定代表人：张溢波，系公司执行董事兼总经理。申请人傅德华于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郑州康佳医疗器械有限公司的银行存款2800820.93元或其同等价值的财产。并以中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具的保险单（保单号：13201143901021722464）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州康佳医疗器械有限公司的银行存款2800820.93元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人傅德华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年七月二十三日书记员  周垚垚
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2924号原告：罗辉，男，汉族，1986年9月11日出生，住桐柏县回龙乡回龙村杨楼13号。委托诉讼代人：杨胜平，河南本润律师事务所律师。被告：张向阳，男，汉族，1976年10月1日出生，住长葛市。被告：李春朝，男，汉族，1986年2月17日出生，住长葛市。原告罗辉与被告张向阳、李春朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，在收到立案材料后发现被告李春朝记载的基本信息与实际记载的基本信息不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告罗辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  徐纪斗二〇二〇年七月二十二日书记员  张 荃
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初11077号原告：龙港市汇通小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码9133030069827423XC，住所地浙江省龙港市龙港大道德雅花园21幢105号。法定代表人：陈明形，董事长。委托诉讼代理人：黄素鸯，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：李智慧，男，系该公司员工。被告：张雪吟，女，1962年8月11日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：朱翔，男，1988年9月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：杨佩佩，女，1987年3月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：周小静，女，1970年5月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告龙港市汇通小额贷款股份有限公司与被告张雪吟、朱翔、杨佩佩、周小静借款合同纠纷一案，原告于2019年12月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张雪吟偿还原告借款本金20万元及利息（自2019年12月18日起以20万元为计息基数计算至实际履行之日止，按月利率15‰计算）；2.判令被告朱翔、杨佩佩、周小静对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告龙港市汇通小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人黄素鸯、李智慧到庭参加诉讼，被告张雪吟、朱翔、杨佩佩、周小静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年4月17日，被告张雪吟、朱翔、杨佩佩、周小静与原告签订合同号为苍南（汇通）保借字第0003970号《保证借款合同》一份，约定原告同意向被告张雪吟发放贷款20万元，借款期限自2019年4月17日至2019年10月17日止，借款期限以借款借据为准，借款月利率为15‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，到期还本，利随本清。被告朱翔、杨佩佩、周小静作为保证人为借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告依约向被告张雪吟发放了借款20万元，借款借据载明借款到期日为2019年10月17日，借款月利率为15‰，按月计息。后被告张雪吟、朱翔、杨佩佩、周小静与原告签订《展期还款协议》，约定将上述借款的还款期限延长至2019年12月17日止，其他内容按苍南（汇通）保借字第0003970号《保证借款合同》执行。借款后，被告支付利息至2019年11月21日止，并另于2019年12月18日支付利息3000元。剩余借款本金20万元及相应利息未予偿还。另查明，2020年2月26日，苍南汇通小额贷款股份有限公司变更公司名称为龙港市汇通小额贷款股份有限公司，但统一社会信用代码未作变更。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张雪吟于本判决生效之日起十日内偿付龙港市汇通小额贷款股份有限公司借款本金20万元及利息（以20万元为计算基数，自2019年12月22日起至实际履行完毕之日止，按月利率15‰计算）；二、朱翔、杨佩佩、周小静对上述债务承担连带保证责任；其在承担保证责任后，有权向张雪吟追偿；三、驳回龙港市汇通小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4345元，由龙港市汇通小额贷款股份有限公司负担8.5元，张雪吟、朱翔、杨佩佩、周小静负担4336.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈德锡审 判 员  黄佳佳人民陪审员  章雪如二〇二〇年七月十日书 记 员  蔡子欣相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执恢17号之四 申请执行人：覃忠才，男，壮族，居民，住广西南宁市江南区。 申请执行人:蒙家贤，男，壮族，居民，住广西上林县。 被执行人：广西靖西县中岛完美肥业有限公司，住所地广西靖西县新甲乡万吉村（靖西糖厂内）。 法定代表人：黄新，该公司总经理。 申请执行人覃忠才、蒙家贤与被执行人广西靖西县中岛完美肥业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的(2015)靖民一初字第601号民事判决书（二审维持原判）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效判决书确定的内容，申请执行人覃忠才、蒙家贤向本院申请强制执行，后本院终结案件执行。2019年8月6日，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付工程款、误工费及机械闲置费共计504945.3元；向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金另计）；负担案件受理费8726元，申请执行费9599元，本院依法受理。 在执行过程中，院依法对被执行人广西靖西县中岛完美肥业有限公司的财产进行了查证：广西靖西县中岛完美肥业有限公司无银行存款，无车辆入户登记，无工商注册登记，无房地产登记；本院对广西靖西县中岛完美肥业有限公司位于广西××××西糖厂内）的1条传送带及部分钢架厂房依法进行评估拍卖，都因无人竞买导致一拍、二拍流拍，经申请人同意，将广西靖西县中岛完美肥业有限公司位于广西××××西糖厂内）的1条传送带及部分钢架厂房作价364425.6元抵偿给申请人覃忠才、蒙家贤和广西靖西市世纪飞龙制糖有限责任公司所有，按双方协商覃忠才、蒙家贤占25%，即抵偿覃忠才、蒙家贤91106.4元，广西靖西市世纪飞龙制糖有限责任公司占75%，即抵偿广西靖西市世纪飞龙制糖有限责任公司273319.2元。因被执行人无其他财产可供执行，本案执行标的504945.3元执行到位91106.4元，未执行到位413838.9元。 本院认为，被执行人广西靖西县中岛完美肥业有限公司目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，案件应该终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄桂春 审判员  农堂文 审判员  叶凯明 二〇二〇年七月三十日 书记员  李先兴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24229号原告付丹，女，1986年6月26日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，被告深圳市乐乎教育培训有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道新亚洲广场商业城（龙岗大道横岗段3999号）-S4-11，统一社会信用代码91440300MA5EY8PEXH。法定代表人刘灵巧。被告刘灵巧，男，1982年10月20日出生，汉族，住址湖南省娄底市新化县白溪镇岩塘村第三村民小组013号，身份证号码43252419821020835X。本院在审理原告付丹与被告深圳市乐乎教育培训有限公司、刘灵巧教育培训合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王婷婷二〇二〇年七月二十九日书记员  肖 锦
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1168号之一 申请执行人：永安市创智兴贸易有限公司，住所地永安市大湖镇工业路58-1号。统一社会信用代码：91350481MA2XNNGK4。 法定代表人：郑超凡，经理。 被执行人：南平市天祥武夷水泥有限公司，住所地：南平市延平区后谷一路1号271幢2层，统一社会信用代码：91350702MA345NMJ10。 法定代表人：刘见梁，该公司经理。 本院在执行申请执行人永安市创智兴贸易有限公司与被执行人南平市天祥武夷水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人南平市天祥武夷水泥有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人南平市天祥武夷水泥有限公司未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人南平市天祥武夷水泥有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院通过网络执行查控系统（最后总对总查控时间为2020年7月）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。本案申请执行标的为76968元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行到位。 因被执行人南平市天祥武夷水泥有限公司违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范韶勇 审 判 员 许冬生 审 判 员 王伟显 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 杨智辉 书 记 员 王慧丹 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2150号 林炎锋： 你因犯妨害信用卡管理罪，本院作出的（2018）皖0181刑初60号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月3日将罚金刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 缴纳罚金3万元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××42. 二〇二〇年七月三日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民催3号申请人：宜兴市宜城镇新艺装饰材料店，住所地宜兴市宜城镇夹板市场D区8016-8017号，统一社会信用代码92320282MA1R3LXH6A。经营者：谢梅芬，女，1970年1月6日生，汉族，住宜兴市。申请人宜兴市宜城镇新艺装饰材料店申请公示催告一案，本院于2020年2月25日立案后，依法于2020年3月6日发出公告，催促利害关系人在136日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人宜兴市宜城镇新艺装饰材料店持有的出票行为南京银行无锡分行、票据号码为313××××1076、票面金额为50000元，出票日期为2020年1月10日，汇票到期日为2020年7月10日，出票人为江苏环科新城投资发展有限公司，收款人为宜兴市三湖建设有限公司（经转让现持票人为宜兴市宜城镇新艺装饰材料店）的银行承兑汇票无效。二、判决公告之日起，申请人宜兴市宜城镇新艺装饰材料店有权向支付人申请支付。申请费100元、公告费600元，由申请人宜兴市宜城镇新艺装饰材料店负担。审判长  钟云明审判员  周 清审判员  吕 欢二〇二〇年七月二十日书记员  李文静
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执730号 申请执行人陈进江，男，1966年11月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人曾彩凤，女，1968年6月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人福建南靖永大房地产有限公司，住所地福建省南靖县山城镇育林路大园底34号，统一社会信用代码：913506276990421317。 法定代表人吕兰姬，董事长。 被执行人漳州永大房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市浦东副食品综合批发市场入口处，统一社会信用代码：913506007053741096。 法定代表人黄立辉，董事长。 本院在执行申请执行人陈进江、曾彩凤与被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。因该案被执行对象与本院（2020）闽0627执766号案件的相关当事人相同，且执行同类标的，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）闽0627执766号案件统一执行； 二、终结（2020）闽0627执730号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月三十日 书记员  郑海燕 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执706号之一申请执行人杨静芬，女，1956年4月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人胡忠荣，男，1977年9月17日生，汉族，住滨海县。杨静芬与胡忠荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初1858号民事判决已生效。依该判决第一项，胡忠荣应于该判决生效之日起十日内赔付杨静芬45377.07元并负担案件受理费516元。因胡忠荣未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人杨静芬向本院申请执行，要求胡忠荣支付45893.07元及相应利息，本院已立案，执行标的45893.07元及相应利息，执行费588元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封、冻结财产如需续封、续冻，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭报告财产。2.本院于2020年2月13日、5月25日、7月21日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，冻结了被执行人多个银行及财付通账户（冻结到期日：农业银行账户为2021年2月24日，其他账户为2021年5月25日），并扣划其银行存款3406.73元，扣除执行费后，余款2818.73元可向申请执行人退付；查封了被执行人胡忠荣名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车（查封到期日为2022年3月5日），但下落不明，暂无法处置。除此之外，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院委托被执行人户籍所在地滨海县人民法院调查其在当地的财产情况，未发现可供执行的财产。4.执行中，本院电话联系被执行人胡忠荣，其表示现人不在苏州，因前两年生意失败，故暂时没有履行能力，本案债务其会尽量想办法与申请执行人协商解决，其名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车系二手车，车龄超16年，现已报废。5.因被执行人胡忠荣有能力但未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.本院通知申请执行人到庭并向其告知本案的执行情况，如被执行人名下无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人表示暂无被执行人可供执行的财产线索，暂不申请执行悬赏，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位2818.73元（含案件受理费516元）。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，已执行到位2818.73元（含案件受理费516元），另除下落不明的机动车外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年七月二十四日书记员  赵 鸣
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6916号之一 申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人龚民，职务董事长。 被执行人四川正德钢材贸易有限公司，住所地：成都市金牛区量力钢材物流中心B区6幢218号。 法定代表人李小英，职务不详。 被执行人成都金龙泰实业有限公司，住所地：成都市洞子口乡友联村量力钢材市场HB幢15号。 法定代表人彭庆蓉，职务不详。 被执行人成都龙泰金属有限责任公司，住所地：成都市武侯区双楠花园B区3-1号。 法定代表人李英，职务不详。 被执行人成都杰达钢管有限公司，住所地：成都市洞子口量力钢材物流中心新三区堆13号。 法定代表人刘之江，职务不详。 被执行人刘之江，男，汉族，1966年5月7日出生，住天津市静海县。 被执行人禹绍凤，女，汉族，1966年6月3日出生，住天津市静海县。 被执行人李健，男，汉族，1953年11月2日出生，住成都市金牛区。 被执行人何建华，女，汉族，1954年4月4日出生，住成都市金牛区。 被执行人彭庆平，男，汉族，1962年6月22日出生，住成都市金牛区。 被执行人郭克勤，女，汉族，1966年3月6日出生，住成都市青羊区。 被执行人李成功，男，汉族，1966年3月24日出生，住成都市金牛区。 被执行人李小英，女，1970年11月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 成都小企业融资担保有限责任公司与四川正德钢材贸易有限公司、成都金龙泰实业有限公司、成都龙泰金属有限责任公司、成都杰达钢管有限公司、刘之江、禹绍凤、李健、何建华、彭庆平、郭克勤、李成功、李小英追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初5863号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为11096995.86元。 执行中，本院轮候查封了被执行人名下房屋若干，暂不具备处置条件。另本院轮候查封了被执行人名下车辆若干，且上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初5863号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 默
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4388号之一申请执行人崔荣飞，男，汉族，1994年8月24日出生，住河北省保定市蠡县。被执行人世纪盈通（北京）企业管理有限责任公司，住所地北京市东城区戏楼胡同2号二层242。法定代表人徐明波。崔荣飞与世纪盈通（北京）企业管理有限责任公司劳动仲裁一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3024号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币32092元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人世纪盈通（北京）企业管理有限责任公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人世纪盈通（北京）企业管理有限责任公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3024号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年七月二十四日法官助理 王静书 记 员 朱政
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0115民初2372号 原告：王广龙，男，1971年2月28日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：沈阳市辽中区朱家房镇孙金村村民委员会，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：王晓东，系主任。 被告：沈阳市辽中区朱家房镇孙金村经济合作社，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：王晓东，系主任。 二被告委托诉讼代理人：孙忠华，男，汉族，系该村村民委员会副主任，住沈阳市辽中区。 原告王广龙诉被告沈阳市辽中区朱家房镇孙金村村民委员会、沈阳市辽中区朱家房镇孙金村经济合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广龙、被告沈阳市辽中区朱家房镇孙金村村民委员会及沈阳市辽中区朱家房镇孙金村经济合作社的委托诉讼代理人孙忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王广龙向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付原告土地补偿款3786元；2.要求二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月20日，原告与被告签订土地承包合同，约定将浑河滩地面积6.31亩承包给原告，每亩承包费150元，承包期到2020年4月。为方便防洪抗旱，根据上级有关文件精神，浑河河滩地不准耕种，由人民政府给予补贴每年每亩600元。因原告与被告签订土地承包合同后，只经营到2018年，2019年上级所给予补贴每亩600元，虽已拨付到被告账户，但被告迟迟不给付原告，故原告诉至法院，请求依法判决被告将上级拨付的2019年土地补偿款3786元给付原告，并承担本次诉讼费。 被告沈阳市辽中区朱家房镇孙金村村民委员会、沈阳市辽中区朱家房镇孙金村经济合作社辩称，原告陈述与我村签订承包合同的时间、承包期限、面积和承包费金额均属实，2019年根据国家政策要求收回河滩地，不准耕种，政府给予每亩600元的补贴，后来村里将原告承包的河滩地收回，经过村民代表大会和两委班子研究，同意将回租补偿款给付原告。原告在村里一共承包了6.31亩土地，2019年应给付原告3786元土地补偿款，村里同意给付，现在钱已经拨到村里账户，还没有给原告发放。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的土地承包合同一份及被告提交的村民代表大会会议记录一份予以认定，在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月20日，原告与被告沈阳市辽中区朱家房镇孙金村村民委员会签订土地承包合同，约定将河滩地6.31亩承包给原告，承包期3年，从2017年4月1日至2020年4月1日，承包费共计2300元。2019年因国家政策政府号召将河滩地收回，不准耕种，被告将原告承包的土地收回，政府给予土地补偿款每亩600元。现因土地补偿款经原告催要未果，原告诉至本院，要求二被告给付2019年的土地补偿款3786元，并承担本案诉讼费。 另查，2019年3月28日，被告召开村民代表会议，会议研究决定浑河滩地回租，农户不允许耕种，每亩补贴600元，经与上级部门沟通和村两委班子成员商讨，上级补贴当年的资金补偿给承包农户。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告之间的土地承包合同系双方真实意思的体现，双方均应按合同约定履行自己的义务。被告因政府的环境政策将土地收回，原、被告之间的承包合同并未解除，政府给予的补偿款应归原告所有，故原告要求二被告给付土地补偿款3786元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告沈阳市辽中区朱家房镇孙金村村民委员会、沈阳市辽中区朱家房镇孙金村经济合作社于本判决生效后三日内共同给付原告王广龙土地补偿款3786元。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元(系减半收取)，由被告沈阳市辽中区朱家房镇孙金村村民委员会，沈阳市辽中区朱家房镇孙金村经济合作社共同负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  赵晓威 二〇二〇年七月七日 书记员  孙 丽
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2716号原告：河南省合家安物业管理有限公司,住所地:河南省焦作市塔南路258号。法定代表人：焦斌斌，总经理。委托诉讼代理人：仝雪,系单位员工。被告：任文科,男,1990年2月8日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。被告:田玲霞,女,1988年12月15日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。原告河南省合家安物业管理有限公司与被告任文科、田玲霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告河南省合家安物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省合家安物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省合家安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南省合家安物业管理有限公司负担。审判员  孙东东二〇二〇年七月十三日法官助理惠亚培书记员苏娜娜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11676号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码：912101002433805705。）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘畅，女，1995年9月13日出生，汉族，住辽宁省辽中县，系沈阳万科物业服务有限公司员工。被告一：黄诗元，住沈阳市于洪区。被告二：沈阳东方瑞祥投资有限公司，住沈阳市和平区长白二街32号。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告黄诗元、沈阳东方瑞祥投资有限公司物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月10日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费1396元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年七月三十日书记员  张子扬
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初8722号原告：吴斌斌，男，1994年1月30日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：黄学文，男，1960年6月22日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：广州市新典汽车服务有限公司兴业路分店，住所地广州市番禺区南村镇江南村兴业路38号（2号厂房）B-101，统一社会信用代码91440101MA59G2WJ6A。负责人：曾平义。委托诉讼代理人：王国耸，该公司员工。委托诉讼代理人：雷世民，该公司员工。原告吴斌斌与被告黄学文、广州市新典汽车服务有限公司兴业路分店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。现原告吴斌斌于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴斌斌自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴斌斌撤诉。案件受理费25元，由原告吴斌斌负担。审判员  黎晓婷二〇二〇年七月七日书记员  温丽丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2077号之二 申请执行人曾伟雄，男，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区,号。 被执行人江锋，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人郑连喜，女，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人曾伟雄与被执行人江锋、郑连喜民间借贷纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13471号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2995000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法轮候查封被执行人郑连喜名下位于深圳市宝安区××大道北侧中粮××＃楼××单元302的房产（不动产权证证号5000453696）。轮候查封被执行人江锋名下车牌号为粤Ｂ×××××、郑连喜名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××和粤Ｂ×××××的小汽车。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  于慧娟
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1709号 原告：曹桂河,男,1982年7月10日出生,汉族,住福建省长汀县。 被告：钟火金生，男，1981年10月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告曹桂河与被告钟火金生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年7月16日，原告曹桂河以新冠肺炎疫情期间监狱无法开庭，待疫情结束后另行起诉为由向本院提出撤回对钟火金生的起诉。 本院认为，曹桂河撤回对钟火金生的起诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许曹桂河撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由曹桂河负担。 审 判 员  陈晓伟 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  李永芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省筠连县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1527行审25号 申请执行人宜宾市筠连生态环境局，住所地：四川省宜宾市筠连县利民街，统一社会信用代码：11511200MB1755309D。 法定代表人邹涛，局长。 委托代理人何加强（该局工作人员），男，1991年2月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托代理人王衡（该局工作人员），男，1993年8月12日，汉族，住四川省越西县。 被执行人四川富农林业科技开发有限责任公司，住所地：筠连县筠连镇海瀛工业园区，统一社会信用代码：915115275883941263。 法定代表人詹茂，董事长。 委托代理人张成林（该公司员工），男，1978年10月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人宜宾市筠连生态环境局因被执行人四川富农林业科技开发有限责任公司逾期未履行宜筠环罚字〔2019〕60号《行政处罚决定书》中第二项的内容：罚款人民币柒万元整（￥70000），向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，申请执行人宜宾市筠连生态环境局于2020年7月29日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人宜宾市筠连生态环境局申请撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项规定，裁定如下： 准许申请执行人宜宾市筠连生态环境局撤回强制执行申请。 审 判 长  刘 俊 审 判 员  邓培刚 审 判 员  王纯华 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  史艳霞 书 记 员  杨 琴
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1396号原告：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区崤山路西段2号。法定代表人：刘军阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚南、黄超（实习），河南锦骏律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:卫亮，男,1988年8月4日出生,汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告:张瑜,女,1990年7月15日出生,汉族，住河南省渑池县。被告:赵伟，男,1972年12月24日出生,汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告:任江波，男，1981年12月20日出生，汉族,住河南省陕州区。被告:高文笃，男,1972年8月2日出生,汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司诉被告卫亮、张瑜、赵伟、任江波、高文笃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 马 宁二〇二〇年七月三十日书记员 张新娣
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初2009号原告：万志风，男，1987年10月23日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市柯城区，现住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王晔，浙江越光律师事务所律师。被告：沈伟，男，1979年5月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：杜奇梅，女，1987年7月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告万志风与被告沈伟、杜奇梅民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，诉请：一、判令二被告共同归还原告借款人民币13万元，并支付逾期还款违约金9万元，合计22万元；二、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求：判令二被告共同归还原告借款95000元，并支付该款自2018年1月1日起至款清日止按年利率24%计算的违约金。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因二被告无法以其他方式送达，故依法转为普通程序并于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告万志风及其委托诉讼代理人王晔到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2016年11月11日，借款人即被告沈伟向原告出具借条1份，载明其因生意周转向原告借款10万元，于2017年3月10日前归还。按银行贷款利率计息，并自愿按违约金1万元/天承担违约责任。借款人配偶即被告杜奇梅在借条落款的担保人处签字、捺印并书写公民身份号码。同日，原告向被告沈伟分两次转账各47500元，合计95000元。同时认定，2017年1月13日，被告沈伟作为借款人再次向原告出具借条1份，载明其因生意周转向原告借款3万元。并承诺“定于19前归还”。同日，原告通过微信向被告沈伟转账3000元、1万元，通过支付宝转账2000元、5000元、5000元，合计25000元。诉讼中，原告陈述，讼争两份借条项下实际交付金额分别为95000元、25000元，各差额5000元部分系当时说好作为“好处费”先行扣除，其自愿以实际交付款项作为本案诉请金额；2017年11月13日的借条中“定于19前归还”为被告承诺于当月19日前还款之意；95000元借款截至2017年12月底的利息已付清，25000元借款本金已还清。另查明，被告沈伟与被告杜奇梅于2015年7月1日登记结婚，借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，原告万志风与被告沈伟之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。虽案涉两份借条所载借款金额合计为13万元，但原告已于庭审中自认出借总金额应为12万元，且被告方已归还25000元借款本金并支付95000元借款截至2017年12月底的利息，本院对此予以确认。被告沈伟至今仍未归还尚欠的借款，显属违约，原告据此要求该被告归还借款本金95000元并支付相应违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告杜奇梅作为保证人，其对2016年11月11日借条所涉借款提供担保的意思表示明确，但鉴于双方未就保证期间作出明确约定，根据法律规定，被告杜奇梅提供担保的保证期间应自主债务履行期届满之日即2017年3月10日起计算六个月。现原告并无证据证明其已在该期间向保证人主张相应权利，被告杜奇梅依法免除保证责任。但被告杜奇梅在该借条上签字并提供担保，显然其对配偶沈伟对外举债的行为并无异议，故被告杜奇梅应基于夫妻共同债务就被告沈伟关于2016年11月11日借条项下债务承担共同还款责任。二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈伟、杜奇梅应于本判决生效之日起三十日内共同归还给原告万志风借款本金95000元，并支付该款自2018年1月1日起至款清日止按年利率24%计算的违约金。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2175元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  陈芳娟人民陪审员  朱玉明人民陪审员  **清二〇二〇年七月三十日法官助理林玲书记员宋海芳附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执314号之一 申请执行人：贾小龙，男，1963年11月7日出生，住浙江省德清县。 被执行人:林驰飞，男，1975年5月21日出生，住德清县。 被执行人:何卫芳，女，1977年1月17日出生，住德清县。 申请执行人贾小龙与被执行人林驰飞、何卫芳民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)浙0521民初4879号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林驰飞、何卫芳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2010年3月6立案执行。执行标的为被执行人林驰飞、何卫芳归还借款本金170000元及利息73328.22元（暂计至2018年11月23日止，2018年11月24日起的利息以17万元为基数，按年利率12%计算至实际履行完毕止），并负担案件受理费2474.96元。 执行立案后，本院于2019年09月17日向被执行人林驰飞、何卫芳发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求林驰飞、何卫芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人林驰飞、何卫芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人林驰飞、何卫芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券和车辆等，已冻结被执行人名下银行账户，但账户内无存款。截至2020年7月27日，本案标的未执行到位245803.18元。暂未发现被执行人林驰飞、何卫芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林驰飞、何卫芳拒不申报财产又拒不履行生效法律文书，对被执行人林驰飞、何卫芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林驰飞、何卫芳采取纳入限制高消费名单及失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人贾小龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林驰飞、何卫芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执314号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 荔 二〇二〇年七月二十七日 书记员 胡华涛
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3841号之一 申请执行人杭州大江东产业集聚区张啸林农资店，统一社会信用代码92330100MA2BRDHNXJ，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区临江工业园区农一、农二场区域综合市场101号、294号。 经营者张啸林。 被执行人林小军，男，1979年11月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人杭州大江东产业集聚区张啸林农资店与被执行人林小军买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）浙0109民初9188号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州大江东产业集聚区张啸林农资店于2020年6月11日向本院申请执行，申请执行标的为100000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年7月3日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3841号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月三日 书记员  徐阳芷
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2198号原告：刘春山，男，1962年3月14日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：柴林辰，河南博涛律师事务所律师。被告：杜仁海，男，1955年10月19日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：吕世锋，1973年9月9日出生，汉族，住泌阳县。第三人：胡振奇，男，1965年5月8日出生，汉族，住安徽省涡阳市。原告刘春山与被告杜仁海、第三人胡振奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，根据原告的申请，本院依法追加第三人胡振奇参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春山及诉讼代理人柴林辰，被告杜仁海及诉讼代理人吕世锋到庭参加诉讼。第三人胡振奇经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘春山向本院提出诉讼请求：依法判决被告及第三人共同支付货款4448.85元，诉讼费由被告及第三人承担。事实和理由：2018年，第三人胡振奇经被告杜仁海之弟杜仁江收购原告的红薯12711斤，每斤0.35元，共计4448.85元。但一直未支付货款。杜仁江死亡后，从杜仁海处得到杜仁江的记账单，杜仁海负责追款，但货款仍一直未付。被告杜仁海辩称，原告起诉本人主体错误，买受人系胡振奇；杜仁江死亡后，为了追款从其家找到账本，并应村民的请求向胡振奇追款，胡振奇给本人出具欠条后，以本人名义起诉胡振奇，后经法院调解，胡振奇支付了部分货款，本人根据胡振奇记账单载明的货主已经将该货款全部支付完毕，本人依法不应承担民事责任，应驳回原告的诉讼请求。第三人胡振奇未提交书面答辩状，亦未提交任何证据。经审理查明，2018年秋，第三人胡振奇在王长德家收购红薯，在杜仁江家保存的记账单载明原告刘春山的红薯共计12711市斤，每市斤0.35元。被告杜仁海系官庄镇岗上村委党支部书记，杜仁江系被告杜仁海同胞兄弟。2019年农历2月20日，杜仁江因病死亡。杜仁江死亡后，被告杜仁海为了理清杜仁江对外债权债务，将杜仁江的记账凭据进行清理。并应本村委村民请求向第三人胡振奇追索红薯款。后经结算，胡振奇共赊欠回收农户的红薯款达300000元。2019年4月6日，胡振奇给杜仁海出具了300000元欠条一张，并承诺于当年4月20日前付清。到期后，胡振奇未清偿欠款，被告杜仁海于2019年7月1日向本院起诉，本院于2019年11月25日主持调解，双方达成调解协议，杜仁海结欠张志才红薯种苗款137780元，张志才将其对杜仁海的137780元债权转让给胡振奇，杜仁海、胡振奇同意。另，杜仁海下欠胡振奇2019年红薯种苗款124470元，两项抵顶胡振奇应支付杜仁海的红薯款之后，胡振奇还应当支付原告杜仁海货款126000元。该协议已经生效，第三人已经支付杜仁海126000元。杜仁海收到126000元后，按照胡振奇提供的帐目载明的户头将126000元按照红薯款总额约50%进行发放，其中户主为杜仁江的红薯款共68203元，应分得32000元。因杜仁江死亡，杜仁海将该款支付给了王喜发，王喜发收到32000元后，支付郭相提2500元，支付郭腾幸1700元。以上事实，有当事人陈述及书证在卷佐证，足以认定。本院认为，第三人胡振奇收购原告刘春山的红薯，原告刘春山与第三人胡振奇成立买卖合同关系。原告刘春山提供的由杜仁江保存的记账凭据载明原告的红薯共计12711市斤，虽然证据未经第三人胡振奇质证，但该证据从已病故的杜仁江家中取得，具有客观真实性，且符合农村居民朴素简单的生活交易习惯，应当予以采信。按照每市斤0.35元计算，共计货款4448.85元，第三人胡振奇作为买受人应当承担支付原告货款的民事责任。被告杜仁江不是买卖合同当事人，依法不应承担支付货款的民事责任。综上所述，原告诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、第三人胡振奇于判决生效后十日内支付原告刘春山货款4448.85元；二、驳回原告刘春山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由第三人胡振奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇二〇年七月十三日书记员  朱 珂
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申597号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉市洪山区祥发副食经营部，个体工商户，经营者林红梅，经营场所湖北武汉市洪山区武汉合富金生家居建材生态城V-335。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市洪山区祥发副食经营部侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初3343号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  刘 颖
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执667号郭某：你与井某赡养纠纷一案，本院作出的（2017）辽1324民初2006号判决已发生法律效力。申请执行人井某于二Ｏ二Ｏ年七月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付赡养费900元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年七月十四日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2188号原告：王金山，男，1969年10月8日生，汉族，住长葛市。委托代理人：吴亮，河南华灿律师事务所律师。委托代理人：靳娇娇，河南华灿律师事务所律师。被告：范学华，男，1968年3月5日生，汉族，住长葛市。委托代理人：宁留彬，河南元业律师事务所律师。原告王金山与被告范学华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金山的委托代理人吴亮、靳娇娇，被告范学华及委托代理人宁留彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金山向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告货款7万元及利息损失（自2017年8月1日起按年利率6%计算至履行完毕止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王金山向被告范学华供应油漆，被告共欠原告货款9万元未付，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告范学华辩称：原告所述不属实，被告在2018年4月24日通过微信转账向原告还款10000元，在2018年7月10日通过现金向原告还款10000元，原告要求的利息没有法律依据，不应当支持。经审理查明：2017年8月1日，被告范学华欠原告货款90000元，被告向原告出具了欠款条：“欠款条经结算欠款人共欠货款90000.00元（人名币大写玖万另仟另佰另拾另元）欠款人对上述欠条上的内容确认无误。欠款人：范学华2017年8月1日”。此后，范学华陆续还款合计20000元，扣减后范学华欠原告货款70000元。以上事实，有原告提供的欠款条、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间成立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王金山向被告范学华交付货物后，被告应当按照约定支付货款。被告怠于支付货款，应当承担相应的违约责任，原告请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院》第二十四条之规定，判决如下：被告范学华自本判决生效之日起十日内偿还原告王金山货款70000元及利息（自2017年8月1日起按年利率6%计算至履行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告范学华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  董保明二〇二〇年七月十六日书记员  李 爽
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽14民终1538号 上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司，住所地盘锦市兴隆台振兴街。 法定代表人：万军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周湘宁，辽宁盛达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：齐人佩，男，1952年2月18日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。 上诉人中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司（以下简称辽河油田分公司）因与被上诉人齐人佩物权保护纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人辽河油田分公司的委托诉讼代理人周湘宁，被上诉人齐人佩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 辽河油田分公司上诉请求：撤销原判，驳回齐人佩起诉或者发回重审；齐人佩承担一、二审诉讼费。事实与理由：（一）辽河油田分公司铺设管道的前提是已经依法取得永久性征地，管道铺设的合法性不容置疑，齐人佩已经得到管道中线左右各15米临时占地补偿及青苗补偿，齐人佩均收到2012年至2018年的各项补偿，所以，辽河油田分公司不存在违法的侵权行为。齐人佩多方寻找没有证据，齐人佩不断主张权利，并未向辽河油田分公司提出，齐人佩起诉已过诉讼时效。与齐人佩相邻耕地的其他村民在铺设管道期间一直耕种土地，其他村民可以耕种，齐人佩同样可以。一审法院认定铺设管道行为影响耕种是错误的，齐人佩主观放任土地变成荒地，客观上未耕种，不存在受损事实。一审法院根据当地经济作物毛利润每亩6000元左右没有证据支持。判决辽河油田分公司承担50%责任没有任何证据。齐人佩主张6年未耕种是其自身原因造成的，其主张的损失与铺设管道的行为没有因果关系。辽河油田分公司铺设管道行为是合法的，更是符合双方约定的，且已经依法进行了补偿，不存在过错，相反是齐人佩存在过错，在可以耕种土地的情况下，消极放任，导致土地搁置，存在过错。齐人佩6年未耕种的放任行为是对国家土地资源浪费，应被依法收回土地。一审法院依据物权法第三十七条判决本案是错误的。 齐人佩辩称，齐人佩出示的证明、照片、谈话笔录及当事人陈述笔录等证据经过庭审质证，可以证明辽河油田分公司在铺设管道过程中导致齐人佩进行经济作物农田生产受到严重影响，且在庭审中辽河油田分公司认可该事实。因此，辽河油田分公司侵权行为客观存在。铺设管道直至2018年才结束，侵权行为一直持续，持续性侵权行为应在实际侵权行为结束之日起计算诉讼时效，且齐人佩持续向辽河油田分公司交涉并向多部门信访，因此，齐人佩起诉未超过诉讼时效。铺设管道在齐人佩承包的土地中间通过，地的另一端是高出地面2米左右的排水沟，没有路，车辆不能通行，地的中间是辽河油田分公司挖的深沟和铁管子，农机具更过不去，地的左右两面是葡萄架，这样的地理环境，怎能说没有因果关系。辽河油田分公司所说的6年来未耕种的放任行为是对国家土地资源的浪费，应依法收回土地，土地不能耕种，是铺设管道占地所致，不是齐人佩弃耕。齐人佩只得到管道左右各7米的补偿，没有得到其他面积的补偿。综上，原审法院认定事实清楚，应予维持。 齐人佩向一审法院起诉请求：判令辽河油田分公司赔偿损失人民币7.2万元。辽河油田分公司承担诉讼费。 一审法院认定的事实，辽河油田分公司所承建的辽河天然气管道工程于2012年开始施工，途经 孤家子自然屯。部分铺设管路占用齐人佩承包的南地承包地。在铺设管路过程中导致齐人佩进行经济作物农田生产受到严重影响，时间持续至2018年秋季，受影响农田面积为1.6亩，齐人佩就此六年未耕种。齐人佩因此事与辽河油田分公司交涉并向多部门信访未果而来院起诉。另查明，当地经济作物年毛利润为每亩6,000.00元左右。一审法院认为，辽河油田分公司铺设天然气管道造成齐人佩生产经营困难是事实。齐人佩为此事多方寻找，辽河油田分公司长达六年就此事未予解决，其行为存在重大过错，应承担相应的责任。从现场勘查的情况看，辽河油田分公司所造成的齐人佩生产困难并不足以导致齐人佩彻底无法进行农作物生产。六年未种地也与齐人佩主观上没有想办法克服困难有关，因此齐人佩就未种地所造成的损失也应承担相应的责任。根据案件 的具体情况，以双方各承担50%的责任为合适。根据当地的 经济作物年收入水平，酌定以每亩地纯收入3,000.00元为适当。据此齐人佩诉争地块六年损失数额为人民币28800.00元（1.6亩×3,000.00元/亩×6年），辽河油田分公司应赔偿齐人佩经济损失人民币14400.00元(28800.00元×50%)。六年间齐人佩不间断的主张自己的权利，辽河油田分公司辩称齐人佩请求超过诉讼时效，无事实依据，不应支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定。 经审判委员会讨论决定，判决：中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司于本判决生效后十日内赔偿齐人佩经济损失人民币14400.00元。案件受理费1600.00元，由中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司承担320.00元，齐人佩自行承担1280.00元。 本院二审期间，辽河油田分公司提供临时占用土地协议书、谷歌地图及谈话笔录，证明其占地铺设管道是合法行为，提供谷歌地图及谈话笔录，证明与齐人佩在同一地段的其他村民已经进行耕种，齐人佩没有耕种是自身原因导致的，与铺设管道行为无关，齐人佩诉请已过诉讼时效。齐人佩质证意见，其土地所在位置与其他人所在位置不同，其他人能耕种并不代表齐人佩就能耕种。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，辽河油田分公司在临时征用的土地上铺设管道的合法性，本院予以确认。辽河油田分公司按照规定给付了齐人佩临时占地及青苗补偿款的事实，双方均无异议。辽河油田分公司铺设管道行为是否对齐人佩的农田生产作业造成影响是双方争议焦点之一。根据天然气管道工程的施工需要及特点，须先在征用的土地上进行挖沟，后铺设输气管道，虽然双方对沟的深度和宽度说法不一，但辽河油田分公司认可搭个板可以到沟的另一端，说明该沟影响人在土地上正常通行，现代农业生产作业需要借助农机具进行耕种，这种情况下，农机具根本无法正常使用，势必会影响齐人佩正常耕种。另外，根据齐人佩承包地所处位置及周边农作物种植情况，齐人佩通过其他途径完成农业种植的困难也较大，故辽河油田分公司铺设管道行为属实对齐人佩生产作业造成影响，理应赔偿齐人佩生产经营损失。一审法院考虑到齐人佩没有克服困难恢复生产，客观上存在弃耕行为，故判决齐人佩也承担相应责任，符合本案实际情况。齐人佩主张权利是否已过诉讼时效是本案争议焦点之二。辽河油田分公司管道铺设工程施工长达六年之久，不管何种原因，侵权行为一直处于存续状态，且齐人佩多年来一直向有关部门主张权利，故齐人佩主张权利并未超过诉讼时效。根据齐人佩种植农作物的种类，结合当地经济作物收入水平，一审法院确定的损失数额较合理，本院不予调整。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费320.00元，由中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵洪梅 审判员  吴玉刚 审判员  王嘉莉 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 宁 本判决援引的法律条款： 《中华人共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3470号 被执行人：田国权，男,1989年8月8日生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院作出的（2019）粤1302刑初1285号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人田国权犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月7曰起至2020年1月6日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因田国权未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3470号案件终结本次执行程序。 被执行人田国权负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  马 君 审判员  冶园媛 二〇二〇年七月三日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322执保400号申请人：张响林，男，1975年01月08日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县，现住陆良县。被申请人：王存仙，女，1973年03月06日生，汉族，陆良县人，住陆良县。申请人张响林以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人王存仙的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人张响林为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人王存仙的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年七月六日书记员  杨 淞
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执186号之十七申请执行人：王富林，男，1950年7月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：王昊，男，1979年5月16日出生，汉族，系王富林之子，住河南省郑州市。被执行人：赵明义，男，1957年5月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：郑玉琼，女，1969年5月1日出生，汉族，系赵明义妻子，住平顶山市新华区。本院办理的王富林、王昊申请执行赵明义、郑玉琼民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫0411执186号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年七月三十日书记员 习广鑫
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执909号申请执行人：桐柏县人民法院。被执行人：李保军，男，汉族，1981年4月10日生，住桐柏县。本院在执行申请执行人桐柏县人民法院与被执行人李保军罚金一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执909号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  郭茜二〇二〇年七月三十一日书记员  程玉
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初567号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人张强，男，1989年1月5日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市。辩护人沈金华、唐勇辉，浙江凯信律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检三部刑诉[2020]642号起诉书指控被告人张强犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉。被告人张强及其辩护人唐勇辉到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2018年底，被告人张强受被害人徐某某(70岁)之托，处理被害人在上海酩樽汇公司投资的酒。2019年1月至12月间，被告人张强谎称酒已卖出，收入酒款的账户被冻结，并虚构银行工作人员“小吴”的身份，以账户解冻、借款等为由，骗取被害人徐某某共计人民币2万8千余元。2020年4月2日，被告人张强在其浙江省嘉兴市住处被民警抓获。上述事实，被告人张强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张强的供述，被害人徐某某的陈述，辨认笔录、微信聊天记录，中国银行对私新线交易流水查询、被害人徐某某提供的手机银行转账截图、查询汇款明细截图、微信账单截图、微信转账记录截图、支付宝转账记录截图，上海市公安局长宁分局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片，户籍信息、到案经过，收条、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张强以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人张强到案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人张强在家属帮助下退赔被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、作案工具予以没收。张强回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 宋 磊二〇二〇年七月十七日书记员 胡晓奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7165号申请人：李俭，男，1980年5月13日出生，汉族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：李坚，江苏崇简律师事务所律师。被申请人：江苏骏友实业有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号（骏马置地广场）B幢19楼1902室。法定代表人：黄建平。被申请人：江苏骏厦建设工程有限公司，住所地如皋市磨头镇光明西路70号。法定代表人：黄建平。李俭与江苏骏友实业有限公司、江苏创佳装饰设计工程有限公司、杨舍镇仓基股份合作社、杨舍镇城北股份合作社、江苏骏厦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李俭于2020年7月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏骏友实业有限公司、江苏骏厦建设工程有限公司银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李俭的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏骏友实业有限公司、江苏骏厦建设工程有限公司银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年七月六日书记员  徐 岩
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初1910号原告：陆梅芳，女，1953年8月14日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：刘铸，男，1963年10月3日生，汉族，高邮市人，户籍地在高邮市，现住高邮市怡嘉天下Ｂ区。原告陆梅芳与被告刘铸民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆梅芳到庭参加了诉讼，被告刘铸经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陆梅芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告归还借款1万元；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年7月1日，被告刘铸以家用急需资金为由向原告陆梅芳借款1万元并出具借据一份，被告在借款后，经原告多次催要一直未还，现原告诉至法院，要求判如所请。被告刘铸未答辩。本院经审理认定的事实如下：原、被告系邻居关系，2018年7月1日，被告以家用为由向原告借款1万元，被告在收款后于当日向原告立借据一份，借据上注明借期为三个月，未注明借款利息。借款到期后，被告经原告多次催要至今分文未还，致原告诉讼。以上事实有到庭原告的当庭陈述及其提供的借据一份在卷佐证，因被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证和辩论的权利，故本院对原告所举证据予以采信，据此本院对原告主张的借款事实予以确认。本院认为，被告刘铸欠原告陆梅芳借款1万元未还事实清楚，证据充分，本院依法予以确认，故原告要求被告立即还款的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告陈述被告曾归还过部分款项，但记不清具体金额，故被告可在履行判决义务时与原告对帐后进行扣减。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘铸应于本判决生效之日起十日内，归还原告陆梅芳借款1万元；如被告刘铸未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由被告刘铸承担(此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李娟二〇二〇年七月十日书记员  翁玲附相关法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5819号 原告：张建明，男，1958年9月24日出生，汉族，住瑞安市。 被告：温州市瓯海梧田美特仕眼镜厂，住所地温州市瓯海区梧田蟠凤村蟠凤南路18-20号，统一社会信用代码92330304MA2BX2F52M。 经营者：刘丐强，男，1968年12月17日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告张建明与被告温州市瓯海梧田美特仕眼镜厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告张建明于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张建明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建明撤诉。 案件受理费123元，减半收取计61.5元，由原告张建明负担。 审 判 员 赵依依 二〇二〇年七月八日 法官助理池敏 代书记员 余恩慈
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢356号之三申请执行人:王占峰，男，1984年2月12日生，汉族，住偃师市。被执行人:魏希朝，男，1957年12月16日生，汉族，住偃师市。被执行人:许子谦，男，1965年9月28日生，汉族，住偃师市。被执行人:洛阳天霞实业有限公司。住所地:偃师市城关镇北环路。法定代表人:魏希朝，男，该公司总经理。本院在执行申请人王占峰与被执行人魏希朝、许子谦、洛阳天霞实业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请人王占峰于2020年7月31日向本院递交申请书，申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0381执恢356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月三十一日书 记 员 ：黄卫江
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初82号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人赵阔，男，1997年6月3日出生，汉族，专科文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市栾城区。2019年12月10日因涉嫌盗窃罪、诈骗罪被鹿泉区公安局刑事拘留，2020年1月8日经鹿泉区人民检察院批准，同日被鹿泉区公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市行唐县看守所。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2020）105号起诉书指控被告人赵阔犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人赵阔到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，1、2019年3月份至8月份，冯某通过张某介绍认识被告人赵阔办理贷款，冯某办理贷款费用均是张某垫付，被告人赵阔以办理贷款需要交付五险一金及打卡工资为由，骗取张某2万元。 2、2019年10月18日，被告人赵阔在被害人霍某委托“小虎”（身份不详）办理购车贷款时，以需要交纳车首付款为由骗取霍某5000元。 3、2019年10月25日，被告人赵阔以信用卡办贷款的方式获取被害人霍某的信用卡及手机，后利用Ｐ0Ｓ机分3次从霍某的信用卡盗走10500元。 以上赃款赵阔家属均已退赔。赵阔到案后自愿如实供述自己的罪行，其行为已构成盗窃罪、诈骗罪。 公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、证人证言、认罪认罚具结书等。 公诉机关认为，被告人赵阔的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵阔如实供述，认罪认罚，建议以盗窃罪判处被告人赵阔有期徒刑六个月，罚金2000元。建议以诈骗罪判处赵阔有期徒刑八个月，罚金4000元；根据被告人的社区矫正情况，可适用缓刑。 被告人赵阔对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，且自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚惧结书。 经审理查明： 一、2019年3月份至8月份，冯某通过张某介绍认识被告人赵阔办理贷款，冯某办理贷款费用均是张某垫付，被告人赵阔以办理贷款需要交付五险一金及打卡工资为由，骗取张某2万元。 二、2019年10月18日，被告人赵阔在被害人霍某委托“小虎”（身份不详）办理购车贷款时，以需要交纳车首付款为由骗取霍某5000元。 三、2019年10月25日，被告人赵阔以信用卡办贷款的方式获取被害人霍某的信用卡及手机，后利用Ｐ0Ｓ机分3次从霍某的信用卡盗走10500元。 以上赃款赵阔家属均已退赔，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人霍某、张某陈述，证人冯某、庞某证言，赵阔建设银行储蓄卡记录、张某给赵阔微信转账记录、冯某的中国农业银行卡交易明细清单、认罪认罚具结书、被告人无前科证明、抓获经过、身份证明、刑事谅解书等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。 本院认为，被告人赵阔以非法占有为目的，利用给被害人张某、霍某办理贷款的名义，虚构办理贷款必须交付五险一金及交纳购车首付款的事实，骗取被害人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪；被告人赵阔以非法占有为目的，利用ＰＯＳ机秘密窃取被害人霍某信用卡款项，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人赵阔到案自愿如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人家属积极退赔被害人，并取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人赵阔犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年9月9日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  李永良 审判员  李占军 审判员  李惠菊 〇二〇年七月二十二日 书记员  胡 静
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初161号 原告：龙洲集团股份有限公司连城分公司，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路66号，统一社会信用代码91350825158104969Q。 负责人：罗小平，职务：经理。 委托诉讼代理人：张昌鑫，男，系。 被告：吴某1，女，2003年2月21日出生，汉族，住福建省连城县。 法定代理人：吴某2，男，系被告吴某1之父。 法定代理人：江某，女，系被告吴某1之母。 原告龙洲集团股份有限公司连城分公司与被告吴某1追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告龙洲集团股份有限公司连城分公司以被告吴某1已偿还所欠款项为由于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙洲集团股份有限公司连城分公司的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许龙洲集团股份有限公司连城分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙洲集团股份有限公司连城分公司负担。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  张育顺 代理书记员  陈金丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初339号原告：蔡能，男。委托代理人：郭杰，湖北正义行律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：胡勇，男。被告：安徽中建宝洋建设工程有限公司。法定代表人：牛业清。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。法定代表人：张志强。原告蔡能与被告胡勇、安徽中建宝洋建设工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告蔡能于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡能撤诉。案件受理费1770元，减半收取计885元，由原告蔡能负担。审判员  黄沿胜二〇二〇年七月六日法官助理冯倩兰书记员刘婷婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5830号原告：刘燕，女，1986年3月9日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人:吴康明，湖南为君律师事务所律师。委托诉讼代理人:李路平，湖南为君律师事务所实习律师。被告：长沙市雨花区利郎服装店，经营场所湖南省长沙市雨花区红星井湾子家居广场井湾子购物中心一楼A001号。经营者：蔡成朴（香港居民）。原告刘燕与被告长沙市雨花区利郎服装店劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案，原告刘燕于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘燕的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘燕撤回起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告刘燕负担。审判员  孙满平二〇二〇年七月二十九日书记员  和 阳
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3697号 原告:王道旗,男,汉族,1970年4月10日出生,住安徽省定远县。 被告:**强,男,汉族,1977年7月14日出生,住安徽省临泉县。 原告王道旗与被告**强民间借贷纠纷一案，案件受理后，审理过程中，原告王道旗于2020年7月29日向本院申请提出撤回对**强的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对**强的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王道旗撤回对**强的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王道旗承担。 审判员  施昌美 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吴梦醒 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2410号 原告：广西永航物业管理有限公司靖西分公司，住所地靖西市新靖镇城中路西延长线D-3-1地块。 法定代表人：陈燕广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆洋，男，该公司的集团公司法务专员。 被告：李永宁，男，1991年6月27日出生，壮族，住广西靖西市。 原告广西永航物业管理有限公司靖西分公司与被告李永宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告广西永航物业管理有限公司靖西分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西永航物业管理有限公司靖西分公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西永航物业管理有限公司靖西分公司撤诉。 本案案件受理费50元，因原告广西永航物业管理有限公司靖西分公司申请撤诉，减半收取计25元，由原告广西永航物业管理有限公司靖西分公司负担。 审判员  吴合勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  岑凯悦
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4003号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司永宁支行，住所地：石狮市永宁镇西门外，统一社会信用代码：913505815770048741。 法定代表人侯文质。 被执行人高德泉，男，1990年04月06日出生，住石狮市。 被执行人粘忠埔，男，1995年12月25日出生，住晋江市。 被执行人粘秀珊，女，1994年11月14日出生，住晋江市。 被执行人粘芳立，男，1965年10月30日出生，住晋江市。 被执行人粘小梅，女，1993年06月25日出生，住石狮市。 被执行人粘松孤，女，1974年11月05日出生，住晋江市。 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司永宁支行与被执行人高德泉、粘忠埔、粘秀珊、粘芳立、粘小梅、粘松孤借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年七月七日 书记员  许少伟