wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11637号 原告：滨州致远化工有限公司。住所地：山东省滨州市沾化区。统一社会信用代码 913XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：王兴芳，总经理。委托诉讼代理人：贾柱，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡姣，陕西弘业律师事务所律师。被告：陕西海默油田服务有限公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码 916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：肖明忠，总经理。本院在审理原告滨州致远化工有限公司与被告陕西海默油田服务有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年6月8日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按滨州致远化工有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘  瑜  二〇二〇年七月二十一日 书  记  员    王  璐 1
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1784号 申请人：杜光明，男，1957年11月11日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：唐天国，男，1972年8月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人杜光明申请执行被执行人唐天国买卖合同纠纷一案，现被执行人唐天国在广安市广安区人民法院(2019)川1602民初3556号民事调解书中确定的义务已全部履行完毕，本院（2020）川1602执1784号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年七月三十日 书记员 粟宇松
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3692号之一 被执行人余老三，男，1989年12月23日出生，住江西省乐平市。 本院于2020年06月11日立案执行被执行人余老三罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581刑初176号判决书，被执行人余老三应缴交罚金4000元，退出赃款1811元。 执行过程中，本院向被执行人余老三发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人余老三至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人余老三发出限制高消费令（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询,未发现被执行人余老三有可供执行的财产。现被执行人余老三尚应缴交罚金4000元，退出赃款1811元。 本院认为，经穷尽财产调查措施,被执行人余老三暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  龚晓茵
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书（2020）陕0112刑初544号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息 被告人赵珂，男，汉族，1994年3月30日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容202时许，0年5月24日16，被告人酒驾并与同方向行驶的宝骏牌普通客车尾部发生碰撞，被查获时血醇浓度206，43mg/100ml，被告人赵柯已赔偿受损车辆损失，取得了车主谅解。 辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役三个月并处罚金。庭审查明事实 与西未检二部刑诉【2020】81号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人赵柯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。 判决主文被告人赵珂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2020年9月18日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  员    梁雪玲                                   二〇二〇年七月十六日                                   书  记  员 王小玉  1
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3428号 申请人：刘桂宏，男，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：尤文波，男，1971年8月5日出生，汉族，住安徽省无为市。 刘桂宏与尤文波民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求在价值26万元内对被申请人名下的银行存款、车辆、房产或等额的其他财产进行冻结、保全、限制挪用。担保人中国大地财产保险股份有限公司无为支公司出具保险单（保险单号PZPP20340103200000000050）提供担保。 本院经审查认为，在案件诉讼过程中，申请人刘桂宏为避免被申请人尤文波一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成其他损害而申请对尤文波的财产进行保全，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尤文波银行存款26万元或查封其同等价值的财产，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 案件申请费1820元，由刘桂宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪美丽 二〇二〇年七月八日 书记员  范玉婷
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1402号申请执行人：任爱红，女，汉族，1980年5月26日出生，住武汉市江夏区，被执行人：咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司。住所地：咸宁市咸安区永安北门路228号。法定代表人：胡居付，该公司总经理。本院在执行任爱红与咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司至今未履行（2019）鄂1202民初2664号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司银行存款及在其他单位的收入6483元（含案件受理费50元，执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年七月十三日书记员  夏 洋
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1602刑初407号 公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。 被告人常金田，男，汉族，1972年1月23日出生于安徽省亳州市，初中文化，无业，住亳州市谯城区。因犯盗窃罪于2007年3月27日被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金十万元，因盗窃于2020年1月13日被亳州市公安局谯城分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月29日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年3月3日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人蒋梦园，安徽谯城律师事务所律师。 被告人宫清文，男，汉族，1962年11月7日出生于安徽省亳州市，小学文化，无业，住亳州市谯城区，因犯盗窃罪于2007年3月27日被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金十万元，因盗窃于2020年1月13日被亳州市公安局谯城分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月29日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年3月3日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人杨曼曼，安徽王善利律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]380号起诉书指控被告人常金田、宫清文犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员贾某、王某出庭支持公诉。被告人常金田及其辩护人蒋梦园、被告人宫清文及其辩护人杨曼曼到庭参加诉讼。现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控：2020年1月10日凌晨1时许，被告人常金田、宫清文骑着电动三轮车到亳州市谯城区建投金桂湾小区建筑工地，将被害人许某放在工地内的1438个铁质卡扣盗走，二人将存放卡扣的电动三轮车停放在宫清文家门口，后被公安机关查扣。经亳州市谯城区价格认证中心鉴定，被盗卡扣价值5565元。 公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人常金田、宫清文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。 被告人常金田对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。 其辩护人的辩护意见是，被告人常金田归案后，如实供述犯罪事实，系坦白；认罪、悔罪态度好；建议从轻处罚。 被告人宫清文对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。 其辩护人的辩护意见是，被告人宫清文归案后，如实供述犯罪事实，当庭认罪，认罪、悔罪态度较好，系坦白；涉案物品金额小，社会危害性较小，涉案物品已返还被害人，未造成实际经济损失；建议从轻、减轻处罚。 经审理查明：2020年1月10日凌晨1时许，被告人常金田、宫清文骑电动三轮车到亳州市谯城区建投金桂湾小区建筑工地，将被害人许某放在工地内的1438个铁质卡扣盗走，二人将存放卡扣的电动三轮车停放在宫清文家门口，后被公安机关查扣。经亳州市谯城区价格认证中心鉴定，被盗卡扣价值5565元。 另查明，2007年3月27日，被告人常金田、宫清文均因犯盗窃罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金十万元；被盗物品已被公安机关追回，并发还被害人许某；常金田、宫清文均已自愿签署认罪认罚具结书，亳州市谯城区人民检察院对二人提出有期徒刑八个月，并处罚金三千元的量刑建议。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、公安机关的现场勘验笔录、辨认笔录、价格认定结论书、被害人许某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人常金田、宫清文结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持，提出的量刑建议适当，予以采纳。常金田、宫清文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；常金田、宫清文归案后如实供述罪行，又认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。二辩护人所提与之相符的辩护意见，予以采纳。根据常金田、宫清文犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人常金田犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年9月12日止）。 二、被告人宫清文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年9月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘善金 人民陪审员  夏 敏 人民陪审员  王海侠 二〇二〇年七月二日 法官助理袁园 书记员吴帆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1956号申请人：师刘兴，男，汉族，1975年1月6日生，住通许县。申请人:师亚伦，男，汉族，2001年4月8日生，住通许县。被申请人：李坤，男，汉族，1996年5月9日生，住周口市川汇区。本院在审理申请人师刘兴、师亚伦与被申请人李坤合同纠纷一案中，申请人师刘兴、师亚伦于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李坤驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人李坤驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆予以扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国强二〇二〇年七月十四日书记员  李瑾瑾
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执634号申请执行人：缪娥，女，1997年12月2日出生，云南省宣威市人，汉族，大学文化，农民，户籍地云南省宣威市。申请执行人：缪创，男，2002年1月1日出生，云南省宣威市人，汉族，高中文化，农民，户籍地云南省宣威市。被执行人：白祥华，男，1974年9月9日出生，云南省宣威市人，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省宣威市。关于缪娥、缪创申请执行白祥华附带民事赔偿一案，曲靖市中级人民法院2020年5月12日作出的（2019）云03刑初101号刑事附带民事判决书，该判决确认：一、被告人白祥华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、由被告人白祥华向附带民事诉讼原告人缪娥、缪创赔偿经济损失共计人民币52038.5元（含被告人白祥华个人支付的4600元及其亲属代为赔偿的13000元，其余限判决生效之日起三个月内履行）。三、作案工具毛巾一块及被告人白祥华作案所穿棕色外套一件、灰色外裤一条、棕色皮鞋一双予以没收，作为证据保存。判决发生法律效力后，本院刑一庭于2020年7月1日就执行财产刑判项移送执行。本院在执行过程中，向被执行人白祥华发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、传票，并对白祥华名下的财产进行了网络财产查询，依法冻结被执行人银行账户，并扣划被执行人在昆明市呈贡区农村信用合作联社06×××13账户内存款10000元；扣划被执行人在宣威市农村信用合作联社62×××05账户内存款1545.10元、扣划被执行人在宣威市农村信用合作联社62×××12账户内存款503.81元；案款共计12048.91元，已发放申请人。现被执行人还欠申请人赔偿款22389.59元。采取网络查控、电话约谈、实地调查等措施，经查，被执行人白祥华现在云南省曲靖监狱服刑，无固定收入来源，无不动产、车辆等可执行的财产。本院向申请执行人释明本案的财产查控情况，被执行人白祥华名下无可供执行的财产，本案无可供执行的条件，经约谈后，申请执行人表示知晓情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执634号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永兴执行员  赵德成执行员  廖锡梅二〇二〇年七月二十七日书记员  胡富耀
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执838号申请执行人南通桑普机械有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈建富，执行董事。被执行人南通太和机械集团有限公司，住所地海安县。法定代表人何平，执行董事。被执行人何小培，男，1979年11月13日生，汉族，住海安市。申请执行人南通桑普机械有限公司与被执行人南通太和机械集团有限公司、何小培买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初6289号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通太和机械集团有限公司、何小培给付南通桑普机械有限公司货款771991.37元，分期履行：一、于2019年8月31日至2020年5月31日期间每月月底前支付70000元，共计700000元；余款71991.37元于2020年6月30日前支付。二、若南通太和机械集团有限公司、何小培未能按照上述第一项约定履行给付义务，则需另行承担利息（自逾期给付之日起至实际付清之日，按年利率24%计算利息）及违约金（包含诉讼费、执行费、评估费、鉴定费、律师费、保全费、保全保险费、差旅费等），南通桑普机械有限公司有权就全部货款771991.37元中未履行的部分及上述利息、违约金一并申请法院强制执行。三、南通太和机械集团有限公司、何小培承担连带给付责任。案件受理费5760元，由南通太和机械集团有限公司、何小培负担（该款南通桑普机械有限公司已垫付，南通太和机械集团有限公司、何小培已于2019年7月13日给付南通桑普机械有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通桑普机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日受理后，先由韩春波、后由陈路遥执行。申请执行标的为：货款本金491991.37元及利息，执行费7615元（未预缴）。执行中，被执行人南通太和机械集团有限公司、何小培未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．于2020年3月27日冻结两被执行人名下银行账户7处，冻结期限一年，仅冻结到零星存款。3.通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人南通太和机械集团有限公司名下有车辆、保险及有价证券登记信息，被执行人何小培名下亦无不动产、车辆、保险及有价证券登记信息。4.于2020年6月3日查封被执行人南通太和机械集团有限公司名下编号为苏海国用（2012）第X301348号、房权证字第××号的不动产，查封期限三年，江苏省海安市人民法院、山东省梁山县人民法院有在先查封，本院系轮候查封，且该地块有抵押，暂不具备处置条件。5．于2020年6月10日查封被执行人南通太和机械集团有限公司名下设备75件（套），查封期限两年，上述设备均已于2015年抵押给海安县中小企业信用担保有限公司，当年评估净值为1622.04万元，抵押金额为1500万元，因无剩余价值，处置属无益处置，故本院未予处置。6．已对被执行人何小培采取限制出境措施，限制期限为6个月，截止日为2020年12月11日。期限届满前如需继续对其限制出境的，应在到期前45日向本院提出书面申请，逾期将发生自动解除限制出境的法律效果。7.因疫情原因，暂无法对被执行人何小培及被执行人南通太和机械集团有限公司法定代表人何平采取司法拘留措施。8．依职权将两被执行人纳入失信被执行人名单以及限制法定代表人何平的高消费。9.本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车等财产。本院虽已查封被执行人南通太和机械集团有限公司名下土地及设备，但土地系轮候查封，本院无权处置。设备上有大额抵押，无处置价值。因受新冠××疫情影响，无法对被执行人何小培及法定代表人何平采取拘留措施。本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人何小培及法定代表人何平采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6289号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月十四日书记员 杨亚萍
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1525刑初192号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人常宁宁，男，1991年10月7日出生于，汉族，小学文化，务工，住河南省焦作市博爱县。因涉嫌诈骗犯罪，2019年9月7日被固始县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。辩护人陈立新，河南天然律师事务所律师。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人常宁宁犯诈骗罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员朱玉及检察官助理许旭出庭支持公诉，被告人常宁宁及其辩护人陈立新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月至同年6月，被告人常宁宁伙同魏鹏飞、魏鹏宇等人在河南东滨网络技术有限公司当业务员期间，为拿到高额提成，先在其他手游等平台里面注册女性账号，向里面男性玩家要微信、QQ账号，再通过事先包装好的女性微信、QQ账号联系受害人，虚构美女身份和受害人聊天，以交友、见面为由骗受害人通过自己的微信、支付宝往重庆玖度科技有限公司的游戏名为“万剑诀”、“御剑轮回”等手游里面充值、消费，共诈骗90.0605万元。2018年6月至同年11月18日，被告人常宁宁伙同范子金、魏鹏宇等人在新乡荣耀网络技术有限公司期间，为拿到高额提成，其一伙先在其他手游等平台里面注册女性账号，向里面男性玩家要微信、QQ账号，再通过事先包装好的女性微信、QQ账号联系受害人，虚构美女身份和受害人聊天，以交友、见面为由骗受害人通过自己的微信、支付宝往重庆玖度科技有限公司、福建游龙网络科技有限公司、福建协宏网络科技有限公司、浙江宇石网络科技有限公司的游戏名为“万剑诀”、“御剑轮回”、“月海仙剑”、“混天决”等手游里面充值、消费，共诈骗93.5454万元。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据。认为，被告人常宁宁伙同他人，以非法占有为目的，骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人常宁宁自愿认罪认罚，可以依法从宽处理;被告人常宁宁到案后如实供述自己的罪行,系坦白，可以从轻处罚;被告人常宁宁在共同犯罪中起次要作用,系从犯，应当从轻或减轻处罚。综上,建议判处被告人常宁宁有期徒刑三年至三年零二个月,并处罚金。提起公诉，诉请依法判处。被告人常宁宁对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议。其辩护人的辩护意见是，常宁宁无前科，系初犯，能认罪、悔罪，系从犯。常宁宁当庭表示愿意退赃并缴纳罚金。建议对常宁宁在三年或三年以下量刑，并适用缓刑。经审理查明：2018年1月至同年6月，被告人常宁宁伙同魏鹏飞、魏鹏宇等人在河南东滨网络技术有限公司当业务员期间，为拿到高额提成，先在其他手游等平台里面注册女性账号，向里面男性玩家要微信、QQ账号，再通过事先包装好的女性微信、QQ账号联系受害人，虚构美女身份和受害人聊天，以交友、见面为由骗受害人通过自己的微信、支付宝往重庆玖度科技有限公司的游戏名为“万剑诀”、“御剑轮回”等手游里面充值、消费，共诈骗90.0605万元。2018年6月至同年11月18日，被告人常宁宁伙同范子金、魏鹏宇等人在新乡荣耀网络技术有限公司期间，为拿到高额提成，其一伙先在其他手游等平台里面注册女性账号，向里面男性玩家要微信、QQ账号，再通过事先包装好的女性微信、QQ账号联系受害人，虚构美女身份和受害人聊天，以交友、见面为由骗受害人通过自己的微信、支付宝往重庆玖度科技有限公司、福建游龙网络科技有限公司、福建协宏网络科技有限公司、浙江宇石网络科技有限公司的游戏名为“万剑诀”、“御剑轮回”、“月海仙剑”、“混天决”等手游里面充值、消费，共诈骗93.5454万元。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、前科证明、抓获经过、业绩表、转账记录截图、审计报告及补充审计书证等，被害人张某1、张某2、王某、朱某1、孙某、陈某、刘某、沈某、李某、高某、郑某、任某、朱某2、熊某的陈述，同案犯魏鹏宇、娄亚格、黄斌、王亚琪、魏鹏飞、付世原、刘梦瑶、赵佳薇、李强、张海洋、李世杰、崔太宝、郝得峰、牛志超、**阳、崔文慧、李如太、徐坤证言，被告人常宁宁的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。上述证据，其形式来源合法，内容间能相互印证，且常宁宁当庭不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人常宁宁伙同他人，以非法占有为目的，骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人常宁宁犯诈骗罪的罪名成立，予以支持；公诉机关提出的量刑情节及量刑意见适当，本院予以采纳。被告人常宁宁自愿认罪认罚，可以依法从宽处理;被告人常宁宁到案后如实供述自己的罪行,系坦白，可以从轻处罚;被告人常宁宁在共同犯罪中起次要作用,系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人常宁宁的辩护人提出的除适用缓刑的意见外，其余意见予以采纳。综合被告人常宁宁的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人常宁宁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金30000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月7日起至2022年11月6日。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  万厚洲人民陪审员  周玉军人民陪审员  穆立峰二〇二〇年七月二十二日书 记 员  杨传昊
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保370号被保全人：包哈斯额尔敦,男,蒙古族，1993年2月10日出生，住扎赉特旗音德尔镇。申请保全人：领兄,女,蒙古族，1994年12月13日出生，住扎赉特旗音德尔镇。领兄与包哈斯额尔敦财产保全一案，本院已根据领兄申请，依据（2020）内2223民初698号之二民事裁定书，于2020年07月31日以解除保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年七月三十一日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执637号之八十五申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。被执行人：张立滨，男，1973年06月17日生，住利津县；。关于申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人于建强金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张立滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张立滨在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币79181.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十八日书记员  李 洋
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保436号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告邓达真诉被告罗滨民间借贷纠纷一案，于2019年3月12日作出的（2019）粤0111民初6943号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告罗滨的房产。 二、上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4680号 被执行人：黄敏昌，男，1971年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行被执行人黄敏昌没收个人财产一案中,本院作出的（2016）粤0606刑初1659号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06刑终777号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，没收被执行人黄敏昌的个人财产700000元。因被执行人黄敏昌未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院于2020年4月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人黄敏昌发出限制消费令。 本案未执行标的为700000元。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执4680号一案的本次执行程序。 待恢复执行条件成就，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  潘芷妍 二〇二〇年七月二十一日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执679号之二十三申请执行人：常州市聚能复合新材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇塘东村委张家塘88号。统一社会信用代码913204110502112955。法定代表人：张志坚，经理。被执行人：山东龙翔实业有限公司，统一社会信用代码913705225766217155，住所地利津县十一路以北，津苑路以东。法定代表人：张忠峰。关于申请执行人常州市聚能复合新材料有限公司与被执行人山东长凯石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东龙翔实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东龙翔实业有限公司在青岛银行82×××19账户内存款人民币50762.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十九日书记员  李 洋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1015号上诉人（原审被告）:杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道文三路478号华星时代广场A座23层A2305号。法定代表人：何俊。委托诉讼代理人：毛明文，系该司员工。被上诉人（原审原告）:张丹，男，汉族，1989年9月I4日出生，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：余乔慧，广东世港律师事务所律师。上诉人杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称铜板街公司）因与张丹委托理财合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初3390号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。铜板街公司上诉称，双方签订的《多点智投服务协议》、《新T享投授权服务协议》，以及张丹注册账户提示协议即《铜子儿服务协议》，均约定铜板街公司所在地人民法院为管辖法院。故铜板街公司上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省杭州市西湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系委托理财合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据铜板街公司提交的由铜板街公司（本公司）与张丹签订的《多点智投服务协议》、《新T享投授权服务协议》均已明确约定“因本协议或与本协议有关的争议，本公司可与投资者协商解决。协商不成的，任何一方均有权提起诉讼，并以本公司住所地人民法院为管辖法院”，该约定是双方当事人的真实意思表示，约定明确、清楚，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本公司住所地即为铜板街公司住所地浙江省杭州市西湖区，故原审法院对本案不具有管辖权。原审处理不当，本院予以纠正。铜板街公司上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初3390号民事裁定；二、本案移送浙江省杭州市西湖区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年七月十五日书记员  梁诗雅曹慧清
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初285号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人常建华，男，生于1955年7月10日，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。因犯盗窃罪于1996年7月29日被红河州中级人民法院判处无期徒刑，2009年6月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被弥勒市公安局刑事拘留，同年2月13日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。被告人王炳全（绰号杨林），男，生于1977年12月15日，傣族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。因犯盗窃罪于2006年2月6日被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被弥勒市公安局刑事拘留，同年2月13日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人王炳全、常建华犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员黄海丽出庭支持公诉，被告人王炳全、常建华到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：1.2020年1月4日11时许，被告人王炳全、常建华在弥勒市路口“九号网咖”门口，将失主赵某停放在人行道上的一辆黑色雅马哈牌二轮摩托车盗走，随后被告人王炳全以人民币1250元的价格将车卖给王某。经鉴定，赵某被盗摩托车价值人民币2550元。2.2019年11月11日11时许，被告人常建华在弥勒市宝盛家具城门口，将失主孙某某停放在路边的一辆紫色爱玛牌二轮电动车盗走。经鉴定，孙某某被盗的电动车价值人民币800元。被告人常建华对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接处警登记表、立案决定书，户口证明，失主赵某、孙某某的陈述，证人王某的证言，价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场图及照片，被告人常建华、王炳全的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人常建华、王炳全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人常建华到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人常建华判处一年有期徒刑，并处罚金；对被告人王炳全判处十个月有期徒刑，并处罚金。被告人常建华、王炳全辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据没有意见。经审理查明：1.2019年11月11日11时许，被告人常建华在弥勒市宝盛家具城门口，将失主孙某某家停放在路边的一辆价值人民币800元的紫色爱玛牌二轮电动车盗走销赃挥霍。2.2020年1月4日11时许，被告人王炳全、常建华在弥勒市路口“九号网咖”门口，将失主赵某停放在人行道上的一辆价值人民币2550元的黑色雅马哈牌二轮摩托车盗走，随后被告人王炳全以人民币1250元的价格将车卖给王某。案发后，被盗车辆已被追回并发还失主赵某。上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证实失主孙某某、赵某报案称车辆被盗及被盗车辆的情况。弥勒市公安局于2020年1月4日立案侦查。2.户口证明，证实被告人常建华、王炳全的出生日期及其他自然情况。3.抓获经过说明，证实侦查人员于2020年1月7日15时抓获被告人王炳全，经做思想工作，被告人王炳全带领侦查人员到被告人常建华租住的出租房将被告人常建华抓获。4.刑事判决书、释放证明书，证实被告人常建华因犯盗窃罪于1996年7月29日被云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院判处无期徒刑，2009年6月26日刑满释放。被告人王炳全因犯盗窃罪于2006年2月16日被本院判处有期徒刑四年。5.失主孙某某的陈述，证实2019年11月11日8时30分许，其将一辆紫色爱玛电动车停放在康平路宝盛家居店门口，11时40分左右发现车钥匙不在才想起来车钥匙还插在车上，其出来看车发现车被人骑走了，后来通过监控视频发现车辆于11时9分被一个50岁左右的男子骑走了。6.失主赵某的陈述，证实2020年1月4日10时许，其驾驶一辆黑色雅马哈牌二轮摩托车到弥勒市网咖玩，下车的时候忘记拔钥匙，11时许，其从网咖出来发现摩托车不见了。7.证人王某的证言、辨认笔录及照片，证实2020年1月4日下午，杨林打电话跟其说有一辆雅马哈牌摩托车要卖，其到弥勒找杨某看了车辆，经双方商量其以1250元购买了该辆摩托车，其通过微信转账1000元和现金250元向杨林支付了购买摩托车的钱，后其将摩托车骑回朋普家中，现摩托车被警察找到。经王某辨认，2号照片上的人（王炳全）就是卖车给其的杨林。8.提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，证实侦查人员对王某持有的黑色雅马哈摩托车进行提取并予以扣押，及该摩托车的情况；侦查人员对王某的微信账单进行提取，找到王某转账1000元的交易记录。9.现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的位置及四周概况。10.价格认定结论及鉴定意见通知书，证实经鉴定，涉案黑色雅马哈两轮摩托车价值人民币2550元，涉案爱玛牌普通两轮电动车价值人民币800元。上述鉴定意见已告知双方当事人。11.辨认笔录、辨认对象照片及名单，证实被告人常建华辨认5号照片上的男子（王炳全）就是和其一起盗窃摩托车的杨林。12.提取笔录、扣押决定及扣押清单，证实从被告人常建华裤包扣押现金人民币148.1元。13.发还及随案移送物品清单，证实黑色雅马哈牌摩托车已发还失主赵某，扣押的现金人民币148.1元随案移送。14.被告人常建华、王炳全对犯罪经过情节所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人常建华、王炳全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人常建华到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人常建华自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人王炳全到案后带领侦查人员抓获同案犯常建华，系立功，依法可以从轻处罚。公诉机关关于被告人常建华、王炳全的量刑意见，与被告人常建华、王炳全实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人常建华、王炳全的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人常建华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年1月6日止）。二、被告人王炳全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年11月6日止）。三、涉案财物追缴后依法处置，随案移送的现金人民币148.1元没收上缴国库、光盘1张予以存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 黄 敏审判员 田凤慧审判员 王志平二〇二〇年七月十四日书记员 赵晓雨
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢485号 黄伟波： 本院以（2020）浙1102执恢485号原案号为（2016）浙1102执4980号立案执行的被执行人黄伟波盗窃罪一案，经本院执行，已执行到位2000元，现本案已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保1931号之一申请人:洪霞，女，1965年10月9日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：孙树仁，山东弥纶律师事务所律师。被申请人:李明，男，1974年10月20日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:任秀莲，女，1974年1月6日生，汉族，住临沂市兰山区，2020年7月3日，洪霞以其与李明、任秀莲民间借贷纠纷一案已经由临沂仲裁委员会受理[案号：（2020）临仲裁字第353号]为由，向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李明、任秀莲价值160万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人李明、任秀莲价值160万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人洪霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 马 超审判员 冯俊玲审判员 王 红二〇二〇年七月三日书记员 王雪萍
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初268号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人石某,男,1961年5月24日出生于安徽省宿松县,汉族,初中文化,务农,住宿松县。2020年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留,2020年7月6日被宿松县公安局取保候审。2020年7月17日由本院取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞220号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序,实行独任审判,于2020年7月22日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人石某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2020年6月23日19时许,被告人石某在宿松县长铺镇长铺街一饭店吃饭时饮酒。20时许,石某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行经宿松县长铺镇程集中学门前路段时被执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:案发时石某静脉血液中的乙醇含量为111mg/100ml。公诉机关认为,被告人石某醉酒在道路上驾驶机动车辆,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石某自愿认罪认罚。建议本案适用认罪认罚速裁程序,对被告人石某判处拘役二个月,缓刑三个月，罚金人民币三千五百元。被告人石某对指控的犯罪事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。本案在审理期间，宿松县人民检察院委托宿松县司法局对被告人石某进行审前社会调查。宿松县司法局经调查认为，被告人石某适宜社区矫正。本院认为,公诉机关指控被告人石某犯危险驾驶罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:被告人石某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄长春二〇二〇年七月二十二日书记员  蔡青青附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1690号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：林月平，女，1976年6月24日出生，汉族，住福建省罗源县。 移送执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人林月平诉讼费一案，罗源县人民法院作出的（2019）闽0123民初2249号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本案执行标的为4400元。 本院在执行过程中查明，(2019)闽0123执2146号申请执行人游勇强与被执行人林月平离婚后财产纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2019)闽0123执2146号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执1690号案件并入(2019)闽0123执2146号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执1690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年七月二十九日 书记员 兰 楠
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2086号之一 申请执行人肖鹏，男，汉族，1991年1月18日出生，住河南省洛阳市。 被执行人陈明奇，男，汉族，1962年6月11日出生，住河南省洛阳市。 被执行人陈哲，女，汉族，1986年5月29日出生，住新疆阜康市。 被执行人潘志强，男，汉族，1981年11月10日出生，住河南省宜阳县。 被执行人范钦喜，男，汉族，1966年5月3日出生，住新疆阜康市。 肖鹏与陈明奇、陈哲、潘志强、范钦喜民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初3182号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为8571600元。 执行中，本院查封了被执行人陈哲名下车牌号为新Ｂ×××××的车辆，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初3182号民事判决书次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  彭雪东 执行员  阚能辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈 默
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1852号 申请执行人：王永广，男，1978年10月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人:李振华，男，1978年7月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于王永广与李振华合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)皖1602民初4888号民事判决书已发生法律效力。王永广于2020年5月8日向我院申请强制执行，要求李振华依照该判决书履行返还申请执行人欠款40000元及债务利息。本院于2020年5月8日立案执行，同年5月9日本院向被执行人李振华发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李振华名下财产进行查找。经查，被执行人李振华名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案被执行人李振华已偿还申请执行人王永广案款18561元。同年5月29日，本院将被执行人名下无其他可供执行财产的查询情况告知申请执行人王永广的委托代理人王万孝，王万孝同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  马 强
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6488号上诉人(原审被告)：上海卫星农家乐专业合作社，住所地上海市青浦区。法定代表人：魏本永，经理。委托诉讼代理人：陈玉龙，上海市雄风律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：贺笃旺，男，1968年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原审被告：沈松，男，1972年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省。原审第三人：许的平，男，1966年9月28日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。上诉人上海卫星农家乐专业合作社因与被上诉人贺笃旺、原审被告沈松、原审第三人许的平土地租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初946号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人上海卫星农家乐专业合作社在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海卫星农家乐专业合作社自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年七月二十九日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异104号 案外人：吴勒钧，男，1986年8月29日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：宁波创新建设有限公司（统一社会信用代码为91330205144220459F），住所地宁波市江北区文教路81号。 法定代表人：劳利辉，董事兼总经理。 被执行人：宁波围海新晟置业有限公司（统一社会信用代码为91330212308913623G），住所地宁波市鄞州区邱隘镇青年西路535弄江家新村。 法定代表人：胡国辉，执行董事。 被执行人：宁波围海置业有限公司（统一社会信用代码为91330201780436138B），住所地宁波高新区广贤路1009号10-1、10-15。 法定代表人：胡国辉，执行董事。 被执行人：浙江围海控股集团有限公司（统一社会信用代码为9133020175327310XR），住所地宁波高新区广贤路1009号。 法定代表人：冯全宏，董事长兼总经理。 在本院执行宁波创新建设有限公司与宁波围海新晟置业有限公司、宁波围海置业有限公司、浙江围海控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人对执行被执行人宁波围海置业有限公司名下位于宁波市金菊路××、腊梅路××汽车库的房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吴勒钧称，案外人于2017年向宁波围海置业有限公司购买了案涉房地产，付清了全部购房款并实际使用，但由于宁波围海置业有限公司的原因而未办理过户手续。案外人认为该房地产为案外人所有，要求法院中止对该房地产的执行。 查明，本院在执行宁波创新建设有限公司与宁波围海新晟置业有限公司、宁波围海置业有限公司、浙江围海控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年5月查封了被执行人宁波围海置业有限公司名下位于宁波市金菊路××、腊梅路××汽车库的房地产，并责令使用该房地产的人员腾空。 另查明，案涉房地产于2012年10月29日登记在宁波围海置业有限公司名下。2017年3月，案外人与该公司签订商品房买卖合同，约定以6万元的价格购买该房地产。事后，案外人付清了购房款并使用该房地产，但至今未办理过户手续。 本院认为，案外人在本院查封案涉房地产前，与被执行人宁波围海置业有限公司签订合法有效的书面买卖合同，支付了全部价款且占有使用该房地产，但在长达三年的时间内未办理过户登记手续。办理过户登记系买卖双方协作配合的行为，现案外人主张是因出卖人的原因未办理过户登记，但其未提交相关证据证明出卖人存在过错，也未提交其要求对方办理过户手续的相关证据，故案外人对房地产未办理过户登记也有相应的责任。案外人的请求与法不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回吴勒钧的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年七月十日 代书记员 许诗楠
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0233执2246号申请执行人：陈礼福，男，汉族，1957年08月30日出生，住重庆市忠县。申请执行人：刘琼，女，土家族，1964年07月26日出生，住重庆市石柱县。被执行人：宝狮（北京）投资控股有限公司，住所地北京市东城区后椅子胡同10号1-11幢，统一社会信用代码911100005868458782。本院在执行申请执行人陈礼福,刘琼与被执行人宝狮（北京）投资控股有限公司其他案由一案中，依法对被执行人名下的财产情况进行了调查，包含不动产、车辆、存款等，对其银行账户进行了限额冻结，委托了北京市东城区人民法院对其财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已与申请执行人约谈，告告知了查询结果，申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年七月二十二日书记员  王文杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执580号申请执行人北京市保障性住房建设投资中心，住所地北京市海淀区西四环中路16号院7号楼16层。法定代表人金焱。被执行人**，男，1976年12月10日出生，住北京市石景山区。北京市保障性住房建设投资中心与**房屋租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初2430号民事判决书生效后，北京市保障性住房建设投资中心向本院申请强制执行，要求**给付案款102875.88元、案件受理费1786元。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人送达执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本案执行立案后，法院经总对总统查，本院在执行过程中查明被执行人名下无登记不动产、无有价证券等可供执行的财产。本院已将被执行人银行账户、网络银行账户冻结但无余额，被执行人名下车辆存在抵押且无法找到车辆处置，故现无财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初2430号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年七月二十七日书记员  常娥
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初15944号 原告:成都奕宸电气设备有限公司，住所地成都市金牛区洞子口乡金府路777号金府五金机电交易市场C区11号，统一社会信用代码91510106MA61TAP118。 法定代表人：姚光洪，董事长。 委托诉讼代理人：李俊兰，四川川蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢华蓉，四川川蓉律师事务所律师。 被告:中铁十八局集团隧道工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码915000005771862416。 法定代表人：胡恒千，执行董事。 原告成都奕宸电气设备有限公司与被告中铁十八局集团隧道工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法由审判员王春适用简易程序独任审理。 原告成都奕宸电气设备有限公司提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款548224元；2、判决被告支付原告违约金27411.2元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月，原告与被告签订《低压配电柜采购合同》，约定原告为被告提供低压配电柜，合同金额为656245元。被告于2017年5月12日支付了预付款5万元。合同签订后，被告要求增加部分设备，经核算，原告提供的设备总价为698224元。原告按被告要求将设备运送至被告指定地点，且开具了698224元的增值税发票，但被告于2018年1月10日支付原告100000元后未再付款。经原告多次催收，被告至今还欠原告货款548224元。根据合同约定，被告还应支付原告违约金27411.2元。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告双方在《低压配电柜采购合同》中约定：如协商无法解决，任何一方有权向中铁十八局集团隧道工程有限公司工商登记注册地有管辖权的法院起诉。被告中铁十八局集团隧道工程有限公司工商登记注册地为重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，经中国（重庆）自由贸易试验区区域识别系统识别，该地址属自贸区范围，故本院对本案不具有管辖权，本案应由重庆自由贸易试验区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送重庆自由贸易试验区人民法院审理。 本案案件受理费9556.4元，原告成都奕宸电气设备有限公司已预交，退还原告成都奕宸电气设备有限公司。 审 判 员 王春 二〇二〇年七月七日 法官助理 陈睿 书 记 员 庞博
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2078号 原告：永春县农村信用合作联社下洋信用社，住所地永春县下洋镇下洋村大坪心。 负责人：涂建聪，该社主任。 委托诉讼代理人：郭传鹏，该社员工。 被告：黄喜庆，男，1972年4月30日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社下洋信用社与被告黄喜庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告永春县农村信用合作联社下洋信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社下洋信用社撤回起诉处理。 审判员 杨 巍 二〇二〇年七月十五日 书记员 冯惠玉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异118号 申请人：中国东方资产管理股份有限公司（统一社会信用代码为911100007109254543），住所地北京市西城区阜成门内大街410号。 法定代表人：吴跃，董事长。 委托诉讼代理人：俞科、杨静，上海友林（杭州）律师事务所律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（统一社会信用代码为913302128443960176），住所地宁波市鄞州区首南街道首南西路8号。 主要负责人：张玲，行长。 被执行人：宁波市鄞州波喆塑业有限公司（组织机构代码为67474124-3），住所地宁波市海曙区石碶街道东杨村。 法定代表人：王海波。 被执行人：宁波市北仑区富誉塑料模具制品有限公司（组织机构代码为75037750-1），住所地宁波市北仑区霞浦锦霞路8号1幢1号。 法定代表人：胡世振。 被执行人：王海波，男，1977年9月8日出生汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。 被执行人：翁波儿，女，1980年9月29日出生汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。 在本院执行中国银行股份有限公司宁波市鄞州支行与宁波市鄞州波喆塑业有限公司、宁波市北仑区富誉塑料模具制品有限公司、王海波、翁波儿金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让公告、债权转让确认函等证据。 经审查，2012年11月22日，原宁波市江东区人民法院就原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州支行为与被告宁波市鄞州波喆塑业有限公司、宁波市北仑区富誉塑料模具制品有限公司、王海波、翁波儿、赵超、林颖、翁科迪、施优苹金融借款合同纠纷一案，作出（2012）甬东商初字第1443号民事判决书。判决确定：被告宁波市鄞州波喆塑业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告本金1300万元并支付利息、罚息、复利等；各被告连带支付原告律师费428905元；如被告宁波市鄞州波喆塑业有限公司未按期履行上述第一项还款义务，原告有权分别就被告王海波、赵超、翁科迪名下的抵押房产折价，或以变卖、拍卖该房地产所得价款优先受偿；被告宁波市北仑区富誉塑料模具制品有限公司对上述第一项还款在本金1017万元及相应的利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；被告王海波、翁波儿对上述第一项还款承担连带清偿责任。因各债务人未履行该生效法律文书，该院于2013年5月6日依法立案予以执行，案号为（2013）甬东执民字第638号，后该次执行程序终结。因宁波市部分行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，该院相关职能现由本院继续履行。2018年4月16日，该案恢复执行，案号为（2018）浙0212执恢291号。执行期间，本院拍卖了债务人名下的抵押房地产，赵超、林颖、翁科迪、施优苹应承担的债务已履行完毕。因被执行人宁波市鄞州波喆塑业有限公司、宁波市北仑区富誉塑料模具制品有限公司、王海波、翁波儿名下暂无其他可供执行的财产，该案终结了该次执行程序。2019年12月20日，申请执行人的上级公司与申请人签订债权转让协议，将涉案剩余债权转让给申请人，并于2020年2月19日在中国商报上刊登债权转让公告。2020年4月8日，申请执行人出具债权转让确认函，确认转让事实。 本院认为：申请执行人将生效法律文书确定的剩余债权转让给申请人且以公告方式通知了被执行人，该债权转让的意思表示真实，程序合法，转让行为有效且及于被执行人，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人中国东方资产管理股份有限公司为（2013）甬东执民字第638号执行案件的申请执行人。 申请人、当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 许诗楠
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢18号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市天宁区和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛峰，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丰凯，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：朱建新，男，1950年1月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：朱杰，男，1976年5月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：蔡大庆，男，1969年10月10日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：孙文艳，女，1969年10月11日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州长江焊材股份有限公司，统一社会信用代码913204001371564603，住所地江苏省常州市经开区富民路188号。法定代表人：蔡大庆，该公司董事长。被执行人：常州紫寅电子电路有限公司，统一社会信用代码91320412745551528R，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区凤栖路10号。法定代表人：邱志平，该公司董事长。被执行人：常州万圆机械有限公司，统一社会信用代码91320402753242805D，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇和平村。法定代表人：蔡方庆，该公司总经理。被执行人：常州长河特种焊材有限公司，统一社会信用代码91320405788351913H，住所地江苏省常州市武进区潞城街道富民路188号。法定代表人：蔡永利，该公司执行董事。江苏江南农村商业银行股份有限公司与朱建新、朱杰、蔡大庆、孙文艳、常州长江焊材股份有限公司、常州紫寅电子电路有限公司、常州万圆机械有限公司、常州长河特种焊材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初856号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：常州长江焊材股份有限公司应于2018年4月20日前向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金21500000元，利息596773.88元（暂计至2017年11月20日），及支付自2017年11月21日起至实际还清全款之日止的全部借款利息、罚息（按合同约定的利率计算）；常州长江焊材股份有限公司于2018年4月20日前向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费500000元；常州万圆机械有限公司、常州紫寅电子电路有限公司、朱建新、朱杰、蔡大庆、孙文艳、常州长河特种焊材有限公司对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。在履行保证责任后，有权向常州长江焊材股份有限公司追偿；案件受理费77685元，保全费5000元，合计82685元，由常州长江焊材股份有限公司、常州万圆机械有限公司、常州紫寅电子电路有限公司、朱建新、朱杰、蔡大庆、孙文艳、常州长河特种焊材有限公司共同负担，该款于2018年4月20日前迳付江苏江南农村商业银行股份有限公司。因朱建新、朱杰、蔡大庆、孙文艳、常州长江焊材股份有限公司、常州紫寅电子电路有限公司、常州万圆机械有限公司、常州长河特种焊材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案执行过程如下：1．2018年5月14日，本院在原执行案件中通过EMS法院专递形式向被执行人朱建新、朱杰、蔡大庆、孙文艳、常州长江焊材股份有限公司、常州紫寅电子电路有限公司、常州万圆机械有限公司、常州长河特种焊材有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月19日作出(2020)苏0402执恢18号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年1月6日、2020年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱建新、朱杰、蔡大庆、孙文艳、常州长江焊材股份有限公司、常州紫寅电子电路有限公司、常州万圆机械有限公司、常州长河特种焊材有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3．2020年1月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示：①被执行人朱建新名下有坐落于江苏省常州市武进区雪堰镇竺山湖水街静泊居的不动产，本院依法予以查封（查封期限为2020年1月17日至2023年1月16日），但上述不动产设定有抵押且系被执行人与案外人共同共有暂无法处置；②被执行人常州万圆机械有限公司名下有坐落于郑陆镇和平村的不动产，本院依法予以轮候查封（查封期限为2020年1月17日至2023年1月16日），但因该不动产轮候查封本案无法处置。4．2020年1月14日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：朱建新名下有坐落于江苏省常州市武进区雪堰镇竺山湖水街静泊居A313室、A316室的不动产，被执行人常州万圆机械有限公司名下有坐落于郑陆镇和平村的不动产。5．2020年6月25日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年7月2日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的22679458.88元，除另案执行过程中依法分配朱建新的股权拍卖款，本案分得82685元以清偿案件诉讼费用外，余款均未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年七月二日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1139号申请执行人：岳甜甜，女，1990年11月13日出生，汉族，住长葛市。被执行人:武小燕，男，1981年8月28日出生，汉族，住长葛市。本院在执行岳甜甜与武小燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人武小燕拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1082民初7570号民事判决书确定的义务。执行过程中，双方自愿和解并部分履行，岳甜甜申请撤回对武小燕的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执1139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 :王明欣审判员 :桂红亮二〇二〇年七月二十九日书记员 :卢亚光
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4703号原告：潘殿选，男，1952年6月15日出生，汉族，住清丰县。被告：陈保香，男，1982年8月4日出生，汉族，住濮阳县。原告潘殿选诉被告陈保香劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘殿选到庭参加诉讼，被告陈保香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘殿选向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付工资款51,043元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告雇佣，在被告承包的工地上干活。后经原被告核算，被告在濮阳市棕榈泉工地欠原告工资款34,635元，被告向原告出具欠据。之后，原告又在被告承包的濮阳县后黄滨城中村改造安置项目干活，被告欠工资款16,408元，并向原告出具结算单确认所欠工资款。以上两项共计51,043元，该款经原告催要，被告未支付。故原告诉至法院，望判如所请。被告陈保香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提供答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：原告潘殿选等人曾在在被告陈保香承包的濮阳市棕榈泉工地上提供劳务，完工经结算，被告应支付原告工资34,635元，被告向原告出具欠据一份。之后，原告又在濮阳县后黄滨城中村改造安置项目工地提供劳务，被告应支付工资款16,408元，向被告出具结算单一份确认所欠工资款。以上两项工资款共计51,043元。以上事实，有原告陈述、“欠干杂工”34,635元欠据、“工程款结算单”欠据为证。本院认为，债务应当清偿。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，被告陈保香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其答辩权等诉讼权利的自愿放弃。被告给原告出具的欠据，是对原告应得劳动报酬的确认，被告应按照欠据中确定的数额支付原告劳动报酬，在原告催要后，被告仍未履行支付义务，现酿成纠纷，应承担继续履行支付原告报酬的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈保香于判决生效后十日内支付原告潘殿选工资款51,043元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计539元，由被告陈保香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年七月二十四日书记员  王状状
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执838号之二 申请执行人:刘起明，男，1959年12月30日生，汉族，住平泉市，现住平泉市。 被执行人:闫文珊，女，1990年3月29日生，汉族，住平泉市。 被执行人:袁利君，男，1979年2月27日出生，汉族，农民，住平泉市。 本院在执行刘起明与闫文珊、袁利君机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人账户。现因已进行了划拨， 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人袁利君08×××4a@wx.tenpay.com账户的存款2175.67元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二〇年七月二十三日 书记员  宋 磊
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382财保17号申请人：孟某，男，1999年4月6日生，汉族，住双辽市茂林镇1。委托诉讼代理人：孟某1，女，1997年3月27日生，汉族，住双辽市茂林镇。系孟某姐姐。被申请人：李某，男，1989年12月2日出生，汉族，住吉林省长岭县流水镇。申请人孟某与被申请人李某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院提出申请，要求对被申请人李某驾驶的吉J5C341号轻型普通货车采取诉前财产保全措施，申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产诉讼保全责任保险单作为担保。经审查，本院认为，申请人孟某提出的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人李某驾驶的吉J5C341号轻型普通货车。扣押期间禁止办理抵押、买卖等与被查封财产有关行为，否则承担法律责任。扣押期限一年。二、该车扣押在双辽市国华道路事故救援服务中心院内，扣押场所由申请人提供，在扣押期间如车辆丢失、损坏等造成损失由申请人承担赔偿责任。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封的法律后果。案件申请费170元由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙金国二〇二〇年七月二十日书记员  于 浩
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2812号 申请执行人：任海晴，女，1991年07月27日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李贺贺，男，1992年9月01日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人任海晴与被执行人李贺贺彩票及民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；于2020年7月27日向被执行人发出限制消费令且于2020年7月27日将其纳入失信被执行人名单。2020年7月10日、2020年7月27日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。 现自执行案件立案之日起已超三个月，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2020年7月22日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  闫 石
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3122号 原告：逄增文，男，1953年8月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：冯静静，山东仁通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓晓，山东仁通律师事务所律师。 被告：韩维坤，男，1964年6月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐公国，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艺瑛，山东理证律师事务所律师。 被告：青岛东恒建筑工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王伟国，职务：董事长。 原告逄增文与被告韩维坤、青岛东恒建筑工程有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告负担。 审判员  庄照 二〇二〇年七月二十一日 书记员  徐倩
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执726号被执行人余春生，男，汉族，1957年3月3日出生，住河南省卫辉市。关于本院执行余春生刑事罚金一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725刑初276号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告余春生于本判决生效后十五日内缴纳罚金3300元。因余春生未按上述生效法律文书履行义务，本案进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人余春生银行仅有零星存款，并对余春生河南省农村信用社联合社存款344.9元进行扣划。2、经查询被执行余春生名下无房产。3、查明被执行人余春生名下无车辆。4、查明被执行人余春生无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位及村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余春生负有继续履行判决义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年七月二十一日书记员  李秀岭
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初3025号 原告：诚晟实业发展有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区金海湖公园B座。 法定代表人：朱赛凤。 委托诉讼代理人：李莉、**锋，系原告员工。 被告：李中宇，男，1987年2月10日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被告：李晓雪，女，1989年1月4日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被告：高二勇，男，1985年6月25日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被告：刘英才，男，1987年12月15日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 本院在审理原告诚晟实业发展有限公司与被告李中宇、李晓雪、高二勇、刘英才追偿权纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院申请撤回对被告高二勇的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告诚晟实业发展有限公司撤回对被告高二勇的起诉。 审 判 员 林汉丁 二〇二〇年七月二十四日 法官助理项思娴 代书记员 沈慧洁
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终397号上诉人(原审被告):北京通远顺建筑工程有限公司,住所地北京市怀柔区庙城镇西台上村北。法定代表人:敖显娥,总经理。委托诉讼代理人:王乐正,男,满族,1993年7月2日出生,北京通远顺建筑工程有限公司职员。上诉人(原审被告):敖显国,男,1968年1月1日出生,满族。被上诉人(原审原告)：北京拓宇建材有限公司,住所地北京市顺义区李遂镇宣庄户村。法定代表人:刘东岭,总经理。委托诉讼代理人:王凤雷,男,1963年9月5日出生,汉族,北京拓宇建材有限公司法务。上诉人北京通远顺建筑工程有限公司（以下简称通远顺公司）、敖显国因与被上诉人北京拓宇建材有限公司（以下简称拓宇公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初172号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。通远顺公司、敖显国上诉称，一审法院将本案法律关系片面定性为货币给付，系事实认定不清，适用法律错误。故上诉请求撤销一审裁定，依法裁定驳回起诉。拓宇公司对通远顺公司、敖显国的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，拓宇公司诉请通远顺公司、敖显国给付货款等，争议标的为给付货币，拓宇公司作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地，拓宇公司的住所地位于北京市顺义区，故北京市顺义区人民法院对本案具有管辖权。据此，通远顺公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京通远顺建筑工程有限公司、敖显国负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年七月二十七日书记员  吕哲
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执526号 被执行人：胡鹏，男，1976年3月22日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：吴丽君，女，1982年9月30日出生，汉族，住绩溪县。 本院执行被执行人胡鹏、吴丽君民间借贷纠纷诉讼费一案中，因被执行人胡鹏、吴丽君未履行（2013）绩民一初字第00029号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人胡鹏、吴丽君的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡鹏、吴丽君银行存款5130元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高   扬 二〇二〇年七月三日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执149号 申请执行人：梁锦波，男，1987年7月12日出生，汉族，住址广西桂平市。 被执行人：王小斌，男，1992年5月3日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人梁锦波与被执行人王小斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的17112.5元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令。因被执行人未如实向本院申报财产，本院已对被执行人发布失信决定书。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行,未执行到位标的17112.5元。经约谈，申请执行人以未得到执行款项为由不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年七月三十日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 黄力山
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初7532号原告：广州市建发建业物业管理有限公司，住所地：广州市番禺区东环街东环路132号番艺花园一座首层14号铺。法定代表人：赵洁，总经理。委托诉讼代理人：李国斌，系该公司职员。被告：林秀花，女，1986年12月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：陈彬记，男，1986年9月29日出生，汉族，住广东省阳西县。原告广州市建发建业物业管理有限公司（以下简称建发建业公司）诉被告林秀花、陈彬记物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告建发建业公司的委托诉讼代理人李国斌，被告林秀花、陈彬记均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建发建业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠原告2017年10月至2018年6月止的物业管理费630元、水管抢修费2.4元、车临停费150元、二次供水分摊费753.66本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2002年8月26日原告与被告所居住小区（即鸿基花园小区）开发商广州市番禺区鸿基置业有限公司（以下简称鸿基公司）签订了《物业管理服务合同》及《补充协议》。合同约定委托期限为顺延至小区成立业主委员会且业主委员会另行选聘的物业公司接管时止。根据广州市番禺区物价局关于鸿基花园小区费收费标准的批复。原告收取物业服务费（管理费、小车停车费、二次供水分摊费、电梯电费分摊、卫生垃圾费等）。根据《物业管理条例》拖欠物业管理费用产生每日千分之一的滞纳金。被告是位于广州市番禺区市桥街东环路489号鸿基花园8座502房屋（以下简称涉讼房屋）的权属人，原告通过多次上门或张贴催费通知单等方式催促被告交纳管理费等费用和滞纳金，但被告至今未支付。综上所述，为了维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求法院依法判决，依法支持原告的诉讼请求。被告林秀花、陈彬记辩称，1.被告并非故意拖欠原告物业管理费，原告于2017年12月25日公告2017年整年欠费名单后，被告于2018年1月29日主动向原告交费，但原告只收到2017年9月底的管理费，并没有给予被告任何解释，有故意让被告拖欠2017年10月至2017年12月管理费的嫌疑。2.原告入驻鸿基花园多年，存在大量不作为事实，如小区间歇停水、电梯故障经常停运、小区内经常发生失窃事件、安保工作没有工作制度，消防梯通道堆积大量杂物、平台垃圾杂物堆放等等，导致鸿基花园业主包括被告在内得不到应有的物业管理服务以及造成被告多年小区生活不便和困难；再者由于原告对电梯和二次供水系统缺乏日常维护、检验、维修不到位，导致电梯和供水系统经常故障和停运，并且原告没有组织业主启动新电梯和二次供水项目集资活动，最后由业主自发组织完成集资，新供水系统和新电梯才得以运作，因此被告拒绝交2017年10月之后的物业管理费。3.小区业委会于2018年1月成立，根据原告提供的《物业管理服务合同》的约定，原告自业委会成立后便失去向被告收取物业管理费的权利。4.水管抢修费2.4元，属于设备维修，费用应由原告承担。5.车临停费150元，被告是按原告规定的先交费后停车方式交纳停车费，拖欠车临停费无事实依据。6.二次供水分摊费753.66元，被告愿意承担实际产生的费用，但原告应提供被告用水明细和收费标准作为收取二次供水分摊费的依据。7.电梯分摊费电费148元，被告愿意分摊电梯运行实际产生的电费，但原告应提供电梯每月电表读数和交给供电局费用的票据作为计算电梯电费分摊的依据，且退还往期有可能多收被告的电梯分摊电费。8.垃圾费45元，原告常年垃圾清理不及时、平台垃圾经常堆积导致臭气熏天，严重影响小区环境和业主生活质量，原告不应当收取垃圾费。9.原告要求的滞纳金，《物业管理服务合同》无相关约定，因此原告该诉请无事实理由和法律依据。本院认为：建发建业公司是具有物业服务资质的企业，建发建业公司主张其为涉讼鸿基花园小区提供物业服务的合同依据为鸿基公司与其签订的《物业管理服务合同》，合同委托管理期限至小区成立业主委员会之日止。在涉讼小区业主委员会另行选聘的新的物业管理公司接管时止，建发建业公司主张其实际对涉讼小区提供物业服务至2018年6月30日止，有涉讼小区所在辖区的侨基社区居民委员会签章确认该事实，本院予以采纳。建发建业公司与林秀花、陈彬记之间存在事实上的物业服务关系，林秀花、陈彬记实际接受了物业服务，应向建发建业公司支付相应的物业管理费用。林秀花、陈彬记抗辩称涉讼小区业主委员会已于2018年1月份成立，且不确认建发建业公司的具体撤场时间，但未能举证证实新的物业管理公司进驻管理的时间，亦未能充分举证证实其所主张的由业主委员会成员自行管理小区，应承担举证不能的责任。故对于林秀花、陈彬记的上述抗辩理由，本院不予采纳。现建发建业公司主张林秀花、陈彬记欠缴涉讼房屋2017年10月至2018年6月期间的物业管理费630元，林秀花、陈彬记对此亦未举证证明其已实际履行了上述付款义务，应承担举证不能的责任。因此，建发建业公司请求林秀花、陈彬记支付物业管理费630元的诉讼主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。车位临停费用150元，林秀花、陈彬记确认每月停车需缴纳该费用，但对于建发建业公司主张的2018年1月应支付的临停费，其没有提交证据证明已缴纳该费用，应承担举证不能的责任，故临停费150元，本院予以支持。建发建业公司主张的二次供水分摊费，庭审中双方确认该费用实际包含了林秀花、陈彬记应支付的自用水费，自用水费应由林秀花、陈彬记支付，因建发建业公司不能明确自用水费及公摊水费的明细，本院根据双方提交的证据，支持林秀花、陈彬记应支付的自用水费为487.5元。建发建业公司主张电梯分摊电费，未能明确具体分摊的计算方式，故对建发建业公司该项主张不予支持。建发建业公司主张的水管抢修费、垃圾费，缺乏事实依据及合同依据，本院不予支持。至于建发建业公司主张的滞纳金，因建发建业公司与林秀花、陈彬记之间未就滞纳金作出书面约定，其该诉请缺乏合同依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告林秀花、陈彬记应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市建发建业物业管理有限公司支付2017年10月至2018年6月的物业管理费630元、自用水费487.5元；二、被告林秀花、陈彬记应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市建发建业物业管理有限公司支付2018年1月的车位临停费150元；三、驳回原告广州市建发建业物业管理有限公司的其余诉讼请求。如被告林秀花、陈彬记未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告林秀花、陈彬记负担。本判决为终审判决。审判员  余珣二〇二〇年七月十日书记员  陈冬
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执351号申请执行人：张永庆，男，汉族，1985年8月13日生，住河南省兰考县。被执行人：张战胜，男，汉族，1983年9月5日生，住河南省通许县。张永庆诉被执行人张战胜租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初30号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张战胜于本判决生效之日起5日内支付申请执行人张永庆租赁费100,000元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张战胜负有继续向申请执行人张永庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年七月二十一日书记员  李 鹏
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执1126号之一 申请执行人：吴勇闯，男，1978年5月17日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈国添，男，1973年4月19日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人吴勇闯与被执行人陈国添民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0304民初3004号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币270000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年七月二十四日 书记员  林仙芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6766号原告：深圳市某某科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：钟某。被告：深圳某某医疗美容门诊部，住所地深圳市南山区。法定代表人：严某。上述原告深圳市某某科技有限公司诉被告深圳某某医疗美容门诊部买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人钟某到庭参加诉讼，被告深圳某某医疗美容门诊部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市某某科技有限公司诉讼请求如下：1.要求被告支付货款37810元；2.诉讼费由被告承担。被告深圳某某医疗美容门诊部未提交任何答辩意见以及证据材料。经审理查明，2019年5月15日，被告深圳某某医疗美容门诊部向原告出具《关于未付款项的说明》一份，其上载明：“因我司北京某某医院管理有限责任公司（以下简称我司）资金链断裂，导致下辖单位深圳某某医疗美容门诊部无法按期支付相关（口腔耗材）货款，目前我司正办理深圳某某医疗美容门诊部的出售转让事宜，承诺转让款项到位后优先支付我司所欠贵司货款，目前我司共计欠款：37810.00；大写：叁万柒仟捌佰壹拾元整。我司承诺所有欠款不晚于2019年7月31日支付给贵司。”在该说明上盖有北京某某医院管理有限责任公司、深圳某某医疗美容门诊部的公章。原告主张被告至今未支付任何款项，故提起本案诉讼。因被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未应诉答辩，本院依法采纳原告的主张。以上查明事实有原告提交的《关于未付款项的说明》以及庭审笔录附卷为据，足以证实。本院认为，原告作为《关于未付款项的说明》原件持有者的事实以及《关于未付款项的说明》所载的内容足以证实被告深圳某某医疗美容门诊部尚欠原告货款37810元，被告作为付款义务人，应当对其履行付款义务的情况承担举证责任，其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证抗辩，应当承担举证不力的法律后果。本院采纳原告关于被告未支付任何款项的主张。《关于未付款项的说明》中所承诺的付款期限早已届满，原告请求被告支付所欠货款37810元，有事实依据以及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳某某医疗美容门诊部应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市某某科技有限公司支付货款37810元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费373元、公告费650元，共计1023元（原告已预交），由被告深圳某某医疗美容门诊部负担，该款项被告深圳某某医疗美容门诊部应于本判决生效之日起三日内迳付原告深圳市某某科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二〇年七月二十二日书记员  温智琴