wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢271号黄汉连:关于被执行人黄汉连贩卖毒品罪一案，申请执行标的为1000元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕本案义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执3699号 徐金炳，何跃强： 申请执行人徐金炳依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民特75号号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人何跃强请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行（2020）浙0783执3699号案件已于2020年7月24日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十四日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初964号原告：张保华，女，1964年8月18日生，汉族，住开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：侯文靖，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：何理想，女，1983年2月13日生，汉族，住开封市顺河区。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。住所地：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。负责人：曹钦成，总经理。委托诉讼代理人：赵修磊，河南锦策律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告张保华与被告何理想、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张保华于2020年7月6日向本院提出申请，请求撤回对被告何理想的起诉。本院认为，原告张保华的申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张保华撤回对被告何理想的起诉。审判员  李艳萍二〇二〇年七月六日法官助理杜路军书记员李晶晶
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初157号 原告：张琪开，男，1997年3月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：刘龙波，男，1979年1月4日出生，汉族，住黑龙江省七台河市勃利县。 原告张琪开（以下简称原告）诉被告刘龙波（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告诉讼请求为：1、判令被告向原告支付拖欠的货款9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年8月21日，原告与被告通过微信，在一张微信图片中显示：“刘龙波欠张琪开货款13565元，由于货物有损要折扣2565元，现只要结11000元，最后1个月付3000到2019年12月20日前付清。双方协议如下：从2019年8月20日起每月20号前付2000元，2019年9月20日、10月20日、11月20日，各付2000元，尚余3000元于2019年12月20日付清。协议人张琪开，刘龙波同意。”庭审中，原告陈述，上述图片是被告微信发过来，原告将其打印，现被告仅支付2000元，余款9000元被告至今未支付。原告遂向本院起诉。 上述事实有打印出的图片及原告当庭陈述为凭。 本院认为，根据原告提交的证据，可以认定原、被告之间存在买卖关系及被告尚欠原告货款9000元，被告应向原告支付该货款9000元。对原告的诉请，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃各项诉讼权利，自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘龙波于本判决生效之日起十日内向原告张琪开支付货款9000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取50元，由被告刘龙波负担。 原告张琪开于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘龙波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  朱伟军 人民陪审员  郑 忠 二〇二〇年七月二十日 法官助理  包婷婷 代书 记员  朱凯悦
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2130号 申请执行人：熊小龙。 被执行人：李艳。 被执行人：李涛。 被执行人：李浩强。 熊小龙与李艳、李涛、李浩强纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初13099号民事判决已经发生法律效力。权利人熊小龙于2020年4月3日向本院申请执行，执行标的额为人民币XXX元，已执行到位0元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人李涛位于成都市高新区房屋外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2020年6月15日，将被执行人李涛、李艳上述房屋予以轮候查封。因本院并非上述房屋的首先查封法院，故无法处置。上述房屋查封期限为三年，如需续行查封，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初13099号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇二〇年七月三日 书记员 杨良华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13565号原告：王梦溪，女，蒙古族，1990年12月10日出生，住郑州市金水区。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告王梦溪与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年5月4日，原告王梦溪（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××单元××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年6月25日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金7027元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金7027元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王梦溪的诉讼请求。案件受理费减半后收取25元，由原告王梦溪负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  周朋阅
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1023执681号 陈真： 本院立案执行你罚金一案，经执行，现陈真已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  王学功 二〇二〇年七月二十日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1177号申请执行人：张顺飞(CHEUNG,ShunFei)，男，1955年6月4日出生，香港特别行政区居民，住上海市长宁区宋园路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：孙睿，上海小城律师事务所律师。被执行人：彭志伟，男，1958年8月14日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人以被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0105民初26698号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币3,079,438.45元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务。执行中，本院冻结、扣划了被执行人银行存款30,366.77元，并发还申请执行人，后申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请。人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案双方达成和解，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执恢1177号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 朱佳伟审判员 吴沁泉二〇二〇年七月二十八日书记员 靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3733号 原告:马主麻,男,回族,1957年3月27日出生,农民,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告:卞正得,男,回族,1970年9月30日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告马主麻与被告卞正得宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。2020年7月27日原告向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告马主麻的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马主麻撤诉。 案件受理费113元，由原告马主麻负担。 审判员  马君平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  宋石梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0902民初775号 原告：周爱萍，女，1959年10月27日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：陈智勇，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：浙江福原兽药有限公司，住所地舟山市定海区舟山经济开发区B区，统一社会信用代码91330900MA2GBBX3XH。 诉讼代表人：罗雪红，该企业管理人负责人。 委托诉讼代理人：陈嘉诚，上海汇业（浙江自贸区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余高峰，上海汇业（浙江自贸区）律师事务所律师。 本院在审理原告周爱萍与被告浙江福原兽药有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告周爱萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下: 准许原告周爱萍撤回对被告浙江福原兽药有限公司的起诉。 案件受理费65840元，减半计32920元，减收26336元，实际收取计6584元，由原告周爱萍负担。 审 判 长  王立平 人民陪审员  乐剑萍 人民陪审员  俞连忠 二〇二〇年七月三日 书 记 员  余璐珍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2158号之一 申请执行人：夏金金，男，1982年3月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：朱神峰，男，1989年11月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初4229号民事判决书，于2020年5月20日立案执行申请执行人夏金金与被执行人朱神峰民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的40000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱神峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱神峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱神峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱神峰作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱神峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人夏金金，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十四日 书记员  余丹妮
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执142号申请执行人：河南省鑫中联建工有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1346号B座307室，统一社会信用代码914101006987228565。被执行人：侯鹏举，男，汉族，1985年4月29日生，住河南省通许县。河南省鑫中联建工有限公司申请执行侯鹏举民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1633号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人侯鹏举于2019年9月30日前支付申请执行人河南省鑫中联建工有限公司40000元；于2019年12月30日前支付申请执行人河南省鑫中联建工有限公司40000元；于2020年3月30日前支付申请执行人河南省鑫中联建工有限公司40000元；于2020年6月30日前支付申请执行人河南省鑫中联建工有限公司26700元；被执行人侯鹏举如未按上述期限履行还款义务，申请执行人河南省鑫中联建工有限公司有权就未履行部分申请全额执行，并支付申请执行人河南省鑫中联建工有限公司未履行部分20%的违约金；。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，查明被执行人侯鹏举有豫Ｂ×××××号汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年9月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查明被执行人侯鹏举有位于通××县××北段西侧××公馆××楼××单元××室（不动产证号：20190003434）房产一处，现该房产系轮候查封暂无法处置。本院已查封该房产（2022年11月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯鹏举负有继续向申请执行人河南省鑫中联建工有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年七月十日书记员  李 鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初6696号之一解除保全申请人：亳州市融资担保有限责任公司。住所地：安徽省亳州市仙翁路789号。统一社会信用代码：913416007430689460。法定代表人：于敏，该公司总经理。被申请人：安徽戊庚中药饮片有限责任公司。住所地：安徽省亳州市工业园区。统一社会信用代码：91341600697371281H。法定代表人：王纪飞，该公司执行董事。被申请人：王纪飞，男，汉族，出生于1968年7月20日，住安徽省亳州市谯城区。被申请人:李淑敏，女，汉族，1970年2月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。本院于2020年6月29日作出（2020）皖1602民初6696号民事裁定书，对被告安徽戊庚中药饮片有限责任公司、王纪飞、李淑敏银行账户内存款150万元予以冻结,对安徽戊庚中药饮片有限责任公司所有的坐落于安徽省亳州工业园区振谯路以西，不动产证号为皖（2017）亳州市不动产权第××号房产予以查封。现因案件审理结束，申请人亳州市融资担保有限责任公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人亳州市融资担保有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，裁定如下：一、解除对被告安徽戊庚中药饮片有限责任公司、王纪飞、李淑敏银行账户内存款150万元的冻结。二、解除对安徽戊庚中药饮片有限责任公司所有的坐落于安徽省亳州工业园区振谯路以西，不动产证号为皖（2017）亳州市不动产权第××号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 玉二〇二〇年七月十七日书记员 王贝贝
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审676号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人陈世禄，男，1981年10月25日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第222号行政处罚决定中第二项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《湖北省土地管理实施办法》第四十六条规定，于2020年3月23日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第222号行政处罚决定书，决定:一、责令将非法占用的635.1平方米土地退还至木港镇漆桥村冲山组；二、限期15日内拆除在非法占用的196.2平方米土地上新建的建筑物及其他设施。被执行人对第二项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第二项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第222号行政处罚决定中第二项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十四日书记员 万雅雯
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1755号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行，住所地盖州市西城办事处站前区东里华阳花园1号楼。 法定代表人：吕秉武，行长。 委托诉讼代理人：鲍佳亮，男，银行员工。 被告：周忠文，男，1964年9月24日出生，蒙古族，住鲅鱼圈区。 被告：裴淑苹，女，1963年10月22日出生，汉族，住鲅鱼圈区。 被告：姜成林，男，1956年5月20日出生，汉族，住盖州市。 被告：徐素平，女，1959年2月7日出生，汉族，住盖州市。 被告：徐成年，男，1964年9月11日出生，汉族，住盖州市。 被告：韩宝艳，女，1966年9月17日出生，汉族，住盖州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行与被告周忠文、裴淑苹、姜成林、徐素平、徐成年、韩宝艳借款合同纠纷一案，本院2020年6月8立案后，依法进行了审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令一、二被告共同偿还借款本金8万及到归还之日的全部利息。2.判令三、四被告共同偿还借款本金76999.99元及到归还之日的全部利息。3.判令被告五、六共同偿还借款本金77733.82元及到归还之日的全部利息。4.要求上述被告对以上全部欠款互相承担连带保证责任。5.被告承担诉讼费等一切涉案费用。事实和理由：2016年3月8日、2015年11月2日、2015年11月19日，原告分别与被告签订了《小额贷款借款合同》，合同约定的贷款金额为周忠文8万元、姜成林8万元、徐成年8万元，借款期限为12个月，年利率为12%，还款方式为阶段性等额本息还款法。第二、四、六被告分别与第一、三、五被告系夫妻关系，共同申请上述贷款。上述被告于2015年1月29日与原告签订了《小额贷款联保协议书》，承诺对上述借款互相承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。但上述被告却未能信守合同约定按时履行还款义务，至今第一、二被告尚欠原告贷款本金8万元及利息，第三、四被告尚欠76999.99元借款及本息，第五、六被告尚欠77733.82元借款及本息。《小额贷款联保协议书》合法有效，应予保护，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行向本院起诉时虽提供了被告周忠文、裴淑苹、姜成林、徐素平、徐成年、韩宝艳的送达地址和联系方式，但按中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行所提供的送达地址和联系方式，无法向被告周忠文、裴淑苹、姜成林、徐素平、徐成年、韩宝艳送达诉讼文书，致本案无法审理，故应驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行的起诉。 案件受理费4821元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  孙崇亮 二〇二〇年七月二十九日                                                                                                            法官助理  梁佳佳                                                                                                              书记员  黄惠勇
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8092号                  原告及委托诉讼代理人              饶曾明，男，汉族，1970年10月20日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》第十二条第（一）款及附件十二合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告饶曾明的委托诉讼代理人马敏娥，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告饶曾明与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2015005400）第十二条第（一）款及附件十二合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告饶曾明燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年七月十四日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0122执727号   申请执行人：马某1，宁夏回族自治区吴忠市人，现住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：马某2，宁夏回族自治区吴忠市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   本院在执行（2019）宁0122民初4968号民事判决书，即申请执行人马某1与被申请人马某2劳动争议纠纷一案确定由马某2支付马某1工资14700元、经济补偿金3200元。申请执行人马某1于2020年4月14日向本院申请执行，执行费50元，执行标的共计17950元。   本案在执行过程中，向被执行人马某2送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人马某2采取限制高消费措施，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张旭旻   审判员 高 波   审判员 刘江江     二〇二〇年七月十七日   书记员 马小燕   附本案适用相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   第1页共3页
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3312号申请人：陈卢周，男，汉族，1965年7月12日生，住济源市。被执行人：陈应来，男，汉族，1968年5月6日生，住济源市。关于陈卢周与陈应来民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初1201号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初1201号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年七月二十日书记员  李 博
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2177号原告：程利民，男，汉族，1976年11月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：田伟德，男，汉族，1999年6月3日出生，住河南省商丘市。案由：买卖合同纠纷原告程利民诉被告田伟德买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告程利民于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程利民以被告田伟德在诉讼期间已清偿债务为由，撤回对被告田伟德的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程利民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程利民负担。审判员  王艳梅二〇二〇年七月七日书记员  李倩莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执529号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民终2291号民事判决书，于2020年01月15日立案执行申请执行人浙江恒业建设工程有限公司与被执行人徐杰斌、王伟旗建设工程施工合同纠纷一案。执行标的为申请标的4063183.78元及相应利息，并由被执行人负担案件受理费35893元。执行过程中，本院已向被执行人徐杰斌、王伟旗发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人徐杰斌、王伟旗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院于2020年1月20日查封了被执行人徐杰斌名下位于绍兴袍江世纪广场东区16幢一单元1201室的不动产（权证号：袍江13283号）。2020年7月20日，申请执行人浙江恒业建设工程有限公司与被执行人徐杰斌、王伟旗自行达成执行和解协议，约定：除徐杰斌已支付的25万元外，浙江恒业建设工程有限公司同意徐杰斌、王伟旗再支付350万元作结。款项支付方式：2020年8月31日前支付120万元，9月30日之前支付20万元，10月31日之前支付20万元，11月20日之前支付20万元，12月31日之前支付20万元，2021年2月11日之前支付150万元。鉴于本案和解履行期限为7个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执529号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初1680号原告：梁某，住甘肃省景泰县。公民身份号码×××。被告：陈某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告梁某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。梁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费35000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月，被告雇佣原告为其经营的汽车修理厂从事修理工作，双方口头约定工资每月6000元，押一月付一月，原告为被告提供劳务期间，被告未支付一分工资。年底，原告不干了，经结算被告给原告出具了欠条，经原告多次催要，被告至今不予支付。现诉至法院，请求判如所请。被告陈某缺席未答辩，也未向法庭提交证据。原告向法庭提交欠条原件一份，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并在卷佐证。本院根据采信的证据，认定以下事实：2017年6月，原告梁某在被告经营的汽车修理店工作，双方口头约定了月工资。后经原被告结算，被告陈某向原告梁某出具欠条一份，明确欠梁某工资35000元，并约定2019年12月底付清。该款项至今没有支付，原告向本院起诉。本院认为，原告梁某与被告陈某之间属提供个人劳务而形成的劳务合同关系，依法应受法律保护。原告梁某提交的欠条能够证实被告陈某欠其劳务工资的事实，故对原告要求被告支付劳务工资35000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：被告陈某于本判决生效后十五日内一次性支付原告梁某劳务工资35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，因适用简易程序审理，减半收取338元由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 余丽娟 二〇二〇年七月三日书记员 孙勇芳附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192财保5号申请人：中建商品混凝土江西有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区榆林路以西联合厂房（1-3层），统一社会信用代码：91360108314746040N。法定代表人：梅群，该公司执行董事。被申请人：中铁建工集团有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼，统一社会信用代码：91110000710921189P。法定代表人：张建喜。申请人中建商品混凝土江西有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁建工集团有限公司的银行存款7,841,904.50元或者查封、扣押其相应价值的财产。申请人中建商品混凝土江西有限公司以中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司出具的诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人中建商品混凝土江西有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请中铁建工集团有限公司的银行存款7,841,904.50元或者查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中建商品混凝土江西有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李重浪二〇二〇年七月七日书记员  付晓明
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执559号之一 申请人：郝来保，男，1977年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：滕忠和，男，1966年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人郝来保申请执行被执行人滕忠和民间借贷纠纷一案中，本院已限制被执行人高消费并将其列入失信名单，通过查询、冻结、扣划到位部分案款，现暂未发现可供执行的其他财产线索，申请人亦未提供相应可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初2775号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  朱 晟
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2765号 原告：西宁市城西区梅特莱斯汽车装饰装潢服务部，统一社会信用代码：92630104MA75QTXQ8B，地址，青海省西宁市城西区昆仑大道西段7号西海嘉苑4号楼-9。 经营者：李珊玉，女，汉族，1984年12月16日出生，公民身份号码：×××，住西宁市城西区新宁路9号241室。 被告：冉宏民，男，汉族，2001年6月2日出生，公民身份号码：×××，住青海省海东市民和回族土族自治县。 原告西宁市城西区梅特莱斯汽车装饰装潢服务部与被告冉宏民侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告西宁市城西区梅特莱斯汽车装饰装潢服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西宁市城西区梅特莱斯汽车装饰装潢服务部撤回起诉处理。 审 判 员 祁晓春 二〇二〇年七月七日 法官助理 秦铭悦 书 记 员 李 帅 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异863号异议人（案外人）：代某某，男，1966年1月28日出生，汉族，住鱼台县。申请执行人：李某某，男，1978年6月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：代某龙（系盛玉芝之夫），1963年5月4日出生，汉族，住鱼台县。本院在执行李某某与代某龙、盛玉芝民间借贷纠纷一案中，异议人代某某向本院提出书面异议。现异议人代某某向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人代某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许代某某撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十八日书记员  李 璇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初4142号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。 被告：张博，男，住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）与张博保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人薄恒到庭参加了诉讼、被告张博经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张博向原告支付代位求偿款9,272.36元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起（2019年3月16日）至实际给付之日止。2、请求判令被告支付到期应交保险费用812.02元。3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月26日张博与中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取6万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还，共计9,272.36元，截至起诉之日被告尚欠保险费用812.02元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告张博请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。请法院依法判决。 被告张博未参加诉讼，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年4月18日，张博向中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，张博本人签字。2016年4月20日，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司出具了《个人信用贷款保证保险单》，被告在原告处投保的被保险人为光大银行长春分行人民大街支行，保险合同特别约定在理赔后以理赔金额为基数可按每日千分之一向被告收取违约金。因保险公司与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行有特别约定，首先保险公司和贷款人签订个人信用贷款保证保险合同，然后保险公司书面通知贷款银行放款，贷款银行见到保险公司出具的个人信用贷款保证保险合同之后才向贷款人放款。被告张博收到光大银行长春分行人民大街支行发放贷款6万元，张博在贷款凭据上签字确认。张博偿还了部分贷款本金及利息，后来张博停止偿还贷款本金及利息，产生违约。2019年3月16日中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司已根据保险条款代被告向中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行赔付张博拖欠本金和利息9,272.36元，代偿债务与权益转让确认书证明原告已取得该笔债务的追偿权，可据此请求被告向原告还款。现保险公司主张判令被告给付代偿款本金9,272.36元、逾期保费812.02元、违约金（以代偿款9,272.36元为基数、从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率24%给付违约金）。以上事实有双方举证材料、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行长春分行人民大街支行与张博之间存在借贷关系；通过《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险单》，能够证明中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与张博之间存在保证保险合同关系。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿拖欠贷款本金、利息之后，依据合同主张判令被告支付代偿款、逾期保费、违约金、案件受理费，符合法律规定，相应权利应当得到保护。关于违约金，因《个人信用贷款保证保险单》中双方约定违约金过高，经本院释明，保险公司自愿调整为按年利率24%主张。根据最高人民法院相关规定，双方在合同中约定送达条款符合法律规定，本院已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张博自本判决生效后十日内立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款9,272.36元、逾期保费812.02元，以上合计10,084.38元；违约金（以9,272.36元为基数、按年利率24%计算、自2019年3月16日代偿日开始计算至给付完毕止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52.00元，减半收取26.00元，由被告张博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年七月二十八日 书记员  高梓熙
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1264号原告：常州市新北区龙虎塘街道办事处，住所地常州市新北区龙虎塘街道龙栖路1号。法定代表人：张某，主任。委托诉讼代理人：黄莹玉，江苏怀德律师事务所律师。被告：孙某，女，1965年3月29日生，汉族，江苏省灌南县人，住江苏省灌南县。被告：华某1，男，1989年8月6日生，汉族，江苏省灌南县人，住常州市天宁区。被告：华某2，男，1987年8月3日生，汉族，江苏省灌南县人，住江苏省灌南县。原告常州市新北区龙虎塘街道办事处(以下简称龙虎塘街道)与被告孙某、华某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院根据原告申请依法追加华某2为共同被告。原告龙虎塘街道的委托诉讼代理人黄莹玉到庭参加诉讼，被告孙某、华某1、华某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙虎塘街道诉称，原告雇佣蒋某泉看护常州新北区新竹二路东段闲置地块，以杜绝垃圾偷倒。2015年6月11日21时许，华某才驾驶“北京”农用汽车至新北区科技大道新竹二路路口向西200米处路边倾倒垃圾，蒋某泉发现后上前制止并电话通知城管人员前来处理。华某才为逃离现场，明知蒋某泉趴在其车头，仍开车加速行驶，蒋某泉被拖行数十米后摔倒在地，右脚被汽车前轮碾伤。2019年6月5日，常州市新北区人民法院判决原告赔偿蒋某泉81038.86元（已扣除支付的82791.09元），并承担案件受理费和鉴定费2297元。2019年7月26日，原告履行了上述判决内容。根据相关法律规定，原告有权就已给付的款项向华某才追偿。因华某才已病逝，三被告系华某才法定继承人，故原告诉至法院，请求判令：三被告在继承华某才遗产范围内向原告支付原告已付款项163829.95元；2、本案诉讼费由三被告负担。被告孙某、华某1、华某2均未作答辩。经审理查明，原告雇佣蒋某泉看护常州新北区新竹二路东段闲置地块，以杜绝垃圾偷倒，并按月支付报酬。2015年6月11日21时许，华某才驾驶“北京”农用汽车至新北区科技大道新竹二路路口向西200米处路边倾倒垃圾，蒋某泉发现后上前制止并电话通知城管人员前来处理。华某才为逃离现场，明知蒋某泉趴在其车头，仍开车加速行驶，蒋某泉被拖行数十米后摔倒在地，右脚被汽车前轮碾伤。事发后华某才赔偿了蒋某泉10000元。2016年11月8日，常州市新北区人民法院作出（2016）苏0411刑初578号刑事判决书，判决被告人华某才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。2018年6月6日，蒋某泉以龙虎塘街道为被告，向常州市新北区人民法院提起诉讼，要求龙虎塘街道承担雇主责任对其进行赔偿。常州市新北区人民法院经审理认为，蒋某泉的总损失为217287.44元，龙虎塘街道应承担80%的赔偿责任，计173829.95元。扣除华某才已赔付的10000元及龙虎塘街道已赔付的82791.09元，龙虎塘街道还应赔偿81038.86元。2019年6月3日，常州市新北区人民法院作出（2018）苏0411民初3933号民事判决，判决龙虎塘街道赔偿蒋某泉81038.86元并承担案件受理费、鉴定费2297元。2019年7月29日，龙虎塘街道履行了上述判决内容。2019年10月22日，龙虎塘街道向江苏省灌南县人民法院起诉，要求华某才赔偿上述款项。灌南县人民法院经审查认为，华某才已于2019年9月18日病逝，遂驳回了龙虎塘街道的起诉。2020年4月22日，龙虎塘街道诉至本院，提出前列诉请。另查明，被告孙某系华某才之妻，被告华某1、华某2系华某才之子，被告孙某、华某1、华某2系华某才第一顺序继承人。上述事实，有当事人的陈述及刑事判决书、民事判决书、民事裁定书、缴款通知书、常住人口登记表、常住人口信息等证据予以证实。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，蒋某泉在执行职务过程中因阻拦案外人华某才偷倒垃圾受伤，其要求雇主即龙虎塘街道承担赔偿责任，符合法律规定。龙虎塘街道在履行了赔偿责任后有权向侵权行为人即华某才追偿。因华某才已病逝，华某才的继承人即本案三被告应当在继承华某才遗产的范围内清偿被继承人依法应当承担的债务，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告孙某、华某1、华某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙某、华某1、华某2于本判决发生法律效力之日起十日内在继承华某才遗产范围内向常州市新北区龙虎塘街道办事处支付163829.95元。案件受理费3577元，减半收取1788.5元，由孙某、华某1、华某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  晏国平二〇二〇年七月十五日书记员  贺 娴
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保107号申请人：孙丽霞，女，汉族，1972年12月28日出生，住河南省封丘县。被申请人：高本蒙，女，汉族，1990年2月1日出生，住封丘县。申请人孙丽霞因被申请人高本蒙有转移财产的可能，于2020年7月3日向本院提出申请，请求人民法院裁定查封被申请人高本蒙驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车，并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人高本蒙驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车（查封于封丘县黄池停车场）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年七月三日书记员  丁建伟
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审174号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人大石桥市圣兴耐火材料有限公司，住所地南楼圣水村。社会统一信用代码证91210882MA0XUF0A36。法定代表人王家学，负责人。申请执行人大石桥市自然资源局于2019年11月28日对被执行人大石桥市圣兴耐火材料有限公司作出大自然资行处字〔2019〕第162号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人未经批准，于2019年6月占用南楼圣水村集体土地建库房。经实地测量总占地面积3249平方米，地类为其他林地1040平方米，采矿用地2209平方米，建筑物面积1288平方米，该地块2209平方米符合土地利用总体规划，余下1040平方米不符合。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：退还非法占用的土地，拆除违法占用的1040平方米土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原貌，并对违法占用的其他林地1040平方米，采矿用地2209平方米处以每平方米10元罚款，计罚款金额为32490元整。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人大石桥市圣兴耐火材料有限公司在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2019年11月28日对被执行人大石桥市圣兴耐火材料有限公司作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫广勇审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年七月二十一日书记员  白佳鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14904号申请执行人吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：喻恒，男，1993年2月19日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告喻恒金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初50064号民事判决书。被执行人喻恒应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计57,753.10元及相应利息。判决生效后，被执行人喻恒未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人喻恒名下有车牌号为“渝D9XXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人喻恒有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初50064号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执632号之一 申请执行人沈月仙，女，1954年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人沈哲元，男，1988年1月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 两申请执行人共同委托代理人殷超，浙江迪索律师事务所律师。 被执行人潘进，男，1979年12月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人沈月仙、沈哲元与被执行人潘进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5129号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人沈月仙、沈哲元向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的确认为：被执行人潘进支付申请执行人沈月仙、沈哲元人民币本金140761.44元及违约金（自2019年10月18日起至款项付清之日止的违约金以140761.44元为基数、按年利率24%另计），支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1557.5元、财产保全费1223元、申请执行费2162.51元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人潘进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘进逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘进名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人潘进名下浙Ｋ×××××车辆，本院已登记轮候查封，现未实际扣押。已扣划被执行人潘进在杭州市拱墅区人民法院的房屋拍卖余款129940元，扣除案件受理费1557.5元、执行费2162.51元，本案执行标的已执行到位本金126219.99元。暂未发现被执行人潘进有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘进作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潘进纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈月仙等，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执632号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年七月十七日 书记员 吴俊杰
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执339号 申请执行人：郑石丰，男，1964年11月20日出生，汉族广东省新丰县人，住广东省新丰县。 被执行人：叶树芬，男，1982年1月14日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。 被执行人：黄坤，男，1983年3月13日出生，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。 关于郑石丰申请执行叶树芬、黄坤买卖合同纠纷一案，根据新丰县人民法院作出的已生效的（2019）粤0233民初723号民事判决书，黄坤、叶树芬应履行的义务：一、支付郑石丰货款70125元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并负担本案执行费用957.72元同时报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。 二、本院通过执行网络查控系统对被执行人叶树芬、黄坤在全国登记的证券、保险、工商、民政、银行、网络资金、车辆的财产登记情况进行查询，并向当地不动产登记中心及住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积金的登记信息。经查询反馈，仅发现黄坤有银行存款558.16元及两台车辆，一台为2003年注册的宝马牌车辆（桂Ｄ×××××）和一台为2007年注册的奥德赛牌车辆（粤Ｇ×××××），因车辆年代较久且已被另案查封，申请执行人不要求法院进行查封处置。 三、委托被执行人叶树芬所在地的东莞市第一人民法院调查被执行人的财产线索情况，经反馈，未发现被执行人叶树芬有可供执行的财产及线索。委托被执行人黄坤所在地的广东省遂溪县人民法院查询被执行人的财产线索情况，经反馈，未发现被执行人黄坤有可供执行的财产及线索。 四、本院向被执行人叶树芬、黄坤发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执339号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本次裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年七月十六日 书记员  许 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初920号   原告：新疆卫华起重设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区太原南路188号附339号。   法定代表人：王庆超，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘建江，高新区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：肖玲，高新区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。   被告：新疆宜居轩集成房屋工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区工业园银华街96号106室。   法定代表人：杨俊林，该公司总经理。   原告新疆卫华起重设备有限公司（以下简称卫华公司）与被告新疆宜居轩集成房屋工程有限公司（以下简称宜居轩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫华公司委托诉讼代理人刘建江到庭参加诉讼，被告宜居轩公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告卫华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠货款78500元；2.判令被告支付欠款利息23726元（78500元×4.875‰×62个月自2014年6月30日至2019年8月30日）；合计102226元；判令被告负担本案诉讼费。事实与理由：2014年5月19日，原、被告签订《工矿产品买卖合同》，约定由原告向被告出售起重机并安装，总价175000元。后原告按照合同约定履行了义务，被告于安装后通过现金方式向原告支付36500元，于2015年6月3日通过转账支票向原告支付60000元，剩余货款78500元经原告多次催要，被告均未支付，原告诉至法院。   被告宜居轩公司未作答辩。   经审理查明，2019年7月20日，原告卫华公司与被告宜居轩公司签订一份《工矿产品买卖合同》，约定由原告卫华公司向被告出售起重机并安装，起重机名称为葫芦门式起重机一台、电动单梁起重机二台，共计三台，合同总价款175000元，交（提）货方式为卫华公司（出卖人）收到货款之日起30天内运达厂内；付款方式为合同签订付款30%、货到付款40%、余款验收合格付清。原告卫华公司按照约定向被告宜居轩公司交付起重机并安装。现被告宜居轩公司尚欠付货款78500元，原告卫华公司遂诉至法院。   上述事实有原告卫华公司提交的《工矿产品买卖合同》、《中国银行进账单》、证人证言、《监督检验报告》三份，当事人的陈述及本院庭审笔录存卷为证。   本院认为，原告卫华公司与被告宜居轩公司在平等自愿、协商一致的基础上签订的《工矿产品买卖合同》系双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按照约定履行各自的义务，否则将承担相应的法律责任。原告卫华公司按照约定向被告宜居轩公司供应起重机并安装，被告宜居轩公司未按合同约定足额支付货款，应当承担给付货款的义务。关于原告卫华公司要求被告宜居轩公司支付货款78500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告卫华公司要求被告宜居轩公司支付欠款利息23726元（78500元×4.875‰×62个月自2014年6月30日至2019年8月30日）的诉讼请求，本院认为，双方合同约定合同签订付款30%、货到付款40%、余款验收合格付清，故货款78500元其中26000元利息期间符合法律规定，本院予以支持；合同总价款30%的货款52500元的利息起算日期应自验收合格之日即2014年11月6日起算，故利息应为9084.20元[26000元×4.875‰×62个月（自2014年6月30日至2019年8月30日）+52500元×4.875‰÷365天×1748天（自2014年11月16日至2019年8月30日）]。被告宜居轩公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告新疆宜居轩集成房屋工程有限公司向原告新疆卫华起重设备有限公司支付货款78500元；   二、被告新疆宜居轩集成房屋工程有限公司向原告新疆卫华起重设备有限公司支付利息9084.20元。   上述被告新疆宜居轩集成房屋工程有限公司给付款项共计87584.20元，必须于本判决生效十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的102226元，被告新疆宜居轩集成房屋工程有限公司给付款项87584.20元，占诉讼标的85.68%，案件受理费减半收取1172.26元（原告已预交），由被告新疆宜居轩集成房屋工程有限公司负担1004.39元，由原告新疆卫华起重设备有限公司负担167.87元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 七 月 八 日   书  记  员   宋玺宁
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初423号原告：赵龙美子，女，1992年9月25日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：王泽伟，河南怀川律师事务所律师。被告：张昊，男,1985年7月21日出生，汉族,住许昌市。被告：陈曦，女，1989年4月30日出生，汉族，住许昌市。原告赵龙美子与被告张昊、陈曦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵龙美子委托诉讼代理人王泽伟到庭参加诉讼，被告张昊，被告陈曦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵龙美子向本院提出诉讼请求：1、被告张昊立即支付原告借款本金人民币60万元及利息125880元（自2019年7月16日暂计算至2020年5月25日）,其他利息按月利率20‰计算直至本息完全清偿之日止；2、被告张昊、陈曦以其名下抵押给原告的房产对诉讼请求第1项承担担保责任;3、被告陈曦对诉讼请求第1项履行连带清偿责任;4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年4月18日，原告与被告张昊签订了编号为ZLMZ20180418-01的《借款合同》，合同约定原告向被告张昊提供借款人民币60万元整，借款期限为12个月，月利率为13‰，由被告张昊、陈曦以其名下的房产为本合同项下借款提供抵押担保，由被告陈曦为本合同项下借款提供连带责任保证。被告张昊在借款合同到期后未予清偿，2019年7月15日后的利息未继续清偿。经过多次催要，被告张昊至今仍未继续清偿，陈曦亦未履行相应的担保责任。被告张昊在举证期限内未向本院提交书面答辩状。被告陈曦在举证期限内未向本院提交书面答辩状。原告为证明自己的主张向本院提交：1、借款合同一份，借据一份，银行转账凭证一份，证明张昊向原告借款的事实，被告张昊已经实际取得借款；2、抵押合同两份，不动产登记证明一份，证明原告与被告张昊、陈曦之间就其二人以其名下房产为上述借款提供抵押担保一事达成一致，且该房产抵押已经办理了登记；3、保证合同一份，证明原告与被告陈曦之间已经就其为上述借款提供连带责任保证达成一致，且保证合同已经生效。诉讼中本院按照双方约定的送达地址向被告邮寄送达应诉手续及开庭传票被退回。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定“当事人在诉讼所涉及的合同、往来信函中对送达地址有明确约定的，以约定地址为送达地址”“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日视为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日”，故被告的应诉手续及开庭传票应视为送达，被告无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，对以上证据，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月10日，原告与被告张昊签订了编号为ZLMZ20180710-01的《借款合同》，合同约定原告向被告张昊提供借款人民币60万元整，借款期限为12个月，月利率为13‰，由被告张昊、陈曦以其名下豫（2018）许昌市不动产权第0045560号项下房产为该合同项下借款提供抵押担保，被告陈曦为以上借款本息提供连带责任保证。借款到期后，被告仅偿还了2019年7月15日前的利息，其余本息未还。本院认为：原告赵龙美子与被告张昊之间已形成借贷关系。被告张昊应当依法承担清偿赵龙美子借款本息的还款责任。原告赵龙美子对张昊、陈曦以其名下的抵押的房产享有优先受偿权。被告陈曦为张昊提供连带担保，应对以上款项承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张昊自本判决生效之日起十日内偿还原告赵龙美子借款600000元及利息（自2019年7月16日起至清偿完毕之日止按月利率20‰计算）；二、原告赵龙美子对被告张昊、陈曦抵押的豫（2018）许昌市不动产权第0045560号项下房产在以上借款本息范围内享有优先受偿权；三、被告陈曦对以上借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费5530元、保全费4520元，共计10050元，由被告张昊承担，被告陈曦承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  史文辉二〇二〇年七月二十二日法官助理候玲玲书记员拜文杰
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初396号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人李伟锋，曾用名李伟峰，男，1972年7月26日出生于河南省新郑市，汉族，小学文化程度，无业，住河南省新郑市（户籍所在地河南省新郑市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2020年3月27日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年3月27日由新郑市公安局决定取保候审，于2020年6月19日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检二部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人李伟锋犯信用卡诈骗罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员陈金荣出庭支持公诉，被告人李伟锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年3月8日晚20时许，在河南省新郑市新区轩辕湖广场，被害人吕某将上衣内兜里的钱包遗失，钱包内有170余元现金以及包括农村信用社储蓄卡在内的银行卡10余张。2020年3月9日8时许，被告人李伟锋路经此处，拾得该钱包。12时许，李伟锋到河南省新郑市文化路与人民路交叉口东北角农商银行ATM机处，分四次将吕某银行卡内的2万元盗走。2020年3月27日，李伟锋经电话通知到案。另查，1、2020年3月27日，被告人李伟锋通过新郑市公安局新区派出所将被盗农商银行卡1张、人民币20000元发还被害人吕某，并取得被害人谅解。2、被告人李伟锋所在社区县级司法机关评估意见认为被告人具备社区矫正条件。河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人李伟锋系自首、初犯、赃物已发还被害人并取得被害人谅解，认罪认罚，具备社区矫正条件，建议对其判处拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人李伟锋在庭审过程中无异议，并有被告人李伟锋的供述和辩解，被害人吕某的陈述，证人韩某的证言，银行卡交易明细，调取证据清单，ATM取款机的监控视频，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，收到条，谅解书，社区调查评估意见书，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，具结书，相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李伟锋拾得他人信用卡，并在ATM机上使用，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法的规定，犯信用卡诈骗罪，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。对被告人李伟锋应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。本院在对被告人李伟锋的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；2、系初犯，可以从轻处罚；3、赃物已发还被害人并取得被害人谅解，可以从轻处罚；4、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，本院认为被告人李伟锋犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李伟锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李伟锋犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  赵梅香二〇二〇年七月十七日代理书记员  王义飞
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执360号申请执行人：李静立，男，1962年7月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：于占东，男，1971年7月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：李向阳，男，1958年7月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人李静立与被执行人于占东、李向阳借款合同纠纷一案，本院作出的2019辽1302民特10号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人于占东、李向阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李静立于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人于占东、李向阳立即给付人民币400000元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人于占东、李向阳送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人于占东名下有车一辆其他案件查封有抵押，有两户房产均有抵押和其他案件查封，有公积金账户未查封，李向阳名下有一户房产，该案查封，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人于占东、李向阳的财产调查情况告知申请执行人李静立，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人于占东名下有车一辆其他案件查封有抵押，有两户房产均有抵押和其他案件查封，有公积金账户该案查封，李向阳名下有一户房产，该案查封，除此外无其他可供执行财产，申请执行人暂不做处理，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年七月三十一日书记员 张金龙
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初1465号原告：湖北建隆商贸有限公司，住所地黄梅县黄梅镇沙岭居委会六组。统一社会信用代码：914211275882492523。法定代表人：李建朋，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪文峰，湖北恩祺律师事务所律师。委托权限：代为起诉、变更诉讼请求、和解、调解、代签法律文书等特别授权。被告：洪新娥，女，1975年6月30日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告湖北建隆商贸有限公司诉被告洪新娥维修合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告湖北建隆商贸有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北建隆商贸有限公司的撤诉请求系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北建隆商贸有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由湖北建隆商贸有限公司负担。审判员 周 伟二〇二〇年七月二十九日书记员 尤琦琪
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1019号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：花日玉，男，1962年04月15日出生，汉族，住南陵县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2019)皖0222民初3614号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人花日玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人花日玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人花日玉银行存款人民币580元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年七月十日 书记员  朱 晟
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初821号 原告：李细容，女，1979年12月10日出生，汉族，住临湘市。 被告：王霞，女，1981年3月9日出生，汉族，住临湘市。 被告：谭敏，男，1977年1月12日出生，汉族，住临湘市。 原告李细容诉被告王霞、谭敏民间借贷、劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李细容到庭参加诉讼，被告王霞、谭敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李细容诉称，被告谭敏、王霞在2014年从原告处借款100000元，2015年又从原告处借款50000元，2017年正月从原告处借款60000元，另外，2014年至2017年原告在被告店里上班的工资，第一次借款100000元的2分利息(从2014年至2018年)。2019年约定分次还款(见借条)，但是被告违背约定未偿还分文。并且电话不接，信息不回，故原告起诉至法院，并提出如下诉讼请求：1.责令被告偿还原告350000元；2.责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、请律师费等。 原告为支持其诉讼请求，提交了原告身份证复印件、借条复印件一张、微信截图九张、载有微信语音的Ｕ盘、证人潘某及李某的证人证言证。 被告王霞、谭敏未予答辩，亦未提供证据。 经庭审，本院对原告提供的证据审核后，认为该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以采信。 经审理查明，原告曾为两被告所开办的快乐宝贝母婴店店员，被告因经营该店，需资金周转向原告借款，原告分别于2014年出借100000元，2015年出借50000元，2017年正月借款60000元。之前都是王霞借的，最后60000元是谭敏及王霞共同借的。原告自2009年上半年开始在被告开办的快乐宝贝母婴店务工，至2018年上半年止，期间被告还余欠原告部分工资，经计算约96000元。2019年3月9日，原被告通过结算后，被告向原告出具了借条，借条内容为：“今借到：李细容现金￥：叁拾伍万元整（350000.00）注：（分24个月还清，每个月还现金￥：壹万肆仟伍佰捌拾伍元整）14585.00借款人：谭敏2019.3.9号共同担债人王霞”。该借条载明的350000元款项包含210000元原借款本金及部分利息转换为本金，96000元工资。被告出示借条后没有按照约定逐月支付所欠款项，经原告多次催讨，拖欠至今。 本院认为，本案所涉及的法律关系为民间借贷的法律关系，以及劳务合同的法律关系。关于民间借贷的法律关系问题，原被告之间的借贷行为的发生是双方在自愿的基础上真实意思表示，合法有效。被告在原告出借资金后，应按照约定偿还借款。原被告在结算时对于前段部分借款本金的利息计于后段本金，该利息计算标准没有超过法律规定的上限，合法有效。关于劳务合同关系问题。原被告之间的劳务合同关系，没有违反法律规定。被告应按照约定如数支付原告的劳务报酬。2019年3月9日，原被告在结算时由被告方出具的借条，虽然约定的偿还日期为24个月，但被告没有按照约定支付已经到期的款项，用行为表明不履行合同的义务，属于逾期违约行为。原告的起诉符合法律规定。因此，本院对原告要求被告偿还所欠款项350000元的诉讼请求，予以支持。但对原告要求被告承担由诉讼产生的一切费用中的律师费，因原告并无委托律师，也未提供律师提供的其他法律服务的证据，本院不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭敏、王霞在本判决生效后十日内，连带偿付原告李细容的借款及工资报酬合计350000元； 二、驳回原告李细容其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告谭敏、王霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  丁月亮 二〇二〇年七月十日 法官助理李凡 书记员王珊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4074号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人：毛祥兴，男，1972年8月29日出生，汉族，住湖南省平江县。被申请人：沈凌辉，女，1972年10月26日出生，汉族，住湖南省平江县。被申请人：李红烈，男，1971年6月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：王晗，女，1978年2月14日出生，汉族，住郑州市中原区。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与毛祥兴、沈凌辉、李红烈、王晗金融借款合同纠纷一案，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛祥兴、沈凌辉、李红烈、王晗的银行存款1312777.35元予以冻结或等值财产予以查封、扣押并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对毛祥兴、沈凌辉、李红烈、王晗的银行存款1312777.35元予以冻结或对等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  季慧云二〇二〇年七月十六日书记员  楚 焱
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初1198号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路94号。统一社会信用代码：91330283778203271M。负责人：吴放，该支行行长。委托诉讼代理人：俞国军，该支行员工。委托诉讼代理人：吴立挺，该支行员工。被告：陈小汉，男，1965年1月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：丁亚国，男，1978年9月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被告陈小汉、丁亚国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行负担。审判员  王华华二〇二〇年七月十四日书记员  毛一佳
文书内容重庆市云阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0235行初27号原告林晨，男，汉族，1994年9月24日出生，住重庆市云阳县。被告云阳县公安局交通巡逻警察大队，住所地重庆市云阳县大雁路388号。法定代表人彭智明，大队长。被告云阳县公安局，住所地重庆市云阳县望江大道819号。法定代表人张元斌，局长。原告林晨诉被告云阳县公安局交通巡逻警察大队、云阳县公安局行政撤销一案，本院受理后，依法公开进行了审理。在审理过程中，原告林晨于2020年7月17日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下：准许原告林晨撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  何世斌二〇二〇年七月十七日书记员  陈 娅
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初642号原告：于生利，男，1971年2月28日出生，汉族，现住辽宁省东港市孤山镇。被告：毛春平，女，1951年10月31日出生，汉族，现住辽宁省东港市孤山镇。委托诉讼代理人：王红华，女，1973年9月25日出生，汉族，现住辽宁省东港市孤山镇。被告：王红琴，女，1970年10月22日出生，汉族，现住辽宁省东港市孤山镇。委托诉讼代理人：王红华，女，1973年9月25日出生，汉族，现住辽宁省东港市孤山镇。被告：王显俊，男，1976年5月13日出生，汉族，现住辽宁省东港市孤山镇大鹿。委托诉讼代理人：王红华，女，1973年9月25日出生，汉族，现住辽宁省东港市孤山镇。被告：王红华，女，1973年9月25日出生，汉族，现住辽宁省东港市孤山镇。原告于生利与被告毛春平、被告王红琴、被告王显俊、被告王红华船舶买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于生利、被告毛春平、被告王红琴、被告王显俊的共同委托诉讼代理人王红华及被告王红华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于生利向本院提出诉讼请求：1、确认其与被告毛春平、被告王红琴、被告王显俊、被告王红华之间的渔船转让协议有效；2、被告毛春平、被告王红琴、被告王显俊、被告王红华协助其办理渔船所有权过户登记；3、案件受理费由于生利承担。事实和理由：毛春平与王书喜系夫妻关系，“辽丹渔21738”渔船登记船主为王书喜，2009年4月25日，王书喜因病去世。嗣后，该船一直由四被告管理经营。2017年5月16日，毛春平、王红琴、王显俊、王红华将该渔船卖给了于生利，于生利交付了购船款38000元，但双方至今没有办理该渔船的过户登记。故于生利提起上述诉讼请求。毛春平、王红琴、王显俊、王红华对于生利在本案中所主张的事实没有异议。于生利围绕诉讼请求提交了渔业船舶所有权登记证书、渔业船舶检验证书、渔业船舶营运检验报告、渔业船舶检验记录、渔业捕捞许可证、渔业船舶国籍证书，以证明涉案船舶“辽丹渔21738”登记船主为王书喜。于生利还提交了身份证明三份、居民医学死亡证明（推断书）、户口薄等证据，用以证明王书喜死亡及毛春平、王红琴、王显俊、王红华为其法定第一顺序继承人的事实。于生利还提供了船舶买卖合同书、买卖船舶交接协议书等证据，用以证明案涉渔船登记船主王书喜去世后，该船已由王书喜的第一顺序继承人出卖与于生利收了卖船款，并办理了船舶交接手续。毛春平、王红琴、王显俊、王红华对上述证据予以认可，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:王书喜与毛春平系夫妻关系，生有王红琴、王显俊、王红华三名子女。案涉“辽丹渔21738”渔船登记船主为王书喜，2009年4月25日，王书喜因病去世。王书喜的父母早已去世。嗣后，该船一直由毛春平、王红琴、王显俊、王红华管理经营。2017年5月16日，毛春平、王红琴、王显俊、王红华将该涉案渔船卖给了于生利，于生利交付了购船款38000元，但双方至今没有办理该渔船的过户登记。本院认为，案涉渔船原船主王书喜去世后，由其第一顺序继承人管理和经营，又转让给于生利，并一直管理和经营至今。王书喜去世以后，其现有第一顺序继承人毛春平、王红琴、王显俊、王红华对该船的船舶所有权进行了转让，双方形成了船舶买卖合同关系且以实际履行。因此，于生利关于确认船舶转让协议有效的主张，本院予以支持。船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记。毛春平、王红琴、王显俊、王红华作为案涉渔船原船主的现有第一顺序继承人负有协助于生利办理船舶所有权过户的义务。对于生利的该项主张，本院予以支持。关于本案诉讼费用，于生利在诉讼请求中主张由其负担，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。综上所述，原告于生利的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、原告于生利与被告毛春平、被告王红琴、被告王显俊、被告王红华的船舶转让协议合法有效；二、被告毛春平、被告王红琴、被告王显俊、被告王红华于本判决生效之日起十日内协助原告于生利办理“辽丹渔21738”渔船船舶所有权等相关证件的转移过户登记手续。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取375元（于生利已预交），由其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  孙玉传二〇二〇年七月二十八日法官助理郭俊才书记员姜凯
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1118号之一申请执行人：孙家骧，男，1978年8月29日生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。被执行人：张真珍，女，1986年2月27日生，汉族，户籍地杭州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初10151号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币XXXXXXX元，另缴纳执行费人民币17400元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张真珍银行存款人民币XXXXXXX元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人张真珍相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二〇年七月二十四日书记员  顾爱彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1304号 原告：于保全，男，1966年11月13日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 被告：承德市天宝房地产开发有限责任公司。住所地，承德市宽城满族自治县饮食服务有限公司。统一社会信用代码：91130827774436553J。 法定代表人：陈力民，该公司经理。 被告：宽城顺宇建筑安装工程有限公司。住所地，宽城满族自治县宽城镇滨河街彩虹桥西对面。统一社会信用代码：91130827559064267H。 法定代表人：赵庆亮，该公司经理。 被告：石能友，男，1972年12月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市,现住湖北省钟祥市。 原告于保全与被告承德市天宝房地产开发有限责任公司、宽城顺宇建筑安装工程有限公司、石能友劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于保全于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于保全提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于保全撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告于保全负担。 审判员  玄文斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐苏阳
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执恢235号 李祥武、魏少云、魏金波： 本院执行的申请执行人李祥武与被执行人魏少云、魏金波金融借款合同纠纷一案，于2014年5月4日追加第三人魏金波为本案的被执行人，2015年12月10日变更第三人李祥武为本案申请执行人。该案在执行中，对被执行人魏金波在仙桃市中雅物业管理有限公司的工资和入股红利收入予以了扣留。 执行中，申请执行人李祥武与被执行人魏金波达成执行和解协议并履行，申请执行人李祥武于2020年6月29日向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终653号上诉人（原审被告）：上海京汇美饰建筑工程有限公司,住所地上海市奉贤区江海路88号2801-2807室。法定代表人：周永雄。被上诉人（原审原告）：上海合赫建筑装饰工程有限公司,住所地上海市宝山区沪太路6369号1幢2楼J-50。法定代表人：高鸣，总经理。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初4676号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市奉贤区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月八日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8823号原告：匡后勤，男，1968年7月24日生，汉族，户籍所在地安徽省，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：匡春燕，上海德理律师事务所律师。被告：方少光，男，1974年3月6日生，汉族，住江西省上饶市。原告匡后勤与被告方少光买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告未在本院指定期限内足额交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告匡后勤撤回起诉处理。审判员 张 莉二〇二〇年七月十五日书记员 吴诗婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民监3号原审原告：李玉萍，女,1959年5月24日出生。原审被告：共享新创高科技发展（北京）有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人：于连芳，执行董事。原审被告：北京荻野千寻文化传媒有限公司,住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-0433室。法定代表人：狄萍，执行董事。原审被告：狄萍，女，1961年12月31日出生。原审原告李玉萍与原审被告共享新创高科技发展（北京）有限公司、原审被告北京荻野千寻文化传媒有限公司、原审被告狄萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）京0109民初2698号判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 王大保审 判 员 郭玉英审 判 员 胡 羽二〇二〇年七月十五日法官助理 陈新明书 记 员 蒋 蕊
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执552号之二 申请执行人林自荣，男，汉族，1986年10月18日出生，住浙江省青田县。 被执行人夏柳群，男，汉族，1988年7月22日出生，住浙江省青田县。 林自荣与夏柳群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4943号调解书已发生法律效力。因夏柳群未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人林自荣的申请于2020年3月10日立案执行，执行标的22179元及利息。 本院在执行申请执行人林自荣与被执行人夏柳群民间借贷纠纷一案中，于2020年3月11日向被执行人夏柳群发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人夏柳群纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人夏柳群名下车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封并布控，未实际扣押，目前无法处置。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人林自荣发现被执行人夏柳群有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年七月六日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终432号上诉人（原审原告）：邱建海，男，1975年1月29日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被上诉人（原审被告）：高秋风，男，1967年10月10日出生，汉族，住江西省上高县。上诉人邱建海因与被上诉人高秋风买卖合同纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2019）浙0304民初4859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭于2020年7月14日对本案进行公开开庭审理，上诉人邱建海到庭参加诉讼，被上诉人高秋风经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱建海上诉请求：撤销原判，依法改判支持邱建海的诉讼请求，并由高秋风支付诉讼费和公告费用。事实与理由：高秋风在2016年9月时曾在经营饮料食品店，要求邱建海提供食物，由于现金不够要求过几日再还钱，共计两次，后来由于经营不善将店面转让他人。邱建海多次要求支付欠款高秋风都未支付。一审以邱建海证据不足未判决支持邱建海的诉讼请求，现提供更多证据，希望法院支持邱建海的诉讼请求。高秋风未作答辩。邱建海向一审法院起诉请求：高秋风支付邱建海货款1300元。一审法院认为，根据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。现邱建海提供的证据无法证明双方之间存在买卖合同关系及高秋风结欠邱建海货款1300元的事实。故邱建海主张高秋风支付货款1300元，证据不足，依法不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回邱建海的诉讼请求。本案受理费50元，公告费650元，合计700元。由邱建海负担。本院二审期间，上诉人邱建海向本院补充提供欠条2份，用以证明高秋风欠邱建海1300元的事实。被上诉人高秋风未向本院补充提供证据材料，也未对上诉人邱建海二审提供的证据发表质证意见。本院认为，上诉人邱建海二审提供的两份欠条能够反映高秋风欠邱建海1300元的事实，高秋风未到庭对两份欠条的真实性提出异议，故本院对邱建海二审提供的证据予以采信。经审理，本院二审认定事实如下：高秋风因经营饮料食品店需要向邱建海购买货物，后向邱建海出具两份欠条，确认共欠邱建海1300元。本院认为：邱建海主张高秋风因向其购买货物尚欠货款1300元并在二审期间补充提供了两份由高秋风签字的欠条，两份欠条可以证明邱建海主张的欠款事实。高秋风二审期间经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，本院对邱建海主张的上述欠款事实予以认定，高秋风应向邱建海偿还上述欠款。综上所述，邱建海的上诉请求成立，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销浙江省温州市瓯海区人民法院（2019）浙0304民初4859号民事判决；二、高秋风于本判决生效之日起十日内支付邱建海货款1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，公告费650元，合计700元，由高秋风负担；二审案件受理费50元，公告费200元，合计250元，由高秋风负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 俊审 判 员  罗奇豪审 判 员  叶 恒二〇二〇年七月二十九日代书记员  张 璇
吉林省辽源市龙山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0402行初20号原告：魏吉贤，男，1938年6月15日出生，住辽源市。被告：辽源市龙山区住房和城乡建设局，住所地辽源市龙山区。2020年7月13日，本院收到魏吉贤的起诉状起诉被告辽源市龙山区住房和城乡建设局要求1、判令被告立即给原告没有给补偿十二项补偿款（以评估为准）。2、诉讼费用由被告承担。原告诉称2011年6月8日被告动迁陈家沟B段块棚户区改造动迁,原告至今没有得到十二项补偿款,其中第一项:拆迁前，原告院里有企业变压器，连房带地，造价250万元，此事有拆迁组，总指挥宫树峰知道。第二项:有政府批件土地使用面积为2000平方米。第三项:有地基,，2米深×45米长×35米宽地基。第四项:大院套有护坡500米,用老道山的大青石运输及人工费。第五项:院内有果树70多棵李子树、樱桃树、海堂果树、山楂树等没有得到补偿。第六项:院内有假山4米高10米长及阁楼没有得到补偿。第七项:院内有太湖石盆景一处、养鱼池一处、石桌、石凳一套没有得到补偿。第八项:院内外装潢及室内设施没有得到补偿。第九项:大门洞一处高3米、宽4米，花园门、月亮门、八角门各一处没有得到补偿。第十项:院内有多处工艺品没有得到补偿。第十一项:院内有菜地30米、宽50米长，还有厕所没有得到补偿。第十二项:征收办没有补偿5年维修门窗费等（共计七户）。辽源市龙山区住房和城乡建设局于2020年7月1日给原告《不予受理告知通知单》LF202000003351号让原告通过诉讼解决。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，起诉人2007年因房屋拆迁安置等问题，与辽源市龙山区住房和城乡建设局签订了《息访息诉协议书》，该程序属于按照信访程序处理的信访事项,故起诉人起诉的事项属于信访事项,应按照信访程序予以处理和解决,因此本案不属于行政审判权限范围和人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下：对魏吉贤的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判长  任振龙审判员  陈 敏审判员  付丽梅二〇二〇年七月二十日书记员  李 东
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1534号之一 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：浙江省湖州市龙溪北路999号楼1-2层。 代表人：汪斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李锋，浙江银湖律师事务所律师。 被执行人：苏文波，男，汉族，1993年12月7日生，户籍所在地：甘肃省成县。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人苏文波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为被执行人苏文波应赔付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司7200元及相应的迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人苏文波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏文波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏文波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏文波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人苏文波名下无车辆登记信息，苏文波名下无不动产登记信息。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人苏文波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏文波拒不履行又未报告财产，本院于2020年6月3日已对被执行人苏文波作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人苏文波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1534号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员娄亚龙 二〇二〇年七月二十日 书记员 钱      伟
黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1123刑初30号 公诉机关逊克县人民检察院。 被告人李××乙，男，1986年6月10日出生，汉族，小学三年文化，无固定职业，住黑龙江省逊克县。2020年4月22日因犯危险驾驶罪被逊克县公安局取保候审，2020年6月8日、7月7日分别被逊克县人民检察院、逊克县人民法院取保候审。 逊克县人民检察院以黑逊检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人李××乙犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，逊克县人民检察院指派检察员金相华出庭支持公诉，被告人李××乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月10日19时46分许，被告人李××乙饮酒后驾驶两轮摩托车行驶至逊克县金旺小区东面道路时，被逊克县交警大队民警在工作中查获。经黑河天翼司法鉴定中心对被告人李××乙血液内酒精含量检测为151.69mg/100mL。 公诉机关认为，被告人李××乙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李××乙到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人李××乙拘役一个月十五日，并处罚金八千元。公诉机关提交了被告人李××乙的户籍证明、到案经过、血样提取登记表等；证人张××证言；被告人李××乙供述和辩解；二轮摩托车照片；黑河天翼司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人李××乙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人李××乙到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意主动缴纳罚金。 本院认为，被告人李××乙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李××乙到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李××乙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后立即给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴萍 二〇二〇年七月十日 书记员  潘虹