河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1943号原告：谭均志，男，1957年5月26日生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信律师事务所法律工作者。被告：陈国栋，男，1980年5月18日生，汉族，住太康县。被告：淮阳春天物流运输有限公司，住所地：周口市淮阳县大连乡谷堆庄行政村计庄村，统一社会信用代码：9141162634504835XM。法定代表人：娄本顺，职务：经理。被告:中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市红旗区公务员小区北区，统一社会信用代码：914107007794305562。负责人：王瑞，职务：总经理。委托诉讼代理人：李树森，河南晟恺律师事务所律师。原告谭均志诉被告陈国栋、淮阳春天物流运输有限公司（以下简称淮阳春天物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称新乡中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭均志的委托诉讼代理人韩红伟，被告新乡中华联合财险公司的委托诉讼代理人李树森到庭参加诉讼，被告陈国栋、淮阳春天物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭均志向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈国栋、淮阳春天物流公司、新乡中华联合财险公司支付谭均志车辆损失费110808元、施救费6500元、鉴定费5500元，共计122808元；2、案件受理费由陈国栋、淮阳春天物流公司、新乡中华联合财险公司承担。事实与理由：2019年11月23日04时10分左右，陈国栋驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车/豫P81L3挂重型自卸半挂车，沿徐西311国道由东向西行驶至徐西××国道××（扶沟县××吉唐庄路段)时，与沿徐西311国道由西向东行驶的谭四峰驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车/豫PT952挂重型自卸半挂车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，扶沟县公安交通警察大队于2019年11月25日出具第411621420190001134号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈国栋应负此事故全部责任，谭四峰无责任。本次事故造成谭均志所有的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车严重受损，经鉴定车辆评估价值为110808元，并花去鉴定费5500元，施救费6500元，陈国栋、淮阳春天物流公司应承担赔偿责任，因淮阳春天物流运公司为豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在新乡中华联合财险公司处购买有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车辆保险，且本次事故发生在承保期限内，新乡中华联合财险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由陈国栋、淮阳春天物流公司承担。为此，根据《中华人民共和国民法总则》及其相关法律、法规之规定，特诉至扶沟县人民法院，恳请依法支持谭均志的诉讼请求。陈国栋缺席未作答辩。淮阳春天物流公司缺席未作答辩。新乡中华联合财险公司辩称，1、谭均志请求的各项损失过高，请法院公正判决。2、请法院核实挂车是否承保保险，若有保险对谭均志的损失应当主车挂车分担。3、责任方应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、保险单，否则新乡中华联合财险公司不承担赔偿责任。4、鉴定费、诉讼费应当由直接侵权人承担，新乡中华联合财险公司不予承担。谭均志围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：扶沟县公安交通警察大队出具的第411621420190001134号道路交通事故认定书（简易程序）一份。证明目的：本案交通事故发生的经过、原因及结果，认定陈国栋应负此事故全部责任，谭四峰无责任。第二组证据：周口嘉源价格评估有限公司于2020年4月20日出具周嘉评字[2020]04-09号价格评估报告书一份，发票一张。证明目的：谭均志的车辆实际损失110808元，并花鉴定费5500元。第三组证据：河南精创汽车修理服务有限公司发票一张。证明目的：本次事故谭均志花救援费6500元。第四组证据：豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车行驶证、车辆挂靠经营合同、营业执照、法定代表人张宗雷的身份证复印件各一份。证明目的：谭均志具有诉讼主体资格第五组证据：陈国栋的驾驶证、淮阳春天物流公司的行驶证、新乡中华联合财险公司出具的交强险和机动车辆保险单复印件各一份。证明目的：本次事故发生时，陈国栋系豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的驾驶员，淮阳春天物流公司系登记车主，淮阳春天物流运公司为豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在新乡中华联合财险公司处购买有交强险和机动车辆保险，且本次事故发生在承保期限内，新乡中华联合财险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由陈国栋、淮阳春天物流公司承担。陈国栋未提交证据，亦未到庭对谭均志提交的证据质证。淮阳春天物流公司未提交证据，亦未到庭对谭均志提交的证据质证。新乡中华联合财险公司对谭均志提交的第一组证据质证意见为：真实性无异议，但是事故认定书记载已经就双方损失进行协商调解，对谭均志的损失以保险公司核定为准。对第二组证据的异议为：该意见扣除残值较低，新乡中华联合财险公司不予认可，申请重新鉴定，请人民法院预留3日书面申请期限，逾期视为放弃。对第三组证据的异议为：该发票不是施救单位出具的正规发票且结合施救距离等因素，施救费明显过高。对第四组证据无异议。对第五组证据无异议，但是认为责任方应当提供营运证、从业资格证，否则新乡中华联合财险公司不予承担赔偿责任。新乡中华联合财险公司未提供证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月23日4时10分左右，陈国栋驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车/豫P81L3挂重型自卸半挂车，沿徐西311国道由东向西行驶至徐西××国道××（扶沟县××吉唐庄路段)时，与沿徐西311国道由西向东行驶的谭四峰驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车/豫PT952挂重型自卸半挂车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。2019年11月25日，扶沟县公安交通警察大队出具第411621420190001134号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈国栋应负此事故全部责任，谭四峰无责任。事故发生后，谭均志花救援费6500元。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的登记车主为周口市鸿民汽车运输有限公司，实际车主为谭均志，谭均志与周口市鸿民汽车运输有限公司签定车辆挂靠经营合同，将该车挂靠在该公司名下从事运输经营。经本院委托，周口嘉源价格评估有限公司于2020年4月20日出具了周嘉评字[2020]04-09号价格评估报告书，该评估报告书载明：豫Ｐ×××××重型半挂牵引车于2019年11月23日发生交通事故，造成车辆驾驶室总成、大梁严重变形，水箱、冷凝器、方向机、前桥等严重毁损，已无修复价值，标的评估总值为110808元。谭均志花评估费5500元。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的登记车主为淮阳春天物流公司，淮阳春天物流公司在新乡中华联合财险公司投保了交强险及机动车辆保险（包括机动车损失保险、机动车第三者责任保险及不计免赔率险等险种，其中机动车第三者责任保险责任限额为1000000元），保险期间分别自2018年11月27日0时起至2019年11月26日23时59分59秒止、2018年11月27日0时起至2019年11月26日24时止。本院认为，陈国栋驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车发生交通事故造成谭均志的车辆损坏，根据交警部门的事故认定，陈国栋负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因肇事车辆在新乡中华联合财险公司投保有交强险及机动车第三者责任保险，谭均志的损失首先应由新乡中华联合财险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿，不足部分再由新乡中华联合财险公司在机动车第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由侵权人陈国栋予以赔偿。新乡中华联合财险公司虽辩称评估扣除的残值较低，但其未提供证据证明该评估报告结论不具合理性，本院对该项抗辩理由不予支持，该评估报告书是经本院委托的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，结论客观，本院予以认定。新乡中华联合财险公司虽辩称施救费过高，但其未举证证明该费用不具真实性、合理性，故本院对该项抗辩理由不予采信，谭均志提供的证据可以证明其支出了施救费，本院对该项诉请予以支持。新乡中华联合财险公司虽辩称其不应承担鉴定费用，但因该费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，新乡中华联合财险公司依法应予承担该费用，故本院对该项抗辩理由亦不予采信。本案中，谭均志因交通事故受到的损失为：车辆损失110808元、评估费5500元、救援费6500元，共计122808元。因谭均志的损失能够在保险限额内得到赔偿，陈国栋、淮阳春天物流公司在本案中对谭均志不再承担直接民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告谭均志损失2000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告谭均志下余损失120808元；三、驳回原告谭均志的其他诉讼请求。上述一、二项费用共计122808元支付到原告谭均志在中国工商银行股份有限公司62×××12的账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2758元，减半收取计1379元，由被告陈国栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年七月二十四日书记员  方 强