浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初15930号 原告：李昌发，男，1957年7月18日出生，汉族，住湖北省松滋市。 委托诉讼代理人：徐琳琪，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雯倩,北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：严俭保，男，1987年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：王仲华，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：汪小全，男，1963年2月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，系被告岳父。 原告李昌发与被告严俭保生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序。审理中，被告严俭保申请鉴定,本院委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。本案分别于2019年11月18日、2020年6月8日两次公开开庭进行审理。原告李昌发的委托诉讼代理人徐琳琪、被告严俭保到庭参加第一次庭审，原告李昌发的委托诉讼代理人周雯倩、被告严俭保的委托诉讼代理人王仲华、汪小全到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告李昌发向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费12715.18元、住院伙食补助费450元、误工费38220元、护理费10920元、营养费1800元、伤残赔偿金100033.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3700元、交通费300元，合计173138.38元。审理中，原告增加要求被告赔偿检查费用402元，总诉讼请求数额变更为173540.38元。事实和理由：2018年11月24日，在诸暨市处，被告严俭保驾驶电动自行车与原告李昌发驾驶的电动自行车碰撞，造成二轮电动车驾驶人李昌发受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，诸暨市公安局交通警察大队于2018年11月27日作出33068114200180016162号道路交通事故认定书，认定被告严俭保承担事故全部责任，原告李昌发无责任。2019年8月9日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定原告构成人体损伤十级伤残；2019年8月10日，绍兴明鸿司法鉴定中心鉴定原告误工期210天，护理期60天，营养期60天。原告为维护自身权利，诉至法院。 被告严俭保答辩称：1.对发生交通事故及交警部门的责任认定没有异议;2.对赔偿金额有异议，认为伤残等级不构成，要求重新鉴定；误工费，原告已经年满63周岁，没有误工费，不能支持原告误工费用；残疾赔偿金，63岁十级伤残按照规定是111148元，原告计算了18年，实际只有17年可以算，所以只有94475.8元；交通费300元，希望原告出示相应的车费发票和来去路费的价格表，实际金额没有300元；3.原告共三次住院，第一次2018年11月24日至11月27日，第二次2018年11月29日至2018年12月3日，两次住院9天予以认可，2018年12月3日至2019年4月26日住院，这段时间间隔4个月零23天，因为交通事故不是慢××，4个月再去住院是不合理的。第三次住院被告方不认可；因此住院费伙食补助只有9天，总共270元；营养费9天，合计270元；护理费，虽然根据法医鉴定护理期60天，但是原告只有9天住院治疗，护理期60天过长；4.2018年11月26日彩色超声检查报告，报告说双肾多发结石，是陈旧伤，还有诸暨市人民医院出院记录，2018年12月3日，原告伤势基本痊愈，2019年4月26日，原告又去住院，跟本案交通事故是否有关联性希望法庭考虑。2018年12月1日，超声检查，胆囊、前列腺部分都是陈旧伤，2018年12月19日，ＣＴ报告原告已经基本好转，2018年11月30日，ＤＲ报告右肺多发钙化小结石，也是陈旧伤。2018年11月30日，ＣＴ报告中耳乳突炎，也是陈旧伤，2018年12月3日，报告显示基本痊愈了。2018年12月19日，右耳道也是陈旧伤。2019年5月2日，第三次住院全额3514.42元，不同意赔偿。5.对重新鉴定过程和结果均有异议,对重新鉴定结果不予认可。 原告李昌发对其起诉主张向本院提供下列证据： 1.道路交通事故认定书，证明交通事故的事实及责任的划分情况。被告质证无异议。 2.李昌发赔偿明细，证明赔偿金额为173188.38元。被告质证认为，对伤残等级有异议，要求重新鉴定，对住院天数、医药费、护理期、误工费等均有异议。 3.诸暨市人民医院医疗费票据17份、病人费用日清单5份，诸暨市第四人民医院医疗费票据、费用结算清单，证明医疗费用数额及明细。被告质证认为，一部分费用用于治疗原告陈旧伤，要求鉴定医药费合理性。 4.诸暨市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录，诸暨市第四人民医院出院记录，证明原告受伤情况及住院情况。被告质证认为，其看不懂。 5.绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、微信转账记录各1份，证明原告经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定误工期为210天，护理期60天，营养期60天，支出鉴定费1000元的事实。被告质证认为，误工期、护理期、营养期均有异议，三期期限过高。 6.浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所司法鉴定意见书及鉴定费发票、含收款收据，证明原告因事故构成十级伤残，支出鉴定费用2400元，出诊费300元，合计2700元。被告质证认为，对鉴定有异议，系原告自行鉴定，费用应该其自己承担，对伤残等级要求重新鉴定。 7.简易劳动合同、工资清单，证明原告在公司工作的事实。被告质证认为，有异议，简易劳动合同是可以随便写的，原告还应该提供工资支付、银行专转账等凭证。 8.医疗费发票2份，证明原告根据法医鉴定需要做了检查，产生费用402元的事实。被告质证认为，如果法庭认定重新鉴定合理，则对该费用无异议。 被告严俭保向法院提交下列证据： 10.医疗费发票5份、转账记录5份，证明被告给原告垫付医药费支付相关费用5676.5元的事实，3000块是转给原告儿子李伟的。原告质证认为，无异议，票面金额显示为2677.50元。因原告认可，本院对该证据予以确认，认定被告严俭保已支付原告5677.50元。 本院在审理过程中出示金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书与鉴定费发票各1份。原告质证无异议。被告质证认为，真实性无异议，但对鉴定方式和鉴定结论均有异议。 原、被告提交的证据符合证据的形式要件，本院对上述证据的真实性均予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2018年11月24日，被告严俭保驾驶电动自行车，由诸暨市店口镇金一路方向往诸暨市店口镇华佳路方向行驶，11时10分许，途经诸暨市地方，与原告李昌发驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李昌发受伤和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队勘查事故现场后认为，严俭保驾驶电动自行车，在道路左侧逆向行驶过程中，未确保安全，与相对方向直行驶来的电动自行车发生碰撞，负本起事故的全部责任，李昌发无责任。原告李昌发伤后先后经诸暨市人民医院、诸暨市第四人民医院门诊治疗和住院治疗，共住院14天，花费医疗费13737.68元。原告委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的精神状态、因果关系、伤残等级进行司法鉴定，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年8月9日出具鉴定意见认为：1.医学诊断脑外伤所致精神障碍（器质性遗忘）；2.法律关系与本次外伤系直接因果关系；3.伤残等级评定为人体损伤十（10）级伤残。原告支出鉴定费2700元。原告另委托绍兴明鸿司法鉴定所对误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见认为：根据被鉴定人李昌发的人身损伤情况，建议给予误工期为210日，护理期为60日，营养期为60日。原告支出鉴定费700元。本案审理中，被告严俭保申请对原告的（精神）伤残等级重新鉴定。本院委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所鉴定认为：1.精神状态诊断器质性精神障碍；2.伤残等级评定人体损伤十级伤残。被告严俭保支出鉴定费3000元。原告支出检查费402元。被告已支付原告费用5677.50元。 另查明，原告受伤前在诸暨市中运铝业有限公司从事挤压工工作，劳动报酬计算方式为计件工资，2018年1月至2018年10月原告日平均工资为182元/天。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案诸暨市公安局交通警察大队对事故作出的责任认定，符合事故发生的实际情况和相关道路交通法律规定，本院依法予以确认。本案被告严俭保驾驶电动自行车与原告李昌发驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李昌发受伤和车辆损坏，被告严俭保负事故全部责任，其依法应对原告李昌发造成的经济损失承担赔偿责任。经审核，原告李昌发的合理损失为：1.医疗费14139.68元（含检查费402元）；2.误工费，因原告已年满60周岁，本院根据原告实际情况酌情支持误工100元/天，计21000元（100元/天×210日）；3.护理费10920元（182元/天×60天）；4.住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；5.营养费1800元（30元/天×60天）；6.残疾赔偿金，原告受伤前以非农收入作为主要生活来源，本院按城镇居民标准予以支持，计100033.20元（55574元/年×18年×10%）；7.精神抚慰金5000元；8.交通费本院酌情支持300元；9.鉴定费，根据原告提交的发票，本院认可鉴定费3400元，以上合计157012.88元。被告严俭保负事故的全部责任，原告李昌发无责任，故被告严俭保应承担全部赔偿责任。被告严俭保已赔偿5677.50元，扣除后应当赔偿151335.38元。被告以原告三期时间过长进行抗辩，但其未要求对原告的三期时间重新鉴定，且未提交相应证据予以反证，对该辩述本院不予采纳。被告以原告第三次住院与之前一次住院间隔时间过长为由，对第三次住院相关的所有费用均不予认可，但其未提交证据予以证明其主张，对该答辩意见本院不予采纳。被告还辩称重新鉴定的鉴定方式和鉴定结论均有问题，但亦未提交证据予以反证，对该答辩意见本院亦不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如下： 一、被告严俭保赔偿原告李昌发医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费157012.88元，扣除已赔偿的5677.50元，尚应赔偿151335.38元，款限判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告李昌发的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1368元，减半收取计684元，由原告李昌发负担88元，被告严俭保负担596元。鉴定费3000元（严俭保预交），由被告严俭保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于浙江省绍兴中级人民法院。 审  判  员  郦武亮 二〇二〇年七月六日 书记员（代）  胡李婷