wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执282号申请人执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。负责人李阳，任行长。被执行人张铭，男，生于1984年5月9日，汉族，住南召县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行与被执行人张铭金融借款合同纠纷一案的（2019）豫1321民初3801号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。本院在执行过程中查明，双方自愿达成执行和解协议，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执282号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年七月二十二日书记员  褚青玉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5199号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:李梦阳，女，汉族，1976年1月27日出生，住河南省汝阳县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李梦阳金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初3755号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李潇倩
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2011号原告：王全坤，男，汉族，1947年9月2日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：冯国新，男，汉族，1967年7月15日生，住扶沟县。原告王全坤与被告冯国新排除妨碍纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告王全坤于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王全坤以需要时间调取补充有关证据为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王全坤撤诉。案件受理费本院减半收取50元，由王全坤承担。审判员  徐军营二〇二〇年七月二十日书记员  姜 森
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14508号上诉人（原审原告）：广东南华工商职业学院，住所地广州市沙太路111号。法定代表人：马栩生。被上诉人（原审被告）：张洪宇，男，1972年12月02日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。上诉人广东南华工商职业学院因与被上诉人张洪宇民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初40042号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年7月6日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理本案，现已审理终结。原审法院认为，根据原告提供的《现金支出证明单》、《借款单》及庭审陈述，被告作为劳动者为履行职务而向作为用人单位的原告暂支款项，劳动者占有用人单位财物的行为与劳动权利义务相牵连，由此产生的纠纷为劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”的规定，原告就涉案纠纷应先行申请调解或仲裁，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告广东南华工商职业学院的起诉。本案受理费25元退回原告广东南华工商职业学院。原审裁判后，广东南华工商职业学院不服原审裁定，上诉称：被上诉人在借款发生时，虽然具系上诉人的职工，但本案所涉及的款项系被上诉人以自己的名义向上诉人进行的借款，在《借款单》、《现金支出证明单》上被上诉人在“借款人签收”栏签署自己的名字表明被上诉人确认了与上诉人之间存在债权债务关系，因此，本案的纠纷是债权人与债务人在履行债权债务权利义务关系中所发生的争议，而非劳动争议，而在债务纠纷中，债务人应当按约定履行还款义务，如债务未按约定还款，债权人可依法向法院提起诉讼，无需仲裁前置。综上：请求撤销原审裁定，指令定由广州市天河区人民法院进行实体受理；诉讼费由被上诉人承担。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院经审查认为，上诉人在原审庭审陈述及上诉状中均对借款发生时，被上诉人是其所辖员工的事实均予认可，由此，被上诉人与上诉人之间显然存在着管理者与被管理者之间的隶属关系。原审法院认为被上诉人作为劳动者为履行职务而向作为用人单位的上诉人暂支款项，劳动者占有用人单位财物的行为与劳动权利义务相牵连，由此产生的纠纷为劳动争议纠纷，并依法裁定驳回上诉人的起诉，依法有据，并无不当，应予维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二〇年七月二十八日法官助理黄慧书记员梁敏怡
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2602号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘天增，男，汉族，1988年5月20日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李军，商丘市柘城县为民法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人刘天增财产保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初1841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险商丘分公司委托诉讼代理人王金德，被上诉人刘天增委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险商丘分公司上诉请求：1.依法撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初1841号民事判决，依法改判上诉人不承担责任；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决上诉人在商业险范围内承担赔偿责任错误，不符合保险合同约定。本次事故被上诉人提交的驾驶人刘天增的从业资格证是伪造的，上诉人从全国交通运输部网站上查无此信息，并且从业资格证书上并无任何服务单位的年审盖章，以及无任何考核记录，应为无效的从业资格证书。按照交通管理部门的规定，从事营运车辆，应当取得驾驶人从业资格证。同时，在商业险合同及条款中明确约定，驾驶营运性机动车无交通运输管理部门合法的许可证或其他必备证书，保险人应当免责。在一审中，被上诉人提交有投保单，投保人声明处有投保人盖章，说明上诉人已经履行了提示及说明义务，因此，该条款约定应当对被保险人发生效力。故上诉人认为在商业险范围内不应承担责任。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判上诉人不承担责任。刘天增辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。刘天增向一审法院起诉请求：1.赔偿刘天增车辆维修费等费用共计18000元；2.诉讼费用由人民财险商丘分公司承担。一审法院认定事实：2018年9月15日13时许，刘天增驾驶自己所有的挂靠在商丘交运集团公路运输有限公司永城分公司名下的豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××（挂）重型半挂牵引车，在浙江省湖州市德清县雷甸镇升华物流场地内左转弯时与直行的案外人宋东升驾驶的豫Ｎ×××××、鲁Ｈ×××××（挂）重型半挂牵引车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，浙江省德清县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，刘天增负该事故的全部责任。案外人宋东升维修车辆支出18000元，此维修款刘天增已赔偿到位。2020年3月26日案外人宋东升所涉本案车损，经中国人民财险保险股份有限公司评损，确认为18000元。另查明，刘天增持有合法驾驶证。案涉车辆具有合法行驶证并在人民财险商丘分公司处投保有交强险及不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期内。一审法院认为，案涉保险合同是缔约双方的真实意思表示，合法有效，缔约双方均应当按照合同约定履行相应的义务。刘天增作为案涉车辆实际车主，享有保险利益，其诉讼请求应予支持。人民财险商丘分公司作为案涉车辆交强险和商业三者险的承保人，首先应在交强险财产损失赔偿限额2000元内对刘天增赔偿损失，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。关于人民财险商丘分公司辩称“刘天增不具备合法有效的从业资格证书，在商业险范围内不承担相应的保险责任”观点，因刘天增是合法驾驶，从业资格证的有无与其能否驾驶案涉车辆并无必然联系，且人民财险商丘分公司没有证据证明就驾驶案涉车辆必须取得道路运输从业人员资格证向投保人履行了明确说明义务，故人民财险商丘分公司该主张没有依据，该院不予采纳。关于人民财险商丘分公司辩称诉讼费不予承担的观点，于法无据，该院亦不采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险和商业三者险限额内向刘天增赔偿保险金18000元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，案涉保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行各自的义务。刘天增作为案涉车辆实际车主，享有保险利益，其有权向人民财险商丘分公司主张给付保险金。关于上诉人主张刘天增未持有合法有效的道路运输从业资格证其应当免赔问题。首先，事故发生时，刘天增具有合法的驾驶资质，持有合法的行驶证，道路运输从业资格证不属于国家强制要求驾驶人驾驶相应车辆上路的条件，且与车辆发生事故受损没有直接的因果联系。其次，案涉保险合同约定“驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书”，上述条款约定的证书并未明确指向道路运输从业资格证，且上诉人提供的证据不足以证明其将案涉保险条款交付给了投保人，并就该免责条款履行了提示和明确的说明义务，故上诉人主张的免责条款不发生效力，一审法院判决上诉人在商业险限额内承担赔偿责任于法有据。综上所述，人民财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹爱民审判员  李 强审判员  陈光应二〇二〇年七月二十三日书记员  杨 宁
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2535号 申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司。住所地:成都市武侯区金履路二路1号2栋601号。 法定代表人杨永华，董事长。 被执行人吴克明 。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初9488号民事判决，于2020年05月06日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行吴克明追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人吴克明列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人吴克明名下的川Ｌ×××××号荣威牌车辆予以查封，以上车辆均未实际控制，暂不具备处置条件。经查询，被执行人吴克明无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初9488号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李杰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执664号申请执行人：张雪峰，男，1978年6月27日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被执行人：张辉，男，1970年11月24日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：徐五申，男，1970年1月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。关于张雪峰与张辉、徐五申建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人徐五申有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐五申存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 王 明二〇二〇年七月三十一日书记员 任光华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3141号申请执行人：王家健，男，1987年12月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：国商联盟置业集团有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。单位代表人：曲卫东。申请执行人依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第3178号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠的钱款41971.06元。本院立案后，于2020年4月22日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年4月29日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施及将其纳入失信者名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年7月21日致电申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行；申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  周 康审判员  陶保林二〇二〇年七月三十日书记员  戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1035号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：罗荪颖，女，1992年5月24日生，汉族，户籍地广东省佛山市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人罗荪颖信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16574号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人罗荪颖向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计82,727.63元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法对被执行人罗荪颖财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年7月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年7月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年7月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年7月20日对被执行人采取限制高消费2020年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年7月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十四日法官助理  万 达书 记 员  邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9537号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：冯水斌，男，1988年1月30日出生，汉族，住江西省。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告冯水斌物业服务合同纠纷一案中，原告上海临南物业经营管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年七月九日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4307号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人刘岩，女，1987年9月22日生，汉族，住址：辽宁省海城市。被执行人王兵，男，1987年6月28日生，汉族，住址：辽宁省海城市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘岩、王兵金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17482号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘岩、王兵偿还本金款172371.33元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月15日决定对被执行人刘岩、王兵司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 治审判员 胡海英审判员 刘 强二〇二〇年七月二十二日书记员 李 磊签发：核稿：拟稿：沈阳市和平区人民法院执行裁定书（2020）辽0102执4307号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人刘岩，女，1987年9月22日生，汉族，住址：辽宁省海城市王石镇东艾村3组116号，身份证号：21038119870922482X；被执行人王兵，男，1987年6月28日生，汉族，住址：辽宁省海城市王石镇东艾村1组541号，身份证号：210381198706284878。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘岩、王兵金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17482号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘岩、王兵偿还本金款172371.33元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月15日决定对被执行人刘岩、王兵司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张治审判员胡海英审判员刘强二〇二〇年七月二十二日书记员李磊
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2526号 申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司。住所地:成都市武侯区金履路二路1号2栋601号。 法定代表人杨永华，董事长。 被执行人钟涛 。 被执行人覃光勇 。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11742号民事判决，于2020年05月06日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行钟涛、覃光勇追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人钟涛、覃光勇列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人钟涛名下的川Ｆ×××××号名爵牌车辆予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人钟涛、覃光勇无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11742号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李杰
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1660号原告：任福来，男，1962年7月4日生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：**，河南纳圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴耀莉，河南纳圣律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，营业场所：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。被告：焦作市景秀出租汽车有限责任公司，住所地：焦作市解放区卫校西街125号。法定代表人：王改英。被告：王小顺，男，1978年8月8日生，汉族，住焦作市马村区。原告任福来与被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司、焦作市景秀出租汽车有限责任公司、王小顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告任福来于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任福来撤诉。案件受理费1254元，由原告任福来负担。审判员  张海峰二〇二〇年七月二十九日法官助理张璇书记员张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3154号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行，统一社会信用代码：914116236700856994。负责人：廖慧杰，系该行行长，身份证号：412725197806020322。地址：周口市商水县行政路中段2号。委托诉讼代理人：王志宏，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：孙凤娟，女，汉族1989年12月13日出生。住址：商水县。被告：王冲（系孙凤娟丈夫），男，汉族，1986年12月27日出生。住址：商水县。被告：李平，男，汉族，1972年7月4日出生，住址：安徽省亳州谯城区。被告：孙兰芳(系李平妻子)，女，汉族，1971年6月30日出生，住址：安徽省亳州谯城区。被告：王闯，男，汉族，1988年9月10日出生，住址：民权县。被告：陈子华，男，汉族，1990年9月10日出生，住址：周口市川汇区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行（商水邮政银行）与被告孙凤娟、王冲、李平、孙兰芳、王闯、陈子华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行撤回起诉。案件受理费588元，减半收取294元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行负担。审判员  郭自强二〇二〇年七月三十日书记员  何 凯
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保235号申请人：郑州广鹏焊接技术有限公司，住所地：郑州市金水区太康路68号院6号楼2单元36号，统一社会信用代码91410100760224381H。法定代表人：李廷纲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锋，男，该公司员工。被申请人：上海联谷汽车配件有限公司郑州分公司，住所地：郑州市中牟县建设南路汽车工业园区，统一社会信用代码91410122330129667W。负责人：袁玲春。申请人郑州广鹏焊接技术有限公司于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海联谷汽车配件有限公司郑州分公司名下的银行存款32656元或查封、扣押同等价值的财产，申请人郑州广鹏焊接技术有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人郑州广鹏焊接技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海联谷汽车配件有限公司郑州分公司名下的银行存款32656元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费347元，由申请人郑州广鹏焊接技术有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年七月二十八日书记员  杨家叶
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执恢88号申请执行人:彭生文，男，生于1962年3月11日，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人:许仲辉，男，生于1964年2月10日，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人彭生文与被执行人许仲辉股权转让合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322民初1170号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向郧西县人民法院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的支付股权转让款420000元的义务，并由被执行人承担案件受理费7392元和执行费。本院于2020年5月20日立案。执行过程中，1、因被执行人具体下落不明，本院依法邮寄并公告向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报其财产状况。2、本院自2020年5月25日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下仅有零星银行存款。3、在执行过程中，本院将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日将案件的调查情况告知了申请执行人，申请人认可法院调查的结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，在现有条件下经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322民初1170号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年七月二十四日书记员  熊宣新
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2412号 原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金河支行，住所地陕西省宝鸡市金台区。 负责人：李维佳，任支行行长。 委托代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师，特别授权代理。 被告刘旭，男，汉族，生于1981年10月15日，住宝鸡市渭滨区。 被告周越风，女，汉族，生于1968年11月20日，住宝鸡市金台区。 被告张永峰，男，汉族，生于1973年4月25日，住宝鸡市渭滨区。 被告刘岩，男，汉族，生于1986年12月3日，住陕西省凤县。 被告陕西玮迪生物科技有限公司，住所地宝鸡市渭滨区石鼓镇石陵路17号院内，统一社会信用代码：91610301586991453M 本院受理原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金河支行与被告刘旭、周越风、张永峰、刘岩、陕西玮迪生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案后，于2020年6月29日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费13462元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金河支行撤回起诉处理。 审判员  张凤 二〇二〇年七月十五日 书记员  成祺 1
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保82号解除申请人：周军妙，男，1978年73月15日生，汉族，住河南省郏县冢头镇柏坟周村14号。身份证号码：41042519780715405X。委托诉讼代理人：肖宝殿，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。被申请人：董帅民，男，1981年12月29日生，汉族，住河南省郏县。申请人周军妙与被申请人董帅民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）豫0425财保75号民事裁定:扣留被申请人董帅民在圣光集团医药物流有限公司的货款收入，限额169123.02元，期限一年。2020年7月30日，周军妙向本院申请解除（2020）豫0425财保75号民事裁定。本院经审查认为，周军妙向本院提出解除查封申请，符合法律规定，应准予解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人董帅民在圣光集团医药物流有限公司的货款收入在限额169123.02元的扣留。案件申请费1365元,由周军妙负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何新军二〇二〇年七月三十日书记员  马利利
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5136号之二 申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江小宁波市北仑区梅山大道商务中心五号办公楼506室，组织机构代码:09758921X。 法定代表人葛威。 被执行人杨秀立，男，1968年5月9日出生，住温岭市。 被执行人赵连芳，女，1971年10月20日出生，住温岭市。 宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与杨秀立、赵连芳追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10016号判决书已经发生法律效力。权利人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）于2020年07月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨秀立、赵连芳应支付申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）人民币192250.45元及利息，并支付诉讼费3907元、申请执行费2842.36元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行杨秀立、赵连芳发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人杨秀立、赵连芳居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人杨秀立所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨秀立、赵连芳未报告财产情况，本院已对被执行人杨秀立、赵连芳作出罚款的决定。同时本院已对被执行人杨秀立、赵连芳采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人杨秀立、赵连芳目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5136号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应俊伟 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 李天靖
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2997号 原告：马桂云，女，汉族，1962年3月4日出生，住枣庄市市中区。 委托代理人：冉存刚，山东明公律师事务所律师。 被告：高鹏，男，汉族，1986年4月5日出生，住枣庄市市中区。 原告马桂云诉被告高鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年4月7日，被告高鹏因经济困难向原告借款300000元，原告依约经借款支付给了被告，后原告多次向被告索要，被告至今未能偿还，被告的不诚信行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款300000元及利息（按同期银行贷款利率计算，自2020年6月13日计算至实际给付之日止）；诉讼费由被告承担。 被告未应诉答辩。 经审理查明，2015年4月7日，被告高鹏向原告借款300000元，并向原告出具借条一份，具体内容为“今马桂云借给高鹏人民币叁拾万元即300000元，所有现金已收到，以上唯恐口说无凭，特立此借条为证，借款人高鹏”；2015年4月7日，马桂云从枣庄银行取款300000元支付给被告。 以上事实有借条、取款记录及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告高鹏向原告借款300000元，原告提交借条及取款记录予以佐证，原、被告借贷法律关系明确，原告请求被告偿还借款本金300000元，本院予以支持；原、被告并未约定利息，原告主张按人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，自原告向本院主张权利之日即2020年6月3日计算至实际给付之日止。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，不影响本案依法裁决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下： 被告高鹏于本判决生效后十日内偿还原告马桂云借款本金300000元及利息（具体数额按人民银行同期贷款利率计算，自2020年6月3日计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告高鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 赵 伟 二〇二〇年七月二日 书记员 王子玄
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1946号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：王猛。系该行职工。 委托诉讼代理人：方晶晶。系该行职工。 被告：朱红锐，男，1985年3月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：吴建立，男，1978年11月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告朱红锐、吴建立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王猛到庭参加诉讼，被告朱红锐、吴建立经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告朱红锐归还借款本金120000元及利息8880.78元，合计128880.78元（利息算至2020年5月9日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告诉称：被告朱红锐于2019年6月29日向原告借款120000元，用于快递运营，由被告吴建立作保证，并签有个人循环保证借款合同，合同号为9091120190011053号，约定借款到期日为2021年6月28日，月利率为9.302083‰，逾期月利率13.953124‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但被告没有履行缴纳利息义务，至今尚欠借款利息8880.78元。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份。证明浦江农商行贷款给朱红锐120000元金额的事实； 2、借款申请书一份。证明被告向原告申请借款的事实； 3、借款合同一份。证明原、被告签订个人循环保证借款合同的事实； 4、借款人身份证明一份。证明被告朱红锐身份情况； 5、保证人身份证明一份。证明被告吴建立身份情况； 6、尚未归还借款本金、利息清单一份。证明借款人尚未归还的本金、利息情况； 7、送达地址确认书二份。证明被告朱红锐、吴建立送达地址。 二被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告朱红锐、吴建立拒不到庭视为放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告朱红锐之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时支付借款利息，不履行付息义务系违约行为，理应承担相应民事责任，同时原告有权依合同约定要求被告立即偿还全部贷款本息。被告吴建立作为第一被告上述债务的连带保证人,应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，判决如下： 一、被告朱红锐归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及利息8880.78元（已算至2020年5月9日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告吴建立对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告吴建立承担连带清偿责任后，有权向被告朱红锐追偿。 上述第一项、第二项判决内容限二被告于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为1439元，由被告朱红锐、吴建立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  刘波 二〇二〇年七月二十二日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢196号之二申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，该行董事长。委托代理人于立云，男，该行员工。委托代理人胡沛国，男，该行员工。被执行人李志科（又名李刚），男，1978年4月25日生，汉族，住临清市。被执行人谢丽，女，1977年3月3日生，汉族，住临清市。被执行人张洪利，男，1975年9月23日生，汉族，住临清市。被执行人李其贤，男，1976年10月8日生，汉族，住临清市。被执行人张子江，男，1974年11月9日生，汉族，住临清市。本院于2020年6月4日作出的（2020）鲁1581执恢196号执行裁定书，依法查封了被执行人张洪利名下不动产权证号为055177的房产一处。现因双方已达成和解且张洪利已履行完毕和解协议义务，申请执行人申请解除对该房产的查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张洪利名下不动产权证号为055177的房产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年七月三十日书记员 沈延琪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8448号申请执行人：苏州吉祥聚财网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人徐岩。被执行人：黄昆，男，1977年1月18日生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：余莎，女，1974年7月20日生，汉族，住江苏省姜堰市。本院在执行(2017)沪0115民初86417号民事判决书申请执行人苏州吉祥聚财网络科技有限公司与被执行人黄昆、余莎金融借款合同纠纷一案，经查被执行人黄昆、余莎现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年七月十六日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1348号之一申请执行人：张雪辉，男，1968年12月21日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：徐孝平，女，1969年12月11日生，住宿迁市宿城区。申请执行人张雪辉与被执行人徐孝平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初8586号民事调解书已经发生法律效力。申请人张雪辉于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人徐孝平履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金150000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月1日通过EMS司法专邮形式向被执行人徐孝平邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐孝平名下财产信息，被执行人徐孝平名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年4月3日，冻结期限为一年，但无可划拨余额；被执行人徐孝平名下车辆，本案立案前已过户，本案无法查封；被执行人名下宿城区明珠公寓26转201室不动产本案已查封，查封时间为2020年4月13日，查封期限为三年，该不动产上宿迁市国昇融资担保有限公司设定最高额抵押1200000元，该公司提起诉讼，本案无处置价值，申请执行人暂不申请处置该不动产。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人徐孝平适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐孝平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐孝平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年七月二十九日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执800号之一申请执行人:苏州安帝工贸有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇。法定代表人：李小龙。委托诉讼代理人：吴婷，江苏盛乾律师事务所律师。被执行人:常州市东燕纺织品有限公司，住所地江苏省常州市新北区。法定代表人：冯建东。申请执行人苏州安帝工贸有限公司与被执行人常州市东燕纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初7154号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告常州市东燕纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州安帝工贸有限公司货款人民币99805元并偿付利息(以货款99805元为基数，自2019年2月3日始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1381元，财产保全费1120元，合计诉讼费人民币2501元，由原告苏州安帝工贸有限公司负担501元，由被告常州市东燕纺织品有限公司负担2000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行，立案标的为99805元。本案执行过程如下：1、本院于2020年3月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年3月30日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料被执行人签收后未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年3月13日、2020年5月19日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年6月3日，本院委托被执行人住所地常州市新北区人民法院调查其名下不动产等财产登记情况，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、因被执行人常州市东燕纺织品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、本院于2020年7月3日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案标的人民币99805元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币99805元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年七月七日书记员  潘 健
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初724号 原告：王海宏，男，汉族，生于1985年4月23日，住定边县白泥井镇公布井村五组，身份证号：612726198504231819。被告：王双宏，男，汉族，生于1989年12月30日，户籍所在地定边镇北园子村一组28号，现住址定边县定边镇北门烟草公司后面，身份证号：61272618912300019。原告王海宏诉被告王双宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月14日进行了公开开庭审理，原告王海宏到庭参加了诉讼，被告王双宏经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王海宏诉称：2016年8月27日，被告因资金周转困难向原告借款4000元，约定月利率为2%，未书面约定还款期限，并出具借据一支。借款发生后，被告至今本息分文未付，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款4000元及利息。原告为证明其主张，向法庭出具借据一支，证明被告借原告4000元的事实。被告王双宏未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：原被告系朋友关系，2016年8月27日，被告因向倒账资金周转困难向原告借款4000元，约定月利率为2%，未书面约定还款期限，并出具借据一支。借款发生后，被告至今本息分文未付。本院认为：原告王海宏和被告王双宏的借款法律关系事实清楚，内容合法，且系原被告的真实意思表示，借据依法生效，原告的诉讼请求应予支持。被告王双宏经合法传唤未到庭参加诉讼，视为主动放弃诉讼权利。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王双宏于本判决书生效之日起三日内向原告偿还人民币4000元及利息（年利率按24%计算，从2016年8月27日起至实际给付之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王双宏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审  判  员  李志祥人民陪审员  符永宁人民陪审员  韩青茹 二〇二〇年七月十四日 书  记  员  张大星1
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初931号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。负责人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人：陈韫佳，浙江远行律师事务所律师。被告：杨立位，男，1984年11月25日生，汉族，住河南省滑县。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告杨立位保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。审理中，本院依据原告的申请，对被告所有的财产进行了保全。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，公告费300元，合计人民币325元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。审判员  徐挺二〇二〇年七月三日书记员  郁誉
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执异15号 异议人（申请执行人）：牡丹江市城郊农村信用合作联社地明分社，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区东地明街21号。 负责人：刘彦臣，该社主任。 被执行人：李淑伟，女，1984年9月20日出生，住所地黑龙江省牡丹江市桦林镇。 在本院执行牡丹江市城郊农村信用合作联社地明分社与李淑伟借款合同纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，异议人于2020年7月31日向本院提交书面申请,请求撤回执行异议申请。 本院认为，异议人撤回执行异议申请是其真实意思表示,且不违反法律规定,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予异议人牡丹江市城郊农村信用合作联社地明分社撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 钝 审判员 时 维 审判员 何德文 二〇二〇年七月三十一日 书记员 李 娜
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终2641号 上诉人：浙江宏宇建筑有限责任公司，住所地：浙江省磐安县安文镇花月路211号1501室，统一社会信用代码：913307277045642182。 法定代表人：张益，总经理。 委托诉讼代理人：蒋浪舟，浙江天潮律师事务所律师。 被上诉人：楼永良，男，1965年4月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司，住所地：青海省西宁市城北区秀水路46号，统一社会信用代码：91630103564939400W。 负责人：陆阳京，总经理。 上诉人浙江宏宇建筑有限责任公司因与被上诉人楼永良、原审被告浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2019）浙0727民初1589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人浙江宏宇建筑有限责任公司以双方已自行和解并履行完毕为由，于2020年7月22日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人浙江宏宇建筑有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人浙江宏宇建筑有限责任公司撤回上诉。 二审案件受理费5元（已减半），本院予以免收。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张旭良 审 判 员 盛 伟 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 周璟学
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初1598号 原告：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地澧县澧阳镇翊武路475号。 法定代表人：王元林。 委托诉讼代理人：方国吾，湖南城头山律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：云飞，湖南城头山律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 被告：李金波，男，1964年1月15日出生，汉族，住澧县。 被告：郑先辉，女，1980年1月12日出生，汉族，住澧县。 被告：李强，男，1984年11月3日出生，汉族，住澧县。 被告：曹艳，女，1985年2月3日出生，汉族，住澧县。 原告湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被告李金波、郑先辉、李强、曹艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告湖南澧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按湖南澧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 闵海东 二〇二〇年七月十三日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5379号原告：彭宇鹏，男，1999年5月12日出生，土家族，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：龚思宇，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄忠泉，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：毕亮，男，1985年12月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：长沙驰程汽车租赁有限公司，住所地长沙市雨花区南二环线一段297号。法定代表人：李豪。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地长沙县星沙镇板仓北路以西（星沙律师事务所律师楼一楼）。负责人：谭耀文。本院受理原告彭宇鹏与被告毕亮、长沙驰程汽车租赁有限公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告彭宇鹏于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告彭宇鹏撤回起诉。案件受理费714元，减半收取357元，由原告彭宇鹏承担。审判员  罗庆君二〇二〇年七月二十九日法官助理田领书记员杨金苹
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2848号 原告：留小斌，男，1984年4月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：郑名越，男，1973年10月19日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院在审理原告留小斌与被告郑名越承揽合同纠纷一案，原告留小斌以被告已履行完毕为由，于2020年7月21日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告留小斌撤回起诉。 本案受理费150元（已减半收取），由原告留小斌负担。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 章亚丽
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4386号之一原告：杨飞，女，1974年8月9日出生，汉族，住上海市静安区。原告：徐思勰，男，1999年1月30日出生，汉族，住上海市静安区。上列二原告的共同委托诉讼代理人：时军莉，上海君莅律师事务所律师。上列二原告的共同委托诉讼代理人：付翩翩，上海君莅律师事务所实习律师。被告：杨晓宝，男，1948年2月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：周雪芹，女，1948年12月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。上列二被告的共同委托诉讼代理人：祁长宇，上海祁长宇律师事务所律师。上列二被告的共同委托诉讼代理人：孟宪中，上海祁长宇律师事务所律师。原告杨飞、徐思勰诉被告杨晓宝、周雪芹共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 梅 松 松二〇二〇年七月三日书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执996号申请执行人：裴丽娟，女，1973年9月16日生，汉族，无业，住内蒙古兴安盟扎赉特旗音德尔镇五四小区1号楼8单元601室。被执行人：李玉才，男，1955年3月16日生，汉族，住镇赉县养路段5号楼4单元203室。申请执行人裴丽娟与被执行人李玉才民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初743号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人裴丽娟于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款60000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人提示告知书。于2020年7月9日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人李玉才名下没有可供执行的动产和不动产，其名下多个银行账户已被本案冻结。二、因被执行人李玉才拒不履行法律文书所确定的义务，本院于2020年7月10日对被执行人李玉才限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年七月十六日书记员  罗 岩
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1615号 上诉人（原审原告）：殷志学，男，1961年5月9日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 上诉人（原审原告）：王玉凤，女，1959年3月12日出生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 二上诉人委托诉讼代理人：栾春奇，河北法璋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑守生，男，1960年5月26日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：钟玉清，河北华川律师事务所律师。 原审第三人：承德富丽建筑安装有限公司，住所地：河北省承德市双桥区石洞子沟西市社家属楼1-3108、109室。 法定代表人：殷志鹏，总经理。 委托诉讼代理人：栾春奇，河北法璋律师事务所律师。 上诉人殷志学、王玉凤因与被上诉人郑守生、原审第三人承德富丽建筑安装有限公司执行异议之诉一案，不服河北省隆化县人民法院（2019）冀0825民初3204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判对第三人富丽公司是否可以清偿其对被上诉人郑守生债务的事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省隆化县人民法院（2019）冀0825民初3204号民事判决； 二、本案发回河北省隆化县人民法院重审。 上诉人王玉凤、殷志学预交的二审案件受理费29300元予以退回。 审判长 白 云 审判员 崔向京 审判员 范 典 二〇二〇年七月十四日 书记员 李浩时
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执633号申请执行人翟香菊，女，汉族，1976年10月5日出生，住长垣县浦东区。被执行人刘长法，男，汉族，1974年10月23日出生，住长垣市。申请执行人翟香菊与被执行人刘长法借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2018）豫0728民初4445号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款75000元，共合计75000元，本案尚未执行到位金额75000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年6月24日、2020年7月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年4月14日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年7月6日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（（2018）豫0728民初4445号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2018）豫0728民初4445号民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年七月七日书记员  丁兴华
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3303号原告：曹毅博，男，1988年5月25日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：曹振三（父子关系），男，1968年9月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张建强，男，1974年12月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路。主要负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：马文龙，河南良善律师事务所律师。原告曹毅博诉被告张建强、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告曹毅博于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹毅博的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曹毅博撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹毅博负担。审判员  姚璆莉二〇二〇年七月二十八日书记员  尚诗文
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终3485号上诉人（原审原告、反诉被告）：姚岳虎，男，1991年12月8日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区*******，公民身份号码为452********085477。委托诉讼代理人：严凡，广东品科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王津越，广东品科律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告、反诉原告）：周扬，男，1986年4月2日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区******茶庵8组，公民身份号码为411************816。被上诉人（原审被告、反诉原告）：东莞市欢乐驿站歌舞厅。住所地：广东省东莞市寮步镇新旧围社区油麻岗。统一社会信用代码为914************670。经营者：周扬。委托诉讼代理人：刘礼荣，广东泽轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹，广东泽轩律师事务所辅助人员。上诉人姚岳虎因与被上诉人周扬、东莞市欢乐驿站歌舞厅（以下简称欢乐驿站）企业承包经营合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初23312号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姚岳虎向一审法院提起诉讼，后申请追加欢乐驿站为共同被告，请求：1.确认姚岳虎与周扬、欢乐驿站之间的《承包经营合同》已解除；2.周扬、欢乐驿站连带向姚岳虎返还押金80000元；3.周扬、欢乐驿站连带向姚岳虎支付违约金100000元；4.本案诉讼费用由周扬、欢乐驿站承担。周扬、欢乐驿站向一审法院提起反诉，请求：1.确认周扬、欢乐驿站与姚岳虎签订的《承包经营合同》已经解除；2.姚岳虎向周扬、欢乐驿站支付2019年2月的承包费12000元；3.姚岳虎向周扬、欢乐驿站返还垫付的2019年2月租金12600元、管理费500元，2019年1月水电费2112元，2019年2月水电费2549元；4.姚岳虎向周扬、欢乐驿站支付违约金100000元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、确认姚岳虎与欢乐驿站签订的《承包经营合同》已于2019年2月21日解除；二、姚岳虎应于判决发生法律效力之日起五日内向欢乐驿站支付合同解除前的承包费7200元、租金7560元、管理费300元、水电费3641.4元；三、驳回姚岳虎的本诉请求；四、驳回欢乐驿站的其他反诉请求；五、驳回周扬的反诉请求。本案本诉受理费3900元，由姚岳虎负担；反诉受理费1457.61元，由姚岳虎负担175元，周扬、欢乐驿站负担1282.61元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初23312号民事判决。姚岳虎不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决或发回重审，支持姚岳虎一审诉讼请求；2.周扬、欢乐驿站承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：（一）一审判决认定2019年2月15日切断姚岳虎经营场所的水电供应并非欢乐驿站所为，并直接认定案涉《承包经营合同》于2019年2月21日解除属认定事实不清。周扬、欢乐驿站及其所在商场强行切断水电供应，致使案涉经营合同履行不能，损害姚岳虎的权益，已构成违约。周扬、欢乐驿站主张是欢乐驿站所在的商场切断水电供应的，而非周扬和欢乐驿站。一审法院未追加该商场为第三人，直接认定案涉合同于2019年2月21日解除及姚岳虎违约属认定事实错误。（二）周扬、欢乐驿站及其所在的商场无权在姚岳虎未构成根本违约的情形下擅自关闭姚岳虎营业场所的水电供应，其强行切断水电供应的行为属于违约行为。（三）周扬与姚岳虎签订关于欢乐驿站的《承包经营合同》的行为并非职务行为，周扬才是案涉合同中真正享有合同权利并应积极履行合同义务、承担民事责任的主体。周扬、欢乐驿站辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。二审期间，姚岳虎、周扬和欢乐驿站均未向本院提交新的证据。本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系企业承包经营合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合姚岳虎的上诉请求，本案二审争议焦点为：姚岳虎是否构成违约。《承包经营合同》不违反法律、行政法规强制性规定，系有效合同，双方均应遵照全面履行。《承包经营合同》第四章第十二条约定：姚岳虎承包经营期间的水电费、人员工资、其他如税费、垃圾费、排污费等由姚岳虎向有关部门或单位缴纳。根据双方聊天记录，姚岳虎经营期间，周扬多次提醒、催促姚岳虎向欢乐驿站所在的商场缴纳水电费，明确告知其如果不按时缴交将被商场切断水电，姚岳虎以没钱为由未缴纳。一审判决认定姚岳虎构成违约并无不当。本案为企业承包经营合同纠纷，商场不是合同一方当事人，不是必须参加诉讼的当事人，姚岳虎二审请求追加商场为第三人理据不足。《承包经营合同》第六章第2条约定：姚岳虎迟延交付承包费和租金水电的，超过10日未付的，欢乐驿站有权终止合同，所收取的押金作为违约金予以没收。姚岳虎确认至今没有支付2019年2月承包费、租金、管理费，2019年1月、2月的水电费。姚岳虎拖欠承包费系根本违约行为。欢乐驿站于2019年2月21日向姚岳虎发送解除合同通知函，一审判决确认《承包经营合同》于上述日期解除，双方均未提出异议，本院予以维持。姚岳虎违反双方约定导致合同解除，依据约定，欢乐驿站有权不退回押金。姚岳虎主张欢乐驿站违约应退回押金没有依据，本院不予采纳。欢乐驿站为周扬个人投资的独资企业，享有相应法律地位。欢乐驿站作为《承包经营合同》的相对方，享有合同约定的相应权利。一审判决姚岳虎向欢乐驿站支付合同解除前的承包费7200元、租金7560元、管理费300元及水电费3641.4元并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费267.54元，由上诉人姚岳虎负担。本判决为终审判决。审判长  彭书红审判员  王 聪审判员  邹 越二〇二〇年六月二十九日书记员  施淑女附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2141号之一 申请执行人：李群霞，女，1984年5月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：盛鹏宇，男，1992年5月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人李群霞与被执行人盛鹏宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初8410号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月30日立案执行。执行标的为被执行人盛鹏宇归还申请执行人李群霞借款747000元，并支付自2019年12月31日起至款付清之日止以747000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；案件受理费5635元，由被执行人盛鹏宇负担。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人盛鹏宇发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛鹏宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。经查，未能发现被执行人盛鹏宇有可供执行的大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产线索。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛鹏宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛鹏宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人盛鹏宇尚应向申请执行人李群霞履行案款747000元及逾期利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2141号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年七月十五日 代书记员 朱亚芬
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）宁04刑更103号   罪犯高康三，男，1980年6月12日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市西吉县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2013年1月17日作出（2013）兴刑初字第10号刑事判决，以被告人高康三犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期自2012年11月27日起至2027年11月26日止。高康三不服提出上诉，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2013年2月6日作出（2013）银刑终字第53号刑事裁定，准许高康三撤回上诉。判决发生法律效力后于2013年3月6日交付执行。2015年11月26日经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变,刑期自2012年11月27日起至2027年1月26日止。2017年12月27日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变,刑期自2012年11月27日起至2026年7月26日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯高康三在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯高康三予以减刑六个月二十五天。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯高康三符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。但罪犯高康三系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。   经审理查明，罪犯高康三在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励5次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯高康三在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，再次减刑间隔时间在一年六个月以上，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件。但罪犯高康三系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，社会危害性较大，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯高康三减去有期徒刑五个月。剥夺政治权利三年不变。   （刑期自2012年11月27日起至2026年2月26日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 虎少军   审判员 王 彤   审判员 陈亚利     二〇二〇年七月二十三日     书记员 马淑玉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民特52号申请人：贵州弈辰人公路工程有限公司。法定代表人：陶金。委托诉讼代理人：谢和平，系该公司总经理（股东）。被申请人：河南上泉建设工程有限公司。法定代表人：袁存志，总经理。委托诉讼代理人：吴磊松，河南太昊律师事务所律师。申请人贵州弈辰人公路工程有限公司（以下简称弈辰人工程公司）与被申请人河南上泉建设工程有限公司（以下简称上泉建设公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月14日立案后进行了审查。申请人弈辰人工程公司请求：申请撤销郑州仲裁委员会（2018）郑仲裁字第0494号裁决书。事实与理由：1.2020年6月5日贵阳市中级人民法院执行局向弈辰人工程公司送达了该裁决书后，弈辰人工程公司当日向郑州市仲裁委员会提交了申辩材料。2.弈辰人工程公司未曾与上泉建设公司签订过任何施工合同，刘战营、赵武河并未得到我公司授权也非挂靠关系，其二人私刻公司印章行为弈辰人工程公司已向贵阳市公安局报案。3.裁决书与事实根本不符，但程序不存在问题。弈辰人工程公司要求核实全部材料和印鉴真伪。被申请人上泉建设公司称，1.弈辰人工程公司未在法定期限内提出撤销申请，应予驳回。该裁决书于2019年8月18日公告期届满，视为弈辰人工程公司已经收到该裁决书，如不服应自收到裁决书之日起的六个月内即2020年2月28日前提出，弈辰人工程公司申请已超过期限。2.弈辰人工程公司经合法传唤未参与仲裁，视为放弃权利。3.在签署涉案合同时，刘战营持有弈辰人工程公司印章、营业执照、授权委托书，同时提供了弈辰人工程公司收取涉案30万元的银行账号，上泉建设公司有理由相信刘战营有代理权限，上泉建设公司已尽到合理的审查义务。刘战营具有表见代理特征，即使涉案印章为伪造，弈辰人工程公司也应承担保证金的返还责任。鉴于弈辰人工程公司曾反复更名且客观上存在两套以上印章的常见情形，上泉建设公司不同意弈辰人工程公司的鉴定申请。4.在同一项目的其他案件中，另案生效判决已认定刘战营为涉案工程的现场负责人。5.2017年7月25日上泉建设公司向弈辰人工程公司中国工商银行账号25×××21转款30万元合同履约金，弈辰人工程公司所称未与上泉建设公司签署过合同与事实不符。经审查查明：上泉建设公司与贵州先达辉公路工程有限公司（以下简称先达辉公司）工程施工承包合同纠纷仲裁一案，郑州仲裁委员会2018年9月3日依法受理并于2019年4月4日作出（2018）郑仲裁字第0494号裁决书。上泉建设公司称，2017年7月22日，双方订立20170722号《水、电安装工程施工专业承包合同》，约定上泉建设公司承包郑州市××路南侧天欣建材城3号楼和6号楼的给水、排水、弱电工程，包工包料；……后上泉建设公司依据双方订立的仲裁协议向仲裁机构提出仲裁申请，仲裁请求为：一、解除双方签订的20170722号《水、电安装工程施工专业承包合同》；二、先达辉公司支付已完工工程价款1267002.82元及逾期付款利息（自2017年12月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、先达辉公司返还履约保证金30万元。仲裁庭认定，1.关于本案《水、电安装工程施工专业承包合同》。上泉建设公司提交了2017年7月22日与先达辉公司签订的《水、电安装工程施工专业承包合同》原件。该合同经双方盖章确认，真实存在，应当认为该合同系双方真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。2.关于上泉建设公司主张先达辉公司退还30万元保证金。上泉建设公司提供了先达辉公司于2017年7月25日开具收据的复印件和原件，并提供了相应的转帐凭证，证明其向先达辉公司缴纳30万元履约保证金。鉴于本案承包合同已经解除，上泉建设公司对于合同解除没有过错，先达辉公司应当退还上泉建设公司相应的履约保证金。裁决：一、解除上泉建设公司和先达辉公司签订的20170722号《水、电安装工程施工专业承包合同》；二、先达辉公司返还上泉建设公司履约保证金30万元；三、驳回上泉建设公司的其他仲裁请求；……另查明，1.上诉人弈辰人工程公司、刘战营与被上诉人游西川及原审被告裴超、山西建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）豫01民终15591号民事判决，该判决认定：游西川承包位于郑州市××路右侧的天欣建材城外围钢管架搭设工程。弈辰人工程公司作为涉案工程的发包人，应当向游西川支付所欠工程款及逾期付款的相应利息。刘战营作为涉案工程的现场负责人在劳务分包合同中签字和出具工程结算单的行为，均是履行相应的职务行为，应由发包人弈辰人工程公司承担该职务行为的后果。2.弈辰人工程公司于2018年9月6日变更为先达辉公司。先达辉公司于2019年9月19日又变更为弈辰人工程公司。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。具体到本案，弈辰人工程公司自认仲裁程序不存在问题，认为涉案合同的公章系伪造，但其未提供有力证据证明涉案合同上的印章虚假。故申请人弈辰人工程公司的申请理由没有事实依据，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回申请人贵州弈辰人公路工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人贵州弈辰人公路工程有限公司负担。审判长 马 晋审判员 马 莉审判员 杨彦浩二〇二〇年七月二十八日书记员 王 博
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2718号 申请执行人杭州亚创纸制品有限公司，住所地杭州余杭区鸬鸟镇雅城村二组姚家2号。 法定代表人潘士勇。 被执行人宁国市聚力革业有限公司，住所地宁国经济技术开发区河沥园区振宁路。 法定代表人陈立群。 申请执行人杭州亚创纸制品有限公司与被执行人宁国市聚力革业有限公司买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初15388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州亚创纸制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月28日立案执行。执行标的为被执行人宁国市聚力革业有限公司支付申请执行人杭州亚创纸制品有限公司货款28280元及相应的迟延履行期间的债务利息，公告费560元，并负担案件受理费508元。 执行立案后，本院向被执行人宁国市聚力革业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁国市聚力革业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁国市聚力革业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁国市聚力革业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年07月27日，本案执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人宁国市聚力革业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁国市聚力革业有限公司拒不申报，本院已对被执行人宁国市聚力革业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州亚创纸制品有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十七日 书记员  胡骋杰
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审107号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人赵亮，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人刘保玉，男，1974年10月2日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年7月6日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第6-025号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、对非法占用的一般耕地2275平方米，限期十五日内拆除在非法占用土地的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；建设用地2100平方米，没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元、建设用地每平方米3元的罚款，共计：29050元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，沈丘县自然资源局于2019年9月26日对刘保玉非法占用土地一案进行立案查处。经查：刘保玉于2019年9月5日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用留福镇留福行政村一般耕地2275平方米、建设用地2100平方米堆石料。该宗地四邻：南邻窑厂、北邻路、东邻住户、西邻路；占地类型：一般耕地，不符合土地利用总体规划；建设用地，符合土地利用总体规划。刘保玉未经合法批准非法占用土地堆石料，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条、第三十六条的规定，属非法占用土地行为。2019年10月21日，沈丘县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对刘保玉作出并送达了沈国土资监字[2019]第6-025号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、对非法占用的一般耕地2275平方米，限期十五日内拆除在非法占用土地的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；建设用地2100平方米，没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元、建设用地每平方米3元的罚款，共计：29050元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未自动履行。申请执行人于2020年4月21日，向被执行人发出沈国土资催告[2020]（6-009）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2019]第6-025号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”《河南省实施办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政……。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第6-025号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2019]第6-025号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。二、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2019]第6-025号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项罚款29050元执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年七月十三日书记员代 颖
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2020)宁0105执1135号之一   申请执行人：杨某，住宁夏银川市。   被执行人：李某，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人杨某与被执行人李某房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人杨某于2019年6月18日立案执行，执行标的356850元，执行费5253元。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人杨某自愿申请撤销强制执行。经审查，本院认为申请执行人杨某的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执1135号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 伍爱民   审判员 赵玉顺   审判员 杨晓辉     二〇二〇年七月二十三日   书记员 李广花
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2257号原告赵妮凡与被告孙恒立土地承包经营权纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  李国亮二〇二〇年七月二十二日书记员  张鲁超
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更954号罪犯廖建新，男，1969年4月25日出生，湖南省南县人，汉族，小学文化，住湖南省南县。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。广东省珠海市中级人民法院于2006年12月19日作出（2006）珠中法刑初字第142号刑事判决，认定被告人廖建新犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2007年2月12日交付执行。改造中因确有悔改表现，2011年8月25日经湖南省高级人民法院作出（2011）湘高法刑执字第450号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年；2013年12月18日经本院作出（2013）常刑执字第3428号刑事裁定，减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2016年3月11日经本院作出（2016）湘07刑更703号刑事裁定，减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2018年4月10日经本院作出（2018）湘07刑更853号刑事裁定，减刑九个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2026年3月24日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯廖建新自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分，同年二季度在劳动竞赛中因超额完成生产任务获三等奖；2018年1月至2020年2月因自觉遵守互监组制度先后23次获奖励分；2018年1月至2020年3月因超额完成当月基本劳动定额任务先后21次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬5次，并余53分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯廖建新确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯廖建新在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖建新减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2025年6月24日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2223号原告：滨城区超越五金交化商店，住所地滨城区黄河六路渤海十路烟草公司沿街房，统一社会信用代码371602600587585。负责人：杨志霞，经理。被告：丁杰强，男，1983年12月24日生，汉族，住惠民县。原告滨城区超越五金交化商店与被告丁杰强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的负责人杨志霞到庭参加诉讼，被告丁杰强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告支付给原告所欠门款3700元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：自2016年起被告多次向原告采购五金，后经双方对账结算，被告共欠原告五金款3700元，被告给原告出具了欠条，后保证2017年6月20日前付清全部欠款。后经原告多次催要，被告拒绝偿还，特具状起诉。被告未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：自2016年起被告多次向从原告购买五金，后经双方对账结算，被告共欠原告五金款3700元，被告给原告出具了欠条，后出具保证条，保证2017年6月20日前付清全部欠款。后经原告多次催要未果。本院认为，被告欠原告五金款3700元，事实清楚，证据确实充分，被告应当支付。被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁杰强偿还原告滨城区超越五金交化商店货款3700元及利息（自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日），于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年七月二十日书记员  徐 蕊
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初919号原告:张四岗，男，汉族，1972年1月15日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：梁广勇，男，汉族，1970年4月26日生，住河南省杞县。被告：刘红云，女，汉族，1971年4月2日生，住河南省杞县（于堂前街）。原告张四岗与被告梁广勇、刘红云买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张四岗到庭参加诉讼，被告梁广勇、刘红云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告张四岗向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款17000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告有业务往来，被告欠原告张四岗17000元，经原告多次催要，被告至今仍未支付欠款，给原告经济上造成损失，原告为维护其合法权益，依据法律规定，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告梁广勇、刘红云未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，二被告在原告处进货，货物为童装牛仔裤，因欠原告货款未支付，被告梁广勇分别于2018年2月12日、2019年2月2日向原告出具欠条。其后二被告向原告支付部分欠款，被告刘红云于2020年3月3日向原告出具欠条，其上显示欠17000元，五一付5000元。因二被告未向原告支付剩余所欠货款17000元，原告诉至法院。上述事实有当事人陈述、欠条及庭审笔录等为据。本院认为，原告与二被告之间存在的买卖合同关系真实有效，原告作为卖方已将货物交付给被告，二被告作为买方应向原告支付相应的货款。关于原告要求二被告支付所欠货款17000元的诉求，有二被告出具的欠条为据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告梁广勇、刘红云偿还原告张四岗货款17000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由二被告负担（原告已自愿先行垫付，待二被告履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  毛爱二〇二〇年七月九日法官助理王俊美书记员杨盼盼
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执4898号 周关明、毛彦灵： 本院在执行申请执行人周关明与被执行人毛彦灵买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1930号申请执行人：江苏维某某公司，统一社会信用代码91321023748190350E，住所地江苏省宝应县。法定代表人：王某某。被执行人：乔某某，男，1976年4月23日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人江苏维某某公司与被执行人乔某某欠款纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初6091号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人乔某某应偿还申请执行人人民币2538500元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人乔某某给付元并承担本案执行费。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年7月3日，依法向被执行人乔某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2020年7月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年7月2日对被执行人乔某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年）；3、2020年7月8日，通过宝应县不动产登记中心查封了被执行人所有的位于宝应县柳堡镇亚宝居委会团结小区不动产（产权证号：20××67）；5、2020年7月16日，被执行人乔某某与申请执行人江苏维某某公司达成和解协议且已给付320000元（执行费39321元已缴纳）；本院认为，申请执行人江苏维某某公司与被执行人乔某某欠款纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执1930号案件的执行。二、如被执行人乔某某不履行和解协议，申请执行人江苏维某某公司可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年七月十七日书记员  徐雨洁
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0281执889号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行住所地：瓦房店市赵屯乡。 负责人：王钧，该支行行长。 委托代理人：王晓光，该支行信贷员。 被执行人：张文宝，男，1970年3月4日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 被执行人：宫维娜，女，1979年11月1日出生，汉族，农民，住瓦房店市。 本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行与被执行人张文宝、宫维娜金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2018年9月3日作出的（2018）辽0281民初4378号民事判决书，判令被告张文宝、宫维娜于本判决发生法律效力后立即偿还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行借款本金30000元及利息（自2014年12月28日至2015年12月27日，利率按年利率10.92计算；自2015年12月28日始至借款偿清之日止按年利率16.38%计算）。案件受理费减半收取275元，由被告张文宝、宫维娜负担。申请执行人于2020年4月10日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年七月二十四日 书记员 徐春贇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终274号上诉人（原审被告）：徐永丰，男，1968年10月10日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：白小玲，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：潘庆利，女，1967年10月2日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：白小玲，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号。负责人：张辉谊，系该行行长。上诉人徐永丰、潘庆利因与被上诉人招商银行股份有限公司沈阳分行金融借款纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初5103号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人徐永丰、潘庆利向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人徐永丰、潘庆利在本案审理过程中提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人徐永丰、潘庆利撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年七月二十九日法官助理朱丹书记员张家铭