wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0727民初737号 原告：绵阳市中医医院，住所地四川省绵阳市。 法定代表人：赵平武，该院院长。 委托诉讼代理人：王雪霓，女，该院工作人员。 委托诉讼代理人：杜林，四川守信律师事务所律师。 被告：朱军，男，1984年6月3日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：**，男，1980年9月5日出生，羌族，住四川省平武县。 原告绵阳市中医医院与被告朱军、**医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员杨玉春适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告绵阳市中医医院的委托诉讼代理人王雪霓、杜林到庭参加诉讼，被告朱军到庭参加诉讼，被告**经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告绵阳市中医医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱军支付医药费64272.22元；2.判令被告**对前述款项承担连带担保责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告朱军从2017年12月21日到2018年3月2日期间在原告处住院治疗，期间被告朱军欠医药费64272.22元。2019年3月7日被告朱军与原告签订还款协议书明确欠费64272.22元，协议约定被告朱军在本协议生效后12个月内向原告缴清欠费，被告**对该笔债务承担连带担保责任。债务期满后，二被告拒不清偿到期债务。原告为了支持自己的诉讼请求向法院提供了住院病历一套，住院病人费用明细清单，四川省医疗卫生单位住院费用结算票据，还款协议书等证据。 被告朱军辩称：欠医院医药费是事实，不是不支付医疗费，而是目前没有能力支付医疗费。 被告**未到庭，也未提交书面答辩意见。 对原告提交的住院病历一套、住院病人费用明细清单、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、还款协议书，被告朱军无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱军于2017年12月21日在国道G247(平武县古城镇白草境内)发生交通事故后即被送往平武县中医医院进行治疗，同日被转入绵阳市中医医院住院治疗，直到2018年3月2日出院。住院期间共用医疗费165772.22元，除已支付的101500元，下欠费用64272.22元。被告朱军于2019年3月7日与原告绵阳市中医医院签订还款协议书，明确被告朱军欠费64272.22元，在协议生效后12个月内向原告绵阳市中医医院缴清，被告**对该笔债务承担连带担保责任，被告**在还款协议书上面签字并按指印。债务到期后被告朱军、**未支付医疗费。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告绵阳市中医医院给被告朱军提供医疗服务，被告朱军应当支付医疗费。因被告朱军经济困难未能按照还款协议书的约定支付医疗费存在违约，原告绵阳市中医医院要求被告朱军支付医疗费的诉讼请求本院予以支持。连带担保责任人**未按照还款协议支付医疗费也存在违约，原告绵阳市中医医院要求被告**承担保证责任支付医疗费的诉讼请求本院予以支持。被告**在保证责任期间替被告朱军支付医疗费后，可以向朱军进行追偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告朱军支付原告绵阳市中医医院医疗费64272.22元,此款限本判决生效之日起三十日内付清； 二、被告**对上述医疗费的支付承担连带责任。 如果被告朱军、**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1406元，减半收取703元，由被告朱军承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨玉春 二〇二〇年七月十四日 书记员  孙家琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执453号 申请执行人：周小刚，男，1975年10月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：徐长生，男，1972年12月11日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院于2020年4月16日立案执行申请执行人周小刚申请执行被执行人徐长生民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初265号民事调解书，被执行人徐长生应支付申请执行人案款80000元，承担执行费1100元。本院已执行0.00元,尚有80000元未执行。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院已经向被执行人曾广会发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。对被执行人的财产进行了司法网络查控和财产调查，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院于2020年7月19日向申请执行人告知案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0481执453号案件的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  龚 晨 审判员  王德卫 二〇二〇年七月二十日 书记员  李莉平
辽宁省朝阳市双塔区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽1302刑初125号之一公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。被告人王亮，男，1974年4月2日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省北票市。2018年9月24日，因涉嫌犯危险驾驶被羁押于沈阳铁路公安局沈阳公安看守所处。同月25日，被刑事拘留，同年10月1日被取保候审。被告人王亮因犯危险驾驶罪一案，由辽宁省朝阳市双塔区人民检察院于2019年3月20日以朝双检公刑诉（2019）90号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，被告人王亮脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理。故我院于2019年6月14日下发裁定中止审理。2020年7月12日，被告人王亮到案。此案以中止审理的原因消失后，应当恢复审理为由，恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下。对本案被告人王亮恢复审理。审 判 长  白 兰人民陪审员  范淑辉人民陪审员  **才二〇二〇年七月十五日书 记 员  蔡 鄂
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4922号申请执行人张开明。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人张开明与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2510号原告：贺英，女，1971年12月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：王建武，男，1966年6月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：刘建群，女，1967年8月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告贺英与被告王建武、刘建群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告贺英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贺英撤回起诉处理。审判员  程术杰二〇二〇年七月三十一日书记员  闫洋洋
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执1106号之一申请执行人吴直峰，男，1982年9月18日出生，汉族，住安吉县。被执行人王国军，男，1975年5月10日出生，住杭州市下城区。被执行人华庆，女，1979年9月30日出生，汉族，住安吉县。申请执行人吴直峰与被执行人王国军、华庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）浙0523民初195号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴直峰向本院申请执行，要求被执行人王国军、华庆支付案件款1532275元（含诉讼费12275元）及利息。本院于2020年4月26日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年5月6日向被执行人王国军、华庆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人王国军、华庆银行存款，截至2020年7月1日，被执行人王国军银行存款少量余额、华庆银行存款少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人王国军、华庆名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人王国军、华庆名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人王国军、华庆名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人王国军、华庆收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人王国军、华庆公积金信息，无缴存记录。8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人吴直峰尚有债权1532275元及利息未受偿,被执行人王国军、华庆暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年七月九日法官助理陈嵩书记员姜钦熠
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2494号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，住所地浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼，组织机构代码:34058433X。 法定代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：舒学军，男，1987年3月15日出生，住江西省鄱阳县。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人舒学军信用卡纠纷一案中，申请执行人以申请人与被执行人正在协商还款事宜为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执2494号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 海 珍 审判员 张  磊 审判员 杨 晨 炯 二〇二〇年七月二十七日 书记员 :张俊淦
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘07执203号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区城南办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人:陆化，该行董事长。被执行人：谭春华，男，汉族，1968年6月28日出生，住常德市武陵区。本院在执行申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人谭春华借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，申请撤回对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘07执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙智勇审 判 员 彭水明审 判 员 徐曼君二〇二〇年七月三十日法官助理 刘 鹏书 记 员 钟文杰
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1500号 原告：曹雨晴，男，1970年9月7日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：王通宾，上海市大众律师事务所律师。 被告：陆永生，男，1970年3月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：安徽勤丰建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区龙川路东段葛大店社居委办公楼5楼，统一社会信用代码91340100153629360W。 法定代表人：宋宗明。 委托诉讼代理人：邵晓青，女，1992年10月25日出生，住浙江省永嘉县，系公司员工。 被告：安吉佳源房地产开发有限公司，住所地浙江省安吉县递铺街道灵峰北路603号，统一社会信用代码91330523062011741Y。 法定代表人：张建文。 委托诉讼代理人：王成杰，男，1984年9月28日出生，住浙江省安吉县，系公司员工。 原告曹雨晴与被告陆永生、安徽勤丰建设工程有限公司（以下简称勤丰公司）、安吉佳源房地产开发有限公司（以下简称佳源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理；后因案情复杂转为普通程序，组成合议庭于2020年6月15日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告曹雨晴的委托诉讼代理人王通宾、被告陆永生、被告勤丰公司的委托诉讼代理人邵晓青、被告佳源公司的委托诉讼代理人王成杰均到庭参加诉讼；第二次庭审原告曹雨晴的委托诉讼代理人王通宾、被告勤丰公司的委托诉讼代理人邵晓青、被告佳源公司的委托诉讼代理人王成杰均到庭参加诉讼，被告陆永生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹雨晴向本院提出诉讼请求：1、被告陆永生立即向原告支付工程款人民币137219元。2、被告陆永生以137219元为基数，自2017年8月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付逾期付款利息损失13035.81元；此后仍以137219元为基数自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付逾期付款利息损失直至款清之日止。3、被告勤丰公司对上述债务承担连带清偿责任。4、被告佳源公司在欠付工程价款范围内对上述债务承担连带责任。5、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：佳源公司系安吉佳源广场6＃楼（项目位于水电安装工程发包方，其将该工程发包给勤丰公司（原名称为安徽省佳源建设工程有限公司，后名称改为安徽勤丰建设工程有限公司），实际施工人为陆永生。2014年9月份，经人介绍，陆永生将安吉佳源广场6＃楼水电安装工程项目分包给原告，原告于2014年9月底进场开始施工，由于开发商等各种原因，工程在2015年2月19日后停工，后原告将已完成项目交给勤丰建设、佳源公司。2016年9月21日，经三方确认，原告已完成佳源广场6＃楼地下室及一层的水电工程，最终确定结算价为137219元。但三被告至今未支付工程款。原告为维护自身合法权益故而诉讼望判准所请。 陆永生辩称：对原告所有诉请均不认可，自己不认识原告，也没有见过原告，佳源广场的工程承接后是承包给陈旭民的，并不是本案的原告。 勤丰公司辩称：勤丰公司不是本案的适格主体，未与本案原告签订过建设合同，亦未与其产生过其余合同关系。 佳源公司辩称：佳源公司跟曹雨晴不存在任何的合同关系，并非本案适格主体，原告要求本司承担付款义务突破了合同的相对性。佳源公司是本案工程的建设单位，对本案总包单位勤丰公司不存在到期应付工程款，且因勤丰公司的工期延误等原因，保留主张损失赔偿的权利。 曹雨晴向本院提交安徽勤丰建设工程有限公司企业信息、陈旭民出具的情况说明、工作面确认单、承诺书、电子邮件一份、录音光盘一份用以证明其诉称事实。 三被告均未向本院提交证据。 各方当事人质证对勤丰公司的企业信息均无异议，本院对此予以确认。陆永生质证对工作面确认单无异议，对情况说明、承诺书均不认可，再次说明不认识本案原告，案涉工程系承包给陈旭民的且工程未进行结算；勤丰公司质证对其余证据均不认可，说明情况说明上的技术资料专用章与工作面确认单上的技术资料专用章不一致，工作面确认单上无法体现原告是实际施工人，电子邮件发件人、通话录音对象“徐学锋”并不是勤丰公司员工，内容亦不予认可；佳源公司质证对其余证据均不认可，案涉工程的承包单位是勤丰公司，是否存在其余分包单位本司并不清楚，工作面确认单上无法体现原告是实际施工人，亦不认识电子邮件发件人、通话录音对象“徐学锋”。 本院认为，当事人对自己提出的主张，应当提供证据加以证明。现曹雨晴提供的情况说明上载有“证明人：陈旭民”字样，然是否系陈旭民本人出具、陈旭民与案涉工程关联性均无法明晰；工作面确认单上亦仅载明工程名称及施工单位，曹雨晴是否该工程的实际施工人无法明晰；补充提交的电子邮件发件人、电话录音对象“徐学锋”与案涉工程的关联性亦无法查实。综上，曹雨晴提供的证据现无法证明其为佳源广场6#楼地下室及一层水电工程的实际施工人，亦无法证明其与三被告间存在建设工程施工合同关系，举证不能的不利后果应由其自担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告曹雨晴的诉讼请求。 案件受理费1675元（已预交、减半收取），由原告曹雨晴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  彭瑞森 审 判 员  金辰蕾 人民陪审员  徐志宏 二〇二〇年七月八日 书 记 员  王 丹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特307号 申请人：山东银禧正德物业服务有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330212WA281P0P67）。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道金谷北路216号501室。 法定代表人：李晨辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈邵吉，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张露文，北京大成（宁波）律师事务所律师。 申请人：谢晓飞，女，1970年12月14日出生汉族，户籍所在地：宁波市海曙区，现住宁波市鄞州区。 本院于2020年7月17日受理了申请人山东银禧正德物业服务有限公司宁波分公司与申请人谢晓飞关于确认（2020）浙0212民诉前调5543号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员黄优芬审查此案，现已审查完毕。 申请人山东银禧正德物业服务有限公司宁波分公司与申请人谢晓飞物业服务合同纠纷一案，于2020年7月17日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人谢晓飞支付申请人山东银禧正德物业服务有限公司宁波分公司2017年4月1日至2020年3月31日止的物业服务费6300.86元，于2020年7月18日前付清。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调5543号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年七月十七日 代书记员 王娇娇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1755号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：唐思思、周磊，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：章思镇，男，1964年4月27日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人章思镇保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人章思镇应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款53951.23元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月三日 代书记员 周璐妍
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2672号原告：杨文彪，男，1956年9月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：徐东风，男，1980年12月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告杨文彪与被告徐东风买卖合同纠纷一案，本案于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，审理过程中原告杨文彪于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨文彪撤诉。案件受理费3650元，已减半收取，由原告杨文彪负担。审判员  李杰二〇二〇年七月二十四日书记员  宗楠
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保71号 申请人：王鸿吉，男，1997年2月18日出生，汉族，住山东省邹平市。 被申请人：孙斌，男,1987年8月18日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 申请人王鸿吉于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙斌的银行存款在35000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人王鸿吉的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人孙斌的银行存款在35000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费370.00元，由申请人王鸿吉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年七月九日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1138号申请执行人蔡晚仔，男，汉族，1971年1月20日出生。申请执行人谭小兰，女，汉族，1969年7月23日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。法定代表人唐波。我院于2020年7月17日立案受理的申请执行人蔡晚仔、谭小兰与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年7月24日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年七月二十四日书记员  李 根
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终621号上诉人(原审被告)：张洵，男，1983年3月28日出生，汉族，住江苏省南京市。被上诉人(原审原告)：陈士尧，男，1991年8月19日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人张洵因与被上诉人陈士尧民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初19459号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。张洵上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地在江苏省南京市建邺区，故要求将本案移送至江苏省南京市建邺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有明确约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。当事人对于管辖法院有选择权。本案中，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为上海市静安区即为合同履行地。故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年七月二十三日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2128号原告：肖文生，男，1967年9月10日出生，汉族，住原阳县。被告：肖瑶，女，汉族，住原阳县。被告：张香粉，女，汉族，住原阳县。原告肖文生诉被告肖瑶、张香粉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告肖文生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖文生撤回起诉处理。审判员  刘敏二〇二〇年七月十六日书记员  张宁
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执恢42号申请执行人：刘秀芝,女,汉族，1966年8月26日出生,住鹿邑县。被执行人：宋近亮，男,汉族，1970年1月22日生，住鹿邑县。申请执行人刘秀芝与被执行人宋近亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1628民初4284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告宋近亮于判决生效之日起十日内偿还原告刘秀芝借款本金233万元及利息142.13万元（按照月利率2%计算至2017年11月3日，以后另计）；被告宋近亮于判决生效之日起十日内偿还原告刘秀芝2015年4月18日之前借款利息80万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋近亮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人账户仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院处置。1.于2020年4月16日冻结了被执行人宋近亮在鹿邑县瑞祥食品有限公司所持有85%的股权。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋近亮负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年七月三十日书记员  李宗禄
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初444号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人王良松，男，1954年2月25日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，务农，家住浙江省玉环市。2020年4月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局取保候审，同年7月23日被刑事拘留。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕399号起诉书指控被告人王良松犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员林维国出庭，指控：2020年4月14日14时32分许，被告人王良松饮酒后驾驶浙Ｊ×××××轻型栏板货车，从玉环市清港镇湿地公园往王家村方向行驶，途经玉环市路口时与吴章成驾驶的浙Ｃ×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。交警接警后到达现场处置时发现被告人王良松有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至玉环市第二人民医院抽血检验，并将其依法传唤到案。经检验，被告人王良松当日所抽取的血液中乙醇含量为191ｍｇ／100ｍｌ。经事故认定，被告人王良松在事故中负同等责任。同时认为被告人王良松归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王良松拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王良松对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王良松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人王良松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  丁艳艳 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3001号之一申请人：山东智选网络科技有限公司，住所地：山东省德州市德城区新华街道办事处湖滨南大道669号德州万达广场D区公寓B座25层01号。法定代表人：石宝东，总经理。被申请人：中铁八局集团第二工程有限公司，住所地：成都市金牛区西北桥桥东街4号。法定代表人：范建国。原告与被告买卖合同纠纷一案，申请人山东智选网络科技有限公司于2020年7月27日向本院申请解除中铁八局集团第二工程有限公司财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件。为了案件的顺利审理与执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人中铁八局集团第二工程有限公司的财产保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二〇年七月二十七日法官助理康子晗书记员陈静
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3171号原告：中国银行股份有限公司新密支行，住所地河南省新密市西大街96号1号楼A座1-6层，统一社会信用代码：91410183870570437T。负责人：王雷，系该行行长。委托诉讼代理人：完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海燕，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：徐洋洋，男，汉族，1989年7月29日出生，住河南省新密市。被告：楚俊兰，女，汉族，1957年5月17日出生，住河南省新密市。被告：郑州满盈置业有限公司，住所地新密市城区未来大道西侧友爱路南侧未来城8楼2-4层V01号，统一社会信用代码：91410183568610346L。法定代表人：王志考，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡天宏，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡颖丽，河南长胜源律师事务所实习律师。原告中国银行股份有限公司新密支行诉被告徐洋洋、楚俊兰、郑州满盈置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告中国银行股份有限公司新密支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司新密支行撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇二〇年七月八日书记员  杨兴华
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2950号 原告：李巧儿，女，1963年9月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：辛中海，男，1978年9月7日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告李巧儿为与被告辛中海民间借贷纠纷一案，于2020年5月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员应昕洁独任审理，于2020年7月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李巧儿到庭参加诉讼，被告辛中海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告李巧儿向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金103000元及逾期利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由:原、被告经微信认识。被告因生意缺资金，向原告借款。2017年10月份被告先后分三次向原告借款，累计103000元，并承诺周转几个月即归还。期限届满后，经原告电话及微信多次催讨，均无果。 被告辛中海未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告辛中海既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告辛中海向原告李巧儿出具借条一份，载明“辛中海今向李巧儿借人民币壹拾万叁仟元正（103000）”。该款，经原告催讨未果。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告辛中海尚欠原告李巧儿借款本金人民币103000元事实清楚，证据充分。双方未约定还款期限，原告有权随时催讨，被告辛中海理应及时还款。故原告李巧儿的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告辛中海经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告辛中海归还原告李巧儿人民币103000元并赔偿利息损失（损失从2020年5月26日起按年利率6%计算至款清之日止），款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1180元（已减半收取），由被告辛中海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年七月八日 代书记员 孙莉娜
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执1736号 申请执行人：沈龙，男，1990年8月1日出生，住淄川区。 被执行人：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：陈为强，经理。 被执行人：陈为强，男，1991年6月21日出生，住淄川区。 被执行人：高富强，男，1995年11月5日出生，住淄川区。 被执行人：王永昊，男，1997年3月1日出生，住淄川区。 关于申请执行人沈龙与被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊服务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年7月20日作出的（2020）鲁0302民初2892号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人沈龙向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下: 被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇二〇年七月二十九日 书记员 高 万
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1543号申请执行人：上海嘉定洪都村镇银行股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：欧阳俊，董事长。委托诉讼代理人：开小桓，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：胡敏，男，1971年1月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人上海嘉定洪都村镇银行股份有限公司与被执行人胡敏公证债权文书一案中，执行依据为(2020)沪嘉证执行字第3号，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，已轮候查封被执行人名下的银行账户以及位于上海市周家嘴路XXX弄XXX号1510室房产，此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年七月三十日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执258号之一 申请执行人:洪樑，男，1996年8月23日出生，住浙江省德清县。 被执行人:吴江平，男，1997年5月13日出生，住德清县。 申请执行人洪樑与被执行人吴江平民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)浙0521民初5144号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吴江平未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人吴江平支付借款4000元及逾期利息400元（以未偿还本金按月利率1%计算），并负担案件受理费405元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人吴江平发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求吴江平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人吴江平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人吴江平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆及房产等，已冻结被执行人名下银行账户。截至2020年7月10日，本案标的未执行到位41205元。暂未发现被执行人吴江平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴江平拒不申报财产又拒不履行生效法律文书，对被执行人吴江平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴江平采取纳入限制高消费名单及失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪樑。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴江平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执258号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年七月十日 书记员 胡华涛
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执2500号 申请执行人：葛彩芳，女，1971年11月29日出生，住所地：临海市。 被执行人:苏益明，男，1996年3月12日出生，住所地：临海市。 申请执行人葛彩芳为与被执行人苏益明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初10078号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行，要求执行借款本金11000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人苏益明作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人苏益明应支付的11000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执2500号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月三十日 代书记员 金文轩
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特238号申请人：上海贝莱思健身有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼29602室（上海泰和经济发展区）。法定代表人：李磊，执行董事。被申请人：上海市建工机械工程有限公司，住所地上海市静安区中山北路966号。法定代表人：吴江，董事长。委托诉讼代理人：杨东，上海星图律师事务所律师。委托诉讼代理人：季鹏飞，上海星图律师事务所律师。申请人上海贝莱思健身有限公司诉被申请人上海市建工机械工程有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年6月10日立案。申请人上海贝莱思健身有限公司于2020年7月1日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人上海贝莱思健身有限公司撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人上海贝莱思健身有限公司撤回申请。案件申请费400元，减半收取200元，由申请人上海贝莱思健身有限公司负担。审判长 黄 英审判员 顾恩廉审判员 杨 苏二〇二〇年七月七日书记员 钱 滢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初730号原告：孙某某，住栖霞。委托诉讼代理人：隋某某，栖霞台农创业园法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙某某，栖霞台农创业园法律服务所法律工作者.被告：张某某，现住址不详。被告：王某，现住址不详。本院受理上列原告孙某某诉被告张某某、王某追索劳动报酬纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  冯效琳二〇二〇年七月九日书记员  刘夏冰
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审137号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：陈天义，男，1953年1月12日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2018]第06068号行政处罚决定。本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2018]第06068号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年七月三十日书记员  周海燕
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1083号原告：王利红，女，1971年6月12日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：冯富春，河南吉凯隆律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳安和压力容器制造有限公司。住所：洛阳市孟津县平乐镇吕庙村（洛常路西北侧）。法定代表人：刘现春。委托诉讼代理人：肖庆喜，河南开物律师事务所律师，特别授权。原告王利红诉被告洛阳安和压力容器制造有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月22日开庭进行审理，2020年7月22日原告王利红向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告庭审后经协商，被告一次性支付原告补偿款38000元，原告承诺双方纠纷已彻底终结，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王利红撤回起诉。本案受理费5元，由原告王利红承担。审判员  臧梦华二〇二〇年七月二十二日书记员  盛晓静
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初8931号原告：于德明，男，汉族，1950年5月1日出生，住辽宁省大连市甘井子区。原告：郭颖莉，女，汉族，1950年2月9日出生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：于德明，男，汉族，1950年5月1日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738。统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告于德明、郭颖莉诉被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲独任审判，适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告于德明并作为郭颖莉的委托诉讼代理人，被告温州城公司委托诉讼代理人王碧琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于德明、郭颖莉诉称，我方出租的房屋位于沈阳市和平区，委托期限十二年，第一年至第三年租金“温州城”从我方购房款已扣除，从第四年起每年按当时购房的总价款的8%扣除我们的租金，但现已拖欠。诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年11月12日至2020年11月11日租金26072元；2、诉讼费由被告承担；3、拖欠租金的利息。被告温州城公司辩称，被告拖欠原告自2019年11月12日至2020年11月11日税后租金24697.6元，原告主张的为税前租金。违约金同意按照现行标准即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算支付，自2019年12月12日起算。经审理查明，诉争房屋位于沈阳市和平区，建筑面积39.47平方米，房屋所有权人为原告于德明、郭颖莉。原告郭颖莉（甲方）与被告温州城公司（乙方）、沈阳百年城商业房地产有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区，套内建筑面积约为18.35平方米，房屋总价为325896元。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年，自甲方交付房屋之日起开始计算。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。九、担保，丙方对本协议项下乙方支付租金的义务向甲方承担连带保证责任。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金。协议签订后，原告将房屋交付被告出租使用，被告应于2019年12月12日前支付原告2019年11月12日至2020年11月11日期间租金。庭审中，原、被告确认上述期间的租金数额为24697.6元（税后），而被告逾期至今仍未支付，故原告诉至法院。另查明，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。上述事实，有原告向法庭提供的房证、委托协议等证据以及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为，原告郭颖莉与沈阳百年城商业房地产有限公司、被告温州城公司签订的委托协议，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2019年12月12日前支付原告房屋租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任，被告对于原告主张的租金期间及数额均无异议，故对原告要求被告支付租金24697.6元（税后）及相应违约金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于德明、郭颖莉2019年11月12日至2020年11月11日期间的房屋租金24697.6元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于德明、郭颖莉逾期支付房屋租金违约金（计算标准：以24697.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，从2019年12月12日起计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费226元（原告已预交，减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  冯菲二〇二〇年七月十三日书记员  王琳本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终751号上诉人（原审原告）：张景军，男，1964年3月20日出生，汉族，住义马市。被上诉人（原审被告）：义马市新区礼召社区居民委员会。住所地：义马市新区礼召社区。负责人：苏治国，男，46岁，该社区支部书记兼居委会主任。委托诉讼代理人：段永峰，男，1970年1月11日出生，汉族，社区居委会委员，住义马市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：苏均祥，男，1967年10月26日出生，汉族，该社区监委会主任，住义马市，代理权限为特别授权。上诉人张景军因与被上诉人义马市新区礼召社区居民委员会(以下简称礼召居委会)侵权纠纷一案，不服河南省义马市人民法院做出的（2019）豫1281民初2022号判决书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。张景军的上诉请求：撤销或改判义马市人民法院做出的（2019）豫1281民初2022号判决，被上诉人承担一切诉讼费用。理由：1、原审适用法律错误，事实混淆，混淆了两代人迁移补偿问题；2、原审改变了原告证人郭三兴的证言；3、改变了原告证人张长军的证言证词；4、隐藏其他原告证人证言。礼召居委会辩称：1、开工前我社区通知上诉人到施工工地现场指认，上诉人到工地现场后指认多处地点经过挖掘均未发现其所述墓葬，我们认为我们尽到了相关的告知义务，社区无法满足其要求赔偿的要求；2、上诉人无法提供、指认出墓穴在我们施工工地的地点、证据；3、在新区办事处主持下，我们与上诉人达成协议，我们按照协议履行了补偿1万元的承诺，上诉人接到了补偿款并签订了协议，根据协议中上诉人承诺从此以后不再反映诉求的约定，现上诉人丧失了请求再次进行补偿的权利。上诉人已经违反了协议规定，我方认为上诉人存在敲诈勒索嫌疑，请求法院驳回上诉人的诉讼请求，返还礼召社区居民委员一万元。张景军向一审法院提出诉讼请求：1、要求撤销2019年10月28日义马市新区街道办事处，关于编号为41201908055603的信访事项处理意见书；2、在能追回先人骸骨时，要求被告按照每副骸骨1万元的标准赔偿；3、如追不回骸骨，要求被告按标准赔偿之外，另赔偿这三年以来给我造成的心里伤害和精神损失费5万元，并赔礼道歉或承担法律责任；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：义马市新区街道办事处礼召社区于2009年实施农民集中居住区项目时，占用马岭社区北东组部分群众土地。礼召社区，按照政策进行了赔付。其中包括案外人张成军家祖坟迁移一事。原告张景军与案外人张成军系同一祖上的一脉兄弟。2017年2月10日，被告与案外人张成军签订了坟地迁移补偿协议，双方约定：完成坟地迁移甲方（被告礼召居委会）将补偿款一次性付给乙方（张成军）。甲方付给乙方的各项费用一律由乙方代表人统一领取。甲方对乙方家庭成员中发生补偿、费用分配等事务安排及纠纷，一律不承担责任。后原告找到被告，反映其祖坟迁移问题，并要求补偿。经协商，双方于2019年10月28日签订协议一份：就张景军反映的祖坟问题，经过协商，在征得双方一致同意的情况下，考虑到张景军实际情况，礼召社区一次性补偿张景军人民币1万元。张景军承诺从此以后不得再以祖坟一事反映诉求。同日义马市新区街道办事处，将此事的处理意见以文件形式下发。2019年11月4日原告张景军收到被告支付的补偿款1万元。在河南省信访事项群众满意度线下测评表中，原告对此事的处理结果表示满意。现原告以补偿数额偏低，要求被告归还先人骸骨为由起诉来院。一审法院认为，原告系具有完全民事行为能力的自然人，被告系居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。原告有问题寻求被告解决，就解决的方式，双方已达成书面协议，该协议是双方真实意思表示，本院予以认可。被告遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，原告如约拿到补偿款。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告就此事以其他理由诉讼来院，且无足够证据支持自己的主张，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，一审判决：驳回原告张景军的诉讼请求。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告张景军负担。本院二审期间，各方当事人提交的证据经审查均不属于新证据，本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为：民事主体在从事民事活动中应遵循诚实信用原则，依法行使权利并履行相应的义务。本案中，礼召居委会与张景军就其祖坟迁移问题，经协商，双方于2019年10月28日签订协议，在征得双方一致同意的情况下，礼召社区一次性补偿张景军人民币1万元。张景军承诺从此以后不得再以祖坟一事反映诉求。2019年11月4日张景军收到礼召居委会支付的补偿款1万元。张景军在收到补偿款后，以同样的事由提起诉讼，违背了诚实信用原则，张景军提供的证据亦不能证明其主张，一审驳回其诉讼请求，并无不当。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，应予维持。张景军的上诉请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人张景军负担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年七月六日法官助理杨爽书记员赵佳鑫
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初195号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人林中卫，绰号：“老六”，男，1973年10月10日生，云南省个旧市人，回族，小学三年级文化，非农业职业，家住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市沙甸街道办事处沙甸社区居民委员会沙甸五队，现住云南省玉溪市通海县。因本案，于2020年4月14日被通海县公安局依法取保候审。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人林中卫犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察官师晓霞、书记员林迪出庭支持公诉，被告人林中卫到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月13日凌晨0时许，被告人林中卫到通海县锦海农业科技发展有限公司旁，趁无人之机，采用肩扛及骑电动三轮车拉的方式盗窃了李贵亮摆放在路边的共计价值人民币2750元的92块钢模板。破案后，被盗钢模板已起获并发还被害人。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实被告人林中卫在开庭审理过程中无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林中卫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大之行为，侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。被告人林中卫归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人林中卫自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人林中卫的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为保护公民的合法财产不受侵犯，鉴于本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林中卫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效之日缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  金思含二〇二〇年七月十四日书记员  董 晓
陕西省白河县人民法院   民事裁定书                                  (2020)陕0929民特14号     申请人：白河县残疾人联合会，统一社会信用代码，住所地：白河县XX镇XX路XX号。   法定代表人：柴隆友，系该单位理事长。   委托诉讼代理人：范德胜，系该单位办公室主任   申请人：柴敦红，女，1977年12月24日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   本院于2020年7月31日受理了申请人白河县残疾人联合会和申请人柴敦红关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员李昌顺审查此案，现已审查完毕。   申请人白河县残疾人联合会和申请人柴敦红因聘任残疾人专职委员期间的相关损失产生纠纷，于2020年7月31日经 白河县人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：   一、甲方于2020年9月30日之前一次性给付乙方担任残疾人专职委员期间的各项经济损失共计人民币15000元。   二、乙方自愿放弃其他请求。   三、甲乙双方纠纷就此了结，再无其他争议。   经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：   申请人白河县残疾人联合会和申请人柴敦红于2020年7月31日经白河县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。   本裁定书自即日起发生法律效力。                                    审 判 员   李昌顺                     二〇二〇年七月三十一日       书 记 员    贺 飞      1
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1768号之一 申请执行人：温春华，女，1970年10月14日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：庞文成，男，1979年10月5日出生，汉族，住广州市白云区。 关于温春华与庞文成民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初10802号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执1768号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款1195.74元，其中转执行费50元，退付申请执行人1145.74元；冻结被执行人持有广州金尼斯柜业有限公司100%的股权，暂不处理；本院已查封、锁定被执行人粤Ｇ×××××、粤Ａ×××××汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执1768号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年七月九日 书记员  廖 薇
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初754号 原告：谢平，男，1968年7月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：陈帮亮，女，1969年1月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：谢某3，男，1992年1月2日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：谢直芳，女，1994年10月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：谢某1，女，2012年11月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 法定代理人：谢某3，系原告谢某1父亲。 原告：谢某2，女，2017年5月13日出生，汉族，四川省屏山县。 法定代理人：谢某3，系原告谢某2父亲。 六原告共同委托诉讼代理人：陈海波，四川明炬（宜宾）律师事务所专职律师。 六原告共同委托诉讼代理人：尹雄飞，四川明炬（宜宾）律师事务所专职律师。 被告：中国石油集团东方物理勘探有限责任公司西南物探分公司,住所地：成都市天府新区华阳大道一段216号。 负责人：王勤耕。 原告谢平、陈帮亮、谢某3、谢直芳、谢某1、谢某2诉被告中国石油集团东方物理勘探有限责任公司西南物探分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告谢平、陈帮亮、谢某3、谢直芳、谢某1、谢某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定申请缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢平、陈帮亮、谢某3、谢直芳、谢某1、谢某2撤回起诉处理。 审判员  何俊钦 二〇二〇年七月二十二日 书记员  成相君
青海省杂多县人民法院   结案通知书   （2020）青2722执18号   贾有忠、格曲：   贾有忠与格曲劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年7月20日将该款转付给贾有忠。至此，贾有忠向本院申请执行的（2017）青2722民初25号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二Ｏ二Ｏ年七月二十日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1136号罪犯杜伟，男，1987年11月9日出生，汉族，小学文化，湖南省津市人，住湖南省津市。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。本院于2015年10月13日作出(2015)常刑一初字第25号刑事判决，以被告人杜伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2015年11月2日交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年5月3日(2018)湘07刑更985号刑事裁定减刑九个月。服刑期至2026年3月29日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杜伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年03月共获表扬5次，并余424.5分。该犯本次履行罚金刑人民币4000元，共计履行罚金刑人民币8000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杜伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杜伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜伟减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2025年7月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0324刑初34号公诉机关湖北省竹溪县人民检察院。被告人张传武，男，1987年12月2日出生于湖北省竹溪县，汉族，中共党员，初中文化，务工，住竹溪县（户籍地：竹溪县）。因涉嫌故意伤害罪，2020年2月23日被竹溪县公安局刑事拘留，经竹溪县人民检察院批准，同年3月5日由竹溪县公安局执行逮捕。现羁押于竹溪县看守所。辩护人潘峰，竹溪县法律援助中心律师。竹溪县人民检察院以鄂溪检刑检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人张传武犯故意伤害罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法由审判员李杰担任审判长并主审，与审判员丁某、人民陪审员罗勇组成合议庭，并于同年6月29日公开开庭审理了本案。竹溪县人民检察院指派检察员刘清芝出庭支持公诉。被告人张传武及其辩护人潘峰到庭参加诉讼。现已审理终结。竹溪县人民检察院指控：2020年2月22日18时许，被告人张传武因怀疑妻子与顾某1之间有不正当的男女关系，在酒后邀约顾某1谈谈，期间张传武的妻子谭某和外甥柯某1赶到现场。张传武要求三人当面把事儿说清楚，张传武与顾某1因此发生争执。顾某1要离开，张传武阻拦顾某1不让其离开，顾某1将张传武推倒在地。一旁张传武的外甥柯某1以为顾某1要殴打张传武，将顾某1的右胳膊和腰部抱住，顾某1在挣脱的过程中和柯某1摔倒在地。张传武起身后左手抓住顾某1的衣领，右手拿折叠刀捅过去，顾某1对着张传武撕抓了两下，张传武也用手推搡。顾某1挣扎着快要站起来的时候，张传武把顾某1的肩膀抓住推倒在地，并将顾某1压在地上。此时柯某2到达现场，柯某2以为顾某1要打柯某1，便上前阻拦顾某1并拉柯某1起来，此时张传武拿折叠刀朝顾某1的左侧腋窝处捅了一下。在张传武还要用刀扎人的时候，柯某1将刀抢下后藏到路边的石缝里。2020年2月23日，经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定，顾某1左侧气胸损伤程度构成轻伤二级；胸骨骨折损伤程度构成轻伤二级；双侧前胸壁、左右手指裂伤其损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人的家属让被告人先行回家，同时要求报案公了，在民警达到现场后，及时通知被告人到达现场。公诉机关认为，被告人张传武故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张传武辩称：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人潘峰的辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人张传武犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议；2.本案系邻里纠纷引发，被害人具有一定过错，被告人系初犯，具有自首情节，均可从轻处罚。建议对其判处非监禁刑。经审理查明，被告人张传武因平时在外务工期间怀疑其妻谭某与被害人顾某1有不正当男女关系。2020年2月22日18时许，被告人张传武吃饭饮酒后发现其妻子不在家，即产生怀疑并出门往顾某1家走，打电话邀约顾某1面谈。随后，被害人顾某1被邀约至水坪镇梧叶沟村8组张传武家旁边的通村公路上，张传武的妻子谭某和外甥柯某1发现后也赶到现场，张传武要求三人当面把事说清楚，张传武与顾某1因此发生争执。顾某1意欲离开，张传武阻拦拉住顾某1不准离开，在撕扯过程中，顾某1将张传武推倒在地。站在一旁的柯某1以为顾某1要打张传武，就将顾某1的右胳膊和腰部抱住，顾某1在挣脱的过程中和柯某1一起摔倒在地并将柯某1的手胳膊侧身压在身下。张传武起身后见顾某1压在柯某1身上，就左手抓住顾某1的衣领，并将顾某1的肩膀按在地上，双方在厮打过程中，张传武右手拿出随身携带的折叠刀将顾某1的左胸和左侧腋窝处捅伤。后柯某1见状将刀抢下后藏到路边的石缝里。被告人的家属到场后让被告人先行回家，同时要求报案公了，竹溪县公安局水坪派出所民警接被害人顾某1报警后到场处警，被告人张传武经其家属通知后到达现场配合调查并如实供述了其涉嫌犯罪的事实。2020年2月23日，经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定：顾某1左侧气胸损伤程度构成轻伤二级；胸骨骨折损伤程度构成轻伤二级；双侧前胸壁、左右手指裂伤其损伤程度构成轻微伤。2020年4月22日，经十堰市公安司法鉴定中心鉴定：送检的标记为“作案工具折叠刀”、“案发现场血迹1”、“案发现场血迹2”、“案发时顾某1所穿内衣”、“案发时顾某1所穿裤子”、“案发时顾某1所穿鞋子”上检出人血，其STR分型与顾某1血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，似然比例为1.2615×102。2020年6月12日，经竹溪县水某镇人民调解委员会调解，双方就民事赔偿事宜达成刑事和解协议：由被告人张传武赔偿顾某1因受伤所造成的各项经济损失共计3.5万元并已履行，被害人顾某1同意谅解被告人张传武。认定上述事实的证据有：1.竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》；2.被害人顾某1的陈述材料；3.证人谭某、柯某1、柯某2、付某、王某、陈某、张某1、张某2、顾某2、顾某3的证言；4.竹溪县公安局制作的现场勘验笔录、现场平面图及拍摄的现场照片14张；5.竹溪县公安局《扣押决定书》、扣押清单及扣押笔录；6.物证：作案工具照片2张及被害人衣物及照片6张；7.张传武呼气式酒精检测照片2张；8.被害人顾某1的病情证明书及竹溪现代法医司法鉴定所[2020]临鉴字第9号司法鉴定意见书；9.十堰市公安司法鉴定中心十公司鉴（法）字[2020]114号法医物证鉴定书；10.竹溪县公安局水某派出所出具的《到案经过》；11.被告人张传武的供述材料及讯问、处警视频光盘3碟；12.被告人张传武的户籍证明及党组织关系证明。本院认为，被告人张传武因个人情感纠纷，使用管制刀具故意伤害他人身体，致被害人轻伤的损害后果，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。竹溪县人民检察院指控被告人张传武犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张传武犯罪后经亲属通知后主动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，应认定为自首，可从轻处罚；案发后积极与被害人达成刑事和解协议并已履行，可酌定从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人张传武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 杰审 判 员  丁友才人民陪审员  罗 勇二〇二〇年七月六日书 记 员  龚森权附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7436号 原告：浙江培苗装饰材料有限公司，住所地浙江省诸暨市暨 阳街道育英路98号。 法定代表人：孙培苗。 委托诉讼代理人：袁游星,浙江月白律师事务所律师。 被告：蒋美南，女，1993年12月15日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：余榕超,上海启晟律师事务所律师。 原告浙江培苗装饰材料有限公司与被告蒋美南买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告浙江培苗装饰材料有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告浙江培苗装饰材料有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江培苗装饰材料有限公司撤诉。 案件受理费2243元，减半收取1121.5元，财产保全费1020元，合计2141.5元，由原告浙江培苗装饰材料有限公司负担。 审判员 许 君 二〇二〇年七月二十七日 书记员 何鹏威
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异894号案外人：闫某某，男，1990年4月25日出生，汉族。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族。被执行人：某公司。本院在执行姬某某与某公司民间借贷纠纷一案中，案外人闫某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人闫某某称：请求解除对金城锦绣花园小区14号楼1单元2403号房产的查封。事实与理由：案外人与某公司于2015年8月28日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人闫某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.某公司与案外人闫某某签订的《济宁市商品房买卖合同》、《金城锦绣花园储藏室使用出售协议》、《锦绣花园物业服务合同》各一份；2.某公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心收据三份；4.《商品房结算移交协议书》一份；5.《房屋验收交接单》一份；6.某公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行姬某某与某公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年8月28日，某公司与案外人闫某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人闫某某已付清购房款，某公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人闫某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区14号楼1单元2403号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十九日书记员  李 璇
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢283号 原（2011）浦执字第703号 兰鹏 郭苏斌： 关于兰鹏申请执行郭苏斌租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人郭苏斌已将执行款人民币16800元给付兰鹏，并负担执行费152元。至此，兰鹏向本院申请执行的（2010）下民初字第2194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二日
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0621执219号本院执行的李和平、李亮、李江平罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢132号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区港隆路21号。负责人陈昊序，系该行行长。被执行人薛善玉，男，1955年12月6日出生，汉族，住所地大连市旅顺口区。被执行人周惠晔，女，1955年10月13日出生，汉族，住所地大连市旅顺口区。被执行人梁春一，女，1984年1月13日出生，汉族，住所地辽宁省海城市。被执行人高鹤，女，1978年12月18日出生，汉族，住所地辽宁省抚顺市顺城区。被执行人綦玉光，男，1964年3月10日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人魏红波，女，1966年4月19日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人刘伟，女，1964年9月26日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人大连逸彩商贸发展有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路1105号。法定代表人梁春一。本院于2020年2月19日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与薛善玉、周惠晔、梁春一、高鹤、綦玉光、魏红波、刘伟、大连逸彩商贸发展有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年七月三十一日书记员  闫 蕊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保772号杨旭、李楠：杨旭与李楠财产保全一案，杨旭申请查封李楠名下一处房产，经本院立案执行，现已强制保全完毕。至此，杨旭向本院申请执行的（2020）辽0104民初6835号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇二〇年七月二十七日书记员  张 博
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2510号之一 申请执行人：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 被执行人：王挺，男，1988年9月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：林仙花，女，1965年1月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人王挺、林仙花追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18317号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人王挺、林仙花支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款112723.77元；支付利息13180.24元（按年利率12%计算，暂计算至2020年1月7日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未付代偿款为基数按年利率12%另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1409元。 执行立案后，本院向被执行人王挺、林仙花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王挺、林仙花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王挺、林仙花逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王挺、林仙花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人王挺名下车牌号为浙Ｂ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月28日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人王挺、林仙花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王挺、林仙花拒不申报财产，本院已对被执行人王挺、林仙花作出罚款的决定。同时已对被执行人王挺、林仙花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴云青
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初1975号原告：丰春婷，女，1984年10月16日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住山东省德州市德城区青年路948号，统一社会信用代码为91371400867296756X。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。原告丰春婷与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人财保德州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰春婷及其委托诉讼代理人张本强、被告委托诉讼代理人王金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰春婷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费等共计126803元[车辆损失费121603元、施救费1200元、鉴定费4000元]；2.诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：原告自有车辆鲁Ｈ×××××车在被告处投保机动车损失保险、商业第三者责任保险等险种，其中机动车损失保险金额为160801.2元（含不计免赔），保险期间自2019年3月26日0时起至2020年3月25日24时止。2020年3月21日15时许，郭怀志驾驶原告车辆鲁Ｈ×××××车沿中小路由北向南行驶至宁阳县鹤山大街洪森车行前时与商建军停放在道路上的鲁JD00839号小型轿车发生碰撞，致使原告车辆严重受损，该事故经宁阳县公安局交通巡逻警察大队认定，郭怀志承担事故的全部责任，后原告就车辆赔偿事宜多次与被告协商，因赔偿数额分歧较大，双方未达成共识，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告人财保德州分公司辩称，原被告之间确存在保险合同关系，在核实原告享有保险权利后车辆损失合理的情况下进行赔偿，要求原件证件齐全，没有其他相关免赔事项，不承担本案的诉讼费和鉴定费。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月21日15时许，案外人郭怀志驾驶鲁Ｈ×××××号小型客车沿中小路由北向南行驶至宁阳县鹤山大街洪森车行前时，与山东省宁阳县宁阳镇七贤路981号5号楼4单元402室商建军停放在道路上的鲁JD00839号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏之交通事故。宁阳县公安局交通巡逻警察大队出具的第370921420200000214号道路交通事故认定书认定：当事人郭怀志的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。”规定。当事人郭怀志负全部责任。案涉鲁Ｈ×××××号小型客车登记车主为丰春婷。丰春婷从姜希玲处购买案涉车辆。投保人姜希玲在人保财险德州分公司处投保有机动车损失保险，保险金额为160801.2元。发生事故时，鲁Ｈ×××××号小型客车在保险期间内。原告丰春婷通过本院委托山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆鲁Ｈ×××××号小型普通客车因事故造成的车辆损失金额进行鉴定。2020年6月4日，该鉴定公司出具山东鲁伟鉴评字[2020]第89号《鉴定意见书》，鉴定意见为：鲁Ｈ×××××号小型普通客车实际更换配件，材料配件价格和维修工时费扣减更换废件残值，鉴定该车在鉴定评估基准日损失价值为：￥121603.00，大写：壹拾贰万壹仟陆佰零叁元整。本院认为，案外人郭怀志驾驶鲁Ｈ×××××号小型客车沿中小路由北向南行驶至宁阳县鹤山大街洪森车行前时，与商建军停放在道路上的鲁JD00839号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏事实清楚，证据充分。原被告对以上事实及公安交通管理机关对事故责任的认定均无异议。案外人姜希玲在被告处投保机动车损失险，案涉车辆转让给原告，被保险人的权利和义务也应由原告丰春婷承继，发生事故后原告要求被告承担赔偿责任的请求，依法应当予以支持。事故发生后，原告车辆受损，要求被告赔偿其车辆损失、施救费、评估费的诉讼请求，均有证据加以证明，本院依法予以支持。车辆损失费，被告虽提出异议，但在合理期限内未申请重新鉴定，也未提供其他证据予以反驳，对该费用依法予以支持。车辆损失以山东鲁伟鉴评字[2020]第089号鉴定意见书确定的车辆损失价值121603元计算。评估费4000元系原告为查明财产损失而发生的必要费用，施救费1200元为原告为减少财产损失而发生的必要费用，故上述损失应在商业险中予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条、六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业险赔偿限额内赔偿原告丰春婷经济损失126803元，于本判决生效后十日内经本院一次性支付。二、驳回原告丰春婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2836元，减半收取计1418元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  毛清志二〇二〇年七月十三日法官助理刘聪书记员王蕾附:宁阳县人民法院账号开户行：山东宁阳农村商业银行城区支行。账号：90×××63。（汇款时请注明案号或车号）
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4198号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人张倩，女，1995年04月29日生，汉族，住山东省烟台市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张倩信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17620号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年七月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1572号申请执行人：赵化申，住肥城市。被执行人：解移，住肥城市。本院在执行申请执行人赵化申与被执行人解移劳务合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初325号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年七月九日书记员  于英利
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1277号罪犯阔保安，男，1964年9月9日出生，汉族，小学肄业文化。河南省长垣县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2017年12月29日作出（2017）豫0728刑初552号刑事判决，认定被告人阔保安犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币15000元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年3月5日作出（2018）豫07刑终91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年3月22日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯阔保安减去有期徒刑四个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯阔保安自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯阔保安自入狱以来认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯阔保安在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阔保安准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年7月28日起至2020年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2305号 申请执行人：王昇，男，1976年12月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：罗志红，女，1979年1月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：衢州南湖实业有限公司南湖购物中心，组织机构代码55050544-1，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人王昇、罗志红与被执行人衢州南湖实业有限公司南湖购物中心房屋租赁合同纠纷一案中，查明，衢州南湖实业有限公司南湖购物中心系衢州南湖实业有限公司的分支机构，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李天歌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3516号原告:李建业，男,1986年11月7日,汉族,住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王言岭，河南万特律师事务所律师。被告：义乌市牛牛饰品有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道拥军路18号厂房二7楼，统一社会信用代码:91330782MA28DD733U。法定代表人：杨玉全。原告李建业与被告义乌市牛牛饰品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。在审理过程中，原告李建业于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建业以与被告义乌市牛牛饰品有限公司自行和解为由，自愿撤回对被告义乌市牛牛饰品有限公司的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建业撤诉。案件受理费2161元，由原告李建业负担。审判员  李建华二〇二〇年七月二十一日书记员  曹淑敏
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3591号原告：陈显润，男，1982年4月3日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：重庆腾博节能科技有限公司，住所地重庆市大足区邮亭工业园区，统一社会信用代码91500111MA5YPR7K59。法定代表人：叶枫，执行董事。原告陈显润与被告重庆腾博节能科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告陈显润于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈显润提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈显润撤诉。案件受理费99元，减半收取计49.5元，由原告陈显润负担。审 判 员 李钰娟二〇二〇年七月二十四日法官助理 蔡安庆书 记 员 谢友雁
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1211号罪犯杨学岭，男，1974年11月5日出生于山东省菏泽市郓城县，汉族，中专文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省菏泽市中级人民法院于2010年4月2日作出（2010）菏刑一初字第8号刑事附带民事判决，以被告人杨学岭犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计人民币212999.5元。一审判决宣告后，被告人杨学岭不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2010年8月26日作出（2010）鲁刑三终字第85号刑事附带民事裁定，驳回被告人杨学岭上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2013年3月20日对罪犯杨学岭裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；山东省高级人民法院于2015年6月25日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2017年12月27日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯杨学岭在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨学岭自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杨学岭的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨学岭确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨学岭减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2010年10月14日起至2033年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执695号之一申请执行人：龙涛，男，1974年12月25日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：钟敏，女，1977年10月10日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：高元群，女，1972年8月28日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行龙涛、钟敏与高元群借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔0113民初6967号民事判决书，被执行人高元群应支付申请人龙涛、钟敏借款本金、利罚息、案件受理费总计504400元，另需缴纳执行费7444元。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书，依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有小额银行存款，本院已对账户进行冻结，实际冻结金额4797.74元，因金额不足以全额缴纳执行费，经向申请人说明并同意后，未进行扣划。网络查控系统显示被执行人高元群名下有一车牌号为贵Ａ×××××的车辆，本院已经进行手续上的查封,由于没有实际控制车辆，本院未能处置。此外，被执行人名下无证券信息。经向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站等部门查询，无不动产登记信息。经向贵阳市公积金管理部门查询，被执行人无住房公积金缴存信息。经向被执行人户籍所在地委会进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人认可本院查询结果，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本案中现被执行人无财产可供执行，申请人未实现债权金额为504400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年七月八日法官助理杨鑫玉书记员王微
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2132号 本院受理的申请执行人俞小良与被执行人嘉兴中凰物业管理有限公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴中凰物业管理有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，案涉仲裁调解书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2132号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3389号原告：马合作，男，1965年8月24日出生，汉族，农民，住河南省商丘市虞城县。被告：洪红旗（胡红旗），男，1966年3月13日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告马合作与被告洪红旗生命权、健康权、身体权纠纷一案，在本院未能向被告送达应诉手续前，2020年7月28日原告向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马合作撤回起诉。案件受理费25元，由原告马合作承担。审判员  杨新建二〇二〇年七月二十八日书记员  梅 鑫
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初296号原告：卢志伟，男。被告：张再军，男。被告：宜昌远大实业集团有限公司荷当路加油站。地址远安县嫘祖镇苟家垭村一组。负责人：谭思涛。原告卢志伟诉被告张再军、宜昌远大实业集团有限公司荷当路加油站买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告卢志伟于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢志伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢志伟撤诉。案件受理费依法减半收取1448元、财产保全申请费1448元，均由原告卢志伟负担。审判员 徐 勇二〇二〇年七月七日书记员 阮圣铭
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执290号 申请执行人：李桂英，女，汉族，1951年6月11日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：高玉民，男，1962年11月25日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初3902号民事判决书，于2020年04月07日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。经查被执行人高玉民与韩桂荣系夫妻关系，韩桂荣名下有财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被执行人高玉民配偶韩桂荣名下夫妻共同财产在金融银行账户存款人民币418.48元予以冻结，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭瑞峰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6528号原告：云南鹫岭烟萝农业科技有限公司。住所：云南省昆明市五华区霖雨路228号霖雨桥江东小康城15栋1单元101室。统一社会信用代码：91530102MA6N4LG34E。法定代表人：邓文魁。委托诉讼代理人：杨斌，男，汉族，1990年1月9日生，住云南省昆明市盘龙区，系被告云南鹫岭烟萝农业科技有限公司副总经理助理。特别授权代理。被告：邓文魁，男，汉族，1985年2月19日生现在云南鹫岭烟萝农业科技有限公司工作，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张斌，建玮（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告云南鹫岭烟萝农业科技有限公司（以下简称：烟萝公司）与被告邓文魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告烟萝公司的委托诉讼代理人杨斌，被告邓文魁的委托诉讼代理人张斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告烟萝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款18900元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年12月25日，被告因业务需要资金周转，向原告以银行转账方式借款18900元，承诺按期归还，并由被告向原告出具了欠条一份。借款后，被告于2019年12月25日后未按期归还18900元，原告向被告多次追收无果。故为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告邓文魁辩称，本案不是民间借贷法律关系，原被告之间没有形成任何借贷事实，原告所诉的18900元是基于被告担任原告公司法定代表人履行职务期间发生的费用，根据公司报销或财会要求，由其出具相应借条，且转款凭证记载的内容也能反映涉案的18900元系报销款，并不是因借贷产生的借款。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，原告烟萝公司成立于2018年4月，股东为刘潇蕾、吴亚、刘达及被告邓文魁，被告邓文魁并担任公司法定代表人。2019年12月16日，原告烟萝公司向被告邓文魁的个人银行账户转款3900元。同月25日，原告烟萝公司再次向被告邓文魁的个人银行转款15000元。上述两笔转款付款回单摘要处均载明为“报销款”。2019年12月25日，被告邓文魁向原告烟萝公司出具《借条》1张，载明：“本人因业务周转需要，特向云南鹫岭烟萝农业科技有限公司借款人民币壹万捌仟玖佰元整（￥：18900.00），到时将按期归还。”庭审中，被告邓文魁对其收到原告烟萝公司的两笔转款共计18900元及向原告烟萝公司出具过借条的事实不持异议，但主张该笔款项是其担任原告烟萝公司执行董事和总经理职务时履行职务的报销款，借条是为公司财务做账的需要而出具。原告烟萝公司主张涉案的18900元是借给被告邓文魁出差的车旅费、食宿费及有关公司业务的费用，被告邓文魁之后再拿发票回公司报账。另，2020年5月27日，原告烟萝公司召开股东会议并形成书面会议记录，会议决定公司向被告邓文魁户籍所在地提出本案诉讼，并决定授权杨斌为公司代理人。本院认为，根据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》之内容，职工向单位借支行为而发生的纠纷不应作为民事案件受理的前提条件是该借支系履行职务行为，职工与单位之间不存在平等主体间的债权债务关系。本案中，被告邓文魁系原告烟萝公司的股东并担任法定代表人，而原告烟萝公司陈述涉案的18900元是借给被告邓文魁出差的车旅费、食宿费及有关公司业务的费用，被告邓文魁之后再拿发票回公司报账，且原告烟萝公司提交的转款回单摘要也载明转款用途为报销款，故原告烟萝公司与被告邓文魁之间就涉案的18900元款项并不存在平等主体间的债权债务关系，涉案的18900元应由原告烟萝公司按其内部财会制度处理，现原告烟萝公司以民间借贷纠纷提出本案诉讼，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，对于原告烟萝公司的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定裁定如下：驳回原告云南鹫岭烟萝农业科技有限公司的起诉。案件受理费人民币136元（原告已预交），免予收取，退还原告云南鹫岭烟萝农业科技有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杜华萍二〇二〇年七月二十三日书记员  董 媛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13094号原告:王锦瑾，女，汉族，1991年8月15日出生，住郑州市。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告王锦瑾与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年1月1日，原告王锦瑾（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月11日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金14512元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金14512元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王锦瑾的诉讼请求。案件受理费减半后收取81元，由原告王锦瑾负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十七日书记员  周朋阅