贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初4593号 原告：李本堂，男，汉族，1972年3月15日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：徐文淑（特别授权代理），系贵州贵达（毕节）律师事务所律师。执业证号：15205201911101922。 委托诉讼代理人：李道义（一般授权代理），系贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵霞林（一般授权代理），贵州朗意律师事务所律师。执业证号：15205201811022525。 委托诉讼代理人：赵月颖（一般授权代理），贵州朗意律师事务所实习律师。 原告李本堂与被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司（以下简称：瑞丰房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐文淑，被告瑞丰房开公司委托诉讼代理人赵霞林、赵月颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李本堂向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金，(违约金以原告已付购房总款252,575.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍标准从2017年4月15日计算至被告交付完毕办理商品房转移登记的有关文书到办证部门并通知原告之日止，暂计30,000.00元);二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由:2012年6月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于毕节市瑞丰新城第7幢13层02号房屋。房屋总价款为252575.00元。合同约定被告应于2013年5月31日前向原告交付房屋。合同第二十二条第三款约定：转移登记，但并未约定取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人的期限。被告不能在约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列第2项处理：（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1%的违约金。原告同意委托被告向房屋登记机关申请办理房屋转移登记，委托费用由原告承担。另，原告向被告交纳了契税、维修基金及开户费。合同签订后，原告已按约定履行向被告支付购房款的义务，然而至原告起诉之日，被告仍未将涉案商品房的房屋权属证书交付给原告，为维护原告的合法权益，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等法律的规定，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告瑞丰房开公司答辩称：一、原告诉请支付逾期提交办理商品房转移登记有关文书的违约金已经超过诉讼时效期间，应予以驳回其诉讼请求。二、本案商品房买卖合同未约定被告应承担违约责任，也未约定违约金计算标准，故被告不应支付违约金；即便支付违约金，参考省内各地对同类案件的处理情况，遵义市将约定的违约金标准调整为日万分之零点二，安顺市系每户给予1000元至2000元的补偿,适当补偿一千至二千元为合理，原告诉请按照银行贷款利率1.5倍支付，不具有合理性。三、逾期交付办理商品房转移登记的有关文书是政策因素所致，被告不应承担违约责任。2015年3月1日起《不动产登记暂行条例》实施，致使不动产登记程序、登记机关、登记内容等发生变更，国家机关在一定时期内暂停了不动产登记业务，这一政策因素致使被告逾期交付办证相关文书，被告享有法定免责事由。另外，2020年1月20日起因新型冠状病毒××疫情的影响，致使被告迟延办理涉案房屋不动产登记，即便承担违约责任，该期间的违约金也应予扣除。四、原告不存在损失，被告不应支付违约金。违约金条款的设置以填补损失为原则，原告诉请被告支付逾期办证违约金，是以其能够举证证明因逾期办证给其造成客观具体损失为逻辑前提，而事实上，原告购买的房屋不因被告向其逾期交付办理商品房转移登记的有关文书而影响其居住、使用，故未造成损失，因原告举证不能，被告无支付义务。五、原告诉请未被支持部分的案件受理费由其自行承担，法院应当据实精准计算。 本院经审理查明：2012年6月25日，原告作为买受人，被告瑞丰房开公司作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》。合同约定：买受人购买出卖人开发的位于毕节市的名为瑞丰新城第7幢13层1302号房，该商品房总价款252575.00元；买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用由买受人承担。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告向被告缴纳了涉案房屋的购房款252575.00元，并缴纳了契税、维修基金及办证费等费用。2013年10月1日，被告将涉案商品房交付原告使用。 原告认为被告未按合同约定期限向原告交付办理商品房转移登记有关文书并为原告办理房屋转移登记，构成违约，遂以前述诉请诉至本院。 另查明，被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司原名为贵州省毕节地区瑞丰房地产有限责任公司。被告尚不具备办理涉案商品房转移登记的条件。 以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据，上述证据，本院已组织举证质证，并收集在卷为凭。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告订立的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。关于原告主张的逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金问题。本案中，因原、被告双方签订的《商品房买卖合同》中并未约定交付办理商品房转移登记有关文书的时间及逾期违约金计算标准，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日”的规定，被告于2013年10月1日将涉案商品房交付原告使用，故被告应从交房之日起90日内（2014年12月30日之前）履行完毕将办理涉案房屋转移登记的有关文书交付原告的义务，以便原告能够办理涉案房屋权属证书。但被告未在上述期限履行，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，原则上违约金应从约定期限之次日即2013年12月31日起算，但原告诉请违约金从2017年4月15日起算，根据“不诉不理原则”，本院以原告诉请的2017年4月15日作为起算时间计算违约金予以保护。同时，因原、被告在《商品房买卖合同》中约定，原告委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，而被告将办证相关文书提交到办证部门并通知原告后，即履行了约定的义务，何时能办理完毕权属证书已不在被告的控制范围内，故违约金的计算应截至被告提交完毕办理商品房转移登记的有关文书至办证部门并通知原告之日止。 关于违约金计算标准的问题。本案中，原、被告对逾期交付办理转移登记有关文书违约金标准未作约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”以及参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，上述违约金以原告已付购房款总额252,575.00元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍从2017年4月15日起计算至被告提交完毕办理商品房转移登记的有关文书至办证部门并通知原告之日止。由于为深化利率市场化改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，本案违约金计算方式为：2017年4月15日至2019年8月19日，以原告已付购房款252,575.00元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日至被告提交完毕办理商品房转移登记的有关文书至办证部门并通知原告之日止，以原告已付购房款252,575.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。 对被告提出原告主张该项违约金已过诉讼时效的抗辩主张，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼主张2017年4月15日起的违约金，未超过3年的诉讼时效保护期间，被告的抗辩主张不成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李本堂逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（违约金计算方式为：2017年4月15日至2019年8月19日，以原告已付购房款252,575.00元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日至被告提交完毕办理商品房转移登记的有关文书至办证部门并通知原告之日止，以原告已付购房款252,575.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）； 二、驳回原告李本堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费527.00元（已减半收取），由被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  周晶晶 二〇二〇年七月三日 书记员  葛红霞