wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3457号之二 申请执行人：梁沃野，男，1955年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：曹聘莲，女，1968年4月30日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：麦永华，男，1969年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告梁沃野与被告曹聘莲、麦永华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初19229号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定双方达成以下协议：一、原、被告共同确认截至2018年11月20日被告曹聘莲、麦永华尚欠原告梁沃野借款本金900000元及利息，原告梁沃野同意被告曹聘莲、麦永华于2019年6月1日前一次性归还借款本金900000元及利息（其中本金500000元的利息从2018年4月12日起，本金400000元的利息从2018年5月29日起，分别按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）；二、若被告曹聘莲、麦永华按期足额支付上述款项，原告梁沃野放弃其他诉讼请求，本案民间借贷纠纷就此了结；若被告曹聘莲、麦永华未能按期足额支付上述款项，原告梁沃野有权就实际欠款金额向法院申请一次性强制执行，并对麦永华名下的佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会天宁路24号海琴水岸XXX栋XXX号房屋[不动产权证号：粤（2016）顺德区不动产权第11XXX19号]依法处理（变卖、拍卖、折价）所得价款按抵押顺序对上述欠款享有优先受偿权；三、原、被告双方确认被告曹聘莲、麦永华已向原告梁沃野支付了律师费损失20000元；四、案件受理费减半收取为6890元（原告已预交），由被告曹聘莲、麦永华负担，被告曹聘莲、麦永华已支付给原告梁沃野。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人梁沃野以双方在案外达成执行和解协议为由，向本院提交撤销执行申请书，请求撤销本案的执行。 本院认为，申请执行人向本院提交书面申请，请求撤销本案的执行申请，系申请人对自身民事权利的处分，不违反相关法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执3457号案终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年七月八日 法官助理苏敏 书记员龙建青
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保874号申请人：李绍民，男，1985年10月25日出生，汉族，无业，住济南市莱芜区。被申请人：孙凤渔，男，1998年7月25日出生，汉族，职业不详，住山东省天桥区。申请人李绍民于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙凤渔依法采取诉讼保全措施：冻结被申请人在银行或其他金融机构的存款53万元或其他相应价值的其他财产。申请人李绍民以中华联合财产保险股份有限公司诉讼保全责任险提供担保，保单号（0220371200220402000208）。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙凤渔在银行或其他金融机构的存款53万元或查封、扣押其他相应价值的其他财产。案件申请费3170元，已由申请人李绍民预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利民二〇二〇年七月二日书记员  王倩倩
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2544号 申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司。住所地:成都市武侯区金履路二路1号2栋601号。 法定代表人杨永华，董事长。 被执行人夏湖雄 。 被执行人郭晓霞 。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11459号民事判决，于2020年05月06日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行夏湖雄、郭晓霞追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人夏湖雄、郭晓霞列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人夏湖雄名下的川Ｋ×××××号起亚牌车辆予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人夏湖雄、郭晓霞无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11459号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李杰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢859号申请执行人：崔民慧,女性,1989年10月1日出生,住大连市沙河口区。被执行人：徐绍强，男性,1991年7月2日生，汉族，住普兰店市。申请执行人崔民慧与徐绍强为合同、无因管理、不当得利一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初1605号，判令被执行人向申请人给付欠款24575.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人徐绍强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人崔民慧于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月22日向被执行人徐绍强发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月22日对被执行人徐绍强的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人徐绍强名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人徐绍强纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人徐绍强暂无财产可供执行财产。申请执行人崔民慧未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  徐 涛执行员  王 鹏二〇二〇年七月二十七日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7090号 原告：许建英，女，1970年2月7日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王伟江，男，1968年3月10日出生，系许建英的配偶。 被告：王志江，男，1962年9月16日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：毛芳霞,诸暨市浬浦法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴立本,诸暨市浬浦法律服务所法律工作者。 原告许建英与被告王志江财产损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭审理。原告许建英及其委托诉讼代理人王伟江，被告王志江的委托诉讼代理人毛芳霞、吴立本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许建英向本院提起诉讼请求：被告承担原告围墙损毁经济损失5800元。事实与理由：2019年5月27曰下午，原告许建英与被告王志江因围墙问题发生争执，后被告驾驶其车牌为浙Ｄ×××××号的面包车故意倒车撞倒了原告家的围墙，致使围墙毁损， 严重侵犯了原告财产权。原告为搭建围墙支出原费用5800元（材料费4300和人工费1500元）。被告拒绝赔偿原告上述损失，故诉至法院。 被告王志江答辩称：双方系邻居。原告搭建的围墙占用被告出行道路的二分之一，且该围墙系原告擅自搭建属于违章建筑，城建管理部门已责令其终止搭建行为并自行拆除，所谓围墙损失与被告无关。被告倒车时擦到围墙后即熄火下车，没有造成围墙毁损的情况。公安机关作出的不予行政处罚决定书中明确原告所主张的被告损毁其家围墙的依据不足。 经审理，本院认定：原告许建英与被告王志江两家因原告搭建围墙问题发生争执。2019年5月27日下午，被告王志江在从家中驾车倒行时撞到双方发生争议的围墙处，致使三块两孔砖破损。 上述事实，除了原、被告的陈述外，尚有公安机关对许建英、王志江等人所作的询问笔录和公安机关现场摄制的照片和现场勘查笔录、不予行政处罚决定书、行政复议决定书以及被告所递交的照片。其中，原告许建英在笔录中陈述：“王志江就从旁边开了他自己的面包车然后朝我家的围墙和我倒档撞了过来，我当时正依靠围墙坐在打好的围墙旁边，王志江当时倒车过来时就撞到了围墙和我，我被撞后感觉人晕晕的，稍微清醒点后就报打110报了警”。王志江在笔录中陈述：“结果倒车倒到一半，撞到了邻居新造的围墙”，“车屁股撞到她造的围墙角落了”。现场勘查笔录中陈述：现场发现有一辆车牌为浙Ｄ×××××的面包车停在用两孔砖叠起的围墙旁边，现场有三块两孔砖破碎……现场无其他明显物品损毁。上述证据能够反映因被告王志江倒车时撞到原告许建英家用于搭建围墙的砖块，导致三块两孔砖破碎的事实。 原告许建英未能证明除了前述被被告王志江撞碎的砖块外还有其他财物损失，故对其用于证明为砌墙所花费的材料费和人工费的收款收据和便条等证据均不予认定。 本院认为，公民的财产权应受法律保护。被告王志江在倒车行驶时撞碎原告许建英用于砌墙的砖块，应承担与其行为所造成损失相当的赔偿责任。现原告许建英以被告王志江倒车撞倒其家的围墙致使围墙损毁为由要求被告王志江赔偿其搭建围墙需要的全部材料费和人工费，已远远超出合理范围。根据原告许建英诉称被告王志江倒车撞击围墙的行为及撞击范围，该行为不可能造成所有围墙或用于砌墙的材料损毁，根据公安机关作出的勘查笔录仅有三块两孔砖破碎，原告也自述砌墙用的材料实际系由行政执法部门作为建筑垃圾运走，故原告许建英要求被告王志江赔偿砌墙材料费和人工费损失的诉讼请求中的大部分没有法律和事实依据，本院仅在实际损失范围内予以支持。根据原告许建英所递交的收款收据，其砌墙用两孔砖每块价格3.5元，本院考虑两孔砖撞毁后尚剩余残值的因素，酌定被告应赔偿原告损失10元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条规定，判决如下： 一、被告王志江应赔偿给原告许建英10元，款限本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告许建英其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告许建英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王羽 二〇二〇年七月二十日 法官助理胡李婷 书记员钱萍
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初2237号 原告邹明贤，男，生于1976年5月5日，汉族，住四川省南江县。 被告谢荣跃，男，生于1986年12月24日，汉族，住四川省通江县。 本院在审理原告邹明贤诉被告谢荣跃民间借贷纠纷一案中，因原告邹明贤未按照本院指定的期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邹明贤自动撤回起诉处理。 审判员  张敏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  卢敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初14721号原告：张佩，1989年3月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。法定代表人：刘绪文，经理。原告张佩诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告张佩于2020年7月14日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张佩的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张佩撤回起诉。审 判 员  李 韶二〇二〇年七月十四日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1644号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人张松亭，男，1988年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人张松亭为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初7108号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年04月13日向本院申请强制执行，要求被执行张松亭履行生效法律文书确定的债务2736元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张松亭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张松亭逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张松亭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币2130.63元。鉴于被执行人张松亭拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张松亭采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权1795.63元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1644号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔二〇二〇年七月二十九日代书记员 陈丹红
河北省邢台市南和区人民法院 执行案件结案通知书（存根） （2020）冀0506执21号 王琳： 本院执行的王琳离婚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十八日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执785号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。主要负责人：刘保江，行长。被执行人：冯玉荣，男，1959年9月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：姬秀云，女，1969年10月30日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人姬秀云、冯玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）鲁1521民初1383号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、被告冯玉荣于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款利息7615.96元（利息包括期内欠息、逾期罚息和复利，已计算至2019年3月15日。自2019年3月16日至实际给付之日的应付利息，按合同约定利率另行计算）。二、被告姬秀云对上述款项承担连带保证责任。三、被告姬秀云在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告冯玉荣追偿。冯玉荣、姬秀云未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行依法申请法院强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。本院于2020年4月8日向被执行人冯玉荣、姬秀云下达执行通知书，于2020年4月8日、2020年7月21日查询被执行人银行存款信息，于2020年7月13日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年4月8日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年7月21日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初1382号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的7615.96元及利息、案件受理费25元、申请执行费50元，被执行人未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年七月二十二日书记员  秦增生
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2786号 原告：来安县幸福新城物业管理有限公司，住所地来安县解放巷中心粮站宿舍，统一社会信用代码913411223945001547（1-1）。 法定代表人：杨后信，该公司经理。 被告：王永玲，女，1968年10月27日生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县幸福新城物业管理有限公司与被告王永玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告来安县幸福新城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按来安县幸福新城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨清华 二〇二〇年七月二十八日 法官助理裘晓华 代理书记员  凌 源
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1942号 原告：李能超，男，1977年1月16日出生汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：吴李萍，浙江兴强律师事务所律师。 被告：新昌县丰和置业有限公司（统一社会信用代码91330624065617271N），住新昌县南明街道临城一村9幢1单元4楼。 法定代表人：姚帅锋，该公司总经理。 原告李能超诉被告新昌县丰和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李能超于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李能超撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李能超负担（已交纳）。 审判员 章 吉 二〇二〇年七月三日 书记员 潘丹青
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1421号之一申请执行人董英兰，女，1968年10月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人赵峰，男，1976年7月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人董英兰与被执行人赵峰民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初11161号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被执行人赵峰于判决生效后十日内向申请执行人董英兰返还借款90000元及利息（自2013年2月18日起按月利率2%计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董英兰向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人账户仅有零星存款，本案已轮候冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初11161号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵峰负有继续向申请执行人董英兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年七月三十日书记员 杨 光
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1177号罪犯闫绍明，男，1991年5月3日出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2016年3月17日作出（2016）鲁0481刑初85号刑事判决，以被告人闫绍明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金30万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年7月30日对罪犯闫绍明裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯闫绍明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯闫绍明自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯闫绍明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯闫绍明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫绍明减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月17日起至2024年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
四川省营山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1322行审15号 申请人：营山县人民防空办公室，单位住址营山县新城路71号。 单位负责人：龙湲（主持工作）。 被申请人：四川明辉巨能机电有限公司，单位住址营山县城工业集中区，统一社会信用代码91511322MA64XHRE4P。 法定代表人：吴明津。 申请人营山县人民防空办公室于2019年8月27日作出了关于追缴防空地下室易地建设费的决定书（营人防执〔2019〕8号），该处理决定书发生法律效力后，营山县人民防空办公室于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，2018年3月，被申请人四川明辉巨能机电有限公司开发位于营山县国际工业港一环路东延线“四川营山明辉西部机电产业园建设”项目。同时被申请人以案涉项目系政府招商引资并于2018年2月分别办理了建筑工程规划许可证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证为由。在实际修建案涉项目过程中，分两期建设，一期修建了生产性厂房，二期修建非生产性建筑，待非生产性建筑动工时，再按规定缴纳人防费。2019年8月27日，申请人根据《中华人民共和国人民防空法》、四川省《中华人民共和国人民防空法》实施办法及相关行政法规，作出了追缴防空地下室易地建设费的决定（营人防执〔2019〕8号），决定认定被申请人建设的“四川营山明辉西部机电产业园建设”项目规划审批面积85277.61㎡，其中民用建筑面积21140.74㎡，按照2012年5月22日四川省人民政府、四川省军区关于新增安县等28个县为省级人民防空重点城市的通知，营山县属于省级人民防空重点城市范围。再按照2016年12月21日《四川省发展和改革委员会、四川省财政厅、四川省人民防空办公室、四川省住房和城乡建设厅〈关于进一步规范防空地下室易地建设费的通知〉》（川发改价格〔2016〕650号）第一条“城市规划区内的新建民用建筑、重要经济目标及其毗连区等确因条件限制等原因不能依法修建防空地下室的，建设单位应依法缴纳人民防空易地建设费。本通知所称城市规划区指城市的建成区以及因城市建设和发展需要，必须实行规划控制的区域。城市规划区的具体范围，由城市人民政府在组织编制的城市总体规划中划定。民用建筑指除工业生产厂房及其配套设施以外的所有非生产性建筑。”及第三条“有关其它省定人防重点县（市、区）每平方米35元。”之规定，营山县人民防空办公室应征收被申请人案涉项目人防易地建设费739925.9元。2020年3月24日，经申请人催收后，被申请人至今未履行相应义务。被申请人未在处理法定的期间内提起行政复议及行政诉讼，也未履行相应义务。 以上事实有双方当事人身份信息、建设用地规划许可证、建设工程施工许可证、建设工程规划许可证、关于追缴防空地下室易地建设费的决定、人防易地建设费追缴通知书、强制执行前再通知、经济责任审计报告、关于新增安县等28个县为省级人民防空重点城市的通知、关于进一步规范防空地下室易地建设费的通知等证据在卷佐证。 本院认为，按照《中华人民共和国人民防空法》第七条之规定，营山县人民防空办公室有权管理辖区内的人民防空工作。按照《中华人民共和国人民防空法》第二十二条“城市新建民用建筑，按照国家有关规定修建战时可用于防空的地下室。”之规定，被申请人未修建防空地下室，显属违法，应当按照四川省《中华人民共和国人民防空法》实施办法第三十五条“城市新建民用建筑，违反国家有关规定不修建战时可用于防空的地下室的，依照《中华人民共和国人民防空法》第四十八条处罚。责令限期修建的，当事人应当在限期内依法修建。无法修建的，当事人应当按照本实施办法第十五条的规定申请缴纳易地建设费。逾期不申请、不修建又不缴纳易地建设费的，由县级以上人民防空主管部门作出追缴易地建设费的决定。当事人拒不缴纳的，由人民防空主管部门申请人民法院强制执行。”、第十三条“城市新建民用建筑，应当按照国家有关规定修建战时可用于防空的地下室。防空地下室的设计应纳入该民用建筑的总体设计，配套实施建设。”、第十四条“按照国家和省的规定应当进行初步设计文件审核的建设项目，建设行政主管部门应当会同人民防空主管部门对防空地下室的设计进行审核。未经审核，不得核发建设用地规划许可证和建设工程规划许可证。建设项目施工图设计文件的审查，应注重于该建设项目防空地下室的设计是否符合国家强制性标准。不符合国家强制性标准或者未作防空地下室施工图设计的，审查机构不得通过该建设项目施工图设计文件。”、第十五条“新建民用建筑项目因下列条件限制不能修建防空地下室的，建设单位应向人民防空主管部门提出易地建设的申请，按照国家有关规定缴纳易地建设费，由城市人民防空主管部门按照城市规划的要求择地统建。”之规定，予以追缴人防易地建设费，营山县人民防空办公室作出的决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。关于被申请人提出的尚未修建非生产性建筑，暂未缴纳防空地下室易地建设费的问题，经书面审查，原营山县住房和城乡规划建设局依被申请人的申请，于2018年2月先后向其核发了建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建设工程施工许可证，被申请人应当按照住建部门的规划许可进行修建并对案涉项目未修建防空地下室行为，按相关规定缴纳防空地下室易地建设费，故对被申请人上述辩称意见，本院不予支持。被申请人收到营人防执〔2019〕8号行政决定后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政决定。申请人向被申请人送达了催告书后，仍未履行行政决定，营山县人民防空办公室的强制执行申请，本院应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请人营山县人民防空办公室于2019年8月27日作出的关于追缴防空地下室易地建设费的决定书（营人防执〔2019〕8号）。 二、责令被申请人四川明辉巨能机电有限公司自本裁定书送达之日起30日内自觉缴纳“四川营山明辉西部机电产业园建设”项目防空地下室易地建设费739925.9元。若被申请人四川明辉巨能机电有限公司未按上述期限履行义务，则依法强制执行，执行费用由其自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 廖   万   军 审 判 员 李小江审判员谭忠光 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 方       鹏 书 记 员 王   小   军
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初123号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人倪某，男，1989年5月19日出生，劳务人员，住江苏省睢宁县。因本案于2020年3月30日被取保候审，同年6月28日经本院决定并于当日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人倪某犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于当日立案，并于2020年6月28日转为简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员徐胜男出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2018年2月下旬的一天，被告人倪某在南京市江宁区东善桥街道康和新居5幢四单元××室，趁无人之际，窃得其女友被害人孙某乙黄金手镯一个（经鉴定，价值人民币8449元），后销赃得款人民币6500元。 2020年3月19日，被告人倪某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人倪某已赔偿被害人孙某乙全部损失并取得谅解。 上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、转账记录、交易明细清单、收条、谅解书等书证，被害人孙某乙的陈述，证人金某、孙某甲的证言，被告人倪某的供述和辩解，辨认笔录、价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人倪某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人倪某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人倪某已退赔被害人孙某乙损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人倪某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人倪某拘役四个月，罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人倪某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2020年10月27日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年七月九日 法官 助理  王 婷 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4013号之一申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司员工。被执行人刘瑞武，男，1983年3月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人刘瑞武追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初11374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年7月13日向本院申请执行。2020年7月16日，本院向被执行人刘瑞武送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日通过司法网络查询，刘瑞武名下无车辆、房产等财产。因被执行人刘瑞武无其他财产可供执行，2020年7月29日申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4013号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇二〇年七月二十九日书记员熊迎旭
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执773号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人陈木栋，男，1977年11月22日出生，汉族，原住福建省福州市，现羁押于河南省郑州监狱。本院在执行申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人陈木栋责令退赔一案中，本院会作出的（2020）豫0702刑初33号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈木栋应返还受害人滴滴出行科技有限公司465354.39元。因被执行人陈木栋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有存款4042.7元，本院已扣划此款，已支付给受害人滴滴出行科技有限公司。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月二十四日书记员  段中迪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2816号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：崔磊，系该公司董事长。委托代理人：刘大为、高萃，均系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：金光耀,男,1972年3月6日出生,汉族,住辽宁省大连市中山区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人金光耀信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，作出（2018）辽0202民初5955号文书，且已发生法律效力。2019年05月17日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年七月二十四日书记员 姜凯旋
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1926号罪犯花丽，女，1962年8月27日出生，汉族，贵州省桐梓县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2016年1月11日作出（2015）红刑重字第4号刑事附带民事判决，认定该犯犯非法行医罪，判处有期徒刑十年零六月，并处罚金人民币15000元。赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、交通费、住宿费共计41407元，扣除已经赔偿的5000元，还应赔偿36407元。刑期自2014年1月29日起至2024年7月12日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月15日经本院裁定减刑三个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯花丽在服刑期间于2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年6月、2019年7月至2019年11月获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯花丽减刑七个月（刑期自2014年1月29日起至2023年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执199号申请执行人：宋泽龙，男。被执行人：陈汉阶，男。被执行人：徐红梅，女。申请执行人宋泽龙与被执行人陈汉阶、徐红梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈汉阶、徐红梅应于判决生效之日起十日内共同清偿原告宋泽龙借款本金10万元及利息并承担案件受理费1150元。因被执行人陈汉阶、徐红梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋泽龙向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执199号案件终结本次执行程序。被执行人陈汉阶、徐红梅负有继续向申请执行人宋泽龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年七月十五日书记员 赵 威
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执478号覃正军、刘宏福、刘运其：本院立案执行的申请执行人覃正军与被执行人刘宏福、刘运其民间借贷纠纷一案，申请执行人覃正军于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人刘宏福、刘运其偿还借款本金8万元及其利息（自2007年12月1日起按照年利率24%的标准直至清偿之日止）、支付垫付的诉讼费7720元，并支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，被执行人刘宏福、刘运其已经按照(2016)湘0726民初1965号民事判决书所确定的义务履行完毕，申请执行人覃正军自愿放弃要求被执行人支付迟延履行期间的债务利息。本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初13585号原告：丁某，男，1986年2月27日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：张雷，上海明庭律师事务所律师。被告：褚某某，女，1988年7月24日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告丁某与被告褚某某离婚纠纷一案过程中，原告丁某以原、被告已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二〇年七月十五日法官助理 罗 婷书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3043号原告张军霞，女，汉族，1977年6月6日生，住信阳市平桥区。被告叶润，男，汉族，1974年7月20日生，住信阳市浉河区。被告中国太平财产保险有限公司信阳分公司法定代表人散江，系该公司总经理。委托代理人张同军，系该公司员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告张军霞诉被告叶润、中国太平财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张军霞于2020年7月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告张军霞以补充证据为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张军霞撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张军霞负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年七月二十八日书记员  陈建勇
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保289号 申请人：杨某某，女，1958年12月2日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：郑某某，男，1992年2月13日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：杜某某，男，1975年5月26日出生，汉族，住莒南县。 申请人杨某某于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜某某驾驶的鲁Q9S1E8号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人杨某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人杜某某驾驶的鲁Q9S1E8号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人杜某某驾驶的鲁Q9S1E8号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人杜某某驾驶的鲁Q9S1E8号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年七月二日 书记员  孙 青
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4894号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：王培森，男，1990年4月18日出生，汉族，住河北省廊坊市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4894号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年七月二十日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4254号原告：洛阳市洛龙区大建设租赁站，住所地洛阳市洛龙区安乐镇赵村南农科路中段。经营者：赵仁杰，男，汉族，1965年06月12日出生，住河南省汝州市。被告：陈龙宝，曾用名孙清华，男，汉族，1972年07月29日出生，住安徽省淮北市烈山区。被告：罗坡，男，汉族，1973年10月06日出生，住河南省平顶山市湛河区。原告洛阳市洛龙区大建设租赁站与被告陈龙宝、罗坡建筑设备租赁合同纠纷一案，原告洛阳市洛龙区大建设租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市洛龙区大建设租赁站撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十日书记员 韩利芳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1131号申请执行人：王素珍，女，1966年1月20日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：左泽选，男，1977年6月10日生，土家族，住湖北省宣恩县。被执行人：赵中行，男，1967年10月7日生，汉族，住山东省曹县。本院在执行王素珍申请执行左泽选、赵中行加工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2902号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年七月三十日书记员  董佳琦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10602号原告：苏倩，女，汉族，1989年11月6日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：贾智杰、李曼雯，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：郑州好特教育信息咨询有限公司，住所地郑州市金水区中方园路60号院13号商铺。法定代表人：田野。原告苏倩诉被告郑州好特教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人李曼雯到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1、原告于2018年3月7日入职到被告处，担任英语老师一职，双方签订有书面劳动合同。2、被告每月通过他人转账的形式发放给原告工资，原告离职前月平均工资为5581.41元。3、原告于2019年10月19日生育一子。4、诉讼中，原告称被告于2019年12月29日通过电话告知其将其辞退，并在2020年2月份停止为其缴纳社保。5、2020年1月14日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2020年5月27日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会向原告送达金劳人仲裁字【2020】0157号仲裁裁决书。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告之间存在劳动关系，原、被告间的权利义务受劳动法律制度的规制与保护。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第十三条规定：“劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。”本案中，原告称被告于2019年12月29日通过电话告知其将其辞退，并在2020年2月份停止为其缴纳社保，而被告并未提供相应的证据予以证明。故原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金，于法有据，本院予以支持。对于赔偿金的数额，原告主张并无不当，本院予以确认。关于原告诉请未缴纳社保所造成的损失。因被告未为原告办理生育保险，致使原告在生育后未能享受生育保险待遇，但原告并未对所造成的具体损失予以佐证，故本院对原告的该主张依法不予支持。原告主张被告克扣2019年6月至2020年1月工资4000元，因工资明细属于被告所掌握管理的，但被告并未就此举证，应当承担不利后果，故对该项主张，本院依法予以支持。裁决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州好特教育信息咨询有限公司于判决生效后十日内向原告苏倩支付解除劳动合同的经济补偿金21660元及克扣工资4000元；二、驳回原告苏倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州好特教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月十三日代理书记员  陈黄辉
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执361号之一 申请执行人季辽峰，男，汉族，1995年9月7日出生，住浙江省青田县。 被执行人邱海明，男，汉族，1995年5月1日出生，住浙江省青田县。 季辽峰与邱海明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4812号判决书已发生法律效力。因邱海明未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人季辽峰的申请于2020年2月24日立案执行，执行标的15000元及利息。 本院在执行申请执行人季辽峰与被执行人邱海明民间借贷纠纷一案中，于2020年2月25日向被执行人邱海明发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人邱海明纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人邱海明目前无财产可供执行。被执行人邱海明拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人季辽峰发现被执行人邱海明有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年七月十日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1126民初2738号原告：胡卫全，男，1975年7月2日，住蕲春县，委托诉讼代理人：范奕军，湖北衡权律师事务所律师。被告：丁奉军，男，1970年10月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告胡卫全与被告丁奉军合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告胡卫全于2020年7月24日以因被告丁奉军已于庭外向本人付清全部拖欠款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡卫全申请撤回对被告***的诉讼，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡卫全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡卫全负担。审判员  夏新刚二〇二〇年七月二十七日书记员  胡 翼
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申159号再审申请人（一审原告）：潘秀洁，女，1968年6月26日出生，汉族，住河南省汝州市。再审申请人（一审原告）：李照克，男，1969年2月28日出生，汉族，住河南省汝州市。二申请人共同委托诉讼代理人：张建国，河南星灿律师事务所律师。被申请人（一审被告）：郑州光大钢结构钢板有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡苏庄村郑新路16号。统一社会信用代码：91410104679481428W。法定代表人：张喜荣，经理。委托诉讼代理人：闫红伟，郑州市中原区中原西路法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：汝州市纸坊镇第一初级中学，住所地河南省汝州市纸坊镇康街村北，统一社会信用代码：12410482087681557W。法定代表人：宋利民，该校校长。被申请人（一审被告）：张晓鹏，男，1971年2月5日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被申请人（一审被告）：朱兴利，男，1974年4月19日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：杨旭涛，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：平凯，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。再审申请人潘秀洁、李照克因与被申请人郑州光大钢结构钢板有限公司、汝州市纸坊镇第一初级中学、张晓鹏、朱兴利合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初6295号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人潘秀洁、李照克于2020年7月29日向本院申请撤回其再审申请。本院经审查认为，潘秀洁、李照克撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许潘秀洁、李照克撤回再审申请。审判长 李 明审判员 楚军荣审判员 宋红彦审判员 郭 滨审判员 叶跃辉二〇二〇年七月二十九日法官助理张霞苗法官助理朱晓鸽书记员马艳君
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6830号原告：栗志高，男，汉族，1980年8月1日生，住郑州市。被告：王洪荣，男，汉族，1974年10月11日生，住郑州市。原告栗志高诉被告王洪荣民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告偿还借款2000元及银行同期利息；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告栗志高到庭参加了诉讼。被告王洪荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告王洪荣未出庭亦未提交答辩意见及证据。经审理查明：2019年6月23日，被告因需偿还信用卡向原告借款。被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到栗志高肆仟叁佰陆拾柒元。在庭审过程中，原告认可被告于2019年7月21日向其偿还本金2367元，2020年6月20日向其偿还本金300元，剩余1700元未付。本院认为，本案中，被告王洪荣向原告借款，有欠条及原告陈述为据，对原告要求被告偿还借款本金2000元及利息的请求，其中1700元，本院予以支持，超过部分，本院不予支持，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪荣于本判决生效之日起十日内偿还原告栗志高借款本金1700元及利息（利息自起诉之日即2020年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止），逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费减半收取25元，由被告王洪荣负担。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年七月二十日书记员  赵浩羽
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3013号原告：何振伟，男，汉族，1979年2月24日生，住郸城县。委托诉讼代理人：马光光，河南洺水律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司。住所地：河南省济源市玉泉办事处济水大街东段556号。统一社会信用代码：914190016741263399。负责人：孙剑，职务：经理。委托诉讼代理人：朱田田，系该公司员工。案由：财产保险合同纠纷。本院于2020年7月1日立案受理原告何振伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司财产保险合同纠纷一案。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司共计支付原告何振伟车辆损失、施救费、鉴定费等共计80000元，在中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司收到调解书之日起15个工作日内履行完毕。二、原告何振伟对被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司自愿放弃其他诉讼请求，本次事故一次性解决，再无纠纷。三、案件受理费1800元，减半收取900元，原告自愿负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张传兵二〇二〇年七月十七日书记员  李振亚
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1952号之一 申请执行人：武汉猫人云商科技有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区枫树二路9号。 法定代表人：游林。 委托诉讼代理人：习飘飘，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：江丽，女，公司员工。 被执行人：李巍，男，1976年6月2日出生，汉族，户籍所在地广东省增城市，现住湖南省永州市冷水滩区， 被执行人：文桥英，女，1984年2月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省蓝山县，现住湖南省永州市冷水滩区， 申请执行人武汉猫人云商科技有限公司与被执行人李巍、文桥英买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0191民初3818号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李巍、文桥英未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人武汉猫人云商科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月22日立案执行。 执行过程中，申请执行人武汉猫人云商科技有限公司与被执行人李巍、文桥英于2020年7月2日达成执行和解协议，并于2020年7月3日向本院提交书面撤回执行申请。 本院认为，申请执行人武汉猫人云商科技有限公司以双方当事人达成执行和解为由向本院撤回执行申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鄂0191民初3818号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周波 人民陪审员  刘虹 人民陪审员  邵琪 二Ｏ二Ｏ年七月八日 书记员**朝
吉林省柳河县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0524行审36号   申请人：柳河县自然资源局，住所地柳河县柳河镇。   法定代表人：于宝斌，局长。   委托诉讼代理人：宿洪成，男，1986年2月3日生，汉族，柳河县自然资源局职员。   被申请人：柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社，住所地柳河县柳河镇中安村。   法定代表人：李亚民。   申请执行人柳河县自然资源局于2020年7月23日向本院申请强制执行柳自然资执罚字(2019)112号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。   2019年8月27日，申请执行人作出柳自然资执罚字（2019）112号行政处罚决定，决定认定，被申请人柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社未经自然资源部门依法批准，擅自占用柳河镇中安村土地1992平方米建设小木屋的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。根据第七十六条规定决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对所占的1992平方米建设用地处以每平方米2元共计3984元罚款。   本院另查明，被申请人柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社于2014年在单位住所地柳河镇中安村占用租赁的村集体农用地1992平方米建设休闲餐饮用途小木屋12座。所占土地中设施农用地面积1881平方米，旱地面积111平方米。规划用途为建设用地、一般农田。申请执行人已经履行行政处罚催告程序。   申请执行人请求强制执行以下内容：1、退还非法占有的土地；2、缴纳罚款3984元。   本院认为，占用农用地建设必须符合土地利用总体规划，同时应当办理建设用地批准手续。申请执行人为自然资源管理部门，具有土地管理行政职权。被申请人未经批准擅自建设，虽符合土地利用总体规划，但占用土地行为违法，新建建筑物及设施应当予以没收。申请执行人申请第1项执行内容即“退还非法占用的土地”内容不明确，虽占用土地建设行为违法，但租赁土地的行为并不必然违法，无需将土地退还集体。既然没收违法建筑物及设施，建筑物是否保留处于待定状态，土地是否恢复原状尚不明确，故该执行内容本院不予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：   准予强制执行柳自然资执罚字（2019）112号行政处罚决定第3项，强制被申请人柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社交纳罚款3984元。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向通化市中级人民法院申请复议，也可以直接向通化市中级人民法院申请复议。   审判员 刘宏厚     二〇二〇年七月三十日   书记员 吴伟龙
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢616号徐华、湖南新大陆房地产开发有限公司：本院执行的徐华申请湖南新大陆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十二日承办人：胡益书记员  ：王琪
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执671号 申请执行人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地：兰溪市兰江街道振兴路500号开发区大楼辅楼1-2层。 法定代表人：毛宏笙，行长。 被执行人：倪成洲，男，1967年12月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：吴元仙，女，1966年11月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：蒋群花，女，1979年1月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王兴祥，男，1976年5月16日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人倪成洲、吴元仙、蒋群花、王兴祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2727号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪越商村镇商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人倪成洲、吴元仙、蒋群花、王兴祥返还申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金170000元及利息（利息按照判决书计算），并负担案件受理费1934元、保全费1620元、执行费2576元。 执行立案后，本院于2020年3月21日向被执行人倪成洲、吴元仙、蒋群花、王兴祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人倪成洲、吴元仙、蒋群花、王兴祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪成洲、吴元仙、蒋群花、王兴祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人缴纳案件受理费1934元、保全费1620元、执行费2576元，支付执行款29704.87元。本院通过网络执行存款系统对被执行人倪成洲、吴元仙、蒋群花、王兴祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券等财产。本院查封了被执行人倪成洲名下浙Ｇ×××××汽车、被执行人王兴祥名下浙Ｇ×××××汽车，查封期限自2020年4月24日至2022年4月23日止，但未实际扣押。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人倪成洲、吴元仙、蒋群花、王兴祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪成洲、吴元仙、蒋群花、王兴祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人倪成洲、吴元仙、蒋群花、王兴祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执671号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月六日 代书记员 蒋 波
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民再39号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：平顶山金唐置业有限公司。住所地：河南省郏县东坡大道与紫云路交叉口西北角翰林世家3-5号楼间商业104铺。统一社会信用代码：914104005698200977。诉讼代表人：平顶山金唐置业有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：李春富，河南金年华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵升升，男，1996年3月28日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂律师事务所律师。再审申请人平顶山金唐置业有限公司因与被申请人赵升升取回权纠纷一案，不服本院（2020）豫04民终488号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年6月29日作出（2020）豫民申2792号民事裁定，指令本院再审本案。本院于2020年7月10日立案后，依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵升升以需另行主张权利为由，于2020年7月27日向本院申请撤回原审起诉。本院认为，赵升升撤回原审起诉，不违反法律规定，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许赵升升撤回原审起诉；二、撤销本院（2020）豫04民终488号民事判决及河南省郏县人民法院（2019）豫0425民初3369号民事判决；一审案件受理费100元，由赵升升负担；二审案件受理费2300元，由平顶山金唐置业有限公司负担。审判长  邢智慧审判员  李 勇审判员  崔伟杰二〇二〇年七月二十八日书记员  岳姣姣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4779号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：肖波，曾用名肖浪，男，汉族，1991年5月19日出生，住所地湖南省。被执行人肖波犯抢劫罪罚金执行一案，本院于2020年4月27日作出（2020）湘0104刑初295号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人肖波邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人肖波刑满日期为2021年12月2日。本院于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，于2020年7月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2020年7月25日，本院对被执行人肖波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月24日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月25日，本案应当执行的罚金为10100元，已执行到位0元，尚有10100元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年七月二十五日法官助理张林焱书记员莫婷
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2328号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16142005210079。被告：李海洋，男，1992年9月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：孙凤杰，女，1985年9月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：赵雪奎，男，1988年9月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：高传招，男，1995年3月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告李海洋、孙凤杰、赵雪奎、高传招金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二〇年七月二十日书记员  李 蒙
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7404号 原告：义乌市小树苗文化用品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道城店路222号。 法定代表人：季文娟，执行董事。 委托诉讼代理人：张晨，浙江森泽律师事务所律师。 被告：邵东市德通物流有限公司，住所地：湖南省邵东市大禾塘街道昭阳路星沙物流园10栋109号。 法定代表人：李作生，董事长。 原告义乌市小树苗文化用品有限公司诉被告邵东市德通物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，原告义乌市小树苗文化用品有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市小树苗文化用品有限公司的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市小树苗文化用品有限公司撤回起诉。 案件受理费572元（已减半收取），由原告义乌市小树苗文化用品有限公司负担。 （本页无正文） 审 判 员  张 琪 二〇二〇年七月八日 法官助理吴小姗 代书记员  黄雨辰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执511号 申请执行人，张福红,男,1962年10月8日出生,住阜蒙县。 被执行人，辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县东梁镇平顶庙村村民委员会，社会统一信用代码54210921ME00471175，住所地东梁镇平顶庙村。 本院在执行张福红与辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县东梁镇平顶庙村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中。据阜蒙县人民法院（2018）辽0921民初565号民事判决书。本院于2020年5月15日对被执行人进行送达，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县东梁镇平顶庙村村民委员录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。本案于2020年5月28日将被执行人名下在阜蒙县东梁镇社会事务服务中心处管理的账户冻结，冻结金额为46590元。经本院调查，该账户内没有存款。经本院传统查控。并未发现被执行人有房产、车辆。本院依法将被执行人法人列入限制消费令惩戒，且申请人在法院限定的期限内不能提供出可供执行的财产。本院可以对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）辽0921民初565号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年七月二十三日 书记员 秦 川
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1793号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106-4号房屋和第四层3轴以东房屋。 负责人：薄世亮，公司经理。 委托诉讼代理人：吕炜，河北大品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，河北大品律师事务所实习律师。 被告：陈志强，男，1985年2月25日生，汉族，农民，住涉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地：河北省邯郸市涉县龙山大街335号。 负责人：张海相，公司总经理。 委托诉讼代理人：李太行，男，1992年3月22日生，公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“平安保险公司”）与被告陈志强、中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司（以下简称“人财保险公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人吕炜、陈鹏飞，被告人财保险公司委托诉讼代理人李太行、被告陈志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告陈志强向原告支付12843元整；2、请求法院依法判令被告二在交强险、商业险范围内承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月5日23时许，陈志强驾驶冀Ｄ256ＡＦ小轿车沿西环路由北向南行驶至纵横大道交叉口时与张存亮驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂车牵引车、冀Ｄ×××××重型半挂车发生碰撞，造成两车不同程度损害的交通事故，事故发生后陈志强弃车逃逸。经邯郸市公安交通警察支队第三大队出具的事故认定书认定：陈志强承担此次事故主要责任，张存亮承担此次事故的次要责任。冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂车号车在原告处投有商业险。后实际车主霍江涛向丛台区人民法院提起诉讼，经法院判决原告向霍江涛赔偿保险理赔款17490元。被告陈志强负此次事故主要责任，故追偿12843元。因被告陈志强在人财保险公司投有交强险、商业险，故申请保险公司在保险范围内承担责任。 陈志强辩称，我当时和对方车主调解达成的意见是要求我赔付40000元，我认为不合适，最后我们双方没有商量成，交警队出了事故认定书，认定我承担主要责任，对方承担次要责任，我还被拘留了15天，因为弃车逃逸驾驶证扣了12分，罚款2000元，最后我们是各修各车，我没有给对方钱。所以我认为我不应该承担该费用。 人财保险公司辩称，1、我公司在提供车辆有效的行驶证、驾驶证、从业资格证的前提下，我方同意在保险限额内进行合理的赔付；2、在本次事故中，当事人陈志强负事故的主要责任，且责任认定书已经明确登记陈志强弃车逃逸，根据商业险条款中的责任免除条款，事故发生后在未依法采取有效措施的情况下，驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场。我公司不应该赔付；3、事故发生后我公司已经将交强险财产限额2000元赔付给被保险人，故交强险不应该再承担赔偿责任；4、事故发生后我公司承保的车辆，投保人已经向我公司打电话注销商业险，故商业险也不能赔付；5、鉴定费、诉讼费等间接费用，本公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2016年1月5日23时许，陈志强驾驶冀Ｄ256ＡＦ小轿车沿西环路由北向南行驶至复兴区西环路与纵横大道交叉口时，与沿纵横大道由西向东张存亮驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型半挂车发生碰撞，造成两车不同程度损害的交通事故，事故发生后陈志强弃车逃逸。经邯郸市公安交通警察支队第三大队出具的事故认定书认定：陈志强负此事故的主要责任，张存亮负此事故的次要责任。因冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××半挂车在平安保险公司投保有商业险，2017年，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××半挂车实际车主霍江涛向丛台区人民法院提起诉讼，要求平安保险公司赔偿其车辆损失费、鉴定费共计17490元。丛台区人民法院于2017年8月31日作出（2017）冀0403民初3381号民事判决书，判决平安保险公司给付霍江涛保险理赔款17490元，判决生效后，平安保险公司按判决履行了相应付款义务。 另查明，被告陈志强驾驶冀D256AF小轿车在被告人财保险公司投保有交强险和机动车损失保险、第三者责任保险。2016年6月22日，被告人财保险公司将交强险财产限额2000元付给陈志强。机动车综合商业保险条款第二十四条第二项规定,驾驶人有下列情形之一者，保险人不负责赔偿：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场……”。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”丛台区人民法院做出的（2017）冀0403民初3381号民事判决，判决平安保险公司给付霍江涛保险理赔款17490元，平安保险公司已经履行赔偿义务。因被告陈志强承担事故主要责任，陈志强应支付平安保险公司垫付款项17490元的70%为12243元。关于人财保险公司是否应当承担责任的问题。本案交通事故虽然发生在保险期间，陈志强的车辆在人财保险公司投保有交强险及三者险，但陈志强发生事故后弃车逃逸，依照机动车综合商业保险机动车第三者责任保险责任免除条款约定，保险公司不予赔偿，故人财保险公司不承担赔偿责任。因此对平安保险公司要求人财保险公司承担支付其垫付款项的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下: 一、被告陈志强于本判决生效后十五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司垫付赔偿款12243元; 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费121元，减半收取计60.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担10元，被告陈志强承担50.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年七月三十日 书记员  侯晓梅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初13835号原告：李英，女，1984年10月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告：李凤雪，女，1988年10月15日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：游哲，男，1987年9月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王伦盛，男，1992年5月15日出生，住重庆市江北区。原告李英、李凤雪与被告游哲、王伦盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，原告李英、李凤雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李英、李凤雪撤回起诉处理。审判员 何 露二〇二〇年七月九日书记员 向育松
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初681号原告：陈某，住宁夏隆德县。被告：王某，住宁夏隆德县。原告陈某与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告陈某于2020年7月22日以被告王某已交纳欠付的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某提出撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈某撤诉。案件受理费25元，由原告陈某负担。审判员 温双全 二〇二〇年七月二十三日法官助理 李 琦书记员 李晓晖
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1228号 原告：何在友，女，1952年10月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李志勇，长宁县法律援助中心指派长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：游万明，男，1971年5月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告何在友与被告游万明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告何在友于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何在友申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何在友撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何在友负担。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢595号中国建设银行股份有限公司宿迁分行/陈宜勇、张静：关于中国建设银行股份有限公司宿迁分行与陈宜勇、张静公证债权文书一案，执行依据为（2011）宿证经内字第7892号,在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金并已经将上述款项通过银行汇款至申请人指定账户。至此，关于中国建设银行股份有限公司宿迁分行与陈宜勇、张静公证债权文书一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初29号公诉机关利川市人民检察院。被告人张先树，男，1981年10月9日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，无业，住利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月15日被利川市公安局取保候审。指定辩护人张蓝天，湖北宏济律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉〔2019〕206号起诉书指控被告人张先树犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员黄以国出庭支持公诉，被告人张先树及其辩护人张蓝天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年8月7日16时许，被告人张先树租用本市谋道镇丰祝村七组村民张某的货车在本市汪营镇大沟村村主任钟某家收菜装车准备运往重庆销售，因运菜货车的水箱损坏，不能及时到达重庆造成货物损失，双方为此发生纠纷。18时许，村主任钟某邀请双方到家中吃饭，被告人饮用散装苞谷酒约三两后，无证驾驶无号牌长安货车回自己家中休息。23时许，运菜的货车修好后张某准备发车，被告人要求张某先行给付菜钱未果，于是从家里驾车赶到装菜现场将张某的货车堵住，双方发生争执。利川市公安局汪营镇派出所接警后赶到现场处置，发现被告人疑似酒驾，遂带回派出所调查。经恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检的被告人张先树血液中乙醇含量为100.7mg/100ml。张先树到案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、照片和被告人张先树的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张先树违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。被告人张先树对指控的犯罪事实、罪名及调整量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人张先树构成坦白，当庭认罪悔罪，并签署认罪认罚具结书，其行为未造成严重后果，可以从轻、从宽处罚。综合以上量刑情节，请法院采纳公诉机关的量刑建议。经审理查明，2019年8月7日16时许，被告人张先树租用本市谋道镇丰祝村七组村民张某的货车在本市汪营镇大沟村村主任钟某家收菜装车准备运往重庆销售，因运菜货车的水箱损坏，不能及时到达重庆造成货物损失，双方为此发生纠纷。18时许，村主任钟某邀请双方到家中吃饭，被告人饮用散装苞谷酒约三两后，无证驾驶无号牌长安货车回自己家中休息。23时许，运菜的货车修好后张某准备发车，被告人要求张某先行给付菜钱未果，于是从家里驾车赶到装菜现场将张某的货车堵住，双方发生争执。利川市公安局汪营镇派出所接警后赶到现场处置，发现被告人疑似酒驾，遂带回派出所调查。经恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检的被告人张先树血液中乙醇含量为100.7mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的无牌灰色长安货车（照片形式）等物证；受案登记表、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、呼气式酒精测试仪测试结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息等书证；证人钟某、李某、张某、邓某等人的证言；恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（理）字[2019]762号检验报告；现场勘验笔录、现场图、现场照片以及被告人张先树的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张先树醉酒后在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。其辩护人提出的被告人张先树可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人张先树无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人张先树到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人张先树的犯罪情节，认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人张先树犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚秀娟人民陪审员  张守兴人民陪审员  李明祥二〇二〇年七月二十八日书 记 员  何 雷
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6071号上诉人(原审被告、反诉原告)：罗玉珍，女，1963年8月5日出生，汉族，户籍地广东省惠州市。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海东域装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：孟琴，执行董事。委托诉讼代理人：刘玉和。上诉人罗玉珍因与被上诉人上海东域装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初25835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗玉珍于2020年7月22日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人罗玉珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人罗玉珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上诉人罗玉珍负担。本裁定为终审裁定。法官助理沈宸审判长  丁康威审判员  刘海邑审判员  徐 庆二〇二〇年七月二十二日书记员  高兴盛附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初442号 原告：徐献文，男，1970年10月03日，汉族，住湖南省沅江市。 被告：陈尚伟，男，1970年09月09日，汉族，住湖南省沅江市。 原告徐献文与被告陈尚伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐献文到庭参加了诉讼，被告陈尚伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐献文向本院提出请求事项：1、判令被告立即偿还原告借款5万元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈尚伟因需要资金周转于2015年1月20日向原告借款5万元，并约定月利息1.5%，并于当日出具借条一张。之后原告多次找被告催要借款未果，故原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。 被告陈尚伟未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年1月20日，被告陈尚伟向原告徐献文借款50000元，并出具借条一张，借条载明：“借徐献文现金伍万元整（￥50000），月息1.5%。陈尚伟，2015年1月20日”。 以上事实有原告提供的证据借条一份及当事人的当庭陈述可以确认。 本院认为，被告陈尚伟向原告徐献文借款并出具借条，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告依法负有偿还原告借款的义务，被告陈尚伟经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为对相应诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈尚伟偿还原告徐献文借款本金50000元及利息（以本金50000元为基础，自2015年1月20日起按年利率18%计算至实际付清之日止），限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告陈尚伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  覃锐国 人民陪审员  姚再毛 人民陪审员  倪伟庭 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  文宥妍 书 记 员  冷 莹 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
结 案 通 知 书 被执行人东阳市古匠家具有限公司: 申请执行人王红宝依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特2309号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市古匠家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案。经本院执行，（2020）浙0783执2532号案件已于2020年7月30日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年七月三十日
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更482号罪犯李焕刚，男，1985年8月12日出生，汉族，初中肄业文化，贵州省仁怀市人。现在湖南省网岭监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2012年2月28日作出（2012）元刑初字第32号刑事判决，以被告人李焕刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币两万五千元（已缴纳7300元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月27日、2015年8月21日、2016年10月31日、2018年8月31日经云南省玉溪市中级人民法院裁定共减刑三年九个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯李焕刚在服刑期间，确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李焕刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯李焕刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李焕刚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2022年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2764号之一原告：宁波森德机械有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：汪辉，总经理。被告：瑞斯机械(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：MICHAELLOWE。本院在审理原告宁波森德机械有限公司与被告瑞斯机械(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡鹤飞二〇二〇年七月八日书记员  杨 蓉附：相关法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3014号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大。法定代表人：张巧辉，系该行行长。委托诉讼代理人：强健，系上海汉盛（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓丹，系上海汉盛（大连）律师事务所律师。被告：刘君，男，1973年1月29日生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：金凤月，女，1975年5月14日生，朝鲜族，住吉林省安图县。本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行诉被告刘君、金凤月金融借款合同纠纷一案中，因原告未能在指定期限内提供上述被告的身份证明情况，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费3050元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  李 伟二〇二〇年七月十日书 记 员  姜梦迪
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执912号之一申请执行人：郭金祥，男，1963年7月21日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：吴嘉然，江苏大昶律师事务所律师。被执行人：苏州市鑫捷金属门窗有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇。法定代表人：戴小明，总经理。申请执行人郭金祥与被执行人苏州市鑫捷金属门窗有限公司经济赔偿金及追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）苏0507民初646号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告苏州市鑫捷金属门窗有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭金祥未签劳动合同双倍工资165000元及经济赔偿金30000元，以上合计人民币195000元（汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013507）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告郭金祥的其他诉讼请求。本案案件受理费收取为10元，由被告苏州市鑫捷金属门窗有限公司负担（此款原告郭金祥已自愿垫付，本院不予退还，被告于本判决生效之日起十日内一并支付原告）。因被告苏州市鑫捷金属门窗有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，权利人郭金祥向本院申请执行，申请执行请求为：1、依法强制执行被申请人支付申请人未签劳动合同双倍工资165000元及经济赔偿金30000元，并加倍支付申请人迟延履行期间的利息；2、依法强制执行被申请人支付申请人一审案件受理费总计10元；3、依法由被申请人承担强制执行费用。本院于2020年3月25日立案受理。执行中，申请执行人与被执行人自行进行了协商，并就债务的履行自行达成了和解协议如下：一、本案立案标的为人民币195010元，现双方经协商一致，同意以180000元了结纠纷，被执行人于2020年7月20日前支付给申请人30000元，于2020年12月30日前支付申请人30000元，于2021年12月30日前支付给申请人60000元，于2022年12月30日前支付给申请人60000元(上述款项双方自行交付)，其余执行请求申请人自愿放弃，款项付清后双方就此纠纷再无任何纠葛；二、执行费2825元由被执行人承担，已交由法院；三、被执行人法定代表人戴小明自愿为上述债务的履行承担连带清偿责任；四、和解期间申请人向法院撤回执行，如果被执行人有任意一期不履行的，申请人将不放弃执行和解中承诺放弃的部分及利息，同时可一并向法院申请恢复执行，此外可将被执行人法定代表人戴小明一并申请执行。申请执行人据此向本院书面申请撤回对本案的执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。申请执行人以双方就案件纠纷达成了和解协议，故无强制执行的必要为由，向法院申请撤回对本案的执行申请，该行为是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年七月二十日书记员  许盛泽
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1094号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：于海蛟上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初704号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于海蛟银行存款人民币540449（含执行费7727）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年七月二日书记员 金宇翔
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2469号 原告：励云祥，男，1960年7月9日出生，汉族，住象山县。 被告：傅汉武，男，1974年9月23日出生，汉族，住象山县。 原告励云祥与被告傅汉武民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月28日向法院提起诉讼，诉请：判令被告傅汉武支付原告励云祥借款本金10000元并支付自起诉之日起按银行贷款基准利率计算至实际给付之日止的利息。本案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。因被告傅汉武下落不明，本院于2020年5月6日裁定本案转为简易程序，并于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告励云祥到庭参加诉讼，被告傅汉武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院认为，借据作为债权凭证是能够证明民间借贷法律关系存在的重要依据。本案原告主张其与被告间存在借贷法律关系，由被告出具的借条原件为凭，故本院对此予以采信。原告作为债权人已履行交付款项的义务，被告作为债务人应按约履行还款义务，虽借条未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，原告有权随时催讨，且要求被告支付逾期还款利息。据此，原告主张要求被告归还借款本金10000元并支付自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，证据充分，依法有据，应予支持。被告傅汉武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅汉武于本判决生效后五日内归还原告励云祥借款本金10000元，并支付自2020年4月28日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告傅汉武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 吴东杰
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1445号 原告：永康市丰球包装彩印有限公司，住所地：浙江省金华市永康市石柱镇厚仁村。 法定代表人：李勇文。 委托诉讼代理人：王若文,浙江丽州律师事务所律师。 被告：永康市耀弘工贸有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区长城工业基地铜陵西路47号。 法定代表人：应璐。 原告永康市丰球包装彩印有限公司与被告永康市耀弘工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，于2020年7月28日适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永康市丰球包装彩印有限公司的委托代理人王若文到庭参加诉讼，被告永康市耀弘工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告永康市丰球包装彩印有限公司起诉称：原、被告双方有生意往来，由原告提供被告彩盒纸箱。被告尚欠原告货款40772.65元未支付。经原告多次催告，被告均以各种理由推托，拒绝付款。综上所述，被告拖欠原告货款40772.65元，已构成违约。为此，请求依法判令：1、由被告支付原告货款40772.65元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至判决确定还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告永康市耀弘工贸有限公司未作答辩，亦未有证据提交。 为证明其诉讼请求，原告永康市丰球包装彩印有限公司向本院提交以下证据： 一、对账单原件一份，用以证明欠款事实。 二、生效的民事判决书及相关证据各一份，用以证明对账单上签字的韦云莉系被告员工，对账单上签字系职务行为。 对上述证据，被告永康市耀弘工贸有限公司未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告永康市丰球包装彩印有限公司提供的上述证据符合证据的有效形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。 经本院审理查明,原、被告之间存在彩盒纸箱买卖关系。2013年10年17日，被告永康市耀弘工贸有限公司向原告永康市丰球包装彩印有限公司出具对账单一份，确认尚欠货款55772.65元。对账单出具后，被告永康市耀弘工贸有限公司仅支付了15000元，剩余款项至今未有支付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告永康市耀弘工贸有限公司至今尚欠原告永康市丰球包装彩印有限公司货款40772.65元，事实清楚，证据充分。对该款项，双方未有明确约定付款期限，被告永康市耀弘工贸有限公司理应在原告永康市丰球包装彩印有限公司催讨后的合理期限内及时予以支付，逾期未有支付的，应赔偿相应的利息损失。综上，原告永康市丰球包装彩印有限公司的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告永康市耀弘工贸有限公司经本院合法传唤未到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告永康市耀弘工贸有限公司支付原告永康市丰球包装彩印有限公司货款40772.65元并赔偿利息损失（利息损失自2020年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付款之日止）。款项限本判决生效之日起七日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，公告费400元，合计1220元，由被告永康市耀弘工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋向青 人民陪审员  俞劲进 人民陪审员  周晶益 二〇二〇年七月二十八日 代书 记员  胡涵毓
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2122号原告：刘广原，男，1988年2月28日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告刘广原与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法进行审理。刘广原向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2014年7月14日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2014年7月14日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘广原的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4915号原告：沈阳市房开物业管理有限公司。法定代表人：姚萍，该公司总经理。委托代理人：孔树，女，1981年11月10日出生。被告：何宏谦，男。原告沈阳市房开物业管理有限公司诉被告何宏谦物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二〇年七月二十一日书记员  刘思楠