wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3114号原告南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人王玉忠委托代理人朱青峰、汪海燕，该行员工，代理权限特别授权。被告段昶权，男，汉族，1978年11月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告段昶权金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告委托代理人汪海燕、被告段昶权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告段昶权2019年1月31日向我社申请“金燕e贷”伍万元整，借款用途，家庭消费，2019年2月1日经我社调查审批通过40000元整，属于信用贷款，授信2020年2月1日到期。该笔贷款累计结息3620元，利息结至2020年3月4日。结至2020年6月5日本息合计41215元。贷款到期后经我社信贷员催要，但被告至今仍未按照合同约定偿还贷款本息。现无奈依法请求人民法院依法判令：一、请求人民法院依法判令被告段昶权，立即偿还原告借款40000元及利息（贷款月利率是6.6‰，逾期利率在正常利率基础上加上50%按照月息9.9‰计算）利息自2020年3月4日至2020年6月5日欠息1215元。截止2020年6月4日欠息合计1215元，本息合计为41215元。并根据借款合同约定清偿2020年6月5日至本息实际还清日止的所有利息。二、由被告段昶权承担本案全部诉讼费用和实现债权的其他费用。原告举证如下：1、河南省农村信用社“金燕e贷”电子借款合同；2、借款人信贷业务申请承诺书；3、借款人面谈面签照片；4、借款人数字签名验证报告；以上四组证明，段昶权向原告申请“金燕e贷”申请金额五万元，随后段昶权本人注册登录河南省农村信用社手机银行APP首页“金燕e贷”申请并支用贷款4万元的事实。5、借款人账户流水，以上证据证明贷款发放情况，以及被告贷款的还本付息情况。被告辩称：借款属实，还款情况属实。但是今年由于疫情影响，经济困难，希望和信用社商量延期还款。被告未向法庭提交证据。被告对原告所举证据质证如下：原告证据均属实。经庭审调查、举证、现查明以下案件事实：2019年1月31日，被告段昶权申请向原告南阳市宛城区农村信用合作联社贷款，填写宛城区农村信用社（个人）信贷业务申请承诺书，申请书中有段昶权个人信息及配偶马国芳身份信息，并注明申请信贷业务品种为金燕e贷，申请金额50000元，申请用途系家庭消费，还款资金来源工资收入。并在右下角申请人处签字、按手印。后原告通过手机银行以数据电文形式订立借款合同，并确认生效。在借款合同中约定贷款金额为肆万元，贷款期限自2019年2月1日至2020年2月1日，贷款利率为月利率为6.6‰，还款方式为按月结息，不定期还本。贷款逾期的罚息利率为在贷款利率基础上加收50%。2019年2月1日，原告向被告签约账户62×××96发放贷款4万元，利息结至2020年3月4日。本金未偿还。贷款月利率是6.6‰，逾期利率在正常利率基础上加上50%按照月息9.9‰计算。本院认为：原、被告签订“金燕e贷”借款合同，意思表示真实，其内容均不违反法律禁止性规定，该合同自签订之日起即具有法律效力。被告未能按照贷款合同约定向原告偿还全部贷款，现原告请求被告向其偿还剩余本金及逾期利息，符合原、被告之间合同的约定及相关法律规定，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国》合同法第六十条、一百零七条、一百九十六条、二百零七条之规定判决如下：被告段昶权于本判决生效后十日内偿还原告借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2020年3月5日起按照月息9.9‰支付至实际履行完毕之日）。诉讼费415元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年七月二十八日书记员  胡东阳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6090号 原告：谢柳瑟，男，1972年6月18日出生，汉族，户籍所在地福建省晋江市。现住东阳市。 委托诉讼代理人：胡建龙，浙江近真（磐安）律师事务所律师。 被告：喻燕红，女，1978年6月12日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院在审理原告谢柳瑟与被告喻燕红买卖合同纠纷一案中，原告谢柳瑟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费79元（减半收取），由原告谢柳瑟承担。 审 判 员  吴 玻 二〇二〇月七月二十四日 代书记员  楼玲菲
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3494号宁乡市人民法院刑事审判庭：谢晴：谢晴刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年7月21日自动履行，依据本院(2020)湘0124刑初149号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年7月21日执行完毕。二〇二〇年七月二十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1071号申请人：刘洪海，男，1969年12月10日生，汉族，住山东省聊城市。被申请人：孙军祚，男，1978年07月17日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：张国英，女，1984年12月23日生，汉族，住山东省山东省聊城市东昌府区。申请人刘洪海与被申请人孙军祚、张国英财产保全一案，申请人请求对被申请人孙军祚名下的位于聊城市阿尔卡迪亚小区二期小区20幢1单元1161室房产一套进行查封。本院于2020年6月2日作出(2020)鲁1502财保91号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：查封被申请人孙军祚名下的位于聊城市阿尔卡迪亚小区二期小区20幢1单元1161室房产一套。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月十日书记员  樊凤印
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执338号申请执行人陈连英，女，生于1973年1月23日，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。被执行人芦琼，女，生于1977年10月5日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请执行人陈连英与被执行人芦琼民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人芦琼名下有一套无产权房屋，其一楼及负一楼出租给他人，每年租金约6万元，之前的租金已给付，本院已要求被执行人芦琼将以后所收租金交予本院，且已告知若其名下财产有变动，需提前通知本院。根据申请执行人陈连英申请，本院已将被执行人彭娜加入限高及失信被执行人名单，本院已穷尽执行手段，经申请人陈连英同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年七月三十日（）书记员  胡伦霜
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1315号原告:江方青，女，1969年5月14日出生，住重庆市双桥经开区。委托诉讼代理人：周书文，重庆泰升律师事务所律师。被告:彭玉超，女，1971年12月5日出生，住重庆市大足区双桥经开区。委托诉讼代理人：于光荣，重庆德循律师事务所律师。原告江方青与被告彭玉超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案,适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月16日裁定转为普通程序，并于2020年6月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告江方青无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告江方青撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2968元，减半收取计1484元,由原告江方青负担。保全费1020元,由原告江方青负担。审 判 长  杨 灿审 判 员  李钰娟人民陪审员  徐仁格二〇二〇年七月八日法官 助理  蔡安庆书 记 员  谢友雁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14348号原告张荣荣，女，汉族,1989年1月1日出生，住河南省武陟县。被告郑州超越健身服务有限公司，住所地郑州市金水区高皇路东国基路北宏达路南商业B(金印阳光城)。法定代表人任滢。本院在审理原告张荣荣诉被告郑州超越健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十四日书记员  池 漫
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执236号之一 申请执行人屈加梅，女，1968年10月5日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 申请执行人黄桂琴，女，1995年9月5日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人宜昌宜洋置业有限公司，住所地宜昌市西陵区发展大道91号。 法定代表人徐创宏，该公司总经理。 申请执行人屈加梅、黄桂琴与被执行人宜昌宜洋置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1431号民事判决书，责令被执行人宜昌宜洋置业有限公司向申请执行人屈加梅、黄桂琴支付截止2017年10月31日的租金140517元，并自2017年11月1日起至承租房屋实际返还之日止，按照每日275元的标准向申请执行人支付租金；自2018年9月3日起至实际履行之日止，以140517元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人宜昌宜洋置业有限公司承担案件受理费1555元，及执行费2031元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1431号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨 琴
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3611号申请执行人聂志明，男，1967年11月27日出生，住广东省珠海市金湾区。被执行人杨鑫，男，1994年04月23日出生，住广东潮安县。申请执行人聂志明与被执行人杨鑫借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5993号民事判决书已发生法律效力。因杨鑫未在规定时间内履行义务，聂志明向我院申请强制执行，要求被执行人杨鑫给付聂志明借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月28日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人杨鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人杨鑫采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人聂志明认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5993号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年七月十六日书记员 滕云子
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执恢200号 鲁怀平、艾小江、陈美芝： 关于申请执行人鲁怀平与被执行人艾小江、陈美芝民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人艾小江、陈美芝按本院(2018）鄂9004民初2220号民事判决自动履行义务，申请执行人鲁怀平向本院申请结案。故该案已执行结束。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初570号 原告：候学臻，女，1963年7月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：凌金国，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：潍坊嘉沃庄园农业开发有限公司，住所地：安丘市郚山镇后疃村112号，现住所地：潍坊市高新区东风东街与永春路交叉口西50米路南。 法定代表人：张青意，执行董事。 委托诉讼代理人：李树平，山东树平律师事务所律师。 原告候学臻与被告潍坊嘉沃庄园农业开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告候学臻于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告候学臻的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告候学臻撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告候学臻负担。 审 判 长  李芹华 人民陪审员  安同庆 人民陪审员  徐其芹 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  周慧卿
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3475号原告：魏祯，男，1983年8月28日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：李明月，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳钰，河南光法律师事务所实习律师。被告：河南尚呈建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号37号楼18层1810号，统一社会信用代码914101005624536694。法定代表人：高坛。被告：河南三建建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市高新区军威路1号1号楼，统一社会信用代码91410300783409709K。法定代表人：张超。被告：郑州双湖置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾A1号楼2层，统一社会信用代码91410184576328607J。法定代表人：李刚强。原告魏祯与被告河南尚呈建筑劳务有限公司、河南三建建设集团有限公司、郑州双湖置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。同年7月15日，原告魏祯向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏祯撤回起诉。案件受理费减半收取计3028元，由原告魏祯负担。审判员 韩 冰二〇二〇年七月十五日书记员 李峰超
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执894号申请执行人：张立岩，男，汉族，1967年12月13日生，现住镇赉县建平乡民治村董家围子屯。被执行人：贤洪亮，男，汉族，1988年2月9日生，现住镇赉县建平乡永平村。申请执行人与被执行人贤洪亮支付令一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0821民督39号支付令，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人贤洪亮给付欠款3000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年7月1向被执行人贤洪亮下发了执行通知书，报告财产令，财产申报表。2020年7月1日向房屋产权管理中心各银行发起了查询，经查被执行人名下没有可供执行的不动产和存款。二、被执行人贤洪亮在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2020年7月6日，经本院决定将被执行人贤洪亮限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年七月十六日书记员  李冠男
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1242号 刘炎怀、仙桃市第二汽车运输总公司： 申请执行人刘炎怀与被执行人仙桃市第二汽车运输总公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）鄂9004民初749号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘炎怀于2020年6月2日向本院申请执行，执行事项为：被执行人仙桃市第二汽车运输总公司支付申请执行人刘炎怀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计54830.90元。本院于当日立案执行。 执行中，被执行人仙桃市第二汽车运输总公司于2020年7月3日向本院交纳执行款56151.40，申请执行人刘炎怀现已将相关款项领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月六日
吉林省长春市南关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0102行审95号 申请执行人长春市规划和自然资源局，住所地长春市南关区。 法定代表人杨少清，局长。 委托代理人姜林伯，该局工作人员。 委托代理人郝虎，该局工作人员。 被执行人长春江诚房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。 法定代表人孙聪，总经理。 申请执行人长春市规划和自然资源局以被执行人长春江诚房地产开发有限公司未履行《关于限期交纳土地成交价款的通知》所确定的义务，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。现已审查完毕。 经审查，长春江诚房地产开发有限公司与申请执行人长春市规划和自然资源局于2012年8月16日签订《国有建设用地使用权出让合同》，合同约定将坐落于东至用地边界、南至用地边界、西至规划路、北至用地边界的地块（宗地编号19-15-15、17，宗地总面积10707平方米）出让给被执行人，出让价款为32031945元，并约定被执行人分两次即2012年9月15日前付款16015973元，2013年8月15日前付款16015972元。由于被执行人尚欠16015972元土地出让价款未缴纳，市国土局于2019年9月6日作出《关于限期交纳土地成交价款的通知》：限被执行人在收到本通知之日起十五日内交清所欠款项及依据合同约定支付违约金（违约金以实际还款之日发生的数额为准），并告知其对本通知不服申请复议及提起诉讼的权利，于同日送达被执行人。因被执行人在规定期限内未履行支付剩余土地使用权出让价款及违约金的义务，申请执行人于2020年5月6日作出《关于限期缴纳土地成交价款催告书》,于2020年5月7日送达。因被执行人在规定的期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行支付剩余土地使用权出让价款的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的《关于限期交纳土地成交价款的通知》，认定被执行人未按照《国有建设用地使用权出让合同》约定支付国有建设用地使用出让价款的事实清楚，被执行人亦没有异议，被执行人应缴纳剩余价款16015972元及按照合同约定支付违约金（至实际缴纳之日止），故申请执行人的强制执行申请应准予。综上依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下： 对申请执行人长春市规划和自然资源局的强制执行申请，准予执行。 审判长 李 壮 审判员 张 蕾 审判员 李牧哲 二〇二〇年七月二十八日 书记员 周思彤
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执恢37号田敬年、王英芝：田敬年和王英芝保证合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计3,151.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位3,151.56元。本院已于2020年7月14日将该款转付给田敬年。至此，田敬年向本院申请执行的（2020）吉0681执113号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执678号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人廖文昌，男，1970年6月15日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人廖文昌金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初251号民事判决书一案中，于2020年4月30日向被执行人廖文昌发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人廖文昌履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费708元、保全费1020元，申请执行费650元。但被执行人廖文昌至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人廖文昌纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人廖文昌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人廖文昌有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人廖文昌坐落在衢州市柯城区××小区××单元××室的房产，但申请人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司同意暂缓处置该房产。未发现被执行人廖文昌有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人廖文昌目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执678号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人廖文昌有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月三十日 书记员  周瑞荆
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执347号申请人：靳广玉，男，1969年6月15日出生，汉族，现住淮阳县。被申请人：周小东，男，1978年7月2日出生，汉族，住项城。本院在依据已经发生法律效力的（2019）豫1626民初2059号民事判决书，立案执行申请人靳广玉与被执行人周小东租赁合同纠纷一案。在执行过程中，申请人靳广玉向本院提出查封被执行人油罐的申请，要求将被执行人周小东所有的位于淮阳县新站镇靳弯行政村刘楼加油站对面废弃加油站中的四个油罐予以查封。该废弃加油站的具体位置为：106国道与郑埠口大闸路交叉东南角。本院认为：申请人靳广玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被执行人周小东位于106国道与郑埠口大闸路交叉东南角废弃加油站中的四个油罐予以查封。查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不影响本裁定的执行。审判长  陈家畅审判员  耿华光审判员  汤培军二〇二〇年七月二十八日书记员  尤占奎
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初1782号原告：刘克峰，男，1967年2月10日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区人，住永昌县。被告：樊兴海，男，1998年9月3日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：樊贵生，男，出生年月不祥，汉族，永昌县人，住永昌县。原告刘克峰与被告樊兴海、樊贵生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告刘克峰于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘克峰的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许刘克峰撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由刘克峰负担。审判员 张建忠二〇二〇年七月八日书记员 王亚琴
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323财保118号申请人：中豫融资租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区东风南路与创业路交叉口绿地中心双子塔北塔2301号，统一社会信用代码。法定代表人：周新辉，公司总经理。被申请人：武远航，男，1988年7月25日出生，汉族。被申请人：张越，女，1988年8月1日出生，汉族。被申请人：武元港，男，1977年8月4日出生，汉族。被申请人：王苗苗，女，1982年11月3日出生，汉族。被申请人：高永昌，男，1956年11月6日出生，汉族。被申请人：张清辉，男，1994年2月6日出生，汉族。被申请人：青岛九合重工机械有限公司，住所地山东省青岛市即墨市龙泉街道办事处王蓝路9号，统一社会信用代码913702825685821464。法定代表人：张发文，公司总经理。被申请人：山东骏隆建筑机械租赁有限公司，住所地山东省淄博市高新区四宝山街道办事处润泽园东门斜对面南50米，统一社会信用代码9137030MA3PU0T119。法定代表人：武远航，公司总经理。被申请人：洛阳权横汽车销售有限公司，住所地河南省新安县新城上海路石油公司二楼206，统一社会信用代码91410323MA46RG6C71。法定代表人:李横，公司总经理。申请人中豫融资租赁有限公司与被申请人武远航、张越、武元港、王苗苗、高永昌、张清辉、青岛九合重工机械有限公司、山东骏隆建筑机械租赁有限公司、洛阳权横汽车销售有限公司为追偿权纠纷一案，申请人中豫融资租赁有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，要求法院依法冻结被申请人武远航、张越、武元港、王苗苗、高永昌、张清辉、青岛九合重工机械有限公司、山东骏隆建筑机械租赁有限公司、洛阳权横汽车销售有限公司在金融机构的存款3085330.58元或者查封其同等价值的其他财产。并已提供担保。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人武远航、张越、武元港、王苗苗、高永昌、张清辉、青岛九合重工机械有限公司、山东骏隆建筑机械租赁有限公司、洛阳权横汽车销售有限公司在金融机构的存款3085330.58元或者查封其同等价值的其他财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 联二〇二〇年七月一日书记员 徐红茹
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2185号原告：刘某某1，男，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。被告：郑某某，男，，汉族，住泌阳县。被告：刘某某2，男，，汉族，住泌阳县。原告刘某某1与被告郑某某、刘某某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告刘某某1于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某某1撤诉。案件受理费1365元（已减半收取），由刘某某1负担。审判员  李国令二〇二〇年七月十三日书记员  郝子良
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更941号罪犯谢龙辉，男，1988年1月6日出生，湖南省宁乡县人，汉族，初中文化，住湖南省宁乡县。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。湖南省宁乡县人民法院于2007年7月3日作出（2007）宁刑初字第167号刑事判决，认定被告人谢龙辉犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2013年3月20日、2015年6月26日、2017年4月17日作出(2013)常刑执字第755号、(2015)常刑执字第1695号、(2017)湘07刑更101号刑事裁定书，裁定减刑一年十个月、一年六个月、八个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2021年1月27日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑五个月，剥夺政治权利三年减为剥夺政治权利一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯谢龙辉自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年四季度参加监狱组织的劳动竞赛获得三等奖；2017年2月至2020年2月因超额完成当月基本劳动定额任务先后18次获奖励分；2017年2月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后29次获奖励分；2018年参加监狱举办的第十九届监区文化艺术节“学宪法颂党恩”合唱比赛获一等奖；2019年10月参加监狱组织的队列会操比赛获得二等奖。考核截至2020年3月共获表扬6次，并余542分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯谢龙辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢龙辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢龙辉减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年8月27日止，剥夺政治权利三年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民初159号原告（反诉被告）：合富（中国）医疗科技股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新灵路118号606B室。法定代表人：王琼芝，总经理。被告（反诉原告）：首都医科大学附属北京佑安医院，住所地北京市丰台区右安门外西头条8号。法定代表人：金荣华，院长。原告合富（中国）医疗科技股份有限公司与被告首都医科大学附属北京佑安医院买卖合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院于2019年12月13日立案后，于2020年5月25日作出（2019）沪0104民初26547号民事裁定，将本案移送本院处理。本院经审查认为，原告合富（中国）医疗科技股份有限公司的本诉请求金额及被告首都医科大学附属北京佑安医院的反诉请求金额，均未达到本院的级别管辖标准，故本案应由上海市徐汇区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)第二条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》（法释[2009]17号）第九条的规定，裁定如下：一、撤销上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初26547号民事裁定；二、本案由上海市徐汇区人民法院继续审理。本裁定一经作出即生效。审判长  严耿斌审判员  刘 雯审判员  季伟伟二〇二〇年七月十四日书记员  陈天豪附：相关法律条文一、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条中级人民法院管辖下列第一审民商事案件中级人民法院管辖第一审民商事案件标准，由高级人民法院自行确定，但应当符合下列条件：北京、上海所辖中级人民法院，广东、江苏、浙江辖区内省会城市、计划单列市和经济较为发达的市中级人民法院，可管辖诉讼标的额不低于5000万元的第一审民商事案件.以及诉讼标的额不低于2000万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。其他中级人民法院可管辖诉讼标的额不低于2000万元的第一审民商事案件，以及诉讼标的额不低于800万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。天津所辖中级人民法院.重庆所辖城区中级人民法院，山东、福建、湖北、湖南、河南、辽宁、吉林、黑龙江、广西、安徽、江西、四川、陕西、河北、山西、海南辖区内省会城市、计划单列市和经济较为发达的市中级人民法院，可管辖诉讼标的额不低于800万元的第一审民商事案件，以及诉讼标的额不低于300万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。其他中级人民法院可管辖诉讼标的额不低于500万元的第一审民商事案件，以及诉讼标的额不低于200万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。甘肃、贵州、新疆、内蒙古、云南辖区内省会城市中级人民法院，可管辖诉讼标的额不低于300万元的第一审民商事案件，以及诉讼标的额不低于200万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。其他中级人民法院可管辖诉讼标的额不低于200万元的第一审民商事案件，以及诉讼标的额不低于100万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。青海、宁夏、西藏辖区内中级人民法院，可管辖诉讼标的额不低于100万元的第一审民商事案件，以及诉讼标的额不低于50万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。二、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第九条对于将案件移送上级人民法院管辖的裁定，当事人未提出上诉，但受移送的上级人民法院认为确有错误的，可以依职权裁定撤销。
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执75号 申请执行人：汪海山,男。 被执行人：石伟军，男。 本院在执行汪海山与石伟军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初353号民事判决书已经发生法律效力，现责令被执行人石伟军于本判决生效后十日内给付申请执行人汪海山赔偿款14313.40元，并承担案件受理费100.00元，由于被执行人石伟军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪海山向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年七月二十九日 书记员  宋晓丽
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保289号 申请人：丁亚运，女，1989年11月4日生，汉族，住廊坊市永清县。 被申请人：王添合，男，1988年8月15日生，汉族，住廊坊市安次区。 本院在审理丁亚运与王添合民间借贷纠纷一案中，申请人丁亚运于2020年7月24日向本院书面提出财产保全申请，要求冻结被申请人王添合银行存款30万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，丁亚运的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王添合银行存款30万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘 璐
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保275号之一解除保全申请人：烟台阳光置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区高尔夫路6号原石滩小区21号楼。法定代表人：黄凯，执行董事。被申请人：山东翊游文化传媒有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城6栋6层606。法定代表人：刘恺，执行董事。山东翊游文化传媒有限公司与烟台阳光置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）鲁0612财保275号民事裁定书，依法冻结烟台阳光置业有限公司银行账户存款710696元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年7月15日，本院冻结烟台阳光置业有限公司在中国工商银行牟平支行16×××63银行账户存款710696元，烟台阳光置业有限公司向本院提出申请要求解除对其名下其余银行账户存款的冻结。本院经审查认为，申请人烟台阳光置业有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对申请人烟台阳光置业有限公司名下除中国工商银行16×××63银行账户外其余银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺洪春二〇二〇年七月十五日书记员  贾明阳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7656号原告：刘治邦，男，1977年2月16日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告：王晓妮，女，1977年9月30日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。二原告共同委托诉讼代理人：胡晓宁，系辽宁生辉律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：陶成立，系辽宁生辉律师事务所律师。被告：大连世茂嘉年华置业有限公司，住所地辽宁省大连市金州区大魏家街道御龙园A区118号。法定代表人：刘辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张国晗，系上海市协力（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓旭，系上海市协力（大连）律师事务所律师。本院受理原告刘治邦、王晓妮与被告大连世茂嘉年华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，二原告起诉时诉讼请求数额为1933104元，按该标的已缴纳案件受理费11100元。本案审理过程中，二原告变更诉讼请求，变更后的诉讼数额增加至4140736元，应补缴案件受理费8860元，在本院向二原告依法送达补交案件受理费通知后，二原告无正当理由至今未补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘治邦、王晓妮撤回起诉处理。案件受理费11100元（原告已预交），由原告刘治邦、王晓妮负担。审判员  秦绪义二〇二〇年七月十日法官助理于洋书记员唐岩波
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初748号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地为龙井市河西街海兰西路14号。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：金哲龙，男，住龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告金哲龙之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告龙井市日新物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑 道
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初2270号原告：关利花，女，1986年11月1日出生，汉族，住清丰县。被告：程红刚，男，1982年7月8日出生，汉族，住清丰县。被告：李俊改，女，1981年1月21日出生，汉族，住清丰县。原告关利花与被告程红刚、李俊改民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告关利花于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关利花的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告关利花撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关利花负担。审判员  库锁庆二〇二〇年七月六日书记员  刘瑞珍
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2659号原告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。统一社会信用代码：914403006188425849。法定代表人：胡正富,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱述行，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊杰，广东卓建（龙岗）律师事务所实习律师。被告：济源泰宏置业有限公司，住所地：济源市愚公路88号。统一社会信用代码:914190015735504722。法定代表人：聂小丽，该公司经理。委托诉讼代理人：李海伟，河南九威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菲菲，河南九威律师事务所律师。原告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司诉被告济源泰宏置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序审理。原告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告剩余工程款3077046.03元及延期支付的利息1255434.78元（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2013年7月31日起计算至全部工程款付清之日，暂计算至2020年4月12日），本案诉讼费、保全费由被告承担。本院审理中经审查，因原告申请对泰宏天安广场戴斯大酒店客房层（16-18层）精装修工程五标段工程的工程造价进行鉴定，鉴于原告短期内不能完成相应举证责任，审理程序无法正常进行，故先行驳回起诉，待原告鉴定事项完成后，可继续主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  鲍东敏人民陪审员  郑卫东人民陪审员  田 飞二〇二〇年七月九日书 记 员  钱芳芳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1223号罪犯刘志洪，男，1992年4月16日出生，汉族，初中文化，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省永顺县人民法院于2018年10月16日作出（2018）湘3127刑初221号刑事判决，以被告人刘志洪犯强奸罪，判处有期徒刑二年八个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年12月4日交付执行。服刑期至2020年9月17日止。服刑期至2021年1月9日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘志洪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬2次，并余481分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘志洪确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘志洪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志洪减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2020年7月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年七月十日书记员  何 文
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1470号之三申请执行人：吕剑品，男，汉族，1955年5月14日生，住泰兴市。被执行人：张建民，男，汉族，1970年9月14日生，住泰兴市。被执行人：常建国，男，汉族，1969年6月19日生，1969年6月19日生，住泰兴市。关于申请执行人吕剑品与被执行人张建民、常建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）苏1283民初9462号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人张建民于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人吕剑品借款本金100000元及利息（自2020年1月26日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；二、被执行人常建国对上述还款义务承担连带清偿责任；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元，减半收取1150元，由被执行人张建民负担，被执行人常建国对该受理费承担连带清偿责任（此款申请执行人已垫付，由被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年5月8日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月8日，本院首次接待申请执行人，其称两被执行人名下有汽车和位于泰兴市××楼××室的房产，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年5月9日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月9日、6月22日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月9日依法分别冻结了被执行人张建民名下银行存款账户15个、被执行人常建国名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年5月19日依法查封了被执行人张建民名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年5月12日依法轮候查封了被执行人张建民名下位于泰兴市××室的房地产，查封期限三年。另查，本院正在（2020）苏1283执恢353号案件中依法拍卖被执行人张建民上述位于泰兴市××室的房地产。4.2020年6月15日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因张建民、常建国在本院均有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次分别至两被执行人的住所进行调查，但均未发现两被执行人可供执行的财产和被执行人张建民的下落。6.2020年7月3日，本院依法传唤被执行人常建国到庭谈话，常建国称其患有心梗、脑梗、肾衰等疾病，没有工作能力和收入来源，也没有房产、车辆的财产，会积极和申请执行人协商处理本案。7.2020年7月3日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式告知了其上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张建民和常建国的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中拍卖被执行人张建民名下位于泰兴市××室的房地产，所得款项本院将依法分配；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人张建民的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9462号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月八日书记员  蒋雯君
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0426财保27号 申请人：涉县市场监督管理局，住所地涉县开发区龙田街。 法定代表人：苗东亮，该局局长。 委托代理人：李胜利，男，该局工作人员。 被申请人：刘超，男，1993年6月22日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请人涉县市场监督管理局以正在查处“6·10”网络传销案件中，涉案资金流向被申请人，为防止违法资金转移为由，于2020年7月6日向我院提出财产保全申请，请求保全被申请人刘超在中国建设银行股份有限公司的银行帐号及存款200万元，在中国人寿保险股份有限公司的理财保险100万元，在和泰人寿保险股份有限公司购买的理财保险500万元进行查控保全。 本院认为，申请人涉县市场监督管理局提出的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘超在中国建设银行股份有限公司的银行帐号及存款200万元，期限为一年； 二、冻结被申请人刘超在中国人寿保险股份有限公司的收益性保险100万元，期限为一年； 三、冻结被申请人刘超在和泰人寿保险股份有限公司的收益性保险500万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  牛燕军 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年七月六日 书记员  赵敏娜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1274号申请人：赵锁莲，女，1955年3月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：上海银夏股权投资基金管理有限公司，住所：上海市浦东新区。法定代表人：周雯。被申请人：吴翠姣，女，1962年11月23日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人赵锁莲与被申请人上海银夏股权投资基金管理有限公司、吴翠姣借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海银夏股权投资基金管理有限公司、吴翠姣名下银行存款350000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年七月二十七日法官助理曹松奇书记员校轲
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执634号申请执行人：师海庆，男，1976年10月12日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王瀛，男，1972年4月17日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人师海庆与被执行人王灜买卖合同纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的（2019）豫05民终947号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、王灜于2019年12月31日前支付师海庆货款18519元，逾期支付从2019年1月1日起按年利率24%计息；二、师海庆于王灜、安阳宾馆管理服务有限责任公司之间纠纷全部结清；三、一审案件诉讼费262元由师海庆负担，二审案件受理费262元减半收取131元由王灜负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有18519元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王瀛负有继续向申请执行人师海庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年七月三十日书 记 员 赵晓奎
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1884号原告：王建，男，汉族，1972年8月19日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：施启贵，男，汉族，1998年7月22日出生，贵州省赫章县人，住赫章县。本院在审理原告王建诉被告施启贵劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。2020年7月23日，原告王建经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告王建撤诉处理。本案案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告王建负担。审判员  兰新财二〇二〇年七月二十三日法官助理皮银书记员敖正江
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1278号原告：锦州市天兴物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区花园里40-88号。法定代表人：顾文才，该公司总经理。委托诉讼代理人：安宇，男，该公司职员。被告：金绍茹，男，1954年3月4日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司与被告金绍茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市天兴物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州市天兴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市天兴物业服务有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年七月三十日书记员 陈晗音
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初786号原告：李慧玲，女，1974年9月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：胡良，系北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：九好网络科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：郭丛军，系董事长。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区。法定代表人：温家暖，系总经理。委托诉讼代理人：张璨，系北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金曼特，系北京市中伦律师事务所实习律师。被告：西南证券股份有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：廖庆轩，系董事长。委托诉讼代理人：徐海仁，系重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺瑛，系重庆索通律师事务所律师。原告李慧玲与被告九好网络科技集团有限公司、鞍山重型矿山机器股份有限公司、西南证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月7日向本院提出变更诉讼请求申请，申请将诉讼标的额变更为1万元，而后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李慧玲的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李慧玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李慧玲负担。退还原告李慧玲诉讼费4,646元。审判长 侯 杨审判员 刘 波审判员 邰越群二〇二〇年七月二十七日法官助理贺菲书记员胡明明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初285号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人彦某，男，1967年12月5日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月24日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]241号起诉书指控被告人彦某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员陈晓亮出庭支持公诉，被告人彦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月13日22时15分许，被告人彦某酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型面包车行驶至汝州市临汝镇菜园村附近路段时，被巡逻民警查获。经司法鉴定，彦某血液中酒精含量为182.93mg/100ml。上述事实，被告人彦某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人彦某的供述，证人孔某的证言，司法鉴定检验报告书，视听资料、书证以及其它相关证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人彦某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彦某到案后及庭审中认罪态度较好，并能够主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。结合被告人的醉酒程度，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人彦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 超二〇二〇年七月十五日书记员 蔡晓利相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1991号原告：李晓飞，男，汉族，1985年11月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘市梁园支公司，住所地：河南省商丘市梁园区。负责人：李春艳，该公司经理。本院在审理原告李晓飞与被告阳光财产保险股份有限公司商丘市梁园支公司财产保险合同纠纷一案中，本院已立案受理，本院依法向原告下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 培二〇二〇年七月二十四日书记员 郭志豪
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执198号申请执行人汪叶，住西平县。被执行人邵国典，住西平县。被执行人常兰英，住西平县。汪叶与邵国典、常兰英民间借贷纠纷一案，2019年5月30日河南省西平县人民法院作出（2019）豫1721民初2152号民事判决书，被告邵国典、常兰英欠原告汪叶借款133000元及利息。因邵国典、常兰英未按上述生效法律文书履行义务，汪叶于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于2020年2月27依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行汪叶与邵国典、常兰英民间借贷纠纷一案中，于2020年2月28日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人邵国典、常兰英（已签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年2月28日、2020年7月14日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（无车辆登记信息）、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人邵国典、常兰英负有继续向申请执行人汪叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执198号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  张景奎二〇二〇年七月二十一日书记员  郭世杰
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执120号申请执行人：岑华芳，女。被执行人：李立群，女。岑华芳与李立群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李立群未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人岑华芳向本院申请强制执行，要求被执行人李立群偿还借款本金6万元及利息，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李立群发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人李立群至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人李立群名下的财产。查明被执行人李立群银行账户、网络账户中无足额可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施；被执行人李立群名下无可供执行的不动产、车辆、证券等其他财产。三、本院依法将被执行人李立群纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人岑华芳本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李立群的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执120号案件终结本次执行程序。被执行人李立群负有继续向申请执行人岑华芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年七月十三日书记员 耿 亮
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0922民初180号 原告：李云兵，男，1972年1月8日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托诉讼代理人：郑力源，男，住浙江省嵊泗县，由嵊泗县菜园镇海滨社区居民委员会推荐。 被告：陈坚，男，1987年1月16日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被告：王猛，男，1993年3月20日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被告：王建荣，男，1962年12月2日出生，汉族，住浙江省。 原告李云兵与被告陈坚、王猛、王建荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑力源到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈坚归还借款本金50000元，并支付自2020年1月9日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息；2.被告王猛、王建荣对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年4月9日，被告陈坚以资金周转为由向原告借款50000元，约定每月支付利息1000元，但未约定还款期限。被告陈坚出具了借条，被告王猛、王建荣作为连带责任保证人在借条上签名。当日，原告通过银行转账的方式将借款本金汇入被告陈坚指定的账户内。后，被告陈坚仅支付利息至2020年1月8日，未归还本金。被告王猛、王建荣也未承担连带责任保证。原告催讨无果，故起诉。 三被告未答辩，亦未举证。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 以上事实，由借条、银行交易确认单以及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，原告与被告陈坚之间的民间借贷关系，及与被告王猛、王建荣之间的保证担保关系均依法成立。经多次催讨被告陈坚未归还借款本金、亦未再支付利息，已违约。被告王猛、王建荣为借款提供连带责任保证，未约定保证份额，依法按连带责任保证承担连带共同保证责任。被告王猛、王建荣在承担保证责任后有权向被告陈坚进行追偿。被告经本院依法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈坚于本判决生效后五日内归还原告李云兵借款本金50000元，并支付自2020年1月9日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息； 二、被告王猛、王建荣对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告王猛、王建荣在承担保证责任后有权向被告陈坚进行追偿。 如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告陈坚、王猛、王建荣共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 方思蝶 二〇二〇年七月九日 代书记员 穆新玲
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2569号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：徐东升，系该行职工。 委托诉讼代理人：徐清锋，系该行职工。 被告：陈泽珑，男，1988年8月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：邓彦霞，女，1985年8月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：项君华，男，1981年6月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈鸳鸳，女，1984年10月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告陈泽珑、邓彦霞、项君华、陈鸳鸳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人徐东升到庭参加诉讼，被告陈泽珑、邓彦霞、项君华、陈鸳鸳经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈泽珑、邓彦霞归还借款本金200000元及利息7892.77元，合计207892.77元（利息算止2020年6月2日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、被告项君华、陈鸳鸳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告陈泽珑于2019年10月31日向原告借款200000元，用于偿还转贷资金，由被告项君华、陈鸳鸳作保证，并签有个人循环保证借款合同，合同号为9091120190018660号，约定借款到期日为2020年10月15日，月利率为8.833333‰，逾期月利率13.249999‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但被告没有履行缴纳利息义务，至今尚欠借款利息7892.77元。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份。证明浦江农商行贷款给陈泽珑200000元的事实； 2、借款申请书一份。证明陈泽珑向浦江农商行申请借款并承诺夫妻承担共同还款责任的事实； 3、借款合同一份。证明浦江农商银行、陈泽珑、项君华、陈鸳鸳签订个人循环保证借款合同的事实； 4、借款人身份证明二份。证明借款人陈泽珑、邓彦霞身份情况； 5、借款人婚姻登记证明一份。证明借款人陈泽珑、邓彦霞为夫妻关系； 6、保证人身份证明二份。证明保证人项君华、陈鸳鸳身份情况； 7、保证人婚姻登记证明一份。证明保证人项君华、陈鸳鸳为夫妻关系； 8、尚未归还借款本金、利息清单一份。证明借款人尚未归还的本金、利息情况； 9、送达地址确认书二份。证明被告陈泽珑、邓彦霞、项君华、陈鸳鸳的送达地址。 四被告均未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告陈泽珑、邓彦霞、项君华、陈鸳鸳拒不到庭视为放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告陈泽珑之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时支付借款利息，不履行付息义务系违约行为，理应承担相应民事责任，同时原告有权依合同约定要求被告立即偿还全部贷款本息。陈泽珑所借款项发生于夫妻关系存续期间，被告邓彦霞也书面承诺承担共同还款责任，故被告邓彦霞对该债务具有共同清偿义务。被告项君华、陈鸳鸳为第一被告的上述债务作连带责任保证,故应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告陈泽珑、邓彦霞共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息7892.77元（已算至2020年6月2日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告项君华、陈鸳鸳对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告项君华、陈鸳鸳承担连带清偿责任后，有权向被告陈泽珑、邓彦霞追偿。 上述第一项、第二项判决内容限四被告于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为2209元，由被告陈泽珑、邓彦霞、项君华、陈鸳鸳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  刘波 二〇二〇年七月三十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1701号 申请执行人杨增辉，男，1987年3月14日生，汉族，住河南省襄城县。 被执行人伍斌，男，1987年8月6日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人杨增辉与被执行人伍斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7851号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨增辉向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人伍斌支付申请执行人杨增辉货款30103元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费615元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人伍斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求伍斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人伍斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人伍斌的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人伍斌的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月8日，本案标的暂未执行到。暂未发现被执行人伍斌有可供执行的财产。 鉴于被执行人伍斌拒不履行也未报告财产，本院已对被执行人伍斌作出了罚款的决定。同时对被执行人伍斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨增辉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月八日 书记员  王怀柔
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初581号原告：申浩，男，1987年6月12日出生，汉族，高平市人。被告：张红明，男，1971年9月3日出生，高平市人。原告申浩与被告张红明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申浩撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告申浩负担。审 判 长 赵晋文人民陪审员 靳庄荣人民陪审员 王靖霞 二〇二〇年七月七日法官 助理 尚瑶瑶书 记 员 申晨瑶
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2957号 原告中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路3号，统一社会信用代码91431000887762056L。 负责人魏勇，系该行行长。 委托诉讼代理人刘优，系湖南星河律师事务所律师。 被告肖丽娜，女，1981年8月12日出生，汉族，户籍地湖南省临武县。 原告中国银行股份有限公司郴州分行（以下简称中行郴州分行）与被告肖丽娜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行郴州分行委托诉讼代理人刘优到庭参加了诉讼，被告肖丽娜经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行郴州分行请求本院判令：1、被告向原告清偿信用卡（卡号62×××87）消费欠款本金19874.88元，利息3756.88元，应收费用3983.62元，共计27615.38元（利息、应收费用暂计至2020年3月12日，此后利息、应收费用按信用卡领用合约计算至清偿之日止）；2、被告向原告清偿信用卡（卡号62×××91）消费欠款本金7892.34元、利息1314.73元、应收费用1156.55元，共计10363.62元（利息、应收费用暂计至2020年3月12日，此后利息、应收费用按信用卡领用合约计算至清偿之日止）；3、被告支付原告实现债权的律师费3797元；4、被告承担本案全部诉讼费用。 被告肖丽娜未到庭参加诉讼，亦未在指定期限内提交书面答辩意见，但在庭审后通过邮寄方式向本院提交书面答辩状，辩称：1、被答辩人的诉讼请求涉及两个法律关系，不应合并审理，应当择其一判或者驳回其诉讼请求；2、答辩人诉求偿还信用卡的本金数额错误，没有依据；3、被答辩人主张的利息计算时间不明确，属于畸高的利息，畸高的部分和计算复利部分不应被支持；4、被答辩人诉求支付应收费用和律师费，没有事实和法律依据，应当予以驳回。 查明的事实 经原告举证，结合庭审调查情况，本院确认以下案件事实： 肖丽娜（甲方）于2016年3月11日向中行郴州分行（乙方）申请办理了2张信用卡,卡号分别为62×××87、62×××91。并申明“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定,“持卡人在免息还款期内偿还全部款项,享受免息待遇。未能按期偿还全部款项的,应支付全部款项自银行记账日起的利息。未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款项、超额使用发卡银行批准的信用额度的,除支付贷款利息外,还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金。”截至2020年3月12日，被告肖丽娜使用信用卡（卡号62×××87）透支消费，尚欠原告借款本金19874.88元，利息3756.88元，应收费用3983.62元，共计27615.38元；使用信用卡（卡号62×××91）透支消费，尚欠原告借款本金7892.34元、利息1314.73元、应收费用1156.55元，共计10363.62元，以上两张信用卡消费欠款本息及应收费用合计37979元，至今未予归还。 以上事实有信用卡申请表、交易记录、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、开庭笔录等证实。 判决的理由和结果 本院认为，本案系信用卡纠纷，被告肖丽娜经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。肖丽娜向中行郴州分行申请办理信用卡,并在阅读领用合约后申明愿意遵守领用合同(协议)的各项规则,是其真实意思表示,合法有效,双方当事人应按照信用卡领用合约的规定全面履行各自的义务。被告肖丽娜在享受中行郴州分行提供的金融服务后,未按照约定按期归还透支本金,属违约,应承担违约责任。中行郴州分行有权停止该卡使用、催收透支款本金、利息，以及由此产生的违约金和相关费用。故对中行郴州分行要求肖丽娜支付信用卡透支款本息及应收费用的诉讼请求,本院予以支持。肖丽娜辩称，本案原告的诉讼请求涉及两个法律关系，经查明，本案虽涉及肖丽娜在同一天所办理的两张信用卡，但都属于信用卡合同关系，并非两个法律关系；肖丽娜辩称，原告诉请两张信用卡本金数额有误，但并未提交相应的证据反驳原告所提交的银行流水账单；肖丽娜基于中国人民银行银发（1992）298号《信用卡业务管理暂行办理》辩称，原告诉请利息过高和计算的复利部分不应支持，但（1992）298号《信用卡业务管理暂行办理》已失效，且肖丽娜也未提交相应的证据对其主张予以证实，故对于肖丽娜以上辩称本院均不予采信。原告诉请由被告承担律师代理费3797元，因原告未提供相应的证据予以证明，故对原告此项诉请本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下: 一、被告肖丽娜于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司郴州分行信用卡（卡号62×××87）消费欠款本金19874.88元，利息3756.88元，应收费用3983.62元及信用卡（卡号62×××91）消费欠款本金7892.34元、利息1314.73元、应收费用1156.55元（以上利息、应收费用暂计至2020年3月12日，此后利息、应收费用按信用卡领用合约计算至清偿之日止），以上款项合计37979元； 二、驳回原告中国银行股份有限公司郴州分行其他诉讼请求。 如被告肖丽娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计293元，由原告中国银行股份有限公司郴州分行负担27元，由被告肖丽娜负担266元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘志强 二〇二〇年七月三十一日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1173号申请执行人：河南春天物流运输有限公司,412724197706265430,住周口市大庆路北段（中原国际商贸城）；被执行人：王保友,男性,1971年9月11日出生,412728197109113258,汉族,住河南省周口市沈丘县。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2018年3月14日生效的（2018）豫1602民初665号判决，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款700元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫锦春二〇二〇年七月三十一日书记员  孔 猛
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1167号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人梁秀晶金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月三十一日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢208号申请执行人杨敬被执行人朱龙生、高小玲本院在执行申请执行人杨敬与被执行人朱龙生、高小玲民间借贷纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执216号之一 申请执行人魏朝兵，男，汉族，1972年3月24日出生，住宜昌市西陵区。 申请执行人冯瑞华，女，汉族，1975年4月5日出生，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司，住所地宜昌市西陵区发展大道91号。 法定代表人王泽华，该公司董事长。 申请执行人魏朝兵、冯瑞华与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0502民初1455号民事判决书，责令被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司给付申请执行人魏朝兵、冯瑞华截止2017年12月31日的租金156658.58元，并以76939.21元为基数，从2015年12月29日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向申请执行人魏朝兵、冯瑞华支付逾期付款利息；以78989元为基数，从2016年12月29日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准向申请执行人魏朝兵、冯瑞华支付逾期付款利息；以730.37元为基数，从2017年12月29日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准向申请执行人魏朝兵、冯瑞华支付逾期付款利息并承担案件受理费1585.50元、执行费2274元及迟延履行债务利息，但被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 傲
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1624民初2043号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行住所地：沈丘县泰安路西段南50米路东，统一社会信用代码：914116246700888654。主要负责人：张永胜，该行行长。委托诉讼代理人：张才东，该行员工。委托诉讼代理人：张卫洪，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201710573706。被告：程立兵，男，1977年5月3日出生，汉族，住沈丘县。被告：秦俊华，女，1977年3月10日出生汉族，住沈丘县，系程立兵之妻。被告：赵富华，男，1977年12月26日出生，汉族，住沈丘县。被告：程书允，男，1963年7月14日出生，汉族，住沈丘县。被告赵富华、程书允共同委托诉讼代理人：张启，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201810039842。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行（以下简称：邮政储蓄沈丘县支行）与被告程立兵、秦俊华、赵富华、程书允金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄沈丘县支行的委托诉讼代理人张才东、张卫洪，被告程立兵，被告程书允及其与被告赵富华共同委托诉讼代理人张启，到庭参加诉讼。被告秦俊华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮政储蓄沈丘县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告程立兵、被告秦俊华共同偿还原告的借款本息805634.84元（其中借款为本金80万元，2020年6月1日前的利息为5634.84元，2020年6月2日以后的利息及罚息，按照合同约定的利息和罚息付至本金结清之日止）。2、依法判令被告赵富华对上述借款本金中的16万元及利息、罚息承担连带清偿责任。3、依法判令被告程书允对上述借款本金中的16万元及利息、罚息承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年5月28日，被告程立兵、被告秦俊华与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定本合同项下授信额度为80万元，额度存续期最长为13个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；乙方（即本案被告）不按期还款，从逾期之日起按照借款利率加收30%的罚息。同日被告赵富华、被告程书允分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同约定被告赵富华、被告程书允分别为被告程立兵、被告秦俊华在原告处的贷款本金中的16万元及利息（包括利息、复利、罚息）承担连带保证责任，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2019年5月28日，被告程立兵、被告秦俊华为收购粮食需要在原告处借款80万元，借款期限为12个月，自2019年5月28日起至2020年5月28日止，借款利率为年利率7.5%，逾期利率为年利率9.75%，还款方式为按周期结息到期还本。当天，被告程立兵向原告出具了借据，原告向被告程立兵发放了上述借款80万元，原告履行完毕了合同义务。现该笔借款期限已届满，但被告程立兵、被告秦俊华未按照借款合同的约定向原告还款，二被告应按照借款合同的约定向原告支付罚息。综上，原告为维护合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告程立兵辩称：借款属实，应该还款，我现在经济困难，要求原告允许我延期或者按季度分期还款。被告赵富华、程书允辩称：借款属实，二担保人确实为上述借款中的160000元提供担保。被告程立兵目前生意不好，资金周转困难，但从长期来看，有还款能力。请求法院多做调解工作，让被告程立兵分期偿还以上借款。被告秦俊华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，被告程立兵、秦俊华与原告邮政储蓄沈丘县支行签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定，本合同项下授信额度为800000元，额度存续期最长为13个月，自2015年3月20日至2022年3月20日，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，被告如不按期还款，从逾期之日起按照借款利率加收30%的罚息。同日，被告赵富华、程书允分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同约定被告赵富华、程书允分别为被告程立兵、秦俊华在原告处的贷款本金中的160000元及利息（包括利息、复利、罚息）承担连带保证责任，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。2019年5月28日，被告程立兵、秦俊华为收购粮食在原告处借款800000元，借款期限为12个月，自2019年5月28日起至2020年5月28日止，借款利率为年利率7.5%，逾期利率为年利率9.75%，还款方式为按周期结息到期还本。当天，被告程立兵、秦俊华向原告出具了借据，原告按合同约定发放了借款800000元。之后，被告程立兵、秦俊华依约偿还利息至2020年4月，后发生逾期。2020年5月28日借款到期后，被告仍拖欠本金及利息，原告催要无果，诉至本院。本案在审理过程中，被告赵富华主动履行担保义务，于2020年6月29日偿还原告170000元。截止到2020年6月30日，被告程立兵、秦俊华还下欠原告借款本金630000元及利息、罚息11568.77元。本院认为，原告邮政储蓄沈丘县支行与被告程立兵、秦俊华签订的个人额度借款合同，以及与被告赵富华、程书允签订的小额贷款最高额保证合同，系双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，为有效合同。原告邮政储蓄沈丘县支行履行了合同义务，被告程立兵、秦俊华未按合同约定的期限还款，已构成违约，应承担偿还所欠借款本息及逾期罚息的违约责任。故原告要求被告程立兵、秦俊华承担还款责任，本院予以支持。原告要求被告程书允对上述借款本金中的160000元及利息、罚息承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告赵富华在诉讼中偿还原告170000元，已主动履行担保了义务，对下余欠款不应再承担还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告程立兵、秦俊华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行借款本金630000元及利息、罚息（2020年6月30日前的利息、罚息为11568.77元，2020年7月1日以后的利息按双方约定的年利率7.5%、逾期罚息年利率9.75%计付至借款本金还清之日止）；二、被告程书允对上述所欠借款630000中的160000元及利息、罚息承担连带清偿责任。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11856元，财产保全费4620元，由被告程立兵、秦俊华、程书允负担。其中被告程书允在3500元内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张志静人民陪审员  李学玉人民陪审员  王明亮二〇二〇年七月三日书 记 员  钱 玥
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执恢57号之一申请执行人：刘正勇，男，汉族，1982年1月29日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：代建，男，汉族，1978年7月24日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：戴新放，男，汉族，1951年10月18日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：熊雪姣，女，汉族，1954年12月31日出生，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行刘正勇与代建、戴新放、熊雪姣民间借贷纠纷一案中，被执行人戴新放、熊雪姣只有养老金可供执行，现发放养老金的账户已被本院冻结，在给予其基本生活费外，其余的养老金作为执行款给付申请执行人刘正勇，因执行标的过大，需要长期的冻结与扣划，申请执行人同意按半年或者一年领取一次，因时间过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结大通湖管理区人民法院（2020）湘0991执恢57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高皓二〇二〇年七月二十八日书记员  杨奇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4193号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人吴玉晴，女，1991年04月13日生，汉族，住山东济南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴玉晴信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17611号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年七月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6127号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：冯婧，女，汉族，1983年1月2日生，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人冯婧的本院(2020)沪0106民初4508号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4508号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初316号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人马某某，男，1971年1月1日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地济南市莱芜区，现住莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年1月23日、2020年7月24日被取保候审于现住址。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020）300号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王建华出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省济南市莱芜区人民检察院指控，2019年12月18日18时26分许，被告人马某某酒后驾驶鲁Ｓ×××××号轻型普通货车沿莱芜区万福路某向北行驶，行至汶源大街路口南10米处与前方顺行轿车追尾。交警接到报案后赶至现场勘验，并带其到济南市医结合医院提取静脉血，经送检后检测，被告人马某某血液内乙醇含量为214.0±9.1mg/100ml,系醉酒驾驶机动车且承担事故的全部责任。 上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证受案登记表、立案决定书、身份证、驾驶证、行驶证复印件、谅解书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、济南市公安局交通物证鉴定所出具的检验报告、济南市公安局交通警察支队莱芜区大队出具的道路交通事故认定书、证人徐某的证言以及被告人马某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人马某某的行为构成危险驾驶罪，以被告人自愿如实供述犯罪事实的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人马某某拘役二个月，并处罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 琳 二〇二〇年七月二十四日 书记员 李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院最高人民检察院公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1732号申请执行人：朱双飞，男，1981年9月15日出生，汉族，户籍地江苏省金坛市。被执行人：上海精佑通信科技有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：顾新惠，总经理。朱双飞与上海精佑通信科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初23499号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱双飞向本院申请执行，要求被执行人上海精佑通信科技有限公司支付工资及经济补偿金300,809.69元。本案在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统，依法冻结并扣划了被执行人上海精佑通信科技有限公司名下的银行账户存款12,647.79元，并发还申请执行人。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请同意本案终结本次执行程序。以上事实，有申请书、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  武 博二〇二〇年七月二十二日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6085号申请执行人：丛微，女，1976年12月16日出生，汉族，北京鸿润物业管理有限公司职员，住辽宁省朝阳县。被执行人：北京易喜科技股份有限公司，住所地北京市丰台区丰管路乙1号2号楼201室。法定代表人：陈兴强，董事长。申请执行人丛微与被执行人北京易喜科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初8095号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京易喜科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还丛微款项6万元；二、北京易喜科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿丛微利息损失（以6万元为基数，自2016年6月1日起至款付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492元，公告费560元，由北京易喜科技股份有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月29日依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年5月14日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下的房产、车辆等财产信息。3、本院于2020年6月8日冻结被执行人名下兴业银行账户，冻结期限一年，至2021年6月7日止。4、本院于2020年6月3日依法对被执行人采取限制消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初8095号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年七月七日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1330号罪犯卢国庆，男，1987年8月9日出生，土家族，初中文化，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省永顺县人民法院于2018年5月15日作出(2018)湘3127刑初37号刑事判决，以被告人卢国庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑六年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年7月3日交付执行。服刑期至2023年12月15日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯卢国庆在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年03月共获表扬4次，并余18分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯卢国庆确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯卢国庆在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢国庆减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2023年3月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1056号 原告：李光辉，男，1990年5月1日出生，汉族，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：赵广林，浙江戴俊律师事务所律师。 被告：杭州嘉晔装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道聚才路500号A501室，统一社会信用代码91330108082141922X。 法定代表人：郭新传，总经理。 委托诉讼代理人：周益林，浙江商瑞律师事务所律师。 被告：项金志，男，1977年1月1日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告李光辉诉被告杭州嘉晔装饰设计工程有限公司（以下简称嘉晔公司）、项金志劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，因案情复杂于2020年6月1日裁定转为简易程序并于当日公开开庭进行了审理。原告李光辉委托诉讼代理人赵广林、被告嘉晔公司委托诉讼代理人周益林到庭参加诉讼，被告项金志经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李光辉向本院提出诉讼请求：1.被告嘉晔公司向原告支付留和煲庄项目电工工资2800元，自应支付之日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，被告项金志向原告承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月至12月原告李光辉在被告嘉晔公司留下留和煲庄室内装修工程中做电工，被告项金志负责考勤发放工资，工程完毕后二被告均未支付工资，原告2019年3月7日向留下街道劳动监察中队投诉未果，至今拖欠2800元，被告嘉晔公司与被告项金志系分包关系且债务未结清，故原告提出如上诉请。 被告嘉晔公司在庭审中口头答辩称，一是被告嘉晔公司与原告不存在劳务关系，诉讼主体不适格。原告知晓涉案装修工程是嘉晔公司承包给项金志，也确认嘉晔公司并不清楚原告是否在涉案工程中从事相关工作以及工作量劳务报酬支付等情况，即便原告提供劳务属实，也是原告与被告项金志之间发生劳务关系。根据合同相对性原则，原告向被告嘉晔公司主张劳务报酬，没有事实和法律依据。二是被告嘉晔公司早已向被告项金志超额支付工程款。被告嘉晔公司另有二个工地交给被告项金志施工，经结算三个工程总工程款嘉晔公司多支付了6万余元。因此，嘉晔公司不存在欠付工程款问题。三是原告在多次口头陈述和提交的书面材料中，主张的金额前后不一相差悬殊，原告的陈述有不真实的情况。综上所述，原告对被告嘉晔公司的起诉，没有事实和法律依据，请求法院驳回原告针对嘉晔公司诉请。 被告项金志未作答辩。 原告李光辉围绕诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了如下证据：1.原告身份证、被告企业营业执照及身份信息，证明原告、被告的诉讼主体资格；2.劳动保障监察投诉登记表，证明原告因被欠薪问题向项目工地所在地街道劳动监察中队投诉的事实，其中有1页工资发放表，证明被告所欠工资金额；3.对账单及打款凭证、项目委派合同复印件，证明嘉晔公司尚拖欠项金志案涉留下留和煲庄项目工程款68000元及项金志与嘉晔公司的分包关系。被告嘉晔公司当庭提交了收条及建设工程合同终止协议，证实嘉晔公司已超额支付项金志工程款的事实。被告项金志未向本院提供任何证据。本院经审核后对原告、被告提供的上述证据的真实性均予以确认并在卷佐证。就双方争议的与原告建立劳务合同关系的相对方即本案责任主体的认定问题，将在说理部分予以阐述。 本院经审理认定事实如下：位于杭州屏基山路41号209室的留下留和煲庄室内装修工程由嘉晔公司承包建设。2018年8月5日，嘉晔公司作为委派人、项金志作为承接人，双方签订《项目委派合同》，由嘉晔公司将该工程转包给项金志施工，约定合同价格为30万元，形式为包工包料，并约定了工期、工程款支付、验收等内容。李光辉在上述项金志承包的工程工地从事电工业务。期间，由项金志支付李光辉部分工资款。2019年3月7日，因拖欠工资款问题，李光辉等人向留下街道劳动监察大队投诉嘉晔公司。项金志本人在双方结算工资的工资发放表上签字确认，尚欠李光辉工资款2800元。 本院认为，原告李光辉在庭审中自述确认，其系由被告项金志叫至涉案工地进行电工作业，工资标准与项金志协商确定，工时由项金志计算统计，部分工资款项也由项金志直接支付，被告嘉晔公司并未参与。由此可见，李光辉和项金志之间符合由李光辉向项金志提供劳务、项金志向李光辉支付报酬的劳务合同特征，双方建立了口头劳务合同关系，故被告项金志系该劳务合同相对方，应由项金志承担给付报酬的合同义务。被告项金志尚欠原告2800元工资款的事实，有被告项金志签字确认的工资发放表及当事人庭审陈述等为凭，本院予以认定。双方未约定付款期限，原告可随时主张权利，现李光辉要求项金志支付相应工资款及逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。就原告主张的逾期付款利息损失，起算日确定为原告起诉之日。根据被告项金志与嘉晔公司之间签订的《项目委派合同》约定的主要内容，项金志就涉案项目采取包工包料的形式进行实际施工，双方之间是否已经实际结算并全额支付工程款，非本案争议及审查焦点，故不作认定。现李光辉主张嘉晔公司尚有工程款未向项金志支付，应承担就项金志应支付的工资款的连带清偿责任，缺乏依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告项金志于本判决生效之日起十日内支付原告李光辉工资款2800元及逾期付款利息损失（自2020年4月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告李光辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告项金志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  周 静 二〇二〇年七月十五日 代书记员  王幼奇
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执547号申请执行人：张翠华,女性,1986年6月21日出生,住朝阳市双塔区。被执行人：王向明，男性,1978年2月21日生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院在执行张翠华与王向明民间借贷纠纷一案中，经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年七月二十九日书记员  丛红佳