wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执339号 被执行人：程富，男，1969年3月27日出生，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。 牡丹江市爱民区人民法院民事审判二庭移送执行程富诉讼费一案，本院作出的(2020)黑1004民初63号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费,本院于2020年7月20日移送执行,立案标的520元,执行费为50元。 本案在执行中,移送部门申请撤回对(2020)黑1004民初63号案件的移送。故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结(2020)黑1004执339号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 钝 审判员 刘金君 审判员 何德文 二〇二〇年七月三十一日 书记员 李 娜
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢647号申请执行人：毕玉荣，住肥城市。被执行人：杨泽剑，住肥城市。被执行人：**，住肥城市。本院（2015）肥民初字第4206号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年七月九日书记员  刘 强
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执78号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，该公司职工。 被执行人：蔡德义，男性,汉族，住茄子河区。 被执行人：王淑玲，女性,汉族，住茄子河区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人蔡德义、王淑玲借款合同纠纷一案，执行依据（2017）黑0904民初833号民事判决书，执行标的89905.66元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执78号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年七月二十日 书记员  钟 华
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2937号原告：刘亚磊，男，1995年8月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：葛科伟，男，1986年11月3日出生，汉族，住河南省武陟县。原告刘亚磊与被告葛科伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚磊到庭参加诉讼，被告葛科伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款17500元及利息（利息按月息2分自2020年3月18日起计算至实际支付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年3月18日上午11点左右，我通过微信支付给被告19500元用于订购10000个新乡长东集团医用口罩，我将该款支付给被告后，被告将该款私用，并没有将口罩发货给原告。后经讨要，被告归还原告2000元。剩余款项经原告多次讨要，被告一直推脱不给，现为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请法院依法判决。葛科伟庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：原、被告经他人介绍认识。2020年3月18日，原告通过微信向被告转账18500元、通过支付宝向被告转账500元，合计19000元用于向被告订购口罩。后被告并未按照约定将口罩交付给原告，并将款项挪作他用。经原告讨要，被告于2020年3月25日返还原告货款2000元。剩余17000元货款，经原告多次讨要未果，原告诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述、及原告提供的原、被告微信聊天记录截屏12张（含转账记录）、支付宝转账记录截屏1张在卷佐证。本院认为，原、被告之间系买卖合同纠纷。本案被告缺席，视为其放弃了抗辩的权利，不利后果由其自行承担。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照合同约定履行自己的义务。本案中，原告向被告支付19000元用于购买口罩，被告未按照约定向原告交付口罩，现原告要求被告返还货款于法有据，本院予以支持。根据庭审查明事实，原告向被告转账合计19000元，减去被告已返还的2000元，被告仍应向原告返还货款17000元。对原告超出的500元诉请，无证据支持，本院对该500元不予支持。原告诉请利息按照月息2分计算，无证据印证，本院不予支持。原告诉请的利息应从起诉之日开始按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告葛科伟于本判决生效后十日内返还原告刘亚磊17000元及利息（利息以17000元为基数，按年利率6%自2020年7月17日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告刘亚磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，减半收取计118.5元，由葛科伟负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年七月三十日书记员  刘会会
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执735号之一 申请执行人：荣丰供应链股份有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉镇坂田村委坂田村吉华路519号（一至四车间），组织机构代码:561521850。 法定代表人：吴丽园。 被执行人：杭州贝赢通信科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道22号大街52号4幢1楼和3楼，组织机构代码:MA27X8T11。 法定代表人：周鸣华。 申请执行人荣丰供应链股份有限公司与被执行人杭州贝赢通信科技有限公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2949号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人荣丰供应链股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月26日立案执行。执行标的为1860645.29元及利息，并负担案件受理费10755元，执行费21114元。 执行立案后，本院于2020年04月26日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，自2020年04月27日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行、保险、税务及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款少量。本院已至被执行人注册地上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了限制高消费、限制变更强制措施，并将其列入失信被执行人名单。本院于2020年6月18日作出（2020）浙0191破申6号民事裁定书，裁定受理温州意华接插件股份有限公司对杭州贝赢通信科技有限公司提出的破产清算申请。截止2020年07月15日，被执行人杭州贝赢通信科技有限公司尚欠申请执行人荣丰供应链股份有限公司案款1860645.29元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其无异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执735号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年七月十五日 书记员  高露姣
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2600号 申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司。住所地:成都市武侯区金履路二路1号2栋601号。 法定代表人杨永华，董事长。 被执行人张晓峰 。 被执行人彭兴权 。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1718号民事判决，于2020年05月06日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行张晓峰、彭兴权追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人张晓峰、彭兴权列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人张晓峰、彭兴权无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1718号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李杰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执587号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行，统一社会信用代码：91430900MA4LB9F2X0，住址：益阳市资阳区新桥河镇李昌港村。负责人：罗正宇，该支行行长。被执行人:郭洪波，男，1984年4月26日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行与被执行人郭洪波借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行于2020年7月24日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年七月二十七日代理书记员  秦智超
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4883号原告：屈文强，男，汉族，1991年8月20日出生，住安徽省临泉县。被告：刘忠意，男，汉族，1968年4月17日出生，住安徽省临泉县。被告：戴兰敏，女，汉族，1974年6月4日出生，住安徽省临泉县；系刘忠意之妻。原告屈文强诉被告刘忠意、戴兰敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告屈文强于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈文强在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告屈文强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告屈文强负担。审判员 李 丽二〇二〇年七月二十日书记员 王一鸣
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民特12号申请人：张景文，男，2009年9月26日生，汉族，住扶沟县。法定代理人：尹兰英，女，1956年9月26日生，汉族，住扶沟县。系张景文之奶奶。被申请人：朱瑞平，女，1986年12月21日生，汉族，住扶沟县。申请人张景文申请宣告公民朱瑞平失踪一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张景文称，要求宣告朱瑞平失踪。事实与理由：张景文母亲朱瑞平于2018年2月23日因家庭关系不合外出，至今一直未归，经多方寻找，仍无一点音信。张景文和父亲张亚涛相依为命，共度生活，不幸的是张景文的父亲张亚涛于2020年1月20日因病身亡，现在家中仅剩张景文一人，无依无靠。虽有奶奶暂时抚养，但因奶奶年龄已大，收入又少，每月仅有100元的养老金，祖孙二人生活难以维持，上学学费更无来源，请宣告母亲朱瑞平失踪。庭审中张景文向本院提交证据：一、张景文的户口本一份及社保卡一份；二、张景文的奶奶的身份证、户口本一份；三、朱瑞平户籍证明一份。上述三份证据证明张景文及监护人尹兰英、失踪人朱瑞平的身份信息。四、朱瑞平的父亲朱顺才证人证言一份及身份证复印件一份；五、扶沟县白潭镇赵庄行政村村委会证明一份；六、扶沟县白潭镇朱寨行政村村民委员会证明一份；七、扶沟县公安局白潭派出所的证明一份。证据四至七证明朱瑞平下落不明已满两年的事实。八、张景文父亲张亚涛的户口注销证明一份，证明张亚涛2020年1月20日因病去世。经审理查明，下落不明人朱瑞平，女，1986年12月21日生，汉族，住扶沟县白潭镇××行政村××家村。身份证号码：，系申请人张景文的母亲。张景文的父母张亚涛与朱瑞平因家务锁事生气，夫妻关系不和，于2018年2月23日登记离婚。朱瑞平于2018年2月24日外出，至今一直未归，经多方寻找，仍无一点音信。申请人张景文申请宣告朱瑞平失踪后，本院于2020年3月30日发出寻找朱瑞平的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，朱瑞平仍然下落不明。为查明案情，本院依职权对朱瑞平父亲朱顺才进行调查询问，朱顺才对其女儿朱瑞平下落不明已满两年的事实亦予以认可。本院认为，朱瑞平于2018年2月24日外出后，至今未归，经多方寻找仍无音信，我院发布宣告失踪公告超过三个月，无人申报，至今仍下落不明，故本院对张景文申请宣告朱瑞华失踪的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告朱瑞平失踪。本判决为终审判决。审判员  王献彬二〇二〇年七月九日法官助理李翠红书记员程威
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1896号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人金时江。被执行人徐琪峰，男，1989年11月24日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人徐琪峰为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初9523号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年04月26日向本院申请强制执行，要求被执行徐琪峰履行生效法律文书确定的债务6256.1元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐琪峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐琪峰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐琪峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐琪峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐琪峰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1896号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年七月二十九日代书记员  陈丹红
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1027号 申请执行人:长春市福源筑路材料有限公司 被执行人:徐长海 本院在执行申请执行人长春市福源筑路材料有限公司与被执行人徐长海委托合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3827号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人徐长海银行存款人民币531156元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  曹迪 审判员  曲刚 审判员  刘浩 二〇二〇年七月二日 书记员  周航
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执371号申请执行人：刘猛，男，1986年9月20日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：闫金涛，男，1976年7月3日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：王尊峰，男，1971年10月1日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行申请执行人刘猛与被执行人闫金涛、王尊峰劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘猛与被执行人闫金涛、王尊峰已达成执行和解协议，需履行至2021年1月底，属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2020）津0117执371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人闫金涛、王尊峰不履行执行和解协议，申请执行人刘猛可申请恢复执行原生效法律文书。审判员  刘焕勇二〇二〇年七月二十日书记员  董 浩
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2531号 申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司。住所地:成都市武侯区金履路二路1号2栋601号。 法定代表人杨永华，董事长。 被执行人胡红豫 。 被执行人雷玲 。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初9499号民事判决，于2020年05月06日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行胡红豫、雷玲追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人胡红豫、雷玲列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人胡红豫名下的川Ｘ×××××号发现牌车辆予以查封，将被执行人雷玲名下的川Ｘ×××××号歌诗图牌车辆予以查封，以上车辆均未实际控制，暂不具备处置条件。经查询，被执行人胡红豫、雷玲无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初9499号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李杰
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执931号 关于胡树义申请执行刘永军、林贸兰合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月16日立案执行，并于2020年7月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1814号 原告：朱月明，男,1967年2月9日出生,汉族,住嘉兴市南湖区。 委托代理人：杨建明，浙江南湖律师事务所律师。 被告：翁志祥，男，1968年10月31日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托代理人：蔡中华，浙江中禾律师事务所律师。 原告朱月明与被告翁志祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法由审判员白燕适用简易程序于2020年5月8日进行了第一次开庭审理，后因案情复杂依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年6月23日进行了第二次开庭审理。原告朱月明及其委托代理人杨建明、被告翁志祥及其委托代理人蔡中华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付工程款960000元，利息144000元（利息按月利息1.5%暂计至2020年2月），合计1104000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2015年下半年，被告及案外人肖吕仁、沈利荣要求原告建造嘉兴诸利安公司车间三、四、五工程。2016年1月30日，被告收到肖吕仁支付的建房工程款1435000元。事后，被告未将上述工程款归还原告。2017年10月19日，被告亲笔写下欠条一张，欠原告现金1430000元分三年付清（如延期利息按一分半计算依次类推），2018年8月30日前及12月30日前分别付24万，2019年8月30日前及12月30日前分别付24万，2020年8月30日前付24万，2020年12月30日前付23万。被告违约，未按照上述期限付款。经原告多次催讨，被告未付款，原告无奈，遂成讼。 被告答辩称，原告所主张的工程款960000元及利息没有事实和法律依据。被告在认识错误的情况下出具了一张欠条，但该欠条并不能说明被告未付清工程款。根据对第三、四车间付款情况的统计，实际付款6687730.5元，而应付工程款为5871000元，多付了816730.5元。原告另为被告建造了嘉兴市翔英五金塑料有限公司的厂房，多付部分转为该厂房的工程款。被告收到肖吕仁支付的建房款1435000元，系当时被告负责土建，肖吕仁负责土地款，肖吕仁的第四车间的工程款全部由被告代为支付给原告及原告所指定的公司，实际上被告已全部付清。被告所出具的143万的欠条所载明的内容与实际不符，是被告刚刑满释放三天在认识错误的情况下，并在原告强烈要求之下出具，在后来对账过程中已发现超付了。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下： 2015年前后，原告作为承包方从被告、案外人肖吕仁、沈利荣三方处承建嘉兴储利安电器有限公司第三、四、五车间工程，其中三车间由翁志祥承担发包人的权利以及义务、四车间由肖吕仁承担发包人的权利以及义务、五车间由沈利荣承担发包人的权利义务。后被告在工程施工过程中又将其中被告关于车间三的权利转让给案外人糜某。 2016年1月30日，被告向案外人肖吕仁出具收条1份，载明：今收到肖吕仁付来诸利安车间四工程款共计320万，其中1765000元系付沈利荣的土地款，实际付建房款1435000元。2017年10月19日，被告及肖吕仁共同至原告处，三方共同约定对于肖吕仁欠付原告的143万余元工程款，由于肖吕仁已经支付被告，故由被告偿还原告，并由被告向原告出具了欠条，载明143万元分三年付清，2018年8月30日前、2018年12月30日前、2019年8月30日前、2019年12月30日前、2020年8月30日前分别支付240000元，余款230000元于2020年12月30日前支付，若延期支付的，按照一分半计算利息。同时，原告向肖吕仁出具了收到143万元工程款的收条，肖吕仁则将被告出具的“320万元的”收条原件交付原告保存。 另查明，原告、被告及肖吕仁均系亲戚关系。被告因犯污染环境罪于2016年9月29日被本院判处有期徒刑七个月十五天，并于2016年1月16日刑满释放。 上述事实，有收条、欠条、询问笔录、询问录音、建设工程施工合同、刑满释放证明及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案中原、被告及案外人肖吕仁之间由于支付建房款问题，曾于2017年10月19日经三方共同协商达成一致意见，即对于肖吕仁欠付原告的工程款，由于肖吕仁已将款项支付被告，故由被告向原告承担支付上述款项义务，并由被告向原告出具了欠条，原告也据此向肖吕仁出具了收条，并且肖吕仁将被告出具的收到320万元的收条原件交原告保管，因此可以认定本案所涉关键证据“欠条”系各方经协商后真实意思的表示。根据三方意思表示，作为债务人的肖吕仁将其对于原告的债务转让给了被告，作为债权人的原告也予以了同意，因此现原告要求被告按照“欠条”上载明的期限履行付款义务，并承担逾期付款的利息损失，并未超出法律规定，本院依法予以准许。至于被告抗辩的其系刚刑满释放三天、由于认识错误等签订前述欠条，与本案查明的事实不符，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告翁志祥于本判决生效后十日内支付原告朱月明欠付的工程款960000元，并支付逾期付款利息144000元（按照按照月息1.5%，以24万元为基数，分别自2018年8月31日、2018年12月31日、2019年8月31日、2019年12月31日起计算至2020年2月29日），合计1104000元。 如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14736元、财产保全申请费5000元，合计诉讼费19736元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  白 燕 人民陪审员  章建强 人民陪审员  金咏梅 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  陈 萍
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0626刑初293号公诉机关平江县人民检察院。被告人李小兵，男，汉族，高中文化，务农，户籍所在地湖南省平江县，现住原籍。曾因犯流氓罪、故意伤害罪，于1997年5月9日被平江县人民法院合并执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；现又因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月24日被平江县公安局刑事拘留，同年6月2日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由于江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）285号起诉书指控被告人李小兵犯故意伤害罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员荣辰出庭支持公诉，被告人李小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平江县人民检察院指控：被告人李小兵系平江县向家镇海力公司金石矿点运输石料车队的队长，负责管理车队。2020年5月12日下午17时许，被害人潘某（车队的司机）在金石矿点办公室结算工资时，因不愿缴纳车辆管理费与被告人李小兵发生口角纠纷，继而两人发生肢体冲突。之后，被告人李小兵到矿点的厨房内拿了一把菜刀，将被害人潘某的头部和肩部砍伤。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，被鉴定人潘某颅骨骨折，多处皮肤组织裂伤，右眼外伤，其损伤程度属轻伤二级。公诉机关针对上述指控，向本院提供了如下证据予以证实：1．作案菜刀照片、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明等书证；2．证人王某、张某、聂某、李某1、李某2等人的证言；3．被害人潘某的陈述；4．被告人李小兵的供述；5．鉴定意见；6．现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人李小兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李小兵在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。综上，建议判处李小兵有期徒刑十一个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李小兵对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，被告人李小兵在法庭审理过程中亦无异议，本院予以确认。另查明：2020年5月14日，被告人李小兵主动到平江县公安局向家派出所投案，并如实供述所犯罪行。上述事实且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：1．受案登记表、立案决定书、户籍资料、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、刑事判决书、情况说明、认罪认罚具结书等书证；2．物证照片；3．证人王某、张某、聂某、李某1、李某2的证言；4．被害人潘某的陈述；5、被告人李小兵的供述和辩解；6、提取笔录、现场勘验笔录、照片、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、鉴定意见等予以证实，足以认定。本院认为，被告人李小兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予追究其刑事责任。被告人李小兵有犯罪前科，可酌情应从重处罚。案发后，被告人李小兵主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚或减轻处罚。在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。本案被害人存在过错，可酌情从轻处罚。2020年5月15日平江县公安局就本案违法行为决定对李小兵行政拘留十日，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期”，故被告人李小兵行政拘留2020年5月15日至5月23日期间应予折抵刑期。公诉机关指控被告人李小兵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，建议判处被告人李小兵十一个月有期徒刑的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李小兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李小兵的刑期自2020年5月24日起至2021年4月14日止（行政拘留九天已折抵刑期）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张有林二〇二〇年七月二十日法官助理欧阳双书记员陈彬彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审85号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人王军振，住河南省鹿邑县。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903721713）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行王军振行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903721713）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903721713），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103破申1号申请人：汉川市枫华投资咨询有限公司，住所地湖北省汉川市。法定代表人：黄纪略，执行董事。委托诉讼代理人：余浩，湖北彰卓律师事务所律师。被申请人：武汉温州城商贸发展有限公司，住所地武汉市江汉区。法定代表人：夏宏荣，董事长。委托诉讼代理人：杨义，北京市立方（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洁，北京市立方（武汉）律师事务所律师。申请人汉川市枫华投资咨询有限公司（以下简称汉川枫华公司）以被申请人武汉温州城商贸发展有限公司（以下简称武汉温州城公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由申请对武汉温州城公司进行破产清算。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭，召开听证会，审理了本案。汉川枫华公司申请理由为：汉川枫华公司与武汉温州城公司房屋租赁合同纠纷一案，武汉市江汉区人民法院已经作出（2017）鄂0103民初80号《民事判决书》，判决解除双方之间签订的租赁协议，武汉温州城公司向汉川枫华公司支付2016年1月至2016年10月的房屋租金4580000元以及违约金（以4580000元为基数，按日万分之二计算，自2016年10月起至实际给付之日止）。武汉温州城公司上诉后，武汉市中级人民法院于2017年11月9日作出（2017）鄂01民终5914号《民事判决书》，驳回武汉温州城公司上诉，维持一审判决。在终审判决后，武汉温州城公司未履行生效判决。汉川枫华公司于2018年1月3日向本院申请强制执行，但武汉温州城公司仍无法履行还款义务。武汉温州城公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，故汉川枫华公司向本院申请对武汉温州城公司进行破产清算。本院依法通知武汉温州城公司，该公司向本院提出异议称，武汉温州城公司在执行期间已经履行了部分款项，对余下应履行的债务将全力配合履行。温州城公司租赁了近2.5万平方米的场地进行商铺租赁业务，一直正常运行，即使在目前的情况下，商铺出租率仍有75%以上，能持续稳定获得自己收益，年租金收益在1000万元以上，具备完全足够的清偿能力履行汉川枫华公司的债务。武汉温州城公司法定代表人夏宏荣在汉川枫华公司享有44%的股权，夏宏荣对于汉川枫华公司对武汉温州城公司的债权享有44%的收益，要求就该比例的债权收益冲抵温州城公司的债务。且夏宏荣个人愿意对于汉川枫华公司对温州城公司余下56%的债权份额，承担担保还款责任。夏宏荣与汉川枫华公司之间的股东权益纠纷还在诉讼过程之中，该案件的最终结果对武汉温州城公司及汉川枫华公司之间的权利义务具有重大的影响，在此期间，汉川枫华公司提出破产清算申请，带有明显恶意。本院查明：汉川枫华公司与武汉温州城公司房屋租赁合同纠纷一案，根据本院作出的（2017）鄂0103民初80号《民事判决书》及武汉市中级人民法院作出的（2017）鄂01民终5914号《民事判决书》，武汉温州城公司应依法履行支付房屋租金4580000元、违约金、诉讼费用、迟延支付的债务利息等费用的义务。汉川枫华公司系武汉温州城公司的债权人。汉川枫华公司于2018年1月3日申请强制执行，在执行过程中，本院作出（2018）鄂0103执288号之一《执行裁定书》，认定通过全国执行系统及司法查控系统对武汉温州城公司的财产进行了查证，除公司名下存款37000元（已扣划）外，无可供执行的财产。本院已将武汉温州城公司列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。另查明，本案在审理过程中，汉川枫华公司认可收到了部分执行款项。武汉温州城公司向本院提出申请称：愿意履行（2017）鄂01民终5914号《民事判决书》确定的义务。其租赁了江汉区中山大道779-805号房屋进行经营，收取租金，包含产生租赁合同纠纷的房屋在内，面积约25000平方米，有固定租金收益，将全力履行义务。并且提供了案外人武汉乾胜龙置业投资有限公司合法所有的部分收藏品作为执行财产。汉川枫华公司认为武汉温州城公司提供的财产价值不足以清偿债务，拒绝恢复案件执行。还查明，2013年10月27日，汉川枫华公司法定代表人黄纪略、武汉温州城公司法定代表人夏宏荣、汉川枫华公司、吴淑华、武汉温州城公司以及温州铭海实业发展有限公司之间签订《协议书》，就汉川枫华公司受让温州铭海实业发展有限公司关于武汉华信高新技术股份有限公司债权项目，拟处置桥东商厦第1、2、4栋1-2层整层（面积约4517.56平方米）房产和桥西商厦第二层整层、夏宏荣投资上述债权项目及收购汉川枫华公司的股权的内容达成协议。夏宏荣就该协议提起了诉讼，湖北省汉川市人民法院作出了（2019）鄂0984民初654号《民事判决书》，目前该诉讼二审正在审理之中。本院认为，汉川枫华公司基于武汉温州城公司未履行生效债权提出破产清算申请，现武汉温州城公司提供了可供执行的财产，也提供材料证明其公司应收取的租金足以支付应履行的债务，将全力配合法院执行，履行应履行的义务。夏宏荣与汉川枫华公司之间的股权协议，其中涉及到武汉温州城公司的相关权益，各方就该股权协议的诉讼正在进行，尚无结论。综上，汉川枫华公司主张武汉温州城公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力理由不成立，武汉温州城公司尚不符合破产条件。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款的规定，裁定如下：不受理申请人汉川市枫华投资咨询有限公司对被申请人武汉温州城商贸发展有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  梅小丽人民陪审员  王满平人民陪审员  姚惠民二〇二〇年七月十日书 记 员  柯 锴
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执490号 申请执行人：张东梅，女，1983年11月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：成都晶福科技有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区复兴大道318号。 法定代表人：朱旭东。 本院在执行张东梅与成都晶福科技有限公司劳动争议一案中，申请人申请对被执行人名下机械设备进行评估拍卖，经查该批机械设备已全部抵押给成都天府银行股份有限公司青白江支行，抵押价值114万元，故该批机械设备无处置价值。本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人成都晶福科技有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人,申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年七月二十二日 书记员 禹 蓬
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0105民初3082号原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。法定代表人：许军，董事长。委托代理人（特别授权代理）：王辉、毛丽凯，系原告员工。被告：张家刚，男，1965年11月14日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：魏大秀，女，1970年8月9日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告浙江南方融资担保有限公司与被告张家刚、魏大秀追偿权纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请：1、两被告偿还原告为其垫付的代偿款24186.83元；2、两被告支付违约金1298.83元（以代偿款24186.83元为基数，按万分之三的标准计算，从最后一笔代偿之日2019年11月22日起暂算至2020年5月18日止，此后至实际履行的违约金按上述标准另行计算）；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。本院依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人毛丽凯到庭参加诉讼，两被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年9月8日，被告张家刚、魏大秀作为甲方，浙江南方担保投资有限公司（以下简称南方担保）作为乙方，双方签订《车贷服务合同》一份，约定：甲方因购买现代朗动牌汽车，委托乙方向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行代办信用卡透支付款购车手续，并由乙方为甲方提供担保；如甲方未能按借款合同清偿借款本金及利息导致乙方代偿的，应按贷款金额的30%支付违约金给乙方，且承担乙方为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。2016年9月20日，被告张家刚与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，南方担保向该银行出具《担保承诺函》，就被告张家刚的上述贷款债务向银行提供连带责任保证担保。因被告张家刚、魏大秀未按约定履行还款义务，南方担保于2018年10月31日为被告张家刚代偿6800元，于2019年4月24日代偿6398元，于2019年7月24日代偿6408.17元，于2019年10月24日代偿2447.67元，于2019年11月22日代偿2132.99元，共计代偿24186.83元。另查明，被告张家刚在与原告签订《车贷服务合同》时交纳服务费1000元。再查明，浙江南方担保投资有限公司名称于2020年3月23日变更为浙江南方融资担保有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张家刚、魏大秀于本判决生效之日起十日内支付原告浙江南方融资担保有限公司代偿款本金24186.83元，并共同支付违约金1298.83元（该违约金暂算至2020年5月18日，从2020年5月19日起至款清之日止的违约金按所欠代偿款本金日利率万分之三的标准另行计付，上述违约金的合计最高限额为7256元），以上暂合计为25485.66元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费218.50元（已减半），由被告张家刚、魏大秀共同负担。原告浙江南方融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告张家刚、魏大秀于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 崔姗二〇二〇年七月二十三日代书记员 杨瑜
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保369号 申请人：陈志，男，1988年05月15日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被申请人：周礼敬，男，1955年09月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1617号民事裁定书，依法受理陈志申请保全周礼敬建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款24350.00元或同等价值的财产，并以其在中国建设银行股份有限公司贵阳金世纪支行的存款7500.00元作为担保。2020年07月01日，本院依法冻结被申请人在财付通支付科技有限公司085×××ｃｏｍ账户内的网络资金额度2271.48元（实际冻结1940.49元），冻结期限为一年（即2020年07月01日至2021年07月01日）；2020年07月21日，依法查封被申请人周礼敬名下贵Ａ×××××号海马牌汽车，查封期限为二年（即2020年07月21日至2022年07月20日）；2020年07月21日，本院依法冻结申请人陈志在中国建设银行股份有限公司贵阳金世纪支行62×××56账户内的存款7500.00元，冻结期限为一年（即2020年07月21日至2021年07月21日）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1617号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保369号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2192号 原告：程浩，男，1977年7月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：杭州青客公寓管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路1688号明豪大厦805室。 法定代表人：滕儒锋。 原告程浩与被告杭州青客公寓管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告程浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告程浩负担。 审判员  蔡智群 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐雁楠
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1846号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏万立，该公司客户经理。委托诉讼代理人：董国旗，该公司员工。被告：**永，男，1963年1月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：吴秀花，女，1965年11月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李国印，男，1972年3月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王兰，女，1973年1月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告**永、吴秀花、李国印、王兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日以起诉书书写错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取842.11元，由原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵德峰二〇二〇年七月一日书记员  李沛霖
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初435号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某某，男，1983年4月2日出生于山东省济宁市，汉族，小学文化，无业，住济宁市任城区（户籍地同上）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月5日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同月30日被该局取保候审。现在家。指定辩护人高源，山东公明政和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]348号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于6月1日立案，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人高源到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：1、2019年7月8日凌晨1时许，被告人张某某窜至济宁市任城区白衣堂七七小笼包店门口，盗窃被害人谭某的电动自行车电瓶一个；2、2019年7月13日凌晨1时许，被告人张某某窜至济宁市任城区古槐路建设银行门口，盗窃被害人王某的电动自行车电瓶一个；3、2019年7月31日凌晨1时许，被告人张某某窜至济宁市任城区解放路尚品小笼包门口，盗窃被害人车某的电动自行车电瓶一个；4、2019年8月4日凌晨2时许，被告人张某某窜至济宁市任城区古槐路建设银行门口，盗窃被害人高某的电动自行车电瓶一个，经鉴定价值334元。5、2019年8月5日，办案单位从张某某储藏室内查获两块被盗电动车电瓶，经鉴定价值735元。上述被盗电瓶的市场总价格为1069元。2019年8月5日，被告人张某某被公安机关抓获归案，到案后其如实供述了犯罪事实。上述被盗物品被追回并发还被害人。被告人张某某已全部赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解。自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人张某某，并当庭出示、宣读了下列证据：常住人口基本信息、到案经过、监控截图、价格认定书等书证；被害人谭某、王某、车某、高某的陈述；被告人张某某的供述与辩解；辨认笔录；视听资料等。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃他人物品，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法对被告人张某某定罪量刑。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，表示自愿认罪。被告人的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但提出以下辩护意见：被告人张某某在公安机关以及审查起诉阶段对自己的犯罪事实供认不讳，自愿认罪、认罚，并签订认罪认罚具结书；被告人张某某盗窃数额较小，社会危害性较小；案发后已经退赔各被害人全部经济损失，并取得谅解；一贯表现较好，且系初犯、偶犯，应从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人常住人口基本信息、抓获经过、检查笔录、扣押清单、发还物品清单、办案说明；天网监控截图、情报实战研判报告；价格认定书等书证；被害人谭某、王某、车某、高某的陈述及谅解书；证人程某的证言；被告人张某某的供述与辩解；被告人张某某认罪认罚具结书；辨认笔录；视听资料等证据证实。上述证据，经当庭庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物价值1069元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人张某某认罪、认罚、悔罪，可酌情从轻处罚；案发后，盗窃的物品全部发还被害人，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。另，经被告人张某某居住地司法局社区矫正工作办公室调查评估，被告人张某某对所居住社区影响一般。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 江 艳人民陪审员 李 亭人民陪审员 陈圣霞二〇二〇年七月三日书 记 员 李淑会
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执753号申请执行人朱应金，男，1967年7月17日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人丁岩，男，1995年11月27日出生，汉族，住新乡市。本院在执行申请执行人朱应金与被执行人丁岩刑事附带民事赔偿一案中，本院作出的（2017）豫0702刑初187号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁岩应支付申请执行人朱应金经济损失19271.96元。因被执行人丁岩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱应金向本院申请执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款27元，本院已扣划此款缴纳申请执行费，此情况已告知申请执行人。2、查明被执行人名下有位于新乡市××世纪××城××楼××单元××室房屋（房屋所有权证：××号），该房屋有两个抵押，本院已查封该房屋（查封期限至2023年7月19日届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因此案标的较小，且有两个抵押，本院不宜处置此房屋。此情况已告知申请执行人，申请执行人无异议。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月二十三日书记员  段中迪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1376号申请保全人:李某龙。被保全人：山东皓凯生物科技有限公司，统一社会信用代码91370800MA3D740B3W,住所地济宁市任城区喻屯镇谭口集村东康龙烟花储存仓库北邻。法定代表人：许某力，董事长兼经理。被申请人：许某力。申请保全人李某龙与被保全人山东皓凯生物科技有限公司、许某力健康权纠纷一案中，申请保全人于2020年6月16日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被保全人山东皓凯生物科技有限公司、许某力名下银行账户或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保892号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东皓凯生物科技有限公司、许某力名下银行存款800000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚庆安二〇二〇年七月二日书记员  张 群
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执83号 申请执行人武义县人民法院，住所地浙江省武义县宝塔路9号。 法定代表人吴传档。 被执行人石则军，男，1980年3月22日出生，住湖北省阳新县。 关于申请执行被执行人石则军盗窃罪一案，（2019）浙0723刑初429号判决书已发生法律效力。本院于2020年01月07日立案执行，要求被执行人石则军支付执行款3490元。 本案在执行过程中，被执行人未支付执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人石则军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人石则军有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人石则军有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人石则军目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执83号案终结本次执行程序。申请执行人武义县人民法院今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 硕
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1107号 原告：沈若挺，女，1978年5月30日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：叶善国，宁波市奉化区港兴法律服务所法律工作者。 被告：傅良军，男，1974年11月5日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：张国斌，浙江舟杰律师事务所律师。 本院在审理原告沈若挺与被告傅良军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告沈若挺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下: 准许原告沈若挺撤回对被告傅良军的起诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告沈若挺负担。 审判员  王立平 二〇二〇年七月十三日 书记员  余璐珍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15266号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人张祖红，男，1980年6月14日出生，汉族，住江西省九江市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告张祖红融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初75870号民事判决书。被执行人张祖红应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计100,021.85元及相应利息。判决生效后，被执行人张祖红未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张祖红名下有牌号为桂C7XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张祖红有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初75870号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5081号 原告：夏洪光，男，1971年5月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：黄孝军，浙江东创律师事务所律师。 被告：屈吕双，男，1983年2月7日出生，汉族，住临海市。 原告夏洪光与被告屈吕双买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。夏洪光的委托诉讼代理人黄孝军到庭参加诉讼，屈吕双经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏洪光向本院提出诉讼请求：依法判令屈吕双支付夏洪光货款人民币58000元并赔偿利息损失（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至履行完毕之日止）。事实和理由：屈吕双在临海市生产经营彩灯，2015年至2017年期间屈吕双向夏洪光购买彩灯控制器，2017年6月17日经双方结算，屈吕双尚欠夏洪光货款58000元，屈吕双向夏洪光出具欠条一张，载明”欠夏洪光材料货人民币58000元”，但屈吕双出具欠条至今未支付上述货款。 屈吕双未作答辩。 夏洪光为证明自己的主张，向本院提供了欠条一份，屈吕双经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，夏洪光提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对夏洪光提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与夏洪光起诉状陈述的事实一致。 本院认为，夏洪光与屈吕双之间的买卖合同关系依法成立。夏洪光交付货物后，屈吕双应及时支付货款，现屈吕双拖欠货款经催讨未付，显属不当。夏洪光要求屈吕双支付货款58000元并支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 屈吕双于本判决发生法律效力之日起十日内支付夏洪光货款58000元并赔偿利息损失（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月13日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取625元，由屈吕双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年七月二十四日 法官助理陈雅倩 代书记员 吴亚妮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14032号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：余伟强，男，1987年7月20日出生，汉族，住山西省霍州市。原告晋城银行股份有限公司诉被告余伟强金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24630号民事判决书。被执行人余伟强应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计32831.94元及相应利息。判决生效后，被执行人余伟强未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人余伟强名下有牌号为晋LMXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人余伟强有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24630号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3106号 申请人：徐卫华，男，1968年1月18日出生汉族，住贵州省毕节市。 申请人：封于荣，女，1972年3月16日出生汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91520500750163845Q，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。 法定代表人：蒋秀均，系该公司董事长。 本院在执行徐卫华、封于荣与毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中查明，本院于2020年6月15日以（2020）黔0502执2807号执行裁定书查封了被执行人修建的位于毕节市七星关区的2-24号（面积30.15平方米）、2-56号（面积42.74平方米）、2-61号（面积28.2平方米）、2-64号（面积24.83平方米）、2-65号（面积22.69平方米）的商铺，现被执行人无其他可供执行的财产，经向申请人释明后，申请人向本院申请撤销执行申请，并申请参与（2020）黔0502执2807号案件的拍卖款物分配。经合议认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3106号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 瑜
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3471号原告：杨文生，男，汉族，1966年5月4日生，住河南省郸城县（村）。被告：徐稳当（曾用名：徐彦成），男，汉族，1966年11月19日生，住河南省郸城县。被告：代永彬，男，汉族，1965年9月12日生，住河南省郸城县。原告杨文生与被告徐稳当、代永彬买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨文生向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还欠款7000元，二、诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：原告在杨楼经营一家石料厂。2020年1月23日，被告在从原告处拉走货物后，以资金周转紧张为由向原告出具了欠条，欠条内容为：“欠条，今欠大沙款捌仟元整（8000元），欠款人：徐彦成、代永彬，2020年元月23号。”。后被告没有偿还原告货款，原告为此诉至贵院，望判如所请。代永彬辩称，同意与原告调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告杨文生自愿撤回对被告徐稳当的起诉；二、被告代永彬自愿于2020年7月19日前偿还原告杨文生货款2000元，于2020年8月15日前偿还原告杨文生货款2000元，于2020年12月30日前偿还原告杨文生3000元。案件受理费50元，由被告代永彬承担。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  巴起骏二〇二〇年七月二十九日书记员  张逸远
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初241号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人严清火，男，1974年2月10日出生于福建省仙游县，汉族，初中毕业，住郑州市二七区京广路航海路升龙国际17号楼2单元1702室（户籍在福建省仙游县。因故意伤害，于2019年8月14日被郑州市公安局十八里河分局行政拘留十日，并处罚款贰佰元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月3日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年9月17日被郑州市公安局十八里河分局逮捕，同年10月10日被该局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人严清火犯故意伤害罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员崔志伟出庭支持公诉，被告人严清火到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月8日11时许，被告人严清火到郑州市管城回族区文兴路22号张仲景医药物流有限公司门口，因琐事与被害人张某2发生纠纷，严清火用拳头砸击张某2胸部，造成张某2左侧肋骨多发骨折。经郑州市公安局商城路分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定所鉴定，张某2受伤后左侧第3、4、5肋骨骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4b条之规定，其损伤程度构成轻伤二级。2019年9月3日，被告人严清火到郑州市公安局十八里河分局投案，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。同年9月23日，严清火与张某2达成调解并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人严清火供述；被害人张某2陈述；证人张某1、王某1、王某2证言；到案经过两份；报案材料；公安内部人员过问案件行为登记表；和解协议、谅解书、收条及不追究刑事责任申请书；查询嫌疑人前科情况；行政处罚决定书；被告人严清火指认现场照片；年龄证明；郑州市公安局商城路分局物证鉴定室出具的（郑）公（商刑）鉴（伤检）字[2019]499号鉴定文书；辨认笔录及照片；视听资料等证据，认为被告人严清火的行为已构成故意伤害罪，被告人严清火归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年二个月，鉴于被告人严清火与被害人达成调解，并取得谅解，可以适用缓刑。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人严清火对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，被告人严清火故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名及提出的量刑建议成立，本院予以支持。根据被告人严清火犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院考虑以下情节：1、被告人严清火主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；3、被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人严清火有悔罪表现，对其适用缓刑应不致再危害社会，且其所居住的社区同意对其实行社区矫正，故可对被告人严清火依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：被告人严清火犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪珂珂二〇二〇年七月七日书记员  马璐瑶
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执696号 申请执行人：刘兵秋，男，1974年7月7日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：纪兵峰，男，1970年7月19日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行刘兵秋与纪兵峰借款合同纠纷一案中，我院作出的(2018)冀0183民初2525号民事调解书已发生法律效力，调解书确定纪兵峰偿还刘兵秋借款本金45万元及利息，于2019年3月5日前偿还刘兵秋借款本金10万元，于2019年9月15日前偿还刘兵秋借款本金35万元，纪兵峰如在2019年9月15日前还清原告刘兵秋借款本金45万元，则原告刘兵秋将放弃向被告追要借款利息的请求，如到期未还完，被告以实际欠款数额按月息2%向原告支付实际占用期间的利息。调解书生效后被告未履行，刘兵秋于2020年4月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人仍未履行，本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，查询到被执行人名下有存款及公积金，本院依法冻结、划拨，划拨金额共计114600元，交纳执行费5150元后，余款109450元发放给刘兵秋。未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使申请执行人的债权未能实现，现申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0183执696号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇二〇年七月八日 书记员  陈明立
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1783号原告：海阳某公司，住所地：海阳市。被告：烟台某公司，住所地：牟平区。原告海阳某公司与被告烟台某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解书内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月七日书记员  赵 洋
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保706号 申请人：**鹏，男，1993年11月16日出生，汉族，住郯城县。 被申请人：刘连合，男，1968年2月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。 申请人**鹏于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人秦朝阳驾驶的苏Ｃ×××××号苏ＣＷＢ37挂号重型半挂牵引车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人**鹏的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人秦朝阳驾驶的苏Ｃ×××××号苏ＣＷＢ37挂号重型半挂牵引车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人**鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐 军
文书内容湖南省临武县人民法院诉 讼 保 全 通 知 书（2020）湘1025执保72号刘显贵、朱谊、郴州市湘惠房地产开发有限公司:湖南临武农村商业银行股份有限公司申请刘显贵、朱谊、郴州市湘惠房地产开发有限公司诉讼保全一案，本院已保全完毕。现将采取保全措施告知如下：一、查封了被申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司名下坐落于郴州市南湖路新贵华城三期C区A1、A2#栋的201、202、203、602、610、802、901、905、1104、301、1303、1304、1305、1402、1403、1501、1605、1802、2001、2105、2109、2110、2309、2505、2508、2704号等26套房屋；二、查封了被申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司名下坐落于郴州市燕泉路新贵华城二区9栋的1001、1103号等2套房屋；三、查封了被申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司名下坐落于郴州市燕泉路68号新贵华城二区1栋的109、203、3201，2、3栋的122、123、125、126、2401号等8套房屋；四、查封期限三年（从2020年6月29日起至2023年6月28日止）。二〇二〇年七月二日
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执476号康云霞、晏玲：申请执行人康云霞于2020年7月8日向本院申请执行衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初1695号民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人晏玲履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知审判员 ：贺诗魏二〇二〇年七月三十日书记员 ：阳晶晶
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1224号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号。 负责人卢妙其。 被执行人吴连赏，男，1980年11月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人吴连赏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6358号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为被执行人吴连赏给付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行各款项共计127951.41元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人吴连赏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴连赏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴连赏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴连赏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴连赏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴连赏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴连赏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行。 本院认为，被执行人吴连赏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1224号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年七月六日 代书记员 郑锦凯
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2579号 原告：胡万其，男，1965年11月22日出生，住重庆市江津市。 委托诉讼代理人：谭林，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。 被告：泸州太昌建筑安装工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区大通路23号楼2-2-2号，统一社会信用代码91510500717581287B。 法定代表人：王涛。 委托诉讼代理人：朱杨，四川长松律师事务所律师。 原告胡万其诉被告泸州太昌建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，原告胡万其在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡万其撤回起诉处理。 审判员 严 婷 二〇二〇年七月二十一日 书记员 田佩仪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1400号罪犯程兵，男1972年12月28日出生，汉族，小学文化，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市温泉区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省岳阳市云溪区人民法院于2017年10月31日作出（2017）湘0603刑初134号刑事判决，以被告人程兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年12月6交付执行。服刑期至2023年4月3止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯程兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年03月共获表扬5次，并余116分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯程兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯程兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程兵减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2022年10月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执288号申请执行人唐良田，男，汉族。申请执行人唐伍秀，女，汉族。被执行人唐瑕（曾用名：唐新团），男，汉族。被执行人唐小华，女，汉族。申请执行人唐良田、唐伍秀与被执行人唐瑕、唐小华借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2517号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐瑕、唐小华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐良田、唐伍秀于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行，同日向申请执行人唐良田、唐伍秀送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月19日，向被执行人唐瑕、唐小华邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人唐瑕、唐小华银行账户有少量余额,并依法进行了冻结、扣划。相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人唐瑕、唐小华的其他财产状况，查询到被执行人唐瑕名下有房产，因房产价值过大，暂不宜处置，未发现可供执行财产，依法对被执行人唐瑕、唐小华采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日约谈申请执行人唐良田、唐伍秀，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐瑕、唐小华有其他可供执行的财产，本案将依法做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行到位0元，执行费已收取，尚有200000元债权及诉讼费4760元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐瑕、唐小华有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人唐良田、唐伍秀也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人唐良田、唐伍秀本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年七月三十日书记员  李岳璐
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1103号王化绵、辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会：王化绵与辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计2860元。经本院立案执行，现已执行到位2050元，申请执行人申请放弃860元。本院已将该款转付给王化绵。至此，王化绵向本院申请执行的（2018）辽1081民初1638号判决书中关于直补部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3802号 原告：吴锋华，男，1988年12月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：徐小飞，男，1986年6月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告吴锋华与被告徐小飞承揽合同纠纷一案，原告诉请：1.被告立即支付原告挖机工时费及汽车平板费13700元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年7月7日立案，依法由审判员金增儿于2020年7月20日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴锋华，被告徐小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明：原告吴锋华承揽被告徐小飞龙虾塘挖机施工业务，被告徐小飞结欠吴锋华费用13700元事实清楚，有被告徐小飞出具的欠条为凭，双方承揽合同关系合法有效。原告提供挖机作业后，被告理应按合同约定履行付款义务，其未支付，显系违约，应承担相应的付款责任。故原告起诉要求被告支付费用13700元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐小飞辩称，案涉龙虾养殖业务系其与裘荣安合伙，根据双方签订的《退股协议》约定，该费用应该由裘荣安支付。但原告陈述，对被告的合伙行为并不知情，坚持其合同相对人系徐小飞，要求其承担付款责任。本院认为，合伙系徐小飞和裘荣安内部约定，不能以此对抗作为善意第三人的原告。对被告辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 被告徐小飞支付原告吴锋华挖机工时费及平板车运费13700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143元，减半收取71.5元，由被告徐小飞负担。 原告吴锋华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐小飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。逾期支付，法院将依职权申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 金增儿 二〇二〇年七月二十三日 法官助理赖粤旭 代书记员 于仰硕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1155号申请执行人雍明，男，1965年9月27日出生，汉族，住湖南省望城区。被执行人湖南顺腾建设有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡青山村草坝组1号，统一社会信用代码91430100753389604H。法定代表人：李桃红，执行董事兼总经理。申请执行人雍明与被执行人湖南顺腾建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2019）湘0302民初3362号民事判决书与湘潭市中级人民法院作出的（2020）湘03民终791号民事判决书，依申请于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南顺腾建设有限公司的银行存款614610元及利息（含本金600000元，案件受理费6150元，执行费8460元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年七月八日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更416号罪犯谢生源，男，1972年6月16日，汉族，小学文化，广西省惠来县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2010年9月3日作出（2010）长刑一初字第0016号刑事判决，以被告人谢生源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十万元（已缴纳13000元）。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月25日、2015年9月29日经岳阳市中级人民法院裁定共减刑二年四个月，2017年8月31日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯谢生源在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢生源在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分6次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯谢生源在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢生源减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8559号上诉人（原审被告）：长沙培恩索教育咨询有限公司，住所地长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城富湾国际地库及沟物中心101号长沙居然之家3楼。法人代表人：张巍耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振，湖南精邃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋某1，男，2014年11月16日出生，汉族，住长沙市开福区。法定代理人：杨某，女，1991年5月26日出生，汉族，住长沙市开福区。系被上诉人母亲。被上诉人（原审原告）：宋某2，女，2016年8月15日出生，汉族，住长沙市开福区。法定代理人：杨某，女，1991年5月26日出生，汉族，住长沙市开福区。系被上诉人母亲。上诉人长沙培恩索教育咨询有限公司（以下简称培恩索公司）因与被上诉人宋某1、宋某2合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（以下简称一审法院）（2020）湘0105民初2627号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人培恩索公司上诉请求：一、撤销（2020）湘0105民初2627号，并依法改判；二、本案一审、二审诉讼费由宋某1、宋某2承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。（一）仅根据2020年1月18日培恩索公司发送的停课通知和2020年3月25日长沙居然之家家居建材营销有限公司发布的《闭店公告》推定培恩索公司未重新开课构成违反合同义务，与事实不符。（二）培恩索公司变更上课地点，并不必然构成根本违约；（三）一审法院未以当事人双方签署的《ＥｎｒｏｌｌｍｅｎｔＣｏｎｔｒａｃｔ课程销售协议》为依据认定案件事实；（四）一审法院判决培恩索公司退还课时费的金额计算有错误。二、一审判决适用法律错误。培恩索公司未能如期开课的根本原因是新冠疫情的爆发，实为不可抗力导致。且宋某1、宋某2未请求认定合同无效或解除合同，一审法院基于事实认识错误依照《合同法》第94、97条作出的原审判决存在适用法律错误。被上诉人宋某1、宋某2辩称,培恩索公司的上诉没有事实和法律依据,请求二审法院驳回上诉，维持原判。宋某1、宋某2向一审法院起诉请求：1、解除宋某1、宋某2与培恩索公司签订的协议；2、判令培恩索公司退还宋某1、宋某2未完成课时费11418.26元；3、判令培恩索公司承担本案诉讼费。一审判决主文：被告长沙培恩索教育咨询有限公司自本判决生效之日起10日内向原告宋某1、宋某2退还11418.26元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费86元，因适用简易程序减半收取为43元，由长沙培恩索教育咨询有限公司承担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、宋某1、宋某2与培恩索公司签订的《涂来涂去销售协议》是否应当解除；二、一审法院认定培恩索公司向宋某1、宋某2退还的金额是否正确。关于宋某1、宋某2与培恩索公司签订的《涂来涂去销售协议》是否应当解除的问题。培恩索公司上诉认为其不构成根本违约，合同不应当解除。本院认为，在本案中，培恩索公司在宋某1、宋某2支付了课程费用后，无法根据合同约定向宋某1、宋某2继续提供培训服务，致使合同目的无法实现，属于根本违约，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”在一审庭审中，宋某1、宋某2明确表示要求解除与培恩索公司签订的协议，因此一审法院判决解除宋某1、宋某2与培恩索公司签订的《涂来涂去销售协议》并无不当，本院予以确认，培恩索公司的上诉主张无事实与法律依据，本院不予支持。关于一审法院认定培恩索公司向宋某1、宋某2退还的金额是否正确的问题。培恩索公司上诉认为退还课时费的金额应当扣除赠品的成本。本院认为，赠品系培恩索公司因宋某1、宋某2购买该公司的课程赠送的，赠品已由宋某1、宋某2使用，培恩索公司提供赠品的具体价值无法确定，培恩索公司在一审中亦未提起反诉，一审法院不予处理，并无不妥。一审法院根据宋某1、宋某2与培恩索公司双方共同确认的未完成的课时费用，判决培恩索公司向宋某1、宋某2退还11418.26元并无不当，本院予以维持。对于当事人的其他诉辩主张，本院并非忽视或默认，而是该部分诉辩主张并不影响本院依据前述认定和分析对本案依法作出判决，故对其他诉辩主张本院在此不再赘述。综上所述，培恩索公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费86元，由长沙培恩索教育咨询有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年七月二十九日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审118号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人赵亮，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人刘来彬，男，1963年7月15日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年7月20日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第6-026号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、给予当事人非法占用的集体建设用地每平方米3元的罚款。计：8190元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人刘来彬于2019年10月17日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用老城镇西关行政村商临路西侧集体建设用地2730平方米建厂房。该宗地四邻：南邻路、北邻住房、东邻坑、西邻厂房；占地类型：集体建设用地，符合土地利用总体规划。2019年11月28日，申请执行人对被执行人作出并送达了沈国土资监字[2019]第6-026号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、给予当事人非法占用的集体建设用地每平方米3元的罚款。计：8190元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年12月12日，被执行人刘来彬缴纳了沈国土资监字[2019]第6-026号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款8190元，其余未履行。申请执行人于2020年5月28日，向被执行人发出沈国土资催告[2020]（6-010）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2019]第6-026号土地违法案件行政处罚决定书确定的第一、二项义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政……。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第6-026号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人依法组织实施。该决定书主文的第三项内容确定的罚款因被执行人已于本案立案之前缴清，沈丘县自然资源局对本项的申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《河南省实施办法》第七十条之规定，裁定如下：一、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2019]第6-026号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人依法组织实施。二、驳回申请执行人沈丘县自然资源局对其作出的沈国土资监字[2019]第6-026号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年七月二十七日书记员代 颖
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执508号 申请执行人：韩丽娜，女，1980年10月26日出生，满族，农民，住， 被执行人：辽宁建威农业科技开发有限公司，住所地：辽宁省丹东凤城市凤凰城区石桥路林业综合39-9楼6#。 法定代表人：屈国良，系该公司经理。 本院在执行韩丽娜诉辽宁建威农业科技开发有限公司合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年12月25日作出的（2019）辽0682民初4249号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人辽宁建威农业科技开发有限公司送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人辽宁建威农业科技开发有限公司确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人辽宁建威农业科技开发有限公司送达限制高消费令，并将被执行人辽宁建威农业科技开发有限公司确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王威
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0423执恢156号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业综合服务区办公楼D座三层301－01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：广州海邻建筑机械租赁有限公司，住所地广州市黄埔区科丰路91号2605房。法定代表人：曾洁莹。被执行人：袁正，男，汉族，1969年9月4日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：曾洁莹，女，汉族，1981年2月26日出生，住广州市越秀区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人广州海邻建筑机械租赁有限公司、袁正、曾洁莹融资租赁合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第01394号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，长沙市岳麓区人民法院立案执行后，由于被执行人无可供执行的财产，长沙市岳麓区人民法院终结本次执行程序。2020年4月14日长沙市岳麓区人民法院以（2020）湘0104执恢1483号《恢复执行通知书》恢复执行，2020年4月17日湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监1575号执行裁定书，裁定长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第01394号民事调解书由本院执行。本院依法立案予以执行。本院在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，在执行过程中进行了总对总网络财产查询和传统查询，未发现价值较大的银行、互联网银行、股权、车辆、金融理财产品、收益类保险、不动产登记和住房公积金等财产信息。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。综上，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年七月三十日书记员  熊 锴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。            校对责任人：廖朝晖打印责任人：熊锴
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323财保128号申请人：高银中，男，1965年4月21日出生，汉族，住被申请人：林练营，男，1971年3月14日出生，汉族，住申请人高银中与被申请人林练营为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人高银中于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，要求法院依法冻结被申请人在金融机构的存款10000元或者查封、扣押被申请人所有的停放于新安县公安局交通警察大队的豫Ｃ×××××号小型普通客车（保全金额10000元）。并已提供担保。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人林练营在金融机构的存款10000元或者查封、扣押被申请人林练营所有的豫Ｃ×××××号小型普通客车一辆。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 联二〇二〇年七月七日书记员 徐红茹
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6594号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何艳萍，该公司经理。委托诉讼代理人：杨冬艳，贵州黔鹰律师事务所律师。被告：任亮，性别不详，1984年6月18日出生，民族不详，住贵州省贵阳市花溪区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告任亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年7月24日，原告以被告付清欠款为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年七月二十四日法官助理高现现书记员邹玉玲
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2670号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：朱红霞，女，1983年5月15日出生，汉族，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告朱红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。原告朝阳恒远物业有限公司以另行处理为由于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳恒远物业有限公司负担。审判员  孟令霞二〇二〇年七月三十日法官助理姚岚书记员袁媛
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3055号被执行人：桑占芳，男，生于1964年5月12日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行桑占芳罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初199号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桑占芳的存款10000元，或扣留、提取被执行人桑占芳10000元的收入，或查封、扣押被执行人桑占芳价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月三十一日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7539号 原告：黄伟燕，女，1979年11月27日出生，汉族，住浙江省义乌市廿三里街道何宅村7组。 被告：吴义和，男，1965年3月8日出生，汉族，住浙江省义乌市廿三里街道泉塘村5组。 原告黄伟燕为与被告吴义和买卖合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告欠款24000元及利息4170元，合计28170元；庭审时，原告进一步明确所主张的利息是以24000元为基数从2019年1月14日按月利率0.6%左右计算至起诉之日止。本院受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告黄伟燕到庭参加诉讼，被告吴义和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买地砖等材料，2017年1月23日经结算，被告尚欠原告货款34788元，并由被告出具欠条一份。2019年1月14日，经义乌市诉调衔接人民调解委员会调解，原告（甲方）与被告（乙方）达成《人民调解协议书》一份，调解协议内容为：“乙方于2020年1月17日前支付甲方10788元，于2020年3月底前支付8000元，2020年4月底前支付8000元，2020年5月底前支付8000元。共分4期付清。二、上述款项任何一期逾期支付，视为全部债务均到期，乙方应支付剩余款项并支付利息（利息按月利率2%自2019年1月9日起计算至实际履行之日）。三、本协议一式4份，当事人、人民调解委员会、法院各执一份。”嗣后，被告仅支付货款10788元，余款24000元至今未付。为此，原告诉至本院。 本院认为，买受人应当按照约定的数额和时间及时支付货款。被告未按《人民调解协议书》约定及时支付货款，应承担相应的违约责任。原告之诉合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴义和支付原告黄伟燕货款24000元及利息4170元（合计28170元），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费252元，由被告吴义和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年七月十日 书记员  颜丹丹
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初2625号   原告：赵原，男，1970年5月12日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：李芳，山西并州律师事务所律师。   委托诉讼代理人：宋英娟，山西并州律师事务所律师。   被告：杨明哲，男，1985年4月24日出生，汉族，住太原市。   原告赵原与被告杨明哲民间借贷纠纷一案，原告赵原于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵原提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告赵原撤回起诉。   案件受理费减半收取8081元，由原告赵原负担。   审 判 员 王俊斌     二〇二〇年七月二十二日   法官助理 王倩文   书 记 员 郭秀梅
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执488号之五申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：410103197805217016。住所地：河南省郑州市中原区嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。被执行人黄志坤，男，1975年11月2日出生，汉族，住长垣市。申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被执行人黄志坤追偿权纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2018）豫0728民初2296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年2月25日、2020年3月24日、2020年5月19日、2020年6月8日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年七月九日书记员  丁兴华
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终966号 上诉人（一审起诉人）：万雪林，男，1952年12月24日出生，汉族，住浙江省安吉县。 上诉人万雪林因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖州南太湖新区人民法院（2020）浙0591民初833号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 万雪林上诉请求：撤销湖州南太湖新区人民法院（2020）浙0591民初833号民事裁定，裁定依法受理。事实和理由：原审裁定认定事实错误。1.前诉与本案诉讼的法律关系不同。前诉是确认之诉，诉请为要求撤销《决议》，未涉及金钱给付内容。而本案是给付之诉，万雪林诉请给付相应份额的土地征收补偿款。2.前诉与本案诉讼标的不同。前诉是针对天荒坪镇大溪村第九村民小组《决议》行为不具有合法性而提起诉讼，而本案诉讼是针对万雪林应与同组村民一样享有应得的土地征收补偿款，不存在否定前诉的裁判结果。故本案起诉符合民事诉讼法第一百一十九条之规定。 本院认为：本案万雪林提出的诉讼请求为判令天荒坪镇大溪村第九村民组支付其土地征收补偿款6189元及相应利息，而万雪林在前诉即浙江省安吉县人民法院（2014）湖安民初字第250号一案中提出的诉讼请求为撤销天荒坪镇大溪村第九村民组扣除三十年一次性山林调节款的《决议》，故万雪林在本案中所主张的实体权利或法律关系及建立在诉讼标的基础上的具体声明与前诉均不一致，即本案的诉讼标的与诉讼请求均与前诉不一致。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”之规定，本案情形不符合“重复起诉”的认定条件。综上，一审裁定不予受理有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖州南太湖新区人民法院（2020）浙0591民初833号民事裁定； 二、本案指令湖州南太湖新区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年七月二十四日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2957号之一申请执行人：何静，女，1976年2月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：王庆云，男，1964年11月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：杨立志，男，1968年10月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。上列申请执行人何静与被执行人王庆云、杨立志合同纠纷一案，于2019年4月26日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2018）湘0103民初7649号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人王庆云、杨立志尚欠申请执行人本金500000元，利息100000元，迟延履行利息28245元，并应承担本案案件受理费9300元，申请执行费8493元，以上共计646038元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王庆云、杨立志银行存款646038元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年七月三十日书记员  杨 勇