wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执异14号 异议人（被执行人）：河北智高房地产开发有限责任公司。 住所：河北省石家庄市桥西区新华路358号。 统一社会信用代码：91130100570093771G。 法定代表人：李建忠，总经理。 申请执行人：韩会霞，女，1980年3月29日出生，汉族，住址：河北省石家庄市藁城区。 在本院执行韩会霞与河北智高房地产开发有限责任公司（以下简称智高公司）合同纠纷一案中，异议人智高公司对（2020）冀0111执恢149号执行裁定书中“冻结（扣划）被执行人河北智高房地产开发有限责任公司银行存款112246.81元或查封（扣押）相应价值的财产”不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人智高公司称，韩会霞于2017年6月14日购买了河北智高房地产开发有限责任公司开发的智高藏珑项目6号楼2单元1102室，缴纳首付款224567元。韩会霞于2019年3月26日通过法院起诉要求退款，根据石家庄市栾城区人民法院民事调解书（2019）冀0111民初606号裁决，我公司于2019年7月4日给客户退了款，退款金额224517元，相差50元，此差额属于银联POS机收取的手续费，与我公司无关。但是韩会霞在收到退房款后，仅因50元手续费，向我公司提出索赔十几万元的违约金，有违公平的原则，我公司对此执行有异议，请法院查明事实，予以纠正。 申请执行人韩会霞称，石家庄市栾城区人民法院于2019年4月29日出具（2019）冀0111民初606号民事调解书，该调解书第二条明确写明：被告河北智高房地产开发有限责任公司于2019年7月3日前一次性返还原告韩会霞购房款224567元（将款打至韩会霞名下账户）；如到期不履行，被告应自2017年6月15日起以购房款224567元为基数，按年利率24%支付原告利息至付清之日止。从法院出具调解书至约定履行日的最后一天即2019年7月3日总共60多天，这么长时间智高公司有的是时间履行调解书的内容，被告却无故拒不履行。在履行最后期限前，我方对此催促他们打款，智高公司却迟迟不履行其应尽义务。直到2019年7月4日智高公司才将购房款的部分款项224517元打至我方账户。一、智高公司即未能按调解书约定还款，属于违约；另外未按约定数额（差了50元）履行也属于违约。二、智高公司不按照调解书履行协议，本身就是对法院的蔑视，60多天的履行期内拒不履行，最终违约，既然智高公司违约就应按照调解书的约定承担违约责任。三、智高公司明明知道其应承担违约责任，在我方提出强制执行之后不仅不履行其应尽的义务，还恶意提出执行异议申请，试图逃避其应履行的责任。综上，智高公司蔑视法律违约在先，承担违约责任合法合理；智高公司恶意提出异议申请，请法院依法严肃处理。 本院查明，申请执行人韩会霞与异议人智高公司的纠纷已经河北省石家庄市栾城区人民法院作出（2019）冀0111民初606号民事调解书，调解：“被告河北智高房地产开发有限责任公司于2019年7月3日前一次性返还原告韩会霞购房款224567元（将款打至韩会霞名下账户）；如被告到期不履行，被告应自2017年6月15日起以购房款224567元为基数，按年利率24%支付原告利息至付清之日止”。2019年7月4日，异议人智高公司通过银行转账的方式返还申请执行人购房款224517元，尚差50元购房款至今未返还。 本院认为，（2019）冀0111民初606号民事调解书中双方当事人自愿达成如下协议“被告河北智高房地产开发有限责任公司于2019年7月3日前一次性返还原告韩会霞购房款224567元”。异议人智高公司在2019年7月4日通过银行转账的方式返还申请执行人韩会霞购房款224517元，该返还的购房款系异议人智高公司在申请执行人韩会霞未催促或者法院未采取强制执行措施前主动履行调解书义务，系其主动、自愿履行行为，虽然返还房款时间晚于调解书确定的返还期限一天，但本院认为异议人智高公司的主动返还购房款行为并不真实表示其拒不履行调解书确定的义务，不足以认定其存在故意违约的情形，故其主动返还购房款224517元并不构成根本性违约，故违约条款对该部分并不适用。但在异议人智高公司已被法院采取强制措施后，未主动履行返还购房款50元，异议人智高公司拒不履行返还行为应适用违约条款，即异议人智高公司应自2017年6月15日起以购房款50元为基数，按年利率24%支付申请执行人韩会霞利息至付清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定如下： 变更河北省石家庄市栾城区人民法院作出的（2020）冀0111执恢149号执行裁定书中“冻结（扣划）被执行人河北智高房地产开发有限责任公司银行存款112246.81元或查封（扣押）相应价值的财产”为“冻结（扣划）被执行人河北智高房地产开发有限责任公司银行存款50元及利息或查封（扣押）相应价值的财产（利息自2017年6月15日起以购房款50元为基数，按年利率24%支付至付清之日止）”。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邢 辉 人民陪审员  刘灵燕 人民陪审员  赵 青 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  邢晓蕊
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执560号申请执行人：韩芳,女性,1979年4月2日出生,住辽宁省本溪市平山区。被执行人：本溪宇宙电子器件有限公司，社会统一信用代码912105006038816367，住所地辽宁省本溪市溪湖区。法定代表人：苏元涛。本院在执行申请执行人韩芳与被执行人本溪宇宙电子器件有限公司劳动争议一案中，申请人已与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0503执560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李世权审判员  杨 文审判员  杨雨春二〇二〇年七月二十八日书记员  王 晨
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12787号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：上海果益网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：缪陈灯。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海果益网络科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 何吉英二〇二〇年七月十七日法官助理 罗 婷书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省潼关县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0522刑初22号 公诉机关潼关县人民检察院。 被告人汤某某，男，汉族，小学文化，因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月11日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审。 潼关县人民检察院潼检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人汤某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，潼关县人民检察院指派检察员马定奇出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 潼关县人民检察院指控：2020年4月28日22时20分许，被告人汤某某饮酒后无证驾驶陕E87B05牌照白色小车，从潼关县盛塬烟酒商店行驶至潼关县北赤路时，被执勤民警发现被告人汤某某酒后驾驶机动车。经鉴定，被告人汤某某血液中乙醇含量为113.86mg/100ml。案发后被告人汤某某认罪认罚，建议法院给被告人汤某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。认定以上事实的证据有被告人供述、司法鉴定意见书、血样提取登记表及查获经过等证据证明，被告人汤某某也已供认。据此认为，被告人汤某某行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。 被告人汤某某对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，未做辩解。 经审理查明：2020年4月28日22时20分许，被告人汤某某饮酒后无证驾驶陕E87B05牌照白色小车，从潼关县盛塬烟酒商店行驶至潼关县北赤路时，被执勤民警查获。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，被告人汤某某血液中乙醇含量为113.86mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 经过当庭举证、质证，认定上述事实的证据有： 受案登记表及查获经过，呼吸式酒精检测仪检测结果，血样提取笔录，驾驶证及车辆信息，司法鉴定意见书，案件照片，户籍证明，认罪认罚说明及证明等，被告人汤某某也已供认。 以上证据均能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人汤某某醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人汤某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻判处。司法行政机关对其也作出了符合社区矫正的评估意见，判处缓刑对其所在的社区不会造成重大不良影响，可判处缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下： 被告人汤某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元整（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，须提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  韩栋 二〇二〇年七月七日 书记员  张倩
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终5430号上诉人（原审被告）：上海星和投资管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区乳山路227号485室。法定代表人：郁岗，董事长。委托诉讼代理人：王永杰，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨模玲，上海正策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海东航置业有限公司，住所地上海市徐汇区龙兰路277号。法定代表人：冯亦军，执行董事。委托诉讼代理人：朱晓瑛，上海东航置业有限公司员工。上诉人上海星和投资管理有限公司因与被上诉人上海东航置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初22530号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上海星和投资管理有限公司于2020年6月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上海星和投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海星和投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7,356.70元，减半收取3,678.35元，由上诉人上海星和投资管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 伟审判员 陶永信审判员 蔡茜芸二〇二〇年七月一日书记员 宋宇佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1453号 李子俊（申请执行人）、利辛县电动公交有限公司（被执行人）： 李子俊与利辛县电动公交有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李子俊（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢990号 本院执行谢雯敏申请执行广州创伟电子科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院强制执行，被执行人广州创伟电子科技有限公司已支付执行款8000元，执行费50元，被执行人广州创伟电子科技有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执395号 申请执行人：刘业强，男，1963年生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。 被执行人：于森，男，1984年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院在执行申请执行人刘业强与被执行人于森合伙协议纠纷一案中，申请执行人与被执行人于森自愿达成和解，被执行人于森将其名下的位于沈阳市大东区望花中街***（面积89.19平方米）房屋过户到申请执行人刘业强名下，用以抵偿于森应给付刘业强欠款本金：***元及利息，现申请执行人刘业强已经收到该房屋，申请撤回（2019）辽1221民初2353号民事判决书的执行，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1221执395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ：王铁军 执行员 ：杨玉峰 执行员 ：王效伟 二〇二〇年七月一日 书记员 ： 沈 诗
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审138号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人余军，男，该局执法监察队工作人员。被执行人王先美，男，1970年1月出生，汉族，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2020年7月20日向本院申请强制执行罗自然资罚决字[2019]第164号《行政处罚决定书》中第一项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：责令其退还土地，没收在非法占用的土地上的建筑物和其他设施；拆除非法占用土地上的建筑物。依据的事实和理由：被申请执行人员王先美未经批准非法占用土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，罗自然资罚决字[2019]第164号《行政处罚决定书》已于2019年11月28日送达被申请执行人。该行政处罚决定书已生效，被申请执行人仍未履行。根据法律规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，行政机关申请执行的行政行为，应当做到认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2019]第164号《行政处罚决定书》第一项处罚决定为“责令其退还土地，没收在非法占用的土地上的建筑物和其他设施；拆除非法占用土地上的建筑物。”其没有明确的没收面积和拆除面积，属于可执行内容不明确，不具备强制执行的法定要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2019]第164号《行政处罚决定书》第一项处罚决定提出的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年七月二十七日书记员  孙晓丹
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1374号原告：刘亚东，女，1989年10月25日出生，汉族，居民，住河南省罗山县。被告：陈林彬（曾用名：陈新），男，1988年2月19日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。原告刘亚东与被告陈林彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告刘亚东于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亚东的申请符合法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘亚东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘亚东负担。审判员 陈 林二〇二〇年七月二十八日书记员 闫祖栋
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2349号 申请执行人：王志龙，男，1972年9月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：衢州南湖实业有限公司南湖购物中心，组织机构代码55050544-1，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人王志龙与被执行人衢州南湖实业有限公司南湖购物中心房屋租赁合同纠纷一案中，查明，衢州南湖实业有限公司南湖购物中心系衢州南湖实业有限公司的分支机构，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李天歌
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4131号原告：郭某某，男，1960年5月25日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：芦艺博，河南龙云律师事务所律师。被告：河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行，住所地河南省汝州市小屯镇王庄开发区中段。主要负责人：于延超。委托诉讼代理人：常伟信，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵红昌，河南星灿律师事务所实习律师。被告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，公司董事长。委托诉讼代理人：常伟信，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵红昌，河南星灿律师事务所实习律师。原告郭某某诉被告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行、河南汝州农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行、河南汝州农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭某某。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭某某承担。审判员  李亚芳二０二０年七月三十一日书记员  杜梦鸽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执462号 申请执行人：张涛，男，1992年10月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：吕家成，男，1995年4月19日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。 申请执行人张涛与被执行人吕家成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4004号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金44550元及利息（详见判决书），并负担案件受理费457元、执行费568元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，目前暂无可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执462号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月七日 代书记员 杨建国
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2183号原告：常江涛，男，汉族，1986年6月4日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：邵经奇，周口市淮阳县德宏法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司法定代表人：李迅，系中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负责人。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北一单元5层。统一社会信用代码：91410100796774828C委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。原告常江涛诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵经奇、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常江涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告为张广银垫付的医疗费7000元；2、本案诉讼由被告承担。事实及理由，2019年12月24日5时35分许，原告常江涛驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶至淮阳县黄集一中门口东路段时，将由东向西的步行张广银撞到，造成张广银受伤的交通事故，在张广银住院治疗期间，原告为张广银垫付医疗费7000元，该事故经淮阳县交通警察大队淮公交认字（2019）第1240号道路交通事故认定书认定，原告负此事故的全部责任，张广银无责任。原告为自己的车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告公司投有交强险、商业三责险。伤者张广银的医疗费被告应全部赔偿，张广银治疗期间共产生医疗费25534.01元，可张广银起诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司索要损失时只主张医疗费18534.01元，原告为其垫付的7000元医疗费没有主张，有生效的（2020）豫1626民初770号民事判决书为证，现原告向被告公司追要为张广银垫付的7000元医疗费，被告拒付，原告为保护其合法权益，特具状起诉。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司答辩称：1、常江涛驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，事故发生后逃逸，且未向保险公司第一时间报案，依据法律及保险合同约定，不属于第三者商业责任险的保险范围，事故发生后，在未采取措施的情况下，驾驶被保险机动车辆，或者遗弃被保险车辆离开事故现场是法律禁止性规定，且是属于保险公司的免赔事由，任何人不能从违法行为中谋取利息，是民法的基本原则，若常江涛的违法犯罪行为得到支持，将破坏民法的基本原则，如果投保单中有当事人签字的投保单，不能作为有效证据进行使用，那么逃逸这种违法犯罪行为等于得到的了社会的认可，加重了社会舆论导向的错误指导；2、常江涛逃逸的行为，我公司已向其尽到了提示告知义务，投保单中有常江涛本人的签字，作为一个有多年驾驶经验的成年人，在事故发生后，不在第一时间抢救伤者而是逃离现场，与正常人的逻辑思维不相符，常江涛辩称不知道逃逸的免责事由不成立，保险公司依法申请驳回原告常江涛的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年12月24日5时35分许，原告常江涛驾驶豫Ａ×××××号小型轿由东向西行驶至淮阳县黄集一中门口东路段时，将由东向西的步行人张广银撞倒，造成张广银受伤的交通事故，在张广银住院治疗期间，原告为张广银垫付医疗费7000元，该事故经淮阳县交通警察大队淮公交认字（2019）第1240号道路交通事故认定书认定，原告负此事故的全部责任，张广银无责任。事故发生时，原告常江涛所有的车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告公司投有交强险、商业三责险且在保险期限内，原告常江涛为张广银垫付了7000元医疗费用，但张广银起诉被告公司索要损失时只主张医疗费18534.01元，原告为他垫付的7000元医疗费未主张，有生效的淮阳县人民法院（2020）豫1626民初770号民事判决书在卷为证，现原告要求被告公司支付为张广银垫付的7000元医疗费。上述事实有淮阳县交通警察大队道路交通事故认定书、（2020）豫1626民初770号民事判决书等证据在卷相互印证，足以认定。本院认为，原告常江涛与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司签订的机动车交强险、商业保险单符合有关法律的规定，是双方当事人真实意思的表示，为有效合同。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依照保险合同履行赔偿义务。当庭经原、被告双方代理人举证、质证，双方对原告常江涛的豫Ａ×××××号小型轿车于2019年5月29日23时30分许发生交通事故的事实及淮阳县交警大队出具的淮公交认字（2019）第1240号交通事故认定书内容无异议。由于原告常江涛所有的豫Ａ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保的有交强险和商业险，原告垫付的医药费亦在保险限额内，且有淮阳县人民法院（2020）豫1626民初770号生效的判决书在卷佐证，被告公司应当予以支付。关于被告公司答辩称依据保险合同，原告常江涛要求被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付其垫付的医药费的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。原告常江涛的其他诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内向原告常江涛支付垫付医疗费人民币7000元。二、驳回原告常江涛的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  许东艳二〇二〇年七月九日书记员  冯楷元开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2363号之一申请人：周驿，女，汉族，1985年7月8日生，住十堰市茅箭区。被申请人：宋鹏，男，汉族，1984年7月19日生，住十堰市茅箭区。申请人周驿诉被申请人宋鹏间借贷纠纷一案，申请人周驿向本院申请财产保全，请求对被申请人宋鹏价值43万元的财产予以查封、扣押，并提供担保。经审查，本院认为，申请人周驿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宋鹏价值43万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  袁炳林二〇二〇年七月二十三日书记员  孙 鑫
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6861号之三 原告：缪春林，男，1968年8月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：郑雪旺，男，1986年8月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：张晓艳，女，1987年11月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告缪春林与被告郑雪旺、张晓艳民间借贷纠纷一案，本院依法立案后，依法进行审理。 原告缪春林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款250000元及支付自借款之日起至归还之日止的利息；2.由被告承担本次诉讼的全部费用。 本院经审查认为，原告主张系民间借贷纠纷，被告郑雪旺所借款项用于购房，现被告郑雪旺已涉及多起与房屋买卖有关的案件，且已向公安机关报案。衢州市公安局柯城分局已于2019年11月14日对郑雪旺涉嫌诈骗决定立案侦查。原告所诉借款之事实，与郑雪旺通过购房涉嫌诈骗存在一定的关联性，现公安机关已立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告缪春林的起诉。 案件受理费预交5050元，保全费1770元，均退还原告缪春林。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  徐春波 人民陪审员  石晓丽 人民陪审员  叶树钦 二〇二〇年七月二十一日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执997号 申请执行人：慈溪市胜轮车业有限公司，住所地：浙江省慈溪市胜山镇工业开发中区。 法定代表人：徐文灿，总经理。 委托代理人：董必文，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：湖北盛隆共享单车运营有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区花城大道8号软件新城三期D2-10-41。 法定代表人：曹大华，执行董事。 关于申请执行人慈溪市胜轮车业有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人湖北盛隆共享单车运营有限公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）鄂0192民初2861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付46425元及逾期利息；2、支付一审案件案件受理费481元；3、承担本案执行费。2020年1月15日，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人诉讼阶段送达地址武汉东湖新技术开发区花城大道8号软件新城三期D2-10-41邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮寄被退回。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月28日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、2020年6月9日，本院依法冻结被执行人的工商银行账户，但无可供执行财产，且被多家法院冻结。 2、2020年7月16日，本院依法在武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3、2020年7月21日，本院依法前往被执行人工商注册地查找被执行人。经查，被执行人已于2020年3月份搬离此处，现下落不明。 4、经工商登记查询，被执行人无对外投资。 2020年7月22日，本院电话将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初2861号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初2861号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  邓 文 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  吴 卓
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2106号原告：徐斌，女，1940年12月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：孙连义，男，1964年7月24日出生，汉族，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者，住博山区。（特别授权代理）被告：刘振龙，男，1991年10月2日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：栾文恒，男，1990年6月9日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地淄博市张店区人民西路14号。统一社会信用代码：913703008641919838。代表人：段玉宏，经理。原告徐斌诉被告刘振龙、栾文恒、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告徐斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐斌撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年七月三十日法官助理胥宁书记员房雯
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执546号 申请执行人：张丽梅，女，1958年3月5日出生，汉族，退休工人，住清原满族自治县。 被执行人：宋光华，男，1951年8月12日出生，满族，退休职工，住清原满族自治县。 申请执行人张丽梅与宋光华民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年6月2日立案执行，申请执行标的30275元、执行费354元，共计30629元。 2020年6月9日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，被执行人没有可供执行的财产。 2020年7月27日本院依法将被执行人宋光华纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本案分别于2020年6月4日启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，轮候冻结被执行人宋光华名下工资账户存款，申请人张丽梅表示无法提供可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  洪吉平
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5058号申请执行人卜水生。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人卜水生与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执966号之四 被执行人：吴信峰，男，1968年10月02日生，住徐州市铜山区；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴信峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴信峰在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币208739.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨振朝
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2766号 申请执行人阮明坤，男，1966年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人奕大江，男，1966年9月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院在执行阮明坤与奕大江民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0110民初18402号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮明坤向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为被执行人奕大江返还申请执行人阮明坤借款200万元，支付利息（以200万元为基数，按年利率6%，自2017年10月26日计算至判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费22800元，保全费5000元。 执行立案后，本院向被执行人奕大江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求奕大江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人奕大江逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人奕大江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券，截至2020年7月30日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人奕大江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人奕大江逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人奕大江作出了罚款的决定，同时已对被执行人奕大江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人阮明坤。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月三十日 书记员  鲁亚莉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1954号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司。被告：卢井龙，男，1973年3月5日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告卢井龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费59元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年七月二十日书记员  韩晶
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初1708号原告：唐河县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411328006022489Y。地址：唐河县城关南环路东段。法定代表人：李少辉，任理事长。委托代理人：曹群生，该联社职工。被告:陈占军,男,汉族,1970年8月10日出生，住河南省唐河县。被告:赵小平,男,汉族,1966年11月13日出生，住河南省唐河县。被告:张海忠,男,汉族,1959年12月10日出生，住河南省唐河县。被告:李小华,女,汉族,1966年10月6日出生,住河南省唐河县。被告:熊晨霞,女,汉族,1979年6月1日出生,住河南省唐河县。被告:陈雪航,男,汉族,1993年1月15日出生，住河南省唐河县。原告唐河县农村信用合作联社与被告陈占军、赵小平、张海忠、李小华、熊晨霞、陈雪航为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告唐河县农村信用合作联社于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐河县农村信用合作联社以双方达成和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐河县农村信用合作联社撤诉。案件受理费11400元，由唐河县农村信用合作联社负担。审判员  谷建辉二〇二〇年七月二十二日书记员  谢康军
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审53号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人董红，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人陈多芳，男，1964年5月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005485633）确定的罚款200元及加处罚款200元，共计400元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年10月21日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005485633），决定：罚款200元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人陈多芳当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005485633），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。陈多芳应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005485633）确定的罚款200元及加处罚款200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年七月二十三日书记员 王浩然
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11940号原告：力牛，男，1949年9月14日出生，汉族，住重庆市渝中区国际村96号7-2，公民身份号码510202194909142118。被告：邓中怀，男，1946年2月24日出生，汉族，住重庆市渝中区健康路100号，公民身份号码510202194602246211。原告力牛与被告邓中怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告力牛于2020年7月8日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告力牛撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告力牛撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告力牛负担。审判员  任中杰二〇二〇年七月八日书记员  李 泓
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2646号原告：杨涛，男，汉族，1982年1月15日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：苏盛，河南小东律师事务所律师。被告：刘中华，男，汉族，住河南省平舆县。原告杨涛与被告刘中华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。原告杨涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款18500元；2.本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2012年，被告从原告处拿材料未支付款项，被告给原告出具欠条一张。原告曾用名杨飞，后原告多次找被告追要该款，但无果。为维护原告的合法权益，故具状起诉。本院经审查认为，原告杨涛所提交的欠条中载明的债权人是杨飞，但据原告提交的户口本复印件，并不能证明欠条中载明的杨飞与本案原告杨涛系同一人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告杨涛的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杨振宇二〇二〇年七月二十九日书记员  黄文娟
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终954号上诉人（原审被告）：张彦胜，男，汉族，生于1980年8月27日，住山西省襄汾县。委托诉讼代理人：曹英子，女，汉族，1977年8月21日生，系张彦胜妻子，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：张万军，男，汉族，生于1965年8月5日，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：杨东文，河南宇萃律师事务律师，代理权限为特别授权。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地临汾市鼓楼西人民公园西侧。负责人：刘学敏，总经理。原审被告：襄汾县宏通运输有限公司，住所地襄汾县南辛店乡大陈村。法定代表人：李昊，系该公司总经理。上诉人张彦胜因与被上诉人张万军、原审被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司、襄汾县宏通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省三门峡市陕州区人民法院（2019）豫1203民初1779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张彦胜于2020年7月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，张彦胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张彦胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4252元，减半收取计2126元，由上诉人张彦胜负担。本裁定为终审裁定。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年七月二十一日法官助理杨爽书记员贺涛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2301刑初82号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市人民检察院。 被告人白成，男，1984年4月3日出生于新疆沙湾县，汉族，公民身份号码×××，大专文化，公司副总经理,户籍所在地新疆沙湾县，捕前住新疆昌吉市×××。2016年6月23日，因犯职务侵占罪，被新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院依法判处有期徒刑二年六个月，2017年9月12日刑满释放。2019年5月19日，因涉嫌职务侵占罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年6月25日经昌吉市人民检察院批准由该局执行逮捕。现羁押于昌吉市看守所。 指定辩护人董玉娟，新疆新蓝天律师事务所。 昌吉市人民检察院以昌吉市院一部刑诉（2020）286号起诉书指控被告人白成犯职务侵占罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员阿依古丽出庭支持公诉。被告人白成及其指定辩护人董玉娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控: 1.2019年1月至2019年4月，被告人白成在担任新疆×××有限公司直营店负责人期间，利用负责昌吉×××有限责任公司委托新疆×××有限公司销售统建房屋的职务便利，将各门店收取购房款侵占用于网络赌博挥霍，分别为周某购房款124740元、俞某购房款115470元、赛某购房款130000元、张某1购房款207734元、艾某购房款136360元、叶某购房款78345元、韩某购房款141510元，共计934159元。 2.2019年1月25日，新疆×××有限公司法定代表人孙某向被告人白成转款21500元，用于退还购房人刘某购房款，被告人白成将该款项用于网络赌博未向刘某退款。 案发后，被告人白成被网上追逃，于2019年5月19日被玛纳斯县公安局城镇派出所在玛纳斯县文化路如家酒店315房间抓获。 公诉机关认为，被告人白成利用职务上的便利，采取收回货款不向公司交纳的手段，侵吞公司财物共计955659元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人白成在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人白成到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人白成有期徒刑三年六个月至四年六个月。 被告人白成及其指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中辩称自己在公司还有工资，可以用工资来退赔公司的损失。并有公诉机关出示的被告人的户籍证明、被害人孙某的陈述、证人王某1、张某2、赵某、汪某、马某、肖某、赛某、叶某、韩某、张某1、周某、沙某、俞某、尚某、戚某、王某2、白某、刘某、杨某、张某3的证言、新疆×××有限公司情况说明、营业执照、孙某中国工商银行交易明细单、新疆×××有限公司记账凭证、收条、收据、定金收据、微信及支付宝转账截图、新疆×××有限公司转账凭证、中国人民银行人民币汇款业务回单、中国工商银行交易明细单、中国建设银行电子回单、中国农业银行交易明细单、广发银行股份有限公司交易明细单、兴业银行股份有限公司昌吉支行交易明细单、交通银行交易明细单、转账支票、营业执照、房产销售信息表、房屋买卖协议、房屋买卖居间合同、委托代理合同、授权委托书、不动产代购协议、房屋中介专用收据、报案材料、辨认笔录、一、二期空置明细、微信聊天记录截图、转账记录截图、承包经营合同、协议、房源明细表、辨认笔录、刑事判决书、释放证明书、情况说明、在逃人员登记/撤销表、认罪认罚具结书、到案经过等证据证实，足以认定。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，玛纳斯县公安局城镇派出所于2019年5月19日将在逃人员白成在玛纳斯县文化路如家酒店抓获归案。 另，新疆×××有限公司已向被害人退赔了所有损失。2020年6月29日，新疆×××有限公司出具说明，被告人白成自2019年1月至4月30日在该公司工作，共支出110869元，收入119627元，利润8758元，被告人白成应发利润30%，共计2627元。庭审中，被告人白成及新疆×××有限公司同意该款项作为退赔款向新疆×××有限公司进行退赔。 本院认为，被告人白成作为公司企业的工作人员，利用工作便利，将本单位财物非法占为己有，共计955659元，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人白成被网上追逃，到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。被告人白成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪应判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚。被告人白成的退赔行为，可认为有悔罪表现，在量刑方面可以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条之规定，判决如下： 一、被告人白成犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月19日起至2023年11月18日止）。 二、责令被告人白成向新疆×××有限公司退赔953，032元（已退赔2627元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 热娜古丽 人民陪审员 朱  平 人民陪审员 张 春 艳 二〇二〇年七月六日 书 记 员 玛丽哈巴
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初8745号原告：凯里市博南新区业主委员会，住所地贵州省凯里市韶山南路78号金马3号楼B栋4单元701室。法定代表人：朱承兰，系业主委员会主任。委托诉讼代理人：杨伟、潘浩，贵州财团律师事务所律师。被告：凯里市凯丰一路杨大厨美食餐饮店，住所地贵州省凯里市博南新区青青家园5-6号楼1层1号，统一社会信用代码：92522601MA6GJYT89X。经营者：杨骏锋。被告：凯里市裕都酒店有限公司，住所地贵州省凯里市博南新区青青家园5-6号楼负2层-3层，统一社会信用代码：91522601MA6HHF154Y。法定代表人：李毅。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市博南新区业主委员会撤回起诉。案件受理费已减半收取30元，由原告凯里市博南新区业主委员会负担。审判员  陶林方二〇二〇年七月二十七日法官助理马倩书记员杨芬芬
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申104号再审申请人（原审原告）：李科，男，1980年3月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区，现住抚顺市顺城区。被申请人（原审被告）：权丽静，女，1978年5月5日出生，汉族，住抚顺市望花区，现住抚顺市顺城区。被申请人（原审被告）：抚顺市荣信物业有限公司，住所地，抚顺市顺城区戈布东街。法定代表人：魏景燕，该公司总经理。再审申请人李科因与被申请人权丽静、抚顺市荣信物业有限公司恢复原状纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初3655号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李科申请再审称，被申请人权丽静家房屋在其房屋之上，权丽静装修房屋过程中，拆改原房建筑体，致其采光、通风，受到影响，其房顶棚大面积裂痕，房内噪音增大。被申请人抚顺市荣信物业有限公司不履行物业服务合同，未尽管理义务，对权丽静实施侵权行为负有责任。因原审判决无事实及法律依据，请求提起再审。本院经审查认为，原审针对再审申请人的诉讼请求，开庭审理，由当事人举证、质证以及依法审查，查明了案件事实，判决已经充分论理，未支持再审申请人的诉讼主张，并无不当。现再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李科的再审申请。审判长  梁春雨审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年七月十三日书记员  宋秀洁
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1914号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人陈中华、陈斌斌： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈中华、陈斌斌金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初3406号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈中华、陈斌斌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1914号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢492号之二申请执行人：孙强，男，汉族，1985年3月24日生，住泰兴市。被执行人：吴永富，男，汉族，1986年1月5日生，住泰兴市。被执行人：朱津仙，女，汉族，1986年8月29日生，住泰兴市。被执行人：沈小妹，女，汉族，1982年3月12日生，住泰兴市。关于申请执行人孙强与被执行人吴永富、朱津仙、沈小妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日作出的（2017）苏1283民初9514号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吴永富、朱津仙于本判决生效后二十日内共同偿还申请执行人孙强借款180000元、并按年息6%的标准承担该款自2017年11月3日起至还款之日的利息；被执行人沈小妹对上述借款及利息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4600元，减半收取2300元，由被执行人吴永富、朱津仙、沈小妹负担（此款申请执行人孙强已垫付，三被执行人于本判决生效后二十日内给付申请执行人）。因三被执行人未自动履行，申请执行人曾向本院申请执行。执行过程中，除依法冻结了三被执行人名下的银行存款账户并划拨了账户余额发放申请执行人39100元外，未能发现三被执行人其他可供执行的财产，本院遂于2019年3月20日依法终结了本次执行程序。嗣后，本院又划拨了被执行人的账户余额1900元发放给申请执行人。2020年7月7日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院遂于当日再次立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴永富、朱津仙、沈小妹的财产进行了调查，依法冻结了沈小妹名下的银行存款账户（含工资账户），并划拨了沈小妹的账户余额64000元，其中扣缴执行费2635元，余款61365元发放给了申请执行人。以上申请执行人合计已受偿102365元（39100元+1900元+61365元）。2020年7月9日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的除冻结银行账户以外的其他执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初9514号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月二十日书记员  朱潇潇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5625号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张超，浙江拓思律师事务所律师。 被告：唐水英，女，1967年10月19日出生，汉族，住浙江省金华市。 被告：张志群，女，1986年6月25日出生，汉族，住浙江省金华市。 被告：邹军杰，男，1986年8月15日出生，汉族，住浙江省金华市。 被告：何云留，男，1987年9月5日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被告：叶伟祥，男，1973年12月30日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告唐水英、张志群、邹军杰、何云留、叶伟祥追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。 本院经审查认为，被告叶伟祥出具的《个人担保承诺函》中约定“若需诉讼由公司所在地法院管辖”，而公司所在地即原告住所地，故本案应由原告住所地法院即杭州市西湖区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送浙江省杭州市西湖区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 苏芹娟
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初4660号原告：熊中树，男，1976年1月10日出生，汉族，住南昌市桑梅经济技术开发区。被告：邱晓明，男，1968年11月1日出生，汉族，住赣州市兴国县。被告：赣州福之行旅游客运有限责任公司，住所地：赣州市章贡区章江南大道豪德水岸新天B8栋一层。统一社会信用代码：9136070008145162XH。负责人：吴惠明，该公司总经理。被告：鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市赣县区杨仙大道西路11号贡江上院4栋2-8号。统一社会信用代码：91360721MA35PFJT2A。负责人：刘翀，该公司总经理。原告熊中树诉被告邱晓明、赣州福之行旅游客运有限责任公司、鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年7月14日向本院提出撤回对被告王素兰、赖润生的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊中树撤诉。案件受理费147元（已减半收取），由原告熊中树承担。审判员  严慧二〇二〇年七月二十三日法官助理蔡姗书记员李兆莎
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1357号罪犯石国微，男，1975年1月3日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年6月9日作出（2017）湘0903刑初228号刑事判决，以被告人石国微犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年8月10日交付执行。服刑期至2026年2月22日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯石国微在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬5次，并余299分。该犯本次履行罚金刑人民币4000元，共计履行罚金刑人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯石国微确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯石国微在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石国微减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2025年5月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7101民初223号 原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，系该公司总经理。 委托代理人：张博，系该公司员工。 被告：程伟，男，1981年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。 原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司与被告程伟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。 案件受理费470元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 审判员 赵 平 二〇二〇年七月二十三日 书记员 马雅婷
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1081号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张世成，男，1973年1月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：张锋平，北京盈科（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金敏，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周训平，男，1967年9月2日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。一审被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。法定代表人：张浙红，公司总经理。再审申请人张世成因与被申请人周训平以及一审被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司（以下简称东阳三建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终1508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张世成申请再审称：请求撤销湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初743号民事判决和湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终1508号民事判决，依法改判驳回周训平的全部诉讼请求，并承担本案一、二审及再审案件受理费。事实与理由：1.一、二审判决将《工程退场清算协议》的合同主体认定为张世成和周训平与事实不符，缺乏证据证明，周训平只能向合同的相对方浙江省东阳三建吉首碧桂园一期项目部主张权利，而不能向合同以外的主体主张任何权利；2.一、二审法院忽视了《授权委托书》中授权人与《工程退场清算协议》主体不一，作出了错误的认定；3.一、二审判决认定张世成须返还150万元居间费缺乏证据证明；4.一、二审判决将居间合同、建设工程施工合同两个系属不同法律关系的基本事实合并审理，明显适用法律错误。周训平提交意见称：一、二审判决认定事实清楚，张世成申请再审称原判认定事实缺乏证据证明不能成立，一、二审认定《工程退场清算协议》的合同主体系张世成与周训平符合客观事实，且张世成收取居间费150万事实清楚，证据充分。本案《工程退场清算协议》是关于《项目合作协议书》解除及工程清算、退场事宜达成的协议，属于建设工程施工合同纠纷，张世成收取的150万居间费，不是基于居间合同而发生的纠纷，张世成认为将居间合同与建设工程施工合同合并审理适用法律错误的理由不能成立。综上，请求驳回张世成的再审申请。本院认为，2018年4月27日，张世成授权委托徐华全权办理签署《工程退场清算协议》，且在授权委托书上签名并加盖手印予以确认，虽然案涉《工程退场清算协议》的函头所列当事人名称是浙江省东阳三建吉首碧桂园一期项目部，但在函头及尾部签名处均签署了徐华的名字，且《工程退场清算协议》签订后张世成亦支付了大部分工程款，上述事实证明案涉退场清算协议系张世成与周训平之间就其合作项目进行的结算，协议内容是双方真实意思表示达成一致的结果，对双方具有约束力。故张世成主张其并非合同相对方不能成立。关于居间费150万元，张世成主张其没有收到150万元的居间费，周训平也没有证据证明支付过150万元居间费的事实。本院认为，《工程退场清算协议》第七条明确写明“乙方因该项目付出的居间费用，由乙方自行通过诉讼追回。居间人转给甲方的150万元，甲方同意在2018年6月10日前退给乙方”，《工程退场清算协议》系张世成与周训平之间就其合作内容的结算，张世成对该150万元居间费用的自认，系其真实意思表示，应当予以认定。张世成还主张一、二审判决将居间合同、建设工程施工合同两个系属不同法律关系的基本事实合并审理，明显适用法律错误。本案系建设工程施工合同纠纷，案涉《工程退场清算协议》是就张世成、周训平双方合作项目的解除、工程清算、退场而达成的协议，周训平支付的居间费用系为了获取工程的施工人而付出的成本，并非因独立的居间协议而引发的诉讼纠纷，张世成在清算协议中就居间费亦作了承诺，居间费用退还属于清算内容的一部分，故本案并非涉及居间合同引发的纠纷，故一、二审判决适用法律并无不当，张世成的该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，张世成申请再审提出的理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张世成的再审申请。审判长  谭智崇审判员  陈梦群审判员  唐雨松二〇二〇年七月二十八日法官助理侯超书记员申书琴
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2266号原告：蒋胤旻，男，1989年11月3日出生，汉族，甘肃永昌县人。委托诉讼代理人：蒋永祥，男，1968年1月24日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：张发祥，男，1969年11月12日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告蒋胤旻与被告张发祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。蒋胤旻在2020年7月21日以双方庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回张发祥的起诉。本院认为，蒋胤旻以与张发祥庭外协商解决为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋胤旻撤回对张发祥的起诉。案件受理费免交。审判员  马 继 庆二〇二〇年七月二十一日法官助理  李 玲书记员 张 柠
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1017号罪犯史建辉，男，1969年4月3日出生，湖南省长沙市雨花区人，汉族，初中文化，住湖南省长沙市雨花区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省津市市人民法院于2013年4月18日作出（2012）津法刑初字第60号刑事判决，认定被告人史建辉犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币300000元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年4月18日作出（2013）常刑二终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年5月12日交付执行。改造中因确有悔改表现，2016年9月19日经本院作出（2016）湘07刑更2877号刑事裁定，减刑一年；2018年8月16日经本院作出（2018）湘07刑更1778号刑事裁定，减刑六个月。服刑期至2023年6月9日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯史建辉自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年二季度在监狱组织的劳动竞赛活动中因超额完成生产任务获得三等奖；2018年5月至2020年2月因自觉遵守互监组制度先后19次获奖励分；2018年5月至2020年3月因超额完成当月基本劳动定额任务先后23次获奖励分；2018年8月至2019年6月积极向监内报刊投稿，所撰写、摘抄的稿件被《育德报》刊用14篇。考核截至2020年3月共获表扬4次，并余352分。该犯本次已履行没收财产刑人民币5000元，共计履行没收财产刑人民币12000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯史建辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯史建辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史建辉减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2023年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2220号上诉人（原审被告）：营口加伦置业有限公司，住所营口市站前区市府路财富中心A座9-1。法定代表人：付铁汉。被上诉人（原审原告）：通力电梯有限公司沈阳分公司，住所辽宁省沈阳市沈河区北站路61号沈阳财富中心项目A座第31层04-2、05号。负责人：刘立鹏。委托诉讼代理人：江恒清，上海中沃律师事务所律师。上诉人营口加伦置业有限公司因与被上诉人通力电梯有限公司沈阳分公司服务合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初922号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人营口加伦置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人营口加伦置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,410元，减半收取1,205元，由上诉人营口加伦置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年七月十八日法官助理宫剑书记员韩璐
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执171号申请执行人：游树明，男。被执行人：慎医学，男。被执行人杨华艳，女。游树明与慎医学、杨华艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人慎医学、杨华艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人游树明向本院申请强制执行，要求被执行人慎医学、杨华艳偿还借款本金15万元及利息，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人慎医学、杨华艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人慎医学、杨华艳至今未履行义务，且未向本院申报财产。经查询，杨华艳与慎医学离婚后已离开现住所地，去向不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人慎医学、杨华艳名下的财产。查明被执行人慎医学、杨华艳银行账户、网络账户中无足额可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施；被执行人慎医学、杨华艳名下无可供执行的车辆、证券等其他财产。慎医学、杨华艳名下的不动产在中国建设银行嘉鱼支行办理了一般抵押登记且已被另案查封暂不具备处置条件。三、本院依法将被执行人慎医学、杨华艳纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人游树明本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人慎医学、杨华艳的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执171号案件终结本次执行程序。被执行人慎医学、杨华艳负有继续向申请执行人游树明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年七月十七日书记员 耿 亮
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2553号原告：杨红光，男，1971年9月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：房莹莹，女，1987年8月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告杨红光诉被告房莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理，原告杨红光于2020年7月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨红光撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告承担。审判员 李 杰二〇二〇年七月八日书记员 龚博文
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3191号 原告：刘辉，男，汉族，，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：王海宁，男，汉族，住江苏省盐城市东台市。 被告：许红霞，女，汉族，住江苏省盐城市东台市。 被告：霍邱县龙潭鑫星物流有限公司。住所地：安徽省六安市霍邱县龙潭镇街道。 法定代表人：张清。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司如皋支公司。住所地：如皋市如城街道益寿南路A04幢646、648室。 法定代表人：严小平。 委托代理人：张茜，女，住。 原告刘辉起诉被告王海宁等机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告于2020年7月21日向本院提交申请书，请求撤回对被告王海宁、许红霞、霍邱县龙潭鑫星物流有限公司的起诉。 本院认为：原告刘辉的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘辉撤回对被告王海宁、许红霞、霍邱县龙潭鑫星物流有限公司的起诉，其余部分继续审理。 审判员  吕旭礼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  白丽红
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初752号 原告：朱大法，男，1963年12月31日出生，汉族，公司职员，台湾省台北市人，现住苏州市。 委托诉讼代理人：马宗文，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈萍，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：冯希波，男，1975年9月25日出生，汉族，居民，户籍地为潍坊市潍城区，现住广东省深圳市龙岗区， 原告朱大法与被告冯希波新增资本认购纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。 原告朱大法向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付股权回购款人民币120万元；2、被告立即向原告支付股权回购款的利息309333.33元（以120万元为基数，自2016年12月7日起按年利率8%计算至回购款付清之日止，暂计算至2020年2月10日）；三、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月7日，原告与被告及山东华汶实业股份有限公司（自2017年12月11日起更名为山东华玟实业股份有限公司，以下简称“华玟实业”）签订《山东华汶实业股份有限公司投资协议》（以下简称“《投资协议》”）。《投资协议》鉴于部分释明，华玟实业拟对不超过100名自然人／企业通过非公开发行的方式增资21000万元，每股股权面值人民币3元。原告愿以现金方式认购华玟实业本次发行的全部股权中的40万股，出资总额为人民币120万元。《投资协议》第一条约定，各方同意，本次投资安排如下：华玟实业本次发行价格为3元／股，原告认购40万股，投资总额为人民币120万元。《投资协议》第二条第4款约定，原告不可撤销的同意按照约定认购本次华玟实业定向募集的股权，以现金方式一次性将全部认股款划入华玟实业为本次增资指定的银行账户。同日，原告与被告签订及《山东华汶实业股份有限公司投资协议之补充协议》（以下简称“《补充协议》”）。《补充协议》第二条约定，三年锁定期满后，若华玟实业三年内未能在中小板、新三板上市或挂牌，原告可选择要求被告对其股份进行回购或者继续持有公司股份，被告必须配合。股权转让时的每股价格由受让双方自主协议确定。《补充协议》第三条第4款第2项约定，本次增资完成后，若华玟实业三年内未能在中小板、新三板上市或挂牌，原告可选择要求被告对其股份进行回购或者继续持有公司股份。若原告选择回购，则被告在收到原告书面申请一个月之内，一次性将原告本次投资款项全款汇入原告指定银行账户，另附本次投资款项占用期间年化不低于8%的股息。《补充协议》第七条约定，本协议自三方正式签字、盖章后，与《投资协议》同时生效。本协议与《投资协议》是一个不可分割的整体，与《投资协议》具有同等法律效力。2016年11月21日及2016年12月7日，原告分别向华玟实业指定的银行账户转入增资款20万元、100万元，共计支付120万元。其后，华玟实业向原告发放《股权证书》，载明：原告持股数为肆拾万股，出资时间为2016年12月7日。2019年12月21日，原告通过微信向被告发出书面的《股权回购请求》，要求被告按照《补充协议》的约定履行回购义务。2019年12月25日，原告通过顺丰快递向被告发出书面的《股权回购请求》，该请求由李周平先生于2019年12月26日代被告签收。被告最迟应于2020年1月25日前履行回购义务。鉴于被告上述违约行为，对原告造成了较大的经济损失。为此，原告依法向贵院提出诉请如前，恳请贵院依法判如所请。 本院经审查认为，2016年11月20日，山东华汶实业股份有限公司（甲方）与原告朱大法（乙方）、被告冯希波（丙方）签订山东华汶实业股份有限公司《投资协议》一份，约定：甲方拟对不超过100名自然人/企业通过非公开发行的方式增资21000万元人民币，甲方本次发行价格为每股人民币叁元整，乙方以该发行价格认购40万股，总价款为120万元。乙方不可撤销的同意按照约定认购本次甲方定向募集的股权，以现金方式一次性将全部认股款划入甲方为本次增资指定的银行账户。同日，上述三方签订山东华汶实业股份有限公司《投资协议之补充协议》一份，约定为进一步保证乙方本次投资后的投资利益，甲方、丙方自愿与乙方订立本协议，就有关事项作出特别约定。其中第二条约定：三年锁定期满后，若目标公司三年内未能在中小板、新三板上市或挂牌，乙方可以选择要求丙方对其股份进行回购或者继续持有公司股份，丙方必须配合。第三条第4款第2项约定：本次增资完成后，若目标公司三年内未能在中小板、新三板上市或挂牌，乙方可以选择要求丙方对其股份进行回购或者继续持有股份。若乙方选择继续持有其股份，各方可就其权益另行约定；若乙方选择回购，则丙方在收到乙方书面申请一个月内，一次性将乙方本次投资款项全部汇入乙方指定银行账户，另附本次投资款项占用期间年化不低于百分之八的股息。第七条约定：本协议经甲、乙、丙三方正式签字、盖章后，与《投资协议》同时生效。山东华汶实业股份有限公司在甲方处捺印，原告朱大法于2016年11月20日在乙方处签字，被告冯希波于2016年12月7日在丙方处签字。 2016年11月21日，原告向山东华汶实业股份有限公司指定的银行账户转入增资款20万元，2016年12月7日，又转入100万元，共计转入120万元。山东华汶实业股份有限公司向原告出具股权证书一份，载明原告持股肆拾万股，出资时间为2016年12月7日。 2020年3月23日，安丘市公安局决定对山东华汶实业股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。故，原被告之间的争议应由公安机关处理，不属人民法院受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告朱大法的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李芹华 二〇二〇年七月十五日 书记员  周慧卿
黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1123刑初34号 公诉机关逊克县人民检察院。 被告人王××乙，男，1988年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省逊克县。2020年3月4日因犯危险驾驶罪被逊克县公安局取保候审，2020年6月2日、7月7日分别被逊克县人民检察院、逊克县人民法院取保候审。 逊克县人民检察院以黑逊检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人王××乙犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，逊克县人民检察院指派检察员李占领出庭支持公诉，被告人王××乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月22日23时许，被告人王××乙饮酒后驾驶黑A×FA××号车在逊克县鑫夜冷饮厅门前处，因长时间鸣笛被附近居民报警，逊克县建国派出所现场询问时王××乙驾车逃离现场，民警通过监控找到嫌疑人王××乙，将其传唤回派出所，因涉嫌酒驾2020年2月23日2时被移交给逊克县交警大队。经黑河市公安局刑事技术支队对被告人王××乙血液内酒精含量检测为128.2mg/100mL，属醉酒状态。 公诉机关认为，被告人王××乙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王××乙到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人王××乙拘役一个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了被告人王××乙的户籍证明、到案经过、血样提取登记表等；证人王×证言；被告人王××乙的供述和辩解；物证黑A×FA××号车照片；黑河市公安局刑事技术支队《检验报告》等证据证实。 被告人王××乙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人王××乙到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意主动缴纳罚金。 本院认为，被告人王××乙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王××乙到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王××乙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后立即给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴萍 二〇二〇年七月十三日 书记员  潘虹
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审132号申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队，住荥阳市荥泽大道南段。统一社会信用代码：11410182MB0N962770。负责人程胜，该大队大队长。委托代理人赵晓月，该大队工作人员。被执行人陈坤，男，1987年1月28日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行其对被执行人的罚款200元及加处罚款200元,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人认定，被执行人于2019年12月2日驾驶豫Ａ×××××号牌机动车，在连天310国道576公里704米处，实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，适用简易程序，当场作出4101821006578805号《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以罚款200元，对逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行相应义务。本院认为：申请执行人作出的4101821006578805号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。被执行人逾期不缴纳罚款本金，还应当依法缴纳加处罚款。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对4101821006578805号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年七月二十七日书记员  周梦苒
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初2829号 原告：杨小伟，男，1984年8月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：赵尉宇，男，1986年4月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告杨小伟诉被告赵尉宇民间借贷一案，本院于2020年7月8日立案受理。现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨小伟诉称：被告于2019年1月、4月先后三次向我借款共计283,600元。后被告仅偿还90,000元。要求判决被告归还下欠借款及利息，并承担案件受理费。 被告未向本院提交答辩意见。 经审理查明：2019年1月16日，被告赵尉宇向原告杨小伟借款200000元，并出具借条一份，载明：今借到杨小伟现金¥200000:00（贰拾万元整）。借款人：赵尉宇。2019.1.16。（身份证号码）5113811986××××××××。后被告又陆续向原告借款共计70000元。同年4月5日，被告向原告再次出具借条一张，载明：今借到杨小伟现金¥70000:00（柒万元整）。借款人：赵尉宇。2019.4.5。后经原告催收，被告仅偿还90000元。原告催收无果，遂提起本案诉讼。 另，原告还主张被告拖欠其与他人合伙开设的酒庄酒水款13,600元，要求被告同时偿付。 以上事实，有借条、银行转账凭证、微信转账凭证及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告已偿还部分应予扣减，被告还应承担偿还借款180,000元的责任。由于双方未约定借款时间及利息计付标准，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院确定自原告起诉之日起，按照年利率6%的标准计付资金利息。关于原告还主张要求被告偿还所欠酒水款的问题，与本案不属同一法律关系，原告可另案主张。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证质证的权利，依法应承担不利的法律后果。 依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述所援引司法解释之规定，判决如下： 一、限被告赵尉宇在本判决发生法律效力后二十日内偿还原告杨小伟借款人民币180,000元，并自2019年12月18日起，按年利率6%的标准计付资金利息至借款还清日止。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2086元，由原告负担86元，被告负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二〇年七月二十八日 书记员 侯琪琪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执376号之一申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市卧龙区张衡路6号，统一社会信用代码：91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长职务。委托诉讼代理人：王清跃，系中原银行股份有限公司南阳分行员工，代理权限为特别授权。被执行人：唐河恒业光电科技有限公司，住所地：唐河县产业集聚区工业路东段。统一社会信用代码：91411328566481157B。法定代表人：周永明，任总经理。被执行人：河南凯璟置业有限公司，住所地：南阳市人民北路嘉合尚都五楼。统一社会信用代码：91411300581742351N。法定代表人：周明旺，任董事长。被执行人：周艳明，女，汉族，1972年11月12日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：赵明普，男，汉族，1952年6月20日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：周永明，女，汉族，1979年11月28日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：赵良珠，男，汉族，1979年12月2日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人唐河恒业光电科技有限公司、河南凯璟置业有限公司、周艳明、赵明普、周永明、赵良珠金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初9695号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人支付借款本金19900000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初9695号民事调解书表述为准]等，因被执行人唐河恒业光电科技有限公司、河南凯璟置业有限公司、周艳明、赵明普、周永明、赵良珠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月20日向被执行人唐河恒业光电科技有限公司、河南凯璟置业有限公司、周艳明、赵明普、周永明、赵良珠送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：1、被执行人赵明普名下有别克牌（车牌号为豫Ｒ×××××）车辆一台；被执行人赵良珠名下有日产牌（车牌号为豫Ｒ×××××）车辆一台、有本田牌（车牌号为豫Ｒ×××××）车辆一台；被执行人周永明名下有凯迪拉克牌（车牌号为豫Ｒ×××××）车辆一台；被执行人周艳明名下有丰田牌（车牌号为豫Ｒ×××××）车辆一台、宝马牌（车牌号为豫Ｒ×××××）车辆一台、保时捷卡宴牌（车牌号为豫Ｒ×××××）车辆一台。本院于2020年7月23日对上述车辆依法查封，未实际扣押，暂无法处置。2、本院依法冻结并划拨被执行人赵良珠、周永明、周艳明、河南凯璟置业有限公司银行存款、网络银行存款共计41985.54元缴纳执行费。3、被执行人唐河恒业光电科技有限公司名下无银行存款、有价证券、网络银行存款、保险、车辆等财产信息。4、被执行人河南凯璟置业有限公司名下无有价证券、网络银行存款、保险、车辆等财产信息。5、被执行人周艳明、赵明普名下无有价证券、网络银行存款、保险等财产信息。6、被执行人周永明、赵良珠名下无有价证券、保险等财产信息。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人唐河恒业光电科技有限公司有关联案件1件；被执行人河南凯璟置业有限公司有关联案件17件，其中2件为终结本次执行程序；被执行人赵明普有关联案件35件，其中13件为终结本次执行程序；被执行人周艳明有关联案件29件，其中12件为终结本次执行程序；被执行人周永明、赵良珠无关联案件。三、本院通过传统调查，查明：1、被执行人赵明普、周艳明名下有位于宛城区××大道东××南侧××花园××单元××室（房权证号：1101005777-1）房产一处。本院于2020年7月23日对上述房产依法查封，系轮候查封[首封案号为本院（2018）豫1303执907号案]，暂无法处置。2、被执行人周永明名下有位于建设路北侧6号楼2单元13层1301室（合同号：15842313）房产一处；有位于建设路北侧7#号楼2单元26层2603室（合同号：15833454）房产一处。本院于2020年7月23日对上述房产依法查封，系轮候查封[首封案号为本院（2018）豫1303民初8182号]，暂无法处置。3、被执行人河南凯璟置业有限公司名下有位于宛城区建设路北侧凯璟清华园12号楼1单元101-111室（预售证号为2014051）房产十套。本院于2020年6月10日对上述房产依法查封，系轮候查封[首封单位为信阳市公安局浉河分局]，暂无法处置。另本院于2020年6月16日对被执行人唐河恒业光电科技有限公司、河南凯璟置业有限公司、周艳明、赵明普、周永明、赵良珠的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年3月20日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人唐河恒业光电科技有限公司、河南凯璟置业有限公司、周艳明、赵明普、周永明、赵良珠无其他财产可供执行，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年7月28日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金19900000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初9695号民事调解书述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐河恒业光电科技有限公司、河南凯璟置业有限公司、周艳明、赵明普、周永明、赵良珠负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年七月二十九日书 记 员  孟令源
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执540号之一 申请执行人：嘉善聚辉金属制品厂，住所地：浙江省嘉善县惠民街道横泾桥社区五组天石楼6号。 被执行人：杭州富阳斯诺五金有限公司，住所地：浙江省杭州富阳区常安镇安禾村。 申请执行人嘉善聚辉金属制品厂与被执行人杭州富阳斯诺五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0421民初1247号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杭州富阳斯诺五金有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉善聚辉金属制品厂向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行内容为被执行人杭州富阳斯诺五金有限公司支付货款46700元、逾期付款利息、诉讼费2204元。执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人杭州富阳斯诺五金有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、执行裁定书、限制消费令等材料，要求被执行人杭州富阳斯诺五金有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州富阳斯诺五金有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有立即可供执行的财产。在执行过程中，申请执行人嘉善聚辉金属制品厂与被执行人杭州富阳斯诺五金有限公司就本案债务履行达成和解，申请人同意被执行人分期履行。因本案和解分期且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(6)项的规定，裁定如下： 本院(2020)浙0421执540号案件终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚晓峰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王勤星
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1834号 原告：周伦，男，1987年12月20日出生，汉族，经商，住青田县。 被告：吴国强，男，1976年10月8日出生，汉族，经商，户籍地青田县。 被告：陈春玲，女，1981年1月4日出生，汉族，经商，户籍地青田县。 原告周伦与被告吴国强、陈春玲追偿权纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、俩被告立即共同偿还原告代付款人民币336827.5元及利息(利息自2017年8月1日起至款项还清之日止，按年利率6%计算)；2、本案诉讼费由俩被告承担。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周伦到庭参加诉讼，被告吴国强、陈春玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下事实：被告吴国强、陈春玲系夫妻关系，于2007年4月18日登记结婚。被告吴国强、陈春玲于2015年4月8日向案外人叶志春借款50万元，本案原告周伦提供连带责任保证。借款期限届满后被告吴国强、陈春玲未能归还借款本息，案外人叶志春诉至本院，本院于2016年5月30日依法作出(2016)浙1121民初1885号判决：一、被告吴国强、陈春玲于本判决生效后立即共同偿还给原告叶志春借款本金500000元并支付利息(利息自2015年10月1日起至款项还清之日止，按月利率2%计算)，两被告对前述债务互负连带清偿责任；二、被告吴国强、陈春玲于本判决生效后立即支付给原告律师代理费13000元；三、被告周伦对上建债务承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。该案在执行过程中，因被告吴国强、陈春玲未能履行还款义务，原告周伦已于2016年11月17日履行36827.8元，于2017年7月31日履行35万元，合计向案外人叶志春履行了386827.8元债务。此后，被告吴国强、陈春玲仅归还给原告周伦5万元，剩余代偿款项336827.8元至今未予偿还。 以上事实有(2016)浙1121民初1885号判决书、本院执行证明、本院执行分配方案、银行汇款凭证、执行款票据、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：原告周伦作为连带责任保证人共为被告吴国强、陈春玲代偿借款本息合计386827.8元，被告吴国强、陈春玲已归还5万元，尚欠336827.8元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告周伦承担保证责任后，有权向被告吴国强、陈春玲追偿。现被告吴国强、陈春玲经原告催讨至今未能偿还原告代偿款，已构成违约，应当承担继续履行还款义务的违约责任。原告之诉请合法有据，本院予以支持。被告吴国强、陈春玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴国强、陈春玲于本判决生效后十日内连带偿付给原告周伦代偿款人民币336827.5元，并支付利息（利息自2017年8月1日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6352元，减半收取3176元，由被告吴国强、陈春玲连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14375号之一上诉人（原审被告）：帅淼生，男，1966年3月15日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。上诉人（原审被告）：幸小平，男，1974年10月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：陈玉婷，女，1982年9月1日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。原审第三人：广东瑞迪安律师事务所，住所地广东省广州市天河区。负责人：幸小平。原审第三人：李璜，男，1968年10月1日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。上诉人帅淼生、幸小平因与被上诉人陈玉婷、原审第三人广东瑞迪安律师事务所、李璜合伙企业纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初6379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，帅淼生因与陈玉婷自愿达成和解，于2020年7月17日申请撤回对本案的上诉。本院认为，帅淼生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：准许帅淼生撤回上诉。帅淼生预交的二审案件受理费100元减半收取为50元，由帅淼生负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 凡审判员 练长仁审判员 邓 娟二〇二〇年七月二十七日书记员 张 露李泳筠
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执208号申请执行人吴家学，男，1978年09月20日生，彝族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人杨春华，男，1982年10月30日生，汉族，系景谷县人，现住景谷县。申请执行人吴家学与被执行人杨春华民间借贷纠纷一案。景谷县人民法院作出的（2019）云0824民初991号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴家学于2020年04月26日向本院申请执行，由被执行人杨春华支付申请执行人吴家学借款29000.00元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，经网络总对总查控，并将查控结果回告双方当事人。现经双方当事人协商，自愿达成和解协议，即：吴家学与杨春华民间借贷纠纷一案，执行标的29000.00元。杨春华已支付吴家学10000.00元，其余欠款19000.00元定于2020年08月15日前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本裁定书送达后立即生效。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年七月二十四日书记员 何艾聪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申403号再审申请人(一审被告)：芦明松，男，1957年11月7日出生，汉族，户籍所在地江苏省昆山市。委托诉讼代理人：程文明，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：芦琳(芦明松女儿)，女，1983年9月26日生，汉族，户籍所在地江苏省昆山市。被申请人(一审原告)：上海盼豪精密机械有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵帅帅，总经理。再审申请人芦明松因与被申请人上海盼豪精密机械有限公司(以下简称盼豪公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2018)沪0118民初14058号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，芦明松的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 冯 峰审判员 李江英审判员 蒋 晴二〇二〇年七月二日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执706号盘山县吴家镇水利服务站：曹桂前：本院执行盘山县吴家镇水利服务站与曹桂前供用水合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月三十一日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1477号 原告：雷建国，男，1964年8月7日出生，住湖北省石首市。 被告：易斌，男，1988年11月23日出生，住澧县。 原告雷建国与被告易斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷建国到庭参加诉讼，被告易斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷建国向本院提出诉讼请求：判决被告易斌支付原告雷建国卵石货款及延期费共65000元。事实和理由:被告易斌于2020年4月11日购原告雷建国船号津市6588计1840吨和船号澧县0999计1379吨卵石，价格为33元/吨，因被告未及时按事先协议付款，故原告同事何顺子及时将澧县0999船截下，而津市6588船已由被告售卖给客户，且已收货款。因上述两船未及时卸货产生延期费5000元由被告支付。 被告易斌未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告易斌购买原告雷建国供应的卵石1840吨，价格为33元/吨，共计价款60720元。因被告未及时卸货，应支付船舶延期费5000元。2020年5月20日，经结算，被告易斌向原告雷建国出具欠条1份“欠条今欠到雷建国同志卵石款陆万伍仟元整（￥65000.00元）明细卵石1840吨单价33元价格60720元另船舶延期费伍仟元6月2日前一次性付清欠款人易斌”。此后经原告催讨未果，以致成讼。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。2020年5月20日，被告易斌向原告雷建国出具欠条1份，确认欠其卵石货款及船舶延期费65000元，并约定6月2日前付清，由此认定易斌与雷建国的买卖合同成立有效。易斌未按约履行其义务，应承担相应的民事责任。故对雷建国的诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 易斌于本判决生效后3日内支付雷建国卵石货款及船舶延期费65000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取计713元，由易斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  周清平 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  覃 敏 代理书记员  郭珊珊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27167号原告：杨帆，女，1977年1月26日出生，汉族，户籍地四川省南充市，现住上海市长宁区。被告：施晓鹰，女，1976年8月1日出生，汉族，住上海市闵行区。原告杨帆与被告施晓鹰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。诉讼中，原告杨帆以双方已达成协议并履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方已达成协议并履行为由申请撤诉，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨帆撤回起诉。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年七月十四日法官助理 陈寅雪书 记 员 陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。