wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1005民初451号原告：化美义，男，1968年10月29日出生，汉族，牡丹江市联发建筑安装工程有限公司职员，住牡丹江市西安区。被告：吕玉璞，男，1968年5月18日出生，汉族，住牡丹江市西安区，现住牡丹江市阳明区。原告化美义与被告吕玉璞委托合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。化美义向本院提出诉讼请求：1.被告吕玉璞立即偿还借款本金580000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月30日，被告吕玉璞向原告借款20000元，大概2个月至3个月偿还；又在2018年12月29日，被告吕玉璞借款38000元，大概2019年12月30日偿还，到了约定日期被告未偿还上述款项，经原告多次催讨，被告一直未给付。吕玉璞辩称，借款不是事实，他没向原告借款，原告是委托他给原告女儿办到火炬小学工作，他也是找别人办，原告分两次把钱给他，第一次30000元、第二次20000元，2018年10月份他分两次把钱给其同学王杰，他不认识字，原告写的借条他就签字了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：化美义通过其大姐吴淑琴与吕玉璞相识，吕玉璞承诺能帮助化美义女儿到火炬小学任美术教师，办工作需要16万元。双方约定，办工作的钱款以借款的方式，如工作办不成由吕玉璞偿还。化美义于2018年10月30日给吕玉璞办工作款20000元、于2018年12月27日给吕玉璞办工作款30000元，吕玉璞收到款项后为化美义出具两份借条。借条内容由化美义大姐吴淑琴书写，吕玉璞签名。吕玉璞收到50000元后，并未能给化美义女儿办成工作。化美义后来得知为其女儿办理工作事宜，是由吕玉璞委托案外人王杰办理。后王杰不知去向，吕玉璞与化美义曾共同向公安机关报案。本院认为，本案立案案由民间借贷纠纷，经审查本案是因化美义委托吕玉璞为其女儿办理工作引发纠纷，故立案案由不准确，应更正为委托合同纠纷。委托合同是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托事务不能违反法律强制性规定或者损害社会公共利益的事务。本案中化美义委托吕玉璞为其女儿办理教师工作，后其同意由案外人王杰处理委托事务，教师拥有的编制亦为事业编制。按照事业单位管理相关规定，事业单位新进人员，除国家政策性安置、按干部人事管理权限由上级任命及涉密岗位等确需使用其他方法选聘或选任的人员外，一律实行公开招聘。公开招聘人员要严格执行事业机构编制、岗位设置和人员结构管理的相关规定，在岗位空缺的前提下，坚持德才兼备的用人标准，按照民主、公开、竞争、择优的原则，采取考试、考核的方法进行。化美义委托吕玉璞为其女儿“办教师工作”，明显是要通过非正常程序及方法达到目的，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项“有下列情形之一的，合同无效：（三）以合法形式掩盖非法目的”规定，双方委托的事务违反国家相关法律规定，应属无效合同。因无效合同取得的财产，应当予以返还。庭审中，化美义称其当着吕玉璞的面曾给付案外人王杰委托费8000元，主张此款应由吕玉璞一并偿还，对此吕玉璞予以否认知情并不同意偿付，故本院对化美义有证据支持的50000元诉请予以支持。关于吕玉璞抗辩称，案外人王杰因工作未办成，曾要返还化美义50000元，是化美义坚持不要，现王杰不知去向，该50000元损失应由化美义自行承担的意见，因其未向本院举示相关证据，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第三项、第五十八条、第三百九十六条、第四百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、吕玉璞于本判决生效后十日内一次性返还化美义委托费用50000元；二、驳回化美义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由吕玉璞负担525元、由化美义负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  纪长颖二〇二〇年七月三日法官助理郑丽芹书记员孙晓颖附法律相关司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零八条委托人经受托人同意，可以在受托人之外委托第三人处理委托事务。因此给受托人造成损失的，受托人可以向委托人要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执1259号 申请执行人：邓红艳，女，1980年12月14日出生，汉族，住湖北省松滋市。 被执行人：福建同昇纺织有限公司，住所地福州市长乐区鹤上镇新览村路下17号，统一社会信用代码9135018275732308M。 法定代表人：陈增彬。 本院于2020年5月15日受理申请执行人邓红艳与被执行人福建同昇纺织有限公司劳动争议纠纷执行一案。在执行过程中，本院查明被执行人福建同昇纺织有限公司已将其名下位于福州市长乐区鹤上镇新览村的房产及土地抵押于债权人中国光大银行股份有限公司福州长乐支行并办理抵押登记，现债权人中国光大银行股份有限公司福州长乐支行已向本院申请强制执行，执行案号（2020）闽0112执1753号。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法公益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院(2020)闽0112执1259号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执1753号案件合并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈燕芳 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执恢9号申请执行人宁夏君意达广告有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区丽景雅居一期。法定代表人王晓明。被执行人阿拉善盟梦想航空文化控股有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人吴国岱。申请执行人宁夏君意达广告有限公司与阿拉善盟梦想航空文化控股有限公司合同纠纷一案中，因被执行人阿拉善盟梦想航空文化控股有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达执行决定书，将被执行人纳入失信人名单。3、经查被执行人无不动产登记信息，被执行人车辆均处抵押、查封状态暂无法进行处置。4、本院依职权对被执行人房产、土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：宁夏君意达广告有限公司与阿拉善盟梦想航空文化控股有限公司合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  娜 仁二〇二〇年七月十七日书记员  赵立坤
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保294号申请保全人：扎赉特旗晟源建筑装饰有限公司,住扎赉特旗。法定代表人：郑文彪。被保全人：扎赉特旗山水水泥有限公司,住扎赉特旗。法定代表人：李光武；扎赉特旗晟源建筑装饰有限公司与扎赉特旗山水水泥有限公司财产保全一案，本院已根据扎赉特旗晟源建筑装饰有限公司申请，依据(2020)内2223民初2555号之一民事裁定书，于2020年7月30日以部分保全方式结案。特此通知承办人白少杰二〇二〇年七月三十日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初535号 原告：天津滨海新区弘信博格融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）西昌道276号铭海中心3号楼-5、6-705。 法定代表人：杨真真，董事长。 委托诉讼代理人：武泽亮。 委托诉讼代理人：王巍。 被告：云南省保山市第二人民医院，住所地云南省保山市隆阳区正阳南路13号。 法定代表人：杨继承。 被告：保山市隆阳区国有资产经营有限责任公司，住所地云南省保山市隆阳区兰城街道人民路191号（原民航路）。 法定代表人：杨恩强。 被告：保山永隆投资开发有限公司，住所地云南省保山市隆阳区兰城街道正阳南路12号3至4楼。 法定代表人：李湜。 原告天津滨海新区弘信博格融资租赁有限公司与被告云南省保山市第二人民医院、保山市隆阳区国有资产经营有限责任公司、保山永隆投资开发有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告天津滨海新区弘信博格融资租赁有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天津滨海新区弘信博格融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许天津滨海新区弘信博格融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津滨海新区弘信博格融资租赁有限公司负担。 审 判 长 （王欣欣） 审 判 员 （陈 杰） 审 判 员 （胡 欣） 二〇二〇年七月二十日 法官 助理 （孔 晨） 代书记员（ 洪德 君） 附页：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5077号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人陈文明，男,汉族，1972年8月1日出生,住四川省简阳市。 平安银行股份有限公司成都分行与陈文明金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初7635号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的20876.14元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人陈文明名下位于金堂县,金堂国用（2014）第1662号）的房屋，该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初7635号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐佳敏
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初125号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人张新建，男，1983年3月25日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地开封市祥符区，现住开封市祥符区。因故意伤害于2019年12月31日被开封市祥符区公安局行政拘留十四日，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月14日被开封市祥符区公安局刑事拘留，同年1月20日被逮捕。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】91号起诉书指控被告人张新建犯故意伤害罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适组成合议庭，公开开庭进行了审理。祥符区人民检察院指派检察员陈志磊、杨志杰出庭支持公诉，被告人张新建及其辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月7日15时许，被告人张新建在开封市祥符区城关镇教堂路与东京九里交叉口西北角与被害人韩某下棋，因张新建悔棋双方发生口诀，后张新建将韩某打伤。经法医学鉴定：韩某左侧3、4、5、6肋骨骨折的损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人张新建因琐事发生纠纷后故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑。公诉机关提交了抓获证明、户籍证明、证人齐某、徐某的证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片、鉴定意见等证据证实。被告人张新建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，当庭认罪态度好，自愿认罪认罚，被告人本次犯罪属于一时冲动，被害人动手在先，被告人主观恶性不大，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人无能力赔偿，被害人不要求被告人对其经济赔偿，要求从重处罚。本院认为，被告人张新建故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张新建犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张新建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张新建刑期自2020年1月14日起至2020年12月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高国拴人民陪审员  黄会芹人民陪审员  张道平二〇二〇年七月二十一日书 记 员  张闪闪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2993号申请执行人:曹晓涛，男，生于1981年12月25日，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市男人帮餐饮有限公司。住所地：禹州市钧台办画圣路中段西侧（中行北侧）B幢自东向西6号商铺。法定代表人：田浩，该公司总经理。本院在执行申请执行人曹晓涛申请执行被执行人禹州市男人帮餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6660号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市男人帮餐饮有限公司在银行的存款10000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项10000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年七月二十七日书记员 ： 陈 勇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司、尤书杰、商丘市南方货运有限公司柘城分公司： 关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司申请执行尤书杰、商丘市南方货运有限公司柘城分公司保险纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执6936号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初102号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人彭海端（小名彭老四），男，1983年10月11日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省修文县，捕前住。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月17日被修文县公安局刑事拘留，同月30日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。 贵州省修文县人民检察院以修检刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人彭海端犯贩卖毒品罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员兰云出庭支持公诉，被告人彭海端到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2020年4月16日上午10时许，被告人彭海端电话联系吸毒人员曾某某问其是否需要毒品，曾某某通过微信向被告人彭海端支付150元用于购买毒品。被告人彭海端遂联系“四哥”购买毒品海洛因,并通过微信转账支付750元。获得毒品后，被告人彭海端将其中一包毒品海洛因分装为两包并返回修文，在修文县文城逸都Ｂ区出口处被公安机关侦查人员抓获，侦查人员在被告人彭海端处搜出小米手机一部，在现场地上查获被告人彭海端丢弃的用透明塑料纸包裹的海洛因疑似物三包。经称量，三包毒品海洛因疑似物净重分别为0.06克、0.15克、0.38克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，上述三包毒品疑似物中均检出海洛因成分。 上述事实，被告人彭海端在庭审中无异议，且有被告人彭海端的人口信息、抓获经过等书证；证人曾某某、徐某的证言；被告人彭海端的供述；贵阳市公安局毒品检验中心鉴定文书；搜查、提取、毒品称量和取样、扣押等笔录；辨认笔录；毒品称量及取样视频、抓获视频、监控视频等视听资料；刑事照片等证据在卷佐证，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证、质证，本院予以确认。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款之规定，建议对被告人彭海端判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人彭海端违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.59克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭海端犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人彭海端到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合被告人彭海端的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭海端犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2020年10月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、随案移送的作案工具小米手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑永周 二〇二〇年七月二十一日 法官助理朱瑾 书记员刘蕾
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初556号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张振西，男，1989年1月17日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，经商，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日被宿州市公安局取保候审。2020年6月5日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）407号起诉书指控被告人张振西犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人张振西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月21日21时许，被告人张振西酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市胜利路由东向西行驶至胜利路小区南门东侧时，遇交警拦截仍继续行驶，后被宿州市公安局交警支队一大队民警查获。民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，张振西静脉血液中乙醇含量为106.93毫克／100毫升。 2020年4月24日，被告人张振西经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张振西在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月十五天，罚金人民币四千五百元，并可酌情适用缓刑。 被告人张振西对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年4月21日21时许，被告人张振西酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市胜利路由东向西行驶至胜利路小区南门东侧时，遇交警拦截仍继续行驶，后被宿州市公安局交警支队一大队民警查获。民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，张振西静脉血液中乙醇含量为106.93毫克／100毫升。 2020年4月24日，被告人张振西经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的案发及抓获经过、呼气酒精含量检验单、血样提取登记表、驾驶证、行车证、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、鉴定意见、视听资料、证人张某证言、被告人张振西的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张振西在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张振西经电话传唤主动到公安机关接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人张振西认罪、悔罪，血液中乙醇含量为120毫克/100毫升以下，逃避公安机关检查情节较轻，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为对被告人张振西适用非监禁刑对其居住的社区无重大不良影响，具备适用社区矫正的条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张振西犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 耿  乾 审 判 员 王 恒 民 人民陪审员 张 敬 权 二〇二〇年七月十六日 书 记 员 端木雨婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢224号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：周恒志，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：顾友志，男，1984年11月2日生，汉族，户籍地安徽省长丰县。中国农业银行股份有限公司张家港分行与顾友志银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初7707号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：顾友志应归还中国农业银行股份有限公司张家港分行借款本金78817.1元以及截止2019年5月7日的利息2797.44元、逾期还款违约金4346.2元、消费手续费1588.25元（之后自2019年5月8日起至实际归还之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费按原合同约定的方式计算），限顾友志于判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1040元，由顾友志负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。因顾友志未自觉履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行曾于2019年11月28日向本院申请执行，后撤回执行，本院以（2019）苏0582执7414号执行裁定书裁定终结执行。根据中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请，本院于2020年4月1日立案恢复执行。立案执行标的88588.99元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月2日、5月29日、6月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人顾友志的财产情况，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券等其他可供执行的财产。3、2020年4月10日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日向顾友志发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对顾友志罚款2000元。5、2020年7月22日，本院依法委托被执行人顾友志住所地安徽省长丰县人民法院查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。6、2020年7月29日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位88588.99元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年七月三十一日书记员  黄钱裕
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0382执674号申请执行人：陶化磊，男，1983年3月2日出生，住所地密山市。被执行人：黑龙江兴凯湖国际旅游开发有限公司。法定代表人：罗云兵，男，1976年7月20日生，黑龙江兴凯湖国际旅游开发有限公司董事长。本院在执行陶化磊与黑龙江兴凯湖国际旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案中，双方达成和解协议，陶化磊申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执674号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年七月二十九日书记员  安功博
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3964号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人陈小军，女，1990年4月26日出生，汉族，住南海省海口市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈小军信用卡纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的(2019)沪0118民初8023号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告陈小军应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年2月15日的透支本金人民币29,995.33元；二、被告陈小军应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金及违约金【以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费549.80元，减半收取计274.90元，由被告陈小军负担。因被告陈小军未履行民事判决书规定的支付义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人陈小军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月15日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年7月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年7月6日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年七月十六日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1406号 申请执行人：石云云，男，1964年11月15日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：时雪峰，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静宇，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：苏州生活泊客家具股份有限公司，住所地江苏常熟市辛庄镇张港泾村。 法定代表人：余永良。 石云云与苏州生活泊客家具股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初11892号民事调解书已经发生法律效力。据该民事调解书：一、苏州生活泊客家具股份有限公司赔偿石云云因火灾造成的财产损失10000元，于2019年11月16日前支付（款项由双方自行交接）；若苏州生活泊客家具股份有限公司未按上述约定如期足额履行，需额外支付石云云违约金2000元，石云云可就苏州生活泊客家具股份有限公司未履行部分及违约金一并申请法院强制执行；二、石云云自愿放弃本案其他诉讼请求，双方之间财产损害赔偿一次性处理完毕，今后别无纠葛；三、案件受理费减半收取人民币1150元，由石云云自行承担；四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月10日立案执行，申请执行标的为人民币7000元。   案件执行过程如下： 1、2020年3月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。 2、2020年3月11日、7月20日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息等财产。 3、2020年5月9日，本院工作人员至被执行人住所地常熟市辛庄镇张港泾村村民委员会现场调查，发现被执行人已歇业。 4、2020年7月23日，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位人民币7000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片及情况说明、约谈电话记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人已歇业，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 烨
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执483号 申请执行人：罗旺烈，男，1979年12月26日出生，汉族，钦州市钦南区人，住广西钦州市钦南区。 被执行人：广西新恒信劳务有限公司钦州分公司，住所地广西钦州市永福西大街时代名城北楼一单元306号，统一社会信用代码：91450703059507498W。 负责人：吴建强。 本院在执行申请执行人罗旺烈与被执行人广西新恒信劳务有限公司钦州分公司劳动争议纠纷一案中，查明，钦州市钦北区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的钦北劳人仲字（2019）第37号仲裁裁决书，确认广西新恒信劳务有限公司钦州分公司支付给罗旺烈经济补偿金14000元。本院于2020年3月30日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人住所地的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  许 硕
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保532号 申请人：刘淑业，男，1950年7月20日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：孙建国，女，1948年2月11日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：郭广庭，男，1974年2月2日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人刘淑业、孙建国于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭广庭驾驶的鲁Ｑ×××××号“江淮”牌小型普通客车一辆或人民币5万元财产进行保全，申请人刘淑业、孙建国以购买5万元的阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人郭广庭驾驶的鲁Ｑ×××××号“江淮”牌小型普通客车一辆或人民币5万元。 案件受理费520元，由申请人刘淑业、孙建国负担。 本裁定立即开始依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张如莲
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初2442号原告：雷某某。委托诉讼代理人：相德群，宝应县诚信法律服务所法律工作者。被告：张某某。被告：颜某某。原告雷某某诉被告张某某、颜某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，经原告申请，本院于2020年6月4日作出（2020）苏1023民初2442号民事裁定，冻结两被告银行存款74000元或查封扣押相应价值财产。本案后于2020年7月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人相德群、被告张某某到庭参加诉讼，被告颜某某经本院传唤未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告货款71200元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系养殖户，2019年被告向原告购买虾苗，2019年8月26日经结帐，被告实欠原告虾苗款71200元，被告立据欠条交付原告，并承诺年底前还清。原告追索多次被告至今分文未还，毫无诚信可言，据此，为保护原告的合法权益，特根据法律规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁决。被告张某某辩称，对欠款事实予以认可，但债务是我个人债务，对欠款望分期付款。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张。经本院审查，现对下列事实予以认定：2019年8月26日，因未足额支付购买虾苗款，被告张某某向原告出具欠条一张载明：“今欠到雷某某虾苗款合计柒万壹仟贰佰元正，71200”。本院认为，原告雷某某与被告张某某之间的买卖合同关系是当事人真实意思表示，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，被告张某某欠款款后理应积极履行付款义务。对原告有关被告颜某某应对案涉欠款承担共同付款义务的主张，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，应由原告对案涉债务系两被告夫妻共同债务的事实承担举证责任，但在本案中原告未对相关事实予以举证证明，应由其承担举证不能的法律后果。故本院对原告有关诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告雷某某货款71200元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取395元，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  唐大瑜二〇二〇年七月八日书记员  夏一司
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初637号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人陈某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1996年3月16日出生，汉族，住广东省阳江市。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉〔2020〕578号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：“饿了么”系隶属于上海拉扎斯信息科技有限公司的在线外卖订餐平台。2018年6月至2019年7月期间，被告人陈某某通过刷机、从接码平台购买手机号码、购买支付宝账号等方式，虚假注册“饿了么”新用户并下单，骗取“饿了么”APP平台对于新用户的首单红包补贴，造成拉扎斯网络科技(上海)有限公司损失人民币19253.4元。2019年10月25日,被告人陈某某主动至普陀公安分局白玉路派出所投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人吴某的陈述，被告人陈某某签名确认的拉扎斯公司提供的交易明细表，公安机关出具的户籍资料、工作情况，被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某某系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。在本院审理过程中，被告人退赔了全部赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，可予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人陈某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、违法所得依法发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董婷婷二〇二〇年七月十五日书记员  殷轶群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执814号被执行人王某，女，2003年10月27日出生，汉族，住安阳县。被执行人闫某，女，2004年2月2日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行被执行人王某、闫某罚金一案，河南省安阳县人民法院于2019年7月5日作出的（2019）豫0522刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人王某犯强奸罪，判处有期徒刑七年，犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年，犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；二、被告人闫某犯强奸罪，判处有期徒刑五年；三、被告人王某、闫某违法所得人民币一万九千元，被告人王某违法所得人民币二千元予以追缴，上缴国库”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，被执行人王某、闫某是未成年人无法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月18日、2020年4月9日、2020年5月25日、2020年7月6日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年4月3日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。4、2020年6月11日到被执行人家中调查，无财产可供执行。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计26000元，已执行到位0元，本案债权尚余26000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年七月二十九日书记员  苏文杰
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1236号 申请执行人：雷家福，男，1973年6月25日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。 被执行人：陈华，男，1963年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。 被执行人：陈奇，男，1967年4月5日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。 本院做出的（2018）皖1602民初3315号民事判决书已发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人陈华依照该判决书于本判决生效之日起七日内，返还雷家福借款本金100000元及延迟履行期间的债务利息，陈奇对上述债务承担连带责任保证。陈奇承担保证责任后，有权向陈华追偿。 本院在执行过程中于2020年4月8日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，已对其名下财产进行处置，不足以清偿债务，后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚未受清偿完毕。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  尤 伟 合议庭笔录 时间:2020年7月31日 地点:谯城区法院执行局 合议庭成员:吕迎迎石婷李敏 案件承办人:吕迎迎 记录人:尤伟 评议:雷家福与陈奇、陈华民间借贷纠纷一案。 吕迎迎：本院在执行雷家福与陈奇、陈华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证券、银行、车管、房产等相关部门查询，已对其名下财产进行处置，不足以清偿债务，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院（试行）》第一条、第九条的规定，建议如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 石婷发言：同意以上意见。 李敏发言：同意以上意见。 合议庭决议：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7435号 被执行人:佛山市恒泰丰投资有限公司，住所地佛山市南海区。 法定代表人：罗惠玲。 被执行人：罗惠玲，女,19*年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于被执行人佛山市恒泰丰投资有限公司、罗惠玲一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初10208号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市恒泰丰投资有限公司、罗惠玲应缴纳一审受理费7109.00元。本院于2020年6月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2020年6月1日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院另案查封被执行人罗惠玲的位于广州市花都区*商铺及被执行人佛山市恒泰丰投资有限公司名下的位于广州市花都区*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*号车位，此外查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，上述不动产经本院公开拍卖、变卖均未成交。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯建刚 二〇二〇年七月三日 书记员  袁蔚英
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4398-1号申请人：贾绍善，男，1969年9月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：刘其飞，男，1985年9月17日出生，汉族，农村居民，住安徽省阜阳市。申请人贾绍善与被申请人刘其飞买卖合同纠纷一案，申请人贾绍善于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘其飞的银行账户、支付宝、财付通账号存款380000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以380000元诉讼财产保全责任保险为申请人贾绍善提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘其飞的银行账户、支付宝、财付通账号存款380000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2420元，由申请人贾绍善暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月十六日书记员  李杪蓉
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2451号 原告：唐山康景物业服务有限公司，住所地：唐山市路北区朝阳西道601号融通大厦2510号。 法定代表人：周宏彬，该公司总经理。 被告：马扬欣，男，1964年12月30日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：张立敏，女，1965年1月19日生，汉族，唐山市路北区。 原告唐山康景物业服务有限公司诉被告马扬欣、张立敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告唐山康景物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山康景物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐山康景物业服务有限公司撤诉。 审 判 员 郑立臣 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 李 蕊 书 记 员 庄 珊
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2760号申请执行人：郭丽丽，女，1965年9月23日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。号申请执行人郭丽丽与被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）辽0104民初8743号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。被执行人未履行判决义务，本院于2020年7月15日依法将沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执2760号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二〇年七月十六日书记员  费 腾
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执777号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，公司董事长。委托诉讼代理人：林强明，公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：胡战武，男，1973年7月29日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：李碧霞，女，1976年7月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：杨俊，男，1981年12月18日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：黄珍，女，1981年12月5日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：胡战文，男，1972年7月29日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：黄曼红，女，1973年11月14日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人胡战武、李碧霞、杨俊、黄珍、胡战文、黄曼红金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年3月12日作出的（2018）湘0923民初3085号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡战武、李碧霞、杨俊、黄珍、胡战文、黄曼红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。本院于2019年6月10日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年6月16日向被执行人胡战武、李碧霞、杨俊、黄珍、胡战文、黄曼红送达了执行通知书、报告财产令。在本院执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2020）湘0923执777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年七月二十九日代理书记员  潘泽飞
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1853号被执行人：姚中政，男，1969年6月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人姚中政追缴违法所得一案，本院作出的（2019）渝0101刑初723号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月22日移送执行，追缴违法所得23.749305万元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月26日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、执行过程中，本院已于2020年4月28日向被执行人发出限制消费令，限制其法人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年7月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院执行人员向被执行人住所地调查被执行人的基本情况，被执行人住所地村支书表示对此人情况不了解。7、本院于2020年7月29日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊海东审判员  孙家杰审判员  向毓军二〇二〇年七月三十日书记员  谷 婕
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执461号之二申请执行人：陈玉，男，1971年7月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：魏以富，男，1962年6月29日出生,汉族，住贵州省贵安新区。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初5222号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金50000元及利息等，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年3月20日、2020年7月10日二次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、工商、证券登记信息等信息，在互联网银行亦无可供执行存款。本院于2020年3月6日查封了被执行人名下贵Ｇ×××××北京现代牌车一辆，因车辆的流动性，该查封仅系档案查封，未实际扣押。2020年7月10日本院扣划被执行人银行存款13803.77元已发放给申请人。本院于2020年3月19日指派工作人员到贵阳市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院于2020年3月9日指派工作人员到贵阳市公积金管理中心查询,被执行人无公积金缴纳信息。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施。申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的事实予以确认。同意终结本次执行程序。本院认为：经本院采取网络查控及传统调查的执行措施亦未发现被执行人的其他可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初5222号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年七月十四日书记员  查继昆
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初2420号原告：杨某，男，1972年2月4日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：江西某某公司，住所地江西省南昌市新建区。法定代表人：毛某某，系该公司总经理。原告杨某诉被告江西某某公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告杨某于2020年7月29日以已与被告江西某某公司达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告杨某负担。审判员  王志坚二〇二〇年七月三十日书记员  童景涛
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4837号 原告：薛丽娜，女，1986年1月12日出生，汉族，住仙游县。 被告：薛章聪，男，1968年9月16日出生，汉族，住仙游县。 原告薛丽娜与被告薛章聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告薛丽娜于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现薛丽娜自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛丽娜撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由薛丽娜负担。 审判员  蔡丽娟 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈丽梅
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执350号之一 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该银行董事长。 被执行人：于松广，男，1963年5月6日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：李树绵，女，1963年1月21日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：王元才，男，1963年8月3日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙向宝，男，1971年4月17日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司与被执行人于松广、李树绵、王元才、孙向宝借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初258号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：102567元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月16日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年3月30日、2020年6月10日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 6.2020年6月23日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执350号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王慧 人民陪审员  梁森 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2012号申请人：吴江市鸿鑫泰纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇民营经济开发区临盛路。法定代表人：黄达发，执行董事兼总经理。委托代理人：李美，江苏剑桥颐华(苏州)律师事务所律师。被执行人：嘉善佳奇箱包有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县大云镇缪家村杨庵浜58、60、62号一幢。法定代表人：潘文浩，该公司执行董事。原告吴江市鸿鑫泰纺织有限公司与被告嘉善佳奇箱包有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5231号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告嘉善佳奇箱包有限公司支付原告吴江市鸿鑫泰纺织有限公司货款284330元，于2019年12月31日之前支付3万元，于2020年1月31日之前支付3万元，剩余224330元分10个月，自2020年2月至11月每月月底支付22433元。二、如被告有任一期不按期足额履行，则原告有权按照315923.90元对到期未履行部分及未到期部分一并申请强制执行。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。四、案件受理费减半收取3019元，保全费2120元，合计5139元，由被告嘉善佳奇箱包有限公司负担，并于2019年12月31日前支付原告吴江市鸿鑫泰纺织有限公司。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人吴江市鸿鑫泰纺织有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月7日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年4月7日、2020年6月17日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人嘉善佳奇箱包有限公司名下有车牌号为浙Ｆ×××××轿车一辆，本院依法予以查封，查封期限自2020年5月9日起至2022年5月8日止。该车下落不明，本院暂不予处置。若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2020年4月16日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年5月6日，本院依法委托嘉善县人民法院查询被执行人在该地的财产线索，反馈被执行人在该地无财产可供执行。5、2020年7月9日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标285923.9元，执行费4189元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、执行裁定书、协助执行通知书、委托函等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5231号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年七月九日书 记 员  姜明明
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1010号申请执行人：赵大友，男，1950年05月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：河南农飞生物科技股份有限公司，统一社会信用代码91411628694862237M，住所地河南省鹿邑县工业园区。法定代表人：孔东亚，系该公司董事长。本院在执行申请执行人赵大友与被执行人河南农飞生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向我院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执1010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二〇年七月十三日书记员 陈滕威
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初3539号原告：西双版纳云江房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91532800750665810X。住所地：西双版纳傣族自治州景洪市机场路凰苑酒店旁。法定代表人：郑娇，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘滔，女，1973年4月17日出生，汉族，住景洪市。系公司副总经理，特别授权代理。被告：王天兴，男，1982年11月24日出生，汉族，住昆明市官渡区。被告：李娇娇，女，1986年2月10日出生，汉族，住昆明市五华区。原告西双版纳云江房地产开发有限责任公司与被告王天兴、李娇娇商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告西双版纳云江房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按西双版纳云江房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  玉罕二〇二〇年七月二十八日法官助理李丽书记员唐瑾
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2188号 原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司，住所地：唐山市路北区盛翔里·金域华府A-17商业。 负责人：黄万青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：席艳桥，女，1995年5月16日生，满族，住遵化市。 被告：李素珍，女，1968年5月16日生，汉族，住唐山市古冶区。 原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司诉被告李素珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤诉。 审 判 员 郑立臣 二〇二〇年七月十日 法官助理 李 蕊 书 记 员 焦 瀛
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1661号 申请执行人:吴小辉，男，1986年9月13日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：杨丽萍，女，1987年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：陈水群，女，1979年5月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人吴小辉与被执行人杨丽萍、陈水群民间借贷纠纷一案，执行中被执行人与申请人和解达成协议并履行了义务，申请人同意。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执1661号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执381号之一 申请执行人：赖禄祥，男，1964年1月29日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人：谢美姬，女，1953年1月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴悌魁，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：廖建春，男，1979年10月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：王燕，女，1981年8月25日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人赖禄祥、谢美姬与被执行人廖建春、王燕追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的(2019)闽0402民初3242号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赖禄祥、谢美姬于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付申请执行人代偿款2000000元及利息，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人廖建春、王燕发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令各被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人廖建春、王燕未按执行通知书要求履行义务且未报告财产，本院向各被执行人发出限制消费令、执行裁定书，限制各被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其列入失信被执行人名单。 3.于2020年2月27日、2020年7月15日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人廖建春、王燕名下无房产、证券等财产登记信息，无大额银行存款。廖建春名下有3条工商登记信息，经查询其中两家公司已被吊销，另一家三明市合众置业投资有限公司已经被限制消费及列入失信名单；王燕名下登记车牌为闽Ｇ×××××号摩托车，注册日期为2006年10月9日，申请执行人的委托诉讼代理人表示摩托车无价值，不需要法院处置。 4.向申请执行人的委托诉讼代理人了解，其表示不知道被二执行人的具体下落。 5.因二被执行人违反财产报告制度，本院于2020年7月24日作出拘留决定，决定对被执行人廖建春、王燕采取拘留十五日的强制措施，因未查找到被执行人下落未能实际拘留。我院已向公安机关发出协助执行通知书，要求协查被执行人下落并实施拘留。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年七月三十日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执247号之四申请执行人：文水县中小企业融资担保有限公司，住所地：吕梁xxx。法定代表人：张x，该公司总经理。被执行人：张x。被执行人：贾x。被执行人：文水县天宝汇农产品有限公司，住所地：吕梁xxx。法定代表人：贾x。被执行人：吕梁瑞禾农产品开发有限公司，住所地：吕梁市xxx。法定代表人：贾x。本院在执行文水县中小企业融资担保有限公司与张x、贾x、文水县天宝汇农产品有限公司、吕梁瑞禾农产品开发有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张x有相关的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张x名下位于文水县xxx房屋一套，查封期限三年。二、查封期间被查封的财产由被执行人负责保管，允许被执行人使用，但不得转卖、转移、毁损该财产，不得对查封的财产设定权利负担。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十七日书记员  张一咪
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执异17号案外人郑营，男，汉族，生于1986年7月22日，住河南省唐河县。申请执行人赵燕玲，女，汉族，生于1975年7月8日，住河南省漯河市召陵区。被执行人乔书芬，女，汉族，1980年12月25日生，住河南省唐河县。本院在执行赵燕玲与乔书芬为民间借贷纠纷一案中，案外人郑营对执行位于唐河县水木澜山1幢1单元1202室房产，提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。案外人请求,一、依法裁定撤销（2017）豫1328执379-1号执行裁定书,并解除查封措施;二、依法裁定中止对位于唐河县水××单元××室（证××）房产的执行,并解除查封措施。称,涉案房屋系案外人于2017年8月17日从被执行人乔书芬处购买，案外人与被执行人签订了房屋买卖合同,并经过公证处公证，案外人已经按合同约定向被执行人支付了全部的购房款，上述房屋及其手续也早已经交付给案外人，现案外人已经占有使用多年。案外人是涉案房屋的真实权利人，其后因为涉案房屋过户涉及到被执行人乔书芬及其前夫张冲，在进行办理过户手续时，需要被执行人乔书芬及其前夫张冲全部到场才能办理过户手续，案外人在购买涉案房屋后，多次联系被执行人乔书芬，让其与其前夫张冲一起办理过户手续，但是被执行人乔书芬及其前夫张冲未能协助履行，后被执行人下落不明，案外人多年寻找打听，至今未能联系上被执行人及其前夫。依据执行异议司法解释的第二十八条的规定：金钱债权执行中买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。因此，案外人对房屋的权利足以排除执行，应中止对位于唐河县水××单元××室（证××）房产的执行并解除查封措施。综上，案外人特请求贵院裁定案外人的异议成立，并撒销、中止相关执行行为。并提交了唐房权证字第××号房屋所有权证、公证书、房屋装饰申请手续及相关汇款的银行凭证手续的复印件，以证实其异议理由成立。经审查查明，赵燕玲与乔书芬为民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1328民初3175号民事判决“一、被告乔书芬于判决生效后十日内偿还原告赵燕玲借款100000元……。”（2017）豫1328执379-1号执行裁定“将被执行人乔书芬所有的，位于唐河县水××单元××室（证××）的房产予以查封……。”唐房权证字第××号房屋所有权证载明“房屋所有权人乔书芬，共有情况：共同共有，房屋坐落：唐河县滨河街道新安社区水木澜山1幢1单元1202室，附记：与张冲共有。”本院认为，《最高人民关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(-)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”郑营称，按照合同约定，已将购房款全部交给乔书芬，证据不足，因此，郑营的异议理由不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人郑营的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  姚志强审判员  徐 磊审判员  王凌湘二〇二〇年七月三十一日书记员  曹宇阳
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4985号 原告：蔡海明，男，汉族，1986年2月3日出生，住广东省雷州市。 被告：刘志平，男，汉族，1993年4月25日出生，住福建省南安市。 被告：黄耀波，男，汉族，1999年11月21日出生，住福建省南安市。 原告蔡海明与被告刘志平、黄耀波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法进行审理。 原告蔡海明诉称，原告以114500元的价格向被告刘志平、黄耀波购得一辆奔驰Ｃ200汽车，车牌号为闽Ｄ×××××。2020年4月11日，原告通过中国民生银行账户向被告刘志平指定的被告黄耀波的银行账户转款人民币114500元。后汽车所有人于2020年5月2日以诈骗为由向公安机关报警，并联系告知原告该车为其所有，并未抵押出售，原告被骗。被告在磋商期间向原告提供的所有材料均为被告伪造，其中包含虚假的《车辆质押借款合同》和一系列虚假的转款凭证，使得原告误以为将汽车出卖是汽车所有人的真实意思表示，作出了购买汽车的决定，原告认为，被告以欺骗的方式售卖他人的汽车，双方之间的合同符合《中华人民共和国合同法》第52条合同无效的规定，请求判定原被告之间的汽车买卖合同无效，并要求两被告返还全部购车款项114500元。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款规定，原告提起民事之诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告在其起诉状中所陈述的被告的行为系刑事诈骗行为，并不属于民事诉讼的受理范畴。 依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定如下： 驳回原告蔡海明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄清洁 二〇二〇年七月七日 法官助理黄婷婷 书记员雷莹莹
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1991号 原告：北京万科物业服务有限公司唐山分公司，住所地：唐山市路北区盛翔里·金域华府A-17商业。 负责人：黄万青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：席艳桥，女，1995年5月16日生，满族，住遵化市。 被告：刘洪浩，男，1978年9月13日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：李静，女，1980年1月1日生，汉族，住唐山市路北区。 原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司诉被告刘洪浩、李静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司负担。 审 判 员 郑立臣 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 李 蕊 书 记 员 庄 珊
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9141号 原告：杭州融车汇汽车服务有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道世纪大道168号1单元1803-1806室。 法定代表人：杜永林，总经理。 委托诉讼代理人：李俊乐，该公司员工。 被告：赵吉祥，男，1991年9月18日出生，汉族，住河南省上蔡县。 本院在审理原告杭州融车汇汽车服务有限公司诉被告赵吉祥车辆租赁合同纠纷一案中，因原告杭州融车汇汽车服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费670元，减半收取335元，由原告杭州融车汇汽车服务有限公司负担。 审判员  吴翔 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李晴
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初793号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人龙某兵，男，1986年2月19日出生，苗族，湖北省建始县人，文化程度小学，户籍地址湖北省建始县。2014年8月19日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑六个月，同年10月7日刑满释放。因本案于2020年3月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]Z742号起诉书指控被告人龙某兵犯寻衅滋事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员侯鸿剑出庭支持公诉。被告人龙某兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月31日21时许，被告人龙某兵在本市海珠区后滘村台涌大排档2楼兴国大排档门口，因偶发矛盾与被害人邓某、罗某1、蔡某发生口角，遂伙同他人持啤酒瓶、塑料凳对上述三人进行殴打。经鉴定，被害人邓某的损伤程度为轻伤一级，罗某1的损伤程度为轻微伤，蔡某未达轻微伤。2020年3月30日，被告人龙某兵到南洲派出所投案自首。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人龙某兵在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人龙某兵表示自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人龙某兵随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人龙某兵有犯罪前科，酌情对其从重处罚。惟被告人龙某兵有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人龙某兵自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人龙某兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日至2021年5月29日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 刘 颖二〇二〇年七月十三日书记员 曾德瑜梁泳茵
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执976号之一申请人：刘晓鸣，男，1956年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：李永祥，男，1965年12月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行刘晓鸣与李永祥民间借贷纠纷一案中，依法采取调查措施，并未发现可供执行财产，后根据申请人申请依法扣留李永祥在其他案件中的收入，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 郑旭芝审判员 陈周翠二〇二〇年七月二十九日书记员 戴浩然
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执恢78号 申请执行人：张高兴，男，汉族，住湖南省安化县。 被执行人：炎陵启诚硅业有限公司，住所地湖南省炎陵县水口镇撮箕窝。 法定代表人：蒋理，该公司总经理。 被执行人：蒋理，男，汉族，住湖南省安化县。 被执行人：方亮波，男，汉族，住湖南省桂东县。 被执行人：邓建曲，男，汉族，住湖南省安化县。 申请执行人张高兴与被执行人炎陵启诚硅业有限公司、蒋理、方亮波、邓建曲劳动争议一案，于2019年10月23日作出的炎劳人仲案字[2019]第9号裁决书已发生法律效力，被执行人炎陵启诚硅业有限公司、蒋理、方亮波、邓建曲未履行生效法律文书所确定的义务,并于2020年3月16日立案执行。立案后，本院于2020年3月20日向炎陵启诚硅业有限公司送达了执行通知书及报告财产令；同时依法查控了被执行人炎陵启诚硅业有限公司的财产；2020年5月19日本院作出的（2020）湘0225执异4号执行裁定书将蒋理、邓建曲、方亮波追加为本案被执行人；于2020年6月8日向蒋理、邓建曲、方亮波送达了执行通知书及报告财产令；同时依法查控了被执行人蒋理、邓建曲、方亮波的财产；于2020年6月12日冻结了被执行人蒋理、邓建曲、方亮波、炎陵启诚硅业有限公司的银行存款账户；2020年7月17日因申请执行人张高兴与被执行人蒋理达成执行和解协议，申请执行人张高兴要求对被执行人蒋理解除银行卡与微信账户的冻结、限制高消费等强制措施；2020年7月14日对邓建曲、方亮波采取了限制高消费措施；2020年7月15日将邓建曲、方亮波纳入失信被执行人名单。 本案现已执行到位35273.37元,目前暂无其他财产可供执行。2020年7月17日，本院对申请执行人张高兴的委托代理人李照球进行了约谈，并将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史建平 审判员  邓李平 审判员  罗 敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 云
黑龙江省巴彦县人民法院通 知 书（2020）黑0126执227号申请执行人王丽娟/被执行人于占平、王跃合：本院依据（2019）黑0126民初754号民事调解书，依法受理的王丽娟申请执行于占平、王跃合借款合同纠纷一案，申请执行标的40400.00元。本院在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，约定用被执行人于占平其工资偿还该笔欠款，至本息全部履行完毕止，如被执行人不按和解协议履行，恢复原判决执行。特此通知。二〇二〇年七月八日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5590号之四 申请执行人:杭州汇隆担保有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路656号905室。 法定代表人：黄永军。 被执行人：王双双，女，1989年10月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：刘闯，男，1993年9月23日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 本院在执行杭州汇隆担保有限公司与王双双、刘闯追偿权纠纷一案中，申请执行人杭州汇隆担保有限公司与被执行人王双双、刘闯达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0106执5590号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高国民 人民陪审员  邱 音 人民陪审员  顾伟方 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  徐春艳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执461号申请执行人：隋元明，男，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：周晓光，男，汉族，农民，住山东省荣成市。申请执行人隋元明与被执行人周晓光买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初4872号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人支付货款10208元及利息。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院分别于2020年2月5日、2020年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有不动产、证券股权、存款等可执行的财产。本院通过网络查控，查询到被执行人名下有一辆2010年注册的福田牌汽车，本院立即到该车辆登记地的车辆管理所荣成车管所对该车辆进行了查封。本院在荣成车管所了解到该车辆是一辆中型货车，该车辆自2016年以来已经超过三个检验周期未审车，按照规定该车已经报废，处置价值不大。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。4、本院以电子送达方式将上述执行情况及时告知了申请执行人。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初4872号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年七月九日法官助理于英哲书记员杨颖杰
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执207号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 被执行人：郭松，男，1992年12月07日出生，布依族，住贵州省黔西县。 被执行人：欧玉昌，男，1959年07月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：贵州麟乾融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路108号振华开都大厦13栋5号。 法定代表人：张益铭，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1745号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行郭松、欧玉昌、贵州麟乾融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案。法律文书确定被执行人郭松、欧玉昌、贵州麟乾融资担保有限公司应偿还申请执行人借款本金800000.00元及利息，案件受理费和保全费共计14975.00元。因被执行人郭松、欧玉昌贵州麟乾融资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案受理。本案执行费10538.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年01月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，未在期限内履行义务。 二、2020年01月15日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无有价证券、税务、保险等财产，无大额银行和网络隐银行存款。被执行人郭松有牌号为为贵Ｆ×××××号长安牌汽车一辆，本院已于2020年06月29日依法查封，查封期限为三年、有牌号为贵Ｆ×××××号建设-雅马哈牌摩托车一辆，因价值不大申请人暂不要求处置。其余二被执行人无车辆登记信息。 三、2020年03月04日，本院到贵阳市不动产登记中心对被执行人郭松、贵州麟乾融资担保有限公司进行不动产登记信息查询，未发现其有相关登记信息。被执行人欧玉昌有位于南明区xxxxxxxxxxxx号的房屋、有位于云岩区房屋，上述房屋在申请执行人已申请保全查封，本院于2019年08月29日已依法查封，查封期限为三年。 四、2020年05月23日，本院分别到黔西县xxxx民委员会、云岩区xxxx居民委员会、贵阳市云岩区中中工业公司对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 五、2020年07月11日，本院向被执行人郭松、欧玉昌发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。申请执行人申请不将被执行人贵州麟乾融资担保有限公司纳入失信被执行人名单及限制消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执207号案件本次执行程序终结。 被执行人郭松、欧玉昌、贵州麟乾融资担保有限公司负有继续向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 巫 洋 二〇二〇年七月十一日 书记员 张力文
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0925执107号 本院在执行申请执行人刘少白与被执行人雷石城、林陈响借款合同纠纷一案，本院已于2020年7月2日以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月二日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1835号 原告：何家利，男，1955年9月21日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被告：南朝旭，男，1979年1月3日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 本院在审理原告何家利诉被告南朝旭、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告因需要补充证据，于2020年7月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告何家利的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告何家利撤回起诉。 案件受理费285元，由原告方自行承担。 审判员  王铁刚 二〇二〇年七月三日 书记员  王子琪
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0721执935号之一 申请执行人：申请执行人：钟菊萍，女，1971年2月11日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：陈立新，男，1970年11月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人钟菊萍与被执行人陈立新民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执935号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初10095号原告：毕广滨，男，1998年3月8日出生，汉族，住广州市花都区,被告：广东叮咚电动车租赁有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-C4729，统一社会信用代码91440115321094669Y。法定代表人：黄丽娟。原告毕广滨诉被告广东叮咚电动车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告毕广滨于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕广滨撤诉。本案案件受理费25元，由原告毕广滨负担。审判员  刘根星二〇二〇年七月二十二日书记员  周莺妍
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1794号 原告：宽城净圆物业服务有限公司，住所地:宽城满族自治县宽城镇育才路黄金公司一楼205。统一社会信用代码：91130827055494888Q。 法定代表人：赵妍，职务总经理。 委托诉讼代理人：袁瑞楼，男，该公司经理。 被告：佟立强，男，1981年12月7日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城净圆物业服务有限公司与被告佟立强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告宽城净圆物业服务有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽城净圆物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽城净圆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25.00元，由原告宽城净圆物业服务有限公司负担。 审判员  刘文海 二〇二〇年七月三十日 书记员  蔡佰明
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执406号之一申请执行人贾小红，男，1978年9月10日出生，汉族，住重庆市。被执行人罗明贵，男，1975年8月3日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人贾小红与被执行人罗明贵运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初1224号民事判决书已发生法律效力，但被执行人罗明贵至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月11日立案执行。被执行人应支付货物损失xxx元及利息，并承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年3月12日、2020年7月28日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息；2、经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；3、本院冻结被执行人银行存款账户，已扣划到位XXX元，对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0683民初1224号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张军鹰审判员 刘东武二〇二〇年七月三十一日书记员 董定明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24217号原告马莎莎，女，1985年3月6日出生，汉族，住址广东省深圳市盐田区，被告深圳市乐乎教育培训有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道新亚洲广场商业城（龙岗大道横岗段3999号）-S4-11，统一社会信用代码91440300MA5EY8PEXH。法定代表人刘灵巧。被告刘灵巧，男，1982年10月20日出生，汉族，住址湖南省娄底市新化县，本院在审理原告马莎莎与被告深圳市乐乎教育培训有限公司、刘灵巧教育培训合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王婷婷二〇二〇年七月二十九日书记员  肖 锦
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初391号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人朱其燕，男，1972年3月21日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中肄业，户籍所在地北京市顺义区；因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，于同日被取保候审。辩护人邵笛珂，北京市国汉律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2020）388号起诉书指控被告人朱其燕犯故意伤害罪，于2020年6月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因案情复杂，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员方玉霞出庭支持公诉，被告人朱其燕及其辩护人邵笛珂，被害人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：被告人朱其燕于2020年4月17日22时许，在北京市顺义区因遛狗与吴某（男，39岁，顺义区人）发生争执并互殴，朱其燕用拳击打吴某面部，致吴某左侧鼻骨及左侧上颌额突骨折。经鉴定，吴某身体所受损伤构成轻伤二级。案发后，被告人朱其燕明知他人报警仍在现场等待，被民警查获。公诉机关认为被告人朱其燕具有自首情节，建议对被告人朱其燕判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。被告人朱其燕对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人辩护人的辩护意见为被告人朱其燕系初犯，有自首情节，未造成严重后果，且有悔罪表现，愿意赔偿被害人损失，被害人存在过错，故建议对其从轻处罚并适用缓刑。被害人吴某对指控事实和罪名不持异议，建议法院对其从重处罚。公诉机关指控的事实另有被害人吴某的陈述、证人肖某的证言、行政处罚决定书、辨认笔录、司法鉴定意见书、监控录像、受案登记表、到案经过、110接警单、常住人口信息打印表等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人朱其燕故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人朱其燕犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱其燕对因其犯罪行为给被害人吴某造成的经济损失亦应合理赔偿（另案处理）。鉴于被告人朱其燕明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑，故被告人朱其燕辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳，其他辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人朱其燕犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  白玉龙人民陪审员  张森达人民陪审员  尹晓安二〇二〇年七月二十四日书 记 员  米京京
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初5563号 原告:安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司,住所地池州市站前区永明路397号,统一社会信用代码:913417000608458575。 负责人:陈应玉。 被告:林鑫,男,1991年11月4日出生,汉族,住池州市站前区。 原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司与被告林鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，现原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司负担。 审判员  张佳佳 二〇二〇年七月二十日 书记员  纪启源