wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执694号申请执行人：李龙，男，1981年3月15日出生，汉族，山西省运城市人，住南京市栖霞区。委托代理人：李为民，江苏秋林律师事务所律师。被执行人：傅小华，男，1976年8月16日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。李龙与傅小华买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的(2018)苏0118民初1477号民事判决书：一、被告傅小华应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告李龙支付货款197100元及违约金25188元（按月利率2%计算，自2017年1月31日起算至2018年3月30日）；二、驳回原告李龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4647元，由被告傅小华负担。上述判决书生效后，李龙以傅小华未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2020年4月14日，本院查封被执行人傅小华名下苏Ａ×××××号牌车辆，但未实际控制车辆，暂不具备处置条件。查封期限二年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。二、多次采取网络查控系统查询及向不动产登记部门查询，经查，被执行人傅小华名下无房产、银行存款等财产可供执行。三、执行人员向被执行人傅小华所在社区及家中现场调查，经查，被执行人傅小华长期不在家，目前无其他可供执行的财产。四、本院已将傅小华纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人李龙，申请执行人李龙亦未提供被执行人傅小华其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年七月二十四日书记员  魏 征
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民辖终129号上诉人（原审被告）：河南省惠浦建设发展有限公司，住所地河南省安阳市林州市采桑行政街37号。法定代表人：吴福卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛鹏龙，男，系公司员工。被上诉人（原审原告）：王洪昌，男，1964年9月26日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：陈飞，河南大统律师事务所。原审被告：张贺，男，1979年6月15日出生，住河南省南阳市宛城区。原审被告：张建奇，男，1970年11月3日出生，住河南省南阳市卧龙区。原审第三人：南阳市宏祥房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市七里园乡独山靖宇路。法定代表人：雷奇明，任公司执行董事。上诉人河南省惠浦建设发展有限公司因与被上诉人王洪昌，原审被告张贺、张建奇，原审第三人南阳市宏祥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初559号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，河南省惠浦建设发展有限公司于2020年7月22日以二审人民法院释明相关争议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，河南省惠浦建设发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南省惠浦建设发展有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二〇年七月三十日法官助理郝一帆书记员郭璐
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保827号 申请执行人：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街401号1栋2单元8层822号，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 被执行人：温东铼，男，汉族，1980年11月4日出生，住四川省南部县。 被执行人：胡靖若，女，汉族，1982年12月6日出生，住四川省南部县。 本院依据（2020）川0504财保791号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人温东铼、胡靖若所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人温东铼、胡靖若所有的银行存款43000元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 执行员  龚鹏 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈枭
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢306号 申请执行人：邢春峰，男，1976年1月30日出生，汉族，住河南省拓城县。 被执行人：殷精雄，男，1988年8月2日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 申请执行人邢春峰与被执行人殷精雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4817号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢春峰向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人殷精雄支付申请执行人邢春峰借款9000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人殷精雄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人殷精雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人殷精雄逾期未履行且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人殷精雄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人殷精雄名下车牌号为浙Ｇ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月17日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人殷精雄未履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人殷精雄采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并作出了罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邢春峰。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年七月十七日 书记员  陆熙鹏
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822财保30号申请人：李冰，男，1966年8月3日出生，汉族，住博爱县。委托代理人：侯敬梅，河南豫城律师事务所律师。委托代理人：赵亚飞，河南豫城律师事务所实习律师。被申请人：吕小玲，女，1976年2月28日出生，汉族，住博爱县。被申请人：王冰洋，男，2002年8月26日出生，汉族，住址上，系吕小玲儿子。被申请人：王某，女，2010年12月23日出生，汉族，住址同上，系王小朋女儿。王冰洋、王某法定代理人：吕小玲，女，1976年2月28日出生，汉族，住博爱县，系王冰洋、王某之母.被申请人：王兴海，男，1950年11月26日出生，汉族，住址同上，系王小朋之父。被申请人：贺桂青，女，1947年8月16日出生，汉族，住址同上，系王小朋之母。申请人李冰于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结、查封五被申请人在金融机构的存款共计58000元或其他同等价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为1066219192020000359，责任限额为58000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吕小玲、王冰洋、王某、王兴海、贺桂青在金融机构的存款共计58000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费600元，由申请人李冰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲁自力二〇二〇年七月七日书记员  王 敏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 赵志海;广州玖明生物科技有限公司： 关于赵志海申请执行广州玖明生物科技有限公司一案，执行案号为（2018）粤0111执3755号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初431号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张欢，女，1988年5月1日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省仙桃市。2013年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元;2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币一千元；2016年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币三千元；2018年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，刑期至2018年8月25日止。因本案于2019年11月21日被抓获，次日被刑事拘留，2019年12月4日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。指定辩护人向庆元，湖北枫叶律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人张欢犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员李苗，被告人张欢及其指定辩护人向庆元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月20日21时26分许，被告人张欢在本市江汉区武汉国际广场2楼A区武汉圣希妍商贸有限公司“拉飞逸148”专柜内，趁售货员不备，将店内陈列的一件拉飞逸（LAFAYETTE）148牌女式羊绒大衣盗走。经鉴定，被盗大衣价值人民币20520元。上述赃物已灭失。公诉机关认为，被告人张欢具有前科、累犯及认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张欢有期徒刑一年五个月至一年九个月，并处罚金。被告人张欢当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，且签署《自愿认罪认罚具结书》。被告人张欢的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人张欢当庭自愿认罪，并签署了《自愿认罪认罚具结书》，请求对被告人张欢从轻处罚。上述事实，有涉案被盗衣物、吊牌及洗水标照片，公安机关的抓获经过及破案经过、身份信息、刑事判决书、刑事裁定书、微信账号截图、微信聊天记录截图、武汉圣希妍商贸易有限公司天猫售卖价格截图、扣押笔录、扣押清单、指认笔录等书证，证人黄某的证言，价格认定结论书，现场监控视频及截图等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张欢以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人张欢曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张欢归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人张欢的辩护人提出被告人张欢如实供述罪行，并签署了《自愿认罪认罚具结书》，请求对其从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人张欢当庭自愿认罪认罚，并具有前科、累犯及归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张欢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月21日起至2021年6月20日止）。二、责令被告人张欢向被害单位武汉圣希妍商贸有限公司退赔赃款人民币二万零五百二十元。三、扣押的华为牌手机一部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月二十四日法官助理吕静书记员韩顺冰
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民申8号再审申请人(原审被告)：仝保仙，女，1954年12月2日生，汉族，住方城县。再审申请人(原审被告)：李运跃，男，1978年4月1日生，汉族，住方城县。被申请人（原审原告）：郭建峰，男，1961年10月1日生，汉族，住方城县。再审申请人仝保仙、李运跃与被申请人郭建峰为民间借贷纠纷一案，不服方城县人民法院（2019）豫1322民初1515号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人仝保仙、李运跃于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许仝保仙、李运跃撤回再审申请。审判长  张红卫审判员  马 楠审判员  张 红二〇二〇年七月二十日书记员  刘宗杏
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保406号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛。 被申请人：刘强，男，汉族，1984年09月10日生，住址：夏津县。 被申请人：梁玉虎，男，汉族，1960年08月28日生，住址：夏津县。 被申请人：刘彦利，男，汉族，1970年06月18日生，住址：夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与刘强,梁玉虎,刘彦利借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2018）鲁1427民初2401号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘强,梁玉虎,刘彦利未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘强,梁玉虎,刘彦利名下银行存款87500.00元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙甜甜
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8093号                  原告及委托诉讼代理人              吴学良，男，苗族，1957年5月7日生，住贵州省凯里市。      杨廷秀，女，苗族，1954年4月4日生，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》第十二条第（一）款及附件十二合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告吴学良、杨廷秀的委托诉讼代理人马敏娥，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告吴学良、杨廷秀与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2014006933）第十二条第（一）款及附件十二合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告吴学良、杨廷秀燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年七月十四日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执901号之一申请执行人:劳胜强，男，1978年1月12日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：金婷婷，浙江正菲律师事务所律师。被执行人：汪海为，男，1976年3月12日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：俞华芬，男，1982年8月5日出生，汉族，住海宁市。申请执行人劳胜强与被执行人汪海为、俞华芬民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初3762号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款126800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1802元。执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。后申请执行人撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执901号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  朱 远审  判  员  孙欢杰审  判  员  易 明二〇二〇年七月二十七日（代）书记员  段培伦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14696号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：闫长明，男，1983年9月17日出生，汉族，住安徽省滁州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初17112号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人闫长明于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,480.64元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年7月6日向被执行人闫长明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人闫长明未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月16日将被执行人闫长明纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人闫长明名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人闫长明名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初17112号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人闫长明继续履行债务的权利，被执行人闫长明仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人闫长明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1162号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人丁言明(自报)，男，1985年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人孙倩，上海运帷律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕1651号起诉书指控被告人丁言明犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉。被告人丁言明及其辩护人孙倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月至2020年5月间，被告人丁言明利用其知晓原就职的X路店外卖业务账户、密码，先以他人名义使用“饿了么”手机应用在该店下单，在收到外卖后又私自登陆该店外卖业务账户进行退款操作，非法获利共计人民币4,117.52元。2020年5月19日，被告人丁言明被公安机关抓获，其到案后如实交代了上述事实。本院审理期间，被告人丁言明的亲属已代为退缴全部赃款。据此，公诉机关认为被告人丁言明犯盗窃罪，具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金，并视退赃情况酌情从轻处罚。被告人丁言明对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁言明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人的亲属已代为全额退赃，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁言明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起至2020年10月18日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、退缴的赃款发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  李 斌二〇二〇年七月六日法官助理  陈 琦书 记 员  范晨怡附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》……第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特955号 申请人：代长福，男，1962年12月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：巴萍萍，浙江浙道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆涛，浙江浙道律师事务所律师。 申请人：范红霞，女，1986年10月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。 本院于2020年7月21日立案受理申请人代长福与范红霞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人代长福与范红霞因民间借贷纠纷，于2020年7月21日经杭州市富阳区富春街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 范红霞归还代长福借款人民币150000元，于2021年6月30日前还清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人代长福与范红霞于2020年7月21日经杭州市富阳区富春街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 熊永义 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 董小霞
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1481号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：王谦，男，汉族，1991年9月18日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行王谦犯盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2020）渝0111刑初112号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月20日依法立案受理。执行标的金额为罚金1000元，退赔受害人胡键1700元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年七月十六日书记员  王欣月
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初2717号原告：李玉英（系死者郭某之妻），女，1938年7月25日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告：郭建坤（系死者郭某长子），男，1958年7月3日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告：郭翠平（系死者郭某长女），女，1963年9月7日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告：郭建荣（系死者郭某次子），男，1964年6月10日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告：郭玉锋（系死者郭某三子），男，1969年3月28日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告：郭玉岭（系死者郭某四子），男，1973年12月20日出生，汉族，居民，住河南省永城市。六原告共同委托诉讼代理人：蒋伟涛，河南安靖律师事务所律师，特别授权。被告：郭顺良，男，1958年12月27日出生，汉族，居民，住河南省永城市。现羁押于永城市看守所。原告李玉英、郭建坤、郭翠平、郭建荣、郭玉锋、郭玉岭与被告郭顺良机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告共同委托诉讼代理人蒋伟涛、被告郭顺良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告请求判令：被告郭顺良赔偿六原告因六原告亲属郭某死亡产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜人员的误工费等各项损失共计300000元。被告郭顺良答辩要点：1.××，其是因病死亡，而非因伤死亡；2.事故发生当天，死者郭某去神火职工总医院检查没有任何问题，对死者郭某做法医鉴定其没有参与，也不知情，只同意赔偿丧葬费。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无异议的事实1.2019年8月7日15时许，在永城市高庄镇××十字路口，被告郭顺良驾驶SUV牌电动二轮车由西向东行驶至事故地点，与郭某驾驶的由南向北行驶的新日牌电动二轮车相撞，事故发生后，双方自行离开事故现场。2.郭某于2019年8月9日在河南神火集团职工总医院住院治疗，被诊断为：Ⅱ型呼吸衰竭、肋骨骨折、肺部感染、慢性支气管炎、肺气肿、××、腰部损伤等，并在该院实际住院10天，花费门诊医疗费833.97元、住院医疗费21057.96元。3.2019年8月19日，郭某从河南神火集团职工总医院转院至永城市人民医院东城院区继续住院治疗，被诊断为：胸部损伤、肋骨多处骨折、胸腔积液、肺挫伤、细菌性肺炎、××、蛋白质-能量营养不良等，在该院实际住院9天后于8月28日办理出院手续，期间花费住院医疗费42928.09元，后于同日再次入住该院治疗12天，期间花费住院医疗费41279.95元，郭某于2019年9月9日死亡。4.郭某在永城市中心医院支出门诊医疗费920元。5.郭某在永城市人民医院东城院区治疗期间，原告为其购买人血白蛋白针及肠内营养液支出12262元。6.经永城市公安局交通警察大队认定，被告郭顺良负事故的主要责任，死者郭某负次要责任。7.2020年4月20日，本院做出（2020）豫1481刑初123号刑事判决书，认定郭顺良违反道路交通运输管理法规，驾驶电动二轮车发生事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，并判处其有期徒刑一年九个月，被告郭顺良不服判决提起上诉，商丘市中级人民法院于2020年6月份做出（2020）豫14刑终221号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。二、双方当事人有争议的事实关于被告郭顺良主张原告系因病死亡及事故发生当日检查没有伤情的问题。本院认为，被告郭顺良驾驶电动二轮车发生交通事故致使郭某受伤后治疗无效死亡，其行为构成交通肇事罪，该事实已经本院及商丘市中级人民法院的生效裁判文书予以认定，且被告也未提交相反的证据支持其主张成立，故对其该答辩意见，本院不予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告郭顺良驾驶电动二轮车与郭某驾驶的电动二轮车相撞，致使郭某受伤治疗无效死亡，经永城市公安局交通警察大队认定，被告郭顺良负事故的主要责任，死者郭某负次要责任，本院经审查认为该责任划分并无不当，可以作为本案裁判的依据，六原告作为郭某的第一顺位继承人有权向侵权人要求赔偿，赔偿义务人应当依法赔偿。因本案交通事故发生在电动二轮车与电动二轮车之间，被告郭顺良依法应承担70%的赔偿责任。六原告因交通事故产生的各项赔偿金数额为：医疗费119281.97元（833.97元＋21057.96元＋42928.09元＋41279.95元＋920元＋12262元）、护理费6713.36元（31天×108.28元×2人）、住院伙食补助费1550元（31天×50元）、营养费620元（31天×20元）、死亡赔偿金75818.75元（15163.75元×5年）、丧葬费32074元、精神抚慰金60000元、交通费620元（31天×20元）、误工费酌情支持3930.5元（5人×7天×112.3元），以上共计300608.58元，被告郭顺良应赔偿70%即210426元，对原告诉求中超出上述数额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告郭顺良赔偿原告李玉英、郭建坤、郭翠平、郭建荣、郭玉锋、郭玉岭因死者郭顺义死亡产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜人员的误工费等各项损失共计210426元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李玉英、郭建坤、郭翠平、郭建荣、郭玉锋、郭玉岭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半），由被告郭顺良负担2228元，原告李玉英、郭建坤、郭翠平、郭建荣、郭玉锋、郭玉岭负担672元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年七月八日法官助理王好强书记员朱冲
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2507号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：章森军，男，1982年10月25日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告章森军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  舒建平 二〇二〇年七月二十九日 书记员  石嘉悦
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执511号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，系该公司董事长。委托代理人佟琳琳，系该公司员工。被执行人：朱峰，男，1973年5月1日出生，汉族，住抚顺市。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人朱峰合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0402民初2244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年6月2日向本院申请执行。本院依法向被执行人朱峰发出执行通知书、报告财产令等相关手续。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 毅审 判 员  田成君审 判 员  金晓蕊二〇二〇年七月二十七日代书记员  刘 翠
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1543号 原告：卢文兵，男，1966年4月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：黄晓琴，女，1973年10月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：王刘达，男，1968年10月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢文华，女，1968年9月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告卢文华、黄晓琴与被告王刘达、卢文华民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请判令：被告王刘达、卢文华及时归还原告卢文兵、黄晓琴借款3600000元及从2020年6月9日起至款还清日止按月利率1%计付的借款3600000元的利息。经原告方申请，本院依法对二被告所有的坐落于缙云县壶镇镇溪东南路60号【不动产权证号为B00844、国有土地使用权证号为缙国用（2001）第040413号】的房产予以诉讼保全（保全价值为3600000元）。本院依法由审判员虞波适用简易程序于2020年7月7日公开开庭对本案进行了审理，现已审理终结。审理过程中，原告卢文兵、黄晓琴自愿变更诉讼请求为：要求被告王刘达、卢文华立即归还借款3400000元，并从2020年6月9日起至款还清日止按月利率1%另行计付本金3400000元的利息。本院予以准许。 本院经审理认定：原告卢文兵与黄晓琴系夫妻，被告王刘达与卢文华系夫妻，原告卢文兵与被告卢文华系兄妹。2017年9月19日，原告黄晓琴向被告王刘达转账50000元。2018年1月27日，原告黄晓琴向被告王刘达转账150000元，同年1月30日分别向王刘达转账450000元、向被告卢文华转账2700000元。2018年1月30日，原、被告经结算，由二被告向二原告出具借条一张，载明：今王刘达、卢文华以房产抵押给卢文兵（房产证号缙房权证字第××号、缙云国用（2001）字第4-413号）第五、六、七层没证件。向卢文兵借到人民币叁佰陆拾万元整。时间自2018年1月30日至2018年3月16日止，期间免利息，期满如果未能还款，王刘达和卢文兵商议交接房屋产权事宜。尽快办理产权过户手续。2018年3月19日，二被告又向二原告出具借条一张，载明：今王刘达、卢文华夫妇向卢文兵、黄晓琴夫妇借款360万元，于2018年1月30日出具的借条，约定于2018年3月16日还款360万元或将房屋过户给卢文兵夫妇，现因暂时无钱归还本金，商定按月利率1%计算利息给卢文兵夫妇。2018年5月19日原告卢文兵与二被告签订房屋租赁合同，双方约定将缙云县壶镇镇蓝岸咖啡店的经营权及店内财产作价20万元归原告卢文兵所有，二被告将自有的坐落于壶镇镇溪东南路60号房屋出租给原告卢文兵使用20年。房屋年租金25万元，用以抵扣两被告应当支付的利息。截至2020年6月8日止，二被告尚欠二原告借款本金3400000元。 另查明，因二被告未履行本院已生效的（2019）浙1122民初3738号民事判决所确定的义务，根据债权人的申请，本院于2020年3月9日对该案立案执行。2020年3月31日，本院公告要求王刘达、卢文华及其他使用人于2020年4月15日前腾空上述房屋。后原告卢文兵以案涉房屋租赁合同合法有效，请求法院保护合法的租赁权为由向本院提出了书面执行异议，本院经审查后于2020年5月19日裁定驳回了原告卢文兵的执行异议。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，应受法律保护。二被告无法偿还到期借款，其自愿将自有房屋过户给二原告用于折抵借款，属于以物抵债行为，但二被告现已无法将案涉房屋过户给二原告，原、被告双方约定的以物抵债行为在实际上已履行不能，故二被告仍须对本案债务承担还本付息的履行义务。综上，二原告之诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王刘达关于案涉款项除50000元是借款外其余款项均是购房款的辩解意见，因原告方不予认可，且其又未能向本院提供充分的证据证实原、被告双方存在房屋买卖的合意，故本院对此意见不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下: 被告王刘达、卢文华于本判决生效之日即归还原告卢文兵黄晓琴借款本金3400000元，并从2020年6月9日起至款还清日止另按月利率1%计付借款本金3400000元的利息。 案件受理费34000元，减半收取17000元，财产保全费5000元，共计22000元，由被告王刘达、卢文华负担，上述费用限本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  虞 波 二〇二〇年七月二十九日 法官助理褚怀禹 代书记员  蒋易珊 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四款被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15127号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人陈庆龙，男，1979年4月10日生，汉族，住河南省焦作市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初95423号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年11月5日的信用卡欠款本金24,077.03元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年7月14日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年七月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3291号申请执行人吴新德，男，1966年9月7日出生，住所地湖南省长沙县。被执行人李苗苗，地址长沙县（金茂路与天华路交汇处）百顺肉食批发店。吴新德与李苗苗合同纠纷一案,长沙县人民法院（2020）湘0121民初793号已经发生法律效力。由于被执行人李苗苗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴新德于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人李苗苗目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴新德在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李苗苗新的财产线索，申请执行人吴新德可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年七月二十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5053号申请执行人李家柳。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人李家柳与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1168号之三 申请执行人：鄢某1，女，2007年10月18日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：鄢某2，男，1975年10月9日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行鄢某1与鄢某2婚姻家庭纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有车辆可供执行，本院已裁定予以查封、扣押，但并未实际控制车辆；查明被执行人有存款1847.42元可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨并全部支付申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的3,152.58元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月二十日 书记员  王玉琢
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2141号 申请执行人王洪刚，男，1978年8月16日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人尚德新，男，1975年11月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行的（2020）黑0622执2141号王洪刚与尚德新合同纠纷执行一案，申请执行人王洪刚与被执行人尚德新双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3787号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明耀 审判员  张新春 审判员  刘大伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  庞 博
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1142号原告：陈立勇，男，1969年8月10日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：矫德庆，男，1969年11月16日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告陈立勇与被告矫德庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立勇，被告矫德庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资款52，000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告养猪期间雇用原告给他干活，截止到2018年12月18日，共欠原告工资52,000元整，原告多次催要，被告却以种种理由为借口拒不给付，故此诉至法院。被告未作书面答辩，在庭审中辩称，我和原告之间没有劳务关系，也没有劳务合同，他是和我合作方盖鹏杰的代表人，我俩由于合作终止，盖鹏杰的投资款我已经给其出具欠条了，其中包括我给原告出具欠条中的款项。我已经偿还盖鹏杰80多万元，这钱盖鹏杰怎么分配的我不清楚。原告围绕主张的事实，向法庭提交了被告为其出具的欠据一张。被告对原告提交的欠条没有异议，本院认定有效，予以采信，并对原告主张的事实予以确认。被告向法庭提交了采购明细两张、销售收入一张，拟证明原告是盖鹏杰的代表，其与原告没有劳务合同，也没有劳务合同关系。原告对被告提交的证据材料的真实性没有异议，承认与被告没有签订过劳务合同，但认为被告和盖鹏杰结束合作后，其仍在被告的猪场干活。被告提交的证据在本案中没有证明作用，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告矫德庆雇佣原告陈立勇在其经营的猪场干活，共欠原告工资款52,000元。2018年12月18日，矫德庆为原告出具欠据一张，欠据中除注明欠款金额外，还注明所欠的是工资款，且欠款人系矫德庆。本院认为，被告矫德庆雇用原告为其经营的猪场劳动，双方之间形成事实劳务合同关系。原告基于被告拒不履行支付工资款的事实而提出的诉讼请求，理由正当且证据充分，本院予以支持。被告提出的抗辩意见因未能提供有效证据加以证明，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告矫德庆给付原告陈立勇工资款52,000元，此款于本判决生效后十日内付清。如果逾期履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告矫德庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 赵 军二〇二〇年七月六日书记员 周思雨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6701号 原告:杨家林，男，1985年1月4日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告:杨传聪，男，1981年3月26日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：吴淑萍,浙江柘思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文超,浙江拓思律师事务所实习律师。 被告：高文存，男，1968年6月14日出生，汉族，住河南省光山县。 原告杨家林、杨传聪诉被告高文存劳务合同纠纷一案，于2020年5月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴淑萍、陈文超到庭参加了诉讼，被告高文存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告受雇于被告，在上溪西宛工地提供油漆涂刷劳务。2018年2月2日，双方经结算，被告出具欠条一份，劳务工资共计54000元。嗣后，被告仅支付8000元。截止起诉之日，被告尚欠46000元劳务工资未付清。原告多次向被告催讨该工资，被告拒绝支付。起诉之后被告支付36000元。故请求判令：被告支付原告刷漆劳务工资10000元及利息损失（自2018年2月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 被告高文存未作答辩。 原告为证明其诉讼主张向法院提交如下证据：欠条一份，证明被告尚欠原告劳务工资46000元未结付的事实。起诉后被告付了36000元。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，应视为放弃抗辩和质证的权利，对原告提供的证据本院予以确认。 本院认定的事实与原告所述事实一致。 以上事实有原告提供的欠条及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告欠原告劳务工资1万元属实，本院予以确认。被告未按约支付劳务工资，应承担逾期付款的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。原告诉请合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高文存于本判决生效后十日内支付原告杨家林、杨传聪刷漆劳务工资10000元及利息损失（利息自2018年2月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告高文存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴敬清 二〇二〇年七月九日 代书记员 黄淑艳
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1621刑初312号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人谢云山，曾用名谢三超，男，汉族，1976年12月26日出生于安徽省涡阳县，文盲，农民，住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月9日被取保候审。辩护人侯晓旭，安徽涡楚律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2020)308号起诉书指控被告人谢云山犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人谢云山及其辩护人侯晓旭到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2020年2月29日14时许，被告人谢云山持Ｃ1型机动车驾驶证，驾驶一辆号牌为皖Ｓ×××××的小型轿车，行驶至涡阳县和别人发生纠纷。经群众举报，被告人谢云山被涡阳县公安局交警中队民警查获。经对被告人谢云山进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量达到167.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、现场笔录、现场照片、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人谢云山的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因谢云山具有坦白情节，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。被告人谢云山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是被告人具有坦白、已签署认罪认罚具结书等情节，可对其从轻处罚。经审理查明：2020年2月29日14时许，被告谢云山持Ｃ1型机动车驾驶证，驾驶一辆号牌为皖Ｓ×××××的小型轿车，行驶至涡阳县和别人发生纠纷。经群众举报，谢云山被涡阳县公安局交通管理大队民警查获。经鉴定，谢云山血液酒精含量达到167.1ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒状态。上述事实，被告人谢云山在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍、驾驶人、机动车信息，归案材料，前科查询、情况说明，现场笔录及照片，证人臧某、孙某的证言、被告人谢云山的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢云山醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于谢云山具有坦白、自愿认罪认罚情节，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据谢云山犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人谢云山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  蒋召朗二〇二〇年七月十日书记员  徐 晨附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15305号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人杨舒瑜，女，1980年5月18日出生，汉族，住重庆市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告杨舒瑜融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初75396号民事判决书。被执行人杨舒瑜应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计75702.88元及相应利息。判决生效后，被执行人杨舒瑜未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人杨舒瑜名下有牌号为渝BPXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨舒瑜有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初75396号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
云南省元谋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2328民初327号原告：云南九罐农业开发有限公司。住所地：元谋县元马镇能禹新街4号。法定代表人：蒋云治，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李永仙，云南宇锋律师事务所律师，一般授权代理。被告：杨春华，男，1954年9月20日出生，回族，小学文化，农民，住元谋县。被告：金向彪，男，1989年2月2日出生，回族，小学文化，家住元谋县。公民身份号码：5323281989××××××××，现羁押于永仁县看守所，系杨春华之子。原告云南九罐农业开发有限公司与被告杨春华、金向彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭（远程视频开庭）进行了审理。原告云南九罐农业开发有限公司法定代表人蒋云治及委托诉讼代理人李永仙，被告杨春华、金向彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南九罐农业开发有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令二被告支付给原告果蔬包装用品款50650元。诉讼费由二被告承担。事实与理由：云南九罐农业开发有限公司在元谋县元马镇能禹新街4号生产销售纸箱、泡沫袋及果蔬包装用品等，二被告在元谋县收番茄销售到外地。2013年10月19日至2014年2月14日，二被告在原告处购买果蔬包装用品，二被告聘请的工人在《收款收据》上签字确认收到货物的种类、数量及金额。经结算，购买果蔬包装用品的金额共计为125000元，二被告在2014年3月19日给原告法定代表人蒋云治出具了《欠条》。被告金向彪在2014年11月30日支付给原告果蔬包装用品款10000元，2015年9月15日折抵层板、三轮车、卫生纸和沾胶共计62350元，2017年3月12日，被告金向彪支付原告货款2000元，差欠原告果蔬包装用品款50650元没有支付。原告的销售人员多次找二被告催要未果，为保护合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告云南九罐农业开发有限公司提供的欠条，该欠条内容为：“欠蒋云治包装款125000元，欠款人杨春华、金向彪，欠款时间2014年3月19日”。该欠条证实杨春华、金向彪是欠蒋云治包装款，而不是欠云南九罐农业开发有限公司包装款。故，云南九罐农业开发有限公司对杨春华、金向彪欠蒋云治包装款不具备原告主体条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款规定，裁定如下：驳回云南九罐农业开发有限公司的起诉。案件受理费1067元，退还原告云南九罐农业开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  杨阡胄人民陪审员  魏明连人民陪审员  李正春二〇二〇年七月九日书 记 员  李建波
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申153号再审申请人（一审原告）：潘秀洁，女，1968年6月26日出生，汉族，住河南省汝州市。再审申请人（一审原告）：黄延现，男，1966年3月9日出生，汉族，住河南省汝州市。二申请人共同委托诉讼代理人：张建国，河南星灿律师事务所律师。被申请人（一审被告）：郑州光大钢结构钢板有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡苏庄村郑新路16号。统一社会信用代码：91410104679481428W。法定代表人：张喜荣，经理。委托诉讼代理人：闫红伟，郑州市中原区中原西路法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：汝州市临汝镇东马庄小学，住所地汝州市临汝镇东马庄村。统一社会信用代码：12410482084203162B。法定代表人：孙治国，校长。被申请人（一审被告）：张晓鹏，男，1971年2月5日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被申请人（一审被告）：朱兴利，男，1974年4月19日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：杨旭涛，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：平凯，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。再审申请人潘秀洁、黄延现因与被申请人郑州光大钢结构钢板有限公司、汝州市临汝镇东马庄小学、张晓鹏、朱兴利合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初4831号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人潘秀洁、黄延现于2020年7月29日自愿向本院申请撤回其再审申请。本院经审查认为，潘秀洁、黄延现撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许潘秀洁、黄延现撤回再审申请。审判长 李 明审判员 楚军荣审判员 宋红彦审判员 郭 滨审判员 叶跃辉二〇二〇年七月二十九日法官助理张霞苗法官助理朱晓鸽书记员马艳君
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执749号 申请执行人：胡某，男，1980年1月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：刘某，女，1984年12月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人胡某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，通过向银行、车管、房商、证券等部门查询及到被执行人刘某的户籍地调查，将被执行人刘某限制高消费、纳入失信被执行人名单，查明被执行人刘某现无财产可供执行，申请执行人胡某也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有补偿费10,000元、从2020年2月起至2020年4月止的抚养费4,500元、申请执行费118元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月十五日 书记员  辜雨佳
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初879号原告：张富荣，男，1969年9月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告:黄洪斌，男，1986年4月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告张富荣与被告黄洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告张富荣于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张富荣申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张富荣撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张富荣负担。审 判 长  叶 波人民陪审员  王德禄人民陪审员  方孝容二〇二〇年七月十三日法官 助理  龙 飞书 记 员  罗 洋
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初187号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人周超美，男，1957年8月2日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，户籍地天台县，现租住。2017年9月6日因盗窃被天台县公安局处行政拘留13日；2019年7月8日因犯盗窃罪被天台县人民检察院作出相对不起诉；2019年9月24日和2020年5月21日因本案分别被天台县公安局行政拘留各15日。2020年6月5日再次因本案被天台县公安局刑事拘留，6月23日被监视居住。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]819号起诉书指控被告人周超美犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人周超美到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指派检察员张锦秀出庭，指控：1、2019年9月13日上午，被告人周超美在本县始丰街道县政府前非机动车道，窃得被害人陈某1摩托车上的黑色ＡＧＶＫ3头盔。经鉴定价值人民币1100元；2、2019年12月13日上午，被告人周超美在始××街道西演茅村××号慧慧超市门口，盗走被害人陈某2的黑色耐克运动鞋一双；3、2020年4月26日上午，被告人周超美在本县坦头镇迎宾大道214号忠平超市后门，盗得被害人鲍某的黑紫色耐克运动鞋一双。 2020年6月5日被告人周超美被公安机关传唤到案后，如实供述了窃取陈某2运动鞋的事实。所盗头盔及黑紫色运动鞋已追回发还被害人。同时，公诉机关认为被告人归案后能自愿认罪认罚，建议对其判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人周超美对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，公诉机关指控被告人周超美犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人周超美犯盗窃罪,判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年七月十四日 代书记员  张梦娇 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初39377号之一解除保全申请人：刘春龙，住上海市。解除保全申请人：刘晓晖，住上海市。上述两申请人共同委托诉讼代理人：闻暮岚，上海行观律师事务所律师。被申请人：钱俊春，住上海市。委托诉讼代理人：陈如玲，上海瀚品律师事务所律师。关于原告刘春龙、刘晓晖与被告钱俊春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）沪0106民初39377号民事裁定，冻结钱俊春名下银行存款312,770元，不足部分则查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。根据申请人提供的线索，本院实际查封钱俊春名下的上海市静安区平顺路XXX弄XXX号XXX室房屋，并查封了担保人刘春龙名下的上海市静安区平顺路XXX弄XXX号XXX室房屋。现双方之间的（2019）沪0106民初39377号财产损害赔偿纠纷案件已调解结案，且钱俊春已履行给付义务，故申请人向本院申请解除对被申请人名下房屋及担保人名下房屋的查封。本院经审查认为，双方之间的财产损害赔偿纠纷已调解结案，且被申请人已履行款项给付义务，申请人申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人钱俊春名下的上海市静安区平顺路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封；二、解除对申请人刘春龙名下的上海市静安区平顺路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高静兰人民陪审员  薛为安人民陪审员  王文娟二〇二〇年七月十六日书 记 员  杨 凯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执7346号 金华易美旅游休闲用品有限公司： 申请执行人刘赐与被执行人金华易美旅游休闲用品有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人刘赐向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执7346号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3300号 原告：沈某1，男，1957年7月26日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：沈某2，女，1947年3月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：沈某3，男，1949年9月11日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：沈某4，男，1952年2月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：沈某5，女，1954年9月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：沈某6，女，1959年12月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告沈某1诉被告沈某2、沈某3、沈某4、沈某5、沈某6继承纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告沈某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按法律规定预交案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请，不依法履行诉讼义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈某1撤回起诉处理。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年七月一日 法官助理包婷婷 代书记员 朱凯悦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初7295号 原告 宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91330212144417235R)。住所地：宁波市鄞州区民惠西路88号。 法定代表人：周建斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑盛军,该公司员工。 被告 蔺建林，男，1990年10月29日出生（公民身份号码为6205231990××××××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址甘肃省甘谷县大庄乡蔺坪村蔺家窑上组61号。 杨平，女，1986年1月11日出生（公民身份号码为5226221986××××××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址浙江省宁波市北仑区大碶街道香榭家园14幢408室。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月七日 撤诉时间 二〇二〇年七月二十二日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司负担。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年七月二十二日 法官助理黄倩逸 代书记员侯燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0504民初348号 原告：熊茂材，男，汉族，1987年9月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：何知运，龙马潭区志成法律服务所法律工作者。 被告：莫坤伦，男，汉族，1983年7月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告熊茂材与被告莫坤伦合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊茂材及其委托诉讼代理人何知运到庭参加了诉讼。被告莫坤伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。 熊茂材向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款4万元，从2019年7月17日起至还清之日止，利息按照月利率2%计算；2、本案费用由被告承担。庭审中，原告明确该款项实为欠款，要求被告依据协议偿还欠款。事实和理由：2018年，被告因需要支付泸州迪岸KTV练歌房音响设备及安装费用，帮原告垫付款项7万元，双方签订了债权债务协议，被告同时出具欠条一张。约定还款日期为2019年7月17日，2019年9月前已还3万元，尚欠4万元。原告多次催收未果，为此诉至法院，望判如所请。 被告莫坤伦未到庭答辩，也未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了双方身份信息、债权债务协议、欠条、收条、微信聊天记录等证据，结合当事人陈述及庭审审查确认的证据，本院认定如下事实：被告因投资入股泸州迪岸KTV练歌房，因资金不足，原告为其垫付音响设备货款及安装费用。2019年1月17日，原告作为债权人与被告作为债务人签订《关于熊茂材和莫坤伦债权债务协议》，其中载明：“经双方协商，垫付款73000元作价70000元（大写：柒万元整）支付给债权人，于2019年1月17日债务人向债权人出具欠条。债务人承诺于2019年7月17日之前还清。如到期未还，从到期还款日起按照月利率2%计算利息。”当日，被告出具欠条，对所欠原告款项7万元予以确认，确认还款日为2019年7月17日。其后，被告已经归还了3万元欠款，尚欠原告4万元。原告催收未果，故诉至本院。 本院认为，原、被告之间达成《关于熊茂材和莫坤伦债权债务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，依法成立并有效。签订该协议后，被告出具欠条对所欠款项予以确认，被告尚欠原告款项的基本事实清楚、证据充分，双方之间的债权债务关系明确。根据双方达成的债权债务协议，被告应于2019年7月17日之前还清款项，但其仅支付了原告3万元，尚欠4万元至今未支付，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原告可主张被告继续履行归还款项的义务。关于原告主张从2019年7月17日起按月利率2%计算的利息，既有双方的协议明确约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃抗辩举证权利，依法应承担举证、质证不能的不利法律后果。 综上，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 莫坤伦于本判决生效之日起十日内偿还熊茂材欠款4万元及利息（利息以4万元为基数，自2019年7月17日起按月利息2%计算至款清之日止）。 如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由莫坤伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长 马 均 审判员 余 敏 审判员 朱锡全 二〇二〇年七月三日 书记员 黎 蕊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1533号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（统一社会信用代码为91330212MA28148809）。住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路967号五楼。 代表人：陈明，该营业部总经理。 委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：杨家华，男，1993年1月30日出生汉族，户籍所在地：贵州省普定县。 被告：王倩倩，女，1991年3月6日出生汉族，户籍所在地：贵州省普定县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部为与被告杨家华、王倩倩保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告杨家华归还原告借款本金86903.91元，支付利息1376.85元、罚息78.24元、复利10.19元，支付违约金8836.91元；2.被告王倩倩对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.原告对登记在被告杨家华名下的车牌号为贵Ｇ×××××的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审理认定如下事实： 2018年5月7日，被告杨家华与宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）签订《车辆按揭借款合同》一份，约定被告杨家华因购买汽车向东海银行借款126500元，年利率6.3%，还款方式等额本息，每月15日为还款日，借款期限36个月；逾期或未按约定用途用使用借款的，自违约之日起，被告杨家华按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；被告逾期或累计三个月未按约定归还借款本息的，东海银行有权宣布合同项下贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期借款本息等。同日，东海银行将126500元借款发放至被告杨家华指定账户。被告杨家华与原告签订《车辆最高额抵押合同》一份，约定：因被告杨家华与东海银行签订的前述《车辆按揭借款合同》，原告为该笔贷款承担保证保险，被告杨家华以其所有的车牌号为贵Ｇ×××××（车架号为ＬＶＳＨＦＦＡＬ1ＨＦ691791）的福特牌小型轿车向原告提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等；如被告杨家华出现逾期支付借款合同项下的款项，且原告代为清偿的，被告杨家华应向原告支付清偿金额的10%作为违约金。2018年8月17日，双方办理抵押登记手续。 2018年4月26日，被告杨家华以东海银行为被保险人向原告投保了自用汽车消费贷款保证保险，保险的贷款金额为126500元，保险期限自2018年4月27日至2021年4月26日。被告王倩倩出具《不可撤销担保书》一份，承诺如因被告杨家华违反还款义务造成车辆贷款保证保险出险时，其愿对支付的保险理赔款承担连带还款责任。被告杨家华自2019年5月15日开始逾期归还借款。截至2019年8月13日，被告杨家华尚欠东海银行借款本金86903.91元、利息1376.85元、罚息78.24元及复利10.19元，共计88369.19元。原告于2019年8月13日向东海银行支付了理赔款88369.19元。 上述事实，由原告提供的《车辆按揭借款合同》、《车辆最高额抵押合同》、机动车登记证书、借款借据、贷款账户明细、短信通知单、逾期说明、自用汽车消费贷款保证保险保险单和投保单、中国建设银行单位客户专用回单等证据予以证明。 本院认为：本案所涉被告杨家华向东海银行的借款在原告处投保了自用汽车消费贷款保证保险，被告杨家华未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人东海银行支付了保险理赔款，依法取得了向被告杨家华追偿的权利。原告要求被告归还代偿的理赔款，支付合同约定的违约金，并对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告王倩倩应对原告因被告杨家华逾期还款而支付的理赔款及违约金承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨家华归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部理赔款88369.19元，支付违约金8836.91元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、若被告杨家华未履行上述第一项付款义务，则原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部有权对登记在被告杨家华名下的车牌号为贵Ｇ×××××（车架号为ＬＶＳＨＦＦＡＬ1ＨＦ691791）的福特牌小型轿车折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿； 三、被告王倩倩对上述第一项付款义务承担连带保证责任。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2230元，减半收取1150元，由被告杨家华、王倩倩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年七月九日 代书记员 陈蓉丽
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执883号 申请执行人李健，男，1980年5月15日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县，汉族。 申请执行人简诗芹，女，1986年3月21日出生，汉族，住四川省成都市蒲江县，汉族。 被执行人沈金龙，男，1953年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，汉族。 被执行人王雅娟，女，1958年5月16日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，汉族。 申请执行人李健;简诗芹与被执行人沈金龙、王雅娟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初4618号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李健;简诗芹向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行,执行标的700000元，并负担案件受理费14926元、执行费9400元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人沈金龙、王雅娟发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人沈金龙、王雅娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈金龙、王雅娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈金龙、王雅娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人沈金龙、王雅娟住所地实地调查其下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。本案已向其他案件提出参与分配。截至2020年7月3日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人沈金龙、王雅娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈金龙、王雅娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈金龙、王雅娟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈金龙、王雅娟采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人沈金龙、王雅娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执883号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年七月三日 代书记员 马 蕾
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执643号被执行人严某某。本院在执行被执行人严某某罚金执行一案中，被执行人严某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人严某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月十七日书记员  许鹏飞
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢177号 中国农业银行股份有限公司武义县支行、浙江南越建设有限公司等： 申请执行人中国农业银行股份有限公司武义县支行与被执行人浙江南越建设有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0723民初492号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司武义县支行向本院申请强制执行，本院于2020年06月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江南越建设有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢177号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十四日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1467号上诉人（原审被告）：苏荣键，男，1986年9月1日出生，汉族，住辽阳县。上诉人（原审被告）：苏荣川，男，1979年1月3日出生，汉族，住辽阳县。二上诉人共同委托诉讼代理人：初晓明，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏莹莹，女，1989年7月10日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：刁丽英，女，1962年10月23日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：张绣程，辽宁石忠余律师事务所律师。上诉人苏荣键、苏荣川因与被上诉人苏莹莹土地承包经营权纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2019）辽1021民初3139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，苏荣键、苏荣川提交了《协议书》等证据，证明苏桂久已将收取林地承包权转让款的权利转让给苏桂威，苏莹莹对《协议书》等的真实性予以否认，故本案应当追加苏桂威参加诉讼，以查清苏荣键、苏荣川主张的债权转让的事实是否成立。综上，一审判决认定基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2019）辽1021民初3139号民事判决；二、本案发回辽阳县人民法院重审。上诉人苏荣键、苏荣川预交的二审案件受理费5395元予以退回。审判长  范丹丹审判员  白羽彤审判员  张连杰二〇二〇年七月三十日法官助理孙丽杰书记员高莹
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1940号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：包艺璇，河北广拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩森，河北广拓律师事务所律师。 被执行人：王力东，男，1968年9月28日出生，汉族，住河北省遵化市。 被执行人:王翠云，女，1967年9月19日出生，汉族，住河北省遵化市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与王力东、王翠云金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3571号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告王力东、王翠云于2018年12月1日前共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金2万元及利息（截至到2018年1月31日的利息为9536.14元，自2018年2月1日起至还清款日止以所欠本金为基数按年利率19.64%支付利息）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人王力东、王翠云送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。本院依法划拨王力东银行存款6804.98元，王翠云银行存款6683.93元，共执行到位13488.91元，393.13元交纳执行费，发放给申请执行人13095.78元。未查询到被执行人名下车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3571号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨 迎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13632号原告杜燕华，女，汉族,1987年7月18日出生，住河南省鹤壁市鹤山区。被告郑州超越健身服务有限公司，住所地郑州市金水区高皇路东国基路北宏达路南商业B(金印阳光城)。法定代表人任滢。本院在审理原告杜燕华诉被告郑州超越健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年七月十四日书记员  池 漫
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1731号之一 申请执行人彭豹，男，1990年5月3日出生，住江西省鄱阳县，暂住余杭区。 被执行人杨文忠，男，1961年2月1日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人彭豹与被执行人杨文忠请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0110民特4259号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭豹向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人杨文忠返还申请执行人彭豹借款60000元整，及相应的迟延履行期间的债务利息，应交执行费800元。 执行立案后，本院向被执行人杨文忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨文忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨文忠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨文忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杨文忠名下有车牌为粤Ａ×××××的昌河牌小型汽车一辆，我院已委托查封，但未能实际扣押。截至2020年7月24日，本案执行到执行款1072.66元，案件申请执行费800元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杨文忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨文忠拒不履行，本院已对被执行人杨文忠作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨文忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭豹。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  符筱彬
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2367号 原告：四川泉兴物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段139号1幢2层2单元1号，统一社会信用代码915105047208861960。 法定代表人：胡怀高。 被告：刘露。 被告：王启贵。 原告四川泉兴物业服务有限公司与被告刘露、王启贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告四川泉兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川泉兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二〇年七月二十一日 书记员  倪 萍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2503号申请执行人:沈阳泰轶电气有限公司，住所地沈阳市和平区文体路4-2号（1201）。被执行人：沈阳新乘风电气有限公司，住所地沈阳市苏家屯区香杨路75号1门。被执行人：程斌，男，1965年8月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：宿桂凤，女，1965年2月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人沈阳泰轶电气有限公司与被执行人沈阳新乘风电气有限公司、程斌、宿桂凤买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初7227号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人沈阳新乘风电气有限公司、程斌、宿桂凤偿还948547.02元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月二十八日书记员 刘国帅
吉林省白山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉06执44号 本院作出的（2019）吉06刑初6号刑事判决中，依法判处张凤军罚金300000元，该判决已发生法律效力。本院于2020年7月2日立案执行。在执行中，经查，被执行人张凤军银行账户有存款104095.38元及证券。本院于2020年7月10日分别将被执行人张凤军持有的深市A股市场0240435232账户002465、002340证券内的股票12000、8500股予以变价，变价所得款共计211825.01元，于2020年7月21日依法扣划被执行人张凤军银行账户有存款104095.38元，并于2020年7月30日将罚金300000元汇入本院罚没专户，依法上缴国库，剩余15920.39元暂存在本院执行账户。现本院作出的（2019）吉06刑初6号刑事判决中对张凤军判处300000元罚金，已经执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，通知如下： 被执行人张凤军罚金刑一案，本院执行完毕。 二〇二〇年七月三十日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初2276号原告：唐守敏，男，汉族，1964年10月28日出生，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：邹国良，山东弘良律师事务所律师。被告：柳鑫亮，男，汉族，1987年12月17日出生，住栖霞市。本院在审理原告唐守敏与被告柳鑫亮劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐守敏撤回起诉。审判员  孙玉玲二〇二〇年七月三十日书记员  林俊澳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1019号罪犯金孟贤，男，1962年10月1日出生，湖南省邵东县人，汉族，大学文化，住湖南省吉首市。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2011年7月4日作出（2009）郴刑二初字第31号刑事判决，认定被告人金孟贤犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币400000元；追缴所欠集资本金人民币83572.909111万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2011年9月5日交付执行。改造中因确有悔改表现，2014年12月23日经湖南省高级人民法院作出（2014）湘高法刑执字第913号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利十年；2017年7月6日经本院作出（2017）湘07刑更777号刑事裁定，减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2034年4月22日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯金孟贤自2017年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年被评为优秀学员；2017年2月至6月积极参与监区晚值班先后5次获奖励分，同年四季度在监狱组织的劳动竞赛中因超额完成生产任务获二等奖；2017年2月至2020年3月自觉遵守互监组制度先后32次获奖励分；2017年3月至2020年3月因超额完成当月基本劳动定额任务先后39次获奖励分；2018年被评为监狱改造积极分子。考核截至2020年3月共获表扬7次，并余536分。该犯没收财产刑已履行完毕，另本次已履行追缴人民币10000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯金孟贤确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯金孟贤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金孟贤减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2033年12月22日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0902执938号之五 申请执行人：杨国禹，男，1974年10月9日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：高静，女，1983年12月6日出生，汉族，现住沧州市新华区。 本院在执行杨国禹与高静借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，扣划了被执行人名下银行存款2724.73元，并拍卖了被执行人名下车辆（拍卖款64000元）。除以上财产并未查询到其他可供执行财产，申请执行人也未提交财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 智 二〇二〇年七月十六日 书记员 权秀雅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14211号原告：闵行区华漕镇华漕村民委员会。负责人：王某某。委托诉讼代理人：侯晓恬，上海市福隆律师事务所律师。被告：上海倍易包装制品有限公司。法定代表人：李某某。委托诉讼代理人：谢盛华，上海市欣隆律师事务所律师。原告闵行区华漕镇华漕村民委员会与被告上海倍易包装制品有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告闵行区华漕镇华漕村民委员会于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闵行区华漕镇华漕村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计1,561.34元，由原告闵行区华漕镇华漕村民委员会负担。审 判 员  沈 群二〇二〇年七月二十二日法官助理  陈奕含书 记 员  缪丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢117号申请执行人：王佳雯，女，1982年8月22日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：黄鹤，男，1978年3月13日生，汉族，户籍地上海长宁区剑河路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：虞平，女，1984年10月22日生，汉族，住上海长宁区剑河路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人王佳雯与被执行人黄鹤、虞平民间借贷纠纷一案，依据已经生效的上海市第一中级人民法院作出的(2016)沪01民终10545号民事判决，于2020年1月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人黄鹤、虞平继续偿还上述判决确定的其尚未履行的义务。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券社保、公积金等财产，依法对被执行人黄鹤、虞平相关财产采取查控措施，截止目前本院共计发还申请人王佳雯执行款人民币3,094,686.39元。此外未发现其他可供执行的财产。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执恢117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年七月八日法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申602号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王立德，男，1951年4月1日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王立经，男，1957年8月6日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王理霞，女，1956年12月20日出生，汉族，住上海市。再审申请人王立德因与被申请人王立经、王理霞其他所有权纠纷一案，不服本院(2020)沪02民终979号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王立德申请再审称：原一审认为系争的上海市山阴路XXX弄XXX号房屋未办理房地产登记、房屋权属未被确认，原二审认为王立德起诉事项涉及私房落政问题，以上认定兼缺乏事实及法律依据，系争房屋权属及被王立经、王理霞侵占的事实清楚，二人应承担相应责任。故请求撤销原一、二审裁定，依法改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，向本院申请再审。本院经审查认为：当事人必须依法主张并行使自己的民事权利。根据王立德所称的系争房屋所在土地使用状况及房屋使用情况变化，原二审认为本案纠纷的起因是因私房交公后发还所致，王立德的起诉事项涉及私房落政问题，依法不属于法院受理范围，从而对王立德的起诉予以驳回，并无不当。综上，王立德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王立德的再审申请。审判长  王怡红审判员  顾文怡审判员  周 晶二〇二〇年七月二十七日书记员  毛昱珍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢742号申请执行：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行，住所地：阳谷县黄山路123号负责人：张厚涛，支行行长。被执行人：姜爱民，男，1968年1月25日出生，汉族，阳谷县化工厂职工，住阳谷县。被执行人：孟广珊，女，1971年4月4日出生，汉族，阳谷县博济桥街道办事处职工，住阳谷县。被执行人：姜爱军，男，1969年8月18日出生，汉族，阳谷县地税局干部，住阳谷县。被执行人：李义臣，男，1968年2月1日出生，汉族，中国银行阳谷支行职工，住阳谷县。被执行人：俞道勇，男，1973年5月24日出生，汉族，新凤祥集团职工，住阳谷县。被执行人：姜传义，男，1960年7月26日出生，汉族，阳谷县国税局职工，阳谷县。被执行人：郭建林，男，1970年9月24日出生，汉族，阳谷县鲁西化工厂职工，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人姜爱民、孟广珊、姜爱军、李义臣、俞道勇、姜传义、郭建林金融借款纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第738号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人姜爱民、孟广珊、姜爱军、李义臣、俞道勇、姜传义、郭建林的银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年七月七日书记员  冀新亚
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1742号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。被执行人：薛刚，住岱岳区。被执行人：李常娟，住岱岳区。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人薛刚、李常娟金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）鲁0983民初5173号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2019）鲁0983执保1522号案件，保全查封了被执行人薛刚、李常娟所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 强