wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1997号 原告：陈富超，女，1995年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：叶含笑，浙江杭潮律师事务所律师。 被告：吴志浩，男，1995年10月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告陈富超与被告吴志浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告陈富超及其委托诉讼代理人叶含笑到庭参加诉讼、被告吴志浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴志浩归还借款30000元及利息（利息从起诉之日起至还款结束之日止按年利率6%计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下： 自2019年8月22日开始，被告吴志浩以母亲生病急需医疗费为由向原告借款。原告通过支付宝向被告转账30000元。借款后，被告至今分文未还。 本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴志浩于本判决生效后十日内归还陈富超借款30000元并支付自2020年7月10日起至实际履行之日止按年利率6%计付的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由吴志浩负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  杨建玲 二〇二〇年七月二十九日 书记员  叶凯田
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初142号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人尚尔跃，男，1999年1月1日出生于辽宁省新民市，现住址辽宁省新民市。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月27日被新民市公安局抓获，并于次日被刑事拘留。同年4月30日被新民市公安局取保候审。      被告人马宏雷，男，现住址辽宁省新民市。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月27日被新民市公安局抓获，并于次日被刑事拘留。同年4月30日被新民市公安局取保候审。                  辩护人              值班律师鄢恒辉                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉（2020）105号                  指控事实              2020年3月25日，被告人尚尔跃、马宏雷在新民市公主屯镇何家屯村将被害人齐某某家大鹅盗走；2020年3月末，被告人尚尔跃、马宏雷在新民市新农村镇孙家屯村将被害人张某某家母鸡盗走；2020年4月3日，被告人尚尔跃、马宏雷在新民市新农村镇照兴台村将被害人王某某家大鹅盗走；2020年4月23曰，被告人尚尔跃、马宏雷在新民市新农村镇孙家屯村将被害人张某某家大鹅盗走。      2020年4月27曰，被告人尚尔跃、马宏雷被公安机关抓获。      另查明，案发后被告人尚尔跃、马宏雷已经对全部被害人进行了民事赔偿并取得了全部被害人的谅解。                  指控罪名              盗窃                  量刑建议              被告人尚尔跃犯盗窃罪，拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。      被告人马宏雷犯盗窃罪，拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。                  被告人辩护人意见              被告人尚尔跃、马宏雷均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人尚尔跃、马宏雷犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尚尔跃、马宏雷的行为系共同犯罪，均系主犯。被告人尚尔跃、马宏雷均具有主动返赃并取得被害人的谅解、当庭自愿认罪，积极缴纳罚金的酌定从轻情节。                  法律依据              结合新民市司法局出具的社会调查意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定。                        判决结果              被告人尚尔跃犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人尚尔跃应于本判决生效后三日内到辽宁省新民市司法局社区矫正机关报到，依法接受社区矫正。）      被告人马宏雷犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人马宏雷应于本判决生效后三日内到辽宁省新民市司法局社区矫正机关报到，依法接受社区矫正。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   林述静                二〇二〇年七月二十二日              法 官 助 理          王  丹      书  记  员   郭  芳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6924号(2020)沪0106执6924号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周彦均，男，汉族，1990年4月25日生，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周彦均的本院(2019)沪0106民初37264号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37264号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4726号申请执行人李忠。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人李忠与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执359号申请执行人齐雁春，男，1943年12月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。被执行人商丘忠联建筑装饰工程有限公司，住所地商丘市睢阳区南京路南归德路西应天国际1号楼7层。统一社会信用代码：91411400072698399K。法定代表人：高新忠，经理。本院在执行齐雁春申请执行商丘忠联建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月20日作出的（2019）豫1403民初4565号民事判决书，内容为：被告商丘忠联建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内偿还给原告齐雁春借款160000元、投资回报款3200元及利息（利息自2013年11月28日起至付清之日止按中国人民银行活期存款利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3500元由被告商丘忠联建筑装饰工程有限公司负担。因商丘忠联建筑装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人齐雁春向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年3月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年3月13日、4月30日、6月3日、7月7日，通过网络查控系统查明被执行人商丘忠联建筑装饰工程有限公司无银行存款，并告知申请执行人。2.2020年3月16日，通过传统查控，被执行人商丘忠联建筑装饰工程有限公司无房产登记信息，并告知申请执行人。三、2020年7日21日已向被执行人发出限制消费令。四、2020年7月2日前往被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初4565号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘忠联建筑装饰工程有限公司负有继续向申请执行人齐雁春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年七月二十八日书记员  陆 军
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1307号罪犯薛文俊，男，1996年11月26日出生，汉族，小学文化，湖南省益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年8月23日作出（2018）湘0903刑初581号刑事判决，以被告人薛文俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年10月9日交付执行。服刑期至2020年11月14日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯薛文俊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年03月共获表扬4次，并余12分。该犯原判罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯薛文俊确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯薛文俊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛文俊减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2020年7月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年七月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执4458号 申请执行人史久荣、被执行人俞全学： 申请执行人史久荣诉被执行人俞全学民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初5938号民事调解书已发生法律效力，申请执行人史久荣向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人俞全学已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执4458号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京民申4439号再审申请人（二审上诉人、被上诉人，一审原告）:央视国际网络有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:钱蔚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:朱晓宇，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人:李萍，北京嘉润律师事务所律师。被申请人（二审上诉人、被上诉人，一审被告）:暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人:冯鑫，总裁。委托诉讼代理人:汪赛男，女，1985年5月22日出生，汉族，暴风集团股份有限公司职员，住北京市石景山区。再审申请人央视国际网络有限公司因与被申请人暴风集团股份有限公司侵害著作权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2015）京知民终字第1055号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，央视国际网络有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  谢甄珂审判员  苏志甫审判员  俞惠斌二〇二〇年七月二十四日书记员  李晓琳
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1309号 原告：林玉学，男，1970年5月18日出生，满族，住河北省承德市平泉县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 被告：承德市天宝房地产开发有限责任公司。住所地，承德市宽城满族自治县饮食服务有限公司。统一社会信用代码：91130827774436553J。 法定代表人：陈力民，该公司经理。 被告：宽城顺宇建筑安装工程有限公司。住所地，宽城满族自治县宽城镇滨河街彩虹桥西对面。统一社会信用代码：91130827559064267H。 法定代表人：赵庆亮，该公司经理。 被告：石能友，男，1972年12月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市,现住湖北省钟祥市。 原告林玉学与被告承德市天宝房地产开发有限责任公司、宽城顺宇建筑安装工程有限公司、石能友劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告林玉学于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林玉学提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林玉学撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告林玉学负担。 审判员  玄文斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐苏阳
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审95号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人孙义为，局长。 委托代理人金圣，宁波市自然资源和规划局江北分局工作人员。 被执行人李汉友,男，1974年6月11日出生汉族，户籍地浙江省仙居县，现住宁波市江北区。 申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年7月21日向本院申请强制执行其作出的甬北自规罚决〔2019〕16号行政处罚决定，本院于同月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年10月31日作出甬北自规罚决〔2019〕16号行政处罚决定，认定被执行人李汉友未经依法批准，于2008年擅自占用慈城镇五湖村、妙山村集体土地上建造厂房，涉及土地面积3586平方米。占用地块在土地利用现状库中显示的地类为：有林地3586平方米；在土地利用总体规划库中显示的规划用途为：林地3586平方米，不符合土地利用规划用途。以上事实有询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、现场勘测图纸、地类认定书、土地利用现状图、规划用途认定书、土地利用总体规划局部图等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，属于非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的3586平方米土地；2、责令自收到处罚决定书之日起15日内拆除非法占用不符合土地利用规划用途的3586平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状;3、对非法占用有林地3586平方米土地的行为处以每平方米15元的罚款，计人民币伍万叁仟柒佰玖拾元整（53790）。申请执行人于2019年10月31日向被执行人送达了上述行政处罚决定书。被执行人于2019年10月31日缴纳了人民币53790元罚款，但未履行处罚决定中规定的其他义务，亦未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年6月4日，申请执行人向被执行人送达了甬北资规罚催〔2020〕9号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在收到催告书之日起10日内履行“退还非法占用的3586平方米土地；自行拆除非法占用不符合土地利用规划用途的3586平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的义务。被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序基本合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年10月31日作出的甬北自规罚决〔2019〕16号中“退还非法占用的3586平方米土地；拆除非法占用不符合土地利用规划用途的3586平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，准予强制执行，相关执行事宜由宁波市江北区慈城镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 周晓钧 审 判 员 姚 薇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 倪婧婧
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终671号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区阜成路77号名仕花园8号楼02。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1004元，减半收取502元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保218号申请人：郭春梅，女，1964年2月6日，汉族，现住肇东市。被申请人：郎宝林，男，1961年12月3日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：吕淑玲，女，1966年10月1日出生，身份证232303196610011047现住肇东市申请人战志勇于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郎宝林吕淑玲坐落于1.肇东市御府龙庭小区A栋3单元1002室查封。2.坐落于肇东市九道街卫校1号楼一层二门产权证号（2016000138）查封。3.冻结被申请人吕淑玲所在中国建设银行工资300,000.00元予以冻结。4.对坐落于肇东市正阳大街858号玉府龙庭B座一层20门的车库查封。5.对坐落于肇东市正阳大街858号玉府龙庭C座一层1门的车库查封。申请人向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1.对被申请人郎宝林吕淑玲坐落于1肇东市御府龙庭小区A栋3单元1002室楼房予以查封，查封期限为三年。2.对被申请人郎宝林吕淑玲的坐落于肇东市九道街卫校1号楼一层二门产权证号（2016000138）商服予以查封，查封期限为三年。3.冻结被申请人吕淑玲所在中国建设银行工资300,000.00元予以冻结;冻结期限为一年。4.对被申请人郎宝林吕淑玲的坐落于肇东市正阳大街858号玉府龙庭B座一层20门的车库予以查封，查封期限为三年。5.对被申请人郎宝林吕淑玲的坐落于肇东市正阳大街858号玉府龙庭C座一层1门的车库予以查封，查封期限为三年。6.对申请人郭春梅的坐落于肇东市果园街103号地税家属楼西栋3单元602室的楼房予以查封，查封期限为三年。案件申请费4230.00元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请复议的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年七月三十一日书记员  翟艺冰
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终1159号上诉人（一审起诉人）：曾新民，男，1962年5月11日生，汉族，住江西省新干县。上诉人曾新民因与吉安欣宇建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省吉安市青原区人民法院(2020)赣0803民初478号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人曾新民上诉称，由于该项目没有落地实施，属于被告方违约未履行合同，应该适用一般经济合同纠纷管辖，即享有管辖权的法院应为公司注册地所在地的法院（吉安市青原区人民法院）。故原审法院适用法律错误，请求撤销原审裁定，依法改判或发回青原区人民法院重新审理。本院认为：根据原告的诉请及其一审中提交的《工程施工承包合同》，原审法院将本案案由确定为建设工程施工合同纠纷并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程所在地在赣州，故江西省吉安市青原区人民法院认为其对本案不具有管辖权，并无不妥。则原审法院裁定对曾新民的起诉不予受理，并无不当。上诉人的上诉请求，依法不能成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 昶审判员 黄小红审判员 李国红二〇二〇年七月三日书记员 邵翠琴
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执905号之一 申请执行人朱体波，男，汉族，1953年7月16日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈建平，男，汉族，1960年11月23日出生，住浙江省青田县。 原告朱体波与被告陈建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初5012号判决书已发生法律效力。因陈建平未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人朱体波的申请于2020年4月14日立案执行，执行标的1600000元。 本院在执行过程中，于2020年4月15日向被执行人陈建平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈建平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人已申报财产。本院依法查封登记在被执行人郑建平名下与他人共有的证载地址为青田县鹤城街道月里巷24号603室、604室不动产（已告知该房产共有人并张贴公告），因涉及他项权利抵押，申请人表示暂不需要本院处置。本案分得被执行人在本院另案执行款5248元，扣缴执行费5248元。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 叶俊序
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1239号罪犯高宏，男，1966年3月14日出生于山东省滨州市滨城区，汉族，中专文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省滨州市滨城区人民法院于2016年6月15日作出（2015）滨刑初字第485号刑事判决，以被告人高宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年9月21日对其裁定减刑9个月。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯高宏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯高宏自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯高宏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高宏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高宏减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月10日起至2023年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申186号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张荣，男，1982年12月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：马莉，女，1993年8月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。住上海市浦东新区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁春银，女，1939年2月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人张荣因与被申请人马莉、袁春银民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）沪01民终11300号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年5月27日立案后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。张荣申请再审称，原审法院认定基本事实缺乏证据证明。袁春银没有提供银行流水等交付凭证，马莉否认拿到该笔钱款。同时，法院判决其与马莉共同承担夫妻还款责任系适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销原审判决，依法改判。马莉提交意见称，同意张荣意见。袁春银提交意见称，法院认定事实清楚，有借条、还款承诺书以及催款的短信聊天记录等证据证明，故不同意张荣的再审申请，原审法院判决正确。请求驳回张荣的再审申请。本院经审查认为，我国相关法律规定，民事诉讼案件证明责任的主体是当事人，法院不承担证明责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任并且应当及时提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定应当再审的事由为：“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。”法院认定双方存在民间借贷法律关系有马莉出具的《借条》、《还款承诺》以及张荣与案外人就此借款的短信联系等证据在案佐证，且上述证据均经过庭审质证法定程序查证属实。张荣认为原判决认定的案件基本事实缺乏证据证明，该理由不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定应当再审的事由为：“原判决、裁定适用法律确有错误的。”经审查，袁春银明确其提起诉讼的请求权基础是基于双方曾存在民间借贷民事法律关系。因张荣与借款人马莉系夫妻关系，法院依据现有的证据材料查明袁春银与马莉双方确实发生民间借贷的法律事实而适用现行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》相关规定来审理本案，适用法律并无不当。综上，张荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项所规定应当再审的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张荣的再审申请。审判长  任德康审判员  尤家培审判员  李伟林二〇二〇年七月八日书记员  徐晓舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2931号 原告：国恩山，男，1968年7月11日出生，汉族，初中文化，员工，住河北省黄骅市。 委托代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。 被告：沧州市庆合汽车运输有限公司（以下简称庆合公司），住所地：河北省沧州市。 负责人：高淑琴，经理。 委托代理人：代志刚，男，1971年9月23日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司（以下简称人保财险吴桥支公司），住所地：河北省沧州市吴桥县黄河路南2号。 负责人：王云瑞，经理。 被告：中禛交通服务河北有限公司（原名称为中奭交通服务河北有限公司）（以下简称中禛公司），住所地：河北省石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601、602、604-607。 负责人：梁利娟，经理。 委托代理人：万元元，北京市信利（石家庄）律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国恩山的委托代理人张洪旗，被告庆合公司委托代理人代志刚、被告中禛公司委托代理人万元元到庭参加诉讼。被告人保财险吴桥支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。 原告国恩山的诉讼请求：判令被告赔偿各项损失88540元并由被告承担诉讼费。 被告人保财险吴桥支公司缺席无答辩。 被告庆和公司辩称：原告的损失由保险公司支付，我方垫付了医药费20000元，要求返还我司。 被告中禛公司辩称：1、我司对事故认定书认定的事故经过及责任划分无异议，涉案车辆在我司参统责任限额为100万元的机动车第三者责任统筹，事故发生于统筹期间内，我司需当庭核实发生交通事故时驾驶员纪振明是否具有相应的驾驶证及从业资格证，涉案车辆的行驶证、营运证是否合法有效，在无合同约定及法律规定的拒赔免赔等情形下，原告合理合法的损失，首先由被告人保财险吴桥支公司在交强险限额内承担保险责任，超出交强险的损失由我司在机动车第三者责任统筹限额内依责承担。2、依据我司《机动车统筹条款》第26条第10款约定我司不承担精神损害抚慰金的赔偿责任。3、本案诉讼费、鉴定费及间接损失且不属于我司统筹合同约定的赔偿范围，我司不予承担。 经审理查明：2019年11月16日6时20分许，在南××河路南大港市政公司门前处，司机纪振明驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车，沿公路由东向西行驶至事故地点处，超车时驶入逆行，与对向行驶的国凤楼驾驶的冀Ｊ×××××号面包相撞后，驶入公路南侧鱼塘中，造成国凤楼及其乘车人张玉岐、国恩山、周润江、德云利、周润海、国汉省受伤，两车不同程度损坏，鱼塘水质污染的交通事故。经渤海新区交警三大队处理作出第130906120190000049号认定书认定：纪振明负事故全部责任。 另查，纪振明驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车车主为被告庆合公司，该车在被告人保财险吴桥支公司投有交强险，在被告中禛公司参统责任限额为100万元的机动车第三者责任统筹，事故均发生于保险期间和统筹期间内。 事故发生后，原告沧州中西医结合医院住院12天，其主要伤情为：多发外伤、创伤病。原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。由本院委托经鉴定机构鉴定，黄骅法医鉴定中心于出具鉴定报告，鉴定结论为：被鉴定国恩山伤残为十级，误工期为60-90日、护理期15-30日、营养期30-45日。 综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告的损失有： 1、医疗费35612元（依据医疗费票据、病例、诊断证明、用药清单予以认定）； 2、住院伙食补助600元（50元/天×住院12天，依据住院病例予以认定）； 3、营养费760元（38天×20元/天，依据鉴定报告，本院酌定营养期为38天，每天20元）； 4、误工费8654元（42115元/年÷365天×75天，国恩山误工期限结合其伤情，参照鉴定意见（鉴定60天-90天），本院酌定75天，标准按上年度居民服务、修理和其它服务业42115元/年标准计算）； 5、护理费3347元（3115元+医疗费票据的护理费232元）（42115元/年÷365天×4天×2人+42115元/年÷365天×19天×1人，结合原告伤情，参照鉴定意见（鉴定护理期15-30天），本院酌定23天，病例医嘱记载住院期间4天一级护理，2人护理，剩余期间应为1人护理，标准参照上年度河北省居民服务业42115元/年计算）； 6、伤残赔偿金30746元（15373元/年×20年×10%，依据司法鉴定，原告伤残等级为十级，伤残系数为0.1，标准按上年度河北省农村居民标准15373元/年，计算20年）； 7、精神抚慰金5000元（依据伤残等级及事故责任，法院酌定）；8、伤残鉴定及辅助检查费2158元（依据票据予以认定）； 9、交通费640元（其中救护车费340元，其他法院酌定）。 本院确认以上损失合计87517元。庭后，原告提交国恩山等七名伤者的申请书，张玉岐、国凤楼、周润江、德云利、同润海、国汉省同意将交强险医疗项下10000元赔偿给另案原告国凤楼，伤残项下110000元由七人共同享有。 本院认为：本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。根据事故认定书，被告庆合公司司机纪振明负事故全部责任，故被告庆合公司应对原告的损失承担全部赔偿责任，涉案车辆在被告人保财险吴桥支公司投有交强险，在被告中禛公司参统责任限额为100万元的机动车第三者责任统筹，故被告人保财险吴桥支公司和中禛公司在保险范围内承担相应的保险责任。本院依法确认原告损失为87517元，被告人保财险吴桥支公司首先在冀Ｊ×××××号车所投交强险伤残项下赔付原告损失15714元（包括精神抚慰金5000元），原告剩余损失71803元（87517-15714元）由被告中禛公司在冀Ｊ×××××号车所投机动车第三者责任统筹限额内赔偿。待人保财险吴桥支公司、中禛公司履行赔付义务后，被告庆合公司不再承担赔偿责任。被告人保财险吴桥支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险伤残项下赔付原告国恩山损失15714元； 二、被告中禛交通服务河北有限公司在冀Ｊ×××××号车所投机动车第三者责任统筹限额内赔偿原告国恩山损失71803元。 以上给付内容限判决生效之日起十日内履行完毕，到期将款项汇至原告委托代理人张洪旗账户（开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：62×××10）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取994元，由原告国恩山承担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司承担96元，被告中禛交通服务河北有限公司承担798元。（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二〇年七月二十八日 书记员 蒋娟娟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初13434号原告：徐金屯，男，1995年2月18日生，汉族，住河南省项城市。被告：上海祎通汽车租赁服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王平。原告徐金屯诉被告上海祎通汽车租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)审理。本案在审理过程中，原告徐金屯于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐金屯撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 谭文忠二〇二〇年七月十三日法官助理 罗 婷书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1045号申请执行人吴玉安，男，汉族，1960年2月2日出生，住南阳市宛城区。申请执行人刘胜国，男，汉族，1952年10月5日出生，住南阳市宛城区。被执行人杜道金，男，汉族，1962年3月14日生，住南阳市宛城区。申请人吴玉安、刘胜国申请执行杜道金借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初7578号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜道金支付申请人借款220000元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年4月22日、2020年5月9日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杜道金名下有部分存款，已划拨并交付申请人。2.查明被执行人杜道金名下无公积金，被执行人杜道金名下房产已轮候查封。3.被执行人杜道金名下车辆已查封，由于无法控制，故暂无法处置。三、2020年7月9日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜道金负有继续向申请执行人吴玉安、刘胜国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年七月二十九日书记员  罗 鹏
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1302号 原告：金交群男，1973年6月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：江国旗男，1966年5月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：江超男，1990年8月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告金交群与被告江国旗、江超民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告江国旗归还原告借款50000元及其利息（暂计至2020年5月17日的利息为6000元，之后利息按月利率2%据实计算）；2.判令被告江超承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告金交群、被告江国旗到庭参加诉讼，被告江超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告江国旗于2019年9月向原告借款50000元用于归还银行贷款，口头答应几天后款项转贷出来便归还原告，后转贷未成未按时归还。经原告催收被告江国旗于2019年11月18日出具给原告50000元借条1张，借条中约定归还时间为2019年过年（除夕）前还清。并由被告江超作为担保人在借条签字。逾期后，原告经催收未果，遂诉至本院，诉请如前。庭审中，被告江国旗承认欠原告借款的事实，但表示暂无还款能力，要求到年底归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江国旗归还原告金交群借款50000元及其逾期利息（自2020年1月25日起至生效判决确定的履行之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告江超对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、驳回原告金交群的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告江国旗、江超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  谢根辉 二〇二〇年七月十七日 申请执行的期间为二年 书记员  余 伟
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫9001行审62号申请执行人：济源市生态环境局。住所地：河南省济源市沁园路第二行政区5号楼。法定代表人：成铖，局长。委托代理人：贾娟，女，该局工作人员。被执行人：李朋飞，男，1987年4月8日出生，汉族，住河南省济源市。申请执行人济源市生态环境局2020年7月6日向本院申请执行原济源市环境保护局2019年8月27日作出的济环罚决字〔2019〕159号行政处罚决定，申请执行的具体内容为对被执行人所处的罚款20000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：济源市生态环境局所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2019年10月15日送达被执行人，决定的内容为罚款20000元，限期十五日内予以履行，但被执行人未在法定期间内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。济源市生态环境局的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行原济源市环境保护局所作出的济环罚决字〔2019〕159号行政处罚决定，具体执行事项为对被执行人所处的罚款20000元。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇二〇年七月十三日书记员  张文多
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3076号原告：唐桂良，男，1948年8月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：李亚房（李培芳），男，1967年9月4日出生，汉族，住河南省虞城县。原告唐桂良与被告李亚房民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、要求被告偿还原告借款18000元；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，2019年5月11日，被告李亚房向原告借款18000元，并向原告出具借条一份，约定十天归还。被告向原告出具借条后，经原告催要，被告一直没有偿还，原告为此向法院提起诉讼。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告李亚房于本判决生效之日起七日内归还原告唐桂良借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告李亚房负担。本判决为终审判决。审判员  梁培勤二〇二〇年七月二十一日书记员  张胜锦
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行初55号原告郑州戏装房屋租赁有限公司，住所地郑州市二七区德化街德化无限城二楼224户。法定代表人张建华，该公司经理。委托代理人张彦红，河南得益律师事务所律师。被告郑州市二七区房屋征收与补偿办公室，住所地河南省郑州市二七区政通路29号院。负责人赵青，该单位主任。应诉负责人张俊生，该单位副主任。委托代理人张立成，该单位工作人员。委托代理人张春举，河南亚太人律师事务所律师。本院于2020年4月2日立案受理了原告郑州戏装房屋租赁有限公司诉被告郑州市二七区房屋征收与补偿办公室撤销行政行为一案。在本院审理期间，原告郑州戏装房屋租赁有限公司于2020年7月20日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑州戏装房屋租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州戏装房屋租赁有限公司负担。审 判 长  庞 礴审 判 员  邢 燕人民陪审员  李育谦二〇二〇年七月二十日书 记 员  郝鹏飞
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9638号 原告：义乌市定江家用电器商行，住所地：浙江省义乌市大陈镇楂林新区。 经营者：左定江，男，1980年12月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：傅祝灿，男，1968年11月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市定江家用电器商行诉被告傅祝灿买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，原告义乌市定江家用电器商行于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告义乌市定江家用电器商行撤回起诉。 案件受理费209元（已减半），由原告义乌市定江家用电器商行负担。 审判员 王 艳 二〇二〇年七月十三日 书记员 陈艳萍
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初361号公诉机关邓州市人民检察院。被告人牛邓邓，男，1986年12月4日出生，汉族，中专文化程度，自由职业，住河南省邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年10月18日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人牛邓邓犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员王宏玺出庭支持公诉，被告人牛邓邓到庭参加诉讼，现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年10月13日21时24分许，被告人牛邓邓酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车行驶至邓州市文化路与人民路交口北500米处时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇检测鉴定，被告人牛邓邓血液中乙醇成分含量为117.08mg/100ml。上述事实，被告人牛邓邓在开庭审理过程中亦无异议，并有牛邓邓的三面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶证、机动车信息查询结果单、查获经过、认罪认罚具结书、被告人牛邓邓的供述与辩解、呼气检测报告、血样提取登记表、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告书及邓州市公安局鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛邓邓醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人牛邓邓犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人牛邓邓醉酒后驾驶机动车辆，但能如实供述自己的罪行，且自愿签订认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人牛邓邓犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：被告人牛邓邓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二〇年七月十五日书记员 刘德礼
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4087号 原告：杨爱萍，女，1969年10月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：赵捷,浙江学通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘想想,浙江学通律师事务所律师。 被告：应玉珍，女，1964年8月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：应云贤，男，1961年1月11日出生，汉族，住诸暨市。 两被告的共同委托诉讼代理人：楼旭东,浙江曦明律师事务所律师。 两被告的共同委托诉讼代理人：沈可兰,浙江曦明律师事务所律师。 原告杨爱萍与被告应玉珍、应云贤买卖合同纠纷一案，本院于2007年9月12日立案后，依法适用普通程序进行了审理。审理中，因两被告长期在外经商，无法到庭参加诉讼，本院于2007年12月17日裁定本案中止诉讼。2020年3月20日，原告杨爱萍向本院申请恢复本案诉讼。本院恢复诉讼后，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告杨爱萍及其委托诉讼代理人赵捷、被告应玉珍及其与应云贤的共同委托诉讼代理人沈可兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨爱萍向本院提出诉讼请求，要求两被告支付货款24万元，并承担逾期付款违约金30744元。审理中，杨爱萍明确诉讼请求为要求两被告支付货款24万元，并支付该自2006年1月1日起至2019年8月20日按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，2019年8月21日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。事实和理由：两被告系夫妻。原告与两被告素有布匹买卖业务往来。2005年4月8日，原、被告经结算，被告尚欠原告布款24万元。为此，被告应玉珍于当日出具欠条一份，承诺上述货款到年底付清。届时，被告却未能按约支付。经催讨，被告以资金困难为由，拒不支付。现特向法院起诉，望支持上述诉讼请求。 应玉珍辩称，在出具欠条后，其已支付款项18万元，现尚欠款项应为6万元，且原告要求其承担利息损失没有事实依据。 应云贤辩称，欠条系由应玉珍个人出具，故原告要求应云贤承担支付责任，没有依据，故应驳回原告对应云贤的诉讼请求。 杨爱萍围绕其诉讼请求向本院提供下列证据材料： 欠条1份，以证明涉案欠款的事实。经质证，两被告对证据的真实性没有异议，但认为在欠条出具后支付了18万元，且应云贤未在欠条上签名。 个体户登记基本情况1份，以证明应云贤从事贡缎加工自销的经营形式为家庭经营，并由此可以证明涉案债务系夫妻共同经营所产生的债务的事实。经质证，两被告对证据的真实性无异议，但对证据的关联性及证明目的有异议，认为该证据不能证明应云贤与应玉珍共同与原告发生买卖关系的事实。 两被告未向本院提供证据材料。 上述原告提供的证据材料，经庭审质证，两被告对证据的真实性无异议，故其证明力本院予以确认。 经审理，本院认定本案事实如下： 被告应玉珍与被告应云贤于1985年2月份登记结婚。应云贤系经工商行政管理部门核准登记的个体户。工商登记基本情况显示的成立日期为2004年12月13日，核准日期为2009年9月17日，组成形式为家庭经营，经营范围为加工自销贡缎。 原告杨爱萍与两被告间素有布匹买卖业务往来。2005年4月8日，经结算，应玉珍出具给杨爱萍欠条一份，载明：欠杨爱萍布款贰拾肆万元正（240000），到年底付清。 本院认为，杨爱萍与应玉珍之间的买卖行为，未违反法律法规禁止性规定,应属合法有效。应玉珍虽抗辩其在欠条出具后支付过款项18万元，但对此未能提供证据证实，故本院不予采信。因应玉珍未按约定期限支付货款，故应依法承担逾期付款的违约责任。根据本案事实，涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且为家庭共同经营所欠，故应认定为两被告的夫妻共同债务。两被告对该债务应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 应玉珍、应云贤应共同支付杨爱萍货款24万元，并支付该款自2006年1月1日起至款付清日止的逾期付款利息损失（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），款限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5365元，由应玉珍、应云贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陆启杰 人民陪审员  章均旺 人民陪审员  陈建荣 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  王海莲
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4853号 申请执行人李中峰 被执行人舒训鑫、谢景碧 本院在执行申请执行人李中峰与被执行人舒训鑫、谢景碧 生命权、健康权、身体权纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0122执474号   申请执行人：沙某，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：路某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。   申请执行人沙某与被执行人路某民间借贷纠纷一案,本院（2020）宁0122民初618号民事调解书，确定由被执行人路某支付申请执行人欠款198800元，违约金20000元,案件受理费2153元。申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，执行费3214元，共计224167元。   本案在执行过程中，向被执行人路某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询。扣划被执行人银行存款479.64元。此外被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人路某采取限制高消费措施，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张旭旻   审判员 高 波   审判员 刘江江     二〇二〇年七月二十三日   书记员 马小燕   附本案适用相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   第1页共3页
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初261号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人刘金栋，男，1973年6月19日出生，汉族，初中文化程度，住址河北省沧州市吴桥县。因本案于2019年8月13日被湖州市公安局取保候审，2020年6月18日由本院决定被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉[2020]1107号起诉书指控被告人刘金栋犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员薛菁菁出庭支持公诉，被告人刘金栋及其辩护人黄兴到庭参加诉讼。期间延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月29日7时37分许，被告人刘金栋驾驶与准驾车型不符（其准驾车型为Ｃ1Ｍ）的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××××重型低平板半挂车途经湖州市吴兴区时，未及时避让正在横过道路的行人即被害人顾某，导致车辆与被害人顾某相撞，造成被害人顾某死亡。经交警部门认定，被告人刘金栋负事故的全部责任。案发后，被告人刘金栋在保险理赔（保险公司赔偿12万元）的基础上赔偿被害人人民币163900元，被害人亲属对被告人刘金栋的行为表示谅解。 另查明，被告人刘金栋在事故现场存在让他人顶替的行为，后在交警部门又如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘金栋的行为已构成交通肇事罪，被告人刘金栋具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人刘金栋有期徒刑一年。 被告人刘金栋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 上述指控的事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：证人赵某、刘某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过；现场勘查笔录及现场照片；驾驶证、行驶证、病例资料、人民调解协议书、收条、谅解书、事故责任认定书；鉴定书；被告人刘金栋的户籍资料，被告人刘金栋的供述与辩解等，足以认定。 本院认为，被告人刘金栋违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人刘金栋到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘金栋驾驶与准驾车型不符的车辆、交通肇事后让他人顶替，酌情从重处罚。被告人刘金栋通过赔偿损失获得被害人亲属谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘金栋犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘金栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月18日起至2021年6月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢文浩 二〇二〇年七月二十七日 书记员  段梦园
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初3316号                  原告              高明静，女，1954年4月2日出生，汉族， 住郑州市中原区煤仓北路22号院7号楼28号。                  被告              李秋风，女，1960年7月19日出生，汉族，住郑州市中原区西站路66号院2号楼72号。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              被告向原告偿还借款本金8000元并承担诉讼费。                  原告高明静诉被告李秋风民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：      被告李秋风于本判决生效之日起十日内偿还原告高明静借款8000元。      案件受理费25元（已减半收取），由被告李秋风负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                二Ｏ二Ｏ年七月二十二日            书  记  员   梁  颖  柯
四川省屏山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1529司救执15号 救助申请人张代彬，男,住四川省屏山县屏山镇。 救助申请人张代彬以其在本院（2010）屏山民初第59号民事判决书的执行过程中，被执行人陈红英无可供执行财产，本人因伤残疾且无主要经济来源，家庭生活困难为由，于2020年6月25日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月29日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张代彬称：原告张代彬与被告李雪阳、陈红英、中华联合财产保险股份有限公司武侯支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院（2010）屏山民初字第59号民事判决书判决被告陈红英在本判决生效后十日内赔偿原告张代彬35929.98元（已扣除其已支付的10000元）。但被告陈红英一直不予履行该法律义务。申请人张代彬于2010年8月10日向本院申请强制执行。由于本案长期未执行到位，且本人身体残疾、经济条件较差，生活困难，请求给予司法救助。 经审查查明，原告张代彬与被告李雪阳、陈红英、中华联合财产保险股份有限公司武侯支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院（2010）屏山民初字第59号民事判决书判决：二、被告陈红英在本判决生效后十日内赔偿原告张代彬35929.98元（已扣除其已支付的10000元）。但被告陈红英一直不予履行该法律义务。申请人张代彬于2010年8月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人陈红英住成都市武侯区，本院于2010年8月12日委托成都市武侯区法院执行后一致无执行信息反馈，导致本案属于多年长期未执行积案。 本院认为，张代彬因此次交通事故造成肢体贰级残疾，年老体弱，无主要经济来源，家庭经济困难，且经屏山县屏山镇南城社区朝阳小区相关居民证明属实。救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张代彬司法救助金1000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月三十日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 潘东海;杨建桥,段权宜： 关于潘东海申请执行杨建桥,段权宜一案，执行案号为（2018）粤0111执1827号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初873号 原告：张合芹，女，1973年9月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：袁波兰，四川永靖律师事务所律师。 被告：肖亮，男，1980年2月14日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：曾超，男，1988年8月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告张合芹与被告肖亮、曾超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告张合芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张合芹撤回起诉处理。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年七月二十日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3616号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地:湖南省长沙市天心区新星413号运成大厦18、19楼。负责人:陈皓玉，总经理。委托诉讼代理人：李卫红，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。被申请人：刘畅，男，1988年5月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被执行人刘畅保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘0103民初6605号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月20日，本院向被执行人刘畅送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月10日、2020年7月23日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2020年7月14日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月22日对被执行人刘畅适用限制高消费措施。于2020年7月22日将被执行人刘畅纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月14日，本案应当执行的标的金额为97407.61元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  蒋 维审 判 员  周卫红二〇二〇年七月二十九日代理书记员  蒋 滔
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6717号原告孙永勋，男，汉族，1987年7月29日出生，住址。委托诉讼代理人李杰，河南长庚律师事务所律师，联系。被告太平财产保险股份有限公司焦作分公司，统一社会信用代码914108110713562079，住所地河南省焦作市解放区新华中街2号楼404号。负责人单明军，该公司经理。委托诉讼代理人王德排，河南启点律师事务所律师，联系。本院在审理原告孙永勋与被告太平财产保险股份有限公司焦作分公司财产保险合同纠纷一案中，原告孙永勋于2020年7月22日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年七月二十七日书记员 姜尚昆
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1403号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：赵镇，男，该行职员。委托诉讼代理人：洪朝兵，男，该行职员。被告：郑有美，男，1967年1月12日出生，汉族，住玉环市。原告台州银行股份有限公司与被告郑有美信用卡纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告郑有美立即偿还原告信用卡透支款本金49474.8元、截至2017年11月27日的利息86613.98元，并支付自2017年11月28日起至实际履行之日止按信用卡领用合约约定计算的利息、滞纳金（以月利率2%为限）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司委托诉讼代理人洪朝兵到庭参加诉讼，被告郑有美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：2009年4月30日，被告郑有美向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被告郑有美在使用信用卡过程中未按约还款，截至2017年11月27日，尚欠原告透支本金49474.8元、利息86613.98元。上述款项被告郑有美至今未予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑有美于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金49474.8元及截至2017年11月27日的利息86613.98元，并支付自2017年11月28日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030元，公告费650元，合计3680元，由被告郑有美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  罗 婷人民陪审员  施春花人民陪审员  任 晨二〇二〇年七月二十九日代书 记员  罗 渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0582民初1119号之一 原告涉县安睿商贸有限公司，统一社会信用代码：911304263361573273，法定代表人：王志恒，该公司经理兼执行董事，住所地河北省邯郸市涉县。 被告沙河市盈庆贸易有限责任公司，统一社会信用代码：911305823297095333，法定代表人：郭小红，该公司经理兼执行董事，住所地沙河市。 本院于2020年6月17日作出（2019）冀0582民初1119号裁定书，因被告全部履行，现应解除对被告账号的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告沙河市盈庆贸易有限责任公司名下银行存款1751394.4元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 波 二〇二〇年七月十四日 书记员 张秀卿
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执963号之一申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲园4号楼B208号，统一社会信用代码91450100056000077L，法定代表人：梁华强，董事长兼经理。被执行人：文**，女，1990年10月26日出生，汉族，住吉安市吉水县。关于申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人文**借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第69781号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向吉安市中级人民法院申请强制执行，后吉安市中级人民法院指定本院强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市Ａ股市场、深市Ａ股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，被执行人名下有少量银行存款，本院已经依法冻结。被执行人名下有一辆车牌号为赣Ｄ×××××的车辆，本院已经查封，但未能实际控制。除此之外，未发现被执行人有房产、公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4394.74元，截至2020年7月31日已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年7月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年七月三十一日书记员  罗 淮
定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0825民初1098号  原告：王某某。    被告：某某机械制造有限公司。本院在审理王某某与某某机械制造有限公司合同纠纷一案中，原告王某某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费465元,由原告王某某负担。 审判员      党翠琴  二〇二〇年七月七日 书 记 员  胡宇明1
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执保86号王桂平、王友国、李战军、王战平：王桂平依据临武县法院作出的（2020）湘1025民初604号之三民事裁定书申请本院解除保全王友国、李战军、王战平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日执行立案，于2020年7月24日解除了被保全人王友国名下的车牌号为湘Ｌ×××××的东风悦达起亚牌汽车、李战军名下的车牌号为湘Ｌ×××××的东风标致牌汽车的查封，该案已解除保全，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖46号原告：国银金融租赁股份有限公司（原名国银金融租赁有限公司），住所地：深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心大厦。法定代表人：王学东。被告：李改林，男，1973年5月20日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被告：马云英，女，1979年3月9日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：郑州信源机械设备销售有限公司，住所地：郑州经济技术开发区朝凤路55号6幢1层附59号。法定代表人：曹东英。原告国银金融租赁股份有限公司与被告李改林、马云英、郑州信源机械设备销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2018年9月18日立案。郑州市管城回族区人民法院认为，原、被告签订的《工程机械设备融资租赁合同》中约定双方发生争议，任何一方均有权向合同签订地有管辖权的人民法院起诉。因原告称合同签订地在郑州市××号，即郑州信源机械设备销售有限公司住所地，该地址属于郑州高新技术产业开发区人民法院辖区，于2018年9月26日裁定将本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院处理。2020年7月6日，郑州高新技术产业开发区人民法院以合同首页手写载明“于河南省郑州市管城区订立合同”，且经核实，被告郑州信源机械设备销售有限公司称案涉合同实际签署于郑州市十八里河高速路口小刘桥世贸汽车城内，该地址位于郑州市××区，郑州高新技术产业开发区人民法院对本案没有管辖权，移送管辖不当为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告签订的《工程机械设备融资租赁合同》中约定双方发生争议，任何一方均有权向合同签订地有管辖权的人民法院起诉，合同首页手写载明“于河南省郑州市管城区订立合同”，故郑州市管城回族区人民法院对本案有管辖权。郑州高新技术产业开发区人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款之规定裁定如下：本案由郑州市管城回族区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  李小青二〇二〇年七月十五日书记员  袁丽娟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3572号原告：张勇，男，汉族，1989年8月19日出生，住河南省商丘市。被告：中铁十七局集团有限公司。住所地：山西省太原市小店区。被告：河南纵昂建筑建筑工程有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区。被告：赵善闯，男，汉族，1967年2月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘阳阳，男，汉族，1989年10月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。案由：劳务合同纠纷原告张勇诉被告中铁十七局集团有限公司、河南纵昂建筑建筑工程有限公司、赵善闯、刘阳阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告张勇于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇自愿撤回对被告中铁十七局集团有限公司、河南纵昂建筑建筑工程有限公司、赵善闯、刘阳阳的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张勇负担。审判员  王艳梅二〇二〇年七月二十九日书记员  李倩莹
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2423号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，住所地浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼，组织机构代码:34058433X。 法定代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：吴卫建，男，1985年9月15日出生，住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人吴卫建信用卡纠纷一案中，申请执行人以申请人与被执行人正在协商还款事宜为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执2423号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 海 珍 审判员 张  磊 审判员 杨 晨 炯 二〇二〇年七月二十七日 书记员 :张俊淦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3434号原告：王运证，男，汉族，1994年9月6日出生，住商丘市睢阳区。被告：刘现伟，男，汉族，1982年3月10日出生，住河南省柘城县。(缺席)原告王运征与被告刘现伟机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月2日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员贾自民于2020年7月29日在本院第十五审判庭公开开庭独任审理，书记员张萌萌担任本庭记录。原告王运征到庭参加了诉讼，被告刘现伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王运征向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告评估费、施救费、车损费、交通费共计22565元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月6日11时30分，被告刘现伟驾驶豫Ｎ×××××号吉利美日牌小型轿车沿华商大道由西向东行驶左转弯至事故地点时，与沿华商大道由东向西行驶的王栋良驾驶的豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车相撞，造成刘现伟及豫Ｎ×××××号北京现代牌小轿车乘车人王习彪受伤、车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具的第411403120200000006号事故认定书，认定被告刘现伟承担此次事故的主要责任，王栋良承担此次事故的次要责任。被告刘现伟驾驶豫Ｎ×××××号肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险，已经在交强险限额内予以理赔。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告刘现伟未作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告刘现伟缺席视为放弃质证权利，本院对原告所举事故认定书、身份证、行驶证、驾驶证复印件各一份、修车费发票、鉴定费发票、施救费发票共5张、评估报告一份，本院予以确认。依照上述有效证据，本院确认以下案件事实：2020年1月6日11时30分，被告刘现伟驾驶豫Ｎ×××××号吉利美日牌小型轿车沿华商大道由西向东行驶左转弯至事故地点时，与沿华商大道由东向西行驶的王栋良驾驶的豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车相撞，造成刘现伟及豫Ｎ×××××号北京现代牌小轿车乘车人王习彪受伤、车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具的第411403120200000006号事故认定书，认定被告刘现伟承担此次事故的主要责任，王栋良承担此次事故的次要责任。事故发生后，王栋良驾驶的原告王运征所有的豫Ｎ×××××号北京现代牌小轿车经商丘市银晨价格评估有限公司作出车物损失鉴定结论书，评定该车损失价值为29507元；支出鉴定费1300元；施救费400元。被告刘现伟驾驶的肇事车辆所承保交强险的保险公司已经在交强险责任限额内予以赔偿2000元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；因道路交通事故造成财产损失，其中财产损失包括维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品损失、车辆施救费，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持。原告王运征的损失包括：车损费：29507元；鉴定费：1300元；施救费400元，共计31207元。首先，应扣除在交强险限额内已经赔偿的2000元，不足部分，被告刘现伟应当按照责任划分承担70%的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘现伟赔偿原告王运征车损费、鉴定费、施救费等各项损失共计20444元。二、驳回原告王运征其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费442元，减半收取221元，由被告刘现伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二〇年七月二十九日书记员  张萌萌
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4189号申请执行人：成都市神州国际旅行社有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市。法定代表人：张利君，总经理。委托代理人：吕杜娟，上海申伦律师事务所律师。委托代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。被执行人：上海星转旅游咨询有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：岑伟桥。被执行人：夏军，男，1963年10月16日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：夏颖莹，女，1987年12月24日生，汉族，住上海市长宁区。原告成都市神州国际旅行社有限公司诉被告上海星转旅游咨询有限公司(以下简称“星转公司”)、夏军、夏颖莹联营合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初9649号民事判决书，已经发生法律效力。原告成都市神州国际旅行社有限公司依据该民事判决向本院申请执行，要求被告星转公司赔偿损失1,078,406.86元；被告夏军、夏颖莹对被告星转公司上述付款义务承担连带清偿责任。并由被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，依法向上述被执行人星转公司、夏军、夏颖莹发出执行通知，但三被执行人均未履行还款义务。本院通过网络执行查控系统对上述被执行人的财产情况进行查询后，依法于2020年5月19日冻结了被执行人夏颖莹在网络执行查控系统中所反馈的银行账户(冻结期限至2021年5月18日)，并已扣划了共计23,104.86元，其中上缴执行费13,184元，发还申请执行人9,920.86元。除此之外，本院未能查实上述被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向上述三被执行人发出了限制消费令，且已将星转公司、夏军纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况，已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已书面告知申请执行人,申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年七月三十日书记员  张健附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6242号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱定国，男，汉族，1982年4月6日生，住浙江省临海市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱定国的本院(2020)沪0106民初648号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初648号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1201号 申请执行人：李代，男，1982年6月出生，住安徽省阜阳市颖东区。 被执行人：宁波市鄞州耀成服饰有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：王光丰。 申请执行人李代与被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙（2019）1012号仲裁调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司支付申请执行人工资3357元。 本院于2020年4月7日立案执行，并于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年七月十五日 代书记员 张俊淦
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保268号 申请保全人：王冲 被保全人：中国铁塔股份有限公司长春市分公司 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113财保26号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年七月十四日 书记员 ：姜兰柱
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1375号原告：正阳县慎水乡大邹寨村民委员会。法定代表人余鹏，系该村民委员会主任。被告：徐新林，男，1966年2月3日出生，汉族，住河南省正阳县。上列当事人土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告徐新林的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告正阳县慎水乡大邹寨村民委员会撤回对被告徐新林的起诉。诉讼费用50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 隗 征二〇二〇年七月十日书记员 吴语伦
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1673号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号。法定代表人：乔前峰，任该公司董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。被告：蔡恒欣，男，1990年5月29日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。被告：倪迎俊，男，1988年11月7日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。被告：周建民，男，1971年7月11日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。被告：张德勤，女，1964年10月29日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告蔡恒欣、倪迎俊、周建民、张德勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。在诉讼中原告河南社旗农村商业银行股份有限公司将诉讼请求变更为10000元并于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张本品二〇二〇年七月二十八日书记员  王盈皓
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执360号之一 被执行人：**建，男，1992年1月3日出生，汉族，住所地贵州省瓮安县。 关于申请人被执行人**建罚金刑一案，冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人**建名下的银行存款10000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年七月二十一日 书记员  罗雳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1902号之一 申请执行人：方水敏，女，1999年11月4日出生汉族，住贵州省正安县。 被执行人：宁波市孝康堂健康管理有限公司（组织机构代码为MA2CL5GNX）。住所地：浙江省宁波市鄞州区蕙江路56、58号。 法定代表人：赵轶寒。 本院在执行××人××与被××人宁波市孝康堂健康管理有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波市孝康堂健康管理有限公司应支付申请执行人方水敏执行款3900元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十五日 代书记员 毛忆梦
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初885号 原告：和媛媛，女，1985年7月8日出生，汉族，户籍河北省保定市唐县，现住河北省保定市唐县。 被告：胡德国，男，1964年11月15日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：胡玲玲，女，1988年5月21日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 二被告委托诉讼代理人：马志强，河北轩宇律师事务所律师。 原告和媛媛与被告胡德国、胡玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告和媛媛于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告和媛媛撤诉。 案件受理费575元，减半收取计287.5元，由原告和媛媛负担（已交纳）。 审判员  张瑞珍 二〇二〇年七月九日 书记员  吕晓琳
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执904号本院于2020年7月8日受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人李德贵、杨友保、粟双喜农户小额贷款借款纠纷执行一案，已于2020年7月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3724号 原告:鄢秀国，男，1971年10月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：朱利兴，男，1979年9月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告鄢秀国与被告朱利兴劳务合同纠纷一案，于2020年6月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒋向青独任审理，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鄢秀国到庭参加诉讼，被告朱利兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鄢秀国向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告朱利兴支付原告鄢秀国工资11500元，并赔偿利息损失（利息损失自2018年3月27日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；二、请求判令被告朱利兴承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2017年5月—8月，原告鄢秀国受聘于被告朱利兴在永康市皇城里新村二标段从事地面施工工作，约定原告工资按每日300元计算，通过银行转账支付。但是，被告工程竣工后，却未支付原告工资。 2018年2月15日，原告鄢秀国要求被告朱利兴支付工资时，被告出具了欠条：“今欠鄢秀国2017年工资（皇城里新村二标段）点工工资11500元（壹万壹仟伍佰元整）定于2018年农历正月出头付清，农历2月10日前付清。特此证明”。 被告朱利兴出具欠条后，原告鄢秀国经常通过微信、拨打手机等方式催讨工资，但被告朱利兴微信不予回复，手机也无人接听。 综上所述，被告拖欠原告工资事实清楚，证据充分。因被告缺乏诚信，不仅使原告造成许多不必要的损失，生活陷入困境，只能借钱度日，而且使当地的营商环境恶化，影响社会和谐稳定。为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》等法律、法规的规定，原告特向人民法院起诉，请支付前列诉讼请求。 原告鄢秀国为证明其诉请主张，向本院提交证据如下： 1、欠条原件一份，用以证明被告朱利兴欠原告工资11500元，于2018年2月15日出具欠条1份的事实。 被告朱利兴经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在规定期限向本院提交书面答辩意见和证据材料。 经审查，原告鄢秀国提交的证据均系书证，符合证据形式要件，被告朱利兴未到庭进行质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃抗辩权，原告鄢秀国提交的证据能与其当庭陈述的事实相印证，对上述证据的真实性及证明内容，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2017年5月至8月，原告鄢秀国受聘于被告朱利兴在永康市皇城里新村二标段从事地面施工工作。2018年2月15日，原告鄢秀国要求被告朱利兴支付工资，经双方结算工资，被告朱利兴向原告鄢秀国出具欠条一份，载明：“今欠鄢秀国2017年工资（皇城里新村二标段）点工工资11500元，定于2018年农历正月出头付清农历2月10日前付清，特此证明。”欠条出具后，被告朱利兴至今未有支付工资款。另查明，欠条中所载明的还款日前，2018年农历2月10日即公历2018年3月26日。 本院认为，原告鄢秀国与被告朱利兴之间的劳务合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，应确认合法有效。被告朱利兴尚欠原告鄢秀国工资款11500元未有归还的事实清楚、证据充分。双方约定了还款期限，被告朱利兴至今未按约定时间足额支付工资款，其行为已构成违约，被告朱利兴理应承担相应的违约责任。原告主张从2018年3月27日（2018年农历2月11日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失的诉讼请求，并未超过法律规定的标准，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告朱利兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告朱利兴支付原告鄢秀国工资款11500元，并支付利息损失（利息损失从2018年3月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，由被告朱利兴负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋向青 二〇二〇年七月十六日 法官助理朱冰洋 代书记员 赵 嫣
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执305号申请执行人钟宇被执行人李冬本院在执行申请执行人钟宇与被执行人李冬民间借贷纠纷一案中，当事人间和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵富国审判员  康 英审判员  刘 娟二〇二〇年七月三十一日书记员  王 贺
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督571号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321（3-3）。法定代表人：黄可飞，职务董事长。委托诉讼代理人：张杰，公司员工。委托诉讼代理人：杨鑫隆，公司员工。被申请人：周端，女，汉族，1982年7月23日出生，住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人周端申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督571号支付令，限令被申请人周端在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在异议期内依法提出的书面异议成立，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督571号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督571号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年七月二十日书记员  李易臻
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保124号申请人：闫新广，男，汉族，1974年1月19日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：田冰、苏利沙，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：洛阳名兴房地产开发有限公司，住所洛阳市高新技术产业开发区九都西路与龙鳞路交叉口东南侧。法定代表人：孙群堤。申请人闫新广与被申请人洛阳名兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人金融机构存款4203315元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳名兴房地产开发有限公司在金融机构的存款4203315元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人闫新广负担。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 金 珂二〇二〇年七月十日书记员 张艺玮
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初548号原告：苏康，男，1990年7月30日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告：苏琼红，女，1969年6月12日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。二原告共同委托诉讼代理人：沈鸿翔、刘晓岗，云南理享律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：米灿，男，1953年11月2日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：曾贵华（系被告米灿表哥），男，1947年12月1日生，汉族，住云南省安宁市。代理权限：一般授权代理。原告苏康、苏琼红与被告米灿民间借贷纠纷一案，本院2020年4月20日立案后，二原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏康、苏琼红自愿撤回起诉系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏康、苏琼红撤诉。案件受理费60元，减半交纳30元，由原告苏康、苏琼红负担。审判员  朱亚芹二〇二〇年七月七日书记员  陈晓萌
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2097号 原告：曾瑞相，男，1964年11月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：王晓霞，浙江虎跑律师事务所律师。 被告：李文忠，男，1971年11月5日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告曾瑞相与被告李文忠合同纠纷一案，曾瑞相于2020年6月4日向本院起诉，本同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。曾瑞相的委托诉讼代理人王晓霞到庭参加诉讼，李文忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 曾瑞相向本院提出诉讼请求：李文忠支付欠款62万元及利息54600元；李文忠支付实现债权费用5000元；本案诉讼费由李文忠负担。事实与理由：原、被告于2015年6月16日签订《物流投资协议》一份，由曾瑞相出资李文忠经营的安吉久顺货运公司成都重庆专线运营事宜。曾瑞相资金全部到位后，由于李文忠未公开账目也未进行分红，双方在2017年12月2日达成分期还款协议，曾瑞相退出，李文忠承诺自2018年起分4年还清115万本息。按照约定李文忠应于2018年每月15日前还款2万元，而截至2020年4月15日，李文忠没有履行任何还款义务。曾瑞相曾就截至2018年7月15日的欠款诉请李文忠还款，安吉县人民法院作出(2018)浙0523民初4270号民事判决书，判决李文忠返还欠款14万元、支付利息5600元，并支付律师代理费6370元。现曾瑞相就2018年7月16日起至2020年4月15日止的欠款诉至本院，请求判如所请。 李文忠未作答辩。 经审理，本院认定本案事实如下：2015年6月16日，曾瑞相作为甲方与乙方李文忠签订《物流投资协议书》一份，约定曾瑞相投资乙方经营的安吉久顺货运公司成都重庆专线运营事宜，并对投资概况、投资合作方式、双方权利和义务等方面进行了约定。协议签订后，曾瑞相进行了投资，后因安吉久顺货运公司成都重庆专线停止运营，原、被告双方通过友好协商，于2017年12月2日签订《还款协议书》一份，双方一致确认，截止2017年12月1日，李文忠尚欠曾瑞相本金100万元、利息15万元，共计本息115万元，并承诺自2018年开始，李文忠每月15日前还款2万元，全年累计24万元，2019年每月15日前还款3万元，全年累计还款36万元，2020年每月15日前还款4万元，全年累计还款48万元，2021年1月31日前还款7万元。同时约定若逾期还款按照月息一分支付利息，并承担守约方为实现债权所支付的交通费、诉讼费、律师费等内容。另查明，曾瑞相为实现本案债权，支出律师代理费5000元。 2018年9月5日，曾瑞相就李文忠尚欠的截至2018年7月15日的欠款本息诉至本院，本院作出(2018)浙0523民初4270号民事判决书，判决李文忠返还欠款14万元、支付利息5600元，并支付律师代理费6370元。现曾瑞相就李文忠结欠的2018年7月16日起至2020年4月15日止的欠款本息诉至本院。 本院认为，曾瑞相投资李文忠经营的安吉久顺货运公司成都重庆专线停止运营后，双方通过友好协商，签订《还款协议书》一份，系双方真实意思表示，协议合法有效，双方应当按照协议内容享有权利、履行义务，现李文忠未按约定及时履行还款义务，已属违约，应当承担相应的法律责任。根据双方签订的《还款协议书》的约定，李文忠结欠2018年7月16日起至2020年4月15日止的欠款62万元，利息54600元，故曾瑞相诉请李文忠返还上述款项，本院予以支持。曾瑞相诉请李文忠支付实现债权费用5000元，符合约定，证据充分，故本院对该诉请亦予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 李文忠支付曾瑞相欠款62万元、利息54600元（上述款项自2018年7月16日起算至2020年4月15日止）及其实现债权费用5000元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如李文忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5300元（已减半），由李文忠负担，限于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 张 丹 二〇二〇年七月十六日 书记员 曾英英
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1180号申请执行人:彭付力,男,汉族，1967年3月13日出生，住上蔡县。申请执行人:杨棉,女,汉族，1947年7月18日出生，住上蔡县。申请执行人:李双喜,男,汉族，1944年8月21日出生，住上蔡县。申请执行人:彭秋霞,女,汉族，1990年2月6日出生，住上蔡县。被执行人:刘靖源（刘敬园）,男,汉族，1985年9月21日出生，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行彭付力、杨棉、李双喜、彭秋霞与刘靖源（刘敬园）机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人名下银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘靖源在财付通支付科技有限公司085e9858eb3f319afdd8eb8c2@wx.tenpay.com账户内存款人民币142.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年七月三日书记员  杨征飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3615号之一申请执行人：南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路593号湖南国际金融大厦302号房。法定代表人：刘迪，董事长。被执行人：杨国耀，男，1973年3月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：刘浪，女，1979年9月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司与被执行人杨国耀、刘浪民间借贷居间合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第31号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月3日和7月26日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年7月23日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年7月10日，本院到被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年7月10日，本案冻结了被执行人名下的银行账户并扣划8412.71元，上述账户冻结期限一年，以上余额均不足以清偿。2020年7月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月10日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月20日,本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年7月3日，本案应当执行的标的额为104974.81元,实际执行的标的额为8412.71元，未执行标的额为96562.1元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月二十七日书记员 唐佳琪