wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢49号之一 申请执行人：石家庄长通电器有限公司，住所地石家庄高新区八方村村西。 法定代表人：任增辉。 委托代理人：陈美桦，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被执行人：石家庄市邦达线缆有限公司，住所地石家庄市栾城区胡家寨。 法定代表人：黄建中。 被执行人：黄建中，男，1964年10月2日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行石家庄长通电器有限公司与黄建中、石家庄市邦达线缆有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，现除了一套房产未发现被执行人其它有可供执行的财产，而该房产因其他案件正在执行并且本房产具有抵押，被申请人下落不明，不具备拍卖条件。申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，经电话约谈并同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年七月八日 书记员  张清波
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽0104民初5820号原告：宋汉清。委托代理人：夏常安。被告：沈阳利凯隆保洁服务有限公司。法定代表人：赵爱华，职务：经理。委托代理人：周妍。原告宋汉清与被告沈阳利凯隆保洁服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。本案在审理过程中，原告宋汉清于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋汉清自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款至规定，裁定如下：准许原告宋汉清撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宋汉清负担。审判员 马 壮二〇二〇年七月十四日书记员 崔晓东
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初4764号 原告：刘广田，男，1968年4月1日生，汉族，山东省临沭县村民，住。 委托诉讼代理人：乔伟伟，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 被告：王凤省，男，1972年8月10日生，汉族，郯城县村民，现住郯城县。 原告刘广田与被告王凤省债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广田的委托诉讼代理人乔伟伟、被告王凤省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘广田向本院提出以下诉讼请求：一、请求人民法院判令被告偿还原告欠款138860元及利息（自应付款之日2019年1月1日起至实际付清之日，利率按年利率6%计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月15日，黄可宝将其对被告王凤省享有的138860元债权转让给原告刘广田，原债权人黄可宝电话通知了被告，告知其向原告履行还款义务，但被告未履行。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王凤省辩称，欠条是我写的，欠条数额不对，当时没算太明白，都是对方黄可宝算的，债权转让给刘广田这事我知道了。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月11日，本院立案受理了王凤省诉黄可宝房屋买卖合同纠纷一案后，并于2020年6月12日依法作出（2020）鲁1322民初2783号民事判决，该判决查明认定事实：（一）2018年4月，黄可宝将其所有的檀公馆小区1号楼2单元801室以291860元价格出卖给王凤省，王凤省于2018年4月15日向黄可宝支付房款15万元、于2018年10月19日向黄可宝出具138860.00元的欠条一张。其后，黄可宝将房屋交付王凤省，王凤省亦对房屋进行了装修、入住；（二）王凤省与黄可宝之间的房屋买卖合同合法有效。上述事实有已生效的法律文书予以认定，本院依法予以采信。 2020年4月15日，原告刘广田与黄可宝签订债权转让协议，黄可宝自愿将其对王凤省的债权，债权金额138860元转让本案原告刘广田，该债权转让已通知债务人王凤省。 本院认为，债务应当清偿。被告刘广田尚欠案外人黄可宝房款138860元，事实清楚，证据确凿，有被告王凤省诉案外人黄可宝房屋买卖合同纠纷一案的生效判决书及被告王凤省出具的欠据等材料予以证实，债权人黄可宝将该债权转给让原告刘广田，债权转让通知已送达给了被告王凤省，该转让对债务人王凤省发生效力，原告刘广田作为受让人依法取得转让债权及其相关权利。故原告刘广田要求被告偿还欠款138860的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。由于原始欠款凭证（欠据）中对利息没有约定，视为不支付利息，但是被告应支付原告自主张权利之日起资金占用期间的利息，利率可按照年利率6%计算，故被告王凤省应自原告刘广田向本院主张权利之日即2020年7月22日起，按照年利率6%支付逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条之规定，判决如下： 一、被告王凤省于本判决生效后十日内偿还原告刘广田欠款138860元及利息（利息以138860元为基数，按照年利率6%计算，自2020年7月22日起至实际清偿之日止）； 二、驳回原告刘广田的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3076元，减半收取1538元，由被告王凤省负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费3076元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  于勇
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执732号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，组织机构代码:572907265，住所地三门县海游街道湫水大道2-8号-2-12号。法定代表人王仁聪。被执行人王恩福，男，1987年10月3日出生，住三门县。被执行人楼祯武，男，1988年1月3日出生，住三门县。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人王恩福、楼祯武信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5530号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日立案执行。执行标的为被执行人王恩福、楼祯武偿还给申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行借款52178.63元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费560元，申请执行费683元。执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人王恩福、楼祯武发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人王恩福、楼祯武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王恩福、楼祯武逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院于2020年4月26日通过网络执行查控系统对被执行人王恩福、楼祯武的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人王恩福、楼祯武外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息，但被执行人名下有车辆信息。2020年4月29日查封被执行人楼祯武所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，经查该车已达到报废标准。鉴于被执行人王恩福、楼祯武拒不履行又未报告财产，本院已于2020年5月6日对被执行人王恩福、楼祯武采取纳入失信名单和限制消费的执行措施，于2020年6月16日对被执行人作出拘留决定，因疫情影响未对被执行人发起布控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行。浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王恩福、楼祯武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执732号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 何才刚二〇二〇年七月三十日代书记员 杨弘健
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初161号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人董启明，男，1966年6月出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码：×××，藏族，不识字，住青海省西宁市湟中县。2020年5月3日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审，2020年7月6日经本院决定依法逮捕，现羁押于湟中县看守所。   湟中县人民检察院以湟检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人董启明犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湟中县人民检察院指派检察员赵梁龄出庭支持公诉,被告人董启明到庭参加诉讼。现已审理终结。   湟中县人民检察院指控：2020年4月3日15时许，被告人董启明在其家中与儿媳李×1发生口角纠纷后，李×1报警称董启明将其殴打，17时许，被告人董启明驾驶×××号小型轿车到××县其亲戚李×2家做客，期间饮用白酒。当日19时许，被告人董启明驾驶×××号小型轿车从李×2家驶出并返回甘河滩镇下营村206号家中，西宁市公安局甘河工业园区公安分局东区派出所民警第二次出警时路遇被告人董启明所驾车辆便跟随到其家中处警，遂查获被告人董启明醉酒后驾驶机动车之行为。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：董启明血液中检出乙醇，含量为199mg／100ml。   上述事实，被告人董启明在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，抓获经过,驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表，证人李×1、李×2的证言，西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字（2020）411号检验意见书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人董启明违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。案发后，能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金1000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人董启明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定,判决如下：   被告人董启明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年9月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 虎世森     二〇二〇年七月六日   书记员 段成强   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   所有人机动车、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初3252号原告：沈树青，男，1964年10月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：钱侃，浙江缘缘律师事务所律师。被告：程桂潮，男，1969年3月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告沈树青与被告程桂潮农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月26日立案。原告沈树青于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈树青撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告沈树青负担。审判员  陈秋岚二〇二〇年七月二十七日书记员  邹 玮
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                              （2020）豫1328民初2730号                        原  告              赵礼营，女，1970年5月12日出生，汉族，住河南省唐河县。                        被  告              唐河县中信置业有限公司。      住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                        案  由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告退还原告商品房屋面积误差款10724元及利息；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告赵礼营与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告赵礼营撤诉。          案件受理费34元，由原告赵礼营负担。                                                       审  判  员  周启印                                                                                     二○二○年七月二十四日            书  记  员  高  瞻
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2118号原告：鹿邑县永清混凝土建材有限公司，统一社会信用代码9141162839698181XY，住所地河南省鹿邑县王皮溜镇范桥行政村。法定代表人：李振学，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文超，河南老君律师事务所律师。被告：任伟，男，汉族，1972年4月4日出生，住河南省鹿邑县。原告鹿邑县永清混凝土建材有限公司与被告任伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行了审理。原告鹿邑县永清混凝土建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商砼款76000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告供应商品砼，经双方结算，截止到2019年6月18日被告下欠原告商品砼款76000元。后经原告多次催要，被告以资金紧张为由部分支付欠款。为此，原告具状诉讼。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址，通过法院专递邮件向被告送达应诉文书和开庭传票，结果邮寄退回。本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告鹿邑县永清混凝土建材有限公司的起诉。案件受理费850元，全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二〇年七月二十八日书记员  冯亚楠
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督370号 申请人：浙江三门银座村镇银行股份有限公司，住所地三门县海游街道光明路118号。 法定代表人：金仲军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梅式普，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨勉，该公司工作人员。 被申请人：杨良云，男，1977年11月5日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人称，2016年11月4日，被申请人杨良云与申请人签订《浙江三门银座村镇银行村聚易贷、兴农卡（存贷合一卡）合约书》一份。合同约定：申请借款金额5万元；借款期限为2016年11月4日至2022年11月4日止，自借款支付日起1年或当期业务到期日止，两者以最先到达者为准；借款利率按月息11.76‰计息，按月结息，每月16日为结息日，利随本清；借款人未按本合同约定支付利息，贷款人有权自借款人逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息；如欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利；合同还约定其他内容。2018年11月5日，申请人按约向被申请人发放了5万元贷款。借款到期后，被申请人未能按约偿还，至今尚欠原告借款本金5万元及利息、罚息、复利。申请人向本院提交《浙江三门银座村镇银行村聚易贷、兴农卡（存贷合一卡）合约书》、《浙江三门银座村镇银行村聚易贷、兴农卡（存贷合一卡）合约书条款》、《贷款详情表》、《账单打印件》各一份，要求：1.被申请人杨良云给付申请人贷款本金5万元，并支付利息、复利、逾期利息（截至2020年4月8日的复利153元，利息、逾期利息4721.66元，2020年4月9日起的逾期利息按月利率17.64‰计算至借款本金付清之日止）；2.本案申请费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人杨良云应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金5万元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年4月8日合计4874.66元，2020年4月9日起的罚息按月利率17.64‰计算至履行完毕日止）。 申请费390元，由被申请人杨良云负担。 被申请人杨良云如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年七月十七日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终526号上诉人(原审被告):太平洋建设集团有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）四平路2288号。法定代表人：邹兆杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王大军、田宏伟，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊权，男，1968年7月30日出生，土家族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：郑刚，湖北恒祥律师事务所律师。原审第三人：江文，男，1983年8月25日出生，土家族，住荆州市沙市经济开发区。上诉人太平洋建设集团有限公司（以下简称太平洋公司）因与被上诉人熊权及原审第三人江文侵权责任纠纷一案，不服湖北省荆州市荆州区人民法院（2019）鄂1003民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，事故发生地点为凤凰大道与桥梁连接之处，凤凰大道与桥梁分别由太平洋公司与其他公司承建，而本案仅列太平洋公司为被告，遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省荆州市荆州区人民法院（2019）鄂1003民初1791号民事判决；二、本案发回湖北省荆州市荆州区人民法院重审。审判长  万冀松审判员  徐 凯审判员  刘国平二〇二〇年七月二十日书记员  徐 芬
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2393号 原告：浙江大维高新技术股份有限公司，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇西工业园区1、2、3幢，统一信用代码91330703753005850N。 法定代表人：施小东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蓝小林，浙江杰正律师事务所律师。 被告：林州市华净环保设备有限公司，住所地河南省林州市桂园区小菜园，统一信用代码91410581555733064A。 法定代表人：秦啸，该公司总经理。 原告浙江大维高新技术股份有限公司与被告林州市华净环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。2020年6月28日，本院根据原告申请裁定冻结被告在金融机构的存款人民币20万元或查封相应价值的财产。本案适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行审理。原告浙江大维高新技术股份有限公司的委托诉讼代理人蓝小林到庭参加诉讼，被告林州市华净环保设备有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江大维高新技术股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款18万元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日起算至款项偿清之日止）；2、由被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2018年8月18日，原告与被告签订《采购合同》一份，约定被告向原告购买烧结机头电除尘器高压电气设备2套，双方对数量、单价、总价以及交货方式、货款结算、纠纷管辖等内容进行了约定。合同签订后，原告已按约向被告提供了设备，但被告仅支付了142万元，未结清货款18万元。为维护自身恢复权益，原告特诉至法院，望判如所请。 原告浙江大维高新技术股份有限公司向本院提交了以下证据：1、《采购合同》一份，证明原、被告双方就买卖产品签订合同，对权利义务进行约定的事实；2、发货装车清单五份，证明原告已按约向被告提供了设备，且所有设备均由被告接收的事实；3、现场投运验收报告、调试报告各二份，证明原告提供的设备均已正常投运并已过质保期的事实；4、增值税专用发票四份，证明原告开具全额增值税专用发票给被告，且被告已经抵税的事实。 被告林州市华净环保设备有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提供的证据，本院依法进行了审核。本院认为，被告在收到本院送达的起诉状副本、证据副本等材料后，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见否认本案欠款，依据现有证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定如下： 2018年8月18日，原告浙江大维高新技术股份有限公司（卖方）与被告林州市华净环保设备有限公司（买方）签订《采购合同》一份，约定：买方向卖方购买烧结机头电除尘器高压电气设备2套，单价80万元，总价160万元；分2次交货，第一批货物于2018年11月1日交货到河南凤宝特钢有限公司烧结机机头除尘器改造现场，第2批货物2019年3月1日交货，具体收发货信息每次发货前买方提前30天另行通知；质量保证期为合同设备调试结束后12个月或货物签收后18个月，以先到为准；货物所有权自交付之日起转移，在买方指定的地点交付货物；合同签订后15个工作日内，买方（按照交货的批次和每批交货的合同数量）支付合同的10%作为预付款，设备制造完毕、发货前10个工作日内买方（按照交货的批次和每批交货的合同数量）支付合同的70%作为提货款，货到现场开箱验收合格且安装调试结束后10个工作日内买方（按照交货的批次和每批交货的合同数量）支付合同的10%作为调试款，调试结束后12个月内（或者货到现场18个月，两者以先到为准）买方（按照交货的批次和每批交货的合同数量）支付合同的10%作为质保金；付款时，卖方需提交付款金额对应收据、全额增值税发票。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2018年10月28日至2019年1月7日期间分五次将合同约定的两套设备交付至被告指定地点，并经调试验收合格。原告已按约向被告开具了金额为160万元的增值税专用发票，但被告只支付了142万元货款，余款18万元至今未付。2020年6月18日，原告诉至本院。 本院认为，原告浙江大维高新技术股份有限公司与被告林州市华净环保设备有限公司之间签订的《采购合同》是双方真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规规定，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。被告至今未向原告支付剩余货款18万元，属违约行为，应承担支付货款18万元及相应逾期付款利息的违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林州市华净环保设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江大维高新技术股份有限公司货款18万元及逾期付款利息（自2020年6月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元（已减半收取），财产保全申请费1520元，合计3470元，由被告林州市华净环保设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年七月三十日 法官助理缪晶 代书记员 郑 靓
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异118号申请执行人：上海皖通金属材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：柏林，执行董事。委托诉讼代理人：周敏敏，上海乐邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文静，上海乐邦律师事务所律师。被执行人：上海上泉金属制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱邦朋，负责人。第三人：朱邦朋，男，1967年3月3日生，汉族，住安徽省淮南市大通区上窑镇泉源村4片188号。第三人：雷杰，男，1984年12月12日生，汉族，住江西省都昌县阳峰乡非农居民组386号。本院在执行申请执行人上海皖通金属材料有限公司与被执行人上海上泉金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海皖通金属材料有限公司于2020年7月6日向本院提出书面异议，要求追加第三人朱邦朋、雷杰为执行(2018)沪0117民初14772号民事判决书一案的被执行人，并在各自未缴纳出资的范围内对被执行人的债务承担责任。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。申请执行人上海皖通金属材料有限公司申请称，其与上海上泉金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2018)沪0117民初14772号民事判决书已经生效。因上海上泉金属制品有限公司未履行生效判决所确定的义务，上海皖通金属材料有限公司向法院申请执行，案号为(2019)沪0117执2917号，后因查无被执行人可供执行的财产线索，已裁定终结本次执行程序。申请执行人经查发现，第三人朱邦朋、雷杰为被执行人的股东，且其认缴的剩余注册资本均未实缴出资，故提出追加申请，并要求第三人朱邦朋、雷杰对被执行人上海上泉金属制品有限公司不能清偿的债务在其出资范围内承担责任。被执行人上海上泉金属制品有限公司、第三人朱邦朋、雷杰均未发表意见。本院经审查查明，上海皖通金属材料有限公司诉上海上泉金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月12日作出的(2018)沪0117民初14772号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：“一、被告上海上泉金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海皖通金属材料有限公司货款113,131.64元；二、被告上海上泉金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海皖通金属材料有限公司逾期付款利息损失(以113,131.64元为基数，自2018年4月13日起算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；三、驳回原告上海皖通金属材料有限公司的其余诉讼请求。……”因上海上泉金属制品有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海皖通金属材料有限公司于2019年5月15日向本院申请强制执行，执行案号为(2019)沪0117执2917号。案件执行过程中，本院因未发现上海上泉金属制品有限公司名下有可供执行的财产，于2019年6月27日裁定终结该案的本次执行程序。再查明，上海上泉金属制品有限公司于2011年5月18日成立，公司类型为有限责任公司，注册资本100万，企业状态为存续，朱邦朋、雷杰系其股东，两人均认缴出资50万，2011年5月12日分别实缴10万，上述认缴出资额余额依照2011年5月12日的公司章程约定均应于两年内缴足，但至今未缴纳。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、公司章程、验资报告等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，上海上泉金属制品有限公司注册资本100万，朱邦朋、雷杰均认缴50万元，均已实缴10万元，其认缴出资额余额均为40万元，均应于2013年5月12日前缴足，但至今未缴纳。现上海上泉金属制品有限公司经查无财产可供执行，公司股东出资期限亦已届满，故上海皖通金属材料有限公司在执行程序中请求追加朱邦朋、雷杰为被执行人的申请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：一、追加第三人朱邦朋、雷杰为执行(2018)沪0117民初14772号民事判决书一案的被执行人；二、第三人朱邦朋应在本裁定生效之日起十日内在未缴纳出资的40万元范围内对本院(2018)沪0117民初14772号民事判决书确定的应由上海上泉金属制品有限公司履行的债务承担补充赔偿责任，朱邦朋在其他案件中已实际履行应承担连带责任的部分，不再承担；三、第三人雷杰应在本裁定生效之日起十日内在未缴纳出资的40万元范围内对本院(2018)沪0117民初14772号民事判决书确定的应由上海上泉金属制品有限公司履行的债务承担补充赔偿责任，雷杰在其他案件中已实际履行应承担连带责任的部分，不再承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 陆红根审 判 员 施风雅审 判 员 崔 宁二〇二〇年七月二十八日法官助理 赵璋翊书 记 员 赵璋翊附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。……
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2306号 申请执行人：罗志斌，男，1975年10月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：叶卫香，女，1982年1月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：衢州南湖实业有限公司南湖购物中心，组织机构代码55050544-1，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人罗志斌、叶卫香与被执行人衢州南湖实业有限公司南湖购物中心房屋租赁合同纠纷一案中，查明，衢州南湖实业有限公司南湖购物中心系衢州南湖实业有限公司的分支机构，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李天歌
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初1522号原告郭丰立，男，汉族，1990年2月15日生，住尉氏县。被告王献齐，男，汉族，45岁，住河南省鹤壁市浚县。原告郭丰立与被告王献齐买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称,2016年被告到原告处购买实木平板线和实木木皮线，价值共计35976元，因被告未向原告支付货款，原告为被告出具销货清单两份，被告在销货清单上签名，后原告多次找被告催要，被告以各种理由推脱不予支付货款。本院认为，原告郭丰立与被告王献齐买卖合同，但不能提供被告王献齐具体地址，属于被告不具体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，载定如下：驳回原告郭丰立的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二〇年七月七日书记员  李 琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初12418号原告：成都市四发物资有限责任公司，住所地成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心B区6幢20号附1号，统一社会信用代码9151010620196560XP。法定代表人：叶太燃，执行董事。委托诉讼代理人：叶启亚，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告:重庆博道商贸有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路36号3单元4-1，统一社会信用代码915001050772541803。法定代表人：钟昌福，执行董事兼总经理。本院在审理原告成都市四发物资有限责任公司（以下简称四发公司）与被告重庆博道商贸有限公司（以下简称博道公司）买卖合同纠纷一案。原告四发公司于2020年7月26日向本院提出撤诉申请，请求撤销对被告博道公司的起诉。本院认为，原告四发公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市四发物资有限责任公司撤回对被告重庆博道商贸有限公司的起诉。本案案件受理费19514.3元，减半收取计9757.15元，由原告成都市四发物资有限责任公司负担。审 判 员 李桂红二〇二〇年七月二十四日法官助理 王 燃书 记 员 刘诚诚
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1125号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码：915201002145000XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长。被执行人：朱兰，女，1968年1月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：郭伟，男，1963年10月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行贵州乌当农村商业银行股份有限公司与朱兰、郭伟借款合同纠纷一案中，被执行人朱兰、郭伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱兰、郭伟的银行存款人民币140850.58元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行人员 孙 浩二〇二〇年七月九日书 记 员 吴松云
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7700号原告：陈占宝，男，1988年2月13日生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：吴倩，女，1955年8月5日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告陈占宝诉被告吴倩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告诉称，原、被告于2010年4月签订房屋买卖合同，房屋坐落于沈阳市于洪区，建筑面积86.02平方米，房屋总价款74万，原告已按协议履行，缴纳定金2万，中介费7800元。现被告反悔，违约要求返还定金4万元、中介费7800元。本院经审查认为，虽然双方签订的不动产买卖合同上第五条约定：“履行本合同如发生争议，应先由各方协商解决。如协商不成，任何一方可依法向沈阳市铁西区人民法院提起诉讼。”但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定:因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，而本案系不动产纠纷，且案涉不动产在于洪区，原、被告亦在于洪区居住，原告未举证证明铁西区与争议有实际联系，故该合同约定管辖无效，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市于洪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  高燕玲二〇二〇年七月十六日书记员  刘明杭本裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条【专属管辖】下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条【协议管辖】合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。法院指定管辖，不得再自行移送。第三十六条【移送管辖】人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2088号之一 申请执行人：刘帅帅，女，1992年3月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：余姚市震昊装饰工程有限公司。住所地余姚市阳明街道丰山西路33号。统一社会信用代码91330281MA2GR7T22H。 法定代表人：王能明。该公司总经理。 申请执行人刘帅帅与被执行人余姚市震昊装饰工程有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，浙余姚劳人仲案（2020）315号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行标的6923.1元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，其法定代表人未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 执行中，本院对被执行人余姚市震昊装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有极少量存款，远不足以清偿债务；被执行人名下无车辆、房地产、股权、有价证券等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施，对其法定代表人作出罚款一千元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈卓见 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 张山娇
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2001号 被执行人：石丽丽，女，1986年9月21日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 本院作出的（2019）冀0983民初1036号民事判决已经发生法律效力，于2020年6月3日立案执行案件受理费一项，要求被执行人石丽丽交纳案件受理费550元。 执行过程中，1、本院于2020年6月5日向被执行人石丽丽送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年6月3日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，无证券信息，无工商登记信息。 3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人无车辆登记信息。 4、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 5、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 6、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。 7、本院向被执行人石丽丽户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 8、本院已对被执行人石丽丽发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，并在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人石丽丽有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为550元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  李圣晓
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初3753号原告:赵善杰委托诉讼代理人：赵华芹，曹县魏湾法律服务所法律工作者。被告:刘培军原告赵善杰与被告刘培军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告赵善杰于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告与被告和解，被告已将劳务费支付给原告，现原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许赵善杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵善杰负担。审判员  房帅二〇二〇年七月十三日书记员  闫磊
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执255号 申请执行人：王安国,男,1958年9月23日出生,住湖南省津市。 被执行人：广州翘嘉木制品有限公司,住所地广州市番禺区沙湾镇古东工业区振业街5号之一。 法定代表人：尹运武。 申请执行人王安国与被执行人广州翘嘉木制品有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）粤0113民初11054号《民事判决书》已发生法律效力,被执行人广州翘嘉木制品有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬4000元，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执255号立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费50元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，其生产设备已被之前的一批工人工资纠纷案处理，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月九日 书记员  阮观养
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执904号申请执行人：陈殿奎，男，1965年10月14日生，住昌图县。被执行人：刘有生，男，1967年9月6日生，住开原市。本院在执行申请执行人陈殿奎与被执行人刘有生民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初977号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈殿奎向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年07月09日向被执行人刘有生发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人陈殿奎也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知陈殿奎，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务陈殿奎同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘有生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执904号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年七月三十日书记员  韩亚臣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6036号上诉人（原审被告）：张亮，男，1981年11月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：廉东梅，辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张维杰，男，1956年12月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张莹（张维杰女儿），女，1993年1月8日出生，回族，住沈阳市沈河区。上诉人张亮因与被上诉人张维杰物权确认纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初4332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张亮上诉请求：一、撤销一审判决，查清事实，审核双方争议的房屋是否为被上诉人是实际买受人或者将本案发回重审。二、涉诉一、二审费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审判决无视上诉人提供的新证据导致认定错误。本案中虽然有沈阳市中级人民法院作出的（2017）辽01民终3533号判决书，但根据民事诉讼法的相关规定，在有新证据出现，足以推翻原有生效判决的情况下，应当认可新证据。本案上诉人一审请张某出庭作证，证实上诉人父亲张维祥生前并没有将涉案房屋赠与上诉人的意思表示，并多次表示将上诉人支付的房改款归还给被上诉人。且在庭审过程中被上诉人自己也承认张维祥生前并没有赠与的意思表示。沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终3533号判决是在认定张维祥存在赠与的意思表示且实际出资的基础上认定被上诉人未实际买受人的，但本案上诉人提供的证人证言及被上诉人自认已经说明张维祥没有赠与的意思表示，房屋所有权仍应当为张维祥所有，上诉人作为其唯一的儿子具有继承的权利。一审法院仍然认定被上诉人未房屋的实际购买人是错误的。被上诉人张维杰辩称，不同意将房屋和钱给上诉人，上诉人没有资格。张维杰向一审法院起诉请求：1、确认涉案房屋实际买受人为张维杰。2、判令张亮承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：张维祥、梅凤瑄系张亮父母，张维祥于2005年9月27日去世，梅凤瑄于2016年8月27日去世。张志清、乔素兰系张维祥父母，其二人分别于2007年6月14日、2015年11月26日去世。梅永纯、彭桂云系梅凤瑄父母，其二人分别于2005年8月1日、2014年10月31日去世。张维杰系张维祥的弟弟。1988-1989年期间，张维祥单位将位于沈阳市皇姑区（即本案诉争房屋）公有使用权房屋分配给其房承租使用，该房屋一直由张维杰居住使用。1998年期间，张维杰与沈阳东基集团有限公司签订《出售公有住房协议书》，协议约定张维杰购买诉争房屋的产权，张维杰与张维祥共同办理了房改手续。张维杰于2000年10月30日交纳了房改款共计10126元。2002年1月25日，房产部门下发了诉争房屋产权证书，张维杰取得房产证，登记产权人为张维祥，房屋地址为皇姑区嘉陵江街101号1-6-2。诉争房屋一直由张维杰居住，房改等相关手续及房产证也存放于张维杰手中。张亮曾就涉案房屋问题向法院提起诉讼，经审查，一审法院认定诉争房屋是张维杰借用张维祥的名义参加房改购买的产权，本案争议房屋虽登记在张维祥名下，但房屋的实际买受人应为张维杰，张维杰应为诉争房屋的实际权利人，并作出（2017）辽0105民初247号民事判决书。张亮不服，提出上诉，沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01民终3533号民事判决书，认定虽然诉争房屋权属手续登记的权利人是张维祥，但是张维祥并未在诉争房屋实际居住，而是由张维杰一直占用诉争房屋，房改购买产权手续由张维祥和张维杰一同去办理，房改款由张维祥支付，取得的房屋权属手续由张维祥持有，并认定诉争房屋虽登记在张维祥名下，但实际买受人为张维杰。一审法院认为，张维杰以要求确认皇姑区嘉陵江街101号1-6-2房屋实际买受人为由起诉至法院，结合一审法院及沈阳市中级人民法院作出的民事判决书，已经确认张维杰为涉案房屋的实际买受人，张维杰向一审法院提起的主张，一审法院予以支持。张亮提出的抗辩无事实及法律依据，一审法院不予采信。一审法院判决：一、确认张维杰为沈阳市皇姑区嘉陵江街101号1-6-2房屋的实际买受人；二、驳回张维杰、张亮的其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由张亮承担。二审中，双方当事人二审未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定：“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。”虽然案涉房屋登记在张维祥名下，但根据沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终3533号判决生效判决确认的事实，张维祥未在案涉房屋居住，案涉房屋房改手续由张维祥与张维杰一同办理，房改款由张维祥支付，张维祥未占有案涉房屋，而案涉房屋的权属手续也一直由张维杰持有。结合以上事实可以认定张维杰为案涉房屋的实际买受人。关于张亮所称新证据问题，从一审证人张某的陈述内容来看，其只陈述张维杰在案涉房屋未居住多久就搬走，但不能说明居住的时间，且其陈述不清楚张维祥让张维杰出钱是借款还是购买产权，因此其不能证明案涉房屋非张维杰购买。另外，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：……（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；”张某与本案当事人存在亲属关系，证言证明力相对较弱，且其证言也不能证明张亮主张，故本院不予采信。关于上诉人所称张维祥不存在赠与意思表示问题，沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终3533号判决认定的法律关系为张维杰借用张维祥名义参加房改购买案涉房屋，张维杰也实际支付了房改款，本案本身即不存在赠与法律关系，故上诉人该主张不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人张亮的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人张亮负担。本判决为终审判决。审判长  王虹审判员  赵钺审判员  金鑫二〇二〇年七月十五日法官助理勾雪峰书记员许璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执632号申请执行人：陈燕，女，汉族，1972年2月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：罗道锋，男，汉族，1978年7月6日出生，住重庆市黔江区。申请执行人陈燕与被执行人罗道锋民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初6325号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。执行标的金额为21770.21元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，经查被执行人在重庆市多家法院涉多个执行案件，目前未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二〇年七月九日书记员 周厚伯
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初11175号原告：司国江，男，1971年4月22日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：余宏波，男，1984年9月4日出生，苗族，住贵州省丹寨县。原告司国江与被告余宏波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告司国江于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司国江以有证据待收集为由向本院提出撤回对余宏波的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司国江撤回起诉。案件受理费减半收取计2067.00元，由原告司国江负担。审判员  严进二〇二〇年七月三十日法官助理潘旭书记员李丽霞
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4308号 原告：汪桂香，女，汉族，1961年9月30日生，住安徽省安庆市怀宁县。 原告：朱艳生，男，汉族，1956年10月2日生，安徽省安庆市怀宁县。 二原告委托诉讼代理人：董艳杰，山东正之源律师事务所,律师。 被告：山东省安东置业有限公司，住所地：临沂市郯城县人民路与昌盛路交汇处(郯城国际商贸城)，统一社会信用代码：9137132207304360XX。 法定代表人：蒋昌保 委托诉讼代理人：查维，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：杨冰雪，山东华斌律师事务所,律师。 原告汪桂香、朱艳生与被告山东省安东置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年7月23日，原告汪桂香、朱艳生向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪桂香、朱艳生自愿申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告汪桂香、朱艳生撤诉。 案件受理费11722元减半收取5861元，由原告汪桂香、朱艳生负担。 审判长 杨 源 审判员 陈兰峰 审判员 肖 健 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李增欣
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执42284号申请执行人：北京炫极文化传媒有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨选举，总经理。被执行人：深圳峰云天下影视投资有限公司,住所地深圳市福田区。法定代表人：闫海平，总经理。申请执行人北京炫极文化传媒有限公司与被执行人深圳峰云天下影视投资有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初18220号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人深圳峰云天下影视投资有限公司清偿债务42000.00元及利息等款项。本院于2019年10月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年七月二十七日书记员 祝天琪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2953号申请执行人宋玉岐，男，1950年11月8日出生，汉族，户籍地沈阳市大东区。被执行人成都陆邦达实业有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人韩志友，执行董事。宋玉岐与成都陆邦达实业有限公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初3629号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币39.715万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初3629号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋旭阳二〇二〇年七月十三日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4835号申请执行人罗建民。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人罗建民与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0622执2227号申请执行人李菲菲，女，1981年2月17日出生，汉族，大庆市交通局职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人肇源县永利乡旺达米面加工厂，地址肇源县古恰镇前永利村王云成窝棚屯。法定代表人：王柏春职务：厂长本院在执行的(2018)黑0622执2227号李菲菲与肇源县永利乡旺达米面加工厂借款合同纠纷一案，申请执行人李菲菲向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2000）源经初字第40号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年七月二十三日书记员  郭延鹏
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初800号 原告：李菊清，女，1953年2月18日出生，汉族，住宁波市。 被告：张立峰，男，1974年11月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告李菊清与被告张立峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法由审判员张晓圆适用简易程序进行审理，于2020年7月15日对本案公开开庭进行审理，原告李菊清到庭参加诉讼。被告张立峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李菊清向本院提出诉讼请求：判令被告张立峰立即归还借款本金5万元。审理中，原告变更诉讼请求为：要求判令被告张立峰归还借款本金43800元。事实和理由：2017年7月11日，原告到被告张立峰经营的公司（宁波纵横智汇互联网科技有限公司），当场POS机刷卡20000元作为借给被告张立峰的借款。2017年8月10日，张立峰向其支付21800元，其中20000元系归还借款，1800元系利息。2017年8月10日，其借给张立峰30000元，通过银行转账方式支付给张立峰本人。2017年9月8日，其再次到张立峰经营的宁波纵横智汇互联网科技有限公司，通过POS机刷卡13800元，因其出借30000元以后张立峰没有再支付过利息，所以2017年10月7日张立峰向其出具借条时，这次13800元算作本金20000元。 本院经审理，认定事实如下： 2017年10月7日，被告张立峰出具借条一份，载明：今借到李菊清人民币伍万元整（￥50000），借期壹个月到2017年11月6日归还，在壹个月内存款到马上归还。现本人在转让出租车，转让后第一时间还款。原告称至今被告未还涉案借款本金。 上述事实由原告提供的借条、宁波银行个人转账凭证各一份、账户交易明细清单一组予以证明。 被告张立峰未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张立峰返还原告李菊清借款本金43800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费895元，由被告张立峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓圆 二〇二〇年七月十六日 代书记员 邵 璐
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2581号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，经营地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。被执行人：崔世宏，男，1972年4月17日生，汉族，住上海市宝山区。上海市徐汇公证处作出的(2020)沪徐证执字第13号执行证书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司上海分行于2020年4月16日向本院申请执行，要求义务人赵春龙支付欠款人民币898,546.53元及相应债务利息及费用。本院受理后，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人崔世宏在本院涉及两起执行案件，均未履行。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。被执行人名下位于上海市宝山区月浦八村XXX号XXX室已被本案查封，但系轮候查封。目前正在按照司法拍卖程序对涉案房产进行评估，但短期内难以处置完毕。通过银行、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年4月22日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人涉案房产正在司法拍卖中，短期内难以处置完毕，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年七月二十二日书记员  张明旭附：相关法律条文最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2406号 申请执行人王俊雅 。 被执行人成都上风港房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区簇桥中街41号5栋1楼，组织机构代码：59729256-X。 法定代表人王玉安。 王俊雅申请执行成都上风港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9135号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人成都上风港房地产开发有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人成都上风港房地产开发有限公司法定代表人王玉安高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院另案于2019年11月25日以（2019）川0107执5799号之一执行裁定暂停被执行人成都上风港房地产开发有限公司在成都市市场监督管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。（冻结期限为三年） 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9135号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月十五日 书记员  叶桃
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执203号 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街26号，组织机构代码:147621258。 法定代表人许云龙。 被执行人林岩天，男，1961年11月5日出生，汉族，住磐安县。 被执行人应东花，女，1960年10月18日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人林岩天、应东花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币30万元及相应利息，并负担案件受理费3039元，执行费4724元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月1日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对各被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执203号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张琳钰 二〇二〇年七月一日 代书记员 施润辉
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初1302号原告：徐双全，男，汉族，1947年2月17日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李少洁，河南汉风律师事务所律师。被告：郭占磊，男，汉族，1980年5月14日出生，住河南省许昌县。原告徐双全与被告郭占磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐双全及其委托诉讼代理人李少洁到庭参加诉讼，被告郭占磊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐双全向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭占磊偿还原告借款本金45000元及利息（利息自2017年6月18日起按照年利率6%计算至借款付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭占磊曾向原告借款6万元，后部分还款，就下余借款45000元，被告于2017年6月18日向原告出具借据。现原告要求被告履行还款义务，但被告怠于履行，为维护原告合法权益，现诉至法院。被告郭占磊未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。原告徐双全为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条一份，证明被告郭占磊于2015年1月份向原告借款6万元现金，被告于2015年5月份偿还原告1万元，对下余欠款5万元重新出具借条，于2017年6月18日向原告偿还5000元，并重新出具45000元的借条。对原告提交的证据，本院经审查后认为，该证据的证据形式、来源合法，内容客观、真实，且与本案相关，故对此证据本院予以确认。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告郭占磊于2017年6月18日向原告徐双全借款45000元，并向原告出具借条一份，该借条载明：“今借徐双全现金肆万伍仟元（45000.00）郭占磊2017.6.18”。该款经原告催要，被告未予偿还，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告郭占磊向原告借款45000元未还，有原告提交的借条为证，事实清楚，证据充分。故对于原告要求被告郭占磊偿还借款本金45000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按照年利率6%自2017年6月18日起支付利息至实际还款完毕之日止的诉讼请求，因原告未提交证据证明原被告对借款利息进行约定，视为借款期间不支付利息，但该借款经原告催要后，被告仍未偿还，被告应自原告主张权利之日起按照年利率6%向原告支付利息。原告于2020年4月9日向本院提起诉讼，故利息应自2020年4月9日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭占磊于本判决生效之日起三日内偿还原告徐双全借款本金45000元及利息（利息以45000元为基数，按照年利率6%自2020年4月9日起计算至借款全部清偿之日）。二、驳回原告徐双全的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告郭占磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平审 判 员  黄艳晓人民陪审员  郭 鹏二〇二〇年七月二十四日书 记 员  黄 纪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7171号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹存亿，行长。被执行人：黄凡，女，汉族，1989年10月15日生，住湖南省宜章县郴州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人黄凡的本院(2019)沪0106民初50616号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50616号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月十九日书记员  李 军附：相关法律条文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执785号之一申请执行人杨留秀，男，汉族，1949年11月23日出生，住河南省唐河县。被执行人王琦，男，汉族，1965年4月16日出生，住南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人杨留秀与被执行人王琦民间借贷纠纷一案中，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6668号民事判决书已经发生法律效力。其内容为：1、本判决生效后十日内，由被告王琦向原告杨留秀偿还借款300000元，并自2016年5月9日起按月息2％支付利息至款付清之日止。因被执行人王琦未按上述生效法律文书向申请执行人履行义务，申请执行人李云生向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。一、本院于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人王琦名下无网络银行存款、保险及有价证券。2、本院依法冻结被执行人王琦在中国农业银行账户为62×××79内存款，实际冻结2067.95元、冻结中国农业银行账户为62×××77内存款，实际冻结1205.88元、冻结中国建设银行账户为25×××02_156_1内存款，实际冻结3127.39元、冻结中国农业银行账户为62×××71内存款，实际冻结12347.44元、冻结财付通账户为085e9858e9fdaecfbf251a850@wx.tenpay.com内存款，实际冻结1232.66，本院予以扣划，扣除执行费8026元，将剩余11955.32元案款交付于申请执行人。3、本院依法查封被执行人王琦名下车牌号为车牌号豫Ｒ×××××长城牌汽车一辆（注册年限2010年4月19日），本案系首封，但未实际扣押，申请人表示该车辆年限长，价值不大，不要求法院处置。4、本院依法查封被执行人王琦名下位于河南省南阳市××区文化路××楼××层（南阳商贸城）房产共11处（合同号：15841644、15841639、15841641、15841642、15841643、15841638、15841640、15841636、15841645、15841646、15841637），首封为卧龙法院，案号为（2015）宛龙民三初195号，本案系轮候第四查封，暂无法处置。三、通过实地调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人其他可供执行财产，且被执行人先下落不明。四、本院于2020年4月3日对被执行人王琦发出限制消费令，于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经过执行系统查询，关联到被执行人王琦在河南省作为被执行人案件6件，其中结案方式为终结本次执行程序4件，终结执行2件。本院于2020年7月31日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金300000元及利息等[利息按（2019）豫1303民初6668号民事判决书表述为准，已执行到位的11955.32元应从本息中依法予以扣除]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王琦负有继续向申请执行人杨留秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 赵显洲审判员 马 星二〇二〇年七月三十一日书记员 张益铭
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初656号 原告：潘勇兵，男，1979年7月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：廖顺兴，男，1967年2月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告潘勇兵诉被告廖顺兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月28日，原告潘勇兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下： 本案按潘勇兵撤诉处理。 案件受理费288元（已减半），由潘勇兵负担。 审判员  郭银堂 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周 雪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7696号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：胡小峰，男，1986年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人胡小峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡小峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10322号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金66,528.76元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费731.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10322号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初325号原告：箭牌家居集团股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区南山镇康裕三路1号1座,统一社会信用代码91440600065160777Y。法定代表人：谢岳荣，董事长。委托诉讼代理人：王忠良，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：孙雪洋，男，汉族，1995年10月05日出生，住河南省信阳市固始县。原告箭牌家居集团股份有限公司与被告孙雪洋侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告箭牌家居集团股份有限公司于2020年7月23日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告箭牌家居集团股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告箭牌家居集团股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告箭牌家居集团股份有限公司负担。审 判 长  郑 晔人民陪审员  李宜泽人民陪审员  任为民二〇二〇年七月二十三日法官助理林璐瑶代书 记员  王可可
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1554号之一申请执行人：山东元辰建设有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路177号财智大厦21楼。法定代表人：宋义廷，执行董事。被执行人：沈保民，男，1977年2月8日出生，汉族，住聊城市东阿县。本院在执行山东元辰建设有限公司与沈保民建设工程施工合同纠纷一案，（2019）鲁1502民初1269号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人沈保民名下有位于东昌府区古楼办事处湖南路北、运河西路西新东方龙湾22号楼1单元17层1172室房产一套，房屋序号：18548。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人沈保民名下的位于东昌府区湖南路北、运河西路西新东方龙湾22号楼1单元17层1172室房产一套，房屋序号：18548。二、查封期限三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年七月二十日书记员 路印东
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初4113号原告：刘阳阳，男，1990年1月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：孙志友、张晓，涡阳县花沟镇法律服务所法律工作者。被告：涡阳县七度置业有限公司，住所地安徽省涡阳县站前东路北侧。法定代表人：王颍洲，总经理。原告刘阳阳与被告涡阳县七度置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。在审理过程中，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘阳阳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孙良义二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 洋
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1584号原告：舒兰市弘扬农业生产资料有限公司。法定代表人：谢某，经理。委托代理人：王某。委托代理人：李某。被告：程某，户籍地舒兰市，现住舒兰市。本院在审理原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司诉程某买卖合同纠纷一案中，原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元由原告承担。审判员  于忠民二〇二〇年七月二十九日书记员  曾希童
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1285号原告：牛永顺，男，1951年1月16日出生，汉族，农民，住浚县。被告：浚县新镇镇新镇村村民委员会，住所地：浚县新镇镇新镇村。负责人：王玉彬，该村党支部书记。原告牛永顺与被告浚县新镇镇新镇村村民委员会（新镇村委会）确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告牛永顺于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告牛永顺自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛永顺撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由牛永顺负担。审判员  王秀军二〇二〇年七月二十七日书记员  梁俊强
安徽省池州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖17刑终49号 原公诉机关安徽省东至县人民检察院。 上诉人（原审被告人）邱根平，男，1978年4月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省鄱阳县，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经东至县公安局决定，于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。 东至县人民法院审理东至县人民检察院指控原审被告人邱根平犯危险驾驶罪一案，于2020年6月3日作出（2020）皖1721刑初95号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人邱根平处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人邱根平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邱根平申请撤回上诉。 本院认为：上诉人邱根平二审期间撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人邱根平撤回上诉。 安徽省东至县人民法院（2020）皖1721刑初95号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张和柳 审判员  吴 剑 审判员  李郑传 二〇二〇年七月二十四日 法官助理王群 书记员刘倩倩
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2706号原告：张召华，男，1987年4月17日出生，汉族，户籍地河北省河间市。委托诉讼代理人：陈国龙，天津玺名律师事务所律师。被告：河南冠博建筑安装有限公司，住所地河南省新乡市长垣市武丘开发区中心大道111号。法定代表人：于冠文。被告：刘永安，其他情况不详。原告张召华与被告河南冠博建筑安装有限公司、刘永安买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。在诉状副本尚未送达二被告之前，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张召华撤诉。案件受理费3236元，由原告负担。审判员  苑治臣二〇二〇年七月二十八日书记员  王 杰附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执772号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人廖世宏。 被执行人刘灵佳，女，1971年8月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人刘灵佳追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初3032号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。申请执行人维仕担保有限公司要求被执行人刘灵佳支付案款35072.68元，并承担案件受理费338元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．通过网络查控系统查询被执行人刘灵佳银行存款，被执行人刘灵佳暂无银行大额存款。 2．通过网络查控系统查询被执行人刘灵佳不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 3．通过网络查控系统查询被执行人刘灵佳股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4．于2020年3月24日向被执行人刘灵佳发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 5.于2020年3月24日委托浦江县人民法院对被执行人刘灵佳进行调查。 6.于2020年3月26日对被执行人刘灵佳开设在农业银行济南清河街支行的账户存款17642.86元予以冻结，于2020年5月25日对上述款项予以扣划,该款用于支付执行费426元，案件受理费338元，罚金1000元，余款15878.86元已发放给申请人。 7.于2020年4月1日依法将被执行人刘灵佳纳入失信被执行人名单。 8．于2020年4月7日传唤被执行人刘灵佳到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 9．通过网络查控系统查询被执行人刘灵佳机动车登记情况，经查被执行人名下无机动产登记信息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人维仕担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2020年7月10日，被执行人刘灵佳尚应支付案款19193.82元。 综上，被执行人刘灵佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执772号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  石慧 二〇二〇年七月十日 书记员  罗冬
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执867号陈法新：你与赵家海买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日作出的（2019）豫0721民特4号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人赵家海于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001002722特此通知二〇二〇年七月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1012号之三十三申请执行人：王爱桢,女,汉族，1956年7月26日生,住林州市。被执行人：李正青，男，1987年3月15日生，汉族，住林州市。关于王爱桢申请执行李正青、王素梅、李文玉、王立明民间借贷纠纷一案，本院向被执行人李正青发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李正青在中国银行249418363776CNY0账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月三十一日书记员  杨 平
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初18936号 原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新东路51号附10号，统一社会信用代码91500105202810810G。 法定代表人：杨其斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍庆平，该公司员工。 被告：向叔平，男，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市长安物业管理有限公司与被告向叔平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉。且原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市长安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2303号原告：肖彦岭，女，1979年12月26日生，汉族，甘肃省武威市人，住格尔木市。被告：龚林胜，男，1964年9月6日生，汉族，江苏省江都市人。原告肖彦岭与被告龚林胜承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告肖彦岭于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖彦岭撤诉。案件受理费153元（已减半收取），由原告肖彦岭负担。审判员 季海青 二〇二〇年七月二十九日（法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4349号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4349号申请执行人程郝，男，1993年12月28日生，汉族，户籍地四川省巴中市，现住上海市奉贤区。被执行人卢浩，男，1989年10月13日生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人程郝与被执行人卢浩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初24293号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币10025元。本院于2020年7月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年七月二十三日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年七月二十九日书记员沈寅飞附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初6230号原告伍欣婷，女，1987年4月22日出生，回族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人李敬民，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。委托代理人李绍坤，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被告郭瑞萍，女，1967年4月30日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告秦建国，男，1964年8月14日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告秦帅，男，1988年3月26日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告秦鹏飞，男，1998年3月18日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。本院在审理原告伍欣婷与被告郭瑞萍、秦建国、秦帅、秦鹏飞侵权责任纠纷一案的过程中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伍欣婷撤诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告伍欣婷负担。审判员  陈晓菲二〇二〇年七月二十八日书记员  郭瑞芳
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1006号原告：陈耀坤,男,1978年9月8日出生,汉族,住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：谭届人，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。被告：湖北祥华建设工程有限公司，住所地黄石市下陆区团城山国绣园58栋1-1104室。统一社会信用代码91420200MA49476D8X。委托诉讼代理人：章小佩，湖北太圣律师事务所律师。原告陈耀坤与被告湖北祥华建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后,依法适用简易程序进行了审理。原告请求：1、判令被告立即赔偿原告各项经济损失合计人民币77221元（误工费42702元、护理费14919元、营养费3300元、住院伙食补助费1000元、交通费300元、后期治疗费15000元）；2、判令被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：2019年9月，被告湖北祥华建设工程有限公司承接的黄石市黄石港区楠竹林社区挡土墙护坡建设项目开工，急需钢筋工到施工现场进行钢筋捆扎工作，于是通过原告此前的工友联系，让原告去工地做事。2019年9月25日上午8点，原告和三名工友去到被告承接的黄石市黄石港区楠竹林社区挡土墙护坡建设项目的施工现场工作。当天下午4点钟左右，施工现场的钢筋架突然垮塌，原告被挤压在沉重的钢筋架内，现场的工友拨打120急救电话后，原告被送至黄石市第二人民医院救治。经医院诊断，事故造成原告右下肢股骨中段粉碎性骨折。随后原告在该院住院治疗20天，于2019年10月15日出院。住院期间，被告公司执行董事易成丹来医院看望原告和支付了全部医疗费用，并承诺赔偿事故给原告造成的全部经济损失。2019年12月26日，经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，事故造成原告右下肢损伤，建议伤后误工270日、护理120日、营养90日，后期复查及拔除内固定物治疗费约需15000元。出院后，原告多次到被告公司协商处理事故给原告造成的经济损失，被告均以各种理由推诿，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告答辩：其不是原告所述承包黄石市黄石港区楠竹林社区挡土墙护坡建设项目的实际主体，不应承担赔偿责任。本院经审理认为：根据原、被告双方提供的证据及陈述，不能确定原告与被告之间建立了劳务关系。因而，原告起诉该被告没有事实和理由，其起诉不符合法定的起诉条件，依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费865元（已减半），退还给原告陈耀坤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二〇二〇年七月二十二日书记员  刘露璐
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2503号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，住所地浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼，组织机构代码:34058433X。 法定代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：宋军杰，男，1985年12月30日出生，住慈溪市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人宋军杰信用卡纠纷一案中，申请执行人以申请人与被执行人正在协商还款事宜为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执2503号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 淑 君 审判员 张  磊 审判员 杨 晨 炯 二〇二〇年七月二十七日 书记员 :张俊淦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12389号原告：黄安祺，女，2000年12月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：郭梦圆，男，1999年5月14日出生，汉族，住河南省孟州市。原告黄安祺与被告郭梦圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告黄安祺于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄安祺的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄安祺撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄安祺负担。审判员  郭雪妍二〇二〇年七月十三日书记员  刘 钰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢418号张金墩、陈佑芝本院执行的张金墩申请陈佑芝借款合同纠纷一案，经被执行人陈佑芝自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年七月二十四日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执525号申请执行人：陆永碧，女，汉族，1972年1月5日出生，住重庆市大足区。被执行人：谢广清，男，汉族，1963年4月1日出生，住重庆市大足区。申请执行人陆永碧与被执行人谢广清民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初3379号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。执行标的金额为80000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本院(2020)渝0111执461号案件已对被执行人谢广清在重庆农村商业银行账户、在中国建设银行账户、在中国农业银行账户内存款予以冻结，以上账户因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人谢广清名下的车辆一辆，本院（2019）渝0111执保238号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人陈丽华、谢广清名下的位于大足区房屋一套，本院（2020）渝0111执440号案件正在处置中，待处置完毕后参与分配。本院（2020）渝0111执673号案件谢广清申请执行潘文斌、杨永春执行到位案款90000元，因被执行人涉及系列案本案分配到12974元（详见卷内分配方案）。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款12974元，扣缴执行费94元，支付申请执行人12880元，本案债权实现12880元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年七月二十二日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执1921号之一申请执行人：朱彦广，男，1973年7月25日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张松杰，男，1975年4月25日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行朱彦广与张松杰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初4911号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张松杰应于判决生效之日起十日内偿还朱彦广借款150000元及利息案件受理费1700元。因张松杰未按上述生效法律文书履行义务，朱彦广向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：无可供执行财产，发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人有车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年4月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、三、通过电话联系、实地走访、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权150000元及利息，案件受理费1700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松杰有继续向申请执行人朱彦广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年七月二十八日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民申11号再审申请人（一审被告）：李威，男，1984年11月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被申请人（一审原告）：吴争三，男，1986年9月2日出生，汉族，住武汉市青山区，再审申请人李威与被申请人吴争三民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鄂0107民初1853号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，2020年7月3日，再审申请人李威称与被申请人吴争三已达成执行和解，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人李威撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准予再审申请人李威撤回再审申请。审判长 程 军审判员 刘 均审判员 李 丽二〇二〇年七月六日书记员 倪妞妮
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终2731号上诉人（原审被告）：康少华，男，汉族，1983年4月6日出生，住河南省卫辉市。被上诉人（原审原告）：万国龙，男，汉族，1991年11月1日，住湖北省天门市。上诉人康少华因与被上诉人万国龙买卖合同纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2019）豫0781民初3551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经电话通知，双方当事人均同意采用“云间互联网法庭”平台对本案进行网上庭审，并向本院告知了参加庭审的人员姓名、身份证号和手机号码。本院定于2020年7月14日上午9:00进行网上庭审，河南法院云间客户端于2020年7月6日以短信形式向各方发送开庭时间，登录方式及会议号。被上诉人万国龙接到通知后，准时参加线上庭审；上诉人康少华未在指定时间内上线，本院以电话形式通知其到庭并再次安排同日11：00开庭，康少华仍无正当理由未参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人康少华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费491元，减半收取245.5元，由上诉人康少华负担。本裁定为终审裁定。审判长  倪文怡审判员  康建轶审判员  袁小川二〇二〇年七月十七日书记员  王敬怡