河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初1885号 原告：严四泽，女，1958年6月10日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：王有付，男，1958年1月9日出生，汉族，住三河市，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：刘庆磊，河北霍振林律师事务所律师。 被告：田振宇，男，1991年8月5日出生，汉族，户籍所在地山西省左云县，现住河北省三河市燕郊开发区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道222号裕丰豪庭1号楼1-1-702、802、902号，统一社会信用代码91131003798446684D。 负责人：吴锦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范雪怡，河北首珲律师事务所律师。 原告严四泽与被告田振宇、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严四泽委托诉讼代理人王有付及刘庆磊、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托诉讼代理人范雪怡到庭参加诉讼，被告田振宇经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 严四泽向本院提出并变更诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告误工费10320元、护理费6240元、营养费1170元、鉴定费2300元，共计20030元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月25日11时12分许，被告一驾驶晋Ｂ×××××号小型轿车沿三河海油大街由西向东行驶至信息大厦西侧时，与由西向东向北行驶的原告骑人力三轮车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经三河市公安局交通警察大队认定，被告田振宇负此次事故的主要责任，原告负次要责任。当日，原告就诊于京东中美医院，经诊断，原告左侧第11-12肋骨骨折，Ｌ1-Ｌ3右侧横突骨骨折，右侧胸腔积液，右感音神经性耳聋，住院51天。原告出院后，病情一直未恢复，目前仍然卧床，仍然需要人照顾，且因此次交通事故造成原告耳聋一直未康复，目前仍处于耳聋状态，严重影响了原告的生活。根据交通事故责任认定书显示，被告一的肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。综上，原告认为，被告应共同承担赔偿责任，被告保险公司应当在承包的范围内承担赔偿责任。 田振宇未做答辩。 中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对事故发生的时间、经过责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险、第三者责任保险100万，保有不计免赔，对原告所诉合理合法的损失同意在保险范围内予以赔付，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月25日11时12分许，被告田振宇驾驶晋Ｂ×××××号小型轿车沿三河市海油大街由西向东行驶至信息大厦时，与由西向东向北行驶的原告严四泽骑人力三轮车相撞，造成严四泽受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经三河市公安交通警察大队认定，被告田振宇负事故主要责任，原告严四泽负此事故次要责任。被告田振宇所驾车辆在被告中华联合财险廊坊支公司处投保有交强险及保额为100万元的第三者责任险，事故发生时以上保险均处于承保期限内。诉讼过程中，原告申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托中天司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2020年5月27日出具鉴定意见，鉴定结论为“被鉴定人严四泽的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。”对上述鉴定结论原、被告均无异议，本院予以采信。另查明，原告起诉之日前的医疗费28917.5元、住院伙食补助费5100元、营养费1530元、误工费4080元、护理费8160元、交通费400、三轮车损失费350元已由本院作出（2019）冀1082民初8352号民事判决，判决由被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险限额内赔偿，上述款项已履行完毕。 本案中原告的损失认定如下:1、误工费10320元。原告主张误工期为180日，被告保险公司已赔付51日误工费，现主张剩余误工期129日，本院予以确认。原告主张工资为每月2400元，提交了扣发工资证明及工资表。被告保险公司主张原告已年满60周岁，提交的误工证明显示原告的请假时间是2019年6月25日至2019年8月30日共计66天，仅认可实际的误工天数及误工损失。经查明，（2019）冀1082民初8352号民事判决中认定：原告事发前在三河市鸿旭物业服务有限公司工作，误工费标准按照原告月平均工资2400元计算。故对原告主张的误工费标准本院予以确认，原告的误工费为10320元（2400元/30天×129天）。2、护理费6240元。原告主张护理期为90日，被告保险公司已赔付51日护理费，现主张剩余护理期39日，本院予以确认。原告主张护理人员为原告之子王肖飞，工资标准是每月4800元，提交了王肖飞身份证复印件、亲属关系证明、王肖飞的劳动合同、工资表、工资收入证明、工资流水证明、停发工资证明。被告保险公司主张原告未提交银行流水、社保缴纳证实其劳动关系真实合法，仅认可按居民服务业标准予以赔付。经查明，（2019）冀1082民初8352号民事判决中认定王肖飞的工资标准为每月4800元，故对原告主张的护理费标准本院予以确认，原告护理费为6240元（4800元/30天×39天）。3、营养费1170元。原告主张营养期为90日，被告保险公司已赔付51日营养费，现主张剩余营养期39日，本院予以确认；原告主张营养费标准为每日30元，被告保险公司没有异议，本院予以确认，故原告营养费为1170元（30元/天×39天）。4、鉴定费2300元。原告提交了鉴定费发票一张，本院予以确认。综上，原告各项合理损失合计20030元。 本院认为，被告田振宇驾驶车辆与原告严四泽相撞，造成原告严四泽受伤、车辆损坏的交通事故。被告田振宇负此事故主要责任，原告严四泽负此事故的次要责任，故应以被告田振宇对原告的合理损失承担70%赔偿责任为宜。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。被告田振宇驾驶车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及保额为100万元的第三者责任险，故被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险各分项剩余限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在第三者责任险内按责赔偿，仍不足部分由被告田振宇按责赔偿。本案鉴定费用属于原告的间接损失，由被告田振宇按责赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险剩余限额内赔偿原告16560元（其中：误工费10320元、护理费6240元），在第三者责任险限额内赔偿原告营养费1170元损失的70%即819元，故被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司共计赔偿原告合理损失17379元。被告田振宇应赔偿原告鉴定费2300元损失的70%即1610元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告严四泽各项损失人民币17379元（给付方式：户名：严四泽开户行：中国银行股份有限公司廊坊市燕郊开发区海油大街支行账号：62×××34）； 二、被告田振宇于本判决生效后七日内赔偿原告严四泽鉴定费人民币1610元（给付方式：户名：严四泽开户行：中国银行股份有限公司廊坊市燕郊开发区海油大街支行账号：62×××34）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告严四泽负担45元（已预交），由被告田振宇负担105元（于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年七月七日 法官助理 吴佳琪 书 记 员 田 燕