wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初3745号申请人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路。负责人：林萍，行长。委托代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被申请人：陈葵，男，1963年11月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。宁波银行股份有限公司苏州分行与陈葵金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计458802.47元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈葵名下银行存款共计人民币458802.47元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年七月二十一日书记员 王思师
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1091号 申请执行人：温士娟，女，1982年09月26日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：程加加，男，1985年9月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人温士娟与被执行人程加加离婚纠纷一案中，本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；于2020年7月23日向被执行人发出限制消费令且于2020年7月24日将其纳入失信被执行人名单。2020年3月19日、2020年6月19日、2020年7月23日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。 现自执行案件立案之日起已超三个月，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2020年7月28终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  闫 石
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2487号 原告：马鞍山市长江物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区花雨亭小区，统一社会信用代码91340500744871036A。 法定代表人：左启安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢德玉，男，该公司员工。 被告：王定绪，男，1956年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 本院在审理原告马鞍山市长江物业管理有限公司与被告王定绪物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市长江物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤回对被告王定绪起诉的申请。 本院认为：马鞍山市长江物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市长江物业管理有限公司撤回对王定绪的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市长江物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈金荣
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2607号之一 申请执行人：曹刊人，男，1978年4月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：阎鹏宇，男，1986年11月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人曹刊人与被执行人阎鹏宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初10545号事判决书已经发生法律效力，因被执行人阎鹏宇未履生效法律文书确定的义务，申请执行人曹刊人于2020年5月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金20万元及利息等，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文。 2、本院查明被执行人阎鹏宇名下坐落于厦门市思明区，权证号：厦国土房证第00626226号，已被台江区人民法院首先查封处置，查封案号（2019）闽0103执保479号，本院已依法轮候查封，并向台江区人民法院转交申请执行人要求参与上述房产处置后执行款分配的申请；查明被执行人阎鹏宇名下坐落于福州市台江区正荣·润城3＃楼2004复式单元房产，权证号：闽（2018）福州市不动产权第0103743号，坐落于福州市台江区车位，权证号：闽（2018）福州市不动产权第0103744号、闽（2018）福州市不动产权第0103745号，被厦门市集美区人民法院首先查封，查封案号（2019）闽0211执保340号；查明阎鹏宇（与赵丽华共有）名下坐落于福州市鼓楼区，权证号：闽（2018）福州市不动产权第9017279号，被厦门市集美区人民法院首先查封，查封案号（2019）闽0211执保341号，上述被厦门市集美区人民法院首先查封的房产尚未进入执行程序，本院已依法轮候查封。同时通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年七月三十日 法官助理吴万鑫 书记员许琰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225财保44号 申请人：吴鸿法，男，1948年8月26日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请人：欧爱芳，女，1958年10月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 被申请人：吴琦，男，1975年3月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请人吴鸿法等于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴琦在象山县房屋拆迁补偿款,保全价值为人民币242万元。担保人中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴鸿法、欧爱芳与被申请人吴琦因涉赠与合同纠纷一案符合诉前保全申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴琦在象山县房屋拆迁补偿款,保全价值为人民币242万元，冻结期限为自冻结之日起三年。 本案申请费5000元，由申请人吴鸿法、欧爱芳先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杜识奇 二〇二〇年七月十日 代书记员 俞敏杰
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1701号原告：刘海林，男，1955年9月17日生，汉族，农民，住开原市。委托诉讼代理人：蒋静贤，女，1960年6月17日生，锡伯族，开原市党支部书记，住开原市。被告：李凤春，男，1961年2月22日生，汉族，住铁岭市银州区。被告：开原华夏房地产开发有限公司，住所地开原市铁东街34号11。法定代表人：吴志军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏，系该公司法律顾问。原告刘海林与被告李凤春、开原华夏房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海林及其委托诉讼代理人蒋静贤、被告开原华夏房地产开发有限公司委托诉讼代理人闫宏到庭参加诉讼、被告李凤春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海林向本院提出诉讼请求：1.要求解除河西村居民动迁协议；2.要求被告退回房照及宅基地使用证；3.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年5月9日至5月15日是原告刘海林与被告李凤春（开原华夏房地产开发有限公司）开发的“圣水欣园”住宅楼签订动迁日期，原告按协议约定已搬迁。同时被告李凤春协议承诺“圣水欣园”住宅楼于2014年11月30日竣工并让原告回迁。现原告动迁已有7年之多，不但没有回迁，而且被告在近5年砖瓦未动、停止在主体楼未完成状态，严重违约，给原告造成无家可归、生产生活及精神极大伤害。现原告多次找到被告续建“圣水欣园”开发楼，被告无动于衷，故诉至法院。被告李凤春辩称：村民所述属实，对村民表示同情。同样其本人也是受害者，对于此案没有什么辩答，只有接受。现在其已房无一间、地无一垄、身体多病，有心补偿却无力补偿。动迁之初有村委会、镇政府的参与，不如和他们商量商量，解决一下。其已向镇政府提交了倒闭、转让的申请报告。被告开原华夏房地产开发有限公司辩称：原告诉求与答辩人无关，且超出诉讼时效。1、原告起诉状中所列的“圣水欣园”工程与答辩人公司无关，原告在起诉状中也陈述是被告李凤春开发的工程，至于原告在括号中注明答辩人公司的名称“开原华夏房地产开发有限公司”，也显示原告知道答辩人公司并非开发人。而且答辩人公司对于原告所说的动迁协议并不知情，原告所说的签订合同的开发商李凤春也不是答辩人公司的员工，更不是答辩人公司的负责人。答辩人公司也从未参与原告所述“圣水欣园”的开发和施工。因此，原告要求解除动迁协议的诉讼请求应当向其合同相对方李凤春提出，而非答辩人公司；2、基于前述客观事实，答辩人公司从未收到过原告的房照和宅基地使用证，故原告第二项诉讼请求也与答辩人公司无关；3、从原告的起诉状中不难看出，原告与另一被告李凤春的“动迁协议”已达数年之久，这期间原告也根本未向答辩人公司主张过任何权利，双方无交涉，直至收到法院本次开庭的通知，才知道原告起诉了答辩人公司，单从原告对答辩人公司行驶诉讼权利的时间上看，也超过了诉讼时效规定的权利行驶期限，对答辩人公司丧失胜诉权。综上所述，请求人民法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。围绕诉讼请求，原告向本院提交了河西村居民动迁协议1份，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：为开发建设开原市庆云堡镇河西村西侧（彰桓公路南）的“圣水欣园”工程，需对位于该区域内的住宅进行动迁。2013年原告（乙方）与被告开原华夏房地产开发有限公司（甲方）签订河西村居民动迁协议一份，双方约定原告的动迁日期为2013年5月9日至2013年5月15日。甲方的竣工时间为2014年11月30日。另外双方还对动迁方式、甲方返还乙方住宅楼的位置、面积、交房标准做了约定。在该协议尾部甲方处加盖了开原华夏房地产开发有限公司的公章，由李凤春、梁立忠、刘乃成在负责人后签署了姓名。由原告刘海林的儿子刘阳在乙方处签写了自己的姓名。中证方处加盖了开原市庆云堡镇河西村民委员会的公章，负责人处有村领导蒋静贤、焦志臣签名。协议签订后，原告如约腾出房屋并将房产执照及宅基地使用证交付给了被告李凤春。而被告未能如约将所开发建设的楼房竣工，直至现在还未竣工，造成原告至今无法回迁。故原告诉至本院，要求解除动迁协议并要求被告退还房产执照及宅基地使用证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，可以解除合同。本案中，原告如约腾出房屋并将房产执照及宅基地使用证交付给了被告李凤春，已完成了合同义务，而被告却未如约建设完楼房让原告回迁，已构成违约，且按照双方约定的楼房竣工日期至今已达六年之久，被告现在也没有给出明确的竣工日期，因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告开原华夏房地产开发有限公司辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效，因双方的协议直至今日还在履行之中，故对其该项辩称本院不予支持。被告开原华夏房地产开发有限公司辩称原告的诉求与其无关，但“协议”的甲方处加盖的是其公章，其未举证证明该公章是他人非法加盖，故对其该项主张不予支持。因李凤春并不是开原华夏房地产开发有限公司的工作人员，并且其是“协议”的具体实施者，也是原告房产执照及宅基地使用证的接收者，故原告将其列为本案被告本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第三项的规定，判决如下：一、解除原告刘海林与被告开原华夏房地产开发有限公司签订的河西村居民动迁协议；二、被告李凤春于本判决发生法律效力后3日内退还原告刘海林房产执照及宅基地使用证。案件受理费100元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇审 判 员  王海威人民陪审员  刘晨曦二〇二〇年七月三十一日书 记 员  秦 好
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1771号申请执行人：保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社。负责人：林鸣渊，系潞江信用社主任。住所地：云南省保山市隆阳区。统一社会信用代码：915305002189329433。被执行人：杨树发，男，1958年9月16日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社与被执行人杨树发金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）云0502民初4510号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人归还给申请执行人借款本金25000元及利息。同日本院立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年七月二十四日书记员 聂鹏翔
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1580号原告:周应文,男,1983年4月1日出生,汉族,住辽宁省。被告:盘锦市村镇建设综合开发公司沟帮子分公司,住所地:辽宁省北镇市沟帮子镇站前社区905-40-787号。负责人:王朝军。原告周应文与被告盘锦市村镇建设综合开发公司沟帮子分公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年7月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周应文到庭参加诉讼，被告盘锦市村镇建设综合开发公司沟帮子分公司经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告周应文向本院提出诉讼请求:1、请求判令位于沟帮子镇良运华庭小区A1幢1单元1302号房屋归原告所有，被告将诉争的房屋交付原告使用，并协助原告办理不动产登记;2、本案诉讼费、保全费由被告承担。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为确认与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，并协助原告办理上述房屋产权登记。事实和理由:原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告自被告处购买位于沟帮子镇良运华庭小区A1幢1单元1302号房屋一所，该房屋为框架结构，建筑面积53.73平方米，每平方米单价1360元，房屋总价73073元。原告于2019年5月19日向被告交付房款73073元，被告为原告开具了收款收据。原告按照合同约定履行义务后，多次要求被告及时交付房屋，并协助原告办理不动产登记，但被告均以各种理由拒不履行合同义务，被告的行为违反了合同约定，导致原告无法行使财产权利，已经构成违约，原告无奈诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告盘锦市村镇建设综合开发公司沟帮子分公司未出庭应诉也未提交书面答辩意见。原告为支持自己的主张提供下列证据：1、合同编号为GF-2000-0171的《商品房买卖合同》1份；2、2019年5月19日被告盘锦市村镇建设综合开发公司沟帮子分公司为原告开具的交付房款73073元的专用收款收据。经本院审查，上述证据形式合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定如下事实:2019年5月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同编号为GF-2000-0171。合同约定原告自被告处购买位于沟帮子镇良运华庭小区A1幢1单元1302号房屋一所，该房屋为框架结构，建筑面积53.73平方米，每平方米单价1360元，房屋总价73073元。原告于2019年5月19日向被告交付房款73073元，被告为原告开具了收款收据。合同还约定,出卖人应当在商品房交付使用后180日内,将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人协助买受人继续办理产权登记。现因被告未将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报登记机关备案,致原告无法办理房屋产权登记。本院认为,原、被告签订《商品房买卖合同》的法律效力及被告是否有义务协助原告办理房屋产权登记是本案争议的焦点。《商品房买卖合同》是在双方平等、自愿的情况下签订的,内容符合法律规定,按照《中华人民共和国合同法》第四十四条规定,依法成立的合同,自成立时生效,故双方签订的《商品房买卖合同》合法有效;《商品房买卖合同》签订后,按照约定,出卖人应将办理房屋权属登记需要由出卖人提供的资料报登记机关备案,即协助买受人办理房屋权属登记的义务。被告未按照合同约定履行“将办理房屋权属登记需要由出卖人提供的资料报登记机关备案”的义务,即应协助原告办理房屋权属登记。被告未出庭应诉也未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证的抗辩权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、原告周应文与被告盘锦市村镇建设综合开发公司沟帮子分公司于2019年5月19日签订的编号为GF-2000-0171的《商品房买卖合同》合法有效;二、被告盘锦市村镇建设综合开发公司沟帮子分公司协助原告周应文办理上述房屋产权登记,于本判决生效后立即执行。案件受理费1626元,减半收取813元，保全费750元，合计1563元，由被告盘锦市村镇建设综合开发公司沟帮子分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  常江二〇二〇年七月二十四日书记员  孙微
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终1152号上诉人（原审原告）惠子鑫，女，汉族。委托代理人傅辉阳，广东东丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市不动产登记中心，住所地深圳市福田区华富街道彩田路7018号新浩壹（ｅ）都Ｂ座裙楼四层。法定代表人陈海铭，该中心主任。委托代理人罗李明，该中心工作人员。委托代理人曹洋，广东金地律师事务所律师。原审第三人陆晓，男，汉族。委托代理人李芝，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人陆垠廷，泰和泰（西安）律师事务所律师。原审第三人招商银行股份有限公司深圳福田支行，住所地深圳市福田区华富路5号南光大厦一层西侧。负责人马强，该支行行长。委托代理人吴亚清，广东海瀚律师事务所律师。委托代理人黄珊，广东海瀚律师事务所律师。上诉人惠子鑫因诉被上诉人深圳市不动产登记中心房屋抵押登记一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初499号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，1996年6月24日，登记机关依借款人、抵押人陆晓与抵押权人招商银行股份有限公司深圳福田支行共同申请办理了海棠花园冠达阁15层Ａ、Ｂ、Ｃ三套房屋楼花抵押登记，该楼盘烂尾后由深圳市中城银浦房地产开发有限责任公司接手开发，2003年对新旧房号进行重新编号对应，原第二座房号215Ａ、215Ｂ、215Ｃ对应新的中城康桥花园一期房号1502、1501、1503。2005年1月，惠子鑫、高菲、魏现国分别签订房地产买卖合同购买中城康桥花园Ｊ栋1501、1502、1503。2016年6月20日，登记机关向深圳市龙岗区人民法院出具复函，说明中城康桥花园Ｊ栋1501、1502、1503三套房屋存在抵押，抵押登记的房屋名称为海棠花园15楼Ａ、Ｂ、Ｃ。原审法院认为，被诉房屋抵押登记行为发生于1996年6月24日，原告于2019年1月25日起诉，已经超过最长二十年的起诉期限，裁定驳回原告的起诉。上诉人不服该裁定，上诉请求：撤销原审裁定，依法改判或发回重审，支持上诉人的全部诉讼请求。主要理由是，上诉人购买的中城康桥花园Ｊ栋房屋根本不是1996年抵押登记的海棠花园房屋，登记机关实际于2004年1月3日对中城康桥花园Ｊ栋房屋实施控制性查封，二十年的起诉期限应从该时间起算。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，予以确认。本院认为，本案审查上诉人对房屋抵押登记行为提起行政诉讼是否符合法定条件，具体争议问题为是否超过法定起诉期限。登记机关已经在1996年6月24日依原审第三人陆晓与原审第三人招商银行股份有限公司深圳福田支行共同申请办理海棠花园冠达阁15层Ａ、Ｂ、Ｃ三套房屋楼花抵押登记，并在2016年6月20日向深圳市龙岗区人民法院出具复函说明抵押登记的房屋现称中城康桥花园Ｊ栋1501、1502、1503，上诉人在深圳市龙岗区人民法院审理民事案件中已经知道抵押登记内容。无论按照1996年6月24日作出抵押登记行为计算二十年起诉期限，还是按照2016年上诉人通过民事诉讼知道登记机关说明中城康桥花园Ｊ栋1501、1502、1503房屋上的抵押登记内容计算最长两年的起诉期限，上诉人至2019年1月25日对抵押登记行为提起行政诉讼，均超过法定起诉期限。上诉人关于抵押登记行为发生时间和起诉期限的上诉意见本院不予支持，原审法院裁定驳回起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年七月二十三日书记员  熊雨潇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初3312号申请人:苏州国发融资担保有限公司，住所地苏州市人民路。法定代表人：马晓，董事长。委托代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：秦根海，男，1968年5月11日生，汉族，住苏州市虎丘区。被申请人：王桂珍，女，1969年4月8日生，汉族，住苏州市虎丘区。苏州国发融资担保有限公司与秦根海、王桂珍追偿权纠纷一案，苏州国发融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计74533.45元或查封、扣押相应价值的财产。苏州市吴中区国润发农小额贷款股份有限公司为此出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人秦根海、王桂珍名下银行存款共计人民币74533.45元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年七月二十四日书记员 王思师
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖191号 成都市蓉祥泡沫制品有限公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由四川省金堂县人民法院管辖。 二〇二〇年七月十六日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4299号之一 申请执行人：东莞市骑士涂料有限公司（下称骑士涂料公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇矮岭冚村向东工业区下埔一路35号。统一社会信用代码为914419005921266506。 法定代表人：罗玉英。 委托诉讼代理人：陈子贤，广东格雷兄弟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海林，广东格雷兄弟律师事务所实习律师。 被执行人：张文杰，男，1973年12月12日出生，汉族，住重庆市开县。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972民初16811号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年5月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人货款140000元、利息及迟延履行金3648.46元、诉讼费3136.03元，并承担本案执行费2101元，合计148885.49元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取以下执行措施： 档案查封了被执行人张文杰名下粤Ｓ×××××号牌小汽车，但因未能实际查控而不能做进一步处理； 除以上财产外未发现被执行人有可供执行的其他财产； 三、本院委托被执行人张文杰户籍所在地基层组织，调查被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 四、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年七月十七日 书记员  冼敏琪
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初948号 原告：武晓国，男，汉族，1972年3月17日出生，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：刘刚，抚顺市顺城区正皓法律服务所法律工作者。 被告：刘阳，男，1982年3月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：翟怀荣，男，1975年1月29日出生，汉族，住江苏省东台市。 二被告委托诉讼代理人：杜云娜，辽宁冠迪律师事务所律师。 被告：杨玉杰，女，1965年10月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：李明，辽宁百亚律师事务所律师。 原告武晓国诉被告刘阳、翟怀荣、抚顺市顺城区威瑞仕健身会所追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，被告抚顺市顺城区威瑞仕健身会所于2020年5月22日核准注销登记，原告变更该会所经营者杨玉杰为被告，即本案被告为刘阳、翟怀荣和杨玉杰。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武晓国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武晓国承担。 审判员  刘军红 二〇二〇年七月二十日 书记员  边博琦
河北省武邑县人民法院 (2020)冀1122民初396号 原告：贾某，女，1990年4月4日出生，汉族，武邑县人，现住衡水市桃城区。 委托代理人：任国伟，河北人民长城律师事务所律师。 被告：李某，男，1990年9月27日出生，汉族，武邑县人，现住衡水市。 原告贾某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某、委托代理人任国伟及被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贾某向本院提出诉讼请求：1.依法分割未分割的部分夫妻共同财产（位于衡水市桃城区储藏间及冀Ｔ×××××号小型货车）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告曾系夫妻关系，因感情不和，于2019年7月1日协议离婚。因当时只为离婚考虑不全双方对主要财产进行了分割，但对部分共同财产未作约定。被告于2019年9月1日到原告店里拉门，发生争执，原告报警，公安机关事后告知原告，因双方离婚协议对财产分配不清楚，建议法院解决。原告经仔细考虑，还有部分财产未分割，该部分财产包括位于桃城区储藏间及冀Ｔ×××××号小型货车。为减少纷争，原告特向贵院起诉，分割未分割的财产。 被告李某辩称，原告起诉的小房及车库是附属于衡水市的不属于独立产品，且是我父母出资的，不予分割，货车是博林家具有限责任公司经营用的，虽然在被告名下，但不属于个人资产，不予分割。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2019年7月1日协议离婚，离婚协议对财产处理如下：腾达新城东区10号1单元703、富源小区1号2单元601、博林定制工厂，迈腾车ＶＨ868归男方所有。恒大绿洲20号1311、丰田汽车ＶＧ007、欧福莱精工门归女方所有。无债权无债务。《离婚协议书》中对位于衡水市桃城区车库（购买价值150000元）、1号楼一层40号储藏间（购买价值61281元）及车牌号为冀Ｔ×××××“长安”小型货车（双方均认可现价值30000元）未作约定。其中“长安”小型货车登记在被告李某名下。本案涉诉车库和储藏间尚未办理产权证。以上事实有结婚证、离婚证、车库门牌号码使用证及收据、储藏间门牌号码使用证及收据、机动车登记证书、庭审笔录和本院依法查询的证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条规定：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”。本案中，原告贾某要求分割的位于衡水市桃城区储藏间及车牌号为冀Ｔ×××××“长安”小型货车均购买于原、被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产。双方协议离婚时未将上述财产在《离婚协议书》中载明，应认定上述财产为协议离婚时未涉及的夫妻共同财产。原告贾某要求分割上述夫妻共同财产的诉求，于法有据，应予支持。被告李某主张涉诉车库和储藏间属于富源小区1号楼2单元601室附属物，不同意分割。涉诉车库和储藏间购买时单独付款，并非与房屋一并销售，具有独立的经济价值和销售方式，其所有权的取得并非购买房屋时取得，故车库和储藏间不属于富源小区1号楼二单元601室的附属物。被告李某主张涉诉车库和储藏间系其父母出资购买，涉诉货车系公司财产，因李某未能提供充足的证据证实其主张，故对被告的抗辩理由，不予采信。原、被告对涉诉车库、储藏间的购买价格及货车的现价值无异议，本院予以确认。为更好的发挥涉诉财产的经济效用和减少流转环节，衡水市桃城区储藏间及车牌号为冀Ｔ×××××“长安”小型货车归被告李某所有，被告李某给付原告贾某上述财产补偿款120640.5元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下： 衡水市桃城区储藏间及“长安”小型货车（车牌号冀Ｔ×××××号）归被告李某所有，被告李某于判决书生效后五日内一次性给付原告贾某补偿款120640.5元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 适用简易程序案件受理费减半收取，案件受理费2150元由被告李某担负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张保东 二〇二〇年七月六日 书记员  武义森
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2937号申请执行人：郭山峰，男，汉族，生于1972年4月16日，住禹州市。被执行人：吴烁烁，男，汉族，生于1984年8月26日，住禹州市。被执行人：河南正成暖通设备工程有限公司。法定代表人：吴烁烁。住所地：郑州市金水区，小铺路东12号楼东1单元5层东户。本院在执行申请执行人郭山峰申请执行被执行人吴烁烁、河南正成暖通设备工程有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初2173号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴烁烁、河南正成暖通设备工程有限公司在银行的存款20000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项20000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年七月二十一日书记员 ： 陈 勇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6792号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖凯敏，广东豪盛律师事务所实习律师。 被执行人：骆婉霞，女，1973年3月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与骆婉霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初22550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告骆婉霞应于判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金28770.41元、利息2012.32元、罚息979.15元、复利167.81元（利息、罚息、复利暂计至2019年9月6日，自2019年9月7日起以贷款本金28770.41元为基数，利息、罚息、复利合计按照年利率24%计至被告骆婉霞清偿之日止）；二、被告骆婉霞应于判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。案件受理费798.24元，减半收取计399.12元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预付），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担49.98元，由被告骆婉霞负担349.14元并直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。因骆婉霞未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，发现被执行人有银行存款2310.64元（本院已扣划，扣缴执行费429.18元后余款1881.46元已支付给申请执行人）。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产可供执行。 3.向公安部车辆管理部门查询,发现被执行人有粤Ａ×××××五十铃牌车辆（注册日期2006年11月15日），经征得申请执行人同意，因车辆使用时间较长，处置价值不大而无需处理。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2310.64元（含执行费429.18元），本案债权尚余33397.37元及利息、罚息和复利未能实现。 本院认为，除上述少量款项及车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执6792号案终结本次执行程序。 被执行人骆婉霞负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  周洪景
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1595号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：林丽华，女，1975年9月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 移送执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人林丽华诉讼费一案，罗源县人民法院作出的(2019)闽0123民初3142号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案执行标的为3350元。 本院在执行过程中查明，(2020)闽0123执161号申请执行人林月琴与被执行人林丽华民间借贷纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2020)闽0123执161号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执1595号案件并入(2020)闽0123执161号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执1595号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年七月二十九日 书记员 兰 楠
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂知民申34号 再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：武汉市东西湖楚天柠檬树OK厅，个体工商户，经营者胡娟，经营场所东西湖吴家山一清路西107国道北阳光都市A栋。 再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市东西湖楚天柠檬树OK厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初265号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。 本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。 审判长  严开元 审判员  冯雅婧 审判员  李 承 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2465号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路150号，统一社会信用代码91440600669883132D。 负责人：汤懿晗。 委托诉讼代理人：陈阳军、梁晓怡，均系广东荆紫律师事务所律师。 被申请人：佛山市柏洛格贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇林头桂园路82号之三，统一社会信用代码91440606MA515DLH27。 法定代表人：许煌浪。 被申请人：许煌浪，男，汉族，1983年1月22日出生，住所地广东省新丰县。 被申请人：丁红，女，汉族，1991年4月20日出生，住所地湖北省罗田县。 被申请人：夏炎，男，汉族，1978年6月6日出生，住所地湖南省安化县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市柏洛格贸易有限公司、许煌浪、丁红、夏炎金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市柏洛格贸易有限公司、许煌浪、丁红、夏炎的银行存款1693791.04元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市柏洛格贸易有限公司、许煌浪、丁红、夏炎的银行存款1693791.04元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  严嘉琪
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1032号之一 申请执行人：福建省华兴（莆田）典当有限责任公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一中街319号。统一社会信用代码：91350300574740526X。 法定代表人：陈高，董事长。 被执行人：福建省恒星珠宝有限公司，住所地福建省莆田市荔城区北高镇栏山村俞厝199号。统一社会信用代码：91350304761770093J。 法定代表人：陈瑜平。 被执行人：王玉珠，女，1969年7月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈永星，男，1970年7月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区北高镇栏山村俞厝199号。 被执行人：陈瑜平，男，1963年11月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人福建省华兴（莆田）典当有限责任公司与被执行人福建省恒星珠宝有限公司、王玉珠、陈永星、陈瑜平保证合同纠纷一案中，已向被执行人福建省恒星珠宝有限公司、王玉珠、陈永星、陈瑜平发出执行通知书，责令被执行人福建省恒星珠宝有限公司、王玉珠、陈永星、陈瑜平向申请执行人福建省华兴（莆田）典当有限责任公司偿还典当本金759万元绝当前综合费20800元、绝当后利息1194353.33元及以本金229万元为基数自2019年1月18日起至还清之日止按月利率2%计算的绝当后的利息、以本金530万元为基数自2017年2月21日起至还清之日止按月利率2%计算的绝当后的利息、律师代理费13705元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执1031号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1032号案件合并在（2020）闽0304执1031号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执1032号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年七月九日 书记员  林仙芳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1034号罪犯幸让德，男，1973年10月14日出生于云南省广南县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2013年4月16日作出（2013）文中刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人幸让德犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币15000元。宣判后，被告人幸让德不服，提出上诉。本院于2013年12月12日作出（2013）云高刑终字第900号刑事判决，以被告人幸让德犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币15000元。裁判生效后，该犯于2014年3月6日被交付执行。本院于2016年6月24日作出（2016）云刑更1756号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯幸让德在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬8次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已赔偿附带民事诉讼原告人人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯幸让德的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月6日起至2045年7月5日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月六日书记员 刘源哲
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初2629号原告：刘桂明，女，1967年12月15日生，汉族，住乐陵市城区。原告：王巧丽，女，1989年1月8日生，汉族，住乐陵市城区。原告：王光星，男，1990年5月24日生，汉族，住乐陵市城区。三原告共同委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所律师。被告：李栋栋，男，1990年4月5日生，汉族，住乐陵市。原告刘桂明、王巧丽、王光星与被告李栋栋合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴倩倩到庭参加诉讼，被告李栋栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付补偿款20000元及违约金5000元（违约金计算至起诉之日），并以20000元为基数，按照千分之六的日利率标准计算违约金支付至全部补偿款付清之日；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月18日，被告与王德和发生交通事故，后王德和死亡，2020年1月8日原、被告就交通事故达成和解协议，由被告赔偿原告4万元，协议签订后被告支付2万元，剩余20000元拒绝支付，后原告多次催要，被告置之不理，为此，诉至法院请求依法判决。被告李栋栋未答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘桂明系死者王德和之妻，王巧丽系王德和之女，王光星系王德和之子。2019年5月18日被告李栋栋与原告亲属王德和发生交通事故，王德和于2019年7月19日死亡，被、原告于2020年1月8日经协商签订和解协议一份，由被告李栋栋给原告方补偿金40000元，协议签订之日给付20000元，余款20000元分期支付，于2020年5月1日前全部付清，并约定以未付的补偿款为基数按照日千分之六计算违约金，被告至今未支付余款20000元。综上所述，因原告近亲属王德和与被告李栋栋发生交通事故，王德和死亡后原、被告之间经协商，被告自愿补偿原告方40000元，有乐陵市市中街道办事处北关居民委员会出具的亲属关系证明一份、原、被告双方签订的和解协议一份为证，本院对上述证据予以采信，原告请求被告支付补偿款20000元的主张，本院予以支持。关于违约金，原告庭审时放弃自2020年2月1日起至2020年5月1日止所产生的违约金，主张由被告以20000元为基数按日千分之六的利率计算，自2020年5月1日起至实际付清之日止，原告放弃自2020年2月1日起至2020年5月1日止所产生的违约金是对自己权利的处分，应予准许，但按日千分之六的利率计算违约金过高，应予调整，可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李栋栋于本判决生效之日起三日内支付原告刘桂明、王巧丽、王光星补偿款20000元及违约金（以20000元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告李栋栋负担150元，由原告刘桂明、王巧丽、王光星负担62.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  崔丽丽二〇二〇年七月三十一日书记员  王 盈
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初445号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人万银华，男，1972年3月7日生，汉族，江苏省滨海县人，初中文化，驾驶员，住宜兴市，户籍地江苏省滨海县。2013年12月4日因殴打他人被宜兴市公安局行政拘留五日；2018年6月9日、12月26日因赌博分别被宜兴市公安局罚款人民币二百元和行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因本案于2019年9月5日被宜兴市公安局取保候审，2020年7月3日被本院决定逮捕，同日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人欧婕，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）451号起诉书指控被告人万银华犯故意伤害罪，于2020年5月8日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案案情复杂，不宜适用简易程序，于2020年5月25日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋奇飚出庭支持公诉。被告人万银华及其辩护人欧婕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月6日上午6时许，被告人万银华驾驶运输车辆在宜兴市拆迁工地等待装运建筑垃圾时，因挪车问题与蒋某言语不和产生口角，后被告人万银华对蒋某脸部打了一拳，造成蒋某头部受伤。经鉴定，蒋某的损伤构成轻伤一级。案发后，被告人万银华明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述了上述事实。审理中，被告人万银华与被害人蒋某达成赔偿协议，由被告人万银华一次性赔偿蒋某各项费用合计人民币47100元（该款已全部付清），蒋某对被告人万银华的行为表示谅解。上述事实，被告人万银华在庭审中未提出异议，并有被害人蒋某的陈述笔录，证人刘某、徐某的证言笔录，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，赔偿协议书、收条、谅解书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过及其相关情况说明材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人万银华的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于其具有自首、认罪认罚等从轻、从宽量刑情节，建议对其判处有期徒刑九个月。庭审中，公诉机关认为被告人万银华审理中能积极赔偿并取得谅解，当庭变更量刑建议，建议对其判处有期徒刑七个月。被告人万银华对公诉机关的量刑建议及变更后的量刑建议均未提出异议，且认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：1、被告人万银华案发后能自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；3、被告人万银华积极赔偿，取得了谅解，可从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人万银华因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人万银华曾多次受行政处罚，应酌情从重处罚。案发后，被告人万银华明知他人报警仍在现场等候，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人万银华认罪认罚，依法可从宽处罚。审理中，被告人万银华积极赔偿，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的与此相同的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人万银华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年2月2日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王爱芳人民陪审员  房 鋆人民陪审员  陈智立二〇二〇年七月十三日书记员倪臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执693号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人：邓俊英，总经理。被执行人：王思远，男，1991年7月29日出生，汉族，住温县。关于执行申请人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被执行人王思远追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4093号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王思远按照判决书履行还款义务，因被执行人王思远未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月7日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余46748元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王思远负有继续向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十四日书记员  王成文
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0203执5922号之一申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，组织机构代码:340599961，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。法定代表人：潘红平。委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。委托诉讼代理人：余军波，该公司员工。被执行人：张光友，男，1983年1月28日出生，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人张光友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初11710号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行,责令被执行人张光友返还申请执行人借款本金及利息66193.09元。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。1.被执行人张光友有银行存款，本院已冻结，因余额小暂不宜扣划。2.被执行人张光友有牌号为云Ｃ×××××车辆，本院已查封，现已对该车进行评估。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人张光友拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。综上，被执行人张光友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 罗书君二〇二〇年七月二十三日代书记员 张俊淦
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执463号 申请执行人：威海经济技术开发区泊于镇兴宅建材商行，经营场所威海经济技术开发区泊于镇逍遥村。经营者王培清，男，汉族，1963年10月19日出生，住威海经济技术开发区泊于镇逍遥村180号。 委托诉讼代理人：夏丽华，女，汉族，1965年6月18日出生，住址同上，系王培清妻子。 被行人：威海国辉建筑工程有限公司，住所地威海经济技术开发区海滨南路6号。 法定代表人：蒋在平，系公司经理。 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初3270号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行。申请执行人申请执行标的额为1271386元及利息。本案执行费971元。 本院在执行过程中： 1、于2020年3月18日向被执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。未发现可供执行的财产线索。 3、扣划了被执行人对他人享有的债权27500元，扣除执行费，已发还给申请执行人26529元。 4、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 5、因疫情期间，拘留所暂不收押违法人员，故未对被执行人的法定代表人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为44857元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保334号申请人：常改枝，女，1957年12月05日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张娟娟，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯利敏，河南银基律师事务所实习律师。被申请人：廖灿强，男，1991年7月21日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：廖灿友，男，1989年7月20日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人常改枝于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖灿友、廖灿强名下银行存款人民币10万元或查封同等价值其他财产。太平财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人常改枝的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖灿友、廖灿强名下银行存款人民币10万元或查封同等价值其他财产。案件申请费1020元，由申请人常改枝垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月七日书记员  田 稳
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7284号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。 负责人：杨凤城，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑德森，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：郑贞榕，男，1984年12月3日出生，汉族，住晋江市。 被告：丁丝南，男，1974年12月11日出生，回族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行与被告郑贞榕、丁丝南信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟以其他方式清收处置为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行负担。 审判员  吴铭清 二〇二〇年七月十三日 法官助理吴燕真 书记员丁汉钦
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执828号 移送执行人：三明市三元区人民法院刑事审判庭，住所地福建省三明市三元区江滨南路70号。 法定代表人：杨少勇，院长。 被执行人：陈泉州，男，1977年7月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 三明市三元区人民法院刑庭与陈泉州罚金一案，本院于2019年10月14日做出的（2019）闽0403刑初190号刑事判决书发生法律效力后，因陈泉州未履行生效法律文书中缴纳罚金的义务，三明市三元区人民法院刑庭依法移送执行，于2020年5月13日立案。本案执行金额5000元，现执行到位700元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向陈泉州发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向陈泉州发出限制消费令，依法限制高消费。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了陈泉州银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，并通过网络，划拨陈泉州账户存款700元。此外，陈泉州无其他财产可供执行。 4.本院前往三明市不动产登记中心，另委托漳浦县人民法院查询陈泉州名下房产登记信息，经查询，被执行人陈泉州名下无不动产登记信息。 5.因陈泉州未依法报告财产，本院作出对其司法拘留15日的决定，但因陈泉州下落不明，故无法实际执行。 本院认为，在执行过程中，采取现有的查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，且目前陈泉州下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年七月三十日 书记员  邓 娴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1018号之一申请执行人：袁洪美，男，1955年08月04出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：珲春鑫启源进出口贸易有限公司，住所地吉林省珲春边境经济合作区3号小区。法定代表人：袁立坤。被执行人：袁立坤，男，1953年02月14出生，汉族，住大连市西岗区。原告袁洪美诉被告珲春鑫启源进出口贸易有限公司、袁立坤借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0203民初1266号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成和解协议，被告袁立坤、珲春鑫启源进出口贸易有限公司偿还原告袁洪美借款66万元，于2017年4月30日前偿还20万元，于2017年6月30日前偿还46万元。若二被告未按期偿还原告上述款项，逾期一期还款，则二被告必须偿还原告本金及利息损失，利息自2016年6月1日起开始计算，按四倍利率计算，至借款还清之日止。案件受理费11440元减半收取5720元、诉讼保全费4020元，合计9740元，由被告袁立坤、珲春鑫启源进出口贸易有限公司负担，于2017年6月30日前一次性给付原告袁洪美。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0203民初1266号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。2020年4月22日，网络查控结果反馈被执行人名下无可供执行财产，2020年5月19日我院委托珲春市人民法院查封被执行人袁立坤在珲春海一鑫源工贸有限公司名下所占的30%股权，计划对该股权进行拍卖，由于疫情原因无法现场对该股权进行审计、评估等拍卖前期工作，据此该财产暂不具备处置条件，且已对被执行人袁立坤采取限制高消费强制措施。申请人袁洪美向本院提出终结本次执行程序申请，在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即执行。审判员 董 锋二〇二〇年七月三十一日书记员 梁心舒
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1058号陈光亮、赵从良、湘潭县宏达米业有限公司：本院在执行申请执行人陈光亮与被执行人赵从良、湘潭县弘达米业有限公司劳动争议纠纷一案过程中，采取了强制执行措施，被执行人赵从良、湘潭县弘达米业有限公司已按（2015）潭民一初字第946号民事调解书所确定的义务全部履行，本院执行完毕。特此通知！二〇二〇年七月二十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1002民初2976号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人周松柏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人李虹，湖南福城律师事务所律师。 委托诉讼代理人雷斌，湖南福城律师事务所律师。 被告袁书芹，女，1963年10月5日出生，汉族，户籍住址湖南省郴州市苏仙区。 被告陈余祥，男，1965年10年2日出生，汉族，户籍住址湖南省郴州市苏仙区。 被告陈伟祥，男，1977年1月4日出生，汉族，户籍住址湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告袁书芹、被告陈余祥、被告陈伟祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告郴州农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条(五)项之规定，裁定如下： 准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费4574元，减半收取2287元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李健毛 二〇二〇年七月二十九日 法官助理卢青清 书记员张婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终529号上诉人（原审原告）：商金彩，女，1967年3月3日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：经晶，天津致行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常存海，男，1949年3月18日出生，汉族，中药集团股份有限公司退休职工，住天津市河东区。上诉人商金彩因与被上诉人常存海健康权纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。商金彩上诉请求：1.撤销原判部分判项，改判支持上诉人误工费1234.4元、营养费500元、精神损害抚慰金1000元的上诉请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人殴打上诉人后，上诉人确实因就医和养伤共计休息10天，导致无法正常外出卖早餐。营养费应当按照上诉人实际休息天数计算，共计500元。误工费应当按照10天计算共计1234.4元。虽然被上诉人未将上诉人殴打致残，但对上诉人精神损害巨大，导致上诉人生活更加困难艰辛。常存海辩称，不同意上诉人的上诉请求。商金彩向一审法院起诉请求：1.判令常存海向商金彩赔偿医药费685.97元、营养费500元、交通费100元、误工费1250元；2.依法判令常存海支付商金彩精神损害抚慰金1000元；3.判令常存海承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年8月7日10时30分许，在河东区中山门友爱东道2号楼1门1楼楼道内，商金彩、常存海因琐事争吵，常存海对商金彩进行了殴打。2019年8月7日，天津市公安局河东分局中山门派出所为商金彩开具了指定医院就诊证明信，该证明信载明：商金彩因被打被致伤，赴第三中心医院诊治，请根据伤情作出医疗诊断证明书。诊断结果：1.头部外伤后反应；2.脑外伤后反应；3.颈部挫伤。一审法院认为，自然人享有健康权的权利。公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，依据本案的证据可以确定，常存海因琐事与商金彩发生矛盾，未通过正当途径解决，而是对其进行殴打，应当承担全部过错责任。对于商金彩主张的医药费685.97元，商金彩提供了病历、门诊收费票据、指定诊断证明等证据予以证实，一审法院予以认定。对于商金彩主张的营养费500元，依据其伤情一审法院确定为3天，每天按30元计算。对于商金彩主张的误工费1250元，依据其伤情一审法院对其误工期确定为7天，每天按照天津市2018年城镇居民服务业在岗职工平均工资即每天123.44元予以确认。对于商金彩主张的精神损失费1000元，没有法律依据，一审法院不予以支持。对于商金彩主张的交通费100元，依据其就医情况，一审法院酌情予以支持100元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条规定，判决:“一、常存海应于本判决发生法律效力之日起十日内，向商金彩赔付医药费685.97元、误工费864.08元、营养费90元、交通费100元；二、驳回商金彩的其他诉讼请求。如果常存海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，减半收取150元，由商金彩负担75元，常存海负担75元。”本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案造成了上诉人头部外伤和颈部挫伤，一审根据本案上诉人的伤情，酌情确认3天的营养费和7天的误工费符合法律规定和日常情理，本院予以维持。本案并不存在应当赔付精神损害抚慰金的情形，上诉人对于精神损害抚慰金的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，商金彩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由上诉人商金彩负担。本判决为终审判决。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年七月二十日法官助理唐彬皓书记员张彤
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申264号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉市江夏区酷乐食品店，经营场所湖北省武汉市江夏区纸坊街江夏大道128号附1号1号楼3楼。经营者魏卓，男，汉族，1993年12月25日出生，住湖北省武汉市江夏区纸坊街四东巷47号。被申请人（一审被告）：武汉市东西湖区乐歌歌城，经营场所湖北省武汉市东西湖区常青花园汇和城购物中心F5-A035号。经营者林能永，男，汉族，1990年6月1日出生，住福建省福州市马尾区亭江镇闽安村松门63号。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市江夏区酷乐食品店、武汉市东西湖区乐歌歌城侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1515号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  刘 颖
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2011）温龙执民字第103号 申请执行人项公兴与被执行人沈上盛、项有珠民间借贷纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2010）温龙永商初字第193号民事判决书已发生法律效力，申请执行人项公兴向本院申请强制执行，本院于2011年01月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2011）温龙执民字第103号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十日
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执945号之一 申请执行人:蔡德良,男，1958年10月8日住所福建省宁德市福鼎市。 被执行人：许居起,男，1968年10月20日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 申请执行人蔡德良与被执行人许居起机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）闽0982执945号执行裁定书，冻结了许居起所有银行账户。在执行过程中，被执行人许居起履行缴纳义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人许居起所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年七月九日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初323号公诉机关云南省景洪市人民检察院。被告人李汉宏，男，1992年2月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省大理白族自治州弥渡县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月28日被云南省景洪市公安局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。指定辩护人雷韦婷，云南民定（景洪）律师事务所律师。援助机构云南省景洪市司法局法律援助中心。云南省景洪市人民检察院以景检二部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人李汉宏犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序进行审理，在审理过程中，因出现不宜适用简易程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省景洪市人民检察院检察员黑冲、被告人李汉宏及指定辩护人韩新龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月29日4时许，被告人李汉宏窜至景洪市XX度假酒店内，将被害人龚某摆放在前台折叠床旁的一部薄雾粉色ＯＰＰＯ牌ｒｅｎｏ2型手机盗走。经景洪市价格认证中心鉴定，被盗手机市场认定价格人民币2160元。上述事实，被告人李汉宏在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过；物证照片；户口信息、前科核查；被害人龚某的陈述；景洪市价格认证中心景价认［2019］534号价格认定结论书及鉴定意见通知书；检查笔录、搜查笔录、提取笔录、赃物辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、领条；被告人李汉宏在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李汉宏以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值人民币2160元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人李汉宏归案后如实供述自己罪行，且自愿接受处罚，可以从轻处罚。指定辩护人提出的被告人认罪态度好，系初犯、偶犯，被盗赃物已返还等从轻辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李汉宏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月28日起至2020年9月27日止），并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 菁人民陪审员  杜倩妮人民陪审员  玉光的二〇二〇年七月十五日书 记 员  刘 会附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异152号 异议人：柯昌国，男，1948年7月1日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：徐文章，四川容宇律师事务所律师。 申请执行人：成都岷江混凝土有限公司，住所地崇州市三江镇顺金社区一、四组。 法定代表人：李艳梅，执行董事。 被执行人：成都双流新兴建材有限公司，住所地成都市双流区公兴街道湾河村。 法定代表人：杨龙，执行董事。 本院在执行申请执行人成都岷江混凝土有限公司（以下简称“岷江公司”）与成都双流新兴建材有限公司（以下简称“新兴公司”）房屋买卖合同纠纷一案中，异议人柯昌国向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 柯昌国称，请求成都市双流区人民法院（以下简称“双流法院”）确认在（2020）川0116执恢167号之一执行裁定书中涉案的房屋时，查封执行行为违法。事实与理由：双流法院对（2020）川0116执恢167号之一执行裁定书被查封的全部7套涉案的房屋，均是柯昌国在2008年从新兴公司处购买，并进行了备案登记的房屋，故柯昌国是利害关系人。因双流法院查封涉案7套房屋时，只向登记部门送达执行裁定书及协助执行通知书。按照最高人民法院《人民法院办理执行案件规范》559条的规定：“查封不动产的，人民法院应当张贴封条或者公告，并可以提取保存有关财产权证照。查封已登记的不动产，应当通知有关登记机关办理登记手续。未办理登记手续的，不得对抗其他已经办理了登记手续的查封行为。”和561条的规定：“查封不动产，执行人员应当制作笔录，载明下列内容：（一）执行措施开始及完成的时间；（二）土地使用权、房屋及其他地上建筑物坐落、权属等情况；（三）土地使用权、房屋及其他地上建筑物的占有、使用、保管情况；（四）其他应当记明的事项。执行人员及保管人应当在笔录上签名，有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定的人员到场的，到场人员也应当在笔录上签名。”查封不动产，执行人员应当制作笔录，载明下列内容：“（一）执行措施开始及完成的时间；（二）土地使用权、房屋及其他地上建筑物坐落、权属等情况；（三）土地使用权、房屋及其他地上建筑物的占有、使用、保管情况；（四）其他应当记明的事项。执行人员及保管人应当在笔录上签名，有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定的人员到场的，到场人员也应当在笔录上签名。”的规定，柯昌国依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，请求双流法院裁定柯昌国的执行异议成立。 本院查明，本院在执行岷江公司与新兴公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年6月4日作出（2020）川0116执恢167号之一执行裁定书，裁定查封登记在新兴公司名下的位于四川省成都市双流区房屋（房屋唯一号x）、7栋1单元10层1号房屋（房屋唯一号x）、7栋1单元10层2号房屋（房屋唯一号x）、7栋1单元11层2号房屋（房屋唯一号x）、7栋1单元12层1号房屋（房屋唯一号x）、3栋1单元7层2号房屋（房屋唯一号x）、3栋1单元8层2号房屋（房屋唯一号x），查封期限为三年。本院于2020年6月15日将上述裁定及其协助执行通知书送达成都市双流区不动产登记中心、于2020年6月16日将上述裁定送达岷江公司。本院通过法院专递邮件向新兴公司、柯昌国送达上述裁定。 另查明，案涉7套房屋的柯昌国与新兴公司商品房预售合同纠纷7案在审理中。 再查明，本院在执行中已查封案涉7套房屋并制作执行笔录。 以上事实有（2020）川0116执恢167号之一执行裁定书、送达回证、法院专递邮件详情单、执行笔录、封条予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条第一款、第二十条规定：“查封不动产的，人民法院应当张贴封条或者公告，并可以提取保存有关财产权证照。”“查封、扣押、冻结被执行人的财产时，执行人员应当制作笔录，载明下列内容：（一）执行措施开始及完成的时间；（二）财产的所在地、种类、数量；（三）财产的保管人；（四）其他应当记明的事项。执行人员及保管人应当在笔录上签名，有民事诉讼法第二百二十四条规定的人员到场的，到场人员也应当在笔录上签名。”根据本案查明的事实，本院在查封案涉7套房屋中已张贴封条并制作执行笔录。柯昌国请求本院确认在（2020）川0116执恢167号之一执行裁定书中涉案的房屋时，查封执行行为违法的异议请求不成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定：“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。”本院对柯昌国的异议予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回柯昌国的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  熊 武 审 判 员  周 虎 审 判 员  李 虹 二〇二〇年七月十六日 法官助理  沈红杏 书 记 员  苏翠秀
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢282号申请执行人谭积粮申请执行赵建民、赵靖民间借贷纠纷一案，申请执行人依据湘潭县人民法院（2015）潭民二初字第3号民事调解书所申请执行的内容，已经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年七月十六日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1228号之三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：赵海华，男，1989年04月23日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵海华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵海华在中国工商银行02×××31账户内存款人民币279000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员 杜文文
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初2649号 原告：温州市龙湾金城纸箱厂，住所地：温州市龙湾区永中街道横甲村。 经营者：孙成杰，男，1968年12月31日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人（特别授权）：金贵、项爱雪，系温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。 被告：温州市新光机车部件有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道度山村度山路。 法定代表人：王建森。 被告：王莲莲，女，1974年8月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告温州市龙湾金城纸箱厂为与被告温州市新光机车部件有限公司、王莲莲买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月22日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温州市龙湾金城纸箱厂撤回起诉。 案件受理费386元，减半收取193元，由原告温州市龙湾金城纸箱厂负担。 审判员  胡洁茜 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孔丹丹 书记员  罗成伟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8861号 被执行人张玉芳，女，1974年6月13日出生，身份证住址陕西省安康市汉滨区。 被执行人张玉芳金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初29294号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付案件受理费，本院已立案执行，强制被执行人支付案件受理费人民币3,455.00元等。 在执行过程中，本院依法对被执行人张玉芳的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林宸栋
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2410号 申请执行人:梁晓伟，男，汉族，1985年10月5日出生，住河南省襄城县。 被执行人：李勇，男，汉族，1982年8月11日出生，住山东省胶南市。 申请人梁晓伟与被执行人李勇民间借贷纠纷一案，申请人依据北仲案字（2018）G第533号裁决书于2020年3月24日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务50836.13元及利息等，被执行人未按期履行。执行中，本院对被执行人下达了限制消费令；冻结、扣划了被执行人的银行存款1378元，扣除执行费663元，剩余715元已经发放给申请人；查封了被执行人名下的位于胶南市房产一处，因系轮候查封，无法处置。经本院向银行、金融、工商、不动产登记机构查询再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭合议，一致同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年七月三日 书记员  滕学良
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初885号 原告：张瑜，男，1996年3月8日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：雅安市名山区万海道路工程服务有限公司，住所地四川省雅安市名山区万古乡红草村5组10号。 法定代表人：万萍。 原告张瑜与被告雅安市名山区万海道路工程服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张瑜于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予张瑜撤诉。 案件受理费1259元，由张瑜负担。 审判员 杨 龙 二〇二〇年七月二十九日 书记员 唐雅硕
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1913号原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地：长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房，统一社会信用代码：91430103768040253H。法定代表人：赵平，系该公司总经理。被告：蒋文，女，1990年5月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司诉被告蒋文物业服务合同纠纷一案中，因被告蒋文已交清所欠物业费，故原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司承担。审判员  姚春华二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1579号原告：赵海燕，女，汉族，1980年5月7日出生，住卫辉市。被告：介晓伟，男，汉族，1987年05月14日出生，住卫辉市。原告赵海燕诉被告介晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵海燕申请撤回对被告介晓伟的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵海燕撤回对被告介晓伟的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵海燕负担。审 判 员  袁培海二〇二〇年七月二十三日代理书记员  周纪玉
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执606号 申请执行人：陈月桃，女，1971年5月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：黄如钦，男，1958年2月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人陈月桃与被执行人黄如钦借款合同纠纷一案，宁德市蕉城区人民法院作出的（2019）闽0902民初3813号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈月桃于2020年3月5日向本院申请强制执行。申请执行标的为50000元。 本院立案受理后，依法对被执行人黄如钦财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：                            时间                       执行内容                               2020年3月6日                       向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务                               2020年3月6日至3月13日                       对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查                               2020年3月13日                       对被执行人采取限制高消费措施                                           2020年5月27日                       短信约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序                本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  林锡铿 审判员  刘 颖 二〇二〇年七月七日 书记员  徐丽梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1280号原告：郭占云，男，1963年1月3日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：谢美连（系郭占云妻子），女，1963年12月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：李水塘，男，1958年4月5日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：李电，男，1952年5月4日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：刘秀莲，女，1944年9月7日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告郭占云与被告李水塘、李电、刘秀莲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭占云的委托诉讼代理人谢美连、被告李水塘、李电、刘秀莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭占云向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告停止侵害，返还侵占原告的2.34亩责任田，并赔偿给原告造成的损失10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年8月25日，原告家庭五口人承包的责任田位于青年××王村大洼地。2016年12月21日，该块责任田经漯河市农林局下发了豫（2016）召陵区土地承包经营权第074583号土地承包经营权证，该证显示原告的责任田东邻李万国、西邻沟渠、南邻道路、北邻道路，总面积为10.31亩。根据原告的土地承包经营权显示，三被告的责任田并不与原告家责任田相邻，但三被告却强行耕种原告责任田西边沟渠的地。经过实际丈量，三被告共侵占原告的责任田2.34亩，原告曾多次找三被告协商，但三被告拒绝返还侵占原告的2.34亩责任田，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告李水塘、李电、刘秀莲辩称，1.原告郭占云是召陵区青年××王村十组的村民，1998年组里分配承包地，每人合1.72亩，郭占云家庭五口人分得承包地共8.6亩。在郭占云责任田西边多余出1.5亩多耕地，属于村组集体自留地，郭占云承诺每年向村集体交租金进行耕种，但交了三年租金后，郭占云就不再交租金，而是强行耕种。全组村民对此意见很大，经过村民多次告状，2015年，十组村民经过多次讨论，决定把该集体自留地免费分给农户进行耕种，李水塘、李电、刘秀莲三户每户分得半亩，共同耕种郭占云责任田西边多余出的1.5亩多耕地。2.从2015年到2020年，该1.5亩多耕地一直由被告李水塘、李电、刘秀莲进行耕种。2016年实行土地确权，郭占云瞒报土地亩数，骗过群众和上级领导，把与其责任田连着的1.5亩多耕地一块丈量上报，召陵区农业农村局在没有调查核实的情况下，为郭占云办理了土地承包经营权证。头几年，郭占云害怕事情败露，没敢声张。2020年5月，郭占云恶人先告状，起诉三被告侵占其耕地。现在，三被告强烈要求召陵区农业农村局进行入村调查核实，纠正错误，撤销郭占云瞒报土地亩数取得的土地承包经营权证，也要求法院实事求是，入村调查，给予公平公正的判决。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案原告起诉三被告侵占其责任田并要求赔偿经济损失，三被告对原告持有的土地承包经营权证所载内容持有异议。对于原告与三被告之间的土地承包经营权纠纷问题，现漯河市召陵区农业农村局正在调查处理中，在涉案土地承包经营权确权争议处理结束前，本案应当不予受理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭占云的起诉。案件受理费减半收取130元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 赵 琼二〇二〇年七月二十八日书记员 沈宁可
河南省孟津县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0322执恢54号朱爱苹、朱培灵、岳菊英于2020年7月17日申请恢复执行张晓锋机动车交通事故责任纠纷一案，按照（2013）孟城民初字第149号民事判决以及申请人的要求，该案于2020年7月17日执行完毕，执行标的：壹拾贰万贰仟元整（剩余款项自愿放弃）。特此通知河南省孟津县人民法院二〇二〇年七月十七日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执761号申请执行人：胡艳萍，女，1986年3月6日出生，汉族，住桃江县石牛江镇。被执行人：郭建光，男，1986年10月9日出生，汉族住桃江县桃花江镇。被执行人：郭先桃，女，1989年3月5日出生，汉族住桃江县桃花江镇。本院在执行申请执行人胡艳萍与被执行人郭建光、郭先桃民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡艳萍与被执行人郭建光、郭先桃自愿达成和解协议：扣除郭建光已偿还利息3,500元后，由郭建光当场偿还胡艳萍本金5,000元及案件受理费1,228元。剩余本金35,000元，由郭建光自2020年8月起于每月的28日偿还胡艳萍借款3,000元，直至本金全部还清，其余利息胡艳萍自愿放弃。郭先桃对上述借款承担连带清偿责任。执行费500元已由胡艳萍交纳。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0922民初257号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年七月二十八日法官助理 潘维峰书 记 员 邓大鹏
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4609号 申请人：张敬文，男，1960年12月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：孙卓伟，男，1955年10月24日生，汉族，居民，住青岛市市北区。 申请人张敬文与被申请人孙卓伟买卖合同纠纷一案，申请人张敬文于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙卓伟的银行存款140000元予以冻结。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人张敬文提供担保。 本院经审查认为，申请人张敬文的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人孙卓伟的银行存款140000元予以冻结，期限一年。 案件申请费1220元，由申请人张敬文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦永伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨 阳
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执异59号案外人：李林茹，女，1972年6月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人：翟勤，女，1954年5月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：李丙广，男，1974年3月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人翟勤与被执行人李丙广民间借贷纠纷一案中，案外人李林茹对本院查封的位于朝阳市天骄城XXX房屋提出书面异议。本院于2020年7月10日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李林茹称，请求贵院解除对我与李丙广共有房屋的查封、并停止对该房的评估。事实与理由：贵院在执行翟勤与李丙广民间借贷纠纷中，查封了我的房屋，因该房产是我与李丙广的共有财产，翟勤与李丙广的借款我一概不知且借款没花到家里，我也没花到他所借的钱。因此，评估拍卖我们二人的财产损害了我的利益，特此提出异议。请求贵院解除对我房屋的查封并停止拍卖。申请执行人翟勤无答辩意见。被执行人李丙广无答辩意见。本院查明，翟勤与李丙广民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日做出（2019）辽1302民初4128号民事调解书，内容为：一、被告李丙广欠原告翟勤借款本金人民币500,000元，于2020年2月15日前还清。如按期给付，则原告放弃利息请求；如逾期，仍从2017年4月1日起按月利率2%计息至本金还清之日止。二、案件受理费4,400元，由被告李丙广负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。调解书生效后，李丙广未履行调解书所确定的义务，翟勤申请执行，我院于2020年4月8日以（2020）辽1302执793号立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月14日做出（2020）辽1302执793号执行裁定书，查封位于朝阳市天骄城XXX房屋，期限叁年，并于同日将执行裁定书及协助执行通知书送达给朝阳市不动产登记中心。现案外人李林茹向本院提出异议，并提供了商品房买卖合同等证据材料。本院认为，李丙广作为生效判决的被执行人，法院查封其与案外人共有的财产，并无不当。但在评估、拍卖该涉案房屋时，应在夫妻共有财产范围内对李丙广所享有财产份额进行处分，不得损害案外人的财产份额。故案外人提出的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回案外人李林茹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长 孙 辉审判员 吴建军审判员 席 牧二〇二〇年七月十六日法官助理刘安然书记员李想