陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初11475号 原告：李宏茹。委托代理人：翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。委托代理人：杨帆，陕西秦岳律师事务所律师。(实习)被告：刘潇阳。委托代理人：季金凤，陕西若定律师事务所律师。委托代理人：崔方方，陕西若定律师事务所律师。被告：董英。系被告刘潇阳之母。被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。住所地：西安市高新区。诉讼代表人：**，系该支公司总经理。委托代理人：陈文侠，陕西恒邦律师事务所律师。原告李宏茹与被告刘潇阳、被告董英、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财保西安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宏茹委托代理人翟芳、杨帆，被告刘潇阳委托代理人季金凤，被告阳光财保西安中心支公司委托代理人陈文侠到庭参加了诉讼，被告董英经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李宏茹诉称：被告刘潇阳驾驶被告董英所有的货车在倒车时将其撞伤，事故车辆在被告阳光财保西安中心支公司办理了交强险，且事故发生在保险期内。现要求被告刘潇阳、被告董英、被告阳光财保西安中心支公司赔偿其医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计144608元，并承担本案的诉讼费用。被告刘潇阳辩称：其承认事故的发生，认可事故的责任认定，但不认可其存在逃逸行为，表示涉案车辆在被告阳光财保西安中心支公司办理了交强险，对于原告合理的损失应先由保险公司理赔，不足部分其愿意在责任范围内赔偿。被告董英经本院传唤未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。被告阳光财保西安中心支公司辩称：认可事故的发生，认可事故责任的认定，认可被告董英为涉案车辆在其公司办理了交强险；对原告的合理损失愿意在保险范围内予以赔偿，鉴定费、诉讼费用不应由其承担。经审理查明，2019年3月31日下午3时许，被告刘潇阳驾驶被告董英名下的陕A955TT号货车沿西安市长安区韦曲街道栲栳村村道由西向东倒车时，将路边行走的原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经道路交通管理部门责任认定，被告刘潇阳负事故的全部责任。同时，道路交通管理部门还认定事发后刘潇阳给原告了450元未达成协议，被告刘潇阳未抢救原告，驾车逃逸。事故发生后，原告被120急救车送至西安雁塔祈康中西医结合医院救治，经拍片显示原告左侧股骨颈骨折。当日晚间，被告方来到原告就治的医院。2019年4月1日凌晨，原告被转至西安市红十字会医院治疗。原告在该院住院9天，入院诊断为左股骨颈骨折，住院期间行闭合复位内固定术。原告于2019年4月10日出院，出院诊断与入院诊断相同。原告出院时医嘱伤口定期换药（每隔3天左右），术后2周愈合拆线；医生指导下循序渐进患肢功能锻炼；出院后4周门诊复查，决定进一步后期治疗；休假一个月；出院后继续预防静脉血栓。原告住院期间其丈夫陪护，被告方对原告进行过数次看望。原告于2019年5月6日、2019年5月22日、2020年6月8日、2020年7月16日对病情进行过复查。原告被120急救车送往西安雁塔祈康中西医结合医院救治时支出230元（原告支付）。原告被送往西安红十字会医院救治时支出200元（被告支付）。原告在西安雁塔祈康中西医结合医院门诊花费485元（原告支付）。原告在西安红十字会医院门诊花费1534.12元（原告支付）。原告在西安红十字会医院住院期间花费29860.44元（被告支付）。原告出院回家雇佣急救车支出220元，于2019年5月6日去医院复查雇佣急救车支出280元，于2019年6月14日去鉴定部门作刑事伤残鉴定雇用车辆支出270元。原告还于2020年7月2日购买轮椅支出258元。原告事发时在西安仲瑞物业管理服务有限公司工作，任保洁主管。原告出院后在家休养期间，其丈夫进行护理。另查明，涉案车辆在被告阳光财保西安中心支公司投保了交强险。被告刘潇阳具有驾驶资格，其所驾驶的车辆登记在其母亲即被告董英名下，事故发生在保险期内。由于原、被告就原告的赔偿未达成一致，原告于2019年7月向本院起诉要求三被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费共计2026.28元，本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告申请对受伤后的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限、后续治疗费进行司法鉴定，原告申请获本院准许。经陕西军大法医司法鉴定所鉴定，原告左髋关节功能部分丧失为10级伤残，内固定取出术即后续治疗费约为10000元，误工期限为270天，护理期限为120天，营养期限为150天。原告支出鉴定费2280元。随后，原告变更了诉讼请求，要求三被告赔偿其医疗费2249.12元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费900元，营养费4500元，误工费32161.07元，护理费14293.81元，残疾赔偿金72196元，残疾辅助器具费258元，精神损害抚慰金5000元，交通费770元，鉴定费2280元，以上共计144608元。原告认为其因交通事故受伤后，相关部门责任认定被告刘潇阳承担事故的全部责任，事故车辆在被告阳光财保西安中心支公司投保了交强险，原告损失应先由被告阳光财保西安中心支公司予以赔偿，不足部分由被告刘潇阳及被告董英承担连带赔偿责任；其住院伙食补助费每天应按100元标准计算，营养费每天应按30元标准计算；误工费、护理费均按上年度私营单位年平均工资标准计算；精神损害抚慰金数额依据地方相关规定按5000元标准计算。原告方表示并未收到被告所给付的450元。被告刘潇阳辩称中承认事故的发生，认可事故的责任认定；表示其在事发后与原告就赔偿进行过协商，并给付原告450元，不存在逃逸情形；表示涉案车辆在被告阳光财保西安中心支公司办理了交强险，对于原告合理的损失应先由保险公司理赔，不足部分其愿意在责任范围内赔偿；原告所要求的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金标准均高过，应予调整；原告在鉴定后进行复查的支出应包含在后续治疗费中，原告作刑事伤残鉴定支出的交通费不应计算；其向原告所支付的450元已在责任认定书中体现，该费用及其为原告住院所支出的费用均应一并处理。被告董英经传唤未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。被告阳光财保西安中心支公司辩称中认可事故的发生，认可事故责任的认定，认可被告董英为涉案车辆在其公司办理了交强险，事故发生于保险期间；对原告的合理损失愿意在保险范围内予以赔偿，鉴定费、诉讼费用不应由其承担；对于原告其它相关损失计算标准与被告刘潇阳的意见一致。庭审中，促各方协商，因各方分歧较大，调解未果。以上事实有道路交通事故责任认定书、病例、诊断证明、检查报告、病案资料、医疗费票据、收款收据、情况说明、司法鉴定意见书、保险单、驾驶证、行驶证、庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘潇阳驾驶车辆将原告撞伤，涉案车辆在被告阳光财保西安中心支公司投保了交强险，故原告的损失应由被告阳光财保西安中心支公司在交强险范围内分项赔偿，不足部分依据责任认定书的认定及相关法律规定由被告刘潇阳予以赔偿。现原告要求被告刘潇阳、被告阳光财保西安中心支公司承担相应赔偿责任之请求，于法有据，依法应予以支持。原告因交通事故造成经济损失包括：医疗费数额结合原、被告所提供的票据认定为32309.56元；内固定取出术即后续治疗费可参照鉴定意见认定为10000元；原告住院9天，住院伙食补助费每天按50元标准计算，住院伙食补助费为450元；原告营养期限可参照鉴定意见认定为150天，每天按20元标准计算，营养费为3000元；原告误工期限可参照鉴定意见以270天计算，误工损失结合原告工作所属行业的工资情况，每天按90元标准计算，误工费为24300元；原告受伤后由其丈夫护理，护理期限可参照鉴定意见认定120天，因原告丈夫未提供事发时的工资证明，酌情每天按120元标准计算，护理费为14400元；原告伤情构成十级伤残，参照相关标准残疾赔偿金为72196元；原告在休养期间购买轮椅属残疾器具辅助费的支出，可认定为258元；原告伤情构成残疾，精神损害抚慰金按伤情程度及本案查明的事实，酌情认定1000元；原告出院回家及复查的交通费属其合理支出，可予认定，交通费为500元；原告支付鉴定费2280元，可予认定1000元；以上费用共计159413.56元。原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计45759.56元，被告阳光财保西安中心支公司应在交强险范围内先行赔偿10000元，其余35759.56元本应由被告刘潇阳承担，因刘潇阳已向原告支付了30510.44元，被告刘潇阳还需向原告支付5249.12元。原告的误工损失、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费共计112654元，该费用已超出交强险的赔偿限额，应由被告阳光财保西安中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，其余2654元由被告刘潇阳承担。对于鉴定费中的1000元，亦应由被告刘潇阳承担。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当 与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告对伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限均进行了鉴定，除伤残等级、后续治疗费须鉴定方可确定外，另外三项均可结合其所提供的病案材料、医疗机构出具的证明、意见及相关证据确定，其对另外三项鉴定所支出的费用属其扩大损失，鉴定费中的1280元应由其自行承担。原告提供了三次交通费票据，虽均为正式发票，但其中一次270元费用为其作刑事伤残等级鉴定所支出，该费用不应由被告承担。受害人或者受害人的近亲属遭受精神损害，赔偿权利人请求赔偿精神损害抚慰金的，适用民事侵权精神损害赔偿的相关规定。自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，可以请求赔偿精神损害。因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中，原告伤残程度达到十级，对其身心造成一定伤害，但考虑到被告在事发后支付了大部分医疗费，且对原告进行过数次看望，结合本案的实际情况，酌情认定精神损害抚慰金1000元较为合理，原告要求过高部分，本院不予支持。知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的，机车所有人或者管理人应对交通事故造成的损害承担相应责任。本案中，事故车辆登记在被告董英名下，被告刘潇阳具备驾驶资格，事故发生前未饮酒、未服用管制药品，身体健康，有驾驶车辆的能力，故被告董英不应对原告损害承担赔偿责任。原告在庭审中认为其并未收到被告给付的450元，但道路交通事故责任认定书已认定该事实，且被告亦未认可其说法，故对其陈述本院不予采信。被告辨称中认为其不存在逃逸之理由，因道路交通事故责任认定书中已认定该事实，其确实并未将原告送医，亦未及时报警，只是离开事故现场后赶往西安雁塔祈康医院协助原告进行治疗，其在责任认定后亦未进行复议，故对其此节理由本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李宏茹各项经济损失120000元。二、被告刘潇阳于本判决生效后十日内赔偿原告李宏茹各项经济损失8903元。三、驳回原告李宏茹的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3192元，原告已预交，由原告承担314元，被告刘潇阳承担2878元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长       徐峰章人民陪审员       郭添学人民陪审员       高保民 二 0二0 年七月二十八日书  记  员       耿  华 1