台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初413号 原告：邱高峰，女，1980年5月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：叶锋,北京中润（台州）律师事务所律师。 被告：黑龙江龙湘食品有限公司，统一社会信用代码91230224569874706F，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市泰来县江桥镇直。 法定代表人：岳俊峰，该公司执行董事。 被告：岳鹏，男，1963年5月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被告：杨建伟，男，1968年7月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 被告：王金勇，男，1963年6月14日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：张华明，浙江中英律师事务所律师。 原告邱高峰为与被告黑龙江龙湘食品有限公司（以下简称龙湘公司）、岳鹏、杨建伟、王金勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，经原告邱高峰申请，本院依法采取财产保全措施。本案审理过程中，因被告王金勇申请，本院曾依法委托司法鉴定，但因被告王金勇未在规定期限内到鉴定所采集指纹实验样本，该鉴定被浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所退回。本案依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告邱高峰的委托诉讼代理人叶锋，被告王金勇的委托诉讼代理人张华明到庭参加诉讼，被告龙湘公司、岳鹏、杨建伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邱高峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙湘公司立即返还原告借款本金人民币200万元，并同时支付利息（自2019年12月6日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）；2.被告岳鹏、杨建伟、王金勇对上述借款本息负连带偿还责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告龙湘公司原名华铁铁路建设工程集团黑龙江龙湘食品有限公司，于2019年8月26日更名为黑龙江龙湘食品有限公司。2018年11月1日，被告龙湘公司由被告岳鹏、杨建伟、王金勇担保向原告借款人民币200万元，并出具借条一份，约定月息为2.5%。借款后，被告利息已支付到2019年12月5日，本金及剩余利息未还，故原告诉至法院。 被告王金勇答辩称：原告与龙湘公司的借款是王金勇介绍的，但是借条上的签字和捺印已经记不清了，邱高峰去黑龙江多次考察后心甘情愿借款的。原告认为利息付至2019年12月5日，但是后面还有几次还款。邱高峰和王金勇说其朋友（也就其他几个被告）只支付过几次利息，其他利息没有付，说资金周转不过来，临时向王金勇借用。2018年11月5日至2020年1月7日期间，经邱高峰要求，王金勇临时调用资金，借给原告599800元，原告起诉时将该款作为借款利息。至于其余被告有无归还本金，王金勇不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供2018年10月17日至10月20日、2018年10月31日至11月2日原告至黑龙江考察期间的交通费及住宿费相关票据，拟证明2018年11月5日王金勇转账给原告的20000元是支付给原告到黑龙江两次考察的费用，不是支付利息，被告王金勇质证后不予认可。本院经审核后认为，原告于2018年11月6日将借款本金汇至被告指定账户，被告王金勇称2018年11月5日转账给原告的20000元系用于支付利息不符合民间借贷利息支付习惯，本院不予采信。 经审理，本院认定的事实如下： 2018年11月1日，华铁铁路建设工程集团黑龙江龙湘食品有限公司由被告岳鹏、杨建伟、王金勇担保向原告邱高峰借款2000000元，并出具借条一份，约定利率为月息2.5%，按月付息，担保人对上述借款本息及出借人为实现债权而支出的费用承担连带偿还责任，保证责任直至主债务本息还清时为止，同时备注：此借款以汇入账户日期为准。2018年11月6日，原告将借款汇至被告指定账户。2019年8月26日，华铁铁路建设工程集团黑龙江龙湘食品有限公司变更名称为黑龙江龙湘食品有限公司。借款后，被告龙湘公司及王金勇支付利息情况如下：2019年1月9日支付30000元、2019年1月10日支付70000元、2019年3月6日支付100000元、2019年5月6日支付60000元、2019年5月10日支付40000元、2019年7月5日支付100000元、2019年9月6日支付100000元、2019年11月5日支付49900元、2019年11月8日支付49900元、2020年1月7日支付50000元，上述款项合计649800元。 本院认为：被告龙湘公司由被告岳鹏、杨建伟、王金勇担保向原告邱高峰借款并出具借条后，原告已按约定将借款金额存入被告指定账户，原告邱高峰与被告龙湘公司之间民间借贷关系成立且生效。借条上备注此借款从款项汇入账户日期为准，故本案借款利息的起算点应为2018年11月6日，借条约定借款月息2.5%，未超过国家有关借款利率的无效上限，故自2018年11月6日起至2019年12月5日止按月利率2.5%计算利息。原告主张从2019年12月6日起至实际清偿之日止按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权时的有关费用；(二)利息；(三)主债务。”截至2020年1月7日，被告龙湘公司尚欠原告借款本金1996502元，利息42355元。附本息计算明细表（单位：元，取整数，按实际天数计算）： 借款 本金 月利率 计算利息 起止期间 还款 应付利息 欠息（累计） 还本金 2.5% 2018年11月6日至2019年1月9日计64天 2000000×2.5%×64/30=1066667 2.5% 2019年1月10日计1天 2000000×2.5%/30=1667 2.5% 2019年1月11日至2019年3月6日计54天 2000000×2.5%×54/30=90000 2.5% 2019年3月7日至2019年5月6日计60天 1998334×2.5%×60/30=99917 2.5% 2019年5月7日至2019年5月10日计4天 1998334×2.5%×4/30=6661 2.5% 2019年5月11日至2019年7月5日计55天 1998334×2.5%×55/30=91590 2.5% 2019年7月6日至2019年9月6日计62天 1996502×2.5%×62/30=103153 2.5% 2019年9月7日至2019年11月5日计59天 1996502×2.5%×59/30=98161 2.5% 2019年11月6日至2019年11月8日计3天 1996502×2.5%×3/30=4991 2.5% 2019年11月9日至2019年12月5日计26天 1996502×2.5%×26/30=43258 2% 2019年12月6日起至2020年1月7日计32天 1996502×2%×32/30=42592 被告王金勇辩称其支付给原告的款项系借款，缺乏相应的证据加以证明，本院不予采信。被告王金勇辩称其在借条上有无签字和捺印记不清楚，但其在提出鉴定申请后未按规定期限到鉴定所采集样本，亦未提供其他证据证明其主张，其应承担举证不利的相应后果，故本院对其抗辩不予采信。综上，原告诉讼请求的成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黑龙江龙湘食品有限公司于判决生效之日起十日内返还原告邱高峰借款本金1996502元，并支付利息（截至2020年1月7日的前期利息42355元及以1996502元为基数，自2020年1月8日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计付）；被告岳鹏、杨建伟、王金勇负连带责任。被告岳鹏、杨建伟、王金勇承担保证责任后，有权向被告黑龙江龙湘食品有限公司追偿。 二、驳回原告邱高峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23225元，减半收取11612.5元，保全费5000元，合计16612.5元，由原告邱高峰负担57.5元，由被告黑龙江龙湘食品有限公司、岳鹏、杨建伟、王金勇负担16555元（诉讼费11555元、保全费5000元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨 溢 二〇二〇年七月二十九日 法官助理陈贝 代书记员  陈沿蒙