wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁行终795号 上诉人（原审原告）程继川，男，1951年1月17日出生，汉族，住临朐县。 委托代理人于俊清，山东潍州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）临朐县人民政府，住所地临朐县民主路3268号。 法定代表人田元君，县长。 委托代理人李卫涛，临朐县司法局工作人员。 委托代理人杨宪军，山东宇明律师事务所律师。 上诉人程继川因诉被上诉人临朐县人民政府行政复议一案，不服潍坊市中级人民法院(2019)鲁07行初213号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 原审查明，2010年4月27日，临朐县原城市管理行政执法局对原告程继川作出《责令限期改正通知书》，责令其于2010年4月28日18:00前自行拆除复建的建筑物，逾期不拆除，将予以强制拆除。程继川在本院受理的（2018）鲁07行初177号案件的庭审中称，临朐县原城市管理行政执法局于2010年4月28日下达了该《责令限期改正通知书》，5月8日对其房屋实施了拆除。程继川分别于2016年6月30日、7月18日、8月17日，向临朐县原城市管理行政执法局申请调取《责令限期改正通知书》原件及送达相关材料。2016年9月26日，临朐县原城市管理行政执法局作出《不予受理告知书》，告知程继川就《责令限期改正通知书》的信访事项，应当通过行政复议或者行政诉讼途径解决。2018年12月29日，程继川向临朐县人民政府提出行政复议申请，要求确认临朐县原城市管理行政执法局、临朐县滨河片区改造建设指挥部于2010年4月27日作出的《责令限期改正通知书》违法，并予以撤销。临朐县人民政府作出临政复不字［2018］1号行政复议决定书，对程继川的复议申请决定不予受理。该行政复议决定被人民法院生效判决撤销后，临朐县人民政府于2019年10月10日作出案涉临政复驳字［2019］1号驳回行政复议申请决定书，以程继川提起的行政复议申请超过复议期限、不符合受理条件为由，驳回程继川的行政复议申请。 原审认为，《山东省行政复议条例》第八条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织行政复议申请权或者行政复议申请期限的，申请期限自公民、法人或者其他组织知道或者应当知道申请权或者申请期限之日起计算，但是自知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。本案中，临朐县原城市管理行政执法局向程继川下达的《责令限期改正通知书》中未载明行政复议权及申请期限，依据上述规定，程继川申请行政复议的期限最长不得超过其收到《责令限期改正通知书》之日起两年，程继川自认在2010年4月28日收到《责令限期改正通知书》，最长复议期限至2012年4月27日。故程继川在2018年12月29日向被告临朐县人民政府提起案涉行政复议申请已超过法定的复议期限。被告计算复议期限的起算时间不当，但认定程继川已超过复议期限的结论正确，予以维持。原告要求撤销被告临朐县人民政府作出的驳回行政复议申请决定书的诉讼请求，依据不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告程继川的诉讼请求。 程继川不服原审裁定，提出上诉称，原审认定事实及适用法律均错误。请求撤销原审判决，依法改判或者发回重审。 被上诉人临朐县人民政府答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判决。 本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：依据《山东省行政复议条例》的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请，但是法律规定的申请期限超过六十日的除外；行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织行政复议申请权或者行政复议申请期限的，申请期限自公民、法人或者其他组织知道或者应当知道申请权或者申请期限之日起计算，但是自知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。具体到本案，上诉人程继川自认于2010年4月28日收到《责令限期改正通知书》，最长复议期限应截至2012年4月27日。故程继川于2018年12月29日向被上诉人临朐县人民政府提起案涉行政复议申请已超过法定的复议期限。上诉人主张其申请复议的期限应从2016年9月26日临朐县原城市管理行政执法局作出《不予受理告知书》之日起计算，无法律依据。 综上，上诉人的上诉请求无事实依据，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判决。 本判决为终审判决。 审判长 王 颖 审判员 李仲轲 审判员 朱毅伟 二〇二〇年七月三日 书记员 王 璐
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书(2020湘0423执49号之一申请执行人：徐宁衡，男，1970年7月24日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。被执行人：左忠义，男，1968年3月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人徐宁衡与被执行人左忠义民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）湘0423民初398号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。同时，本院随即发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、保险、证券等财产，但发现被执行人名下有小车一辆，本院已委托湘潭县人民法院办理查封。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另外，本院在执行过程中，于2020年6月11日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月29日通过约谈申请执行人，告知本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月29日，本案未执行到位任何财产，经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建中审判员  廖朝晖审判员  廖志高二〇二〇年七月二十九日书记员  彭碧涛            校对责任人：刘建中                打印责任人：彭碧涛      附法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初874号 原告：王卫兵。 委托诉讼代理人：谭峻毅，湖南银城律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：胡春良。 被告：邓美花。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：刘化文，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告王卫兵与被告胡春良、邓美花买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卫兵及其委托诉讼代理人谭峻毅，被告胡春良、邓美花及其委托诉讼代理人刘化文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王卫兵提出诉讼请求：请求判令两被告向原告支付饲料款及利息共计26814元。事实与理由：原告多年来从事饲料生意，2018年被告胡春良从原告处分六次赊购饲料共计168包（有被告确认签字），单价为每包144元，利息以月息一分自2018年4月1日计算至付清为止；由于2018年被告鱼塘的鱼还未长大，2019年又从原告处分四次继续赊购饲料共计111包（有被告确认签字），单价为每包136元，利息以月息一分自2019年4月1日计算至付清为止。2019年12月22日，在村委领导易小军的见证下，双方达成核算：2018年被告胡春良应付原告饲料款及利息共计16825元，以上饲料款利息共计为46335元，另原告在2018年、2019年因回购被告的成鱼尚欠被告购鱼款19521元，以上饲料款和鱼款相抵，被告尚欠原告饲料款26814元，后原告多次催要此饲料款，被告耍赖不予支付。因被告邓美花是被告胡春良的妻子，购买饲料款用于夫妻共有鱼塘的生产经营，被告邓美花依法应对这笔债务承担共同偿还责任。 被告胡春良辩称，1、原告所述不实，2017年原告尚欠被告鱼款8900元，有原告亲手书写的凭证为依据，根据被告诉状里面计算的7000多元的利息，原被告根本没有约定购买饲料还要给付利息款，购买饲料属实，购买饲料包数也属实，计算单中所说已经给付的10000元现金不属实，理应把这10000元剔除，同时被告所说的给付了10000元的现金根本不实，综上2017年原告的欠款7000元加上原告所说并未给付的10000元的鱼款，被告欠款已全部付清，因此请法院依法驳回原告诉求。 被告邓美花辩称，原告所述不实，被告饲料款已经全部结清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据4核算单，该份证据没有被告签字且被告不认可，不能达到原告的证明目的，本院对其证明效力依法不予认定；2、原告提供的证据5：2017—2019年三年未交饲料预付款，该份证据系原告自己书写，并不能达到原告的证明目的，本院对其证明效力依法不予认定。 根据以上采纳的有效证据以及原告的当庭陈述，本院确认事实如下：被告胡春良、邓美花从2018年4月8日到10月15日分六次向原告购买鱼饲料168包，并由被告胡春良签字确认，单价为144元/包；2019年4月18日到9月11日分四次向原告购买鱼饲料111包，并由被告胡春良签字确认，单价为136元/包，共计39288元。2017年原、被告之间的饲料款、鱼款经双方结算，原告尚欠被告鱼款8900元，2018年至2019年，原告从被告处回购成鱼共计30321元，期间原告向被告支付了10000元鱼款，被告向原告购买800元鱼药。之后，原、被告因所欠货款的结算问题发生纠纷。 另查明，被告胡春良与被告邓美花系夫妻关系，并一起经营家庭共有的鱼塘。 本院认为，被告胡春良、邓美花在原告王卫兵处购买鱼饲料，双方即构成了买卖合同关系，被告胡春良、邓美花长期拖欠原告货款，有违诚信原则，原告王卫兵要求被告胡春良、邓美花支付货款的诉讼请求，本院予以部分支持。被告胡春良提出2017年原告王卫兵尚欠其8900元，原告王卫兵确认2017年有余款8900元，但是原告亦未提供证据证明该8900元已经结清，故对被告的该项抗辩主张依法予以采信。被告抗辩原告没有支付10000元的鱼款加上2017年的余款8900元，欠款已经全部付清，该抗辩主张与其质证意见提出的2018年交了预付款11000元加上2017年的余款8900元，欠款已经全部付清，前后逻辑不恰，且未提供合理的证据予以证实，故本院依法不予采信。综上，被告胡春良、邓美花拖欠的货款按39288－（30321－10000－800）－8900＝10867元认定为宜。因原、被告双方没有对赊购饲料进行明确的利息约定，故对原告王卫兵要求支付利息款的诉讼请求依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 由被告胡春良、邓美花于本判决书生效后十日内支付原告王卫兵货款10867元； 驳回原告王卫兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费235元，由原告王卫兵承担140元，由被告胡春良、邓美花承担95元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 罗珊 二〇二〇年七月三日 法官助理 李华 书 记 员 欧烜 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《最高人民法院关于民事诉讼若干问题的规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 沅江法院账户 户名：沅江市人民法院（执行款专户）账号：595070081511开户行：中国银行股份有限公司沅江支行
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2251号 原告：李某某，男，汉族。被告：高某，男，汉族。原告李某某诉被告高某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，于2020年6月9日依法由审判员赵登科适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼，被告高某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付劳动报酬7400元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年，被告高某雇佣原告李某某在新安边镇油井为其承揽的工程焊接管线，2019年1月26日，工程完成后，经原被告双方结算，被告支付部分工资后，下欠的7400元由被告给原告出具了欠据一支。事后该笔欠款经原告多次索要，故诉至法院，请求依法追偿。被告高某经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件事实认定如下：2018年，被告高某雇佣原告李某某在新安边镇油井为其承揽的工程焊接管线。工程完工后，被告支付部分工资后，经双方结算被告尚欠原告工资7400元并于2019年1月26日向原告出具了欠据一支。事后该笔欠款经原告多次索要，故诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原告的陈述和依法提交的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，提供劳务者有权获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中被告是雇用人，原告是劳务者，被告欠原告劳动报酬7400元有被告为原告出具的工资欠条佐证，事实清楚，证据确实、充分，其诉请依法予以支持。被告高某经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某于判决生效后三日内一次性支付原告李某某劳动报酬7400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵登科   二〇二〇年六月十九日 书  记  员  段文杰
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初7462号                  原告及委托诉讼代理人              杨光圣，男，苗族，1972年10月11日生，住贵州省锦屏县。      吴木菊，女，侗族，1977年9月5日生，住贵州省锦屏县。      二原告委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》第十二条第（一）款及附件十二合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告杨光圣、吴木菊的委托诉讼代理人马敏娥，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告杨光圣、吴木菊与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2013000558）第十二条第（一）款及附件十二合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告杨光圣、吴木菊燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年七月十四日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执66号申请执行人：陈某某，男，1971年7月14日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：孙某某，男，1960年3月3日出生，汉族，住卫辉市。关于申请执行人陈某某与被执行人孙某某租赁合同纠纷一案，在执行过程中，经实地勘查，被执行人孙某某建造的房屋北山墙以北是土地，申请执行人陈某某亦承认其土地是自己所有并该土地已由申请执行人种植。民事判决书中主文部分“被告孙某某于本判决生效后60日内拆除在租赁的土地（以孙某某建造的房屋北山墙为基线向北15米以外，南北长25米，东西长15.24米）上的建筑物，恢复土地原状后返还给原告陈某某”，但现在以孙某某建造的房屋北山墙为基线向北15米以外是申请执行人自己的土地，没有可执行的标的，申请执行人的执行申请不符合申请执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈某某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月八日书记员  李佳慧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3863号申请执行人：蔡军华，女，1971年8月1日生，汉族，住上海市。被执行人：上海国欣科技发展有限公司,住所地上海市静安区汶水支路XXX号C座2层。法定代表人：刘振宇。本院在执行上列当事人之间仲裁纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，故申请执行人向本院提出撤回此次强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：2020)沪0106执3863号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年七月二十八日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执恢170号之一申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路516号，组织机构代码:842922896。法定代表人宋佳伟。被执行人李晓春，男，1975年10月7日出生，住浙江省富阳市。广发银行股份有限公司杭州分行与李晓春信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初2240号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，初执案号为（2018）浙0103执1669号，本院于2020年4月7日立案恢复执行。执行标的为透支款本金129326.9元、利息17546.65元、滞纳金20155.45元（利息及滞纳金等暂计算至2016年1月7日，次日起的利息和其他费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计至判决确定的履行之日止），并负担案件受理费1820.5元、申请执行费2405元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有车辆登记信息，本院已轮候查封，暂无法处置；名下无可供执行的有效存款，名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月1日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年七月一日代书记员 任航立
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审103号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人范东矿，住山东省荣成市。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月16日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903694052）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行范东矿行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903694052）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903694052），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执1154号梁浩明、李会义：关于梁浩明依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初1877号民事判决书申请执行李会义为借款合同一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初1877号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年七月三十日书记员 ： 赵 征
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异742号案外人：吴某，女，1969年7月2日出生，汉族，住济宁市任城区案外人：姜某，男，1989年9月19日出生，汉族，住济宁市任城区申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，异议人姜某、吴某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人姜某、吴某称，金城锦绣花园小区1号楼1单元1302号房产已于2014年6月28日由乙公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人姜某、吴某为证明其主张，向本院提交了乙公司与异议人姜某、吴某于2014年6月28日签订了《济宁市商品房买卖合同》一份、补充协议二份、物业合同一份物业费、燃气费二份、乙公司给异议人开具了收款收据一份，《金城房产出具的证明》一份、《房屋验收交接单》一份、《商品房结算移交协议书》一份、济宁市不动产登记机关出具的异议人姜某、吴某名下无居住房屋的证明。本院查明,甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。2014年6月28日，乙公司与异议人姜某、吴某签订了商品房买卖合同，异议人姜某、吴某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。异议人姜某、吴某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人姜某、吴某在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，异议人姜某、吴某已缴纳全部购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人姜某、吴某名下无居住房屋的证明，异议人姜某、吴某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区1号楼1单元1302号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  阴衍文审判员  周新宇审判员  刘晓栋二〇二〇年七月六日书记员  曹 阳
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3805号 原告：宋兆军，男，1972年5月4日生，汉族，江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：盛学辉、曹菲，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张梦飞，该公司员工。 原告宋兆军诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（下称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋兆军的委托诉讼代理人曹菲，被告保险公司的委托诉讼代理人张梦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋兆军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失40万元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告所属车辆鲁Ｑ×××××／鲁ＱＲＥ97挂号车辆登记在临沂市兰山区环城物流有限公司，原告系该车的实际车主，该车在被告处购买交强险及商业三者险，保险期间自2019年6月1日至2020年5月31日止。2020年5月18日13时09分，原告驾驶该车沿Ｘ127线郯城化鲍线由西向东行驶至郯城县重坊镇重坊党委门口处时，与由南向北突然跑步过路行人邹学启发生交通事故，后原告车辆又与停放在路北侧许刚驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致邹学启当场死亡，车辆部分受损。经交警部门现场勘验，出具道路交通事故证明一份。事故发生后，原告与受害人邹学启亲属达成赔偿协议，原告赔付受害人经济损失400000元，后原告向保险公司索赔，被告未予赔付。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，依据《民诉法》第119条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告保险公司辩称，原告车辆在我公司投保交强险、商业三者险，主挂车均50万元（含不计免赔），需核实原告提供的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效且不存在其他免责免赔的情形下，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，对于本案的程序性费用我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于原告提交的原告身份证、行驶证、车辆挂靠协议、原告驾驶证、从业资格证明、车辆营运证、尸检报告、户口火化单、户口注销证明、交通事故赔偿调解书、收款收据两张、保险单三份，被告没有异议，本院予以确认。对于当事人有争议的事实的质证和认定如下：对于原告提交的事故证明书、证明各一份的真实性无异议，但认为该说明仅证实鄂Ａ×××××在此次事故中无责任。对事故证明中无法查清交通事故形成的原因，认为不应承担赔偿责任。本院经审查认为，被告不同意承担责任的辩解意见无法律依据，也没有提供证据证实，本院依法不予支持。 本院认为，临沂市兰山区环城物流有限公司与被告签订的保险合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反现行法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方均应按合同约定行使权利并履行义务。本案保险事故发生在保险有效期间，原告宋兆军作为本案事故车辆实际车主，依法具有保险利益。因此次事故原告宋兆军赔付死者家属的损失，死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计400000元，被告没有异议，本院予以认定。原告赔付死者家属损失后，要求按照2019年度人身损害赔偿标准向被告主张，不违反法律规定，本院予以支持。因临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定：2020年5月18日13时09分，原告驾驶该车沿Ｘ127线郯城化鲍线由西向东行驶至郯城县重坊镇重坊党委门口处时，与由南向北突然跑步过路行人邹学启发生交通事故，后原告车辆又与停放在路北侧许刚驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致邹学启当场死亡，车辆部分受损，受害人邹学启与鄂Ａ×××××号小型轿车未发生接触，该道路交通事故形成原因无法查清。结合本案实际原告与受害人邹学启责任划分以6:4为宜。受害人邹学启因此次交通事故死亡，给受害人亲属造成了一定的精神损害，因此原告依法应赔付受害人亲属一定的精神抚慰金，结合本案实际情况，精神抚慰金以10000元为宜。对于交通费损失，原告没有提供证据证实，本院依法不予支持。该事故发生在保险期间，原告因此次事故造成的损失，被告保险公司应当依照法律规定和合同约定在交强险和商业险责任限额或保险金额内予以赔偿。依照二00八年十月十六日最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函（［2008］民一他字第25号）的规定，精神抚慰金应当从交强险中先行支付。按照2019年度人身损害赔偿标准：1、死亡赔偿金：474588元，2、丧葬费：37562.5元，上述损失和精神抚慰金10000元，由被告保险公司在交强险责任范围内先行支付110000元，余款412150.5元，由被告保险公司在商业险责任限额或保险金额内赔付247290.3元（412150.5元×70%﹦247290.3元）。 综上所述，原告要求被告赔偿保险事故损失，不违反法律规定，对原告要求被告赔偿保险理赔款400000的诉讼请求，本院对符合法律规定和合同约定的部分予以支持。其超过合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第三十条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险保险金额内给付原告宋兆军保险金110000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险责任保险金额内（责任限额）给付原告宋兆军保险金247290.3元。 三、驳回原告宋兆军其他诉讼请求。 上述一至二项，总计357290.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由原告宋兆军负担640元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担6660元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费7300元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  王祥开 审 判 员  田学栋 人民陪审员  朱丽峰 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  徐安宁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州美联港置房地产代理有限公司;陈晓飞： 关于申请人广州美联港置房地产代理有限公司与被执行人陈晓飞一案，执行案号为（2018）粤0111执5819号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4750号原告：宁乡市玉潭法律服务所，住所宁乡市玉潭街道中央领域2栋2单元705室。法定代表人：刘湘民，系该服务所主任。委托诉讼代理人：陈阿丽，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：陶志华，男，1979年6月2日出生，汉族，住湖南省。被告：李飞，女，1984年8月13日出生，汉族，住湖南省。被告：宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会，住所宁乡市白马桥乡水木清华小区。负责人：张志国，系该委员会主任。本院在审理原告宁乡市玉潭法律服务所与被告陶志华、李飞、宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会诉讼代理合同纠纷一案中，原告宁乡市玉潭法律服务所于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡市玉潭法律服务所以原、被告已达成协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡市玉潭法律服务所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡市玉潭法律服务所负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年七月十三日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执608号之一申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，公司董事长。被执行人：张晓飞，男，汉族，1983年4月9日出生，住洛阳市老城区。被执行人：伊川县海兴畜牧有限公司，统一社会信用代码：91410329571044138X，住所地伊川县吕店镇姚沟村。法定代表人：李秀英，经理。被执行人：李秀英，女，汉族，1957年1月16日出生，住伊川县。被执行人：李丽强，男，汉族，1979年7月26日出生，住伊川县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初2860号民事判决书于2020年5月13日受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与张晓飞、伊川县海兴畜牧有限公司、李秀英、李丽强借款合同纠纷一案，在执行过程中，本案扣划46619.73元后，申请执行人以与被执行人正在和解，向本院书面申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326执608号案件的执行，中止执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二〇年七月二十九日书记员 张       哲
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初2339号原告：王春书，女，1977年4月16日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：唐河县中信置业有限公司，住所地河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。法定代表人：赵长生，系该公司经理。原告王春书诉被告唐河县中信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告王春书于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春书的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春书撤诉。案件受理费220元，减半收取计110元，由原告王春书负担。审判员 王 立二〇二〇年七月二十七日书记员 褚贝贝
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执809号之二被执行人：符久明，男，汉族，1979年9月22日生，住泰兴市。关于被执行人符久明犯盗窃罪追缴罚金、退赔赃款一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）苏1283刑初649号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人符久明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2019年8月7日起至2020年3月6日止，罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）；二、责令被执行人符久明向被害人王某退赔案款人民币300元、向被害人李某退赔赃款人民币200元。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金和退赔赃款的义务，本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年2月18日，本院通过邮寄方式向被执行人符久明发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年2月12日、3月16日、4月8日、5月25日、6月30日、7月10日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年2月13日依法冻结了被执行人符久明名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额996元，其中退还被害人王某300元，退还被害人李某200元，余款496元上缴国库；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年3月16日，本院依法将被执行人符久明纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人符久明发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院至被执行人符久明的户籍所在地泰兴市星火路××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，符久明没有工作和收入来源，也没有房产，平时借住在其堂兄家中。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和退赔赃款的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人符久明的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨了被账户存款余额996元退还案涉两被害人500元、上缴国库496元外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283刑初649号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月二十日书记员  朱潇潇
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢859号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人徐贤良、章云德。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人徐贤良、章云德为金融借款合同纠纷的（2012）台黄商初字第02173号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第1753号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢859号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月三十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3490号之一申请执行人何燕，女，1988年4月24日出生，汉族，住浙江省奉化市。被执行人湖南玖康医疗投资管理有限公司。申请执行人何燕与被执行人湖南玖康医疗投资管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10209号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南玖康医疗投资管理有限公司能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何燕于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于2020年6月22日立案执行。2020年6月22日，本院向申请执行人何燕送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年6月22日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年7月13日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年7月13日，本院前往被执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年7月21日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过电话告知了申请执行人何燕，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人何燕未能提供。本院于2020年7月21日约谈申请执行人何燕，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的额为37557.66元，尚有37557.66元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人何燕同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年七月二十一日书记员 谭松桦
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2947号原告：钱现忠，男，1961年7月29日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：李继鑫，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：裴学卫，男，1970年1月26日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：裴鹏阁，系被告裴学卫女儿。被告：杨伟玲，女，1972年3月22日出生，汉族，住河南省新密市。二被告共同委托诉讼代理人：阿敬雅，河南开通律师事务所律师。原告钱现忠与被告裴学卫、杨伟玲买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告钱现忠向本院提出撤诉申请。本院认为,原告钱现忠提出的申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告钱现忠撤诉。案件受理费减半收取为3702元，保全费2520元，由原告钱现忠负担。审判员  杨世俊二〇二〇年七月二十四日书记员  梁培昂
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6227号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：余小燕，女，汉族，1977年6月9日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人余小燕的本院(2020)沪0106民初633号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初633号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执恢146号 申请执行人：鹤岗市工农区人民法院. 被执行人：陈广华，男性,1970年6月13日生。黄龙德，男性,1962年4月2日生。王秀岩，男性,1963年10月2日生。徐才，男性,1953年11月13日生。 本院在执行申请执行人鹤岗市工农区人民法院与被执行人王秀岩、徐才、陈广华、黄龙德罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0403执恢146号案件中对被执行人王秀岩、徐才、黄龙德的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙建业 审判员  李 晶 审判员  白丽明 二〇二〇年七月二十九日 (院印) 书记员  董靖峰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢781号申请执行人：唐会海，男，1980年3月25日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：北京锦程天翔商贸有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳星园二区13号楼2号平台1051。法定代表人：王红克。本院在执行申请执行人唐会海与被执行人北京锦程天翔商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，北京市丰台区人民法院作出的(2015)丰民初字第16404号民事判决书，已经发生法律效力。权利人唐会海向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人唐会海于2020年7月10日向我院申请撤销依据(2015)丰民初字第16404号民事判决书，对北京锦程天翔商贸有限公司的执行请求。本院认为申请人撤销执行申请是对自己权利的处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2015)丰民初字第16404号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年七月二十三日书记员 付博镓
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初5084号原告：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号，统一社会信用代码：91370100728634882E。负责人：朱军，行长。委托诉讼代理人：徐景山，山东鲁创律师事务所律师。被告：孙兆丰，男，1985年9月29日出生，汉族，住济南市天桥区。原告中国光大银行股份有限公司济南分行与被告孙兆丰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国光大银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年七月十日书记员 刘劭瑾
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3138号原告：郭某某，住河南省西华县。被告：烟台某公司，住龙口市。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月二日书记员  毛建龙
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3234号原告冯xx，男，汉族，生于1987年9月2日，住河南省项城市。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市黄河路116号附26号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司经理。原告冯xx诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。因原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  周世昌二〇二〇年七月二十七日书记员  纪锦锦
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0812执236号 申请执行人:广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地四川省广元市朝天区，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：赵瑞，支行行长。 委托代理人：刘晓斌，该公司职工。 被执行人：陈永弟，男，1959年11月29日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 申请执行人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被执行人陈永弟借款合同纠纷一案，四川省广元市朝天区人民法院作出的（2019）川0812民初1074号民事判决书已经发生法律效力。因陈永弟未按上述生效法律文书按时履行义务，申请执行人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈永弟发出执行通知书，责令其在即日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人陈永弟既未向本院报告财产，也未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人陈永弟可供执行的财产。 三、对被执行人陈永弟住所地调查，据当地村干部反映，被执行人陈永弟已多年未在家中居住，也无法与其取得联系。未发现被执行人陈永弟其他可供执行的财产。 四、已向被执行人陈永弟发出限制消费令，并依法将其纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0812执236号案件的本次执行程序。 被执行人陈永弟负有继续向申请执行人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 乐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终13869号上诉人（原审原告）：林威良，男，1962年4月17日出生，汉族，住所地广东省阳江市江城区。被上诉人（原审被告）：翁爱娟，女，1978年9月24日出生，汉族，住所地海南省万宁市。上诉人林威良因与被上诉人翁爱娟民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初4255号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，原审法院依法于2020年4月16日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林威良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二〇年七月二十七日书记员  梁穆娥
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1814号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：魏巍，男，1987年02月06日出生，汉族，原住湖北省仙桃市通海口镇潘坝村四组79号，现住武汉市黄陂区。 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人魏巍信用卡纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初2467号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月13日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月13日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年7月30日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初2467号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈凯波
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0621民初1226号原告：刘好龙，男，1973年11月24日出生，汉族，住浚县。被告：赵红伟，男，1972年7月15日出生，汉族，住浚县。原告刘好龙与被告赵红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘好龙到庭参加了诉讼,被告赵红伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵红伟偿还借款13000元，并自借款次日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、本案的诉讼费用应由被告承担。事实与理由：被告赵红伟因生活所需，于2018年5月8日向原告借款10000元；于2018年5月31日向原告借款3000元，并向原告出具了借据，经原告多次催要，被告以暂时无钱支付为由不予偿还。被告赵红伟未答辩。原告为证明其主张，向本院提交的证据有：1、借条两张。证明被告赵红伟两次向原告借款13000元。2、银行交易明细一张。证明原告2018年5月31日借给被告赵红伟的3000元是同日原告从其妻子银行卡中取出的。被告赵红伟未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告赵红伟未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据可以证明被告赵红伟向原告借款13000元的事实，本院予以采信。根据庭审调查及有效证据，本院确认以下案件事实：2018年5月8日，被告赵红伟向原告刘好龙借款10000元，当日向原告刘好龙出具借据，内容为：“今借到刘好龙现金壹万元正（10000元）借款人赵红伟签名及手印2018年5月8日。”2018年5月31日被告赵红伟向原告刘好龙借款3000元，同日向原告刘好龙出具借据，内容为：“今借到刘好龙现金叁仟元正（3000-）借款人赵红伟签名及手印2018年5月31日”。后原告催要未果，起诉来院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵红伟向原告刘好龙借款的事实，有被告赵红伟出具的借据为证，双方之间债权债务关系清楚，证据确实充分，原告刘好龙主张被告赵红伟偿还借款13000元的理由正当，应予支持。关于原告要求被告支付利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案该两笔借款未约定借期内的利率也未约定逾期利率，且也未约定还款期限，故逾期利息应按年利息6%从原告起诉主张权利之日起计算至实际还款支付之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵红伟于判决生效后十日内偿还原告刘好龙借款本金13000元，并自2020年6月3日起按年利率6%支付利息至还款之日止；二、驳回原告刘好龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取63元，由被告赵红伟负担。暂由原告垫付，待执行时作为执行内容由被告给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 李 丹二〇二〇年七月一日书记员 杨素惠
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1128号原告：张得玉，男，1963年11月10日出生，汉族，住新乡市。被告：岳希栋，男，1962年12月1日出生，汉族，住获嘉县。原告张得玉诉被告岳希栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。在审理过程中，原告张得玉于2020年7月29日以双方自行和解清结为由向本院提出申请，自愿撤回对被告岳希栋的起诉。本院认为，原告张得玉自愿申请撤回起诉，系当事人对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张得玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张得玉负担。审判员  王光利二〇二〇年七月二十九日书记员  李 坤
辽宁省锦州市古塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0702行初13号原告：锦州市民生经贸有限责任公司，住所地锦州市古塔区解放路三段29号604室，统一社会信用代码912107007746086778。法定代表人：刘波，该公司董事长。被告：锦州市公安局，住所地锦州市古塔区士英南街998号，统一社会信用代码112107000011508289。法定代表人：于江，该局局长。第三人：锦州市海洋渔业总公司，住锦州市经济技术开发区临海街，统一社会信用代码91210700120600692R。法定代表人：孙德奎，该公司总经理。原告锦州市民生经贸有限责任公司诉被告锦州市公安局、第三人锦州市海洋渔业总公司行政不作为要求履行法定职责纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告锦州市民生经贸有限责任公司吴士军于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市民生经贸有限责任公司在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告锦州市民生经贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市民生经贸有限责任公司负担。审 判 员  蒋 彬人民陪审员  刘思博人民陪审员  郑 艳二〇二〇年七月三十一日法官助理孙岩书记员王玉言
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3484号原告：王飞，男，1985年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。委托诉讼代理人：秦汝良，河南昇融律师事务所律师。被告：唐汉卿，男，1984年1月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：张东方，男，1984年2月1日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：张宝洋，男，1997年9月18日出生，汉族，住河南省社旗县。原告王飞与被告唐汉卿、张东方、张宝洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2019年1月17日9：20分，原告在郑州市文化路北四环北车管所办理上车牌事宜时候，与三被告发生纠纷，三被告就殴打原告，造成原告受伤。2019年1月23号左右，原告伤情被鉴定为轻伤一级，原告因此请求判令：1、被告赔付原告王飞治疗费、护理费、营养费、120出诊费、伙食费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损失费等暂计17000元（待伤残鉴定及三期鉴定后变更）。2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，因张东方涉嫌故意伤害罪一案正在刑事审判中，原告起诉不符合民事诉讼受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王飞的起诉。案件受理费225元，退还原告王飞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  陈亚红二〇二〇年七月二十九日书记员  张家钰
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢143号 申请执行人：王新，女，1985年1月2日出生，汉族，现住泊头市。 被执行人：郑树芳，女，1988年6月9日出生，汉族，现住陕西省陇西县。 本院在执行你与被执行人郑树芳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）冀0981民初1865号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 1、本院经网络查控查询，目前除冻结、扣划的财产外无其他财产。 2、通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，并对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了委托调查传统查询，均未能发现其它可供执行财产。 3、对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭，目前查找不到被执行人下落，无法采取拘留措施。 4、已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（（2017）冀0981民初1865号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二〇年七月二十八日 书记员  毛树军
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤1881民初3303号原告：蒋翩翩，女，汉族，1988年12月10日出生，住广东省英德市黎溪镇民安街20号3楼，身份证号码：441781198812102762。委托代理人：黎秀荣，广东英都律师事务所律师。被告：陈辉文，男，汉族，1966年10月19日出生，户籍地址韶关市曲江区韶钢集团公司东区二分区，现住广州市花都区狮岭镇军田万家三队万三东门坪一街28号，身份证号码：440204196610194734。被告：陈连开，女，汉族，1969年8月10日出生，住广州市花都区狮岭镇军田万家三队万三东门坪一街28号，身份证号码44012119690810152X。被告：陈宝华，男，汉族，1987年7月25日出生，住广州市花都区狮岭镇军田万家三队万三东门坪一街28号，身份证号码：440182198707251531。被告：陈丽群，女，1988年9月22日出生，住广州市花都区狮岭镇军田万家三队万三东门坪一街28号，身份证号码：440182198809221587。被告：温秋培，男，1990年6月1日出生，住广州市花都区狮岭镇军田万家三队万三东门坪一街28号，身份证号码：440182199006011513。我院在审理原告蒋翩翩诉被告陈辉文、陈连开、陈宝华、陈丽群、温秋培劳务合同纠纷一案中，原告蒋翩翩于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋翩翩撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告蒋翩翩承担。审判员  易典兵二〇二〇年七月十日书记员  邓瑞军
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1622号之二申请执行人：袁长江，男，汉族，1958年9月30日生。住滑县枣村乡徐营村201号。被执行人：樊朝月，男，汉族，1973年06月18日生。居民身份证号码4105261973××××××××，住滑县白道口镇黄村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2019）豫0526民初10297号民事调解书，责令被执行人樊朝月履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊朝月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊朝月在河南省农村信用社联合社0000022×××01账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  聂世辉二〇二〇年七月三日书记员  王召伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4099号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行被执行人乔红利关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行乔红利银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民督129号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务:被执行人支付申请执行人信用卡欠款本金29300元，利息17512.38元，单项增值服务费21元（暂计算至2019年8月16日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行财产，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下执行所在地暂无不动产房屋登记信息。3、查明被执行人名下车辆登记信息，因车辆未实际扣押且征得申请执行人同意，本案暂不予以进行查封执行措施。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔红利负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月二十九日书记员  高 涛
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4016号上诉人（原审原告、反诉被告）：大连惠欣农业有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区莲山街道高家村，统一社会信用代码91210282MA0P5B8LXQ。法定代表人：蔡万栋，经理。委托诉讼代理人：王东豪，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张岩俊，辽宁博信律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：娄洪有，男，1963年8月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：李丹，大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。上诉人大连惠欣农业有限公司因与被上诉人娄洪有种植、养殖回收合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，大连惠欣农业有限公司与娄洪有签订的《协议书》约定，由娄洪有购买大连惠欣农业有限公司赤芍及白鲜皮种子，并由大连惠欣农业有限公司提供种植技术支持，待药材出芽后由大连惠欣农业有限公司从娄洪有处回收种苗，同时约定部分种子款由种苗抵顶，故双方的法律关系应为种植、养殖回收合同纠纷，一审法院对双方法律关系认定正确。关于案涉合同的效力，本案二审期间，娄洪有称其三个合伙人中的一人（惠恩辉）与本案上诉人大连惠欣农业有限公司存在经济纠纷，该案因认定事实不清被发回重审，同时提到关于合同效力的认定，则本案的事实认定、处理结果与该案的处理结果可能因合同效力的认定发生根本性转变，为防止两案判决发生根本冲突，导致当事人利益严重失衡，本案应发回原审法院重新审理，由原审法院在重审中协调两案处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6562号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人大连惠欣农业有限公司预交的二审案件受理费20460元，予以退回。审判长 霍 宏审判员 周欣宇审判员 何 川二〇二〇年七月三十日书记员 张文秀
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2451号原告：登封市财务服务中心（原登封市财务开发公司），住所地：登封市颍河路东段中禾商务广场A座16楼，统一社会信用代码：124101857834258994。法定代表人：张东伟，系该中心经理。委托诉讼代理人：吴彬彬，河南佳鑫律师事务所律师。被告：王嵩峰，男，1974年10月2日生，汉族，住登封市。被告：岳运良，男，1980年1月26日生，汉族，住登封市。原告登封市财务服务中心与被告王嵩峰、岳运良追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，经各方当事人同意，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告登封市财务服务中心的委托诉讼代理人吴彬彬，被告王嵩峰、岳运良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告登封市财务服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告王嵩峰偿还欠款52733.75元及利息（按照年息6%计算，从起诉之日至清偿完毕止）；2、判令被告岳运良对上述第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3、二被告承担本案律师费3500元；4、本案全部诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年9月14日，被告王嵩峰因扩大店面需要资金，向河南登封农村商业银行股份有限公司贷款10万元。贷款期限为两年，贷款月利率为6.67%，原告为该笔贷款的连带保证人，被告岳运良自愿为该笔贷款提供反担保，对原告承担担保责任时所垫付的全部款项承担反担保责任。后贷款到期后，因被告王嵩峰未按时还款，原告代其代偿欠付的贷款及利息103133.75元，但二被告作为借款人和反担保人至今仍有52733.75元未向原告清偿完毕。故起诉至法院。被告王嵩峰答辩：借款是事实不错，钱是我借的，借款合同也是我签的字，但是实际用款人不是我。被告岳运良答辩：借款是事实，借款我不太清楚，是借款人用的钱，具体用到哪里我不太清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王嵩峰于2016年9月14日向河南登封农村商业银行股份有限公司贷款10万元，借款期限为两年，月利率为6.67％；由原告登封市财务服务中心作为被告王嵩峰的贷款担保人，被告岳运良为原告登封市财务服务中心提供了反担保。贷款期限还款届满后，因被告王嵩峰没有还款，原告登封市财务服务中心于2018年12月21日替其偿还贷款99998.88万元及利息3134.87元，本息合计103133.75元。后原告扣取了岳运良工资50400元，下欠52733.75元及起诉之日（2020年7月8日）以后的利息，原告要求被告王嵩峰承担还款责任，被告岳运良承担反担保责任。本院认为，原告与被告王嵩峰和河南登封农村商业银行股份有限公司签订的《个人保证借款合同》及《信用反担保合同》均是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告双方均应按合同约定全面履行相应的义务。本案中，在原、被告双方签订合同后，被告王嵩峰应当按照合同约定及时偿还借款，但被告王嵩峰未能及时偿还借款，致使原告代替被告王嵩峰垫付借款，原告在代王嵩峰偿还贷款99998.88元及利息3134.87元后即取得了追偿权利，故对原告向其追偿下欠的52733.75元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告岳运良就该贷款为原告提供了反担保，因此，应按照合同约定承担相应的责任，故对原告要求其承担连带清偿责任，本院予以支持。关于律师费的诉请，因在签订合同时律师费用约定由借款人、担保人承担，故对该项诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王嵩峰应于本判决生效之日起五日内支付原告登封市财务服务中心人民币52733.75元及利息（按年利率6%计算，从2020年7月8日起至债务清偿完毕之日止）；二、被告王嵩峰应于本判决生效之日起五日内支付原告登封市财务服务中心律师费3500元；三、被告岳运良对上述第一项、第二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1206元，减半收取603元，由被告王嵩峰负担。本判决为终审判决。审判员  杨菊凤二〇二〇年七月十六日书记员  曾伟丽
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102财保258号 申请人：张玮轩，女，回族，1986年8月27日出生，住长春市二道区远达街道远达委9组。 被申请人：王玉兰，女，汉族，1975年6月10日出生，住山东省济宁市任城区文胜街8号仁和花园2号楼3单元205号。 申请人张玮轩于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王玉兰名下的银行账户存款人民币18万元或其他等值财产。申请人张玮轩以吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张玮轩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王玉兰名下的银行账户存款人民币18万元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁长武 二〇二〇年七月二十日 书记员  苗瀚文
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民特274号申请人：徐秀娟，女，1950年12月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被申请人：陈洁，男，1976年10月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。申请人徐秀娟申请认定陈洁限制民事行为能力一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐秀娟称，其系被申请人陈洁的母亲。被申请人系精神XXX残疾人，生病已有数十年。现在被申请人同申请人居住在一起，其长期在家里，不出门，亦无法与人接触。故申请人请求宣告陈洁为限制民事行为能力人，并指定申请人徐秀娟为其监护人。经审理查明：申请人徐秀娟系被申请人陈洁之母亲。2012年9月6日，中国残疾人联合会向被申请人陈洁签发残疾人证：陈洁为XXX残疾人，残疾XXX。2020年3月23日，上海宋慈法律咨询有限公司出具了司法鉴定意见书，认定陈洁患有社交焦虑症。因长期处于社交焦虑障碍，以致认知功能减退，社会适应能力及生活能力均受损。使其不能完全辨认自己的权利和义务，不能作出完整、正确的意思表示，不能全面、有效地保护自己的合法权益，难以参与民事活动，故评定为限制民事行为能力。本院认为，陈洁受疾病影响，不能完整、正确作出真实意思的表达，无法按照法律规定完全、有效的参与民事活动，应评定为限制民事行为能力。现申请人徐秀娟要求指定其为陈洁之监护人，于法无悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：陈洁为限制民事行为能力人，指定徐秀娟为其监护人。本判决为终审判决。审 判 员  沈 增二〇二〇年七月一日法官助理  夏颖芸书 记 员  夏颖芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13395号原告：寇明哲，男，汉族，1984年6月2日出生，住郑州市金水区。委托代理人郭亚湾、周君君，金博大律师事务所律师。被告：郑州仟鑫物业管理有限公司，住所地郑州市金水区黄河路88号毕加索时尚酒店705室,统一社会信用代码914101056700629720。法定代表人杨志勇，总经理。委托代理人夏在强，河南开鑫律师事务所律师。原告寇明哲诉被告郑州仟鑫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法对本案适用简易（小额）诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况原告寇明哲团购有河南省建鼎置业有限公司“桂花苑”项目位于郑州市××路西、××东、××、××房屋××套。2017年1月5日，被告与河南省建鼎置业有限公司签订《郑州市前期物业服务合同》一份，主要约定：由被告向原告所在小区提供前期物业服务，期限为2年，自2017年1月5日至2019年1月4日。原告提交《收据》显示：其于2017年1月23日缴纳2017年3月1日至2018年2月28日5-2-2302房的物业费1652元。2017年3月14日，河南省建鼎置业有限公司向被告送达《关于终止物业服务合同的通知》，在被告与河南省建鼎置业有限公司物业服务合同纠纷（2017）豫0105民初17778号案件中，被告公司自认其于2017年3月20日从原告所在的小区退场。原告诉至本院要求被告退还预付的物业费1566.01元。裁决结果本院认为:合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告为河南省建鼎置业有限公司开发建设的天河龙城桂花苑小区提供物业服务，原告作为该小区业主依约缴纳了2017年3月1日至2018年2月28日期间的物业费，结合（2017）豫0105民初17778号案件被告公司自认事实，被告自2017年3月20日开始便不再为桂花苑小区提供物业服务，且《郑州市前期物业服务合同》已经解除，现原告要求被告返还2017年3月20日至2018年2月28日的物业费1566.01元（1652元—1652元÷365天×19天）于法有据，本院予以支持。被告辩称未收到原告支付的物业费,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告郑州仟鑫物业管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告寇明哲物业费1566.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告郑州仟鑫物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  邵 颖
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初643号 原告：顾振为，男，1985年7月28日出生，汉族，住邯郸市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司。 住所地：福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。 负责人：王银贤，该公司经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告顾振为与被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾振为、被告委托诉讼代理人董一菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年5月4日18时14分，刘素江驾驶原告所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车，在湖北省武汉市东西湖区（武汉绕城高速）香港向147ｋｍ＋700ｍ与李英民驾驶的豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××重型半挂车发生交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队蔡甸大队认定，刘素江负全部责任，李英民无责任。原告所有的冀Ｄ×××××号车辆在被告处投保了车辆损失保险且不计免赔，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费等共计89305元。2、案件受理费由被告承担。 原告为支持其主张，提交了下列证据： 1、邯郸市肥乡区鑫牛汽车运输队证明1份，用于证明原告是冀Ｄ×××××号车的实际车主，具有诉讼主体资格。 2、事故认定书1份，用于证明事故发生经过及责任划分。 3、商业险保险单1份，用于证明车辆投保情况。 4、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××行驶证和运输证，用于证明该车具有合法的行驶资格。 5、刘素江驾驶证和资格证，用于证明刘素江具有合法的驾驶资格。 6、公估报告1份，用于证明原告车辆损失情况。 7、评估费票据1张，计款5000元。 8、施救费票据2张，计款14600元。 被告辩称，1、事故发生真实性无异议，对于原告合理合法的损失在事故车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证均有效前提下同意在保险限额内承担赔偿责任。2、根据省高院等四部门联合出具的冀高法（2020）31号文规定第十八项财产损失，车辆维修、施救费应据实计算，故原告应提供实际修车发票和明细、对公转款凭证等进行计算。3、原告主张的施救费过高，对二次施救费用不应支持。4、鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。 被告未提交证据。 法庭主持双方当事人进行了庭审质证: 被告对原告提交的证据1、3无异议。证据2属于网站打印截图不予认可。证据4、5应提供原件，请法庭与原件核实。证据6公估报告不予认可，鉴定数额过高，应提供实际修车发票明细、对公转款凭证证明实际支出。证据7鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。对证据8施救费不予认可，施救主体与事故发生地不一致，必然为第二次施救产生的施救费费用，保险公司只承担从事故现场到当地事故科产生的必要的合理的施救费。施救主体是汽修厂，不具有施救资质，应提供营业执照核实经营范围，且开票日期与事故发生日期不一致。施救费用过高，应详细说明施救公里数和计算标准。 法庭经质证、认证，查明下列事实： 2020年5月4日18时14分，刘素江驾驶登记车主为邯郸市肥乡区鑫牛汽车运输队，实际为原告所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车，在湖北省武汉市东西湖区（武汉绕城高速）香港向147ｋｍ＋700ｍ与李英民驾驶的豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××重型半挂车发生交通事故，造成原告车辆损坏。经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队蔡甸大队认定，刘素江负事故全部责任，李英民无责任。冀Ｄ×××××号车辆在被告处投保了机动车损失保险119600元，本次事故发生在保险期间。 经原告申请，本院委托，信德保险公估有限公司评估，冀Ｄ×××××号车辆损失数额为69705元。原告支付了评估费5000元。另原告提供了邯郸市肥乡区驰诚汽车修理厂出具的施救费票据2张，计款14600元。 本院认为，本次事故造成原告车辆损坏，事实清楚，证据充分。原告车辆的车损评估报告系本院委托，由具备鉴定资质的鉴定机构作出，被告虽提出异议，但被告未提交足以反驳车辆损失评估报告的相关证据，故对该评估报告确定的车损数额，本院予以确认。原告车辆损失经本院委托评估已确定了具体数额，该数额应为被告赔付原告车辆损失的依据。至于原告车辆是否维修、原告是否提交维修费发票和维修清单并不影响被告对原告车辆损失进行赔偿。原告提交的施救费票据非事故发生地票据，且数额较高，根据车辆损坏情况等，本院酌情确定冀Ｄ×××××号车施救费为8000元。评估费系因本次事故给原告造成的损失，根据诉讼费用收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故被告辩称不应承担评估费、诉讼费没有法律依据，本院不予支持。综上，本次事故造成原告的车辆损失69705元及原告支付的评估费5000元、施救费8000元等共计82705元，应当由被告在原告投保的机动车损失险范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失险范围内赔偿原告顾振为保险金82705元； 二、驳回原告顾振为的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2033元，减半收取计1016.5元，由原告承担75.5元，被告承担941元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  冯文平 二〇二〇年七月八日 书记员  王少孟 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效： （一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的； （二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执495号 申请执行人林向阳，男，1973年10月31日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托代理人张雁，湖南阳邵律师事务所律师，特别授权。 被执行人邵阳县亮和山煤矿，住所地湖南省邵阳县长乐乡排头村。 合伙事务执行人田早池，该矿矿长。 申请执行人尹益龙生与被执行人邵阳县亮和山煤矿合伙协议纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的（2018）湘民再152号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵阳县亮和山煤矿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹益龙生于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年7月8日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院通过总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无互联网存款、无住房公积金存款、无房产、证券、无保险收益等财产；同时，本院发现根据邵阳县人民政府［邵政发（2014）23号］文件，邵阳县亮和山煤矿已于2014年1月被行政关停；根据工商登记资料反映，邵阳县亮和山煤矿已于2017年8月3日被吊销营业执照；根据财政部门的反映资料，邵阳县亮和山煤矿关闭的奖补资金500万，已分配完毕；综上，邵阳县亮和山煤矿已无财产可供执行，申请人亦未追加、变更其他执行主体。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结湖南省高级人民法院作出的（2018）湘民再152号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年七月二十八日 法官助理陆国栋 书记员王一丹
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执恢164号之一申请执行人：邓红申请执行人：赵军林被执行人：王惠娟申请执行人邓红、赵军林与被执行人王惠娟债权转让合同纠纷和民间借贷纠纷案，被执行人王惠娟至今未履行（2016）鄂0802民初37号和（2016）鄂0802民初1869号民事调解书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人王惠娟在荆门市竹园路XXX号XX幢XX层XXXX号（房权证号XXXXXX）及XXXX号（房权证号XXXXXX）有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王惠娟在荆门市竹园路XXX号XXX幢XXX层XXXX号（房权证号XXXXXX）及XXXX号（房权证号XXXXXX）的房屋；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年七月十三日书记员  彭晓莉
巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0126执474号韩晓春、杜秋波：韩晓春与杜秋波其他案由一案，申请执行标的共计3258.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3258.00元。本院已于2020年7月21日将该款转付给韩晓春。至此，韩晓春向本院申请执行的（2019）黑01民终8209号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1326民初1064号之一原告：淅川县亿米科技有限公司。法定代表人：韩进，该公司总经理。被告：朱姝锦，女，汉族，生于1987年10月22日，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。原告淅川县亿米科技有限公司与被告朱姝锦买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告从速返还原告货款124760元，并自起诉之日起按资金占用期间利息年利率6%支付利息至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告起诉没有提交被告的具体住址及具体下落，原告起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告淅川县亿米科技有限公司的起诉。案件受理费1398元，予以退回。保全费1020元，由原告淅川县亿米科技有限公司负担。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王文彬二〇二〇年七月九日书记员  李渊良
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6187号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郭宗仁，男，汉族，1983年2月26日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭宗仁的本院(2020)沪0106民初712号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初712号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15743号申请执行人上海金彩进出口有限公司，住所地上海市。被执行人吴斌锋，男，1986年8月21日出生，汉族，住福建省福清市。本院在执行上海金彩进出口有限公司与吴斌锋(2019)沪0115民初62336号买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人吴斌锋名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初62336号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年七月二十九日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初226号之二原告：恒丰银行股份有限公司温州分行，住所地温州市鹿城区南浦路421号，统一社会信用代码91330300577748435A。负责人：王希亮。委托诉讼代理人：陈秀洁，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗园园，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：温州函艺建筑装饰材料有限公司,住所地温州市汤家桥路大自然家园1幢2401室西首，统一社会信用代码：91330302798558256L。法定代表人：黄山姿。被告：大自然房地产开发集团有限公司，住所地浙江省温州城市中心区市府路(汤家桥路口)，统一社会信用代码：91330300717608275U。法定代表人：厉又玮。被告：上海大自然投资发展有限公司，住所地上海市闵行区闵北路219弄1号101室，统一社会信用代码：91310112772409287C。法定代表人：厉又铭。被告：温州市大金商贸发展有限公司，住所地温州市汤家桥路大自然家园1幢2402室，统一社会信用代码：913303027195111273。法定代表人：张清。被告：三虎混凝土集团有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永兴街道港荣路19号，统一社会信用代码：913303007043343915。法定代表人：周灵。被告：厉又玮，男，汉族，1986年6月13日出生，住上海市长宁区。被告：厉育平，男，汉族，1962年2月13日出生，住上海市长宁区。被告：周灵，女，汉族，1963年2月19日出生，住上海市长宁区。上述八被告的共同委托诉讼代理人：黄菲，上海兰迪（温州）律师事务所律师。原告恒丰银行股份有限公司温州分行与被告温州函艺建筑装饰材料有限公司、大自然房地产开发集团有限公司、上海大自然投资发展有限公司、温州市大金商贸发展有限公司、三虎混凝土集团有限公司、厉育平、厉又玮、周灵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。本案审理过程中，原告恒丰银行股份有限公司温州分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒丰银行股份有限公司温州分行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许恒丰银行股份有限公司温州分行撤诉。案件受理费344218元，减半收取172109元，财产保全费5000元，共计177109元，由恒丰银行股份有限公司温州分行负担。审 判 长  许良岳审 判 员  胡淑丽人民陪审员  陈玉聪二〇二〇年七月十五日本件和原件核对无异代书 记员  陈刘基
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2390号原告：李欣阳，男，2000年3月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：贺帅，男，1995年10月30日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。负责人：黄鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯留坡，河南保航律师事务所律师。被告：诚泰财产保险股份有限公司新乡支公司，住所地河南省新乡市。负责人：王钊，该公司经理。委托诉讼代理人：杨子宸，男，1994年7月9日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区，该公司员工。原告李欣阳与被告贺帅、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司、诚泰财产保险股份有限公司新乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告于2020年7月30日向本院提出撤回对被告贺帅起诉的申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李欣阳撤回对被告贺帅的起诉。审判员  马绍瑞二〇二〇年七月三十日书记员  徐露露
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0104刑初162号 公诉机关西宁市城西区人民检察院。 被告人马加西，公民身份号码×××，男，土族，1981年4月26日出生于青海省海东市，不识字，务农，住青海省海东市互助土族自治县。 西宁市城西区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人马加西犯信用卡诈骗罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员徐莹出庭支持公诉，被告人马加西到庭参加诉讼。现已审理终结。 西宁市城西区人民检察院指控，2019年9月24日，被告人马加西在本市××区附近拾得被害人罗×丢失的妻子田生秀的中国建设银行卡（社会保障卡），卡套内有一小纸条记载该卡密码。当日18时49分，被告人马加西在中国建设银行西关街支行使用该卡分四次取款10000元。2019年9月25日8时10分，被告人马加西在中国建设银行朝阳东路支行使用该卡分四次取款800元。 2020年4月22日，被告人马加西被公安机关抓获归案。同日，被告人马加西的家属代为退赔被害人罗×10800元并获得其谅解。 上述事实被告人马加西在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，受案登记表，立案决定书，被害人罗×的陈述，中国建设银行个人活期账户交易明细，到案经过，收条，人口信息，被告人马加西的供述和辩解，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马加西以非法占有为目的，拾得他人借记卡后在ATM机取款，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人马加西到案后，认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。对被告人马加西宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马加西犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金20000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 马永坚 二〇二〇年七月十四日 法官助理 刘俊绣 书 记 员 朱 静 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执182号之一申请执行人：胡卫学，男，1954年6月23日出生，汉族，湖北省团风县人，现住黄冈市黄州区。被执行人：王良海（曾用名王细海），男，1955年3月17日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。申请执行人胡卫学与被执行人王良海民间借贷纠纷一案，黄冈市黄州区人民法院作出的（2019）鄂1102民初1179号民事调解书已发生法律效力。被执行人王良海至今未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中：一、2020年1月17日，本院向被执行人王良海发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初1179号民事调解书确定的义务。但王良海未履行生效法律文书确定的义务；二、2020年1月21日，本院向被执行人王良海发出执行传票。传唤王良海于2020年2月12日到庭。但王良海未到庭；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人王良海的财产情况进行查询，暂未发现其在证券、保险、工商、银行、互联网银行等部门有其他可供执行的财产；本院已查封被执行人王良海名下思威牌车辆一台（车牌号为鄂Ｊ×××××），系轮候查封，暂无法处置；五、本院前往黄冈市不动产登记中心及团风县不动产登记中心调查被执行人王良海名下不动产登记情况，未发现王良海有不动产登记信息；六、本院前往被执行人王良海居住地团风县方高坪镇五湾村进行社区调查，未发现王良海有可供执行的财产；七、本院已对被执行人王良海采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况，本院已通过电话约谈的形式告知申请执行人胡卫学。申请执行人胡卫学无法提供被执行人王良海其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年七月十四日书记员 江 畅
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）黔0525民初2596号 原告：纳雍县锦绣家园建筑工程有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙街道。 法定代表人：王龙英，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张勋，该公司项目负责人。 被告：纳雍县勺窝镇人民政府，住所地纳雍县勺窝镇黄河社区。 法定代表人：李欢，该镇镇长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘奎，贵州雍盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杰，贵州雍盛律师事务所律师。 原告纳雍县锦绣家园建筑工程有限公司与被告纳雍县勺窝镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告纳雍县锦绣家园建筑工程有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纳雍县锦绣家园建筑工程有限公司申请撤诉，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纳雍县锦绣家园建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费8782元，减半收取4391元，由原告纳雍县锦绣家园建筑工程有限公司负担。 审判员  王懿 二〇二〇年七月二十七日 法官助理郭鹏 书记员陈春腾
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1636号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，系公司总经理。委托诉讼代理人：彭金红，男，汉族，1971年7月29日出生，住淅川县，系公司员工，特别授权。被告：马祖显，男，汉族，生于1994年10月26日，住淅川县。被告：穆佳延，女，生于1991年10月16日，住淅川县。被告：周静宇，男，生于1979年3月12日，住淅川县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告马祖显、穆佳延、周静宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈金华撤诉。案件受理费314元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  薛文武二〇二〇年七月二日书记员  李聪聪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初960号 原告：义乌市柯翔印花厂，住所地：浙江省义乌市苏溪镇苏华街56号。 经营者：王章武。 被告：杨勤伟，男，1968年10月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告义乌市柯翔印花厂为与被告杨勤伟加工合同纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告加工费109834.7元及逾期利息（从2020年1月14日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明转为普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告义乌市柯翔印花厂的经营者王章武到庭参加了诉讼。被告杨勤伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经本院审理认定，2014年4月18日至2015年9月22日，被告多次委托原告进行印花加工。原告加工完成的货物均由被告本人或其委托人员进行签收，并确定加工费。根据原告提供的32份出库单，确认共计产生加工费109834.7元。现因被告未能及时支付上述加工费引起诉讼。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨勤伟于本判决生效后十日内支付原告义乌市柯翔印花厂（经营者：王章武）加工费109834.7元及逾期利息（从2020年1月14日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2496元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 慧 人民陪审员  朱爱华 人民陪审员  楼继灵 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  黄露华
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2260号原告：刘超，男，1985年4月14日出生，汉族，住灵宝市。被告：杨晓龙，男，1990年2月17日出生，汉族，住灵宝市。原告刘超与被告杨晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。后经本院传票传唤，原告刘超无正当理由，未按本院传票时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告刘超撤诉处理。案件受理费1976元，减半收取988元，由原告刘超负担。审判员  陈志刚二〇二〇年七月三十日书记员  张朦乐