wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初5407号原告：赵平洋，男，1952年8月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李箕龙，江苏众盛律师事务所律师。被告：南京天京建筑工程监理事务所，住所地在南京市秦淮区虎踞南路34号翔宇大厦6楼。法定代表人：帅天泉。原告赵平洋与被告南京天京建筑工程监理事务所劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告赵平洋诉称，原告自2005年8月中旬入职被告公司，从事专职监理业务员工作。2012年8月原告达到退休年龄，办理了退休手续，但退休不退岗，仍然继续从事原来的监理业务员工作，一直工作至2020年5月21日才离开被告处，离开原因是受被告逼迫所致（在考勤机上抹掉原告，让办公室叶主任通知）。原告作为被告公司的监理业务员，在运用专业知识及多方面努力下，于2012年6月8日促成了被告成为南京新城科技园建设发展有限责任公司的“紫金（建邺）科技创业特别社区一期项目（A.B地块）工程监理”（以下简称紫金（建邺）科创社区工程）的项目中标人，同年7月1日，促成被告与南京新城科技园建设发展有限责任公司签订了正式的《建设工程委托监理合同》，该监理合同约定的中标监理费为2092.33万元。按照公司业务人员工资的相关规定，该紫金（建邺）科创社区工程监理项目原告应当获得65万元的业绩提成，但被告仅在2014年1月底给原告发放了60%的提成款383780元，剩余的40%业绩提成始终没有发放。不仅如此，原告所促成的紫金（建邺）科创社区工程监理项目合同价为2092.33万元，按照公司对于业务人员的分级标准，监理合同价超过500万元（含）的情形下，该业务员就升级为一级业务总监，可享受一级业务总监的基本工资6500元每月。原告本应当享受四年的一级业务总监基本工资标准，但被告仅给予原告一年，次年就又依照普通业务员标准发放基本工资，被告此举极其不公平、不合理，严重损害了原告应享受的权益。另外，公司规定监理合同额达到400万（含）以上即可享受年终奖48200元，同样的根据2092万元的合同金额，原告应当享受5个年终奖，但被告也只给予了一年的年终奖，此举对原告极其不公平、不合理。原告诉至法院，要求：被告立即支付拖欠原告的业务提成款268265.6元、按照一级业务总监基本工资6500元∕月的标准补足12个月工资差额部分37800元、补足一年的年终奖金48200元，合计354265.6元本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，结合原告的诉请及事实理由来看，本案系劳动争议纠纷。劳动争议纠纷应由劳动合同法等相关法律进行调整。原告在本起诉讼前，未就其请求及主张的事实向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，违反了劳动仲裁前置的相关规定。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵平洋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  顾宝钢二〇二〇年七月八日见习书记员  韩春文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2879号 申请人：张慧玲，女，1965年2月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：王伟，男，1969年6月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人张慧玲与王伟民间借贷纠纷一案中，双方达成书面和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2020)皖1302执2879号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月二十九日                                                                                                                                                          执行助理夏 玉                                                                                                                                                          书记员  赵瑞昕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初2920号原告：江苏保丰融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园1号楼底商101-3号，统一社会信用代码91321311685344016。法定代表人，朱泗翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被告：张超，男，1987年5月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：王金凤，女，1983年12月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：钟响，男，1985年10月15日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。被告：张兆丽，女，1986年7月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：张猛，男，1991年4月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：韩小勇，男，1985年11月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：宿迁润佳物流有限公司，住所地江苏省宿迁经济开发区淮海建材装饰城北院楼17-20号。法定代表人，张超。原告江苏保丰融资担保有限公司与被告张超、王金凤、钟响、张兆丽、张猛、韩小勇、宿迁润佳物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏保丰融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  李志华二〇二〇年七月二十一日书记员  金 铭
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2496号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：张俊艳，系辽宁奥启律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淼，系辽宁奥启事务所律师。被申请人：丁立峰，男，汉族，1978年12月21日出生，住辽宁省新民市。被申请人：崔丽艳，女，汉族，1977年1月6日出生，住辽宁省新民市。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请丁立峰、崔丽艳名下银行存款188,371.43元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁立峰、崔丽艳名下银行存款188,371.43元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1462元，由申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年七月六日书记员 李丹妮
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初4097号之一解除保全申请人：滨海开发区浩禹盐机五金商店。住所地：潍坊市滨海区央子街道固堤场村北海路07049号。统一社会信用代码：92370700MA3FYXRU9H。经营者：郑棉。委托诉讼代理人：邵俊超，山东盈公律师事务所律师。被申请人：寿光市华宏机械有限公司。住所地：寿光市台头镇一座楼村村委东50米。统一社会信用代码：913707836882581644。法定代表人：郑德亮，执行董事兼总经理。滨海开发区浩禹盐机五金商店与寿光市华宏机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）鲁0783民初4097号民事裁定，冻结寿光市华宏机械有限公司银行账户存款258762元或查封其等值财产。2020年7月30日，滨海开发区浩禹盐机五金商店向本院申请解除上述对寿光市华宏机械有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人向本院提出申请，解除对被申请人的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对寿光市华宏机械有限公司银行账户存款258762元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春晖二〇二〇年七月三十日书记员  韩晓杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执3431号 申请执行人：王黎杰，男，1981年10月13日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被执行人：石家庄壹加贰联合房地产经纪有限公司，住所地石家庄市桥西区礼让街36号联邦名都AB座117号商铺，统一社会信用代码91130104661072765E。 被执行人：张海龙，男，1981年8月3日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被执行人：张栋梁，男，1984年6月11日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于王黎杰与石家庄壹加贰联合房地产经纪有限公司、张海龙、张栋梁房屋买卖合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初6483号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月02日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人石家庄壹加贰联合房地产经纪有限公司名下人民币20745.91元。 二、冻结、划拨被执行人张海龙、张栋梁名下人民币22861元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年七月七日 书记员 李盼盼
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4219号 原告：中国工商银行股份有限公司莱芜莱城支行，地址：山东省济南市莱芜区凤城西大街133号。统一社会信用代码：91371200X13515505X。 负责人：孟翔东。职务：行长。 委托诉讼代理人：张金生，山东鲁浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边永刚，中国工商银行股份有限公司莱芜莱城支行风险经理。 被告：张建国，男，汉族，住山东省济南市莱芜区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司莱芜莱城支行与被告张建国金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司莱芜莱城支行应当预交而未预交案件受理费，本院通知中国工商银行股份有限公司莱芜莱城支行预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司莱芜莱城支行撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 冉
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢495号 徐志和、林毅龙： 本院以(2014)丽莲执民字第1818号、（2020）浙1102执恢495号立案执行的申请执行人徐志和与被执行人林毅龙民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位1000000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2922民初226号原告：漾濞胖咚咚饲料专销店，经营场所：云南省大理州漾濞县漾江镇脉地街。经营者：刘学龙，男，1976年9月20日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省祥云县。被告：代金福，男，1966年7月16日生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住云南省漾濞彝族自治县。原告漾濞胖咚咚饲料专销店与被告代金福买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告漾濞胖咚咚饲料专销店经营者刘学龙到庭参加诉讼，被告代金福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告漾濞胖咚咚饲料专销店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告饲料款3400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年1月27日向原告赊购饲料，欠饲料款3400元，于2019年1月27日写给原告欠条一份，承诺于2019年3月10日前支付，逾期按月利率2%计算。时至今日，被告尚未支付欠款，原告多次追要一无所获，特提起诉讼，请求判如所诉。被告代金福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面的答辩意见。原告漾濞胖咚咚饲料专销店为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：一、欠条一份，欲证明被告欠原告饲料款3400元，承诺于2019年3月10日前支付，欠条上有被告代金福本人的签名和捺印；二、营业执照副本复印件和原告经营者的身份证复印件各一份，共同证明原告及经营者的诉讼主体适格及身份情况。被告代金福未向法庭提交证据。对于原告提交的上述证据，本院经依法进行综合审查认为，上述证据形式和来源均符合法律规定，内容客观真实，与本案有关联性，具有证明力，本院均予以采信，作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2019年1月27日，被告代金福向原告漾濞胖咚咚饲料专销店经营者刘学龙赊购猪饲料后在刘学龙书写的《欠条》上签名捺印，该《欠条》载明“今欠刘学龙饲料款合计3400元，大写：叁仟肆佰元整。兹定于2019年3月10日前付清，逾期按月利率2%计算。欠款人：代金福。2019年1月27日”。付款期限届满，被告代金福未支付所欠饲料款，原告于2020年5月20日提起诉讼，要求判如所诉。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案原告提交的《欠条》现无相反证据证明其不真实，故，被告向原告赊购猪饲料欠付价款3400元的事实存在，双方的买卖关系成立，被告代金福作为买受人，应当按照约定履行支付对价货款的义务，原告诉请被告支付所欠饲料款符合法律规定，本院依法予以确认和支持。被告代金福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担由此造成的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代金福于本判决生效之日起十日内向原告漾濞胖咚咚饲料专销店支付饲料价款3400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告代金福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  洪庆和二〇二〇年七月七日法官助理罗海星书记员李薇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6407号原告：牛甜甜被告：沈阳纺织器材厂金属针布分厂被告：沈阳纺织器材厂本院在于2020年7月3日受理原告牛甜甜与被告沈阳纺织器材厂金属针布分厂、沈阳纺织器材厂借款合同纠纷一案后，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告牛甜甜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告牛甜甜负担。审判员  李季二〇二〇年七月十三日书记员  徐乐
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保1135号 唐敏与高剑、离婚纠纷一案，申请人申请保全被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保1135号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审146号 申请人温州市龙湾区应急管理局，住所地温州市龙湾区行政管理中心大楼17楼。 法定代表人上官光架，局长。 委托代理人项渊，温州市龙湾区应急管理局行政审批（法规）科科员。 被申请人温州市鸿金机械有限公司，住所地温州市龙湾区海滨街道海宁中路117号，统一社会信用代码91330303786436964N。 法定代表人张玉萍。 申请人温州市龙湾区应急管理局于2020年7月15日向本院申请执行温龙应急管罚[2019]第67号行政处罚决定确定的责令被申请人温州市鸿金机械有限公司缴纳加处罚款10000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，温州市龙湾区应急管理局于2019年12月16日作出温龙应急管罚[2019]第67号行政处罚决定，并于2019年12月16日送达被申请人，要求被申请人温州市鸿金机械有限公司于2019年12月31日前缴纳罚款。2020年6月19日，向被申请人送达了催告书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形，并符合该法第四十五条第二款加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人温州市龙湾区应急管理局于2019年12月16日作出的温龙应急管罚[2019]第67号行政处罚决定中履行缴纳加处罚款10000元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判员  孟东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈升
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2773号 关于申请执行人梁耀兰与被执行人佛山市强达运输有限责任公司仲裁一案，申请执行人梁耀兰以佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案终字﹝2020﹞185号仲裁裁决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年7月10日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 执行员 ：黄凤腾、苏佳莹；电话：（0757）87783587；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2847号申请执行人：孙怡卓，女，1993年1月14日出生，满族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。号申请执行人孙怡卓与被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）辽0104民初10547号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年7月14日依法将沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执2847号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年七月十六日书记员  魏庆实
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保270号 申请人：王文龙，男，2000年8月23日出生，住河间市。 被申请人：刘菁菁，女，2001年4月5日出生，住河间市。 被申请人：刘双喜，男，1968年11月21日出生，住河间市。 被申请人：周金凤，女，1970年3月1日出生，住河间市。 申请人王文龙与被申请人刘菁菁、刘双喜、周金凤婚约财产纠纷一案中，申请人王文龙于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘菁菁、刘双喜、周金凤银行存款18万元采取保全措施，申请人于2020年7月22日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王文龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘菁菁、刘双喜、周金凤银行存款18万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 括
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1988号 申请执行人：林冠强、徐斯伟、陈纪兵、许立科、刘洪宇、吴林栋、吴奇智、蔡召葵、洪秀志、宋榕清、侯二林、徐伟英、黄立新、刘进方、曾晓燕、邓嘉琪、彭进堂、张燕莉、周嘉亮、朱双晖、彭艳红、招泽星、李凤坚等23人，均为广州市富盈汽车俱乐部有限公司的员工（具体申请执行人姓名、执行案号、立案金额、生效执行依据文号详见下表）。 被执行人：广州市富盈汽车俱乐部有限公司，住所地广州市番禺区南村镇里仁洞村马庄立新路自编28号之二，统一社会信用代码91440101MA59HYGU7L。 法定代表人：李智江。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停止营业，其经营场所已由出租方管业，其法定代表人下落不明。申请执行人曾在诉讼阶段向本院申请保全了被执行人经营场所内的资产设备一批，现案外人对本院查封上述设备的行为提出执行异议，本院已立案审查。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，申请执行人诉讼保全的查封物正由本院执行异议案审查中，故本系列案能否处理上述查封物需等待执行异议审查结果。本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执536号、1567号、1568号、1986号-1990号、2100号-2109号、2175号、3729号、3731号、6445号、6504号共23案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨 斯
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初912号原告：刘绪，男，1991年6月5日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：刘鹏，山东志城律师事务所律师。被告：吴燕，女，1988年4月15日出生，汉族，住山东省博兴县兴福镇兴福四村430号，现住博兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：山东省滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。原告刘绪与被告吴燕、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日、2020年7月1日两次公开开庭进行了审理。原告刘绪的委托诉讼代理人刘鹏，被告吴燕，被告人保财险滨州市分公司的委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘绪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费等总计41824元；2.依法判令被告承担由本案产生的诉讼费用。2020年01月19日8时30分许，吴燕驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车在县道曹纯路兴福镇鑫丰源路万泰板业公司停车场内，与刘绪停在停车场内的鲁Ｍ×××××号小型轿车相撞,致两车受损。后经博兴县公安局交通警察大队依法认定吴燕承担事故的全故事部责任,刘绪无责任。经核实吴燕为鲁Ｍ×××××号小型轿车驾驶实及员、车主，该车在人保财险滨州市分公司投保交强险及第三者责任保险150万元并投保不计免赔。综上，经多次协商未果，为维护原告的合法权益，依据相关法律法规规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告吴燕辩称，应由保险公司承担。被告人保财险滨州市分公司辩称，庭审中再进一步核实被保险车辆。在事故发生时的行驶证、驾驶人员驾驶证等证件是否合法有效及是否存在其他免责事由，原告主张的车辆损失不承担赔偿责任，请求依法驳回原告对我方的各项诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据及事实认定如下：1.关于原告主张的车损的认定。原告向法庭提交了维修清单及维修发票各一份，证实原告因本案向淄博奥维汽车销售服务有限公司支付维修费用41824元。被告人保财险滨州市分公司对上述证据的真实性有异议，认为该车辆在维修时没有保险公司人员到场，无法确定原告主张的维修部位是因本案交通事故导致的损失。后经人保财险滨州市分公司申请，我院依法委托滨州正信鉴定评估认证有限公司对事故车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车的损失以及鲁Ｍ×××××号小型轿车损失配件与本次事故的关联性及维修更换必要性进行鉴定，滨州正信鉴定评估认证有限公司接受委托后，出具正信鉴字（2020）第1138、1139号资产评估报告，鲁Ｍ×××××号小型轿车因涉诉交通事故造成车辆损失为28290元。原告对上述鉴定报告的真实性无异议，但对其内容有异议，认为其中3块左侧围内板虽然不是交通事故直接碰撞导致，但是在修理过程中也属于必须更换的配件。本院经审查认为，正信鉴字（2020）第1138、1139号资产评估报告系经博兴县人民法院委托有资质的鉴定机构由有资质的鉴定人员作出的，程序合法，原告虽对鉴定意见有异议，并未提交足以反驳的证据，也未申请相应的鉴定人员出庭作证，故本院就原告主张的车损认定为28290元。2.关于被告主张的鉴定费4000元的认定。被告向法庭提交了鉴定费发票两张，证实人保财险滨州市分公司因申请对事故车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车的损失以及鲁Ｍ×××××号小型轿车损失配件与本次事故的关联性及维修更换必要性进行鉴定支出的鉴定费4000元应由原告承担。原告对上述证据有异议，认为该鉴定费系被告为证实其主张所提交的，为证实原告车辆因涉诉交通事故造成实际损失支出的必要合理的费用，应由人保财险滨州市分公司自行承担。本院就原告该项异议予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年01月19日8时30分许，吴燕驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车在县道曹纯路兴福镇鑫丰源路万泰板业公司停车场内，与刘绪停在停车场内的鲁Ｍ×××××号小型轿车相撞,致两车受损。后经博兴县公安局交通警察大队依法认定吴燕承担事故的全故事部责任,刘绪无责任。涉诉交通事故发生后，后经人保财险滨州市分公司申请，依法委托滨州正信鉴定评估认证有限公司对事故车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车的损失以及鲁Ｍ×××××号小型轿车损失配件与本次事故的关联性及维修更换必要性进行鉴定，滨州正信鉴定评估认证有限公司接受委托后，出具正信鉴字（2020）第1138、1139号资产评估报告，鲁Ｍ×××××号小型轿车因涉诉交通事故造成车辆损失为28290元。另查明，鲁Ｍ×××××号小型轿车实际所有人系原告刘绪。鲁Ｍ×××××号小型轿车所有人系吴燕，该车在被告人保财险滨州市分公司投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔，涉诉交通事故发生在保险期间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的财产所有权应受法律的保护，吴燕驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车与刘绪所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车相撞，侵害了原告的财产所有权。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告人保财险滨州市分公司作为鲁Ｍ×××××号小型轿车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失，由被告人保财险滨州市分公司在机动车第三者责任保险限额内按照涉诉交通事故责任比例承担赔偿责任，不足部分由吴燕按照涉诉交通事故承担赔偿责任。根据原告的诉请结合被告的质证意见及相关法律规定，其损失计算为：车辆损失费28290元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保财险滨州市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失2000元，超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失26290元，由被告人保财险滨州市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内承担。因原告损失均在被告保险公司赔偿范围内，故被告吴燕在本案中不再承担民事赔偿责任。原告在本案中因涉诉交通事故应获赔各项合理损失为28290元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘绪损失2000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘绪损失26290元；二、依法驳回原告刘绪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担286元，由原告刘绪负担137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢丽云二〇二〇年七月六日法官助理马振娟书记员王玉琪
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执967号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：谭开业，男，汉族，1989年02月11日出生，重庆市巫山县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谭开业民间借贷纠纷一案衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网字第7903号裁决书。因谭开业逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行本院于2020年7月20日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第7903号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年七月二十八日书记员  文 艺
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7835号之一 被执行人：陈朝亮，男，1980年5月4日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 关于陈朝亮罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初782号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈朝亮应缴纳罚金人民币一万元。因陈朝亮未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年5月19日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈朝亮负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月二日 书记员  邱霖静
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3805号 申请人：刘明军，男，1979年1月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：陈为建，男，1983年8月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：临沂华进置业有限公司，住所地：临沂市临港经济开发区坪上镇驻地。统一社会信用代码：91371300571658244R。 法定代表人：唐顺富，董事长兼总经理。 申请人刘明军与被申请人陈为建、临沂华进置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：170000.00元）。申请人刘明军以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000442号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂华进置业有限公司在中国农业银行股份有限公司临沂临港支行15×××69账户中存款170000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保787号
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初163号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人钟友榕，男，1987年12月20日出生于福建省长汀县，汉族，大专文化程度，务工，住福建省长汀县（户籍地福建省长汀县）。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月2日由长汀县公安局决定取保候审，2020年7月14日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉【2020】132号起诉书指控被告人钟友榕犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年7月21日公开开庭审理。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人钟友榕到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控：2020年5月25日23时许，被告人钟友榕醉酒后驾驶套牌的闽Ｇ×××××号二轮摩托车（车辆识别代号：ＬＶＪＰＣＪＬＣ3Ｈ1300985，发动机号：163000985），从长汀县中城投广场沿腾飞二路往大同镇计升村方向行驶，途经腾飞幼儿园门口路段碰撞相对方由被害人曾某驾驶的闽Ｆ9Ｕ182号小轿车，造成车辆损坏、钟友榕受伤的交通事故发生。经福建闽西司法鉴定所鉴定：钟友榕送检血液中乙醇含量为127.72ｍｇ／100ｍｌ。长汀县公安局交通警察大队认定：钟友榕负本起事故全部责任。 事故发生后，被告人钟友榕在事故现场向前来处理的长汀县公安局交通警察大队民警投案，如实供述了自己的罪行。2020年5月30日，被告人钟友榕和被害人达成民事赔偿协议，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人钟友榕违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，醉酒后在道路上驾驶套牌机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟友榕自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人钟友榕自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人钟友榕拘役一个月，并处罚金人民币1,000元。 被告人钟友榕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在公诉机关值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并在案件审理过程中预缴罚金人民币1,000元。 本院认为，公诉机关指控被告人钟友榕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钟友榕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  严 真 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  陈 吉 书 记 员  陈海红 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢482号 陈晓莲、马军卫： 申请执行人陈晓莲与被执行人马军卫借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢482号执行案件[执行依据：（2007）安民一初字第1301号]，于二〇二〇年七月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十一日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执590号申请执行人：茹宇挥，男，1947年10月3日出生，汉族，住义马。被执行人：茹根朝，男，1957年10月24日出生，汉族，住义马市。茹宇挥与茹根朝借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初840号民事调解书已发生法律效力。因茹根朝未按期履行法律文书所确定的义务，权利人茹宇挥向本院申请强制执行，申请执行标的为：100000元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人茹根朝银行存款101400元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年七月二十八日书记员员 潇岩
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执监71号申请执行人：韩学军，男，1968年6月10日出生，汉族，现住辽中县。申请执行人：孟艳翠，女，1968年12月15日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。被执行人：辽中县杨士岗镇人民政府，住所地辽中县杨士岗镇杨士岗村。法定代表人：韩勇，系镇长。被执行人：辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县杨士岗镇杨士岗村。法定代表人：夏军，系总经理。沈阳市辽中区人民法院执行的申请执行人韩学军、孟艳翠与被执行人辽中县杨士岗镇人民政府、辽宁华屹置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，沈阳市辽中区人民法院作出的（2015）辽中民二初字第333号民事判决已发生法律效力，沈阳市辽中区人民法院于2016年1月11日立案执行，执行案号为（2016）辽0122执88号，该案于2019年10月29日终结本次执行程序；该院于2020年7月30日恢复执行，执行案号为（2020）辽0115执恢211号。执行标的：1、183600元及利息；2、受理费4604元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款规定，裁定如下：沈阳市辽中区人民法院作出的（2015）辽中民二初字第333号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市辽中区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送沈阳市中级人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 曹 蕾审判员 许海秋审判员 王晓航二〇二〇年七月三十一日书记员 白 月
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1294号原告：刘玉光，男，1985年5月1日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。委托代理人：李玉海，男，1964年1月2日出生，教师，住北票市。被告：朝阳运达置业有限公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段227-73号，统一社会信用代码912113025742764954。法定代表人：马学龙，董事长。委托代理人：崔春，男，1975年2月6日出生，汉族，该公司副经理，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：朝阳亿安建筑工程有限责任公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段48号，统一社会信用代码912113026704512307。法定代表人：朱清山，经理。委托代理人：路尚书，辽宁天维律师事务所律师。被告：田洪文，男，1966年7月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。原告刘玉光与被告朝阳运达置业有限公司（以下称运达置业公司）、朝阳亿安建筑工程有限公司（亿安建筑公司）、田洪文劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉光及其委托代理人李玉海、被告运达置业公司的委托代理人崔春、被告亿安建筑工程公司的委托代理人路尚书到庭参加诉讼，被告田洪文经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉光向本院提出诉讼请求：1、要求三被告支付原告农民工工资47,780元，三被告负连带给付责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月，被告亿安建筑公司承包了被告运达置业公司开发的凤凰城凤麟园小区建筑工程。经被告田洪文，原告对凤凰城凤麟园的楼房和小区南门楼房的供电系统的电路安装进行了施工。2015年11月起，工程结束后，原告刘玉光经多次催要未果，工地的工长庄福新给原告写下工条，落款由被告田洪文签字，内容为“工条，凤麟园7#楼、门楼子，电工，共计6770平方米×14元，计：94,780元。已付：47,000元。还剩47,780元。2017年1月13日。工地负责人：田洪文”。原告刘玉光于2019年1月诉至朝阳市龙城区法院，因证据不足而撤诉。被告运达置业公司、被告亿安建筑公司，作为开发商与建筑商没有依照国家规定，未履行保护农民工的合法权益，导致原告的工资拖欠，属于违反国家强制性规定，具有过错，应当承担连带给付责任。被告运达置业公司辩称，1、原告不具备相应资质，合同无效；2、依照建设工程司法解释（一）第20条的规定，承包方至今未向我公司发出竣工结算报告书，对工程质量是否验收合格，没有做最后的确定，难以确定欠款，以及质量问题，因此，原告起诉为时过早，故待结算，验收是否合格后，原告方能提起起诉，故应驳回原告起诉。被告亿安建筑公司辩称，1、案涉工程是被告田洪文借用答辩人资质施工，当时合同中约定施工范围只有凤麟园7号楼，并不包括原告在诉状中所述的门篓子工程，现原告向答辩人主张工程款错误；2、根据被告田洪文提供的证据材料可见，田洪文在施工过程中，将包括水电工程在内的工程均承包给了案外人宝建国和刘密林，原告又在宝建国和刘密林处承包了部分工程，故案外人宝建国和刘密林与本案有利害关系，应依法追加为本案的被告或第三人参加诉讼；3、原告以劳务合同提起诉讼，应由合同的当事方享有权利和承担义务，答辩人并非该劳务合同中的当事人，该劳务合同对答辩人也没有约束力。就本案原告曾在龙城法院提起诉讼，在当时诉讼时原告承认是在案外人承包并施工；4、法院生效判决已经确认该情况下由合同向对方承担责任，与答辩人无关。被告田洪文未到庭，无答辩本院经审理认定事实如下：2014年，被告田洪文承包了被告运达置业公司开发的凤凰城凤麟园7号楼及小区南门的建筑工程。2014年9月，原告刘玉光为被告田洪文承包的上述工程供电系统的电路安装进行了施工，工程施工完毕，被告田洪文支付了原告部分工资后，于2017年1月13日，为原告出具了工条一份：“凤麟园7#楼、门楼子，电工共计：6770平方米×14元，计94,780元，已付47,000元，还剩47,780元。2017年1月13日，工地负责人：田洪文”，工条出具后，原告多次催要，被告田洪文不予给付。另查明，2014年11月，被告运达置业公司与被告亿安建筑公司签订《建设工程施工合同》，被告运达置业公司将凤麟园7#楼的建设工程承包给了被告亿安建筑公司，工程的承包范围：土建、装饰、水暖、电气。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、工条、工程施工承包协议书、《建设工程施工合同》、结算说明等经开庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬；当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。根据查明的事实，被告田洪文实际雇佣原告从事劳务，并为原告出具工条，其应当承担劳务费的给付责任，现原告要求被告田洪文给付其劳务费的诉请，理由正当，证据充分，应予以支持。原告刘玉光在凤凰城凤麟园7号楼及小区南门的建筑工程施工时，被告亿安建筑公司与被告运达置业公司尚未签订《建设工程施工合同》，原告也未能提供证据证明被告田洪文挂靠被告亿安建筑公司的事实，故原告要求被告亿安建筑公司承担给付工资的连带责任的请求，本院不予支持。被告田洪文认可其与被告运达置业公司的工程款已全部结清，原告也未提供双方未结清工程款的证据，故应认定被告运达置业作为发包方并不拖欠没有施工资质的被告田洪文的工程价款，被告运达置业也不承担给付原告工资的连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条、《最高人民法院建设工程施工合同司法解释（二）理解与适用》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告田洪文于本判决生效后五日内给付原告刘玉光工资款47,780元；二、驳回原告刘玉光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元（原告预交，已减半收取），由被告田洪文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年七月十四日书记员  杜静
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民保令12号 申请人：叶翠梅，女，1984年5月3日出生汉族，住广西柳州市柳江区。 被申请人：吴倍服，男，1983年3月10日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：吴余林，瑞安市马屿法律服务所法律工作者。 申请人叶翠梅与被申请人吴倍服申请人身安全保护令一案，本院于2020年7月27日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人叶翠梅称，申请人与被申请人于2015年9月1日办理结婚登记手续。婚后，由于双方性格、脾气不合，经常发生争吵。2020年6月21日，双方为争夺女儿吴梓涵抚养权，发生肢体冲突，被申请人吴倍服将申请人叶翠梅推倒在地，造成申请人叶翠梅身体轻微受伤。为保障申请人的人身安全，依法向法院申请人身安全保护令，申请事项：1.禁止被申请人实施家庭暴力；2.禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人的亲属。 本院经审查认为，申请人叶翠梅的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人吴倍服对申请人叶翠梅实施家庭暴力； 二、禁止被申请人吴倍服骚扰、跟踪、接触申请人叶翠梅及其相关近亲属。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人吴倍服违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄益强 二〇二〇年七月三十一日 法官助理陈谦 代书记员 吴一煌 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。 附录：本案涉及的主要法律条文 （一）《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十三条：当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。 当事人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，或者因受到强制、威吓等原因无法申请人身安全保护令的，其近亲属、公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会、救助管理机构可以代为申请。 第二十四条：申请人身安全保护令应当以书面方式提出；书面申请确有困难的，可以口头申请，由人民法院记入笔录。 第二十五条：人身安全保护令案件由申请人或者被申请人居住地、家庭暴力发生地的基层人民法院管辖。 第二十六条：人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。 第二十七条：作出人身安全保护令，应当具备下列条件： （一）有明确的被申请人； （二）有具体的请求； （三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。 第二十八条：人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。 第二十九条：人身安全保护令可以包括下列措施： （一）禁止被申请人实施家庭暴力； （二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属； （三）责令被申请人迁出申请人住所； （四）保护申请人人身安全的其他措施。 第三十条：人身安全保护令的有效期不超过六个月，自作出之日起生效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。 第三十一条：申请人对驳回申请不服或者被申请人对人身安全保护令不服的，可以自裁定生效之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院依法作出人身安全保护令的，复议期间不停止人身安全保护令的执行。 第三十二条：人民法院作出人身安全保护令后，应当送达申请人、被申请人、公安机关以及居民委员会、村民委员会等有关组织。人身安全保护令由人民法院执行，公安机关以及居民委员会、村民委员会等应当协助执行。 第三十四条：被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。 （二）《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢409号中国农业银行股份有限公司常州天宁支行、姚继考：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与姚继考信用卡纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位，余款申请执行人申请放弃。现已经全部执行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请执行的(2018)苏0402民初897号民事判决调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执289号之一 申请执行人：柘荣县人民法院,住所地柘荣县兴业路46号，统一社会信用代码:113522310040727222。 法定代表人:李丽景，院长。 被执行人：吴观俊,男,1984年6月6日出生,汉族,住柘荣县。 关于吴观俊罚金一案，柘荣县人民法院作出的(2016)闽0926刑初44号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月2日向本院于同日立案执行，申请执行标的为罚金及退赔违法所得赃物价款共计人民币8111元。 在执行过程中，本院已向被执行人吴观俊发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下没有银行存款、车辆登记信息及可供执行的不动产。本院已限制被执行人高消费及其他消费，将其纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何祥荣 审判员  谢 旻 审判员  陈欢欢 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执419号 申请执行人：东山县农村信用合作联社陈城信用社，住所地福建省东山县陈城镇陈城村西陈路西侧。统一社会信用代码91350626555051530G。 代表人：许欣成，该社主任。 委托代理人：陈建清，该社员工。 被执行人：沈锦华，女，1979年11月23日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人东山县农村信用合作联社陈城信用社于2020年5月9日依据本院作出的（2019）闽0626民初823号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人沈锦华支付欠款51012.03元及利息。 本院在执行申请执行人东山县农村信用合作联社陈城信用社与被执行人沈锦华金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人沈锦华送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，采取限制消费措施。本案于执行中，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  黄葆楠
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初753号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人苏大鹏，男，1996年2月29日生，汉族，湖南省临武县人，高中文化，个体做茶壶，户籍地湖南省临武县，居住地江苏省宜兴市。因本案于2020年3月20日被宜兴市公安局取保候审，7月7日经本院决定逮捕，7月10日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕741号起诉书指控被告人苏大鹏犯危险驾驶罪，于2020年6月22日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于7月10日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人苏大鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年3月5日23时19分许，被告人苏大鹏持Ｃ1型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿宜兴市丁蜀镇双桥村道由南向北行驶至小华泥料店路段，撞到同向前方范军驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车，发生交通事故，后被民警查获。经认定，被告人苏大鹏负事故的全部责任。经鉴定，被告人苏大鹏血液中乙醇含量为151ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。事发后，被告人苏大鹏明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人苏大鹏赔偿了对方的车辆损失，并取得了谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人张康康、薛燕秋等人的证言，驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表、血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，现场图、摄影照片，道路交通事故认定书，谅解书，接处警工作登记表，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据，被告人苏大鹏亦作有供述，足以认定。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人苏大鹏的刑事责任。鉴于被告人苏大鹏具有自首、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人苏大鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。本院认为，被告人苏大鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人苏大鹏明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人苏大鹏愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人苏大鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2020年8月24日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 庄 妍二〇二〇年七月十日书记员 吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初5720号 原告：上海上实物业管理有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道府西路59号负一层，统一社会信用代码91350503315505329L。 负责人：朱云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏钦，男，1990年10月15日出生，该公司员工。 被告：蔡洪林，男，1991年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区（原劳教所）。 被告：段洁，女，1991年8月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区（原劳教所）。 原告上海上实物业管理有限公司泉州分公司与被告蔡洪林、段洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告上海上实物业管理有限公司泉州分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海上实物业管理有限公司泉州分公司以蔡洪林、段洁已自动履行缴款义务为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海上实物业管理有限公司泉州分公司撤诉。 案件受理费257.6元，减半收取计128.8元，由上海上实物业管理有限公司泉州分公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年七月二十八日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初693号原告：莫**，男，19**年*月*日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市张湾区，被告：高**，男，19*年*月10*日出生，汉族，户籍住址河南省，原告莫**诉被告高**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫**到庭参加诉讼，被告高**经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告莫**向本院提出诉讼请求：1、判令被告高**偿还原告借款30000元及利息（从借款日至清偿之日，依银行贷款利率计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年6月，被告高**向原告借款30000元，并出具借条两张。借款逾期后经原告多次催要，被告至今未归还借款。请求支持原告诉讼请求。被告高**未出庭应诉，但其向本院电话陈述，辩称，本借条不是借款，是因为原告在其健身房内开设培训地，支付的租金，并且是合伙款没有清算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高**经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提供的证据来源合法、具备客观真实性、予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年7月15日和31日，被告高**向原告莫**出具欠条和借条各一份。内容为：“今向莫**借到现金壹万元整（10000元），身份号码411*35、高**、2014.07.15日”；“今借莫**现金贰万元整（20000元），身份号码411*35、高**、2014.07.31”。现原告以被告高**对借款至今未能偿还为由，向法院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告莫**陈述被告高**向其借款30000元至今未还，持有被告高**出具的借条和欠条要求被告偿还欠款30000元。本院认为被告高**虽未到庭，但其对出具的借条和欠条进行了口头确认，本借款事实清楚、证据确凿。对于被告高**辩解是三方合伙期间，属于原告支付的租金不是借款，而原告认为三方在合伙期间，被告向其借款另作他用，与合伙的租金或分红等无关。本院认为被告向原告出具借条和欠条，也对收到借款30000元没有否认，故本借贷关系成立，被告理应承担偿还责任。对于原、被告之间合伙的租金或分红与本借贷属不同的两个法律关系，并且被告出未提供任何证据证明租金或分红进行了充抵的相关证据。故被告的辩解本院不予采信。现原告莫**要求被告承担偿还借款30000元及利息的诉请，由于双方对借款利息及逾期违约责任均未约定，本院从原告起诉之日起依年利率6%计算利息给予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高**于本判决生效之日起十日内偿还原告莫**借款30000元及利息（从2020年4月27日至清偿之日止，依按年利率6%计算）。二、驳回原告莫**的其他诉讼请求。如果被告高**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元减半收取365元，由被告高**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈旗红二〇二〇年七月二十一日书记员  李黎明附：法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3508号 维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号804，联系方式17778244775。 法定代表人：廖世宏。 严乐，所在地河北省石家庄市桥西区，联系。 申请人维仕融资担保有限公司与被执行人严乐（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0104民初5025号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人严乐限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0104民初5025号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴 琼
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初7237号之一 申请人:孙启磊，男，1972年11月25日生，汉族，住临沂市兰山区， 委托诉讼代理人:邢玉秀，山东康沃律师事务所律师。 被申请人:新印象（山东）餐饮服务有限公司，住所地临沂市兰山区临西五路与金雀山路交汇金阳花园4号楼108号。 法定代表人：张德才，经理。 被申请人:张德才，男，1988年2月3日生，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人:王国成，男，1986年9月23日生，汉族，住山东省沂南县， 被申请人:陈字堂，男，1984年1月5日生，汉族，住临沂市河东区， 被申请人:张坤，男，1986年11月29日生，汉族，住山东省沂南县， 申请人孙启磊与被申请人新印象（山东）餐饮服务有限公司、张德才、王国成、陈字堂、张坤装饰装修合同纠纷一案，孙启磊于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人新印象（山东）餐饮服务有限公司、张德才、王国成、陈字堂、张坤价值2万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人新印象（山东）餐饮服务有限公司、张德才、王国成、陈字堂、张坤价值2万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费220元，由申请人孙启磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年七月十日 书记员  鞠 雯
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1623民初1053号原告：倪思贤，男，1957年9月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：张健，安徽勇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫会宾，安徽勇胜律师事务所律师。被告：蒋汉锋，男，1975年2月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告倪思贤与被告蒋汉锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因蒋汉锋需公告送达开庭传票等应诉法律文书，经本院（2020）皖1623民初1053号民事裁定书裁定，本案转为普通程序审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告倪思贤的委托诉讼代理人张健到庭参加了诉讼，被告蒋汉锋经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪思贤向本院提出诉讼请求：一、请求蒋汉锋偿还倪思贤化肥款壹万贰仟贰佰元整（12200元）；二、本案的诉讼费用由蒋汉锋负担。事实和理由：倪思贤从事化肥经营，蒋汉锋长期在原告那里拉运化肥，被告在2018年2月14日拖欠原告化肥款12200元，并出具欠条。倪思贤多次催要但蒋汉锋置之不理，被告毫无诚信，原告无奈特向贵院起诉，为维护原告的合法权益，请贵院及时立案并支持原告的诉讼请求。蒋汉锋未到庭未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：倪思贤从事化肥经营，蒋汉锋长期在倪思贤那里拉运化肥，经结算，蒋汉锋于2018年2月14日向倪思贤出具一份欠条，内容为“今欠化肥款壹万贰仟贰佰元正，小写（12200元）蒋汉锋2018年2月14日”。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。倪思贤和蒋汉锋之间的买卖合同法律关系依法成立并生效，蒋汉锋拒不支付货款的行为构成违约，依法应承担法律责任，故本院对倪思贤要求蒋汉锋支付12200元化肥款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：蒋汉锋于本判决生效之日起五日内支付倪思贤货款12200元。案件受理费53元，由蒋汉锋负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张美平人民陪审员  刘秀丽人民陪审员  陈魁侠二〇二〇年七月八日书 记 员  张 举
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初960号原告：嘉禾县某商贸有限公司，住所地嘉禾县珠泉镇。法定代表人：董某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：谢某，女，1983年8月17日出生，汉族，住嘉禾县。委托诉讼代理人：**华，湖南金鸥律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告嘉禾县某商贸有限公司与被告谢某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告嘉禾县某商贸有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，嘉禾县某商贸有限公司自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉禾县某商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告嘉禾县某商贸有限公司负担。审 判 员  邓林森二〇二〇年七月十五日代理书记员  李艳梅
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执674号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行，住所地如皋市。负责人王嘉伟，该行行长。被执行人王建华，男，1968年1月24日生，汉族，住如皋市。被执行人贲龙圣，男，1964年7月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行与被执行人王建华、贲龙圣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初8960号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、王建华于判决生效之后立即归还江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行借款本金100000元、期内利息9236.5元及逾期利息（以100000元为本金，自2019年8月13日起按合同约定计算至实际清偿之日）；二、贲龙圣对王建华的上述债务承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1245元，由王建华、贲龙圣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金10万元及利息，案件受理费1245元，执行费1558元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年3月17日冻结被执行人名下账户多处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额。两被执行人名下无不动产、车辆、有价证券登记信息。3、至两被执行人住所地进行了调查，被执行人王建华外出打工，具体去向不明；被执行人贲龙圣在家，反映家庭经济条件不好，暂无能力履行。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、已向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序，暂不申请对两被执行人采取拘留措施。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人暂不要求对两被执行人采取司法拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8960号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月二十三日书记员 杨亚萍
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢329号之二 申请执行人:安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路，统一社会信用代码91340800398979184J。 法定代表人：张斌，该行行长。 委托代理人：袁杨，该行员工。 被执行人：安徽兴达集团有限公司，住所地安徽省桐城市吕亭镇兴店工业园，统一社会信用代码9134088172554331XU。 法定代表人：殷根茂，该公司董事长。 被执行人：殷根茂，男，1969年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：王缔，女，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城经济开发区。 被执行人:安徽悦美卫生用品有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区，统一社会信用代码91340881683629739Ｒ。 法定代表人：王缔，该公司总经理。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人王缔、安徽悦美卫生用品有限公司、安徽兴达集团有限公司、殷根茂金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2956号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1626285.39元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费18663元。 执行过程中，本院依法对被执行人王缔、安徽悦美卫生用品有限公司、安徽兴达集团有限公司、殷根茂的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2017)皖0881民初2956号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年七月三十一日 书记员 吴金峰 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执343号 申请执行人陈龙德，男，汉族，住磐安县。 被执行人陈仙芬，女，汉族，住磐安县。 本院在执行申请执行人陈龙德与被执行人陈仙芬纠纷的（2019）浙0727民特311号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执343号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄承跃 审判员  陈益民 审判员  胡青春 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孔瑞斌
新县人民法院结 案 通 知（2020）豫1523执366号李玉梅、王骥：李玉梅、王骥与河南良子置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2019）豫1523民初1749号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月11日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人河南良子置业有限公司送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人河南良子置业有限公司的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。现（2019）豫1523民初1749号民事判决书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年七月十日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2911号 原告：浙江广成融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路669号。 法定代表人：李斌。 委托诉讼代理人：陈岚,浙江根旺律师事务所律师。 被告：陈雁，男，1991年3月3日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 被告：陈蔚琳，女，1990年8月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告浙江广成融资担保有限公司诉被告陈雁、陈蔚琳追偿权纠纷一案,向本院提出诉讼请求：两被告归还代偿款54666.72元、资金占用费9869.9元（暂计至2020年5月6日，此后按日万之五三标准算至清偿之日止）、保全费380元。本院于2020年5月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈岚到庭参加诉讼，两被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年2月17日,原告与两被告签订了《代办汽车按揭服务合同》一份，约定：被告陈雁以按揭贷款的形式向汽车销售有限公司购买汽车，并委托原告代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，原告同意为被告陈雁的按揭贷款提供连带责任保证；如被告陈雁未能及时还款导致原告垫付的,原告有权没收全部履约保证金,被告陈雁应当及时向原告归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费；合同期限为自签订之日起至被告按约还清银行贷款和履行完本合同全部义务之日止；被告陈蔚琳为共同债务人。 2017年2月17日，被告陈雁与中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行向被告陈雁发放分期透支贷款，用于被告陈雁购买汽车，分期资金金额为63700元，还款期数36期，分期手续费分期支付。同时，原告与中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行签订了《承诺书》一份，约定：原告为被告陈雁的上述合同的主债务作担保，保证方式为连带责任担保。借款后，被告陈雁未按照约定还款。2017年11月27日至2020年4月24日期间，原告多次为被告陈雁代偿，共计54666.72元。 上述事实有《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《承诺书》、《代办汽车按揭服务合同》、代偿证明、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，案涉合同均系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方应依约全面履行自身的义务。原告为被告陈雁的购车贷款提供保证，因被告陈雁未及时还款致原告代偿了款项，原告要求被告陈雁及其共同债务人被告陈蔚琳归还代偿款并支付合理资金占用费的诉请，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告请求保全费缺乏依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭，本案可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈雁、陈蔚琳于本判决生效之日起十日内支付浙江广成融资担保有限公司代偿款54666.72元、资金占用费9869.9元（暂计至2020年5月6日，此后按日万之五三标准算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费711元，由陈雁、陈蔚琳负担。 浙江广成融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陈雁、陈蔚琳于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  金孟贵 二〇二〇年七月三日 书记员  周雯琪
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4151号 原告：余姚市平安不锈钢制品有限公司。住所地：浙江省余姚市兴业路22号。统一社会信用代码：91330281717208976H。 法定代表人：陈丽萍，该公司经理。 被告：喻辉，女，1981年11月2日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被告：李仲飞，男，1970年3月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 委托诉讼代理人:彭根，男，1989年4月25日出生，汉族，住湖北省黄陂区。 本院在审理原告余姚市平安不锈钢制品有限公司与被告喻辉、李仲飞租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿书面申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余姚市平安不锈钢制品有限公司撤回起诉。 案件受理费1170元，减半收取585元，由原告余姚市平安不锈钢制品有限公司负担。 审 判 员 叶科技 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 范 勤
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1085号罪犯田学强，男，1982年7月20日出生于云南省澜沧县，佤族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年2月14日作出（2013）普中刑初字第31号刑事判决，以被告人田学强犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人田学强不服，提出上诉。本院于2013年7月19日作出（2013）云高刑终字第715号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年11月14日被交付执行。本院于2016年2月18日作出（2016）云更刑491号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田学强在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次,十九大单项表扬1次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯田学强的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月13日起至2045年7月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月十三日书记员 袁琳敏
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3653号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号804，联系方式17778244775。 法定代表人廖世宏。 被执行人黄云靓，男，1980年1月7日出生，住所地河北省石家庄市裕华区，联系方式186××××8456。 维仕融资担保有限公司申请黄云靓追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5001号已经发生法律效力。维仕融资担保有限公司于2020-7-9向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5001号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴琼
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执849号吴焱焱、黄诚：本院在执行申请执行人吴焱焱与被执行人黄诚追偿权纠纷一案中，申请执行标的23896.5元,案件执行费258元。经本院立案执行，现已强制执行到位24154.5元，其中执行款23896.5元，案件执行费258元。本院于2020年7月3日将执行款23896.5元转付给申请执行人，同日将案件执行费258元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人吴焱焱向本院申请执行的（2020）青2801民初402号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月七日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3930号原告：史军，男，1990年2月8日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：张伟丽，女，1992年7月16日出生，汉族，住安徽省泗县。原告史军与被告张伟丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告史军于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史军的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史军撤回起诉。案件受理费25元，由原告史军负担。审判员  袁金坡二〇二〇年七月十七日书记员  朱天正
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更361号罪犯杨崇，男，1976年6月14日出生于山西省吕梁市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2017年3月21日作出(2017)鄂0103刑初160号刑事判决，认定被告人杨崇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年6月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨崇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯杨崇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨崇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨崇虽然在本次考核期内获得四个表扬，但原判并处罚金5000元未缴纳，亦未提供证据证明其确无履行财产刑的能力，且经审查该犯在狱内年消费2797.7元，应认定为有履行财产刑的能力。综合其原判情况和改造表现，不能认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯杨崇不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年七月九日法官助理周到书记员雷颖
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执934号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司（统一社会信用代码：91110106344414629C），住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇。 被执行人：袁涛，男，1987年6月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人袁涛民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会的（2018）湛仲字第Z003676762号裁决书已发生法律效力。由于被执行人袁涛未履行生效判决所确认的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，要求被执行人袁涛偿还尚欠借款本金3547.82元及逾期利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人袁涛发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确认的义务，但其至今仍未履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆、房产管理部门查询被执行人的车辆、房产登记情况，未发现袁涛名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院认为，由于袁涛名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会的（2018）湛仲字第Z003676762号裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 陈 铭 二〇二〇年七月××日 书记员 林朝富
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执692号之三 申请执行人：盛开文，男1976年02月17日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：灵璧县灵运驾校有限公司，住所地：灵璧县灵运驾校有限公司，统一社会信用代码91341323769043448A。 法定代表人：关永君。 申请执行人盛开文与被执行人灵璧县灵运驾校有限公司劳动仲裁纠纷一案，灵璧县劳动仲裁委员会作出的2019灵劳人仲裁字第104号劳动仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人灵璧县灵运驾校有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人盛开文申请，本院于2020年4月8日立案强制执行。 执行中，1、本院于2020年4月9日通过法院专递邮件形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月10日起多次通过全国法院网络执行查控系统及安徽省执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无互联网银行存款、无证券数据、无公司注册信息。对被执行人在安徽省农村信用社联合社20000533125510300000026账户，中国工商银行13×××12账户进行了冻结。 3、本院通过灵璧县不动产登记交易中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日见面约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结灵璧县劳动仲裁委员会作出的2019灵劳人仲裁字第104号劳动仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二〇年七月二十三日 书记员 周 桐
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1914号之一被执行人：张连生，男，汉族，1958年04月15日出生，住山东省德州市德城区。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，山东省德州市中级人民法院（2018）鲁14民终1531号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张连生在中国工商银行16×××44账户内存款人民币8650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月十七日书记员  崔凯
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执706号 广西龙江物业服务有限公司、黄文才： 本院在执行广西龙江物业服务有限公司与黄文才物业服务合同纠纷一案中，扣划被执行人黄文才的银行存款6845.20元，并支付给广西龙江物业服务有限公司，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执294号 申请执行人：柳州市盛享碧桂园房地产开发有限公司，住所地：柳州市桂中大道98号碧桂园十里江湾中心销售行政办公室，统一社会信用代码：291450200MA5KBBJQ8W。 法定代表人：谢伟洲，该公司董事长。 被执行人：文馨谊，女，1982年03月01出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本院在执行柳州市盛享碧桂园房地产开发有限公司与文馨谊商品房预售合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品、公积金、商业保险等情况，查明被执行人名下没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年七月十五日 代书记员 莫亚云
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2865号 申请执行人郑万林，男，1979年11月13日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人林光云，男，1977年3月1日出生，住浙江省瑞安市。 本院在执行申请执行人郑万林与被执行人林光云承揽合同纠纷一案中，申请执行人郑万林与被执行人林光云私下达成和解协议，现申请执行人于2020年07月09日向本院申请要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执2865号案件的执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审  判  长  陈金春 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月十三日 (代)书记员  陈瑞行
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执恢185号 黄艺金： 申请执行人黄艺金与被执行人邵志加、方莲民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币70000元,本院已将该款转付给申请执行人黄艺金。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初250号 原告：白文杰。 被告：刘洪彬。 原告白文杰与被告刘洪彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告白文杰于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白文杰撤回起诉。 案件受理费减半收取57.92元，由原告白文杰承担。 审判员 李 强 二〇二〇年七月三十日 书记员 田秀红
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2639号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住址：成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101，统一社会信用代码：91510100713014365X； 法定代表人：林瑶，系公司总经理； 委托代理人：徐泽良，成都金房物业集团有限责任公司员工； 被告：范小红，女，汉族，1982年9月4日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：陈翔；男，汉族，1979年5月23日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 成都金房物业集团有限责任公司与被告范小红、陈翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年7月14日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费2,530.00元及逾期利息被起诉。现被告于2020年7月27日经再次协商，被告已向原告成都金房物业集团有限责任公司履行义务，原告成都金房物业集团有限责任公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告成都金房物业集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 本案受理费25.00元，由成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年七月二十七日 书记员 余祝瑶
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初5357号原告：广州市金通达滤清器制造有限公司，住所地广州市番禺区福涌村福龙路民营工业区一街3号。法定代表人：简玉艳，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张泽林，男，1991年6月17日出生，系原告的员工。被告：林珍，女，1975年1月23日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告广州市金通达滤清器制造有限公司（以下简称金通达公司）诉被告林珍确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告金通达公司的委托诉讼代理人张泽林、被告林珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金通达公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告2009年7月10日至2018年11月1日期间不存在劳动关系；2.诉讼费由被告支付。事实与理由：原告在被告2018年11月入职时已依法为其参加了社会保险，社会保险缴纳记录是认定劳动关系的重要凭证，被告的劳动关系存续时间应以原告依法为其参加社会保险的时间为准，本案被告主张其在2009年7月10日入职缺乏事实依据，其亦未能提供证据证明在其主张的时间段内与原告存在连续的劳动关系，应承担举证不能的不利后果。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请判如所请。经审理查明，林珍因本案争议向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会于2020年3月26日作出穗番劳人仲案〔2020〕1663-1670号《仲裁裁决书》，裁决确认林珍与金通达公司在2009年7月10日至2020年2月17日期间存在劳动关系。金通达公司不服仲裁裁决，遂向本院起诉。林珍辩称，其对仲裁裁决没有意见，确认金通达公司在2018年11月开始为其购买社保，但其实际于2009年7月10日入职金通达公司，双方建立劳动关系时间应从入职时间开始计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.林珍的社保缴费历史明细表显示金通达公司于2018年11月开始为林珍购买社保。2.林珍的广州农村商业银行交易历史明细表显示，金通达公司在2010年1月29日已通过银行转账的方式向林珍发放备注为“工资”的款项，金通达公司对该证据真实性予以确认，但主张该证据不能证明该时间段双方存在劳动关系，劳动关系是应建立在用人单位对劳动者进行用工管理上。3.林珍提供的离职工资结算表照片打印件显示其入职时间为2009年7月11日，该表并有部门经理/厂长黄文的签名以及财务经理和总经理的签名确认。金通达公司确认黄文为其司厂长，但对该证据不予确认，主张该表未显示公司抬头及盖章，即使有厂长签名亦不代表公司确认表中显示的入职时间。本院认为，缴纳社会保险费用的起始时间不必然等同于劳动者的入职时间，且双方确认真实性的银行交易历史明细表显示了金通达公司在其主张的林珍入职时间之前已向林珍支付工资，有金通达公司的厂长签名确认的离职工资结算表中亦显示了林珍的入职时间为2009年7月11日，金通达公司未能就上述情况作出合理说明或举证，本院对金通达公司关于林珍在2018年11月入职的主张不予采信。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，因计算劳动者工作年限的决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任，金通达公司未能提供林珍的入职登记表等证据，应承担举证不能的不利后果，本院对林珍关于双方存在劳动关系的期间的主张予以采信。本案中，林珍同意仲裁裁决中关于确认其与金通达公司在2009年7月10日至2020年2月17日的期间内存在劳动关系的决定，本院对此予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条等规定，判决如下：一、确认原告广州市金通达滤清器制造有限公司与被告林珍在2009年7月10日至2020年2月17日的期间内存在劳动关系。二、驳回原告广州市金通达滤清器制造有限公司的全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告广州市金通达滤清器制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  吴文涛二〇二〇年七月十三日书记员  蔡施敏
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1731号原告：汪孝凯，男，1974年03月03日出生，汉族，住贵州省务川县。原告：钟以强，男，1973年10月30日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告：张小庆，男，1975年11月06日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：杜世学，男，1970年12月04日出生，汉族，住贵州省湄潭县。四原告共同委托诉讼代理人：晏太辉，贵州他山律师事务所律师。被告：刘锡勇，男，1970年09月28日出生，汉族，现羁押于仁怀市看守所。本院于2020年4月1日立案受理了原告汪孝凯、钟以强、张小庆、杜世学诉被告刘锡勇装饰装修合同纠纷一案，原告汪孝凯、钟以强、张小庆、杜世学于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告汪孝凯、钟以强、张小庆、杜世学提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汪孝凯、钟以强、张小庆、杜世学撤回起诉。案件受理费3050元（已减半收取），经本院准许退还原告汪孝凯、钟以强、张小庆、杜世学。审判员  周嵩松二〇二〇年七月二十三日法官助理付晓东书记员叶尉义
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2126号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：阮波，男，生于1979年11月10日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，个体经营者，住四川省绵阳市游仙区。 案由开设赌场罪 本院移送执行(2019)川0703刑初112号开设赌场罪所涉财产刑一案，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查控，并通过传统查控方式对被执行人的不动产、住所地、公积金等进行调查。冻结并划拨阮波银行账户资金共计687元，此外未查到有其他可供执行财产。经本院传唤被执行人，被执行人未到院接受调查询问。经本院执行，截止2020年7月14日执行到位案款687元，未执行到位案款29313元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行(2019)川0703刑初112号刑事判决书确定的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王海洋
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执714号本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人龚宇龙信用卡纠纷一案，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年七月四日