wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保570号之二 申请人：王学伟，男，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：张怀庆，男，住山东省东明县。 申请人王学伟与被申请人张怀庆民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的（2019）鲁1728民初4914号民事判决书,于2020年6月20日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户70000元及利息,或查封被申请人名下同等价值的房产、土地、车辆、股权等财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保570号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年七月七日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1899号 申请执行人谢庆生： 被执行人傅光福： 申请执行人谢庆生与被执行人傅光福民间借贷纠纷一案，（2010）温瑞马商初字第00131号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月27日依法恢复执行，被执行人傅光福已向申请人履行案款18260元，恢复执行18260元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1899号案件恢复18260元执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4458号原告：洛阳嘉邦物业管理有限公司，住所地：洛阳新区香山路以南金城寨街以东盛世新天地（1期）第一幢2单元2-2301号。法定代表人：邢芳海，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭书铭，河南安多律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李亚磊，河南安多律师事务所执业律师。被告：王庆利，男，1976年9月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳嘉邦物业管理有限公司与被告王庆利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告洛阳嘉邦物业管理有限公司于2020年7月17日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洛阳嘉邦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳嘉邦物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告洛阳嘉邦物业管理有限公司负担。审判员  张露二〇二〇年七月十七日书记员  寇毅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州大都会娱乐投资管理有限公司、冯松钦： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州大都会娱乐投资管理有限公司、冯松钦其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3893号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2648号胡博、陕西土生土膳餐饮管理服务有限公司：申请执行人胡博与被执行人陕西土生土膳餐饮管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初15039号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西土生土膳餐饮管理服务有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人胡博向本院申请执行，要求被执行人偿还9000元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人胡博已收到被执行人履行的案件款9000元，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初15039号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执2648号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初15039号民事调解书）执行完毕，于2020年7月16日结案。二〇二〇年七月十六日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执241号 申请执行人：赵文章，男，1975年9月20日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211975××××××××。 被执行人：明中会，男，1977年1月16日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211977××××××××。 本院在执行赵文章与明中会民间借贷纠纷一案中查明，被执行人明中会应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人赵文章借款本金100000元及利息。以上款额，申请执行人赵文章已受偿70000元，余款未受偿。另查明，被执行人明中会收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初470号之二原告：衡阳衡钢鸿华物流有限公司。法定代表人：刘清平，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李祝康，衡阳市蒸湘区四维达法律服务所法律工作者。被告：湖南荣科汽车销售服务有限公司。法定代表人：王建新，该公司执行董事兼总经理。被告：陕西汽车集团有限责任公司。法定代表人：袁宏明，该公司董事长。被告：陕西重型汽车有限公司。法定代表人：谭旭光，该公司董事长。本院于2020年5月6日受理原告衡阳衡钢鸿华物流有限公司与被告湖南荣科汽车销售服务有限公司、陕西汽车集团有限责任公司、陕西重型汽车有限公司买卖合同纠纷一案，原告衡阳衡钢鸿华物流有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳衡钢鸿华物流有限公司申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳衡钢鸿华物流有限公司撤回起诉。本案受理费7184元（已减半收取），财产保全费5000元，由原告衡阳衡钢鸿华物流有限公司负担。审判员  唐娟二〇二〇年七月十七日法官助理刘洪勇书记员王柯道
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执517号申请执行人吴月英。被执行人包王泉。本院立案执行吴月英申请包王泉合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初26号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴某于2020年1月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初26号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年七月十日书记员 王文禄
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2352号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初12372号民事调解书，于2020年05月09日立案执行申请执行人杭州润优纺织有限公司与被执行人绍兴兆诺纺织品有限公司、帅永强、李玲买卖合同纠纷一案。执行标的为被执行人绍兴兆诺纺织品有限公司支付货款330844元及违约金10000元，并由被执行人帅永强、李玲承担连带清偿责任。三被执行人负担案件受理费5352元。执行过程中，本院已向被执行人绍兴兆诺纺织品有限公司、帅永强、李玲发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人绍兴兆诺纺织品有限公司、帅永强、李玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院于2020年5月25日轮候查封被执行人李玲名下位于绍兴市袍江鸿通金都公寓12幢2单元404室的房产，并扣划被执行人帅永强名下存款9079.79元。2020年7月27日申请执行人杭州润优纺织有限公司与被执行人绍兴兆诺纺织品有限公司、帅永强、李玲自行达成执行和解协议，约定：被执行人绍兴兆诺纺织品有限公司自2020年8月起，每月支付10000元。全部款项于2021年12月31日前履行完毕。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执2352号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1138号原告：上海青草坪化工科技有限公司，住所地：上海市奉贤区青村镇姚家村1142号2幢。法定代表人：曾志平，系该公司经理。委托诉讼代理人：周忠湘，新宁县崀山法律服务所法律工作者。被告：新宁县佳利锌钢型材有限公司，住所地:新宁县水庙镇双桥村4组。法定代表人：欧阳平，系该公司经理。原告上海青草坪化工科技有限公司(以下简称“青草坪公司”与被告新宁县佳利锌钢型材有限公司（以下简称“佳利公司”买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周忠湘到庭参加诉讼，被告新宁县佳利锌钢型材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。青草坪公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款94170元；2、本案受理费全部由被告承担。事实和理由：被告因生产需要向原告购买化工原料。2016年4月至2016年10月，原告委派单位销售员刘能祥为被告送货362件，共计货款115770元；2017年元月至2018年元月，原告又委派销售员刘能祥为被告送货6300公斤，共计货款108000元。原告所送化工原料全部由被告单位工作人员杨仕甬签收。原告送货后，被告共计向原告支付货款129600元，尚欠原告94170元货款没有付清，两年来原告销售员刘能祥多次通过微信向被告股东周立华催收，但被告均以种种理由拖延支付。原告为收回货款，谨向法院起诉，请依法判准原告的诉讼请求。佳利公司未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：2016年被告经与原告协商，达成被告因生产需要向原告购买灰纱纹、深咖啡、纱纹黑等化工原料的口头购销协议，约定由原告根据被告生产需要向被告公司发送不同产品的化工原料，同时还约定了各种产品的编号、单价及货到付款的付款方式。原、被告达成口头购销协议后，原告应被告之需要委派本公司销售员刘能祥于2016年4月2日至2016年10月26日分八次，共计向被告发送灰纱纹等多种不同产品的化工原料362件，计7220公斤，共计货款115770元，本时段被告所收原告货物经被告公司工作人员杨仕甬验收后，在验收单上签具“以上核对无误的意见”。2017年元月11日至2018年元月31日，原告又应被告之要求指派本公司销售员刘能祥分八次向被告发送纱纹黑化工原料6300公斤，共计货款108000元。该时段被告所需货物原告送到被告公司后亦由被告公司工作人员杨仕甬进行验收，且出具收货验收清单，并在验收清单上签具“已收货是实”的意见。被告收货后于2017年1月26日、4月22日、8月26日、10月3日、2018年2月14日、9月26日六次共计向原告支付货款129600元、尚欠94170元没有支付。后经原告多次催收，被告均以种种理由拒付，拖欠至今。上述事实有原告的营业执照、被告的国家企业信用信息报告、原告发货单、被告收货验收单、原告收取被告部分货款的明细记录单、原告向被告催收货款的微信记录等证据证实，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告口头协商达成买卖化工原料协议后，虽未签订书面买卖合同，但原告已按口头协议的约定向被告履行了供货义务，被告亦按口头协议的约定向原告支付了部分货款，且双方口头约定的合同内容既是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。合同双方均应按照口头协议的约定全面履行自己的义务。但被告收货后并未依约全面履行自己向原告支付货款的义务，尚欠原告部分货款没有付清，其不作为已构成违约，被告应承担继续向原告支付所欠原告货款的违约责任。因此，原告起诉要求被告支付原告货款的请求，事实清楚，证据充分，理由成立，本院予以支持。被告的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新宁县佳利锌钢型材有限公司在本判决生效后七日内向原告上海青草坪化工科技有限公司支付货款94170元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1088元，由被告新宁县佳利锌钢型材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  徐善平二〇二〇年七月十六日法官助理胡芳艳书记员焦黎
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1071号申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，理事长。被保全人：张纪富，男，1962年5月10日出生，汉族，住沂源县。被保全人：娄成逢，女，1965年2月8日出生，汉族，住沂源县。被保全人：刘启磊，男，1986年8月21日出生，汉族，住沂源县。被保全人：唐慎山，男，1964年7月30日出生，汉族，住沂源县。被保全人：宋增香，女，1970年9月27日出生，汉族，住沂源县。被保全人：沂源县成业融资担保有限公司，住所地沂源县健康路4号。法定代表人：何传利，职位。申请人根据已经生效的（2018）鲁0323民初1126号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值1100000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人张纪富、娄成逢、刘启磊、唐慎山、宋增香、沂源县成业融资担保有限公司银行存款或网络资金1100000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年七月二十三日书记员  刘艳红
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10336号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：丁玲，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁雨昕，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：王建平，男，1998年2月14日出生，汉族，住北京市通州区。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告王建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月18日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 李先镛二〇二〇年七月二十日法官助理 胡潇予书 记 员 韩莎莎
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1175号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。被执行人：卞保民，男，1962年1月6日生，汉族，住渑池县。被执行人：茹陶环，女，1962年12月18日生，汉族，住渑池县。被执行人：席留朝，男，1975年3月18日生，汉族，住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与卞保民、茹陶环、席留朝金融借款合同纠纷一案中，查明申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行所列被执行人与执行依据（2018）豫1221民初2905号民事调解书不相符，即被执行人席留朝多列为被执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司的执行申请。本裁定立即执行。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年七月二十二日书记员  马 琳
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1106号 原告：李秀丽，女，1975年12月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：杨高春，男，1983年2月23日出生，汉族，住浙江省金华市磐安县。 原告李秀丽与被告杨高春民间借贷纠纷一案，于2020年3月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在诉讼过程中，发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭于2020年7月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李秀丽到庭参加诉讼，被告杨高春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告李秀丽向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告杨高春归还借款本金150000及利息27000元（从2018年6月19日起按月利率1.5%计算至2019年6月18日止）。二、请求判决被告杨高春归还借款本金60000及利息10800元（从2018年4月13日起按月利率1.5%计算至2019年4月13日止）。三、由被告负担本案所有诉讼费用。 事实和理由：2018年4月13日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮助之心，拿出自己的积蓄6万元借给被告，被告出具了借条一张。同年6月19日，被告又因需资金周转，向原告提出借款15万元，原告同意借被告15万元。两次借款均写有借条。此后被告既未向原告支付利息也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。 被告杨高春未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨高春既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告杨高春曾两次向原告借款，于2018年4月13日出具的借条载明：借款金额为6万元，定于2019年4月13日前归还，利息按月利率1.5%计算，如逾期未归还，按借款总额每日百分之一支付违约金罚款；于2018年6月19日出具的借条载明：借款金额为15万元，定于2019年6月18日前归还，月利息壹分伍厘。两份借款到期后，被告均未有归还。 本院认为，原告李秀丽与被告杨高春之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告杨高春尚欠原告李秀丽借款人民币21万元的事实清楚，证据充分，被告杨高春理应及时归还。故原告李秀丽的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告杨高春经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨高春归还原告李秀丽借款人民币15万元并支付利息（利息从2018年6月19日起按月利率1.5%计算至2019年6月18日止）。 二、由被告杨高春归还原告李秀丽借款人民币6万元并支付利息（利息从2018年4月13日起按月利率1.5%计算至2019年4月13日止）。 上述第一、二款项限本判决生效之日起二十日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2556元，公告费650元，合计3206元，由被告杨高春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应昕洁 人民陪审员  梅凌宵 人民陪审员  杨晓东 二〇二〇年七月十三日 代书 记员  陈沁斯
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3448号申请执行人：费国平，男，1965年2月10日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被执行人：江永元，男，1957年10月13日生，汉族，户籍地上海嘉定工业区赵厅村战斗607号。费国平与江永元劳务合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初21572号民事判决书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款9000元，并负担受理费25元。因江永元未按上述生效法律文书履行义务，费国平向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。执行中，申请执行人与被执行人就执行事项达成和解，被执行人已支付500元，因和解后尚未履行完毕，故本院依法终结执行程序。执行程序终结后，被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初21572号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年七月八日法官助理 徐树仁书 记 员 刘丽华附：相关法律条文
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4763号 原告：凌继春，男，1978年1月25日生，汉族，住郯城县。 被告：肖刚，男，1969年12月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：蚌埠市富兴汽车运输有限公司，住所地：安徽省蚌埠市淮上区双墩路849号。 被告：国元农业保险股份有限公司五河支公司，住所地：安徽省五河县兴县路北华芳国际小区3幢。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司，住所地：蚌埠市中荣街32号裕华大厦九楼。 原告凌继春诉被告肖刚、蚌埠市富兴汽车运输有限公司、国元农业保险股份有限公司五河支公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告凌继春在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告凌继春撤回起诉处理。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  高 文 书 记 员  解亭亭
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3647号 原告：瞿家云，男，1969年4月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：四川泰发建筑工程有限责任公司，住所:四川省成都市龙泉驿区龙泉山道建材路506号附501号，统一社会信用代码：91510000201847427T。 法定代表人：周庭贤。 委托诉讼代理人：顾大为，男，1989年1月19日出生，汉族，住四川省南溪县，公司员工。 原告瞿家云诉被告四川泰发建筑工程有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日，公开开庭进行了审理。2020年7月21日，原告瞿家云向本院提交撤诉申请书。 本院认为：原告瞿家云申请撤回对被告四川泰发建筑工程有限责任公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分,符合相关法律规定，故本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告瞿家云撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告瞿家云自愿承担。 审 判 员  吴 疾 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  代 羽 书 记 员  杨象婷
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2313号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16142005210079。被告：李正勇，男，1984年12月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张一风，女，1984年6月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王交臣，男，1958年1月2日出生，汉族，住所地：河南省民权县。被告：冯秀山，男，1963年6月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王昌连，男，1972年5月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张昌河，男，1963年2月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘新忠，男，1969年10月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告李正勇、张一风、王交臣、冯秀山、张昌河、王昌连、刘新忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二〇年七月十七日书记员  李 蒙
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保150号申请人广发银行股份有限公司邵阳分行与被申请人龙文革、刘炼香诉前财产保全纠纷一案，本院依据（2020）湘0503财保83号之一民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执986号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初2673号民事判决书，于2020年07月21日立案执行申请执行人新昌县创新智能停车管理有限公司与被执行人王皝炜租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币6541+50+50元(其中案件执行标的金额6541元，执行费50元，诉讼费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4352号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：王慈龙。 本院在执行被执行人王慈龙犯（2015）台临刑初字第00265号引诱、容留、介绍卖淫罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人王慈龙已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年七月二十日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保777号沈阳盛鑫园建筑劳务有限公司、沈阳热力工业安装工程有限公司：沈阳盛鑫园建筑劳务有限公司与沈阳热力工业安装工程有限公司财产保全一案，本院冻结了被保全人建行账户一个。至此，沈阳盛鑫园建筑劳务有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初5808号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧二〇二〇年七月二十八日书记员  张 博
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初1429号原告：彭芳，女，1990年2月11日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：李政，男，1990年3月3日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区，与原告系夫妻关系。被告：刘江超，男，1990年11月1日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告彭芳与被告刘江超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭芳到庭参加了诉讼，被告刘江超经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭芳向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款26000元并按银行同期利率4.75%支付自2018年10月31日至2020年5月5日的利息1868元，本息共计27868元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月31日，被告因需资金周转向原告借款，原告将自己的积蓄以及向他人筹借的26000元借给被告，被告口头承诺一周内还款。被告未按照承诺还款，原告多次催讨，被告均以各种理由推诿。被告刘江超未向本院提交答辩意见，亦未举证、质证。经审理查明：被告刘江超于2018年11月1日向原告彭芳借款26000元，原告彭芳以银行转账的方式向被告刘江超支付了借款26000元，被告未向原告出具借条。借款关系成立后，原告多次向被告催讨该笔借款，并多次与被告的家人联系要求督促还款，但被告至今未还。原告提交了其与被告的短信记录，该部分短信记录显示被告刘江超最早承诺向原告彭芳归还借款的日期为2019年9月9日，原告主张被告借款时承诺借期一周，但是未向本院提交证据材料证明。本院认为，被告刘江超于2018年11月1日向原告彭芳借款26000元的事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确，对原告要求被告偿还借款26000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按年利率4.75%支付自2018年10月31日至2020年5月5日止的利息1868元的诉讼请求，原、被告未就该笔借款约定借期与利息，在案证据显示被告最早一次向原告承诺还款的日期为2019年9月9日，逾期利息应该从2019年9月9日开始计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，对原告要求被告按年利率4.75%支付自2019年9月9日至2020年5月5日的利息共计820元的诉讼请求，本院予以支持，其余部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、由被告刘江超在本判决生效后十日内返还原告彭芳借款本金26000元并支付利息820元；二、驳回原告彭芳的其他诉讼请求。上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取249元，由原告彭芳负担9元，被告刘江超负担240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈锋华二〇二〇年七月二十七日法官助理张越书记员胡思尧附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0802执396号之四申请执行人：汪兵洋被执行人：王家财申请执行人汪兵洋与被执行人王家财民间借贷纠纷一案，被执行人王家财至今未履行（2016）鄂0802民初1160号民事判决书确定的义务。本院在执行过程中，依法扣押了被执行人王家财名下车牌号为鄂XXXXX小型轿车一辆。现申请执行人汪兵洋与被执行人王家财达成执行和解协议，申请人汪兵洋向本院申请解除对该车辆的查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王家财名下车牌号为鄂XXXXX小型轿车的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年七月二十四日书记员  彭晓莉
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初2414号原告：林希臣，男，1956年12月1日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：林会霞，女，1986年1月13日生，汉族，住内黄县。被告：姜卫峰，男，1981年7月23日生，汉族，住内黄县。原告林希臣诉被告姜卫峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林希臣及其委托诉讼代理人林会霞、被告姜卫峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林希臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金20?000元并支付利息19?200元（从起诉之日起至还清款之日止按照月息2分计算利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告姜卫峰以做生意需要用钱为由在2016年4月19日向原告借款20?000元，约定利息为月息2分，后经原告催要，被告至今未还，现依法起诉。被告姜卫峰辩称，原告的借款我已经清偿完毕，我在2017年就清偿完毕了。经审理查明，林会霞系原告林希臣的女儿，在2016年至2019年3月份，被告姜卫峰与林会霞系恋爱关系。2016年，被告姜卫峰以做生意为由，通过林会霞向原告林希臣借款20?000元，并约定利息为月息2分，后经原告催要，被告至今未还。对于双方有争议的事实：该借款是否已经清偿完毕。被告提供向林会霞的转账凭证19页，但是对于本案的还款情况，被告称不知道偿还了多少，也不知道何时偿还完毕，并且又认可转款过程中存在赠与、消费等各种费用，被告与林会霞之间存在经济往来频繁，无法证明属于对本案借款的还款，原告也不予认可，对于该转款证明，本院不予采信，被告辩称已经偿还完毕，本院不予采信。本院认为，被告向原告借款20?000元并约定利息为月息2分，本案事实清楚，证据充分，原、被告之间建立了合法有效的民间借贷关系，经原告催要，被告至今未履行还本付息的义务，依法应承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款20?000元并自2016年4月19日起按照月息2分支付利息之诉请，合法有据，本院予以支持，被告辩称已经偿还完毕，原告不予认可，被告也未能提供充足的证据证明其诉讼主张，对于被告之辩称理由，本院不予采信。综上所述，原告要求被告返还借款20?000元并自2016年4月19日起按照月息2分支付利息至还清款之日止的诉请，合法有据，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告姜卫峰于本判决生效后十日内返还原告林希臣借款20?000元并自2016年4月19日起按照月息2分支付利息至还清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告姜卫峰负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年七月二十八日书记员  白瑞丹
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3322民初278号 原告：王芝玉，女，藏族，生于1963年10月26日，四川省泸定县人。 被告：成都缘印营销策划广告有限公司，住所地：成都市高新区九兴大道6号，统一社会信用代码91510100752830680T。 法定代表人：卢红强，系该公司执行董事兼总经理。 被告：李永刚，身份信息不详。 原告王芝玉诉被告成都缘印营销策划广告有限公司、李永刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王芝玉于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王芝玉撤回起诉合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王芝玉撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王芝玉负担。 审判员 尼格木呷 二〇二〇年七月二十八日 书记员 谢 小 林
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1657号 原告：程国民，男，1964年2月6日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：朱强（特别授权），武义县联合法律服务所法律工作者。 被告：陆广德，男，1961年8月4日出生，汉族，住武义县。 原告程国民与被告陆广德民间借贷纠纷一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还借款人民币20000元及利息2800元（利息从2019年4月起按月利率1%计算至起诉之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人朱强到庭参加诉讼,被告陆广德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2019年4月4日，被告陆广德向原告程国民借款20000元，并向其出具借条一份，载明：今向程国民借到人民币贰万元，在10月底前归还，利息按壹分计算。出具借条后，被告仅支付利息2400元，剩余借款本息经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆广德于本判决生效后十日内归还原告程国民借款20000元并支付自2020年4月4日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止的利息； 二、驳回原告程国民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元（已减半收取），由被告陆广德负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年七月二十日 法官助理周子凯 代书记员 伍依伦
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初3033号                  原告              张万春，男，1991年4月7日出生，汉族，住河南省太康县芝麻洼乡太武行政村太武村。                  被告              许勇，男，1988年9月23日出生，汉族，住黑龙江省宁安市马河乡金坑村0188号。                  案由                  房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              1.请求被告返还原告房租押金800元；2.本案诉讼费由被告承担。                  原告张万春与被告许勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张万春到庭参加诉讼，被告许勇经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      本院认为，被告许勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告为证明自己的诉讼请求，向法庭提交了房屋租赁合同原件、押金收据原件、房租收据原件、支付宝转账电子回单打印件（附原载体手机一部），以及微信用户信息截图（微信号：xu7966769）、原告和上述微信用户的聊天记录截图、转账页面截图打印件各一份（附原载体手机一部）。结合上述证据及原告的陈述，能够证明原告和被告之间存在房屋租赁合同关系，租赁期限为2018年10月16日至2019年10月15日。房屋租赁合同尾部落款处有“许勇”字样的签名并书写电话号码“13333840101”，在微信中添加该号码对应的微信用户即原告提交的聊天对象信息，故本院对原告提交的微信聊天记录真实性予以认定。原告证据能够证明其已按合同约定向被告支付租金并在合同到期后搬离了房屋。被告未到庭提供证据证明存在不应退还押金的情形，故原告主张被告退还押金800元的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告许勇自本判决生效之日起十日内向原告张万春返还房屋押金800元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告许勇负担。      本判决为终审判决。                          审 判 员  陈 俊 南            二〇二〇年七月二十七日              书 记 员  贾 晓 晗
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1225民初690号 原告：梁树莲，女，1968年10月10日生，住广西罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：吴振贤，广西振贤律师事务所律师。 被告：何利兴，男，56岁，住广西罗城仫佬族自治县。 原告梁树莲诉被告何利兴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤回起诉请求。本院认为，原告以证据不足为由向本院提出撤回起诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁树莲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁树莲负担。 审 判 员  罗仁长 人民陪审员  吴龙腾 人民陪审员  刘朝君 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  卢军宏
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终2272号上诉人（原审原告）：张春响，男，1986年3月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。被上诉人（原审被告）：侯文用，男，1971年8月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。上诉人张春响因与被上诉人侯文用民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张春响上诉请求：撤销原判，依法改判支持张春响的诉讼请求；侯文用承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误，判决错误。丁某与侯文用的微信记录可以证明张春响通过中间人丁某向侯文用催要借款的事实，案涉借款已经发生诉讼时效中断的情形。侯文用辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，本案已经超过诉讼时效，上诉人的上诉理由不成立，请求维持原判。张春响向一审法院起诉请求：侯文用偿还借款5万元和利息4.2万元（按月息2分暂计算至2020年5月，直至清偿完毕之日止），承担诉讼费用。一审法院认定事实：对当事人双方没有争议的事实予以确认。这些事实是：2016年7月14日，侯文用因生意周转需要向张春响借款5万元，并出具借条。借条载明“用期一个月”。对于双方有争议的事实认证和认定如下：张春响起诉已经超过诉讼时效。张春响为证明其起诉没有超过诉讼时效提供的证据是证人丁某的证言、丁某与侯文用的微信聊天记录和微信转账记录。对这些证据，侯文用不予认可。经审查认为，证人丁某的证言与双方当事人陈述以及双方提供的微信转账记录存在矛盾，且不能确定侯文用与丁某之间的聊天记录和转账记录与本案存在关联，故不予采信。一审法院认为，张春响应当提供证据证明其起诉没有超过诉讼时效，但其提供的借条载明的用款期限届满之日至起诉之日，显然已经超过三年的诉讼时效期间，且其提供的证据不能证明本案的诉讼时效存在中断、中止的情形，故其诉讼请求应予驳回。遂判决如下：驳回张春响的诉讼请求。案件受理费减半收取1050元，由张春响负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审法院认定的案件事实均无异议，经查，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张春响主张本案借款已经发生诉讼时效中断情形，但其提交的证人丁某证言及丁某与侯文用的微信聊天记录既不能证明张春响曾经通过丁某向侯文用催要过借款，也不能证明丁某向侯文用催要的是本案借款，故张春响的上诉请求证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2100元，由张春响负担。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  石克链二〇二〇年七月三十日法官助理唐红艳书记员周广燕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢289号申请执行人：天津宏信设备租赁有限公司，住所地天津市。法定代表人：章春雨，该公司董事长。被执行人：怀化市湘安公路工程有限公司，住所地湖南省。法定代表人：闵义春。被执行人：刘伟，男，汉族，1979年5月7日生，户籍地湖南省怀化市。被执行人：闵义春，男，汉族，1968年1月9日生。被执行人：裴琳，男，汉族，1968年4月14日生。在执行申请执行人天津宏信设备租赁有限公司与被执行人怀化市湘安公路工程有限公司、刘伟、闵义春、裴琳租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2017)沪0114民初12485号民事判决书、(2019)沪0114执异97号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付134400元，并承担执行费1916元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年4月14日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人的账户，余额不足。本院仅扣划被执行人银行存款24000余元，已发还申请人。除上述财产外，均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执恢289号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年七月十七日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申195号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：聂敏福，男，1949年11月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：秦天平，辽宁润理律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鲁国军，男，1973年2月12日出生，汉族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：边万红，辽宁钢城正大律师事务所律师。再审申请人聂敏福因与被申请人鲁国军民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2019）辽01民终1003号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。聂敏福申请再审称，原判认定事实不清，申请人没有同意被申请人用偿还部分借款来抵消全部借款的行为。申请人出具的《同意撤诉书》是鲁国军的手下郑山按照鲁国军的指示，以给部分利息为诱饵，诱导、逼迫申请人写的，不是真实意思表示，违反《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定。申请人《同意撤诉书》中，同意撤诉的前提是被申请人偿还全部借款本金，但被申请人为达到违法目的，骗取申请人的信任，签订《同意撤诉书》并收回借条，属于欺诈行为，不能成立，被申请人依法应承担偿还全部借款本金的义务。综上，认为原判认定事实不清，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，请求本院依法对本案进行再审。鲁国军向本院提交书面意见认为，聂敏福是与被申请人口头协商一致后，收取了被申请人给付的欠款，同时将借条原件返还给了被申请人，至此，双方债务结清。《同意撤诉书》是有效的，不存在欺诈行为，《同意撤诉书》是在双方意思表示一致的条件下，在聂敏福意思表示自愿真实情况下签订的，且申请人是完全民事行为能力人，该《同意撤诉书》的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的民事法律行为。申请人称被申请人欺诈其签订《同意撤诉书》并收回借条，是没有事实依据的，首先，没有证据表明聂敏福受到胁迫；其次，《同意撤诉书》中并没有写明需要偿还全部借款；最后，聂敏福收到还款，达成和解协议，交还借据原件的行为都是合法的有效的行为。请求驳回聂敏福的再审申请。本院经审查认为，本案中，鲁国军于2015年初向聂敏福借款。在聂敏福履行了付款义务后，双方补签了两份《借款协议》。原判认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，应以实际出借的本金为基数，自《借款协议》签订之日起至付清之日止，按照年利率24%计算，鲁国军偿还的11.3万元应从本金中扣除，12.85万元应从利息中扣除，并无不当。关于聂敏福提出的申请再审理由。本院认为，聂敏福对其申请再审主张未提交证据予以证明，故本院无法支持。原判认为聂敏福签订《同意撤诉书》意思表示真实，亦无不当。根据合同法有关规定，合同的权利义务终止的情形包括债务已经按照约定履行和债权人免除债务。本案中，聂敏福与鲁国军于2017年3月17日达成了和解协议。对于和解协议的内容，双方说法不一，聂敏福主张应在偿还全部欠款后，双方权利义务终止；而鲁国军则主张在其偿还12.85万元后，债权债务消灭。原判认为，根据《同意撤诉书》，双方已达成和解协议，并履行了和解协议，聂敏福也表示不再追究鲁国军的责任，该《同意撤诉书》系由聂敏福出具，是其自愿处分债权的行为，再根据鲁国军于签订《同意撤诉书》的当日支付了款项并收回借据原件的事实，认为可以确定因和解协议的履行，聂敏福已免除鲁国军本案的债务，故对聂敏福要求鲁国军继续还款的诉讼请求，原判不予支持，在认定事实和适用法律上均无不妥。因此，聂敏福的申请再审理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回聂敏福的再审申请。审判长  廉光强审判员  朴海花审判员  陈桂艳二〇二〇年七月二十七日法官助理李佳书记员王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执607号之一申请执行人：嘉兴融金融资担保有限公司（原嘉兴融金担保有限公司）。住所地：浙江省嘉兴市南湖区中环西路8号水晶大厦1幢1701室。组织机构代码755941490。法定代表人：黄超慧，董事长。委托代理人：李涛、马天行（实习）,浙江图腾律师事务所律师。被执行人：陈磊，女，1992年6月8日出生，汉族，住宁波市江北区。被执行人：宁波市江北鑫磊纵横物流有限公司。住所地：宁波市江北区庄桥街道梅林。组织机构代码308945238。法定代表人：陈磊。被执行人：王建琴，女，1969年9月3日出生，汉族，住宁海县。被执行人：潘建臣，男，1981年4月1日出生，汉族，住宁海县。被执行人：缪德益，男，1976年8月26日出生，汉族，住宁海县。申请执行人嘉兴融金融资担保有限公司与被执行人陈磊、宁波市江北鑫磊纵横物流有限公司、王建琴、潘建臣、缪德益追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人陈磊、宁波市江北鑫磊纵横物流有限公司、王建琴、潘建臣、缪德益支付申请执行人嘉兴融金融资担保有限公司代偿款160050.14元、违约金（暂计算至2019年6月20日为5296.62元，此后以代偿款160050.14元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的二倍计算至实际清偿之日止）、赔偿申请执行人律师代理费10000元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费3807元、公告费650元、执行费2746元。执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案抵押物宁波江北鑫磊纵横物流有限公司名下的浙Ｂ×××××号北奔牌重型半挂牵引车和浙Ｂ×××××号北奔牌重型半挂牵引车本院另案已办理查封手续，但未能实际扣押在案。2020年7月13日，本院轮候查封被执行人陈磊名下的坐落于宁波市××春色小区××、××室的不动产（权证号20110096982号）。截至2020年7月23日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出了罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴融金融资担保有限公司。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈磊、宁波市江北鑫磊纵横物流有限公司、王建琴、潘建臣、缪德益暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执607号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二〇年七月二十三日书记员 胡奇轩
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执427号申请执行人高应胜，男，汉族，1974年1月25日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人孙国红，男，汉族，1982年1月26日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人高应胜与被执行人孙国红借款合同纠纷一案，申请执行人高应胜依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初2602号民事判决书于2020年4月29日向本院申请执行。本院于2020年4月29日立案执行，已向被执行人孙国红发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人孙国红限制高消费，纳入失信名单，但被执行人孙国红至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人孙国红的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，未发现被执行人孙国红有可供执行财产；本院已冻结被执行人孙国红全部银行账户。本案执行标的3.9843万元，截至2020年7月28日已执行0元，未执行3.9843万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人高应胜至今亦未向本院提供被执行人孙国红财产线索，本院于2020年7月27日对申请执行人高应胜进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初2602号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二〇年七月二十八日书记员  彭小华
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初1689号 原告：吕贺春，男，1959年4月20日生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：王钢，河北精忠致远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马璇，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：李学明，男，1973年4月27日生，汉族，住青县。 原告吕贺春与被告李学明排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕贺春及委托诉讼代理人王钢，被告李学明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕贺春向本院提出诉讼请求：判令被告将建在原告土地使用面积上的铁门拆除，诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月6日，原告从原青县百货有限公司职工崔金华、姚秀明、张友亮手中购得登记在青县百货有限公司名下的百货大楼三层及外部楼梯一层至三层、一楼南面的通道（土地证号：青国用2007第××号），总价款为30万元。合同签订后，原告按约定支付价款，并使用至今。为便于管理，原告在通道上修建了一座铁门，但在2018年8月10日，被告未经原告同意，在原告所建的铁门外又修建了一座铁门，完全堵住了原告的进出，造成原告对外出租楼房无法使用。被告的行为侵犯了原告的合法权益，经劝说无效，故提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。 被告李学明辩称，通过这个通道可以直接在我超市后门装卸货，2019年8月，原告在通道上装了一个大门，我说你安门得跟我说一声，原告说跟我说不着。我跟原告要钥匙，原告说你什么时候用给我打电话。而我用后门时，原告多次不接我电话，硬说这个道是原告的，如果不服可以去告他。如果是原告的道你把土地证拿出来让我看一下，原告也从来没给我看过。之前百货公司经理崔金华说这个道是消防通道，没有土地证。后院是我的，原告按个大门我进出不方便，所以我在外面又安了一个大门，原告进三楼再找我要钥匙。 本院经审理认定事实如下：2015年7月31日，案外人崔金华、张友亮、姚秀明与被告李学明签订协议约定，青县百货有限公司原有楼房一栋，坐落在青县青县医院北侧，该楼一、二层出售给被告李学明，三层整体出售给案外人崔金华、张友亮、姚秀明。案涉楼房南侧通往二三楼的外挂楼梯使用权归双方共有，双方应确保另一方正常通行，自由使用该楼梯通道。2015年8月6日，案外人崔金华、张友亮、姚秀明与原告吕贺春签订购房协议约定，将案涉楼房三楼面积及一楼至三楼楼梯和一楼南面进口处的通道（南北4.85×30米的通道）卖给原告吕贺春。同日，原告将购买款40万元转账给姚秀明，并由姚秀明、崔金华出具收条一张。合同签订后，案外人崔金华、张友亮、姚秀明将案涉房屋及案涉通道的土地使用证青国用（2007）第××号交付给吕贺春。 另查明，原告在案涉通道上修建了一座圆形铁门，被告在案涉通道上修建了一座方形铁门，导致该通道至今不能正常使用。 以上事实，由原告提交的2015年8月6日原告与案外人签订的购房协议书一份，由案外人崔金华、姚秀明出具的收据一张，银行转账明细一张，青国用（2007）第××号国有土地使用证，照片四张，2015年7月31日被告李学明与案外人签订的协议一份，被告的户籍信息一份及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。 本院认为，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险。2015年8月6日，原告与案外人崔金华、张友亮、姚秀明签订购房协议并支付价款后，案外人崔金华、张友亮、姚秀明将案涉房屋及案涉通道的土地使用证交付给原告，原告自此开始占有并使用案涉房屋及通道。被告李学明在原告占有并使用的通道上建铁门，导致原告无法正常使用该通道，系妨害原告占有的行为，原告有权请求排除妨害，故原告要求被告将其在案涉通道上修建的铁门拆除，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告李学明将建在县医院东门北侧，104国道西侧通道［国有土地使用证号：青国用（2007）第××号］上的方形铁门拆除，于本判决生效之日起三日内履行完毕。 案件受理费减半收取计50元，由被告李学明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向河北省沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，帐号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。 审判员  姜庆余 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张彧玮 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国物权法》 第二百四十五条【占有保护】占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。 占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1942号 原告：攀枝花川宇物业服务有限公司，住所：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段154号2单元1-28号，统一社会信用代码：915104020689720331。 法定代表人：唐莉，经理。 被告：何跃刚（身份信息不详）。 被告：刘昌雪（身份信息不详）。 本院在审理原告攀枝花川宇物业服务有限公司诉被告何跃刚、刘昌雪物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花川宇物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告攀枝花川宇物业服务有限公司承担。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年七月十日 书记员  窦薇薇
黑龙江省双鸭山市中级人民法院通 知 书（2020）黑05执保55号哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行与海南强远置业有限公司、王凯、林杉、徐晓慧、王晓刚、朱天凤、王美琪、王铎、宋金涛、王凤利、姜军、张守金、朱玉多、王占江、胡忠良金融借款合同纠纷一案中，哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行于7月26日向本院申请财产保全。我院已经作出（2020）黑05民初33号之三十五民事裁定，裁定冻结被申请人海南强远置业有限公司在光大银行三亚金鸡岭路支行，帐号39×××00的存款983.16元。冻结期间存款本金及利息不得支取、转帐，冻结期限为一年。我院在执行中，通过网络执行查控系统进行了查控，因被其他有权机关在先冻结，我院进行了轮候冻结，故实际控制金额为0元，超额控制金额983.16元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行申请保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。二〇二〇年七月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14555号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：郭建波，男，1978年6月29日出生，汉族，住山东省淄博市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告郭建波金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初89753号民事判决书。被执行人郭建波应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计54,103.17元及相应利息。判决生效后，被执行人郭建波未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人郭建波名下有车牌号为鲁CXXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人郭建波有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初89753号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执恢5号申请执行人：杨金辉，男，1968年12月18日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：王永忠，男，1975年11月26日出生，汉族，住湖南省衡山县。本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的（2019）湘0423民初308号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月8日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。本院于同年4月1日、7月9日、7月21日再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但委托代理人未能提供。申请执行人申请执行债权75.4415万元（含迟延履行债务利息），未受偿金额75.4415万。另，本院在执行过程中，依法将被执行人列入限高消费令名单。综上，本院于2020年7月22日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年七月二十七日书记员  符雅琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            校对责任人：唐声华               打印责任人：符雅琼
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2825号原告:长葛市阳光物业管理有限公司，统一社会信用代码：91411082785072126M，住所地：长葛市长社路西段。法定代表人:张志焕，系公司总经理。委托代理人:韩娟，女,汉族,1992年1月24日生,住河南省郸城县,系公司员工。被告:仝瑞云,女,汉族,1972年5月26日生,住长葛市。原告长葛市阳光物业管理有限公司诉被告仝瑞云物业服务合同纠纷一案，本院受理后，审理过程中，双方已达成和解，原告长葛市阳光物业管理有限公司向本院递交申请，请求撤回对仝瑞云的起诉。本院认为，原告长葛市阳光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长葛市阳光物业管理有限公司撤回对被告仝瑞云的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 杨 红二〇二〇年七月二十四日书记员 朱艳艳
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              租赁合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3569号                  立案      时间              2020年6月15日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                原 告                    贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际一期A3栋1单元18层3号。统一社会信用代码：9152010068840466X2。      法定代表人：胡斌。        委托诉讼代理人：杨蕊瑜，系贵州观合律师事务所律师。代理权限：特别代理。                        被 告              王明中，男，1953年6月13日出生，彝族，住贵州省贵阳市白云区。                        原告诉讼请求                  1.判令被告支付拖欠的2017年8月30日至2019年12月30日的租金10726.8元，并继续按合同约定标准383.1元/月支付租金至判决生效时止；2.判令被告支付以到期租金为基数按同期中国人民银行贷款利率分段计算，自2017年8月30日至拖欠租金付清之日止的违约金，暂计算至2019年12月30日为537.9元；3.诉讼费由被告承担。                  被告答辩情况              被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。                        裁 判      理 由              原告根据相关规定及合同约定向被告提供公租房，被告未按合同约定支付租金，已构成违约，应承担支付租金及违约金的民事责任。根据原告所举证据，被告欠付2017年8月30日至2019年12月30日的租金10726.8元。除该租金外，被告还应按383.1元/月标准向原告支付2020年1月至本判决生效之日的租金。被告应承担的违约金，以其所欠租金为基数，2019年8月19日前按同期中国人民银行规定的贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                                    裁 判      主 文              一、 被告王明中于本判决生效之日起10日内支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司截至2019年12月30日的租金10726.8元，并按383.1元/月的标准支付2020年1月1日至本判决生效之日的租金；      二、 被告王明中于本判决生效之日起10日内支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司违约金（以所欠租金为基数，2019年8月19日前按同期中国人民银行规定的贷款利率分段计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算，至所欠租金付清之日）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取41元，由被告王明中负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织                                      审  判  员     葛传文                                             二○二○年七月二十七日                                      法 官 助 理     陈  群                               书  记  员     蒋晓霏
长春市南关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2010）吉0102行审94号 申请执行人：长春市社会保险事业管理局，住所：长 春市南关区。 法定代表人：林鹏飞，该局局长。 委托代理人：韩立志，该局工作人员。 委托代理人：李延馥，该局工作人员。 被执行人：吉林省联信光学技术有限责任公司，住所：长春市高新区。 法定代表人：张少辉，经理。 申请执行人长春市社会保险事业管理局（以下简称市社保局）以被执行人吉林省联信光学技术有限责任公司（以下简称联信公司）未履行长社保催字[2019]第006号社会保险费限期补缴催告书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。现已审查完毕。 经审查，被执行人职工刘强等56人以被执行人未缴纳社会保险费向申请执行人投诉。申请执行人经核查、询问，被执行人自2013年7月至2018年12月，欠缴社会保险费4268026.24元（养老保险费4022645.76元，失业保险费245380.48元）。2019年9月24日，市社保局作出长社保催（2019）第006号社会保险费限期补缴催告书并于同日送达。告知被执行人：截止2018年12月，你单位欠缴员工刘强等人养老保险费4022645.76元，失业保险费245380.48元。合计欠缴社会保险费4268026.24元。……依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，现责令你单位自接到本催告书之日起五日内缴清欠款。并告知被执行人行政及司法救济权利。被执行人未在期限内进行补缴，也未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。截止至申请执行人到我院申请之日，被执行人未履行该催告书所确定的义务。2020年3月25日，申请执行人向被执行人作出履行催告书，并于当日向被执行人送达。现被执行人仍未履行长社保催字[2019]第006号社会保险费限期补缴催告书所确定的义务，即应缴纳社会保险费合计4268026.24元。 本院认为，《社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”市社保局具有征缴社会保险费的职权。被执行人未按期缴纳社会保险费，其行为违反了《社会保险法》的规定，市社保局责令其限期缴纳事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。申请执行人申请强制执行被执行人缴纳欠缴的社会保险人民币4268026.24元应准予。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人长春市社会保险事业管理局的强制执行申请，准予执行。 审判长 李 壮 审判员 张 蕾 审判员 李牧哲 二〇二〇年七月二十二日 书记员 周思彤
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执746号申请执行人:桐柏县城市管理局法定代表人：王晋礼，任局长职务。被执行人:白旭光,男,汉族，住桐柏县。申请人桐柏县城市管理局与被执行人白旭光行政非诉执行一案，本院作出的（2018）豫1330行审337号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予执行申请执行人桐柏县城市综合执法局作出的桐综执罚决字(2017)第A1110号行政处罚决定书的罚款项目，对被执行人白旭光罚款70200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，发出了报告财产令。被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，无执行意义。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人没有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。电话联系被执行人打不通，无回应。通过传统查控未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执746号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年七月二十九日书记员 王和坤
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保796号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：贾英通，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾英通的财产进行保全，保全金额749913.84元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人贾英通银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人贾英通共计749913.84元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费4270元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1374号之三申请人：黄国旺。被执行人:高国林、杨素梅、高伟。本院在执行，黄国旺与高国林、杨素梅、高伟买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国银行的存款64.50元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二〇年七月三日书记员  阎晨浩
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1603号 申请执行人:张云琴，女，1983年9月9日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:杨海于，男，1983年10月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人张云琴与被执行人杨海于离婚纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初1905号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月十日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区音乐汇酒吧、冯浩钊： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市白云区音乐汇酒吧、冯浩钊其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1567号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1766号原告：王香前，女，1971年10月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区法律援助中心指派法律工作者。被告：安阳市新一佳超市有限公司，住所地：安阳市殷都区文体路中段。法定代表人：李庆龙，职务：总经理。被告：李庆龙，男，1974年4月10日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。原告王香前与被告安阳市新一佳超市有限公司（以下简称新一佳超市）、李庆龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，原告王香前及其委托诉讼代理人姬战胜到庭参加诉讼，被告新一佳超市、李庆龙经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王香前向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款5665元及利息（利息从起诉之日起至履行完毕，按同期中国人民银行贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王香前等接受被告新一佳超市的雇佣并为其提供劳务，期间任被告超市理货员。原告从2017年2月至2018年11月离职，被告共欠原告工资5665元未付。2019年10月8日，新一佳超市法定代表人李庆龙在安阳市殷都区劳动监察大队为原告等人的工资数额核实后签上了自己的名字并承诺会尽快支付员工工资。后原告等人多次找被告讨要，均无果。原告无奈向法院提出诉讼，望判如所请。被告新一佳超市和李庆龙均未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供工资单一份、健康证一份、新一佳超市基本信息查询单一份；被告新一佳超市和李庆龙未举证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，被告李庆龙在工资单上签字认可尚欠原告工资5665元，结合原告的健康证上载明工作单位是新一佳超市，以及原告的陈述，本院综合认定被告李庆龙作为新一佳超市的法定代表人，系代表新一佳超市认可尚欠原告工资5665元，被告新一佳超市应向原告支付拖欠的工资5665元。新一佳超市是李庆龙独资的一人有限公司，依据《公司法》第63条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中被告李庆龙未提供证据证明新一佳超市的财产独立于其自己的财产，因此被告李庆龙应当对被告新一佳超市的上述债务承担连带偿还责任。被告新一佳超市和李庆龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告安阳市新一佳超市有限公司于本判决生效后十日内支付原告王香前工资5665元及利息（利息从2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；二、被告李庆龙对被告安阳市新一佳超市有限公司上述第一项判决所负债务承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安阳市新一佳超市有限公司和李庆龙共同负担。本判决为终审判决。审判员 王 莉二〇二〇年七月二十一日书记员 徐小雨
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初2935号之一原告：王继彬，男，1967年9月21日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人（特别授权）：丁庆见，曹县聚宾法律服务所法律工作者。被告：闫胜华，男，1974年6月28日出生，汉族，户籍地东营市东营区，现住曹县。原告王继彬与被告闫胜华租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王继彬于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告闫胜华的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王继彬撤回起诉。案件受理费减半收取525元，申请费520元，共计1045元，由原告负担。审判员  李兴华二〇二〇年七月六日法官助理段爽爽书记员王晓笛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初23849号原告：王某，男，汉族，住上海市黄浦区。被告：张某，女，汉族，住上海市闵行区。原告王某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。2020年7月7日，原告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审 判 员 陈远征二〇二〇年七月七日法官助理 鲁 立书 记 员 孙 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14016号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：李伟，男，1985年7月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市。原告晋城银行股份有限公司诉被告李伟金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24491号民事判决书。被执行人李伟应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计47481.48元及相应利息。判决生效后，被执行人李伟未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李伟名下有牌号为苏N5XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李伟有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24491号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1379号申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区塔山街道中兴南路2号，组织机构代码845912925。法定代表人林强。被执行人吴海明，男，1990年5月21日出生，住绍兴市越城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行与被执行人吴海明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初1749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人吴海明支付申请执行人本金88100元、利息、律师代理费1170元，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1385元，诉讼费1137元。执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人吴海明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人吴海明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴海明已报告财产情况但未履行。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人吴海明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴海明名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人吴海明的全部工作收入已被绍兴市上虞区人民法院（2018）浙0604执5396号案件提取执行。截止2020年7月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴海明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴海明未按期履行，本院已对被执行人吴海明采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行。申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人吴海明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1379号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年七月二十八日书记员  李婷婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14678号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：魏海旭，男，1986年4月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告魏海旭金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2018)沪0115民初49023号民事判决书。被执行人魏海旭应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计47183.38元及相应利息。判决生效后，被执行人魏海旭未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人魏海旭名下有车牌号为“黑AKXXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人魏海旭有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2018)沪0115民初49023号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执402号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山东二路15号。法定代表人，邵嘉喜。委托代理人赵潇巍，泰和泰律师事务所律师。委托代理人何劼芃，泰和泰（上海）律师事务所律师。被执行人蚌埠天湖置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道与环湖西路交汇处XX售楼处。法定代表人，王国明。被执行人福建嘉龙集团有限公司，住所地福建省泉州市泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1802。法定代表人，庄作龙。被执行人庄作龙，男，1974年9月26日出生，住福建省惠安县。被执行人福建联昌投资有限公司，住所地福建省泉州市泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1801。法定代表人，王俊培。被执行人福建泉豪房地产开发有限公司，住所地泉州市鲤城区301省道上塘路口。法定代表人，庄作龙。原告中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司与被告蚌埠天湖置业有限公司、福建嘉龙集团有限公司、庄作龙、福建联昌投资有限公司、福建泉豪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，上海市高级人民法院于二〇一九年九月十九日作出的(2019)沪民初9号调解书已经发生法律效力。因诸被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，权利人中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司依法申请执行，上海市高级人民法院立案受理后，于2020年3月13日以（2020）沪执9号执行裁定书指定本院执行。本院于3月20日立案执行，并向被执行人蚌埠天湖置业有限公司、福建嘉龙集团有限公司、庄作龙、福建联昌投资有限公司、福建泉豪房地产开发有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人蚌埠天湖置业有限公司、福建嘉龙集团有限公司应向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司支付重组债务本金人民币（币种下同）609,800,000元、重组宽限补偿金及违约金201,488,222.23元（如被执行人蚌埠天湖置业有限公司、福建嘉龙集团有限公司未能按照和解协议约定的期限及条件履行的，应当自2017年9月20日起以剩余重组本金为基数，按照年化24%支付违约金）、案件受理费1,834,097.37元、财产保全费5,000元、保全担保费652,164元、律师费400,000元。债务人蚌埠天湖置业有限公司、福建嘉龙集团有限公司未能如约清偿债务的，申请执行人有权就被执行人蚌埠天湖置业有限公司名下抵押给申请执行人的“XX”项目土地使用权及房地产的折价或者拍卖、变卖所得款优先受偿；有权就福建联昌投资有限公司持有并质押给申请执行人的蚌埠天湖置业有限公司100%股权的折价或者拍卖、变卖所得款优先受偿。被执行人庄作龙、福建泉豪房地产开发有限公司对调解协议确定的债权及实现债权的费用等承担连带责任。此外，诸被执行人还应承担执行费人民币1,037,908.12元和依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今均未予履行。执行过程中，申请执行人以被执行人蚌埠天湖置业有限公司筹备进入破产程序为由请求暂时对其名下位于安徽省蚌埠市“XX”项目的抵押房地产不采取处分措施，同时请求对被执行人福建联昌投资有限公司持有的蚌埠天湖置业有限公司100%的股权不采取处分措施。经查明，本案诉讼期间查封的被执行人福建泉豪房地产开发有限公司名下位于福建省泉州市的房地产已抵押给其它债权人且部分房地产已经预售给业主，申请执行人请求本院暂不采取处分措施。此外，本院还通过网络查控系统查询了被执行人蚌埠天湖置业有限公司、福建嘉龙集团有限公司、庄作龙、福建联昌投资有限公司、福建泉豪房地产开发有限公司名下的房产、银行存款、证券、工商、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的相关财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院依法对被执行人及其法定代表人采取了限制高消费措施。以上事实，有财产查询反馈汇总表、无房地产登记记录信息表、限制高消费令、谈话笔录等证据为证。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年七月三十日法官助理 潘杰二书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5193号原告：陈国顺，男，1966年3月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：陈长有，河南言明律师事务所律师。被告：河南旺豪建筑劳务有限公司。住所地：郑州市管城区航海路南、银莺路西1幢6层601号房。法定代表人：张合旺，董事长。原告陈国顺与被告河南旺豪建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，原告陈国顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈国顺撤回起诉处理。审判员 陈 峥二〇二〇年七月二十日书记员 邹宁博
杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0191民初4号原告：罗贤富，男，1985年10月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：严华燕，男，1986年4月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：杭州花花装饰设计有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区兴起路518号6幢516-7室，统一社会信用代码91330110MA27YHXF1L。法定代表人：严华燕。原告罗贤富与被告严华燕、杭州花花装饰设计有限公司（以下简称花花装饰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，因被告严华燕、花花装饰公司下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗贤富到庭参加诉讼，被告严华燕、花花装饰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗贤富向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告借款本金40000元；2.判令二被告支付原告利息8000元；3.本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：2017年4月11日，被告严华燕以资金周转困难为由向原告借款40000元，约定2017年5月15日前归还。原告通过支付宝转账和现金方式向被告交付了借款。被告杭州花花装饰设计有限公司盖章作为本案借款担保人。借款到期后，被告分文未付借款本息，为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告严华燕、花花装饰公司未作答辩。经审理查明：2014年1月2日，原告与被告花花装饰公司签订《家庭装修合同》，约定被告花花装饰公司为原告房屋进行装修，合同总价款63000元。合同签订后，原告支付被告花花装饰公司36000元。被告花花装饰公司完成18000元工程量后未再继续施工。2017年4月11日，被告花花装饰公司承诺以合同总价款的5%作为违约金支付给原告，双方解除《家庭装修合同》。同日，被告严华燕向原告出具借条一份，载明：今严华燕因资金周转困难现借到江悦城17-2-1807业主罗贤富现金人民币40000元，于2017年5月15日前归还。以上事实，由原告罗贤富提交的借条、家庭装修合同及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据法律基础关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成债权债务协议，不适用前款规定。本案中，原告罗贤富持有被告严华燕签名的借条，系双方真实意思表示，可视为系原告罗贤富与被告严华燕通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，被告严华燕也未依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，故应按民间借贷进行处理。现原告罗贤富持有欠款人严华燕签名的借条主张权利，可认定借款事实，但原告主张的借款金额过高，根据双方结算方式，未施工的工程款为18000元、违约金为3150元，故本院认定借款金额为21150元，现借款期限已过，原告有权要求被告严华燕归还。关于原告主张的利息8000元，原告认为系被告口头答应支付的借期内利息，但原告并未提供证据予以证明，本院不予支持。原告认为被告花花装饰公司作为担保人应承担还款责任，对此本院认为，虽然被告花花装饰公司在借条上盖章，但并未标明其保证人身份或者承担保证责任，根据其他事实也不能推定其为保证人，故原告该主张，于法无据，本院不予支持。原告因本案支出的公告费650元，依法应由被告严华燕承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严华燕于本判决生效之日起十日内归还原告罗贤富借款本金21150元；二、被告严华燕于本判决生效之日起十日内支付原告罗贤富公告费650元；三、驳回原告罗贤富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告罗贤富负担560元，由被告严华燕负担440元。原告罗贤富于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告严华燕于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  **祺人民陪审员  马 燕人民陪审员  詹华彬二〇二〇年七月二十七日书 记 员  章丹丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15242号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人杜长青，男，1970年5月1日生，汉族，住黑龙江省绥化市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初95595号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人杜长青支付欠款本金人民币24,930.62元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月10日向被执行人杜长青发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人杜长青于2020年7月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人杜长青未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人杜长青纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人杜长青名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人杜长青名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初95595号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人杜长青继续履行债务的权利，被执行人杜长青仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人杜长青有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十九日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1524号 义乌市人口与计划生育局、王晋宝、楼志仙： 本院在执行××人义乌市人口与计划生育局与被执行人王晋宝、楼志仙计划生育一案中，被执行人王晋宝、楼志仙已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执554号之一申请执行人：甄超永，男，1981年11月9日生，汉族，住灵宝市。被执行人：彭正才，男，1971年2月21日生，汉族，住重庆市城口县。甄超永与彭正才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初4634号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭正才给付申请执行人甄超永货款1162817元并承担案件受理费7632.50元。因彭正才未按上述生效法律文书履行义务，甄超永向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人彭正才仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年3月3日、2020年5月20日、2020年7月14日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2020年3月5日、2020年3月9日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。4、查明被执行人有陕Ｅ×××××北京牌汽车一辆，于2016年9月30日因逾期未检已经强制报废。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1170449.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭正才负有继续向申请执行人甄超永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张克民审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇二〇年七月二十七日书记员  杜新波
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保79号申请人：安阳市前鼎鑫置业有限责任公司，住所地安阳市高新区弦歌大道与平原路交叉口华强新天地6栋901室。法定代表人:闫法荣，该公司经理。委托诉讼代理人：靳文革，河南兴邺律师事务所律师。被申请人：刘禹珂，男，1986年10月20日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：李慧利，女，1985年12月6日出生，汉族，住汤阴县。申请人安阳市前鼎鑫置业有限责任公司于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘禹珂、李慧利名下位于汤阴县光明路北段人和苑B区第16号楼2单元6层2-6-1号房屋（证号：汤阴房预2014字第YD142071号）一处。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币50万元）提供担保。本院经审查认为，申请人安阳市前鼎鑫置业有限责任公司因商品房买卖合同纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘禹珂、李慧利名下位于汤阴县光明路北段人和苑B区第16号楼2单元6层2-6-1号房屋（证号：汤阴房预2014字第YD142071号）一处。查封期限三年。案件申请费3020元，由申请人安阳市前鼎鑫置业有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年七月二十二日书记员  杜晶晶
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0108民督456号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地：郑州市南阳路183号，统一社会信用代码：914101087338634609（1-1）。法定代表人：刘玲。委托诉讼代理人：魏建峰，公司员工。被申请人：吕彦虎，男，汉族，1987年2月17日出生，现住郑州市惠济区。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人吕彦虎申请支付令一案，申请人向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人向本院提出撤回该申请，故本案督促程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督456号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年七月十六日书记员  李易臻