wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1277号之一 申请执行人吴正达，男，1983年2月19日出生，住杭州市西湖区。 被执行人林赞胡，男，1984年2月24日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人吴正达与被执行人林赞胡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初3135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴正达向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为林赞胡归还吴正达案款438175元及迟延履行利息。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人林赞胡发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求林赞胡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林赞胡逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林赞胡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林赞胡名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、证券信息，本院冻结了被执行人林赞胡持有的杭州千方百计建材装饰有限公司90%的股权，经征求申请执行人意见，申请执行人不要求本院处置，暂未发现被执行人林赞胡有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林赞胡未履行又未报告财产，本院已对被执行人林赞胡适用限制消费、纳入失信人员名单的执行措施。 本院将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等执行情况书面告知申请执行人。本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1277号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚秋明 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  余双芸
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初546号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，地址：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：农梅芳，女，汉族，1960年8月15日出生，户籍地：广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司诉被告农梅芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司以被告农梅芳已经支付了诉请的费用为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 黄毅生 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执823号申请执行人韩炳书,男,汉族,1951年4月11日出生,住新乡市。被执行人新乡市俱进石化机械有限公司,住所地新乡市新乡县合河乡范岭村。法定代表人范伟平。被执行人范砚福，男，汉族，1953年7月15日出生，住新乡市。申请执行人韩炳书与被执行人新乡市俱进石化机械有限公司、范砚福民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初1388号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市俱进石化机械有限公司、范砚福于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人韩炳书借款350000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息及公告费560元及案件受理费6550元。因被执行人新乡市俱进石化机械有限公司、范砚福未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩炳书向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有豫Ｇ×××××的车辆,现该车去向不明,暂未能实际扣押。本院已于2020年7月28日前往新乡市车管所办理查封，车管所工作人员告知本院该车辆已达到报废标准。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款350000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息及公告费560元及案件受理费6550元及执行费5257元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市俱进石化机械有限公司、范砚福负有继续向申请执行人韩炳书履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月二十八日书记员  王莹莹
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执294号 申请执行人交城县瀚森铸钢厂。 法定代表人苏×。 被执行人张×，山西省交城县人，现住交城县。 本院在执行交城县瀚森铸钢厂与张×买卖合同纠纷一案中，查明，申请人提供的被执行人张×身份信息有误，系主体不明确，致使在执行案件系统中被执行人身份验证不一致。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请人交城县瀚森铸钢厂（2020）晋1122执294号案的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫广声 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郭耀忠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1189号之三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：王冬青，女，1976年08月10日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王冬青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王冬青在招商银行621483537438×××01账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员 杜文文
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1772号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 被执行人：吴勇，男，1973年7月7日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：吴亮，男，1985年12月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 案由追偿权纠纷 本院受理申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行本院作出的（2019）川0703民初9609号民事判决书一案，确定的由被执行人吴勇、吴亮向申请执行人支付案款83304.55元及利息。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人吴勇、吴亮的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，查封了被执行人吴勇名下川Ｂ×××××号牌的车辆，查封到期时间2022年5月1日。因未实际扣押，无法处置。此外未查到有其他可供执行财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查询问。本院已依法将被执行人吴勇、吴亮纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年7月15日，本案执行到位31789.11元（包含本案受理费848元），收取本次执行费380元，未执行到位金额51515.44元及利息。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初9609号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨 帆 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3918号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人：高峰，职务行长。 被执行人王廷宇，女，1968年12月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 平安银行股份有限公司成都分行与王廷宇金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初11273号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为14509.14元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11273号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈远勇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保221号 申请人：铜陵新展进电子材料有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区新苑四区5栋703室。 被申请人：江西华立源锂能科技股份有限公司，住所地江西省吉安市吉州区工业园区发展大道旁。 本院受理申请人铜陵新展进电子材料有限公司与被申请人江西华立源锂能科技股份有限公司买买合同纠纷一案，申请人铜陵新展进电子材料有限公司于2020年7月20日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人江西华立源锂能科技股份有限公司所有的价值50万元的财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人铜陵新展进电子材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西华立源锂能科技股份有限公司在金融机构的存款人民币50万元。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年七月二十日 书记员  张雪琳
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执463号之一申请执行人：文某，女，2006年1月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：何云发，男，1997年9月18日出生,汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111刑初726号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人损失人民币20000元及利息等，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年3月30日、2020年7月6日二次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、工商、证券登记信息、车辆等信息，在互联网银行亦无可供执行存款。本院于2020年3月25日指派工作人员到贵阳经济技术开发区不动产登记站查询，被执行人无不动产登记信息。本院于2020年3月23日指派工作人员到贵阳市公积金管理中心查询,被执行人无公积金缴纳信息。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施。申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的事实予以确认。同意终结本次执行程序。本院认为：经本院采取网络查控及传统调查的执行措施亦未发现被执行人的其他可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111刑初726号刑事附带民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年七月十日书记员  查继昆
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4872号原告：濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社，住所地：河南省濮阳市濮阳县户部寨乡政府西侧路北，统一社会信用代码：91410928874231117M。负责人：韩配陈，系该社主任。委托诉讼代理人：聂雷，系该社副主任。被告：冯素兰，女，1955年4月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：李双印，男，1964年10月27日出生，汉族，住濮阳县。被告：李清竹，女，1955年6月11日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社诉冯素兰、李双印、李清竹金融借款合同纠纷一案中，因被告冯素兰、李清竹采用直接、邮寄等方式无法送达，而适用简易程序的案件，不适用公告送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条之规定，裁定如下：驳回原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二〇年七月二十三日书记员  李红旭
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执770号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：谢方全，男，汉族，1986年02月18日出生，重庆市城口县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谢方全借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网字第7326号裁决书。因被执行人谢方全逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会(2020)衢仲网字第7326号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年七月二十八日书记员  毛国玉
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执2494号 关于本院移送执行李明杰罚金一案，本院已于2020年7月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年七月九日
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终991号 上诉人（原审被告）：简翠雯，女，1995年4月18日出生，汉族，公司员工，住龙岩市新罗区。 被上诉人（原审原告）：胡建昌，男，1972年12月25日出生，汉族，批发和零售业，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：黄庆源，福建正廉律师事务所律师。 原审被告：阮增中，男，1992年1月3日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 上诉人简翠雯因与被上诉人胡建昌、原审被告阮增中机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人简翠雯在收到法院诉讼费缴款通知书后，未在指定期限内向本院缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人简翠雯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王乔金 审判员  张丽贞 审判员  吴金燕 二〇二〇年七月十五日 法官助理王瑜程 书记员何艳 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民特99号 申请人雍荣华（系被申请人杨天禄的妻子），女，汉族，生于1965年6月28日，住涪城区。 被申请人杨天禄，男，汉族，生于1956年5月23日，住涪城区，现住绵阳市。 委托代理人：杨天秀，女，汉族，生于1952年12月29日，户籍地址：绵阳市涪城区。 申请人雍荣华申请宣告被申请人杨天禄为无民事行为能力人一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人雍荣华称：杨天禄是其丈夫，2019年2月6日突发脑溢血，在四0四医院抢救，手术后一直昏迷至今，2019年3月9日一直第三人民医院住院治疗。综上，由于治疗费用给家庭带来了沉重的经济压力且还要继续维持治疗，被申请人生活不能自理，不能正确表达自己的意志，申请人需要处理家里的共同财产用于筹措资金后续治疗。2020年5月25日，申请人向四川三益法医学司法鉴定所提出鉴定申请。经司法鉴定结论为杨天禄患脑血管病所致精神障碍，评定为无民事行为能力，因此特依法提起诉讼，请求确认周杨天禄无民事行为能力人并指定我为杨天禄的监护人。 经审理查明：2019年3月9日，杨天禄因患脑出血在绵阳四0四医院入院。后转入绵阳市肿瘤医院继续治疗。2019年11月9日，该院出院证明书显示为脑出血术后；持续植物人状态。杨天禄现在游仙区中医院接受治疗。2020年5月26日，经四川三益法医学司法鉴定所出具三益司鉴所（2020）精鉴字第119号《司法鉴定意见书》，该意见书结论为：被鉴定人杨天禄诊断患脑血管病所致精神障碍；评定为无民事行为能力。 另查明：申请人雍荣华与杨天禄是夫妻关系，二人育有一女杨雪，杨天禄父母亲已经去世，其母亲吴素先死亡时间为2007年10月13日，其父杨兆林去世时间为1993年6月11日。其父母育有五个子女，杨天秀系杨天禄大姐。 以上事实，有当事人的陈述、身份证、户口本、《司法鉴定意见书》、证明、视频资料等证据经庭审质证后在卷佐证。 本院认为：杨天禄因患脑血管病所致精神障碍，雍荣华作为其配偶要求指定自己为杨天禄的监护人的申请，双方子女杨雪及杨天禄的代理人对雍荣华作为杨天禄的监护人无异议，申请人的申请符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、参照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、宣告杨天禄为无民事行为能力人； 二、指定雍荣华为杨天禄的监护人。 本案案件受理费予以免收。 本判决为终审判决。 审判员 姚 昆 二〇二〇年七月一日 书记员 何炆倪
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0203行审42号申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路588号。法定代表人金平，系局长。委托代理人李佰霖，大连市西岗区人经济发展服务中心工作人员。被执行人大连桂林船舶机械修理厂，住所地大连市西岗区7814军工厂内。法定代表人张广全。申请执行人申请执行其对被执行人作出的西人监理决字[2019]022号《行政处理决定书》。经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局作出的西人监理决字[2019]022号《行政处理决定书》准予执行。审 判 长  唐威岩人民陪审员  殷素华人民陪审员  金 杨二〇二〇年七月二十九日书 记 员  艾 莎
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执743号之十八申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县。被执行人：吕卫峰，男，1978年08月16日生，住利津县。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人吕卫峰金融借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2019）鲁0522民初1570号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕卫峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕卫峰在山东省农村信用社联合社6223190501108978,0101,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年七月二日书记员  李 洋
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初1507号原告：株洲市富强设备租赁有限公司，住所地株洲市荷塘区金山街道办事处。法定代表人：余红亮，执行董事兼总经理。被告：湖南万力建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段。法定代表人：雷慕为，执行董事兼总经理。第三人：湖南龙畅房地产开发有限公司，住所地湘潭县易俗河镇（湘潭天易示范区）。诉讼代表人：文永康，湖南龙畅房地产开发有限公司破产管理人正代表，湖南湘晋律师事务所律师。原告株洲市富强设备租赁有限公司诉被告湖南万力建设集团有限公司、第三人湖南龙畅房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，通知原告株洲市富强设备租赁有限公司预交案件受理费，原告株洲市富强设备租赁有限公司接到通知后在规定的期限内没有交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株洲市富强设备租赁有限公司撤诉处理。审 判 员 余 清 华二〇二〇年七月二十七日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初921号 原告：洪超，男，1983年3月26日，住江西省。 被告：景德镇彩玉陶瓷有限公司，住所地：江西省景德镇市昌南新区陶科园隆泓陶瓷内。 法定代表人：李福华，该公司总经理。 原告洪超与被告景德镇彩玉陶瓷有限公司（以下简称彩玉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪超与被告彩玉公司的法定代表人李福华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪超向本院提出诉讼请求：要求被告彩玉公司偿还原告货款238000元及利息12000元。事实和理由：2019年3月至2020年3月，被告彩玉公司拖欠货款238000元并于2020年4月14日出具欠条一份。经多次催收无果，遂诉至法院。 被告彩玉公司辩称，欠款238000属实，但对于利息12000元不予认可。 经审理查明：2019年3月30日至2020年3月30日，被告彩玉公司从原告洪超处采购陶瓷泥巴。2020年4月14日，被告彩玉公司向原告洪超出具欠条，确认2019年3月30日至2020年3月30日，尚欠原告洪超货款278000元。2020年6月初，被告彩玉公司支付了4万元给原告洪超，尚欠原告洪超货款238000元。 本院认为，原告洪超向被告彩玉公司交付了货物，被告彩玉公司应当支付相应的货款。因此，原告洪超要求被告彩玉公司支付货款238000元的请求，本院予以支持。原、被告未约定付款时间，被告彩玉公司应当自结算之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至原告起诉之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告景德镇彩玉陶瓷有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告洪超货款238000元及逾期利息（以未付款项为基数，自2020年4月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至2020年7月1日止）。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告景德镇彩玉陶瓷有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年七月十六日                            本件与原本核对无异                书记员  汪 婷
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初2213号原告：刘友福，男，1962年8月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人。原告：鄢仕波，男，1975年10月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人。委托诉讼代理人：鄢恒，男，1997年7月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，鄢仕波之子。被告：樊江，男，1985年3月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人。刘友福、鄢仕波与樊江承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘友福及鄢仕波委托诉讼代理人鄢恒到庭参与诉讼，樊江经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。刘友福、鄢仕波向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告所欠建房工资17,625元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月21日至7月26日期间，刘友福、鄢仕波以单价125元/㎡的价格为樊江修建总建筑面积为333㎡的房屋一栋，樊江于刘友福、鄢仕波在其修建房屋期间共计预付18,000元。工程结束后，双方进行结算，樊江支付6,000元后，就所欠尾款向刘友福、鄢仕波出具了欠条一张。刘友福、鄢仕波多次催收未果，特诉至人民法院，提出如前诉请。樊江未作答辩。刘友福、鄢仕波围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交的欠条、房屋建筑协议，经本院审查，前述证据来源合法，符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证；关于刘友福、鄢仕波提交的建房承揽合同报酬明细，因该证据系复印件，故对其证明效力本院不予采信樊江未提供证据供庭审质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年4月21日就建房事宜达成书面协议，樊江将自住房屋一栋以包工不包料的形式交由刘友福、鄢仕波施工，并对建房单价、付款方式、安全责任等事宜进行明确约定。完工后经结算，樊江应付刘友福、鄢仕波工资报酬41，625元，已支付24,000元，下欠17,625元。樊江于2017年7月26日就所欠工资17,625元向刘友福、鄢仕波出具了欠条一张。刘友福、鄢仕波以多次催收未果诉至本院，提出如前诉请。本院认为，樊江就自住房屋修建事宜与刘友福、鄢仕波达成书面建房协议，由刘友福、鄢仕波为樊江修建房屋，樊江支付刘友福、鄢仕波相应报酬，双方系承揽合同关系，依法成立生效。刘友福、鄢仕波已按约完成了房屋修建，并在完工后进行了结算，樊江就所欠尾款17,625元向刘友福、鄢仕波出具欠条。故刘友福、鄢仕波诉请判令樊江支付建房工资尾款17,625元，证据确实充分，本院依法予以支持。樊江经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应法律后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：樊江于本判决生效后十日内支付刘友福、鄢仕波工资报酬17,625元。案件受理费240元，减半收取120元，由樊江负担（该款刘友福、鄢仕波已预交，由樊江在兑现本案标的时一并支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  李辉二〇二〇年七月二日法官助理欧阳佐书记员汪子鸣
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2020）宁0181民初839号   原告：灵武市鑫平安汽车租赁中心，住所地宁夏回族自治区灵武市。   负责人：王佳强，中心总经理。   被告：杨奇，男，1994年4月28日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区.     原代灵武市鑫平安汽车租赁中心与被告杨奇车辆租赁合同纠纷一案，本案于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灵武市鑫平安汽车租赁中心负责人王佳强到庭参加了诉讼，被告杨奇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   灵武市鑫平安汽车租赁中心向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《汽车租赁合同》；2.判令被告杨奇支付汽车租赁费7690元及逾期付款违约金2307元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，原告与被告杨奇签订《汽车租赁合同》一份，合同约定原告向被告杨奇提供一辆车牌号为宁AS3757号的尼桑逍客牌汽车，出车日期为2019年4月12日，该车辆手续齐全，车况良好，约定日租金为220元，支付方式为按月支付。在车辆交付后，被告至今尚欠部分租金未付。2019年8月16日被告向原告出具欠条一张，欠条载明直至2019年8月16日被告尚欠原告汽车租赁费用7690元。后经原告多次向被告催缴还款，但被告均推诿拒还。为此，原告提起诉讼。   杨奇未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，原告灵武市鑫平安汽车租赁中心与被告杨奇签订《汽车租赁合同》，约定原告将车牌号为宁AS3757号的尼桑逍客牌汽车出租给杨奇使用；日租金为220元；任何一方违反合同规定，致使合同不能全部履行的，均应向另一方支付合同及附件未履行部分租赁金额总数的30%违约金，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告向被告杨奇交付了车辆。2019年8月16日，被告杨奇将车辆交还原告，并向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到灵武市鑫平安汽车租赁中心（王佳强）汽车租赁费（宁AS3757）柒仟陆佰玖拾元，?7690元。欠钱人：杨奇身份证号xxx现住址：吴忠市利通区中华新村x单元402电话：xx2019年8月16日”。欠条出具后，杨奇再未向原告支付汽车租赁费。   本院认为，被告杨奇向原告灵武市鑫平安汽车租赁中心租赁车牌号为宁AS3757的车辆，有原、被告签订的《汽车租赁合同》、车辆交接单及欠条予以证实。被告杨奇租车后，未按约定向原告支付租赁费，现原告主张解除与被告杨奇签订的汽车租赁合同，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告杨奇向其支付汽车租赁费7690元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告杨奇未如期支付欠款，已构成违约，应承担违约责任，现原告要求被告杨奇按照所欠汽车租赁费7690元的30%支付违约金2307元未超出合同约定，亦未违反法律规定，本院亦予以支持。被告杨奇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：   一、解除原告灵武市鑫平安汽车租赁中心与被告杨奇于2019年4月12日签订的汽车租赁合同；   二、被告杨奇于本判决生效后五日内向原告灵武市鑫平安汽车租赁中心支付租赁费7690元、违约金2307元，合计9997元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（已减半收取），由被告杨奇负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 刘 伟     二〇二〇年七月二日   （法官助理 马 慧   书记员 王佳轩   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；   （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；   （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   （五）法律规定的其他情形。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。   第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。   第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）   第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。   当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5697号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：王秀梅，女，1979年7月18日出生，汉族，住址：长春市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王秀梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人周凯明到庭参加诉讼。被告王秀梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王秀梅于2018年8月17日签订的《贷款合同》；2．请求法院判令被告王秀梅偿还原告借款本金152,216.37元，利息、罚息3,814.26元，复利66.25元，总计156,096.88元（以上本金及利息截止日为2020年2月27日），并自2020年2月28日起，按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3．请求法院判令被告王秀梅承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2018年8月17日原告与被告王秀梅签订编号：平银（沈阳）贷字2018第SW20180817000015号《贷款合同》；2．贷款本金：借款本金165，000元；3．贷款期限：120个月，从2018年8月17日至2028年8月17日止；4．合同执行利率：执行年利率10.045%；5．逾期利率标准：合同约定利率上浮50%计收罚息；6．还款方式：按月等额还款；7．欠款情况：被告王秀梅欠原告借款本金152,216.37元，利息、罚息3,814.26元，复利66.25元，总计156,096.88元，（以上本金及利息截止日为2020年2月27日）。被告王秀梅未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年8月17日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告王秀梅（甲方、借款人）签订《贷款合同》。合同约定，乙方向甲方发放贷款165，000元，贷款期限为120个月，自2018年8月17日至2028年8月17日止。贷款用于借新还旧。贷款采用固定利率，为固定年利率10.045%。还款方法为按月等额还款。合同同时约定，甲方在本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。此外，甲方承担乙方为实现债权所支付的费用。2．合同签订当日，原告向被告王秀梅发放贷款165，000元。贷款生成后，被告王秀梅前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年12月17日起，出现未按期足额偿还原告借款本息违约行为。截止至2020年2月27日，被告王秀梅尚欠贷款本金152,216.37元，利息、罚息3,814.26元，复利66.25元，总计156,096.88元。上述事实，有《贷款合同》、贷款出账凭证、贷款用途声明、还款台账、还款流水、欠款说明及原告开庭陈述笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告王秀梅签订的《贷款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王秀梅未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告王秀梅偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王秀梅于2018年8月17日签订的《贷款合同》；二、被告王秀梅于本判决生效后十日内，一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金152,216.37元，利息、罚息3,814.26元，复利66.25元，总计156,096.88元，（以上本金及利息截止日为2020年2月27日）；并自2020年2月28日起，按《贷款合同》约定的计息办法，给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,422元、减半收取1,711元，保全费1,300元，由被告王秀梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周福顺二〇二〇年七月九日法官助理卢溪阳书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的,根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审548号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆包茂高速公路G65渝北收费站旁。 法定代表人刘云，大队长。 委托代理人王全云，工作人员。 被执行人段辉阳，男，1993年10月21日出生，住四川省广安市武胜县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队于2020年6月17日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1010344842号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队查明，段辉阳于2019年4月9日16时1分，驾驶重型自卸货车在G5001重庆绕城高速下行方向18KM+500M处(水土收费站与空港收费站之间)，存在载货汽车、挂车未按规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的行为，违反了《机动车登记规定》第五十六条第（三）项的规定。2019年9月23日，申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第（三）项的规定，作出渝交执罚[2019]1010344842号《行政处罚决定书》，对被执行人处200元（大写贰佰元整）罚款，要求被执行人自收到该处罚决定书之日起15日内到申请执行人处履行罚款，逾期不缴每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同月26日，申请执行人向被执行人邮寄送达该行政处罚决定书。2020年5月26日，申请执行人向被执行人邮寄送达渝交高一[2019]1010344842号《催告通知书》，催告被执行人履行上述罚款。被执行人至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。 经审查，本院认为，被执行人段辉阳于2019年4月9日16时1分，驾驶重型自卸货车在G5001重庆绕城高速下行方向18KM+500M处(水土收费站与空港收费站之间)，存在载货汽车、挂车未按规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的行为，上述事实有段辉阳本人签字确认的违法行为通知书等予以证实。因段辉阳的行为违反了《机动车登记规定》第五十六条第（三）项的规定，应负法律责任。申请执行人申请执行的渝交执罚[2019]1010344842号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚[2019]1010344842号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 董莉萍 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年七月十三日 法官助理 王正荣 书 记 员 冯 敏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4264-1号申请人：陈友国，男，1977年11月14日出生，汉族，住江苏省扬中市。被申请人：崔永坤，男，1967年3月21日出生，汉族，住莱州市。申请人陈友国与被申请人崔永坤买卖合同纠纷一案，申请人陈友国于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔永坤的银行账户存款800000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以800000元诉讼财产保全责任保险为申请人陈友国提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔永坤的银行账户存款800000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4520元，由申请人陈友国暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月十六日书记员  李杪蓉
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1925号 原告：蔡瑞花，女，1958年2月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：徐金山，男，住福建省南靖县。系南靖县山城镇雁塔村民委员会推荐。 被告：黄立贤，男，汉族，1971年5月13日出生，住福建省南靖县。 被告：巫春红，女，汉族，1982年5月21日出生，户籍地福建省南靖县，现住南靖县。 被告：黄水盛，男，1972年8月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告蔡瑞花与被告黄立贤、巫春红、黄水盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。蔡瑞花于2020年7月24日向本院提出撤回对黄立贤、巫春红的起诉。 本院认为，蔡瑞花自愿申请撤回对黄立贤、巫春红的起诉，理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡瑞花撤回对黄立贤、巫春红的起诉。 审判员  余艳慧 二〇二〇年七月二十四日 法官助理郑国宝 书记员张静
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新4003行初18号   原告：徐冉，女，1985年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：汪翠萍，新疆元正盛业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：朱延梅，新疆元正盛业律师事务所律师。   被告：奎屯市民政局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市塔城街69号。   负责人：侯书岩。   本院在审理原告徐冉与被告奎屯市民政局不服其他行政行为纠纷一案中，原告徐冉于2020年7月17日以与被告奎屯市民政局达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐冉以与被告奎屯市民政局达成和解为由申请撤诉，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告徐冉撤回起诉。   本案案件受理费50元，由原告徐冉负担。   本裁定书一经送达即发生法律效力。   审  判  长   王 玉   人民 陪 审员   罗桂珍   人民 陪 审员   赵 旭   二 O 二 O 年 七 月 二 十 一 日   书  记  员   游 芳
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初1119号 原告：于锡海，男，1978年8月14日生，汉族，住安图县。 委托诉讼代理人：郑立颜，吉林郑立颜律师事务所律师。 被告：国网吉林省电力有限公司白山市城郊供电公司，住所：白山市浑江区浑江大街1857号。 负责人：贾立峰。 被告：吉林省农电有限公司白山城郊分公司红土崖供电所，住所：白山市浑江区红土崖镇红新村。 负责人：郝颜斌。 被告：吉林省鸿泰电力安装有限公司，住所：白山市浑江区东兴街靖宇路小区1号楼2单元401室。 法定代表人：姜艳霞。 被告：史洪峰，男，1978年10月28日生，汉族，系国家电网红土崖镇供电所安全质量员，住白山市浑江区。 被告：史成贵，男，汉族，住白山市浑江区。 被告：王洪学，男，汉族，系国家电网白山城郊供电职工及吉林省鸿泰电力安装有限公司监事，住白山市浑江区。 被告：綦殿春，男，汉族，系国网吉林省电力有限公司白山市城郊供电公司职员，住白山市浑江区。 原告于锡海与被告国网吉林省电力有限公司白山市城郊供电公司、吉林省农电有限公司白山城郊分公司红土崖供电所、吉林省鸿泰电力安装有限公司、史洪峰、史成贵、王洪学、綦殿春健康权纠纷一案，原告于锡海经本院通知后明确表示不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二〇年七月八日 书记员 李明阳
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2504执1025号 申请执行人：李庆丽，女，生于1984年2月10日，汉族，农民，住弥勒市。 被执行人：孔凡政，男，生于1978年3月19日，汉族，农民，住弥勒市。 关于申请执行人李庆丽与被执行人孔凡政离婚纠纷一案，弥勒市人民法院于2013年8月23日作出（2013）弥民一初字第836号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人孔凡政未履行调解书确定的义务。2020年4月3日，申请执行人李庆丽书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月21日立案执行。 执行过程中，本院于2020年5月8日通过邮寄方式向被执行人孔凡政发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人孔凡政向申请执行人支付71100元，交纳案件执行费967元，被执行人未实际履行。 本院于2020年7月9日对被执行人孔凡政适用限制消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院分别于2020年4月22日、5月19日、6月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人孔凡政名下的银行存款、机动车辆等信息，其名下无足额银行存款，本院已将其名下的一个银行账户及财付通支付科技有限公司账户提起冻结，被执行人孔凡政名下无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 2020年4月28日、5月7日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人孔凡政不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。 2020年7月7日，被本院到执行人孔凡政户籍地调查了解，其父亲告知本院，被执行人孔凡政多年不回家，家里人已联系不上其本人，在户籍地无财产可供执行。 本案申请标的71100元，执行到位0元。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人孔凡政其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人孔凡政确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人孔凡政有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚红祥 二〇二〇年七月三十日 书记员  王晓祥
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初1088号 原告：杨绍宇，男，1975年10月9日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：江文，四川民志律师事务所律师。执业证号：15115199210636843。 被告：李斌，男，1975年6月25日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告杨绍宇与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告杨绍宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨绍宇撤回起诉处理。 审判员  向荣 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈诚
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初673号 原告:施爱幼，女，1982年5月5日出生，汉族，住福建省明溪县。 委托诉讼代理人:施建来（系施爱幼之兄），住福建省罗源县。 被告：罗源县装修哥装饰设计工程有限公司，住所地福建省罗源县松山镇滨海新城18区13栋102室。 法定代表人：郑跃强。 被告：郑跃强，男，1982年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 原告施爱幼与被告罗源县装修哥装饰设计工程有限公司、郑跃强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，原告施爱幼向本院申请撤回对被告罗源县装修哥装饰设计工程有限公司的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，施爱幼向本院申请撤回对罗源县装修哥装饰设计工程有限公司的起诉，符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施爱幼撤回对罗源县装修哥装饰设计工程有限公司的起诉。 审判员  林勇 二〇二〇年七月二十八日 法官助理江晓惠 书记员黄梦湉
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执305号申请执行人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：王岩松，该公司董事长。委托代理人：高波，该公司法务。被执行人：张兴力，男，1985年11月3日生，汉族，住河北省鹿泉市。申请执行人徐州徐工施维英机械有限公司与被执行人张兴力追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）苏0391民初2505号民事判决书，判令张兴力于判决生效之日起十日内，一次性给付徐州徐工施维英机械有限公司代垫款2828204.46元及利息；案件受理费人民币36920元、保全费5000元，合计41920元，由张兴力承担。该民事判决书已发生法律效力。因张兴力未履行生效法律文书确定的付款义务，经徐州徐工施维英机械有限公司申请本院于2020年3月24日立案执行，执行标的2870124.46元。本院在执行过程中，依法向被执行人张兴力邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人张兴力名下房产、车辆、银行存款、证券等信息,查封张兴力名下车牌号为冀Ａ×××××车辆一台，但因车辆未能实际控制，故本院无法处置，未发现其他可供执行财产。经调查被执行人张兴力不在户籍地居住，现下落不明。本案执行到位0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知其因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本次执行程序。申请人对此无异议并表示同意。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年七月二十二日书记员  张 博
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初2800号 原告：李美珍，女，1968年11月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：黄端生，男，1970年2月19日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告李美珍与被告黄端生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李美珍于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现李美珍申请撤诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李美珍撤诉。 案件受理费20,328元，减半收取计10,164元，由李美珍负担。 审 判 员 王道锦 二〇二〇年七月三十日 法官助理 魏 哲 书 记 员 林小玲
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执905号之一申请执行人：张家港市祥亿铝材制造有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇杨港村长兴路南侧。法定代表人：陈希祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱光辉，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：李忠武，男，1981年3月16日生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人张家港市祥亿铝材制造有限公司与被执行人李忠武买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏0582民初7106号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：李忠武应于判决生效后10日内支付张家港市祥亿铝材制造有限公司货款145152元并承担逾期付款利息损失（以145152元为基数，从2019年5月30日起至实际履行之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息）同时负担案件受理费3204元、公告费600元，共计3804元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市祥亿铝材制造有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案受理，立案执行标的145752元、利息损失及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年2月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月12日对被执行人作出罚款1000元的决定，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年2月12日、2020年6月18日、2020年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，现已冻结其相关银行账户并扣划到其银行存款3000元（已发放给申请执行人）。无其他财产信息。3、2020年2月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4、2020年2月17日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。5、2020年3月12日，本院委托被执行人李忠武住所地重庆市合川区人民法院调查被执行人的不动产信息，未调查到被执行人相关不动产登记信息。6、2020年7月21日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行到位3000元，尚余142752元、利息损失及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位3000元外，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年七月二十五日书记员  沈志峰
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502财保32号申请人：李立，男，1985年11月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托代理人：林林，本溪市政大法律服务所法律工作者。被申请人：高日昊，男，1957年2月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，住本溪市明山区。申请人李立于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人高日昊中国银行工资卡账户内存款1.78万元（卡号：62×××95）。申请人李立提供由其所有的车牌号为辽Ｅ×××××号朗逸牌小型轿车一辆作为担保。本院认为，申请人李立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人高日昊中国银行工资卡账户内存款1.78万元（卡号：62×××95）；二、冻结期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  郭 嵩人民陪审员  唐秀春人民陪审员  姜 影二〇二〇年七月三十一日书 记 员  都舒婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执709号 申请执行人：永清县金锐保温材料厂，住所地河北省廊坊市永清县别古庄镇王希村南，统一社会信用代码91131023068147527K。 法定代表人：杜丙杰，该厂厂长。 被执行人：白雨，男，1990年12月8日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。 永清县金锐保温材料厂与白雨买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年10月19日作出的（2019）冀1023民初3351号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人永清县金锐保温材料厂于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人白雨给付标的款31350元。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人永清县金锐保温材料厂与被执行人白雨达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人白雨的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院（2020）冀1023民初3351号民事调解书的执行。 申请执行人永清县金锐保温材料厂在本案终结执行后，如果发现被执行人白雨不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次恢复执行；被执行人白雨仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李华明
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1030民初462号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。 法定代表人：邱宗跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健航，该公司职工，住西林县。 被告：陆国华，男，1976年10月6日出生，壮族，农民，住西林县。 被告：黄凤义，女，1980年1月22日出生，住西林县。 被告：广西田林荣安农业发展有限公司，住所地百色市田林县乐里镇东丈路罗定福出租房。 法定代表人：廖军荣，该公司经理。 原告广西中小企业融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）与被告陆国华、黄凤义、广西田林荣安农业发展有限公司（以下简称农业发展有限公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融资担保公司的委托诉讼代理人李健航、被告陆国华到庭参加诉讼，被告黄凤义、农业发展有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告广西中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告陆国华偿还原告代偿款人民币202,560.27元及其利息28,490.1元（以代偿款202,560.27元为基数，自代偿之日起按中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算至被告实际清偿之日止，利息暂计至2020年4月5日，之后利息另计算至清偿完毕为止）；2．被告黄凤义、农业发展有限公司对被告陆国华的上述债务承担连带清偿责任。3．三被告承担本案全部诉讼费用包括（但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实和理由：陆国华因消费需要，于2017年4月25日与原告签订《最高额委托担保合同》，约定陆国华委托原告为其通过广西金投互联网金融服务有限公司发放借敖的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为20万元，委托担保的债权发生期间2017年4月25日至2020年4月24日。同日，被告黄凤义、农业发展有限公司与原告签订《最高额保证反担保合同》，约定被告黄凤义、农业发展有限公司对被告陆国华的债务提供保证反担保。2018年6月6日，陆国华向广西金投互联网金融服务有限公司名下的金投互联网金融平台申请发布借款信息，借款金额为20万元，期限12个月，还款方式为按季付息，到期还本。原告依约出具担保函，同意对陆国华的前述借款提供连带责任担保。2018年6月11日，广西金投互联网金融服务有限公司依据陆国华的申请为其在金投互联网上发布借款信息，投资人蓝庆东向陆国华提供了20万元借款。该笔借款利息于2018年6月11日开始计算，陆国华实际使用了该笔借款。被告陆国华取得借款后，未能按期还本付息，导致该笔贷款出现逾期，2019年6月19日，广西金投互联网金融服务有限公司依照合同约定认定该笔贷款已到期，并向原告发出《代偿通知书》，要求原告代被告清偿到期本息202,560.27元。2019年6月19日，原告代被告清偿了贷款本息202,560.27元。原告认为《最高额委托担保合同》及《借款及担保合同》均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，代偿发生后，原告有权向陆国华及保证人追偿。依照《最高额委托担保合同》第五条的约定，原告代偿后，陆国华及保证人还应按中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陆国华辩称，被告不能一次还清这笔钱，希望可以慢慢还。 被告黄凤义、农业发展有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明以下事实：2017年4月25日被告陆国华与原告签订《最高额委托担保合同》，约定陆国华委托原告为其通过广西金投互联网金融服务有限公司发放借敖的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为20万元，委托担保的债权发生期间2017年4月25日至2020年4月24日。同日，被告黄凤义、农业发展有限公司与原告签订《最高额保证反担保合同》，约定被告黄凤义、农业发展有限公司对被告陆国华的债务提供保证反担保。2018年6月6日，陆国华向广西金投互联网金融服务有限公司名下的金投互联网金融平台申请发布借款信息，借款金额为20万元，期限12个月，还款方式为按季付息，到期还本。原告依约出具担保函，同意对陆国华的前述借款提供连带责任担保。2018年6月11日，广西金投互联网金融服务有限公司依据陆国华的申请为其在金投互联网上发布借款信息，投资人蓝庆东向陆国华提供了20万元借款。该笔借款利息于2018年6月11日开始计算，陆国华实际使用了该笔借款。被告陆国华取得借款后，未能按期还本付息，导致该笔贷款出现逾期。2019年6月19日，广西金投互联网金融服务有限公司依照合同约定认定该笔贷款已到期，并向原告发出《代偿通知书》，要求原告代被告陆国华清偿到期本息202,560.27元。同日，原告代被告清偿了贷款本息202,560.27元。因被告未能按时返还原告代偿款及利息，原告遂诉至本院，要求被告陆国华偿还代偿款202,560.27元及其利息，被告黄凤义、农业发展有限公司承担连带责任。 上述事实，有最高额委托担保合同、保证反担保合同、借款及担保合同、账户提款电子凭证、广西金投互联网金融服务公司平台交易记录、代偿通知书、电子回单、代偿证明等书证及当事人陈述附卷佐证。 本院认为，《最高额委托担保合同》及《借款及担保合同》均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告代被告陆国华偿还了有关借款，被告陆国华未按约定向原告返还代偿款以及按中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息，原告要求被告陆国华偿还代偿款202,560.27元及其利息，符合合同约定，本院予以支持。被告告黄凤义、农业发展有限公司作为连带责任保证人，对返还上述代偿款及利息负有连带责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陆国华于本判决生效之日起15日内支付代偿款202,560.27元及利息28,490.1元（以代偿款202,560.27元为基数，自代偿之日起按中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算至被告实际清偿之日止，利息暂计至2020年4月5日，之后利息另计算至清偿完毕为止）给原告广西中小企业融资担保有限公司，被告告黄凤义、广西田林荣安农业发展有限公司对清偿上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,383元，由被告陆国华、黄凤义、田林荣安农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄宣榕 二〇二〇年七月七日 书记员  李小莲
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2557号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。负责人：张明，系该公司总裁。委托诉讼代理人：张书剑，辽宁联润律所事务所律师。委托诉讼代理人：赵佳岩，辽宁联润律所事务所律师。被申请人：杨丰军，男，1968年09月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨丰军名下银行存款323,776.06元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨丰军银行存款323,776.06元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2138.88元，由中信银行股份有限公司信用卡中心预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年七月十日书记员  宋娇娇
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初730号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人程某，男，1979年12月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省滁州市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]1418号起诉书指控被告人程某犯故意伤害罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员廉某某出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月19日19时许，被告人程某至本市奉贤区星火十二连1号东10米处尼龙棚处，因其母亲与被害人王某某发生争执而怀恨在心，后使用菜刀将被害人王某某头部砍伤。经鉴定，被害人王某某外伤致左颞部头皮裂创构成轻伤；上唇部裂创、颈部裂创，分别构成轻微伤。2020年4月5日，被告人程某经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述自己的上述犯罪事实。案发后，被告人程某已赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、收条及谅解书，公安机关出具并提供的案发经过、扣押笔录及扣押清单、据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、辨认笔录、验伤通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人程某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人程某能够自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人程某积极赔偿被害人并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的作案工具予以没收。被告人程某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  管玉洁二〇二〇年七月十四日书记员  褚莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2170号之一 申请人:张鹤鹏，男，1959年1月7日生，汉族，住临沂市兰山区， 委托诉讼代理人：杨静，山东品众律师事务所律师。 被申请人:王言娟，女，1974年5月4日生，汉族，住临沂市北城新区， 申请人张鹤鹏于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王言娟价值21万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王言娟价值21万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1570元，由申请人张鹤鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘沙沙
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1938号上诉人（原审被告）：唐河县滨河街道谢庄社区居民委员会。负责人：乔莹，任该居委会主任。委托诉讼代理人：邵亚方，系居委会工作人员。委托诉讼代理人：崔玉增，河南海涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘万和，男，1961年6月2日出生，汉族，住唐河县。被上诉人（原审原告）：黄卫国，男，1976年11月24日，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：文栋梁，河南恒阳律师事务所律师。上诉人唐河县滨河街道谢庄社区居民委员会因与被上诉人刘万和、黄卫国为土地承包经营权纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（2019）豫1328民初4307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决关于本案争议土地未被国家征用的认定与唐河县自然资源局的证明和唐河县自然资源局作出的唐自然资【2020】172号《关于刘万和租赁滨河街道办事处谢庄社区居委会国有土地上附着物的补偿决定》的内容相矛盾，基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销唐河县人民法院（2019）豫1328民初4307号民事判决；二、本案发回唐河县人民法院重审。上诉人唐河县滨河街道谢庄社区居民委员会预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  李晓峰审判员  白丞博审判员  王 妮二〇二〇年七月十七日书记员  孙上兰
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执812号关于申请执行人文南山与被执行人桃江新兴管件有限责任公司社会保险纠纷一案，桃江县人民法院（2020）湘0922民初471号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人桃江新兴管件有限责任公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人文南山向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法受理。在执行过程中，本院在被执行人桃江新兴管件有限责任公司银行账户扣划了执行款63936元，并发放给申请执行人文南山。本院认为，桃江县人民法院（2020）湘0922民初471号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人文南山基于执行依据对于被执行人桃江新兴管件有限责任公司的权利全部得到了实现，受理费10元文南山自愿交纳，不再申请退费，执行费859元已从桃江新兴管件有限责任公司银行账户扣划。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以强制执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月三十日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执424号之九申请执行人：蒋利峰，男，1992年8月11日，汉族，住宜兴市。被执行人：潘珊珊，女，1987年6月25日生，汉族，住宜兴市。蒋利峰与潘珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）苏0282民初1556号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：潘珊珊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还蒋利峰借款本金10万元及利息。因潘珊珊未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人蒋利峰向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月15日通过法院专递向被执行人潘珊珊送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人潘珊珊未实际履行。2、本院于2020年1月16日、2020年2月5日、2020年6月18日，通过全国网络查控系统查询了被执行人潘珊珊名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人潘珊珊名下银行账户被本案依法冻结。3、本院于2020年1月15日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人潘珊珊名下不动产登记信息，查明被执行人潘珊珊名下在和兴家苑有房产一套，已被另案评估拍卖，到时候参与分配。4、本院于2020年1月15日通过总对总查控查询了被执行人潘珊珊名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人潘珊珊名下无机动车登记信息。5、本院于2020年1月15日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人潘珊珊住房公积金登记信息，经反馈，被执行人潘珊珊名下无公积金登记信息。6、本院于2020年7月9日将被执行人潘珊珊限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月13日约谈申请执行人蒋利峰，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月十三日书记员  仇乾玺
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执2849号申请执行人：乔雷，男，1990年3月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：牛长建，男，1986年4月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行乔雷与牛长建民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初799号民事判决书，于2020年7月10日立案受理，因该案已与（2019）皖1602执4000号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1602执2849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹友喜人民陪审员  刘利华人民陪审员  李 敏二〇二〇年七月二十二日书 记 员  蒋雪山
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1965号原告：蔺荣合，男，1960年10月23日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：王兰宝，山东王保强律师事务所律师。被告：祁关江，男，1975年07月10日出生，汉族，住山东省博兴县。原告蔺荣合诉被告祁关江买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺荣合的委托诉讼代理人王兰宝到庭参加诉讼。被告祁关江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔺荣合向本院提出诉讼请求：1.偿付原告货款17414元及利息（以15000元为基数，自2019年04月23日起至实际给付之日止；以2414元为基数，自2019年06月02日起至实际给付之日止，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.承担本案诉讼费。事实与理由：原告在滨州市开办金龙茶行，被告多次从原告处赊购茶叶。2019年04月22日、06月01日，被告为原告出具欠条两张，货款共计17414元。此后，原告多次催要欠款，被告借故推脱，拒不支付。为此，原告依法提起诉讼，恳求贵院查明事实，尽快做出判决。祁关江未作答辩。本院经审理认定事实如下：蔺荣合在滨州市经营金龙茶行，祁关江因为业务应酬于2018年开始在原告处购买茶叶。2019年04月22日，经双方对账祁关江尚欠原告2018年茶叶款共计15000元，祁关江给原告出具欠条一张。后2019年06月01日，被告又在原告经营茶行购买茶叶，茶款共计2414元。上述欠款均未支付。本院认为，蔺荣合与祁关江之间的买卖合同关系合法有效，蔺荣合向祁关江交付货物，祁关江未按约定支付货款已构成违约，且有其出具的欠条为证，故蔺荣合要求祁关江给付所欠货款事实清楚、证据充分，本院予以支持。由于双方未约定逾期支付违约金，鉴于双方未签订书面买卖合同，亦无证据证明双方对给付货款期限进行约定，蔺荣合主张的利息可从起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、祁关江于本判决生效之日起十日内支付蔺荣合货款17414元及利息（利息以17414元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回蔺荣合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取118元，由祁关江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢丽云二〇二〇年七月九日法官助理马振娟书记员王玉琪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终3826号上诉人(原审原告)：刘长富，男，1953年7月16日出生，汉族，退休工人，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：洪刚，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘鹏，男，1980年3月22日出生，汉族，张家口鹏发机械设备租赁有限公司经理，住大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：李玉华，女，1979年8月13日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：孙娟，辽宁水源律师事务所律师。上诉人刘长富因与被上诉人刘鹏、李玉华民间借贷纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘长富上诉请求：1.撤销大连市普兰店区人民法院(2020)辽0214民初569号民事判决，依法改判或发回重审。2.一、二审诉讼费均由二被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人刘长富与被上诉人刘鹏、李玉华之间借款事实清楚，证据确凿。上诉人刘长富与被上诉人刘鹏之间有书面借据及转账凭证，借款合同成立。双方间的借款实为儿子及儿媳向男方父亲借款，之所以签订书面借条，正是因为被上诉人刘鹏与被上诉人李玉华之间曾于2008年离婚后又复婚，导致上诉人刘长富心有顾忌。虽然被上诉人李玉华借款时拒绝在借条上签名确认，但是其不能否认该笔借款的用途是用于购买夫妻关系存续期间的房产及车库，故该笔借款实为夫妻共同债务。二、上诉人刘长富借款时具备借款能力。其利用工余时间从事个体生产，主要从事出租夯机用于基建工程。不能因为上诉人从事夯机经营没有正式工商登记，就否定上诉人的收入来源及出借能力。2016年11月28日，被上诉人刘鹏将110万元转入上诉人刘长富账户，就是被上诉人刘鹏向上诉人刘长富结算经营业务的转账。此外，一审法院认为“除案涉110万元外，被告刘鹏并未有其他向原告账户转款的记录，不符合实际经营者掌握利润分配的日常习惯”，这是一种错误的推断。上诉人刘长富从事个体的初衷就是为了给被上诉人刘鹏增加收入，当然不会与其他个体实际经营者定期分配利润相提并论。还需说明一点，该笔款项与被上诉人刘鹏、李玉华离婚案并无关联性，因为被上诉人刘鹏与李玉华于2008年离婚又复婚，与该笔款项发生时间相距较远。与刘鹏、李玉华再次2019年离婚也相距数年，不存在转移、隐匿财产一说。三、被上诉人间2019年离婚诉讼未提及该笔外债不等于该笔外债事实上不存在。一审法院以被上诉人刘鹏、李玉华离婚时未提及外债，就认定不存在外债的观点不成立。夫妻离婚系内部关系，以内部关系对抗外部债务显然不具有对抗力。综上所述，请二审法院纠正一审法院的错误观点。撤销一审判决，依法改判或发回重审。李玉华辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。上诉人与被上诉人之间不存在借款110万元的事实，上诉人提供的欠条内容不真实，被上诉人对该欠条的形成不知情，更没有拒绝在该欠条上签字，上诉人没有借款110万元的出借能力，上诉人系普通退休工人，其工资收入不足以支撑其可以借款110万元，上诉人自称从事个体生产并委托其子刘鹏实际经营不是事实，一审时上诉人也没有提供证据证明其说法，实际情况是刘鹏自主经营一家公司，从事出租等业务，一审我方提供的银行流水等证据可以证明其工资收入不菲，一审时上诉人自认其转入刘鹏账户的1103969.30元系110万元的本金及利息，这完全不符合刘鹏为上诉人打工，该款系经营转账的情形。二被上诉人离婚诉讼时，刘鹏从未提出过双方有过110万元的债务，完全不符合常理，综上请法庭根据事实驳回上诉人的上诉请求。刘鹏经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。刘长富向一审法院起诉请求：1.依法判令被告刘鹏、李玉华立即共同偿还原告借款本金110万元及利息，利息自2020年1月7日起至款项付清之日止按照年利率6%的计算；2.本案诉讼费用由被告刘鹏、李玉华共同承担。一审法院认定事实：原告刘长富与被告刘鹏系父子，被告刘鹏与李玉华系夫妻。2016年11月28日被告刘鹏向原告账户转账110万元，2017年3月4日，原告通过转账存入被告刘鹏账户1103969.30元。被告李玉华与刘鹏离婚纠纷一案，法院于2019年8月22日立案受理，于2019年12月26日作出（2019）辽0214民初5776号民事判决，该判决审理查明“原、被告于2004年6月25日登记结婚，2008年4月22日协议离婚，2008年5月7日复婚。”被告刘鹏、李玉华在离婚案件审理中均未提及案涉借款。因被告李玉华对该判决不服提起上诉，现该判决并未生效。一审法院认为，双方当事人应按自己的主张向法院提供相应的证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点为原告与被告刘鹏、李玉华之间是否存在民间借贷关系。关于原告的资金来源，原告称之所以被告刘鹏于2016年11月28日转入原告账户110万元，系原告以被告刘鹏名义对外经营的收入，被告刘鹏实际是为原告打工，但通过被告李玉华提供的被告刘鹏建设银行、农业银行2016年至2019年10月份的交易明细，除案涉110万元外，被告刘鹏并未有其他向原告账户转款的记录，不符合实际经营者掌握利润分配的日常习惯，且原告并未提供其系个体户及具有出借能力的相关证据，故对于原告自述其系个体户，案涉110万元系其经营所得以及被告刘鹏实际是为原告打工的陈述，不予采信。同时原告刘长富与被告刘鹏系父子，二人身份具有特殊性，被告刘鹏与被告李玉华离婚纠纷正在诉讼中，虽（2019）辽0214民初5776号民事判决未生效，但根据该判决中载明的内容，被告刘鹏在案件审理时并未提及案涉110万元债务，此节与常理不符。综上，原告所提供的证据均不足以证明其主张，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告刘长富的诉讼请求。一审案件受理费减半收取7350元、保全费5000元，由原告刘长富负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是当事人双方是否存在真实的民间借贷关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张被上诉人刘鹏于2016年11月28日转入其账户的110万元，系其利用工余时间从事个体生产的收入，但并未提供证据加以证明。上诉人对此还解释为委托其子即被上诉人刘鹏从事具体业务，该110万元就是刘鹏向上诉人结算经营业务的转账。被上诉人李玉华否认上诉人的解释，并反驳称实际情况是刘鹏自主经营一家公司，从事出租夯机等业务，也提供了银行流水等证据证明刘鹏的收入情况。由上可知，上诉人对其主张的110万元来源及出借能力并未达到高度盖然性的证明标准，应当由其承担不利的后果。原审判决驳回上诉人的诉讼请求，于法有据，应予支持。另，二被上诉人在此前离婚诉讼中，刘鹏并未提出过双方有110万元债务，显然不符合常理。综上所述，刘长富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14700元，由上诉人刘长富负担。本判决为终审判决。审判长  隋广洲审判员  刘丽媛审判员  于长江二〇二〇年七月十三日书记员  邵 将
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执恢76号 余义海、冯开宝： 余义海与冯开宝运输合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2020年7月24日将该款转付给余义海的委托人刘芝山。本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3256号 申请人：山东莒南村镇银行有限公司，住址：莒南县。 被申请人：董国强，男，1982年出生，住莒南县。 被申请人：王龙梅，女，1988年出生，住莒南县。 被申请人：尹德政，男，1976年出生，住莒南县。 申请人山东莒南村镇银行有限公司与被申请人董国强、王龙梅、尹德政借款合同纠纷一案，申请人山东莒南村镇银行有限公司于2020年7月向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人500000.00元的财产并自愿以自有的注册资本金陆亿零贰佰贰拾万元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹德政在银行的账户存款人民币50000.00元，冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保692号
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1479号张丽丽：淮安市诚达房地产开发有限公司：张丽丽申请执行淮安市诚达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案受理，依据（2020）苏0804民特122号民事裁定书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执965号之一 申请执行人:台州银行股份有限公司玉环大麦屿小微企业专营支行，住所地玉环市大麦屿街道兴港西路208号。 负责人：陈琪，行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住浙江省温岭市，系申请执行人员工。 委托诉讼代理人：赵镇，男，1986年5月18日出生，汉族，住上海市黄浦区，系申请执行人员工。 被执行人：姚必清，男，1964年9月18日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：姚宗全，男，1968年6月16日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州银行股份有限公司玉环大麦屿小微企业专营支行与被执行人姚必清、姚宗全信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1835号民事判决已于2019年5月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月24日立案执行，于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款20121.85元及利息，并负担申请执行费201.83元、案件受理费152元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年4月2日，本院冻结了被执行人姚宗全在玉环特一特水暖有限公司处享有的出资额1000000元占比66.67%的股权。因该公司已经停止经营，且查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对姚宗全采取限制出入境措施，被执行人姚必清已另案采取该措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年7月6日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执965号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年七月十日 代书记员 王健
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特130号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市埇桥区浍水路277号。 负责人：张秋娣，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：郑直，该公司员工。 申请人：刘建军，男，汉族，1985年1月28日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人：温海英，女，汉族，1986年5月18日出生，住址同上。 申请人：刘益方，男，汉族，1985年4月1日出生，住址同上。 本院于2020年7月14日立案受理申请人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司与刘建军、温海英、刘益方关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追偿权纠纷，于2020年7月13日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人刘建军、温海英欠申请人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司借款本息77785.96元、保险费4580.37元，共计82366.33元，申请人刘建军、温海英自愿于2020年10月13日前一次性还清，其余款项申请人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司自愿放弃。申请人刘建军、温海英表示同意。 二、申请人刘益方对上述款项承担连带清偿责任。 三、如申请人刘建军、温海英、刘益方不能按期履行，自违约之日起申请人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司有权申请执行借款本息77785.96元、保险费18474.16元，共计96260.12元的剩余款项，并支付违约金（自2019年9月28日起按年利率6%计算至96260.12元履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司与申请人刘建军、温海英、刘益方于2020年7月13日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年七月十四日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13294号原告：刘振兰，女，1963年1月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：邵长顺，男，1962年10月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李春华，男，27岁，汉族，住天津市滨海新区。被告：苗娜，女，1977年4月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告刘振兰、邵长顺诉被告李春华、苗娜侵权责任纠纷一案，原告刘振兰、邵长顺于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘振兰、邵长顺撤诉。案件受理费650元，由原告刘振兰、邵长顺负担。审判员  么小燕二〇二〇年七月一日书记员  刘媛媛
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6053号原告：顾仁生。委托诉讼代理人：丁贤岸。被告：**。本院在审理原告顾仁生与被告**相邻权纠纷一案中，本院书面催缴诉讼费，原告未在限定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 霞二〇二〇年七月二十九日书记员 茅冬梅
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执555号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。 法定代表人洪粮钢。 被执行人陈利鸿，男，1971年5月29日出生，住磐安县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人陈利鸿保险人代位求偿权纠纷（2018）浙0727民初1224号民事判决书一案中，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议且履行期限较长。 本院认为，当事人之间在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执555号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年七月一日 书记员  谢欣利
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审239号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人**，该局工作人员。被执行人吴柯，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓国土资执罚决字【2019】孟1024号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因行政处罚决定中存在瑕疵，于2020年7月24日申请撤回对邓国土资执罚决字【2019】孟1024号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市自然资源和规划局撤回对邓国土资执罚决字【2019】孟1024号行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  周玲卫人民陪审员  丁保国人民陪审员  王小伟二〇二〇年七月二十四日书 记 员  杨 钊
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民初1142号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路496号德泰工业区2号厂房3层，6号厂房一至四层。 法定代表人：刘向东，董事长。 委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑亚娜，福建达业律师事务所律师。 被告：林轮发，男，1982年4月12日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告林轮发侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。审理中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审判长  王晓如 审判员  吴旭华 审判员  徐 方 二〇二〇年七月二十一日 法官助理张文彬 书记员刘洁颖
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执4333号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，该公司董事长。被执行人:沙阿恰，男，1992年12月18日出生，彝族，住四川省盐源县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与沙阿恰金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为45422元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年7月13日及2020年7月22日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10469号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二〇年七月二十八日书记员 李潇倩
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初708号   原告：李希科，男，1970年3月13日出生，汉族，农民工，住甘肃省镇原县。   委托诉讼代理人：赵蕾，宁夏灵武法律援助中心律师。   被告：北京广众益友建筑劳务有限公司，住所地北京市门头沟区。   法定代表人：郝俊生，公司总经理。   委托诉讼代理人：刘旭红，宁夏法秀律师事务所律师。   被告：徐明杨，男，1973年10月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。   被告：山西建筑工程集团有限公司，住所地山西省太原市。   法定代表人：倪华光，公司董事长。   委托诉讼代理人：刘晓凯，男，公司职工。   原告李希科与被告北京广众益友建筑劳务有限公司（以下简称广众益友公司）、徐明杨、山西建筑工程集团有限公司（以下简称建筑工程公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告李希科于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李希科提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李希科撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告李希科负担。   审判员 杨瑞娟     二○二○年七月八日   法官助理 高 琴   书记员 张月月
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初1921号 原告：紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市鲤城区清正社区温陵路中段名城大厦12层EF间，统一社会信用代码：91350503054312632X。 负责人：吴晴兰，总经理。 委托诉讼代理人：苏建煌，福建重宇合众（泉州）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：柯燕萍，福建重宇合众（泉州）律师事务所专职律师。 被告：叶龙福，男，汉族，1992年10月9日出生，住福建省惠安县。 被告：潘爱国，男，汉族，1963年5月12日出生，住福建省南安市。 本院于2020年3月11日立案受理原告紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司诉与被告叶龙福、潘爱国保险人代位求偿权纠纷一案，原告紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司以已与被告叶龙福、潘爱国庭外和解为由向法院申请撤回起诉，这是原告紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司对自己民事权利和诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司撤回起诉。 本案受理费153元，减半收取为77元，由原告紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担。 审判员 常 娟 二〇二〇年七月二十二日 速录员 黄伟瑜
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初664号 原告：陈定科，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告：陈远见，男，羌族，住四川省北川羌族自治县。 二原告共同委托诉讼代理人：熊应章，男，北川县擂鼓法律服务所法律工作者。北川羌族自治县法律援助中心指派。 被告：陈海燕，女，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告陈定科、陈远见与被告陈海燕合同纠纷一案，本案于2020年6月8日立案。2020年7月21日，原告陈定科、陈远见经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈定科、陈远见撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈定科、陈远见负担。 审判员 刘 晓 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李婷婷