河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8421号上诉人（原审原告）：宋明新，男，1969年6月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓丽君，河南英泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张献国，男，1965年1月14日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：阮春东，男，1990年4月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：郑州交通运输集团有限责任公司。法定代表人：赵军伟，董事长。委托诉讼代理人：王福根，男，系公司员工。上诉人宋明新因与被上诉人张献国、阮春东、郑州交通运输集团有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法采用独任方式进行了审理。上诉人宋明新的委托诉讼代理人韩粮旭，被上诉人郑州交通运输集团有限责任公司的委托诉讼代理人王福根到庭参加诉讼。被上诉人张献国、阮春东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋明新上诉请求：1、请求判令被上诉人向上诉人再赔偿误工费51175.67元；2、请求判令被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、误工期应计算至定残之日而不应仅计算至出院当天。上诉人的误工期应计算至定残之日即按照266天计算。二、误工费应按实际情况的280元/天计算而不应按建筑业平均工资计算。郑州交通运输集团有限责任公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张献国、阮春东未到庭未进行答辩。宋明新向一审法院起诉请求：1.张献国、阮春东、郑州交通运输集团有限责任公司赔偿宋明新医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿、交通费、鉴定费等共计198934.04元；2.张献国、阮春东、郑州交通运输集团有限责任公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月2日6时45分许，张献国驾驶豫Ａ×××××大型普通客车沿东三环由南向北行驶至相济路交叉路口左转弯时，与沿相济路由西向东行驶的阮春东驾驶的豫Ａ×××××(临时号牌)小型普通客车相撞，致使豫Ａ×××××(临时号牌)乘车人宋东海、宋俊东、古玉成、谷华军、宋海棠、于友、宋明新、殷春根受伤，两车不同程度损坏，2019年4月2日宋东海经医院抢救无效死亡，造成亡人道路交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：张献国负事故主要责任，阮春东负事故次要责任，宋东海、宋俊东、古玉成、谷华军、宋海棠、于友、宋明新、殷春根无责任。事故发生后，宋明新被送往郑州颐和医院就诊并住院160天进行手术治疗（自2019年4月2日至2019年9月9日），诊断为：1.多处损伤；2.肝破裂（大面积）；3.失血性休克；4.气胸；5.胸腔积液；6.腹腔积液；7.肾挫伤；8.肺挫伤；9.鼻骨骨折；10.右肋多发骨折（3-9肋）；11.脑震荡；12肠粘连；13.脾挫伤。花费医疗费307870.48元。2019年11月2日，宋明新在嵩阳县人民医院检查，花费彩超费160元。2020年1月11日，宋明新在漯河市中心医院进行检查，花费检查费239.40元。本案审理过程中，经宋明新申请，该院委托河南同一司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2019年12月24日出具司法鉴定意见书，载明，被鉴定人宋明新肝破裂修补术后构成十（10）及伤残，右侧多发肋骨骨折后构成十级（10）伤残，无法评估后续治疗费用。花费鉴定费1900元、检查费926元。另查明，张献国系交运集团司机，驾驶车辆时系履行职务行为。且该车辆在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，保险赔偿责任限额已用尽。事故发生后，郑州交通运输集团有限责任公司垫付185000元，阮春东垫付157870.48元。被扶养人宋青于、李四妮系宋明新父母，分别生于1943年6月20日和1939年6月8日，年岁已高无劳动能力，共育有4名子女。以上事实有宋明新提交的交通事故责任认定书、张献国驾驶证、豫AUL3005车辆行驶证、保险单、阮春东驾驶证、诊断证明书、出院证明、宋明新住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、证人证言、村委证明及本案庭审笔录予以佐证。一审法院认为，公民的健康权利受法律保护。张献国驾驶豫AUL3005号车与阮春东驾驶的豫Ａ×××××号车发生碰撞，致使宋明新受伤，宋明新的损失理应得到赔偿。经交警部门认定，张献国负事故主要责任，阮春东负事故次要责任，张献国发生事故时系履行职务行为。豫AUL3005号车辆保险限额已用尽，由郑州交通运输集团有限责任公司、阮春东分别承担70%和30%的赔偿责任。宋明新主张医疗费308411.88元，其中308269.88元医疗费发票，该院予以支持，142元复印费无事实法律依据该院不予支持；宋明新主张住院伙食补助费8000元，不超过按50元/天计算住院天数160天的数额，该院予以支持；宋明新主张营养费3200元，不超过按20元/天计算住院天数160天的数额，该院予以支持；宋明新主张误工费73938.6元，按上年度河南省建筑业平均工资53163元/年计算160天为23304.33元，该院予以部分支持；宋明新主张护理费21332.8元，按上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资45677元/年计算160天为20022.79元，该院予以部分支持；宋明新主张残疾赔偿金70123.22元，不超过上年度河南省人均可支配收入31874.19元/年×20年×0.11，该院予以支持；宋明新主张精神损害抚慰金10000元，鉴定意见评估宋明新伤情构成两项十级伤残，该院予以支持；宋明新主张交通费3200元，结合本案实际，该院予以支持；宋明新主张鉴定费及检查费2826元，结合本案实际，该院予以支持。宋明新主张被扶养人生活费5772.02元，不超过按上年度河南省人均生活消费支出20989.15元/年×5年÷4人×0.11×2人计算数额，该院予以支持但应计入残疾赔偿金项内。综上，宋明新因本次事故产生医疗费308269.88元、住院伙食补助费8000元、营养费3200元、误工费23304.33元、护理费20022.79元、交通费3200元、残疾赔偿金75895.24元、精神损害抚慰金10000元、鉴定及检查费2826元，共计454718.24元。因张献国负事故主要责任，郑州交通运输集团有限责任公司应赔偿宋明新454718.24×70%为318302.77元，扣除其已垫付宋明新185000元，还应赔偿宋明新133302.77元。阮春东负事故次要责任，应赔偿宋明新454718.24×30%为136415.47元，其已垫付157870.48元，不再另行支付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。第一百四十四条之规定，判决：一、郑州交通运输集团有限责任公司赔偿宋明新医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费及检查费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计133302.77元，于判决生效后十日内付清。二、驳回宋明新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4278元，减半收取2139元，由宋明新负担706元，由郑州交通运输集团有限责任公司负担1433元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，2019年4月2日，被上诉人张献国驾驶大型客车与阮春东驾驶的小型客车相撞致上诉人宋明新等人受伤，宋明新的伤残为十级。一审法院依据本案相关情况所作出的认定及判决并无不当，本院予以维持。宋明新上诉称误工期及误工费用计算有误，但未提交相应的证据予以证明，故其上诉理由不能成立。综上所述，宋明新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1079元，由宋明新负担。本判决为终审判决。审判员  赵玉章二〇二〇年七月二十八日书记员  徐若莹