安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1602刑初494号 公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。 被告人施友全，男，汉族，1974年3月11日出生于江苏省南京市，初中文化，个体装修，住江苏省南京市高淳区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月20日被亳州市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年1月23日被取保候审，同年5月15日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，同年7月3日被本院取保候审。现在居住地。 辩护人蒋梦园，安徽谯城律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2020）475号起诉书指控被告人施友全犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员张某1、蔺某出庭支持公诉。被告人施友全及其辩护人蒋梦园到庭参加诉讼。现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控：2019年4月6日，被告人施友全以南京中程装饰名义与杜某签订合同，负责装修位于碧桂园平侯府的唱吧麦颂KTV，后施友全以亳州市谯城区中程装饰店名义将该装修工程分包给吴某1等班组施工。截止2017年7月底该工程完工，杜某将完成合同工程量90%的产值80万元支付给施友全，施友全没有完全支付工人工资。其中施友全拖欠该工程贴砖韩某班组2人工资11102元，拖欠该工程木工吴某1班组9人工资105000元，拖欠该工程瓦工魏某1班组4人工资13000元，拖欠该工程电焊工陈某班组8人工资97000元，拖欠该工程油漆工高某班组3人工资11042元，拖欠该工程水电工张某3班组7人工资27000元。以上共计拖欠33名工人工资264147元，2019年11月26日经亳州市人力资源和社会保障局下达劳动保障监察期限整改指令书后，施友全仍以逃匿方式逃避支付工人工资，案件移送公安机关后，施友全家人支付韩某班组9500元、支付木工吴某1班组83000元、支付瓦工魏某1班组9500元、支付水电工张某3班组14400元，共计33名工人共计202400元，已取得所有欠薪工人对施友全的谅解，且所有欠薪工人自愿放弃对余下欠薪的追偿。 公诉机关针对上述事实，提交相关证据，认为被告人施友全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，应以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。 被告人施友全对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，未作辩解。 其辩护人的辩护意见是：被告人施友全归案后如实供述犯罪事实，又认罪、悔罪，系坦白；无违法犯罪记录，系初犯；案发后将拖欠的工人工资全部结清，取得谅解；建议在公诉人的量刑建议幅度内对施友全从轻处罚。 经审理查明：2019年4月6日，被告人施友全以南京中程装饰名义与杜某签订合同，负责装修位于碧桂园平侯府的唱吧麦颂KTV，后施友全以亳州市谯城区中程装饰店名义将该装修工程分包给吴某1等班组施工。截止2017年7月底该工程完工，杜某将完成合同工程量90%的工程款80万元支付给施友全，施友全没有完全支付工人工资。其中施友全拖欠该工程贴砖韩某班组2人工资11102元，拖欠该工程木工吴某1班组9人工资105000元，拖欠该工程瓦工魏某1班组4人工资13000元，拖欠该工程电焊工陈某班组8人工资97000元，拖欠该工程油漆工高某班组3人工资11042元，拖欠该工程水电工张某3班组7人工资27000元，以上共计拖欠33名工人工资264147元。2019年11月26日，经亳州市人力资源和社会保障局下达劳动保障监察期限整改指令书后，施友全仍以逃匿方式逃避支付工人工资。案件移送公安机关后，施友全家人支付韩某班组9500元、木工吴某1班组83000元、瓦工魏某1班组11000元、电焊工班组75000元、油漆高某班组9500元、水电工张某3班组14400元，共计33名工人共计202400元，已取得所有欠薪工人对施友全的谅解，且所有欠薪工人自愿放弃对余下欠薪的追偿。 另查明，经司法行政机关评估，被告人施友全具备社区矫正的条件；施友全自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有下列证据在案证实： 1、人员工资表证明：各班组提交的人员工资登记表。 2、身份证复印件证明：被拖欠工资工人的基本信息。 3、班组劳务合同证明：张某3、吴某1与亳州市谯城区中程装饰店签订的班组劳务合同，甲方由施友全签名。 4、装饰工程合同书证明：杜某与南京中程装饰签订的装饰工程合同，乙方由施友全签名。 5、银行交易明细证明：杜某给施友全的转账明细。 6、企业信息证明：亳州市中程建筑装饰材料有限公司的基本情况。 7、劳动保障监察限期整改指令书及送达回执证明：亳人社监字令（2019）98号劳动保障监察限期整改指令书的送达情况。 8、短信通知材料证明：亳州市经济开发区人社局多次向被告人施友全发送短信，通知其到亳州市经济开发区人社局配合处理拖欠工人工资事宜。 9、案件移送书、受案登记表、立案决定书证明：案发过程。 10、王某2提交的交易截图证明:王某2与施友全之间的转账记录。 11、陈某提交的交易提醒信息截图证明：施友全向其转账三次共计2.5万元。 12、工程清单证明：张某3提交的KTV增项工程清单。 13、企业信息证明：亳州市中程建筑装饰材料有限公司、亳州市谯城区中程装饰店的基本信息。 14、谅解书、收条证明：工人收到被拖欠工资情况，29名工人对施友全表示谅解。 15、情况说明证明：石某、刘某、吴乃玉、吴某2四人分别写的1000领条包含在吴某1代领的43400元之内。电焊工班组陈某代领的李某2工资8500元、李某3工资9900元、毛某工资8500元、孙某2工资9900元，经核实，已全部发放到个人手中，且该四人对施友全表示谅解。 16、户籍信息证明：被告人施友全的基本信息。 17、前科情况证明：公安机关经查，未发现被告人施友全有违法犯罪记录。 18、抓获经过证明：2020年1月19日，被告人施友全在其家中被公安人员抓获归案。 19、调查评估意见书证明：经南京市高淳区司法局评估，被告人施友全具备社区矫正的条件。 20、认罪认罚具结书证明：被告人施友全自愿签署认罪认罚具结书，亳州市谯城区人民检察院提出有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金四万元的量刑建议。 21、缴款书证明：2020年7月6日，被告人施友全主动缴纳四万元罚金。 22、证人杜某的证言：2019年3月，其通过朋友认识施友全。2019年4月6日，其和南京中程装饰签订了唱吧麦颂装饰项目合同，其是甲方，乙方是施友全和李某4。合同约定工期自2019年4月13日至2019年6月28日，合同签订后甲方付给乙方保证金10万元，工程完工后甲方应付总工程款的95%，剩余5%由甲方验收合格后支付。唱吧麦颂KTV项目，施友全只完成了工程量的90%，工程款是从其个人账户转到施友全尾号2999的建行账户，从2019年4月6日起，其共六次转给施友全共计80万元。其公司不拖欠施友全工人工资。 23、证人李某4的证言：2013年，其认识了施友全。2018年，施友全通过其认识了王某2，王某2和施友全开一家装修公司。租赁门面时是以其的名义的租赁的，办营业执照时法人是其，其只是挂名法人，施友全和王某2每月给其5000元工资。和唱吧麦颂签订合同时，杜某要求其也在合同上签的字，盖的是南京中程装饰店的章。2019年4月，施友全带领工人进入唱吧麦颂施工，到2019年7月底基本完工，施友全负责工地上的全面管理，其主要负责施工人员的技术支持和工作安排。杜某转账给施友全工程款80万元。施友全大概拖欠工人工资28万元，具体拖欠多少钱只有施友全知道。 24、证人王某2的证言：2018年初，其通过李某4认识了施友全。2018年底，李某4找其说想和施友全干个装饰公司。其出钱以李某4的名义租了门面，装修是其和施友全出的钱。装饰公司门头是南京中程装饰公司，法人是李某4，因为是以他的名义租赁的门面。其平时对公司什么也不问，施友全是装修实际负责人，李某4是现场项目管理。施友全接唱吧麦颂装修工程时其不知道，进场施工半个月后其才知道，里面具体情况其不清楚。在施工期间，施友全转给其48万元，后其又转给施友全34万，还转给李某413万元买东西。拖欠工人工资的情况其不知道。2019年8月，施友全突然回南京了。 25、被害人韩某的陈述：南京中程装饰公司承包的亳州碧桂园平侯府唱吧麦颂的装修。2019年6月至7月，其和支某在唱吧麦颂贴砖，当时和施友全、李某4口头约定的是干完活给钱。施友全拖欠其和支某工资共11105元。其找他们要工资，他们说没有和甲方进行结算。 26、被害人支某的陈述：其在唱吧麦颂KTV干贴砖，施友全拖欠其工资4080元。 27、被害人吴某1的陈述：2019年5月19日，其和施友全签了劳务合同。签过合同后至2019年8月，其带5名工人进入唱吧麦颂施工。其班组合同内的工资和合同之外的活的工资是11万元，施友全已支付3万元，拖欠其和班组5名工人工资共计8.1万元，还拖欠干卫生间隔断、吸泥板的3名工人各8000元工资。施友全没有进行结算，联系不到他。 28、被害人解某的陈述：2019年5月至8月，其在南京中程装饰做木工，施友全还欠其13500元。 29、被害人石某的陈述：2019年5月至8月，其在唱吧麦颂KTV干木工，中程装饰公司老板施友全欠其工资13500元。 30、被害人刘某的陈述：2019年5月至8月，其在唱吧麦颂KTV干木工，中程装饰公司老板施友全欠其工资13500元。 31、被害人郑某的陈述：2019年5月至8月，其在南京中程装饰做木工，施友全还欠其13500元。 32、被害人吴某2的陈述：2019年5月至8月，其在南京中程装饰做木工，施友全还欠其13500元。 33、被害人尹某的陈述：2019年6月至7月，其在唱吧麦颂KTV干木工，中程装饰公司老板施友全欠其工资8000元。 34、被害人王某1的陈述：2019年6月至7月，其在唱吧麦颂KTV干木工，中程装饰公司老板施友全欠其工资8000元。 35、被害人张某2的陈述：2019年6月至7月，其在南京中程装饰公司做木工，施友全欠其工资8000元。 36、被害人魏某1的陈述：2019年6月，其和唱吧麦颂装饰项目的承包方施友全口头约定好工资后，就带领工人在唱吧麦颂贴地砖和卫生间的墙砖。其班组有其和魏某2、邓某1、赵某。一直干到2019年8月，施友全还拖欠其班组工资13000元。 37、被害人魏某2的陈述：2019年6月至2019年8月，其在南京中程装饰公司做瓦工，施友全欠其3500元工资。 38、被害人邓某1的陈述：2019年6月至2019年8月，其在南京中程装饰公司做瓦工，施友全欠其3500元工资。 39、被害人赵某的陈述：2019年6月至2019年8月，其在南京中程装饰公司做瓦工，施友全欠其3000元工资。 40、被害人陈某的陈述：2019年5、6月份，其通过李某4接了亳州中程装饰店装修的唱吧麦颂KTV的电焊，没有签合同。其干的是清工的钢板网、包间门制作安装，其是班组长。其带七个工人进场，从2019年6月干到8月，电焊班组工资共12.2万元，施友全还欠班组9.7万元，含其的工资1.2万元和马某、李某1、李某3、孙某2各1.3万元，孙某1、李某2、毛田伟各1.1万元。 41、被害人马某的陈述：2019年6月至8月，其在唱吧麦颂干电焊，亳州中程装饰店欠其工资1.3万元。 42、被害人孙某1的陈述：2019年6月至8月，其在唱吧麦颂干电焊，亳州中程装饰店欠其工资1.1万元。 43、被害人李某1的陈述：2019年6月至8月，其在唱吧麦颂干电焊，亳州中程装饰店欠其工资1.3万元。 44、被害人李某2的陈述：2019年6月至8月，其在唱吧麦颂干电焊，亳州中程装饰店欠其工资1.1万元。 45、被害人李某3的陈述：2019年6月至8月，其在唱吧麦颂干电焊，亳州中程装饰店欠其工资1.3万元。P76-77 46、被害人毛某的陈述：2019年6月至8月，其在南京中程装饰公司干电焊，施友全欠其工资1.1万元。 47、被害人孙某2的陈述：2019年6月至8月，其在唱吧麦颂干电焊，亳州中程装饰店欠其工资1.3万元。 48、被害人高某的陈述：2019年6月，其与黄某1、黄某2进入南京中程装饰承建的买吧麦颂项目做油漆工，并与施友全约定工价每天260元。2019年8月份，工程完工，施友全共拖欠其4662元、黄某12200元、黄某24180元。 49、被害人黄某1的陈述：2019年7月至8月，其在亳州中程装饰做油漆工，施友全拖欠其2200元。 50、被害人黄某2的陈述：2019年7月至8月，其在亳州中程装饰做油漆工，施友全拖欠其4180元。 51、被害人张某3的陈述：2019年4月，其通过朋友认识了李某4、施友全，施友全将唱吧麦颂的水电分包给其。2019年4月20日，其与施友全签订了劳务合同，约定每平方米43元，面积以施工结束时的为准。在合同之外其还干了增项项目。其分包的水电项目是清包工。工程于2019年8月20日完工，施友全和甲方都已进行验收。施友全共拖欠班组7名工人工资共2.7万元：其的工资8000元、杨某的4000元、张某4的4000元、邓某2的5000元、郭某的1000元、宋某的3000元、代某的2000元。其找施友全好几次，他一直往后拖，后找不到他人了。 52、被害人杨某的陈述：2019年4月至8月，其在唱吧麦颂KTV干水电工。中程装饰公司老板施友全欠其工资4000元。 53、被害人张某4的陈述：2019年4月至8月，其在南京中程装饰公司干水电工。施友全欠其工资4000元。 54、被害人邓某2的陈述：2019年4月至8月，其在唱吧麦颂KTV干水电工。中程装饰公司老板施友全欠其工资5000元。 55、被害人郭某的陈述：2019年4月至8月，其在唱吧麦颂KTV干水电工。中程装饰公司老板施友全欠其工资1000元。 56、被害人宋某的陈述：2019年4月至8月，其在南京中程装饰公司干水电工。施友全欠其工资3000元。 57、被害人代某的陈述：2019年4月至8月，其在唱吧麦颂KTV干水电工。中程装饰公司老板施友全欠其工资2000元。 58、被告人施友全的供述：2019年2、3月份，其和王某2在亳州经营亳州市中程建筑装饰材料有限公司。公司法人的李某4的名，其实他是打工的，其是总经理，负责公司的实际管理。2019年4月6日，其和杜某签订合同，装修唱吧麦颂KTV。合同签订后，各班组陆续进场施工，截止2019年7月，杜某共支付其约80%的工程进度款80万元。其拖欠装修工人工资约25、26万元：贴砖的韩某班组1万多、木工吴某1班组10万多、瓦工魏某1班组1万多、电焊陈某班组不到10万、油漆高某班组1万多、水电张某3班组2万多，具体数额其记不清了。 以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 本院认为，被告人施友全以逃匿方法逃避支付工人的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付后仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持，提出的量刑建议适当，予以采纳。施友全在提起公诉前已支付拖欠的劳动报酬，可减轻处罚；归案后如实供述犯罪事实，又认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。经司法行政机关评估，施友全具备适用社区矫正的条件。其辩护人所提与之相符的辩护意见，予以采纳。根据施友全犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人施友全犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘善金 人民陪审员  夏 敏 人民陪审员  王海侠 二〇二〇年七月二十二日 法官助理袁园 书记员吴帆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。