wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1972号 原告：粟宁，男，1975年4月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：唐恒，湖南惟明律师事务所执业律师。 被告：任微妮，女，1987年5月13日出生，汉族。 原告粟宁与被告任微妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粟宁到庭参加诉讼。被告任微妮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告粟宁向本院提出诉讼请求：请求判令任微妮偿还粟宁借款本金25000元及利息1500元。 被告任微妮未答辩。 原告粟宁为支持其诉讼请求，向本院提交《借条》、微信转账记录、微信聊天记录作为证据，对于上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的本院均予以认可。 被告任微妮未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 粟宁与任微妮为多年的朋友关系，2018年7月任微妮以资金紧张为由向粟宁借款。粟宁分别于2018年7月21日和2018年7月25日通过微信向任微妮各转账9300元，并在每次转账时备注“借小薇一万元整”，其中700元利息由粟宁在借款本金10000元中予以扣除，之后粟宁又借给任微妮现金5000元。2019年1月1日任微妮向粟宁出具《借条》，载明：任微妮向粟宁借款25000元，但未约定还款期限。2019年11月2日，粟宁通过微信催促任微妮，要求任微妮于2019年12月31日之前还款，但任微妮未进行任何还款。粟宁为维护其合法权益遂向本院提起诉讼，提出诉称所诉之请求。 判决的理由与结果 本院认为，被告任微妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。粟宁称前两次任微妮向其借款的金额为10000元，但通过微信转账时实际每次转账金额为9300元，其中700元利息由粟宁于本金中预先扣除，对于其预先从本金中扣除的利息本院不予认定，因此本院对前两次借款本金认定为18600元，另粟宁向任微妮出借5000元的问题，粟宁在法庭上陈述为现金交付，因其所交付的现金金额不大，此交付方式并不违背民间借贷的交易方式和交易习惯，综上所述本院对于粟宁三次出借给任微妮的本金共计认定为23600元。关于粟宁诉请判令任微妮支付利息1500元，因粟宁未提供证据证明双方约定了借款利息或逾期利息，双方借款视为不支付利息，但粟宁可在向任微妮主张还款但其仍未归还的情况下，主张自逾期还款之日起（在不超过其诉请的1500元利息的前提下）按照年利率6%支付资金占用期间利息，故任微妮应向粟宁偿还逾期还款利息755.20元（以23600元为基数，按年利率6%从2020年1月1日计算至2020年7月10日），因此，粟宁向任微妮主张1500元利息的诉求，本院部分支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 任微妮于本判决生效之日起三日内偿还粟宁借款本金23600元及逾期还款利息755.20元（以23600元为基数，按年利率6%从2020年1月1日计算至2020年7月10日）。 如未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取计230元，由任微妮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨   林 二〇二〇年七月十日 法官 助理 毛   婷 代理书记员 毛婷（兼）
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1695号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该所职工。 被告：周建清，男，1973年12月30日出生，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告周建清供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审 判 员 李海连 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 李海燕 书 记 员 岑兰鲜
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初279号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              范海超，男，1986年3月10日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，务工，户籍地枣阳市琚湾镇，住枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              周剑，湖北法正大律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）252号                  指控事实              2019年11月30日20时许，被告人范海超饮酒后持C1证驾驶鄂F2Z072号牌小型轿车，沿枣阳市发展大道由西向东逆向行驶至发展大道与车站路交叉口西侧路段时，因与他人发生交通事故被公安机关现场查获。经枣阳市公安局交警大队认定，范海超负事故的同等责任。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，从送检的范海超的血液中检测出乙醇，其含量为232.95mg/100ml，为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人  及辩护  人意见              被告人范海超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人到案后如实供述，具有认罪、悔罪表现，其人身危险性较小，自愿认罪认罚，积极赔偿对方损失，并达成和解，系初犯、偶犯，对其可以从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人范海超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人范海超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳)。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     李  有  保                                       二〇二〇年七月二十日       书  记  员     陈      鹏
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2451号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司余姚中心区支行，住所地余姚市阳明西路28号。统一社会信用代码：9133028173015954X3。 法定代表人：钟巧儿，该行行长。 被执行人：邵美炎，男，1962年11月6日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人宁波银行股份有限公司余姚中心区支行与被执行人邵美炎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初471号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款101381.46元及相应利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人宁波银行股份有限公司余姚中心区支行与被执行人邵美炎于2020年7月29日达成执行和解。被执行人邵美炎应归还申请执行人宁波银行股份有限公司余姚中心区支行借款本金87153.11元，利息、罚息、复利合计14228.35元（利息、罚息、复利暂计算至2020年7月21日），并支付自2020年7月22日起至借款还清日止以未还本金为基数，按合同约定的年利率计算的利息、罚息、复利。被执行人邵美炎应于2020年8月底之前归还25000元。对于剩余的款项，被执行人邵美炎应从2020年9月起，于每月月底之前归还4000元，直至还清。若被执行人按本和解协议履行，则申请执行人同意放弃其他执行请求，（2020）浙0281执2451号案件执行完毕；若被执行人未能按本和解协议履行，则申请执行人有权按原生效法律文书要求法院继续强制执行。 由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执2451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周溶溶 审判员  邝亚辉 审判员  姚建林 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐竞聪
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3645号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司。住所地：庄河市永兴街66-11号。统一社会信用代码：91210283661134145D法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇（系该公司员工），男，1963年7月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：潘文闯，男，1990年4月19日出生，汉族，现住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告潘文闯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连勃尔泰物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年七月三十一日书记员  于 歌
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执427号申请执行人：何某，男，2004年4月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：罗亚娥，女，1970年7月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人何某与被执行人罗亚娥抚养费纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何某向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人罗亚娥发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人罗亚娥的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人罗亚娥有可供执行的财产。四、对被执行人罗亚娥适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为21600元，执行到位金额0元，尚有21600元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人罗亚娥有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执427号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年七月三十日书记员  胡锦彪
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2027号 原告:陈桂青,女,1968年4月15日出生汉族,住天台县 委托诉讼代理人：周孝明，浙江天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓倩，浙江天成律师事务所实习律师。 被告：天台县始丰街道官塘村湾组村民小组,住所地天台县始丰街道官塘村湾组 负责人：赵贤宽,系官塘村村民委员主任兼湾组组长。 第三人：陈宁，女，1995年2月26日出生汉族，住天台县。 原告陈桂青与被告天台县始丰街道官塘村湾组村民小组、第三人陈宁承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序审理于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈桂青及其委托诉讼代理人周孝明、第三人陈宁到庭参加诉讼，被告天台县始丰街道官塘村湾组村民小组经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈桂青向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告土地征收款计人民币35000元,并赔偿原告利息损失（利息损失按年利率6%从起诉日起算至付清之日止）；2.由被告承担本案全部诉讼费用（包括鉴定费2400元）。事实与理由：因新城建设需要,天台县西工业园区和变电所依法征收天台县始丰街道官塘村湾组村民小组全部土地。经湾组村民小组决定,原告户可以分得土地征收款135000元（分别为原告陈桂青25×××××元、原告丈夫赵贤强25000元、儿子赵威威25000元、儿媳陈宁25×××××元、孙女赵优璇25000元、女儿赵佩佩10000元）。在发放土地征收款时,原告户仅领到100000元,至今相差35000元,而被告硬说原告户的135000元全部领走。为此,原告反映至街道和县信访局。2019年3月2日,被告拿出35000元的付款凭单,票号为“0002067”,领款人签名为“陈宁”。对此签名,陈宁本人辨别后认为其没有领过款项,也没有签过字。基于以上事实,原告认为本案笔迹的真伪可以依法鉴定,但前提条件是被告必须向承办单位交出付款凭单原件。鉴定后,若笔迹确实是陈宁书写,原告愿意承担被告由此造成的经济损失;反之,若笔迹不是陈宁书写,被告应当立即兑现原告的诉讼请求,即判令被告立即给付原告土地征收款计人民币35000元,并赔偿原告利息损失（利息损失按年利率6%从起诉日起算至付清之日止）。现在,原告起诉来院,恳请依法判处。 被告天台县始丰街道官塘村湾组村民小组未答辩。 第三人陈宁辩称，答辩人没有签字，也没有领取征收款，希望法庭查明事实，答辩人也不知晓领取土地款的事。 经审理，本院认定事实如下：本案原告陈桂青户的承包地因被征收可得征收补偿款共计135000元，该款项由被告天台县始丰街道官塘村湾组村民小组负责发放。原告户已领取100000元征收款。对于剩余35000元征收款，原告方认为未领取。被告方持有一份有签有“陈宁”字样的署期为‘2014年9月22日’编号为‘0002067’的《付款凭单》。经本院委托，宁波天童司法鉴定中心对被告方持有的“0002067”付款凭单领款人签章处“陈宁”进行笔迹鉴定，意见书载明“倾向认为，署期为‘2014年9月22日’编号为‘0002067’的《付款凭单》中领款人盖章栏‘陈宁’签名字迹与现有供比对样本中‘陈宁’签名字迹，不是同一人书写”。原告为本次鉴定支出鉴定费2400元。 另查明，天台县始丰街道官塘村湾组村民小组以现金方式支付案涉承包地征收补偿费用，现村民小组的账户里已经没有陈桂青户的承包地征收补偿款。 以上事实有原告及第三人的陈述以及原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、照片复印件、宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票等为证。被告天台县始丰街道官塘村湾组村民小组经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和答辩的权利。 本院认为，本案争议焦点为第三人陈宁是否有在被告方持有的付款凭单上签名并实际领取原告陈桂青户35000元的承包地征收补偿款。因被告方持有的付款凭证经宁波天童司法鉴定中心鉴定，鉴定意见书载明“倾向认为，署期为‘2014年9月22日’编号为‘0002067’的《付款凭单》中领款人盖章栏‘陈宁’签名字迹与现有供比对样本中‘陈宁’签名字迹，不是同一人书写”且第三人陈宁也明确表示未领取原告陈桂青户承包地征收补偿费35000元，而被告方又未向本院提交原告户已实际领取35000元承包地征收补偿款的证据，故本院有理由相信原告主张的被告天台县始丰街道官塘村湾组村民小组尚未支付原告陈桂青户35000元承包地征收补偿费的情况属实，本院对原告请求被告立即给付原告土地征收款计35000元的诉讼请求依法予以支持。因被告拖欠原告35000元承包地征收补偿款，造成原告利息损失，原告有权要求被告赔偿利息损失，但原告主张利息损失按年利率6%从起诉日起算至付清之日止，缺乏依据，本院酌情调整为利息损失按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率从起诉日起至实际履行完毕日止。此外，本案原告因鉴定所支出的2400元系因本次诉讼所支出的合理费用，该部分费用亦应当由被告承担。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告天台县始丰街道官塘村湾组村民小组在本判决生效之日起十日内向原告陈桂青支付承包地征收补偿费35000元，并赔偿原告陈桂青利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率从起诉日起至实际履行完毕日止）。 二、限被告天台县始丰街道官塘村湾组村民小组在本判决生效之日起十日内支付原告陈桂青鉴定费2400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取340元，由被告天台县始丰街道官塘村湾组村民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 张修峰 二〇二〇年七月二十一日 法官助理张格莱 代书记员 许璐瑶
沈阳市辽中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0115刑初136号公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。被告人张双满，男，1964年6月27日出生，汉族，小学文化，农民，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月9日被抓获，同年9月10日被刑事拘留，同年9月16日被取保候审。沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人张双满犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员佟菲出庭支持公诉，被告人张双满到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日15时53分，被告人张双满酒后驾驶无牌照摩托车行驶至沈阳市辽中区时，因醉酒驾驶机动车被交警查获。经鉴定，在张双满静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为100.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人张双满于2019年9月9日被公安机关抓捕到案。被告人张双满对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张双满犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张双满具有坦白、积极缴纳罚金、同意适用认罪认罚制度的从宽处罚情节。结合本案实际，对被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张双满犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜维娜二〇二〇年七月十六日书记员  赵天聪
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执恢48号申请执行人：常新春,男,1975年1月1日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：刘厚清,男,1964年9月19日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：朱端友，男,1967年6月23日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人常新春与被执行人刘厚清、朱端友借款合同纠纷一案中，申请人常新春向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（一）项，裁定如下：终结(2019)鄂0323执恢48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁智禄二〇二〇年七月二十八日书记员  全雁飞
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行审37号申请执行人太康县公安交通警察大队。地址太康县银城路北段。组织机构代码：75070617-6。法定代表人梁某，男，该队大队长。委托代理人王某某，女，该队民警。被执行人王一平，1983年8月17日出生，住河南省开封县。申请人太康县公安交通警察大队向本院申请执行其于2019年11月30日对被执行人作出的编号411627-1103564852的公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了合法性审查。本院现已审查终结。经审查本院认为，申请人认定被执行人王一平于2019年11月30日16时09分，在京广106国道735公里350米实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条，依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项的规定，对被执行人作出罚款100元，记3分的处罚。适用法律、法规正确。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被执行人15日内到农村商业银行各网点银行缴纳罚款，但被执行人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚，程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411627-1103564852的公安交通管理简易程序处罚决定强制执行。二、限被执行人王一平自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的农村商业银行各网点银行缴纳罚款100元及加处罚款100元。本裁定书送达后立即生效。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年七月二十三日书记员  郭 伟
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3089号原告：张吉生，，住肥城市。委托诉讼代理人：王功利，肥城桃园法律服务所法律工作者。被告：郭启仲，住肥城市。原告张吉生与被告郭启仲劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张吉生的委托诉讼代理人王功利到庭参加诉讼，被告郭启仲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张吉生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告工资17620元（自2018年5月2日起，以17620元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年，原告受雇于被告从事电气焊安装业务，被告累计共欠原告工资17620元，并向原告出具欠条一份。后原告因急需用钱多次向被告催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告郭启仲未作答辩。原告张吉生围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件一份、诉讼当事人户籍登记查询结果一份、欠条一份，被告郭启仲未到庭，亦未提交证据，应视为被告放弃其举证、质证的权利。本院认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告张吉生跟随被告郭启仲在济南章丘从事电气焊安装工作。经双方结算，被告郭启仲于2018年2月14日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠张吉生济南章丘明水晋煤集团工资17620元（壹万柒仟陆佰贰拾元正）承诺：2018年5月1日前结清郭启仲2018年2月14日。”到期后，经原告张吉生催要，被告郭启仲于2018年年底支付1000元，并在原欠条中载明“-18年底1千元”。剩余款项，原告多次催要，被告至今未还。2020年7月1日，原告诉至本院。案经开庭审理，因被告未到庭，致法院调解未能进行。本院认为，原告张吉生为被告郭启仲提供劳务，被告郭启仲应支付劳务费，双方形成合法有效的劳务关系。被告郭启仲共欠原告张吉生劳务费17620元，已偿还1000元，尚欠16620元，提交欠条等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告张吉生要求被告郭启仲支付劳务费16620元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，原告张吉生要求被告郭启仲支付逾期付款利息，可自逾期之日即2018年5月2日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭启仲于本判决生效之日起十日内，支付原告张吉生劳务费16620元；二、被告郭启仲于本判决生效之日起十日内，支付原告张吉生利息（以本金16620元为基数，自2018年5月2日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告张吉生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告郭启仲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  袁金风二〇二〇年七月十五日法官助理刘倩书记员李娜
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书    (2020)陕0824刑初212号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人张光前，男，1973年2月25日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，陕西省靖边县人，户籍所在地陕西省靖边县，现住靖边县，因涉嫌危险驾驶，于2020年7月5日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人李小宁，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人张光前涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月13开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人张光前及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月4日23时许，被告人张光前醉酒后且无证驾驶无号牌绿色豪爵牌普通两轮摩托车，从靖边县北大街与龙山路向西100米处出发，准备回家，车沿龙山路、北大街由南向北行驶至靖边四中门前路段时，被民警当场查获。经鉴定：张光前的血醇浓度为149.20mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、人口信息、破案报告及抓捕经过、张光前身份证及驾驶人信息查询结果单、现场查获及抽血照片、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、行政处罚告知笔录及行政强制措施凭证、情况说明、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书一份，被告人张光前的供述，现场检查笔录，鉴定委托书及血醇检验报告、告知等证据，足以认定。本院认为，被告人张光前违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张光前犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。张光前在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人张光前系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人张光前在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张光前犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2020年8月4日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年七月十三日 书  记  员    马  丹     2020082421219730225612XXXXXXXXXXXXXXX0202007101
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执196号之一 申请执行人：浙江云和农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省云和县浮云街道新建路72号，统一社会信用代码9133112514848825XE。 法定代表人：郑旭勇，系该公司董事长。 委托代理人：陈明全，男，系该公司员工。 被执行人：叶绍少，男，1983年11月9日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：马丽芬，女，1986年12月14日出生，汉族，户籍地浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省云和县。 申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人叶绍少、马丽芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1125民初1527号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人叶绍少、马丽芬共同归还申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司借款本金99911.04元及利息、罚息、复息（截止至2019年11月5日的利息、罚息、罚息合计8149.72元，之后利息、罚息、复息按双方签订的《个人借款合同》第三条及第十条第一款约定计算至全部款项还清之日止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1231元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人叶绍少、马丽芬发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求叶绍少、马丽芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年4月24日传唤二被执行人叶绍少、马丽芬到庭接受调查询问，二被执行人均无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶绍少、马丽芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人叶绍少、马丽芬的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对二被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶绍少、马丽芬名下无存款、无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人叶绍少名下有车牌号为浙Ｋ×××××的北京现代汽车一脸，经与云和县车管所核实，无此车辆。截至2020年7月24日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的108060.76元。暂未发现被执行人叶绍少、马丽芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶绍少、马丽芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶绍少、马丽芬作出司法拘留15天的决定，因被执行人叶绍少、马丽芬下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人叶绍少、马丽芬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶绍少、马丽芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执196号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘徐颖 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周雅露
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11444号原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕翔，董事长。委托诉讼代理人：钟燕，女。被告：李国平，男，1970年10月27日生，汉族，住上海市奉贤工业区。原告上海营巢物业管理有限公司与被告李国平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二〇年七月十五日法官助理 金嘉怡书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执705号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该支行行长。 委托诉讼代理人：**，男，该公司工作人员。 被执行人：李真文，男，1971年11月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：马大方，女，1973年10月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：刘定发，男，1964年09月22日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：曹孟权，男，1977年06月03日出生，汉族， 住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的(2019)黔0123民初2234号民事判决书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请执行李真文、马大方、刘定发、曹孟权金融借款合同纠纷一案，并责令被执行人履行法律文书确定的偿还申请执行人借款本金24907.29元及复利、逾期利息（复利以借款期限内到期未付利息1196.25元为基数，自2018年12月09日起计算至2018年12月10日止；逾期利息以尚欠借款本金为基数，自2018年12月09日起计算至借款本金清偿之日止，均按照年利率7.83%标准计算），负担案件受理费210.00元、保全费478.00元及申请执行费299.00元的义务。在执行过程中，被执行人已案外履行全部义务，现申请执行人书面确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的(2019)黔0123民初2234号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执705号案件执结。 特此通知 审判员  巫洋 二〇二〇年七月十六日 法官助理孔璞 书记员张力文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14330号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：张桂华，男，1991年8月13日出生，汉族，住湖南省郴州市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告张桂华金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67323号民事判决书。被执行人张桂华应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计250,290.03元及相应利息。判决生效后，被执行人张桂华未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张桂华名下有车牌号为湘LTXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人张桂华有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67323号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初114号原告：凌端玉，男，1963年2月1日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：程书国，潢川县江家集乡法律服务所法律工作者。被告：何明顺，男，1972年1月2日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：曾术平，女，1970年2月3日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：何明云，女，1964年4月18日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告凌端玉与被告何明顺、曾术平、何明云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌端玉及其委托诉讼代理人程书国、被告何明云到庭参加诉讼，被告何明顺、曾术平经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告凌端玉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金150,000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年7月25日经担保人何明云介绍，将150,000元借给何明云的弟弟何明顺使用，且约定月息2,250元（月息1.5%），该款经原告多次催要，被告至今未还，特依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告何明顺、曾术平未到庭答辩。被告何明云辩称，是何明顺让我帮他借钱，我就去找原告，把何明顺想借钱的事告诉原告，他们借钱的事我不清楚，只听说是100,000元，借钱我不在现场，后来，他们让我在条子上签字按手印，但我不认识字。原告凌端玉为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、借条一张，证明被告向原告借款的事实。被告何明顺、曾术平未发表质证意见。被告何明云质证意见：我不认识字，我在条子上写上我的名字并按指印。当时原告说这些都搞好了，就让我签字，我就在条子上写上“何云”。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月25日，被告何明顺因缺少资金通过被告何明云向原告凌端玉借款150,000元，被告何明顺并向原告出具借条，借条载明：“借到凌端玉现金壹拾伍万元整，借到人：何明顺2015年7月25日，月息贰仟贰佰伍拾担保人何云”，双方约定月息2,250元（即月息为1.5％），未约定借款期限。上述借款经原告多次催要，被告拖欠至今未还，原告遂诉至本院，起诉时原告将被告曾术平作为共同借款人、被告何明云作为借款担保人，一并诉至法院。另查明，2015年7月25日借条上“担保人”字迹系原告凌端玉后期自行加上，“何云”与本院被告何明云系同一人。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。本案中被告何明顺因需用资金通过被告何明云向原告凌端玉借款150,000元，被告何明顺并向原告出具借条，约定月息2,250元，该款经原告多次催要，被告何明顺至今未还，原、被告间债权债务关系明确，被告长期拖欠不还是错误的，故被告何明顺应承担本案清偿责任。原告请求被告曾术平承担偿还责任，因原告未能提交相应证据予以佐证且于法无据，故原告该项请求本院不予支持。对于原告请求被告何明云承担偿还责任，本案中，虽然何明云在借条上签名，但并无证据证明该笔借款系被告何明云实际使用，且何明云在借条上签字时并未在借条上注明保证人的身份，原告亦未能向本院提交相关证据证明原、被告约定被告何明云对借条上债务承担保证责任，故原告该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若关问题的规定》第二十一条、第二十六条、《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告何明顺于本判决书生效后十日内归还原告凌端玉借款150,000元及利息（利息按月息1.5%计，从2015年7月25日计起至款清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3,300元，由被告何明顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  李世林人民陪审员  黄守进人民陪审员  杨 勇二〇二〇年七月十六日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4308号原告：xxxx物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区小什字街164-3号2-2二层六门。法定代表人：杨xx，职务：执行董事。委托代理人：赵xx，系辽宁德帮仲达律师事务所律师。委托代理人：王xx，系辽宁德帮仲达律师事务所律师。被告：王xx，男，1992年7月14日出生，汉族，住址：辽宁省营口市西市区。原告xxxx物业服务有限公司与被告王xx物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告xxxx物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二〇年七月二日书记员  任 伟
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1635号 义乌市公路运输管理所、孙云： 本院在执行××人××公路运输管理所与被执行人孙云行政其他一案中，被执行人孙云已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执监38号 申请执行人：王鑫，男，汉族，1982年10月28日生，住河北省涿州市。 被执行人：涿州市康瑞房地产开发有限公司，住所地：涿州市双塔办事处东大街北段原武装部。 法定代表人：李战彪，该公司执行董事。 申请执行人王鑫与被执行人涿州市康瑞房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，河北省涿州市人民法院于2020年5月9日以（2020）冀0681执637号立案执行。执行中涿州市人民法院查明：因被执行人涿州市康瑞房地产开发有限公司法定代表人李战彪犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、骗取贷款罪等罪被河北省保定市满城区人民法院数罪并罚判处有期徒刑二十五年、剥夺政治权利五年、并处没收个人全部财产；涿州市康瑞房地产开发有限公司名下全部财产亦作为李战彪涉黑案涉案财产，己由公安机关查封、扣押、冻结。现河北省保定市满城区人民法院正在对康瑞房地产开发有限公司名下财产执行追缴，予以没收。且本案被执行人在河北省涿州市人民法院辖区内己无其它财产可供执行。鉴于以上情形，2020年6月28日，河北省涿州市人民法院报请本院，请求将该执行案件指定到河北省保定市满城区人民法院执行。 经审查，本院认为，为便于执行，依法保护申请执行人的合法权益，应指定河北省保定市满城区人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会2020年4月10日作出的涿劳人仲案[2019]第96-5号仲裁裁决书由河北省保定市满城区人民法院执行。 河北省涿州市人民法院应在收到本裁定书后七日内将有关案卷材料移送河北省保定市满城区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  贾 伟 审 判 员  冯志国 审 判 员  张济平 二〇二〇年七月七日 法官助理  王立志 书 记 员  刘 丽
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0112执4436号西安富都房地产开发有限公司、刘海军：本院在执行申请执行人西安富都房地产开发有限公司与被执行人刘海军商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人西安富都房地产开发有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6402号民事调解，于2020年7月9日向本院申请执行，请求被执行人刘海军配合申请执行人办理阳光台365第14幢1单元27层12731号房屋的《商品房买卖合同》注销手续。执行中，被执行人刘海军于2020年6月26日将房款378620.24元及案件受理费4126.5元直付于申请执行人西安富都房地产开发有限公司。依据（2020）陕0112民初6402号民事调解第五项内容，房屋归被执行人刘海军所有且被执行人刘海军不需再办理阳光台365第14幢1单元27层12731号房屋的《商品房买卖合同》注销手续。本案执行费100元被执行人刘海军已交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初6402号民事调解执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
山西省安泽县人民法院   刑事判决书   （2020）晋1026刑初22号   公诉机关安泽县人民检察院   被告人郭某某，男，1987年5月3日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山西省安泽县，现住安泽县。2020年5月8日因涉嫌危险驾驶罪被安泽县公安局取保候审；2020年7月9日被安泽县人民法院取保候。   安泽县人民检察院以安检刑刑诉[2020]22号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，安泽县人民检察院指派检察员刘军、检察官助理曹琳出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   公诉机关指控，2020年4月26日8时50分许，被告人郭某某驾驶×××号长安小型轿车在安泽县城内府后街宏安园小区门前路段倒车时与王某某驾驶的森防00017号小型特种车辆发生碰撞，被告人郭某某车辆损坏。后经鉴定被告人郭某某血液中酒精含量为106.89mg/100ml，属醉酒驾驶。   公诉机关提供的主要证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料。   综上，公诉机关认为，被告人郭某某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。   被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。   经审理查明，2020年4月26日8时50分许，被告人郭某某驾驶×××号长安小型轿车在安泽县城内府后街宏安园小区门前路段倒车时与王某某驾驶的森防00017号小型特种车辆发生碰撞，被告人郭某某车辆损坏。安泽县公安局交通警察大队事故认定，被告人郭某某负本起事故的全部责任。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定，被告人郭某某在案发时，血液中酒精含量为106.89mg/100ml，属于醉酒驾驶。   上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭某某的供述，鉴定结论等证据在案证实，足以认定。   本院认为，被告人郭某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭某某归案后，能够认罪、悔罪，可予以从轻处罚。对其判处缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：   被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。   （其缓刑考验期自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。       审判员 卢红堂     二〇二〇年七月十四日   书记员 李国学
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初487号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人计力，男，1959年2月11日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人王智，辽宁东祥律师事务所律师。辩护人滕丹丹，辽宁紫泰律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑刑诉〔2020〕398号起诉书指控被告人计力犯非法吸收公众存款罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员高嵩、高岩出庭支持公诉，被告人计力及其辩护人王智、滕丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年8月至2018年5年3月期间，王某、陈某（均另案处理）等人以核星国际公司和广达国际公司的名义，先后以推介会、口口相传等方式，以高额利息为诱饵，向不特定社会公众进行宣传，吸引投资一千余万元。其中，被告人计力主要负责对冲工作，并通过给投资人讲解投资模式、公司运营模式、公司前景等方式，以吸引投资人投资。经司法审计，截止2018年3月10日，被告人计力直接、间接发展下线13人，共收到苏某、杨某、张某等13名投资人投资款1，024，100元，其中返还投资人298，791元，尚未兑付投资款725，309元。上述事实，被告人计力及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、常住人口信息表、刑事判决书、投资人情况登记表、公司组织架构表、投资人取证表格、借款凭条、计力微信聊天记录、银行流水明细、银行取款凭证、交款证明，证人张某、杨某的证言，被害人苏某等13人的陈述，被告人计力的供述及辽宁恒信达会计司法鉴定所鉴定所司法会计鉴定意见书辽恒信会鉴字[2018]第5号、辽恒信会审[2020]207号等证据证实，足以认定。本院认为，被告人计力违反国家金融管理制度，向社会不特定公众吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人计力主动投案，如实供述犯罪事实，且认罪认罚，系自首，可从减轻处罚。被告人计力的辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人计力犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2021年6月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人计力的违法所得，依法返还投资人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蔡 云人民陪审员  李宝石人民陪审员  陈绪文二〇二〇年七月三日书 记 员  武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终521号上诉人(原审被告)：凌侠，女，1986年8月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市。被上诉人(原审原告)：蒋文菁，女，1976年10月31日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：周明，男，1974年9月14日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人凌侠因赠与合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初7837号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。凌侠上诉称，本案中,案涉款项均来自于案外人上海玉星物业管理有限公司,系该公司独立的法人财产,明显不属于被上诉人蒋文菁与周明的夫妻共同财产。另外,被上诉人周明与上诉人之间在2017年至2018年期间存在多笔玉石业务往来且两人共同投资了玉石店铺,双方属于合作经营合同关系。由此可见,被上诉人蒋文青不是本案所涉款项的所有权人,不是本案的适格主体。据此,本案应当以案外人上海玉星物业管理有限公司或被上诉人周明为原告提起合同纠纷诉讼,并由上诉人住所地法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理。蒋文菁、周明未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。根据被上诉人蒋文菁的诉讼请求和事实理由，原审法院确定本案系赠与合同纠纷并无不当。被上诉人周明系原审被告，其住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年七月二十日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执232号申请执行人应县住房和城乡建设管理局，地址：应县人民政府北楼二层。法定代表人戚耿文，职务局长。被执行人朔州市明禾房地产开发有限公司，地址：应县陶瓷工业园区。法定代表人晋红叶，职务执行董事。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2020）晋0622行审17号行政裁定书。申请执行人于2020年5月23日向本院申请执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院依法查封了被执行人所有的位于应县南四环路南侧明禾陶瓷展馆及商住楼的地下建筑，但短期内无法处置。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐恒仕审判员  章雁成审判员  霍卫东二〇二〇年七月十三日书记员  高玺亚
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9895号原告:沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街3号816室。法定代表人：陈玉麟，该公司总经理。委托代理人：郑娇，该公司工作人员。被告：郭常玉，女，住址沈阳市沈河区。被告：蔡浩，女，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳佳尊物业管理有限公司与被告郭常玉、蔡浩物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳佳尊物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年七月二十七日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1338号原告：黑龙江省牡丹江垦区北大营物业有限公司，住所地密山市北大营。法定代表人:贾中华,职务总经理。委托诉讼代理人：李梅芬，女,1960年2月26日出生，汉族，该物业公司副书记，现住黑龙江省北大营。被告：晁卫国，男，1956年5月20日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省密山市北大营。委托诉讼代理人：韩庆发，黑龙江昌达律师事务所律师。原告黑龙江省牡丹江垦区北大营物业有限公司（以下简称北大营物业有限公司）诉被告晁卫国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。北大营物业有限公司以庭下协商解决为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，北大营物业有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北大营物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北大营物业有限公司负担。审判员  何建文二〇二〇年七月二十八日书记员  赵心悦
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初3153号原告：宋高良，男，1977年3月17日出生，汉族，居民，住河南省上蔡县。被告：吴斯，男，1967年8月19日出生，汉族，居民，住河南省。被告：吴腾云，又名吴长江，男，1962年10月2日出生，汉族，居民，住河南省。被告：吴海潮，男，1984年12月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告宋高良与被告吴斯、吴腾云、吴海潮劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告宋高良于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋高良的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告宋高良撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋高良负担。审判长  张春生审判员  王向阳审判员  李清淮二〇二〇年七月三十日书记员  王纪元
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0103行初74号原告：赵正军，男，汉族，1973年9月13日出生，住河南省巩义市，现住郑州市。被告：郑州市二七区市场监督管理局，住所地：郑州市二七区政通路30号。法定代表人：孟文建。出庭行政首长负责人：法建军，该局副局长。被告：郑州市二七区人民政府，住所地：郑州市二七区政通路85号。法定代表人：苏建设。原告赵正军与被告郑州市二七区市场监督管理局、郑州市二七区人民政府行政撤销纠纷一案，本案在审查过程中，原告赵正军于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，系处分自己权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告赵正军撤回对被告郑州市二七区市场监督管理局、郑州市二七区人民政府的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵正军负担。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 刘政伟二〇二〇年七月八日书记员 郝鹏飞附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1551号原告：程运召，男，1975年12月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李月玲，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：孙兵，男，1992年3月26日出生，汉族，住所地河南省虞城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6－8楼以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘权，河南豫龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告程运召与被告孙兵、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年7月20日向本院提出对被告孙兵的撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿提出对被告孙兵的撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程运召撤回对被告孙兵的起诉。审判员 孟 敏二〇二〇年七月二十日书记员 刘佳顺
陕西省洛南县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）陕1021行初4号 原告张建军，男，生于1970年11月23日，汉族，住商南县。 委托代理人郭广平，北京市华泰律师事务所律师。 被告商南县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11611023016067875B，住所地陕西省商洛市商南县。 法定代表人全强虎，系该局局长。 出庭负责人蔡军，系该局副局长。 委托代理人汤小虎，陕西秦东律师事务所律师。 原告张建军诉被告商南县住房和城乡建设局不履行政府信息公开法定职责一案，原告张建军于2020年1月14日向本院提起起诉，本院受理后，向被告商南县住房和城乡建设局送达了起诉书副本及应诉通知书等，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张建军及其委托代理人郭广平、被告商南县住房和城乡建设局副局长蔡军、委托代理人汤小虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张建军诉称，原告系商南县人民政府2015年8月28日作出的《关于商南县西街棚户区房屋征收的决定》范围内被征收人，与商南县棚户区改造办公室已经签订房屋征收补偿安置协议书。目前，商南县西街棚户区改造办公室已经建成回迁安置房1-7号楼。包括原告在内的被征收人却发现，征收人违背了自己在征收时的多项承诺，回迁安置房存在多方面问题。为了解回迁安置房相关信息，2019年6月18日，原告向被告以邮寄方式申请政府信息公开，申请公开商南县城镇建设投资有限公司向被告申请办理商南县西街棚户区改造项目回迁安置房1-7号楼《预售许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程施工许可证》时提交的所有资料，以及核发该证件时留存的底档资料。被告于2019年6月19日收到上述政府信息公开申请，对原告的申请不理不睬。现请求法院确认被告行政不作为违法，同时责令被告立即履行政府信息公开法定职责。 原告张建军就其诉讼主张，提交以下二组证据： 第一组1、商洛市人民政府信息公开依申请公开申请表； 2、原告身份证复印件； 3、商南县西街棚户区房屋征收安置卡； 4、商南县西街棚户区房屋征收补偿安置协议书（房屋置换）。 第二组1、邮政特快专递寄件人存联； 2、中国邮政快递查询结果。 被告商南县住房和城乡建设局辩称，我单位没有收到原告邮寄的信息公开申请表，不存在不履行法定职责的情况。原告申请信息公开的商南县城镇建设投资有限公司在被告单位办理《预售许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程施工许可证》时提交的所有资料，以及核发该证件时留存的底档资料，属于档案资料，不属于政府信息主动公开的范围。被告在案件审理过程中，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》相关规定，向商南县城镇建设投资有限公司送达了是否同意将原告申请公开的档案资料予以公开的书面征求意见，该公司明确拒绝公开，故原告起诉要求被告公开的政府信息的诉讼请求不能成立，请求法院依法驳回。 被告商南县住房和城乡建设局提供有以下证据： 1、商南县邮局回执单一份； 2、商南县住房和城乡建设局关于公开西街棚户区改造项目回迁安置房1号楼至7号楼登记资料的征求意见书； 3、商南县城镇建设投资有限公司关于公开西街棚户区改造项目回迁安置房1号楼至7号楼登记资料的征求意见的回复； 4、商南县住房和城乡建设局关于未收到原告申请的证明。 经当庭质证，原告张建军对被告提供的证据1、2、3认为，该证据属于被告代理人在诉讼过程中向第三方取证，对其均不认可；对证据4的真实性无异议，但对其合法性、关联性不认可，认为属于被告的自行陈述，不属于证据范畴。 被告对原告提供的第一组证据1认为其没有收到；对证据2、3、4及第二组证据的真实性无异议，但对证明目的均不认可。 经庭审质证，合议庭对双方证据作如下确认：原告提供的证据，来源合法，能够证明案件事实，本院予以认定。被告提供的证据1，系快递投寄局存联，与原告提供的邮政特快专递寄件人存联内容一致，本院予以认定；证据4，系被告单位自己出具的证明，本院不予认定；证据2、3，与本案处理无关，本院不予审查。 经审理查明，2019年6月18日，原告张建军通过EMS商南县邮政快递向被告商南县住房和城乡建设局邮寄内件品名注明为“政府信息公开材料”的邮件，要求被告向其公开商南县城镇建设投资有限公司向被告申请办理商南县西街棚户区改造项目回迁安置房1号楼至7号楼《预售许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》及《建设工程施工许可证》时提交的所有资料以及核发该证件时留存的底档资料。邮政快递商南公司将上述邮件送达被告单位，被告单位未在法定期限内对原告张建军提出的政府信息公开申请作出答复，原告张建军遂向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十九条规定：“公民、法人或者其他组织申请获取政府信息的，应当向行政机关的政府信息公开工作机构提出，并采用包括信件、数据电文在内的书面形式；采用书面形式确有困难的，申请人可以口头提出，由受理该申请的政府信息公开工作机构代为填写政府信息公开申请”。第三十三条规定:“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日”。第三十六条、第三十七条规定了对申请人要求公开的信息，行政机关应根据不同情况分别作出答复。根据上述规定，行政机关在收到信息公开的申请后，应在法定期限内根据不同情况对申请人的申请作出答复，依法履行公开或告知义务。本案中，根据原告提交的快递查询结果显示，被告已于2019年6月19日收到张建军的书面政府信息公开申请，但至今未予答复，不符合上述规定的要求。对于被告否认其收到该申请的辩解，本院不予采信，且通过本案诉讼，原告申请公开的信息内容也已明确，无需再行向被告提出申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下： 责令被告商南县住房和城乡建设局在本判决生效之日起20日内，对原告张建军的信息公开申请作出答复。 案件受理费50元由被告商南县住房和城乡建设局负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  刘延洛 人民陪审员  杨玉贞 人民陪审员  党 灵 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮 1
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0381执286号 被执行人：王耀，男，生于1973年10月3日，汉族，初中文化，无固定职业，住广西壮族自治区宾阳县昆仑路268号。公民身份号码：452123197310035274。 本院在执行被执行人王耀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2018）鄂0381刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。因罚金刑未履行，丹江口市人民法院刑事庭移送执行，我院于2020年3月13日立案，要求被执行人王耀缴纳罚金5000元。 执行过程中，1.我院向被执行人王耀送达了强制执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏伟缴纳罚金5000元。被执行人王耀在规定的期限内未履行法律义务。同时查明被执行人王耀还在服刑中。 2.本院通过全国网络查控系统及线下不动产查询被执行人王耀名下的财产信息。查明被执行人王耀在银行无存款、无不动产和车辆登记信息。 3.在执行过程中，本院对被执行人王耀采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人王耀暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0381刑初4号刑事判决书中王耀罚金5000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 被执行人王耀有继续履行罚金的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张晓红 审判员  江 涛 审判员  潘如文 二〇二〇年七月九日 书记员  王 森 本案所适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2666号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，公司住址：河南省濮阳市中原东路88号。法定代表人：刘宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭香梅，河南濮兴律师事务所律师。被告：牛仕川，男，1988年1月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：秦香萍，女，1988年12月15日出生，汉族，住址同上。被告：牛成彬，男，1956年11月16日出生，汉族，住址同上。被告：牛世明，男，1986年1月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：牛成民，男，1969年5月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：牛世昌，男，1972年11月16日出生，汉族，住址同上。被告：胡少华，男，1985年1月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳农村商业银行股份有限公司与被告牛仕川、秦香萍、牛成彬、牛世明、牛成民、牛世昌、胡少华金融借款合同纠纷一案，因原告经本院通知未在规定期间内交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宗晓晓二〇二〇年七月八日书记员  刘允超
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执331号之十一申请执行人:中国建设银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市胶州路28号。法定代表人：王雪飞，该银行行长。被执行人：山东陆宇司通车轮有限公司，住所地：东营市东南一路7号。法定代表人：王景林，该公司总经理。被执行人：东营市方兴橡胶有限责任公司，住所地：东营市大王经济技术开发区。法定代表人：李相海，该公司总经理。被执行人：山东富宇化工有限公司，住所地：山东省东营市河口区富海工业园。法定代表人：张明峰，该公司总经理。被执行人：山东汇丰汽车配件有限公司，住所地：广饶县大王镇镇政府驻地。法定代表人：刘华峰，该公司总经理。被执行人：山东胜星化工有限公司，住所地：广饶县大王经济开发区胜利路3号。被执行人:山东双王橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇东张庄村。法定代表人：张清光，该公司总经理。被执行人：张明扬，男，1986年10月26日出生。被执行人：李晓杰，女，1987年1月1日出生。被执行人：张元德，男，1958年3月26日出生。被执行人：李德珍：女，1956年7月17日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司东营东城支行与被执行人明扬、李晓杰、张元德、李德珍、山东陆宇司通车轮有限公司、东营市方兴橡胶有限责任公司、山东富宇化工有限公司、山东汇丰汽车配件有限公司、山东胜星化工有限公司、山东双王橡胶有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省东营市渤海公证处（2019）鲁东营渤海证执字第6号公证书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人东营市方兴橡胶有限公司在浦发东营分行账户18×××20上的存款1194.53元至广饶县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：81×××06）。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年七月二十一日书记员  宋佰利
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执794号 被执行人姚勇振，男，1979年7月26日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人姚勇振因犯容留他人吸毒罪被判处罚金一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）桂0721刑初88号刑事判决书，已发生法律效力。本院审判部门于2020年7月1日依法移送执行（2019）桂0721刑初88号刑事判决中“并处罚金人民币3000元”内容，执行标的3000元。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人按照本院执行通知书的要求主动缴纳了罚金。 本院认为，本案经本院依法执行，被执行人已主动缴纳罚金，本案执行标的已执结，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721刑初88号刑事判决中“并处罚金人民币3000元”内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 伍廼海审判员黄耀辉审判员潘成军 二〇二〇年七月十六日 书记员 宁      丽      萍
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更381号罪犯周建全，男，1985年9月26日出生，汉族，小学文化，贵州省桐梓县人。现在湖南省网岭监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2014年3月4日作出（2014）元刑初字第25号刑事判决，以被告人周建全犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万元（已缴纳2500元），判决发生法律效力后交付执行。2016年5月11日、2018年2月11日经云南省玉溪市中级人民法院裁定共减刑一年七个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯周建全在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周建全在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费记录等证据证实。本院认为，罪犯周建全在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周建全减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2026年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3211号原告佘开令，男，生于1987年10月14日，汉族，重庆市人，住利川市。被告向华阳，男，生于1970年6月13日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告陈利，男，生于1986年1月10日，土家族，湖北利川市人，住利川市，被告牟仁义，男，生于1985年6月5日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告佘开令诉被告向华阳、陈利、牟仁义买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，由审判员阳磊独任审理本案。原告佘开令于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告佘开令自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佘开令撤回起诉。案件受理费261元，减半收取130.5元，由原告佘开令负担。审判员 阳 磊二〇二〇年七月十七日书记员 刘峖明
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执661号申请人高某1，女，汉族，2017年4月12日出生，住太康县城关镇鲁庄行政村鲁庄126号，身份证号码：411627201704120328。被执行人：高某2，男性，汉族，1992年12月21日生，住所地：太康县。高某1申请高某2抚养费纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初7013号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告高某2于判决书生效执行起三日内偿还高某1人民币29600.00元，因高某2未按上述生效法律文书履行义务，高某1向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年04月20日至2020年07月29日先后五次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款及财付通帐户本院依法冻结因金额太少无法对其进行扣划。2、查明被执行人名下虽有车辆登记信息，但早已归申请人所有，只是没有办理过户手续。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。四、已对被执行人高某2签发拘留手续并进行拘留，被执行人无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余29600.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年七月三十一日书记员  麻赢方
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执26号申请执行人：云彩，女，1975年1月16日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段路南57号。统一社会信用代码:91410400171808688Q法定代表人:王德林，执行董事兼总经理。本院在执行云彩与河南广厦集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，查明云彩与李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲为系列案件申请执行人。本院于2020年1月14日作出（2020）豫0403执2-1号执行裁定书，以云彩等52人为申请执行人查封了被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼的房产。于2020年6月17日通过淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第四层的房产，第一次拍卖以588万元的价格流拍，于2020年7月23日以475万元的价格进行第二次拍卖，第二次拍卖以475万元的价格流拍。经申请执行人李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲同意，以475万元的价格以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房产，面积：1200㎡，房产证号：豫（2019）平顶山市不动产权第0024518号的查封。二、将被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房屋，以流拍价475万元，抵偿给申请执行人李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲。所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。三、申请执行人云彩享有该房产475万元中73870.75元的份额，用以抵偿所欠债务。四、申请执行人云彩与李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年七月二十九日书记员  杨小勇
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢279号之一 申请执行人江油市天赢商贸部。 被执行人夏媛，女，汉族，生于1984年10月13日。 申请执行人江油市天赢商贸部与被执行人夏媛买卖合同纠纷一案，（2017）川0781民初3650号民事调解书已经发生法律效力。权利人江油市天赢商贸部于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求义务人夏媛支付8547元（不含利息）。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）川0781民初3650号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年七月二十九日 书记员 陈 雪
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执402号 申请执行人：滕聿胜，男，1958年7月13日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人：枣庄市海乐燃气有限公司，住所地：枣庄市薛城区郯薛公路西侧民营经济园区33号1幢，统一社会信用代码：9137040077319891XR。 法定代表人：王万防，董事长。 本院在执行申请执行人滕聿胜与被执行人枣庄市海乐燃气有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初2714号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张桂勇 审判员  王泉涌 审判员  李冬凌 二〇二〇年七月十五日 书记员  任 义
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2115号申请执行人刘丽丽，女，1980年7月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人王雪枫，男，1978年6月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院执行刘丽丽与王雪枫借款合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初478号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王雪枫未按判决履行给付义务。申请执行人刘丽丽于2020年6月10日向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，经申请执行人刘丽丽提供我院向有关部门调查了解被执行人王雪枫的财产状况和财产线索。同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人王雪枫在中国邮政储蓄银行、龙江银行有流水信息，现已冻结，无其他可供执行财产；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人王雪枫采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）黑0622民初478号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀富审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年七月二十八日书记员  纪 伟
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执357号 申请执行人：邓文昌，男，1980年10月8日出生，瑶族，农民，住广西田林县。 委托执行代理人：吴丽莎，广西万科律师事务所律师。 被执行人：田林县水利电业有限公司，住所地广西田林县乐里镇河滨路9号。统一社会信用代码：91451029756541544F。 法定代表人：马海斐，该公司董事长。 关于邓文昌申请执行田林县水利电业有限公司高度危险活动损害责任纠纷一案，本院立案后查明，田林县水利电业有限公司已经在立案前按照生效判决书确定的义务转账至本院账户，属于自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）桂1031民初240号判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁绍山 二〇二〇年七月十四日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初323号 原告：陈健房，男，1985年4月23日出生，汉族，住江西省赣州市。 委托诉讼代理人：闫亚丽，女，1984年11月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区，系原告陈健房之妻。 被告：马朝建，男，1981年10月21日出生，汉族，住石家庄市正定县。 原告陈健房与被告马朝建民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告陈健房的委托诉讼代理人闫亚丽到庭参加诉讼，被告马朝建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈健房向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告返还原告本金28750元；二、请求人民法院依法判令被告向原告支付自2014年11月16日至借款本息付清日止的利息，每月按2%计算；三、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月25日，原告与被告签订《借款协议》（编号为201408201377),协议约定：原告借给被告人民币40656元（实际出借额为人民币30000元），被告如未按期还款付息应当支付逾期违约金及罚息。协议签订后，原告通过其妻子闫亚丽的账户将30000元打到被告指定账户，被告在还了一期本金及利息后再也没有向原告支付剩余本金及利息，经原告多次催要，被告拒绝支付本金及利息。为了维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告马朝建未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月25日，原告陈健房（乙方）与被告马朝建（甲方）签订《借款协议》，约定：“原告陈健房向被告马朝建出借本金40656元，月还款金额1994元（原告自认其中本金1250元，利息744元），还款分期24期，还款日为每月15日，还款起止日期为2014年10月15日至2016年9月15日止；乙方通过网上银行汇款方式或第三方支付机构将款项汇入到本协议第一条约定的甲方专用账户中；若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，逾期违约金：按照当月应还本息的10%计算，若计算所得低于100元，按100元计算，每月单独计算；罚息：每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.15%收取罚息，每月单独计算；如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第六条1）、2）项执行，若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金”。合同还约定了其他内容。2014年9月26日，原告陈健房通过其妻子闫亚丽的中国农业银行账户向协议中约定的被告马朝建的专用账户汇款30000元。原告陈健房自认被告马朝建按约定还款1期，共计还款1994元，自2014年11月15日起未再还款。 另查明，原告陈健房自2018年至本案庭审辩论终结前，其作为原告因民间借贷纠纷在本院起诉多达28起，涉案借款人28人，涉案借款本金近800000元，以实际出借金额计算的年利率均超过24%。 以上事实有《借款协议》、《资金往来（全渠道）信息结果表》、《还款事项提醒函》、庭审笔录等证据在案所证实。 本院认为，原告陈健房未取得金融监管部门批准、不具备发放贷款资质，经常性向社会不特定对象出借资金以获取高额利息，其行为违反了《中华人民共和国银行业务监督管理法》第十九条：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行金融机构的业务活动”的规定。故本案中，原告陈健房与被告马朝建签订的《借款协议》因违反法律强制性规定而无效，故被告马朝建应将依据该合同实际取得的借款本金30000元返还原告陈健房，同时向陈健房按年利率6%支付资金占用使用费。因截止至2014年11月14日，被告马朝建共计还款1994元，按上述标准计算，还款金额中利息为245元[30000*（0.06/360*49）]，则剩余还款部分应认定为本金，计1749元，故未还本金应为28251元，同时被告马朝建还应自2014年11月15日起至付清之日止按年利率6%支付资金占用使用费。 综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国银行业务监督管理法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马朝建于本判决生效之日起十日内偿还原告陈健房借款本金人民币28251元并支付资金占用使用费（资金占用使用费以28251元为基数自2014年11月15日起至付清之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告陈健房的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1266元，由原告陈健房负担527元，由被告马朝建负担739元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  林晓坤 人民陪审员  张爱华 人民陪审员  罗学英 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  熊璐璐 书 记 员  田亦天 ——
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执501号之一 申请执行人：：廖海涛，男，1985年10月14日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：：李爱中，男，1971年11月8日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人廖海涛与被执行人李爱中借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初4265号民事判决书已经发生法律效力。由于李爱中未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人李爱中发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李爱中的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人李爱中有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人李爱中可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年6月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人李爱中有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月20日，本案申请执行标的金额为70776元，尚有70776元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李爱中的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人李爱中其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十日 书记员 张宇兴
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑终207号 原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。 上诉人（原审被告人）游信荣，男，1992年2月4日出生，苗族，小学文化，农民，户籍地及住址湖北省嘉鱼县。因本案于2019年11月9日被刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。 辩护人房涛，山东舜翔律师事务所律师。 山东省聊城市东昌府区人民法院审理聊城市东昌府区人民检察院指控原审被告人游信荣犯故意伤害罪一案，于2020年6月5日作出（2020）鲁1502刑初162号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人游信荣一年十一个月。宣判后，被告人游信荣不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人游信荣向本院申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人游信荣在本院二审期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人游信荣撤回上诉。 山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502刑初162号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二〇年七月三十日 书记员  段金国
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4763号 原告：骆兆忠，男，1966年6月14日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：刘永亮，男，1983年12月6日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县。 被告：李宗进，男，1984年1月14日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告骆兆忠与被告刘永亮、李宗进劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请：要求刘永亮、李宗进支付骆兆忠工资27900元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年10月至2020年1月期间，刘永亮、李宗进雇佣骆兆忠在宁波市中建二局绿地杭州湾康乐宜居7号地块工地做木工。之后，经结算，刘永亮、李宗进尚欠骆兆忠工资27900元，约定于2020年7月1日之前付清。到期后，刘永亮、李宗进未按约支付所欠工资。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘永亮、李宗进于本判决生效之日起三十日内支付骆兆忠劳务费27900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元，减半收取计249元，由刘永亮、李宗进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 潘玲莉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初12854号原告：钟正勇，男，1974年3月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈东，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆新世界时尚商厦有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街6号，统一社会信用代码915001057874773971。法定代表人：谢惠芳。被告：王伟，男，1981年9月12日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院在审理原告钟正勇与被告重庆新世界时尚商厦有限公司、王伟劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日立案。原告钟正勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  黄庆华二〇二〇年七月七日书记员  李林禹
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执525号之一申请执行人:河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141022517103212XB。住所地：兰考县中原路15号。法定代表人：王全禄，董事长。被执行人：马百响，男，1971年11月17日生。被执行人：李三格，女，1968年10月20日生。关于申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被执行人马百响、李三格金融借款合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初1387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告马百响、李三格于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款本金240000元及利息、罚息（利息按月息8.4‰计算，自2017年8月28日起至借款实际还清之日止；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%）。因被执行人马百响、李三格未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人马百响、李三格公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人马百响有凯迪拉克牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马百响、李三格负有继续向申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年七月三十日书记员  王顺营
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执4647号石小兵：关于申请执行人中国联合网络通信有限公司宁波市分公司与被执行人石小兵电信服务合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初18458号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执4647号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年七月二十日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1222号原告罗再旺，男，1984年11月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人宋群杰，湖北精图治律师事务所律师。被告胡艳春，男，1964年10月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告王莫元，男，1969年11月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告罗再旺与被告胡艳春、王莫元劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗再旺及其委托诉讼代理人宋群杰到庭参加诉讼，被告胡艳春、王莫元经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗再旺向本院提出诉讼请求：1.胡艳春、王莫元支付劳务费35000元及资金占用利息2714元（以35000元为基数，按年利率6%，自2019年2月12日至2020年5月29日，后续利息按上述计算方式另行计算）；2.诉讼费用由胡艳春、王莫元负担。事实和理由：2016年7月18日，原告与借用他人资质的胡艳春签订《水电安装施工劳务承包合同》及《工程施工范围》,工期自2016年7月至10月。工程完工后，胡艳春未支付劳务费。2018年2月12日，胡艳春向原告出具了35000元的欠条，约定还款日期为2019年2月12日，王莫元作为担保人在欠条上签字。经原告多次催要，两被告拖延及避而不见，未支付原告上述欠款。原告遂向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。胡艳春、王莫元未答辩，亦未提交证据。本院认为，罗再旺在本案中主张的事实属实，本院予以确认。胡艳春欠罗再旺劳务费35000元，有罗再旺提交建设工程合同及胡艳春出具的欠条证实，双方债权债务关系明确，胡艳春应依法偿还罗再旺上述劳务欠款.参照《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条的规定，罗再旺主张按年利息6%支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。王莫元作为保证人，对胡艳春的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告胡艳春本判决生效之日起十日内支付原告罗再旺劳务欠款35000元及资金占用利息（以35000元为基数，按年利率6%，自2019年2月12日至欠款本金清结日至）。被告王莫元对胡艳春上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取371.5元，由被告胡艳春负担200元，被告王莫元负担171.5元。本判决为终审判决。审判员  蔡小平二〇二〇年七月二十三日书记员  李 哲
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执411号之一申请执行人：尹国增，男，1962年10月9日出生，汉族，住长葛市。被执行人:刘景宪，男，1965年2月20日出生，汉族，住长葛市。尹国增与刘景宪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初7320号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决内容为：一、被告刘景宪于本判决生效后十日内支付原告尹国增货款17000元，并自2019年12月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。二、驳回原告尹国增其他诉讼请求。因刘景宪未按上述生效法律文书履行义务，尹国增向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘景宪有继续向申请执行人尹国增履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十九日书记员  卢亚光
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1223号罪犯王志鹏，男，1990年5月24日出生于辽宁省葫芦岛市建昌县，蒙古族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于2010年6月7日作出（2010）威刑一初字第22号刑事附带民事判决，以被告人王志鹏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计371059元。一审判决宣告后，威海市人民检察院提出抗诉。山东省高级人民法院于2011年7月5日作出（2010）鲁刑三终字第133号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判；并核准山东省威海市中级人民法院以故意杀人罪判处被告人王志鹏死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2014年1月28日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；山东省高级人民法院于2015年11月20日对其裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2018年5月17日对其裁定减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯王志鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王志鹏自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王志鹏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王志鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王志鹏减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2011年7月5日起至2033年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1275号原告:河南珠江酒店物业管理有限公司开封分公司，住所地：开封市龙亭区复兴大道锦诚盛世小区六号楼物业用房，统一社会信用代码：91410202MA410DRU8Q。负责人：代胜利，总经理。委托诉讼代理人：徐明明，男，1989年7月10日生，汉族，住河南省开封县，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告:张宁，男，1989年10月25日生，汉族，现住开封市龙亭区。原告河南珠江酒店物业管理有限公司开封分公司诉被告张宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告河南珠江酒店物业管理有限公司开封分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河南珠江酒店物业管理有限公司开封分公司自愿撤回对被告张宁的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南珠江酒店物业管理有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南珠江酒店物业管理有限公司开封分公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年七月二十七日书记员  张译天