wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1241号申请执行人：古倩文，女，汉族，1993年4月6日出生，住河南省长葛市。被执行人郑州欧兰医疗美容医院有限公司，住所地郑州市中原区中原中路167号和昌大厦2号楼东配楼部分一层、二层和3-5层。法定代表人：李修辉，职务执行董事。关于申请执行人古倩文与被执行人郑州欧兰医疗美容医院有限公司劳动争议一案，本院（2020）豫0102民初615号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人古倩文据此向本院提出执行请求：1、请求被执行人支付申请执行人古倩文本金20020元及利息。2、由被执行人承担案件受理费。本院于2020年6月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年6月8日向被执行人郑州欧兰医疗美容医院有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2020年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院于2020年7月28日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、因被执行人郑州欧兰医疗美容医院有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月31日向被执行人郑州欧兰医疗美容医院有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月30日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院于2020年6月18日前往河南省职业病防治研究院二楼、十一楼、中原路167号和昌大厦查找被执行人医疗器械设备等财产线索，未发现有可供执行财产。六、本院于2020年7月31日通知申请执行人古倩文，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。七、本院于2020年7月31日向申请执行人古倩文，以短信形式向其明示可申请律师调查令，进行调查，其明确回复不申请律师调查令。截止2020年7月31日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月31日对申请执行人古倩文代理人张昊做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州欧兰医疗美容医院有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州欧兰医疗美容医院有限公司负有继续向申请执行人古倩文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年七月三十一日书记员 :路静
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4441号原告：陈国民，男，回族，1955年10月15日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘宝海，系河南豫安律师事务所律师。被告：周口东城家具有限公司，住所地周口市周项路与环城路交叉口东南角，统一社会信用代码91411600395499087G。法定代表人：张法武，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘志军，系河南沐天律师事务所律师。原告陈国民诉被告周口东城家具有限公司租赁合同赔偿装修损失纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。经本院审查，本案涉及人民政府拆迁的行政法律行为，而目前拆迁补偿协议尚未签订，原告应自拆迁补偿协议签订后，再行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告陈国民的起诉。案件受理费182元免收。审判员 闫 海二〇二〇年七月二十日书记员 穆海潮
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1216号 原告：朱伟宏，男，1977年12月29日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：李勇志，男，43岁左右，汉族，住汝城县。 原告朱伟宏与被告李勇志劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告朱伟宏于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱伟宏提出撤回起诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许朱伟宏撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由朱伟宏负担。 审判员  朱美凤 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曹 鎏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1463号申请执行人：韩迎春，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省巩义市站街镇县。被执行人：刘磊，男，1991年10月2日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在韩迎春申请执行刘磊民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1923号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘磊在金融机构的存款40,500元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年七月十五日书记员  李晓娜
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2919号 原告：王某,女，1985年3月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：熊某，男，1984年3月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告王某与被告熊某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王某于2020年7月20日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 本案受理费100元，由原告王某负担。 审判长  宾志君 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨玉苗
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2832号原告：杨莹，女，1985年4月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地：阳谷县郭屯镇清河街西首。法定代表人：杜占华。被告：聊城市华威纺织有限公司，住所地：阳谷县南环路工业园区。法定代表人：王敏。被告：杜占华，男，1974年6月7日出生，汉族，阳谷华怡纺织服装有限公司总经理，住阳谷县。被告：王敏，女，1974年1月17日出生，汉族，聊城市华威纺织有限公司总经理，住阳谷县。原告杨莹诉被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司（以下简称华怡公司）、聊城市华威纺织有限公司（以下简称华威公司）、杜占华、王敏追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告华怡公司支付原告劳动报酬4239.4元；二、被告华威公司、杜占华、王敏承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系华怡公司职工，该公司尚欠原告主张的上述工资，该事实有华怡公司盖章确认的工资未发放明细及停发人员工资明细等为证。被告杜占华与王敏系夫妻关系，华怡公司实质是一人公司。华威公司通过租赁方式将华怡公司的生产原料、机器设备、人员等全部用于华威公司的生产经营，两公司之间在财产、业务、人员等方面出现严重混同，公司完全由股东杜占华、王敏所控制，丧失了公司独立性，杜占华、王敏应对公司债务承担连带责任。在审理案件过程中，本院依法对被告华怡公司、华威公司、杜占华、王敏的银行账户进行查询，发现上述四被告之间转账频繁，杜占华、王敏滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，且涉及工人人数众多、拖欠工资数额较大，杜占华、王敏涉嫌拒不支付劳动报酬罪。本案涉嫌拒不支付劳动报酬罪，而原告并未向公安机关报案，故应裁定驳回起诉，并将涉嫌拒不支付劳动报酬罪的线索移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨莹的起诉。案件受理费25元，本院依法退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年七月三十日书记员  贺 超
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4943号原告：郑州富源物业管理有限公司，住所地：郑州市中牟县陇海路中段南侧，统一社会信用代码：914101226897215280。法定代表人：王海坤，任总经理。委托诉讼代理人：马卫强，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：安升，河南官渡律师事务所实习律师。被告：冯素灵，女，1973年12月29日生，汉族，住河南省西华县。原告郑州富源物业管理有限公司与被告冯素灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告郑州富源物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州富源物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州富源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费128.11元，收取25元，由原告郑州富源物业管理有限公司承担。审判员  付晓东二〇二〇年七月二十八日书记员  梁淅阳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保284号申请人河南省新思源电力科学研究院有限公司住所地河南省焦作市城乡一体化示范区玉溪路科技总部新城7号楼。法定代表人张有梅。被申请人凯里盛运环保电力有限公司住所地贵州省凯里市清江路131号龙泉明珠1栋1层1-16、17号。法定代表人云华。本院在审理河南省新思源电力科学研究院有限公司诉凯里盛运环保电力有限公司合同纠纷一案中，申请人河南省新思源电力科学研究院有限公司于2020年7月29日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法对被申请人凯里盛运环保电力有限公司的银行存款、应收电费等债权、汽车、房产采取保全措施（保全价值44.2万元）。申请人用阳光保险集团《诉讼财产保全责任保险》保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人凯里盛运环保电力有限公司的银行存款、应收电费等债权、汽车、房产，但因申请人既未提供明确的应收电费等债权及房产信息，也未提供具体财产线索，且本院执行案件流程信息管理系统未与不动产相关部门联网，无法进行查询。故根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条之规定，本院只予以冻结被申请人凯里盛运环保电力有限公司的银行存款及查封车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人凯里盛运环保电力有限公司的银行存款44.2万元，若银行存款不足额则查封其名下车辆。二、冻结期限为一年。查封期限为二年。需要续行冻结的，应当在冻结届满期限前七日内向本院书面提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年七月三十日书记员 舒琴（代）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔01民终6520号上诉人（原审被告）：贵州中泓房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区车水路11号。法定代表人：侯思军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨兴灵（公司员工），男，1985年3月16日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：刘念（公司员工），女，1990年5月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被上诉人（原审原告）:吴金兰，女，1970年1月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：付阳，贵州创文律师事务所律师。上诉人贵州中泓房地产开发有限公司（以下简称中泓房开）因与被上诉人吴金兰商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初6025号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中泓房开上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人提交的《财务报告》、《财务报表附注》均载明三通费并未计入商品房成本，而是作为其他应收款列为对购房客户的一项债权。上述证据足以证明，上诉人在房价款之外另行收取三通费完全是会计核算的安排，并无价外收费、重复收费的情况，一审法院对上述事实也进行了查明。2、既然主合同约定房价款不包含三通费，而三通费又属于购房人应承担的费用，上诉人通过《补充协议》约定收取三通费，不存在免除自身责任，加重对方责任的情形。一审判决认定《补充协议》无效明显适用法律错误。吴金兰向一审法院起诉请求：1、判令被告退还原告3882元；2、判令被告支付原告资金占用费，按照人民银行同期贷款年利率4.75%计算，以3882元为基数，从2012年12月起计算至退还款项为止（截至2018年12月，共计1121元）；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告吴金兰于2012年10月11日与被告中泓房开签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，上述协议双方对具体房屋面积、房号、购房款金额进行了约定。在合同第七条第三款中约定：“前述约定的商品房价格已包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用。”、第十二条中约定：“燃气、电话通信、有线电视、宽带网络需买受人自行办理开通使用手续。”、第二十九条中约定：“双方可根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充（补充协议见附件十二），但补充协议中含有不合理地减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任或不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。对本合同的解除，应当采用书面形式。本合同附件及补充协议与本合同具有同等的法律效力。”在双方签订的合同《补充协议》中约定，《商品房买卖合同》约定的购房总价款不包括独立电费表、数字电视、独立煤气等费用。以上费用在签定购房合同时由出卖人一次性代收。该房屋交付使用后，买受人须自行承担独立水表、通讯、宽带网等有关设施开通及使用所产生的相关费用。2012年11月27日，被告向原告收取了煤气开通费、电表开通费、电视开通费共计3882元，并向原告出具了收据。现原告认为被告向原告收取的上述费用并不合法，遂起诉至一审法院，提出如前诉请。另查，审理中，被告提交中铁国际项目总成本期、审计报告、贵州省广播电视信息网络股份有限公司贵阳市分公司小区数字用户新装费及工本费发票、贵阳鸿源燃气建设发展有限公司转账支票及票据回单、贵州燃气有限公司转账支票及票据回单、贵阳安宝燃气防爆安全设备有限公司转账支票，证明被告已实际垫付的三通费，且未计入国际城开发成本，不包含在房价中，不应退还。一审法院认为，关于三通费的约定是否合法有效，三通费是否应当退还原告的问题。本案中，双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，属有效合同，受法律保护。该《商品房买卖合同》第七条第三款关于商品房价格已包括水、电等建设安装费用的约定。在第二十九条又对补充协议的内容作了限制性的规定。因双方签订的《补充协议》，系房开企业为了重复使用而预先拟定的格式条款，依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定，该《补充协议》中关于三通费由购房人承担的约定，应属无效。该《补充协议》关于三通费的约定，不予适用。因双方对于本案争议三通费问题的约定无效，被告向原告收取三通费用，并无合法依据。原告主张被告退还并承担资金占有费，并无不当，予以支持。另因被告向原告收取三通费用并无合法依据，双方签订的《补充协议》也属无效。故对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的抗辩，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十三条、第六十条、第一百一十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州中泓房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告吴金兰三通费3882元并承担资金占用费（以3882元为基数，参照中国人民银行同期存款利率标准，从2012年11月27日起开始计算，至欠款付清时止）。二、驳回原告吴金兰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，本案中双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定：“商品房价款应当包含水、电等设施建设安装费用……出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，第二十九条约定：“……补充协议中含有不合理地减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任或不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”，同时第十二条也明确约定水、电、气等相关设施交付条件为“达到使用条件”、“调试安装完毕”或“敷设到户”。而《补充协议》第1.1条将上述合同中约定应该由上诉人承担的费用部分变更为由被上诉人承担，明显免除了出卖人的责任，加重了买受人负担，《补充协议》第1.1条的内容违反《商品房买卖合同》第二十九条的约定，与合同主要条款相冲突，应不予适用，仍以《商品房买卖合同》第七条的约定为准。根据第七条的约定，双方协商一致约定的房价款中已包含三通费等费用，上诉人再另行收取三通费就属重复收费，上诉人应予返还。关于上诉人以未将三通费计入房屋开发建设成本为由，主张不存在重复收费，三通费应由购房人承担的问题。本院认为，虽然上诉人用《财务报告》及《财务报表附注》拟证明“三通费”并未计入房价，但是因开发建设成本数据和材料均系上诉人自行制作、持有，被上诉人不能参与，也无权左右上诉人企业的财务经营行为，其提交成本资料可能存在很大的任意性和选择性，缺乏一定的客观性。同时，上诉人是否将三通费纳入开发建设成本并计入房价，完全属于其自身商业决策和经营风险范围，上诉人应明知不能以此对抗双方合同的约定，本院对该证据不予采信。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州中泓房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  符黎音二〇二〇年七月十日书记员  曹 然
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2859号原告太康县六盛置业有限公司。法定代表人董奇峰，该单位总经理。委托诉讼代理人邓亚豪、李微筱，河南阳夏律师事务所律师。被告程建成，男，汉族，1990年3月11日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人韩坤敬、程建成（实习），河南弘基律师事务所律师。本院在审理原告太康县六盛置业有限公司与被告程建成商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案，原告太康县六盛置业有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告太康县六盛置业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告太康县六盛置业有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告太康县六盛置业有限公司负担。审判员  张照东二〇二〇年七月十四日书记员  郑文迪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保430号申请人：山东壳嘉美进出口有限公司。住所地淄博市博山区城东街道龙泉街1号。统一社会信用代码：91370304MA3F44MB9L。法定代表人：曹培生，男，1970年8月28日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：徐连国，男，1966年4月20日出生，汉族，现住新泰市。本院在审理申请人山东壳嘉美进出口有限公司诉被申请人徐连国机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月8日向本院提出诉前保全申请，请求依法冻结被申请人徐连国银行存款20000元或查封价值相当于20000元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人山东壳嘉美进出口有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐连国银行存款20000元。如不足本额，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足则查封被申请人徐连国相应价值的财产。案件申请费220元，由申请人山东壳嘉美进出口有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年七月八日法官助理胥宁书记员房雯
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执587号申请执行人左燕华，男，1966年6月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人李亭毅，男，1977年12月21日出生，汉族，现住贵州省贵阳市乌当区。左燕华与李亭毅借款合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初3804号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年4月9日向本院申请强制执行。本院依法予以受理。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未主动履行，我院依法对被执行人名下银行账户进行冻结并查封其名下房产。现因申请人与被执行人正在协商处理，暂缓拍卖被执行人房屋，申请人向本院申请对本案暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0112执587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  胡 昊二〇二〇年七月二十七日书记员  杨茂华
益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢160号中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行、张某某本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行申请张某某借款合同纠纷一案，经被执行人张某某自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十九日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5328号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432-2号。统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴卫星、徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：杨世军，男，1975年10月14日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：李凤美，女，1979年7月27日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：陈小冬，女，1973年11月8日出生，汉族，住临海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行（以下简称临海邮政银行）与被告杨世军、李凤美、陈小冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。 临海邮政银行提出诉讼请求，请求判令：1.解除原告与杨世军、李凤美签订的《小额贷款额度借款合同》，合同编号为：33015290219110755407；2.杨世军、李凤美共同归还原告借款本金540000元并支付利息、罚息（暂算至2020年6月15日共计8282.97元；2020年6月16日起的利息、罚息按年利率7.917％计算至履行完毕之日止）；3.杨世军、李凤美赔偿原告为实现债权而支付的律师费11000元及财产保全费；4.原告对杨世军、陈小冬共有的船名为浙椒渔运88329的捕捞辅助船所有权登记证书编号：（浙椒）船登（权）（2019）FZ-200052号］折价或者拍卖、变卖后的价款在上述第二、三项请求范围内享有优先受偿权。事实与理由：杨世军和李凤美系夫妻关系。2019年11月6日，原告与杨世军、李凤美签订了一份《小额贷款额度借款合同》，约定：原告向杨世军、李凤美授信额度金额人民币540000元的借款，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度使用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度期间为2019年11月4日至2022年11月4日。《合同》第十二条约定，合同项下单笔贷款利率为年利率，以贷款方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定。借款方未按合同约定日期偿还贷款本金，贷款方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在约定的利率基础上加收30％确定。第二十二条约定，额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过5次（不含）已短信认证，贷款方有权提前收回贷款。第四十九条约定，借款方未按期支付与贷款方有关的到期未清偿债务，包括但不限于合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用的构成违约。第五十四条约定，借款方发生违约的，贷款方有权宣布直接或间接源于合同的一切债务提前到期，并要求借款方立即清偿；单方面解除合同；处分抵押／质押财产，实现抵押权／质权；以法律手段追偿贷款，并要求借款方承担贷款方因实现债权而发生的各项合理费用，包括律师代理费等。同日，原告与杨世军、陈小冬签订了一份《小额贷款最高额抵押合同》，合同约定，杨世军、陈小冬自愿将其共有的船名为浙椒渔运88329的捕捞辅助船［所有权登记证书编号：（浙椒）船登（权）（2019）FZ-200052号］对杨世军、李凤美的上述债务向贷款方提供抵押担保，并办理了抵押登记［（浙椒）船登（押）（2019）FZ-20005号］，担保范围为主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金，及因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、贷款人实现债权及担保权利发生的费用，包括律师代理费等。合同签订后，原告于2019年11月13日向被告发放540000元的借款，还款方式为按周期结息到期还本还款法，贷款年利率为6.09％，逾期利率为7.917％。截至2020年6月15日被告尚欠借款本金540000元及利息和罚息8282.97元，逾期34天。原告为实现上述债权支付了律师代理费11000元。综合上述，原告认为：原、被告之间的借款及保证关系事实清楚，且合法有效受法律保护。借款人发生违约情况，应承担违约责任，夫妻关系存续期间的借款应作为共同债务由夫妻共同偿还。且被告将其所有的船舶抵押给原告并已经办理了抵押登记，故原告依法对该船舶拍卖、变卖后的折价款享有优先受偿权。 杨世军、李凤美、陈小冬在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案涉及船舶抵押权，系海事法院专属管辖，应由宁波海事法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送宁波海事法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 徐周 二〇二〇年七月三十日 法官助理沐云峰 代书记员 项帅
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初3959号原告：重庆市农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道1335号，统一社会代码9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系该行行长。委托诉讼代理人：胡建军，系该支行工作人员。特别授权。被告：李宗清，女，1940年5月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告重庆市农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告李宗清金融借款合同纠纷一案中，原告重庆市农村商业银行股份有限公司云阳支行于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆市农村商业银行股份有限公司云阳支行向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告重庆市农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市农村商业银行股份有限公司云阳支行承担。审判员  赖江帆二〇二〇年七月二日书记员  王伶俐
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323财保116号申请人：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人：耿民，公司总经理。被申请人：崔少波，男，1987年8月5日出生，汉族，住被申请人：李卫东，男，1977年11月29日出生，汉族，住被申请人：洛阳权横汽车销售有限公司，住所地河南省新安县新城上海路石油公司二楼206，统一社会信用代码91410323MA46RG6C71。法定代表人:李横，公司总经理。申请人河南开心豆信息科技有限公司与被申请人崔少波、李卫东、洛阳权横汽车销售有限公司为追偿权纠纷一案，申请人河南开心豆信息科技有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，要求法院依法查封、扣押登记在被申请人崔少波名下车辆（豫Ａ×××××）一台或者其他同等价值财产，限额181098.22元。并已提供担保。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押登记在被申请人崔少波名下的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆或者其他同等价值的财产（价值181098.22元）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 联二〇二〇年七月一日书记员 徐红茹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7029号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张中华，男，汉族，1971年12月13日生，住湖北省当阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人张中华的本院(2020)沪0106民初18510号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18510号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1025执433号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座301-1室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被执行人：穆双贵，男，1986年6月23日出生，汉族，户籍所在地贵州省习水县。被执行人：廖进，男，1992年12月3日出生，汉族，户籍所在地贵州省习水县。本院在执行中联重科融资租赁（中国）有限公司与穆双贵、廖进融资租赁合同纠纷一案中，2020年7月28日申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人穆双贵、廖进达成执行和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020)湘1025执433号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管 宏人民陪审员  罗明勇人民陪审员  唐兴芬二〇二零年七月三十一法官助理刘俊佐书记员刘畅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2889号原告于涛，男，1996年9月24日出生，汉族，住河南省通许县。被告河南万合居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城区港湾路1号院金色港湾49号楼3单元11层东北户，统一社会信用代码为91410104326760544A。法定代表人杨发柱。原告于涛诉被告河南万合居房地产营销策划有限公司（以下简称万合居公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告于涛到庭参加诉讼，被告河南万合居房地产营销策划有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告返还原告租金及押金2346.64元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院经审理查明：原、被告签订《居住房屋租赁合同》一份，被告万合居公司将位于郑州市金水区东方金街5号大地东方名都5栋1单元301北次出租给原告，租赁期限自2019年2月23日至2020年2月22日；房屋押金1270元，每月租金950元。庭审中，原告称，押金是随着第一期房租交的，房租交至2019年12月22日，涉案房屋租期到期被告万合居公司要求原告腾出房屋，原告于2019年11月18日搬离涉案房屋并告知被告万合居公司工作人员，被告万合居公司应当退还原告于涛交纳的房屋租赁押金1270元和2019年11月19日至2019年12月22日的房租1076.64元。被告河南万合居房地产营销策划有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南万合居房地产营销策划有限公司退还原告于涛房屋剩余租金1076.64元、房屋押金1270元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南万合居房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月十日书记员  樊明杰
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0402民初4816号 原告：赵丽，女，1975年10月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：朱超，山东德衡(枣庄)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋忠祥，男，1971年3月21日出生，汉族，住市中区，与原告系朋友关系。 被告：枣庄市宏基房地产开发有限公司，住所地：市中区青檀北路233号，统一社会信用代码：913704007292459505。 法定代表人：褚福银，总经理。 委托诉讼代理人：栗可，山东全和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟祥臣，该公司员工。 被告：枣庄众发置业有限公司，住所地：枣庄市市中区振兴路91号1幢，统一社会信用代码：91370402334236187J。法定代表人：郑仰同，经理。 委托诉讼代理人：卓淼，山东诺诚律师事务所律师。 本院在审理原告赵丽与被告枣庄市宏基房地产开发有限公司、被告枣庄众发置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本案在审理过程中原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵丽撤回起诉。 案件受理费7734元，减半收取3867元，由原告赵丽负担2050元（实际缴纳2050元，其他1817元原告赵丽不同意补缴，增加诉讼请求部分按自动撤回起诉处理）。 审 判 长  闻秀平 人民陪审员  赵瑞国 人民陪审员  杨凤玲 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  赵 红
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保100号洛阳世英机械制造有限公司申请乐陵市盛隆农机有限公司、孙文江、孙林涛合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年七月二十三日
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0822财保20号申请人：温学博，男，1982年11月10日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市。被申请人：窦富强，男，1985年10月10日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。申请人温学博与被申请人窦富强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人温学博于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人窦富强名下车牌号为鄂AL013Q小型轿车一辆予以扣押。担保人中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司以责任限额8万元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人窦富强名下车牌号为鄂AL013Q小型轿车一辆，期限为一年。案件申请费820元，由申请人温学博负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 峰二〇二〇年七月十五日书记员 杨克勤
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异78号 异议人(案外人)：山东颐高商务电子商务产业园有限公司，住所地：安丘市和平东路88号。 法定代表人：蔡晓君，总经理。 原案申请人：安丘市银建建筑安装工程有限公司，住所地：安丘市兴安路310号。 法定代表人：邱江涛，总经理。 原案被执行人：杭州培德实业有限公司，住所地：杭州市北江区江鸿路1750号。 法定代表人：杨大伟，经理。 本院在执行申请人安丘市银建建筑安装工程有限公司与被执行人杭州培德实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人山东颐高商务电子商务产业园有限公司提出书面异议，要求加入到申请执行人与被执行人的（2017）鲁0784民初2837号案件中，与被执行人共同承担对申请执行人的债务偿还责任。本院于2020年7月9日立案审查。审查过程中，山东颐高商务电子商务产业园有限公司向本院提出申请，要求撤回异议，经审查，案外人的申请系对其实体权利的合法处分，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予异议人撤回异议申请。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王晓杰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3162号 申请执行人**： 被执行人瑞安市塘下镇官渎村股份经济合作社： 申请执行人**与被执行人瑞安市塘下镇官渎村股份经济合作社房屋买卖合同纠纷一案，（2020）浙03民终3162号民事判决已发生法律效力，申请执行人**向本院申请强制执行，本院于2020年06月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市塘下镇官渎村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3162号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执480号申请执行人张振南，男，1996年3月12日出生，汉族，住太原市。被执行人段小伟，男，1989年2月20日出生，汉族，住太原市。关于申请人张振南与被执行人段小伟其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0108民初335号民事调解书。该调解书的主要内容是：一、经双方确认，被告段小伟至2020年3月26日止共欠原告张振南人民币5000元整。二、被告段小伟于2020年4月7日前偿还原告张振南人民币5000元整。案件受理费25元，由被告负担。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩晓东审判员 罗文杰审判员 张俊生 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘宇豪
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终574号之一上诉人（原审原告）：俞秋萍，女，1981年8月9日出生，汉族，户籍地湖北省利川市。上诉人（原审原告）：蒲恒伍（俞秋萍之夫），男，1980年6月21日出生，土家族，户籍地湖北省利川市。二上诉人委托诉讼代理人：邱小勇，重庆佳施德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：利川市中泰置业有限公司，住所地湖北省利川市胜利路8号（关东村五组）。法定代表人：闫雄鹰，董事长。委托诉讼代理人：覃黎，湖北丽川律师事务所律师。上诉人俞秋萍、蒲恒伍因与被上诉人利川市中泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2018）鄂2802民初3139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人俞秋萍、蒲恒伍向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人俞秋萍、蒲恒伍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人俞秋萍、蒲恒伍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1134元，减半收取567元，由上诉人俞秋萍、蒲恒伍负担。本裁定为终审裁定。审判长  张成军审判员  杨 芳审判员  张辅军            本件与原件核对无异      二〇二〇年七月二十八日书记员  欧顺恩
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执217号 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街26号，组织机构代码:147621258。 法定代表人许云龙。 被执行人傅阳君，男，1979年10月28日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人傅阳君信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初640号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币29854.34元及相应利息，并负担案件受理费336元，执行费428元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的银行存款、公安、公司、民政等信息，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆，因该车使用年限较久经申请人申请暂不予处置。查明被执行人有坐落在安文镇芭蕉坞小区南67-68的房产，该房产存在在先抵押，申请人申请暂不予处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月1日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执217号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张琳钰 二〇二〇年七月一日 代书记员 施润辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1736号申请执行人：张立兵，男，1988年3月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：袁秋云，男，1969年7月1日出生，汉族，住湖南省常宁市兰江乡。申请执行人张立兵与被执行人袁秋云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9004号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人袁秋云偿还申请执行人张立兵借款70000元，并按照年利率6%向申请执行人张立兵支付借款自2018年12月26日起至判决确定的还款之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费808元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息，无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 陈 璐审判员 戴岩松 二〇二〇年七月七日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执372号 宁波市海曙自程装卸有限公司泛联尼塔生态环境建设股份有限公司： 申请执行人宁波市海曙自程装卸有限公司与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司租赁合同纠纷一案，（2019）浙0205民初2939号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波市海曙自程装卸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执372号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执302号申请执行人冯婷。被执行人陕西秦驰道实业有限公司。法定代表人田红军，该公司总经理。本院在执行申请执行人冯婷与被执行人陕西秦驰道实业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人冯婷依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（经开）（2018）第368号裁决书向我院申请执行，申请执行标的为15350.61元及逾期利息。执行中查明，被执行人陕西秦驰道实业有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；本院已依法限制被执行人陕西秦驰道实业有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年七月十六日书记员  吴立旺
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1028民初872号 原告:乐业县水利电业有限公司，住所地：乐业县同乐镇三乐街166号。 法定代表人：黄家毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦梦望，乐业县水利电业有限公司职工。 被告：黄建根，男，成年人，壮族，农民，住乐业县。 原告乐业县水利电业有限公司与被告黄建根供用电合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案。原告乐业县水利电业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐业县水利电业有限公司撤回起诉处理。 审判员  王若海 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈栐澄
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执440号之一申请执行人：宋国庆，男，汉族，1972年11月23日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：赵文娟，女，汉族，1985年6月22日出生，住河南省漯河市召陵区。宋国庆与赵文娟其他案由纠纷一案，本院做出的（2019）豫1628民初4287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵文娟于本判决生效之日起十日内偿还原告宋国庆借款20000元。因赵文娟未按上述生效法律文书履行义务，宋国庆向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有房产一处，本院已依法予以查封，申请执行人暂不要求处置，其他暂无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文娟负有继续向申请执行人宋国庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年七月二十六日书记员 陈政昀
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10255号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：史念念，女，1985年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告史念念信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤及被告史念念到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计42021.3元（截至2020年6月1日止，其中本金34732.51元，利息4084.57元，违约金（滞纳金）3164.22元，费用40元），并承担自2020年6月2日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为89×××16。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告史念念辩称，本金数额无异议，利息、违约金、费用合计金额过高。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告史念念在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金34732.51元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金（滞纳金）及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金（滞纳金）及费用合计计算数额调整为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告史念念于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为89×××16的信用卡欠款本金34732.51元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金34732.51元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告史念念已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为425元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担35元，由被告史念念负担390元。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年七月二十四日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ·
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审273号申请执行人：息县自然资源局。法定代表人：李华，男，该局局长。委托代理人：方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人：谭卫国，男，汉族，1963年4月23日出生，住河南省息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对被申请执行人谭卫国作出的息自然资罚决字[2019]第GD-60号行政处罚决定第1项一案，本院受理后，依法组成合议庭对息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，谭卫国未履行法定审批手续，于2019年11月份占用关店乡朱庄村大刘中组集体土地150平方米用于建房，现房屋一层在建中。经现场勘测，实际占用土地面积150平方米。经对照2017年土地利用现状数据库和关店乡土地利用总体规划（2010—2020）年及关店乡建设用地管制和基本农田保护图，该150平方米土地属规划区外一般耕地。息县自然资源局对此立案调查，认定谭卫国违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款之规定，构成非法占用耕地行为。息县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，于2019年12月27日对谭卫国作出息自然资罚决字[2019]第GD-60号行政处罚决定：1、限谭卫国自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的150平方米耕地上建房的行为，并进行治理；2、并对谭卫国处以罚款960元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下，每平方米6.4元执行）。处罚决定书依法送达后，在法定期限内，谭卫国未对上述处罚决定提起行政复议或行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定第1项。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对谭卫国作出的息自然资罚决字[2019]第GD-60号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2019]第GD-60号行政处罚决定书第1项之决定（限谭卫国自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的150平方米耕地上建房的行为，并进行治理），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  樊 鑫审判员  龚云峰二〇二〇年七月二十七日书记员  鲁 旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7863号申请人湖南博雄钢材贸易有限公司，住长沙市天心区钢材大市场8#8栋211房。法定代表人吴展。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。法定代表人李友意。被申请人湖南擎天建设工程有限公司，住长沙市芙蓉区德政园明心苑8栋204房。法定代表人殷春华。本院在审理申请人湖南博雄钢材贸易有限公司与被申请人湖南擎天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人湖南博雄钢材贸易有限公司于2020年7月7日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南擎天建设工程有限公司的银行存款250万元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司已向本院出具了保单保函。本院认为，申请人湖南博雄钢材贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人南擎天建设工程有限公司的财产250万元，或查封、扣押其价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  卿 琳人民陪审员  刘精科人民陪审员  向首诚二〇二〇年七月二十日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更398号罪犯李雪强，男，1969年1月11日出生，汉族，小学文化，湖南省湘潭县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省湘潭县人民法院于2010年9月19日作出（2010）谭刑初字第277号刑事判决，以被告人李雪强犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月28日、2016年7月26日经本院裁定共减刑四年。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯李雪强在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李雪强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬7次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费记录、困难证明等证据证实。本院认为，罪犯李雪强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李雪强减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1868号原告：李军锋，男，1985年9月13日生，汉族，住河南省郏县。被告：王成刚，男，1981年1月8日生，汉族，住河南省郏县。本院在原告李军锋与被告王成刚民间借贷纠纷一案中，原告李军锋因未交纳诉讼费用，经本院催促后在限期内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马新峰二〇二〇年七月三十日书记员  范永存
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1510号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道靖南大街320号。 负责人：杨英杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴永平，该支行职工。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被执行人：宁波华翔担保有限公司。住所地：象山县丹东街道丹阳路558号2-2501室。 法定代表人：郑杏乾，该公司经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行与被执行人宁波华翔融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波华翔融资担保有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为被执行人宁波华翔融资担保有限公司向申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行支付3514820.22元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月20日向被执行人宁波华翔融资担保有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波华翔融资担保有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波华翔融资担保有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波华翔融资担保有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人宁波华翔融资担保有限公司（原宁波华翔担保有限公司）名下的银行账户本院已冻结，本案系轮候冻结。截至2020年07月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人宁波华翔融资担保有限公司尚应履行执行款3514820.22元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波华翔融资担保有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波华翔融资担保有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波华翔融资担保有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月22日，本院约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波华翔融资担保有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1510号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 俞子杰
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初300号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人蒋明，男，1985年3月27日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住象山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月27日被象山县公安局刑事拘留，2020年5月7日被依法逮捕，2020年5月22日被象山县人民检察院依法取保候审。 辩护人吴春丽，浙**宁律师事务所律师。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1087号起诉书指控被告人蒋明犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员王燕燕、被告人蒋明及其辩护人吴春丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年3月7日晚上，被告人蒋明与吴某1在象山县北门的小店内因打牌问题而发生争吵，被告人蒋明欲走到吴某1身边时而将红牛饮料碰洒在了周某（另案处理）身上，周某即对被告人蒋明拳打脚踢，旁边的群众即将周某和被告人蒋明劝离至小店外面，被告人蒋明以为吴某1也参与殴打他，即从小店外面拿起一个空啤酒瓶砸向吴某1的头部，致吴某1脸部受伤，吴某1即从小店外面拿起空啤酒瓶砸被告人蒋明的头部，吴某2等人即将吴某1和被告人蒋明劝开。2020年4月22日，经象山县公安司法鉴定中心鉴定，吴某1因本次受伤，造成其左面部留下8.5厘米的伤疤，其此处所受的损伤构成轻伤一级。 2020年3月11日，被告人蒋明在接到象山县公安局的电话通知后主动至象山县公安局接受调查，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年5月22日，被告人蒋明与吴某1就民事赔偿部分达成和解协议，协议约定由被告人蒋明赔偿给吴某1医疗费、误工费等费用共计人民币140000元，现被告人蒋明已按照协议约定支付给吴某1赔偿款人民币140000元，并取得了吴某1的谅解。2020年6月30日，被告人蒋明向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人蒋明以犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。 上述事实，被告人蒋明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某1的陈述、证人周某、吴某2、冯某的证言、辨认笔录、象山县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、接受证据清单、门诊病历复印件、监控视频、和解协议、谅解书、收条、认罪认罚具结书、归案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和辩护人认为被告人蒋明实施犯罪后尚未受到讯问、亦未被采取强制措施期间，在接到公安机关的电话通知后即主动到案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出案发后，被告人蒋明积极赔偿被害人吴某1的全部经济损失，并取得了被害人吴某1的谅解，请求予以酌情从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。被告人蒋明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人蒋明的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人蒋明以犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下： 被告人蒋明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二〇年七月八日 代书记员 胡慧君
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3418号之一申请执行人：曹迪，男，1990年4月11日出生，汉族，现住上海市闵行区。被执行人：上海瀚派品牌策划有限公司，住所地上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8473号民事判决，在执行曹迪和上海瀚派品牌策划有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,除查得并轮候冻结被执行人上海瀚派品牌策划有限公司名下的银行账户外(帐户内余额为零)，均未有被执行人其他财产信息，目前被执行人经营场所不明。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初8473号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年七月二十三日书记员  汤 岚附：相关法律条文
陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初183号 公诉机关定边县人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，文盲，农民，2017年6月24日因饮酒驾驶被定边县公安局行政拘留十日，罚款500元；2020年3月25日因涉嫌犯盗窃罪被定边县公安局刑事拘留，同年4月29日被定边县人民检察院批准逮捕，次日由定边县公安局执行逮捕，现羁押于定边县看守所。被告人高某某，男，汉族，小学文化，农民，2017年11月12日因犯拉运原油被定边县公安局行政拘留五日；2020年4月20日因涉嫌犯盗窃罪到定边县公安局投案后被刑事拘留，同年4月29日被定边县人民检察院批准逮捕，次日由定边县公安局执行逮捕，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）175号起诉书指控被告人陈某某、高某某犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人陈某某、高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年3月24日凌晨1时许，被告人陈某某、高某某伙同张某民（在逃）、武某某（在逃）、张某民弟弟（情况不详在逃）、陈某（在逃）、王某某（在逃）。驾驶三辆皮卡车，两辆探路车窜至定边县张崾先采油队定4722井场内盗窃原油7.1吨，准备将原油拉往宁夏盐池县销售途中，被定边采油厂保卫科查获，当场抓获被告人陈某某，其他涉案人员逃离现场。经鉴定，涉案原油总价值人民币16945元。案发后，涉案原油已发还受害单位。被告人陈某某、高某某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陈某某、高某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。建议判处被告人陈某某有期徒刑一年至二年，并处罚金；判处被告人高某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人陈某某、高某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某、高某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高某某在案发后主动到定边县公安局投案，属自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年3月25日起至2021年3月24日止。），并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳。二、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月20日起至2020年12月19日止。），并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审  判  员  贾树梅   二0二0年七月二十日 书  记  员  胡莎莎
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终391号 上诉人（原审被告、反诉原告）：金华市隆泰进出口贸易有限公司，住所地：浙江省金华市金东区孝顺镇镇北功能区2幢（金华舒心鸟服饰有限公司内）。 法定代表人：陈华伟。 委托诉讼代理人：童顺根，浙江尹天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅莉蕾，浙江尹天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：金华市骏达箱包有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区罗埠镇孙家村1幢。 法定代表人：柯小斌。 委托诉讼代理人：马晓军，浙江浙兴律师事务所律师。 上诉人金华市隆泰进出口贸易有限公司（以下简称“隆泰公司”）因与被上诉人金华市骏达箱包有限公司（以下简称“骏达公司”）买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初4072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审法院对骏达公司继续履行合同及隆泰公司确认合同解除的诉请均不予支持，导致当事人之间因涉案合同产生的纠纷并未得到实体解决。一审法院在审理过程中未能防止机械适用“不告不理”原则，在认定涉案《采购合同》事实不能履行时，应向骏达公司释明变更或增加诉讼请求，并对骏达公司、隆泰公司在《采购合同》履行过程中存在的违约行为、损失数额进行查明，最终作出判决，以尽可能一次性解决纠纷。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初4072号民事判决； 二、本案发回浙江省金华市金东区人民法院重审。 上诉人金华市隆泰进出口贸易有限公司预交的二审案件受理费19244元予以退回。 审 判 长 周俊梅 审 判 员 应 倩 审 判 员 金佳卉 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 董亚光 代书记员 徐锴欣
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2573号原告：陈某，男，1982年12月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：梁骅，河南国俊律师事务所律师。被告：李某，女，1986年4月28日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告陈某诉被告李某婚约财产纠纷一案，在庭前调解过程中，原告陈某以双方已解决为由，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案诉讼费868元，减半收取434元，由原告陈某承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年七月十五日书记员  买艳红
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1802号申请执行人：张文社，男，1970年3月21日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东汇功建设集团有限公司，住所地肥城市桃园镇驻地。法定代表人：郭峰，董事长。被执行人：纪庆香，男，1968年12月30日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4504号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年七月二十四日法官助理郑红敏书记员李丹丹
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保124号 民事审判庭、刘发垒、张凯明、张凯雯： 关于申请人刘发垒与被申请人张凯明、张凯雯房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）桂0503民初2014号之一民事裁定书，于2020年7月9日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：解除对被申请人张凯明名下位于北海市新世纪大道221号东峰世纪公寓10幢3单元2004号商品房【不动产权证号：桂（2018)北海市不动产权第0065668号】的查封；一、解除对担保人刘晓伟名下位于北海市新世纪大道221号东峰世纪公寓10幢1单元1904号商品房【不动产权证号：桂(2016)北海市不动产权第0009221号】的查封；二、解除对担保人刘强名下位于北海市新世纪大道221号东峰世纪公寓10幢1单元2104号商品房【不动产权证号：桂(2016)北海市不动产权第0003875号】的查封；三、解除对担保人武胜娟、张力平共同共有的位于北海市新世纪大道221号东峰世纪公寓8幢2单元1402号商品房【不动产权证号：桂（2016)北海市不动产权第0000798号桂（2016)北海市不动产权第0000799号】的查封。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2020年7月20日回函我院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2018）桂0503民初2014号之一民事裁定书的解除保全事项已解除完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初13769号原告：重庆瀚林律师事务所，住所地重庆市江北区建新西路4号拓展大厦25-1，统一社会信用代码31500000681494586A。负责人：孙世林。被告：余冬梅，女，1969年12月18日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆瀚林律师事务所与被告余冬梅诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日立案，本院于2020年6月23日依法向原告重庆瀚林律师事务所送达的受理案件通知书载明，应在接到本通知后七日内向本院预交案件受理费，但原告重庆瀚林律师事务所未在规定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆瀚林律师事务所撤回起诉处理。审判员 文 莲二〇二〇年七月十三日书记员 王兰蝶
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3493号申请执行人：北京万方达隆物业管理有限公司，住所地北京市西城区地安门外大街178号。法定代表人：张小林，董事长。被执行人：赵京周，男，1954年5月7日出生，汉族，无业，住北京市西城区。本院在执行申请执行人北京万方达隆物业管理有限公司与被执行人赵京周租赁合同纠纷一案。北京市西城区人民法院于2019年7月3日作出的（2018）京0102民初30867号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月22日依法向本院申请执行，要求：1、被执行人将坐落于北京市西城区XX街XX胡同X号楼一层X数第X间和第X间腾空交还申请执行人；2、被执行人支付房屋占有使用费（按照每日222元标准，自2018年1月25日起支付至实际腾房日止）；3、被执行人支付相关联利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款；被执行人已将将坐落于北京市西城区XX街XX胡同X号楼一层X数第X间和第X间腾空交还申请执行人。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案被执行人未支付房屋占有使用费（按照每日222元标准，自2018年1月25日起支付至实际腾房日止）及相关联利息。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张钦翥审判员  赵建民审判员  张 巍二〇二〇年七月二十四日书记员  吉晋婷
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执154号申请执行人：蔡亚红，女。被执行人：陈玉华，男。蔡亚红与陈玉华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1486号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈玉华返还原告蔡亚红租金7890元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人拒不到庭接受调查，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款4000元已被冻结，其中已转诉执费75元至本院，余款3925元已发放给申请人，查明被执行人无住房公积金、车辆等财产。有三处不动产登记信息。申请人表示对不动产放弃处理。三、已向被执行人发出限制消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已决定对被执行人陈玉华拒不报告财产的行为采取司法拘留措施，待条件成熟后实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产执调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执226号案件终结本次执行程序。被执行人陈玉华负有继续向申请执行人蔡亚红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年七月十四日书记员 何耀雄
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调481号 申请执行人：郭凤英，女，1968年11月12日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：袁传新，男，1973年4月6日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人郭凤英与被执行人袁传新民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）鲁0923民初4203号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人袁传新银行存款10145元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李新新
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执948号申请执行人：王嫦飞被执行人：苗立明、司建全、程超本院在执行王嫦飞与苗立明、司建全、程超民间借贷纠纷一案中,查明被执行人苗立明、司建全、程超暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年七月二十三日书记员 ：刘万超
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执504号申请执行人：宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码:914205006826764965），住所地宜昌市夷陵区黄金路（金凤朝阳）2-110-1号。法定代表人：蔡宏柱，公司董事长。委托代理人：刘强、赵锐，湖北三峡律师事务所律师。特别授权。被执行人：杨陟，男，1973年1月24日出生汉族，住宜昌市。被执行人：湖北中核建设工程有限公司（统一社会信用代码91420500594219068H），住所地宜昌市西陵一路18-1801号。法定代表人：杨陟，公司总经理。被执行人：宜昌金大维装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91420500770776067X），住所地：宜昌市西陵一路中环广场1901室。法定代表人：杨陟，公司总经理。本院在执行宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司与杨陟、湖北中核建设工程有限公司、宜昌金大维装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司于2020年7月1日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0506民初1697号民事调解书的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内（两年）再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周江中二〇二〇年七月一日书记员  胡 艳
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初20220号原告陆鸿博，女。委托代理人韦娟，上海市海燕律师事务所律师。委托代理人马立国，上海市海燕律师事务所律师。被告瞿春飞，男。原告陆鸿博与被告瞿春飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告陆鸿博及其委托代理人韦娟、被告瞿春飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆鸿博诉称，2018年4月30日，被告因经营旅游业务需要向原告借款200万元(人民币，下同)，约定借款期限自2018年4月30日至同年10月29日，年利率6%，借款方在2018年10月29日将借款本息共计212万元存入出借方指定账户。2018年4月30日至同年5月1日间，原告40次向被告转账5万元，共计200万元。到期后原告催讨无着，故起诉要求被告归还原告借款本息212万元，并偿付该款自2018年10月30日至清偿日止，按年利率12%计算的利息。被告瞿春飞辩称，原告所述借款属实，对原告主张的本金、利息和逾期利息无异议，但现在经济困难，无力还款。经审理查明，2018年4月30日，被告因经营旅游业务需要向原告借款200万元，约定借款期限自2018年4月30日至同年10月29日，年利率6%，借款方在2018年10月29日将借款本息共计212万元存入出借方指定账户。2018年4月30日至同年5月1日间，原告40次向被告转账5万元，共计200万元。因原告催讨无着，故诉至本院。上述事实，由原、被告的陈述及借条、银行对账单等证据证实。本院认为，被告向原告借款的事实清楚、证据确凿，其理应及时归还。现被告对原告主张的本金、利息和逾期利息无异议，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告瞿春飞于本判决生效之日起十日内归还原告陆鸿博借款本息212万元，并偿付该款自2018年10月30日至清偿日止，按年利率12%计算的利息。负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,160元，减半收取计13,080元(原告陆鸿博已预交)，由被告瞿春飞负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张志军二〇二〇年七月一日书记员  施 漪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6160号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：辛昌杰，男，汉族，1979年11月12日生，住河南省新乡市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人辛昌杰的本院(2020)沪0106民初740号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初740号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初4231号 原告:刘延锋，男，1971年10月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：刘峰，安徽楚淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈彤，安徽楚淮律师事务所实习律师。 被告：彭兴灵（曾用名汪鹏），男，1975年2月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：陈军，男，1977年10月30日生，汉族，住安徽省六安市。 被告：中安华力建设集团有限公司（原安徽华力建设集团有限公司），住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路16号，统一社会信用代码91340100531448657。 法定代表人：王坤，总经理。 本院在审理原告刘延锋与被告彭兴灵、陈军、中安华力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘延锋于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘延锋撤回对被告彭兴灵、陈军、中安华力建设集团有限公司的起诉。 案件受理费1960元减半收取980元，由原告刘延锋负担。 审判员  卢继宏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  管颖颖
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2086号原告：王治业，男，1979年4月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：李森林，河南宇博律师事务所律师。被告：民权县红玉休闲家具有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：王玉玲，该公司总经理。原告王治业与被告民权县红玉休闲家具有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王治业以被告民权县红玉休闲家具有限公司于2020年7月15日将款项履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王治业撤诉。案件受理费526元，减半收取263元，由原告王治业负担。审判员  王金领二〇二〇年七月十五日书记员  王 颖
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2028号 申请执行人：成都市道融世纪信息技术服务有限公司。住所地：成都市武侯区科华北路65号。 法定代表人：李翔。 委托代理人：赵玉香，系公司员工。 被执行人：徐秦。 成都市道融世纪信息技术服务有限公司申请执行徐秦借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初1323号民事判决已经发生法律效力。权利人成都市道融世纪信息技术服务有限公司于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位0元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人徐秦高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初1323号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年七月八日 书记员 查大鹏
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民特238号申请人：张铮，男，住北京市丰台区。被申请人：马春燕，女，住北京市西城区。申请人张铮申请认定马春燕无民事行为能力一案，本院立案后，申请人张铮于2020年7月17日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张铮撤回申请。审 判 员  杨 薇二〇二〇年七月二十四日法官助理  王培松书 记 员  刘姝辰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4156号原告：张梅花，女，出生于1960年4月14日，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：庞广耀，男，出生于1955年2月4日，汉族，住郑州市郑州矿区。与张梅花系夫妻关系。被告：郑州煤炭工业（集团）有限责任公司供电分公司，住所地：郑州矿区新岗路。统一社会信用代码：91410183F698412532。法定代表人：王宝库。原告张梅花与被告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司供电分公司劳动争议一案，本院于2020年7月17日立案。原告张梅花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张梅花撤回起诉处理。审判员  段占奎二〇二〇年七月三十日书记员  王 进
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执442号申请执行人：杨复运，男，1968年5月1日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：靳希文，男，1969年8月20日出生，汉族，住新乡市卫滨区。关于杨复运申请执行靳希文故意伤害纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07刑终505号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。权利人杨复运向本院申请执行，本院已立案受理。本院依据已发生法律效力的（2019）豫07刑终505号刑事附带民事裁定书，责令被执行人靳希文履行民事判决书确定的义务。本院在执行过程中，由于被执行人靳希文拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人靳希文名下车牌号为豫Ｇ×××××的车辆。本裁定立即执行。执行员  孟庆芳二〇二〇年七月三十日书记员  王盼盼
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1148号申请保全人:魏传奇，男，1991年1月26日出生，汉族，住山东省东阿县姚寨镇魏庄村223号。申请保全人：王艳艳，女，1989年04月04日出生，汉族，住山东省东阿县姚寨镇魏庄村223号。被保全人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌东路139号。申请保全人魏传奇、王艳艳与被保全人山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁1502民初7707号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东金柱集团有限公司名下银行账户存款4341.54元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东金柱集团有限公司名下银行账户存款4341.54元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二十三日书记员  张胜男
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执252号 燕然、浙江围海控股集团有限公司： 申请执行人燕然与被执行人浙江围海控股集团有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人燕然向本院申请强制执行，本院于2020年03月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江围海控股集团有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执252号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十日
东营经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0591行审42号申请执行人：东营市生态环境局广饶县分局，地址：东营市广饶县乐安大厦。法定代表人：刘小勇，负责人。委托代理人：孟繁琨，东营市生态环境局广饶县分局职工。被申请执行人：广饶县许永刚石子加工部，经营场所：山东省东营市广饶县经济开发区东秦村。经营者：许永刚。2020年7月20日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局向本院申请强制执行其作出的东环广分罚字【2019】275号《行政处罚决定书》中罚款30000元、加处罚款30000元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月10日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局对被申请执行人广饶县许永刚石子加工部进行调查，认为该公司存在年产5万吨石子加工项目堆放物料未采取有效覆盖措施防治扬尘污染的行为，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条的规定。2019年10月21日，东营市生态环境局广饶县分局作出东环广分罚字【2019】275号《行政处罚决定书》，决定对广饶县许永刚石子加工部作出如下行政处罚：罚款人民币叁万元整（30000元）。自接到本决定书之日起十五日内日不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款数额不超过处罚决定的罚款数额。2019年10月23日，该处罚决定书送达被申请执行人广饶县许永刚石子加工部。被申请执行人广饶县许永刚石子加工部未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年5月9日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局作出东环广分催字【2019】275号《履行行政处罚决定催告书》要求被申请执行人履行行政处罚决定。2020年5月26日，该催告书送达被申请执行人。经催告后，被申请执行人未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局作出的东环广分罚字【2019】275号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行。经申请执行人依法催告，仍未履行义务。申请执行人据此申请本院强制执行罚款30000元、加处罚款30000元，符合法律规定，故本院依法准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营市生态环境局广饶县分局作出的东环广分罚字【2019】275号《行政处罚决定书》中罚款30000元、加处30000元罚款的行政处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马成刚审判员  王飞虎审判员  张 磊二〇二〇年七月二十七日书记员  王 鑫
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3132号原告：宁乡市玉潭房屋管理所，住所宁乡市二环南路玉潭街道办事处。法定代表人：邹为和，系该所所长。被告：殷作洪，男，1963年8月8日出生，汉族，住湖南省。原告宁乡市玉潭房屋管理所与被告殷作洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。原告宁乡市玉潭房屋管理所向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付房屋租金10282元（租金计算至2019年12月31日止），违约金37015.20元，合计47297.20元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：根据被告殷作洪的申请，原告将宁乡市玉潭街道XXX五层楼公租房XXX房屋出租给被告使用，双方于2016年5月24日订立《保障性住房租赁合同》，合同约定：月租金428元，年租金5141元，租赁期限2016年1月1日至12月31日。签订合同后，被告预交了一年租金，合同期满后，双方没有重新签订租赁合同，被告按年租金标准5141元缴纳租金至2017年12月31日。之后一直拖欠租金到2019年12月31日腾退之日，共计欠付租金10282元，已构成违约。根据我国合同法规定，被告应履行合同支付欠交租金，并支付违约金。被告殷作洪向本院提交《关于宁乡市玉潭房屋管理所诉状情况说明》辩称：本人于1981年10月入伍，原53606部队服役，赴广西边境参加对越轮战，荣获三等功，带病退伍回乡后，由于家庭困难于2016年1月租赁公租房居住，由于情况变化中途退租，一直没有居住，照顾理由如下：1、根据《国务院中央军委优抚条例》（《军人优抚优待条例》）有关规定，退伍回乡后因家庭困难的，地方政府要给予有限安置和照顾；2、从2016年至2019年12月期间本人已退租，按照诉讼时效约定期限已超过三年，失去诉讼时效，计算房屋租金标准不合理。本院经审查认为，本案中，被告殷作洪承租的XXXXX号系公租房，其辩称因其系退伍军人且退伍回乡后家庭困难，在承租及交纳公租房租金时，应根据《军人优抚优待条例》之规定给予相关安置和照顾。《军人优抚优待条例》系国务院、中央军委发布的规范性文件，本案系原、被告在履行《保障性住房租赁合同》过程中，对该规范性文件的理解与适用不一致而产生的纠纷，涉及不同层级的行政机关等对该规范性文件的具体解释与适用问题，不属于平等主体之间的民事法律纠纷，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告宁乡市玉潭房屋管理所的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭旻璐二〇二〇年七月二日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二条民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281财保27号申请人：赤壁市友邦光电经营部。统一社会信用代码：9242181MA4DGF1A2G。经营者：刘宏伟，经营部负责人。住所地：赤壁市。申请人：湖北亿诚商贸有限公司。统一社会信用代码：914212813424644M。法定代表人：龚新淼，公司经理。住所地：赤壁市赤马港办事处陆水湖大道五号。被申请人：李家颖，男，汉族，1983年4月24日出生，住贵州省贵阳市南明区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人称被申请人差欠17万余元货款，于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法对扣押被申请人李家颖车牌号为贵Ａ×××××汽车一台。申请人提供了刘宏伟小型普通客车一辆（牌号为鄂Ｌ×××××作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人李家颖车牌号为贵Ａ×××××汽车一台，扣押期为二年。二、查封申请人提供担保的刘宏伟小型普通客车一辆（牌号为鄂Ｌ×××××），查封期为二年。本裁定立即开始执行。保全费620元由申请人负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  熊海燕二〇二〇年七月一日书记员  余三庆
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执403号之一被执行人：纵辉，男，1990年11月23日出生，汉族，住安徽省萧县。被执行人纵辉盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0211刑初337号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人纵辉缴纳罚金1000元,退赔被害人周印、陈才然、刘佰领、高建建、雷国军经济损失2283.33元、1153.33元、100元、610元、1500元。执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人纵辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求纵辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人纵辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人纵辉的存款、不动产、车辆、有价证券和保险等财产情况进行了查询，对被执行人的公积金进行了调查，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人住所地财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险和公积金。被执行人名下银行部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人纵辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人纵辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人纵辉作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人纵辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人纵辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执403号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 辉审 判 员  纪培福审 判 员  陆昕予二〇二〇年七月三十日代书记员  高青青
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异130号申请人(申请执行人)：余志国，男，1958年4月18日出生，汉族，安陆市人，住襄阳市樊城区风华路。被执行人：范强，男，1966年3月3日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：朱瑞娟，女，1982年4月28日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：张尚云，男，1974年12月7日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市中原路。被执行人：付荣，男，1970年出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区组。被执行人：湖北瑜宸生物工程有限公司。住所地：谷城县庙淮镇。法定代表人：朱瑞娟，该公司执行董事。被执行人：朱禹，男，1990年2月14日出生，汉族，住谷城县茨河镇。被执行人：朱永德，男，1961年8月9日出生，汉族，住谷城县茨河镇。第三人：李小青，男，1971年10月5日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。第三人：付亮，男，1986年9月16日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗巴拉贡镇。本院在执行余志国与范强、朱瑞娟、张尚云、付荣、湖北瑜宸生物工程有限公司、朱禹、朱永德民间借贷纠纷一案中，申请人余志国向本院申请追加李小青、付亮为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人余志国称，请求追加第三人李小青、付亮为本案被执行人，在其抽逃出资范围内承担责任。事实和理由，余志国与湖北瑜宸生物工程有限公司等民间借贷纠纷一案，被执行人无可供执行财产。被执行人湖北瑜宸生物工程有限公司注册验资显示，李小青出资600万元，付亮出资200万元。验资的次日，即全部转出。李小青、付亮作为被执行人湖北瑜宸生物工程有限公司的股东，其抽逃出资，应对湖北瑜宸生物工程有限公司的债务，在其抽逃出资范围内承担责任。本院查明，余志国与范强、朱瑞娟、张尚云、付荣、湖北瑜宸生物工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日作出(2015)鄂樊城民四初字第00274号民事判决书。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，余志国遂申请执行。执行过程中，本院于2019年6月19日作出（2019）鄂0606执异138号执行裁定书，裁定追加朱禹、朱永德为本案被执行人。同时查明，2012年12月7日，朱瑞娟、付亮、李小青，发起成立湖北蒙营绿色食品有限公司。注册资本为：1000万元。朱瑞娟、付亮各出资200万元，李小青出资600万元。2013年9月12日，该企业名称变更，变更后的企业名称为湖北瑜宸生物工程有限公司。另查明，2012年4月27日，付亮、朱瑞娟、李小青以转账的方式向湖北蒙营绿色食品有限公司缴纳注册资本1000万元(其中付亮出资200万元、朱瑞娟出资200万元、李小青出资600万元)，次日，该款即汇入案外人廖世春银行账户。本院认为，第三人付亮、李小青作为被执行人湖北瑜宸生物工程有限公司的股东，缴纳出资的次日即抽逃出资，应在其抽逃出资范围内对湖北瑜宸生物工程有限公司的债务承担责任。故余志国申请追加付亮、李小青为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十八条的规定，裁定如下：一、追加付亮、李小青为本案被执行人；二、付亮、李小青在本裁定生效之日起十日内,对湖北瑜宸生物工程有限公司应履行的襄阳市樊城区人民法院(2015)鄂樊城民四初字第00274号民事判决书确定的义务，在抽逃出资范围内向余志国承担责任。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘安斌审判员  石小玲审判员  乾向东二〇二〇年七月十六日书记员  刘 军