wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1102民初1208号 原告：中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地：辽宁省盘锦市双台子区辽河北路163号。 法定代表人：邱海涛，该行行长。 委托诉讼代理人：高明伟，男，1971年9月25日出生，汉族，该行员工，住盘锦市大洼县。 被告：李楠，女，1981年9月29日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。（原告提供） 被告：于闯，男，1983年4月13日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。（原告提供） 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被告李楠、于闯借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司盘山县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年3月22日所欠的贷款本息403,121.18元及直至结清为止；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：李楠在我行申请农村个人生产经营贷款45万元，期限1年，年利率按人民银行同期基准利率4.35%上浮30%即执行利率5.655%。贷款用途：水稻种植；贷款方式：一般贷款方式；担保方式：法人保证；担保人：盘锦市财政局（政府增信农业融资风险补偿基金）；还款方式：利随本清。该笔贷款于2019年6月24日到期，截至2020年3月22日，尚欠贷款本金349,951.31元，利息53,169.87元。经多次催收，拒不还款，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被告李楠、于闯借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的被告李楠、于闯的送达地址无法向被告李楠、于闯进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行的起诉。 案件受理7,347.00元，退还原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王宇航
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2889号原告：屈月丽，女，1983年11月8日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：康建，河南雷鸣律师事务所律师。被告：邹立培，女，1986年5月10日出生，汉族，住邓州市。原告屈月丽与被告邹立培为教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告屈月丽于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，对原告屈月丽的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准予原告屈月丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告屈月丽负担。审判员  海洪泽二〇二〇年七月二十三日书记员  杨 训
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢688号申请执行人：山东阳光天润化工设备有限公司。被执行人：赵引德。被执行人：廊坊市晋盛节能技术服务有限公司。本院（2018）鲁0983民初4326号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年七月三十日书记员  王栋
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执897号之一申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。委托代理人：王颖，江苏简恒律师事务所律师。被执行人：朱云龙，男，1964年12月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人朱云龙追偿权纠纷一案，该案（2019）苏0507民初58号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告朱云龙应于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款41054.89元、未付保费3132.21元，合计款项人民币44187.10元。同时，被告朱云龙还应承担以41054.89元为基数自2013年9月3日起按照年利率24%标准计算至实际清偿之日止的违约金。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其它诉讼请求。案件受理费人民币2613元，由被告朱云龙负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331021612）。公告费600元，由被告朱云龙负担（该费用原告已直接预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的105548.33元，本院于2020年3月24日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年3月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年4月15日前到庭并履行义务，上述执行文“收件人不在收件地址，无法联系收件人”而退信，嗣后，本院通过张贴公告的形式送达上述执行文书，但被执行人未在规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年3月24日、2020年7月15日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、查封被执行人朱云龙名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2020年3月31日至2022年3月30日，但上述车辆均因未实际扣押暂无法处置。本院将上述财产查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、2020年7月3日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员对被执行人朱云龙进行调查，被执行人朱云龙家庭于2010年7月拆迁，安置于苏州市相城区湘苑一期，其本人已多年不居住在该村，未反馈其名下有可供执行的财产。5、因被执行人朱云龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对限制高消费。6、本院于2020年7月15日与申请人进行网络终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。7、本案申请执行标的105548.33元，执行到位0元，尚余执行标105548.33元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月十五日书记员  叶成敏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6974号原告：田某，男，1977年1月7日出生，汉族。被告：沈阳某某劳务派遣有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：杨某。原告田某与被告沈阳某某劳务派遣有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告田某在本院依法送达预交诉讼费用通知后未在七日内预缴诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田某撤回起诉处理。审判员  刘月丽二〇二〇年七月三十日书记员  王 飞
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1199号之一原告：河南范县农村商业银行股份有限公司（原范县农村信用合作联社）,住所地范县新区十字坡大道路东。负责人：岳宗玺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：范俊姣，男，1989年2月28日出生，汉族，农民，住范县。被告：朵银花，女，198住址同上。被告：吴玉存，女，1965年9月10日出生，汉族，农民，住址同上。被告：宋艳华，女，1991年11月26日出生，汉族，农民，住址同上。被告：范秋亮，男，1971年6月24日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告范俊姣、朵银花、吴玉存、宋艳华、范秋亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院提出撤回对被告范俊姣、朵银花、吴玉存、宋艳华、范秋亮的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南范县农村商业银行股份有限公司撤回对被告范俊姣、朵银花、吴玉存、宋艳华、范秋亮的起诉。案件受理费1645元，由原告河南范县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郝海廷二〇二〇年七月二十三日书记员  张俊贤
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终329号上诉人（原审被告）：兰榕娇，女，1973年5月12日出生，汉族，住广西省凤山县。被上诉人（原审原告）：义乌市中迅包装有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇朝阳东路101号，统一社会信用代码：91330782MA29P9085J。法定代表人：冯迅进。原审被告：陈伟文，男，1967年9月20日出生，汉族，住广东省吴川市。原审被告：张锋，女，1985年6月23日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。上诉人兰榕娇与被上诉人义乌市中迅包装有限公司及原审被告陈伟文、张锋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初3176号之二民事裁定，向本院提起上诉。兰榕娇上诉称，人民法院应从为方便当事人诉讼，节约司法成本的角度出发，遵从“原告就被告”的一般地域管辖原则，请求撤销一审裁定，将本案移送至上诉人所在地有管辖权的广东省广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同提起的纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，义乌市中迅包装有限公司作为接收货币一方，其所在地义乌市为合同履行地，一审法院对本案享有管辖权。一审法院驳回上诉人兰榕娇的管辖异议并无不当。综上，上诉人兰榕娇的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年七月二十八日代书记员 周慧莹
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初156号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人洪勇，男，1985年9月23日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，住浙江省青田县。因犯聚众斗殴罪于2005年12月16日，被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因吸毒分别于2008年4月2日、2013年12月22日被青田县公安局均处行政拘留十五日；因吸毒成瘾于2014年1月3日被青田县公安局决定责令接受社区矫正戒毒三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被青田县公安局刑事拘留，同年6月16日经青田县公安局决定被取保候审，同年7月21日经本院决定被取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人洪勇犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员吴科鹏出庭支持公诉，被告人洪勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月7日晚17时许，被告人洪勇（绰号“阿丁”），在青田县自己家中喝了一瓶仙都牌啤酒，同日20时许，被告人洪勇至洪岙村洪某家中，与洪某、厉某等人吃宵夜期间其喝了四瓶仙都牌啤酒。同日22时许，被告人洪勇在驾驶证××注销状态××情况下××牌号为××轿车从××家里××村的亲戚家，其在亲戚家又喝了半罐洋啤酒。同日23时30分许，其再次驾驶浙Ｋ×××××小型轿车，行至青田县船寮镇白岸村至石盖村5公里900路段处停车时，因妨碍车辆通行与他人发生口角，后因醉酒驾车被举报，被青田县公安局交通警察大队民警查获。经呼气酒精含量检测，其血液酒精含量为232ｍｇ／100ｍｌ。后被告人洪勇被带至青田县人民医院提取血样，经丽水市人民医院司法鉴定所检验鉴定，其血液酒精含量为2.40ｍｇ／ｍｌ，高于国家规定的醉酒驾驶标准0.8ｍｇ／ｍｌ。据此，公诉机关认为被告人洪勇的行为已构成危险驾驶罪，被告人洪勇具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人洪勇拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人洪勇在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询证明、（2005）青刑初字第195号判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、接警单详情、归案经过、呼气酒精测试单、交通管理行政强制措施凭证、发还清单、血样提取登记表、行政处罚决定书、现场照片，证人厉某、夏某、叶某、留某、洪某的证言，被告人洪勇的供述与辩解，丽医司鉴所［2020］毒鉴字第414号法医毒物鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后无证驾驶汽车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人洪勇归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人洪勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0223民初2038号原告：冯卫华，女，汉族，1972年10月16日生，住河南省尉氏县。被告：姜鉴珉，男，汉族，约50岁，住河南省尉氏县。原告冯卫华诉被告姜鉴珉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。原告冯卫华向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金90000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月9日，被告向原告借款100000元，期间陆续还了10000元，下余90000元债务未还。经原告多次催要，被告一直推脱不还。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告姜鉴珉明确的居住地等基本信息，即被告不明确，故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯卫华的起诉。诉讼费1025元返还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨铁池二〇二〇年七月十六日书记员  张姗姗
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执复74号复议申请人(申请执行人)：上海琪琦建筑装潢材料有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：魏芬，该公司执行董事。被执行人：上海友兰装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：林振环，该公司总经理。第三人：汤卫超，男，1959年5月28日生，汉族，住上海市崇明区。第三人：陆萍，女，1960年12月17日生，汉族，住上海市虹口区。第三人：汤如意，女，1986年9月28日生，汉族，住上海市虹口区。复议申请人上海琪琦建筑装潢材料有限公司不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151执异26号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，复议申请人上海琪琦建筑装潢材料有限公司于2020年6月28日向本院出具撤回复议的书面申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现复议申请人上海琪琦建筑装潢材料有限公司在本案审查期间提出撤回复议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许上海琪琦建筑装潢材料有限公司撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理薛凤来审判长 吴 俊审判员 胡晓东审判员 杨喆明二〇二〇年七月八日书记员 薛凤来附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初352号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人黄钢，曾用名黄晓龙,男，1975年6月12日出生于黑龙江省安达市，汉族,初中文化,农民,户籍所在地黑龙江省安达市,捕前住山东省郓城县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月17日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。辩护人郭圆圆,山东邦治律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检二部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人黄钢犯交通肇事罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序于2020年7月8日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院检察员马永刚出庭支持公诉。被告人黄钢及其辩护人郭圆圆到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年11月16日6时许,被告人黄钢驾驶冀Ｊ×××××(JSF88挂)重型半挂牵引车,沿国道327线自东向西行驶,至菏泽市牡丹区,因未按右侧通行,与李某驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车相撞,致李某死亡。案发后冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)重型半挂牵引车的乘车人拨打报警电话,黄钢在现场等待处理。经交警部门认定,黄钢承担该事故全部责任。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了公安机关出具的户籍证明、发破案经过、道路交通事故认定书等书证,证人任某、梁某的证言,菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定意见书、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书,现场勘查笔录,被告人黄钢的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄钢驾驶机动车辆,违反道路交通安全法规,发生交通事故致一人死亡,承担事故全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任;被告人黄钢认罪认罚,可以依法从宽处理,并对被告人黄钢提出了量刑建议。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见,一、被告人黄钢的犯罪情节一般,可酌情从轻处罚；二、被告人在案发后及时求助被害人并安排随行人员拨打急救及报警电话,对犯罪事实供认不讳,具有悔罪表现,可以从轻或者减轻处罚；三、被告人认罪认罚,积极赔偿被害人一方的经济损失,具有悔罪表现,可依法酌情从轻处罚；四、被告人平时表现较好,本次犯罪属于初犯、偶犯。综上,建议对被告人减轻处罚,并给予缓刑。经审理查明,2019年11月16日6时许,被告人黄钢驾驶冀Ｊ×××××(JSF88挂)重型半挂牵引车,沿国道327线自东向西行驶,至菏泽市牡丹区,因未按右侧通行,与李某驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车相撞,致李某死亡。案发后冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)重型半挂牵引车的乘车人拨打报警电话,黄钢在现场等待处理。经交警部门认定,黄钢承担该事故全部责任。另查明,2020年7月7日,被告人黄钢与被害人近亲属达成协议,取得了被害人近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的菏泽市公安局122接处警综合记录单、民警执勤经过、发破案经过、抓获经过、户籍证明、居民死亡医学证明、驾驶人信息结果查询单,当事人血样(尿样)提取登记表、道路交通事故认定书,道路交通事故现场图、现场勘查笔录,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,法医学尸体检验鉴定意见书、尸检照片,山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书,被告人的供述及辩解,协议书、谅解书、收条等证据证实,足以认定。本院认为，被告人黄钢违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故,造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，被告人黄钢的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄钢在事故发生后,明知他人拨打电话报警,仍在事故现场等待处理,到案后能如实供述自己的罪行,属自首,可以对其从轻处罚。被告人黄钢与被害人近亲属民事部分已达成协议,赔偿了被害人近亲属的损失,取得了被害人近亲属的谅解,对被告人可酌情从轻处罚。对与以上相应的辩护人的辩护意见,本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄钢犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年8月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董 莉人民陪审员  郑克忠人民陪审员  黄现科二〇二〇年七月十三日书 记 员  何森森
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初510号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人周万彪，男，1983年5月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地贵州省仁怀市，现住浙江省杭州市富阳区。因犯妨害公务罪，于2016年10月10日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2020年7月10日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人周万彪犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派副检察长章强明出庭支持公诉，指控：2020年7月9日凌晨，被告人周万彪饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车，自杭州市富阳区富春街道公望街驶往孙权路，行驶至孙权路富春故事足浴店门口时与他人发生纠纷，后被处警民警查获。经检测，被告人周万彪血液中乙醇含量为216.4ｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人周万彪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人周万彪拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元。 被告人周万彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周万彪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周万彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，起止日以执行通知书确定，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周庶明 二〇二〇年七月十日 书记员  余希萌
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢123号 申请执行人：柯德江，男，汉族，1968年12月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人：刘协兵，男，汉族，1964年1月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人：徐尧汉，男，汉族，1962年7月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：仙桃市长埫口镇新河村民委员会。住所地仙桃市长埫口镇新河村。 法定代表人：李国祥，该村民委员会主任。 本院在执行申请执行人柯德江、刘协兵、徐尧汉与被执行人仙桃市长埫口镇新河村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人柯德江、刘协兵、徐尧汉于2020年7月27日向本院递交申请书，要求撤销本院（2020）鄂9004执恢123号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 执行员 朱耀华 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王 骞
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5120号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。统一社会信用代码:91330200734271133H。住所地:宁波市海曙区和义路95号。 负责人：苏金华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：应华嫣,浙江盛宁律师事务所律师。 被告：陈拓，男，1985年10月20日出生，汉族，户籍所在地及法律文书送达地址宁波市奉化区。 被告：朱燕琼，女，1989年2月7日出生，汉族，户籍所在地及法律文书送达地址宁波市海曙区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被告陈拓、朱燕琼追偿权纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈拓支付保险理赔款240719.46元、利息11871.10元（利息暂计至2020年6月15日，自2020年6月16日起至实际清偿之日以保险理赔款240719.46为基数按月利率7.5‰计算）；2.判令被告支付原告实现债权费用7500元；3.判令被告朱燕琼对上述两项债务承担连带保证责任；4.本案全部诉讼费用由二被告共同承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人应华嫣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2018年3月16日，被告陈拓与宁波鄞州农村商业银行股份有限公司兴宁支行（以下称鄞州银行兴宁支行）签订《个人借款合同》，约定：被告陈拓向鄞州银行兴宁支行借款300000元人民币；借款利率按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮37.93%确定；借款期限自2018年3月16日至2019年3月15日；还款方式为按月付息，借款期满一次性归还本金；未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按照借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告朱燕琼向鄞州银行兴宁支行出具《共同还款承诺书》，载明：被告朱燕琼自愿为借款人陈拓与鄞州银行兴宁支行就编号为鄞银（兴宁支行）个借字第20180001418号借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权费用等）承担连带共同还款责任。同日，鄞州银行兴宁支行作为贷款人、原告作为保险人、被告陈拓作为借款人、被告朱燕琼作为担保人共同签订《小额贷款保证保险追偿协议》，约定：若被告陈拓连续3个月完全未履行借款合同约定的还款义务或借款合同到期后30日内未履行偿还本金和利息义务的，鄞州银行兴宁支行有权向原告提出理赔；鄞州银行兴宁支行或原告启动理赔及追偿程序的，原告向鄞州银行兴宁支行支付保险赔偿金后，即可获得向被告陈拓、朱燕琼追偿欠款本息的权利；被告陈拓、朱燕琼同意全额连带承担原告为行使追偿权而支出的实现债权费用和其他费用。之后，被告陈拓作为投保人在原告处投保了城乡小额贷款保证保险，被保险人为鄞州银行兴宁支行；保单约定绝对免赔率为20%；保险金额为318000元；保险期限自2018年3月16日至2019年3月15日。 另查明：鄞州银行兴宁支行按照合同约定向被告陈拓发放了贷款，借款金额及借款期限与借款合同约定一致。因被告陈拓于借款到期后1个月未能归还本金，鄞州银行兴宁支行向原告出具《索赔通知书》，要求原告赔偿240920元。2019年11月29日，原告向鄞州银行兴宁支行支付240719.46元。后原告与鄞州银行兴宁支行签订《债权转让协议》，鄞州银行兴宁支行将对被告陈拓的债权中240719.46元及相关权益转让给原告。 以上事实有原告提交的《个人借款合同》《借款借据》《共同还款承诺书》《小额贷款保证保险追偿协议》《索赔通知书》《债权转让协议》及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告陈拓与鄞州银行兴宁支行签订的《个人借款合同》、原告与鄞州银行兴宁支行以及二被告签订的《小额贷款保证保险追偿协议》等均系各方当事人的真实意思表示且不违反法律的强制性规定，应为合法有效。依据《小额贷款保证保险追偿协议》的约定，原告向鄞州银行兴宁支行进行理赔后，有权就理赔的借款按照《个人借款合同》约定的利率向被告陈拓主张相应利息，并有权主张实现债权的费用。现原告已向鄞州银行兴宁支行支付理赔款，故原告请求被告陈拓支付本息、实现债权费用的请求符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告朱燕琼在《小额贷款保证保险追偿协议》签字，同意就被告陈拓的债务向原告承担连带还款责任，因此原告请求被告朱燕琼承担连带还款责任的请求符合合同约定，本院亦予以支持。被告陈拓、朱燕琼未到庭，亦未对原告提出的事实及诉讼请求提出任何的反驳和抗辩，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈拓向原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司支付理赔款240719.46元及相应的利息（利息以保险理赔款240719.46元为基数，自2019年11月29日起至实际清偿之日止按月利率7.5‰按实计付），并支付实现债权费用7500元。上述还款义务于本判决生效之日起三日内履行完毕。 二、被告朱燕琼对被告陈拓的上述债务承担连带清偿责任，被告朱燕琼承担清偿责任后，有权向被告陈拓追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5201元，减半收取计2600.50元，财产保全申请费1820.50元，共计4421元，由被告陈拓、朱燕琼共同负担。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二〇年七月二十七日 法官助理樊卓玮 代书记员  徐香元 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初2083号 原告：兴仁县大山乡石仓石厂，经营场所：贵州省兴仁市大山镇嘎啦村。 经营者：唐正信，男，1952年1月8日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：熊万发，男，1978年2月3日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告兴仁县大山乡石仓石厂与被告熊万发买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告兴仁县大山乡石仓石厂于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁县大山乡石仓石厂在本案审理过程中自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴仁县大山乡石仓石厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴仁县大山乡石仓石厂负担。 审 判 员 任** 二〇二〇年七月十三日 法官助理 顾 巡 书 记 员 曾凡灵
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终2894号 上诉人（原审被告）：郭林鹏，男，1979年2月18日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：戈大旺。 被上诉人（原审原告）：李永虎，男，1979年10月17日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：谢冰，河北中大同律师事务所律师。 上诉人郭林鹏因与被上诉人李永虎租赁合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院审理过程中，上诉人郭林鹏于2020年7月20日自愿向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，郭林鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郭林鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1175元，减半收取587.5元，由上诉人郭林鹏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王双振 审判员  米秉华 审判员  张树刚 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张倩文
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执786号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。主要负责人：刘保江，行长。被执行人：王加存，男，1965年1月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王存珠，男，1962年2月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：于目站，男，1981年9月8日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人王存珠、王加存、于目站金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）鲁1521民初442号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、被告王加存于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行利息9235.41元及其产生的利息（以9235.42元为基数，自2018年10月15日起至实际给付之日止，按合同约定利息计算）。二、被告王存珠、于目站对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告王存珠、于目站在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告王加存追偿。王加存、王存珠、于目站未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行依法申请法院强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。本院于2020年4月8日向被执行人王加存、王存珠下达执行通知书，于2020年4月8日、2020年7月21日查询被执行人银行存款信息，于2020年7月13日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年4月8日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年7月21日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初442号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的9235.42元及利息、案件受理费25元、申请执行费50元，被执行人未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年七月二十二日书记员  秦增生
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1265号被执行人：高永忠，男，1993年2月5日出生于贵州省水城县，汉族，小学文化，务工，住贵州省水城县。高永忠犯盗窃罪一案，天长市人民法院（2012）天刑初字第00031号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人高永忠未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。本院在执行立案后，发现生效法律文书中的“高永忠”身份信息不能确定。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回（2020）皖1181执1265号案件的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐来余二〇二〇年七月十七日书记员  佘林森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2181号原告：国网河南省电力公司尉氏县供电公司。住所地：尉氏县城尉州大道中段路北。法定代表人：高腾飞，任经理职务。委托代理人：张二兵，系公司员工，代理权限特别授权。被告：张东良，男，汉族，1973年1月27日生，住河南省沈丘县。被告：亳州市恒顺汽车运输有限责任公司。住所地：安徽省亳州市西外环105国道西侧。法定代表人：刘永聚，任经理职务。被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：亳州市谯城区亳州市经济开发区魏武大道西侧、杜仲路南侧、龙凤新河东侧天兴大厦101铺及20楼。本院在审理原告国网河南省电力公司尉氏县供电公司与被告张东良、亳州市恒顺汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告国网河南省电力公司尉氏县供电公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国网河南省电力公司尉氏县供电公司撤回对被告张东良、亳州市恒顺汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，没有侵害他人的合法权益，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告国网河南省电力公司尉氏县供电公司撤回起诉。案件受理费减半收取258元，由原告国网河南省电力公司尉氏县供电公司承担。审判员  李卫芹二〇二〇年七月二日书记员  裴 昂
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15313号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人潘新桥，男，1975年8月29日出生，汉族，住湖南省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告潘新桥融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初64951号民事判决书。被执行人潘新桥应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计91551.73元及相应利息。判决生效后，被执行人潘新桥未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人潘新桥名下有牌号为贵C5XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人潘新桥有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初64951号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1649号申请执行人余栋，男，1978年1月24日出生，住绍兴市越城区。被执行人姒杰，男，1982年5月24日出生，住绍兴市越城区。申请执行人余栋与被执行人姒杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余栋依法向本院申请执行，本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人姒杰支付申请执行人本金45000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费575元，诉讼费926元。执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人姒杰发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人姒杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姒杰未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人姒杰名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姒杰名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，未发现被执行人下落。截止2020年7月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人姒杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姒杰未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姒杰作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人姒杰采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人余栋。申请执行人余栋同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人姒杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1649号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年七月二十八日书记员  李婷婷
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初130号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人周某，男，1984年1月9日出生，住江苏省南京市江宁区。2003年9月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千三百九十八元；2014年9月因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑三年，2016年9月14日刑满释放；2018年12月因盗窃被行政拘留十三日。因本案于2020年4月29日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月28日16时许，被告人周某至南京市江宁区秣陵街道池田路1号东湖音乐苑6幢***室，通过翻窗入室进入被害人刘某家中，在窃取财物时被刘某发现，未能窃得财物。 当日，被告人周某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人周某具有犯罪未遂、坦白、认罪认罚、累犯、前科劣迹的量刑情节，建议判处被告人周某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2020年11月28日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年七月六日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  杜 巧 见习书记员  朱叶蕾
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1843号中牟县公安局交通巡逻警察大队、万新风：中牟县公安局交通巡逻警察大队与万新风行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审192号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年七月二十七日法官助理王化鹏书记员刘园林
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2438号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人唐井华，男，1990年7月15日出生，住广西壮族自治区全州县。 被执行人唐义冰，男，1982年2月19日出生，住广西壮族自治区全州县。 本院在执行被执行人唐井华、唐义冰犯破坏电力设备罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00527号刑事判决书一案中，责令被执行人唐井华、唐义冰缴纳罚金等人民币160000元，但被执行人唐井华、唐义冰未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人唐井华、唐义冰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人唐井华、唐义冰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人唐井华有车牌号为浙Ｊ×××××的南方牌摩托车一辆，但该车已经报废。本院在执行过程中，未发现被执行人唐井华、唐义冰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐井华、唐义冰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐井华、唐义冰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人唐井华、唐义冰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人唐井华、唐义冰目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2438号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年七月六日 代书记员 胡 坚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6896号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人李海彬。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初615号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李海彬在银行的存款192412.94元（利息、复利暂计至2020年3月5日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年七月七日书记员  卢晓立
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终774号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区阜成路77号名仕花园8号楼02。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1004元，减半收取502元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
文书内容安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）皖1621刑初372号            公诉机关              涡阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王良，男，汉族，1973年7月20日出生，安徽省涡阳县人，小学文化，农民，住涡阳县店集镇王圩行政村王圩自然村194号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月27日被取保候审。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              涡检刑诉（2020）406号                  指控事实              2020年5月18日，被告人王良持C1型机动车驾驶证，驾驶一辆号牌为翼BE718T的小型普通客车，行驶至涡阳县楚店镇孙大庄户村附近路段处，被查获。经鉴定，其血液酒精含量达到146.4mg／100ml，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。                  被告人意见              被告人王良对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王良犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于王良自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人王良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，罚金已缴纳。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审 判 员   张卫群            二○二○年七月三十一日                                                                                       书 记 员  徐 晨
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初508号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人安某，男，1951年2月5日出生，汉族，小学文化，群众，淅川县九重镇供电所退休职工，住河南省淅川县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年12月4日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人刘恒、姚阳阳(实习)，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕589号起诉书指控被告人安某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人安某及其辩护人刘恒、姚阳阳均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2019年12月4日，淅川县公安局九重镇派出所民警在工作中发现被告人安某在位于淅川县九重镇集贸市场自家后院的菜地内种植罂粟苗，随即民警对其所种植的大烟苗进行铲除，经现场清点，安某共种植大烟苗755株。西峡县宏洋林业技术服务有限公司的技术咨询意见书显示：送检的10株植物样本，经确认，品种为罂粟，属于罂粟科罂粟属，俗称鸦片、大烟、米壳。上述事实，被告人安某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人安某的证言，鉴定意见，现场照片，扣押清单，身份证明，户籍证明，到案经过，前科查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某违反国家毒品管制规定，非法种植毒品原植物500株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人安某认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人安某所种植的毒品原植物在收获前已被公安机关铲除，未流入社会，可酌定从轻处罚。其辩护人提出“被告人安某认罪认罚、初犯，社会危害性较小，建议对其从轻处罚”辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人安某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正部门评估调查认为被告人安某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为维护国家对毒品原植物的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人安某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员  杨建民二〇二〇年七月十七日书记员(兼)  王 楠
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1303行初126号 原告：蒲飞，男，汉族，生于1994年1月29日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充市公安局交通警察支队直属四大队 住所地：南充市顺庆区群兴南路63号。 负责人：王洪，大队长。 原告蒲飞与被告南充市公安局交通警察支队直属四大队交通行政处罚一案。原告蒲飞于2020年7月16日向本院提出对被告南充市公安局交通警察支队直属四大队的撤诉申请。 本院认为，原告蒲飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告蒲飞撤回起诉。 根据国务院《诉讼费交纳办法》第八条规定，原告蒲飞预交的案件诉讼费50元予以退还。 审判长 罗 东 审判员 何晓莉 审判员 蔡爱民 二〇二〇年七月十六日 书记员 孙冰冰
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初711号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人林华峰，男，1988年6月29日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省平舆县，现暂住浙江省温岭市。因本案于2020年3月21日被温岭市公安局取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）1495号起诉书指控被告人林华峰犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人吴卫荣出庭，指控：2020年3月20日21时18分许，被告人林华峰酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车，途经温岭市，与王宁驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车部分损坏及王宁与电动车乘坐人刘永志受伤的道路交通事故。经《道路交通事故认定书》认定，被告人林华峰负本次事故的主要责任。经抽血检验，被告人林华峰血液中的乙醇含量为223ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，被告人林华峰明知他人已报警，在现场等候交警处理。被告人林华峰到案后如实供述其涉案事实。被告人林华峰现已赔偿被害人经济损失，并获得被害人的谅解。公诉机关认为被告人林华峰具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人林华峰判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人林华峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林华峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林华峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0402执1064号之一 申请执行人：张亮。 被执行人：刘锋、魏东。 关于申请执行人张亮与被执行人刘锋、魏东民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0402民初3480号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。为保证该案的的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六、四百八十七条之规定，裁定如下： 依法冻结被执行人刘峰账户中的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  甘晴
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1111号之四被执行人：薛智强，男，1979年02月07日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛智强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛智强在中国农业银行62×××72账户内存款人民币49205.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年七月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1034号原告：吕芝英，女，1934年9月28日出生，汉族，住湖北省京山市。原告：周红菊，女，1965年10月16日出生，汉族，住湖北省京山市。原告：董金金，男，1987年10月22日出生，汉族，住湖北省京山市。原告：董全娃，女，1989年7月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：陈晓峰,湖北陈孙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞亮，湖北陈孙律师事务所实习律师。被告：鲍柏平，男，1964年2月27日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：潘昌明，男，1958年1月6日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：宋柏林，男，1956年11月6日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：刘洪发，男，1957年8月23日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：刘洪斌，男，1955年3月6日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：董红平，男，1970年11月12日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：熊学武，男，1967年11月27日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：吴昌湖，男，1970年1月8日出生，汉族，住湖北省京山市。原告吕芝英、周菊红、董金金、董全娃与被告鲍柏平、潘昌明、宋柏林、刘洪发、刘洪斌、董红平、熊学武、吴昌湖生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月21日立案，吕芝英、周菊红、董金金、董全娃与鲍柏平、潘昌明、宋柏林、刘洪发、刘洪斌、董红平、熊学武、吴昌湖之间已经达成和解协议且已履行完毕。吕芝英、周菊红、董金金、董全娃在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕芝英、周菊红、董金金、董全娃撤回起诉处理。审判员  曹振华二〇二〇年七月二十八日法官助理谢冰斌书记员高小燕
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1047号 原告：韦萍，女，1960年1月17日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市右江区。 委托诉讼代理人：农罗骁，广西齐川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦袖章，广西齐川律师事务所实习律师。 被告:广西桂商实业投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区平乐大道21号广西路桥总部大厦主楼33、34层。统一社会信用代码：9145000079970784XW。 法定代表人：莫友君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄炼，国浩律师（南宁）事务所律师。 原告韦萍与被告广西桂商实业投资有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，原告韦萍于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告韦萍自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦萍撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韦萍负担。 审判员  李海连 二〇二〇年七月二十二日 书记员  岑兰鲜
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初1095号原告：中国农业银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇振兴路20号，统一社会信用代码91341321852420160Q。负责人：赵训，该行行长。委托诉讼代理人：孙永圣，该行工作人员。委托诉讼代理人：任东，该行工作人员。被告：刘洪宾，男，1982年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告中国农业银行股份有限公司砀山县支行（以下简称农业银行砀山支行）与被告刘洪宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行砀山支行的委托诉讼代理人任东到庭参加诉讼，被告刘洪宾经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行砀山支行向本院提出诉讼请求：1.判令刘洪宾偿还农业银行砀山支行贷款本金20000元、利息及违约金2270.70元，合计22270.70元（利息暂计算至2020年3月1日，后期产生利息顺延计算）；2.本案诉讼产生的一切费用由刘洪宾承担。事实和理由：刘洪宾于2018年3月30日和农业银行砀山支行签订了《个人担保借款合同》，合同约定贷款本金20000元，贷款期限12个月，到期日2019年3月29日，年利率5.22%，逾期执行利率7.83%，还款方式一次性利随本清。贷款到期后经农业银行砀山支行多次催要，刘洪宾电话停机且人已离开原就职单位。刘洪宾现以违约，拒不履行还款义务。为此，农业银行砀山支行诉讼来院，请求支持其诉讼请求。刘洪宾未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月28日，刘洪宾向农业银行砀山支行提交个人信贷业务申请表，2018年3月29日，刘洪宾与农业银行砀山支行签订了《个人担保借款合同》，合同约定：借款金额20000元，借款用途房屋装修；借款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%，即执行利率5.22%，逾期利率7.83%；采取自主支付方式的，贷款人将借款划入借款人在贷款人处开立的结算账户，账号为62×××71；借款人与贷款人约定利随本清，到期一次性归还借款本息；本合同项下借款的担保方式为保证，对借款人、担保人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的10%收取违约金。合同履行期限内，刘洪宾未按合同约定履行还款义务。经农业银行砀山支行多次催要，截至2020年7月6日，刘洪宾尚欠农业银行砀山支行借款本金20000元、利息及违约金3177.33元。以上事实有信贷业务申请表、《个人担保借款合同》、借款凭证、银行明细及诉讼代理人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。农业银行砀山支行与刘洪宾签订的《个人担保借款合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效。合同双方当事人均应严格按合同约定全面履行各自的义务。农业银行砀山支行依照合同约定发放借款，刘洪宾理应按照约定按期偿还借款本息，其未按期偿还借款的行为，侵犯了农业银行砀山支行的合法权益，构成违约。依照合同约定，刘洪宾依法应当承担偿还农业银行砀山支行借款本金、利息以及支付违约金的违约责任。因此，农业银行砀山支行要求刘洪宾偿还借款本金20000元、利息及违约金3177.33元及至还清借款之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，刘洪宾经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘洪宾于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司砀山县支行借款本金20000元、利息及违约金3177.33元（利息、违约金暂计算至2020年7月6日，之后的按照刘洪宾在中国农业银行股份有限公司砀山县支行贷款账户上确定的金额计算至贷款本息实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，由刘洪宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  常莉人民陪审员  冯军人民陪审员  侯幸二〇二〇年七月九日书 记 员  信仰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执276号申请执行人：郭宝,男,1975年6月25日出生,汉族,住安徽省蚌埠市。委托代理人：袁夏天，上海业盈律师事务所律师。被执行人：周凌波，男，1970年5月4日出生，住上海市徐汇区。郭宝与周凌波承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初2544号民事调解书已经发生法律效力。权利人郭宝于2020年1月7日向本院申请执行，要求支付款项74000元及利息。本院在执行过程中查明，经本院通过总对总、点对点查询，被执行人名下有皖NZXXXX雪弗莱汽车一辆,本院已委托当地法院查封,因未实际控制,暂不具备处置条件。另，被执行人周凌波(共某人张煜)名下有上海市宝山区祁连XXX村XXX号XXX室不动产，本院予以查封，因与案外人共某，不具备处置条件。除此之外，被执行人周凌波名下无其他可供执行的存款、车辆、证券、房产等财产信息。上述情况已告知申请执行人郭宝，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对周凌波采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序也无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执276号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年七月二日书记员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1081号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码913308006747574728，住所地衢州市柯城区白云中大道9号慧谷大厦2101室。 负责人：刘建俊，行长。 委托代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。 委托代理人：马亮，浙江泓宝律师事务所律师。 被执行人：胡永平，男，1962年5月21日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与被执行人胡永平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特27号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息、律师费损失3000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月6日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1445元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1081号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月六日 书记员  余施润
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2759号申请执行人：张眉，女，1988年8月15日生，汉族，住贵州省白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：余悦瀚。本院执行的张眉与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人张眉依据已生效的（2019）黔0113民初8558号、（2020）黔01民终5328号民事判决书向本院申请执行，经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币20897.89元银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  刘飞二〇二〇年七月二日书记员  袁富
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初1884号原告：中国工商银行股份有限公司黄石天津路支行，住所地湖北省黄石市黄石大道781号，统一社会信用代码91420200878424039H。负责人：陈耀林，行长。委托诉讼代理人：黄威、尹丽华，均系该行员工。被告：洪军，男，1969年7月13日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告中国工商银行股份有限公司黄石天津路支行（以下简称工商银行天津路支行）与被告洪军信用卡纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄威、尹丽华到庭参加了诉讼，被告洪军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行天津路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪军立即偿还我行分期透支款70503.80元、截至2019年5月16日依据《信用卡消费分期付款合同》第四条产生的手续费余额1296元、透支利息4427.96元、违约金3000元，合计79227.76元，2019年5月16日之后透支利息依照《牡丹信用卡领用合约》第3.3.4条的约定计算至交易款项清偿完毕为止，2019年5月16日之后违约金按《牡丹信用卡章程》第22条第2款、《信用卡收费标准》违约金一栏的约定计算至最低还款额清偿完毕为止；2、判令被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。事实与理由：2016年10月20日，被告向原告申请办理了一张信用卡，卡号为62×××28。2016年10月28日，被告与原告签订了《信用卡消费分期付款合同》，合同约定：被告以其在原告处办理的该张信用卡，以透支的方式用于普通消费，金额为18万元，使用信用卡透支消费后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期期数为36期，并支付手续费（手续费率为9.5%），对于未偿还的到期款项，原告有权根据《牡丹信用卡领用合约》收取利息和滞纳金，被告需同时遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》。原、被告在《牡丹信用卡领用合约》第3.3.4条对透支利息进行了约定，在《牡丹卡用卡章程》第5条对最低还款额进行约定，在《牡丹信用卡章程》第22.2条、《信用卡收费标准》对违约金进行了约定。2016年4月15日，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定取消了滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。2016年11月原告对被告信用卡调额至18万元，2016年11月19日被告信用卡透支消费16.4万元，并于2016年11月21日办理了转分期业务，首月还款5035元，以后每期还款4987元，每月还款日为10日。2018年9月被告信用卡开始出现逾期，经催收被告于11月14日部分还款5600元，此后未能按时足额还款。原告于2019年2月14日向被告宣布提前到期，要求被告偿还分期未还的全部所欠款项73759.45元，被告于同日签收该通知书，但其未予偿还。故原告诉至法院。被告洪军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：证据一，《工银信用卡申请表》；证据二，《信用卡消费分期付款合同》；证据三，信用卡历史交易明细表；证据四，《宣布提前终止通知书》；证据五，信用卡终端交易平台信息截图。本院认为原告提交的证据材料均具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，均予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，被告洪军向原告工商银行天津路支行申请办理信用卡并填写了申请表，声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书》）的各项规定。原告批准了其办卡申请，洪军领取了卡号为62×××28的工商银行牡丹信用卡。2016年10月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《信用卡消费分期付款合同》，合同约定：乙方因装修需要向甲方申请上述信用卡分期专用卡，分期金额为18万元，分期付款期数为36期，乙方以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金并按9.5%支付分期付款手续费，还款日为乙方启用卡后，甲方向乙方发送的对账单为准；对于乙方未偿还的到期款项，甲方有权根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》收取利息和滞纳金；乙方累计三期未足额还款时，甲方有权提前终止本合同并要求乙方立即偿还分期未还的全部款项；持卡人在用卡时，还必须同时遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款约定，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十二条约定，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金；双方还对信用卡的其他相关事项进行约定。原告在该合同上加盖公章及私章，被告在合同上签名并捺印。合同签订后，原告按约向被告发放了额度为18万元的信用卡。2016年11月19日，被告使用该卡消费透支16.4万元，并于2016年11月21日办理了转分期业务，约定首月还款5035元，以后每期还款4987元，每月还款日为10日。从2018年9月被告信用卡开始出现逾期还款。2019年2月14日，原告向被告送达《宣布提前终止通知书》，宣布提前终止分期合同，要求被告于2019年2月20日前偿还全部透支未还本息73759.45元（至2018年2月8日止应还融资本息），被告予以签收。截至2019年5月16日，被告尚欠借款本金70503.80元、分期付款手续费1296元、透支利息4427.96元、违约金3000元，合计79227.76元。本院认为，原、被告双方签订的《信用卡消费分期付款合同》不违反法律法规规定，合同有效。双方均应依约履行各自的义务。原告提供了相关的金融服务，被告未按期按月足额归还信用卡透支本金并支付分期付款手续费，构成违约，应承担违约责任。原告有权依据《信用卡消费分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关规定向被告追索借款本金、分期付款手续费、透支利息及违约金。原告的诉讼请求符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洪军于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司黄石天津路支行借款本金70503.80元、分期付款手续费1296元并支付截止2019年5月16日的透支利息4427.96元、违约金3000元，合计79227.76元。二、被告洪军于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司黄石天津路支行从2019年5月17日起至实际清偿之日止的透支利息及违约金【透支利息以本金70503.80元为基数，按每日万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分5%的标准（每月最高不超过500元）计算】。如果被告洪军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元、公告费820元，由被告洪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  李学光人民陪审员  叶海林人民陪审员  叶 林二〇二〇年七月二日书 记 员  田也塬
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执125号 申请执行人：张向宇，男，1987年2月9日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被执行人：南京普旺达汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320113MA1RA6RL8X，住所地江苏省南京市江宁区。 法定代表人：陆青松。 申请执行人张向宇与被执行人南京普旺达汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初2071号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南京普旺达汽车服务有限公司应支付张向宇车辆租金6160元。张向宇以南京普旺达汽车服务有限公司未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案执行。 本案系南京普旺达汽车服务有限公司系列案之一，执行过程中依法采取了下列措施： 一、2020年2月5日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈未发现有可供执行的财产。经查询关联案件，被执行人有大量司法案件。 二、2020年2月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令限期履行并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2020年4月15日，被执行人法定代表人另案代为履行5000元，本案分配接收1000元，已发放申请执行人950元，开具执行费50元。 四、本院依法对被执行人法定代表人陆青松、主要负责人赵钦采取限制高消费措施；依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、2020年7月6日，执行人员线下前往被执行人经营地南京市江宁区殷富街402号1栋414室调查。未查找到被执行人。 六、2020年7月21日，本院依法通过执行网络查控系统再次调查了被执行人名下财产，与首次调查一致仍无可供执行财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行到位950元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权调查未发现被执行人有可供执行的财产线索。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191民初2071号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4316号原告：洛阳市伊滨区素红养殖场，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇道湛村。投资人：马素红。委托诉讼代理人：王书明，该公司员工。委托诉讼代理人：李文，河南泽多律师事务所执业律师。被告：洛阳酒家有限责任公司，住所地：洛阳市西工区中州中路345号。法定代表人：谢慧凤，董事长。被告：洛阳市真不同食品有限责任公司，住所地：洛阳市老城区人民街23号。法定代表人：李平丽，总经理。原告洛阳市伊滨区素红养殖场与被告洛阳酒家有限责任公司、洛阳市真不同食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告洛阳市伊滨区素红养殖场于2020年7月13日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洛阳市伊滨区素红养殖场的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市伊滨区素红养殖场撤诉。本案受理费600元，由原告洛阳市伊滨区素红养殖场负担。审判员  张露二〇二〇年七月十三日书记员  寇毅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执657号之二申请执行人：天津银行股份有限公司北辰支行，住所地天津市北辰区长瀛商业广场1-3号楼1185-1187-2170-3180。法定代表人：杨剑，行长。被执行人：天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇津坝公路北。法定代表人：李兴华，董事长。被执行人：天津市峻峰钢材贸易有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇小贺庄村。法定代表人：宋涛。被执行人：李兴华，男，1971年1月15日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。本院在执行申请执行人天津银行股份有限公司北辰支行与被执行人天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司、被执行人天津市峻峰钢材贸易有限公司、被执行人李兴华金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初5416号民事判决书已经发生法律效力，各被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司银行存款343.6元至天津市北辰区人民法院；二、扣划被执行人李兴华银行存款259.06元至天津市北辰区人民法院；三、扣划被执行人天津市峻峰钢材贸易有限公司银行存款3129.61元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年七月一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2159号原告：李文立，男，1970年11月7日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址与住址一致。委托诉讼代理人：李伟，河南心诚律师事务所律师。被告：柘城县信质房地产开发有限公司，住所地河南省柘城县迎宾大道与未来大道交叉口北，组织机构代码证56980664-X。法定代表人：孙红军，该公司经理。原告李文立与被告柘城县信质房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李文立撤回起诉处理。审判员  张凤祥二〇二〇年七月二十四日书记员  豆亚丹
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执604号申请执行人：张友运，男性，1965年10月15出生，汉族，住潢川县。被执行人：喻正日，男性，1961年01月16出生，汉族，住淮滨县。申请人张友运申请执行被执行人喻正日医疗损害责任纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初998号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告损失182919.64元。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月7日向被执行人喻正日发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人喻正日至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月7日、2020年5月30日、2020年6月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人喻正日名下的财产。查明被执行人喻正日仅有零星存款并告知申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人喻正日户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人喻正日进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年月6月23日，本院依法将被执行人喻正日拟司法拘留十五日。六、依法对被执行人喻正日在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠182919.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年七月十日书 记 员  鹿占川
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2874号 原告：周琪，男，1983年12月19日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：周玉环，男，1997年12月28日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告周琪与被告周玉环民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告周琪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周琪撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  许金超
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执552号之一申请执行人：北京泽谷投资管理有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：严文溥。被执行人：江苏中技桩业有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：高辉。被执行人：上海中技桩业股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：何家英。被执行人：上海晶茨投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：崔之火。被执行人：上海中技企业集团有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：杨福茂。北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第0326号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决裁定：被申请人江苏中技桩业有限公司、上海中技桩业股份有限公司、上海晶茨投资管理有限公司、上海中技企业集团有限公司应向申请人北京泽谷投资管理有限责任公司支付股权回购价款人民币106,458,251.23元及相应违约金、律师费人民币60,000元、财产保全费人民币5,000元、财产保全保险费人民币109,271.57元、仲裁费人民币525,333.39元。本院受理后，于2020年5月21日向江苏中技桩业有限公司、上海中技桩业股份有限公司、上海晶茨投资管理有限公司、上海中技企业集团有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币174,557.86元。执行中，经查询被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供财产线索。申请执行人申请撤销本案执行。以上事实，有(2020)京仲裁字第0326号裁决书、执行通知书、谈话笔录、财产查询反馈总表等证据予以佐证。本院认为，申请执行人申请撤销对本案的执行申请，本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行程序。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。法官助理张利余审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇二〇年七月七日书记员  张利余附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行审42号申请执行人太康县公安交通警察大队。地址太康县银城路北段。组织机构代码：75070617-6。法定代表人梁某，男，该队大队长。委托代理人王某某，女，该队民警。被执行人李振方，1978年10月22日出生，住河南省太康县。申请人太康县公安交通警察大队向本院申请执行其于2019年12月5日对被执行人作出的编号411627-1103573963的公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了合法性审查。现已审查终结。经审查本院认为，申请人认定被执行人李振方于2019年12月5日14时07分，在太康县二环路10米实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条，依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项的规定，对被执行人作出罚款200元，记3分的处罚。适用法律、法规正确。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被执行人15日内到农村商业银行各网点银行缴纳罚款，但被执行人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚，程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411627-1103573963的公安交通管理简易程序处罚决定强制执行。二、限被执行人李振方自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的农村商业银行各网点银行缴纳罚款200元及加处罚款200元。本裁定书送达后立即生效。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年七月二十三日书记员  郭 伟
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执388号申请执行人：李素贞，女，1992年2月14日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被执行人：湖北金罐苑房地产开发有限公司法定代表人：周明霞，该公司董事长。本院在执行李素贞与湖北金罐苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北金罐苑房地产开发有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初930号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月三十日书记员  聂涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7825号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郝学伟，男，1987年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人郝学伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郝学伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10345号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金95,502.84元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,093.79元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执589号之三申请执行人：陈燕，女，汉族，1972年2月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：郑中琼，女，汉族，1966年11月6日出生，住重庆市潼南区。被执行人：重庆德海服装有限公司（统一社会信用代码91500223585740361D），住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处凉风垭工业园区一期标准房5号2楼1铀线至10铀线。法定代表人：陈德海。被执行人：陈德海，男，汉族，1964年11月3日出生，住重庆市潼南区。申请执行人陈燕与被执行人陈德海、郑中琼、重庆德海服装有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初6619号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。执行标的金额为57917.05元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对被执行人陈德海在重庆农村商业银行账户、在中国农业银行账户、在招商银行账户、在兴业银行账户、在中国邮政储蓄银行账户，对被执行人郑中琼在重庆农村商业银行账户内存款予以冻结，以上账户因实际控制金额较少暂不划拨。对被执行人郑中琼在兴业银行账户、在中国建设银行账户内存款予以冻结并合计划拨996.29元至本院指定账户。经查被执行人陈德海名下的车牌号为渝CY1XXX车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人郑中琼、陈德海的财产情况予以调查，查明其在多家法院涉多个执行案未了结，基本上都是终本处理结案，未发现有可供执行财产。被执行人重庆德海服装有限公司系郑中琼、陈德海夫妻投股公司，工商登记显示该公司现已吊销，未注销。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款996.29元，支付执行费768.76元，余款227.53作为偿还借款本金[因（2017）渝0111执1131号案件被执行人李文才涉及非法吸收公众存款罪刑事退赔及罚金一案，被执行人李文才等人将吸收的公众存款部分以李文才的妻子陈燕的名义借贷给他人，因需兑付的人员较多，故决定金额积累到一定额度后统一进行执行分配和兑现，现将上述款项进行提存]。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二〇年七月十三日书记员 周厚伯
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4505号原告：叶恩利，女，1998年3月18日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：徐桂丽，女，1978年9月26日出生，汉族，住河南省郸城县。原告叶恩利与被告徐桂丽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告叶恩利、被告徐桂丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。叶恩利向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告双方签订《泉城烤薯转让协议》；2.返还转让合同款项62000元；3.请求诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年1月16日在华祥国贸超市签订《泉城烤薯转让协议》，合同约定原告应给被告62500元，内包含半年房租、品牌加盟费、店铺装修和设施；被告应配合原告进货及教会原告烤红薯、板栗、糖葫芦，炒酸奶、鲜榨果汁、水果酪的制作方法。被告未按合同预定履行上述义务导致合同目的无法实现，给原告造成经济损失，后原告多次找被告妥善解决此事未果，故提起诉讼。徐桂丽辩称，双方签订有合同，被告持有电子版，没有纸质版，认可合同内容，被告已按照合同履行义务，不存在违约情形。不同意解除合同，更不同意返还原告62000元费用，综上驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，济南薯立方商业管理有限公司与被告签订《泉城烤薯特许经营合同》，被告被授权在河南省××新郑市开设泉城烤薯形象店，专门销售泉城烤薯系列产品。2020年1月15日，原告作为乙方与作为甲方的被告经协商签订《泉城烤薯转让协议》合同一份，合同主要内容为：“一、转让费共计62500元，清单如下：1、半年房租、保证金及店铺所需费用共计29476元（电卡押金200元、消防150元）；2、泉城烤薯品牌使用加盟费10000万；3、店铺装修10000元；4、店铺设备共计10970（操作台2500元、烤薯机4000元、保温箱1400元、煮玉米锅170元、烤箱400元、爆米花保温箱2500元）；5、剩余货物。二、协议如下：1、甲方无偿教会乙方合同上指定营业项目；2、乙方和甲方共用一个泉城烤薯进货账号，甲方配合乙方进货；3、转让后店铺和甲方无关，所有店铺相关合同以此合同为准。三、甲乙双方的陈述和保证，3、此店转让后盈亏与甲方无关，不能私自要走”。签订合同后，原告向被告支付转让款62000元。被告按约定将店铺及上述物品交付原告，并教授原告烤红薯等技术，同时将双方共用的泉城烤薯进货账号及密码告知原告，原告在受让的店铺内开展了出售烤红薯等经营活动，并已就其受让的店铺与出租方签订租赁合同。合同履行过程中，原告认为被告未按合同约定教会原告店铺需经营的炒板栗、制作水果酪等商品的制作方法，故提起本案诉讼，要求解除双方签订的签订《泉城烤薯转让协议》并要求被告返还转让合同款项62000元。被告对原告所述不予认可，称其交加盟费29800元，原告交10000元加盟费，双方共同使用这个牌子，其已经教会了原告。本院认为，原、被告签订的《泉城烤薯转让协议》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依约全面履行各自的义务。本案中，原、被告双方对共用一个泉城烤薯进货账号被告作出了明确约定，原告已获得了账号的相关信息，被告也已经依约交付了店铺及相关设备，合同的主要义务已经履行完毕，原告的合同目的已经实现。另外，合同约定被告需无偿教会原告烤红薯等技术，被告已经履行教授义务，至于原告是否经由被告教授学会无法由合同条款进行约束，且合同未约定原告可以未掌握相关技术行使解除权，因此，在被告的合同义务已经履行完毕的情况下，原告要求解除合同并退还相关转让款项62000元，有违公平及诚实信用原则，本院对其诉讼请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告叶恩利的诉讼请求。案件受理费675元，由原告叶恩利负担。本判决为终审判决。审 判 员  孙保宪二〇二〇年七月二十八日代理书记员  宋改换