wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初221号公诉机关涡阳县人民检察院。被害人马某，女，汉族，1991年6月26日出生，住涡阳县。诉讼代理人桑宾、李成玉（实习），安徽雉河锦阳律师事务所律师。被告人张中陈，男，汉族，1996年10月20日出生于安徽省涡阳县，初中文化，住涡阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人冯更新、孙勇（实习），安徽彭线旗律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉﹝2020﹞215号起诉书指控被告人张中陈犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，马某以被害人的身份申请参加诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员郭克东出庭支持公诉，被害人马某及其诉讼代理人桑宾，被告人张中陈及其辩护人冯更新、孙勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年10月12日3时25分许,在涡阳县西侧路段处,被告人张中陈驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车,因采取措施不当,与道路中间的护栏发生相撞,造成乘车人马某受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年10月21日,经安徽省龙鑫司法鉴定中心检测:张中陈的血液乙醇浓度为148.8ｍｇ／100ｍＬ。根据涡公交认字［2019］00285号认定书,在此次道路交通事故中,被告人张中陈负事故的全部责任。2019年12月25日,经涡阳县公安局司法鉴定中心鉴定马某的伤情损伤程度为重伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、勘验、提取笔录、视听资料、鉴定意见、道路交通事故认定书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人张中陈违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生重大事故，致一人重伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。因其自愿认罪认罚，且具有自首情节，可从轻处罚，建议判处被告人张中陈有期徒刑一年五个月至一年七个月。被害人及其诉讼代理人意见是，被告人醉酒驾驶造成被害人多处损伤，已截肢，构成伤残，且没有赔偿、征得谅解，虽具有自首情节，不足以从轻处罚，应从重处罚，建议判处有期徒刑三年。被告人张中陈对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人具有自首情节，可对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月11日晚，被告人张中陈与被害人马某等人一起吃饭、喝酒，后张中陈在明知其已大量饮酒的情况下，仍持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，送马某离开，次日3时25分许,在行驶至涡阳县西侧路段处，与道路中间的护栏发生相撞,造成马某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，张中陈承担本次事故的全部责任。经鉴定，张中陈血液酒精含量为148.8ｍｇ／100ｍＬ。马某右侧锁骨损伤程度评定为轻伤二级、骨盆损伤程度评定为轻伤二级、右下肢损伤程度评定为重伤二级、左下肢损伤程度暂定为轻伤一级。另查明，马某因道路交通事故致全身多处损伤，构成伤残。案发后，现场有群众报警，张中陈、马某被救出，后张中陈被民警带走调查，又于2019年12月26日主动到涡阳县公安局交通管理大队投案，如实供述其罪行。上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书载明本案受立案情况。2、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单载明被告人的身份、驾驶证及肇事车辆情况。3、到案经过证明：被告人张中陈于2019年12月26日主动到涡阳县公安局交通管理大队投案。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证明：案发现场情况。5、视听资料证明：案发过程情况。6、鉴定意见书证明：被害人马某右侧锁骨损伤程度评定为轻伤二级、骨盆损伤程度评定为轻伤二级、右下肢损伤程度评定为重伤二级、左下肢损伤程度暂定为轻伤一级。其右下肢自股中段以远缺失（膝关节以上）构成六级伤残、其骨盆多处骨折畸形愈合构成十级伤残；被告人张中陈血液酒精含量为148.8ｍｇ／100ｍｌ。7、道路交通事故认定书证明：被告人张中陈负本次事故的全部责任。8、被害人马某陈述：2019年10月12日3时许，其乘坐张中陈驾驶的车辆，在涡阳县澳门豆捞附近路段撞到护栏，发生事故。张中陈驾驶的车辆是他朋友的，案发时其二人均饮了酒。9、证人孙某证言：2019年10月11日晚上6时许，其同学张中陈向其借车，到了夜里，其接到张中陈母亲电话说出事了，其赶往急救中心的路上看到其的车翻在紫光大道澳门豆捞门口。10、证人程某证言：2019年10月11日晚上7时许，其和张中陈、马某及几个朋友在一起吃饭，饭后在酒吧玩到凌晨12时左右其回家，第二天早上其才知道张中陈和马某出事了。11、被告人张中陈供述：2019年10月11日晚，其和马某还有几个朋友一起吃饭喝酒，结束后其开车带马某回家，其开车时都喝多了，凌晨3时许，在涡阳县澳门豆捞门口，其驾驶的车辆撞倒路中间的护栏，车便侧翻，其和马某均困在车内，旁边来了好多人报警，后其二人被救出，其在现场被警察带走。上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人张中陈违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车，发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。张中陈明知他人报警仍留在现场，接受调查，后又自行到案接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，鉴于张中陈具有自首、自愿认罪认罚的情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据张中陈犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张中陈犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年6月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋召朗审 判 员  张卫群人民陪审员  杨 欣二〇二〇年七月十六日书 记 员  徐 晨附相关条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1427号原告：严军华，男，1990年8月4日出生，汉族，住咸丰县，被告：刘毅，男，1966年4月22日出生，土家族，住咸丰县，原告严军华与被告刘毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告严军华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按严军华撤回起诉处理。审判员  田甜二〇二〇年七月二十八日书记员  谢璐
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执534号申请执行人：徐杰，女，1970年4月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢汽运公司工人，住本溪市平山区。被执行人：季福生，男，1971年11月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，中国联通公司职工，户籍地：本溪市明山区。本院在执行申请人徐杰与被执行人季福生民间借贷纠纷一案过程中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0502执534号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  朱亚诺二〇二〇年七月二十九日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
结 案 通 知 书 关于陈学与高嵩的（2020）浙0206执恢305号民间借贷纠纷一案，被执行人高嵩已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月十三日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保103号 申请人：薛素云，女，汉族，住东明县。 被申请人：李树玮，男，汉族，住东明县。 申请人于2020年07月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李树玮驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车予以财产保全，申请人提供四万元现金作为担保，担保数额为40000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人李树玮驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年七月二十七日 书记员  胡慧莹
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终619号上诉人（一审起诉人）：杨玉技（又名杨玉枝），女，汉族，1973年9月17日出生，住济源市。委托诉讼代理人：杨国生，系杨玉技父亲。上诉人杨玉技因不服济源市人民法院（2020）豫9001民初4329号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨玉技上诉请求：撤销一审裁定，判令河南省济源市轵城镇良安新村村民委员会（以下简称良安村委）返还剥夺其应享有的口粮田土地承包权，从2013年至今七年的口粮田土地流转金3850元、土地征用补偿费4550元，共计8400元。事实和理由：杨玉技是小浪底水库移民，从出生到移民搬到新居，直至2008年享有口粮田土地承包权，户口一直在本村从未迁出过。2008年良安村委以杨玉技是已婚妇女为由，以村规民约等借口剥夺杨玉技应享有的口粮田土地承包权，以各种借口安排关系户享受同村民一样的待遇。从2013年土地流转至今7年每年550元土地流转金合计3850元，今年每人分土地征用补偿费4550元，两项合计8400元，杨玉技没有得到。良安村委剥夺了杨玉技应享有的权益。根据妇女权益保障法第二条规定，消除对妇女的一切歧视，第四条规定，城乡基层群众自治组织，应当依照本法和有关法律规定，保障妇女的权益，第三十条、第三十二条规定，妇女在农村土地承包经营集体经济组织收益分配，土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。土地承包法第六条规定，农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利，承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。故良安村委应返还杨玉技的口粮田土地承包权及从2013年至今七年的口粮田土地流转金3850元、土地征用补偿费4550元，共计8400元。村民委员会组织法规定，村民自治章程、村规民约以及村民大会决定的事项不得与宪法、法律相抵触，良安村委少数服从多数的方式侵犯极少数村民的合法权益，系违法行为。妇女权益保障法第五十二条规定，妇女的合法权益受到侵害的，有权要求有关部门依法处理，或者依法向仲裁机构申请仲裁，或者向人民法院起诉。对有经济困难需要法律援助或者司法救助的妇女，当地法律援助机构或者人民法院应当给予帮助，依法为其提供法律援助或者司法救助。一审以村民自治为由不予受理违反相关法律规定，应予纠正。本院认为，杨玉技起诉请求良安村委返还其口粮田土地承包权及从2013年至今七年的口粮田土地流转金、土地征用补偿费，实质是基于集体经济组织成员身份而产生的待遇及利益分配纠纷，属于村民自治范围，故不属于人民法院民事案件受理范围，杨玉技所提本案诉讼不符合法律规定的受理条件，一审裁定不予受理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵旭安审判员  聂文峰审判员  谢高锋二〇二〇年七月十三日书记员  郑艺璇
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执574号之二 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托代理人：于忠延，男，系该公司职员。 被执行人：牟扬，男，1976年11月29日出生，汉族，居民，住。 被执行人：卓晨霞，女，1979年5月22日出生，土家族，居民，住。 被执行人：牟正国，男，1972年5月1日出生，汉族，居民，住。 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人牟扬、卓晨霞、牟正国金融借款合同纠纷一案中，因被执行人与申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821执574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 理 附：法律条文 《中华人共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3067号原告：重庆梨原门业有限公司，住所地重庆市涪陵区蔺市镇大桥村一社，统一社会信用代码：915001026862173341。法定代表人：陈建飞，总经理。被告：重庆格美建设工程有限公司，住所地重庆市大足区棠香借贷办事处南环东路139号，统一社会信用代码：915002256839389611。法定代表人：向天荣，总经理。本院在审理原告重庆梨原门业有限公司与被告重庆格美建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，于2020年7月7日向原告重庆梨原门业有限公司送达了缴纳诉讼费通知书后，原告重庆梨原门业有限公司未在七日内预交案件受理费。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆梨原门业有限公司撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘文胜二〇二〇年七月二十八日法官助理 杨 飞书 记 员 李 丽
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1004号原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安庆市人民路528号。负责人:朱革，该分行行长。委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：储德义，男，1987年11月15日出生，汉族，住安徽省城市吕亭镇纯阳组11号。原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告储德义信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。现原告徽商银行股份有限公司安庆分行于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徽商银行股份有限公司安庆分行申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徽商银行股份有限公司安庆分行撤诉。案件受理费879元，减半收取439.5元，由原告徽商银行股份有限公司安庆分行承担。审判员  朱振平二〇二〇年七月二十八日书记员  金 玲
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初2814号之一原告：焦红站，男，1978年3月1日出生，汉族，住湖南省隆回县*********１组8号，公民身份号码为432************511。被告：陈杰，男，1975年10月28日出生，汉族，住四川省平昌县*******社组10号，公民身份号码为513************676。原告焦红站与被告陈杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，适用小额诉讼程序，后转换适用普通程序进行审理。原告焦红站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交申请缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦红站撤回起诉处理。已经减半收取的案件受理费182.27元，由原告焦红站负担。审判长  郑伟乐审判员  梁 虹审判员  谢申文二〇二〇年七月六日书记员  关雅芳李倩如
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执340号 被执行人：张志鹏，男，1981年12月31日出生，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。 牡丹江市爱民区人民法院民事审判二庭移送执行张志鹏诉讼费一案，本院作出的(2020)黑1004民初328号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费,本院于2020年7月20日移送执行,立案标的462.5元,执行费为50元。 本案在执行中,移送部门申请撤回对(2020)黑1004民初328号案件的移送。故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结（2020）黑1004执340案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 钝 审判员 刘金君 审判员 何德文 二〇二〇年七月三十一日 书记员 李 娜
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保482号本院在审理申请保全人王乐申请被保全人刘慧继承纠纷一案中，王乐于2020年7月21日向本院提出财产保全的申请。本院认为，王乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  刘毅书记员  刘翠二〇二〇年七月二十四日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3189号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，组织机构代码:704529455。 法定代表人金李沈。 被执行人何银莲，女，1980年10月8日出生，住义乌市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人何银莲保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14588号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人何银莲支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款21986.57元、保险费3490.17元及违约金。并承担诉讼费670元执行费282.15元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人何银莲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何银莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何银莲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何银莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年7月23日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人何银莲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何银莲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何银莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。 本院认为，被执行人何银莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3189号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  陈杭军 执行员  丁义斌 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴丞超
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1219号申请人：冉龙明，男，1946年12月18日生，住贵州省息烽县。被申请人：冉启刚，男，1963年1月4日生，住贵州省息烽县。申请人冉龙明与被申请人冉启刚合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，申请人冉龙明于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求网络查控并冻结被申请人冉启刚银行存款人民币7100元。本院经审查认为，申请人冉龙明的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”之规定，裁定如下：查控并冻结被申请人冉启刚银行存款人民币7100元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  兰 梅二〇二〇年七月二十四日法官助理  吴 嘉书 记 员  潘友丹
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申247号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鲁素凤，女，1955年4月8日出生，汉族，户籍地上海市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：鲁宏林，男，1944年2月29日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：狄昕雯，上海瀚诺律师事务所律师。一审被告：曹枫，男，1985年8月10日出生，汉族，户籍地上海市。一审被告：鲁素洪，女，1956年11月28日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：王永杰，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨模玲，上海正策律师事务所律师。一审被告：王冠华，男，1986年10月8日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：王永杰，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨模玲，上海正策律师事务所律师。一审第三人：上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市常德路1168号4层。法定代表人：周冰蔚，董事长。再审申请人鲁素凤因与被申请人鲁宏林,一审被告曹枫、鲁素洪、王冠华及一审第三人上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司共有物分割纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2019）沪02民终6191号民事判决申请再审。受上海市高级人民法院指定，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鲁素凤申请再审称，其是被征收房屋权利人，其书写《承诺书》并非出于自愿，有权提出撤销《承诺书》。其作为被征收房屋的权利人，有权享有被征收房屋的征收利益。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，请求对本案提起再审。鲁宏林提供意见称，被征收房屋是父母分配给其的，《承诺书》是对父母分配方案的确认。鲁素凤、曹枫无权要求取得征收利益，请求驳回鲁素凤的再审申请。鲁素洪、王冠华提供意见称，同意一、二审判决。曹枫同意鲁素凤的申请再审意见。本院认为，一、二审判决已查明鲁素凤系为了迁入户口而变更房屋所有权登记，而实际并未在被征收房屋中居住。对于《承诺书》，鲁素凤称并非其自愿书写，但未能提供充分证据予以证明。一、二审判决依据《承诺书》认定被征收房屋的实际权利人为鲁宏林，并判决被征收房屋的征收补偿利益归鲁宏林所有并无不当。鲁素凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鲁素凤的再审申请。审判长 王 伟审判员 陶永信审判员 蔡茜芸二〇二〇年七月七日书记员 宋宇佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保358号 徐家宝申请陈建平财产保全一案，申请保全标的15万元，实际保全标的15万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月二十七日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1571号原告：郑沈坤，男，1964年4月23日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：王常见,扶沟县大正法律服务所法律工作者。被告：贾永安，男，1968年2月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：彭铁成，男，1952年8月12日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告郑沈坤与被告贾永安、彭铁成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告郑沈坤于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑沈坤因未起诉借款人楚书然，主体错误，现原告郑沈坤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑沈坤撤诉。案件受理费925.00元，减半收取计462.50元，由郑沈坤负担。审判员  王献彬二〇二〇年七月三十日法官助理李翠红书记员程威
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执581号申请执行人：马×，男，1987年11月17日生，汉族，孝义市新义街道办事处居民，住本市府前街鸿禧园1楼1单元23层2户，住本市，身份证号：×××被执行人：王×，女，1987年6月2日生，汉族，孝义市兑镇镇圪卓头村村民，孝义市村民，身份证号：141181198706020065。上列当事人因离婚纠纷一案，孝义市人民法院于2019年9月29日作出的（2019）晋1181民初2158号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王×至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人王×立即给付申请执行人马×从2019年10月1日起至2020年6月1日的抚养费共计1800元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行费50元，由被执行人王×承担。本裁定立即执行。审判员 张征全二〇二〇年七月十日书记员 张媛媛
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更448号罪犯骆浩，男，1988年5月23日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2018年6月22日作出（2018）湘0121刑初99号刑事判决，以被告人骆浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，附带民事赔偿153217.7元（已履行完毕）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯骆浩在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯骆浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬3次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、长沙县人民法院财产性判项执行履行情况说明等证据证实。本院认为，罪犯骆浩在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯骆浩减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执131号之一 申请执行人：吴格威，男，住安徽省祁门县（六梅饭店）。 被执行人：蒋朦，男，住安徽省祁门县。 本院在执行吴格威与蒋朦民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人蒋朦有可供执行的财产，本院依法向被执行人下发限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 琳 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年七月七日 书记员 余 军
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执739号 申请执行人：王爱君，女，1973年3月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：宋开胜，男，1966年9月15日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人王爱君与执行人宋开胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王爱君向本院申请书强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人宋开胜支付申请执行人王爱君借款本金27000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费475元、执行费305元。 立案执行后，本院于2020年3月25日向被执行人宋开胜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人宋开胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋开胜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋开胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券等财产。本院查封了被执行人宋开胜名下浙Ｇ×××××汽车，查封期限为2020年4月24日至2022年4月23日止，但未实际扣押。暂无发现被执行人其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人宋开胜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋开胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王爱君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋开胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执739号案件本次执行的程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月八日 代书记员 蒋 波
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2058号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，该公司经理。被告：李佰泉，男，1965年1月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告李佰泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年七月三十日书记员  于新平
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢66号申请执行人：龙和芳，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：龚湘林，男，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人龙和芳与被执行人龚湘林民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（1996）湘法潭民初字第24号民事判决书的确认及申请人的申请，被执行人龚湘林应偿还龙和芳欠款30000元并承担自1993年11月1日至清偿之日止的银行利息（利率按18.3‰计算）。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月13日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月13日，本院向被执行人龚湘林发出了执行通知书、报告财产令；发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，查明2002年10月，被执行人已向申请人偿还了10000元；至此，本案中执行标的本金应为20000元，在执行过程中，本院扣划被执行人龚湘林名下银行存款7831.7元；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制消费令。本院于2020年6月24日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月24日，本案应执行的标的金额20000元及相应利息，已执行到位7781.7元（不含扣除的执行费50元）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年七月三日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0184行初55号原告沈婵娟，女，1981年9月30日出生，汉族，住河南省新郑市。原告崔成，男，1980年12月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人王家强，河南宪鹏律师事务所律师。被告新郑市新华路街道办事处，住所地河南省新郑市新华路291号。法定代表人冯举涛，主任。出庭应诉的行政机关负责人王青，党工委委员。委托代理人魏会玲，河南国是律师事务所律师。委托代理人刘书凯，河南国是律师事务所律师。本院在审理原告沈婵娟、崔成诉被告新郑市新华路街道办事处不履行法定职责一案过程中，原告沈婵娟、崔成于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈婵娟、崔成自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告沈婵娟、崔成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈婵娟、崔成负担。审 判 长  孙保宪人民陪审员  王玉玲人民陪审员  张伟萍二〇二〇年七月二十四日代理书记员  张丽亚附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执227号之一申请执行人：付玉玲，女，生于1963年6月29日，汉族，住宜昌市伍家岗区，被执行人：当阳市春林航运有限公司，住所地：当阳市玉阳办事处广州路49号。统一社会信用代码：914205827446134679。申请执行人付玉玲与被执行人当阳市春林航运有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初524号民事判决书，于2020年1月17日立案执行。执行中查明当阳市春林航运有限公司现无可供执行财产，暂无履行能力，经终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初524号民事判决书本次执行程序。申请执行人付玉玲今后发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年七月九日书记员 董灵芝
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保122号 申请人：山东泰开箱变有限公司，住所地山东省泰安市高新区。 法定代表人：刘建萍，董事长。 被申请人：石家庄绿诺建设工程有限公司，住所地河北省平山县平山镇南街村（平南路81号）。 法定代表人：康宁，总经理。 申请人山东泰开箱变有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石家庄绿诺建设工程有限公司的银行存款1644900元或相应价值的财产进行保全。保险人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了责任保险。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄绿诺建设工程有限公司的银行存款1644900元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人山东泰开箱变有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴佳宝
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终2086号上诉人（原审被告）：孙绪迁，男，1980年5月16日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审原告）：刘世进，男，1959年8月13日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人孙绪迁因与被上诉人刘世进民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。孙绪迁上诉请求：请求撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认为孙绪迁抗辩案涉款项系建房款的证据不足不予采纳是错误的。刘世进辩称，案涉款项就是借款，与建房款没有关系，孙绪迁上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。刘世进向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令孙绪迁偿还刘世进借款本金23500元及利息（从起诉之日起按照银行同期存款利息计算至还本付息时止）；二、本案诉讼费由孙绪迁承担。一审法院认定事实：孙绪迁因资金困难向刘世进借款。2019年1月30日刘世进女儿向孙绪迁转款20000元，同日，孙绪迁向刘世进出具一张借款为23500元的借条，对于借款利息没有约定。孙绪迁认可收到刘世进女儿转账的20000元。一审法院认为，本案的争议焦点在于：（一）该笔转款是否属于借款。民间借贷法律关系的成立由形式要件和实质要件两方面构成。形式要件即达成合意的外在形式，如借款合同、借条、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。孙绪迁向刘世进出具借条一张，且双方均认可款项已经交付。故，刘世进与孙绪迁之间的转款是借贷关系。（二）若为借款，借款的实际数额是多少。虽借条载明借款为23500元，但双方均认可实际转款只有20000元，故借款实际数额是20000元。综上所述，孙绪迁向刘世进借款20000元的事实有借条及转账凭证予以证实，事实清楚，证据确实、充分，法院予以确认。孙绪迁未依约返还借款，刘世进要求孙绪迁返还借款，并从起诉之日按照银行同期存款利息支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，法院予以支持。孙绪迁抗辩该笔转款属于提前要求支付的建房款，但其所提供的证据不足以证明该抗辩，故法院不予采信。综上，一审判决如下：一、孙绪迁应返还原告刘世进借款本金20000元并支付利息（利息计算：从2020年1月13日起，以20000元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算至还本付息时止），于本判决生效后十日内付清。二、驳回刘世进其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由孙绪迁负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。双方当事人对一审法院认定的事实亦无异议，对当事人无异议的事实，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中孙绪迁向刘世进出具了借条，并且认可收到了20000元，但认为系预先支付的建房款。孙绪迁虽抗辩案涉款项系预支的建房款，但未提供相应的证据证实其抗辩，且刘世进亦不认可系预支建房款，故应由孙绪迁承担举证不能的法律后果。庭审中双方对于孙绪迁为刘世进建房，目前房屋还未完工交付，支付剩余建房款的条件尚未成就等事实均没有异议，孙绪迁认为该款应从剩余建房款中抵扣。《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同，任何一方可以将自己的债务与对方的债务相抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”根据上述规定，在刘世进支付剩余建房款的条件尚未成就的情况下，孙绪迁要求从建房款中抵扣借款的主张不应得到支持。综上，孙绪迁上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由孙绪迁负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧二〇二〇年七月十三日法官助理丁刘女书记员杨璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6434号之三申请执行人：黄树钦，男，汉族，1964年11月5日出生，住广东省饶平县。被执行人：广州世邦物业管理有限公司，住所地广州市黄埔区鱼珠街道中山大道。法定代表人：周锦升。关于黄树钦与广州世邦物业管理有限公司（以下简称“世邦物业公司”）劳动争议纠纷一案，依据广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案[2020]122号《仲裁裁决书》确定：1、世邦物业公司在裁决生效之日起五日内一次性支付黄树钦2019年1月1日至2019年9月30日的工资90000元；2、世邦物业公司在裁决生效之日起五日内一次性支付黄树钦2019年1月1日至2019年9月30日期间未签订劳动合同的二倍工资差额85666.67元；3、世邦物业公司在裁决生效之日起五日内一次性支付黄树钦解除劳动关系的经济补偿10000元。因世邦物业公司尚未履行支付义务。根据黄树钦的执行申请，本院立案执行。在执行过程中，依法向被执行人世邦物业公司发出《执行通知书》，责令被执行人世邦物业公司立即履行上述支付义务。但被执行人世邦物业公司仍没有履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，除冻结、扣划被执行人名下银行存款19064.7元外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产。现申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，除冻结、扣划被执行人名下银行存款19064.7元外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6434号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 杨 桦审判员 李治忠审判员 邓劭充二〇二〇年七月二十八日书记员 李浪萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8623号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，注册地北京市。法定代表人：杨林。被执行人：厉伟明，男，1972年7月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：吕春萍，女，1973年3月4日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司依据上海市张江公证处作出的已发生法律效力的(2018)沪张江证经字第3655号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人厉伟明、吕春萍支付本金及利息等共计人民币2,172,145元。执行中，被执行人厉伟明、吕春萍未按照执行通知到庭履行义务和申报财产；本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事物中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，查到吕春萍名下有坐落于上海市浦东新区浦东大道2970弄6号301室的房地产，已经予以查封，暂不具备处置条件。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市张江公证处作出的(2018)沪张江证经字第3655号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可书面申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈惠平审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年七月七日书记员  陈 喆附：相关法律条文
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初983号原告:张跃勤，男，1965年6月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告:王锋，男，1978年6月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告张跃勤诉被告王锋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。原告张跃勤在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，明确表示不预缴诉讼费，并于2020年7月21日提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张跃勤撤回起诉处理。审判员 周 姗二〇二〇年七月二十一日书记员 杜洪达
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1536号原告：朱彦彦，女，汉族，1986年5月17日出生，住河南省宜阳县。被告：吕宝欣，男，汉族，1991年1月1日出生，住河南省宜阳县。原告朱彦彦与被告吕宝欣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱彦彦到庭参加诉讼，被告吕宝欣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱彦彦向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款40000元及利息共计40104.44元（利息自2020年3月13日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至起诉之日为104.44元）；2.本案诉讼费用由被告负担。被告吕宝欣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月13日，吕宝欣和朱彦彦签订协议书一份，载明：“甲方：吕宝欣，男，身份证号：，乙方：朱彦彦，女，身份证号：……甲方需归还乙方肆万元人民币（40000元），期限为即日起三个月内……甲方：吕宝欣，乙方朱彦彦，2020年3月13日”。后吕宝欣未按约定付款，故朱彦彦诉至法院，望判如所请。本院认为，吕宝欣欠朱彦彦40000元未还，由接处警登记表、双方签订的协议书及朱彦彦的庭审陈述为证，本院予以确认。吕宝欣未按约定还款，对朱彦彦构成违约，应向朱彦彦承担偿还欠款的民事责任。故朱彦彦要求吕宝欣偿还欠款40000元，符合法律规定，本院予以支持。朱彦彦要求吕宝欣支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日的利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息应自逾期之日即2020年6月13日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条规定，判决如下：一、限被告吕宝欣于本判决生效之日起十日内给付原告朱彦彦40000元并支付以40000元为基数自2020年6月13日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告朱彦彦的其他诉讼请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元，由被告吕宝欣负担。本判决为终审判决。审判员  陈艳梅二〇二〇年七月二十七日书记员  赵珊珊附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初18871号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胥娟，该公司员工。 被告：曹小琴，女，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告曹小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉。且原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民申26号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蚌埠市中艺钢结构工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新技术开发区兴中路851号，统一社会信用代码9134030074894049X1。法定代表人：夏岑德，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙进宏，该公司经理。委托诉讼代理人：武先骥，安徽治邦律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：夏岑德，男，1962年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。再审申请人（一审被告）：朱文静，女，1962年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：武先骥，安徽治邦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安徽中海融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路54号24栋，统一社会信用代码913403007300222522（1-1）。法定代表人：司永红，该公司董事长。被申请人（一审被告）：蚌埠林泰阁道路工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市凤阳东路348号，统一社会信用代码9134030009316365XL。法定代表人：胡子珺，该公司总经理。被申请人（一审被告）：安徽万源橡塑工贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区大庆北路730号，统一社会信用代码9134030072851328XL。法定代表人：胡传刚，该公司总经理。被申请人（一审被告）：胡传刚，男，1962年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人（一审被告）：王纪平，女，1965年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人（一审被告）：胡子珺，男，1987年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人（一审被告）：尹星，女，1989年1月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。再审申请人蚌埠市中艺钢结构工程有限公司、夏岑德、朱文静因与被申请人安徽中海融资担保有限公司（以下简称中海公司）、蚌埠林泰阁道路工程有限公司（以下简称林泰阁公司）、安徽万源橡塑工贸有限公司（以下简称万源公司）、胡传刚、王纪平、胡子珺、尹星追偿权纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2018）皖0303民初974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蚌埠市中艺钢结构工程有限公司、夏岑德、朱文静申请再审称，1、一审判决三申请人承担连带责任系事实认定错误，适用法律不当。2、中海公司与万源公司、林泰阁公司共同隐瞒事实，恶意串通欺骗申请人及股东为其签订附条件担保合同应为无效合同。因此，一审判决申请人及股东对1500万元贷款承担“共同连带担保责任”系事实认定错误，适用法律不当。3、中海公司与万源公司、林泰阁公司之间的暗箱操作，恶意串通，隐瞒事实的行为是因一审法院在审理（2016）皖0303民初1163号案件过程中违反法律程序产生的。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项、第七项、第十三项规定，请求依法再审。本院经审查认为，再审申请人虽在再审申请书中以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十三项规定的情形申请再审，但在申请再审时并未提供符合该情形的证据，故再审申请人的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蚌埠市中艺钢结构工程有限公司、夏岑德、朱文静的再审申请。审判长  潘伟荣审判员  张志荣审判员  魏常树二〇二〇年七月二十四日法官助理施思书记员梅若凡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2933号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:纪玉霞，女，1967年6月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：郭建军，男，1968年10月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：武爱丽，女，1976年3月11日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：徐汝开，男，1974年9月30日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人纪玉霞、郭建军、武爱丽、徐汝开银行存款120000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人纪玉霞、郭建军、武爱丽、徐汝开银行存款120000元。二、如银行存款不足，查封被申请人纪玉霞、郭建军、武爱丽、徐汝开不足部分相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二〇年七月六日书记员  齐玉倩
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3610号 申请执行人俞武康，男，1964年1月16日出生，住诸暨市。 被执行人浙江三娃进出口有限公司，住所地诸暨市陶朱街道艮塔西路148号尚豪国际1幢601室，组织机构代码:068395555。 法定代表人俞红军。 被执行人俞红军，男，1974年8月25日出生，住诸暨市。 申请执行人俞武康与被执行人浙江三娃进出口有限公司、俞红军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江三娃进出口有限公司、俞红军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞武康向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为被执行人俞红军向申请执行人俞武康归还借款本金200000元，并支付利息70000元及其余利息、迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人浙江三娃进出口有限公司对上述债务承担连带清偿责任，另应承担案件受理费5350元、执行费4030.25元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人浙江三娃进出口有限公司、俞红军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江三娃进出口有限公司、俞红军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江三娃进出口有限公司、俞红军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江三娃进出口有限公司、俞红军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江三娃进出口有限公司、俞红军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江三娃进出口有限公司、俞红军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞武康，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江三娃进出口有限公司、俞红军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3610号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张**
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初840号 原告南宁金漓源那坡直销店诉被告闭宏元买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年七月一日立案受理后，依法由审判员岑德文适用小额诉讼程序独任审判，书记员韦麟担任记录工作，于二〇二〇年七月十四日主持双方当事人进行调解。经调解，原、被告双方达成调解协议，被告自愿支付原告货款6,300元（已当庭履行），双方权利义务就此终结，不再因此事产生任何纠纷。双方当事人均表示不需要本院制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明 审 判 员 岑德文 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 石凤鸾 书 记 员 韦 麟
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初653号原告：江西崇仁农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县人民大道888号。法定代表人：邹长华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁志华，系该公司员工，代理权限一般代理。被告：周旭平，男，1983年2月28日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被告：罗应敏，女，1982年2月23日出生，汉族，籍贯湖北省通城县，住崇仁县。原告江西崇仁农村商业银行股份有限公司（以下简称崇仁农商行）与被告周旭平、罗应敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崇仁农商行委托诉讼代理人丁志华到庭参加诉讼，被告周旭平、罗应敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。一、原告崇仁农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告1、被告2向原告归还借款本金218818.15元及利息12496.68元（暂算至2020年4月9日），并判令被告1、被告2按合同约定利率支付自2020年4月10日起至本息结清之日止的利息；2.判令原告对被告1、被告2用于贷款抵押的住宅房在折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得价款享有优先受偿权；3、判令本案诉讼费及原告为实现本案债权所发生的所有费用均由被告1、被告2二人承担。二、被告周旭平、罗应敏均未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。被告周旭平、罗应敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定：一、2017年3月29日，崇仁县农村信用合作联社六家桥分社与周旭平签订个人借款合同。该借款合同的内容为：1.借款金额228000元。2.期限为2017年3月29日起至2019年3月28日止。3.借款用途为承包工地。4.借款利率为固定利率，即在借款期限内合同利率不变。根据中国人民银行利率政策和现行基准利率，利率约定为9.87%，如本合同签订后贷款发放前，中国人民银行调整基准利率或利率政策发生重大变化时，该利率需进行重新约定。5.结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息。6.罚息，若借款人未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收10%。7.提款时间及方式为2017年4月5日一次性提款。8.贷款资金支付方式为发放至周旭华账号62×××31。9.还款方式为贷款到期日一次性偿还本息。同日，崇仁县农村信用合作联社六家桥分社与周旭平签订了一份《个人借款最高额抵押合同》，该合同所担保的债权为自2017年3月29日至2019年3月28日，在人民币228000元的最高余额内，贷款人向借款人发放的所有贷款。抵押担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；抵押物崇仁县人民大道（城东商贸城）（所有权证号为崇仁县房权证巴山镇字第××号）；2017年4月1日崇仁县农村信用合作联社六家桥分社与罗应敏、周旭平在崇仁县不动产登记局办理了抵押登记。2017年4月5日崇仁县农村信用合作联社六家桥分社将228,000元打入周旭平62×××31账户内。2019年10月14日，周旭平偿还本金9181.85元。其他需要说明的事项：周旭平与罗应敏于2007年3月7日办理结婚登记。罗应敏在《江西省农村信用社（农商银行）个人借款申请书》申请人配偶签字一栏签字，在《同意抵（质）押意见书》抵押人处签字，在《个人借款最高额抵押合同》抵押物共有人处签字。崇仁县农村信用合作联社六家桥分社不具备法人资格，其法人资格和诉讼主体资格由崇仁县农村信用合作联社享有。中国银监会江西监管局于2016年12日22日批复：同意江西崇仁农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，崇仁县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告作为借款法律关系的当事人，应按照约定自觉履行各自义务。原告履行发放贷款义务后，被告周旭平未按期履行偿还借款本息义务，已构成违约，理应承担归还借款并支付利息、逾期利息、罚息、复利的违约责任。被告周旭平、罗应敏向原告提供了抵押担保，本院认为原告有权对抵押物在约定的最高额抵押担保范围内承担担保责任。对于原告要求被告罗应敏承担共同偿还责任的诉讼请求，被告周旭平与罗应敏在申请贷款时系夫妻关系，且罗应敏在借款申请表及抵押合同上已签名，示为其已知晓并同意该笔贷款的申请，故该笔债务属于夫妻共同生产生活所负债务，周旭平应与罗应敏共同偿还。被告周旭平、罗应敏经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，缺席判决如下：一、被告周旭平、罗应敏于本判决生效之日起十日内向原告江西崇仁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金218,818.15元；二、被告周旭平、罗应敏于本判决生效之日起十日内向原告江西崇仁农村商业银行股份有限公司支付借款利息12,496.68元，以及自2020年4月10日起至实际清偿之日的利息（按双方在借款合同中约定的利率计算方式计算，但总计不得超过年息24%）；三、原告江西崇仁农村商业银行股份有限公司有权对被告周旭平、罗应敏所有的位于崇仁县巴山镇跃进村建材市场，不动产权登记号为赣（2017）崇仁县不动产证明第0001717号的抵押物依法拍卖或者变卖，所得款项在228,000元的范围内优先清偿上述第一、二项判决确定的还款义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4769.7元，减半收取2384.85元，由被告周旭平、罗应敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，账号：14×××29，款项：上诉费）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  周丽荟二〇二〇年七月三日书记员  罗 婕
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1129号申请人：张希森被申请人：王秀侠上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初3966号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王秀侠银行存款人民币50525.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年七月十四日书记员 金宇翔
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初155号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人王留栓（又写作王刘栓，又名王志峰、王智锋），男，1958年12月21日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省灵宝市。1992年5月24日因犯强奸罪被灵宝县人民法院判处有期徒刑九年，1998年1月10日被三门峡市中级人民法院裁定假释。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年3月20日被灵宝市公安局刑事拘留（未执行），同日被灵宝市公安局监视居住。灵宝市人民检察院以三灵检一部刑诉［2020］60号起诉书指控被告人王留栓犯故意毁坏财物罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员李蓬蓬、余维江出庭支持公诉，被害人王某2，被告人王留栓到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2019年5月12日12时许，被告人王留栓因其妻屈雅芹驾驶并搭载外孙女纪妍歆的电动车与王某2驾驶的豫Ｍ×××××号白色宝马BMW320LI小型轿车在灵宝市冠天花园与河滨路交叉口发生交通事故，其妻及外孙女受伤，遂用水泥块将王某2驾驶的轿车前挡风玻璃砸坏。经价格认定,车辆损失价值为5899元。2020年3月19日，公安民警联系被告人王留栓妻子，要求被告人王留栓到公安机关接受处理。被告人王留栓在准备主动去公安机关时，在家中被公安民警抓获。审理中，被告人王留栓当庭提存赔偿款5899元。公诉机关认为，被告人王留栓故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人王留栓自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人王留栓判处罚金5000元。并提交了物证受损车辆照片，被害人王某2的陈述，证人屈某、邵某、王某1、吕某的证言，灵宝市价格认证中心文件，辨认笔录、指认笔录及诈骗，视听资料现场监控视频，被告人王留栓的供述和辩解，书证户籍证明、刑事判决书、到案经过等证据。被告人王留栓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王留栓故意毁坏他人财物，损失价值数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王留栓犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王留栓有前科，可酌情从重处罚。被告人王留栓犯罪以后，准备投案时，被公安机关抓获，应视为自动投案，能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人王留栓能够主动提存赔偿款，对其可酌情从轻处罚；被告人王留栓自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判处如下：被告人王留栓犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币5000元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  田伟民二〇二〇年七月十六日书记员  杨晓丹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执恢151号 申请执行人：张小平。 被执行人：四川爵仕通电子科技有限公司。住所地：成都市武侯区少陵路88号14栋4楼。 法定代表人：吕世斌。 张小平与四川爵仕通电子科技有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2766号民事调解书已经发生法律效力。权利人张小平于2019年6月10日向本院申请执行，案号为(2019)川0107执3764号。执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。该案以终结本次执行程序结案。后因被执行人四川爵仕通电子科技有限公司在中国移动通信集团四川有限公司内江分公司的应收款XXX元符合执行条件，本院于2020年6月1日恢复执行，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人四川爵仕通电子科技有限公司在中国移动通信集团四川有限公司内江分公司的应收款XXX元外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人四川爵仕通电子科技有限公司相关银行账户予以冻结，并限制其法定代表人吕世斌高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2020年6月4日，本院将上述款项扣除执行费XXX元后所余XXX元依法发放给申请执行人张小平。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2766号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇二〇年七月十三日 书记员 杨良华
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初3267号原告：何芸，男，1979年10月24日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：孙玉伟，男，1967年3月16日生，汉族，住南阳市。原告何芸与被告孙玉伟名誉权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告何芸于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何芸在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许何芸撤诉。案件受理费250元由何芸负担。审判员  付新二〇二〇年七月二十一日书记员  刘阳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2148号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：赵志茹，女，1975年3月2日出生，汉族，户籍地辽宁省开原市。维仕融资担保有限公司与赵志茹追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初18383号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人赵志茹支付代偿款38131.47元、违约金12000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人赵志茹名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年七月二十九日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3173号原告：史付民，男，1944年8月25日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：穆明智，新郑市庄法律服务所法律工作者。被告：刘民生，男，1967年9月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告史付民与被告刘民生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史付民的委托诉讼代理人穆明智、被告刘民生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款3400元及利息，利息自2008年2月1日至还清借款之日止，按年利率6%计算；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告原先经营一家涂料厂，被告在原告厂购买涂料欠原告3400元涂料款，于2008年1月30日给原告出具欠条一份，原告多次催要，被告以各种理由一拖再拖，迟迟不予偿还。为维护原告的合法权益，向本院提起诉讼。被告辩称，欠条不是被告刘民生本人手写。另外即使被告欠原告史付民这些钱没给，当时被告买了原告十几万的材料，剩下一点尾款原告一直没有催要，被告见了原告多次也没提这笔钱，便以为原告不再要了。本院经审理查明认定事实如下：原告原先经营一家涂料厂，被告在原告厂购买涂料欠原告3400元涂料款，于2008年1月30日给原告出具欠条一份。庭审中证人张某出庭作证，证明原告于2018年仍然在向被告追要货款。以上事实有借条及原告的法庭陈述为证。本院认为，被告购买原告涂料，应按照约定全面履行自己的义务，即支付货款3400元。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，被告没有及时支付货款，势必会给原告造成损失，该损失为可预见的利息损失，原告要求利息自2008年2月1日计算至还清借款之日止，按年利率6%计算的主张不违反法律规定，予以支持。对于被告称原告起诉的尾款3400元一直没有主张还款导致超过诉讼时效的主张，证人张某能够证明原告在2018年仍然向被告追要货款，被告提起本案诉讼不超诉讼时效，对被告的该抗辩意见本院不予采信。对于被告所称欠条并非本人所写，被告不能提供相关证据，应当承担举证不力的后果，对被告的该抗辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘民生应于本判决生效后十日内给付原告史付民货款3400元，并自2008年2月1日起按年利率6%支付利息至货款实际付清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘民生承担。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇二〇年七月二十日书记员  唐晨红
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执保1595号之一申请人：谢业英，女，1937年7月8日出生，汉族，住济宁市任城区安居街道夏庄村后大街第3胡同6号，现住济宁市任城区。申请人：钱站（系谢业英长子），男，1963年5月17日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：钱玉英（系谢业英长女），女，1968年12月20日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：钱珊（系谢业英次女），女，1972年1月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：钱付，男，1991年2月20日出生，汉族，住济宁市任城区安居街道夏庄村后大街第3胡同12-1号，现住济宁市任城区。被申请人：钱小场（系谢业英次子），男，1966年5月16日出生，汉族，住济宁市任城区安居街道夏庄村后大街第3胡同6号，现住济宁市任城区。被申请人：李月兰，女，1965年3月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁市任城区人民政府安居街道办事处，驻济宁市任城区安居街道。法定代表人：李另立，主任。申请人谢业英、钱站、钱玉英、钱珊与被申请人钱付、钱小场、李月兰、济宁市任城区人民政府安居街道办事处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）鲁0811执保1595号执行裁定书：从即日起冻结被执行人钱付、钱小场、李月兰的银行存款1242598.72元或查封相应价值的财产。被申请人钱小场、李月兰于2020年7月23日提交解除查封申请，请求解除对其银行账户的查封。本院经审查认为，被申请人钱小场、李月兰申请解除对其的财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：从即日起解除对被申请人钱小场、李月兰名下银行账户的查封。本裁定立即开始执行。审判员  崔宗民二〇二〇年七月二十三日书记员  冯 莹
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0521执796号之二申请执行人：施甸县农村信用合作联社，住所地施甸县甸阳镇甸阳路。法定代表人：粟启航，施甸县农村信用合作联社理事长。被执行人：李凤罗，男，1979年3月11日出生，汉族，住施甸县。被执行人：杨复香，女，1979年7月8日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。本院执行申请执行人施甸县农村信用合作联社与被执行人李凤罗、杨复香金融借款合同纠纷一案中,经对被执行人财产调查，查明被执行人李凤罗、杨复香位于施甸县姚关集镇共同共有房地产一处（房产证号：施甸县房权证姚关镇字第××号；土地使用权证号：施国用（2013）第××号）。后因二被执行人未履行生效法律文书书，本院于2020年1月6日裁定拍卖二被执行人上述房地产，又于2020年5月6日裁定作价1650000元变卖上述房地产，因变卖不成，本院于2020年7月20日对申请执行人约谈，申请执行人不接受以物抵债，故二被执行人上述房地产无法处置。据此，未发现二被执行人有其它可供执行财产，经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年七月二十日书记员  杨夜秋
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3275号上诉人（原审被告）：李勇，男，1975年12月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被上诉人（原审原告）：湖北天佑康石化贸易有限公司，住所地：湖北省应城市三合镇西头村冲北组，统一社会信用代码91420981MA489BM00C。法定代表人：康文京。被上诉人（原审被告）：郭力，男，1982年7月22日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）：湖北格拉卡石化有限公司，住所地：湖北省咸宁市嘉鱼县潘家湾镇红光社区通武街，统一社会信用代码91421221MA4905TD7Q。法定代表人：郭力。上诉人李勇因与被上诉人湖北天佑康石化贸易有限公司、郭力、湖北格拉卡石化有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初7618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人李勇未按规定交纳上诉费，也未申请减、缓、免交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 蹇鹏飞审判员 刘 隽二〇二〇年七月二十七日法官助理吴放书记员毛亚坤
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2769号申请执行人：刘小兰，女，1963年4月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人：刘玉兰，女，1965年1月10日出生，汉族，住。被执行人：叶远雄，男，1967年10月28日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。申请执行人刘小兰、刘玉兰与被执行人叶远房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）湘0124民初5071号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况。查明，被执行人除有16446.83元存款外，没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。本院于2020年6月28日对被执行人周帅适用限制高消费措施，于2020年6月28日将被执行人周帅纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月29日，本案应当执行的标的25567元，已执行到位16446.83元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年七月二十九日书记员  兰 佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执730号之一申请执行人：上海沪邦知识产权代理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：董万红。被执行人：上海骏诺信息技术有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陈晓明。本院在执行申请执行人上海沪邦知识产权代理有限公司与被执行人上海骏诺信息技术有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人上海沪邦知识产权代理有限公司向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  朱 伟审判员  浦 琛二〇二〇年七月二十三日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1241号罪犯辛承，男，1976年11月4日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省肥城市人民法院于2018年2月13日作出（2017）鲁0983刑初403号刑事判决，以被告人辛承犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币八十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯辛承在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯辛承自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯辛承的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯辛承确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯辛承减去有期徒刑五个月（刑期自2017年6月28日起至2029年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1053号 原告：邓云峰，女，1964年2月3日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：田思源，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：蒋海霞，女，1985年2月4日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：陈珍，男，1957年9月19日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告邓云峰与被告蒋海霞、陈珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。本院向原告邓云峰送达的受理案件通知书明确要求原告在2020年7月9日前预交受理费，否则作自动撤诉处理。但邓云峰未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓云峰撤回起诉处理。 审判员  朱美凤 二〇二〇年七月十三日 书记员  曹 鎏
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初446号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人廖某某，男，1982年7月23日出生，汉族，户籍地台湾省桃源县八德市，暂住地上海市闵行区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检二部刑诉〔2020〕526号起诉书指控被告人廖某某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院决定依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年5月9日23时30分许，被告人廖某某酒后驾驶一辆号牌为沪B1XXXX的小轿车，经本市南北高架路行驶至徐家汇路下匝道口处，遇民警设卡检查，民警对其进行呼气式酒精测试，结果为87mg/100mL，民警再将其带至上海市第九人民医院抽取血样。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，廖某某血液中的乙醇含量为0.90mg/mL，属醉酒驾驶机动车。被告人廖某某到案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关据此确认被告人廖某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人廖某某到案后能如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人廖某某能认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议判处被告人廖某某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人廖某某对公诉机关所控事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人廖某某表示自愿认罪。本院认为，公诉机关指控被告人廖某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 郑 莹二〇二〇年七月八日书记员 顾慧君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0922执217号 申请执行人：吴月娥，女，1939年1月31日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被执行人：余利娟，女，1952年10月2日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 申请执行人吴月娥与被执行人余利娟民间借贷纠纷一案，因被执行人未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）浙0922民初280号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院于2019年10月29日立案执行，执行标的为借款本金85000元及利息；并负担申请执行费1175元、案件受理费962.50元。 执行立案后，本院向被执行人余利娟公告发出执行通知书、报告财产令和告知书等文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行查询。查明，被执行人余利娟因负债较多，于2019年4月离开嵊泗，下落不明，离开前变卖了其原有住房，经与被执行人联系，其拒绝接听电话，拒绝配合执行。根据相关线索，去宁波寻找被执行人未果。经执行系统查询，除冻结其社保收入外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息或线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。因疫情防控期间，尚不能采取布控措施，本院划拨了其社保收入9700元，本案参与分配得款3470元。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴月娥，经申请执行人同意，本案现已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0922执217号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 . 审 判 长  张 革 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年七月十五日 代书记员  林萌春
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3104号申请执行人：河南金翰汽车贸易有限公司。法定代表人：刘效杰，职务：总经理。被执行人:张瑶瑶，男，1992年2月19日生。被执行人:李相军，男，1971年11月5日生。被执行人:王建党，男，1973年3月10日生。被执行人:安阳市铁龙物流有限公司。法定代表人：端木庆营。关于河南金翰汽车贸易有限公司申请执行李相军、王建党、张瑶瑶、安阳市铁龙物流有限公司追偿权纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人159225元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南金翰汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张瑶瑶、李相军、王建党、安阳市铁龙物流有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张瑶瑶、李相军、王建党、安阳市铁龙物流有限公司负有继续向申请执行人河南金翰汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十八日书记员 郭笑成
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初210号 原告：尹金德，男，1984年4月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：聂春环，浙江援手律师事务所律师。 被告：北京龙发建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区东风乡将台洼甲4号一层，统一社会信用代码：91110101633682443Y。 法定代表人：严世红。 被告：北京龙发建筑装饰工程有限公司杭州分公司，营业场所浙江省杭州市拱墅区登云路227、227-1、229、229-1号，统一社会信用代码：91330105742905917T。 负责人：娄忠杰。 两被告共同委托诉讼代理人：程诗全，系公司员工。 原告尹金德与被告北京龙发建筑装饰工程有限公司（以下简称龙发公司）、北京龙发建筑装饰工程有限公司杭州分公司（以下简称龙发杭州分公司）合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院起诉，诉请判令：1.两被告共同退还原告保证金46954.30元，并分别以各项工程维修基金为基数，从2019年2月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算利息，从2019年8月20日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂春环、两被告共同委托诉讼代理人程诗全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年3月16日，原告与北京龙发建筑装饰工程有限公司杭州滨江分公司（以下简称龙发滨江分公司）签订《施工合作协议书》，约定原告的施工队接受龙发滨江分公司的指派，以包工包料的形式具体实施龙发滨江分公司所承揽装修工程的具体施工部分；本协议签字生效后，原告应预先交纳给龙发滨江分公司固定工程履约保证金20000元，龙发滨江分公司将按比例从原告工程款中继续提留固定工程履约保证金至80000元；固定工程履约保证金累计余额达到80000元时，龙发滨江分公司将按照3%的比例继续提留单项工程履约保证金；双方约定单项工程履约保证金退还方式为：该工程圆满竣工，待两年保修期结束后的次年春节前集中一次性退还。后龙发滨江分公司于2016年11月至12月期间提留原告单项工程履约保证金共计7笔合计16202.30元，于2017年3月至12月期间提留原告单项工程履约保证金共计15笔合计30752元。2018年10月29日，龙发滨江分公司核准注销。至今，被告未按约退还上述单项工程履约保证金共计46954.30元，为此，原告提起本案诉讼。 上述事实由原告提供的《施工合作协议书》、工程维修基金收据及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为：原告与龙发滨江分公司签订的《施工合作协议书》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。龙发滨江分公司应当按约及时退还原告单项工程履约保证金，逾期应承担相应的违约责任。关于责任承担，龙发滨江分公司系被告龙发公司设立的分支机构，且现已核准注销，故应由被告龙发公司承担相应民事责任。原告以被告龙发杭州分公司实际收取上述单项工程履约保证金为由要求被告龙发杭州分公司共同承担责任，依据不足，本院不予支持。根据合同约定，龙发滨江分公司2016年提留的单项工程履约保证金应于2019年2月5日前集中一次性退还，2017年提留的单项工程履约保证金应于2020年1月25日前集中一次性退还。故现原告主张退还单项工程履约保证金46954.30元的诉讼请求，理由正当，被告龙发公司也无异议，本院予以支持。关于逾期退还造成的利息损失，原告主张至2020年1月25日的利息损失为674.06元，未超出合理范围，本院予以支持，此后的利息损失应以46954.30元为基数，自2020年1月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际支付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告北京龙发建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告尹金德单项工程履约保证金46954.30元、支付利息损失674.06元，并以46954.30元为基数支付原告尹金德自2020年1月26日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失； 二、驳回原告尹金德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990元，减半收取计495元，由被告北京龙发建筑装饰工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交至法院，逾期将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 潘 文 二〇二〇年七月八日 书记员 陆泽钥
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初11420号原告：徐陈国，男，汉族，1963年5月7日生。被告：高宝忠，男，汉族，1949年9月28日生，户籍地上海市宝山区。原告徐陈国与被告高宝忠合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年6月28日，原告徐陈国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告徐陈国撤诉处理。本案案件受理费予以免收。审判员  谢连明二〇二〇年七月一日书记员  黄 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）准许或者不准许撤诉；
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保181号 关于元氏县隆安汽修有限公司申请执行元氏县顺吉汽车运输有限公司一案，本院于2020年07月16日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终2380号 上诉人（原审原告）：张明，男，1981年4月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 被上诉人（原审被告）：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场A1-2号，统一社会信用代码91341322574439813A。 法定代表人：张之亮。 被上诉人（原审被告）：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处,统一社会信用代码91341322684968820C。 法定代表人：朱长安，该公司经理。 上诉人张明因与被上诉人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初1680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，张明向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二〇年七月二十二日 法官助理尤昊 书记员邵玉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执173号之一 申请执行人：浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行，住所地岱山县高亭镇安澜路58号，统一社会信用代码9133092170465837XA。 负责人：应鹏飞，该行行长。 委托代理人：樊璟诗，女，浙江岱山农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人：方梅，女，1968年3月12日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：方军，男，1970年2月18日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：余连英，女，1986年6月5日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行与被执行人方梅、方军、余连英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1657号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本金20万元，支付截至2019年11月8日的利息20162.93元及从2019年11月9日起按月利率7.1775‰计算的利息和相应的迟延履行期间债务利息，负担案件受理费2301元。 执行立案后，本院于2020年3月10向被执行人方梅、方军、余连英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定义务并报告财产情况，被执行人虽已报告财产情况，但逾期未履行，本院依法对被执行人方梅、方军、余连英采取了限制消费的执行措施。 本院在执行涉被执行人方梅、方军、余连英系列案件中，已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人的银行账户少量存款，查封被执行人方梅、方军名下坐落于岱山县××·××华府××室的房地产（产权证号：舟房权证岱字第××号），扣留被执行人方梅在舟山××住房公积金管理中心岱山县分中心可得的住房公积金（扣留金额以120万元为限，当前余额195104.02元）和岱山县长涂中心小学可得的工资、奖金等收入，查封被执行人方军名下号牌号码为浙Ｌ×××××的奥迪牌汽车，已两次将方梅的工资收入在系列案中予以分配，本案已扣除案件受理费2301元，申请执行人已受偿7755元，暂未发现被执行人方梅、方军、余连英有其他可供执行的财产。 案在执行中，申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行已与被执行人方梅、方军、余连英经协商，自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行本案剩余执行款。本院已将本案执行情况和采取的执行措施、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并充分听取了申请执行人的意见，其没有异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0921执173号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年七月三十日 代书记员 傅裕杰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2675号原告：王学刚，男，汉族，住平舆县。被告：王源，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：吴雪稳，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。负责人：张国勇，该公司经理。委托代理人：范隆，该公司员工。原告王学刚诉被告王源、吴雪稳、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告王学刚未按规定交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟庆功二〇二〇年七月二十七日书记员  谢超奇
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1259号原告：曲行成，男，1990年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省庆安县。被告：张春忱，男，1971年4月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省庆安县。被告：于丽萍，女，1970年11月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省庆安县。原告曲行成诉被告张春忱、于丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告曲行成于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲行成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲行成撤诉。案件受理费减半收取88.00元，由原告曲行成负担。审判员  汪友二〇二〇年七月二十八日书记员  常驰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初13776号原告：王莲，女，1964年11月4日出生，汉族，住陕西省西咸新区。被告：蔡贵花，女，1987年12月10日出生，汉族，住重庆市江北区。原告王莲与被告蔡贵花买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日立案。原告王莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王莲撤回起诉处理。审 判 员  李 韶二〇二〇年七月十日法官助理  马 佳书 记 员  陈丽娟