吉林省和龙市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）吉2406刑初3号公诉机关吉林省和龙市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1（系被害人之父），男，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市。附带民事诉讼原告人郝某（系被害人之母），女，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市。附带民事诉讼原告人胥某（系被害人之妻），女，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。附带民事诉讼原告人刘某2（系被害人之子），男，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。四名附带民事诉讼原告人的委托代理人王国涛，蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。被告人徐某1，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月18日被取保候审。经本院决定，于2020年7月21日决定逮捕，现羁押于龙井市看守所。指定辩护人刁永斌，和龙市法律援助中心律师。附带民事诉讼被告人唐某（肇事车辆登记车主），男，汉族，无职业，住吉林省长春市。委托代理人李某（系附带民事诉讼被告人唐某朋友），男，无职业，住吉林省长春市。附带民事诉讼被告人徐某2（肇事车辆实际车主），男，汉族，无职业，住吉林省吉林市。和龙市人民检察院于2019年12月16日以和检一部刑诉〔2019〕103号起诉书指控被告人徐某1犯交通肇事罪，于同日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2020年4月8日、7月21日公开开庭审理了本案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、郝某、胥某、刘某2向本院提起附带民事诉讼。和龙市人民检察院指派检察员林泉、高嫄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胥某及四名附带民事诉讼原告人的委托代理人王国涛，被告人徐某1及其指定辩护人刁永斌，附带民事诉讼被告人徐某2，附带民事诉讼被告人唐某的委托代理人李某均到庭参加了诉讼。本案依法延长审理期限一次。2020年5月20日，因被告人徐某1、附带民事诉讼被告人徐某2不可抗力原因无法参加开庭，中止审理本案，于2020年7月20日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月23日10时50分许，被告人徐某1驾驶松花江牌小型普通客车沿和南线由和龙市市区向南坪镇方向行驶，被害人刘某3乘坐该车，且未系安全带，当车辆行驶至和南线41公里加630米处时，车辆发生侧滑，驶离路面，滑入沟内，撞击树木后翻车，造成被害人刘某3死亡、车辆损坏的严重后果。经道路交通事故认定书认定，被告人徐某1负此起交通事故的主要责任。公诉机关认为，被告人徐某1违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致使被害人刘某3死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐某1主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人徐某1以交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。附带民事诉讼原告人刘某1、郝某、胥某、刘某2及其委托代理人王国涛诉称，因被告人徐某1的行为致其亲属刘某3死亡，要求被告人徐某1、徐某2、唐某连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、误工费等经济损失，共计人民币638,631元。因医疗费已由被告人徐某1及附带民事诉讼被告人徐某2支付完毕，故不再主张。附带民事诉讼原告人向本院出示了身份证、户口本复印件，和龙市公安局道路交通事故认定书及死亡证明书，交通费收据等证据。被告人徐某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，愿意赔偿被害人经济损失，但现在经济能力有限。被告人徐某1的指定辩护人刁永斌提出以下辩护意见：1.被告人徐某1有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，自愿签署认罪认罚具结书，可对其从宽处罚。2.本次事故被害人负次要责任，应承担30%的赔偿责任。3.因未提供被害人刘某3父母的亲属关系证明，被抚养人生活费无法计算。4.因附带民事诉讼原告方已经主张丧葬费，故整容穿衣等丧葬事宜支付的费用不能另行主张。5.事故发生后，被告人徐某1已向被害人家属支付医疗费等救护车及赔偿款5000元，这些费用应予以扣除。附带民事诉讼被告人徐某2答辩称，愿意赔偿，但能力有限。附带民事诉讼被告人唐某辩称，实际车主不是唐某，不承担赔偿责任。被告人徐某1、附带民事诉讼被告人徐某2向本院提交医疗费收据、交通费收据等证据。附带民事诉讼被告人唐某及其委托代理人李某未向本院提交证据。经审理查明：2019年8月23日10时50分许，被告人徐某1驾驶松花江牌小型普通客车沿和南线由和龙市市区向南坪镇方向行驶，当车辆行驶至和南线41公里加630米处时，车辆发生侧滑，驶离路面，滑入沟内，撞击树木后翻车，造成乘车人刘某3死亡、车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告人徐某1负此起交通事故的主要责任，乘车人刘某3负次要责任。被害人刘某3系被钝性物体撞击颈部，造成C5、C6椎体脱位、急性颈髓损伤伴四肢瘫痪、双肺挫伤、呼吸衰竭、电解质紊乱而死亡。案发后，被告人徐某1向公安机关主动投案，并赔偿被害人刘某3家属医疗费等各项经济损失共计32,274.48元。另查明，刘某1与郝某婚后生育了被害人刘某3在内的四名子女，除刘某3因本次事故身亡外其余子女现健在。刘某3与郝某结婚后生育一子刘某2。刘某3生前系非农业户口，死亡赔偿金应该按照城镇居民标准来计算。事故发生后，被告人徐某1及附带民事诉讼被告人徐某2赔偿死者刘某3家属医疗费共计27,274.48元，丧葬费5000元；附带民事诉讼被告人唐某未向死者刘某3家属进行赔偿。案发时，被告人徐某1及被害人刘某3受雇于附带民事诉讼被告人徐某2，从事砌筑工作。综上，因被害人刘某3死亡，其四名附带民事诉讼原告人诉请的合理赔偿范围为：死亡赔偿金603,440元（法庭辩论终结前上一统计年度即2019年度吉林省城镇居民人均可支配收入30,172元/年×20年）；对于附带民事诉讼原告人刘某1被抚养人生活费27,992.50元（22,394元×5年÷4人）；附带民事诉讼原告人郝某被扶养人生活费44788元（22394元×8年÷4人），共计72,780.50元，因被害人刘某3死亡，被抚养人生活费计入死亡赔偿金；丧葬费34,266.50元，交通费972元，合计：638,678.50元（包括已支付赔偿款5000元）。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的身份信息，电话查询记录，抓获经过，道路交通事故现场照片及说明，破案报告，道路交通事故调查报告，驾驶人体内酒精检验记录表，诊断证明书，道路交通事故死亡证明书，不同意解剖证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，尿样提取笔录，道路交通事故现场图及现场勘查笔录，道路交通事故认定书，现场检测报告书，道路交通事故尸体检查报告，沈阳佳实司法鉴定书司法鉴定意见书，身份证复印件，户口本复印件，医疗费收据，交通费收据，死亡证明书，证人胥某、徐某2、唐某的证言，被告人徐某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某1违反交通运输管理规定，驾驶机动车，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人徐某1的指定辩护人刁永斌提出的被告人徐某1有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，自愿签署认罪认罚具结书，可对其从宽处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人徐某1主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。本案中，被告人徐某1违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第二十二条第一款之规定，负此起事故的主要责任，被害人刘某3作为乘车人违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，负此起事故的次要责任。故附带民事诉讼原告人的损失，本院根据被告人徐某1、被害人刘某3二人的过错程度，认为被告人徐某1应承担90%（即638,678.50元×90%=574,810.65元），被害人刘某3承担10%（即638,678.50元×10%=63,867.85元）的赔偿责任比例为宜。关于四名附带民事诉讼原告人提出的被抚养人生活费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费计入死亡赔偿金，故不再另行计算。关于四名附带民事诉讼原告人提出的被告人徐某1、附带民事诉讼被告人徐某2、唐某负连带责任的诉讼请求，经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。故附带民事诉讼被告人徐某2与被告人徐某1应当承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由受让人承担赔偿责任。本案中，附带民事诉讼被告人徐某2于2017年以4500元的价格将肇事车辆吉A×××J2号松花江牌小型轿车从唐某处购买，且车款已支付完毕，故附带民事诉讼被告人唐某不承担赔偿责任。关于四名附带民事诉讼原告人提出的住宿费、餐费的诉讼请求，不属于刑事附带民事赔偿范围，故本院不予采纳；关于四名附带民事诉讼原告人提出的殡仪馆房间费、整容费、穿衣费、寿衣店费的诉讼请求，经查，上述费用属于丧葬费，不再另行支持，故本院不予采纳。关于被告人徐某1的指定辩护人刁永斌提出的因附带民事诉讼原告人未提供亲属关系证明无法计算被扶养人生活的辩护意见，经查，在庭审中已核实附带民事诉讼原告人刘某1与郝某膝下有四名子女（包括被害人刘某3在内），且附带民事诉讼原告人提供身份证复印件、户口本复印件等书证予以佐证，故该项辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人徐某1的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人徐某1依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月21日起至2022年1月20日止）。二、责令被告人徐某1、附带民事诉讼被告人徐某2连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、郝某、胥某、刘某2的各项经济损失人民币五十六万九千八百一十元六角五分。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、郝某、胥某、刘某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  许海莲人民陪审员  刘春美人民陪审员  王 娟二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王梓亦