wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1848号申请执行人刘团结，男。被执行人谢磊，男。申请执行人刘团结与被执行人谢磊民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）陕0112民初17625号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书；被执行人下落不明，已依法予以查找；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房产、车辆、互联网银行、证券，工商等；冻结了被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  张小瑜审判员  党白鹭二〇二〇年七月二十八日书记员  周思通
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25693号原告：上海利瑶包装材料有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：王云光，该公司经理。被告：上海金珊纸品包装有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：倪大金。原告上海利瑶包装材料有限公司与被告上海金珊纸品包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海利瑶包装材料有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海利瑶包装材料有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年七月六日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0181刑初129号公诉机关新民市人民检察院。被告人尚玉久，男，1970年1月20日出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省沈阳市新民市，捕前住址辽宁省新民市。因犯盗窃罪于2017年被新民市人民法院判处有期徒刑6个月；因犯盗窃罪于2019年被新民市人民法院判处有期徒刑9个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月19日被新民市公安局抓获，于2020年4月20日被新民市公安局刑事拘留，经新民市人民检察院批准，于2020年5月26日被新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。新民市人民检察院以新检公诉刑诉[2020]84号起诉书指控被告人尚玉久犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员周忠风出庭支持公诉，被告人尚玉久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年4月6日晚被告人尚玉久在辽宁省新民市中转库家属楼西侧将一辆黄色欧煌牌三轮电动车盗走。2、2020年4月13日1时许，被告人尚玉久在辽宁省新民市高台子乡正阳建材门前将门口堆放的300余斤废铁盗走。3、2020年4月16日晚，被告人尚玉久在辽宁省新民市新民血肠门市前将一辆绿色金鹏牌三轮电动车盗走。经新民市价格认证中心出具的沈新价认定[2020]00085号价格认定结论书认定结论如下：废铁、三轮电瓶车于价格认定基准日的市场零售价为人民币4704元。另查明，被告人尚玉久盗窃的黄色欧煌牌三轮电动车一辆、绿色金鹏牌三轮电动车一辆及废铁已返还给受害人。上述事实，被告人尚玉久在开庭审理过程中无异议亦无辩解，自愿认罪认罚，签字具结，并有1.案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人及其他诉讼参与人户籍信息、鉴定意见通知书；2.证人周某的证言；3.被害人彭某、赵某、刘某的陈述；4.新民市价格认证中心沈新价认定(2020)00085号价格认定结论书；5.辨认现场笔录、指认现场照片、指认赃物照片、现场勘验笔录及现场照片、被盗零部件称重照片；6.新民市人民法院刑事判决书；7.被告人尚玉久的供述与辩解等证据证实。经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人尚玉久以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尚玉久犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人尚玉久系累犯，依法从重处罚。鉴于本案适用速裁程序审理，且被告人尚玉久在庭审中自愿认罪，已返还赃物，可以酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告人尚玉久犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币九千四百零八元。（本罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月19日起至2021年3月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  计兴东二〇二〇年七月十六日法官助理王丹书记员郭芳
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执14号申请执行人：王立华，男，汉族，1972年3月26日生，住黑龙江省密山市。被执行人：贾香玲，女，汉族，1966年1月22日生，住河南省新乡市卫滨区。关于王立华申请执行贾香玲民间借贷纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2018）豫0703民初7号民事判决书已发生法律效力。权利人王立华向本院申请执行，本院已立案受理。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0703民初7号民事判决书，责令被执行人贾香玲履行民事判决书确定的义务。本院在执行过程中，由于被执行人贾香玲拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾香玲的银行存款85823.4元。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年七月二十一日书记员  王盼盼
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1022号原告：张新茂，男，1990年6月7日出生，汉族，住址巩义市。被告：郭富强，男，1995年6月2日出生，汉族，住址山西省夏县。原告张新茂与被告郭富强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告张新茂到庭参加诉讼，被告郭富强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院立即判令被告偿还原告借款本金3万元整并支付违约金5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年夏季，原告到朋友在荥阳经营的店铺玩耍时认识被告，18年11月份，被告以其在荥阳经营的理发店需资金周转为由向原告借款，借期一个月，原告于2018年11月8日下午，在荥阳通过银行转账方式分3次向被告支付借款3万元整，双方签署了借据，约定借款期限为2018年11月8日至2018年12月8日，并约定了若被告无法按照约定期限还款，自愿支付违约金5000元，还约定了发生争议双方同意由本借据签订所在地人民法院管辖。借款期满后，被告以种种理由推脱拒不偿还借款。被告郭富强未答辩。本院审理后认定事实如下:2018年夏，张新茂在郭富强经营的理发店玩耍时认识郭富强，二人成为朋友。2018年11月8日，郭富强以理发店资金周转为由向张新茂借款3万元，张新茂向郭富强银行转款3万元，郭富强向张新茂出具借据及收据各一张，约定借款期限自2018年11月8日至2018年12月8日，若借款人未按约定期限还款，自愿支付违约金5000元。后来，郭富强的理发店不再经营，张新茂多次通过电话、微信联系郭富强，郭富强推脱未还，现郭富强已失去联系。本院认为：郭富强向张新茂借款3万元并约定违约金5000元的事实，有郭富强出具的借据、收据、张新茂的银行转款记录为凭，本院予以确认，张新茂主张的要求郭富强返还借款本金3万元和支付违约金5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭富强于本判决生效之日起十日内返还原告张新茂借款本金3万元并支付违约金5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元及公告费560元，由被告郭富强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 晖二〇二〇年七月二十八日书记员 刘丹桂
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0302民初2662号 原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。 法定代表人：张庆春，董事长。 委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈卫东，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：安海烈，男，1959年5月21日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被告：王继亮，男，1962年5月20日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被告：王涛，男，1967年9月26日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被告：耿加振，男，1966年2月19日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告安海烈、王继亮、王涛、耿加振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年七月十四日 法官助理李静 代理书记员  耿 蕾
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初822号 原告：涿州市众一建筑装饰工程有限公司。 住所地河北省保定市涿州市。 法定代表人：陈卫国，该公司经理。 被告：南宫市熙甄科技有限公司。 住所地河北省邢台市南宫市经济开发区。 法定代表人：马真，该公司执行董事。 涿州市众一建筑装饰工程有限公司与南宫市熙甄科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告涿州市众一建筑装饰工程有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涿州市众一建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费26640元，减半收取计13320元，由涿州市众一建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  庄晓阳 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 汉
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初794号原告：于淑芬，女，1968年8月27日出生，汉族，无职业，住兰西县。被告：史成龙，男，1993年2月24日出生，汉族，无职业，住兰西县。被告：王月，女，1994年1月10日出生，汉族，无职业，住兰西县。本院在审理原告于淑芬与被告史成龙、王月民间借贷纠纷一案中，因原告在规定期间未缴纳案件受理费，时间超过7日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  段超仁二〇二〇年七月二十七日书记员  孙洪亮
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初324号原告：周游，男，1993年8月28日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：李政，男，1991年6月19日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：李道全，男，1964年2月17日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告周游与被告李政、李道全民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告周游于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周游撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告周游负担。（此页无正文）。审 判 长  林佳锟审 判 员  朱 静人民陪审员  吴 华二〇二〇年七月二十七日法官 助理  董 瑶书 记 员  戴 婷
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执239号之一 申请执行人胡林，女，2002年1月20日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 法定代理人胡某(系胡林之母)，女，1975年7月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人宜昌宜洋置业有限公司，住所地宜昌市西陵区发展大道91号。 法定代表人徐创宏，该公司总经理。 申请执行人胡林与被执行人宜昌宜洋置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1469号民事判决书，责令被执行人宜昌宜洋置业有限公司给付申请执行人胡林截止2017年12月31日的租金57948.19元；自2018年8月26日起至实际履行之日止，以57948.19元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人宜昌宜洋置业有限公司承担案件受理费624.5元，及执行费779元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1469号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨 琴
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执875号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码954233171。 法定代表人洪粮钢。 被执行人钱华，男，1975年9月8日出生，住湖州市安吉县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人钱华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）浙0523民初4239号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请执行，要求被执行人钱华支付案件款108873.33元（含诉讼费1255元）及利息。本院于2020年3月26日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年3月30日向被执行人钱华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年7月10日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人钱华银行存款，截至2020年7月10日，被执行人钱华银行仅有少量存款。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人钱华名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人钱华名下车牌号为浙Ｅ×××××的雪佛兰牌机动车一辆，查封期限自2020年4月1日至2022年3月31日止，上述查封系首查封，本院于2020年7月8日责令被执行人交出机动车辆。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人钱华名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人钱华收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人钱华公积金信息，本院已冻结被执行人名下公积金108873.33元，冻结期限自2020年7月14日至2023年7月13日止,因未符合提取公积金标准，暂不能扣划。 8.被执行人钱华于2020年6月19日到庭接受调查，表示愿意分期偿还。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司尚有债权108873.33元及利息未受偿,被执行人钱华名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张选杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  元玉良
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2318号 原告：杭州万伦文化创意有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路182号2号楼110C。 法定代表人：江亮。 被告：杭州九好店商网络技术有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢701室。 法定代表人：李芳 本院在审理原告杭州万伦文化创意有限公司诉被告杭州九好店商网络技术有限公司合同纠纷一案中，原告杭州万伦文化创意有限公司于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告杭州万伦文化创意有限公司申请撤回起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州万伦文化创意有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告杭州万伦文化创意有限公司负担。 审 判 员 田梅琳 二〇二〇年七月一日 法官助理张琦 代书记员 王建凤
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1591号 原告：时心平，女，1971年11月14日生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：秦幼兰，女，1970年4月3日生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：蒋小林，广西永富律师事务所律师。 原告时心平诉被告秦幼兰民间借贷纠纷一案，原告时心平于2020年7月27日向本院提出撤回对被告秦幼兰起诉的申请。 本院认为，原告时心平撤回对被告秦幼兰的起诉，是其对自己所享有的权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告时心平撤回对被告秦幼兰的起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告时心平承担。 审判员  唐金福 二〇二〇年七月二十七日 书记员  蒋 琼
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初4141号 原告:袁德全,男,1975年9月22日出生,汉族,住重庆市 被告:卢生强,男,1969年9月17日出生,汉族，住宁夏回族自治区 委托诉讼代理人：王成武，宁夏朔方律师事务所律师 原告袁德全与被告卢生强劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁德全、被告卢生强及其委托诉讼代理人王成武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付自2016年10月至2018年11月被告拖欠支付的工资共计:45144.28元；2.本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年8月,宁夏容鑫劳务公司张超打电话给原告,让原告找工人给张超贴外墙砖,原告到他所建工地凯田公司开发的银丰56#、73#、74#楼实地看过现场后和他谈好工价,每平米27元，他承诺工程完后1周内全部结清工资款,称他的合伙人被告卢生强有钱垫付工资款,他付给被告相应利息,说工地上他负责管理,工资由被告负责支付。9月2日，原告组织了十几个工人开始对这几栋楼贴砖,容鑫劳务公司技术员杨亮现场技术交底,监工,工地监理检验合格后,技术员杨亮依据凯田公司给出结算面积给原告出具了结算单。后经原告实地测量后发现56#、74#主楼各少算了138.16平米,原告打电话给被告并和他一起去凯田公司找技术员核算,最终凯田公司给这两栋楼加上了276.32平米。做工期间，原告先后在被告处拿到了125000元工资款,被告承诺尾款在下个工地一并结清。银丰工地完工后张超把原告带到金凤区良田镇工地上,看过工地后这边的工作量难度较大,张超答应每平米贴砖28元,原告又领着工人在良田镇工地1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#楼开始贴砖,也先后两次在被告处拿到了6万元工资款。干活途中,由于工地管理人员施工顺序不当，在地下室填土中造成把已贴好的地下室通风口墙面砖不同程度的损坏,张超答应每栋楼给原告补偿两个工,算面积时一并加上,由于凯田公司和容鑫劳务公司的原因工程从2016年10月开始,断断续续拖到2018年年底才结束。原告对此找张超、被告出具结算单结清工资款,他们都以凯田公司没拨款,凯田公司没结算为由推脱,后来张超称已把容鑫劳务公司的全部手续移交给被告起诉凯田公司,尾款全部由被告支付给原告,被告也当原告的面亲口答应了这件事,并承诺剩余的工资款由被告支付给原告。最后被告还让原告到良田镇工地实际测量外墙砖面积,并把损坏的墙面砖也补算好的面积报给被告,后来被告也称和原告测量的面积相吻合。银丰工地和良田工地总计拖欠尾款45144.28元,后来原告到被告店里找被告结算工资款,被告又称正在起诉凯田公司让原告等一等,再后来就干脆不接原告电话。从2017年至今，原告先后七八次从老家重庆到银川凯尔达电焊机被告店里结算工资款,被告都以各种借口推脱,实属无奈。为维护原告合法权益,特诉至法院，望判如所请。 被告卢生强辩称，其不是本案适格的被告。其从未与原告袁德全签订劳务用工协议或者劳动合同协议，更不存在事实上的劳动用工关系。原告仅与张超存在雇佣关系。结合原告诉状述原告系由宁夏容鑫劳务有限公司张超打电话叫原告到工作贴外墙砖并和张超商定的工价，由此证实原告与张超存在承揽的法律关系。被告仅为工地管理人员，不承担对原告的付款责任，因此，本案中其不是适格的被告，责任承担者应由叫原告干活的人承担。原告主张拖欠工资金额45144.28元与被告无关。原告称由宁夏容鑫劳务有限张超与他的商谈的工价，并由宁夏容鑫劳务有限公司技术员杨亮给原告出具的结算单，被告并不知情。至于付款给原告是因为系张超的安排，被告仅为宁夏容鑫劳务有限公司项目管理人员。根据原告的陈述仅与张超存在雇佣关系。原告起诉被告追索工资45144.28元被告不知情，更不清楚计算的依据。请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的《实际面积结算》系其单方制作，被告不予认可，本院不予确认。李开明出具的证明无法核实真伪本院不予确认。74#、73#、56#楼外墙贴砖汇总表不能证实与被告有关，被告不予认可。与被告的通话录音中双方并没有提及被告欠付原告劳务费以及欠付多少劳务费的内容，故本院对该证据不予确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证实，没有直接证据或者间接证据没有形成符合逻辑的证据链条的情况下，法院应当以证据不足驳回诉讼请求。本案中原告提交的证据不足以证明原、被告之间存在劳务合同关系，应由负有举证责任的原告承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告袁德全的诉讼请求。 案件受理费464元（已减半收取），由原告袁德全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 刘 珊 二〇二〇年七月十四日 书记员 刘玉芬 本案适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初19360号之一原告：陈洪，男，1973年7月30日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：唐黎，重庆渝正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晶，重庆渝正律师事务所律师。被告：武汉公元铭投资管理有限公司，住所地武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块1幢16层7、8号，统一社会信用代码91420106066830736D。法定代表人：安念军，职务不详。被告：重庆市江北区时代铭餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区洋河路9号物理层3层3号，统一社会信用代码91500105MA5YPEPXOR。法定代表人：安念军，职务不详。原告陈洪与被告武汉公元铭投资管理有限公司、重庆市江北区时代铭餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。审理过程中，原告申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈洪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈洪负担。审 判 长  王大伟人民陪审员  郭 敏人民陪审员  李 蓉二〇二〇年七月二十一日书 记 员  马燕群
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执481号 申请执行人铜仁市振亮房地产开发有限公司，住所地铜仁市碧江区。 法定代表人匡振亮，系铜仁市振亮房地产开发有限公司总经理。 委托代理人邓竹来，男，1987年7月29日出生，汉族，住湖南省双峰县，系铜仁市振亮房地产开发有限公司员工，特别授权。 被执行人龙关明，男，1966年12月12日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2019）黔06民终55号《民事判决书》，于2020年4月15日立案受理铜仁市振亮房地产开发有限公司申请执行龙关明房屋租赁合同纠纷一案。因被执行人龙关明下落不明，本院于2019年4月16日依法向被执行人龙关明公告送达了《执行通知书》、《财产申报表》、《财产报告令》、《执行人员告知书》，责令被执行人龙关明支付申请执行人铜仁市振亮房地产开发有限公司租金222500.00元及相关利息;承担案件受理费7758.00元、执行费3354.00元。自本院公告发出之日起，六十日内即视为送达。 在执行过程中,本院通过线下调查,被执行人龙关明在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金；通过本院内网网络查控查询,被执行人龙关明银行卡内无存款，也无车辆登记信息。 本院在查控过程中，依法对被执行人龙关明进行高消费限制，并将其列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。 本院对被执行人龙关明的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人铜仁市振亮房地产开发有限公司，申请执行人铜仁市振亮房地产开发有限公司认可法院的调查核实结果，其提供不出被执行人龙关明的下落及可供执行财产或财产线索。经与申请执行人铜仁市振亮房地产开发有限公司约谈，已告知其被执行人龙关明的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人铜仁市振亮房地产开发有限公司同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人龙关明有可供执行的财产。被执行人龙关明无财产可供执行，申请执行人铜仁市振亮房地产开发有限公司也提供不出被执行人龙关明的可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人龙关明进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人铜仁市振亮房地产开发有限公司若发现被执行人龙关明有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人龙关明有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终55号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张 敏 审 判 员  吴维常 审 判 员  杨光建 二〇二〇年七月十三日 法官助理  刘 斌 书 记 员  麻绍峰
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1404号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行，住所地范县杨集乡北街。法定代表人：葛广柱，该支行行长。委托诉讼代理人：侯晓萌，女，1992年9月10日出生，汉族，住范县。被告：耿继彬，男，1954年9月11日出生，汉族，住范县。被告：王卫国，男，1975年5月5日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行（以下简称范县农商行杨集支行）与被告耿继彬、王卫国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范县农商行杨集支行的委托诉讼代理人侯晓萌到庭参加诉讼，被告耿继彬、王卫国经传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行杨集支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告耿继彬支付借款本金297050元及利息133826.36元（利息计算至2020年4月13日，以后利息按照约定继续支付至本金清偿完毕止）；2.被告王卫国对上述借款本息承担连带保证责任。事实与理由：2016年12月5日由被告王卫国作为借款保证人，被告耿继彬向原告范县农商行杨集支行借款900000元，合同约定借款期限为2年，借款月利率为10.68‰，逾期利率为16.02‰。借款到期后，被告耿继彬未按约定偿还借款本息。被告耿继彬、王卫国未进行答辩。原告范县农商行杨集支行提供了以下证据：1.被告耿继彬、王卫国的身份证复印件各一份；2.耿继彬与范县农商行杨集支行签订的个人借款合同一份，王卫国与范县农商行杨集支行签订的保证合同一份，耿继彬贷款开户凭条一份，耿继彬签字确认的借款借据一份，耿继彬贷款账户明细一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2016年12月5日被告耿继彬与原告范县农商行杨集支行签订个人借款合同，王卫国与原告范县农商行杨集支行签订保证合同，由王卫国作为借款保证人，耿继彬向范县农商行杨集支行申请借款900000元整，借款期限为2016年12月5日至2018年12月5日，约定借款月利率为10.68‰，约定罚息从借款逾期之日按照约定利率上浮50%，即月利率为16.02‰计算。约定保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息逾期利息、复利、罚息、等债权人实现债权的一切费用，预定保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，约定保证方式为连带责任保证。借款发生后，被告耿继彬偿还部分本金602950元，支付部分借款利息23439.22元。本院认为：被告耿继彬与范县农商行杨集支行签订个人借款合同，被告王卫国与范县农商行杨集支行签订保证合同，由被告王卫国作为保证人，被告耿继彬向原告范县农商行杨集支行借款900000元，上述合同内容系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同自支付借款后即发生法律效力。范县农商行杨集支行作为出借人按照约定向被告耿继彬给付了借款，被告耿继彬作为借款人应当按照约定使用借款，并应在借款到期后按照约定偿还全部借款本金及利息。关于借款本金，由于被告耿继彬已经偿还部分本金，故借款本金剩余为297050元。关于借款利息，包含借款期限内利息和逾期利息，借款期限内利息按约定月利率10.68‰计算，逾期利息自逾期之日至本金清偿完毕之日按照个人借款合同约定利率加收50%，即月利率16.02‰计算。关于保证责任，被告王卫国自愿对上述借款本息提供保证，应当按照保证合同约定的保证方式和保证范围对上述借款本息承担连带保证责任。被告王卫国承担保证责任后，有权向被告耿继彬追偿。关于送达，本院按照被告耿继彬、王卫国签订合同时预留地址，向其邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、庭审传票等诉讼文书，被告耿继彬、王卫国无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告耿继彬于本判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行剩余借款本金297050元及利息（截止2020年4月13日利息为133826.36元，之后利息按照个人借款合同约定利率加收50%，即月利率16.02‰计算至本金清偿完毕之日）；二、被告王卫国对上述借款本金及利息（包含逾期利息）承担连带支付责任。被告王卫国承担保证责任后，有权向被告耿继彬追偿。案件受理费3882元，由被告耿继彬、王卫国负担。本案为终审判决。审判员  李宏勇二〇二〇年七月二十日书记员  张 宁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1762号之一 申请执行人：胡琳，女，1991年2月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：管婷婷，女，1992年6月1日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人胡琳与被执行人管婷婷民间借贷纠纷一案中，查明被执行人管婷婷应支付申请执行人胡琳执行款50000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十日 代书记员 毛忆梦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初14020号原告：易圣雄，男，1964年3月25日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓茵豪，重庆金牧锦扬律师事务所实习律师。被告：何建平，男，1972年10月30日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告易圣雄与被告何建平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告易圣雄向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工资65000元；2、请求判令被告向原告支付利息，利息以本金65000元为基数，自2020年5月30日起按月利率2%计算至本息付清之日为止。事实和理由：被告于2014年在四川达州开沙场，原告向沙场投资150000元，后因沙场经营不善，被告同意将部分投资款80000元转为工资形式支付给原告，并于2014年12月31日向原告出具欠条。2020年4月30日，因被告未按约付款，双方发生纠纷并到重庆市南岸区南坪派出所进行协调，后经重庆市南岸区南坪街道人民调解委员会驻南坪派出所调解室调解，双方签订《人民调解协议书》，协议中约定被告于2020年5月30日前以转账方式一次性支付原告工资65000元，若被告未按时足额支付，应当就未支付金额按月息2分向原告支付利息。协议签订后，被告至今仍未向原告支付相应款项，故请求法院支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。这是关于合同履行地的规定。本案系劳务合同纠纷，双方没有签订书面的合同，根据原告起诉状的内容，合同履行地在四川达州，被告的住所地和合同履行地均不在重庆市江北区，原告虽居住在重庆市江北区，其请求被告给付劳务费，这里的“给付货币”的义务是指实体内容的劳务合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求，应根据当事人的诉讼请求并结合合同履行义务确定合同履行地，不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，故本案管辖不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定。现原告起诉时认为被告的住所地在四川省苍溪县，故应由被告的住所地法院即四川省苍溪县人民法院管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送四川省苍溪县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  凌文英二〇二〇年七月十五日书记员  张春花
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1617号上诉人（原审原告）：田欣，男，1981年12月10日出生，汉族，户籍地：抚顺市望花区，现住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张春凯，男，1958年9月8日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张为，男，1974年8月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）:抚顺市梓越物业管理有限责任公司，住所地：抚顺市顺城区靖宇街9-1号楼。法定代表人：李万超，该公司经理。委托诉讼代理人：郭天成，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。上诉人田欣因与被上诉人抚顺市梓越物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院(2020)辽0404民初813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告田欣以抚顺市梓越物业管理有限责任公司已经将多收取的物业费返还为由，于2020年7月28日向本院申请撤回对抚顺市梓越物业管理有限责任公司的起诉，抚顺市梓越物业管理有限责任公司表示同意。本院认为，田欣在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经抚顺市梓越物业管理有限责任公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院(2020)辽0404民初813号民事判决；二、准许田欣撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由田欣负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人田欣负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 帆审判员 郭 爽审判员 张 秦二〇二〇年七月三十日书记员 任慧娆
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执526号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司滨江支行，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路1890、1892、1894号和江汉路1786号钱龙大厦202室，组织机构代码：843086690。 法定代表人：杨轶华。 被执行人吕雪磊，男，1987年11月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人肖艳阁，女，1991年11月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州银行股份有限公司滨江支行与被执行人吕雪磊、肖艳阁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初4861号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司滨江支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人吕雪磊、肖艳阁支付案款89601.46元及利息，并负担案件受理费1020元、执行费1244元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月6日向被执行人吕雪磊、肖艳阁发出执行通知书、报告财产令，但被执行人吕雪磊、肖艳阁未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人吕雪磊、肖艳阁银行存款，截至2020年7月21日，被执行人吕雪磊、肖艳阁无较大额银行存款余额,但已经冻结其相关银行账户。 3．通过网络查控系统查询被执行人吕雪磊、肖艳阁不动产登记情况，经查被执行人吕雪磊、肖艳阁名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人吕雪磊、肖艳阁机动车登记情况，经查被执行人吕雪磊有车牌号为浙Ｊ×××××汽车一辆，我院已经委托台州市椒江区人民法院查封，因车辆未实际扣押，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人吕雪磊、肖艳阁股权、证券登记情况，经查被执行人吕雪磊、肖艳阁名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年3月18日传唤被执行人吕雪磊、肖艳阁到庭接受调查询问，被执行人吕雪磊、肖艳阁无正当理由拒不到庭。 7．于2020年5月7日依法将被执行人吕雪磊、肖艳阁纳入失信被执行人名单。 截至2020年7月21日，被执行人吕雪磊、肖艳阁尚应支付案款89601.46元及利息，并负担案件受理费1020元、执行费1244元。暂未发现被执行人吕雪磊、肖艳阁有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人杭州银行股份有限公司滨江支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕雪磊、肖艳阁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年七月二十一日 书记员  顾建刚
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执770号之一移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：时军民，男，汉族，1976年4月27日出生，住鹿邑县。时军民罚金一案，本院做出的(2017)豫1628刑初668号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人时军民将犯罪所得36000元退赔被害人。因时军民未在规定时间内缴纳罚金，及退回违法所得，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月10日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人有豫Ｐ×××××的比亚迪牌汽车一辆，但该车去向不明，未能实际扣押，其他未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时军民负有继续退赔犯罪所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年七月二十六日书记员 陈政昀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8609号原告河南黄河水泥制品有限公司，住所地川汇区西环路后王营行政村，统一社会信用代码91411600681787856G。法定代表人王振营，总经理。委托代理人董超，河南怡龙律师事务所律师。被告河南银企普惠金融服务外包有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街26号5号楼10层96号。统一社会信用代码91410100MA46NJNG49。法定代表人王丽泓。委托代理人张照龙，男，1990年2月16日出生，汉族，住河南省确山县，系该公司员工。本院在审理原告河南黄河水泥制品有限公司与被告河南银企普惠金融服务外包有限公司服务合同纠纷一案中，被告河南银企普惠金融服务外包有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称双方签署的《金融顾问服务合同》第十条已明确约定发生纠纷提起诉讼时由郑州市金水区人民法院管辖，且合同签订地、被告实际住所地均在郑州市××区，故请求将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原被告签订的《金融顾问服务合同》第十条约定：本协议书履行过程中出现的争议及未尽事宜由协议各方协商解决，协商不成时任何一方可向本协议签署地的郑州市金水区人民法院诉讼解决。另被告向本院提交被告公司所在小区物业部门出具的办公证明及相关监控截图，证明其现住所地即合同签订地位于郑州市××区辖区范围内，应属河南省郑州市金水区人民法院管辖。综上，本案原被告双方在合同中约定的管辖内容合法有效，本案应移送至河南省郑州市金水区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈晓菲二〇二〇年七月十七日书记员  韩 凯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14366号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：舒特文，男，1988年12月4日出生，汉族，住江西省南昌市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告舒特文金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67331号民事判决书。被执行人舒特文应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计149,578.65元及相应利息。判决生效后，被执行人舒特文未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人舒特文有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67331号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3109号原告商水盛华物业管理有限公司，住所地：商水县周商大道北段，统一社会信用代码：91411623581712101Q。法定代表人：罗允文，系该公司经理。委托代理人高河伟，男，汉族，1974年6月23日生，住河南省商水县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等。被告王文雅，女，汉族，1994年1月6日生，住河南省商水县。原告商水盛华物业管理有限公司诉被告王文雅物业服务合同纠纷一案在审理过程中，现原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商水盛华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取124元，由原告商水盛华物业管理有限公司负担。审判员  黄素静二〇二〇年七月二十日书记员  王嘉骏
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3853号 原告：吕银央，女，1960年7月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吕秋叶，女，1969年1月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市龙山镇西坞村股份经济合作社，住所地：浙江省永康市龙山镇东来村。 负责人：朱章足，社长 原告吕银央与被告永康市龙山镇西坞村股份经济合作社（以下简称“西坞村合作社”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员吕卓毅独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕银央及其委托代理人吕秋叶到庭参加诉讼，被告西坞村合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 吕银央向本院提出诉讼请求：依法判令西坞村合作社支付吕银央沙石料款67140元并赔偿利息损失（利息损失以67140元为基数自2020年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 事实与理由：2017年10月至2018年1月，西坞村合作社向吕银央购买沙石料用于工程施工。经双方结算，西坞村合作社应付吕银央货款67140元，并由时任西坞村合作社社长王X迪及时任西坞村村民委员会主任朱X利在收款收据上签字确认，同意支付沙石料货款67140元。但上述款项，经吕银央催讨，至今未付。 吕银央围绕诉讼请求依法提交了送货单结算单据原件一份、送货单零散单据一份。西坞村合作社未质证，未提交书面的答辩状及证据。吕银央提供的证据符合证据规则规定的证据有效要件，故本院对于吕银央提供证据的真实性及证明效力均予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：西坞村合作社从2017年10月起，向吕银央购买沙石料。2018年1月30日，西坞村合作社与吕银央进行货款结算，西坞村合作社时任社长王吉迪向吕银央出具其签名的收款收据一张，同意支付沙石料货款67140元给吕银央，同时在收款收据上有时任村民委员会主任朱X利的签字，该款西坞村合作社未有支付。 本院认为，吕银央与西坞村合作社之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。西坞村合作社尚欠吕银央货款67140元，事实清楚，西坞村合作社至今未支付全部货款已构成违约，理应承担相应的违约责任。故吕银央的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由永康市龙山镇西坞村股份经济合作社支付吕银央货款67140元并赔偿利息损失（利息损失以67140元为基数自2020年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），款限本判决生效后五日内履行完毕。 如果永康市龙山镇西坞村股份经济合作社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费739元（已减半收取），由永康市龙山镇西坞村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕卓毅 二〇二〇年七月十五日 代书记员 朱晶晶
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3562号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际一期A3栋1单元18层3号。统一社会信用代码：9152010068840466X2。法定代表人：胡斌。委托诉讼代理人：杨蕊瑜，系贵州观合律师事务所律师。代理权限：特别代理。联系电话：177××××3381。委托诉讼代理人：周小飞，系贵州观合律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：陈宏，男，1987年6月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司诉被告陈宏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。本案在审理过程中，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年七月二十一日法官助理陈群书记员蒋晓霏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保333号申请人：翟爱茹，女，汉族，1973年12月11日出生，住汝州市。被申请人：翟明辉，男，汉族，1977年3月23日出生，住汝州市。申请人翟爱茹于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人翟明辉在银行的存款200000元或查封其他等额财产（限额200000元）。申请人翟爱茹以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人翟爱茹的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人翟明辉在银行的存款200000元或查封其他等额财产（限额200000元）。案件申请费1520元，由申请人翟爱茹承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年七月二十八日书记员  桂靖文
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2091号 原告：江苏焱鑫科技股份有限公司。 住所地：江苏省江阴市。 统一社会信用代码：913202006835010811。 法定代表人：周国华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：於德龙，男，江苏焱鑫科技股份有限公司职工。 被告：东明前海化工有限公司。 住所地：山东省东明县菜园集镇重工业园区。 统一社会信用代码：913717283128852588。 法定代表人：杨树防。 原告江苏焱鑫科技股份有限公司与被告东明前海化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告江苏焱鑫科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江苏焱鑫科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  崔靖涵
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初15471号原告：萧汉成，男，1994年2月10日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：姚诗晶，广东知先后律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾宝莹，广东知先后律师事务所实习人员。被告：曾晓斌，曾用名曾晓彬，男，1976年8月12日出生，汉族，户籍住址广州市番禺区，原告萧汉成诉被告曾晓斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告萧汉成及其委托诉讼代理人姚诗晶、庾宝莹到庭参加了诉讼，被告曾晓斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告萧汉成诉称：2017年元月14日，被告向原告父亲萧永坚借款37000元和15000元，并出具两张借条，承诺于2017年1月28日前支付借款37000元，另一张借款未写明还款日期。然而到期后被告并未按时归还。2019年萧永坚去世，原告继承了其财产。2019年4月18日，原告向被告发出律师函，要求被告在收到函件之日三日内返还借款52000元，被告于4月19日签收律师函后仍拒绝支付。原告经核查父亲萧永坚的银行流水发现，被告在2017年1月15日已还款15000元，但剩余37000元迟迟不予支付。经原告多次催促，2020年3月31日，被告支付1000元，之后被告不再还款。原告为维护自身合法利益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还借款36000元及利息（以36000元为本金，按年利率6%从2017年1月29日起计至清偿之日止）。2.被告承担本案的诉讼费。被告曾晓斌无答辩。经审理查：2017年元月14日，被告曾晓斌向萧永坚借款37000元和15000元，并出具两张《借条》，载明：“今借萧永坚先生人民币37000元大写人民币叁万柒仟元整，当事人将在2017年春节前还回以上借款。此据。经手人：曾晓斌。2017年元月14日。”、“今借到萧永坚先生人民币壹万伍仟元整。（￥：15000.00元）此据。经手人：曾晓斌。2017年元月14日。”原告萧汉成称上述两张借条均由被告曾晓斌出具，萧永坚未与曾晓斌约定利息，要求按照《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条主张，从还款日届满之日起算。根据原告提供的《居民死亡医学证明（推断）书》显示，萧永坚于2019年2月11日死亡。2019年3月14日，广东省广州市白云公证处出具编号为（2019）粤广白云第5072号《公证书》，证明萧永坚的配偶、直系亲属共有五人：配偶张燕萍；父亲肖志平（2017年去世）；母亲龙寸珠；儿子萧汉成；女儿萧玉欣。2019年4月18日，广东颜伊泰律师事务所接受萧永坚法定继承人的委托，向被告曾晓斌发出《律师函》，要求曾晓斌在收到律师函三日内偿还欠款本金52000元。该邮件查单显示于2019年4月19日被他人代收。2020年5月26日，萧玉欣、张燕萍、龙寸珠签署《放弃继承权声明书》，声明萧永坚于2019年死亡，遗有债权52000元，现自愿放弃上述遗产中的继承遗产份额。此外，原告萧汉成确认，被告曾晓斌分别于2017年1月15日以银行转账的方式向萧永坚支付15000元；于2020年3月以银行转账的方式向原告支付1000元。萧汉成另提供了录音记录证明其曾向曾晓斌催还剩余欠款未果，遂于2020年6月5日将曾晓斌诉至本院。以上事实，有借条、银行转账明细、《居民死亡医学证明（推断）书》、《公证书》、《律师函》、邮政查单记录、《放弃继承权声明书》、录音记录等证据予以证实。本院认为：原告萧汉成的父亲萧永坚与被告曾晓斌之间的借贷关系，有曾晓斌向萧永坚出具的《借条》、萧汉成与曾晓斌的电话录音记录予以证实，本院予以确认。萧永坚已于2019年2月11日去世，其法定继承人母亲龙寸珠、配偶张燕萍、儿子萧汉成、女儿萧玉欣有权代表其行使债权。现龙寸珠、张燕萍、萧玉欣明确表示放弃对萧永坚遗有债权52000元的继承，故萧汉成要求曾晓斌向其返还涉案欠款，合法合理，本院予以支持。原告萧汉成确认被告曾晓斌已归还16000元，现萧汉成诉请曾晓斌归还剩余借款本金36000元，于法有据，本院予以支持。另，萧汉成要求曾晓斌以36000元为本金，自还款日期届满之日即2017年1月29日起至清偿之日止，按照年利率6%计付利息，该诉请未违反法律相关规定，本院予以支持。被告曾晓斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾晓斌应于本判决生效之日起五日内向原告萧汉成偿还借款本金36000元及利息（利息以36000元为本金，按年利率6%的标准计算自2017年1月29日起至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费441.35元，由被告曾晓斌负担，并于本判决生效之日起五日内迳付原告萧汉成。本判决为终审判决。审判员  何军二〇二〇年七月七日书记员  张雁
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4273号 原告：周伟平，男，1965年7月6日出生，住浙江省象山县。 被告：朱识军，男，1974年12月18日出生，住浙江省象山县。 被告：肖秀珍，女，1976年11月12日出生，住浙江省象山县。 本院认为，原告周伟平于本案立案受理后，未按本院规定的期限缴纳案件受理费，依法应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下： 本案按原告周伟平撤回起诉处理。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年七月十五日 代书记员 刘 凯
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初467号之一原告：石文杰，女，1987年5月19日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：陈玲玲、赵晓云（实习），河南普建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张礼燕，女，1986年11月2日出生，汉族，住河南省。被告：郑继华，女，1968年1月22日出生，汉族，住河南省。被告：耿秀花，女，1970年10月18日出生，汉族，住河南省。原告石文杰与被告张礼燕、郑继华、耿秀花合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告石文杰于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石文杰撤诉。案件受理费550，减半收取275元，由原告石文杰负担。审 判 长  闫帅锋人民陪审员  刘振保人民陪审员  刘如意二〇二〇年七月十四日书 记 员  杨朝霞
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1048号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住仙桃市仙桃大道2A号。 法定代表人：秦斌，董事长。 被执行人：李爱平，男，1968年8月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人李爱平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1048号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年七月二十七日 执行员  毛少军 书记员  邹 刚
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执702号 申请执行人：章美贞，女，1963年4月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：盛志祥，男，1962年10月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：盛艳，女，1989年7月30日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：盛志奇，男，1965年12月18日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人章美贞与被执行人盛志祥、盛艳、盛志奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5457号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章美贞向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人盛志祥应付借款本金人民币197603.07元及利息（自2018年10月28日按月利率1%计算至实际履行之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，由被执行人盛艳对上述款项承担连带清偿责任，由被执行人盛志奇对上述款项中的7万元承担连带清偿责任，并负担案件受理费3970元、执行费3353元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人盛志祥、盛艳、盛志奇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求盛志祥、盛艳、盛志奇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已执行到位借款本金13272.59元，被执行人尚欠184330.48元及利息。 鉴于被执行人拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章美贞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛志祥、盛艳、盛志奇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执702号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐飞京 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 童 林
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0111刑初318号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人许茂，男，1982年1月10日出生，住重庆市荣昌区。因犯抢劫罪，于2004年被原重庆市荣昌县人民法院判处有期徒刑三年十个月；因犯贩卖毒品罪，于2010年被原重庆市大足县人民法院判处有期徒刑二年四个月；因犯盗窃罪，于2015年5月被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪,于2017年6月被本院判处有期徒刑二年；2017年12月被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑十个月，与前罪合并执行有期徒刑二年七个月，2019年9月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年5月14日被本院判处有期徒刑十个月，因病未执行。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月8日被重庆市大足区公安局监视居住，现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]Z316号起诉书指控被告人许茂犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议本院适用认罪认罚从宽的审理程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月至6月，被告人许茂在重庆市大足区四次盗窃他人电动车，共计盗得四辆电动车。经重庆市大足区发展和改革委员会（以下认定机构同一）认定，被盗的三辆电动车共价值人民币5417元。具体犯罪事实如下：1.2020年5月21日18时许，被告人许茂在大足区邮亭镇新市2小区内，将被害人周某停放在小区三单元楼梯间内的一辆爱玛牌二轮电动车盗走；2.2020年5月30日3时许，被告人许茂在大足区三驱镇三驱中心卫生院大门外，将被害人姚某某停放在卫生院大门外路边的一辆功华牌三轮电动车盗走。经认定，该车价值3484元；3.2020年6月3日17时许，被告人许茂在大足区双桥经济技术开发区双路街道鲜花港小区地下车库内，将被害人胡某某停放在车库入进口左侧的一辆宇丰牌三轮电动车盗走。经认定，该车价值1233元；4.2020年6月4日15时许，被告人许茂在大足区雍溪镇阳光水岸小区内，将被害人曾某某停放在小区3单元楼梯间外左侧空地上的一辆珠峰牌二轮电瓶车盗走。经认定，该车价值700元。2020年6月8日，被告人许茂被抓获归案后如实供述了公安机关掌握的犯罪事实，并主动交代了公安机关尚未掌握的犯罪事实。公诉机关认为，被告人许茂多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许茂曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。许茂到案后如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。许茂自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人许茂有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。许茂在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应数罪并罚。被告人许茂对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许茂的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许茂犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；原犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体执行时间以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人许茂在本判决生效后退赔被害人姚某某现金3484元、胡某某现金1233元、曾某某现金700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘红姿二〇二〇年七月十六日法官助理 蒋爱廷书 记 员 卢炫霖
湖南省汉寿县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0722刑初143号自诉人黄品松，男，1972年9月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告人徐勇，男，1968年9月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。自诉人黄品松以被告人徐勇犯侵占罪，于2020年7月20日向本院提起控诉。本院经审查认为,黄品松提交的证据不能证明徐勇犯侵占罪的事实，故黄品松提起的刑事自诉缺乏罪证，不符合自诉案件的受理条件，本院不予受理。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对自诉人黄品松的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向阳二〇二〇年七月二十日法官助理刘胜男书记员张嘉艳附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判;(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初1481号原告：代某，长岛县。被告：张某，牟平区。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告代某和被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  于俊峰二〇二〇年七月七日书记员  林雅婷
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1932号 原告：吾建星，男，1987年4月27日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：王金良，男，1979年7月20日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告吾建星与被告王金良民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提起诉讼，本院于同日进行诉前登记，后转为正式立案。庭审中，原告变更诉请：1.被告王金良偿还借款15200元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，由审判员杨昊独任审判，于2020年7月21日适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吾建星到庭参加诉讼，被告王金良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年10月1日，被告王金良因资金周转困难向原告借款4000元，并出具借条一份，约定于2020年1月1日前还清。同日，原告将其拆铁棚劳务费11200元借给被告，被告出具欠条一份，约定于2020年1月1日前还清。借款期限届满，被告未归还借款。经原告多次催讨，未果。故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王金良于本判决生效之日起十日内归还原告吾建星借款15200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取90元，由被告王金良负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  杨昊 二〇二〇年七月二十一日 法官助理朱茜 书记员傅舟婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 SHAPE*MERGEFORMAT SHAPE*MERGEFORMAT
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执50号之二申请执行人：张亚洲，男，汉族，。被执行人：张伟生，男，汉族。被执行人：殷红霞，女，汉族。张亚洲依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2018）赣0421民初1064号民事调解书于2019年1月10日向本院申请执行，本院于2019年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张伟生、殷红霞未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查。查找到被执行人名下有房产（已查封），现因申请执行人同意在协商期间暂缓处置该房屋，被执行人名下暂无其他可供执行财产。2019年1月11日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行182.216万元，截至2020年7月9日已执行8.38万元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0421执50号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年七月九日书记员 吴 星
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4100号申请执行人：范小盼，女，1990年6月18日生，汉族，户籍地江苏省徐州市。被执行人：上海糖豆机器人科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：卞恺良。上述当事人仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第7号调解书已经发生法律效力。因上海糖豆机器人科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，范小盼向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4100号案件终结本次执行程序。被执行人上海糖豆机器人科技有限公司负有继续向申请执行人范小盼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年七月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2215号原告：张霞，女，1971年12月2日出生，汉族，现住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告张霞与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法进行审理。张霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2013年12月10日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2013年12月10日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张霞的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初6357号 原告 董西春，男，1982年12月12日出生（公民身份号码：3310211982××××××××），汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区新明街道江南路599号。 委托诉讼代理人：林文儿,浙江海泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：董浩樑，浙江海泰律师事务所执业律师。 被告 陈伟军，男，1971年10月16日出生（公民身份号码：3326271971××××××××），汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区东胜街道舟孟北路131弄23号601室。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年六月二十三日 开庭时间 二〇二〇年七月二十二日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 （变更后） 一、判令被告归还原告借款300000元整，并以300000元为基准，支付自2019年11月1日起至实际清偿之日止按月利率1％计算的利息; 二、本案保全费用由被告承担。 法院认定 事实 被告于2019年7月31日向原告借款300000元,同日出具借条一份,载明：收到原告以银行转帐方式出借的300000元，借期三个月,2019年10月30日到期归还,如到期未归清，愿按月利率1%计付逾期利息。借款到期后，被告至今未还。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，应按约归还。被告未按约归还，已构成违约。原告董西春要求被告陈伟军归还借款300000元，并以300000元为基准，支付自2019年11月1日起至实际清偿之日止按月利率1％计算的利息的诉请，符合法律规定，应予支持。被告陈伟军未出庭应诉，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告陈伟军归还原告借款300000元，并支付以300000元为基数按月利率1％计算的自2019年11月1日起至实际清偿之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 二、本案保全费2137元，由被告陈伟军承担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6151元，减半收取3075.5元，由被告陈伟军负担。 权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员周颖 二〇二〇年七月二十二日 书记员杨迪霞
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保254号 申请执行人阜新蒙古族自治县玖玖通冷藏运输有限责任公司。 法定代表人孙红军，系该公司总经理。 被申请人卜旭东，男，1966年12月27日生，蒙古族，司机，现住阜新市太平区。 本院执行的阜新蒙古族自治县玖玖通冷藏运输有限责任公司与卜旭东确认合同有效纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年七月三十一日 书记员  包 悦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4824号申请执行人曹修改。申请执行人张小红。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人曹修改、张小红与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执846号 申请执行人黄亚平 被执行人桐乡慕云恺撒旅游开发有限公司 本院在执行申请执行人黄亚平与被执行人桐乡慕云恺撒旅游开发有限公司案由人事争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3024号申请人：宁波合曦投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区G1211。执行事务合伙人：宁波信合鼎一资产管理有限公司（委派代表：王林豫）。委托代理人：周广凤，山东浩尚律师事务所律师。委托代理人：迟永平，山东浩尚律师事务所律师。被执行人：孟庆凤，女，1957年10月20日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：王春，男，1957年1月19日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：王珊珊，女，1983年12月27日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路1009号航信大厦。法定代表人：姚江涛，董事长。本院在执行申请执行人宁波合曦投资合伙企业（有限合伙）与被执行人孟庆凤、王春、王珊珊、中航信托股份有限公司抵押权纠纷一案中，宁波合曦投资合伙企业（有限合伙）于2020年7月28日自愿撤回对被执行人孟庆凤、王春、王珊珊、中航信托股份有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）鲁0103民初1356号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年七月二十八日书记员  周晓燕
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1052号之一 申请执行人：蔡定伦，男，1973年5月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：曾毅，男，1978年7月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终55号民事判决书，依法于2020年5月20日立案受理申请人蔡定伦申请执行被执行人曾毅合同纠纷一案，申请执行标的40237元，申请执行费504元（已缴纳）。 在执行过程中，我院于2020年7月29日向被执行人做告知笔录，被执行人曾毅提出还款协议：曾毅已经于2020年6月18日偿还了9496元，曾毅于2020年8月开始，每月30日之前向申请人偿还2000元，直至该款项还清为止我院告知申请人蔡定伦该还款计划，蔡定伦书面表示同意。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议的意思表示，但由于双方和解协议约定的履行条件尚不具备且履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1052号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以自履行期限届满日起两年内申请恢复执行原生效法律文书或者就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  刘 毅 二〇二〇年七月二十九日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更464号罪犯杨升如，男，1992年9月13日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2017年12月5日作出（2017）湘0181刑初748号刑事判决，以被告人杨升如犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯杨升如在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨升如在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯杨升如在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨升如减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢313号申请执行人：河南西元置业有限公司。法定代表人：雷凌，职务：董事长。被执行人:李志伟，男，汉族，1982年4月10日生。关于河南西元置业有限公司申请执行李志伟借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初989号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人840286.82元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南西元置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李志伟的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志伟负有继续向申请执行人河南西元置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十八日书记员 郭笑成
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2509号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈扬俊，男，1989年2月6日生，汉族，户籍地湖南省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人陈扬俊信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18696号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人陈扬俊向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计27,237.70元。本院于2020年7月2日立案受理后，依法对被执行人陈扬俊财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月二十一日扣划被执行人存款2,015.85元，发还申请人二〇二〇年七月二十七日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额2,015.85元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曾俊怡审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月二十八日书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0225刑初306号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人谭礼波，男，1974年3月8日出生，汉族，出生地重庆市奉节县，文化程度小学，农民，住重庆市奉节县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月28日被浙江省象山县公安局传唤，次日被指定居所监视居住在浙江省象山县新桥镇龙春路13号，2020年3月7日被刑事拘留，同年3月19日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1110号起诉书指控被告人谭礼波犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员王燕燕、被告人谭礼波到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控：2020年2月28日11时许，被告人谭礼波将与其妻子存在不正当男女关系的雷某约至象山县石浦镇下塘村135号403出租房。后被告人谭礼波用事先准备好的木柄单刃刀具逼迫雷某书写分手保证书，雷某拒绝书写。当日17时许，雷某欲离开该出租房，被告人谭礼波进行阻止，双方继而发生肢体冲突，期间被告人谭礼波用木柄单刃刀具捅刺雷某胸部三下，致雷某受伤。经鉴定，雷某因本次受伤，造成其上纵隔气肿，经保守治疗后自行吸收，其此处损伤构成轻伤一级；造成其形成广泛皮下气肿，且1周不能自行吸收，其此处损伤构成轻伤二级；造成其右侧气血胸，其此处损伤构成轻伤二级；造成其右第2前肋骨折，其此处损伤构成轻微伤；造成其前胸壁留下累计达7.1厘米的伤疤，其此处损伤构成轻微伤。2020年2月28日，被告人谭礼波在象山县淑芬超市处主动拨打电话报警，并在现场等待，后向象山县公安局如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，象山县公安局从被告人谭礼波处扣押不锈钢尖刀1把。2020年3月24日，被告人谭礼波取得了雷某的谅解。2020年7月2日，被告人谭礼波向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出以犯故意伤害罪判处被告人谭礼波有期徒刑一年六个月的量刑建议。上述事实，被告人谭礼波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人雷某的陈述、证人唐某1、钟某、刘某、唐某2的证言、扣押决定书、扣押清单、提取鉴定检材笔录、现场勘验检查笔录、电子证物检查工作记录、病例材料、浙江省象山县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、浙江省象山县公安司法鉴定中心鉴定书、警情详情及卷宗、光盘、情况说明、归案经过、谅解书、认罪认罚具结书、身份证复印件等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谭礼波故意伤害他人身体，致一人多处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人谭礼波实施犯罪后主动向公安机关电话报警，并在原地等待，后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人谭礼波取得被害人雷某的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人谭礼波自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。供犯罪使用的工具依法应予以没收。公诉机关提出判处被告人谭礼波有期徒刑一年六个月的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭礼波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月7日起至2021年9月1日止。）二、供犯罪使用的工具不锈钢尖刀1把予以没收，上缴国库（由原扣押机关象山县公安局直接上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈海波二〇二〇年七月十三日代书记员 包尔攀
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢265号之一申请执行人：于鑫甫，男，1966年11月19日出生，汉族，住宝清县。被执行人：宝清县宏达家电有限责任公司，住所地黑龙江省宝清县宝清镇民街473号。法定代表人：牛国贤，该公司总经理。被执行人：平洋，女，1967年1月16日出生，汉族，宝清县第二高级中学图书管理员，住宝清县。被执行人：周杰，男，1966年8月22日出生，汉族，无固定职业，住宝清县。本院在执行申请人于鑫甫与被执行人宝清县宏达家电有离线责任公司、平洋、周杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人平洋在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人平洋在银行账户内存款55000元；本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年七月二十二日书记员  李令琼
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6563号原告张银景，男，汉族，1964年2月26日出生，住址。委托诉讼代理人董云、耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，统一社会信用代码91440600707737161K，住所地佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。负责人郝瑞林，该公司经理。本院在审理原告张银景与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司财产保险合同纠纷一案中，因原告张银景未按时缴纳诉讼费用，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年七月二十三日书记员 姜尚昆
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 莫以林;张玉增,蔡德伟： 关于莫以林申请执行张玉增,蔡德伟一案，执行案号为（2018）粤0111执356号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2573号 原告：徐淑梅，女，1937年9月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：赖红，浙江嘉耀律师事务所律师。 被告：姜彩金，女，1957年12月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：姜彩招，女，1963年2月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告徐淑梅与被告姜彩金、姜彩招赡养纠纷一案，本院受理后，原告徐淑梅对两被告因生活不易未尽细致赡养予以谅解，双方就今后赡养问题已和解处理为由，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐淑梅撤回起诉处理。 审判员  李海声 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐翠雯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8194号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司（统一社会信用代码为9111010578170427XD）。住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708--0-710室。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托代理人：俞纪维，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告:宁波银泰置业有限公司（统一社会信用代码为91330212084762749T）。住所地：浙江省宁波市鄞州区邱隘镇横泾村。 法定代表人：王平乐，该公司董事兼总经理。 本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告宁波银泰置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，且未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 蔡雯晴 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 汪思颖
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执585号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路92号。法定代表人：王宇，该公司总经理。被执行人：吴炳哲，男，1974年11月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与吴炳哲保险人代位求偿权纠纷一案中，因被执行人吴炳哲已经死亡，且无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张龙杰执行员  杨 铭执行员  冯 静二〇二〇年七月三十日书记员  刘思奇
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审688号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人阳新县水利局宝塔湖电排站管理处，住所地：阳新县兴国镇宝塔村。法定代表人黄明强，主任。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行阳自然资处字（2020）第069号行政处罚决定中第1项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《基本农田保护条例》第三十条第（一）项、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条规定，于2020年4月22日对被执行人作出了阳自然资处字（2020）第069号行政处罚决定书，决定:1、限期15日内拆除在非法占用的852平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、罚款25560元。被执行人对第1项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第1项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳自然资处字（2020）第069号行政处罚决定中第1项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十四日书记员 万雅雯
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1213号闫平超、史留成、文玉标、赵玉启、代东亮、张四培：本院在执行兰考县人民法院（2019）豫0225民初1226号民事判决书闫平超与史留成、文玉标、赵玉启、代东亮、张四培纠纷一案中，被执行人史留成、文玉标、赵玉启、代东亮、张四培按照生效法律文书确定的义务履行完毕，执行标的款43810元申请人闫平超已领取并对被执行人史留成、文玉标、赵玉启、代东亮、张四培履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二〇年七月二十九日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2379号上诉人(原审被告)：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人(原审被告)：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司职工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔祥春，女，1974年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人孔祥春房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年七月二十日法官助理丁刘女书记员邵春玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初779号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司，住所地张家口桥西区西沙河大街137号。 法定代表人：李文刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘霏。 被告：梅震鹏，男，1976年7月31日出生，汉族，住张家口市桥西区。 张家口市鸿隆物业服务有限公司与梅震鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市鸿隆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张家口市鸿隆物业服务有限公司负担。 审 判 员 李志辉 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 王 菁 书 记 员 王媛媛
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2452号申请执行人：慎晓味，女，1963年6月21日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：慎伟达，诸暨市城关法律服务所法律工作者。被执行人：朱金法，男，1966年12月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人慎晓味与被执行人朱金法买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13976号判决书已经发生法律效力。因被执行人朱金法未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人慎晓味向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行，执行标的为被执行人朱金法向申请执行人慎晓味支付货款210620元及相应利息，另应负担案件受理费4459元，执行费,3126.19元。执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人朱金法发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱金法逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱金法存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托苏州市吴江区人民法院向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人朱金法名下无可供执行的财产。鉴于被执行人朱金法逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱金法采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人慎晓味，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱金法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2452号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年七月六日书记员  蔡琳斐
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4377号 原告：赵杰，男，1968年10月15日出生，汉族，住临海市。 被告：林瑛，女，1975年1月9日出生，汉族，住临海市。 原告赵杰与被告林瑛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。赵杰到庭参加诉讼，林瑛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵杰向本院提出诉讼请求：依法判令林瑛支付货款87990元、快递费360元，共计人民币88350元。事实和理由：2019年3月15日开始，林瑛陆续在赵杰经营的茶叶店购买茶叶，至同年12月10日，林瑛合计共欠赵杰货款97990元，快递费360元，合计98350元。经催讨，林瑛于2020年1月22日通过支付宝转账方式支付了10000元，余款88350元至今未付。 林瑛未作答辩。 赵杰为证明自己的主张，向本院提供了欠款清单一份，林瑛经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，赵杰提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对赵杰提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与赵杰起诉状陈述的事实一致。 本院认为，赵杰与林瑛之间的买卖合同关系依法成立。赵杰交付货物后，林瑛应及时支付货款，现林瑛拖欠货款经催讨未付，显属不当。赵杰要求林瑛支付货款87990元、快递费360元，共计88350元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 林瑛于本判决发生法律效力之日起十日内支付赵杰货款87990元、快递费360元，共计88350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2008元，减半收取1004元，由林瑛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年七月七日 法官助理陈雅倩 代书记员 吴亚妮