湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1102号原告：余必武，男，1959年09月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：雷明君，湖北法归律师事务所律师。被告：熊绍华，男，1965年3月12日出生，汉族，武汉市江岸区人，户籍登记地武汉市江岸区，现住武汉市江岸区，被告：熊志源，男，1990年3月10日出生，汉族，武汉市江岸区人，户籍登记地武汉市江岸区，现住武汉市江岸区，被告：武汉泓锦泰汽车运输有限公司，营业场所：武汉市江岸区汉口花园一期A区14栋1层5号商铺。法定代表人：陈以德，该公司总经理。被告：武汉全向通供应链管理有限公司，营业场所：武汉市黄陂区武湖街汉口北大道208号。法定代表人:黄建堂，该公司总经理。被告：长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部，营业场所：武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场（北）1栋24层01-06层。负责人：刘俊卫，该公司经理。委托诉讼代理人：文志强，该公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告余必武诉请法院：1、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部对原告余必武的交通事故损失共132250.335元,在交强险以及商业险责任范围内承担赔偿责任;2、判令被告熊绍华、被告武汉泓锦泰汽车运输有限公司、被告武汉全向通供应链管理有限公司对原告超出保险赔偿限额部分的损失承担赔偿责任3、本案的诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年9月29日7时许，熊绍华驾鄂Ａ×××××1重型普通货车沿武汉市新洲区邾城街永安大道由南向北行驶至永安大道477号门前路段时，其车辆所载塔吊将横跨道路上空电线刮断，导致电线垂落道路两侧，熊绍华未将垂落的电线妥善处理，占用车道，熊绍华驾车驶离现场；随后同向余必武未戴头盔驾鄂Ａ×××××0两轮摩托车行驶至此，所驾车辆与垂落在东侧电线发生接触，造成车辆受损，余必武受伤的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:熊绍华负事故的次要责任、余必武负事故的主要责任；三、受害人概况：余必武；四、法医鉴定结论：余必武的损伤评定为10级残疾；建议给予后续治疗费15000元；自受伤之日起，误工时间240日，护理时间120日，营养时间90日；长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部对法医鉴定有异议，申请重新鉴定，新的法医鉴定意见：余必武人体损伤致残程度分级评定为10级；后续医疗费用为人民币13000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日（从受伤之日起计算）；五、医疗费：21774元;六、住院伙食补助费：50元/天×17天=850元;七、交通费：300元;八、第一次的法医鉴定费：2300元、余必武垫付；九、第二次的法医鉴定费：3000元、长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部垫付；十、受害方已获得赔偿情况：无；十一、有关保险合同主体：投保人武汉全向通供应链管理有限公司，保险人长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部；十二、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十三、有关保险合同主要内容鄂Ａ×××××1重型普通货车于2019年9月8日在长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部投保了交强险和30万元的不计免赔率的第三者责任保险；十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系鄂Ａ×××××1重型普通货车的登记所有人为武汉泓锦泰汽车运输有限公司，实际所有人为熊志源，挂靠关系；驾驶人为熊绍华，熊绍华与熊志源系父子关系；双方有争议的事项为：十五、长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部主张医疗费扣减10%的非医保用药；十六、余必武主张：后续治疗费15000元；长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部主张按照新的法医鉴定意见认定；十七、余必武主张：营养费50元/天×90天=4500元；长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部对营养费的标准没有异议，主张营养时间按照新的法医鉴定意见认定；十八、余必武主张：残疾赔偿金34455元/年×20年×10%=68910元、精神损害抚慰金3000元；长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部对伤残等级申请重新鉴定，主张：如果新的法医鉴定意见认定构成10级伤残，对残疾赔偿金没有异议，精神损害抚慰金认可1000元；如果新的法医鉴定意见认定不构成伤残，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予赔偿；十九、余必武主张：误工费106元/天×222天=23532元；长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部对误工费的标准没有异议，主张误工时间按照新的法医鉴定意见认定；二十、余必武主张：护理费106元/天×120天=12720元；长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部对护理费的标准没有异议，主张护理时间按照新的法医鉴定意见认定；二十一、长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部认为熊绍华的从业资格证、道路运输证已经过期，保险公司对于第三者责任险可以免赔；即使法院认定保险公司应该赔付第三者责任险鄂Ａ×××××1重型普通货车存在超高情形，按照保险合同的约定，保险公司对于第三者责任险可以免赔10%；二十二、长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部认鄂Ａ×××××1重型普通货车的违法行为与余必武的损害没有因果关系，熊绍华不应承担事故责任。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。熊绍华负事故的次要责任、余必武负事故的主要责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：熊绍华负30%的赔偿责任。熊绍华与熊志源系父子关系，熊志源应该承担共同赔偿责任鄂Ａ×××××1重型普通货车挂靠在武汉泓锦泰汽车运输有限公司，武汉泓锦泰汽车运输有限公司应该承担连带赔偿责任。1重型普通货车所载塔吊将横跨道路上空电线刮断，导致电线垂落道路两侧，余必武驾鄂Ａ×××××0两轮摩托车行驶至此，所驾车辆与垂落在东侧电线发生接触，导致余必武受伤，熊绍华的违法行为与余必武受伤之间有因果关系，长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部认为熊绍华不应承担赔偿责任，没有依据，本院不予采纳。长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。按照新的法医鉴定意见，本院认定余必武的后续治疗费为13000元，营养时间为90日，赔偿系数为10%，误工时间为180日，护理时间为90日。交警没有认鄂Ａ×××××1重型普通货车超高，长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部主张第三者责任险免赔10%，没有依据，本院不予采纳。机动车驾驶人能否驾驶机动车的前提是驾驶人是否按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定取得驾驶证，而不是驾驶人是否取得从业资格证。机动车能否上路行驶的前提是机动车是否按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定办理了行驶证，而不是驾驶人是否取得从业资格证，机动车是否办理了运输证，从业资格证、运输证是专门为了确保运输安全对经营性运输车辆驾驶员所作的更高要求，不是一般条件。驾驶人无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，车辆没有办理运输证并不代表车辆不能上路行驶。而且也未有证据证实无从业资格证、运输证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。从业资格证、运输证创设的目的仅仅是为了行业管理需要，违反行业管理的强制性规定并不必然导致保险合同无效，保险公司不能以此作为拒赔的理由。保险公司若依据驾驶人未取得从业资格证而免责，亦有失公平。保险合同的当事人就该免责条款的理解发生争议的，不能认定保险公司就该免责条款已经履行了明确说明义务，应当作出对保险公司不利的解释。长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部以熊绍华的从业资格证鄂Ａ×××××1重型普通货车的道路运输证过期，保险公司不赔偿第三者责任险保险金的抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。余必武的伤情构成10级伤残，其负事故的主要责任，本院酌情认定余必武的精神损害抚慰金为1000元。本院依法认定余必武的损失为：一、医疗费赔偿部分40124元，其中：医疗费21774元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费50元/天×17天=850元、营养费50元/天×90天=4500元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的30124元，由熊绍华赔偿30%，为9037.20元鄂Ａ×××××1重型普通货车在长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部投保了30万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部赔偿。二、伤残赔偿部分98830元，其中：残疾赔偿金34455元/年×20年×10%=68910元、误工费106元/天×180天=19080元、护理费106元/天×90天=9540元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部在交强险的伤残赔偿限额内赔偿98830元。第一次的法医鉴定费2300元，由熊绍华负担30%，为690元。第二次的法医鉴定费3000元，由长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部赔偿原告余必武交强险保险金108830元，第三者责任险保险金9037.20元，合计117867.20元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告熊绍华、被告熊志源赔偿原告余必武第一次的法医鉴定费690元，限于本判决生效之日起十日内付清。被告武汉泓锦泰汽车运输有限公司负连带责任。三、驳回原告余必武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2946元，减半收取1473元，由被告熊绍华负担1320元，原告余必武负担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年七月二十三日法官助理杨梅芳书记员吴鹏