大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初5540号原告：周志刚，男，1988年11月5日出生，汉族，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：王盛舒，系辽宁水源律师事务所律师。被告：李旭，男，1989年1月7日出生，汉族，住辽宁省铁岭市调兵山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司，住所地大连市普兰店区丰荣街155号，统一社会信用代码：91210282118711406H。负责人：王秀光，系该公司经理。委托诉讼代理人：于洋，系辽宁莲城律师事务所律师。原告周志刚与被告李旭、中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司（以下简称“人民财产保险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志刚的委托诉讼代理人王盛舒与被告人民财产保险的委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼，被告李旭第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院传票传唤未说明理由，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失合计671948.56元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月25日10时35分，原告周志刚驾驶无牌照二轮摩托车沿海皮线由东向西行驶至该线51KM+726M处路口，与沿该路口由北向东左转弯被告李旭驾驶的辽Ｂ×××××牌号轿车相撞，造成双方车辆损坏，周志刚受伤。第210282120180000130号道路交通事故认定书认定被告李旭负该起事故的主要责任，周志刚负事故的次要责任。辽Ｂ×××××牌号轿车，机动车登记所有人为隋年成，投保中国人民财产保险股份有限公司机动车交强险及商业险，保险凭证号为：PDZA201721020000271580和PDAA201721020000244413。原告就此次事故造成的经济损失诉至法院，由保险公司在强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分在第三者商业险理赔限额内承担70%的赔偿责任，保险理赔后其余不足部分由被告李旭承担70%的赔偿责任。原告的各项损失包括：1.医疗费209016.62元；2.住院伙食补助费100天×100.00元/天=10000.00元；3.营养费180天×100元/天=18000.00元；4.护理费180天×200.00元/天=36000.00元；5.误工费（2018年7月25日至2019年12月24日）46468.00元/年÷12个月÷30天×509天=65700.00元；6.伤残赔偿金（城镇居民人均可支配收入）46468.00元/年×20年×41%=381037.60元；7.精神损害抚慰金（脑部损伤严重）70000.00元；8.被扶养人生活费（周梓晨2016年2月3日生），农村居民人均可支配收入19974.00元×16年×41%=131029.44元；9.交通费2000.00元；10.鉴定费7550.00元+7850.00元=15400元，合计938183.66元。以上费用扣除垫付10000.00元医药费（医疗、伙食、营养），伤残赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费在交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔付，要求优先赔付精神损害抚慰金70000.00元。商业险在理赔限额范围内承担70%的赔偿责任，即（938183.66元－120000.00元－鉴定费15400.00元）×70%＝561948.56元。被告李旭按照比例赔偿鉴定费15400.00×70%＝10780.00元，扣除李旭垫付的10000.00元，余下780.00元不要求李旭承担，诉讼费要求被告李旭按照70%比例承担。被告人民财产保险辩称，辽Ｂ×××××号车辆在我司投保交强险、商业三者险保额1000000.00元，并不计免赔，我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，超过交强险部分我公司同意在商业保险按照70%的责任比例承担赔偿责任，本案的诉讼费和鉴定费不属于保险公司的理赔范围，我公司在交强险限额内已垫付医疗费10000.00元。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费均没有异议，对护理费认为每天200.00元的标准过高，同意按照150.00元/天的标准计算，对误工费有异议，原告系农业户口，且未在城镇工作居住，所以同意按照农村居民可支配收入19974.00元/年的标准计算，对于误工天数没有异议，对伤残赔偿金，原告系农业户口，应按照农村居民可支配收入计算伤残赔偿金，对赔偿系数41%没有异议，对精神损害抚慰金认为过高，本次事故造成原告一处七级伤残，一处十级伤残，但原告也负事故的次要责任，所以同意支付不超过30000.00元的精神损害抚慰金，关于被扶养人生活费，周梓晨2016年2月3日出生，现已满4周岁，计算的年数应按照14年计算，因其系农业户口，且生活居住在农村，所以其被扶养人生活费计算标准应按照农村居民人均消费性支出11547.00元/年的标准计算，对于赔偿的系数没有异议，还应除以父母二人，交通费原告只提供650.00元的交通费票据，所以交通费同意承担650.00元。被告李旭辩称，之前已给原告垫付10000.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书一份、住院费收费票据等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提供的大连医科大学附属第一医院门诊收费票据二张，拟证明2019年10月16日神经外科门诊费用合计311.00元；被告对证据的真实性没有异议，但两张票据合计费用为301.00元。本院认为被告对证据真实性无异议，只是对金额有异议，故本院对该证据予以采信。2.对原告提供的户口本，拟证明被扶养人（原告父亲）周双林1962年5月1日生，粮农，被扶养人（原告母亲）张凤1969年12月9日生，粮农，被扶养人周梓晨2016年2月3日生，无业，周志刚1988年11月5日生，粮农；被告对证据的真实性没有异议，但认为户口本当中首页的户主名为周双林，而在第二页当中登记户主为周志刚，在周双林登记卡页与户主关系为父子关系，所以户口登记有错误。本院认为，被告质证意见与本案无关，故本院对该证据予以采信。3.对原告提供的大连市普兰店区新海社区居民委员会证明，拟证明原告2017年6月至今居住在该社区；被告认为居委会无权出具居住证明，应当由公安机关出具。本院认为，被告质证意见并不合理，该证据可以证明待证事实，故本院对该证据予以采信。4.对原告提供的房屋出租协议二份，拟证明2017年6月至2018年12月，原告居住在新海社区。被告不认可证据的真实性，认为该两个份协议当中首行当中出租方的姓名以及身份证号均没有填写，协议签订的时间也均没有填写，所以真实性无法认定，并且如果存在房屋出租，也应当提供房屋的产权证明，所以对该份证据真实性均不认可。本院认为，被告质证意见合理，故本院对该证据不予以采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年7月25日10时35分，原告周志刚驾驶无牌照二轮摩托车沿海皮线由东向西行驶至该线51KM+726M处路口，与沿该路口由北向东左转弯被告李旭驾驶的辽Ｂ×××××牌号轿车相撞，造成双方车辆损坏，原告周志刚受伤。周志刚伤后在普兰店区第二人民医院、普兰店区中心医院、大连市中心医院及大连港医院住院治疗，共计住院治疗100天，花费医疗费209006.62元。本次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告李旭负事故的主要责任，原告周志刚负事故的次要责任。原告的伤情经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具两份鉴定报告，分别为于2020年2月28日出具的沪润司鉴【2019】精鉴字第124号：1.被鉴定人周志刚因2018年7月25日遭遇交通事故致头部受伤，导致患有器质性精神障碍，构成七级伤残。2.精神科建议给予被鉴定人周志刚营养期60日，护理期60日，休息期至评残日前一日。3.被鉴定人周志刚目前所患器质性精神障碍与2018年7月25日所受颅脑损伤系直接因果关系。4.被鉴定人周志刚不构成护理依赖；于2019年12月25日出具沪润司鉴【2019】临交鉴字第144号：（一）被鉴定人周志刚交通事故致颅脑损伤，遗留脑软化灶形成伴有神经系统症状评定为十级伤残，开颅术后评定为十级伤残。（二）被鉴定人周志刚伤后可酌情予以误工期从受伤之日起至伤残评定前一日止、护理期180日、营养期180日。（三）被鉴定人周志刚护理人数原则上考虑为一人。（四）被鉴定人周志刚嗣后不需要护理依赖。（五）被鉴定人周志刚大连市普兰店区第二人民医院的门诊收费票据（NO1700008464）难以判断合理性，余医疗费用基本合理；在普兰店区中心医院、大连市中心医院、大连港医院治疗期间的医疗费用基本合理；大连美罗大药房连锁有限公司的发票费用属合理性支出。（六）被鉴定人周志刚后续一般无需特殊处理。另查，辽Ｂ×××××牌号轿车登记车主为隋年成，被告李旭为实际使用人，该车辆在被告人民财产保险投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。周梓晨生于2016年2月3日，原告和王红杰系其父母。再查，被告人民财产保险为原告垫付医疗费10000.00元，被告李旭为原告垫付10000.00元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例分担责任。大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，原告周志刚负事故的次要责任，被告李旭负事故的主要责任。原、被告对该事故认定书均无异议，本院予以确认，故本院根据此次事故的责任划分，酌定认为被告李旭承担事故70%的赔偿责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费209016.62元，被告无异议，经本院核实金额为209006.62元；2.原告主张住院伙食补助费100天×100.00元/天=10000.00元，被告无异议，本院予以确认；3.原告主张营养费180天×100元/天=18000.00元，被告无异议，本院予以确认；4.原告主张护理费180天×200.00元/天=36000.00元，被告认为每天200.00元的标准过高，同意按照150.00元/天的标准计算，本院认为，结合原告的伤情及鉴定报告，原告主张的护理费合理，本院予以确认；5.原告主张误工费（2018年7月25日至2019年12月24日）46468.00元/年÷12个月÷30天/个月×509天=65700.00元，被告认为原告系农业户口，且未在城镇工作居住，所以同意按照农村居民可支配收入19974.00元/年的标准计算，对于误工天数没有异议，本院认为，结合原告提供的证据，可以证明其主张合理，本院予以确认；6.原告主张伤残赔偿金（城镇居民人均可支配收入）46468.00元/年×20年×41%=381037.60元，被告认为原告系农业户口，应按照农村居民可支配收入计算伤残赔偿金，对赔偿系数41%没有异议，本院认为，结合原告提供的证据，可以证明其主张合理，本院予以确认；7.原告主张精神损害抚慰金（脑部损伤严重）70000.00元，被告认为金额过高，本次事故造成原告一处七级伤残，一处十级伤残，原告也负事故的次要责任，所以同意支付不超过30000.00元的精神损害抚慰金，本院认为结合原告的伤情及原、被告在此次事故中的责任比例，酌定原告的精神损害抚慰金为50000.00元；8.原告主张被扶养人生活费（周梓晨2016年2月3日生）：按照农村居民人均可支配收入19974.00元/年×16年×41%=131029.44元，被告认为周梓晨现已满4周岁，计算的年数应按照14年计算，因其系农业户口，且生活居住在农村，所以其被扶养人生活费计算标准应按照农村居民人均消费性支出11547.00元/年的标准计算，对于赔偿的系数没有异议，还应除以父母二人，本院认为，被告答辩意见部分合理，应以14年为标准计算被扶养人生活费，结合《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第8条的规定，故被扶养人生活费为31485.00元/年×14年×41%÷2=90361.95元；9.原告主张交通费2000.00元，被告辩称原告只提供650.00元的交通费票据，所以交通费同意承担650.00元，本院认为，原告虽无其他证据加以佐证其主张的交通费全部金额，但结合原告的伤情与治疗情况，交通费系必要支出，故本院酌定交通费为1000.00元；10.原告主张鉴定费7550.00元+7850.00元=15400.00元，确系实际发生，本院予以确认。综上所述，原告在此次交通事故中的各项经济损失合计876506.17元。原告的损失由被告人民财产保险在其承保的交强险项下医疗限额内赔偿原告医疗费10000.00元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿110000.00元（其中包括精神损害抚慰金50000.00元），合计120000.00元。由于被告人民财产保险已经先行垫付了医疗费10000.00元，故被告人民财产保险尚需在交强险项下赔偿原告110000.00元。扣除鉴定费15400.00元，余额741106.17元由被告人民财产保险在其承保的商业第三者险项下按照相应的责任比例赔偿，即赔偿741106.17元×70%=518774.32元。鉴定费15400.00元由被告李旭按照责任比例赔偿，即赔偿15400.00元×70%=10780.00元，扣除被告李旭为原告垫付的10000.00元，剩余780.00元，原告当庭放弃要求被告李旭承担剩余的780.00元。超出上述范围的原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周志刚各项损失110000.00元，在商业险限额内赔偿原告周志刚各项损失518774.32元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5260.00元（原告已预交），由被告李旭负担4922.00元，由原告周志刚负担338.00元，被告李旭于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  宋雪民二〇二〇年七月十五日书记员  邴玉珍本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。