wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初2700号原告：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地泗县经济开发区桃园东路1号，统一社会信用代码91341300152581625U。法定代表人：王坡，该公司董事长。委托诉讼代理人：王梅，系安徽泗县农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：程思武，系安徽泗县农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：安徽省天和鞋服有限责任公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城西二环南二百米，统一社会信用代码913413246881063984。法定代表人：孙保刚。被告：孙保刚，男，1976年4月25日出生，汉族，住安徽泗县。被告：李丹凤，女，1976年6月27日出生，汉族，住安徽省泗县。原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司（下称泗县农商行）与被告安徽省天和鞋服有限责任公司（下称天和鞋服）、孙保刚、李丹凤金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月1日立案，依法适用简易程序。泗县农商行于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被告财产予以保全。本院于2020年7月9日裁定对天和鞋服、孙保刚、李丹凤价值146380.32元的财产予以保全。2020年7月7日，依法公开开庭进行了审理。泗县农商行的委托诉讼代理人程思武到庭参加诉讼，被告天和鞋服、孙保刚、李丹凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗县农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告安徽省天和鞋服有限责任公司偿还原告贷款本金144000.00元及利息2380.32元(利息暂计算至2020年4月20日),合计146380.32元,并继续按合同约定支付贷款本息至全部结清为止;2、被告孙保刚、李丹凤对债务承担连带清偿责任;3、由三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月11日,原告与被告天和鞋服公司签订流动资金借款合同一份,借款金额72万元,借款额度有效期间自2019年6月14日至2020年6月11日,按月结息。贷款利率为5.22%,逾期贷款罚息利率=本合同执行利率×150%,即7.83%。同日签订保证合同二份,其中泗县中小企业融资担保有限责任公司、被告孙保刚、李丹凤分别被告天和鞋服偿还泗县农商行贷款本金400000元及利息49831.33元（利息算至2019年7月14日，期限内利息16191.33元逾期利息33640元），合计449831.33元；2.被告孙保刚、李丹凤承担连带保证责任。对借款承担连带责任保证担保。合同签订后,原告依约支付给被告天和鞋服公司约定的借款72万元。合同履行过程中,三被告发生严重信用危机,涉及多起重大法律纠纷,按照借款合同第十二条的约定,原告认为三被告的行为可能危及本合同项下债权安全,有权宣布本合同提前到期并依法行使保证权,有权要求三被告和泗县中小企业融资担保有限责任公司提前归还贷款和承担保证责任。按照合同约定,泗县中小企业融资担保有限责任公司于2019年12月28日偿还贷款本金576000元及利息16410.40元。下欠贷款本金144000元及利息2380.32元被告天和鞋服公司至今未付,被告孙保刚和李丹凤也没有承担保证责任。为维护原告合法权益,特依据我国《民事诉讼法》之相关规定,提起诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求。天和鞋服、孙保刚口头答辩承认泗县农商行在本案中所主张的事实，但认为资金困难希望能减免或下调利率。李丹凤未到庭应诉，亦未提交任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：孙保刚李丹凤于2018年10月29日登记结婚。2019年6月11日,经天和鞋服申请，泗县农商行与天和鞋服签订流动资金借款合同,约定借款额度人民币72万元,借款额度有效期间自2019年6月11日至2020年6月11日，单笔借款期限自单笔借款提款日起至约定的还款日止，以借款借据的记载为准。借款利率为基准利率上浮20%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，泗县农商行与泗县中小企业融资担保有限责任公司、孙保刚、李丹凤签订保证合同,约定泗县中小企业融资担保有限责任公司、孙保刚、李丹凤为上述贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、利息、逾期利息以及诉讼费等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。2019年6月14日，泗县农商行与天和鞋服签订贷款利率补充协议，约定将上述合同贷款利率调整为基准利率上浮20%为年利率5.22%,2020泗县农商行向天和鞋服放款72万元，天和鞋服法定代表人孙保刚在借款借据上“以上款项已转入借款人指定账户”处借款人后签名并加盖公司印章，借据记载借款到期日为2020年6月11日。2019年12月28日，泗县中小企业融资担保有限责任公司偿还贷款本金57.6万元及利息16410.40元。本院认为：涉案借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法应为有效。合同生效后，泗县农商行根据合同的约定履行了支付款项的义务，天和鞋服未按照约定的期限履行按月支付利息及到期还款的义务，构成违约，现借款已到期，泗县农商行要求天和鞋服偿还其借款本金及利息的主张应予以支持。借贷双方在合同约定从2020年6月14日起贷款年利率为5.22%，逾期贷款利率加收50%计收利息，故对于2020年4月21日至2020年6月11日的利息按年利率5.22%计算，之后的利息按年利率7.83%计算。因天和鞋服对泗县农商行计算至2020年4月20日的利息2380.32元数额无异议，本院对该部分的主张予以确认。孙保刚、李丹凤作为连带责任保证人应对该笔贷款的偿还承担连带清偿责任。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽省天和鞋服有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司贷款本金144000元及利息，2020年4月20日前的利息为2380.32元，2020年4月21日至2020年6月11日，按年利率5.22%计算，2020年6月12日至实际清偿之日按年利率7.83%计算；二、被告孙保刚、李丹凤对上述贷款本金及利息与被告安徽省天和鞋服有限责任公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1613元，保全费1252元，合计2865元由被告安徽省天和鞋服有限责任公司、孙保刚、李丹凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王颖二〇二〇年七月十三日书记员  路英附法律条文中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国担保法第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0602民初1146号原告：中国建设银行股份有限公司白山分行，住所：浑江大街125-1号。统一社会信用代码：91220601825636986L。负责人：孙正伟，该银行行长。委托诉讼代理人：付常津，男，1964年3月18日生，汉族，该银行职员，住白山市浑江区。被告：白山市隆发商贸有限公司，住所：浑江区板石街道新兴村蔡家沟（江北开发区）统一社会信用代码：91220602072293076A。法定代表人：孙晶宜，该公司经理。被告：孙晶宜，女，1979年7月19日生，汉族，该公司经理，住白山市浑江区。原告中国建设银行股份有限公司白山分行诉被告白山市隆发商贸有限公司、孙晶宜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付常津，被告孙晶宜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司白山分行向本院提出诉讼请求为：一、白山市隆发商贸有限公司、孙晶宜立即偿还中国建设银行股份有限公司白山分行借款本金48,111.11元、借期内利息213.87元及罚息；二、诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：白山市隆发商贸有限公司、孙晶宜于本判决生效后立即偿还中国建设银行股份有限公司白山分行借款本金48,111.11元、借期内利息213.87元及罚息（按年利率9.7875%的标准支付自2019年7月20日起至款项偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,130元，减半收取计565元，由白山市隆发商贸有限公司、孙晶宜负担。审判员 郝 冰二〇二〇年七月十三日书记员 李明阳
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初32号原告：郑吉贵。被告：郑艳。原告诉称，请求法院判决被告给付工资款90250元，并承担诉讼费用。本院认为，原告的起诉应符合法律规定的起诉条件。因原告所起诉的被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回郑吉贵的起诉。案件受理费1028元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二〇年七月二十七日书记员  申晨
黑龙江省巴彦县人民法院通 知 书（2020）黑0126执186号申请执行人高凤德/被执行人尚光辉：本院依据（2019）黑0126民初3519号民事判决书，依法受理的高凤德申请执行尚光辉借款合同纠纷一案，申请执行标的60650.00元。本院在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，约定用被执行人尚光辉其工资偿还该笔欠款，至本息全部履行完毕止，如被执行人不按和解协议履行，恢复原判决执行。特此通知。二〇二〇年七月八日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4541号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码：91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告:徐荣春，男，生于1995年11月24日，汉族，住四川省广元市朝天区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广元分行与被告徐荣春信用卡纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐荣春的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回对被告徐荣春的起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员  周虹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李婷
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初236号 原告：刘涛，男，1975年10月26日出生，汉族，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：刘政斌（系刘涛父亲），1948年6月20日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：冯芝滨，男，1978年6月12日出生，汉族，住本溪市南芬区。 原告刘涛与被告冯芝滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告刘涛于2020年7月27日向本院提出撤回对本案被告冯芝滨的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间就其主张的权利自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出撤回对本案被告冯芝滨的起诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘涛撤诉。 公告费用260元，由原告刘涛负担。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告刘涛负担。 审 判 长  金上杰 人民陪审员  于德利 人民陪审员  李贵军 二〇二〇年七月二十七日 法官助理魏星 书记员花月明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10354号原告：王孟可。委托代理人：刘明龙，张艳玲（实习）河南鼎德律师事务所律师。被告：北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区玉凤路沈庄新城社区361号1号楼1-29号，统一社会信用代码：91410105080817378G。负责人：潘海涛。委托代理人：曹洪源，公司员工。被告：北京广发房地产经纪有限公司，住所地：北京市朝阳区望京花园111号楼1层106室，统一社会信用代码：911101057567477107。法定代表人：李铁柱。原告王孟可诉被告北京广发房地产经纪有限公司、北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王孟可及其委托代理人刘明龙、张艳玲、被告北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司委托代理曹洪源到庭参加诉讼。被告北京广发房地产经纪有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王孟可向本院提出如下诉讼请求：判令二被告退还原告押金、房租、物业费、管理费共计3,288.75元；2、判令二被告支付违约金3,000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司于2019年5月份签订《房屋租赁合同》，租期为2019年5月15日到2019年8月31日，后双方于同年8月24日又签订了《房屋租赁合同》，租赁期限自2019年9月2日至2020年9月1日，租金每月1,500元，押一付三，管理费750元，物业费600/年。由于是续租，押金已于第一次签租房合同时缴纳。2019年8月24日，原告向被告支付5,550元（3个月房租4,500元+750元管理费+300元物业费），之后原告按照合同约定向被告支付租金至2020年5月底。原告于2020年4月4日与被告工作人员李金涛协商一致不再承租，并由其公司帮忙转租。被告工作人员表示同意。5月3日原告搬离该房屋，并告知被告，后原告得知被告已将房屋转租出去，遂要求被告向原告退还房租等费用，遭到被告拒绝，经多次沟通未能解决。被告广发房地产郑州分公司辩称：最多退还原告1,000元，合同约定应该于5月3日交下季度租金，原告已违约。被告北京广发房地产经纪有限公司缺席未答辩。本案经本院审理查明：原、被告于2019年8月24日又签订了《房屋租赁合同》，租赁期限自2019年9月2日至2020年9月1日，租金每月1,500元，押一付三，管理费750元，物业费600/年。原告缴纳押金1,500元。2019年8月24日向被告支付5,550元（3个月房租4,500元+750元管理费+300元物业费），并按照合同约定向被告支付租金至2020年5月底。2020年4月4日，原告与被告工作人员李金涛协商因工作调动不再承租，并要求由公司帮忙转租。被告工作人员表示同意。5月3日原告搬离该房屋，并告知被告，后原告得知被告已将房屋转租出去，遂要求被告向原告退还房租等费用，被告拒绝。本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同合法有效，双方均应依约履行。在原告与被告工作人员协商一致，由被告进行转租，同意扣一个月房租后，原告实际搬离涉案房屋。双方租赁合同已解除，被告应当按照合同约定退还原告相应租金及其他费用，5月份剩余房租为1,350元，剩余物业费用为195元，剩余管理费用为243.25元，押金1,500元，以上合计3,288.25元。因系原被告协商转租，扣除一个月房租，故被告应当退还原告各项费用1,788.25元。原被告系协商处理租房、退租，双方履行合同的情况，被告并未构成根本违约，故原告请求被告支付二个月房租的违约金，本院不予支持。因二被告系公司与分公司的关系，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故应当由北京广发房地产经纪有限公司承担退款责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告北京广发房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日退还原告王孟可租金、押金、管理费、物业费等共计1,788.25元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由北京广发房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年七月二十五日书记员  刘秀芳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3757号之一 被执行人刘羽沫，女，1997年06月15日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院于2020年06月12日立案执行被执行人刘羽沫罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初1184号刑事判决书;泉州市中级人民法院(2020)闽05刑终91号刑事裁定，被执行人刘羽沫应缴交罚金20000元，追缴违法所得50169元。 执行过程中，本院向被执行人刘羽沫发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘羽沫至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人刘羽沫发出限制高消费令（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，，未发现被执行人刘羽沫有可供执行的财产。现被执行人刘羽沫尚应缴交罚金20000元，追缴违法所得50169元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘羽沫暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  龚晓茵
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执953号 申请执行人:招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场裙楼西边3、4、5号底商。 负责人：李强，该行行长。 被执行人：郭建明(曾用名郭二如)，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：宋俊花，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：鄂尔多斯市筠泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区建银大厦13层1312室。 法定代表人：李维成，该公司董事长。 本院在执行招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人郭建明、宋俊花、鄂尔多斯市筠泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行提出书面申请撤回（2017）内0627民初3395号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执953号案件的执行。 申请人可持本裁定书在裁定终结之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  张梦梦
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1433号   原告：周娟，女，1983年2月14日出生，汉族，住太原市。   被告：马春闽，男，1965年2月3日出生，汉族，住太原市。   本院在审理原告周娟诉被告马春闽房屋买卖合同纠纷一案，原告周娟于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告周娟的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告周娟撤回起诉。   案件受理费减半收取2150元，由原告周娟负担。   审 判 长 吉 莉   人民陪审员 蒋桂香   人民陪审员 梁翠英     二〇二〇年七月十七日   书 记 员 贾江涛
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初502号原告：叶春明，住吉林省靖宇县靖宇镇。被告：北京罗迪商贸有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李勇，总经理。原告叶春明与被告北京罗迪商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年7月22日原告以“已与对方达成调解协议，案件了结”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶春明撤诉。案件受理费减半收取计2,266.0元，由原告负担。（此页无正文）审判员  李晖二〇二〇年七月二十八日书记员  冯翔
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢156号之二申请执行人：张永生，男，1981年8月11日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张金强，男，1972年10月18日生，汉族，住河南省中牟县。张永生与张金强借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初1110号民事调解书已经发生法律效力。因张金强未按上述生效法律文书履行义务，张永生向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有位于中牟县青年路××南侧、××路东××楼××单元××1101（合同号为：ZM16002566837）房产一套，在处置过程中有第三人提出执行异议并已立案审查，现所查封房产暂无法处置。三、通过走访调查、电话联系、向申请人询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法张贴执行公告，并未寻找到被执行人可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金强负有继续向申请执行人张永生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年七月二十四日法官助理张洋洋书记员马晨伟
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6339号 申请执行人：李兵河，男，1997年10月5日出生，汉族，户籍地址湖南省永兴县。 被执行人：邓邵林，男，1975年6月15日出生，汉族，户籍地址湖南省邵阳市双清区。 申请执行人李兵河与被执行人邓邵林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初20050号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月30日依法立案执行，执行标的为301416.2元，执行费为4421元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院湖南省邵阳市双清区人民法院调查被执行人的财产状况。经查，被执行人名下有银行存款3768.52元，本院已依法扣划。本院已于2020年5月18日额度冻结被执行人名下的银行账户（银行冻结期限为1年，如需继续冻结请提前三十日向本院书面申请）。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年七月十四日 书记员  王丽娟
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初1071号之一 原告：周某某，女，1956年1月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：闫某某，女，1969年5月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：王景辉，系辽宁衡锐律师事务所律师。 本院在审理原告周某某诉被告闫某某健康权纠纷一案过程中，原告周某某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某某的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周某某撤回起诉。 案件受理费250元（已减半收取），由原告周某某承担。 审判员  王蕾 二〇二〇年七月二十四日 法官助理黄韬 书记员陈丹璐
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725财保40号申请人费红杰，男，1977年12月16日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人李民，女，1971年6月27日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人赵林，男，1971年1月5日出生，住河南省原阳县。申请人费红杰与被申请人李民、赵林因民间借贷纠纷，于2020年7月1日向本院提出书面申请，要求冻结被申请人李民、赵林名下的41万元银行存款或同等价值的其他财产及在原阳县农商银行同等价值的股金。申请人费红杰向本院提交由中国人民财产保险股份有限公司出具的保险额度为410000元的诉讼财产保全责任保函作为担保。本院经审查认为：当事人的申请符合诉前财产保全的法定条件，且已提供担保，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人赵林在河南原阳农村商业银行股份有限公司的41万股股权及其股息与红利予以冻结。冻结期间，不得办理股权转让、变更手续，不得支付股息或红利。冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 敏二〇二〇年七月二日书记员 卢鹏飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终2856号上诉人（原审原告）：王丽英，女，1949年11月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）：宋钦，男，1961年4月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人王丽英因与被上诉人宋钦财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初15092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王丽英于2020年7月31日以双方当事人已经履行完毕为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人王丽英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王丽英撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王丽英负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘建民审判员  崔 宁审判员  于 波二〇二〇年七月三十一日法官助理徐翀书记员于凯华
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1729号原告：中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行。住所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处昆阳街69号。法定代表人：杨俊，该行行长。委托代理人：马明辉、纳敏，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈国俊，男，1989年9月17日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行与被告陈国俊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行撤回起诉处理。审判员  熊薇二〇二〇年七月二十九日书记员  李行
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保280号 申请人：修文县利民融资担保有限公司，住所地贵州省修文县河滨路24号。 法定代表人：宋邦恒，该公司董事长兼总经理。 被申请人：贵州三金圣果绿色食品有限责任公司，住所地贵州省修文县龙场镇放马坪村。 法定代表人：夏之行，该公司总经理。 被申请人：夏之行，男，1963年06月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区附28号。 被申请人：章晏菱，女，1960年07月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1242号民事裁定书，依法受理修文县利民融资担保有限公司申请保全贵州三金圣果绿色食品有限责任公司、夏之行、章晏菱追偿权纠纷一案，申请人修文县利民融资担保有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣留或冻结被申请人贵州三金圣果绿色食品有限责任公司、夏之行、章晏菱的银行存款1220000.00元或同等价值的财产，并提供申请人修文县利民融资担保有限公司在贵州修文农村商业银行股份有限公司（账号为：82×××48）的存款366000.00元作为担保。2020年07月09日，本院依法查封了被申请人贵州三金圣果绿色食品有限责任公司位于xxx的四个储存罐（二大二小）和杀菌机一套，双方同意交由贵州三金圣果绿色食品有限责任公司代为保管，上述查封时间为2年（即2020年07月09日至2022年07月09日）。2020年07月20日，本院依法冻结了申请人修文县利民融资担保有限公司在贵州修文农村商业银行股份有限公司82×××48账户存款366000.00元，冻结期限12个月，自2020年07月20日至2021年07月19日。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期将自动解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1242号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保280号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1025号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：黄江立，男，1971年1月29日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与黄江立借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄江立于2019年5月9日因死亡被公安机关注销户口，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督534号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年七月二十九日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执459号申请执行人：丛培忠，男，1971年5月13日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王春鹏，男，1981年12月12日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人丛培忠与被执行人王春鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为：已生效的威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5760号民事判决书】。申请执行人的执行申请事项为要求被执行人支付赔偿款7418.25元及利息，支付案件受理费88元。执行中，本院依法扣划被执行人银行账户存款4344.61元，被执行人又主动将3212.00元汇入法院执行款专用账户，本院扣除执行费50元后，余款7506.61元发放给申请执行人。本院认为，法律规定生效法律文书确定的内容全部执行完毕，应按执行结案处理。本案中，执行依据确定的内容已全部执行完毕，故依法应裁定（2018）鲁1003民初5760号民事判决书执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5760号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年七月二十七日法官助理于英哲书记员杨颖杰
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1435号案件移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：艾平飞，男，1978年10月26日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。本院刑事审判庭移送执行的艾平飞刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019)苏0402刑初552号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告人艾平飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（罚金在判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人艾平飞退赔被害人的损失人民币1000元。因艾平飞未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人艾平飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月26日作出(2020)苏0402执1435号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下未发现有可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助执行通知书等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，案件移送部门享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，案件移送部门应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。案件移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年七月十三日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8143号 被执行人:罗惠玲，女,19*年*月*日出生，汉族，住佛山市禅城区。 被执行人：佛山市恒泰丰投资有限公司，住所地佛山市南海区。 法定代表人：罗惠玲。 关于被执行人罗惠玲、佛山市恒泰丰投资有限公司一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初5120号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗惠玲、佛山市恒泰丰投资有限公司应缴纳一审受理费7353.00元。本院于2020年6月12日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院另案查封被执行人罗惠玲的位于广州市花都区*商铺及被执行人佛山市恒泰丰投资有限公司名下的位于广州市花都区*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*号车位，此外查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，上述不动产经本院公开拍卖、变卖均未成交。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯建刚 二〇二〇年七月三日 书记员  袁蔚英
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2598号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地广西容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：陈逸枫，男，成年，汉族，住所地广西北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告陈逸枫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月16向本院提出申请，要求撤回对被告陈逸枫的起诉。 本院认为，原告广西登峰物业管理有限公司申请撤回对被告陈逸枫的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤回对被告陈逸枫的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年七月十六日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1526号之一 申请执行人：刘海江，男，1970年1月23日出生汉族，住宁波市。 被执行人：孙家安，男，1957年3月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波鸿范置业有限公司（组织机构代码为094860617）。住所地：宁波市鄞州区横溪镇环镇东路2号。 法定代表人：孙家安。 本院在执行申请执行人刘海江与被执行人孙家安、宁波鸿范置业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙家安、宁波鸿范置业有限公司应支付申请执行人刘海江执行款16119360元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月九日 代书记员 毛忆梦
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民终1442号上诉人（原审原告）：康正四，男，汉族，1965年4月17日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：邵州国，重庆唐颂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄昌云，男，汉族，1972年1月5日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：李勇，重庆言民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正英，重庆言民律师事务所律师。上诉人康正四因与被上诉人黄昌云合伙协议纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2019）渝0154民初8196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人康正四于2020年7月1日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，康正四在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许康正四撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4020元，减半收取2010元，由康正四负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙江莉审 判 员 刘 健审 判 员 李洪武二〇二〇年七月三日法官助理 柯 进书 记 员 易 倩
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终790号上诉人（一审原告）孙友，男，1968年4月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市丰台区王佐镇人民政府，住所地北京市丰台区王佐镇长青路99号。法定代表人杨国强，镇长。委托代理人冯子烨，北京市丰台区王佐镇人民政府工作人员。委托代理人王磊，北京市尚公律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区丰台镇文体路2号。法定代表人初军威，代区长。委托代理人马严，北京市丰台区人民政府工作人员。委托代理人李欣，北京市圣奇律师事务所律师。上诉人孙友因诉北京市丰台区王佐镇人民政府（以下简称王佐镇政府）政府信息公开答复及北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）行政复议决定一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行初192号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。孙友向一审法院诉称：2020年2月3日，其向王佐镇政府提出信息公开申请，要求公开由王佐镇政府审核后的佃起中心村通过北京市农村集体资产清产核资管理系统填报的京农清明细01-21报表中的填报数据。王佐镇政府延期后于2020年3月13日作出王佐镇（2020）第5号-告《政府信息答复告知书》（以下简称被诉告知书）。其不服，于2020年3月25日向丰台区政府申请行政复议。2020年4月30日，丰台区政府作出丰政复字［2020］27号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定书）维持了被诉告知书。其认为王佐镇政府、丰台区政府认定事实错误，适用法律错误。请求法院撤销被诉告知书，责令王佐镇政府重新作出答复，公开孙友要求公开的信息；撤销被诉复议决定书；诉讼费由王佐镇政府、丰台区政府承担。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，否则不予受理，已经受理的，驳回起诉。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，孙友申请公开的信息实质属于村务公开的范畴。孙友所提政府信息公开申请系以信息公开的名义要求行政机关履行监督村务公开的职责。其相应申请，不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）的立法宗旨，不属于《政府信息公开条例》的调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。故被诉告知书及被诉复议决定书未对孙友的合法权益产生实际影响。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定驳回了孙友的起诉。孙友不服一审裁定，上诉至本院。其认为，一审法院所作裁定认定事实不清，适用法律错误。其所申请公开的信息依法属于王佐镇政府、丰台区政府履行行政管理职责中获取的信息，故其所提本案诉讼亦属于人民法院行政诉讼受案范围，一审法院违背行政诉讼法的立法目的，未对行政行为进行合法性审查，超出审查权限认定涉案信息属于村务信息，没有事实和法律依据。请求撤销一审裁定，依法改判或发回重审。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款规定，“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”本案中，孙友向王佐镇政府申请公开“由王佐镇政府审核后的佃起中心村通过北京市农村集体资产清产核资管理系统填报的京农清明细01-21报表中的填报数据”，该信息依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，属于村务公开的范围。因此，孙友向王佐镇政府所提政府信息公开申请系以政府信息公开的名义要求王佐镇政府履行村务公开的监督职责，该申请不符合《政府信息公开条例》的立法宗旨，不属于《政府信息公开条例》的调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。故被诉告知书对孙友的合法权益明显不产生实际影响，孙友所提本案诉讼不符合法律规定的起诉条件。一审法院裁定驳回孙友对王佐镇政府及丰台区政府的起诉正确，本院予以维持。孙友所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年七月二十三日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1145号申请执行人：杨新和，男，1955年4月16日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省，现住辽宁省东港市。委托代理人：王海龙，男，1976年10月27日，汉族，辽宁省合同法研究会法律工作者。被执行人：刘明鑫，男，1995年12月30日出生，满族，无业户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。申请执行人杨新和与被执行人刘明鑫机动车交通事故责任纠纷一案，东港市人民法院于2019年12月17日作出（2019）辽0681刑初446号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人刘明鑫给付申请执行人杨新和经济损失赔偿款8万元，从2020年7月起，每月月末前给付2000元，直到全部给付完毕为止，剩余债权申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执1145号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡万军二〇二〇年七月七日书记员  李巍巍
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2255号 原告李金斌，男，1994年6月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告陶国标，男，1995年10月20日出生，汉族，住兰溪市。 原告李金斌为与被告陶国标民间借贷纠纷一案，于2020年6月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员佘万宝独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告李金斌到庭参加诉讼，被告陶国标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李金斌诉称，被告于2018年10月31日、11月17日以支付宝转账形式分别向原告借款2万元，之后被告补签了借条一份，借条落款时间为2018年10月31日，约定2018年11月29日前归还，但至今被告仅归还了8000元，经原告多次催讨未果，故起诉要求判令被告归还借款32000元。 原告李金斌在举证期限内提交： 证据1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 证据2、借条一份，证明被告向原告借款50000元的事实； 证据3、支付宝转账记录二份，证明借款已交付的事实。 被告陶国标未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：2018年10月31日，被告陶国标向原告借款20000元，2018年11月17日，被告再次向原告借款20000元。后被告向原告出具借条一份，载明：“今借到李金斌3307811994××××××××人民币肆万元整（40000），于2018年11月29日前归还。”后被告仅归还借款8000元，余款32000元至今未还，故原告向法院起诉。 本院认为，原告李金斌与被告陶国标之间的借贷关系合法有效，原告要求被告陶国标归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陶国标于本判决生效后十日内归还原告李金斌借款本金32000元。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元（已减半收取），由被告陶国标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 佘万宝 二〇二〇年七月九日 代书记员 陈卸艳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2287号 申请执行人：陈家玲，女，1973年8月11日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。 委托代理人：徐春光，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：葛勉锋，男，1976年6月2日出生，汉族，身份证住址陕西省永寿县。 关于陈家玲与葛勉锋委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初7185号民事判决书已经发生法律效力。2020年2月18日，陈家玲以葛勉锋未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为101500元，案件执行费为1423元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院冻结并扣划被执行人名下银行存款共计24568.04（已发放申请执行人），此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人至今未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2020年5月20日，上述执行情况本院已当面告知申请执行人，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执2287号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  刘 静 二〇二〇年七月十六日 书记员  李郑欧
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0122民初893号原告：李敏，男，1973年11月30日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：向继娇，云南正能量律师事务所律师，受昆明市晋宁区法律援助中心指派，特别授权代理。被告：昆明田哥门业有限公司。法定代表人：田振喜，系该公司。（未到庭）住所：昆明市晋宁区。原告李敏诉被告昆明田哥门业有限公司劳务合同纠纷一案，本院2020年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。原告李敏及其委托代理人向继娇到庭参加诉讼，被告昆明田哥门业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李敏的诉讼请求：1、诉请判令被告向原告支付劳动报酬2298元及支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算至实际支付之日止的逾期利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月至2019年3月期间原告在被告公司打工，岗位为打磨，原告的劳动报酬一直拖欠未支付，被告也书面认可欠原告劳动报酬2298元，被告公司法定代表人田振喜在晋宁区书写《承诺书》，书面承诺在2019年6月15日之前主动结算付清拖欠包括原告李敏在内的30余人工资，若到期不结算付清，就由工人自己报送拖欠工资金额，公司一律认可，同时承诺以公司设备担保，若到期不付清可拍卖设备支付工人工资。之后被告未履行承诺支付原告工资，原告为维护自身合法权益特诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告昆明田哥门业有限公司经本院合法传唤未到庭发表答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：被告代理人陈永健到晋宁××监察大队的询问笔录一份（复印件），欲证明被告签字认可拖欠原告2298元工资的事实。被告昆明田哥门业有限公司经本院合法传唤未到庭发表质证意见。本院认为，以上证据印鉴齐全，内容和形式符合证据的构成要件，对其真实性，本院予以采信。经审理查明，2019年6月28日在昆明市晋宁区介入下，被告昆明田哥门业有限公司的代理人陈永健在询问笔录中承认被告昆明田哥门业有限公司拖欠原告李敏夫妻工资4298元（李敏2298元、冯翠芬2000元）。后被告昆明田哥门业有限公司至今未支付所拖欠原告李敏工资。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告提交的证据印鉴齐全，内容和形式符合证据的构成要件，对其真实性，本院予以采信，以上证据能够确实充分的证明被告拖欠原告工资2298元的事实，原、被告之间的债权债务关系合法，作为债务人的被告有支付原告工资的义务，故对原告要求被告支付工资2298元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求支付利息的诉讼请求，因原告未提供确实充分的证据证明其诉讼主张，且无法律依据，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、限被告昆明田哥门业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李敏工资2298元；二、驳回原告李敏的其他诉讼请求。案件受理费50元（缓交25元，实交25元），由被告昆明田哥门业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。如负有履行义务的当事人，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审 判 长  李新顺人民陪审员  王安柒人民陪审员  冯志刚二〇二〇年七月十四日书 记 员  张愿超
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1028执74号 岑祚忠： 关于被执行人岑祚忠罚金纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2019）桂1028刑初172号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人岑祚忠未自动履行法定义务（即缴纳罚金1000元），本院刑事审判庭于2020年3月17日申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案。本院于2020年3月26日通过邮寄送达的方式向被执行人岑祚忠发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人岑祚忠签收后，向本院报告了财产。执行过程中，经查证，被执行人岑祚忠有足额银行存款，本院依法强制网上扣划1000元。截止2020年7月15日，本案申请执行标的金额1000元已强制执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条的规定，裁定强制执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执975号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：王辉，男，汉族，1992年04月15日出生，重庆市巫山县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王辉民间借贷纠纷一案衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网字第3993号裁决书。因王辉逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行本院于2020年7月20日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第3993号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年七月二十八日书记员  文 艺
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1636号申请执行人吴中区甪直昊权模具厂，住所地苏州市吴中区甪直镇淞南村枫庄路28号。经营者陈玉香。委托代理人周明，上海正源（昆山）律师事务所律师。被执行人苏州裕国精密模具有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇联谊路308号2幢。法定代表人骆景景。吴中区甪直昊权模具厂与苏州裕国精密模具有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5660号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州裕国精密模具有限公司应于判决生效之日起十日内给付吴中区甪直昊权模具厂货款27279元及逾期付款利息损失（以27279元为基数，自2019年6月21日起至2019年8月19日止按银行同期同档贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告支付款项之止日）。案件受理费482元，公告费600元，合计1082元，由苏州裕国精密模具有限公司负担。因苏州裕国精密模具有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人吴中区甪直昊权模具厂向本院申请执行，要求苏州裕国精密模具有限公司支付28361元及相应利息。本院于2020年4月8日立案，执行标的28361元及相应利息，执行费325元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年4月，本院通过中国邮政法院专递向各被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人单名，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、工商财产登记信息。3、本院至被执行人注册地调查，未发现被执行人财产及其法定代表人下落。4.2020年7月，本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并发出传票通知申请执行人到庭。申请执行人到庭后表示，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、执行决定书、执行进程告知书，终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年七月二十一日法官助理 李剑书 记 员 庄严
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3623号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号804，联系方式17778244775。 法定代表人廖世宏。 被执行人**，女，1989年9月6日出生，住所地河北省石家庄市裕华区，联系方式152××××9170。 维仕融资担保有限公司申请**追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4985号已经发生法律效力。维仕融资担保有限公司于2020-7-8向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4985号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴琼
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初10008号 原告:王德华,男,汉族,个体工商户,1974年1月29日生,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:郭阳芹,临沂兰山半程法律服务所法律工作者。 被告:临沂市兰山区半程镇兴隆社区居民委员会,住所地临沂市兰山区半程镇兴隆社区居民委员会。 法定代表人：王恩亮，村主任。 原告王德华诉被告临沂市兰山区半程镇兴隆社区居民委员会（以下简称兴隆社区居委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德华及其委托诉讼代理人郭阳芹，被告兴隆社区居委会的法定代表人王恩亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王德华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付沙石款17370元及利息；2、本案受理费、保全费等由被告承担。事实与理由:2016年3月,被告村村通工程修路,原告给被告供应清沙和石子等,原告找车送货,被告负责人员签字,原告送沙共计货款17370元。2018年2月8日,被告要求原告开具发票报账,原告开票后被告负责人签完字至今未向原告付款,现依法提起诉讼,请求人民法院依法调解或判决被告支付欠款。 被告兴隆社区居委会辩称，欠款属实,我是2018年换届上任,对之前的事情不是很了解。 原告王德华围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 1、发票一份,证明原告供货给被告沙石款17370元; 2、凭证封面1份及收款收据23份,证明原告向被告供货明细; 3、保全费单据及诉讼责任保险费单据各一份,证明原告支出财产保全费220元,保全责任保险费300元。 被告兴隆社区居委会对以上证据质证后均未提出异议，上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院对此予以确认。 被告兴隆社区居委会未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年3月，被告因建设“村村通”工程在原告处购买沙石，后经结算，被告尚欠原告沙石款17370元，2018年2月8日，被告原村书记石绍岩、原村主任王义照在发票中签字确认，被告共欠原告沙石款17370元。该笔欠款后经原告催要，被告至今未付，原告于2020年6月29日诉至本院。 本院认为，被告兴隆社区居委会欠原告王德华沙石款17370元，有原告提交的发票、收款收据为证，被告对此亦无异议，本院对此予以认定。被告兴隆社区居委会负有偿付原告上述沙石款17370元的民事责任。 关于原告主张利息自2018年2月8日起，按同期银行贷款利率计算，不违反相关法律规定，本院予以认定。 综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告临沂市兰山区半程镇兴隆社区居民委员会于本判决生效后十日内偿付原告王德华沙石款17370元及利息（以17370元为基数，自2018年2月8日起至欠款实际清偿之日止，按同期银行贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元减半收取117元，由被告临沂市兰山区半程镇兴隆社区居民委员会负担。 如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  李建光 二〇二〇年七月二十二日 书记员  崔 磊
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2471号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路222号，统一社会信用代码:91350000685068285B。 负责人：黄奕生，行长。 被执行人：肖玲玲，女，汉族，1983年11月07日出生，住福建省晋江市安平开发区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被执行人肖玲玲银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初7023号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币170936.32元及相应利息等。本院于2020年6月5日依法立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行，亦未报告财产情况。本院通过司法查控系统查询，发现被执行人肖玲玲已查无人口信息。2020年6月26日，本院要求申请人核实被执行人身份信息、提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，并提交书面材料，但申请执行人未能提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0102执2471号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林心恩 二〇二〇年七月十日 法官助理 蒋成坚 书 记 员 杨梦莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2292号 原告：中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处，地址：长春市九台区饮马河镇街道。 负责人：赵洪伟，主任。 被告：张连国，住长春市九台区。 被告：赵红武，住长春市九台区。 被告：刘贵，住长春市九台区。 原告中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处诉被告张连国、赵红武、刘贵借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处撤诉处理。 审判员  王景东 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘 璐
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3562号 姚丽、李文峰、白喜安、朱相文、谢承明、李良杰、朱相武、吴嫒、白颖顺、欧阳锦源、丘志勇、陈良君、温伟奇、吴锦坚、李斌、吴利民、雷红招、李伟明、李新任、李杰、郑东、徐伟明、李国盛、吴漳勇、何明斌、何慧斌、吴东阳、李春城、李继华、白院美、吕威、邓艳梅、付振发、温惠佳、陈钰丽、刘娟： 关于申请执行人姚丽与被执行人李文峰、白喜安、朱相文、谢承明、李良杰、朱相武、吴嫒、白颖顺、欧阳锦源、丘志勇、陈良君、温伟奇、吴锦坚、李斌、吴利民、雷红招、李伟明、李新任、李杰、郑东、徐伟明、李国盛、吴漳勇、何明斌、何慧斌、吴东阳、李春城、李继华、白院美、吕威、邓艳梅、付振发、温惠佳、陈钰丽、刘娟责令退赔一案，被执行人李文峰、白喜安、朱相文、谢承明、李良杰、朱相武、吴嫒、白颖顺、欧阳锦源、丘志勇、陈良君、温伟奇、吴锦坚、李斌、吴利民、雷红招、李伟明、李新任、李杰、郑东、徐伟明、李国盛、吴漳勇、何明斌、何慧斌、吴东阳、李春城、李继华、白院美、吕威、邓艳梅、付振发、温惠佳、陈钰丽、刘娟已经履行（2017）粤0114刑初989号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初692号原告：莫**，男，19**年*月*日生，汉族，无业，住十堰市张湾区，被告：宋**，男，19*年*月*日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市张湾区，原告莫**诉被告宋**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫**及被告宋**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告莫**向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋**偿还原告借款50000元及利息（从借款日至清偿之日，依银行贷款利率计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年8月，被告因需要资金周转向原告借款50000元，并出具借条一份。借款逾期后经原告催要，被告至今未归还借款。请求支持原告诉讼请求。被告宋**答辩，借款属实，但我本人向原告的借款已偿还，我朋友的借款我不承担责任，故请驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年8月9日，被告宋**的朋友杨彬向原告莫**借款，当日，由原告向杨彬转款50000元，被告宋**作为借款人向原告莫**出具了借条一份。后杨彬分次经被告向原告偿还部分借款利息。同年11月2日，被告宋**因资金周转向原告莫**借款50000元，由被告宋**向原告出具借条一份。同时，杨彬另向原告莫**出具了借条一份（后补8月9日借款的借条，但被告宋**没有收回其8月9日出具的借条）。后因被告宋**偿还了部分借款，原告将被告宋**于2015年11月2日出具的借条退还给了被告。现原告认为被告没有对借款及利息偿还完毕。故而成诉。另查，2015年12月21日、2016年4月3日、2016年5月26日、2017年4月22日，被告宋**分次向原告莫**转款4000元、5000元、6000元、40000元。本院认为，债务应当清偿。被告宋**于2015年11月2日向原告莫**借款50000元的事实双方确认无异议，且由被告宋**向原告出具借条一张。后因被告偿还了借款，原告将此笔借条退回了被告。故本案原、被告之间借贷关系已因借款已偿还、借条收回而结束。原告又依此借款没有清偿要求被告偿还借款，证据不足，本院不予采信。关于杨彬向原告借款一事，原告莫**可另行向杨彬主张权利。故原告要求被告宋**承担2015年8月9日借款的偿还责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告莫**的诉讼请求。案件受理费1175元减半收取587.5元，由原告莫**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈旗红二〇二〇年七月九日书记员  李黎明附：法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6808号上诉人（原审被告）：赵惠，女，1979年4月5日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：贺飞，北京观唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王硕，北京观唐律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：卞庆利，男，1958年3月27日出生，满族，无业，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：陈丽芬，女，1966年3月18日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：卞秀兰，女，1964年5月15日出生，满族，北京市公交集团退休职工，住北京市朝阳区。上诉人赵惠因与被上诉人卞庆利、陈丽芬、卞秀兰合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初10733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵惠上诉请求：撤销一审判决，改判无需向卞庆利、陈丽芬、卞秀兰支付151700元。事实和理由：赵惠主张卞庆利、陈丽芬、卞秀兰不具备涉案房屋的相关产权和承租权，赵惠于2018年被迫签订协议，一审存在程序错误、认定事实错误、适用法律错误。卞庆利、陈丽芬、卞秀兰同意一审判决。卞庆利、陈丽芬、卞秀兰向一审法院起诉请求判决：1.赵惠依据2018年12月9日双方签订的《协议》支付152000元卖房款；2.诉讼费由赵惠承担。一审法院认定事实：2018年12月9日，赵惠（甲方）与卞庆利、陈丽芬、卞秀兰（乙方）签订《协议》，约定：“今甲乙双方协定关于朝阳区双龙南里118-1108室此房以卖价为主百分之九十归业主所有，百分之十归乙方所有（如房主卖350万以上，50万归乙方）。一、此协定签定日甲方付给乙方五万元。二、此房出租后租金甲乙双方各一半。三、租金及今日所付五万元全部用于卖房后抵偿乙方百分之十房款直至卖房。”协议签订后，赵惠向卞庆利、陈丽芬、卞秀兰支付了50000元。根据卞庆利、陈丽芬、卞秀兰提供的微信转账记录显示，赵惠先后转账租金3000元、3300元、6000元、6000元，共计18300元。卞庆利、卞秀兰系卞克智之子女，陈丽芬系卞庆利之妻，赵惠系白中燕之女。卞克智与白中燕曾共同居住于北京市朝阳区南磨房双龙南里小区118号11单元8号房屋（以下简称涉案房屋），后白中燕搬至其女赵惠处居住。白中燕曾于2017年在北京市朝阳区人民法院对卞克智提起占有物返还纠纷诉讼，请求判决卞克智将占用的涉案房屋归还白中燕，后撤回起诉。涉案房屋原为公有住宅，承租人先为白中燕，后变更为赵惠。卞庆利、陈丽芬、卞秀兰提供的微信聊天记录显示，赵惠称：“你要算咱就好好算一下，22万-5万-2.4万（一年房租）-1万（违约金）-2万（过户费）-还有你们私自出租房子期间欠两年的水电煤至少一万多，你算算还剩多少”。卞庆利、陈丽芬、卞秀兰以此推算涉案房屋出售总价款为22万元/10%=220万元。赵惠认可涉案房屋出售总价款为220万元，但认为相关过户手续费、交易成本为20万元，与租户解除房屋租赁产生出租违约金为2万元，均应予扣除。一审法院认为，卞庆利、陈丽芬、卞秀兰主张其父卞克智生前出资购买了涉案房屋，并因此占用涉案房屋。结合相关诉讼案件，可以确认赵惠与卞庆利、陈丽芬、卞秀兰之间的诉争协议，是为解决涉案房屋占有返还争议而协商签订的。卞庆利、陈丽芬、卞秀兰亦已将涉案房屋返还给赵惠。因此，诉争协议系各方当事人基于解决纠纷的目的自愿签署，并不存在欺诈、胁迫或显失公平的情形。诉争协议系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，对各方当事人均有约束力，各方应依约行使权利，履行义务。对于赵惠主张合同无效或应予变更的相关意见，法院不予支持。根据诉争协议的约定，涉案房屋“以卖价为主百分之九十归业主所有，百分之十归乙方”，因此，赵惠应向卞庆利、陈丽芬、卞秀兰支付涉案房屋卖价的百分之十。关于赵惠主张涉案房屋是公有住宅，不允许转让，对出售款进行分割的约定无效的意见，法院认为，公有住宅满足一定条件可以通过转为已购公房等方式进行买卖，并非绝对不能转让，因此对赵惠的上述意见不予采纳。关于涉案房屋卖价是指出售总价款还是实际所得款问题。法院认为，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。按照协议约定所使用的词句，结合合同目的、诚实信用原则等因素，协议并无约定房屋卖价须扣除提前解除租赁的违约金、过户手续费、交易成本等费用之意思，所谓“卖价”应为房屋出售总价款，即220万元，基于以上认定，赵惠应向卞庆利、陈丽芬、卞秀兰给付总计22万元，扣除其按照协议约定已给付的5万元款项及租金18300元，尚余151700元未给付。故对于卞庆利、陈丽芬、卞秀兰要求赵惠支付152000元的诉讼请求中151700元部分法院予以支持，超出部分，法院不予支持。关于赵惠主张扣除的卞庆利、陈丽芬、卞秀兰占用涉案房屋期间的租金、水电费等费用，因并非协议约定内容，亦非属同一法律关系，故法院在本案中不予处理，其可另案提出主张。据此，一审法院于2020年6月判决：一、判决生效之日起三十日内，赵惠向卞庆利、陈丽芬、卞秀兰支付151700元；二、驳回卞庆利、陈丽芬、卞秀兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审查明事实无异。本院认为：诚实信用是公民从事民事活动的基本原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵惠与卞庆利、陈丽芬、卞秀兰于2018年12月9日签订协议，对涉案房屋的处理做出明确约定。上述协议内容并未违反法律法规的禁止性规定，双方签署协议后应当遵照诚实信用的基本原则履行协议的约定。现赵惠主张该协议系受胁迫所签，但并未就其主张的胁迫情形提供证据，赵惠所述情况亦不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十六条所规定的当事人主张胁迫事实的认定标准，本院对其该项主张难以采信。一审法院根据双方签订的协议所约定的内容及双方均认可的房屋价格，扣除已经支付的款项金额后，作出的判决正确合理，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3334元，由赵惠负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年七月二十七日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2589号 上诉人（原审原告）：鲍和彩，女，1968年1月8日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：张丽娜（系鲍和彩的女儿），女，1993年10月21日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周华芬，女，1966年5月2日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：杨如意，浙**宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑亚林，男，1966年11月28日出生，汉族，住象山县。 被上诉人（原审被告）：何赛亚，女，1971年2月11日出生，汉族，住象山县。 上诉人鲍和彩因与被上诉人周华芬、郑亚林、何赛亚民间借贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2020）浙0225民初2395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用普通程序独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人鲍和彩向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人鲍和彩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人鲍和彩撤回上诉。浙江省象山县人民法院（2020）浙0225民初2395号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 二审案件受理费7478元，减半收取3739元，由上诉人鲍和彩负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判员 孔 华 二〇二〇年七月三十日 书记员 夏晶晶
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1282号上诉人（原审被告、反诉原告）：尤玉高，男，1962年7月19日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李德阳，男，1965年3月19日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原审第三人：史德超，男，1971年2月7日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。上诉人尤玉高因与被上诉人李德阳及原审第三人史德超合伙协议纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初3323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人尤玉高于2020年6月1日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人尤玉高在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人尤玉高撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7018元，减半收取3509元，由上诉人尤玉高负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 权审 判 员  朱 海二〇二〇年七月二十日法官助理  王 旺书 记 员  郑露露
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书   （2020）粤1972执恢452号 麦醒枚、谢成虎： 申请执行人麦醒枚依据已发生法律效力的（2017）粤1972民初13362号民事判决书申请执行被执行人谢成虎民间借贷纠纷执行一案，经本院立案恢复执行，被执行人谢成虎已履行完毕上述判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理，并依法解除被执行人谢成虎限制高消费措施与失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2629号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司罗东支行，住所地：温州市龙湾区永中路永宏锦园1号楼一楼。统一社会信用代码：91330303778291697H。负责人：吴中华。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系该公司员工。被告：廖亦凡，男，1991年5月30日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司罗东支行为与被告廖亦凡金融借款合同纠纷一案，于2020年5月15日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司罗东支行委托代理人黄爱清到庭参加诉讼，被告廖亦凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告廖亦凡偿还借款本金300000元及利息（利息从2019年10月21日起按月利率5.300208‰计算至2020年9月10日止；逾期利息从2020年9月11日起按约定利率加收50%罚息计算）；2、本案诉讼费、保全费755元等诉讼费用均由被告负担。原告当庭补充陈述被告在2019年10月20日后又陆续支付利息130.09元，故当庭变更第一项诉讼请求为：被告廖亦凡偿还借款本金300000元及利息（利息从2019年10月21日起按月利率5.300208‰计算至2020年9月10日止，并扣除已支付的利息130.09元；逾期利息从2020年9月11日起按约定利率加收50%罚息计算）。本院经审理认定：2019年9月12日，被告廖亦凡作为借款人，与原告签订了编号为8521120190018169《个人循环借款合同》，约定：借款金额为人民币叁拾万元正，期限自2019年9月11日起至2022年9月10日止，约定借款月利率为5.300208‰，上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期的贷款；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2019年9月17日，被告廖亦凡依合同向原告申请贷款，原告依约向被告发放贷款300000元，借款到期日为2020年9月10日。借款后，被告廖亦凡按约定支付利息至2019年10月20日，此后被告仅付息130.09元，再未按约付息。本院认为，原告与被告廖亦凡签订的《个人循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款虽未到期，但被告廖亦凡未依约支付借款利息的行为，已经构成违约，原告起诉要求被告廖亦凡偿还余欠借款本金及利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但原告已要求提前到期，合同约定的到期日已经不存在，故对原告主张“自2020年9月11日起按约定利率加收50%罚息计算逾期利息”的意见，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖亦凡于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司罗东支行借款本金300000元、利息（以本金300000元为基数，从2019年10月21日起按月利率5.300208‰计算至实际履行完毕之日止，并扣除已支付的利息130.09元）；二、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司罗东支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，诉前保全费755元【案号：（2019）浙0303财保271号】，均由被告廖亦凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  管纪晨二〇二〇年七月一日法官助理张若颖书记员高和燕
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0926刑初182号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡化玉，男，1963年6月1日出生，汉族，文盲，农民，范县人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。                  辩护人              范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人胡化玉提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕173号                  指控事实              2019年11月6日16时许，被告人胡化玉饮酒后无证驾驶一辆三轮汽车，行驶至范县龙王庄镇邮政银行南20米处，被公安民警当场查获。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，胡化玉血液中的乙醇含量为161mg/100ml。已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。                  被告人      意见              被告人胡化玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡化玉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。胡化玉案发时无驾驶资格驾驶机动车，应对其从重处罚。胡化玉自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人胡化玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   马文慧                                                       二〇二〇年七月二日                                          书  记  员   张  阳
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初753号原告：厦门趣店融资租赁有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区振兴路自主创新产业基地一期7栋6层6-192室。法定代表人：**媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。被告：张银行，男，1984年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告厦门趣店融资租赁有限公司合肥分公司与被告张银行融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。2020年7月17日，原告厦门趣店融资租赁有限公司合肥分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告厦门趣店融资租赁有限公司合肥分公司撤诉处理。案件受理费4026元，减半收取计2013元，由原告厦门趣店融资租赁有限公司合肥分公司负担。审 判 长  杨士军人民陪审员  安 超人民陪审员  张国辉二〇二〇年七月二十日书 记 员  任启阳
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0824民初3122号申请人：王秀财，男，汉族，1965年X月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：周晓玲，女，汉族，1971年X月XX日出生，住靖边县，身份证号码：61XXXXXXXXXXXXXXX。申请人王秀财与被申请人周晓玲民间借贷纠纷一案，申请人王秀财于2020年7月8日向本院申请诉讼财产保全，请求将被申请人周晓玲名下的财产予以保全，保全限额为17万元。申请人已经提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人王秀财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人周晓玲名下的财产予以保全，保全限额为17万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  景相国二〇二〇年七月八日书记员  刘海能
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1819号 申请执行人中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路34号。 负责人黄继军，行长。 委托代理人杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。 委托代理人戴莉，江苏汇展律师事务所律师。 被执行人金晓刚，男，1986年7月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 中国建设银行股份有限公司常熟分行与金晓刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初8292号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、被告金晓刚应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币2192.39元，支付计算至2019年4月23日的利息、罚息、复利350.85元，并支付自2019年4月24日起至实际履行之日止按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的罚息利率计算的罚息、利息的复利。二、被告金晓刚应于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费2500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，财产保全费75元,公告费600元,合计诉讼费725元,由被告金晓刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年3月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 2、2020年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本案对其采取了查封措施，期限2020年4月10日至2022年4月9日。该车辆未实际扣押，暂无法处置。后本院于2020年7月8日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年4月1日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年7月8日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。 本案执行标的5768.24元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初8292号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年七月八日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4128-1号申请人：莱州市城港路街道丰茂兽药店，住所地：莱州市。经营者：冯爱莉，女，1979年12月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：焦巨龙，男，1965年12月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：焦绪梅，女，1966年11月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人莱州市城港路街道丰茂兽药店与被申请人焦巨龙、焦绪梅买卖合同纠纷一案，申请人莱州市城港路街道丰茂兽药店于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人焦巨龙的银行账户存款60000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以60000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市城港路街道丰茂兽药店提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦巨龙的银行账户存款60000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费620元，由申请人莱州市城港路街道丰茂兽药店暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月九日书记员  李杪蓉
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4506号 原告：黄琳，男，汉族，生于1965年4月17日，住四川省广元市利州区。 被告：王聃，男，汉族，生于1987年9月14日，住四川省广元市利州区。 原告黄琳与被告王聃财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告黄琳于2020年7月21日以与被告王聃已协商处理完毕为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回本次起诉。本院认为原告撤诉申请合法合规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄琳撤诉。 案件受理费130元，由原告黄琳负担。 审判员  李金明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李忠芹
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）粤0111执保972号 中国建设银行： 我院依据（2020）粤0111民初11486号民事裁定书审理的原告蓝楠与被告邓国和、李丹云民间借贷纠纷一案，需请你行对被告邓国和下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从20年月日起至20年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：中国建设银行 存款户名：邓国和 帐户：62×××45 存款种类：人民币 冻结存款金额：300000元 附：（2020）粤0111民初11486号民事裁定书壹份。 二〇年××月××日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2075号申请人：苏州市儒果纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场第二分场北商区7-7号。法定代表人：钮洪杰，该公司总经理。委托代理人：黄昊，江苏恒渊律师事务所律师。被执行人：青岛明瑞缝制品有限公司，住所地山东省青岛市即墨区通济办事处云桥村。法定代表人：李红，该公司经理。被执行人：李红，女，1981年10月28日出生，朝鲜族，住所地黑龙江省五常县。原告苏州市儒果纺织有限公司诉被告青岛明瑞缝制品有限公司、李红买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初11319号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告青岛明瑞缝制品有限公司应支付原告苏州市儒果纺织有限公司货款44554.80元，于本判决生效后十日内履行。二、被告李红对被告青岛明瑞缝制品有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取914元，财产保全费470元，合计1384元，由被告青岛明瑞缝制品有限公司、李红负担。被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人苏州市儒果纺织有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月13日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年4月9日、2020年7月9日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人李红名下有车牌号为鲁Ｂ×××××轿车一辆，本院依法委托青岛市即墨区人民法院查封该车，反馈查无此车；另外，反馈被执行人李红名下有存款11196元，本院已扣划并发放至申请人指定账户。3、2020年4月16日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年5月6日，本院依法委托青岛市即墨区人民法院查询被执行人青岛明瑞缝制品有限公司在该地财产情况，反馈被执行人在该地无财产可用执行；本院依法委托五常市人民法院查询被执行人李红在该地的财产线索，反馈“因疫情原因，暂不能办理”，且本院总对总查询反馈被执行人李红无财产可供执行。5、2020年7月9日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标44554.8元，已到位11196元，余款33358.8元与执行费568元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、执行裁定书、协助执行通知书、委托函等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初11319号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年七月九日书 记 员  姜明明
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢908号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：孟宪斌，男，1972年6月1日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。被执行人：王丽帼，女，1973年2月26日出生，汉族，职业、住址同上，系被告孟宪斌之妻。被执行人：郝超，男，1982年1月25日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处金园社区居民，住阳谷县。被执行人：刘慧，女，1978年2月17日出生，汉族，职业、住址同上，系被告郝超之妻。被执行人：班俊国，男，1974年1月23日出生，汉族，阳谷县南街居委会三组居民，住阳谷县。被执行人：王改芝，女，1977年9月20日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处北街十组居民，住阳谷县。被执行人：刘德强，男，1973年2月4日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王改芝丈夫。被执行人：李英，女，1975年3月17日出生，汉族，阳谷县李台镇东孟楼村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初4241号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王改芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王改芝在中国邮政储蓄银行60×××23账户内存款人民币3192.28元。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年七月二十八日书记员  马德彪
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执533号之一申请执行人：李坤，男，1991年8月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：秦加根，男，1983年1月14日生，汉族，住江苏省大丰市。李坤与秦加根劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5985号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：秦加根应于2020年1月15日前支付李坤劳务费11000元。如秦加根到期未足额支付，承担违约金1000元，李坤可申请强制执行。案件受理费76元，减半收取38元，由秦加根负担。因秦加根未履行生效法律文书确定的义务，李坤向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年2月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人秦加根邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人家人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月18日作出(2020)苏0402执533号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年1月19日、2020年3月2日、2020年4月4日、2020年5月7日、2020年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人秦加根的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2020年1月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示被执行人名下有坐落于江苏省盐城市大丰区三龙镇中心小学西侧汇龙嘉园小区XX幢XX室的不动产，本院依法予以查封（查封期限自2020年6月19日至2023年6月18日），该不动产设定有抵押且与本案标的悬殊，暂不宜处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。4．2020年3月4日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年6月29日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年7月14日，本院通过电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的12038元，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年七月十四日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1169号之二申请执行人：江苏双海线缆科技有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：沈建美，总经理。委托诉讼代理人：谭小红，江苏律园律师事务所律师。被执行人：黄海波，男，汉族，1978年10月27日生，住浙江省台州市路桥区。关于申请执行人江苏双海线缆科技有限公司与被执行人黄海波买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）苏1283民初4580号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人黄海波于本判决生效后十日内给付申请执行人江苏双海线缆科技有限公司130000元并按同期中国人民银行贷款利率给付自2019年4月28日至实际给付之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3076元，公告费600元，合计3676元，由被执行人黄海波负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月15日，本院通过法院专递方式向被执行人黄海波发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月14日、7月6日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月15日依法冻结了被执行人黄海波名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人名下于1998年10月17日登记有浙Ｊ×××××汽车一辆，且该车去向不明、未能实际扣押，故无处置价值；经向江苏省不动产登记中心、浙江省台州市自然资源和规划局查询，发现并依法查封了被执行人名下位于浙江省台州市路桥区金清镇五丰村的房地产（系集体土地上的房产，路集用2011第02959号），查封期限三年。3.2020年6月11日，本院依法将被执行人黄海波纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人黄海波发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年7月9日，本院至被执行人黄海波的户籍所在地浙江省台州市路桥区金清镇五丰村进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，黄海波常年不在家，其父亲亦已外出打工，家中无人居住。5.2020年7月15日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人谭小红告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄海波的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下位于浙江省台州市路桥区金清镇五丰村的房地产，但因系集体土地上的房产，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4580号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月十九日书记员  李 璇