wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2525民初464号 原告：魏某。 被告：杨某。 原告魏某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某、被告杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告魏某向本院提出诉讼请求：1、请要求被告杨某立即偿还借款本金30000.00元；2、要求被告杨某支付逾期利息，自2019年2月12日至偿还之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息；3.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月27日，被告杨某以急需资金为由借我信用卡刷30000.00元，约定还款日期2019年2月12日，该事实有微信聊天记录为证。借款期限届满后，被告杨某并没有按照承诺向我偿还借款，以各种理由推脱，现为了维护我的合法权益诉至法院。 被告杨某辩称，起诉状中的说的都属实。 本院经审理认定事实如下：2019年1月27日，被告杨某以急需资金周转为由借用了原告魏某的三张信用卡，并从中刷取了共计30000.00元。该笔款项被告杨某至今未予偿还。 以上事实，有原、被告的当庭陈述、微信聊天记录等证据在案佐证，均经庭审质证具有证明效力。 本院认为，被告杨某通过刷原告魏某信用卡的方式向原告借款30000.00元，应认定原、被告之间形成的民间借贷关系成立且合法有效。被告在原告一直催要后未予偿还借款的行为确属违约，应承当相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金30000.00元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告自2019年2月12日至给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息的主张，原告未提交证据证实双方是否约定还款期限且被告对此亦不认可，故逾期利息应自主张之日即自2020年5月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 被告杨某于本判决生效后立即偿还原告魏某借款本金30000.00元并支付逾期利息（该利息以本金30000.00元为基数，自2020年5月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，减半收取为275.00元（原告魏某已预交），由被告杨某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  李珊珊 二〇二〇年七月十五日 法官助理金婷婷 书记员包晗 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1135号原告：姚来风，女，1990年10月29日出生，汉族，住泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。被告：于德兵，男，1977年10月13日出生，汉族，住泰州市医药高新区。被告：刘书华，女，1977年6月19日出生，汉族，住泰州市医药高新区。原告姚来风与被告于德兵、刘书华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告姚来风于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚来风申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚来风撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告姚来风负担（此款原告已预交）。审判员  陈俊涛二〇二〇年七月一日书记员  张 洁
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1100号 原告：邢台冠农饲料有限公司，住所地河北省邢台市隆尧县魏家庄镇西庄头村。 法定代表人：韩国平，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭岭岭，河北昭庆律师事务所律师。 被告：张志群（又名“张占群”），女，1972年3月6日出生，汉族，农民，住河北省邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：翟立龙，河北昭庆律师事务所律师。 邢台冠农饲料有限公司（以下简称“冠农公司”）与张志群买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告邢台冠农饲料有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台冠农饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台冠农饲料有限公司撤诉。 案件受理费156.0元，减半收取计78.0元,由原告邢台冠农饲料有限公司负担。 审 判 长 卢顺平 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 王廷廷 书 记 员 孟志超
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执42229号申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚，总经理。被执行人：龙卫兵,男,汉族,1977年07月06日出生,住湖南省祁东县。被执行人：张亚红,女,汉族,1978年07月02日出生,住江苏省灌云县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人龙卫兵、张亚红民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初70283号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人龙卫兵、张亚红清偿债务109896.00元及利息等款项。本院于2019年10月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年七月二十七日书记员 祝天琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1803号   原告：马渊，男，1990年10月1日出生，东乡族，住新疆精河县。   委托诉讼代理人：盛红凤，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。   被告：新疆腾达弘业企业管理有限公司，住新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：王笑，该公司执行董事兼总经理。   被告：王腾，男，1991年4月10日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区中山路57号新澳大鞋城负一层529室。   被告：马赛，身份信息不详。   原告马渊与被告新疆腾达弘业企业管理有限公司、王腾、马赛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。   原告马渊向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除原被告双方签订的《租赁合同》；2．请求判令新疆腾达弘业企业管理有限公司向原告退还租金80,876.71元；3．请求判令新疆腾达弘业企业管理有限公司向原告退还押金7,500元4．请求判令新疆腾达弘业企业管理有限公司向原告支付利息907.37元（利息付至被告实际退还完毕租金之日止）；5．请求判令王腾、马赛对上述请求承担连带责任。事实与理由：2018年马渊与新疆腾达弘业企业管理有限公司签订《豆豆美食街区租赁合同》及补充协议。2019年新疆融信源投资有限公司告知原告新疆融信源投资有限公司与新疆腾达弘业企业管理有限公司已解除《房屋租赁合同》，要求原告商铺在2019年12月24日全部撤离。直到2020年1月6日，新疆腾达弘业企业管理有限公司未向新疆融信源投资有限公司支付租赁费，导致原告商铺被断电、电梯停运，无法营业，给原告造成损失。为维护原告权益，诉至法院。   本院经审查认为，原告提起诉讼必须有明确的被告。由于原告立案后未向法庭提供被告马赛的身份信息，不能核实被告马赛的身份信息及住所地，导致案件无法送达。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：   驳回原告马渊的起诉。   本案案件受理费收取2,032.1元（原告已预交2,032.1元），由本院退回原告。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   徐 凤   二 〇 二 〇 年 七 月 八 日   书  记  员   程孜珺
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1496号之一 原告：江西万科益达物业服务有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：安文滨，该公司总经理。 委托代理人：万君艳，女，1995年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市。 委托代理人：余宁，男，1983年4月4日出生，汉族，住江西省上饶市。 被告：卢卫，男，汉族，1983年6月26日出生，住江西省南昌市。 本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司诉被告卢卫物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告江西万科益达物业服务有限公司承担。 审 判 员 万小江 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 王经毅 书 记 员 邹 箴
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3078号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丛芳，女，1967年10月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹来禧，男，1959年12月14日出生，汉族，住北京市丰台区。再审申请人丛芳因与被申请人曹来禧合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终857号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丛芳公司申请再审称，请求维持二审判决维持的一审判决第一项，撤销二审判决维持的一审判决第二项，判令曹来禧向我支付《退股协议书》第九条约定的股份分红款120万元及逾期付款利息132300元，诉讼费由曹来禧承担。理由为：（一）一审判决认定曹来禧不是向我支付《退股协议书》第9条规定的分红款义务人是错误的，不支持曹来禧向我支付分红款，法律适用错误。（二）二审判决以“原告没有事实和法律依据”为由维持一审判决，法律适用错误。（三）只有我侵犯了北京中誉威圣知识产权代理有限公司（以下简称中誉威圣公司）的商业秘密时，曹来禧才有权拒付《退股协议书》第9条规定的分红款。（四）曹来禧与我之间的股权转让协议已经被一审法院的生效判决维持有效，曹来禧应该全面履行该协议。曹来禧提交意见称，本案一、二审法院认定事实清楚、适用法律正确，丛芳提出的再审申请没有事实和法律依据，请法院依法驳回其再审申请。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，丛芳和曹来禧签订的《退股协议书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。根据《退股协议书》约定，曹来禧以180万元价格收购丛芳在中誉威圣公司所持的20%股份，但其仅支付60万元，故丛芳要求曹来禧支付其余120万元股权收购款及利息，合法有据。丛芳依据《退股协议书》第9条的约定要求曹来禧支付分红款120万元及逾期利息132300元，但该条并没有明确约定由曹来禧个人向丛芳付款，且丛芳也没有提供证据证明中誉威圣公司进行了利润分配。故丛芳的该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，一、二审法院不予支持，并无不当。综上，丛芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丛芳的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 田 燕审 判 员 王 宁二〇二〇年七月二十四日法官助理 刘 娜书 记 员 周 润
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执332号谭竟文、贾立群：申请执行人谭竟文依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初544号民事判决书，向本院申请执行被执行人贾立群机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人贾立群于2020年7月8日将执行款120000元汇至本院履行款专户，本院于2020年7月20日将执行款120000元支付给申请执行人谭竟文。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执518号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，系该公司董事长。委托代理人佟琳琳，系该公司员工。被执行人：刘海斌，男，1963年9月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人刘海斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0402民初1872号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年6月2日向本院申请执行。本院依法向被执行人刘海斌发出执行通知书、报告财产令等相关手续。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 毅审 判 员  田成君审 判 员  金晓蕊二〇二〇年七月二十七日代书记员  刘 翠
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执恢349号 申请执行人承德市释窘融资担保有限公司： 本院在执行承德市释窘融资担保有限公司（原承德市中小企业信用担保服务有限公司）与被执行人承德县泰发矿业有限责任公司、承德鑫利矿业集团有限责任公司李如坡、赵艳君追偿权纠纷恢复申请执行一案中，申请执行人请求强制执行的（2015）双桥民初字第2322号民事调解书主文确定的内容已经全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审584号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被申请执行人：广州市广安特种设备工程有限公司，住所地：博罗县******。法定代表人：郭喜伟。申请执行人惠州市交通运输局于2020年3月23日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞09396号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年5月13日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09396《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被申请执行人缴纳罚款4000元；2、执行费由被申请执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被申请执行人的驾驶员于2017年11月11日8时5分使用粤A*****重型普通货车，于广惠高速博罗被检测，经查，该车总重44.706吨，4轴车，车货总重限重36吨，超限8.706吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有超限车辆检测数据单为证。行政机关作出处罚的法律依据：依据《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第一款第二项。处罚结果：罚款4000元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事实、理由、依据、当事人提出陈述申辩权利）的送达方式和时间：直接网站公告送达，公告时间2019年3月9日至2019年5月17日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，公告时间2019年5月27日至2019年7月25日。催告文书的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，2019年12月9日发布公告。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十一条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，没有按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立。本案申请执行人作出的《违法行为通知书》，虽然有告知当事人相关违法事实、所违反的相关法律、行政机关拟作出的行政处罚及相关的法律依据、进行陈述、申辩及申请听证的权利和期限等内容，但申请执行人提交的证据，不能证明其是在采取直接送达、邮寄送达等法定送达方式，均不能送达的情形下，再采取的公告送达。该通知书送达程序存在违法，应视为申请执行人未按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，且没有给予听取当事人的陈述、申辩的权利。则后续申请执行人作出粤惠交罚﹝2019﹞09396《行政处罚决定书》，依法不能成立。且该《行政处罚决定书》，亦存在没有依法送达的问题。综上，申请执行人的强制执行申请，依法不应支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项的法律规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人惠州市交通运输局于2019年5月13日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09396《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。审判长  钟星亮审判员  杨兆强审判员  张 霞二〇二〇年六月二十八日书记员  陈淑花
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2876号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被告：刘志伟，男，汉族，1972年11月6日出生，户籍所在地：洛阳市西工区。被告：雷晓平，女，汉族，1973年6月2日出生，户籍所在地：洛阳市西工区。被告：洛阳众意汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道南2号2幢东2区。法定代表人：李秋云，该公司经理。被告：雷安民，男，汉族，1953年10月25日出生，户籍所在地：河南省孟津县。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被告刘志伟、雷晓平、洛阳众意汽车销售服务有限公司、雷安民金融借款合同纠纷一案。本院于2020年7月15日立案后，原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行向本院提出撤诉申请。本院认为，中国民生银行股份有限公司洛阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国民生银行股份有限公司洛阳分行撤诉。本案受理费减半收取为15209元，由中国民生银行股份有限公司洛阳分行负担。审判员 杨 峥二〇二〇年七月十六日书记员 赵语欣
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初633号 原告：林志松，男，1998年7月18日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：陶庆钟，男，1966年9月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告林志松与被告陶庆钟民间借贷纠纷一案，原告林志松于2020年7月2日向本院提起诉讼，诉请：1、被告向原告偿还借款本金12500元及逾期付款利息（以12500元为本金，年利率6%的标准，自起诉之日起计算至款清息止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2020年5月27日，被告因刑事案件缴纳罚金需要，向原告借款12500元，并出具借条，上有被告陶庆钟的签字捺印。双方未约定借款利率。至今，被告未支付过利息，也未归还本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶庆钟于本判决生效之日起十日内归还原告林志松借款本金12500元，并支付原告自2020年7月2日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费113元，减半收取计57元，由被告陶庆钟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周斐 二〇二〇年七月二十八日 法官助理刘媛媛 代书记员 吴晶
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1321行审31号申请执行人：南召县自然资源局。法定代表人：尚延坤，任局长。统一社会信用代码：1141132175070703XF。委托诉讼代理人：郭鹏，南召县自然资源局工作人员。工作证号：豫R05-672757。被申请执行人：冯猛，男，生于1969年10月7日，现住南召县。申请执行人南召县自然资源局于2020年7月7日向本院提出申请，要求强制执行2019年12月31日对冯猛作出的召自然资罚决字（2019）第07号行政处罚决定。本院于2020年7月9日受理后依法组成合议庭，对南召县自然资源局作出的召自然资罚决字（2019）第07号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县自然资源局认定冯猛于2011年开始未经依法批准，进行太山庙乡供销社房产改造期间非法占用供销社国有划拨土地4744.07平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定。2019年12月31日，南召县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《河南省实施办法》第六十六条之规定对冯猛作出如下处罚：1、责令退还非法占用的4744.07平方米土地；2、没收在非法占用土地上建造的商品房，临街门面和其他设施；3、并处罚款23720.35元（其他土地5元/平方米）。2020年6月15日南召县自然资源局向冯猛公告送达催告书。本院认为，申请人南召县自然资源局2019年12月31日对冯猛作出的召自然资罚决字（2019）第07号行政处罚决定申请执行期限未满。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定裁定如下：南召县自然资源局于2019年12月13日对冯猛作出的召自然资罚决字（2019）第07号行政处罚决定本院不予受理。如对本裁定由异议的可自收到本裁定十五内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二〇年七月十五日书记员  刘 源
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2182号 叶宗成： 杭州和谐管业有限公司： 关于申请执行人叶宗成与被执行人杭州和谐管业有限公司劳动争议仲裁一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初784号 原告：谢新学，男，1965年3月23日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：阳波，男，1977年4月9日出生，壮族，住广西荔浦市。 原告谢新学与被告阳波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告谢新学于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢新学撤诉。 案件受理费13784元，减半收取计6892元，财产保全费5000元，合计11892元，由原告谢新学负担。 审 判 员    覃丽文 二〇二〇年七月二十一日 法官助理    马建博 书 记 员 吕  小  英
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执331号申请执行人：卫辉富民村镇银行股份有限公司。被执行人：徐林广，男，1977年11月25日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：李改玲，女，1974年12月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：付东亮，男，1972年2月13日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：段素萍，女，1974年12月2日出生，汉族，卫辉市柳庄乡柳庄村。本院在执行卫辉富民村镇银行股份有限公司与徐林广、李改玲、付东亮、段素萍借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月9日达成执行和解协议，因履行期限较长，暂无法执结，故对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院(2020)豫0781执331号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月十三日书记员  郭丽丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽01刑终307号原公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曾某，男，1988年4月24日出生，汉族，沈阳铭莹广告传媒有限公司法定代表人，住沈阳市苏家屯区。诉讼代理人宋万书，辽宁国峰律师事务所律师。原审被告人梁天赏，男，1991年10月18日出生，汉族，中专文化，沈阳市苏家屯区沈苏客运有限公司司机，户籍地沈阳市苏家屯区,住沈阳市苏家屯区。因涉嫌故意伤害犯罪于2019年10月9日被刑事拘留，10月22日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人梁天赏犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人曾某提起附带民事诉讼一案，于2020年6月19日作出（2020）辽0111刑初1号刑事附带民事判决，认定被告人梁天赏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人梁天赏于判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人曾某各项经济损失共计人民币七万五千八百五十九元；驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人梁天赏未提出上诉，原判刑事部分在法定期限届满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人曾某不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人曾某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，附带民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人曾某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人曾某撤回上诉。沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111刑初1号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  于晓微审判员  袁俊峰审判员  魏冬梅二〇二〇年七月三十日法官助理张文丰书记员张佳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1581号之一申请执行人万德宝，男，1963年1月23日出生，住浙江省义乌市。被执行人义乌市三奇生物工程有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道季宅村一区15幢，组织机构代码:757058220。法定代表人朱奎明。被执行人朱奎明，男，1951年2月20日出生，住浙江省义乌市。被执行人杨桂香，女，1962年3月8日出生，住浙江省义乌市。申请执行人万德宝与被执行人义乌市三奇生物工程有限公司等追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13935号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万德宝向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人义乌市三奇生物工程有限公司等支付申请执行人万德宝代偿款1432512.09元及利息。执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人义乌市三奇生物工程有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市三奇生物工程有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市三奇生物工程有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市三奇生物工程有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨桂香名下在工商银行有银行存款，但已被另案冻结。被执行人杨桂香及案外人共有的位于安徽省××齐××大道××南方××大厦××号房屋，本院已依法查封，该房产与抵押价值相当,且非本案首封。暂未发现被执行人义乌市三奇生物工程有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市三奇生物工程有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市三奇生物工程有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人万德宝。本院认为，被执行人义乌市三奇生物工程有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1581号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 方红远执 行 员 王志宏二〇二〇年七月二十二日代书记员 吴志群
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执386号之一 申请执行人：刘福燕，女，1976年8月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州三基创业工贸有限公司，住所地：滨州市经济开发区。 法定代表人：白俊泽，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：杭峰，男，1957年5月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人刘福燕与被执行人滨州三基创业工贸有限公司、杭峰劳动争议一案，我院作出的（2020）鲁1691民初312号民事调解书已发生法律效力，在本案执行过程中，各方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人负担了本案的执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691执386号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  姜政委
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1372号之一申请执行人：黄言忠，男，生于1977年9月13日，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：谭祖宏，男，1975年1月15日出生，土家族，个体工商户，湖北省巴东县，本院在执行申请执行人黄言忠与被执行人谭祖宏民间借贷纠纷一案中，因被执行人谭祖宏在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人谭祖宏的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执716号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1372号之一案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年七月二十七日书记员  辛宗惠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3591号申请执行人聂志明，男，1967年11月27日出生，住广东省珠海市金湾区。被执行人李华昌，男，1990年01月07日出生，住广东省汕头市。申请执行人聂志明与被执行人李华昌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5967号民事判决书已发生法律效力。因李华昌未在规定时间内履行义务，聂志明向我院申请强制执行，要求被执行人李华昌给付聂志明借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月28日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人李华昌邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李华昌名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人李华昌采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人聂志明认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5967号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年七月十六日书记员 滕云子
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审125号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人张宏伟，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人张云飞，男，1994年7月11日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年7月22日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第5-42号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、限期十五日内拆除在非法占用土地的新建建筑物及其他设施；二、处以当事人非法占用的耕地耕地开垦费1倍的处罚，一般耕地每平方米11元、基本农田每平方米22元，共计：9680元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人张云飞于2019年12月10日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用冯营乡李广楼行政村土地550平方米建食用菌场。该宗地四邻：东邻沟、南邻耕地、西邻耕地、北邻路；占地类型：基本农田、一般耕地，不符合土地利用总体规划。2019年12月27日，沈丘县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《土地管理法实施条例》第四十条的规定，对张云飞作出并送达了沈国土资监字[2019]第5-42号土地违法案件行政处罚决定书：一、限期十五日内拆除在非法占用土地的新建建筑物及其他设施；二、处以当事人非法占用的耕地耕地开垦费1倍的处罚，一般耕地每平方米11元、基本农田每平方米22元，共计：9680元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未自动履行。申请执行人于2020年6月28日，向被执行人发出沈国土资催告[2020]（5-22）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2019]第5-42号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十四条规定：“违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第5-42号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一项内容依照上述法律规定应由申请执行人依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2019]第5-42号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一项内容执行，由申请执行人依法组织实施。二、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2019]第5-42号土地违法案件行政处罚决定书主文的第二项罚款9680元执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年七月二十七日书记员代 颖
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢233号之二 申请执行人：陶红梅，女，1972年12月29日出生，汉族， 住四川省广安市广安区。 被执行人：李光华，男，汉族，生于1967年7月3日，家住广安市广安区，公民身份号码 513622196707038717。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2017)川1602民初2322号民事调解书，于2019年4月12日向被执行人李光华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李光华至今未履行。在执行过程中查明，被执行人李光华名下的银行存款已扣划60953.86元并支付给了申请执行人；被执行人无车辆登记信息，无不动产登记信息；被执行人李光华的公积金已被本院冻结，但不符合提取条件无法执行。经对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人李光华纳入了失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。经约谈申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权应当依法予以保护。在本次执行程序中，本院已续行冻结了被执行人李光华的银行账户，中国建设银行、中国工商银行的账户冻结截止期限为2021年5月7日；本院已冻结了被执行人李光华的公积金，冻结截止期限为2021年7月4日。如需续行冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结，逾期未申请续行冻结的由申请人承担未能续行冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年七月十三日 书记员  李建波
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执2435号 申请执行人：李蕊，女，1974年5月19日生，汉族，农民,住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211974××××××××。 被执行人：焦丽凤，女，1972年2月25日生，满族，农民,现住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231972××××××××。 被执行人：辽宁九州飞腾信鸽养殖有限公司，地址:绥中县西甸子。 法定代表人:赵可心,系该公司经理 本院在执行申请执行人李蕊与被执行人焦丽凤、辽宁九州飞腾信鸽养殖有限公司民间借贷纠纷（2019）辽1421民初5293号一案中。查明被执行人焦丽凤、辽宁九州飞腾信鸽养殖有限公司应给付申请执行人李蕊的执行款150万元及利息。被执行人焦丽凤、辽宁九州飞腾信鸽养殖有限公司已交付给申请执行人李蕊19万元,现被执行人焦丽凤、辽宁九州飞腾信鸽养殖有限公司还应偿还申请执行人李蕊131万元及利息,经查被执行人焦丽凤、辽宁九州飞腾信鸽养殖有限公司无可供执行财产，申请执行人未能提供财产线索,经与申请执行人李蕊约谈，合议庭合议本案执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1421执2435号案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  曹 博 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保364号申请人：平安银行股份有限公司荆州分行，住湖北省荆州市沙市区北京路凤台大厦1-2楼。统一社会信用代码：91421000058135047N。负责人：赵熙华。被申请人：涂婷婷，女，1983年6月2日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请人平安银行股份有限公司荆州分行与被申请人涂婷婷金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司荆州分行于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人涂婷婷名下银行存款30万元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2282号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人涂婷婷的存款30万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月三十日法官助理王思书记员李安龙
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2848号 申请执行人王德福，男，1992年1月1日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人吴海龙，男，1995年6月9日出生，汉族，住吉林市双辽市。 申请执行人王德福与被执行人吴海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）浙0109民初1354号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王德福于2020年5月9日向本院申请执行，申请执行标的为20000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月14日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2848号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐阳芷
安徽省六安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖15行终41号 上诉人（一审原告）蔡立桃，住安徽省霍山县。 被上诉人（一审被告）霍山县公安局交通管理大队，住所地安徽省霍山县衡山镇淠河路与花园路交叉口，统一社会信用代码11341427K16768634G。 法定代表人孙正求，该队大队长。 蔡立桃诉霍山县公安局交通管理大队公安行政管理一案，安徽省霍山县人民法院于2020年6月8日作出（2020）皖1525行初3号行政裁定。宣判后，蔡立桃不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 蔡立桃一审诉称，原告所有的皖Ｎ×××××号机动车是2008年10月7日出厂,初次登记入户是2008年10月14日，该车辆的行驶证报废期限是15年,即到2023年10月14日到期。而被告却在2015年9月22日送达给原告一份告知函,错误地认定原告车辆是属2005年以前登记注册的黄标车,要求原告办理该车辆报废相关手续。在此之后,被告曾以此为理由将原告车辆暂扣。后由于原告向相关单位反映,被告单位领导虽意识到该告知函的错误,但没有作出撤销，只是将原告车辆放行交付给原告并告知原告该车辆可参加2016年年检。后原告多次找到被告要求撤销告知函,使原告的车辆能够依法正常运行，被告领导口头告知原告车辆可在霍山使用,若有问题被告负责解决。由于被告错误的行政行为,致使原告车辆无法参加2016年以后的年度年检,也无法购买车辆的相关保险,严重影响了原告对该车辆使用的相关的合法权益,给原告造成极大损失。请求：1.依法确认被告在2015年9月22日作出的告知函具体行政行为违法，责令被告就该事项重新作出具体行政行为；2.本案诉讼费由被告负担。 霍山县公安局交通管理大队一审辩称，1.被告有权对涉案车辆进行管理，制作告知函是县政府的统一部署和安排。2.被告制作告知函是按照六安市交警支队通知进行的。3.确定皖Ｎ×××××车辆为淘汰车辆的不是被告，也不是六安市交警支队，是根据环保部门提供的数据确定，环保部门是按照机动车排放国家标准确定，与机动车登记时间、强制报废时间无关。4.原告起诉期限超过诉讼时效。综上，被告作出的告知函是完成上级部署任务行为，是履行职责行为，事实清楚，程序合法，没有超越职权和滥用职权，没有不当之处。且原告起诉超过诉讼时效，请依法驳回原告起诉。 一审法院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”；而2018年2月8日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款将该规定修订为“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”具体到本案，被告作出的告知函是2015年9月22日，原告蔡立桃当日收到并在告知函上签字，可见原告蔡立桃在2015年9月22日已经知道了被诉行政行为的内容。因被告霍山县公安局交通管理大队作出告知函时未告知起诉期限，原告蔡立桃行使诉权的期限应当适用上述司法解释，但无论是适用司法解释有关2年起诉期限的规定还是一年起诉期限的规定，原告蔡立桃于2020年4月30日提起诉讼，均超过了法定起诉期限。且在案件受理后，该院向原告进行了询问和释明，原告没有提出符合行政诉讼法第四十八条规定扣除期限的事实和理由。综上，原告蔡立桃的起诉超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，依法应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定,裁定：驳回原告蔡立桃的起诉。 蔡立桃上诉称，因案涉告知函内容与车辆行驶证载入户时间不符，上诉人多次要求被上诉人撤销告知函，被上诉人均答复正在办理，直到2017年2月16日上诉人将车辆行驶至被上诉人途中，因车辆未年检被交警查扣，上诉人走访了相关部门并向县领导信访后，车辆于2017年2月28日被放行。此后，上诉人又多次要求撤销告知函，被上诉人以正在办理为由拖延，直到2018年12月29日，车辆发生交通事故。被上诉人在告知函上没有可以向法院提起诉讼的提示，并故意拖延时间导致上诉人超过起诉期限，二次扣车后于2017年2月28日放行时就应当考虑到不准车辆年检就不能购买各项保险等问题的严重性。正是被上诉人有意拖延才导致上诉人起诉超过起诉期限，此拖延时间符合法律规定应当扣除的期限。请求依法判决被上诉人于2015年9月22日送达的告知函确认是时间上的错误，要承担行政业务不作为的责任；判决被上诉人知错不改，多次敷衍不诚信，承诺不能兑现的失信方案忽悠上诉人，导致起诉超过法定起诉期限；由被上诉人承担诉讼费用。 本院认为，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当符合起诉期限的要求。本案中，蔡立桃在一审起诉时称其于2015年9月22日便收到了案涉的告知函，故其于2020年4月提起本案诉讼，已经超过法定起诉期限，一审裁定驳回起诉并无不当，应予支持。蔡立桃的上诉请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张西湖 审判员  颜 凯 审判员  刘莹洁 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张 祺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初1049号   原告：伊宁县昊拓商贸有限公司，住所地伊犁州伊宁县胡地亚于孜乡下胡地亚于孜乡村。   法定代表人：唐心芳,公司经理。   被告：伊犁双火锅炉有限责任公司，住所地伊宁市艾合买提江街138号。   法定代表人：王尊会，公司经理。   原告伊宁县昊拓商贸有限公司与被告伊犁双火锅炉有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告伊宁县昊拓商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按伊宁县昊拓商贸有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   柯庆华   二 〇 二 〇 年 七 月 九 日   书  记  员   撒雪儿
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保198号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：周小玲，女，1970年1月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周小玲诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保141号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保141号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月三十日 承办人：杨红军
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审463号申请人：淅川县盐业管理局。法定代表人：王东升，该局局长。委托诉讼代理人：马群，河南框正律师事务所律师。被申请人：韦巧玲，女，汉族，生于1972年12月24日，住淅川县。申请人淅川县盐业管理局申请执行被申请人韦巧玲行政处罚一案，申请人于2019年8月29日作出（淅）盐罚字［2019］第062号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、没收违规盐产品29.2公斤；2、处以罚款人民币伍佰壹拾元整的处罚。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现（淅）盐罚字［2019］第062号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县盐业管理局向本院申请强制执行，要求被申请人韦巧玲缴纳罚款义务。本院于2020年7月9日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的（淅）盐罚字［2019］第062号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人2019年8月29日作出（淅）盐罚字［2019］第062号行政处罚决定书，并于2019年8月29日送达给被申请人韦巧玲。该处罚决定书于2020年2月29日生效，申请人应当于2020年5月29日前向本院申请强制执行，申请人于2020年7月9日向本院申请强制执行已经逾期，本院依法不予受理。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请人淅川县盐业管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月十日书记员  李渊良
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执683号之三 被执行人：陈德全，男，1979年10月13日出生，汉族 本院在执行被执行人陈德全罚金一案中，执行标的为：1、支付罚金30000元。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行义务、报告财产。2、经线上查控：发现被执行人银行账户有少量存款，已冻结并扣划212.83元。未发现房产、车辆、工商、证券等可供执行财产线索。3、经线下委托调查，未发现可供执行财产，且被执行人仍在服刑中，因新冠疫情影响，无法会见被执行人。4、本院依法将被执行人纳入限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年七月二十四日 书记员  程海灵
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5086号申请执行人彭滔成。申请执行人田娜。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人彭滔成、田娜与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终5817号上诉人（原审被告）:中城投集团第六工程局有限公司。地址：安徽省蚌埠市龙子湖区新淮路185号。法定代表人：周海瑞，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵玉辉、易红（实习），系金博大律师事务所律师。上诉人（原审被告）:陈剑宏，男，汉族，1972年4月1日生，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：赵璐璐、陆希，金博大律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：王海龙，男，汉族，1964年9月13日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：翟静静，河南竞远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：信阳市园林实业发展有限责任公司。地址：信阳市浉河区南湖路166号。法定代表人：吴琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐涛，系公司行政副总。委托诉讼代理人：陈永强，河南同信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:涂健，男，汉族，1963年12月1日生，住浉河区。委托诉讼代理人：陈永强，河南同信律师事务所律师。原审第三人：涂恒，男，汉族，1972年2月29日生，住信阳市浉河区。上诉人中城投集团第六工程局有限公司、陈剑宏、王海龙因与被上诉人信阳市园林实业发展有限责任公司、涂健，原审第三人涂恒借款纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初6172号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院二审期间，上诉人中城投集团第六工程局有限公司提交了最高人民法院民事裁定书[（2020）最高法民申187号]，对中城投集团第六工程局有限公司和信阳市园林实业发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案以“本案一、二审法院关于陈剑宏行为性质的认定与同一法院在先生效判决及上级法院生效裁判的结论存在冲突。此外，对于涉案908万元、400万元债务，在一、二审中仅有两份《债务转让及还款协议书》予以证明，对于陈剑宏与王海龙之间是否存在908万元债务关系、陈剑宏与涂恒之间是否存在400万元债务关系应进一步查明。”作出裁定：一、指令河南省高级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。本院认为，一审判决依据信阳市中级人民法院（2015）信中法民初字第109号民事判决书和河南省高级人民法院（2018）豫民终513号民事判决书对案涉两份债务转让协议予以确认，并认定陈剑宏与中城投集团第六工程局有限公司为一体，由陈剑宏与中城投集团第六工程局有限公司对案涉利息承担连带责任，同时将河南省高级人民法院（2018）豫民终513号民事判决书作为对双方借款扣减的最终认定和结算依据，确定利息计算的截止时间应为该判决生效时，即2019年8月12日。但根据二审中上诉人提交的新证据，因中城投集团第六工程局有限公司与信阳市园林实业发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案进入再审程序，一审法院认定事实待进一步查实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初6172号民事判决；二、本案发回河南省信阳市浉河区人民法院重审。上诉人中城投集团第六工程局有限公司预交的二审案件受理费75360元、陈剑宏预交的二审案件受理费75360元、王海龙预交的二审案件受理费38800元均予以退回。审判长  谭晓燕审判员  朱永超审判员  付 巍二〇二〇年七月二十三日法官助理熊莉萍书记员胡畔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13460号原告：杜印藩，男，汉族，1940年11月13日出生，住郑州市金水区。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告杜印藩与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年7月12日，原告杜印藩（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××单元××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月10日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金11637元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金11637元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杜印藩的诉讼请求。案件受理费减半后收取45元，由原告杜印藩负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  周朋阅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4367号原告：苗步江，男，1961年3月23日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：闫战玲，系原告亲戚。被告：李保成，男，1991年2月15日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：刘斌，河南光法（洛阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周锐，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：胡小中，男，1969年12月20日出生，汉族，住河南省济源市。被告：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济水大街紫罗兰家园门面房。负责人：季竹玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：段东波，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马森玲，河南凌峰律师事务所律师。原告苗步江与被告李保成、胡小中、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法进行审理。原告苗步江向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其车辆损失费、鉴定费等经济损失共计26100元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月1日，被告李保成驾驶的豫Ｕ×××××号牌轿车，沿济源市宣化街由东向西行驶至关帝街交叉口右转弯时未规范操作，致使豫Ｕ×××××号牌面包车方向失控，撞到路东侧其停放的豫Ｕ×××××号牌轿车，致使其车辆严重损坏。该事故经交警部门处理，认定李保成负事故全部责任，认定其无责任。本院经审查认为，因被告李保成申请对豫Ｕ×××××号牌小型轿车的车辆损失进行重新鉴定，本院认为确有鉴定必要，鉴于短期内不能完成鉴定事宜，审理程序无法正常进行，故先行驳回起诉，待相关鉴定事项明确后，原告可继续主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回苗步江的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  卢伟二〇二〇年七月二十八日书记员  王婷
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3633号之二 申请执行人：衢州市杭州商会，统一社会信用代码513308000583353051，住所地浙江省衢州市世纪大道711幢2单元404。 法定代表人：吴险峰，会长。 委托代理人：杨水珍，衢州市杭州商会秘书处工作人员。 被执行人：程伟荣，男，1973年2月19日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：华林芳，女，1973年3月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人衢州市杭州商会与被执行人程伟荣、华林芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民特448号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人240000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及收益性保险，被执行人华林芳名下的公积金存款余额少且已停缴，被执行人程伟荣名下无公积金缴存信息。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款；已查封被执行人名下的不动产，因无法过户暂时无法处置。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月16日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费3500元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3633号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月十六日 书记员  余施润
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4786号 曹速进： 杜杰: 申请执行人曹速进与被执行人杜杰合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初13022号原告：严海玥，女，2000年3月22日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：王嘉欣，女，2001年10月31日出生，汉族，住河南省洛阳市栾川县。原告严海玥与被告王嘉欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年7月2日，原告严海玥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告严海玥撤诉处理。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告严海玥负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年七月二日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1439号申请执行人：孙富财，男1971年06月08日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：滁州恒润科技有限公司，统一社会信用代码913411005888844249，住所地安徽省滁州市上海北路569号。法定代表人：王金燕,该公司董事长。本院在执行孙富财与滁州恒润科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州恒润科技有限公司191700元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年七月十六日代理书记员  沈 浩
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终670号上诉人（原审被告）：虞崇荣，男，1962年8月7日生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：米春雨，男，1978年2月13日生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住上海市奉贤区。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初6728号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市奉贤区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月十四日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1206号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇新城区文祥大道181号，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：赖立明。 委托诉讼代理人：夏立东，系该公司员工，1969年12月29日出生，住泰顺县。 被告：张谊库，男，1981年6月5日出生，汉族，住泰顺县。 被告：张逢余，男，1966年8月23日出生，汉族，住泰顺县。 被告：张柳考，男，1976年10月24日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与张谊库、张逢余、张柳考金融借款合同纠纷一案，农商行于2020年5月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张谊库偿还原告借款本金150000元及相应利息（结算至2020年5月12日利息32056.69元，之后的利息以本金100000元为基数自2020年5月13日起按年利率16.312%计算至借款本金归还完毕之日止、以本金50000元为基数自2020年5月13日起按年利率17.812%计算至本金归还完毕之日止）；2.判令被告张逢余、张柳考对第一项借款本息承担连带保证责任；3.判令诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人夏立东到庭参加诉讼，被告张谊库、张逢余、张柳考经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年8月22日，农商行与张谊库签订《个人循环借款合同》（合同号：8631120160020044），合同约定：农商行向张谊库发放贷款40000元，借款期限自2018年8月14日至2021年8月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；还款方式为按季结息，到期还本。张逢余、张柳考同日签署保证函对上述借款承担连带保证责任，担保期限为借款期限届满之日起三年。农商行于2018年8月19日向张谊库发放贷款100000元，并约定合同期限内按年利率10.875%计息，逾期加收50%罚息，借款于2019年8月17日到期；于2018年8月20日向张谊库发放贷款50000元，并约定合同期限内按年利率11.875%计息，逾期加收50%罚息，借款于2019年8月20日到期。截至2020年5月12日，张谊库尚欠农商行借款本金150000元，利息32056.69元。因张谊库未归还上述欠款，张逢余、张柳考亦未履行保证义务，故引起本案诉讼。 本院认为：张谊库与农商行签订的《个人循环借款合同》，及张逢余、张柳考签署的《保证函》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。农商行依约向张谊库发放借款，已履行了合同义务，张谊库应依约还款。张谊库未按约定归还借款本息，其行为已构成违约，农商行要求张谊库承担还款责任，于法有据，本院予以支持。张逢余、张柳考签署保证函提供担保应依照约定对本案的借款承担连带保证责任，其在实际承担清偿责任之后，有权向张谊库追偿。故农商行的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张谊库于本判决生效之日起十日内偿还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司金融借款合同欠款本金150000元及相应利息（以本金100000元为基数自2020年5月13日起按年利率16.312%计算至债务履行完毕之日止、以本金50000元为基数自2020年5月13日起按年利率17.812%计算至债务履行完毕之日止）与结欠利息32056.69元； 二、张逢余、张柳考对第一项借款本息承担连带清偿责任；其在实际承担保证责任后，有权向张谊库追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3941元，减半收取1970.5元，由张谊库、张逢余、张柳考连带负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴燕飞
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执95号申请人：南阳市宏达伟业地产有限公司法定代表人姚宏伟，系该公司总经理。被执行人：李大雷，男，1977年9月15日出生，汉族，住唐河县。南阳市宏达伟业地产有限公司与李大雷为买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终5480号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李大雷于判决生效之日起十日内向原告南阳市宏达伟业地产有限公司支付购房款余款120000元；二、被告李大雷于判决生效之日起十日内向原告南阳市宏达伟业地产有限公司支付违约金2000元。因李大雷未按上述生效法律文书履行义务，南阳市宏达伟业地产有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李大雷在金融机构有42000元存款，已依法予以查封、扣划，并支付给申请人，未发现被执行人李大雷有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李大雷负有继续向申请执行人南阳市宏达伟业地产有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  王 飞二〇二〇年七月二十四日书记员  张 东
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执894号之一 被执行人许丽，女，1989年6月9日出生，住安吉县。 被执行人许丽诈骗罪一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）浙0523刑初726号书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依职权执行，要求被执行人许丽支缴纳罚金20000元及退赔被害人140000元。本院于2020年4月1日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年4月8日向被执行人许丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年6月8日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人许丽银行存款，截至2020年7月7日，被执行人许丽银行存款仅有少量余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人许丽名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人许丽名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人许丽名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人许丽收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人许丽公积金信息，无缴存记录。 8.经过本院调查，被执行人许丽仍在监狱服刑,刑期自2019年8月31日起至2022年10月30日止。 综上，现被执行人许丽尚有罚金20000元及退赔140000元未缴纳,被执行人许丽暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月七日 法官助理陈嵩 书记员元玉良
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7945号原告：陈汉川，男，1994年12月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：田甜，女，1994年10月23日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告陈汉川与被告田甜民间借贷纠纷一案，原告陈汉川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告陈汉川负担。审判员 邹 涛二〇二〇年七月一日书记员 胡雅莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14495号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人黄江波，男，1984年11月6日出生，汉族，住湖南省永州市。被执行人彭聪，女，1992年1月23日出生，汉族，住重庆市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告黄江波、彭聪金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初89743号民事判决书。被执行人黄江波、彭聪应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计169,102.24元及相应利息。判决生效后，被执行人黄江波、彭聪未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人黄江波名下有车牌号为湘L2XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人黄江波、彭聪有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初89743号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3376号之一申请执行人：重庆豪坤建筑劳务有限公司（统一社会信用代码91500225062852268K）住所地重庆市大足区棠香街道办事处海棠路7号门市。法定代表人：石本全，经理。被执行人：张朝均，男，汉族，1972年11月22日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆豪坤建筑劳务有限公司与被执行人张朝均民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初142号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。执行标的金额为6539042.13元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在重庆农村商业银行62XX51账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人名下的车牌号为渝C8G3XX、渝CG22XX两辆，本院（2019）渝0111执3093号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人名下的位于重庆市大足区龙水镇中和街卫生院XX区改造工程XX幢XX房屋一套，本院（2019）渝0111执3093号案件已对上述房屋进行查封，因系轮候查封本案无处置权。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年七月二十八日书记员  王欣月
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1054号 申请执行人：黄锶雨，男，1999年7月6日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：孙新阳，男，1985年5月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人黄锶雨与被执行人孙新阳买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7054号民事判决书，被执行人孙新阳应支付申请执行人黄锶雨货款66250元并赔偿利息损失，但被执行人孙新阳未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年2月25日立案执行，并于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人孙新阳名下有位于东阳市××××村下里坑的房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，未发现被执行人有车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权66250元及利息，诉讼费1528元、执行费894元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1054号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  吕 璎 审 判 员  郭亚琼 二〇二〇年七月二十日 代书记员  蔡 伟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1048号申请保全人：马佳堂，男，1997年09月07日出生，汉族，住山东省聊城市开发区黄山南路马庙新村，身份证号码：371502199709073617。被保全人：刘刚，男，1982年07月07日出生，汉族，住聊城市东昌府区兴华西路169号柳泉花园39号楼1单元202室，身份证号码：370883198207074459。被保全人：山东华建环保装备集团有限公司，住所地：山东省聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王立，职务：董事长。被保全人：尹飞，男，1982年02月05日出生，汉族，住山东省聊城市高新区黄河路32号，身份证号码：372522198202056617。被保全人：山东华建新能源车业有限公司，住所地：山东省聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：谢克豹，职务：总经理。申请保全人马佳堂与被保全人刘刚、山东华建环保装备集团有限公司、尹飞、山东华建新能源车业有限公司租赁合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人刘刚、尹飞、山东华建环保装备集团有限公司、山东华建新能源车业有限公司名下银行存款35000元进行冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年6月15日作出(2020)鲁1502民初5905号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人刘刚、尹飞、山东华建环保装备集团有限公司、山东华建新能源车业有限公司名下银行存款35000元或查封被申请人名下价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月八日书记员  樊凤印
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审72号申请执行人桐柏县林业局。法定代表人袁德海，任局长职务。被申请执行人邓先平，女，1981年9月27日生，汉族，住桐柏县。申请执行人桐柏县林业局申请执行被申请执行人邓先平林业行政处罚一案，申请执行人于2019年12月30日向被申请执行人下发了桐林罚决字［2019］第207号林业行政处罚决定书，处罚内容为：一、责令补种滥伐株数27棵5倍的树木135棵；二、并处滥伐林木材积1.5立方米每立方米600元价值3.1倍的罚款，共计人民币贰仟柒佰玖拾元整（￥2790元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行该处罚决定。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县林业局作出的桐林罚决字［2019］第207号林业行政处罚决定。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  张 瑞二〇二〇年七月二十八日法官助理徐明明书记员徐淼
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1511号申请执行人:朱常仁，男，1955年12月1日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：毛成，男，1980年3月27日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人朱常仁与被执行人毛成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0826民初9号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告毛成归还原告朱常仁人民币6万元及利息,利息以5万元为本金自2019年8月23日起按月利率1.5%计算至还清之日止，以1万元为本金自2017年9月4日起按月利率1.5%计算至还清之日止。案件受理费减半收取650元，由被告毛成负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现双方当事人达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，申请执行人同意该案终结执行。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产,并依职权对其财产进行了核查，现双方当事人已经达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826执1511号民间借贷纠纷一案终结执行。如发现被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年七月二十四日法官助理 刘崇坤书 记 员 张 瑞
文书内容            河南省扶沟县人民法院                  刑 事 判 决 书                                                                （2020）豫1621刑初179号                    公诉机关              扶沟县人民检察院                  被告人基本情况              被告人马千里，男，1959年11月9日出生，住河南省扶沟县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2020年2月23日被扶沟县公安局取保候审，2020年7月21日被本院取保候审。                  辩护人                                 公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉〔2020〕174号                  指控事实              2019年冬季，被告人马千里为食用罂粟苗，在其家大门口附近种植罂粟。2020年2月23日，扶沟县公安局民警现场查获并铲除被告人马千里种植的罂粟苗，经清点共计725株。经鉴定，被告人马千里种植的植物属于罂粟科罂粟属罂粟种。上述罂粟苗及4颗罂粟壳被公安机关扣押。                  指控罪名                    非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              管制四个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人及辩护人意见              被告人马千里对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马千里犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人马千里系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十八条、第四十一条、第六十四条。                  判决结果              一、被告人马千里犯非法种植毒品原植物罪，判处管制四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。      （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。      二、侦查机关扣押在案的罂粟苗725株及罂粟壳4颗由扣押机关依法处理。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员   杨思勇                                          二〇二〇年七月二十八日                                  书 记 员  郭繁荣
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执737号之二 申请人：中国农业银行股份有限公司繁昌县支行，住安徽省繁昌县，统一社会信用代码91340222849747883U。 被执行人：沈龙，男，1990年12月06日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司繁昌县支行与沈龙金融借款合同纠纷一案中，依照已生效的安徽省繁昌县人民法院（2020）皖0222民初612号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。后我院依法查封了被执行人沈龙名下位于XX县XX镇XX商住小区X号楼XXX室房产（期限自2020年6月11日起至2023年6月10日止，到期后如需续封，需在届满之日前十日向我院提出书面申请）。在执行过程中，我院依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费令名单。经对工商、银行、社保、证券、车辆、不动产等查询，他未发现可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初612号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月二十日 书记员  石 权
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终1604号 上诉人（原审原告）：冯军。 委托诉讼代理人：袁友谊，衡阳市蒸湘区中恒法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：湖南坤鑫置业有限公司。 法定代表人：肖淑媛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁仪，湖南秦湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘珂，湖南秦湘律师事务所律师。 上诉人冯军因与被上诉人湖南坤鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年6月2日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人未缴纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人冯军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1196号本院执行的申请执行人李文竹被执行人宋欢秋买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年七月二十九日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2311号原告：宋海洋，男，1971年11月15日出生，汉族，住乳山市城区。委托诉讼代理人：于航，乳山三顺法律服务所工作者。被告：王伟杰，男，1979年9月11日出生，汉族，住乳山市。被告：乳山市震宇电脑网络工程有限公司。法定代表人：王超，经理。原告宋海洋与被告王伟杰、乳山市震宇电脑网络工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告宋海洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋海洋撤回起诉处理。审判员  兰晓华二〇二〇年七月三十一日书记员  张力丹
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6491号胡倩怡、徐炽佳：关于胡倩怡申请执行徐炽佳抚养费纠纷一案，本院作出的（2008）黄少民初字第24号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述生效文书确定的义务，根据胡倩怡的申请执行，本院已于2020年6月11日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年七月二十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初5908号原告：熊成兰，女，1975年9月26日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：傅胜平，男，1989年6月29日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：黄艳，女，1992年6月4日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，宗经理。委托诉讼代理人：胡欢，女，该公司员工。本院受理的原告熊成兰与被告傅胜平、黄艳、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告熊成兰于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告傅胜平、黄艳、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的起诉。本院认为，原告熊成兰要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告熊成兰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊成兰负担。审判员 邹 涛二〇二〇年七月一日书记员 胡雅莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6569号 原告：绍兴绒玖纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城北市场4区1楼0980号，统一社会信用代码91330621MA288GFA2U。 法定代表人：侯水珍。 被告：绍兴柯桥区骏雄纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道2998号绍兴轻纺贸易中心6幢1085室，统一社会信用代码91330621093103702U。 法定代表人：李雄根。 本院于2020年7月8日立案受理了原告绍兴绒玖纺织品有限公司诉被告绍兴柯桥区骏雄纺织有限公司买卖合同纠纷一案后，原告绍兴绒玖纺织品有限公司在接到本院诉讼费预缴通知单次日起七日内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  倪佳娣
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初961号原告：何永辉，男，1987年1月14日，汉族，住河南省淮滨县。被告：胡春辉，男，1969年4月23日生，汉族，住河南省淮滨县。原告何永辉诉被告胡春辉侵权责任纠纷一案，原告何永辉于2020年4月23日起诉来院，本院受理后，由审判员王开锋依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告何永辉到庭参加诉讼，被告胡春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何永辉向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告停止侵权，赔偿经济损失500元；2．依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年，原告在其所有土地上种植树木300余株，2020年4月9日，被告整修门口道路因土地问题与原告发生争吵，后被告将原告所种植树木砍伐25株，造成经济损失500元，被告的行为侵犯了原告的合法权益。根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告胡春辉辩称，1.2007年我外出，原告给我侵占了，然后栽上了树；2．树是原告栽到我地上的，原告属于侵权，土地手续谁都拿不出来，谁门前的地就是谁的。原告何永辉为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1．原告身份证复印件一份；2．淮滨县滨湖街道办事处桂花社区居委会出具的证明二份；3．照片一组；4．何进付宅基地土地使用权证复印件一份。经庭审质证，被告胡春辉发表以下意见：照片内的房子是我的，土地上是树，蘑菇种在生产路上，不是原告的地，原告的房子盖在生产路上。被告胡春辉为支持其诉讼主张，向法庭提交证明一份。经庭审质证，原告何永辉发表以下意见：被告胡春辉提交的证据存在异议，不是证明人本人签字。经审理查明，何进付与原告何永辉系父子关系，被告胡春辉与何进付系邻居，原、被告双方因何进付宅基地附近（房前屋后）土地使用权问题产生纠纷，导致该地块土地上的部分树木被破坏。庭审中原、被告双方均声称涉案诉争地块系各自所有，但双方并未提交相关土地使用权属证明。本院认为，原告何永辉诉求被告胡春辉侵权纠纷，实际上是涉案土地权属纠纷。对土地所有权和使用权存在争议的，应当由争议当事人双方协商，协商不成，由人民政府处理。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条、第十四条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告何永辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王开锋二〇二〇年七月八日书记员  姚为苗
上海市徐汇区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0104刑更2号罪犯冉茂明，曾用名：冉文苗，男，1991年9月22日生，汉族，初中文化，“川湘阁”餐厅厨师，户籍地贵州省铜仁市松桃苗族自治县寨英镇排木林村大坡组。2019年12月11日本院作出了(2019)沪0104刑初1372号刑事判决，以非法侵入他人住宅罪，判处冉茂明拘役三个月，缓刑三个月。原判已发生法律效力并交付社区矫正机构执行。执行机关贵州省松桃苗族自治县司法局于2020年6月11日书面建议本院撤销对冉茂明的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关贵州省松桃苗族自治县司法局提出，罪犯冉茂明无正当理由违反社区矫正相关规定，未主动办理入矫报到手续，经社区矫正机关查找，未找到罪犯冉茂明本人。贵州省松桃苗族自治县司法局据此认为，冉茂明的上述行为违反了《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，提请对冉茂明撤销缓刑，执行原判刑罚。经审理查明，原判已发生法律效力并交付社区矫正机构执行后，罪犯冉茂明未按规定时间报到。经社区矫正机关查找，未找到罪犯冉茂明本人。本院认为，罪犯冉茂明在缓刑考验期限内，违反国家关于缓刑的监督管理规定，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2019)沪0104刑初1372号刑事判决中对罪犯冉茂明宣告缓刑三个月的执行部分；二、对罪犯冉茂明收监执行原判拘役三个月。(刑期自其本次被羁押之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱以珍审判员  蒋 骅审判员  姜云英二〇二〇年七月七日书记员  万 瑾附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1994号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，职务行长。被执行人邢健，女，1992年5月18日出生，汉族，住河南省范县。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初9661号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月9日提起网络查询，未发现被执行人邢健名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月22日向邢健发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月11日向邢健发出传票传唤其2020年7月17日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年7月16日不动产登记中心查询被执行人邢健名下的不动产登记信息，前往住房公积金管理中心查询被执行人邢健名下住房公积金信息。经调查被执行人邢健在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2020年7月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月28日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 宾
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初205号 原告：郑金仙，女，1963年2月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈津龙，男，1965年3月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告郑金仙为与被告陈津龙民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告郑金仙到庭参加了诉讼，被告陈津龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑金仙向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款230000元及利息53600元。事实与理由：2018年3月5日，被告以资金周转困难为由向原告借款60000元。2018年3月5日到2019年12月25日，利息为13000元。2018年4月5日，被告向原告借款50000元，2018年4月5日到2018年12月25日，利息为12400元。2018年4月17日，被告向原告借款70000元，2018年4月17日至2019年12月17日，利息为16800元。2018年5月18日，被告向原告借款50000元，2018年5月18日到2019年12月18日，利息为11400元，本金共有230000元整，利息共有53600元，有借条为凭。被告承诺迟早会还的，后多次到被告家催讨，被告以各种理由不肯偿还。 被告陈津龙未到庭答辩。 原告为证明其主张，向本院提供借条四份，证明被告向原告借款的事实。 本院认证认为，上述借条为原件，有被告的签字，且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其享有的质证权，本院对原告提供的证据予以采信。 经审理查明，2018年3月5日，被告向原告借款60000元，约定利息按一分计算。2018年4月5日、4月17日、5月18日，被告分别向原告借款50000元、70000元、50000元，均约定利息按一分二计算。后被告未还本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款230000元理应按约还本付息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈津龙于本判决生效后十日内归还原告郑金仙借款230000元并支付利息53600元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5554元，由被告陈津龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  余 芹 人民陪审员  楼忠民 人民陪审员  樊艳林 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  陈晓兰
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执438号 申请执行人：杨先清，男，1959年5月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：杜长海，男，1976年3月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：杨化文，男，1954年7月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人杨先清与被执行人杜长海、杨化文提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统扣划杨化文17923元，已支付给申请执行人杨先清，杨化文已全部履行（2019）鄂0607民初4374号民事判决书确定的赔付义务，申请执行人杨先清与被执行人杜长海于2020年7月1日达成执行和解协议，约定被执行人杜长海于2020年12月30日前向申请执行人偿还10000元，2021年6月30日前偿还10000元，2022年6月30日前偿还20000元，2023年6月30日前偿还35922.37元，案件受理费303元及执行费1043元由被执行人杜长海负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止本院（2019）鄂0607民初4374号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年七月一日 书记员  马进合
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初3098号 原告：史志伍，男，1971年11月24日，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：陈强，男，1976年11月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：李丽，女，1978年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告史志伍诉被告陈强、李丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告史志伍于2020年7月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告史志伍自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告史志伍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史志伍负担。 审判员  葛勇 二〇二〇年七月二十一日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （五）准许或者不准许撤诉； …