宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初6252号原告：彭承桂，女，1965年9月14日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现住浙江省住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：张凯，浙江甬泰律师事务所律师。被告：宁波市奉化区西坞街道孔峙村股份经济合作社。统一社会信用代码代码N2330213058263786G。住所地：浙江省宁波市奉化区西坞街道孔峙村。主要负责人：蒋南潮，该社社长。委托诉讼代理人：赵晖，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。被告：宁波市鄞州姜山洪盛建筑工程队。统一社会信用代码92330212MA2AFBT9XB。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇同三村。负责人：蒋盛萍，该工程队经营者。委托诉讼代理人：陈利萍，浙江求是行律师事务所律师。被告：李静德，男，1967年7月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：陈利萍，浙江求是行律师事务所律师。原告彭承桂与被告宁波市奉化区西坞街道孔峙村股份经济合作社（以下简称孔峙村）、宁波市鄞州姜山洪盛建筑工程队（以下简称洪盛建筑）、李静德提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年12月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王华华独任审判于2020年5月22日公开开庭审理，原告彭承桂及委托诉讼代理人张凯、被告孔峙村及委托诉讼代理人赵晖、被告洪盛建筑、被告李静德及共同委托诉讼代理人陈利萍均到庭参加诉讼。审理中，被告洪盛建筑提出对原告伤残、误工等的重新鉴定。本案现已审理终结。原告彭承桂起诉称：2018年5月，被告孔峙村将孔峙村文化礼堂改建工程发包给被告洪盛建筑承包施工，洪盛建筑又将施工任务转包给被告李静德。2018年7月5日，被告李静德叫原告等几个人来做临时工，为其浇筑孔峙村文化礼堂后面附属的屋顶地坪。在浇筑屋顶地坪过程中，由于被告李静德搭建的支撑木架突然垮塌，原告从屋顶摔落到地面造成原告受伤的事故。事后，原告被送至奉化区人民医院住院治疗。经宁波天童司法鉴定所鉴定，原告的伤情经鉴定为九级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续医疗费为12000元。现原告向法院起诉：要求被告洪盛建筑、李静德共同赔偿原告各项经济损失610069.71元（其中医疗费为350元、伤残赔偿金240536元、误工费45000元、护理费11132元、残疾辅助器具费2500元、营养费3600元、住院伙食补助费1040元、被抚养人生活费199928.96元、交通费800元、鉴定费3500元、后续医疗费12000元、精神损害抚慰金10000元，后在庭审中，原告对伤残赔偿金变更为259544元、住院伙食补助费变更为2600元、营养费变更为9000元）。被告孔峙村对上述赔偿款承担连带责任。被告孔峙村答辩称：一、答辩人与被告洪盛建筑签订了《文化礼堂零星工程协议》，双方构成承揽关系。其经过工商登记，且事故发生时主体工程已经完工。另根据协议约定，工程事故责任由被告洪盛建筑负责；二、被告李静德系被告洪盛建筑经营者的丈夫，原告与被告洪盛建筑构成劳务关系。原告在提供劳务时，不注重自身安全，存在重大过错。按照法律规定，应由原告与被告洪盛建筑按照各自过程承担责任；三、答辩人对具体的赔偿项目有异议，伤残赔偿金的标准应按2018年四川农村居民人均收入13331元计算，对误工费、出院后护理费、营养费、交通费、后续治疗费均不予认可，精神损害抚慰金过高。综上，要求驳回原告诉讼请求。被告洪盛建筑答辩称：一、原告与答辩人不存在雇佣关系。答辩人不认识原告，对原告工种，工资也不知情。事发后，得知解原告系朱某雇佣，工资也是其直接支付的，原告也是在听从朱某安排的工作时受伤。原告如要主张权利应该向朱某主张；二、答辩人与朱某系承揽关系。答辩人从孔峙村处承揽后，将四个项目又承包给了朱某；三、本案原告自身也存在重大过错，答辩人已经为原告垫付医药费用48514.55元、住院护理费3510元，出院护理费6500元，医院衣服3000元，饭票800元，营养费7500元，复查费1000元；四、原告诉请中各项损失有重复计算部分，赔偿项目意见跟被告孔峙村答辩意见一致。被告李静德答辩称：答辩人不应为本案被告。被告孔峙村把文化礼堂零星工程承包给被告洪盛建筑，答辩人只是洪盛建筑的一员，其行为也是代表被告洪盛建筑的，其和被告洪盛建筑并无存在转包关系。原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：1、文化礼堂零星工程承包协议一份，用以证明被告孔峙村将工程发包给被告洪盛建筑的事实；2、照片一组，用以证明工程现在情况及需要临时雇佣原告的情况；3、出院记录复印件一份、门诊病历及门诊票据一组、医疗器具费、发票、天童司法鉴定意见书各一份，用以证明原告受伤情况、治疗经过及原告构成伤残九级需误工180天、营养、护理各90天的事实；4、证人朱某当庭作出的证人证言。证人朱某陈述：证人是被告李静德叫来到工地干活，工作是浇平顶，每天300元，工钱也是向被告李静德要的。原告是被告李静德委托本人叫来的，也是300元一天，工资是证人向李静德结算后再支付给原告。原告在支架上浇地坪时，因支架倒塌，从支架上掉下来受伤。上述证据经庭审质证，三被告对证据1无异议，本院予以确认。对证据2，认为与本案无关联性。本院认为，该证据与本案无关联性，本院不予确认。对证据3的真实性无异议，本院确认证据3作为认定本案相关事实的依据。对证据4，三被告认为证人陈述与证明有出入，真实性不予认可。本院认为，证人陈述的事实与原告的陈述比较一致，本院认定上述证据作为认定本案相关事实的依据。被告孔峙村为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：文化礼堂零星工程协议一份、洪盛建筑营业执照复印件一份，用以证明被告孔峙村就文化礼堂附属工程与被告洪盛建筑签订了协议，被告洪盛建筑申领了营业执照，涉案工程包括在经营范围内，故被告孔峙村不存在违法发包的事实。经庭审质证，原告及被告洪盛建筑、李静德无异议，本院认定该证据作为认定本案相关事实的依据。被告洪盛建筑、李静德为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：1、住院发票一张、门诊发票七张，用以证明被告洪盛建筑垫付52458.68元医疗费的事实；2、陪护结算单一份、证明一份，用以证明住院、出院护理费已经结清的事实；3、浙江中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明原告伤残、误工日期等事实；4、证人蒋某、李某、陈某当庭作出的证人证言。证人蒋某陈述：证人是为这个工程运输的，在孔峙村工棚听到李静德将工程以10元一平方转包给朱某的事实，并且表示泥水都在场。证人李某陈述：其是给洪盛建筑带班的，是管理泥水工，原告的活因为是包出去了，所以没管，但其是听人家说包出去了。证人陈某陈述：其是做泥工的，为李静德打工的，听老板讲浇地坪工程转包给老朱了。上述证据经庭审质证，原告及被告孔峙村对证据1、2、3无异议，本院予以确认。对证据4，原告认为证人没有如实陈述且转包的事实也是听人家说的。被告孔峙村认为证人陈述事实形成证据链。本院认为，证人蒋某陈述系其亲自听到工程转包的事实且表示泥工也在场，但并未有泥工来证明该事实，其他二位证人陈述其系听说该工程转包的事实，本院认为该证据不足以证明被告李静德将浇地坪工程转包给朱某的事实，故对证据4，本院不予采信。本院经审理，认定事实如下：2018年5月30日，被告孔峙村与被告洪盛建筑签订《文化礼堂零星工程协议》一份，约定被告孔峙村将村文化礼堂装修工程发包给被告洪盛建筑施工，工程具体内容为浇平顶、粉刷、铝合金、下水道等，工程款按平方计算，协议还对事故责任、付款日期作了约定。事后，被告李静德负责组织施工。2018年7月5日，朱某叫原告到孔峙村文化礼堂做工，报酬为300元一天。同日，原告等几个人在浇筑孔峙村文化礼堂后面附属的屋顶地坪时，由于人数比较多被告李静德搭建的支撑木架突然垮塌，原告从屋顶摔落到地面造成原告受伤的事故。事后，原告被送至奉化区人民医院住院治疗。事故发生后，被告洪盛建筑已支付医疗费52806.86元、残疾辅助器具费2500元、住院期间护理费3510元、出院后护理费6500元、饭卡钱500元，合计65816.86元。经宁波天童司法鉴定所鉴定，原告的伤情经鉴定为九级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续医疗费为12000元。被告洪盛建筑对伤残等不服，于2019年12月31日向本院提出重新鉴定，浙江中和司法鉴定中心于2020年5月7日作出司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为九级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。另查明，被告洪盛建筑经营者与被告李静德系夫妻关系。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告彭承桂受被告洪盛建筑雇佣浇筑屋顶地坪并在雇佣活动中受伤事实清楚、证据确凿，被告洪盛建筑作为雇主应对原告的损失承担赔偿责任。被告洪盛建筑辩称其已经将浇筑屋顶地坪工程转包给案外人朱某的主张，因证据不足，本院难以采信。同时，在该起伤害中，原告彭承桂在浇筑过程中，缺乏自身安全保护意识，存在一定过错，可适当减轻被告方赔偿责任。根据本案的实际情况，本院认定被告洪盛建筑承担原告合理经济损失70%的赔偿责任。原告的合理经济损失为：其中医疗费52806.86元、残疾辅助器具费2500元、护理费10010元（住院期间护理费3510元＋出院后护理费6500元）、住院伙食补助费2600元（26天×100元）、伤残赔偿金259544元（64886／年×20年×0.2）、误工费37618.52元（76282元÷365天×180天）、营养费2700元（90天×30元）、交通费结合门诊次数本院酌情认定为400元、鉴定费3500元、后续医疗费本院酌情认定为10000元，合计为381679.38元。被告宁波市鄞州姜山洪盛建筑工程队、李静德应该赔偿给原告该款的70%即267175.57元，另加精神损害抚慰金7000元，合计274175.57元。该款被告已支付65816.86元，尚应支付208358.71元。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告主张发包人即被告孔峙村与雇主承担连带赔偿责任的，应举证证明涉案事故已被相关部门认定为安全生产事故。现原告并未提供证据证明该事故已被相关部门认定为安全生产事故，故对原告要求被告孔峙村承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告李静德承担责任的诉讼请求，因依据不足，本院也不予支持。被告洪盛建筑主张已支付的其他费用，因原告予以否认且未提供证据证明，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国安全生产责任法》第一百条、《最高人民法院》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告宁波市鄞州姜山洪盛建筑工程队应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告彭承桂伤残赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项费用计人民币208358.71元；二、驳回原告彭承桂的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费6257元，减半收取3128.5元，由原告彭承桂负担1156.5元，被告宁波市鄞州姜山洪盛建筑工程队负担1972元。重新鉴定费2470元，由被告宁波市鄞州姜山洪盛建筑工程队负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  王华华二〇二〇年七月二十四日书记员  毛一佳附：一、本判决依据的法律条文1．《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。3.《中华人民共和国安全生产责任法》第一百条生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，责令限期改正，没收违法所得；违法所得五万元以上的，并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足五万元的，单处或者并处一万元以上五万元以下的罚款；导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。生产经营单位未与承包单位、承租单位签订专门的安全生产管理协议或者未在承包合同、租赁合同中明确各自的安全生产管理职责，或者未对承包单位、承租单位的安全生产统一协调、管理的，责令限期改正；逾期未改正的，责令停产停业整顿。3.《最高人民法院》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１８条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。