浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初351号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人田彬，男，1980年9月15日出生于江苏省丹徒县，汉族，大学本科文化，镇江宏利达科技发展有限公司法定代表人，住江苏省，曾因犯危险驾驶罪于2017年5月15日被江苏省镇江市经济开发区人民法院判决拘役三个月，并处罚金人民币三千元；因犯非法吸收公众存款罪于2019年7月19日被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月21日被解回再审，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人沈忱，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。 被告人吴国军，男，1975年11月13日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，居民，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年9月2日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人洪震亮，浙江震天律师事务所律师。 被告人高燕丽，女，1982年1月7日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，居民，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年9月2日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人胡丹凤，浙江金柯桥律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕630号起诉书指控被告人田彬、吴国军、高燕丽犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员徐贵银出庭支持公诉，被告人田彬、吴国军、高燕丽通过远程视频参加诉讼，辩护人沈忱、洪震亮、胡丹凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2017年3月至6月期间，被告人田彬伙同吴国军、高燕丽等人经事先合谋，在浙江省绍兴市柯桥区成立宏利达公司柯桥服务点，帮助宏利达公司通过组建“炒房”微信群、口口相传、带客户实地考察等方式，以高额回报为诱饵，吸引绍兴市柯桥区等地社会不特定对象以“购买房产份额”的方式投资南京经典房地产开发有限公司开发的位于江苏省句容市茅山风景区的“林枫墨庄”楼盘。具体方式为：由宏利达公司员工在“炒房”微信群内发布第一轮可以购买的房产总面积及单价，投资人通过银行转账的方式直接抢购相应的房产份额，在第一轮房产面积全部被购买后，宏利达公司员工再发布第二轮可以购买的房产面积及单价（价格高于上一轮单价），再由投资人按照前述方式进行抢购，等第二轮房产面积全部被购买后，宏利达公司向各投资人以高于第一轮房产销售单价35元-45元每平方的比例返还对应的第一轮投资款本息，循环往复；当房产购买单价达到一定上限后，宏利达公司员工发布的房产购买单价恢复到第一轮时的单价、房产总面积增加一倍，由投资人继续抢购投资，直至宏利达公司资金链断裂，无法偿还投资款。经查，被告人田彬、吴国军、高燕丽等人采用前述方式共计吸收48名投资人参与投资，造成投资人实际损失739.38万余元，其中，被告人高燕丽参与期间造成投资人实际损失687.85万余元。 案发后，被告人吴国军、高燕丽主动投案，如实供述了上述事实。被告人吴国军、高燕丽家属分别退缴违法所得10万元、4万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押清单、银行流水账单、商品房买卖合同、解回罪犯通知书、民事裁定书、专项审计报告、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的到案经过，陈春生、张某、王成、张玉松、楼某、楼新花、董雪琴、周小羽、张小方、冯志琴、戴华杰、袁丽丽、傅水琴、沈梅芬、王卫唐、颜水芬、周芬芳、唐晓丽、方兰、夏月芳、张亚琴、毛文惠、高春芳、周平、周红、孔利琴、金海燕、王贤发、董苏英、周华南、周银凤、李东方、徐玉萍、孔建苏、虞伟娟、王建梅、陈琴、鲍建淼、赵敏娟、钱孝凤、吴妙芬、钱利梅、孔佳丹、陆敏、谢阿凤、谢小风、任爱芬、谭治、邵淼淼、洪懿青、胡雅芬、朱彩娟、王树松、杨美娣的证言等证据。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人田彬、吴国军、高燕丽违反国家金融管理法律规定，结伙非法向社会不特定对象吸收存款，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人田彬系主犯，在前罪判决后，刑罚执行完毕前发现漏罪，应数罪并罚。被告人吴国军、高燕丽有自首情节，系从犯；建议对被告人吴国军判处有期徒刑一年七个月，并处罚金；对被告人高燕丽判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。 被告人田彬辩称，其对自己的行为构成非法吸收公众存款罪没有异议，但其只参与了柯桥地区最后三天的业务，其余吸纳的钱款，其不清楚，也没有参与，不应对其承担责任。 被告人吴国军、高燕丽对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人沈忱的意见是：1、对被告人田彬的行为构成非法吸收公众存款罪无异议；2、被告人田彬对柯桥地区吸纳的金额并不知情，也没有经手，其只在最后三天参与了柯桥地区的业务，故不应对柯桥地区涉及的全部金额承担责任；3、被告人田彬在前罪即因犯非法吸收公众存款罪被江苏省镇江市润州区人民法院处理时，系主动投案，且在供述时亦如实供述了涉及柯桥地区的犯罪事实，并已有500万元在当地法院账户等待分配，故本案应认定被告人田彬有自首和退赃情节。 辩护人洪震亮的意见是：1、对起诉指控的事实和罪名无异议；2、被告人吴国军系从犯，有自首情节，能积极退赃并认罪认罚，建议对其从轻处罚。 辩护人胡丹凤的意见是：1、对起诉指控的事实和罪名无异议；2、被告人高燕丽系从犯，有自首情节，能积极退赃并认罪认罚，本次犯罪系初犯，建议对其减轻处罚。 经审理查明，2017年3月至6月期间，被告人田彬伙同吴国军、高燕丽等人经事先合谋，在浙江省绍兴市柯桥区成立宏利达公司柯桥服务点，帮助宏利达公司通过组建“炒房”微信群、口口相传、带客户实地考察等方式，以高额回报为诱饵，吸引绍兴市柯桥区等地社会不特定对象以“购买房产份额”的方式投资南京经典房地产开发有限公司开发的位于江苏省句容市茅山风景区的“林枫墨庄”楼盘。具体方式为：由宏利达公司员工在“炒房”微信群内发布第一轮可以购买的房产总面积及单价，投资人通过银行转账的方式直接抢购相应的房产份额，在第一轮房产面积全部被购买后，宏利达公司员工再发布第二轮可以购买的房产面积及单价（价格高于上一轮单价），再由投资人按照前述方式进行抢购，等第二轮房产面积全部被购买后，宏利达公司向各投资人以高于第一轮房产销售单价35元-45元每平方的比例返还对应的第一轮投资款本息，循环往复；当房产购买单价达到一定上限后，宏利达公司员工发布的房产购买单价恢复到第一轮时的单价、房产总面积增加一倍，由投资人继续抢购投资，直至宏利达公司资金链断裂，无法偿还投资款。经查，被告人田彬、吴国军、高燕丽等人采用前述方式共计吸收48名投资人参与投资，造成投资人实际损失739.38万余元，其中，被告人高燕丽造成46名投资人实际损失687.85万余元。 案发后，被告人吴国军、高燕丽主动投案，如实供述了上述事实。被告人吴国军、高燕丽家属分别退缴现金10万元、4万元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列各组证据予以证明： 1、田彬的供述，证实其是镇江宏利达公司的法定代表人，经营范围是房产代销售，后来在代销售房产期间为了吸收更多存款，就在总公司下面成立了扬州分公司，负责人是陈春生。在柯桥地区吸纳存款的模式是以1000元/平方的价格出售给投资人，但限定平方数，卖完后其再已同样的平方数以1100元/平米的价格出售给投资人，并以1040元-1045元的价格回购，以此类推。如果1100元/平米的价格后面没人接受，那么投资人手里的平方数就不再回购。炒房价格不封顶，等炒到市场价时候，相当于投资人自己购买了房子。其在吸纳这些存款时，不管手上资金是否足够，最后都可以房产的形式兑付。 柯桥地区的事是扬州分公司在弄，指定吴国军和高燕丽负责柯桥负责点的事，租房和装修费是总公司出的。投资人的钱打到个人账户，打回给投资人的本息的钱是通过其的一张农行卡。柯桥地区有人来看房，其也安排过接待。后来总公司要求对账，陈春生不肯，到2017年5月其就联系吴国军，让其把钱直接打给其，后面3天的吸纳存款的业务都是其自己在处理了。 2、吴国军的供述，证实其和高燕丽等人通过炒房买平方的方式赚了一笔钱，后来去镇江实际考察了“林枫墨庄”的房子。因为柯桥的购买力还行，田彬和其说在柯桥搞一个服务点，柯桥的投资人投资多少钱，他就给多少价值的房产抵押，并且他会承担柯桥服务点的装修费、房租费，还承诺给其工资或者每平米15元的服务费，但后来实际只给了每平米4元钱。所有关于房产、资金上的事，其都是和田彬联系的，田彬让其和扬州分公司的张某联系，张某在柯桥的“炒房”群发布信息和收款账号，但是回款给投资人的钱是通过田彬的账号。后来田彬让其直接打款给田彬。柯桥服务点从2017年3月份持续到5月底。 关于吸纳存款的模式，其的供述与田彬一致。 3、高燕丽的供述，证实田彬是镇江宏利达公司的老板，有句容市“林枫墨庄”房产的销售权，其和吴国军等人去句容市实地看过，田彬接待了其。后来田彬给了吴国军一份敲章的南京经典房地产公司的销售合同，意思是吴国军可以在柯桥销售试试，于是吴国军就拉了一个群进行炒房。田彬来柯桥时还承诺每平米给2-4元的提成。投资款一开始是打给王成、张玉松的账户，后来打到田彬的农行卡和宏利达公司的账户。 另外，高燕丽的供述还证实，其自己和以母亲王某的名义也参与了涉案的炒房投资，亏损了35万多元。 关于吸纳存款的模式，其的供述与田彬一致。 4、陈春生的证言，证实其是宏利达扬州分公司的负责人，田彬也是扬州分公司的股东。绍兴地区的业务都是田彬联系的，负责人是吴国军，但是操作是田彬让扬州分公司在操作。吸收资金的账户是王成和张玉松的（田彬要求张某去找的两个账户），返还资金的账户是田彬自己的银行卡。绍兴地区的炒房从2017年3月到5月，结束以后所有的账都给了田彬。田彬之前承诺绍兴地区每卖出一平米就给扬州分公司的股东五毛钱的提成，但后来没有兑现。 5、张某的证言，证实其是宏利达扬州分公司的股东，帮田彬宣传炒房，田彬给其相应的好处。2017年3月份左右，绍兴地区的负责人吴国军说要在绍兴发展炒房业务，田彬因公司人员不够，就让扬州分公司帮忙管一下。投资款打入指定的王成、张玉松的账户（田彬要求的），返还资金的账户是田彬自己的银行卡，其根据田彬的要求在绍兴的炒房微信群发布信息。每卖出一个平方，田彬会给扬州分公司提成，由会计打到陈春生的银行卡，但提成其这些股东没有分过。 6、王成、张玉松的证言，证实其名下的相关银行卡都是张某在用，其不知情。 7、楼某的证言，证实其通过老乡认识了吴国军、高燕丽，吴国军向其介绍了句容市“林枫墨庄”楼盘买平方炒房的模式，其认为可行，就加入了吴国军的炒房微信群进行炒房。其共投入资金84460元（本金），最后两轮资金其汇出后就再也没有收到返还的本金和利润。后来其和其他炒房的人去吴国军处问情况，吴国军当面打电话给田彬沟通，田彬回复是交易流水异常，账户被银行冻结。之后其和炒房客还去江苏镇江找田彬解决问题，田彬都说会归还所有款项的，还给在场的炒房客写了借款凭证，但问题一直没有解决。其还使用了其丈夫徐明飞、其侄子楼陈浩的账户投资，其自己亏损84460元、徐明飞名下亏损27325元、楼陈浩名下亏损281330元。 关于吸纳存款的模式，其的证言与田彬一致。 8、楼新花的证言，证实其通过楼某加入了吴国军的炒房微信，其先尝试了买了几个平方，后来就慢慢扩大了投入，钱之前是打给叫张玉松的人，后来直接打给田彬，最后其投入了27260元（本金）没有返还。2017年6月，其一方投资人找吴国军解决这个事情，吴国军带着一部分投资人去镇江找田彬，田彬还出具了借条，约定时间会归还的，但后来没有归还，其一方投资人就去公安机关报案了。 关于吸纳存款的模式，其的证言与田彬一致。 9、董雪琴、张小方、冯志琴、戴华杰、袁丽丽、傅水琴、沈梅芬、王卫唐、颜水芬、周芬芳、唐晓丽、方兰、夏月芳、张亚琴、毛文惠、高春芳、周平、周红、孔利琴、金海燕、王贤发、董苏英、周银凤、李东方、徐玉萍、孔建苏、虞伟娟、王建梅、陈琴、鲍建淼、赵敏娟、钱孝凤、吴妙芬、钱利梅、孔佳丹、陆敏、谢阿凤、谢小风、任爱芬、谭治、邵淼淼、洪懿青、胡雅芬、周华南、朱彩娟的证言，证实其参与了涉案的炒房投资，亏损了相应的金额，其中，陆敏的证言还证实，其用了自己、其丈夫厉政东、其母亲李某、其弟弟陆璇的账户投资；徐玉萍的证言还证实，其通过自己和其婆婆朱梅荣的账户参与了涉案的炒房投资；冯志琴的证言还证实，其通过自己和儿子陈勇翔的账户参与了涉案的炒房投资；董雪琴的证言还证实，其和丈夫周小羽参与了涉案的炒房投资。 另外，高春芳、冯志琴、陆敏、夏月芳、张亚琴、王贤发、钱利梅、周红、方兰、任爱芬、王建梅、董苏英、周银凤、李东方、孔佳丹、谢阿凤、陈琴、毛文惠、孔利琴、沈梅芬、谢小凤、颜水芳、吴妙芬、洪懿青、金海燕、唐晓丽、钱孝凤、傅水琴、谭治、周平、鲍建淼、孙建苏、邵淼淼、张小方、虞伟娟、赵敏娟、胡雅芬、朱彩娟的证言，均证实其于2017年年底收到了对方返还的1%的损失额。 10、王树松、杨美娣的证言及扣押清单，证实被告人吴国军、高燕丽家属分别向公安机关代为退缴现金10万元、4万元。 11、银行流水及账户信息，证实田彬、吴国军等与各证人的账户往来及资金流水情况。 12、专项审计报告，证实宏利达公司涉及江苏地区业务的资金吸纳情况，显示未包含绍兴柯桥地区的被害人。 13、到案经过，证实被告人田彬系从江苏省溧阳监狱解回再审；被告人吴国军、高燕丽系主动投案。 14、刑事判决书，证实被告人田彬因危险驾驶、非法吸收公众存款被相关法院判处刑罚。 关于被告人田彬及辩护人沈忱提出，田彬不应对柯桥地区的全部涉案金额承担责任的意见。经查，吴国军、高燕丽的供述均证实，柯桥点的设立、运营及资金流转均是根据田彬的要求进行的，田彬亦承担了柯桥点运营所需的租金及装修等费用，并承诺给予一定的提成或好处费。并有陈春生、张某、楼某等人的证言予以印证。在案证据表明，被告人田彬参与了柯桥点的设立、运营，所吸纳的资金亦打入被告人田彬指定的账户，其应当对柯桥地区吸纳的全部资金承担责任。不采纳被告人田彬及辩护人沈忱提出的相关意见。 关于辩护人沈忱提出，被告人田彬有自首和退赃情节的意见。经查，被告人田彬对自己在柯桥地区吸纳资金的业务中的地位和作用未如实供述，不符合自首的构成要件。其未在本案中退缴赃款，故不存在退赃的情节。不采纳辩护人沈忱的相关意见。 本院认为，被告人田彬、吴国军、高燕丽结伙非法向社会不特定多数对象吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人田彬起主要作用，系主犯；被告人吴国军、高燕丽起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。采纳辩护人胡丹凤建议对被告人高燕丽减轻处罚的意见。被告人田彬在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现还有其他罪未被判决，应当数罪并罚。案发后，被告人吴国军、高燕丽主动投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能退缴部分现金，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人洪震亮建议对被告人吴国军从轻处罚的意见。被告人田彬自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。退缴在本院的现金，优先退赔给各被害人。责令被告人田彬、吴国军、高燕丽退赔给各被害人相应的损失。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款和第三款、第七十条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田彬犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，连同前罪尚未执行完毕的有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年四月一日起至二○二四年九月三十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人吴国军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月二日起至二○二一年四月一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人高燕丽犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月二日起至二○二一年一月一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 四、退缴在本院的人民币十四万元，按比例发还给各被害人（详见发还清单）； 五、被告人田彬、吴国军、高燕丽退赔给各被害人相应的损失（详见退赔清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  余霖涛 人民陪审员  贾黎铭 人民陪审员  王小正 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  郑佳飞 发还清单 序号 被害人 金额（元） 高春芳 夏月芳 张亚琴 楼某 楼新花 陆敏 王贤发 钱利梅 周红 周华南 袁丽丽 方兰 任爱芬 董雪琴（周小羽） 董苏英 冯志琴 徐玉萍 周银凤 李东方 朱彩娟 孔佳丹 谢阿凤 陈琴 毛文惠 王卫唐 孔利琴 沈梅芬 谢小凤 颜水芳 吴妙芬 洪懿青 金海燕 唐晓丽 钱孝凤 周芬芳 傅水琴 谭治 戴华杰 周平 鲍建淼 孙建苏 邵淼淼 张小方 虞伟娟 赵敏娟 胡雅芬 高燕丽 王建梅 退赔清单 序号 被告人 金额（元） 被害人 田彬、吴国军、高燕丽 高春芳 田彬、吴国军、高燕丽 303625.52 夏月芳 田彬、吴国军、高燕丽 297742.16 张亚琴 田彬、吴国军、高燕丽 381499.85 楼某 田彬、吴国军、高燕丽 268864.8 楼新花 田彬、吴国军、高燕丽 735702.04 陆敏 田彬、吴国军、高燕丽 王贤发 田彬、吴国军、高燕丽 钱利梅 田彬、吴国军、高燕丽 周红 田彬、吴国军、高燕丽 214896.06 周华南 田彬、吴国军、高燕丽 203081.84 袁丽丽 田彬、吴国军、高燕丽 203013.54 方兰 田彬、吴国军、高燕丽 190123.4 任爱芬 田彬、吴国军、高燕丽 271953.96 董雪琴（周小羽） 田彬、吴国军、高燕丽 董苏英 田彬、吴国军、高燕丽 244333.65 冯志琴 田彬、吴国军、高燕丽 261093.9 徐玉萍 田彬、吴国军、高燕丽 周银凤 田彬、吴国军、高燕丽 李东方 田彬、吴国军、高燕丽 118600.65 朱彩娟 田彬、吴国军、高燕丽 111600.74 孔佳丹 田彬、吴国军、高燕丽 107394.1 谢阿凤 田彬、吴国军、高燕丽 陈琴 田彬、吴国军、高燕丽 91715.7 毛文惠 田彬、吴国军、高燕丽 王卫唐 田彬、吴国军、高燕丽 孔利琴 田彬、吴国军、高燕丽 83366.76 沈梅芬 田彬、吴国军、高燕丽 谢小凤 田彬、吴国军、高燕丽 颜水芳 田彬、吴国军、高燕丽 64666.5 吴妙芬 田彬、吴国军、高燕丽 洪懿青 田彬、吴国军、高燕丽 金海燕 田彬、吴国军、高燕丽 56012.7 唐晓丽 田彬、吴国军、高燕丽 49715.6 钱孝凤 田彬、吴国军、高燕丽 48076.5 周芬芳 田彬、吴国军、高燕丽 46452.24 傅水琴 田彬、吴国军、高燕丽 46137.48 谭治 田彬、吴国军、高燕丽 45815.8 戴华杰 田彬、吴国军、高燕丽 周平 田彬、吴国军、高燕丽 39422.69 鲍建淼 田彬、吴国军、高燕丽 孙建苏 田彬、吴国军、高燕丽 邵淼淼 田彬、吴国军、高燕丽 30127.5 张小方 田彬、吴国军、高燕丽 24141.2 虞伟娟 田彬、吴国军、高燕丽 赵敏娟 田彬、吴国军、高燕丽 胡雅芬 田彬、吴国军 336347.06 高燕丽 田彬、吴国军 171981.28 王建梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。