wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2637号 上海邦达隆飞物流有限公司深圳分公司： 白吉申请执行你国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案非终字（2019）1548号仲裁裁决书已经发生法律效力，白吉以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初841号 原告：覃昌荣，男，1964年3月16日出生，壮族，农民，住乐业县。 被告：李氏楼，女，成年，壮族，农民，住乐业县。 原告覃昌荣与被告李氏楼侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，适用简易程序进行审理，并于2020年7月7日向原告覃昌荣送达交纳诉讼费用通知书。原告覃昌荣无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告覃昌荣撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张倚宁
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1565号 申请人安希文。 申请人靳卫华。 申请人安森。 被申请人耿德亮。 申请人安希文等因与被申请人耿德亮机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人耿德亮的银行存款720000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在720000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人安希文、靳卫华、安森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人耿德亮的银行存款720000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费4120元，由安希文、靳卫华、安森预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月三十日 法官助理  刘明河 书记员  韩丹
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初348号                            公诉机关                       厦门市湖里区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人何天稳，男，1981年3月30日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地厦门市思明区，现住湖里区。2020年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       湖检二部刑诉〔2020〕226号                               指控事实                       2020年4月7日1时许，被告人何天稳酒后驾驶闽D*****号小型轿车，由厦门市海沧区出发，途径仙岳高架桥，行驶至湖里区环岛干道钟宅路口至五缘湾道路段时被民警查获。经鉴定，何天稳血液酒精浓度为210.78mg/100ml。其到案后如实供述以上事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元                               被告人             意见                       被告人何天稳对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何天稳犯危险驾驶罪罪名成立。何天稳血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且在城市快速路上行驶，应从重处罚；其到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人何天稳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  陈巧玲                                                 二〇二〇年七月一日                         书记员  陈毓霖
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初466号 原告：温健杰，男，1980年3月9日出生，汉族，住明溪县。 原告：周爱琴，女，1986年3月23日出生，汉族，住明溪县。 二原告共同委托诉讼代理人：谌光华，福建律普律师事务所律师。 被告：明溪融创房地产开发有限公司，住所地明溪县雪峰镇河滨北路289号。统一社会信用代码：91350421077440741G。 法定代表人：郭联新，董事长。 委托诉讼代理人：唐福勇，福建康唐律师事务所律师。 原告温健杰、周爱琴与被告明溪融创房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。温健杰、周爱琴于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。温健杰、周爱琴以需补充证据为由申请撤诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许温健杰、周爱琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由温健杰、周爱琴负担。 审判员  游鸿程 二〇二〇年七月二十一日 书记员  胡巧英 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初1693号原告：张某某，男，1992年6月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托代理人：刘迪（特别授权代理），鄄城古泉法律服务所法律工作者。被告：高某某，男，1986年12月15日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。原告张某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人刘迪到庭参加了诉讼，被告高某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款7万元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年初原告经朋友介绍和被告认识，2019年8月11日，被告称需要资金周转，向原告借款1万元，原告通过微信将1万元转账给被告，2019年8月30日被告又称需资金周转向原告借款5万元，原告通过支付宝将5万元转账给被告。2019年9月3日被告又称资金周转借款1万元，原告通过支付宝将1万元转账给被告。2020年原告多次催要，一直推脱不给，为了维护自己的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告高某某未答辩。原告张某某围绕诉讼请求提交如下证据：1、提交微信转账记录、支付宝转账记录一组，证明被告分三次向原告借款共计7万元。支付宝转账记录中备注先借5万元给你。2、提交原被告微信聊天记录一份，证明被告分三次向原告借款的事实，原告将借款凭证发给被告，被告认可借款7万元。原被告协商5万元的借款支付方式为支付宝转账。3、提交2019年9月6日原、被告通话录音一份，证明被告认可7万元的借款。被告高某某未到庭向本院提交证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高某某急需资金，于2019年8月11日向原告借款10000元，原告通过微信转账的方式将1万元转账给被告。同年8月30日向原告借款50000元，原告通过支付宝转账的方式将5万元转账给被告。同年9月3日被告借款10000元，原告通过支付宝转账方式将10000元转账给被告，三次合计借款70000元。双方未约定偿还日期，也未约定利息，被告也未向原告出具借据，均有微信转账及支付宝转账电子回单证明。后经原告多次催要，被告以各种理由推拖不还。被告高某某未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。以上事实，有当事人陈述及书证在卷为凭，并经庭审审查，足以认定。本院认为，被告高某某分三次向原告借款共计7万元，有微信及支付宝转账电子回单证明，借款已实际交付，双方借贷关系合法有效。且被告未对借款提出抗辩，该借款具有高度可能性，其借贷关系成立且有效，本院予以认定，原告请求被告偿还借款本金70000的主张，应予采信。综上所述，对原告提出的要求被告高某某偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取，由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王景文二〇二〇年七月十六日书记员  张愉佩
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7310号申请人：张家港市星海货柜服务有限公司，住所地张家港市金港镇港区香山南路。法定代表人：张正秋。被申请人：张家港保税区天林红贸易有限公司，住所地张家港保税区国际金融中心2812室。法定代表人：洪子茜。被申请人：张家港诚信木业贸易有限公司，住所地张家港市金港镇香山南路。法定代表人：张成义。本院在审理申请人张家港市星海货柜服务有限公司与被申请人张家港保税区天林红贸易有限公司、张家港诚信木业贸易有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币24万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以江苏法诺诉讼保全担保有限公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区天林红贸易有限公司、张家港诚信木业贸易有限公司的银行存款人民币24万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二〇年七月二十日书记员 茅冬梅
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2848号之四 申请执行人：傅景林，男，1969年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。 被执行人：段秀英，女，1965年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。 本院在执行申请执行人傅景林与被执行人段秀英房屋买卖合同纠纷一案，现因被执行人段秀英已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人段秀英在安徽省农村信用社联合社62155084183XXX42账户内存款人民币60435.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  李井源
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6697号申请执行人：北京现代京城工程机械有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥南里2号。法定代表人：朴晋秀，董事长。委托诉讼代理人：李陆轶，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人：北京瑞之岛工程机械设备有限公司，住所地北京市顺义区仁和地区顺通路34号。法定代表人：屠丹立，执行董事。被执行人：屠丹立，男，1965年7月1日出生，汉族，户籍地广东省珠海市。申请执行人北京现代京城工程机械有限公司与被执行人屠丹立、北京瑞之岛工程机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初16899号民事判决书，该判决书确定：一、北京瑞之岛工程机械设备有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京现代京城工程机械有限公司货款22565669.02元及逾期付款利息（以22565669.02元为基数，自二〇一七年一月一日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、屠丹立对北京瑞之岛工程机械设备有限公司的上述债务在最高担保限额范围内承担连带清偿责任；三、屠丹立承担保证责任后，有权向北京瑞之岛工程机械设备有限公司追偿；四、驳回北京现代京城工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154629元，由被告北京瑞之岛工程机械设备有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月26日通过司法专邮形式向被执行人屠丹立、北京瑞之岛工程机械设备有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月27日、5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人屠丹立、北京瑞之岛工程机械设备有限公司名下的财产信息，被执行人北京瑞之岛工程机械设备有限公司名下无可供执行的不动产、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人北京瑞之岛工程机械设备有限公司在中国工商银行、北京银行账户均设有账户信息，因存在在先冻结且余额不足，本院暂未冻结。本院于2020年6月8日依法查封被执行人北京瑞之岛工程机械设备有限公司名下车牌号为×××、×××、×××的机动车三辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。被执行人屠丹立名下无可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。本院依法冻结被执行人屠丹立名下中国建设银行、北京农村商业银行、中国工商银行、招商银行账户信息，并依法执行到位案款24624.00元，已发还于申请执行人。3、本院于2020年5月13日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人屠丹立、北京瑞之岛工程机械设备有限公司已不在民事判决书中载明的地址居住、经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月24日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初16899号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年七月二十四日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执127号 申请执行人：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。法定代表人：黄平。 被执行人：陆映壮，男性，1975年02月20出生，壮族，住广西德保县。 本院在执行广西德保县富泽物业服务有限公司与陆映壮服务合同纠纷一案中，被执行人陆映壮主动联系申请执行人并制定还款协议，保证于今年九月份前履行完毕，申请执行人书面表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024执127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年七月三十日 法官助理 王 晓 书 记 员 赵 芹
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1156号 原告：泸州市纳溪区王正莲建材经营部，住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段177号门市，统一社会信用代码：92510503MA6A9CFY24。 经营者：王正莲，女，生于1981年4月23日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：唐茂仁，四川远智律师事务所律师。 被告：四川绍峰置业有限公司，住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段93号，统一社会信用代码：91510503MA622BY90E。 法定代表人：胡绍培，该公司总经理。 委托诉讼代理人:唐峰，男，生于1970年11月13日，汉族，系该公司监事，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市纳溪区王正莲建材经营部与被告四川绍峰置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告泸州市纳溪区王正莲建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州市纳溪区王正莲建材经营部撤回起诉处理。 审 判 员 冯光春 二〇二〇年七月九日 法官助理 莫 薇 书 记 员 朱 锐
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异149号 利害关系人：中国石油天然气股份有限公司四川成都销售分公司，营业场所成都市武侯区武科西五路360号6栋1单元1-6层。 负责人：刘纯珂，职务不详。 委托代理人：袁怀军，四川华敏律师事务所律师。 委托代理人：于康晨，四川华敏律师事务所律师。 申请执行人：林顺麟，男，1976年8月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：双流县金桥镇预制厂，住所地成都市双流擦耳金马村五队。 投资人：陈国瑞。 本院在执行林顺麟与双流县预制厂（以下简称“金桥预制厂”）租赁合同纠纷一案中，利害关系人中国石油天然气股份有限公司四川成都销售分公司（以下简称“石油公司成都销售分公司”）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 石油公司成都销售分公司称，请求法院撤销（2018）川0116执1617号协助执行通知书及（2019）川0116执恢822号履行到期债务通知书。事实和理由：1．本案被执行人双流县金桥镇预制厂与异议人租赁合同相对人双流县金桥预制厂岷江加油站（陈强）（以下简称“岷江加油站”）不是同一民事主体；2．生效裁判文书并未判决岷江加油站承担实体义务，双流区人民法院变相将其列为被执行人缺乏执行依据，违法法定程序；3．岷江加油站在异议人处的租金债权金额尚不确定，不属于到期债权；4．若强制扣划岷江加油站在异议人处的所谓到期债权200万元，会导致国有资产流失、引发新的纠纷。 本院查明，林顺麟与金桥预制厂租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月15日作出（2016）川0122民初2171号民事判决书，上述判决书本院认为部分载明：“岷江加油站系金桥预制厂的分支机构，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第十四条的规定，其民事责任应当由金桥预制厂承担……判决如下：一、解除原告林顺麟与被告双流县金桥预制厂岷江加油站签订的《双流县金桥预制厂岷江加油站租赁协议》。二、被告双流县金桥镇预制厂于本判决生效之日起十日内向原告林顺麟退还租赁费1150000元和保证金300000元，并支付违约金，违约金的计算方式为：以300000元为基数，自2013年12月7日起，按中国人民银行同期贷款利率的130%计算至被告付清之日止；以1150000元为基数，自2014年2月16日起，按中国人民银行同期贷款利率的130%计算至被告付清之日止。三、驳回原告林顺麟的其他诉讼请求。”上述判决书生效后，金桥预制厂未履行判决书确定的义务，林顺麟向本院申请执行，在执行过程中，本院于2018年11月21日作出（2018）川0116执1617号执行裁定书及协助执行通知书，冻结、扣划金桥预制厂分支机构岷江加油站在石油公司成都销售分公司的应得收入2000000元。在执行过程中未发现金桥预制厂有可供执行的财产，本院于2018年12月6日作出（2018）川0116执1617号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。恢复执行后，本院于2019年8月27日作出（2019）川0116执恢822号履行到期债务通知书，通知石油公司成都销售分公司向申请执行人林顺麟履行对金桥预制厂分支机构岷江加油站到期债务200万元，不得向被执行人清偿。 以上事实有（2016）川0122民初2171号民事判决书、（2018）川0116执1617号协助执行通知书、（2019）川0116执恢822号履行到期债务通知书予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款规定：“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。”（2016）川0122民初2171号民事判决书中已查明岷江加油站是金桥预制厂的分支机构，根据上述规定本院可以直接执行岷江加油站的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条前款规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第十三条规定：“依法保全被执行人的未到期债权，对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的，不影响对该债权的保全。”根据上述规定，本院对岷江加油站在石油公司成都销售分公司处的债权可以冻结，但不得强制执行。据此，石油公司成都销售分公司对该到期债权有异议，（2019）川0116执恢822号履行到期债务通知书的效力即告丧失。石油公司成都销售分公司请求撤销（2018）川0116执1617号协助执行通知书，（2018）川0116执1617号协助执行通知书是依据（2018）川0116执1617号执行裁定书作出，（2018）川0116执1617号执行裁定书中冻结金桥预制厂分支机构岷江加油站在石油公司成都销售分公司的应得收入2000000元符合法律规定。石油公司成都销售分公司对该到期债权有异议，根据上述司法解释的规定，本院撤销（2018）川0116执1617号执行裁定书主文内容中的“扣划金桥预制厂分支机构岷江加油站在石油公司成都销售分公司的应得收入2000000元。”部分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，裁定如下： 一、撤销（2018）川0116执1617号执行裁定书主文内容中的“扣划金桥预制厂分支机构岷江加油站在石油公司成都销售分公司的应得收入2000000元。”部分。 二、驳回中国石油天然气股份有限公司四川成都销售分公司的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周华斌 审 判 员 李 虹 审 判 员 李建军 二〇二〇年七月十六日 法官助理 沈红杏 书 记 员 苏翠秀
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1157号申请执行人:周阳，女，汉族，生于1987年12月13日，住邓州市。被执行人:河南鹰奥置业有限公司，统一社会信用代码：914113815637034126。地址：邓州市团结路与东一环交叉口南200米御苑营销部。法定代表人：李晓丽，任该公司负责人。关于周阳申请执行河南鹰奥置业有限公司为买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书。执行中，本院查明，按照生效判决书主文第一条需交付的涉案房屋交付条件不成就，申请人书面撤回执行申请；第二、三条办理合同登记备案及逾期交房违约金事项双方当事人达成一致意见，不再要求强制执行，申请人书面撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1157号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年七月八日书记员  袁 中
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初1514 号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县XX路XX号。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵维锋，系该公司客户经理。   被告：韩团霞，女，1957年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX村XX小组XX号。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告韩团霞借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告韩团霞偿还借款本金30000元及利息（2019年12月25日前的利息18834.48元；自2019年12月26日至实际清偿之日，按照月利率10.92‰计算）；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告韩团霞签订借款合同的时间：2014年7月20日。   二、被告韩团霞借款金额：30000元。   三、被告韩团霞借款的用途：种植。    四、双方约定的借款期限：2014年7月20日至2016年7月19日，展期日至2017年7月14日。   五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内月利率8.4‰，展期月利率8.4‰，逾期月利率10.92‰。   六、原告向被告发放贷款的时间：2014年7月30日。   七、被告韩团霞借款后偿还本金：0。   八、被告韩团霞借款后偿还利息：0。   判决结果   原告与被告韩团霞签订的《农户小额借款合同》、《借款展期协议》，均依法成立并生效，被告韩团霞应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：   自本判决生效后十五日 内，由被告韩团霞偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金30000元及利息（2019年12月25日前的利息18834.48元；自2019年12月26日至实际清偿之日，按照月利率10.92‰计算）；   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1002元（原告已预交），减半收取501元，由被告韩团霞负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员    马小娜       二〇二〇年七月十五日                              法 官 助 理    袁永娟                           书 记 员    赵耀花      1
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更340号罪犯朱学东，男，1967年10月6日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2013年12月26日作出(2013)鄂武昌刑初字第01180号刑事判决，认定被告人朱学东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年12月16日减去有期徒刑一年；2017年9月5日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年6月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱学东减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯朱学东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱学东在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。原判决认定缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、（2013）鄂武昌刑初字第01180号刑事判决书。本院认为，罪犯朱学东在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯朱学东的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2013年8月3日起至2020年10月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年七月九日法官助理周到书记员雷颖
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）粤0111执保321号 广州银行龙津东支行： 我院依据（2019）粤0111财保49号民事裁定书审理的申请人张科诉被申请人广州市致宁药业有限公司、致宁医药（肇庆）股份有限公司合同纠纷一案，需请你行对广州市致宁药业有限公司下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从2019年月日起至2020年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：广州银行龙津东支行 存款户名：广州市致宁药业有限公司 帐户：80×××25 存款种类：人民币 冻结存款金额：187956.68元 附：（2019）粤0111财保49号民事裁定书壹份。 二〇一九年××月××日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保876号申请人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市槐荫区经三路293号。统一社会信用代码：91370000705901474U。负责人：邓立新，总经理。被申请人：山东聊城国强塑料有限公司，住所地冠县北环路（汽车站东1000米路北）。统一社会信用代码：913715257061591447。法定代表人：钱金辉，执行董事。被申请人：冠县三鑫轴承有限公司，住所地冠县北馆陶南关村。统一社会信用代码：91371525752685305A。法定代表人：宗文亮，执行董事。被申请人：钱金辉，男，1981年7月26日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：牛艳磊，女，1982年2月1日出生，汉族，住山东冠县。中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与山东聊城国强塑料有限公司、冠县三鑫轴承有限公司、钱金辉、牛艳磊借款担保合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1525民初2460号民事判决书依法立案执行，被申请人山东聊城国强塑料有限公司、冠县三鑫轴承有限公司、钱金辉、牛艳磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款2000万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年七月二十日书记员  曹玉娟
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2143号 原告：张树举，男，汉族，1963年3月18日出生，无职业，住本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：马明尧，本溪市居正法律服务所法律工作者。 被告：本溪市杉杉绿化有限公司，住所地本溪市明山区程家A区41B2号。 法定代表人：张国生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田丽，辽宁凡杰律师事务所律师。 原告张树举与被告本溪市杉杉绿化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告张树举的委托诉讼代理人马明尧，被告本溪市杉杉绿化有限公司委托诉讼代理人田丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付拖欠的劳务费3055元；2.请求依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告张树举等共计32人于2017年6月22日为被告本溪市杉杉绿化有限公司三标段的工程施工。施工内容为平山区南地办事处、德泰社区、兴隆社区砌墙，修建楼梯、下水管道，修补花池等。约定劳务费为大工每日240元。2017年9月21日工程结束并由被告验收合格。原告作为大工共计出工18天，作为小工共计出工16.5天。被告应付劳务费6465元，但仅给付了3410元，尚欠3055元未给付。经多次商讨无果，现依法提起诉讼，请及时予以判决。 被告本溪市杉杉绿化有限公司辩称，不同意原告的诉求，原告的诉求并不符合客观事实，涉案工程已于2018年2月13日在本溪市劳动监察支队平山区大队的组织下在乔广林、涉案工程项目经理、涉案工程财务及原告本人在场情况下核实并认定张树举2017年6月作为小工出工5天，7月作为大工出工11.5天，共计出工16.5天。小工每日工资130元，大工每日工资240元。工资表有原告本人签字按手印，并领取了3410元。原告涉嫌虚假诉讼，原告明知答辩人已经结清劳务费情况下进行虚假诉讼，请求法院驳回原告的诉求，并对原告进行相应的处罚。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 本院经审理认定事实如下：2017年6月22日，被告本溪市杉杉绿化有限公司三标段工程施工，地点为平山区南地办事处、德泰社区、兴隆社区砌墙，修建楼梯、下水管道，修补花池等。原告为被告提供劳务，因被告一直未付劳务费，经本溪市劳动监察支队平山区大队组织协调，原、被告确认原告共计出工16.5个，被告并支付原告认可的费用3410元。 本院认为,原告与被告之间系劳务合同关系，被告已支付原告工资3410元，双方人工费已经履行完毕，故原告的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告张树举的诉讼请求。 案件受理费五十元，由原告张树举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘秀红 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨家宝 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执1790号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：贾欢，男，1987年2月16日出生，汉族,住湖北省武汉市江汉区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人贾欢信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3299号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付58945.41元及相关利息，执行费784元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年七月十四日书记员  柷晓琪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1039-4号申请人李见涛，男，汉族。被申请人河南军强商贸有限公司，住所址：濮阳市五一路与历山路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410900MA40YFR7XG。法定代表人谢军强，系该公司经理。申请人李见涛与被申请人河南军强商贸有限公司产品生产者纠纷一案，申请人李见涛于诉讼中申请财产保全，本院于2020年6月25日作出（2020）豫0928民初1039-2号民事裁定，裁定将被申请人河南军强商贸有限公司名下的银行账户及网络资产账户予以冻结，冻结金额1,000元，冻结期限一个月。案件审理过程中，申请人于2020年7月1日以申请人与被申请人已协商解决为由申请撤回起诉，本院予以准许，并作出（2020）豫0928民初1039号民事裁定，裁定准许申请人撤诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十六条第一款第四项规定，裁定采取保全措施后，人民法院认为有应当解除保全情形的，应当作出解除保全裁定。申请人李见涛诉被申请人河南军强商贸有限公司产品生产者责任纠纷一案，申请人与被申请人已私下协商解决，申请人与被申请人间的债权、债务关系已消灭，依据法律规定，应解除申请人李见涛对被申请人河南军强商贸有限公司的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人河南军强商贸有限公司名下银行账户及网络资产账户的冻结。案件申请费30元，由申请人李见涛负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯素平二〇二〇年七月六日书记员  程晓龙
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初177号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人梁添仁，男，1940年7月5日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务农，住福建省上杭县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年5月12日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人梁添仁犯非法持有枪支罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员蓝苏娟出庭支持公诉。被告人梁添仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2000年以来，被告人梁添仁非法持有鸟铳二支。2020年4月10日下午，民警对被告人梁添仁的住宅进行搜查未果后，被告人梁添仁主动交出该二支鸟铳。经鉴定，被告人梁添仁持有的二支鸟铳系以火药为发射动力的枪支。 公诉机关建议对被告人梁添仁判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。 以上事实，被告人梁添仁在开庭审理过程中亦无异议，并有物证鸟铳二支；证人陈某的证言；上杭县公安局中都派出所制作及出具的检查笔录、现场照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、户籍证明；龙岩市公安局物证鉴定室出具的鉴定文书；上杭县公安局出具的到案经过及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁添仁违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支二支，情节严重，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人梁添仁的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人梁添仁明知民警搜查未果后主动交出鸟铳，到案后如实供述自己的罪行，属自首，且年满七十五周岁，并自愿认罪认罚，本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第十七条之一，第六十七第一款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下: 一、被告人梁添仁犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、暂存于上杭县涉案财物管理中心的鸟铳二支予以没收，备案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长 张  兴  发 审判员 吴  胜  佳 审判员 温  东  英 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李梦瑶（代） 附：本案适用的有关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第二款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； ……
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2631号之二 申请执行人：章建均，男，1976年3月4日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被执行人：盛胜利，男，1969年11月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人章建均与被执行人盛胜利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人盛胜利未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人章建均向本院申请强制执行，要求被执行人盛胜利支付执行款50000元及利息。本院于2020年06月23日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年06月23日向被执行人盛胜利发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人盛胜利已支付执行款3000元，现尚应支付申请执行人章建均执行款47000元及利息，并承担执行费650元。2020年7月14日，申请执行人章建均向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人章建均的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执2631号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年七月十七日 代书记员 陈 达
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终655号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城I幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市乐福娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区张之洞路151号南国首义汇负一楼。法定代表人：叶慧，该公司总经理。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市乐福娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1882号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保56号申请人：兰菁，女，畲族，1985年8月4日出生，住江西省南昌市东湖区。委托代理人：吴阳，男，汉族，1983年9月12日出生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：汪熊，男，汉族，1989年2月23日出生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：南昌华燕物流有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾大道1068号。统一社会信用代码：91360121083929113X。法定代表人：郭桂香，该公司执行董事兼总经理。申请人兰菁与被申请人汪熊、南昌华燕物流有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月28日向本院提出非诉财产保全申请，要求查封被申请人汪熊驾驶的、南昌华燕物流有限公司所有的中型仓栅式货车一辆（车牌证号：赣Ａ×××××），申请保全金额人民币10万元。申请人已向本院提供了担保人吴阳所有的小型轿车一辆（车牌证号：赣Ａ×××××）用于担保。经审查，本院认为，申请人兰菁提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封担保人吴阳所有的小型轿车一辆（车牌证号：赣Ａ×××××）；二、查封被申请人汪熊驾驶的、南昌华燕物流有限公司所有的中型仓栅式货车一辆（车牌证号：赣Ａ×××××）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓斌二〇二〇年七月二十八日法官助理晏露露书记员余卓娜
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1163号 戴恩四、杨铁军、湖南省辰河建设工程有限公司（原湖南庆新建设工程有限公司）： 关于申请执行人戴恩四与被执行人杨铁军、湖南省辰河建设工程有限公司（原湖南庆新建设工程有限公司）租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人湖南省辰河建设工程有限公司（原湖南庆新建设工程有限公司）与申请执行人戴恩四达成执行和解协议并已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执743号之三申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县。被执行人：常岩滨，男，1972年12月17日生，住利津县。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人常岩滨金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2019）鲁0522民初1570号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常岩滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常岩滨在中国建设银行6227002180973373989_156_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年七月一日书记员  李 洋
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执867号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人赵宏强，男，汉族，1983年12月4日出生，住河南省伊川县。被执行人赵宏强罚金一案，本院作出的(2019)豫0329刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年5月11日本院刑事审判庭移交执行，2020年5月11日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年5月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年5月26日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年5月21日、2020年6月2日、2020年6月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年5月11日、2020年7月15两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年7月22日作出拘留决定书，决定将被执行人赵宏强处以十五日拘留，但由于未找到被执行人赵宏强，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0329刑初124号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马富伟审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二〇年七月二十九日书记员  张建华评议合议笔录赵宏强罚金一案合议时间：2020年7月29日合议地点：伊川县人民法院执行局315室合议庭成员：马富伟、张锁乾、李新阁合议内容：提请该案件依职权终结本次执行程序审判长：关于执行人赵宏强罚金一案，本院作出的(2019)豫0329刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年5月11日本院刑事审判庭移交执行，2020年5月11日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年5月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年5月26日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年5月21日、2020年6月2日、2020年6月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年5月11日、2020年7月15两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年7月22日作出拘留决定书，决定将被执行人赵宏强处以十五日拘留，但由于未找到被执行人赵宏强，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人常济民有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院(2019)豫0329刑初124号刑事判决书的本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，本院可随时恢复执行。审判长意见：该案提起依职权终结本次执行程序合议庭成员意见：合议庭签字：
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执726号之四被执行人：冯国仕，男，汉族，1991年01月22日生，住广州市天河区。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯国仕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯国仕在财付通支付科技有限公司085e9858e2994fffce3015294@wx.tenpay.com账户内存款人民币1900.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年七月十四日书记员  袁振江
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执163号 申请执行人：卢耿生，男，汉族，1981年9月30日出生，住广东省揭阳市揭东区。 委托诉讼代理人：张荣海、江思帆，均系广东粤剑律师事务所律师。 被执行人：李洁平，男，汉族，1967年10月17日出生，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：李敏钊，男，汉族，1995年8月4日出生，住广东省揭阳市揭东区。 本院在执行卢耿生与李洁平、李敏钊民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢耿生与被执行人李洁平达成执行和解协议：卢耿生同意李洁平、李敏钊尚欠借款本金25万元及利息、垫付的案件受理费2525元，只按262525元计付，由被执行人李洁平于2020年7月23日先付还卢耿生2万元及垫付案件受理费2525元，余下24万元由被执行人李洁平从2020年8月份起每月的25日前各付还1万元，直至债务还清。鉴于本案需长期履行，本案依法可以终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤5203执163号案的执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄钦填 审 判 员  郑伟丰 代理审判员  方洁群 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  古林海
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执47号 申请执行人黄大刚，男，1976年5月1日出生，汉族，农民，住乐业县。 被执行人吴道党，男，1971年10月11日出生，汉族，农民，住乐业县。 关于申请执行人黄大刚与被执行人吴道党买卖合同纠纷一案,黄大刚依据广西壮族自治区百色市乐业人民法院作出的（2018）桂1028民初768号生效民事调解书，2020年3月12日向本院申请强制执行。被执行人吴道党同意限于2019年2月1日前偿还黄大刚欠款本金4963元及利息，2019年12月30日前偿还黄大刚欠款本金10000元及利息；执行费124.44元，本院于2020年3月12日依法立案。 本院立案后，通过直接送达形式向被执行人吴道党送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费及有关消费令、廉政监督卡，被执行人至今仍未履行给付义务。本院在执行期间，经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，被执行人吴道党存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息。本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人暂无财产可供执行。本院于2020年7月14日通过短信方式与申请人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年7月17日止，本案目前执行到位金额为0元，尚未执行金额为14963元及利息，执行费124.44元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请时应当提交执行申请书或提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年七月十七日 法官助理 张海潮 书 记 员 张 珊
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执449号之一 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所：福建省罗源县凤山镇北大路11号。统一社会信用代码：91350123611832535H。 法定代表人：陈熙，该单位理事长。 委托诉讼代理人：范艳芳。 被执行人：周友秀，男，1987年3月26日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：兰芳，女，1986年3月23日出生，畲族，住福建省罗源县。 被执行人：周显团，男，1984年3月12日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：吴信彬，男，1982年6月12日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请人罗源县农村信用合作联社与被执行人周友秀、兰芳、周显团、吴信彬借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法限制被执行人高消费行为。执行中本院已查封被执行人名下车辆，但未实际扣押，无法拍卖。申请人未提供被执行人名下其他可供执行财产线索。经向相关金融机构查询，未发现被执行人银行账户有可供执行存款，向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有证券、保险、工商、税务、车辆、船舶等相关登记信息，以及可供执行的网络资金。综上，未发现被执行人有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  汪 孟 审判员  陈希鹏 二〇二〇年七月十三日 书记员  潘霖清
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8375号 原告:江苏世纪依豪服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。 法定代表人：马青祥，董事长。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被告：廖崇宇，男，汉族，2001年5月16日出生，住湖南省桂阳县。 本院在审理原告江苏世纪依豪服饰有限公司诉被告廖崇宇侵害商标权纠纷一案中，原告江苏世纪依豪服饰有限公司以原被告双方已经达成和解为由，于2020年7月20日向本院申请撤回对被告廖崇宇的起诉。 本院认为，原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回对被告廖崇宇的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币150元，由原告江苏世纪依豪服饰有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周 莉
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1191刑初139号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人冯良超，男，1982年8月28日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍所在地四川省洪雅县，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月6日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月9日被取保候审。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2019]57号起诉书指控被告人冯良超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。日照经济技术开发区人民检察院指派检察员单强出庭履行职务，被告人冯良超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月17日22时38分许，被告人冯良超醉酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车行驶至日照市清风湖路与北京路路口处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人冯良超静脉血中乙醇含量为179.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人冯良超醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯良超对指控的事实无异议，签署认罪认罚具结书。经审理查明，2018年6月17日22时38分许，被告人冯良超醉酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车行驶至日照市清风湖路与北京路路口处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人冯良超静脉血中乙醇含量为179.2mg/100ml。上述事实，被告人冯良超无异议，并有发、破案经过、抓获经过、鉴定检验报告、现场检查笔录、被告人冯良超的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯良超违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人冯良超犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。综合考虑被告人冯良超的犯罪后果、社会危害性、认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人冯良超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴华人民陪审员  金光运人民陪审员  路宜华二〇二〇年七月二十三日法官助理费霞书记员焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3957号申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人王盛华。被执行人孙焕兴，男，1983年10月19日出生，汉族，住上海市闵行区。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告孙焕兴信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)沪0118民初22393号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告孙焕兴应归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行欠款本金共计人民币55,905.37元，此款被告应于2020年1月20日前支付原告6,000元，于2020年2、3、4、5、6月的每月20日前各支付原告3,000元，于2020年7、8、9月的每月20日前各支付原告8,800元，于2020年10月20日前支付原告8,505.37元。二、若被告孙焕兴未按期履行上述任一期还款义务，原告平安银行股份有限公司上海青浦支行可就未到期所有款项及从2019年11月9日起至被告还清欠款之日止的所有利息和违约金(按照《平安银行信用卡领用合约》领用合约》的约定计算)一并申请执行；三、案件受理费1,197.60元，减半收取598.80元，由被告负担。因被告孙焕兴未履行民事调解书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人孙焕兴发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月15日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年7月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年7月2日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年七月十六日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂知民申40号 再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：武汉市东西湖楚天柠檬树OK厅，个体工商户，经营者胡娟，经营场所东西湖吴家山一清路西107国道北阳光都市A栋。 再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市东西湖楚天柠檬树OK厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初271号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。 本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。 审判长  严开元 审判员  冯雅婧 审判员  李 承 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 颖
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初1259号 原告：顾望来，男，1969年11月30日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：孙军民，男，1974年2月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告顾望来与被告孙军民劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告顾望来于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾望来的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许顾望来撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由顾望来负担。 审判员 马 丽 二〇二〇年七月九日 书记员 董天亮
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初895号原告：某有限公司地址：双辽市辽北街法定代表人：金光委托诉讼代理人：曹晶，女，汉族，1987年10月22日生，住双辽市辽北街，系某有限公司员工。被告：高某，女，35岁，住址：双辽市原告某有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某有限公司撤回起诉处理。审判员  于亮二〇二〇年七月三十日书记员何燕
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4587号 原告：中国建设银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区南河北京路西段8号，统一社会信用代码91510802905804417K。 负责人：刘晓，行长。 被告：谢欢，男，汉族，生于1987年9月11日，住四川省广元市利州区。 原告中国建设银行股份有限公司广元分行诉被告谢欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国建设银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员 祝鑫杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2523号原告：胡晓曼，女，1989年7月18日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：江苏运河置业有限公司，住所地江苏省宿迁市女贞路18号。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。原告胡晓曼与被告江苏运河置业有限公司（以下简称运河公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡晓曼到庭参加诉讼。被告运河公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡晓曼向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告逾期交房违约金215583.08元(以983055元为基数，自2015年9月1日起至取得竣工验收表之日2019年9月2日，违约天数1464天)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月23日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，合同约定，被告应于2015年8月31日前将房屋交付给原告使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款，但被告未能按约定交付房屋，已构成违约，故被告应按照合同约定承担相应的违约责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告运河公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月23日，原告胡晓曼（又称买受人）与被告运河公司（又称出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发建设的位于运河天玺D21幢2单元304号房屋一套，房屋总金额为983055元。合同第八条约定，出卖人应当在2015年8月31日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遭遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日起一周内公告。合同第九条约定，出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告已按合同约定付清房款，但被告未按合同约定交付房屋。原告索要逾期交房违约金未果，故而成诉。另查明,案涉房屋所属工程于2019年9月2日取得《工程竣工验收备案表》。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告胡晓曼与被告运河公司签订的商品房买卖合同未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务，故运河公司应给付胡晓曼逾期交房违约金215583元（以983055元为基数，自2015年9月1日起按日万分之一点五计算至2019年9月2日，即983055×0.00015×1462）。运河公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏运河置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告胡晓曼逾期交房违约金215583元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2267元，由被告江苏运河置业有限公司负担（原告已预交，原告同意待被告履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院立案庭缴纳上诉案件受理费。审判员 张 明二〇二〇年七月十七日书记员 李小玉附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执905号 钟敏、王叶平： 本院在执行申请执行人钟敏与被执行人王叶平婚姻家庭纠纷一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初2071号民事调解书），被执行人王叶平向申请执行人钟敏支付抚养费4800元，向本院支付案件执行费50元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日 联系人：章温平联系电话：0599-28××××0 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020闽07民申28号 再审申请人（原审被告）：叶雪玉，女，1961年3月4日出生，汉族，住福建省建瓯市,现住福建省南平市建阳区。 委托诉讼代理人：陈曦，福建维理律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：兰春波，男，1991年7月14日出生，畲族，住福建省松溪县。 委托诉讼代理人：艾广辉，福建航嘉律师事务所律师。 叶雪玉因与兰春波民间借贷纠纷一案，不服福建省松溪县人民法院（2019）闽0724民初506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 叶雪玉申请再审称，其申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项：“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的“的规定，原审审理程序违法，实体存在错误，本案应当再审。事实与理由:1.其不属于下落不明人员，该案在送达程序上完全具备送达条件，但原审法院却以其为下落不明人员采取公告方式送达，明显送达程序违法。2.其虽然在2017年6月14日、15日收到兰春波帐户转入的30万元，但该款不是其向兰春波的借款，而是其向柴某的借款，且该借款其已全部归还给柴某。故其与兰春波之间不存在民间借贷关系，原审判决错误。请求：撤销原审判决，并对本案进行再审。 兰春波提交意见称，1.原审法院公告送达并无不当，程序合法。2.本案系民间借贷纠纷，兰春波通过其银行帐户向叶雪玉银行帐户转入30万元，事实清楚、证据确实充分。原审判决并无不当。请求：驳回叶雪玉的再审申请。 本院经审查认为，叶雪玉提出其不属于下落不明人员，原审法院采用公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书程序违法的问题。经查，2019年5月24日，兰春波诉叶雪玉民间借贷纠纷一案，兰春波向原审法院提供了被告叶雪玉住址为福建省建瓯市集3号。原审法院受理本案后，以法院特快专递方式向叶雪玉的上述地址邮寄起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，邮件被退回，退回原因为“收件人不在指定地址”。2019年7月17日，原审法院工作人员至建瓯市峰派出所调查叶雪玉户籍地址，建瓯市峰派出所复函，叶雪玉户籍地址为福建省建瓯市，同日，原审法院工作人员至建瓯市村民，建瓯市东峰镇大房村民委员会向原审法院复函，兹有我村村民叶雪玉，现不在本村居住，长期外出，无法联系。同日，原审法院工作人员至建瓯市，并把上述诉讼文书张贴在叶雪玉房屋门边。2019年8月4日，原审法院在人民法院报公告送达上述诉讼文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”原审法院采用邮寄送达方式、直接送达方式向叶雪玉送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，均无法送达的情形下，采有公告方式向叶雪玉送达上述诉讼文书，符合法律规定。叶雪玉的该项再审理由，不能成立，本院不予支持。 叶雪玉提出其与兰春波不存在借贷关系的问题。本案系民间借贷纠纷，本案审查期间，兰春波主张，叶雪玉与兰春波的父亲徐泽龙是朋友关系，兰春波通过其父亲徐泽龙的介绍认识了叶雪玉。2017年6月份，叶雪玉以建设工程需要资金为由，向兰春波借款。兰春波于2017年6月14日、15日通过其银行账户向叶雪玉银行帐户转款30万元，由于双方是朋友关系，故没有向叶雪玉索要借条，兰春波与叶雪玉存在借贷关系，事实清楚、证据确实充分。叶雪玉抗辩称，其与兰春波并不认识，其与兰春波亦无其他经济往来，其确实收到兰春波转来的30万元，但该30万元不是其向兰春波的借款，而是其向柴某的借款（该借款已还清，并提交了柴某签名的收条）。叶雪玉为证明其上述主张，向本院申请柴某参加听证并作证。经本院合议，同意叶雪玉的申请。但本案听证时，证人柴某未到庭作证。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，兰春波依据银行转帐凭证主张其与叶雪玉之间发生30万元的借款关系，叶雪玉认可收到该款项，且双方之间无其他经济往来，兰春波对其与叶雪玉之间存在借贷关系完成了基本的举证责任。叶雪玉抗辩称讼争款项系其向柴某的借款，且已归还，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。故原审认定兰春波与叶雪玉之间存在民间借贷关系，原审判决并无不当。叶雪玉的再审理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回叶雪玉的再审申请。 审判长  万卫平 审判员  黄天智 审判员  郑宗岳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐 玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初2044号 原告：胡林丽，女，1983年1月6日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。 被告：宁波市镇海新源机械制造有限公司（统一社会信用代码：913302117449589839），住所地宁波市镇海经济开发区金宝路。 法定代表人：谢迅。 被告：谢迅，男，1975年5月18日出生，汉族，住宁波市。 被告：胡锦华，男，1962年2月6日出生，汉族，住宁波市。 原告胡林丽与被告宁波市镇海新源机械制造有限公司、谢迅、胡锦华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告胡林丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡林丽撤回起诉处理。 审 判 员 谢朝宏 二〇二〇年七月六日 代书记员 赵静怡
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初780号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人潘某某，男，1982年3月7日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检三部刑诉〔2020〕829号起诉书指控被告人潘某某犯诈骗罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月19日至20日间，被告人潘某某在明知自己无经济来源且负债的情况下，以合开奶茶店的名义，骗取被害人汤某1现金人民币5万元。后被告人潘某某将上述钱款中的4万元用于归还个人债务，剩余1万元归还汤某1。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汤某1的陈述，证人徐某某、汤某2、朱某某的证言，微信聊天及转账记录，电话录音，借条、协议书，中国建设银行个人活期账户交易明细，公安机关出具的案发经过、辨认笔录、电话工作记录，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人潘某某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本案被害人的经济损失未挽回，且被告人潘某某有诈骗前科，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2021年10月12日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、责令被告人潘某某退赔被害人汤某1人民币四万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周艳华二〇二〇年七月十三日书记员  刘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2841号申请执行人：于颖慧，女，1964年3月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。号申请执行人于颖慧与被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）辽0104民初15665号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年7月14日依法将沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执2841号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年七月十六日书记员  魏庆实
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初296号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人郭坤停（曾用名郭坤亭），男，1973年8月16日出生，汉族，初中文化，住河南省西华县。因本案于2020年3月16日被嘉兴市公安局取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕442号起诉书指控被告人郭坤停犯交通肇事罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月9日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员陈婷出庭支持公诉。被告人郭坤停到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月11日早上，被告人郭坤停驾驶浙Ｆ×××××重型平板货车沿嘉兴市南湖区东升东路由东向西行驶至清河东区门口路段时，与由南向北通过人行横道线的被害人沈某发生碰撞，致使车辆受损，被害人沈某经医院抢救无效于同月31日死亡。 案发后，被告人郭坤停报警并留在案发现场等待民警处理。 经鉴定，被害人沈某符合遭车祸致头胸部外伤，右侧多发肋骨骨折，重度颅脑损伤，头皮血肿，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑肿胀，多发脑挫伤，脑疝，并创伤性休克而死亡。 经交警部门认定，被告人郭坤停承担事故的全部责任。 2020年4月3日，被告人郭坤停与被害人近亲属已达成调解协议书。现已履行完毕，并取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关提交了证人黄某、牛某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、接受证据清单及驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、住院病历、车辆技术性能鉴定报告、道路交通事故车辆技术性能鉴定报告、法医病理鉴定意见书、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、接警单详情、查获经过、户籍证明材料、情况说明等证据证实。 公诉机关认为，被告人郭坤停违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭坤停认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人郭坤停具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人郭坤停有期徒刑1年，适用缓刑。 被告人郭坤停对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭坤停的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人郭坤停具有自首情节，认罪认罚，依法从轻处罚；其积极赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人郭坤停的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。被告人郭坤停回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭坤停强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨志勇 二〇二〇年九月十日 书记员  费一萍
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1630号之一 申请执行人:厦门市同安区人民法院立案庭,住所地福建省厦门市同安区岳东路1号。 被执行人：万剑，男，1986年11月30日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 本院在执行厦门市同安区人民法院立案庭与万剑诉讼费移送执行一案中查明，原审原告已向本院申请强制执行，案号（2019）闽0212执2202号，本案应与该案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执1630号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许书武 二〇二〇年七月三十日 书记员  许志超 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3261号原告：崔路，男，汉族，1983年9月4日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王俊磊，河南世纪风律师事务所律师。被告：许昌未来房地产开发有限公司。住所地：许昌市建安大道以北、八龙路以西东岸华城一期1号楼南起第九间。法定代表人：孟凡滋，该公司董事长。原告崔路与被告许昌未来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告崔路在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔路撤回起诉处理。审判长  李会娟二〇二〇年七月二日书记员  丁 浩
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执798号申请执行人：季廷运，男，1992年10月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：蒋立，男，1965年2月26日生，汉族，住张家港市。被执行人：侯亚琴，女，1971年9月29日生，汉族，住张家港市。申请执行人季廷运与被执行人蒋立、侯亚琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏0582民初11971号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：1、双方一致确认蒋立结欠季廷运借款230000元及相关利息，季廷运同意蒋立归还250000元（包括20000元利息），于2019年12月30前归还30000元，于2020年1月25前归还70000元，于2020年6月30前归还130000元，于2020年7月30日前归还20000元；2、案件受理费减半收取2900元，由季廷运负担；3、侯亚琴对本案债务承担连带清偿责任；4、如果按上述期限履行完毕，则双方就本案再无任何其他纠葛；如果未能按期履行付款义务，季廷运可就未履行部分加上诉讼费用2900元及违约金10000元一并向法院申请执行；5、双方当事人一致同意本协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行标的262900元。案件执行过程如下：1、2020年1月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2020年3月26日本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人蒋立、侯亚琴各罚款1000元。2、2020年1月19日、5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人仅有零星银行存款。本院查获被执行人蒋立名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，因上述车辆年代较久，申请执行人不要求查封和处置。被执行人侯亚琴名下无车辆信息。3、2020年6月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月15日，本院前往张家港市金港镇中南新村调查，经查被执行人现下落不明，也无其他财产可供执行。5、2020年6月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的262900元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年七月一日书记员 王园园
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1023民初4567号原告：朱庆富，男，1949年3月29日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：王金顺，安徽益友律师事务所律师。被告：扬州通宝房地产开发投资有限公司，住所地宝应县氾水镇东园路。法定代表人：陈焕林，公司董事长。委托诉讼代理人：沈卫峰，宝应县京杭法律服务所法律工作者。第三人：宗斌，男，1953年12月11日出生，汉族，住宝应县。原告朱庆富与被告扬州通宝房地产开发投资有限公司（以下简称扬州通宝房地产公司）、第三人宗斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月21日、11月29日公开开庭审理。原告朱庆富及其委托诉讼代理人王金顺已到庭参加诉讼，被告扬州通宝房地产开发投资有限公司的委托诉讼代理人沈卫峰，第三人宗斌到庭参加诉讼。本案依法审理，现已审理终结。原告朱庆富向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原、被告签订的商住楼销售合同有效，并立即办理产权证；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年8月20日，原被告双方签订了锦绣豪庭商住楼销售合同书，被告将该楼盘的一幢一楼由东西8-9号两间出售给原告，总价款为人民币440000元，原告按约支付了房款，被告至今未按合同约定办理房产证。为此，请求法院依法判如所请。被告扬州通宝房地产公司辩称：1、被告单位从未与原告签订商住楼销售合同书，也未收到原告所称的房款；2、原告依据姓名不相符的合同书要求被告承担责任没有法律、没有事实依据；3、所诉称的房屋已于2011年交付他人，在明知自己权利被侵犯八年的时间，原告从未主张也未有主张的证据，已过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人宗斌辩称：我是2010年7月18日先前与胡玉龙、周宝珠签订的房屋买卖合同，是打算买门市房，看的6、7号的两间门市房，后来我发现下水道有问题，所以于2010年7月30日重新签了8、9号两间门市，将6、7号门市退给胡玉龙和周宝珠，重新签订了合同，并缴了定金，确定了8、9号两间门面房。款项缴齐后，由胡玉龙和周宝珠将钥匙交给我的，水电安装都在我的名下，原始钥匙今也带来的。钥匙交给我之后我于2013年下半年进行装修，装修大概大半年的时间，也没有人问我或者找我说8、9号房屋重复买卖的事情，我也不知道这个事情，装修结束后我将8、9号门市房租给别人开服装店一直使用到目前。上次20号到法庭时，我看到原告的合同，合同上是由6、7上改成8、9号的，但我的合同上没有涂改字样，是最原始的。我2012年（时间太长可能记不清了）去通宝公司临时处置办公室登记的就是8、9号门市。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据:授权委托书一份、2010年8月28日签订的商住楼销售合同书一份、收据三份、范水镇政府出具的报告一份、证人证言、欠条一份。第三人提供如下证据:购房合同一份、收据三份。结合原告、被告、第三人的陈述、举证、质证及辩论意见，本院认定如下事实:胡玉龙（现关押在南通）挂靠扬州通宝房地产公司开发位于宝应县氾水镇文化路法院西侧锦绣豪庭商住楼，周宝珠代表通宝建筑公司承建上述商住楼。其后，受胡玉龙授权，周宝珠对外签订售房合同并收取购房款。2010年7月30日，第三人宗斌与周宝珠签订商住楼销售合同书一份。合同约定将锦绣豪庭商住楼由东向西8-9号两间房出售给宗斌，总价39万元。周宝珠于2010年7月向宗斌出具收款23万元证明，于同年8月1日向宗斌出具收款3万元证明，于2011年1月19日向宗斌出具收款15万元证明，合计收款41万元。2010年8月20日，朱庆富（合同中签名为朱庆付）与胡玉龙签订商住楼销售合同一份，合同约定将锦绣豪庭商住楼由东向西8-9号两间房出售给朱庆富，总价44万元。2010年8月20日，周宝珠向朱庆富出具收款30万元收据一张，同年8月30日向朱庆富出具收据两张，计收款168000元，三笔合计收款468000元。2012年下半年，第三人宗斌收到上述8-9号门市钥匙并占有使用房屋至今。2012年5月份，锦绣豪庭房地产实际开发人胡玉龙身陷高利贷并因诈骗被公安机关立案侦查,后被判刑。因众多购房户上访，宝应县汜水镇政府组织成立临时处置办公室，协调办理购房户的房产证、土地证等事宜。因本案所涉8-9号门市属于一房二卖，产权归属存在争议，故未能办理房产证、土地证等手续。原告与被告及第三人为上述房产的归属争执不下，遂向本院起诉。本院认为，原告朱庆富及第三人宗斌与被告的代表胡玉龙、周宝珠所签订的两份房屋买卖合同均是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均合法有效。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任”。本案中，因第三人宗斌所签订的合同时间在前且已占有使用房产，朱庆富在支付全部房款后未能占有使用案涉房产，其房屋买卖合同目的落空，依照上述规定，朱庆富可以请求与被告或相关责任人解除合同，返还购房款并赔偿相应的损失，其请求确认案涉房产为其所有并要求被告交付房屋、办理产权证之主张不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条之规定，判决如下:驳回原告朱庆富的诉讼请求。本案受理费7900元，减半收取3950元，由原告朱庆富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费7900元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  黄廷旺二〇二〇年七月六日书记员  刁倩倩
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保533号 申请人：孟凡立，男，1955年1月24日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：沈伟，男，1991年5月20日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人孟凡立于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈伟驾驶的鲁Ｑ×××××号“哈弗”牌小型普通客车一辆或人民币6000元的财产进行保全，申请人孟凡立以现金600元进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人沈伟驾驶的鲁Ｑ×××××号“哈弗”牌小型普通客车一辆或人民币6000元。 案件受理费80元，由申请人孟凡立负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张如莲
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执657号之一申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码:915203017801745376。法定代表人：罗维。被执行人：吴盛才，男，汉族，1980年10月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈永群，女，汉族，1976年8月29日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初4116号民事调解书，受理申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人吴盛才、陈永群借款合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书款290438.91元及利息，缴纳案件受理费2150元、执行费4289元。执行过程中，本院通过总对总网络查控系统，线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。已扣划被执行人吴盛才银行存款4249.55元，已发放至申请人提供账户。经查，被执行人名下暂无银行存款、动产、不动产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请人同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年七月十七日书记员  陈 驰
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执保85号速裁团队：你团队移送的申请人徐选证与被申请人汤飞跃诉前保全一案，申请人徐选证于2020年7月20日向本院提交撤回财产保全申请，本院未进行财产保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。特此通知二〇二〇年七月二十日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初3077号原告：某某物业服务有限公司，住江苏省宝应县。法定代表人：陆某某。委托诉讼代理人：许某某。被告：唐某某,男,1965年6月13日出生,汉族，住江苏省宝应县。原告某某物业服务有限公司与被告唐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法进行了审理。原告某某物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某物业服务有限公司负担。审判员 王 彪二〇二〇年七月八日书记员 呼延珉
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执异8号 申请人(第三人)：福州市晋安区鸿通贸易有限公司，住所地福州市晋安区王庄街道讲堂路2号福晟钱隆大厦9#楼5层05室，统一社会信用代码：91350111579273584G。 法定代理人：林观遵。 委托诉讼代理人：林瑞清，男，1969年11月21日出生，住福建省周宁县。 申请执行人：福建汇禾投资有限公司,住所地福建省福州市晋安区岳峰村4#楼4028，组织机构代码证号码:39752336-X。 法定代表人：何轩怡。 被执行人：上海钢誉钢铁发展有限公司，住所地上海市松江区泗砖公路103弄松江钢材城C幢108号，组织机构代码证号码：76118280-6。 法定代表人：苏惠容。 被执行人：上海明奕融资担保有限公司，住所地上海市政通路177号万达广场C座15楼，组织机构代码证号码：76301530-7。 法定代表人：郑马平。 被执行人：苏惠容,女,1968年1月11日生,汉族,福建省周宁县人,住福建省周宁县。 被执行人：王遇东，男，1969年1月12日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被执行人：魏盛荣，女，1970年5月5日出生，汉族，福建省周宁县人，住上海市杨浦区。 被执行人：苏会华，男，1961年10月5日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 本院在执行申请执行人福建汇禾投资有限公司与被执行人上海钢誉钢铁发展有限公司、上海明奕融资担保有限公司、苏惠容、王遇东、魏盛荣、苏会华债权纠纷一案中，申请人福州市晋安区鸿通贸易有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知、债权转让确认函，报纸公告等证据材料予以证明。 本院查明，申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人上海钢誉钢铁发展有限公司、上海明奕融资担保有限公司、苏惠容、王遇东、魏盛荣、苏会华金融借款合同纠纷一案[（2014）宁民初字第194号民事判决书]，2015年1月19日宁德市中级人民法院以（2015）宁执字第75号-1号执行裁定书指定本院执行（2014）宁民初字第194号民事判决书，本院立案执行，案号(2015)周执字第281号。2015年1月20日，宁德市中级人民法院以（2015）宁执字第75号执行裁定书变更福建汇禾投资有限公司为本案的申请执行人。2019年12月14日，福建汇禾投资有限公司与福州市晋安区鸿通贸易有限公司签订债权转让协议，福建汇禾投资有限公司同意将宁德市中级人民法院（2014）宁民初字第194号民事判决书确认下全部债权转让给福州市晋安区鸿通贸易有限公司，2020年5月28日，福建汇禾投资有限公司在《东南快报》刊载债权转让通知公告，依法履行了通知的义务。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本案债权经转让，并履行了通知债权人的法定程序，第三人福州市晋安区鸿通贸易有限公司的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更申请人(第三人)福州市晋安区鸿通贸易有限公司为（2015）周执字第281号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐旭彪 审 判 员  凌建勇 人民陪审员  林隆恭 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  许 鸿 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条、申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0111执2283号申请执行人天津某某装饰工程有限公司与被执行人天津市某某微电子设备有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人已自行履行付款义务，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年七月十六日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢95号申请执行人杨宗歌，男，汉族，1948年4月28日出生，职工，住中方县。委托执行代理人杨光红，系杨宗兰的儿子。被执行人杨盛琴,男，1963年7月26日出生，汉族，农民，住中方县。申请执行人杨宗歌与被执行人杨盛琴机动车交通事故责任纠纷一案,湖南省中方县人民法院2017年7月14日作出（2016）湘1221民初666号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月3日依法立案恢复执行。本院于2020年6月5日向被执行人短信送达恢复执行通知书。本院在执行过程中：1、2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人有部分银行存款，本院已经扣划，并支付给申请执行人20483.12元，没有查询到被执行人其他可供执行的财产线索；2、于2020年6月4日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人财产线索；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，没有查询到被执行人可供执行的财产；5、于2020年6月5日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2020年7月23日与申请执行人的儿子进行终本约谈，告知本案执行情况及即将终本结案，其表示同意。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的为经济损失50207.71元，已经执行到位20483.12元，未执行到位29724.59元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年七月二十八日书记员  王瑜佳