wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4554号 原告：杨维川，男，1970年11月14日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：任泽健，男，1974年12月26日生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地：枣庄市市中区龙庭路30号。 法定代表人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：谢志鸿，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 原告杨维川诉被告任泽健、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人民财保枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告人民财保枣庄公司的委托诉讼代理人谢志鸿到庭参加诉讼，被告任泽健经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨维川向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失123973元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月4日6时50分许，被告任泽健驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂车沿郯城开发区兴郯路由南向北行驶至白马河路交汇处时，与原告驾驶的鲁Ｑ×××××号三轮车发生碰撞，致原告杨维川受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告任泽健负事故的全部责任。另查明被告车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计123973元。 被告任泽健未作答辩。 被告人民财保枣庄公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，我司已先行赔付原告医疗费22000元、车损20000元，在核实车辆驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效且不存在免责事由的前提下，同意赔偿合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用，我司不予承担。 经审理查明，2019年7月4日6时50分许，被告任泽健驾驶鲁Ｄ×××××／鲁ＤＴ999挂号重型厢式货车沿郯城开发区兴郯路由南向北行驶至白马河路交汇处时，与原告驾驶的鲁Ｑ×××××号三轮车发生碰撞，致原告杨维川受伤，车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告任泽健负事故全部责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗61天。后原告委托临沂郯城沂蒙司法鉴定所对其伤残、三期进行鉴定，该所出具沂蒙司鉴所【2020】临鉴字第377号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人杨维川颈6椎体压缩骨折，评定为十级伤残；误工期150日、护理期60日，营养期60日”。原告主张的损失范围：医疗费672元，误工费16252.5元，护理费6501元，住院伙食补助费1830元，营养费1800元，残疾赔偿金79098元，精神抚慰金2000元，鉴定费1720元，交通费1500元，护工费12600元，共计123973.5元。现原告起诉要求二被告赔偿其各项损失共计123973元及本案诉讼费用。 另查明，被告任泽健事故中驾驶车辆在被告人民财保枣庄公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于原告单方委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤残及三期所作的鉴定，被告不予认可，并申请重新鉴定，经本院委托日照光明法医司法鉴定书对原告伤残程度及三期进行鉴定，并出具日光法司鉴所【2020】临鉴字第297号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见1.杨维川的脊柱损伤评定为十级伤残。2.杨维川的误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日”，对于该份鉴定意见书，本院认为，该鉴定机构具有相应的资质，鉴定程序符合法律规定，对于该份鉴定意见本院予以采信。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告任泽健应承担全部赔偿责任。原告主张的交通费过高，对此本院结合实际情况，酌定支持1220元；对于原告主张的护理费，其住院期间因聘请护工护理62日花费12600元，该项费用确系其实际支出且提供相关协议、发票予以证实，对于该项费用本院予以支持，结合相关鉴定报告，原告护理期为60日，且无医嘱明确需多人护理，故对其主张的护理人员的护理费本院不予支持；对于原告主张的误工费，应按其户籍标准即82.42元每天予以计算，计款12363元。原告杨维川的损失确认为：医疗费672元，误工费12363元，住院伙食补助费1830元，营养费1800元，残疾赔偿金79098元，精神抚慰金2000元，鉴定费1720元，交通费1220元，护工费12600元，共计113303元。被告任泽健驾驶车辆在被告人民财保枣庄公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保枣庄公司应在保险限额内赔偿原告医疗费672元，误工费12363元，住院伙食补助费1830元，营养费1800元，残疾赔偿金79098元，精神抚慰金2000元，交通费1220元，护工费12600元，共计111583元。对于原告的剩余损失，即鉴定费1720元，应由被告任泽健予以赔偿。对于被告人民财保枣庄公司主张的其先行赔付原告的医疗费22000元、车损20000元，因原告在本案并未主张，本院不予处理。被告任泽健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任泽健赔偿原告杨维川鉴定费1720元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在保险限额内赔偿原告杨维川医疗费、误工费、护工费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费等各项损失共计111583元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告杨维川其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，减半收取计1390元被告任泽健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年七月十四日 法官助理 孙 柳 书 记 员 解亭亭
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初1891号原告：嘉善新辉煌电子科技股份有限公司，住所地：浙江省嘉兴市嘉善县大云镇工业区，统一社会信用代码：91330421768678417G。法定代表人：蔡昂庆。委托诉讼代理人：任金生、孔德明，上海市申中律师事务所律师。被告：宁波江北声冠音响设备有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区开元路225弄88号5幢四层。法定代表人：张琼。原告嘉善新辉煌电子科技股份有限公司与被告宁波江北声冠音响设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年7月23日，原告嘉善新辉煌电子科技股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告嘉善新辉煌电子科技股份有限公司撤诉处理。案件受理费822元，减半收取411元，由原告嘉善新辉煌电子科技股份有限公司负担。审判员  丁扣红二〇二〇年七月二十三日书记员  项嘉峻
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢34号 申请执行人：彭咏嘉，男，1972年1月4日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：于楚林，男，1962年11月4日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：龙彩霞，女，1960年5月19日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人彭咏嘉与被执行人于楚林、龙彩霞民间借贷纠纷一案中，于2020年1月16日立案强制执行，申请执行标的金额为3500000元。 本案在执行过程中，本院于作出（2020）桂0503执恢34号执行通知书，责令于楚林、龙彩霞履行生效法律文书应尽的义务。本院于2018年11月22日作出（2017）桂0503执724号之三执行裁定书，裁定依法拍卖被执行人于楚林、龙彩霞共同所有的位于北海市贵州路53号南洋国际金融公寓四单元2701号房屋[北房权证（2012）字第056435、056436]及屋内家具，拍卖成交价527607元。因本院执行的及其他法院执行的案件的申请执行人也申请参与分配，本案共分配得案件款131797元，收取本次执行费1877元退申请人彭咏嘉案件款129920元。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人于楚林、龙彩霞进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人于楚林、龙彩霞发出限制消费令。经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二〇年七月八日 法官助理  卜萍萍 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执234号申请执行人：江苏高淳农村商业银行股份有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人：王仁华。被执行人：邢木平，男，1970年8月9日生，汉族，住镇江市。被执行人：杨慧萍，女，1970年5月5日生，汉族，住镇江市。被执行人：周照林，男，1953年8月30日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：赵爱平，男，1964年5月13日生，汉族，住镇江市。申请执行人江苏高淳农村商业银行股份有限公司与被执行人邢木平、杨慧萍、周照林、赵爱平金融借款合同纠纷一案，本院于作出的(2019)苏0118民初3749号民事判决书已发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中申请执行人，江苏高淳农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，申请执行人江苏高淳农村商业银行股份有限公司撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0118执234号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年七月二十三日书记员  邢 翔
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1564号原告陈金海，男，1981年3月13日生，汉族，住信阳市浉河区。被告范金斌，男，1965年1月3日生，汉族，住信阳市浉河区。被告范发兵，男，1970年9月4日生，汉族，住信阳市浉河区。原告陈金海诉被告范金斌、范发兵借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，因原告陈金海自接到交纳诉讼费通知后次日起7日内未交纳诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汤勇二〇二〇年七月三十日书记员  付蓉
沈阳市辽中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0115刑初154号 公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。 被告人赵某某，男，1968年5月3日出生，满族，初中文化，无业，捕前住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月4日被抓获，同年4月5日被取保候审，2020年7月16日经本院决定被逮捕。 沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员张勇出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月4日21时左右，被告人赵某某酒后无驾驶资格证驾驶车牌号为辽Ａ×××××号夏利小型汽车，行驶到省道106线237公里300米（海鑫修配厂门前）时与一辆辽Ｃ×××××号（辽Ｃ×××××）重型半挂牵引车发生碰撞，被交警查获。经鉴定，在赵某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为240.3mg/100ml,属于醉酒驾驶。 被告人赵天富对上述事实、证据均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人赵某某具有坦白、缴纳罚金、同意适用认罪认罚制度的从宽处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年1月14日止，已扣除先行羁押1日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜维娜 二〇二〇年七月十六日 书记员  赵天聪
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2843号上诉人（原审被告）：梁海波，男，汉族，1985年6月29日出生，住河南省辉县。上诉人（原审被告）：窦鹏，男，汉族，1978年5月5日出生，住河南省辉县。被上诉人（原审原告）：焦志强，男，汉族，1984年2月25日出生，住河南省。委托诉讼代理人：李玉茹（系焦志强妻子），女，汉族，1986年10月19日出生，住河南省辉县。上诉人梁海波、窦鹏因与被上诉人焦志强买卖合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院受理该案后依法组成合议庭于2020年7月14日、2020年7月15日公开开庭进行了审理。上诉人梁海波、窦鹏，被上诉人焦志强及其委托诉讼代理人李玉茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁海波、窦鹏上诉请求：发回重审或改判驳回焦志强诉讼请求，焦志强承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、原审法院认定事实不清，焦志强向上诉人提供的海鲜等货物的货款均已经通过银行转账或现金的方式付清；2、焦志强提供证据不足以证明本案事实，焦志强提供的货单系其单方面书写并有涂改痕迹，货单未经上诉人确认，且上诉人也未在欠条上签字，录音中上诉人也没有认可欠付货款22123元。焦志强答辩称：一审判决正确，梁海波、窦鹏上诉理由不能成立。焦志强向一审法院起诉请求：1、要求梁海波、窦鹏共同偿还焦志强欠款22123元；2、梁海波、窦鹏承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2014年-2015年，梁海波与窦鹏经营辉县市峪河镇一品香美食城（未进行注册登记）期间，多次向焦志强购买鲤鱼、海鲜、鲈鱼、甲鱼等货物，2014年6月27日双方就之前的货物进行结算，就下欠的10000元，梁海波为焦志强出具欠条。之后，梁海波与窦鹏继续向焦志强购买上述货物，截止2015年9月，焦志强向二人供货总价40123元。期间，梁海波分别于2018年8月14日支付货款5000元，于2014年11月9日支付货款5000元，2015年1月2日支付货款5000元，于2015年2月15日支付货款5000元，于2015年4月9日支付货款5000元，于2015年8月2日支付货款3000元，共计28000元。下欠22123元，经焦志强催要，梁海波、窦鹏至今未付。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，梁海波、窦鹏购买焦志强海鲜等货物，双方之间买卖合同关系依法成立，二人应当承担履行支付价款的义务，焦志强的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。梁海波辩称货款已结清的意见，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：梁海波、窦鹏于本判决生效之日起十日内支付焦志强货款22123元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，由梁海波、窦鹏负担。在本院二审期间，焦志强向本院提交新证据：1、录音文字资料三份、光盘一张，用于证明案涉欠款是存在的；2、证人焦某的证言、身份证复印件各一份，焦某出庭作证，用于证明2016年12月10日与梁海波的通话录音真实，梁海波欠焦志强的账，最少去过梁海波家五六次。梁海波质证意见：证据1的三份录音中均没有体现欠款的数额，且在事后已经将所欠货款付清；证据2证人焦某确实去过梁海波家中，但录音通话时间是在2016年12月10日，虽然认可欠付焦志强一两万元，但事后已经以现金方式交付焦志强。窦鹏质证意见：证据1的三份录音中均没有体现欠款的数额，且在事后已经将所欠货款付清；证据2窦鹏没有意见。本院认证：梁海波、窦鹏均认可该录音通话及焦某证言的真实性，该两份证据能够说明梁海波、窦鹏确实存在欠付焦志强货款的事实，本院对该两份证据的证明效力予以采信。本院二审查明事实与原审查明事实一致。本院认为:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中各方当事人均对梁海波、窦鹏共同经营峪河一品香饭店和焦志强向峪河一品香饭店供应货物的事实没有异议，梁海波、窦鹏主张案涉欠款已经结清，其不应当承担还款责任，但梁海波、窦鹏在庭审中主张案涉货物数量、金额都由焦志强提供，其并不知晓货物的总价款和已付款项，也不知晓现金支付的数额、时间和地点，也未提交转账凭证、现金收据等其他证据证明案涉欠款已经结清。相反，焦志强提供的货物收据、已付款项转账凭证、峪河一品香饭店印章欠条等在案证据能够充分证明梁海波、窦鹏欠付22123元货款的事实，原审法院判令梁海波、窦鹏向焦志强支付货款22123元并无不当。综上所述，梁海波、窦鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费354元，由梁海波、窦鹏负担。本判决为终审判决。审判长 李 立审判员 康建轶审判员 张金帅二〇二〇年七月二十四日法官助理杨冰书记员徐坤
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执660号之十一 申请执行人：黄俊，男，1982年12月25日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：田俊，男，1977年12月20日生，汉族，住贵州省兴仁市。 申请执行人黄俊申请执行田俊民间借贷纠纷一案，本院依法审理后作出的（2019）黔2322民初4703号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄俊于2020年4月8日依法申请执行，现本案已立案执行，申请执行人黄俊要求被执行人田俊支付借款本金60000元及利息，并承担案件受理费650元、执行费800元。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年4月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，被执行人田俊未实际履行且未申报财产。 2、2020年4月13日、2020年7月20日，本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人田俊名下的相关财产信息，发现被执行人田俊名下无证券、其银行存款602.66元已被本院扣划给申请人黄俊、其名下登记的贵Ｅ×××××号机动车已被本院查封，但未实际控制，不能进行评估拍卖。 3、本院于2020年3月4日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局（工商登记）查询被执行人田俊名下的相关财产信息，现查明被执行人田俊名下无土地登记信息、无房屋登记信息，其名下登记有贵州金城彝家艺术风情文化有限公司、贵州田厨餐饮文化有限公司、兴仁田厨餐饮服务有限公司，申请人黄俊不要求处理其股份。 4、本院到被执行人田俊户籍地调查其名下的财产信息，现查明被执行人田俊无财产可供执行。 5、本院于2020年7月29日将被执行人田俊纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并冻结了其名下的银行账户。 上述执行情况及财产调查情况，本院通过面谈方式告知申请执行人黄俊，本院要求其提供被执行人田俊名下其他可供执行的财产信息，申请执行人黄俊认可本院的调查结果，并表示提供不出田俊名下有其他可供执行的财产信息或财产线索，要求发布悬赏公告，但不委托律师对该被执行人的财产进行调查，同意本院终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人田俊名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人黄俊释明被执行人田俊的财产情况，申请执行人黄俊表示提供不出被执行人田俊有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人田俊暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执660号案件的本次执行程序。 被执行人田俊有继续向申请执行人黄俊履行债务的义务，被执行人田俊自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人黄俊发现被执行人田俊有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人黄俊申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  杜 秀 书 记 员  任庆芳
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执699号蒋守聘、贵阳市观山湖区综合行政执法局：蒋守聘与贵阳市观山湖区综合行政执法局、贵阳市观山湖区城市综合执法局行政一案，申请执行标的共计165216.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位167381.65元，其中，本金151000元，迟延履行金（迟延履行利息）14216.65元。本院在扣除2165元用于缴纳执行费后，剩余款项已转付给蒋守聘。至此，蒋守聘向本院申请执行的（2017）黔0113行赔初1号行政赔偿判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周灿荣二〇二〇年七月九日法官助理杨鑫玉书记员王微
文书内容湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初70号            公诉机关              湖北省兴山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某，男，1977年3月7日出生，汉族，初中文化。户籍所在地神农架林区松柏镇，现住湖北省兴山县。1998年11月3日因犯抢劫罪被湖北省保康县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金四千元；2019年12月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被兴山县公安局刑事拘留，2019年12月13日变更为取保候审。2020年7月20日经本院决定逮捕，次日由兴山县公安局执行。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              兴检一部刑诉（2020）60号                  指控事实              2019年12月5日，被告人张某在兴山县古夫镇一餐馆吃晚饭时饮酒，当日20时许,张某无机动车驾驶资格驾驶鄂E8S018号普通二轮摩托车沿高阳大道往后河小区方向行驶，行至后河幼儿园门口路段时发现警察正在设岗检查，遂驾驶车辆右转逃入后河小区内部道路，行至兴山县古夫镇夫子社区居委会门前路段被警察抓获。经鉴定，从送检的张某血液中检出乙醇成份，含量为154.99mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              二个月拘役，并处罚金。                  被告人      意  见              被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人无机动车驾驶资格驾驶机动车、有抢劫的犯罪前科、逃避公安机关依法检查，可以从重处罚；被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2020年9月13日止。罚金限本判决生效后立即缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审    判    员      万    里                      二○二○年七月二十一日                   法  官  助  理      田 印 莉          书    记    员      秦    根
中华人民共和国浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民初6798号之一原告：东阳市金硕工贸有限公司，住所地浙江省东阳市湖溪镇东园路28号，统一社会信用代码91330783MA28DXMY7M。法定代表人：杨如芳。委托诉讼代理人：厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。被告：广州亚立田电子有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇西南村毛草岭，统一社会信用代码91440183764011308Q。法定代表人：陈奇祥。本院在审理原告东阳市金硕工贸有限公司与被告广州亚立田电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东阳市金硕工贸有限公司撤回起诉。案件受理费3411元，由原告东阳市金硕工贸有限公司负担。审 判 长  蒋 倩人民陪审员  麻月英人民陪审员  马红灯二〇二〇年七月二十七日代书 记员  陈文昕
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执457号之一申请执行人：闫艳，女，回族，1981年6月6日出生，住河南省南阳市南召县。被执行人：毛丽，女，汉族，1974年3月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人闫艳与被执行人毛丽民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1303民初231号民事判决书，判决内容为：“一、自判决生效之日起十日内，被告毛丽偿还原告闫艳借款本金人民币170000元及利息（自2018年1月10日起按中国人民银行同期存款利率计算至款付清之日止）。二、驳回原告闫艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由原告闫艳承担400元，被告毛丽承担3700元。”文书生效后，因被执行人毛丽未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人闫艳向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月15日向被执行人毛丽送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人毛丽财产如下：1、被执行人毛丽名下暂无证券、保险、车辆、土地等财产。2、被执行人毛丽在浦发××××东长安街支行账号为91×××35内有存款3293.74元，本院依法予以冻结，实际冻结金额为10715元；财付通支付科技有限公司财付通支付账号085e9858e441952aeb27115ad@wx.tenpay.com内有存款3557.61元，本院依法予以冻结，实际冻结金额为3125.61元，本院对上述账户予以划拨，实际划拨金额为13840.61元，其中13000元支付申请执行人杨沛、840.61元用于缴纳执行费。4、在关联案件中，毛丽作为被执行人案件有7件，其中6件结案方式为终结本次执行程序，1件正在执行中。三、本院通过传统调查，查明被执行人毛丽财产如下：被执行人毛丽名下暂无可供执行的房产。四、本院于2020年7月27日已向被执行人毛丽发出限制消费令；于2020年7月29日将被执行人毛丽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人闫艳本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人毛丽暂无其他财产可供执行且暂下落不明，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年7月29日约谈了申请执行人闫艳并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人闫艳向本院书面申请终结该案本次执行程序。本案执行到位标的额为本金170000元及利息[利息以本院（2018）豫1303民初231号民事判决书表述为准，已执行到位的应从本息中依法予以扣除]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛丽负有继续向申请执行人闫艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程林审判员  姜南审判员  党阳二〇二〇年七月三十一日书记员  郭伟
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3783号 原告：威海市石油有限公司（统一社会信用代码：91371000166694225W），住所地威海经济技术开发区青岛南路231-1号。 法定代表人：丁永海，董事长。 委托诉讼代理人：姜某某，男，系该公司办公室主任。 被告：梁某某。 原告威海市石油有限公司与被告梁某某合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。 原告威海市石油有限公司诉称，被告原系原告公司职工，因盗卖公司油品，被公司查处，后于2017年3月10日向原告出具承诺书一份，约定了还款数额及还款日期。2017年12月份以后原告多次联系被告，通知被告还款均无法联系上被告，故起诉至法院要求被告偿还6万元及利息1.6万元。 本院经审查认为，原告基于被告向其出具承诺还款的单据向被告主张权利，系属双方就债权债务关系达成合意，构成非典型合同关系，依照法律规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，虽然原告在诉状中提供的被告的送达地址为威海市环翠区高山街×号，但经本院依法送达，被告并不在该地址居住，该地址并非居民住宅，经查被告户籍地为山东省荣成市××号，原告亦无证据证实被告经常居住地在我院辖区，因此本院对本案没有管辖权，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送荣成市人民法院处理。 本裁定已经作出即生效。 审判员  孙博碕 二〇二〇年七月二十日 书记员  曹 颖
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初775号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人周某某，男，1988年6月7日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市，暂住上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检二部刑诉〔2020〕706号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度速裁程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月8日21时45分许，被告人周某某饮酒后驾驶号牌为苏K5XXXX小型轿车行驶至本市奉贤区五四农场五四公路场中路北约99米处时发生单车事故。经鉴定，案发时被告人周某某血样中乙醇浓度为1.94mg/ml。案发后，被告人周某某明知他人报警仍等候在现场，向处警民警主动投案并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某有自首情节，能自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人周某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及程序、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡亚斌二〇二〇年七月九日书记员  刘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2285号申请执行人:**，男，1964年7月1日出生，住湖南省桃源县。被执行人:陈小恒，男，1978年12月3日出生，住湖南省衡南县。申请执行人**与被执行人陈小恒民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0104民初15863号民事判决书向被执行人陈小恒发出执行通知书，责令上述被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈小恒的银行存款77153元；或扣留、提取被执行人陈小恒应得收入77153元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年七月十日书记员  吴紫丽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1307号 百色市右江区中坚装饰材料部、谭启日： 百色市右江区中坚装饰材料部与谭启日买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6800.00元。经本院立案执行，被执行人谭启日自动履行6885元，其中，本金6800元，案件受理费35元，执行费50元。本院已于2020年7月21日将6835元转付给百色市右江区中坚装饰材料部。至此，百色市右江区中坚装饰材料部向本院申请执行的（2019）桂1002民初3758号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行赔申279号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）左利民，男，1967年7月29日出生，汉族，住天津市北辰区。 再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）天津市北辰区人民政府。住所地：天津市北辰区北辰道389号。 法定代表人王宝雨，该区区长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市人民政府。住所地：天津市河西区友谊路30号。 法定代表人张国清，该市市长。 再审申请人左利民因诉天津市人民政府（以下简称天津市政府）撤销《行政复议决定书》及确认天津市北辰区人民政府（以下简称北辰区政府）不作为违法、行政赔偿案，不服天津市高级人民法院(2019)津行终413号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。 左利民申请再审称，（一）原审认定事实不清、适用法律错误，审理程序违法；（二）北辰区政府不作为行为违法，其应当履行信息公开告知义务；（三）天津市政府行政复议书适用法律错误。故请求：撤销一、二审裁定，撤销被诉复议决定；确认北辰区政府对2018年12月6日公开决定受理并承诺书面答复而至今未书面答复的行政行为违法，判决责令北辰区政府限期书面答复；判决北辰区政府履行保护人身权、财产权的义务。 本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点为原审裁定驳回起诉是否违反法律规定。原审法院将左利民的七项诉请涉及的行为归纳为三项，分别是诉天津市政府的复议决定、北辰区政府的不作为以及行政赔偿，并针对三项行为是否可诉分别进行审查、作出回应，本院予以认可，不再重述，原审裁定不支持左利民的起诉，在结果上并无不当。左利民的申请再审理由及主张，经审查，尚不足以否定原审生效裁定，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回左利民的再审申请。 审判长  李智明 审判员  熊俊勇 审判员  杨科雄 二〇二〇年七月七日 法官助理牛延佳 书记员申泽斌
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢180号房昭兵、邓周泉：本院执行的房昭兵申请邓周泉民间借贷纠纷一案，经被执行人已自动向申请执行人履行完毕及交纳了案件诉讼费、执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十三日
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执262号申请执行人：刘正贵，男，1988年8月26日生，汉族，住云南省文山市。被执行人：龙朝葵，女，1983年9月10日生，壮族，住云南省麻栗坡县。本院在执行刘正贵与龙朝葵合伙协议纠纷一案中，文山州中级人民法院作出的（2020）云26民终587号已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人刘正贵于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案后，于2020年6月22日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，发现被执行人龙朝葵名下有银行存款3388.41元，本院已裁定冻结并扣划了该笔款项。在执行过程中，经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议：由龙朝葵向六正贵给付270609.75元，2020年7月30日前给付70000.00元，2021年4月30日前给付200609.75元。如到期未履行，申请人将再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执262号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭正权二〇二〇年七月二十九日书记员  张默涵
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特258号申请人：上海易裳经贸发展有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇塔汇路755弄29号1幢1层A区200室。法定代表人：王纯美，执行董事。委托诉讼代理人：杨永伟，上海市诚至信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晨炜，上海市诚至信律师事务所律师。被申请人：都湾湾，女，1993年1月23日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。委托诉讼代理人：王学彬，上海金南强律师事务所律师。申请人上海易裳经贸发展有限公司（以下简称易裳公司）与被申请人都湾湾申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，申请人易裳公司向本院申请撤回要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲（2020）办字第11号裁决的申请。本院经审查认为，申请人易裳公司要求撤回撤销仲裁裁决的申请与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人上海易裳经贸发展有限公司撤回申请。案件受理费80元，减半收取计40元，由申请人上海易裳经贸发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年七月十五日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审144号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：陈严友，男，1954年12月25日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第06146号行政处罚决定。本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第06146号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年七月三十日书记员  周海燕
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保86号之一 申请人：李红涛，男，汉族，住河南省邓州市。系肇事车辆驾驶员。 被申请人：张理金，男，汉族，住东明县。系死者张增识长子。 申请人李红涛与被申请人张理金诉前财产保全一案，本院于2020年07月01日作出（2020）鲁1728财保86号民事裁定书，扣押申请人李红涛驾驶的鄂Ｆ×××××鄂Ｆ×××××号罐车。扣押于东明县菜园集镇工业园区佳润物流园院内，期限为一年。 申请人李红涛于2020年07月14向本院申请解除上述保全措施，并提供50000元现金作为担保。 本院经审查认为，申请人代宁某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对申请人驾驶的鄂Ｆ×××××鄂Ｆ×××××号罐车的扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄秋英 二〇二〇年七月十四日 书记员  崔慧敏
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初2879号之一原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：韩玉英，女，1963年11月21日出生，汉族，住沈丘县。被告：杜文真，男，1959年4月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：张红丽，女，1977年9月11日出生，汉族，住沈丘县。被告：姜春红，女，1977年9月11日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告韩玉英、杜文真、张红丽、姜春红借款合同纠纷一案,原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡乔舟二〇二〇年七月二十八日书记员  张赛赛
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初1284号原告：李某，男，1957年2月1日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：李忠华、何子懿，湖北郧华律师事务所律师。被告：何某，女，1977年4月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：龙春涛，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。原告李某诉被告何某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告李某经传票传唤，无正当理由，未在指定的合理时间内到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费300元，减半实际收取150元，由原告李某负担。审判员  刘海清二〇二〇年七月十四日书记员  曾静雯
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0811行审56号申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局。住所地：营口市老边区龙山大街67号。负责人姜海滨，系该局局长。委托代理人吴杰，女，系该局工作人员。被申请执行人营口凯申安宝制衣有限公司。住所地:营口市老边区路南镇前塘村。法定代表人宋凯，系该公司董事长。申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被执行人营口凯申安宝制衣有限公司劳动违法行为进行行政处理申请执行一案，本院受理后，依法进行审查。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人作出的营边人社行处字【2019】第26号行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应准许执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被申请执行人营口凯申安宝制衣有限公司作出的营边人社行处字【2019】第26号劳动监察行政处理决定书，本院准予强制执行。审判员  李宝明二〇二〇年七月二十日书记员  吴 夕
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初842号 原告：黄刚，男，1970年11月14日生，汉族，住海门市。 被告：王惠红，女，1976年4月29日生，汉族，住海门市。 原告黄刚与被告王惠红劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，于同年7月7日公开开庭进行审理。原告黄刚到庭参加诉讼；被告王惠红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 黄刚向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳动报酬48000元并依法支付利息。事实与理由：2017年农历七月至过年，经人介绍原告等人至被告承接的临沂工地作木工，期间给付了部分钱款，后结欠48000元至今未付。 王惠红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证明其主张，提供被告出具的欠条一份。 上述证据，本院在立案后已向被告送达并已经当庭质证，被告未到庭亦未以书面方式提出异议。本院认证认为，上述证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，具有证明效力，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人当庭陈述及上述证据，本院认定如下事实： 原告曾在被告处从事木工工作，期间给付了部分费用。2018年7月12日，被告向原告出具欠条一份，载明结欠原告金额48000元，但未载明给付期限。后经催要，被告至今未能给付。 本院认为，劳动者有权依法获得报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的后果。 原告为被告提供了劳务，被告应给付相应劳动报酬。关于具体结欠报酬金额，双方虽未订立书面劳务合同，但被告以出具欠条的形式对原告报酬金额进行了明确，被告未到庭提出异议并提供证据予以证实，本院对于原告主张尚欠的报酬金额予以采纳，现被告未能按约给付报酬，原告据此要求被告履行给付义务，符合法律规定，本院予以支持。被告未能及时给付劳动报酬，原告据此主张违约责任，符合法律规定，因双方未约定报酬给付期限，亦未能通过其他方式补充，应自完成劳务时给付，而被告在出具欠条时已对债务关系予以明确，故应自该欠条出具时计算。 被告王惠红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王惠红于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告黄刚劳务报酬48000元并支付逾期付款的利息损失（以48000元为基数，自2018年7月13日起至2019年8月19日按中国人民银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告王惠红负担（原告同意其预交案件受理费1000元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1000元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 长  彭文甫 人民陪审员  钱士标 人民陪审员  张卫东 二〇二〇年七月十日 书 记 员  张丽英
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初883号 原告：代事林，男，1986年2月8日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：陈家智，四川群久律师事务所律师。 被告：唐国昌，男，1989年1月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告代事林与被告唐国昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告代事林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告代事林撤回起诉处理。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年七月十七日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1226号 原告:陈佳,男,1971年6月17日出生,汉族,湖南省桃江县人,住桃江县。 委托诉讼代理人:吕军，广东顺创律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告:赵丹，女，1984年1月6日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 委托诉讼代理人:任政，男，1968年4月13日出生，安乡县爱心公益志愿者协会成员，代理权限为特别授权代理。 原告陈佳诉被告赵丹赠与合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈佳的委托诉讼代理人吕军、被告赵丹的委托诉讼代理人赵丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈佳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告偿还借款107186元及利息（以107186元为本金，依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月26日计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月21日为298.03元）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月23日，原告通过被告朋友介绍与被告相识，被告自称为单身女性需要有人依靠，原告一直出于单身状态，便与被告迅速发展为恋爱关系。恋爱关系期间，因被告需偿还信用卡，原告便通过微信多次转款，共转了5万元给被告并与被告约定“若原告之后能与被告结婚便无需被告返还，若未与原告结婚则将转款视为借款。”之后，被告又通过孩子要交学费、房贷、保险要缴费等借口，取得原告转款57186元。2020年4月底，被告与原告发生争吵，经原告多次挽留，被告执意要终止恋爱关系。原告随后要求被告返还转款，被告不仅拒绝返还转款且将原告电话拉黑。至起诉之日，原告向被告转款累计达107186元。原告认为，原被告的恋爱关系终止后，原先恋爱期间所转款项已转变为借款。 赵丹辩称，1、对原告诉请不予认可，被告没有向原告借款，原告转给被告借款是出于同情，帮助被告的；2、原被告双方没有在一起共同生活的承诺。3、双方没有借贷合意；4、原告所诉与事实不符，双方没有返还的约定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院评判如下:1、陈佳向本院提交的微信聊天及微信转账截图、银行转账凭证、微信转账凭证，拟证明原被告之前为恋爱关系，陈佳给赵丹转款107186元，且是陈佳附条件的赠与。赵丹对转账金额没有异议，但否认系陈佳附条件赠与，自己没有给陈佳承诺。本院认为陈佳提交的证据符合证据的“三性”要求，本院予以采信。赵丹没有向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月23日，陈佳经人介绍与赵丹相识恋爱，在恋爱关系期间，陈佳因赵丹需要偿还信用卡等原因，多次通过微信给赵丹转账，从4月2日至4月16日合计转账107186元。根据4月4日双方的微信聊天记录显示，陈佳陈述“丹宝宝，早上好，三次已转5万元给你，把信用卡处理好”“这5万块钱，如果我们能成，那就是我对我们未来的第一笔投资，今后我会努力攒钱，让你和你爱的人过上好日子，如果我们不能走到一起，那就当我借你5万块钱，渡过难关”。之后，陈佳又继续给赵丹转款，分别为6666.66元、20000元、520元、10000元、20000元。4月底双方终止恋爱关系，诉争发生。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”、第一百九十条规定：“赠与可以附义务”。恋爱期间或婚约关系存续期间，男女双方互赠未超过合理范围的财物应认定为一般赠与，该部分赠与一旦将财物交付，赠与合同即成立并生效，非法定情形赠与人不得撤销赠与而要求受赠人返还赠与的财产；对于金额较大，次数频繁，明显超过双方交往期间正常开支范畴的部分馈赠，不同于一般的财物赠与，双方虽在成立赠与合同当时没有明示，但双方都明白大额度财物的馈赠行为暗含了双方将来缔结婚姻或共同生活的美好愿望，这一愿望是双方当事人成立该赠与法律关系的目的，双方缔结婚姻或共同生活是一种将来可能发生的不确定的事实，即双方的赠与合同实际上附了解除条件，自条件成就（双方不能缔结婚姻或共同生活）时赠与合同失效，受赠人应向赠与人返还赠与的财产。本案中，陈佳与赵丹确定恋爱关系后，陈佳以缔结婚姻为目的在不到一个月的时间内多次给赵丹转款，金额累计达到107186元，已经超出了男女日常交往时礼尚往来的范围，属于大额赠与；结合生活常理及本地的婚俗习惯，通常情况下该类赠与具有明确的指向性和目的性。且陈佳在微信聊天中明确对赵丹表示“这5万块钱，如果我们能成，那就是我对我们未来的第一笔投资，今后我会努力攒钱，让你和你爱的人过上好日子，如果我们不能走到一起，那就当我借你5万块钱，渡过难关”。故赵丹抗辩称陈佳系出于同情帮助自己，也没有返还的约定的主张不成立；在陈佳明确表示上述意思后，赵丹继续接受陈佳的大笔转账，说明赵丹已经认可陈佳对其转款系附条件的赠与。在双方交往期间，陈佳向赵丹微信转入了大量的资金，对于“520、6666.66”等具有特殊含义的金额，系双方表达爱意的赠与，这样的赠与更有可能是一方为了表达自己情感上的慰藉而赠与对方财物，应视为恋爱生活中的一般赠与，钱款一旦交付，赠与行为即完成，因此该部分款项不应当再返还。 对陈佳要求赵丹支付利息的诉讼请求，本院认为本案原被告双方没有借贷合意，并不是民间借贷法律关系，而是附条件的赠与法律关系，故陈佳要求赵丹依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第一百八十五条、第一百九十条之规定，判决如下： 一、赵丹在本判决生效后十日内返还陈佳100000元。 二、驳回陈佳的其他诉讼请求。 案件受理费2443元，减半收取1221.5元，由赵丹负担1140.5元，陈佳负担81元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 郭经南 二〇二〇年七月十日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初4826号 原告：赵如花，女，1973年6月9日生，汉族，郯城县村民，住。 委托诉讼代理人：刘大帅，男，1995年2月6日生，汉族，郯城县村民，住，系原告之子。 被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼。 法定代表人：聂尚君，总经理。 委托诉讼代理人：王志强，山东临正律师事务所律师。 原告赵如花与被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合财保北京公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵如花的委托诉讼代理人刘大帅、被告中华联合财保北京公司的委托诉讼代理人王志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵如花向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告损失89113元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系鲁Ｑ×××××号车辆车主，该车辆在被告保险公司投保商业险50万及车损险，保险期间自2019年9月22日至2020年9月21日止。2020年3月24日周衡驾驶原告所有的车辆沿Ｙ186郯城大大线由东向西行驶至Ｙ186郯城大大线马头镇陈墩路段时，因操作不当撞向路面石墩，致使车辆损坏。此次事故经交警部门认定周衡负全部责任。事故发生后对于原告的车辆损失被告一直未能支付。综上，原告为了维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望贵院依法支持。 被告辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××在我司投保车损险18万元，含不计免赔，在核实驾驶人员驾驶证、行驶证合法有效的情况下，根据法律规定承担相应的赔偿责任，程序性费用我司不予承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车登记所有人为本案原告赵如花； 第二、涉案车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告中华联合财保北京公司投保交强险、机动车损失保险18万元，含不计免赔，事故发生于保险期间； 第三、事故发生于2020年3月24日20时10分许，地点为Ｙ186郯城大大线马头镇陈墩路段，临沂市公安局交通警察支队郯城大队于2020年3月25日出具第371322420200000787号事故认定书，认定鲁Ｑ×××××号小型轿车驾驶员周衡负此事故全部责任； 第四、原告主张赔偿明细为：车损88693元、施救费420元。 第五、相关损失认定如下： 车损：原告主张车损的依据为其单方委托评估机构出具的评估报告，对此评估报告被告提出异议，向本院申请重新评估。本院依法委托山东金诚价格评估有限公司对车损进行重新评估，评估结果为车损价值61296元，该评估结果是本院经被告申请，依法委托有资质的评估机构作出，对其在本案中的证明力，本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为61296元； 施救费：原告主张施救费的依据为施救机构出具的施救费发票，对此被告提出异议，认为系程序性费用，不予承担。本院认为，施救费系原告为防止或减少损失支出的必要费用，应由保险人承担，故在审核原告提交的施救费发票后，对其在本案中的证明力本院予以认定，对原告支出的施救费依法认定为420元。 本院认为，原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。原告系事故车辆的所有人，依法享有保险利益，原告因此次事故造成的损失，被告中华联合财保北京公司应在保险限额内予以赔付。 综上所述，被告中华联合财保北京公司应在机动车损失险保险限额内赔偿原告车辆损失61296元、施救费420元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车损失保险限额内赔偿原告赵如花车辆损失、施救费等合计61716元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告赵如花的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2030元，由原告赵如花负担630元，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费2030元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  栗 瑞 人民陪审员  徐勤宇 人民陪审员  孙思敬 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  于 勇
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0628执恢100号之一 申请执行人陈代莲，女，汉族，1967年11月25日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人王桃萍，贵州泽富律师事务所律师，系特别授权。 被执行人杨红仙，女，1976年4月10日出生，侗族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2016）黔0628民初1445号《民事调解书》，于2017年7月20日依法立案受理陈代莲申请执行杨红仙民间借贷纠纷一案。依照生效法律文书确定，被执行人杨红仙应支付申请执行人陈代莲借款本金及利息896000.00元、承担诉讼费5900.00元、执行费11419.00元的义务。 本案在执行过程中查明，2016年12月13日依法查封被执行人杨红仙位于铜仁市江口县双江镇象师大道商业用房、成套住房价值920000.00元的房产。现被执行人杨红仙已履行了法律文书所确定的义务，案件执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除被执行人杨红仙位于铜仁市江口县双江镇象师大道商业用房、成套住房价值920000.00元的房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴维常 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡 兵
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3623号原告：和雪岩，女，1985年6月12日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：许昌创欣置业有限公司，住所地许昌市东城区祖师社区辛集村。法定代表人：张勇刚，系该公司总经理。原告和雪岩与被告许昌创欣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告和雪岩于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和雪岩自愿申请撤回起诉的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许和雪岩撤诉。审判员  吴正勤二〇二〇年七月九日法官助理李慧杰书记员贾奇伟
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执351号 申请执行人：潘庆明，男，1983年3月9日出生，瑶族，农民，住广西田林县。 委托执行代理人：吴丽莎，广西万科律师事务所律师。 被执行人：田林县水利电业有限公司，住所地广西田林县乐里镇河滨路9号。统一社会信用代码：91451029756541544F。 法定代表人：马海斐，该公司董事长。 关于潘庆明申请执行田林县水利电业有限公司高度危险活动损害责任纠纷一案，本院立案后查明，田林县水利电业有限公司已经在立案前按照生效判决书确定的义务转账至本院账户，属于自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）桂1031民初234号判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁绍山 二〇二〇年七月十四日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4437号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人许小菊与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1736号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人许小菊向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4437号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执439号之一 申请执行人:××××安装工程有限公司，住所地北京市西城区××××。 法定代表人：孙顺利，董事长。 委托诉讼代理人：杜冰，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张亮，系该公司员工。 被执行人:××××假日酒店有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区××××。 法定代表人：寇树海，执行董事。 本院在执行××××安装工程有限公司与××××假日酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，由于被执行人××假日酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年4月17日查封了被执行人××××假日酒店有限公司名下坐落于屯溪区××国际假日广场××房产××套，暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额6589174.39元及利息，未执行到位6589174.39元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姜 莉
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3487号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘华军，台州市黄岩区维宁法律服务所法律工作者。 被告：应香珍，女，1955年10月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：袁某，女，2015年9月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 法定代理人：林金叶，女，1986年10月24日出生，汉族，住台州市椒江区。系被告袁某之母。 被告：袁建卫，男，1977年10月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：林金叶，女，1986年10月24日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司为与被告应香珍、袁某、袁建卫、林金叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年7月28日原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司以被告袁建卫已偿付全部借款本息及诉讼费为由自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1054元，减半收取527元，由原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 罗 维
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初811号 原告：焦某1，女，2003年1月16日出生，汉族，住洛南县。 法定代理人：李某某（系焦某1之父），住洛南县。 委托诉讼代理人：焦某2，（系李某某之父），住洛南县。 被告：大家财产保险有限责任公司陕西分公司，住所西安市高新区国际商务中心数码大厦30层。统一社会信用代码91610131MA6TQFLE53。 代表人：李元杰，经理。 原告焦某1与被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告焦某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按焦某1撤回起诉处理。 审 判 员 殷爱民 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 王熳煊 书 记 员 田 苗 1
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4446号 原告：姚琼，女，1992年10月12日出生，汉族，住临海市。 被告：邱宇，男，1998年4月22日生，汉族，住四川省眉山市丹棱县。 原告姚琼与被告邱宇民间借贷纠纷一案，原告姚琼于2020年6月22日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年7月8日对本案公开开庭进行审理。原告姚琼到庭参加诉讼。被告邱宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚琼向本院提出诉讼请求：判令邱宇归还姚琼借款10000元整。事实和理由：邱宇以资金周转为由于2019年2月1日向姚琼借款人民币10000元整。邱宇于借款当日出具借条1份，载明向姚琼借款计人民币10000元。借款后，经姚琼无数次催讨，邱宇均以各种借口未履行义务。 邱宇未作答辩。 姚琼为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 借条1份。拟证明邱宇在2019年2月1日向姚琼借款10000元整的事实。 对姚琼提交的证据，本院经审查认为：姚琼提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。 邱宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与姚琼诉称的事实一致。 本院认为，邱宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。姚琼与邱宇之间的民间借贷关系成立且合法有效。姚琼与邱宇双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。姚琼的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 邱宇于本判决生效之日起一个月内偿还姚琼借款本金10000元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由邱宇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年七月九日 代书记员  陈惠惠
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初456号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人杨某，男，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。因本案于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月13日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人张敏，浙江导司律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2020]496号起诉书指控被告人杨某犯保险诈骗罪、交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员赵文娇出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人张敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月20日凌晨5时许，被告人杨某持Ｃ1驾驶证驾驶超过核定载客量的浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ｂ×××××号重型普通半挂车由东向西行驶至杭州市余杭区仁和街道疏港大道花园村计家斗路口时，未确保安全，与违反信号灯指示由南向北通过路口的被害人徐某驾驶的杭州2×××××3号电动自行车发生碰撞，造成被害人徐某当场死亡、电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，被告人杨某让陶某（另案处理）顶替，并指使陶某以肇事司机的身份，于案发当日14时许向中国太平洋财产保险股份有限公司余杭支公司报案，申请理赔。2019年12月30日，经他人举报，被告人杨某被抓获归案，保险金未理赔成功。 经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人杨某负事故的主要责任，被害人徐某负事故的次要责任。2020年5月21日，被告人杨某一方与被害人徐某亲属达成调解协议，并已支付赔偿款人民币50万元，被告人杨某取得被害人徐某亲属的谅解。 另查明，被告人杨某以宁波鼎弘国际物流有限公司名义向宁波菱信物流有限公司承租浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车，并向中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司投保机动车交通事故责任强制保险、神行车保特种车保险，其中第三者责任险赔偿限额为1000000元；根据事故当时的责任比例、被害人徐某的基本情况，中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司应赔付保险金额为345864.33元（已扣除交强险部分）。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有证人陶某、张某1、刘某、王某1、郭某、吴某、张某2、苏某、潘某、汝建、王某2、黄某、杨某1、何某、郭某、戴某、陶某、张某1、黄某、朱某、戴某、张某3、江某的证言；辨认笔录及照片；现场勘查笔录、道路交通事故责任认定书、疑难案件会审表；事故车辆载物称重记录、车辆称重记录单；现场酒精呼吸测试单；手机通话记录；车辆ＧＰＳ轨迹信息；视听资料、情况说明；机动车行驶证信息、驾驶证信息；调取证据清单、机动车保险单、投保凭证；道路交通事故车辆技术性能鉴定报告；司法鉴定意见书、杭州华硕司法鉴定中心函、居民死亡医学证明（推断）书；接警单、警情详情；管桩运输合同、营业执照、委托书、汽车租赁合同；核损单、微信聊天记录截图；身份证复印件、结婚证复印件、居民户口本复印件、交通事故家庭情况登记表；工作证复印件、车辆出险报案书面材料、车辆出险报案录音材料、放弃索赔声明、出险车辆信息表；协议书、收条、收据、谅解书；全国常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息查询；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某伙同他人以非法占有为目的，对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险金，数额巨大，其行为已构成保险诈骗罪；被告人杨某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为又构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名均成立。在保险诈骗事实中，被告人杨某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分事实，依法予以减轻处罚。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，自审查起诉阶段起对保险诈骗罪自愿认罪认罚，自侦查阶段起对交通肇事罪自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人杨某一方积极赔偿被害人亲属的经济损失，被告人杨某取得被害人亲属的谅解，对该部分事实，本院酌情予以从轻处罚。被告人杨某一人犯两罪，依法应数罪并罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项、第一百三十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2023年4月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 锋 人民陪审员  李伟剑 人民陪审员  钱林梅 二〇二〇年七月九日 书 记 员  卢雨思
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1023执恢185号 李雄军、郭小林： 本院受理你们民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人郭小林已经履行完生效法律文书确定的义务，现郭小林已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  王学功 二〇二〇年七月二十日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1907号原告：杨某某，男，汉族，1968年10月25日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：王留榜，河南箕城律师事务所律师。被告:浙商某某保险股份有限公司。住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号。原告杨某某诉被告浙商某某保险股份有限公司保险纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告支付原告车损、施救费合计134970元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由，2019年11月18日13时30分许，原告雇佣的司机董龙驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车沿河南省尉氏县王五路行驶时，与前方同向行驶的彭前坤驾驶的豫Ｐ×××××号车辆相撞，经交警部门认定，董龙承担事故的全部责任。原告的车辆花去修理费125170元，施救费9800元。原告的车辆在被告处投有机动车损失险，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告提交的保险单为渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，而起诉的被告为浙商某某保险股份有限公司，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，所以应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘红侠二〇二〇年七十三日书记员  马帅帅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初18888号 原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。 法定代表人：徐小均，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：陈大忠，男，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告陈大忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉。且原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3599号原告:河南子昱汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区开元路毛庄社区2号院19号楼1层24B，统一社会信用代码：91410100MA46MFJ1X3。法定代表人：李贵玲。被告:谭佳，女，1996年6月21日出生,汉族，住郑州市惠济区。原告河南子昱汽车销售有限公司诉被告谭佳劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南子昱汽车销售有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告河南子昱汽车销售有限公司负担。审判员  滑明勋二〇二〇年七月十五日书记员  宋 阳
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1128号原告：屈尚志，男，1994年8月25日出生，汉族，初中文化，农民，住保山市昌宁县。被告：文金，男，1977年10月12日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。原告屈尚志与被告文金行纪合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，于2020年7月22日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈尚志到庭参加诉讼，被告文金经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告屈尚志向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告豆子款10000元及逾期利息（以10000元为基数，自2018年1月6日起按照月利率2%计算，直至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原告屈尚志在保山市昌宁县为被告文金代收四季豆。双方商定好收购单价后，原告按约定将收购的货物运送至被告指定的保山市潞江坝东风桥冷库。收购结束后，经双方结算，被告应向原告支付收购款24000元，当时被告以资金周转困难为由未支付。2017年12月26日，被告写下欠条一张，约定于2018年1月6日前付清所欠款项。约定的付款期限届满前，被告向原告支付了14000元，剩余10000元一直未付。后原告再次催要，被告拒绝接听原告的电话。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告文金经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。在举证期限内，原告屈尚志围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.《欠条》一份，欲证实2017年12月26日，被告向原告出具欠条一份，认可差欠原告的豆子款24000元，并承诺于2018年1月6日前付清；2.微信转账账单详情截图三份，欲证实被告于2018年3月6日、2018年3月12日、2018年3月20日分别转账4000元、3000元、7000元，合计14000元给原告。本院认为，被告文金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未进行质证，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的欠条、微信转账账单详情截图与当庭的陈述能够相互印证，证实被告差欠原告豆子款10000元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定本案事实如下：2017年2月，原告屈尚志为被告文金代收四季豆，双方约定代收单价为每吨4800元，由原告送货至被告指定的地点。代收结束后，经原、被告结算，被告应支付给原告代收款24000元。2017年12月26日，被告向原告出具《欠条》一份，载明“今欠屈尚志24000元（贰万肆仟元整），定于2018年1月6日前付清”，同时载明“担保人：太明”。2018年3月6日、2018年3月12日、2018年3月20日，被告通过微信转账的方式分别支付了4000元、3000元、7000元，合计14000元给原告，剩余10000元，被告一直未付。2020年6月10日，原告屈尚志向本院提起行纪合同纠纷诉讼。在诉讼过程中，被告文金经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，未到庭应诉。本院认为，原告屈尚志以自己的名义为被告文金代收四季豆，被告文金向原告屈尚志支付报酬，双方之间形成行纪合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第四百二十二条“行纪人完成或者部分完成委托事务的，委托人应当向其支付相应的报酬”的规定，被告文金应当按照约定向原告屈尚志支付全部代收四季豆的款项。原告要求被告支付代收款10000元的主张，与本案已查明的事实相符，本院予以支持。关于原告屈尚志要求被告文金支付自2018年1月6日起至款项清偿日止按月利率2%计算利息的主张，虽然双方未约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，但被告逾期付款两年多，至今仍未把款项付清给原告，严重违背了诚实信用原则，故本院结合已查明的案件事实，对原告的该主张酌情予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告文金于本判决生效后十日内支付给原告屈尚志的四季豆代收款10000元；二、由被告文金支付给原告屈尚志逾期付款的利息（以10000元为基数，自2018年1月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项实际清偿日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告屈尚志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告文金承担（与上述执行款同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李德萍二〇二〇年七月二十九日书记员  张一修
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2064号 申请执行人：殷玲 被执行人：浙江五洲工程项目管理有限公司衢州分公司 本院在执行申请执行人殷玲与被执行人浙江五洲工程项目管理有限公司衢州分公司劳动争议仲裁一案中，被执行人浙江五洲工程项目管理有限公司衢州分公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3197号 申请执行人：杭州市余杭区崇贤街道文化体育服务中心，住所地：杭州市余杭区崇贤街道府新路105号。 法定代表人：沈芳娣，中心主任。 被执行人：杭州西野科技有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道陆家桥村崇贤创新产业园A座5楼502室。 法定代表人：张光勇，总经理。 申请执行人杭州市余杭区崇贤街道文化体育服务中心与被执行人杭州西野科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初9031号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市余杭区崇贤街道文化体育服务中心向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为被执行人杭州西野科技有限公司支付申请执行人杭州市余杭区崇贤街道文化体育服务中心租金3977327元，利息损失325638元及自2019年4月20日起至租金实际清偿之日止的逾期付款利息损失（以金额3601600元为基数，按年利率4.75%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费20573元。 执行立案后，本院向被执行人杭州西野科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州西野科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州西野科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州西野科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月27日，执行到被执行人杭州西野科技有限公司执行款246016.28元、案件受理费20573元，本案的其余执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州西野科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州西野科技有限公司拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人杭州西野科技有限公司作出罚款的决定。同时对被执行人杭州西野科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市余杭区崇贤街道文化体育服务中心。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱思佳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5282号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司。法定代表人：邱海波。被执行人刘月明。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司与被执行人刘月明财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初520号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘月明银行存款人民币112800元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员 潘 玲二〇二〇年七月十五日书记员 彭小兰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执1387号之二申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。被执行人：金凤霞，女，1987年8月6日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：安军红，男，1984年10月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：关小艳，女，1986年8月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱俊彦，男，1985年9月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：关小强，男，1981年10月1日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行中牟郑银村镇银行股份有限公司与关小艳、朱俊彦、关小强、安军红、金凤霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初7037号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，关小艳、朱俊彦、关小强、安军红、金凤霞应于判决生效之日起十日内偿还中牟郑银村镇银行股份有限公司借款100000元及利息，案件受理费1459元。因关小艳、朱俊彦、关小强、安军红、金凤霞未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：无可供执行财产，发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人安军红名下豫Ａ×××××、关小强名下豫Ａ×××××汽车二辆，该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人要求不予查封处置。三、通过电话联系、实地走访、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权100000元及利息，案件受理费1459元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关小艳、朱俊彦、关小强、安军红、金凤霞有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年七月二十九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢603号徐旭武：何瑶：本院执行的徐旭武申请何瑶合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1061号之一 申请执行人：陈某，男，2013年6月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组。 负责人：王振，系改组组长。 申请执行人陈某与被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组侵权任纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初1020号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组无足额财产可供执行。 三、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院对被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 六、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为183850元，尚有183850元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3490号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司，营业场所青岛市李沧区四流中路46号A3，统一社会信用代码913702133340476931。负责人：马耀明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，系公司员工。被告：徐伟伟，男，1987年2月6日出生，汉族，现住青岛市李沧区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告徐伟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  周瑾二〇二〇年七月二十日法官助理张蕾书记员方婷婷
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1582号原告：蒋明珍，女，1970年9月12日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：冯德立,南召县法律援助中心援助律师，执业证号：14113200380266237。被告：乔景凤，女，汉族，1969年6月23日出生，住南阳市卧龙区。被告:曾庆焕，女，汉族，1960年5月5日出生，住南召县。被告：赵康，男，汉族，1989年3月10日出生，住南阳市卧龙区。被告：王传坡，男，汉族，1975年10月25日出生，住南召县。被告：臧春月，女，汉族，1967年2月15日出生，住南阳市卧龙区。被告：闫萍，女，汉族，1963年12月14日出生，住南召县。原告蒋明珍与被告曾庆焕、赵康、王传坡、闫萍、乔景凤、臧春月民间借贷一案，本院于2020年6月3日立案后依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理。原告蒋明珍及其委托诉讼代理人冯德立参加诉讼，被告赵康、曾庆焕、王传坡、乔景凤、闫萍、臧春月经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋明珍向本院提出诉讼请求：1、判令六被告共同归还借款50000元及利息20000元，利息从2018年11月10日起按照每月利息1000元计算至款清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月10日六被告因生意需要，向原告借款人民币50000元，约定月息1000元，六被告向原告出具借条一份，原告交付50000元现金给乔景凤，其打了收条，经原告多次催要，六被告拒不归还。被告乔景凤、闫萍、臧春月、曾庆焕、赵康、王传坡未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月10日被告乔景凤、闫萍、臧春月、曾庆焕、赵康、王传坡以做生意为由向原告蒋明珍借款人民币50000元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到蒋明珍现金，大写人民币伍万元整，小写￥50000.00整。月息大写壹仟元整，小写￥1000.00整。用途生意。借款人签字捺指印：乔景凤、曾庆焕、赵康、闫萍、王传坡、臧春月（签名并按指印）2018年11月10日”。2018年11月10日，乔景凤出具收条一份，内容为：“收到条今收到蒋明珍现金伍万元整收款人：乔景凤（签名并按指印）2018.11.10日”。后经催要，被告未予归还。另查明，蒋明珍近三年内民事诉讼中涉及民间借贷案件共23件、近一年内民事诉讼中涉及民间借贷案件共11件，符合国家规定的职业放贷人的基本要件。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到保护。根据相关法律规定，未取得金融监管部门批准，不具备发放贷款资质，但以盈利为目的，在一定时期内多次从事向社会不特定对象出借资金或从事与发放贷款业务相同或类似的民间借贷行为的法人、非法人组织或自然人，一般应认定为职业放贷人。结合庭审查明事实，原告蒋明珍近三年内民事诉讼中涉及民间借贷案件共23件、近一年内民事诉讼中涉及民间借贷案件共11件，蒋明珍在未取得金融监管部门批准，不具备发放贷款资质的情况下，以盈利为目的，在一定时期内多次向社会不特定对象出借资金或贷款，符合国家规定的职业放贷人的基本要件。本案中，被告乔景凤、曾庆焕、赵康、闫萍、王传坡、臧春月向原告蒋明珍借款人民币50000元的事实由六被告出具的借据予以证实。原告以民间借贷为由向本院提起诉讼，要求被告归还借款本金并按照月息1000元支付利息至款清之日止，因蒋明珍符合职业放贷人的基本要件，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条之规定，应认定职业放贷人与借款人订立的民间借贷合同无效。无效的民间借贷合同自始没有法律约束力。因此，本案中原告与六被告之间的民间借贷合同无效，原告要求被告按照月息1000元支付利息的诉讼请求本院不予支持，六被告因合同取得的款项应当予以返还。原告蒋明珍在审理过程中自愿放弃对张加典的起诉，属于对个人权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告乔景凤、曾庆焕、赵康、闫萍、王传坡、臧春月经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。因被告乔景凤、曾庆焕、赵康、闫萍、王传坡、臧春月未到庭，本案无法调解。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔景凤、曾庆焕、赵康、闫萍、王传坡、臧春月于本判决生效之日起十日内归还原告蒋明珍人民币50000元。二、驳回原告蒋明珍其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件减半收取受理费775元，由被告乔景凤、曾庆焕、赵康、闫萍、王传坡、臧春月共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文扬二〇二〇年七月十四日书记员  王誉栋
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执727号 申请执行人:姚丽，女，1967年11月17日出生，住诸暨市。 被执行人:周剑芳，女，1972年10月31日出生，住诸暨市。 被执行人:姚伟永，男，1970年10月17日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人:姚惠方，女，1968年8月9日出生，住诸暨市。 申请执行人姚丽与被执行人周剑芳、姚伟永、姚惠方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周剑芳、姚伟永、姚惠方未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人姚丽向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，执行标的为被执行人周剑芳、姚伟永、姚惠方向申请执行人姚丽归还借款借款本金20万元，并支付该款自2015年5月23日起至判决确认履行之日止按月利率1%计算的利息和迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4300元、公告费560元、执行费2972.9元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人周剑芳、姚伟永、姚惠方发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周剑芳、姚伟永、姚惠方逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周剑芳、姚伟永、姚惠方存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人周剑芳、姚伟永、姚惠方住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人姚伟永、姚惠方有少量银行存款可供执行，本院依法扣划7811.24元并支付给申请执行人姚丽；除此之外被执行人周剑芳、姚伟永、姚惠方名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人周剑芳、姚伟永、姚惠方逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周剑芳、姚伟永、姚惠方采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对三人作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚丽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周剑芳、姚伟永、姚惠方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执727号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张**
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6324号原告：许志，男，1977年12月21日出生，汉族，户籍地河南省汝南县，现住驻马店市驿城区。被告：侯清岭，男，1976年5月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告许志诉被告侯清岭民间借贷纠纷一案，原告许志于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许志在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许志撤回对被告侯清岭的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许志负担。审判员  殷长河二〇二〇年七月二十二日书记员  王青茹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7194号 原告:郑振梅，女，1986年2月28日出生，朝鲜族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：骆春燕,浙江现代阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚国军,浙江现代阳光律师事务所实习律师。 被告：杨再吉，男，1988年4月17日出生，苗族，住贵州省黎平县。 原告郑振梅诉被告杨再吉民间借贷纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人骆春燕到庭参加了诉讼，被告杨再吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原被告系朋友关系。被告因资金周转需要向原告借款2次，2019年10月21日、12月17日原告分别转账6万元、3万元给被告，共计9万元，经原告多次催讨，被告至今未归还。现请求判令：被告立即归还原告借款9万元并支付利息（从起诉之日起按中国间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 被告杨再吉未作答辩 原告为证明其诉讼主张向法院提交如下证据：转账记录两页，证明原告已将借款9万元支付给被告的事实。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，应视为放弃抗辩和质证的权利，对原告提供的证据本院予以确认。 本院认定的事实与原告所述事实一致。 以上事实，有原告提供的转账记录及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告欠原告借款9万元属实，本院予以确认。被告未按约支付借款，应承担逾期付款的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。原告诉请合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨再吉于本判决生效后十日内归还原告郑振梅借款90000元并支付利息（从2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告杨再吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴敬清 二〇二〇年七月九日 代书记员 黄淑艳
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执585号 被执行人：宁金涛，男，1985年9月20日出生，汉族，无业，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行由清原满族自治县人民法院移送的被执行人宁金涛罚金一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423刑初48号刑事判决书判决：被告人宁金涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4,000.00元，判决书生效后，被告人宁金涛未按判决书交付罚金，本院移送强制执行。本院于2020年6月8日立案后，三日内向被执行人宁金涛发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年6月8日、7月27日，本院分别启动网络查询，二次网查反馈被执行人宁金涛账户中无财产可供执行。且经过传统查询，宁金涛未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，致使罚金无法实现。2020年7月27日，本院依职权向被执行人宁金涛发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人宁金涛已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  薛金凤
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1027号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里园支行。住所地：阳谷县十五里元镇荷元路东,统一社会信用代码:91371500168010982D。负责人：王涛，行长。被执行人:杨本峰，男，1974年8月14日出生，汉族，阳谷县十五里元镇杨庙村村民，住。被执行人:杨本会，男，1970年5月2日出生，汉族，阳谷县十五里元镇杨庙村村民，住。被执行人:刘月银，女，1959年6月28日出生，汉族，阳谷县十五里元镇杨庙村村民，住。被执行人：郑月香，女，1963年8月3日出生，汉族，阳谷县十五里元镇杨庙村村民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里园支行与被执行人杨本峰、杨本会、刘月银、郑月香金融借款合同纠纷一案，依据生效的本院（2015）阳商初字第631号民事判决，于2020年7月17日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，2020年7月21日，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。2020年7月17日本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年7月29日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里园支行与被执行人杨本峰达成执行和解协议，同日申请执行人主动向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后，申请执行人主动向本院申请撤回执行，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521执恢1027号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年七月二十九日书记员  宋淼磊
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2067号原告：刘某，女，1991年7月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告：吴某1，女，2010年10月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。法定代理人：刘某，女，系吴某1母亲。原告：吴某2，男，2014年6月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。法定代理人：刘某，女，系吴某2母亲原告：吴利山，男，1968年12月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告：张家梅，女，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。上述五位原告共同的委托诉讼代理人：谢伟，滁州市法律援助中心律师。被告：邓飞，男，1985年6月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：滁州市长久物流有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐南路281号（滁州长江商贸城B区）4幢（办公）306室，统一社会信用代码91341100MA2N629A98。法定代表人：刘勇，该公司总经理。原告刘某、吴某1、吴某2、吴利山、张家梅诉被告邓飞、滁州市长久物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告刘某、吴某1、吴某2、吴利山、张家梅于2020年7月6日申请变更诉讼请求为判令被告邓飞、滁州市长久物流有限公司支付赔偿金10000元并撤诉。本院认为，原告原告刘某、吴某1、吴某2、吴利山、张家梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告刘某、吴某1、吴某2、吴利山、张家梅撤诉。案件受理费15480元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告原告刘某、吴某1、吴某2、吴利山、张家梅负担。审 判 员  石有维二〇二〇年七月六日代理书记员  姚尚萍