wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初662号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人陈怀安，男，1985年9月24日出生于陕西省周至县，汉族，职高文化程度，原宁波居食坊商贸有限公司监事，户籍所在地陕西省周至县。因涉嫌本案于2020年1月3日被抓获，同日被宁波市公安鄞州分局刑事拘留，同年1月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人裘炎，浙江和义观达律师事务所律师。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕1403号起诉书指控被告人陈怀安犯诈骗罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员王春丽出庭支持公诉，被告人陈怀安及其辩护人裘炎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁波市鄞州区人民检察院指控： 2018年6月，王威（另案处理）在宁波市鄞州区商贸有限公司，开展电子商务搭建销售平台业务。2018年12月，王威将公司转让给徐沙帮、叶重阳、许浩（均另案处理）及被告人陈怀安四人，徐沙帮任公司法定代表人，叶重阳任公司总经理，陈怀安任公司监事、副总经理。公司下设商务一部、二部，分别由汪泽、朱江（均另案处理）主管；同时还下设人力资源部、财务部、售后服务部、运营部等部门。 公司自开业至今，公司领导及商务主管、组长唆使基层业务员通过“企查查”、“一亩田”、“百度贴吧”、“天眼查”等网站查找不特定农产品供货商（被害人），尔后基层业务员使用公司统一配发的手机与供货商联系，使用“话术”肆意夸大公司开发的“初食”APP线上销售平台推广农产品能力，并谎称公司线下有与数百家门店合作推广农产品的销售渠道，需要大量农产品，以此骗取供货商信任后到公司签订“合作协议”，并让供货商缴纳数额不等的所谓“服务费”、“保证金”。收取费用后，未按协议约定或口头承诺对供货商的农产品进行推广。在被害人投诉、催单甚至要求退款时，公司领导及商务主管示意基层业务员对于供货商的投诉、催单，能拖则拖，不作回应；对于部分投诉较为强烈的客户，则由公司假扮顾客线上购买少量客户商品作为安抚；上门要求退款的，由售后主管刘沙沙（另案处理）与供货商协商，以肆意认定客户违约或农产品质量不合格为由拒绝退款；实在找不出理由，则部分或全部退款。自2018年12月1日至2019年6月19日被告人陈怀安离职，该公司共骗得多名被害人共计人民币一百三十余万元。2020年1月3日，被告人陈怀安在宁波市鄞州区被抓获归案。案发后被告人陈怀安退缴赃款人民币八万五千元。 公诉机关认为，被告人陈怀安以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人陈怀安在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；公诉机关建议判处被告人陈怀安有期徒刑五年六个月，并处罚金；公诉机关提交了被告人陈怀安的供述与辩解，另案处理的叶重阳、徐沙帮、朱江、刘沙沙、汪泽等人的供述与辩解，证人汪某、闫某、潘某的证言，被害人欧阳修桥等人的陈述，辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、公司收购及股权转让协议书、项目投资协议、股东会决议、股份转让合同、公司登记基本情况、变更登记情况、员工入职登记表、入账信息、账目记录、电子数据检查工作记录、账单数据、聊天记录、话术模板、抓获经过、户籍信息等证据。 被告人陈怀安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈怀安以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈怀安当庭认罪认罚，可以从宽处罚。被告人陈怀安在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人陈怀安还有退赃行为，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人陈怀安依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈怀安犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2025年7月2日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人退赔相关被害人的损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨新亮 人民陪审员  严云飞 人民陪审员  徐祖国 二〇二〇年七月二十四日 代书 记员  李 洁
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初571号原告：普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司。统一社会信用代码：9153082132285739XW。住所地：宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇裕和广场18-112-113号。负责人：李越。委托诉讼代理人：潘阌龙，茶邑法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李美云，女，1967年12月6日生，哈尼族，农民，住宁洱县。本院在审理原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司与被告李美云物业服务合同纠纷一案中，原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司以被告李美云已向其付清物业管理服务费为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司撤回对被告李美云的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司负担。审判员  刘佳明二〇二〇年七月二十七日法官助理陈娅君书记员高小芸
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房销售合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3876号                  立案      时间              2020年7月1日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                      原告              张建容，女，1962年12月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。      委托诉讼代理人：周茂江，男， 1966年12月26日生，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。系该小区业主代表。                              被告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。      法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：朱妍，该公司职员。代理权限：特别代理。                        原告诉讼请求              1.判令被告贵阳合纵置业有限公司支付2018年11月30日起至被告贵阳合纵置业有限公司实际办理转移登记文书之日止的违约金，以购房款552833元为基数按每日万分之一暂计算至2020年6月20日为31346元；2.本案诉讼费用由被告合纵置业公司承担。                              被告答辩意见              办证时间从实际交房开始计算24个月内。原告至今未交付相关税费及资料，起算点未开启。商品房买卖合同和补充协议是相关部门监制，合同已经公示，不存在格式条款的情形。根据补充协议约定，违约金累积最高不超过总价款1%。逾期办证违约金是按日计算，每天单独适用诉讼时效，原告的部分主张超过诉讼时效。                  裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵阳合纵置业有限公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。违约金自2018年11月30日至2020年6月20日为31345.63元（552833元×0.0001×567天）。2020年6月21日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之时。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                                    裁 判      主 文              被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告张建容支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截至2020年6月20日为31345.63元，自2020年6月21日起继续以55.2833元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告张建容交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取292元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     葛传文                二○二○年七月二十七日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
湖北省监利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1023民初715号 原告：王锋，男，1986年9月29日出生，汉族，个体经营，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：赵新民，湖北楚胥律师事务所律师。特别授权。 被告：张雨泽，男，1988年12月15日出生，汉族，个体经营，住浙江省宁波市。 原告王锋与被告张雨泽承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人赵新民到庭参加诉讼，被告张雨泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王锋向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张雨泽支付原告王锋服装加工费85800元整；2、依法判决被告张雨泽承担原告律师代理费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，王锋在广州市海珠区经营服装加工。同年4月15日，张雨泽找到王锋要求加工服装，布料、辅料均由张雨泽提供，王锋按要求加工成服装，张雨泽支付加工费。至2019年6月30日，王锋完成加工业务。期间，张雨泽支付了部分加工费。2019年7月18日，经过对账，张雨泽共计欠王锋加工费88800元，张雨泽承诺于2019年8月1日前付清全部欠款。同时，双方约定本合同争议由债权人住所地人民法院管辖。时至还款之日，张雨泽仅还款3000元。事后经多次催讨，张雨泽以种种理由拖欠不还，王锋遂诉至本院。 张雨泽未予答辩。 本院经审理查明的事实与王锋诉称的事实一致。另查明王锋已支付本案律师代理费5000元。 上述事实，有原告的陈述、送货单、欠条、委托代理合同及代理费收据等证据予以佐证。 本院认为，张雨泽提供布料、辅料，王锋按要求加工成服装，然后张雨泽向王锋支付加工费，双方形成承揽合同关系。服装加工完成后，经过结算，对下欠加工费由张雨泽出具了欠条，双方之间的权利义务关系明确。张雨泽不履行付款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，对王锋要求张雨泽支付服装加工费并承担律师代理费的诉讼请求本院予以支持。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张雨泽于本判决生效后二十日内支付王锋服装加工费85800元； 二、由张雨泽承担王锋律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2070元，减半收取计1035元，由张雨泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。 审判员  付爱民 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭 恋
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1681号原告：杨统芹，女，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：张朝云，男，汉族，住徐州市丰县。原告杨统芹与被告张朝云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨统芹撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。审判员  周秀峰二〇二〇年七月二日书记员  梁 冰
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1988号原告：许丽艳，女，1990年1月23日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：郭英成，男，住河南省嵩县，嵩县车村镇黄柏村民委员会推荐人员。被告：尚少可，男，1987年3月5日出生，汉族，住河南省嵩县。原告许丽艳与被告尚少可合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告许丽艳于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许丽艳的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许丽艳撤诉。案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由原告许丽艳负担。审判员 刘 磊二〇二〇年七月十六日书记员 张宇龙
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执139号 申请执行人：赵广涛，男，1974年8月13日出生，汉族，住海兴县。 被执行人：张彪，男，1987年4月20日出生，汉族，住黄骅市。 本院在执行赵广涛与张彪租赁合同纠纷一案中，该案立案已经超过三个月，法院通过查询银行、工商、不动产登记中心、车管所保险理财、公积金，已扣划被执行人银行账户存款2030.94元，其它均未查到被执行人的可供执行的财产线索，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，符合终本的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝恩 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邓圆圆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13428号原告:马领振，女，汉族，1986年6月25日出生，住河北省邯郸市临漳县。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告马领振与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年9月1日，原告马领振（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月12日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金11789元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金11789元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告马领振的诉讼请求。案件受理费减半后收取47元，由原告马领振负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  周朋阅
上海市嘉定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0114执2508号 申请执行人：王尧，男，1982年11月10日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。 被执行人：上海铭泰义赫体育发展有限公司，上海市嘉定区安亭镇新源路XXX号XXX室J77。 法定代表人：张翼，职务：法定代表人。 申请执行人王尧与被执行人上海铭泰义赫体育发展有限公司仲裁纠纷一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲(2019)办字2868号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海铭泰义赫体育发展有限公司应支付王尧人民币55,200元。因上海铭泰义赫体育发展有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，王尧向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，后申请人申请解除上述措施。 四、依法冻结了被执行人银行账户，但未实际控制到钱款。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)沪0114执2508号案件终结本次执行程序。 被执行人上海铭泰义赫体育发展有限公司负有继续向申请执行人王尧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  陆 琦 审 判 员  毛 华 审 判 员  钱 斌 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  赵振芳 书 记 员  赵振芳 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0603民特28号 申请人：罗某某，女，汉族，1962年4月9日出生，住所地辽宁省丹东市振兴区。 申请人罗某某申请确定监护人一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称：请求事项：请求指定罗某某为罗某某1的监护人。 事实及理由：申请人罗某某与被申请人罗某某1系姑侄关系。罗某某1长期患有精神残疾，生活无法自理。罗某某1的父母已经去世，罗某某1无配偶、无子女，也无其他近亲属作为监护人。为保护被监护人罗某某1人身、财产等合法权益，代理罗某某1参加民事活动，照顾罗某某1的生活，管理其财产，申请人自愿担任罗某某1的监护人。 经审理查明：申请人罗某某与罗某某1系姑侄关系。罗某某1，男，汉族，1982年1月26日出生，住所地辽宁省丹东市振兴区。罗某某1患有精神分裂症，2020年7月7日，经吉林正达司法鉴定中心鉴定，罗某某1患有精神分裂症，目前无民事行为能力。罗某某1的母亲祝某某于2015年1月死亡、父亲罗某某2于2020年4月15日因病死亡。罗某某1无配偶、无子女，也无其他近亲属。 本院认为：依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。罗某某1患有精神疾病，经鉴定为无民事行为能力人，确须有监护人对其进行监护，保护其人身、财产及其他合法权益，代理罗某某1参加各种民事活动、照顾其生活、管理其财产。因罗某某1无配偶、无子女，其父母已死亡，也无其他近亲属。申请人罗某某愿意担任罗某某1的监护人，并经被监护人罗某某1住所地居民委员会同意，符合法律的有关规定，故对申请人的申请，本院予以支持。终上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下： 指定罗某某为罗某某1的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张安富 二〇二〇年七月十五日 书记员  周得玉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6387号之一 原告：红花岗区潮人酒吧。住所地红花岗区北京路电影院11号文宇楼二楼。统一社会信用代码92520302MA6GTUFX8G（1-1）。 经营者：张永江，男，1981年2月5日生，汉族，住甘肃省景泰县。 委托诉讼代理人：谷其军，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：代寅银，男，2000年5月24日生，住贵州省遵义市汇川区。 原告红花岗区潮人酒吧与被告代寅银合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告红花岗区潮人酒吧于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告红花岗区潮人酒吧申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告红花岗区潮人酒吧撤诉。 案件受理费25元，保全费120元，共计145元，由原告红花岗区潮人酒吧负担。 审判员  田应雪 二〇二〇年七月十五日 书记员  夏子捷
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执850号申请执行人陈敏，男，汉族，1986年2月17日出生，住上海市虹口区。被执行人上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张金明上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第3021号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定：上海胜通房地产开发有限公司应支付陈敏违约金人民币63,725.06元、仲裁费人民币6,099元。裁决生效后，上海胜通房地产开发有限公司未按照生效法律文书履行支付义务，故陈敏向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年7月13日向上海胜通房地产开发有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币947.36元。因上海胜通房地产开发有限公司未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人上海胜通房地产开发有限公司应履行上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第3021号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人上海胜通房地产开发有限公司名下的银行存款人民币70,771.42元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海胜通房地产开发有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理胡双审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年七月十三日书记员  殷雪峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：••••••(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执1248号何传明、刘秀玲：你与刘巧玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1424民初1278号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘巧玲于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行（2017）豫1424民初1278号民事调解书所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城县支行账号：4xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx1特此通知。二〇二〇年七月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初221号原告：李金海，男，1943年2月15日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：朱玉敏，阳谷石佛法律服务所法律工作者。被告：顾延光，男，1961年12月22日出生，汉族，户籍地聊城市东昌府区，住阳谷县。原告李金海诉被告顾延光追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金海及其委托代理人朱玉敏到庭参加诉讼，被告顾延光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金海提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告工资款30000元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾在阳谷县七级镇原阳谷顾老大食品有限公司工作，现拖欠工资30000元，被告为原告书写了欠条。原告多次催要工资，但被告以种种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，以实现诉求。被告顾延光未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审查认定事实如下:2014年至2016年5月30日，原告在顾延光经营的阳谷顾老大食品有限公司从事门卫工作，截至2016年5月30日，共拖欠原告工资30000元，顾延光为原告出具了欠条，承认拖欠工资的事实。上述事实,有原告的当庭陈述、欠条为证。本院认为：原告为顾延光经营的阳谷顾老大食品有限公司提供劳务，其应给予相应的劳动报酬，原告提交的欠条上有拖欠工资的数额，顾延光在该欠条上签字确认，故本院对顾延光拖欠原告工资的事实予以采信，对于原告要求顾延光支付工资款30000元的诉求，本院予以支持。因双方未明确约定拖欠工资利息，故对于原告要求顾延光支付利息的主张，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告顾延光于判决生效之日起十日内支付原告李金海工资30000元。二、驳回原告李金海的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告顾延光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员  马章元人民陪审员  王福环人民陪审员  王金奎二〇二〇年七月二十八日书 记 员  贺 超
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0503民初2237号   原告：陈某，男，住天水市麦积区。   委托诉讼代理人：朱晓燕，甘肃一如律师事务所律师。   被告：柳某，男，住天水市麦积区。   本院在审理陈某诉柳某继承纠纷一案中，陈某于2020年7月29日向本院提交撤诉申请。   本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许陈某撤回起诉。   案件受理费1050元，已按简易程序减半收取525元，由陈某负担。   审判员 张岱鹏   二〇二〇年七月二十九日   书记员 徐 刚
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执551号之一申请执行人：顾联英，女，1965年8月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：蒋建新，男，1966年12月27日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人顾联英与被执行人蒋建新民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的(2019)苏0507民初6592号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告蒋建新于本判决生效之日起十日内归还原告顾联英借款800000元并支付该款自2018年3月24日起按照年利率10%计算至实际履行之日止的利息（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为13000元，由被告蒋建新负担。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行，立案执行标的为800000元。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年3月9日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年2月26日、2020年5月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款3739元，扣除相应执行费50元后，退付申请执行人案款3689元，并对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年2月27日起至2021年2月26日止；查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2020年6月29日至2022年6月28日止，因未能实际控制暂无法处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2020年5月14日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年5月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经查，本院执行（2019）苏0507执3317号案件时，已于2019年12月17日至被执行人蒋建新住所地调查，该小区工作人员向本院反映，被执行人因家里出了事情已下落不明，也不清楚被执行人名下财产情况。5、2020年7月2日，本院根据申请执行人提供的财产线索，向苏州工业园区人民法院发出参与分配函，申请对被执行人名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路663号康桥花园4幢104室房地产的拍卖款项参与分配。6、2020年7月3日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为800000元，已执行到位标的3689元，尚有执行标的796311元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年七月三日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4814号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，河南亚洋律师事务所律师。被告：代宝城，男，1983年9月23日出生，汉族，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告代宝城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人刘聪，被告代宝城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳祥物业公司向本院提出诉讼请求，判令代宝城支付2019年1月1日至2019年12月20日间物业服务费1501元、违约金450元，共计1951元。事实与理由：佳祥物业公司系新郑市龙湖镇双湖铭座原物业服务公司，代宝城系该小区的业主。佳祥物业公司与代宝城签订物业服务协议，佳祥物业公司按照约定履行义务，代宝城没有依据协议约定按期支付物业服务费。截至目前，代宝城共欠佳祥物业公司2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告代宝城辩称，我是双湖铭座1号楼1单元702号业主，物业面积是86.82平方米。我认可2019年1月1日至2019年5月20日之间的物业费并未交给原告，但2019年5月20日之后的物业费我已经交给新的物业公司龙之锦物业。2019年5月20日之后小区出现两个物业公司并存的情况，我只交一次物业费，在两个物业公司并存时，并没有任何人明示我应交物业费给哪个物业公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月26日，委托方河南冠融置业投资有限公司与受托方佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，约定由佳祥物业公司对新郑市龙湖镇双湖铭座小区提供前期物业管理服务，建筑面积为46071.71㎡；委托管理期限暂定五年，自2016年11月15日（以交房日期为准）起至2021年11月14日止；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.48元/月/㎡计算；双方对服务内容与质量、物业管理服务费用、物业的承接验收、委托服务管理期限、权利和义务及其他有关事项进行了详细约定。在该合同落款处，河南冠融置业投资有限公司和佳祥物业公司加盖有各自印章。在履行《物业管理服务合同》过程中，佳祥物业公司按代宝城房屋建筑面积86.82㎡乘以1.48元/月/㎡的标准收取物业服务费直至2018年12月31日。2019年12月18日，佳祥物业公司在代宝城房屋门上张贴《物业费催缴函》以催要物业服务费。在本案庭审中，2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费1962元，代宝城认可没有向佳祥物业公司交纳。另查明，1、2019年12月16日，佳祥物业公司分别向河南冠融置业投资有限公司、新郑市教育园区管委会、新郑市住房保障和房地产管理中心物业科、新郑市龙湖镇荆垌社区居委会发出《关于佳祥物业公司撤离“双湖铭座小区”的报备函》，并向双湖铭座小区全体业主发出《关于终止龙湖镇双湖铭座小区物业服务的公示》，决定于2019年12月20日0时正式撤离双湖铭座小区。2、郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终3708号民事判决书查明，新郑市龙湖镇双湖铭座小区业主委员会第一届业主委员会任期自2019年9月9日至2024年9月8日。小区业主委员会成员有：蒋明英、＊＊龙、赵丙武、代宝城、李小得、张美琴、樊婷婷。经河南省业主大会业主委员会备案，证书编号：2019410184009……郑州佳祥物业公司于2019年12月20日撤离“双湖铭座小区”，且进行了公示和申请报备等。3、代宝城提交的河南龙之锦物业服务有限公司出具的发票显示，代宝城向双湖铭座小区物业服务公司（龙之锦）交纳了物业费，发票备注为2019年5月20日至2020年5月19日期间的物业服务费用。代宝城陈述该费用是于2020年7月12日内河南龙之锦物业服务有限公司交纳。上述事实，有当事人的陈述，《物业管理服务合同》，房屋权属信息表，《物业费催缴函》，报备函，公示，照片、（2020）豫01民终3708号民事判决书及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，根据《最高院关于审理物业服务纠纷案件的司法解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，2016年4月26日，河南冠融置业投资有限公司与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》对代宝城具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。《物业管理服务合同》约定，物业服务费按高层住宅建筑面积每平方米1.48元/月/㎡的标准计算，代宝城的房屋建筑面积为86.82㎡，根据当事人所提交证据，本院查明佳祥物业公司向双湖铭座小区提供物业服务直至2019年12月20日，2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费为1501元，代宝城没有向佳祥物业公司交纳。因此，佳祥物业公司请求判令代宝城支付物业服务费1501元，本院对其该项诉请予以支持。另外，《物业管理服务合同》对业主逾期交纳物业服务费应支付违约金及按什么标准计算违约金等内容均没有进行约定，即佳祥物业公司请求代宝城支付违约金，缺乏合同依据，本院对其该项诉请不予支持。关于代宝城所述的河南龙之锦物业服务有限公司向其收取佳祥物业公司在本案中主张期限内相应的物业费问题，本院认为代宝城可与河南龙之锦物业服务有限公司就退费或抵扣之后的物业费用进行协商，协商不成可另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告代宝城应当于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费1501元。二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告代宝城负担16元，由郑州佳祥物业服务有限公司负担9元。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二〇年七月二十九日书记员  张大可
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1575号原告：田林，男，1984年10月14日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：邓清平，男，1974年8月2日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在审理原告田林与被告邓清平买卖合同纠纷一案中，原告田林于2020年7月2日以被告邓清平已偿还欠款为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告田林自愿撤回起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田林负担。审判员  覃友平二〇二〇年七月二日法官助理崔玉龙书记员谭冰艺
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执633号 申请执行人楼立虎，男，1951年2月1日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人周展洪，男，1963年9月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人楼立虎与被执行人周展洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5126号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人楼立虎向本院申请强制执行。本院于2020年04月10日立案执行。执行标的确认为：被执行人周展洪支付申请执行人楼立虎本金700000元、利息252000元，自2019年10月11日起至款项付清之日止，以所欠本金为基数、按月利率1.5%标准支付，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6660元，申请执行费11986.6元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人周展洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周展洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周展洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周展洪名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人周展洪有可供执行的财产。 鉴于被执行人周展洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周展洪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周展洪纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼立虎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周展洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执633号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年七月十七日 书记员  洪莹宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初253号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人杨世军，男，1963年5月8日出生，汉族，初中文化，系中方县人民代表大会常务委员会职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月22日经怀化市公安局鹤城分局决定取保候审。现在家。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2020]196号起诉书指控被告人杨世军犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀化市鹤城区人民检察院检察员杨爱军、被告人杨世军到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2020年4月26日21时许，被告人杨世军在湖南省中方县泸阳镇泸阳村参加葬礼饮酒后驾驶牌号湘NBxxxx小型普通客车沿223省道由怀化东收费站上怀化绕城高速，行驶至怀化南收费站准备下高速时被湖南省高速公路警察局怀化支队鹤城大队执勤民警现场查获。经抽血检验，其血液中乙醇含量为182.1mg/100ml,为醉酒驾驶。 另查明，中方县司法局对被告人杨世军进行社区矫正调查评估，建议对被告人杨世军适用社区矫正。 上述事实，被告人杨世军在法庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍资料、查获经过、到案经过、人身安全检查登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼吸式检测仪现场检测单、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、证人王某某、唐某某、蒲某某、杨某某的证言、被告人杨世军的供述、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书、适用社区矫正调查评估意见书、现场检测照片、现场指认笔录、视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨世军醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨世军犯危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人杨世军如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，结合社区矫正机构所作建议，依法对被告人杨世军适用缓刑，实行社区矫正。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人杨世军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  张 帆 二〇二〇年七月三日 代理书记员  张若歆 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执异114号案外人：曾某某，男，1969年9月23日出生，住址辽宁省铁岭市。申请执行人：刘某，男，1970年2月27日出生，住开原市。被执行人：辽宁某某集团房地产开发有限公司，住所地铁岭。法定代表人：张某某，系该公司总经理。依据申请执行人刘某的申请，本院2020年1月16日以（2020）辽1282执63号行裁定书，查封了辽宁某某集团房地产开发有限公司名下所有的某某三期高15#文化路122号乙2-17-1、2-11-1、1-1-2、1-2-2号房屋，案外人曾某某对查封其中的1-1-2号房屋提出书面异议，请求法院解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曾某某称：我于2014年4月3日前一直给辽宁某某集团房地产开发有限公司提供钢材，因资金紧张，迟迟未给付货款，后经双方协商，将查封的某某三期高15#文化路122号乙1-1-2房屋抵顶给我，并于2014年4月3日双方签订了商品房买卖合同，开具了购房收款收据，并于当日领取房屋钥匙。由我控制至今，因此贵院查封该房屋是错误的，恳请贵院中止对该房屋的执行。并向本院提供了以下证据：1、商品房买卖合同；2、购房收款收据。申请执行人刘某称：符合法律规定就解除查封，否则不能解除查封。本院查明：申请执行人刘某与被执行人辽宁某某集团房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，2019年12月9日开原市人民法院以（2019）辽1282民初3494号民事调解书调解：一、被告辽宁某某集团房地产开发有限公司于2019年12月25日前偿还原告刘某2014年9月10日借款本金25万元并支付利息；二、被告于2019年12月25日前偿还原告2014年9月29日借款本金22万元并支付利息；三、被告于2019年12月25日前偿还原告2014年9月29日借款本金50万元并支付利息；四、被告于2019年12月25日前偿还原告2014年9月30日借款本金50万元并支付利息。本院执行过程中，于2020年1月16日以（2020）辽1282执63号行裁定书，查封了辽宁某某集团房地产开发有限公司名下所有的某某三期高15#文化路122号乙2-17-1、2-11-1、1-1-2、1-2-2号房屋，其中包括案外人曾某某提出异议的1-1-2号室房屋。另查，案外人曾某某于2014年4月3日与辽宁某某集团房地产开发有限公司签订了1-1-2号室房屋的商品房买卖合同，辽宁某某集团房地产开发有限公司在2014年4月3日为曾某某开具了436124.00元的收款收据，并交付了该房屋的房门钥匙。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人曾某某的情形符合上述规定，其异议本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定如下：中止对登记在辽宁某某集团房地产开发有限公司名下的某某三期高15#文化路122号乙1-1-2号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  万醒智二〇二〇年七月三十一日书 记 员  杨亚玲
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初504号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人黄友福，男，1978年7月30日出生，苗族，文化程度中专，户籍所在地湖南省靖州苗族侗族自治县，现住浙江省杭州市富阳区。因本案于2020年5月31日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2020年6月7日变更为取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉[2020]423号起诉书指控被告人黄友福犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员柴玲怡出庭支持公诉，指控：2020年5月30日晚，被告人黄友福饮酒后驾驶湘Ｎ×××××号小型轿车，沿杭州市富阳区富春街道公望街由西向东行驶至浙江金固股份有限公司路段时，与道路中间绿化带侧石、护栏发生碰撞，造成车辆及护栏受损的道路交通事故，后被处警民警查获。经鉴定，被告人黄友福血液中乙醇含量为296.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经交通部门认定，被告人黄友福承担事故全部责任。 案发后，被告人黄友福已赔偿富阳永泰交通设施有限公司隔离护栏损失费人民币1610元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人黄友福在道路上醉酒驾驶机动车，并发生道路交通事故，建议判处被告人黄友福拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金人民币8000元。 被告人黄友福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄友福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄友福犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 平 二〇二〇年七月九日 书记员 余希萌
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1752号中国光大银行股份有限公司洛阳分行、郑清辉、徐金明、庄心蕙：中国光大银行股份有限公司洛阳分行与郑清辉、徐金明、庄心蕙借款合同纠纷一案，本院已于2020年7月29日按(2019)豫0311民初2796号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执217号申请执行人：九江豪滨家居有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区沙城工业园（江西茂盛金属有限公司内），统一社会信用代码：91360421MA387M489M。法定代表人：江会圣，系该公司总经理。被执行人：汪茂安，男，汉族。九江豪滨家居有限公司依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1716号民事判决书于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查找到可供执行的财产。2020年4月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行本金200426.29元，案件受理费3054.7元，执行费2952.21元，截至2020年7月27日已执行0元，未执行206433.2元。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年7月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年七二十七日书记员 吴 星
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2753号原告：张树胜，男，1963年10月14日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：张燕燕，系原告张树胜之女，住巨野县。被告：许玉轩，男，1987年9月13日出生，汉族，居民，住巨野县。原告张树胜与被告许玉轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告张树胜于2020年7月24日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张树胜撤诉。案件受理费1075元，减半收取538元，由原告张树胜负担。审判员  李磊二〇二〇年七月二十四日法官助理黄连华书记员马巾茹
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1052号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：马克仁，男，1963年10月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：汪品英，女，1965年07月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2019)皖0222民初1662号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人马克仁、汪品英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马克仁、汪品英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马克仁、汪品英银行存款人民币400元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年七月十日 书记员  朱 晟
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执551-2号申请执行人：王振铎，男，汉族，1964年5月15日出生，住孟津县。被执行人：王军来，男，汉族，1975年1月21日出生，住孟津县。本院在执行王振铎与王军来民间借贷纠纷一案的孟津县人民法院（2019）豫0322民初1170号民事判决中，申请人与被执行人达成和解协议,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0322执551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年七月三十日书记员  郭艳红
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保87号 申请人：中国工商银行股份有限公司湖州经济开发区支行，住所浙江省湖州市青铜路108号。 负责人：高静，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦嘉佳，该银行员工。 委托诉讼代理人：管伟明，该银行员工。 被申请人：李燕，女，1979年2月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被申请人：龙兴水，男，1980年4月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被申请人：湖州顾德纺织品有限公司，住所浙江省湖州市东浜路258号联东优谷31-A。 申请人中国工商银行股份有限公司湖州经济开发区支行日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李燕、龙兴水、湖州顾德纺织品有限公司银行存款700000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司湖州经济开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李燕、龙兴水、湖州顾德纺织品有限公司银行存款700000元，或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 松 二〇二〇年七月十日 书记员 钱梦姣
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执恢168号申请执行人：邹禹,男，1984年1月13日出生，汉族，住上海市。被执行人：夏文豪,男，1984年4月4日出生，汉族，住上海市。本院在执行(2012)黄浦民一(民)初字第3826号邹禹与夏文豪委托合同纠纷中，以(2013)黄浦执字第3372号执行裁定查封了被执行人夏文豪名下上海市浦东新区莲安西路XXX弄XXX号XXX室房地产。因申请人申请，本院于2020年4月10日恢复执行。恢复执行中被执行人履行了(2012)黄浦民一(民)初字第3826号民事判决确认的给付义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本案对被执行人夏文豪名下上海市浦东新区莲安西路XXX弄XXX号XXX室房地产的查封。本裁定立即执行。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇二〇年七月十五日书记员  陈丽军附：相关法律条文《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。第三十三条本规定自2005年1月1日起施行。施行前本院公布的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执5814号 本院在执行××人××与被××人义乌市宏臣工艺品有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人柴红已收到本案执行款8248元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1182号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人许海风，男，1982年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省池州市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕1129号起诉书指控被告人许海风犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉。被告人许海风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2020年6月8日0时许，被告人许海风酒后驾驶小型轿车行驶至本市闵行区XX路、先XX路口附近时，被民警查获。经检验，被告人许海风血液中乙醇浓度为1.21mg/mL。到案后，被告人许海风如实交代了上述事实。据此，公诉机关认为被告人许海风犯危险驾驶罪，具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人许海风对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许海风犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许海风犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)许海风回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 李斌二〇二〇年七月六日法官助理 陈琦书 记 员 陈琦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》……第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6115号原告：王文红，女，1979年2月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告:葛海峰，男，1978年8月28日出生，汉族，住天津市南开区。原告王文红与被告葛海峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。因原告诉讼主体有误，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王文红撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元。审判员  王岩二〇二〇年七月二十九日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执150号 被执行人温永清，男，1975年11月15日出生，岢岚县人。 本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院(2020)晋0929刑初4号刑事判决书，在执行被执行人温永清刑事罚金一案中，我院依法向被执行送达执行通知书，被执行人未履行，我院依法划拨被执行名下银行存款10000元。现该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执577号之一 申请执行人赵晓春，女，1982年6月9日出生，住泰顺县百丈镇。 被执行人高尚琴，女，1986年4月13日出生，住泰顺县筱村镇。 申请执行人赵晓春与被执行人高尚琴民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初2948号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵晓春向本院申请强制执行。本院于2020年04月17日立案执行。执行标的为被执行人高尚琴归还申请执行人赵晓春借款本金50000元及相应利息（自2018年08月30日起按月利率1.5%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费659.5元及执行申请费869.38元。 执行立案后，本院于2020年04月21日向被执行人高尚琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高尚琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高尚琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人住所地及财产情况。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人高尚琴名下浙C01M0P江铃牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。本院依法扣划被执行人名下银行账户存款合计931.88元，已用于缴纳本案受理费及执行申请费。截至2020年07月24日，本案尚未执行到款项。暂未发现被执行人高尚琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高尚琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高尚琴做出司法拘留15天的决定，暂未实际拘留。同时已对被执行人高尚琴采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话及浙江移动微法院告知了申请执行人代理人包晓晓，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执577号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 倪东方审判员胡丽清审判员叶广放 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王      丽      娜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11027号之七 申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市银海路399号义乌国际商务中心大楼。 法定代表人杨笑微。 被执行人义乌市康盛压铸有限公司，住所地义乌市义东工业园区。 法定代表人任水盛。 被执行人义乌市依人袜业有限公司，住所地义乌市佛堂镇义南工业园区。 法定代表人方浩俊。 被执行人浙江迪亚诺针织有限公司，住所地义乌市义南工业园区。 法定代表人方浩俊。 被执行人方潭荣，男，1969年12月11日出生，住义乌市廿三里街道后乐村7组。 被执行人骆晓岚，女，1969年6月8日出生，住义乌市廿三里街道后乐村7组。 被执行人任水盛，男，1968年2月7日出生，住义乌市廿三里街道东莲塘村6组。 被执行人朱惠兰，女，1969年12月29日出生，住义乌市廿三里街道东莲塘村6组。 申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市康盛压铸有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11372号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为被执行人义乌市康盛压铸有限公司等归还申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行借款15731313.92元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人义乌市康盛压铸有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市康盛压铸有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市康盛压铸有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市康盛压铸有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人义乌市康盛压铸有限公司持有的浙江义乌农村商业银行股份有限公司的股权，本院已依法查封、拍卖，得拍卖款497万元；查明被执行人义乌市依人袜业有限公司持有的浙江义乌农村商业银行股份有限公司的股权，本院已依法查封、拍卖，得拍卖款210.4万元；被执行人义乌市康盛压铸有限公司所有的位于义乌市义东工业园区厂房内的及其设备，本院已依法查封、拍卖，得拍卖款352万元。申请执行人提交优先受偿报告，经审核，上述所有拍卖的财产均在优先受偿范围之内，故应将所有的拍卖款优先发放给申请执行人，扣除本案执行费83131.31元，诉讼费56596元后剩余10454272.7元全部优先发放给申请执行人。暂未发现被执行人义乌市康盛压铸有限公司等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 本院认为，被执行人义乌市康盛压铸有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11027号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴双舟 二〇二〇年七月十五日 代书记员 骆磊来
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执507号 申请执行人蒋桂萍，女，1964年8月10日生，汉族，住。 被执行人潘桂菊，女，1976年3月8日生，汉族，住。 申请执行人依据已发生法律效力的（2020）桂0302民初317号民事判决书,申请执行潘桂菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年七月二十四日 书记员 温 洁
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初13400号原告：上海玉通国际物流有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陈传玉，总经理。委托诉讼代理人：苏芬，女。被告：上海达博世丽物流设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周文琳。原告上海玉通国际物流有限公司诉被告上海达博世丽物流设备有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海玉通国际物流有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，并明确不再交纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请与法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海玉通国际物流有限公司撤回起诉处理。审 判 员 谭文忠二〇二〇年七月九日法官助理 罗 婷书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1202行初120号原告安徽昱成置地股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍淮大道与西湖大道交叉口浙商大厦1楼，统一社会信用代码913412003279323289。法定代表人吴鲁川，该公司总经理。委托代理人李云虎，该公司职工。委托代理人朱广志，上海锦天城(合肥)律师事务所律师。被告阜阳市自然资源和规划局，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰街道清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人杨增泓，该局局长。委托代理人田亚光，该局工作人员。委托代理人刘磊，安徽元祥律师事务所律师。原告安徽昱成置地股份有限公司(以下简称昱成公司)诉被告阜阳市自然资源和规划局房屋行政登记一案，于2020年6月2日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，于2020年6月3日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告昱成公司诉称：原告开发的昱成广场西面为蓝天第一商业大街即王艳伟房屋所在的位置，经查蓝天第一商业大街的《建设工程规划许可证》可知蓝天第一商业大街规划为三层建筑，均为商业用房，而非居住，其建设单位阜阳蓝天经济开发总公司仅建设二层就对外出售，第三层系业主购得房屋后在二层上违规加建的房屋。王艳伟等人于2020年3月16日在阜阳市颍州区人民法院对阜阳市自然资源和规划局提起行政诉讼，诉请撤销原告的建字第341200201800220号《建设工程规划许可证》，原告向法院申请以第三人的身份参与案件审理，法院认为原告系利害关系人，同意原告参加诉讼。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第十二条的规定，原告系被诉的行政行为涉及相邻权的利害关系人，具备诉讼主体资格。王艳伟取得的权属证书，系阜阳市自然资源和规划局的内设机构阜阳市不动产登记中心颁发，其行为产生的法律后果由阜阳市自然资源和规划局承担，故阜阳市自然资源和规划局是本案适格的被告。请求撤销被告颁发给王艳伟坐落于颍州区蓝天商业大街清颍A、B、C、D楼，瑞祥A、B、C、D楼1瑞祥C301-307室证号为房地权阜字第××号房产证。被告阜阳市自然资源和规划局辩称:一、被答辩人昱成公司不具备原告诉讼主体资格。通过被答辩人提供的营业执照可以查明，其成立于2015年1月14日。答辩人的颁证行为发生在昱成公司成立之前数年，昱成公司与涉案房屋无利害关系，其不具备原告的诉讼主体资格。按照《行政诉讼法》第二十五条、第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，法院应裁定驳回起诉。二、答辩人颁证行为认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。产权人在申请登记时向登记机关提供了申请书、阜房办(2008)182号文件、建设工程规划许可证、房屋测绘报告等申请材料。答辩人经审查，产权人的申请符合相关法律规定，为其办理了房屋登记。答辩人的颁证行为合法，且已尽到审查义务，请依法驳回被答辩人的起诉。经审理查明：原告昱成公司于2015年1月14日成立，该公司营业执照记载的企业类型为股份有限公司，经营范围为房地产开发、房屋销售、租赁等。2018年11月2日，该公司取得建字第341200201800220号《建设工程规划许可证》，建设项目位于中清河西侧、清河东路北侧。王艳伟的涉案房屋位于颍州蓝天商业大街清颍A、B、C、D楼，瑞祥A、B、C、D楼，于2006年3月16日取得了房地权阜字第2006002155号、20××58号房地产权证，房地产权利人为王艳伟的丈夫欧阳永堂；2009年2月3日，该两处房地产权证变更登记为房地权阜字第××号，房地产权利人为欧阳永堂，共有权人为王艳伟。王艳伟等人于2020年3月16日向本院提起行政诉讼，诉请撤销原告的建字第341200201800220号《建设工程规划许可证》，后王艳伟等人撤回起诉。2020年6月2日原告向本院提起本次诉讼，要求撤销王艳伟的上述房地产权证。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案涉案房屋的所有权人欧阳永堂、王艳伟分别于2006年3月16日、2009年2月3日取得涉案房屋的房地产权证。原告昱成公司于2015年1月14日成立，于2018年11月2日取得涉案建设工程规划许可，故被告的颁证行为未侵犯原告的合法权益，原告与本案没有法律上的利害关系，其起诉不符合法定条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告安徽昱成置地股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。（此页无正文）审判长 曹 阳审判员 王玉瑜审判员 闫 宁二〇二〇年七月二十三日书记员 李晓影附:本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与卓铭路的（2020）浙0206执恢312号危险驾驶罪一案，被执行人卓铭路已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月十五日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执恢59号申请执行人马社成，男，汉族，生于1955年10月10日，住商水县。被执行人孙纪锋，男，汉族，生于1977年8月4日，住商水县。关于申请人马社成申请执行孙纪锋买卖合同纠纷一案，商水县人民法院（2016）豫1623民初2079号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告孙纪锋偿还原告马社成农资款6800元及利息。执行中，本院依据周口市中级人民法院（2017）豫16执监317号执行裁定书，终结了案件的执行。申请人马社成于2020年4月21日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月28日，依法向被执行人孙纪锋发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询孙纪锋的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人孙纪锋名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人孙纪锋无存款，已把被执行人孙纪锋在中国邮政储蓄银行、中国农业银行的账号予以冻结。2、未查找到被执行人孙纪锋车辆登记信息。3、2020年7月3日对被执行人居住地村支部委员马军财进行了调查了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。4、2020年7月30日向不动产登记中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。5、2020年7月30日向住房公积金管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。6、2020年7月30日向房地产管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。三、已将被执行人孙纪锋纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人孙纪锋发出限制高消费令。五、因被执行人孙纪锋拒不履行判决义务，作出对被执行人孙纪锋拘留15日、罚款5000元的决定。经上诉执行活动，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权本金6800元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产及其下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人孙纪锋负有继续向申请人马社成履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  赵建峰二〇二〇年七月三十日书记员  卫亚洲
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执939号之三申请执行人：梁建超，男，1947年3月15日出生，住重庆市双桥区。被执行人：张美建，男，1963年7月25日出生，住重庆市大足区。申请执行人梁建超与被执行人张美建机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初2613号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。执行标的金额为40194.04元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在财付通支付科技有限公司X账户内存款予以冻结并划拨1121.49元至本院指定账户。经查被执行人名下的车牌号为渝X车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年七月十六日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执745号被执行人郑海彬，男，1985年2月5日出生，汉族，无业，住北京市。关于被执行人郑海彬罚金一案，本院于2020年6月10立案受理，执行依据为本院（2018）晋0108刑初114号刑事判决书。该判决书的主要内容是：被告人郑海彬犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2027年3月5日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳。）在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩晓东审判员 罗文杰审判员 张俊生 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘宇豪
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保147号申请人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区X街X号。法定代表人：李岩梅，系该分行行长。委托代理人：王岩，系辽宁君广泽律师事务所律师。委托代理人：姜波，系辽宁君广泽律师事务所律师。被申请人：方霞，女，1984年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请人中国建设银行股份有限公司大连市分行于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方霞的银行存款248,840.53元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人方霞的银行存款248,840.53元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费1,760元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年七月二十二日书记员  马倩倩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6134号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：左馥榕，女，汉族，1985年9月29日生，住辽宁省鞍山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人左馥榕的本院(2020)沪0106民初767号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初767号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初522号 原告：荣衍全，男，1965年3月21日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：付庆发，男，1978年6月7日出生，住黑龙江省宁安市。 原告荣衍全与被告付庆发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告荣衍全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣衍全撤回起诉处理。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭新宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4538号申请执行人：刘迪全，男，1962年8月3日出生，汉族，住湖北省。被执行人：王正宗，男，1981年6月28日出生，侗族，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初2568号民事调解书，在执行申请执行人刘迪全与被执行人王正宗民间借贷纠纷一案中，于2020年6月2日向被执行人王正宗发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并轮候冻结被执行人王正宗名下招商银行、上海农村商业银行及建设银行账户；查得并轮候查封被执行人王正宗名下(与他人共同共有)位于上海市闵行区浦秀路1386弄路XXX号XXX室的房产。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年七月三十日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1072号上诉人（原审被告）：真功夫餐饮管理有限公司，住所地广东省东莞市松山湖科技产业园松湖科技园16栋2层。法定代表人：潘宇海，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：东莞市逸晋装饰工程有限公司，住所地广东省东莞市长安镇锦厦河南工业区锦荣路9号。法定代表人：洪和忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：周俊文，北京市康达（广州）律师事务所律师。上诉人真功夫餐饮管理有限公司因装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初9280号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人真功夫餐饮管理有限公司上诉称，根据民诉法的相关规定，对于登记住所地与主要办事机构所在地不一致的，应以主要办事机构所在地确定公司法人的住所地。现上诉人住所地在广州市南沙区，故本案应由广州市南沙区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市南沙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，系因涉及不动产纠纷提起的诉讼，依法应当适用关于不动产专属管辖的法律规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”本案中，根据被上诉人提供的案涉证据材料显示，案涉不动产位于广州市天河区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二〇年七月二十八日书记员  周 浅李嘉丽
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保259号 申请人：河北新潮环保科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区府前路10号观天下13号楼1单元1703室。 法定代表人：杨连星。 被申请人：晖泽（高邑）污水处理有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县侯家庄村东北0.8公里。 法定代表人：王宇琨。 本院在审理原告河北新潮环保科技有限公司诉被告晖泽（高邑）污水处理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人晖泽（高邑）污水处理有限公司名下763465.1元或同等价值的财产。大家财产保险有限责任公司河北分公司自愿提供相应担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人晖泽（高邑）污水处理有限公司名下763465.1元存款或查封、扣押、冻结被申请人其他同等价值财产。 保全费4337元，由申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 利 二〇二〇年七月十三日 书记员 高泽云
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初4983号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。被告：义乌市皮卡花生娱乐有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道望道路155号。法定代表人：王锦勤。委托诉讼代理人：李婧，女，1988年10月21日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告义乌市皮卡花生娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费224元（已减半），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员 金全忠二〇二〇年七月十三日代书记员 范 容
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初909号 原告：魏登宝，男，1994年8月11日生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：郭建君，平泉市兴平法律服务所法律工作者。 被告：田立强，男，1988年12月10日生，汉族，住平泉市。 被告：陶雯钰，女，1993年6月21日生，满族，住平泉市。 被告：平泉开源商务咨询有限公司。 法定代表人：王亚静，总经理。 原告魏登宝与被告田立强、陶雯钰、平泉开源商务咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 原告魏登宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行房屋买卖合同办理过户手续；如不能履行返还房款，并按合同约定给付违约金，同时按年利率24%给付利息。2、因此案所发生的费用由被告承担。事实和理由：2017年3月23日经被告平泉开源商务咨询有限公司介绍，被告田立强、陶文钰夫妻共有房产，坐落在平泉市金地花园第18栋1单元302室楼房卖给魏登宝，总价款48万元。并且签订了《房屋买卖合同》，当日原告交定金1万元，约定原告于2017年4月23日给付房款40万元，剩余8万元房款待办理过户手续付清。二被告收到40万元后将房屋腾出，交付给原告使用。被告平泉开源商务咨询有限公司从中收取中介费4000.00元。合同签完后被告于2017年4月25日将房产本（绿皮）给了原告，时隔几个月被告说拿绿本换红本，期间原告多次找被告要求办理房屋产权过户手续，被告夫妇于2019年12月份拿了一个自己伪造的假红色房本给了原告，这中间原告多次催促被告协助办理过户手续，被告一直以各种理由推脱至今，无奈原告找中介公司，被告夫妻2020年初在中介主持下写了承诺书，说2020年4月15日办理，4月8日原告提前联系被告准备办理手续时，被告称：“办不了了，给你的房本是假的，真的我在此房出售给你后拿到银行作抵押贷款用，现在拿不出来。”被告这种欺诈行为严重违法，房屋买卖合同不能正常履行，影响原告的生活。为了维护自身权益，请求法院判令被告履行房屋买卖合同约定，办理过户手续；如不能履行，返还房款并给付违约金，同时按年利率24%给付利息。被告平泉开源商务咨询有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，因本案涉嫌刑事犯罪，平泉市公安局已依法立案，原告应在刑事案件处理完毕后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告魏登宝的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 韩 磊 二〇二〇年七月二十三日 书记员 王志文
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保356号 原告：李海燕，女，1974年4月19日出生，汉族，农民,住嘉祥县。 被告：路启兆，男，1993年10月22日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：赵苏杭，男，1989年8月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告李海燕与被告路启兆、赵苏杭机动车交通事故责任纠纷一案，为了便于案件审结后的执行，原告李海燕于2020年7月14日申请将被告路启兆驾驶、赵苏杭所有的车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车在价值3万元以内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被告路启兆驾驶、赵苏杭所有的车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年七月十四日 书记员  杜曼利
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终578号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）李彬，男，1985年10月26日出生于福建省诏安县，汉族，本科文化，原系厦门中舟博睿资产管理有限公司股东，户籍所在地福建省诏安县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月15日到公安机关投案，同年9月16日被郑州市公安局文化路分局取保候审、10月24日被该局刑事拘留、11月26日被逮捕。辩护人尹俊岭，河南悦盛律师事务所律师。辩护人杨阳，河南悦盛律师事务所实习律师。上诉人（原审被告人）郑晶琼，男，1996年10月2日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，原系厦门中舟博睿资产管理有限公司业务员，户籍所在地福建省永春县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月5日被厦门市公安局湖里分局刑侦大队抓获，并临时羁押于厦门市第一看守所，同年9月14日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留、10月19日被逮捕。辩护人赵**，河北时代经典律师事务所律师。原审被告人叶根连，女，1996年7月15日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，户籍所在地福建省平和县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月9日被晋江市公安局反诈大队抓获，并临时羁押于晋江市看守所，同年9月12日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪同年10月19日被逮捕。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控被告人李彬、郑晶琼犯诈骗罪、被告人叶根连犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○二○年五月二十九日作出（2020）豫0105刑初193号刑事判决。宣判后，被告人李彬、郑晶琼不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年9月份，被告人李彬与管紫俭等人（另案处理）在海南省海口市龙华区国贸路13号森堡大厦7楼成立厦门中舟博睿资产管理有限公司，该公司雇佣被告人郑晶琼、上官致坤等人（另案处理）在微信、QQ群中冒充客户称自己在MT4平台买卖黄金、比特币赚钱，虚构自己在MT4平台投资稳赚不赔以及隐瞒MT4平台可以操控涨跌的事实，诱使客户在MT4平台上投资下注，以骗取客户钱财。2018年11月至12月份，郑晶琼、上官致坤（另案处理）采用上述方式诱使被害人李某在郑州市金水区南阳路206号院向被告人指定账户转款共计人民币274875元。诈骗成功后，郑晶琼分得人民币15000元。2019年4月份，郑晶琼、上官致坤离开厦门中舟博睿资产管理有限公司后，又采用上述手段诱使被害人李某在“区块链货币网”平台上投资，被害人李某在郑州市金水区南阳路206号院向被告人指定账户转款人民币1130073元。郑晶琼、上官致坤经洗钱后得款人民币1046922元。经二人商议，将其中的人民币800000元转至被告人叶根连的农业银行账户。叶根连明知是诈骗所得赃款的情况下仍予以转移窝藏。案发后，郑晶琼的家属退还赃款人民币550000元，叶根连家属退还赃款人民币80000元，李彬退还赃款人民币275000元。其中245000元已发还李某，并取得被害人李某谅解。上述事实，有经一审庭审举证、质证，查证属实的被害人李某陈述，证人郑某1、郑某2、郑某3、杨某证言，被告人郑晶琼、李彬、叶连根及涉案人陈友来、管紫俭、上官致坤等人供述，辨认笔录，微信聊天记录，扣押清单、发还清单，户籍证明、无违法犯罪记录证明，受、到案经过及补充说明等证据证明。根据上述事实和证据，原审法院认为被告人郑晶琼、李彬的行为已构成诈骗罪，被告人叶根连的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在李彬与郑晶琼的共同犯罪中，李彬系主犯，郑晶琼系从犯，对郑晶琼可从轻处罚；李彬、郑晶琼、叶根连案发后积极退赃，可从轻处罚。据此，原判认定被告人郑晶琼犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元；被告人李彬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；被告人叶根连犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；涉案赃款依法予以追缴。上诉人李彬上诉称不是主犯，原判量刑重。辩护人辩护称，李彬构成自首，且具认罪认罚、积极退赃等法定、酌定从轻处罚情节，建议对李彬适用缓刑。上诉人郑晶琼上诉及其辩护人辩护称，郑晶琼在共同犯罪中作用小，归案后如实供述犯罪事实并积极退赔被害人经济损失，原判量刑重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人李彬、郑晶琼的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院根据查明的事实和证据，综合评判如下：关于李彬是否主犯。李彬伙同管紫俭等人预谋后，设立公司、雇佣人员实施诈骗活动，在共同犯罪中显系主犯。故李彬该上诉理由不能成立。关于李彬是否构成自首。李彬主动投案，但到案后未能如实供述犯罪事实，虽一审阶段签订认罪认罚具结书，但依法不能认定为自首。故李彬辩护人的该辩护意见不能成立。关于量刑。一审阶段，李彬、郑晶琼均签署认罪认罚具结书，原判根据其二人犯罪事实，同时考虑李彬、郑晶琼在共同犯罪中的作用、积极退赔被害人损失等法定、酌定处罚情节，采纳公诉机关量刑建议，对其二人所处刑罚适当。故李彬、郑晶琼以及辩护人的该上诉理由、辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）李彬、郑晶琼以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，其中李彬诈骗数额巨大，郑晶琼诈骗数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪；原审被告人叶根连明知是赃款予以窝藏、转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李彬、郑晶琼的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  高慧敏二〇二〇年七月十六日书记员  冯 雪
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执717号 申请执行人：吴丽姿，女，1968年5月4日，住庆元县。 被执行人：北京炬福文化股份有限公司，统一社会信用代码：91331100769605906J，住北京市朝阳区东四环中路39号2层A单元219。 法定代表人：夏支龙。 关于申请执行人吴丽姿与被执行人北京炬福文化股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行过程中，被执行人履行了纠纷款人民币30000元，执行费350元。申请执行人吴丽姿同意放弃本案中其他执行权利包括利息16350元及迟延履行金并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126执717号申请执行人吴丽姿与被执行人北京炬福文化股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4494号申请执行人：刘锋，男，1979年10月27日出生，汉族，住址安徽省芜湖市。被执行人：上海雅申汽车技术服务有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第7176号裁决书，在执行刘锋与上海雅申汽车技术服务有限公司劳动仲裁一案中，于2020年5月26日向被执行人上海雅申汽车技术服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年7月30日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2019)办字第7176号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年七月三十日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4363号之一 申请人：吴海明，男，1985年3月18日出生，汉族，住济南市钢城区。 申请人：段亭亭，女，1985年2月7日出生，汉族，住济南市钢城区。 被申请人：吴洁，女，1977年4月3日出生，住济南市莱芜区。 吴海明、段亭亭诉吴洁房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年七月三十日 法官助理边静 书记员时雯靓
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0622执308号申请执行人：巧家县农村信用合作联社。地址：巧家县白鹤滩镇堂琅大道10号。法定代表人：张波，理事长。委托代理人：黄杨，云南堃茂律师事务所律师。被执行人：刘昌明，男，1960年2月22日生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人钟兴昊，男，1991年6月9日生，云南省巧家县人，住巧家县。巧家县农村信用合作联社与邓华通金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0622民初606号《民事调解书》已发生法律效力，因义务人刘昌明、钟兴昊未履行该生效法律文书确定的义务，权利人巧家县农村信用合作联社向本院申请强制执行,本院于2020年6月23日立案执行。本案在执行过程中，经本院主持和解，双方当事人自愿达成如下和解协议：由刘昌明、钟兴昊偿还巧家县农村信用合作联社截止2020年5月19日的借款本金100000.00元，利息1245.56元，案件受理费1437.00元，共102475.06元，定于从2020年8月1日起，每月30日前偿还6000.00元，直至偿清为止。同时，申请执行人巧家县农村信用合作联社自愿撤回执行申请。本院认为：权利人自愿撤回执行申请及与被执行人达成和解协议，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行巧家县人民法院（2020）云0622执308号执行案件。若被执行人不按和解协议履行，权利人可再次请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨世坤二〇二〇年七月二十九日书记员  王云松