wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执808号之一被执行人：陈山龙，男，汉族，1962年2月19日生，住泰兴市。关于被执行人陈山龙犯盗窃罪追缴罚金、退赔赃款一案，本院于2019年10月13日作出的（2019）苏1283刑初634号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人陈山龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2019年9月1日起至2020年11月30日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金和退赔赃款的义务，本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年2月18日，本院通过邮寄方式向被执行人陈山龙发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年2月12日、5月21日、7月1日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年2月13日依法冻结了被执行人陈山龙名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年4月7日，本院依法将被执行人陈山龙纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人陈山龙发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年7月11日，本院至被执行人陈山龙的户籍所在地泰兴市××镇××村新兴20号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。据邻居反映，陈山龙是盗窃罪累犯，多次被判刑，没有正当工作，也没有财产，家中的房屋是其父母所建。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和退赔赃款的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈山龙的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283刑初634号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月二十日书记员  杨 琴
北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保111号 杨春泉（申请执行人）、（被执行人）： 与合同纠纷一案，申请执行标的共计159194.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨春泉（申请执行人）。至此，杨春泉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）桂0503民初1155号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3977号 原告：葛兴浩，男，1963年4月24日出生，汉族，住象山县。 被告：赵亚芳，女，1957年10月29日出生，汉族，住象山县。 原告葛兴浩与被告赵亚芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月24日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告归还原告借款20000元，并支付所欠一年未付的利息4800元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立以及借款交付的重要证据，原告葛兴浩与被告赵亚芳之间的民间借贷关系依法成立。故原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。关于原告的利息主张，原告并未提供证据证明双方就借款利息作出约定，应承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。被告赵亚芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵亚芳于本判决生效之日起十五日内归还原告葛兴浩借款20000元； 二、驳回原告葛兴浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取210元，由原告葛兴浩负担60元、被告赵亚芳负担150元。 本判决为终审判决。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年七月十七日 法官助理奚娜 代书记员 潘昶燊
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州洛哈斯餐饮服务有限公司： 关于申请执行人梁华春申请执行广州洛哈斯餐饮服务有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执1156号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初22048号原告：侯为斌，男，1965年2月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：郭兰兰，上海政锦律师事务所律师。被告：张林，男，1963年10月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告侯为斌与被告张林、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告侯为斌于2020年7月9日以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告侯为斌向本院申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许侯为斌撤诉。案件受理费已减半收取计人民币25元，由侯为斌负担。审 判 员 莫燕二〇二〇年七月九日法官助理 石娇书 记 员 戎蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1801号之一 申请执行人:谷青明，男，1980年11月22日出生，住湖南省茶陵县，确认送达地址浙江省瑞安市经济开发区集贤路555号。 被执行人:车丽苹，女，1986年8月22日出生，住重庆市巴南区。 申请执行人谷青明与被执行人车丽苹民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初4335号民事调解书已于2019年4月17日发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求：被执行人车丽苹向申请执行人偿付案款90000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人向本院提供被执行人配偶名下有车辆等财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法对申请执行提供的财产线索进行了核实。查明：被执行人与其配偶已于2018年12月20日办理离婚登记手续，不属于可供执行的范围。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人车丽苹名下开设于瑞安农商银行账号内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人车丽苹名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人车丽苹名下无车辆登记信息。四、被执行人车丽苹名下无工商登记信息。五、被执行人车丽苹另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”、调查记录查询清单等材料在案佐证。 因被执行人车丽苹违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院已向申请执行人送达《预终结本次执行程序通知书》，申请执行人在法定异议期间内未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未提供被执行人财产线索，且对于本院终结本次执行程序未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1801号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  薛箴言 审  判  员  陈金春 审  判  员  蔡振宇 二〇二〇年七月二十七日 （代）书记员  倪智文
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3121号原告：肖红，女，1984年11月22日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：李仕蛟,系贵州滔量律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：宋仁波，男，1985年4月25日生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。原告肖红诉被告宋仁波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告肖红于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肖红提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖红撤回对被告宋仁波的起诉。案件受理费减半收取人民币25元（原告肖红已预交），由原告肖红负担。审判员  肖建忠二〇二〇年七月五日法官助理林雪书记员蒋晓霏
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执411号之十一 申请执行人：胡方伟，男，1984年10月27日生，汉族 ，住四川省泸县，身份证号 码510521198410274350。 被执行人：谢小平，男，汉族，1976年09月17日生， 居民身份证号码5105211976××××××××，住泸县奇峰镇阳高 村七社105号。 关于申请执行人与被执行人谢小平买卖合同纠纷一案 ，本院于2020年06月11日冻结了被执行人谢小平在6228482 109616893076账户内余额人民币3.91元。现因双方达成和 解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题 的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施 的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行 中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定 如下： 解除对被执行人谢小平在中国农业银行62×××16 893076账户内存款人民币43545.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李世兵
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢903号 申请执行人：张冬生，男，2000年11月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：毛其州，男，1977年12月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人张冬生与被执行人毛其州机动车交通事故责任纠纷执行一案，原执行案号为（2018）浙0281执3024号，申请执行人向本院申请恢复执行50000元。在恢复执行过程中，被执行人已履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6183号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：景海波，男，汉族，1977年9月17日生，住河南省三门峡市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人景海波的本院(2020)沪0106民初717号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初717号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初1754号 原告：陈宏来，男，1972年11月6日出生，汉族，住河南省商城县。 委托代理人：何柳絮（特别授权），系浙江五义律师事务所律师。 委托代理人：朱国明（特别授权），系浙江五义律师事务所律师。 被告：浙江富顺建设有限公司，住所：浙江省兰溪市兰江街道上园路546号（何村办公楼五楼），统一社会信用代码：913307817045728248。 法定代表人:徐富润，系执行董事。 委托代理人：叶国辉（特别授权），男，1976年10月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系公司员工。 被告：喻国新，男，1968年12月17日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告陈宏来与被告浙江富顺建设有限公司（以下简称“富顺公司”）、喻国新劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告陈宏来及其委托代理人何柳絮、被告富顺公司的委托代理人叶国辉到庭参加诉讼；被告喻国新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈宏来向本院提出诉讼请求，诉请判令：1、两被告支付拖欠原告泥工工资款297000元并赔偿损失（损失按中国人民银行同期同贷基准利率计算自起诉之日起至实际归还之日止）；2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：陈宏来系水泥工，喻国新系做工程建设的个人，双方之间就有合作。2013年8月6日，富顺公司与浙江飞特工贸有限公司（以下简称“飞特公司”）签订了关于由富顺公司承建飞特公司1号厂房以及宿舍楼等工程的承包合同，富顺公司后将上述工程转包给喻国新承建。2013年8月，喻国新将该工程主体楼泥工部分发包给陈宏来，以包清工形式。工程完工后，两被告未及时支付劳务工资。2018年9月27日，喻国新向陈宏来出具结算凭据一张，确认尚欠水泥工工资297000元。但二被告一直以各种理由推脱未付，经催讨无果，遂成讼。 被告富顺公司答辩称：富顺公司与陈宏来不认识。2013年8月6日，富顺公司与飞特公司签订建设工程承包合同是事实，但之后飞特公司又和喻国新签订了两份承包合同，一份是关于承建1号厂房，另一份是承建宿舍楼，之后由喻国新组织施工直到完工。对于原告说是富顺公司将涉案工程转包给喻国新这点，我方不认可，富顺公司和喻国新之间没有任何关联性，工程发包、组织施工、结算付款这些都是原告与喻国新之间的事，根据合同相对性原则，喻国新自己发包工程产生的相关责任应该由他本人承担，与富顺公司无关。请求驳回原告对富顺公司的诉讼请求。 被告喻国新未作答辩。 原告陈宏来为证明其所诉事实，在庭审中出示了如下证据：1、结算单据一张，证明第二被告喻国新以证明人和承包人的身份向原告陈宏来出具结算凭证，确认尚欠飞特公司1号厂房、宿舍楼主体泥工班组工人工资297000元以及承建方是富顺公司的事实；2、（2015）金武民初字第421号民事判决书一份、喻国新出具的委托代付授权书及富顺公司代付工程款的扣款通知书共三张，证明富顺公司经法院判决、执行后领取了飞特公司厂房、宿舍楼工程大部分工程款并经喻国新授权委托、富顺公司代支付工程款2307800元，以此可判断两被告之间存在挂靠关系的事实。 被告富顺公司为证明其所答辩的事实，庭审中出示了如下证据：1、建筑承包合同复印件二份，证明喻国新以自己名义与飞特公司签订1号厂房以及宿舍楼的建筑承包合同的事实；2、承诺书一份，证明（1）富顺公司与喻国新之间已结算清楚，并已将所有款项支付完毕；（2）所有民工工资及材料款均由喻国新承担支付义务，与富顺公司无关的事实。 被告喻国新未向本院提交证据。 上述证据，经质证，被告虽对原告提交的证据真实性有异议，但未提交相反的证据予以反驳，本院对上述证据的真实性均予以确认。对于原、被告双方的举证、质证意见，本院将综合全案予以认定。 经审理，本院结合确认的证据和原、被告的诉辩等，对案件事实认定如下：2013年8月6日，第一被告富顺公司与飞特公司签订了关于承建飞特公司1号厂房及宿舍楼的建设工程承包合同。被告喻国新将涉案工程主体水泥施工工作交由原告陈宏来完成。工程完工后，喻国新于2018年9月27日向陈宏来出具结算凭证1张，写明：“浙江飞特工贸有限公司武义余西工业区1号厂房、宿舍楼工资未付泥工班组陈宏来工人工资款贰拾玖万柒仟元正（￥297000.00）。承建方：浙江富顺建设有限公司，证明人（承包人）：喻国新，2018年9月27日”。出具凭证后至今，被告未履行付款义务，经原告催讨无果，遂成讼。 另查明，由富顺公司承建的飞特公司1号厂房、宿舍楼建设工程项目的工程款已经本院作出了（2015）金武民初字第421号民事判决以及后续申请执行的（2016）浙0723执2093号，于2018年8月执结完毕，富顺公司分2次领取了工程款及其他费用共计8457863.28元。（2015）金武民初字第421号案件审理过程中，富顺公司曾自认喻国新作为该工程的主要负责人具有签字权，但经查两被告之间不存在劳动合同关系。另，与本案相类似的（2019）浙0723民初2760号案件，被告亦为富顺公司和喻国新，原告向其主张涉案工程中采购的水泥款。在该案二审审理过程中，富顺公司和喻国新再次结算，双方共同出具飞特工贸项目收支明细一览表及工程结算单，确认其之间的款项已全部支付完毕。 本院认为，涉及飞特公司1号厂房、宿舍楼工程由富顺公司承建，喻国新挂靠于富顺公司，为工程的实际施工人的事实清楚。喻国新将工程主体水泥施工交由陈宏来完成并确认尚欠劳务工资297000元的事实也清楚明确。本案的争议焦点主要围绕富顺公司是否应对涉案劳务工资承担连带支付责任。根据最高院相关司法解释规定：“……在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”。故，综合本院查明的事实以及合同相对性原则，富顺公司无需对本案劳务工资承担支付义务。综上，原告陈宏来合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告喻国新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告喻国新于本判决生效后七日内向原告陈宏来支付劳务工资297000元及逾期付款的利息损失（自2019年6月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）； 如果被告喻国新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈宏来的其他诉讼请求。 案件受理费2878元（减半收取）、财产保全申请费2070元，合计4948元，由被告喻国新负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  朱婉琳
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1902号原告:沈某，女，汉族，1994年6月7日出生，住河南省商水县。被告：张某，男，汉族，1984年10月11日生，原系北京零点壹科技有限公司法定代表人。住河北省邢台市柏乡县。原告沈某诉被告张某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序主持双方进行了调解，经调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张某欠原告沈某款人民币20000元整，自2020年8月起每月的月底（30日）之前偿还2000元，直至还清。二、其他双方概无纠缠。案件受理费150元，原告沈某自愿负担。上述协议，不违背相关法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签字（或者通过微信表示认可协议内容）后既具有法律效力。审判员  魏建军二〇二〇年七月二十九日书记员  梁蒙蒙
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0391刑初53号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人谢俊海，男，1978年5月19日出生于淄博市张店区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及住址为淄博市张店区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月25日被淄博市公安局高新区分局取保候审。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉（2020）第23号起诉书指控被告人谢俊海犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人谢俊海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人谢俊海于2019年12月16日22时0分，酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，行驶至淄博高新区鲁泰大道与西六路路口处时，因醉酒后驾驶机动车、未随身携带驾驶证、随车携带行驶证被淄博高新区交警大队民警查获。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人谢俊海血液中检出乙醇成分，含量为136.05毫克/100毫升，属醉酒驾驶。 针对以上指控，公诉机关认为，被告人谢俊海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，提请本院对其依法判处拘役一个月至一个月十日，可以适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人谢俊海在开庭审理过程中亦无异议，并有山东交院交通司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告；淄博市公安局交通警察支队高新区大队出具的现场检测测试条、视频截图、发破案说明；被告人谢俊海的身份证明材料及其供述材料为证，足以认定。 本院认为，被告人谢俊海醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人谢俊海醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应处六个月以下的拘役并处罚金，鉴于其在公安机关尚未刑事立案时主动接受询问，可以视为自首，且未造成事故，认罪认罚，庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，有悔罪表现，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人谢俊海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 牛 钢 二〇二〇年七月七日 书记员 高素霞
囊谦县人民法院   结案通知书   （2020）青2725执73号   索某（申请执行人）、白某（被执行人）：   索某与白某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位55000.00元。本院已于2020年7月17日将该款转付给索某（申请执行人）。至此，索某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2725民初61号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年七月十七日
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2100号原告蕲春鼎祥建筑材料有限公司，住所地蕲春县株林镇华畈村村委会办公楼一楼。法定代表人蔡雨生，该公司经理。委托诉讼代理人陈志雄，蕲春县漕河法律服务所法律工作者。被告熊刚，男，1981年6月12日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春鼎祥建筑材料有限公司与被告熊刚合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告蕲春鼎祥建筑材料有限公司委托诉讼代理人陈志雄到庭参加诉讼，被告熊刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蕲春鼎祥建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还欠款139900元。事实与理由：2017年被告因工程需要，在原告处赊购混凝土多次，累计欠款269900元，于2018年3月12日出具了欠据。后经催讨，被告偿还90000元，余款经催讨无果，故提起诉讼。熊刚未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明，2017年被告熊刚因工程需要，在原告蕲春鼎祥建筑材料有限公司多次赊购混凝土。经双方于2018年3月12日结算，被告熊刚共计欠混凝土货款229900元，当即被告熊刚向原告业务人员陈中良出具了欠据：欠条，今欠陈中良工程款贰拾贰万玖仟玖佰元整，熊刚，2018.3.12号。2019年2月3日被告熊刚通过其本人银行卡转账，向原告蕲春鼎祥建筑材料有限公司偿还了货款90000元，余款至今未付。上述事实，有被告熊刚出具的欠据、原告蕲春鼎祥建筑材料有限公司出具的证明及当庭陈述证实，本院予以认定。本院认为，被告熊刚拖欠原告蕲春鼎祥建筑材料有限公司混凝土货款，事实清楚，证据确实充分。被告应本着诚实信用原则，依约支付所欠货款229900元，但经原告催讨后除支付90000元外，余款139900元仍不偿还，被告应承担本案民事责任，故原告诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊刚于本判决生效之日起十日内向原告蕲春鼎祥建筑材料有限公司偿还货款139900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3098元，减半收取计1549元，由被告熊刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王学军二〇二〇年七月十六日书记员  操 秀
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2170号 原告：于红伟，女，1975年4月1日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司，住所地河北省保定市莲池区宝硕路河北农业大学教学实验场三分场内。 法定代表人：钟赪宇，该公司董事长兼总经理。 原告于红伟与被告保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于红伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于红伟撤回起诉处理。 审判员 师 涛 二〇二〇年七月二十五日 书记员 郑思琦
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初774号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人陶某，男，1984年6月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检二部刑诉〔2020〕733号起诉书指控被告人陶某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度速裁程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月19日23时40分许，被告人陶某饮酒后驾驶号牌为沪C2XXXX小型普通客车行驶至本市奉贤区环城南路人民南路西约150米处时发生单车事故。经鉴定，案发时被告人陶某血样中乙醇浓度为1.67mg/ml。案发后，被告人陶某明知他人报警仍等候在现场，向处警民警主动投案并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陶某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶某有自首情节，能自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人陶某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及程序、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人陶某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡亚斌二〇二〇年七月九日书记员  刘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
结 案 通 知 书 关于陈安涛与虞锡奇、徐维丽的（2020）浙0206执恢309号民间借贷纠纷一案，被执行人虞锡奇、徐维丽已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月十四日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执569号申请执行人：李愧，女，1968年6月10日出生，汉族，住义马市。被执行人：李学生，男，1968年4月21日出生，汉族，住义马市。被执行人：张领平，女，1968年10月18日出生，汉族，住义马市。李愧与李学生、张领平借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初623号民事调解书已发生法律效力。因李学生、张领平未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李愧向本院申请强制执行，申请执行标的为：30000元及利息、案件受理费275元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李学生、张领平银行存款35000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年七月二十八日书记员  李伟
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1527民初743号 原告：筠连县海廷土建工程有限公司，住所地：筠连县。 法定代表人：王海廷，总经理。 委托诉讼代理人：彭旭强，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权。 被告：娄底市松湘建筑劳务有限公司，住所地：娄底市娄星区。 法定代表人:李松。 原告筠连县海廷土建工程有限公司(以下简称海廷土建工程公司)与被告娄底市松湘建筑劳务有限公司(以下简称松湘建筑公司)租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海廷土建工程公司的委托诉讼代理人彭旭强到庭参加了诉讼，被告松湘建筑劳务公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告海廷土建工程公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告机械设备租赁款58000元，并支付违约金（滞纳金）11600元；2.支付律师费5000元；3.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2019年2月25日原、被告签订《工程机械设备租赁合同书》，由原告向被告提供机械设备，用于筠连县定水五桥施工，被告支付原告租金。工程完工后，原、被告于2019年8月31日对工程款项进行结算，结算后被告还应支付原告59000元，被告当日向原告出具欠条一张。之后，原告多次向被告催收款项，被告以四川骁晟建设工程有限公司欠其款项，要求四川骁晟建设工程有限公司直接支付给原告，但四川骁晟建设工程有限公司亦不支付该款。根据原、被告签订的《工程机械设备租赁合同书》第七条违约责任:1.乙方未能按期支付租金，…，每延迟一天，乙方每天按租金总额的1‰支付滞纳金给甲方，…，4.甲乙双方任何一方有违约行为，需赔偿守约方的所有经济损失及违约金，违约金为月租金的20%，5.如乙方违约，除支付甲方工程款、违约金外，还应支付甲方为实现乙方支付上述款项外的公证费、保全费、诉讼费、律师代理费等全部费用之约定，被告应支付原告滞纳金、违约金以及因本案产生的诉讼费、保全费、律师费等；另外，根据合同约定，案件管辖由甲方所在法院，也就是原告所在地人民法院管辖处理。综上所述，迫于无奈，原告根据《民事诉讼法》等法律法规，现向贵院提请诉讼，请求贵院判如所请。 被告松湘建筑劳务公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见。 原告海廷土建工程公司围绕自己的诉讼请求和主张出示了以下证据：1.原告营业执照(副本)复印件、被告企业信用信息，拟证明原、被告主体资格；2.工程机械设备租赁合同书，拟证明原告向被告出租吊车，并约定了双方相关的权利义务；3.欠条、付款授权委托书，拟证明被告差欠原告租金58000元的事实；4.委托代理合同、律师服务费发票及行业指导标淮，拟证明原告为实现债权，支付律师费5000元的事实。 被告松湘建筑劳务公司未向本院提交证据。 经庭审质证，本院对原告提交并出示的证据作如下确认：对原告出示的证据，与本案相关联，能够相印证的能作为本案定案依据。 经审理查明，2019年2月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《工程机械设备租赁合同书》，合同约定：乙方租赁甲方25T吊车一台，租期暂定为2019年2月28日至2019年8月31日，每月租金29000元，按月支付，每30天为一结算周期，不足一个月按一个月结算。机械设备在出场后，乙方必须在出场日付清全部租金，如逾期支付，每逾期一天，乙方需按租金总额的1‰每天向甲方支付滞纳金，直到付清为止，并承担违约责任。合同第七条违约责任中的第4项约定：甲乙双方任何一方有违约行为，需赔偿守约方的所有经济损失及违约金，违约金为月租金的20%；该条第5项还约定如乙方违约，除支付甲方工程款、违约金等以外，还应支付甲方为实现乙方支付上述款项外的公证费、律师代理费等费用。原告在合同“出租方”处加盖印章，被告在合同“承租方”处加盖印章。合同签订后，原告按合同约定向被告提供25T吊车一台。2019年8月31日，被告退场后，尚欠原告两个租金58000元未支付，之后，经原告催收未果，原告遂诉至法院，提出前述诉请。诉讼中，原告委托了四川瑞龙律师事务所律师彭旭强为其诉讼代理人，支付了律师服务费5000元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订租赁合同后，原告按约向被告提供了租赁物，被告未按约向原告付清租金，现原告要求被告按合同约定支付下欠租金、滞纳金、律师服务费的主张本院予以支持。双方在合同中既约定了滞纳金又约定了违约金，二者叠加则标准过高，故原告对滞纳金的主张本院不予支持。根据合同约定标准计算，截止原告起诉之日，被告应承担的租赁费为58000元、律师服务费5000元。因被告行为构成违约，应承担相应违约责任，即按合同约定按每月租金29000元的20%计算违约金为5800元。 本案中，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，相应的法律后果，应由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告娄底市松湘建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内向原告筠连县海廷土建工程有限公司支付租赁费、违约金、律师服务费共计68800元； 二、驳回原告筠连县海廷土建工程有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1666元，减半收取计833元，由被告娄底市松湘建筑劳务有限公司。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  邓培刚 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 熙
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2325号原告：娄盼，女，1985年4月18日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。委托诉讼代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。被告：高继东，男，1982年3月18日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：黄伟平，女，1983年7月24日出生，汉族，住安徽省砀山县.原告娄盼与被告高继东、黄伟平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告娄盼撤诉。案件受理费25元，由原告娄盼负担。审判员  刘龙海二〇二〇年七月三十日书记员  李 飒
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初586号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人彭平，男，1983年12月20日出生于湖南省洪江市，汉族，硕士研究生文化，中共党员，湖南金石课后易科技有限公司法定代表人，现住湖南省长沙市望城区。因本案于2020年1月15日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］142号起诉书指控被告人彭平犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官叶桃英出庭支持公诉，被告人彭平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月15日21时20分许，被告人彭平酒后驾驶车牌号为湘Ｎ×××××的小型普通客车从长沙市岳麓区西二环桐梓坡路路口出发，行驶至长沙市岳麓区路段时，被在该路段执勤的交警查获。经鉴定，被告人彭平血液中乙醇含量为109.0毫克／100毫升。上述事实，被告人彭平在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、当事人血样提取登记表、机动车行驶证及驾驶证复印件、机动车驾驶人信息查询单等书证，被告人彭平的供述，长沙市公安局物证鉴定所刘文龙、李常明出具的长公物鉴（理化）字[2019]3880号检验报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭平犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人彭平到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人彭平自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人彭平在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。公诉机关建议对被告人彭平判处拘役三个月、可适用缓刑、并处罚金人民币六千元的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人彭平犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人彭平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年七月二十七日法官助理彭聪书记员周慧琴
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢599号西安赛程实业有限公司、张海运：申请执行人西安赛程实业有限公司与被执行人张海运车辆租赁合同纠纷一案，（2019）陕0112民初377号民事判决书已发生法律效力。被执行人张海运逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人西安赛程实业有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还租金1900元及违约金，本院依法受理。在执行过程中，经强制执行，申请执行人已收到被执行人履行的租金及违约金共计3000元，（2019）陕0112民初377号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执恢599号执行案件（即（2019）陕0112执3906号执行案件，（2019）陕0112民初377号民事判决书）执行完毕，于2020年7月2日结案。二〇二〇年七月二日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执5号申请执行人：杨萍，女，1967年8月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段路南57号。统一社会信用代码:91410400171808688Q法定代表人:王德林，执行董事兼总经理。本院在执行杨平与河南广厦集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，查明杨萍与丁晓峰、李秀銮、张玉琴、岳付生、李东升、李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲为系列案件申请执行人。本院于2020年1月14日作出（2020）豫0403执2-1号执行裁定书，以李东升等52人为申请执行人查封了被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼的房产。于2020年6月17日通过淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第四层的房产，第一次拍卖以588万元的价格流拍，于2020年7月23日以475万元的价格进行第二次拍卖，第二次拍卖以475万元的价格流拍。经申请执行人李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲同意，以475万元的价格以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房产，面积：1200㎡，房产证号：豫（2019）平顶山市不动产权第0024518号的查封。二、将被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房屋，以流拍价475万元，抵偿给申请执行人李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲。所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。三、申请执行人杨萍享有该房产475万元中48799.78元的份额，用以抵偿所欠债务。四、申请执行人杨萍与丁晓峰、李秀銮、张玉琴、岳付生、李东升、李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年七月二十九日书记员  杨小勇河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执5-1号平顶山市不动产登记中心：关于杨萍与河南广厦集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初3835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房产，面积：1200㎡，房产证号：豫（2019）平顶山市不动产权第0024518号的查封。二、将被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房屋，以流拍价475万元，抵偿给申请执行人李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲。所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。三、申请执行人杨萍享有该房产475万元中48799.78元的份额，用以抵偿所欠债务。四、申请执行人杨萍与丁晓峰、李秀銮、岳付生、张玉琴、李东升、李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。附：（2020）豫0403执5-1号执行裁定书一份。二〇二〇年七月二十九日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1113号 原告：王雯涛，男，1999年4月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：湖州康山街道进军副食店，住所地浙江省湖州市星汇半岛11幢兴业路996-6号。统一社会信用代码：92330501MA2F90XL5X。 经营者：吴进军。 原告王雯涛诉被告湖州康山街道进军副食店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。王雯涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，且表示起诉的被告主体有误，申请撤回对湖州康山街道进军副食店的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王雯涛自动撤回起诉处理。 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年七月七日 书记员  吴宗行
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1426行审22号申请执行人夏邑县卫生健康委员会，住所地河南省夏邑县北三环中段，统一社会信用代码：11411426005871956D。法定代表人郝桂芝，职务主任。委托代理人陈贤光，系该单位工作人员，代理权限：特别授权。被执行人班扛扛，男，1989年11月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人杨香梅，女，1988年3月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系班扛扛之妻。申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2020年7月24日向本院申请执行夏卫健征字（2019）TpI032号社会抚养费征收决定，请求法院执行对二被执行人征收的社会抚养费各33975元，共计67950元。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2019）TpI032号行政征收决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2019年11月11日作出的夏卫健征字（2019）TpI032号行政征收决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2019）TpI032号社会抚养费征收决定准予强制执行。案件执行费919元，由被执行人班扛扛、杨香梅负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 敏审判员 翁秋敏审判员 宋治业二〇二〇年七月二十四日书记员 刘佳顺
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7254号原告:李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：厦门市原初环艺装饰设计工程有限公司，住厦门市湖里区安岭路989号1204单位。法定代表人：叶文涛。本院在审理原告李艳丽与被告厦门市原初环艺装饰设计有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员 何 姣二〇二〇年七月三十日书记员 鲍汝霞
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初282号原告：黄某，男，1986年出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。委托诉讼代理人：宋某、尹某，河北某律师事务所律师。被告：某保险公司，住所地：安阳市。负责人：张某，职务：总经理。委托诉讼代理人：李某、王某，河南某律师事务所律师。原告黄某与被告某保险公司财产保险合同纠纷一案中，原告黄某向本院申请撤诉。本院认为，原告黄某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费减半收取计1896元，由原告黄某负担。审判长 王 莉审判员 苏富军审判员 王宏林二〇二〇年七月二十三日书记员 杨 苗
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3001号 原告：熊振华，男，1968年5月15日出生，汉族，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：董蓉蓉，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张爱珍，住福建省宁化县，系原告妻子。 被告：胡则金，男，1972年5月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：崔美君，女，1973年8月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：李玉洁，浙江策道律师事务所律师。 原告熊振华与被告胡则金、崔美君买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人董蓉蓉、张爱珍，两被告的共同委托诉讼代理人李玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊振华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付货款125700元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），2.本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告变更货款为115700元。 事实和理由：两被告系夫妻关系，两被告因生产经营需要，于2017年年初陆续向原告购买木条。2018年3月9日原告向两被告交付了一批价值135700元的木条，但两被告仅支付了5000元运费及15000元的货款。经原告多次催讨，两被告至今未支付剩余货款115700元。 被告胡则金、崔美君答辩称，欠货款115700元属实，但涉案木条，被告向原告退货7万多元，双方尚未确定金额。 本院经审理认定事实如下：被告胡则金、崔美君于1997年5月25日办理结婚登记手续。胡则金、崔美君因共同生产经营需要，与原告熊振华之间存在木条买卖合同关系。2018年3月9日，熊振华向胡则金、崔美君供应一批木条总计货值135700元（含运费5000元）。胡则金、崔美君支付了运费5000元，货款15000元，尚欠货款115700元至今未有支付。 上述事实有原告提供的被告胡则金、崔美君的结婚登记审查处理表、原告与胡则金、崔美君的微信聊天记录等证据和原告的当庭陈述在案证明，足以认定。 本院认为，原告熊振华与被告胡则金、崔美君之间的买卖合同关系合法有效。胡则金、崔美君尚欠熊振华货款115700元的事实清楚。双方未约定付款时间，按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，两被告应在收到货物时支付，两被告未有支付，已经构成违约，应当承担付款及相应的违约责任。被告抗辩称有7万多元的退货，但其未能提供证据证明，本院对被告的抗辩不予采信。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告胡则金、崔美君于本判决生效后十日内支付原告熊振华货款115700元并支付逾期付款损失【逾期付款损失从2020年5月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款清之日止】。 如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1307元（已减半收取），由被告胡则金、崔美君共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈飞峰 二〇二〇年七月十七日 法官助理王红兰 代书记员 高谷萍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4438号原告：南阳市万达货运有限公司，住所地为南阳市北京大道与312国道交叉口西300米路南，统一社会信用代码91411300581733180T。法定代表人：李龙，任公司经理。委托诉讼代理人：王亚楠，女，汉族，1989年2月12日出生，住河南省方城县。代理权限为特别授权。被告：柏建柱，男，回族，1985年2月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告南阳市万达货运有限公司与被告柏建柱挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。因原告南阳市万达货运有限公司未预交案件受理费，经本院通知后仍未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市万达货运有限公司撤回起诉处理。审判员  张丰景二〇二〇年七月二十一日书记员  何其琛
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执466号申请执行人：罗若华，男。被执行人：黄学军，男。申请执行人罗若华与被执行人黄学军民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初1274号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗若华向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向申请执行人罗若华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人黄学军的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人黄学军无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2020年7月13日，本院给被执行人黄学军邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人黄学军送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年7月16日对被执行人黄学军采取限制高消费措施。2020年3月26日本院向申请执行人作调查问话，向其了解被执行人的线索和财产状况，但申请执行人无法提供被执行人的财产。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，同日申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为220000元。本案尚未执行的标的金额为220000元；案件受理费3135元，财产保全费2175元，执行费3200元，共计228510元。并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人罗若华同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年七月二十七日法官助理 何文敏书 记 员 黄**
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初538号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：湖北四维医药有限公司祥瑞药店，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421123MA48A45F1C。负责人：赵继周。原告石海与被告湖北四维医药有限公司祥瑞药店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告石海于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海要求撤诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石海负担。审判员  周焰松二〇二〇年七月七日书记员  何 晴
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执542号之一申请执行人：郑鎏军，男，汉族，1985年11月13日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：宣飞来，男，汉族，1986年03月29日出生，住河南省鄢陵县。郑鎏军与宣飞来借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2631号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宣飞来向郑鎏金偿还借款105000元及相应利息，案件受理费1200元由宣飞来承担。因宣飞来未按上述生效法律文书履行义务，郑鎏军向本院申请强制执行，本院于2020年03月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人宣飞来至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人宣飞来名下有东方牌汽车（车牌号为：豫Ｋ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院依法查封（2022年4月15日查封期限届满）上述车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人名下无银行存款、不动产、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院执行干警前往被执行人宣飞来户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人下落或可供执行财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人宣飞来纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述暂无法处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宣飞来负有继续向申请执行人郑鎏军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十七日书记员  秦英杰
和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执293号申请执行人：李秀强，住龙井市。被执行人：刁伟义，住延吉市。申请执行人李秀强与被执行人刁伟义买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）吉2406民初496号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年7月8日向本院申请执行，执行标的为21163元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书；2、本院于2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下无工商、不动产、银行存款、公积金等登记信息；3、本院于2020年7月28日对被执行人发出了限制消费令；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵永生执行员  金虎吉执行员  裴常真二〇二〇年七月二十九日书记员  李 雪
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初1948号原告:曹新壮，男，1961年04月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：曹翠敏，女，1965年10月1日出生，汉族，住沈丘县。原告：曹新喜，女，1967年10月16日出生，汉族，住河南省镇平县。三原告共同委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县明锐法律服务所法律工作者。三原告共同委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师。被告:余剑，男，1977年8月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉中路106号石油大厦12层，统一社会信用代码：91430102MA4P8BKT5P。法定代表人：肖江源，该公司经理。委托诉讼代理人：汤红玲，湖南弘一律师事务所律师。原告曹新壮、曹翠敏、曹新喜与被告余剑、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹新壮、曹翠敏、曹新喜向本院提出以下诉讼请求：1、请依法判令三被告共同赔偿原告死亡赔偿金171004.85元、丧葬费32074元、精神抚慰金100000元、误工费、交通费5000元等共计308078.85元，由被告保险公司承担在责任限额内先行承担，不足部分由被告余剑和江苏远中国际货运代理优先公司承担；2、本案诉讼费用由被告承担。被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司愿意赔偿原告曹新壮、曹翠敏、曹新喜死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费共计260000元，定于2020年8月15日前支付完毕；二、案件受理费1020元（已减半收取），由原告曹新壮、曹翠敏、曹新喜自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  胡乔舟二〇二〇年七月二十五日书记员  张赛赛
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1132号申请人：中国光大银行股份有限公司长春亚泰大街支行被申请人：李亮上列当事人因公证债权文书纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉长信维证内经字第6478号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李亮银行存款人民币447686.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年七月十四日书记员 金宇翔
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初120号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人汤源清，男，1989年1月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省余干县，住江西省余干县。因涉嫌诈骗罪，2019年12月7日被余干县公安局刑事拘留，2020年1月9日经余干县人民检察院批准，同日被余干县公安局逮捕。现羁押于余干县看守所。被告人汤宁科，男，1978年6月12日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省余干县，住江西省余干县。因涉嫌诈骗罪，2019年12月7日被余干县公安局刑事拘留，2020年1月9日经余干县人民检察院批准，同日被佘干县公安局逮捕。现羁押于余干县看守所。江西省余干县人民检察院以余检一部刑诉［2020］72号起诉书指控被告人汤源清、汤宁科犯诈骗罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。余干县人民检察院指派检察员何长会出庭支持公诉，被告人汤源清、汤宁科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人汤源清、汤宁科伙同习任生（另案处理）准备好直播用的手机、广告牌、扑克牌等直播工具，自2019年10月25日下午5时许至2019年10月26日上午11时许，在余干县龚花香儿子余英德房子内进行炸金花直播赌博。汤源清、汤宁科等人租好“月漫”、“爱克斯”直播平台，利用“刷圈兔”ＡＰＰ软件，模拟别人发红包，再把发红包的记录发给直播间给别人看，以此吸引人员参赌。同时提前准备好一副牌做好，直播炸金花赌博时，在直播间假装洗牌，然后借手快把做好的牌从直播外换进来，保证自己能发到好牌，确保自己能赢。被告人汤源清、汤宁科利用习任生提供的微信号×××和支付宝账号77×××63＠ｑｑ.ｃｏｍ共收取参赌人员赌资32810元。其中被害人付某在2019年10月26日凌晨被骗29810元。案发后，被告人汤源清、汤宁科于2019年12月7日主动到公安机关投案自首，汤源清、汤宁科家属积极退回了被害人付某的被骗款，取得了付某的谅解。并在侦查阶段，向公安机关上缴了违法所得3000元。公诉机关认为，被告人汤源清、汤宁科伙同习任生以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，通过网络直播骗取他人钱财，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应以诈骗罪追究其刑事责任。同时汤源清、汤宁科具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款规定之情节，建议分别判处被告人汤源清、汤宁科有期徒刑一年六个月并处罚金人民币一万六千元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据：1、直播诈骗用工具照片；2、常住人口信息、归案情况说明等书证；3、证人龚花香等人证言；4、同案犯习任生供述与辩解；5、被害人付某陈述；6、被告人汤源清、汤宁科供述与辩解；7、辨认笔录；8、电子数据。被告人汤源清、汤宁科当庭表示对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明本院认为被告人汤源清、汤宁科伙同习任生以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，通过网络直播骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。在共同犯罪中，被告人汤源清、汤宁科所起的作用较大，系主犯。案发后，被告人汤源清、汤宁科主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可减轻处罚。被告人汤源清、汤宁科自愿认罪认罚，依法可从宽处理。案发后，被告人汤源清、汤宁科的家属积极退回被害人的经济损失，取得被害人对两被告人的谅解，并上缴其他违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人及其辩护人亦无异议，本院依法应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汤源清犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2021年6月6日止。罚金已缴纳。）二、被告人汤宁科犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2021年6月6日止。罚金已缴纳。）三、公安机关扣押的供犯罪所用的被告人汤源清、汤宁科本人财物手机八部等依法予以没收，上缴国库；公安机关扣押的被告人汤源清、汤宁科违法所得计人民币3,000元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 段炜人民陪审员余丽琴人民陪审员盛佰艳二〇二〇年七月十四日书记员 李                恬
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初171号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人李志强，男，1970年11月30日出生，汉族，中专文化，湖南省株洲市人。个体工商户。住湖南省株洲市荷塘区。2019年10月15日，因涉嫌故意伤害罪被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留，同年10月24日，被株洲市荷塘区人民检察院取保候审，2020年7月16日，被本院决定逮捕，现羁押在株洲市第一看守所。辩护人曹毅，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人李志强犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员唐建林独任审判，公开开庭审理，书记员田鑫担任记录。株洲市荷塘区人民检察院检察员赵明出庭支持公诉，被告人李志强及其辩护人曹毅均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，被告人李志强与被害人陈某因2018年合伙做生意时产生的经济纠纷多次发生矛盾。2019年8月12日10时许，李志强与陈某在株洲市荷塘区门口相遇后，回到了自己位于岭秀天下小区7栋703号的家中，陈某随后来到李志强家门外拍门并吵闹。李志强打开房门并手持健身用的黑色弹簧臂力器打向陈某两次，第一次被陈某躲开，第二次因陈某躲避不及，被击中左手手肘部位，造成陈某左侧尺骨鹰嘴骨折。后经鉴定，陈某的伤情为轻伤一级。被告人李志强到案后能如实供述自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有：1.书证；2.被害人陈述；3.被告人的供述与辩解；4.鉴定意见；5.对案笔录。被告人李志强对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人李志强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李志强能如实供述自己的罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人李志强自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李志强有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人李志强对公诉机关指控犯故意伤害罪的事实和定性均没有意见，自愿认罪认罚，未作辩护，请求从轻处罚。辩护人曹毅对公诉机关指控被告人李志强犯故意伤害罪的事实及定性均无异议，辩称，（1）本案是由民事纠纷引起，被害人陈某对本案的发生有一定的过错。（2）被告人李志强系初犯、偶犯，请求对被告人李志强从轻处罚。上述事实，有株洲市公安局荷塘分局宋家桥派出所株荷公（宋）受案字［2019］2122号受案登记表，株荷公（宋）立字［2019］1993号立案决定书，抓获经过等书证，被害人陈某的报案及陈述，辨认、对案笔录及照片，株洲市公安局荷塘分局株荷公（宋）扣字［2019］0337号扣押决定书，扣押物品、文件清单，案发现场监控视频截图，株洲市公安局刑事科学技术研究所（湘株）公（刑）鉴（法临）字［2019］429号鉴定书。被告人李志强的供述和辩解，被告人李志强的户籍身份信息及认罪认罚具结书在卷予以证实，足以认定。其中，（1）公安机关扣押被告人李志强使用的作案工具黑色弹簧臂力器一个（未随案移送）。（2）案发后，被告人李志强未赔偿被害人陈某经济损失，未取得被害人陈某的谅解。本院认为，被告人李志强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李志强犯故意伤害罪的罪名成立。庭审中，被告人李志强能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，辩护人曹毅请求对被告人李志强从轻处罚的观点，本院予以采纳。由于案发后，被告人李志强未赔偿被害人陈某经济损失，未取得被害人谅解，公诉人对被告人李志强适用缓刑的建议，本院不予采纳。据此，对被告人李志强适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第四十六条，第四十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年1月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐建林二〇二〇年七月十六日书记员  田 鑫附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十六条被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行;凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1096号   申请执行人薛浩，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人杨振海，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人薛浩与被执行人杨振海民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7901号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请由被执行人杨振海向申请执行人薛浩偿还借款230000元，并承担案件受理费2525元。但被执行人杨振海拒不履行该义务。本院于2020年3月30日依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年3月31日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年4月5日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。   2、本院于2020年3月31日依法冻结被执行人杨振海名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。   3、本院于2020年3月31日、2020年7月30日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人杨振海银行无存款，工商无注册信息，被执行人杨振海名下有北京现代牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），申请执行人放弃处置该车辆。   4、本院于2020年3月31日查询被执行人杨振海土地、房产信息，经反馈被执行人杨振海无土地及房产登记。   5、本院于2020年3月31日对被执行人杨振海采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人杨振海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人薛浩释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长李燕   审判员牛正旭   审判员霍彩霞         二○二〇年七月三十日       书记员王小伟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2460号原告：程丽，女，1977年4月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘百和置业有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区八一路中段196号。组织机构代码：060036830。法定代表人：张海伟，职务：总经理。被告：张海伟，男，1975年7月21日出生，汉族，住河南省睢县。被告：孔明明，女，1984年5月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张艺峰，男，1975年10月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：申夏投资有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区南京路中段盛世华城。组织机构代码：070062549。本院在审理原告程丽与被告商丘百和置业有限公司、张海伟、孔明明、张艺峰、申夏投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告程丽未预交诉讼费，经本院通知后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志勇二〇二〇年七月六日书记员  詹 强
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢311号 申请执行人：廖礼宝，男，1962年6月13日出生，汉族，住江山市。 被执行人：何海华，男，1985年8月24日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周烜瑜，男，1992年12月19日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人廖礼宝与被执行人何海华、周烜瑜追偿权纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执619号之一 申请执行人：余玲娣，女，1948年11月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托代理人（特别授权）：沈佟奕，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被执行人：洪能康，男，1958年4月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人余玲娣与被执行人洪能康民间借贷纠纷一案，申请执行人余玲娣于2020年4月28日向本院申请强制执行。执行标的：1、归还借款本金90000元，按年利率6%支付该款自2020年1月2日起至清偿日止的利息；3、诉讼费1025元、申请执行费1250元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人洪能康发出执行通知书、报告财产令，要求洪能康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人洪能康报告财产情况，经查属实，但逾期未全部履行生效法律文书。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪能康名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通、保险、公积金、社保等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地进行了实地调查。经查，被执行人洪能康名下除每月退休社保金2038元外，暂无其他可供执行财产。 本院采取以下执行措施：一、发布限制消费令，限制洪能康高消费；二、限制洪能康出境；三、为保障被执行人基本生活，暂未冻结社保账户，但被执行人洪能康承诺每年用退休社保金中的8000元清偿借款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余玲娣，其未提出异议。申请执行人已受偿0元。此外，诉讼费、申请执行费未支付。 本院认为，被执行人洪能康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执619号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  张佩勇 审 判 员  齐培君 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  林美芝
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执103号 申请执行人：渭南市华州区农村信用合作联社。住所地：陕西省渭南市华州区子仪大街锦绣1号官邸。 法定代表人：惠润虎，该联社理事长。 委托代理人：牛犇，男，1989年6月11日出生，汉族，华州区城区信用社职工。 委托代理人：张庆，男，1974年10月1日出生，汉族，华州区信用社特殊资产管理部副主任。 被执行人:李书荣,男，1975年1月15日生，汉族，户籍地：陕西省渭南市华州区杏林镇灰池一组，现住陕西省渭南市华州区华州街道办崖坡村南组。 被执行人：孙俊玲，女，1975年11月5日生，汉族，户籍地：陕西省渭南市华州区杏林镇灰池一组，现住陕西省渭南市华州区华州街道办崖坡村南组。 本院在执行申请执行人渭南市华州区农村信用合作联社与被执行人李书荣、孙俊玲借款合同纠纷一案中，申请人依据（2018）陕0503民初613号民事判决书，要求被执行人归还申请执行人借款本金49946.26元及利息和罚息（利息自2016年5月27日起以月利率9.3‰计算至还款之日；罚息自贷款逾期之日2017年5月26日起以月利率9.3‰上浮50%计算至还款之日），案件受理费1049元及公告费560元、执行费673元由被执行人承担,并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月26日立案执行。 本院在执行过程中，经司法查控系统查询，对被执行人李书荣、孙俊玲的银行存款采取冻结措施。申请执行人渭南市华州区农村信用合作联社与被执行人李书荣于2020年7月9日达成了内容为“一、被执行人李书荣欠申请执行人渭南市华州区农村信用合作联社贷款本金49946.26元及利息和罚息（利息自2016年5月27日起以月利率9.3‰计算至还款之日；罚息自贷款逾期之日2017年5月26日起以月利率9.3‰上浮50%计算至还款之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，欠渭南市华州区农村信用合作联社案件受理费1049元，以上欠款从被执行人李书荣、孙俊玲账户冻结的存款中共计扣划11444.4元，李书荣履行1000元，共计执行案款12444.4元，本院扣收执行费673元后，下余11771.4元支付申请执行人渭南市华州区农村信用合作联社受偿后，从2020年8月份起，每月底前李书荣给付申请执行人渭南市华州区农村信用合作联社1000元，直到全部案款给申请执行人渭南市华州区农村信用合作联社还清为止。二、若被执行人李书荣违反该协议，一年内连续两个月或者累计三个月未按时还款，申请执行人有权申请恢复原判决的执行。”的和解协议。协议达成后，扣划李书荣银行存款1651.93元、孙俊玲银行存款9792.47元，李书荣履行1000元。共计执行回案款12444.4元，其中673元收取执行费，下余11771.4元已支付申请执行人受偿。由于该协议履行时间较长，申请执行人及被执行人均同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0503执103号案件的执行。 若一方未按和解协议履行，则另一方有权在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内随时恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年七月二十四日 书记员  安昶兴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3867号申请执行人：沈骏，男，1973年12月30日生，汉族，住上海市。被执行人：上海国欣科技发展有限公司,住所地上海市静安区汶水支路XXX号C座2层。法定代表人：刘振宇。本院在执行上列当事人之间仲裁纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，故申请执行人向本院提出撤回此次强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：2020)沪0106执3867号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年七月二十七日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执479号申请执行人辉县市太行山酒业批发部，住所地辉县市学院路北段。经营者郭峰。被执行人彭贵明，男，汉族，1978年11月19日出生，住河南省新乡市。申请执行人辉县市太行山酒业批发部与被执行人彭贵明买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初1541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，彭贵明于本判决生效之日起三日内支付辉县市太行山酒业批发部货款4000元。因彭贵明未按上述生效法律文书履行义务，辉县市太行山酒业批发部向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余案款4000元及迟延履行金及案件受理费50元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭贵明负有继续向申请执行人辉县市太行山酒业批发部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月十六日书记员  李月辉
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执恢22号 申请执行人王双剑，男，1987年6月14日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。 被执行人范玉红，女，1971年11月14日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。 申请执行人王双剑与被执行人范玉红借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，分期履行，该协议尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执恢22号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 洋
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3102号原告：刘国战，男，1967年2月17日出生，汉族，住河南省新密市。被告：刘战峰，男，汉族，住河南省新密市。原告刘国战与被告刘战峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告刘国战在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘国战撤诉处理。审判员  杨世俊二〇二〇年七月二十一日书记员  刘甜甜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执119号之一申请执行人：安庆三维电器有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：程新，董事长。被执行人：江苏宏桥船舶工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：印士官。关于申请执行人安庆三维电器有限公司与被执行人江苏宏桥船舶工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2018）苏1283民初7827号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏宏桥船舶工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人安庆三维电器有限公司货款39000元。并承担逾期付款的银行利息（自2016年11月4日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际给付之日止）；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费775元，由被执行人江苏宏桥船舶工程有限公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在给付货款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年1月7日，本院通过法院专递方式向被执行人江苏宏桥船舶工程有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。3.2020年1月7日、4月20日、6月19日，本院先后三次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，依法冻结了江苏宏桥船舶工程有限公司银行账户1个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.本院在执行宏桥船舶公司系列案件中至被执行人工商登记住所地进行调查，未发现公司实际经营地。本院又至被执行人法定代表人印士官户籍地调查，亦未发现法定代表人下落。5.2020年2月26日，本院依法将被执行人江苏宏桥船舶工程有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年2月26日，本院依法对被执行人江苏宏桥船舶工程有限公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2020年7月6日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏宏桥船舶工程有限公司财产进行了调查，依法冻结了被执行人江苏宏桥船舶工程有限公司名下银行存款账户（余额不足）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人法定代表人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初7827号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月六日书记员  张 娜
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执711号之一申请执行人马铁民，男，住卢氏县。被执行人杨涛，男，住卢氏县。被执行人刘海涛，男，住河南省濮阳县。马铁民申请执行杨涛、刘海涛合同一案，因被执行人杨涛、刘海涛未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初3746号民事调解书确定的内容履行义务。执行过程中，由于马铁民与被执行人刘海涛私下达成协议,协议内容为：被执行人刘海涛自愿于2020年8月25日前给付马铁明合同款67632元及执行费915元，申请人马铁民提交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1224执711号执行案件。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 段宇飞人民陪审员郭志东审判员 刘    志    臣二〇二〇年七月十五日书记员 莫    其    昌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15076号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：万晶晶，男，1989年5月6日生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97688号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人万晶晶支付欠款本金人民币192288.29元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人万晶晶发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人万晶晶于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人万晶晶未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人万晶晶纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人万晶晶名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人万晶晶名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97688号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人万晶晶继续履行债务的权利，被执行人万晶晶仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人万晶晶有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年七月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初4986号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。被告：义乌市音浪娱乐有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路2058号。法定代表人：王瑞松。委托诉讼代理人：李婧，女，1988年10月21日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告义乌市音浪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费200元（已减半），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员 金全忠二〇二〇年七月十三日代书记员 范 容
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15153号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人陈小婷，女，1993年8月16日生，汉族，住湖北省黄冈市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初95430号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年11月5日的信用卡欠款本金69,857.12元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年7月14日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年七月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2376号原告周万丰，男，生于1975年1月10日，土家族，湖北省利川市人，农村居民，住本市。原告王贞培，男，生于1968年2月12日，汉族，湖北省利川市人，农村居民，住本市。被告马西平，男，生于1967年1月19日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告杨晓东，男，生于1978年5月20日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告湖北康盛时代建筑工程有限公司，公司地址：恩施市小渡船街道红旗大道13号水印郦都小区B座2楼。统一社会信用代码：91422801MA48ANAK63。法定代表人龚涵，系公司执行董事。原告周万丰、王贞培诉被告马西平、杨晓东、湖北康盛时代建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张利琴于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告周万丰、王贞培，被告马西平到庭参加诉讼，被告杨晓东、湖北康盛时代建筑工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳动报酬共计49197元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年3月，被告通过招投标承包了利川市汪营镇苏家桥异地搬迁房工程，我与王贞培、曾菊云、腾浪等八人一起给安置房工程贴砖、打灶。2019年4月30日完工后，我们多次带工友去工地算账，被告再三拖延，直到2019年7月6日收方结算。算账时原告要求被告出示欠条，被告一直推脱说马上，等汪营镇政府打款后支付，但直到现在未履行。庭审中，二原告要求被告支付经济赔偿金。被告马西平辩称：我是负责现场施工，安全、进度的，关于原告与被告杨晓东的经济纠纷我不知情，原告进场我也不知道。原告的诉求与我无关。被告杨晓东、湖北康盛时代建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状及证据。本院视为其放弃相关诉讼权利。经本院审理查明，2017年9月，被告湖北康盛时代建筑工程有限公司中标并承建了利川市汪营镇苏家桥异地扶贫搬迁安置点建设项目。在施工过程中，被告杨晓东在该处分包了灶台、贴砖等工程，杨晓东便雇请原告周万丰、王贞培等人对贴砖、打灶等进行具体施工。2019年7月6日，被告杨晓东对二原告的工程量及劳务工资进行了结算，其中王贞培为46819元，周万丰为20580元。杨晓东出具承诺书，载明其带领的班组成员共3人，经核算，109470元工资未发放到位，本人现上交农民工工资花名册，并保证此名单上面所有人员明细的真实性。如有名单以外的工人向公司或者有关部门讨薪由其本人承担相关法律责任。因其班组人员众多，由其代为领取工资并依照工资花名册逐一进行发放，保证不侵占任何人员工资。2019年11月20日，杨晓东出具领条一份，载明代表其班组领到《利川市汪营镇苏家桥异地扶贫搬迁安置点》工程款人民币49470元，领取方式为转账进行，并承诺将该款用于支付其提供的花名册中农民工工资，不作他用，如存在造假，挪作他用或未按时发放该工资导致任何纠纷与公司无关，且本人愿意承担一切法律责任。时至今日，二原告的劳务工资仍未支付。以上事实，有工时记录、承诺以上事实，有工时记录、承诺书、领条等证据及到庭当事人的当庭陈述在卷为证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据案情，可以认定被告杨晓东在中标人被告湖北康盛时代建筑工程有限公司分包有灶台、贴砖的工程，其雇请原告王贞培、周万丰从事该项工作作业，在二原告完成工作后在工时记录单上签字确认工程量及劳务工资。现因其未给付所欠劳务工资，作为接受劳务兼分包主体的杨晓东及施工总承包单位湖北康盛时代建筑工程有限公司应对二原告的劳务工资共同进行清偿。关于二原告劳务工资的具体数额，应以被告杨晓东核算的为准，原告庭审中陈述漏写的工程量未经核算，本院不予认定。扣除杨晓东已经支付的2万元，根据原告提交的有效证据，被告未支付的劳务工资为47399元。被告马西平作为管理人员，不应承担支付该工资的法律责任。被告杨晓东出具的未按时发放该工资导致任何纠纷与公司无关的承诺不能对抗二原告。二原告要求被告支付经济赔偿金没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第八十八条、第一百零八条，《保障农民工工资支付条例》第三条、第十六条、第十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨晓东、湖北康盛时代建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王贞培、周万丰劳务工资共计47399元。二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取515元，由被告杨晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按提交副本一份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张利琴二〇二〇年七月二十三日书记员  姚元群
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2761号原告：张安仁，男，1962年5月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师。被告：盛卓勇，男，1995年11月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道金第银座3楼。统一社会信用代码：91330283747363440F。法定代表人：胡益铭，该公司董事。委托诉讼代理人：任欢庆，该公司员工。原告张安仁与被告盛卓勇、中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告张安仁于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张安仁的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张安仁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张安仁负担。审判员  王佩岚二〇二〇年七月二十四日法官助理王怡书记员汪姝文
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执357号申请执行人:徐拥军，男，1967年12月27日出生，汉族，住扬州市。被执行人：：陈啸宇，男，1986年6月27日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：蒋倩云，女，1987年6月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人徐拥军与被执行人陈啸宇、蒋倩云劳动报酬纠纷，本院于2020年1月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人徐拥军向本院书面撤回执行申请。本院经审查，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年七月二十日书记员  张陈智
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2824号原告：扈学焕，扈学焕，女，1983年4月6日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地：阳谷县郭屯镇清河街西首。法定代表人：杜占华。被告：聊城市华威纺织有限公司，住所地：阳谷县南环路工业园区。法定代表人：王敏。被告：杜占华，男，1974年6月7日出生，汉族，阳谷华怡纺织服装有限公司总经理，住阳谷县。被告：王敏，女，1974年1月17日出生，汉族，聊城市华威纺织有限公司总经理，住阳谷县。原告扈学焕诉被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司（以下简称华怡公司）、聊城市华威纺织有限公司（以下简称华威公司）、杜占华、王敏追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告华怡公司支付原告劳动报酬5285元；二、被告华威公司、杜占华、王敏承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系华怡公司职工，该公司尚欠原告主张的上述工资，该事实有华怡公司盖章确认的工资未发放明细及停发人员工资明细等为证。被告杜占华与王敏系夫妻关系，华怡公司实质是一人公司。华威公司通过租赁方式将华怡公司的生产原料、机器设备、人员等全部用于华威公司的生产经营，两公司之间在财产、业务、人员等方面出现严重混同，公司完全由股东杜占华、王敏所控制，丧失了公司独立性，杜占华、王敏应对公司债务承担连带责任。在审理案件过程中，本院依法对被告华怡公司、华威公司、杜占华、王敏的银行账户进行查询，发现上述四被告之间转账频繁，杜占华、王敏滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，且涉及工人人数众多、拖欠工资数额较大，杜占华、王敏涉嫌拒不支付劳动报酬罪。本案涉嫌拒不支付劳动报酬罪，而原告并未向公安机关报案，故应裁定驳回起诉，并将涉嫌拒不支付劳动报酬罪的线索移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告扈学焕的起诉。案件受理费25元，本院依法退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年七月三十日书记员  贺 超