wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)浙0802刑更7号 罪犯张建一，绰号胖子，男，1972年3月15日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市柯城区兴华东区19幢4单元401室（户籍地：浙江省衢州市柯城区）。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2013年11月6日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；2014年2月24日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪于2015年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2016年4月2日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪于2018年11月15日被本院判处有期徒刑一年（刑期自2018年8月2日起至2019年8月1日止），并处罚金3000元；2019年8月1日刑满释放。因吸毒和向他人提供毒品分别于2013年2月25日、2015年9月3日被衢州市公安局柯城分局行政拘留二十日、二十日；因吸毒于2015年9月23日被衢州市公安局柯城分局责令接受社区戒毒三年；因吸毒分别于2017年4月2日、2018年8月2日被衢州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十四日、十五日。因吸毒成瘾严重于2018年8月16日被衢州市公安局经济技术开发区分局决定强制隔离戒毒二年。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月17日被衢州市公安局柯山分局解回再审，2019年8月1日被衢州市公安局柯山分局监视居住。2020年1月13日被衢州市柯城区人民检察院决定逮捕。2020年1月22日被本院监视居住。现在家。 本院于2020年7月2日作出(2020)浙0802刑初17号刑事判决书，以贩卖毒品罪判处罪犯张建一有期徒刑四年六个月，并处罚金6000元。 经查，罪犯张建一患有高血压3级（很高危组）、高血压性肾损害、颈动脉粥样硬化、右输尿管上段结石伴右肾积水、糖尿病，所患疾病符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》（司发通[2014]112号文件（保外就医严重疾病范围）第三条第4项规定，不宜收监执行。衢州市柯城区人民检察院同意对罪犯张建一暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯张建一暂予监外执行一年（期限自2020年7月18日起至至2021年7月17日止）。 二〇二〇年七月十八日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执781号 申请执行人万荣辉，男，1962年5月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人孙兰娃，女，1961年12月26日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人万荣辉与被执行人孙兰娃民间借贷纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行标的：101290元,执行费1419元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年4月15日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，发现被执行人孙兰娃名下银行卡有两笔钱，共计500元左右，发现被执行人孙兰娃名下有一辆车，车牌号闽Ｄ×××××，无其他可供执行的财产线索;已依法查封被执行人名下车辆、依法冻结被执行人孙兰娃名下两个有少量余额的账户； 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 4.本院于2020年7月27日对被执行人进行了第二次网络司法查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产; 5.2020年7月31日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执781号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年七月三十一日 书记员  曹 博
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10713号申请执行人罗召，男，1996年5月11日生，汉族，住重庆市。被执行人朱同辉，男，1994年10月16日生，汉族，住河南省。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初90175号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请人7,000元(人民币，下同)，并支付受理费及公告费610元。本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2020年5月28日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年5月21日止)，查封了被执行人名下车牌号沪AFXXXX6的车辆，未见其他可供执行的财产。案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初90175号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年七月十三日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保201号申请保全人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路西段2号。法定代表人：刘军阳，系该行董事长。统一社会信用代码：914112001747961331。委托代理人张亚南、黄超(实习)，均系河南锦骏律师事务所律师，代理权限为一般代理。被保全人：王某，男，1974年2月4日出生，汉族，住山西省平陆县，现住三门峡市湖滨区。被保全人：朱某，女，1976年6月11日出生，汉族，住山西省平陆县,现住三门峡市湖滨区。系王某之妻）。申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与被保全人王某、朱某因金融借款合同纠纷，申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额15322047元）。请求:1、对被保全人王某、朱某名下的银行存款进行网络查控；2、查封被保全人王某、朱某名下共有位于三门峡市湖滨区崤山路XXXXXXXXXXX号（不动产权证号：XXXXXX）的房屋一套；3、查封被保全人王某名下车牌号为豫Ｍ×××××(桑塔纳牌汽车)、豫Ｍ×××××(桑塔纳牌汽车)、豫Ｍ×××××(大众牌汽车)、豫Ｍ×××××(福田牌汽车)、豫Ｍ×××××（宝马牌汽车）、豫Ｍ×××××(路虎牌汽车)共计六辆。申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司自愿以该行的资产提供担保，并向本院提交了在15322047元范围内承担担保责任的担保函。本院认为，申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、网络查控被保全人王某、朱某名下的银行存款。二、查封被保全人王某、朱某名下共有位于三门峡市湖滨区崤山路XXXXXXXXXX号（不动产权证号：XXXXXXX）的房屋一套。三、查封被保全人王立峰名下车牌号为豫Ｍ×××××(桑塔纳牌汽车)、豫Ｍ×××××(桑塔纳牌汽车)、豫Ｍ×××××(大众牌汽车)、豫Ｍ×××××(福田牌汽车)、豫Ｍ×××××（宝马牌汽车）、豫Ｍ×××××(路虎牌汽车)共计六辆。保全金额以15322047元为限。案件申请费5000元，暂由申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年七月二十九日书记员  董前辉
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执340号被执行人：刘玉玺，男，1966年7月6日出生，汉族，住河南省舞钢市。刘玉玺罚金一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人刘玉玺犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。因刘玉玺未按上述生效法律文书履行义务，本院移交强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年七月三十一日书记员  冷运红
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7639号上诉人（原审原告）：朱幸福，男，汉族，1978年8月12日出生，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：申建国，河南合祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭粉霞，河南合祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦俊生，男，汉族，1979年9月13日出生，住河南省巩义市。被上诉人（原审被告）：张运喜，男，汉族，1985年9月12日出生，住河南省巩义市。被上诉人（原审被告）：武基礼，男，汉族，1990年7月2日出生，住河南省巩义市。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：王海生，男，汉族，1949年12月29日出生，住河南省巩义市，系村民委员会推荐。被上诉人（原审第三人）：武玉晓，女，汉族，1972年11月8日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙中海，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：武红茵，男，汉族，1977年8月13日出生，住河南省巩义市，武玉晓之弟。上诉人朱幸福因与被上诉人焦俊生、张运喜、武基礼、武玉晓运输合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初661号民事判决；本案发回河南省巩义市人民法院重审。上诉人朱幸福预交的二审案件受理费13278元予以退回。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年七月六日书记员  朱娅婷
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323财保21号 申请人：四川天府银行股份有限公司蓬安支行，住所地四川省蓬安县相如镇建设南路524号，统一社会信用代码：915113007496068805。 负责人：王科力，行长。 委托诉讼代理人：杨德程，四川维大律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：贾彩平，四川维大律师事务所律师，一般代理。 被申请人：四川跃镁镁业科技有限公司，住所地四川省蓬安县河舒工业园区，统一社会信用代码：915113230603285776。 法定代表人：李跃武，总经理。 被申请人：李跃武，男，1968年9月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被申请人；陈革平，女，1968年4月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。 申请人四川天府银行股份有限公司蓬安支行因金融借款合同纠纷案于2020年7月1日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人四川跃镁镁业科技有限公司所有的位于四川省蓬安县的房屋及土地［产权证号：201403436号，土地使用权证号：蓬国用（2015）第××号，房屋他项权证号：房他证蓬安字第××号］、被申请人四川跃镁镁业科技有限公司所有的机械设备及原材料、半成品、成品予以查封，对被申请人李跃武、陈革平在四川跃镁镁业科技有限公司的所有股权、被申请人四川跃镁镁业科技有限公司、李跃武、陈革平名下银行存款、微信及支付宝账户金额在4500万元以内、被申请人四川跃镁镁业科技有限公司对重庆宗申动力机械股份有限公司的全部应收款在4500万元以内予以冻结。申请人四川天府银行股份有限公司蓬安支行自愿以其金融资产为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，原告四川天府银行股份有限公司蓬安支行的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、对被申请人四川跃镁镁业科技有限公司所有的位于四川省蓬安县的房屋及土地［产权证号：201403436号，土地使用权证号：蓬国用（2015）第××号，房屋他项权证号：房他证蓬安字第××号］予以查封，期限三年； 二、对被申请人四川跃镁镁业科技有限公司所有的机械设备及原材料、半成品、成品予以查封，期限两年； 三、对被申请人李跃武、陈革平在四川跃镁镁业科技有限公司的所有股权予以冻结，期限三年； 四、对被申请人四川跃镁镁业科技有限公司、李跃武、陈革平名下银行存款、微信及支付宝账户金额在4500万元以内予以冻结，期限一年； 五、对被申请人四川跃镁镁业科技有限公司在重庆宗申动力机械股份有限公司的全部应收款在4500万元以内予以冻结，期限三年。 对于上述查封财产，查封期限三年，查封期间，由被申请人四川跃镁镁业科技有限公司、李跃武、陈革平负责保管查封财产，被申请人南充兆庆机械制造有限公司、李跃武、陈革平不得将被查封财产擅自处分，不得对被查封财产设定权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪尚 二〇二〇年七月一日 书记员  蔡静
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1827号申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所。地上海市。法定代表人陈继刚。被执行人上海量子花光艺科技股份有限公司，地址上海市徐汇区。法定代表人恽为民。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海量子花光艺科技股份有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审30号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年6月2日向本院申请执行，要求该单位补发艾某某等71名劳动者2018年1月至2月、2018年7月至9月工资报酬，共计XXXXXXX.28元。执行过程中，本院前往被执行人地址上海市徐汇区钦州北路XXX号XXX幢XXX层现场调查，被执行人仍在该处办公，但无财产可供执行。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下有钦州北路XXX号XXX幢XXX层房屋一套，抵押权人为上海浦东科技融资担保有限公司，因被执行人上海量子花光艺科技股份有限公司涉及多起债务纠纷，上述房屋被多家机关查封。首封为上海市浦东新区人民法院，第二查封为上海市闵行区人民法院，本院系轮候查封，暂不具备处置条件。被执行人名下银行账户已被多家机关冻结，本院轮候冻结。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海量子花光艺科技股份有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年七月二十七日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初679号 原告：张意舟，男，1982年12月14日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：徐忠各，男，1979年1月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告张意舟与被告徐忠各民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张意舟到庭参加诉讼，被告徐忠各经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告张意舟向本院提出诉讼请求：要求被告徐忠各返还借款50000元。事实和理由：原告曾受雇于被告从事木工作业。2017年底，被告以购买装修材料所需为由，向原告借款50000元。2019年2月19日，被告向原告补出借条，承诺于该年4月底前返还。后被告一直未返还上述借款。 被告徐忠各未提供书面答辩意见。 根据原告张意舟陈述及提供的借条等证据，本院对原告所述事实予以认定。 本院认为，原告张意舟与被告徐忠各之间的借款合同关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告未按约向原告返还借款，应承担继续履行的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐忠各返还原告张意舟借款50000元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告徐忠各负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  王立平 人民陪审员  乐剑萍 人民陪审员  徐松志 二〇二〇年七月一日 书 记 员  翁豪杰
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执586号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行,91411600875411865J,住周口市川汇区人民法院；被执行人：张雷英,女性,1976年2月14日出生,412702197602145022,汉族,住河南省周口市川汇区。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2019年9月4日生效的（2019）豫1602民初4086号判决，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫锦春二〇二〇年七月三十一日书记员  孔 猛
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执326号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人：高斌祥，系该行行长。 委托代理人：吴雨，该公司职工。 被执行人卢波，男，苗族，1984年10月31日出生，住所地贵州省松桃苗族自治县， 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2792《民事调解书》，于2020年3月12日依法立案受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行申请执行卢波金融借款合同纠纷一案。并于2020年3月13日依法向卢波发出《执行通知书》，责令被执行人卢波支付申请执行借款人民币226158.00元及利息，诉讼费2236.00元，并承担本案执行费3211.00元。 在执行过中，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行主动履行了58500.00元，经双方当事人协商达成执行和解协议，定于2020年7月31日之前支付5000.00元，剩余标的款每月按《个人额度借款合同》继续履行，由于履行期限较长，现申请执行人主动撤回执行申请，待被执行人按期偿还，如未按照和解协议偿还在恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2792《民事调解书》的执行。 本案终结执行后申请执行人可从本裁定送达之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年七月二十二日 书记员  唐 炜
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2151号 原告：冯赵鹏，男，1986年10月14日出生，汉族，住桐庐县。 被告：李国华，男，1979年8月30日出生，汉族，住桐庐县。 原告冯赵鹏诉被告李国华、桐庐县分水镇百新笔杆加工厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理并当庭宣判。原告冯赵鹏参加庭审，被告李国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审前，原告冯赵鹏已撤回对桐庐县分水镇百新笔杆加工厂的起诉。 原告冯赵鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告笔杆喷漆款215583元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年，被告让原告为其提供笔杆喷漆加工服务，但未付清加工费。经结算，被告于2019年2月3日出具欠条一份，确认欠付原告喷漆款170000元，承诺于2019年12月31日还清。2019年3月7日至6月12日，原告又陆续为被告提供笔杆喷漆加工服务，被告李国华在送货单上对产生的加工费签字确认后仅支付了部分款项，欠付喷漆款45583元。至今，被告合计欠付原告加工费215583元。经原告催讨无果，现诉至法院，望判如所请。 被告李国华未作答辩亦未举证。 本院经审理查明的事实与原告主张的事实相一致，有原告提供的欠条1份及送货单17份在案佐证。 本院认为，原、被告之间的承揽合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已经向被告交付了工作成果，被告应当按照约定支付加工费。现被告出具凭证后，并未按约履行付款义务，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃当庭答辩、质证、举证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李国华应于本判决生效之日起十日内支付原告冯赵鹏加工款215583元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费减半收取2267元，由被告李国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  周昊 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  庐茜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保482号申请人：郑某勇，男，汉族1969年12月13日出生，住湖北省英山县。被申请人：河南长实建筑劳务有限公司，住址河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场1号楼2单元13层1314-1316号。法定代表人：朱宗亮，总经理。被申请人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司，住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29。负责人：李强,负责人。被申请人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，注册住址河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关），办公地址：安阳市汤阴县产业集聚区管委会大楼四楼。法定代表人：王保庆，董事长。申请人郑某勇与被申请人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款115500元或查封相应财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予郑某勇冻结被申请人银行存款115500元或查封相应财产的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年七月二十三日法官助理傅洋洋书记员杨帆
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢240号冯玉梅：本院在执行冯玉梅与韩秋波、杨秀芹民间借贷纠纷一案，被执行人韩秋波、杨秀芹已履行完毕（2020）吉0821执恢240号执行案件所确定的法律义务，至此执行案号为（2020）吉0821执恢240号案件已于2020年7月16日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二〇年七月十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15091号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：王福娟，女，1965年3月13日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97695号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人王福娟支付欠款本金人民币47628.43元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人王福娟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王福娟于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王福娟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王福娟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王福娟名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人王福娟名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97695号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人王福娟继续履行债务的权利，被执行人王福娟仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人王福娟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年七月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1426行审32号申请执行人夏邑县卫生健康委员会，住所地河南省夏邑县北三环中段，统一社会信用代码：11411426005871956D。法定代表人郝桂芝，职务主任。委托代理人陈贤光，系该单位工作人员，代理权限：特别授权。被执行人李清华，男，1988年9月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人张柳柳，女，1989年9月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系李清华之妻。申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2020年7月28日向本院申请执行夏卫健征字（2019）TpI040号社会抚养费征收决定，请求法院执行对二被执行人征收的社会抚养费各33975元，共计67950元。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2019）TpI040号行政征收决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2019年11月30日作出的夏卫健征字（2019）TpI040号行政征收决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2019）TpI040号社会抚养费征收决定准予强制执行。案件执行费919元，由被执行人李清华、张柳柳负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 敏审判员 翁秋敏审判员 宋治业二〇二〇年七月二十九日书记员 刘佳顺
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执742号 平江县航天电器贸易有限公司、陈电桂 本院执行的平江县航天电器贸易有限公司申请陈电桂买卖合同纠纷一案，经被执行人陈电桂自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月一日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初680号原告：李秀元，男，1969年8月13日出生，汉族，现住址开原市。被告：小孙台村村民委员会第三小组。负责人：张涣兰，系该小组组长。被告：麻井岩，男，1969年1月10日出生，满族，现住开原市。本院在审理原告李秀元与被告小孙台村村民委员会第三小组、被告麻井岩土地承包经营权纠纷一案中，原告李秀元于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀元的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李秀元撤回起诉。诉讼费1077.00元，退回原告李秀元。审 判 长  史书娟人民陪审员  张英华人民陪审员  张 红二〇二〇年七月二十八日书 记 员  沈佳男
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执406号之一 申请执行人：刘斌，男，1975年12月9日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：王莹，女，1969年1月31日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 申请执行人刘斌与被执行人王莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初567号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日依法向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,申请执行人刘斌于2020年7月21日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0202民初567号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年七月二十三日 书记员 冷 冬
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                  （2020）陕0626民撤1号原告：樊玉财，男，汉族，1958年8月21日生。被告：袁宗堂，男，汉族，1968年3月10日生。被告：慕生霞，女，汉族，1970年10月24日生。被告：王波，男，汉族，1974年1月3日生。原告樊玉财与被告袁宗堂、慕生霞、王波房屋买卖合同撤销之诉一案，本院于2020年5月18日立案后，原告樊玉财于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下处理纠纷为由提出撤诉申请，不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊玉财撤诉。案件受理费5020元，减半收取2510元，由原告樊玉财负担。 审  判  长    马 东 叶审  判  员    李 晓 强人民陪审员    郭 文 远  二〇二〇年七月二十八日  书  记  员    屈    瑞 1
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3472号原告：张润阁，女，汉族，1983年10月21日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：刘小东，河南诚然律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：王要强，男，汉族，1986年3月23日生，住洛阳市洛龙区。系叔嫂关系，特别授权。被告：**强，男，汉族，1982年5月4日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：梁军伟，河南博同律师事务所律师，一般代理。原告张润阁诉被告**强健康权纠纷一案，本院依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告张润阁的委托诉讼代理人王要强、刘小东和被告**强的委托诉讼诉讼代理人梁军伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张润阁向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费费等费用共计10000元整。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月6日下午17时许，在洛阳市洛龙区××西××村，被告家人因下雨排水问题到原告家门口与原告争吵，后被告跑到原告家门口，在与原告争吵过程中将原告头部打伤。原告被送往医院救治，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、脑震荡；3、头皮下血肿；原告住院治疗多日，花去巨额医疗费用。洛阳市公安局龙门分局下发的龙门公（治）行罚决字[2019]10037号行政处罚决定书，对被告作出拘留五日，罚款200元的行政处罚。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉求。被告**强辩称：事情起因是因为原告辱骂我父母我找原告理论，我并未动手，原告身上的伤与我无关。发生争吵以后，原告还对我们进行辱骂，所以我对原告提出的我殴打原告的事实不认同。我对派出所做出的决定不认可，至于为何会造成派出所出具的我殴打原告的结论同样也只有原告自己清楚。原告夫妻二人对我父母多次辱骂、欺负。本院认为，公民的健康权受法律保护。原被告因争吵发生肢体冲突,被告**强致原告受伤。洛阳市公安局洛龙分局出具《行政处罚决定书》，对被告**强以殴打他人拘留五日，并处罚款贰佰元。被告在法定期限内提起行政诉讼，经洛阳市西工区人民法院审理后作出判决，驳回其诉讼请求，该判决已生效，故本院对该决定书查明的事实予以认定，被告应当就原告因此造成的损失予以赔偿。依据原告提交的赔偿清单及相关证据，本院对原告的损失做如下认定：1、医疗费3332.03元；2、住院伙食补助费350元；3、营养费140元；4、陪护费875.99元，原告住院7天，医院出具陪护证住院期间陪护一人，本院按河南省上年度居民服务业标准45677元/年计算；5、误工费1699.71元，原告住院7天，医嘱休息1周，按原告主张的上年度河南省农、林、牧、副、渔44314元/年的标准认定；6、交通费140元；上述各项共计6537.73元。原告主张的其他费用，无事实和法律依据，本院不予认定。关于被告的答辩意见，因无证据向法院出示，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告**强于本判决生效之日起十日内赔偿原告张润阁医疗费等各项损失共计6537.73元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告**强负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年七月三日书记员 熊恩慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10586号原告杨书学，男，汉族，1964年9月22日出生，住郑州市惠济区。委托代理人靳永选，河南言理律师事务所律师。被告河南省金领投资有限公司，住所地郑州市金水区国基路以南、索凌路以西F2-33幢1-2层8号，注册号410100000075433。法定代表人祖丽英。被告商丘帝城置业有限公司，住所地商丘市睢阳区平原路1138号，统一社会信用代码91411400576339293X。法定代表人宋杰。被告郭宗领，男，汉族，1978年4月26日出生，住河南省商丘市柘城县。被告祖丽英，女，汉族，1978年11月16日出生，住河南省商丘市柘城县。原告杨书学诉被告河南省金领投资有限公司（以下简称河南金领公司）、商丘帝城置业有限公司（以下简称商丘帝城公司）、郭宗领、祖丽英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人靳永选到庭参加诉讼。被告河南金领公司、商丘帝城公司、郭宗领、祖丽英经本院依法传唤，未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年被告郭宗领、祖丽英夫妇系被告金领公司、商丘帝城公司的实际控制人，被告郭宗领表示因投资商丘帝城公司房地产项目资金周转困难，通过熟人介绍，向原告提出借钱，借期3个月，利息月息1分，原告出于帮忙，拿出自己积蓄5万元借给被告河南金领公司，被告商丘帝城公司及其法定代表人被告郭宗领连带保证，被告出具借据一份。到期后被告既未支付利息，也未支付本金。原告多次索要，2017年6月20日，被告商丘帝城公司法定代表人被告郭宗领在借条上批注，承诺两年内归还本金，两年后支付本金余额及利息。但被告逾期不还，原告多次催要，被告避原告不见。原告为维护其合法权益，诉至本院请求判令一、被告河南金领公司、郭宗领、祖丽英立即偿还原告本金5万元及利息（利息以本金5万元为基数，按月息1分，自2015年4月4日起计算至实际清偿完毕之日止）。暂计算至起诉之日为31666.67元，本息合计81666.67元；二、被告商丘帝城公司对上述债务承担连带保证责任；三、本案全部诉讼费用由被告承担。被告河南金领公司、商丘帝城公司、郭宗领、祖丽英均未答辩。经审理查明，2015年3月24日，被告河南金领公司作为出借方，被告郭宗领作为借款方，被告商丘帝城公司作为担保方，签订《借款协议书》一份，主要约定，被告河南金领公司将2011年至今受托融资的4900万元借给被告郭宗领适用，被告郭宗领于2016年12月31日前归还本息，到期未付，以实际借款百分之十支付违约金，并以其开发的帝城置业房产担保。2015年4月4日，被告河南金领公司向原告出具借据一份，借款金额为50000元，月利息为壹分，借款期限分别2015年4月4日起至2015年7月3日止。借款用途为资金周转，还款方式按月结息，到期还本，未到期取走无利息（首次利息已付）。担保人为商丘帝城国际置业有限公司，借据上商丘帝城国际置业有限公司下方标注“法定代表人郭宗领，身份证号”，借据上加盖有被告河南金领公司的公司印章及被告祖丽英与被告郭宗领的私人印章。2017年6月20日，被告郭宗领借据上注明“以银行流水为据长期有效，两年内付清无息，超期付息。郭宗领，2017.6.20”。另查明，被告郭宗领是被告商丘帝城公司的原法定代表人，被告祖丽英是被告河南金领公司的现任法定代表人，祖丽英与郭宗领系夫妻关系。庭审中，原告自认按照月息1分，扣除当月利息，实际出借49500元，利息支付至2019年5月3日。本院认为，原告主张与被告河南金领公司之间形成民间借贷关系，请求被告河南金领公司偿还借款本息，提供了被告河南金领公司出具加盖有被告河南金领公司公章的借据，故本院对原告诉称被告河南金领公司借款的事实予以采信。被告郭宗领称商丘市柘城县人民法院认定被告金领公司涉嫌非法集资，原告为受害人之一，应当驳回原告的起诉并将该案移交公安机关处理，因其未提供证据证明本案款项直接涉及非法集资，本院不予采信。利息不得预先扣除，根据借据显示（首次利息已付）原告诉借款5万元，按照首月月息1分扣除利息500元，实际转账交付49500元。故原告诉请借款本金5万元中49500元部分及相应利息，本院依法予以支持。被告帝城公司在商丘市开发的项目名称为“帝城国际”，通过国家企业工商信息查询，“商丘帝城国际置业有限公司”并不存在，仅有“商丘帝城置业有限公司”的工商注册登记信息，结合涉案借据出具之日“商丘帝城置业有限公司”的法定代表人为被告郭宗领，故涉案借据上担保人“商丘帝城国际置业有限公司”即为被告帝城公司。经原告催要，被告郭宗领在借据上签字，被告郭宗领作为被告帝城公司法定代表人及被告金领公司控制人，承诺此款偿还计划，且期间从未对此款是否被告金领公司或张思红个人债务提出异议。被告帝城公司虽未在借据上加盖公司印章，但借据上明确载明了被告帝城公司的公司名称、法定代表人郭宗领的姓名、身份证号且有郭宗领的私人签章。被告郭宗领作为法定代表人，其上述借款的行为系代表公司的职务行为，其行为后果依法应由被告帝城公司承担。涉案借据出具后，被告郭宗领以承诺的方式对该借据所涉借款本息予以确认，并对还款计划作出承诺，该承诺系被告郭宗领对自己作为被告帝城公司法定代表人及其签章行为的认可。根据工商登记信息，尽管2015年7月9日之后被告郭宗领不再担任被告帝城公司法定代表人，但被告金领公司向原告提交的“2015年3月24日《借款协议书》”，可以佐证被告帝城公司作为涉案借款担保人的真实性。被告郭宗领最后于2017年6月20日在借据上签字，承诺本金两年内归还，两年后支付余下的本金及利息，故原告起诉要求商丘帝城公司承担担保责任，未超出法定的被告商丘帝城公司担保期间。郭宗领于2017年6月20日以承诺的方式对该借据所涉借款本息予以确认，故被告河南金领公司对实际收到借款及实际数额均应知情。本案中，被告郭宗领在借据上的签章、签字及批注行为均系行使职务行为，其行为后果依法应由其任职的被告商丘帝城公司承担，故对原告请求被告郭宗领、祖丽英承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第五十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定判决如下：一、被告河南省金领投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨书学偿还借款本金49500元及利息（利息以49500元为基数，自2015年5月4日起按照月利率1%计算至被告实际清偿之日）；二、被告商丘帝城置业有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告商丘帝城置业有限公司承担保证责任后，有权向被告河南省金领投资有限公司追偿；三、驳回原告杨书学其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取921元，由原告负担22元，被告河南金领公司、商丘帝城公司共同负担899元。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年七月二十九日书记员 魏豪仁
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民特50号申请人：张某1，男，1963年5月23日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：张某2，男，1927年10月1日生，汉族，住济南市市中区。申请人张某1申请张某2宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年6月8日立案。申请人张某1于2020年7月24日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准予张某1撤回申请。审判员 郑 莹二〇二〇年七月二十四日书记员 赵桂静
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2312号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公周口市分公司。营业地：周口市中州路69号。负责人：姚勇，任该公司总经理。委托诉讼代理人：许全合，河南众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐静勇，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿得胜，男，1976年11月23日出生，汉族，居民，住河南省太康县。委托诉讼代理人：耿立秋，男，汉族，1952年5月22日出生，住河南省太康县。与耿得胜是叔侄关系。委托诉讼代理人：耿晓凤，女，1999年6月6日出生，汉族，住河南省太康县。系耿得胜女儿。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口市分公司）因与被上诉人耿得胜财产保险合同纠纷一案，不服太康县人民法院（2020）豫1627民初1705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险周口市分公司的委托诉讼代理人许全合、唐静勇，被上诉人耿得胜的委托诉讼代理人耿立秋、耿晓凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险周口市分公司上诉请求：1、依法发回重审或依法改判(不服金额为22421元);2、一二审诉讼费由耿得胜承担。事实与理由:一审判决认定事实错误,适用法律错误。依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定:对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。结合一审查明的事实与人民财险周口市分公司提供的证据可知,本案中投保人为太康县吉顺汽车运输有限公司，且人民财险周口市分公司已尽到了免责条款的提示与说明义务,一审判决认定太康县吉顺汽车运输有限公司未将合同内容与免责条款告知耿得胜,将投保人的过失或过错，判决人民财险周口市分公司承担责任显然不当。且经人民财险周口市分公司在道路交通运输部官方网站查询不到耿得胜的从业资格证信息，耿得胜涉嫌无从业资格而驾驶的行为本应受到应有的处罚。耿得胜辩称，1、河南省太康县人民法院民事判决书(2020)豫1627民初1705号是正确的。2.请求法院依法判决保险公司人民财险周口市分公司赔车辆保险赔偿金22421元。3.上诉费由人民财险周口市分公司承担。4.驳回人民财险周口市分公司的上诉请求。事实与理由:在2018年7月5日,耿得胜与太康县吉顺汽车运输有限公司签订《车辆挂靠协议》,2019年车辆所有保险由公司集体去买,当公司买保险时保险公司看了手续,说手续有效,买了保险。在2019年11月28日耿得胜在四川省成都市双流区牧华路一段与案外人华新林发生事故,造成双方车辆不同程度损坏,经报警后耿得胜负全部责任。在成都启阳润航汽车销售服务有限汽公司修理,共支出修理费26421元。当时人民财险周口市分公司已付给耿得胜2000元。在太康一审判决时,人民财险周口市分公司说耿得胜的从业资格证网上查不到底,拒不赔偿，当时买保险时说的是有效，人民财险周口市分公司的说法是错误的。请求维持一审判决。耿得胜向一审法院起诉请求：人民财险周口市分公司向耿得胜支付保险金26421元。一审法院认定事实：2018年7月5日，耿得胜与太康县吉顺汽车运输有限公司签订《车辆挂靠协议》，双方约定，耿得胜将其购买的车牌号为“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车挂靠在“太康县吉顺汽车运输有限公司”，并登记在该公司名下。该车产权归耿得胜所有、管理权归太康县吉顺汽车运输有限公司。耿得胜为“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车实际车主。2019年6月25日，耿得胜将车辆保险费交于太康县吉顺汽车运输有限公司，由太康县吉顺汽车运输有限公司代替耿得胜在人民财险周口市分公司处为“豫Ｐ×××××”牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，两份保险期间均为:2019年7月3日零时至2020年7月2日24时止。“交强险”财产损失限额为：2000元。“商业险”第三者责任保险限额为：1000000元，绝对免赔金额为2000元。太康县吉顺汽车运输有限公司与耿得胜签订上述两份保险合同后，未将保险合同内容和免责条款告知耿得胜，耿得胜作为“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车实际车主，对上述两份保险合同内容和免责条款并不知悉。2019年11月28日19时51分许，具有A2驾驶资格的耿得胜驾驶“豫Ｐ×××××（豫P9704挂）”重型半挂牵引车，行驶至四川省成都市双流区牧华路一段时,与案外人华新林驾驶的“川Ａ×××××”小型汽车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏。2019年11月28日，成都市公安局双流区分局交警大队作出“第510122420198014696号”道路交通事故认定书(简易程序)，认定耿得胜负此事故全部责任，华新林无责任。当天，经成都市公安局双流区分局交警大队调解，耿得胜与华新林达成损害赔偿调解协议，两辆事故车辆损失均由耿得胜全部承担。赔偿协议达成后，耿得胜按照约定将受损的“川Ａ×××××”小型汽车送至成都启阳润航汽车销售服务有限公司修理，共支出修理费26421元。耿得胜赔付华新林车辆损失后，要求人民财险周口市分公司支付保险金，人民财险周口市分公司在“交强险”限额内向耿得胜支付保险金2000元。耿得胜要求人民财险周口市分公司支付剩余保险金，人民财险周口市分公司以无法查询到耿得胜从业资格证信息为由，拒绝支付“商业险”项下保险金，遂酿成纠纷。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点：人民财险周口市分公司是否应承担本案赔偿责任。人民财险周口市分公司上诉称该公司对免责条款履行了提示及说明义务，耿得胜的从业资格证信息从网上无法查询，其公司不应承担赔偿责任。经审查，本案事故后，耿得胜向人民财险周口市分公司进行了报案，人民财险周口市分公司已在交强险限额内支付2000元赔偿款，对于商业险部分以无法查询到从业资格证拒赔。耿得胜一审中已提交了其从业资格证原件，人民财险周口市分公司并未提交充分证据证明证件虚假，仅以网上无法查询为由认定从业资格虚假，人民财险周口市分公司的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公周口市分公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费361元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  沈华秋审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二〇年七月十日法官助理何琼琼书记员周坚
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初3573号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行，住所地象山县丹西街道天安路548-558号。代表人：陈勇，该支行行长。委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。被告：金瑞花，女，1962年7月23日出生，汉族，住象山县。被告：张定友，女，1958年5月3日出生，汉族，住象山县。被告：孙东友，男，1963年1月4日出生，汉族，住象山县。被告：金瑞女，女，1962年4月7日出生，汉族，住象山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行（以下简称邮政银行象山支行）与被告金瑞花、张定友、孙东友、金瑞女金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告邮政银行象山支行的委托诉讼代理人陈志惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行象山支行以被告金瑞花、张定友未按约履行还款义务，被告孙东友、金瑞女未承担担保责任为由，诉请判令：1.被告金瑞花、张定友共同归还原告借款本金150000元，并支付借款利息、罚息8844.9元（暂计至2020年5月20日，以后利息、罚息按《小额贷款额度借款合同》约定计算至实际给付之日止）；2.被告金瑞花、张定友承担原告因本次诉讼支付的律师代理5500元；3.被告孙东友、金瑞女对上述款项承担连带清偿责任。本院查明的事实如下：一、贷款人：邮政银行象山支行，借款人：金瑞花，共同借款人：张定友；二、借款金额：150000元；三、借款期限：2019年5月5日至2020年5月5日；四、约定利息：年利率9%；对借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在合同约定的贷款利率基础上加收30%确定；五、款项交付：2019年5月5日；六、借款用途：支付塘租及购买饲料；七、还款方式：按月付息，到期一次性还本；八、尚欠本息：截止2020年5月20日，尚欠借款本金150000元，利息、罚息8844.9元，以后利息、罚息按照《小额贷款额度借款合同》《贷款借据》的约定计算至实际给付之日止；九、担保情况：被告孙东友、金瑞女对上述借款提供连带责任保证。保证期间至借款期限届满之日后两年止。保证担保范围为借款本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；十、其他情况：1.《小额贷款额度借款合同》约定贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担；2.原告为实现债权而向本院提起诉讼，为此支付律师代理费5500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金瑞花、张定友于判决生效后十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行借款本金150000元，并支付利息、罚息8844.9元（暂算至2020年5月20日，以后利息、罚息按《小额贷款额度借款合同》《贷款借据》约定另计至实际履行之日止）及律师代理费5500元；二、被告孙东友、金瑞女对上述款项承担连带清偿责任；三、被告孙东友、金瑞女承担保证责任后，有权向被告金瑞花、张定友追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3587元，减半收取1793.5元，由被告金瑞花、张定友、孙东友、金瑞女负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  余 鑫二〇二〇年七月二十一日法官助理周珅代书记员  李东阁
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终2195号上诉人（原审被告）：邹平市黄山街道办事处见埠村村民委员会，住所地：邹平市黄山街道办事处见埠村。法定代表人：张宏新，村委会主任。委托诉讼代理人：刘晓，山东励志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高春玲，女，1971年11月7日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：杜婷婷，山东年轮律师事务所律师。上诉人邹平市黄山街道办事处见埠村村民委员会（以下简称见埠村村委会）因与被上诉人高春玲侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服邹平市人民法院（2020）鲁1626民初885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。见埠村村委会上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判为驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人起诉上诉人主体不适格。被上诉人起诉状所列名称为“邹平市黄山街道办事处见埠村民委员会”，而上诉人的法定名称是“邹平市黄山街道办事处见埠村村民委员会”，属于主体名称错误，一审中被告主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应依法驳回原审原告起诉，虽然被上诉人在庭审过程中变更上诉人的名称，但属于程序错误。2.被上诉人的起诉缺乏法律依据，并且不符合的《见埠村村规民约》的规定，依法应当驳回其诉讼请求。《见埠村村规民约》第十五条规定：“本村男离婚的，前妻户口及育龄妇女关系和法律判决所带子女户口，必须迁走并且不享受一切待遇分配。”被上诉人于2018年6月离婚后，就不再享受一切待遇分配，因此，被上诉人再要求土地补偿款、安置补助款不应支持。高春玲辩称，1.原审程序合法，“法无明文规定不禁止”，当事人享有变更诉讼请求的权利，故被上诉人变更上诉人名称应属于变更诉讼请求。在本案中，被上诉人起诉的名称与上诉人的实际名称虽略有差异，但根据上诉人提供的联系方式能够送达法律文书，故一审的起诉并非不符合“有明确的被告”这一要求，应允许变更名称。2.被上诉人在起诉状中已经把法律依据列明，说明上诉人的起诉符合法律规定。上诉人主张“被上诉人的起诉不符合见埠村村规民约的规定”，该主张与我国现行法律法规不符。上诉人以村规民约的形式剥夺该村村民的合法权益，与《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第三十条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、三十三条的规定相悖，该村规民约违反了国家征用集体所有的土地支付补偿费用政策和妇女权益保障法的规定，不具有任何效力。综上所述，请二审法院依法维持原审判决，驳回上诉人的上诉。高春玲向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付土地补偿款11993.20元，安置补助款1713元，共计13706.20元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：高春玲与见埠村村民王延奎结婚后将户口迁入见埠村，系以王延奎为户主的农村土地家庭承包经营户的成员，该家庭户共四名成员，其他两名成员为高春玲与王延奎生育的女儿王佳琪、儿子王嘉裕。因山水倾城建设占用该村土地，见埠村村委会曾于2018年8月20日以山东农村商业银行存单形式向高春玲发放2018年的安置补助款1738元。高春玲于2018年6月29日与王延奎离婚，户口未迁出，仍在该村参加城乡居民基本医疗保险和城乡居民社会养老保险。见埠村村委会于2019年12月18日张贴见埠三组（山水倾城）截止人口数时，显示王延奎家庭户成员为3人，并以山东农村商业银行存单形式分别于2019年11月10日、2020年1月8日向王延奎发放安置补助款5139元、土地补偿款35979.60元。见埠村村委会依据其2018年4月5日制定的《见埠村村规民约》第十五条“本村男离婚的，前妻户口及育龄妇女关系和法律判决所带子女户口，必须迁走并且不享受一切待遇分配”，未向高春玲发放2019年的安置补助款和土地补偿款，致高春玲诉至一审法院。一审法院认为，见埠村因被占用土地向集体经济组织成员发放安置补助款和土地补偿款时，其应分配主体为具备该集体经济组织成员资格的人，本案中，高春玲结婚后落户并生活于见埠村，取得见埠村三组集体经济组织成员的资格，虽于2018年6月29日离婚，但未将户口迁出且无证据证明在其他经济组织生活，其仍具有见埠村农村集体经济组织成员资格，应当享有平等分配土地补偿款和安置补助款的权利，且见埠村村委会在2018年也认可高春玲集体经济组织成员资格并向其发放了安置补助款1738元，故见埠村村委会依法应向高春玲发放2019年安置补助款和土地补偿款。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定,村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。见埠村村委会制定的《见埠村村规民约》侵害了高春玲作为集体经济组织成员的合法权益。高春玲的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。见埠村村委会应按照向王延奎家庭户其他成员发放的标准，向高春玲发放2019年安置补助款1713元（5139元÷3），土地补偿款11993.20元（35979.60元÷3）。综上所述，高春玲的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定判决：见埠村村委会于本判决生效之日起十日内支付高春玲2019年安置补助款1713元，土地补偿款11993.20元。案件受理费71.50元，由见埠村民委员会负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点为1.上诉人见埠村村委会是否为被上诉人高春玲起诉的适格主体；2.上诉人的村规民约是否可以作为本案的定案依据。关于争议焦点1，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条中规定的“有明确的被告”是指通过被告的身份、住址等信息能够确定被告是依法成立的法人，能够与其他法人相区分。本案一审中，被上诉人虽然在起诉时将上诉人的名称书写错误，但上诉人的地址能够收受文书且其能出庭应诉，足以证实与其他法人组织相区分，故名称存在笔误不属于没有明确的被告，上诉人应为本案的适格主体。被上诉人在一审庭审中变更上诉人的名称不属于程序错误，上诉人的该项请求，本院不予支持。关于争议焦点2，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款的规定，村规民约不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的合法财产权利的内容。根据《山东省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第六条规定，与本村村民结婚且户口迁入本村的常住人员，为本集体经济组织成员。本案中，被上诉人因结婚将户口迁入本村，具有见埠村村集体经济组织成员资格，依法享有安置补助款与土地补偿款的分配权利。上诉人主张的村规民约侵犯村民的合法财产权利，不应作为本案的定案依据。一审法院认定被上诉人享有案涉款项的分配权利于法有据，本院予以支持。关于上诉人在庭审中主张一审计算的补助款分配数额不准确的问题，由于上诉人并未提供具体的分配数额明细及依据，故上诉人的该主张本院不予支持。综上所述，见埠村村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《山东省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费71.5元，由上诉人邹平市黄山街道办事处见埠村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  景晨光审判员  邵佳宁审判员  吴 琦二〇二〇年七月六日法官助理高玉静书记员张霞
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执497号申请执行人：霍彦华，男，1969年2月5日生，汉族，住息县。被执行人：崔秀亮，男，1974年4月20日生，汉族，住息县。被执行人：于志勇，男，1962年11月22日生，汉族，住息县。关于霍彦华申请执行崔秀亮、于志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人于志勇名下存款6863.83元，本院已经冻结、扣划，并已经发放给申请执行人。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无住房公积金账户，无房产。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的被执行人的财产，已全部处置完毕，未发现被执行人有可供执行的其他财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执497号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  袁 媛二〇二〇年七月二十日书记员  舒畅权
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1723号原告：范小丑，女，1974年2月2日生，汉族，住修武县。被告：张科，男，1987年9月30日生，汉族，住沁阳市。被告：曹幼安，男，1964年6月15日生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。第三人：董小涛，男，1975年,11月14日生，汉族，住修武县。原告范小丑与被告张科、曹幼安、第三人董小涛为案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月23日立案。在审理过程中，原告范小丑于2020年7月23日以双方和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告范小丑申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范小丑撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告范小丑负担。审判长  李翠霞审判员  刘刑军审判员  陈娇娇二〇二〇年七月二十三日书记员  朱轩雨
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢856号 申请执行人解加燕。 被执行人屈州盛。 本院在执行申请执行人解加燕与被执行人屈州盛为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初4号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执4626号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢856号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十八日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初2038号原告：陈君传，男，汉族，1971年9月9日出生，住河南省光山县。被告：山东丞阳建设集团有限公司泰安市分公司。住所地：泰安市长城路圣华苑小区15号楼4单元202室。负责人：彭涛，经理。被告：山东丞阳建设集团有限公司。住所地：青州市益都街道办事处孟家村。法定代表人：王营，执行董事兼总经理。原告陈君传与被告山东丞阳建设集团有限公司泰安市分公司（以下简丞阳泰安分公司）、山东丞阳建设集团有限公司（以下简称丞阳公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈君传到庭参加诉讼。被告丞阳泰安分公司、丞阳公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈君传向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告共同给付原告人工费、材料费等费用37万元及利息损失(以37万元为基数，自2020年5月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)。二、请求判令二被告共同退还原告合同保证金25万元。三、请求判令二被告共同退还原告管理费2万元。以上合计61万元。四、请求判令二被告共同给付原告利息损失(以61万元为基数，自2020年5月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)。五、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月份，原告与被告山东丞阳建设集团有限公司泰安市分公司签订《水电暖设备安装施工合同》，约定由原告为被告总承包的岱岳区天平街道北黄村2#楼回迁楼、商业网点及地下车库的水电暖设备安装分包施工方，工程造价暂估价格245元每平方米。合同签订后，原告依据约定向被告缴纳了合同保证金25万元，并开始施工，完成了基础部分的水电暖设备安装施工。但至2020年3月份原告准备复工复产时，被告通知原告因其与建设单位的矛盾不可调和被要求退场，致使原告与被告的合同无法继续履行。为了处理后续事宜，2020年3月28日，原告现场管理人员杨大勇与被告的委托代理人苏同利经对账后，共同确认并出具了《泰安市北2#及超市往宅项目水电材料人工费用》结算单，合计金额616668.5元。经协商，原告同意其抹零支付61万元，被告的委托代理人苏同利签学确认，承诺于2020年5月1日前付清，但被告故意未按约定付款，给原告造成了很大的经济损失。故此，原告提起诉讼，请求判如所请，以维护原告的合法权益。丞阳泰安分公司、丞阳公司未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月份陈君传作为乙方，丞阳泰安分公司作为甲方，签订《水电暖设施安装施工合同》，约定由陈君传对北黄2#楼回迁楼、商业网点及地下车库进行水电暖设施安装，工程造价暂估价为245元/平方，合同约定乙方向甲方缴纳履约保证金30万元、三个月，一次性无息返还。丞阳泰安分公司在甲方处加盖该公司合同专用章、苏同利在委托代理人处签名；陈君传在乙方处签名。原告陈君传支付保证金25万元。合同签订后，陈君传即进入现场施工。原告陈述春节过后业主方通知丞阳泰安分公司停工，更换成其他建筑公司。2020年3月28日，原告与丞阳泰安分公司对账，确认应付原告泰安市北黄2#及超市住宅项目水电材料人工费用616668.50元，原告表示让利零头实际按61万元结算，原告方人员杨大勇、丞阳泰安分公司的苏同利分别在清单上签名。本院认为，被告丞阳泰安分公司将涉案工程的部分工程交由原告陈君传实施，按照我国现行法律规定，因原告无施工资质违反了效力性法律规定，应属无效合同。但双方已对所建设工程进行了结算，被告丞阳泰安分公司应及时支付工程价款。在双方已进行结算工程价款的情况下，丞阳泰安分公司收取的履约保证金，应予以返还，合同约定无息返还，但已超过双方约定的三个月期限，因此被告迟延支付的工程价款、保证金，应赔偿原告利息损失。双方已对账确认价款，原告陈君传要求支付61万元，本院应予支持；被告应自约定付款期满日次日即2020年5月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，赔偿原告欠付款项的利息损失。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此丞阳泰安分公司、丞阳公司应共同向陈君传承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东丞阳建设集团有限公司泰安市分公司、山东丞阳建设集团有限公司支付原告陈君传610000元并赔偿利息损失（以6100000元为基数，自2020年5月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告陈君传的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元减半收取计4950元，由被告山东丞阳建设集团有限公司泰安市分公司、山东丞阳建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王伟华二〇二〇年七月一日书记员  陈玉霞
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执20号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司扬州城南支行，住所地在扬州市。负责人：戚志方，行长。被执行人：索南措，女，藏族，1981年8月14日出生，住扬州市开发区。关于申请执行人江苏银行股份有限公司扬州城南支行与被执行人索南措金融借款合同纠纷一案,本院作出（2019）苏1002民初4525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人索南措逾期未履行法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，于2020年1月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院已执行到位93000元，余款部分双方经协商达成还款协议，故申请执行人向本院撤回其本次强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1002执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定送达后十日内向本院提出执行异议。审判员  伞波仁二〇二〇年七月三日书记员  陈 浩
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保804号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：高岩，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高岩的财产进行保全，保全金额797913.7元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人高岩银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人高岩共计797913.7元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费4510元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1323执935号 申请执行人：黄翠萍，女，1948年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：周李珺，女，1967年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县北部开发区。 被执行人：郑纪友，男，1968年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县北部开发区。 本院在执行申请执行人黄翠萍与被执行人周李珺、郑纪友（2020）皖1323民初363号民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初363民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 崔 君 审判员 傅 勇 审判员 王成利 二〇二〇年七月二十七日 法官助理赵李红 书记员张彬
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1821号 原告：北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区小汤山工业开发区大东流295号，统一社会信用代码91110114600000717F。 法定代表人：符剑平。 委托诉讼代理人：王金辉，男，1986年7月5日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区，系公司工作人员。 被告：安吉弘骊房地产开发有限公司，住所地浙江省安吉县孝源街道孝源村（安吉县教科文新区），统一社会信用代码9133052330766643XJ。 法定代表人：何礼萍。 委托诉讼代理人：陈勇，男，1988年4月27日出生，汉族，住浙江省长兴县，系公司工作人员。 原告北京港源建筑装饰工程有限公司（以下简称港源公司）诉被告安吉弘骊房地产开发有限公司（以下简称弘骊公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日对本案公开开庭进行审理。港源公司的委托诉讼代理人王金辉，弘骊公司的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 港源公司向本院提出诉讼请求：1.判令弘骊公司返还工程质保金725066.78元并支付逾期付款利息（自2019年6月1日起计算至实际付清之日，其中2019年6月1日至2019年8月19日期间按照人民银行公布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由弘骊公司承担。事实与理由：2016年，港源公司、弘骊公司与总承包商中国建设一局(集团)有限公司签订了《上影安吉·新奇世界项目唐韵D区(A11地块)公寓套内精装修及唐韵B区(A13地块)公寓公共区域精装修分包工程(一标段)合同协议书》（以下简称《精装分包合同》），根据《精装分包合同》合同条款第26.5.2条，工程完工并经验收合格后，弘骊公司应支付至已完工合格工程量价款的80%，工程竣工结算经弘骊公司审批后付至结算总价款的95%，质保期结束后支付剩余5%。根据《精装分包合同》第35.1条约定，质保期为24个月。经浙江省安吉县人民法院作出（2019）浙0523民初415号民事判决书和浙江省湖州市人民法院作出（2019）浙05民终1668号民事判决书认定，本工程竣工验收时间为2017年5月31日，工程总价款为14501335.72元，虽然本工程质保期已过，但剩余5%的工程质保金弘骊公司至今未支付。 弘骊公司答辩称，案涉工程由港源公司施工属实，现质保金确未归还，请求法院依法判决。 港源公司为证明其主张向本院提交的（2019）浙0523民初415号民事判决书、（2019）浙05民终1668号民事判决书、《精装分包合同》，弘骊公司对上述证据无异议，本院予以认定。弘骊公司未举证。 经审理，本院对以下事实予以确认：2016年，经招投标程序，港源公司为分包商、弘骊公司作为业主与总承包商中国建设一局(集团)有限公司签订了《精装分包合同》，约定港源公司承接唐韵D区(A11地块)公寓套内精装修工程及唐韵B区(A13地块)公寓公共区域精装修工程(一标段)，承包范围为A11地块1#-3#、8#-18#公寓套内装修；工程完工经业主和监理验收合格，支付至已完工合格工程工程量价款的80%，工程款支付总额不得超过合同总价（不含变更洽商）的80%；竣工资料移交城建档案馆验收后，进行竣工结算，竣工结算经业主审核批准后，业主支付工程款至结算总价的95%，剩余5%作为保修金，待保修期满后支付；保修期自竣工验收之日起算，保修期限依照中华人民共和国国务院令第279号“建设工程质量管理条例”第六章之第四十条规定的最低保修期限，对其中未做规定的项目，保修期约定为24个月。 2019年1月28日，港源公司因本案工程的工程款未受偿向本院提起诉讼，本院于2019年9月17日作出（2019）浙0523民初415号民事判决书，认定案涉工程总价款为14501335.72元，工程于2017年5月31日竣工验收。弘骊公司不服上述判决向湖州市中级人民法院提起上诉，湖州市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）浙05民终1668号民事判决书，对一审认定的事实予以确认，并判决驳回上诉，维持原判。 经核算，案涉工程的保修金金额为725066.78元（14501335.72元×5%），弘骊公司未支付。 另查明，中华人民共和国国务院令第279号《建设工程质量管理条例》第四十条规定，装修工程的最低保修期限为2年。 本院认为，港源公司与弘骊公司签订《精装分包合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行。案涉工程于2017年5月31日竣工验收合格，根据双方约定，保修期于2019年5月31日届满，弘骊公司未支付保修金，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。港源公司诉请的利率，符合法律规定，本院予以支持。综上，对港源公司的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 安吉弘骊房地产开发有限公司支付北京港源建筑装饰工程有限公司保修金725066.78元及利息（自2019年6月1日起按中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5635元（已减半），由安吉弘骊房地产开发有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  苏娈 二〇二〇年七月十二日 书记员  冷琦
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1122刑初98号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：屈建国，男，1969年1月10日出生，汉族，初中文化，中共党员，司机，湖南省永州市冷水滩区人，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省永州市冷水滩区。因本案，于2020年4月17日被东安县公安局刑事拘留，同年4月24日被东安县公安局取保候审，现在家。湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人屈建国犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐荣平独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。法官助理杨利云协助处理本案，书记员蒋梦琴担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院委派检察员蒋瑶出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月8日上午，被告人屈建国驾驶湘Ｍ99945号重型特殊结构货车从东安县端桥铺镇方向往东安县舜皇商品混凝土有限公司方向行驶，当行驶至Ｓ238线东安县路段时，由于不按规定让行，且操作不当，导致车辆甩尾，将对面驶来的被害人张某驾驶的无牌二轮电动车撞到，致使被害人张某受伤。2020年4月7日，被害人张某经治疗无效后死亡。经永州龙溪司法鉴定所鉴定，张某符合因胸部闭合性损伤、胸部脏器损伤、胸骨骨折、多发性肋骨骨折、肾功能衰竭（尿毒症期）致呼吸循环功能衰竭死亡、外伤、疾病（肾功能衰竭尿毒症期）联合形成死亡，外伤在死亡形成中起主要作用。经东安县公安局交警大队道路交通事故认定，屈建国负此事故的全部责任。另查明，案发后，被告人屈建国主动到东安县公安局交警大队投案，并如实供述了自己涉嫌交通肇事罪的犯罪事实；湘Ｍ99945号重型特殊结构货车的机动车登记车主为东安县舜皇商品混凝土有限公司、被告人屈建国系东安县舜皇商品混凝土有限公司聘请的湘Ｍ99945号重型特殊结构货车的司机，案发后，除中国人民财产保险有限公司永州分公司依法应当赔偿的没有及时赔付到位外，东安县舜皇商品混凝土有限公司主动赔偿了被害人张某家属死亡赔偿金8.6万元，取得了被害人张某家属的谅解。公诉机关就上述事实向法庭随案提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，并据此认为被告人屈建国驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。经审理查明，被告人屈建国系东安县舜皇商品混凝土有限公司聘请的货车司机。2020年3月8日上午，被告人屈建国驾驶湘Ｍ99945号重型特殊结构货车从东安县端桥铺镇方向往东安县舜皇商品混凝土有限公司方向行驶，当行驶至Ｓ238线东安县路段时，由于不按规定让行，且操作不当，导致车辆甩尾，将对面驶来的被害人张某驾驶的无牌二轮电动车撞到，致使被害人张某受伤。2020年4月7日，被害人张某经治疗无效后死亡。经永州龙溪司法鉴定所鉴定，张某符合因胸部闭合性损伤、胸部脏器损伤、胸骨骨折、多发性肋骨骨折、肾功能衰竭（尿毒症期）致呼吸循环功能衰竭死亡、外伤、疾病（肾功能衰竭尿毒症期）联合形成死亡，外伤在死亡形成中起主要作用。经东安县公安局交警大队道路交通事故认定，屈建国负此事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人屈建国拨打120急救电话及122报警电话报警，并主动到东安县公安局交警大队投案，如实供述上述犯罪事实。湘Ｍ99945号重型特殊结构货车的机动车登记车主为东安县舜皇商品混凝土有限公司。案发后，东安县舜皇商品混凝土有限公司主动赔偿了被害人张某家属死亡赔偿金8.6万元，取得了被害人家属的谅解。2020年6月3日，被告人屈建国在公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人屈建国在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的下列证据——1．书证：驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故赔偿协议书、谅解书、收条、被告人屈建国的户籍、酒精含量测试报告、现场检测报告、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、张某的户籍资料；2．被告人屈建国的供述和辩解；3．鉴定意见：永州龙溪司法鉴定所永龙溪司鉴所［2020］病鉴字第11号司法鉴定意见书；4．现场勘验、检查笔录：现场勘验笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈建国违反交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成了交通肇事罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人屈建国犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人屈建国能主动向公安机关投案，如实供述犯罪行为，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人屈建国所在的东安县舜皇商品混凝土有限公司积极赔偿了被害方的经济损失，取得对方谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人屈建国能当庭认罪，并签具认罪认罚具结书，其悔罪表现好，故对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人屈建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人屈建国持本判决书到湖南省冷水滩区司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  唐荣平二〇二〇年七月九日法官助理杨利云书记员蒋梦琴附件：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1285号罪犯王恒，男，1996年8月26日出生，汉族，初中文化，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年11月23日作出(2017)云01刑初616号刑事判决，以被告人王恒犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年1月4日交付执行。服刑期至2029年4月13日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王恒在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬5次，并余103.5分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王恒确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王恒在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王恒减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2028年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执637号之二 执行人 徐勇能，汉族，男，1965年10月15日出生于江西省抚州市临川区。 执行人 徐志荣，汉族，男，1968年12 月3日出生于江西省抚州市临川区。 本院在执行申请执行人南城县人民法院与被执行人徐勇能、徐志荣罚金一案中，经查，五菱牌赣Ｆ×××××车辆属被执行人徐勇能所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人徐勇能所有的五菱牌赣Ｆ×××××车辆一辆。 查封扣押期限为二年。查封扣押期间不得为该车办理过户、设立权利负担手续 本裁定书送达后即发生法律效力。                                                                                                      审判员 熊军                                                                                                   二0二〇年七月十五日                                                                                                      书记员彭嘉兴
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初1108号之二 原告：中国银行股份有限公司南城支行，地址：南城县盱江大道636号，统一社会信用代码：913610218626471230。 负责人：黄卫，该银行行长。 被告：敖云霞，女，1982年6月24日出生，汉族，住南城县， 被告:陈建辉，男，1979年10月13日出生，汉族，住南城县， 原告中国银行股份有限公司南城支行与被告敖云霞、陈建辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国银行股份有限公司南城支行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已全部结清信用卡汽车专向分期付款业务为由申请撤回对被告敖云霞、陈建辉的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司南城支行撤诉。 案件受理费572元，减半收取286元，财产保全费340元，由原告中国银行股份有限公司南城支行负担。 审判员  宁可行 二〇二〇年七月二十二日 书记员  饶敏孜
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2595号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冰杰，女，现住广饶县，系该公司职工。被告：张园园，女，1985年04月01日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告山东博琛物业有限公司诉被告张园园物业服务合同纠纷一案，原告于2020年07月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东博琛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东博琛物业有限公司负担。审判员  李美芹二〇二〇年七月三十日法官助理吴小艳书记员王婷婷
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执631号申请执行人石伟，男，1973年7月2日出生，汉族，住冷水江市。被执行人刘永华，男，1981年8月6日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人石伟与被执行人刘永华民间借贷纠纷一案中（本案执行标的40万元，执行到位0元）,依法对被执行人刘永华的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除查封了被执行人刘永华名下车牌号为湘Ｋ×××××的车辆一台（车辆未实际控制）外。未发现其他有财产可供执行；调查被执行人刘永华户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人刘永华目前无其他可供执行的财产,申请执行人石伟在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人刘永华有新的财产线索，申请执行人石伟可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年七月三十日书记员  姜 敏
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保167号申请人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地：辽宁省大连市X区X街X号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：石鸣飞，男，1982年4月23日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石鸣飞的银行存款X元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人石鸣飞的银行存款X元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费1,050元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年七月二十八日书记员  马倩倩
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3125号 原告：华夏消防工程有限公司，住所地北京市石景山区。 法定代表人：徐美芬，总经理。 被告：北京汽车制造厂有限公司黄骅公司，住所地河北省沧州市黄骅市经济开发区。 法定代表人：姚长生。 原告华夏消防工程有限公司与被告北京汽车制造厂有限公司黄骅公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告华夏消防工程有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华夏消防工程有限公司撤诉。 案件受理费656.25元，由原告华夏消防工程有限公司承担。 审判员  许淑月 二〇二〇年七月十五日 书记员  李梦雨
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢81号之二申请执行人：郑瑞，男，1971年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：马骥，男，1981年11月14日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：安徽华煤燃料有限公司，住所地安徽省蚌埠市天河开发区国电大道旁华东石膏厂后面。统一社会信用代码91340300057030956F。法定代表人：马骥，该公司董事兼总经理。本院在执行郑瑞与马骥、安徽华煤燃料有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查明本院于2018年4月3日以（2018）皖0304财保25民事裁定书查封了被执行人安徽华煤燃料有限公司名下位于蚌埠市天河开发区国电大道旁华东石膏厂后面的国有建设用地（出让宗地编号HY2019-19)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人安徽华煤燃料有限公司名下位于蚌埠市天河开发区国电大道旁华东石膏厂后面的国有建设用地（出让宗地编号HY2019-19)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国勋审判员  卢 刚审判员  张 磊二〇二〇年七月三日书记员  马 娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执10280号 蒋永年： 杭州和谐管业有限公司： 关于申请执行人蒋永年与被执行人杭州和谐管业有限公司劳动争议仲裁一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审448号申请人：淅川县盐业管理局。法定代表人：王东升，该局局长。委托诉讼代理人：马群，河南框正律师事务所律师。被申请人：王显才，男，汉族，生于1983年9月6日，住淅川县。申请人淅川县盐业管理局申请执行被申请人王显才行政处罚一案，申请人于2019年7月10日作出（淅）盐罚字［2019］第031号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、没收违规盐产品87.2公斤；2、处以罚款人民币玖佰伍拾元整的处罚。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现（淅）盐罚字［2019］第031号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县盐业管理局向本院申请强制执行，要求被申请人王显才缴纳罚款义务。本院于2020年7月8日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的（淅）盐罚字［2019］第031号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人2019年7月10日作出（淅）盐罚字［2019］第031号行政处罚决定书，并于2019年7月10日送达给被申请人王显才。该处罚决定书于2020年1月10日生效，申请人应当于2020年4月10日前向本院申请强制执行，申请人于2020年7月8日向本院申请强制执行已经逾期，本院依法不予受理。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请人淅川县盐业管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月九日书记员  李渊良
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1097号李凤、辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会：李凤与辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计2640元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050元，申请执行人申请放弃640元。本院已将该款转付给李凤。至此，李凤向本院申请执行的（2018）辽1081民初1568号判决书中关于直补部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3207号原告：刘家宝，男，1998年6月29日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。原告：刘红彦，女，1973年4月5日出生，汉族，住址同上。原告：刘昌杰，男，1952年6月26日出生，汉族，住址同上。三原告委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全一居民组。组长：吕志芳，组长。原告刘昌杰、刘红彦、刘家宝与被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全一居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告刘昌杰、刘红彦、刘家宝于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘昌杰、刘红彦、刘家宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘昌杰、刘红彦、刘家宝负担。审判员  王德奇二〇二〇年七月二十日书记员  张 昆
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4010号 原告：吴卫华，男，1978年7月3日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：史德民，男，1964年12月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告吴卫华为与被告史德民民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日向本院起诉，请求法院判令被告史德民立即归还原告吴卫华借款本金200000元及利息损失（自2018年8月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告吴卫华到庭参加诉讼，被告史德民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年10月31日，被告史德民将繁昌县金百合国际大酒店装饰项目的大理石、瓷砖铺贴工程承包给吕向俊和原告吴卫华并要求吕向俊和原告吴卫华交纳保证金200000元。2017年11月4日，被告史德民出具收条一份，内容为“今收到吴卫华、吕向俊繁昌金百合国际大酒店大理石工程保证金贰拾万元正。”后因被告史德民未将工程承包给原告吴卫华施工，对于已经交纳的200000元保证金退还问题，被告史德民于2018年5月28日向原告吴卫华出具了借条一份，借条的内容为“今向吴卫华借到现金人民币贰拾万元正，归还时间2018年7月底”。借条出具至今，经原告吴卫华多次催讨，被告史德民分文未付。案件审理过程中，吕向俊向本院表示涉案债权由原告吴卫华享有。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第十五条第二款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告史德民于判决生效后十日内归还原告吴卫华借款本金200000元并支付资金占用期间利息（自2018年8月1日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4586元，减半收取计2293元，由被告史德民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年七月一日 代书记员 张 露
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1069号之一 被执行人：李某某，女，汉族，1994年08月13日生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在中国银行账户内存款人民币10862.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 曲 涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员 廉皓翔
浙江省永康市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙0784行初45号 原告：永康市银海厨具有限公司，住所地：浙江省金华市永康市花街镇花街西大道1290号，统一社会信用代码：913307847719472861。 法定代表人：刘光菊。 委托诉讼代理人：刘强，男，1975年1月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市人力资源和社会保障局，住所地永康市金城路25号。 负责人：曹法余。 出庭负责人：方钦,永康市人力资源和社会保障局副局长。 委托代理人：程娜娜，系永康市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人：姚俊力，系永康市人力资源和社会保障局工作人员。 第三人：邓建平，男，1976年1月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 原告永康市银海厨具有限公司诉被告永康市人力资源和社会保障局、第三人邓建平行政撤销一案，本院于2020年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理本案。原告永康市银海厨具有限公司的委托代理人刘强，被告永康市人力资源和社会保障局的出庭负责人方钦及委托代理人程娜娜、姚俊力，第三人邓建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永康市银海厨具有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令撤销被告作出的永人社工伤[2019]3741号认定工伤决定书。 事实与理由：2019年3月9日11时30分许，第三人邓建平在公司门口从叉车上摔下致左脚受伤。2019年10月9日，被告受理原告的员工邓建平的工伤认定申请，并于2019年11月29日作出永工伤字[2019]3741号认定工伤决定书，认定第三人所受事故伤害为工伤。原告认为，邓建平并不属于叉车操作人员，其工作内容并不包含登上叉车进行作业，其登上叉车的行为事实上是严重违反叉车安全操作规程的，依法不应认定为工伤。因此，被告所作出的永工伤字[2019]3741号认定工伤决定系认定错误，应当予以撤销。综上，原告依照《工伤保险条例》第十四条之规定，特具状起诉至贵院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张在起诉时向本院提交永工伤字【2019】3741号认定工伤决定书一份，庭审中未提交证据。 被告永康市人力资源和社会保障局辩称：一、被诉行政行为事实清楚，证据充分。第三人邓建平系永康市银海厨具有限公司员工。2019年3月9日11时30分许，在公司大门口从事叉车上货工作时不慎从叉车上摔下致左脚受伤，于当日送永康市第六人民医院治疗。二、被诉行政行为程序合法。邓建平向我局提出工伤认定申请，我局依法受理，并将受理通知书送达邓建平，将受理通知书及举证通知书送达原告。根据原告的举证材料，我局进行了调查核实，依据调查结果在法定时限内作出工伤认定决定并送达原告及邓建平。三、被诉行政行为适用法律正确。根据《中华人民共和国劳动法》第九条、《中华人民共和国社会保险法》第七条规定，我局为负责工伤保险工作的职能部门，负责本辖区内的工伤认定工作。我局收到第三人邓建平的工伤认定申请后，依法予以受理。根据《工伤保险条例》第十九条第二款及《工伤认定办法》第十七条规定，职工认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任，我局受理该案后，向原告永康市银海厨具有限公司发出举证通知书，原告在收到举证通知书后，没有在法定期限内提供有效证据证明邓建平非因工作原因受伤，应承担举证不能责任。邓建平在工作时间、工作场所因为工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项规定的情形，我局依法作出工伤认定决定。综上，我局所作的行政行为事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告永康市人力资源和社会保障局向本院提交证据如下： 1、工伤认定申请表、邓建平的身份证复印件、邓建平的病历、永康市银海厨具有限公司的企业信息情况，邓建平与永康市银海厨具有限公司签订的劳动合同，邓建平及永康市银海厨具有限公司员工的调查笔录，邓建平案情况说明等材料，证明邓建平在工作时间、工作场所因工作原因受伤的事实清楚。 2、永康市银海厨具有限公司的举证材料，证明企业举证情况。 3、工伤认定申请受理通知书、举证通知书、认定工伤决定书、送达回执等材料，证明程序合法。 4、《中华人民共和国劳动法》第九条、《中华人民共和国社会保险法》第七条、《工伤保险条例》第十四条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》法释[2014]9号第一条，证明适用法律正确。 第三人邓建平述称：叉车上货时必须要到上面拿货，要递一下的。我的脚受伤了，也不能做事，具体由法院认定。 第三人邓建平未提交证据。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认： 对被告提交的证据，原告及第三人均无异议，且符合证据的形式要件，本院对该证据真实性及证明目的予以确认。原告起诉时提交的证据与被告提交的认定工伤决定书一致，各方均对该证据无异议，经审查，本院对该证据真实性予以确认。原告在庭审中主张第三人受伤系故意自残行为，但其未提交相应的证据予以证明。 经审理查明：第三人邓建平系永康市银海厨具有限公司员工。2019年3月9日，在公司大门口从事叉车上货工作时从叉车上摔下致左脚受伤，于当日送永康市骨科医院治疗。诊断结论：左侧跟骨粉碎性骨折。2019年9月27日，第三人邓建平向被告永康市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。被告于2019年10月9日受理了邓建平的工伤认定申请。经调查核实，被告永康市人力资源和社会保障局于2019年11月29日作出了永工伤字【2019】第3741号认定工伤决定书，并依法向原告及第三人邓建平送达了决定书。现原告永康市银海厨具有限公司不服该工伤认定决定书，向本院提起行政诉讼。 本院认为，永康市人力资源和社会保障局系依法作出工伤认定的职能部门，负责辖区内的工伤事故认定，被告永康市人力资源和社会保障局所作的永工伤字【2019】3741号《认定工伤决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确；原告未提交证据证明第三人的受伤系其自残所致。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条明确规定，认定当事人存在自残情形时应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判文书为依据，但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外。原告的举证明显不符合上述规定要求，其要求撤销工伤认定的请求于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告永康市银海厨具有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告永康市银海厨具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李方华 人民陪审员  吕 方 人民陪审员  颜继海 二〇二〇年七月二十日 法官助理朱冰洋 代书 记员  赵 嫣