河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1195号 原告：张国林，男，1971年8月5日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：邢燕，女，河北伸正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所地：张家口蔚县蔚州人民路1楼。 法定代表人：王志斌，职务：经理 统一社会信用代码：91130726806360208T。 委托诉讼代理人：张京京，女，河北文帆律师事务所律师。 被告：彭澎，男，1979年11月5日出生，汉族，司机，住河北省张家口市桥西区。 被告：李建军，男，1971年7月6日出生，汉族，个体，住河北省张家口市蔚县。 原告张国林与被告彭澎、李建军、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司（以下简称“人保蔚县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告张国林的委托诉讼代理人邢燕，被告人保蔚县支公司的委托诉讼代理人张京京到庭参加了诉讼，被告彭澎、李建军经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张国林向本院提出诉讼请求：1.依法判决或调解三被告连带赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失合计人民币73711.40元；2.判令保险公司在理赔范围内承担原告的经济损失；3.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月7日5时30分许，原告驾驶冀Ｈ×××××号两轮摩托车沿迎宾路由北向南行驶，当行驶至迎宾路龙须门药王庙大桥路段时，与同方向被告彭澎停放在机动车道的被告李建军所有的冀Ｇ×××××-冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车相刮撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故，另冀Ｇ×××××-冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人保蔚县支公司投保。事故发生后，原告被送往宽城县中医院住院治疗，经医生诊断原告的伤情为：1.右颞叶挫裂伤；2.右侧额颞顶硬膜外血肿；3.创伤性蛛网下腔出血；4.右侧颞皮裂伤；5.左侧削骨户峰端粉碎性骨折。原告共住院治疗14天，共花医疗费20045.40元、伙食补助费700.00元（14天×50元／天）、营养费420.00元（14天×30元／天）、护理费1600.00元（2天×100元／天×2人＋12天×100元／天×1人）、误工费18700.00元（187天×100元／天）、伤残赔偿金30746.00元（本案受理后，原告增加诉讼请求为调解或判令三被告赔偿原告伤残赔偿金由原诉状中的28062.00元增加至30746.00元）、交通费500.00元、鉴定费1000.00元，各项损失合计人民币73711.40元。此次事故，经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告彭澎负事故的次要责任（详见宽城满族自治县公安交警大队道路交通事故认定书第4575号）。因双方未达成一致意见，故起诉。 二被告彭澎、李建军书面辩称，一、答辩人对原告主张的人身损害损失数额无异议，但原告的全部人身损害损失应由被告人保蔚县支公司赔偿，事实与理由如下：1.彭澎为李建军所雇佣的司机、为经过被保险人李建军同意的被保险车辆冀Ｇ×××××号／冀Ｇ×××××号车辆合法驾驶人，冀Ｇ×××××号在被告人保蔚县支公司投有交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险责任限额100万元，事故发生在保险期间内。2.事故发生时，驾驶人彭澎具有相应的驾驶重型货车的Ａ2驾驶证和道路运输驾驶员从业资格证，冀Ｇ×××××号／冀Ｇ×××××号挂号车辆具有合法的车辆行驶证和道路运输资格证，且在事故时及时向人保蔚县支公司报案，并向保险公司提交了上述所有的资格证件。人保蔚县支公司不存在任何免赔情形。二、根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，原告支出的鉴定费1000.00元应由被告人保蔚县支公司承担。三、因原告的全部人身损害损失应由被告人保蔚县支公司赔偿，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担”之规定，诉讼费用也应当由被告人保蔚县支公司承担。 被告人保蔚县支公司辩称，一、对事故经过和责任认定没有异议；二、冀Ｇ×××××-冀Ｇ×××××号车辆在我公司投有交强险及商业第三者责任险保额100万元，附加不计免赔，此次事故发生在保险期限内，我公司同意对原告的合理、合法损失进行赔付；三、我公司为原告垫付的医药费1万元应予以扣除，同时我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 经审理查明：2019年11月7日5时30分许，原告张国林驾驶冀Ｈ×××××号两轮摩托车沿迎宾路由北向南行驶，当行驶至迎宾路龙须门药王庙大桥路段时，与同方向被告彭澎停放在机动车道的冀Ｇ×××××-冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车相刮撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经过宽城满族自治县公安局交通警察大队第4575号道路交通事故认定书认定张国林负事故的主要责任；彭澎负事故的次要责任。冀Ｇ×××××-冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车为被告李建军所有，被告彭澎是李建军雇佣的司机。冀Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告人保蔚县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元商业第三者责任保险附加不计免赔险，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告被送至宽城满族自治县中医院住院治疗，原告在宽城满族自治县中医院治疗14天，经诊断为:1.右颞叶挫裂伤；2.右侧额颞顶硬膜外血肿；3.创伤性蛛网下腔出血；4.右侧颞皮裂伤；5.左侧削骨户峰端粉碎性骨折。出院医嘱：嘱其出院后注意休息，保护患肢，术后12天拆线，每4周来院复查拍片，有情况随诊。 宽城司法医学鉴定中心于2020年5月13日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.12条之规定，被鉴定人张国林伤残鉴定属拾级伤残。 原告的损失如下： 1.医疗费20045.40元； 2.伙食补助费700.00元（14天×50元/天）； 3.营养费280.00元（14天×20元/天）； 4.护理费1600.00元（2天×100元/天×2人+12天×100元/天×1人）； 5.误工费14399.00元（河北省2020年度农、林、牧、渔业在岗职工工资77元/天×187天）； 6.残疾赔偿金30746.00元（河北省2020年度农村居民人均年可支配收入15373.00元×20年×10%）； 7.交通费酌定300.00元； 8.鉴定费1000.00元。 各项损失合计人民币69070.40元。 本院确认的上述事实有双方当事人的当庭陈述记录、道路交通事故认定书予以佐证，证实了交通事故发生的经过；机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车商业保险保险单（电子保单）及主、挂车的行驶证、被告彭澎的驾驶证、从业资格证、被告李建军的道路运输证证实了冀Ｇ×××××-冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车的权属、投保情况及被告的合法驾驶、营运情况；原告提供的宽城满族自治县中医院诊断证明书、住院病案、出院记录、宽城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证实了原告伤情及入、出院情况；原告提供的河北省医疗住院收费票据、河北省医疗门诊收费票据等证实了原告损失情况。上述证据经过庭审质证，本院审核，可以作为认定事实的依据。 本院认为，宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，张国林无机动车驾驶证驾驶未按时进行安全技术检验的机动车上道路行驶、未佩戴安全头盔、疏忽大意、观察不周是造成此次事故的原因之一，应负事故的主要责任；彭澎驾驶机动车临时停车未确保安全、夜间停车未开启警示灯光是造成此次事故的原因之二，应负事故的次要责任。此认定适当，本院予以确认。因冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人保蔚县支公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告人保蔚县支公司应依法、依约承担赔偿责任；被告李建军系冀Ｇ×××××-冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车的所有人，被告彭澎系其雇佣的司机，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，原告损失中不属于保险赔偿范围的部分，应当由被告李建军按照30%的比例予以赔偿。被告人保蔚县支公司主张护理费应按照住院期间1人护理的标准进行计算，本院结合张国林提供的宽城满族自治县中医院长期医嘱单所载护理级别及陪属情况认为，原告主张的护理费符合其治疗实际，故本院予以支持；关于误工费，原告的职业为农民，户口在农村，原告主张按照日平均工资100.00元的标准计算其误工费，但未提供相关证据加以证明，故被告人保蔚县支公司主张按照2020年度农林牧副渔在岗职工工资的标准来计算误工费的主张成立；关于误工天数，被告人保蔚县支公司认为原告主张的误工天数过长，应按照120天进行计算，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，原告主张自事故发生之日至定残前一日来计算误工天数的标准合法有据，本院应予支持。原告主张其存在车辆损失，但原告未提供相应证据加以证明，被告方对此亦不予认可，故原告的该项请求，本院不予支持。因鉴定费用系事故造成的间接损失，且保险条款中未对鉴定费用的负担作出明确约定，故人保蔚县支公司的异议成立，鉴定费用由被告李建军负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条一款、第十九条一款、第二十二条一款、第五十一条、第五十六条二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条一款、第二十条，《河北省实施办法》第三十四条三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司于本判决生效后10日内在机动车道路交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张国林医疗费10000.00元、护理费1600.00元、误工费14399.00元、交通费300.00元、残疾赔偿金30746.00元，合计人民币57045.00元；在第三者责任保险限额内赔偿原告张国林其他损失3307.62元[（69070.40元-1000.00元-57045.00元）×30%]，共计人民币60352.62元（因被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司已先行垫付医疗费10000.00元，故被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司应给付原告50352.62元）。 二、被告李建军于本判决生效后10日内赔偿原告张国林鉴定费300.00元（1000.00元×30%）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510.00元，由原告张国林负担357.00元、由被告李建军负担153.00元；保全费420.00元，由原告张国林负担294.00元、由被告李建军负担126.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  李玉富 人民陪审员  刘 超 人民陪审员  王利明 二〇二〇年七月七日 法官 助理  张清华 书 记 员  张立艳 附页 一、相关法律规定： 1、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条一款对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。 第十九条一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 第二十二条一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。 第五十六条二款在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 5、《河北省实施办法》第三十四条三项机动车在道路上停放、临时停车应当遵守下列规定：（三）在夜间没有路灯照明或者遇有雾、雨、雪、沙尘等低能见度气象条件时，开启危险报警闪光灯、示廓灯和后位灯。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 第九十二条一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。