wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申86号再审申请人（原审原告）：冯存荣，男，住宁夏中卫市，现羁押于凉城县看守所。委托诉讼代理人：李兴梅，女，无业，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王俊，天津安久百承律师事务所律师，被申请人（原审被告）：和林格尔县交通局，住所地内蒙古自治区和林格尔县昭君大道北。法定代表人：云占开，该局局长。被申请人（原审被告）：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地河南省商丘市胜利西路215号。法定代表人：黄木云，该公司董事长。被申请人（原审被告）：翟俊梅，女，现住内蒙古自治区和林格尔县。再审申请人冯存荣因与被申请人和林格尔县交通局（以下简称交通局）、商丘市国基建筑安装有限公司（以下简称商丘基建）、翟俊梅建设施工合同纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2017）内0123民初1057号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。冯存荣申请再审称，一、一审法院认定“原被告双方均认可对本案中的工程未进行验收”属实，但2016年10月，该路段通车至今也属实。作为发包人交通局没有按约定的工作及时进行验收，更没有依职能对没经验收的道路通车放任至今，应视为早已使用了涉案工程。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”，第十条“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，……（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”，也视为被拖欠工程款利息起算日。第二十三条“当事人对部分案件事实有争议的，仅对有争议的事实进行鉴定，但争议事实范围不能确定，或者双方当事人请求对全部事实鉴定的除外”，第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法审理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人”。被申请人如对《工程结算书》中“原告所提出增加的工程量”有异议，可申请中止诉讼，对争议部分由双方共同复核或申请司法鉴定。一审法院仅适用《合同法》第二百六十九条、二百七十九条规定，违反特别法优于普通法的适用原则。二、立案时，法院从起诉状中应知涉案工程没验收，审理中拒不采纳以上司法解释第十三条的规定，以没验收为由驳回诉请，违背立法本意。三、涉案《合同协议书》暴露发包人建设资金不足、且未统筹到位，付款方式条款含糊不清；承包人商丘市国基建筑安装有限公司签约后，随即将中标项目委托转包给翟俊梅夫妇，翟俊梅又二次违法分包给冯存荣。涉案公路口尚未验收但早已通车，发包人手中有百万元工程款不敢发，而实际施工人和参与施工的农民工却拿不到应得的工资、料款。四、一审法院没有依据《民事诉讼法》第六十四条规定“按照法定程序、全面、客观地审查、核实证据”。本院经审查认为，根据一审交通局出示的招标文件可证实，交通局通过招标方式将工程发包给商丘基建，翟俊梅为商丘基建的项目负责人，由翟俊梅对该工程进行管理。翟俊梅与冯存荣签订的《通村水泥路工程施工承包合同》，商丘基建予以认可，故冯存荣认为翟俊梅属于违法分包的再审理由无事实依据，本院不予支持。根据该合同第五条对工程造价约定“乙方冯存荣给翟俊梅伍拾万元整，第一次拨款时扣除。本工程乙方全垫资，以政府及有关部门验收评定优良，按实际验收里程结算”，一审期间因工程没有验收，且按照冯存荣一审诉状陈述“因施工图纸变更和工程增项等施工内容，原告完工后一直被拖欠巨额工程款。原告起诉的诉讼标的额为预计数”等情形，无法计算增量以及所欠工程款的准确数额，故一审法院驳回冯存荣的诉讼请求，告知其条件成就后另行起诉，并不违反法律规定。再审审查期间，交通局向本院提交了《咨询报告》、《公路工程交工验收报告》等相关证明，证实该工程已经验收，冯存荣已具备另行起诉的条件，可另行起诉主张自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯存荣的再审申请。审判长 张 剑审判员 宋 敏审判员 杨利民 二〇二〇年七月七日书记员 高强强
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民辖终100号 上诉人（原审被告）：广州市动景计算机科技有限公司。住所地：广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔14层。 法定代表人：黎直前，董事长。 被上诉人（原审原告）：济南源动力餐饮管理咨询有限公司。住所地：山东省济南市槐荫区齐州路2066号阳光保险大厦3楼308室。 法定代表人：张羽，执行董事。 原审被告：河南省仲谋软件科技有限公司。住所地：河南省郑州市管城区紫荆山路57号23层2307号 法定代表人：姚盛光。 上诉人广州市动景计算机科技有限公司（以下简称动景公司）因与被上诉人济南源动力餐饮管理咨询有限公司（以下简称源动力公司）、原审被告河南省仲谋软件科技有限公司（以下简称仲谋公司）不正当竞争纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民初923号之一民事裁定，向本院提起上诉。 动景公司上诉称，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定的是信息网络侵权，而本案案由为不正当竞争纠纷，两者不能完全等同，不能适用该条的规定。不正当竞争纠纷应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，由被告住所地和侵权行为地法院管辖，本案被告住所地和侵权行为地均为广州市天河区。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院审理。 本院经审查认为，源动力公司以仲谋公司在动景公司的浏览器上将源动力公司享有使用权的注册商标文字部分设置为搜索关键词，并作付费商业推广，构成不正当竞争为由提起诉讼，本案系不正当竞争纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案被诉侵权行为系通过信息网络实施，且以被侵权人身份提起诉讼的源动力公司住所地在山东省济南市槐荫区，属原审法院辖区，本案标的额为20万元，属原审法院第一审知识产权纠纷案件级别管辖范围，原审法院管辖本案并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  单 明 审 判 员  王 忠 审 判 员  邓鲁峰 二〇二〇年七月六日 法官助理  董雯婧 书 记 员  张 鑫
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3320号原告：河南广知汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：914101005637016526，住所地：郑州市惠济区迎宾路9号样1号楼1-3层西2号。法定代表人：王爱华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈要丽，河南广奥律师事务所律师。被告：王文贵，男，1976年12月5日生，汉族，住河南省镇平县。被告：史英，女，1990年3月8日生，汉族，住河南省镇平县。被告：王文乔，男，1976年6月5日生，汉族，住河南省镇平县。被告：河南邦运运输有限公司，统一社会信用代码：91411381MA40L8M353,住所地：河南省邓州市产业集聚区。法定代表人：郭建信。原告河南广知汽车销售服务有限公司与被告王文贵、史英、王文乔、河南邦运运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南广知汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费4310元，减半收取计2155元，由原告河南广知汽车销售服务有限公司负担。审判员  潘晓利二〇二〇年七月二十八日书记员  毛江涛
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初1733号 原告：桂林市瑞琪物业服务有限公司，住所地广西桂林市秀峰区解放东路42号，统一社会信用代码：914503006777386648。 法定代表人：俸仕林。 委托诉讼代理人：苏绍云，男，该公司员工。 被告：李彩琴，女。 被告：甘国超，男。 原告桂林市瑞琪物业服务有限公司与被告李彩琴、甘国超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告桂林市瑞琪物业服务有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市瑞琪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告桂林市瑞琪物业服务有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二〇年七月三十日 书记员  唐 静
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1304号 申请执行人孙国均;郦燕华 被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司 本院在执行申请执行人孙国均等与被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，诸暨联科智慧城投资有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1661号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：浙江省象山县丹西街道丹阳路462-488号。 负责人：王声安，该支行行长。 委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。 被执行人：赖忠伟，男，1987年3月29日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波象山支行(上海浦东发展银行宁波象山支行)与被执行人赖忠伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5430号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赖忠伟未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波象山支行(上海浦东发展银行宁波象山支行)向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为被执行人赖忠伟向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波象山支行(上海浦东发展银行宁波象山支行)支付110956.86元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月07日向被执行人赖忠伟发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人赖忠伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖忠伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖忠伟的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年07月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人赖忠伟尚应履行执行款110956.86元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赖忠伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赖忠伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赖忠伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月22日，本院约谈了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波象山支行(上海浦东发展银行宁波象山支行)并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赖忠伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1661号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 俞子杰
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执90号申请执行人魏喜龙。被执行人姜秀华。本院依法受理的申请执行人魏喜龙与被执行人姜秀华追索劳动报酬纠纷一案，巴彦县人民法院（2019）黑0126民初3880号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年七月六日书记员  李 桐
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1904号原告:宋某，男，汉族，1984年11月13日，住址：河南省平顶山市卫东区。被告:李某，女，汉族，1987年12月29日，住址：河南省平顶山市卫东区。本院在审理宋某诉李某离婚纠纷一案中，因原告宋某在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告宋某撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年七月二十八日书记员  宋云鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13626号原告周镜宇，女，汉族,1984年1月28日出生，住郑州市金水区。被告郑州超越健身服务有限公司，住所地郑州市金水区高皇路东国基路北宏达路南商业B(金印阳光城)。法定代表人任滢。本院在审理原告周镜宇诉被告郑州超越健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年七月十三日书记员  池 漫
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执814号申请执行人：王占友，男，汉族，1965年8月28日出生，现住吉林省大安市。被执行人：于德辉，男，汉族，1970年1月30日出生，现住吉林省大安市。本院在执行的上列当事人因民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2020）吉0882民初13号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为10,000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年七月二十四日书记员  赵 帅
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0111行审1号申请执行人哈尔滨市呼兰区消防救援大队，住所地哈尔滨市呼兰区东府路647号。负责人邢林，职务大队长。委托代理人李响，哈尔滨市呼兰区消防救援大队助理工程师，男，汉族，1983年3月23日生，住哈尔滨市香坊区。被申请执行人哈尔滨市乐兴商业购物中心有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区和平街供销商场。法定代表人周银玲，经理。委托代理人郝晓玲，女，1956年9月11日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市呼兰区。申请执行人哈尔滨市呼兰区消防救援大队（以下简称呼兰消防救援大队）于2020年6月23日向本院申请强制执行哈呼公（消）行罚决字【2019】0026号行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。2019年11月21日，呼兰消防救援大队作出哈呼公（消）行罚决字【2019】0026号《行政处罚决定书》，经呼兰消防救援大队查明，2019年10月18日，呼兰消防救援大队监督员李响、邱洋对位于哈尔滨市呼兰区远都高层一层的，由哈尔滨市乐兴商业购物中心有限公司管理的哈尔滨市呼兰区新东方购物中心进行消防监督检查时，发现该单位由于建筑消防管网漏水维修，消防管网内无水，违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第（二）项之规定，根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第（一）项《关于对部分消防安全违法行为实施行政处罚的裁量指导意见》之规定，给予哈尔滨市乐兴商业购物中心有限公司罚款人民币捌仟元的行政处罚，被申请执行人期限内未提出复议或提起诉讼，亦未自行履行义务，故申请人消防支队呼兰大队向本院申请强制执行。2020年7月10日，本院依法传唤执行双方当事人公开举行了听证，申请执行人呼兰消防救援大队提供行政处罚卷宗（含：行政处罚决定书、呈请行政处罚审批表、受案登记表、郝晓玲询问笔录、周大伟询问笔录、消防监督检测记录、责令立即改正通知书、哈尔滨市乐兴商业购物中心有限公司营业执照复印件、呼兰区远都购物中心职工集资楼工程消防验收意见书复印件、郝晓玲身份证复印件、周大伟身份证复印件、集体议案记录、行政处罚告知笔录、催告书、呈请法院强制执行审批表、送达回证、周银玲询问笔录），及现场检查录像、送达录像光盘作为证据，证明处罚有事实依据，存在违法事实，程序合法。被申请人经质证，对证据真实性均未提出异议，对执法程序合法性亦未提出异议，被执行人听证时表示，工作人员在维修供热管线时，发现消火栓管子坏了，普通维修已无法修复，只能泄水更换管子，所以消防管线没水一段时间，因为属于突发事件，所以来不及通知营业者停业，且突发事件未造成任何损失。本院认为，申请执行人呼兰消防救援大队于2019年11月21日作出哈呼公（消）行罚决字【2019】0026号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，其强制执行申请符合法律规定。被执行人哈尔滨市乐兴商业购物中心有限公司拒不履行缴纳罚款义务，又未在法定的期限内提起行政复议或行政诉讼，呼兰消防救援大队依法申请本院强制执行追缴罚款，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行哈尔滨市呼兰区消防救援大队于2019年11月21日作出哈呼公（消）行罚决字【2019】0026号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵慧峰人民陪审员  杨祥云人民陪审员  丛 林二〇二〇年七月二十一日书 记 员  刘 炼附法条：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执143号 申请执行人：张玉申，男，1951年11月3日出生，汉族，现住临漳县。 被执行人：河北优利食品贸易有限公司，住所地临漳县临漳镇东后坊表村。 法定代表人：贺璐。 本院在执行张玉申与河北优利食品贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0423民初1746号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款57.475万元。 执行过程中，1.本院于2020年2月28日通过司法专邮形式向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。 3.本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈辉 二〇二〇年七月二十八日 书记员代 凌月
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初13114号原告：邵某某，男，1932年12月30日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：汪某某，女，1939年10月29日出生，汉族，住上海市宝山区。原告邵某某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某某、被告汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原告与被告离婚。事实与理由：原被告婚后为生活琐事等发生争执，夫妻关系不睦。被告汪某某辩称，原被告感情还没有破裂，现不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告1996年12月1日登记结婚，婚后未生育子女，婚后曾为生活琐事有争执。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后曾为生活琐事有争执，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，增进沟通，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条之规定，判决如下：原告邵某某要求与被告汪某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告邵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 斌二〇二〇年七月七日书记员 毛志玫附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执692号 申请执行人:洪申源，男，1957年12月28日出生，住宁波市江北区。 被执行人:王亚娟，女，1964年11月23日出生，住宁波市江北区。 申请执行人洪申源与被执行人王亚娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初4343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月21日立案执行。执行标的为被执行人王亚娟支付申请执行人洪申源借款本金共计标的金额100000元；如计付利息详见法律文书主文。负担案件受理费2300元，执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年04月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王亚娟的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年07月29日，本院已对被执行人王亚娟银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人王亚娟名下无车辆登记信息。 3、被执行人王亚娟名下无不动产登记信息。 4、被执行人王亚娟名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年04月30日传唤被执行人王亚娟到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人王亚娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王亚娟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王亚娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年07月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪申源，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王亚娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执692号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 李 兴
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初682号原告：东港市老徐网具销售有限公司，住所地:辽宁省丹东市东港市新城区沟北村三组。法定代表人：徐东承，董事长。委托诉讼代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张玉东，男，1966年4月9日出生，汉族，现住辽宁省丹东市振兴区。被告：孙生成，男，1955年2月21日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市金州区杏树屯镇。被告：邹桂香，女，1954年8月11日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市金州区杏树屯镇。原告东港市老徐网具销售有限公司与被告孙生成、被告邹桂香船舶物料、备品供应合同纠纷一案，原告东港市老徐网具销售有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙生成、被告邹桂香的起诉。本院认为：原告东港市老徐网具销售有限公司有权在法律范围内对自己的民事权利和诉讼权利进行处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市老徐网具销售有限公司撤回对被告孙生成、被告邹桂香的起诉。案件受理费减半收取25元（原告东港市老徐网具销售有限公司已预交），由原告东港市老徐网具销售有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  王蕾二〇二〇年七月三十日法官助理郭俊才书记员姜凯
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2894号原告：洛阳市洛龙区驰俊轮胎营销服务部，经营场所：洛阳市洛龙区安乐镇安乐窝村西北街9号院。经营者：都丽平，女，汉族，1974年3月3日生，住吉林省白城市洮北区。被告：洛阳和谐汽车维修服务有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道122号，统一社会信用代码：91410300079443129T。法定法表人：杨磊。原告洛阳市洛龙区驰俊轮胎营销服务部诉被告洛阳和谐汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛阳市洛龙区驰俊轮胎营销服务部的经营者都丽平到庭参加了诉讼，被告洛阳和谐汽车维修服务有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告洛阳市洛龙区驰俊轮胎营销服务部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠的轮胎款81525元及逾期付款的利息（按照6%的利率从起诉之日计算到全部欠款付清为止）；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告是经营轮胎批发业务的商户，被告是从事汽车维修服务的企业。被告从2019年4月开始从原告处购进各种品牌的轮胎，双方经过对账，截止到2019年12月28日，被告共计拖欠原告轮胎款合计81525元。经过多次讨要，被告总是推脱拒不付款。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请支持我方诉讼请求。被告洛阳和谐汽车维修服务有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。依据原告提交的证据及本院对该证据进行分析与认定，结合原被告的陈述、质辩意见，本院查明如下事实：原告系个体工商户，在洛阳市××镇从事轮胎销售业务。被告自2019年4月起在原告处购进轮胎，原告送货后由被告处所的员工在购货单上签字，原告提交的上述购货单上有原告备注的价款、型号及数量。后原告制作2019年4月至12月被告未付款清单一份，经被告处工作人员核对后加盖被告的业务专用章，确认共欠原告轮胎款81525元。因被告至今未付该货款，致原告起诉来院。上述事实有原告提交的购货单及未付款清单在卷佐证。庭审中，因被告未到庭，致调解不能。本院认为，原、被告双方存在事实上的买卖合同关系，原告洛阳市洛龙区驰俊轮胎营销服务部履行了供货义务，被告洛阳和谐汽车维修服务有限公司应当支付相应价款。原告洛阳市洛龙区驰俊轮胎营销服务部要求被告洛阳和谐汽车维修服务有限公司支付轮胎款的诉求，于法有据，本院予以支持。依照原告提交的购货单及未付款清单，被告洛阳和谐汽车维修服务有限公司应当支付原告轮胎款81525元。关于利息部分，原告主张自被告洛阳和谐汽车维修服务有限公司自起诉之日起按照6%的利率计算，符合法律规定，本院予以认定。被告洛阳和谐汽车维修服务有限公司经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳和谐汽车维修服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告洛阳市洛龙区驰俊轮胎营销服务部轮胎款81525元及利息（利息自2020年6月5日按年利率6%计算至货款实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取919元，由被告洛阳和谐汽车维修服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二〇年七月六日书记员 段国华
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1073号 申请人杜玉娟与被申请人吴茂余占有物返还纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）鲁1102财保497号民事裁定书，裁定将被申请人吴茂余名下所有的位于日照市水晶花园009幢3单元3-301号【产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0006xxx号】的房产予以查封；将被申请人吴茂余名下位于日照市东港区居委（产权证号为20××68）的房产予以查封；将被申请人吴茂余名下位于日照居委（产权证号为20××13）的房产予以查封。保全标的额为330万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1073号一案予以结案。 二〇二〇年七月十日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2529号原告：付红杰，男，1991年9月12日生，汉族，住长葛市。被告：桑景雨，男，1991年5月5日生，汉族，住长葛市。原告付红杰诉被告桑景雨民间借贷纠纷一案，原告付红杰于2020年6月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。原告付红杰到庭参加了诉讼，被告桑景雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付红杰诉称：2019年12月6日，被告桑景雨以做生意资金周转困难为由分两次向原告借款25000元，原告分别通过手机银行和支付宝转账方式交付借款，双方约定月息2分，借款到期日为2020年5月1日。2019年4月25日被告偿还原告借款10000元，下余15000元借款及利息至今未还。原告无奈依法提起诉讼，请求判令：1、被告桑景雨偿还原告付红杰借款本金15000元及利息（利息按月息2分，自2020年5月1日起计算至借款清结之日止）；2、被告桑景雨负担本案诉讼费用。被告桑景雨未作答辩。原告付红杰向本院提供以下证据：2019年12月6日的借条一份，证明被告因资金周转于2019年12月6日向原告借款25000元，借款到期日为2020年5月1日，借款利率为月利率2%。被告桑景雨未向本院提供证据。综合上述证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年12月6日和12月21日，被告桑景雨分两次向原告付红杰借款20000元和5000元，用于资金周转，被告于2019年12月6日向原告出具借款金额25000元的借条1份，双方约定借款月利率为2%，借款到期日为2020年5月1日。2020年4月25日被告偿还了原告借款10000元，借款利息被告支付至2020年4月30日，尚下欠原告借款15000元及逾期利息未付，后经原告催要无果。原告于2020年6月12日诉至本院。本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，被告桑景雨欠原告付红杰15000元借款及逾期利息未偿还之事实，有被告桑景雨向原告付红杰出具的借条在卷佐证，本院予以确认。被告桑景雨未及时偿还原告付红杰借款及逾期利息，系造成该纠纷的根本原因，应承担本案的民事责任，对原告要求被告偿还其借款15000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告桑景雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既不答辩又不举证，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告桑景雨于本判决生效之日起十日内偿还原告付红杰借款15000元及逾期利息（利息自2020年5月1日起按月利率2%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。案件受理费176元，减半收取88元，由被告桑景雨负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹东山二〇二〇年七月十五日书记员  陈 琦
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2295号原告：周心广，男，汉族，1972年11月9日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：韩源祥，系河南奉献律师事务所律师。被告：周学勇，男，汉族，1975年7月4日出生，住郸城县。原告周心广诉被告周学勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周心广及委托代理人韩源祥到庭参加诉讼。被告周学勇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周心广的诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款66000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告认识。2013年8月19日，被告急需用钱去原告家借钱，为便于以后想被告索要，就以原告父亲周振清的名义借给被告50000元，并约定利息，被告当场出具一张借条。2014年12月19日，原告要求被告偿还借款，被告没有钱，就主动换写一张，本金利息折合66000元，约定2015年3月底还清。但逾期未还，后经原告多次向被告催讨未果。被告周学勇未到庭。原告周心广为证明自己的主张，举出了一张欠条。证明目的：被告周学勇欠款事实，且至今未有还款。本案经开庭审理，当事人陈述、举证、质证、认证，本院确认以下案件事实：原、被告系朋友关系。2013年8月19日，被告因事向原告借钱，原告以父亲周振清的名义借给被告50000元，并约定利息，被告当场出具一张借条。2014年12月19日，因被告没有按约还款。经双方计算，原告重新换写借条一张，内容为：借条今借到周心广现金陆万陆仟元整（66000）。2015年3月底还清。周学勇。2014年12月19日。被告逾期未还，后经原告多次向被告催讨未果。本院认为：原、被告间的民间借贷关系由被告向原告出具的借条为据，本院予以采信，被告应按约偿还借款。原告要求被告偿还借款利息的请求，因没有证据证实，本院不予支持。被告周学勇没有到庭参加诉讼，视为自动放弃了答辩权和质证权。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十五日内，被告周学勇偿还原告周心广人民币66000元。二、驳回原告周心广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告周学勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二〇年七月二十七日书记员  王刘辉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执641号之二请执行人：交通银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市青年北路151号。负责人：纪玉成，行长。被执行人：王玉珍，女，汉族，1960年4月20日生，住泰兴市。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：蒋新泉。关于申请执行人交通银行股份有限公司泰州分行与被执行人王玉珍、泰州市普丰园林绿化工程有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省泰州市海陵区人民法院于2019年4月30日作出的(2019)苏1202民初1031号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人王玉珍、丁杭于本判决生效后十日内共同给付申请执行人交通银行股份有限公司泰州分行借款本金918797.84元、利息12632.8元、罚息276.67元、复利150元（截止2019年2月21日）及自2019年2月22日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，并承担律师代理费50000元；被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任（其在承担保证责任后有权向被执行人王玉珍、丁杭追偿）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费13619元，由诸被执行人共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交申请执行人（申请执行人已预交）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向泰州市海陵区人民法院申请执行，泰州市海陵区人民法院已于2019年8月21日立案执行,2019年12月24日泰州市中级人民法院将本案指定由本院执行，本院于2020年1月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年2月11日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮寄退回后，本院工作人员至被执行人住所地公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年1月19日、3月19日、4月21日、5月20日、6月22日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月21日依法冻结了被执行人名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并轮候查封了被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司名下位于泰兴市××路南侧、江平路东侧的房地产（不动产权证号为100010161311、100010161339、100010157741、100010157742、100010161343、100010157296、100010157390、100010157237、100010161349、100010161288、100010157382、100010157288、100010157264、100010157373、100010157392、100010157270、100010157248、100010157227、100010157359、100010161352、100010161337、100010157246、100010157251、100010157386、100010161317、100010161290、100010161287、100010161286、100010161291），查封期限三年，本院已另案处置，申请执行人可以参与分配。4.2020年7月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.在本院执行过程中，本院至被执行人王玉珍住所地进行调查，未发现被执行人的下落及有可供执行的其他财产。6.2020年7月15日，本院通过邮寄执行进程告知书的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），被执行人名下的房产本院已另案处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院(2019)苏1202民初1031号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月二十一日书记员  蒋雯君
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执188号申请执行人：元谋县蓝先玛农业科技发展有限公司，住所地云南楚雄彝族自治州元谋县元马镇大沟新村（发祥路延长线北段），统一社会信用代码91532328MA6KRX9C94。被执行人：李制励，女，彝族，1978年5月15日出生，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。本院在执行元谋县蓝先玛农业科技发展有限公司申请执行李制励买卖合同纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2019）云2328民初1371号民事判决书。本案执行标的为74124元，申请执行费1012元，合计75135元。在执行过程中本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书后，对被执行人多次经网络查询，其名下无存款可供执行，无证券、理财产品。后经传统查控，其银行存款不足以偿还，冻结被执行人李制励银行存款并扣划5068元已经兑付给申请人。剩余未履行的70067元未查到房产、车辆信息。我院于2020年7月29日对被执行人采取限制高消费措施和列入失信人员名单。经约谈申请执行人，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执188号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年七月三十日书记员  李金萍
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2090号之一 申请执行人：黄尚鸿，男，1963年4月7日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市震昊装饰工程有限公司。住所地余姚市阳明街道丰山西路33号。统一社会信用代码91330281MA2GR7T22H。 法定代表人：王能明。该公司总经理。 申请执行人黄尚鸿与被执行人余姚市震昊装饰工程有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，浙余姚劳人仲案（2020）315号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行标的36811.3元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，其法定代表人未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 执行中，本院对被执行人余姚市震昊装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有极少量存款，远不足以清偿债务；被执行人名下无车辆、房地产、股权、有价证券等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施，对其法定代表人作出罚款一千元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈卓见 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 张山娇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2110号申请执行人彭蜀忠，男，1975年12月1日出生，住重庆市忠县。被执行人楼国剑，男，1973年9月24日出生，住浙江省义乌市。被执行人蒋兰珍，女，1974年4月1日出生，住浙江省义乌市。申请执行人彭蜀忠与被执行人楼国剑等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9267号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭蜀忠向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为货款本金843415.27元及利罚息。执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人楼国剑等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼国剑等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼国剑等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼国剑等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人蒋兰珍所有的车牌号浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人楼国剑等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼国剑等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼国剑等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人彭蜀忠，其没有异议。本院认为，被执行人楼国剑等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2110号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年七月二日代书记员 龚英强
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3850号原告：齐俊锋，男，汉族，1958年4月9日生，住河南省项城市。被告：王伟生，男，汉族，1970年12月6日生，住河南省商水县。被告：河南秦皇置业有限公司。法定代表人：常亚飞，系该公司总经理。本院在审理原告齐俊锋诉被告王伟生、河南秦皇置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告未按期缴纳诉讼费。本院认为，由于原告未缴纳诉讼费，故本案应按照撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  楚凯亮二〇二〇年七月十七日书记员  靳一凡
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民申189号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张魁营，男，汉族，1970年7月6日出生，住山东省成武县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李善钦，男，汉族，1974年11月4日出生，住山东省成武县。再审申请人张魁营因与被申请人李善钦买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁17民终2291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，张魁营于2020年7月21日向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，张魁营撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许张魁营撤回再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年七月二十一日书记员  古津宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2781号申请执行人:吴国强。被执行人:许月霞。被执行人:张峰。关于吴国强申请执行许月霞、张峰追偿权纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初13852号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人474293元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴国强向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人许月霞、张峰的银行账户存款20437.14元已发放至申请执行人。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许月霞、张峰负有继续向申请执行人吴国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十八日书记员 郭笑成
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4069号 原告：程惠娟，女，1949年2月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：俞文建，男，1971年2月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告程惠娟与被告俞文建民间借贷纠纷一案，原告程惠娟于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程惠娟的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告程惠娟撤回起诉。 本案案件受理费25元（预收165元），由原告程惠娟负担。 （本页无正文） 审判员  章璐 二〇二〇年七月二十四日 法官助理卢宇杰 书记员周秋圆
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保394号申请人:中国工商银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街117号。负责人：宋宁，行长。委托代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被申请人：朝革图，男，1981年10月17日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市松山区。被申请人：牛美玲，女，1982年10月25日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市松山区。申请人中国工商银行股份有限公司乳山支行与被申请朝革图、牛美玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人174657.31元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或查封被申请人朝革图名下位于乳山银滩海郡小区50-2-304室的房产及项下土地使用权。案件申请费1393元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十日书记员  沙娟娟
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4024号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地：威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：孙涛涛，男，1985年9月13日出生，汉族，居民，住威海市文登区。本院在审理原告威海建安物业服务有限公司与被告孙涛涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤回起诉。审判员  汪渤清二〇二〇年七月二十七日书记员  吴冰玉
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026财保15号 申请人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代理人：何桂峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷婷，湖南德建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佩君，湖南德建律师事务所实习律师。 被申请人：李仙鸽，男，1986年11月5日出生，住湖南省资兴市。 被申请人：郴州市湘惠房地产开发有限公司，统一社会信用代码91431000717003831D，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道11号（郴州市交警三大队旁）。 法定代表人：刘显贵，该公司执行董事。 申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李仙鸽、郴州市湘惠房地产开发有限公司项下所属财产采取财产保全措施，限额594万元。申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司为本次诉前财产保全申请提供信用担保。 本院经审查认为，李仙鸽向申请人申请借款，申请人向本院提供个人借款合同、借款借据、还款计划书、最高额抵押合同、抵押物品清单、共同偿还借款本息承诺书、同意抵押担保贷款的承诺书、郴州市湘惠房地产开发有限公司股东会决议等证据能证明李仙鸽与申请人之间存在金融借款法律关系，且郴州市湘惠房地产开发有限公司为该笔借款提供连带抵押担保的事实。申请人提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人李仙鸽、郴州市湘惠房地产开发有限公司项下所属财产采取财产保全措施，限额594万元。（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年） 案件申请费5000元，由申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邓朝阳 二〇二〇年七月一日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 郁 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1674号原告：陈某1，男，汉族，1987年1月3日生，住平舆县。被告：陈某2，女，汉族，1989年1月8日生，住平舆县。原告陈某1与被告陈某2离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告陈某1于2020年7月1日向本院提出撤回对被告陈某2的起诉申请。本院认为，原告的撤诉不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回对被告陈某2的起诉。审判员  冯雪峰二〇二〇年七月一日书记员  张登辉
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1194号申请执行人：李国忠，男，1969年9月10日生，住镇赉县镇赉镇四街五委一组。被执行人：张艳玲，女，成年人，住镇赉县农业银行路南老一农机院内。申请执行人与被执行人支付令纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民督155号支付令，已经发生法律效力。申请执行人于2019年05月30日向本院申请执行，要求被执行人张艳玲给付款39056.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年05月30日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院向被执行人张艳玲发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、动产和不动产。未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。被执行人在执行过程中未按生效法律文书履行义务，经本院决定对被执行人张艳玲限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：陈世波二〇二〇年七月十六日书记员 ：白庆国
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执298号之一申请执行人谭小丽，女，汉族，1987年3月25日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被执行人阮东东，男，汉族，1994年12月24日生，住所地重庆市。本院执行申请人谭小丽申请强制执行被执行人阮东东买卖合同合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初6273号民事判决书，向被执行人阮东东发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人阮东东向申请人谭小丽支付本金等共计24788.00元，并承担案件执行费271.00元，但被执行人阮东东至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年1月19日、2020年2月28日、2020年4月13日、2020年6月15日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人阮东东账户存款零星存款，本院已进行冻结，并扣划755.72元发还申请人，其余未查询到被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、在“总对总”网络执行查控系统查询到被执行人阮东东名下无车辆登记信息。3、本院在贵阳市不动产登记中心进行查询，未查询到阮东东名下有房产登记信息。4、本院在贵阳市住房公积金管理中心进行查到阮东东有住房公积金。5、2020年5月11日对被执行人阮东东采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。6、2020年6月17日委托重庆市忠县人民法院查询阮东东所在户籍所在地的住房公积金、不动产等，查询结果显示均无，执行员联系了阮东东所在地的磨子乡堰口村综治办廖洪灿（联系电话151××××0778），得到证实，阮东东系我村村民，此人一直在外打工，没有在我村居住，在我村也没有什么财产。2020年7月7日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人谭小丽释明被执行人的财产情况，申请执行人谭小丽表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上述本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执298号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  唐 云审判员  闻 云二〇二〇年七月七日书记员  田 琳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4415号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4415号申请执行人邓柯琴，女，1993年4月1日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司，住上海市奉贤区南桥环城东路XXX号XXX室。法定代表人：邹建明。委托代理人：戚罗娜上海金汇通用航空股份有限公司工作人员。申请人邓柯琴与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第2361号调解书已发生法律效力。权利人邓柯琴于2020年7月8日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币61482.07元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费822元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  卫志强审判员  金献忠二〇二〇年七月二十八日书记员  徐东泽审判长  李卫星审判员  李卫星审判员  卫志强二〇二〇年七月二十九日书记员  徐东泽附：相关法律条文
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行审36号申请执行人太康县公安交通警察大队。地址太康县银城路北段。组织机构代码：75070617-6。法定代表人梁某，男，该队大队长。委托代理人王某某，女，该队民警。被执行人程海凡，1986年5月20日出生，住河南省太康县。申请人太康县公安交通警察大队向本院申请执行其于2019年10月25日对被执行人作出的编号411627-1103474762的公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了合法性审查。本院现已审查终结。经审查本院认为，申请人认定被执行人程海凡于2019年10月25日11时32分，在太康县二环路10米实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条，依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项的规定，对被执行人作出罚款200元，记3分的处罚。适用法律、法规正确。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被执行人15日内到农村商业银行各网点银行缴纳罚款，但被执行人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚，程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411627-1103474762的公安交通管理简易程序处罚决定强制执行。二、限被执行人程海凡自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的农村商业银行各网点银行缴纳罚款200元及加处罚款200元。本裁定书送达后立即生效。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年七月二十三日书记员  郭 伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督113号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，男，该公司副总经理。 被申请人：帅永均，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人帅永均申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年5月25日发出（2020）黔0302民督113号支付令，限令被申请人帅永均在收到支付令之日起十五日内支付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年7月1日送达被申请人，被申请人于2020年7月6日向本院提出书面异议，认为与其签订物业管理服务协议的并非申请人，且小区前期物业管理有限公司没有按照合同约定履行相应的合同义务，提供的服务存在诸多瑕疵；小区现今仍存在消防设施、防水设施被破坏，卫生脏乱差，部分墙体结构被拆除改变等管理问题，因此对上述支付令提出异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间是否存在债权债务关系，申请人是否按合同约定履行了义务以及在履行合同过程中是否存在违约行为等事项，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督113号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  罗文渊 二〇二〇年七月十四日 法官助理张帅 书记员夏子捷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8658号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，行长。委托代理人邵家宝，河南昊中律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人**，河南昊中律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告王振华，男，1970年9月10日出生，汉族，住福建省石狮市。被告蔡亚娥，女，1972年12月18日出生，汉族，住福建省石狮市。原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告王振华、蔡亚娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用小额速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邵家宝、**,被告蔡亚娥到庭参加诉讼，被告王振华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告王振华、蔡亚娥签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告王振华、蔡亚娥偿还原告广发银行股份郑州分行贷款本金36527.44元、利息836.26元、罚息925.64元、复利34.53元，共计38323.87元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月11日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。被告王振华未到庭答辩。被告蔡亚娥辩称，1.确实欠付原告的款项，现在无力偿还；2.被告蔡亚娥与王振华是夫妻关系，该借款是由被告王振华与被告蔡亚娥共同借的，应当由王振华和被告蔡亚娥共同偿还。经审理查明，2014年8月3日，被告王振华签署广发银行《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请贷款50万元，贷款用途为共同经营，额度期限60个月，还款方式等额本息，还款日为每月10日，月利率1.34%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收30%，王振华在借款人处签字，蔡亚娥在借款人配偶处签字。被告王振华签订个人信用贷款核准通知书（额度），载明授信额度为45万元，循环额度，有效期自2014年8月5日至2019年8月5日，贷款用途为生产经营，以月利率1.34%计息。被告王振华签订个人信用贷款核准通知书（单笔），载明贷款期限36个月，其余信息同个人信用贷款核准通知书（额度）。被告王振华分别于2020年5月11日、2020年6月10日、2020年7月10日偿还原告277元、490元、210元。截至2020年7月日，被告尚欠原告贷款本金35550.44元、利息836.26元、罚息2427.79元、复利130.07元，共计38944.56元。本院认为：《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。被告王振华填写贷款申请表向原告申请贷款，原告核准同意后依约发放了贷款，被告王振华使用贷款后，超过还款到期日未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告王振华偿还贷款本金35550.44元、利息836.26元、罚息2427.79元、复利130.07元，共计38944.56元。（暂计至2020年7月22日，之后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告蔡亚娥承担共同还款责任，本院认为，蔡亚娥在申请表中借款人配偶处签字，且在庭审中明确作出对涉案王振华的债务承担共同还款责任的意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》相关规定，认定本案属于夫妻共同债务，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告王振华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王振华、蔡亚娥于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行借款贷款本金35550.44元、利息836.26元、罚息2427.79元、复利130.07元，共计38944.56元（暂计算至2020年7月22日），自2020年7月23日起至本息实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算至还款之日（利息、罚息、复利利率总计不超过年利率24%）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元,减半收取379元，由被告王振华、蔡亚娥负担。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇二〇年七月二十八日书记员 付若楠
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初2534号之一申请人：胡鹏，男，1984年5月23日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市黄陂区，现住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：贺梦琴，湖北诺亚律师事务所律师（特别授权）。被申请人：郭慧君，男，1986年10月26日出生，汉族，湖北省武穴市人，居民身份证住址：湖北省武穴市。被申请人：李易悦兮（曾用名：李娟），女，1985年1月5日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市东西湖区。本院在审理原告胡鹏诉被告郭慧君、李易悦兮（曾用名：李娟）民间借贷纠纷一案中，申请人胡鹏于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭慧君名下价值170,000元的等值财产进行查封，并提供银行存款51,000元作为担保。本院于2020年6月29日作出（2020）鄂0104民初2534号民事裁定书，裁定查封申请人胡鹏名下银行存款51,000元，并查封被申请人郭慧君名下价值170,000元的等值财产。案件现已调解结案，申请人胡鹏于2020年7月10日向本院申请解除对被申请人郭慧君名下的财产保全，并申请解除其名下的担保。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：一、解除对申请人胡鹏名下银行存款51,000元；二、解除对被申请人郭慧君名下价值170,000元的等值财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许晶二〇二〇年七月十日书记员  丁盼
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1305号原告：梁某某，女，1974年6月16日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：解丽敏，女，1966年10月30日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：解沙漫，女，1958年7月5日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：解沙莉，女，1950年1月21日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：解家祥，男，1955年12月17日，汉族，现住营口市站前区。被告：解家德，男，1954年1月10日出生，汉族，现住营口市西市区。被告：解家齐，男，1951年11月9日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：解军，男，1946年9月19日出生，汉族，现住营口市站前区。原告梁某某诉被告解丽敏、解沙漫、解沙莉、解家祥、解家德、解家齐、解军房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告梁某某，被告解丽敏、解家齐、解军到庭参加诉讼，被告解沙漫、解沙莉、解家祥、解家德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告梁某某向本院提起诉讼请求：1.请求法院确认房屋买卖合同有效，被告协助原告履行更名义务。2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月30日，我与被告签订房屋买卖合同，被告将位于欢心小区17号楼2单元2楼中户出售给我，面积38.6平方米，购房款99000元，合同签订后，我将96000元交给被告，被告将进户通知单，动迁户回迁款项结算确认单等手续交给我并给我出具收据一张。之后由于原房屋所有权人解某（被告的父亲）死亡，无法办理房屋过户手续，无奈诉至法院，请求法院依法判令被告协助我办理过户手续。被告解丽敏、解沙漫、解沙莉、解家祥、解家德辩称，我没有意见，有3000元余款原告没有给我，法院判决后原告应给我，诉讼费请法院判决。被告解家齐辩称，同解丽敏意见。被告解军辩称，同解丽敏意见。经审理认定事实如下：2019年10月30日，被告解丽敏（甲方、卖方）与原告梁某某（乙方、买方）签订房屋买卖合同书，约定被告所出售的欢心小区17号楼2单元2楼中户，面积38.6平方米，此房为回迁房，因政府原因尚未核发产权证，双方议定上述房产价款为人民币玖万玖仟元整，小写￥99000.00元，付款方式为签订协议之日原告向被告支付96000元，余款3000元待办理完房照及过户之后向被告付清，由于被告暂时不能办理房照，双方议定等到可以办理房照时，由被告协助原告办理房照，房产过户手续，办理房照及费用由被告承担，过户所需费用由原告承担，被告保证出售的房屋产权明晰，不存在第三人对该房屋有任何纠纷，如产生任何后果均由被告承担并负责解决，如因无法办理房照而导致不能过户，被告负有全部法律责任以及合同约定的其他条款，被告解丽敏、原告梁某某签字。合同签订后，原告梁某某向被告解丽敏支付房款96000元，并由被告解丽敏出具收据，载明今收到梁某某购房款玖万陆仟元整（￥96000元），系用于购买欢心小区17号楼2单元年楼中户房屋款项。被告解丽敏将房屋动迁安置产权调换协议书、回迁户回迁款项结算确认书、进户通知单及门牌证交给原告。2020年5月6日，营口市老边区路南镇崔家蓆坊村民委员会出具亲属关系证明，载明兹证明我村村民（死者）解某，性别，男，于1996年1月在家中去世，其原配妻子（死者）原某，在解某去世后未再婚，于2009年4月18日在家中去世，二人一生共有如下子女（包括收养、继子女、非婚生子女），长子：解军，身份证号码：2108031946××××××××，长女：解沙莉，身份证号码：2108021950××××××××，儿子：解家齐，身份证号码：2108021951××××××××，三子：解家德，身份证号码：2108031954××××××××，四子：解家祥，身份证号码：2108031955××××××××，二女，解沙漫，身份证号码：2108111958××××××××，小女：解丽敏，身份证号码：2108031966××××××××，死者解某的父亲：谢雨晨先于死者去世，死者解某的母亲，解马氏先于死者去世，死者原某的父亲：原玉田，先于死者去世，死者原某的母亲：原陈氏先于死者去世。2020年7月28日，本院在对原告梁某某与被告解丽敏的询问笔录中，原告认可诉讼费用其自愿承担一半。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告梁某某与被告解丽敏签订房屋买卖合同书，系双方真实的意思表示，合法有效，对于原告梁某某请求确认双方签订的房屋买卖合同有效的诉请，本院予以支持。对于原告梁某某请求被告协助办理房屋产权变更手续的诉请，因被告解丽敏出售的房屋系解某所有的回迁房屋，解某及其妻子原某先后在原告梁某某与被告解丽敏签订房屋买卖合同前已去世，现解某及妻子原某的现有第一顺位继承人被告解丽敏、解沙漫、解沙莉、解家祥、解家德、解家齐、解军均同意被告解丽敏的房屋买卖协议，故对于原告请求被告协助办理过户的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告梁某某与被告解丽敏于2019年10月30日签订房屋买卖合同书有效；二、被告解丽敏、解沙漫、解沙莉、解家祥、解家德、解家齐、解军于本判决发生法律效力后7日内协助原告梁某某办理位于营口市老边区中号面积38.60平方米房屋产权变更手续。案件受理费2280元，由原告负担1140元，由被告解丽敏、解沙漫、解沙莉、解家祥、解家德、解家齐、解军负担1140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  姜运博人民陪审员  史万有二〇二〇年七月二十八日书 记 员  张 岩
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执537号申请执行人：彭方云，女，1976年1月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人：孙建元，男，1972年8月5日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省武汉市武昌区。本院在执行申请执行人彭方云与被执行人孙建元买卖合同纠纷一案中，申请执行人彭方云与被执行人孙建元达成长期履行和解协议，且申请执行人彭方云申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂9004执537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 别华霞二〇二〇年七月十七日书记员 肖圣翔
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14849号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：蔡银华，女，1986年12月15日出生，汉族，住湖北省随州市。被执行人：杨明强，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖北省宜城市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告蔡银华金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初18759号民事判决书。被执行人蔡银华应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计154,887.41元及相应利息。判决生效后，被执行人蔡银华未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人蔡银华名下有车牌号为“鄂FJXXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人蔡银华有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初18759号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2872号 申请执行人徐建国，男，1975年12月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人夏厦，男，1973年12月1日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 申请执行人徐建国与被执行人夏厦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）浙0109民初1680号民事调解书，已经发生法律效力。权利人徐建国于2020年5月11日向本院申请执行。申请执行标的为100000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年7月22日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2872号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐阳芷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4185号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人朱文娟，女，1984年02月11日生，汉族，住江西省上饶市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人朱文娟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17602号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初90号公诉机关湖北省罗田县人民检察院。被告人雷鸣，男，1985年3月20日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省罗田县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月3日经罗田县公安局决定被取保候审。现在其家中。湖北省罗田县人民检察院以罗某二部刑诉[2020]50号起诉书，指控被告人雷鸣犯交通肇事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员江焕浒出庭支持公诉。被告人雷鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控：2019年10月20日22时许，被告人雷鸣驾驶号牌为鄂Ｊ×××××的本田凌派小型汽车由河铺镇姚家铺村往八里畈方向沿主干道行驶，行至河铺交通驿站路段时，小车右前方与路边驶出的范围驾驶的铲车铲斗发生碰撞，致小车内乘客廖某、舒某、杨某受伤的交通事故发生。经抽血送检鉴定，被告人雷鸣血样中乙醇含量为164.25mg/100ml，系醉酒驾驶。经鉴定，被害人舒某损伤程度为重伤二级、廖某损伤程度为轻伤一级、杨某损伤程度为轻伤一级。经罗田县公安局交警大队依法认定，被告人雷鸣负此次事故的主要责任，范围负此次事故的次要责任。另查明，案发后被告人雷鸣与三被害人达成民事赔偿协议并取得其谅解。上述事实，被告人雷鸣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍资料、赔偿协议书、谅解书等书证，证人范围、尹某、何某、李某、鄂某、尹某等人的证言，被害人舒某、杨某、廖某的陈述，道路交通事故认定书、鉴定意见，勘验笔录，被告人雷鸣的供述和辩解等证据材料证实，足以认定。本院认为,被告人雷鸣违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予以刑事处罚。被告人雷鸣到案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚并签字具结，与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，公诉机关建议对其从轻处罚并宣告缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人雷鸣犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖玉玲二〇二〇年七月九日书记员  郭小英
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2171号 原告：宁波银行股份有限公司双东坊支行，住所地宁波市江北区宝庆路177、179、181、183、185号，统一社会信用代码913302007111539008。 负责人：陈文婷,该支行行长。 委托诉讼代理人：俞汉伦,男，该行员工。 委托诉讼代理人：**波，男，该行员工。 被告：徐培力，女，1992年8月16日出生,汉族，住宁波市海曙区。 原告宁波银行股份有限公司双东坊支行（以下简称宁波银行双东坊支行）与被告徐培力金融借款合同纠纷一案，经征得原告同意，本院于2020年6月17日进行诉前调解，案号为（2020）浙0205民诉前调1317号，因调解无果，于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理，并公开开庭进行了审理。原告宁波银行双东坊支行的委托代理人俞汉伦及被告徐培力到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 宁波银行双东坊支行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金共计300000元，利息3538元（利息、复利暂算至2020年5月20日，之后至款项清偿之日的利息、罚息、复利按贷款合同约定计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。 徐培力承认原告全部诉请，但陈述目前没有还款能力。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告起诉主张的全部事实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 徐培力于本判决生效后十日内偿还宁波银行股份有限公司双东坊支行借款本金30万元，利息3538元，及自2020年5月21日起至实际履行之日止按照编号为04004LI20168207的《个人白领通专用最高额借款合同》及借款借据约定计算的利息、罚息和复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5853元，减半收取计2926.5元，由徐培力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 于蕾 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 张炜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执328号之一申请执行人：梁水收，男，1978年9月13日生，汉族，住鄢陵县。委托代理人：牛进坡，男，1971年10月25日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：田国光，男，1972年8月6日生，汉族，住许昌市魏都区。梁水收与田国光合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初1822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田国光于本判决生效之日起十日内给付原告梁水收工程协调劳务费70000元并承担案件受理费775元。因田国光未按上述生效法律文书履行义务，梁水收向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款4600元，本院冻结、扣划后已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、起亚牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，且已被其他法院首次查封，暂无法处置，本案已对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人户籍所在地进行了走访调查，但未发现被执行人下落或可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，要求其限期向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人明确表示不能提供且表示暂不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂无法处置的车辆外，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田国光负有继续向申请执行人梁水收履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月七日书记员  周 源
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保274号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：夏铁林，男，1971年10月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：徐会芹，女，1968年3月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：高魁，男，1983年12月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：夏晓婷，女，1983年12月14日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏铁林、徐会芹、高魁、夏晓婷银行存款40.6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人夏铁林、徐会芹、高魁、夏晓婷银行存款40.6万元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。案件申请费2550元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单子成二〇二〇年七月六日书记员  白璐璐
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4315号原告：钱新朋，男，2000年7月12日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人:马晓玉，河南开通律师事务所律师。被告：景建政，男，1960年3月4日出生，汉族，住河南省登封市。被告：景晓艳，女，1983年12月13日出生，汉族，住河南省登封市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。统一社会信用代码：9141010068316632M。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨自勇，男，1986年10月16日出生，汉族，住河南省商水县。该公司工作人员。原告钱新朋诉被告景建政、景晓艳、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告钱新朋向本院提出申请，请求撤回对被告景建政、景晓艳、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本院认为，原告钱新朋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钱新朋撤回对被告景建政、景晓艳、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告钱新朋负担。审判员  吕洁二〇二〇年七月二十八日书记员  徐琦
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3761号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：余少华，男，1982年9月29日出生，汉族，户籍地江西省上饶市万年县，现住浙江省象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告余少华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向法院提起诉讼，诉请：判令被告余少华归还原告借款本金10000元并支付约定利息、罚息、复息等445.27元（从2019年6月21日算至2020年4月23日，以后按照约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月28日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告余少华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，被告余少华通过网上实名认证向原告申请借款，原告通过线上方式向被告出示《在线个人循环借款合同》一份，该合同对借款额度、使用借款额度的期限、借款利率、还款方式、违约责任等均作了约定，其中合同第十三条第（九）款约定：点击“已阅读并接受”，即视同接受本合同，待贷款方审批通过后合同正式生效。被告余少华阅读完上述借款合同后点击了“已阅读并接受”，后原告审批通过，该借款合同生效。2019年4月1日和5月1日，被告余少华分别向原告借款5000元，合计借款10000元。原告按约向被告余少华指定账户发放借款。2020年3月30日，上述两笔借款均到期，被告未按约还本付息（仅支付利息至2019年6月20日止），构成违约，故原告主张要求被告归还尚欠的借款本金并支付拖欠的利息、复息、罚息的诉讼请求，证据充分，依法有据，本院予以支持。被告余少华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第一百六十二条之规定，判决如下： 被告余少华于本判决生效后五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金10000元，并支付利息、罚息、复息445.27元（从2019年6月21日算至2020年4月23日，以后利息、罚息、复息按《在线个人循环借款合同》和《自助放款凭证》约定另计至实际给付之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61元，减半收取30.5元，由被告余少华负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 吴东杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8786号上诉人(原审原告)：河南升源混凝土有限公司，住所地:郑州市管城区南曹乡小湖村村北1号，统一社会信用代码914101043961113125。法定代表人：赵德兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：高涯，河南钧道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南瑞祥建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区金桥路2号，统一社会信用代码91410100170050991P。法定代表人：许跃鹏，该公司执行董事兼总经理。上诉人河南升源混凝土有限公司（以下简称升源混凝土公司）因与被上诉人河南瑞祥建筑工程有限公司（以下简称瑞祥建筑公司）债权转让合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初2546号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任进行了审理。升源混凝土公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审或依法移送有管辖权的法院审理。事实和理由：一、本案案由应当是买卖合同纠纷，不是债权转让合同纠纷，应当按照买卖合同确定管辖。上诉人升源混凝土公司与案外人河南省同力混凝土有限公司（以下简称同力混凝土公司）签订签订了债权转让合同，将同力混凝土公司与被上诉人瑞祥建筑公司签订的《商品混凝土供需合同》项下权利义务转移给了上诉人升源混凝土公司。升源混凝土公司依法取得了对瑞祥建筑公司的债权，现瑞祥建筑公司没有按照合同约定支付货款，升源混凝土公司起诉瑞祥建筑公司要求支付货款及违约金的诉讼明显是买卖合同纠纷。二、一审法院适用法律错误。一审法院如认为本院没有管辖权，应当依法将案件移送至有管辖权法院，而不应当驳回起诉。一审裁定引用了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条和第一百二十七条第一款，驳回了上诉人的起诉。而该两条法律原文如下：第三十五条：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。上述两条法律均没有规定，人民法院认为本院没有案件的管辖权应当驳回原告的起诉。第三十六条明确规定了人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。综上，一审法院如认为对本案没有管辖权，应当依法移送至有管辖权的人民法院审理，而非裁定驳回起诉。升源混凝土公司向一审法院起诉请求：1、瑞祥建筑公司向升源混凝土公司支付所欠货款3386363.64元;2、判令瑞祥建筑公司向升源混凝土公司支付违约金1128787.92元（从2015年10月1日暂计算至2020年5月10日），按同期银行贷款利率的1.5倍标准支付至实际还清全部欠款之日止。以上共计4515151.56元;3、判令瑞祥建筑公司承担本案的全部诉讼费用，保全费用。一审法院认为，本案为因债权转让协议产生的纠纷，债权转让人同力混凝土公司与债权受让人升源混凝土公司签订的债权转让协议中，对债权转让的具体金额并未明确约定，为查明案件事实，需要追加债权转让人为案件当事人，因双方在债权转让协议里约定：如因债权转让协议发生纠纷，或与瑞祥建筑公司发生纠纷，由升源混凝土公司所在地法院管辖，故原审法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南升源混凝土有限公司的起诉。案件受理费42921元，退回原告。本院认为，本案为升源混凝土公司受让同力混凝土公司对瑞祥建筑公司债权，并依据瑞祥建筑公司出具的还款计划请求瑞祥建筑公司支付混凝土款提起的诉讼，故本案应为买卖合同纠纷。虽然升源混凝土公司与同力混凝土公司签订的《债权转让协议》中约定如因债权转让协议发生纠纷，或升源混凝土公司与瑞祥建筑公司在债权履行中发生纠纷，由升源混凝土公司所在地法院管辖，但该约定仅约束升源混凝土公司和同力混凝土公司，对瑞祥建筑公司并不具有约束力。故本案应适用一般管辖规定，一审法院具有管辖权。且本案已经受理立案，如果一审法院认为其没有管辖权，也应当依法将本案移送至有管辖权的人民法院审理，而非裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初2546号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市惠济区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  邓先理二〇二〇年七月二十三日书记员  时婉秋
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保920号 申请保全人：李洪岩 被申请人：张含青、张伟伟 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保328号之一、之二民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款195830元及张伟伟名下的房权证号为鲁（2019）东平县不动产权第0002552号、张含青名下的位于东平县体育馆以东榕侨国际公馆4区1单元117铺。本院通过法院查控系统查询被执行人银行、房产登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款，查封被申请人的房产及商铺。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保328号之一、之二民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李新新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10497号原告河南龙键电力装备有限公司，住所地洛阳市伊川县鸦岭镇先进制造产业园，统一社会信用代码914103295651271569。法定代表人贠庆辉，系公司执行董事兼总经理。委托代理人关平亮，河南绿洲律师事务所律师，特别授权。被告河南三和水电集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD外环商务外环路9号22层06号，统一社会信用代码91410100MA3X79X56U。法定代表人黄学德。本院受理原告河南龙键电力装备有限公司诉被告河南三和水电集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告河南龙键电力装备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南龙键电力装备有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年七月二十四日书记员  李杨扬
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢952号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇四棚驻地。负责人：李述州，行长。被执行人：孔令海，男，1975年4月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李存涛，男，1975年5月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：雷桂平，女，1969年6月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵香红，女，1983年9月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被执行人孔令海、李存涛、雷桂平、赵香红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初983号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行于2020年7月10日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢952号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  吴兆宽二〇二〇年七月二十一日书记员  秦增生