河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初194号 原告：王闯，男，1986年4月3日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：郭彦明，男，1975年4月26日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：抚顺市津东达运输有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区前甸新村。 法定代表人：张立松，任总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市北京路民生财富广场1314层。 负责人：归洪川，任总经理。 委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代(沧州)律师事务所律师。 原告王闯与被告郭彦明、抚顺市津东达运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称中华联合保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王闯委托诉讼代理人宗方超、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人尹昊到庭参加诉讼，被告郭彦明、被告抚顺市津东达运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 王闯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告损失暂计10000元（包括停运损失待司法鉴定后确定具体损失数额）,庭审时原告变更诉讼请求，将损失数额变更为122775元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月9日6时30分，被告郭彦明驾驶辽Ｄ×××××、辽Ｄ×××××号挂号车沿沿海路由南向北行驶至沿海××××路口北路段超车时，与前方顺向寇红庆驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的重型货车发生事故后，辽Ｄ×××××、辽Ｄ×××××号车又与对向姚桂东驾驶的冀Ｊ×××××号货车发生碰撞，冀Ｊ×××××号货车右前方又与前方顺向一辆拖拉机发生碰撞。造成三车损坏及路边护栏损坏，寇红庆受伤的交通事故。经海兴县公安交通警察大队出具第130924420190000096号《道路交通事故认定书》认定：郭彦明负事故全部责任；寇红庆无责任；姚桂东无责任。原告系冀Ｊ×××××号车实际所有权人，被告抚顺市津东达运输有限公司系辽Ｄ×××××、辽Ｄ×××××号车登记所有权人，且在被告中华联合保险公司处投保交强险及商业三者险并不计免赔等保险，事故发生在保险期间，为保障原告合法权益，故诉至法院。 郭彦明、抚顺市津东达运输有限公司未进行答辩。 中华联合保险公司辩称，事故车辆辽Ｄ×××××在我公司投保交强险及100万元限额的商业三者险，并投保不计免赔，辽Ｄ×××××投保5万元限额的商业三者险，并投保不计免赔，请求法院核实驾驶人驾驶资格、从业资格，涉案车辆的行驶资格及道路运输资格是否合法有效，在证件有效，且无拒赔免赔情形下，应在被告郭彦明驾驶车辆的投保限额内计算其合理合法损失，诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失，根据保险合同约定不属于保险责任，应由实际侵权人承担，我公司不予承担。对于公估报告书是原告单方鉴定，鉴定程序不合法，并且鉴定数额过高，不应作为定案依据，我公司保留重新鉴定的权利，公估费系原告单方鉴定所支出，不应由我公司承担，施救费应当提交相应的施救明细及施救单位资质，否则无法证明与办案的关联性。 庭后被告中华联合保险公司提交书面申请，申请重新鉴定，本院予以准许。 本院经审理认定事实如下：2019年3月9日6时30分，被告郭彦明驾驶辽Ｄ×××××、辽Ｄ×××××号挂号车沿沿海路由南向北行驶至沿海××××路口北路段超车时，与前方顺向寇红庆驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的重型货车发生事故后，辽Ｄ×××××、辽Ｄ×××××号车又与对向姚桂东驾驶的冀Ｊ×××××号货车发生碰撞，冀Ｊ×××××号货车右前方又与前方顺向一辆拖拉机发生碰撞。造成三车损坏及路边护栏损坏，寇红庆受伤的交通事故。海兴县公安交通警察大队出具第130924420190000096号《道路交通事故认定书》认定：郭彦明负事故全部责任；寇红庆无责任；姚桂东无责任。沧州渤海新区海港扬帆物流有限公司系冀Ｊ×××××号车挂靠公司，原告王闯系冀Ｊ×××××号车实际所有权人，事故发生后，沧州渤海新区海港扬帆物流有限公司于2019年4月23日委托河北正唐机动车鉴定评估有限公司对冀Ｊ×××××号车车辆损失进行鉴定，该公司出具ＺＴ2019040147号鉴定评估结论报告书，确定冀Ｊ×××××号车的车辆损失金额110045元，原告方支付评估费5500元。被告抚顺市津东达运输有限公司系辽Ｄ×××××、辽Ｄ×××××号车登记所有权人，辽Ｄ×××××号车于2018年11月16日在被告中华联合保险公司投保交强险，保险期间为2018年11月16日起至2019年11月16日止；辽Ｄ×××××号车于2018年11月18日在被告中华联合保险公司投保第三者责任保险，保险期间为2018年11月18日00:00:00起至2019年11月17日23:59:59止，保险金额100万元，并投保不计免赔。辽Ｄ×××××号挂车于2018年11月18日在被告中华联合保险公司投保第三者责任保险，保险期间为2018年11月18日00:00:00起至2019年11月17日23:59:59止，保险金额5万元，并投保不计免赔。受本院委托，信德保险公估有限公司于2020年6月28日作出公估编号：ＱＴＦＹ20200465评估报告，评估结论为：“冀Ｊ×××××号车车损金额共计76575元”，被告中华联合保险公司支付评估费5360元。事故发生后，由黄骅市海瑞通汽车救援有限公司对原告冀Ｊ×××××号车辆进行施救，原告支付施救费7230元。 上述事实由原被告的陈述、道路交通事故认定书、保险单、公估报告书、公估费票据、行驶证、驾驶证等证据予以证实，并已开庭质证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定并结合当事人在交通事故中所负责任，对于原告方的上述合理损失：车辆损失金额76575元+施救费7230元=83805元应由被告中华联合保险公司在强制险财产限额2000元和商业三者险范围内予以全额赔偿，由于原告的全部合理损失均可在中华联合保险公司处得到赔偿，故郭彦明、抚顺市津东达运输有限公司不再承担赔偿责任；关于ZT2019040147号鉴定评估结论报告，系原告单方委托，未经与被告方协商，亦未通知被告方，被告对该鉴定意见不予认可，提出异议，本院予以支持，鉴定费用应由原告自行承担；关于QTFY20200465公估报告书，该公估报告书系本院依法委托，经审查其程序合法，结论公正，原、被告虽存有异议，但未提供相关依据予以证明，故本院对公估报告的证据效力予以确认；关于中华联合保险公司评估费不属于保险公司赔付范围的抗辩主张，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人和被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的合理费用，由保险公司承担，据此对保险公司的该抗辩本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》的一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王闯83805元。 二、驳回原告王闯的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计1378元，由原告承担430元，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担948元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  呼金昌 二〇二〇年七月七日 书记员  仝晓林