wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初7346号原告：刘长龙，男，1988年3月19日出生，汉族，东港市龙达化工产品有限公司董事长，现住东港市。委托代理人：刘宏伟、王海娇（实习律师），辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：田阳，男，1989年7月29日出生，满族，无业，现住东港市。委托代理人：于志刚、宋作江，辽宁颂世蓬勃律师事务所律师。本院在审理原告刘长龙与被告田阳民间借贷纠纷一案中，原告刘长龙于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘长龙撤回起诉。案件受理费10300元，原告已预交，本院减半收取5150元，由原告承担，余款5150元退付原告。审 判 长  汪官胜人民陪审员  王思麒人民陪审员  孙 娴二〇二〇年七月二十日书 记 员  赵巧悦
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初101号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人***，男，生于1987年4月8日，汉族，初中文化，四川省三台县人，农民，户籍地四川省三台县，住四川省绵阳市游仙区。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月22日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。 被告人李路，男，生于1994年12月6日，汉族，初中文化，四川省三台县人，农民，户籍地四川省三台县，住四川省绵阳市游仙区。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月22日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。 四川省绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人***、李路犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年7月8日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人***、李路到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省绵阳市游仙区人民检察院指控：2020年4月5日15时许，被告人***、李路驾车从绵阳市游仙区忠兴镇往新桥镇街子乡方向行驶，途经街子乡意安村5组1号时，拾得张某某遗落于该处的一部手机。二人发现该手机微信内余有零钱1000余元，该微信绑定的银行卡内有余额5300余元，遂意欲将钱盗走。二人试探出手机微信支付密码后，通过转账、充话费的方式盗走6048元。2020年4月22日，被告人***、李路被民警抓获。归案后，二人自愿如实供述犯罪事实。2020年4月22日张某某收到退赔款6450元。 公诉机关认为，被告人***、李路以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。二被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，二被告人的户籍资料，归案情况说明，证人李某1、张某、李某2、马某证言，被害人张某某陈述，被告人***、李路供述，以及现场勘查笔录，现场图，刑事照相，辨认笔录及照相，微信支付明细，话费充值手机截图，话费充值记录，被害人收条等证据证实。 被告人***、李路对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人***、李路犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人***、李路在归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；案发后，二被告人亲属代被告人退赔了被害人的全部损失，可对二被告人酌定从轻处罚。同时，二被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，为保护公民的财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人***犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金在判决生效后五日内缴纳） 二、被告人李路犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金在判决生效后五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马小丽 二〇二〇年七月八日 书记员  王 丹 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初3051号 原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行，住所地：温州市龙湾区永中街道罗东街263号。统一社会信用代码：9133030377829170X2。 负责人：朱际鹤。 委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系该公司员工。 被告：蔡学妹，女，1974年8月13日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告：郑祥弟，男，1971年5月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行为与被告蔡学妹、郑祥弟金融借款合同纠纷一案，于2020年6月15日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行委托代理人黄爱清、被告蔡学妹到庭参加诉讼，被告郑祥弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1、被告蔡学妹偿还借款本金80000元及利息（利息从2019年7月21日起至2020年10月9日止按月利率8.68‰计算，逾期利息从2020年10月10日起至履行完毕之日止按月利率13.02‰计算）；2、被告蔡学妹偿还借款本金163009.07元及利息（利息从2019年7月21日起至2023年6月5日止按月利率6.5‰计算，逾期利息从2023年6月6日起至履行完毕之日止按月利率9.75‰计算）；3、被告郑祥弟对上述债务的清偿承担连带保证责任；4、本案诉讼费由各被告负担。 原告当庭陈述诉状中第一项诉请中存在笔误，本案8万元贷款借款到期日为2020年1月15日，且被告另有付息0.25元应予扣除。故原告变更第一项诉讼请求为：被告蔡学妹偿还借款本金80000元及利息（利息从2019年7月21日起至2020年1月15日止按月利率8.68‰计算，并扣除已付利息0.25元；逾期利息从2020年1月16日起至履行完毕之日止按月利率13.02‰计算）。 被告蔡学妹辩称：借款属实，被告郑祥弟系其配偶，担保也属实，对原告诉请的欠款无异议。但因现在经济困难，希望调解慢慢还。 本院经审理认定：2018年6月13日，被告蔡学妹作为借款人，与原告签订了编号为8521120180012606《个人信用借款合同》，约定：借款金额为人民币贰拾万元整，期限自2018年6月13日起至2023年6月5日止，约定借款月利率为6.5‰；还款方式为按月等额本息还款，每月的还款日为当月的20日；借款人如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期的贷款；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。 2018年6月13日，原告依约向被告发放贷款200000元。 2019年1月17日，被告蔡学妹作为借款人，与原告签订了编号为8521120190001445《个人信用借款合同》，约定：借款金额为人民币捌万元整，期限自2019年1月18日起至2020年1月15日止，约定借款月利率为8.68‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满之日一次性归还；借款人如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期的贷款；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。 2019年1月21日，原告依约向被告发放贷款80000元。 另查明，2019年1月17日，被告郑祥弟向原告出具《保证函》，同意为被告蔡学妹在2019年1月17日至2024年11月28日期间内最高融资限额人民币陆拾万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证；确认被告蔡学妹与原告签订的编号为8521120180012606、8521120170021216号的融资合同属于本保证函担保范围，上述合同项下的融资本息及相关费用，在保证函约定的限额内承担连带保证责任；保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 借款后，被告蔡学妹就编号为8521120180012606《个人信用借款合同》已还本付息至2019年7月20日该期（第十三期），再无其他还款；被告蔡学妹就编号为8521120190001445《个人信用借款合同》项下贷款已支付利息至2019年7月20日，之后仅付息0.25元，再无其他还款。 本院认为，原告与被告签订的两份《个人信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。编号为8521120180012606《个人信用借款合同》虽未到期，但被告蔡学妹未依约偿还借款本息的行为，已经构成违约，原告起诉要求被告蔡学妹偿还余欠借款本金及利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但原告已要求提前到期，合同约定的到期日已经不存在，故对原告编号为8521120180012606合同项下的借款“自2023年6月6日起按约定利率加收50%罚息计算逾期利息”的意见，本院不予支持。编号为8521120190001445《个人信用借款合同》现已到期，被告未依约偿还借款本息的行为，已经构成违约，原告起诉要求被告蔡学妹偿还余欠借款本金及利息、逾期利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告郑祥弟自愿就上述债务为被告蔡学妹提供担保，故应在最高额600000元的范围内对上述债务承担连带清偿责任。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡学妹于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行编号为8521120190001445《个人信用借款合同》项下的借款本金80000元及利息（以借款本金80000元为基数，从2019年7月21日起按月利率8.68‰计算至2020年1月15日止，并扣除已付利息0.25元；逾期利息从2020年1月16日起按月利率13.02‰计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告蔡学妹于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行编号为8521120180012606《个人信用借款合同》项下的借款本金163009.07元及利息（以借款本金163009.07元为基数，从2019年7月21日起按月利率6.5‰计算至实际履行完毕之日止）； 三、被告郑祥弟对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任【包括其于2019年1月17日向原告出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额600000元为限】； 四、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4945元，减半收取2472.5元，由被告蔡学妹、郑祥弟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  管纪晨 二〇二〇年七月十六日 法官助理张若颖 书记员朱彬彬
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执260号之一 申请执行人：陈小英，女，汉族，生于1967年4月14日，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安恒大房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建安中路117号。 法定代表人：张开军，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初1894号民事判决书，受理了陈小英申请执行广安恒大房地产开发有限公司（以下简称恒大公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2020年2月26日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。在执行过程中，本院已向广安市不动产登记中心发出了协助执行通知书办理相关权属证书，但因多种原因至今未办理完毕。关于办理水、电、气一户一表事项，经本院调查和执行，安装水的一户一表申请执行人先自行办理，办理不成时被执行人恒大公司协助办理及本院协调相关部门办理；办理天然气一户一表因规划及安全原因无法办理；办理电一户一表需恒大公司报请相关电业部门进行规划并免费安装电表，现恒大公司已报请电业部门进行规划中。本院在执行过程中，依法将被执行人恒大公司加入了失信被执行人名单且向其法定代表人发出了限制消费令。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行情形的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  相立凯 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李建波
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初100号公诉机关山西省临猗县人民检察院。被告人王某某，男，1992年1月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省临猗县，现住临猗县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月18日被临猗县公安局刑事拘留；于2020年1月8日被临猗县公安局取保候审。临猗县人民检察院以临检刑诉（2020）73号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员吴洁出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年5月24日晚23时许，被告人王某某的女朋友王某1乘坐被害人邸某的出租车从运城到临猗县奥运花园小区喜洋洋烧烤摊前下车后，因车费问题，王某某与邸某发生争执，后被告人王某某伙同李某（另案处理）、杨贝（身份未确定）殴打邸某，李某持刀将邸某砍伤，经临猗县公安司法鉴定中心鉴定，邸某所受损伤已达轻伤二级。案发后，被告人王某某对被害人进行赔偿并取得谅解。上述事实被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、前科劣迹调查表、户籍证明、现场检测报告书、犯罪嫌疑人健康体检表、在逃人员登记/撤销表；证人王某1、王某2、李某的证言；被害人邸某的陈述；被告人王某某的供述；鉴定意见，辨认笔录，讯问光盘四张、电子卷光盘一张等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人王某某伙同他人持凶器故意伤害被害人致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人王某某的刑事责任。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，且与被害人就民事赔偿已达成协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查，被告人王某某所在社区愿意对其进行社区矫正，适用缓刑对其居住社区无重大不良影响。综上，根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  田晋元人民陪审员  刘虎升人民陪审员  张 坛二〇二〇年七月八日法官 助理  宁啸泽书 记 员  张馨尹书 记 员  张馨尹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7925号申请人：张家港市越泰精密机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇兆丰双丰路15号。法定代表人：阳江斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦鹏飞，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓婷，江苏崇简律师事务所实习律师。被申请人：佛山市擎天机械制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇西联东村开发区李坤源厂房首层之一。法定代表人：李明涛。本院在审理申请人张家港市越泰精密机械有限公司与被申请人佛山市擎天机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市越泰精密机械有限公司于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市擎天机械制造有限公司的银行存款130000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由国任财产保险股份有限公司苏州分公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市越泰精密机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市擎天机械制造有限公司的银行存款130000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年七月二十三日书记员 赵菊芳
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3624号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号804，联系方式17778244775。 法定代表人廖世宏。 被执行人宋入堂，男，1969年4月14日出生，住所地河北省石家庄市晋州市，联系方式189××××6823。 维仕融资担保有限公司申请宋入堂追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5008号已经发生法律效力。维仕融资担保有限公司于2020-7-8向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5008号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴琼
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初1353号 原告：大田县农村信用合作联社，住所地福建省三明市大田县均溪镇赤岩山路2号,统一社会信用代码:913504251558615936。 法定代表人:钟先礼，该社理事长。 委托诉讼代理人：苏标取，男，该社职员。 委托诉讼代理人：杨连墩，男，该社职员。 被告：叶聿权，男，1970年4月24日出生，汉族，住福建省大田县。 法定代理人：罗美琴（叶聿权的妻子、监护人），住福建省大田县。 原告大田县农村信用合作联社与被告叶聿权信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告大田县农村信用合作联社于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大田县农村信用合作联社以被告叶聿权现为无民事行为能力人为由申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许大田县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费628元，减半收取计314元，由大田县农村信用合作联社负担。 审判员 涂  劲  蛟 二〇二〇年七月二十日 书记员 郭钰红（代） 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1071号之一申请执行人张秀丽，女，汉族，1969年6月23日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人王晓辉，男，汉族，1972年1月25日出生，住南阳市卧龙区。被执行人孙良甫，男，汉族，1969年5月1日出生，住南阳市卧龙区。本院在执行张秀丽、王晓辉与孙良甫间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初6447号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行标的额为借款本金900000元及利息等。本案在执行过程中，于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人于2020年7月30日自愿达成执行和解协议：一、被执行人于2020年7月30日向申请执行人支付10000元整。二、被执行人于2020年12月31日前履行10万元整；2021年6月30日前履行10万元整；2021年12月31前履行10万元整；2022年6月30日前履行15万元整；2022年12月31前履行15万元整；2023年6月30日前履行20万元整；2023年12月31日前履行20万元整；2024年12月31前还清下余部分（包含诉讼费6400元及利息（利息计算按（2019）豫1303民初6447号民事判决书表述为准））。三、如被执行人孙良甫未按上述第二条约定的期限履行或者有逾期，申请执行人张秀丽、王晓辉可按原判决书恢复执行。本院经审查认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执1071号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年七月三十日书 记 员 王 聪
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1903号原告：曹伟，男，汉族，1978年10月10日生。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：王伟，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：新蔡县粮食局。统一社会信用代码：11412828005987537B。法定代表人：梅希峰，该局局长。地址：新蔡县驻新路66号。被告：驻马店市九鼎拍卖有限公司。统一社会信用代码：914117007862037223。法定代表人：郑全平，该公司经理。地址：驻马店市文明路北段。委托诉讼代理人：孙贯勋，男，汉族，1968年12月1日生。住河南省驻马店市驿城区。原告曹伟诉被告新蔡县粮食局、驻马店市九鼎拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹伟及其委托诉讼代理人王伟，被告驻马店市九鼎拍卖有限公司委托诉讼代理人孙贯勋到庭参加诉讼。被告新蔡县粮食局经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹伟向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2017年1月5日签订的《拍卖成交确认书》；2、二被告连带退还原告保证金40万元、成交预付款20万元，共计60万元，并承担占用资金的银行贷款利息（从2017年1月5日至还款之日）；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年12月20日被告驻马店市九鼎拍卖有限公司在驻马店天中晚报刊登拍卖公告，拍卖标的物为新蔡县粮食局所属10处房地产。拍卖日起定于2017年1月5日下午，地点在驻马店市公共资源交易中心，原告按公告时间交了两处标的物保证金40万元，即第6号标的物新蔡县国家粮食储备库顿岗分库顿岗门面20米房地产的30万元保证金和另一标的物10万元的保证金。2017年1月5日当天下午，原告以156万元的价格成交第6号标的物，当时签订了《拍卖成交确认书》，确认书约定在15日内交清成交价款，原告于2017年1月17日向被告驻马店市九鼎拍卖有限公司账户内汇款20万元后，被告知拍卖无效。原告向被告账户内汇款60万元。至今被告未退还，为此起诉至法院，望判如所请。被告新蔡县粮食局未到庭亦未提交答辩状。被告驻马店市九鼎拍卖有限公司辩称，原告所说的拍卖属实。2017年元月5日交了40万元，2017年元月17日交了20万元，共计60万元，2017年元月20日我公司转给粮食局60万元。本院经审理查明认定事实如下：2015年8月12日新蔡县人民政府新政纪【2015】25号文件，原则同意新蔡县粮食局处置该处资产，明确由新蔡县住建局牵头、规划、国资、土地等部门制定国有资产处置意见，报国资部门审批后按照程序处置。2015年11月2日新蔡县粮食局向新蔡县人民政府报告，请求对顿岗分库顿岗门面20米房地产进行挂牌拍卖。后新蔡县粮食局委托驻马店市九鼎拍卖有限公司拍卖新蔡县粮食局所处置的部分资产，包括顿岗分库顿岗门面20米房地产。2016年12月20日驻马店市九鼎拍卖有限公司在天中晚报刊登拍卖公告，驻马店市九鼎拍卖有限公司于2017年1月5日下午3时30分在驻马店市公共资源交易中心105开标厅公开拍卖新蔡县所属的10个标的。其中包含顿岗分库顿岗门面20米房地产。2017年1月5日原告曹伟同被告驻马店市九鼎拍卖有限公司签订《拍卖成交确认书》。约定拍卖成交时间为2017年1月5日，地点驻马店市公共资源交易中心。拍卖标的名称：新蔡县国家粮食储备库顿岗分库顿岗门面20米房地产，土地面积约1925.91平方米，建造面积约126平方米。拍卖成交价格壹佰伍拾陆万。交付时间双方协商，地点为标的物所在地。佣金数额78000元。原告曹伟于当日向被告驻马店市九鼎拍卖有限公司缴纳40万元。另查明，原告曹伟于2017年1月17日向被告驻马店市九鼎拍卖有限公司以耿东名义缴纳20万元。2017年1月20日被告驻马店市九鼎拍卖有限公司向新蔡县粮食局转账60万元。涉案的土地已被在新蔡县公共资源交易中心挂牌再次拍卖。本院认为，新蔡县国家粮食储备库顿岗分库顿岗门面20米房地产(土地面积约1925.91平方米，建造面积约126平方米)应属于国有资产，新蔡县人民政府于2015年8月12日新蔡县人民政府新政纪【2015】25号文件，原则同意新蔡县粮食局处置该处资产，但明确该资产的处置由新蔡县住建局牵头、规划、国资、土地等部门制定国有资产处置意见，报国资部门审批后按照程序处置，但被告新蔡县粮食局未制定处置意见，亦未按照国有资产处置程序进行处置，违反了法律强制性规定，同被告驻马店市九鼎拍卖有限公司签订的委托合同，属无效合同，故被告驻马店市九鼎拍卖有限公司同原告曹伟签订了《拍卖成交确认书》，亦属无效。该合同自始无效，无需解除。原告曹伟将购房款60万元交付给被告驻马店市九鼎拍卖有限公司，被告驻马店市九鼎拍卖有限公司将购房款转给新蔡县粮食局，被告新蔡县粮食局违反国有资产强制处理办法的情况下，委托被告驻马店市九鼎拍卖有限公司拍卖国有资产，最终导致《拍卖成交确认书》无效，双方在拍卖过程均有过错，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，故原告曹伟要求被告驻马店市九鼎拍卖有限公司、新蔡县粮食局返还房屋价款60万元及支付利息，于法有据，应予支持。利息应以60万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年1月17日起计算至实际清偿之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十八条、第一百七十三条，《中华人民共和国拍卖法》第二条、第六条、第八条、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市九鼎拍卖有限公司、新蔡县粮食局于判决生效后十日内返还原告曹伟购房款60万元，并支付利息（利息应以60万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年1月17日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告曹伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5150元，由被告新蔡县粮食局、驻马店市九鼎拍卖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状副本八份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张洪民二〇二〇年七月九日书记员  张亚飞
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更545号 罪犯陈惠成，男，1974年2月1日出生于福建省漳浦县，汉族，中专文化。现在漳州监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2018年11月16日作出(2018)闽0623刑初第451号刑事判决，认定被告人陈惠成犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2018年5月9日起至2020年11月8日止），追缴赃款人民币135630元。判决生效后，于2018年12月10日交付漳州监狱执行。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年6月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈惠成在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核期内考核分1220分，表扬二次。 另查明，该犯在本案审理期间缴交违法所得1160元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈惠成在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯原判追缴赃款人民币135630元，仅缴交1160元，财产性判项未能完全履行，检察机关建议对其减刑幅度从严，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈惠成减刑三个月（刑期自2018年5月9日起至2020年8月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年七月十五日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6490号原告：谭良，男，1959年8月22日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛杰，江苏锋源律师事务所实习律师。被告：张家港九星商业管理有限公司，住所地张家港欧洲工业园(杨舍镇棋杆村)。法定代表人：赖杰。原告谭良与被告张家港九星商业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭良撤诉。审判员  宋会谱二〇二〇年七月三十日书记员  徐 岩
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初451号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人鲍二洪，男，1973年9月15日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业，户籍地：贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月25日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人鲍二洪犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审理，依法公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员邓念宗子出庭支持公诉，被告人鲍二洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月23日14时许，被告人鲍二洪与吕某来到被害人贺某开设于安顺市西秀区XX超市一楼的XX珠宝店内挑选首饰。期间，被告人鲍二洪趁店员不备将店内一串手链盗走。经鉴定，被盗手链价值人民币1715元。2020年3月24日12时，被告人鲍二洪经公安民警电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实。现手链已追回并发还被害人贺某。上述事实，被告人鲍二洪在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并有公诉机关提供并经庭审质证、认证的人口信息，到案经过，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片，发还清单、发还照片，前科查询表，珠宝销售出库明细表、保证单；证人吕某、张某、伍某的证言；被害人贺某的陈述；被告人鲍二洪的供述和辩解；西发价认字（2020）094号价格认定结论书；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，鲍二洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人鲍二洪犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人鲍二洪经公安民警电话传唤后主动归案并如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪认罚，系自首，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条以及第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人鲍二洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2020年9月24日止，罚金限判决生效后一月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周达猛二〇二〇年七月二十一日法官助理杨祎书记员唐军
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2249号之一申请执行人绍兴鸿晔化工有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区袍江荷湖路3号2幢201室-4。法定代表人罗秋荣。被执行人章迪锋，男，1979年1月30日出生，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人绍兴鸿晔化工有限公司与被执行人章迪锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴鸿晔化工有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人章迪锋支付申请执行人货款852312.5元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费10923元、诉讼费12324元。执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人章迪锋发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人章迪锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章迪锋未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章迪锋名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人章迪锋住所地进行调查，查明被执行人章迪锋名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人章迪锋名下62×××19中国农业银行账户、10×××78萧山农商银行账户，本院已依法冻结，暂无有效可供执行的存款；被执行人章迪锋名下浙Ａ×××××江铃牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月31日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人章迪锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章迪锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章迪锋作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人章迪锋采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴鸿晔化工有限公司。综上，被执行人章迪锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2249号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年七月三十一日书记员  何 琪
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初10916号原告：徐红莺，女，1971年3月19日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：陈建平，江西浩儒律师事务所律师。被告：广州艾威酒店管理有限公司，住所地广州市海珠区新港东路琶洲蟠龙新街10号1110房。法定代表人：刘琪苏。被告：广州艾薇公寓管理有限公司，住所地广州市番禺区钟村街汉兴五街13号101。法定代表人：陈永光。原告徐红莺与被告广州艾威酒店管理有限公司、广州艾薇公寓管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。徐红莺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐红莺撤回起诉处理。审判员  黎美仪二〇二〇年七月七日书记员  杜嘉华
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1643号 屈景华，男，1965年1月21日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区张店乡黄楼行政村屈庙村2号，现住亳州市谯城区交通路36号。公民身份号码：3421261965××××××××。 申请人：周怡冰，女，1988年8月7日出生，汉族，户籍地河南省永城市，现住亳州市谯城区。 申请人：周远心，男，1969年1月27日出生，汉族，户籍地河南省永城市，现住亳州市谯城区。 关于屈景华、周怡冰、周远心请求确认人民调解协议效力一案，本院依据依已发生法律效力(2019)皖1602民特956号民事裁定书。申请人申请强制执行，要求被执行人依该判决书返还欠款332800元及延迟履行期间的债务利息。 本院在执行过程中于2020年4月22日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款332800元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  张汉林
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民特5号 申请人：四川天太实业有限公司，住所地四川省大英县经济区花园干道，统一社会信用代码9151092375663701X5。 法定代表人：**，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：周勇军，男，该公司员工。 被申请人：陈正，男，1969年9月11日，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：蒋小平，四川弘维律师事务所律师。 申请人四川天太实业有限公司（以下简称天太公司）与被申请人陈正申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月23日立案后进行了审查。本案现已审查终结。 天太公司称，1.申请撤销遂宁仲裁委员会（2019）遂仲字第0063号仲裁裁决；2.诉讼费及与仲裁相关的全部费用由陈正负担。事实与理由：1.仲裁裁决所依据的证据是伪造的。遂宁仲裁委员会（2019）遂仲字第0063号仲裁裁决所依据的北京中勤永励资产评估有限公司出具的中勤永励评字（2019）第287045号《陈正委估铺面贬值价格评估报告书》（以下简称评估报告），系于2019年11月28日作出，而仲裁庭开庭审理时间为2019年9月26日及10月30日，因此，该评估报告没有得到天太公司代理人的当庭充分质证，且该评估报告中的两位评估师并未对评估对象进行实地查验，表明两位评估师作出该评估报告的依据来自陈正单方提供的片面资料，而从未联系天太公司提供真实、详尽的数据资料。2.被申请人陈正隐瞒了足以影响公正裁决的证据和实情。事实上，陈正虽然持有天太公司出具的发票收据，但陈正从未以任何形式缴纳过这两笔款项，这一事实已经被四川省蓬溪县人民法院（2019）川0921民初1887号一案予以查明，且现案涉门面已经被陈正出租，年租金达15万以上，其租金收益是原旧房的6-7倍。 陈正称，申请人的申请理由不能成立，与事实不符且无法律依据，请求法院予以驳回。 经审查查明，2010年1月6日，遂宁仲裁委员会作出（2019）遂仲字第0063号裁决：一、被申请人四川天太实业有限公司在本裁决书生效之日起30日内，向申请人陈正赔偿安置返还的蓬溪县赤城镇北街新建的“蓬城印象”1号楼1楼15号商业用房贬值费250000.00元（大写：贰拾伍万元整）；二、被申请人四川天太实业有限公司在本裁决书生效之日起30日内，退换收取申请人陈正的超面积补差款32012.80元（大写：叁万贰仟零壹拾贰元八角整）、预收做门夹层费4000.00元（大写：肆万元整）；三、被申请人四川天太实业有限公司在本裁决书生效之日起30日内，向申请人陈正支付一年半过渡费79000元（大写：柒万玖仟元整）。 在本院审查过程中，申请人天太公司提供了天太公司员工陈某的证言、代理人周勇军与王海元的通信记录、北京中勤永励资产评估有限责任公司的营业执照及企业信用报告，拟证实案涉评估报告系伪造的。被申请人陈正质证称，证人陈某本人未到庭，其证言的收集方式不合法，且仲裁过程中联系的是案件当事人或者委托代理人，鉴定机构未与陈某联系也属正常，因此，其证言不能达到其证明目的；周勇军与王海元的微信截图及北京中勤永励资产评估有限责任公司的营业执照及企业信用报告与案件待证事实没有关联，不能达到其证明目的。本院认为，鉴定公司未与陈某联系及周勇军与王海元的联系记录并不能证实鉴定公司未到现场进行查验，而北京中勤永励资产评估有限责任公司的营业执照及企业信用报告亦无法反映该评估报告的鉴定过程，因此，上述证据均不能达到天太公司证实案涉评估报告系伪造的目的，本院不予采信。 本案审查中，陈正承认门面夹层费4000元收据实际为双方约定拆迁还房门面还房时应有夹层，否则天太公司赔偿陈正门面夹层费4000元，因天太公司还房门面没有夹层，所以天太公司赔偿陈正门面夹层费4000元，天太公司对此予以认可。 本院认为，根据双方当事人的诉、辩主张，本案的争议焦点是：遂宁仲裁委员会作出的（2019）遂仲字第0063号仲裁裁决是否应予撤销。 《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。……人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定是人民法院裁定撤销仲裁的法律依据，只有存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，人民法院才能对仲裁裁决予以撤销。本案中，天太公司申请理由主要是仲裁裁决所依据的证据是伪造的及陈正隐瞒了足以影响公正裁决的证据和实情，即本案是否符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第三、四项。首先，仲裁过程中，虽陈正向仲裁庭递交了要求对涉案房屋商业价值贬值情况进行司法鉴定的《鉴定申请书》，随后委托了北京中勤永励资产评估有限责任公司进行了评估，并将该评估报告提交了仲裁庭，但经质证，仲裁庭认为该证据虽与本案争议焦点有关联，但真实性无法确认，故未完全采信，仲裁裁决是依据调查核实的事实及参照该评估报告作出，且本案审查中，天太公司提交的证据亦均无法证实该评估报告系伪造，因此，申请人称遂宁仲裁委员会作出的（2019）遂仲字第0063号仲裁裁决所根据的证据是伪造的的理由不能成立，本院不予支持；其次，该仲裁案件系双方因案涉门面是否符合签订的《拆迁补偿安置协议》的中约定的开间、面积和状况而发生纠纷，仲裁庭也针对这一争议焦点进行了审查，天太公司亦出庭参加审理，且天太公司亦是四川省蓬溪县人民法院（2019）川0921民初1887号的案件当事人，其亦是持有该份判决书，对于双方是否实际缴纳过购房款、门面夹层费，天太公司亦可以提出相应答辩并进行举证、质证，同时在本案审查中，陈正承认门面夹层费4000元收据实际为双方约定拆迁还房门面还房时应有夹层，否则天太公司赔偿陈正门面夹层费4000元，因天太公司还房门面没有夹层，所以天太公司赔偿陈正门面夹层费4000元，天太公司对此予以认可。因此，不存在陈正故意隐瞒该证据的情形，即天太公司主张本案符合“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形的理由不能成立，本院不予采纳。 综上，本院认为，申请人四川天太实业有限公司申请撤销遂宁仲裁委员会作出的（2019）遂仲字第0063号仲裁裁决的理由均不成立，根据《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回的四川天太实业有限公司申请。 申请费400元，由四川天太实业有限公司负担。 审判长  郑艳 审判员  梁燕 审判员  赖力 二〇二〇年七月二十四日 书记员  谢倩
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1069号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：张鹏，男，1993年12月17日出生，汉族，住资阳市雁江区。 移送执行人资阳市雁江区人民法院与被执行人张鹏罚金一案，本院依据已发生法律效力的本院(2019)川2002刑初388号刑事判决书，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年4月14日，本院移送执行，要求被执行人张鹏缴纳罚金3000元本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002刑初388号刑事判决书刑事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月三十日 书记员 吴羽琴
吉林省临江林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7601民初54号 原告：刁兰英，女，1957年4月2日出生，朝鲜族，农民，住吉林省临江市。 委托诉讼代理人：任平，临江市建国街道法律服务所法律服务工作者。 被告：李静先，女，1943年10月7日出生，汉族，退休工人，住吉林省临江市。 原告刁兰英与被告李静先健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刁兰英及其委托诉讼代理人任平到庭参加诉讼，被告李静先经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刁兰英向本院提出诉讼请求：李静先赔偿住院费1,672.95元、检查费866元、误工费1,029.77元、护理费1,133.51元，共计4,702.23元。事实和理由：刁兰英的承包地与李静先的地相连。2020年4月30日下午，刁兰英和其儿媳在地里干活时，其儿媳不小心被地里的一棵小树将胳膊划伤，便告知刁兰英将树割了算了。后刁兰英儿媳回家拿了锯子正要割树时，被李静先看见。李静先手持木棒过来后，不待刁兰英及其儿媳解释，就先将刁兰英儿媳胳膊和腿打伤。随后，李静先又手持木棒击打刁兰英头部和后背，刁兰英倒地并昏迷不醒。刁兰英儿媳报警并联系救护车，将刁兰英送至临江市友谊医院治疗。刁兰英共住院治疗7天，支出诊疗费2,538.95元。经诊断刁兰英为头部外伤、右肺肺癌、高血压等。李静先的行为侵害了刁兰英的健康权，为此提起诉讼要求赔偿。 李静先未出庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刁兰英系临江市东兴村农民，其承包地与李静先房屋后土地毗邻，毗邻处附近生长刺槐一棵。2020年4月30日下午，刁兰英与其儿媳在承包地内耕种过程中，刁兰英儿媳持锯子准备将刺槐锯除。锯树时，被李静先看见，李静先即手持木棒阻止并将一旁的刁兰英打伤。后刁兰英因伤在临江市友谊医院住院治疗7天，支出检查费866元、住院费1,672.95元。 以上事实，有临江森林公安分局三公里派出所治安卷宗材料（询问笔录及视频光碟），临江市友谊医院门诊收费票据、住院病历、住院收费票据、住院费用清单、护理证明、出院诊断书为证并在卷为凭。 本院认为，一、关于责任承担。公民健康权受法律保护，李静先持木棍将刁兰英打伤，侵害了刁兰英的健康权，应当承担侵权赔偿责任。对损害结果的发生，未有证据证明被侵权人刁兰英在纠纷过程中存在过错，故不应减轻李静先的责任；二、关于赔偿项目及金额。刁兰英主张的检查费866元、住院费1,672.95元，证据充分，应予支持。刁兰英住院期间二级护理，参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》中护理费标准，刁兰英主张的护理费1,133.51元（7天×161.93元／天）属合理，应予支持。刁兰英系临江市东兴村农民，参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》中农、林、牧、渔业标准，刁兰英主张的误工费1,029.77元（7天×147.11元／天）属合理，应予支持。 综上所述，李静先应赔偿刁兰英检查费、住院费、护理费、误工费共计4,702.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告李静先于本判决生效后十五日内赔偿原告刁兰英住院费、检查费、护理费、误工费共计4,702.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李静先负担。 本判决为终审判决。 审判员    马力明 二〇二〇年七月九日 书记员  杜明洋
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执915号之二申请执行人:陈吉云，女，生于1962年3月21日，汉族，教师，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。被执行人:湖北康利来药业有限公司，住所地：郧西县城关镇工业园区。统一社会信用代码9142032276069966X6。法定代表人：明庭祥，该公司总经理。被执行人：明庭祥，男，生于1961年4月17日，汉族，湖北康利来药业有限公司总经理，住湖北省郧西县。本院在执行陈吉云与被执行人湖北康利来药业有限公司、明庭祥借款合同纠纷一案中，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人明庭祥在郧西天河健康产业有限公司（统一社会信用代码91420322066108372E）中的股权。冻结期限为二年。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二〇年七月二十二日书记员  王 昱
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1362号 原告：漳平市钟利运输有限公司，住所地漳平市菁城街道东湖路988号2号楼2层，统一社会信用代码91350881669277503U。 法定代表人：郑永钟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律工作者。 被告：吴文火，男，1963年8月16日出生，住漳平市。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司，住所地福建省福州市马尾区湖里路27号福建自贸区福州片区服务大厅二楼（自贸试验区内），企业通信地址福建省福州市五一北路153号正祥中心3号楼13-16层，统一社会信用代码91350105MA34AFE35M。 负责人：杨方，董事长。 原告漳平市钟利运输有限公司与被告吴文火、海峡金桥财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告于2020年7月30日以双方已解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳平市钟利运输有限公司的申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许漳平市钟利运输有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由漳平市钟利运输有限公司负担。 审判员  陈绍健 二〇二〇年七月三十日 书记员  俞玮钰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保71号申请人：国通信托有限责任公司，住所地：武汉市江汉区新华街296号汉江国际1栋1单元32-38层。法定代表人：冯鹏熙，董事长。委托代理人：张鑫，北京中伦（武汉）律师事务所律师。被申请人：泰州市宇峰置业有限公司，住所地：江苏省泰州市医药高新技术产业开发区雪铁龙路1号（梦CAR小镇梦创中心北楼326）。法定代表人：冯淑文，董事长。被申请人：泰州市汉峰物业管理经营有限公司，住所地：江苏省泰州市海陵区东进西路95号901室（北侧西数第一间）。法定代表人：沈洵，执行董事兼总经理。被申请人：泰州市曙瀚管理咨询有限公司，住所地：江苏省泰州市海陵区东进西路87号1101室001号。法定代表人：冯淑文，执行董事兼总经理。被申请人：泰州市连鸿机电设备有限公司，住所地：江苏省泰州市海陵区东进西路87号1101室003号。法定代表人：沈沂，执行董事兼总经理。被申请人：冯淑文，女，1940年1月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人：沈沂，男，1968年8月14日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：沈洵，男，1966年12月2日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：王冬薇，女，1966年9月12日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：泰州宇宙精业焊丝有限公司，住所地：江苏省泰州市开发区凤凰西路98号。法定代表人：王冬薇，执行董事兼总经理。被申请人：泰州市汉峰贸易有限公司，住所地：江苏省泰州市海陵区东进西路95号901室。法定代表人：王冬薇，执行董事兼总经理。被申请人:泰州宇宙精工焊接材料有限公司，住所地：江苏省泰州市海阳路45号。法定代表人：冯淑文，执行董事兼总经理。被申请人：江苏汉峰建设工程有限公司，住所地：江苏省靖江市北环东路9号。法定代表人：沈洵，执行董事。担保人：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所：武汉市武昌区民主路782号洪广大酒店25层#。负责人：李勇刚，总经理。申请人国通信托有限责任公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰州市宇峰置业有限公司、泰州市汉峰物业管理经营有限公司、泰州市曙瀚管理咨询有限公司、泰州市连鸿机电设备有限公司、冯淑文、沈沂、沈洵、王冬薇、泰州宇宙精业焊丝有限公司、泰州市汉峰贸易有限公司、泰州宇宙精工焊接材料有限公司、江苏汉峰建设工程有限公司采取诉前保全措施，依法冻结上述被申请人银行存款234,869,300.32元或者查封其相应价值的其他财产。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20420118160000000202）。2020年7月22日，申请人国通信托有限责任公司向本院补充提交了财产线索等材料。本院经审查认为，申请人国通信托有限责任公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人泰州市宇峰置业有限公司位于江苏省泰州经济开发区鲍九路西侧、海蛰沟南侧土地面积23947平方米﹝不动产权证号：苏（2017）泰州不动产权第0004543号﹞；二、查封被申请人泰州市汉峰物业管理经营有限公司位于江苏省泰州市海陵区青年北路161号303室土地面积923.3平方米、建筑面积6238.41平方米﹝国土证号：泰州国用（2009）第××号；房屋所有权证：泰房权证海陵字第××号﹞；上述一、二项查封财产的期限为三年，起止时间以协助执行通知书为准。三、冻结被申请人泰州市曙瀚管理咨询有限公司持有泰州市宇峰置业有限公司8.18%的股权；四、冻结被申请人泰州市连鸿机电设备有限公司持有泰州市宇峰置业有限公司0.91%的股权；五、冻结被申请人冯淑文持有泰州市曙瀚管理咨询有限公司90%的股权；六、冻结被申请人沈沂持有泰州市曙瀚管理咨询有限公司10%的股权；七、冻结被申请人沈沂持有泰州市连鸿机电设备有限公司90%的股权；八、冻结被申请人冯淑文持有泰州市连鸿机电设备有限公司10%的股权。上述三至八项冻结股权的期限为三年，起止时间以协助执行通知书为准。上列保全标的价值累计限额234,869,300.32元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判长  熊青审判员  张静审判员  李钢二〇二〇年七月二十二日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异356号案外人：梁宏，男，1964年3月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人：刘助国，黑龙江普仁律师事务所律师。申请保全人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。法定代表人：魏光民，该公司总经理。被保全人：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区市府路1号迈特广场。法定代表人：王川樟，该公司董事长。本院办理的江苏盛谐建设集团有限公司（下称盛谐公司）与齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司（下称汇博公司）建设工程施工合同纠纷一案，案外人梁宏对本院诉讼保全查封位于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心（下称新天地中心）中的00单元1层91号商服提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人梁宏称，2011年3月27日，其与汇博公司签订《非住宅房屋拆迁补偿安置协议书》，约定汇博公司为梁宏在原地比照非住宅房屋按原房屋面积69.54平方米安置一套商服用房。新天地中心00单元1层91号，建筑面积99.49平方米的房屋为梁宏的安置房屋。因汇博公司原因，导致该房屋未能办理产权登记，请求本院予以解除查封。汇博公司称，2010年9月至2011年7月，汇博公司与梁宏等20名案外人签订了《非住宅房屋拆迁补偿安置协议书》，约定汇博公司为案外人安置商服用房。20套安置房屋没有办理产权转移登记原因是，2012年12月12日，汇博公司将新天地中心国有土地使用权抵押给长安国际信托股份有限公司融资，并办理了抵押登记。2014年12月26日，该公司向中国对外经济贸易信托股份有限公司投资，同时将新天地中心国有土地使用权抵押给中国对外经济贸易信托股份有限公司。由于新天地中心国有土地使用权抵押权人不同意解除抵押，致使案外人的房屋不能办理产权登记。该公司同意法院对案外人梁宏的新天地中心00单元1层91号房屋解除查封。申请保全人盛谐公司经本院通知未提出书面意见。本院查明，盛谐公司与汇博公司建设工程施工合同纠纷一案，盛谐公司向本院提出财产保全申请。依盛谐公司申请，本院于2018年1月22日作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封新天地中心价值135,675,000元的商业服务楼、裙房和地下车位（详见查封房屋明细，含案涉商铺），期限为2018年9月10日至2021年9月10日。该裁定和协助执行通知书于2018年9月10日送达齐齐哈尔市不动产登记中心。另查明，2011年3月27日，案外人梁宏与汇博公司签订《非住宅房屋拆迁补偿安置协议书》，约定汇博公司为梁宏在原地比照非住宅房屋按原房屋面积69.54平方米安置一套商服用房。2016年4月26日，汇博公司为案外人梁宏开具销售不动产统一发票。2017年11月28日，汇博公司将新天地中心00单元1层91号，建筑面积99.49平方米的房屋为梁宏办理了棚改房屋登记备案。因新天地中心土地使用权已设定抵押权，该中心地上建筑物未能办理房屋产权登记。本院认为，案外人梁宏作为拆迁安置房产权利人，是否享有对案涉房产排除执行的权利，本院应当依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第(五)项、第二十七条的规定进行审查。在案涉房产查封前，案外人梁宏与汇博公司签订了《房屋拆迁补偿安置协议》，协议约定拆迁人以位置、用途特定的房产对被拆迁人予以补偿。参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”之规定，本案中，案外人梁宏获得的补偿安置的权利是基于所有权的调换，系拆迁人用特定化的回迁房屋对其进行安置，依法相比他人享有的民事权益有更优先的保护效力。综上，根据本院查明的上述事实和相关法律规定，案外人梁宏主张对案涉房屋排除执行的异议请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对坐落于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层91号商服及该房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省高级人民法院提起诉讼。审判长  荆长新审判员  高文军审判员  王金海二〇二〇年七月三十日书记员  毕鹏坤
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4295号 申请执行人潘桂斌，男，1988年11月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人薛光森，男，1975年2月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人潘桂斌与被执行人薛光森合同纠纷一案中，青岛市黄岛区人民法院会于2020年2月5日作出的（2019）鲁0211民初2079号民事调解书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币96900元。本院于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。执行过程中，申请执行人潘桂斌提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4295号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年七月十七日 书记员  郑庆彬
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）陕0802执2995榆林市不动产登记中心：申请人陈福喜与被执行人王飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2019）陕0802执2995号执行裁定书已发生法律效力。依照该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人王飞名下的位于陕西省榆林市榆阳区南郊上郡北路130号-1（房产证号：00××36）房产的查封措施。附：（2019）陕0802执2995号执行裁定书一份。二〇二〇年七月九日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初6387号原告：陕西百乐实业发展有限责任公司，住所地：西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5804。法定代表人：顾维龙，系公司总裁。委托代理人：詹磊，女，汉族，1982年11月5日出生，现住西安市莲湖区，系公司员工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴宏博，男，汉族，1987年2月24日出生，现住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西百乐实业发展有限责任公司诉被告吴宏博物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月21日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西百乐实业发展有限责任公司撤回起诉。受理费127元，原告已预交，减半收取，由原告承担。 审  判  员    马  越 二〇 二〇 年 七 月 二十一日 书  记  员    冯  杰 1
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执2225号申请执行人：孙波，男，1958年07月12出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市第二锅炉厂，住所地：沈阳市大东区二台子街130号。法定代表人：张长海，职务：厂长。申请执行人孙波诉沈阳市第二锅炉厂劳动争议纠纷一案中，依据沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初4769号民事判决书，于2020年6月5日在本院立案执行,申请执行标的为103944.69元。本院在执行过程中已向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年6月8日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未查到被执行人名下财产。2020年7月27日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故本院终结本次执行程序申请，在规定期限内申请人没有提出异议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执2225号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年七月二十八日书记员 曹力宁
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1938号   原告：吴超杰，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市东塔镇东胜街鹏程雅苑。   被告：杨国忠，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市白土岗乡栆岗子村五队。   原告吴超杰与被告杨国忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告吴超杰于2020年7月21日以无法提供被告准确地址为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴超杰提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告吴超杰撤诉。   案件受理费25元，由原告吴超杰负担。   审判员 白 萍     二〇二〇年七月二十一日   书记员 杨丽娟
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初177号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区宣武门外大街6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：鲁敏（特别授权代理），湖北辰律律师事务所。委托诉讼代理人：周玲（特别授权代理），湖北辰律律师事务所。被告：湖北省隆福吉实业有限公司，住所地：武汉市江岸区后湖大道58号众联天美国际A栋1-3层商1-3。法定代表人：贾吉林。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告湖北省隆福吉实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年6月28日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告湖北省隆福吉实业有限公司的起诉。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司递交的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  高波二〇二〇年七月二十日书记员  余燕
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申4346号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王久松，男，1963年5月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：顾秀森，男，1962年8月12日出生，汉族，住泊头市。 二审上诉人（一审被告）王腾，男，1989年10月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。 再审申请人王久松因与被申请人顾秀森及二审上诉人王腾借款合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终3178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王久松申请再审称，2014年10月20日的借款借据中没有延期还款的约定，各方对已经到期的债务并没有重新约定偿还借款，到期日仍为2014年11月20日，申请人在2017年12月12日签字时，借条载明的借款金额已经到期，法院在没有任何证据的情况下主观认定三方当事人进行了协商延长还款期限没有证据支持，应予以纠正；申请人对已经到期债务提供保证担保，保证期限依法应当从作出保证承诺时起算，至被申请人主张权利已经超过六个月的保证期限，原审对保证期限起算的认定适用法律确有错误。综上，依据民诉法第二百条第（二）、（六）项之规定，申请再审。 本院经审查认为，原审中顾秀森提交2014年10月20日、2015年4月1日两份借款借据及2015年9月14日借款合同中，均有王久松于2017年12月12日作为担保人的签字，其中王久松作为担保人签字的借款合同明确约定保证人对借款人在该合同中所涉及一切债务和承诺负连带责任保证，保证期限至出借人债权全部清偿完毕为止；结合王久松在上述书证签字日期均为同一天，其签字的两份借款借据对应的借款合同保证条款亦与王久松签字的借款合同保证条款相同，王久松作为担保人签字时应当知晓其担保的三笔借款保证期间相同，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定，保证期间应为王久松以担保人身份签字之日起两年，顾秀森于2018年7月起诉未超过保证期间，原判决结果并无不当。王久松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王久松的再审申请。 审 判 长 牛世红 审 判 员 李京山 审 判 员 宋修健 二〇二〇年七月九日 法官助理 贾玲玲 书 记 员 聂文净
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初7037号原告：马大方，男，1980年12月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：周美进，广东瑞科律师事务所律师。被告：吴泽营，男，1987年6月1日出生，汉族。原告马大方诉被告吴泽营民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马大方及委托诉讼代理人周美进，被告吴泽营到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告马大方向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金77600元及利息（利息以77600元为本金，从2019年4月25日起按照每月利息2%计至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系，2019年4月25日被告以做生意资金周转困难为由向原告借款本金80000元，被告同意原告在扣除当月利息2400元后，将余下的77600元通过微信转账的方式借给被告。双方约定：借款期限从2019年4月25日至2019年11月25日，被告应在每月25日前向原告付清当月利息共人民币2400元。但经过原告多次催促，被告至今未曾偿还任何本金及利息。现原告为了维护自己的合法权益，依据相关法律规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告吴泽营辩称，确认借款事实，但已经还款三次，暂无能力偿还剩余借款。原告马大方当庭查阅微信记录，确认被告于2019年8月15日微信还款4800元，8月21日微信还款2400元。原告主张还款部分应按照合同约定以月利率3%计算的利息进行扣减。原告马大方向本院提交以下证据：1、借款合同书，2、微信支付交易明细证明，3、原被告微信号信息、微信聊天记录，并拟以此支持其诉讼主张。本院经审查原告马大方提交证据并结合其庭审陈述，认定事实如下：被告吴泽营因故向原告马大方借款。2019年4月25日，双方签订一份借款合同书，约定被告向原告借款80000元用于“龙珠会所休闲中心周转”，被告应每月25日前支付利息2400元。借期9个月，自2019年4月25日至2019年11月25日，被告违约的，应赔偿原告为实现债权产生的律师费、保全费等费用。同日，原告向被告微信转账30000元，次日原告又分别转账20000元及27600元，合计77600元。原告诉称在出借时先行扣除首月利息2400元，故实际出借77600元。2019年8月15日，被告微信支付利息4800元；2019年8月21日，被告再次微信支付利息2400元。原告追讨剩余欠款本息未果，诉至本院。本院认为，欠款应当及时偿还。被告吴泽营向原告马大方借款77600元，超过借款合同书约定期限未能归还，存在违约行为。原告主张被告偿还借款本金77600元，合法有据，本院依法予以支持。至于借款利息，按照借款合同书约定，借款80000元每月2400元利息，则月利率为3%，被告实际还款7200元，应按照上述约定扣减部分利息。经计算，还款7200元，应视为偿还借款77600元三个月利息6984元及第四个月利息216元。故，原告可主张自2019年7月26日起，以77600元为基数，按月利率2%计算借款利息，利息应扣减216元。原告主张利息超出上述计算标准的部分，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告吴泽营应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告马大方偿还借款本金77600元并支付利息（利息以77600元为基数，自2019年7月26日起，按月利率2%计算至借款清偿之日，所计算利息金额应扣减216元）。二、驳回原告马大方的其他诉讼请求。案件受理费1122元，由被告吴泽营负担。原告马大方已向本院预缴受理费1122元。被告吴泽营应在本判决生效之日起七日内本院缴纳受理费1122元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费缴纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 东二〇二〇年七月十四日书记员 何震宇
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初216号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人崔鑫，男，1976年11月25日出生于河南省商丘市，汉族，高中文化，原系上海逸祝恒物流有限公司驾驶员，户籍地新疆维吾尔自治区石河子市，现住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月28日到案，次日被宁波市公安局江北分局取保候审。被告人王念勋，男，1989年12月3日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，原系上海逸祝恒物流有限公司驾驶员，住山东省巨野县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月28日到案，次日被宁波市公安局江北分局取保候审。被告人卢昌红，男，1975年3月23日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化，原系上海逸祝恒物流有限公司驾驶员，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月28日到案，次日被宁波市公安局江北分局取保候审。被告人孙振金，男，1985年2月1日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，原系上海逸祝恒物流有限公司驾驶员，住山东省巨野县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月28日到案，次日被宁波市公安局江北分局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2019］513号起诉书指控被告人崔鑫、王念勋、卢昌红、孙振金犯诈骗罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员俞林出庭支持公诉，被告人崔鑫、王念勋、卢昌红、孙振金到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年1月初至9月底，被告人崔鑫、王念勋、卢昌红、孙振金先后进入上海逸祝恒物流有限公司担任驾驶员，负责将电解铜、锌锭等货物从上海仓库运至位于本区慈城镇的宁波金田铜业（集团）股份有限公司。上述被告人驾驶经改装的非国际标准集装箱，且在明知车辆超载的情况下，仍从仅允许运输国际标准集装箱的高速公路不停车收费系统（简称ETC）专用车道通过高速公路收费站，偷逃车辆通行费至少149764.75元（币种为人民币，下同）。具体事实如下：1．2019年1月至9月，被告人崔鑫驾驶浙Ｂ×××××号货车采用上述手段偷逃高速公路车辆通行费至少44468.75元。2．2019年1月至9月，被告人王念勋驾驶浙Ｂ×××××号货车，采用上述手段偷逃高速公路车辆通行费至少41731元。3．2019年4月至9月，被告人卢昌红驾驶浙Ｂ×××××号货车，采用上述手段偷逃高速公路车辆通行费至少15134.75元。4．2019年7月至9月，被告人孙振金驾驶浙Ｂ×××××号货车采用上述手段偷逃高速公路车辆通行费至少29295.50元。公诉机关认为，被告人崔鑫、王念勋、卢昌红、孙振金以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额较大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任；被告人崔鑫、王念勋、卢昌红、孙振金到案后均能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议对被告人崔鑫判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；对被告人王念勋判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；对被告人卢昌红判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；对被告人孙振金判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。为此，公诉机关提交书证账本、扣押清单、数据统计表、涉案车辆信息、照片、情况说明、身份证明、到案经过、破案经过等，证人章某、程某、于某的证言，被告人崔鑫、王念勋、卢昌红、孙振金、同案犯祝祥军、赵红利、翟义峰、薛中林、王加权、江开献、江义红、甘保春、王运相、李韦国、冯运武、黄敏、吴文汉、尹正旺、孙茂明、陈令平、商圣豹、段远平、曹亮、张成业及同案人员李朝亮、张芬芬的供述和辩解等证据。被告人崔鑫、王念勋、卢昌红、孙振金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，各被告人的违法所得已由同案犯祝祥军另案退缴。本院认为，被告人崔鑫、王念勋、卢昌红、孙振金行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。四被告人如实供述，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关量刑建议合适，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人崔鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人王念勋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；三、被告人卢昌红犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；四、被告人孙振金犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年七月七日代书记员 颜芸珏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1305号申请人：蒋永志，男，1989年8月30日生，汉族，住浙江省仙居县。被申请人：杜向阳，男，1974年7月20日生，汉族，住河南省叶县。被申请人：景会超，男，1976年11月9日生，汉族，住河南省叶县。被申请人：李金栓，男，1972年4月27日生，汉族，住河南省叶县。被申请人：段红伟，男，1982年4月23日生，汉族，住河南省叶县。申请人蒋永志与被申请人杜向阳、景会超、李金栓、段红伟买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杜向阳、景会超、李金栓、段红伟名下银行存款79740.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年七月三十日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保90号杨占堂：申请执行人杨占堂依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初2793号民事裁定书申请执行镇平县中联农民专业合作社买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初2793号行民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年七月二十九日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2684号之一 原告：周兴乐，男，1974年3月7日出生，汉族，住湖北省红安县。 被告：王超，男，1987年9月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告周兴乐与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，适用简易程序审理。后因王超下落不明，本案不宜适用简易程序，本院裁定转为普通程序，并于2020年7月21日向原告周兴乐送达补交案件受理费通知。周兴乐无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告周兴乐撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。 审 判 长  楼竟伟 人民陪审员  洪惠昌 人民陪审员  张君丹 二〇二〇年七月三十一日 法官助理黄潮丹 代书记员琚璐璐
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1888号申请执行人：白银亮，女,1980年4月10日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：邰铁牛，男,1985年10月4日生，汉族，住扎赉特旗。白银亮与邰铁牛借款合同纠纷一案，本院已根据白银亮申请，依据（2019）内2223民初41号民事调解书，于2020年07月22日和解长期履行。特此通知承办人李霄磊二Ｏ二Ｏ年七月二十二日
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保133号申请人：冯兰婷，女，1966年12月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人：张久娟，女，1987年2月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：周池英，女，1982年5月30日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人冯兰婷、张久娟与被申请人周池英机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币130万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人周池英银行存款合计人民币130万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年七月二十九日书记员  厉爱琴
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保403号本院在审理申请保全人孟广利被保全人抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案孟广利2020年07月16日向本院提出财产保全的申请。本院认为，孟广利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  吴思桐二〇二〇年七月二十三日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初3425号原告：王景松，男，汉族，1969年1月2日出生，住洛阳市洛龙区。原告：李姣玲，女，汉族，1969年4月13日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：和自豪，河南广文律师事务所律师。被告：雅迪科技集团有限公司，住所地：无锡市锡山区安镇街道大成工业园东盛路。法定代表人：周超，职务：总经理。委托代理人：张立娜，女，该公司职工。本院在审理原告王景松、李姣玲诉被告雅迪科技集团有限公司为生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王景松、李姣玲于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王景松、李姣玲申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王景松、李姣玲撤回起诉。本案受理费1622元（已减半收取），由原告王景松、李姣玲承担。审判员  毛莹莹二〇二〇年七月十日书记员黄佳华
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2504执640号 申请执行人：刘光荣，男，生于1975年4月29日，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。 被执行人：张友德，男，生于1985年9月30日，彝族，农民，住弥勒市。 关于申请执行人刘光荣与被执行人张友德民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年8月30日作出（2019）云2504民初2739号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人张友德未履行调解书确定的义务。2020年3月1日，申请执行人刘光荣书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月13日立案执行。 执行过程中，本院于2020年4月2日通过邮寄方式向被执行人张友德发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人张友德向申请执行人支付42000元，交纳案件受理费1421元，执行费530元，被执行人未实际履行。 本院于2020年7月27日对被执行人张友德适用限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院分别于2020年3月16日、4月7日、6月2日、6月21日、7月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人张友德名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人张友德名下无银行存款，本院已对其名下其中一个银行账户提起网络冻结，其名下无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 2020年3月24日、3月26日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人张友德不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。 2020年4月14日、7月22日，本院先后到被执行人户籍地调查了解，被执行人张友德不在家中，其家人也未能联系上张友德本人，经对户籍地村小组长及出纳人员核实，被执行人张友德在村小组上有分红，分红款打入的账户已被本院冻结，无其他财产可供执行。 本案申请标的42000元，执行到位0元。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人张友德其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人张友德无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张友德有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚红祥 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王晓祥
辽宁省长海县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0224行审7号申请执行人：长海县自然资源局，住所地辽宁省长海县大长山岛镇东山D园42号。法定代表人：傅吉堂，该局局长。委托代理人：赵红军，该局工作人员。被执行人：徐满君,男，1972年3月10日出生，汉族，辽宁省长海县人,住辽宁省长海县。申请执行人长海县自然资源局于2020年7月15日向我院申请强制执行被执行人徐满君行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人长海县自然资源局于2020年4月1日以徐满君于2020年3月，在长海县，未经县级以上人民政府批准，在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用三官庙村集体土地718平方米修建地面硬覆盖的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属未经批准非法占地行为。经现场勘测，所占地类为农用地（旱地）229平方米，建设用地（村庄用地）489平方米。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《大连市国土资源和房屋局行政处罚自由裁量权指导标准》的规定，作出长自然资土罚字〔2020〕06号行政处罚决定书：1、责令你将非法占用的718平方米土地退还给三官庙村集体经济组织；2、限你3日内拆除在耕地上非法建设的229平方米地面硬覆盖，恢复土地原状；3、对你非法占用的229平方米耕地按照每平方米30元标准，处以罚款陆仟捌佰柒拾元整（6870元）；对你非法占用的489平方米村庄用地按照每平方米10元标准，处以罚款肆仟捌佰玖拾元整（4890元），两项罚款合计壹万壹仟柒百陆拾元整。请你自收到本行政决定书十五日内，将罚款交长海县自然资源局。逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查查明，申请执行人长海县自然资源局作出的长自然资土罚字〔2020〕06号行政处罚决定书，已于2020年4月1日送达给被执行人徐满军。申请执行人于2020年4月18日依法向被执行人送达了长自然资履催字〔2020〕02号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人履行长自然资土罚字〔2020〕06号行政处罚决定书对其作出的“限3日内拆除在耕地上非法建设的229平方米地面硬覆盖，恢复土地原状”的行政处罚，但被执行人徐满军至今未履行。为此，申请执行人向本院提出强制执行申请，请求对长自然资土罚字〔2020〕06号行政处罚决定书中第2项即“拆除在耕地上非法建设的229平方米地面硬覆盖，恢复土地原状”的行政处罚事项予以强制执行，并由被申请人承担执行费用。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对长海县自然资源局作出的长自然资土罚字〔2020〕06号行政处罚决定书中第2项内容的强制申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起15日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙 建人民陪审员  赵仁成人民陪审员  王作喜二〇二〇年七月十六日书 记 员  王艳丽
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终517号原公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王峻，男，1975年12月8日出生于重庆市江北区，汉族，中专文化，无职业，住重庆市江北区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月24日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。湖北省武汉市汉阳区人民法院审理湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控原审被告人王峻犯诈骗罪一案，于2020年5月11日作出（2019）鄂0105刑初767号刑事判决，认定被告人王峻犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。被告人王峻不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王峻自愿申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初767号刑事判决认定上诉人王峻犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人王峻表示服判，并自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王峻撤回上诉。湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初767号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄毅平审判员  许 军审判员  胡海林二〇二〇年七月二十日法官助理柳荫书记员徐滢婧
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初498号 原告：王昌东，男。 委托诉讼代理人：程鹏举，新疆阿拉尔律师事务所律师。 被告：胡文祥，男。 原告王昌东与被告胡文祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昌东的委托诉讼代理人程鹏举到庭参加诉讼，被告胡文祥经本院送达起诉状副本和开庭传票，无故不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 王昌东向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告向原告支付劳动报酬2916.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月23日至9月26日，被告与原告达成口头协议：原告等18人共同为被告位于十三团17连的50亩梨园进行采摘。采摘完工，被告应向原告支付132500元工资。2017年10月12日，被告仅向原告等人支付工资80000元，并于同日向原告等人出具《欠条》一张。原告多次向被告讨要剩余52500元工资，被告无正当理由拒不支付该笔工资。原告恳请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 胡文祥没有提交书面答辩意见和其他材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日至9月26日期间，原告与被告达成口头协议：原告等18人共同为被告位于十三团17连的50亩梨园进行香梨采摘。采摘完工，被告应向原告等18人共计支付132500元工资。香梨采摘结束后，被告于2017年10月12日仅向原告等18人支付工资80000元，剩余52500元工资，被告于同日向原告等18人出具《欠条》一张，内容为“今欠赵海峰等人采摘香梨人工费52500元，定于2017年11月2日前付清欠款”。被告至今未向原告等18人支付。 另查明，经确认原告劳动报酬为2916.67元（52500元÷18人）。 上述事实有：《欠条》、以及当事人在法庭上的陈述在卷佐证。 本院认为，原告王昌东按照口头约定为被告胡文祥提供香梨采摘的劳务工作，被告胡文祥理应按照其所出具的欠条将工资支付于原告王昌东。被告胡文祥至今未付，应当承担继续履行支付劳务报酬的义务。故原告王昌东的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告胡文祥在判决书生效之日起三日内一次性向原告王昌东支付劳务报酬2916.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告胡文祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  李敬 二〇二〇年五月二十九日 书记员  姜丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6711号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人周敏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13524号民事判决书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周敏在银行的存款13973.19元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更768号 罪犯何为，男，汉族，生于1985年6月1日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯何为因犯寻衅滋事罪，于2015年6月29日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。重庆市开州区人民法院于2018年4月10日作出(2018)渝0154刑初77号刑事判决，以被告人何为犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。该犯不服，提起上诉。于2018年7月23日经本院以（2018）渝02刑终191号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月1日起至2021年10月31日止。判决发生法律效力后，于2018年9月11日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯何为在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯何为本人减刑申请、有评审鉴定表、表扬审批表、罪犯计分考核汇总表、监区民警会议情况记载表、监区长办公会研究记载表等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯何为符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯何为在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯何为本人减刑申请、有评审鉴定表、表扬审批表、罪犯计分考核汇总表、监区民警会议情况记载表、监区长办公会研究记载表等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯何为在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何为减去有期徒刑九个月的刑罚执行(本次减刑后刑期至2021年1月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初178号 原告：周一中，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告：陆腾见，男，布依族，住贵州省罗甸县。 原告周一中与被告陆腾见买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告货款3617元、误工费500元及利息1230元，并从起诉之日计算利息至款清之日止。本院受理后，依法组成合议庭，于同年7月23日公开开庭进行了审理，原告周一中到庭参加诉讼，被告陆腾见经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月10日，被告陆腾见向原告周一中购买铝合金材料计货款3617元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆腾见于本判决生效之日起十五日内支付原告周一中货款3617元并从2020年1月19日起按银行贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止。 二、驳回原告周一中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陆腾见负担，限于本判决生效后七日内缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈旭明 人民陪审员  黄宝光 人民陪审员  陈天寿 二〇二〇年七月二十三日 代书 记员  陈振国
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初3085号 原告：某有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。 法定代表人：关福全，董事长。 被告：某地产投资有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：李春生，董事长。原告某有限公司与被告某地产投资有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告某有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告某有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某有限公司撤诉。案件受理费413元，由某有限公司负担。 审判员 常 菁 二〇二〇年七月三十一日 书记员 杨相力
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民监6号原审原告：徐建华，女，1954年3月15日出生，汉族，自营企业退休，住北京市海淀区。原审原告：黄甜甜，女，1986年9月24日出生，汉族，国宏华业投资有限公司副董事长，住北京市海淀区。原审被告：高蕊，女，1967年8月14日出生，汉族，无业，住北京市东城区。委托诉讼代理人：金钊，北京市中闻律师事务所律师。原审原告徐建华、黄甜甜与原审被告高蕊抵押权纠纷一案，本院于2018年5月4日作出（2017）京0105民初21151号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  田丽丽审判员  胡东方审判员  王有成二〇二〇年七月二十七日书记员  黄 河
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0828民初418号原告：郭文峰，男，于1958年6月5日出生，住汤原县。被告：吴迪，女，于1972年12月10日出生，汉族，住汤原县。被告：刘龙国，男，于1971年6月7日出生，住汤原县。原告郭文峰与被告吴迪、刘龙国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭文峰、被告刘龙国到庭参加了诉讼，被告吴迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭文峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴迪、刘龙国立即给付原告郭文峰借款本金35000元，并按月利率1.5%计算利息至实际给付之日止；2.被告偿还尚欠借款利息35000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2017年二被告在原告处借款150000元。当时约定月利率为1.5%，后来陆续偿还部分借款。截止到2019年5月15日，被告尚欠原告借款本金35000元，利息35000元未还。经与被告偿还事宜未果，故原告提起诉讼，请求依法判决。被告吴迪未出庭应诉，也未向本庭提交答辩状。被告刘龙国对借款事实无异议。原告委托代理人围绕诉讼请求依法提交了借据原件一份，用以证明，二被告于2019年5月15日向原告出具借据一份，约定二被告欠原告本金35000元，利息35000元（此利息为2017年15万元剩余利息按月利率1.5%计算）未约定还款期限及违约利息；被告吴迪未出庭质证，也未向本院提交相关证据。被告刘龙国对该证据真实性无异议，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交借据原件予以采信并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告刘龙国、吴迪因资金周转需要从原告处借款150000元，约定利息为月利率1.5%，截止2019年5月15日二被告尚欠原告本金35000元，利息35000元未偿还。2019年5月15日二被告向原告出具借据一张，约定二被告欠原告本金35000元，利息35000元，本息共计70000元，未约定违约利息及还款期限。此后原告多次向二被告催要借款无果，故原告提起诉讼，请求法院依法裁决。本院认为，原告郭文峰与被告刘龙国、吴迪之间借款合同系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告出借义务履行完毕，在原告要求返还借款时，被告刘龙国、吴迪应当积极履行还款义务。原告变更诉讼请求要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：一、被告刘龙国、吴迪在本判决生效后立即给付原告郭文峰本金35000元，利息35000元，本息共计70000元；给付利息以70000元为本金按年利率6%计算自2020年6月2日至实际清偿完毕之日止。二、驳回原告金峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的借款利息。案件受理费338元由被告刘龙国、吴迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  包琼颖二〇二〇年七月二十日书记员  房明明
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5223号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市西玉龙街211号。 负责人王毅峰，行长。 被执行人祖莉，女，汉族，1986年12月3日出生，住四川省苍溪县。 本院受理交通银行股份有限公司四川省分行与祖莉信用卡纠纷一案，本院(2018)川0105民初2128号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为99865.78元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初2128号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 肖金龙
贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2729民初599号原告：梁平，男，1970年6月14日生，苗族，驾驶员，住贵州省长顺县。被告：陈明阳，男，1991年3月11日生，苗族，住贵州省长顺县。原告梁平、马健分别以陈明阳为被告提起两件运输合同纠纷之诉，本院于2020年6月1日立案后，因被告相同且诉讼标的属于同一种类，经本院向两名原告释明并取得同意后，依法适用简易程序，于同年7月2日公开开庭进行了合并审理，本案原告梁平到庭参加诉讼，被告陈明阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告运输款3200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告2018年至2020年期间欠原告运费3200元，并出具了欠条为凭，后期限届满，其仍未还款，经原告多次催要未果，现特提起诉讼，请判决如前所请。被告陈明阳既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据供法庭质证。原告梁平为支持其诉讼请求提交以下证据供法庭审查：原告身份证复印件、《欠条》原件一份及出库单两张。拟证实原告的主体资格及原告于2017年12月至2018年5月为被告运输砂石，被告尚欠原告运输款3200元的事实。经本院审查认为，上述证据来源形式合法，且与本案有关，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告自2017年12月至2018年5月，为被告承建的格丁和摆梢组组通公路运输所需要的砂石，并口头约定单价为每立方35元，2018年期间，被告支付给原告2000元运输款后，剩余款项至今未付，后经双方结算，被告尚欠原告运输款3200元，并向原告出具了《欠条》承诺于2020年3月30日付清，后被告仍未按约支付，故引起诉争。本院认为，原告梁平为被告陈明阳承建的组组通水泥路工程运输所需的砂石，双方形成事实上的运输合同关系。原告梁平将砂石运输至被告陈明阳组组通水泥路工程处后，被告陈明阳应当向原告梁平支付运费。根据被告陈明阳在《欠条》中就未支付运输款的表述，本院对被告陈明阳尚未支付原告梁平3200元运输款的数额予以认定，现原告梁平要求被告陈明阳支付运输款于法有据，本院予以支持。被告陈明阳拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述和申辩的权利，由此引起的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈明阳于本判决生效之日起十日内支付原告梁平运输费用叁仟贰佰元整（￥3200.00）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈明阳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  邵娟二〇二〇年七月十五日书记员  吴莉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7268号之二解除保全申请人：张家港市杨舍镇菲林建材经营部，经营场所张家港市杨舍镇金港大道东侧九洲家居装饰城木业四厅。经营者：薛敏，女，1975年2月14日生，汉族，住张家港市。被申请人：姚雪东，男，1974年9月12日生，汉族，住张家港市。解除保全申请人张家港市杨舍镇菲林建材经营部与被申请人姚雪东买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)苏0582民初7268号民事裁定，冻结被申请人银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市杨舍镇菲林建材经营部于2020年7月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人姚雪东银行存款4万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年七月十五日书记员  徐昕怡
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执6745号 东莞市好华匠实业有限公司: 关于本院受理的申请执行人东莞市塘厦长实模具加工店与被执行人东莞市好华匠实业有限公司执行一案，（2020）粤1973民初4122号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执6745号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十四日
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽05执保7号 王宪波： 你与本溪市佳丽房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案。本院作出的（2020）辽05民初4-5号、4-6号民事裁定书已经发生法律效力，现经本院强制执行，已履行完毕。依照《中华人民共和国最高人民法院关于被执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条，本案现已全部执行完毕。 特此通知。 审判员  王志红 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘明杰