浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1743号 原告：赵凤合，男，1968年10月6日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：徐凯，浙江丽大律师事务所律师。 被告：潜益仙，女，1949年10月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈再明，男，1945年1月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告潜益仙、陈再明共同委托诉讼代理人：陈晶剑，浙江南明律师事务所律师。 第三人：陈卫洪，男，1970年1月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 第三人：陈莲英，女，1971年8月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告赵凤合与被告潜益仙、陈再明、第三人陈卫洪、陈莲英债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告赵凤合的委托诉讼代理人徐凯、被告潜益仙、陈再明的共同委托诉讼代理人陈晶剑到庭参加诉讼。第三人陈卫洪、陈莲英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告赵凤合向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告履行代位清偿义务，并向原告支付因出售缙云县五云街道春晖家园7幢1单元501室获得的买卖款项1100000元及利息损失(利息损失从起诉之日起按照年利率6%计算至款项付清之日止)；2.本案诉讼费由两被告和第三人承担。事实与理由：原告对第三人陈卫洪享有债权，该债权经过河北省献县人民法院查明事实，通过(2016)冀0929民初446号判决书予以明确，确认债权数额为2003586.82元，且案件已由景宁畲族自治县人民法院受理执行，后原告通过缙云县人民法院查明事实作出的(2019)浙1122民再10号判决对于之前两被告与第三人关于缙云县五云街道春晖家园7幢1单元501室不动产签订的买卖合同判决予以撤销(案件现已经生效)，但上述不动产通过两被告以1100000元出售给案外人胡锦雄和李桔叶，至今第三人陈卫洪和陈莲英仍怠于行使对于两被告的债权，上述怠于行使的行为严重侵害了原告对于第三人享有的债权权益。 原告赵凤合为证明其诉称事实，向本院提供以下证据： 1.原告身份证复印件、被告和第三人户籍信息，待证原被告及第三人的主体资格； 2.（2019）浙1122民再10号判决书及（2020）浙11民终117号民事裁定书，待证缙云县五云街道春晖家园7幢1单元501室房产被判决撤销买卖合同及生效的事实； 3.（2016）冀0929民初446号民事判决书，待证原告对于第三人享有确定债权的事实； 4.房屋交易申报备案确认表及缙云县存量房转让合同，待证两被告将缙云县五云街道春晖家园7幢1单元501室房产以人民币1100000元出售给案外人的事实。 5.（2020）浙1127执恢109号结案通知书，待证第三人赵凤合执行情况。 被告潜益仙、陈再明辩称，一、原告的诉讼违背一事不再理原则，应予以驳回。缙云县人民法院于2019年12月26日作出的（2019）浙1122民再10号民事判决书撤销了答辩人与第三人陈卫洪、陈莲英签订的关于缙云县五云街道春晖家园7幢1单元501室的房屋买卖合同。答辩人在上述案件判决前将房屋转让给案外人胡锦雄、李桔叶的行为并不影响判决的效力。原告可以根据上述判决向法院申请执行。房屋买卖合同撤销之后的问题应当交由执行局来处理。原告所拥有的权利是基于（2019）浙1122民再10号民事判决作出的撤销买卖合同的结果。原告针对同一案件的事实以不同的案由重新起诉的行为违背了一事不再理的原则。二、原告以债权人代位权为案由起诉不符合法律规定。《合同法》第73条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。原告在起诉书中的事实和理由里也明确了，依据的是（2019）浙1122民再10号民事判决书作出的撤销买卖合同的判决。基于撤销权所产生的法律关系并不是到期债权债务关系。上述案件是答辩人作为债权人行使的撤销权，案件撤销之后的权利是由原告来行使，也就不存在第三人怠于行使债权的情况。答辩人将案涉房屋转让给案外人的行为发生在判决撤销合同之前，该行为是合法有效的。原告与答辩人之间没有直接的债权债务关系，原告要求答辩人向其支付房屋买卖所得价款及利息的诉请没有任何法律依据。 第三人陈卫洪、陈莲英未作答辩。 经质证，被告潜益仙、陈再明对原告提交的上述证据材料三性均无异议。 被告潜益仙、陈再明未向本院提交证据。 第三人陈卫洪、陈莲英未向本院提交证据，亦未发表质证意见。 结合原告的举证、被告的质证意见及双方当事人的当庭陈述，本院对上述证据作如下认证： 对原告提交的证据，该证据来源合法，内容真实，可以证明本案事实，予以认定。 本院经审理认定本案法律事实如下：2016年7月11日，河北省献县人民法院作出(2016)冀0929民初446号判决，确认本案原告赵凤合对第三人陈卫洪享有债权，该案件已由景宁畲族自治县人民法院受理执行。景宁畲族自治县人民法院于2020年3月27日出具结案通知书，恢复执行到位211101元，未执行到位1944998元。本院于2019年12月26日作出(2019)浙1122民再10号判决，查明2016年2月18日，本案第三人陈卫洪、陈莲英与被告潜益仙、陈再明签订房屋买卖合同，约定将陈卫洪、陈莲英名下坐落于缙云县五云街道春晖家园7幢1单元501室房屋作价1020000元出售给潜益仙、陈再明，并办理了过户手续。表面上潜益仙、陈再明向陈卫洪、陈莲英支付了购房款1020000元，但该购房款实际包含了400000元的内部转移款，潜益仙、陈再明向陈卫洪、陈莲英实际只支付了620000元，判决撤销陈卫洪、陈莲英与潜益仙、陈再明签订的关于缙云县五云街道春晖家园7幢1单元501室的房屋买卖合同。案件现已生效。但上述不动产于2019年12月12日被两被告以1100000元出售给案外人胡锦雄和李桔叶。 本院认为，本案的争议焦点为：1.本案是否违背一事不再理原则；2.二被告对原告是否有代位清偿义务，清偿数额为多少。 1.本案是否违背一事不再理原则。当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判文书生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案当事人诉讼地位与前诉并不相同，诉讼标的及诉讼请求均与前诉不同，故本院认为本次起诉不构成重复起诉。 2.二被告对原告是否有代位清偿义务，清偿数额为多少。因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。首先，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案第三人陈卫洪、陈莲英与被告潜益仙、陈再明签订的房屋买卖合同已被撤销，被告潜益仙、陈再明应当返还案涉房屋，但案涉房屋在判决生效前已由被告出售给案外人，事实上不能返还，被告潜益仙、陈再明应当折价补偿。因潜益仙、陈再明已向陈卫洪、陈莲英实际支付了620000元，故还应支付房屋折价补偿款480000元（1100000元-620000元=480000元）。该债权非专属于债务人自身。其次，原告对第三人陈卫洪享有到期债权，且该债权远超原告行使代位权的请求金额。最后，根据庭审陈述，被告在出售案涉房屋后，并未将房屋折价款支付给第三人，第三人亦未向被告主张，可以认定第三人怠于行使其到期债权。综上所述，二被告对原告负有代位清偿义务，清偿数额为480000元。原告主张利息损失无法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第七十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)》第十一条、第十三条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，判决如下： 一、被告潜益仙、陈再明于本判决生效之日即支付原告赵凤合代偿款480000元； 二、驳回原告赵凤合的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，减半收取计7350元，由被告潜益仙、陈再明负担。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吕佩聪 二〇二〇年七月二十八日 法官助理林跃 代书记员 蔡易倩 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第五十八条【合同无效或被撤销的法律后果】合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第七十三条【债权人的代位权】因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。 代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)》 第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件： （一）债权人债权人对债务人的债权合法； （二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害； （三）债务人的债权已到期； （四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。 第十三条合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。 次债务人（即债务人的债务人）不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，应当承担举证责任。 第十九条在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院