安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0711民初635号 原告：瞿真枝，女，汉族，1966年3月20日出生，户籍地铜陵市郊区，现住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：胡伟，安徽国恒律师事务所律师。 被告：徐刚华，男，汉族，1952年10月6日出生，户籍地铜陵市郊区，现住江苏省苏州市相城区。 被告：铜陵市郊区陈瑶湖镇苎镇村民委员会，住所地铜陵市郊区陈瑶湖镇苎镇村徐家庄。 负责人：徐美安，该村委会主任。 委托诉讼代理人：徐东升，铜陵市郊区周潭镇法律服务所法律工作者。 原告瞿真枝与被告徐刚华、铜陵市郊区陈瑶湖镇苎镇村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿真枝及其委托诉讼代理人胡伟，被告徐刚华、被告铜陵市郊区陈瑶湖镇苎镇村民委员会的委托诉讼代理人徐东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瞿真枝向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失159186.48元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年2月15日9时30分许，被告徐刚华驾驶无号牌电动三轮车行驶至铜陵市郊区陈瑶湖镇徐家路口路段时，与周大真驾驶、原告乘坐的无号牌二轮电瓶车发生侧面碰撞，致两车受损，原告受伤。事故经铜陵交警支队大桥大队调查后作出第340705201902150930号道路交通事故认定书，认定“徐刚华负本次事故的全部责任，周大真不负责任”。经查，徐刚华系铜陵市郊区陈瑶湖镇苎镇村民委员会雇佣从事垃圾回收工作人员。 原告受伤后被送入铜陵市人民医院住院进行治疗，入院诊断为“右胫骨平台粉碎性骨折”，于2019年3月8日出院。原告于2019年8月20日委托安徽天正司法鉴定中心对“伤残及三期”进行鉴定，鉴定结果为右胫骨平台粉碎性骨折构成十级伤残。误工期180日，护理期90日，营养期60日，后续医疗费1万元。现原告诉至法院，要求判如所请。 被告徐刚华辩称：我不应该承担全部责任，我认为我只需要承担40%的责任。 铜陵市郊区陈瑶湖镇苎镇村民委员会辩称：1、对事故认定有异议。事故认定书没有对事故的原因进行分析，只有结论，没有具体认定依据。周大真驾驶的是电瓶车，根据规定电瓶车不可以搭乘成年人，而周大真搭载原告，明显违法。但是事故认定书认定周大真在事故中无责，明显有误。且周大真在驾驶过程中没有尽到安全谨慎驾驶的义务，也有责任。故该事故认定书不能作为认定案件事实的依据。2、我单位虽与徐刚华签订了聘用保洁员协议，但这份协议只能证明2017年和2018年徐刚华是我村的保洁员。事故发生在2019年，原告没有举证证明在事故发生时徐刚华仍是我村的保洁员，故应承担举证不能的后果。3、原告的赔偿费用中应扣除徐刚华已支付的12000元。还要扣除案外人周大真的医疗费。误工费部分，医疗机构只建休3个月，但是原告计算了6个月。住院伙食补助费和护理费的计算天数应是实际住院天数21天。交通费没有票据，精神损害抚慰金不应超过3000元。4、我单位是否是适格的主体，原告如没有相应证据证明，请求法庭驳回对我方的诉请。 经审理查明：2019年2月15日9时30分许，被告徐刚华驾驶无号牌电动三动车行驶至铜陵市郊区陈瑶湖镇徐家口路段时，与周大真驾驶的原告乘坐的无号牌二轮电瓶车发生侧面碰撞，致两车受损，原告受伤。事故经铜陵交警支队大桥大队调查后作出第340705201902150930号道路交通事故认定书，认定“徐刚华负本次事故的全部责任，周大真不负责任”。 原告受伤后被送入铜陵市人民医院住院进行治疗，入院诊断为“右胫骨平台粉碎性骨折”于2019年3月8日出院。2020年3月30日，原告入院进行二次手术，取除骨折内固定装置，并于2020年4月7日出院。原告两次门诊及住院共支出医疗费36515.48元。被告徐刚华给付了原告医疗费12000元。原告于2019年8月20日委托安徽天正司法鉴定中心对“伤残及三期”进行鉴定，鉴定结果为右胫骨平台粉碎性骨折构成十级伤残。误工期180日，护理期90日，营养期60日。诉讼中，被告铜陵市郊区陈瑶湖镇苎镇村民委员会对原告伤情鉴定提出异议，本院于2020年5月21日提交司法鉴定部门进行重新鉴定，安徽公立司法鉴定所于2020年6月6日出具了司法鉴定意见，鉴定意见书中的伤残等级和三期鉴定结论与原告提交的鉴定报告的结论一致。 另查明，徐刚华自2017年起被铜陵市郊区陈瑶湖镇苎镇村民委员会雇佣从事垃圾回收工作至事故发生时。原告瞿真枝事故发生前一直在安徽合肥机电技师学院食堂工作，月平均工资2169元。 上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、出院小结、鉴定报告、鉴定费发票、银行工资流水、聘用保洁员协议、收条等证明材料在案为凭，这些证明材料已经庭审举证、质证和本院审查核实，足以认定。 本院认为，对于道路交通事故导致的人身损害，当事人应当依其在事故中的责任大小承担相应的赔偿责任。本案中，根据事故认定书认定被告徐刚华负本起事故的全部责任，原告瞿真枝无责任。根据被告铜陵市郊区陈瑶湖镇苎镇村民委员会提供的聘用保洁员协议及庭审中两被告的陈述并结合事故中徐刚华所驾驶的车辆也是由村委会提供的垃圾清运车等证据和事实，可以认定徐刚华系被告铜陵市郊区陈瑶湖镇苎镇村民委员会聘用的保洁员，且事故发生时徐刚华仍受雇于该村委会。 根据相关法律规定，徐刚华在工作中因发生交通事故给他人造成损失的，应由其聘用单位即铜陵市郊区陈瑶湖镇苎镇村民委员会承担赔偿责任。 对于被告铜陵市郊区陈瑶湖镇苎镇村民委员会提出的的责任划分问题，因其未提交相反证据推翻交警部门的事故认定书，应以原告提交的事故认定书中认定的事实和责任划分为定案依据。同时，对于原告的三期认定，应以鉴定部门出具的鉴定结论为依据。 原告主张的相关损失中，原告提供的医疗费票据共8张，金额为36693.48元，其中有两张票据金额为178元是周大真的，非原告瞿真枝的，不能与本案一并主张。另有两张票据患者姓名虽为“徐真枝”，但票据时间（2019.2.15）与原告受伤日期一致，应为医院将原告姓名打印错误，故除去周大真的医疗费用，剩余36515.48元（含救护车费200元）应为原告的医疗费用。但原告主张的医疗费用应扣除被告徐刚华给付的12000元，实际金额为24515.48元。误工费应以原告的实际月平均工资2169元作为计算基数。精神损害抚慰金8000元过高，酌定为5000元。营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金及交通费的主张符合法律规定，本院予以认可。 综上，经核定，原告因本次交通事故造成的相关损失为134269.48元，其中：医疗费24515.48元、误工费13014元（2169元/月÷30天×180天）、护理费11070元（123元/天×90天）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、营养费1800元（30元/天×60天）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2090元、残疾赔偿金75080元（37540×20年×0.1）。上述费用应由铜陵市郊区陈瑶湖镇苎镇村民委员会承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告铜陵市郊区陈瑶湖镇苎镇村民委员会于本判决生效后十五日内赔偿原告瞿真枝134269.48元。 二、驳回原告瞿真枝对被告徐刚华的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3484元，减半收取1742元，由被告铜陵市郊区陈瑶湖镇苎镇村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  谢爱萍 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 敏 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条——机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条——雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条——受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。