wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执251号之一 申请执行人王志合。 被执行人彭小明。 被执行人王相波。 申请执行人王志合与被执行人彭小明、王相波借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年9月11日作出的（2019）湘1022民初774号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志合于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。 2020年4月2日，本院向被执行人彭小明、王相波送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2020年4月15日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月2日，本院将被执行人彭小明、王相波纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年4月9日，对被执行人彭小明、王相波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月29日约谈申请执行人王志合，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位0元，尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王志合未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左    亚    军 审判员 封    加    军 审判员 魏    益    红 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋康附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3421号原告：戈九木，男，汉族，1962年2月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：戈循龙，男，汉族，1969年2月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告戈九木与被告戈循龙侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告戈九木于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戈九木自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戈九木撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告戈九木负担。审判员  郭洪山二〇二〇年七月八日书记员  郭易洺
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申150号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石文杰，男，1976年6月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：时华云，河南新章律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石强，男，1979年6月18日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：张自顺，河南息州律师事务所律师。一审被告：汪元福，男，1973年3月21日出生，汉族，住河南省息县。一审被告：何东方，男，1977年8月3日出生，汉族，住河南省息县。再审申请人石文杰因与被申请人石强及一审被告汪元福、何东方租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）豫15民终5448号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，石文杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年七月二十七日书记员  李 艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7238号申请执行人:李金刚，男，1976年10月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：马士怀，男，1971年9月18日出生，汉族，住河北省承德市。被执行人：巴玉红，女，1969年9月30日出生，汉族，住河北省承德市。本院在执行李金刚与马士怀、巴玉红民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人马士怀、巴玉红的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年七月十三日书记员  王颢然
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1951号上诉人（原审被告）：黄某，女，1945年6月10日出生，汉族。住所地：海城市。上诉人（原审被告）：徐某，女，1992年11月1日出生，汉族。住所地：海城市。二上诉人共同委托诉讼代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周某，男，1962年3月12日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区。上诉人黄某、徐某因与被上诉人周某被继承人债务清偿纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初333号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄某、徐某上诉请求：1.请求依法改判一审判决；2.一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人徐某系被继承人徐微子女，上诉人黄某系被继承人徐微母亲，徐微于2018年10月4日因交通事故意外死亡。徐微生前饲养牲畜，欠下巨额债务，无其他遗产，在徐微去世后，徐微所饲养的猪、牛也所剩不多（猪被其他债权人卖掉，上诉人没有拿到一分钱），其他债权人也有来上诉人家登门讨债的情况，所剩不多的牛卖掉后也用于偿还徐微生前欠的债务（一审庭审时上诉人手里确有三万元卖牛款，但事后也替徐微偿还了所欠他人的欠款）。一审认定事实不清，程序违法。黄某在徐微去世后，精神受到严重打击，近乎于分裂状态、神志不清，意识模糊，在被上诉人蒙骗、诱导的情况下，被偷拍了视频录像。徐微欠被上诉人的款项数额及真实可信度均有重大不实之处，为此上诉人向二审人民法院提起上诉，请求二审人民法院依法支持上诉人的上诉请求。周某辩称，服从一审判决。周某向一审法院起诉请求：一、请求判令被告支付原告欠款共计43183元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告周某为饲料经销户。自2017年5月4日起至2018年1月13日止，徐微从周某处陆续购买饲料，并为周某出具了七张欠据，总价款计43183元。徐微于2018年10月4日因交通事故意外死亡，上述欠款亦未偿还。致使原告起诉至法院，要求徐威继承人清偿上述债务。另查，徐微离异，其父已去世。徐微有一女徐某，母亲黄某在世。徐某在徐微去世后将徐微饲养的牛变卖，偿还案外人徐伟振3万元。一审法院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。经查，徐微生前饲养牲畜，其确有遗产，且黄某、徐某均没有表示放弃对遗产的继承，故黄某、徐某应当在继承徐微遗产范围内清偿徐微生前所负债务。本案中，原告周某提供了欠据、证人证言证明徐微从原告处购买饲料的事实。徐某在庭审中亦认可其父亲徐微应该是欠过钱，但具体数额不清楚，徐某认为其父亲养猪所负欠款应该不会这么多。关于徐微欠付饲料款的金额，原告除提供上述证据外，又提供了视听资料一份，能够证明被告黄某承认徐微对外欠款十万余元，其中包括欠付饲料款八万余元。结合原告与另一债权人黄海分别主张徐微欠款4万余元，欠款金额近九万元，与黄某所述欠款十万余元的金额能够相互印证。且被告未提供其它相反证据证明徐微已偿还欠款及具体金额。故对周某要求黄某、徐某支付43183元欠款的诉讼请求，该院予以支持。关于被告徐某主张欠据上的签名徐威与其父亲的签名不符，其父亲名字是徐微的辩解，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”之规定，徐某对其主张未提供证据，且对欠据上的签名不申请鉴定，应承担举证不能的后果，故对于其该项辩解该院不予采纳。被告黄某经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，该院依法缺席判决。一审法院据此判决：黄某、徐某于本判决发生法律效力后十日内，在继承被继承人徐微遗产范围内支付周某饲料款43183元。被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费879元，由被告黄某、徐某承担。本院二审审理期间，上诉人提交：1.欠据一张，欠据时间为2018年9月23日，内容为徐威签字的欠另案当事人黄海饲料款5706元和猪槽60元，共计5766元，该笔款项已由黄某给付黄海，欲证明该欠据上的签字与本案中欠据上的签字字体明显非同一人书写，两案票据号混杂且顺序与出具时间不一致；2.门诊病历封面照片一张及氮平片药盒照片一张，欲证明黄某因儿子徐微意外去世受到严重打击，精神几乎处于分裂失常状态，说话语无伦次，表达不清晰，欲证明黄某在一审中视频录音中陈述的欠饲料款不一定真实。经庭审质证，因另案当事人黄海并未认可该欠据系徐微本人所签，故对该欠据的证明力本院不予采信；门诊病历封面照片及药盒照片，不能证明黄某的精神状态，故本院对上述证据不予采信。二审认定的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，综合上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案二审的争议焦点为：上诉人应否在继承遗产范围内清偿被继承人债务43183元。关于本案的争议焦点。本院经审查认为，首先，上诉人对本案7张欠据的真实性有异议，认为徐微的签字应是“徐微”，而不应是欠据所写的“徐威”，但因在一审过程中，在被上诉人提供的录像中黄某陈述肯定是欠饲料款，具体多少不知道。由此可以认定上诉人是承认欠饲料款的，只是对具体欠款金额存在异议。同时上诉人虽对签字为“徐威”字体有异议，但在一审审理期间并未申请笔迹鉴定证明其主张，而周某提供的欠据及证人证言，能够证明其主张即周某与徐微存在事实买卖合同关系。周某交付了饲料，徐微接收了饲料并应给付饲料款，徐微作为债务人未付饲料款应属违约行为，债权人周某的合法权益应予保护。其次，上诉人虽对欠据所记载的数额有异议，但在周某已提供7张欠据共计43183元欠款的情况下，上诉人并未提供证据证明所欠款数额与实际不符，故本院对欠款43183元予以认定。最后，上诉人主张徐微生前欠下巨额债务，已无其他遗产用于清偿。本院认为，一审法院已认定上诉人偿还了案外人徐伟振3万元，但上诉人在一、二审审理过程中对所继承遗产具体范围及数额及清偿其他债权人具体数额未提供证据予以证明，被继承人生前所负债务应由继承其遗产的继承人在继承遗产范围内负责清偿。黄某、徐某系被继承人徐微的法定继承人，且其未提供证据证明被继承人徐微无遗产，亦未提供证据证明其放弃徐微遗产继承权，故黄某、徐某应在其继承遗产范围内清偿债务。综上，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以维持，上诉人主张不应在继承遗产范围内清偿债务43183元因无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，黄某、徐某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费879元，由黄某、徐某负担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年七月二十七日书记员  隋冰鑫
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1254号 移送执行人：四川省泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李崇艳，女，1992年6月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。 本院立案执行李崇艳犯协助组织卖淫罪并处罚金、追缴违法所得一案后，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504刑初297号刑事判决书,向被执行人李崇艳发出执行通知书，责令被执行人李崇艳履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，李崇艳自动履行，本案已全部执行完毕。现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十九日
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑终187号 原抗诉机关山东省冠县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭保石，曾用名郭保收，男，1973年5月10日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。2014年因犯虚开增值税专用发票罪被江苏省淮安市经济开发区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10万元。因本案于2019年1月2日被冠县公安局刑事拘留，同年1月31日被逮捕，2019年3月12日被冠县公安局取保候审，2020年3月26日被冠县人民检察院取保候审，2020年4月10日被冠县人民法院取保候审。 山东省冠县人民法院审理冠县人民检察院指控原审被告人郭保石犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年4月20日作出（2020）鲁1525刑初68号刑事判决，以被告人郭保石犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年五个月,并处罚金人民币2万元，撤销江苏省淮安市经济开发区人民法院（2014）淮开刑初字第0060号刑事判决书对被告人郭保石宣告的缓刑部分，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币12万元。宣判后，被告人郭保石不服，提出上诉，山东省冠县人民检察院提出抗诉。本院二审期间，上诉人郭保石申请撤回上诉，山东省聊城市人民检察院申请撤回抗诉。 本院认为，上诉人郭保石在本院二审期间申请撤回上诉，山东省聊城市人民检察院向本院申请撤回抗诉，均符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人郭保石撤回上诉。 准许山东省聊城市人民检察院撤回抗诉。 山东省冠县人民法院（2020）鲁1525刑初68号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郝喜坤
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1027号原告：大连春平物业有限公司，住所地大连市西岗区绕山路57-3-2-1号。法定代表人：孙美玉，该公司经理。委托诉讼代理人：栾华峰，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：王志超，男，汉族，1938年3月4日出生，住大连市中山区。原告大连春平物业有限公司与被告王志超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连春平物业有限公司申请撤诉系其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连春平物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大连春平物业有限公司负担。审 判 长  魏继禄人民陪审员  郝宏晓人民陪审员  李 艳二〇二〇年七月十日书 记 员  姜梦迪
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0381执277号之一 被执行人：谢涛，男，生于1954年6月4日，汉族，初中文化，住丹江口市大坝办事处大坝二路民泰小区14号楼2单元2楼。公民身份号码：420381195406040017。 本院在执行被执行人谢涛盗窃罪一案，本院作出的（2019）鄂0381刑初267号刑事判决书已经发生法律效力。因罚金刑未履行，丹江口市人民法院刑事庭移送执行，我院于2020年3月13日立案，要求被执行人谢涛缴纳罚金1000元。 执行过程中，1.我院向被执行人谢涛送达了强制执行通知书、报告财产令，责令被执行人谢涛缴纳罚金1000元。被执行人谢涛在规定的期限内未履行法律文书确定的义务 2.本院通过全国网络查控系统及线下不动产查询被执行人谢涛名下的财产信息。查明被执行人谢涛在银行无存款无车辆登记信息，在丹江口市口市不动产登记中心有房产登记信息，现已被本院查封。 3.在执行过程中，本院对被执行人谢涛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人谢涛在丹江口市不动产登记中心有房产登记信息，现已被本院查封，但暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0381刑初267号刑事判决书中谢涛罚金1000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 被执行人谢涛有继续履行罚金的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张晓红 审判员  江 涛 审判员  潘如文 二〇二〇年七月九日 书记员  王 森 本案所适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3352/3670号原告（互为被告）赵俊玲，女，汉族，1991年1月2日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告（互为原告）河南易居房地产顾问有限公司，住所地：郑州市郑东新区。负责人：胡永明，职务：总经理。委托诉讼代理人：孔灵杰，系该公司员工。本院于2020年6月30日理了赵俊玲与河南易居房地产顾问有限公司劳动争议一案，于2020年7月3日立案受理了河南易居房地产顾问有限公司与赵俊玲劳动争议一案，在审理过程中，赵俊玲与河南易居房地产顾问有限公司自行和解，双方于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵俊玲与河南易居房地产顾问有限公司以自行和解为由，自愿申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予赵俊玲撤回对河南易居房地产顾问有限公司的起诉。准予河南易居房地产顾问有限公司撤回对赵俊玲的起诉。（2020）豫1403民初3352号民事一审案件受理费5元，由赵俊玲负担。（2020）豫1403民初3670号民事一审案件受理费5元，由河南易居房地产顾问有限公司负担。审判员  贾自民二〇二〇年七月二十三日书记员  范艳方
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执91号之一被执行人：洪盼盼，男，1984年1月1日生，汉族，住河南省商丘市永城市。被执行人洪盼盼盗窃罪财产刑执行一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）苏0507刑初342号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人唐晓洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起，至2020年1月21日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人洪盼盼犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起，至2019年11月18日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）三、被告人朱彦红犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；决定执行拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起，先行羁押的1个月7日折抵刑期，至2019年9月27日止；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）四、被告人顾文革犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）五、继续追缴犯罪所得。由于义务人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日立案执行,立案执行标的为2000元。案件执行过程如下：1、2020年1月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因迁移新址不明、无联系电话而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2020年4月16日本院对其限制高消费，并于2020年6月4日将其纳入失信被执行人名单。2、2020年1月6日、6月19日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起多轮网络查询，查封被执行人洪盼盼名下银行存款人民币1387.53元，扣划并将该款上缴国库。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年6月17日，本院委托河南省商丘市丰都县人民法院对被执行人洪盼盼名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、本案立案执行标的2000元，已执行到位1387.53元，尚未执行标的为612.47元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封扣划的银行存款外，未发现有其他可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月三日书记员  孙 强
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终574号上诉人(原审被告)：刘华奇，男，1981年6月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。被上诉人(原审原告)：刘浩然，男，1980年4月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。原审被告：薇稼(上海)企业发展有限公司,地址上海市虹口区。法定代表人：孙志亮。上诉人刘华奇因与被上诉人刘浩然等借款合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初8259号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。刘华奇上诉称，借款合同纠纷管辖地应为合同履行地或被告所在地，本案合同履行地为原告住所地即秦皇岛市海港区，同时被告刘华奇住所地亦位于该区域，故本案由秦皇岛市海港区法院审理既有利于查清事实，又减轻双方诉讼负担。综上，本案应移送河北省秦皇岛市海港区人民法院管辖。本院经审查认为，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现本案被告之一薇稼(上海)企业发展有限公司住所地位于上海市虹口区沽源路XXX弄XXX号XXX-XXX室，原告据此向原审法院提起诉讼，于法有据。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年七月二十三日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初936号之一原告：刘某，男，1996年2月20日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。委托诉讼代理人：杨涛，安徽序力律师事务所律师。被告：黄某1，女，1992年8月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：黄某2，男，1966年6月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：张某，女，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。上述三被告共同委托诉讼代理人：聂书良，安徽聂书良律师事务所律师。原告刘某与被告黄某1、黄某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）皖1321民初936号民事裁定书，冻结了被告黄某1在中国农业银行股份有限公司砀山县支行的存款38000元，现本案已审理终结，因被告黄某1无力履行判决书确定的义务，申请将本院冻结的上述存款予以划拨。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被告黄某1在中国农业银行股份有限公司砀山县支行的存款38000元。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年七月二十三日书记员 王启帆安徽省砀山县人民法院协助划拨存款通知书（稿）（2020）皖1321民初936号中国农业银行股份有限公司砀山县支行:本院在审理原告刘某与被告黄某1、黄某2、张二米婚约财产纠纷一案中，因被告黄某1现无力履行判决确定的义务，申请将本院冻结的38000元予以划拨，请将被告黄某1在你处6228413164508714470账号的存款38000元，划拨至砀山县人民法院执行款专户。开户银行：中国银行股份有限公司砀山支行账户名称：砀山县人民法院执行款专户账号：18×××23附：（2020）皖1321民初936号民事裁定书之一二〇二〇年七月二十三日批准人经办人此联入卷安徽省砀山县人民法院协助划拨存款通知书（2020）皖1321民初936号中国农业银行股份有限公司砀山县支行:原告刘某与被告黄某1、黄某2、张二米婚约财产纠纷一案，因被告黄某1无力履行判决确定的义务，申请将本院冻结的38000元予以划拨，请将被告黄某1在你处6228413164508714470账号的存款38000元，划拨至砀山县人民法院执行款专户。开户银行：中国银行股份有限公司砀山支行账户名称：砀山县人民法院执行款专户账号：18×××23附：（2020）皖1321民初936号民事裁定书之一二〇二〇年七月二十三日联系人：王伟联系电话：18055753100本院地址：安徽省砀山县人民法院邮编：235300安徽省砀山县人民法院协助划拨存款通知书（回执）安徽省砀山县人民法院:你院（2020）皖1321民初936号协助划拨通知书收悉。在我处的账号存元已划拨至安徽省砀山县人民法院执行款专户，未划拨元，原因为。二〇二〇年月日联系人：联系电话：地址：邮编：
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11602号原告：韩伏贵，男，汉族，1975年10月20日出生，住河南省汤阴县。被告：河南建业至尊酒店管理有限公司郑州建业艾美酒店，住所地郑州市金水区中州大道1188号。负责人：王峰。委托诉讼代理人：焦中晓，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告韩伏贵诉被告河南建业至尊酒店管理有限公司郑州建业艾美酒店劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告补发原告2020年4月15日至劳动合同解除时的工资及奖金（暂计至立案日为10815元）；2、判令被告与原告解除劳动合同；3、判令被告补缴所欠原告的社保及住房公积金；4、判令被告支付原告一个月的工资及奖金4635元；5、判令被告为原告作离职体检。原告韩伏贵、被告委托诉讼代理人焦中晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告于2019年6月份到被告处工作，在洗衣房担任司机职务，月工资3500元，原告工作至大年除夕后春节放假休息。原告陈述称，被告于4月20日通知其上班，要求22日之前必须到岗，因原告当时感冒咳嗽，没有到被告处上班，待原告于5月12日到公司后，被告通知其不用上班了。原告遂将领取的物品退还后离开公司。被告提交2019年7月27日双方签订的《劳动合同》载明，合同期限自2019年6月28日-2022年7月27日，月工资3500元。被告提交其与原告之间的微信聊天记录显示，2020年4月18日，被告通知原告“4月20日8：30班次，如果没有准时打卡上班将按照旷工计算，并依据员工手册制度进行处罚”；“需要医院证明，需要医院进行专业治疗……必需要由医院开具诊断证明。如果不按时上班将按照员工手册制度以旷工成立，连续旷工三天将劝退离职”；2020年4月20日，被告通知原告“酒店通知你今天4月20日8：30上班，至今没有到岗，也没有收到任何请假申请，故今日旷工一天。连续旷工三天将按照规定予以解除劳动合同处理”；4月21日，被告通知原告“酒店通知你今天4月20日8：30上班，至今没有到岗，也没有收到任何请假申请，今日是连续旷工第二天。连续旷工三天将按照规定予以解除劳动合同处理”；4月22日，被告通知原告“酒店通知你今天4月20日8：30上班，至今没有到岗，也没有收到任何请假申请，故今日是连续旷工第三天。连续旷工三天将按照规定予以解除劳动合同处理”。原告于2020年5月12日到被告处，被告告知已解除劳动合同，原告办理了退还物品事宜，后离开公司。本院认为，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。根据庭审查明事实，因疫情复工复产后，被告已多次通知原告于2020年4月20日到岗复工，原告称因感冒咳嗽，身体原因不能到岗，但经被告要求其提供由医院出具的诊断证明，原告始终未开具相关诊断证明，也未按时到岗。结合当前疫情防控实际，凡个人出现咳嗽症状后，均应当及时向单位报告，并配合单位在医疗机构进行诊断治疗。原告仅声称自身出现咳嗽症状，但未提交相关诊断证明，经被告多次通知拒绝到岗，依照双方劳动合同及相关法律规定，被告予以解除劳动合同，并无不当。双方劳动关系已于2020年4月22日解除。原告主张被告支付2020年4月15日之后的工资及奖金，并另支付一个月的工资及奖金，缺乏依据，本院不予支持。原告主张补缴社保费用及住房公积金，不属于人民法院受理民事案件的范围。原告该项诉求，本院不予支持。裁决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告韩伏贵与被告河南建业至尊酒店管理有限公司郑州建业艾美酒店之间劳动关系于2020年4月22日解除；二、驳回原告韩伏贵的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告韩伏贵负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月十七日代理书记员  陈黄辉
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1905号起诉人：时洪亮，男，1983年4月27日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：徐学春，山东星河泰律师事务所律师。2020年6月18日，本院收到时洪亮的起诉状。起诉人时洪亮向本院提出诉讼请求：1.确认位于牟平区的房屋所有权归原告所有；2.判令两被告共同偿还原告377320元，赔偿损失23120元，同时从起诉之日起至付清为止，以400440元为基数，按年息6%计算利息损失，以上暂计400440元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：位于牟平区的房屋，原系郝智向烟台世达置业有限公司（下称世达置业）购买，购买时原总房价为548784元，后给郝智优惠了91464元，实际总房价为457320元。后郝智将该房屋转卖给时洪亮，时洪亮已将全部房款支付给了郝智（一部分房款转给了郝良，一部分现金付给了郝智）。但为办证方便，经郝智、世达置业、时洪亮三方协商，均同意涉案房屋由时洪亮直接与世达置业签订合同，合同价格仍写为548784元，但实际房款仍为457320元。因时洪亮已将全部房款支付于郝智，所以上述全部款项由郝智支付给世达置业。时洪亮与世达置业签订合同后，立即支付80000元房款（此款在时洪亮支付给郝智的总房款中扣除）给世达置业，世达置业同时出具两张共计548784元的收据，此收据即证明时洪亮已付清全部房款，其并不拖欠世达置业任何款项。开具收据后同时办理了网签手续，对于郝智欠付世达置业的377320元的房款，郝智给世达置业出具了欠条，载明欠款情况。上述发生的欠款情况，系郝智与世达置业之间的拖欠房款纠纷，与时洪亮没有任何关系。郝智将涉案房屋转卖于时洪亮后，该房屋的所有权已归时洪亮所有，上述拖欠世达置业的377320元房款由郝智来偿还，与时洪亮无关。后因郝智未及时偿还上述款项，世达置业起诉了郝智和时洪亮，烟台市中级人民法院作出（2020）鲁06民终101号民事判决，判决时洪亮与郝智共同偿还上述款项。判决生效后，世达置业将上述债权转让给代理律师徐云龙，徐云龙申请执行郝智和时洪亮，时洪亮无奈与徐云龙达成执行和解，支付了徐云龙39万元及其他款项。上述款项应由郝智承担，与时洪亮无关。本院经审查认为，起诉必须属于受诉人民法院管辖。起诉人时洪亮要求确认位于牟平区的房屋所有权归原告所有，本院认为，时洪亮和烟台世达置业有限公司已经签订了《商品房买卖合同》并办理了网签备案，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”，商品房买卖过程中，购买者与开发商之间签订商品房买卖合同后，双方应到房管部门办理相关手续进行产权登记，涉案房屋的所有权确认是房管部门的职能，并非本院受案范围。起诉人时洪亮2020年6月14日向本院提交起诉书的诉讼请求中并无该项诉讼请求，本院2020年6月16日审批退回，回复内容为“本院对该案无管辖权”。2020年6月18日起诉人时洪亮再次向本院提交起诉书，诉讼请求中亦无该项诉讼请求，本院2020年6月24日审批退回，回复内容为“上传的材料有问题，已与律师沟通，请补正”。2020年7月9日起诉人时洪亮再次向本院提交起诉书，该起诉书中列明了该项诉讼请求。通过起诉人时洪亮对于起诉书中诉讼请求的增加变更，不排除其欲以房屋确权的诉讼请求争取管辖权。起诉人时洪亮要求郝智、郝良向其支付其自己履行的（2020）鲁06民终101号民事判决书中判决应由时洪亮和郝智共同支付的履行款项并赔偿损失、支付利息，该款项是生效判决确认应由时洪亮和郝智共同支付的款项，时洪亮支付款项后，要求郝智承担该费用，是其认为其已单方履行的该款项应由郝智承担，本院认为，该费用应由时洪亮和郝智共同承担付款责任，时洪亮承担付款责任后要求郝智支付该费用，是对其已履行的生效判决确认的付款义务后向郝智主张的费用追偿，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案被告郝智和郝良的住所地均为即墨市，故本院并无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。……”，本案所涉款项并非时洪亮与郝智合同约定事项，并不适用接受货币一方为合同履行地的规定，起诉人时洪亮所在地法院没有管辖权。综上，起诉人时洪亮提起的本次诉讼不属于本院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对时洪亮的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月二十日书记员  贵俊丽
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7737号 申请执行人周传芝与被执行人东莞市和牌家居有限公司劳动争议执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月八日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1739号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12，13，38，39，40层，组织机构代码:710930720。法定代表人孙建平。被执行人陈玲，女，1971年11月13日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈玲保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人陈玲支付申请执行人保险代偿款189981.83元和保险费5522.67元，并支付以189981.83元为基数自2018年10月22日起至实际款清之日止按日利率0.063%计算的违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担执行费3748元、案件受理费4529元。执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人陈玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈玲未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈玲名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人的财产线索及涉案情况进行了调查。查明，被执行人陈玲名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人陈玲名下浙Ｄ×××××五菱牌机动车，本院已轮候登记查封，暂无法处置。截止2020年7月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈玲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈玲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈玲作出司法拘留的决定。同时，本院已依法对被执行人陈玲采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1739号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓波二〇二〇年七月二十九日书记员  韩 婧
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执393号之一 申请执行人郑杰，男，1984年9月9日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托代理人徐海，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人中安金控资产管理有限公司，住所地杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，组织机构代码:311393737。 法定代表人谭建国。 被执行人谭记汽车贸易有限公司，住所地杭州市上城区定安路68号605室，组织机构代码:74292005X。 法定代表人陈爱华。 申请执行人郑杰与被执行人中安金控资产管理有限公司、谭记汽车贸易有限公司动产质权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初5571号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑杰向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人中安金控资产管理有限公司、谭记汽车贸易有限公司支付申请执行人郑杰人民币135000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2830元，案件保全费820元，申请执行费2017.77元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人中安金控资产管理有限公司、谭记汽车贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中安金控资产管理有限公司、谭记汽车贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中安金控资产管理有限公司、谭记汽车贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人中安金控资产管理有限公司、谭记汽车贸易有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券。轮候查封被执行人谭记汽车贸易有限公司名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××牌小汽车，目前车辆去向不明；轮候查封被执行人谭记汽车贸易有限公司名下位于杭州市××室房产，已向首封法院转交参与分配申请。暂未发现被执行人中安金控资产管理有限公司、谭记汽车贸易有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人中安金控资产管理有限公司、谭记汽车贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人中安金控资产管理有限公司、谭记汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人中安金控资产管理有限公司、谭记汽车贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执393号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年七月三十一日 书记员  洪莹宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3238号申请执行人：缪荔庚特，男，1989年12月14日生，傣族，住址云南省昆明市。被执行人：上海恒浓投资合伙企业(有限合伙)，地址上海市静安区。单位代表人：王君峰。申请执行人缪荔庚特依据已经发生法律效力的上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第12853号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币88695.65元。本院立案后，于2020年4月29日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年5月6日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海恒浓投资合伙企业(有限合伙)无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于本案无财产可供执行，申请执行人亦未能来本院进行终本约谈，本院于2020年7月23日通过12368诉讼服务智能平台向申请执行人发送短信，告知其本案执行情况，要求其提供可供执行的财产线索，并告知如逾期无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人未能在规定的时限内提供可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人缪荔庚特对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海恒浓投资合伙企业(有限合伙)目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年七月二十四日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保98号 本院执行的申请人任桂玉与被申请人付海河借款合同纠纷一案，对被申请人付海河在依安县农村信用合作联社名下账户内的存款已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3697号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人刘会群，执行董事兼总经理。委托代理人刘晓辉，湖南越一律师事务所律师。（特别授权）被执行人刘云，女，1986年10月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人刘云融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初359号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2020年7月1日向本院申请立案执行。本院于2020年7月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年7月6日对被执行人发起总对总网络查控后，委托当地法院依法查封了其名下号牌为湘Ｈ×××××江铃牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年7月15日、7月16日和7月17日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、桃江县住房公积金管理部、桃江县不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2020年7月15日，本院通过电话联系被执行人所在村组负责人进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年7月25日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年7月28日约谈申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年7月28日，本案应执行标的为租金64067.85元、违约金11532元、律师代理费2500元及其迟延履行期间的债务利息1212元；本案受理费828元和申请执行费1064.7元，以上共计81204.55元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年七月二十八日书记员  盛正虎
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1507号 原告：舒伟香，女，1955年4月11日出生，汉族，住武义县。 被告：涂爱丽，女，1965年11月6日出生，汉族，住武义县。 原告舒伟香与被告涂爱丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告舒伟香到庭参加诉讼，被告涂爱丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒伟香向本院提出诉讼请求：被告涂爱丽立即归还借款本金48000元及利息40800元（其中30000元本金的利息从2014年12月9日起算，另18000元本金的利息从2015年6月24日起算均按月利率1.4%暂算至2020年6月4日止，之后至借款实际清偿之日止的利息按月利率1%计算）。事实及理由：被告于2014年12月9日借开店周转为理由向原告借款30000元。2015年6月24日被告再向原告借款18000元，事后一直没还过利息，也没转过条。2016年原告丈夫煤气中毒住院70天，叫被告还钱，被告就用各种理由来推脱。2018年原告左边生了肺癌，要动手术，手术费用要50000元向被告催讨，被告也没有归还一分钱。 被告涂爱丽未作答辩。 原告舒伟香围绕诉讼请求依法提交了借条二份，证明被告向原告借款的事实。经审查，本院认为，原告提交的两份借条上均有被告涂爱丽本人的签名，证据载明的事实与原告的陈述可以相互印证，且被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对上述证据本院予以采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告涂爱丽曾向原告舒伟香借款。2014年12月9日与2015年6月24日，被告就尚未归还原告的30000元和18000元借款本金分别向原告重新出具借条一份，约定上述借款均按月利率1.4%计算利息。上述借款本息，经原告多次催讨，被告至今未予归还。 本院认为，被告涂爱丽向原告舒伟香借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。双方未明确约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，被告借款并经原告催讨后仍未及时归还借款本息，已属违约，依法应承担相应的违约责任。原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告涂爱丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告涂爱丽于本判决生效后十日内归还原告舒伟香借款本金48000元及利息40800元（利息暂计算至2020年6月4日止，之后至借款实际清偿之日止的利息按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元（已减半），由被告涂爱丽负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张志宏 二〇二〇年七月二日 法官助理应倩 代书记员 曾方杰
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1248号原告：王某，男，1955年9月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：刘圆圆，女，1992年5月21日出生，住河南省泌阳县。被告：张某，男，1979年4月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告王某与被告张某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费175元（已减半收取），由原告王某负担。审判员  吴宗营二〇二〇年七月十五日书记员  王云青
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执2292号苏州永翔五金塑胶有限公司：曹威：申请执行人苏州永翔五金塑胶有限公司与被执行人曹威公司证照返还纠纷一案，本院立案受理后，已强制执行完毕。至此，申请执行人苏州永翔五金塑胶有限公司向本院申请执行的(2014)相商初字第01383号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日zdqz
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0812执92号 申请执行人：何洁，女，1978年5月6日出生，汉族，广元市朝天区人，初中文化，个体工商户，住四川省广元市朝天区。 被执行人：袁中华，男，1986年2月16日出生，汉族，广元市朝天区人，初中文化，务工，住四川省广元市朝天区。 申请执行人何洁与被执行人袁中华借款合同纠纷一案，四川省广元市朝天区人民法院作出的（2019）川0812民初952号民事调解书已经发生法律效力。因袁中华未按上述生效法律文书按时履行义务，申请执行人何洁于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人袁中华发出执行通知书，责令其在即日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人袁中华既未向本院报告财产，也未全部履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人袁中华名下有川*****中华牌小轿车一辆，因该案执行标的仅6000.00元，且被执行人袁中华已向申请执行人何洁履行1500.00元，如对被执行人车辆采取查封措施，属超标的查封，故不宜对被执行人车辆采取查封措施。未发现被执行人袁中华其他可供执行的财产。 三、对被执行人袁中华住所地调查，据当地村干部反映，被执行人袁中华长期外出不在家。未发现被执行人袁中华其他可供执行的财产。 四、已向被执行人袁中华发出限制消费令，并依法将其纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人何洁本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0812执92号案件的本次执行程序。 被执行人袁中华负有继续向申请执行人何洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王 乐
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4537号原告：赵金明，男，1965年9月20日出生，汉族，住天津市河北区。原告：霍平，女，1987年10月16日出生，汉族，住天津市河北区。被告：刘旭，其他情况不详。原告赵金明、霍平与被告刘旭合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告赵金明、霍平在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵金明、霍平撤回起诉处理。审判员  訾文华二〇二〇年七月二十日书记员  江学建附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执异42号 案外人：朱渊，男，汉族，生于1966年1月20日，户籍地四川省岳池县。 申请执行人：郑剑，男，1964年4月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：广安和谐置业有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇滨河东路9号，统一社会信用代码915116210761432863。 法定代表人：杨晓东，执行董事。 本院在执行申请执行人郑剑与被执行人广安和谐置业有限公司建设工程合同纠纷一案期间，查封了岳池县九龙镇花漾城10-501号商铺。案外人对此向本院提出书面执行异议。本院于2020年6月5日立案受理，已向当事人送达相关法律文书。本案依法由审判员黄建武担任审判长，与审判员蒋伟林、李政伟组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外人称，2015年6月30日与广安和谐置业有限公司签订《商品房买卖合同》，单价5,241.00元每平方米，总价款3,180,247.00元，支付购房款1,590247.00元，贷款支付150万元，并办理合同备案。2016年5月交付房产。因此， 请求解除对岳池县商铺的查封措施。 郑剑称：本案涉案房产系被执行人为了与银行签订假按揭合同，借案外人之名作为按揭人,并签订购房合同，案外人未支付过购房款。案外人并非真实的购房人，其异议请求应当予以驳回。 本院查明，2014年8月13日，朱渊向杨晓东转款1,200,000.00元。由杨晓东出具120万元的收据。2014年8月15日，朱渊与杨晓东签订《定向购买协议》，约定由朱渊购买花漾城26栋2单元301号住宅（面积121.06m2）和10栋501号商铺(面积606.79m2)及地下车位，住宅单价5,500.00元每平方米，总价款665,830.00元；商铺单价4,800.00元每平方米，总价款2,912,592.00元。 2014年8月28日，广安和谐置业有限公司向朱渊出具的收据（编号4041022）载明：收朱渊665,830.00元，收款事由为全款购买花漾城26-2-301号房。该收据加盖有广安和谐置业有限公司财务专用章，无经办人签字，无收款方式。 广安和谐置业有限公司向朱渊出具的另一收据（编号4041023）载明：收朱渊504,170.00元，收款事由为全款购买花漾城商铺10-501号首期。该收据加盖有广安和谐置业有限公司财务专用章，无经办人签字，无收款方式。2014年10月30日，广安和谐置业有限公司向朱渊出具的收据（编号3686962）载明：收朱渊1,000,000.00元，收款事由为购买花漾城商铺第二次付款。该收据加盖有广安和谐置业有限公司财务专用章，经办人杨世界签字，无收款方式。 2015年6月30日，朱渊与广安和谐置业有限公司花漾城26栋2单元301号住宅和10栋501号商铺签订《商品房买卖合同》，住宅总价款为800,893.00元，商铺总价款为3,180,247.00元。同日办理上述房产的商品房买卖合同备案。 2015年9月6日，以朱渊之名在岳池县住房按揭和150万元的商用房按揭。自2015年10月21日至2019年11月21日，以朱渊之名每月向岳池县农村信用合作联社偿还按揭款共计866497.5元。 2020年1月13日，本院以（2019）川16执290号之五执行裁定书裁定，查封广安和谐置业有限公司位于岳池县。 本院认为，现有证据不能证明案外人与被执行人成立合法有效的买卖合同关系，并履行了合同项下的支付义务。因此，案外人对涉案房产不享有足以排除强制执行的权益。案外人的异议理由不能成立，其异议请求应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回朱渊的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向四川省广安市中级人民法院提起诉讼。 审判长  黄建武 审判员  蒋伟林 审判员  李政伟 二〇二〇年七月十五日 书记员  夏 川
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15148号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人翁鹏辉，男，1994年3月8日生，汉族，住福建省邵武市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初88670号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月17日的信用卡欠款本金37,460.67元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年7月14日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年七月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)湘07执恢16号杨年慧、肖孝友、肖长准：关于申请执行人杨年慧与被执行人肖孝友、肖长准租赁合同纠纷执行一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2167号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：邓斌，男，1987年12月2日出生，汉族，户籍地重庆市。维仕融资担保有限公司与邓斌追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初18402号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人邓斌支付11909.31元、违约金6000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人邓斌名下无可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年七月二十九日法官助理  于 杰书 记 员  王 君附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保91号 申请人：王民权，男，汉族，住东明县。 被申请人：李浩，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请人于2020年07月09日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李浩驾驶的鲁Ｒ×××××号白色大众朗逸予以财产保全，申请人提供30000元现金作为担保，担保数额为30000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人李浩驾驶的鲁Ｒ×××××号白色大众朗逸一辆，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳润物流园院内，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年七月九日 书记员  胡慧莹
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3026号原告：河南享生活物业服务有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段1118号锦华苑众盛四季花城13号楼702号。法定代表人：孙军辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海峰，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：张利军，女,1974年10月22日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告河南享生活物业服务有限公司与被告张利军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。经本院主持调解，被告支付了所欠的物业管理费，该纠纷已解决。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告河南享生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  王亚华二〇二〇年七月十日书记员  李丽霞
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢321号申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人徐奇祥，该公司董事长。被执行人高坤，女，1982年08月30日出生，汉族，现住广饶县。被执行人东营市环城化工有限责任公司，住所地：广饶县大王镇南环路10公里处路北，统一社会信用代码：91370500570486639A。法定代表人黄宝刚，该公司总经理。被执行人东营市环鑫工贸有限公司，住所地：广饶县大王镇崔寨村，统一社会信用代码：91370523684803698L。法定代表人黄晓刚，该公司总经理。被执行人广饶坤宇加油站,住所地：广饶县后安德村、潍高路北侧。法定代表人崔长清,该公司总经理。法定代表人崔长清,该公司总经理。被执行人山东共盛化工有限公司，住所地：广饶县经济技术开发区。法定代表人崔长清，该公司总经理。被执行人黄宝刚，男，1985年05月01日出生，汉族，现住广饶县。被执行人黄晓刚，男，1981年11月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人顾乐乐，女，1987年01月26日出生，汉族，现住东营区。山东广饶农村商业银行股份有限公司与高坤、东营市环城化工有限责任公司、东营市环鑫工贸有限公司、广饶坤宇加油站、山东共盛化工有限公司、黄宝刚、黄晓刚、顾乐乐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的(2019)鲁0523民初5446号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，山东广饶农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，2019年12月13日，本院裁定案件终结执行。因被执行人未按照和解协议履行。2020年4月23日，本院依据山东广饶农村商业银行股份有限公司申请对案件恢复执行。申请执行标的额借款本金4000000元及利息，执行到位金额3661464.78元。案件执行过程中，本院两次在阿里巴巴司法网络拍卖平台上对被执行人东营市环城化工有限责任公司所有的橡胶助剂防老剂RD设备公开拍卖，因无人竞买而流拍。2020年4月24日,本院依据山东广饶农村商业银行股份有限公司的申请,裁定以被执行人东营市环城化工有限责任公司所有的橡胶助剂防老剂RD设备抵债1955万元（包括广工商抵登字[2018]0185号项下的设备）。其中，折抵本案债务3661464.78元。2020年4月27日，本院将涉案设备交付申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司。被执行人无其他可供执行的财产。2020年7月23日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年七月二十四日书记员  李钰亭
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初757号原告：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号。法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐洛辉，男，该公司资产管理部经理。被告：张建军，男，1987年10月12日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：杨柳，女，1986年9月26日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：吴雪梅，女，1990年4月26日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被告张建军、杨柳、吴雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司特别授权委托诉讼代理人唐洛辉到庭参加诉讼，被告张建军、杨柳、吴雪梅经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南芷江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令张建军、杨柳立即归还湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金48000元及相应利息（按合同约定利率计息自2018年8月14日起至借款还清日止）；2.判令吴雪梅对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年8月13日，张建军以在芷江镇社塘坪村12组修建狗舍为由向湖南芷江农村商业银行股份有限公司下辖河西支行申请借款5万元。之后，湖南芷江农村商业银行股份有限公司下辖河西支行与张建军签订《个人借款合同》，期限为三年，月利率7.5‰。杨柳作为夫妻共同借款人，对张建军5万元借款承担共同还款责任。吴雪梅自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，并与湖南芷江农村商业银行股份有限公司下辖河西支行签订《保证合同》。2015年8月13日湖南芷江农村商业银行股份有限公司下辖河西支行将5万元借款放款给张建军，履行了放款义务。借款到期后，张建军、杨柳累计归还湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金2000元，利息仅还至2018年8月13日，到目前止，张建军、杨柳尚欠湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金48000元未还。湖南芷江农村商业银行股份有限公司多次催收未果，吴雪梅也未承担担保还款责任。为此，湖南芷江农村商业银行股份有限公司特诉至法院，以维护其合法权益。张建军、杨柳、吴雪梅均未作答辩。湖南芷江农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法人代表证明书、法定代表人身份证、张建军身份证、杨柳身份证、张建军常住人口登记卡、杨柳常住人口登记卡、吴雪梅身份证、吴雪梅常住人口登记卡、借款申请书、共同借款人承诺书、结婚证、个人借款合同、湖南芷江农村商业银行借款借据、交易明细、保证承诺书、保证合同、张建军还息情况说明，本院经审查认为，湖南芷江农村商业银行股份有限公司提供的以上证据符合证据的客观真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认和采信并在卷佐证。根据湖南芷江农村商业银行股份有限公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月13日，张建军以建狗舍缺少资金为由向湖南芷江农村商业银行股份有限公司河西支行申请借款5万元，张建军、杨柳向该支行出具共同借款人承诺书一份，承诺该笔借款为共同债务，自愿对借款的偿还承担连带清偿责任。同日，张建军与湖南芷江农村商业银行股份有限公司河西支签订了编号：-1892090090-2015-00000300《个人借款合同》，双方约定借款金额为5万元，借款期限为36个月，借款月利率为7.5‰，按季结息，逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮50%计收等。当日，吴雪梅向湖南芷江农村商业银行股份有限公司河西支行出具保证承诺书，并与湖南芷江农村商业银行股份有限公司河西支行签订了合同编号：（1892090090）保字〔2015〕第00000181号的《保证合同》，自愿为张建军的贷款提供连带责任保证，并约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，湖南芷江农村商业银行股份有限公司河西支行依约向张建军发放了借款，张建军向湖南芷江农村商业银行股份有限公司河西支行出具了借款借据。借款到期后，经湖南芷江农村商业银行股份有限公司催收，张建军于2019年8月26日归还借款本金2000元，至今尚欠借款本金48000元。此后，张建军、杨柳未按约履行还款义务，吴雪梅亦未履行担保义务。为此，湖南芷江农村商业银行股份有限公司特诉至法院，以维护其合法权益。本院认为，张建军向湖南芷江农村商业银行股份有限公司河西支行签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。湖南芷江农村商业银行股份有限公司河西支行已依约向张建军发放借款，张建军未按合同约定履行还本付息的义务，已构成违约，应承担违约责任。张建军借款的事实发生在张建军与杨柳婚姻关系存续期间，且杨柳与张建军共同向湖南芷江农村商业银行股份有限公司河西支行出具了共同借款人承诺书，承诺该借款为共同债务。因此，该债务为夫妻共同债务，杨柳亦应当承担偿还责任。因张建军已偿还2000元借款本金，尚欠借款本金48000元，双方在《个人借款合同》中对利息亦进行了约定。故湖南芷江农村商业银行股份有限公司要求张建军、杨柳偿还借款本金48000元及利息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。吴雪梅自愿为张建军的该笔贷款提供连带责任保证，因双方所签订的《保证合同》约定保证人的保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（即吴雪梅的保证期间为2018年8月13日至2020年8月13日）。湖南芷江农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日提起的诉讼尚在双方约定的保证期内，吴雪梅应当对张建军所欠借款承担连带保证责任。故湖南芷江农村商业银行股份有限公司要求吴雪梅对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。张建军、杨柳、吴雪梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，对于湖南芷江农村商业银行股份有限公司要求张建军、杨柳偿还借款本金48000元及相应利息（按合同约定利率计息自2018年8月14日起至借款还清日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。湖南芷江农村商业银行股份有限公司要求吴雪梅对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限张建军、杨柳于本判决生效之日起十日内偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金48000元及利息（利息按《个人借款合同》约定的利率自2018年8月14日起计算至借款还清时止）；二、吴雪梅对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，依法减半收取500元，由张建军、杨柳、吴雪梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  张敬华二〇二〇年七月二十三日法官助理向文嘉书记员向文嘉（兼）
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初12533号原告：詹赢，男，1993年12月4日出生，汉族，住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：张文强，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：姜晨，男，1991年8月25日出生，汉族，住址武汉市江岸区，原告詹赢（以下简称原告）与被告姜晨（以下简称被告）的民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，由审判员魏建峰任审判长，与人民陪审员陈玲、陈芳组成合议庭。原告的委托诉讼代理人张文强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款35万元及利息，本息共计431433.3元（以35万元为基数按照年利率24%从2018年6月1日起计算至2019年5月15日本息共计为431433.3元及至清偿之日止的债务利息）；2、依法判令被告支付律师代理费1万元；3、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：被告因房屋装修需要向原告借款，2018年5月至6月，原、被告签订三份《借款合同》（以下简称“合同”〉，共计向原告借款35万元。借款利率为月利率2%，如被告未能依约偿还借款，原告方为实现债权而产生的律师费、保全费、评估费等相关费用由被告方承担，因此合同引起的纠纷由合同签订地即武汉市江汉区人民法院管辖。借款期限届满后，原告多次向被告催要该笔款项，被告均不予理会，严重损害了原告的合法权益。原告认为，原告与被告签订的借款合同真实、合法、有效，原告依照合同约定支付了全部借款，合同约定的借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，严重侵害了原告方的合法权益。故原告诉至本院，请求判如所请。被告未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告分别于2018年5月14日、5月26日、6月1日签订除借款金额、借款期限外，其它内容基本相同的《借款合同》三份，分别约定被告向原告借款200000元，借款期限为2018年5月24日至2018年6月10日止；借款50000元，借款期限为2018年5月26日至2018年6月1日止；借款100000元，借款期限为2018年6月1日至2018年8月1日止；上述借款均约定月息2％。双方还约定因借款人违反合同导致货款人因实现债权支出的所有费用，均由借款人承担。与三份《借款合同》相对应，被告又向原告出具了相应的三份《借据》。上述合同签订后，原告依约于2015年5月14日向被告汇款200000元，于5月26日通过微信向被告转账50000元，于6月1日向被告汇款100000元，以上共计转款350000元。被告未按约偿付本金及利息，故引起本案的诉讼。另外，原告向本院举证了其与律师事务所就本案签订的《民事委托代理合同》，约定的律师费为10000元，但未向本院提供其支付律师费的发票。以上事实，有借条、银行流水凭证、微信聊天记录等经质证确认，并有当事人的陈述予以佐证。本院认为，双方借贷关系清楚明确，现原告履行了出借约定款项的义务，被告也应依约全面履行合同义务，故对于原告要求被告立即偿还350000借款本息的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利息在法律规定的利息范围内，原告现只主张从2018年6月1日起按月息2％计算利息，符合法律规定，本院依法照准。因原告未向本院提供相应的证据证明其律师费实际支出状况，本院对于原告要求被告承担律师费的请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告姜晨于本判决生效之日起五日内向原告詹赢偿还本金350000元。二、被告姜晨于本判决生效之日起五日内向原告詹赢支付所欠的利息及逾期还款利息，利息的支付标准为：2019年6月1日起，以350000元为本金基数，按月息2％标准计算，支付至本判决第一项确定本金全部付清时止。三、驳回原告詹赢的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半案件受理费3961元，由被告姜晨负担（该款原告已垫付，由被告负担部分随上述应付款项一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中院人民法院。审 判 长  魏建峰人民陪审员  陈 玲人民陪审员  陈 芳二〇二〇年七月二十七日法官助理叶长青书记员张昕
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14346号原告：林华康,男,1967年5月29日出生,汉族,住上海市黄浦区顺昌路XXX号XXX楼XXX室。被告：上海朋利来餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：杨利朋。原告林华康诉被告上海朋利来餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，适用简易程序进行审理。2020年7月10日，原告林华康称已与上海朋利来餐饮管理有限公司达成和解，故申请撤诉。经查原告尚未缴纳诉讼费。本院认为，林华康向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：准许林华康撤回起诉。诉讼费免予收取。审 判 员 黄晨辰二〇二〇年七月十三日法官助理 李洪阳书 记 员 李洪阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1218号之一 申请执行人：王朝中，男，1976年12月29日出生，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：张凯，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄良波，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：刘茜，女，1990年4月6日出生，住四川省邛崃市。 申请执行人王朝中与被执行人刘茜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初9552号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人刘茜返还申请执行人借款90000元，并支付利息。 本院于2020年4月8日立案执行，并于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人刘茜有牌号为川Ａ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人刘茜拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人刘茜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 秦关勇 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 张俊淦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14753号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：奚国仁，男，1956年1月26日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初68436号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人奚国仁于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,335.57元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年7月10日向被执行人奚国仁发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人奚国仁未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月16日将被执行人奚国仁纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人奚国仁名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人奚国仁名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68436号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人奚国仁继续履行债务的权利，被执行人奚国仁仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人奚国仁有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十八日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1679号 申请执行人王燕华，男，1986年9月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人周城炜，男，1993年10月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人王燕华与被执行人周城炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初9832号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王燕华向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行，执行标的为被执行人周城炜返还申请执行人王燕华借款130000元，支付律师代理费9000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3080元。 执行立案后，本院向被执行人周城炜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周城炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周城炜逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周城炜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年7月24日，本院已依法处置被执行人周城炜名下沪Ｃ×××××号车辆，本案已执行到被执行人周城炜执行款108889元，案件受理费3080元，本案的其余执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人周城炜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周城炜未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人周城炜作出了罚款的决定，同时对被执行人周城炜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王燕华，其也同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴润华
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保136号申请人：于立霞，女，1972年9月1出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人：邱绍坡，男，1970年9月30日出生，住青岛市城阳区。被申请人：倪素贞，女，1952年10月30日出生，汉族，住省聊城市东昌府区。申请人于立霞、邱绍坡于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人倪素贞名下的位于聊城市东昌府区缤纷日月小区14栋2单元2403室房产进行查封（保全金额85万元）。担保人中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人倪素贞名下的位于聊城市东昌府区缤纷日月小区14栋2单元2403室房产一套。案件申请费4770元，由申请人于立霞、邱绍坡负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张颂菊二〇二〇年七月十五日书记员  肖云欣
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初1549号原告：陈秀明，女，1935年9月14日出生，汉族，住湛江市霞山区****************，公民身份号码：440************027。委托诉讼代理人：符文煊，广东尚诺律师事务所律师。被告：黄国华，男，1962年6月4日出生，汉族，住湛江市霞山区****************，公民身份号码：440************014。被告：黄桂萍，女，1959年4月8日出生，汉族，住湛江市霞山区*****************，公民身份号码：440************924。原告陈秀明诉被告黄国华、黄桂萍法定继承纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告陈秀明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈秀明撤回起诉处理。审 判 长  苏 妙审 判 员  黄细曼审 判 员  赵嘉裕二〇二〇年七月二日法官助理  李树参书 记 员  李 皓附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                               (2020)陕0302财保209号申请人：陕西宝光精密陶瓷有限公司，统一社会信用代码91610300573544013C,住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：周军涛，该公司执行董事兼总经理。被申请人：宝鸡市德赛钛业有限公司，统一社会信用代码91610301684784765M，住所地宝鸡市。法定代表人：王军利，该公司执行董事兼总经理。申请人陕西宝光精密陶瓷有限公司于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宝鸡市德赛钛业有限公司、徐州鑫发金属材料有限公司、徐州捷燕商贸有限公司210000元银行存款或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本案经审理，双方当事人达成和解协议，现申请人请求解除对被申请人宝鸡市德赛钛业有限公司银行账户的保全冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条（四）项之规定，裁定如下：解除被申请人宝鸡市德赛钛业有限公司银行存款210000元的冻结。本裁定立即开始执行。                            审  判  员  冯 积 科                                        二 〇 二 〇 年 七月二日                           书  记  员  何 君 侠 1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3568号之九申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区东昌西路68号。主要负责人：方高鸣，行长。被执行人：聊城艾科农业科技发展有限公司，住所地：聊城市开发区黄河路11号。法定代表人：陈振国，经理。本院于2017年5月19日作出的（2017）鲁1502民初2603号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人聊城艾科农业科技发展有限公司名下的土地三宗（证号：聊国用2013第138号、聊国用2013第140号、聊国用2014第063号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年七月十三日书记员 于其国
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初2488号原告：姚启超，男，1976年7月31日出生，汉族，住龙口市西城区。被告：李某，男，1972年12月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：崔文静，女，1988年7月12日出生，汉族，住龙口市。原告姚启超与被告李某、崔文静装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月30日立案。原告姚启超于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告姚启超撤诉。案件受理费2732元，减半收取1366元，由原告负担。审判员  张克礼二〇二〇年七月十五日书记员  王毓臻
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执972号之三 申请执行人郭雪平，女，1975年2月9日出生，住仙居县。 申请执行人郑小兰，女，1936年11月10日出生，住仙居县。 申请执行人张某1，女，2008年9月4日出生，住仙居县。 申请执行人郭柬琳，女，2000年11月23日出生，住仙居县。 申请执行人张某2，女，2008年9月4日出生，住仙居县。 被执行人曹书生，男，1985年10月10日出生，住安徽省庐江县，现住仙居县。 被执行人台州筑府装饰工程有限公司，住所地仙居县安洲街道西门街381号，组织机构代码:MA2AMCN25。 法定代表人亢永灿。 被执行人张美丽，女，1974年2月25日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人郭雪平、郑小兰、张某1、郭柬琳、张某2与被执行人曹书生、台州筑府装饰工程有限公司、张美丽为提供劳务者受害责任纠纷一案中，各被执行人均与申请人达成执行和解，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1024民初2812号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年七月六日 代书记员 周昌志
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0402民初4155号 原告：嘉兴市中联混凝土股份有限公司（原名：嘉兴市中联混凝土有限公司），住所地嘉兴市南湖区凤桥镇新民村王道宅海盐塘东侧1幢-1，统一社会信用代码913304027539757853。 法定代表人：董中军。 委托诉讼代理人：陈建青、王俊杰,浙江南湖律师事务所执业律师。 被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地江苏省海门市常乐镇，统一社会信用代码91320684735704017Y。 法定代表人：胡红卫。 委托诉讼代理人：张双全，该公司员工。 本院于2020年6月15日立案受理了原告嘉兴市中联混凝土股份有限公司与被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员高铁鹰适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年7月7日自愿达成如下协议： 一、被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司总计欠原告嘉兴市中联混凝土股份有限公司砼款15900314.21元，被告已支付砼款10263373.94元，现尚欠砼款5636940.27元，被告定于2020年9月30日前一次性付清； 二、如被告未按上述期限履行付款义务，则被告应另行赔偿原告实现债权的律师代理费100000元及违约金（以5636940.27元为基数，按每日万分之四，自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止），且原告有权就该实现债权费、违约金及剩余未履行部分一并向法院申请强制执行； 三、原告放弃其他诉讼请求； 四、案件受理费减半收取58601元，保全申请费5000元，合计63601元，由原告负担（已交纳）； 五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员  高铁鹰 二〇二〇年七月七日 书记员  马爱华
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1034号申请执行人：刘元珠，男，1964年3月28日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：富勤国际商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300MA5DTANA1X。法定代表人：马晓庆，执行董事。被执行人：富勤恒业科技发展（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区光华东里8号院3号楼6层601内702室。统一社会信用代码：91110107396038581B。法定代表人：李星亮，执行董事。刘元珠与富勤国际商业保理有限公司、富勤恒业科技发展（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院以（2020）鲁0304民初53号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2020）鲁0304执保1号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初53号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执1034号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人富勤国际商业保理有限公司、富勤恒业科技发展（北京）有限公司名下银行存款136769元（本金120000元、利息12000元、案件受理费1506元、诉讼保全费1195元，迟延履行债务利息147元、执行费1921），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年七月六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初2330号原告：吕林慧，女，1978年9月16日出生，汉族，住云南省镇雄县。被告：黄加荣，男，1972年2月16日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告吕林慧与被告黄加荣买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向法院提起诉讼，后变更诉请：1、依法判令被告立即支付原告货款17344元，并支付利息损失（利息从起诉之日起计算至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；2、由被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日、7月8日二次公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买水晶产品。2019年8月27日，经结算，被告共欠原告货款计30344元。后经原告催讨，被告仅支付了13000元，余款17344元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄加荣支付原告吕林慧货款人民币17344元，并支付逾期利息（以17344元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年6月16日起至实际履行之日止的利息），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费117元（减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王宏宇二〇二〇年七月八日申请执行时效贰年逾期不予执行代书记员 傅宇菲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢25号 申请执行人：何天祥，男，1964年7月24日生，住威海市经济技术开发区。 被执行人：威海市皓程置业有限公司，住荣成市丹霞小区2号楼。 本院在执行申请执行人何天祥与被执行人威海市皓程置业有限公司借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2015）荣商初字第862号民事判决书确定被执行人应给付2629479元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2015）荣商初字第862号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年七月九日 书记员  袁振阳
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执794号 申请执行人：杨里根，男，1980年2月21日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：浙江省丽水市庆元县淤上乡淤上村村民委员会，统一社会信用代码：54331126ME0269270Q，住所地庆元县淤上乡淤上村。 法定代表人：吴兴飞，任村民委员会主任。 关于申请执行人杨里根与被执行人浙江省丽水市庆元县淤上乡淤上村村民委员会请求确认人民调解协议效力一案，执行过程中，被执行人浙江省丽水市庆元县淤上乡淤上村村民委员会主动履行了电费人民币7110.3元，执行费50元。申请执行人杨里根自愿放弃本案中其他执行权利包括剩余的电费49.55元并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126执794号申请执行人杨里根与被执行人浙江省丽水市庆元县淤上乡淤上村村民委员会请求确认人民调解协议效力一案，被执行人浙江省丽水市庆元县淤上乡淤上村村民委员会已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更651号罪犯张龙，男，1990年11月26日出生于山东省枣庄市台儿庄区，汉族，小学文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省枣庄市台儿庄区。山东省枣庄市台儿庄区人民法院于2015年11月26日作出（2015）台刑初字第132号刑事判决，以被告人张龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元，刑期自2015年8月25日起至2025年8月24日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年5月7日作出（2018）鲁04刑更218号刑事裁定，对其减刑五个月，减刑后刑期至2025年3月24日。执行机关山东省枣庄监狱于2020年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯张龙认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬6次。经审理查明，罪犯张龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2018年9月至2020年4月，被监狱表扬6次。另查明，该犯未履行财产性判项。执行机关提供了罪犯张龙入监以来每年度的罪犯评审鉴定表、狱内收支及消费证明以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张龙能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯未履行财产性判项，且因犯抢劫罪被判处十年有期徒刑，减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张龙减去有期徒刑五个月（刑期自2015年8月25日至2024年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郭玉平二〇二〇年七月三十日书 记 员  刘成林
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3476号申请执行人：杨国强，男，1964年12月30日生，汉族，住汝州市。被执行人王顺星，男，1962年4月16日生，汉族，住汝州市。被执行人：鲁笼，女，1952年8月25日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人杨国强申请执行被执行人王顺星、鲁笼民间借贷纠纷一案，（2019）豫0482民初9622号民事判决书已生效，并进入执行程序，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0482执3476号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年七月二十九日书记员  贾俊峰
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督454号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地：郑州市南阳路183号，统一社会信用代码：914101087338634609（1-1）。法定代表人：刘玲。委托诉讼代理人：魏建峰，公司员工。被申请人：赵然，男，汉族，1988年4月15日出生，现住郑州市惠济区。申请人河南省锦华物业管理有限公司（以下简称锦华物业公司）向本院申请支付令。申请人称，被申请人系千鹿山3号楼2单元1403室业主，家中房屋建筑面积为86.77平方米。2015年6月30日，被申请人与申请人签订《前期物业管理服务协议》，约定住房物业服务费收费标准为2.2元每月每平方米。经申请人多次沟通、催缴，被申请人拖欠2017年10月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费拒不缴纳。申请人为证所称属实，提供有《前期物业服务协议》、缴（催）费通知单等证据予以证实。要求被申请人给付申请人物业服务费5154.3元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵然应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省锦华物业管理有限公司物业服务费5154.3元。申请费17元，由被申请人赵然负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王孝丽二〇二〇年七月十日书记员  李易臻
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张晓慧;广东省天河羊毛衫织造厂： 关于张晓慧申请执行广东省天河羊毛衫织造厂一案，执行案号为（2017）粤0111执9462号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初1762号 原告：杭州滨江物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新城时代广场1幢1202-1室。 法定代表人：朱立东。 委托代理人（特别授权代理）：李丹青，浙江卓特律师事务所律师。 被告：施小华，男，1963年11月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在审理原告杭州滨江物业管理有限公司诉被告施小华物业服务合同纠纷一案中，原告杭州滨江物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杭州滨江物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州滨江物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取203元，由原告杭州滨江物业管理有限公司负担。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年七月二十九日 法官助理包婷婷 代书记员 朱凯悦