wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执80号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，该公司职工。 被执行人：林玉伟，男性,汉族，住茄子河区。 被执行人：张红，女性,汉族，住茄子河区。 被执行人：林玉辉，男性，汉族，住茄子河区。 被执行人：**，女性,汉族，住茄子河区。 被执行人：杨永成，男性,汉族，住茄子河区。 被执行人：张伟，男性,汉族，住茄子河区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人林玉伟、张红、林玉辉、**、杨永成、张伟借款合同纠纷一案，执行依据（2017）黑0904民初494号民事判决书，执行标的99015.91元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执80号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年七月二十日 书记员  钟 华
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢259号 谢鑫黄丽云、郑道昌： 申请执行人谢鑫与被执行人黄丽云、郑道昌民间借贷纠纷一案，（2013）甬北商初字第00485号民事调解书已发生法律效力，申请执行人谢鑫向本院申请强制执行，本院于2020年07月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄丽云等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢259号[（2014）甬北执民字第1190号]案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2932号申请人：唐仲华，男，汉族，1958年2月25日生，住江苏省常州市武进区。被申请人：张浩，男，汉族，1956年4月30日生，住江苏省常州市天宁区。被申请人：徐建阳，男，汉族，1950年4月8日生，住江苏省武进区。被申请人：常州市武进光阳机械制造有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇潘家街。本院在审理申请人唐仲华诉被申请人张浩、徐建阳、常州市武进光阳机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人唐仲华向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人张浩、徐建阳、常州市武进光阳机械制造有限公司的银行存款300000元或查封价值相当的财产。申请人唐仲华以保险公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人唐仲华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张浩、徐建阳、常州市武进光阳机械制造有限公司的银行存款300000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李代华二〇二〇年七月二十日书记员  马 萍
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1181号申请保全人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。主要负责人：王本虎，行长。被保全人：山东冠县通安交通工程有限公司，住所地：冠县烟庄乡前十里铺村南。法定代表人：王宗川，总经理。被保全人：山东润和纺织有限公司，住所地：冠县工业园区。法定代表人：管秋菊，总经理。被保全人：王宗川，男，1965年5月10日出生，汉族，住山东省冠县滨河西路67号。被保全人：刘艳风，女，1969年7月17日出生，汉族，住山东省冠县滨河西路67号。申请保全人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被保全人山东冠县通安交通工程有限公司、山东润和纺织有限公司、王宗川、刘艳风金融借款合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人山东冠县通安交通工程有限公司、山东润和纺织有限公司、王宗川、刘艳风名下价值800万元进行冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年5月25日作出(2020)鲁1502民初5357号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东冠县通安交通工程有限公司、山东润和纺织有限公司、王宗川、刘艳风名下价值800万元的财产，对财产价值不足800万的部分采取冻结银行账户措施。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二十七日书记员  樊凤印
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5822号 原告：周雯墨，女，1997年9月16日出生汉族，户籍地浙江省温州市瑞安市。 被告：蔡庆玲，女，1999年10月19日出生汉族，户籍地浙江省缙云县。 原告周雯墨与被告蔡庆玲民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序于2020年6月28日立案。原告周雯墨于2020年7月6日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周雯墨的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周雯墨撤诉。 审  判  员  戴亦蕾 二〇二〇年七月六日 （代）书记员  郑星伟
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执610号 申请执行人**程，男，1964年10月8日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人李权华，男，1963年1月11日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人**程与被执行人李权华健康权纠纷一案，玉林市中级人民法院(2019)桂0922民初2636号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人李权华发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行义务：支付赔偿款158214.08元给**程。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门、村委进行调查。被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年七月七日 书记员  陈健成
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执651号申请执行人山西鑫丰鼎商贸有限公司，住所地太原市小店区北营街道办事处黑坨村北面三排五号。法定代表人荆强，执行董事兼总经理。被执行人临沂宽达物流运输有限公司，住所地山东省临沂市河东区九曲街道九曲工业园。法定代表人陈小婵，执行董事兼总经理。被执行人陈小婵，女性，1980年10月28出生，汉族，住贵州省。本院在执行山西鑫丰鼎商贸有限公司与临沂宽达物流运输有限公司、陈小婵合同纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人临沂宽达物流运输有限公司、陈小婵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人临沂宽达物流运输有限公司、陈小婵银行存款31821元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 斐 二Ｏ二Ｏ年七月二十日书记员 吉霖涛
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执451号申请执行人舒伟贤，男，汉族，生于1979年7月27日，住贵州省湄潭县。被执行人游顺才，男，汉族，生于1964年3月18日，住贵州省湄潭县。本院根据生效的（2019）黔0328民初351号民事调解书受理了舒伟贤申请执行游顺才运输合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人主动履行了案款10000元，双方就余款10595元自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人游顺才在2020年10月30日之前给付申请人案款10595元。二、本案的申请执行费209元，由被执行人游顺才承担。申请人舒伟贤同意上述还款计划，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0328执451号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年七月二十三日书记员宋超超
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5692号 原告：周武，男，1986年7月28日出生汉族，户籍地浙江省温州市瑞安市。 被告：程忠明，男，1971年11月14日出生汉族，户籍地四川省邻水县。 原告周武与被告程忠明民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序于2020年6月23日立案。原告周武于2020年7月21日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周武的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周武撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告周武负担。 审  判  员  戴亦蕾 二〇二〇年七月二十一日 （代）书记员  郑星伟
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1381号申请执行人叶建军被执行人杨伟英申请执行人叶建军与被执行人杨伟英离婚纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1974号之一申请行人贵州新振业钢结构有限公司，统一社会信用代码91520111061044779R,住址地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村钢材市场内。法定代表人：姜炳辉，职务总经理。被执行人重庆众诚活动房有限公司，统一社会信用代码91500105554082300U,住址地重庆市江北区观音桥步行街5号25-19。法定代表人：贺欢，职务总经理。被执行人何廷归，男，汉族，1986年12月30日生，住重庆市彭水县。被执行人重庆众诚活动房有限公司贵州分公司，统一社会信用代码91520190063080917L,住址地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城A组团11号楼2单元9层1号。法定代表人：何廷归，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的的本院作出的（2018）黔0115民初字第5077号民事调解书，依法受理执行贵州新振业钢结构有限公司申请执行重庆众诚活动房有限公司、何廷归、重庆众诚活动房有限公司贵州分公司民事纠纷一案，在执行过程中，申请人贵州新振业钢结构有限公司与被执行人重庆众诚活动房有限公司、何廷归、重庆众诚活动房有限公司贵州分公司达成和解协议且履行期较长。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1974号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇二〇年七月二十八日书记员 申 泉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3715号 原告：绍兴卡里路纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道群贤居委会，统一社会信用代码91330621552897450Q。 法定代表人：魏伟。 委托诉讼代理人：陈卫国,系公司员工。 被告：绍兴索隆纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道1227号钻石大厦2604号，统一社会信用代码91330621MA29BW8U26。 法定代表人：王水芬。 委托诉讼代理人：许建晖，浙江中圣律师事务所律师。 原告绍兴卡里路纺织品有限公司与被告绍兴索隆纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绍兴卡里路纺织品有限公司的法定代表人魏伟、委托诉讼代理人陈卫国到庭参加诉讼，被告绍兴索隆纺织品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告绍兴卡里路纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款92036.93元。事实和理由：原被告于2018年7月5日发生业务往来，截止2019年4月16日，被告结欠原告货款282036.93元。被告于2019年5月20日在对账单上签字确认，并约定了付款时间。后被告未按约定时间足额付款，仅支付190000元，余款92036.93元至今未付。 被告绍兴索隆纺织品有限公司在庭后提交了书面的答辩意见，对诉讼请求中的金额提出异议，辩称因原告提供的不符合质量要求的坯布导致被告向外商赔偿了6万余元，其中32036.93元应当由原告承担。另外有关退还的坯布按实际退货金额计算，需在本案中予以减去。 本院经审理认定事实如下：原被告于2018年7月5日发生业务往来。经双方核对，截止2019年4月28日，被告尚欠原告货款282036.93元。被告的的经手人高峰在对账单上签字，并写明付款承诺，2019年6月付给原告10万元，7月付5万元，8月付5万元，9月付5万元，余3万多等前面付清后双方对账协商再付。被告在对账单上盖章。后被告陆续支付190000元，余款92036.93元未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的对账单以及原告在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告绍兴卡里路纺织品有限公司与被告绍兴索隆纺织品有限公司之间发生的买卖合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现被告未按约履行支付货款的义务，显属违约。故原告要求被告支付货款，理由正当，本院予以支持。被告未提供充分的证据证明原告提供的产品存在质量问题而应当承担其中32036.93元损失。同时被告未提供退还的坯布的数量及金额。故被告的相关辩解意见，本院不予采纳。被告绍兴索隆纺织品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴索隆纺织品有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告绍兴卡里路纺织品有限公司货款92036.93元。 如果被告绍兴索隆纺织品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2101元，减半收取1051元，由被告绍兴索隆纺织品有限公司负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  倪佳娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初443号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人马虎斌，男，汉族，1988年1月23日出生，中专文化程度，群众，武陟县嘉应观乡粮站员工，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年1月10日被武陟县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县人民检察院决定，于2020年7月1日被武陟县公安局执行取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人马虎斌犯危险驾驶罪一案，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员邝伟、毛伟出庭支持公诉，被告人马虎斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月9日21时53分许，被告人马虎斌酒后驾驶豫Ｈ×××××“别克”牌小型汽车，沿武陟县南益线由东向西行驶至涧沟村路段时，被巡逻交警当场查获。经鉴定，被告人马虎斌血液中的酒精含量为136.9mg/100ml。针对上述事实，公诉机关向本院提供了被告人马虎斌在侦查阶段的供述、证人马庆丰等人的证言、酒精检测单、呼气酒精检测确认书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、强制措施凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人车照片、户籍证明、无犯罪证明、发破案经过、查获经过等证据。认为被告人马虎斌的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处，并建议判处被告人马虎斌拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万九千元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人马虎斌对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人马虎斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马虎斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关对被告人马虎斌犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人马虎斌到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其可从轻处罚。根据被告人马虎斌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，经社区调查评估，对被告人马虎斌适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马虎斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万九千元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年七月二十一日书记员  马 瑞
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初2535号原告:王皓,男,汉族,1992年1月23日出生,住西华县。被告:李文涛,男,汉族,1990年11月1日出生,住西华县原告王皓与被告李文涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王皓未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王皓撤回起诉处理。审判员 王 惠二〇二〇年七月二十二日书记员 白璐璐书记员 丁 莎
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更978号罪犯邓志勇，男，1978年9月1日出生，湖南省桃源县人，汉族，初中文化，住湖南省桃源县。现押湖南省德山监狱服刑。毒品再犯。湖南省常德市中级人民法院于2011年1月25日作出（2010）常刑一初字第35号刑事判决，认定被告人邓志勇犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币30000元。法定期限内无上诉、抗诉。2013年12月18日经本院作出（2013）常刑执字第3340号刑事裁定，减刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变。因发现漏罪，广东省深圳市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）粤03刑初371号刑事附带民事判决，认定被告人邓志勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。合并原判走私毒品罪所判刑罚有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币30000元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币30000元；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币84096元。附带民事诉讼原告人与被告人邓志勇均不服，分别提出上诉。广东省高级人民法院于2017年8月14日作出（2017）粤刑终526号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年9月26日交付执行。2018年9月14日经本院作出（2018）湘07刑更1874号刑事裁定，对漏罪判决前减去的刑期酌情重新裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2024年3月22日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯邓志勇自2017年漏罪判决交付执行以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事仓管工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2018年2月至2020年2月因超额完成当月基本劳动定额任务先后23次获奖励分；2018年1月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后19次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬5次，并余119.5分。该犯应与同案被告人共同承担民事赔偿人民币84096元已履行完毕，另本次已履行没收财产刑人民币6000元，共计履行没收财产刑人民币10000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯邓志勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓志勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓志勇减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2023年8月22日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢618号罗仿初、湖南新大陆房地产开发有限公司本院执行的罗仿初申请湖南新大陆房地产开发有限公司劳动争执纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十二日承办人：胡益书记员  ：王琪
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9378号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：姚婉峰，男，1974年3月13日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告姚婉峰物业服务合同纠纷一案中，原告上海临南物业经营管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年七月九日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1312号之一被执行人：许某，男，1984年06月10日生，住宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许某在中国农业银行62×××73账户内存款人民币13758.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年七月十四日书记员  于冉
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1207号 关于申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人刘春胜，潘宝成行政非诉执行一案。 本院在执行过程中，扣划了被执行人刘春胜，潘宝成的银行存款26200元，申请执行人嘉兴市生态环境局在收到26200元后，向法院出具结案证明，现案件执行完毕。 至此，嘉善县人民法院（2020）浙0421行审38号案件确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行初175号 原告：许泰行，男，1970年4月3日生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：李凡、柴传盛（实习），江苏云港律师事务所律师。 被告：连云港市人力资源和社会保障局，住所地：连云港市高新区花果山大道19-6号。 法定代表人：程晓红，局长。 第三人：江苏快节建设工程有限公司，住所地：江苏省连云港经济技术开发区大浦工业区盐浦路西12号。 法定代表人：李端贵，总经理。 本院在审理原告许泰行诉被告连云港市人力资源和社会保障局、第三人江苏快节建设工程有限公司工伤行政确认一案中，原告许泰行于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告许泰行申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告许泰行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许泰行承担（原告已交纳）。 审 判 长  丁汝成 人民陪审员  韩永敏 人民陪审员  刘学梅 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  程玲玲 书 记 员  张馨予 法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4773号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行，统一社会信用代码：91410900874030104C，住所地：濮阳市王助批发市场东侧路北。法定代表人：孙纪红。委托诉讼代理人：韩全正，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：王孟可，女，1994年1月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王冠越，男，1989年10月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王永军，男，1976年9月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王建，男，1991年2月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行与被告王孟可、王冠越、王永军、王建金融借款合同纠纷一案中，因原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行经本院通知未在规定期间内交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宗晓晓二〇二〇年七月十三日书记员  刘允超
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1151号原告阴跃林，男，汉族，1965年9月20日出生，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：曹文让，三门峡市陕州区甘棠法律服务所法律工作者。被告**应，男，汉族，1965年6月14日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告阴跃林与被告**应民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告阴跃林于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阴跃林申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阴跃林撤回起诉。案件受理费3620元，减半收取计1810元，由原告阴跃林承担。审判员  王国正二〇二〇年七月六日书记员  薛宜静
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初1649号原告：施恭悦，男，生于1983年8月26日，汉族，住湖北省恩施市。被告：柯昌军，男，生于1968年8月8日，汉族，住湖北省恩施市。被告：王乾峰，男，生于1983年10月6日，汉族，住湖北省恩施市。原告施恭悦与被告柯昌军、王乾峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施恭悦、被告王乾峰到庭参加诉讼，被告柯昌军经本院以微信方式送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告施恭悦向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款300000元及利息（利息自2016年12月15日起按本金300000元，月息1分计算至债务清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告柯昌军、王乾峰因需资金周转，于2016年12月15日向原告出具借款300000元的借条一张，载明借款于2018年4月30日前归还，利息按利率1分计算。借款期限届满后，被告柯昌军、王乾峰未按期偿还。原告多次要求被告清偿，但均未果。被告拒不偿还借款的行为违背诚信，也侵犯了原告的合法权益。现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告柯昌军未作答辩，在本院承办人电话联系时称，原告确实给其借款300000元，但借款与王乾峰无关。王乾峰是其外侄，是其要原告将借款汇到王乾峰账户的，这笔钱应由其偿还，希望原告最好不要利息。被告王乾峰辩称，自己不认识原告，更没有找原告借钱，自己的银行账号由柯昌军临时使用，是柯昌军要原告将这笔款汇到自己账户的，也是由柯昌军支配使用，自己不清楚原告和柯昌军的关系。因此，不应承担还款责任。原告施恭悦围绕其诉讼请求向本院提交了借条原件一份、中国银行交易流水明细清单一份等证据。被告柯昌军、王乾峰未向本院提交证据。经举证质证，本院认为，原告施恭悦提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告施恭悦与被告柯昌军认识多年，柯昌军系被告王乾峰之舅，原告施恭悦与被告王乾峰并不认识。2016年12月15日，原告施恭悦通过网上银行从其账号为62×××72的账户向被告柯昌军提供的被告王乾峰账号为62×××26的账户转账300000元。2017年1月25日，被告柯昌军向原告出具借条一份，载明：“今借到施恭悦人民币叁拾万元整（￥300000.00），此款约定2018年4月30日前归还，利息一分计付。借款人：柯昌军2017年元月25日”。借款到期后，原告多次向被告柯昌军催收无果，遂向本院提起民事诉讼。本院认为，原告施恭悦与被告柯昌军之间民间借贷关系成立并生效，有原告提供的借条、银行交易记录以及双方当事人在诉讼过程中的陈述等在卷佐证，足以认定。双方对借款利率约定为一分，按照民间借贷交易习惯，即月利率为10‰。故，原告要求被告柯昌军偿还借款本金300000元并按月利率10‰支付自2016年12月15日起至借款清偿之日止的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同相对性原则，被告王乾峰并非民间借贷的当事人，原告要求其承担连带偿还责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告柯昌军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柯昌军于本判决生效后五日内偿还原告施恭悦借款本金300000元，并以此为基数按月利率10‰支付自2016年12月15日起至还清之日止的利息。二、驳回原告施恭悦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费5800元，减半交纳2900元，由被告柯昌军负担。本判决在送达过程中如需公告，公告费由被告柯昌军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭淑琼二〇二〇年七月十日书记员  田淑芳
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初2542号 原告：内蒙古鸿尔泰物业服务有限公司。 法定代表人：张丽霞。 委托诉讼代理人：纪萱，内蒙古凡洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫学峰，内蒙古凡洲律师事务所实习律师。 被告：张X，女，其余自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。 原告内蒙古鸿尔泰物业服务有限公司与被告张X物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告内蒙古鸿尔泰物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古鸿尔泰物业服务有限公司撤诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王凤英 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵玉婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3481号原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行，营业场所郑州市金水区文化北路36号17号楼22号楼地下室及两层商业裙房1层102和2层202，统一社会信用代码914101003173956614。负责人赵艳超，支行行长。委托代理人郝振杰，河南良承律师事务所律师，特别授权。委托代理人杨晓明，河南良承律师事务所实习律师，特别授权。被告郑州金澜通讯科技有限公司，住所地郑州市金水区英协路56号502室，统一社会信用代码914101050768395238。法定代表人侯献洋。被告侯献洋，男，汉族，1978年7月20日出生，住河南省封丘县。被告邓国君，男，汉族，1973年7月5日出生，住河南省封丘县。被告河南一帆实业有限公司，住所地郑州市二七区二七路230号时尚精品街9、10、11号，统一社会信用代码9141010378806675X5。法定代表人邓国君，执行董事兼总经理。委托代理人**粮，男，系被告一帆实业公司员工，特别授权。被告李慧玲，女，汉族，1977年7月5日出生，住郑州市金水区。原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行与被告郑州金澜通讯科技有限公司、侯献洋、邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行撤诉。案件受理费减半收取15969元，由原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行负担。审判员  任俊英二〇二〇年七月三十日书记员  孟 珊
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执887号申请执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。被执行人：崔明刚，男，1974年1月18日生，住磐石市。申请执行人都铁君依据已经发生法律效力的（2013）磐民二初字第201民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行，要求给付54,776.30元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年7月2日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年7月3日，向被执行人崔明刚发出限制消费令。3、2020年7月28日，约谈申请执行人，向申请执行人都铁君告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人都铁君与被执行人崔明刚借款合同纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 梁思明审判员 代仁龙二〇二〇年七月二十八日书记员 王圆圆
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初314号原告：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A座。法定代表人：赖世贤，执行董事。委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所律师。被告：温州市摩羯座鞋业有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区丰门街道潘前路188号六楼。法定代表人：吴飞龙。被告：温州市鹿城区市中神狐鞋行，住所地浙江省温州市人民西路西湖锦园一层58号。经营者：厉清纯，女，1993年12月16日，汉族，住所地浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。原告斐乐体育有限公司与被告温州市摩羯座鞋业有限公司、温州市鹿城区市中神狐鞋行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告斐乐体育有限公司以其已与被告温州市摩羯座鞋业有限公司、温州市鹿城区市中神狐鞋达成和解为由，于2020年7月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告斐乐体育有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告斐乐体育有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告斐乐体育有限公司负担。审 判 长  蔡卓森人民陪审员  朱进龙人民陪审员  任为民二〇二〇年七月二十四日法官助理叶挺舟代书 记员  戚文斌
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更1165号 罪犯李振华，男，1988年7月1日出生，汉族，初中文化，河北省安新县人，现在河北省太行监狱服刑。 河北省保定市安新县人民法院于2018年4月2日作出（2018）冀0632刑初9号刑事判决,以被告人李振华犯强奸罪,判处有期徒刑三年。被告人李振华不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年6月4日作出（2018）冀06刑终357号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。 执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李振华在2019年3月8日至2019年8月7日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯李振华减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王 萌
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3511号上诉人（原审被告）赵艳芹，女。上诉人（原审被告）牛保玉，男。被上诉人（原审原告）武小彬，女。上诉人赵艳芹、牛保玉因与被上诉人武小彬民间借贷纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2020）豫0523民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵艳芹、牛保玉未在法律规定的期限内缴纳上诉案件受理费，亦未提出交纳诉讼费用的司法救助申请。本院认为，上诉人赵艳芹、牛保玉未在法律规定的期限内缴纳上诉案件受理费，亦未提出交纳诉讼费用的司法救助申请，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵艳芹、牛保玉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年七月二十七日书记员  卢新艳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更859号罪犯冯磊，男，1995年4月12日出生，湖南省衡阳市雁峰区人，汉族，初中文化，住湖南省衡阳市雁峰区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2017年10月27日作出（2017）湘0203刑初439号刑事判决，认定被告人冯磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币25000元；责令退赔受害人经济损失人民币3600元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年12月20日交付执行。服刑期至2021年2月2日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯冯磊自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2018年11月至2020年1月因自觉遵守互监组制度先后9次获奖励分；2018年3月至2020年2月因超额完成当月基本劳动定额任务先后22次获得奖励分。考核截至2020年3月共获表扬4次，并余521分。该犯责令退赔已履行完毕，另本次履行罚金刑人民币2000元，共计履行罚金刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯冯磊确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯冯磊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯磊减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年9月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更620号罪犯姜旭，男，1987年12月16日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省济宁市任城区。山东省微山县人民法院于2018年6月14日作出（2018）鲁0826刑初117号刑事判决，以被告人姜旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，追缴违法所得人民币800元，刑期自2017年12月7日起至2020年12月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2020年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯姜旭认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬4次。经审理查明，罪犯姜旭在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2019年2月至2020年4月，被监狱表扬4次。另查明，该犯于2018年11月30日、2019年6月20日共缴纳财产性判项人民币1800元。执行机关提供了罪犯姜旭入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯姜旭能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯姜旭减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郭玉平二〇二〇年七月三十日书 记 员  刘成林
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6852号上诉人（原审原告）：林信成，男，1952年5月30日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：北京市浩盛律师事务所，住所地北京市西城区新街口西里二区1号楼-1至1层1-1。负责人：李浩，主任。上诉人林信成因与被上诉人北京市浩盛律师事务所法律服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初6070号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。林信成上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院对本案进行实体审理，并由北京浩盛律师事务所承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。一审裁定认定事实与庭审中对李浩质问的认知完全相反，在本案事实清楚、证据确凿、法律关系准确、法律规定明确的情况下，一审裁定又以完全相反的错误认知推导自己的正确认知，这种转变的前后矛盾显然不是一个公正审理的初衷与结果，令人无法信服。一审裁定的错误认定毫无事实和法律依据。二、另案涉及本案，我在本案中具有多重法定权。根据《最高人民法院关于适用的解释》、《北京市高院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》等法律法规的相关规定，我依法享有诉讼主体资格。三、一审裁定适用法律错误，一审法院不敢释法说理。林信成向一审法院起诉请求：1、判令北京市浩盛律师事务所退还我收取的2000元律师代理费;2、北京市浩盛律师事务所承担本案诉讼费。一审法院经审理认为，当事人提起民事诉讼必须符合法律规定的起诉条件，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中林信成以法律服务合同纠纷为案由，针对案外人李亚凤与北京市浩盛律师事务所签订的《民事委托代理合同》提起诉讼。李亚凤、北京市浩盛律师事务所系《民事委托代理合同》的主体，虽然林信成向北京市浩盛律师事务所支付了该合同项下的代理费，但林信成并非该合同的主体，故林信成提起本案诉讼，主体不适格，不符合法律规定的起诉条件，其起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，一审法院于2020年6月裁定如下：驳回林信成的起诉。本院认为：当事人提起民事诉讼必须符合法律规定的起诉条件，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中林信成以法律服务合同纠纷为案由，针对案外人李亚凤与北京市浩盛律师事务所签订的《民事委托代理合同》提起诉讼。虽然林信成向北京市浩盛律师事务所支付案涉法律服务合同的代理费，但案涉合同中明确载明李亚凤、北京市浩盛律师事务所系案涉法律服务合同的主体，林信成并非该合同的相对方。因此林信成并非本案诉讼的适格原告，不符合法律规定的起诉条件，其起诉应予驳回。一审法院裁定并无不当，本院予以维持。综上，林信成的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年七月二十七日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1957号 原告：舒滕，男，1992年5月25日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：潘燕均，浙江九联律师事务所律师。 被告：陈鹏飞，男，1991年6月3日出生，汉族，住兰溪市。 赵明月，女，1989年5月8日出生，汉族，住兰溪市 原告舒滕为与被告陈鹏飞、赵明月民间借贷纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员潘燕独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告舒滕及其委托诉讼代理人潘燕均到庭参加诉讼，被告陈鹏飞、赵明月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告舒滕诉称，二被告系夫妻关系，二被告共同经营兰溪市洁驰汽车美容服务部，被告陈鹏飞因兰溪市洁驰汽车美容服务部资金周转需要多次向原告借款，原告通过现金及转账方式向被告陈鹏飞共支付40万元借款，后被告陈鹏飞归还2.4万元本金，原告多次向二被告主张还款，二被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令二被告共同支付原告借款本金376000元及利息（利息计算从起诉之日起按年利率6%计算至款项实际履行完毕之日止），并承担本案的诉讼费用。 原告向本院提供了以下证据：1、身份证复印件及户籍载明，拟证明原告诉讼主体资格；2、借据、微信支付宝转账记录，拟证明被告向原告借款40万元的事实及用于经营的事实；3、婚姻登记审查处理表，拟证明二被告为夫妻关系及借款发生在婚姻存续期间的事实。 被告陈鹏飞、赵明月未作答辩，亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院均予以认定，并认定如下事实：被告陈鹏飞、赵明月系夫妻关系。被告陈鹏飞向原告舒滕借款并于2020年5月17日出具借据一张，载明“本人陈鹏飞共收到舒滕转账与现金共计人民币肆拾万元整。其中2020年3月27日于兰溪解百楼下舒滕车里收到现金拾万元整。由舒滕微信转入陈鹏飞账户共计拾万元整，其中2020年4月21日伍万元，2020年4月28日伍万元。由舒滕支付宝转入陈鹏飞支付宝共计贰拾万元整，其中2020年4月21日伍万元整，2020年4月23日拾万元整，2020年4月28日伍万元整。由陈鹏飞微信跟支付宝共计转回舒滕贰万肆仟元整（￥24000.00）。以上借款陈鹏飞以生意周转为由向舒滕借款，并未告知老婆，老婆也没用到一分钱。”。被告至今未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案被告陈鹏飞向原告借款并出具借条，双方的借贷关系成立，被告陈鹏飞应及时归还原告借款，逾期应承担违约责任。故原告要求被告陈鹏飞还款的诉讼请求，本院予以支持。借据上明确载明款项系被告陈鹏飞个人借款，故原告要求被告赵明月按夫妻共同债务承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈鹏飞于本判决生效后十日内支付原告舒滕借款本金376000元及逾期利息（利息按年利率6%从2020年5月18日起计算至被告实际清偿之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3470元（已减半收取），由被告陈鹏飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 潘燕 二〇二〇年七月十六日 代书记员 王岚
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏13行审6号 申请人宿迁市宿城区市场监督管理局，住所地宿迁市宿城区富康北路1号。 法定代表人宋培青，该局局长。 委托代理人解凯凯，该局工作人员。 委托代理人周洲，江苏厚远律师事务所律师。 被申请人黄海波，男，1977年3月29日出，住宿迁市宿城区。 申请人宿迁市宿城区市场监督管理局（下称宿城区市监局）以被申请人黄海波未履行该局所作的宿区市监案字[2019]第96号行政处罚决定为由，于2020年6月2日向本院申请强制执行该处罚决定。 本案在审查过程中，申请人宿城区市监局于2020年6月30日向本院申请撤回强制执行申请。 本院经审查认为，申请人宿城区市监局自愿撤回强制执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许宿迁市宿城区市场监督管理局撤回对宿区市监案字[2019]第96号行政处罚决定的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘志群 审判员  周丽丽 审判员  谈 强 二〇二〇年七月一日 书记员  郝酝勤
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更473号罪犯左卫东，男，1970年6月10日出生，汉族，初中文化，湖南省湘潭市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2014年1月7日作出（2013）岳刑初字第251号刑事判决，以被告人左卫东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币两万元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月31日经本院裁定减刑五个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯左卫东在服刑期间，确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯左卫东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬5次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯左卫东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯、毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯左卫东减去有期徒刑四个月（减去后的刑期至2020年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执352号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 法定代表人：王敏敏。 被执行人：余红波，男，1977年9月25日出生，住浙江宁波海曙中山。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人余红波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2148号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月22日立案执行。执行标的为被执行人余红波返还申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金70833.3元、逾期利息9748.66元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费907.5元。 执行立案后，本院于2020年04月22日向被执行人余红波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余红波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余红波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余红波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人余红波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余红波未报告财产，本院已对被执行人余红波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人余红波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执352号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  徐 骥
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执316号之二 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号，统一社会信用代码：9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 被执行人：陈百松，男，1976年01月04日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人陈百松金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月18日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付35994.47及违约金；2、负担执行费440元。 本案执行情况如下：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人至今未主动履行。2、经查控，被执行人无房产、车辆、有价证券等财产线索。被执行人公积金账户有余额，但公积金中心不支持依法划拨执行。被执行人有银行账户，本院已依法冻结，但无余额可供执行；3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人可供执行的财产线索，本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王小丽
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              租赁合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3549号                  立案      时间              2020年6月15日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                原 告                    贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际一期A3栋1单元18层3号。统一社会信用代码：9152010068840466X2。      法定代表人：胡斌。        委托诉讼代理人：杨蕊瑜，系贵州观合律师事务所律师。代理权限：特别代理。                        被 告              陈龙，男，1994年3月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                        原告诉讼请求                  1.判令被告支付拖欠的2018年8月30日至2020年3月30日的租金6718元，并继续按合同约定标准335.9元/月支付租金至判决生效时止；2.判令被告支付以到期租金为基数按同期中国人民银行贷款利率分段计算，自2018年8月30日至拖欠租金付清之日止的违约金，暂计算至2020年3月30日为243.95元；3.诉讼费由被告承担。                  被告答辩情况              被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。                        裁 判      理 由              原告根据相关规定及合同约定向被告提供公租房，被告未按合同约定支付租金，已构成违约，应承担支付租金及违约金的民事责任。根据原告所举证据，被告欠付2018年8月30日至2020年3月30日的租金6718元。除该租金外，被告还应按335.9元/月标准向原告支付2020年4月至本判决生效之日的租金。被告应承担的违约金，以其所欠租金为基数，2019年8月19日前按同期中国人民银行规定的贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                                    裁 判      主 文              一、 被告陈龙于本判决生效之日起10日内支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司截至2020年3月30日的租金6718元，并按335.9元/月的标准支付2020年4月1日至本判决生效之日的租金；      二、 被告陈龙于本判决生效之日起10日内支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司违约金（以所欠租金为基数，2019年8月19日前按同期中国人民银行规定的贷款利率分段计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算，至所欠租金付清之日）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告陈龙负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织                                      审  判  员     葛传文                                             二○二○年七月二十七日                                      法 官 助 理     陈  群                               书  记  员     蒋晓霏
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1171号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人童杰，男，1990年4月23日出生，住浙江省临安市。中国农业银行股份有限公司杭州分行与童杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初2417号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为透支款本金36280.16元，利息6685.11元（暂算至2016年12月27日，次日起的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至判决确定的履行之日止），滞纳金2313.3元（暂计算至2016年9月23日，次日起的滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至2016年12月31日止），按实际所欠本金产生的违约金（自2017年1月1日起按年利率24%计算至判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费944元、申请执行费579元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款，本院已扣划1300.6元作为案件受理费及申请执行费；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月7日，被执行人已履行案件受理费944元及申请执行费356.6元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 炜二〇二〇年七月七日代书记员  任航立
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初714号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人虞若波，男，1987年6月9日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月29日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]11571号起诉书指控被告人虞若波犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年7月16日以速裁程序立案，实行独任审判，同月21日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人虞若波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月21日凌晨3时许，被告人虞若波酒后来到瑞安市，用携带的水果刀撬窗，然后爬窗进入陈某1家中，从一楼至三楼搜寻财物实施盗窃。随后由于被陈某2发现，被告人虞若波爬窗逃离现场。 2020年6月29日，被告人虞若波被公安人员抓获。 公诉机关认为：被告人虞若波的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人虞若波有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人虞若波已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人虞若波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人虞若波系犯罪未遂，归案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人虞若波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年12月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二〇年七月二十一日 （代）书记员  陈 丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7713号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵永喜，男，1980年5月6日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人赵永喜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵永喜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10341号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金34,840.46元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费335.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10341号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保568号申请人：赵琳琳，女，1990年5月7日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：黄佳佳，男，1997年8月4日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。赵琳琳与黄佳佳服务合同纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初1054号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄佳佳名下银行存款223.81元（款项173.81元、执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月十日法官助理卞慧雯书记员孙兵
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初4451号原告：河南远鹏置业有限公司，住所地安阳市纺织产业集聚区管委会院内。法定代表人：侯庆丰。委托诉讼代理人：王永峰，河南信腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳小莉，河南信腾律师事务所律师。被告：高军师，男，1990年2月2日出生，汉族，住林州市。原告河南远鹏置业有限公司与被告高军师分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南远鹏置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南远鹏置业有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告河南远鹏置业有限公司负担。审判员  贾永增二〇二〇年七月二十一日书记员  王 雪
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0302民初1665号 原告：陈素芬，女，1959年11月8日出生，汉族，户籍地周村区。现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘增新，山东格睿律师事务所律师。 被告：刘某2，男，1971年5月4日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：刘某1，女，2005年12月28日出生，汉族，住淄川区。 法定代理人：刘某2，男，1971年5月4日出生，汉族，住淄博市淄川区，系刘某1父亲。 被告：王家奎，男，1956年10月20日出生，汉族，住淄川区。 原告陈素芬与被告刘某2、刘某1、王家奎所有权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告陈素芬及委托诉讼代理人刘增新、被告刘某2到庭参加诉讼、被告王家奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈素芬向本院提出诉讼请求：要求依法判令坐落于淄川区卫生院内，房权证号为“淄川区字第04--××7”的房产归原告所有。事实与理由：原告陈素芬与被告王家奎生育一女王娟(身份证)，王娟与被告刘某2于2003年5月结婚，婚后于2005年11月28日生一女孩取名刘某1，2009年5月4日被告刘某2与王娟协议离婚，离婚时涉案房产没处分，2011年10月王娟因病去世。坐落于淄川区卫生院内，房权证号“淄川区字第04--××7”的涉案房产，是原告用个人积蓄在被告刘某2与王娟结婚前购买，供其两人婚后使用，后来原告又出资70多万元，在为被告刘某2与王娟建造了住宅，被告理应将涉案房产之产权归还原告。案件在审理过程中，原告将王娟的死亡时间变更为2012年8月，将主张的事实与理由变更为按《继承法》的相关规定来主张涉案房产的权利。 被告刘某2辩称，对原告所诉无异议，同意该套房屋归原告所有。 被告刘某1辩称，对原告所诉无异议，放弃对涉案房屋的份额的继承，同意涉案房屋归原告所有。 被告王家奎未答辩。 本院经审理认定事实如下：坐落于淄川区卫生院内房权证号为“淄川区字第04--××7”的房产一套，房屋所有权人为王娟，共有人为刘某2。王娟系原告陈素芬与被告王家奎女儿。王娟与被告刘某2于2009年5月4日离婚，离婚时对涉案房产未进行分割。王娟与被告刘某2于2005年1月28日生有一女取名刘某1。王娟于2012年8月3日去世。 另查明，被告刘某1向法院提交声明一份，声明“同意放弃王娟、刘某2名下坐落于淄川区卫生院内房权证号为“淄川区字第04--××7”的房产权继承份额归陈素芬所有”。2020年7月2日，本院在庭前组织双方当事人在进行证据质证时，被告王家奎、被告刘某2、被告刘某2作为被告刘某1的法定代理人均明确表示放弃对涉案房屋的继承份额，同意归原告所有。 确认上述事实有离婚协议书一份、王娟死亡证明一份、房产证、土地证、契证各一份、刘某1的声明一份以及当事人的陈述在案为凭，上述证据已经当庭质证、认证，可以采信。 本院认为，坐落于淄川区卫生院内房权证号为“淄川区字第04--××7”的房产一套为王娟、被告刘某2的夫妻共同财产，王娟与刘某2离婚时对该财产未予以分割。王娟去世后，被继承人有其父亲王家奎、母亲陈素芬，女儿刘某1，被告刘某2、刘某1、王家奎均明确表示放弃对该房产的继承份额，因此，原告要求坐落于淄川区卫生院内房权证号为“淄川区字第04--××7”的房产归其所有的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 坐落于淄川区卫生院内房权证号为“淄川区字第04--××7”的房产一套归陈素芬所有。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由陈素芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  司向华 二〇二〇年七月十六日 法官助理阎子佳 书记员黄芳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执392号之一申请执行人：卞胜远,男，1952年7月6日生，汉族，住泰兴市。被执行人：钱美芳，女，1972年1月22日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人卞胜远与被执行人钱美芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）苏1283民初4501号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人钱美芳于本判决生效后10日内偿还申请执行人卞胜远借款人民币155000元并自2019年4月25日起至实际履行之日止按年利率6%向申请执行人支付利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3400元，公告费600元，合计4000元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于履行上述义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，申请人称被执行人在分界镇长生附近生活，具体位置不清楚，不清楚被执行人其他财产线索，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年1月16日，本院通过法院专递方式向被执行人钱美芳发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。3.2020年1月15日、4月20日、6月19日，本院先后三次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，依法冻结了钱美芳银行账户11个；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有汽车登记信息，未能实际扣押，无法处置；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.2020年7月8日，本院至被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人钱美芳的可供执行财产及下落。据邻居反映，钱美芳不在家中，只有其老公在家，在外欠债不少。5.2020年2月26日，本院依法将被执行人钱美芳纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年2月26日，本院依法对被执行人钱美芳发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2020年7月8日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人钱美芳财产进行了调查，依法冻结了被执行人钱美芳名下银行存款账户（余额不足）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初4501号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月八日书记员  张 娜
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初854号 原告：周小社，男，1974年9月13日出生，汉族，住河南省开封县。 被告：徐晓虎，男，1980年4月24日出生，汉族，住云南省丽江市永胜县。 原告周小社与被告徐晓虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告周小社于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周小社的撤诉申请，系其真实意思表示，符合国家有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周小社撤回起诉。 本案受理费116元，减半收取58元，由原告周小社负担。 审判员  郭小峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  高宁蔚
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2107号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地：大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。统一社会信用代码：9123060430851434XA。法定代表人：刘迪迪，该公司负责人。被告:李志强，男，1987年12月1日出生，汉族，现住大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司诉被告李志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理，原告大庆正通物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆正通物业管理有限公司以当事人双方已和解为由，向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆正通物业管理有限公司承担。审判员  付秀丽二〇二〇年七月二十四日书记员  周雪红
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4759号原告：方彩霞，女，回族，1955年7月15日生，住周口市川汇区。被告：李红霞，女，汉族，1970年05月23日生，住周口市川汇区。被告：李勇，男，汉族，1981年2月26日生，住川汇区。原告方彩霞诉被告李红霞、李勇借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告方彩霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方彩霞撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二〇年七月二十八日书记员 王丹丹
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1212号原告:河南仟吉物业服务有限公司，住所地：开封市开发区蓝湾国际8号楼2601，统一社会信用代码：91410200MA3XE30668。法定代表人：杨磊，总经理。委托诉讼代理人：杨莉，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告:和素玲，女，1963年2月16日生，汉族，住河南省开封市金明区。原告河南仟吉物业服务有限公司诉被告和素玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告河南仟吉物业服务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河南仟吉物业服务有限公司自愿撤回对被告和素玲的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南仟吉物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南仟吉物业服务有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年七月二十八日书记员  张译天
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2225号之一申请执行人:邓加印，男，汉族，1977年3月8日出生，住贵州省纳雍县。委托代理人：杨文宏、侯能，陕西xx律师事务所。被执行人:西安二月南山投资集团股份有限公司，住西安市新城区。法定代表人：解恒康，该公司董事长。被执行人:陈奕名，男，汉族，1963年7月14日出生，住南京市鼓楼区，身份证号码：3422xxxxxxxxxxxxxxxx。被执行人:洪源，女，汉族，1989年5月9日出生，住西安市未央区，身份证号码：610xxxxxxxxxxxxxxx邓加印与陈奕名、洪源、西安二月南山投资集团股份有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）陕0102民初7859号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付借款。案件执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，本院依法划拨了被执行人名下xxxx元已发还至申请执行人提供的账户，被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年七月十六日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异97号申请人：上海鼓文企业管理中心(有限合伙),主要营业场所上海市宝山区月浦镇西街XXX号XXX幢XXX区XXX室。执行事务合伙人：袁飞。委托诉讼代理人：李慧荣，上海市郑传本律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁金宗，上海市郑传本律师事务所律师。申请执行人：大业信托有限责任公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈俊标。被执行人：董克森，男，1964年8月22日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：钟梅琍，女，1963年2月14日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：董稼先，女，1997年2月15日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行大业信托有限责任公司(以下简称大业信托)与董克森、钟梅琍、董稼先公证债权文书一案中，申请人上海鼓文企业管理中心(有限合伙)(以下简称鼓文合伙)向本院申请变更为(2017)沪0104执4754号一案的申请执行人，并提供了债权转让协议、银行转账明细、《东方网城市导报》等证据。本院查明，上海市杨浦公证处于2017年2月20日作出(2017)沪杨证执第45号执行证书，载明大业信托可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人为董克森、钟梅琍、董稼先，执行标的为：1.借款本金人民币捌佰伍拾肆万元；2.违约金、自二〇一六年十二月二十五日起至实际清偿之日止，按未归还借款本金人民币捌佰伍拾肆万元为基数计算，每日收取千分之一违约金；3.公证费人民币捌仟伍佰肆拾元整；4.律师费人民币壹万元。大业信托向本院申请执行，本院予以受理，案号为(2017)沪0104执4754号。另查明，2017年7月20日，大业信托与北京蜜蜂汇金科技有限公司(以下简称蜜蜂公司)签订债权转让协议，约定转让的债权标的为大业信托对债务人董克森、董稼先、钟梅琍到期且尚未得到偿付的应收债权，包括贷款本金金额854万元、利息、违约金及为实现债权所支付的费用，转让价款1,031.632万元。2018年7月27日，蜜蜂公司与上海坤澎资产管理有限公司(以下简称坤澎公司)签订债权转让协议，约定标的债权指《债权清单》(详见附件一)中所列的全部债权，债权的转让价款共计2,537.22万元，自坤澎公司付清全部债权转让价款之日起，标的债权资产转移至坤澎公司名下，坤澎公司享有标的债权项下的所有债权人权益。附件一《债权清单》载明借款人董克森、董稼先、钟梅琍，本金854万元。2018年7月30日，坤澎公司与鼓文合伙签订债权转让协议，约定标的债权指《债权清单》(详见附件一)中所列的全部债权，债权的转让价款共计2,858.256万元，自鼓文合伙付清全部债权转让价款之日起，标的债权资产转移至鼓文合伙名下，鼓文合伙享有标的债权项下的所有债权人权益。附件一《债权清单》载明董克森、董稼先、钟梅琍，本金854万元。当日，鼓文合伙通过银行转账形式支付坤澎公司2,858.256万元。2018年8月2日，大业信托、蜜蜂公司、坤澎公司分别在《东方网城市导报》上发布债权转让暨债务催收联合公告。本案审查过程中，大业信托、蜜蜂公司、坤澎公司分别出具同意变更申请执行人确认函，确认上述债权转让情况，并确认转让价款已全部付清，无其他纠纷，对于变更申请执行人无异议。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，大业信托将(2017)沪杨证执第45号执行证书确定的对董克森、钟梅琍、董稼先的债权转让给蜜蜂公司，蜜蜂公司转让给坤澎公司，后坤澎公司转让给鼓文合伙，并履行了对债务人的通知义务。大业信托、蜜蜂公司、坤澎公司均出具书面确认函确认债权转让的事实。现鼓文合伙向本院申请变更为(2017)沪0104执4754号一案的申请执行人，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更上海鼓文企业管理中心(有限合伙)为(2017)沪0104执4754号一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海金融法院申请复议。审 判 长  蒋凤莲人民陪审员  陈 珊人民陪审员  董佩华二〇二〇年七月二十日书 记 员  何幸琦附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1635号之二 申请执行人：许良杰，男，1973年3月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：高成安，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。 被执行人：石绍忠，男，1955年3月2日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 申请执行人许良杰与被执行人石绍忠民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2019年11月21日作出的(2018）皖1324民初3834号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告石绍忠于本判决生效之日起十日内偿还原告许良杰借款本金50000元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年10月31日起至被告石绍忠实际履行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告石绍忠负担。因被执行人石绍忠未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人许良杰申请，本院于2020年7月4日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。本院依法对被执行人石绍忠在中国银行和中国农业银行的账户少量存款予以冻结。许良杰名下有鲁Ｑ×××××长安牌汽车一辆，因使用年限较长，接近报废期，无实际处置价值。 3、本院通过山东省临沂市蒙阴县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月25日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2018）皖1324民初3834号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2018）皖1324民初3834号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年七月二十六日 书记员  张婷煦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初11263号原告：重庆格莱特电气有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道祝英南路8号，统一社会信用代码91500107660891857R。法定代表人：陈泽民，董事长。委托诉讼代理人：蔡飞，重庆红岩律师事务所律师。被告：重庆建工第四建设有限责任公司，住所地重庆市江北区建新东路54号，统一社会信用代码91500000202800890K。法定代表人：陈迎庆，总经理。原告重庆格莱特电气有限公司与被告重庆建工第四建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告重庆格莱特电气有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆格莱特电气有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆格莱特电气有限公司撤诉。案件受理费2721.48元，减半收取计1360.74元，由原告重庆格莱特电气有限公司负担。审判员  张成勇二〇二〇年七月二十一日书记员  李梦婷
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执521号之一 申请人：胡剑，男，1983年6月30日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：芜湖明星新型建材有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402225663680159。 法定代表人：盛明星，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人胡剑申请执行被执行人芜湖明星新型建材有限公司合同纠纷一案中，本院已将执行人芜湖明星新型建材有限公司列入失信名单并限制其法定代表人盛明星高消费。现暂未发现可供执行的其他财产线索，申请人亦未提供相应可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初2800号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱 晟
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6786号            原告              原告: 宫爱华，女，1953年5月19日出生，汉族，住青岛市即墨区新兴路125号甲，身份证号码：370222195305193823。                  被告              被告：江甜甜，女，1989年10月3日出生，汉族，住青岛市即墨区龙山街道办事处西程哥庄村456号。身份证号码：370282198910030520。      被告：国任财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市北区敦化路328号诺德广场A座26层。                  案由              所有权确认纠纷              立案日期              2020年7月4日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                   裁判  结果               本案按原告撤诉处理。                  审判组织与      裁判时间              审  判  员    朱珍良                                            二0二0年七月六日                                           书  记  员   宋    晨
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1093号原告胡成本,男,汉族,1959年10月29日出生,住新县。委托代理人李天明,新县法律援助中心指派,河南义仁律师事务所律师。被告朱志浩,男,汉族,1999年8月6日出生,住新县。委托代理人朱昌斌,为实际车主，系朱志浩父亲。被告朱昌斌,男,汉族,1969年6月10日出生,住址同上。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地信阳市北京路中段君安小区5号楼。法定代表人郭韶光,系该公司总经理。委托代理人张凯,系该公司员工。原告胡成本与被告朱志浩、朱昌斌、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡成本及其委托代理人、被告朱志浩的委托代理人、被告朱昌斌、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计12330元。本案受理费及诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月4日11时40分，被告朱志浩驾驶车牌号为豫Ｓ×××××小轿车沿张湾线行至新县产业集聚区××村胡南湾路段时，与原告胡成本驾驶的二轮摩托车相撞，造成胡成本受伤，两车受损的交通事故。此事故经新县交警大队认定：朱志浩负全部责任，胡成木无责任。事故发生后被告人寿保险公司安排原告胡成本在柯棚居委会医疗点就近治疗，治疗三天后，胡成本因伤势未见好转，便于5月6日下午转至新县人民医院住院治疗，诊断为：右小腿及右足皮肤软组织损伤，住院8天后，原告出院回家继续在家就近治疗，除去新县人民医院医疗费外，原告在柯棚医疗点花费医疗费1430元，另查明，被告朱志浩驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限司信阳市中心支公司投保了交强险和商业险，该公司应在保险限额内进行理赔。原告胡成本多次找三被告协商赔偿事宜未果，故依法提起诉讼，恳请法院公正判决。被告朱志浩、朱昌斌对原告主张的交通事故的事实不持异议，但被告朱昌斌认为事故后垫付了2470元。被告保险公司对原告主张的交通事故的事实不持异议，但认为在对原告诉求的合理损失,在核实事故车辆的行驶证、驾驶证合法有效的情形下予以赔偿；我司不承担诉讼费；事故发生时原告已达61岁,误工费主张不应当支持。本院认为，公民的合法权益受法律保护。结合原告提供的证据、原告请求的赔偿清单及各方质证意见,对原告各赔偿分项如下:医疗费4680.28元（出院医嘱不适随诊，故对原告在医疗点治疗腿部外伤的费用1748元予以认定）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费160元（8日×20元/日）、护理费1000元（鉴8日×125元/天）、交通费200元，关于原告请求误工费，经查，根据原告住院病历载明伤情，结合根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T11963-2014）相关标准，对原告误工期酌定为15日；原告虽已届满退休年龄，但其提供的误工的相关证据，原告属有劳动收入但收入不固定类型，故其误工费计算为1875元（15日×125元/天）。上述各项费用共计8315.28元。此次交通事故，被告朱昌浩负全部责任，其驾驶的车辆登记所有人系朱昌斌，该车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。被告朱昌斌先期垫付费用2470应与本案一并处理，超出其应赔偿的部分原告应予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡成本经济损失8315.28元；二、原告胡成本退还被告朱昌斌先期垫付费用2470元；三、驳回原告胡成本的其他诉讼请求。上述第一、二项限判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，减半收取53.5元，由原告胡成本承担17.5元，由被告朱志浩承担36元。本判决为终审判决。审判员 李 霞二〇二〇年七月二十日书记员 徐庆钟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4570号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4570号申请执行人：沈颖贤，女，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地广州市荔湾区宝华正中约10号1101房。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，上海市奉贤区环城东路XXX号XXX室。法定代表人：邹建明。申请执行人沈颖贤与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案(2020)2196-2201号仲裁调解书已发生法律效力。权利人沈颖贤要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付10000元。本院于2020年7月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费50元。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下银行账户。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年七月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员马以明二〇二〇年七月二十九日书记员徐东泽附：相关法律条文
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执221号申请执行人：湖北通城县农村商业银行股份有限公司法定代表人：姜功平，公司董事长。被执行人：湖北旺晟电子科技有限公司法定代表人：邓旺民，公司总经理。被执行人：邓旺民，男，1962年2月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：段小明，女，1963年4月8日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行湖北通城县农村商业银行股份有限公司与湖北旺晟电子科技有限公司、邓旺民、段小明借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北通城县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年七月三十日书记员  聂涛
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保795号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：贾英通，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾英通的财产进行保全，保全金额60877.57元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人贾英通银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人贾英通共计60877.57元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费629元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执420号之一申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：文某某，男，1991年9月19日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：赵某某，男，1986年12月29日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，男，1977年7月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：马某某，男，1977年9月20日出生，回族，住舞钢市。被执行人：李某甲，女，1961年8月4日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某乙，男，1984年11月9日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人赵某某、张某某、马某某、李某甲、李某乙借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2706号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、赵某某自愿于2019年12月29日前归还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金800000元及自2017年5月5日至2019年8月31日期间的利息275272元，并自2019年9月1日起以未归还借款本金为基数按约定借款月利率17.1‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至实际还款之日止；二、张某某、马某某、李某甲、李某乙对上述借款本息承担连带偿还责任；三、关于本案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司与赵某某、张某某、马某某、李某甲、李某乙再无其他纠纷。案件受理费减半收取7239元，由赵某某负担，张某某、马某某、李某甲、李某乙负连带责任。因被执行人赵某某、张某某、马某某、李某甲、李某乙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。2、查明被执行人张某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。3、查明被执行人马某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人赵某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置；查明被执行人张某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置；查明被执行人马某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某、张某某、马某某、李某甲、李某乙负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年七月二十八日书记员  汪世通
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3022号原告卫国岭，男，汉族，1954年8月12日生，住商水县。委托代理人王军辉，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，和解，调解、代收法律文书等。被告张建立，男，汉族，1969年1月8日生，住商水县。被告张永，男，汉族，1966年12月19日生，住商水县。原告卫国岭诉被告张建立、张永借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告卫国岭向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告返还原告借款本金26万元和利息155914元（从2019年1月7日至2020年7月7日）。事实与理由：原告与被告张永系亲戚关系，经张永介绍原告和被告张建立认识，被告张建立在2016年4月份因工程需要，向原告借款30万元，约定利息月息二分，并出具借条一张，张永作为担保人，2018年向原告还款本息15万元，剩余26万元本金未还，并出具一张26万元借条，利息二分。后经催要未果，诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张建立、张永自愿偿还原告卫国岭借款本金260000元及利息155914元（自2018年1月7日至2020年7月7日，按照月息二分计算），于2020年10月1日前，偿还原告卫国岭借款利息155914元，剩余的借款本金260000元及利息（从2020年7月8日起计算至实际履行完毕之日止，按照月息二分计息）于2020年12月1日前偿还完毕；二、如果被告张建立、张永不能按期还款，原告卫国岭可自逾期之日起向法院申请执行全部剩余未还借款本金及利息。案件受理费7538元，财产保全费2670元，由被告张建立、张永承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  訾连国二〇二〇年七月二十八日书记员  王嘉骏
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1056号原告：张云奇，女，汉族，1970年5月15日出生，住南阳市。委托诉讼代理人王金刚，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张涛，男，汉族，1980年6月24日出生，住南阳市卧龙区。被告：张军宏，女，汉族，1982年12月28日出生，住南阳市卧龙区。原告张云奇诉被告张涛、张军宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告张云奇向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.二被告偿还原告借款15万元并自2020年4月6日起按照年息6%计算至款付清之日止；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实及理由：2017年9月28日被告因投资南阳市卧龙区捞鱼公酸菜鱼火锅资金不足，向原告借款15万元并向原告出具借条。后原告多次找到被告要求还款，但被告拒绝偿还借款，原告遂诉至法院。被告张涛、张军宏未向本院提起管辖权异议申请。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案系民间借贷纠纷，现原告要求被告偿还借款，原告为接受货币一方，因原告现住所地为南阳市工业北路与范蠡西路交汇处碧桂园南阳首府9号楼1单元1701室，本院对本案无管辖权，故本案应由原告张云奇所在地南阳市卧龙区人民法院管辖。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：本案移送南阳市卧龙区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  刘文祥二〇二〇年七月十六日书记员  郭秉政