辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初644号原告：王鑫，男，1992年4月26日出生，满族,系经理,住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：王婷婷（系原告王鑫姐姐），女，1987年10月2日出生，满族，系职员，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：吴悦，女,1979年7月16日出生,满族,系个体业主,住辽宁省桓仁满族自治县。被告：中国大地财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区峪明路12C栋1号、2号门市。负责人：程怀宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐赞博，系该公司职员。王鑫与吴悦、中国大地财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称大地财险本溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王鑫委托诉讼代理人王婷婷，被告吴悦、被告大地财险本溪支公司委托诉讼代理人唐赞博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鑫向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴悦赔偿修车费、施救费及租车费36669元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年11月16日13时许，原告驾驶辽Ａ×××××号轿车由桓仁县内驶往方向，当行至桓仁县（木通线87公里+200米）处时，被后方同向行驶的被告吴悦驾驶的辽Ｅ×××××号轿车追撞到车尾部，造成原告车辆后备箱及车辆尾部损坏的交通事故。事发当时，因被告同意承担全责，同意给原告修车，故双方当时没有报案。后由于被告反悔，不积极履行修车义务，原告向桓仁县交警大队报案。由于是事后报案，交警部门未出具事故责任认定书。本次事故，原告支付施救费2200元、修车费26699元、租车费7770元，合计36669元。被告驾驶的车辆在被告大地财险本溪支公司投保了机动车强制保险，依据《交通安全法》，被告大地财险本溪支公司应当在保险合同约定的理赔限额内承担理赔责任，差额部分经济损失应由被告吴悦承担。现原告依法提起民事诉讼，望法院支持原告诉讼请求。被告吴悦辩称，不同意全额给付原告王鑫主张的数额，理由如下：1、关于事故责任，不同意全责，原告是停靠在道路旁边，是违停，原告是有一定责任的，我同意承担主要责任，扣除交强险部分，同意赔偿合理损失；2、原告主张36669元不合理，事故发生后，我到桓仁多家修理厂咨询，修理原告车尾部的费用约为8000元，我要找修理厂给其修车，原告不同意，故原告主张修车费36669元不认可；3、原告主张租车费用7770元不合理，无任何法律依据。综上，原告主张的损失我不认可，不同意全额给付，请法庭确认原告的合理金额，我同意承担赔偿责任。事故发生后，当时我说我有责任给修车，我说在我找修理店修理不管费用多少我都承担，但原告不同意。然后原告说要去沈阳修理，他指定某一家修理，修车费给我报价是18000多元，不包含车衣的费用。因我和原告未达成一致意见，保险公司理赔给我的钱未支付给原告。被告大地财险本溪支公司辩称，我司认为在此次事故中被告吴悦承担责任，被告车辆在我司投保交强险，因为案件责任清晰，事故损失明确，我司在事故发生次日已经支付被告吴悦2100元，其中2000元是赔偿原告王鑫的损失，让被告吴悦直接支付给第三者即本案原告，另100元是无责代赔的赔付款。无责代赔是我司认为标的车驾驶员被告吴悦全责，替无责车即本案中原告王鑫的车的投保公司赔付给吴悦的。如果本案被保险人被告吴悦不是全责，我司需要向被告吴悦女士追回赔偿款100元。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故证明书、照片、发票、结算单、保险结案报告书等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月16日13时许，被告吴悦驾驶的辽Ｅ×××××号轿车由桓仁县驶往二棚甸子镇方向，当行至桓仁县（木通线87公里+200米）处时，与前车未保持必要的安全距离，追撞同方向前方原告王鑫驾驶的辽Ａ×××××号轿车尾部，造成车辆损坏的交通事故。双方当时未报案，被告大地财险本溪支公司出现场。后原告王鑫于2019年11月22日报警，桓仁满族自治县公安局交通警察大队于2019年12月5日作出道路交通事故证明，未认定事故责任。辽Ａ×××××号轿车在被告大地财险本溪支公司投保交强险，事故发生后，被告大地财险本溪支公司向被告吴悦支付2100元，其中2000元为交强险财产损失赔偿款，另100元为无责代赔。辽Ａ×××××号轿车车型为大众CC（1.8T尊贵型），登记车主王婷婷，实际车主为原告王鑫。事故发生后，原、被告双方对修车事宜协商未果，原告王鑫于2019年12月6日将车拖至辽宁惠华汽车集团有限公司修理，花费拖车费2200元，2019年12月24日修理完毕，在辽宁惠华汽车集团有限公司修理花费20599元。辽宁惠华汽车集团有限公司结算单中维修项目中记载“车主改装钢圈，检查发现左后钢圈受撞击后变形，车主自行更换”。原告王鑫于2019年12月24日在沈阳市铁西区汽修店更换轮毂花费1500元，于12月26日在沈阳市铁西区车帮手汽车用品部更换车衣（车身改色）花费4600元，原车衣系2018年12月份更换。原告王鑫系桓仁众诚生态农业有限公司、桓仁富民果业专业合作社法定代表人。现原告王鑫诉至本院，要求被告吴悦赔偿施救费2200元、修车费26699元、租车费7770元，合计36669元。本院认为，（一）本案系机动车交通事故引起的责任纠纷，被告吴悦驾驶的轿车与前车未保持必要的安全距离，追撞同方向前方原告王鑫驾驶的轿车尾部，被告吴悦应负全部责任。（二）原告王鑫的合理损失为28499元。1、修车费。辽Ａ×××××号轿车左后部受损，修车明细体现更换部件主要为后尾部，原告王鑫在辽宁惠华汽车集团有限公司修车花费20599元、在沈阳市铁西区汽修店更换轮毂花费1500元，有修车费发票及明细佐证，修车费共计22099元。2、施救费。原告王鑫将受损车辆拖至沈阳修理花费2200元，有发票佐证，为合理费用。3、车衣损失。原告王鑫另更换车衣花费4600元，考虑原车衣的使用期限，本院酌情支持2300元。4、替代性交通费。通常替代性交通工具费是指非经营性车辆因交通事故无法继续使用时,在车辆维修期间所产生的通常替代性交通工具的合理费用。辽Ａ×××××号轿车因本次交通事故受损无法继续使用，原告所产生的通常替代性交通工具的合理费用应予支持。原告王鑫提供沈阳涵池通讯工程有限公司出具的发票主张租车费7770元，但租车费不等同于通常替代性交通工具费，原告王鑫在车辆维修期间可选择乘坐出租车、公共汽车等方式解决工作、生活上的需要，租赁车辆作为替代性交通工具超出了日常生活的合理、必要需求。原告王鑫经营公司地点位于老黑山，本院结合老黑山到桓仁县的距离，酌情按照每日50元标准支持38天（2019年11月16日至2019年12月24日）替代性交通费1900元。（三）辽Ｅ×××××号轿车已投保交强险，原告王鑫在交强险财产损失赔偿限额内获赔2000元（修车费），超出交强险部分损失26499元（修车费20099元、施救费2200元、车衣2300元、替代性交通费1900元），由被告吴悦赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告王鑫2000元；二、被告吴悦于本判决生效后立即赔偿原告王鑫26499元；三、驳回原告王鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717元（原告王鑫预交），由被告吴悦负担513元，原告王鑫负担204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 李 丹人民陪审员 李 波人民陪审员 任亚南二〇二〇年七月十日书 记 员 王 莹附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。