湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0822民初19号 原告：苏文香，女，生于1954年1月5日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：李永军，荆门市掇刀区麻城法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：张建锋，男，生于1972年10月22日，汉族，河南省新密市人，住河南省。 被告：郑州万法运输有限公司，住所地郑州市新密市新华路办事处洧水路298号，统一社会信用代码9141018358709384XA。 法定代表人：常婉妞。 被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合财保郑州公司），住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼，统一社会信用代码91410100661889636R。 负责人：范鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐刚，湖北祥鑫律师事务所律师。 原告苏文香与被告张建锋、郑州万法运输有限公司、中华联合财保郑州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于同年7月10日公开开庭进行了审理。原告苏文香的委托诉讼代理人李永军，被告张建锋，被告中华联合财保郑州公司的委托诉讼代理人唐刚到庭参加了诉讼。被告郑州万法运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。因新冠病毒肺炎疫情从2020年1月26日开始至同年5月5日止，故应扣除审限101天；因被告中华联合财保郑州公司于2020年4月23日对原告的伤残程度、后期治疗费、护理期、营养期申请重新鉴定，同年6月15日荆门腾飞法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，故再应扣除审限40天。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失85255.71元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月19日，原告苏文香驾驶“旭锋”牌两轮轻便摩托车（搭载解求秀）沿荆新线由北向南行驶，于16时30分，行驶至荆新线53Km+700m路段，左转弯进入道路东侧路口时，与被告张建锋驾驶的安全技术不合格的豫xxx号重型半挂牵引车牵引豫xxxx挂号重型仓栅式半挂车沿荆新线由南向北行至此处，两车相撞，造成解求秀、原告苏文香受伤，两车受损的交通事故。此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定：原告苏文香、被告张建锋承担事故同等责任，解求秀无责任。事故发生后，原告在沙洋县人民医院住院治疗。经法医鉴定：原告的伤构成3个十级残疾，赔偿指数14%；后期治疗费5000元；误工期、护理期、营养期分别为180日、60日、90日。原告受伤后，被告张建锋垫付原告医疗费16000元，其余损失未赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告张建锋辩称：1、交通事故发生属实，对责任认定无异议；2、肇事车辆在被告保险公司处购买了机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，原告的损失由被告保险公司承担；3、本人为原告垫付医疗费16000元，原告获赔后予以返还。 被告郑州万法运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交答辩状和相关证据，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论的权利。 被告中华联合财保郑州公司辩称：1、医疗费扣减20%非医保用药，交强险内应保留另一伤者解求秀的份额；2、原告伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期过高，申请重新鉴定；3、原告部分诉请过高，不认可或予以扣减；4、本公司不承担本案鉴定费和诉讼费。 原告围绕诉讼请求依法提交了五组证据，本院组织原、被告双方当事人进行了证据质证。对到庭被告无异议的证据二、三，本院已当庭确认其效力。 对有异议的证据，本院认定如下：1、关于原告提交的证据一即原告苏文香身份证及常住人口登记卡复印件、全户人员基本情况复印件、鄂（2016）沙洋县农村土地承包经营权第077276号农村土地承包经营权证复印件各一份，拟证明原告身份及户籍情况；原告与丈夫杨传发承包土地经营，应依法计算误工费的事实。到庭被告认为要求提交原件核实。经审查，原告庭后提交了上述复印件的原件，经核对复印件与原件一致。故对原告提交该证据拟证明的目的，本院予以支持。2、关于原告提交的证据四即湖北省医疗单位住院收费票据1份（16179.21元）、门诊收费票据5份（计1539.90元）、门诊收费票据1份（病案室，45元）湖北增值税普通发票1份（日用杂品·护理用品·经营租赁·租床租金，580元）、湖北增值税普通发票1份（劳务·鉴定费，2200元）、湖北增值税普通发票（卷票）1份（汽油，200元）、湖北增值税普通发票1份（旭锋牌摩托车修理费，1520元）及销货计数单各一份，拟证明原告支出医疗费17719.11元、病历复印费45元、护理用品费580元、鉴定费2200元、交通费200元、电动车修理费1520元的事实。到庭被告认为护理用品费与本案无关，不认可；交通费由法院酌定；摩托车修理费金额与被告保险公司定损金额不符，认可1000元。经审查，护理用品等费用的发票，因证据单一，且被告不予认可，故对原告提交该证据拟证明的目的，本院不予支持；关于交通费200元的汽油票，因原告住院治疗20天及鉴定确有交通费支出实情，故本院对该证据拟证明的目的，本院予以支持；关于原告提交的摩托车修理费发票与清单证据单一，且与被告保险公司提交的摩托车定损单（1000元）不一致，故本院对该证据的证明目的部分予以支持即支持摩托车修理费1000元。3、关于原告提交的证据五即沙洋金维法医司法鉴定所沙金司鉴所[2019]临鉴字第197号司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤构成3个十级残疾，赔偿指数14%；后期治疗费5000元；误工期、护理期、营养期分别为180日、60日、90日。被告保险公司认为以重新鉴定意见为准。经审查，被告中华联合财保郑州公司于2020年4月16日提交了书面“重新鉴定申请书”，申请对原告的伤残等级、后期治疗费、护理期、营养期重新鉴定。同年4月23日，原告与被告保险公司协商确定荆门腾飞法医司法鉴定所为重新鉴定机构。2020年6月15日，荆门腾飞法医司法鉴定所作出鄂荆门腾飞鉴[2020]临鉴字第127号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残程度为三个十级（头面部、肋骨、右膝），赔偿指数14%；后期治疗费5000元；护理期60日、营养期90日。因该新的鉴定意见系原、被告共同选择的鉴定机构依法作出，鉴定结论未改变，故对原告提交该证据拟证明的目的，本院予以支持。 根据本院对证据的认定及当事人陈述，认定事实如下：2019年3月19日，原告苏文香未取得机动车驾驶证驾驶“旭锋”牌两轮轻便摩托车（搭载解求秀）沿荆新线由北向南行驶，于16时30分，行驶至荆新线53Km+700m路段，左转弯进入道路东侧路口时，与被告张建锋驾驶的安全技术不合格的豫xxx号重型半挂牵引车牵引豫xxxx挂号重型仓栅式半挂车沿荆新线由南向北行至此处，两车相撞，造成解求秀、原告苏文香受伤，两车受损的交通事故。同年4月3日，此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定：原告苏文香、被告张建锋承担事故同等责任，解求秀无责任。事故发生后，原告在沙洋县人民医院住院治疗20天，支出医疗费17719.11元。2019年10月8日，沙洋金维法医司法鉴定所沙金司鉴所[2019]临鉴字第197号司法鉴定意见书鉴定意见：原告的伤构成3个十级残疾，赔偿指数14%；后期治疗费5000元；误工期、护理期、营养期分别为180日、60日、90日；原告为此支出鉴定费2200元。2020年6月15日，荆门腾飞法医司法鉴定所鄂荆门腾飞鉴[2020]临鉴字第127号司法鉴定意见书鉴定意见：原告的伤残程度为十级（头面部、肋骨、右膝部各十级），赔偿指数14%；后期治疗费5000元；护理期60日、营养期90日；原告为此支出鉴定费3000元、检查费1107元、交通费120元。另查明，被告张建锋驾驶的豫xxx号重型半挂牵引车登记车主为被告郑州万法运输有限公司，实际所有人和经营受益人为被告张建锋，该车在被告保险公司处投保有机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险（保险期限均自2018年8月2日起至2019年8月1日止）。同时查明，原告受伤后，被告张建锋垫付原告医疗费16000元。 关于原告的损失，本院认定如下： 1、原告苏文香诉请医疗费17719.11元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费4500元（50元/天×90天）、后期治疗费5000元、误工费16905.60元（93.92元/天×180天）、护理费1878.40元（93.92元/天×20天）、残疾赔偿金29286.60元（13946元/年×15年×14%）、鉴定费2200元，原告的上述诉请符合法律规定，且被告无异议，本院予以支持； 2、原告诉请病历复印费45元、摩托车修理费1520元、交通费200元，根据前述对原告证据四的认定，本院予以支持病历复印费45元、摩托车修理费1000元、交通费200元； 3、原告诉请精神抚慰金5000元，根据原告年龄、过错、伤残程度等因素，本院予以支持3500元。 综上，原告苏文香的各项经济损失合计为83234.71元。 本院认为，被告张建锋因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告苏文香受伤的交通事故，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，且当事人无异议，本院予以采纳，即原告苏文香、被告张建锋承担事故同等责任（各50%）。因被告张建锋与被告郑州万法运输有限公司为肇事车辆豫xxx号重型半挂牵引车挂靠经营合同关系，且被告郑州万法运输有限公司为该车在被告中华联合财保郑州公司处投保有机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，故原告的经济损失由被告中华联合财保郑州公司分别在其承保的机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险限额内向原告赔偿，不足部分，由被告张建锋按责赔偿。因被告张建锋已垫付原告医疗费16000元，在本案中可予以抵扣。因重新鉴定后，鉴定结论未改变，故重新鉴定费用4227元（鉴定费3000元、检查费1107元、交通费120元），由被告保险公司承担。因被告保险公司已预交4000元，还需承担227元。 原告苏文香的各项经济损失83234.71元，由被告中华联合财保郑州公司在其为豫xxx号重型半挂牵引车承保的机动车交强险限额范围内赔偿46654元[其中医疗项下28219.11元按比例承担3020元，伤残项下54015.60元按比例承担42634元（含精神损害抚慰金3500元），财产项下1000元]，剩余36580.71元，由被告中华联合财保郑州公司在商业第三者险内按责赔偿50%即18290.36元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在其为豫xxx号重型半挂牵引车承保的机动车交强险和商业第三者责任险限额内分别赔偿原告苏文香46654元、18290.36元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取966元，由原告负担166元，被告张建锋与被告郑州万法运输有限公司负担500元，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担300元。 重新鉴定费用4227元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担（已预交4000元，还需承担227元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  金列成 二〇二〇年七月二十一日 书记员  胡 琪