河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1940号原告：张玉巧，女，1961年5月13日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：宋佳，河南沐谦律师事务所律师。被告：赵军利，男，1972年1月23日生，汉族，住扶沟县。被告:中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市夷山郦城5号楼自南向北数1/2层2-6号（一层），统一社会信用代码91410200790647035J。负责人：苏凯，职务：总经理。委托诉讼代理人：李永，系该公司员工。原告张玉巧诉被告赵军利、中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称开封大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉巧及其委托诉讼代理人宋佳，被告赵军利、被告开封大地财险公司的委托诉讼代理人李永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉巧向本院提出诉讼请求：1、依法判令赵军利、开封大地财险公司赔偿张玉巧医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、电动车损失费等共计15000元；2、本案诉讼费由赵军利、开封大地财险公司承担。诉讼过程中，张玉巧变更诉讼请求第1项数额为15336.81元。事实与理由：2020年1月1日，赵军利驾驶田建防所有的豫Ｂ×××××号小型普通客车沿陈大218省道由南向北行驶至陈××省道××（扶沟县××庞庄路口）时，与张玉巧驾驶的小骆驼牌两轮电动车相撞、造成张玉巧受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，张玉巧被送往周口永善医院进行救治。扶沟县交警大队事故中队出具了第411621120200000001号道路交通事故认定书，认定赵军利在本次事故中负全部责任，张玉巧无责任，经查，豫Ｂ×××××号小型普通客车的所有人为田建防，该车辆在开封大地财险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及三责险，该次事故发生在保险期限内。张玉巧多次和赵军利、开封大地财险公司沟通均无果，为维护张玉巧的合法权益，特诉至扶沟县人民法院，请求依法支持张玉巧的诉讼请求。赵军利辩称，事故发生后，赵军利将张玉巧送到永善医院后，为其垫付了800元医疗费，该费用应当予以返还。开封大地财险公司辩称，1、涉案车辆在开封大地财险公司投保有交强险及第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内，在依法查明事故真实，行驶证及驾驶证真实有效的情况下，开封大地财险公司愿意在保险责任范围内承担张玉巧的合理合法损失。2、开封大地财险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。3、根据张玉巧提供的病历及清单，开封大地财险公司认为应扣减自费药、与事故无关的检查及用药以及非医保报销部分，例如复方甲氧那明胶囊、鼻滴丸等药物及肾功能、血脂血糖等一系列于交通事故无关的用药及检查；张玉巧在2020年1月14日未产生治疗，应按挂床计算；张玉巧已年满55岁，开封大地财险公司不予认可误工费；营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费应扣除挂床相应天数后计算。张玉巧围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份。证明目的：事故发生的时间、地点、详细情况以及责任划分，赵军利负事故的全部责任，张玉巧无责任。第二组证据：驾驶证、行车证、保险单复印件各一份。证明目的：发生事故时，驾驶人及车辆均具备相应资格,属于合法驾驶，车辆所有人在开封大地财险公司投有交强险及商业险，事故发生时均在保险期间内。第三组证据：张玉巧的诊断证明、住院证、出院证、住院病历、每日用药清单、医疗费发票各一份。证明目的：事故发生后，张玉巧的受伤及住院治疗及花费情况第四组证据：村委证明一份、农村土地承包经营权证一份。证明目的：发生事故前，张玉巧身体××且承包有土地，并具有相应劳动能力。第五组证据：两轮电动车受损照片四张、证明一份。证明目的：张玉巧骑行的电动车在事故中受损严重，无法进行维修，如需要维修，维修价格为2870元。赵军利对张玉巧提交的证据无异议。开封大地财险公司对张玉巧提交的第一组、第二组、第四组证据无异议。对第三组证据的质证意见为：根据张玉巧提供的病历和清单应当扣除非医保用药部分以及与交通事故无关的用药，比如感冒用药等药品，张玉巧在2020年1月14号未产生治疗，当天应当属于挂床，当天的天数应当予以扣除；张玉巧满55岁，对于其主张的误工费不予认可，对于伙食补助费、交通费、营养费应当按照实际住院天数进行计算。对第五组证据的异议为：依照现场查看损失，张玉巧的车辆损失应当为300-500元。赵军利提供的证据为：X线检查申请单两份、CT检查申请单一份、医疗费用单一份。证明目的：事故发生后，赵军利向张玉巧垫付了840元医疗费。张玉巧对赵军利提供的证据的异议为：不能证明是由赵军利直接垫付的医疗费，垫付后并未告知张玉巧本人，不能证明其证明目的。开封大地财险公司对赵军利提供的证据无异议。开封大地财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年1月1日11时30分许，赵军利驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车沿陈大218省道由南向北行驶至陈××省道××（扶沟县××庞庄路口）时，与张玉巧驾驶的小骆驼牌两轮电动车相撞、造成张玉巧受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2020年1月13日，扶沟县公安交通警察大队出具了第411621120200000001号道路交通事故认定书，认定：赵军利负此事故的全部责任，张玉巧无责任。事故发生后，张玉巧到周口永善医院住院治疗，其伤情经诊断主要为：1.头部的损伤；2.身体多处软组织损伤；3.高血压。张玉巧于2020年1月19日出院，花医疗费7068.91元（其中赵军利垫付检查费840元），出院医嘱为：注意休息，加强营养，如有不适随时就诊，必要时进一步检查。张玉巧家庭4人承包耕地6.4亩，平时由张玉巧耕种。豫Ｂ×××××号小型普通客车的登记车主为田建防，该车在开封大地财险公司投保了交强险及机动车综合商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险，其中第三者责任保险责任限额为500000元），保险期间均为自2019年12月30日0时起至2020年12月29日24时止。河南省2018年度农、林、牧、渔业年平均工资为44314元，居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。本院认为，赵军利驾驶车辆发生交通事故造成张玉巧受伤及电动车受损，根据交警部门的事故认定，赵军利负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在开封大地财险公司投保了交强险及第三者责任保险，张玉巧的损失首先应由开封大地财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由开封大地财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由侵权人赵军利予以赔偿。张玉巧提供的证据能够证明其在事故发生前耕种土地，具有劳动能力，存在劳动收入，故本院对张玉巧主张的误工费予以支持。每日用药清单的连续性是实际住院天数的最基本证据，张玉巧提供的住院费用一日清单显示张玉巧并不存在治疗间隔，故本院对开封大地财险公司关于张玉巧存在挂床现象，应扣除挂床期间护理费等费用的抗辩理由不予采信。张玉巧虽主张其电动车已无维修价值，并要求2870元电动车损失，但张玉巧提供的证据并不能充分证明其电动车在事故中受损已达到报废的程度及实际损失数额或修复价格，本院对该项诉请金额不予支持，但张玉巧的电动车在事故中受损的事实客观存在，结合当事人陈述等情况，本院酌定电动车损失为1200元。开封大地财险公司虽辩称应扣除张玉巧医疗费中的非医保用药费用，但其未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予支持。对治疗必要性及合理性的争议应由侵权人及保险公司负举证责任，开封大地财险公司虽辩称应扣除张玉巧治疗非因交通事故形成的伤情用药及检查费用，但其未提供证据证明张玉巧所进行的治疗与本次事故所受伤害无关联，本院对该项抗辩理由不予采信。赵军利提供的证据能够证明其向张玉巧垫付了检查费840元，本院对该事实予以认定。对于该款项，在扣除赵军利应承担的案件受理费后的下余款项由开封大地财险公司支付给赵军利。本案中，张玉巧因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费7068.91元，2、误工费2185.38元（44314元÷365天×18天×1人）,3、护理费2252.52元（45677元÷365天×18天×1人）,4、住院伙食补助费900元（50元×18天），5、营养费360元（20元×18天），6、交通费360元（20元×18天），7、财产损失1200元，上述费用合计14326.81元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张玉巧医疗费7068.91元、住院伙食补助费900元、营养费360元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张玉巧误工费2185.38元、护理费2252.52元、交通费360元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张玉巧财产损失1200元，上述费用共计14326.81元；驳回原告张玉巧的其他诉讼请求。上述第一项款项14326.81元，其中13565.81元支付到原告张玉巧在河南扶沟农村商业银行股份有限公司62×××92的账户内，761元（已扣除被告赵军利应负担的案件受理费79元）支付到被告赵军利在中国农业银行股份有限公司62×××74的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取为92元，由原告张玉巧负担13元，被告赵军利负担79元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年七月二十日书记员  方 强