wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5132号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：徐伟，该行行长。委托诉讼代理人：庄群杰，男，该行员工。被告：黄振，男，1986年10月24日生，汉族，住张家港市。被告：黄少林，男，1987年9月11日生，汉族，住洪泽县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称常熟农商行张家港支行）与被告黄振、黄少林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行张家港支行委托诉讼代理人庄群杰到庭参加诉讼，被告黄振、黄少林经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常熟农商行张家港支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一归还贷款本金14047.84元以及欠息（包括利息、罚息、复利）5581.97元（截止到2020年5月9日，之后欠息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止），共计19629.81元；2、判令被告二对被告一的上述债务承担连带还款责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月5日，被告一向原告借款3.4万元，约定了期限、利率、还款方式，被告二提供连带责任保证。原告依约放款后，两被告未依约还款，原告诉诸法院。被告黄振、黄少林未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月5日，黄振（借款人）与常熟农商行张家港支行（贷款人）签订《个人借款合同》，约定贷款金额3.4万元，贷款期限自2016年9月5日至2018年8月19日，月利率为固定利率10.5‰，还款方式为等额本息，逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收30%。同时约定贷款复利利率在贷款期限内，按合同贷款利率确定，贷款逾期后，按逾期贷款罚息利率确定；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，并有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；借据具有与本合同相同的法律效力，具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率、还款方式等根据借据确定。同日，黄少林（保证人）与常熟农商行张家港支行（债权人）签订了《保证合同》，约定黄少林对上述借款合同承担连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，黄振、黄少林均向常熟农商行张家港支行出具了《文书送达地址确认书》，确认了因贷款引起诉讼的文书送达地址。同日，常熟农商行张家港支行向黄振发放了贷款3.4万元，黄振在《借款借据》上签字确认。该《借款借据》载明：借款金额3.4万元、借款期限2016年9月5日至2018年8月19日、借款月利率10.5‰，还款方式等额本息。同日，黄振在《还款计划表》上签字确认该笔贷款具体还款计划，包括还款日、还款期限、每期还款本金、利息。后，黄振未按约还款，截止2020年5月9日，尚结欠贷款本金14047.84元、利息5581.97元（包含罚息、复利）。本院认为，案涉《个人借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，依法成立且有效，各方均应依约履行各自的义务。原告已依约发放借款，被告黄振未能按约还款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告黄振归还本金、利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告黄少林为案涉借款合同提供连带责任保证，应对被告黄振的本案债务承担连带清偿责任。两被告经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄振应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行归还借款本金14047.84元以及利息（含罚息、复利）（截至2020年5月9日，利息为5581.97元，自2020年5月10日起至还清本息之日止按《个人借款合同》的约定计算）；二、被告黄少林对被告黄振的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取145元由被告黄振、黄少林负担。该款原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行已预缴，由两被告履行上述支付义务时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  严梅菊二〇二〇年七月十三日书记员  黄妲婕
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更341号罪犯李盛望，男，1970年3月16日出生于湖北省大冶市，汉族，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2018年7月10日作出(2018)鄂0103刑初555号刑事判决，认定被告人李盛望犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年6月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李盛望减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯李盛望在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李盛望在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李盛望在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李盛望的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2017年11月28日起至2021年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年七月九日法官助理周到书记员雷颖
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2582号原告：江苏海通投资发展有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路路北、经二路北侧。法定代表人：孙长波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨利国，江苏天立言信律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐业江，江苏天立言信律师事务所律师。被告：张绍柏，男，1972年3月3日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告江苏海通投资发展有限公司（以下至判决主文前简称海通公司）与被告张绍柏商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告海通公司委托诉讼代理人徐业江、被告张绍柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海通公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付维修基金4443.5元和利息（自2019年12月28日起按年利率6%计算至实际支付之日止）；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告海通公司因与上海某资产管理有限公司发生借款合同纠纷而被申请执行，盱眙县人民法院于2019年11月8日在司法拍卖平台上公开拍卖位于淮安市淮阴区房屋，被告张绍柏于2019年12月13日通过竞拍获得该房屋，面积为88.87平方米。但被告张绍柏至今未向原告缴纳维修基金。被告张绍柏辩称：1.根据竞买公告第六条，本标的物可能存在相关的水、电、物业、维修基金等欠费均由买受人自行处理。被告在参加拍卖之前到相关部门查询，并未发现淮安市淮阴区某花园某小区10-102室房屋存在维修基金欠费，这也是被告考虑参与购买该房屋的原因之一，公告中并没有要求买受人另行缴纳维修基金，也没有要求买受人全额缴纳房款后再向原告缴纳维修基金；2.淮安市住房和城乡建设局和淮安市财政局联合发布的淮住建办[2013]200号文件第一条（一）规定，新建商品房的购买人应当在办理房屋入住手续前缴存首期维修资金；在办理新建商品房初始登记时，尚未出售房屋及购买人尚未缴存的首期维修基金，开发建设单位应代为现行缴存。而被告并未与原告签订商品房买卖合同，即并未从被告海通公司处购买商品房，所购房屋是盱眙县人民法院在司法拍卖平台上拍卖、且已缴纳了维修基金并已办理了初始登记的房屋。故原告要求被告向其缴纳维修基金没有法律依据，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原告海通公司系某花园某小区的开发商。2018年8月7日，淮安市淮阴区住房和城乡建设局收取了原告海通公司缴存的某花园某小区10号楼住宅维修资金，并向原告海通公司出具了淮安市住宅维修资金专用收据，该收据载明“缴存标准：50元/㎡”。2019年11月8日，盱眙县人民法院通过淘宝网络司法拍卖平台公开拍卖原告海通公司所有的某花园某小区10-102室房屋。该房屋拍卖页面载明该房屋建筑总面积为88.87平方米。竞买公告第六条载明，“……本标的物可能存在相关的水、电、物业、维修基金等欠费均由买受人自行处理”，拍卖须知第十三条亦载明，“……水、电、物业管理、维修基金等欠费均由买受人承担”。2019年12月13日，被告张绍柏以50.61万元竞得上述房屋，并经盱眙县人民法院执行裁定书确认。庭审中，被告张绍柏以竞拍时查询得知涉案房屋不存在维修基金欠费以及其未与原告海通公司签订过商品房买卖合同为由，拒绝缴纳维修基金。以上事实，有原告提交的住宅维修资金专用收据、中国工商银行业务回单、竞买公告、拍卖须知、盱眙县人民法院（2018）苏0830执1637号之十执行裁定书以及当事人当庭陈述等证据材料予以证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第一条规定，网络司法拍卖是指人民法院依法通过互联网拍卖平台，以网络电子竞价方式公开处置财产的行为。在司法拍卖过程中，人民法院强制取代执行案件被执行人处分财产的地位，并以委托人的身份委托互联网拍卖平台拍卖被执行人的财产，促使被执行人通过拍卖方式与竞买人建立买卖合同关系，以此强制被执行人履行法律文书载明的义务。本案中，被告张绍柏通过竞买以最高价获得涉案房屋，其便与原告海通公司之间形成了商品房买卖合同法律关系，从而成为某花园某小区的业主。而缴纳专项维修资金，是作为小区业主应当履行的一项法定义务，何况在对涉案房屋进行司法拍卖时，已在“竞买公告”和“拍卖须知”上以红色或加粗字体提醒竞买人可能要承担的专项维修资金欠费。原告海通公司先行代缴行为，并不能成为被告张绍柏可以免缴维修资金的理由，故被告张绍柏主张涉案房屋在竞拍时不存在维修资金欠费的辩称理由，本院不予采纳。被告张绍柏应当依照《住宅专项维修资金管理办法》第十二条的规定，在办理房屋入住手续前向原告海通公司缴纳上述房屋的专项维修资金，其数额为4443.5元。因被告张绍柏未能及时缴纳专项维修资金，原告海通公司有权主张自起诉之日起所欠缴维修资金的利息。综上所述，原告海通公司的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国拍卖法》第三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《物业管理条例》第七条第（四）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张绍柏于本判决生效后十日内向原告江苏海通投资发展有限公司支付专项维修资金4443.5元及其利息（利息以4443.5元为基数按年利率6%从2020年6月19日计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张绍柏负担。本判决为终审判决。审 判 员  滕 威二〇二〇年七月二十三日法官助理  商雪娇书 记 员  郭 闰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2960号申请执行人：王巧，女，汉族，生于1968年12月12日，住河南省禹州市。被执行人：侯高升，男，汉族，生于1980年2月10日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人王巧申请执行被执行人侯高升民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初1774号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯高升在银行的存款40000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项40000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于40000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年七月二十三日书记员 ： 陈 勇
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执787号之二申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司。住所地：卢氏县城中兴路南段。法定代表人：周乐，董事长。被执行人李伟，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人赵丽娜，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人杨君杰，男，汉族，住河南省卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司申请执行李伟、赵丽娜、杨君杰借款合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初161号民事判决书，因被执行人李伟、赵丽娜、杨君杰已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨君杰在工行河南省三门峡卢氏支行账户（账号：1713***2）的冻结。解除对被执行人杨君杰在工行河南省三门峡牡丹卡业务部账户（账号：628***936）的冻结。解除对被执行人杨君杰在河南卢氏农村商业银行朱阳关支行账户（账号：09***01）的冻结。解除对被执行人杨君杰在河南卢氏农村商业银行朱阳关支行账户（账号：6230***0001）的冻结。解除对被执行人杨君杰在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户（账号：622***5877）的冻结。解除对被执行人杨君杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所账户（账号：6050***246）的冻结。解除对被执行人杨君杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账户（账号：62179***843）的冻结。解除对被执行人杨君杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账户（账号：6221***840）的冻结。解除对被执行人杨君杰在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户（账号：62***的冻结。解除对被执行人杨君杰在中原银行卢氏支行账户（账号：6***497）的冻结。解除对被执行人杨君杰在支付宝账户（账号：208***105）的冻结。解除对被执行人杨君杰在支付宝账户（账号：2088***394）的冻结。解除对被执行人杨君杰在支付宝账户（账号：20***00）的冻结。解除对被执行人杨君杰在财付通支付账户（账号：085e9***pay.com）的冻结。解除对被执行人李伟在工行河南省三门峡卢氏支行账户（账号：17***41）的冻结。解除对被执行人李伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所账户（账号：622***154）的冻结。解除对被执行人李伟在河南卢氏农村商业银行文峪支行账户（账号：000***90001）的冻结。解除对被执行人李伟在河南卢氏农村商业银行文峪支行账户（账号：623059***001）的冻结。解除对被执行人李伟在河南卢氏农村商业银行文峪支行账户（账号：621585***1）的冻结。解除对被执行人李伟在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户（账号：6217***59）的冻结。解除对被执行人李伟在中国银行卢氏支行账户（账号：2611***Y0）的冻结。解除对被执行人李伟在光大银行深圳八卦岭支行账户（账号：389***424）的冻结。解除对被执行人李伟在中原银行卢氏支行账户（账号：623***5）的冻结。解除对被执行人李伟在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户（账号：6***7760）的冻结。解除对被执行人李伟在中国农业银行股份有限公司郑州大学南路支行账户（账号：622***10）的冻结。解除对被执行人李伟在中国农业银行股份有限公司郑州大学南路支行账户（账号：622***16）的冻结。解除对被执行人李伟在中国农业银行股份有限公司卢氏县中华街分理处账户（账号：622***79）的冻结。解除对被执行人李伟在中信银行昆山经济技术开发区支行账户（账号：6***1）的冻结。解除对被执行人李伟在支付宝账户（账号：20****55）的冻结。解除对被执行人李伟在财付通支付账户（账号：085e9858***ay.com）的冻结。解除对被执行人李伟在财付通支付账户（账号：085e9***ay.com）的冻结。解除对被执行人李伟在财付通支付账户（账号：27***6）的冻结。解除对被执行人赵丽娜在光大银行上海期交所支行账户（账号：36***6228）的冻结。解除对被执行人赵丽娜在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户（账号：62****）的冻结。解除对被执行人赵丽娜在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户（账号：622***29912）的冻结。解除对被执行人赵丽娜在中国农业银行股份有限公司卢氏县希望分理处账户（账号：62****79）的冻结。解除对被执行人赵丽娜在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户（账号：62***96178）的冻结。解除对被执行人赵丽娜在中国邮政储蓄银行股份有限公司上海杨浦区国定路营业所账户（账号：602930***9）的冻结。解除对被执行人赵丽娜在中国邮政储蓄银行股份有限公司上海杨浦区民星支行账户（账号：62***500）的冻结。解除对被执行人赵丽娜在平安银行深圳分行营业部账户（账号：16****59）的冻结。解除对被执行人赵丽娜在河南卢氏农村商业银行文峪支行账户（账号：62305****0001）的冻结。解除对被执行人赵丽娜在支付宝账户（账号：2088***655）的冻结。解除对被执行人赵丽娜在支付宝账户（账号：2088****9095）的冻结。解除对被执行人赵丽娜在财付通支付账户（账号：085e985***ay.com）的冻结。解除对被执行人赵丽娜在财付通支付账户（账号：1***4）的冻结。解除对被执行人赵丽娜在网银在线个人账户（账号：360****01）的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年七月二十二日书记员  王垚力
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1711号原告：中国银行股份有限公司湘阴支行，营业场所：湖南省湘阴县文星镇江东东路154号，统一社会信用代码：91430624617064610J。负责人：彭斌，该支行行长。委托诉讼代理人：韩祖敏（特别授权），湖南嘉麟律师事务所律师。被告：陈建伟，男，1971年2月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：易均华，女，1975年10月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：陈建，男，1965年10月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告中国银行股份有限公司湘阴支行与被告陈建伟、易均华、陈建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国银行股份有限公司湘阴支行在本院依法送达《诉讼费用缴纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湘阴支行撤回起诉处理。审判员  蒋利娟二〇二〇年七月二十三日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2232号之二 申请执行人：深圳市永新玻璃有限公司。 被执行人：陈虹江。 申请执行人深圳市永新玻璃有限公司与被执行人陈虹江买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5297号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币34298.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4643号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：何小莉，女，汉族，1968年7月12日出生，住广元市利州区，系委托单位员工。 被告：王建博，男，汉族，1992年3月23日出生，住四川省广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告王建博信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民特27号 申请人：田芮。申请人田芮申请宣告田建林死亡一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人诉称：其父田建林自2004年离家出走后再 无音信，现要求宣告其父田建林死亡。 经审理查明：下落不明人田建林，系申请人之父。申请人之母郑小群于1996年经人介绍与申请人之父田建林相识谈婚，双方于1997年3月登记结婚。1998年8月5日，申请人出生。2001年12月8日，申请人之妹田思雨出生。2004年2月，田建林无故离家出走，再无音信。2007年2月，申请人亲属曾向西安晚报热线求助找寻田建林，但未果。2008年初，申请人及申请人之母曾向西安晚报再次反映找寻田建林，仍未果。2009年，申请人之母向本院起诉要求与田建林离婚。该案经本院审理后判决申请人之父母离婚，申请人及申请人之妹由申请人之母抚养。多年来，田建林既未归家，也未与家人联系，更无其音信。申请人于2019年5月27日向本院申请宣告田建林死亡后，本院于2019年7月4日在人民法院报发出寻找田建林的公告。法定公告期限为一年，现已届满，田建林仍下落不明。本院认为，下落不明人田建林自2004年离家后再未归家，亦未与家人联系，更不知其音信，其离家出走下落不明之事实有其亲戚、所在村组、公告证明，该事实应予认定。田建林下落不明已达十五年之久，符合公民下落不明满四年，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人可申请宣告其死亡之规定。现申请人作为田建林之女要求宣告田建林死亡之申请，于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告田建林死亡。本判决为终审判决。审  判  员   徐峰章二0二0 年七月六日书  记  员   耿  华 1
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2531民初484号 原告：中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司。 负责人：白某。 委托代理人：薛某。 委托代理人：张某。 被告：王某1，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 原告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司。（以下简称中华联财险锡盟分公司）与被告王某1保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联财险锡盟分公司委托代理人张某到庭参加诉讼。被告王某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中华联财险锡盟分公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告车损代位赔偿款5308元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月19日13时许，案外人柳某驾驶×××号小型汽车（该车在原告处投保有机动车损失保险，保险期限为2019年1月27日至2020年1月26日）沿会盟大街由东向西行驶至该路口与被告王某1驾驶两轮电动车发生碰撞，造成乘车人王某2受伤。经多伦县公安交通警察大队（2019）第021号事故认定书认定，案外人柳某无责任，被告王某1负全部责任。事故发生后，因×××号小型汽车所有人柳某未得到主责方的赔偿，故向原告提出代位赔偿的索赔请求。要求原告在机动车损失保险金额项下赔偿其车辆全部损失。依据案外人柳某与原告之间保险合同的约定，原告按照受损车辆的修复金额5308元全部赔偿柳某。原告依法获得追偿权，特向被告追偿，金额为5308元。此次事故中，依据事故责任，王某1应承担赔偿×××号小型汽车的赔偿款5308元。但王某1未进行赔偿，在原告代位赔偿后也未对原告进行赔偿。根据保险法及保险法解释4的相关规定提起诉讼，请求判令被告王某1支付原告代位赔偿款5308元。 被告王某1未做答辩亦未提交证据。 本院经审理查明，2019年1月27日，案外人柳某在原告中华联财险锡盟分公司为其所有的车牌号为×××号小型轿车投保商业险，其中机动车损失保险的保险金额为48070元，保险期限为自2019年1月27日至2020年1月26日。 2019年5月19日13时31分许，王某1驾驶二轮电动车（车后乘坐：王某2），沿多伦县诺尔镇上都路由南向北行驶至与会盟大街交叉路口处时，因未按照道路交通信号灯指示规定通行，与沿会盟大街由东向西行驶至该路口的柳某驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成一起王某1、王某2受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经多伦县公安局交通警察大队出具的《多公交认字（2019）第021号道路交通事故认定书》认定王某1负该起事故的全部责任，柳某及乘车人王某3王某3过错、无责任。 事故发生后，因柳某未得到被告王某1的赔偿，柳某向中华联财险锡盟分公司提交《代位求偿案件索赔申请书》，要求原告先行赔偿柳某受损车辆定损价格5308元。2019年6月20日，柳某向中华联财险锡盟分公司提交《保险赔款预付申请书》，要求原告向柳某赔付车辆损失5308元，收款单位为：多伦县诚信达汽车维修养护中心。同日，柳某向中华联财险锡盟分公司提交《保险索赔权益转让书》,内容为：“贵公司签发的机动车险保险，保险单号：0219152531010332000013、0219152531010360000010项下承保的×××宝骏310W（保险标的）（柳某所有的×××车辆的），于2019年5月19日13时发生事故，立书人本人柳某在本次事故中无责任，立书人柳某与贵公司按照市场价确定车辆损失为5308元，立书人向贵公司申请将该笔车损费用先行赔付，并授权贵公司以立书人的名义向责任方追偿或诉讼，现本人已收到贵公司赔款人民币：5308元。立书人声明，为使贵公司实现该项权益，立书人保证将充分协助贵公司向第三者（全责方王某1）实施追偿。特例本权益转让书为凭。立书人：柳某，2019年6月20日。” 另查明，多伦县诚信达汽车维修养护中心为原告中华联财险锡盟分公司出具5308元的增值税专用发票。 以上事实有商业险保险单、多公交认字（2019）第021号道路交通事故认定书、“代位求偿”案件索赔申请书、保险赔款预付申请书、保险索赔权益转让书及原告的陈述等证据证明。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，投保人柳某所有的×××号车辆在原告处投保，保险事故发生后，原告已向投保人柳某赔付了车辆修理费5308元，原告中华联财险锡盟分公司依法取得向侵权人王某1的追偿权，故原告中华联财险锡盟分公司可在赔偿金额范围内代位行使投保人柳某向第三者王某1请求赔偿的权利。同时，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定，被告王某1承担本次事故的全部责任，×××号车辆的驾驶人柳某无责任，原告向被告王某1追偿5308元赔偿款的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告王某1经本院合法传唤，逾期无正当理未到庭参加诉讼，应视为对抗辩权利的放弃，应自行承担由此带来的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法(javascript:SLC(150009,0))》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某1于本判决生效之日起十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司支付赔偿款5308元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  张丽文 二〇二〇年七月七日 书记员  牛 娜
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保437号之一复议申请人：中赟国际工程有限公司，住所地：郑州市中原区中原路210号。统一社会信用代码：914101001700719015。法定代表人：曲振亭，该公司董事兼总经理。被申请人：郑州博岩矿山工程有限公司，住所地：河南省郑州市登封市嵩阳街道滨河路593号龙泉小区2号楼301。统一社会信用代码：91410185MA476LMF3Q。法定代表人：王军，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王艳青、伊浩然（实习），系河南程功律师事务所律师。被申请人：郑州煤电股份有限公司超化煤矿，住所地：郑州矿区超化矿南井工业广场。统一社会信用代码：91410183689732921B。负责人：苏东林。被申请人：郑州煤电股份有限公司，住所地：河南省郑州市中原西路66号。统一社会信用代码：914100001700113867。法定代表人：于泽阳，该公司董事长。诉前保全申请人郑州博岩矿山工程有限公司与诉前保全被申请人中赟国际工程有限公司、郑州煤电股份有限公司超化煤矿、郑州煤电股份有限公司财产一案,本院于2020年7月21日作出（2020）豫0183财保437号民事裁定书。复议申请人中赟国际工程有限公司不服，于2020年7月28日向本院提出复议申请。复议申请人中赟国际工程有限公司称：一、我公司承包郑州煤电股份有限公司超化煤矿的工程，已全部保质保量的完成，并有三方确认的验收结算单。郑州煤电股份有限公司超化煤矿尚欠我公司工程款2000余万元。二、我公司将该合同的部分工程分包给郑州博岩矿山工程有限公司，尚未完成结算且申请人未向我公司开具发票。从法律意义上讲，我公司不欠申请人工程款。申请人申请冻结我公司账号，实属欠妥，严格意义上属违法行为。综上所述，我公司目前不欠申请人工程款，即使后期结算手续完成并申请人开具发票，付款义务人也应是郑州煤电股份有限公司超化煤矿，而不是我公司。故此，请求贵院依法作出裁定，解除对我公司账号的保全，以维护我公司的合法权益。本院经审查认为，当事人、利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在提起诉讼前向人民法院申请采取诉前保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定,郑州博岩矿山工程有限公司提出诉前财产保全申请并提供了担保，本院作出（2020）豫0183财保437号民事裁定书，保全被申请人的财产并无不当。诉前财产保全阶段不针对诉讼案件的实体进行审理，只有案件经诉讼审理程序才能确定当事人的权利义务。故，对复议申请人中赟国际工程有限公司的复议申请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回复议申请人中赟国际工程有限公司的复议申请。本裁定立即开始执行。审判员  张建军二〇二〇年七月三十日书记员  周垚垚
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3466号 宁波鑫屹电子科技有限公司： 关于申请执行人浙江唯安电力设备股份有限公司与被执行人宁波鑫屹电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初18582号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执3466号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月十日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1805号之二 申请执行人：冯柱豪，男，1992年10月01日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：广东水乡无边文化创意发展有限公司，住所东莞市麻涌镇新基村旧中坊八巷1号，统一社会信用代码：91441900MA4UQ0BH2B。 法定代表人：王昕伟，该公司经理。 申请执行人冯柱豪与被执行人广东水乡无边文化创意发展有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字﹝2020﹞59号仲裁裁决书，已发生法律效力。依该仲裁裁决书，被执行人广东水乡无边文化创意发展有限公司须向冯柱豪支付2019年4月4日至2019年10月31日的工资差额13550.02元,以及垫支费用3559元。因被执行人逾期未履行，本院根据权利人的申请于2020年3月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其法定代表人王昕伟到本院接受询问，并报告财产状况。向被执行人送达的相关法律文书均退件，承办人拨打被执行法定代表人王昕伟手机号码139××××9645，其拒绝接听。 二、执行过程中，经向辖区内的国土、房屋、车管、金融机构等单位或部门调查，未能发现被执行人在我院辖区内有可供执行的财产。通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本案于2020年6月15日向东莞市第一人民法院提交事项委托执行调查被执行人的财产情况及工商档案信息。经查询，除发现被执行人在东莞农村商业银行账户有3730.84元余额已被东莞市第一人民法院的（2020）粤1971执保456-467号案在先冻结外，未发现被执行人在不动产部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、人民银行等部门有财产的登记信息。 三、被执行人的法定代表人王昕伟经本院合法传唤无正理由拒不到庭申报财产或履行义务，本院已对被执行人（及其法定代表人王昕伟）进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将被执行人列为失信被执行人。当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 四、2020年7月6日，本院已书面形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1805号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 军 审判员 蒋 淳 审判员 邓文明 二〇二〇年七月十三日 书记员 徐立雄
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2411号刘希志、沈阳市大东区土地房屋征收补偿服务中心：刘希志与沈阳市大东区土地房屋征收补偿服务中心债权一案，申请执行标的共计747055.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位747055.91元，其中，本金747055.91元。至此，刘希志（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初381号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 葛 敏二〇二〇年七月十日书记员 王敏鹤
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢538号 关于本院移送执行江孙春抢劫罪一案，执行案号为（2018）粤0111执9207号，恢复执行案号为（2020）粤0111执恢538号，现本案已执行完毕。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月一日
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1122刑初81号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人陈洪艳，男，汉族，1965年4月3日出生于河北省景县，小学文化，农民，住本村，2020年5月11日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局取保候审。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人陈洪艳犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员刘岩、代理检察员韩忠霖出席法庭支持公诉，被告人陈洪艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月25日14时许，被告人陈洪艳酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行至武邑县，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈洪艳检血中乙醇含量为124.29ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。据此认为，被告人陈洪艳之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。 以上事实，有查获视频,酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶人信息查询结果单、摩托车照片、查获经过、发破案报告等证据证实，被告人陈洪艳对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。 本院认为，被告人陈洪艳醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人陈洪艳无证驾驶无号牌车辆，系从重处罚情节。被告人陈洪艳认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈洪艳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘雅雄 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张雅楠
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2020)陕1023民初949号   原告：陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行），住所地：商南县。   法定代表人：段保江，系农商银行董事长。   委托诉讼代理人：谭某某，男，汉族，系农商银行白浪支行行长，代理权限为特别代理。   被告:杨某某，女，汉族，住陕西省商南县，农民。   被告:曹某某，男，汉族，住陕西省商南县，农民，与杨某某系夫妻关系。   二被告共同委托诉讼代理人:李某某，男，汉族，住陕西省商南县，农民，代理权限为特别代理。   原告陕西商南农村商业银行股份有限公司诉被告杨某某、曹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告农商银行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西商南农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许原告陕西商南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费3300元，减半收取1650元，被告杨某某、曹某某自愿负担。       审判员 邱荣先       二〇二〇年七月一日     法官助理丁琪   书记员 王森          1
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4034号原告：中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司,住所地苏州市姑苏区城北东路1188号江星商业广场1幢1201-1206、1209-1210室。负责人：陈宏波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪波，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王家森，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被告：刘志成，男，1985年4月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告刘志成保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告保险理赔款84228.2元（含原告代偿的本金、利息、罚息）及逾期违约金（以84228.2元为基数，自2020年2月7日起按日利率0.065%计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经被告向原告提出投保申请，原告向被告出具《个人贷款保证保险保险单》一份，明确约定由原告为被告的个人贷款提供保证保险，并约定了保险明细、保费、违约责任等内容。后被告在个人贷款合同项下出现逾期还款情形，导致原告按保险合同约定为被告代偿了借款本息。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。本院经审查后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，适格的原告应当与案件有直接利害关系。本案中，根据原告起诉时提供的证据材料及情况说明，案涉保证保险合同关系发生于被告刘志成与中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司之间，也即合同权利义务的当事人应为中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司，而非中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司。故中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司与案涉保证保险合同没有直接利害关系，其并非本案适格的原告，依法应裁定驳回原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  谷振龙二〇二〇年七月三十一日书记员  赵 洋
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4894号原告：吕广茂，男，1954年3月27日出生，汉族，住天津市津南区。被告：初春阳，男，1987年8月16日出生，住天津市津南区。原告吕广茂与被告初春阳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告吕广茂在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕广茂撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二〇年七月一日书记员  马晴
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执897号之一 申请执行人：万丹婷，女，1992年3月4日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被执行人：浙江中政教育咨询有限公司，住所地杭州市西湖区西溪街道文一路80号浙江社苑教育后勤服务有限公司636室。 法定代表人：张庭胤。 申请执行人万丹婷与被执行人浙江中政教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民特1342号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人万丹婷向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江中政教育咨询有限公司向申请执行人支付培训费26000元，并负担案件执行费290元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人浙江中政教育咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令浙江中政教育咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江中政教育咨询有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江中政教育咨询有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人浙江中政教育咨询有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江中政教育咨询有限公司名下无可供本案执行银行存款、不动产登记、车辆登记信息、有价证券等信息。暂未发现被执行人浙江中政教育咨询有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江中政教育咨询有限公司拒不履行，本院已另案对被执行人浙江中政教育咨询有限公司法定代表人采取了限制出境、决定司法拘留15天的执行措施，同时已对被执行人浙江中政教育咨询有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、传唤等执行措施。 本院将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等执行情况书面告知申请执行人万丹婷,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江中政教育咨询有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执897号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈建福 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴 迪
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢266号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘祥义，男，1955年12月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张贵明，男，1952年12月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张桂松，男，1956年3月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：邵明耿，男，1971年3月24日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2014）沂南商初字第1081号民事判决书，在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘祥义、张贵明、张桂松、邵明耿金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月24日向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 宋付祥 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 张 杰 书 记 员 赵庆国
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执73号申请执行人：赫智英，男，1954年*月*日出生，汉族，无职业，现住本市新兴区。被执行人：高超，男，1983年*月*日出生，汉族，无职业，现羁押于看守所。被执行人：刘磊，男，1977年*月*日出生，汉族，现羁押于七台河市。本院在执行赫智英与高超、刘磊民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月9日申请执行，申请执行标的额为194340.00元，我院依法提起总对总查控以及被执行人住所地财产信息查询，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年七月十日书记员  吴 雪
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初227号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人吴华家，男，1961年12月2日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省随州市曾都区，现住湖北省随州市曾都区。2020年6月1日因本案被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2020]195号起诉书指控被告人吴华家犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人吴华家到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月27日20时许，被告人吴华家酒后驾驶鄂Ｓ×××××号普通二轮摩托车行至随州市路段时，与对向赵某驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成吴华家受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，赵某报警并拨打120急救电话。随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场进行调查时，发现吴华家有酒驾嫌疑，遂将其送至随州市高新技术产业园区淅河医院接受治疗并组织医护人员对其提取血样并密封送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：从送检的吴华家的血样中检验出乙醇成分，其含量为165.14毫克/100毫升。经福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：1.鄂Ａ×××××号广汽本田牌小型轿车车辆转向系、制动系、照明信号灯装置均符合安全技术条件；2.鄂Ｓ×××××号雅迪牌两轮摩托车车辆转向系、制动系、照明信号灯装置均符合安全技术条件。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：事故发生时，应是鄂Ａ×××××号广汽本田牌小型轿车前部左侧与鄂Ｓ×××××号雅迪两轮摩托车左侧发生接触。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：吴华家承担此次交通事故的主要责任，赵某承担此次道路交通事故的次要责任。上述事实，被告人吴华家在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1受案登记表、被告人吴华家的身份证复印件、查获经过、当事人血样提取登记表、呼吸酒精检查报告、机动车驾驶证和机动车行驶证复印件、违法犯罪信息查询结果单、随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》、随州市曾都区中医医院《病情证明书》、鉴定意见告知书；2.证人赵某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书三份；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故现场照片、抽血照片；5.被告人吴华家原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人吴华家违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴华家在庭审中能自愿认罪，且认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴华家犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇二〇年七月二十二日书记员  苏柯伊
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初5236号原告：胡召民，男，1976年9月24日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：宋小莉，重庆谦合谦律师事务所律师。被告：胡茂念，男，1986年4月9日出生，苗族，户籍地贵州省。原告胡召民与被告胡茂念民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告胡召民委托诉讼代理人宋小莉到庭参加诉讼，被告胡茂念经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。胡召民向本院提出诉讼请求，1、判令被告胡茂念归还原告胡召民借款本金53600元及利息(利息以53600元为基数，自2020年4月15日起按照年利率6%计算至付清之日止)；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要,于2015年5月5日向原告借款50000元、5月8日借款1600元、2016年3月27日借款2000元，共计53600元。由于原告与被告相识多年，既未出具借条，也未约定利息。现原告急需资金，多次向被告催收未果。胡茂念未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月5日，原告胡召民通过其银行账户给被告胡茂念转款50000元。2015年5月8日，原告通过其银行账户给被告胡茂念转款1600元。2016年3月27日，原告以微信转账方式给被告转款2000元。在庭审过程中，原告陈述被告胡茂念共计向原告借款53600元，原、被告之间无其他债权债务关系，被告未归还过借款。本院认为，被告胡茂念向原告胡召民借款53600元，原告提交了银行交易明细、微信转账记录等证据予以证明，被告在收到本院发出的应诉通知后亦未提出抗辩，故本院确认原、被告民间借贷关系成立并有效。现原告主张被告归还借款本金53600元，本院依法应予支持。关于原告主张的资金占用期间利息，因双方未约定还款期限，亦未约定借款利率，本院依法确认自原告起诉之日即2020年5月26日起按照年利率6%计算资金占用期间利息。综上所述，对原告胡召民主张的判令被告胡茂念偿还借款本金53600元及资金占用期间利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡茂念在本判决生效后十五日内偿还原告胡召民借款本金53600元并支付资金占用期间利息（资金占用期间利息的计算：从2020年5月26日起以借款本金53600元为基数按照年利率6%计算至还清时止）；二、驳回原告胡召民在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，因适用简易程序减半收取570元，由被告胡茂念负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  熊 燕二〇二〇年七月九日法官助理  熊蓝婷书 记 员  平春莉
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执800号之一移送执行人：北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人：欧妮，女，1964年7月10日出生。公民身份号码：×××移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭与被执行人欧妮罚金刑纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2020）京0116刑初2号刑事判决书，确定被执行人欧妮缴纳罚金100000元及退赔被害人770000元。现判决书已经发生法律效力。移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭于2020年4月10日向本院移送执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月14日依法向被执行人欧妮发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院查询被执行人欧妮不动产、工商登记、证券、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人欧妮有可供执行财产。本院依法对被执行人欧妮采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行判决书所附义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭判决确定的罚金及退赔，应由被执行人欧妮继续履行。日后，移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭发现被执行人欧妮有可供执行财产或被执行人欧妮有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年七月二十七日书记员  王英楠
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执522-1号   申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。   法定代表人：孙建平，该公司董事长。   被执行人：王永亮，男，1987年4月11日出生，汉族，山西省清徐县村民。   申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与王永亮追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）晋0121民初1614号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月13日向本院申请执行要求被执行人给付案款76500元。被执行人应依法承担执行费1048元。   执行过程中，1、本院于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、等法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年5月15日、2020年7月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款并已采取冻结。无开办企业、证券交易等信息。   3、本院于2020年5月21日派人到太原市住房公积金管理中心清徐分理处查询被执行人公积金缴纳情况，经查，被执行人在太原市范围内没有住房公积金。   4、本院于2020年5月22日派人到清徐县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人在该中心无房屋登记信息记录。   5、本院于2020年6月2日前往太原市公安局交警支队车辆管理所对王永亮名下的×××号车进行了查封，但该车已在2019年1月18日过户。   6、本院已按照法律规定对被执行人限制高消费，并且将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。   6、本院于2020年7月27日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也表示认可查询结果，暂时提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。也同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下财产暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，应终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为76500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海     二〇二〇年七月二十八日   书记员 马晨晨
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初574号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人吴某某，男，1978年6月5日出生，汉族，户籍在安徽省蚌埠市，住浙江省海宁市。辩护人荆一杰，上海市同建律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕1278号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员徐中怀出庭支持公诉，被告人吴某某及杨浦区法律援助中心指派的辩护人荆一杰到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2020年1月16日18时许，被告人吴某某在本市杨浦区XX路XXX弄小区内，与其妻的表兄邓某某因琐事发生口角引发肢体冲突。期间，被告人吴某某挥拳打邓某某面部，致使邓某某双侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，邓某某的损伤程度构成轻伤二级。被告人吴某某接民警电话后，于2020年3月10日主动向公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实，当日被取保候审。公诉人发表公诉意见认为，被告人吴某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴某某自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人吴某某自动投案，到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。被告人吴某某自愿赔偿被害人人民币4万元，酌情从宽处罚，可适用缓刑。被告人吴某某及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均不表异议。辩护人同时指出被告人吴某某系自首，自愿认罪认罚，是初、偶犯，且自愿赔偿被害人4万元，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年1月16日18时许，被告人吴某某在本市杨浦区XX路XXX弄小区内，因琐事与其妻子的表兄邓某某发生争执，期间，被告人吴某某挥拳击打邓某某面部致邓鼻骨骨折。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定，邓某某双侧鼻骨、鼻中隔、左侧上颌骨额突骨折明确，具有新鲜损伤征象，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4o)条之规定，其双侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折构成轻伤二级。2020年3月10日，被告人吴某某至公安机关，如实交代了上述犯罪事实。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人邓某某的陈述及辨认笔录证实，2020年1月16日18时许，其到本市杨浦区XX路XXX弄小区表妹家吃饭，吃完饭后表妹夫被告人吴某某送其到楼下，吴说其看不起他，突然冲上来打了其面部一拳，之后双方扭打在一起，其被吴打了好几拳后被人拉开。当天其去医院就诊，医生说其鼻子骨折了。2、证人李某1的证言证实，2020年1月16日18时许，其和被害人邓某某在被告人吴某某家吃完饭后准备一起回家，吴某某将其二人送至楼下，其调完车头准备叫邓上车时，看见邓某某和吴某某扭打在一起，其立刻下车将二人拉开，后送邓某某去医院看病。3、上海市公安局杨浦分局《调取证据通知书》、《调取证据清单》、监控视频截图证实，被告人吴某某与被害人邓某某发生争执，吴某某拳击邓某某面部数拳，双方扭打在一起的经过事实。4、上海市公安局杨浦分局《验伤通知书》、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》证实，被害人邓某某的伤情及经司法鉴定，邓某某双侧鼻骨、鼻中隔、左侧上颌骨额突骨折明确，具有新鲜损伤征象，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4o)条之规定，其双侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折构成轻伤二级。5、公安机关出具的《办案说明》及《受案登记表》证实，本案案发及被告人吴某某的到案经过。6、被告人吴某某对上述犯罪事实供认不讳。上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。在本院审理期间，被告人吴某某自愿赔偿被害人邓某某人民币4万元。本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人吴某某依法应予处罚。被告人吴某某自首、认罪认罚，自愿赔偿被害人人民币4万元，依法可以从轻处罚。被告人吴某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、认罪悔罪态度等均在量刑中综合予以考虑。为严肃国法，保护公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘惠珠人民陪审员  田毅君人民陪审员  陆金芳二〇二〇年七月十七日法官 助理  蒋 丽书 记 员  江彦鸿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执472号 申请执行人：李双飞，男性，1965年09月11出生，汉族，住湖南省。申请执行人：许冬生，男性，1970年11月17出生，汉族，住湖南省。申请执行人：屈余良，男性，1972年09月26出生，汉族，住湖南省。 被执行人：钟治新，男性，1972年02月03出生，汉族，住广西。李双飞、许冬生、屈余良与钟治新建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力平果市人民法院（2019）桂1023民初3538号民事判决书已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请人案款157368元及利息，承担执行费2260元。在执行过程中,经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。因被执行人已无其他可供执行的财产，2020年6月16日仅实现债权15177元。被执行人另案已优先处置的财产在法院拍卖之后，如有剩余本案要求参与分配，待因案件需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执472号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年七月二十五日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  苏真发
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0112执321号之一申请执行人：陈新明，男，汉族，1977年5月28日生，系南昌市新建区人，住址：南昌市新建区。被执行人：邓思远，男，汉族，1991年10月2日出生，系南昌市湾里区人，住址：江西省南昌市湾里区。本院2019年4月18日作出的（2019）赣0112民初1175号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邓思远未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人邓思远无房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年7月15日本院已向被执行人邓思远发出限制消费令，并因被执行人邓思远未向本院报告财产已将被执行人邓思远纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行216287元及利息，截至2020年7月15日未执行到位216287元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邓思远其他可供执行的财产，于2020年7月15日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人陈新明未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂国辉审 判 员  程 磊人民陪审员  蔡定茂二〇二〇年七月十五日书 记 员  杨海兰
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1683号之一申请执行人：皇明太阳能股份有限公司，地址：山东省德州经济技术开发区太阳谷大道皇明办公大楼。法定代表人：黄鸣，董事长。被执行人：德州聚耀酒店管理有限公司，地址：山东省德州市德城区湖滨北路37号。法定代表人：张文刚，总经理。关于申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4729号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德州聚耀酒店管理有限公司在中国建设银行37001849001050160862_1账户内存款人民币1500760.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月七日书记员  崔凯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7907号申请人：张家港市现代商品混凝土有限公司，住所地张家港市乐余镇红联村。法定代表人：茅永华，该公司总经理。被申请人：苏州蓉洁园林工程有限公司，住所地苏州市平江区悬桥巷54-1号。本院在审理申请人张家港市现代商品混凝土有限公司与被申请人苏州蓉洁园林工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市现代商品混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州蓉洁园林工程有限公司的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由国任财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市现代商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州蓉洁园林工程有限公司的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年七月二十三日书记员 朱晓瑜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1631号申请执行人：威海守亮建筑安装工程有限公司，住所地威海市经济技术开发区深圳路-88号-2.法定代表人：周守亮，经理。被执行人：卓达物业服务股份有限公司文登分公司，住所地威海市文登区小观镇山海南路198-1号。法定代表人：马庆悦，经理。被执行人：卓达物业服务股份有限公司，住所地河北省石家庄裕华区翟营南大街389号卓达综合办公楼。法定代表人：徐青山，经理。申请执行人威海守亮建筑安装工程有限公司与被执行人卓达物业服务股份有限公司文登分公司、卓达物业服务股份有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据为（2019）鲁1003民初4059号民事判决书】，经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请执行人要求被执行人支付设备款179751元、案件受理费1948元、保全费1420元，及相关利息。执行中，本院依法扣划被执行人卓达物业服务股份有限公司文登分公司银行存款182600元，扣除执行申请费2600元，发放执行款180000元。申请执行人自愿放弃剩余款项及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2019）鲁1003民初4059号民事判决书执行完毕。执行申请费2600元，由被执行人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年七月七日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执184号申请执行人：次旦多吉，男， 1985年11月20日出生，藏族，住西藏拉萨市。被执行人：次旺土热，男，1985年6月9日出生，藏族，住西藏那曲市。申请执行人次旦多吉与被执行人次旺土热买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏2421民初24号民事调解书已发生法律效力。因被执行人次旺土热未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月11日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人次旺土热发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况，被执行人提出暂无可供履行的财产，本院对被执行人的银行储蓄、存款、工商注册信息、股息、不动产登记信息、证券财产、车辆登记信息进行了网络查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。现双方当事人自愿达成履行和解协议，其协议内容如下：被执行人次旺土热于2020年7月17日已支付次旦多吉10000元，剩余21000元分三期支付，2020年8月2日前支付10000元；2020年8月18日前支付11000元。本院认为，经财产调查，查明被执行人暂无可供执行的财产，现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结西藏自治区那曲市色尼区人民法院作出的（2019）藏2421民初24号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   次仁达瓦二〇二〇年七月二十四日书  记  员   洛桑顿珠
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保126号 苏州三正路面工程有限公司洪泽分公司： 本院于2020年7月23日立案受理你公司与江苏舜通路桥工程有限公司建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已委托给常州市武进区人民法院进行执行。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更718号 罪犯徐超，男，汉族，生于1988年10月25日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市万州区人民法院于2017年12月25日作出（2017）0101刑初1211号刑事判决，以被告人徐超犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。该犯不服，提起上诉，于2018年3月22日经我院以（2018）渝02刑终23号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月9日起至2027年12月8日止。判决发生法律效力后，于2018年4月17日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯徐超在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、计分考核汇总表、罪犯财产性执行情况及民事赔偿情况申报表、分监区民警会议记录、监区长办公会会议记录、评审委员会研究记录表、办公会研究记录表等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯徐超符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯徐超因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、计分考核汇总表、罪犯财产性执行情况及民事赔偿情况申报表、分监区民警会议记录、监区长办公会会议记录、评审委员会研究记录表、办公会研究记录表等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐超因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐超减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2027年4月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6914号原告：广东中奥物业管理有限公司张家港分公司，住所地张家港市凤凰镇金谷路1号。负责人：梁兵，该公司经理。委托诉讼代理人：陈巍，该公司员工。委托诉讼代理人：刘宏亮，该公司员工。被告：庞珂，男，汉族，住张家港市。原告广东中奥物业管理有限公司张家港分公司与被告庞珂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告广东中奥物业管理有限公司张家港分公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司张家港分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司张家港分公司撤诉。案件受理费54元（已减半收取），由原告广东中奥物业管理有限公司张家港分公司负担。审判员  王烈二〇二〇年七月八日书记员  陈璞
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初3950号原告：冯某1，男，汉族，1958年7月20日出生，公民身份号码×××，现住海南省海口市。被告：海南庞大叮叮实业有限公司，住所地海南省三亚市吉阳区迎宾路龙坡村旁汽车城88号。法定代表人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿某，该公司员工。第三人：冯某2，男，汉族，1981年4月5日出生，公民身份号码×××，现住海南省海口市。原告冯某1与被告海南庞大叮叮实业有限公司、第三人冯某2租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。冯某1向本院申请缓交诉讼费用，未获批准。冯某1经本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冯某1撤回起诉处理。审判员 徐闻悦 二〇二〇年七月三日书记员 郑 龙附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执528号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行。所在地洞口县文昌街道文昌社区城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 被执行人：王荣华，男，1980年7月21日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被执行人王荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日作出的(2018）湘0525民初511号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行在法定期限向本院申请执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 2020年5月8日，本院向被执行人王荣华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，无被执行人王荣华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月8日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），其名下公积金暂时无法处置，其他均未发现可供执行财产。 上述执行情况，本院于2020年7月27日在本院执行局当面知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月10日，对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月22日前往被执行人王荣华所在单位对其工资进行了扣留。 本院于2020年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的的金额为13000元，尚有13000元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘煊熔
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申91号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉市东西湖星聚汇量贩式ktv店，个体工商户，经营者翟晶，经营场所湖北省武汉市东西湖区径河街金河商城（尚客优快捷酒店）三楼。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市东西湖星聚汇量贩式ktv店侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初322号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  刘 颖
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2433号之一申请人：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司北海路支行，住所：贵州省遵义市汇川区北海路98号，统一社会信用代码：91520302789764373G。负责人：龚兴亚。被执行人：佘燕，女，汉族，1979年7月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：刘黔义，男，汉族，1971年8月30日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司北海路支行与被执行人佘燕、刘黔义公证债权文书纠纷一案，因执行证书未注明罚息具体计算方式及优先受偿权问题，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)黔0303执2433号案件的执行。申请人如需再次申请执行，应自本裁定书送达之日起两年内向本院或者被执行人财产所在地的同级法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周洲二〇二〇年七月二十八日书记员  唐帆
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执252号姜泽滨姜泽滨罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，至此，本院执行的（2019）黑8109刑初416号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9248号 原告：合肥锦顺房地产开发有限公司，住所地合肥市滨湖区义城街道汪潦路56号。 法定代表人：袁刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张今，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚联，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被告：刘庆，女，1981年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理原告合肥锦顺房地产开发有限公司诉被告刘庆商品房买卖合同纠纷一案中，原告合肥锦顺房地产开发有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥锦顺房地产开发有限公司的上述申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥锦顺房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3245元，由原告合肥锦顺房地产开发有限公司负担。 审判员  姜文强 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 静
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3648号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，职位。 被执行人：杨春遇，男，1971年10月21日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住石家庄市。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司（以下简称）与被执行人杨春遇追偿权纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结()号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高志潇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴 琼
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初496号 原告：谢乙锋，男，1980年10月1日出生，汉族，住北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：曾荣，四川西华律师事务所律师。 被告：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限公司，住所地北川羌族自治县永昌镇永昌大道67号。 法定代表人：何苗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张竣淇，男，汉族，1990年8月2日出生，汉族，住四川省安县，该公司员工。 原告谢乙锋与被告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案。原告谢乙锋于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉权，其申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢乙锋撤回起诉。 本案受理费26,120元，减半收取13,060元，由原告谢乙锋负担。 审 判 长  寿夕敏 审 判 员  廖 玲 人民陪审员  潘冬梅 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  杨婷婷
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初7123号原告：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，住所地：贵州省兴义市遵义路22号，统一社会信用代码91522300215280484U。负责人：何健，系该行行长。委托诉讼代理人：安旭义，男，系该行客户经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：于德水，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。被告：宋家宏，男，1988年7月17日生，汉族，贵州省盘州市人，户籍地：贵州省盘州市。被告：李石琳，女，1982年6月22日生，布依族，贵州省望谟县人，户籍地：贵州省望谟县。被告：黔西南州宝泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省兴义市栖霞路宝泰幸福花园，统一社会信用代码91522300692726768C。法定代表人：王鑫，该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司黔西南州分行诉被告宋家宏、李石琳和黔西南州宝泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司黔西南州分行基于双方已达成庭外和解意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司黔西南州分行自愿撤回对被告宋家宏、李石琳和黔西南州宝泰房地产开发有限公司的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，亦未损害国家集体及他人利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司黔西南州分行撤回起诉。案件受理费8444元，减半收取4222元，由中国建设银行股份有限公司黔西南州分行承担。审判员  胡传刚二〇二〇年七月二十七日书记员  何秋韵
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1027号申请人：白荣莉，女，1970年5月13日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：洛阳悦达汽车有限公司。住所地：洛阳市瀍河启明南路高架桥南。法定代表人：曲宏峰。被申请人：曲宏峰，男，1968年4月13日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告白荣莉与被告洛阳悦达汽车有限公司、曲宏峰、孙军红、洛阳帝赫实业有限公司、洛阳帝赫实业有限公司帝赫商务酒店民间借贷纠纷一案，申请人白荣莉于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人洛阳悦达汽车有限公司所有的位于河南省洛阳市市辖区瀍河区九都路北侧的土地使用权（洛市国用（2012）第01000428号）、冻结被申请人曲宏峰持有的洛阳帝赫实业有限公司94%的股权，并已提供担保。本院经审查认为，申请人白荣莉对被申请人洛阳悦达汽车有限公司、曲宏峰提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人洛阳悦达汽车有限公司所有的位于河南省洛阳市市辖区北侧的土地使用权（洛市国用（2012）第01000428号）；二、冻结被申请人曲宏峰持有的洛阳帝赫实业有限公司94%的股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王维伟二〇二〇年七月十五日书记员  王 刚
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民申4号再审申请人（一审被告）：吴艳华，女，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被申请人（一审原告）：孟建宏，男，汉族，个体，住所地：河南省漯河市郾城区。原审被告：戴辉，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。再审申请人吴艳华因与被申请人孟建宏、原审被告戴辉买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年7月2日作出（2019）辽0323民初1825号民事判决书，该判决已发生法律效力。2020年6月18日，吴艳华向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行审查。本院审查过程中，再审申请人吴艳华于2020年7月16日向本院提出申请，要求撤回再审申请。本院认为，吴艳华在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条之规定，裁定如下：准许再审申请人吴艳华撤回再审申请。审判长  曾新愚审判员  王明泽审判员  梁 纪二〇二〇年七月二十一日法官助理谢超书记员董钊煜
中华人民共和国 浙江省宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异83号 申请人：亚太投资二号有限公司（APACInvestmentⅡLimited）。住所地：毛里求斯共和国埃本数码港34号埃本高地大厦10楼110室（Suite110,10thFloor,EbeneHeightsBuilding,34EbeneCybercity,Ebene,RepublicofMauritius）。 法定代表人：赫尔达叶·久戈班汉（HeerdayeJUGBANDHAN），董事。 委托诉讼代理人：周吟春、何璐洁，北京大成（宁波）律师事务所律师。 申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码：72811585-5）。注册地：宁波保税区商务大厦103室。 主要负责人：王建元，行长。 被执行人：宁波恒通服饰有限公司（组织机构代码：79951484-5）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇彭家漕村。 法定代表人：董永波，执行董事。 被执行人：陈永凯，男，1954年4月6日出生汉族，住象山县。 被执行人：夏彩琴，女，1957年3月7日出生汉族，住象山县。 被执行人：董永波，男，1984年8月12日出生汉族，户籍所在地：象山县，现住宁波市鄞州区。 在本院执行兴业银行股份有限公司宁波分行与宁波恒通服饰有限公司、陈永凯、夏彩琴、董永波金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让确认函、债权转让公告及通知邮寄单等证据。 经审查，2012年12月9日，原宁波市江东区人民法院就兴业银行股份有限公司宁波分行与宁波恒通服饰有限公司、陈永凯、夏彩琴、董永波金融借款合同纠纷一案，作出（2012）甬东商初字第1234号民事判决书。因被执行人未履行该生效法律文书，该院依法立案予以强制执行，案号为（2013）甬东执民字第258号。由于宁波市部分行政区域调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，该院相关职能由本院继续履行。2012年12月13日，申请执行人与第三人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订编号为XYNB-2012-2122的债权转让协议将案涉债权转让给第三人，并于2014年1月17日在浙江法制报上刊登债权转让公告。2019年11月19日，第三人与申请人签订编号为信浙-B-2019-112-23的债权转让协议，将涉案债权转让申请人，并于2019年11月21日在浙江法制报上刊登债权转让暨债务催收联合公告，后又向债务人寄送了债权转让通知。 本院认为：申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人后第三人又将其转让给申请人，且分别通知了被执行人，该债权转让的意思表示真实，程序合法，转让行为有效有及于被执行人，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人亚太投资二号有限公司为（2013）甬东执民字第258号执行案件的申请执行人。 申请人、当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年七月一日 代书记员 许诗楠
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行崔兴、张兴、张建、广州市惠锋化妆品有限公司买卖合同纠纷（受理费）一案，执行案号为（2020）粤0111执8702号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十四日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    刘    坤    玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1805号之一申请执行人：曾志坚，男，1962年5月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名：湖南天润五江置业有限公司，统一社会信用代码：9143000075800171X0），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，总经理。被执行人：湖南上河物业管理有限公司（曾用名：湖南上河商业广场有限公司，统一社会信用代码：91430111785397502F），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋626房。法定代表人:孙烨，总经理。申请执行人曾志坚与被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3970号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年7月26日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年4月16日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年7月22日，本院前往被执行人的住所地调查。通过上述措施，除被执行人湖南天润五晟置业有限公司名下的位于长沙市雨花区房屋［权证号：709042015，该套房屋由本院（2020）湘0111执1181号执行案件处置中，待处置完毕后统一分配拍卖款项］外，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年7月30日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月31日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的额为27760.4元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为27760.4元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年七月三十一日书记员  罗露华
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终607号上诉人（原审被告）：胡继宏，男，1970年9月22日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：付从江（曾用名：付胜领），男，1972年8月20日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人胡继宏因与被上诉人付从江合伙协议纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初7302号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初7302号民事判决；二、本案发回江苏省泗阳县人民法院重审。二审案件受理费11800元，退还上诉人胡继宏。审判长  黄亚非审判员  覃卫东审判员  庄云扉二〇二〇年七月三日书记员  沈飞耀
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3427号之一 申请执行人石狮市舞出我天地贸易有限公司，住所地：石狮市灵秀镇八七路2338号。 法定代表人蔡奕生。 被执行人周豪，男，1983年09月10日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 本院于2020年05月27日立案执行申请执行人石狮市舞出我天地贸易有限公司与被执行人周豪买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3111号民事判决书，被执行人周豪应支付申请执行人石狮市舞出我天地贸易有限公司款项800000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人周豪发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人周豪至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人周豪发出限制高消费令（2020年06月08日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月08日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人周豪有可供执行的财产。现被执行人周豪尚有款项800000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人周豪暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  龚晓茵
四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1503刑初82号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人向世彬，男，1982年11月10日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，宜宾市南溪区某出租公司驾驶员，户籍地宜宾市南溪区，现住宜宾市南溪区。因本案于2020年3月31日被宜宾市公安局南溪区分局取保候审。本院于2020年7月2日对其继续取保候审。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人向世彬犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员彭著纬、助理检察员余茜出庭支持公诉，被告人向世彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2020年3月19日20时许，被告人向世彬醉酒后驾驶川Ｑ×××××二轮摩托车，由宜宾市南溪区南溪街道福临大道往龙源路方向行驶，当行驶至龙源路西段（南溪一中校门口）处被宜宾市公安局南溪区分局民警查获，经现场对向世彬进行呼吸式酒精检测，结果为178.1ｍｇ／100ｍＬ。当日依法对向世彬提取血样。2020年3月22日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验意见：送检向世彬血液中检出乙醇成分，浓度为202.1ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关随案移送的证据有：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录等。 指控认为,被告人向世彬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人向世彬到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定可从轻处罚。庭审中，出庭检察员提出，被告人向世彬在庭前自愿认罪认罚，并在律师在场情况下签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。 上述事实，被告人向世彬在庭审中亦无异议，并对检察机关提供的证据无意见，本院依法予以确认。 本院认为，被告人向世彬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。案发时，被告人向世彬血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人向世彬到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人向世彬自愿认罪认罚，且在庭前签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关对其提出判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元的量刑符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人向世彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  杨小强 二〇二〇年七月七日 书记员  吕 会 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初1767号 原告：严红英，女，1966年9月10日出生，汉族，住潍坊市峡山区。 委托诉讼代理人：邓建莉，山东万信律师事务所律师。 被告：麻长海，男，1977年10月25日出生，汉族，住潍坊市峡山区。 委托诉讼代理人：郭常艳，潍坊峡山赵戈法律服务所法律工作者。 原告严红英与被告麻长海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严红英的委托诉讼代理人邓建莉、被告麻长海的委托诉讼代理人郭常艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严红英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等损失共计100462元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月4日20时，被告麻长海驾驶鲁Ｖ×××××号三轮汽车，沿黄景路由南向北行驶至黄景路大西邵村左转弯时，与王某驾驶的鲁Ｇ×××××三轮摩托车相撞，致搭乘鲁Ｇ×××××三轮摩托车的原告受伤，造成交通事故。原告受伤后被送往安丘市中医院治疗。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定：被告麻长海负事故的主要责任，王某负事故的次要责任，原告无责任。 被告麻长海辩称，发生交通事故属实，对事故认定书无异议，但是结合双方在本次事故中的违法行为，被告的主要责任最多占60%的赔偿比例。对原告的损失待其举证后核实。 本院经审理认定事实如下：2019年7月4日20时，麻长海持C1证驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的三轮汽车，沿黄景路由南向北行驶至黄景路大西邵村左转弯时，与王某无证驾驶的沿黄景路由北向南行驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的普通正三轮载货摩托车（载严红英）相撞，致王某、严红英受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定：麻长海负事故的主要责任，王某负事故的次要责任，严红英无责任。麻长海驾驶的鲁Ｖ×××××号牌三轮汽车未投保机动车交通事故强制责任保险。 另查明（一）严红英于诉前申请法院委托对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费用及面部疤痕修复费用、营养期限及营养费进行鉴定。2019年10月25日，山东永鼎司法鉴定中心出具鉴定意见:1.严红英的面部瘢痕构成十级伤残。2.严红英的误工时间建议为100天（含住院期间）。3.严红英的护理时间建议为45天（含住院期间），1人护理。4.严红英的后续治疗费用及面部疤痕修复费用建议参考医疗机构意见，或以实际合理支出为准。5.严红英的营养期限建议为45天，营养费不在评定范围之内，建议为人民币叁拾圆/天，供参考。严红英因本次交通事故造成的损失包括：1.医疗费8147.37元；2.误工费8242.2元[按照2019年度山东省农村居民人均可支配收入与消费性支出之和标准计算，（17775元+12309元）÷365天×100天]；3.护理费5218.64元（由严红英的女儿王菲菲护理，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，42329元÷365天×45天）；4.残疾赔偿金84658元（按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，42329元×20年×10%）；5.住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；6.营养费1350元（30元／天×45天）；7.交通费100元；8.精神损害抚慰金1000元；9.鉴定费2800元，以上共计111966.21元。庭审中，原告严红英主张因本次交通事故还造成案外人王某受伤，同意自己的损失中的60000元，由被告麻长海在交强险范围内承担赔偿责任，交强险剩余份额给王某预留。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告麻长海驾驶机动车与案外人王某驾驶的机动车相撞，致原告严红英受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告麻长海承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任，原告严红英无责任，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告麻长海驾驶的机动车未投保交强险。被告麻长海应首先在交强险责任限额60000元范围内赔偿原告严红英的损失。交强险赔偿范围外的损失，由被告麻长海承担70%的赔偿责任。 关于原告主张的各项损失的计算问题。原告主张的残疾赔偿金、营养费、伙食补助费、鉴定费均提供了证据加以证明，且符合法律规定，本院对原告主张的上述损失依法予以支持。原告提供的潍坊峡山生态经济发展区人民医院的门诊收费票据（金额283.33元），被告提出异议，原告亦表示无法提供该医院的病历或医嘱相佐证，对该门诊票据，本院不予采信。原告要求按照山东省城镇居民标准计算其误工费，但未提供证据证明自己的主张。本院酌定按照2019年度山东省农村居民的收入标准计算其误工费，金额为8242.2元。原告提供的证据能够证明护理人王菲菲在城镇居住。原告主张护理费按照山东省城镇居民收入标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告因伤造成十级伤残，给其精神造成一定损害，对原告主张的精神损害抚慰金酌情支持1000元。原告主张的交通费，根据原告住院的实际需要，酌情支持100元。原告严红英因本次交通事故造成的损失中的60000元，由被告麻长海在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告严红英的损失余额51966.21元，由被告麻长海承担70%的赔偿责任，计款36376.35元。被告麻长海共计应赔偿原告严红英96376.35元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告麻长海赔偿原告严红英因本次交通事故造成的损失共计96376.35元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告严红英的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2309元，减半收取1155元，由原告严红英负担47元，由被告麻长海负担1108元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  田 静 二〇二〇年七月九日 法官助理  齐国强 书 记 员  臧日霞
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执694号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。负责人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，系该行资产保全员。被执行人：徐运彬，男，1966年5月10日出生，汉族，农民，现住地密山市。被执行人：任广芳，女，1967年6月27日出生，汉族，农民，现住地密山市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与徐运彬、任广芳借款合同纠纷一案中，对徐运彬、任广芳的财产进行了查证：向金融机构查询存款，查明任广芳有银行存款954.3元，财付通1064.91元已冻结、划拨，并已支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行；向房产管理部门查询房地产登记（申请执行人要求不执行此类财产）；向车管部门查询车辆登记（申请执行人要求不执行此类财产）及向周边群众调查，均未发现徐运彬、任广芳有可供执行财产，且中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行未能在指定时间内提供徐运彬、任广芳的财产线索，目前徐运彬、任广芳确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年七月二十八日书记员  郭 健