wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8800号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人：张帆，该公司副经理。委托诉讼代理人：李合阳，男，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：马保强，男，1991年12月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：张存义，河南嘉同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李凯欣，男，1977年1月3日生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告）：郑州绿源餐厨垃圾处理有限公司，住所地郑州市二七区侯寨综合垃圾处理厂院内。法定代表人：余礼祥。上诉人太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人马保强、李凯欣、郑州绿源餐厨垃圾处理有限公司（以下简称绿源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初1656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。上诉人太平保险公司的委托诉讼代理人李合阳，被上诉人马保强的委托诉讼代理人张存义到庭参加诉讼。被上诉人李凯欣、绿源公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平保险公司上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判太平保险公司多承担的费用8321元，即上诉金额为8321元；2.由马保强、李凯欣、绿源公司承担本案诉讼费用。事实和理由：1.一审法院认定事实严重错误。一审判决认定马保强提交的单方面的车辆评估报告作为定案的依据明显同法律相违背。在庭审中太平保险公司也提交了一份车辆评估报告，车辆评估维修价值为3953元，而马保强提交的车辆评估报告维修价值高达10674元，相差金额接近高达3倍。一审法院应当依法启动重新鉴定的司法程序，而不是在没有见到维修发票和维修清单、支付车辆维修费用的银行流水，恳请二审法院对于一审法院的错误做法依法进行纠正。马保强仅提供车辆评估报告，太平保险公司对车损费用的合理性存疑，并且提交了充分有效的证据；2.适用法律错误，一审法院在认定事实错误的基础上，所引用的法律当然归属错误。马保强辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，马保强车辆损失是事实。该车辆损失经鉴定并结合维修发票，综合可以确定其损失。太平保险公司上诉没有事实理由和法律依据，依法应当驳回。李凯欣、绿源公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。马保强向一审法院起诉请求：1.依法判令李凯欣、绿源公司、太平保险公司赔偿其车辆损失费10674元、评估费600元、施救费600元、拆检费1000元，合计12874元；2.案件受理费由李凯欣、绿源公司、太平保险公司承担。一审法院认定事实：2019年01月24日17时24分许，李凯欣驾驶豫Ａ×××××的车辆与马保强驾驶豫Ａ×××××的车辆在河南省××××金桥路处发生交通事故，致使双方车辆受损。后经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，李凯欣负事故的全部责任，马保强无责任。河南中鸿二手车鉴定评估有限公司受马保强委托，出具河南中鸿评字第【2019】ZH0705号车损价格评估报告书，评定马保强的豫Ａ×××××车损评估值为10674元。马保强向一审法院提供了金额为600元的鉴定评估费收据一份，该收据上加盖的为河南永平价格评估有限公司的印章。另外，马保强维修车辆支付维修公司施救费600元、拆检费1000元、维修费10674元。在案件审理期间，太平保险公司提供其单方委托正在至信旧机动车鉴定评估有限公司所做的关于马保强车损的评估报告，评定马保强车损评估值为3953元。另查明，绿源公司系豫Ａ×××××号车辆的车主，李凯欣系绿源公司的司机，事故发生时，李凯欣正在驾驶车辆履行公司的处理餐厨垃圾工作。豫Ａ×××××号车在太平保险公司处投保有交强险、商业三责险（赔偿限额为500000元）及不计免赔险。一审法院认为，公民的合法财产应受法律保护。李凯欣驾驶的车辆和马保强所驾驶的车辆发生交通事故，公安机关作出的道路交通事故认定书认定，李凯欣在本案事故中负全部责任，李凯欣系绿源公司的司机，故绿源公司应当对马保强损失承担赔偿责任。马保强的损失为：1.经马保强委托，鉴定机构作出的价格评估结论书评定马保强的车辆损失价值为10674元，一审法院予以采信；2.施救费600元；3.拆检费1000元。马保强上述各项损失共计12274元。因马保强提供的鉴定评估费收据上加盖的为河南永平价格评估有限公司的印章与委托的河南中鸿二手车鉴定评估有限公司的名称不相符，故一审法院对马保强提供的金额为600元的鉴定评估费收据不予采信。豫Ａ×××××号车辆在太平保险公司投保有交强险、商业三责险，故太平保险公司应赔偿马保强的上述损失。太平保险公司提供其单方委托所做的马保强车损的评估报告，该报告系仅依据照片所做出的，并未对受损车辆进行实际现场勘验，其评估的车损并不能如实反映客观实际情况，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：一、太平财产保险有限公司郑州分公司于判决生效后十日内赔付马保强各项损失12274元；二、驳回马保强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元减半收取61元，由郑州绿源餐厨垃圾处理有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，公民的财产权利受法律的保护，给他人财产造成损失的，依法应予赔偿。本案交通事故发生时，案涉车辆尚在保险期限内，故对受害人造成的损失，应当分别依据法律规定和保险合同的约定进行赔偿。太平保险公司称车损鉴定系马保强单方委托，对该鉴定意见不予认可，但根据民事诉讼证据规则，如无相反证据证明该鉴定意见存在鉴定人不具备相应资质、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足及鉴定意见不能作为证据使用的其他情形等情形的，该鉴定意见便具有证据效力。虽太平保险公司在诉讼中提供其单方委托的机动车鉴定评估报告，但该鉴定评估报告系于2020年4月24日作出，距事故发生时间较长，且作出的客观依据为太平保险公司提供的现场照片，鉴定机构并未进行现场勘查，该鉴定评估报告的结论并不具有充分的说服力。就同一事实，马保强委托评估公司进行了现场勘查，且有维修发票相互印证，因此依据优势证据及高度可能性规则，应当采信马保强举示的车损价格评估报告书。综上所述，太平保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人太平财产保险有限公司郑州分公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘皓二〇二〇年七月二十七日书记员  王蕊
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初3507号原告:闫霞，女，1966年9月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭鹤，安徽鸣理律师事务所律师。被告:牛朋辉，男，1990年2月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告闫霞与被告牛朋辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告闫霞于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫霞自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫霞负担。审判员  孙文政二〇二〇年七月十六日书记员  冯 阳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保325号申请人：杨红耀，男，汉族，1972年12月21日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：郭红旗，汝州市法律服务所法律工作者。被申请人：曹春方，男，汉族，1948年2月18日出生，住汝州市。申请人杨红耀于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹春方在银行的存款22500元或查封其他等额财产（限额22500元）。申请人杨红耀以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨红耀的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹春方在银行的存款22500元或查封其他等额财产（限额22500元）。案件申请费245元，由申请人杨红耀承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年七月二十四日书记员  李 鹏
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初153号 原告：韩任哲，男，1981年5月20日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：赵小松、吴剑，北京天达共和（杭州）律师事务所律师、实习律师。 被告：孙继鹏，男，1981年6月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告韩任哲（以下简称原告）诉被告孙继鹏（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，原告诉请：1、被告返还原告借款本金55000元及支付自逾期还款之日起资金占用费的利息1027元（自2019年8月26日起暂至2019年12月19日，此后按年利率6%至付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理。原告委托代理人赵小松、吴剑到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年2月15日，被告向原告出具一份《借条》，该《借条》载明：“借款人孙继鹏（身份证号3301051981××××××××）于2018年2月15日向出借人韩任哲（身份证号3301031981××××××××）借款人民币陆万元整，小写60000元整。于2019年8月26日归还本息。如不能按时归还愿意承担所产生的一切法律责任。”庭审中，原告陈述，2018年2月15日，原告以现金的形式向被告交付借款45000元，2019年1月，原告又以现金的形式向被告交付借款20000元。2018年11月和2019年1月，被告向原告分别归还5000元和5000元借款。剩余借款55000元，被告至今未向原告归还。 本院认为，根据原告提交的证据及原告在庭审中的陈述，可以认定原告与被告之间的借贷关系及被告至今尚欠原告借款55000元，被告应向原告还本付息。原告诉请要求被告归还借款本金及支付相应利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙继鹏于本判决生效之日起十日内返还原告韩任哲借款本金55000元，并支付利息，以借款本金55000元为基数自2019年8月26日起至还清之日止按年利率6%计算。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1202元、保全费580元，由被告孙继鹏负担。 原告韩任哲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙继鹏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年七月二十五日 法官助理包婷婷 代书记员 朱凯悦
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3318号之一 原告：葛亚芃，男，1965年7月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宇峰，浙江匡智律师事务所律师。 被告：傅艳彬，女，1976年8月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：余俊，男，1976年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告葛亚芃与被告傅艳彬、余俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 葛亚芃向本院提出诉讼请求：1.傅艳彬、余俊返还葛亚芃借款本金362500元，并赔偿利息损失（自起诉之日起以借款本金为基数按年利率6%计算至本金付清之日止）；2.本案诉讼费由傅艳彬、余俊承担。事实与理由：葛亚芃与傅艳彬、余俊系多年的朋友，傅艳彬、余俊系夫妻关系。2018年2月，傅艳彬、余俊因投资需要向葛亚芃借款。2018年2月至2019年5月，葛亚芃以现金、银行转账及支付宝转账的方式向傅艳彬、余俊支付借款共计362500元。因借款均发生在双方面对面交流过程中，故未出具借条，仅有少量聊天记录，傅艳彬、余俊承诺将其持有的股权转让后偿还。葛亚芃从2020年开始要求傅艳彬、余俊还款，但其一直拖延。葛亚芃认为傅艳彬、余俊虽没有出具借条，但鉴于双方没有其他经济往来，且葛亚芃有催款记录，足以证明双方之间成立借款关系。因傅艳彬、余俊系夫妻关系，以共同投资的名义向葛亚芃借款，应承担共同还款责任。葛亚芃为维护自身合法权益，故诉至法院。 本院经审理认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案傅艳彬存在虚构其持有浙江西溪玻璃有限公司股权的事实并以此向多人筹集资金的嫌疑。因此，本案存在刑事犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回葛亚芃的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张杨清 二〇二〇年七月十日 法官助理徐秀江 书记员华锦
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更436号罪犯任达俊，男，1991年5月20日出生，苗族，初中文化，贵州省黔南布依族苗族自治州人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省衡山县人民法院于2014年11月28日作出（2014）山刑初字第105号刑事判决，以被告人任达俊犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月31日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯任达俊在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯任达俊在服刑期间，能接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬6次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯任达俊在刑罚执行期间，虽能接受改造，但该犯多次违规，且不积极履行财产性判项，尚不足以认定确有悔改表现，暂不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯任达俊不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0622民初766号原告李兴明，男，1969年1月15日出生，汉族，应县人。被告王相存，男，1973年11月18日出生，汉族，应县人，应县中国银行工作。本院受理原告李兴明诉被告王相存民间借贷纠纷一案，因被告已经清偿原告借款，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应当准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李兴明撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元（已交），由原告负担。审判员  张太山二〇二〇年七月二十八日书记员  张 波
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3793号原告：王明欣，男，汉族，1968年12月22日生，住河南省荥阳市。被告：姚继业，男，汉族，1988年1月26日生，住河南省周口市淮阳县。被告：彭君涛，曾用名彭军涛，男，汉族，1987年4月6日生，住河南省周口市淮阳县。原告王明欣诉被告姚继业、彭君涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明欣撤诉。审判员  闫国红二〇二〇年七月二十一日书记员  朱曼文
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1333号之一 申请执行人：黄根荣，男，1950年11月出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：刘元昌，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：吴全龙，男，1960年12月出生，住宁波市北仑区。 申请执行人黄根荣与被执行人吴全龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11917号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人吴全龙返还申请执行人借款本金及利息等323267.1元。 本院于2020年4月13日立案执行，并于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人吴全龙有银行存款，本院已冻结，并扣划余额2328.99元。 2.被执行人吴全龙持有XX公司、XX公司的股权，本院已冻结，因无评估所需资料，暂无法处置。 此外，因被执行人吴全龙拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到2328.99元，优先偿付诉讼费、罚款后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人吴全龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 张俊淦
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2226号原告：李新健，男，1966年8月4日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：李彬，男，1990年10月23日出生，汉族，住址同上，系李新健之子。被告：冯军友，男，1979年2月21日出生，汉族，住辉县。被告：秦军朝，男，1974年2月22日出生，汉族，住辉县。本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月30日以双方自行和解到底为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中双方自行和解到底，纠纷已经解决，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李新健撤回起诉。案件受理费275元，由原告李新健负担。审判员  郭厚利二〇二〇年七月三十日书记员  路夏杰
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4503号 原告：陈恩洋，男，1995年12月18日出生，汉族，住象山县。 被告：管事成，男，1976年8月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告陈恩洋与被告管事成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年7月21日，原告陈恩洋向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈恩洋撤诉。 案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告陈恩洋负担。 审 判 员 汪子敏 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 徐邢飞
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更987号罪犯潘海滨，男，1989年3月1日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，住湖南省常德市鼎城区。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。湖南省常德市武陵区人民法院于2014年10月16日作出（2014）武刑初字第00343号刑事判决，认定被告人潘海滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2014年11月11日交付执行。改造中因确有悔改表现，2016年11月14日经本院作出（2016）湘07刑更3077号刑事裁定，减刑一年；2018年6月1日经本院作出（2018）湘07刑更1395号刑事裁定，减刑九个月。服刑期至2021年3月10日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯潘海滨自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年被评为生产技术能手，同年获全年安全无事故奖励分；2018年二季度在监狱组织的劳动竞赛中获二等奖；2018年3月至2019年12月因超额完成当月基本劳动定额任务先后17次获奖励分；2018年3月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后18次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬5次，并余139.5分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯潘海滨确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯潘海滨在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘海滨减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年8月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执314号申请执行人:边得旺，男，1950年3月29日生，汉族，农民，住封丘县。被执行人：封丘县王村乡王王村居民委员会。地址：封丘县王村乡王王村。法定代表人：张鹤，主任。申请执行人边得旺与被执行人封丘县王村乡王王村居民委员会承揽合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人边得旺申请执行的债权为13021.25元及利息，案件受理费95元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年3月5日本院依法向被执行人封丘县王村乡王王村居民委员会发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年3月5日本院向被执行人封丘县王村乡王王村居民委员会发出传票一份，通知其到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年1月22日、2020年2月24日、2020年6月8日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年3月16日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。五、2020年3月16日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。六、2020年7月15日，本院到被执行人所属王村乡财政所实地调查未发现被执行人名下有可供执行款项。七、2020年7月16日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。八、2020年7月16日，本院对申请执行人边得旺进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人封丘县王村乡王王村居民委员会名下有可供执行财产。申请执行人边得旺不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人边得旺，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年七月十六日书记员  王庆伟
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保218号申请人恩施州福鑫商贸有限公司，住所地：恩施市枫香坪村马家坪组，统一社会信用代码91422801573703109A。法定代表人张先福。被申请人刘诗发，男，生于1969年2月4日,住恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年7月3日向本院提出申请，请求保全被申请人的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘诗发的银行存款及网络账户4万元,冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合计余额达4万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年七月三日书记员  吕 蓉
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1638号 申请执行人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地：兰溪市振兴路500号。 法定代表人：毛宏笙，董事长。 被执行人：兰溪市凯新纺织工贸有限公司，住所地：兰溪市梅江镇通洲路203号。 法定代表人：周集新。 申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人兰溪市凯新纺织工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初6640号民事判决书，于2020年6月5日立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年7月18日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执1638号案件的程序。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月十八日 代书记员 蒋 波
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢569号申请执行人：王德河，男，1962年12月30日出生，汉族，住肥城市。被执行人：中国银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路068号。本院（2018）鲁0983民初1440号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月三日书记员 徐丰杰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4451号原告：刘满科，男，1964年12月11日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：李亚晶，河南豫龙律师事务所律师。被告：河南意中建筑安装工程有限公司，住所郑州市中牟县官渡镇人民政府院内东楼一楼，统一社会信用代码91410122791905315Q(1-1)。法定代表人：李彦超，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李志华，河南赵庆利律师事务所律师。被告：孙云东，男，1974年2月4日出生，汉族，住郑州市。原告刘满科与被告河南意中建筑安装工程有限公司、孙云东劳务合同纠纷一案，原告刘满科于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘满科撤诉。案件受理费185.4元（已减半），由原告刘满科负担。审判员  陈怀杰二〇二〇年七月二十一日书记员  马静爽
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3564号原告：陈福翠承包经营户诉讼代表人：陈福翠，女，生于1975年4月9日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：利川市元堡乡人民政府，住所地：利川市元堡乡金元宝大道224号。统一社会信用代码：114228020114704389。法定代表人：叶志坚，系该乡乡长，委托代理人：马继学，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。原告陈福翠承包经营户诉被告利川市元堡乡人民政府恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告陈福翠承包经营户于2020年7月31日以与被告利川市元堡乡人民政府、案外人利川市元堡乡牛角村村民委员会达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈福翠承包经营户申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈福翠承包经营户撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈福翠承包经营户负担。审判员  余富国二〇二〇年七月三十一日法官助理李妍霖书记员胡荩方
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2833号申请执行人：浙江艾洁袜业有限公司，住所地诸暨市陶朱街道兴业一路6号，。法定代表人：金信康。委托诉讼代理人：袁洁，女，该公司员工。被执行人：江苏美珈特服饰有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县经济开发区建设西路351号。法定代表人：王一帆。申请执行人浙江艾洁袜业有限公司与被执行人江苏美珈特服饰有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏美珈特服饰有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江艾洁袜业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为被执行人江苏美珈特服饰有限公司向申请执行人浙江艾洁袜业有限公司支付代偿款1022399.20元及相应利息，另应负担案件受理费14002元，执行费3177.23元。执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人江苏美珈特服饰有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江苏美珈特服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏美珈特服饰有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人江苏美珈特服饰有限公司名下无可供执行的财产。鉴于被执行人江苏美珈特服饰有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人江苏美珈特服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江艾洁袜业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人江苏美珈特服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2833号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年七月十三日书记员  蔡琳斐
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1069号原告：吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区金珠乡兴华村五社。法定代表人：徐国富，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆华，该公司办公室主任。被告：张鹏飞，男，1987年1月7日出生，满族，住吉林市龙潭区原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司与被告张鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司以其已与张鹏飞达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年七月二十七日代理书记员  刘 娇
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2165号 原告：姚兴永，男，1975年12月1日出生，汉族，农民，住永清县。 被告：丁俊辉，男，1986年2月4日出生，汉族，农民，住永清县。 被告：刘洋，男，1991年11月11日出生，汉族，农民，住永清县。 姚兴永与丁俊辉、刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告姚兴永于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚兴永撤诉。 案件受理费减半收取计238元，由原告姚兴永负担。 审判员  郝远征 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘 学
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执514号申请执行人：郑州多元汽车装备有限公司，统一社会信用代码914101227583567568，住所地郑州市中牟县西环路南段汽车工业园。法定代表人：米中义，该公司总经理。被执行人：泰富重工制造有限公司，统一社会信用代码914303005870101274，住所湘潭市九华示范区奔驰中路6号。法定代表人：张坚，该公司执行董事。被执行人：上海明匠智能系统有限公司，统一社会信用代码913101145648416495，住所地上海市嘉定区胜辛北路3555号2幢。法定代表人：陈俊。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2929号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人泰富重工制造有限公司、上海明匠智能系统有限公司的银行存款1671701元【含执行款1638000元、受理费9771元、财产保全费5000元、执行费18930元、利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  过伟国二〇二〇年七月二十一日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0521执509号之一 申请执行人：浙江才府玻璃股份有限公司，住所地德清县洛舍镇城南工业区。 法定代表人：陈建刚。 委托诉讼代理人：方卫兴，浙江宝象律师事务所。 被执行人：望和多彩原浆啤酒有限公司，住所地安徽省颍上经济开发区望和路。 法定代表人：车洪前。 被执行人：王元忠，男，汉族，1964年2月6日生，住址山东省济南市槐荫区。 申请执行人浙江才府玻璃股份有限公司与被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司、王元忠加工合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初2481号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为1776513.54元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人所在地调查，发现被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司已经倒闭。被执行人银行存款较少，已轮候冻结，被执行人名下车辆已在2018年12月28日已经转移，无房产、土地及有价证券等财产，申请执行人已受偿341500元，尚有1435013.54元未受偿。 鉴于被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司、王元忠不履行又未报告财产，本院已对被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司作出罚款50000元的罚款决定书，对被执行人王元忠作出拘留15日的拘留决定书，同时已对被执行人采取了纳入失信名单、限制高消费及网上布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人浙江才府玻璃股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司、王元忠无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执509号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许建平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐 钢
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1016号申请执行人：郝成云被执行人：李延峰、聂春城上列当事人因其他案由纠纷执行一案，南关区人民法院处民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定如下：终结对（2020）吉0102执1016号案件长春市南关区人民法院处的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴云山审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年七月二十日书记员  马世钧
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7034号原告青岛手拉手果蔬专业合作社，住所地即墨区南泉镇西时于庄村。统一社会信用代码93370282697165947M。法定代表人贾建江，经理。委托诉讼代理人蔡保文，青岛市南东海法律服务所法律工作者。被告于敦业，男，1969年5月14日出生，汉族，住即墨区。原告青岛手拉手果蔬专业合作社与被告于敦业排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告青岛手拉手果蔬专业合作社于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告青岛手拉手果蔬专业合作社撤回对被告于敦业的起诉。案件受理费不再另行收取。审判员  张国先二〇二〇年七月十七日书记员  徐 东
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2615号原告薛迪，男，汉族，1989年5月15日出生，住址濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人郭敬涛，河南英泰律师事务所律师。被告张鹏，男，成年，住址河南省台前县。本院在审理原告薛迪诉被告张鹏民间借贷纠纷一案中，原告薛迪于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛迪自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛迪撤回起诉。本案受理费25元，由原告薛迪负担。审判长  张志勇审判员  王 勇审判员  王婵微二〇二〇年七月二十日书记员  魏香玲
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0104刑初423号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人吕金营，男，1978年8月27日出生于河北省沧州市，汉族，大学文化，群众，户籍地天津市河西区，住天津市河西区。2015年3月16日因饮酒后驾驶机动车被天津市公安交通管理局南开支队给予罚款1800元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2020年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕441号起诉书指控被告人吕金营犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人吕金营到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月19日20时50分许，被告人吕金营饮酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××蓝色宝马牌小型轿车，沿天津市南开区凌宾路与凌庄子道交口以南道路由南向北行驶至凌宾路与凌庄子道交口以南500米憨老头凉皮门前时，遇执勤的天津市公安交通管理局南开支队民警拦检。经当场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人吕金营血液酒精浓度为200.0ｍｇ／100ｍｌ,民警遂将其带至医院抽血进行检测。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人吕金营血液中乙醇含量为191.5ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为,被告人吕金营的上述行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处三个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人吕金营对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚并签署具结书。经审理查明，2019年9月19日20时50分许，被告人吕金营饮酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××蓝色宝马牌小型轿车，沿天津市南开区凌宾路与凌庄子道交口以南道路由南向北行驶至凌宾路与凌庄子道交口以南500米憨老头凉皮门前时，遇执勤的天津市公安交通管理局南开支队民警拦检。经当场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人吕金营血液酒精浓度为200.0ｍｇ／100ｍｌ,民警遂将其带至医院抽血进行检测。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人吕金营血液中乙醇含量为191.5ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人吕金营在开庭审理过程中亦无异议并有其供述，且有公安机关出具的案件来源、到案经过及情况说明材料，民警现场查获照片，询问照片，抽血照片，血液酒精浓度凭证，血样采集登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证复印件，行驶证复印件，行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书，涉案车辆照片，视听资料，涉案机动车信息及涉案人员身份户籍证明，民警纠违情况说明，被告人供述与辩解，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕金营醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关指控吕金营的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人吕金营曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人吕金营如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以依法从轻处罚；其对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，可以依法从宽处理。本院综合考虑全案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕金营犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅美兰人民陪审员  董顺年人民陪审员  张国娟二〇二〇年七月二十日书 记 员  杨 倩附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初2517号原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地：武汉经济技术开发区龙阳大道599号A2-01室。法定代表人：冯丽。委托诉讼代理人：王涛，该公司员工。被告：杨婷，女，1978年12月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在审理原告武汉华夏物业管理有限公司诉被告杨婷物业服务合同纠纷一案中，原告武汉华夏物业管理有限公司于2020年6月17日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告武汉华夏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取135元，由原告武汉华夏物业管理有限公司承担。审判员 叶 芳二〇二〇年七月七日书记员 鲁欣怡
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1906号之一 申请执行人：陆连庆，男，1951年5月19日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陆启，系申请执行人儿子。 被执行人：楼建立，男，1977年11月2日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人陆连庆与被执行人楼建立金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初318号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆连庆于2020年4月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人楼建立给付申请执行人款项104353.04元，并缴纳案件受理费911元、执行申请费1465元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人楼建立发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人楼建立逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼建立的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人楼建立的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人楼建立名下无不动产、无有价证券等登记信息。被执行人楼建立名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人楼建立的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年7月31日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费911元、执行申请费1465元。本院暂未发现被执行人楼建立有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人楼建立拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人楼建立作出处罚决定。同时已对被执行人楼建立采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆连庆的委托诉讼代理人陆启。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼建立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1906号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 华科清
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初220号公诉机关延津县人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，小学肄业，农民，住延津县。因涉嫌开设赌场罪，2019年11月22日由延津县公安局决定，于次日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌开设赌场罪，2019年12月6日由延津县公安局决定，于同日被延津县公安局取保候审，因涉嫌开设赌场罪，2020年6月2日由延津县人民检察院决定，于同日被延津县公安局执行取保候审。2020年7月1日由我院决定被取保候审。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员邓俊峰出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2019年7月份至11月份，被告人陈某某在延津县城关镇文化路南头路西一农家院内开设赌场抽头渔利，赌场内摆放三张自动麻将机供人赌博，期间参赌人员达二十余人，被告人陈某某共抽头渔利9800元。案发后，被告人陈某某家属于2019年11月28日向延津县公安局退缴违法所得9800元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某某的户籍证明、到案经过等书证；证人暴某、赵某证言；被告人陈某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某认罪、认罚并签署具结书，可以依法从宽处理。被告人陈某某已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。经延津县社区矫正中心调查评估，被告人陈某某具备社区矫正条件。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人陈某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  申长林二〇二〇年七月十四日书记员  李孟冬
云南省麻栗坡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2624刑初104号公诉机关麻栗坡县人民检察院。被告人罗某某，男，苗族，文盲，云南省麻栗坡县人，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因本案于2020年3月28日被麻栗坡县公安局取保候审,现在家待处。麻栗坡县人民检察院以麻检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人罗某某犯非法持有枪支罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员寇海仙出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。麻栗坡县人民检察院指控：被告人罗某某到麻栗坡县购买了一支射钉枪，拿回家使用。2020年3月10日被麻栗坡县公安局八布边境派出所查获。经文山州公安司法鉴定中心鉴定，被告人罗某某涉嫌非法持有的枪支是用射钉器改制的枪支，具有致伤力，认定为以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。为证明指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人罗某某非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人罗某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人罗某某有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人罗某某对起诉书指控的犯罪事实及证据均无异议。经审理查明，七、八年前，被告人罗某某帮助本村的罗富某盖房子，后在罗富某家院子里以300元钱的价格向一不知名的男子购买了一支射钉枪，用于打貂鼠。2020年3月10日，罗某某非法持有的枪支被麻栗坡县公安局八布边境派出所查获。经文山州公安司法鉴定中心鉴定，被告人罗某某非法持有的枪支是用射钉器改制的枪支，具有致伤力，认定为以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。上述事实，有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某违反枪支管理规定，不符合枪支配备条件，擅自持有以火药为动力发射弹丸的枪支一支，危害公共安全，侵害了国家对枪支的管理制度，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人罗某某应依法惩罚。被告人罗某某到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关建议以非法持有枪支罪对被告人罗某某在有期徒刑一年，缓刑一年六个月幅度内予以量刑的建议恰当，本院予以采纳。根据被告人罗某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二项之规定，判决如下：被告人罗某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高忠明二〇二〇年七月二十一日书记员  沙文雯
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2102号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人王宗贤，男，1956年12月13日出生，住临海市。 本院在执行被执行人王宗贤犯开设赌场罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00889号刑事判决书一案中，责令被执行人王宗贤缴纳罚金等人民币30000元，但被执行人王宗贤未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人王宗贤的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王宗贤有银行账户，本院进行了冻结，并扣划了人民币3000元。本院在执行过程中，未发现被执行人王宗贤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王宗贤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王宗贤作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王宗贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人王宗贤目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2102号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 胡 坚
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初1186号之一原告：陈治文，男，甘肃省永昌县人。被告：孙兆辉，男，甘肃省永昌县人。原告陈治文与被告孙兆辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。陈治文于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈治文以另行起诉为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈治文撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由陈治文负担。审判长 梁尚宏人民陪审员 王福华人民陪审员 狄慧兰二〇二〇年七月二十二日书记员 王 雪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1005号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：李广民，男，1977年10月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李兆民，男，1963年11月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李登广，男，1969年10月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人李广民、李兆民、李登广金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）阳商初字第976号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2020年7月14日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1005号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  吴兆宽二〇二〇年七月二十三日书记员  秦增生
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3184号刘鹿逸、张惠：本院在执行申请执行人刘鹿逸与被执行人张惠装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人刘鹿逸依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初15743号民事判决书于2020年6月8日向本院申请强制执行,执行标的为4836元。执行中，本院已执行回案款4836元并发还给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初15743号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9966号原告河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林，职务：董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告张鑫，男，1987年4月24日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。原告河南中原消费金融股份有限公司与被告张鑫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1.被告向原告支付消费贷款欠款本金11940.71元，利息、罚息4059.84元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年5月8日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），本项诉讼请求暂计为16000.55元。2.被告承担本案全部诉讼费用。本院认为：被告张鑫作为借款人向原告申请贷款并与原告签订了《个人借款合同》。《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效,当事人各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告如约发放了贷款，被告未依约按时归还贷款本息，已构成违约,应承担相应的违约责任。原告主张被告张鑫偿还借款本金11940.71元，本院予以支持。原告要求被告支付利息及罚息，利息、罚息为当期剩余未还本金11940.71元×贷款利率24%（年利率）÷360天×逾期天数510天。利息、罚息自2018年12月15日按年利率24%暂计至2020年5月8日共计4059.84元。剩余罚息自2020年5月9日按年利率24%计算至实际清偿之日。合同约定超出部分，原告不再主张，本院予以支持。被告张鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张鑫于本判决生效之日起十日内向原告河南中原消费金融股份有限公司偿还贷款本金11940.71元，利息、罚息4059.84元（剩余罚息以11940.71元为基数，自2020年5月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告张鑫负担。本判决为终审判决。审判员  吴瑞艳二〇二〇年七月二十四日书记员  郝幸歌
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初3341号原告：临泉腾辉商业运营管理有限公司，统一社会信用代码91341221358566789W，住所地临泉县前进东路与建设北路交叉口腾辉国际城四楼401室。法定代表人：李祖元，任公司经理。委托诉讼代理人：王华栋，安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。被告：盛艳杰，女，1989年5月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘宁泉（盛艳杰之夫），男，1988年3月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告临泉腾辉商业运营管理有限公司与被告盛艳杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临泉腾辉商业运营管理有限公司的委托诉讼代理人孙曙光，被告盛艳杰的委托诉讼代理人刘宁泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临泉腾辉商业运营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付承租临泉县腾辉国际城1#10-103/104号商铺2019年8月1日至2020年7月30日期间租金23,277元；2.本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2017年1月7日，被告承租原告具有运营管理权的位于临泉县腾辉国际城1#10-103/104号商铺两间，面积共计为130.62平方米，租金单价分别为0.5元/m2/天和0.49元/m2/天，租赁用途为针纺商业活动，租赁期限自2017年8月1日起至2020年7月30日期满。另约定第三年2019年8月1日起至2020年7月30日，共计360天。同时，合同还约定了违约责任和权利义务等。合同签订后，原告依约向被告交付了房屋，被告从事针纺商业经营活动至今。根据涉案合同第二条、第三条等内容，双方约定的租赁期限、租金支付方式和时间等均已届满，但被告至今未支付2019年8月1日至2020年7月30日期间的租金。为维护合法权益，原告具状起诉，请求依法支持诉讼请求。被告盛艳杰辩称，2019年11月13日，我向原告公司的员工支付了2,000元，但原告因我起诉公司违约金一事，又将2,000元退给我，所以房租至今未付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月7日，原、被告签订《商铺租赁合同》，将临泉腾辉国际城1#10-103、1#10-104号商铺出租给被告，租期为2017年8月1日至2020年7月30日，租金按年支付，先付后用，第一年租金于合同签订之日前付清，以后每年租金需在房租到期前30天一次性支付下一年度合同租金，以此类推。合同还约定商铺第三年租期为2019年8月1日至2020年7月30日，1#10-103商铺第三年应缴租金11,756元，1#10-104商铺第三年应缴租金11,520元，并约定了保证金、违约责任等。因被告未支付第三年租金，现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。另查明，2016年10月1日，原告临泉腾辉商业运营管理有限公司与涉案商铺的实际所有权人安徽腾辉国际城开发有限公司签订《托管运营管理协议》，由原告代理将商铺出租经营及进行市场管理。2020年6月16日，安徽腾辉国际城开发有限公司也出具《情况说明》一份，同意由原告收取全部租赁收益及进行市场管理。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与涉案商铺的实际所有权人安徽腾辉国际城开发有限公司签订的《托管运营管理协议》系双方真实意思表示，合法有效，且安徽腾辉国际城开发有限公司出具《情况说明》，同意由原告收取全部租赁收益及进行市场管理，不违反法律和行政法规的强制性规定，故原告有权作为诉讼主体要求被告支付拖欠的租金。原告与被告签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。原告履行了交付租赁物的义务，被告应按约向原告支付租金。被告未支付2019年8月1日至2020年7月30日的商铺租金共计23,276元（11,756元+11,520元），构成违约，故对原告主张被告支付租金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告虽辩称曾向原告支付2,000元，但因双方未就房租一事协商一致，且原告已退还2,000元，被告对此事亦认可，故对被告的抗辩本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告盛艳杰于本判决生效之日起十日内支付原告临泉腾辉商业运营管理有限公司2019年8月1日至2020年7月30日的商铺租金共计23,276元；二、驳回原告临泉腾辉商业运营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币382元，减半收取计191元，由原告临泉腾辉商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘渊二〇二〇年七月二日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执60号 申请执行人许峰，男，1981年10月29日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。 被执行人王健，男，1984年9月12日出生，汉族，现住伊春市伊春区。 被执行人王闯，女，1987年10月18日出生，汉族，现住伊春市伊春区。 申请执行人许峰与被执行人王健、王闯民间借贷纠纷一案中，申请执行人许峰依据2019年5月5日作出的（2019）黑0702民初317号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人许峰2020年3月31日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人王健、王闯经四查，均无房产、无车辆、无可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费名单中，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执60号本次执行程序。 申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 洋
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初18329号原告：中山火炬开发区临海工业园开发有限公司，住所地中山市翠亨新区******翠亨新区规划馆102室，统一社会信用代码914***********520K。法定代表人：李治声，董事长。委托诉讼代理人：黄俊科，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国强，广东香山律师事务所律师。被告：中山图微新材料研究有限公司，住所地中山市翠亨新区****************，统一社会信用代码91442000MA51MRN58E。法定代表人：周云斌，总经理。原告中山火炬开发区临海工业园开发有限公司与被告中山图微新材料研究有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，并于同日向原告中山火炬开发区临海工业园开发有限公司送达预交案件受理费通知。原告中山火炬开发区临海工业园开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中山火炬开发区临海工业园开发有限公司撤回起诉处理。审判员  张文辉二〇二〇年七月十六日书记员  苏凤英
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保308号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：吴春艳，女，1985年3月22日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：张凤，女，1988年9月24日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：刘俊领，男，1987年7月12日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：李宽，男，1987年8月5日出生，汉族，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请吴春艳、张凤、刘俊领、李宽金融借款合同纠纷一案，本案保全标的220000元，吴春艳在中国民生银行50000000000834345530存款1957.22元，李宽在中国银行246851381816CNY0存款537.210元。经查被申请人名下无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初3500号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年七月二十八日书记员  韦 冲
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2294号 申请执行人：四川久宝汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区红牌楼长益路11号长益商务寓所346。 法定代表人：马龙翼。 被执行人：杨仕惠。 四川久宝汽车服务有限公司申请执行杨仕惠合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初13004号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人杨仕惠未向本院申报财产； 2、向被执行人杨仕惠发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人杨仕惠银行卡内存款人民币XXX元扣划至本院，扣除执行费后已支付申请执行人。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人杨仕惠住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川久宝汽车服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0107民初13004号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年七月十四日 书记员 余明静
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执74号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊泗县支行，住所地浙江省嵊泗县菜园镇海滨中路152号。 负责人：夏炎，行长。 委托执行代理人：龚裔国,该行职工。 被执行人：娄信定，男，1973年2月12日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被执行人：李善国，男，1961年1月14日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被执行人：董金华，男，1965年2月7日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊泗县支行与被执行人娄信定、李善国、董金华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0922民初200号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊泗县支行向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为借款本金79990元及支付至2017年8月6日止的利息56566.52元并支付至实际清偿之日止的相应利息，且负担律师代理费8600元、申请执行费2069.85元、案件受理费1771.5元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向三被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李善国虽报告了财产情况但逾期未履行。 执行中，查明被执行人娄信定、董金华去向不明，被执行人李善国在白节山从事灯塔管理工作，其工资收入不足两千元仅供日常开支。同时，本院通过网络执行查控系统对三被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明四被执行人名下无其他银行存款和有价证券及相关房产登记信息，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于三被执行人未全部履行生效法律文书确定的还款义务，本院对三被执行人采取了限制高消费及纳入失信人员名单的执行措施,并对被执行人娄信定、董金华分别作出罚款1000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人娄信定、李善国、董金华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0922执74号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 革 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年七月二十日 代书记员  毛立杰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保913号 申请保全人：张若伟 被申请人：李云秋 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保338号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款40000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保338号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李新新
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢302号申请执行人：孟祥洪，男，1975年12月5日出生，住开原市。被执行人：任江南，男，1965年2月17日生，住沈阳市。申请执行人孟祥洪与被执行人任江南借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2018）辽1282民初3231号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孟祥洪向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的：5500000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年11月15日向被执行人任江南发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人任江南的银行存款、证券基金、不动产、股权等财产情况,反馈发现被执行人任江南名下无可供执行的财产信息；3.本院于2019年12月31日依法冻结了被执行人任江南的银行账户；4.本院执行法官线下查询被执行人任江南的房产信息，反馈发现被执行人任江南有房产已抵押，不宜执行;5.本院于2020年2月6日对被执行人任江南进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；6.本院于2020年5月9日对被执行人任江南进行了第三次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；7.本院依法对被执行人任江南采取了限制高消费措施；8.2020年7月13日，本院对申请执行人孟祥洪进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人孟祥洪，经询问申请执行人孟祥洪同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人任江南名下现暂无足额财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执恢302号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年七月十七日书记员  韩亚臣
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执331号之十六 申请执行人:中国建设银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市胶州路28号。 法定代表人：王雪飞，该银行行长。 被执行人：山东陆宇司通车轮有限公司，住所地：东营市东南一路7号。 法定代表人：王景林，该公司总经理。 被执行人：东营市方兴橡胶有限责任公司，住所地：东营市大王经济技术开发区。 法定代表人：李相海，该公司总经理。 被执行人：山东富宇化工有限公司，住所地：山东省东营市河口区富海工业园。 法定代表人：张明峰，该公司总经理。 被执行人：山东汇丰汽车配件有限公司，住所地：广饶县大王镇镇政府驻地。 法定代表人：刘华峰，该公司总经理。 被执行人：山东胜星化工有限公司，住所地：广饶县大王经济开发区胜利路3号。 被执行人:山东双王橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇东张庄村。 法定代表人：张清光，该公司总经理。 被执行人：张明扬，男，1986年10月26日出生。 被执行人：李晓杰，女，1987年1月1日出生。 被执行人：张元德，男，1958年3月26日出生。 被执行人：李德珍：女，1956年7月17日出生。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东营东城支行与被执行人明扬、李晓杰、张元德、李德珍、山东陆宇司通车轮有限公司、东营市方兴橡胶有限责任公司、山东富宇化工有限公司、山东汇丰汽车配件有限公司、山东胜星化工有限公司、山东双王橡胶有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省东营市渤海公证处（2019）鲁东营渤海证执字第6号公证书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人被执行人张明扬在恒丰银行济南营业部账户15×××59存款1793.82元至广饶县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：81×××06）。 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二〇年七月二十一日 书记员  宋佰利
西安市长安区人民法院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初3917号 原告李永来，男，1980年XX月XX日生，汉族，山东省济阳县。委托代理人王建，系茌平新政法律服务所工作者。被告风派特装饰工程有限公司。住所地：山东省济南市槐荫区。法定代表人张新伟，系该公司总经理。被告绿地集团西安常盛置业有限公司。住所地：西安市长安区。法定代表人李蓟，系该公司总经理。本院在审理原告李永来与被告风派特装饰工程有限公司、绿地集团西安常盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。本院经审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永来撤回起诉。案件受理费6529元，原告已预交，本院减半收取，由原告承担。 审  判  员     薛兵兵                          二0二0年 七 月 一 日 书  记  员     孙研
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执异10号异议人：李潇，男，汉族，住江西省九江市开发区。异议人：占传龙，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。被申请人：董邦虎，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。被申请人：杨烈，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。两被申请人委托诉讼代理人：蔡锦平，系江西柴桑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：阳新豪龙置业有限公司，住所地：湖北省阳新县。法定代表人：李潇，系公司总经理。被执行人：华先银，男，汉族，住湖北省阳新县。本院受理董邦虎、杨烈与阳新豪龙置业有限公司（以下简称豪龙公司）、华先银居间合同纠纷一案中，异议人李潇、占传龙于2020年7月9日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李潇、占传龙称，原告董邦虎、杨烈诉被告豪龙公司、华先银居间合同纠纷一案，法院做出了（2019）赣0421民初2007号民事判决书，判决：“一、被告阳新豪龙置业有限公司、华先银于本判决生效三十日内一次性向原告杨烈、董邦虎支付居间报酬500万元及违约金（以500万元为基数自2018年7月27日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；二、被告阳新豪龙置业有限公司、华先银于本判决生效三十日内一次性向原告杨烈、董邦虎支付保险费11050元。”后被执行人豪龙公司、华先银不服一审判决，上诉至九江市中级人民法院，九江市中级人民法院于2020年5月26日做出（2020）赣04民终425号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。现该案已进入强制执行。两异议人现在系持有被执行人豪龙公司100%股权的股东，被执行人豪龙公司是法律意义上的拟制人，本身不具备对外支付居间报酬的能力，本案判决结果与两异议人具有因果关系，侵害了两异议人的合法权益。而且湖北省阳新县人民法院（2020）鄂0222民初1986号民事判决书已经认定2018年7月16日《合伙协议》中涉及“阳新县兴国镇龙港路企业局地块棚户区旧城改造项目”合作开发、转让等内容无效，两异议人已经向法院提起了第三人撤销之诉，故本院依法应当停止强制执行。故两异议人特向法院提出执行异议，请求依法停止对被执行人阳新豪龙置业有限公司、华先银居间合同的执行。异议人李潇、占传龙为支持其请求，向本院提供了以下证据：证据1，企业信用信息公示报告，证明两异议人持有豪龙公司100%股权的股东。证据2，湖北省阳新县人民法院（2020）鄂0222民初1986号民事判决书，判决第一项：“原告李潇、占传龙与被告华先银代表原豪龙公司于2018年7月16日签订的《合同协议》中涉及‘阳新县兴国镇龙港路企业局地块棚户区旧城改造项目’合作开发、转让等内容无效。”两异议人依此提出第三人撤销之诉。经本院审查查明，原告董邦虎、杨烈诉被告豪龙公司、华先银居间合同纠纷一案，本院做出了（2019）赣0421民初2007号民事判决书，判决：一、被告阳新豪龙置业有限公司、华先银于本判决生效三十日内一次性向原告杨烈、董邦虎支付居间报酬500万元及违约金（以500万元为基数自2018年7月27日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；二、被告阳新豪龙置业有限公司、华先银于本判决生效三十日内一次性向原告杨烈、董邦虎支付保险费11050元。后被执行人豪龙公司、华先银不服一审判决，上诉至九江市中级人民法院，九江市中级人民法院于2020年5月26日做出（2020）赣04民终425号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2020年7月3日，董邦虎、杨烈向本院提出强制执行申请。另查明，2020年6月3日，李潇、占传龙起诉至湖北省阳新县人民法院，请求确认李潇、占传龙与华先银代表原豪龙公司于2018年7月16日签订的《合作协议》无效。湖北省阳新县人民法院于2020年6月23日作出（2020）鄂0222民初1986号民事判决书，判决：“原告李潇、占传龙与被告华先银代表原豪龙公司于2018年7月16日签订的《合同协议》中涉及‘阳新县兴国镇龙港路企业局地块棚户区旧城改造项目’合作开发、转让等内容无效。”本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条、第227条之规定，在执行异议的案件中，执行审查的范围限于法院执行行为是否违反法律规定或案外人对执行标的是否享有实体权利，以及该实体权利是否能够排除强制执行。本案中，异议人李潇、占传龙认为本院作出的（2019）赣0421民初2007号民事判决书以及九江市中级人民法院作出的（2020）赣04民终425号民事判决书（判决：驳回上诉，维持原判）的判决结果，侵害了其合法权益，并以此请求依法停止对被执行人阳新豪龙置业有限公司、华先银居间合同的执行。此请求是基于两异议人对执行依据即原生效法律文书所确定的法律关系有异议，已超出了执行审查的范围，当事人认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理。综上，异议人李潇、占传龙提出的异议申请不符合执行异议的受理条件，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第一项，裁定如下：驳回异议人李潇、占传龙的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向九江市中级人民法院申请复议。审判长 吴 军审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年七月十七日法官助理吴婕书记员黄晋谨
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执853号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地，磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被执行人：李再峰，男，1987年2月10日生，住农安县。被执行人：梨树县梨树镇李再峰普通货物运输户，住所地：梨树县梨树镇朝阳一委。法定代表人：李再峰，总经理。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人李再峰、梨树县梨树镇李再峰普通货物运输户借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初3459号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到李再峰、梨树县梨树镇李再峰普通货物运输户的住所地走访。3、向被执行人李再峰、梨树县梨树镇李再峰普通货物运输户发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月二十九日书记员 沈 帅
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0302民初613号 原告：王红梅，女，1968年3月10日生，汉族，徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人:王健羽，江苏智临律师事务所律师。 被告：焦昆，男，1986年11月29日生，汉族，住徐州市。 原告王红梅与被告焦昆装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法适用普通程序，并于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告王红梅及其委托诉讼代理人王健羽到庭参加诉讼。被告焦昆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还欠款3万元及其利息145.20元（按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算暂至2019年12月16日，利息主张至实际给付之日）。2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。案件审理过程中，原告撤回要求被告支付律师费的诉请。事实与理由:原告因装修的原因向被告支付3万元。被告在接受这笔款项后，既未提供装修服务，也不愿意退还3万元，后在公安机关的主持下，被告向原告出具欠条一份，约定11月30日前还清欠款。但是截至起诉之日，被告仍未履行还款义务，原告为此诉至法院。 被告焦昆未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了欠条、微信聊天记录、接报案回执等证据，被告未举证，本院认为原告提供的证据，能够证明双方存在装饰装修合同纠纷，且被告欠付3万元的事实，本院对原告提供的证据予以确认，作为定案依据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月6日，被告焦昆向原告王红梅出具欠条一张，载明：本人焦昆承诺于本月30日前将欠王红梅3万元归还清，如不归还，本人焦昆承担一切后果。 另查明，原告因为装修房屋，通过微信的方式与被告进行了协商。原告于2019年4月2日通过微信方式向被告支付1万元，于2019年4月4日通过微信方式向被告支付1万元，于2019年4月6日通过微信方式向被告支付4000元，于2019年4月11日通过微信方式向被告支付6000元。上述款项共计3万元。 2019年11月6日，原告报警，后徐州市公安局奥体中心派出所出警，并因本案属于经济纠纷，要求双方协商处理。被告在派出所出具了上述欠条。 案件审理过程中，原告陈述被告曾经做了楼梯及隔层，但因为质量不合格进行了拆除。原告确认其与被告之间系装饰装修合同纠纷。 本院认为，原告因与被告协商装修事宜向被告支付了款项，后合同没有实际履行，且被告同意返还原告已经支付的款项，原告与被告之间装饰装修合同关系成立。 被告向原告出具欠条承诺2019年11月底前归还原告3万元，且欠条出具之后，被告并未支付过款项，故关于原告要求被告偿还欠款3万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照人民银行同期贷款利率支付利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但是因人民银行同期贷款利率已取消，利息损失应当按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。利息应当从还款期限届满次日即2019年12月1日计算至实际付清之日。 被告焦昆未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，被告焦昆一次性返还原告王红梅欠款3万元及利息（以3万元为本金，自2019年12月1日计算至实际偿还完毕之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费554元（原告已预付）,由被告焦昆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  张艳玲 审 判 员  匡 伟 人民陪审员  孔 艳 二〇二〇年七月十日 法官 助理  唐顺良 书 记 员  王琳娜 附件本案援引法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执568号申请执行人：杨利，女，1986年10月8日出生，汉族，住义马市。被执行人：赵琦，男，1986年10月24日出生，汉族，住义马市。被执行人：冀林，女，1985年10月27日出生，汉族，住义马市东区。杨利与赵琦、冀林借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初206号民事判决书已发生法律效力。因赵琦、冀林未按期履行法律文书所确定的义务，权利人杨利向本院申请强制执行，申请执行标的为：20000元及利息、案件受理费150元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵琦、冀林银行存款30000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年七月二十八日书记员员 潇岩
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书                                                                                                                                                                                                                                    （2020）内2223民初3481号原告：扎赉特旗瑞启物业管理有限公司。法定代表人：荣某，职务：经理委托诉讼代理人：尹某，住内蒙古自治区。被告：李某，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇天俊苑小区12号5号门市。原告扎赉特旗瑞启物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗瑞启物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扎赉特旗瑞启物业管理有限公司负担。审 判 员 杜通拉嘎 二〇二〇年七月二十四日书 记 员 王 子 健
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13992号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：冯竹，男，1989年7月22日出生，汉族，住重庆省。原告晋城银行股份有限公司诉被告冯竹金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24486号民事判决书。被执行人冯竹应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计130661.79元及相应利息。判决生效后，被执行人冯竹未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人冯竹名下有牌号为渝F8XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人冯竹有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24486号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执604号申请执行人：李淑香，女，1969年9月4日出生，汉族，无业，现住镇赉县阳光花园C区。被执行人：张东，男，汉族，1973年6月29日生，文化程度和政治面貌不详，住镇赉县南市场东门众园种业。被执行人：李海波，女，汉族，1974年4月26日生，文化程度和政治面貌不详，住镇赉县南市场东门众园种业。申请执行人李淑香与被执行人张东、李海波民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初82号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李淑香于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款39400.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年5月8日向被执行人张东、李海波送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，二、2020年5月8日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询；现因张东、李海波名下没有可供执行财产，名下银行账户已被本案冻结，被执行人名下位于镇赉县一处房产已被另案保全，且此房产在银行有抵押贷款；经申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人张东、李海波在执行过程中拒不履行法律文书确定义务，于2020年5月9日经本院决定限制被执行人张东、李海波高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行协议申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年七月十五日书记员  高宇航
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1892号                  原告              孙喜欢，女，1973年7月26日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。      委托诉讼代理人：赵炜栋，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：余宗燕，河南霁安律师事务所实习律师。                  被告              郭树军，男，1984年11月29日出生，汉族，住山西省汾西县。      陕西辉业建筑劳务有限公司，住所地西安市碑林区南二环中段18号富秦大厦1幢1单元10608号。      法定代表人：王安辉，总经理。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令二名被告向原告支付劳务费4000元及利息（以4000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年11月20日起计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由二名被告承担。                  本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵炜栋、余宗燕，被告郭树军、被告陕西辉业建筑劳务有限公司的法定代表人王安辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定      事实              2017年2月25日，陕西辉业建筑劳务有限公司与郭树军签订《陕西辉业建筑劳务有限公司给排水暖气2017年合同书》，将XXX区XX第X棚户区X号地建设项目XXX﹟楼、XXX﹟楼，给水、排水、外墙雨水及空调冷凝管、暖气安装工程转包给郭树军。郭树军承接上述工程后，带领原告等工人进行施工。工程完工后，经原告与郭树军结算，尚欠原告劳务费4000元。2018年11月20日，郭树军向原告出具4000元欠条一张。                  本院认为，原告受郭树军雇佣从事水暖安装工作,受郭树军管理并发放工资,其与郭树军间形成劳务合同关系,双方经结算确认尚欠劳务费4000元未付,故郭树军依法应向原告支付。由于原告与被告陕西辉业建筑劳务有限公司不存在合同关系，而合同关系具有相对性，原告本人并非建设工程领域的实际施工人，故原告请求被告陕西辉业建筑劳务有限公司支付工资的诉请，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故原告请求被告郭树军支付利息的诉请，本院予以支持。利息酌情以4000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月7日（立案之日）起计算至实际清偿之日止。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：      一、被告郭树军于本判决生效之日起十日内支付原告孙喜欢劳务费4000元及利息（利息以4000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月7日起计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告孙喜欢的其他诉讼请求。      如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭树军负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二〇年七月二十九日                                 书    记    员      蔡  令
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1024号 申请执行人：王恩伯，男，汉族，1968年1月5日出生，住安徽省枞阳县。 被执行人：鲍正丰，男，汉族，1969年1月30日出生，住江西省湖口县。 关于申请执行人王恩伯与被执行人鲍正丰劳务合同纠纷一案，本案执行标的为本金65320及利息，共执得0元。执行中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等，未发现有可供执行财产信息。另执行中，申请执行人也无可供执行财产线索向本院提交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0705执1024号的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月八日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2155号之六 被执行人：李世刚，男，1980年8月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：韩景明，男，1981年6月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：程如伟，男，1986年1月29日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人李世刚、韩景明、程如伟罚金执行一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0983刑初74号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月10日立案执行，要求被执行人支付罚金6000元。 执行过程中，1、本院于2020年6月12日向被执行人送达执行通知、财产报告令、财产申报表、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月10日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息，被执行人韩景明、李世刚各自交纳2000元罚金，本案已终结对二人的执行。被执行人程如伟确无银行存款、土地、房产、车辆、工商、证券、公积金、收益类保险登记信息。 3、本院在被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人程如伟限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 故本案未能执结的标的额为罚金2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 审 判 员  闫 浩 代理审判员  李爱民 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  袁 辉
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2752号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。法定代表人：王军，该行行长。委托代理人：荆亚陆，张恒宇，北京xx（西安）律师事务所律师。被执行人：覃超，男，汉族，1972年7月29日出生，住陕西省西安新城区。平安银行股份有限公司西安分行与覃超借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初7852号民事判决书，责令被执行人支付贷款本金及产生的利息、罚息、复利共计161433.61元。案件受理费3529元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年七月六日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民初1736号原告：张伟，男，1989年10月10日出生，汉族，住河南省罗山县。原告：范珍，女，1996年3月14日出生，现住：河南省罗山县。被告：信阳市天正房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91411522790622532R。公司法定代表人：吴鹏，系该公司负责人。原告张伟、范珍与被告信阳市天正房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告张伟、范珍于2020年7月29日以被告地址不详为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告张伟、范珍的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张伟、范珍撤回对被告信阳市天正房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取51元，由原告张伟、范珍负担。审判员 詹 峰二〇二〇年七月二十九日书记员 胡宝定
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4134号原告：吴继业，男，出生于1972年12月25日，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：赵有富，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：位永辉，河南京原律师事务所律师。被告：陈松，男，出生于1962年5月20日，汉族，住河南省新密市。被告：李海涛，男，出生于1984年10月29日，汉族，住河南省新密市。原告吴继业与被告陈松、李海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告吴继业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴继业撤回起诉处理。审判员  段占奎二〇二〇年七月三十日书记员  王 进
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1111号之二被执行人：薛智强，男，1979年02月07日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛智强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛智强在山东省农村信用社联合社6223191770702442,0101,0账户内存款人民币49205.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年七月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931