wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2423号原告：中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地:河南省驻马店市驿城区文明路168号。负责人：万三华，行长。被告：邱跟路，男，汉族，1970年1月13日出生，住河南省平舆县。被告：陈翠玲，女，汉族，1972年10月15日出生，住河南省平舆县。被告：刘燕，女，汉族，1968年8月24日出生，住河南省平舆县。被告：刘义，男，汉族，1973年6月15日出生，住河南省平舆县。被告：驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司。住所地：驻马店市练江路一巷。原告中原银行股份有限公司驻马店分行诉被告邱跟路、陈翠玲、刘燕、刘义、驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。原告中原银行股份有限公司驻马店分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱跟路、陈翠玲共同偿还原告按揭贷款本金278210.46及截至2020年3月9日的利息、罚息、复利7806.94元，2020年3月9日起至贷款结清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算；2、判令被告邱跟路对该笔贷款承担抵押担保责任。3、判令被告刘燕、刘义、驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司对该笔贷款承担连带保证责任。4、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由：2016年7月18日，被告驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司与原告签订编号为中原银（驻马店）房含合字2016第120127-1号商品房按揭贷款银企合作协议一份、中原银（驻马店）最保质字2016第120127-1号最高额保证金质押合同一份，约定原、被告就被告位于平舆县××镇万冢完中北侧的项目（平房预字第20160031、20160032、20160033号）开展合作。原告为被告驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司提供购房贷款。2016年8月18日，被告邱跟路、陈翠玲、驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司与原告签订个人购房合同一份，约定被告邱跟路向原告借款370000元该借款用于购买坐落于平舆县××镇××商业街××房产，被告陈翠玲承诺愿意与邱跟路承担连带还款责任，被告驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司对该贷款承担连带责任保证。被告邱跟路提供其名下财产抵押担保。同时，刘燕、刘义签订保证合同，为该贷款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。原告按照约定履行放款义务，但是被告未按时还款，故提起诉讼。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司驻马店分行的起诉。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  单春雷二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 丹
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4169号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，该总公司经理。委托诉讼代理人：张亚静，该公司员工。被告：刘丽，女，1979年1月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司与被告刘丽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，洛阳市万诚物业管理有限公司于2020年7月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对刘丽的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳市万诚物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由洛阳市万诚物业管理有限公司负担。审判员  张露二〇二〇年七月十六日书记员  寇毅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14942号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执14942号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人王丽丽，女，1980年3月10日生，汉族，住山东省诸城市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初88795号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月17日的信用卡欠款本金95,922.8元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费等。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年7月13日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可直接执行的其他财产。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年七月三十日书记员  周 红审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十日书记员  周 红附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5190号申请执行人：上海好林建筑劳务有限公司，注册地上海市崇明区。被执行人：金年新，男，1977年4月13日出生，汉族，户籍地浙江省金华市。被执行人：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。申请执行人上海好林建筑劳务有限公司与被执行人金年新、浙江新东阳建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初23871号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海好林建筑劳务有限公司于2020年6月28日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人金年新于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人上海好林建筑劳务有限公司借款本金、利息、律师费等人民币5,060,600.00元及承担本案的执行费用。其中，被执行人浙江新东阳建设集团有限公司对被执行人金年新不能履行本院(2019)沪0112民初23871号民事判决第一、二、三项义务的二分之一部分承担赔偿责任。即：本金500万元；截止到2020年7月10日履行止的利息899,897.26元；3、律师费25,000.00元。共计：2,974,948.63元。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年7月10日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人金年新至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请,对被执行人金年新列入失信名单和对金年新、浙江新东阳建设集团有限公司的法定代表人采取限制高消费等措施。并查明，被执行人金年新名下无存款、房产和车辆等其他财产可供执行。本院在执行中冻结并扣划被执行人浙江新东阳建设集团有限公司名下银行存款3,027,651.63元，该款扣除执行费用52,703.00元外，余款2,974,948.63元已发还申请执行人上海好林建筑劳务有限公司。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人金年新在执行中被列入失信名单和对金年新、浙江新东阳建设集团有限公司采取了限制高消费等措施，现被执行人浙江新东阳建设集团有限公司已履行了义务，本院决定解除其采取的限制高消费的决定，现被执行人金年新无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人上海好林建筑劳务有限公司对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初23871号民事判决书除已执行到位2,974,948.63元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 朱 雷二〇二〇年七月二十七日书记员 钱 昕附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2753号 申请执行人徐志国，男，1977年3月2日出生，住河南新蔡县。 被执行人金云芳，女，1963年10月21日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人徐志国与被执行人金云芳加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21483号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐志国向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人金云芳支付申请执行人徐志国加工费28848元及利息等，并承担诉讼费261元、执行费347.72元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人金云芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金云芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金云芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金云芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年7月21日，本案执行标的均未执行到位。现暂未发现被执行人金云芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金云芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金云芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人徐志国。 本院认为，被执行人金云芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2753号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  陈杭军 执行员  丁义斌 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴丞超
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3572号之一申请执行人：湖南湘水投房地产有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽南路二段18号环保科技园管理委员会右边一楼。法定代表人：孔雄，董事长。被执行人：黄超兰，女，1986年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人湖南湘水投房地产有限公司与被执行人黄超兰商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1901号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年7月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月3日，本院冻结了被执行人名下的三个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2020年7月3日至2021年7月2日止，均余额不足。2020年7月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查明被执行人名下有一套房产，因申请执行标的与房产价值相差较大，暂不宜处置。2020年7月13日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年7月27日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年7月30日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月20日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年7月31日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月2日，本案应当执行的标的金额为11362元，已执行到位0元，尚有11362元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月三十一日书记员 刘 婧
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘04执911号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路。 法定代表人龙得来，该分行行长。 委托代理人杨高奇，男，汉族，住衡阳市雁峰区环城南路。 被执行人唐志豪，男，汉族，住湖南省衡南县宝盖镇太益村。 被执行人颜冬梅，女，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人唐志豪、颜冬梅金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月17日达成《执行和解协议》，因和解协议约定的履行期限过长，且协议正在履行中，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)、(六)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）湘04执911号案件的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳泉江 审判员  艾湘玲 审判员  陈建新 二〇二〇年七月二十二日 书记员  谭 娟                            校对质量责任人：艾湘玲 打印质量责任人：谭 娟
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初638号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人邱某1，女，1976年4月23日生，汉族，户籍地陕西省汉中市，暂住本区廊下镇;因本案于2020年1月7日被取保候审。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕2463号起诉书指控被告人邱某1犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉，被告人邱某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月31日12时许，被告人邱某1在本区廊下镇廊下大街XXX弄XXX号金洋浴室内,趁无人之际，窃得被害人缪某某放于该浴室储物柜内包中现金人民币4,000元，后藏匿于自己卧室内。2020年1月7日，被告人邱某1主动至公安机关投案，到案后其如实供述了上述事实。案发后，涉案赃款已被追缴并发还被害人。上述事实，被告人邱某1在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人缪某某的陈述，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、侦破经过及调取的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邱某1犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱某1犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2020年11月8日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的赃款人民币4,000元发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 磊二〇二〇年七月九日书记员 张洁卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保871号 申请保全人：王建 被申请人：马红 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保318号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封登记在被申请人马红名下的位于东平县城盛世铂悦府1幢1单元1-902的房产。本院通过法院查控系统查询被申请人房产登记信息，查封登记在被申请人马红名下的位于东平县城盛世铂悦府1幢1单元1-902的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保318号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李新新
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2275号之一申请执行人：长沙泰鑫实业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路478号（东塘大厦九楼）。法定代表人：巢霞，执行董事。被执行人：长沙湘浩房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430103616603272L），住所地湖南省长沙市天心区马益顺巷68号101房。法定代表人：熊丽娟，总经理。本院在执行申请执行人长沙泰鑫实业有限公司与被执行人长沙湘浩房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初7078号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初7078号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年七月三十日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6015号上诉人(原审被告)：福建福晟集团有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：许幼农，董事长兼经理。被上诉人(原审原告)：上海申舒商务咨询服务中心，住所地上海市崇明区。投资人：解晓雪，总经理。原审被告：潘伟明，男，1964年7月27日出生，汉族，住广东省从化市。上诉人福建福晟集团有限公司因与被上诉人上海申舒商务咨询服务中心企业借贷合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初11193号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人福建福晟集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年七月二十三日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢72号申请执行人：南召莲花温泉水城旅游开发集团有限公司,住南召县皇路店镇。法定代表人：邢超，系公司经理。被执行人：河南省神农山旅游发展有限公司，住沁阳市神农山风景名胜区。法定代表人：方程，系执行董事。被执行人：河南大丰豫基实业有限公司，住河南省沁阳市神农山风景名胜区。法定代表人：高广杰，系公司总经理。本院在执行申请执行人南召莲花温泉水城旅游开发集团有限公司与被执行人河南省神农山旅游发展有限公司、河南大丰豫基实业有限公司民间借贷纠纷一案中，南召县人民法院做出的（2017）豫1321民初518号民事判决书已发生法律效力。因被执行人河南省神农山旅游发展有限公司、河南大丰豫基实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南召莲花温泉水城旅游开发集团向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院对被执行人河南省神农山旅游发展有限公司、河南大丰豫基实业有限公司依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省神农山旅游发展有限公司、河南大丰豫基实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人河南省神农山旅游发展有限公司、河南大丰豫基实业有限公司名下的财产。1、查明被执行人河南省神农山旅游发展有限公司、河南大丰豫基实业有限公司名下有余额，已被另案冻结，无法处置。2、查明被执行人河南大丰豫基实业有限公司名下无登记有车辆信息，被执行人河南省神农山旅游发展有限公司名下登记有车辆，经与申请执行人沟通，申请执行人不要求处置。3、查明被执行人河南省神农山旅游发展有限公司、河南大丰豫基实业有限公司名下无证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人河南省神农山旅游发展有限公司、河南大丰豫基实业有限公司无房产土地登记信息。四、已向被执行人河南省神农山旅游发展有限公司、河南大丰豫基实业有限公司法人采取限制高消费措施。五、发布悬赏公告，征集被执行人河南省神农山旅游发展有限公司、河南大丰豫基实业有限公司可供执行的财产线索但未果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南省神农山旅游发展有限公司、河南大丰豫基实业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能向本院提供被执行人河南省神农山旅游发展有限公司、河南大丰豫基实业有限公司其他可供执行财产的线索。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南省神农山旅游发展有限公司、河南大丰豫基实业有限公司有其他可供执行的财产。被执行人河南省神农山旅游发展有限公司、河南大丰豫基实业有限公司暂无其他财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省神农山旅游发展有限公司、河南大丰豫基实业有限公司负有对申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年七月六日书记员  贾椰童
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执344号 申请执行人辽宁昊昀实业有限公司，住所地辽宁省铁岭市高新区。 法定代表人刘艳，系该公司董事长。 被执行人戴有贵，男，1957年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人辽宁育通沃农业科技有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县新台子镇北地村。 法定代表人姜美芹，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人辽宁昊昀实业有限公司与被执行人戴有贵、辽宁育通沃农业科技有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1221民初2122号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人戴有贵、辽宁育通沃农业科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁昊昀实业有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。 经网络查询，被执行人戴有贵银行账户有存款账户，但上述账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人辽宁育通沃农业科技有限公司无银行开户信息。被执行人戴有贵、辽宁育通沃农业科技有限公司在铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，申请执行人辽宁昊昀实业有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王铁军 执行员  王效伟 执行员  杨玉峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  沈 诗
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初257号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人陆平，男，1962年7月28日出生于江苏省海门市，务工人员，住海门市。2020年5月27日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局取保候审。 海门市人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人陆平犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于同月20日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察官祝建波出庭支持公诉，被告人陆平到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2020年5月1日上午，被告人陆平至海门市海门街道丝绸路290号门市前，窃得被害人张某停放在该处的新日牌踏板电动车1辆，价值人民币2641元。 另经本院审理查明，被告人陆平犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行；其已配合追缴赃物，赃物现已发还与被害人。 在审查起诉阶段，被告人陆平出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人陆平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人陆平犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其配合追缴赃物，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人陆平判处罚金人民币四千五百元的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆平犯盗窃罪，判处罚金人民币四千五百元。 （罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年七月二十日 法官助理 奚海燕 书 记 员 龚一丹
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执642号湘潭市雨湖区潭城振动器厂、长沙市环华物流有限公司：本院执行的湘潭市雨湖区潭城振动器厂与被执行人长沙市环华物流有限公司运输合同纠纷一案，案件申请执行标的为26720元，执行费300元。经本院采取强制执行措施，现已执行到位金额36720元（含货款26365元，案件受理费355元，执行费300元，利息9700元），申请执行人依据生效法律文书（2019）湘0302民初1314号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年七月二十四日代理书记员  刘慧艳
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执701号 申请执行人武义县金排轿车租赁行，住所地武义县阳春路35号，组织机构代码：MA29QCMC1。 法定代表人梅天伟。 被执行人赵向阳，男，1984年9月27日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人武义县金排轿车租赁行与被执行人赵向阳车辆租赁合同纠纷一案，（2018）浙0723民初3516号判决书已发生法律效力。申请执行人武义县金排轿车租赁行于2020年04月30日向本院申请执行，要求被执行人赵向阳支付执行款50000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人赵向阳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人赵向阳有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人赵向阳有其他可供执行的财产。申请执行人武义县金排轿车租赁行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人赵向阳目前无财产可供执行，申请执行人武义县金排轿车租赁行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执701号案终结本次执行程序。申请执行人武义县金排轿车租赁行今后若发现被执行人赵向阳有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 硕
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2880号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区。负责人：崔磊，系该公司董事长。委托代理人：刘大为、高萃，均系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：顾华，女，1973年8月21日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：曾宪德，男，1979年6月17日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人顾华、曾宪德信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2018）辽0202民初5962号文书，且已发生法律效力。2019年5月17日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年七月七日书记员 姜凯旋
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4366号 原告：石家庄美步商贸有限公司，住所地石家庄市长安区胜利北街408号华北鞋城综合楼3002室。 法定代表人：刘佩宣，总经理。 委托诉讼代理人：齐元彪，河北中宇律师事务所律师。 被告：王东，男，1990年10月24日生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告石家庄美步商贸有限公司与被告王东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告石家庄美步商贸有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄美步商贸有限公司撤诉。 案件受理费1001元，减半收取计500.5元，由原告负担。 审判员  张敬元 二〇二〇年七月三日 书记员  周 洁 ——
浙江省义乌市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0782民初8386号 原告：刘帅，女，1987年11月9日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：李庆华，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：义乌市展鸿包装有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道经发大道458号1号楼1楼。 法定代表人：孙绍榴，执行董事。 本院于2020年6月18日立案受理了原告刘帅与被告义乌市展鸿包装有限公司侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权纠纷一案，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告义乌市展鸿包装有限公司停止侵害原告所享有的名称为“GirlinBlackI”、“PurpleI”“BlueI”、“FlowersI”、“DodologI”、“RedHat”、“WhiteSwan”、“BowIII”、“江南女子II”的美术作品著作权的行为。 二、被告义乌市展鸿包装有限公司赔偿原告刘帅经济损失及合理费用共计45000元，于2020年7月30日前支付15000元，于2020年11月20日前支付30000元。如果被告2020年7月30日前逾期未支付，则视为全部剩余未付款项到期，原告可就全部剩余未付款项向法院申请强制执行，且被告应就全部剩余未付款项从2020年6月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。 三、本案其余事项双方互不再追究。 案件受理费4400元（已减半），由原告刘帅负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 骆巧梅 二〇二〇年七月十六日 代书记员 王晓晓
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执545号 申请执行人：王美艳，女，1964年4月17日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：张坚，男，1978年10月29日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请执行人王美艳与张坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0302民初2250号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币4.08万元，并承担执行费512元。本院于2020年4月26日依法立案执行，截止到2020年7月27日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年4月27日、2020年7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年5月8日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金信息。 4、本院于2020年5月8日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 5、本院于2020年5月21日通过湘东区不动产登记中心轮候查封被执行人名下预售商品房。 6、本院于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2018）赣0302民初2250号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  梁 蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执异82号异议人：巴瑞全，男，1958年9月24日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：巴志锋，男，1986年5月4日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。在本院执行被执行人巴志锋罚金一案中，异议人巴瑞全对执行位于湖北省武汉市新洲区的房屋（以下简称案涉房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人巴瑞全向本院提出执行异议请求：中止对案涉房屋的执行。事实与理由：巴瑞全于2016年1月15日交付首付款191123元购买了案涉房屋，该房屋2018年4月6日至今的按揭贷款均由巴瑞全支付。以上房款系巴瑞全与巴志锋的母亲任金桂借给巴志锋用以购买房产以便孩子在城区上学。案涉房屋虽然登记在巴志锋、程嘉琪名下，但购房的首付款及后期的尾款均由巴瑞全夫妇负责。巴瑞全夫妇目前没有收入来源，执行该房屋将导致小孩上学没有住处，巴瑞全夫妇无家可归，生活费、抚养费均无着落。综上，不应将巴瑞全付款购买的案涉房屋当作巴志锋的“个人财产”执行。本院查明：执行依据。2019年1月22日，本院就梁伦杰等组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案作出（2018）湘0111刑初1162号刑事判决，其中载明：“二十一、被告人巴志锋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币四十六万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月23日起至2027年1月22日止）。”该判决经当事人提起上诉后，湖南省长沙市中级人民法院于2019年10月14日作出（2019）湘01刑终396号刑事裁定，裁定：驳回上诉，维持原判。执行经过。裁判生效后，巴志锋未自动履行缴纳罚金义务，本院就判决所涉财产部分依法移送本院执行部门立案执行。执行过程中，本院于2019年10月25日作出（2019）湘0111执6039号执行裁定，其中载明：“十六、冻结、扣划被执行人巴志锋银行存款或其他收入460000元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人巴志锋相应价值的财产”。本院依据该裁定查封了案涉房屋的产权，并于2020年6月10日作出（2019）湘0111执6039号之三执行裁定，裁定拍卖案涉房屋。巴瑞全提供了村民委员会证明、银行账户交易明细、户籍登记信息等证据，主张其代巴志锋支付了房屋首付款及部分按揭贷款，该房屋不能作为巴志锋的个人财产予以执行，且执行该房屋将导致其与巴志锋的母亲、孩子生活居住困难。因巴志锋现在监狱服刑，巴瑞全也表示无法通过在线或来院的方式参加听证，本院通过电话联系的方式听取了巴瑞全的异议主张，并就相关问题进行了询问。巴瑞全、巴志锋系父子关系。巴志锋、程嘉琪于2011年11月3日育有一子巴梓轩。案涉房屋登记为巴志锋、程嘉琪共同共有，产权证号为鄂（2017）武汉市新洲不动产权第0026705号。巴瑞全向本院陈述称，其夫妻原本在武汉市新洲区居住，因照顾巴志锋之子巴梓轩现居住在案涉房屋内，位于武汉市新洲区老房子（约七十多平方米）目前空置。除案涉房屋外，巴志锋、程嘉琪名下无其他住房。巴梓轩的母亲程嘉琪现在外打工，巴梓轩的相关生活费目前均由巴瑞全夫妇负担。本院认为，本案系刑事裁判涉财产部分的执行过程中，案外人对执行标的主张排除执行的实体权利的异议案件，应当根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款的规定，依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。不动产物权的设立，经依法登记，发生法律效力。案涉房屋登记在巴志锋、程嘉琪名下，巴志锋未在生效刑事判决书确定的期限内履行缴纳罚金义务，本院依法对其名下共有的案涉房屋采取执行处置措施，并无不当。巴瑞全关于其代巴志锋支付了房屋首付款及贷款的主张，涉及其与巴志锋之间的民事法律关系，可通过合法途径另行主张权利，但不能据以直接排除本院对涉案房屋的执行。巴瑞全关于巴志锋、程嘉琪夫妻及小孩巴梓轩只有一套房屋，房屋被执行后，家庭生活和居住困难的主张，属于在具体执行实施过程中如何保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用应考虑的问题，亦不能阻却本院的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人巴瑞全的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  聂志强审判员  欧阳毅审判员  吕毅国二〇二〇年七月七日法官助理卢紫娟书记员李思附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1694号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该所职工。 被告：周建辉，男，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告周建辉供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审 判 员 李海连 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 李海燕 书 记 员 岑兰鲜
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1165号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 负责人：李华莉，支行行长。 委托诉讼代理人：孙威，男，1986年4月14日出生，汉族，系申请执行人单位员工。 委托诉讼代理人：郭智，男，1989年5月31日出生，汉族，系申请执行人单位员工。 被执行人:赵雄巍，男，1990年5月2日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:赵伯方，男，1969年6月25日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人赵雄巍、赵伯方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4098号民事调解书已于2019年7月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月9日立案执行，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款52946.56元及利息，并负担申请执行费694.2元、案件受理费975元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2018年12月13日，本院另案查封了被执行人赵雄巍所有的车牌号为浙Ｊ×××××的吉普牌汽车，但未能实际控制。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人赵雄巍在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年7月17日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1165号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年七月十七日 代书记员 王健
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2155-1号原告：陈凤姣，女，1944年9月15日出生，汉族，住濮阳县。原告：王永腾，男，2011年5月3日出生，汉族，住濮阳县。法定代理人：张莉莉，女，1988年12月8日出生，汉族，住濮阳县，系原告王永腾之母。委托诉讼代理人：郭建华，河南长庚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王桂先，女，1961年5月3日出生，汉族，住濮阳县。原告陈凤姣、王永腾诉被告王桂先占有物返还纠纷一案中，本院于2020年4月7日作出（2019）豫0928财保50号民事裁定书，裁定将被告王桂先在中国建设银行股份有限公司濮阳文留支行的账号为41×××29的银行存款50万元、4106183085200169937的银行存款10万元、4106183085200169945的银行存款5万元、4106183085200169952的银行存款5万元，以上共计70万元予以冻结，冻结期限为一年。现原告陈凤姣、王永腾以双方达成一致协议且（2020）豫0928民初2155号民事裁定书已准予其撤回起诉为由申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告陈凤姣、王永腾申请提前解除对被告王桂先存款的冻结，系其自愿行为，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家集体和第三人的利益，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告王桂先在中国建设银行股份有限公司濮阳文留支行的账号为41×××29的银行存款50万元、4106183085200169937的银行存款10万元、4106183085200169945的银行存款5万元、4106183085200169952的银行存款5万元，以上共计70万元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  关胜真二〇二〇年七月三日书记员  闫柏潮
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执880号之一申请执行人湖南华诚电气科技有限公司，统一社会信用代码：1430300595499751M,住所地湘潭市雨湖区长城乡立云村燕子组。法定代表人；赵军强。委托代理人刘永清，男，1964年11月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湖南雅达电力科技有限公司，统一社会信用代码：9143030072256692X0，住所地湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦802室。法定代表人：熊立夫，该公司总经理。申请执行人湖南华诚电气科技有限公司与被执行人湖南雅达电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，湘潭市中级人民法院作出的（2018）湘03民终1359号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南雅达电力科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南华诚电气科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案受理。本案申请执行标的为87880元，执行费1220元。2020年5月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2020年5月11日、7月3日，本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人湖南雅达电力科技有限公司名下无车辆、无工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下有银行存款但不足额。2020年6月11日，经本院到湘潭市不动产登记中心查询，被执行人湖南雅达电力科技有限公司名下虽有房产登记信息但已最高额抵押且多家法院轮候查封。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金。2020年7月3日，本院对被执行人采取限制消费令措施。上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截至2020年7月21日，本案应执行标的为89100元（含货款85870元，一审、二审案件受理费2010元，执行费1220元），尚未执行标的为89100元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十一日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初10571号原告：虞文昕，女，1988年1月22日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：罗茜，上海市**律师事务所律师。被告：中天证券股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：马功勋。原告虞文昕与被告中天证券股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。现原告向本院提出撤诉申请且未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告虞文昕撤回起诉处理。审判员  费敏蔚二〇二〇年七月十六日书记员  沈奕奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13645号原告吴鹏辉，女，汉族,1984年4月30日出生，住河南省巩义市。被告郑州超越健身服务有限公司，住所地郑州市金水区高皇路东国基路北宏达路南商业B(金印阳光城)。法定代表人任滢。本院在审理原告吴鹏辉诉被告郑州超越健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年七月十三日书记员  池 漫
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初1431号之一 解除保全申请人：陕西大华实业集团有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇江南西路。 法定代表人：李大华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：雷海发，陕西达聪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯丹妮，陕西达聪律师事务所律师。 被申请人：谷彦斌，男，生于1984年10月15日，汉族。 被申请人：瞿建平，男，生于1964年3月3日，汉族。 陕西大华实业集团有限公司与谷彦斌、瞿建平商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）陕0703民初1431号民事裁定，对谷彦斌、瞿建平的财产（含银行存款）予以查封、冻结、扣押，金额限定在人民币469000.00元之内；银行存款冻结期限为一年；动产的查封、扣押期限为二年；不动产的查封期限为三年。陕西大华实业集团有限公司于2020年7月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院于2020年7月10日向双方送达（2020）陕0703民初1431号民事调解书。被告谷彦斌已按民事调解书给付350000.00元，违约金75030.00元及诉讼费、保全费、保全责任保险费应在2020年12月31日前给付。现陕西大华实业集团有限公司提出解除保全申请，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对谷彦斌、瞿建平的财产（含银行存款）的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  王忠保 人民陪审员  王晓红 人民陪审员  叶华丽 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  龚 蕊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4452号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4452号申请执行人祝丹，男，1993年2月11日生，汉族，住所地湖南省长沙市。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司，住上海市奉贤区南桥环城东路XXX号XXX室。法定代表人：邹建明。申请人祝丹与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字(2020)第476号裁决书已发生法律效力。权利人祝丹于2020年7月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币167950.78元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2419元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  卫志强审判员  金献忠二〇二〇年七月二十八日书记员  赵经纬审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  卫志强二〇二〇年七月二十九日书记员  赵经纬附：相关法律条文
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1123号肖玲：肖玲罚金一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院执行的（2020）辽1081刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执1009号新乡市某公司、贾某某：申请执行人新乡市某公司与被执行人贾某某财产损害赔偿纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人已按（2020）豫07民终776号民事判决书履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7265号原告:李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：邵阳星火体育运动拓展有限责任公司，住所地邵阳市大祥区第一园艺场三角塘对（戴家坪路与敏洲路交汇处加油站对面）。法定代表人：潘弘彬。本院在审理原告李艳丽与被告邵阳星火体育运动拓展有责任限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员 何 姣二〇二〇年七月十六日书记员 鲍汝霞
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保232号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘1081财保293号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年7月7日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年七月七日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执693号申请执行人刘国辉，男，汉族，1979年5月出生，住长垣市。被执行人陈文庆，男，汉族，1982年10月出生，住河南省长垣市。申请执行人刘国辉与被执行人王威威借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2018）豫0728民初5248号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日申请强制执行，要求被执行人偿还85000元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额85000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年4月13日、2020年5月7日、2020年6月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  苑书昌审判员  郭士龙二〇二〇年七月二十二日书记员  丁兴华
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初649号 原告：丁某津，男，1987年2月5日出生，汉族，灵山县居民。 被告：余某贵，男，1991年12月20日出生，汉族，灵山县居民。 被告：劳某梅，女，1992年6月13日出生，汉族，灵山县居民。 原告丁某津与被告余某贵、劳某梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告以需要补充材料为由，于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁某津申请撤回对被告余某贵、劳某梅的起诉，是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告丁某津撤诉。 案件受理费减半收取220元，由原告丁某津负担。 审 判 长  张煜泰 人民陪审员  施 兴 人民陪审员  黄有胜 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  李肇艺 书 记 员  檀璇镁
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初47号原告：唐英平，男，侗族，1979年9月27日出生，职工，住绥宁县。被告：杨再春，男，苗族，1969年3月18日出生，职工，住绥宁县。原告唐英平与被告杨再春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。由于被告杨再春下落不明，本案于2020年4月9日转为普通程序审理，并于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告唐英平到庭参加诉讼，被告杨再春经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐英平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款16万元和承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年11月，被告杨再春成承包工程缺少资金向原告借现金壹拾陆万元。因原、被告系比较好的朋友关系，也就未向被告索取借条。可是，一年之后被告还没有偿还此借款。因此原告向被告索取借条。被告于2014年11月6日写下欠条，“今欠到唐英平现金壹拾陆万元整（￥：160000.00），杨再春2014年11月6日。”之后被告外出搞工程，很难找到被告。好不容易联系到被告时，被告以暂时无钱偿还为由而推托。近几年被告连家都未回，又不联系原告。因此，为维护原告的合法权益，特诉请人民法院判令被告立即偿还原告借款壹拾陆万元和承担本案的诉讼费用。被告杨再春未答辩，也未提交证据。经审理查明，被告杨再春以缺少资金为由，分别于2013年3月、2013年5月、2013年9月向原告唐英平借款20000元、50000元和90000元。其中，第一次、第三次借款，由原告交付现金给被告，第二次借款由原告通过其中国建设银行账号62×××71向被告中国建设银行账号62×××94转账。2014年11月6日，被告向原告出具了160000元的欠条，欠条载明：“今欠到唐英平现金壹拾陆万元整（160000.00元）。”之后，被告一直未向原告还款，故酿成本案纠纷。上述事实，有原告提交的欠条、证人胡某和肖某的证明、银行交易明细及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨再春向原告唐英平借款160000元，并向原告出具了欠条，原、被告之间的债权、债务关系明确。被告所写的欠条未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还。原告唐英平的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨再春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨再春于本判决生效后十日内偿还原告唐英平借款160000元。若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理3500元，公告费560元，共计4060元，由被告杨再春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  阳享海人民陪审员  杨艳红人民陪审员  王飞辉二〇二〇年七月二十日法官助理林淑娟书记员贺艳霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执恢563号 申请执行人:陈丽，女，1970年7月20日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人:杨瑞庆，男，1971年5月26日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人:张万昌，男，1970年6月24日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人:张成彪，男，1982年1月16日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人:左传忠，男，1972年6月21日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人:徐州忠兴电机有限公司，住所地沛县。 法定代表人:左传忠，该公司经理。 被执行人;徐州聚金机械制造有限公司，住所地沛县大屯煤电公司秦岗工业技校1000米。 法定代表人:张成彪，该公司经理。 陈丽与杨瑞庆、张万昌、张成彪、左传忠、徐州忠兴电机有限公司、徐州聚金机械制造有限公司民间借贷纠纷一案的（2015）沛民初字第00027号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨瑞庆、张万昌、张成彪、左传忠、徐州忠兴电机有限公司、徐州聚金机械制造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈丽向本院申请强制执行。该案于2019年8月6日恢复执行。【原执行案号：（2015）沛执字第02809】 在执行过程中，本院依法评估、拍卖了被执行人张万昌所有的位于沛县汇景国际37号楼3单元301室房地产，拍卖成交价为606900元，扣除银行抵押贷款、房屋共有人应得份额、其他申请人应得份额、本案执行费及江苏快拍嘉网络科技有限公司服务费，应发放给申请执行人案件款及评估费118428.2元。除上述房产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人表示同意本案终结执行，本案应终结执行。 本院认为，申请执行人同意本案终结执行，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： (2019)苏0322执恢563号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 孙 毅 审判员 夏 巍 二〇二〇年七月三十日 书记员 孙赵莉
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终2494号 上诉人（原审原告）：永康市再达金属制品有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城街道烈桥村湾塘山第4幢厂房。 法定代表人：郭超，执行董事。 委托诉讼代理人：胡国炎，浙江金元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐敏，浙江金元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钱振强，男，1972年12月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：章振涛，浙江君振律师事务所律师。 上诉人永康市再达金属制品有限公司因与被上诉人钱振强租赁合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人永康市再达金属制品有限公司以双方达成庭外和解为由于2020年7月22日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人永康市再达金属制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人永康市再达金属制品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费18712元，减半收取9356元，由上诉人永康市再达金属制品有限公司负担，本院予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  张青青
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审63号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人朱臣阳，住河南省郑州市金水区。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903699873）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行朱臣阳行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903699873）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903699873），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2849号申请执行人胡培霞，女，1982年4月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部。住所地：驻马店市置地大道与天中山大道交汇处东北角白金假日公寓1层101。统一社会信用代码：91411700MA3XEP605P。法定代表人：郭玲菱，总经理。被执行人郭玲菱，女，1970年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人胡培霞与被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部、郭玲菱合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初2198号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部、郭玲菱的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年七月九日书记员  王丹丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9534号原告：深圳拓普澌品牌管理有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道68号云创跨境电商园云创1号301，统一社会信用代码91440300MA5DGPLY54。法定代表人：李雨壕，总经理。委托诉讼代理人：梁利梅，四川睿塔律师事务所律师。被告：重庆茂业百货有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号，统一社会信用代码915001057659116749。法定代表人：高宏彪，董事长。原告深圳拓普澌品牌管理有限公司与被告重庆茂业百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告深圳拓普澌品牌管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳拓普澌品牌管理有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳拓普澌品牌管理有限公司撤诉。案件受理费956.30元，减半收取计478.15元，由原告深圳拓普澌品牌管理有限公司负担。审 判 员  李 蕊二〇二〇年七月二日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申658号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：高玉枝，女，1982年9月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：何凯，男，1973年3月16日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘文广，男，1961年4月21日出生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南黎阳置业有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路261号老鸦陈办事处4号楼102房。法定代表人：张涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：武英群，河南高端律师事务所律师。委托诉讼代理人：余海舟，河南高端律师事务所律师。再审申请人高玉枝因与被申请人河南黎阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终22327号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高玉枝申请再审称，一、原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审判决认定被申请人未按合同约定交房的违约责任应当免除，缺乏证据证明，属于认定事实错误。1、涉案房屋的竣工验收备案时间为2018年11月14日，远远晚于合同约定的交房时间，被申请人施工进度缓慢才是逾期交房的根本原因，其辩称是政府职能部门原因的理由不能成立；2、被申请人提交的临时交房协议不能证明可以免除其违约责任。该协议是被申请人单方制作的格式条款，未与申请人协商，也未让申请人看内容就强制申请人签字，加重了申请人的责任，减轻了被申请人的责任，属于无效协议。该协议未明确免除被申请人逾期交付房屋的违约责任，法院不能依据该协议内容就认定系政府职能部门原因导致延期交房；3、郑州市房管局信访处出具的处理意见书及郑州市保障性住房办公室向局信访处的回复已被撤销，故不能作为认定本案事实的依据，从而免除被申请人的违约责任；二、原一、二审判决适用法律确有错误。1、本案属于买卖合同纠纷，并不适用过错责任。被申请人未按照合同约定交付房屋，说明其已构成违约，应按照合同约定承担违约责任，而不需要申请人证明其有过错。本案中，被申请人提供的证据不能证明其可以免除违约责任，故其应当承担违约责任；2、被申请人向产权登记机关报送资料并备案，是合同约定的义务，也是申请人办理产权证的前提。申请人要求被申请人向产权登记机关报送资料并备案的请求应当得到支持。请求依法支持申请人的再审申请。河南黎阳置业有限公司辩称，原一、二审判决认定事实清楚，判决正确。逾期交房是由于政府环保政策调整及小区周边规划道路、供电等市政工程暂未建设施工的原因，导致小区大门及配套设施主入口无法施工。郑州市人民政府信访事项复查复核委员会作出的（2019）03号信访事项复查意见书以及临时交房协议书中对此均作出了说明。《商品房买卖合同》约定了责任免除条款，对于涉案小区延期交房，被申请人并没有过错，已尽其所能。请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。虽然被申请人未按照合同约定时间交付涉案房屋，但双方于2017年4月21日在《黎阳花园临时交房协议》中签字确认被申请人未依约交房的原因为“由于政府环保政策调整及小区周边规划道路、供电等市政工程暂未建设施工的原因，导致小区大门及配套设施主入口无法施工”，根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》第八条中“由于政府及相关职能部门原因致使水、电、天然气、暖气、道路、排水及其他配套设施未完备导致出卖人无法按期交房的，出卖人不承担（责任）”、“其他非出卖人原因导致逾期交房的，出卖人不承担逾期交付责任”的约定，原一、二审法院认定被申请人未按照合同约定交付房屋的责任应当免除，并无不当。至于申请人提出的要求被申请人向产权登记机关报送资料并备案的请求，本院认为，被申请人报送资料是否备案需要由不动产登记机关审核，系产权登记机关的行政权力，该项诉请不适于强制执行，且无法律依据。但被申请人仍应遵循诚实信用原则履行不动产首次登记义务，以实现双方合同目的。综上所述，本案原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回高玉枝的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  王明哲审判员  芦 祎二〇二〇年七月三十日书记员  王雅婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2884号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行。住所地：河南省商丘市文化中路。负责人：闫伟，行长。委托代理人：夏宗强，该公司员工。被告：魏某，女，1972年4月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：王某，男，1965年7月25日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行诉被告魏某、王某金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，因原告中国建设银行股份有限公司商丘分行在领取商丘市睢阳区人民法院的催缴诉讼费通知书后，在指定的时间内仍未缴纳诉讼费。本院认为，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王启峰二〇二〇年七月二十二日书记员  徐 嘉
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初181号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人冯进（曾用名冯宏生），男，1992年11月12日出生于湖北省黄冈市，汉族，大学本科文化程度，海南联合南彭科技有限公司员工，户籍地湖北省团风县，住海南省儋州市洋浦经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年1月1日被武汉市公安局刑事拘留，同年1月8日被武汉市公安局决定取保候审，同年7月7日被本院决定继续取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2020）131号起诉书指控被告人冯进犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月31日晚11时35分，被告人冯进酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色哈弗牌小型轿车，沿武汉市青山区站前路由南向北行驶，当车行至站前路团结大道至铁路道口路段时，被民警拦停检查。经呼气式酒精测试仪检测，被告人冯进呼气中酒精含量为118mg/100ml。经鉴定，被告人冯进血液中乙醇浓度为109.82mg/100ml。（车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为，为醉酒驾车。）公诉机关认为被告人冯进具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。被告人冯进对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。归案后，被告人冯进如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚且系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人冯进的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人冯进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 磊二〇二〇年七月九日书记员 周晶鑫
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执127号之一 移送执行部门：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭。 被执行人：许德富，男，1969年10月1日出生，现于监狱服刑。 伊春市伊美区人民法院刑事审判庭与许德富罚金一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）黑0702刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“被告人许德富犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元”。判决生效后，被执行人许德富逾期未缴纳罚金。本院刑事审判庭于2020年4月16日移送执行，本院已立案执行。 本案进入执行程序后，因疫情原因，监狱封闭管理，无法向被执行人许德富本人送达法律文书，故向被执行人许德富亲属邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院已依法冻结并划拨许德富名下的住房公积金余额1100元，该款已上缴至国库，并已开具黑龙江省政府非税收入专用收据。因被执行人许德富至今未全部履行罚金缴纳义务，本院已依法对其实施限制高消费措施。现本院通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人许德富名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人许德富名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院一经发现被执行人有可供执行财产，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年七月十六日 书记员  王海会
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执异20号申请人：张保良，男，汉族，1965年12月19日出生，住封丘县。被申请人：李春娥，女，汉族，1969年3月12日出生，住河南省长垣县蒲西区。被申请人：敬文乾，男，汉族，1968年3月24日出生，住河南省长垣县蒲西区。二被申请人共同委托诉讼代理人：杨涛、河南启轩律师事务所律师。本院在执行李春娥、敬文乾与张保良房屋买卖合同纠纷一案中，张保良申请不予执行新乡仲裁委员会作出（2019）新仲裁字第78号裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，期间因张保良另行向本院申请撤销仲裁裁决，本案中止审查，因本院已经做出裁定驳回了张保良的撤裁申请，本案又恢复审查，本院对本案依法进行了询问调查，现已审查终结。张保良异议请求：对新乡市仲裁委（2019）新仲裁字第78号裁决应不予执行。事实和理由：1、2019年4月11日佳铭公司与张保良签订了以716816元购买案涉房产的合同意向，该合同没有三方在场并签字不生效。2019年4月24日买卖双方即本案当事人第一次见面并确定以36万元按揭方式成交的合同备案于不动产登记和交易中心，张保良缴了相关费用。之后被申请人以明知不生效未签字的张保良与佳铭房介的716816元意向书要求新乡仲裁委员会仲裁，新乡市仲裁委据此仲裁违法，其对本案没有管辖权，案涉事项没有达成仲裁协议，新乡市仲裁委物权仲裁。仲裁期间，申请人提出管辖权异议，仲裁委不中止审理程序，显然仲裁程序违法。2、案涉的70多万元的买卖合同并未生效，仲裁委据此作为重要证据进行仲裁，采信证据明显有误，属于违法仲裁。3、双方签订的36万元的买卖合同合法有效，并且已经履行，仲裁委不认可该合同，实际上是支持了避税的违法行为，违背了公共利益，应当裁定不予支持。被申请人李春娥、敬文乾答辩称：案涉的房产系李春娥以河南佳铭房产公司签订了购房合同，并以50万元的价格卖给了张保良，河南佳铭房产公司经其他中介公司介绍与张保良签订了合同并约定房款为716816元。2019年4月11日二被申请人又与张保良签订房屋买卖合同系用于办理抵押贷款，同日双方又在邮政银行签订了贷款抵押合同，并于2019年4月24日办理了房产过户登记手续，房产过户到张保良名下。二被申请人与河南佳铭房产公司签订协议约定房产最低售价为50万元，该公司与张保良签订的价格为716816元，被申请人予以认可，被申请人只得到50万元即可，房屋交易客观真实，房屋中介公司也不存在伪造合同的事实，申请人不予执行的理由不成立。本院查明：新乡仲裁委员会于2018年9月17日作出（2019）新仲裁字第78号裁决，令张保良于裁决送达之日起十日内支付李春娥、敬文乾购房款50万元整，并支付违约金5万元。案件进入执行程序后，张保良向本院提出不予执行仲裁裁决的申请。在本院审查过程中，张保良以双方没有仲裁协议且在张保良提出管辖权异议期间未中止审理程序违法为由，又向本院提出撤销（2019）新仲裁字第78号裁决的申请，本院受理后经审理于2020年7月15日作出（2020）豫民特20号民事裁定，驳回了张保良的申请。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持”之规定，张保良关于双方没有仲裁协议且在张保良提出管辖权异议期间新乡市仲裁委未中止审理程序违法的不予执行理由已被本院生效的民事裁定驳回，故据该理由申请不予执行的，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十五条：符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第四项规定的“裁决所根据的证据是伪造的”情形：（一）该证据已被仲裁裁决采信；（二）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（三）该证据经查明确属通过捏造、变造、提供虚假证明等非法方式形成或者获取，违反证据的客观性、关联性、合法性要求。案涉的2019年4月11日房屋买卖暨终结合同书真实合法，张保良主张该证据系伪造的与事实不符，本院不予采纳。本案中亦不存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形，故张保良的该项申请理由不成立，本院不予支持。案涉房屋交易过程中房屋缴税价格是相关部门评估确定的，不存在各方串通导致税款流失的问题，张保良主张新乡市仲裁委不认定36万元的房屋买卖合同支持了避税行为且违背了社会公共利益显然不成立，对其该项不予执行的理由，本院不予采纳。综上，张保良申请不予执行仲裁裁决的理由均不成立，对其要求不予执行涉案仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十五条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：驳回张保良不予执行新乡仲裁委员会（2019）新仲裁字第78号裁决的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年七月二十七日书记员  王 斐
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执485号之一 申请执行人：蒋春进，男，1979年11月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人：朱乐仙，女，1978年8月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：毛剑波，男，1994年1月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：徐燕，浙江南孔律师事务所律师。 被执行人：曾爱霞，女，1995年11月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托代理人：朱全有，浙江共达律师事务所律师。 被执行人：衢州市柯城恋上家房产中介服务部，统一社会信用代码92330802MA29TYNB6T，住所地：浙江省衢州市柯城区荷花街道荷四路469号。 被执行人：郑雪旺，男，1986年8月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人蒋春进、朱乐仙与被执行人毛剑波、曾爱霞、衢州市柯城恋上家房产中介服务部、郑雪旺房屋买卖合同纠纷一案，查明执行依据所涉买卖坐落于衢州市××单元××室的房地产的事实，已被衢州市公安局柯城分局确定有经济犯罪嫌疑，并已对郑雪旺涉嫌诈骗立案侦查，该房地产亦被该局查封。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定：人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关认为有经济犯罪嫌疑，人民法院经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关等。本案执行依据所涉房地产买卖，存在经济犯罪嫌疑，参照上述司法解释规定，应当移送公安机关。该情形属应当终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  冯 斌
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执428号之一 申请执行人：周翠娥，女，1968年4月30日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇樟木村。 被执行人：韩光明，男，1965年1月10日出生，汉族，住沅江市银光路湖洲巷。 申请执行人周翠娥与被执行人韩光明借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0981民初1905号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人周翠娥向我院提出，因被执行人韩光明在服刑期间，其财产上的纠纷需时间解决，同意先终结本案的执行，待纠纷解决后再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭泉 二〇二〇年七月三十一日 书记员  肖凯
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初684号原告：宋仝牛，男，无业，住内蒙古武川县。被告：李保安，男，无业，住内蒙古武川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市玉泉区大学西街与石羊桥路交汇处蒙西文化大厦101号。法定代表人:李岩，该公司经理。原告宋仝牛与被告李保安、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告宋仝牛于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李保安、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的起诉。本院认为，原告宋仝牛提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宋仝牛对被告李保安、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司撤诉。案件受理费210元，由原告宋仝牛负担。审判员 安 飞二〇二〇年七月二十七日书记员 辛雅琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1907号原告：烟台某公司，住所地：烟台市。被告：孙某某，住烟台市牟平区。原告烟台某公司与被告孙某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解书内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月十六日书记员  赵 洋
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1060号罪犯许镇波，男，1984年5月29日出生，汉族，小学文化，湖南省南县人，住湖南省南县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省南县人民法院于2016年1月21日作出(2015)南法刑初字第264号刑事判决，以被告人许镇波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2016年3月15日交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年7月10日作出(2018)湘07刑更1436号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2026年1月4日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯许镇波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬5次，并余91.5分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币10000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯许镇波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯许镇波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许镇波减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2025年5月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1217号原告沈阳焦煤股份有限公司西马煤矿，统一社会信用代码91211022122372099T。住所地灯塔市西马峰镇野老村。法定代表人李春财，该矿矿长。委托代理人印欢，女，1986年6月17日出生，汉族，现住灯塔市，系该矿职工。委托代理人朱海维，系辽宁观策律师事务所律师。被告孙忠良，男，1981年4月3日出生，满族，现住辽宁省宽甸满族自治县。原告沈阳焦煤股份有限公司西马煤矿诉被告孙忠良经济补偿金纠纷一案，于2020年5月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈阳焦煤股份有限公司西马煤矿的委托代理人印欢、朱海维及被告孙忠良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1、被告的仲裁请求己经超过诉讼时效。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因此，被告主张的工资己经超过仲裁时效；2、原告依照的规章制度正确。原告为了更好的维护公司利益和保障员工的合法权益，提高从业人员安全作业意识，依据《西马煤矿2017年安全奖罚管理规定》对发生工伤的职工取消安全绩效结构工资，对可以复工的工伤职工到培训中心进行安全培训。根据公司下发的沈煤劳发[2009]19号文件、沈煤劳发[2013]85号文件，被告从受伤之日起，停工留薪期间也应不再享受入井、保健、夜班津贴、加班、误餐费。因此，原告向被告发放的工资并无不当。故请求：1、原告无需支付孙忠良医疗期工资8951.65元及罚款2000元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。原告向法庭提供如下证据：1、沈煤劳发[2013]85号文件，证明在停工留薪期间停止向工伤职工支付入井保健夜班津贴和加班工资的依据；2、沈阳焦煤股份有限公司西马煤矿文件，西矿人发[2016]55号，证明原告取消全部安全绩效结构工资的依据，同时也证明要求被告到矿培训中心进行安全培训，在培训期间只发灯塔市最低工资标准的依据；3、灯市劳人仲字[2019]164号仲裁裁决书；4、西矿安发[2019]2号文件，证明罚款依据。被告孙忠良辩称，我系原告在职职工，于2019月4月19日在原告处发生工伤，且因伤致残。因为申报工伤，原告从我发生工伤月开始扣发工资，每月给我工资账户上实际所发工资低于原告所制工资条中实际应得的工资并对我进行罚款2000元。现要求原告按仲裁裁决书给付我医疗期工资差额8951.65元及退回违法罚款2000元。被告孙忠良未向法庭提供证据。经审理查明，被告孙忠良2013年12月26日到原告处从事井下采煤掘进工作，双方签订了书面劳动合同，计件工资。被告孙忠良2019年4月19日在原告处工作中受伤。被告孙忠良共住院159天。原告支付了部分被告在工伤住院期间工资。被告孙忠良医疗期工资差额为8951.65元。被告孙忠良被罚款2000元。本案经灯塔市劳动人事争议仲裁院仲裁时，原告提出了超过仲裁时效，灯塔市劳动人事争议仲裁院在仲裁裁决书未予处理。以上事实，有原告陈诉、被告辩解、原告提供的证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为,关于停工留薪期工资福利待遇差额问题。《中华人民共和国工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照有关规定享受伤残待遇。原告依照内部文件的规定，不予支付停工留薪期职工入井、保健、夜班津贴、加班等工资福利待遇，并对被告进行罚款，不符合法律的规定，因此，被告孙忠良要求原告支付停工留薪期工资福利待遇差额及返还罚款的请求，本院予以支持。关于原告提出超过仲裁时效问题，相关法律规定：劳动者自知道或者应当知道其权利受到侵害之日起一年内向仲裁机构申请，如果劳动者不间断向用人单位主张权利，则不属于超过仲裁时效。被告工资减少的证据，应由用人单位（原告）负举证责任，原告未提供相应证据证明仲裁裁决书错误，则应按仲裁裁决书确定的数额为准。原告向法庭提供的证据，均系该企业内部文件，本院不予采信。依据《中华人民共和国工伤保险条例》第三十三条及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、原告沈阳焦煤股份有限公司西马煤矿于本判决生效后十日内一次性支付被告孙忠良医疗期工资差额人民币8951.65元，并返还被告孙忠良被罚款人民币2000.00元；二、驳回原告沈阳焦煤股份有限公司西马煤矿的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈阳焦煤股份有限公司西马煤矿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘仲元二〇二〇年七月十日书记员  屈文婷附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国工伤保险条例》第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民监14号 二审被上诉人（一审被告）：戴兴旺，男，汉族，农民，住河北省玉田县。 二审被上诉人（一审原告）：边中梅，女，汉族，农民，住河北省玉田县。 二审上诉人（一审被告）：江洪昆，男，汉族，农民，住河北省玉田县。 二审被上诉人戴兴旺与二审被上诉人边中梅、二审上诉人江洪昆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日作出（2018）冀02民终8540号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 1、本案由本院再审； 2、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘志新 审判员  刘文娟 审判员  翟慧环 二〇二〇年七月七日 书记员  肖文雅
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保569号之二 申请人：崔景军，男，住东明县。 被申请人：崔新广，男，住东明县。 被申请人：李悦萍，女，住东明县。 申请人崔景军与被申请人崔新广、李悦萍提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人根据已经生效的（2019）鲁1728民初3501号民事判决书,于2020年6月28日向本院申请保全，请求冻结被申请人崔新广的银行账户9376.35元及利息,或查封被申请人名下同等价值的房产、土地、车辆、股权等财产,请求冻结被申请人李悦萍的银行账户34615.95元及利息,或查封被申请人名下同等价值的房产、土地、车辆、股权等财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保569号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年七月七日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6289号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余睿，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：上海千杉网络技术发展有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人：邓礼帆,董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡（上海）律师事务所律师。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  左登二〇二〇年七月三十日书记员  陈洋
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205财保82号 申请人：宁波工昂物产有限公司（统一社会信用代码：91330205MA28330D91）。住所地：宁波市江北区慈城镇慈湖人家376号107室。 法定代表人：黄志波该公司总经理。 委托诉讼代理人：王铱灵，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑勇，浙江合创律师事务所律师。 被申请人：中国建筑第二工程局有限公司（统一社会信用代码：91110000100024296D）。住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 法定代表人：石雨。 申请人宁波工昂物产有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司银行存款6141616.77元或查封、扣押其等值财产，申请人由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司名下银行存款6141616.77元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费5000元，由宁波工昂物产有限公司负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 方晓亭 二〇二〇年七月十六日 代书记员 徐 阳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1983号 申请执行人杨睿。 被执行人徐和国。 杨睿申请执行徐和国借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初959号民事调解书已经发生法律效力，权利人杨睿于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令；已将被执行人徐和国多个银行账户予以冻结；通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请人执行人书面向法院提交终本申请、申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初959号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年七月三日 书记员 袁学龙
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初978号 原告：徐世范,男，1939年3月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：张肃良，浙江浙西律师事务所律师。 被告：邵雪梅,女，1968年9月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：陈顺，浙江迪索律师事务所律师。 原告徐世范与被告邵雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告徐世范及其委托诉讼代理人张肃良、被告邵雪梅的委托诉讼代理人陈顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐世范向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款100000元，并支付自2018年2月1日起至2020年4月30日止按月利率1%计算的利息29000元，合计129000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年开始，被告租用原告所有的位于常山县的房屋用于经营麻将馆。2014年开始，被告以资金周转需要为由向原告借款，先向原告借款20000元，后增加到100000元。期间，被告也向原告女儿徐丽群借款60000元。被告分别出具借条，口头约定每月利息按月利率1%计算，每月付息，被告以现金方式将利息交徐丽群，由徐丽群交原告。2016年6月，被告麻将馆歇业，不再租用原告房屋。因现金支付利息不方便，被告便将现金存入原告指定的工商银行卡中。2016年8月12日，原告考虑到欠条的时效，要求被告重新出具欠条，原欠条交还被告。后被告继续支付利息至2017年2月。2017年3月开始，被告称其向原告及徐丽群的借款160000元已转借许国凤，以后利息会让许国凤汇给原告。此后，原告每月收到许国凤转账的1600元利息直至2018年1月29日。 被告邵雪梅辩称，1、原、被告之间不存在民间借贷关系，原告无权对被告提起诉讼。原告并无证据证明其向被告交付过100000元借款本金，原告提供的借条并非被告出具。事实上被告并未向原告借款，该借款是由原告直接出借并交付给许国凤。2、本案借款已经过另案判决处理，根据“一事不再理”原则，原告已丧失诉权，无权再提起本案诉讼。根据原、被告的约定，被告以自身名义向许国凤追讨借款，常山法院作出的（2018）浙0822民初2520号民事判决已经过实体处理。3、原告的陈述与事实不符。原告和徐丽群出借给许国凤160000元，被告出借给许国凤170000元。许国凤在外借款多，为避免构成非法吸收公众存款罪，许国凤对小额借款不愿单独出具借条。因原告和徐丽群未成功向许国凤取得借条，两人与被告协商，达成以被告名义向许国凤合并主张借款的诉讼方案，并由两人分别向被告出具证明。被告的全部诉讼行为经过原告和徐丽群的认可，由于被告起诉许国凤的案件没有获得执行款，原告和徐丽群就对被告提起诉讼。4、退一步说，即使法院认为借款事实成立，因借条未约定利息，原告无权主张利息，且原告已收到的款项应作为还款金额予以扣减。综上，请求法院驳回原告的起诉或全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的主要事实为：一、原告的借款是出借给被告还是许国凤。二、本案借款是否约定了利息，利息标准为多少。关于争议一，本院认为，原告的借款是出借给被告的。理由如下：1.被告在两次起诉许国凤等人的案件中，均未提及330000元借款中存在原告和徐丽群的160000元借款，法院也最终判决许国凤等人向被告偿还330000元借款本金及利息。2.被告在两案中均陈述借款利息为月利率2%，而不管是被告还是许国凤，都是按照月利率1%支付利息给原告和徐丽群的。3.如果160000元借款由原告和徐丽群直接出借给许国凤，许国凤应向两人出具借条，事实上许国凤仅向被告出具借条，与常理不符。被告辩称许国凤不出具小额借条的意见，于法无据，难以采信。关于争议二，本院认为，原告提供的银行明细清单显示2016年6月至2018年1月期间原告每月均收到1600元款项，与原告的陈述吻合，可以证实原、被告双方约定了借款利息为月利率2%的事实。据此查明，2014年被告向原告借款100000元，双方口头约定月利率1%，未约定借款期限。被告支付利息至2018年1月，后未再支付利息。 本院认为，原、被告成立借款合同关系。原告已依约交付了借款，被告亦应履行还本付息的义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 一、被告邵雪梅归还原告徐世范借款本金100000元，并支付截至2020年4月30日的利息27000元，合计127000元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告徐世范的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2880元，减半收取1440元，由原告徐世范负担20元，被告邵雪梅负担1420元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 梁 丛 二〇二〇年七月二十八日 书记员 徐栋艇
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执561号申请执行人：杨贵生，男，1952年11月8日生，住开原市。被执行人：张绍夫，男性，1956年02月06日生，住所地：开原市。本院在执行申请执行人杨贵生与被执行人张绍夫借款合同纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初2314号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨贵生向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年5月8日向被执行人张绍夫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人杨贵生，也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知杨贵生，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，杨贵生同意终结本次执行程序。综上，被执行人张绍夫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执561号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年七月二十七日书记员  宋永强
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1946号 原告：丁恩清，男，1957年3月16日出生，满族，现住绥中县。 被告：丁恩友，男，1959年4月25日出生，满族，现住绥中县。 本院在审理丁恩清与丁恩友财产保险合同纠纷一案中，因原告丁恩清经传票传唤后，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费275元（已减半收取），由原告丁恩清负担。 审判员  张子柱 二〇二〇年七月三日 书记员  高 明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。