wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初269号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人逯桂林，女，1974年9月23日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，无业，住枣阳市，户籍所在地枣阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月10日被枣阳市公安局取保候审。辩护人张旭，湖北明讼律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉［2020］242号起诉书指控被告人逯桂林犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人逯桂林及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月16日18时许，被告人逯桂林驾驶两轮电动车，沿枣阳市西环二路由北向南行驶。当车行至路段时，将前方同向行人亢某平（女，殁年54周岁）撞倒，致亢某平及逯桂林受伤，亢某平经抢救无效而死亡。经枣阳市公安局交警大队认定，逯桂林未按照操作安全驾驶、文明驾驶，负事故的主要责任；亢某平在机动车道内行走，负事故的次要责任。2020年4月23日，在枣阳市公安局交警大队的调解下，逯桂林与被害人的家人达成了赔偿协议，并取得谅解。公诉机关认为，被告人逯桂林违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处拘役五个月，缓刑六个月。公诉机关提交了肇事现场、车辆照片等物证，到案经过、接处警信息表等书证，牛某、曹某等证人证言，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，户籍信息，被告人逯桂林的供述，户籍信息、驾驶人信息查询结果，赔偿协议书、谅解书，讯问视频等证据证实。被告人逯桂林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人提出来的辩护意见是：被告人自愿认罪，且与被害人的家人达成协议，取得谅解，同意认罪认罚，建议从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，逯桂林驾驶的两轮电动车相关参数已超出“电动自行车”的国家技术标准，其主要技术性能符合“两轮轻便摩托车”定义的规定，属机动车范畴。上述事实有襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书在案为据。本院认为，被告人逯桂林违反道路交通法规，未尽到注意义务，驾驶机动车交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人逯桂林归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且积极与被害人的家人达成赔偿协议，取得谅解，可以从轻处罚；对公诉机关量刑建议无异议，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。因逯桂林有悔罪表现，可以对其适用缓刑。被告人的辩护人提出来的辩护意见与查明的事实、证据相符合，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人逯桂林犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙俊波二〇二〇年七月二十二日书记员  何 凡
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1193号 申请执行人：潘怀庆，女，1973年9月30日出生，汉族，住钟山区。 被执行人：李慧玲，女，1977年1月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人潘怀庆与被执行人李慧玲借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）黔0201民初2204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李慧玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘怀庆向本院申请强制执行，申请标的为8973元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年6月11日立案执行，申请执行费50元（被执行人已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人李慧玲送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 执行过程中，经本院于2020年6月15日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月18日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。后申请执行人潘怀庆与被执行人李慧玲于2020年7月21日达成执行和解协议，约定：“一、自2020年7月起，李慧玲自愿于每月25日前向潘怀庆偿还款项，其中7月份偿还2973元，8月份偿还3000元，9月份偿还3000元；二、如李慧玲按时偿还完毕全部款项，潘怀庆自愿放弃其迟延履行期间的债务利息”。达成和解协议后，被执行人向申请执行费支付了第一期款项2973元，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。截至2020年7月21日，本案执行到位金额为2973元，未执行到位金额为6000元，未执行到位的款项由被执行人按照双方和解协议履行还款义务。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成执行和解协议，系双方对自己民事权利的处分，申请执行人向本院撤回执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。撤回执行申请后，如被执行人未按照执行和解协议约定的内容履行还款义务，申请执行人可以在双方和解协议约定的履行期限届满后两年之内向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1193号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年七月二十一日                                                   法官助理马永旋                                                    书记员 石梦洋
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执792号被执行人：上海策尔实业有限公司，住所地上海市金山区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪02民终1107号民事判决书，向被执行人上海策尔实业有限公司发出执行通知书，责令其缴纳上述案件诉讼费人民币720,857.5元。本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但未查控到被执行人财产。此外，本院还对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。法官助理胡双审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  黄文蔚二〇二〇年七月十六日书记员  杜 青附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄梅县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1127行审29号申请执行人：黄梅县市场监督管理局。住所地:黄梅县黄梅镇晋梅大道。统一社会信用代码11421127011291878C。法定代表人：蒋雷军，该局局长。被执行人：黄梅县力远广告工作室。住所地：黄梅县黄梅镇五祖大道194号。营业执照注册号421127600061475。经营者：袁雪峰。申请执行人黄梅县市场监督管理局于2020年6月28日向本院申请强制执行其于2019年10月18日作出的梅市监处字[2019]1079号行政处罚决定。本院于2020年6月28日受理后，依法组成合议庭，对黄梅县市场监督管理局作出的梅市监处字[2019]1079号行政处罚决定的合法性进行了审查。黄梅县市场监督管理局查明，2019年7月18日，黄梅县市场监督管理局在市场监督检查中发现黄梅县力远广告工作室在黄梅县黄梅镇五祖大道194号从事广告设计、制作经营活动，广告费用主要按面积、字数、长度等标准收取，但其在广告业务经营活动中未公布广告费用收取标准和收费办法。黄梅县市场监督管理局认为，黄梅县力远广告工作室在广告业务经营活动中未依法公布广告费用收取标准和收费办法，违反了《中华人民共和国广告法》第三十五条的规定，应给予相应的行政处罚。鉴于黄梅县力远广告工作室能积极配合调查，减轻了违法行为危害后果，符合《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项的规定，应给予对其实施行政罚款的低幅度处罚。依据《中华人民共和国广告法》第六十一条第二款的规定，黄梅县市场监督管理局作出梅市监处字[2019]1079号行政处罚决定，责令黄梅县力远广告工作室在十五日内改正上述行为，并处以4000元罚款，上缴国库。黄梅县力远广告工作室收到该处罚决定后，在法定期间内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。2020年5月7日，黄梅县市场监督管理局向黄梅县力远广告工作室送达了行政处罚决定履行催告书，黄梅县力远广告工作室仍未履行该处罚决定。本院认为，黄梅县市场监督管理局作出的梅市监处字[2019]1079号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，已经发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行黄梅县市场监督管理局作出的梅市监处字[2019]1079号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄斌鹏审判员  宛良征审判员  刘 刚二〇二〇年七月三日书记员  邓 丹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初920号原告：谢冬冬，男，汉族，1996年10月15日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李迎亚、孙文影（实习），河南崔灿律师事务所律师。被告：吴刚，男，汉族，1972年3月19日生，住河南省商丘市。原告谢冬冬诉被告吴刚借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢冬冬、委托诉讼代理人李迎亚、孙文影到庭参加诉讼。被告吴刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元；2、判令被告承担违约金6000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转事宜，于2018年12月29日在周口市××区向原告借款60000元，并同时出具了借条，写明借款期限为2018年12月29日到2019年12月30日前还清，逾期不还，承担10％的违约金，并约定若产生纠纷由川汇区人民法院管辖。现借款已到期，经原告多次催要未果，特此起诉，望判如所请。被告吴刚未提出答辩意见。原告向本院提交的证据有：借条1份，证明被告向原告借款60000元，约定借款期限为2018年12月29日到2019年12月30日，逾期不还，承担10％的违约金。被告吴刚未向本院提交证据。根据原告提交的证据及庭审查明，本院确认以下案件事实：2018年12月29日，被告向原告借款60000元，并出具借条，内容为：今有吴刚向谢冬冬借到人民币陆万元整（60000元），上述借款2018年12月29号到2019年12月30号还清，逾期不还，借款人应承担违约金10％，约定本纠纷由川汇区人民法院管辖。借款到期后，原告多次催要未果，诉至本院。在诉讼过程中，被告偿还借款40000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利的后果由其自行承担。被告未按约定期限归还借款，应按约定承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金60000元，扣除已偿还的40000元，剩余部分20000元，诉讼请求正当，本院予以支持。原告要求被告承担违约金6000元的诉讼请求正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴刚于本判决生效之日起七日内偿还原告谢冬冬借款本金20000元、违约金6000元，合计26000元；二、驳回原告谢冬冬其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1450元，原告谢冬冬承担1012元，被告吴刚负担438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  米宏伟审 判 员  马声亮人民陪审员  刘维康二〇二〇年七月七日书 记 员  刘 洋
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4058号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人杨鹏伟，男，1987年09月29日生，汉族，住武汉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨鹏伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15635号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初463号 原告：姚春雷，男，1982年4月18日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：王锦秋、王维，浙江振源律师事务所律师。 被告：安吉嘉祥家具有限公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道恒威路366号4幢3楼，统一社会信用代码91330523MA29JNN019。 法定代表人：王忠祥 被告：王忠祥，男，1981年7月29日出生，汉族，住安吉县。 原告姚春雷与被告安吉嘉祥家具有限公司、王忠祥买卖合同纠纷一案，于2020年2月19日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告安吉嘉祥家具有限公司支付货款46300元及利息损失（按本金46300元年利率6%自起诉之日起计算至款清之日止）；2.被告王忠祥对诉请第1项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚春雷及其委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼，被告安吉嘉祥家具有限公司、王忠祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原被告发生海绵业务，至2018年2月13日，经结算，被告安吉嘉祥家具有限公司尚欠原告海绵货款46300元，被告王忠祥出具借（欠）条一份。被告安吉嘉祥家具有限公司系一人有限责任公司，股东为被告王忠祥。后原告催讨无着，故诉至法院，请求判准上述诉请。 证明上述事实的证据有借（欠）条、企业信息及原告的当庭陈述。 本院认为，被告尚欠原告货款在结算后，未按约定付款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告诉请按年利率6%计算逾期付款利息，高于最新发布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院相应予以调整。被告安吉嘉祥家具有限公司系一人有限责任公司，股东为被告王忠祥，被告王忠祥未举证证明公司财产独立于其财产，应对公司债务承担连带清偿责任。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安吉嘉祥家具有限公司支付原告姚春雷货款46300元及逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年2月19日计算至款清之日止，利随本清）； 二、被告王忠祥对被告安吉嘉祥家具有限公司第一项付款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告姚春雷的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费960元，由被告安吉嘉祥家具有限公司、王忠祥负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  章一红 人民陪审员  张仲国 人民陪审员  沈 璐 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  张之优
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2316号 申请执行人：唐军，男，1972年11月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人：徐杰，女，1974年8月27日出生，汉族，住黑龙江省逊克县。 被执行人：衢州南湖实业有限公司南湖购物中心，组织机构代码55050544-1，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人唐军、徐杰与被执行人衢州南湖实业有限公司南湖购物中心房屋租赁合同纠纷一案中，查明，衢州南湖实业有限公司南湖购物中心系衢州南湖实业有限公司的分支机构，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2316号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李天歌
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执433号申请执行人：上海途祥机械制造有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：庄在幸，总经理。被执行人：洛森通风设备(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：KARLROSENBERG，董事长。原告上海途祥机械制造有限公司诉被告洛森通风设备(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初17583号民事判决已经发生法律效力。因被告洛森通风设备(上海)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年1月6日立案执行。原告申请要求被告对原告名下位于上海市松江区书慧路XXX号(地块为上海市松江区松江工业区601街坊3/8丘)2号厂房3层进行修复(依照上海同测质量检测技术有限公司出具的《“同测司鉴[2019]建鉴字第102号”司法鉴定意见书》中载明的修复方案)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月15日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,届期，被执行人未履行。执行中，因被执行人至今未履行修复义务，故本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案的修复尚需较长时日，故本案暂无法继续执行；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因修复尚需较长时日，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二〇年七月一日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初591号 原告：霍传亮，男，1980年5月6日出生，汉族，住海兴县。 被告：翟广山，男，1968年6月4日出生，汉族，住海兴县。 原告霍传亮与被告翟广山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告霍传亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按霍传亮撤回起诉处理。 审判员  张汝辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李青岭
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2202号上诉人(原审原告)：侯元庆，男，1994年10月3日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：侯亚伟，男，1970年4月15日生，汉族，系侯元庆之父，住扶沟县。委托诉讼代理人：王常见，扶沟县大正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：杨少辉，男，1971年9月3日生，汉族，住扶沟县。原审第三人：扶沟县市场监督管理局。住所地：河南省扶沟县新建东路202号。统一社会信用代码：11411721MB15371845。负责人：桑洪全，局长。委托诉讼代理人：孙澎涛，河南沐谦律师事务所律师。上诉人侯元庆因与被上诉人杨少辉、原审第三人扶沟县市场监督管理局（以下简称扶沟县市场监管局）姓名权纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院(2019)豫1621民初3640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，扶沟县辉腾汽车销售服务有限公司工商登记材料中虽有“侯元庆”的签名，但侯元庆予以否认并要求鉴定，一审不予鉴定程序违法。侯元庆称该公司为杨少辉出资设立，现杨少辉因涉嫌诈骗也已由扶沟县公安局立案侦查，故一审认定侯元庆出资设立的该公司的事实亦不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省扶沟县人民法院(2019)豫1621民初3640号民事判决；二、发回河南省扶沟县人民法院重审。上诉人侯元庆预交的二审案件受理费100元予以退还。审判长  李保利审判员  何**审判员  秦天鹏二〇二〇年七月十日法官助理位小燚书记员郑方
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执198号 申请执行人：徐志强，男，汉族，1986年2月生，江西省广丰县人，住上饶市广丰县。 被执行人：赵坐强，男，汉族，1968年11月生。贵州省开阳县人，住开阳县。 被执行人：张路轩，男，汉族，1973年9月生。广东省湛江市人，住遵义市红花岗区。 关于徐志强申请执行赵坐强、张路轩租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322民初2067号民事判决书：“被告赵坐强、张路轩于本判决生效后十日内支付原告徐志强租金180000元。”因赵坐强、张路轩未按上述民事判决确定的义务履行，徐志强向本院申请强制执行，该案于2020年1月16日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵坐强、张路轩名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人赵坐强、张路轩名下有不动产登记信息。通过委托查询了被执行人赵坐强在开阳县的基层组织及不动产登记信息，被执行人张路轩在广东省湛江市坡头区的基层组织及不动产登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，因被执行人赵坐强、张路轩拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人徐志强，并要求其提供被执行人赵坐强、张路轩财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人赵坐强、张路轩财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人徐志强也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人赵坐强、张路轩有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年七月十三日 书记员 陈中强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初9791号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：王长曦，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈远航，重庆康实律师事务所律师。被告：**明，男，1965年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。被告：李谋响，男，1970年4月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：九龙坡区弘威石材厂，住所地重庆市九龙坡区走马镇乐园村10社1号（走马国际石材市场A1-33号），统一社会信用代码92500107MA5UL6ER40。经营者：**明，男，1965年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。本院受理的原告中国民生银行股份有限公司重庆分行与被告**明、李谋响、九龙坡区弘威石材厂金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行于2020年7月16日提出撤诉申请，请求撤回对被告**明、李谋响、九龙坡区弘威石材厂的起诉。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年七月十七日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初5338号申请人：庞西友，男，1986年11月20日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区。被申请人：许怀谷，男，1981年5月23日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人庞西友与被申请人许怀谷房屋买卖合同纠纷一案，申请人庞西友于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人许怀谷的银行存款460000元或其他同等价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司以保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人庞西友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人许怀谷的银行存款460000元或其他等值财产。案件申请费2820元，由申请人庞西友负担（已付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国华二〇二〇年七月一日书记员  王诗云
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1071号 申请执行人：国药控股赣州医贸有限公司，住所地江西省赣州经济技术开发区金坪路18号。 法定代表人：付建平 被执行人：定南中山医院，住所地定南县历市镇龙亭路32号。 法定代表人：郑瑞良 申请买卖合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初677号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人定南中山医院法定代表人郑瑞良涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初677号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年七月二十七日 书记员  钟胜平
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执899号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码913308006747574728，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道9号慧谷大厦2101室。 负责人：刘建俊，行长。 委托代理人：陈军翔，浙**风律师事务所律师。 被执行人：周高雄，男，1978年8月27日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与被执行人周高雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月28日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人150000元及利息、律师费损失4888元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的不动产。本院已另案冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月15日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1828元、执行申请费2420元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执899号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月十五日 书记员  余施润
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2308号 原告：张某，女，1992年3月20日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：伊华敏,浙江婺源律师事务所律师。 被告：吴某，男，1993年6月18日出生，汉族，住金华市金东区。 原告张某诉被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张某于2020年7月10日向本院申请撤回对被告吴某的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不影响他人权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张某对被告吴某的撤回起诉。 案件受理费4650元（已减半收取），由原告张某负担。 审判员  陈祖华 二〇二〇年七月十日 书记员  郑 靓
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执408号申请执行人夏宝民，男，1972年08月20出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司，住所地锦州市太和区凌西南街45号。法定代表人：谢明强。被执行人国网辽宁省电力有限公司锦州供电公司，住所地锦州市古塔区解放路三段9号。法定代表人：刘美杰。申请执行人夏宝民与被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司、被执行人国网辽宁省电力有限公司锦州供电公司建设工程合同纠纷一案，锦州市中级人民法院作出的（2020）辽07民终584号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人夏宝民于2020年7月16日向本院申请执行。在执行过程中查明，在本案诉讼阶段保全了被执行人国网辽宁省电力有限公司锦州供电公司银行存款，现本案（2020）辽07民终584号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人国网辽宁省电力有限公司锦州供电公司未履行生效法律文书确定的义务，故应在其履行义务范围内对其的存款账户予以解除冻结，将银行存款作为执行款扣划至法院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人国网辽宁省电力有限公司锦州供电公司银行存款至法院账户，扣划后解除对该账户银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭春海二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 壮
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1490号申请执行人：安徽省嘉禾再生资源利用有限公司，统一社会信用代码91340300577096035X，住所地安徽省蚌埠市淮上区龙华路366号4号商铺21号。法定代表人：张为坤，该公司董事长。被执行人：安徽猎豹汽车有限公司，统一社会信用代码91341100772821116Q，住所地安徽省滁州经济技术开发区上海北路8号。法定代表人：李建新，该公司董事长。本院在执行安徽省嘉禾再生资源利用有限公司与安徽猎豹汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽猎豹汽车有限公司876390.56元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二〇年七月二十九日书记员  尹林点
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1182号申请执行人：上海皋煜实业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：江西钢铃实业有限公司，住所地江西省南昌市。原告上海皋煜实业有限公司与被告江西钢铃实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)沪0113民初15590号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海皋煜实业有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求义务人江西钢铃实业有限公司支付货款783,417.20元，按照判决支付逾期付款违约金(以783,417.20元为基数，按照月利率9‰计算，自2018年10月1日起至实际付清之日止)，并支付诉讼费11,234元。本院受理后，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人江西钢铃实业有限公司住所地在江西省南昌市，实际经营地不明，其名下无不动产、车辆、银行存款、有价证券、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。执行过程中，本院于2020年4月13日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人的法定代表人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年七月二十五日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4419号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人章浩与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1727号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人章浩向本院申请强制执行。本院于2020年07月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4419号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14503号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人宋振国，男，1976年10月9日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被执行人徐文兰，女，1981年8月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告宋振国、徐文兰金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初89739号民事判决书。被执行人宋振国、徐文兰应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计243,421.16元及相应利息。判决生效后，被执行人宋振国、徐文兰未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人宋振国名下有车牌号为蒙BHXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人宋振国、徐文兰有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初89739号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9594号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：陈斌，男，1971年5月14日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告陈斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽二〇二〇年七月十日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2701号原告：任飞燕，女，1983年6月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李亚伟，男，1983年2月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系原告任飞燕的丈夫。被告：罗明涛，男，1978年1月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：支记美，女，1978年10月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：桑涛，男，1970年2月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告任飞燕与被告罗明涛、支记美、桑涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任飞燕委托诉讼代理人李亚伟到庭参加诉讼，被告罗明涛、支记美、桑涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任飞燕向本院提出诉讼请求：1．判令被告罗明涛、支记美偿还原告借款本金60000元及利息2560元（按照月息2%，自2020年4月28日计算至2020年7月2日，以后另计），本息合计62560元；2．判令被告桑涛对上述款项承担连带清偿责任；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月，被告罗明涛、支记美因生意周转需要向原告任飞燕借款60000元，约定月息2分，借款期限为6个月，并出具了借据，签订了借款担保合同。被告桑涛在借款担保合同中约定当借款人不能按照合同支付借款本息，担保人愿意在借款本息到期时无条件承担连带保证责任。经原告多次催要，被告罗明涛、支记美只偿还部分利息，剩余借款拒不偿还。被告罗明涛、支记美、桑涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据及认定如下：借条、收据、中国建设银行电子回单各一份，证明被告罗明涛、支记美于2019年10月28日向原告借款60000元，约定利息月息2分，借款期限为6个月，被告桑涛提供连带责任保证，被告罗明涛、支记美收到借款的事实。被告罗明涛、支记美、桑涛未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日，被告罗明涛、支记美向原告任飞燕借款60000元并出具借条一份，约定借款利息为月利率2%，借款期限为6个月，自2019年10月28日至2020年4月28日。被告桑涛自愿承担连带责任保证并以担保人身份在借条签字。原告与当天通过银行转账向被告罗明涛支付借款本金60000元。收到借款后，被告罗明涛、支记美向原告出具收据一份。借款期间，被告罗明涛、支记美支付借款利息至2020年4月28日。本院认为，当事人应按照合同约定履行自己的义务。被告罗明涛、支记美向原告任飞燕借款60000元并出具借条及收条，原告通过银行转账支付借款本金事实清楚。原告任飞燕与被告罗明涛、支记美之间的民间借贷关系自被告罗明涛收到原告银行转账之日起成立并生效。原、被告在借条中约定的借款利息为月利率2%（月息2分），双方对于借款利息的约定不违反法律规定，被告应按照月利率2%向原告支付借款利息。按照借款本金60000元，月利率2%，自2020年4月28日计算至2020年7月2日，借款利息为2560元。原、被告在借条中约定还款期限为六个月，现已逾期。对于原告要求被告罗明涛、支记美偿还借款本金60000元及利息2560元的诉讼请求，本院予以支持。被告桑涛以担保人在借条签字，借条中约定的保证方式为连带责任保证，被告桑涛对被告罗明涛、支记美的借款本息应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗明涛、支记美于本判决生效之日起三日内偿还原告任飞燕借款本金60000元、利息2560元（按照借款本金60000元、月利率2%，计算至2020年7月2日，以后另计），本息合计62560元；二、被告桑涛对第一项的借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计707元，由被告罗明涛、支记美、桑涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年七月三十日书记员  张高宇
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审90号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人冯胜举，男，1974年1月5日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年7月22日向本院申请强制执行其于2019年11月18日作出的410922-1002866151号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人冯胜举于2019年11月18日14时38分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在葛嘴302省道清丰路段处因上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002866151号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以200元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002866151号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002866151号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨杰英审 判 员  崔丽红人民陪审员  刘利铭二〇二〇年七月二十四日书 记 员  姚艳蕊
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初2682号原告：张卡，男，汉族，1986年11月22日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：张万利，河南卓通律师事务所律师。被告：庞腾玉，男，汉族，1984年3月16日出生，住河南省许昌县。原告张卡诉被告庞腾玉不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张卡的委托诉讼代理人张万利到庭参加诉讼，被告庞腾玉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卡向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告壹拾肆万柒仟伍佰（147500）元款项及相应利息（利息以147500元为基数，自2015年1月23日起按年利率6%计算，直至债务清偿完毕之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2014年10月13日起至2015年1月23日，被告庞腾玉多次向原告张卡借款共计147500元，双方口头约定借款利息为月利率2.5%。后被告并未按照约定偿还借款本息，无奈之下原告以民间借贷纠纷为由向许昌市建安区人民法院提起诉讼，但法院以原告提供的证据不足以充分证明原、被告之间存在民间借贷的法律关系为由，判决驳回原告诉讼请求。原告认为被告并无合法根据获得上述款项，且被告的行为给原告造成了巨大损失，为维护原告的合法权益，故原告起诉至法院。被告庞腾玉未答辩。原告张卡为支持自己的主张向本院提交的证据有：1、个人网上银行账单一份、支付宝转账电子回单五张，证明原告张卡向被告转款147500元的事实。2、民事判决书一份，证明被告庞腾玉与庞鹏宇系同一人。被告庞腾玉未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院经审查后认为，该证据的证据形式、来源合法，内容客观、真实，且与本案相关，故对此证据本院予以确认。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年10月13日，原告通过网上银行向庞鹏宇账户转账3万元，通过支付宝向庞鹏宇建设银行账户转账5万元；2014年11月11日，原告通过支付宝向庞鹏宇建设银行账户转账1万元；2014年11月25日，原告通过支付宝向庞鹏宇建设银行账户转账7500元；2015年1月20日，原告通过支付宝向庞鹏宇建设银行账户转账2万元；2015年1月23日，原告通过支付宝向庞鹏宇建设银行账户转账3万元。上述款项共计147500元。另查明，被告庞腾玉与“庞鹏宇”系同一人。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”。不当得利构成要件主要有以下四点:1.一方获得利益。2.他方利益受损。3.获得利益与利益受损有因果关系。4.获得利益一方没有法律依据。本案中，原告张卡通过网上银行及支付宝向被告建设银行账户转账147500元，被告庞鹏宇获得该利益没有合法依据，致使原告张卡遭受损失，符合不当得利的构成要件。故原告要求被告返还147500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告自2015年1月23日起支付利息至欠款清偿完毕之日的诉讼请求，因被告庞鹏宇无合法依据占有原告向其支付的147500元，致原告遭受利息损失，故被告应向原告支付利息。利息自2015年1月23日起计算，2019年8月20日之前的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞腾玉于本判决生效之日起十日内支付原告张卡147500元及利息（利息计算方式：以147500元为基数自2015年1月23日开始计算，2019年8月20日之前的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起至还款完毕之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告张卡的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3250元，由被告庞腾玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平审 判 员  黄艳晓人民陪审员  黄伟杰二〇二〇年七月十六日书 记 员  黄 纪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3053号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行,住林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该社主任。被执行人：苏爱明，男,汉族，1971年6月6日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行与张薛梅、苏爱明、徐东会、张伏瑞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苏爱明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏爱明在中国工商银行05×××85账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月三十一日书记员  李 斌
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793财保3号 申请人：刘倩，女，1991年2月17日出生，汉族，住四川省射洪县。 被申请人：姚海军，男，1987年9月16日出生，汉族，住四川省三台县。 申请人刘倩于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对四川省三台县人民法院（2020）川0722执恢54号案件的拍卖款190000元予以保全。申请人刘倩以华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单保函（保单号：61001010460202000004XX）提供担保。 本院经审查认为，申请人刘倩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人姚海军在四川省三台县人民法院（2020）川0722执恢54号案件中的拍卖款190000元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费1470元，由申请人刘倩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年七月八日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执406号之二 申请执行人衢州市衢江区卫生健康局，住所地衢州市衢江区府前路6号三楼，组织机构代码:MB1531567。 法定代表人刘峰。 被执行人杨孝生，男，1951年1月2日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行××人××区卫生健康局与被执行人杨孝生行政非诉的（2020）浙0803行审3号民事裁定书一案中，于2020年3月12日向被执行人杨孝生发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人杨孝生履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州市衢江区卫生健康局罚款人民币85000元，并没收违法所得520元，负担案件申请执行费1182.8元。但被执行人杨孝生至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人杨孝生纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权85520元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杨孝生的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杨孝生有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人杨孝生有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杨孝生目前无财产可供执行，申请执行人衢州市衢江区卫生健康局申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执406号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨孝生有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周瑞荆
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执214号申请执行人：寇成帅,男,1979年4月24日生，住河南省封丘县。被执行人：河南众品食业股份有限公司.住址:河南省长葛市长社路21号.统一社会信用代码:914100001744081880。法定代表人:朱献福,董事长。本院在执行申请执行人寇成帅与被执行人河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案中查明：河南众品食业股份有限公司于2019年8月29日向河南省长葛市人民法院提出破产重整申请。河南省长葛市人民法院于2020年6月12日裁定河南众品食业股份有限公司破产重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2019)豫0727执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年七月十四日书记员  王庆伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2105号申请执行人：徐洪昌，男，1950年10月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海青毅包装有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：沈毅。被执行人：沈毅，男，1976年2月4日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人徐洪昌依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初83855号调解书，于2020年01月16日向本院申请执行，要求被执行人上海青毅包装有限公司、沈毅支付本金及利息等共计人民币385,552.5元。执行中，被执行人上海青毅包装有限公司、沈毅、上海琳煌实业有限公司未按照执行通知到庭履行义务和申报财产；本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事物中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产线索。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初83855号调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可书面申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年七月八日书记员  陈 喆附：相关法律条文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7710号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。委托代理人：黄月月，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：李宪鹏。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告李宪鹏金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费5694元，减半收取2847元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  周鹏二〇二〇年七月二十九日书记员  孙皓
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初2795号原告：郑尚乾，男，1946年5月1日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：吴摇娜，浙江颂阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。被告：王尉兵，男，1985年4月2日出生，汉族，户籍所在地宁海县，居住地宁波市奉化区，通信地址宁海县（联系号码）。原告郑尚乾与被告王尉兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月28日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人吴摇娜到庭参加诉讼，被告王尉兵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑尚乾向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金3万元，并赔偿相应利息损失（自起诉之日以3万元为本金按每月0.5%计付至款清日止），承担本案诉讼费用。被告王尉兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。本院经审理认定事实如下：2017年7月2日，被告王尉兵向原告郑尚乾借款30000元，原告将借款以现金方式交付给被告，当时未出具借条。2018年3月28日，被告王尉兵向原告郑尚乾补出具借条一份，借条载明：“今欠郑尚乾叁万元”等内容，被告王尉兵在借款人处签了字。被告王尉兵向原告郑尚乾借款的本金至今未还。上述事实由原告郑尚乾提交的借条、转账流水、聊天记录及原告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：被告王尉兵向原告郑尚乾借款的事实有被告王尉兵出具的借条及原告当庭陈述为证。借条未约定还款期限，原告可以要求被告王尉兵在合理期限内返还。故原告要求被告王尉兵归还借款本金的请求，本院予以支持。借条中没有约定利息，但原告有权要求被告自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，故原告要求被告支付按月利率0.5%从起诉之日起的利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告王尉兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王尉兵于本判决生效之日起十日内向原告郑尚乾归还借款本金30000元，并支付从2020年6月16日起按月利率0.5%以本金30000元为基数计算至款清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王尉兵负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。本判决为终审判决。审判员  葛耀明二〇二〇年七月二十八日法官助理叶江舟影书记员刘康圆附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2470号之一 被执行人：周崇恒，男，汉族，1996年10月6日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人周崇恒罚金一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002刑初512号刑事判决书已经发生法律效力。由于周崇恒未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年7月向被执行人周崇恒发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年7月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人周崇恒的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年7月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人周崇恒有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人周崇恒采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院对被执行人周崇恒可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年7月20日，本案申请执行标的金额为20000元，尚有20000元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十日 书记员 张宇兴
陕西省汉中市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕07民终16号 上诉人（原审原告）：李月瑶，女，生于1988年12月13日，汉族，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：梁静雯，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡梓挺，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汉中博雅房地产开发有限责任公司。住所地陕西省汉中市城固县。统一社会信用代码9161XXXXXXXX999W。法定代表人：赵玉华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王昌民，汉中博雅房地产开发有限责任公司汉城博郡紫云府项目部法律顾问。上诉人李月瑶与被上诉人汉中博雅房地产开发有限责任公司房地产买卖合同纠纷一案，城固县人民法院于2017年12月12日依法做出（2017）陕0722民初1884号民事判决书，宣判后汉中博雅房地产开发有限责任公司不服提出上诉，经本院审理后，以（2018）陕07民终606号民事裁定书裁定撤销原判，发回城固县人民法院重审。城固县人民法院重新立案后进行了审理，审理过程中汉中博雅房地产开发有限责任公司撤回反诉，城固县人民法院审理该案后作出(2019)陕0722民初666号民事判决书，后李月瑶不服该判决向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了书面审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人李月瑶于2020年7月3日向本院提交撤诉申请，李月瑶称与汉中博雅房地产开发有限公司已经达成和解协议并已实际执行为由，请求撤回一审起诉和二审上诉。本院认为，上诉人李月瑶在本案审理期间提出撤回一审起诉和二审上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省城固县（2019）陕0722民初666号民事判决书；二、准许李月瑶撤回一审起诉。一审案件受理费2287元，减半收取1143.5元由李月瑶负担，反诉费50元由汉中博雅房地产开发有限责任公司负担。二审案件受理费2287元，减半收取1143.5元，由李月瑶负担。本裁定为终审裁定。   审判长  郭润余                              审判员  王潇浴                              审判员  舒  胜二〇二〇年七月六日法官助理 高  峰   书记员  张昕怡 1
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1698号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨玉柱（曾用名哈斯巴嘎那），男，1970年1月19日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：安丽，北京大成（银川）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛安才，男，1945年9月25日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。一审被告：敖特根格日勒,女，1970年6月16日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。再审申请人杨玉柱因与被申请人薛安才及一审被告敖特根格日勒房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终2349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明，1999年11月22日,杨玉柱、敖特根格日勒将登记在杨玉柱曾用名哈斯巴嘎那名下的的位××旗的一处商业房屋以1.8万元出售给薛安才,杨玉柱、敖特根格日勒将房屋所有权证(房权证鄂前字第02310号)及国有土地使用证(鄂托克前旗国用(2002)字第02509号)交给薛安才,并向薛安才出具了《证明》一份,由杨玉柱、敖特根格日勒签名捺印。双方一直未办理房屋所有权变更登记手续。2016年7月29日,鄂托克前旗住房和城乡规划建设局出具批前公示一份,主要内容为杨玉柱未在案涉土地上办理过土地证、房产证,现向该局申请补办规划两证手续,该局拟为其办理用地规划许可证。如有异议,可在公示期内向该局提出有关意见。薛安才见此公示,要求杨玉柱、敖特根格日勒配合办理房屋产权变更登记手续,但杨玉柱拒绝配合。另，一审询问中,敖特根格日勒认可诉争双方买卖案涉房屋的事实，亦认可案涉《证明》中“格日乐”的签字系其本人签字，并称薛安才已将购房款以抵顶欠款及支付现金的方式全部付清。再审审查中，杨玉柱虽主张案涉《证明》系伪造,郭富贵于1992年去世，不可能代书案涉《证明》，但从以上查明事实和在案证据来看，案涉房屋买卖发生在敖特根格日勒与杨玉柱婚姻关系存续期间,敖特根格日勒认可诉争双方买卖案涉房屋的事实，且杨玉柱也在《证明》中签字确认,结合敖特根格日勒与杨玉柱向薛安才交付案涉房屋所有权证及国有土地使用证，以及杨玉柱一直未向薛安才主张返还案涉房屋等事实，应认定薛安才与杨玉柱、敖特根格日勒之间存在房屋买卖合同关系，故案涉《证明》是否由郭富贵代书或由其他人代书，均不能推翻诉争双方买卖案涉房屋的事实，杨玉柱该部分再审申请理由不成立。关于杨玉柱主张一审法官未履行释明职责的问题。经查，一审庭审笔录载明，法官问“被告哈斯巴嘎那是否对证明上的笔迹及指纹申请司法鉴定”杨玉柱回答“暂时不申请”。因杨玉柱该部分再审申请理由与一审庭审笔录记载内容不符，且其未提交其他充分、有效证据证明该主张，故应承担举证不能的法律后果。关于杨玉柱再审审查期间提交的鄂托克前旗公安局常住人口登记表、鄂托克前旗公安局城川派出所户籍卷封皮等证据，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条的规定，不属于法定新证据，且不足以推翻原审判决，故本院不予确认。综上，杨玉柱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨玉柱的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年七月二十四日法官助理 郭 新书 记 员 敖 民
西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执600号   申请执行人韩伟军，公民身份号码×××，男，1991年11月生，汉族，住湟中县。   被执行人董录，公民身份号码×××，男，1982年1月生，汉族，住湟中县。   申请执行人韩伟军被执行人董录借款合同纠纷执行一案，本院于2020年2月25日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初3809号民事调解书，被执行人董录应偿还申请执行人韩伟军借款35000元。但被执行人董录未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年3月3日向被执行人董录送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年3月3日及其后本院多次对被执行人董录进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人董录名下无财产可供执行。其后本院继续对被执行人董录的财产情况进行线下查询，通过到其住所地进行调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年7月23日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人韩伟军详细释明了本案自受理以来的执行情况，其明确表示提供不出被执行人的财产线索。其后，本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径。本院认为，生效法律文书确认申请执行人韩伟军享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人董录名下暂无财产可供执行，申请执行人韩伟军的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年七月二十四日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1328号之一 申请执行人：陈前早，男，1974年8月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：浙江新尊节能建材有限公司，住所地绍兴市上虞区杭州湾上虞经济技术开发区江精路，统一社会信用代码91330604052818306D。 法定代表人：何伟卿。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初9471号民事调解书，于2020年4月7日立案执行申请执行人陈前早与被执行人浙江新尊节能建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行标的为申请标的759000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江新尊节能建材有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江新尊节能建材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江新尊节能建材有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人浙江新尊节能建材有限公司所有的位于杭州湾上虞经济开发区的不动产（不动产权证号为00321049、00321050、00321051、00321052、00321053、00321054），因轮候查封而暂难处置,另查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江新尊节能建材有限公司的法定代表人何伟卿罚款1000元的决定，采取了限制出境报备的措施。同时已对被执行人浙江新尊节能建材有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈前早，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十一日 书记员  朱利芝
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民初204号原告：广州合富辉煌投资咨询有限公司，住所地：广东省广州市南沙区黄阁镇望江二街1号1417房。法定代表人：扶伟聪，董事长。委托诉讼代理人：吴文林，广东广悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓艳，广东广悦律师事务所律师。被告：张国明，男，1955年10月1日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被告：天伦控股有限公司，住所地：广东省广州市天河区林和东路281号1-15层、17-21层。法定代表人：张国明。被告：广州永祥投资有限公司，住所地：广东省广州市天河区林和东路281号21层06-2单元。法定代表人：符朝华。第三人：扶而立，男，1985年1月13日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：朱丽卿，广东天杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佩妍，广东天杰律师事务所律师。原告广州合富辉煌投资咨询有限公司与被告张国明、天伦控股有限公司、广州永祥投资有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告广州合富辉煌投资咨询有限公司于2020年7月21日自行向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广州合富辉煌投资咨询有限公司自愿提出撤诉的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广州合富辉煌投资咨询有限公司撤诉。案件受理费366800元，减半收取计183400元，由广州合富辉煌投资咨询有限公司负担。审判长 张 宾审判员 张一扬审判员 罗 毅二〇二〇年七月二十二日书记员 伍静怡李蕴妍罗文敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14765号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：柳琪强，男，1984年7月17日出生，汉族，住湖北省咸宁市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告柳琪强金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初18233号民事判决书。被执行人柳琪强应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计90631.19元及相应利息。判决生效后，被执行人柳琪强未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人柳琪强有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初18233号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执103号之三申请执行人：张金叶，女，1962年7月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：蒋国林，男，1964年4月4日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张金叶与蒋国林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人蒋国林有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人蒋国林在中原银行股份有限公司上蔡支行62×××68账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人蒋国林在中原银行股份有限公司上蔡支行62×××65账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年七月十四日书记员  冀文静
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保240号申请人：顾瑞庚，男，1961年1月21日生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被申请人：葛兴录，男，1969年8月23日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请人顾瑞庚与被申请人葛兴录民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年七月三十一日书记员  张熙越
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民申5号再审申请人（原审被告）：张东红，男，1967年3月14日生，汉族，住河南省新蔡县。被申请人（原审原告）：郑成公，又名郑成功，男，1963年8月4日生，汉族，住河南省平舆县。再审申请人张东红因与被申请人郑成公建设工程合同纠纷一案，不服本院（2020）豫1729民初988号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人张东红以与被申请人郑成公已庭外自愿协商解决了纠纷为由，于2020年7月15日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，张东红撤回再审申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张东红撤回再审申请。审判长 万 震审判员 张汉群审判员 邹国宝二〇二〇年七月十五日书记员 王红丽
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初2879号   原告：耿某，住开鲁县。   被告：胡某（常用名巴特），住开鲁县。   被告：牧某（常用名木兰），住开鲁县。   本院在审理原告耿某与被告胡某、牧某民间借贷纠纷一案中，原告耿某于二〇二〇年七月二十七日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告耿某撤回起诉。   案件受理费减半收取241.00元,由原告耿某负担（已交纳）。   审判员 孟庆芬   二〇二〇年七月二十七日   书记员 伊日桂
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0302民初3377号原告：徐州储运有限责任公司，住所地徐州市广山路1号香山物流园内。法定代表人：王凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵昊罡，江苏敏言律师事务所律师。被告：陕西天地建设有限公司，住所地西安市雁塔区西影路396号。法定代表人：姬永涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春阳，男，1973年2月25日生，汉族，该公司技术员，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律师。原告徐州储运有限责任公司（以下简称储运公司）与被告陕西天地建设有限公司（以下简称陕西天地公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告储运公司委托诉讼代理人赵昊罡、被告陕西天地公司委托诉讼代理人张春阳到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。原告储运公司向本院提出诉讼请求：1、在限定期限内向原告开具20516561元的建筑业正规发票，逾期不开具的，二被告赔偿原告经济损失70万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年8月5日，原告与被告签订建设工程施工合同，由被告承建储运公司位于本市广山路香山物流冷库的土建及水电安装工程。截止2019年5月，原告共计向两被告支付工程款共计20516561元，虽经原告多次索要，但被告作为施工企业未开具发票。原告认为，根据最高人民法院指导案例及编撰的民商疑难案件解答中的规定，施工企业收取工程款后，依法开具增值税发票属于合同的附随义务，具有可诉性。因被告未给付增值税发票导致原告不能抵扣税款，被告应当予以赔偿。综上，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告陕西天地公司辩称：原、被告双方之间的建筑工程施工合同对于开具发票以及税款的承担问题均没有约定，合同未约定开票，我们认为开票不属于合同义务，应属于税法调整的范围，对于开具发票有约定的，应按照约定，没有约定的，由税务机关处理。涉案工程款项经过徐州市中级人民法院（2014）徐民初字第00127号民事判决书，江苏省高级人民法院（2015）苏民终字第00652号民事判决书，以及最高人民法院（2017）最高法民申2180号民事裁定书，判令本案原告应支付的工程款及利息共计近2500万元。2018年11月29日在案件执行阶段，原、被告在徐州市鼓楼区人民法院的主持下，达成了和解，和解意见为，我们以放弃被执行款300余万元为代价，换得原告所有的案件不得再主张权利，故原告现在以赔偿税款70万元进行主张权利，违背了我们的和解协议，假设原告坚持违背协议，我们也将推翻协议内容，对原告另行主张已经放弃的300余万元。综上，请求法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月5日，原、被告双方签订建设工程施工合同一份，合同约定了相关权利、义务，2014年5月9日，陕西天地公司起诉储运公司工程款，2015年8月28日，徐州市中级人民法院作出（2014）徐民初字第00127号民事判决书，判令储运公司支付陕西天地公司工程款3670984元及利息，水电安装工程款70149元，土方石及零星工程款7360403元。后，储运公司不服该判决书，上诉至江苏省高级人民法院，2016年11月4日，该院作出（2015）苏民终字第00652号民事判决书，维持一审判决。判决生效后，陕西天地公司申请执行，在执行过程中，陕西天地公司与储运公司达成执行和解，和解协议约定：自2018年11月23日起，剩余未执行部分的款项按700万元执行，之前案件已经执行的款项不计算在内。……本协议自签订之日起，陕西天地公司与储运公司冷库工程所产生的工程款、逾期利息、罚息、工程维修责任及因工程质量产生的损失赔偿纠纷一次性了结。因案涉工程如存在质量问题，由储运公司自行恢复，产生的费用及造成的损失，由储运公司承担。储运公司起诉陕西天地公司的所有案件，储运公司应尽快办理撤诉手续，且不得就此再行主张权利。和解协议达成后，储运公司按执行和解协议履行了款项给付义务。至2019年5月，原告共计付款20677174元，被告已开具发票金额为160613元，尚有20516561元工程款未开具发票。本院认为：原、被告之间签订的建设工程施工合同合法有效，原、被告双方应按照合同约定履行各自义务。关于开具发票问题。开具发票属于承包方在履行建设工程施工合同中应当承担的附随义务，同时也是其根据相关税务法规应当承担的法定义务，故对原告主张被告开具发票的诉请，应当支持。经审理查明，尚有20516561元工程款在支付后未开具发票，故对原告主张开具此金额对应的发票的诉请，本院予以支持。发票种类按照税法相关规定确定。同时，在被告应当开具上述发票的情况下，原告亦未能提供证据证明被告不能开具上述发票，故原告假设涉案发票不能开具的前提不成立，因此，对原告主张被告不能开具发票予以赔偿损失的诉请，本院不予支持。原告待证据充分后可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陕西天地建设有限公司于本判决生效后十日内向原告徐州储运有限责任公司移交税务机关开具的发票（金额为20516561元）。二、驳回原告徐州储运有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费10880元，由被告负担80元，原告负担10800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱 静审 判 员  张向阳人民陪审员  范庆成二〇二〇年七月四日法官 助理  李 英书 记 员  董 波
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保848号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：**，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人**的财产进行保全，保全金额252326.74元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人**银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人**共计252326.74元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1782元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1504号之一解除保全申请人：王永，男，1973年12月11日出生，汉族，住汝南县汝宁镇淮府街41号。公民身份号码：412826197312110354。被申请人：卢保华，男，汉族，1984年5月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人王永诉被申请人卢保华等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）豫1727民初1504号民事裁定书，裁定：一、扣押被申请人卢保华驾驶的临泉县鸿发汽车运输有限公司所有的皖Ｋ×××××号重型自卸货车一辆;二、对申请人王永提供的登记在胡俊彩名下夫妻共同财产位于汝南县东官庄镇舍屯街中段的房屋一套（房权证号：汝房权证东官庄镇第××号）予以查封。原告王永于2020年7月1日向本院申请解除上述保全措施，理由是，本案经法院主持调解已达成调解协议，且被告卢保华已履行。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对申请人王永提供的登记在胡俊彩名下夫妻共同财产位于汝南县东官庄镇舍屯街中段的房屋一套（房权证号：汝房权证东官庄镇第××号）的查封;二、解除对被申请人卢保华驾驶的临泉县鸿发汽车运输有限公司所有的皖Ｋ×××××号重型自卸货车的扣押。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚汝生二〇二〇年七月一日书记员  乔华丽
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2600号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行，统一社会信用代码913301097682196915，住所地杭州市萧山区城厢街道人民路195号。 法定代表人方海光。 被执行人陈庆法，男，1967年2月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行与被执行人陈庆法信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）浙0109民初13267号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行于2020年4月30日向本院申请执行，申请执行标的为127804元及利息、违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年7月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2600号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐阳芷
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保49号 申请人：孙法光，男，1965年7月15日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：柴静，山东芦湖律师事务所。 被申请人：杨东风，男，1964年12月9日出生，汉族，住高青县。 申请人孙法光于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨东风的银行存款在770000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人孙法光的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人杨东风的银行存款在770000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4370.00元，由申请人孙法光预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年七月一日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2133号原告：建平县红山海翼物业管理处，住所地建平县红山街道海翼花苑。经营者：房庆合，男，1968年1月23日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被告：吴玉清，出生日期不详，住址不详。原告建平县红山海翼物业管理处与被告吴玉清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告建平县红山海翼物业管理处以另案处理为由于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县红山海翼物业管理处撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平县红山海翼物业管理处负担。审判员  孟令霞二〇二〇年七月二十三日法官助理姚岚书记员袁媛
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1279号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：兰金华，四川法锐（凉山）律师事务所律师。 被执行人：付刚，男，1979年6月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院执行中国平安财产保险股份有限公司与付刚保险合同纠纷一案，2020年6月23日本院依法向被执行人发出执行通知，本院依职权查找被执行人可供执行的财产线索，已对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，同时又到当地社区实地调查，付刚常年未居住在渡坝社区，且无财产。现已将被执行人付刚限制高消费，申请执行人也未提供可供执行财产，经告知申请人同意终结本次执行程序，本案尚有案款38567.76元未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨 龙
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3767号申请执行人：沈磊，男，1993年3月10日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：上海寅谷健身有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋蓦鸣，执行董事。上述当事人服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初11739号判决书已经发生法律效力。因上海寅谷健身有限公司未按上述生效法律文书履行义务，沈磊向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3767号案件终结本次执行程序。被执行人上海寅谷健身有限公司负有继续向申请执行人沈磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年七月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执649号申请执行人:涟水县环境保护局，住所地涟水县。法定代表人：张翼，局长。委托代理人：陈强、严玲，该局工作人员。被执行人：李品，男，1989年9月9日生，汉族，居民，住淮安市淮安区。申请执行人涟水县环境保护局与被执行人李品行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826行审86号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定：申请人涟水县环境保护局申请执行的涟环行罚决字〔2018〕83号行政处罚决定中的罚款100000元，本院准予强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除查封被执行人名下未能实际控制的苏Ｈ×××××号机动车辆外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，在被执行人所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除查封未能实际控制的车辆外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826行审86号行政裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年七月二十七日法官助理 刘崇坤书 记 员 张 瑞
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初3038号原告：吉林市丰满区人民政府，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：赵洲洋，区长。委托诉讼代理人：李云朋，江南街道办事处副主任。委托诉讼代理人：姜程亮，吉林德北律师事务所律师。被告：吉林华微电子股份有限公司，住所地吉林省吉林市高新区。法定代表人：夏增文。被告：吉林市第二建筑工程公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：马英杰。被告：赵国弟，男，1973年2月3出生，汉族，住吉林市。原告吉林市丰满区人民政府与被告吉林华微电子股份有限公司、吉林市第二建筑工程公司、赵国弟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。吉林市丰满区人民政府于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市丰满区人民政府的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市丰满区人民政府撤回起诉。案件受理费81007元，免予收取。审 判 长  魏 微人民陪审员  潘顺昌人民陪审员  原 泽二〇二〇年七月十三日书 记 员  徐士博
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2576号之二 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市上城区西湖大道256号。 负责人何卫海，该行行长。 委托诉讼代理人孙磊，该行员工。 被执行人支华，男，1973年7月出生，住杭州市西湖区。 被执行人俞晓玲，女，1975年10月出生，住杭州市西湖区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人支华、俞晓玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3121号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的确认为：被执行人支华、俞晓玲支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币900000.元、期内利息27441.48（自2019年6月1日起至款项付清之日止的罚息和复利，以所欠本金和期内利息之和为基数、按年利率5.655%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费37533.5元，申请执行费73965.33元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人支华、俞晓玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求支华、俞晓玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人支华、俞晓玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人支华、俞晓玲名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人支华名下浙AOQU11车辆、俞晓玲名下浙A007XB车辆，上述车辆去向不明。查封被执行人支华、俞晓玲名下位于杭州市江干区东方润园2幢2单元802室房产，因被执行人支华涉嫌涉众型刑事犯罪，暂不宜处置。暂未发现被执行人支华、俞晓玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人支华、俞晓玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人支华、俞晓玲作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人支华、俞晓玲实施布控。同时已对被执行人支华、俞晓玲纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人支华、俞晓玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2576号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年七月十五日 书记员  展峰雪
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1658号申请执行人：牛崴，女性，1989年08月19出生身份证号码：×××，住山西省太原市。被执行人：山西恒实紫金谷商业有限公司，住所地太原市小店区长风街131号华德中心广场E座3层346室。法定代表人：李维权。本院在执行牛崴与山西恒实紫金谷商业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年3月6日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，申报财产令以及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控,未发现可供执行财产。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，就以上情况我院已向申请人进行了约谈，依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二〇年七月十五日书记员 徐 汇
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执936号申请执行人：张金仁，男，1956年8月13日生，住磐石市。被执行人：张江，男，1964年1月27日生，住磐石市。申请执行人张金仁与被执行人张江追偿权纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2015年11月19日做出的（2015）磐民二初字第937号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张金仁于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还为其担保所偿还的贷款本金及利息共计52,021.4元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下：终结对（2015）磐民二初字第937号民事判决书的执行。如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 梁思明审判员 代仁龙二〇二〇年七月三十日书记员 王圆圆
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2283号 申请执行人李洪兵，男，汉族，1975年5月29日出生，住四川省宣汉县。 被执行人杨正，男，汉族，1975年12月2日出生，住重庆市忠县。 本院在执行李洪兵与杨正民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0110民初13183号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李洪兵向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人杨正返还申请执行人李洪兵借款45000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费506元、律师代理费3500元。 执行立案后，本院向被执行人杨正发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨正逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨正的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月19日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杨正有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨正逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人杨正作出了罚款的决定，同时已对被执行人杨正采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李洪兵。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月十九日 书记员  鲁亚莉
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初935号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司双滦分公司，住所地：河北省承德市双滦区双塔山镇承钢锦绣城4区（F地块）物业用房，统一社会信用号码：9113080359680472X1。 负责人：冯金宝，总经理。 委托诉讼代理人：王亚楠，女。 被告：李营，男，满族，1970年7月21日出生，住承德市双滦区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司双滦分公司与被告李营物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司双滦分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北隆泰物业服务有限责任公司双滦分公司撤诉。 案件受理费450.76元，减半收取225.38元，由原告河北隆泰物业服务有限公司双滦分公司负担。 审判员  赵敬新 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵宏伟
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1315号 王华兵、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司： 申请执行人王华兵与被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年5月20日作出的（2020）鄂96民终198号民事判决书已发生法律效力。权利人王华兵于2020年6月15日向本院申请强制执行，执行事项为：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付王华兵垫付款22000元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初992号 原告：王小菜，女，1969年4月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：刘闻情，女，1985年9月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告王小菜与被告刘闻情民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告王小菜未在法定期间内交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王小菜撤诉处理。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年七月二十四日 法官助理陈丽亚 代书记员 陈雨露