wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保382号本院在审理申请保全人孟广利申请被保全人抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，孟广利于2020年7月16日向本院提出财产保全的申请。本院认为，孟广利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年七月二十一日
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 (2020)粤0111执保618号
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1484号罪犯李光平，男，1994年6月20日出生，汉族，初中文化，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省宁远县人民法院于2017年10月10日作出（2017）湘1126刑初525号刑事判决，以被告人李光平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年五个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年12月25日交付执行。服刑期至2020年8月13日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余310分。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李光平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李光平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李光平减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2020年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月十日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初2730号申请人:滁州市中振道路工程有限公司,住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道一号。法定代表人:涂昌兆,该公司总经理。被申请人:全椒县广重建筑安装工程有限公司,住所地安徽省全椒县襄河镇儒林路639号儒林东苑。法定代表人：陈友才，该公司总经理。被申请人:朱家富,男,1968年6月10日出生,汉族,全椒县人,个体经营,住安徽省全椒县。被申请人：杨军,男,1966年1月22日出生,汉族,全椒县人个体经营,住安徽省全椒县。被申请人:杜冲，男,汉族,1968年8月8日出生,住安徽省全椒县。申请人滁州市中振道路工程有限公司与被申请人全椒县广重建筑安装工程有限公司、朱家富、杨军、杜冲建设工程合同纠纷一案，申请人滁州市中振道路工程有限公司于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人全椒县广重建筑安装工程有限公司、朱家富、杨军、杜冲银行存款92万元或查封其等额财产，申请人滁州市中振道路工程有限公司提供了财产进行担保。本院经审查认为：滁州市中振道路工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人全椒县广重建筑安装工程有限公司、朱家富、杨军、杜冲银行存款92万元或查封其等额财产。案件申请费5000元，由败诉方负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文全二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 阳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初21834号之一解除保全申请人：项云川，男，1973年7月10日生，汉族，住浙江省天台县街头镇茶园村XXX号。委托诉讼代理人：徐卫红，上海徐卫红律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹冬杰，上海徐卫红律师事务所律师。被申请人：浙江陆客家居有限公司，住所地海宁市。法定代表人：王怀卿，总经理。被申请人：王怀卿，男，1979年11月14日生，汉族，住杭州市。被申请人：上海雅家沙发厂，住所地浦东新区新场镇新奉公路XXX号。投资人：王怀卿。解除保全申请人项云川与被申请人浙江陆客家居有限公司、王怀卿、上海雅家沙发厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的(2019)沪0120民初21834号民事裁定，冻结被申请人浙江陆客家居有限公司、上海雅家沙发厂、王怀卿银行存款人民币99,000元，或查封其所有的同等价值的财产。项云川于2020年7月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人项云川申请解除对浙江陆客家居有限公司、王怀卿、上海雅家沙发厂的上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除冻结被申请人浙江陆客家居有限公司、上海雅家沙发厂、王怀卿银行存款人民币99,000元，或查封其所有的同等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖明弟二〇二〇年七月十六日书记员  翟国玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4154号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人揭育贞，女，1972年02月25日生，汉族，住建德市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人揭育贞信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17557号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2336号原告信阳市海洋建材有限公司。法定代表人刘国升，系该公司经理。委托代理人段峰，信阳市浉河区民权街道法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权。被告梁业军，男，汉族，1971年11月4日出生，住湖北省随州市曾都区。被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司。法定代表人崔斌，系该公司总经理。委托代理人张铁，湖北季梁律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告信阳市海洋建材有限公司与被告梁业军中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市海洋建材有限公司的委托代理人段峰，被告梁业军、中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司的委托代理人张铁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市海洋建材有限公司诉称，2018年10月12日，被告梁业军驾驶其所有的鄂Ｓ×××××货车沿沪霍312国道由西向东行驶至沪霍312国道934公里200米处时，与对向刘荣礼驾驶的原告信阳市海洋建材有限公司所有的豫Ｓ×××××重型货车发生相撞。事故发生后，经随县公安交通警察支队作出交通事故认定书，被告梁业军承担本次事故的全部责任。被告梁业军所有的鄂Ｓ×××××货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，后因协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计15150元，并承担本案全部诉讼费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司辩称，原告车辆在我公司投保有保险，如果被告车辆符合理赔条件，我们公司愿意承担相应的赔偿责任，根据合同约定，施救费和诉讼费我们不承担，原告的车损鉴定系单方委托，我们公司不予认可，申请重新鉴定。被告梁业军辩称，我的车辆依法投保有保险，应该由保险公司予以赔偿，其他的我没有什么意见。经审理查明，2018年10月12日，被告梁业军所有的鄂Ｓ×××××货车沿沪霍312国道由西向东行驶至沪霍312国道934公里200米处时，与对向刘荣礼驾驶的原告信阳市海洋建材有限公司所有的豫Ｓ×××××重型货车发生相撞。事故发生后，经随县公安交通警察支队作出交通事故认定书，被告梁业军承担本次事故的全部责任。被告梁业军驾驶其所有的鄂Ｓ×××××货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。原告信阳市海洋建材有限公司委托中衡保险公估股份有限公司对豫Ｓ×××××车辆的损失进行评估，2018年10月19日，中衡保险公估股份有限公司出具车辆损失价值评估报告，原告信阳市海洋建材有限公司所有的豫Ｓ×××××车辆损失为14300元。原告信阳市海洋建材有限公司支付评估850元。本院认为，被告梁业军驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，承担本次事故的全部责任，正阳县公安交通警察支队作出交通事故认定书认定事实正确，本庭予以确认，现原告诉请要求被告承担其合理损失的部分，本院予以支持。原告的各项损失分别为：①车辆损失14300元；②评估费850元，原告各项损失合计15150元。被告辩称，因原告的车辆损失鉴定系单方委托，程序违法，故不予认可，申请重新鉴定。本院认为，单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由,根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新进行司法鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，原告信阳市海洋建材有限公司所有的车辆发生交通事故的时间为2018年10月12日，原告信阳市海洋建材有限公司委托评估机构进行鉴定的时间为2018年10月19日，在中间长达7天的时间里，被告以及其所投保的保险公司既未及时对事故车辆进行价值定损，也未与原告信阳市海洋建材有限公司就车辆的损失是否委托第三方评估机构进行协商，原告信阳市海洋建材有限公司在无法对事故车辆进行价值定损的前提下，为了避免损失的进一步扩大单独委托第三方评估机构对事故车辆进行评估，其行为并不违反法律法规的禁止性规定。根据原告信阳市海洋建材有限公司提交的鉴定报告，该鉴定报告系中衡保险公估股份有限公司出具，该评估机构有中国价格协会颁发的价格评估机构资质登记证书，参与价值评估的两位评估人员分别具有保险公估从业人员执业证书。同时，被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司在庭审过程中并未就其答辩理由提交任何证据予以佐证。综上所述，本院对被告申请对原告的车辆损失进行重新鉴定的申请，不予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告信阳市海洋建材有限公司各项损失共计15150元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费178元，减半收取89元，由被告梁业军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年七月二十二日书记员  陈建勇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1207号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人肖伟，男，1982年2月8日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人彭来，女，1983年2月15日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人彭金花与被执行人肖伟、彭来物件脱落损害责任纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保541号 申请保全人：赵棉棉，女，1997年4月11日生，汉族，居民，住陕西省华阴市。 委托诉讼代理人：谢颖真，山东广基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鹿文礼，山东广基律师事务所律师。 被保全人：张星，男，1997年11月8日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告赵棉棉与被告张星民间借贷纠纷一案，于2020年7月13日作出的（2020）鲁0982民初4751号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人张星的银行存款76406.49元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月十六日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执410号之二 申请执行人：庆元县百盛投资咨询有限公司，住所地浙江庆元县濛洲街道石龙街138号，组织机构代码:692379583。 法定代表人：刘恒枝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶传爱，女，该公司员工。 被执行人：袁杰，男，1991年11月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人庆元县百盛投资咨询有限公司与被执行人袁杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初521号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人庆元县百盛投资咨询有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人袁杰偿还申请执行人庆元县百盛投资咨询有限公司借款本金40000元并支付利息（自2019年3月8日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人袁杰发出了执行通知书、财产报告令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人袁杰名下无不动产、有价证券等财产信息。被执行人袁杰名下银行存款1350.11元已被本院依法冻结并划拨，用于支付本案申请执行费和罚款；被执行人袁杰名下牌照号浙Ｋ×××××号的东南牌小型汽车，本院已依法查封，但未实际扣押，本院已提请公安机关协助控制该车辆。因被执行人袁杰暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金40000元及利息、案件受理费400元、申请执行费149.89元尚未执行到位。 鉴于被执行人袁杰拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人袁杰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人袁杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人庆元县百盛投资咨询有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执410号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 范媛媛
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初871号原告：杨某，女，1969年7月8日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：肖培有，丹东高新技术产业开发区安民法律服务所法律工作者。被告：仲某，男，1970年10月31日出生，汉族，住丹东市元宝区江城大街362号1单元2302室,公民身份号码：2106021970××××××××。原告杨某与被告仲某离婚纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告杨某于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  陈恩杰二〇二〇年七月三十一日书记员  高 欣
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1033号上诉人（原审被告）：李海惠，男，1972年1月18日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被上诉人（原审原告）：中邮消费金融有限公司，住所地：广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：李锐敏、岑青青，均系广东合众拓展律师事务所律师。上诉人李海惠因金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初2529号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人李海惠上诉称，其自2010年10月9日被诊断为精神分裂症，至今仍未治愈。双方签订的《中邮消费金融有限公司“邮你贷”个人消费贷款协议》是在其发病期间签署的，其签署时不具备民事行为能力，该协议应当无效，本案不属于合同纠纷，不能适用协议中对争议管辖权的约定，而应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由山东省蓬莱市人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送山东省蓬莱市人民法院管辖。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。双方当事人于2017年7月28日签订了《中邮消费金融有限公司“邮你贷”个人消费贷款协议》，该协议第6.8条约定：“本协议履行过程中如发生争议，借款人应与公司协商解决；协商不成，任何一方均可以向公司注册地人民法院提起诉讼”。上述约定管辖的内容没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。本案中，公司注册地为广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人向原审法院提起诉讼并无不当，上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年七月二十三日书记员 苏晓旋李嘉丽
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初1613号原告：赵豪杰，男，汉族，1996年10月23日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：霍二鹏，河南金豫律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。本院在审理原告赵豪杰诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司保险纠纷一案中，原告赵豪杰于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵豪杰自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵豪杰撤回起诉。案件受理费405元（已减半收取），由原告赵豪杰负担。审判员  刘花蕊二〇二〇年七月二十一日书记员  郭 琦
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢191号 朱蕾、来勇： 本院在执行申请执行人朱蕾与被执行人来勇民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2009）杭滨民初字第00691号原执行案号：（2010）杭滨执民字第351号﹞中，被执行人已经全部履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 （） 二〇二〇年七月三十日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       19905818012、0571-87709571                       邮编：                       310053
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3487号原告：王某，男，2014年6月15日出生，汉族，住重庆市大足区。法定代理人：陈某，女，1988年7月4日出生，汉族，住重庆市大足区，系原告王某母亲。法定代理人：王某1，男，1981年1月6日出生，汉族，住重庆市大足区，系原告王某父亲。委托诉讼代理人：吴文豪，重庆市大足区正言法律事务所法律工作者。被告：重庆市大足区龙水镇复隆村5组，住所地大足区龙水镇复隆村5组。负责人：郑学才，队长。原告王某与被告重庆市大足区龙水镇复隆村第五村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  彭文二〇二〇年七月二十九日书记员  王莎
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8128号申请执行人：孙丽宇，女，1989年1月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海裕岱商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：姬腾龙。本院在执行孙丽宇与上海裕岱商务咨询有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行虹劳人仲(2020)办字第407号仲裁裁决书所确定的义务并报告财产。执行中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)沪0109执8128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 周 浩审判员 石录赟二〇二〇年七月三十日书记员 王 涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保45号申请人：大连亨晟集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区兴工街10号2单元10层7号。统一社会信用代码912102006799830735。法定代表人：石令霞，系该公司执行董事兼经理。委托代理人：苗彩凤，系北京市亚欧律师事务所律师。委托代理人：吴缙，系贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。被申请人：友山基金管理有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区滨湖路109号26层1号。统一社会信用代码915201020630851019。法定代表人：何炫。申请人大连亨晟集团有限公司与被申请人友山基金管理有限公司合同纠纷一案即将向仲裁委提起仲裁。为防止被申请人在仲裁期间转移财产，保障仲裁裁决得以顺利进行，申请人向我院申请财产保全。2020年7月21日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款66,270,000元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：AGYA164Z0120Q000009J）作担保。本院经审查认为，申请人大连亨晟集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人友山基金管理有限公司银行存款66,270,000元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  梁怀宇二〇二〇年七月二十一日书记员  苏 敏
抚顺市新抚区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0402行审2号申请执行人抚顺市东洲区消防救援大队，住所地：抚顺市东洲区新屯街新屯5号桥桥头。负责人韩雷雷，系该大队大队长。委托代理人林雪飞，系该大队副大队长。2020年7月21日，本院收到申请执行人抚顺市东洲区消防救援大队的强制执行申请书，因抚顺金丰园宴会城部分室内消火栓缺少水枪、水带，申请执行人抚顺市东洲区消防救援大队于2018年7月27日作出抚东公（消）行罚决字[2018]0025号行政处罚决定，根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第一项之规定，决定给予抚顺金丰园宴会城罚款人民币贰万元整的处罚。抚顺金丰园宴会城未在法定期限内提起行政诉讼或申请行政复议，亦未缴纳罚款，故申请执行人向本院申请强制执行罚款20000元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”申请执行人于2018年7月27日作出行政处罚决定，至2020年7月21日向本院申请强制执行已明显超过上述法律规定的申请期限，且未能提出逾期申请不计算期限的正当理由。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对抚顺市东洲区消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向抚顺市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚顺市中级人民法院申请复议。审 判 长  王金辉审 判 员  李小飞人民陪审员  赵鑫羽二〇二〇年七月二十四日代书 记员  潘晓梅
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初2600号 原告：全椒县机关事务管理中心，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王元发，该中心主任。 委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。 被告：范世芹，女，住安徽省全椒县。 原告全椒县机关事务管理中心诉被告范世芹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告全椒县机关事务管理中心于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县机关事务管理中心申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告全椒县机关事务管理中心撤回起诉。 案件受理费减半收取657.5元，由原告全椒县机关事务管理中心负担。 审 判 员 晋圣军 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 吴继月 书 记 员 高雨慈
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4037号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人吴东玻，男，1983年07月08日生，汉族，住广东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴东玻信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15608号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初37号原告：闫祥军，男，1979年6月7日出生，汉族，农民，住巴彦县。委托代理人：李玉春，木兰县东兴法律服务所法律工作者。被告：沈春艳，女，1973年2月6日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：李论，男，1971年5月15日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：沈耀刚，男，1970年12月13日出生，汉族，无职业，住巴彦县。原告闫祥军与被告沈春艳、李论、沈耀刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫祥军及其委托代理人到庭参加诉讼、被告沈春艳、李论、沈耀刚经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告闫祥军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告沈春艳、李论偿还借款60,000.00元；2、请求判令被告沈耀刚承担连带清偿责任；3、案件受理费由三被告负担。事实和理由：2014年冬天，被告沈春艳、李论通过担保人沈耀刚的介绍，在原告处借款本金60,000.00元，约定月利率1分，未约定还款期限，沈春艳、李论每年给原告结算利息。2017年2月25日原、被告结算后，重新出具借据一份，约定被告沈春艳、李论在原告处借款本金60,000.00元，被告沈耀刚为该笔借款担保，约定借款期限为2017年底。后被告沈春艳、李论未按约定偿还借款，被告沈耀刚亦未承担担保责任，故原告诉至法院。被告沈春艳、李论、沈耀刚经本院依法传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及抗辩证据。经审理查明：2014年被告沈春艳、李论在原告闫祥军处借款60,000.00元，约定按月利率1分计息，未约定借款期限，每年给原告结算利息。2017年2月25日，双方重新出具借据，约定被告沈春艳、李论在原告处借款60,000.00元，借款期限为2017年底，被告沈耀刚为此笔借款担保。借款到期后，被告沈春艳、李论未按约定还款，担保人沈耀刚亦未履行担保责任，故原告诉至法院，请求判令被告沈春艳、李论偿还借款本金60,000.00元，被告沈耀刚对借款承担连带保证责任，并要求三被告承担诉讼费用。上述事实，有双方签订的借据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，本案中被告沈春艳、李论给原告闫祥军出具的借据，本着合法自愿，真实有效，对原告要求被告偿还借款的主张依法予以支持。被告沈耀刚在借据的担保人处签字，应视为对借款承担连带保证责任，故对原告要求被告沈耀刚承担连带保证责任的主张依法应予支持。被告沈春艳、李论、沈耀刚经本院依法传唤未到庭，应视为其自愿放弃抗辩权利。综上所述，原告闫祥军请求被告沈春艳、李论、沈耀刚偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈春艳、李论自本判决生效之日起十五日内给付原告闫祥军借款本金60,000.00元；被告沈耀刚对上述借款范围内承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告沈春艳、李论、沈耀刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  白彦超人民陪审员  程晓琦人民陪审员  马国云二〇二〇年七月三十日书 记 员  高英晗
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12961号原告：重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：刘力，男，系公司员工。委托诉讼代理人：王立红，女，系公司员工。被告：付正义，男，1981年11月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆置信物业服务有限公司与被告付正义物业服务合同纠纷一案中，原告重庆置信物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费129.7元、减半计收64.85元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年七月一日法官助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执681号龙潮：本院执行的龙潮被处没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年七月二十九日书记员 邵振南
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初231号原告：赵威，男，汉族，1983年2月13日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：卢建华，系河南文浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚（实习），系河南文浩律师事务所律师。被告：郸城县星辉能源开发有限公司，住所地：郸城县交通路西段。法定代表人：赵子山，系该公司总经理。统一社会信用代码：914116255516131882。委托诉讼代理人：樊云峰，系金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：代君，系金博大律师事务所律师。原告赵威与被告郸城县星辉能源开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵威撤回起诉。案件受理费收取100元，由原告赵威承担。审 判 长  崔耀润人民陪审员  王连猛人民陪审员  朱传杰二〇二〇年七月二十日书 记 员  闫 飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17875号原告深圳市浩丰科技股份有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道禾花社区宗其坑水门工业区4栋1、2、3层，统一社会信用代码91440300752538591B。法定代表人廖兴池。委托诉讼代理人张美贤，北京市尚公律师事务所律师。被告吴中华，男，汉族，1985年4月22日出生，身份证住址湖南省桂阳县，原告深圳市浩丰科技股份有限公司诉被告吴中华劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年7月9日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告深圳市浩丰科技股份有限公司撤诉处理。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。审判员 吕 亮二〇二〇年七月二十日书记员 方雯婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3130号 原告：李红杨，女，2000年6月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：李沈芳，男，2000年7月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告李红杨与被告李沈芳民间借贷纠纷一案中，原告李红杨于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李红杨撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李红杨负担。 审 判 员 王燕芬 二〇二〇年七月十五日 代书记员 翁楚楚
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执异42号 异议人（被执行人）张爱梅,女,1975年2月28日出生,汉族,。 申请执行人石家庄市新浩物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街261号。 法定代表人王秀英,董事长。 委托代理人杨卫英,河北世纪方舟律师事务所律师。 被执行人石家庄途胜物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区新浩城7-1-401室。 法定代表人张爱梅，经理。 复议申请人张爱梅不服石家庄市长安区人民法院做出的（2019）冀0102执异106号执行裁定书，向石家庄市中级人民法院提出复议申请，石家庄市中级人民法院依法组成合议庭对该案进行了审查，撤销了石家庄市长安区人民法院做出的（2019）冀0102执异106号执行裁定书，并发回石家庄市长安区人民法院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）张爱梅称,异议人张爱梅微信账户基本用于途胜物业服务有限公司所服务各项目的费用收取工作。现在人们生活中都已习惯各项费用用微信支付。因此应业主要求，途胜公司收费员收费时很多业主便使用微信支付费用。收费员收取的微信金额太多、太大，他们也不可能再拿出相应现金与财务结算。故收费员只能将微信收取的费用直接暂转入我个人微信账户。过后，我再与公司财务结算。2019年8月15日，我得知微信账户被冻结（余额81000余元），万分焦急。因为我微信账户的余额都是最近公司收取业主的水电费及物业费。其中，水电费属于代收代缴性质，需及时上交。因我微信账户被冻结，已经严重影响到公司正常的工作运转。现提供我微信账户收入明细列支单（后附具体明细），以上被冻结的款项，确实不是本人的财产，法院将该账户冻结，没有法律依据。为了保持小区的正常运转，我要求立即将该微信账户予以解冻，确保广大业主的日常生活不受损害。请求撤销（2018）冀0102执恢2400号执行裁定，解除对张爱梅个人手机微信账户查封、冻结措施。 异议人张爱梅提交证据如下:2019年4月至2019年8月微信收入明细及微信账单明细，证明张爱梅所收款项系业主缴纳的水费、物业费等。 本院查明，2017年5月4日本院作出（2016）冀0102民再5号民事判决书，一、再审申请人（原审被告）石家庄途胜物业服务有限公司、张爱梅返还被申请人（原审原告）石家庄市新浩物业服务有限公司新浩城小区的物业管理经营权。该小区业主是否继续聘请原审原告为该小区提供服务，由原审原告与该小区业主另行协商。二、再审申请人（原审被告）石家庄途胜物业服务有限公司、张爱梅返还被申请人（原审原告）石家庄市新浩物业服务有限公司的全部经营材料（财务账册、财务凭证、物业档案、业主资料、人事档案、原审原告公司原公章）及新浩城南区20号楼西头一楼房屋一处及中浩第一商务楼A座地下停车位30个。三、再审申请人（原审被告）石家庄途胜物业有限公司、张爱梅返还被申请人（原审原告）石家庄市新浩物业服务有限公司的银行存款640000元。四、再审申请人（原审被告）石家庄途胜物业有限公司、张爱梅返还被申请人（原审原告）石家庄市新浩物业服务有限公司2008年至2010年度暖气费差价款5083726.36元。 进入执行程序后,本院作出（2018）冀0102执恢2400号之六执行裁定书,冻结被执行人张爱梅在财付通支付科技有限公司085e9858e263e744979a8dff4@wx.tenpay.com账户内存款人民币84788.35元。 2019年8月30日本院作出（2018）冀0102执恢2400号执行裁定书，冻结被执行人石家庄途胜物业服务有限公司、张爱梅名下银行存款5771588.36元。据此冻结被执行人张爱梅在财付通支付科技有限公司上述账户内的存款。 本院认为,第一，异议人张爱梅作为被执行人，未履行生效法律文书所确定的义务，我院依据相关法律规定冻结其名下在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币84788.35元，并无不当。第二，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，银行存款按照金融机构登记的账户名称判断权利人。异议人在财付通支付科技有限公司账户名称系张爱梅，而张爱梅系生效法律文书确定的被执行人，故对被执行人张爱梅名下财付通支付科技有限公司的存款采取冻结措施符合法律规定。第三，异议人称被冻结的账户余额均来自业主所缴纳的水电费、物业服务费等,并非其个人的财产。异议人的主张是对执行标的权属的异议,应由相关权利人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，张爱梅对此主张权利，主体不适格。第四，（2018）冀0102执恢2400号案件已经于2019年10月31日被石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01执监176号执行裁定书裁定由河北省晋州市人民法院执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条第一款的规定，本案应由河北省晋州市人民法院审查处理。综上所述，异议人张爱梅请求撤销（2018）冀0102执恢2400号执行裁定，解除对其名下财付通支付科技有限公司的存款冻结，理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人张爱梅的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  籍东雷 人民陪审员  段淑勇 人民陪审员  樊立成 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  张 豪
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执243号申请执行人:刘正玲,女性,汉族,住桐柏县。被执行人:沈盛玉,女性,汉族，住桐柏县。被执行人:谢鑫,男性,汉族，住桐柏县。被执行人:杨霞,女性,汉族，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执243号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  王和坤二〇二〇年七月三十一日书记员  李 菲
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1007号原告朱建国，男，1989年5月11日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告李德亮，男，1982年8月8日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告朱建国诉被告李德亮承揽合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱建国自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱建国撤回起诉。案件受理费216元,减半收取108元，由原告朱建国承担。审 判 长  陈学勤人民陪审员  王 静人民陪审员  赵 慧二〇二〇年七月十四日书 记 员  张亚光
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民申71号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：霍永利，男，1990年12月11日出生，汉族，住济源市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王合社，男，1954年8月2日出生，汉族，住济源市，系死者王广现父亲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜小月，女，1954年11月6日出生，汉族，住济源市，系死者王广现母亲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯英兰，女，1979年4月6日出生，汉族，原住济源市，现住济源市，系死者王广现妻子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王新杰，男，2001年1月6日出生，汉族，原住济源市，现住济源市，系死者王广现大儿子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王芃杰，男，2008年12月13日出生，汉族，原住济源市，现住济源市，系死者王广现二儿子。法定代理人：侯英兰，系王芃杰母亲。再审申请人霍永利因与被申请人王合社、杜小月、侯英兰、王新杰、王芃杰生命权纠纷一案，不服本院（2019）豫96民终651号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。霍永利申请再审称，一、霍永利在本案中对王合社、杜小月、侯英兰、王新杰、王芃杰主张的死亡赔偿金不应承担赔偿责任。本案中，霍永利因过失致人死亡罪被济源市人民法院追究刑事责任，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第二款的规定，死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）不应列入本案的赔偿范围。二、霍永利不应当对王广现的死亡承担全部赔偿责任。本案中，王广现受伤在济源市人民医院治疗好转后出院，出院后在家休养一年后才死亡，虽然，经鉴定案涉事故是导致王广现死亡的主要原因，但并不是全部原因，因此原审判决以案涉事故与王广现死亡结果的发生有因果关系为由让霍永利承担全部赔偿责任，明显不当。三、一审审理程序违法，损害了霍永利的诉讼权利。一审法院将本案以交通事故赔偿纠纷立案，在对霍永利刑事判决未作出之前以该案由进行审理，适用的最基础证据是道路交通事故认定书，依据该认定书，霍永利应负事故的全部责任，霍永利难以推翻该认定书，但案由发生变化后，霍永利可以提供有关证据，证明王广现在事故中存在过错，证明案件还有其他关联的赔偿义务主体应承担赔偿责任，但一审法院变更案由后，未向霍永利释明，明显损害了霍永利的诉讼权利，审理程序违法。综上，原审判决违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求撤销济源中级人民法院（2019）豫96民终651号民事判决，对本案进行再审，并依法改判。被申请人侯英兰、王芃杰称，霍永利承担了刑事责任，不影响其承担民事侵权赔偿责任。王广现受伤出院的原因，不是霍永利所讲的“在济源市人民医院治疗好转后出院”，而是霍永利不支付医疗费，侯英兰家境贫寒，借不来钱治疗，才被迫出院。后经法医鉴定并出具报告，王广现的死亡原因就是霍永利的案涉事故造成的，因果关系非常明确。济源中级人民法院（2019）豫96民终651号民事判决，事实清楚、证据确实充分、程序合法，请求维持原审判决，驳回霍永利的再审申请。被申请人王合社、杜小月、王新杰未向本院提交书面意见。本院经审查认为，1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，根据上述规定，王合社、杜小月、侯英兰、王新杰、王芃杰要求霍永利赔偿死亡赔偿金的诉讼请求，有法律依据，一二审判决将死亡赔偿金列入本案的赔偿范围并无不当，故霍永利申请再审称，对王合社、杜小月、侯英兰、王新杰、王芃杰主张的死亡赔偿金不应承担赔偿责任，理由不能成立。2、经交警部门委托，河南金剑司法鉴定中心出具鉴定意见书，该鉴定意见书认定王广现符合因颅脑损伤后，长期昏迷、卧床，并发（或继发）肺部感染，出现严重营养不良，而最终导致呼吸循环功能障碍死亡。根据河南金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书，王广现因涉案事故所致颅脑损伤与其死亡原因之间存在因果关系，且霍永利因该事故被生效刑事裁定认定构成过失致人死亡罪，故一二审判决判令霍永利承担全部赔偿责任并无不当。3、王合社、杜小月、侯英兰、王新杰、王芃杰在王广现死亡后提起本案民事诉讼，后在本案诉讼过程中又报警要求追究霍永利的刑事责任，最终霍永利被生效的刑事裁定认定犯过失致人死亡罪，故一审法院依据生效的刑事裁定结果将案由变更为生命权、健康权、身体权纠纷，不违反法律规定，故霍永利申请再审称，一审审理程序违法，损害了霍永利的诉讼权利，没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。综上，一二审判决认定事实清楚，适用法律正确，霍永利申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回霍永利的再审申请。审判长  黄秋坪审判员  邓 燕审判员  谢高锋二〇二〇年七月二十九日书记员  张二鑫
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执233号申请执行人：邹庆桂，男，1976年出生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：张伟平，男，1970年出生，汉族，住南昌经济技术开发区。被执行人：周丹，女，1974年出生，汉族，住南昌经济技术开发区。申请执行人邹庆桂依据已发生法律效力的（2019）赣01民终3350号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张伟平、周丹未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令及限制高消费及有关消费令。通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有可供执行财产。本案申请执行人申请执行630800元及利息，截至2020年6月30日，已执行0元，未执行0元及利息。本院于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年七月一日书记员  何 茜
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1740号 原告：李卫东，男，1969年4月14日生人，汉族，住承德县。 被告：刘金山，男，1976年5月29日生人，住承德县。 原告李卫东与被告刘金山买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员李艳会独任审判，并于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告李卫东到庭参加了诉讼，被告刘金山经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李卫东向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告借款人民币46000.00元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告买卖陨石后，原告认为是假货，要求被告退款。被告于2019年11月18日向原告出具借条一张，金额为人民币46000.00元，并承诺如出现纠纷，愿承担一切责任和产生的各种费用。现原告索要未果，诉至法院，请求依法判决支持原告的诉请。 原告李卫东为证明其主张向本院提供如下证据：提供1、陨石鉴定通知书三份，拟证明陨石是假的；2、2019年11月18日被告出具借条一份，拟证明借款金额及被告承担各项费用。 被告刘金山书面辩称，原告所述借条不真实，不是借款，是买卖过程中因为退货，是被告在被迫的情形下出具的借条。 被告刘金山未向本院出示相关证据。 通过上述证据及当事人的陈述，可以确认如下事实：原、被告买卖陨石后，原告认为是假货，要求被告退款。被告于2019年11月18日向原告出具借条一张，金额为人民币46000.00元，并承诺如出现纠纷，自愿承担一切责任和产生的各种费用。现原告索要未果，诉至法院，请求依法判决支持原告的诉请。 本院认为，原、被告因为买卖合同退货形成债务关系，被告出具借条，在答辩中称被迫出具，无其他证据佐证，视为债务关系成立。债务应当清偿。原告依据被告承诺，被告承担一切责任及各种费用，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，故对于原告要求被告给付其借款的主张，本院予以支持。对于原告要求给付利息，视为约定不明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘金山于本判决生效之日起十日内给付原告李卫东借款人民币46000.00元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费人民币475.00元，由被告刘金山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李艳会 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘常亮
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1675号之一解除保全申请人耿红杰，男，汉族，1961年7月1日出生，住所地河南省民权县绿洲街道办事处消防路北路38号，居民身份证号码412323196107010011。解除保全申请人赵丽英，女，汉族，1965年1月18日出生，住所地河南省民权县绿洲街道办事处消防路北路38号，居民身份证号码412323196501180043。委托诉讼代理人彭业圣，河南宇博律师事务所律师。被申请人庞政龙，男，汉族，1969年6月6日出生，住所地河南省民权县。被申请人郭付江，男，汉族，1972年11月8日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人马晓东，河南宇博律师事务所律师。申请人耿红杰、赵丽英等人诉被申请人庞政龙、郭付江等人民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）豫1421民初1675号民事裁定，查封、冻结被申请人庞政龙、郭付江的130万元的银行存款或者同等价值的财产（郭付江的财产限50万元）。申请人耿红杰、赵丽英于2020年7月29日向本院申请解除对被申请人庞政龙、郭付江的财产保全措施。本院经审查认为，申请人耿红杰、赵丽英申请解除对庞政龙、郭付江的财产保全措施，意思表示自愿，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人庞政龙、郭付江的财产查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人耿红杰、赵丽英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘轩华二〇二〇年七月二十九日书记员  李会阁
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执686号申请执行人邓家勇，男，生于1988年7月16日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人魏仁军，男，生于1970年9月15日，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请执行人邓家勇与被执行人魏仁军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，经申请执行人邓家勇同意。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年七月三十日（）书记员  胡伦霜
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4866号 杭州固力建筑工程有限公司： 浙江卓伟置业有限公司： 关于申请执行人杭州固力建筑工程有限公司与被执行人浙江卓伟置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14860号上诉人（原审原告）：广州市番禺区永速服装厂。投资人：蒋武平。委托诉讼代理人：陈辉，广东法丞汇俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李年茂。上诉人广州市番禺区永速服装厂（以下简称永速服装厂）与被上诉人李年茂劳动争议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初14486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。永速服装厂上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判永速服装厂不予支付李年茂违法解除劳动关系经济补偿金23400元；2.一、二审诉讼费用全部由李年茂承担。事实与理由：一、本案系李年茂单方解除劳动关系，一审法院认为本案由双方协商一致解除，属认定事实错误。李年茂见永速服装厂生意下滑，出现放假情况，对公司前景失去信心，担心影响到自己以后的工资，为自己有更好发展，主动离开公司，解除劳动关系，提起劳动仲裁，属李年茂单方解除，永速服装厂依法不应支付经济补偿金，一审法院认为是双方协商一致解除，属认定事实错误。二、本案李年茂称，是永速服装厂违法解除劳动关系，这一法律事实的证明责任在于李年茂，李年茂未提交证据佐证，应承担举证不能的法律后果，李年茂请求不应得到法律支持，一审法院错误认定举证责任，直接导致适用法律错误。本案中，李年茂认为是永速服装厂违法解除劳动关系，要求永速服装厂支付违法解除劳动关系赔偿金，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，对于这一规定以外的其它情形引起的劳动争议，应按照“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则来分配举证责任。劳动者应对其主张由用人单位解除其劳动关系的事实承担基本的举证责任，而李年茂没有提供任何证据予以佐证，因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，李年茂的请求不应得到支持。综上，请求二审法院支持永速服装厂的上诉请求。二审庭审中，永速服装厂发表如下补充上诉意见：1.本案是李年茂单方提出解除劳动合同即自动离职引发的，永速服装厂放假三天没有给其出具书面证明，李年茂认为是公司开除了他；2.李年茂主张我方单方解除劳动合同不属实。李年茂答辩称，永速服装厂在上诉状和二审庭审时补充的上诉意见均不属实，其为了不支付我方赔偿金，到现在都没有给我方发工资，永速服装厂的上诉主张明显是在歪曲事实。永速服装厂向一审法院提出诉讼请求：1.判令永速服装厂不予支付李年茂违法解除劳动关系的赔偿金28200元；2.判令李年茂承担本案的全部诉讼费用。一审法院审理查明及认定事实如下：双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2016年9月6日。二、岗位：打版师。三、离职前十二个月平均工资：7800元。四、最后工作时间：2019年8月9日。五、解除劳动关系经济补偿问题。永速服装厂主张，2019年8月9日，其因公司的经济效益和经济情况决定让李年茂放假三天，永速服装厂根据厂里的情况提出放假三天是自主权，没有必要给李年茂出具书面放假三天的证明，工资当时不发放是因为还没到约定的时间，其从没有要求和李年茂解除劳动合同，是李年茂担心放假会影响到其工资待遇，所以是李年茂自己要求离职。李年茂主张，永速服装厂于2019年8月9日下午说要放其三五天假，但没有工资，说不定可能放半个月假，所以当天下午其就去了南村劳动所投诉，但双方调解不成，永速服装厂便叫其下周一去拿工资并要求其签一份自动离职的辞工书，其不签，永速服装厂就不发工资给其。一审法院认为，李年茂主张永速服装厂以放假为由提出解除劳动关系，但其并未提交相应的证据予以佐证，永速服装厂主张李年茂是自动离职亦未提交证据予以证明，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条之规定，双方劳动关系的解除可视为是由永速服装厂提出，双方协商一致解除合同，故永速服装厂应向李年茂支付经济补偿金23400元（7800元/月×3个月）。六、仲裁请求：广州市番禺区永速服装厂支付李年茂解除劳动关系经济补偿28200元。七、仲裁结果：广州市番禺区永速服装厂一次性支付李年茂违法解除劳动关系的赔偿金28200元。一审法院认为，永速服装厂、李年茂依法建立了劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、广州市番禺区永速服装厂应于判决书生效之日起五日内一次性向李年茂支付违法解除劳动关系经济补偿金23400元。二、驳回广州市番禺区永速服装厂的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州市番禺区永速服装厂负担。本院经审理，对一审判决查明的事实予以确认。二审期间，永速服装厂、李年茂均未向本院提交新的证据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”根据永速服装厂的上诉及李年茂的答辩意见，本案二审争议焦点为：永速服装厂是否需要向李年茂支付解除劳动关系的经济补偿金。对于该争议焦点，本院具体分析如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，李年茂主张永速服装厂以放假为由提出解除劳动关系，但其并未提交充分的证据予以佐证；而永速服装厂主张李年茂是自动离职，其亦未能提供充分的证据予以证明。根据本案查明的事实，李年茂最后工作时间是2019年8月9日，双方没有办理离职手续。李年茂于2019年8月12日向番禺区仲裁委申请仲裁，永速服装厂经番禺区仲裁委合法传唤没有到庭参加庭审活动，其在李年茂申请仲裁后才于2019年9月26日通知李年茂回来上班，上述事实既无法证明李年茂主张的永速服装厂违法解除劳动关系，亦无法证明永速服装厂主张的李年茂是自动离职。鉴于在劳动关系中用人单位与劳动者存在管理与被管理的关系，用人单位在获得证据的能力方面较劳动者更占优势，一审法院根据本案查明的事实并综合当事人举证能力等因素，认定本案可视为双方劳动关系是由永速服装厂提出，双方协商一致解除合同，永速服装厂应向李年茂支付解除劳动关系经济补偿金并无不当，本院予以维持。本案二审期间，永速服装厂虽上诉坚持认为李年茂是自动离职，不应支付经济补偿金，但本院审理期间，永速服装厂没有新的事实与理由，其二审期间亦未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对本案事实的分析认定，即对永速服装厂的上诉请求，不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市番禺区永速服装厂负担。本判决为终审判决。审判长  杨玉芬审判员  印 强审判员  刘 敏二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 琳黄翠婷
江苏省海门市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0684民初3011号 原告：陶玉先，女，1937年5月3日生，汉族，住海门市。 原告：江庙庄，男，1935年4月22日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：俞娟，海门市包场法律服务所法律工作者。 被告：江志林，男，1964年8月12日生，汉族，住海门市。 被告：张菊芳，女，1966年6月26日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：江竞竞（系两被告女儿），住海门市。 原告陶玉先、江庙庄与被告江志林、张菊芳分家析产纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令两原告与被告共同共有的原海门市东灶港新垦村七组的农村住房中的西头一上一下房屋归两原告所有。事实和理由：1995年，两原告与被告江志林一家共同申请建造了三上三下楼房一幢。房子建成后两原告住西头一上一下房屋。2005年左右，因家庭矛盾，两原告被被告张菊芳赶下楼住西头一间，两原告为方便生活，在案涉房屋后面搭建了24平方米平房一间。今年春节后，因中天精品钢项目需拆迁住房。在与拆迁组沟通中，两被告不同意分户析产，侵害了两原告的合法权益。 在本案审理过程中，本院发现，本案讼争的原海门市东灶港新垦村七组三上三下楼房一幢已被拆除。 本院经审查认为，起诉必须符合条件：有具体的诉讼请求和事实、理由。本案分家析产的起诉有赖于讼争房屋的实际存在，现讼争房屋已被拆除，本案起诉的事实基础已不存在，故本案原告的起诉不符合起诉条件，应当不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。至于原、被告就房屋拆除后衍生的拆迁权益等权利纠纷，双方可另行主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告陶玉先、江庙庄的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审判员  周旋 二〇二〇年七月七日 书记员  丁莹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执523号之三申请执行人：印肖丹，女，汉族，1986年3月23日生，住泰兴市。被执行人：陈坤，男，汉族，1985年7月13日生，住泰州市姜堰区。关于申请执行人印肖丹与被执行人陈坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）苏1283民初6678号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈坤于本判决生效后十日内偿还申请执行人印肖丹借款人民币16500元及利息（自2019年5月25日起，按月息2%计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，由被执行人陈坤负担（此款申请执行人已预缴，被执行人于履行上述还款义务时一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月17日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有汽车一辆，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月18日，本院通过法院专递方式向被执行人陈坤发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月17日、2月4日、4月16日、6月11日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月19日依法冻结了被执行人陈坤名下银行存款账户13个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年3月24日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年3月10日依法轮候查封了泰州市××区××街道东方巴黎××楼××室的房地产，查封期限三年。4.因泰州市姜堰区人民法院在先查封并已拍卖被执行人上述位于泰州市××区××街道东方巴黎××楼××室的房地产，本院遂于2020年6月30日向姜堰区人民法院发出了参与分配函，商请本案参与分配该房地产的处置价款。5.2020年7月10日，本院至被执行人陈坤的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。6.2020年7月8日，本院依法将被执行人陈坤纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人陈坤发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已约谈申请执行人向其进行了告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈坤的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并已向姜堰区人民法院书面申请参与分配被执行人名下位于泰州市××区××街道东方巴黎××楼××室房地产的处置价款；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6678号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月十日书记员  孙嘉鑫
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2071号 原告：吴洪飞，男，1992年6月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：于瀛，男，1984年8月13日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：丁伟，男，1978年9月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告吴洪飞与被告于瀛、丁伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月7日诉至本院，本院于同日预立案受理后依法转为正式立案。2020年7月20日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内以双方已达成调解协议为由申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴洪飞撤回起诉。 （本页无正文） 审判员  杨昊 二〇二〇年七月二十日 法官助理朱茜 书记员傅舟婷
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执2186号 申请人蔡某1与被执行人蔡某2、蔡某3、蔡某4、蔡某5、蔡某6继承纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、对位于荣成市成山镇成山四村的房产[集体土地建设用地使用证号：荣集建（91）字第03200008号]，被告蔡某2、蔡某3、蔡某4、蔡某5、蔡某6自愿放弃对该房产享有的继承份额，并自愿同意该房产由原告蔡某1一人继承；二、被告蔡某2、蔡某3、蔡某4、蔡某5、蔡某6自愿同意于2020年7月24日前协助原告蔡某1办理位于荣成市成山镇成山四村房产[集体土地建设用地使用证号：荣集建（91）字第03200008号]的过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初3978号民事调解书已发生法律效力，被执行人蔡某2、蔡某3、蔡某4、蔡某5、蔡某6未履行法律文书确定的义务。 2020年7月27日，申请人蔡某1向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1180号罪犯王广宇，男，1988年7月9日出生于山东省菏泽市单县，汉族，高中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省菏泽市中级人民法院于2016年6月23日作出（2016）鲁17刑初11号刑事判决，以被告人王广宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年9月21日对罪犯王广宇裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯王广宇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王广宇自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王广宇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王广宇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王广宇减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月12日起至2029年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1419号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：戴霞飞，女，1982年6月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告戴霞飞信用卡纠纷一案，于2020年6月11日诉至本院，诉请（变更后）：被告归还原告借款本金80927.48元、利息10888.77元（利息暂计算至2019年7月19日，之后的利息等按借款本金80927.48元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实：2012年6月30日，被告戴霞飞向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息为日息万分之五。自被告使用申办的信用卡后，截至2019年7月19日，被告尚欠原告信用卡透支借款本金80927.48元、利息10888.77元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单明细等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡进行透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告戴霞飞经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴霞飞于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金80927.48元，支付至2019年7月19日的利息10888.77元，并支付自2019年7月20日起至实际履行之日止以本金80927.48元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2095元，减半收取1047.5元，由被告戴霞飞负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年七月十四日 法官助理周婕 代书记员 赵春丽
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7523号 反诉原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。统一社会信用代码：913301008430342843。 诉讼代表人：朱俞震，总经理。 委托代理人（特别授权）：平蓥，浙江智仁律师事务所律师。 反诉被告：孙克前，男，1948年9月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 法定代理人：孙绍兴（系孙克前儿子），1973年2月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：丁柔之，浙江南明律师事务所律师。 反诉第三人：夏向忠，男，1968年10月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。公民身份证号码：3325231968××××××××。 反诉第三人：雷云莲，女，1969年6月10日出生，畲族，住浙江省金华市婺城区。公民身份证号码：3307211969××××××××。 孙克前为与夏向忠、雷云莲、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月19日向本院起诉，本院受理后，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年1月8日申请对孙克前的伤残等级、损伤参与度、护理及营养期限、护理依赖程度进行鉴定。2020年3月18日，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院提起反诉，本院予以受理并决定与本诉一并审理。本案依法由审判员朱益钦独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的委托代理人平蓥、孙克前的法定代理人孙绍兴、委托代理人丁柔之、反诉第三人夏向忠到庭参加诉讼，反诉第三人雷云莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审后的7月27日，孙克前申请撤回本诉，本院予以准许，不另行制作民事裁定书。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司反诉称：2018年7月27日，第三人雷云莲为其所有的车辆浙Ｇ×××××在反诉原告处投保机动车损失保险及不计免赔险，保险期间自2018年8月15日—2019年8月14日。2019年1月4日9时许，第三人夏向忠驾驶车辆浙Ｇ×××××途经丽水市莲都区，与驾驶三轮摩托车的反诉被告孙克前相撞，造成孙克前受伤、两车损坏的交通事故，经交警认定，孙克前和夏向忠各负事故同等责任。事故发生后，浙Ｇ×××××车辆经反诉原告查勘定损，损失金额为45599.05元。后第三人雷云莲在丽水宝顺汽车销售服务有限公司维修车辆，并由反诉原告直接代雷云莲将维修费45599.05元支付到该维修公司。同时，雷云莲将向同责方索赔的权利转让给反诉原告，反诉原告依法取得向反诉被告追偿的权利。反诉被告孙克前驾驶的车辆为三轮摩托车，属于机动车范畴，对事故负同等责任。据此，诉请：1、判决反诉被告支付反诉原告保险理赔款22799.5元；2、反诉诉讼费由反诉被告承担。 反诉被告孙克前、第三人夏向忠对反诉被告的诉请均无异议。 反诉第三人雷云莲未到庭，也未提供任何形式的陈述意见。 经审理，本院认定的事实与反诉原告诉称的相一致，并有反诉原告提供的机动车保险报案记录、代为索赔申请书、车辆损失情况确认书、项目清单、车损照片、修理费发票、计算书列表、打款凭证、权益索赔转让书及庭审中当事人陈述佐证。 本院认为：反诉被告孙克前对本案交通事故负有同等责任，法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，即享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故反诉原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。第三人雷云莲未到庭参加诉讼，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 反诉被告孙克前于本判决生效后十五日内偿付反诉原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保险理赔款人民币22799.5元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由反诉被告孙克前负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱益钦 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 程志超
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执333号之一申请执行人：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地：鄢陵县花都大道198号。法定代表人：张淑敏，该行董事长。委托代理人：张方军，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：河南中矿生态科技发展有限公司，住所地：鄢陵县西章甫村。法定代表人：李岗领。被执行人：李岗领，男，1978年7月29日出生，汉族住鄢陵县。被执行人：苏银铃，女，1978年11月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：李冈占，男，1968年7月29日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：曹燕敏，女，1985年4月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：鄢陵县五彩大地生态旅游有限公司，住所地：鄢陵县柏梁镇311国道姚家路口向东100路北。法定代表人：郑红初，董事长。被执行人：郑红初，男，1970年12月8日出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司与被执行人河南中矿生态科技发展有限公司、李岗领、苏银铃、李冈占、曹燕敏、鄢陵县五彩大地生态旅游有限公司、郑红初借款合同一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年3月14日作出的（2019）豫1024民初1915号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南中矿生态科技发展有限公司、李岗领、苏银铃、李冈占、曹燕敏、鄢陵县五彩大地生态旅游有限公司、郑红初偿还鄢陵郑银村镇银行股份有限公司借款人民币500万元及相应利息，并承担案件受理费(含公告费)44735.56元及律师费114100元。因河南中矿生态科技发展有限公司、李岗领、苏银铃、李冈占、曹燕敏、鄢陵县五彩大地生态旅游有限公司、郑红初未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郑红初名下有四处房产（产权证号：豫（2016）鄢陵县不动产权第0000249号、豫（2016）鄢陵县不动产权第0000003692号、鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号），查明被执行人曹燕敏名下有四处房产（产权证号：鄢陵县房权证字第××号、00××56号、00××48号）。上述房产均由本院其他案件首次查封，暂无法处置。本院对上述房产予以轮候查封（2023年3月26日查封期限届满）。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人郑红初名下有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院查封上述车辆（2022年3月31日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人李岗领、苏银铃、李冈占、曹燕敏、郑红初户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产;本院干警前往被执行人河南中矿生态科技发展有限公司、鄢陵县五彩大地生态旅游有限公司工商登记所在地调查，发现上述公司已停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述暂无法处置的车辆、房产外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中矿生态科技发展有限公司、李岗领、苏银铃、李冈占、曹燕敏、鄢陵县五彩大地生态旅游有限公司、郑红初负有继续向申请执行人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十三日书记员  张大辉
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）鲁0103执2892号本院立案执行的招商银行股份有限公司信用卡中心与马莎莎信用卡纠纷一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执652号之一 申请执行人：陈培荣，男，1954年9月22日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：姜柏月，女，1965年3月10日出生，汉族，住桐庐县。 陈培荣与姜柏月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2919号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人姜柏月未自觉履行调解书确定的义务，权利人陈培荣向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，执行标的为借款110000元、案件受理费1250元、执行费1550元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人姜柏月发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人姜柏月履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人姜柏月逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜柏月的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人姜柏月财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人姜柏月有可供执行的财产及姜柏月的去向。至2020年7月7日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人姜柏月拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈培荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜柏月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执652号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年七月七日 代理书记员  金辉
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审70号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县县，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人徐军锋，洛南县自然资源局干部。 委托代理人钟乐，洛南县自然资源局干部。 被执行人陈恩儒，男，生于1981年1月14日，汉族，住陕西省洛南县，现住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人陈恩儒土地行政处罚一案，于2019年5月30日作出的洛自然资监发（2019）173号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）173号土地违法案件行政处罚决定认定：陈恩儒未取得用地审批手续，XX村XX组土地私自于2019年4月8日开始动工砌基建房四间。经2019年4月8日现场勘测，宅基地占地总面积156平方米。经核查该宗地符合土地利用总体规划。综上，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、没收陈恩儒未经批准非法占用的156平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对陈恩儒未经批准占用土地156平方米，处罚款每平方米30元，计处罚款4680元。该处罚决定送达后，被执行人陈恩儒在法定期限未申请行政复议亦未提起行政诉讼，处罚决定生效后也未自动履行。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）173号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对陈恩儒作出的洛自然资监发（2019）173号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府，由洛南县人民政府组织实施。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  杨玉贞 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保53号 申请人：许延波，男，1974年7月19日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：李军，男，1958年9月18日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人许延波于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李军的银行存款在55000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人许延波的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人李军的银行存款在55000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费570.00元，由申请人许延波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年七月六日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4983号原告:邵砚彬，男，1978年3月8日出生，汉族，天津物美未来商贸发展有限公司员工，住天津市南开区。被告:途客易达(天津)网络科技有限公司,住所地天津市南开区南开三马路37号五层512室。法定代表人:邢坦,经理。原告邵砚彬与被告途客易达(天津)网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告邵砚彬因个人原因于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵砚彬撤诉。案件受理费332元，减半收取166元，由原告邵砚彬负担。审判员 王 娜二〇二〇年七月三十日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4386号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4386号申请执行人胡莉莉，女，1984年6月12日生，汉族。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司，住上海市奉贤区南桥环城东路XXX号XXX室。法定代表人：邹建明。委托代理人：戚罗娜系上海金汇通用航空股份有限公司工作人员申请人胡莉莉与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，奉贤区劳动人事仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第305号调解书已发生法律效力。权利人胡莉莉于2020年7月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币20000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费200元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  卫志强审判员  金献忠二〇二〇年七月二十七日书记员  赵经纬审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  卫志强二〇二〇年七月二十八日书记员  赵经纬附：相关法律条文
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执2267号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司 被执行人祝孟祥 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被执行人祝孟祥案由保险人代位求偿权纠纷一案中，经法院强制执行，本案案款全部到位，案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7723号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郑少维，男，1993年10月2日出生，汉族，户籍地湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人郑少维信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑少维发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10353号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金50,504.97元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费531.31元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初1138号原告：杨某某，男，1933年1月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托代理人：杨某甲（特别授权代理），女，1975年11月15日出生，汉族，菏泽市开发区住建局干部，住菏泽市，系原告之女。委托代理人：杨某乙，男，1964年10月19日出生，汉族，农民，住鄄城县，系原告之子。被告：鄄城县润聪老年颐养中心法定代表人：孙凤兰住所地：鄄城县委托代理人：梁伟（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。原告杨某某与被告鄄城县润聪老年颐养中心身体权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告杨某某在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。案件受理费256元，减半收取，由原告杨某某负担。审判员  王景文二〇二〇年七月十三日书记员  张愉佩
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初688号 原告：衡瑞民，男，1973年4月26日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：何淑平，女，1973年9月13日出生满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。与原告系夫妻关系。 被告：李志伟，男，1982年2月26日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告衡瑞民与被告李志伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告衡瑞民的委托诉讼代理人何淑平到庭参加诉讼。被告李志伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡瑞民向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付挖掘机工时费18000.00元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年6月29日被告雇佣原告的挖掘机干活，欠挖掘机工时费18000.00元，后被告给我出具欠条一张，经多次索要，被告至今未付，故向贵院呈诉，敬请贵院依法支持我的诉讼请求。 李志伟未答辩。 为证实自己的主张，原告衡瑞民向本院出示了署名为李志伟的欠条一张，载明：欠条，今欠到钩机费壹万捌仟元整（18000.00），欠款人：李志伟2012年6月29日。 经审查，原告向本院出示的证据，来源合法，客观真实，与原告方的当庭陈述相互印证，能够证实被告李志伟租用原告挖掘机欠租赁费18000.00元的事实，本院予以采信。 根据原告衡瑞民的委托诉讼代理人的当庭陈述及本院采信的相关证据，本院查明事实如下： 2012年6月，被告李志伟租用原告衡瑞民的挖掘机干活，应付原告衡瑞民租赁费18000.00元，此款被告当时未付清，被告李志伟为原告衡瑞民出具欠条一张，经原告衡瑞民多次催要，被告李志伟至今未给付。 本院认为，债务应当清偿。被告李志伟租用原告的挖掘机，应当及时向原告支付租赁费，故原告衡瑞民要求被告李志伟支付租赁费18000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告出具的欠条并未约定给付日期，亦未有被告应付利息的约定，故原告要求被告给付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李志伟于本判决生效后十日内给付原告衡瑞民挖掘机租赁费18000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250.00元，由被告李志伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  蒋文圣 审 判 员  张 华 人民陪审员  许文生 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  梁晓杰 书 记 员  张广政 附页： （2020）冀0827民初688号民事判决书所适用的相关法律规定： 一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。” 第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。” 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 四、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 五、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2306号 原告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：黄维玉。执行董事兼总经理职务。 委托诉讼代理人：黄维术，男，生于1965年9月9日，汉族，户籍地岳池县，现住岳池县。系该公司员工。 被告：张定松，女，1977年7月25日出生，汉族，住岳池县。 被告：王兵，男，1974年7月15日出生，汉族，住岳池县。 原告岳池县圣欣房地产开发有限公司与被告张定松、王兵委托合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，是其真实的意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告岳池县圣欣房地产开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告岳池县圣欣房地产开发有限公司负担。 审判员  郑仲 二〇二〇年七月二十一日 书记员  瞿黎
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4137号原告：申某1，男，汉族，1967年3月26日生，住林州市。原告：申某2，女，汉族，1959年3月8日生，住林州市。原告：申某3，女，汉族，1964年3月7日生，住林州市。原告：申某4，女，汉族，1952年11月22日生，住林州市。原告：申某5，男，汉族1974年4月5日生，住林州市。五原告共同委托诉讼代理人：马超，河南德耀律师事务所律师。被告：申某6，女，汉族，1955年11月11日生，住林州市。被告：申某7，女，汉族，1981年4月19日生，住林州市。二被告共同委托诉讼代理人：刘小庆，河南红旗渠律师事务所律师。原告申某1、申某2、申某3、申某4、申某5诉被告申某6、申某7继承纠纷一案，原告申某1、申某2、申某3、申某4、申某5于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告申某1、申某2、申某3、申某4、申某5撤诉。案件受理费3212元，减半收取1606元，由原告申某1、申某2、申某3、申某4、申某5负担。审判员 高 洁二〇二〇年七月二十三日书记员 司玉坤
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5808号原告：岳喜甫，男，1964年10月16日出生，汉族，住山东省莘县。被告：濮阳市地豪置业有限公司，住所地濮阳市京开大道与中原路交叉口西北角，统一社会信用代码91410900721879545N。法定代表人：陈克华，该公司执行董事。被告：陈克华，男，1954年10月29日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：林秀莲，女，1952年3月8日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：朱文斋，男，成年，汉族，住濮阳市。原告岳喜甫与被告濮阳市地豪置业有限公司、陈克华、林秀莲、朱文斋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告岳喜甫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳喜甫撤回起诉处理。审判员  冯东林二〇二〇年七月二十二日书记员  吴彧媛
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3597号申请执行人聂志明，男，1967年11月27日出生，住广东省珠海市金湾区。被执行人杨鑫，男，1994年04月23日出生，住广东潮安县。申请执行人聂志明与被执行人杨鑫借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5989号民事判决书已发生法律效力。因杨鑫未在规定时间内履行义务，聂志明向我院申请强制执行，要求被执行人杨鑫给付聂志明借款18000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月28日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人杨鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人杨鑫采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人聂志明认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5989号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年七月十六日书记员 滕云子
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7874号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：张春香，女，1984年4月20日出生，汉族，住山西省繁峙县。 原告宁波银行股份有限公司与被告张春香金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币19737.5元，期内利息943.71元，逾期利息3180.89元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为23862.1元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张春香归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金19737.5元，利息943.71元，逾期利息3180.89元，并支付自2020年6月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费397元，减半收取198.5元，由被告张春香负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张敏（代）
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14041号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人：谢正全，男，1967年10月11日出生，汉族，住湖南省娄底市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告谢正全金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58514号民事判决书。被执行人谢正全应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计150,171.57元及相应利息。判决生效后，被执行人谢正全未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人谢正全名下有牌号为湘KQXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人谢正全有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58514号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初3139号原告:王占良，男，1979年11月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：陈盼盼，女，37岁左右，住河南省虞城县。原告王占良与被告陈盼盼买卖合同纠纷一案,本院已立案受理,在审理过程中,因原告王占良提供的被告陈盼盼的身份、联系方式等信息不明确,无法通知被告陈盼盼应诉。本院驳回原告王占良的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回原告王占良的起诉。案件受理费34元,本院退回原告王占良。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二〇年七月二十二日书记员  刘恬君
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1996号原告：李艳霞，女，1969年8月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：尚占山，男，1971年7月2日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告李艳霞与被告尚占山民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李艳霞撤诉。案件受理费25元，由原告李艳霞负担。审判员  唐慧良二〇二〇年七月二十八日书记员  朱莉芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终447号上诉人（原审被告）：陈凤亭，男，1967年2月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：陈丽娜，女，1974年2月21日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人陈凤亭因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初2246号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，陈丽娜住所地不在郑州市管城回族区辖区，不属于其管辖范围：首先，通过百度地图、高德地图查询得知，管城回族区范围为七里河南路以南，而陈丽娜所在地在商××、××东、××北，属于金水区区划范围，不属于管城回族区区划范围。其次，上诉人通过警务通便民公众号查询得知，陈丽娜所在地归属于郑东新区公安分局管辖，也不属于管城区管辖范围。最后，无任何法律法规或政府明文规定本属于金水区人民法院管辖的黄河东路91号院应当由管城回族区人民法院管辖。综上，一审法院认定陈丽娜所在地属于其辖区范围错误，其管辖本案无任何事实及法律依据，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系由民间借贷引起的纠纷，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地，原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年七月二十八日书记员  袁丽娟