山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初4424号原告：党万才，男，1948年11月14日出生，汉族，农村居民，户籍地山东省阳谷县，现住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：臧长利，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被告：侯朝立，男，1974年10月8日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市高新区。被告：高顺昌，男，1953年10月13日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市高新区。原告党万才与被告侯朝立、高顺昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人臧长利，被告高顺昌到庭参加诉讼，被告侯朝立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党万才向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、后续治疗费、车损等暂计10000元（具体数额待司法鉴定后确定）。庭审中，原告将诉讼请求变更为判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、牙齿修补费、电动车维修费、司法鉴定费等共计68974.9元，高顺昌在交强险限额内承担赔偿责任，限额外部分由侯朝立承担。事实和理由：2019年3月7日5时30分许，党万才驾驶电动三轮车，在东昌府区纬一路龙凤宾馆门口与侯朝立驾驶、停在道路南侧的鲁15-×××××号拖拉机发生碰撞，致党万才受伤、电动三轮车损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定党万才承担事故的主要责任，侯朝立承担次要责任。侯朝立驾驶的鲁15-×××××号拖拉机登记在高顺昌名下，其未为该车投保交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）。为维护原告权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告侯朝立未作答辩。被告高顺昌辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，答辩人于2012年购买鲁15-×××××号拖拉机，于2014年4月16日转卖给侯朝立，现在已为报废车辆，答辩人未为该车投保交强险，但车辆每年均审验。上述车辆已卖与侯朝立，答辩人不应承担赔偿责任。侯朝立拒不到庭参加诉讼活动的行为，视为其自愿放弃了当庭答辩、举证、质证的权利，依法由其承担相应的法律后果。原告提交的证据，与本案具有关联性、对案件事实具有证明力和证明价值，其证据效力依法予以确认，可作为本案定案的依据。经审理，本院认定如下事实：2019年3月7日5时30分许，党万才驾驶电动三轮车，在聊城市东昌府区龙凤宾馆门口与侯朝立驾驶、停在道路南侧的鲁15-×××××号拖拉机发生碰撞，造成党万才受伤、电动三轮车损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定党万才承担事故的主要责任，侯朝立承担次要责任。侯朝立驾驶的鲁15-×××××号拖拉机（2009年6月10日出厂，2010年7月15日办理初始登记）系高顺昌自他人手中购得，于2011年3月16日过户至高顺昌名下，其未为该车投保交强险。高顺昌称该车已报废，在本院审理期间未提交证据。党万才受伤后被送往鲁西骨科医院治疗，经诊断伤情为：闭合性胸部外伤、右侧多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、右侧胸腔积液、右侧气胸、右胸部皮下气肿、纵膈气肿、舌部裂伤、34牙齿缺如、高血压病，住院17天后于2019年3月24日出院，花费医疗费8745元。出院时医院医嘱其：注意休息；预防风寒、感冒、肺部感染；避免剧烈运动；1周门诊复查；不适随诊。住院期间及出院后，由其从事聊城市东昌府区雾都茶坊个体经营的儿子党安文护理。经原告申请、本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2019年12月5日作出潍坊盛泰司法鉴定所【2019】临鉴字第1781号司法鉴定意见书，认定：1.党万才之损伤构成十级伤残。2.护理时间为60天，护理人数建议1人。3.营养时间为60天。4.牙齿缺失后期需修补，参考费用为4500元，或以实际合理支出费用审查认定。党万才为此支出司法鉴定费2800元。本院认为：侯朝立驾驶机动车与党万才驾驶的非机动车发生交通事故，致党万才受伤、电动三轮车损坏，党万才承担事故的主要责任，侯朝立承担事故的次要责任，应予认定。根据双方的过错程度，以减轻侯朝立60%的赔偿责任为宜。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。/投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案审理过程中，高顺昌提交证明一份，其上载明“现有高顺昌卖给侯朝立（30）拖拉机一台，车号：鲁15-×××××，卖价壹万元整。从今日起，本车有任何车事故有侯朝立负责与高顺昌无关。2014年4月16号”，在本院询问其与侯朝立的关系时，其陈述与侯朝立系翁婿关系，并称其女高淑梅与侯朝立曾向本院提起离婚诉讼，本院遂对该案卷宗进行了查阅。卷宗材料中送达证上“侯朝立”的签名经比对与证明中的签名较相似，而2019年7月8日庭审笔录中的签名与上述两签名差别较大，且在该笔录中双方当事人均未陈述案涉拖拉机的存在、取得及该拖拉机为其夫妻共同财产（二人于1998年12月31日办理结婚登记），本案中，侯朝立并未到庭参加诉讼，不能对证明上签名的真实性进行确认，故高顺昌提交的现有证据不能证明上述拖拉机已转卖与侯朝立，进而不能证明其主张，对其不承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采信。高顺昌作为交强险投保义务人，应根据上述规定在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，侯朝立作为侵权人，应对高顺昌的赔偿义务承担连带赔偿责任，限额外部分由侯朝立按上述比例予以赔偿。结合原告住所距医院距离、住院天数、护理人数等因素，其张的交通费600元过高，本院酌情认定200元。原告因本次事故致残，所受精神损害严重，被告应赔偿其精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、我院所在地平均生活水平等因素，原告主张1000元并无不当，本院予以支持。因原告未提交电动车损失的相关证据，故其对电动车维修费的诉求，本院不予支持。基于上述，原告因本次交通事故所遭受的财产损失为：1、医疗费13245元（8745元+牙齿修复费4500元）；2、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费10423.8元（173.73元/天×60天×1人）；5、残疾赔偿金38096.1元（42329元/年×9年×10%）；6、交通费200元；7、司法鉴定费2800元；以上合计67074.9元。因精神损害所致精神损害抚慰金数额为1000元。上述损失及精神损害抚慰金，由高顺昌、侯朝立在交强险责任限额内连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元和精神损害抚慰金1000元及护理费、残疾赔偿金、交通费48719.9元；限额外损失8355元（67074.9元+1000元-10000元-1000元-48719.9元），由侯朝立赔偿40%，计款3342元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高顺昌于本判决生效之日起十日内，赔偿原告党万才医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计59719.9元；二、被告侯朝立对上述第一项判决确定的高顺昌的赔偿义务承担连带赔偿责任；三、被告侯朝立于本判决生效之日起十日内，赔偿原告党万才医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费损失3342元；四、驳回原告党万才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费762元，由原告党万才负担65元，被告侯朝立负担697元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇二〇年七月七日书记员  张 晖