wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔06民终1314号 上诉人（原审原告）：李国进，男，1951年5月5日出生，汉族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：李文飞，男，1980年6月7日出生，土家族，住贵州省思南县，系李国进之子。 被上诉人（原审被告）：吕翠平，女，1962年9月25日出生，汉族，住贵州省思南县。 上诉人李国进因与被上诉人吕翠平侵权责任纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2019）黔0624民初728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。上诉人李国进及其委托诉讼代理人李文飞，以及被上诉人吕翠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国进上诉请求：1．请求撤销原判；2．明确涉案房屋归上诉人所有；3.判决被上诉人归还上诉人房屋，并赔偿损失5000元；4.上诉费由被上诉人承担。事实及理由：1.涉案房屋在出卖前存在严重安全隐患，出卖既是排除隐患，又是保护房屋产权人财产最大化的利益，本案所涉买卖关系应当保护。2.上诉人没有与出卖人李某、李国媖有恶意串通损害被上诉人利益的行为，上诉人没有过错。3.上诉人购买涉案房屋后，对房屋材料进行更换和添附，已经完全不是被上诉人之前的房屋。4.被上诉人侵害上诉人房屋的事实客观存在，应当判决被上诉人赔偿上诉人损失5000元。5.被上诉人对涉案房屋的权益已经过诉讼时效，应不予支持。综上，一审判决认定房屋买卖无效，属于判决错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人吕翠平二审答辩称：涉案房屋是法院在被上诉人和前夫离婚时判给被上诉人的，被上诉人因为要抚养小孩便外出务工，上诉人不应当在被上诉人不知情的情况下拍卖涉案房屋。 李国进向一审法院起诉请求：1.判令吕翠平搬出塘头镇泗河坝村泗河坝组李国进的房屋，赔偿李国进损失5,000元；2.诉讼费由吕翠平承担。 一审法院认定事实：李国进家厢房与吕翠平家厢房（涉案房屋）相连。2000年8月23日，吕翠平（又名吕先平）与李国刚在思南县法院调解离婚，思南县法院于2000年8月23日作出（2000）塘民初字第52号民事调解书，确定吕翠平与李国刚共同财产中位于泗河坝的木房归吕翠平所有。双方调解离婚后，均外出务工。2006年7月14日，李国刚胞姐李某、李国媖与塘头镇泗河坝村委会干部陈永富、龙友国、李文生及李姓族亲李文明、李国仲在场将涉案房屋以2800元的价格出卖给李国进，李国进购买涉案房屋后进行了部分装修。2007年11月10日，李国进将涉案房屋及本人所有的房屋一起办理集体土地使用证（土地使用权证号为思集用（2007）第0207196号）。2018年，吕翠平务工回家，发现李国进一家在该房屋内居住，便敲烂木门进屋居住，双方为此发生纠纷，李国进遂诉至法院。在审理过程中，吕翠平以思南县人民政府颁证违法提起行政诉讼，后以思南县人民政府承诺撤证为由撤回起诉。2020年3月20日，思南县人民政府以思府函（2020）35号决定书撤销了思集用（2007）第0207196号土地使用证。 一审法院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，李国进据以诉讼的依据系2006年7月14日以李国进为买受人与以吕翠平前夫胞姐李某、李国媖为拍卖房屋人的拍卖房屋协议书及思集用（2007）第0207196号土地使用证，李国进作为与吕翠平房屋并排而居的近邻在明知该房屋不属于李某、李国媖的情况，仍购买该房屋，双方之间的协议应属无效协议，且思集用（2007）第0207196号土地使用证已被思南县人民政府撤销。李国进主张购买涉案房屋时该房屋系危房，是在村委会组织下为了避免导致损害他人合法权益的事件发生而与吕翠平前夫胞姐协商一致下购买的，该主张不应成为任意处置他人财产权利的理由，李国进据此提起诉讼，其诉事实与法律依据均不足，故对李国进的全部诉讼请求不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定判决：驳回李国进的全部诉讼请求。案件受理费60元，由李国进负担。 在二审中，吕翠平未提交新的证据。李国进提交新的证据为：证人李某出庭作证证言，用于证明李国进通过拍卖取得了涉案房屋的所有权。经审查，该证言达不到其证明目的，本院不予采信。 对一审认定的事实，二审予以确认。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，结合双方诉辩主张及理由，本院归纳本案二审争议焦点为：李国进诉请主张涉案房屋的所有权，并要求吕翠平返还房屋和赔偿损失是否具有事实及法律依据。 本院认为：一审法院于2000年8月23日作出的（2000）塘民初字第52号民事调解书，已明确位于泗河坝的木房归吕翠平所有。吕翠平前夫胞姐李某等人在未取得吕翠平同意或授权的前提下，将涉案房屋出卖给李国进，属于无权处分，李国进亦明知该房屋属于吕翠平所有，仍予以购买并居住，不发生善意取得房屋所有权的法律效果，因此涉案房屋所有权仍归吕翠平所有。李国进擅自对房屋进行装修入住并关闭门窗，妨害了吕翠平对涉案房屋所有权的行使，吕翠平有权撬开房门排除妨害，并未侵害李国进的权利。李国进主张自己屋内的其他物品受到损害，但未举证证明，应当承担举证不能的法律后果。此外，李国进取得的思集用（2007）第0207196号土地使用证已被思南县人民政府撤销，亦表明李国进对涉案房屋不享有相关权利。一审法院作出“李国进据此提起诉讼，其诉事实与法律依据均不足，故对李国进的全部诉讼请求不予支持。”的处理并无不当，李国进所持“涉案房屋买卖关系应予保护，房屋属于上诉人所有，吕翠平应当赔偿损失”的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。关于李国进提出的吕翠平主张涉案房屋权益已过诉讼时效的问题。本院认为，诉讼时效是指向人民法院请求保护民事权利的期间，而本案纠纷系李国进基于此前其侵占争议房屋的事实而主张享有房屋所有权并提起诉讼，因而本案不存在诉讼时效问题。李国进关于诉讼时效的抗辩不能成立，本院不予采纳。 综上所述，上诉人李国进的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费60元，由上诉人李国进负担。 本判决为终审判决。 审判长  唐正洪 审判员  倪庆飚 审判员  向 前 二〇二〇年七月十日 法官助理丁雄 书记员肖敏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初843号 原告：贺小龙，男，1990年5月26日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：李亚嫘，湖南业达律师事务所律师。 被告：衡阳市丰成房地产开发有限责任公司，住所地衡阳市珠晖区衡州大道东98号东城明珠3号楼3楼。 法定代表人：罗杨树，董事长。 委托诉讼代理人：彭晓晨，女，1972年9月9日出生，汉族，住衡阳市石鼓区，系该公司法律顾问。 原告贺小龙与被告衡阳市丰成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告贺小龙于2020年7月30日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贺小龙的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺小龙撤诉。 案件受理费202元，减半收取101元，由原告贺小龙负担。 审判员  黄强中 二〇二〇年七月三十日 法官助理王 玲 书记员 唐 霞
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3700-1号申请人：莱州昭泰食品有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：孟昭泰，董事长。被申请人：济南爱帮厨食品机械有限公司，住所地：山东省济南市。法定代表人：菅宪红，董事长。申请人莱州昭泰食品有限公司与被申请人济南爱帮厨食品机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莱州昭泰食品有限公司于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南爱帮厨食品机械有限公司的银行账户存款2200000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以2200000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州昭泰食品有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南爱帮厨食品机械有限公司的银行账户存款2200000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人莱州昭泰食品有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月三日书记员  李杪蓉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5080号 申请执行人：陈志刚，男，1976年2月29日出生，住诸暨市。 委托代理人：顾旭初，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被执行人：楼军，男，1969年11月21日出生，住诸暨市。 申请执行人陈志刚与被执行人楼军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17817号民事判决书已经发生法律力。判决书确定：被执行人应向申请执行人归还借款本金10万元，并支付相应利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费2300元。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈志刚向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月28向被执行人楼军发送执行通知书、财产报告令和传票，要求楼军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并对被执行人采取了限制消费的执行措施。 在经过上述执行措施后，双方当事人达成和解，已履行32300元，因余款需长期履行，申请执行人向本院提出终结执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执5080号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年七月二十五日 书记员  毛均凯
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初174号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人陈尚君，男，1955年2月12日出生于安徽省宁国市，汉族，文盲，务农，住宁国市。被告人陈尚君因涉嫌盗窃罪，于2019年9月7日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人陈尚君犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员姚雪芹出庭支持公诉，被告人陈尚君到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年8月31日，被告人陈尚君在被害人金某不知情的情况下，将被害人金某停放在宁国市梅林镇田村村杨万村民组被告人陈尚君隔壁住宅院内（系与被告人陈尚君住宅共用的院子）的1辆蓝色无号牌报废变形拖拉机以人民币3000元的价格销赃给废品收购人员柯现洲。案发后，经鉴定，涉案被盗变形拖拉机价值人民币3088元。为此，公诉机关提供了相应证据，请求以盗窃罪追究被告人陈尚君的刑事责任。同时提出陈尚君具有自首、赔偿被害人全部经济损失、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陈尚君罚金人民币2000元至6000元。 被告人陈尚君对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年8月31日，被告人陈尚君在被害人金某不知情的情况下，将被害人金某停放在宁国市梅林镇田村村杨万村民组被告人陈尚君隔壁住宅院内（系与被告人陈尚君住宅共用的院子）的1辆蓝色无号牌报废变形拖拉机以人民币3000元的价格销赃给废品收购人员柯现洲。案发后，经鉴定，涉案被盗变形拖拉机价值人民币3088元。 另查明：陈尚君于2019年9月7日14时，经公安机关电话传唤到案后如实供述其犯罪事实。2019年9月7日，公安机关依法在陈尚君处扣押人民币2000元，2019年11月8日，陈尚君退赃款人民币1000元，共向被害人金某发还人民币3000元。2020年7月2日，陈尚君通过微信向被害人金某退赔人民币88元，被害人金某明确表示不追究此事。 上述事实，被告人陈尚君在开庭审理过程中亦无异议，并有证人柯现洲、孙宝运、牛伟闯、程世辉、程一峰、柯现辉等人的证言，被害人金某的陈述，辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押笔录，现场照片，现场方位示意图，物证照片，书证受案登记表、立案决定书、微信交易记录、收款收据、到案情况说明、扣押决定书、扣押清单、陈尚君退还赃款说明、发还清单、授权委托书、机动车行驶证、工业品销售发票、前科调查情况说明、微信转账截图照片、证明、户籍证明及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈尚君以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，共计价值人民币3088元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人陈尚君经公案机关电话传唤到案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；另其当庭自愿认罪，退赔被害人全部经济损失，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人陈尚君犯盗窃罪，判处判处罚金人民币3500元。 （罚金人民币2000元已交纳，剩余罚金人民币1500元于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶武兵 二〇二〇年七月十日 书记员  程罗兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1543号之一 申请执行人马海涛，男，1994年1月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人陆嘉祺，男，1995年5月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告马海涛与被告陆嘉祺请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0106民特155号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为陆嘉祺支付马海涛欠款12400元，并负担案件执行费86元。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1543号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年七月三十日 书记员 顾晨涛
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0303刑初180号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人彭某某，女。指定辩护人尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）126号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年4月6日21时22分许，被告人彭某某饮酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车搭乘其丈夫蒋某某、女儿蒋某某从遵义市新蒲新区四号还房菜市场往新蒲新区幸福城Ｃ区行驶，当车行驶至合兴大道幸福城路段时被执勤交警查获。经鉴定：被告人彭某某血液中乙醇含量为177.58ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人彭某某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。鉴于其认罪认罚、初犯、偶犯等因素，建议判处被告人彭某某拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。并提交了书证、证人证言、检验报告、被告人多次供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人彭某某及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。辩护人意见：1、系坦白；2、系初犯、偶犯；3、自愿认罪、认罚，有悔罪表现；4、社会危害不大，人身危险性小。故建议从轻处罚，适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人彭某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人彭某某到案后能如实供述犯罪事实、认罪认罚、有悔罪表现，量刑时可从宽处罚。辩护人关于其系坦白、初犯、偶犯、认罪认罚的意见与本院查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  周朝晖二〇二〇年七月二十一日法官助理廖本正元书记员马育红（代）
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执168号申请执行人：王峰，男，1980年12月2日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：李治立，男，1965年8月1日出生，汉族，住宜阳县。关于王峰与李治立借款合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初2050号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李治立于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人李志立名下有河南农村信用联社银行账号：000000384986466198890001余额0元，该账户已被我院冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人李治立房产位于宜阳县北城区××小区××号房屋一套，该房产进行评估,现处于公告期限内,申请人要求暂不对不处置。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人李治立无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人李治立名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人李治立名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初2050号民事调解书的本次执行程序。被执行人李志立负有继续向申请执行人王峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁      书      芳审判员 马      毅      义审判员 曹学军二〇二〇年七月二十八日书记员 陈      海      宽
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9680号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：伍祥华，女，1961年5月15日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告伍祥华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年七月十日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7512号 原告：杨灿煜，男，1988年8月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：成都斯奈克斯科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋6层618号。 法定代表人：唐安祺，职务不详。 原告杨灿煜与被告成都斯奈克斯科技有限公司（以下简称“斯奈克斯公司”）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告杨灿煜于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨灿煜的撤诉是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨灿煜撤回起诉。 案件受理费减半收取计286元，由原告杨灿煜负担。 审判员 钟 珏 二〇二〇年七月二十七日 书记员 黄青青
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5207-6号申请人：赵宝联，男，汉族，1954年6月15日出生，住址：沈阳市大东区。申请人：苗新春，男，汉族，1957年6月7日出生，住址：辽宁省开原市。申请人：杨佩军，男，汉族，1955年8月12日出生，住址：沈阳市皇姑区。被申请人：吴广华，男，汉族，1964年5月10日出生，住址：朝阳市双塔区。被申请人：朝阳洪燕房地产开发有限公司，地址：朝阳市双塔区凌河街三段8号。法定代表人：王彦。被申请人：朝阳圣麒房地产开发有限公司，地址：朝阳市双塔区凌河街三段9A号。法定代表人：林琦。本院在审理申请人赵宝联、苗新春、杨佩军与被申请人吴广华、朝阳洪燕房地产开发有限公司、朝阳圣麒房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案中，申请人赵宝联、苗新春、杨佩军于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人朝阳圣麒房地产开发有限公司位于朝阳市双塔区的房屋档案，申请人以大家财产保险有限责任公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人赵宝联、苗新春、杨佩军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：查封被申请人朝阳圣麒房地产开发有限公司位于朝阳市双塔区的房屋档案。房产的查封期间为3年，上述财产在查封期间允许使用，但不得损毁、转让、抵押、抵债和赠与。需要续行查封的，申请人应当自查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被申请人在履行义务后，申请人可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷雨二〇二〇年七月三十一日书记员  马雪
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1570号 申请人耿某。 被申请人李某1。 被申请人李某2。 申请人耿某因与被申请人李某1等婚约财产纠纷一案，于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某1、李某2的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在60000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人耿某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某1、李某2的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费620元，由耿某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  刘明河 书记员  韩丹
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执983号 申请执行人：俞彩珍，女，1970年2月13日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：俞均法，男，1974年7月2日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人俞彩珍与被执行人俞均法离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初2109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人俞彩珍向本院申请强制执行。本院于2020年4月30日立案执行。执行标的为被执行人俞均法返还申请执行人俞彩珍案款人民币100000元及息，并负担案件执行费1400元。 执行立案后，本院已经向被执行人俞均法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞均法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞均法逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞均法的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券等财产。截至2020年7月27日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人俞均法有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞均法拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执983号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王嘉烨
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3630号 原告：颜雪波，男，1978年3月14日出生，汉族，住户籍所在地浙江省嵊泗县，现住浙江省象山县。 被告：张存芳，男，1964年5月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省嵊泗县，现住浙江省象山县。 原告颜雪波与被告张存芳健康权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告颜雪波到庭参加诉讼，被告张存芳经传票传唤未到庭。本院还主持双方进行庭外调解，后调解未成。本案现已审理终结。 原告颜雪波以被告张存芳用扫帚打其母亲身体，其与被告理论时，被告将其打伤为由，向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费5802元（已扣除被告已付部分）、误工费2000元、护理费2000元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元，合计12802元。被告张存芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同乡，一起在象山县打工。2020年4月20日晚上7时许，原、被告发生口角纠纷，过程中被告动手将原告打伤。经原告报警，被告被传至石浦派出所，后象山县公安局于2020年4月27日作出给予被告行政拘留五日的行政处罚。原告受伤后被送至象山县字台胞医院治疗并住院，诊断伤势为“右侧第3肋骨骨折；全身多处软组织打伤”。经住院治疗10天，原告于2020年5月1日带药出院。原告受伤后，被告支付原告治疗费1000元。 以上事实由原告提供的报警受理回执单、行政处罚决定书、门诊病历、医疗费收款票据、用药清单、出院记录以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告因口角纠纷将原告打伤，并被行政拘留五日，依法应承担全部赔偿责任。对原告主张的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，审核确认为：1.医疗费，原告主张未付金额为5802元。经审核，原告因治疗发生的医疗费总额为6782元。2.住院伙食补助费，原告主张1000元（100元/天×10天），本院予以确认。3.护理费，原告主张2000元（200元/天×10天）。本院认为，原告受伤住院需完全护理，主张本项金额合理，本院予以确认。4.误工费，原告主张2000元（200元/天×10天）。本院认为，原告受伤后存在误工损失，本院对本项金额予以确认。5.营养费，原告主张2000元。本院认为，原告未严重受伤，且未提供证据证明需要营养支持，故本院不予确认。上述经过本院确认的各项损失，合计11782元。综上所述，被告共应赔偿原告各项损失11782元，扣除已付的1000元，尚需支付10782元。 被告张存芳经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张存芳于本判决生效后五日内赔偿原告颜雪波医疗费6782元、住院伙食补助费1000元、护理费2000元、误工费2000元，合计11782元（扣除已付的1000元，尚需给付10782元）； 二、驳回原告颜雪波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告颜雪波负担32元，被告张存芳负担168元。 本判决为终审判决。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 谢昕霖
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1929号原告：杨晓波，男，1981年12月17日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被告：郭云飞，男，1976年9月11日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市元宝山区。被告：尹秀云，女，1956年6月24日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。二被告委托诉讼代理人：张显民，内蒙古红城律师事务所律师。原告杨晓波与被告郭云飞、尹秀云买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，原告于2020年7月29日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨晓波撤回起诉。案件受理费886元由原告杨晓波负担。审判员 王 铎二〇二〇年七月二十九日书记员 勾佳惠
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初9298号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市东石镇玉和东路1号，统一社会信用代码9135058258957644X3。 主要负责人：林佳明，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈伟杰，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：柯梅桂，女，1975年12月23日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行与被告柯梅桂信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行撤回起诉处理。 审判员  黄永星 二〇二〇年七月十七日 书记员  许娜婷
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2158号 原告：卢培勤，男，1962年5月28日出生，汉族，住兰溪市。 被告：胡友根，男，1969年12月16日出生，汉族，住兰溪市。 原告卢培勤为与被告胡友根民间借贷纠纷一案，于2020年5月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告卢培勤到庭参加诉讼，被告胡友根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告卢培勤诉称，2010年3月26日，被告向原告借款人民币12万元，双方约定归还日期为2011年1月1日。后被告于2016年5月17日归还2万元，2017年12月12日归还3000元，2018年2月10日归还5000元，2019年1月24日归还3000元，余款89000元未归还。原告多次催讨，被告至今未予偿还。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告归还欠款人民币89000元；本案诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、借条原件二份，证明借款的事实；3、存款分户明细查询复印件二页、分户明细对账单复印件二项、短信记录复印件二页，证明原告向被告催讨、被告还款的事实。 被告胡友根作出书面答辩，辩称：被告在2008年在原告开的赌场输了70多万元。被告实际向原告借款人民币5万元，原告于2010年3月26日又要了一张7万元的借条。2019年，原告到被告家中催款，要求被告支付5万元，将7万元的借条归还被告，因被告无钱而未果。现在被告每年多少都还点给原告。 被告在案件审理过程中未向本院提交证据。 对原告提交的证据及其证明内容，被告未到庭质证，经审查，本院对证据及其证明内容予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：原告卢培勤曾在兰溪老城做夜宵生意，由此与被告胡友根认识。2009年期间，被告以做工程需要资金周转为由，向原告借款，后于2010年3月26日向原告出具借条二份，借款金额分别为7万元、5万元，均约定于2011年1月1日归还。借款到期后，被告未还款。后原告到被告家中催讨，被告分次归还了31000元，余款未还。原告向被告催讨无果，故向本院起诉。 本院认为，原告卢培勤与被告胡友根之间民间借贷关系合法有效，被告应按双方约定期限归还借款，未及时还款应承担相应民事责任。被告辩称借款为5万元等，未提交相应证据，本院不予采信。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡友根于本判决生效后十日内归还原告卢培勤借款本金人民币89000元。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1013元（已减半收取），由被告胡友根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年七月十四日 代书记员 商自超
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执279号申请执行人：顿顺昌，男，汉族，1967年6月1日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：李雪梅，女，汉族，1968年8月20日出生，住河南省漯河市召陵区。顿顺昌与李雪梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初853号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告李雪梅应在判决生效后十日内支付给原告顿顺昌货款6000元及利息，利息按年利率6%从2017年1月26日计算至还清日止。本案受理费减半收取25元，由被告李雪梅负担。”因李雪梅未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2019）豫1104民初853号民事判决书，于2020年4月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李雪梅名下账户没有可供执行的存款，并已告知申请执行人；2.2020年5月15日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人李雪梅名下没有不动产登记信息；3.2020年5月8日到漯河市住房公积金中心查询，被执行人李雪梅未缴纳住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年七月二十七日书记员  周珈亦
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5069号原告：遵义市聚诚工程安装有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区北海路北海风尚嘉苑裙，统一社会信用代码：91520300789772023N。法定代表人：田梓渊，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨娟，贵州舸林律师事务所律师。被告：王雪璐，男，汉族，1992年9月2日出生，住贵州省湄潭县。本院于2020年7月22日受理原告遵义市聚诚工程安装有限公司诉被告王雪璐合同纠纷一案。原告遵义市聚诚工程安装有限公司于2020年7月23日书面向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告遵义市聚诚工程安装有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市聚诚工程安装有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告遵义市聚诚工程安装有限公司承担。审判员  唐庆华二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 越
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执102号申请执行人：薛剑,男,1975年7月17日出生,住宁阳县。被执行人：胡海岗，男,1977年2月1日生，汉族，住宁阳县。被执行人：陈文，女,1988年11月15日生，汉族，住泰安市泰山区。宁阳县千庄购物中心，社会统一信用代码92370921MA3EWU2X4Q，住所地宁阳县堽城镇南村。法定代表人：胡海岗。本院在执行申请执行人薛剑与被执行人胡海岗、陈文、宁阳县千庄购物中心借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能履行义务。后经双方协商，达成和解意见，同意被执行人分期履行义务，如不履行则继续恢复执行。本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年七月六日()书记员 林海全
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执743号之七十六申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县。被执行人：田政栋，男，1990年02月20日生，住利津县。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人田政栋金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2019）鲁0522民初1570号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田政栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田政栋在山东省农村信用社联合社6223190504411403,0101,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年七月二日书记员  李 洋
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执423号申请执行人谌红兵，女，1970年10月3日出生，汉族，湖南省安化县人，住所地湖南省安化县。被执行人陶志气，男，1972年4月29日出生，汉族，住所地湖南省安化县。申请执行人谌红兵与被执行人陶志气民间借贷合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2019）湘0923民初1836号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陶志气未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谌红兵于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人陶志气邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月15日向申请执行人谌红兵送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月15日，2020年7月6日,2020年7月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陶志气的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年4月26日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人陶志气的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月6日，本院对被执行人陶志气采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月28日面谈了申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为29807.17元，已执行到位0元，尚有29807.17元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年七月二十九日书记员 黄治平
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初4566号 原告：龙岩市新罗区双木建筑机械经营部，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇龙门东路210-2号，统一社会信用代码：92350802MA301Q850W。 经营者：林培席，男，1977年4月25日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区龙门镇龙门东路210-2号。 委托诉讼代理人：李岚兰，福建同荣仁律师事务所执业律师。 被告：张长云，男，1966年5月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市新罗区双木建筑机械经营部（以下简称“新罗区双木经营部”）与被告张长云买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告新罗区双木经营部的委托诉讼代理人李岚兰律师到庭参加诉讼。被告张长云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新罗区双木经营部诉至本院请求：判令被告张长云立即给付原告货款47950元及利息(从2018年3月1日起至款清之日止，以47950元货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息)。事实与理由：被告张长云向被告购买建筑机械配件，但被告未给付原告相应的货款。截止2018年2月13日，被告尚欠原告货款47950元，并承诺于2020年3月1日前付清。但到期后，被告拒付。故原告诉至法院。 张长云未作答辩。 新罗区双木经营部围绕诉讼请求依法提交了被告亲写的欠条作为证据证明自己的主张，张长云未到庭参加诉讼，亦未对新罗区双木经营部提交的证据提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。对新罗区双木经营部提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理认定事实如下：2018年2月13日，张长云写下一张欠条给新罗区双木经营部，载明：“截至18年2月13日止，本人张长云共欠龙岩双木建筑机械林培席机械经营部配件款计人民币47950元。本人承诺于2020年3月1日前偿还该欠款，到期若未能偿还，则按银行同期利率给付林培席利息及本金（计息日期自2018年3月1日起）。此据！欠款人：张长云，身份证号：×××3110，欠条日期：2018年2月13日。”到期后，张长云未按约给付新罗区双木经营部货款。2020年6月2日，新罗区双木经营部诉至法院。 本院认为，张长云欠新罗区双木经营部货款47950元，有张长云所立的欠条为证，双方的购销关系事实清楚，证据充分，应认定有效。然张长云未按约履行付款义务，显属违约行为，应限期给付尚欠新罗区双木经营部的货款47950元，并承担逾期还款的违约责任。现新罗区双木经营部主张从2018年3月1日至款清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。综述，新罗区双木经营部的诉请有理，本院予以支持。张长云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张长云应于本判决生效之日起一个月内给付龙岩市新罗区双木建筑机械经营部货款47950元及利息(从2018年3月1日起至款清之日止，以47950元货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元，减半收取558元，由张长云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年七月三日 书记员 邱钰（代） 附： 一、相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适本法第六十一条、第六十二条第二项规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知己自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1757号 申请执行人：王利华，男，生于1980年1月10日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：艾小松，男，生于1978年1月6日，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。 被执行人：石庆，女，生于1979年9月28日，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初5075号民事调解书，在王利华申请执行艾小松、石庆民间借贷纠纷一案的执行过程中，被执行人艾小松、石庆已主动履行完本院(2019)川1602民初5075号民事调解书确定的义务。至此，本院（2020）川1602执1757号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴超
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执579号之一 申请执行人:林秀凤，女，汉族，1964年7月12日出生，住德清县。 被执行人：朱敏，男，汉族，1967年6月1日出生，住德清县。 申请执行人林秀凤与被执行人朱敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日立案执行。执行标的为被执行人朱敏支付人民币160500元。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往住所地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；无房产、有价证券等财产；查封被执行人名下车辆，并责令其交付。被执行人在本院涉及未履行执行案件共14件。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 已对被执行人朱敏采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执579号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年七月二十日 书记员  闻 翔
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初2612号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张影，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：宝应县玲耘百货超市，经营场所江苏省宝应县鲁垛镇镇中路2号。经营者：徐志耘，男，汉族，1966年1月10日出生，住江苏省宝应县。原告浙江洁丽雅股份有限公司诉被告宝应县玲耘百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司承担。审 判 员 徐玉荣二〇二〇年七月十七日法官助理 张 纬书 记 员 冯晓艳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4642号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：何小莉，女，汉族，1968年7月12日出生，住广元市利州区，系委托单位员工。 被告：王长福，男，汉族，1975年11月1日出生，住四川省广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告王长福信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12289号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：饶向东,男,1967年9月1日出生,汉族,住河北省沧州市河间市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告饶向东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1607号 申请人：薛有，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂帅，河北国正律师事务所律师。 被申请人：宋学虎，住河北省承德市滦平县。 被申请人：鲍兰轩，住河北省承德市滦平县。 申请人薛有与被申请人宋学虎、鲍兰轩民间借贷纠纷一案，申请人薛有于2020年7月20日向本院申请保全，请求对被申请人宋学虎、鲍兰轩100000.00元的银行存款或等额财产予以查封，并提供担保。 本院经审查认为，申请人薛有的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人宋学虎、鲍兰轩100000.00元的银行存款或等额财产，期限为一年，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020.00元，由申请人薛有负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 颖 二〇二〇年七月二十日 书记员 杨美丽
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5828号原告：唐志枚，女，1988年11月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人:吴康明，湖南为君律师事务所律师。委托诉讼代理人:李路平，湖南为君律师事务所实习律师。被告：长沙市雨花区利郎服装店，经营场所湖南省长沙市雨花区红星井湾子家居广场井湾子购物中心一楼A001号。经营者：蔡成朴（香港居民）。原告唐志枚与被告长沙市雨花区利郎服装店劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案，原告唐志枚于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐志枚的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐志枚撤回起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告唐志枚负担。审判员  孙满平二〇二〇年七月二十九日书记员  和 阳
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1177号杨国旺(被执行人)：杨国旺罚金一案，执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的（2020）豫0725司惩2号决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  殷宪峰二〇二〇年七月八日书记员  刘 阳
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初637号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人徐某某，女，1995年7月21日出生，汉族，户籍在河南省，现住在上海市浦东新区。辩护人韩光伟，河南孔祖律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1531号起诉书指控被告人徐某某犯非法利用信息网络罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年11月至2020年4月期间，被告人徐某某为牟取非法利益，使用其微信账号wxid_z3kaezdlt8ms12在“上海大学”等16个微信群内发布介绍卖淫的信息，经相关数据进行提取检验，上述16个微信群群组成员数累计达到6,388，去重后为3,610，减去发送信息后新加入成员数量，最终群成员数为3,505。被告人徐某某于2020年4月9日被公安人员抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》《办案说明》《搜查证》《搜查笔录》《扣押清单》《扣押笔录》《扣押决定书》及相关照片、《工作情况》《电子数据检查工作记录》(沪公宝(网安)电勘[2020]022号)；证人李某某的证言；被告人徐某某微信群内发送违法犯罪信息整理汇总表及相关光盘、截图照片；上海市公安局宝山分局调取的户籍资料；被告人徐某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某非法利用网络发布违法犯罪信息，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的意见予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯非法利用信息网络罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年8月8止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、扣押在案被告人徐某某的手机依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年七月十四日书记员  范楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：……（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0823执489号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，统一社会信用代码913508236765193553，住所地上杭县临江镇北环路440号。 法定代表人：钟健，行长。 被执行人：杜富盛，男，1975年12月14日出生，汉族，农民，住中国福建省龙岩市上杭县。 被执行人：蓝炘泉，男，1968年8月10日出生，畲族，农民，住中国福建省龙岩市上杭县。 被执行人：蓝桥英，女，1977年9月28日出生，畲族，农民，住中国福建省龙岩市上杭县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被执行人杜富盛、蓝炘泉、蓝桥英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0823民初2797号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杜富盛、蓝炘泉、蓝桥英未履行生效法律文书所确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行于2020年3月10日申请强制执行。申请执行标的为65141.05元及利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向杜富盛、蓝炘泉、蓝桥英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了杜富盛、蓝炘泉、蓝桥英的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并查封了蓝炘泉的闽Ｆ×××××号汽车、蓝桥英的闽Ｆ×××××号汽车，但均未实际扣押，无法作进一步处置；未发现杜富盛有房屋、国土、车辆登记信息；划拨了被执行人蓝桥英银行存款和网络资金，合计2500.92元，已抵扣诉讼费；除此之外，杜富盛、蓝炘泉、蓝桥英无其他财产可供执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行也无法提供杜富盛、蓝炘泉、蓝桥英有可供执行财产的线索。因杜富盛、蓝炘泉、蓝桥英未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将杜富盛、蓝炘泉、蓝桥英列为失信被执行人，并对杜富盛、蓝炘泉、蓝桥英进行了限制高消费措施。上述案件执行情况、调查杜富盛、蓝炘泉、蓝桥英的财产状况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《调查处置结果告知书》并以面对面告知中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初248号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人耿宇龙，男，2000年6月2日出生于安徽省宿州市，汉族，务工，户籍地安徽省宿州市埇桥区，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月27日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞33号起诉书指控被告人耿宇龙犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月15日23时许，被告人耿宇龙酒后无证驾驶悬挂苏Ｎ×××××号的普通二轮摩托车，从宿迁市宿豫区新庄镇新庄街一饭店出发，沿新欣路由东向西行驶至新欣路与御马大道交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经现场酒精呼气测试，被告人耿宇龙呼出气体中的酒精含量为103mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人耿宇龙的血样中酒精含量为92mg/100ml。另查明，被告人耿宇龙归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人耿宇龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人耿宇龙归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人耿宇龙认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人耿宇龙拘役一个月并处罚金。被告人耿宇龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人耿宇龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人耿宇龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年七月二十三日书记员  姚 宇
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1910号之三申请执行人綦京训，男，1944年8月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张茂良，男，1963年1月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张茂良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张茂良在中国农业银行账户内存款人民币1063.14元。本裁定立即执行。审判员宋尚东二〇二〇年七月六日书记员战农涛
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1241号原告：苏国锋，男，1975年4月24日出生，汉族，农民，住依安县。被告：李跃，女，1974年7月15日出生，汉族，无职业，住依安县。原告苏国锋诉被告李跃恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告苏国锋于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方达成和解，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏国锋撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏国锋负担。审判员  孙景文二〇二〇年七月二十八日书记员  张 琳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1557号原告：张文跃，男，1973年10月3日出生，苗族，务工，住道真自治县。被告：广东美星装饰有限公司道真县分公司，住所地道真县竹王大道（金瑞段）。法定代表人：蒋官强，该分公司负责人。原告张文跃与被告广东美星装饰有限公司道真县分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。张文跃于2020年7月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，张文跃申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张文跃撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张文跃负担。审判员  刘仕位二〇二〇年七月二十二日书记员  张 兰
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8945号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行，住所地晋江市安平工业综合开发区第Ⅳ区A一楼，统一社会信用代码91350582589574524T。 主要负责人：张贻敬，该支行行长。 委托诉讼代理人：上官剑宇，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：许再添，男，1979年5月28日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈翠蓉，女，1983年11月1日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：黄宝玉，女，1963年6月6日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行与被告许再添、陈翠蓉、黄宝玉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行撤回起诉处理。 审判员  黄永星 二〇二〇年七月十三日 书记员  许娜婷
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4413号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码：91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告:李佳，男，生于1981年12月2日，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广元分行与被告李佳信用卡纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李佳的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回对被告李佳的起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员  周虹 二〇二〇年七月二十日 书记员  李婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1937号 申请人：姚景伟，男，1984年11月19日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：安徽华熒光电科技有限公司，住宿州市高新区拱辰路8号科技服务中心1616室，统一社会信用代码91341300MA2T9EGF9P。 法定代表人：李峰。 本院在执行申请人姚景伟与被执行人安徽华熒光电科技有限公司劳动争议一案中，因被执行人安徽华熒光电科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人姚景伟申请执行，本院于2020年6月1日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月2日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人安徽华熒光电科技有限公司名下的财产信息，被执行人安徽华熒光电科技有限公司名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行安徽华熒光电科技有限公司列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、本院多次查询被执行人安徽华熒光电科技有限公司名下银行账户暂无财产可供执行。 综上所述，因本案被执行人安徽华熒光电科技有限公司名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月二十七日 执行员  尹 珂 书记员  邓正阳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3775号原告：胡海，男，1970年10月20日出生，汉族，住襄州区.委托诉讼代理人：李玉坡，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：湖北晨璐建设有限公司，住所地襄阳市樊城区大庆路集粮街1栋1层12、14室。被告：襄阳市永征房地产开发有限公司，住所地襄阳市东风路4号。被告：黄运昌，男，1963年11月14日出生，汉族，住襄州区。被告：朱军，男，1964年2月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告胡海与被告湖北晨璐建设有限公司、襄阳市永征房地产开发有限公司、黄运昌、朱军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告胡海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告胡海撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月三十日书记员  何 欢
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终1873号上诉人（原审原告）：曹立斌，男，1963年2月12日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：朱习峰，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：谢宗才，男，1968年3月1日出生，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审被告）：林云喜，男，1962年6月28日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：韦正东，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。上诉人曹立斌因与被上诉人谢宗才、林云喜共有物分割纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初5116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曹立斌上诉请求：撤销一审判决，改判谢宗才向曹立斌支付拆迁款227405元。事实和理由：根据曹立斌、谢宗才、林云喜与王乃胜于2017年9月23日签订的多方协议，房屋拆迁款由曹立斌、谢宗才、王乃胜平分。该多方协议所约定的房屋就是位于泗阳县上海路东侧地块三期、征收编号为19号的房屋，谢宗才在2017年2月17日领取了该房屋拆迁款682216元，根据多方协议约定，谢宗才应当向曹立斌支付拆迁款的三分之一款项即227405元。谢宗才二审辩称，谢宗才并未就多方协议所约定的房屋领取拆迁款，请求二审法院驳回上诉，维持原判。林云喜二审辩称，根据多方协议约定，林云喜是担保人，但本案担保债权不明确，且本案主合同不存在，担保合同也应该不存在，林云喜不应承担任何责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。曹立斌向一审法院起诉请求：1.判令谢宗才支付曹立斌拆迁款50000元，林云喜承担连带给付责任；2.诉讼费用由谢宗才、林云喜负担。一审法院认定事实：2017年9月23日，曹立斌与谢宗才、林云喜、王乃胜签订多方协议，约定谢宗才购买曹立斌众东村一处房产，谢宗才承诺拆迁款由曹立斌、谢宗才、王乃胜平等分割。林云喜担保此拆迁款分割事宜，如谢宗才拆迁款到账，谢宗才不分给曹立斌、王乃胜产生纠纷，由林云喜全部负责（因林云喜有钱在王乃胜处，如有差错，王乃胜有权从中扣除）。现曹立斌主张谢宗才领取拆迁款未给付，因而成诉。曹立斌为证明自己的诉讼请求，向一审法院提供各方当事人签订的多方协议、谢宗才于2015年12月8日签订的补偿安置协议及房屋征收补偿费领款单，证明谢宗才于2015年12月8日领取拆迁款327671元，并主张分割。林云喜认可多方协议的真实性，一审法院对该证据的真实性予以确认。林云喜对补偿安置协议及房屋征收补偿费领款单关联性不予认可，质证认为谢宗才有多处房产拆迁，无法证明系涉案房产。一审法院认证认为，曹立斌在诉状中主张2017年初诉争房屋拆迁，多方协议签订后，谢宗才领取拆迁款。一审庭审中曹立斌亦陈述谢宗才签订多方协议后领取拆迁款，故2015年拆迁补偿协议及领款单中涉及的拆迁房屋并非2017年多方协议中指向的房屋，故对该两份证据与多方协议的关联性不予认可，不予采信。一审法院认为，当事人应当对自己的主张承担相应的举证责任，举证不能的，应承担不利的法律后果。曹立斌主张谢宗才承诺拆迁款三人平分，故曹立斌应对谢宗才领取诉争房屋拆迁款进行举证。庭审中曹立斌提供谢宗才2015年12月8日签订的补偿安置协议及房屋征收补偿费领款单与本案不具有关联性，无法证明谢宗才2015年领取的拆迁款系本案诉争拆迁款。另外，曹立斌对于多方协议中房产的买卖协议、具体位置、拆迁协议、拆迁款是否领取均未举证证明，故对曹立斌的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，一审法院判决：驳回曹立斌的诉讼请求。案件受理1050元，公告费560元，合计1610元，由曹立斌负担。二审期间，曹立斌围绕其上诉请求，向本院提交征收编号为19号的房屋征收补偿费领款单一份，曹立斌称该领款单与曹立斌一审提交的征收编号为19号的“泗阳县房屋征收补偿安置协议”对应同一个房屋，拟证明：谢宗才于2017年2月17日领取了位于众东小区房屋682216元拆迁款，根据多方协议约定，谢宗才应该向曹立斌支付该笔款项的三分之一金额即227405元。谢宗才质证认为：对该领款单真实性予以认可，谢宗才确实领取了该笔征收补偿费，但是该笔款项是谢宗才自己房屋的补偿费，不是多方协议上约定的房屋，与本案没有关联性。林云喜质证认为：对该领款单真实性予以认可，但是与本案无关，该领款单对应的是谢宗才位于众东小区房屋拆迁补偿，并非多方协议约定的房屋的拆迁补偿。本院对该证据认证如下：曹立斌、谢宗才、林云喜在本院二审期间共同确认众东小区与众东村并非同一地方，且多方协议所约定的房屋位于众东村。而该领款单所对应的“泗阳县房屋征收补偿安置协议”明确载明该房屋坐落于众东小区，该领款单对应的房屋并非多方协议所约定的房屋，该证据无法达到曹立斌的证明目的，本院不予采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，曹立斌主张谢宗才领取了多方协议所约定房屋的拆迁款，应当根据多方协议约定向曹立斌支付部分拆迁款，但曹立斌未能举证证实谢宗才已经领取多方协议所约定房屋的拆迁款，应当承担举证不能的法律后果。另外，曹立斌在本案一审期间主张其提起本案诉讼所依据的事实是谢宗才于2015年12月8日领取拆迁款327671元的行为，一审判决驳回其诉讼请求，曹立斌在本案二审期间主张其提起诉讼所依据的事实是谢宗才于2017年2月17日领取拆迁款682216元的行为，曹立斌的上述行为有违诚信原则。综上所述，曹立斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人曹立斌负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐兵审 判 员 孙权审 判 员 朱海二〇二〇年七月七日法官助理 沈阳书 记 员 陆源
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11976号 佛山市禅城区城市管理和综合执法局、王裕芳： 关于佛山市禅城区城市管理和综合执法局与王裕芳行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤0604行审375号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人王裕芳名下的银行账户存款3050元，该款退作执行费50元，余款3000元退付申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局。本案被执行人已全部履行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执恢224号申请执行人：王文娟，女，1972年6月18日出生，汉族，住咸宁市，被执行人：咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司。住所地：咸宁市温泉马柏大道。法定代表人甘金平，该公司董事长。被执行人：甘金平，男，1967年6月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：宋丽娟，女，1976年5月28日出生，汉族，住址同上，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂咸安民初字第01540号民事调解书，责令被执行人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司、甘金平、宋丽娟履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司、甘金平、宋丽娟的银行存款及在其他单位的收入24000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年七月三十日书记员 袁四祥
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更808号 罪犯叶雷波，男，1969年12月29日出生，汉族，高中文化，光泽县人，无业。曾因犯非法采伐珍贵树木罪于2003年6月13日被福建省光泽县人民法院判处有期徒刑二年。现在福建省建阳监狱四监区十分监区服刑。 本院于2004年6月21日作出(2004)南刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人叶雷波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；合并前犯非法采伐珍贵树木罪被判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计16899.9元，并对总额28166.5元承担连带责任。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2004年9月3日作出(2004)闽刑终字第509号刑事附带民事判决，维持(2004)南刑初字第9号刑事附带民事判决对叶雷波的定罪量刑；撤销本院(2004)南刑初字第9号刑事附带民事判决被告人叶雷波的民事赔偿部分，改判其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失43035.9元，并对赔偿总额负连带责任。判决发生法律效力后，于2004年9月21日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2007年12月20日作出(2007)闽刑执字第834号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年12月6日作出(2010)南刑执字第2197号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年5月2日作出(2013)南刑执字第708号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；于2015年9月17日作出(2015)南刑执字第1734号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；于2018年1月29日作出（2018）闽07刑更160号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2007年12月20日至2021年6月19日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯叶雷波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年2月至2020年2月累计获考核积分3238.5分。截止至2020年2月获表扬6次。2020年7月23日向本院执行财产性判项39435.9元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：02912768）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯及因犯数罪被判处无期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶雷波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 （刑期自2007年12月20日至2020年10月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员孙建忠 审判员林俏 二〇二〇年七月三十一日 书记员郑姗姗
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1348号申请执行人：余光友，男，1963年11月3日生，汉族，四川省隆昌县人,住四川省隆昌县。被执行人：王杰，男，1970年12月24日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。本院在执行申请执行人余光友与被执行人王杰借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的由贵州省水城县人民法院作出的（2018）黔0221民初2910号民事调解书，依法向被执行人发出财产报告令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的债务100000元，向本院交纳执行费1400元。但被执行人未履行。执行中，2020年7月23日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行申请，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1348号案件的执行。被执行人未按照原生效调解书履行的，申请执行人可于履行期限届满之日起二年内重新申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年七月二十二日书记员  苏 杭
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4148号 原告：徐雅素，女，1965年8月28日出生，汉族，住余姚市。 被告：陆建荣，女，1956年11月11日出生，汉族，住余姚市。 原告徐雅素与被告陆建荣民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案后由审判员施佰军适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭对本案进行了审理，原告徐雅素到庭参加诉讼，被告陆建荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆建荣偿还原告借款150000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：双方系朋友，被告陆建荣于2018年3月5日向原告借款50000元，于2018年3月15日向原告借款100000元，均出具了借条，并承诺于2019年4月归还所有借款。经原告多次催讨，被告均未归还。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交“借条”3份，拟证明原告所诉事实。对上述证据，被告缺席，视为放弃质证权利。经审核，本院认为，上述证据证明被告于2018年3月5日向原告借款50000元、2018年3月18日再次借款100000元，2020年6月3日将两次借款合并后出具150000元的借条。故本院对上述证据予以采信。 经审理，本院查明的事实如下：被告陆建荣于2018年3月5日向原告借款50000元，于2018年3月15日向原告借款100000元，均出具了借条。2020年6月3日，被告将两次借款合并后向原告出具150000元的借条一份。上述借款经原告催讨未果，原告遂诉至本院。 本院认为，原告徐雅素与被告陆建荣之间的民间借贷关系合法有效，本院予以保护。被告陆建荣未归还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆建荣偿还原告徐雅素借款150000元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 施佰军 二〇二〇年七月一日 代书记员 周莹颖
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初997号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人韦光强，男，1988年11月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省云浮市郁南县，因本案于2019年7月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审。被告人韦周杰，男，1994年1月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省云浮市郁南县，因本案于2019年7月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审。被告人韦济民，男，1994年12月7日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省云浮市郁南县，因本案于2019年7月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z399号起诉书指控被告人韦光强、韦周杰、韦济民犯寻衅滋事罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员李归出庭支持公诉，被告人韦光强、韦周杰、韦济民到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月15日1时许，被告人韦光强、韦周杰、韦济民在广州市番禺区钟村街维多利亚音乐酒吧内饮酒，被告人韦光强因向邻桌的被害人何某1的女性朋友敬酒，与被害人何某1发生口角，继而互相殴打。被告人韦周杰、韦济民与被害人杨某见状亦加入打斗。期间，被告人韦周杰持啤酒瓶、被告人韦光强、韦济民用拳脚对被害人何某1、杨某实施殴打。后双方被酒吧工作人员制止并带出酒吧门外，双方在争吵期间，被告人韦济民持一铁桶砸向被害人一方。随后，公安人员到场将双方传唤至公安机关接受调查。经鉴定：被害人何某1、杨某与被告人韦光强的损伤程度均属轻微伤；被告人韦周杰、韦济民的损伤程度未达轻微伤。案发后，被告人韦光强、韦周杰、韦济民家属已代其赔偿被害人何某1、杨某损失人民币20000元，取得被害人的谅解。上述事实，三名被告人在庭审中亦无异议，并有被害人何某1、杨某的陈述，证人钟某、杨某润、黄某1、李某1的证言，三名被告人的供述，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场及被害人伤情照片，穗番公（司）鉴（法临）字[2019]01690号、01691号、01693号、01694号、01695号鉴定书，调取证据清单、监控视频，收据、刑事谅解书，现场检测报告书，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦光强、韦周杰、韦济民无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人韦光强、韦周杰、韦济民犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人韦光强、韦周杰、韦济民归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对三名被告人在有期徒刑九个月以下或者拘役的幅度内处刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告人韦光强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人韦济民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人韦周杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二〇年七月二日书记员 梁紫薇
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初2453号 原告：西昌市民兴农资经营部。经营者：祝喜明。 被告:卢自彪,男,汉族。 原告西昌市民兴农资经营部诉被告卢自彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，在审理过程中，原告西昌市民兴农资经营部于2020年7月14日向本院提出对被告卢自彪起诉的撤诉申请。 本院认为，原告西昌市民兴农资经营部申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西昌市民兴农资经营部撤回对被告卢自彪的起诉。 案件受理费1779.00元，减半收889.5元由原告西昌市民兴农资经营部承担。 审判员 毛 琳 二〇二〇年七月十五日 书记员 王峙薇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1909号 被执行人：李正南，男，1973年12月19日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人李正南因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2018）川1502刑初623号刑事判决判处李正南有期徒刑十个月，责令退赔被害人史明超经济损失人民币1925元。该法律文书发生法律效力后，李正南未能履行该项退赔义务，本院于2020年5月21日对刑事审判庭移送责令李正南退赔被害人史明超经济损失人民币1925元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1909号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年5月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年7月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位退赔金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实,并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502刑初623号刑事判决中对李正南“责令退赔被害人史明超经济损失人民币1925元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢783号 申请执行人象山果丰生态农业有限公司、被执行人象山十悦农业发展有限公司、王家行： 申请执行人象山果丰生态农业有限公司诉被执行人象山十悦农业发展有限公司、王家行买卖合同纠纷一案，（2019）浙0225民初1660号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山果丰生态农业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山十悦农业发展有限公司、王家行已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢783号案件执行完毕。 二〇二〇年七月九日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执582号申请执行人:陈浩，男，1983年9月20日出生，汉族，住桃江县高桥乡。被执行人：文跃林，男，1972年10月10日出生，汉族，住桃江县牛田镇。申请执行人陈浩申请执行被执行人文跃林健康权纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初955号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人文跃林没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人陈浩于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求由被执行人文跃林给付申请执行人108095.85元及加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费591元。本院于2020年5月14日依法受理。2020年5月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月20日，本院通过常德津市监狱向被执行人文跃林送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年5月14日、2020年6月18日发起二次总对总网络财产查控，未发现被执行人文跃林有银行存款；未发现被执行人文跃林有保险类财产和证券信息；未发现被执行人文跃林有车辆登记信息；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。本院走访被执行人文跃林户籍所在地桃江县牛田镇峡山口村村委了解到，文跃林母亲在该居住，但残疾，需他人照顾，文跃林系单身，现在常德津市监狱服刑期间，无可供执行财产。2020年7月31日，本院对被执行人文跃林适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过电话与申请执行人进行了终本约谈，告知了上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年7月31日止，由被执行人文跃林给付申请执行人108095.85元及加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费591元，执行费1299元。本院认为，本案被执行人文跃林目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。（此页无正文）审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年七月三十一日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初241号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人陈勇军，男，1973年3月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址湖南省洞口县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年1月13日被洞口县公安局取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检二部刑诉【2020】13号起诉书指控被告人陈勇军犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员周玉国、检察官助理易芳出庭支持公诉，被告人陈勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月14日19时40分左右，被告人陈勇军醉酒后驾驶湘Ｋ×××××三轮摩托车在洞口县路段会车时与郭某驾驶的湘Ｅ×××××轻型自卸货车相撞，造成两车受损的道路交通事故。民警对陈勇军现场呼气式酒精检测测试结果为283.1ｍｇ／100ｍｌ。经娄底市星光司法鉴定所鉴定，被告人陈勇军血液中乙醇含量为280.38ｍｇ／ｍｌ。案发后，被告人陈勇军如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人陈勇军醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈勇军具有坦白情节，其自愿认罪认罚，建议对被告人陈勇军判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人陈勇军的供述，证人郭某的证言，酒精浓度测试单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，现场检测报告，协议，司法鉴定意见书，驾驶证、病例资料，户籍资料等证据证实。 被告人陈勇军对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈勇军到案后如实供述了自己的罪行。被告人陈勇军赔偿了郭某的经济损失人民币三千八百元，已缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，被告人陈勇军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈勇军血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人陈勇军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人陈勇军的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现及社区矫正评估意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈勇军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺永坚 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  曾照清 二〇二〇年七月三十日 法官助理李赛花 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执590号之一 申请执行人：许家查，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：许铭裕，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人许家查与被执行人许铭裕民间借贷纠纷一案中，于2020年5月12日立案受理了申请执行人依据已生效的（2020）闽0881民初614号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还借款人民币30000元及其利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并作出（2020）闽0881执590号执行裁定书，裁定冻结了被执行人许铭裕名下的银行帐户。经查，均未发现被执行人许铭裕名下有依法可供执行的财产及下落，本案执行款至今分文未执行到位。申请执行人许家查在本院终本约谈中，明确表示无法提供被执行人许铭裕的下落及其名下有其他财产可供执行的线索，申请同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年七月十日 书记员 王惠敏（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9370号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：高永乐，男，1971年4月14日出生，住湖北省南漳县（以上均为自报）。 被执行人：黎军兰，女，1975年11月6日出生，住江西省崇仁县（以上均为自报）。 高永乐、黎军兰犯容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初1303号刑事判决书已发生法律效力。因高永乐、黎军兰未交纳罚金，本院刑庭于2020年7月10日将本案移送执行，立案标的8000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执9370号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  罗惠锶
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执1439号之一 申请执行人：平潭综合实验区市场监督管理局，住所地福建省平潭综合实验区金井湾商务营运中心7号楼5层。 法定代表人：江裕森，平潭综合实验区市场监督管理局局长。 委托代理人：彭接坦。 委托代理人：陈巧玲。 被执行人：平潭聚友休闲吧，住所地平潭综合实验区潭城镇盛林庄15号。 被执行人：颜小玲，女，1982年6月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人平潭综合实验区市场监督管理局与被执行人平潭聚友休闲吧、颜小玲行政非诉执行一案[执行依据：（2020）闽0128行审1号行政裁定书]中，于2020年6月3日向平潭聚友休闲吧、颜小玲发送执行通知书、报告财产令。鉴于平潭聚友休闲吧、颜小玲拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将平潭聚友休闲吧、颜小玲纳入失信被执行人名单，并对颜小玲采取限制高消费措施。本案中平潭聚友休闲吧、颜小玲未履行生效法律文书确定的义务，尚未向平潭综合实验区市场监督管理局支付罚款75000元及逾期不缴纳而加处的罚款75000元。 在执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院未发现平潭聚友休闲吧、颜小玲有可供执行的财产。本院已告知平潭综合实验区市场监督管理局在限定期限内提供平潭聚友休闲吧、颜小玲可供执行财产的线索，但其未在期限内向本院提供。现本案平潭聚友休闲吧、颜小玲无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。