wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执624号 申请执行人薛虎，男，1993年12月11日生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被执行人常熟市金灿制线厂，住所地江苏省常熟市虞山镇大义工业园光明路9号。 投资人俞永东。 被执行人俞永东，男，1969年12月24日生，住常熟市。 薛虎与常熟市金灿制线厂、投资人俞永东劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会出具的常劳人仲案字（2020）第493号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该文书：常熟市金灿制线厂应当支付薛虎18000元，于2020年1月10日前履行。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年1月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，已经被包括本案在内的批量工资案件查封，期限2020年7月1日至2022年6月30日。该车辆未实际扣押，暂无法处置。后本院于2020年6月30日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年1月16日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、执行中，经与本案所涉仲裁文书全体权利人与被执行人协商一致，分别由案外人汇入法院执行案款，本院逐步解除了对被执行人动产一批的查封。经分配，本案执行到位款项11790元。 5、2020年7月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的18000元，执行到位11790元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年七月八日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3004号 原告：张明桥，男，1968年8月29日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：管继博，临沂河东银城法律服务所法律工作者。 被告：杨鹏飞，男，1996年7月3日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在审理原告张明桥诉被告杨鹏飞民间借贷纠纷一案中，原告张明桥于2020年7月29日向本院申请变更诉讼标的额为10000元后申请撤回对被告杨鹏飞的起诉。 本院认为，原告郁万洁申请撤诉系在自己权利范围内的真实意思表示，符合《中华人民和国民事诉讼法》第十三条的规定，依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张明桥撤诉。 案件受理费25元，由原告张明桥负担。 审判员  马善芳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王诗雯
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执895号之六 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号，统一社会信用代码91330000075327358A。 法定代表人孙建华。 被执行人浙江巨福科技有限公司，住所地磐安工业园区月牙路8号（尖山镇），组织机构代码:558608488。 法定代表人蒋旭东。 被执行人蒋旭东，男，1968年9月28日出生，住东阳市。 被执行人王新鸣，女，1968年1月7日出生，住东阳市。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浙江巨福科技有限公司、蒋旭东、王新鸣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初732号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币17959999.85元并支付利息，并负担案件受理费66333元，执行费85944元。 执行立案后，本院于2019年08月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，本院依法拍卖了被执行人浙江巨福科技有限公司所有的位于尖山镇月牙路8号的房地产，优先扣除诉执费、拍卖产生的税费、评估费后，实现债权13579143.29元。本院已查封被执行人蒋旭东、王新鸣的房地产，但已抵押给其他债权人，暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年07月10日，本案执行标的已执行到位13731420.29元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋旭东、王新鸣作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执895号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨凯军 二〇二〇年七月十日 书记员  孔瑞斌
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初738号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人刘某某，男，1966年10月9日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]1485号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月7日，被告人刘某某至本区四团镇大桥村张家863号被害人王某住处，窃得木材10余块。2020年1月9日凌晨，被告人刘某某至本区四团镇长堰村XXX号被害人瞿某1房屋处，窃得水泵1个及废铁等物。2020年1月中旬，被告人刘某某至本区四团镇大桥村张家939号被害人瞿某2住处，窃得木材5块。案发后，公安机关扣押涉案了水泵并已发还被害人瞿某1。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、瞿某1、瞿某2的陈述，证人沈某某的证言，监控录像及截图，刑事判决书，行政处罚决定书，公安机关出具的现场勘验笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案物品照片、案发经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年7月16日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓杰二〇二〇年七月十四日书记员  盛俊杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审145号 申请人温州市龙湾区应急管理局，住所地温州市龙湾区行政管理中心大楼17楼。 法定代表人上官光架，局长。 委托代理人项渊，温州市龙湾区应急管理局行政审批（法规）科科员。 被申请人温州市鸿金机械有限公司，住所地温州市龙湾区海滨街道海宁中路117号，统一社会信用代码91330303786436964N。 法定代表人张玉萍。 申请人温州市龙湾区应急管理局于2020年7月15日向本院申请执行温龙应急管罚[2019]第67号行政处罚决定确定的责令被申请人温州市鸿金机械有限公司缴纳罚款10000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，温州市龙湾区应急管理局于2019年12月16日作出温龙应急管罚[2019]第67号行政处罚决定，并于2019年12月16日送达被申请人，要求被申请人温州市鸿金机械有限公司于2019年12月31日前缴纳罚款。2020年6月19日，向被申请人送达了催告书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人温州市龙湾区应急管理局于2019年12月16日作出的温龙应急管罚[2019]第67号行政处罚决定中履行缴纳罚款10000元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈升
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢908号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：孟宪斌，男，1972年6月1日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。被执行人：王丽帼，女，1973年2月26日出生，汉族，职业、住址同上，系被告孟宪斌之妻。被执行人：郝超，男，1982年1月25日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处金园社区居民，住阳谷县。被执行人：刘慧，女，1978年2月17日出生，汉族，职业、住址同上，系被告郝超之妻。被执行人：班俊国，男，1974年1月23日出生，汉族，阳谷县南街居委会三组居民，住阳谷县。被执行人：王改芝，女，1977年9月20日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处北街十组居民，住阳谷县。被执行人：刘德强，男，1973年2月4日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王改芝丈夫。被执行人：李英，女，1975年3月17日出生，汉族，阳谷县李台镇东孟楼村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初4241号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李英在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币1032.43元。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年七月二十八日书记员  马德彪
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0111执1763号申请执行人河北某某柜业有限公司与被执行人天津某某仓储设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，涉案款项已发还申请执行人，申请执行人申请事项已执行完毕，本案就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年七月九日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执983号河南郑源商砼有限公司（申请执行人）河南郑源商砼有限公司与河南闽兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，河南郑源商砼有限公司向本院申请执行的（2019）豫0725民初2062号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二〇年七月二十九日书记员  李 震
山东省济南市长清区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0113行初76号 原告刘长英，女，1952年2月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告伊长才，男，1983年12月21日出生，汉族，居民，山东省肥城市。 被告济南市长清区马山镇人民政府。住所地：济南市长清区。 法定代表人郝景祥，镇长。 委托代理人段文帅，山东从德律师事务所律师。 原告刘长英、伊长才诉被告济南市长清区马山镇人民政府行政强制一案，于2020年7月10日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在诉讼过程中，原告以“需要补充证据”为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告撤回起诉的行为是对其诉讼权利的一种处分，并不违背法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘长英、伊长才撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告刘长英、伊长才负担。 审 判 长  周 健 人民陪审员  于志强 人民陪审员  孟祥丽 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  李顺心
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执恢42号申请执行人：李克国,男性,1962年9月27日出生,住宁阳县。申请执行人：虞富香,女性,1965年7月8日出生,住宁阳县。被执行人：虞富玲，女性,1967年2月4日生，汉族，住宁阳县。被执行人：裴晓民，男性,1962年3月4日生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人李克国、虞富香与被执行人虞富玲、裴晓民借款合同纠纷一案中，经申请执行人申请，依法恢复执行并向被执行人送达执行通知书，被执行人未能履行义务。经财产调查后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意与被执行人协商，同意被执行人分期履行义务。本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执恢42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年七月六日()书记员 程洪杰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1055号罪犯玉帮，女，1984年1月8日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年4月10日作出（2012）西刑初字第459号刑事判决，以被告人玉帮犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人玉帮不服，提出上诉。本院于2013年11月11日作出（2013）云高刑终字第1277号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年3月4日被交付执行。本院于2016年6月24日作出（2016）云刑更1715号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玉帮在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯玉帮的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月20日起至2045年7月19日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年七月二十日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保42号申请人：叶蒙，女，1990年8月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：王新。被申请人：王寅，男，1986年5月22日出生，汉族。申请人叶蒙于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王寅名下财产采取保全措施，并于2020年6月3日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值92万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王寅名下价值92万元的财产。（保全财产信息附后）申请人叶蒙已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员   王东升  二○二○年六月三日 书   记   员   韩梦曦      保全财产信息 被申请人王寅名下位于西安市莲湖区大兴新区XX路XX栋XX单元XX层XX号房屋（房屋所有权证号：陕（2017）西安市不动产权第1225831号）。  1
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执429号申请执行人：蒋昌平，男，1983年3月1日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：赵珍珍，女，1992年3月21日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院受理的申请执行人蒋昌平与被执行人赵珍珍离婚纠纷一案，申请执行人蒋昌平依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初9号民事调解书，向法院申请执行，要求被执行人赵珍珍支付抚养费16000元。执行中，法院扣划被执行人赵珍珍账户存款975.78元，剩余标的款15024.22元未执行到位。本院通过执行网络查控系统对被执行人赵珍珍名下的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、股票、工商登记进行查询，被执行人赵珍珍无不动产登记信息、无车辆登记、无证券信息、无股票信息、无工商登记信息。在银行及互联网银行有多个存款账户，账户上有零星存款，已被冻结。经传统调查，被执行人赵珍珍无可供执行的财产，蒋昌平未能提供被执行人赵珍珍的其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人赵珍珍纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人蒋昌平，将本院财产调查情况进行告知，蒋昌平对被执行人赵珍珍的零星存款不要求扣划，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年七月二十八日书记员  毕国林
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3178号 原告：侯燕，女，1983年4月16日出生，汉族，住东平县城区。 被告：东平杰鑫热力有限公司，住所地：东平县东平街道于寺村；法人登记注册号：370923200024457；组织机构代码：91370923MA3C73C57W。 法定代表人：吴文娟。 原告侯燕与被告东平杰鑫热力有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。因双方在诉前调阶段达成了和解协议，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告米忠桂撤诉。 案件受理费150元，由原告侯燕负担，予以免交。 审 判 员 王衍春 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员代秀芬
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执31号金国清、常州洁源超细日用材料有限公司：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初6482号民事调解书，于2019年1月7日立案执行申请执行人金国清与被执行人常州洁源超细日用材料有限公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人常州洁源超细日用材料有限公司履行了应付申请执行人金国清工资款65000元，以及执行费875元。至此，金国清向本院申请执行的(2018)苏0402民初6482号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十八日
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2849号 原告：中国工商银行股份有限公司费县支行，住所地：费县费城街道办事处和平路中段134号，统一社会信用代码：91371325868731174A。 负责人：杨振，行长。 委托诉讼代理人：丁长江，男，1961年8月8日出生，汉族，银行工作人员，住山东省费县。 被告：宋彬，男，1986年9月5日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：孙二芳，女，1986年9月12日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原告中国工商银行股份有限公司费县支行（以下至判决主文前简称费县工商行）与被告宋彬、孙二芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费县工商行的委托诉讼代理人丁长江到庭参加诉讼，被告宋彬、孙二芳经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 费县工商行向本院提出诉讼请求：1.解除与被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》；2.依法判令二被告向原告清偿借款人民币31924元及相对应的利息（自2018年9月26日起至实际履行之日止，按合同约定的利率计算）；3.请求依法判令被告宋彬抵押物折价或拍卖、变卖的价款在其担保范围内优先受偿；4.依法判令被告孙二芳对上述全部款项的清偿承担连带责任；5.诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由：被告宋彬于2017年8月10日与费县工商行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，购买宝骏510汽车一辆，分期金额50000元，期限36个月，并于2018年3月26日在临沂市车辆管理所办理了抵押登记。但被告宋彬自2018年9月份起拖欠我行信用卡分期付款至今，违约月数长达15个月，虽经我行多次催收，但债务人拒绝偿还，后一直联系不到债务人，债务人恶意逃废我行债务，截止起诉之日尚欠逾期分期付款资金31924元及利息未还，特提出以上诉讼请求。 被告宋彬、孙二芳未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月10日，宋彬作为分期付款申请人、抵押人，孙二芳作为共同偿债人，与费县工商行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》，编号：汽字临沂分行费县支行2017年1087号。合同约定：分期付款申请人通过其在费县工商行申办的汽车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币50000元；约定汽车专项分期每期扣款金额入账后，计息规则及违约金等费用计收规则与普通消费相同。手续费率为10.43%，手续费金额为5215元。分期共36期，首期偿还1560元，以后每期偿还1533元，于每月的25日前偿还；如债务人未按约定足额归还透支的资金，债权人有权要求债务人立即清偿透支款项及相关的全部债务，直至解除本合同。同时，双方约定：债务人宋彬以其名下的机动车（登记编号为鲁Ｑ×××××的宝骏牌汽车）为上述合同约定的分期付款业务而形成的债权提供抵押担保，并于2018年3月26日办理了抵押登记手续。抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有其他应付费用。主债权到期（包括被宣布提前到期）抵押人未予清偿的，抵押权人有权按照约定的方式将抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。共同偿债人对本合同项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。 宋彬、孙二芳与费县工商行签订了《诉讼送达地址确认书》，约定宋彬、孙二芳的送达地址为费县朱田镇大泗彦村，及联系方式；该确认的送达地址适用于各个诉讼阶段包括一审、二审、再审、执行；本人提供或确认的送达地址不准确，送达地址变更未及时告知对方和人民法院、本人或其指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被实际接收到的，文书退回之日视为送达之日。 合同签订后，费县工商行按照合同的约定向宋彬发放了贷款50000元。借款后，宋彬未按合同约定按时还款，现尚欠费县工商行借款本金29148元，利息支付至2018年11月25日。 本院认为，宋彬、孙二芳与费县工商行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反有关法律规定，为有效合同，双方均应严格按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定及合同的约定履行各自的义务。费县工商行已按合同约定向宋彬发放了贷款，但宋彬未按照合同约定履行还款义务，构成违约，其违约行为导致费县工商行的合同目的不能实现。现费县工商行要求解除与宋彬、孙二芳签订的借款合同，符合合同的约定及相关法律规定，本院予以支持。合同解除后，宋彬作为债务人对拖欠的借款本金、手续费及利息应负偿还责任。孙二芳作为共同偿债人，其对宋彬所负的债务应承担共同偿还责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，在宋彬不履行债务时，费县工商行有权以抵押的财产折价或者以拍卖、变卖的该财产的价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司费县支行与被告宋彬、孙二芳于2017年8月10日签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》。 二、被告宋彬、孙二芳于本判决生效之日起十日内，清偿原告中国工商银行股份有限公司费县支行借款本金29148元及利息（利息自2018年11月26日起至实际履行之日止，按合同约定的利率计付）。 三、原告中国工商银行股份有限公司费县支行就上述全部债权享有对被告宋彬抵押车辆的折价或拍卖、变卖的价款的优先受偿权。 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司费县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元，减半收取计299元，由被告宋彬、孙二芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  杜 屏 二〇二〇年七月十五日 法官助理  冯利取 书 记 员  孟祥照
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执716号之二申请人:侯三虎，男，1956年7月28日出生，汉族，住温县。被执行人:刘国海，男，1959年1月4日出生，汉族，住温县。关于申请执行人侯三虎和被执行人刘国海民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院（2019）豫0825民初1433号民事调解书，于2020年3月12日向被执行人刘国海发出执行通知书，限其立即按照调解书确定的义务履行完毕，但被执行人到期未履行。本院查明被执行人刘国海缴纳有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘国海的公积金账户款项10600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十五日书记员  王成文
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初224号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人苏秋红，女，1974年5月25日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省龙海市。曾因犯容留他人吸毒罪，于2016年12月26被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，于2017年6月22日刑满释放。因本案于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人苏秋红犯贩卖毒品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年4月20日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员曾武庆、检察官助理蔡莉娜出庭支持公诉、被告人苏秋红到庭参加了诉讼。因加强防控新型冠状病毒疫情的需要，本院于2020年4月21日裁定中止审理，并于同年6月28日裁定恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月间的一天，被告人苏秋红受吸毒人员陈某的委托，到龙海市草埔顶林某（另案处理）住处，以人民币400元的价格向林某购买毒品海洛因约0.2克，后从中抽取部分毒品海洛因，再将其余毒品海洛因拿到龙海市海澄镇屿上村路口交给陈某，从中牟利。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有证人证言、书证、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，以贩卖毒品罪追究被告人苏秋红的刑事责任。并认定被告人苏秋红是累犯，案发后能如实供述自己的罪行。建议对被告人苏秋红在有期徒刑七个月至十个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人苏秋红对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年1月间的一天，被告人苏秋红受吸毒人员陈某的委托，以人民币400元的价格向他人购买毒品海洛因约0.2克，后从中抽取部分毒品海洛因作为酬劳用于自己吸食，再将其余毒品海洛因拿到龙海市海澄镇屿上村路口交给陈某。 审理中另查明，被告人苏秋红贩卖毒品一案于2019年12月24日被龙海市公安局立案侦查。 上述事实，被告人苏秋红在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、林某的证言；公安机关出具的发破案报告、归案经过；被告人苏秋红的人员基本信息查询、吸毒人员动态管控详细信息、刑事判决书、刑满释放证明书、现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏秋红为吸毒人员代购用于吸食的毒品海洛因0.2克，并收取部分毒品作为酬劳，从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人苏秋红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人苏秋红能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人苏秋红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年8月23日止；罚金限在判决生效后十日内缴交。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈淑芬 人民陪审员  陈淑云 人民陪审员  谢冬青 二〇二〇年七月二日 书 记 员  蔡越珣 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初731号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王栋波，曾用名王华，男，1990年10月3日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地温岭市，现住温岭市。因本案于2020年7月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月11日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1457号起诉书指控被告人王栋波犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2020年7月4日1时16分许，被告人王栋波无有效机动车驾驶证酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经温岭市城东街道万昌中路海关大楼前路段时，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人王栋波血液中的酒精含量为143ｍｇ／100ｍｌ。同时公诉机关认为被告人王栋波具有坦白的处罚情节，建议对被告人王栋波判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王栋波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王栋波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王栋波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年七月三十日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执890号之一申请执行人：万娟，女，1984年1月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：周凤平，男，1974年4月25日出生，汉族，住南昌市南昌县。申请执行人万娟依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年12月9日作出的（2019）赣0121民初5260号民事判决书，于2020年4月17日向本院申请执行。本院于2020年5月7日立案执行，向被执行人周凤平发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人周凤平发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门没有房产登记信息。车辆管理部门被执行人周凤平有一辆车牌号码为赣Ａ×××××五菱牌小汽车，已查封，但年份老旧且无法控制，已轮候查封。2020年7月22日，本院已向被执行人周凤平发出限制消费令，并将被执行人周凤平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人万娟申请执行82155元，截至2020年7月22日已执行0元，未执行82155元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年7月22日向申请执行人万娟告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人万娟对终结本次执行程序的意见，申请执行人万娟同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年七月二十二日书 记 员  彭 明
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2580号原告河南商水农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码91411623X15228251L。法定代表人尚纪成。住所地：商水县。委托代理人勾深清，男，汉族，1974年8月16日生，住河南省商水县，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。被告王xx，男，汉族，1977年8月15日出生，住址：河南省商水县。被告杨xx，女，汉族，1976年10月26日出生，住址：河南省商水县。被告王xx，男，汉族，1971年3月19日出生，住址：河南省商水县。被告王xx，女，汉族，1971年3月2日出生，住址：河南省商水县。被告王xx，男，汉族，1970年2月8日出生住址：河南省商水县。被告文xx，女，汉族，1970年7月5日出生，住址：河南省商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告王xx、杨xx、王xx、王xx、王xx、文xx借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托代理人勾深清，被告王xx到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告王xx、杨xx偿还原告借款本金100000元及2020年6月30日起至还清之日止的利息。2020年6月30至还清之日利息按合同约定计算。（利息计算方式：2019年3月8日至2020年3月8日，利息按9‰计算，2020年3月4日至还清之日止按13.5‰计算）；二、请法院依法判令被告王xx、王xx、王xx、文xx对上述债务承担连带担保责任。3、由被告承担全部诉讼费及实现债权产生的费用。事实与理由：2019年3月8日被告王xx、杨xx在原告处借款人民币100000元整，期限十二个月，自2019年3月8日至2020年3月8日止，月息9‰，逾期利率13.5‰，该笔借款并由被告王xx、王xx、王xx、文xx提供连带保证担保。该笔借款到期后，被告一直未还款。被告王xx辩称：借款是事实，由于今年的疫情春节之前存的货物过多，货款未收回，愿意还款。被告杨xx、王xx、王xx、王xx、文xx未到庭也未向本院提交答辩意见。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提交的证据有：一、最高额个人借款合同、借款借据、证明被告王xx、杨xx于2019年3月8日在原告处借款100000元人民币，期限12个月，月利率9‰，逾期月利率13.5‰。截止到2020年6月29日，该笔借款拖欠本金100000元及之后的利息。二、最高额保证合同，证明被告王xx、王xx、王xx、文xx为涉案借款提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期满后五年。被告王xx向本院提交的证据有：贷款本金利息收回凭证一份，证明被告王xx将涉案借款利息结算至2020年6月29日，本金未还。被告杨xx、王xx、王xx、王xx、文xx未向本院提交证据。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年3月8日被告王xx、杨xx在原告处借款人民币100000元整，期限十二个月，自2019年3月8日至2020年3月8日止，月息9‰，逾期利率上浮50%即13.5‰。该笔借款由被告王xx、王xx、王xx、文xx提供连带保证担保。保证合同约定保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后五年止。借款到期后，被告现拖欠借款本金100000元，利息已还至2020年6月29日。本院认为，原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告王xx、杨xx签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违背法律规定，合同合法有效，应予认定。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定归还借款本息，应当承担清偿责任。被告王xx、杨xx现欠原告借款本金100000元及2020年6月29日之后的利息未偿还。原告要求被告王xx、杨xx偿还原告借款本金100000元及2020年6月29日之后至借款本息清偿之日的利息，本院予以支持。原、被告双方约定的借款利率为月利率9.‰，逾期利率13.5‰，符合法律规定，本院予以支持。被告王xx、王xx、王xx、文xx应按双方保证合同约定，对被告王xx、杨xx的借款本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王xx、杨xx于判决生效后十日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及2020年6月29日之后的利息，2020年6月29日之后的逾期利息按双方约定的在月利率9‰的基础上上浮50%即13.5‰计算至履行完毕之日止；二、被告王xx、王xx、王xx、文xx对被告王xx、杨xx上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1177元，财产保全费1033元，由被告王xx、杨xx、王xx、王xx、王xx、文xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周世昌二〇二〇年七月六日书记员  纪锦锦
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1093号罪犯字李英，男，1940年3月10日出生于云南省昌宁县，彝族，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2012年10月17日作出（2012）昆铁中刑初字第70号刑事判决，以被告人字李英犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2012年12月18日作出（2012）云高刑复字第461号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2013年3月5日被交付执行。本院于2015年4月9日作出（2015）云高刑执字第547号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯字李英在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬10次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯字李英的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月7日起至2045年7月6日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月七日书记员 刘源哲
重庆市丰都县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）渝0230司救执5号 申请人：周必芬，女，1955年9月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请人：杨玉兰，女，1981年6月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 周必芬、杨玉兰以其在（2018）渝0230民初3829号机动车交通事故责任纠纷过程中面临生活急迫困难为由，于2020年6月17日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年6月17日立案，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人周必芬、杨玉兰称：因交通事故造成周必芬的配偶杨从良死亡，周必芬目前无生活经济来源，并且负债累累。周必芬身体患有疾病，无钱医治，导致生活陷入困境。故请求本院给与国家司法救助金278893.51元。 经审查查明，周必芬、杨玉兰与何川航、谭敏、湛龙华、重庆宗旭机械制造有限公司、重庆双狮摩托车制造有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月27日作出（2018）渝0230民初3829号民事判决书：一、被告湛龙华在本判决发生法律效力后15日内赔偿原告杨玉兰、周必芬因杨从良死亡后的死亡赔偿金、医疗费等损失共计298893.51元，其余损失由原告杨玉兰、周必芬自行承担；二、驳回原告杨玉兰、周必芬的其余诉讼请求。 判决生效后，周必芬、杨玉兰向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日受理后，先后向被执行人湛龙华送达了执行通知书、财产申报通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书。本院于2020年5月6日作出（2020）渝0230执410号之十四执行裁定书，扣划被执行人湛龙华在重庆农村商业银行2704********0449271账户内存款20000.00元至本院。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人湛龙华暂无财产可供执行，本院于2020年6月15日终结（2020）渝0230执410号执行案件执行程序。 另查明，杨玉兰拥有房产两套，分别坐落于丰都县三合街道龙城大道345号2幢18-2、丰都县三合街道龙河路555号22幢5-4。 本院认为，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》(法发[2016]16号)第一条规定，人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。本案中，申请人周必芬符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》(法发[2016]16号)第三条第（七）项所规定的救助范围，且家庭生活困难程度属于困难，本院根据申请人周必芬家庭具体情况，结合当地生活水平，决定酌情对其予以救助40000.00。因杨玉兰拥有2套房屋，不符合救助条件，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第四条之规定，决定对申请司法救助人杨玉兰不予救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给与救助申请人周必芬司法救助金40000.00元；对救助申请人杨玉兰不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月六日
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初645号原告：中国农业银行股份有限公司六安叶集支行，住所地安徽省六安市叶集区史河东路石油公司西对面西30米处，统一社会信用代码91341500758539122W。负责人：周杰，该行行长。委托诉讼代理人：胡宗保，安徽皋陶律师事务所律师。委托诉讼代理人：程春，安徽皋陶律师事务所实习律师。被告：张世红，男，1970年1月15日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告中国农业银行股份有限公司六安叶集支行与被告张世红信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司六安叶集支行于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司六安叶集支行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司六安叶集支行撤诉。案件受理费50元，由中国农业银行股份有限公司六安叶集支行负担。审判员  何武二〇二〇年七月三十日法官助理崔祝全书记员董帆附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初913号原告：广州宏镪精密机械有限公司，住所地广东省广州市番禺区石碁镇小龙村后岗工业区自编3号一楼。法定代表人：吴胜强，执行董事。委托诉讼代理人：周光林，男，该公司员工。被告：绵阳宏熠祥科技有限公司，住所地四川省绵阳市经开区贾家店街89号。法定代表人：杨荣松。原告广州宏镪精密机械有限公司与被告绵阳宏熠祥科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理。原告广州宏镪精密机械有限公司未在接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告广州宏镪精密机械有限公司撤诉处理。案件受理费992元减半收取计496元，由原告广州宏镪精密机械有限公司负担。审 判 长  王宏平人民陪审员  郭敏仪人民陪审员  邱燕玲二〇二〇年七月十三日书 记 员  冯婉仪
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1039号原告：熊书玲，女，汉族，1976年5月3日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：田小巍，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被告：李振华，男，汉族，1973年12月1日出生,住河南省漯河市召陵区。原告熊书玲诉被告李振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告熊书玲的委托诉讼代理人田小巍到庭参加诉讼，被告李振华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告熊书玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款200000元并支付利息79680元，共计279680元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告熊书玲与被告李振华因为生意原因相识，2016年被告因生意资金紧张，希望原告能帮忙筹措部分资金，被告2016年8月30日向原告出具借条，约定借期一年，利息为月息1分，在出具借条之前原告已经通过银行转账以及现金的方式将100000元交给李振华。2016年9月8日，被告又向原告借款100000元，约定月息为8厘，原告将100000元通过银行转账方式给被告李振华，但是约定还款期限到期限后，被告未归还借款，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉请。被告李振华未到庭、未答辩。经审理查明：2016年8月30日，被告李振华给原告出具借条一份，内容为：“今借熊书玲现金壹拾万元整（100000元），借款期限一年，从2016年8月30日起至2017年8月30日止，偿还熊书玲连本带利共壹拾壹万贰仟元整（112000）借款人：李振华2016年8月30日”。原告还提交一份2016年8月30日的另外一张借条，内容为：“今借熊书玲现金壹拾万元整（100000元），借款期限壹年，从2016年8月30日起至2017年8月30日止，偿还熊书玲连本带利共计壹拾万零玖仟陆佰元整借款人：李振华2016年8月30日。”原告陈述，第一笔100000元的借款是通过银行账户于2016年8月27日给被告转账80000元，给被告现金20000元；第二笔100000元的借款系2016年9月8日直接转账给被告，借条也是2016年9月8日打的，为便于两笔款计算利息，所以第二笔100000元借条上的日期落款为2016年8月30日。对于以上两笔借款，原告提交有银行转账明细单一份。本院认为，原告熊书玲与被告李振华之间成立民间借贷法律关系的事实，有原告提供的借条、转账凭证为证，本院予以认定。根据两张借条的约定，第一笔100000元的借款的利率经过换算为月息1分，第二笔100000元的借款利率经过换算为月息8厘，两笔借款的借款期限均为2016年8月30日至2017年8月30日，被告李振华应当按照借条的约定还本付息。原告诉请借款到期后的利息按双方约定的借款期限内的利率计算至2020年5月11日为79680元符合法律规定，本院予以支持。被告李振华未到庭未答辩，是对其诉讼权利的处分。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李振华于本判决生效后十日内偿还原告熊书玲借款本金200000元及利息79680元（利息自2016年8月30日起计算至2020年5月11日）；二、驳回原告熊书玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元减半收取2750元，由被告李振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  代雅萍二〇二〇年七月十三日书记员  王熙铃
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异63号案外人：赵振峰，男，1986年7月18日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：许祥福，天津捍正律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢文祥，天津捍正律师事务所律师。申请执行人：李绪伟，男，1965年10月31日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：龙德海，男，1958年3月21日出生，汉族，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。在本院执行申请执行人李绪伟与被执行人龙德海公司盈余分配纠纷一案中，案外人赵振峰于2020年7月9日对查封龙德海名下的坐落于天津市津南区，2-1802房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵振峰称，请求解除（2019）津0112执4499号民事裁定书对天津市津南区，2-1802室的查封。事实及理由：2014年3月15日异议人与龙德海、赵金敏签订了《房屋买卖合同》，购买龙德海、赵金敏坐落于天津市津南区，2-1802室房屋，异议人将全部房款交付于龙德海、赵金敏，二人将房屋交付异议人，异议人一直居住至今。由于该房屋没下发有产权证，双方商议待产权证发放后办理产权变更手续。2019年8月，北闸口镇通知可以办理产权证了，异议人与龙德海商量办理先办理龙德海的房产证，然后在办理过户手续。2020年6月22日上午，有两个人敲门说是该房屋要拍卖，法院委托对室内拍照。异议人才知道原房主龙德海涉及经济纠纷，房屋于2019年11月29日被查封。异议人认为，在房屋被查封前异议人已与龙德海、赵金敏签订《房屋买卖合同》并履行完毕。虽未办理房产变更手续，但异议人交付房款、收取房屋并实际占有使用至今，房屋已经属于异议人所有。故请贵院解除对天津市津南区，2-1802室查封。本院查明，原告李绪伟与被告龙德海公司盈余分配纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）津0112民初9580号民事判决书，判决如下：一、被告龙德海于本判决生效后十日内返还原告李绪伟款项589907.1元。二、驳回原告李绪伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9699元，减半收取计4849.5元，由被告龙德海负担。后案件进入执行程序，本院于2019年11月29日作出（2019）津0112执4499号执行裁定书，裁定如下：查封龙德海名下的坐落于天津市津南区，2-1802；24-1，2-1803房产，期限三年，自2019年11月29日至2022年11月28日。2020年7月9日，案外人赵振峰对查封龙德海名下的坐落于天津市津南区，2-1802房产提出书面异议。另查明，天津市不动产登记簿查询证明，坐落于津南区，2-1802房屋权利人为龙德海，共有情况为单独所有，登记日期为2019年9月16日。本院认为，被执行人应按生效的法律文书履行义务。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，坐落于津南区，2-1802房屋权利人为龙德海，本院依法查封龙德海名下涉案房屋并无不妥，案外人所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回赵振峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱振萍审判员  马 刚审判员  郭庆慧二〇二〇年七月十三日书记员  孔庆丽
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更574号 罪犯沈清波，男，1997年2月22日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省诏安县人民法院于2017年4月28日作出(2017)闽0624刑初238号刑事判决，认定被告人沈清波犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，诏安县人民检察院提出抗诉。本院于2017年8月14日作出(2017)闽06刑终229号刑事裁定，驳回抗诉，维持原审对沈清波的定罪量刑。判决发生法律效力后于2017年9月25日交付漳州监狱执行（刑期自2016年9月4日起至2021年3月3日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯沈清波在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获表扬5次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯沈清波在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯沈清波减去有期徒刑七个月十天（刑期自2016年9月4日起至2020年7月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年七月十七日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢291号 杜学文、李知华： 申请执行人杜学文与被执行人李知华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）鄂9004民初2632号民事判决书已发生效力。权利人杜学文于2020年7月27日申请恢复执行，执行事项为：被告李知华支付原告杜学文50000元。本院于2020年7月27日依法立案执行。 执行中，双方达成执行和解，被执行人李知华偿还杜学文借款40000元，余下借款杜学文自愿放弃。本案现已执行结束。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1203号申请人：张之利，男，汉族，1967年9月10日生，延津县。被执行人：来兴强，男，汉，1976年5月26日生，住延津县。申请人张之利申请执行来兴强借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还48000元。执行过程中，本院已依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2020年7月8日，申请人以与被执行人达成和解协议为由向本院书面申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七的规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初511号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年七月十四日书记员  侯 真
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1780号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：王珊，江苏路修律师事务所律师。委托代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。被执行人：盛燕群，男，1966年1月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与盛燕群追偿权纠纷一案，本院于2018年6月21日作出的（2018）苏0282民初4580号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、盛燕群于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款118150.97元及违约金（以118150.97元为基数，自2016年7月19日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算）。二、盛燕群于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国平安财产保险股份有限公司逾期保费7630元。三、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2291元，由平安保险公司负担482元，盛燕群负担1809元。盛燕群应承担部分已由平安保险公司垫付，盛燕群于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安保险公司。因盛燕群未履行生效法律文书确定的义务，平安保险公司向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人无银行存款，无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年7月16日至被执行人户籍所在地对被执行人的财产及下落进行调查核实，经查未发现被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年7月16日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初4580号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月二十日书记员  王 超
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢102号之一申请执行人：阳泉市豪门房地产开发有限公司。被执行人：郭东东，男，汉族，1984年2月2日生。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2016）晋0311民初388号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭东东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭东东在中国工商银行账户内存款人民币219.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年七月十六日书记员  王肖红
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执196号申请执行人:何额尔德木吐，男，1986年7月1日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。被申请执行人：邰美丽，女，1993年2月17日出生，蒙古族，农民，住呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。本院在执行何额尔德木吐与邰美丽离婚纠纷一案中，申请执行人何额尔德木吐依照（2019）内2223民初4675号民事调解书申请法院执行，被申请执行人邰美丽应支付申请执行人何额尔德木吐案款：3000元及利息、案件受理费50元。法院受理执行案件后，于2020年1月13日向被执行人邰美丽送达了执行通知书、报告财产令。2020年6月16日将被执行人邰美丽限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人邰美丽在内蒙古自治区农村信用社联合社帐户为：6215331420700086638，账户内有存款70.41元;在内蒙古自治区农村信用社联合社帐户为：6217370030400403989账户内有存款20.14元。没有车辆登记信息，在扎赉特旗和新巴尔虎右旗不动产登记中心查询，被执行人邰美丽没有房产登记信息。没有找到被执行人邰美丽，现地址不详，目前没有可供执行财产，联系不上申请执行人何额尔德木吐。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月九日书记员  于 洋
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2466号 原告：徐生贵，男，1961年3月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：宋翔，安徽远宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓东，上海正源律师事务所律师。 被告：陈文标，男，1967年1月15日出生，汉族，户籍地：浙江省杭州市拱墅区，现住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：何健，浙江轩韬律师事务所律师。 原告徐生贵诉被告陈文标股权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法进行了审理。 原告徐生贵向本院起诉请求：1、依法撤销徐生贵与陈文标于2019年3月20日达成的元谋天源水电开发有限公司（以下简称元谋公司）股权转让协议；2、陈文标返还股权转让款75万元，并赔偿利息损失（按同期同类商业银行贷款利率标准计算，自2019年3月20日计算至还清之日）；3、本案诉讼费由陈文标负担。 事实与理由：2006年9月22日，元谋公司注册成立，注册资本1000万元，股东有蒋景光，持19%股份，实际出资50万元，陈文标持51%股份，实际出资92万元，金寨县金涟水电开发有限公司（以下简称金涟公司）持30%股份，实际出资94万元。陈文标系元谋公司法定代表人，徐生贵为金涟公司法定代表人。2019年3月，徐生贵与陈文标商议确定，陈文标同意将其在元谋公司51%股份作价75万元转让给徐生贵，并同意将元某公司法定代表人变更为徐生贵，但双方未签订书面协议。此后，徐生贵向陈文标转账支付75万元股权转让款。2019年3月13日上午，徐生贵、陈文标共同去工商部门办理股权变更登记，因工商局网站正在升级维护而未办成。2019年3月20日，陈文标将一大摞公司变更登记材料寄给徐生贵，并一再打电话催促徐生贵抓紧时间签字，声称所有材料都是按原先要求弄好的，只需在打勾材料上签字即可。因材料太多，加之陈文标催促地紧急，徐生贵匆匆在各份材料上签了名，并没有详细审阅材料具体内容。可谁知，陈文标竟利用徐生贵签名的时机，将两人股权转让协议中的75万元暗中更换成了510万元，企图获取非法巨额利益。试想，元谋公司注册资本虽是1000万元，但公司股东出资并没有到位，三名股东实际出资合计才236万元，公司至今已连续8年没有任何实际运营，甚至没有经营场所、没有招聘人员，这8年来仅维持着正常年检工作，公司账面已没有实际资产，经营账户也早被注销。2017年4月，三峡公司征用元谋公司时认定元谋公司资产价值仅150万元。作为元谋公司股东的法定代表人，徐生贵非常清楚元谋公司的资产负债情况，510万元股权转让价款明显与公司实际价值不符，这里的骗局显而易见。 综上所述，案涉双方于2019年3月20日签订的标的额为510万元股权转让协议是陈文标采取欺诈手段所签，且转让款与股权实际价值相差巨大、显失公平。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，徐生贵依法起诉，望依法、公正裁决。 本院经审查认为，徐生贵本案起诉应构成重复起诉，应予驳回，理由在于：其一，查民法总则第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：㈠行为人具有相应的民事行为能力；㈡意思表示真实；㈢不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。徐生贵本案起诉前，已就系争股权转让协议在元谋县人民法院起诉陈文标、元谋公司，要求确认其在元谋公司股权及办理股权变更登记。元谋县人民法院（2019）云2328民初639号民事判决、云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2019）云23民终1317号民事判决已认定该协议合法有效，故该协议在法律上已被确定具备民法总则规定的民事法律行为有效的三个条件，自当也排除了因意思表示不真实而被撤销的可能；其二，本案徐生贵起诉的理由为陈文标在签订股权转让协议中存在欺诈且转让款与股权实际价值相差巨大，显失公平。查民法总则第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。显然，一方当事人采用欺诈手段或是利用对方危困状态、缺乏判断能力等情形而实施民事法律行为，法律赋予另一方当事人撤销权，实系该民事法律行为并非另一方当事人真实意思表示，即不具备民事法律行为有效条件中的意思表示真实。而系争股权转让协议在业经法院确定有效情况下，徐生贵再以欺诈或其他情形从而造成显失公平为由起诉主张撤销，实为对股权转让协议是否具备有效条件的重复审查，从而达到否定前案对股权转让协议有效认定的目的，依《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定，徐生贵该诉讼自属构成重复起诉。 综上所述，徐生贵本案起诉不应受理，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条第一款规定，裁定如下： 驳回原告徐生贵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蒋明 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周锋
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1220号上诉人(原审原告)：管瑜，女，1992年10月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：裴英伟，河南金源通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：濮阳市华龙区人民政府人民路街道办事处波头集社区居委会，住所地河南省濮阳市人民路西段。法定代表人：管利军，该居委会主任。委托诉讼代理人：李胜广，河南百特律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁少洋，河南百特律师事务所实习律师。上诉人管瑜因与被上诉人濮阳市华龙区人民政府人民路街道办事处波头集社区居委会（以下简称波头集居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人管瑜委托诉讼代理人裴英伟，被上诉人波头集居委会委托诉讼代理人李胜广、鲁少洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管瑜上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.确认其是波头集居委会的集体成员；3.确认其享有对波头集居委会集体财产经营收益所得共有权和分配权；4.波头集居委会向其补发自2016年至2019年期间的分红款3600元；5.本案诉讼费由波头集居委会承担。事实和理由：1.《波头集集体产权制度改革实施方案》没有按法定程序产生，不具备法律效力，一审法院将其认定为有效证据错误。按法律规定，该方案应经村民大会研究和讨论通过，但波头集居委会未提交方案经村民大会讨论决定的相关证据。2.波头集居委会在一审时认可方案经村民代表表决，但事实上方案没有经过村民代表大会研究讨论，更没有对村民公布。3.波头集居委会自始至终也没有贯彻落实方案，没有给村民发放集体资产记名股权证书。4.假设该方案有效，股权名单产生是在2017年12月，管瑜主张的关于2017年之前是集体经济组织成员，应享受分股份分红分配权和收益权的诉讼请求没有得到支持也是错误的。波头集居委会辩称，1.其系遵照省、市部署，按照“4+2”工作法，依法定程序和权限进行集体产权制度改革，并对实施方案予以公示。2.集体产权制度改革过程中，其对每户摸底调查，由每户户主申报人员信息，管瑜未被登记为股东，且根据方案规定管瑜不具备集体组织成员资格。3.管瑜自出嫁起已不属于集体经济组织成员，故不享有分红、分配等权益。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。管瑜向一审法院起诉请求：1.确认其为波头集居委会集体经济组织成员；2.波头集居委会向其补发2018年至2019年两年的分红款按每年1800元计算，共计3600元。一审法院认定事实：管瑜系波头集居委会村民，户籍落户于波头集居委会3组。管瑜于2017年出嫁，户籍未迁出。自2018年起，波头集居委会不再向管瑜支付集体财产经营收益。另查明，波头集居委会于2017年9月30日制订了《波头集集体产权制度改革实施方案》，改革后波头集居委会集体经济组织实行集体经济股份合作社，该合作社具有独立法人资格，独立核算、自主经营、自负盈亏；村集体净资产折股量化到户（人）后，由村集体经济股份合作社向股东发放股权证书，作为享受村集体经济股份合作社收益分配的凭据；股权可以在股份合作社内部继承、转让和赠与，但不得退股提现。一审法院通过查询人民路办事处关于波头集集体产权制度改革档案，管瑜未被登记为股东。一审法院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。管瑜是否具有集体经济组织成员资格，根据波头集居委会2017年《波头集集体产权制度改革实施方案》，要看管瑜是否被登记为股份合作社的股东，经查管瑜未被登记为股东，不应被认定为波头集居委会集体经济组织成员。管瑜认为其具有集体经济组织成员资格，集体产权制度改革实施方案中关于股东的登记不能作为判断集体经济组织成员资格的依据，一审法院认为，濮阳市华龙区人民政府《关于推进农村集体经济组织股份合作制改革实施意见》明确“农村集体经济股份合作制”改革是为了深化“农村产权制度改革，积极探索集体所有制的有效实现形式和分配方式”；工作目标之一为“实现集体资产股份化，收益分配红利化”；集体资产股权享有人员的资格界定办法为“除法律法规和现行政策有明确规定外，必须提交村集体经济组织成员（代表）大会民主讨论决定”；股权设置的规定为“村集体净资产折股量化到户（人），原则上按改制基准日实际在册的村集体经济组织成员（一般为农业户口或土地确权共有人）设人口股为基础，其他股权（农龄股）的设置有各村（居）依实际情况民主确定”；股权管理的方法为“集体净资产折户量化到户（人）的股权确定后，由村集体经济股份合作社向持股社员（股东）出具区政府统一印制的集体资产记名股权证书”。综上，集体经济产权制度股份制改革所确定的股东身份即集体经济组织成员身份，因此管瑜的主张无依据，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回管瑜的诉讼请求。本案受理费50元，由管瑜承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的有关事项，由村民会议讨论决定，村民会议可以授权村民代表会议讨论决定。2017年8月22日波头集居委会召开村民代表大会，讨论决定《波头集村关于开展农村集体产权制度改革的决议》，2017年9月30日经波头集村成员代表大会表决通过《波头集村集体产权制度改革实施方案》，并报经濮阳市华龙区人民政府人民路街道办事处核准批复后实施。故对管瑜上诉称《波头集村集体产权制度改革实施方案》没有按法定程序产生，不具备法律效力，一审法院将其认定为有效证据错误的上诉理由不予支持。《波头集村集体产权制度改革实施方案》股权设置及股权界定部分载明股权界定基准日为2017年9月30日，同时股权设置及股权界定部分对成员身份确认的标准进行了规定，其中户籍关系未迁出本村的本村出嫁人员及其子女为股权不享受对象。本案中，管瑜于2017年结婚，不属于该实施方案确定的股权享受对象，根据该实施方案，一审法院未予支持管瑜关于确认集体经济组织成员资格、补发分红款的诉讼请求，并无不当。综上所述，管瑜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由管瑜负担。本判决为终审判决。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  张志启二〇二〇年七月七日书记员  苏瑞亚
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初242号 原告：罗万春，男，汉族，1970年10月3日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：孟凡像，四川求索律师事务所律师（特别授权）。 被告：袁永攀，男，汉族，1972年7月5日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：权静，女，汉族，1972年11月11日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 第三人：李勇，男，汉族，1972年8月27日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告罗万春与被告袁永攀、权静，第三人李勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告罗万春的委托诉讼代理人孟凡像，第三人李勇到庭参加诉讼。被告袁永攀、权静经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗万春向本院提出的诉讼请求：1.依法判决被告袁永攀、权静偿还原告借款80000元；2.判决被告袁永攀、权静自2018年1月起按月息1500元向原告支付利息至还清为止；3.判决被告袁永攀、权静对上述债务承担连带清偿责任；4.由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告袁永攀、权静系夫妻，因从事个体经营资金短缺，于2016年5月13日向原告借款80000元用于资金周转，借条约定借期一年，月息1500元。原告于当日向原告交付现金80000元，二被告向原告出具借条一张，第三人李勇作为中间人在借条上签字捺印。二被告借款后，向原告支付利息至2017年12月，此后未还本付息。经原告催收，二被告无法联系。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。 被告袁永攀、权静未提供答辩意见。 第三人李勇辩称：二被告向原告借款80000元属实，是在我陪同下交付的现金，我作为见证人签字捺印。 原告罗万春为证明自己的诉讼主张，向本院举出了身份证复印件，借条一张，拟证实被告向原告借款80000元的事实。 经质证，第三人对上述证据无异议。二被告未到庭，未对原告提供的证据质证。本院经审查认为，原告提供的借条具有真实性、合法性，与本院具有关联性，依法予以采信。 被告袁永攀、权静，第三人李勇未向本院举证。 经审理查明，2016年5月30日，被告袁永攀、权静向原告罗万春借款80000元，二被告向原告出具借条一张，载明：今借到罗万春现金80000元，月利息1500元，按月支付，暂借一年。袁永攀、权静在该借条的借款人处签字捺印，李勇作为中间人签字捺印。当日，原告向二被告支付现金80000元。二被告借款后，向原告支付利息至2017年12月，自2018年1月起未支付利息。后经原告催收，二被告无法联系，原告遂起诉来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告罗万春与被告袁永攀、权静之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。二被告借款后，未在约定期间向原告归还借款，尤其是在当今通讯信息十分便利的情形下，二被告未与原告联系，以释明原因、求得谅解，其行为违约，应当承担清偿债务的民事责任。对原告主张二被告归还借款本金80000元的诉讼请求，予以支持。关于原告请求的借款利息按月利息1500元计算至清偿之日止，双方在借条中明确约定月利息1500元，并未超出法律及司法解释的规定。原告的该项主张，本院应予支持。本案被告袁永攀、权静经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对民事权益的自由处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁永攀、权静尚欠原告罗万春借款本金80000元，限于本判决生效之日起七日内履行清结；借款利息自2018年1月起，按月利息1500元计算至清偿之日，利随本清； 二、驳回原告罗万春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1280元，公告费520元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长 罗 强 审判员 王 远 审判员 任建平 二〇二〇年七月二十七日 书记员 向 珂
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执894号之一 申请执行人：邹东法，男，生于1976年8月16日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：广安恒大房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建安中路117号。 法定代表人：张开军，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初1707号民事判决书，受理了邹东法申请执行广安恒大房地产开发有限公司（以下简称恒大公司）商品房销售合同纠纷一案，于2020年4月20日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。在执行过程中，本院已向广安市不动产登记中心发出了协助执行通知书办理相关权属证书，但因多种原因至今未办理完毕。关于办理水、电、气一户一表事项，经本院调查和执行，安装水的一户一表申请执行人先自行办理，办理不成时被执行人恒大公司协助办理及本院协调相关部门办理；办理天然气一户一表因规划及安全原因无法办理；办理电一户一表需恒大公司报请相关电业部门进行规划并免费安装电表，现恒大公司已报请电业部门进行规划中。本院在执行过程中，依法将被执行人恒大公司加入了失信被执行人名单且向其法定代表人发出了限制消费令。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行情形的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  相立凯 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李建波
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢314号申请执行人：李宗振被执行人：杨如亭本院在执行申请执行人李宗振与被执行人杨如亭为借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人杨如亭已履行生效法律文书所确定的义务，此案已执行完毕，申请人认可款已结清。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢325号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1302号 丁仁波、湖南荣兴置业有限公司 申请执行人丁仁波与被执行人湖南荣兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行，经执行，隆回县不动产登记中心已为申请执行人丁仁波办理了所购房屋的不动产登记，本院（2020）湘0524民初903号民事判决书第一项所确定的义务已经执行到位。根据《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 二〇二〇年七月三十日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0681民初1505号原告：海南中和农信小额贷款有限公司。住所地：海南省海口市琼山区。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托代理人：邢艳，女，1975年11月15日出生，汉族，系该公司职员，现住东港市新兴区。被告：张晓强，男，1969年1月3日出生，汉族，无业，现住丹东市元宝区。被告：张晓娴，女，1971年2月26日出生，汉族，农民，现住丹东市振安区。原告海南中和农信小额贷款有限公司（以下简称：中和农信公司）与被告张晓强、张晓娴小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托代理人邢艳到庭参加了诉讼。被告张晓强、张晓娴经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1、被告张晓强偿还借款本金21497元，并自2019年3月16日起至实际给付之日止按月利率1.65%（年利率19.8%）承担利息。按月0.35%（年利率4.2%）承担逾期利息。被告张晓娴对借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：原、被告于2018年5月19日签订借款合同，被告借款80000元。借款期限至2019年5月16日。合同签订后原告如约支付借款。债务人领取借款后自2019年3月16日起未按合同约定偿还借款，经多次催要借款人拒不还款，保证人也拒绝承担连带保证责任。截止2019年3月16日尚欠借款本金21497元，故请求法院维护原告合法权益。被告张晓强未到庭参加诉讼，亦未提交证据和答辩意见。被告张晓娴未到庭参加诉讼，亦为提供证据。开庭前向本院提交《情况说明》，辩称：《借款合同》及《确认书（个贷）》的名字是我签的，但合同内容我不清楚，只知道是借钱，借多少、怎么还、利息多少我都不清楚。我也没有能力偿还该借款。经审理查明，2019年3月16日，原告中和农信公司（甲方）与被告张晓强（乙方）以及张晓娴（丙方）签订了《借款合同》，合同约定：甲方向乙方提供80000元借款，时间从2018年5月19日到2015年5月16日，利率为每月1.65%，即年利率19.8%。如乙方违约，应承担逾期利息，按逾期金额每日0.9‰（年利率32.4%）承担。被告张晓娴对被告张晓强全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任。本合同签订地为东港市，未尽事宜，协议各方协商解决。协商不能解决时，由本合同签订地的人民法院审理裁决。当日，原、被告签订了《确认书（个贷）》，约定借款共分12期偿还，即每月一期，每月16日为还款日，本息同时偿还。合同签订后当日，原告依约向被告张晓强指定的账户内发放借款80000元，被告张晓强亦依约偿还了9期本息后，尚欠原告借款本金21497元，从第10期开始不再偿还。经原告催要，被告未能按照合同约定日期偿还借款本息，故原告诉至本院。上述事实，有原告的陈述，并提供《借款合同》、借款发放与还款计划确认书、还款流水单等证据在卷为凭，这些证据已经本院的审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告张晓强向原告中和农信公司申请贷款，双方签订了《借款合同》，原告亦依约向被告发放了贷款，即原、被告达成合意，该合意不违反法律法规的规定，应属有效合同,受法律保护，被告应按合同约定履行偿还本息的义务。本案被告未按还款计划书规定的还款日期还款付息，应属违约，故原告要求被告按合同约定立即偿还剩余全部借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告请求利息、逾期利等总计未超过年利率24%，本院予以支持。关于被告张晓娴认为不清楚借款合同内容就签字的辩解，因被告张晓娴明知办理借款，且已在《借款合同》上签字，应视为对借款合同约定全部内容的认可，而原告已向合同约定的张晓强账户发放了借款，故按照合同相对性原则，被告张晓强应当按照借款合同的约定承担还款义务，被告张晓娴承担连带清偿责任，故被告张晓娴的辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓强于本判决生效后十五日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金21497元，并从2019年3月16日起至判决确定的履行期届满之日止，按年利率24%承担利息；二、被告张晓娴对上述债务本金及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告张晓强负担，被告张晓娴承担连带偿还责任。此款原告已预交，待执行时一并执行给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  肖荣成人民陪审员  高洪美人民陪审员  邵连君二〇二〇年七月九日书 记 员  潘晓伟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢226号之一申请执行人：张水民，男，汉族，1961年5月14日出生，住长葛市。被执行人:刘大伟，男，汉族，1971年3月12日出生,住长葛市。被执行人：杨雪峰，女，汉族，1970年12月24日出生，住长葛市。张水民与刘大伟、杨雪峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）长法执字第00116号执行裁定书已经发生法律效力，裁定书内容为：被执行人刘大伟于本裁定书送达之日起5日内给付申请人张水民借款本金330000元及利息。因刘大伟、杨雪峰未按上述生效法律文书履行义务，张水民向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现佑财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘大伟、杨雪峰有继续向申请执行人张水民履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十九日书记员  卢亚光
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2422号原告：江苏保丰融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园1#楼底商101-3号。法定代表人：朱泗翔，该公司董事长。委托诉讼代理人:孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利男，江苏钟吾律师事务所律师。被告：陈龙，男，1988年9月21日出生，居民，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：徐庆侠，女，1957年9月25日出生，居民身份证号码的320819195709250420，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：薛安莉，女，1970年5月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：徐庆侠，女，1957年9月25日出生，居民身份证号码的320819195709250420，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：苗伟，男，1989年9月13日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。被告：陈兵，男，1976年8月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告江苏保丰融资担保有限公司（以下简称保丰公司）与被告陈龙、薛安莉、徐庆侠、苗伟、陈兵追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保丰公司的委托诉讼代理人孙永亮，被告薛安莉、徐庆侠、苗伟、陈兵、被告陈龙的委托诉讼代理人徐庆侠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告保丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈龙立即给付原告代偿款本金61731.27元及利息（以61731.27元为基数，按照月利率2%，自2019年8月27日起计算至实际给付之日止）；2、依法判决被告薛安莉、徐庆侠、苗伟、陈兵对上述款项承担连带清偿责任；3、判令各被告承担原告支付的律师费2000元、保险费600元；4、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈龙向江苏长江商业银行贷款10万元，并委托原告为其提供担保，薛安莉、徐庆侠、苗伟、陈兵向原告提供连带责任反担保。贷款到期后，被告陈龙未能按时归还贷款本息，原告为其代偿本息合计81731.27元。扣除被告交纳的保证金20000元，仍需向原告偿还代偿款61731.27元。上述款项，原告向被告催要未果，故诉至法院，请求依法裁判。诉讼过程中，原告放弃对保险费的诉讼请求。被告陈龙、薛安莉、徐庆侠、苗伟、陈兵辩称：认可原告诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告陈龙于本判决生效后十日内向原告江苏保丰融资担保有限公司支付代偿款本金61731.27元及利息（以61731.27元为基数，按照月利率2%，自2019年8月27日起计算至实际给付之日止）、律师费2000元;二、被告薛安莉、徐庆侠、苗伟、陈兵对被告陈龙的上述债务承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告陈龙追偿；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取704元，由被告陈龙、薛安莉、徐庆侠、苗伟、陈兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  唐甜子二〇二〇年七月二十日书记员  何小庆
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初862号原告：王某，男，1982年10月14日生，住双辽市被告：韩某，女，1993年12月16日生，汉族，住双辽市原告王某与被告韩某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张淑兰撤回起诉处理。审判员  于亮二〇二〇年七月二十九日书记员  何燕
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4576号 申请执行人：梁振光，男，1962年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李建昌，男，1985年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人梁振光申请执行被执行人李建昌责令退赔一案,本院作出的（2016）粤0606×初942号××判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的退赔义务规定，被执行人李建昌应于法律文书发生法律效力之日起向申请执行人梁振光退赔1023559.2元。因被执行人李建昌未按上述生效法律文书履行退赔义务，根据权利人梁振光的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院向佛山市顺德区××镇××××股份合作经济社发出协助执行通知书，请该社在1023559.2元范围内协助冻结、提取被执行人李建昌的股份分红，但至今该社尚未有分红款发放。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已于2020年7月10日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为1023559.2元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执4576号一案的本次执行程序。 被执行人李建昌有继续向申请执行人梁振光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  潘芷妍 二〇二〇年七月十七日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
湖南省郴州市北湖区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）湘1002刑更2号 罪犯李某，女，1990年10月25日出生，汉族，高中文化，无业。因本案于2018年12月15日被郴州市公安局北湖分局行政拘留15日，并处罚款1000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月28日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2019年1月23日被该局取保候审，同年6月4日经郴州市北湖区人民检察院决定被取保候审，2019年10月9日经本院决定被取保候审。 2019年12月18日本院作出了（2019）湘1002刑初399号刑事判决，以被告人李某犯开设赌场罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。本院判决后，被告人李某上诉。郴州市中级人民法院于2020年5月8日依法作出（2020）湘10刑终193号裁定，维持原判。现罪犯李某以在哺乳期为由申请对其暂予监外执行。 经查，郴州市第四人民医院2020年3月26日签证的《出生医学证明》（T430930215）记载2019年10月12日11时25分罪犯李某在郴州第四人民医院产下一男婴。 上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、郴州市看守所暂不予收押证明、暂予监外执行申请书、郴州市第四人民医院出生医学证明、征求意见函、征求意见回复函等证据予以证明。 本院认为，罪犯李某确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行，符合暂予监外执行的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项和第二百六十九条的规定，决定将罪犯李某暂予监外执行，并依法实行社区矫正。 二〇二〇年七月二十八日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执679号之五十三申请执行人：常州市聚能复合新材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇塘东村委张家塘88号。统一社会信用代码913204110502112955。法定代表人：张志坚，经理。被执行人：山东龙翔实业有限公司，统一社会信用代码913705225766217155，住所地利津县十一路以北，津苑路以东。法定代表人：张忠峰。关于申请执行人常州市聚能复合新材料有限公司与被执行人山东长凯石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东龙翔实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东龙翔实业有限公司在齐商银行80×××31账户内存款人民币50762.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十九日书记员  李 洋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3153号被执行人：赵培军，男，1989年3月25日出生，住温县。关于申请执行被执行人赵培军罚金一案，本院已对被执行人赵培军名下豫Ｈ×××××五菱牌轿车进行查封，因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵培军名下豫Ｈ×××××五菱牌轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月九日书记员  董书晴
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4370号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人隗小刚，男，1982年4月13日日生，汉族，住址：武汉市武昌区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人隗小刚金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15816号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求隗小刚、偿还本金款56523.63元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年7月7日扣划了被执行人名下账户1715.48元，并于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月15日决定对被执行人隗小刚司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 治审判员 胡海英审判员 刘 强二〇二〇年七月二十二日书记员 李 磊
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3046号之一 申请执行人石狮立宇机械有限公司，住所地：泉州市石狮市蚶江镇水头新村二区51－1号。 法定代表人唐全华。 被执行人杨良村，男，1984年11月07日出生，住大田县。 本院于2020年05月12日立案执行申请执行人石狮立宇机械有限公司与被执行人杨良村买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4944号民事判决书，被执行人杨良村应支付申请执行人石狮立宇机械有限公司款项32000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人杨良村发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杨良村至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人杨良村发出限制高消费令（2020年05月28日）、纳入失信被执行人名单（2020年05月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了杨良村名下车辆闽Ｇ×××××，但未能予以扣押，查封了杨良村名下车辆闽Ｇ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人杨良村有其他可供执行的财产。现被执行人杨良村尚有款项32000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了杨良村名下车辆闽Ｇ×××××，但未能予以扣押，虽查封了杨良村名下车辆闽Ｇ×××××，但未能予以扣押，被执行人杨良村暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  龚晓茵
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2461号 原告：大连经济技术开发区土木建工书店，住所地大连开发区金马路207-5号。 法定代表人：董桂华。 被告：大连恒惠重工有限公司，住所地辽宁省大连保税区亮真路7号，统一社会信用代码91210242570875423J。 法定代表人：张永杰。 本院在受理原告大连经济技术开发区土木建工书店与被告大连恒惠重工有限公司服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区土木建工书店的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区土木建工书店撤回起诉。 案件受理费由大连经济技术开发区土木建工书店负担。 审判员 刘 畅 二〇二〇年七月十日 书记员 那广伍
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1091执104号中信银行股份有限公司扬州分行、李传桂：关于申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行与被执行人李传桂信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏1091民初673号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1873号   原告：谢风兰，女，1959年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市.     被告：唐春香，女，1967年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市.     原告谢风兰与被告唐春香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告谢风兰于2020年7月10日自愿向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告谢风兰申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告谢风兰撤诉。   案件受理费150元（已减半收取），由原告谢风兰负担。   审判员 刘 伟     二〇二〇年七月十日   （法官助理 马 慧   书记员 王佳轩
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执146号 李文成、李康成、陈明中： 本院执行的李文成、李康成申请陈明中相邻关系纠纷一案，经被执行人自行履行，已将讼争水沟内的水泥管清除。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十二日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9683号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：孙中明，男，1955年4月4日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告孙中明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年七月十日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……