江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1551号原告：蒋新翠，女，1989年4月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：蔡龙，男，1996年11月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：杨大稳，女，1975年9月16日出生，，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路389号和睿大厦19楼。负责人：彭雁华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱啟明，系该公司员工。被告：张迅，男，1988年4月1日出生，，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：华夏微影（宿迁）衲田花海微电影小镇有限公司，住所地江苏省宿迁市三台山景区内梅园茶社。法定代表人：王挺，该公司董事长。原告蒋新翠诉被告蔡龙、杨大稳、富德财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）、张迅、华夏微影（宿迁）衲田花某电影小镇有限公司（以下简称华夏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告蒋新翠及其委托诉讼代理人叶莉、被告蔡龙、被告保险公司的委托诉讼代理人朱啟明均到庭参加诉讼。庭审中，原告自愿撤回对被告杨大稳、张迅、华夏公司的起诉。本案现已审理终结。原告蒋新翠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等费用合计24349.39元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月2日18时35分许，原告驾驶电动自行车前往江苏达利食品有限公司上班，当行驶至宿豫区晓店街达利园公司门口处，被被告蔡龙驾驶的苏小型轿车撞倒，后原告蒋新翠的电动自行车又与张迅驾驶的小型轿车发生事故，致三车受损，原告蒋新翠受伤。此事故经公安机关处理出具道路交通事故认定书，认定被告蔡龙承担此事故的全部责任，原告蒋新翠及张迅无责任。事故发生后，原告被送到宿迁市东方医院住院治疗，住院11天，花去医疗费近8000元。被告蔡龙驾驶的小型轿车登记车主为杨大稳，涉案车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。此外，张迅驾驶的小型轿车登记车主为华夏公司,该车未投保交强险。现双方就赔偿数额未达成一致，故提起诉讼。被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内，车主是杨大稳，驾驶员是被告蔡龙。根据事故认定书还存在无责车辆，无责车辆也应承担部分医疗费用，需要将无责方承担的交强险赔偿部分予以剔除。本案我司没有垫付款项。对于原告主张的赔偿标准存在以下异议：原告所住医院出具的诊断证明书明确载明休息1月，结合三期标准，我方认可误工期一个月；医疗费没有异议，但医疗费当中11天的护理费合计216元，我方主张剔除；护理费、营养费没有依据，我司只认可住院期间；交通费没有票据不予认可；误工证明及工资收入明细，我方认为原告10月份刚入职，其平均工资在3200元左右，同时该单位出具的证明没有制作人及负责人签字签章，也没有伤者在交通事故发生后是否存在实际误工的证明，故我方对误工证明不认可，我司认可原告月平均工资3200元；护理费标准认可80元每天；诉讼费我司不承担。被告蔡龙辩称，同保险公司意见，我没有垫付款项。本院经审理认定事实如下：2019年12月2日18时35分许，在宿迁市宿豫区达利园公司门口处，被告蔡龙驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车在南路边起步时与蒋新翠驾驶的电动自行车发生事故，蒋新翠的电动自行车又与张迅驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车发生事故，致三车受损，蒋新翠受伤。该事故经交警部门出具道路交通事故认定书，认定：蔡龙承担此事故的全部责任，蒋新翠、张迅无责任。事故发生后，蒋新翠被送至宿迁市东方医院住院治疗，伤情诊断为：多发性软组织挫伤（右肩部及腰背部）、左下肢软组织挫擦伤。原告于2019年12月13日出院，住院11天，花费医疗费用7628.97元，支出救护车抢救费160元，出院医嘱为：建议休息壹月、加强营养……不适随诊。另查明，杨大稳系苏Ｎ×××××号小型轿车的登记车主，涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业险三者险50万元，投保了不计免赔，事故发生在保险期内。张迅驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车登记在华夏公司名下，未投保交强险。案件审理过程中，原告与张迅达成和解，张迅已履行完毕，原告申请撤回对张迅、华夏公司的起诉。再查明，原告蒋新翠系江苏达利食品有限公司员工，月平均工资约为3250元/月。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被告蔡龙驾驶小型轿车与蒋新翠驾驶的电动自行车发生事故，蒋新翠的电动自行车又与张迅驾驶的小型轿车发生事故，致蒋新翠受伤。根据道路交通事故认定书，被告蔡龙承担此次事故的全部责任，张迅无责任，故被告蔡龙对原告的合理损失应承担全部民事赔偿责任，华夏公司应在交强险无责范围内承担赔偿责任。因涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故原告蒋新翠的损失应由被告保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担被告蔡龙应承担的民事赔偿责任；差额部分，由被告蔡龙自担。关于误工、护理、营养期限，考虑原告蒋新翠的实际伤情，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，本院酌定分别支持41日、11日、15日为宜。原告蒋新翠因本次事故在本次诉讼中的损失如下（以下数据均取整）：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票及住院病案等证据，经核对，原告医疗费损失为7789元（7628.97+160）；对于被告保险公司要求扣除医药费中护理项目费用，因该护理费用系医院收取的相关费用，不同于原告因伤需要专人护理而产生的护理费，故被告保险公司该抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳；2.营养费150元（10元/天×15天）；3.住院伙食补助费198元（18元/天×11天）；4.护理费，对于护理费标准，原告主张按照129.32元/天计算无事实及法律依据，本院不予支持，本院参照本地一般护理标准酌定按照90元/天予以支持，故护理费为990元（90元/天×11天）；5.误工费，关于误工标准，原告提供的证据可以证实其月收入约为3250元/月，故本院对原告主张的误工损失按3250元/月予以支持，原告误工费损失为4442元（3250元/月/30×41天）；6.交通费110元。（1-3项）合计8137元、（4-6项）合计5542元，被告保险公司在交强险限额内承担12435元【（8137/11*10+（5542/11*10）】。另原告蒋新翠自愿撤回对被告杨大稳、张迅、华夏公司的起诉，系对其自身权利的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内给付原告蒋新翠医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费等各项损失合计12435元；二、驳回原告蒋新翠的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告蔡龙负担（原告已缴纳，被告未履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  陆文婷二〇二〇年七月二十一日书记员  姚 宇