wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执663号申请执行人：冯伏安，男，1965年9月25日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：刘红彤，男，1980年9月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行申请执行人冯伏安与被执行人刘红彤劳务合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日作出（2020）湘0321民初273号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘红彤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯伏安于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月12日，本院向被执行人刘红彤邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人刘雪忠送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况均无财产可供执行。于2020年6月12日向湘潭县公积金管理中心查询被执行的住房公积金情况，未发现财产可供执行。于2020年6月10日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年6月22日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年7月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为12320元，尚有12320元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月二十七日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4558号之一原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：王群，北京大成（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛娜，北京大成（长沙）律师事务所律师。被告：溆浦鑫盛特种玻璃有限责任公司，住所地湖南省怀化市溆浦县红花园工业园。法定代表人：汤和。被告：汤和，男，1969年7月18日出生，土家族，住湖南省溆浦县。被告：谢求珍，女，1971年12月6日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：刘兴松，男，1968年4月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告平安国际融资租赁有限公司诉被告溆浦鑫盛特种玻璃有限责任公司、汤和、刘兴松、谢求珍融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤诉。本案受理费减半收取计5131元，财产保全费3826元，合计8957元，由原告平安国际融资租赁有限公司承担。审 判 员  李学军二〇二〇年七月二十八日法官助理谭志军代理书记员  肖娅丽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初6073号原告:北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：陈胜强，职务：总经理。委托代理人：季中林，系原告职员。委托代理人：马海龙，系原告职员。被告：管强，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告管强物业服务合同纠纷一案中，原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  吴菁菲二〇二〇年七月二十九日书记员  兰英赫
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4599号 原告：广元市金地物业管理有限公司，住所地：广元市利州区上海路。 法定代表人：王迎春，系董事长。 被告：李琴，女，汉族，生于1974年11月11日，住广元市利州区。 原告广元市金地物业管理有限公司与被告李琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告广元市金地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇二〇年七月三十日 书记员  李忠芹
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2287号 原告：中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处，地址：长春市九台区饮马河镇街道。 负责人：赵洪伟，主任。 被告：梁向奎，住长春市九台区。 被告：刘立君，住长春市九台区。 被告：梁向阳，住长春市九台区。 原告中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处诉被告梁向奎、刘立君、梁向阳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处撤诉处理。 审判员  王景东 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘 璐
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初8994号 原告：讯升（上海）人力资源有限公司，住所地上海市静安区恒丰路218号704-2室。 法定代表人：CHENLING-SHENG，总经理。 委托诉讼代理人：王枫伟，上海锦天城律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：朱小琦，上海锦天城律师事务所律师。特别授权。 被告：成都钧瑶大数据服务有限公司，住所地成都市青羊区金盾路52号。 法定代表人：王安然，职务不详。 原告讯升（上海）人力资源有限公司（以下简称讯升公司）与被告成都钧瑶大数据服务有限公司（以下简称钧瑶公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。 讯升公司向本院提出诉讼请求：1．钧瑶公司向讯升公司支付人才推荐服务费用30500元；2．钧瑶公司向讯升公司支付违约金2000元；3．本案诉讼费由钧瑶公司承担。事实及理由：讯升公司与钧瑶公司签订《协议书》约定双方合作向第三方推荐候选人，协议签订后成功向第三人推荐了候选人刘垠，钧瑶公司于2019年9月24日通过电子邮件方式与讯升公司确认应当支付本次人才推荐服务费用40500元。讯升公司于2019年9月底向钧瑶公司开具了金额为40500元的增值税专用发票，但钧瑶公司仅向讯升公司支付了10000元，剩余款项至今未付，钧瑶公司法定代表人王安然于2019年11月29日通过电子邮件向讯升公司承诺支付2000元违约金。为了维护合法权益，故起诉至法院。 本院认为，讯升公司与钧瑶公司签订的《协议书》约定，发生争议向甲方所在地人民法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案中钧瑶公司作为协议中的甲方，按照约定可以向其所在地的人民法院起诉，虽工商登记信息载明讯升公司的注册地为成都市青羊区，但本院经调查取证得知，钧瑶公司并未在注册地经营办公，钧瑶公司的实际经营地在中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街菁蓉国际广场6A。参照《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”之规定，讯升公司的主要办事机构实际系在中国（四川）自由贸易试验区，故本案应当由四川自由贸易试验区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送四川自由贸易试验区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王润明 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
文书内容云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初454号            公诉机关              云南省景洪市人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘良明，男，1973年12月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，现住云南省景洪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月20日被云南省景洪市公安局刑事拘留，2019年5月23日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              景检一部刑诉（2020）259号                  指控事实              2019年5月3日，被告人刘良明饮酒后驾驶云KXXXXX号普通二轮摩托车，由景洪市勐养镇曼贺科村向景洪市勐养镇木材厂方向行驶，17时24分行驶至景洪市勐养超限站处时，被执勤民警查获。      经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被告人刘良明的血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为440.07mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役六个月，适用缓刑，并处罚金人民币8000元。                  被告人意见              被告人刘良明对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人刘良明违反交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人刘良明归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：                  判决结果              被告人刘良明犯危险驾驶罪,判处拘役六个月，缓刑一年个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员      王    菁                  二Ｏ二Ｏ年 七 月 十四 日            书  记  员      邹 卓 成
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执799号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人高立娃，男，汉族，1960年3月1日出生，住河南省伊川县。被执行人高立娃罚金一案，本院作出的(2015)伊刑初字第130号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年4月29日本院刑事审判庭移交执行，2020年4月29日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年4月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年5月26日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年5月21日、2020年6月2日、2020年6月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年4月29日、2020年7月15两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年7月22日作出拘留决定书，决定将被执行人高立娃处以十五日拘留，但由于未找到被执行人高立娃，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2015)伊刑初字第130号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年七月二十七日书记员  张建华评议合议笔录高立娃罚金一案合议时间：2020年7月27日合议地点：伊川县人民法院执行局315室合议庭成员：马富伟、张锁乾、李新阁合议内容：提请该案件依职权终结本次执行程序审判长：关于执行人高立娃罚金一案，本院作出的(2015)伊刑初字第130号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年4月29日本院刑事审判庭移交执行，2020年4月29日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年4月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年5月26日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年5月21日、2020年6月2日、2020年6月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年4月29日、2020年7月15两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年7月22日作出拘留决定书，决定将被执行人高立娃处以十五日拘留，但由于未找到被执行人高立娃，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人常济民有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院(2015)伊刑初字第130号刑事判决书的本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，本院可随时恢复执行。审判长意见：该案提起依职权终结本次执行程序合议庭成员意见：合议庭签字：
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6402号原告：牛甜甜。被告：沈阳市辽沈煤炭加工厂。法定代表人：陈平。本院审理原告牛甜甜与被告沈阳市辽沈煤炭加工厂借款合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告牛甜甜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  吴金凤二〇二〇年七月二十一日书记员  王晓思
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1330号 申请执行人：戴成所，男，1979年3月15日出生，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：范旖晔，浙江佳兆律师事务所律师。 被执行人：沈习成，男，1963年9月21日出生，住江苏省泗阳县。 申请执行人戴成所与被执行人沈习成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8599号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人沈习成返还申请执行人借款85000元，并支付利息。 本院于2020年4月13日立案执行，并于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人沈习成有银行存款，本院已扣划余额2390元。 2.被执行人沈习成有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。被执行人沈习成有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，因年代久远，暂无处置价值。 此外，因被执行人沈习成拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到2390元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人沈习成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 张俊淦
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0402执异40号申请执行人：赵某，男，1976年2月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：甲公司，住所地常州市天宁区飞龙东路225-8号。法定代表人：李某，该公司总经理。第三人：李某，男，1979年2月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行赵某与甲公司（以下简称名人公司）工资、经济补偿金争议一案中，因名人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，赵某申请追加李某为被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。赵某申请追加李某为本案为被执行人，对名人公司的债务承担连带责任。事实和理由：名人公司为一人有限责任公司，李某为该公司唯一的自然人股东，根据相关法律规定，一人有限责任公司股东不能证明自己财产独立于公司财产的，应当对公司债务承担连带责任。现名人公司未能履行生效判决确定的义务，故申请追加李某为被执行人。经审查查明，赵某与名人公司工资、经济补偿金争议执行一案，本院于2020年1月14日受理，案号为（2020）苏0402执329号。执行过程中，因名人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人赵某的债权至今未能得到清偿。另查明，名人公司于2015年10月15日设立，该公司为有限公司（自然人独资），股东为李某。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，根据执行中查明的情况，名人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，现赵某申请追加名人公司股东为被执行人，且李某未能提供证据证明名人公司的财产独立于其个人财产，故赵某申请追加名人公司的股东李某为被执行人并对公司债务承担连带责任的请求符合法律规定，应予支持。综上，赵某的请求成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加李某为（2020）苏0402执329号案件被执行人。二、李某应在本裁定生效之日起十日内向赵某履行常天劳人仲案字（2019）第678号仲裁裁决书确定的甲公司负担的债务及执行费的连带清偿责任。当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  仇慧星审 判 员  朱加林人民审判员  陈荷香二〇二〇年七月二十一日书 记 员  潘莉芸
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽11民终843号 上诉人（原审原告）：崔某，女，1984年8月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：裴霞，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：吕某，男，1984年3月13日出生，汉族，司机，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：王洪泽，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 上诉人崔某因与被上诉人吕某离婚纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初2406号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议： 一、上诉人崔某与被上诉人吕某离婚。 二、婚生女吕甜甜随上诉人崔某生活，被上诉人吕某每月给付原告崔某抚养费1000元，给付时间自2019年7月1日起至吕甜甜十八周岁止，每个月10日前付清当月的抚养费；被上诉人吕某可每周日探望婚生女一次。 三、夫妻共有财产辽Ｌ×××××号出租车一辆，价值400,000元，归被上诉人吕某所有，由被上诉人吕某2020年7月18日内向上诉人崔某支付折价款50,000元。（已给付完毕） 四、夫妻共同债务欠吕德才借款243,000元，由被上诉人吕某偿还。 五、双方无其他争议。 一审案件受理费650元，二审案件受理费1300元，减半收取650元，均由上诉人崔某负担。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  赵长伟 审判员  郭安福 审判员  周慧君 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙金鹏
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1568号 申请人李永。 被申请人候勇。 被申请人刘虹。 申请人李永因与被申请人候勇等民间借贷纠纷一案，于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人候勇、刘虹的银行存款38000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在38000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人候勇、刘虹的银行存款38000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费400元，由李永预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  刘明河 书记员  韩丹
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2638号原告:高天瑞，男，1989年7月19日生，汉族，住方城县。原告：夏文达，女，1995年11月5日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市红山区。被告:河南金硕置业有限公司。法定代表人:师文明。统一社会信用代码:91411322580327922Q。住所地:方城县新能源产业集聚区西园方城金馥植物油有限公司6楼。原告高天瑞、夏文达与被告河南金硕置业有限公司（以下简称金硕置业公司）为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告高天瑞、夏文达到庭参加诉讼，被告金硕置业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高天瑞、夏文达向本院提出诉讼请求：判令被告1、交付符合合同约定商品房，并按合同约定支付违约金3353.3195元(违约金计算2020年5月1日)，并按日十万分之一支付违约金之交付之日止；2、按合同约定给原告办理房地产权属证书。3、按合同约定支付原告因不能按期办理产权登记的违约金385.439元。4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月16日，原被告签订商品房买卖合同。合同约定:被告将方城县××镇××南段西侧、××南侧××楼××单元××号房屋出售于原告，并约定2017年12月31日前交付原告验收合格的房屋，并在交付后90日内办理房地产权属登记。合同签订至今，被告一直违约并推诿，至今不能交付验收合格的房屋及办理产权证书，无奈之下，特具文起诉。被告金硕置业公司辩称，1、原告起诉逾期交房不成立。2、逾期办证是原告等多方原因造成。本院经审理查明：2017年9月16日，原告高天瑞、夏文达与金硕置业公司签订《商品房买卖合同》，购买被告开发建设的位于方城县××镇××南段西侧、××南侧××楼××单元××号房屋。合同第四条、第六条约定，商品房总价款为385439元；付款方式为一次性付款。第八条约定，出卖人应当在2017年12月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。第九条约定，逾期交房超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。”合同签订当日，原告高天瑞、夏文达缴纳购房款385439元。2020年4月13日，被告向原告高天瑞、夏文达交付房屋装修，但未办理权属登记备案。原告诉至本院,请求判令被告:1交付符合合同约定商品房，并按合同约定支付违约金3353.3195元，并按日十万分之一支付违约金之交付之日止；2、按合同约定给原告办理房地产权属证书。3、按合同约定支付原告因不能按期办理产权登记的违约金385.439元。本院认为，原告高天瑞、夏文达与被告金硕置业公司签订的《商品房买卖合同》，主体适格，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同。双方均应按合同约定享受权利、履行义务。原告按照合同约定全额支付购房款后，被告应当按照合同约定的期限向原告交付房屋。被告于2020年4月13日向原告交房，逾期834天。根据合同第九条约定的逾期交房违约金的计算方法，被告金硕置业公司应支付逾期交房违约金为3214.56元（385439×834天×万分之0.1）。原告诉求超出上述数额部分，证据不足，本院不予支持。根据合同第十五条约定，被告未能在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告金硕置业公司应支付违约金385.44元（385439元×0.1%）。办理房产权属证书是房管部门的职责，被告金硕置业公司仅有提供相关资料的责任和义务，故原告高天瑞、夏文达请求判令被告金硕置业公司办理房产权属证书的理由不能成立，本院不予支持。被告金硕置业公司辩称，不存在逾期交房；未办理权属证书是因原告未去进行面签等多种原因造成，被告金硕置业公司未提供充分有效证据证实其辩解理由的成立，对其辩解本院不予采信。被告金硕置业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其当庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南金硕置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高天瑞、夏文达支付逾期交房违约金3214.56元。二、被告河南金硕置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高天瑞、夏文达支付逾期办理产权登记备案违约金385.44元。三、被告河南金硕置业有限公司于本判决发生法律效力之日起九十日内向方城县不动产管理局提供办理购房人为高天瑞、夏文达的位于方城县城关镇人民路南段西侧、民和路南侧3号楼1单元2层1-203号房屋权属登记需要的相关资料。四、驳回原告高天瑞、夏文达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告河南金硕置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁留长二〇二〇年七月二十一日书记员  刘珂欣
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2696号申请执行人：吴支庭，男，1953年4月4日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：陈恵琴，女，1963年8月23日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行吴支庭与陈恵琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴支庭与陈恵琴自行协商还款为由，申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105执2696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年七月二十一日书记员 张健坤
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审161号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：袁某某，女，1940年10月11日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年7月10日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]780号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县国土资源局于2018年5月5日作出红土资执罚[2018]780号行政处罚决定，认定袁某某未经有批准权限的人民政府批准，于2017年11月擅自占用红安县永佳河镇板仓湾村二组400平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为200平方米，该宗土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定，对被执行人袁某某作出如下行政处罚：1.责令袁某某15日内退还非法占用红安县永佳河镇板仓湾村二组400平方米的土地给红安县永佳河镇板仓湾村二组村民委员会；2.限袁某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为200平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在接到上述文书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]780号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人袁某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]780号行政处罚决定中的第1、2项，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被执行人袁某某承担。本裁定送达后即生效。审判长 李 波审判员 曾志斌审判员 李 莉二〇二〇年七月十五日书记员 余 兰
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执760号 申请执行人：姜兴艳，女，1989年5月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节燕氏骨伤科医院，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路118号。统一社会信用代码：91520502722141833N。 投资人：燕翠萍。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民督67号支付令，依法受理姜兴艳申请执行毕节燕氏骨伤科医院申请支付令一案，在执行过程中，本院以（2020）黔0502破申1号民事裁定书裁定受理申请人魏家芬等人对被申请人毕节市金燕中草药开发有限公司及其关联企业毕节燕氏骨伤科医院的重整申请。该医院已经进入破产重整程序中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执760号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年七月九日 书记员 朱桂林
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初2699号 原告：黄吴伟，男，1984年9月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：高孟皇，女，1959年1月9日出生，汉族，住福建省龙海市，系原告母亲。 被告：龙海市通华房地产开发有限公司，住所地福建省龙海市石码镇，统一社会信用代码91350681611454239A。 法定代表人：郭胜通，总经理。 原告黄吴伟与被告龙海市通华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告黄吴伟于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄吴伟以需补充证据为由自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄吴伟撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由黄吴伟负担。 审判员  熊雯雯 二〇二〇年七月二十一日 书记员  许雅娟
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执260号之一 申请执行人安吉毛氏建材经营部，住所地安吉县递铺镇昌硕路，组织机构代码MA2F7B838。 法定代表人毛继和。 被执行人杨杭东，男，1970年10月5日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人安吉毛氏建材经营部与被执行人杨杭东买卖合同纠纷一案中，申请执行人安吉毛氏建材经营部与被执行人杨杭东于2020年7月9日达成执行和解协议，约定被执行人杨杭东应支付申请执行人安吉毛氏建材经营部案件款4468元，现申请执行人同意被执行人于2020年12月31日前一次性付清上述案件款。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执260号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月九日 法官助理陈嵩 书记员王强
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终74号上诉人（原审被告）：营口信源石化有限公司，住所地辽宁省营口市站前区市府路南1－1－224。法定代表人：葛柏岑，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹万儒，辽宁辽河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大石桥市震宇耐火材料有限公司，住所地辽宁省营口市大石桥市博洛浦镇太平庄村。法定代表人：曹继伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜勇，女，1978年2月6日出生，汉族，该公司副总经理，住大石桥市。上诉人营口信源石化有限公司因与被上诉人大石桥市震宇耐火材料有限公司合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初1739号民事裁定，向本院提起上诉。营口信源石化有限公司上诉称，请求撤销大石桥市人民法院（2020）辽0882民初1739号民事裁定，将本案移送至营口市站前区人民法院审理。事实和理由，首先、本案为合同纠纷，应按照买卖合同纠纷审理，原审法院擅自适用侵权行为确定对本案享有管辖权错误。其次，本案因双方签订的买卖合同的履行地在上诉人所在地，且上诉人又是本案的被告，因此，大石桥市震宇耐火材料有限公司诉上诉人买卖合同一案的合同履行地及被告住所地均为上诉人所在地，即营口市站前区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案应由上诉人住所地营口市站前区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。上诉人与被上诉人于2019年3月13日签订的《工矿产品销售合同》第三条规定，运输方式，汽运、供方负责运到需方厂内，负责卸油。第六条规定，验收标准、方法及提出异议期限，需方对供方每次来油使用中检验，如对此油的使用效果有异议，7日内提出。不合格做退货处理，不给予付款，如果因质量问题给买方造成损失，由卖方赔偿。本案系买卖合同纠纷，销售标的物为裂解萘馏分。被上诉人认为上诉人提供的裂解萘馏分存在质量问题，依据该合同规定要求上诉人进行赔偿，上诉人要求支付价款。即买卖双方在履行合同过程中发生争议，应以合同履行地确定管辖法院。根据最高人民法院关于民诉法解释中有关管辖若干问题的理解与适用规定，当事人因合同义务履行而发生合同纠纷，起诉到法院时，以合同履行地确定管辖法院的，则以当事人争议的合同义务的履行地作为确定管辖的合同履行地。现双方当事人争议的标的物在大石桥市震宇耐火材料有限公司厂内，即争议的合同义务的履行地在大石桥市法院辖区。大石桥市人民法院以此确定对本案享有管辖权，驳回营口信源石化有限公司提出的管辖异议申请，并无不当。另，营口信源石化有限公司诉大石桥市震宇耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初716号裁定，驳回大石桥市震宇耐火材料有限公司提出的管辖异议，大石桥市震宇耐火材料有限公司提出上诉。本院（2020）辽08民辖终72裁定，支持上诉人的意见，将营口市站前人民法院（2020）辽0802民初716裁定撤销，案件移送大石桥市人民法院管辖，双方系因同一合同引发的纠纷，建议与本案合并审理。综上所述，营口信源石化有限公司提出的上诉请求不能成立，原审裁定结论正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年七月三十日法官助理王海平书记员郑璐
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3838号原告：于洪伟，男，1964年7月19日出生，汉族，农民，现住东港市。原告暨原告于洪伟委托代理人：杨军，男，1963年10月22日出生，汉族，无业，现住东港市。二原告共同委托代理人：杨凤娇，辽宁五寰律师事务所律师。被告：张连桥，男，1958年3月20日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：崔淑艳，女，1962年9月28日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告杨军、于洪伟与被告张连桥、崔淑艳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月27日申请撤回对被告张连桥、崔淑艳的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨军、于洪伟撤回对被告张连桥、崔淑艳的起诉。案件受理费1380元，由原告承担。审判员  邹传君二〇二〇年七月二十七日书记员  岳 倩
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初3240号原告：世佳阀门有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道天中路1509号1幢2号车间。法定代表人：章显波。委托诉讼代理人：徐絮,系北京德恒（温州）律师事务所执业律师。被告：温州市川州阀门科技有限公司，住所地温州市龙湾区永兴街道下垟街14弄30号。法定代表人：张勇。被告：张勇，男，1985年3月27日出生，汉族，住重庆市万州区。原告世佳阀门有限公司与被告温州市川州阀门科技有限公司、张勇买卖合同纠纷一案，因原告在预交期内不预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵建薇二〇二〇年七月一日法官助理张秀敏书记员孔令俐
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初5344号原告：张*锋，男，1986年8月1日出生，汉族，住广州市番禺区,被告：莫*保，男，1984年9月26日出生，汉族，住广东省化州市,原告张*锋诉被告莫*保民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告张*锋于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张*锋申请撤诉，属于其自行处分自己的诉讼权利，不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张*锋撤诉。案件受理费减半收取5385元，由原告张*锋负担。审判员 杨 东二〇二〇年七月二日书记员 何震宇
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔06民辖终43号上诉人（原审被告）：林汉琴，女，1990年8月27日出生，苗族，住贵州省思南县。被上诉人（原审原告）：贵州方程建筑总公司，住所地贵州省贞丰县珉谷镇菜园商贸区。法定代表人：左燕，公司总经理。委托诉讼代理人：袁春明，贵州驰铭（思南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉亚霞，贵州驰铭（思南）律师事务所律师。原审被告：田茂松，男，1984年1月9日出生，土家族，住贵州省思南县。上诉人林汉琴因与被上诉人贵州方程建筑总公司、原审被告田茂松追偿权纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2020）黔0624民初1271号裁定，向本院提起上诉。林汉琴上诉称，一审法院对贵州方程建筑总公司提交的补充协议约定和林汉琴提出管辖权异议认定不当，一审法院适用法律错误。请求：撤销一审裁定，将本案移送至贞丰县人民法院审理。本院经审查认为，建设工程施工合同纠纷属于专属管辖。本案中，贵州方程建筑总公司与林汉琴、田茂松因2014年度思南县许家坝镇大坝片区基本烟田土地整理项目施工发生争议，诉至法院。虽然贵州方程建筑总公司与林汉琴在《项目内部施工合作协议补充协议》中约定了管辖法院，但本案涉及到项目施工、结算等，本案属于专属管辖，应当按不动产纠纷确定管辖法院。故林汉琴所提上诉理由不成立，本院不予采信。一审法院驳回林汉琴的管辖异议并无不当，应予维持。综上，林汉琴的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柳文辉审判员  田 芳审判员  向 前二〇二〇年七月九日法官助理黄海燕书记员熊书靓
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初2142号原告：李茂丰，男，汉族，1985年9月24日出生，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：杨倩、李霞飞，江苏政泰律师事务所律师。被告：扬州市创辉服饰有限公司，住所地江苏省高邮市通湖路140号。法定代表人：夏卫军。原告李茂丰诉被告扬州市创辉服饰有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月14日立案。原告李茂丰于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李茂丰撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告李茂丰承担。审 判 长  刘传勇人民陪审员  袁红星人民陪审员  万兆兵二〇二〇年七月二十七日法官 助理  张 玮书 记 员  陶香静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2937号原告：周其广，男，1970年4月2日出生，，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：张依侠，女，1963年10月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告周其广与被告张依侠保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周其广到庭参加诉讼，被告张依侠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周其广向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告偿还即借款34000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年吴某、张依侠在睢宁工地做工程，原告供应其水电材料。经双方结算，吴某、张依侠欠原告水电材料款共计34000元。后来原告联系不上吴某，2014年10月18日，原告在宿豫区豫苑小区遇到吴某，于是吴某向原告出具一张34000元的借条，张依侠为担保人。原告多次向吴某、张依侠索要该笔款项，但是吴某一直不接电话，所以一直向被告张依侠催要，但被告一直拖欠至今。原告现起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张依侠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年案外人吴某、被告张依侠在睢宁做工程时，从原告处购买水管、线管等材料。后吴某于2014年10月18日就所欠货款向原告出具借条一份，内容为：“现借到周其广现金叁万肆仟元整”，被告张依侠在借条上担保人后签字担保。后吴某及被告未清偿所欠款项，原告遂诉至本院。本院认为：当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案原告向案外人吴某及被告张依侠提供水管等材料，吴某就涉案款项向原告出具借条，原告当庭确认涉案款项系被告张依侠及案外人吴某所欠其的货款，并非借款，根据原告的陈述及庭审查明的事实，本院对此予以确认。又因被告张依侠作为担保人在借条上签字担保，且对担保方式未约定，故其应对涉案款项承担连带清偿责任。综上，对于原告主张被告张依侠偿还34000元的请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张依侠于本判决生效后十日内给付原告周其广欠款34000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元，由被告张依侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  蔡萌二〇二〇年七月二十四日书记员  李梦法律条文附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。二、法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初768号原告：于娟，女，1971年7月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：于有福，男，1968年2月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告于娟与被告于有福为房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于娟到庭参加诉讼，被告于有福经本院公告传唤，未说明理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告协助原告办理坐落于普兰店区皮口街道蔬菜街一栋二层楼房（普农房字第××号建筑面积为160平方米的捣制房）的过户手续；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：大连市普兰店区人民法院于2017年8月30日作出（2017）辽0214民初2444号民事判决书，判决原、被告之间的房屋买卖合同有效，且该判决已经发生效力，故要求被告继续履行该生效合同，协助原告办理坐落于普兰店区皮口街道蔬菜街1栋二层楼房（普农房字第××号建筑面积为160平方米的捣制房）的过户手续。被告于有福未具答辩意见。原告原告围绕诉讼请求依法提交了本院（2017）辽0214民初2444号民事判决书等，经本院审查，对上述证据证据予以确认并在卷佐实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2006年9月19日签订房屋买卖契约，约定被告将其所有的坐落于皮口街道蔬菜街的一栋二层楼房（普农房字第××号，建筑面积为160平方米的捣制房）卖给原告，价款为136000.00元，被告于2007年9月19日交付房屋，否则，若有任何经济损失皆由被告承担。若违约，按照价款总额的日千分之五向原告支付违约金。签订契约的当时，原告付给被告购房款136000.00元，被告将房产执照交付原告，该事实由原普兰店市长青法律服务所见证。后原告诉至法院，大连市普兰店区人民法院于2017年8月30日作出（2017）辽0214民初2444号民事判决书，判决原、被告之间的房屋买卖合同有效，且该判决已经发生效力。但至今，被告未将案涉房屋交付原告，也未协助原告办理房屋过户手续。本院认为，原告与被告签订的房屋买卖协议，系当事人真实意思表示，且已经人民法院判决确认有效，合同双方应当按合同约定全面履行相关义务。原告按合同约定支付了房款，并且案涉房屋符合相关办理过户手续的条件，被告无正当理由不履行合同约定的协助过户义务，显属不当，故原告要求被告协助原告办理坐落于普兰店区皮口街道蔬菜街一栋二层楼房（普农房字第××号建筑面积为160平方米的捣制房）的过户手续的诉讼请求，本院予以支持。被告于有福经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了当庭质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于有福于本判决生效之日起十日内协助原告于娟办理坐落于普兰店区皮口街道蔬菜街一栋二层楼房（普农房字第××号建筑面积为160平方米的捣制房）的过户手续。案件受理费100.00元、公告费600.00元，合计700.00元（原告已预交），由被告于有福负担。被告于有福于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 员  宋雪民人民陪审员  滕春晶人民陪审员  赵福霞二〇二〇年七月六日法官助理朱思怡书记员邴玉珍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执监62号申请执行人：王增，男，1985年12月3日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：杨学春，男，1970年10月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：徐红，女，1970年5月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。沈阳市浑南区人民法院执行的申请执行人王增与被执行人杨学春、徐红建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初1408号民事判决已发生法律效力，沈阳市浑南区人民法院于2019年9月27日立案执行，执行案号为（2019）辽0112执3740号，该案于2020年3月20日终结本次执行程序；该院于2020年7月23日恢复执行，执行案号为（2020）辽0112执恢378号。执行标的额：877978元。本院在执行申请执行人杨学春与被执行人中国三冶集团有限公司（2020）辽01执749号建设工程合同纠纷一案中，本院强制扣划被执行人银行账户18544863.34元，因申请执行人杨学春在浑南法院有作为被执行人的案件，为了加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款规定，裁定如下：沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初1408号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市浑南区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 曹 蕾审判员 许海秋审判员 王晓航二〇二〇年七月二十八日书记员 白 月
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执209号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省南靖县山城镇中山北路3幢，统一社会信用代码：91350627676511695X。 负责人：许育霖，行长。 被执行人：王炜彬，男，1979年6月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：张志艺，女，1983年10月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：王秋英，女，1965年11月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：王金明，男，1963年12月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：王志忠，男，1961年12月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：韩丽珠，女，1963年1月9日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行和被执行人王炜彬、张志艺、王秋英、王金明、王志忠、韩丽珠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行以自行与被执行人协商解决纠纷为由，向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0627执209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执异23号案外人：卫麦英，女，汉族，住阳泉市城区观象台。委托代理人：宋鹏，山西硕明律师事务所律师。申请执行人:阳泉市金敖小额贷款有限公司。法定代表人：陈晶晶。委托代理人：赵林海，山西绿光律师事务所律师。被执行人:阳泉久煜经贸有限公司。法定代表人：秦建斌。被执行人:阳泉市天景呈经贸有限责任公司。法定代表人：王惠华。被执行人:阳泉市新钛物贸有限公司。法定代表人：张永杰。被执行人:阳泉市郊区玉祥砂锅厂。经营者：杨巧萍。被执行人：王喜明,男，汉族，现住山西省阳泉市城区。被执行人：杨巧萍,女，汉族，现住山西省阳泉市城区。被执行人：秦建斌,男，汉族，现住山西省阳泉市城区。被执行人：江汉,男，汉族，现住山西省阳泉市康达小区。本院在执行申请执行人阳泉市金敖小额贷款有限公司与被执行人阳泉久煜经贸有限公司、阳泉市天景呈经贸有限责任公司、阳泉市新钛物贸有限公司、阳泉市郊区玉祥砂锅厂、王喜明、杨巧萍、秦建斌、江汉借款合同纠纷一案中，案外人卫麦英不服我院作出的（2020）晋0311执355号之八执行裁定，于2020年7月14日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月23日举行了听证会。案外人卫麦英及其委托代理人宋鹏、申请执行人阳泉市金敖小额贷款有限公司的委托代理人赵林海、被执行人江汉参加了听证会，现已审查终结。案外人卫麦英称，2016年3月购买的丰田牌轿车因没有背景牌照故与江汉协商借用其名下北京车牌京NXXXX6并签订了汽车背户协议，至今车辆由案外人自己使用。郊区法院作出的（2020）晋0311执355号之八裁定查封了此车，请求法院予以解除查封。申请执行人阳泉市金敖小额贷款有限公司的委托代理人赵林海称，如果案外人有证据证明查封的车辆是其所有，那么我们只申请法院查封该车辆的车辆牌照。经听证会质证，我们认为案外人提供的证据不足以证明这辆车由案外人卫麦英所有，请求法院对其解除查封的申请不予认可。被执行人江汉称，卫麦英提供的证据都是事实，车辆在自己名下但车辆是卫麦英在使用，其他情况不知道。本院查明，2016年5月27日本院作出（2015）郊商初字第26号民事调解“一、被告阳泉久煜经贸有限公司、秦建斌所借原告款项，原告自愿放弃一部分，双方确认应偿还原告款项1000000元，上述二被告于2019年12月30日前偿还原告款项300000元，2022年12月30日前偿还款项300000元，2025年1月30日前偿还款项300000元，余款100000元于2026年12月30日前付清。二、如二被告有一次逾期付款，则全部款项必须在违约次日起三日内全部付清，并按合同约定的年利率22.4%从调解书签订之日起赔偿原告利息损失直至付清原告本金止。三、被告阳泉市天景呈经贸有限责任公司、阳泉市新钛物贸有限公司、阳泉市郊区玉祥砂锅厂、王喜明、杨巧萍、江汉对上述本息还款承担连带保证责任。”执行过程中，2020年6月2日本院作出（2020）晋0311执355号之八执行裁定“查封、扣押被执行人江汉所有的晋CXXXXA爱腾1998CC越野机动车、京NXXXX6丰田牌机动车”。另查明，2016年3月20日江汉作为购买方在北京森华通达汽车销售服务有限公司购买了价值155800元轿车一辆，同日卫麦英通过其中国工商银行卡号为62220xxxxxxx0250696号的账号支出131400元，将此款打给北京森华通达汽车销售服务有限公司账号为02002xxxxxxx07291的账户，剩余款项为现金支付。（为证明自己的主张，案外人高丽荣提供以下证据：1、江汉北京暂住证、汽车背户协议；2、购车发票、银行流水份；3、车辆保险单及支付保险费发票。）本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条规定：“被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封扣押措施。”本案中，由于被执行人江汉未按生效法律文书确定的内容履行自己的义务，本院依法查封其名下的车辆（京NXXXX6）的行为是符合法律规定的，并无不妥。案外人卫麦英认为本院查封被执行人江汉名下的车辆（京NXXXX6）是自己出钱买的并且自己一直在使用该车。双方签订了车辆背户协议，该查封车辆应归自己所有，法院不应查封。事实上，案外人与被执行人江汉签订的背户协议（所谓的借牌用车）自始就是不符合国家相关规定的，也就是自始是无效的不受法律保护。案外人卫麦英以此为由排除该案执行是没有法律依据的。因此，案外人卫麦英的异议请求本院不予认可。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人卫麦英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向阳泉市郊区人民法院提起诉讼。审 判 长  杨铁福人民陪审员  黄海霞人民陪审员  贾珍宝二〇二〇年七月二十七日书 记 员  赵雨婷
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初1954号原告：马永康，男，1967年8月5日出生，汉族，住弥勒市。被告：杨红平，男，1975年11月2日出生，汉族，住弥勒市。原告马永康与被告杨红平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告马永康于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马永康的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马永康撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马永康负担。审判员  舒永丽二〇二〇年七月二十九日书记员  周 勤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6506号申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司。法定代表人：姚志杰。被执行人：熊丹英。被执行人：周建国。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1349号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊丹英、周建国的银行存款或扣留、提取其收入人民币164407.03元（未计算从2018年8月28日起至清偿之日止的利息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年七月二日书记员  曹世芝
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4144号 原告:上海中犇融资租赁有限公司（统一社会信用代码为913100003295391243）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人:钱春华，该公司执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪丹丹，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告:陈海丽，女，1978年12月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 案由 融资租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年五月二十五日 撤诉时间 二〇二〇年七月二十四日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告上海中犇融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海中犇融资租赁有限公司负担。 审判组织 审判员姚虎仕 二〇二〇年七月二十四日 书记员邵婷婷
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0704民初332号原告：刘新，男，汉族，1989年11月19日出生，住河南省。被告：马庆军，男，汉族，1975年10月17日出生，住住河南省。原告刘新诉被告马庆军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告刘新于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘新撤回对被告马庆军的起诉。案件受理费163元（已减半收取），由原告刘新负担。审 判 长  崔 宁人民陪审员  秦宗天人民陪审员  王绪军二〇二〇年七月三十日书 记 员  韩庆启
本溪市平山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0502行初99号原告：杨玉桂，女，1956年11月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住辽宁省本溪市平山区。被告：桥头村村委会。（其他信息不详）原告杨玉桂与被告桥头村村委会要求撤销发包林地合同纠纷一案，于2020年7月14日向本院提起行政诉讼，本院已受理。在审理过程中，原告杨玉桂自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告杨玉桂自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告杨玉桂撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审 判 长 陆 洋人民陪审员 刘 宏人民陪审员 王琳琳二〇二〇年七月十四日法官助理栾苏书记员何士新附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0113刑初1066号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人周晓旻，男，1984年11月16日出生，汉族，文化程度高中，群众，户籍所在地广东省湛江市霞山区，因本案于2019年6月30日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年7月11日被取保候审，2020年7月9日被本院取保候审。广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2020〕Z280号起诉书指控被告人周晓旻故意毁坏财物一案，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员李归出庭支持公诉、被告人周晓旻到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月30日10时许，被告人周晓旻在广州市番禺区石楼镇官桥加油站上班，在为被害人李某驾驶的粤Ａ×××××路虎小汽车加油时与被害人发生口角，遂捡起加油站地上的硬胶片，将被害人李某的小汽车漆面划花。经番禺区价格认证中心鉴定，小汽车的损失价格为人民币5950元。公诉机关认为，被告人周晓旻故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人周晓旻犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人周晓旻自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人周晓旻承认控罪。经审理查明，2019年6月30日10时许，被告人周晓旻在广州市番禺区石楼镇官桥加油站上班，在为被害人李某驾驶的粤Ａ×××××路虎小汽车加油时与被害人发生口角，遂捡起加油站地上的硬胶片，将被害人李某的小汽车漆面划花。经番禺区价格认证中心鉴定，小汽车的损失价格为人民币5950元。案发后，被告人周晓旻家属向被害人李某赔偿人民币7000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，被告人周晓旻供述，辨认笔录，接受证据清单，身份证、行驶证复印件，维修报价单，赔偿材料，调取证据清单，现场检测报告书，鉴定意见，现场勘查笔录，照片材料，视听资料，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周晓旻无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人周晓旻犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人周晓旻在案发后赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，并且自愿签署认罪认罚具结书，亦可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处拘役五个月的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人周晓旻犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志文二〇二〇年七月十七日书记员  李永锋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7442号申请人：张家港市英超纸业有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇李巷村）。被申请人：王城，男，1987年10月15日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市英超纸业有限公司与被申请人王城买卖合同纠纷一案，申请人张家港市英超纸业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王城银行存款365000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人江苏华昌工程担保有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市英超纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王城银行存款365000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年七月十四日书记员  张殷
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5724号 原告：台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地浙江省台州市府大道777号（民泰银行12-13层）,统一社会信用代码12331000307730315X。 法定代表人:曹永辉,该中心总经理。 委托诉讼代理人：李梦雅,该中心员工。 委托诉讼代理人：瞿亚辉,该中心员工。 被告：台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇联树夹屿村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内）,统一社会信用代码913310810605675354。 法定代表人：张华。 被告：张华，男，1985年8月3日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被告：张丽艳，女，1983年6月1日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被告：刘国军，男，1975年7月26日出生，汉族，住湖南省常宁市。 原告台州市小微企业信用保证基金运行中心与被告台州鼎豪鞋业有限公司、张华、张丽艳、刘国军追偿权纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告台州鼎豪鞋业有限公司支付原告支付的代偿款407909.24元，并支付自2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息；2.判令被告张华、刘国军、张丽艳对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年12月14日，台州银行与被告台州鼎豪鞋业有限公司签订了一份编号为台银（借）字（2043152774）号的《借款合同》，合同约定：台州银行向被告台州鼎豪鞋业有限公司提供借款人民币500000元，借款期限自2018年12月14日至2019年12月14日止贷款月利率7.08‰。由原告为上述借款提供最高额担保，对实际产生的主债权本金余额的80%和约定融资期限内相应利息余额的80%承担连带保证责任。被告张华、张丽艳、刘国军向原告出具反担保函，提供连带责任保证。后因被告逾期还款，原告于2020年5月20日代为支付款项共计407909.24元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告台州鼎豪鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付给原告台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款407909.24元及自2020年5月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、被告张华、张丽艳、刘国军对上述债务承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3709.5元，由被告台州鼎豪鞋业有限公司、张华、张丽艳、刘国军共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 陈含嫣
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初2169号 原告：高大江，男，1974年12月2日出生，汉族，住六安市裕安区。 委托代理人：赵鑫，安徽皋德律师事务所律师。 被告：刘印更，男，1988年2月14日出生，汉族，住霍山县。 原告高大江与被告刘印更民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行了审理。 原告诉求：1、依法判令被告偿还原告借款15万元及利息（利息自起诉之日起按照年利率6%计算至被告将所有款项还清为止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。 本院认为：本案审理过程中，按照原告起诉状上提供的被告刘印更的送达地址，无法通知被告应诉，经本院告知后，原告未能提供准确送达地址，经本院查证后终不能确定被告的送达地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告高大江的起诉。 案件受理费3300元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二〇年七月二十日 书记员  洪晓燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3517号 苏清敏： 申请执行人苏清敏与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币3665.62元,本院已将该款转付给申请执行人苏清敏。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1054号移送执行人：四川省安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道中段。负责人：郑伟。被执行人：蒋玉红，男，1982年12月11日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人蒋玉红责令退赔一案，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021刑初127号刑事判决书，于2020年6月8日向被执行人蒋玉红发出了执行通知书，责令被执行人蒋玉红履行退赔被害人共计4240元的义务。但被执行人蒋玉红未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人蒋玉红在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无工商注册登记信息和证券持有信息。经被执行人户籍所在地基层组织证实，被执行人蒋玉红在监狱服刑，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年七月三十一日法官助理 唐述龙书 记 员 张 航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执6370号 申请执行人：佛山市铭博窑业有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区江湾一路19号协和大厦十层1009室，统一社会信用代码：91440604594097240K。 法定代表人：王俊。 被执行人：肇庆市宝利莱陶瓷有限公司，住所地：广东省肇庆市广宁县古水镇太和工业区，统一社会信用代码：91441223555592708K。 法定代表人：梁永杰。 关于佛山市铭博窑业有限公司申请执行肇庆市宝利莱陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初33074号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人肇庆市宝利莱陶瓷有限公司应向申请执行人佛山市铭博窑业有限公司支付款项304208.4元等。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人佛山市铭博窑业有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，本案执行费4507元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、经查明，被执行人肇庆市宝利莱陶瓷有限公司名下财产已由广东省广宁县法院（2018）粤1223执1107号案查封处置，本院已就本案债权向广宁县法院发函参与财产分配； 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 五、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6370号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张国洪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2394号 申请人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：曾进朗，系广东至高律师事务所律师。 被申请人：伍永锦，男，汉族，1971年10月19日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人伍永锦金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人伍永锦的银行存款287859.45元，或查封相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人伍永锦的银行存款287859.45元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费1960元，由申请人广发银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  严嘉琪
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初61号之二原告：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠北海南路东侧。法定代表人：金益群，该公司董事长。被告：李钢梁，男，1977年1月10日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：俞凤英，女，1976年2月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：程文平，男，1967年1月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：陈宗梅，女，1967年2月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告黄山太平农村商业银行股份有限公司与被告李钢梁、俞凤英、程文平、陈宗梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告黄山太平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄山太平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈志敏二〇二〇年七月二十一日书记员  王 乐
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执389号 申请执行人：江西三睿建设工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌经济技术开发区。 被执行人：江西圳宇工程技术有限公司，住所地江西省南昌市西湖区解放西路。 申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷执行一案，南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民终2912号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的为137.343566万元，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，已对被执行人银行、房产、车辆、证券、保险进行了查询，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人现向本院申请撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执389号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年七月三十一日 书记员 何清川
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初292号 原告：王丽华，女，1953年9月21日出生，汉族，本溪市中医院退休职工，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：乔迪，男，1979年11月9日出生，汉族，本钢机械制造总公司职工，现住本溪市明山区。 被告：史大伟，男，1964年4月11日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：金海鸥，本溪市明山区明峪法律服务所法律工作者。 被告：辽宁欣嘉乐物业有限公司，住所地本溪市平山区东明路16-2栋。 法定代表人：刘景秋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄国平，该公司工作人员。 原告王丽华与被告史大伟、辽宁欣嘉乐物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丽华的委托诉讼代理人乔迪，被告史大伟的委托诉讼代理人金海鸥、被告辽宁欣嘉乐物业有限公司的委托诉讼代理人黄国平均到庭参加了诉讼本案现已审理终结。 原告王丽华向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因跑水造成的各项损失共计6626元；二、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：原告与被告史大伟系楼上楼下关系，原告住在7楼，被告史大伟住在9楼，2018年8月24日晚，被告史大伟家跑水，水漏到原告家，原告通知物业公司报修，物业公司派人将被告史大伟家外的总阀门关闭。2018年8月25日，被告史大伟回来后，自己将总阀门打开，导致被告史大伟家室内水管破裂后跑水，跑水漏到了8楼后又漏到7楼原告家，造成原告家财产损失，因与被告史大伟协商未果，故原告诉至法院。 被告史大伟辩称：不同意原告诉讼请求，原告诉请与事实不符，跑水造成原告财损的责任不是被告史大伟，本案跑水原因是因为另一个案子，辽宁欣嘉乐物业有限公司为了让史大伟搬家，给史大伟停水，自来水又给开阀造成的跑水，与史大伟无关，辽宁欣嘉乐物业有限公司强行给史大伟家关阀，双方曾经发生争执，史大伟受伤，经公安机关报警处理，辽宁欣嘉乐物业有限公司给予史大伟赔偿，跑水原因是自来水开阀压力过大导致史大伟家水管爆裂，史大伟家住9楼，原告家住7楼，史大伟家楼下的8楼也被水淹过受到财产损失，但8楼的损失是物业进行的赔偿，当时7楼要1000元赔偿，因物业经查看后认为原告在7楼的损失没有达到1000元，故原告与物业没有达成协议，现原告到法院诉讼让史大伟赔偿，诉讼主体错误，原告的损失并没有像原告主张的，部分损失是原告故意扩大，并且责任不在史大伟，请求驳回原告对史大伟的诉讼。 被告辽宁欣嘉乐物业有限公司辩称：1、破裂跑水管道属于被告史大伟家自用管道，不属于物业维修、维护服务范围内。其次在被告史大伟开阀前，物业已告知被告史大伟你家自用管道破裂漏水需要维修，被告史大伟没有听从，依然开阀，导致了原告家财产受损。因此依据相关法律及物业服务合同相关规定此事故的财产损失与物业公司无关。2、据小区项目经理反馈当时现场情况及原告王丽华在诉状中的说明，原告于2018年8月24日晚发现漏水，打电话通知物业后，物业派人去察看后把跑水业主家屋外的总阀关了。第二天被告史大伟回来，自己找人把屋外的阀门打开了，导致水管爆裂跑水，使原告家被淹，财产受损。依据侵权责任法及国家相关法律规定，应由过错侵权责任人承担相应赔偿责任，与欣嘉乐物业无关。物业公司与史大伟除了本案以外没有别的案件，漏水当天物业的人员去查看过，但是史大伟家没有人，该阀门我们公司开不开，只能由自来水公司的人来开，所以当时我们协调自来水公司的人来关闭阀门，当时并没有造成什么影响。第二天史大伟回家后发现家里没水，就找到物业公司，被告知水管跑水，因为家里没有人，因此自来水公司的人来关闭了阀门，当时物业的经理告知其以后，史大伟要求物业公司去修理水管，但是该水管在业主家里，不是物业公司的维修范围之内，导致史大伟与物业经理之间发生了矛盾纠纷，之后报警处理。我们赔偿8楼的损失不是因为是我们的责任，而是因为双方矛盾才赔偿。史大伟房子产权有争议，物业公司没有理由和权利让史大伟搬家。综上所述，被告欣嘉乐物业公司不承担此管道破裂跑水事故导致的原告家财产受损的任何赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系上下楼邻居关系。2020年8月24日晚，被告史大伟家室内管道跑水，原告在无法联系到被告史大伟情况下，电话通知物业，后暂将室外水阀关闭。2020年8月25日，被告史大伟将水阀开启后，致使被告史大伟家室内水管爆裂，造成原告家财产受损。本溪市众合信价格评估有限公司受法院委托，对原告家财产损失进行评估，评估价格为：6626元。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告史大伟家跑水造成原告财产损失，应当予以赔偿。对于鉴定报告中异议项部分，原告提交的原告住宅的照片及录像均显示因楼上跑水致害的痕迹。故原告的损失，本院依价格评估结论书中的评估价格6626元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，规定，判决如下： 被告史大伟于本判决生效后立即赔偿原告王丽华财产损失人民币六千六百二十六元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百一十元，由原告王丽华负担六十元，由被告史大伟负担五十元，鉴定费五百元，由被告史大伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  佟琳琳 人民陪审员  杨慧敏 人民陪审员  车丽娜 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  贾馥君 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执623号之六申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人：刘凯凯，男，1986年02月10日生，住山东省利津县村民，现住东营区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘凯凯保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凯凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘凯凯在山东省农村信用社联合社6223190510429480,0101,0账户内存款人民币15687.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十八日书记员  李 洋
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初280号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人韩某某，男，1982年1月20日出生，汉族。户籍所在地河北省石家庄市藁城区。住本村。2020年2月3日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月16日受理该案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张新月、张涛出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年1月29日20时50分。被告人韩某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型面包车，行驶至藁城区歧银线与四明街交叉口时，被执勤民警当场查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人韩某某静脉血中乙醇含量为94.37ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人韩某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人韩某某的刑事责任。公诉机关认为被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人韩某某免予刑事处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.受案登记表、立案决定书、被告人韩某某的户籍证明信及无前科证明、查获经过、查获结果单、藁城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定书及鉴定意见通知书已送达被告人韩某某的送达回证、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书等书证；2.被告人韩某某的供述；3.现场笔录及查获照片二张予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人韩某某犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立。被告人韩某某当庭认罪，且血液酒精含量较低，应确认为犯罪情节轻微，可以依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李同安 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周云云 ——
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6397号原告：高某，女，1986年11月2日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。被告：徐某，男，1962年11月24日生，汉族，户籍地张家港市。被告：杨某1，女，1962年3月31日生，汉族，户籍地张家港市。第三人：杨某2，男，1987年12月7日生，汉族，户籍地张家港市。原告高某与被告徐某、杨某1、第三人杨某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告高某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费775元（已减半收取），由原告高某负担。审判员  陈美芳二〇二〇年七月七日书记员  卞 影
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖180号 成都创信物业管理有限公司诉成都市人力资源和社会保障局、四川省人力资源和社会保障厅行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市武侯区人民法院管辖。 二〇二〇年七月六日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1225号之一移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：冯金华，男，1963年4月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。江苏省常州市天宁区人民检察院提起公诉的冯金华刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2020)苏0402刑初6号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人冯金华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月28日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）因冯金华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2020年4月20日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月23日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人冯金华发出(2020)苏0402执1225号执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日作出(2020)苏0402执1225号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人冯金华名下尾号为4583江苏银行账户，尾号为3834、2335中国建设银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年6月22日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年4月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产及财产信息。4、2020年5月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。本案移送执行事项为处罚金人民币1000元，暂未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年七月九日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初834号 原告：刘发南,男,1974年8月8日出生,汉族,住岳西县。 原告：胡发火,男,1968年12月30日出生,汉族,住岳西县。 被告：王跃中,男,汉族，1977年7月13日出生，住岳西县。 原告刘发南、胡发火诉被告王跃中买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘发南、胡发火到庭参加诉讼，被告王跃中经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘发南、胡发火诉称：请求判令被告偿还货款58000元;被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月15日,被告在原告处赊欠茯苓货款58000元,约定2018年内付清。但被告一直未付,经多次催要未果,故诉请法院。 王跃中未予答辩。 案经审理查明：刘发南与胡发火合伙做茯苓，在2015年至2016年间，王跃中向其二人赊购茯苓。2018年2月15日双方经结算，王跃中向刘发南、胡发火出具欠条，欠条载明“欠条，今欠胡发火、刘发南茯苓款人民币伍万捌仟元正（￥58000元），注2018年内付清，欠条人王跃中，2018.2.15日”。 上述事实，有王跃中出具的欠条及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，王跃中欠货款，有其出具的欠条为证，本院予以确认。故胡发火、刘发南请求支付货款58000元，证据充分，于法有据，本院予以支持。王跃中未到庭，视为其放弃了答辩、举证、质证及辩论的权利，不影响本院依法审理判决，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三项、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王跃中于本判决生效之日起十五日内支付原告刘发南、胡发火货款58000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1250元，由王跃中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  刘胜魁 人民陪审员  汪 丽 人民陪审员  王国庆 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  余晶晶
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执2678号申请执行人：李传军，男，1989年12月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：姜卫新，男，1963年7月26出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行李传军与姜卫新承揽合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初6929号民事判决书，于2020年7月3日立案受理，因该案已与（2018）皖1602执819号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1602执2678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹友喜人民陪审员  刘利华人民陪审员  李 敏二〇二〇年七月二十八日书 记 员  蒋雪山
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1539号之一申请人郭保中，男，1969年5月29日生，汉族，住辉县。委托代理人郭政，男，1994年9月21日生，汉族，住址同上，系申请人儿子。被执行人郭金海，男，1971年1月21日生，汉族，住辉县。郭保中申请执行郭金海买卖合同纠纷一案，申请人郭保中依据生效的(2020)豫0782民初1091号民事判决书，于2020年6月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭金海送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郭保中货款53096元及利息（以53096元为基数，自2020年4月7日起至给付完毕之日止，按年利率6％计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费577元，执行费706元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人郭金海名下存款予以冻结。现该案已执行完毕，应当解除对被执行人郭金海名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郭金海名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年七月十四日书记员 张俊伟
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执恢267号之四 申请执行人：翁炎华，女，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：林文兴，男，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：林琴，女，汉族，住福建省平潭县。 本院在申请执行人翁炎华与被执行人林文兴、林琴借款合同纠纷一案［执行依据：（2014）岚民初字第1709号民事判决］中，查封了林琴名下位于福州市闽侯县车位（预售合同号：20120460097）。因林文兴、林琴逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院委托福建正德资产评估房地产土地估价有限公司对该车位进行评估，评估价格为人民币16.31万元，并将该车位在淘宝网上进行第一次、第二次拍卖及变卖，三次挂网拍卖均因无人参与竞买而流拍，申请执行人翁炎华亦明确表示不接受以物抵债。 在执行过程中，本院于2019年5月23日向林文兴、林琴发送执行通知书、报告财产令，鉴于林文兴、林琴拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。本案中林文兴、林琴未履行还款义务，尚欠翁炎华借款本金890000元及相应利息。 经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现林文兴、林琴有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于张文华、郭昂伟申请执行广州市恒安房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执7208号，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十日
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3027民初289号 原告：江某某，男，汉族，生于1964年，现住甘肃省夏河县达麦乡。 被告：当某某，女，藏族，生于1992年，现住甘肃省夏河县桑科乡。 原告江某某诉被告当某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。本案在审理过程中原告与被告私下处理，特撤销对被告当某某的起诉，原告江某某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江某某提出的撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江某某撤回对被告当某某的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告江某某承担。 审判员  周毛草 二〇二〇年七月十七日 书记员  祁国强
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初6526号原告：广州市益灏阳贸易有限公司，住所地广州市番禺区石基镇石岗东村美心商贸城商业1街28号。法定代表人：谢新辉，总经理。委托诉讼代理人：江秀峰，广东正粤律师事务所律师。被告：力迈德医疗（广州）有限公司，住所地广州市番禺区钟村街钟二村第三工业开发区白山桥102。法定代表人：郭广茂。委托诉讼代理人：周成美，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陆菊容，女，该公司员工。原告广州市益灏阳贸易有限公司（以下简称益灏阳公司）与被告力迈德医疗（广州）有限公司（以下简称力迈德公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告益灏阳公司的法定代表人谢新辉及其委托诉讼代理人江秀峰，被告力迈德公司的委托诉讼代理人周成美、陆菊容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益灏阳公司向本院提出诉讼请求：1.被告清偿拖欠原告货款36,386元及利息（利息以36,386元为基数自起诉之日起按同期同类人民银行利率计算至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2016年11月开始至2019年6月向被告供应五金刀具，2019年3月31日之前的货款被告已全部结清，2019年4月、5月、6月三个月共计36,386元未支付，该款经委托人多次追讨，被告无理拒不支付。综上，为维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告力迈德公司辩称，对于原告提出的诉请，我方是不同意的。原告是跟迈德精密五金发生的业务往来，被告跟原告的业务往来上的送货单均有被告盖章确认的，没有的都不是我方跟原告发生的业务往来，原告提供的送货单前面几张写着被告名字的其实属于手误。被告签订的承包协议把我们的设备跟人员进行了合作转让，对此原告也是知情的，后来迈德精密五金的人员去向不明，原告想要让被告承担责任，所以才起诉我方。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：益灏阳公司与力迈德公司素有业务往来，由益灏阳公司向力迈德公司供应五金刀具等。2019年4月3日至2019年6月24日期间，益灏阳公司向力迈德公司的经营地址送去货品若干批次，其中2019年4月3日及2019年4月6日的送货单抬头收货单位为力迈德公司，2019年4月16日的送货单抬头由力迈德公司改成了迈德精密五金，此后的送货单抬头均为迈德精密五金。力迈德公司否认该些批次货品系其购买，称均是迈德精密五金购买，而“迈德精密五金”并未进行商事登记。力迈德公司称自2019年4月1日起将公司打包转让给了案外人李德胜、李忠、陈刚用于经营“迈德精密五金”，但公司员工的工资、社保等仍由力迈德公司代为发放和缴存。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，益灏阳公司与力迈德公司一直有业务往来，益灏阳公司也是如往常一样将案涉货品送至力迈德公司的经营地址，并由经营地址内的工作人员签收，足以认定双方之间就案涉货品建立了真实的买卖合同法律关系。虽然力迈德公司辩称其与益灏阳公司的交易均必须由力迈德公司出具加盖公司公章的采购单，但仅凭此不足以否认有关交易的真实性。即便如力迈德公司所称其已将公司打包转让给了案外人，但“迈德精密五金”并未完成商事登记，公司员工工资、社保等也仍然由力迈德公司代为发放和缴存，应视为力迈德公司与案外人之间建立的是承包合同法律关系，案外人承包经营力迈德公司所产生的债务仍应由力迈德公司承担。至于力迈德公司与案外人之间的承包合同法律关系问题，力迈德公司可另循法律途径解决。因益灏阳公司提供的部分送货单没有收货人签名或盖章，益灏阳公司亦未能进一步举证证实有关货品已送达力迈德公司，故对益灏阳公司的该部分货款主张，本院不予支持。经计算，力迈德公司实际拖欠益灏阳公司的货款应为30,776元，对益灏阳公司起诉要求力迈德公司支付上述货款的诉讼请求，本院予以支持。益灏阳公司超出上述金额的货款主张，因事实依据不足，本院不予支持。益灏阳公司另提出的利息主张合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告力迈德医疗（广州）有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市益灏阳贸易有限公司支付拖欠的货款30,776元及利息（利息以30,776元为本金自2020年4月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告广州市益灏阳贸易有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元减半收取计355元，由原告广州市益灏阳贸易有限公司负担55元，被告力迈德医疗（广州）有限公司负担300元。本判决为终审判决。审判员  王宏平二〇二〇年七月六日书记员  冯婉仪
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8680号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行，住所地晋江市梅岭街道蔡厝社区石景瑞苑4号楼5-9号店面，统一社会信用代码91350582591728190T。 主要负责人：林贤达，该支行行长。 委托诉讼代理人：林婕琛，女，该支行职员。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：柳灿杰，男，1985年2月19日出生，汉族，住惠安县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行与被告柳灿杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行撤回起诉处理。 审判员  黄永星 二〇二〇年七月九日 书记员  许娜婷
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0922刑初115号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人王齐汉，男，1972年8月22日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，务工，住古田县。因犯危险驾驶罪于2012年4月25日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月15日被古田县公安局取保候审。现在家。 古田县人民检察院以古检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人王齐汉犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察官张文聘出庭支持公诉，被告人王齐汉到庭参加诉讼。现已审理终结。 古田县人民检察院指控，2020年1月3日21时许，被告人王齐汉饮酒后无证驾驶已达报废标准的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车途经古田县城东街道六一四路古田县林业局门口路段时，被古田县公安局交警大队执勤干警当场查获，经福建正扬司法鉴定所鉴定，王齐汉血液中乙醇含量为98.0ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人王齐汉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王齐汉无驾驶资格驾驶已达报废标准的普通二轮摩托车，曾因酒后驾驶机动车被刑事处罚，依法应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪，接受认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人王齐汉拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，监控视频及制作说明，古田县公安局交通警察大队制作的现场调查记录、示意图、照片，酒精呼气检测单、抽取血样登记表、血样提取照片、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，古田县公安局出具、收集的查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书、到案经过，户籍证明，被告人王齐汉供述与辩解等证据证实，足以认定。 被告人王齐汉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王齐汉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。王齐汉无驾驶资格驾驶已达报废标准的普通二轮摩托车，且曾因酒后驾驶机动车被刑事追究，依法从重处罚；鉴于其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪、接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王齐汉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年8月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  朱国贤 二〇二〇年七月七日 书记员  陆昌欣 附注主要法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。