wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初12号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人李明，男，1986年7月2日出生，满族，小学文化，无业，住辽宁省开原市。2019年6月14日被公安机关抓获后因本案先期羁押一天，于2019年6月15日因涉嫌故意伤害犯罪被开原市公安局取保候审。辩护人孙杉杉，辽宁君扬律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2019）296号起诉书指控被告人李明犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员周宇明出庭支持公诉，被告人李明及辩护人孙杉杉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年06月15日21时许，被告人李明行至本市火车站附近的桃之恋足吧，因琐事与商某及该足吧老板张某1发生争执，被告人李明随后离开并电话找来孙某1、李某某（二人均另案处理）共同前往桃之恋足吧，下车后，被告人李明、李某某持镐把、孙某1持枪刺共同殴打商某，造成商某左手腕部及其左前臂受伤之后果。经鉴定，被害人商某左桡骨远端骨折，构成轻伤二级；左尺骨茎突骨折，舟骨、三角骨撕脱骨折，构成轻微伤。案发后，被告人李明被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人李明故意伤害他人身体，致人一处轻伤、一处轻微伤之后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十一条、六十二条、六十七条三款，建议判处被告人李明有期徒刑一年四个月。被告人李明对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人孙杉杉对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2018年06月15日21时许，被告人李明在开原市火车站附近的桃之恋足吧门前溜达，该足吧老板张某1看见后主动上前招揽生意，在此过程中二人发生口角，后孙某2驾驶辽Ｍ×××××号白色大众高尔夫轿车载徐某某到达现场，李明欲乘车离开过程中与张某1一方的多人发生争执、撕扯，被害人商某酒后路过此地，积极参与到张某1一方与李明撕扯过程中，后李明吃亏后仓促逃离现场，随后李明电话找到李某某（另案处理）、孙某1(已判刑)，并告知二人自己被打，后被告人李明持木棒、李某某持棒子、孙某1持枪刺相约回到该足疗店门口，李明向李某某、孙某1指明系张某1一方一帮人殴打的自己，并欲殴打张某1时，因孙某1、李某某二人认识张某1，阻止李明殴打张某1，李明随后指向商某，并告知李某某、孙某1“刚才就他打我打得欢”，随后被告人李明持木棒、孙某1持枪刺在该足吧门前交通要道上追撵殴打商某，在此过程中李某某先是与张某1交涉，当看到李明、孙某1二人追撵过去后，也持棒子追撵过去，在李明、孙某1追撵共同殴打商某期间，将商某打倒在地，并持木棒、枪刺殴打商某身体，后孙某1怕再打下去打出事，曾用枪刺阻挡李明棒子，阻止其继续殴打商某，后李某某召集二人逃离现场。综上，被告人李明纠集李某某、孙某1持械实施斗殴行为造成被害人商某身体多发刀划伤、多发软组织挫伤、左侧尺桡骨骨折、左舟骨、三角骨撕脱骨折等。经铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定，被害人商某被他人打伤，左桡骨远端骨折构成轻伤二级；左尺骨茎突骨折，舟骨、三角骨撕脱骨折构成轻微伤。2019年6月14日公安机关民警将被告人李明抓获，于公安机关羁押一天，由于疾病暂缓收押，于次日被公安机关取保候审。以上事实有如下证据予以证实：被告人李明供述、证人孙某1证言、被害人商某陈述、证人张某1证言、证人张某2证言、证人郝某1证言、证人孙某2证言、辨认笔录、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书、相关病志材料、同案犯的刑事附带民事判决书，并有户口证明、案件来源、抓捕经过、违法犯罪记录查询情况说明、民事和解协议材料、庭审笔录等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。本院认为，被告人李明纠集他人持械聚众斗殴，系首要分子，属三年以上十年以下有期徒刑法定刑，其行为已构成聚众斗殴罪，并属共同犯罪。公诉机关指控事实成立。关于公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人李明刑事责任一节，已经查明，被告人李明与张某1一方发生撕扯行为后离开，并纠集李某某、孙某1携带棍棒、枪刺再次返回第一次撕扯行为现场寻找对方打架斗殴，其具有通过斗殴行为泄愤报复他人、逞强斗狠的犯罪动机，并向李某某、孙某1指认对方商某等人，后在城市交通道路上公然对商某实施殴打报复，极易造成一方或双方的人身伤亡，甚至也会造成围观群众的人身伤亡或财产损失，也极易发生交通事故，而在斗殴过程中造成被害人商某轻伤、轻微伤后果，被告人李明等人的行为并非仅具有伤害他人的故意，聚众斗殴犯罪本身就包含造成不特定多数人人身伤亡的后果，系被告人在单方聚众斗殴过程中造成了他人轻伤、轻微伤的后果，通过被告人的行为能够认定其具有聚众斗殴的犯罪故意，并由被告人李明与李某某、孙某1等多人实施了单方斗殴行为，其公然藐视法纪，严重破坏社会公共秩序的行为，侵犯的客体系社会公共秩序，符合聚众斗殴犯罪本质特征，因此被告人李明等人的行为已符合聚众斗殴罪的犯罪构成，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，公诉机关指控的事实成立，但其适用法律认定罪名错误，也造成量刑建议错误，对其此节指控不予支持。被告人李明具有如下量刑情节：1、被告人李明在聚众斗殴过程中造成他人一处轻伤、一处轻微伤之后果，可酌情从重处罚；2、被告人李明自愿如实供述自己的罪行，其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚、从宽处理。本院为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款第(四)项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百四十一条第一款第(二项)、第二款之规定，判决如下：被告人李明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘建光人民陪审员  鹿宸语人民陪审员  孙建军二〇二〇年七月二十九日书 记 员  井 鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15094号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：王关水，男，1979年1月27日生，汉族，住山西省忻州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97696号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人王关水支付欠款本金人民币510547.68元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人王关水发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王关水于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王关水未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王关水纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王关水名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人王关水名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97696号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人王关水继续履行债务的权利，被执行人王关水仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人王关水有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审35号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人姚金利，住河南省鹿邑县。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903725526）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行姚金利行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903725526）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903725526），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执296号 申请执行人:嘉善馋猫餐饮配送中心。住所地嘉善县大云镇玫瑰路6号3幢。 投资人：许娟。 被执行人:嘉善峰成三复汽车配件有限公司，统一社会信用代码：913304217985948043，住所地：嘉善县罗星街道灵秀路18号103号厂房。 法定代表人:金春荣。 申请执行人嘉善馋猫餐饮配送中心与被执行人嘉善峰成三复汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初2578号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人嘉善峰成三复汽车配件有限公司未履行判决书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为被执行人嘉善峰成三复汽车配件有限公司应支付申请执行人嘉善馋猫餐饮配送中心餐费及利息合计13957.87元，并承担本案执行费109元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行且未报告财产。 执行中，本院已通过司法网络查控系统对被执行人嘉善峰成三复汽车配件有限公司名下的不动产、存款、车辆、工商股权、证券等财产线索进行了调查。现查明，被执行人嘉善峰成三复汽车配件有限公司名下机器设备及浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××汽车本院已于2019年3月在另案中拍卖，拍卖款早已分配完毕。被执行人名下的浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××汽车已由他案查封在先，浙Ｆ×××××现下落不明，浙Ｆ×××××汽车已破旧不堪，无剩余价值。另经他案调查，至今未发现被执行人有应收账款，被执行人暂无其他可供立即执行的财产线索。 鉴于被执行人嘉善峰成三复汽车配件有限公司拒不履行生效法律文书确定的付款义务，拒不申报财产，本院已对该公司法定代表人金春荣采取了限制消费及对该公司采取纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人，其未有异议，且暂未提供被执行人可供立即执行的财产线索。截止2020年7月15日，本案债权13957.87元未能实现，本案执行费109元未交纳。 综上，被执行人嘉善峰成三复汽车配件有限公司暂无可供立即执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0421执296号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年七月十五日 书记员 倪 诚
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初881号 原告：王小华，女，1968年6月9日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：李利，株洲市天元区泰山法律服务所法律服务工作者。 被告：丁冬兰，女，1980年12月1日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 原告王小华与被告丁冬兰民间借贷纠纷一案本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年7月31日，原告王小华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小华向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王小华撤诉。 本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王小华承担。 审判员  谭姣 二〇二〇年七月三十一日 法官助理张新华书记员黄佳梦 附本裁定适用法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9482号 原告：丁丰平，男，1979年5月19日出生，汉族，住浙江省义乌市廿三里街道葛塘村3组。 被告：张玉霞，女，1969年8月16日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区城关街道办事处郭宅街260号1号楼3单元601室。 原告丁丰平与被告张玉霞买卖合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款人民币16140元并支付利息损失（从起诉之日起按银行同期同类贷款4倍利率计付至至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用小额诉讼程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告丁丰平到庭参加诉讼，被告张玉霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中原告变更诉讼请求为：被告支付原告货款人民币11140元并支付利息损失（从起诉之日起按银行同期同类贷款4倍利率计付至至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告多次向原告购买袜子、打底裤等产品，至2019年8月19日止，被告尚欠原告货款人民币16140元，被告在与原告的电话中予以确认。此后，被告只支付给原告货款人民币5000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告张玉霞于本判决生效后十日内支付原告丁丰平货款人民币11140元并赔偿利息损失（从2020年7月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告丁丰平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，由原告丁丰平负担63元，由被告张玉霞负担39元。 本判决为终审判决。 审判员  陈怀瑛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  叶长鑫
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保49号申请人：重庆翰业房地产顾问有限公司，住所地：重庆市南岸区。法定代表人：甘彤。被申请人：重庆云嘉置业发展有限公司，住所地:重庆市云阳县。法定代表人：王杨。申请人重庆翰业房地产顾问有限公司与被申请人重庆云嘉置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆翰业房地产顾问有限公司于2020年7月13日向我院申请财产保全，申请查封被申请人重庆云嘉置业发展有限公司名下位于云阳县城中城广场的的土地使用权，保全价值560万元，并提供了利宝保险有限公司的保函作担保。本院审查认为，申请人重庆翰业房地产顾问有限公司的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年七月十三日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初214号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人刘某。 隆化县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员张春娜出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月26日13时48分许，被告人刘某醉酒后驾驶无号牌“宗申”牌正三轮摩托车，被隆化县交警大队某中队民警查获。后经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，刘某血液中检出乙醇成分，定量结果为220.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人刘某的供述，现场照片，隆化县司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，视听资料，被告人户籍证明等证据证实。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某自愿认罪，到案后能够如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王南楠
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执447号之一申请执行人：文师年，男，汉族，住江西省九江市经济技术开发区。被执行人：缪泽荣，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。文师年依据已发生法律效力的本院（2020）赣0421民初307号民事判决书于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人缪泽荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。2020年7月13日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行106200元及利息，案件受理费1178元，申请执行费1493元，截至2020年7月22日已执行0元，未执行108871元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执447号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年七月二十二日书记员  文一鸣
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初216号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人周景河，男，2000年10月28日出生，汉族，学生，现就读于石家庄工商职业学院管理学院，户籍地河北省涿州市，现住原籍。2019年8月27日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人周景河犯寻衅滋事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员郝莉莉出庭支持公诉，被告人周景河到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月21日，被害人屈某1（2005年1月15日出生）与同学发生矛盾后在ＱＱ群里矛盾激化，2019年3月22日15时30分放学后，在本市义和庄镇集市上，朴某2（案发时14周岁）、高某（案发时14周岁）、张文学（案发时14周岁）、于某（案发时14周岁）、曹某（案发时14周岁）等多人共同殴打屈某1，停止殴打后，被告人周景河、王俊杰（已判决）、谷博伟、（已判决）再次殴打屈某1，致使屈某1腰2及腰3椎体左侧横突骨折，经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，被害人屈某1的损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人周景河的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑八个月至一年，可以适用缓刑。 被告人周景河对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年3月21日，被害人屈某1（2005年1月15日出生）与同学发生矛盾后在ＱＱ群里矛盾激化，2019年3月22日15时30分放学后，在本市义和庄镇集市上，朴某2（案发时14周岁）、高某（案发时14周岁）、张文学（案发时14周岁）、于某（案发时14周岁）、曹某（案发时14周岁）等多人共同殴打屈某1，停止殴打后，被告人周景河、王俊杰（已判决）、谷博伟、（已判决）再次殴打屈某1，致使屈某1腰2及腰3椎体左侧横突骨折，经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，被害人屈某1的损伤程度为轻伤二级。 另查，被告人周景河系石家庄工商职业学院管理学院2019级在校生。案发后，被告人亲属与被害人屈某1及家长达成和解，取得谅解。 上述事实，公诉机关当庭提交了以下证据予以证实：受案登记表、行政转刑事审批表、在逃人员登记／撤销表、抓获经过、破案经过；被告人周景河的供述；同案犯王俊杰、谷博伟的供述；被害人屈某1的陈述及其辨认笔录；证人张某、李某1、林某、刘某1、李某2、朴某1、龚某、孙某、朴某2、王某、何某1、高某、尤某、于某、何某2、朴某3、刘某2、曹某、屈某2的证言；涿州市医院住院病案、涿州市公安局鉴定意见通知书、涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定意见书及鉴定机构人员资质；涿州市公安局调取证据通知书、调取证据清单、光盘一张；常住人口户籍信息、违法犯罪登记三联单、涿州市公安局核查党员身份信息情况、在校生证明；被害人屈某1户籍信息；涿州市公安局义和庄派出所无犯罪记录证明；谅解书、收条；涿州市人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周景河伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人系自首，依法可从轻处罚；被告人系初犯、自愿认罪认罚，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。犯罪对象为未成年人，可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周景河犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 审 判 员  李明明 人民陪审员  张 北 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  单 佳
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1317号原告：乔方民，男，1971年9月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县。委托诉讼代理人：王春英，双鸭山市尖山区天地法律服务所法律服务工作者。被告：杨丽红，女，1968年10月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县二九一农场场直住区。原告乔方民与被告杨丽红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。乔方民于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告乔方民在未缴纳诉讼费之前向本院申请撤回起诉，本院经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔方民撤回起诉。审判员  李树生二〇二〇年七月二日书记员  孙 松
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初860号原告：秭归县万丰物业管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇庙嘴164号，统一社会信用代码91420527060659579P。法定代表人：王祖元，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔邦华，湖北林华安律师事务所律师，特别授权代理。被告：陶勇，男，1970年9月15日出生，汉族，住秭归县。原告秭归县万丰物业管理有限公司诉被告陶勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告秭归县万丰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1138元，本院再次通知后，原告明确表示不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秭归县万丰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  易万云二〇二〇年七月二日书记员  陈雪娇
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执63号 申请执行人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人：唐宁，总经理。 被执行人：松原市禾宇农业开发有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：王健楠，经理。 被执行人：王某1，女，汉族，19XX年XX月XX日生，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：范某，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住吉林省前郭县。 被执行人：王某2，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：齐某，女，蒙古族，19XX年XX月XX日生，住吉林省前郭县。 被执行人：孙某，女，汉族，19XX年XX月XX日生，住吉林省前郭县。 被执行人：夏某，女，汉族，19XX年XX月XX日生，住吉林省富裕县。 申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司与被执行人松原市禾宇农业开发有限公司、王某1、范某、王某2、齐某、孙某、夏某仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的（2018）京仲裁字第1189号裁决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年5月12日向被执行人松原市禾宇农业开发有限公司、王某1、王某2、夏某、范某、齐某、孙某送达了执行通知书、报告财产令；二、于2020年5月7日、7月2日通过最高法院网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，发现被执行人王某1、王某2、孙某名下银行账户有存款，其中王某1233.62元、王某21317.56元、孙某28914.68元，共计30465.86元已扣划至本院账户，并已支付给申请执行人。其他人名下仅有少量存款，未发现有其他可供执行的财产；三、于2020年5月12日向松原市不动产登记中心查询了被执行人房产信息，发现被执行人范某（与齐某共有），孙某（与谷某共有）名下各有住宅一套，均已办理了抵押，未发现其他被执行人名下有房产信息；四、被执行人孙某系退休人员，为大安市XX局参保人员，每月可领取养老保险金1300元。五、被执行人王某2、范某系松原XX单位工作人员，本院依法冻结了二被执行人的在中国银行开户的工资账户（轮候冻结）。六、于2020年7月29日依法对被执行人王某1、王某2、夏某、范某、齐某、孙某、松原市禾宇农业开发有限公司采取限制高消费措施。七、于2020年7月29日向申请执行人告知了案件执行情况及被执行人的财产调查情况，申请人认可被执行人暂无可供执行的财产，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  范雪慧 审判员  朱海峰 审判员  王伟波 二〇二〇年七月二十九日 书记员  武法地
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初961号原告：马利军，男，1973年10月25日出生，汉族，户籍所在地河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。被告：马从让，男，1965年11月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告马利军与被告马从让民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告马利军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马利军撤回起诉处理。审判员 常 洁二〇二〇年七月二十一日书记员 杜改娟
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1943号 原告：徐文明，男，1982年6月6日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：杭州万品汽配城闽福汽配商行，住所地：浙江省杭州经济技术开发区下沙街道德胜东路2666号万品汽配市场A区28幢20号。 经营者：李石生，男，1966年9月25日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在审理原告徐文明与被告杭州万品汽配城闽福汽配商行买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月21日以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告徐文明的撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐文明撤回起诉。 案件受理费185元（减半收取），由原告徐文明负担（已交纳）。 审 判 员  颜 婧 二〇二〇年七月二十一日 法官助理朱柳春 代书记员  陈铭卉
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2615号 原告：黄莉，女，1973年9月25日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：柳国平，男，1992年3月26日出生，汉族，住浙江省浦江县柳宅村南区。 原告黄莉诉被告柳国平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄莉到庭参加诉讼，被告柳国平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄莉诉请：1、要求被告向原告支付2020年度租金人民币贰万五千叁百元整（25300元）。2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月24日被告与原告签订了天龙南国12-05室房屋租赁合同。租期为2019年4月24日起到2022年5月23日止，第一年租金为人民币贰万叁仟元（23000元整），次年在前一年的基础上递增10%，当时口头约定让利被告一个月的装修时间即第二年于2020年4月24日支付贰万伍仟叁百元整（续租提早一个月支付租金）。原告多次通知，提醒被告支付下一年度租金，被告电话不接，微信不回，到2020年7月1日止也不与原告联系房屋租赁情况，被告已构成违约。 为证明上述事实，原告向本院提供下列证据： 1、房屋租赁合同一份（复印件，原件已退还），证明双方签订租赁合同的事实。 2、通话记录一份，证明我打被告电话，电话不接的事实。 被告柳国平未到庭，未答辩，亦未提交证据。 根据原告的举证，本院对原告的证据真实性和证明目的予以确认。 本院认定本案事实如下： 2019年4月24日被告与原告签订了天龙南国12-05室房屋租赁合同。合同约定，租期自2019年4月24日起至2022年5月23日止，第一年租金为人民币贰万叁仟元（23000元整），次年在前一年的基础上递增10%，当时口头约定让利被告一个月的装修时间即第二年于2020年5月24日支付贰万伍仟叁百元整（续租提早一个月支付租金〉。2020年4月24日原告提前一个月多次通知被告缴纳下个年度租金，被告电话不接，微信不回，截止2020年7月1日被告也未与原告联系房屋租赁事宜，现被告已构成违约。 本院认为，原、被告间的房屋租赁合同关系合法有效。被告柳国平未按约定支付房屋租金，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告柳国平的未到庭参加诉讼放弃自己的权利，所产生的不利后果自行承担。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告柳国平于本判决生效后十日内支付原告黄莉房屋租金款25300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费216元（原告预交，已减半收取），由被告柳国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 陈丹
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审254号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良。被执行人：陈治珍，男，1977年11月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。申请执行人蕲春县自然资源和规划局于2020年6月16日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚[2019]第38号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人陈治珍于2015年11月未经批准，擅自占用漕河镇菜园头村三组土地建住房，现已建三层。经现场测量，总占地面积为202.92平方米（折合0.3亩），其中建筑占地面积为202.92平方米，该宗地占地前的土地利用现状及面积为城镇村及工矿用地（20）202.92平方米，所占土地符合土地《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020年）》。申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年5月31日依法作出对被执行人陈盛吉行政处罚的决定:1、责令陈治珍自接到行政处罚书之日起15日内，将非法占用土地202.92平方米退还给漕河镇菜园头村委会；2、没收陈治珍在非法占用的土地202.92平方米上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的土地202.92平方米，按每平方米30元的标准处以罚款计人民币陆仟零捌拾柒圆陆角（6087.6元）。申请人于2020年6月16日向本院申请执行该决定第一、二项内容。本院认为，被执行人未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年5月31日作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第38号行政处罚决定第一、二项内容，即责令被执行人退还非法占用的土地202.92平方米和没收非法占用的土地202.92平方米上新建的建筑物和其他设施；并交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年七月六日书 记 员  曹琦节
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1398号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执1398号之二申请执行人：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：张洲涛，男，1987年1月29日出生，汉族。本院在执行上海聚泛信息科技有限公司申请执行张洲涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：准许申请执行人上海聚泛信息科技有限公司的撤回申请；终结(2020)沪0113执1398号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年七月十五日书记员  张明旭附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年七月十五日书记员张明旭附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8847号 原告：丁国军，男，1962年9月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈兰琴,浙江宁邦律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：余礼强,浙江宁邦律师事务所实习律师。 被告：翁黄婷，女，1990年1月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告丁国军诉被告翁黄婷、季江山民间借贷纠纷一案中，原告丁国军于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁国军的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告丁国军撤回起诉。 案件受理费658元（已减半），由原告丁国军负担。 （此页无正文） 审 判 员 吴敬清 二〇二〇年七月十七日 代书记员 黄淑艳
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执3116号 本院在执行申请执行人吴益群与被执行人王朝荣等房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人吴益群已收到本案执行款58万元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终2105号上诉人（原审被告）：喻永福，男，1987年9月1日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：郑克钦，河南平原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：喻建华，男，1965年11月19日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：王发群，河南豫上律师事务所律师。上诉人喻永福因与被上诉人喻建华恢复原状纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2020）豫1722民初1069号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人喻永福及委托代理人郑克钦、被上诉人喻建华及委托代理人王发群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喻永福上诉请求：请求撤销原判，依法改判或发回重审。事实及理由：一审认定事实错误，被上诉人在没有获取批准的情况下违章建房且没有按照合同的约定进行建房，上诉人没有侵犯被上诉人的合法权益，被上诉人在其房屋后墙体修筑护坡侵害上诉人的合法权益不受法律保护，一审法院草率判令上诉人对被上诉人房屋后墙护坡恢复原状不仅没有尊重客观事实且违背常理。被上诉人答辩称：被上诉人所建房屋是否属于违章建筑不属于本案审理范围，被上诉人的建房完全符合被上诉人与上诉人的父亲两家签订的宅基地协商协议书第四条、第六条的规定，没有任何违法行为，上诉人损毁被上诉人屋后墙体根基护坡排水通道的事实是其在接受公安机关询问时候自己承认的，所以，上诉人的上诉理由没有事实依据，上诉请求不予支持，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，维持原判。喻建华向一审法院提起上诉：1、判决被告恢复原告屋后墙体根基排水护坡的原状；2、判决被告赔偿原告经济损失壹万元（10000元）。一审法院审理查明，原、被告同为上蔡县杨集镇寨外村村民，且系南北邻居，原告居南、被告居北。2016年5月13日，原告喻建华与被告父亲喻海松在村干部主持下就原告喻建华建房一事签订《喻海松和喻建华两家宅基地协商协议书》。次日，原告开始建房，于当年年底竣工。2019年7月13日，被告喻永福将原告喻建华房屋后墙根基排水护坡损坏，双方因此发生纠纷。同时查明，原、被告建房占用的土地均未办理土地权属证书。一审法院认为,《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款规定，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告喻永福将原告喻建华修砌的房屋后墙根基护坡损坏的事实有公安机关对被告的询问笔录予以证实，予以采信。被告喻永福损坏了原告房屋后墙根基护坡，应承担相应责任，故原告要求被告恢复原告屋后墙体根基排水护坡的原状的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于原告要求被告赔偿其经济损失壹万元的诉讼请求，证据不足，不予支持。关于被告喻永福辩称其不是本案适格被告，因被告实施了侵权行为，原告向其主张权利，符合法律规定，故该项辩论意见不予采纳。关于被告喻永福辩称原告是违章建房，原告所建房屋是否系违章建筑应由行政主管部门予以认定和处理，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告喻永福于本判决生效后15日内将原告喻建华房屋后墙体根基排水护坡恢复原状。二、驳回原告喻建华的其他诉讼请求。案件受理费125元，由原告喻建华负担25元，被告喻永福负担100元。二审中，当事人均未提交新的证据，本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的一致，予以确认。本院认为，喻永福将喻建华修砌的房屋后墙根基护坡损坏的事实有公安机关对被告的询问笔录证实，喻永福损坏喻建华房屋后墙根基护坡，应承担相应责任。喻建华要求喻永福恢复屋后墙体根基排水护坡的原状，一审法院予以支持，并无不当。关于喻永福上诉称喻建华系违章建房的意见，应由行政主管部门依法处理，不属本案审理范围。2016年年底喻建华房屋已竣工，现喻永福称喻建华违反协议建房，但未提供证据证实其主张，该上诉意见不予采信。综上，上诉人喻永福上诉理由不能成立，不予支持，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人喻永福负担。本判决为终审判决。审判长  史凌云审判员  吴宏宇审判员  任蕴力二〇二〇年七月十七日书记员  王力帆
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保205号速裁团队：关于陈某某与李某某、中建七局第一建筑有限公司买卖合同纠纷保全一案，已冻结中建七局执行转交款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1933号 原告：张大为，男，1983年9月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。 委托诉讼代理人：张廷廷，河南程功律师事务所律师。 被告：赵仕浒，男，1977年10月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：浦江县奥尔特工艺品有限责任公司，住所地：浙江省浦江县中部水晶集聚区29幢一层。 法定代表人：赵仕浒。 原告张大为诉被告赵仕浒、浦江县奥尔特工艺品有限责任公司不当得利纠纷一案，原告张大为于2020年5月20日向本院提出起诉，本院于当日立案受理。在诉讼过程中，原告张大为向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告张大为的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张大为撤回起诉。 本案受理费2859元(已减半收取)，由原告张大为负担。 审 判 员 黄小英 二〇二〇年七月十六日 代书记员 吴艳君
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初745号 原告：叶秀博，男，1993年7月11日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：余欣怡，女，1997年11月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告叶秀博诉被告余欣怡车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付自2018年11月15日至2019年6月16日租车款共计58500元及逾期利息（自2019年6月16日起至偿还全部欠款之日止按照每日万分之一计算）；2.被告支付车辆维修费及处理违章罚款等共10000元，其中包含违章记分罚款4600元、车漆剐蹭修补1500元、副驾驶车窗损坏更换2500元、车胎破损更换1400元；3.被告返还原厂车钥匙一把。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶秀博到庭参加诉讼，被告余欣怡经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5月3日，被告（租客）与原告（车主）补签《车辆租赁合同》一份，载明被告自愿租赁保时捷Boxster2.9L车辆，车架号WPOCA2982AU710266，发动机号码MA120A04227，租期为210天，取还车时间为2018年11月15日19时至2019年6月16日19时，价格为58500元，另缴押金4000元，先缴费后租车，逾期未还按超时50元/小时，600元/天处置，超出的公里数按4元/公里处置；还车时与车主确认车辆无损伤后即刻归还3000元，剩余1000元在一个月后确认没有交通违章后归还；车损事故赔付流程：车损金额在3000元以下的，例如剐蹭需要车漆修补钣金的，由租客全额承担赔偿。车损在3000元以上的，与车主协商解决，车主有权扣除租客全部押金。同日，被告向原告出具《欠条》一份，载明其于2018年11月15日开始租赁原告所有的车辆，约定押金4000元，租金为58500元+4600元=63100元。由于其本人原因，现未能足额支付租金，尚欠租金63100元；承诺于2019年5月31日前偿还上述所欠租金，同时额外支付滞纳金0元；若在上述期限届满后，本人未能结清全部租金及滞纳金，本人自愿按全部租金的0（每日）向原告支付违约金，同时原告为实现其权利而支出的全部律师费、诉讼费、公告费、保全费等，全部由其承担，若发生纠纷，由原告所在地法院管辖。《欠条》下部手写载明“本人承诺于2019年5月20日偿还50000元，本人承诺于2019年5月31日前偿还剩余13100元”。 庭审中，原告确认被告所出具《欠条》载明的“租金为58500+4600=63100”中的4600元为车辆维修保养费用。 以上事实由当事人陈述、车辆租赁合同、欠条等在卷佐证。 本院认为，原、被告间车辆租赁关系合法有效，双方均应按约全面履行合同义务。现双方租赁期限届满，被告理应按约归还车辆钥匙及支付租车费用，原告诉请要求被告归还原厂车钥匙一把及支付租车费用58500元，有事实和法律依据，予以支持。关于原告要求被告支付自2019年6月16日起按照每日万分之一计算至实际付清之日止的逾期支付租车费用的利息损失诉请，未超过合理范围，亦予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张要求被告支付车辆维修费及处理违章罚款等共10000元，其中被告出具《欠条》确认4600元，故予以支持；但对剩余5600元款项原告未提供证据证明，应承担举证不力的不利后果，对该部分诉请，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余欣怡于本判决生效之日起五日内归还原告叶秀博所有的保时捷车辆原厂车钥匙一把，并支付租车费用58500元及逾期利息（以58500元为基数，自2019年6月16日起按每日万分之一计算至实际付清之日止）； 二、被告余欣怡于本判决生效之日起五日内支付原告叶秀博款项4600元； 三、驳回原告叶秀博的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，由原告叶秀博负担136元，由被告余欣怡负担689元（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蔡智群 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐雁楠
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1000号申请执行人：何某。被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司。申请执行人何某申请执行南阳市中盛房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019)豫1322民初881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有银行存款信息。2、未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有证券、股权、工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下不动产登记信息，未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有不动产登记信息。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司负有继续向申请执行人何某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年七月三十一日书 记 员  张明明
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执582号 申请执行人：李德宝，男，1963年6月29日生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：刘建平，浙江援桥律师事务所律师。 被执行人：童小香，女，1965年6月5日生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人李德宝与被执行人童小香提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人童小香未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德宝向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人童小香支付申请执行人李德宝经济损失19904.7元，负担案件受理费243元、执行费198.57元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人童小香发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人童小香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童小香逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人童小香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人童小香无大额存款无扣划价值，银行账户本元已冻结。童小香名下无证券、房屋、车辆及其他投资收益。截止2020年7月1日，被执行人童小香尚欠申请执行人李德宝经济损失19904.7元，欠缴案件受理费243元、执行费198.57元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人童小香有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人童小香拒不履行又未报告财产，受到新冠××疫情影响，本院无法对被执行人童小香采取拘留布控措施,本院已对被执行人童小香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李德宝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童小香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执582号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郑 冀 二〇二〇年七月一日 书记员 程一潇
浙江省临海市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初441号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某，男，1979年2月12日出生，汉族，农民，住浙江省临海市，系本案被害人。 委托诉讼代理人王藩霖，浙江贯通律师事务所律师。 被告人（暨附带民事诉讼被告人）杨卫军，男，1978年2月2日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，个体工商户，住浙江省临海市。因本案，于2020年4月16日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于2020年4月26日被临海市公安局逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人蔡斌，浙江红天葵律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕968号起诉书指控被告人杨卫军犯故意伤害罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人（下简称原告人）陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临海市人民检察院指派检察员朱星星出庭支持公诉，原告人陈某的委托诉讼代理人王藩霖、被告人暨附带民事诉讼被告人（以下简称被告人）杨卫军及其辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人蔡斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控，2020年1月16日，被害人陈某因怀疑被告人杨卫军与其前妻王丽娇有染致使其离婚，遂心怀怨恨，多次打电话、发短信给杨卫军。同日21时许，被害人陈某来到被告人杨卫军位于临海市的家门口，不断地敲门喊话，被告人杨卫军见状后报警并警告陈某离开，陈某不听劝阻，仍站在门口，后杨卫军将木凳、砖头从二楼窗户外扔向陈某，砖头砸到陈某左侧肩膀，造成陈某肩膀受伤。经鉴定，被害人陈某外伤致左锁骨骨折，其损伤程度达轻伤二级。当晚，临海市公安局桃渚派出所民警出警到现场，被告人杨卫军向出警民警如实供述了自己的犯罪事实。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相关证据予以佐证。认为被告人故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨卫军具有自首情节，可以从轻处罚。被告人杨卫军自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨卫军有期徒刑七个月。 原告人陈某诉称，被告人的犯罪行为给其造成了经济损失，请求追究被告人杨卫军故意伤害罪刑事责任同时判令其赔偿原告人各项经济损失合计113725元（医疗费13975元、护理费24625元、误工费24625元、交通费500元、精神抚慰金50000元）。并提供其病历、出院记录、医疗证明、医疗费用发票、用药清单等证据予以证明。 被告人杨卫军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。对原告人的诉求认为诉讼请求数额过高，合理金额愿意赔偿。其辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人认为，本案中被害人存在严重过错，且被告人有自首、认罪认罚、初犯、偶犯，已部分赔偿等情节，建议从轻处罚。另外认为护理费只能认定5天，合理误工时间为95天，交通费过高，且精神抚慰金不应支持，另外还应扣除被害人的过错比例。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，原告人陈某受伤后，经台州医院住院治疗5天，出院诊断为左锁骨外侧段骨折。医嘱休息三个月，需陪护。共计花费医疗费13753.23元。被告人杨卫军方在案发后已支付原告人陈某20000元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证认罪认罚具结书、体表原始伤情记录表、伤情照片、门诊病历、证据保全决定书、证据保全清单、接警单、通话记录、短信记录、户籍证明，证人杨某1、杨某2的证言，公安机关民警出具的归案经过，被害人陈某的陈述，被告人杨卫军的供述，人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、医院预交款收据等证据证明本案事实。本案事实清楚，证据确凿充分，足以认定。 本院认为，被告人杨卫军故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨卫军有自首情节，且愿意接受处罚，本院依法予以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，且已预付部分赔偿款，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述事实相符的意见，本院予以采纳。对被告人的犯罪行为造成原告人合理的经济损失应予以赔偿。原告人陈某的合理损失有医疗费13753.23元、误工费18715元、护理费9850元、交通费300元，共计人民币42618.23元，被告人已付20000元，尚余合理损失22618.23元。原告人要求赔偿精神损害抚慰金于法无据，其他过高的赔偿请求不予支持，尚未实际产生的医疗费可待实际产生后另行起诉。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人杨卫军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2020年11月15日止）。 二、被告人杨卫军赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失计人民币二万二千六百一十八元二角三分。（款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  韩亚敏 人民陪审员  柯亦文 人民陪审员  王国明 二〇二〇年七月二十三日 代书 记员  周优优
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1016号   申请执行人:青海宝松融资担保有限公司   被执行人：青海芊芊农牧科技开发有限公司、青海高原红绿色保健制品有限公司、青海玉生琨商贸有限责任公司、邓新升、范继臣、岳德青   本院执行的青海宝松融资担保有限公司申请青海芊芊农牧科技开发有限公司、青海高原红绿色保健制品有限公司、青海玉生琨商贸有限责任公司、邓新升、范继臣、岳德青追偿权纠纷一案，经被执行人青海芊芊农牧科技开发有限公司、青海高原红绿色保健制品有限公司、青海玉生琨商贸有限责任公司、邓新升、范继臣、岳德青已自动履行，履行金额482992元（包括本案执行费6773元），现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。   承办人 彭毛加     二〇二〇年七月二十一日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初2783号之一原告闫培军，男，汉族，1971年11月28日出生，住河南省长垣市。委托代理人张晓贞，河南弘治律师事务所律师。被告黄国芳，男，汉族，1967年6月7日出生，住福建省邵武市。闫培军与黄国芳民间借贷纠纷一案，原告闫培军于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告闫培军自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许闫培军撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费520元，由闫培军负担。审判长  连书胜审判员  刘明亮审判员  杨 超二〇二〇年七月二十日书记员  李佳宾
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2400号之一申请人：常州飞讯光电技术有限公司，住所地常州市天宁区劳动西路21号。法定代表人：陈文琴，执行董事。委托诉讼代理人：蒋华剑、夏咪咪，江苏苏正律师事务所律师。被申请人：苏州大懿智能装备有限公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路沙洲湖科创园。法定代表人：沈家庆。委托诉讼代理人：刘振涛，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。申请人常州飞讯光电技术有限公司与被申请人苏州大懿智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）苏0402民初2400号民事裁定书，冻结了苏州大懿智能装备有限公司在中国建设银行和中国银行的存款175万元。现苏州大懿智能装备有限公司在中国银行账户内的存款已超过175万元，故向本院提出申请，要求解除对其在中国建设银行账户的冻结。本院经审查认为，被申请人苏州大懿智能装备有限公司提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对苏州大懿智能装备有限公司在中国建设银行股份有限公司张家港分行营业部开户账号为32×××41-1账户的冻结。（不解除苏州大懿智能装备有限公司在中国银行张家港开发区支行开户账号为49×××17账户的冻结）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晏国平二〇二〇年七月二十日书记员  贺 娴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢622号中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行申请执行沈群峰金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二○年七月二十日书记员曹世芝
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2689号 原告：陈鹏，男，1988年4月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：马俊，辽宁哲明律师事务所律师。 被告：林强炳，男，1983年3月13日出生，汉族，住盖州市。 本院在审理原告陈鹏诉被告林强炳人格权纠纷一案，本院案件受理后，原告陈鹏于2020年7月31本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈鹏负担。 审判员  于中洋 二〇二〇年七月三十一日                                                                                                               法官助理   慈爽                                                                                                                 书记员   佟澜
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初27015号申请人：李佩玲，女，1965年6月23日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王晶，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海鹏，上海众华律师事务所律师。被申请人：苗蓓，女，1981年11月11日出生，汉族，住上海市松江区。被告：钱磊，男，1984年3月20日出生，汉族，户籍地浙江省永康市，现住上海市松江区。申请人李佩玲诉被告钱磊、被申请人苗蓓民间借贷纠纷一案，申请人李佩玲于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人苗蓓冻结银行存款1,200,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并由阳光财产保险股份有限公司上海市分公司为其诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人李佩玲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苗蓓银行存款1,200,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 纪岳峻二〇二〇年七月十四日法官助理 宁 玲书 记 员 郭 毅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4907号申请执行人唐建湘。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人唐建湘与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1495号之二 原告：阜新恒发粮食贸易有限公司。 统一社会信用代码：91210921MAOUX8WROW。 法定代表人：张猛，系公司总经理。 住所地：阜蒙县东梁镇田家洼子村。 被告：阜新恒德粮食贸易有限公司。 统一社会信用代码：91210921794810688B。 法定代表人：王志辉，系公司总经理。 住所地：阜蒙县东梁镇田家洼子村。 本院在审理原告阜新恒发粮食贸易有限公司诉被告阜新恒德粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告阜新恒发粮食贸易有限公司于2020年7月20日向本院书面申请撤回对被告阜新恒德粮食贸易有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告阜新恒发粮食贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阜新恒发粮食贸易有限公司撤回对被告阜新恒德粮食贸易有限公司的起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告承担。 审判员  韩万涛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张海娣
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执831号之一 申请执行人：衢州市柯城钱王建材经营部，统一社会信用代码92330802MA28FLPT3N，住所地浙江省衢州市柯城区三衢路87号。 经营者：王孝根，男，1956年3月29日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被执行人：衢州山城旅游景区开发有限公司，统一社会信用代码91330802568164489R，住所地浙江省衢州市柯城区白云街道花园东大道158号902室。 法定代表人：叶燕栋。 申请执行人衢州市柯城钱王建材经营部与被执行人衢州山城旅游景区开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人45700元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；本院已另案轮候查封被执行人名下的不动产。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月6日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费472元、执行申请费590元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执831号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月六日 书记员  余施润
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0821执514号 申请执行人张丽伟，男，1986年6月10日出生，汉族，住承德县。 被执行人莫明学，男，1970年12月11日出生，汉族，住承德县。 关于申请执行人张丽伟与被执行人莫明学民间借贷纠纷一案，承德县人民法院（2020）冀0821民初761号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行。本院依法提取被执行人莫明学的住房公积金，承德县人民法院（2020）冀0821民初761号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 承德县人民法院（2020）冀0821民初761号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  雒明忠 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李春杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24227号原告：户涛，男，1974年10月06日生，汉族，住四川省。被告：姚仲德，男，1955年03月22日生，汉族，住上海市闵行区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住上海市浦东新区银城中路XXX号交银大厦南楼。法定代表人：顾越。原告户涛与被告姚仲德、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告户涛于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告户涛撤诉。审 判 员 莫燕二〇二〇年七月一日法官助理 石娇书 记 员 戎蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执恢21号之一申请执行人贵阳金阳顺强建筑设备租赁站，住所地贵州省贵阳市贵阳高新区金阳科技产业园创业大厦118室。法定代表人徐桂华，该公司经营者。被执行人重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路50号4-1。法定代表人邓成孝，职务董事长。被执行人重庆中川建设有限公司黔东南分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。法定代表人廖友苹，职务不祥。被执行人重庆中川建设有限公司第一分公司，住所地湖北省宜昌市。法定代表人罗家祥，职务不祥。被执行人重庆中川建设有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人聂磊，职务不祥。被执行人重庆中川建设有限公司六盘水分公司，住所地贵州省六盘水市钟山区。法定代表人聂磊，职务不祥。本院执行申请人贵阳金阳顺强建筑设备租赁站申请强制执行被执行人重庆中川建设有限公司、重庆中川建设有限公司黔东南分公司、重庆中川建设有限公司第一分公司、重庆中川建设有限公司贵州分公司、重庆中川建设有限公司六盘水分公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2017)黔0115民初3579号民事判决书，向被执行人重庆中川建设有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人重庆中川建设有限公司、重庆中川建设有限公司黔东南分公司、重庆中川建设有限公司第一分公司、重庆中川建设有限公司贵州分公司、重庆中川建设有限公司六盘水分公司向申请人贵阳金阳顺强建筑设备租赁站支付租金等共计840325.88元，并承担案件执行费10803.00元，但被执行人重庆中川建设有限公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年1月16日、2020年4月20日、2020年6月18日通过全国网络查控系统查询到被执行人重庆中川建设有限公司、重庆中川建设有限公司黔东南分公司、重庆中川建设有限公司第一分公司、重庆中川建设有限公司贵州分公司、重庆中川建设有限公司六盘水分公司名下无房产登记，无车辆登记，其余未发现被执行人重庆中川建设有限公司、重庆中川建设有限公司黔东南分公司、重庆中川建设有限公司第一分公司、重庆中川建设有限公司贵州分公司、重庆中川建设有限公司六盘水分公司有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年1月19日、2020年7月6日本院对被执行人重庆中川建设有限公司、重庆中川建设有限公司黔东南分公司、重庆中川建设有限公司第一分公司、重庆中川建设有限公司贵州分公司、重庆中川建设有限公司六盘水分公司纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年1月20日、2020年7月14日对执行人重庆中川建设有限公司法人邓成孝及股东林安彪、重庆中川建设有限公司黔东南分公司法人廖友苹、重庆中川建设有限公司第一分公司法人罗家祥采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、申请执行人贵阳金阳顺强建筑设备租赁站在我院他案中参与分配案款共60000.00元，并已领取该笔案款。5、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人贵阳金阳顺强建筑设备租赁站代理人张恒，并要求其提供财产线索。申请执行人贵阳金阳顺强建筑设备租赁站代理人张恒表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人重庆中川建设有限公司、重庆中川建设有限公司黔东南分公司、重庆中川建设有限公司第一分公司、重庆中川建设有限公司贵州分公司、重庆中川建设有限公司六盘水分公司目前没其他财产，该公司也已不在这个经营地，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳金阳顺强建筑设备租赁站代理人张恒释明被执行人的财产情况，申请执行人贵阳金阳顺强建筑设备租赁站代理人张恒明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执恢21号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年七月十四日书记员  刘婕
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终2212号上诉人（原审被告）：文登市文山实业总公司，住所地：威海市文登区文山东路29-2号。法定代表人：赵辰光，公司经理。委托诉讼代理人：于舒，山东钟鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丛鹏，男，1991年8月26日出生，住威海市文登区。上诉人文登市文山实业总公司（以下简称文山公司）因与被上诉人丛鹏房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。文山公司上诉请求：撤销原判，驳回丛鹏的诉讼请求。事实和理由：文山公司与丛鹏之间不存在真实的房屋买卖关系，文山公司不应向丛鹏支付逾期办证违约金的责任。中央龙湾小区是由威海市亿鑫房地产开发有限公司（以下简称亿鑫公司）实际开发建设并对外销售的，文山公司只是将相应的土地使用权转让给亿鑫公司，获得固定的土地转让款，并不参与开发、销售、也不承担开发风险。文山公司与亿鑫公司并非合作开发关系。文山公司并未参与案涉房屋的实际销售，购房款是由亿鑫公司收取，未能办理房证也是亿鑫公司导致的，应当由亿鑫公司承担相应责任。丛鹏未予答辩。丛鹏向一审法院起诉请求：1、解除丛鹏与文山公司于2014年4月29日口头订立的车位买卖协议一份。2、文山公司向丛鹏返还车位款112000元，并以112000元为基数，自2020年5月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。一审法院认定事实：2014年4月29日，丛鹏与文山公司形成口头协议一份，双方商定丛鹏以112000元价格向文山公司购买位于文登区车位一个。协议订立后，丛鹏于2014年4月29日交纳定金20000元，剩余车位款92000元，丛鹏于2014年5月9日向文山公司付清。文山公司分别于2014年4月29日、2014年5月9日，向丛鹏出具了收取车位定金20000元和车位款92000元的收款收据两张，收据中均加盖了文山公司收款专用章。经庭审质证，文山公司对上述两张收据的真实性均不认可，同时表示单据中印章并非自己公司所刻制并使用的印章，该印章已被作为亿鑫公司使用，在亿鑫公司管理人手中保管，文山公司并没有收取车位款。丛鹏主张涉案车位现已被出售给案外人，在庭审中提交了福建省福州市马尾区人民法院（2016）闽0105执465号之十执行裁定书一份，该裁定书中载明，案外人王建广于2017年11月21日通过网络公开拍卖方式竞拍购买了包括本案的中央龙湾居民小区13-98号车位在内的多个车位。经质证，文山公司提出异议称，对裁定书真实性没有异议，但该执行裁定所依据的生效判决中，并没有判决其需要承担任何责任，涉案车位是作为亿鑫公司的财产被执行。诉讼中，一审法院为查明案件事实，依法到文登区不动产登记部门对涉案车位登记情况进行调查，经调查涉案车位产权人登记在案外人张聿东名下，登记时间是在2013年12月31日。一审法院认为，2014年4月29日，丛鹏与文山公司形成口头协议一份，双方商定丛鹏以112000元价格向文山公司购买位于文登区车位一个。协议订立后，丛鹏于2014年4月29日交纳定金20000元，剩余车位款92000元，丛鹏于2014年5月9日向文山公司付清。文山公司也向丛鹏出具了收款收据。文山公司辩解亿鑫公司私刻带有其公司名称的印章，因亿鑫公司销售车位而产生的债务与文山公司无关。丛鹏作为一般买受人，无从了解文山公司与亿鑫公司的真实关系，在收到车位款收据后，有理由相信收取车位款的是收据公章所显示的公司。故应认定丛鹏与文山公司形成实际上的车位买卖合同关系，文山公司和丛鹏系合同主体，合同自2014年4月29日成立并生效。合同订立后，丛鹏依约交付了车位款。而涉案车位在2017年11月又被案外人王建广购买，不动产登记也在案外人张聿东名下，现在丛鹏连车位使用权也无法取得，这足以导致丛鹏的合同目的已经无法实现，丛鹏要求解除与文山公司之间口头订立的车位买卖合同，其诉请于法有据，予以支持。根据丛鹏提交的收款收据可以证实，丛鹏共交纳车位款112000元，现双方的车位买卖合同解除，作为合同相对人文山公司对丛鹏已付车位款及利息有返还的责任，故对丛鹏要求文山公司返还车位款112000元并支付相应利息的请求，于法有据，予以支持。关于文山公司抗辩提出案涉车位由亿鑫公司进行实际销售并取得销售收入的意见，文山公司、亿鑫公司之间如何约定，是两个公司内部之事，不得对抗善意第三人丛鹏，也不能成为其拒绝承担责任的理由，因此，对文山公司该辩解意见，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条的规定，判决：一、解除丛鹏与文登市文山实业总公司于2014年4月29日口头订立的车位买卖协议。二、文登市文山实业总公司于判决生效后十日内返还丛鹏车位款112000元，并以112000元为基数，自2020年5月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。（汇入收款人：丛鹏，开户行：中国邮政储蓄银行文登分行，卡号为：62×××88号银行卡中）。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由文登市文山实业总公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为文山公司应否承担逾期办证违约金。文山公司虽与亿鑫公司之间签有合作合同，但丛鹏作为一般买受人无从了解文山公司与亿鑫公司的真实关系，在与文山公司签订商品房买卖合同并收到文山公司出具的销售不动产统一发票之情形下，根据合同相对性，丛鹏与文山公司之间就案涉房屋形成房屋买卖关系，文山公司系合同相对人，应按照合同规定的期限履行办证义务。现文山公司逾期仍未为丛鹏办理房屋，应当承担逾期办证违约金。一审判决并无不当，本院予以维持。综上所述，文登市文山实业总公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2540元，由文登市文山实业总公司负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年七月十七日法官助理李佳忆书记员安圆圆
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1461号申请执行人：戚岳军，男，1977年11月6日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：徐银娣，浙江信顺律师事务所律师。被执行人：周惠君，女，1961年1月29日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人戚岳军与被执行人周惠君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15901号判决书已经发生法律效力。因被执行人周惠君未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人戚岳军向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行，执行标的为被执行人周惠君向申请执行人戚岳军归还借款本金100000元及相应利息，另应负担案件受理费2788元，执行费1807.82元。执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人周惠君发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周惠君逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周惠君存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人周惠君名下无可供执行的财产。鉴于被执行人周惠君逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周惠君采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人戚岳军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周惠君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1461号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年七月一日书记员  蔡琳斐
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审252号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：王振虎，男，1978年1月12日出生，住息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对王振虎作出的〔2019〕GLD-36号行政处罚决定第一项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，王振虎未履行法定审批手续，于2019年11月占用岗李店乡杨棚村赵西村民组的集体土地用于建房，并于2019年11月动工建设，现已建成。经现场勘测，实际占地面积为345平方米。经对照息县2017年土地利用现状和岗李店乡土地利用总体规划图（2010-2020年）及岗李店乡建设用地管制和基本农田保护图，该345平方米土地属于规划区外一般耕地。王振虎的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款之规定，构成非法占用土地行为。2019年12月23日，息县自然资源局对王振虎作出〔2019〕GLD-36号行政处罚决定：一、责令你自收到本行政处罚决定书之日起15日内限期改正在非法占用的345平方米耕地上建房的行为，并进行治理；二、并对你处以罚款2070元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下，每平方米6元执行）。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县自然资源局对王振虎作出行政处罚决定后，王振虎未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经催告后王振虎仍未履行上述行政处罚决定第一项内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对王振虎作出的〔2019〕GLD-36号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对王振虎作出的〔2019〕GLD-36号行政处罚决定第一项（一、责令你自收到本行政处罚决定书之日起15日内限期改正在非法占用的345平方米耕地上建房的行为，并进行治理），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  龚云峰审判员  樊 鑫二〇二〇年七月二十日书记员  杨 莉
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初84号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人宗某，男，1989年3月6日出生，户籍所在地河北省保定市唐县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月11日被唐县公安局刑事拘留，同年4月24日经唐县人民检察院批准逮捕，次日被唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人宗某犯寻衅滋事罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐县人民检察院指派检察员王金良、任立亚出庭支持公诉，被告人宗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐县人民检察院指控，2020年4月10日23时许，被告人宗某酒后在唐县光明路唐县建设银行附近用石块将张某1的大众朗逸轿车砸坏。后又越墙进入唐县人民政府院内，将政府办公楼一楼大厅内的木质屏风、ＬＥＤ电子显示屏、钢木门等物品砸坏。经价格认定，张某1的大众朗逸轿车损失价格为220元；唐县人民政府大楼一楼大厅被砸物品损失价格为人民币2700元。 公诉机关据此认为，被告人宗某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人宗某对指控的犯罪没有异议，认罪认罚，赔偿被害人损失，取得谅解。建议判处被告人宗某有期徒刑一年二个月。 就指控的事实，公诉机关向法庭出示了被告人宗某供述，被害人张某1陈述，证人赵某、安某、何某、李某、刘某1、王某、张某2、支某、马某1、马某2、刘某2证言，唐县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书，唐县物价局价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录，辨认笔录，视频资料，调解笔录，户籍信息等证据。 被告人宗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被告人宗某赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。 本院认为，被告人宗某酒后无事生非，任意损坏公私财物，破坏社会秩序，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控犯罪罪名成立。被告人宗某当庭自愿认罪认罚，赔偿被害人，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月11日起至2021年6月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  贾兴国 人民陪审员  南灵芝 人民陪审员  张根茂 二〇二〇年七月六日 书 记 员  张玉芳
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执68号之二 申请执行人刘晓虎，男，1983年1月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人仲雪缘，女，1973年3月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人刘晓虎与被执行人仲雪缘运输合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）浙0523民初4148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓虎向本院申请执行，要求被执行人仲雪缘支付案件款43335元（含诉讼费435元）及利息。本院于2020年1月7日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月14日向被执行人仲雪缘发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年7月20日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人仲雪缘银行存款，截至2020年7月6日，被执行人仲雪缘银行存款余额共计2000余元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结，系轮候冻结，暂无法扣划。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人仲雪缘名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人仲雪缘名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人仲雪缘名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人仲雪缘收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人仲雪缘公积金信息，无缴存记录。 8.已实际找人无果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人刘晓虎尚有债权43335及利息元未受偿,被执行人仲雪缘暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月二十日 法官助理陈嵩 书记员孙凌
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2589号原告：益阳锦和物业管理服务有限公司，住所地为益阳市赫山区桃花仑东路1289号。法定代表人：刘晓东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：黄祝军，男，1970年1月12日出生，汉族，住益阳市，户籍所在地为沅江市。原告益阳锦和物业管理服务有限公司与被告黄祝军物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告益阳锦和物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳锦和物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告益阳锦和物业管理服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳锦和物业管理服务有限公司负担。审判员  刘科军二〇二〇年七月三十日法官助理谭**书记员赵梦
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0326民初1738号 原告：蔡福里，男，汉族，1964年1月21日出生，住平阳县。 委托诉讼代理人：包崇安、徐素珍，浙江横阳律师事务所律师。 被告：林天舜，男，汉族，1982年10月04日出生，住平阳县。 委托诉讼代理人：黄爱国、李秋霞，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 原告蔡福里与被告林天舜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡福里向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡福里撤诉。 案件受理费748元，减半收取374元，由蔡福里负担。 （此页无正文） 审 判 员 张朝辉 二〇二〇年七月二十日 代书记员 **蒙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7129号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹存亿，行长。被执行人：梁佳彬，男，汉族，1989年10月2日生，住河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人梁佳彬的本院(2019)沪0106民初42517号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初42517号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月十九日书记员  李 军附：相关法律条文
结 案 通 知 书 被执行人东阳市古匠家具有限公司: 申请执行人戴盛梅依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特2300号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市古匠家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案。经本院执行，（2020）浙0783执1079号案件已于2020年7月28日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年七月二十八日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2116号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏万立，该公司客户经理。委托诉讼代理人：完颜孙宇，该公司客户经理。被告：朱现伟，男，1981年11月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张小娜，女，1980年2月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：朱刘春，男，1983年2月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：崔金梅，女，1981年2月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。四被告的共同委托诉讼代理人:王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告朱现伟、张小娜、朱刘春、崔金梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日以已与被告朱现伟达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1099.97元，由原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵德峰二〇二〇年七月一日书记员  李沛霖
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初1455号原告：许丽芬，女，1987年7月23日出生，汉族，住湛江市霞山区***************，公民身份号码：440************421。委托诉讼代理人：许智君，男，1989年9月25日出生，汉族，住湛江市霞山区***************，公民身份号码：440************439，系原告的弟弟。被告：李小亮，男，1980年8月18日出生，汉族，住湛江市赤坎区*******，公民身份号码：440************211。原告许丽芬诉被告李小亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告许丽芬于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许丽芬申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许丽芬撤诉。案件受理费400元，由原告许丽芬负担。审 判 员  苏 妙二〇二〇年七月十六日法官助理  李树参书 记 员  李 皓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1064号原告：尹巍皓，男，1991年1月10日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：顾涵，男，1996年6月16日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告尹巍皓与被告顾涵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告尹巍皓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹巍皓撤回起诉处理。审 判 员  杨 兵二〇二〇年七月二十九日代理书记员  熊天波
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3259号申请执行人：颜小强，男，1985年9月9日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。被执行人：上海朗孜文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李春霞，任执行董事。颜小强与上海朗孜文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初18030号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海朗孜文化传播有限公司应返还颜小强14,420元。上海朗孜文化传播有限公司负担受理费97.50元。因上海朗孜文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，颜小强向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3259号案件终结本次执行程序。被执行人上海朗孜文化传播有限公司负有继续向申请执行人颜小强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月十三日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执153号 陆海荣、 周军： 陆海荣申请执行的与周军返还原物纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初800号民事判决书内容。现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2226号之一 被执行人：赵钱兴，男，1986年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：王想想，男，1992年4月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 赵钱兴、王想想犯盗窃罪一案，本院作出（2018）浙0604刑初397号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为17391元。 执行立案后，本院向被执行人赵钱兴、王想想发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵钱兴、王想想履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵钱兴、王想想逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年6月5日查封被执行人王想想名下浙Ｂ×××××号机动车并发出敦促移交车辆通知书，查封期限两年，因未能控制暂无法处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵钱兴、王想想作出各司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵钱兴、王想想采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  章晓燕
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市恒佳运输服务有限公司;高修阁： 关于申请人广州市恒佳运输服务有限公司与被执行人高修阁一案，执行案号为（2019）粤0111执恢170号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9434号原告：河南日月明新能源科技有限公司，住所地郑州市金水区北环路52号瀚海艾特2513室，统一社会信用代码：91410105066472705P。法定代表人：杜红燕，总经理。委托诉讼代理人：邢军杰，河南辰中律师事务所律师。被告：李刚，男，1982年5月22日出生，汉族，住河南省清丰县。原告河南日月明新能源科技有限公司与被告李刚借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款44163元及利息4416.3元（利息按照年利率6%，自2018年9月15日暂计算至2020年5月14日，诉讼期间不停止计息），共计48579.3元；2、由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南日月明新能源科技有限公司的委托诉讼代理人邢军杰到庭参加诉讼，被告李刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年12月15日，原告向被告转款7万元。被告向原告出具的《借款协议》载明：甲方（出资方）为河南日月明新能源科技有限公司，乙方（借款人）为李刚。借款金额：乙方向甲方借款44163元。借款期限及还款期限：借款期为10个月，即从2017年12月15日至2018年9月15日为止偿还完毕。被告李刚在该协议上签名、捺印，落款日期书写为2017年12月14日。原告在起诉状中称该借款协议系被告后期补签的。2020年6月12日原告提起本诉。在本案审理过程中，原告陈述，被告曾在原告处兼职销售人员，2018年年底被告离职，被告向原告借款7万元，每次从其应领取的提成报酬或者报销费用中抵扣借款，到2018年12月份共抵扣25837元，被告现尚欠原告借款44163元。本院认为：被告李刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法判决。原告主张被告向其借款7万元，提交被告出具的《借款协议》、银行转账凭证为证，原告在审理中自述其于2017年12月15日向被告转账交付7万元，后被告以其从原告处应领取的提成报酬或者报销费用抵偿借款25837元，尚欠借款44163元，被告在《借款协议》中已确认其借原告款44163元未还，因此原、被告之间形成借贷关系。被告未按借款协议约定还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金44163元并自2018年9月16日起按年利率6%标准支付利息至实际履行完毕之日，于法有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李刚于本判决生效后十日内偿还原告河南日月明新能源科技有限公司借款本金44163元及利息（以44163元为基数，自2018年9月16日起按照年利率6%标准计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取507元，由被告李刚负担。本判决为终审判决。审判员  李楠楠二〇二〇年七月二十二日书记员  高梦雅
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执561号申请执行人张艺馨,男,1988年9月3日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人王科竣，男,1985年5月14日生，汉族，住吉林省龙山区。本院在执行张艺馨与王科竣借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0402民初1855号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，现未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）吉0402民初1855号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年七月二十八日书记员  付 瑶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7725号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：谢珊，女，1991年11月18日出生，汉族，户籍地海南省万宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人谢珊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢珊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10355号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金32,268.40元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费303.36元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。