wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初902号原告：谢志聪，男，1974年7月31日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：洪学良，广东期待律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卓欣，广东期待律师事务所实习律师。被告：黎锦华，男，1982年6月27日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。原告谢志聪与被告黎锦华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢志聪的委托诉讼代理人洪学良、李卓欣到庭参加诉讼，被告黎锦华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。谢志聪向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款29.4万元及支付自2019年11月1日起至清偿之日止以29.4万元为本金按月利率2%计算的利息给原告；2、被告负担诉讼费。事实和理由：谢志聪与黎锦华系朋友关系。2015年3月20日，谢志聪以银行转账方式出借29.4万元给黎锦华。2016年12月10日，谢志聪与黎锦华签订《抵押借款合同》，载明黎锦华向谢志聪借款29.4万元，黎锦华自愿将其名下粤Ｔ×××××号梅赛德斯-奔驰WDCDA6CB车辆抵押给谢志聪，借款期限66个月，自2015年3月20日起至2020年9月20日止，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。2019年10月22日，谢志聪与黎锦华签订《补充协议》与《车辆移交确认书》，确认谢志聪将上述抵押车辆退还黎锦华，不再办理抵押登记手续，黎锦华应在2019年10月31日前清偿借款10万元，2020年9月20日前清偿借款19.4万元，自2019年11月1日起按月利率2%的标准支付利息，逾期超过十五日，谢志聪有权解除《抵押借款合同》及《补充协议》，并要求黎锦华一次性清偿尚欠借款本息。现已届清偿期，黎锦华未偿还借款。谢志聪催讨未果，遂诉诸法院。黎锦华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、黎锦华于2015年3月20日向谢志聪借款29.4万元属实。理由是：（1）《抵押借款合同》《补充协议》可证实谢志聪与黎锦华之间存在借贷法律关系。（2）谢志聪名下中国民生银行业务受理单可证实其于2015年3月20日转账支付29.4万元给黎锦华，已履行款项出借义务。综上，本院确认黎锦华于2015年3月20日向谢志聪借款29.4万元。2、2016年12月10日，谢志聪与黎锦华签订《抵押借款合同》，约定黎锦华将其名下粤Ｔ×××××号车辆抵押给谢志聪作为29.4万元借款的担保，但未办理抵押登记。3、2019年10月22日，谢志聪与黎锦华签订《补充协议》，确认黎锦华应在2019年10月31日前清偿借款10万元，2020年9月20日前清偿借款19.4万元，自2019年11月1日起按月利率2%的标准支付利息，逾期超过十五日，谢志聪有权解除《抵押借款合同》及《补充协议》，并要求黎锦华一次性清偿尚欠借款本息。4、2019年10月22日，谢志聪与黎锦华签订《车辆移交确认书》，确认粤Ｔ×××××号小汽车已移交给黎锦华，随车同时移交的还有车辆登记证、行驶证。5、现无证据证实本案存在违法或虚假诉讼的情形。本院认为：黎锦华向谢志聪借款29.4万元的事实，本院予以确认。当事人之间合法的借贷关系，受法律保护。当事人约定支付利息，不得违反国家有关限制借款利率的规定。现已届清偿期，黎锦华未偿还借款。谢志聪要求黎锦华偿还借款29.4万元及支付自2019年11月1日起至清偿之日止以29.4万元为本金按月利率2%计算的利息，本院予以支持。黎锦华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。综上所述，黎锦华应偿还借款29.4万元及支付自2019年11月1日起至清偿之日止以29.4万元为本金按月利率2%计算的利息给谢志聪。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告黎锦华于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款29.4万元及支付自2019年11月1日起至清偿之日止以29.4万元为本金按月利率2%计算的利息给原告谢志聪。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5863元，由被告黎锦华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  程 君人民陪审员  曾章燕人民陪审员  张凯涛二〇二〇年七月二十一日书 记 员  卢倩莹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8848号 被执行人：曹某周，男，阿昌族，1990年2月6日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县，系（2019）粤0307刑初3421号的被告人。 关于被执行人曹某周刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3421号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人曹某周应缴纳罚金人民币三千元，随案移送的手机一部依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年6月22日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，随案移送的手机一部已另案上拍处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年七月六日 书记员  高 爽
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2929号原告：别某，男，1972年6月22日出生，汉族，村民，住枣阳市，被告：刘某，女，1970年1月2日出生，汉族，村民，住枣阳市西城开发区,原告别某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行了审理。原告别某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚。事实和理由：从原、被告××××年××月××日登记结婚至今，二人一直没有同居生活，也没有子女，夫妻关系名存实亡。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，向法院提起离婚诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能准确提供被告的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。原告别某向法院提起诉讼，提交了被告刘某的地址即湖北省枣阳市西城开发区靳庄居委会三组。本院依据原告别某提供被告刘某的地址通过法院专递邮件和本院数字法院系统电子送达向被告刘某送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，经查证被告刘某不在收件地址且无法联系收件人。本案应以被告刘某不明确裁定驳回原告别某起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告别某的起诉。原告别某预交案件受理费100元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 磊二〇二〇年七月三十日书记员 解雪柔
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019)粤0111执保439号 广州市白云区工商行政管理局： 本院受理的原告景光春诉被告广州市海翼航空运营管理有限公司、第三人罗木华、喻春祥股东资格确认纠纷一案，于2019年3月12日作出的（2019）粤0111民初6776号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、冻结股东景光春99%的股权变更登记及章程备案； 二、冻结期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初1359号 原告：王万林，男，汉族，生于1997年9月2日，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：黎吉奎，男，仡佬族，生于1959年4月20日，住贵州省正安县。 被告：刘伍子，男，汉族，生于1984年3月6日，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：叶小俊，贵州文乡律师事务所律师。 原告王万林与被告刘伍子买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王万林向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购买挖机的本金90,000元；2、由被告承担案件受理费。事实及理由，2019年7月29日，原、被告签订《设备转让协议》，被告转让斗山60挖机一台给原告，议定转让协商价为90,000元。签订协议时，原告当场交付定金3,000元，二日后原告付清转让款提走挖机。运回正安实际操作中，挖机经常发生故障，停停修修、修修停停，基本没有得到正常作业，遂怀疑挖机质量存在问题。经与斗山牌挖机原厂联系、咨询，并将挖机图片、出厂编号37858和发动机号E7823发送原厂，该厂告知没有此型号机种，属于仿造冒牌的组装机型。原告多次联系被告，被告均置之不理，原告特请法院支持其请求。 被告刘伍子辩称，1、原、被告的主体均不适格。挖机的买受人并非原告，而被告也只是中介，并非挖机的出卖人。2、《设备转让协议》属无效协议，被告是中介人，达成交易只收取了6,000元中介费。交易过程中，原告告知其是与他人合伙购买挖机，为了赚取差价，需要被告配合签订虚假协议，并由原告转账3,000元给被告制作转账流水，被告收到3,000元后立即返还给原告，双方签订的协议本身是虚假的，侵犯了他人的合法权益，故该协议是无效协议。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月28日，原告通过微信转账方式支付给被告1,000元，并备注“斗山60挖机定金”，后原告又通过微信转账支付给被告3,000元，被告立即通过微信转账返回了原告3,000元。2019年7月29日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订《设备转让协议》，该协议约定：甲方转让斗山60设备一台给乙方，工作4022小时，出厂编号为37858号，经乙方现场试机后，双方达成协商价位人民币90,000元；甲方出售设备需提供该出厂合格证、购机发票，进口设备，提供进口报关单，合法有效证件手续；如果发现此设备是翻新机、事故机、组装机，甲方将本金退回乙方。当日原告通过微信转账方式支付给被告6,000元。协议签订后，被告开始使用所购设备。 上述事实，有双方的陈述、《设备转让协议》、微信记录等证据在卷佐证，足以认定。原、被告提交的其他证据缺乏证据客观性、关联性，本院不予采信。 本院认为，本案当事人的争执焦点有两个：1、原、被告的主体是否适格？2、被告应否向原告退回购买挖机的货款90,000元？ 关于第1个争执焦点。因涉案《设备转让协议》是王万林、刘伍子所签，王万林、刘伍子是该协议的相对方，现为该协议发生纠纷，故王万林、刘伍子分别作为原、被告参加诉讼的主体资格适格。 关于第2个争执焦点。原告提交的视频只能看到有人在数钱，看不出是谁支付多少钱给谁，且原告提交的用以证明被告收到货款的《贵州增值税普通发票》字迹不清，该发票的开票日期、购货人名称、开票金额等重要信息均不明，并且该发票加盖的是“贵州松宇机械设备有限公司发票专用章”。原告提交的证据不能证明其向被告支付了挖机货款90,000元，其要求被告退还90,000元货款的诉讼请求本院不予支持。综上，本院认为本案无启动鉴定程序的必要，对原告提起的请求对涉案挖机是否属于仿造冒牌的组装机型的鉴定申请本院不予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王万林的诉讼请求。 案件受理费2,050元，减半收取1,025元，由原告王万林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 吴承华 二〇二〇年七月七日 法官助理 罗 丽 书 记 员 龚天坤
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终877号上诉人（一审被告）：北京华录百纳影视股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5365房间。法定代表人：方刚，董事长。委托诉讼代理人：姚震，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓宇，北京嘉润律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。上诉人北京华录百纳影视股份有限公司与被上诉人北京易天新动网络科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15463号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，在本院主持调解下，双方当事人达成和解，并已履行完毕。北京易天新动网络科技有限公司向本院提交撤回起诉申请,北京华录百纳影视股份有限公司向本院提交同意北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉的意见。本院认为，在本案审理期间，北京易天新动网络科技有限公司以和解为由提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15463号民事判决；二、准许北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费1254元，减半收取627元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由北京华录百纳影视股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  夏 旭审 判 员  李迎新二〇二〇年七月二十八日法官助理  江珞伊书 记 员  孙汝函
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1218号罪犯彭平，男，1963年2月15日出生于上海市崇明县，汉族，高中文化，现在青海省东川监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2009年12月10日作出（2009）沪二中刑初字第137号刑事判决，认定被告人彭平犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴违法所得（部分履行）。判决生效后，交付执行。2012年6月13日经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；2014年5月23日经上海市第一中级人民法院裁定减刑八个月。青海省东川监狱于2020年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯彭平在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯彭平在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭平减刑七个月（刑期至2031年3月12日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年七月三十日书记员 解婷婷
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初314号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人张锋，男，1979年6月18日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2020年4月9日因涉嫌非法捕捞水产品罪被镇平县公安局取保候审。现在家。被告人张超，男，1990年1月2日出生，汉族，小学毕业，务工，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2020年4月9日因涉嫌非法捕捞水产品罪被镇平县公安局取保候审。现在家。河南省镇平县人民检察院以检一部刑诉（2020）258号起诉书指控被告人张锋、张超犯非法捕捞水产罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李丰翠、肖启华出庭支持公诉，被告人张锋、张超到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2020年4月1日晚8时许，被告人张锋、张超在老庄镇陡坡水库后河，利用自制的电打鱼工具非法捕捞水产品1.18斤。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述与辩解，勘验、检查笔录，视听资料、电子数据，证人证言，书证等证据。据此认为，被告人张锋、张超违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁渔工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产罪追究其刑事责任。被告人张锋、张超认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。请依法判处。被告人张锋、张超对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年4月1日晚8时许，被告人张锋、张超在禁渔期、禁渔区内，在老庄镇陡坡水库后河，利用自制的电打鱼工具非法捕捞水产品1.18斤。上述事实，有被告人张锋、张超供述、证人证言，检查笔录，视听资料，物证照片，到案经过、结案报告，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且二被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人张锋、张超违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张锋、张超认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张锋犯非法捕捞水产罪，判处罚金3000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）二、被告人张超犯非法捕捞水产罪，判处罚金3000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 磊审 判 员  张国权人民陪审员  李德安二〇二〇年七月十七日书 记 员  魏村宇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终7295号上诉人(原审被告)：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：钱卫平，女，1976年11月26日出生，汉族，住浙江省建德市。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人钱卫平合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初67719号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院作出裁定后，北京卡瘦生物科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 谷绍勇审 判 员 张丽新审 判 员 张玉娜二〇二〇年七月二十九日法官助理 黄 璐书 记 员 李 峥
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2085号 申请执行人莆田市荔城区五福鞋线厂，住所地福建省莆田市荔城区东梅小区6号楼1304房，统一社会信用代码：91350304705166836K。 被执行人福建省莆田市华伦企业有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区月塘镇坂尾工业区，统一社会信用代码：91350300724243489W。 本院在执行申请执行人莆田市荔城区莆田市华伦企业有限公司买卖合同纠纷一案，因本案与（2019）闽0305执3105号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案合并至（2019）闽0305执3105号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2085号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年七月三十一日 书记员  徐 玲
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523财保103号 申请人：安吉恒升科技小额贷款有限公司，住所地安吉县昌硕街道天荒坪南路99号商会大厦C座一楼，统一社会信用代码9133052305957325XD。 法定代表人：俞伟栋。 委托诉讼代理人：叶根贵，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施莎莎，浙江振源律师事务所律师。 被申请人：杨美琴，女，1971年10月22日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：汪立新，男，1968年7月1日出生，汉族，住安吉县。 申请人安吉恒升科技小额贷款有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人杨美琴、汪立新的银行存款或其他财产26万元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨美琴、汪立新银行存款26万元，或查封、扣押被申请人杨美琴、汪立新的财产26万元，合并执行以26万元为限。 财产保全费1820元，由申请人安吉恒升科技小额贷款有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  黄银霞 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘子璇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3664-2号解除保全申请人：莱州市丰庆机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：贺庆福，总经理。被申请人：王金国，男，1968年12月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被申请人：吴燕，女，1967年8月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。解除保全申请人莱州市丰庆机械有限公司与被申请人王金国、吴燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）鲁0683民初3664-1号民事裁定，冻结被申请人王金国、吴燕的银行账户、支付宝、财付通账号存款40000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人莱州市丰庆机械有限公司于2020年7月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初3664-1号民事裁定对被申请人王金国、吴燕的银行账户、支付宝、财付通账号存款40000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月十三日书记员  李杪蓉
湖北省房县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0325行审38号申请执行人：房县人力资源和社会保障局，住所地：房县城关镇神农路18号。法定代表人：李文海，该局局长。被执行人：唐盛伟，男，生于1985年11月22日，汉族，住湖北省房县。申请执行人房县人力资源和社会保障局于2020年7月20日向本院申请强制执行房人社监理【2019】2号行政处理决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。因被执行人唐盛伟拖欠劳动报酬、未按照劳动保障行政部门要求报送资料、责令改正拒不改正一案，申请执行人房县人力资源和社会保障局对其作出如下处理：足额支付劳动者阮仕合2019年3月至4月劳动报酬3500元整。本院认为，申请执行人房县人力资源和社会保障局作出的房人社监理【2019】2号行政处理决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第160条的规定，裁定如下：准予强制执行房县人力资源和社会保障局作出的房人社监理【2019】2号行政处理决定。本裁定为终审裁定。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇二〇年七月二十二日书记员  谭荣齐
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1322号原告：黑龙江省建三江农垦富饶石油有限责任公司，社会信用代码9123300666901667XP，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江大兴农场十五队79号（距大兴农场25公里处）。法定代表人：宋国安，该公司经理。被告：田莊莊，女，大兴农场幼儿园员工，住黑龙江。原告黑龙江省建三江农垦富饶石油有限责任公司与被告田莊莊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告黑龙江省建三江农垦富饶石油有限责任公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省建三江农垦富饶石油有限责任公司因诉讼诉讼主体有误为由申请撤诉是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦富饶石油有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取109元，由原告黑龙江省建三江农垦富饶石油有限责任公司负担。审判员  谷长远二〇二〇年七月二十日法官助理周琨书记员梁超越
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初851号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人张立峰，男，1981年10月11日出生，汉族，江苏省宜兴市人，中专文化，无业，户籍地江苏省宜兴市。因本案于2020年3月3日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕881号起诉书指控被告人张立峰犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人张立峰到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年2月14日11时许，被告人张立峰持Ｃ1Ｅ型机动车驾驶证，饮酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型轿车，沿宜兴市滆湖东路由北向南行驶至滆湖东路马圩桥北侧路段，撞到路边树木，发生轻微单方交通事故，后被民警查获。经检验，被告人张立峰的血液中乙醇含量为153毫克／100毫升。归案后，被告人张立峰如实供述了上述事实。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人张某和的证言，书证门诊病历、出院记录，宜兴市公安局制作的现场勘查笔录、现场图、摄影照片，血样封装袋、血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，宜兴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据，被告人张立峰亦作有供述。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张立峰的刑事责任，因其具有归案后能如实供述罪行、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对被告人张立峰判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人张立峰对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议，并签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人张立峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人张立峰归案后能如实供述罪行、认罪认罚，均可对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人张立峰符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张立峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘红英二〇二〇年七月九日书记员  刘 超
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3935-1号申请人：莱州市大骋经贸有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：原岐恩，总经理。被申请人：莱州市众信保温材料有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：段国杰，经理。被申请人：段国杰，男，1969年11月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：宋严，女，1971年8月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人莱州市大骋经贸有限公司与被申请人莱州市众信保温材料有限公司、段国杰、宋严买卖合同纠纷一案，申请人莱州市大骋经贸有限公司于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市众信保温材料有限公司、段国杰、宋严的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款450000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以450000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市大骋经贸有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市众信保温材料有限公司、段国杰、宋严的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款450000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2770元，由申请人莱州市大骋经贸有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月六日书记员  李杪蓉
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初431号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人杨某，男，1989年1月22日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业，住张家港市。2006年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元；2007年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定撤销缓刑，执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；2010年3月9日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2017年6月8日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元；2018年6月19日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2018年12月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；2019年10月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2020年1月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月10日因被取保候审，2020年6月12日被刑事拘留。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉[2020]457号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人杨某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：1、2020年5月9日中午，被告人杨某至张家港市金港镇长山村朝阳老头上56号，采用螺丝刀撬门等手段，进入被害人蔚某租住处，窃得现金人民币700元。案发后，被告人杨某已退赔被害人损失并取得谅解。2、2020年5月9日下午，被告人杨某至张家港市金港镇长山村高峰第一组65号，采用螺丝刀卸门锁等手段，进入被害人周某租住处，窃得现金人民币330元。案发后，被告人杨某退赔被害人人民币300元并取得谅解。3、2020年6月9日上午，被告人杨某至张家港市金港镇高桥村北片第十七组75号，采取爬窗户等手段，进入被害人沈某租住处，从卧室柜子内窃得金手镯一只，重30.87克。经鉴定，所窃物品价值人民币14292.81元。案发后，扣押人民币2730元，已发还被害人。被告人杨某盗窃作案三起，共计价值人民币15322.81元。被告人杨某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人杨某有期徒刑一年一个月，并处罚金人。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人蔚某、周某、沈某的陈述、证人夏某的证言、辨认笔录、购置凭证、扣押笔录、扣押清单、发还清单、谅解书、视听资料说明书、光盘、现场勘查笔录、现场图、照片、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、研判信息、被告人杨某的供述、人口信息、刑事判决书、释放证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段多次、入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某有前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人杨某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、退赔部分被害人的损失并取得谅解等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2021年7月11日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杨某退赔给被害人退赔给被害人周某尚未追缴的赃款人民币30元，沈某尚未追缴的赃物折价款人民币11562.81元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年七月十四日书记员 陆晓妍
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终182号原公诉机关湖北省武汉市硚口区人民检察院。上诉人（原审被告人）李成，男，1995年6月11日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省咸宁市咸安区。因涉嫌组织卖淫于2019年5月30日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。上诉人（原审被告人）李孟阳，男，1999年1月28日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省红安县。因涉嫌协助组织卖淫于2019年5月12日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。2020年1月11日被取保候审。原审被告人何庚，男，1999年4月21日出生于湖北省大悟县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省大悟县。因涉嫌协助组织卖淫于2019年5月12日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。2020年1月11日被取保候审。原审被告人吴洋，男，1993年1月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市汉南区。2018年11月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2019年1月15日刑满释放。因涉嫌协助组织卖淫于2019年5月12日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。2019年12月11日被取保候审。湖北省武汉市硚口区人民法院审理湖北省武汉市硚口区人民检察院指控原审被告人李成犯组织卖淫罪，李孟阳、何庚、吴洋犯协助组织卖淫罪一案，于2019年10月24日作出（2019）鄂0104刑初907号刑事判决。宣判后，原审被告人李成、李孟阳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李成、李孟阳申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人李成犯组织卖淫罪，上诉人李孟阳、原审被告人何庚、吴洋协犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人李成、李孟阳自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李成、李孟阳撤回上诉。湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104刑初907号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李济森审判员  杨 毅审判员  许婷婷二〇二〇年七月三十一日法官助理伍晨晖书记员姜文胜
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4141号之一 申请执行人杭州凯利化纤有限公司，统一社会信用代码91330109743496035K，住所地杭州市萧山区靖江街道靖东村。 法定代表人胡柏明。 被执行人杨鑫，男，1987年3月27日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人杭州凯利化纤有限公司与被执行人杨鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）浙0109民初3599号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州凯利化纤有限公司于2020年7月1日向本院申请执行。申请执行标的为57954.56元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年7月21日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4141号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月二十一日 书记员  徐阳芷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1188号之五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：张亮，男，1987年10月29日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张亮在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxxda8f02a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2758.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杜文文
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2979号 原告：李建鹏，男，1986年12月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林金树，男，1995年1月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告李建鹏与被告林金树劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李建鹏于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李建鹏以双方中间人说情调解为由向本院申请撤回对被告的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李建鹏撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告李建鹏负担。 审 判 员  陈徐继 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  宋 浩
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3160号之一 申请执行人：联利木材工业有限公司，住所地马来西亚雪兰莪达鲁尔伊赫桑八打灵再也20/275S街XXXX室,47400。 代表人：黄势珉。 委托诉讼代理人：邱瑞嫦，广东信广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫灿，广东信广律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区博纳五金贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教XXXX号。 法定代表人：卢丽丽。 原告联利木材工业有限公司诉被告佛山市顺德区博纳五金贸易有限公司国际货物买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初20462号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区博纳五金贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告联利木材工业有限公司（英文名称：NWPIndustriesSdnBhd）支付货款人民币1532090.09元及逾期付款违约金（从2015年8月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告联利木材工业有限公司（英文名称：NWPIndustriesSdnBhd）的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币18588.81元，由被告佛山市顺德区博纳五金贸易有限公司负担。因义务人佛山市顺德区博纳五金贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人联利木材工业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询如下： 1.被执行人佛山市顺德区博纳五金贸易有限公司在广东顺德农村商业银行股份有限公司开设的银行账户（账号01×××28）有少量存款，本院已作冻结，冻结届满日为2021年3月19日。需续冻的，请于冻结期限届满的15日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃续冻。本院已于实际扣划该账户1625.11元作为本案执行费。 2.被执行人佛山市顺德区博纳五金贸易有限公司在广东顺德农村商业银行股份有限公司开设的银行账户（账号01×××65）有零星存款，本院已作冻结，冻结届满日为2021年3月19日。需续冻的，请于冻结期限届满的15日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃续冻。 3.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、现场调查形式对被执行人进行了查找，尚未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位1625.11元，本案债权尚余1912847.97元及相应利息、执行费19903.37元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执3160号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  潘芷妍 二〇二〇年七月二十一日 书记员  罗晓彤
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535财保32号 申请人：马某某，男，1998年3月10日出生，汉族，住河北省临西县。 委托诉讼代理人：徐某某，河北某某律师事务所律师。 被申请人：王某某，女，2000年11月6日出生，汉族，住河北省临西县。 被申请人：王某某，男，1972年3月15日出生，汉族，住河北省临西县。 被申请人：杜某某，女，1977年6月14日出生，汉族，住河北省临西县。 申请人马某某于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院查封、冻结被申请人150000元的银行存款或等值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某、王某某、杜某某名下的银行存款150000元或查封被申请人王某某、王某某、杜某某名下150000元限额内的其他财产，期限为一年。 案件申请费1270元,由申请人马某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马某某 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张某某
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执826号 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成，总经理。 被执行人陶龙，男，1989年1月1日出生，佤族，住云南省临沧市镇康县。 被执行人赵忠美，女，1986年6月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江晨廷资产管理有限公司诉被告陶龙、赵忠美追偿权纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2018）浙0106民初7908号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江晨廷资产管理有限公司于2020年3月9日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为76962.36元，执行费为1054元，案件受理费为1286元，合计79302.36元。 执行立案后，本院于2020年3月9日起向陶龙、赵忠美发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求陶龙、赵忠美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶龙、赵忠美逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶龙、赵忠美的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人陶龙名下有一辆车，本院于2020年3月27日委托金华市金东区人民法院对陶龙名下牌号为浙Ｇ×××××长安牌汽车进行查封，但车辆下落不明。被执行人陶龙、赵忠美名下无不动产登记信息，无银行存款，也无其他财产。暂未发现被执行人陶龙、赵忠美有其他可供执行的财产。本院对被执行人陶龙、赵忠美采取了限制消费、纳入失信、公安布控的执行措施。综上，被执行人陶龙、赵忠美暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执826号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6194号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人周海。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初655号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周海的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年七月七日书记员 刘静萱
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3121号原告：胡泽标，男，1991年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，现住绍兴市越城区。被告：潘艳艳，女，1969年11月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告胡泽标与被告潘艳艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后依法适用简易程序审理。本案于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告胡泽标、被告潘艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡泽标向本院提出诉讼请求：一、被告潘艳艳退还原告三个月零十天的租金共计11000元；二、被告赔偿原告一个月租房合同违约金3300元。以上合计14300元。事实与理由：原告于2019年7月2日承租被告位于越城区清水嘉苑31幢3单元606室的房屋，并签订一年合同支付一年租金，被告在没有告知原告的前提下把房子出售，在合同没有履行完毕之前，让原告被迫于2020年3月21日搬出，但被告拒绝归还剩余房租，现房子已被全部拆卸，无法居住，也无法找到被告。被告潘艳艳辩称：被告认为原告所述事实与理由大部分不符合事实，存在扭曲事实的情况。理由如下：一、原告称与被告签订一年合同支付一年租金属实。二、原告称被告在没有告知原告的前提下把房屋出售，在合同没有履行完毕之前让原告及其同伴被迫于2020年3月21日搬出的说法，存在扭曲事实的情况。事实是，被告出于现实考量于2019年11月7日出售并过户房屋，并约定于2020年5月2日交房，后与原告及其老板陈某在微信上通过文字和通话协商，对方接受了租用时间的变更，并约定于2020年5月2日结束租赁合同，且原有租赁合同第三条规定：下一年租金需提前二个月交付，逾期不交房租，房东有权收回房子另租他人。后被告的房屋买方要求2020年3月15日交房，原告与两方通过微信和电话沟通，与原告及其老板陈某约定于2020年3月29日前原告等人搬出房屋。三、原告称被告拒绝归还剩余房租一事，事实是被告及其丈夫于2020年3月24日发现此房屋中写字台、麻将桌、床等贵重物品受到严重损坏且部分丢失，原告也未按签订房屋租赁合同前装修房屋补修纱窗的承诺履行，被告十分气恼，并与原告及其老板陈某在微信及电话上进行追责和协商，但对方当事人所愿给予的赔偿远低于被告实际损失，且多次长时间不给予答复，不愿进一步协商，故被告不愿退还剩余房租。四、针对原告称无法找到被告，事实是原告及其老板陈某均有被告微信及电话联系方式，且被告一直在线，上述阐述具有微信聊天记录、通话记录、转账记录、相关书面合同为证。请原告及其老板陈某赔偿所有损失并赔礼道歉。经审理本院认定，2019年7月2日，原告胡泽标（承租方）与被告潘艳艳（出租方）签订《房屋租赁合同》1份，约定：出租方将坐落于清水嘉苑31幢3单元606室房屋出租给承租方生活使用。租金为每月3300元（12个月一付，提前2个月交下一年租金），逾期不交房租房东有权收回房子另租他人，双方解除合同需提前15天与对方协商。租期为2019年7月3日至2020年7月3日止。该合同签订后，被告向原告交付案涉房屋，原告向被告支付房屋租金39360元。因被告将案涉房屋转卖给他人，原告于2020年3月23日搬离案涉房屋并通知被告。此后，原、被告因退还房租事宜未能达成一致协议，遂成讼。另查明，原告尚欠案涉房屋水电费1638元未付。以上事实由原告提供的房屋租赁合同照片打印件1份、转账凭证2份、照片1份，被告提供的微信聊天记录1组以及原、被告的庭审陈述予以证实。本院对上述证据真实性予以认定。被告提供照片打印件1组，不足以证明原告损坏被告物品的事实，本院不予认定。本院认为，原告胡泽标与被告潘艳艳签订的《房屋租赁合同》双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定合法有效，原、被告应按约履行合同义务。根据合同约定租期为2019年7月3日至2020年7月2日，因被告将案涉房屋转卖他人，故双方经协商一致提前解除了案涉房屋租赁合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求被告退还未到期部分租金，符合法律规定，本院予以支持。根据双方聊天记录，本院确认原告腾退房屋时间为2020年3月23日，根据原、被告合同约定的租金标准及原告已支付的租金，经计算被告尚应退还给原告租金10718元，对原告主张合理部分，本院予以支持。关于原告主张的违约金，缺乏相应的合同依据，本院不予支持。被告关于房屋中贵重物品受到严重损坏且部分丢失的抗辩，证据不足，本院不予采纳。被告在诉讼中提及的水电费1638元，原告同意支付，故本院在上述款项中予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告潘艳艳应于本判决生效之日起十日内向原告胡泽标退还房屋租金9080元；二、驳回原告胡泽标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取79元，由原告胡泽标负担29元，由被告潘艳艳负担50元，应由被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 钦二〇二〇年七月二十九日书记员 黄美娟本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执230号 申请执行人：刘社峰，男，1974年7月21日生，汉族，住成安县。 被执行人：孙保军，男，1982年4月3日生，汉族，住成安县。 申请执行人刘社峰与被执行人孙保军民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初724号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金236000元，案件受理费2420元，缴纳执行费3476元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2020年5月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2020年7月6日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年7月2日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人孙保军限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年7月25日申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初724号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王振亚
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更706号 罪犯唐国华，男，汉族，生于1992年10月11日，重庆市梁平区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市梁平区人民法院于2018年9月12日作出(2018)渝0155刑初253号刑事判决，以被告人唐国华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。其同案犯不服，提起上诉，于2018年12月3日经我院以(2018)渝02刑终403号刑事裁定书裁定:驳回上诉，维持原判。刑期自2018年8月16日起至2021年1月12日止。判决发生法律效力后，于2019年1月8日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯唐国华在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、计分考核汇总表、罪犯财产性执行情况及民事赔偿情况申报表、分监区民警会议记录、监区长办公会会议记录、评审委员会研究记录表、办公会研究记录表等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯唐国华符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯唐国华在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、计分考核汇总表、罪犯财产性执行情况及民事赔偿情况申报表、分监区民警会议记录、监区长办公会会议记录、评审委员会研究记录表、办公会研究记录表等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐国华在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯唐国华减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年8月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7433号原告：重庆市源梦物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩书院65号二楼，统一社会信用代码915001013204610416。法定代表人：税利，总经理。委托诉讼代理人：陈利双，女，汉族，1984年10月25日生，住重庆市万州区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师，一般代理。被告：杨盛强，男，汉族，1960年7月19日生，住重庆市万州区。原告重庆市源梦物业管理有限公司诉被告杨盛强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆市源梦物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市源梦物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市源梦物业管理有限公司撤回对被告杨盛强的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市源梦物业管理有限公司负担。审 判 员 代元令二〇二〇年七月二十七日法官助理 管君茹书 记 员 张 红
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1423号申请执行人秦付生，男，1959年1月27日出生，汉族，住安阳县。被执行人李福全，男，1959年3月7日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人秦付生与被执行人李福全买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初1506号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币12000元，本院依法受理。执行期间，被执行人李福全于2020年7月20日向本院履行了义务，共执行到位金额10000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初1423号民事调解书执行完毕。审判员  张永平二〇二〇年七月三十日书记员  牛志锋
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1636号申请执行人:张早明，男，1958年10月14日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：武卫民，女，1973年5月16日出生，汉族，住肥城市。泰安市中级人民法院作出的（2019）鲁09民终3474号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年七月十日书记员 刁诗贞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民特542号申请人：喻武华，男，1963年6月25日出生，汉族，住武汉市江岸区，系肖玲（已故）之夫。申请人：喻晓威，男，1989年11月17日出生，汉族，住武汉市江岸区，系肖玲（已故）之子。申请人：肖永杰，男，1935年12月7日出生，汉族，住武汉市江岸区，系肖玲（已故）之父。上述申请人共同委托诉讼代理人：牛青山，湖北秋筠律师事务所律师。被申请人：湖北易游天下国际旅行社有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖办事处金山大道185号武汉华尔登国际酒店（五星级）二期写字楼栋/单元44层1号(11)。法定代表人：闫铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周迪，湖北得伟君尚律师事务所律师。申请人喻武华、喻晓威、肖永杰与被申请人湖北易游天下国际旅行社有限公司（以下简称易游旅行社）申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。申请人喻武华、喻晓威、肖永杰称，肖玲等15人的授权代表谢双汉与被申请人易游旅行社于2016年9月26日签订了《协议条款》合同编号：ＷＨＪＮ140077363，并对争议解决方式进行了约定，后肖玲在被申请人组织的旅游过程中发生意外人身伤亡事故。该《协议条款》第二十六条约定：“本合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，亦可向合同签订地的旅游质监执法机构、消费者协会、有关的调解组织等有关部门或机构申请调解。协商或者调解不成的，可按下列第1种方式解决：1、提交仲裁委员会仲裁；2、依法向人民法院起诉。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第八条第二款的规定“当事人订立仲裁协议后死亡的，仲裁协议对承继其仲裁事项中的权利义务的继承人有效”。申请人认为：肖玲与被申请人订立的仲裁协议具有《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定的无效情形，特提请法院确认仲裁协议无效。被申请人易游旅行社称，合同是双方真实意思表示，我们认为该仲裁条款是有效的。经审查查明，2016年9月26日，肖玲等15人委托谢双汉作为旅游者代表与被申请人易游旅行社签订《协议条款》，合同编号：ＷＨＪＮ140077363。《协议条款》第二十六条约定：“本合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，亦可向合同签订地的旅游质监执法机构、消费者协会、有关的调解组织等有关部门或机构申请调解。协商或者调解不成的，可按下列第1种方式解决：1、提交仲裁委员会仲裁；2、依法向人民法院起诉。”另查明，2016年10月3日，肖玲因“左膝受伤肿痛2小时”被送医就诊。2016年10月24日，肖玲被宣告临床死亡。申请人喻武华系肖玲丈夫，申请人喻晓威系肖玲儿子，申请人肖永杰系肖玲父亲。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第八条第二款规定“当事人订立仲裁协议后死亡的，仲裁协议对承继其仲裁事项中的权利义务的继承人有效。”本案中，肖玲等人委托谢双汉作为旅游者代表与被申请人易游旅行社签订的《协议条款》约定了仲裁条款，该仲裁条款对肖玲具有约束力。在肖玲死亡后，其法定继承人喻武华、喻晓威、肖永杰有权作为申请人申请法院确认该仲裁条款效力。又根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”案涉《协议条款》虽约定争议提交仲裁解决，但对仲裁委员会约定不明，双方未达成补充协议，故该仲裁协议无效。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，裁定如下：确认肖玲（已故）委托谢双汉与被申请人湖北易游天下国际旅行社有限公司于2016年9月26日签订的《协议条款》中的仲裁协议无效。申请费400元，由被申请人湖北易游天下国际旅行社有限公司负担。审判长 张 鹏审判员 任 文审判员 吴伶俐二〇二〇年七月二十三日法官助理索一冉书记员张友芳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4746号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波市分行。统一社会信用代码91330200844062252X。住所地浙江省宁波市鄞州区宝华街255号。法律文书送达地址浙江省宁波市鄞州区和济街180号国际金融中心E座10层。 代表人：方建平，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄建洲、汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：陈林，男，1979年8月18日出生，汉族，住址浙江省象山县。 原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行（以下简称建行宁波分行）诉被告陈林信用卡纠纷一案，建行宁波分行于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.陈林立即向建行宁波分行偿还信用卡透支本金99045.97元，利息等21384.94元，合计120430.91元（利息等暂计至2019年11月30日，此后利息等按合同约定计算至款项实际付清日止）；2.本案诉讼费用由陈林承担。后因陈林归还了部分款项，故建行宁波分行变更第一项诉请，请求判令陈林立即向建行宁波分行偿还信用卡透支本金97926.77元，利息等21384.94元（本金暂计至2020年7月24日，利息等暂计至2019年11月30日，此后利息等按合同约定计算至款项实际付清日止）。本院于同日受理本案后，依法适用简易程序由审判员毛建军独任审理，于2020年7月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。建行宁波分行的委托诉讼代理人汪潇潇到庭参加了诉讼，陈林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2011年1月8日，陈林向建行宁波分行申请办理中国建设银行龙卡信用卡。建行宁波分行审查后同意向其发卡，卡号为48×××48。陈林签署了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该协议约定:陈林领卡后应缴纳年费；陈林在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受最长50天的免息还款待遇，否则建行宁波分行自记账日起计收欠款利息，日利率万分之五，按月计收复利；陈林提取现金时，须按笔支付手续费，境内交易为取现额的1%，最低2元，最高100元，境外交易为取现额的3%，最低3美元；取现交易不享受免息还款待遇，建行宁波分行自记账日起计收欠款利息，日利率为日利率万分之五，按月计收复利；陈林超出信用额度时，须按超出部分的5%支付超限费，最低5元人民币或1美元；陈林逾期未还款的，需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低1美元或5元人民币；双方履约时发生的争议，协商不成的，由建行宁波分行所在地人民法院管辖；等等。 陈林开卡消费后未按期清偿信用卡欠款。现陈林尚欠建行宁波分行信用卡透支借款本金97926.77元，利息等21384.94元（本金暂计至2020年7月24日，利息等暂计至2019年11月30日）。 以上事实，由建行宁波分行提供的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、交易明细等予以证明。 本院认为，建行宁波分行与陈林之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现陈林未能按合同约定按约还款，已构成违约，故建行宁波分行按合同约定要求陈林承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。陈林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告陈林于判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行信用卡透支本金97926.77元，利息等21384.94元（利息等暂计至2019年11月30日，之后的利息等按协议约定计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费预收2709元，应收2686元，减半收取计1343元，由被告陈林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 阮雯诗 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020冀0104执3574号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 被执行人：胡亚丽，女，1976年3月20日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 关于维仕融资担保有限公司与胡亚丽追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4957号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月07日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡亚丽名下人民币50221.47元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年七月九日 书记员 韩娴娴
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初1675号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：罗建中，该单位职工。被告：王益如，男，1972年1月13日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告王益如金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗建中到庭参加了诉讼，被告王益如经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王益如偿还原告借款本金49500元，利息375.54元，本息合计49875.54元（利息计算至2020年5月10日，其后利息按照合同约定计收至清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月27日，被告王益如因养猪向原告所属梅城支行借款50000元，约定期限36个月，月利率3.9583‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。双方签订了《借款合同》，合同到期后，双方又签订了《借款展期协议》，展期一年。截止2020年5月10日，尚欠原告借款本金49500元，利息375.54元。原告认为被告应当依约偿还借款本息。被告未到庭，亦未提交书面答辩。原告提交了如下证据：原告营业执照、原告法定代表人证明及身份证、被告身份信息、借款借据、《借款合同》、《借款展期协议》、委托书、利息计算清单。被告未提交证据。原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，被告王益如与原告签订《借款合同》，并出具了借款借据，约定：借款50000元，借款期限从2017年4月27日起至2019年4月27日止，月利率3.9583‰，逾期利率按合同约定借款利率上浮30%计收。合同签订后，原告向被告发放了借款。2019年4月26日，被告王益如委托龙腾林与原告签订《借款展期协议》，借款展期至2020年4月25日。截止2020年5月10日，尚欠原告借款本金49500元，利息375.54元。本院认为，原、被告之间的《借款合同》、《借款展期协议》真实合法，应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行义务，原告已按约履行了借款义务，被告未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告主张的借款本息诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王益如于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金49500元、利息375.54元（利息已计算至2020年5月10日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，减半收取523元，由被告王益如负担。该费用原告已垫付，同意被告履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二〇年七月二十八日法官助理肖智明书记员周惠
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2097号 申请执行人：黄功元，男，1978年11月2日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被执行人：惠东县吉隆世福鞋厂，经营场所惠东县吉隆镇新港二路二十九号。 被执行人：兰世军，男，1978年8月11日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院作出的（2019）粤1323民初6201号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人惠东县吉隆世福鞋厂、兰世军于判决生效之日起7日内向申请执行人黄功元支付货款19300元及逾期付款违约金（以未付货款19300元为基数自2019年10月28日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。案件受理费141元，由被执行人惠东县吉隆世福鞋厂、兰世军负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年5月29日立案执行，案号为（2020）粤1323执2097号。执行过程中双方当事人自愿达成和解如下：确认欠款总额为19441元，由被执行人兰世军于2020年7月30日前支付4000元给申请执行人黄功元，其余欠款分每月底30日前支付1000元，最后一期于2021年11月30日前支付1441元，本案件执行费192元由被执行人兰世军负担。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，双方当事人自愿达成的和解协议，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1323执2097号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨光辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄军锋
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终933号上诉人（一审被告）：北京华录百纳影视股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5365房间。法定代表人：方刚，董事长。委托诉讼代理人：姚震，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓宇，北京嘉观律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。上诉人北京华录百纳影视股份有限公司与被上诉人北京易天新动网络科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15477号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，在本院主持调解下，双方当事人达成和解，并已履行完毕。北京易天新动网络科技有限公司向本院提交撤回起诉申请,北京华录百纳影视股份有限公司向本院提交同意北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉的意见。本院认为，在本案审理期间，北京易天新动网络科技有限公司以和解为由提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15477号民事判决；二、准许北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费717元，减半收取358.5元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京华录百纳影视股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇二〇年七月二十八日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初9739号原告：广州市旭蓝环保科技有限公司，住所广州市番禺区市桥街德胜路德胜广场1-27号（单号）2楼C02。法定代表人：谢中庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑建军，广东比格律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁秋怡，广东比格律师事务所律师被告：广州市旭益翰辉纸制品有限公司，住所广州市番禺区钟村街谢村谢石公路68。法定代表人：虞文颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：虞亦巧，该公司监事。原告广州市旭蓝环保科技有限公司与被告广州市旭益翰辉纸制品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告广州市旭蓝环保科技有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市旭蓝环保科技有限公司以双方于庭外和解为由申请撤诉，是其自行处分诉讼权利行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州市旭蓝环保科技有限公司撤诉。案件受理费325元，减半收取计163元，由广州市旭蓝环保科技有限公司负担。审判员  吴春燕二〇二〇年七月二十七日书记员  何佳玲
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保469号 申请人：尹纪花，女，1957年3月5日出生，住沂南县。 被申请人：黄成磊，男，1985年12月30日出生，住沂水县。 申请人尹纪花于2020年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人黄成磊所有的鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车，保全价值20万元；并向本院提供中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人黄成磊所有的鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车，保全价值20万元。 案件申请费1520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十五日 书记员  李晓丽
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保414号申请人：蒋凤云，女，1960年6月6日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：颛孙世聪（曾用名孙聪），男，汉族，1982年1月4日出生，住济宁市任城区。申请人与被申请人买卖合同一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调2973号，现申请人于2020年7月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款70000元或查封其同等价值的财产，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款70000元或查封其同等价值的财产。案件申请费720元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年七月二十七日书记员  王 剑
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初5878号 原告：厦门市瑞全发工程有限公司，住所地福建省厦门市高殿村寨上二组综合楼二楼。 法定代表人：陈瑞珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴丽娟，北京蓝鹏（厦门）律师事务所执业律师。 被告：范帝都，男，1963年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：卢淑芳，女，1965年5月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：蔡国泰，男，1965年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：周冰晶，女，1964年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：陈建山，男，1965年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市瑞全发工程有限公司与被告范帝都、卢淑芳、蔡国泰、周冰晶、陈建山项目转让合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年7月14日，原告厦门市瑞全发工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市瑞全发工程有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门市瑞全发工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市瑞全发工程有限公司负担。 审判员  刘惠斌 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2821号 申请执行人：刘莉，女，1968年10月14日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：刘府，男，1984年2月21日出生，汉族，住宿州市。 安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初3088号民事判决书已经发生法律效力，因上述被执行人未按该判决书履行义务，申请执行人刘莉于2020年7月16日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人刘府仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 对被执行人刘府的银行存款予以冻结（扣划）。 本裁定立即执行。 审判员 胡 波 二〇二〇年七月二十五日 执行员 唐 振 书记员 邓正阳
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执1877号 申请执行人：朱心华 被执行人：杭州大彩网络科技有限公司 本院在执行申请执行人朱心华与被执行人杭州大彩网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8940号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行，住所地晋江市陈埭镇洋埭村，统一社会信用代码91350582589580545T。 主要负责人：王逢蔚，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑辉煌，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：余怡贤，男，1990年12月23日出生，汉族，住南安市。 被告：郑鹏峰，男，1992年7月13日出生，汉族，住南安市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行与被告余怡贤、郑鹏峰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行撤回起诉处理。 审判员  黄永星 二〇二〇年七月十三日 书记员  许娜婷
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审174号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔南，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人刘坤，男，汉族，1992年3月22日生，住武陟县。申请执行人修武县公安局于2020年7月7日向本院递交修公强执申字【2020】第138号强制执行申请，申请强制执行其交通警察大队2019年10月28日做出的410821-1007833951号公安交通管理简易程序处罚决定。本案立案后审查期间，因无法联系、找到被执行人刘坤。申请执行人修武县公安局于2020年7月23日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第138号强制执行申请。本院认为，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第138号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  范晓玲二〇二〇年七月二十四日书记员  庞鹏圆
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保332号原告：晏彩屏，女，汉族，1970年8月15日出生，住址：湖南省邵阳市双清区。被告：河南晟威实业有限公司。法定代表人：张朝群，该公司总经理。住所地：平顶山市新华区。被告：李忠良，男，汉族，1967年9月11日出生，住址：河南省沁阳市。原告晏彩屏与被告河南晟威实业有限公司、李忠良合同纠纷一案，原告向本院申请了诉前财产保全并提供其名下位于娄星区（产权证号为00××29）房产作为担保，本院于2020年1月7日作出（2020）湘1302财保8号民事裁定书，依法冻结了被告河南晟威实业有限公司名下中国银行平顶山分行建华支行账户（账号：25×××18）及查封了原告名下位于娄星区（产权证号为00××29）房产。本案现已判决生效，被告于2020年7月13日已经履行完毕并向本院申请解除对被告河南晟威实业有限公司名下上述银行账户的冻结。本院（2020）湘1302民初938号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告河南晟威实业有限公司名下中国银行平顶山分行建华支行账户（账号：25×××18）的冻结。解除对原告晏彩屏名下位于娄星区（产权证号为00××29）房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  李玉武二〇二〇年七月十六日书记员  刘 维附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省泰宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0429执恢76号 李清： 本院于2018年07月23日作出的（2018）闽0429民初649号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人钱学武未按该生效法律文书确定时间履行义务,2020年07月01日，你向法院申请恢复强制执行。在执行过程中，本院通过查询钱学武银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等情况，之后钱学武自动履行完义务，现本案申请执行标的款已执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年七月六日
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执652号申请执行人：敖顺福，男，1962年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：谯坤胜，男，1974年5月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：殷福檑，女，1981年4月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请执行人敖顺福与被执行人谯坤胜、殷福檑民间借贷纠纷一案，重庆市丰都县人民法院作出的（2019）渝0230民初3283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人敖顺福于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日受理。本案在执行中过程中，已采取如下执行措施：1、本院于立案受理后通过司法专递的形式向被执行人谯坤胜、殷福檑发出了执行通知书、申报财产通知书、限制消费令等法律文书；2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查询到被执行人仅有少量银行存款（已扣划冲抵执行费），除此之外未发现其它可供执行财产；3、本院已对被执行人谯坤胜、殷福檑采取限制高消费措施、纳入失信人员名单；4、本院实地调查，被执行人谯坤胜、殷福檑无其他财产可供执行；5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。经查，被执行人谯坤胜、殷福檑暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2020)渝0230执652号执行案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  陈剑波二〇二〇年七月九日书记员  李怀旺
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执607号申请执行人：赵彦，女，1961年5月21日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：杨丽娜，女，1958年5月24日出生，满族，住址:沈阳市和平区。申请执行人赵彦与被执行人杨丽娜民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）辽0104民初2267号民事调解书发生法律效力后，本院于2020年7月4日立案执行,执行标的425060元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨丽娜送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2020年1月13日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未足额），未发现可供执行财产。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执607号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：鉴铭宇审判员 ： 李 超审判员 ：张景华二〇二〇年七月二十八日书记员 ：赵明一
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2660号原告：郑州市二七区恒丰水暖阀门供应站，住所地郑州市二七区铭功路148号一层附6号。负责人：张雷明。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。被告：泌阳县自来水公司安装队，住所地泌阳县古城街道办事处东方红东街。负责人：夏远见。本院在审理原告郑州市二七区恒丰水暖阀门供应站诉被告泌阳县自来水公司安装队买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告泌阳县自来水公司安装队的起诉。本院认为，原告郑州市二七区恒丰水暖阀门供应站申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区恒丰水暖阀门供应站撤回对被告泌阳县自来水公司安装队的起诉。案件受理费2,672元（已减半收取），由原告郑州市二七区恒丰水暖阀门供应站负担。审判员  姜丽君二〇二〇年七月三十日书记员  郭 威
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初4374号 原告：龙腾，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：韩飞，男，汉族，住湖南省岳阳市。 原告龙腾与被告韩飞租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序审理后，原告龙腾以双方已庭外和解为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告龙腾提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙腾撤回起诉。 案件受理费3720元，减半收取1860元，由原告龙腾负担。 审判员  朱潇峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何 云
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初890号 原告：刘德江，男，1951年9月19日出生，汉族，住武夷山市。 被告：武夷山红袍物流有限公司，住所地武夷山市武夷学院易居武夷6幢104，统一社会信用代码91350782MA2YC2EJ79。 法定代表人：江牵文，总经理。 原告刘德江与被告武夷山红袍物流有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告刘德江于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘德江有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘德江撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由刘德江负担。 审判员  林典仲 二〇二〇年七月十三日 书记员  周雯欣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6490号上诉人(原审原告、反诉被告)：田龙飞，男，1992年10月7日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告、反诉原告)：上海复客北翼信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：顾少杰，董事长。上诉人田龙飞因与被上诉人上海复客北翼信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海宝山区人民法院(2020)沪0113民初2704号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人田龙飞在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人田龙飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年七月二十九日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执544号 申请执行人：董韶辉，男，汉族，1993年03月08日出生，住址：广东省韶关市。 被执行人：惠州市水山源绿化工程有限公司，住所地：广东省惠州市。 法定代表人：何红梅。 关于申请执行人董韶辉与被执行人惠州市水山源绿化工程有限公司劳动争议一案，惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出惠城劳人仲案字（2019）353号《仲裁调解书》已经发生法律效力。依据上述文书确定：被执行人愿意于2019年6月10日前分贰期向申请执行人支付调解款共计13684元：第一期于2019年5月28日前支付6842元；第二期于2019年6月10日前支付6842元；如果被执行人逾期支付任何一期款项，申请执行人可就剩余全部调解款向人民法院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。被执行人已向申请执行人支付本案执行款,被执行人的义务已全部履行完毕,申请执行人向本院提交执行完毕的结案申请书。 至此，惠城劳人仲案字（2019）353号仲裁调解书已全部执行完毕，本案执行费105元已由被执行人支付完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初467号 原告：方燕秋，女，1990年4月13日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告:李文斌，男，1990年11月29日出生，汉族，住福建省明溪县。 二原告共同委托诉讼代理人:谌光华，福建律普律师事务所律师。 被告：明溪融创房地产开发有限公司，住所地福建省明溪县雪峰镇河滨北路289号。统一社会信用代码：91350421077440741G。 法定代表人：郭联新，董事长。 委托诉讼代理人：唐福勇，福建康唐律师事务所律师。 原告方燕秋、李文斌与被告明溪融创房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。方燕秋、李文斌于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许方燕秋、李文斌撤诉。 案件受理费268元，减半收取134元，由方燕秋、李文斌负担。 审判员  黄炳发 二〇二〇年七月二十一日 书记员  江 玲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初368号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人任向荣，男，1984年6月25日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地岳阳市岳阳楼区，家住岳阳市；2011年4月28日，因吸食毒品被岳阳市公安局行政处罚；2013年3月15日，因吸食毒品被岳阳楼分局强制戒毒；2013年9月因吸毒被岳阳楼分局行政处罚；2018年5月13日，因吸食毒品被君山公安分局强制戒毒；因犯非法持有枪支罪，2018年9月26日被岳阳市君山区人民法院判处有期徒刑一年，2019年7月10日刑满获释；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月22日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 被告人陈海华，男，1984年2月4日出生于湖南省岳阳市君山区，汉族，高中文化，无职业，户籍地及住所地岳阳市君山区；2019年12月6日，因吸毒被岳阳楼公安分局行政处罚；因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，2011年7月20日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2012年7月10日刑满获释；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年12月18日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉[2020]123号起诉书指控被告人任向荣、陈海华犯贩卖毒品罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员陈松柏担任审判长，人民陪审员向炳文、许婷参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2019年7月3日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员彭滨出庭支持公诉。被告人任向荣、陈海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2019年10月至11月期间，被告人任向荣四次向吸毒人员赵某、兰某等人贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约5克，收取毒资2050元。具体犯罪事实如下： 1、2019年10月底，吸毒人员赵某电话向被告人任向荣求购冰毒1克，并通过微信转账向任向荣支付毒资400元，随后，两人在奇家岭理工学院附近的一个公交站台完成毒品交易。 2、2019年11月上旬的一天，赵某电话联系被告人任向荣购买冰毒，双方约定在花板桥鲤鱼嘴见面交易。双方到达约定地点后，在任向荣的车上，任向荣将1克冰毒贩卖给赵某并收取毒资400元。 3、2019年11月15日晚上，赵某电话向被告人任向荣求购2克冰毒，并通过微信转账的方式向任向荣支付毒资800元，双方约定在奇家岭公交站台进行交易。任向荣驾车赶到后，赵某走到任向荣的车辆旁边，任向荣将车窗玻璃摇下，通过车窗将装有两克冰毒的一个透明塑料封口袋递给赵某。 4、2019年11月13日17时许，吸毒人员兰某电话向被告人任向荣求购冰毒，任向荣告知其毒品450元1套（1克冰毒和1粒麻古）。双方约定在岳阳楼区下的宜家超市交易，任向荣驾车与被告人陈海华一同前往，到达九盛家居楼下后，任向荣要陈海华前去交易。被告人陈海华与兰某见面后，兰某通过微信方式转给陈海华毒资450元，陈海华将包好的一包毒品交给兰某。陈海华回到任向荣车上，通过微信红包的方式将450元毒资转给任向荣。 另查明：2019年10月至11月期间，被告人任向荣两次贩卖甲基苯丙胺给“慧姐”（微信名“没有你以后”），并通过微信转账收取毒资780元。 对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人任向荣、陈海华违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其中，任向荣多次贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。本案第四笔犯罪系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人任向荣起了主要作用，系主犯，被告人陈海华起了次要作用，系从犯，被告人任向荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条的规定，对被告人任向荣、陈海华予以判处。 被告人任向荣、陈海华均对公诉机关指控其贩卖毒品的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人任向荣、陈海华犯贩卖毒品罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 另查明，2019年11月21日经岳阳市公安局岳阳楼分局禁毒警察大队民警布控，在岳阳市岳阳楼区德和宾馆8412房将被告人任向荣抓获。2019年12月18日岳阳市公安局岳阳楼分局禁毒大队民警将因吸食毒品被行政拘留期满的被告人陈海华抓获。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的岳阳市公安局岳阳楼分局禁毒大队岳市公楼接字【2019】10635号接报案登记表；岳阳市公安局岳阳楼分局禁毒大队民警丁璐义、唐勇、李诚、李岳关于抓获被告人任向荣、陈海华经过的证言；证人赵某、兰某、王某、徐某、邓某的证言；微信聊天记录、转账记录；手机通话记录；岳阳市公安局岳阳楼分局岳市公楼（禁）公检【2019】0606、0604、0607号现场检测报告书；扣押物品清单；现场提取笔录；被告人任向荣、陈海华的供述和辩解及其户籍资料；湖南省岳阳市君山区人民法院（2018）湘0611刑初116号刑事判决书、释放证明等证据予以证明。 本院认为：被告人任向荣、陈海华违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，被告人任向荣系多次贩卖，属情节严重。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人任向荣、陈海华犯贩卖毒品罪的事实属实，罪名成立。本案第四笔犯罪系共同犯罪，被告人任向荣在犯罪中起主要作用，系主犯，被告人陈海华在犯罪中起次要作用，系从犯。被告人任向荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人任向荣、陈海华到案后均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，对被告人任向荣依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款；对被告人陈海华依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人任向荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2024年4月20日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 二、被告人陈海华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年8月17日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈松柏 人民陪审员  向炳文 人民陪审员  许 婷 二〇二〇年七月三日 书 记 员  刘小会
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执460号之一申请执行人：尹少琼，女，1968年7月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：魏贵忠，男，汉族，1984年3月19日出生,住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初3498号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金18000元及利息等，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年2月28日、2020年7月6日、2020年7月10日三次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、工商、证券登记信息、车辆等信息，在互联网银行亦无可供执行存款。本院于2020年7月10日扣划2223.37元发放给申请人。本院于2020年3月25日指派工作人员到贵阳市经济技术开发区不动产登记站查询，被执行人无不动产登记信息。本院于2020年3月27日指派工作人员到贵阳市公积金管理中心查询,被执行人无公积金缴纳信息。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施。申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的事实予以确认。同意终结本次执行程序。本院认为：经本院采取网络查控及传统调查的执行措施亦未发现被执行人的其他可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初3498号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年七月十五日书记员  查继昆
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7076号申请人：薛广周，男，1965年6月7日出生，汉族，住张家港市。被申请人：苏州美伊典装饰有限公司，住所地张家港市杨舍镇缇香广场M11-A。法定代表人：陈梦洁。申请人薛广周与被申请人苏州美伊典装饰有限公司合同纠纷一案，申请人薛广周于2020年7月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人苏州美伊典装饰有限公司银行存款52118元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人薛广周的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州美伊典装饰有限公司银行存款52118元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年七月八日书记员  徐 岩
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执恢123号申请执行人：河南云杉装饰工程有限公司，住商丘市睢阳区中州路与南京路交叉口北100米路南新利源大厦楼下2号，统一社会信用代码91411400MA3XB7TE0X。法定代表人：姬操，该公司总经理。被执行人：张小磊（又名张磊），男，1987年1月22日出生，汉族，住商丘市。本院在执行申请执行人河南云杉装饰工程有限公司与被执行人张小磊装饰装修合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执恢123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年七月二十三日书记员  冯桓煜