wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1583号原告：中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县淮海北路2号。统一社会信用代码913406218510630696。负责人：蔡淑华，该支行行长。委托诉讼代理人：周雷，该支行员工。委托诉讼代理人：朱卿，该支行员工。被告：陈泽冰。原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行（以下简称工行濉溪支行）与被告陈泽冰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行濉溪支行委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼。被告陈泽冰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行濉溪支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈泽冰偿还信用卡透支本金46257元、违约金2376元、利息2788.82元（暂计算至2020年4月14日），合计51422.42元，之后的违约金、利息继续计算至上述本息全部给付之日止，逾期不付，原告有权行使抵押权以实现债权；2、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。陈泽冰未作答辩。本院查明：一、2018年1月8日，陈泽冰向工行濉溪支行提交工银信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后工行濉溪支行审批通过了陈泽冰的申请并向其核发信用卡；二、后陈泽冰（分期付款申请人、抵押人）向工行濉溪支行（分期款项发放人、抵押权人）提交牡丹卡购车分期付款业务申请书并签订信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，内容：分期付款申请人向汽车销售商中安金控资产管理有限公司购买汽车，车辆发动机号HBCB0422104；贷款本金86000元，担保服务费9469元，分期总额95469元；银行手续费8591.64元，手续费收取方式分期收取；分期期数36期，分期费率8.9994%；在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述资金一次性划付给汽车销售商；分期付款申请人授权委托分期款项发放人将用于汽车专分期的中国工商银行信用卡进行启用，授权分期款项发放人将汽车专项分期金额95469元，扣收后支付给汽车销售商；首期偿还3091元，以后每期偿还2891元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次日起于每月的25日前偿还；分期付款申请人未按本合同约定按时足额归还透支资金等，有权要求分期付款人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等全部债务等；担保方式为抵押与连带责任担保；三、陈泽冰同时在上述合同中确认浙江省台州市仙居县皤滩乡皤滩上街村永安西路82号为双方争议所涉诉讼/仲裁文书的送达地址，诉讼/仲裁文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等，上述送达约定适用于仲裁和诉讼程序中的一审、二审、再审和执行各个阶段，对于上述送达地址，仲裁机构或法院进行送达时可直接邮寄送达，相关信息如有变更，应及时书面通知工商银行，否则按原地址信息进行的送达仍然有效，分期付款申请人自行承担由此产生的法律后果等；四、2018年1月26日，陈泽冰办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为工行濉溪支行（车牌号码冀Ｂ×××××；发动机号HBCB0422104，车架号LGBG22E01CY514953）；五、陈泽冰自2019年10月5日开始逾期。截止2020年4月14日，陈泽冰下欠本金46257元、违约金2376元、利息2788.82元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈泽冰向工行濉溪支行申请信用卡，工行濉溪支行核发后，经陈泽冰开卡，双方自此形成借贷关系。陈泽冰使用信用卡而未能遵守合约按时足额归还透支资金，应承担违约责任。截止2020年4月14日，陈泽冰尚欠信用卡本金46257元，予以确认。关于工行濉溪支行诉请的利息、违约金，本院认为利息、违约金费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持工行濉溪支行利息、违约金的诉讼请求。陈泽冰以冀Ｂ×××××车辆提供抵押并办理了抵押权登记，在其不履行债务时，工行濉溪支行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，对其请求依法享有抵押物优先受偿权的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、陈泽冰于本判决生效之日起15日内偿还中国工商银行股份有限公司濉溪支行下欠本金46257元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、中国工商银行股份有限公司濉溪支行有权对冀Ｂ×××××号车辆（发动机号HBCB0422104）行使抵押权，以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；三、驳回中国工商银行股份有限公司濉溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，减半收取543元，由陈泽冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 安 静二〇二〇年七月二十二日书记员 戚欢欢附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执102号之一 申请执行人：袁启荣，又名袁庆喜，男，汉族。 被执行人曹天军，又名曹正娃，男，汉族。 申请执行人袁启荣与曹天军民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)陕1022民初820号民事判决书判决：限被告曹正娃于本判决生效后六十日内偿还原告袁启荣借款本金25000元及利息，由曹正娃负担案件受理费300元。被执行人曹天才逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条（一）项的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹正娃在各金融机构的银行存款存款30000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 贾无琦 二〇二〇年七月九日 书记员 刘海平
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4180号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，1984年9月20日出生，汉族，住四川省兴文县，系公司员工。 被告：代强，男，1977年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：向涛，女，1975年11月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司诉被告代强、向涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，立案后因原告宜宾三和佳物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾三和佳物业服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3278号原告：常熟市可旺服饰有限公司，住所地：江苏省常熟市。法定代表人：何平，该公司总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师，特别授权。被告：刘丹，女，1986年11月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告常熟市可旺服饰有限公司与被告李刘丹侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告常熟市可旺服饰有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常熟市可旺服饰有限公司以双方达成庭外和解且履行完毕为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告常熟市可旺服饰有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常熟市可旺服饰有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年七月十六日书记员  杨淑君
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初3045号 原告：戴功明，男，1970年9月23日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：辽宁省萌芦岛市绥中县万家镇王家庄村村民委员会，住辽宁省绥中县。 法定代表人：朱玉贵，系该村村主任。 原告戴功明与被告辽宁省萌芦岛市绥中县万家镇王家庄村村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告戴功明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告戴功明撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年七月十六日 书记员 王晶美 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执952号申请执行人：上海凡枝建筑装潢设计有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：赵斌，总经理。被执行人：杰邦(上海)物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李清松，董事长。申请执行人上海凡枝建筑装潢设计有限公司与被执行人杰邦(上海)物业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人依(2018)沪0105民初19398号民事调解，于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人杰邦(上海)物业管理有限公司支付装修款24,245元。本院立案受理后，依法对被执行人杰邦(上海)物业管理有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年三月十八日向被执行人杰邦(上海)物业管理有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年三月十九日对被执行人杰邦(上海)物业管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年四月二十二日对被执行人杰邦(上海)物业管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年四月二十六日至被执行人杰邦(上海)物业管理有限公司注册地调查财产及下落情况，未有结果二〇二〇年五月十五日对被执行人杰邦(上海)物业管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月四日对被执行人杰邦(上海)物业管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月四日委托所在地法院调查被执行人杰邦(上海)物业管理有限公司的法定代表人李清松下落情况二〇二〇年六月二十八日委托股权登记法院冻结被执行人杰邦(上海)物业管理有限公司对外投资股权二〇二〇年七月九日对被执行人杰邦(上海)物业管理有限公司采取限制高消费并纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月十五日对被执行人杰邦(上海)物业管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人不再经营，名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年七月二十九日法官助理陈禹书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2346号申请执行人：中国银行股份有限公司邓州支行。法定代表人：郭小伟，任该行行长。被执行人：淅川丹江减振器有限公司。法定代表人：姚平，任该公司总经理。被执行人：淅川县金博橡塑有限公司。法定代表人：张红仓，任该公司总经理。被执行人：淅川县万宝机械装备制造有限公司。法定代表人：魏明理，任该公司总经理。被执行人：魏红彦，男，1967年7月15日出生，汉族，住淅川县关于中国银行股份有限公司邓州支行与淅川丹江减振器有限公司、淅川县万宝机械装备制造有限公司、淅川县金博橡塑有限公司、魏红彦为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民初202号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人淅川丹江减振器有限公司、淅川县万宝机械装备制造有限公司、淅川县金博橡塑有限公司、魏红彦至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司邓州支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并对其进行财产调查，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人淅川县万宝机械装备制造有限公司亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人除了在本案抵押的机器设备外，其名下的土地、房产皆因他案查封且在银行抵押，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产。三、依法将被执行人魏红彦及淅川丹江减振器有限公司、淅川县万宝机械装备制造有限公司、淅川县金博橡塑有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施并查封了被执行人在本案抵押的部分机器设备（抵押时鉴定价值约为800万）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况，经沟通约谈申请执行人，申请执行人对本院的上述调查和执行情况不持异议，除提供当时抵押设备价值鉴定明细表及抵押合同外，明确表示不能提供被执行人的其他可供执行财产及相关线索，因申请人对抵押的加工制造减振器的陈旧设备查封处置变现不抱希望，在沟通交涉方面以向上级请示、不表态、不确认、不签字为原则，随后又以该案债权正在转让为由，处置抵押设备因无人交评估费而无法进行，该案在新的债权人变更为申请执行人前继续执行成为不可能。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，对于本案抵押的财产暂时不宜处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川丹江减振器有限公司、淅川县万宝机械装备制造有限公司、淅川县金博橡塑有限公司、魏红彦负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司邓州支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在债权变更依法确认新的申请执行人后或者发现新的可供执行财产需要执行时申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年七月二十八日书记员  周湍刚
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保923号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：赵智萍，汉族，住山西省太原市。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵智萍的财产进行保全，保全金额212726.99元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人赵智萍金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人赵智萍共计212726.99元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1584元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月二十四日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执831号申请执行人：深圳市盛弘电气股份有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松白路1002号百旺信高科技工业园2区6栋。被执行人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地：山东省阳谷县西湖14号。法定代表人：钟本健，总经理。被执行人：山东日辉新材料有限公司，住所地：山东省阳谷县西湖镇齐南路126号。法定代表人：王鑫，执行董事兼总经理。申请执行人深圳市盛弘电气股份有限公司与被执行人山东日辉新材料有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）鲁1521民特49号民事裁定已经发生法律效力。依该民事裁定确定:一、申请人山东阳谷电缆集团有限公司偿还申请人深圳市盛弘电气股份有限公司货款580000元。其中2019年12月31日前偿还10万元；2020年2月29日前偿还24万元；2020年4月20日前偿还24万元；（上述款项以电汇的方式按如下账户支付。户名：深圳市盛弘电气股份有限公司，账号：75×××70，开户行：招商银行深圳分行科苑支行）。二、如申请人山东阳谷电缆集团有限公司上述任一期款项未及时支付的，申请人深圳市盛弘电气股份有限公司有权直接向法院申请一次性强制执行，并以申请人山东阳谷电缆集团有限公司剩余未偿还款项为基数，自协议约定支付日期逾期之日起，按年利率24%的标准向申请人深圳市盛弘电气股份有限公司支付违约金。三、申请人山东日辉新材料有限公司对申请人山东阳谷电缆集团有限公司上述欠款及利息违约金等义务承担连带清偿责任。山东阳谷电缆集团有限公司、山东日辉新材料有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市盛弘电气股份有限公司依法申请法院强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院于2020年4月14日向被执行人山东阳谷电缆集团有限公司、山东日辉新材料有限公司下达执行通知书，于2020年4月14日、2020年7月22日查询被执行人银行存款信息，于2020年7月13日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年4月14日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年7月22日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民特49号民事裁定的本次执行程序；二、本案执行标的580000元及利息、申请执行费8200元，被执行人未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年七月二十三日书记员  秦增生
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初716号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人刘某某，男，1982年6月29日出生，汉族，大学本科文化，户籍地址广东省广州市花都区，暂住深圳市福田区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日被抓获并被深圳市公安局取保候审，2020年6月23日深圳市福田区人民检察院对其重新办理取保候审。                   指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕Z984号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，建议对其判处二个月拘役，并处罚金，符合条件可适用缓刑。                  辩护意见              被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                  查明事实              2020年5月15日0时17分许，被告人刘某某饮酒后驾驶粤BXXXXX号牌小型汽车从深圳市福田区滨江东区出发，行驶至深圳市福田区滨河大道红岭路口（快速路）时，被设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人刘某某进行呼气式酒精检测，结果为122mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。      经广东中一司法鉴定中心检验：被告人刘某某血液中检出乙醇，含量为129.33mg/100ml。                  本院意见              被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪。被告人在城市快速路上醉酒驾驶机动车，量刑时从重。被告人归案后能如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合考虑被告人血液中酒精含量、行车路段、系初犯等，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决              被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                   审  判  员  李君男            二○二○年七月七日            书  记  员  麦嘉杰      刘文婷
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保420号苗信伟、辽宁成达建筑装饰工程有限公司、赵阳、华晨雷诺金杯汽车有限公司、沈阳百事达建筑装饰设计工程有限公司：苗信伟与辽宁成达建筑装饰工程有限公司、赵阳、华晨雷诺金杯汽车有限公司、沈阳百事达建筑装饰设计工程有限公司财产保全一案，本院查封了苗新伟名下一处房产。至此，苗信伟向本院申请执行的（2020）辽0104民初4773号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3845号申请执行人：刘洋。被执行人:郑州安和生物工程有限公司。法定代表人：张亚平。关于刘洋申请执行郑州安和生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终4154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人36945.20元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘洋向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州安和生物工程有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州安和生物工程有限公司负有继续向申请执行人刘洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十八日书记员 郭笑成
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执129号 申请执行人：王磊磊，男，1989年2月28日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。 被执行人：张大勋，男，1964年10月28日生，汉族，住天津市河西区。 申请人王磊磊与被执行人张大勋刑事附带民事赔偿一案，承德市中级人民法院作出(2015)承刑终字第00049号判决书；(2014)平刑初字第00119号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人现在承德市上板城监狱服刑。 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请人未到庭，短信约谈申请执行人，本案终结本次执行程序。 七、依法将被执行人张大勋限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话、短信沟通，本案终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院(2014)平刑初字第00119号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  何玉国 审判员  张秀艳 审判员  丁山峰 二〇二〇年七月二日 书记员  郭瑞峰
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初164号公诉机关正阳县人民检察院。被告人任新喜，男，1978年3月29日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省正阳县。因犯敲诈勒索罪于2008年7月23日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因犯故意伤害罪于2011年8月18日被本院判决撤销缓刑，判处有期徒刑十年，决定与原判合并执行有期徒刑十二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被监视居住；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月17日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）131号起诉书指控被告人任新喜犯危险驾驶罪一案，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派代理检察员杨娟娟出庭支持公诉，被告人任新喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2020年3月14日20时许，被告人任新喜酒后驾驶豫Ｑ×××××的小型轿车行驶至正阳县真阳镇张庄路附近时，被执勤的民警当场查获，民警对任新喜就行酒精呼气测试并抽血送检。经鉴定，被告人任新喜驾驶机动车时血样中乙醇含量为170.47mg/100ml。上述犯罪事实，被告人任新喜在开庭审理过程中无异议，并有被告人任新喜的供述与辩解、证人任某的证言、驾驶人信息查询结果单、照片、酒精呼气测试单、抽血送检情况说明、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】0258号检验报告、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任新喜违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。任新喜到案后如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚。任新喜有犯罪前科，在量刑时酌定对其从重掌握。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任新喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2020年8月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李向东二〇二〇年七月十三日书记员  金 洋
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保314号之一申请人：大家财产保险有限责任公司吉林分公司。住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路2008号典石广场1号楼12层2楼。统一社会信用代码：91220104MA17C3Q8XG。负责人：陈德松，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭彩菊，河南良承律师事务所律师被申请人：洪篷龙，男，汉族，1992年9月3日出生，住河南省太康县。被申请人：姜圣杰，男，汉族，1988年1月20日出生，住河南省太康县。关于大家财产保险有限责任公司吉林分公司申请洪篷龙、姜圣杰追偿权纠纷一案，本案保全标的178825.09元，已冻结被申请人洪篷龙在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858efd78466bd3283421@wx.tenpay.com实际控制金额：2564.17元，已查封被申请人姜圣杰名下登记的豫Ａ×××××宝马牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初3243号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年七月三十一日书记员  杨啸剑
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9891号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王洪茹，女，1983年6月30日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王洪茹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王洪茹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计45984.01元（暂计算至2020年6月12日，之后利息按罚息利率20.25%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为蒙Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王洪茹未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为13.5%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款69760元，并就案涉蒙Ｇ×××××车辆办理了抵押登记。之后，王洪茹未按照合同约定还款，截至2020年6月12日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计45984.01元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为蒙Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另王洪茹经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告王洪茹于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计45984.01元，并自2020年6月13日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对蒙Ｇ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计475元，由被告王洪茹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年七月二十九日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1047号原告：贵州现代谦和后勤管理服务有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区金钟东路3幢1层2号，统一社会信用代码：91520402MA6E4RXB6H。法定代表人：管尚贵，经理。委托诉讼代理人：曾芳，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号：32401182100913。被告：张中鹏，男，1992年04月26日生，住贵州省息烽县。原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司与被告张中鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司向本院申请撤诉，是对其权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：第五项准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司负担。审判员  魏厚江二〇二〇年七月二十二日书记员  张 洁
中华人民共和国 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9636号 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED），住所地： 诉讼代表人：尼古拉斯约翰默里高恩（NicholasJohnMurrayGawne）。 原告：娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED），住所地： 诉讼代表人：尼古拉斯约翰默里高恩（NicholasJohnMurrayGawne）。 二原告共同委托诉讼代理人：洪练福，浙江留锋律师事务所律师。 被告：石家庄市藁城区鸿宁工艺品有限公司，住所地： 法定代表人：李小健。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地： 法定代表人：蒋凡。 原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司诉被告石家庄市藁城区鸿宁工艺品有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用普通程序独任审理。二原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司撤回起诉处理。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年七月二十四日 书记员  洑婵娟
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更907号罪犯阳朝辉，男，1979年3月7日出生，湖南省宁乡县人，汉族，初中文化，住湖南省宁乡县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2010年9月3日作出（2010）长中刑一初字第0016号刑事判决，认定被告人阳朝辉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阳朝辉不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年11月23日作出（2010）湘高法刑三终字第145号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2013年8月30日作出(2013)湘高法刑执字第518号刑事裁定书，裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年。本院分别于2015年6月26日、2017年9月1日作出(2015)常刑执字第1638号、(2017)湘07刑更898号刑事裁定书，裁定减刑一年十个月、九个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2030年7月28日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯阳朝辉在2017年获得减刑之后，表现不够稳定，2017年5月至8月先后10次获季度劳动竞赛、自觉遵守互监组制度、超额完成月度劳动定额任务等奖励分后，放松自身改造，曾出现违规行为。2017年9月26日因生活琐事与同犯发生争吵并动手打人受到扣考核分的处罚。经教育，自2017年10月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年三季度至2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛先后3次获一等奖；2017年10月至2020年2月因自觉遵守互监组制度先后26次获奖励分；2017年10月至2020年3月因超额完成当月基本劳动定额任务先后46次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬7次，并余417分。该犯本次履行没收财产刑人民币5000元，共计履行没收财产刑人民币11000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯阳朝辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯阳朝辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳朝辉减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2030年1月28日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初355号原告：宋桂华，女，汉族，1958年4月9日出生，七台河市第六中学退休教师，现住七台河市桃山区。被告：马红莲，女，汉族，1974年10月8日出生，现住七台河市。原告宋桂华与被告马红莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告宋桂华于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宋桂华撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告宋桂华负担。审判员  张久东二〇二〇年七月二十四日法官助理肖飞飞书记员刘波
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执789号 申请执行人：李杨，男，1995年06月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：马开双，男，1982年03月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初921号民事判决书，依法受理李杨申请执行马开双买卖合同纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人马开双向本院申报财产状况并履行支付申请执行人李杨货款57546.00元，负担案件受理费1240.00元、公告费300.00元、保全费596.00元及申请执行费795.00元的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，约定由被执行人马开双于2020年12月30日前支付12000.00元；2021年06月30日前支付12000.00元；2021年12月31日前支付12000.00元；2022年06月30日前支付12000.00元，余款2022年12月30日前付清。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执789号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴勇 二〇二〇年七月十四日 法官助理陈岑 书记员秦梅
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8368号上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：喻沛，女，1988年3月18日出生，住湖北省黄石市西塞山区。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人喻沛合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初53140号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京卡瘦生物科技有限公司于2020年7月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈锦新审 判 员  鲁 南审 判 员  姜 君二〇二〇年七月二十四日法官助理  温 迪法官助理  李圆圆
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初136号公诉机关正阳县人民检察院。被告人周俊朋，男，1995年10月6日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月19日被取保候审。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人周俊朋犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派代理检察员杨娟娟出庭支持公诉，被告人周俊朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2020年3月12日22时02分，被告人周俊朋喝酒后驾驶一辆牌号为豫Ｑ×××××别克牌小型轿车行驶至正阳县琼林道北段时，被执勤民警查获。经微机查询，被告人周俊朋为C1证驾驶。经鉴定：被告人周俊朋血样中乙醇含量为：108.16㎎/100ml。公诉机关提供的证据有被告人周俊朋的供述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人周俊朋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。被告人周俊朋对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2020年3月12日22时许，被告人周俊朋与妻子杨某在正阳县琼林道南段雷某家中吃饭喝酒。酒后被告人周俊朋驾驶一辆牌号为豫Ｑ×××××的别克牌小型轿车载着妻子杨某行驶至正阳县琼林道北段时，被执勤交警查获，后对其抽血送检。经查询，被告人周俊朋准驾车型为C1。经（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】0250号检验报告鉴定：被告人周俊朋驾驶机动车时血液中乙醇含量为108.16㎎/100ml。认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人周俊朋供述：2020年3月12日20时许，我和我妻子在我堂哥雷某家里吃饭，期间我喝了一两白酒和半杯红酒。大约21时30分吃完饭后，我驾驶我的豫Ｑ×××××小型轿车带着我妻子回家，当时我妻子在副驾驶上坐着，从三丰包子店门口行驶到正阳县琼林道北段附近，我看到巡逻的交警，我就连忙跳下车往南跑，然后被执勤民警当场查获。当时酒精呼气测试结果是97㎎/100ml。后抽血鉴定我血样中乙醇含量为108.16㎎/100ml，我对鉴定结果没有异议。2、证人杨某的证言：2020年3月12日22时许，我和我丈夫周俊朋在雷某家里吃饭，期间周俊朋喝了一些白酒和红酒。吃完饭后周俊朋开着我家的车带着我回家。我有驾驶证，我驾驶技术不行，那段路有坡度，所以让我丈夫驾驶的。3、证人雷某的证言：2020年3月12日20时许被告人周俊朋和他妻子在我家吃饭，我家在正阳县琼林道南段住，吃饭期间周俊朋喝了一点红酒和白酒，大约22时许周俊朋从我家走的。周俊朋开着他的轿车和他妻子一起走的。4、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单：证实被告人周俊朋已办理C1驾驶证，以及驾驶的牌号为豫Ｑ×××××小型轿车车辆信息情况。5、车辆照片：证实被告人周俊朋驾驶车辆的外观情况6、酒精呼气测试单：证实被告人周俊朋酒精呼气测试结果为97㎎/100ml。7、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】0250号检验报告：证实被告人周俊朋驾驶机动车时血液中乙醇含量为108.16㎎/100ml。8、抽血送检情况说明及照片：证实被告人周俊朋抽血送检情况。9、户籍证明：证实被告人周俊朋，出生于1995年10月6日，作案时具有完全刑事责任能力。10、前科证明：证实被告人周俊朋在辖区内暂未发现违法犯罪行为。11、到案证明：证实被告人周俊朋系口头传唤到案。12、视听资料：证实侦查机关依法讯问被告人周俊朋时的同步录音录像情况以及抽血送检情况。上述证据，经当庭出示、质证，被告人无异议，予以确认。本院认为，被告人周俊朋违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人周俊朋到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，且经司法行政机关评估其符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周俊朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王鹏审 判 员  闵记人民陪审员  乔纳二〇二〇年七月十六日书 记 员  金洋
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初696号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人袁某，男，1978年10月14日出生于山东省济宁市，住济宁市经济开发区，户籍登记地济宁市经济开发区。2019年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被济宁市公安局经济开发区分局取保候审。指定辩护人赵匡济、孙丁，山东舜鸿律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞646号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张卫生出庭支持公诉，被告人袁某及其辩护人赵匡济、孙丁到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年4月19日22时1分许，被告人袁某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的海马牌小型轿车，当行驶至经开区呈祥大道与嘉诚路路口东50米处被执勤民警查获，现场对驾驶员进行呼气式酒精测试，测试值为202mg/100ml。遂由医务人员对其提取血样。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，袁某血液中的乙醇成分含量为193.3mg/100ml。被告人袁某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人袁某的供述与辩解，证人王某、袁某的证言、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】1988号检验报告，济宁市公安局交通警察支队经济开发区勤务大队受案登记表、查获经过、强制措施截图、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人袁某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人袁某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查，被告人袁某于2014年8月2日因酒后驾驶机动车被太原市公安局交通警察支队小店一大队行政处罚。上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人袁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人袁某有劣迹，酌情从重处罚b。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚。被告人积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。控辩双方提出的意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田同庆二〇二〇年七月七日书记员  罗衍娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15491号申请执行人马登宇，女，1972年10月1日生，汉族，户籍所在地山东省莱芜市。被执行人上海舟遥教育科技有限公司，住所地上海浦东新区金高路XXX号XXX层XXX单元。法定代表人张辉。申请人马登宇与被申请人上海舟遥教育科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会于二○一九年十一月十三日作出的浦劳人仲(2019)办字第7401号裁决书已经发生法律效力。权利人马登宇于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人上海舟遥教育科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海舟遥教育科技有限公司应支付申请执行人马登宇人民币7,000元，被执行人还应承担执行费人民币50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年七月二十九日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初155号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人徐柱，男，汉族，1994年4月7日出生，因本案于2020年7月10日被刑事拘留。现押于杭州市看守所。 公诉机关以杭经开检一部刑诉〔2020〕972号起诉书指控被告人徐柱犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官陈倩倩出庭，指控：2020年5月14日至5月20日期间，被告人徐柱为维持日常高额消费，以非法占有为目的，虚构其系医疗美容医院老板及拥有多辆豪车的事实，以加盟医疗美容代理可赚取丰厚利润为诱饵，骗得被害人王某在杭州市上城区、杭州钱塘新区等地多次向其转账支付共计人民币10000元。被告人徐柱将上述款项用于租赁豪车、酒吧挥霍等，并通过拉黑联系方式等手段使得被害人无法与其联系。2020年7月10日，被告人徐柱被公安机关抓获。案发后，被告人徐柱的亲属已赔偿被害人的全部损失，被害人对被告人徐柱表示谅解。认为被告人徐柱具有赔偿被害人损失并获得谅解的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人徐柱有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。 被告人徐柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐柱犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人徐柱犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元（刑期自2020年7月10日起至2021年1月9日止；罚金限判决生效后五日内缴纳）。 二、扣押于杭州市公安局钱塘新区分局未随案移送的作案工具被告人徐柱的iPhone8Plus手机1部，予以没收，由杭州市公安局钱塘新区分局处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张 超 二〇二〇年七月二十四日 书记员 包彬彬
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3027号 原告：孙世梁，男，1981年8月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：胡道昌，男，1969年5月18日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁波永耀天天环境有限公司，住所地：宁海县跃龙街道环城西路37号，统一社会信用代码：91330226720484787J。 法定代表人：胡跃勇，该公司总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市鄞州区朝晖路17号，统一社会信用代码：913302007562703349。 责任人：孙旭虹，该公司总经理。 本院在审理原告孙世梁与被告胡道昌、宁波永耀天天环境有限公司、中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙世梁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙世梁撤诉处理。 本案受理费1065元，减半收取532.5元，由原告孙世梁负担。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 胡宁玲
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初687号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人沈某某，男，1994年4月29日出生，汉族，户籍在江苏省兴化市。辩护人方稀瑾，上海融力天闻律师事务所律师。被告人李某2，男，1989年2月11日出生，汉族，户籍在四川省泸州市，暂住上海市宝山区。辩护人王金磊，上海亚冠律师事务所律师。被告人孙某某，男，1986年1月23日出生，汉族，户籍在江苏省盐城市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1634号起诉书指控被告人沈某某、李某2、孙某某犯寻衅滋事罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年3月24日0时许，被告人沈某某、李某2、孙某某伙同孙中杰、朱林、田健(均另处)等人在本市宝山区文海路XXX号“元浩163音乐会所”KTV内，酒后因琐事与徐某某、刘某某(均另处)发生争执，继而引发双方殴斗。期间，沈某某、李某2、孙某某等人以拳打脚踢的方式将徐某某、刘某某殴打致伤。经鉴定，徐某某面部软组织挫伤，构成轻微伤；刘某某面部软组织挫伤，构成轻微伤。同时，李某2、孙某某等人任意毁损“元浩163音乐会所”KTV内的包房门玻璃财物，孙中杰(另处)将KTV经营者被害人姚某某的车辆砸坏。案发当日，被告人沈某某、李某2、孙某某被民警当场抓获归案，上述被告人到案后对犯罪事实供认不讳，案发后被告人家属已赔偿被害人并取得谅解。上述事实，被告人沈某某、李某2、孙某某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局大场派出所出具的《人口信息》、《办案说明》；上海市公安局宝山分局《验伤通知书》、上海市宝山区大场医院《影像诊断报告单》；上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》；上海万和综合经营部《收据》、上海市宝山区豪丽汽车服务有限公司《材料清单》、发票复印件及照片；上海市公安局宝山分局出具的《调取证据通知书》、《调取证据清单》、现场视频监录像控及截图；证人李1的证言及辨认笔录；证人唐某某的证言及辨认笔录；证人张某的证言及辨认笔录；证人吕某某的证言；被害人徐某某的陈述；被害人刘某某的陈述及辨认笔录；被害人姚某某的陈述；被告人沈某某、李某2、孙某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某某、李某2、孙某某酒后为逞强好胜、发泄情绪，与他人结伙，聚众随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，又任意毁损财物，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人沈某某、李某2、孙某某到案后均如实供述全部罪行，且自愿认罪认罚，案发后积极退赔被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2020年8月23日止。)二、被告人李某2犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2020年8月23日止。)三、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2020年8月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨婷二〇二〇年七月十四日书记员  倪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的……第二十五条共同犯罪是指二人以上故意共同犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初375号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：赵忠州，男，汉族，1969年4月3日出生，住河南省民权县。系该协会员工。被告：汝州领秀实业有限公司，住所地：河南省汝州市朝阳路中段61号，统一社会信用代码：91410482317495996J。法定代表人：崔乐乐，该公司执行董事。原告中国音像著作权集体管理协会与被告汝州领秀实业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告中国音像著作权集体管理协会变更诉讼请求数额为10000元，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年七月三十日书记员  任梦园
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2435号 原告：陈洪明，男，1967年9月27日出生，汉族，住义乌市。 被告：义乌市万博包装彩印厂，住所地：义乌市佛堂镇工业区。 投资人：叶兴荃。 被告：叶兴荃，男，1962年2月2日出生，汉族，住义乌市。 原告陈洪明为与被告义乌市万博包装彩印厂、叶兴荃民间借贷纠纷一案，于2020年3月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，后因二被告下落不明，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈洪明到庭参加了诉讼。被告义乌市万博包装彩印厂、叶兴荃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈洪明向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款25万元整，并支付利息（自2019年2月23日开始按月利率1%计算至实际履行之日止）。事实与理由：第一被告系第二被告的个人独资企业，2019年2月23日，第一、第二被告因经商所需向原告借款250000元，约定以月息1%支付利息，现因原告急需用钱，要求被告归还上述借款，但被告拒不归还。 被告义乌市万博包装彩印厂、叶兴荃未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，被告义乌市万博包装彩印厂系被告叶兴荃成立的个人独资企业。2013年2月23日，被告叶兴荃向原告借款20万元，约定利息为月利率1%。同日，原告转账交付了借款。2014年，被告叶兴荃再次向原告借款2.6万元，并将2013年20万元借款产生的利息2.4万元转为借款本金。2019年2月23日，双方经结算，被告义乌市万博包装彩印厂、叶兴荃出具借条一份，载明“今收到陈洪明人民币贰拾伍万元整，按壹分利计月息”。上述借款，两被告至今未归还。庭审中，原告自述截止至2019年2月22日之前的利息已付清。 上述事实，有借条一份、建设银行客户回单一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，两被告向原告借款25万元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，两被告应及时归还借款。原被告双方对前期借款本息结算后将利息2.4万元计入后期本金25万元中，并重新出具债权凭证，前期利率为月利率1%即年利率12%，未超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额25万元可以认定为后期借款本金。两被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，亦未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因此，原告主张两被告归还借款本金25万元的诉请，本院予以支持。原告主张两被告自借款之日起按月利率1%计付利息符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告义乌市万博包装彩印厂、叶兴荃于本判决生效之日起十日内偿还原告陈洪明借款25万元，并支付利息（自2019年2月23日起按月利率1%计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5512元，由被告义乌市万博包装彩印厂、叶兴荃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  朱小丽 人民陪审员  姚振华 二〇二〇年七月三日 法官助理吴肇珍 书记员颜虹英
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1170号 原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。 法定代表人：梁建合，职务：经理。 委托代理人：杨贵兰，女，1974年4月19日生，汉族，山西省平定县人，政治面貌：群众。系原告阳泉市慧众物业服务有限公司员工。 被告：翟吉山，男，1964年11月21日生，汉族，现住山西省平定县。 原告阳泉市慧众物业服务有限公司与被告翟吉山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告阳泉市慧众物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳泉市慧众物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市慧众物业服务有限公司负担。 审判员  张文平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  梁 田
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保793号 申请保全人：韩广清 被申请人：邱锦山 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初2584号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款63万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人邱锦山的银行存款768.89元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初2584号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年七月三十日 书记员  李新新
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执8号 史瑞灵： 本院执行的史瑞灵离婚纠纷一案，经强执执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十八日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2572号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：卢伟斌，男，1983年2月19日出生，汉族，户籍地广东省。上海浦东发展银行长宁支行与卢伟斌信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18649号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币141,402.17元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2572号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执270号 刘娜、刘语： 本院执行的申请执行人刘娜与被执行人刘语民间借贷纠纷一案中，被执行人刘语于2020年7月10日将案件款19521元转至本院账户。本院支付申请执行人刘娜案件款17272元（含本金17000元、案件受理费272元）；支付广西嘉胜拍卖有限公司拍卖辅助费2000元；收取执行费249元。本院认为,被执行人刘语基于（2019）桂0503民初2036号民事调解书中所确定的债务已经全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保683号沈阳元吉斯利康贸易有限公司、中建澳连装饰工程有限公司：沈阳元吉斯利康贸易有限公司与中建澳连装饰工程有限公司财产保全一案，本院查封中建澳连装饰工程有限公司建行账户一个。至此，沈阳元吉斯利康贸易有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初5314号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审637号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人陈开兴，男，1961年11月14日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第231号行政处罚决定中第二项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《湖北省土地管理实施办法》第四十六条规定，于2020年3月23日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第231号行政处罚决定书，决定:一、责令将非法占用的1177.5平方米土地退还至木港镇泉波村下阳组；二、限期15日内拆除在非法占用的597.3平方米土地上新建的建筑物及其他设施。被执行人对第二项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第二项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第231号行政处罚决定中第二项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月八日书记员 万雅雯
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执854号之一 申请执行人：詹少帅，男，1992年10月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：周聪，女，1989年4月6日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人詹少帅与被执行人周聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13450号判决书已经发生法律效力。因被执行人周聪未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人詹少帅向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行，执行标的为被执行人周聪向申请执行人詹少帅归还借款本金138000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1530元、执行费1992.95元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人周聪发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周聪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周聪存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周聪名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月1日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周聪逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周聪采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人詹少帅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执854号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年七月七日 书记员 张**
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11038号 原告：楼振华，男，1983年10月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈炜宇，男，1994年11月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告楼振华与被告陈炜宇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告楼振华到庭参加诉讼，被告陈炜宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼振华向本院提出诉讼请求：判令被告陈炜宇归还借款本金7万元并支付该款自起诉之日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2017年11月5日，被告向原告借款7万元并约定借期一年。期满后，被告于2018年10月31日重新出具借条一份。原告催讨无果故诉至法院。 被告陈炜宇未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明如下事实：2017年11月，被告陈炜宇因需分三次向原告楼振华借款本金共计7万元并约定利息。2018年10月31日，被告陈炜宇出具借条（含收条）一份并约定月利率为2%，借期一年。期满后，原告多次催讨无果故诉至法院。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告陈炜宇出具的借条（含收条）等予以证实。被告陈炜宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告与原告的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告陈炜宇向原告楼振华借款本金共计7万元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。现原告主张被告归还借款本金7万元并支付该款自起诉之日即2020年6月23日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告陈炜宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈炜宇归还原告楼振华借款本金70000元，并支付该款自2020年6月23日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，依法减半收取775元，由被告陈炜宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈碧婵 二〇二〇年七月二十九日 书记员  骆未腾
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4267号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人赵中仁，男，1992年3月10日生，汉族，住址：吉林省公主岭市。被执行人曹雪，女，1992年11月11日生，汉族，住址：。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵中仁、曹雪金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7145号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求赵中仁、曹雪偿还本金款505269.66元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月15日决定对被执行人赵中仁、曹雪司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 治审判员 胡海英审判员 刘 强二〇二〇年七月二十二日书记员 李 磊
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初757号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地为龙井市河西街海兰西路14号。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：崔正龙，男，住龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告崔正龙之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费58元，由原告龙井市日新物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑 道
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323财保126号申请人：邓小拉，男，1971年1月19日出生，汉族。被申请人：刘永利，男，1981年5月17日出生，汉族。申请人邓小拉与被申请人刘永利为买卖合同纠纷一案，申请人邓小拉于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，要求法院依法冻结被申请人刘永利在金融机构的存款120万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。并已提供担保。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘永利在金融机构的存款120万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 联二〇二〇年七月六日书记员 徐红茹
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执570号张家侦、王海燕：张家侦与王海燕机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3684.62元。经本院立案执行，现已执行到位3710元（其中执行款3684.62元，诉讼费25元）。至此，张家侦申请执行的（2019）豫0721民初2291号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2600号申请执行人：上海市闵行区市场监督管理局，住所地上海市闵行区。被执行人：上海禹木网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区市场监督管理局沪监管闵处字[2019]第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人上海禹木网络科技有限公司缴纳罚款人民币叁万元整(30,000元)。但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区市场监督管理局沪监管闵处字[2019]第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞海斌审 判 员 金 慧审 判 员 薛美芳二〇二〇年七月三十日法官助理 朱璐艳书 记 员 朱璐艳附：相关法律条文
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初1639号原告：张仁生，男，1970年10月2日出生，汉族，居民，住河北省承德市丰宁满族自治县。被告：刘朝忠，男，1973年3月11日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告张仁生与被告刘朝忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告张仁生于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。张仁生申请撤回起诉是真实意思的表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张仁生撤诉。审判员  唐玲华二〇二〇年七月三十一日书记员  李 雪
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执697号申请执行人：张某某，男，1971年11月14日出生，汉族，无固定职业，住包头市青山区。被执行人：包头市联浩信息科技有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区钢铁大街19号街坊中源大厦-1210号。法定代表人：倪海东，总经理。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动人事争议仲裁院制作的（2020）包昆劳人仲案084号仲裁调解书，执行申请执行人张某某与被执行人包头市联浩信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人包头市联浩信息科技有限公司银行有存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人包头市联浩信息科技有限公司在银行的存款。本裁定送达后即法生法律效力。审判员  王永燕二〇二〇年七月三十日书记员  张 帅
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3883号原告：上海绿地物业服务公司。住所地：上海市崇明区潘园公路1800号2号楼622室（上海泰和经济开发区）。法定代表人：李大龙。委托诉讼代理人：张兴芳,系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：陈付海，男，1986年2月1日出生，住贵州省贵阳市白云区。原告上海绿地物业服务公司诉被告陈付海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告上海绿地物业服务公司于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海绿地物业服务公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务公司撤回对被告陈付海的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告上海绿地物业服务公司已预交），由原告上海绿地物业服务公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年七月十三日法官助理林雪书记员  蒋晓霏
结 案 通 知 书 关于周朝晖与张健的（2020）浙0206执恢343号民间借贷纠纷一案，被执行人张健已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月二十九日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1179号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：张歆仕，上海日盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：周舟，上海日盈律师事务所律师。被执行人：庄凤彪，男，1965年1月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人庄凤彪公证债权文书一案中，执行依据为(2019)沪东证执字第305号，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，法院已轮候查封被执行人名下房产，冻结被执行人名下银行账户，申请人虽系抵押权人，但本院不是首封，暂不具备处置条件。此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年七月二十九日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0112执恢635号 本院在执行申请执行人蔡翠侠与被执行人唐进前、李春红民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2008）未民一初字第917号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请恢复执行。执行中，申请执行人蔡翠侠以被执行人唐进前已死亡为由，于2020年7月27日向本院书面提交撤销执行申请。经审查，其申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0112执恢635号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶 军 审判员 张小瑜 审判员 李 龙 二〇二〇年七月二十九日 书记员 贺 苗
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1812号 丁治岗、汪继前： 申请执行人丁治岗与被执行人汪继前请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执1812号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特324号]，于二〇二〇年七月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十二日
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执849-1号申请人马萌萌，女，1994年6月7日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。被执行人席念世，男，1989年3月4日出生，汉族，广东珠海和家公司山东分公司职工，住山东省鄄城县。被执行人温已明，男，1975年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行马萌萌申请执行席念世、温已明机动车交通事故责任纠纷一案中，依据菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终314号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程查明，被执行人温己明在财付通支付科技有限公司有存款(账号:085e985XXXXXXX80d1)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人温己明在财付通支付科技有限公司的存款(账号:085e9XXXXXXXX4c80d1)5400.97元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行；账号：15×××83。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔浩二〇二〇年七月二十三日书记员  牛坤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6273号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：马彬彬，女，汉族，1989年10月3日生，住黑龙江省鹤岗市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马彬彬的本院(2020)沪0106民初679号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初679号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4576号 原告：杭州瑞志物业管理有限公司上虞分公司，住所地：绍兴市上虞区崧厦镇汇丰城市花园4幢3号营业房，统一社会信用代码：91330604091691803Q。 法定代表人：王煦。 委托诉讼代理人：施涌涌、施玲玲，浙江方也律师事务所律师。 被告：王伟江，男，汉族，1970年2月23日出生，住绍兴市上虞区。 被告：徐芬，女，汉族，1974年3月20日出生，住绍兴市上虞区。 原告杭州瑞志物业管理有限公司与被告王伟江、徐芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告杭州瑞志物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张培军 二〇二〇年七月二十九日 书记员  何银丹
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1377号关于河南恒鑫汽车销售有限公司申请执行宋某、周灵云追偿权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月三十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初587号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人刘伯伟，男，1970年6月19日出生，汉族，小学文化，安徽省长丰县人，无业，户籍地安徽省长丰县。因盗窃于2008年5月27日被河北省石家庄市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2013年7月31日被合肥市技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月；因盗窃于2015年2月20日被合肥市公安局瑶海分局决定行政拘留15日，并处罚款人民币500元；因犯盗窃罪于2015年12月7日被江西省南昌市新建区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2017年7月6日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑六个月(未执行)，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2018年3月21日被安徽省颍上县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，与前罪未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2019年6月28日被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月13日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年1月19日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]2115号起诉书指控被告人刘伯伟犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月2日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人刘伯伟等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月10日11时许，被告人刘伯伟至合肥市瑶海区胜利路与站前路交口东南角地铁B出口手扶电梯处，从被害人汪某上衣左口袋内盗走一部VIVOX21型手机，后逃离现场。经价格鉴定，被盗手机价值人民币795元。2020年1月13日，公安民警将被告人刘伯伟抓获。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李伯伟自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘伯伟在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料、情况说明、涉案物品价格鉴定意见书、户籍证明、归案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、被害人汪某的报案陈述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘伯伟以非法占有为目的，在公共场所扒窃被害人财物，共计价值人民币795元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘伯伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘伯伟归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，根据被告人刘伯伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘伯伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年9月12日止。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。）二、责令被告人刘伯伟退赔被害人汪某财产损失共计人民币795元，于判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年七月二日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2240号原告：郭贵勇，男，1982年10月25日出生，汉族，现住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告郭贵勇与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法进行审理。郭贵勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2013年10月31日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2013年10月31日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郭贵勇的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2938号原告：韩丽，女，1972年3月11日生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州上合名佳装饰工程有限公司，住所地：郑州市金水区丰庆路13号院3号楼2单元3层113号，统一社会信用代码91410105MA40RXYWX0。法定代表人：孟斌，系该公司总经理。原告韩丽与被告郑州上合名佳装饰工程有限公司（以下简称：上合公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。原告韩丽到庭参加诉讼，被告上合公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告上合公司退还原告工程款25,840元；2、要求被告上合公司支付原告违约金5,140元，并赔偿原告各项损失5,000元；3、诉讼费用全部由被告承担。庭审中原告增加一项诉请如下：要求解除原、被告于2019年9月1日签订的《室内装修合同》。事实和理由：2019年9月1日，原告韩丽与被告上合公司签订《室内装修合同》一份，上合公司在落款处加盖公章，并由设计师梁*楠在委托代理人处签字。合同约定上合公司负责原告名下位于中牟县××风路北××小区××楼××单元××号房屋的居室装修工程，委托方式为全包，工程总价款为51,400元，工期为80天，付款方式为签订合同后首付工程造价的60%（30,840元），泥工结束后付工程造价的37%，所有工程完工，验收完毕，付清所有工程款的3%。合同签订后，原告即通过微信分两次向被告转账共计30,804元，2019年9月3日，被告向原告出具以上两笔款项的收据。被告完成水电项目后，便不再进行装修工程，经原告多次上门沟通，微信电话催告，被告仍不履行合同，后被告在2019年11月1日通过微信明确表示不再继续履行合同义务，被告完成水电工程价值4,320元，因此，被告应退还原告已支付的26,520元（30,840元-4,320元）。被告不履行合同，也不退钱，原告无奈诉至法院，请求判如所请。被告上合公司未答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，原告韩丽（甲方）与被告上合公司（乙方）签订《室内装修合同》一份，合同乙方落款处被告加盖公章，并由设计师梁*楠在委托代理人处签字。合同主要内容有：1、甲方委托乙方对其位于上东城2期1#1单元1501房屋进行居室装修；2、委托方式为全包；3、开工日期为2019年9月3日，竣工日期为2019年11月23日；4、工程价款为51,400元；5、付款方式为签订合同后首付工程造价60%（30,840元），泥工结束后付工程造价的37%，所有工程完工，验收完毕，付清所有工程款的3%。6、合同经双方签字生效后，任何一方需变更合同的内容，应经双方协商一致后重新签订协议，如需终止合同，提出终止合同的一方要以书面形式提出，应按合同总价款的10%交付违约金，并办理终止手续。合同签订后，原告即通过微信分两次向被告转账共计30,840元，2019年9月1日，被告向原告出具5,000元的装修定金收据一份；2019年9月3日，向原告出具25,840元的装修首付款收据一份。后被告仅完成水电项目，不再进行装修工程。2019年11月1日，被告通过微信向原告明确表示不再继续履行合同装修义务。被告出具的《套餐家装报价表》中，有被告上合公司设计师梁*楠手写“含水电4,320元梁志楠（名字上摁指印）”。后原告要求被告退还已支付工程款未果，由此形成诉讼。以上事实均有原告提供的合同、收据、微信聊天记录等及当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。本案中，原、被告于2019年9月1日签订的《室内装修合同》，系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方签订合同后，原告按约支付装修定金5,000元及装修首付款25,840元。但被告仅完成价款为4,320元水电工程后，未再按约继续履行合同，根据合同第十条约定，被告于2019年11月1日明确表示不再履行合同，构成根本违约，应按照合同总价款的10%（即5,140元）支付原告违约金。故根据本案实际情况及相关法律规定，原告要求解除与上合公司签订的《室内装修合同》并要求被告退还原告工程款25,840元及违约金5,140元，合理有据，本院予以支持。另原告主张各项损失5,000元，诉称为预估数额，未提供证据证明已实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原、被告于2019年9月1日签订的《室内装修合同》；二、被告郑州上合名佳装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告工程款二万五千八百四十元并支付原告韩丽违约金五千一百四十元；三、驳回原告韩丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，已减半收取350元，由被告郑州上合名佳装饰工程有限公司承担。本判决一经作出即生效。审判员  张进花二〇二〇年七月十日书记员  朱彩燕