山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1523刑初408号公诉机关山东省聊城市茌平区人民检察院。被告人李明林，曾用名李林，绰号小七，男，1982年5月14日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，原中共党员，农民，原山东省聊城市东昌府区蒋官屯街道办事处蒋官屯村书记，住山东省聊城市东昌府区。因犯故意伤害罪于二〇一八年十月十六日被山东省聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌故意伤害罪，于2018年11月29日被山东省聊城市公安局茌平分局指定居所监视居住，同年12月28日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，2019年1月12日被山东省聊城市公安局茌平分局指定居所监视居住；同年2月3日经山东省聊城市茌平区人民检察院批准逮捕，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕；同年12月28日经山东省聊城市茌平区人民法院决定取保候审，同日由山东省聊城市公安局经济开发区分局执行取保候审，2020年7月10日经山东省聊城市茌平区人民法院决定监视居住，同日由山东省聊城市公安局经济开发区分局执行监视居住。辩护人李晓明，天津行通律师事务所律师。辩护人杨振刚，山东恪诺律师事务所律师。被告人郭含，男，1990年2月22日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2011年8月4日被山东省聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年9月11日被山东省聊城市公安局东昌府分局取保候审。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月15日被山东省聊城市公安局茌平分局指定居所监视居住，同年4月4日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留；同年4月26日经山东省聊城市茌平区人民检察院批准逮捕，次日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省高唐县看守所。辩护人任勇，天津行通律师事务所律师。辩护人张欣蕊，天津行通律师事务所律师。被告人李光才，曾用名李哲，男，1987年6月15日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，中共党员，农民，住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2011年8月4日被山东省聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年9月11日被山东省聊城市公安局东昌府分局取保候审。因涉嫌伪证罪，于2018年12月8日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，2019年1月12日被山东省聊城市公安局茌平分局指定居所监视居住，同年2月3日被山东省聊城市公安局茌平分局取保候审。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月3日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留；同年8月8日经山东省聊城市茌平区人民检察院批准逮捕，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省高唐县看守所。辩护人杨洋，天津行通律师事务所律师。辩护人邓健，天津行通律师事务所律师。被告人白广飞，曾用名白广兴，男，1985年2月19日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，住山东省聊城市东昌府区。因犯故意伤害罪于二〇〇八年七月十日被山东省聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑十二年零六个月,二〇一五年八月二十一日刑满释放。因涉嫌伪证罪，于2018年12月7日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，2019年1月12日被山东省聊城市公安局茌平分局指定居所监视居住；同年2月3日经山东省聊城市茌平区人民检察院批准逮捕，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省茌平县看守所。辩护人孙炳晨，天津行通律师事务所律师。被告人王镇，男，1990年8月17日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年5月12日被山东省聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年6月11日被山东省聊城市公安局经济开发区分局取保候审。因涉嫌强迫交易罪，于2019年3月20日被山东省聊城市公安局茌平分局指定居所监视居住，同年3月22日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留；同年4月26日经山东省聊城市茌平区人民检察院决定逮捕，次日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。辩护人刘明洁，天津行通律师事务所律师。被告人苗正民，男，1991年4月5日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌故意伤害罪，于2013年5月28日被山东省聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年6月4日被山东省聊城市公安局经济开发区分局监视居住。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月20日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留；同年4月26日经山东省聊城市茌平区人民检察院批准逮捕，次日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省茌平县看守所。辩护人李良，山东鸣远律师事务所律师。被告人邓保强，男，1989年9月22日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月20日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留；同年4月26日经山东省聊城市茌平区人民检察院批准逮捕，次日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省茌平县看守所。辩护人付新梅，山东鲁衡律师事务所律师。辩护人郭宗林，山东鲁衡律师事务所实习律师。被告人赵士强，男，1987年1月2日出生于山东省高唐县，汉族，小学文化，农民，住山东省高唐县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月11日被山东省聊城市公安局茌平分局指定居所监视居住，同年5月29日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留；同年6月20日经山东省聊城市茌平区人民检察院批准逮捕，次日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省东阿县看守所。辩护人郭延宽，山东舜翔律师事务所律师。辩护人胡希文，山东舜翔律师事务所律师。被告人邓保建，男，1990年10月2日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，农民，住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月10日经山东省聊城市茌平区人民检察院批准逮捕，同年5月14日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省茌平县看守所。辩护人解建忠，山东盛强律师事务所律师。被告人邓文海，男，1970年9月5日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，农民，住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月10日经山东省聊城市茌平区人民检察院批准逮捕；同年5月15日被山东省聊城市公安局茌平分局监视居住；同年8月7日由山东省聊城市茌平区人民检察院决定监视居住，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行监视居住；同年12月10日经由山东省聊城市茌平区人民法院决定逮捕，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕，同年12月13日经由山东省聊城市茌平区人民法院决定监视居住，同日由山东省聊城市公安局经济开发区分局执行监视居住，2020年7月13日经由山东省聊城市茌平区人民法院决定监视居住，同日由山东省聊城市公安局经济开发区分局执行监视居住。指定辩护人杨淑霞，山东敏行律师事务所律师。被告人李田林，男，1968年9月19日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，文盲，农民，住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌强迫交易罪，于2019年3月24日被山东省聊城市公安局茌平分局指定居所监视居住，同年3月26日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留；同年4月30日经山东省聊城市茌平区人民检察院批准逮捕，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省茌平县看守所。辩护人葛宪蕾，山东群创律师事务所律师。辩护人许超林，山东群创律师事务所律师。被告人徐奉冉，男，1989年9月1日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，农民，住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月10日经山东省聊城市茌平区人民检察院批准逮捕，同年5月13日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省茌平县看守所。辩护人江远鹏，山东万航律师事务所律师。辩护人马栋，山东万航律师事务所律师。被告人苗海涛，男，1978年7月1日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，中专文化，农民，住山东省聊城市东昌府区。因犯诈骗罪，于二〇一一年十月十八日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；二〇一二年六月十一日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月10日经山东省聊城市茌平区人民检察院批准逮捕，同年5月13日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省茌平县看守所。辩护人刘福岭，山东荣法律师事务所律师。辩护人刘佃春，山东荣法律师事务所律师。被告人陈栋，男，1990年10月24日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月10日经山东省聊城市茌平区人民检察院批准逮捕，同年5月23日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省茌平县看守所。指定辩护人王金杰，山东敏行律师事务所律师。山东省聊城市茌平区人民检察院以茌检公刑诉【2019】387号起诉书指控被告人郭含、李光才、苗正民、邓保强、邓文海、陈栋、徐奉冉、苗海涛、邓保建、赵士强犯寻衅滋事罪，被告人李明林犯故意伤害罪、强迫交易罪、聚众扰乱社会秩序罪，被告人白广飞犯强迫交易罪、伪证罪，被告人王镇犯强迫交易罪、敲诈勒索罪，被告人李田林犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院于2019年12月6日立案。在诉讼过程中山东省聊城市茌平区人民检察院以补充侦查为由，于2020年3月5日向本院提出延期审理建议书，同年4月3日补充侦查完毕后，山东省聊城市茌平区人民检察院建议恢复法庭审理，同日本院决定恢复法庭审理。2020年6月17日经聊城市中级人民法院批准延长审限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省聊城市茌平区人民检察院指派检察员胡冰、徐光出庭支持公诉，被害人付某1及其诉讼代理人钟某1、穆某，被告人郭含及其辩护人张欣蕊，被告人李光才及其辩护人杨洋、邓健，被告人李明林及其辩护人李晓明、杨振刚，被告人苗正民及其辩护人李良，被告人邓保强及其辩护人付新梅、郭宗林，被告人王镇及其辩护人刘明洁，被告人白广飞及其辩护人孙炳晨，被告人赵士强及其辩护人胡希文，被告人邓文海及其指定辩护人杨淑霞，被告人徐奉冉及其辩护人江远鹏、马栋，被告人陈栋及其指定辩护人王金杰，被告人邓保建及其辩护人解建忠，被告人苗海涛及其辩护人刘福岭、刘佃春，被告人李田林及其辩护人许超林均到庭参加诉讼。现已审理终结。聊城市茌平区人民检察院指控：2011年至2014年期间被告人郭含、李光才经常纠集在一起多次伙同他人共同实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。其中2011年蒋某村换届选举时，李光才、郭含帮助李明林去选民家中送钱贿选。李明林成功竞选为村主任，严重破坏了选举秩序。2011年5月23日在聊城脑科医院西门因车辆剐擦，李光才、郭含伙同李某1袁某2、袁某1、张某19进行殴打导致袁某1轻微伤。2011年7月8日在聊城金鼎肯德基快餐店李光才、郭含伙同肖某1随意殴打彭某等四人，导致四人轻微伤。2014年6月30日李光才、郭含伙同陈某4船、邓某使用警用催泪喷射器对陈某4胜等人喷射导致多人受伤住院。郭含、李光才经常纠集在一起，两年内结伙3次从事寻衅滋事等违法犯罪活动，人员相对固定，在一定区域内欺压百姓，造成了恶劣的社会影响。一、寻衅滋事罪（一）2011年7月8日23时许被害人彭某、张某1、姜某1、双某1在山东省聊城市金鼎肯德基快餐店内就餐时，彭某与店内收银员发生矛盾。彭某要求收银员道歉未果后将食物扔在地上。前来就餐的姚某对彭某不满，遂呵斥了一句。后与姚某同来的被告人李光才、郭含、肖某1（另案处理）对彭某、姜某1、张某1、双某1实施殴打，导致四人受伤。经鉴定四人伤情均构成轻微伤。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、调解协议书等书证；2.证人陈某1等人的证言；3.被害人彭某、姜某1、张某1、双某1的陈述；4.被告人李光才、郭含的供述与辩解；5.法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；6.视频资料。（二）2013年3月，被告人郭含与被害人张某2分别承包了山东省聊城市四新河清淤工程大孟营段部分清淤工程。被告人郭含为了强揽张某2承包的清淤工程多次指使被告人邓保强、苗正民采取威胁、恐吓等手段干扰张某2工地施工人员正常施工。2013年4月14日10时许，郭含、苗正民、邓保强在干扰张某2施工时与张某2发生矛盾，郭含、苗正民对张某2殴打，导致张某2受伤。经法医鉴定，张某2伤情构成轻伤。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、调解协议书等书证；2.证人张某4等人的证言；3.被害人张某2的陈述；4.被告人郭含、苗正民、邓保强的供述与辩解；5.法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；6.辨认笔录。（三）2015年7月26日10时许，在山东省聊城市开发区蒋官屯办事处小孟营村西周某4经营的工厂外，因厂房租金问题张某5与周某4等人发生口角，后张某5纠集被告人赵士强、胡某2（另案处理）、满某（另案处理）等人赶到案发现场。赵士强带头持刀向厂内冲企图滋事，被人拦下后场面不受控制，众人对厂内打砸，导致周某1、周某2、张某3受伤。经鉴定三人伤情为轻微伤。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表等书证；2.证人周某5等人的证言；3.被害人周某1、周某3、张某3的陈述；4.被告人赵士强的供述与辩解；5.鉴定意见；6.监控视频。（四）2012年11月15日17时许，被告人邓文海驾驶电动三轮车在山东省聊城市经济技术开发区大东钢管城内，与被害人赵某1因会车问题发生口角，后邓文海纠集邓保强、邓保建。邓保强又纠集了徐奉冉、陈栋、张某21（已死亡），邓保建又纠集了苗正民、苗海涛赶到案发现场。邓文海等人持砍刀、棍棒等工具对赵某1、李某1实施殴打，并将赵某1驾驶的车辆砸坏。经鉴定，赵某1之伤情构成轻伤，李某1之伤情构成轻微伤。车辆毁损价值1095元。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、调解协议书等书证；2.证人李某19等人的证言；3.被害人赵某1、李某1的陈述；4.被告人邓文海等人的供述与辩解；5.鉴定意见。（五）2017年2月至2017年3月期间，被告人李光才纠集赵士强等人通过电话、短信对苗某1实施恐吓、谩骂，并对苗某1及其妻子潘某进行跟踪、滋扰，致使苗某1及其家人不敢回家居住。2017年3月5日，在苗某1及其家人在北京躲避期间，李光才通过在苗某1车上偷装的GPS定位器得知苗某1位置，并安排尹某在苗某1车门粘贴纸条对苗某1进行恐吓。李光才伙同他人对苗某1的滋扰行为严重影响了其正常的生活。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表等书证；2.证人尹某等人的证言；3.被害人苗某1的陈述；4.被告人李光才的供述与辩解。二、强迫交易罪（一）2017年7月份，为强迫被害人付某1将位于山东省聊城市经济技术开发区蒋官屯村的聊城嘉恒管业公司转让，被告人李明林多次安排李某17（另案处理）、白广飞等人对付某1实施滋扰、威胁，后付某1被迫将该公司地上附属物以67万元的价格转让给李某17，转让款由李明林通过银行转账方式转给付某1。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表等书证；2.证人付某2等人的证言；3.被害人付某1的陈述；4.被告人李明林、白广飞的供述与辩解；5.辨认笔录。（二）2016年山东省聊城市工地施工期间，李某17（另案处理）伙同被告人王镇多次在江北水镇工地通过堵门、滋扰、阻拦施工的方式向华鲁工程公司聊城分公司、新世纪装饰公司、海川公司、聊建八公司施压并索要工程。后四家公司将承建范围内的部分土方、截桩等工程承包给李某17、王镇。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表等书证；2.证人高某2等人的证言；3.被害人张某22杰等人的陈述；4.被告人王镇的供述与辩解。三、敲诈勒索罪2016年4月份，山东省聊城市天工砼业公司在给江北水镇安置区二期工程供应混凝土过程中，李某17（另案处理）纠集被告人王镇在工地阻挡搅拌车卸车，后天工砼业公司被迫和李某17、王镇签订合同，约定李某17、王镇每方混凝土以“劳务费”名义抽取5元非正常费用，2016年8月5日，王镇在天工砼业公司支走现金39770元，2018年5月14日李某17将4万元钱退还给天工砼业公司。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表等书证；2.证人王某11等人的证言；3.被害人毛某的陈述；4.被告人王镇的供述与辩解。四、故意伤害罪、伪证罪2018年6月20日晚9时许，被告人李明林在山东省聊城市经济开发区蒋某街道“农家庄园”饭店一单间内将李某2打伤，后经法医鉴定李某2伤情构成轻伤二级。2018年6月21日李某2报案后，被告人白广飞去山东省聊城市公安局开发区分局蒋某派出所提供虚假证言，导致李明林未受到刑事追究。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表等书证；2.证人韩某1等人的证言；3.被害人李某2的陈述；4.被告人李明林、白广飞的供述与辩解；5.鉴定意见。五、聚众扰乱社会秩序2016年8月山东省聊城市聊建八公司在江北水镇工地施工期间，运送过梁的车辆在工地门口附近掉落几个过梁，被告人李明林得知后赶到现场，以过梁质量不合格为由纠集李田林等人使用车辆、断裂的过梁封堵江北水镇工地进出口，时间长达1个月，致使海川、新世纪、聊建八公司江北水镇工地施工停工一个月。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表等书证；2.证人高某2等人的证言；3.被害人张某22杰等人的陈述；4.被告人李明林、李田林的供述与辩解。六、违法事实（一）2011年聊城市蒋官屯街道办事处蒋官屯村换届选举时，被告人李光才、郭含帮住李明林去选民家中送钱贿选。李明林成功竞选为村主任，严重破坏了选举秩序。认定上述事实的证据如下：1.2011年蒋官屯村村委会选举得票情况等书证；2.证人苗某10等人的证言；3.被告人李明林、李光才的供述与辩解。（二）2011年5月23日在山东省聊城市脑科医院西门因车辆剐擦，被告人李光才、郭含伙同李某17（另案处理）对袁某2、袁某1、张某19进行殴打，导致袁某1受伤，经鉴定袁某1伤情构成轻微伤。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表等书证；2.证人张某19等人的证言；3.被害人袁某2、袁某1的陈述；4.被告人李光才的供述与辩解；5.鉴定意见。（三）2011年7月6日在山东省聊城市大东钢管城内被告人李光才与王某1因占道问题发生冲突，李光才动手打了王某1鼻部一拳。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表等书证；2.证人李某4的证言；3.被害人王某1的陈述；4.被告人李光才的供述与辩解。（四）2014年6月30日被告人李光才、郭含伙同陈某4船、邓某使用警用催泪喷射器对陈某4胜等人喷射导致多人受伤住院。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表等书证；2.证人赵波等人的证言；3.被害人陈某4胜等人的陈述；4.被告人郭含、李光才的供述与辩解。（五）2016年4月8日至4月18日因山东省聊城市鑫泓源汽车销售公司员工王润新将李光才一辆川崎1400摩托车摔坏，李光才多次纠集人员使用车辆封堵鑫泓源公司大门。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表等书证；2.证人王润新等人的证言；3.被害人李某3的陈述；4.被告人李光才的供述与辩解。公诉机关认为，被告人郭含、李光才等人单独或者交叉结伙实施犯罪。其中郭含、李光才两年内三次结伙实施了三次违法犯罪活动，构成恶势力犯罪。各被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人郭含、李光才、苗正民、邓保强、邓文海、陈栋、徐奉冉、苗海涛、邓保建、赵士强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李明林的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百二十六条、第二百九十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪、强迫交易罪、聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任；被告人白广飞的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第三百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强迫交易罪、伪证罪追究其刑事责任；被告人王镇的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强迫交易罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人李田林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。庭审过程中，公诉机关以庭审过程中发现案件事实与起诉书指控的事实不符为由，现根据查明事实变更起诉为撤回对被告人郭含、李光才构成恶势力犯罪的定性，起诉书未变更部分仍然具有法律效力。被害人付某1及其诉讼代理人认为被告人李明林为获得高额的拆迁补偿利益，在获得该地区将被拆迁的信息后，指派李某17、白广飞等人对被害人经营的聊城嘉恒管业公司实施威胁、静坐，恐吓工人、滋扰其他租赁户等行为，妨碍嘉恒管业公司的生产经营，强迫被害人以远低于评估价值的价格，转让其厂房，给被害人造成数百万元损失，被告人李明林、白广飞等人的行为构成强迫交易罪，且本案情节特别严重，依法应当判处被告人李明林等人三年以上七年以下有期徒刑并责令其退赔被害人的直接损失。被告人郭含对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及相关犯罪事实均无异议。被告人郭含的辩护人认为：关于定性问题，本案不符合恶势力构成要件，事实不清、证据不足，依法不能认定为恶势力团伙。对公诉机关撤回恶势力起诉没有异议。关于量刑问题，被告人郭含涉及的两次寻衅滋事犯罪均系自首，且参与程度相对较低；涉及的犯罪事实与违法事实，均已同被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，并取得被害人谅解，被告人郭含自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻或减轻处罚。被告人李光才对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及相关犯罪事实均无异议，辩称其不属于恶势力犯罪。被告人李光才的辩护人认为：第一，指控被告人李光才涉嫌寻衅滋事罪，事实不清、证据不足且法律适用错误，被告人李光才不构成寻衅滋事罪；第二，被告人李光才、郭含并不符合相关法律规定的“恶势力”构成要件特征，不应当认定二人为“恶势力”犯罪，对公诉机关撤回恶势力起诉没有异议；第三，被告人李光才在部分犯罪中系自首，且与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，主观恶性和社会危害性较小，犯罪情节轻微，建议法庭对其从轻或减轻处罚。被告人李明林对公诉机关指控的罪名及相关犯罪事实均有异议，辩称付某1的公司一年多未缴纳租金，且未取得环评资质，其未采取威胁、堵门的方式强迫交易；李某2的门牙不是其打掉的，没有实施故意伤害行为；过木质量不合格，是群众自发组织看门，检查进入工地的产品质量，其没有组织封堵江北水镇工地的门，不构成聚众扰乱社会秩序罪。被告人李明林的第一辩护人认为：定性方面，认定被告人李明林某成强迫交易罪、故意伤害罪和聚众扰乱社会秩序罪均事实不清，证据不足；量刑方面，被告人李明林到案后一直能够如实供述主要事实，应构成坦白，且其向办案单位揭发、检举他人犯罪，应认定为立功。综上，建议法庭对其从轻处罚。被告人李明林的第二辩护人认为：被告人李明林不具有强迫交易的主观故意，亦未实施强迫交易的行为，故其不构成强迫交易罪；指控被告人李明林对李某2实施故意伤害行为，事实不清，证据不足；过梁事件是被告人李明林与村民表达合理诉求，且停工是由相关政府部门决定，并不是李明林行为所致，其行为不构成聚众扰乱社会秩序罪。综上，请求法院依法判决被告人李明林无罪。被告人苗正民对公诉机关指控的二起寻衅滋事的罪名及相关犯罪事实均无异议，且自愿认罪认罚。被告人苗正民的辩护人对公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪无异议，但认为被告人苗正民到案后如实供述，主观恶性不深，社会危害性较小，且当庭认罪、悔罪，取得了被害人的谅解，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人邓保强对公诉机关指控的罪名及寻衅滋事的犯罪事实均无异议，且自愿认罪认罚。被告人邓保强的辩护人认为，在张某2被寻衅滋事案中，被告人邓保强未参与殴打张某2，因此其不构成寻衅滋事罪；对在赵某1、李某18被寻衅滋事案中被告人邓保强构成寻衅滋事罪的罪名及相关犯罪事实无异议，同时认为被告人邓保强在犯罪中所起作用较小，属于从犯，自愿认罪、悔罪，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，建议法庭对其从轻或减轻处罚。被告人王镇对公诉机关指控其犯强迫交易、敲诈勒索的罪名及相关的犯罪事实均无异议，但辩称李某17在江北水镇工地承包土方工程，其系跟着李某17干活。被告人王镇的辩护人对公诉机关指控被告人王镇的行为构成强迫交易罪、敲诈勒索罪均无异议，但认为被告人王镇并非本案犯意的提起者，在犯罪过程中起次要、辅助作用，且获利较少，应依法被认定为从犯；被告人王镇到案后如实供述自己的罪行，属坦白；被告人涉嫌敲诈勒索罪一案，同案犯李某17已经将全部赃款退还给被害单位；被告人王镇认罪态度极好，自愿认罪认罚。综上，建议法庭对其从轻或减轻处罚。被告人白广飞对公诉机关指控其犯强迫交易罪、伪证罪的罪名及相关犯罪事实均有异议，辩称其没有威胁、滋扰付某1，就去过一次聊城嘉恒管业公司拉门窗；其也没有作伪证，在公安机关的供述属实，没有提供虚假证言。被告人白广飞的辩护人对指控白广飞犯强迫交易罪及伪证罪的罪名及相关犯罪事实均有异议，认为指控白广飞构成强迫交易罪一案中缺乏关键同案犯的供述和相关的客观证据，该案证据未达到确实充分的证明标准；指控白广飞构成伪证罪一案中起诉书所指“虚假证言”并非被告人白广飞一人提供，“虚假证言”亦不是依据被告人白广飞的主观意思作出，且“虚假证言”与伪证罪的危害结果之间并无法律上的因果关系，认定该事实存在逻辑错误，因此被告人白广飞不构成强迫交易罪和伪证罪。综上，建议法庭判决被告人白广飞无罪。被告人赵士强对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及相关犯罪事实均无异议，但辩称其没有动手，三被害人的伤情与其无关。被告人赵士强的辩护人对公诉机关指控被告人赵士强犯寻衅滋事罪定性有异议，认为被告人赵士强不构成寻衅滋事罪，且现有证据不能证明被告人赵士强为“李光才恶势力犯罪”成员，追究被告人赵士强刑事责任，违反罪刑法定原则及谦抑原则。量刑方面，被告人赵士强系被人喊去，且没有实施伤害行为，应认定为从犯；被告人到案后如实供述，属坦白，且有悔罪表现，认罪认罚。综上，建议法庭对被告人赵士强从轻或减轻处罚。被告人邓文海对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及相关犯罪事实均无异议，且自愿认罪认罚。被告人邓文海的辩护人对公诉机关指控被告人邓文海犯寻衅滋事罪的罪名及相关犯罪事实均无异议，但认为被告人邓文海具有自首情节，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，又自愿认罪认罚，建议法庭对被告人邓文海从宽、从轻处罚。被告人徐奉冉对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及相关犯罪事实均无异议，且自愿认罪认罚。被告人徐奉冉的辩护人对公诉机关指控被告人徐奉冉的相关犯罪事实无异议，但对罪名有异议，认为现有证据足以证明被告人徐奉冉参与的犯罪行为轻微，并未达到情节恶劣的程度，在法律上可不认定为犯罪；量刑方面，被告人徐奉冉到案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，且取得被害人的谅解，建议法庭在一年两个月有期徒刑范围内对被告人徐奉冉量刑。被告人陈栋对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及相关犯罪事实均无异议，且自愿认罪认罚。被告人陈栋的辩护人对公诉机关指控被告人陈栋犯寻衅滋事罪的罪名及相关犯罪事实均无异议，但认为被告人陈栋不是组织者，仅为一般参加者，应系从犯；案发后主动投案，到案后如实供述，属自首；被告人陈栋属初犯且认罪认罚。综上，建议法庭对被告人陈栋从轻或减轻处罚。被告人邓保建对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及相关的犯罪事实均无异议，且自愿认罪认罚。被告人邓保建的辩护人对公诉机关指控被告人邓保建犯寻衅滋事罪的罪名及相关犯罪事实均无异议，认为被告人邓保建到案后如实供述，属坦白，且已赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，又系初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人邓保建判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人苗海涛对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及相关犯罪事实均无异议，且自愿认罪认罚，辩称其没有开车撞被害人。被告人苗海涛的辩护人对公诉机关指控被告人苗海涛犯寻衅滋事罪的罪名及相关犯罪事实均无异议，但认为被告人苗海涛的行为构成自首，且在犯罪过程中起次要、辅助作用，应被认定为从犯，从调解协议的内容看，也包括对被告人苗海涛谅解，被告人又自愿认罪认罚。综上，建议法庭对被告人苗海涛从轻处罚。被告人李田林对公诉机关指控其犯聚众扰乱社会秩序罪的罪名及相关犯罪事实均无异议，且自愿认罪认罚，但辩称其是受及村委会的安排去江北水镇工地看门。被告人李田林的辩护人对公诉机关指控被告人李田林犯聚众扰乱社会秩序罪的罪名及相关犯罪事实均无异议，但认为被告人李田林在犯罪过程中仅是听从村委会安排进行值班看门，所起作用较小，不属于聚众扰乱社会秩序的首要分子；被告人李田林主观恶性较小，且系初犯、偶犯，又自愿认罪认罚。综上，建议法庭对被告人李田林从轻或减轻处罚。经审理查明：一、寻衅滋事犯罪事实（一）2011年7月8日23时许，被害人彭某、张某1、姜某1、双某1在山东省聊城市金鼎肯德基快餐店内就餐时，彭某与店内收银员发生矛盾。彭某要求收银员道歉未果后将食物扔在地上。前来就餐的姚某对彭某不满，遂呵斥了一句。后与姚某同来的被告人李光才、郭含、肖某1（另案处理）对彭某、姜某1、张某1、双某1实施殴打，导致四人受伤。经鉴定四人伤情均构成轻微伤。另查明，2011年8月3日被告人郭含、李光才到公安机关投案自首。2011年9月9日双方达成调解协议，被告人郭含、李光才等人赔偿四被害人医疗费、误工费共计20000元，双方互不追究对方责任。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书，证实2011年7月9日陈某1报案，同年7月24日聊城市公安局东昌府区分局以姚某等人寻衅滋事案立案侦查。（2）抓获经过，证实2011年8月3日肖某1在聊城市东昌府区市场被抓获归案，李光才、郭含、姚某投案自首。（3）被告人常住人口信息查询表，证实被告人郭含、李光才的身份信息情况。（4）调解书，证实2011年9月9日双方达成调解协议。2、证人证言（1）证人李某5、陈某1、康某1、刘某1、李某6的证言，证实其五人均为聊城金鼎肯德基店的员工。2011年7月8日22时45分左右，一个年龄二十多岁的女顾客因服务员李某5未给其及时把薯条送到桌上，与李某5发生争吵，并要求李某5道歉，当时在前台点餐的一名男顾客朝着这名女顾客说“吵吵么”，后来与这个男顾客在一起的几名男子与和女顾客一起来的几个人打了起来。刘某1证实当时和那个男顾客一起来的一个穿黑色衣服男子把一个光膀子的男子打倒在地，又踹了几脚，一个胖乎乎的男子过来打那个女顾客，女顾客拿起捣压棒想打胖乎乎的男子，被男子夺过去，然后他就用拳头把那名女顾客打倒在地。后来吧台的人就报警了。（2）证人念国某的证言，证实2011年7月8日，张某1给打电话让出去坐坐，念国某没有去。7月9日凌晨，赵某3给其打电话说张某1他们几个被打了。（3）同案证人姚某的证言，证实2011年7月8日晚上11时左右，其听到邻桌有个女的骂肯德基服务员，可能当时她喝了些酒，骂的比较难听。那名女顾客边骂边把她桌子上薯条朝后扔在地上，接着又朝后扔了个蛋挞。那名女顾客还是大骂人家服务员。姚某说了女孩子一句：你骂什么呀，不愿意吃出去，别在这里妨碍别人吃饭。然后女顾客桌上的四个人回头看姚某等人。姚某三人都走出门了，李某20在后边站住了，三人就从外面回来，进屋后肖某1拿可乐杯子照着那名光背男子头上砸过去。李某20用拳头照着光背男子脸上打了一拳，接着肖某1打了那个光背男子脸上两拳。这个时候光背的男子走到收银台，肖某1追过去又打他，把他打倒在地接着往他身上跺了一脚。后来李某20打倒那名女顾客，其中对方一个穿蓝衣服的大个子冲过来打李某2肖某1接着拿了把椅子向那名骂人的女顾客砸了一下。他砸完那名女子后发现那名穿蓝衣服的大个子倒在地上。然后四人就离开了现场。没有使用别的凶器，就姚某拿了一把椅子砸了那名女子一下。（4）同案证人肖某1的证言，证实2011年7月8日晚上10点20分左右，姚某和肖某1一起去了金鼎肯德基。事发过程同姚某证实的内容基本一致，并证实当时姚某约好的那两个朋友到了，肖某1和姚某每人拿着一杯可乐就往外走，快走出门的时候那名光背男子站起来边打电话边说：你们别走。肖某1一伙人听见后就从外面回来了，进屋后肖某1拿着可乐杯子照着光背男子头上砸过去，那个穿黑色衣服的男子用拳头照着光背男子脸上打了一拳。那个光背男子打了肖某1胸口一拳，接着肖某1打了那个光背男子脸上两拳。光背男子走到了收银台，肖某1追过去又打他，把他打倒在地，接着往他身上踹了一脚。后来那个穿黑色衣服的姚某朋友打倒那名女顾客。其中一个穿蓝衣服的高个子冲过来打穿黑色衣服的男子。我接着拿了把椅子向倒在地上的那名骂人的女顾客砸了一下。肖某1砸完那名女子后发现那名对方穿蓝衣服的大个子倒在地上。随后四人离开了现场。3、被害人陈述（1）被害人彭某的陈述，证实2011年7月8日18时许，其和张某1、双某1去了金鼎肯德基。张某1说让姜某1来，其又给姜某1打了电话，就去点餐了。过了十分钟突然想起来还有一份薯条没有上，回头看见吧台上放着一份薯条，也没有过去拿，直接找点餐的那个女服务员，问她为什么没有给上薯条。女服务员态度很坏，把一个汉堡扔在地上，把帽子甩到地上说了句不干了，然后其就回到座位上。这时经理把其点的薯条送过来，替服务员道歉。彭某就一直要求那个女服务员亲自来道歉。经理解释了两三分钟，就回去和店长打电话。过了大约5分钟那名经理又过来说那个服务员不干了，她替服务员道歉。彭某就把薯条往后扔，扔到了地上又把桌上的东西都推到地上，还是让那名服务员过来道歉。这时陆续进来七八个人，有五六个人在吧台点餐。其中一个男子点餐时还回头说了句：别在这里咋呼。彭某继续和经理说道歉的事。过了一会儿那些人点完餐就陆续往外走。这时候张某1起来接了个电话，这时一个穿黑色T恤、黑色短裤的人先砸了张某1一下，随后用拳头击打张某1，彭某过去踹了打张某1的那个人一脚，看到姜某1也被打了，彭某就过去拉架，也不知道谁打了彭某一下，彭某就回来拿电话报警。这时穿黑色T恤花短裤的男子追过来打彭某，将其打倒在地。（2）被害人姜某1的陈述，证实2011年7月8日22时30分许，其和同事彭某、张某1、双某1在金鼎肯德基快餐店点餐，因一份薯条的事正与肯德基主管协商，让肯德基经理道歉，没注意过来几个人先打的张某1，姜某1过去劝架，其中的两个人对姜某1一阵拳打脚踢，后来看到彭某也被人打倒在地。姜某1过去推了打彭某的那个人一下，这时又过来两个人打姜某1，旁边一个人拿起椅子砸了彭某一下，然后这个人又拿起椅子过来砸姜某1，砸完后他们几个就开始往外走，走到最后的一个人看到彭某在地上又踹了她两脚，然后他们就走了。（3）被害人张某1的陈述，证实事发经过与被害人彭某的陈述基本一致，并证实当时吧台点餐的有四个人，其中一个冲这边骂了几句。这四个男子点完餐拿着两杯可乐往外走，并一直往张某1他们这边看，其中说了句话内容没听清。这时张某1接了个电话，一个穿黑色衣服的就站在张某1旁边听，二人对视了一下，张某1接完电话后一个可乐杯子就砸到张某1肩膀上，然后那几个男子就开始动手，用拳头打张某1头部、脸部，张某1还了一下手，就被打倒在地了。张某1退到吧台前面，几个男子又把张某1打倒在地，张某1就趴地上，有人踹他，等张某1起来时，那些人就走了。当时张某1的嘴被打破了。（4）被害人双某1的陈述，证实事发经过与被害人彭某的陈述基本一致，并证实当时一个人看着彭某一伙人说“你们在这里叫唤么，不要在这里惹事”，都没有理他还是和经理说服务员的事。进来点餐的那几个人点完东西往外走时看着这桌说了句话，内容没听清。这时张某1就站起来接了个电话，那几个人走到门口又回来动起手来，双某1在旁边一直拉架，他们打完就走了。当时被一个穿黑衣服的较瘦的人打了脸部一拳。对方用凳子砸彭某了，彭某应该有伤，姜某1眉头有伤，张某1嘴破了。4、被告人的供述与辩解（1）被告人李光才的供述与辩解，证实2011年7月8日晚上11时左右，其和郭含去金鼎肯德基找姚某，到了肯德基店后看到一名女顾客正在骂肯德基的服务员，然后听到姚某对那名女顾客说了一句：愿意吃就吃，不吃就走，欺负人家干什么呀。当时不知道姚某说谁，其和郭含说了句：先别说话，看他和谁囔囔。然后给服务员要纸擦鞋。擦完鞋的时候抬头发现他们三个往外走，李光才也跟着往外走，这个时候那名女顾客还在骂，李光才边看她边往外走，快到门口的时候看到那名女顾客和光着背的那名男顾客起来用手指着李光才骂，他们两个边打电话边骂，并指着李光才一伙人说“你们别走”。李光才转身跟光着背的男子说：你干么伙计，骂我干什么，你还打电话喊人想打架呀。接着就扒拉他的胳膊，然后打了他脸上一拳。这名男子被打了后转身离开了，接着过来一个高个子的男子抓李光才，李光才与他挣扯的过程中郭含过来，郭含第一拳没有打中他，第二拳从后面打他脸上了，这名男子捂着脸就蹲下了，然后李光才就去找骂他的那个女的，听到她还在打电话叫人，接着往她脸上打了一巴掌，那个女的从桌旁拿起一把扫帚想打李光才，李光才又打了她一拳，第一拳没有打着她，接着又打了她一拳，打在她脸上，那女的接着倒地上了。这时肖某1拿了一把椅子砸了那名女子一下子，穿蓝衣服的那个大个子过来打了李光才一拳，没有打着李光才，顺势抓住李光才就推，这时郭含过来用拳头打了穿蓝衣服的那个大个子脸上一拳，接着那名男子倒在地上，李光才四人就离开了。（2）被告人郭含的供述与辩解，证实2011年7月8日晚上10点20分左右，其和李某20开车送叫满堂的朋友回家后就去金鼎肯德基找姚某。其和李某20进店后看到一个女的正在和一个服务员争吵。姚某对那个女的说“你老是和服务员吵吵么，人家服务员也挺不容易”。李某20对郭含说“你先别哼哼，看看情况再说”。这时一个男的劝姚某不让他说话，后来姚某转身拿了一杯可乐，就离开了。郭含一伙人快走出门的时候，有一个光背的男子起来边打电话边说“你们别走”。郭含一伙人听见后就从外面回来了，李某20上来就用拳头照着光背的男子头上打了一拳，郭含上去用拳头朝一个穿蓝色上衣的高个男子头上打了两拳，高个子男子蹲在地上，接着郭含又朝他头上踢了一脚。姚某上来把郭含拉出来了。后来看到那个穿蓝色上衣的高个子男子去打李某20，具体打在哪没有看清楚。郭含又过去用拳头朝穿蓝色上衣的高个子男子头上打了两拳。那个高个子男子被郭含打倒在地，接着郭含用脚朝他身上踹了一脚，李某20也朝他踹了一脚，然后郭含四人就离开了现场。5、鉴定意见聊城市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书四份，证实被害人彭某、张某1、姜某1、双某1四人伤情均评定为轻微伤。6、视频资料肯德基案发时间打人视频一份，证实案发时间及李光才、郭含等人打架的经过。（二）2013年3月，被告人郭含与被害人张某2分别承包了山东省聊城市四新河清淤工程大孟营段部分清淤工程。被告人郭含为了强揽张某2承包的清淤工程多次指使被告人邓保强、苗正民采取威胁、恐吓等手段干扰张某2工地施工人员正常施工。2013年4月14日10时许，郭含、苗正民、邓保强在干扰张某2施工时与张某2发生矛盾，郭含、苗正民对张某2殴打，导致张某2受伤。经法医鉴定，张某2伤情构成轻伤。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书、聊城市公安局指定管辖决定书，证明2013年4月14日山东省聊城市公安局经济开发区分局接张某2报案；2013年5月27日该局以张某2被故意伤害案立案侦查；2019年3月13日聊城市公安局指定该案由聊城市公安局茌平分局管辖，同日聊城市公安局茌平分局以张某2被寻衅滋事案立案侦查。（2）被告人郭含、邓保强、苗正民的户籍证明，证实三被告人身份信息情况。（3）行政处罚决定书二份，证实苗正民曾因殴打他人致轻微伤被聊城市公安局经济开发区分局行政拘留5日；郭含等人与他人发生争执非法使用警用催泪喷射器进行喷射导致多人住院被聊城市公安局经济开发区分局行政拘留15日。（4）调解书一份，证实2013年7月23日郭含、苗正民与张某2就张某2被捅伤一事达成调解协议。（5）苗正民拘留证、释放通知书、监视居住通知书，证实2013年5月28日至6月4日，被告人苗正民被山东省聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年6月5日被监视居住。（6）聊城市公安局经济开发区分局提供的抓获经过、办案说明，证实被告人苗正民于2013年5月28日投案自首，作案工具被苗正民丢弃无法提取。2、证人证言（1）证人张某4的证言，证实其为张某2父亲，张某2被打之后接着就打110报警了，是开发区刑警大队处理的这个案子，一开始其和张某2的意见都是不接受调解，要求依法处理，李明林也一直调解这事，张某4也未同意。后来在开发区刑警大队，郭含和捅张某2的那个小孩拿了10万块钱现金过去，张某4和郭含在那里签了一份调解协议。签协议不是自愿的，案子一直不给处理，也不走程序，只能接受调解了。（2）证人刘某2的证言，证实2013年4月，张某2承包了四新河清淤工程，让刘某2带着挖掘机去工地干活。当时刘某2联系了刘某3一伙人在河东岸干活，西岸有一伙蒋某村干活的人，因为蒋某村干活的人想抢活赶张某2的人走，结果把张某2给打了。当时刘某2没有在场，其是打完后回到的现场，不知道谁具体动手来，但其确定是西岸干活的那伙人，是郭含带人打的，因为之前对方就不断到张某2干活的工地阻拦干活，还吓唬张某2一方的施工人员。在工地干了几天活时，西岸那伙人中两个长盯工地的年轻男子陆续来张某2工地三、四次，每次都是拦住挖掘机不让继续干，还说再干就把车给砸了，吓的一个挖掘机司机说什么也不干了，就走了。没办法又找了一辆挖掘机来干活。（3）证人刘某3的证言，证实2017年3月份，刘某2让其去四新河大孟营村段桥南干清淤的活，其就联系挖掘机过去干活，其带着挖掘机和运输车去的。干活的工地在河东岸，北邻一座桥，桥南有三家干活的，除了他们，一家是跟着小七混的郭含领着人干，一家是靠着蒋官屯村的李皮村的人干的。刚干了没几天，郭含一伙就不断来工地上拦住挖掘机不让干活，当时有3个挖掘机在施工，对方过来拦了三、四次，他们一来拦工地就停工，有时停一会，有时停一天，张某2一方就去找项目部理论，项目部说让继续干就行，其就接着干。后来有一天，郭含那边的人把往外运土的必经之路给堵了，往外运土的车走到路上过不去，其就跟张某2打电话说：“这边把路堵了，你过来看看吧。”然后等了约20分钟张某2就来了，这期间3台挖掘机和约20辆运土车都停下了，等张某2来了后，其就和项目部一个姓尹的经理买工地用的钢管去了，回来后听项目部的其他人说张某2被郭含他们给捅了。后来张某2不经常去工地了，对方几个经常在他们工地盯着的几个年轻的也没再出现在工地上，其和刘某2带着挖掘机干了约一个月工程就完工了。（4）证人刘某4的证言，证实2013年过了年的时候，其在四新河清淤工程工地上发票，干了十来天之后，当时其在四新河大孟营桥南边一个用土堆的便桥东头发票，去了一伙年轻的，得有四、五个人，阻拦其发票，看那架势，只要再敢发票，就得揍刘某4，而且那几个人还跟车上的司机说：“一车也别走了！”其给刘某2打电话说有人挡着不让发票，刘某2说别让车先走了，别再起矛盾。过了有两个来小时，刘某2就来了，他来了后就继续干活了。发生这件事情之后的两、三天，包工头小震和河西岸的那伙人打了一仗，后来听说是小震让人捅了。（5）证人王某2的证言，证实2013年4月份，其通过张某2的舅舅刘某2，到了张某2工地上干活。一天上午，其正开着挖掘机干活，过去一辆灰色的越野车，车上坐着三个年轻人，副驾驶上下来一个人说：“别干了，这个活不是你的，把你的车抓紧撤了，不撤就给你砸了。”后来车上另外两个年轻的也下来了，这两个人在那里站了站，光说不让干活了，让挖掘机停。他们一吓唬，王某2接着就停了，这样吓唬王某2得有两、三次，其给项目部或者给张某2打电话，让他们打电话解决，基本上一停就是半天。后来听说河西那伙人还吓唬过四不像的司机，不让他们走，有一回他们几个人开着车直接停到四不像车头前，对司机说：“你把这车土卸下来，抓紧走，要不把你车砸他。”堵着路不让走，张某2过去跟他们说事去，他们就把张某2揍了，怎么揍的不知道，其当时没在场，后来去医院看张某2，才知道这些情况。（6）证人杨某1的证言，证实一天上午，其去聊城四新河清淤工程项目部找王某3玩，到了上午10点左右，张某2到了项目部跟王某3说郭含把路堵上了，不让他的车走，说完张某2就出门了。接着就听着项目部外边有人吵呼，到门口一看，郭含和张某2在门口正打着呢，郭含那边有两三个人，张某2就自己，其和王某3赶紧把他们拉开了，当时把张某2拉到项目部门洞底下，正拉着郭含那边的人呢，也不知道从哪里冲出来一个小孩，拿着刀子把张某2捅了，捅完之后这个人就沿着河跑了。接着就打了110、120。（7）证人高某1的证言，证实2013年4月份的一天，其和张某2在蒋某四新河清淤工程工地现场时，郭含开车到了工地，然后就走过来对张某2说：“这里是我的活，你别看了，你走吧”。张某2不服气，两个人呛呛了几句，说着说着郭含上来就捣了张某2几拳，打在张某2眼睛上、头上，把张某2打的鼻青脸肿，张某2一只眼睛上方接近额头位置肿了，张某2也还手打郭含了，但是张某2打不过郭含，没还上手，其赶紧拉着郭含，从他背后抱住他的腰，把他二人拉开点距离，二人还吵着要继续打架。这时从郭含工地方向跑过来一个年轻的小孩过来打张某2，其只是拉着郭含了，没看清怎么打的，后来发现张某2被捅伤了。（8）证人王某3的证言，证实当时清淤工程刚开始，郭含给王某3打电话，并到现场找王某3要活干。郭含给王某3提了几次七哥。其知道这个七哥叫李明林，是蒋某村书记，手底下一帮小孩，人性很孬，很霸道，别人不敢惹。王某3不敢得罪李明林，就把桥南西侧约1公里的活给郭含，郭含很不满意，要王某3把所有的活分给他。王某3说：“不可能，你也干不了。”然后就把剩下的活给其他人了，其中就有张某2。郭含嫌分给他的活少，经常带着手底下的两个小孩在工地转悠咋呼。工地上干了没几天，一天上午王某3在工地看着干活，听见有人说打架了，就赶紧赶过去，当时就没人了，没见救护车、警车，也没有看见看热闹的人，后来听说是郭含把张某2给揍了。（9）证人侯某的证言，证实其朋友高龙和张某2在开发区蒋官屯办事处四新河工地承包从河沿拉土的活，蒋某一个叫郭含的也承包拉土的活。高龙和张某2在河东沿拉土，郭含在河西沿拉土。2013年4月14日9点半左右，高龙打电话说他和张某2承包的四新河工地上有点事，让过去看看。侯某开车到工地的时，高龙正好也刚开车赶到工地。侯某下车后看到张某2因为拉土的车不好往外走的事和一个穿黑色长袖T恤的男青年在吵架，吵了有两三分钟郭含也到了工地。男青年就给张某2说：“你和我哥说吧。”张某2就问郭含：“你挡我路干么。”郭含说：“路这么宽你过就行呗。”这么说着两个人就抓吧起来了。高龙一看想打架就抱住郭含，把他们拉开了。张某2就去了项目部，郭含也去了项目部。郭含和项目部的一个人说话的时候带嘴口来，张某2以为骂他就又和郭含骂起来了，骂了几句两个人就打起来了。那名穿黑色T恤的男青年也上去和张某2打起来了。高龙把他们拉开，把郭含抱到南边去了，分开之后看见张某2身上有血。张某2掀开衣服看见张某2左胸、右腹部有两个伤口，左手上也有伤口。侯某和高龙就把张某2送到医院去了。郭含也走了，那名男青年沿着河沿往南跑了。（10）证人王镇的证言，证实2013年夏天5、6月份的时候，郭含在干着一个清淤工程。这个工程期间，王镇总共去过三次，第一次是郭含打电话说让其去工地上找苗正民和邓保强，郭含也没说什么事情。王镇到了郭含的工地找到他两之后，苗正民告诉王镇：郭含让咱们三个去南边那个临时搭建的土桥上去拦住过桥的拉土车，不让他们那边工地上拉土的车走这个便桥。第二次是郭含打电话让去工地教教苗正民和邓保强发票、记数。第三次是郭含与张某2打架之后，郭含打电话让王镇去现场找郭含的手机。王镇听拉土的苗某17阳说四新河东的工地是郭含承包的，因为河东岸的土运出去要经过河西岸，所以郭含在四新河南边搭建了一个临时的土桥，但是到真正施工的时候，河东岸的工地让别人干了，郭含去干河西岸了，郭含让王镇等人去的目的就是让对方停工，让河东岸的老板主动找郭含商量这个桥怎么算法。王镇等人在临时搭建的那个土桥上截住一辆拉土的车，苗正民说：“你们别干了，这个土桥是我们修的，你们不能走，让你们老板给郭含联系。”没过一会苗正民接到郭含的电话，三人就离开了。3、被害人陈述被害人张某2的陈述，证实第一次被打是在聊城岸工地上，也就是郭含他们拦路的地方，张某2找郭含协商的时候被打的，张某2就跑到河东岸桥北边项目部，这个桥是通往孟营村的一个危桥，这个桥不让大车过，其在项目部出来之后郭含等人跟过来又打张某2一次。一开始郭含先动的手，他一拳打在郭含左眼眶上，苗正民和那个姓邓的一看郭含动手了，他们就一起打张某2，在指挥部门口也是他三打的，苗正民用刀捅的。当时就张某2和郭含两家干活，出了这件事之后，项目部才把那座危桥北边那一段包给其他人了。当时四新河张某2干活的地方有两座桥，其中一座是危桥，不能走大车，另外一个是用土搭的临时便桥，这个桥是张某2这边垫的，因为往外运土需要从河东岸到河西岸，从西岸再到东环，郭含包的是河西岸的活，他们把挖掘机横到西岸路上，不让张某2一方的车走，张某2去找他理论去，和他们打起来的。其听工地的施工队长刘继保说，郭含他们威胁过大车司机，让干完这点就拉倒，不能再往南干了。4、被告人的供述与辩解（1）被告人郭含的供述与辩解，称其在聊城四新河清淤工程孟营段包了一段工程，干的是孟营村西头桥南河西那段。有一天上午，其到清淤工程现场安排完一天的活，正准备走的时候，看着张某2和高某1他们六、七个人一块走着上其工地上来了。其原来和高某1认识，就和他打了一声招呼，问他干什么去，他说前边有点事，郭含也没再问就开车走了。其刚拐到聊城东外环那里，在工地上给大车发票的苗正民打电话说：“张某2带着人过来找事”，郭含挂了电话就回到工地上，一下车就看着张某2在工地上按着苗正民揍着呢，其他人都在旁边站着，工地上的邓保强、苗某16在旁边也不敢哼哼。郭含一看这样就抓紧把他们两个拉开了，问他俩因为什么打架，苗正民说张某2找事，张某2说这边有人挡着不让他们的车走，郭含就问苗正民有这回事吗，他说没有。之后全都去了河东的清淤工程指挥部，张某2和苗正民进了指挥部说这件事，具体说的什么其不知道，邓保强和苗雨田没跟着。过了一会，张某2和苗正民又打起来了，苗正民拿着小刀把张某2戳了。后来苗正民说他没钱赔给张某2，郭含认为苗正民是跟着其干活的，就取了10万元现金给了张某2父亲，当场张某2父亲就和苗正民签了调解协议。（2）被告人苗正民的供述与辩解，称其堵路是郭含让去的，郭含让张某2那边的人过来修路，郭含这是想把张某2挤走，让张某2那边的人过来修路，应该也是找个理由找事，把河两岸的活都包下来。因为郭含工地开始施工，张某2那边还没开始动工，河中间那个土桥也是郭含找人修的，等把桥修好了，河对岸的活被张某2承包了。张某2那边开工没两天，这边的路就不好走了，郭含就让苗正民上对面去，让对面别干了，车放那里走就行了，让对面过来修路。其实修路应该是个借口，就是想把对面的活抢过来。郭含让苗正民和邓保强一块上了对面，当时对面就一辆挖掘机，就跟挖掘机司机说别干了，挖掘机司机一听也就不干了，接着二人就回来了。过了没多长时间，郭含让苗正民把车堵到路上，就是说让对面过来修路，这样他们的挖掘机就干不成活了，工程也就没法干了，因为过来修路得用挖掘机，只要挖掘机过来修路，他们也干不成别的活了。苗正民把车堵上有半个小时左右，他们挖掘机就过来修路了。过了几天，郭含又让苗正民把车堵在路上，没多长时间就出了打架这件事情。另外中间还发生过一次，郭含喊了十来个人，他说这些人是他师兄弟，其中有王镇、赵士强，好像还有苗正民村上的几个，郭含让这伙人到张某2那边吓唬吓唬去，说那边的活有人承包了，不让张某2干活。之后这几个人就去了河东边，他们怎么吓唬的不知道，那边也就接着不干了，应该停了几天之后又接着干起来了。2013年四、五月份的一天上午，苗正民把皮卡横到那里之后就回工地上发票去了，过了一两个小时，张某2带着五、六个人上郭含一方工地上去了，问为什么堵路，苗正民说让你们过来修路你们没修，张某2让把车挪走，苗正民给郭含打了个电话，郭含来了之后跟张某2说了几句话，吵起来后郭含就用拳头推了张某2脸上一下，接着他们两个就打起来了，因为和张某2一块去的那几个人也认识郭含，他们一块就把他们两个拉开了。苗正民怕那几个人也上去揍郭含，就从车上拿下一把折叠刀，舞扎着吓唬他们，让他们别动手。郭含和张某2一打起来，邓保强也过来了，他过来之后郭含和张某2就已经被拉开了。之后郭含和张某2吵吵着去了大孟营桥北边河东的指挥部，想上那里找指挥部的人说说去。苗正民看见郭含和张某2在指挥部门口又抓起来了，苗正民赶紧跑过去拉架，张某2打了苗正民一下子，苗正民就从兜里把刀子拿出来，朝着他舞扎，还往他肚子上捅了两刀，接着就看见张某2肚子上冒血了，就跑到皮卡那里开着车沿着河西岸往南走了，在路上顺手就把刀子扔到蒋官屯村东四新河里了。（3）被告人邓保强的供述，证实2013年4月14日上午，郭含给工地上的一辆挖掘机司机打电话，让他到河东岸干活去，挖掘机过去没大会就回来了，他说那边有人干着呢，又让他回来了。挖掘机一回来苗正民就跟郭含打了个电话，一会郭含就来了，郭含刚到张某2就带着四个人一块到西岸郭含一伙干活的地方，他和郭含在河沿上站着说话，说话的时候张某2带脏话说了一句，郭含就不愿意了，接着用拳头捶了张某2一下子，光记得郭含朝着张某2头上伸拳来，捶上没捶上不知道，因为郭含一伸拳头，就有人从旁边拉了他一下子，感觉应该是捶上了。看到有人打架，邓保强以为他们揍郭含，就用脚想踹张某2，但是没踹到。张某2和郭含就去了项目部，苗正民跟着去看看了。等苗正民走了一段，郭含打过电话来，说让其别动，看着车上的东西。过了一会听着有人喊打架哩，苗正民说打架来，动刀了。另之前河东岸的挖掘机垫土桥的时候，郭含给苗正民打电话，让跟挖掘机说别干了，苗正民开车拉着邓保强去了东岸跟他们说“你别先干了”，挖掘机接着也就停了，停了多长时间不知道。5、鉴定意见聊城市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书（聊）公（刑）鉴（伤）字[2013]100号，证实根据检验结合病历资料分析：伤者存在左眼部挫伤，左侧框内骨折，左胸部皮肤裂伤，左肩背部浅层裂伤，右腹部皮肤裂伤及上肢皮肤裂伤。上述损伤对局部组织有一定损害，对人体健康有轻度影响。其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准（试行）》第九条之相关规定，属轻伤。6、辨认笔录（1）2013年4月15日张某2的辨认笔录，证实经辨认张某2辨认出苗正民系2013年4月14日在聊城市经济开发区蒋某四新河工地将其捅伤的犯罪嫌疑人。（2）2019年3月11日张某2的辨认笔录，证实经辨认张某2辨认出邓保强系案发时对其实施殴打的邓姓男子。（3）2019年3月7日高某1的辨认笔录，证实经辨认高某1辨认出郭含系案发时与张某2发生口角冲突并用拳头将张某2眼部打肿的人。（4）2019年4月9日王某2的二份辨认笔录，证实经辨认王某2辨认出苗正民、邓保强系案发时在工地阻拦施工的人。（三）2015年7月26日10时许，在山东省聊城市开发区蒋官屯办事处小孟营村西周某4经营的工厂外，因厂房租金问题张某5与周某4等人发生口角，后张某5纠集被告人赵士强、胡某2（另案处理）、满某（另案处理）等人赶到案发现场。赵士强带头持刀向厂内冲企图滋事，被人拦下后场面不受控制，众人对厂内打砸导致周某1、周某2、张某3受伤。经鉴定三人伤情为轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书，证实2019年5月22日茌平县公安局受理该案，并于2019年5月23日以周某4工厂被寻衅滋事案立案侦查。（2）被告人赵士强电子档案，证实被告人赵士强的身份信息情况。2、证人证言（1）证人王某4的证言，证实2015年7月份一天上午，荣某接了张某5的电话，荣某给王某4说张某5那里有点事，王某4开车拉着荣某到了荣某说的地方。王某4、荣某下车后看到厂子门口站了一群人，这些人中王某4认识的有满某、赵士强、杜某1，还有几个眼熟叫不上名的人。双方在厂子门口相互吵骂，骂着骂着王某4这边有几个人朝厂子里面冲，被其他人拦住了。朝前冲的人中有杜某1。胡某1带头从地上捡起一块砖朝着板房屋砸了过去。王某4这边的人就开始从地上捡起砖朝厂里砸，边砸边上厂里冲。杜某1拿着一把白色长把的砍刀朝厂子里面冲来。其看到赵士强、满某冲到厂子中间去了。退回来后厂子里的人骂王某4这方，王某4这方又返回去从地上捡起砖朝厂子里砸，砸了几下后就去一边了。后来张某5把车开走了，开走后王某4又从地上捡起一块砖砸到厂里去了，砸完后王某4和荣某就开车走了。王某4当时砸了五次砖，全部砸到板房上了。（2）证人满某的证言，证实大约是2014年或者2015年夏天的一天上午，其开车拉着杜某1时接到张某5的电话，让其去聊城开发区高速路口加油站旁边。到了后其看到钢管厂外面聚集了好多人，有张某5、张某5侄子、张某5村上的人，还有杜某2、胡某1、赵士强。当时还有蒋某派出所的几个人。后来派出所的在厂子里面带出来一个人，上了警车就走了。派出所走了之后双方对着骂，后来越骂越急，对方就拿着砖头朝满某方这边砸，满某方也在地上拾起砖头朝里面砸，满某看到旁边有两把大砍刀，满某就拿起其中一把砍刀先冲进厂子里面去了，杜某1也拿起另一把砍刀跟着满某冲进去了。满某进去以后就朝厂子里面一个拿钢管的年轻人身上砍过去。打架的过程持续时间很短，满某方又回到厂子门口，看着张某5把他那辆白色路虎开走，满某方就一起走了。其看到对方一个人额头被满某这边的人用砖头砸破了，不知道是谁砸的。（3）证人张某5的证言，证实周某4工厂占的地是张某6租的小孟营村的，后来张某6又转租给周某4。可能因为租金的问题张某6和周某4产生了一些矛盾。一天晚上张某20强让周某4和另外一个人打了。过了七八天，其开着车拉着妻子焦静波去周某4厂子问问周某4怎么解决。到了厂子门口其刚下车，周某4带着几个人过来，就开始骂张某5，还要用粪泼张某5。其就给满某、赵士强、胡某1打了电话。张某23、杜某2也过来了。后来派出所把周某4和张某23带走了。派出所刚走周某4厂子里的人就朝张某5方骂，还朝张某5方扔砖头。张某5一方往里面扔砖头，一两个人冲到厂子里面去了，过了一会儿就出来了。（4）证人周某4的证言，证实2015年7月份一天的上午8点多，张某5开车堵到周某4厂子门口，其看到张某5把车堵到厂门口了，就和周某1让张某5把车开走，张某5不开走，并带着其媳妇、张某6、张某20强的儿子和村上的一些人对周某4、周某1进行辱骂，不让周某4继续经营。周某4方和他们对骂，对骂时周某5、周某3、张某3、范立方、周某7、还有几个工人来到了厂门口，和张某5等人对骂了大约10分钟，张某5打电话叫人，打完电话后过了10多分钟，有三辆车开过来，从三辆车上下来7、8个人，这7、8个人和周某4方对骂，后派出所的民警来了，把周某4和张某20强的儿子带到派出所去了，周某4在派出所里待了两个多小时，到了中午12点左右派出所的人告诉周某4其弟弟和表哥都受伤了。周某4弟弟周某3眉骨被砖头砸裂了，周某4表哥腰被砍伤了。（5）证人周某5的证言，证实大约是2015年7月份20几号的一天早上八点左右，周某5看到在周某4厂子门口有一群人，蒋某派出所的工作人员把周某4带到警车上拉走了。等周某5进了周某4的厂子，看到一辆车南北着横到厂子门口，把门口给堵住了。蒋某派出所的警车刚走了没有几分钟，周某5就看到有20多个年轻男子堵住厂子门口往厂子里砸砖头，砸完之后，就往厂子里面冲，有几个年轻的男子拿着砍刀也往厂子里面来了，其中一个年轻的身材偏胖的男子一刀就砍到张某3左侧腰部，砍完以后就看到这些年轻的男子又重新回到厂子门口，又拿起砖头往厂子里砸，没有一会这群人就开车走了。（6）证人周某6的证言，证实当时有大约二十多个年轻男子把周某4门口堵住都在那里骂，一辆路虎越野车南北着横在厂子门口。其一个同学说张某6让来壮壮声势。那群人就在厂子门口拿着砖头往厂子里面砸，砸了没一会就往厂子里面跑，其中有两个年轻的男子拿着砍刀也跟着那群人往里跑，有个年轻的男子拿着砍刀跑到张某3跟前，一刀就砍到张某3左侧腰部了，张某3也没有敢还手。接着砍张某3的那个的年轻男子就往东去追别人了。过了有二、三分钟某2来找事的人就在厂子里面出来了，又回到厂子门口，在厂子门口骂并且拿着砍刀舞扎，过了没有一会就走了。这群人刚走周某6就看到周某2捂着头出来了，周某6看到周某2脸上有好多血。（7）证人周某7的证言，证实2015年7月份20几号的一天八、九点，周某7去周某4厂子加工第二车钢管的时，看到一辆白色路虎越野车车头朝北南北着停在周某4厂子门口，把厂子门口堵住了，过去看到张某5、张某6带着大孟营村上的男女老少大约十个人左右，在门口正在和周某4兄弟几个吵吵，对着骂。来了好几辆车停在路虎车的西边、北边，车上下来几个20、30岁纹龙画虎的社会青年。过了一会蒋某派出所来了，把周某4和张某5大哥那边的侄子带到警车上，派出所走了以后，之前在车上没有下来的年轻男子都下来了，堵门的人越来越多，大约得有20多个社会青年。这些社会青年在门口和厂子里面的人对着骂，后堵门的这些年轻人就拿着砖头往厂子里砸人，砸了不一会，这些人就往厂子里面跑进来了，其中有一个年轻男子扛着大刀也跟着这群人进来了。这名扛着大刀的男子冲进来以后把张某3肚子上砍了一刀，张某3也没有还手，捂着肚子就跑了，还看到一个年轻的男子拿着砖头往里面扔正好砸到周某2的头部，周某2脸上有好多血。这些来找事的人又回到厂子门口拿着砖头又往厂子里砸了一些砖头，不一会这些人就随着开车走了，张某5等那些人都走了以后，开着白色路虎就也走了。（8）证人姜某2的证言，证实其看到张某6带着他院里、村里的一帮人大约十几口子在门口正在和周某4吵架，后来对骂，并相互砸砖头。后那帮黑社会就冲到厂子里面来了，还看到有好几个人拿着砍刀，一个年轻的男的拿着砍刀砍到张某3腰部了，后来看到周某2脸上全是血。（9）证人张某6的证言，证实周某4和张廷全因租金问题产生矛盾。一天张某6哥哥张某20强突然被周某4打了，张某5去找周某4要说法，张廷全到了现场，陆续还过来一些年轻的，周某4那边先骂人，张廷全就报警了。派出所出警后让张某6侄子和周某4到派出所去，警车刚走了周某4叔兄弟周某6就带头骂张某6一方，还拿砖要砸这边的车，然后双方骂起来了，张某6这边有人拿砖往周某4厂里砸，也有拿工具要往里冲。张某6和张某5都拦着他们没拦住，一个人用长刀划伤了张某3肚子，后来双方就都撤了。（10）证人张某7的证言，证实那天早上张某6去张某7的小卖部买烟，其给张某6说张某6哥哥让周某4揍了一顿，也不说赔偿的事情。张某6就慌忙走了。其知道张某6去了周某4厂子，其就开着车紧跟着去。其到后看到张某6一家人在那里，有张某6和他父亲张某24、张某6的侄子张某23、张某6的弟弟张某5还有其他人。张某5让张某7把车停到了周某4厂门口路上，现场来了好多一看就是社会上混的年轻的，这些人到了现场就和周某4一方对着骂，还想动手。过了一会儿派出所民警到了，把周某4和张某6的侄子张某23二人带走了。警车走了没大会儿，双方还是骂，这些后到场的年轻的就一拥而上动手了。双方先是拿砖头相互扔，然后这边这些年轻的往厂子里走过去，在厂门口附近主要是跟这个老二打起来了。（11）证人张某8的证言，证实其到现场时双方正对着骂，一会儿张某5这边又来了一些年轻人。其看到厂子这边周某4的弟弟拿着镐把，有人拿着菜刀。张某5这边几个年轻人拿着砖头往周某4厂子里扔，几个人冲进周某4厂子里打人。有一个年轻的拿着一把长砍刀往周某4厂子里冲，张某5拉着这个年轻人夺他的刀，没有夺过来。这个年轻人就冲进厂子里了，双方就打起来了。怎么打的其没看清，打了一两分钟就散了。3、被害人陈述（1）被害人周某2的陈述，证实其哥哥周某4因为租赁张某6厂子的事与张某6发生争执。2015年7月的一天上午，张某20强、张某6、张某5一家人大约20口子人到了周某4厂子大门口骂，其和周某4、二哥周某1、表哥张某3、其父亲、还有厂子干活的2、3个工人就到门口去了，张某6那边的人就骂，不让干活，周某2这边的人骂他们，张某5开着一辆白色的路虎越野车进到厂子里南北停在路上把门挡住了，周某2哥哥过去和他交涉。这期间周某2看到张某5打电话，一会儿就来了不少车。下来二十几个年轻人，不少人有纹身。到了后就对周某2一方进行辱骂。后来公安机关的人把周某4和张某20强的儿子张某5带走了。其看到有好几个人拿着长把的砍刀，还有人拿着棍子，还有人在地上拿砖往里砸，周某2一方往后倒，这些人就往里冲，有人拿着长把的砍刀砍周某2二哥周某1、还有人拿着长把的砍刀砍张某3。其往东走向后扭脸的时，一个人扔的砖头砸到周某2的眉骨上了，那些人一看其头上淌血了就都走了。另证实，经辨认监控，身高大约175CM身材中等，白色条纹短袖上衣，右挎黑色挎包，右手持砖头就是砸伤周某2的胡某1。（2）被害人周某1的陈述，证实2015年7月份20几号的一天早上八点左右，周某1在周某4的厂子里给张某3装车，周某1听到门口有人吵吵,周某1和张某3、周某2就到门口去看了看，看到周某1哥哥和一群人在大门口正在骂，胡某2背着个包带头骂，周某1父亲一看情况不好就打了110报警，过了一会110就来到现场，胡某2还是在厂子门口骂，派出所的民警来了后就把周某1哥哥和胡某2那边的一个年轻的男的都带走了。110走了以后又陆续的来了40、50人，在门口堵着不停地骂，有几个年轻的男的想冲进来打周某1一方，张某6拦着他们不让他们进来。这些人有的拿砖头扔砸，满某从堵在厂子门口的一辆迷彩色的三菱越野车上拿下砍刀来，周某1一看有拿砍刀的进厂子来了，周某1就往里跑，周某1往里跑的时候摔倒了，满某拿着砍刀就砍到周某1左腿的大腿外侧。后来好多人都拿起砖头往厂子里砸，周某1看到周某1兄弟周某2眉头那里破了。后来周某1知道张某3的腰也被胡某2、张某6那边的人砍伤了。进到厂子的人看到周某2的头破了就从厂子里出去到了大门口，在大门口陆续离开了。（3）被害人张某3的陈述，证实2015年7月20几号的一天早上大约7、8点钟，张某3在周某4的厂子装货的时看到来了有十几个人，在厂子门口和周某4吵吵。一辆白色路虎越野轿车停到周某4厂子门口里面，正好把他厂子门口堵住。过了一会看到110来处理事，蒋某派出所把周某4带走了。110走了以后，张某3看到有三、四十口人把大门口给堵住了，其中有一个带头的，个子挺高、留长头发、斜挎着小包的男子在那里带头骂。这群人骂着骂着就冲进来了有个“小胖子”手里拿着砍刀，那个“小胖子”到张某3面前，一刀就砍到张某3左侧腰上了。那些人又回到厂子门口，把厂子大门口那里堵住了，拿着砖头往厂子里砸砖头，砸了有个二、三分钟就走了。4、被告人供述与辩解被告人赵士强的供述与辩解，辩称2015年的夏天里的一天早上，张某5打电话让其去一个厂子。其到了后就拿出水果刀往厂子里面冲，被张某5和别人拦住了，赵士强一看进不去，就在厂子门口一个小板房下面拿砖头往厂子里面砸，砸了两次，其听到派出所来了，就开车回家了。5、鉴定意见聊城市公安局经济开发区分局法医鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书三份，证实张某3、周某1、周某2之伤为轻微伤。6、视听资料案发时周某4厂子门口监控录像，证实案发现场打架情况。（四）2012年11月15日17时许，被告人邓文海驾驶电动三轮车在山东省聊城市经济技术开发区大东钢管城内，与被害人赵某1因会车问题发生口角，后邓文海纠集邓保强、邓保建。邓保强又纠集了徐奉冉、陈栋、张某21（已死亡），邓保建又纠集了苗正民、苗海涛赶到案发现场。邓文海等人持砍刀、棍棒等工具对赵某1、李某1实施殴打，并将赵某1驾驶的车辆砸坏。经鉴定，赵某1之伤情构成轻伤，李某1之伤情构成轻微伤。车辆毁损价值1095元。另查明，被告人邓保强、邓保建、徐奉冉于2012年12月4日被抓获归案，并于2012年12月5日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，拘留日期至2013年1月6日；2013年1月4日邓保强、邓保建、徐奉冉因该案被劳动教养一年，所外执行；2018年6月13日被告人苗正民因该案被聊城市公安局经济开发区分局监视居住；2019年5月14日邓文海投案自首，同年5月23日陈栋投案自首；被告人苗正民、苗海涛案发后投案自首。上述事实，被告人邓文海、邓保强、邓保建、苗正民、苗海涛、陈栋、徐奉冉在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、调解协议书等书证，证人李某19等人的证言，被害人赵某1、李某1的陈述，被告人邓文海等人的供述与辩解，法医学人体损失程度鉴定书等鉴定意见，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。（五）2017年2月至2017年3月期间，被告人李光才纠集赵士强等人通过电话、短信对苗某1实施恐吓、谩骂，并对苗某1及其妻子潘某进行跟踪、滋扰，致使苗某1及其家人不敢回家居住。2017年3月5日，在苗某1及其家人在北京躲避期间，李光才通过在苗某1车上偷装的GPS定位器得知苗某1位置，并安排尹某在苗某1车门粘贴纸条对苗某1进行恐吓。李光才伙同他人对苗某1的滋扰行为严重影响了其正常的生活。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证（1）指定管辖决定书，证实2019年3月21日聊城市公安局决定将李光才、胡某1等人寻衅滋事案交由茌平县公安局管辖。（2）受案登记表、立案决定书，证实2018年5月15日苗某1在聊城市公安局经济开发区分局刑警大队报案，称2017年2月至3月期间，胡某1、李光才、郭含、小强等人无故跟踪，恐吓辱骂苗某1及其妻子潘某二人，对其二人正常生活造成极大影响。2019年3月15日茌平县公安局接聊城市公安局指定管辖决定书受理该案，同日茌平县公安局以李光才等人涉嫌寻衅滋事案立案侦查。（3）被告人李光才户籍证明，证实被告人李光才身份信息情况。（4）行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实2018年5月16日至2018年5月31日，李光才被聊城市公安局经济开发区分局行政拘留十五日；2018年5月16日至2018年5月26日，赵士强、杜某1被聊城市公安局经济开发区分局行政拘留十日；2018年5月17日至2018年6月1日，姜某3被聊城市公安局经济开发区分局行政拘留十五日。（5）北京市公安局海淀分局青龙桥派出所出警信息表、出警照片截图一宗，证实2017年3月5日，苗海涛电话报警称在北京颐和园被人威胁，其驾驶车辆停放在颐和园停车场被人贴条，书写内容为“在聊城等你吃饭”，后苗某1在车辆上发现GPS跟踪器。（6）聊城市公安局接处警综合单，证实2017年3月1日，匿名电话报警称被人跟踪。2017年4月10日，苗某1实名举报李明林等人黑恶团伙违法犯罪。2017年8月7日，苗某1电话报警称有人闹事，想打架。（7）中科院幼儿园入园登记表、考勤表，证实苗某1孩子在苗某1被滋扰期间缺勤、转学情况。2、证人证言（1）证人潘某的证言，证实其和苗某1是夫妻关系。李明林安排的李某20（李光才）、郭含、胡某2、赵士强、杜某3、满某，另外还有一些人辱骂、威胁其和苗某1，后来在他们车上安装定位，接送孩子、去医院、买菜什么的，都有人跟踪，在朋友圈谩骂、威胁苗某1，弄的其一家在村里名声都很坏，还有一次有人开车想撞苗某1的车。2017年2月份，其全家人到三亚过年刚回到聊城没几天，一个人给苗某1打电话，在电话里辱骂、威胁苗某1，苗某1给潘某说是这个人是蒋某的胡某2。当天中午，苗某1开车出去吃饭，给潘某打电话说看到外边有人跟着，并让潘某尽量少出去，有一辆沪C牌照的车一直跟踪他，路上这辆车还想撞他，别他车。其从楼上往下看，看到楼下小广场上站着一堆人，出门的时候还看到楼道口附近有个人一直盯着。最后苗某1去了开发区刑警队，把车停到那里，让刑警队的民警把他送回家的。随着胡某2就一直打电话辱骂、威胁苗某1，还有好几个陌生号给苗某1打电话、发短信辱骂、威胁。第二天，潘某出去送孩子，就看到李某20领着六、七个人在小区对面站着，等潘某送孩子回来，李某20他们还在那里等着。当天下午其接孩子放学，其嫂子在后边跟着，还没走到呢，就发现李某20带着七、八个人在其孩子上学的中科院幼儿园门口站着，等其把孩子接出来，李某20就从其旁边走过去，辱骂、威胁潘某，其赶紧骑着电动车走了，后来其嫂子撵过来说那伙人里有李某20、郭含、赵士强、杜某3。发生这件事情之后，潘某每次出门都很注意，也害怕孩子受影响，出门就给孩子戴上帽子。后来蒋某办事处的李某7给苗某1打电话说小七（李明林）想约苗某1见个面，苗某1没有去。过了几天，其骑电动车回家，经过小区里边进车库的楼梯口的时候，正好碰见赵士强和杜某3上来，怕他们在车上做手脚，赶紧到车库里看了看。到了地下车位，正好碰见了小区门卫，门卫说这几个人已经跑了，其看了一眼车，没看出什么异常，就回家了。其去市医院拿检查结果，在小区门口等出租车时，看到李某20的黑色奥迪（鲁Ｐ×××××）和一辆白色现代越野（鲁Ｐ×××××）在路对面停着，还有人落下窗户来，朝着其竖中指。等潘某上了出租车，这两辆车就一直在出租车后边跟着，到了医院，赵士强、杜某3和另外一个男的也跟着潘某，等拿了检查结果出来，赵士强还威胁说让其和苗某1两个人都小心点。潘某报警后，这些人就跑了。潘某打车到了创业大厦中科院幼儿园接孩子，到了后发现李某20他们已经在那里等着了，潘某接了孩子打车回家，李某20一伙人一直跟着到了小区门口。因为这几天一直有人跟踪，也有陌生号打电话，其和苗某1商量出去躲几天去。因为白天小区门口一直有人盯着，决定晚上走。那天凌晨2、3点钟的时候，潘某收拾好东西抱着孩子开车走了，一开始出门的时候没人跟着潘某和苗某1，但是路上想起来忘了拿孩子的户口本，又返回家里拿的户口本，这次出门，发现一辆白色的奥迪Q5在小区门亮着灯，就一直跟着潘某和苗某1，在开发区上了高速往济南方向走，这辆车没跟着上高速，刚上高速没多长时间，就有一个陌生号给苗某1发短信“请你吃饭”。在路上二人商量去北京找苗某1的哥哥苗某17雨，还没到北京，李某7就给苗某1对象打过来电话，但是没接，知道是李某7想让苗某1和李明林见个面。到了北京之后的第三天，其一家人开车上颐和园玩去，当时把车停到了颐和园停车场，出来后发现驾驶座车门上贴了一张纸条：“在聊城等你吃饭”。接着苗某1和潘某就报警了，检查了一遍车，在排气管上边发现了一个定位器，这个定位器应该就是那天赵士强和杜某3两人安到车上的。从北京还没回来，苗某1给潘某看了一张照片，是截图的“姜某4”发的朋友圈，上面说不管苗某1在天涯海角，都要找回来，威胁苗某1，还配着一些图片，一张苗某1的GL8车的图片，上面写了一个杀字，一张定位的路线。从北京回来之后，也不敢回家，也不敢开自己的车，在西环孩子姑姑家住了一个多星期，又去潘某父母家里住了半个月，之后才敢回家住去，这时候就没人跟着了。（2）证人尹某的证言，证实其和李某20（李光才）是同学关系。2017年3月份的一天上午，李某20打电话说：“我的一个哥们来北京玩哩，在颐和园附近，你找到他并且请他吃饭。”因为欠李光才人情，就没有问什么情况。随着李某20就把位置发到其微信上了，并发了车牌号，其就开车拉着冯彦青一起根据李某20发的位置，在颐和园东门对过停车场处找到一辆咖啡色GL8商务轿车，车牌号记不清楚了，光知道是鲁P的号牌。李某20说让给这辆车的车主留个纸条吧，上面写上：回聊城请你吃饭。其在车厢里找了个顺风的快递袋，在反面写上：回聊城请你吃饭。把纸条插到驾驶座外侧的玻璃上了，到底是把纸条粘玻璃上的还是插玻璃上的，就记不清楚了。弄完纸条后，在车上等了十几分钟，还是没有看到那辆别克商务轿车的车主回来，就开车回公司了。（3）证人吴某1的证言，证实其在在北京朝阳区双桥农场经营钢管生意，名下有一辆帕萨特轿车，车牌号京Ｐ×××××。这辆车由其外甥尹某一直用着，尹某一直在公司跑业务。（4）证人李某7的证言，证实2017年，李光才打电话要苗某1的电话，其在手机上没有找到苗某1的电话就微信联系苗某1让他说一下他的手机号，苗某1给打过来了，其就给苗某1说李光才要你的电话。这个事情大约过了半个月，苗某1打电话：李光才他们盯着苗某1和苗某1媳妇，要揍他，也在孩子上学的幼儿园门口盯着，让李某7看看有什么办法。李某7告诉苗某1：你们是庄里庄乡，实在过不去就报警。过了两个月左右苗某1约其喝茶，村里搞开发，苗某1想要点活干，李某7说没这么大权利，都是招标。随后苗某1说李光才他们老是盯着苗某1和其家人，不能和他们拉倒。苗某1说这个的意思就是想让李某7给李光才捎话，但李某7没有管。（5）证人苗某2的证言，证实苗某1一家人在其家里住过好几次。其中有一次是苗某1一家在北京回来后，潘某打电话说去其家住几天，苗某2就同意了。苗某1和潘某告诉苗某2，现在有人跟着他们，他们也不敢回家，他们一家要在这里住上几天。苗某1一家住了一个多星期，不到十天。苗某1还告诉苗某2是因为有人跟踪他们一家，没有办法就去北京了，具体原因、什么人跟踪他们，他没有说。（6）证人李某8的证言，证实一天下午6点钟左右，其和苗某1、宋某聚到创业大厦，约好到市里吃饭。苗某1开着他的别克GL8商务车拉着其和宋某。那天苗某1开车突然快起来，说后面有个车老是跟着，最后苗某1直接开到开发区刑警队的院里，开发区刑警队一个工作人员开了一辆警车把其和苗某1、宋某送回去的，送到了英伦花园小区。其和宋某各自回家了，苗某1把他的车放到刑警队院里了。（7）证人宋某的证言，证实2017年一天下午，苗某1开着车接宋某和李某8。走到柳园路八中门口，苗某1把车开慢了摇下车窗给路边执勤的交警说：“我车后面一个外地车，那个车没有手续，你们要查查那个车。”其还看了一眼，交警确实把一辆外地车拦住了。走到闸口路口往东走，苗某1开车加速，那辆外地车又跟上来了，苗某1往开发区方向跑，在东昌学院附近时，一辆上海牌照的别克轿车，那辆车想超过苗某1的车别停他，但是苗某1开的比较快，那辆车没有超过去，就并排着别停苗某1的车。走到国家电网北边的那条东西小路上，那辆上海牌照的轿车又追上来，企图超过并别停苗某1的车，苗某1加速没有别住。到了庐山路口左拐，因为路东那里就是开发区刑警队，那辆上海牌照的车在庐山路口停下来，一看苗某1开车进了刑警大队院里，这辆车向右拐就走了。苗某1把他的别克GL8商务轿车，停到刑警队院里。一名民警开车把其和苗某1送到英伦小区，苗某1就回家了，其又开着车送李某8回家。（8）证人曲某1的证言，证实苗某1是其女婿，潘某是其女儿。2017年春天的时候，潘某和苗某1带着两个孩子在其家里住过接近一个月。后来潘某说有人跟踪她，不敢在家里住了。潘某说有几个20多岁的男的跟踪她，有时在她住的小区，有时在中科院幼儿园门口她接孩子的时候，她在前面走骑电车接孩子走，后面开车跟着她，她去哪里那些人就跟着去哪里，当时怀着孕，怕那些人伤害她。（9）证人张某9的证言，证实其是苗某1的亲嫂子，苗某1和潘某是夫妻关系。2017年有这么几天潘某天天打电话说有人跟着她。有一天下午4点，其到了中科院幼儿园，就看到李某20的车（鲁Ｐ×××××黑色奥迪轿车），在车的不远处，李某20带着四、五个20多岁的男青年，其一个男子是蒋某村上的。都站在潘某附近，其站在距离李某20大约四、五米远的地方，李某20还冲其不怀好意的笑。潘某接到孩子后，其在后面跟着潘某。走到东昌路往东走然后右拐到中华路，看到李某20开车跟着潘某，又看到一辆白色现代（鲁Ｐ×××××）在李某20的车后面也跟着潘某，看到潘某骑电动车驮着孩子走的辅道，他们也开车走的辅道。其跟着潘某到了英伦小区南门口，潘某就进小区了，李某20就把车停到小区南门口，其在门口看到在英伦小区门口还停着一辆银白色外地牌照的别克老款轿车，在李某20旁边站着有四五个人，鲁Ｐ×××××白色现代轿车下来三个小青年，总共不少于7、8个人都围着李某2李某20就给这些人指指点点，像是在安排事情。有一天早上潘某打电话说在楼上看到一帮小青年在小区门口没有走，想让张某9陪她去做产检，张某9没空，其就自己去的。后潘某说的在医院排队的时候有几个小孩骚扰、辱骂她，其中有一个小青年还撞了她一下。（10）证人徐某的证言，证实其从2013年开始，一直在聊城经开置业有限公司担任保安队长。因苗某1在经开置业公司有业务，就认识了苗某1。2017年年初的一天，有两三个人到公司去，其把他们挡住了，他们说找一个叫小苗的，其说这里没有叫小苗的，他们接着就走了。过了没几天这几个人又过去了，说是找苗某1，苗某1欠他们钱。（11）证人隋某的证言，证实2017年其在开发区英伦花园小区门岗上班，过去四辆车，接着下来得有十来个人，说找苗某1，因为小区必须凭蓝牙卡进入，他们没有卡，给他们说小区有规定必须跟业主联系好才能让他们进，但是他们也不说理就一直要求进去，还有两辆车在小区门口堵着，只要不让他们进他们不走，最后没办法，让这两辆车直接开到地下车位了，另外两辆车在小区对面停着。这些人一直就不走了，就给苗某1打电话说了这件事情。这种事一直持续了一个多月，一开始的时候车位上停两辆，小区对面停两辆。后期应该是苗某1一直没在家住，这些人也一直没有去过。不知道这些人为什么找苗某1，一开始他们说去找苗某1，但是后来他们应该就是在那里盯着苗某1，反正一直不断人，轮流在那里守着，不管是值白班还是夜班都能看到他们。他们轮流守着，一些人在地下车位上守着苗某1的车，有一些人在小区外边守着，还有两个人经常在苗某1楼底下转悠。（12）证人姜某3的证言，证实2017年2、3月份的一天，李光才打电话让其去创业大厦门口，说他在那有事等姜某3，到了之后李光才、赵士强还有一个跟着赵士强的年轻男子。李光才把他的车放到了创业大厦，李光才让其帮他盯苗某1。李光才说因为原来选举的时候苗某1在外面败坏过他，他想找苗某1见面聊聊，所以盯着他。然后姜某3开着车，赵士强开着一辆白色别克，车牌号是沪C拉着他们两个，就去了英伦花园南门，在英伦花园门口等了会儿，一辆别克GL8从小区出来，李光才打电话让其跟着这辆车。然后姜某3和那辆白色别克车就跟着这辆车，先到了闸口，然后跟丢了，找不到就回开发区，走到利民路的时候正好碰见了这辆车，就一直跟到开发区快到东环就又找不到了，就离开了。过了一两天，李光才打电话说苗某1的孩子在创业大厦南门中科院幼儿园上学，看看能不能等到苗某1接孩子。因为其孩子也在那里上学，就也过去了，顺便接孩子放学。到了幼儿园门口等了一会儿，白广兴指了个女的说可能是苗某1妻子，后来等这个女的接孩子后，李光才说跟着那名女子看看是不是苗某1妻子，当时赵士强和那名年轻男子都在，其接孩子就回家了，他们三个应该跟着过去了。其发过关于苗某1的朋友圈，内容大体就是：跑到北京也得把苗某1找出来，见个面聊聊，如果躲起来逮到他就废了他。这些东西是李光才给其发的，李光才的意思是其朋友圈有一些苗某1的微信好友，其发朋友圈可以让他的朋友递话，逼着苗某1出来见面。（13）证人杜某1的证言，证实2017年2月份，赵士强给其打电话让其去开发区创业大厦南边找他去，其到了创业大厦后上了赵士强的开的一辆白色别克车，车里坐着李光才，姜某4开着一辆黑色越野也在旁边。李光才说：开着车去一个小区。不一会儿就到了东昌学院东门丁字路口向东路北第一个小区，两辆车停在了小区南门路边。过了一会儿李光才说看见那个人的车了，然后赵士强拉着杜某1和李光才，姜某4开着自己的车，跟着前面那辆车先到了闸口，然后又跟着到了开发区就跟丢了，跟丢后就各自离开了。过了一两天，赵士强又打电话让其去创业大厦一趟，其到了创业大厦南门，李光才和赵士强已经到了。然后赵士强和李光才开着车一直跟着一辆出租车，一直跟到专医院老院区，从前面出租车上下来一名女子，赵士强让其跟着那名女子进医院，看看是否跟别的男的说话来吗，其跟着那名女子一直到了大厅门口，在进门之后那名女子回头朝其莫名其妙笑了一下，其心虚就离开了。（14）同案证人赵士强的证言，证实2017年2月份一天下午，李光才给其打电话让其去创业大厦，其和杜某1一起和李光才见了面，李光才把他的奥迪轿车放到创业大厦。现场还有姜某3，姜某3开着一辆CRV。李光才让其开车拉着他去英伦花园，然后四个人就开着赵士强的沪C牌照的别克和姜某4的CRV去了英伦花园南门。到了英伦花园南门后，李光才说苗某1在外面败坏他，想找苗某1见面聊聊。在小区门口等了会，李光才说让其跟着一个商务车，说这个车苗某1开着。两辆车就跟着这辆车到了闸口附近，在那附近和苗某1并排开车，李光才落下玻璃喊苗某1，但是车没停，后来车找不到了，回开发区的时候在利民路和二干渠路附近碰见了这辆车，就接着跟着他，一直到开发区又跟丢了，后来就离开了。过了一两天，其和姜某4在开发区创业大厦南门中科院幼儿园帮姜某4接孩子，李光才给打电话让等会儿，来到幼儿园附近后说他看到两个女的在说话，有一个是苗某1媳妇。李光才让跟着苗某1的媳妇，李光才开着他的奥迪轿车拉着其和姜某4还有杜某1到了英伦花园南门，过了一会儿苗某1媳妇从小区出来打车走，接着李光才开车拉着其三人跟着苗某1媳妇到了专医院老院门口，然后李光才让杜某1下车跟着苗某1媳妇看看能否找到苗某1。过了一会儿杜某1出来了说没看到苗某1。四人就离开了。（15）证人张某10的证言，证实其在2016年至2018年在中科院幼儿园任教，其在任教期间班内有个叫苗某某的学生在小一班。中科院幼儿园小一班的学生考勤表是其制作的，对号表示到园的，一个圈里边一个叉是表示请假，一个圈里边一个点表示病假。2016年12月至2017年4月，苗某某经常请假，其母亲开始说有事，但未具体说。有一次放学，其看到学校外有五、六个人，一看就不是孩子家长，像是社会上的人，其给交班的老师说了一句，让注意以下。后苗某某的母亲对其说因为村里选举的事，有些人与苗某某的父亲产生矛盾，担心孩子安全所以请假。其发现那些人就是来跟踪苗某某和其母亲的。2017年4月，苗某某离开中科院幼儿园也是苗某某母亲担心其安全。（16）证人胡某1的证言，证实其没给苗某1发过威胁短信，给苗某1打过电话，但不是威胁电话。3、被害人陈述被害人苗某1的陈述，证实是李明林安排李光才、胡某2、白广飞、郭含、赵士强等人采取辱骂、威胁其本人及其家人、撞车、在其车上安装GPS跟踪等方式滋扰其生活。因为李明林2011年竞选蒋某村的书记、主任，他知道苗某1没选他，从这个时候开始，两个人之间关系就已经很不好了。到了2017年，李明林还要竞选村里的书记、主任，其作为家里的代表还是不愿意选他，李明林就找人对其实施了这些行为。2017年2月22日上午9点左右，蒋官屯街道办事处的李某7给其发微信，说李光才要其电话，问其是不是能把电话给李光才，其当时没想到这些问题，就给李某7说无所谓。过了没多长时间，胡某2给其打电话，上来就骂，说要和苗某1见个面，治死苗某1，什么原因没有明说，但其知道是因为李明林竞选书记、主任的事情。挂了电话其就给李某7打过电话去，问他怎么把电话要过去，李某7问苗某1是不是在外边胡说八道，举报李明林来，其说没有。之后胡某2、152××××7715、186××××5678这三个号码就开始不停的给其打电话，威胁、辱骂苗某1。在他们给其打电话威胁的同时，杜某3、胡某2、赵士强进到其住的英伦花园13号楼2单元楼道口晃悠，当时其在家里，看到他们三个在楼下，就打了110报警，出警的还没到，他们就散了。后期其通过调阅小区视频监控，看到李光才、白广飞也去来，但是他们两个没进小区。苗某1看他们走了，就开车去了中华南路6号的公司，出小区的时候看到李光才这些人在门口等着。等其到了公司，公司保安徐某对其说，有人给他说，只要看到苗某1来公司，就给131××××2222打电话，然后给他好处费。当天下午6点左右，开着一辆GL8拉着其朋友李某8、宋某准备去吃饭，走到公司门口发现了一辆白色沪C牌照的老款别克君威，车里坐着五个人。到了二中路口，发现这辆车一直跟着走，其就想找机会甩开他们，走到闸口龙山商场路口，其对路口的交警说，后边那辆沪C的汽车有套牌嫌疑，交警把他们拦停之后可能把驾驶员的驾证扣了。但是其开到花园路路口，看到这辆车又跟过来了，还想别停苗某1，其没刹车就过去了。到了二中桥那里，这辆车想从后边撞苗某1，其一加速躲过去了，之后在黄河路和中华路路口，其停车等红灯的时候，看到这辆车从后边高速冲其开过来，苗某1怕撞到，就直接闯红灯走了，这辆车也跟着一块闯红灯走了。苗某1就开始打110报警，并且往开发区刑警队开，开到燕山路和滦河路路口的时候，这辆车还想撞，其就一加速开到刑警队院里了，在那里报了案，刑警队的开着警车把苗某1三人送回了英伦花园小区。从这个时候起，李光才、白广飞、满某、胡某2、李某17、赵士强、杜某3，还有其他几个人不认识就经常去其小区来回转悠。2月23日，其发现这些人直接就住到了其小区对面的尚客优酒店了，因为其家住15楼，能直接用望远镜看到那里，而且他们几个人的车都在那里停着。同时这一段时间，也经常有陌生号给其发信息、打电话威胁、辱骂。其妻子潘某也受到过多次威胁、辱骂，大部分是去幼儿园接送孩子、去医院做产检的时候，其知道的有李光才、“树枝”、赵士强、郭含、杜某3对其妻子实施过威胁、辱骂。2017年3月3日晚上，等其孩子们都睡着，其和媳妇商量着出去躲两天。当天晚上2点，二人收拾好东西，抱着孩子就开车往外走，当时没商量好去哪，就光想着先出门，等上了高速再说上哪里去。出了小区门就往西环开，开了没多长时间，其就发现一辆白色的无牌奥迪Q5在后边跟着，想找地方把他们甩开，有一阵子看不到这辆车了，以为把他甩开，其还加了个油，回了趟家，拿了孩子的户口本。等出小区，这辆车又跟上来了，路上还一直想将其别停，但是没有成功。之后其就开车上了高速，朝济南方向走，这辆车也一直跟着，到了茌平口其下了高速，把他甩开，其又重新上了高速朝西走。在路上其和媳妇商量着去北京找堂哥苗某17雨去，就一直开到了北京。3月5日上午，其堂哥带着全家人一块去颐和园玩，把车停到了颐和园6号停车场，上午11点左右，回到停车场，发现车上驾驶座的门上贴了一张纸条，写着：“在聊城等你吃饭”。看到这个，其就打了110报警电话，当时颐和园六号派出所的民警处理的这件事情。报完警之后，其感觉事情有蹊跷，就想检查一下车上有没有定位器，后来在车的排气管旁边的拖钩上发现了一个定位器。等派出所的民警出警的时候，就把定位器一块交给他们了，派出所的民警调取了监控之后，发现这张纸条是一辆车牌号为京Ｐ×××××的车上下来的人贴的，甚至在派出所的民警出警的时候，这个车还没走，等找的时候，这个车就加速跑了。2017年3月8日晚上，其还在北京，接到朋友的电话，问其怎么得罪了李明林，他手底下所有人都发了一条朋友圈，上面写着骂苗某1的话，还附了一张苗某1车的照片，上面写了一个“杀”字。并证实2017年8月7日晚和2017年10月份吃饭时，受到白广飞滋扰和恐吓，其和王磊等同学一块在光岳路老家聚吃饭，正在吃饭的过程中，白广飞带着一帮人推门就进来了，白广飞进来单间后右手就往身后掏东西，其没有看清拿的什么。白广飞一看和苗某1在一起吃饭的人比较多，就扭头走了。当时苗某1就报了警，报警的时候白广飞等人已经不再饭店了。等到8月14日其在饭店调取监控的时候看到，白广飞等人其实并没有走，在酒店门口的停车场徘徊。2017年10月份左右，其和姜德银、魏靖祥、李振、付强一块在花园路金鑫火锅二楼吃饭的时候，白广飞带着几个人过去了，坐到了苗某1旁边桌上，他们吃完饭，白广飞接完一个电话，指着苗某1对他桌上那几个小孩说：“这就是苗某1，都给我认清楚”，意思就是想恐吓苗某1，说完他们就走了。4、被告人的供述与辩解被告人李光才供述与辩解，证实因为2015年蒋官屯村选举的时候其和苗某1竞争村里的支部委员，苗某1在村里说其坏话，选举时在会场对其辱骂，后来到了2017年2月份苗某1又在村里说其坏话，其就想起以前选举的事，想找苗某1谈谈这个事情。因为其知道李某7和苗某1关系比较好，就问了李某7苗某1的联系方式，但是苗某1一直不接电话，其就开车自己去了英伦花园门口，到了门口之后问门岗苗某1是否在这居住。门岗说是。其就在门口等了一会儿，因为姜某3找其有事，李光才就让他去英伦花园门口。过了几天，其给赵士强和姜某3打电话，让他们帮忙盯个人。然后其开着奥迪轿车，姜某3开着本田CRV，赵士强开着一辆沪Ｃ×××××白色别克轿车拉着一个年轻人去了，其把车放到了创业大厦门口，让赵士强拉着，两个车去了英伦花园南门口，等了一会儿就离开了，在回去的路上正好碰见苗某1开着他的别克GL8，就跟着他，跟到闸口附近时喊他，苗某1就开车跑了，后来其就掉头去开发区，到了花园路与利民路路口又碰见苗某1的车，一起走到就开车离开了。过了两天，其在创业大厦等姜某3在中科院幼儿园接孩子然后去吃饭，碰见苗某1的嫂子和一个女的在说话，因为其原来见过苗某1媳妇，认出那个女的是苗某1媳妇，她也在接孩子，等姜某3接完孩子就离开了。过了一两天，其还是没有联系上苗某1，和赵士强原来带着的那个小孩在英伦花园门口附近时碰见了苗某1媳妇在打车，认为跟着苗某1媳妇可以找到苗某1，其就开其车跟着他媳妇一直到了专医院，到了专医院之后让跟着他的年轻男子去苗某1媳妇去的方向，看看能否找到苗某1，不一会儿那名男子回来了，他说没有苗某1，那个女的老是拿手机给他拍照，其就开车拉着那个年轻男子离开了。过了两三天，因为其有个定位器，就想着吸到苗某1车上，这样就可以找到他。一天下午，其在英伦花园车库把定位器吸到了苗某1车上，然后就离开了。一开始定位不是很好用，等能用时就发现定位的位置在北京颐和园附近，其就给北京同学尹某打电话让他帮忙去颐和园找一个别克GL8聊城牌照的车。让尹某在车上留了个纸条，纸条上写“在聊城等你吃饭“。二、强迫交易犯罪事实（一）2017年7月份，为强迫被害人付某1将位于山东省聊城市经济技术开发区蒋官屯村的聊城嘉恒管业公司转让，被告人李明林多次安排李某17（另案处理）、白广飞等人对付某1实施滋扰、威胁，后付某1被迫将该公司地上附属物以67万元的价格转让给李某17，转让款由李明林通过银行转账方式转给付某1。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证（1）被害人付某1向公安机关提供的租赁合同复印件一宗及收到条一份、银行流水信息一份，证实2006年12月20日聊城市公安局交巡警支队五大队与蒋官屯村签订土地租赁协议，蒋某村将原嘉恒公司所在地的土地租给交警五大队，租赁期限30年。2007年6月6日聊城市交巡警支队五大队与张某25签订土地租赁协议，将该地转租给张某25，租赁期25年。2010年4月1日付某1与张某25签订房屋、库房转让协议。张某25将该土地上的房屋转让给付某1使用，期限22年。2017年7月10日付某1与李某17签订转让协议，付某1将土地上的嘉恒管业有限公司转让给李某17，转让价格67万元。付某12013年、2016年两年向聊城市交警五大队缴纳2012年至2013年、2014年至2016年的租赁费。以及2017年7月1日户名为周某8的银行账户向其转账67万元。（2）聊城市嘉恒管业公司2016年至2017年利润表及销售明细表一宗，证实2016年9月至2017年8月嘉恒管业公司每月净利润4万元以上。2017年9月开始嘉恒公司利润出现断崖式减少并出现负利润。（3）聊城市嘉恒管业有限公司资产评估报告书，证实2019年4月24日经茌平冠华资产评估有限公司评估聊城市嘉恒管业有限公司评估净值为1002426.02元。（4）聊城经济开发区征收局与聊城嘉恒管业公司签订的房屋征收补偿协议，证实2013年10月31日开发区征收局对嘉恒公司厂内的面积为499.63平米的房屋征收。补偿款为354641元。（5）蒋某财政所、记账凭证及拆迁安置结算汇总表，证实通过对东外环拆迁付款明细账的核实（2013年9月-2014年5月），付某1协议编号：DH-009企未兑现，2014年4月第13号凭证显示未兑付。延伸至2015年底未发现有兑付。2、证人证言（1）证人刘某5的证言，证实2017年8、9月份约一个月时间厂子里来了3批人，他们进厂子找付某1让他搬走，刘某5租的地方在厂门口，这些人从厂子出来时也让刘某5搬走。2017年10月份刘某5就搬走了，没多久付某1也搬走了。2017年10月份的一天上午刘某5一辆电动车停在厂子里，钥匙在篓子里放着，等回去看见车钥匙没有了，付某1一个会计的电动车钥匙也没有了。刘某5屋子里的观音像、财神排位被人泼上了水，吓得刘某5一家人赶紧走了，当晚也没敢在那里住。（2）证人康某2的证言，证实大约2017年下半年的一天上午9点左右，有五、六个人开着一辆越野车上厂子里去，这几个人都纹龙画虎的，一看就是混社会的。他们几个到了就直接上老板办公室，他们之间谈什么不清楚，一直待到上午11点来钟就走了。后来他们几个隔三差五的就到厂子里去，去了也是直接上老板办公室，康某2见过的他们去了大约三次，每次在那里待上几个小时。有一次康某2上老板办公室问生产的事，看着他们几个在办公室里坐着，也不说话，康某2一看办公室里人多接着就走了。到了2017年9月份，老板说没法干了，但是没说因为什么，那段时间他张罗着卖设备，康某2就不在那里上班了。（3）证人李某9的证言，证实听老板说一个叫李某17的几乎天天去公司闹事，有时候他自己去，有时候也带着人去，去了就逼着老板签公司的转让协议，还说如果不签就让村里的老百姓堵门。如果不签就不让生产，也不让开机器。老板找好几个人说情，从中间调解也不管事。他天天去，有时候自己去，有时候带着一个或者两个人去，最多的时候去过五六个人。到了公司他就坐在办公室里，也不打也不砸，坐在办公室里就给老板商量公司转让的事。开始的时候老板不同意，找过一个叫郭某1和一个叫庆海的中间人说过情，叫庆海的这个中间人死了，他和李明林、付某1都认识。郭某1和叫庆海的这两个人说情也没有放下这事，后来李某17就开始天天逼老板，说如果不签转让协议，就让村里的百姓来堵门，也不让生产，不让开机器。李某17还说就算是签了协议，也会继续让我老板在那里继续经营，最后老板没有办法了就被迫签了协议。签了转让协议之后，李某17想各种办法逼着老板搬走。记得有一次，李某17和另外两个人去了厂里，把当时在车间里停着的李某9和任保岭的这两辆电动车的车钥匙拔走了。（4）证人李某10的证言，证实付某1是2010年左右在那里租的这块地方，这块地是交警队租的蒋某村上的，当时他把地上附属物，包括厂房、办公室等一块都买下来了，花了60万左右。付某1接手之后，又自己改造的厂房，盖了八间办公室，地面重新翻修，一共花了130来万。2017年夏天的时候，付某1跟李某10说他那个厂子没法干了，蒋某村上的老是找他，说这个地方不租给他了，让他抓紧时间搬走，李某10问他不是有租赁协议吗，厂房也是自己买的，为什么不让干了，他说蒋官屯村上的几个人老是上他办公室里坐着去，碾磨他，不让他干，他也是没法了，怕再出点什么事。后来付某1找了两个中间人郭某1、孙某1找李明林说事去，说还想接着干，李明林就说要么全都搬走，要么把厂房卖给他，到最后也没说准。之后付某1喊着李某1郭某1、李明林、蒋某村上的李某17一块在聊城大东钢管城南门“一品一味”饭店吃了一顿饭，吃饭的时候付某1也跟李明林商量这件事，说还想接着干，李明林说村里收回来，让付某1签了协议，给他点钱，还让他先干着，等政府拆迁的时候再说，但是具体给多少钱没印象了。当时一直是李明林跟付某1协商的，有没有说过什么威胁、恐吓的话也没印象了。过了一周左右，李某1郭某1、孙某1都在付某1办公室里，李某17自己拿了一份转让协议，付某1和李某17签了协议，郭某1和孙某1当的见证人。一开始说的让付某1接着在那里干，但是过了没多长时间，蒋某村上的就去撵付某1走，怎么撵的不知道。（5）证人张某11的证言，证实其是2017年6、7月份到聊城嘉恒管业有限公司上班在那里担任保管。去了没多长时间，公司去了几个年轻人，听老板说这几个人是蒋某的，他们过来是不让公司继续干了，具体理由不知道。一开始老板不同意还找人说事，一直没有说成。后来这几个年轻人隔三差五地到公司办公室坐着。后来听老板说那几个人吓唬他，如果再继续干的话就让村民堵门。这些人得去了四五次。中间人调解了几次也不管事，只能和这些人签订了一份协议，厂子卖了多少钱不知道，但是另外找一处厂房也不好找，厂里的设备和剩下的产品也只能低价处理。一开始听老板说和这些人签订协议还能接着在那里干。但是刚签了协议没几天搬过来一家人有老有小，住到办公室东边屋里了，他们的目的应该就是催着公司搬走。到了2017年10月份厂子就彻底不干了。（6）证人郭某1的证言，证实2017年6、7月份付某1打电话说李明林要把他的厂子收回去，让郭某1讲讲情。郭某1觉得李明林不该把厂子收回去就约了李明林吃饭，一起吃饭的有李明林、李某1付某1、李某1郭某1还有郭某1一个不错的。饭桌上李明林说村上老百姓要把这块地收回去。说付某1要卖厂子村里就买你厂子。不卖就把设备拆走。郭某1劝李明林，李明林坚持说老百姓不干，后来没有详细谈就散了。过了半个月，期间孙某1也在中间调解来，付某1同意把厂子卖给李明林。报价130万元。李明林出到60万元。郭某1帮忙调解到67万元。然后付某1与李某17签订了转让协议。又过了大约一个月付某1打电话说李明林不让付某1租这个地方了。付某1没办法就搬走了。（7）证人付某2的证言，证实大约2017年7月份左右李某17自己去公司里找其父亲付某1，听着他们的意思是让其父亲搬走，村民要收回这块地方。后来李某17、白广飞基本上天天带着人去其父亲办公室，在那里什么也不干就是抽烟咋呼。他们一去公司什么事也干不成。李某17过去的意思就是黏嚒，逼其父亲把厂子卖了。一开始李某17是打着村民的名义，后来就一直说李明林。他就是充当了李明林代言人身份，转达李明林的意思。最后其父亲没法了以67万元价格把厂子卖给了李某17。（8）证人李田林证言，证实具体时间记不清楚了，大约是一两年之前上半年的一天上午，苗某17文给李田林打电话说村里在交警队和变电站之间的那片地不想往外租了，一起过去和老板协商一下，说在小区门岗碰头。李田林到了小区门岗那里，村书记李明林、村民苗某17文、梁某2都在那里。李明林说：“咱村的那片地（交警队和变电站之间）不想往外租了，你们几个作为村民代表去和老板协商一下。”李明林没有去，是李田林和苗某17文、梁某2三人去的，到了那里看到那家厂子正在生产着，也没有影响他们生产，只是到了厂子的办公室和老板协商的，意思就是他们作为群众代表来和老板协商，这片地村里不想往外租了，想收回这片地。那个老板当时说的是协商处理，李田林和苗某17文、梁某2把意思表达到，在那里呆了很短的时间就回来了。过了几天，忘了是谁联系的了，李田林和苗某17文、梁某2三人又去了那里一趟，这次去就是问老板考虑好了没有，意思还是村里不想继续租给他这片地了，别的没有多说，再后来的事就不知道了。3、被害人的陈述被害人付某1的陈述，证实一开始的时候是李某17和三个年龄比较大的人，其中有一个是蒋某村里的副书记，一个是在蒋某村刻石碑、卖棺材的，一个是稍微年轻点的，留着小胡子，秃头，可能在村里有点职务，小队长之类的，他们三个去过三、四次。之后就是李某17带着姓白的，还有几个年轻的过去找，每次李某17和姓白的都过去，但是手底下这些小孩经常换。他们几个第一次去的时候在付某1办公室，主要是卖棺材的那个人和留小胡子的人跟付某1交涉，说话都挺横，李某17那时候不大发话，那几个人说村里不把地租给付某1了，得收回，让付某1抓紧找李明林协商去，设备得抓紧时间搬走，厂房让付某1算算价，给点钱，要是不搬走就让村民过来堵门。当天付某1就通过孙某1找到李明林家里去了，跟他协商这事。第二天李某17和那几个人又过去了，还是催着让搬走，这块地得收回，要是不搬，就要强行收回，让老百姓过来堵门，让付某1干不成，他们一连去了三、四天，也不在厂里闹事，只在办公室坐着，付某1看着他们过去就抓紧给李明林联系着见面，李明林安排他们走他们才走呢。4、被告人的供述与辩解（1）被告人李明林的供述，称付某1把公司的地上物卖给李某17，一是付某1经营的嘉恒管业没有环评手续，二是付某1没有向村里交租赁费。付某1经营的嘉恒管业没有环评这事按说归办事处环保所管，但是办事处领导们开会安排由办事处牵头，办事处环保所、各村委会负责对散、乱、差，没有环评的企业进行取缔，村委也安排人员去付某1公司赶过他，当时是李明林安排人员去的，具体是谁去的不记得了。并称付某1不想干了，就自愿把公司地上物卖给李某17了。可能是花了60多万元，当时这些钱是李某17借的李明林的。印象是用其对象周某8的账号给他们转的账，不是转李某17账号就是转付某1账号了。（2）被告人白广飞的供述，称其没有参与过强迫交易这件事，只是到嘉恒管业拉过一次门窗。5、辨认笔录（1）2019年3月11日付某1的二份辨认笔录，证实经辨认付某1辨认出白广飞、李某17系强迫其转让嘉恒公司的犯罪嫌疑人之一。（2）2019年4月10日付某1的二份辨认笔录，证实经辨认付某1辨认出苗某17文系强迫转让嘉恒公司的犯罪嫌疑人之一。特征为光头、小胡子；李田林系强迫其转让嘉恒公司的犯罪嫌疑人之一。特征为50多岁，秃头，皮肤黑，在蒋某村经营棺材铺。（3）2019年3月9日李某9辨认笔录，证实经辨认李某9辨认出李某17系强迫其转让嘉恒公司的犯罪嫌疑人之一；白广飞系在原嘉恒管业公司闹事的白姓男子。（4）2019年3月9日，付某2的二份辨认笔录，证实经辨认付某2辨认出李某17系在原嘉恒管业公司闹事的李某17；白广飞系在原嘉恒管业公司闹事的白姓男子。（二）2016年山东省聊城市工地施工期间，李某17（另案处理）伙同被告人王镇多次在江北水镇工地通过堵门、滋扰、阻拦施工的方式向华鲁工程公司聊城分公司、新世纪装饰公司、海川公司、聊建八公司施压并索要工程。后四家公司将承建范围内的部分土方、截桩等工程承包给李某17、王镇。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证（1）被告人王镇电子档案，证实被告人王镇的身份信息情况。（2）接处警登记表，证实2016年4月19日22时28分狄某1报警称有人打架。蒋某派出所接警后出警，称狄某1与蒋官屯村村民发生拉扯后协商解决。（3）收到条一宗，证实2017年4月1日李某17签字的收到条，其收到华鲁公司截桩费用17800元；2016年6月29日王镇签字的收到条，其收到华鲁公司桩头凿除及外运费用39882元；王镇于2017年9月29日签字收到聊建八公司土方款71000元，李某17签字收到该工地机械费56640元、175000元；王镇签字领取新世纪公司吊车费用42460元、土方费用90827元及135564元，以上共计629173元。2、证人证言（1）证人王某5的证言，证实其在山东华鲁工程总公司聊城分公司上班，公司主要的业务是打桩基，包括截桩头、打地基等，2017年4月至6月在江北水镇工地工作，负责技术、生产，以及和施工方沟通。2017年4月份，其公司三四辆大车拉着长螺旋钻机、板房等到江北水镇工地入厂，吊车在大车后面跟着，到了工地大门口被几个年轻的挡住了，不让大车和吊车进工地，不允许其公司用自己的吊车卸设备，只能用他们的。薛腾经理和他们交涉。到了下午他们允许公司的大车进工地，大车开进了工地后，用的他们的吊车把长螺旋钻机从大车上卸下来，卸下来后这几个年轻的就走了。施工过程中用的挖掘机、铲车都是他们的，不用他们干不成活，从别处找来的挖掘机、铲车根本就进不去，他们在工地大门口挡着。阻拦的人中胖乎乎、个不高叫王镇，其公司用挖掘机就联系王镇，王镇带着挖掘机过来的。（2）证人司某的证言，证实其公司海川公司是外地公司，初期负责建设江北水镇安置区工地的4栋楼，用的蒋某村上的挖掘机挖的土方，听经理张某22杰说挖地槽土方的活和机械设备必须用蒋某本村的，不然不让干，土方价格一开始要17元一方，经过协商降到11元一方，还是比当时市场价4、5元高一倍多，公司被迫用的他们的挖掘机挖的地槽。平场地的机械设备也是用他们的。其公司项目部进沙子时被蒋某村的李某17等人阻拦，运沙子司机被拽下车来，上衣被扯坏了。李某17和另外一个人还拿开水吓唬孔某。发生这个事情后孔经理和他的劳务队伍共约30个人就停工不干了，拾掇了一下工地过了约一周就都撤了，又过了多半个月青岛那边总公司才给找了个新的劳务队伍派过来，期间项目部停工约1个月，后来换了家劳务才正常开工。干防水的时候来了两个小孩把设备抬走了，后来也没还回来。聊建八公司工地进过梁时被村上以质量问题把整个工地停工约1个月。（3）证人曾某的证言，证实其是聊城江北水镇房地产公司副经理，主管征地、拆迁方面的事。2014年初左右其公司准备建设江北水镇安置区二期，刚把工地大门立起来，还没过一周，蒋某村里就把一个板房安在大门口了，还在板房里安排了人，2016年初工地开工后村上在门岗上值班的人不断到工地各处查、盯、骚扰正常施工，目的就是要工地的活来干，后来发生了过梁事件，整个工地被堵门停工一个月左右，经过办事处协调，其公司作为甲方同意给村里在门岗上的人发工资，他们才不再挡着施工。后来2016年下半年建设南边的商业区时，蒋某村里也设置了门岗，挡着不让施工，当时是聊城新世纪公司负责承建的，新世纪公司一看进不去工地就退了，换成了聊建002公司。这个工地刚拉上围挡墙就被村里给推倒了，还设置了个集装箱门岗，村里安排人值班，这个门岗和北边的安置区门岗是一起的。（4）证人高某2的证言，证实其之前在青岛海川建设工程有限公司上班，2011年青岛海川在聊城和当代集团成立了江北水镇房地产开发公司，其任工程部经理，专门负责江北水镇小区开发。当时工地有青岛海川公司、聊城新世纪公司、聊城八建公司。2016年工地正式入场施工时，多次被人堵门停工，施工方收到过威胁。还被推倒过围墙。第一次是2016年夏天，聊城八建运输过梁时，蒋某村民怀疑过梁质量有问题，堵住工地大门不让继续施工，当时蒋某办事处、开发区管委会、住建局等部门在工地现场取样作了鉴定，期间约1个月工地没施工，鉴定结果出来了才继续施工。第二次是因为聊城华鲁公司的薛腾干截桩头的活，李某17也想干这个活。两个人闹翻了，有人把大门堵了，薛腾的设备运不进来，结果用的李某17设备，工地才正常施工。工地土方是蒋某本村的人干的，具体是李某17出面。青岛海川公司的张某22杰多次跟其反映过他的工地被阻挠施工的事情。青岛海川公司用的是登海劳务公司的施工队，负责人是孔某。在江北水镇刚开始施工时，一天晚上李某17和别人在工地办公室吓唬孔某还打他了，第二天孔某就收拾队伍、设备，宣布退场了，听说是因为李某17要给张某22杰供材料没谈妥的，当时张某22杰工地因为劳务施工队突然撤离，一时没找到合适的队伍干活，停工了2个月左右，这导致海川公司负责的这几栋楼最后交工，造成一定损失。（5）证人王某6、苗某3的证言，证实王镇让王某6去江北水镇吊钢筋，一共给王镇干了大约20000块钱的活。王镇和李某1苗某3去江北水镇工地干过挖地槽的活。（6）证人狄某1的证言，证实2016年4月份的一天晚上，王宏伟让其去江北水镇工地送沙子，卸车时从工地外进来5、6个年轻小孩不让卸车，并把车门打开，拽着其前胸衣服让其下车，一边拽一边骂，把其衣服拽撕扯了，后来就不敢再去江北水镇送沙子了。（7）证人赵某2的证言，证实其是登海劳务公司总经理。2016年其公司给海川公司位于聊城开发区时间的活，是项目经理孔某带着劳务队伍去的。孔某经常抱怨材料不行、村民不让干活，有一次孔某打电话说建设时有人不让干活；过了约半个月就开始挖土、进料了，孔某又打电话哭着说其被人打了，公司就同意孔某回来了。其听孔某说直接损失80多万，那时那边劳务队伍有30个人左右，陆续退场时已经窝工20天左右，工资发放损失10几万元。（8）证人张某12的证言，证实其所在的青岛海川公司在聊城江北水镇工地项目部2016年3月进场开工后经常受到蒋官屯村村民的刁难，以至于土方、机械设备等都是用的本村人干的，还被迫换了劳务公司。并证实一天晚上运沙子时被拦、司机被打情况。（9）证人刘某6的证言，证实其作为甲方的总经理，在商业区工地施工前跟李明林面对面谈过两三次，工地上什么活李明林都想干，包括材料、机械、周转工具等，换了总包公司后，由总包公司跟李明林协调好才让正常施工。安置区是2016年3月正式进场开工，李明林的司机李某17纠集一些人恐吓过建筑方海川公司的孔经理、跟工地施工的人打过仗，2016年8月份建筑方聊建八公司进过梁时在门口摔碎了几根，李明林以质量不好为由把整个建筑工地大门封了，整个工地停工约2个月，后来经过办事处协调，甲方同意把安置区门窗工程、市政配套设施给村上干，工地才被允许施工。（10）证人孔某的证言，证实2016年初，登海劳务公司在青岛海川建筑公司通过招投标揽到的活，海川公司总部派其带着劳务队伍到海川公司位于聊城市工地的项目部，其是劳务项目经理。2016年3月，其带着100余名工人在江北水镇海川公司项目部干活，建设配套的厨房、厕所等生活配套建筑时，一个叫“王某9”的当地年轻人经常在工地转悠，开一辆很小的比亚迪车，监视着工地运材料什么的，王某9是跟着一个叫李某17的领头的人跑腿。一天施工时“王某9”来到工地，吆喝着不让工人干活，他要干这个活，还要给他付现钱，其没答应，工地就停工了。有一天工地进砖，运砖的2、3辆三轮车刚到工地，王某9就带着几个像痞子的人过来了，这几个痞子中有两个人一人拿着一根像标枪的东西赶运砖车，运砖司机一看就开车跑了，这两个痞子拿着标枪在车后面追赶，吓得司机们开车很快就跑了。2016年3、4月份一天晚上工地进沙子的时，进来2、3辆沙车，刚卸了一车沙子，过来几个人拦住运沙车，并打了一个司机。晚上一点左右，王某9和叫李某17的来到其办公室，烧好了水准备给他们沏茶，王某9就把灯关了，李某17上来用一只手抓住其头发把孔某摁着坐在座位上，一只手抓住烧好水的壶要往其头上浇开水。主动联系要求给工地运沙子的客户，每方沙子100元一方。李某1王某9送沙子要求每方130元，还要求每5车就结算。当时工地门外经常停着一些铲车、吊车等机械，都是市场上等活的，但是不敢用，王某9带着人拦的，外边吊车价格是200元，王某9要了500元。其公司从青岛运过去的模板、电箱等东西都不敢运进去，都是半夜偷偷运进去，有时也用王某9的吊车，一车500元钱，比市场价高。3、被害人陈述（1）华鲁公司聊城分公司副经理薛腾陈述，证实其是华鲁工程公司聊城分公司副经理、技术负责人，是江北水镇项目经理。蒋某村李某1王某10带人阻碍施工，硬要活干。其公司负责的工程比较简单，主要分为进设备、打桩、打混凝土、截桩四个步骤，干每个步骤时只要不给李某17打招呼，就被堵在门外，不让进工地干活、或者干着活时被李某1王某10等人赶出来。干13栋楼截桩检测的阶段时，李某1王某10带人第一次堵了工地大门，当时工地有门禁、门卫，把5车设备堵在门外，想让用他干活，李某17要价很高，光卸设备一项就要价5000元，自己卸价格是2500元，现场没谈妥，设备就被堵在门外整整一天，到了晚上工人办公集装箱运进工地了，第二天过去截桩时还是不让干，截桩、测桩就被迫停了2、3天。等回到工地干活时李某17还是要活干，没法只能把吊车的活给他了，价格17元每根。另外一天下午，车拉着设备来到工地，李某1王某10开车过来停在车头前挡着不让卸设备，李某17给要5000元钱现金，现场给他5000元现金才被允许卸设备，这次被迫停工一下午。截桩时就不敢先干了，而是主动给李某17联系。截桩完用的李某17的吊车，还是每根17元价格。后期干这4栋楼时，卸设备给了李某175000元、吊车价格涨到了20元每根，卸设备和截桩用吊车的钱是其给的李某17，测桩和吊运的钱是下边工程班组给的他钱。卸设备的吊装费比市场价高50%左右，截桩、测桩需要用到技术工人，用他不放心，用的自己人，但截桩、测桩时用到的吊车活还是李某17干，17元每根的价格也要比市场价高3-4元。李某17干活不专业，费用也高，自己有施工队伍，不愿意用他。但没办法，为了工期能顺利进行，只能用他干活，要不然就被堵在外面进不来，或者进来也被拦住不让干活。（2）新世纪公司负责人孙某2军陈述，证实2016年进驻江北水镇小区建设时认识的李某17。甲方的高某2曾经给三个公司说，为了照顾蒋某本村群众，工地上的土方和机械之类的活儿先照顾村上的群众，让他们先干。李某1蒋某的，后期这些事情高某2就让给他联系。李某17参与进来之后有一些事情他就不再出面，让和王某10联系。李某17当时在工地上操作成的是土方工程和机械设备，具体的来说就是挖槽和回填，以及卸钢筋用的汽车吊。当时李某17还想操作参与工地的沙子和钢筋以及门窗的供应。但是后期这几项他没操作成。李某17这几个项目价格都高。2016年那个时候土方是每平方大约8元，但是李某17定的是每平方11元，当时承建的是4号楼和19号楼，这两栋楼土方是大约12000立方，回填是大约4000立方，这样算比市场价多付大约48000块钱。其公司卸钢筋的时候用的李某17的汽车吊，一共卸了大约900吨钢筋，当时的市场价格是8-10元每吨，李某17的价格是23元每吨，这样卸钢筋又多花了大约13000元。后期李某17要给工地上进沙子，价格是每吨120块钱，但是当时的市场价格是大约90块钱，就把他回绝了。后来听说海川工地上因为进沙子的事情，进沙子的人被打了，海川的大劳务后来也走了，海川被迫停工一个多月，后来换了家劳务，但是最后李某17还是没把沙子项目拿下来。本来甲方高某2让其照顾本村人，一些土方之类的活尽量让本村干，当时想的是既然价格都一样，谁干都一样。但是干起来之后性质就变了，比如挖土方的时候，苗正贺说是大约七八块钱，但是干了两天后苗正贺就撤出了，其联系的甲方高某2，在高某2和李某17协调的情况下，给按的11元每平方，这个价格其公司和聊建八集团、海川公司都和李某17签订了合同。要是不签合同工地就得一直停着，作为承建单位耗不起。后期的门窗抽成，不答应，工程就没法顺利进行下去。因为当时的形势能看出来，工地上天天都有人盯着，监视着，王某10是天天在工地盯着，开一辆黑色比亚迪FO汽车在工地门口及三家施工方工地门口转悠，三个公司干什么，进什么料他们都知道，另外工地大门设置了门岗，门岗上的人都是蒋某村的，二十四小时值班，每辆车进料拉设备都要求登记，三公司干什么工作基本上都能传到蒋某村上，如果没有跟李某17达成一致私自运料，门岗就不让车进。（3）聊建八公司负责人吴某3陈述，证实2016年三家公司进场时，甲方（江北水镇开发公司）高某2跟三家公司说好的挖土、机械的活尽量让村里的人来干，楼上的工程不让他们参与。新世纪公司先挖的地槽，用的蒋某村李某17，刚干了一天多就停工了，听说是因为李某17嫌价格低停了一周左右，然后甲方心急开工，高某2把其和海川张某22杰、新世纪孙某2军叫到一块，和李某17聊土方的价格，开始李某17要价12元每方，当时市场价7、8元，这是内运的价格，三公司都嫌贵，甲方协调着把价格定在了11元每方，都和李某17签了协议，然后三家就正常干了土方的活，但是时间跨度太长，李某17的人和挖掘机太少，三家依次等着李某17来干活，都窝工了。工地卸钢筋时用的汽吊也是李某17的，李某17开价23元每吨，当时市场价10元左右每吨，一开始不愿意用他的，但是别人的汽车吊进不来，只能用他的汽车吊了，这个活没有签协议。海川开始也用的李某17的汽车吊，后来海川安装了塔吊就自己吊了。新世纪工地也用的李某17汽吊，其和新世纪工地都没有这么大的塔吊，只能用李某17的。2016年上半年海川公司进沙子时，李某17想供砂石料，双方闹矛盾了，一天半夜里海川进砂石料时李某17拦住了，听说李某17和别人把海川的劳务经理姓孔的打了，还要往他头上浇开水，后来海川的工地就停工了20多天，老孔的劳务队伍在海川工地干不起活来就走了，后来海川找不到好劳务队伍只能换了家不怎么样的劳务队伍，进度很慢。（4）海川项目副经理张某22杰陈述，证实其是青岛海川建设集团有限公司副经理，专跟工地项目部。2016年3月份其公司和聊建第八公司、聊城新世纪装饰公司三家施工方正式进入江北水镇工地，进场后就遇到了阻力，不断被人强迫停工、高价揽活，期间其公司还被迫换了劳务队伍，到了2016年8月份整个工地被迫停工，停了约1个月时间，其公司工地越来越不好干活，后期虽然经过甲方即建设方协调，三家都恢复了正常施工，但公司项目部进度一直很慢，一直到2018年5月份，其公司建设的4栋楼才交工。其公司劳务队伍建设项目部配套的厨房等建筑物时，听劳务经理孔某和公司管理人员张某12说王振拿刀吓唬工人了，还把运砖的赶走了。开挖地槽时需要使用机械进行土方工程，当时甲方说过让当地村里来干这个活，但没定价格。新世纪公司先干的这个活，蒋某村的李某17安排人和机械给他干的。其公司和八公司吴某3怕出意外情况没敢先干，新世纪公司干了约一半的活时，李某17把活停了，好像给要价17元每方，高某2给协调的11元每方，三方分别跟李某17签了合同后，李某17才带人和机械来干活，但是设备少，干活慢。挖完土方，2016年4月份工地开始进沙子，李某17说要给其公司供沙子，开价130元每立方，其不愿意用他，就让劳务自己在外面找，找了家要价90元的。一天晚上8点钟左右，工地刚进完1、2车沙子，又有2车沙子运到工地时，刚卸完一辆要走，还有一辆没卸时李某17开着一辆黄色福克斯车来到工地，把工地门口堵了，李某17打电话叫来5个小孩，这5个人开一辆车来的，其中有2个小孩爬上这辆没卸沙的车驾驶位，用拳头打了几下司机，还伸手抓司机的上衣，把司机上衣被扯烂了。听孔某说因为供沙子的事李某17把屋里灯关了要用开水浇他的头。经过这个事情，孔某死活不干活了，要退场，他把工人遣散了，就留着几个人准备交接。工地卸钢筋时李某17让用他的汽吊，李某17开价比市场价高很多，卸了2车就花了2000多元，管材料的老杨现金给王振了。4、被告人供述与辩解被告人王镇的供述与辩解，辩称其给李某17干活，每个月3000元工资，发了两个月工资后李某17说以后不给算工资了，挣得多了就多给你点，过年过节的也给点。让其天天盯着混凝土、挖土机和吊车，以及其他材料的进出，只要不是李某17安排进来的就给他打电话说声。李某17这样的目的就是想把别人的建筑材料和工程机械都赶出去，自己能垄断整个工地上的活，多挣钱。李某17没有施工队伍、没有材料供应商、就连车辆机械设备都是让王镇联系，就是后台很厉害，李某17是李明林的司机、亲戚。其见过李某17吓唬过这几个公司的人，一次是李某17拿着刀子追一个拉砖的；第二次是海川集团刚入驻工地，垒厨房、厕所等配套设施时；第三次是海川公司垒院墙时；最后一次是王镇和李某17吓唬海川集团的经理。海川集团刚入驻工地时，李某17在后面拿着把刀子追给海川送砖的人想吓唬吓唬他。随后王镇和李某17去了垒厨房和卫生间的工地上，李某17让工人停工。其跟着李某17在工地上吓唬孔某，李某17威胁用开水浇孔某。新世纪工地挖地槽时用的李某17联系的人和机械，没谈好价格就开始干了，后来李某17开价15元每方，对方觉得高，李某17就停工了，停了7、8天，后来甲方高经理、海川梁某3等人过来和李某17协调的，定的11元每方。三个建设公司项目部用车就直接找李某17，后来李某17让他们直接找王镇，其中有吊车王某6的、有铲车李某22宝的，联系挖掘机找苗正贺、张某26，还有2个挖掘机是李某17直接找的。吊车费用是包天的每天800元，后来涨到900元，吊车还用来卸过钢筋，吨数少了就按车结算，每车300元，这也是吊车的出场费，吨数多了就按吨算，每吨8元钱，这个价格是李某17定好的。挖掘机费用是挖土每方2.5元，其他小活120元或者130元每小时。铲车价格按小时计算每小时120元。八公司破碎路面时其找了两个带钻头的小挖掘机捣的路面，一辆车500元，一共1000元。海川公司用其联系的机械平场地时，李某17让找孔经理领了五、六千元现金。海川公司立大门时通过李某17联系的，八公司立大门时是其找的吊车，吴某2下边包活的给了车上260元现金。新世纪大门是他们用自己随车的吊车立起来的。在江北水镇的建设中，其替李某17同新世纪公司、海川集团、聊城八建签订过土方合同，价格是11元每方，这个价格是反复了好几次才定下来的，开始时李某17定的是15元每方，和几个公司的负责人没谈成，后来又降到13元每方，还是没谈成。在这两个价格商量期间，李某17有点着急，拿着刀子在高某2办公室外边恐吓高某2，大约两三天，孙某2军、吴某2、张某22杰和高某2、李某17一起坐下来商量价格的事，最后定的是11元每方，让王镇替李某17签的合同。在李某17和这三个公司协商价格的时候，工地停工过，当时新世纪开工早，先挖的地槽，李某17找的苗正贺，挖了一部分之后因为价格的问题李某17就让苗正贺停工了，当时海川和八公司还没有开挖，一看新世纪停工了，他们这三个负责人之间肯定交流停工的原因，另外这两家公司也迟迟没敢开工，整个工地停了约一周，后来定好价格才开始动工。其和李某17在工地建设中向三公司提供过吊车，一律都是汽车吊，但是都没签订合同。李某17跟吊车上算的市场价8元每吨，李某17跟三家公司算的22元每吨。另华鲁公司截桩时，其和李某17帮他们装卸过一次装机设备，吊装运输过13栋楼的桩头。5、辨认笔录（1）2019年3月15日孔某的辨认笔录，经辨认孔某辨认出王镇系伙同李某17在办公室内对其进行威胁的人。（2）2019年6月21日王某5的辨认笔录，经辨认王某5辨认出王镇系阻拦进场，强迫提供吊车卸设备人。（3）2019年3月14日张某22杰的辨认笔录，经辨认张某22杰辨认出王镇系对其工地阻扰施工、堵门的人。三、敲诈勒索犯罪事实2016年4月份，山东省聊城市天工砼业公司在给江北水镇安置区二期工程供应混凝土过程中，李某17（另案处理）纠集被告人王镇在工地阻挡搅拌车卸车，后天工砼业公司被迫和李某17、王镇签订合同，约定李某17、王镇每方混凝土以“劳务费”名义抽取5元非正常费用，2016年8月5日，王镇在天工砼业公司支走现金39770元，2018年5月14日李某17将4万元钱退还给天工砼业公司。上述事实，被告人王镇在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、指定管辖决定书等书证，证人王某11等人的证言，被害人毛某的陈述，被告人王镇的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。四、故意伤害、伪证犯罪事实2018年6月20日晚9时许，被告人李明林在山东省聊城市经济开发区蒋某街道“农家庄园”饭店一单间内将李某2打伤，后经法医鉴定李某2伤情构成轻伤二级。2018年6月21日李某2报案后，被告人白广飞去山东省聊城市公安局经济开发区分局蒋某派出所提供虚假证言，导致李明林未受到刑事追究。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证（1）指定管辖决定书，证实2018年11月18日聊城市公安局决定将李某2被故意伤害案交由茌平县公安局管辖。（2）受案登记表、立案决定书，证实2018年6月21日9时37分李某2拨打110报警称2018年6月20日晚因纠纷被人打伤；同日聊城市公安局经济开发区蒋某派出所受案；2018年11月21日茌平县公安局受理该案，同日茌平县公安局以李某2被故意伤害案立案侦查。（3）被告人李明林、白广飞户籍证明各一份，证实被告人李明林、白广飞的身份信息情况。（4）聊城市公安局经济开发区蒋官屯派出所提供的2018年6月21日接处警情况日统计表，证实同日9时37分匿名报警称在一中队门口有事。派出所民警出警后让其在现场等候，勘察现场后告知报警人到派出所说明情况，报警人一直未到所说明情况。（5）聊城市公安局经济开发区蒋某派出所提供的办案说明，证实2018年李某2报警称被人打伤，经派出所调查李某2与白广飞案发当晚发生口角，白广飞推倒李某2导致李某2左脸擦伤。6月23日双方自行和解，派出所对该案治安调解处理。（6）聊城市公安局经济开发区分局蒋某派出所提供的和解协议书、治安调解协议书各一份，证实2018年6月23日李某2与白广飞达成调解协议。翌日蒋某派出所民警主持双方达成治安调解协议书。（7）聊城市公安局经济开发区分局蒋某派出所提供的李某2、白广飞自述材料书各一份，证实李某2、白广飞两人自述案发时李某2与白广飞发生口角，白广飞推李某2导致李某2脸部擦伤，双方达成和解协议，李某2不再追究白广飞民事、刑事责任。（8）山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502刑初393号刑事判决书，证实二〇一八年十月十六日李明林因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。（9）山东省聊城市东昌府区人民法院（2008）聊东刑初字第183号刑事判决书及罪犯档案资料，证实二〇〇八年七月十日白广飞因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十二年零六个月。二〇一五年八月二十一日白广飞刑满释放。（10）聊城市公安局经济开发区分局蒋某派出所出具的情况说明，证实派出所监控录像保存时间为二十天，无法提取李某2报案时的监控画面。（11）茌平县公安局出具的办案说明，证实2018年12月20日茌平县公安局民警在农家庄园饭店未找到监控存储设备。（12）公安机关情况说明、询问笔录、拘留证、不批准逮捕决定书、逮捕证，证实被告人李明林检举、揭发他人违法犯罪线索的查证情况。2、证人证言（1）证人韩某1的证言，证实2018年6月份的一天晚上，韩某1和李某12在园饭店门东边第一个桌上喝酒，大约在晚上8点左右，李某2开车从西边过来准备回家，看到了韩某1和李某12，李某2就把车停到了饭店旁边，三人就喝了起来，过了半个小时左右，李某17开车拉着李明林来的，共同喝起来，喝了有半个小时左右，李明林和李某2说的什么话记不很清了，李明林叫着李某2就进了饭店里面，韩某1就进了饭店去找他俩，进了饭店就往东拐，发现李明林和李某2从西数第二个房间里出来了，李明林往西来，李某2就往南走，韩某1正好想去解手，就跟着李某2过去了，发现李某2脸上有血，他想去洗脸，韩某1也跟着李某2，先来到厕所里，厕所水管上没水，后来俩人又来到厕所西边的厨房里，在厨房水管上李某2洗的脸上的血，洗完之后，又都回到了酒桌上，五人又喝了一会儿，喝了十几分钟后，白广飞也到了，白广飞也喝了点，喝了几杯就散场了，李某2是自己开车走的，韩某1和李明林一块儿走着回的蒋某小区，李某17开着车回的蒋某小区，李某12自己开车走的，李某12在城里住，白广飞自己开车去了北边那个小区，韩某1回家了，第二天早晨6、7点钟，李某12给韩某1打电话，说“赶紧出来，去派出所门口集合去，你等着苗某4，把李某2弄回来去”，韩某1也没怎么问李某12，韩某1起床后就去了大东钢管城等着苗某4，后来和苗某4一块儿去了蒋某派出所，在派出所门口，李某12和李某2、还有李某2他姐夫代某在，主要是李某12和苗某4劝李某2，后来就去了李某2的办公室了，韩某1一看也说不进话去，就走了，中午李某2就去了汇通物流园一个小卫生室里输液了，韩某1过去站了站，后来就没再掺和这事。第二天只知道李明林那天晚上在农家庄园饭店单间里把李某2揍了，以及第二天上午才看清李某2掉了两颗牙，别的情况就不知道了。后又证实前几次询问中没有将事情全部说清，隐瞒了一部分。当时在酒桌上看着李明林对李某2不对劲，气氛不对。看着不是啦事的劲头，像是打架的劲头。李明林和李某2进了单间之后其先后让李某12和李某17去看看，两人都不愿意去。韩某1就推门进了单间。看到两人都在门口不远处站着。李明林当时说小七也是你叫的吗。李某2说说的不是你，哥哥，说的是别人，别的庄上也有一个叫小七的。韩某1看到李某2鼻子、嘴上有血，就赶紧把他两个推开，还说怎么了，这么好的关系。他两个也没有说话，李明林先出的单间。韩某1就带着李某2去洗鼻子，李某2在厕所的时候呲着牙笑迷糊地对韩某1说牙掉了。韩某1一看李某2的两颗门牙没有了，也没有说别的，就明白了李明林把李某2的牙揍掉了。大约晚上10点多就散场了，走的时候韩某1和李明林、郭含、白广飞一块进的蒋某小区。李某2开车先进的小区。李某2没有过来说话。韩某1和李明林、郭含、白广飞说了一会儿话就散了。白广飞走着走的，他不在这个小区住。（2）证人李光才的证言，证实2018年7月份一天上午李某17打电话让去汇通物流园一趟。到了物流园，在物流园东边那条路上的一个门诊部外见到了李某1李某17说大刚昨天晚上喝多了，走的时候把牙摔了，大刚现在楼上输液呢，大刚还说和广兴犟酒来，喝多了摔了一下。李光才还劝大刚别生气。又过了一两天给大刚打电话问他还生气吗，大刚说没事了不生气。李光才说当时你报警了，派出所里要材料，你得去派出所解释解释，你和广兴都去。后来去了蒋某派出所，大刚和广兴进了派出所，一个多小时后他俩出来了，怎么处理的不知道，他俩说没事了。（3）证人苗某4的证言，证实今年6月份的一天上午8点多钟，其接到李某12电话，说李某22刚在蒋某派出所报案里，让苗某4过去，接着苗某4就开车到了蒋某派出所，当时李某12、李某22刚、韩某1，还有两个人可能是李某22刚公司里的人，都在派出所门口路边站着呢，当时发现李某22刚的嘴有点肿，就劝李某22刚冷静冷静，李某22刚光说把他打了，当时挺激动的样子，苗某4和李某12、韩某1三人都劝李某22刚冷静冷静，考虑一下再说，李某22刚说已经报案了，后来又都一起去了“兴隆钢管市场”李大刚的办公室，还是劝李某22刚冷静，考虑考虑，李某22刚说“昨天晚上喝酒，李明林揍他来，把他的两个门牙揍掉了”，事情的原委李某22刚也没说，李某12和韩某1基本没和李某22刚谈什么，呆了十几分钟后，三人又陪着李某22刚到汇通物流园药店门诊，二楼输的液，李某22刚的姐姐李某23、姐夫代某也过去了。三人在门诊部呆了半个小时准备走时，李某12的弟弟李某20到了，当天下午也劝过李某2。后来听李某2说处理完了，具体怎么处理的不知道。（4）证人朱某的证言，证实2018年夏天的一天晚上，大约10点以后，朱某在卧室已经睡觉了，李某2回来开灯的时候，朱某就醒了，看见李某2脸上有点血，上嘴唇肿了，就用手摸他的嘴，他张嘴的时候看见他的两颗门牙都没有了，就问他“什么情况”，李某2说“被村上的书记（李明林）打了”，李某2说“我也不知道什么情况，我喝完酒走着回来，路过农家庄园的时候，碰见村上几个不错在那里喝酒，我和他们说了几句话，李明林把我喊到屋里去了，我关上门回脸的时候，李明林就把我揍了。”朱某当时也很着急问李某2因为什么，后来李某2说“明天再说吧。”就睡觉了。第二天早上有人给李某2打电话，李某2说他们打电话给李某2看看牙去。也没有说是谁给他打电话，李某2穿上衣服就出门了。（5）证人张某13的证言，证实其在聊城经济开发区蒋某街道的汇通金属物流园开了一家华源大药店。2018年天热的时候，具体几月份记不清了，确实有个嘴部受伤、上门牙缺失的人在其门诊处输液，具体缺失几个记不清了。（6）证人于某的证言，证实6月21日早晨在派出所一楼大厅有一男一女（还是两个男的记不清了）站着。那个男的说被人打了要报警。于某告诉他们两个去被打现场打110报警，他们好出警勘查。接着他们两个就走了。后于某带着队员去了报警现场，现场位于。了解了情况后就对报警人说去所里记材料。到了所里之后看见报警人嘴有些肿就问他被谁打了，他和那个女的都不说是谁。于某就说先去看病，看完病之后再来所里记材料。第二天那个女的来所里领了法医鉴定申请。但是报警人一直没有来所里记材料。后了解报警人叫李某22刚，那个女的是他妻子。大约23日或者24日一天晚上7点多，报警人和一个叫白广飞的来到所里，报警人拿着伤情鉴定委托书和调解协议说，他和白广飞认识，喝酒不小心打了一架，现在已经调解了，不用做伤情鉴定了。于某接着就给他们两个记材料，并在办案系统中开具了调解协议书。但是现场没有看见白广飞给李某2钱。（7）证人杨某2的证言，证实6月21日早上在派出所一楼大厅有一男一女在那里站着，问他们干什么。那个男的说被人打了要报案。杨某2就给值班领导于某汇报了。接着于某就问报警人被谁打了，报警人也没说被谁打了、紧接着于某就带着大家出现场了，现场是在门口。杨某2找到报警人之后问了什么时间被打的。报警人说是昨天晚上的事，接着就去所里了。以后的事就不知道了。（8）证人苗某5、苗某6的证言，证实李明林和李某2之前关系也挺好。应该是2018年6月份，苗某6、苗某5、李某2、代某、刘某7还有几个人在开发区运河会馆吃饭。吃饭的时候苗某5拿手机拍了吃饭的视频，发到微信群里去了。吃饭期间从不谈论李明林，没印象提到过“七”之类的话。（9）证人李某11的证言，证实具体时间记不清了，2018年6月份一天晚上具体几点不记得了，蒋某的李某17打电话说村里有个人把牙摔了，晚上找李某11看牙，听着李某17喝酒了，正好李某11也没有在聊城，就没有让他来。第二天一早不到八点李某17打电话说去医院了。等到了医院看到李某17和另外一个人在二楼等着李某11。经检查这个人嘴里有颗上中切牙断了，只剩牙根了，另一颗上中切牙整个掉了。当时问这个人怎么回事，他也不说话。后来这个人就出去了没有再回来。至于这个人的牙是怎么掉的不清楚。(10)证人代某的证言，证实时间是2018年夏天的一天早晨8点左右，其内弟李某2打电话让去他办公室，到了“兴隆钢管市场”李某2的办公室，看到李某2的嘴唇肿了，一说话两个门牙没有了，就问他怎么回事，李某2说昨天晚上在小区门口“农家庄园”喝酒来，李某2去的早点，在酒桌上听说李明林一会儿来，李某2还想走，一块儿喝酒的都劝李某2和他见个面吧，后来李明林来了，他俩也喝酒来，后来李明林和李某2在一个屋里，李明林把李某2揍了，当时一早李明林那边就安排人领着他去市医院检查牙去了，李某2打电话是从医院回来的路上打的电话。李某2后来提出来做个伤情鉴定去，李某2后来就拨打了报警电话，然后代某又拉着李某2来到了农家庄园饭店附近，后来蒋某派出所的也过去了，在现场附近看了看，俩人到了蒋某派出所门口时，派出所的警车进了院，俩人被蒋某村的李某2苗某4、韩某2叫住了，李某24他们三人就劝李某2。午饭后在汇通物流代某办公室里，韩某2、苗某4、李某20又劝李某2说“他和李明林是从小一块儿玩大的，都喝酒来，看看有什么要求”，大约在下午一点来钟，夫妻二人就陪着李某2去了物流园老厨私房菜北邻的一家门诊部输的液。后来听说李明林那边管着把牙给看好，拿多少钱说不上来。(11)证人周某8的证言，证实李明林和李某2关系从小就很好，想不起来2018年6月份给李明林或者李光才支出大额资金。(12)证人李某12的证言，证实大约2018年下半年一天晚上，其给韩某1、李明林打电话，约好的晚上一块在李某17开的农家庄园饭店吃饭，其和韩某1先到的，李某22刚开车路过，也坐下了。一会李某17开车拉着李明林来了。快喝完的时候郭含和白广飞也去了，他们来了喝了两杯就散了。当天晚上没有看到李某22刚和人发生冲突。第二天一早7点多李壮打电话说去市医院一趟，一会儿李某17带着李某2过去了。就跟着他们上了二楼牙科。大夫问李某2怎么回事，李某2说昨天晚上喝多了把牙磕掉了。这时候才看到李某2两颗门牙掉了。后发现李某2找不到了。李某17说昨天晚上喝完酒回家，李某17和白广飞一块回家磕的。之后就想找李某2问清楚怎么回事，接着就往蒋某派出所方向走，走到门口正好碰见李某2，赶紧下车问他怎么回事，他也没说别的，一直不高兴，又哭又掉眼泪的，李某12说你上派出所干么，他不让管。李某12看劝不住他就给苗某4和韩某1打电话，过了一会儿他两个也过去了，在门口几个人就劝他。有事说事能不经公就不经公。又陪他去一家医务室输液，就各自走了。3、被害人陈述被害人李某2的陈述，证实2019年6月20日晚上开车回家，大约晚上8点多，走到蒋某路口农家庄园的时候，看到两个朋友韩某2和李某24在这家农家庄园里吃地摊，就停下车去跟他们两个说话。刚说完话，李明林就坐着车来了，二壮（李某17）开着车。大家一起坐下。李某2和李明林喝了有三杯啤酒，李明林对李某2说去屋里说点事，二人就站起来，李明林在前面走，李某2在后面跟着一起去了农家院大厅左拐不是第一个就是第二个屋，屋门口有根柱子。李明林推开门也没有开灯，李某2就跟着进了屋，他转过身关上门直接用右手拳头往李某2左面部偏中间鼻子及嘴部位置打了几拳，最少三拳，当时把李某2打懵了，李某2的鼻子和嘴里都出血了，两颗门牙也掉到了地上。李某2问李明林“咋了，什么事”，李明林说：“你自己办的事你不知道吗”，李某2说不知道，后来李明林没有再打李某2，俩人僵持了一会，过了几分钟，韩某2推门进来了，说你们怎么了，韩某2就把李某2和李明林分开，李某2和韩某2去了卫生间水管那里洗了洗脸上的血。在路上李某2捂着嘴的时候说了句“我的牙也被揍掉了”，李某2不清楚韩某2有没有听到这话。洗完之后又回到了桌上坐下，李明林又在桌上说李某2“你做的事你不知道吗”，李某2说不知道，后来李明林说“你说的小七，你在外面说我什么坏话来”，在桌上说了几句话，正打算离开的时候，白广飞到了那里站了站，很快就散开回家了。李某2是自己开车进了小区，其余的人怎么走的不知道，李某2直接回家了。回家后其媳妇已经睡觉了，李某2一开灯，媳妇看到李某2脸上有血，问怎么回事，李某2说“李七把我揍了，揍掉了两颗牙”，并说“不知道因为什么，明天说吧，睡觉”。当天晚上没人和李某2联系，也没有人去找李某2。李明林那天打完李某2，问在外面说过他什么，李某2当时没想起说他什么来。这事过了有几天之后，跟别人吃饭的时候，别人说有个他人录的视频中李某2曾说“小七”怎么怎么样，李某2感觉可能李明林看到了这个视频，认为李某2说的他。其实李某2在那个视频里提到的小七不是说的李明林。到了第二天早上，李某2的嘴就肿起来了，大约7点多钟，李壮打电话然后拉李某2去了市医院，当时医生说牙暂时治不了，李某2抽空自己出来打车去了蒋某派出所报警了，派出所让到现场报个警，李某2又去的农家庄园饭店门口，打的110报的警，派出所去了后简单看完现场就让李某2去派出所记笔录了。到派出所门口，就看见李某1李某24、韩某1、苗某4四个人在派出所门口等着，一下车，他四个就过来劝李某2，意思就是当时都喝酒了，别把事闹大了，都拉着劝着不让去所里，后来就先去输液了，输完液到中午了李某2就说不去报警了，他们就都走了，下午韩某1、李某25、苗某4中的两个人又去找李某2，劝李某2，后来到了23号，李某2把伤情鉴定委托书拿回来，准备去做鉴定，当天上午李明林就去办公室找李某2了，给李某2赔礼道歉，说把李某2在村里交的宅子的8万元钱给李某2，不让李某2交了。到了下午他妹夫李光才给李某2送了10万元钱现金就走了，这事就算拉倒了。过了没几天，李光才打电话说的是让李某2去派出所销个案，李某2就去了，当时让李某2说是和白广飞一块喝酒推把了下子造成的伤，也不做伤情鉴定了，自己调解处理了，当时白广飞也去写材料了。4、被告人的供述与辩解（1）被告人李明林的供述与辩解，称2018年6月20日那天晚上的事想不起来了，其没有在农家庄园饭店殴打过李某2，也没有安排李光才给李某2送去过10万元现金，也没有到李某2办公室给他道歉。（2）被告人白广飞的供述与辩解，称那天晚上9点至10点这段时间，到了农家庄园饭店后，其把车停在了农家庄园饭店东边了，下车后就看见李某2韩某2、郭含、李某2、李某17、李明林在农家庄园门口一个地摊桌上坐着里，白广飞就坐在了桌子北侧，当天晚上11点多就散场了，李明林先走的，他是走着走的，韩某2、李某17、郭含也进了蒋某小区，和李明林走的时间差不多，他们三人也都是走着走的，李某2的车在饭店东边一个棋牌室对过附近停着来，李某2开车进了蒋某小区了，白广飞步行在后边跟着进了蒋某小区，李某2开的挺慢，到了楼底下后，李某2在小区最南边那栋楼的楼西北角停下了，李某2在车上喊“广兴，走，我拉你玩去，唱歌去”，白广飞一看李某2喝多了，说“不去了，喝这么多，别再查着”，李某2这时就从车上下来了，白广飞也到了李某2跟前，俩人就在附近的垃圾桶附近解手，解手的过程中，李某2可能踩滑了，就往前趴到了地上，脸着地了，白广飞就过去拽李某2也没拽住，把白广飞带倒了，可能砸到李某2身上了，李某2就起来了，白广飞想起也没起来，就吐了，等起来后就找不到李某2了，李某2的车还在，就找李某17去了，李某17在这栋楼的一单元10楼东户住，叫开李某17的门后，见到了李某17，对李某17说“李某2刚才磕了一下子，我电话没电了，你给李某2打个电话，问问什么情况”，李某17说“这么晚了，应该没事，明天再说吧”，白广飞就回到了饭店开着车回到北边自己家那个小区，当天晚上没再联系这事。到了第二天早晨，李某17开车去了厂里，对白广飞说“李某2掉了两颗牙”，白广飞问李某17“怎么回事”，李某17还着急，白广飞对李某17说“你看看去吧，看看怎么回事”，李某17就走了。过了一两天的一天下午4点多了，李某20打电话说“李某2在派出所里，你过来给他拉拉吧，解决解决”，白广飞就去了蒋某派出所，在派出所门口见到了李某2、李某2李某2说“那天晚上喝多了，你也没扶着我，我趴那里了，要是扶着我就没事了，你进去做个材料去吧，按我说的说就行”，李某20说“都一个村上的，没什么矛盾，低头不见抬头见，又是在我兄弟饭店里喝酒来”，李某20别的也没说，然后白广飞就进了蒋某派出所，派出所民警给白广飞写了个材料，白广飞在材料上说的大体意思是“和李某2一块儿喝酒来，发生了点口角”，后来派出所民警让白广飞签了个协议，协议的内容是赔给李某2多少钱，记得是1000块钱左右，从派出所出来后，白广飞给了李某21000元左右的现金。5、鉴定意见（1）聊城市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某2之伤情属轻伤二级。（2）聊城市公安局刑事科学技术研究所法医物证检验报告（聊）公（刑）鉴（遗传）字[2018]1045号，证实聊城市公安局茌平分局民警在农家庄园饭店厕所洗手池、单间地面擦拭取样，经检验未在擦拭物上获取常染色体STR多态性检验结果。6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）案发现场农家庄园饭店现场勘查笔录及照片，证实2018年12月20日茌平县公安局民警对案发现场农家庄园饭店进行勘查并在洗手间洗手盆、单间地面喷洒鲁米诺试剂，见有蓝色荧光反映。并在两处地点擦拭提取样本6份。（2）蒋某小区勘查笔录及照片，证实2019年1月3日茌平县公安局民警对蒋某小区进行勘查，经勘查未见异常。（3）李某11对李某2的辨认笔录，证实李某11辨认出李某2系前来就医的蒋某村李姓男子。（4）李某11对李某12的辨认笔录，证实李某11辨认出李某12系和李某17陪同李某2前去就医的蒋某村男子。7、其他证据（1）聊城市公安局出具的被告人李明林关于李某2被故意伤害案心理测试报告一份，证实2018年12月15日李明林在聊城市公安局接受心理测试。其针对今年6月20日李某2是在农家庄园被打的吗，是在单间内被打的吗，是被拳头捣的吗，是你打的吗，李某2事后获得了10万元吗。钱是李光才送去的吗这些问题上心理压力反应特异。（2）白广飞在聊城市公安局经济开发区分局蒋某派出所所作的询问笔录：2018年6月20日晚上我和李某2在聊城经济开发区蒋某后街农家庄园一起吃饭，饭局期间我们两人都喝酒喝多了，我们两人就发生了口角。我们两人发生口角时已经从饭店出来，在聊城开发区交警大队一中队门口两人发生了冲突，当时我推了李某2一下，对方脚下不稳摔倒了，旁边的人看见了直接劝开了，有人把李某2扶起来，李某2起来后我们两人没有再发生冲突。我被朋友劝回家，李某2也回家了。到了第二天李某2给我打电话说他脸摔破了，让我给他赔偿，我不同意，李某2就报警了。后来李某2一报警大家就知道了，朋友都劝我和李某2。我们两人本来关系就不错，后来我们就自行达成了和解，我赔付给他1200元，对方不再追究我任何法律责任。（3）李某2于2018年6月24日在聊城市公安局经济开发区分局蒋某派出所的所作的询问笔录：2018年6月20日晚上我、白广飞一起吃饭，饭局期间我们两人都喝酒喝多了，我们两人发生了口角，当天我们两人是在聊城经济开发区蒋官屯村后街农家庄园吃的饭。我们两人发生口角时已经从饭店出来，在聊城市开发区交警大队一中队门口两人发生了冲突，当时白广飞推了我一下，我脚下不稳摔倒了，旁边的人看见了直接劝开了，有人把我扶起来，白广飞就没再和我发生冲突。我被扶起来后就被朋友劝回家了。到了第二天我发现左脸碰破了一道，我就打电话给白广飞要求他给我看病，白广飞不同意，我就报警了。我和白广飞都是很好的朋友，我一报警很多朋友就劝我，我和白广飞两人私下就和解了，对方赔付我医药费1200元，我不再追究白广飞任何责任。我带来了和解协议。五、聚众扰乱社会秩序犯罪事实2016年8月山东省聊城市聊建八公司在江北水镇工地施工期间，运送过梁的车辆在工地门口附近掉落几个过梁，被告人李明林得知后赶到现场，以过梁质量不合格为由纠集李田林等人使用车辆、断裂的过梁封堵江北水镇工地进出口，时间长达1个月，致使海川、新世纪、聊建八公司江北水镇工地施工停工一个月。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证（1）被告人李田林户籍信息，证实被告人李田林的身份信息情况。（2）苗某12处扣押的门岗登记薄一本，证实事发期间进入门岗登记的一些车辆情况。（3）山东省涉案物品价格评估结论书一份，青岛海川公司机械材料租赁费为75871.26元，新世纪装饰公司机械料具租赁费用为51861.91元，聊建八公司机械料具租赁费为24600元。证实三公司停业期间损失情况。2、证人证言（1）证人苗某7的证言，证实知道2016年江北水镇工地过梁事件。一天中午，村里邓兰功发现工地进的一车过梁摔碎在大门口，邓兰功把情况给李明林或者苗某12说了，然后村委组织人把车扣了，不让工地进料了。当时苗某7没在现场，但是肯定是村委安排的，具体应该是李明林，因为苗某12主持村里的大小事务，是跑腿的，李明林是拍板当家的，其他人都是帮衬。当时没堵门，只是一些摔坏的水泥件摆在大门口，大车不能进小车能进，持续了大约一个多月，期间工地上进过保温材料，协调解决后被扣的车开走了。过梁事件后门岗值班的人大部分不阻拦工地进料，只有个别人跟李明林关系近的人好咋呼。（2）证人苗某8的证言，证实工地进过梁摔坏时是其村一个老头发现的，他后来死了。村上安排的把车和过梁扣了，过梁事件后，值班时工地进过水泥、钢筋、外墙保温板，苗某8这组不阻拦工地进料，不知道其他组值班的情况。过梁事件后工地施工进展情况因苗某8没进过工地，不知道。（3）证人苗某9的证言，证实工地发生过梁事件时是梁某2所在的那组值班，当时村里组织所有干部去门岗，苗某12通知苗某9，苗某9有事没去成。听说好些老百姓把大门给围了，苗某9是第二天去的，看见一些水泥过木堆在门口堵住大门，一辆斗里装着过木的三轮车被扣在门岗上。这之后工地上没再进过料，过了约1个多月时间，堵在门口的过木才被谁清理走了，然后工地就正常进料施工了。发生过木事件后一开始工地里面有干的有停工的，后来都停工了。（4）证人苗某10的证言，证实在江北水镇安置区二期大门口发生过堵门的情况。2017年几月份忘了，李明林打电话问今天谁值班，苗某10说是梁某2值班，李明林又问知不知道过木的事，苗某10说不知道，然后李明林就把电话挂了，第二天上午蒋某办事处副书记王某7打电话问江北水镇安置区二期过木的事，苗某10问了梁某2给王书记回了电话。到了第三天值班，工地大门被过木堵着，上个班的人说把车看好，别让人把车开走，也别让送料的车进来，具体谁说的记不清了。后来王某7书记及郭某2书记都来过，让把过木抬走，也没人抬走。过梁事件发生后一周左右，李明林叫着苗某10和苗某12、李田林去了蒋某办事处，到了办事处后看到江北水镇工地上的负责人也都在，邢某主任让签个字，苗某10刚想签字，李明林说：“你知道那是么你就签，把你卖了你知道吗。”李明林语气很不好，苗某10也没敢签。邢某一看就走了，那天也没谈成。又过了一段时间，具体时间记不清了，村里通知把过木撤了，不堵门了，谁通知的忘了。一开始用电动两轮车、三轮车堵的大门，后来把过木放到大门口不让送料的车进来。堵门之前正常施工，堵门之后就停工了。（5）证人苗某11的证言，证实值班期间堵过大门。苗某11去值班的时候看到工地进大门的路上横着一些过木，送料的车辆就不让进了。（6）证人苗某12的证言，证实在过梁事情之前，门岗值班就是负责看工地，在工地上转转。在过梁事件之后，把工地大门用过梁堵住了，拉人的小车能进，拉沙子拉料的大车都不让进，堵上门之后大车来送料门岗上拦着不让进，几次之后就没有大车再来送料了。过梁事件当天在工地上，苗某11带着六七个人，李田林、李某13，还有几个记不清了，李明林安排门岗值班的人说：“你们先把工地大门用过梁堵上，咱看看先联系下工地上的负责人。”当时人比较多，记不清是谁了，都是门岗值班的人把过梁搬到工地大门口把门堵上。堵门之后沙石料送不进去，工地上没法开工干活，肯定影响工程进度。后来不知道是蒋某办事处还是当代集团找的质检部门，质检部门来工地上把过梁和全楼的料都检测了，质检部门给的结果是全楼的用料是合格的，但是过梁的质量是不合格。当质检部门检测结果给了之后，差不多一个多月，才把堵的门放开。（7）证人苗某13的证言，证实因过木事件，李明林安排苗某13等人把拉过木的车扣了，大约扣了20天，又安排用过木把大门堵住，不让送料的车进工地，过了大约十多天才让送料的车进工地。（8）证人陈某2的证言，证实事情发生的当天没去，其带班的时候事情发生三四天了，到了看到大门口地上散落着摔坏的过梁，送过梁的车在大门内侧停着，这些过梁在地上堆了一个月左右。其带班的时候没有看到过送货的车辆。（9）证人张某14的证言，证实不知道当时谁把送过梁的车扣住的，当时堵门了，堵了二十天左右。谁安排的堵门其不知道。工地进不去料停工了。青岛海川、八公司、新世纪这三个公司都停工了，除了幼儿园一个工地外凡是给这三家公司送料的车辆都不让进。苗某12安排拦住给这三家公司送料的车，具体怎么说的想不起来了，一般都是苗某12给他们安排事，李明林有的时候在场，苗某12都是听李明林的。（10）证人李某13的证言，证实2016年七八月份一天中午，村民邓兰功（已去世）发现工地进的一车过梁摔碎在大门口，当时值班的是三队和六队，苗某12打电话说抓紧到门岗，送过梁的质量不行，把车给他扣了。李某13到了后看到值班的十八个人大部分都到了，李明林、苗某12都在场，苗某12说让李某13抓紧去里面看看送过梁的车，别让他走了。李某13、李田林、苗某11、苗某17文进去找到车，送过梁的自己把车开到大门内侧，李明林说宗华你们把车扣住，把路堵上，别让工地进料了。堵上门后留下值班的梁某2、梁某1、苗某17文，其他人就走了。第二天李明林去了后说过先把路堵上，让进过梁的建筑商找他说说这个事。过梁事件前在门岗没有具体事，过梁事件后就是检查进货的车，进行登记送的什么货、往哪个公司送。（11）证人李某14的证言，证实发生过梁事件时后，一些过木挡住工地大门口，不让送料的车进工地，当时堵了大约20天。实际上是李明林安排的，当时都是小队上的干部堵大门，阻止送料的车进入工地。堵门期间车辆无法正常进出，工地都停工了。（12）证人李某15的证言，证实发生过梁事件后堵了十多天的门，不让送货的车辆进入工地，当时是李明林、苗某12安排堵的大门。李明林给他们说，这个事没解决前所有送料的车都别让进了，事情处理完了再说。李明林、苗某12安排大小队干部从送过木的车上抬了几根过木堵到大门口，处理了十来天，开始让送料的车进工地。知道影响工地正常施工，堵门之后工地上就停工了。（13）证人苗某14的证言，证实那天是苗某12打电话让去门岗上，到了以后一些过木排到了大门口，把大门堵上了，到了第二天苗某14去值班，上个班的人说大队里说了，不能让送料的车进来，把门堵好。他们就一直堵着工地大门，不让送料的车进工地，过了个把月才允许送料的车辆进工地。堵门之后工地就停工了，停了个把月。（14）证人梁某1的证言，证实堵门那天是梁某1和梁某2、苗某17文以及三队的张某14、韩某3、郭含值班，下午到了门岗后看到一些摔坏的过木在大门口地上放着，李明林和苗某12安排值班的去工地上找送过木的车，其和梁某2、苗某17文、苗某11就去工地上找送过木的车，梁某1把这辆送过木的五轮车开到门岗大门口，又从大门口开到门岗西边。李明林、苗某12安排干部们从送过木的车上抬下来几根过木堵到了大门口，并说不能让拉料的车随便进。梁某1他们值班的时候就阻拦送料的车进入工地。事情处理完后才让送料的车辆进。堵门期间送料的车都进不去，工地上干不成活都停工了。（15）证人刘某6的证言，证实2016年8月份建筑方聊建八公司进过梁时在门口摔碎了几根，被李明林看见了，李明林以质量不好为由把整个建筑工地大门封了，整个工地停工约2个月，后来经过办事处协调才恢复施工。（16）证人李某16、董某的证言，证实2016年8月份工地因过木事件被堵门停工一个多月，这期间门岗上的人拦着不让进料，全天有人。（17）证人张某15的证言，证实2016年或者2015年夏天，在“江北水镇”工地安置区A片区，当时其是临清春天建材业务经理，往这个工地供应外墙保温模板，听说因为一个项目部往工地运水泥预制件时不小心摔坏了，蒋某本村上的人拦住工地门口不让所有材料供应商往里运货，整个工地被迫停工，时间长达4个月左右，到了中秋节前后才恢复停工，是开发商即甲方通过别的途径协调解决的。（18）证人陈某3、张某16、张某17、黄某的证言，证实2016年7月份左右蒋官屯村安置楼建设公司的材料员陈某3给张某16打电话说要过木。2016年8月份的一天上午10点左右张某16和司机黄某在的厂子里装了货出发，送到蒋官屯村安置楼工地，在工地大门门口上坡的时候车头张起来了摔坏了七八根过梁。这时进来三四个人说是蒋某村的，说张某16的过梁不合格。把张某16的车扣了，大约三个月才让把车开回。陈某3并证实用过木把工地门口堵上了，堵了大约一个多月，任何送货的车不让进。（19）证人郭某2、邢某、王某7、张某1边某的证言。郭某2证实其实过梁这个事情让李明林等人抓住建筑方的把柄了，然后村里的老百姓就把江北水镇的大门堵住了。郭某2安排办事处、蒋某村干部、甲方，三方协商，商定以后由甲方进的建筑材料由蒋某村上的干部检验其建筑材料是否合格。这次商谈拿出意见以后，蒋官屯村上的村民就不再堵门了，堵门的时间大约持续了有半个月左右；邢某证实办事处参与协调整个事情的经过，证实是2016年10月份左右，检测结果出来了，喊的刘某6、李明林三人开了个会，李明林说会积极配合，但要求村里出村民代表盯着施工，然后工地就恢复施工了。王某7、张某1边某的证言均证实村民堵门、工地停工及办事处协调解决情况。3、被害人陈述（1）被害单位青岛海川公司聊城分公司副经理张某22杰的陈述，证实2016年8月份，聊建八公司运过梁时被蒋某村的人找借口扣住了三轮车、堵住了工地大门，堵门事件敢肯定是李明林安排的，专门挡着运输车辆进工地。后来整个工地停工约1个月，抽样做鉴定后才被允许施工；海川职工司某、张某12的陈述，证实因为整个江北水镇工地被堵门导致停工一个多月，给公司造成损失。堵门一个多月，堵门时工人八、九十口人，后来一看没活干走的只剩十几个人，人工工资、钢管、塔吊等设备租赁费都得正常支出，损失具体数额不清楚，本来安置区工程不好赚钱，价格低、工程款回款慢，这一折腾公司损失更大。（2）被害单位新世纪公司负责人孙某2军的陈述，证实聊建八公司进过梁时，有村民闹，整个工地又被堵门，运过梁的三轮车还被扣了，工地被迫停工，其工地停了25天。（3）被害单位聊建八公司负责人吴某3的陈述，证实2016年8月份，其工地一辆三轮车在运过木预制件时在大门口掉下来几根过梁摔坏了，被路过的李明林发现了，然后工地上就过去了10来个小队干部模样的村民把三轮车和车上的过木扣了，放在门口。当时大门口有电动门和门岗，有村民24小时在门岗值班、电动门也被他们掌控、大门口地上摆了几根过木，就把整个工地给堵了，整个工地停工30多天，其工地什么活也没干成。4、被告人供述与辩解（1）被告人李明林的供述与辩解，称有一天工地上来了一车过木，到了工地大门外车翻了，过木掉下来摔碎了，被村上的一个老红军邓兰功看到了，他拦住车后找车主理论，然后让李明林过去看看，李明林就到了现场，到现场看见运过木的车在门口外正中停着，很多村民围观，李明林现场给郭某2书记打电话然后他安排张某27到的现场，李明林一看办事处来人处理了，就骑自行车走了。不知道现场是否有扣车、堵门现象。（2）被告人李田林的供述与辩解，称其参与过阻拦江北水镇工地正常施工，其和同村的李某13、苗某17文、梁某2，还有同村上的几个人。一天晚上李田林一伙人把工地围墙推倒了，第二天他们想重新立起来，李田林等人挡着他们不让立。那次堵门是因为当时工地上进的过木质量不合格，当时蒋某村的邓兰功发现的，他就去找李明林，把这个事情告诉了李明林。因为牵扯村里每家每户的利益，所以把工地的大门堵了，堵大门就是用的当时拉的那些过木。是村上安排的，具体是李明林和苗某12安排的，蒋某村后来在门岗值班的人都参与堵门了，李田林也搬东西堵门了。当时李明林说“进的过梁质量这么差，别让他们再进别的材料了，让他们停停吧。”然后他就安排值班的人把工地大门堵了，防止再进料。堵大门的时候李田林也在场，等堵完大门李明林和办事处的张洪静过去了。堵门后工地再进材料值班的就不让进了，一直堵了约20天后这件事情协商处理完了工地才又开工，后来村上和办事处协商设立了门岗。其知道这件事不对，认为这是给村里自己建楼，质量得可靠，堵门是为了逼迫把质量搞上去，当时堵门的命令是李明林和苗某12说的。5、辨认笔录孙某2军的辨认笔录，证实经辨认孙某2军辨认出李田林系过梁事件中参与堵门的蒋某村民。本院认为，公诉机关自愿改变对被告人郭含、李光才构成恶势力起诉的定性，经审查，被告人郭含、李光才违法犯罪行为不符合两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》中关于恶势力的构成要件，公诉机关变更起诉符合法律规定，本院予以准许。被告人郭含、李光才、苗正民、邓保强、邓文海、邓保建、陈栋、徐奉冉、苗海涛、赵士强伙同他人随意殴打他人致一人轻伤或致二人以上轻微伤，被告人李光才多次滋扰、恐吓他人，性质恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；各被告人分别伙同他人共同寻衅滋事，属共同犯罪，被告人郭含、李光才、苗正民、邓保强、邓文海、邓保建、赵士强在共同犯罪中起主要作用，均属主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；被告人邓保强在张某2被寻衅滋事一案中虽属主犯，但罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人苗海涛、陈栋、徐奉冉在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应从轻处罚。被告人郭含、李光才均因违法曾受过行政处罚，量刑时可综合考量。被告人李明林、白广飞伙同他人以暴力或威胁手段强迫他人交易，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，被告人李明林、白广飞伙同他人共同故意实施强迫交易行为，属共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，属主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人李明林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人白广飞故意向司法机关作虚假证明，意图使被告人李明林逃避刑事追究，其行为已构成伪证罪。被告人李明林、李田林聚众扰乱社会秩序，致使企业无法正常施工，并造成严重损失，情节严重，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，李明林属首要分子，李田林积极参加，应依法予以处罚。被告人王镇，伙同他人以暴力或威胁手段强迫他人交易，情节严重，被告人王镇伙同他人以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已分别构成强迫交易罪、敲诈勒索罪；被告人王镇伙同他人共同实施犯罪，属共同犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，属主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚。被告人李明林在缓刑期间发现漏罪，但因其被判缓刑的该起案件因抗诉正在审理中，故本案不应撤销缓刑数罪并罚，应在抗诉案件审理中再予以并罚。被告人李明林、白广飞、王镇一人犯数罪，依法应按数罪并罚之规定分别对其处罚。被告人李明林揭发他人犯罪行为，且经查证属实，属立功，依法可从轻处罚。被告人白广飞、苗海涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人郭含、李光才在肯德基寻衅滋事一案中，案发后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，且已赔偿被害人一方的经济损失，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；在张某2被寻衅滋事一案中，被告人苗正民案发后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，并自愿认罪认罚，被告人邓保强到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，被告人郭含庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人李光才在苗某1被寻衅滋事一案中基本如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人邓文海、苗正民、苗海涛、陈栋在赵某1被寻衅滋事一案中案发后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，被告人邓保强、邓保建、徐奉冉到案后如实供述其罪行，且已赔偿被害人一方的经济损失，取得被害人一方的谅解，又均自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李田林、赵士强、王镇到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于被告人李光才辩护人所持被告人李光才殴打彭某等人不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，因被害人彭某与肯德基服务员发生纠纷，姚某劝阻后，张某1打电话时，郭含、李光才以为张某1在打电话叫人，伙同他人共同对彭某及其同行的另三名被害人进行殴打，并致四人轻微伤，二被告人因偶发矛盾借故生非随意殴打他人致四人受伤，其行为构成寻衅滋事罪，对被告人辩护人的相关辩护意见，本院不予采信。根据刑事诉讼法的规定，该案不属于公安机关可以撤销案件的情形，公诉机关有追诉的权利，故对其辩护人所持本案已撤销，不应再追诉的辩护意见本院不予采信。关于被告人李光才辩护人所持李光才跟踪苗某1一事构成寻衅滋事罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被害人苗某1及潘某详细陈述了被告人李光才多次跟踪、滋扰、恐吓的事实，且有证人李某8、宋某、尹某、苗某2、曲某2等人的证言相印证，被告人李光才当庭也供述了曾跟踪苗某1、在苗某1车上安装GPS并让尹某在苗某1车上贴纸条等内容，以上证据形成一个完整的证据链条，证实被告人李光才多次跟踪、滋扰、恐吓苗某1及其家人，严重影响其正常生活，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，对被告人辩护人的相关辩护意见，本院不予采信。关于被告人李明林、白广飞及其辩护人所持公诉机关指控被告人李明林、白广飞构成强迫交易罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，本案书证显示付某1案发前经营稳定，并未拖欠租金；被害人付某1并详细陈述了被强迫交易的事实，一开始是李某17和三个年龄比较大的人去找付某1，说话都很横，后来是李某17、白广飞还有几个年轻的去找付某1，要付某1搬走，厂房让付某1算算价，给点钱，不搬走就要强行收回，让老百姓去堵门，让付某1干不成，并让付某1找李明林协商去，后来付某1看着他们过去就抓紧给李明林联系，李明林安排他们走他们才走，自己没办法才签协议的；证人刘某5、康某2、李某9、张某11、付某2证实李某17、白广飞等人到付某1厂里滋扰协迫付某1签转让协议的事实；证人李某1郭某1证实付某1不愿转让厂房，通过二人找李明林进行协商的事实；证人李田林证实是李明林安排其和苗某17文、梁某2去谈收回土地之事；被告人李明林也供述称村委安排人员去付某1公司赶过他，且李某17转给付某1的转让款系李明林对象账户所出。被告人李明林、白广飞虽对此项犯罪事实拒不供认，但以上证据能够相互印证，并形成一个完整的证据链条，证实被告人李明林假借村民之名与李某17、白广飞对付某1实施协迫行为，致使付某1不得已最终将厂房转让给李某17的事实。李某9、付某2证言、付某1陈述及三人的辨认笔录，证实白广飞参与滋扰、胁迫付某1强迫交易之事，故被告人李明林、白广飞行为构成强迫交易罪，对被告人李明林及其辩护人关于被害人付某1未交房租、未办环评等借口不能成为其强迫交易的理由，有无获益也不是强迫交易的必然构成要件，故被告人的此项辩解理由及二被告人辩护人所持本项犯罪事实不清、证据不足的相关辩护意见，本院不予采信。关于被告人李明林及其辩护人所持指控被告人李明林某成故意伤害罪事实不清、证据不足的辩护意见及被告人白广飞及其辩护人所持被告人白广飞不构成伪证罪的辩护意见，经查，对于故意伤害犯罪事实，证人韩某1证实当日晚上在案发饭店单间看到李明林、李某2发生争执，李某2脸上有血，看到李某2两颗门牙掉了，关于李某2系被李明林所伤，证言一直比较稳定，虽前后证言关于何时看到李某2两颗门牙掉落时间不一致，其亦已作出合理解释，且与被害人李某2第二天离开医院报案，及后来关于被告人李明林打落其两颗牙之事相互一致，又有证人朱某、苗某4、代某的证言相佐证，三人均证实听李某2说是被李明林打掉了两颗门牙之事；韩某1并证实当天晚上喝完酒后李某2开车独自回的小区，白广飞走着走的，不在这个小区住，说明李某2之伤不可能是白广飞所致，且李明林庭审中称与韩某1系一个村的，二人之间没有矛盾，能够证实韩某1证言的客观性。另被告人白广飞关于李某2受伤开始说在一中队门口发生冲突，推了李某2一下，李某2脚下不稳摔倒了，后来又供述称是在蒋某小区内李某2解手时滑倒了，其去拽李某2，可能砸到李某2身上了，证言前后矛盾，李某12等人均为传来证据，不能证实李某2受伤的过程，故综合上述证据分析，被告人李明林对该起犯罪事实虽拒不供认，但以上证据足以证实被告人李明林殴打李某2并致李某2轻伤的犯罪事实。被告人白广飞故意向司法机关做伪证，意图使李明林逃脱刑事追究，其行为已构成伪证罪。对二被告人及其辩护人的相关辩护意见，本院不予采信。关于被告人李明林及其辩护人所持被告人李明林某成聚众扰乱社会秩序罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被告人李田林供述因赔偿款没有到位曾推过工地围墙，过梁事件中证实是李明林安排李田林等人扣押对方车辆并用过梁将工地大门堵住不让工地施工，持续时间20余天。证人苗某7、苗某8等门岗值班人员的证言均能证实系李明林安排堵门之事，与李田林的供述相互印证，证人郭某2、刑某等人的证言证实蒋官屯村民堵门及办事处协调处理情况，被害单位负责人张某22杰、司某、孙某2军、吴某3等人的证言及书证证实工地停工时间造成损失的情况，上述证据足以证实被告人李明林的行为构成聚众扰乱社会秩序罪，对于过梁质量是否合格不能成为被告人聚众扰乱社会秩序的理由和借口，故对被告人的辩解理由及辩护人的相关辩护意见不予采信。关于被告人李明林辩护人所持李明林检举郝某某故意伤害犯罪事实，构成立功，建议法庭从轻处罚的辩护意见，有公诉机关的办案说明、询问笔录及郝某某的逮捕证予以证实，本院予以采信；所持李明林有坦白情节的辩护意见，经查，被告人李明林到案后拒不供认其罪行，此项辩护意见本院不予采信；被告人李明林检举揭发的贾某犯罪线索查证不实，关于检举揭发纪和增犯罪线索，虽公安机关立案侦查，但纪和增因事实不清、证据不足不批准逮捕，本院认为，被告人所检举的这两起犯罪行为未能达到查证属实的标准，对被告人辩护人所持李明林检举贾某、纪和增犯罪行为构成立功的该项辩护意见本院不予采信。对被告人赵士强的辩护人所持被告人不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，结合视频资料及证人证言，可以看到赵士强先持刀往里冲被人拦下，又拾取砖块向厂区内砸，被告人赵士强伙同他人共同实施寻衅滋事的行为，属共同犯罪，无论被害人轻微伤结果是否是赵士强造成，赵士强均应依法对其所参与的全部犯罪处罚，但对其具体犯罪情节量刑时可酌情从轻处罚，故对其辩护意见不予支持。对于被告人郭含的辩护人所持被告人第一起寻衅滋事犯罪事实属自首，两起寻衅滋事中均已赔偿被害人损失，且被告人自愿认罪认罚建议法庭从轻处罚的辩护意见本院予以采信；对第二起寻衅滋事犯罪事实，郭含到案后未承认自己动手打张某2的情节，其辩护人所持被告人属自首的辩护意见本院不予采信。对被告人李光才的辩护人所持被告人李光才第一起寻衅滋事犯罪事实中属自首，且已赔偿被害人损失，第二起寻衅滋事犯罪事实中自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚的辩护意见本院予以采信；所持李光才第二起犯罪事实属自首的辩护意见，结合本案被告人实际供述情况，不予采信。对于被告人王镇的辩护人所持被告人有坦白情节、自愿认罪认罚且敲诈勒索一案中赃款已退还，建议法庭从轻处罚的辩护意见本院予以采信，对于所持王镇属从犯的辩护意见，因王镇在共同犯罪中积极参与，应属主犯，该项辩护意见不予采信。对被告人苗正民的辩护人所持被告人到案后如实供述其罪行且已赔偿被害人损失并自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚的辩护意见本院予以采信。对被告人邓保强的辩护人所持对张某2被寻衅滋事一案中，被告人邓保强不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人郭含、苗正民、邓保强等人通过滋扰、堵路等方式寻衅滋事导致张某2工地无法正常施工，后张某2与郭含沟通时引发矛盾导致张某2受伤，郭含、苗正民、邓保强多次滋扰并殴打张某2的行为构成寻衅滋事罪，辩护人的此项辩护意见本院不予采信；但被告人邓保强在此次寻衅滋事中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。对其所持邓保强自愿认罪认罚且已赔偿被害人损失建议法庭对其从轻处罚的辩护意见本院予以采信；所持邓保强在赵某1被寻衅滋事案中属从犯的辩护意见与法庭查明事实不符，本院不予采信。对被告人赵士强的辩护人所持赵士强到案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚建议法庭从轻处罚的辩护意见本院予以采信，被告人赵士强在共同犯罪中积极参与，其辩护人所持被告人属从犯的辩护意见与法庭查明不符，本院不予采信。对于邓文海辩护人所持被告人有自首情节，且已赔偿被害人损失，并自愿认罪认罚建议法庭从轻处罚的辩护意见本院予以采信；对被告人邓保建辩护人所持被告人系初犯、偶犯，到案后如实供述自己罪行，赔偿被害人损失并自愿认罪认罚建议法庭从轻处罚的辩护意见本院予以采信。对于被告人李田林辩护人所持被告人不属于聚众扰乱社会秩序罪中的首要分子，到案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚的辩护意见本院予以采信。对被告人苗海涛辩护人所持被告人具有自首、获得被害人谅解等情节，且属从犯，建议法庭从轻处罚的辩护意见本院予以采信。对被告人徐奉冉辩护人所持被告人行为不构成犯罪的辩护意见，本院不予采信；所持被告人到案后如实供述其罪行、自愿认罪认罚又属从犯，建议法庭从轻处罚的辩护意见本院予以采信。对被告人陈栋的辩护人所持被告人具有自首情节且自愿认罪认罚又属从犯，建议法庭从轻处罚的辩护意见本院予以采信。关于被害人付某1及其诉讼代理人认为被告人李明林、白广飞构成强迫交易罪的意见本院予以采信，要求判决责令被告人李明林、白广飞退赔被害人直接损失的意见，于法无据，本院不予支持。据此，对被告人郭含依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款之规定；对被告人李光才依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款之规定；对被告人李明林依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，第二百三十四条第一款，第二百九十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十八条，第六十九条及第五十二条、第五十三条之规定；对被告人白广飞依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，第三百零五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十九条及第五十二条、第五十三条之规定；对被告人王镇依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十九条及第五十二条、第五十三条之规定；对被告人苗正民、邓文海分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款之规定；对被告人赵士强、邓保强、邓保建分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定；对被告人李田林依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款；对被告人徐奉冉依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定；对被告人苗海涛依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款；对被告人陈栋依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李明林犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人郭含犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2023年2月13日止。）三、被告人李光才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2023年3月23日止。）四、被告人白广飞犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯伪证罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年2月3日起至2022年6月16日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）五、被告人王镇犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币八千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2022年8月20日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）六、被告人苗正民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2022年3月11日止。）七、被告人邓保强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2021年6月16日止。）八、被告人赵士强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2021年8月19日止。）九、被告人邓保建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2021年4月10日止。）十、被告人邓文海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）十一、被告人李田林犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2020年8月24日止。）十二、被告人徐奉冉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2020年8月10日止。）十三、被告人苗海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2020年9月12日止。）十四、被告人陈栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年8月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 辉审 判 员  陈绪光人民陪审员  王 锋二〇二〇年七月二十一日法官助理张学帅书记员李坤