wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初559号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人宋路起，男，1991年1月23日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，务工，住固始县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月14日被刑事拘留,同年11月20日被取保候审。经本院决定于2020年7月17日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕1177号起诉书指控被告人宋路起犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员王烨清出庭支持公诉，被告人宋路起到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控： 2019年6月至10月期间，被告人宋路起到绍兴市柯桥区龙湾府小区内，分6-7次窃取毛坯房电线，合计价值约11112.4元，具体如下： 1．被告人宋路起到被害人王某下的龙湾府小区6幢103室内，窃得2.5平方电线约380米、4平方电线约150米。经价格认定，被窃电线价值739.3元。 2．被告人宋路起到被害人徐某下的龙湾府小区6幢406室内，窃得2.5平方电线约460米、4平方电线约155米。经价格认定，被窃电线价值842.05元。 3．被告人宋路起到被害人邵某下的龙湾府小区6幢2406室内，窃得2.5平方电线约460米、4平方电线约155米。经价格认定，被窃电线价值842.05元。 4．被告人宋路起到被害人边某1下的龙湾府小区6幢3201室内，窃得2.5平方电线约460米、4平方电线约155米。经价格认定，被窃电线价值842.05元。 5．被告人宋路起到被害人谢某下的龙湾府小区7幢3204室内，窃得2.5平方电线约460米、4平方电线约155米。经价格认定，被窃电线价值842.05元。 6．被告人宋路起到被害人肖某下的龙湾府小区7幢3004室内，窃得2.5平方电线约460米、4平方电线约155米。经价格认定，被窃电线价值842.05元。 7．被告人宋路起到被害人程某下的龙湾府小区7幢3304室内，窃得2.5平方电线460米、4平方电线155米。经价格认定，被窃电线价值842.05元。 8．被告人宋路起到被害人边某2下的龙湾府小区7幢1203室内，窃得2.5平方电线约460米、4平方电线约155米。经价格认定，被窃电线价值842.05元。 9．被告人宋路起到被害人郑某下的龙湾府小区8幢1703室内，窃得2.5平方电线约460米、4平方电线约155米。经价格认定，被窃电线价值842.05元。 10．被告人宋路起到被害人包泽楠名下的龙湾府小区9幢701室内，窃得2.5平方电线约550米、4平方电线约170米。经价格认定，被窃电线价值976.3元。 11．被告人宋路起到被害人李某所有的龙湾府小区9幢2201室内，窃得2.5平方电线约550米、4平方电线约170米。经价格认定，被窃电线价值976.3元。 12．被告人宋路起到尚未出售的龙湾府小区7幢1804室内，窃得2.5平方电线约460米、4平方电线约155米。经价格认定，被窃电线价值842.05元。 13．被告人宋路起到尚未出售的龙湾府小区7幢404室内，窃得2.5平方电线约460米、4平方电线约155米。经价格认定，被窃电线价值842.05元。 案发后，被告人宋路起退赃11112.4元。 绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人宋路起以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人宋路起判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了龙湾府小区电线统计说明、价格认定书、情况说明，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，余秀英、潘文璋、蔡胜坤、常伟、王建、秦钧杰、宋旭东、寿华良的证言，李某、包泽楠、程发枝、邵英英、肖军丽、郑烨、边志刚、徐家利、边士狄、王泽涛的陈述，现场勘验笔录、被告人宋路起的辨认笔录，辨认笔录同步录音录像，户型资料等证据证实。 被告人宋路起对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，绍兴市柯桥区龙湾府小区由绍兴江湾置业有限公司开发。被告人宋路起在归案后如实供述了上述事实。 本院认为，被告人宋路起以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人宋路起在归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，已退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋路起犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人宋路起退缴在本院的人民币一万一千一百十二元四角，发还给相关被害人（详见发还清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  屠国均 二〇二〇年七月十三日 法官助理宋孟彦 书记员  魏佳颖 发还清单 被害人 金额（元） 被害人 金额（元） 程发枝 842.05 徐家利 842.05 邵英英 842.05 边士狄 842.05 肖军丽 842.05 谢林良 842.05 郑烨 842.05 包泽楠 976.30 边志刚 842.05 李某 976.30 王泽涛 739.30 绍兴江湾置业有限公司 1684.10 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执246号申请执行人：程某1，女，2010年1月7日出生，汉族，学生，住喀左县。申请执行人：程某2，男，2013年5月25日出生，汉族，儿童，住喀左县。被执行人：高某，女，1993年3月28日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人程某1、程某2与被执行人高某抚养费纠纷执行一案，本院作出的（2015）喀老民初字第297号民事调节书已经发生法律效力，因被执行人高某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程某1、程某2于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人高某立即给付11520.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人高某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人高某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人高某送达限制高消费令，并已将被执行人高某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人高某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人高某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人高某的财产调查情况告知申请执行人程某1、程某2，其表示不能提供被执行人高某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人程某1、程某2享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人高某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人高某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执246号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年七月三十一日书记员  宋 威
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5680号原告：张军，女，1959年4月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：辛海涛，女，1975年8月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨斌，男，1976年2月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告张军与被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序审理。原告张军的委托诉讼代理人辛海涛到庭参加诉讼，被告杨斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张军向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次付清原告借款10000元；2.判令被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息支付自2019年7月6日起至起诉之日止的借款利息；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月6日向原告借款10000元整，并于同日出具借条一份，载明“今借到张军人民币现金10000元整，2019年12月底还清”并签名、按手印。因原告向被告催要借款未果，故原告诉至法院。杨斌未作答辩。本院审理认定事实如下：2019年7月6日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到张军人民币10000.00（壹万元整）2019年12月底还清”。另查明，本案在审理过程中原告称，该笔款项系被告曾于2018年刷取案外人李国华的信用卡，由原告代被告偿还10000元后，被告向原告出具了相应的借条。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告提供的借条为证，本院予以确认。原告已履行了向被告提供借款的义务，被告也应履行向原告偿还借款的义务，故原告主张被告向其偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，因双方仅约定的还款时间，未约定借款利息，故本院仅支持被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付10000元借款自2020年1月1日至本判决确定的付款之日止的利息。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨斌于本判决生效之日起五日内向原告张军偿还借款10000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上述借款自2020年1月1日至本判决确定的付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杨斌负担。本判决为终审判决。审判员 高靖雯 二○二○年七月十三日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2450号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：总经理。 被告：张天东，男，1972年8月2日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告张天东物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘馨阳
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3203号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽石强新型材料有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇东华路2号。 法定代表人：陈涛芝，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李彪，安徽华人（六安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢磊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李后山，男，1986年1月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。 再审申请人安徽石强新型材料有限公司（以下简称安徽石强材料公司）因与被申请人李后山劳动争议一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终2779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 安徽石强材料公司申请再审称,案涉纠纷发生时，被关停的仅是委托加工的场地，本身经营未受到影响。公司安排驾驶员前往合作的搅拌站去拉料，并积极寻找新的加工场所，直至2018年12月份才开始搬迁新场地，李后山的工作地点并未发生变更，安徽石强材料公司无需为其提供额外的劳动条件，原审判令安徽石强材料公司支付经济补偿金，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审本案。 本院经审查认为，安徽石强材料公司的混凝土生产线被关停搬迁，导致客观上已无法在原有工作地点为李后山提供工作岗位。用人单位应对劳动者变化后的工作岗位提供必要的生产、工作条件，因本案工作地点调整过远，安徽石强材料公司未提供充分证据证明履行了相应的协助义务。原审依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一项、第四十六条第一款规定，判令安徽石强材料公司支付李后山经济补偿金并无不当。综上，安徽石强材料公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回安徽石强新型材料有限公司的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年七月二十二日 法官助理王海佳 书记员梁萍
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初2205号 原告：杨雪地，男，1994年12月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：傅敏霞，女，1973年5月24日出生，汉族，住浙江省。 原告杨雪地诉被告傅敏霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告杨雪地在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨雪地撤回起诉处理。 审 判 员 张晓圆 二〇二〇年七月三十日 代书记员 邵 璐
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1002号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司（原长葛市农村信用合作联社），住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：王莹莹，女，1984年11月10日出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵楠，女，1986年11月27日出生，汉族，住长葛市。被执行人：张志军，男，1981年11月13日出生，汉族，住长葛市。被执行人：李瑞瑞，女，1984年09月12日出生，汉族，住长葛市。被执行人：王征，男，1987年08月18日出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵磊，男，1982年04月26日出生，汉族，住长葛市。上述当事人借款合同纠纷一案，长葛市人民法院(2018)豫1082民初3036号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，因双方当事人已私下和解，长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院(2019)豫1082执1002号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十九日书记员  朱志刚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8028号申请人：郭亚娟，女，1969年12月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：于林，男，1984年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告郭亚娟与被告于林房屋租赁合同纠纷一案，申请人郭亚娟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于林银行存款6005.5元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人郭亚娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于林银行存款6005.5元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾宪佳二〇二〇年七月二十八日书记员  许婷苇
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执恢73号 申请执行人叶永兴，男，1966年6月16日出生，汉族，住庆元县。 委托执行代理人沈从英，女，1958年9月3日出生，汉族，住庆元县。 被执行人季平，男，1972年5月10日出生，汉族，住庆元县。 被执行人王福珍，女，1975年8月25日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人叶永兴与被执行人季平、王福珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1126民初2721号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人季平、王福珍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶永兴向本院申请恢复执行。本院于2020年04月07日立案恢复执行。执行标的为被执行人季平、王福珍支付申请执行人叶永兴纠纷款人民币49983.54元、利息及相应的迟延履行期间的加倍债务利息。 执行立案后，本院向被执行人季平、王福珍发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求季平、王福珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季平、王福珍已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季平、王福珍的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院查封了被执行人季平在庆元县诚信竹木制品厂和在庆元县泰丰竹木有限公司处享有的股权；本院查封了被执行人季平名下所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车，但未实际扣押，申请执行人同意暂不处置该车辆。截至2020年07月01日，本案未执行到位执行标的为49983.54元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息。暂未发现被执行人季平、王福珍有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人季平、王福珍已报告财产情况但逾期未履行，本院已对被执行人季平、王福珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话、短信方式告知了申请执行人叶永兴。申请执行人对执行程序无异议。 本院认为，被执行人名下财产暂无法处置，又无其他财产可执行，本案无法在期限内执行完毕。本院已穷尽执行措施，可依法终结本次执行程序，待其名下财产可处置时依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定如下： 终结本院（2020）浙1126执恢73号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨忠明 审判员  杨 津 审判员  叶晓文 二〇二〇年七月一日 书记员  叶 华
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5395号之一 申请执行人：张飞娥，女，1975年8月16日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 被执行人：佛山市铂菲健身有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园居委会碧桂园A商场102号A铺位，组织机构代码MA51N94P7。 负责人：覃兆宁。 原告张飞娥与被告佛山市铂菲健身有限公司顺德分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初25673号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、原告张飞娥与被告佛山市铂菲健身有限公司顺德分公司在2018年8月18日签订的《铂菲健身专属卡申请表》于2019年11月11日解除；二、被告佛山市铂菲健身有限公司顺德分公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告张飞娥退还1879.2元；三、驳回原告张飞娥的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为25元（原告张飞蛾已预交），由被告佛山市铂菲健身有限公司顺德分公司负担。因佛山市铂菲健身有限公司顺德分公司未按上述生效法律文书履行义务，张飞娥向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 5.扣划被执行人佛山市铂菲健身有限公司顺德分公司的银行存款3553.80元，经统一分配处置，扣缴本案执行费50元，申请执行人分配受偿金额为168.90元，该款项已退付给申请执行人。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为218.9元（含执行费50元）。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执5395号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年七月七日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0116民初4392号 起诉人：常传顺，男，1953年8月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 起诉人：常东燕，女，1980年8月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 2020年5月31日，本院收到常传顺、常东燕的起诉状。起诉人常传顺、常东燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告排除妨碍，并返还涉案土地（四至：东至生产路、西至排涝沟、南至韩传周、北至常传俊，长222.40米、宽5.43米、面积1.441亩）；2.判令涉案土地相应的征收补偿安置费归原告所有；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：1983年，口镇北街村进行家庭联产土地承包。1983年5月，原告承包了坐落于元屋子的土地，有农业生产大包干生产责任制承包合同表为证。此后，土地承包经营权没有发生任何变化。1999年，双方协商约定，由被告临时使用耕种上述土地并约定原告有权随时收回。现涉案土地因重工占地须依法征用，根据《山东省土地征收管理办法》之规定，土地补偿安置费归土地承包户所有，临时耕种并不改变承包经营权的归属，被告应返还涉案土地。 本院经审查认为，涉案土地为农村集体土地，属村民集体所有，现已被征用，土地补偿费应归农村集体经济组织所有，应由农村集体经济组成进行分配、决定方可办理。 综上，本案不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对常传顺、常东燕的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 石 倩 二〇二〇年七月二十一日 书记员 景新月
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初4950号原告：中国银行股份有限公司深圳深南支行，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦B座商业01层02—135、134.134A.02层02—230.9、10层、901—903.905.1001—1003，统一社会信用代码91440300574798787M。负责人：曾悦，系行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号14403201911084278。委托诉讼代理人：牛悦，广东华途律师事务所实习律师，实习证号190219072112342。被告：丘淑莲，女，汉族，1973年8月2日出生，身份证住址广东省大埔县，原告中国银行股份有限公司深圳深南支行与被告丘淑莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐蜜到庭参加诉讼，被告丘淑莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还所持信用卡项下专向分期付款借款本金34329.5元，手续费3635.94元，利息1986.85元，违约金5561.23元(截至2020年7月18日），其后的利息、违约金按照合同约定的标准计至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本案相关事实2017年6月23日，被告向原告提交《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》申办信用卡专向分期业务，约定：原告向被告所持信用卡（卡号：62×××95)项下提供人民币17万元专向分期付款额度；分期期数为36期，一期为一个月；专向分期付款手续费费率为使用专向分期额度的11%,金额为18700元，手续费的收取方式是分期收取；专向分期付款本金采用月均等额、取整入账方式还款；被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额度账户的当期所有欠款，否则，原告有权按照中国银行信用卡领用合约规定收取透支利息及滯纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照未还部分的5%收取，最低为人民币10元；被告信用卡账户逾期还款达60天，分期付款债务视为全部到期，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。2017年9月4日，原告依约发放了借款，但被告未能按期还款。截至2019年10月21日，被告尚欠原告贷款本金34329.5元，手续费3635.94元，利息1986.85元，违约金5561.23元(计至2020年7月18日）。判决理由和结果本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》及《领用合约》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告指定账户发放了借款，但被告未能依约如期偿还借款本息，其行为构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息，并承担相应的违约责任。关于被告拖欠的利息、违约金及手续费，原告确认暂计至2019年10月21日止的金额，经核算，上述金额合计未超过年利率24%的标准，本院予以确认并支持。对于之后的利息、违约金，则应按合同约定计收，但不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丘淑莲应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳深南支行偿还借款本金34329.5元，手续费3635.94元，利息1986.85元，违约金5561.23元（利息、违约金、手续费暂计至2020年7月18日，之后的利息、违约金依合同约定计收，但合计不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司深圳深南支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元、公告费52元，由被告丘淑莲负担。原告已预交案件受理费1328元，由本院予以退回。被告丘淑莲应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1328元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  马宏记审判员  张颖慧审判员  何小哲二〇二〇年七月三十一日书记员  李昊芮
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执5567号 申请执行人：郑俊华，女，1965年10月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人：陶莲，女，1976年5月20日出生，汉族，住重庆市北部新区。 本案被执行人应支付申请人案款本金71550元及相应利息、罚息等，并承担本案执行费。执行中，本院查封了被执行人名下的财产，但因涉及抵押和查封，不具备处置条件，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020)渝0112执5567号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 江显政 二〇二〇年七月十六日 书记员 李 念
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初592号原告：阮青萍，女，1975年1月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：李会林，女，1971年8月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：喻文刚，男，1970年11月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告阮青萍与被告李会林、喻文刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮青萍到庭参加诉讼，被告李会林、喻文刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮青萍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告本金30000元；2、判令两被告偿还利息，以30000元为本金，按照年利率24%的标准，自借款之日2013年12月11日起计算至本息结清之日止；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年12月11日，两被告由于家庭生活开支所需，向原告借款人民币30000元，后经原告多次催要，被告陆续偿还了10000元利息。2019年7月以后，原告多次向两被告催讨，两被告拒不接听电话，拒不还款。原告为维护自己合法权益，诉至法院。本院经审理认定事实如下：2013年12月11日被告李会林、喻文刚为生活所需，向原告借款30000元，并于当日向原告出具借条一张载明：“今借到阮青萍人民币现金叁万元整。月息2%。2013年3月20日。借款人：李会林。2013年12月11日。2013年底付清.喻文刚。借款人喻文刚”。借条中“2013年底付清.喻文刚”字样用横线划去。且借条中有红色和黑色两种笔迹。原告当庭陈述借条中“月息2%。借款人：”的内容是经和被告李会林商量由原告书写，“2013年底付清.喻文刚。借款人喻文刚”的内容是由被告喻文刚书写，其他内容是被告李会林书写。两被告于2014年偿还2000元，2015年偿还3000元，2016年偿还5000元。之后，再未偿还借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李会林、喻文刚向原告阮青萍借款的事实有借条、微信聊天记录、短信记录等证据予以证实，双方的债权债务关系成立。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中原告已经给予了两被告合理的还款期限，两被告应当履行还款义务。关于借款利息，虽然借条中“月息2%”的内容由原告书写，但结合微信聊天记录、短信记录等证据，可以认定为双方当事人真实意思表示。该利息约定，符合相关法律规定，本院予以确认。根据相关法律法规，借款逾期利息可按照借期内的利率支付资金占用期间利息，故对原告主张的以本金30000元为基数，按年利率24%，自2013年12月11日起计算至还清之日止的利息的诉求，本院予以支持。二被告已经支付的10000元利息，应当予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李会林、喻文刚偿付原告阮青萍借款本金30000元;二、被告李会林、喻文刚偿付原告阮青萍借款利息（利息以30000为基数，按年利率24%，自2013年12月11日起计算至借款还清之日止，已支付10000元）；上述一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，由被告李会林、喻文刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  丁发生二〇二〇年七月十四日书记员  雷 章
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1855号 原告：马永，男，1951年2月14日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 委托代理人：田耕，男，1975年12月30日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被告：本溪市城乡建设综合开发公司，住所地：本溪市明山区峪明路宏裕巷1-18A。 法定代表人：焦虎弟，该公司经理。 被告：本溪市阳光花园物业有限公司，住所地：本溪市明山区贵宾街紫金路23号。 法定代表人：姚殿军，该公司经理。 原告马永诉被告本溪市城乡建设综合开发公司、本溪市阳光花园物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马永撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 审判员  张龙 二〇二〇年七月三日 书记员  孙越 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1276号 原告:平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务总经理。 被告：穆彦美，女，汉族，现住平定县冠山镇。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告穆彦美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  时来生 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 琦
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保109号申请人：苌群水，男，汉族，1975年9月1日出生，住封丘县。委托代理人：朱歧军、付圆圆，河南风驰律师事务所律师。被申请人：杨园园，女，汉族，1983年6月16日生，住郑州市。申请人苌群水因被申请人杨园园有转移财产的可能，于2020年7月6日向本院提出申请，请求人民法院查封被申请人杨园园名下位于郑州市二七区南桂路南、地泰路东6幢2单元21层2103号（康桥康城9号院，合同编号：18004015030）。并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人杨园园名下位于郑州市二七区南桂路南、地泰路东6幢2单元21层2103号（康桥康城9号院，合同编号：18004015030）申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年七月六日书记员  丁建伟
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保369号申请人：宋现丽,女，1975年6月9日出生，汉族，住成武县天宫庙镇胡店行政村胡西村125号，现住成武县。被申请人：李培桥，男，1969年12月22日出生，汉族，住成武县。申请人宋现丽与被申请人李培桥申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人李培桥名下银行账户存款20万元，申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人李培桥名下银行账户存款20万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年七月二日法官助理王雪允书记员孙潞
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初3007号 原告：许宗龙，男，1988年10月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林柱光，男，1992年7月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 本院在审理原告许宗龙与被告林柱光民间借贷纠纷一案中，经本院合法传唤，原告许宗龙无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由许宗龙负担。 审判员  许代群 二〇二〇年七月七日 书记员  郭斌斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初4020号 原告：桐梓县欧嘉地板经营部。住所地：桐梓县海校街道民主路北苑小区61号门面。 负责人：苟体琼，女，汉族，1981年3月16日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：缪进贵、熊逍枭（实习），贵州崇遵律师事务所律师。 被告：陈刚，男，汉族，1968年2月11日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县欧嘉地板经营部与被告陈刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桐梓县欧嘉地板经营部的委托诉讼代理人缪进贵、熊逍枭、被告陈刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判决被告立即向原告支付货款12731元，并自2017年10月30日起按年利率6%计付资金占用费至该款还清之日止。事实与理由，被告从事房屋装修，在原告处购买木地板及相关材料，2017年10月30日，经结算被告欠款12731元。经原告多次催收，被告至今未付。为此，原告向本院提起诉讼。 被告辩称，被告承认在原告处购买木地板等材料欠款。 本院认为，被告在原告处购买材料，欠原告货款12731元，被告当庭承认，本院予以确认。双方未约定履行期限，原告可随时要求被告支付货款，故对原告要求被告支付货款12731元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付资金占用利息，因双方未约定履行期限，故本院不予支持。在本判决确定被告履行期限后，被告逾期未履行义务，应当向原告支付资金占用利息。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈刚于2020年8月20日前支付原告桐梓县欧嘉地板经营部货款12731元。逾期未支付，则从2020年8月20日起支付逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付款之日止）。 案件受理费131元，由被告陈刚负担。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向桐梓县人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 璐
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执392号之一申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行，住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人：任涛，支行行长。被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：李彦荣，公司总经理。被执行人李彦荣，男，1970年2月6日出生，回族，宁夏寅源兴绒业有限公司总经理，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李彦富，男，1983年3月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李彦清，男，回族，1972年5月17日出生，住宁夏同心县。被执行人吴玉薇，女，回族，1975年3月15日出生，住宁夏同心县。申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行申请执行宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富、李彦清、吴玉薇金融借款合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初4925号民事判决书，责令被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富、李彦清、吴玉薇支付申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行执行款7485147.49元，向本院缴纳执行费64826元，以上共计7549973.49元。申请人宁夏银行股份有限公司灵武支行于2019年3月19日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富、李彦清、吴玉薇发出了执行通知书。后被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富、李彦清、吴玉薇未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富、李彦清、吴玉薇名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富、李彦清、吴玉薇名下的账户采取冻结措施并查封被执行人名下车辆，但该车辆未找到，故无法处置。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富、李彦清、吴玉薇股权登记信息，我院依法查封被执行人持有的股权。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富、李彦清、吴玉薇名下房产、土地信息，我院依法轮候查封被执行人名下房产。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富、李彦清、吴玉薇采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行，申请人宁夏银行股份有限公司灵武支行对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人宁夏银行股份有限公司灵武支行告知其享有要求被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富、李彦清、吴玉薇继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富、李彦清、吴玉薇负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年七月二十一日书记员  王 玥
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）宁04刑更88号   罪犯寇银桥，男，1993年7月28日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地陕西省咸阳市淳化县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院于2017年12月21日作出（2017）宁0502刑初344号刑事判决，以被告人寇银桥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金5000元（已缴纳），刑期自2017年7月26日起至2021年4月25日止。寇银桥不服，提出上诉，宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2018年1月15日作出（2018）宁05刑终9号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后于2018年2月7日交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯寇银桥在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯寇银桥予以减刑五个月。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯寇银桥符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯寇银桥在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯寇银桥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行一年以上，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯寇银桥减去有期徒刑四个月十五天。   （刑期自2017年7月26日起至2020年12月10日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 虎少军   审判员 陈亚利   审判员 王 彤  二〇二〇年七月二十三日   书记员 段 华
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执恢103号申请执行人孙圣雄，男，汉族，1952年8月12日出生，湖南省澧县人，住澧县。委托代理人游同明，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人陈培富，男，汉族，1962年12月13日出生，湖南省澧县人，住澧县。申请执行人孙圣雄与被执行人陈培富民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出（2016）湘0723民初1037号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定偿还借款的义务，申请执行人于2020年5月29日向本院提出执行申请，本院于2020年5月29日立案执行。2020年6月6日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月29日向申请执行人送达了受理通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。分别于2020年6月5日、7月6日，发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月23日向澧县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，于2020年6月23日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人金融理财信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年7月13日，本院对被执行人陈培富适用限制高消费措施，同时将被执行人陈培富纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年7月13日，本案应当执行的借款本金125300元，利息77000元，迟延履行金28133元，后续利息47000元，总额共计354433元。未执行的标的金额为354433元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二〇年七月十四日书记员  周彦伶
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执294号之一申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，统一社会信用代码：914403006820147918，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4一17。法定代表人：龙穗生。被执行人：班涛，男，1984年09月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H6119号裁决书，受理深圳市大地信通担保有限公司申请执行班涛民间借贷纠纷一案。被执行人应当返还申请人借款本金2755.8元及相应利息、案件受理费、执行费等费用。本院于2020年4月2日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。执行过程中，本院分别于2020年3月31日、2020年5月14日、2020年6月24日、2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息。根据相关协助执行机关的反馈，上述被执行人名下无存款，无不动产登记信息，无机动车登记信息。经贵阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现其名下的不动产登记信息。经到被执行人班涛户籍地的财产情况进行调查，未发现有财产线索。本院于2020年5月22日对被执行人班涛适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔01执294号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人班涛负有继续向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年七月十五日法官助理何洁书记员饶庆
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民特2号 申请人：张慧芳（系被申请人妻子），女，1968年10月11日生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被申请人：卓传宝，男，1969年11月8日生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请人张慧芳申请宣告卓传宝无民事行为能力一案，本院于2020年5月7日立案后，依法由审判员张英适用特别程序,于2020年7月9日公开开庭进行了审理，申请人张慧芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张慧芳称，2020年1月21日13时许，在302省道萧县闫集镇柳元村路段，王兴利驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车与卓传宝驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成卓传宝受伤，一直处于昏迷状态。现申请宣告卓传宝为无民事行为能力人，并请求指定被申请人卓传宝儿子卓家璇为卓传宝的监护人。 经本院审查，被申请人卓传宝，男，1969年11月8日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。张慧芳系卓传宝妻子，卓家璇系卓传宝儿子。申请人张慧芳围绕其申请向本院依法提交了证据，本院对申请人张慧芳所举证据认定如下：1、申请人张慧芳身份证复印件一份，证明申请人张慧芳的诉讼主体资格，复印件与原件核对无异，本院对其真实性予以认定；2、萧公交认字（2020）第341322120200000009号道路交通事故认定书，证明王兴利驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车与卓传宝驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成卓传宝受伤，卓传宝在本起事故中无责任。本院对该证据的真实性予以认证。本院接受申请人张慧芳的申请，委托安徽淮海司法鉴定所对被申请人卓传宝有无精神疾病及有无民事行为能力进行鉴定。安徽淮海司法鉴定所于2020年7月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人卓传宝患脑外伤所致精神障碍（植物生存状态）；2、被鉴定人卓传宝目前无民事行为能力。本院对其真实性予以认证。 本院认为，申请人张慧芳申请宣告被申请人卓传宝为无民事行为能力人，事实清楚，证据确实充分，本院依法认定卓传宝目前为无民事行为能力人。卓传宝儿子卓家璇已成人，和张慧芳一起一直关心照顾卓传宝，张慧芳推荐儿子卓家璇作为卓传宝的监护人，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告卓传宝为无民事行为能力人； 二、指定卓家璇为卓传宝的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张英 二〇二〇年七月九日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附∶本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者无民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者无民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。 窗体底端
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初2326号原告：中国建设银行股份有限公司宁都支行，住所地宁都县梅江镇登峰大道中段，统一社会信用代码91360730860681694N。负责人：刘国平，该支行行长。委托诉讼代理人：熊广东，系支行客户经理。特别授权。被告：邓燕清，女，1988年3月15日生，汉族，住宁都县。原告中国建设银行股份有限公司宁都支行与被告邓燕清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司宁都支行于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宁都支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司宁都支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司宁都支行负担。审判员 肖 峻二〇二〇年七月二十七日书记员 陈雪萍
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2020）宁0181民初1385号   原告：张学栋，男，1987年9月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。   委托诉讼代理人：唐晶亮，宁夏迪通律师事务所律师。   被告：官博文，男，1987年6月27日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。   原告张学栋与被告官博文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学栋委托诉讼代理人唐晶亮、被告官博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张学栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购房款256691.16元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月22日，原、被告签订《房地产买卖契约》，约定甲方（原告）自愿将位于灵武市灵州华府B区11号楼2单元601室房屋（面积115.94平方米）出售给乙方（被告）；甲乙双方议定的上述房地产评估价格为人民币256691.16元。双方签订合同后，原告协助被告完成了相关不动产登记，但被告至今未支付房款，原告多次追索无果后提起诉讼。   官博文辩称，原告陈述不属实，原告于2015年12月17日、2015年12月13日、2016年1月23日分别向其借款，共计30万元，利息到期后没有偿还。原告说没钱还借款，以案涉房屋抵顶给其，剩余的利息原告向其于2017年2月27日出具了一张14000元的借条。其不欠原告房款，现在原告还欠其借款14000元。   本院经审理认定事实如下：2015年12月3日，张学栋（乙方）与开丰元投资公司（甲方）签订《借款合同》，约定张学栋向开丰元投资公司借款10万元；借款期限为2个月，自2015年12月3日至2016年2月3日；借款利息为3分。还款方式为现金，利息应于每月3号前一次性付清。借款本金应于借款期限届满之日起一次性付清；开丰元投资公司应当在丙方办理完毕担保手续后2日内将借款交付给张学栋；张学栋在借款期限内未能按约如数偿还借款、利息及其他费用时，或者违反本协议的其他条款的约定，则应承担违约责任，向甲方每日支付借款总金额千分之20的违约金。同时，开丰元投资公司有权视情况解除协议。张学栋还应承担因违约而造成开丰元投资公司的实际损失（包括因追偿借款而产生的差旅费、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等）。合同还约定了其他事项。2015年12月17日，张学栋向官博文出具《借贷合同》一份，约定张学栋（借款方）向官博文（贷款方）借款10万元；保证从2015年12月17日起至2016年1月17日止，按本合同规定的利息偿还借款；张学栋用自有房屋灵武市复兴街北侧灵武市灵州华府B区11号楼2单元601室做抵押，到期不能归还官博文的贷款，官博文有权处理抵押品。张学栋到期如数归还贷款的，抵押权消失；借款人（乙方）：张学栋。合同还约定了其他事项。2015年12月17日，张学栋（乙方）与开丰元投资公司（甲方）签订《借款合同》，约定张学栋向开丰元投资公司借款10万元；借款期限为1个月，自2015年12月17日至2016年1月17日；借款利息为5分。还款方式为现金，利息应于每月3号前一次性付清。借款本金应于借款期限届满之日起一次性付清；开丰元投资公司应当在丙方办理完毕担保手续后1日内将借款交付给张学栋；张学栋在借款期限内未能按约如数偿还借款、利息及其他费用时，或者违反本协议的其他条款的约定，则应承担违约责任，向甲方每日支付借款总金额千分之20的违约金。同时，开丰元投资公司有权视情况解除协议。张学栋还应承担因违约而造成开丰元投资公司的实际损失（包括因追偿借款而产生的差旅费、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等）。合同还约定了其他事项。2016年3月22日，张学栋（甲方）与官博文（乙方）就案涉房屋签订了《房地产买卖契约》，约定一、甲方自愿将坐落在灵武市灵州华府B区11#楼2单元601室的房地产（房屋建筑面积115.94平方米）出售给乙方，该房地产的基本情况已载于本契约附件一。乙方对甲方所要出售的房地产做了充分了解，愿意购买该房产。二、甲方乙方议定的上述房地产评估价格为人民币（大写）：贰拾伍万陆仟陆佰玖拾壹元；￥256691.16元。三、双方同意于2016年3月22日由甲方将上述房地产正式交付给乙方。房屋移交给乙方时，其该建筑物范围内的土地使用权一并转移给乙方。《房地产买卖契约》上附征税机关税已缴清印章。2016年10月，宁夏众昊砼业有限公司（甲方）、张学栋（乙方）、官博文（丙方）三方签订《抹账协议》，宁夏众昊砼业有限公司欠张学栋50610元，张学栋欠官博文50610元，官博文欠宁夏众昊砼业有限公司50610元，三方互相抵顶，就50610元的债权债务关系消灭。2017年2月27日，张学栋向官博文出具借条一份，载明“今借到官博文现金壹万肆仟元整￥（14000）借条人：张学栋”。另，开丰元投资公司系官博文个人公司。上述事实由张学栋提交的证据《房地产买卖契约》、官博文提交的《借款合同》、《借贷合同》、《抹账协议》、借条及双方当庭陈述予以证实，本院予以确认并收集在卷予以佐证。   本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张学栋与官博文签订的《房地产买卖契约》、《借款合同》、《借贷合同》及张学栋向官博文出具的借条均系双方真实、自愿的意思表示，属有效合同。根据双方签订合同的时间可以明确张学栋与官博文签订的《房地产买卖契约》中案涉房屋的价款是以《借款合同》、《借贷合同》及张学栋向官博文出具的借条中的款项予以抵顶、扣除的，案涉房屋实际并未发生实质性交易，张学栋没有证据证明案涉房屋所有权转移须以实际支付房屋价款为前提，且双方均已按照合同约定履行了各自义务。故张学栋主张官博文支付购房款256691.16元的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。官博文辩称案涉房屋房款并非实际支付的理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：   驳回原告张学栋的诉讼请求。   案件受理费2575元（已减半收取），由原告张学栋负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 季惠芳     二○二○年七月六日   法官助理 高 琴   书记员 刘 婷   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1004号之一 申请执行人：陈贻平，男，1981年2月14日出生，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：成海林，男，1970年4月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人陈贻平与被执行人成海林关于请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)浙0421民特1371号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人成海林未履行裁定书确定的付款义务，申请执行人陈贻平向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行，执行标的为被执行人成海林应支付申请执行人陈贻平货款30280元，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费354元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人成海林发出执行通知书、报告财产令。现被执行人与申请执行人经协商达成执行和解协议，约定分期履行本案债务，被执行人成海林已履行债务4646元，并缴纳了执行费354元。因该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、本院（2020)浙0421执1004号案件终结执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人成海林继续负有向申请执行人陈贻平履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 助理执行员  李雁斌 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  冯文强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6045号原告：巫兴才，男，1981年7月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：赵显峰，男，1970年5月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告未到庭，身份信息由原告提供）原告巫兴才与被告赵显峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告巫兴才于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫兴才的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巫兴才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巫兴才负担。审判员 刘亚军 二〇二〇年七月十四日法官助理 李 静书记员 李天香
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初918号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 负责人：孙建平，该公司经理。 被告：王彤，男，1989年6月1日出生，汉族，住馆陶县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王彤追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  高俊玲 二〇二〇年七月十七日 书记员  黑 燕
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1928号上诉人（原审原告）：吴建，男，1982年3月5日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：孙树成，江苏怀容律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周涧，男，1962年8月9日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：解兆明，江苏雅凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：解晓瑞，江苏雅凯律师事务所律师。上诉人吴建因与被上诉人周涧装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初14432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，于2020年6月12日按照上诉人吴建委托诉讼代理人孙树成的手机号码进行电子短信送达，通知其于2020年6月30日上午9:30在本院第十五法庭公开开庭审理本案，上述短信于2020年6月12日16:57送达，且经本院与上诉人吴建委托诉讼代理人孙树成电话联系，其本人陈述已收到本院的电子送达短信。上诉人吴建及其委托诉讼代理人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定，裁定如下：本案按上诉人吴建撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4380元，减半收取2190元，由吴建负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐兵审 判 员 孙权审 判 员 朱海二〇二〇年七月一日法官助理 沈阳书 记 员 陆源
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢42号申请执行人：李娜，女，1981年1月4日生，汉族，居民，户籍地黑龙江省克东县，现住威海南海新区。被执行人：崔丽艳，女，1971年11月27日生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。被执行人：崔红梅，女，1968年2月13日生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。申请执行人李娜与被执行人崔丽艳、崔红梅民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2018）鲁1003民初4187号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：要求二被执行人支付借款299600元及利息、返还预交的案件受理费7087元和保全费2370元。执行中，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执恢42号执行案件的执行；本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年七月六日法官助理于英哲书记员杨颖杰
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初679号 原告：何吉蔚，女，1984年9月24日出生，彝族，住西林县。 被告：广西启之程教育投资有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路82号永凯现代城2单元1508号房。 法定代表人：韦子善，该公司负责人。 原告何吉蔚与被告广西启之程教育投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告何吉蔚于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何吉蔚以被告广西启之程教育投资有限公司已经付完所有款项为由提出撤诉申请，其提出的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何吉蔚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何吉蔚负担。 审判员  黄少文 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李亚妮
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保232号 申请人：铜陵华科电子材料有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区翠湖四路3708号。 被申请人：信丰文峰电子科技有限公司，住所地江西省赣州市信丰县工业园区绿源大道。 被申请人：陈德明，男，1974年12月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 申请人铜陵华科电子材料有限公司与被申请人信丰文峰电子科技有限公司、陈德明买卖合同纠纷一案，申请人铜陵华科电子材料有限公司于2020年7月27向本院申请财产保全，要求依法查封、扣押、冻结被申请人信丰文峰电子科技有限公司、陈德明名下在金融机构存款人民币102万元或查封其等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人铜陵华科电子材料有限公司提供财产保全责任保单保函。 本院经审查认为，申请人铜陵华科电子材料有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人信丰文峰电子科技有限公司、陈德明名下价值102万财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  江山红 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张雪琳
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0723执774号 本院受理的申请人王梦玲与被执行人中国太平洋保险股份有限公司澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 二〇二〇年七月十七日
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更751号 罪犯黄国勇，男，汉族，生于1993年1月13日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市奉节县人民法院于2012年2月24日作出（2012）奉法刑初字第00020号刑事附带民事判决，以被告人黄国勇犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。该犯不服，提出上诉，于2012年5月14日经本院以(2012)渝二中法刑终字第00053号刑事附带民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月8日起至2023年10月7日止。该犯分别于2015年4月7日、2017年3月15日、2018年11月30日经本院裁定减去有期徒刑十一个月、六个月、六个月的刑罚执行。判决发生法律效力后，于2012年6月5日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯黄国勇在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯黄国勇本人陈述、罪犯减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、罪犯计分考核台账、三峡监狱罪犯财产刑执行情况及民事赔偿情况申报表、询问笔录、民警会议研究记录、监区长办公会研究记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯黄国勇符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯黄国勇系针对幼女实施性犯罪的罪犯、因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯黄国勇本人陈述、罪犯减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、罪犯计分考核台账、三峡监狱罪犯财产刑执行情况及民事赔偿情况申报表、询问笔录、民警会议研究记录、监区长办公会研究记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄国勇系针对幼女实施性犯罪的罪犯、因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，且造成严重后果，减刑幅度从严掌握。在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯黄国勇减去有期徒刑六个月的刑罚执行(本次减刑后刑期至2021年5月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特684号申请人:王素玲，女，1938年4月22日生，汉族，河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人：程竹霞，平度胜德法律服务所法律工作者。申请人：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号，统一社会信用代码：91370283725585915B。负责人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛、郭虎，山东泽川律师事务所律师。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年7月20立案受理了申请人王素玲与中国人民财产保险股份有限公司平度支公司关于确认（2020）鲁0283诉前调2629号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年7月20日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告王素玲医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧事人员误工费、车辆维修费、交通费等各项经济损失共计701538元，兑除已垫付款10000元，还应赔偿691538元，于2020年8月20日前汇至王素玲个人账户（姓名：王素玲，账号：62×××21，开户行：中国工商银行河北省邯郸市邯郸峰峰支行营业室）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王素玲与中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于2020年7月20日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年七月二十日法官助理姜晓杰书记员张君丽
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3192号申请执行人：钱某，男，1978年10月6日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：张忠，江苏德音律师事务所律师。被执行人：张某，男，1963年6月20日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：周某，女，1978年1月10日生，汉族，住江苏省常州市。钱某与张某、周某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2201号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、张某于本判决发生法律效力之日起二十日内向钱某归还借款本金280万元，并支付自2018年11月16日起按年利率24%计算至实际还清之日止的利息。二、张某于本判决发生法律效力之日起二十日内向钱某支付律师代理费14.8万元。三、若张某未按期履行上述义务，则钱某有权就张某、周某的抵押物（常州市金百花园5幢1201室、常州市青山湾花园11-3号、11-4号房屋）以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32624元，减半收取16312元，由张某、周某负担。因张某、周某未履行生效法律文书确定的义务，钱某向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人张某、周某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2019)苏0402执3192号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张某、周某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市××花园××室、常州市××花园××号、常州市××花园××号不动产，本院依法予以查封，该不动产抵押于本案申请执行人。该不动产因案外人提起执行异议之诉，暂未处置。5、本院将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年七月二十八日书记员  潘莉芸
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执109号之一 申请执行人：王宁，女，1990年3月17日出生。 被执行人：刘斌，男，1987年3月2日出生。 本院在执行王宁与刘斌离婚纠纷一案中，经查，被执行人刘斌名下登记有北京牌汽车一辆，车牌号：晋Lx。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘斌名下登记的北京牌汽车一辆，车牌号：晋Lx。期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵 浩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5189号原告：宜兴市佳园物业管理有限公司，住所地宜兴市环科园兴业路298号软件大厦二期4－828号，统一社会信用代码91320282789066161K。法定代表人：顾勤彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋晨阳，江苏骏图律师事务所律师。被告：徐益芬，女，1967年4月22日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。委托诉讼代理人：孟元兴，江苏宜欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成捷，江苏宜欣律师事务所实习人员。本院在审理原告宜兴市佳园物业管理有限公司（以下简称佳园公司）与被告徐益芬物业服务合同纠纷一案中，原告佳园公司于2020年7月16日向本院提出要求撤回对被告徐益芬的起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告佳园公司申请撤回对被告徐益芬的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佳园公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告佳园公司负担。审判员  王艳二〇二〇年七月二十日书记员  王静
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执319号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：崔小军，女，1949年11月10日出生，汉族。被执行人：逯青林，男，1972年9月17日出生，汉族。被执行人：刘忠明，男，1962年9月2日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人崔小军、逯青林、刘忠明借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年七月二十三日书记员  王宁宁
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402财保36号 申请人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。 负责人：郭明，该行行长。 委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被申请人：张玲，女，1990年1月1日生，汉族，住常州市金坛区。 申请人平安银行股份有限公司常州分行于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玲的银行存款156262.07元或价值相当的财产采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人的请求是正当的。为使申请人的合法权益不受损害，在起诉前对被申请人采取财产保全措施是必要的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张玲的银行存款156262.07元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1302元，由平安银行股份有限公司常州分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  匡军波 二〇二〇年七月二十九日 书记员  许 宁
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3147号原告：任丽萍，女，1971年9月20日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：方林鑫，辽宁方浩律师事务所律师。被告：徐伟，男，1981年11月25日出生，汉族，无业，现住东港市。原告任丽萍与被告徐伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告徐伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款138200元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。事实与理由：2014年至2015年期间，被告多次在原告处借款累计20万元。2016年1月2日，被告就上述欠款为原告出具借据一份，后被告偿还给原告50000元。2019年8月15日，被告为原告出具还款协议书一份，承诺向原告每两个月还款5000元。上述协议签订后，被告又陆续偿还原告11800元，余款被告未按约给付。被告徐伟未到庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年期间，被告因需用资金在原告处借款，并于2016年1月2日为原告出具借条一份，借条中载明：“今借任丽萍人民币20万，贰拾万元，借款人：徐伟2016年1月2日。”2019年8月15日，原、被告双方就涉案借款如何偿还等达成协议，后因被告未按该协议履行还款义务，原告向本院提起诉讼。庭审中原告自认，被告已偿还涉案借款本金61800元（50000元+11800元），尚欠本金138200元（200000元－61800元）未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条、协议书等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效，原告支付借款后，被告理应及时按约定返还借款，拒不按约返还系违约行为，应当承担违约民事责任。鉴于原告在庭审中自认被告已偿还涉案借款本金61800元，故本院认定被告尚欠原告借款本金数额为138200元（200000元－61800元）。原告关于利息的请求，于法有据，本院予以照准。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐伟于本判决生效后十日内返还原告任丽萍借款138200元，并自2020年6月18日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（原告已预交），由被告承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年七月十三日书记员  赵巧悦
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初6273号之一原告：王龙鑫，男，1984年9月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：温州市龙湾区瑶溪街道底岭下村股份经济合作社，住所地：浙江省温州市龙湾区瑶溪街道底岭下村。法定代表人：王光明。被告：张钢华，男，1964年2月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在审理原告王龙鑫与被告温州市龙湾区瑶溪街道底岭下村股份经济合作社、张钢华房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤回对被告温州市龙湾区瑶溪街道底岭下村股份经济合作社、张钢华的起诉。本院认为，原告王龙鑫的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：准许原告王龙鑫撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王龙鑫承担。审 判 长  李曙光人民陪审员  张 勇人民陪审员  陈彦淼二〇二〇年七月三十日书 记 员  蒋 煜
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7378号原告：苏飞，男，1987年4月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：董道成，江苏润众律师事务所律师。被告：姜俊杰，男，1988年4月8日出生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：蔡海琳，女，该公司员工。原告苏飞与被告姜俊杰、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告苏飞的委托诉讼代理人董道成、被告姜俊杰、被告平安财险苏州分公司的委托诉讼代理人蔡海琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。苏飞向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计57469.7元；2、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担，由被告履行判决时直接支付原告。庭审中，原告变更诉讼请求：放弃主张施救费300元。事实与理由：2020年1月10日，被告姜俊杰驾驶苏Ｅ×××××小型汽车与原告驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车发生道路交通事故。该事故经江阴市公安局交警大队作出交通事故认定书认定，被告姜俊杰负此事故的全部责任，原告无责。肇事车辆苏Ｅ×××××小型汽车在平安财险苏州分公司处投保有交强险和商业险，应当在保险范围内承担相应的赔偿责任。姜俊杰辩称，对事故发生及责任认定没有异议，车辆在平安财险苏州分公司处投保了交强险及商业险（150万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，我没有垫付，其他同保险公司意见。平安财险苏州分公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，案涉车辆在我司投保了交强险及商业险（150万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。对原告提供的误工材料证明的真实性没有异议，根据原告提供的从业人员资格证，认可城镇私营单位运输业57893元/年。护理费有异议，根据原告提供收入流水未显示李修侠收入有减少，且未看见单位证明及税单。原告提供的行驶证，所有人为单位，而非苏飞本人，对其他证据庭前已经核实过，无异议，鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：对本案事故发生及责任认定、车辆保险情况当事人无争议，本院予以确认。经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2020年6月12日出具司法鉴定意见：被鉴定人苏飞误工时限建议为120日，护理时限建议为30日以内1人护理，营养时限建议为30日。为此苏飞支付鉴定费900元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人苏飞在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。案涉车辆苏Ｅ×××××小型汽车在平安财险苏州分公司投保有交强险和商业三者责任险（150万，含不计免赔），案涉事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告平安财险苏州分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。对于超出交强险部分的损失，由被告平安财险苏州分公司在商业三者险中赔偿。至于原告主张的损失，医药费7623.71元、营养费1500元、住院伙食补助费300元，有门诊病历、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院予以认定；交通费酌情认定200元。原告主张护理费6246元，但仅提供了在职证明及部分银行交易记录，无法证实李修侠实际陪护了原告苏飞且因陪护产生了护理人员的误工费损失，故本院酌情按照100元/天，结合司法鉴定的护理期及人数，认定护理费3000元。至于原告主张的误工费，原告提供的交易流水、个人收入减少证明，无法证实原告在受伤前的实际收入情况及因本案事故产生的收入损失，结合原告提供的行驶证、车辆挂靠合同、从业资格证等证据，参照上年度同行业在岗职工的平均工资57893元/年，本院认定误工费19298元。以上损失合计31921.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告苏飞31921.71元。二、驳回原告苏飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元（已减半收取）、鉴定费900，合计1137元，由被告姜俊杰负担。该款原告苏飞已预交至法院，本院不再退还，由被告姜俊杰于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 员 马文雪二〇二〇年七月二十九日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8688号之一 被执行人：韦旺桂，男，1980年9月26日出生，壮族，住广西壮族自治区平乐县。 关于韦旺桂罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初346号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，韦旺桂应缴纳罚金人民币二千元。因韦旺桂未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年6月1日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人仍处于服刑期间，无法履行义务及向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人韦旺桂负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月一日 书记员  邱霖静
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民特404号 申请人：夏德兴，男，1964年7月10日出生，汉族，住杭州市上城区。 被申请人：夏吾兴，男，1958年6月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 指定代理人：夏苏琴，女，1961年7月5日出生，汉族，住杭州市萧山区，系夏吾兴的妹妹。 申请人夏德兴申请宣告被申请人夏吾兴公民无民事行为能力一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人夏德兴称：夏德兴与夏吾兴系兄弟关系，夏吾兴自幼智残，未婚未育。现夏吾兴的父母已年老病故，夏吾兴无生活、认知能力。夏吾兴有哥哥夏忠来、妹妹夏苏琴、弟弟夏德兴，经兄弟姐妹共同协商决定由夏德兴为夏吾兴的监护人。为维护夏吾兴的合法权益，现申请要求宣告夏吾兴为无民事行为能力人，并指定夏德兴作为夏吾兴的监护人。 被申请人夏吾兴的指定代理人夏苏琴称：其系夏吾兴妹妹，其同意在本案中担任夏吾兴的指定代理人。对夏吾兴的残疾人证、心理测验报告单无异议。对杭州市第七人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书亦无异议。同意夏德兴担任夏吾兴的监护人。 经审理查明：夏德兴、夏苏琴系夏吾兴的弟弟、妹妹。夏吾兴持有智力残疾贰级残疾人证。2020年3月，夏德兴书面申请要求对夏吾兴是否具有民事行为能力进行鉴定。故本院委托杭州市第七人民医院司法鉴定所对被申请人夏吾兴进行民事行为能力鉴定，该所出具《司法鉴定意见书》一份。鉴定检查发现：被鉴定人患有中度精神发育迟滞，个人生活自理能力差，社会适应能力差，不能工作，不关心自身及周围，受智能障碍的影响，不能表达自己的真实意愿，不能维护自己的合法权益，故评定为无民事行为能力。 本院认为：经鉴定，夏吾兴患有中度精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。夏吾兴弟弟夏德兴申请宣告夏吾兴为无民事行为能力人，事实依据充分，且符合法律规定，本院予以支持。夏吾兴未婚未育，其父母已年老病故，夏德兴为夏吾兴的弟弟，夏德兴申请其为夏吾兴的监护人，依法履行监护责任，夏吾兴的指定代理人夏苏琴对此无异议，故本院对夏德兴申请指定其为夏吾兴监护人的请求予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告夏吾兴目前为无民事行为能力人； 二、指定夏德兴为夏吾兴的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李乐音 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王佳楠
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3147号 申请执行人青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司,住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：隋淑娥，董事长。 委托代理人：张力，王鑫源，山东元鼎律师事务所律师。 被执行人李成家，男，1981年7月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人杨晓燕，女，1982年1月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人青岛兆运生态观光有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：李成家，总经理。 申请执行人青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与被执行人李成家、杨晓燕、青岛兆运生态观光有限公司民间借贷纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初11319号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付借款本金2000000元及利息，律师费9000元、案件受理费13500元。本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人李成家、杨晓燕、青岛兆运生态观光有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，李成家、杨晓燕、青岛兆运生态观光有限公司名下无房产，冻结李成家、杨晓燕、青岛兆运生态观光有限公司名下多个银行账户，但实际控制金额较少，本院于2020年6月4日裁定查封李成家名下号牌为鲁Ｂ×××××、鲁Ｕ×××××车辆两台、裁定查封杨晓燕名下号牌为鲁Ｕ×××××车辆一台，但未实际控制该车辆，其他未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或未按协议自动履行的），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑庆彬
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7748号 东莞市质高建材有限公司、福州华格车厢制造有限公司： 本院于2020年06月15日依法受理执行的申请执行人东莞市质高建材有限公司与被执行人福州华格车厢制造有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18320号判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19332号 叶汉坚： 被执行人叶汉坚罚金执行一案,被执行人叶汉坚已履行全部缴款义务，现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年七月二十三日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）88339186 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保457号 申请人：山东宜联贷金融信息服务有限公司，住所地临沂市经济开发区云龙大厦8楼,统一社会信用代码91371300573927188A。 法定代表人：厉彦池，董事长。 被申请人：杜保朋，男，1969年4月20日出生，住沂南县。 被申请人：高芹，女，1971年9月28日出生，住沂南县。 被申请人：高善富，男，1969年2月2日出生，住沂南县。 被申请人：刘春鸾，女，1967年10月14日出生，住沂南县。 被申请人：张成强，男，1977年3月11日出生，住沂南县。 被申请人：于兆凤，女，1974年5月4日出生，住沂南县。 申请人山东宜联贷金融信息服务有限公司于2020年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杜保朋、高芹、高善富、刘春鸾、张成强、于兆凤的银行存款及网络资金15万元；并向本院提供中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杜保朋、高芹、高善富、刘春鸾、张成强、于兆凤的银行存款及网络资金15万元。 案件申请费1270元，若申请人在保全措施实施后三十四日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十四日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十五日 书记员  李晓丽
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4484号 原告：广元市安心物业服务有限公司，住所地：广元市电子路38号，统一社会信用代码：91510802777916042D。 法定代表人：邹萍，执行董事。 被告：孙锡光，住广元市利州区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市安心物业服务有限公司与被告孙锡光物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙锡光的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市安心物业服务有限公司撤回对被告孙锡光的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市安心物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李婷
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执282号关于申请执行人龚雅晴与被执行人李艳艳抚养费纠纷一案，根据已经生效的（2018）湘0922民初1081号民事判决书，本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，且被执行人已按该协议履行了全部给付义务。执行费50元，已由被执行人李艳艳交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。二〇二〇年七月二十七日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初1685号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街4栋108－109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：蒋建明，男，1970年1月29日出生，汉族，职员，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告蒋建明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司特别授权委托诉讼代理人唐丽红、被告蒋建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条及《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下： 被告蒋建明于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2017年4月至2019年12月的物业服务费人民币1,978元，滞纳金198元，共计2,176元。 本案案件受理费减半收取25元，由被告蒋建明负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘文萍 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保607号 中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行： 本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与王某绵信用卡纠纷诉讼保全一案，经执行实施，被保全人王某绵名下没有可实施保全的财产本案以无标的物可实施保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 审判员  安东冉 二〇二〇年七月三十日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1503号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：陈志娥，广东理而行律师事务所律师。被告:贺振，男，1989年10月4日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县************，身份证号码：360************016。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告贺振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈志娥到庭参加诉讼。被告贺振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司东莞分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金696839.49元及利息20248.82元、罚息337.50元、复利404.52元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月20日）；2.判令原告对被告提供的房产（位于东莞市**************住宅楼2单元304）享有抵押权，并以抵押财产折价或者以拍卖、变卖抵押财产的价款优先偿还上述款项及本案诉讼费用；3.判令被告承担本案受理费、财产保全费。被告贺振经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。本院经审理查明：一、贷款金额：750000元。二、贷款期限：240个月。三、利息、罚息计算标准:贷款利率为浮动利率，利息以中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率下浮10%计算，对逾期贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按照支付的利息，按罚息利率计收复利。四、抵押担保：被告以其所有的位于东莞市**************住宅楼2单元304号[不动产登记证明号：粤（2018）东莞不动产证明第0101652号]的房产，为案涉借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。五、违约情况：被告自2018年11月20日起未按时履行还款义务，原告有权宣布贷款本息全部提前到期。六、尚欠金额：截至2019年6月20日，尚欠贷款本金696839.49元、利息20248.82元、针对本金计收的罚息337.50元、针对利息计收的罚息(即复利)404.52元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证和抗辩的权利。被告未按时足额偿还借款本息或其他应付款项，即构成违约，原告诉请被告归还借款本金及相应利息、罚息、复利，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于抵押权问题。被告所有的位于东莞市**************住宅楼2单元304号[不动产登记证明号：粤（2018）东莞不动产证明第0101652号]的房产已办理抵押登记，原告享有抵押权，故对其折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺振应当于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还尚欠的贷款本金696839.49元及相应的利息、罚息、复利（暂计至2019年6月20日，利息20248.82元、罚息337.50元、复利404.52元；后续利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮10%计算，罚息按前述利率上浮50%对逾期未付的本金计算，复利按前述罚息利率对逾期未付的利息计算；均计至案涉贷款本息实际清偿之日止）。二、原告对涉案抵押物即被告贺振所有的位于东莞市**************住宅楼2单元304号[不动产登记证明号：粤（2018）东莞不动产证明第0101652号]的房产享有抵押权，若被告贺振到期不能履行上述债务，则原告有权就抵押物折价、变卖或拍卖所得的价款在前述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10978.3元，财产保全费4109.15元，共计15087.45元（原告已预交），由被告贺振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年七月十日书记员  梁嘉豪陈韵思