wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2928号 原告：阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司，住所地:宁夏回族自治区银川市。 负责人：张磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于波，男，系该公司员工。 被告：蔡跃虎，男，1973年12月8日出生，住宁夏回族自治区贺兰。 本院于2020年4月23日受理了原告阳光财产保险股份有限公司银川中心支公与被告蔡跃虎保证保险合同纠纷一案后，按照原告起诉状中载明的被告蔡跃虎的送达地址，即宁夏回族自治区贺兰县给被告邮寄送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等法律文书时，发现该地址并非被告的有效住址，且原告提供被告的手机号码无法有效联系，经本院释明后，原告仍未能提供被告其他有效的联系方式和地址。 本院认为，原告提供的被告蔡跃虎的送达地址及联系方式均无法有效送达，经本院释明后仍不能提供准确的送达地址，致使起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告阳光财产保险股份有限公司银川中心支公的起诉。 案件受理费1422元，退还原告阳光财产保险股份有限公司银川中心支公。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  马花 二〇二〇年七月十七日 书记员  张萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4000号之一申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司员工。被执行人张长发，男，1995年10月25日出生，汉族，住湖南省吉首市。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人张长发追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初11392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年7月13日向本院申请执行。2020年7月16日，本院向被执行人张长发送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日通过司法网络查询，张长发名下无车辆、房产等财产。因被执行人张长发无其他财产可供执行，2020年7月29日申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4000号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇二〇年七月二十九日书记员熊迎旭
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执恢240号之一当事人基本情况申请执行人张XX被申请执行人姚XX案由民间借贷纠纷申请执行依据（2013）临调确字第914号民事裁定书执行经过及查实的结果和本院采取的措施1、2020年2月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人财产进行了查询，即：1.银行、网络银行存款；2.车辆登记信息；3.证券登记信息；4.工商登记信息；5.不动产登记信息。根据反馈结果，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2、2020年3月27日、2020年5月11日、2020年6月30日对被执行人进行了三次查询，未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书等随卷证实。裁判理由本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。即执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁判结果终结本次执行程序权利告知程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 郝春霞审判员陈光审判员 董           弘二〇二〇年七月二十九日书记员 洪           成
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3311号原告：赵某1，男，汉族，生于1986年4月20日，住商水县。被告：郭某，女，汉族，生于1988年1月2日，住商水县。原告赵某1与被告郭某变更抚养关系纠纷一案，2020年7月24日受理后，本院依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告婚生子赵某2归原告抚养抚养费由原告承担；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，××××年××月××日生育婚生女赵某3，××××年××月××日生育婚生子赵某2；2017年3月13日原、被告协议离婚，协议婚生女赵某3、婚生子赵某2都有被告抚养，同日在商水县公证处办理了离婚协议公证，该公证处作出（2017）商证民字第153号公证书。现被告经济困难无力抚养一双儿女，现变更婚生子赵某2归原告抚养，故诉至法院，望判如所请。被告郭某辩称：原告赵某1所诉属实，我愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原告赵某1与被告郭某所生育婚生子赵某2的抚养权由被告郭某变更为原告赵某1抚养，抚养费由原告赵某1承担；二、被告郭某对婚生子赵某2享有探视权，原告赵某1予以协助。双方其他无纠缠。案件受理费100元减半收取50元由原告赵某1承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议双方当事人同意在调解协议上签名按印后，即发生法律效力。审判员  邝春英二〇二〇年七月二十七日书记员  张 彬
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保258号申请人：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路142号。负责人：陈福刚，总经理。被申请人：张敏，女，1958年1月21日生，汉族，住辽宁省黑山县。本院执行申请人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被申请人张敏金融借款合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年七月三十日书记员  张熙越
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初1750号 原告：张雷，男，汉族，农民，住山东省东明县。 被告：郭永瑞，男，汉族，住山东省东明县。 原告张雷与被告郭永瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雷到庭参加了诉讼，被告郭永瑞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告服装款14470元及利息(以3720元为基数自2016年6月7日起,以10750元为基数自2018年2月7日起,均至履行完毕止,按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营服装生意,经原告的亲属介绍,被告于2016年6月7日、2018年2月7日从原告处分别购买3720元、10750元的服装。因被告没有钱，被告只在原告销货清单上签名，涉案货款分文未付。之后，原告通过微信、打电话的方式向被告催要，被告以没钱为由，资金没有偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告郭永瑞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张雷经营服装生意,被告郭永瑞于2016年6月7日、2018年2月7日从原告张雷处分别购买3720元、10750元的服装。被告郭永瑞在销货清单上签名，涉案货款未付。后经原告张雷多次催要，被告郭永瑞至今未还。 本院认为，被告郭永瑞从原告张雷处购买价值14470元的服装，货款未付，被告郭永瑞在销货清单上签名。由此原告张雷与被告郭永瑞之间形成债权债务关系，原告张雷多次向被告郭永瑞催要服装款，故对此14470元服装款，被告郭永瑞应予支付。原、被告双方未约定给付货款的期限，也未约定利息，对原告张雷要求被告郭永瑞给付自欠款之日起至实际履行完毕止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的请求，本院予以部分支持，被告郭永瑞应按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告张雷自2020年7月3日（起诉之日）起至实际给付之日止的逾期利息。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百二十三条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭永瑞于本判决生效后5日内一次性偿还原告张雷服装款14470元及利息（以14470元为基数,自2020年7月3日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元，由被告郭永瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨会为 二〇二〇年七月二十一日 书记员  任 振
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0723民初846号原告：张某1，男，1991年12月8日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。法定代理人：张某2，男，1967年11月22日出生，汉族，江西省大余县，系原告父亲。委托诉讼代理人：曹仁刚，大余县为民法律服务所法律工作者。（一般授权）被告：曾某1，女，1989年6月18日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。法定代理人：曾某2，男，1961年11月4日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，系被告父亲。原告张某1与被告曾某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告张某1、曾某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告解除婚姻关系；2、请求人民法院责令被告返还原告彩礼50000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年3月1日经亲友介绍认识，双方于××××年××月××日在大余县人民政府办理结婚登记。由于婚前双方缺乏了解，原、被告均患有智力低下残疾之症。为此，特诉至法院，请求法院依法判决。原告张某1为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1、张某1、张某2、李长风身份证明及户口信息各一份，证明张某2、李长风与张某1系父母子女关系；2、曾某1、曾某2、杨平华身份证明及户口信息各一份，证明曾某2、杨平华与曾某1系父母子女关系；3、张某1残疾证、张某2精准扶贫一本通各一份，证明张某1的智力状况及家里贫困情况；4、曾某1残疾证一份，证明曾某1智力状况；5、《协议书》一份，证明张某1与曾某1双方已就离婚事宜达成初步意向；6、结婚证两份，证明张某1与曾某1的婚姻关系。被告曾某1辩称，我同意离婚，而且我也问过我爸妈，他们也同意我离婚。我们在2020年6月27日形成了离婚协议，相关事项都写在上面。被告曾某1未向法庭提交证据材料。经审理查明：原、被告于2020年3月1日经人介绍认识，双方于××××年××月××日在大余县人民政府办理结婚登记。婚后，原、被告未置办共同财产，亦无共同债权、债务。另查明，2017年8月29日原告张某1被赣州市残疾人联合会认定为二级智力残疾人员。2019年5月10日被告曾某1被大余县残疾人联合会认定为三级智力残疾人员。以上事实，有当事人的陈述。原被告提供的证据及庭审笔录证实，本院予以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已彻底破裂作为区分的界限。本案中，原、被告经亲友介绍相识不久即登记结婚，相识时间短，婚前了解不够，婚前感情基础薄弱，且原、被告均为智力残疾人员，无法正常生活。另，双方婚后共同生活时间短，未生育子女，未建立夫妻感情。庭审中，原、被告均同意离婚，并自愿达成离婚协议。因原、被告均为智力残疾人员，故本院根据原、被告双方的离婚协议内容及当事人的要求依法制作判决书。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百四十八条的规定，判决如下：一、原告张某1与被告曾某1同意离婚；二、被告曾某1同意在2020年7月10日前退还原告张某1彩礼50000元。案件受理费150元，已减半收取，原告张某1自愿承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  王有为二〇二〇年七月六日书记员  廖 婷附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百四十八条当事人自行和解或者调解达成协议后，请求人民法院按照和解协议的内容制作判决书的，人民法院不予准许。无民事行为能力人的离婚案件，由其法定代理人进行诉讼。法定代理人与对方达成协议要求发给判决书的，可根据协议内容制作判决书。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2023号 申请执行人：唐根琴，女，1949年5月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：闻霏，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被执行人:骆立群，女，1951年7月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人唐根琴与被执行人骆立群民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0502民初5067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人唐根琴向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人骆立群应归还申请执行人唐根琴借款本金8万元，并支付借款利息（以借款本金8万按年利率6％自2019年7月10日起算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1800元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆立群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人骆立群名下无汽车登记；被执行人骆立群名下无不动产登记。截至2020年7月21日，本案执行标的已执行到位622元。暂未发现被执行人骆立群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆立群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆立群作出罚款1000元的决定，被执行人骆立群未缴纳罚款。同时已对被执行人骆立群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐根琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2023号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年七月二十一日 书记员 金旭璐
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4923号原告：孔海江，男，1983年6月24日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：冯路强，男，1990年6月17日生，住中牟县。原告孔海江与被告冯路强民间借贷纠纷一案中，本院受理后，原告孔海江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔海江撤回起诉处理。审判员  王云单二〇二〇年七月十五日书记员  张 毅
江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1324民初2541号 原告:江某,女,1988年1月16日出生,，幼儿教师，住江苏省泗洪县。 被告：王某，男，1989年9月23日出生，软件工程师，住泗洪县。 原告江某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年6月17日、2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告江某到庭参加了诉讼。被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告江某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某协助原告江某将号牌号码为苏Ａ×××××小型汽车过户至原告江某名下；2.本案诉讼费用由被告王某承担。事实与理由：2019年8月16日，原、被告因感情破裂在泗洪县民政局办理了离婚手续。离婚协议约定，别克轿车一辆（AR3E32车辆）归原告江某所有，被告王某一个月内协助原告江某办理过户手续。离婚后，被告王某将上述车辆交付给原告江某，但一直未协助原告江某办理车辆过户手续。为维护原告江某的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告王某未作答辩。 原告江某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王某未到庭质证。原告江某提交的结婚证、离婚证、离婚协议书、机动车行驶证、车辆照片以及南京市公安局交通管理局车辆管理所车辆信息查询表各一份，机动车交通事故责任强制保险单正本三份和副本一份，本院经审查后对上述证据的证明效力予以认定并在卷予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告江某与被告王某原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，于2019年8月16日登记离婚。2019年8月16日，原、被告签订离婚协议书，约定“别克凯越苏Ａ×××××归江某所有，一个月内办理过户手续”；次日，被告王某将登记在其名下的涉案小型汽车交付给原告江某，但未按约定协助原告江某办理过户手续，故原告江某诉讼来院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告在离婚协议书中约定“别克凯越苏Ａ×××××归江某所有，一个月内办理过户手续”，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告王某未按约定协助原告江某办理涉案小型汽车的过户手续，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。因此，原告江某主张被告王某协助其办理号牌号码为苏Ａ×××××小型汽车过户手续，符合法律规定，本院予以支持。被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后十日内协助原告江某办理号牌号码为苏Ａ×××××小型汽车过户手续，即由被告王某名下过户至原告江某名下。 如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计40元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江某省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江某省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。 审 判 员 李永居 二〇二〇年七月十六日 法官助理 谢思奇 书 记 员 许聪颖 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执883号被执行人：马鞍山市某金属材料贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。法定代表人：许某某。被执行人马鞍山市某金属材料贸易有限公司罚金一案中，本院作出的(2018)苏1023刑初259号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日依职权移送立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年2月28日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年2月26日、4月13日、7月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2020年2月25日立案后，本院通过宝应县不动产登记中心、车辆管理所查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息，2020年4月13日，本院委托安徽省马鞍山市当涂县人民法院查询被执行人名下位于其辖区内的不动产登记信息，亦未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人登记地为江苏省省外，因疫情期间，受防疫要求等地方政策限制，本院未能开展实地查找被执行人等传统查控措施。5、2020年7月6日，本院委托安徽省马鞍山市当涂县人民法院查询被执行人法定代表人相关情况，被执行人法定代表人已于2016年6月20日死亡，并在公安机关进行户籍注销，其在市场监督管理部门工商登记事项未办理变更。6、本案立案执行标的948060.15元，本案执行到位0元。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1023刑初259号刑事判决书的本次执行程序。终结本次程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年七月二十日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1148号申请执行人：兴业银行股份有限公司长春分行被执行人：王亭,中冶新奥（长春）房地产开发有限公司上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初4649号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王亭,中冶新奥（长春）房地产开发有限公司银行存款人民币629763.62元(含申请执行费3651元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 张中明审判员 刘 浩二〇二〇年七月十四日书记员 陈 乾
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执368号申请执行人：杜丽，女，1982年10月7日生，汉族，住。被执行人：周成魁，男，1978年11月11日生，汉族，住息县。关于申请执行人杜丽与被执行人周成魁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无不动产；查询到被执行人名下有公积金52540.05元，本案不符合处置条件，暂无法处置。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年七月二十二日书记员  杨加栋
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执157号 申请执行人：葛卫兵，男，1970年11月17日生，汉族，住江苏省通州市。 被执行人：刘祥德，男，1987年5月2日生，汉族，住江苏省赣榆县。 申请执行人葛卫兵与被执行人刘祥德装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）苏0191民初2637号民事调解书已生效，依该调解书：刘祥德支付葛卫兵装修工程款31000元，定于2019年12月30日前支付20000元，2020年1月20日前支付11000元。调解书生效后，刘祥德未按期履行调解书确定的义务。葛卫兵向本院申请执行，要求刘祥德支付第一笔款项20000元，本院于2020年2月4日依法立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年2月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。 二、本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。 三、本院于2020年2月26日对被执行人刘祥德限制高消费，同日将其纳入失信被执行人名单。 四、本院委托江苏赣榆法院对被执行人刘祥德名下位于赣榆的不动产进行调查，经查，无登记信息，被执行人目前下落不明，亦未查找到被执行人可供执行的财产。 五、本院于2020年5月19日再次提交网络查询，与之前查询一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初2637号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4063号申请执行人：永大电梯设备(中国)有限公司，住所地上海市。法定代表人许作名(HSU,TSO-MING)，董事长。委托诉讼代理人：郑东平，男。被执行人：合肥骏诚设备安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王茜，经理。原告永大电梯设备(中国)有限公司诉被告合肥骏诚设备安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终2508号民事判决书，已经发生法律效力。经原告申请，本院于2020年5月12日立案执行。原告申请要求被告支付货款140,000元及逾期付款违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月12日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已冻结了被执行人的银行账户(冻结期限自2020年5月26日起至2021年5月25日止)，但未冻结到可供执行的财产线索。申请人应当在冻结期限届满20日前自行向人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年七月二日书记员  张健附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执3331号之九 申请执行人何树虎，男，1950年7月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈金松，男，1965年1月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州恒丰典当有限责任公司余杭分公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道东湖南路352号。 负责人：朱星宇。 被执行人朱星宇，男，1988年6月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈霞露，女，1989年9月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人何树虎与被执行人沈金松、杭州恒丰典当有限责任公司余杭分公司、朱星宇、沈霞露民间借贷纠纷一案，现申请执行人何树虎向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执3331号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨家铭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初22061号原告：李井杰，男，1972年06月07日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：邱扬成，上海骥路律师事务所律师。被告：王明忠，男，1963年02月04日生，汉族，住上海市闵行区。原告李井杰与被告王明忠委托合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李井杰于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李井杰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李井杰负担。审 判 员 张慧二〇二〇年七月二日法官助理 石娇书 记 员 戎蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初670号 原告：瑞昌环海物业有限公司，住所：瑞昌市金铭福邸小区内，统一社会信用代码：9136048175420689X3。 法定代表人：周小芬，公司经理。 委托诉讼代理人：徐彩云，公司员工。 被告：朱汉东，男，1984年10月3日出生，汉族，住瑞昌市。 本院在审理原告瑞昌环海物业有限公司与被告朱汉东物业服务合同纠纷一案中，原告瑞昌环海物业有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律允许的范围内可以处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告瑞昌环海物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告瑞昌环海物业有限公司承担。 审判员 龚 晨 二〇二〇年七月六日 书记员 田展鹏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3649号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司。法定代表人：苗法忠。被告：康玉州。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告康玉州物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年七月三十日书记员 刘书言
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1825执306号之二申请执行人：天全县农村信用合作联社，住所地：四川省天全县。法定代表人：高华兵，天全县农村信用合作联社理事长。委托代理人：何以华，四川同兴（汉源）律师事务所律师。委托代理人：朱荣强，四川同兴（汉源）律师事务所律师。被执行人：天全县野农林下生态养鸡农民专业合作社，住所地：天全县。法定代表人：范杰。被执行人：范杰，男，汉族，住四川省天全县。被执行人：范小雪，男，汉族，住四川省天全县。被执行人：范玉梅，女，汉族，住四川省天全县。被执行人：易建华，男，汉族，住四川省峨眉山市九里镇。本院在执行天全县农村信用合作联社与天全县野农林下生态养鸡农民专业合作社、范杰、范小雪、范玉梅、易建华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人天全县农村信用合作联社于2019年7月9日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）川1825执306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇二〇年七月十六日书记员  周 鸿
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保980号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县鲁山路26号，统一社会信用代码：91370323678110326J。法定代表人：穆洪强，行长。被保全人：耿国芳，女，1966年4月16日出生，汉族，住沂源县。被保全人：耿国庆，男，1964年5月18日出生，汉族，住沂源县。申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323民初1561号民事调解书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值40000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人耿国芳、耿国庆银行存款或网络资金40000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年七月十六日书记员  刘艳红
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执768号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号，统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，董事长。委托代理人：郭群，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：赵磊，男，1976年10月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张军，系赵磊之妻，1980年12月20日出生，住址同上。被执行人：徐利宁，男，1982年1月25日出生，住济宁市兖州区。被执行人：徐洪鸽，男，1979年2月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵磊、张军、徐洪鸽、徐利宁(2020)鲁0812执768号金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行。于2020年5月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，四被执行人均未到庭履行义务。线上查控情况：2020年5月15日、2020年6月13日、2020年7月1日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款、工商信息，冻结了部分账户。线下调查情况：2020年4月7日，本院去兖州区不动产登记中心查明赵磊、张军、徐洪鸽、徐利宁名下均无不动产登记信息。2020年5月15日本院对被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院到被执行人住所地对被执行人财产做现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人赵磊、张军、徐利宁、徐洪鸽下落不明，本院及申请执行人均找不到其下落，故无法对其进行拘留。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，2020年7月3日申请人到庭，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  曹福强审判员  赵华光二〇二〇年七月三日书记员  孙 琳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初14168号原告：上海海为自动化设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：姜俊博，执行董事。委托诉讼代理人：周桂云，上海市同一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆铮毅，上海市同一律师事务所律师。被告：中安智创自动化(上海)有限公司，住所地上海市松江区。原告上海海为自动化设备有限公司与被告中安智创自动化(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序。原告上海海为自动化设备有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已达成和解为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海海为自动化设备有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 陈畑畑二〇二〇年七月二十七日法官助理 张曦饶书 记 员 顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1622号申请执行人：河南远翔汽车运输有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：姚运宝。被执行人：尹全胜，男，1977年1月4日生，汉族，住卫辉市。河南远翔汽车运输有限公司与尹全胜合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初8561号民事判决书已发生法律效力。河南远翔汽车运输有限公司于2020年6月11日向我院立申请强制执行书。要求被执行人尹全胜协助河南远翔汽车运输有限公司办理车牌号为豫AL3353的陕汽重型自卸货车的过户手续并承担过户费用。本案在执行中，法院已强制执行完毕，本案已结案。故（2019）豫0182民1622号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2086号之一 申请执行人：四川嘉力天汽车销售服务有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路20号1栋15层77号。 法定代表人：赵珊。 被执行人：母鹏。 四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行母鹏追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初8247号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月2日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人母鹏未向本院申报财产； 2、向被执行人母鹏发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人母鹏名下车牌号为川Ｈ×××××的车辆予以查封，因该车辆未实际控制，无法处置。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人母鹏住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0107民初8247号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年七月七日 书记员 余明静
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3664号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地:湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人:陈皓玉，总经理。委托诉讼代理人：李卫红，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。被申请人：杨文超，男，1987年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被执行人杨文超保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）湘0103民初7267号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月20日，本院向被执行人杨文超送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月10日、2020年7月23日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2020年7月14日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人杨文超未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月22日对被执行人杨文超适用限制高消费措施。于2020年7月22日将被执行人杨文超纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月14日，本案应当执行的标的金额为104135.59元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  蒋 维审 判 员  周卫红二〇二〇年七月二十八日代理书记员  蒋 滔
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执610号申请执行人：满朝利，男，1964年2月4日生，满族，住辽源市龙山区。被执行人：吕金龙，男，1987年2月12日生，汉族，住吉林省龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民初1890号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民初1890号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是于2020年7月9日发送执行通知书、报告财产令。二、是于2020年7月9日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、是于2020年7月29日对被执行人限制高消费。四、是于2020年7月29日对被执行人纳入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年七月二十九日书记员  林孝明
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2256号原告：王岳建，男，汉族，1993年11月16日生，住兰考县。委托诉讼代理人：宋钢胜，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马驰，男，汉族，1996年5月18日生，住兰考县。原告王岳建与被告马驰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法由审判员邱进锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王岳建委托诉讼代理人宋钢胜到庭参加了诉讼，被告马驰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月21日，被告马驰因资金周转困难，从原告处借款100000元，原告将该笔借款打到了被告指定的银行账户中，并出具借条一份。经多次向被告催要,被告未付款。故诉至法院，请求法院查明事实，判令被告还借款本金100000元本金及利息（从借款之日至实际还款之日）；并由被告承担诉讼费用。被告马驰未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年6月21日，被告马驰因资金周转困难，从原告处借款100000元，原告将该笔借款打到了被告指定的银行账户中，并出具借条一份。约定借款期限为2019年6月21日至2019年8月21日；月息3分；借款人不按时还款的律师费、交通费、诉讼费、误工费等由借款人承担。后被告马驰按照约定的月息3分支付原告王岳建5个月的利息。原告王岳建与委托诉讼代理人宋钢胜签订有律师服务协议，并交纳代理费3000元。以上事实有个人借条、当事人陈述、转账记录、律师服务协议、代理费票据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马驰应当归还借款，原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。双方约定的利息月息3分过高，依据上述规定原告主张的利息应当按照月利率2分计算；被告已经支付的5个月利息，应当相应扣减，原告要求从借款之日计算利息的诉讼请求不予支持，应当从2019年11月22日起按照月息2分计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告马驰于本判决生效后十日内归还原告王岳建借款100000元及利息（从2019年11月22日起按照月利率2分计算至借款清偿之日止）；二、被告马驰于本判决生效后十日内赔偿原告王岳建代理费3000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告马驰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  邱进锋二〇二〇年七月八日书记员  易 鑫
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3910号汤晓冬、张忠明本院执行的汤晓冬申请张忠明合伙企业纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二〇年七月三十日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2058号原告李建鹏，男，1988年12月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人陈小连，湖北乾泰律师事务所律师。被告施洋，男，1988年9月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告李建鹏与被告施洋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告李建鹏及其委托诉讼代理人陈小连到庭参加了诉讼，被告施洋经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建鹏向本院提出诉讼请求：一、判令被告施洋立即向原告偿还借款共计95,500元；二、判令被告施洋立即向原告偿还已产生的利息3,209.21元，剩余利息以95,500元为基数，自2019年3月8日起按年利率6%计算至全部付清之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月份至2018年7月底，被告因经营不善导致资金周转困难，多次向原告借款113,700元，期间，被告向原告偿还了18,200元借款本金。截至2019年3月7日，被告最后一次向原告还款400元，至此被告下欠原告借款共计95,500元。在被告向原告借款的过程中，有三笔借款系原告先向微信微粒贷借款获得资金后，再转借给被告，因此共产生利息3,209.21元。被告对上述三笔借款的来源全部知悉，并向原告承诺愿意偿还由此产生的全部利息3,209.21元。后经原告多次向被告催要，但被告施洋分文未付。被告施洋未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告李建鹏为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件、被告身份证复印件。证明原、被告诉讼主体资格适格。证据二、①微信转账聊天及支付宝转账记录共计32页；②微信电子账单；③微信微粒贷借款记录；④借还记录；⑤录音。证明目的：1、被告自2017年5月16日起多次向原告借款的事实；2、截至2019年3月7日，被告下欠原告借款95,500元以及利息3,209.21元。被告施洋未向本院提交证据。本院认为，被告施洋未到庭举证、质证，视为被告施洋放弃举证及对原告李建鹏证据质证的权利。原告李建鹏提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。经查明，被告施洋因急需资金周转，于2017年5月至2018年7月期间，先后多次向原告借款，共计人民币113,700元。其中，被告于2017年5月10日借款9,700元；于2017年6月22日借款2,300元；于2017年7月27日借款8,000元；于2017年8月1日借款3000元；于2017年8月21日借款2,000元（分两笔借，一次1500元，一次500元）；于2017年9月4日借款10,000元；于2018年6月29日借款4,000元；于2018年7月2日借款2,000元（分两笔借，一次900元，一次1,100元）；于2018年7月3日借款12,000元，于2018年7月7日借款20,000元；于2018年7月9日借款12,000元；于2018年7月16日借款3,000元；于2018年7月21日借款18,000元；于2018年7月22日借款7,000元；于2018年7月29日借款700元。被告借款过程中，向原告总共还款18,200元。其中被告于2017年8月1日还款3,000元；于2017年8月18日还款1,000元；于2017年8月22日还款1500元；于2017年10月21日还款5,000元；于2018年7月23日还款2,000元；于2018年8月8日还款4,300元；于2018年9月25日还款1,000元；2019年3月7日还款400元。扣除被告已经偿还借款本金18,200元，被告实际下欠原告本金95,500元。上述借款中，原告于2018年7月7日借款资金20,000元、2018年7月9日借款资金12,000元、2018年7月29日借款资金700元均系其从微粒贷平台中贷出借给被告，为此，产生利息3,209.21元。本院认为，原、被告间为民间借贷关系。被告施洋向原告李建鹏借款本金95,500元，有原、被告微信、支付宝的转账凭证及原、被告的聊天记录、庭审笔录证实在卷。证据确实、充分，应予认定，被告施洋应承担偿还原告李建鹏借款本金95,500元的民事责任。关于本案利息如何计算。本院认为，原告李建鹏与被告施洋虽然未明确约定借款期内利息，但原告于2018年7月7日、2018年7月9日、2018年7月29日应被告主动要求分三次通过微信微粒贷平台借款后向被告施洋出借借款本金20,000元、12,000元及700元，被告在与原告2019年12月24日电话通话中对原告向第三方借贷行为表示知晓。故被告应当按照双方约定偿还原告李建鹏在微粒贷平台借款产生的利息3,209.21元。因原、被告双方既未约定借款利息，又未约定逾期利息的计算标准，故根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一条之规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”据此，原告请求被告按年利率6%支付资金占用期间利息的请求予以支持。关于利息的起算时间，因原被告未明确约定还款时间，故逾期利息自原告起诉之日即2020年5月9日起计算。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告施洋于本判决生效之日起十五日内偿还原告李建鹏借款本金人民币95,500元、利息3,209.21元及逾期利息（逾期利息以95,500元为基数，自2020年5月9日起，按年利率6%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告李建鹏其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元减半收取1,150元，由被告施洋承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  何亚琼二〇二〇年七月十七日书记员  曹光中
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初307号公诉机关太康县人民检察院。被告人张立军，男，汉族，1984年4月13日出生于河南省太康县，初中毕业，农民，住河南省太康县。因殴打他人于2011年7月22日被太康县公安局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年4月29日被太康县公安局取保候审。太康县人民检察院以太检五部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人张立军犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员胡红涛出庭支持公诉，被告人张立军到庭参加诉讼。于2020年7月17日审理终结并当庭宣判。太康县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年4月29日0时40分许，被告人张立军酒后驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，沿太康县财鑫路由北向南行驶，至太康县新天地小区东门口处时，被太康县交警大队民警查获。经检测，被告人张立军血液中酒精含量为106.2mg/100ml。上述事实被告人张立军在庭审过程中无异议，且有物证照片、户籍证明、前科证明、查获经过、血醇含量告知笔录、被告人张立军的供述和辩解、河南瑞康检测技术有限公司检测报告、视听资料等证据在卷为证，并均经庭审质证属实，能够互相印证，足以认定。本院认为，被告人张立军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被罪名成立，本院予以支持。被告人张立军具有坦白情节，自愿认罪认罚，签字具结，依法可以从轻、从宽处罚。根据被告人张立军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张立军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。罚金限判决生效后十日内一次缴纳。刑期从判决执行之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 雪二〇二〇年七月十七日书记员 程文思
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初275号 原告：浙江常山顺飞工贸有限公司，住所地浙江省常山县辉埠新区恒泰路135号。 法定代表人：王治飞，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：武汉冰贝制冷设备有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心F栋1层627-628号。 法定代表人：唐祥兵，职务：执行董事。 原告浙江常山顺飞工贸有限公司与被告武汉冰贝制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江常山顺飞工贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江常山顺飞工贸有限公司负担。 审判员 梁 丛 二〇二〇年七月二十日 书记员 徐栋艇
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民特177号申请人：唐哲学，女，1971年1月2日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳县，系失踪人唐海军妹妹。申请人：唐爱学，女，1971年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省平江县，系失踪人唐海军妹妹。两申请人共同委托诉讼代理人邱进平，湖南湘杰律师事务所律师。申请人唐哲学、唐爱学申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人唐哲学、唐爱学称，其兄唐海军自出生起为重度智障，缺少基本生存能力，自1988年起被送往平江县板江敬老院生活。2013年5月唐海军在平江县爱康医院内走失，经向警方报案后寻找没有任何结果，下落不明距今已有六年，生存概率极低，特申请宣告唐海军失踪。经审理查明，下落不明人唐海军，男，1965年6月29日出生，汉族，户籍地湖南省平江县，原住湖南省平江县，系申请人唐哲学、唐爱学的哥哥。唐海军自出生起存在重度智障，缺少生存能力，自1988年起在平江县板江敬老院生活。2013年5月15日，唐海军因病在平江县爱康医院就医，当天在院内走失，同日板江敬老院院长向警方报案，经多方寻找唐海军至今音讯全无。申请人唐哲学、唐爱学申请宣告唐海军死亡后，本院于2019年7月1日在中华人民共和国最高人民法院主办的《人民法院报》发出寻找唐海军的公告。法定公告期间为一年，现已届满，唐海军仍然下落不明。上述事实，有身份证明、平江县板江乡敬老院证明、平江县公安局天岳派出所接报警简要案情、村委会证明等证据在卷证实。本院认为，唐海军自2013年5月15日走失，至今音讯全无，下落不明已满二年，经公告查找确无下落。申请人唐哲学、唐爱学关于宣告唐海军死亡的请求，符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：宣告唐海军死亡。本判决为终审判决。审判员  严奇志二〇二〇年七月二日法官助理尹盼盼书记员熊咪咪
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1135号原告：祝丽,女,汉族,1974年生,住安徽省淮北市杜集区。被告：许正刚，男，1979年生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告祝丽与被告许正刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，原告祝丽于2020年7月28日向本院提出对许正刚的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中主动撤回对许正刚的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祝丽撤回对许正刚的起诉。案件受理费920元，因撤诉减半收取计460元，由原告祝丽负担。审 判 长  武啸伟审 判 员  谢晓宾人民陪审员  蒋咪咪二〇二〇年七月二十八日书 记 员  张 姼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保348号申请人：柯元植，男，1961年1月Ｉ6日生，住福建省莆田市涵江区。申请人：柯树鹏，男，1970年3月8日生，住福建省莆田市涵江区。申请人：古蔺县石宝镇加油站，住所地古蔺县石宝镇村。统一社会信用代码91510525720821886H。被申请人：贵州建新集团岩土工程有限公司，住所地贵阳市乌当区新天办事处新添村松溪路8-1号。统一社会信用代码91520112214598132U。本院受理申请人柯元植、柯树鹏、古蔺县石宝镇加油站与被申请人贵州建新集团岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵阳观山湖圆梦家纺店向本院申请财产保全，请求对被申请人柯元植、柯树鹏、古蔺县石宝镇加油站名下价值821977元的财产进行查封、冻结、扣押等措施，并提供中国平安保险股份有限公司财产保全责任保险作担保（保单号12177003901003789574)。本院经审查认为，申请人柯元植、柯树鹏、古蔺县石宝镇加油站的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建新集团岩土工程有限公司名下银行存款人民币821977元或查封、扣押同等价值的其它财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费4630元，由申请人柯元植、柯树鹏、古蔺县石宝镇加油站预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年七月十日书记员 苟正华
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1291号 原告：宜宾市浩宏物业管理有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇北环路4号，统一社会信用代码：91511527MA62A2907M。 法定代表人：秦伟，总经理。 委托诉讼代理人：范秋宇，四川玉壶律师事务所律师。特别授权代理。 被告：何诗友，男，1964年12月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告宜宾市浩宏物业管理有限公司与被告何诗友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。原告宜宾市浩宏物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市浩宏物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许宜宾市浩宏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市浩宏物业管理有限公司负担。 审判员  杨顺成 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王晓燕
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执913号申请执行人：镇赉县天峰农机经销有限公司被执行人：肖铁岩本院在执行镇赉县天峰农机经销有限公司与肖铁岩买卖合同纠纷一案中,查明被执行人肖铁岩暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年七月十五日书记员 ：刘万超
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保369号申请人：豫兴建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路15号。负责人：魏加生，该公司董事长。被申请人：曹长明，男，1964年10月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人豫兴建筑工程有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹长明名下银行存款人民币7100000元或查封、扣押同等价值其他财产，担保人连毅敏以其名下银行存款人民币7100000元（中国工商银行郑州红专路支行，账号：62×××98）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人连毅敏名下银行存款人民币7100000元（中国工商银行郑州红专路支行，账号62×××98）。二、冻结被申请人曹长明名下银行存款人民币7100000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人豫兴建筑工程有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月十日书记员  田 稳
江西省上犹县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0724刑初77号之一 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人张成平，绰号“阿锥”，男，1987年2月27日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，务工，家住上犹县。因本案于2020年1月17日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于上犹县看守所。 辩护人方军，江西泓越律师事务所律师 辩护人陈克铭，上海兴浦律师事务所律师。 被告人郑愉传，绰号“阿易子”，曾用名郑剑传，男，1990年10月2日出生于江西省上犹县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地上犹县，现住广东省广州市白云区。曾因犯容留他人吸毒罪于2016年8月1日被上犹县人民法院判处拘役五个月。现因本案于2019年12月8日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于上犹县看守所。 辩护人郭家荣，江西同圆律师事务所律师。 被告人许小军，男，1986年10月5日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，务工，家住上犹县。曾因犯抢劫罪于2009年1月10日被上犹县人民法院判处有期徒刑九个月，并于同年4月14日刑满释放。现因本案于2020年1月31日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于上犹县看守所。 指定辩护人方名权，江西泓越律师事务所律师。 被告人郑训剑，绰号“黄毛”，男，1991年2月8日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，务工，家住上犹县。因于2019年12月8日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于上犹县看守所。 指定辩护人陈健卿，江西腾龙律师事务所律师。 被告人刘鸿茂，曾用名“刘小龙”，男，1988年5月22日出生于江西省上犹县，汉族，小学文化，务工，家住上犹县。曾因犯盗窃罪于2010年9月28日被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑九个月。现因本案于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于上犹县看守所。 指定辩护人邹祥振，江西腾龙律师事务所律师。 被告人张华魁，绰号“阿肚”，男，1989年12月26日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，务工，家住上犹县。现因本案于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于上犹县看守所。 指定辩护人陈昌伟，江西腾龙律师事务所律师。 上犹县人民检察院以上检公诉刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人张成平、郑愉传、许小军、郑训剑、刘鸿茂、张华魁犯寻衅滋事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本案由于不能抗拒的原因于2020年4月15日裁定中止审理。 本院认为，由于本案中止审理的原因消失，应当继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  彭修烨 审 判 员  张维跃 人民陪审员  陈红梅 二〇二〇年七月十九日 书 记 员  钟燕华
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执恢122号 申请执行人：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住址安徽省利辛县文州路630号，统一社会信用代码91341600152302649X（1-1）。 法定代表人：卢一运。 被执行人：吕红娟，女，1982年3月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初1756号民事判决书，立案执行的安徽利辛农村商业银行股份有限公司与吕红娟金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年5月15日向被执行人吕红娟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月15日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年6月23日将被执行人吕红娟列入失信人名单，2020年6月23日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初1756号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年六月二十三日 书记员 高梦强
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执258号 申请执行人：甘某某，男，1960年7月30日出生,汉族，家住华州区下庙镇。 被执行人：王某某，男，1976年4月4日出生，汉族，住华州区下庙镇。 申请执行人甘某某依据生效的(2019)陕0506民初1654号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人王某某归还借款本金10000元，并承担案件受理费133元及执行费51元。本院于2020年4月15日立案执行。 本院在执行过程中，查找被执行人王某某未果。经查其名下无房产及车辆登记信息，对被执行人名下的极少量银行存款已采取额度冻结措施。另查明，被执行人已给付申请执行人借款本金2000元。案件短期内难以执结，经申请执行人同意，依法可先行终结本次执行程序。已对被执行人王某某作出了限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年七月二十九日 书记员  许天龙
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1034号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司总经理。被告：詹晓波，女，1961年2月4日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告詹晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告詹晓波达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年七月二十七日代理书记员  熊天波
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执59号之五 申请执行人：蒙世列，男，1954年8月16日出生，住广西龙胜县。 被执行人：潘光照，男，1974年12月14日出生，住广西龙胜县。 申请执行人蒙世列与被执行人潘光照劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院于2019年4月15日作出并已发生法律效力的（2019）桂0328民初210号民事调解书，于2020年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人潘光照支付劳务报酬11500元，并负担案件受理费44元、申请执行费73.16元。本院于申请当日受理立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。本院通过法院系统的“总对总”线上司法网络查控系统查询，发现被执行人的银行账户有少量余额可供执行，遂依法额度冻结了被执行人在中国建设银行及交通银行两个账户上的存款人民币各11544元。2020年5月6日双方当事人达成执行和解方案：1.被执行人潘光照于2020年6月15日前给付申请执行人蒙世列劳务报酬11500元；2.被执行人潘光照负担案件受理费44元，申请执行费73.16元；3.申请执行人蒙世列同意提前解除对被执行人潘光照在交通银行及中国建设银行两个银行账户存款的冻结。本院解除对被执行人银行账户存款的冻结后，被执行人逾期未按执行和解协议履行给付义务。本院通过线下至金融机构查询被执行人的开户、存款及理财产品等情况，向住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，向保险公司查询被执行人购买保险等情况，向房地产管理部门查询被执行人的房产登记情况，向工商登记部门查询被执行人的工商登记情况，向被执行人的经常居住地（户籍所在地）查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院通过法院系统的“总对总”线上司法网络查控系统再次查询了被执行人的银行及网络资金情况，并经合议庭评议，合议庭成员一致认为应根据查询信息反馈表额度冻结被执行人名下有资金往来或有少量余额的银行账户里的存款，本院遂于2020年7月13日批量额度冻结了被执行人在桂林银行、中国银行等多个银行共计七个账户里的存款人民币各11617.16元。另查明，被执行人潘光照在其他法院因执行案件已被列入全国失信被执行人名单库。经终本约谈，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2020年7月13日，本院依职权对被执行人采取限制消费的措施。本案申请执行的标的额人民币11500元及案件受理费44元、执行费73.16元均未执行到位。 本院认为，经穷尽查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋彩凤 审 判 员 李庭建 审 判 员 覃宗元 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 吴英梅 书 记 员 陈丹枫 附适用的法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初743号原告：姚志强，男，2000年6月13日出生，汉族，住河南省。被告：祁双增，男，1976年5月21日出生，汉族，住河南省。原告姚志强与被告祁双增机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告姚志强于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚志强的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚志强撤诉。案件受理费25元，由原告姚志强负担。审判员  李树全二〇二〇年七月三十日书记员  郝 甜
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1256号 原告：龙游敏静美容会所（个体工商户），住所地:浙江省龙游县龙洲街道人民南路44号。 经营者：陈江红，女，1982年12月1日生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：胡晓颖，浙江护龙律师事务所律师。 被告：陈佳，女，1990年9月8日生，汉族，浙江省衢州市衢江区人，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：罗静利，浙**风律师事务所律师。 原告龙游敏静美容会所与被告陈佳名誉权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用简易程序，由审判员何柏良独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。龙游敏静美容会所的经营者陈江红及其委托诉讼代理人胡晓颖、陈佳及其委托诉讼代理人罗静利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙游敏静美容会所向本院提出诉讼请求：1．请求判令陈佳立即停止侵犯龙游敏静美容会所商业信誉和名誉权的行为，要求陈佳在其微信朋友圈、微信群等向龙游敏静美容会所赔礼道歉，消除影响；2.请求判令陈佳赔偿龙游敏静美容会所商业信誉和名誉损失、精神损失费共计20000元；3.本案诉讼费用由陈佳承担。事实和理由：2017年10月至2019年1月，陈佳陆续在龙游敏静美容会所做面部护理。2020年2月开始，陈佳突然称其现在面部发生过敏，经医院检查认为其脸部肌肤变成了激素脸。由于疫情影响，陈江红让陈佳待开店后到店商量解决。然而，陈佳便开始在微信群及微信朋友圈发出龙游敏静美容会所经营黑心店、赚黑心钱，并称在龙游敏静美容会所消费28000元等不实内容。同年4月28日，陈佳到龙游敏静美容会所店门前拉横幅，称龙游敏静美容会所赚黑心钱、对其不闻不问等侵犯龙游敏静美容会所商业信誉和名誉权的内容，无奈只好报警处理。报警处理后，陈佳未停止侵权行为，依旧在其微信朋友圈、微信群发出上述内容，并鼓励他人转发。陈佳的上述行为不仅给龙游敏静美容会所造成了名誉伤害也影响了龙游敏静美容会所的正常经营，同时也给陈江红造成了极大的精神压力，从而发生纠纷。综上，龙游敏静美容会所认为，陈佳在微信朋友圈、微信群上对龙游敏静美容会所进行谩骂、发布不实内容，严重侵害了龙游敏静美容会所的名誉权，故依法提起诉讼。 陈佳辩称，本案不存在名誉权侵权问题，实际上是龙游敏静美容会所侵权在先。龙游敏静美容会所为陈佳做面部护理祛斑时给陈佳使用了“伊人时光”产品，该产品系三无产品且也是传销产品，是不合格产品，造成陈佳脸上的斑未祛掉，还出现了一系列的损害后果。陈佳保留向龙游敏静美容会所要求赔偿的权利。出现激素脸后果后，陈佳也与陈江红进行了沟通，陈江红也承诺将陈佳的脸部修复好，如果说给陈佳使用的产品没有任何问题，也不可能作出这种承诺。陈佳多次到医院就诊，医生告知是“激素依赖性皮炎”，比较难以修复，需要长期吃药、涂药膏。龙游敏静美容会所给陈佳造成的损害后果是客观事实，与陈江红沟通后陈江红不予理会，才发了朋友圈，这是陈佳出于本能也是无奈的反抗和维护，没有损害龙游敏静美容会所名誉权的问题。龙游敏静美容会所主张的损失也没有任何相应的依据。综上，要求驳回龙游敏静美容会所的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议的证据，本院认证如下： 1.对龙游敏静美容会所提供的陈江红与他人的微信聊天记录，陈佳提出异议，本院经审查后认为，该证据龙游敏静美容会所主要用来证明陈佳在其店门前拉横幅、拍照发朋友圈事实，与陈佳的自认及龙游敏静美容会所提供的其他证据能够相互印证，故本院予以认定。 2.对陈佳提供的医院就诊记录、票据等证据，经庭审质证，龙游敏静美容会所对证据的真实性没有异议，但认为与本案没有关联性，本院认为，本案为名誉权纠纷，涉及双方美容服务合同方面的证据本院不作实质审查，在本案中也不予认定。 根据本院确认的证据并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 2017年10月至2018年11月期间，陈佳陆续在龙游敏静美容会所做祛斑面部护理，一开始使用过“伊人时光”祛斑产品，后改换其他产品。2020年2月起，双方因为祛斑效果等问题发生争执。陈佳认为龙游敏静美容会所使用激素产品、三无产品导致其面部发生过敏，变成了激素脸，而陈江红否认使用激素产品。后双方就此问题进行协商未果。2020年4月28日，陈佳到龙游敏静美容会所店门前拉“黑心店赚黑心钱”横幅，并用喇叭播放“赚黑心钱，花了28000元变成激素脸，老板娘不管、不负责任”等内容。当天起陈佳持续四天将拉横幅的照片发布在微信朋友圈上，并附上“黑心店，赚黑心钱，地址东方商场附近，人民南路39号”等内容。 本院认为，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。侵害名誉权是指行为人以侮辱、诽谤手段损害他人名誉，足以使受害人的社会评价降低的行为。消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵害他人名誉权，但借机诽谤、诋毁，损害其名誉的，应当认定为侵害名誉权。本案中，陈佳对龙游敏静美容会所提供的产品质量及服务效果不满意，本应通过合法途径解决，但其在双方协商未果的情况下，采用在龙游敏静美容会所店门前拉横幅、用喇叭播放、发朋友圈的方式，指责龙游敏静美容会所是黑心店赚黑心钱，上述行为及言论并非正常的批评、评论，客观上已损害了龙游敏静美容会所的名誉，应当认定陈佳已侵害了龙游敏静美容会所的名誉权。现龙游敏静美容会所要求陈佳停止侵权、恢复名誉、消除影响的请求，本院予以支持。恢复名誉、消除影响的范围可与侵权的范围相当，即在其微信朋友圈发布相关内容即可。龙游敏静美容会所要求赔偿精神损失，不符合法律规定，本院不予支持；主张赔偿侵害商业信誉、名誉造成的经济损失，但未向本院提供证据证明其实际损失，考虑到本案实际情况，本院酌情支持3000元。 综上，龙游敏静美容会所的诉请，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、陈佳立即停止对龙游敏静美容会所名誉的侵害，并于本判决发生法律效力之日起十日内在陈佳微信朋友圈内发布对龙游敏静美容会所赔礼道歉、恢复名誉的公告（需对陈佳所有微信好友公开，且至少保留4天），公告内容需事先经本院审核；如未按本判决指定的期间及要求履行，本判决主要内容及有关情况将由本院强制刊登公布于《衢州日报》上，刊登费用由陈佳承担； 二、陈佳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿龙游敏静美容会所因侵害名誉权造成的经济损失3000元； 三、驳回龙游敏静美容会所的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由龙游敏静美容会所负担50元，陈佳负担200元，均于本判决发生法律效力之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  何柏良 二〇二〇年七月二十七日 书记员  马 骎
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢664号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。被执行人：马荣玉，男，1976年11月13日出生，汉族，住肥城市。被执行人：郝君轶，女，1979年7月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：山东金晖光电有限公司,住所地肥城市高新技术开发区创业路。被执行人：山东新天地生物质能有限公司，住所地肥城市凤山大街099号。本院（2015）肥商初字第590号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月三十一日书记员 苏咸清
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执988号之一 申请执行人：赵国梅，女，1977年12月9日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：赵奎富，男，1962年10月9日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人赵国梅与被执行人赵奎富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15591号判决书已经发生法律效力。因被执行人赵奎富未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵国梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行，执行标的为被执行人赵奎富向申请执行人赵国梅归还借款本金100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1382元、执行费1768.73元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人赵奎富发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵奎富逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵奎富存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵奎富名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵奎富逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵奎富采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵国梅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵奎富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执988号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年七月十三日 书记员 张**
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6341号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：沈锋，男，1985年9月2日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与沈锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人沈锋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9457号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金107,745.99元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,411.36元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1955号之一 申请执行人：江西甬顺达物流有限公司（组织机构代码为06973255X）。住所地：江西省九江市永修县新城大道南路（县城工业集中区）。 法定代表人：沈平安。 委托诉讼代理人：喻明辉、李维航，浙江铭生律师事务所律师。 被执行人：宁波宝寅架业有限公司（组织机构代码为309020202）。住所地：浙江省宁波保税区银天大厦101-41室。 法定代表人：陈学。 本院在执行申请执行人江西甬顺达物流有限公司与被执行人宁波宝寅架业有限公司运输合同纠纷一案中，查明被执行人宁波宝寅架业有限公司应支付申请执行人江西甬顺达物流有限公司执行款1064701元及利息。执行中，划拨被执行人名下银行存款，经分配本案实现债权184182元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十日 代书记员 毛忆梦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11171号申请执行人王志琴，女，1970年7月10日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人上海进口商品展示贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱小和。申请执行人王志琴依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初66178号民事判决书，于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人上海进口商品展示贸易有限公司支付固定收益人民币30,578元、利息等。执行中，未查见被执行人名下有存款、房产、证券、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十七日书记员  刘春雷附：相关法律条文
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8960号原告：中国农业银行股份有限公司聊城分行负责人：方高鸣行长住所地：聊城市东昌府区东昌西路68号，统一社会信用代码：913715004950204404。委托诉讼代理人：刘玉忠，男，1970年7月24日出生，汉族，该行职工，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：吴吉明，男，1980年10月18日出生，汉族，该行职工，住山东省聊城市东昌府区。被告：蔡金才，男，1986年06月28日出生，汉族，住山东省聊城市茌平县。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行与被告蔡金才信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年七月三十一日书记员  姜亭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3006号之一申请执行人王子硕。委托代理人张水英。被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司。法定代表人郭敏强，总经理。关于申请执行人王子硕申请执行河南豫腾创新教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18786号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司履行生效法律文书所确定的义务，被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司偿还申请执行人王子硕16800元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费280元、执行费160元，以上暂计17240元，因被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王子硕于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司名下暂无可供执行房产。3、查明被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司名下暂无可供执行车辆。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司负有继续向申请执行人王子硕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月二十八日书记员  范昊东
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1336号 申请执行人：刘春艳，女，1985年5月出生，住河南省项城市。 被执行人：宁波市鄞州耀成服饰有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：王光丰。 申请执行人刘春艳与被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2019）1008号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司支付申请执行人工资6407元。 本院于2020年4月13日立案执行，并于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年七月十四日 代书记员 张俊淦
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4864号 原告：王宝奎，男，1955年12月23日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：周涛，男，1979年9月15日生，汉族，住山东省郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。 法定代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：张梦飞，职工，特别授权。 被告：郯城宝顺运输有限公司，住所地：山东省临沂市郯城县泉源乡泉东村。 法定代表人：李庆，经理。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：临沂建安物流有限公司，住所地：山东省临沂市郯城县红花乡驻地。 原告王宝奎与被告周涛、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（下称人民财保临沂公司）、郯城宝顺运输有限公司（下称宝顺运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝奎的委托诉讼代理人盛学辉、被告周涛、被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人张梦飞、被告郯城宝顺运输有限公司的委托诉讼代理人王兴江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费等损失138130元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月15日16时00分许，被告周涛驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ53Ｖ4挂）号重型半挂牵引货车352省道由东向西行驶至Ｘ153郯城胜利红绿灯路口东侧时，与原告王宝奎驾驶的电动车发生碰撞，致王宝奎及其车上乘车人刘孝兰受伤，车辆部分损坏的交通事故。被告周涛驾驶车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告周涛答辩称，事故发生属实，对责任认定书无异议，同意赔偿损失。 被告人民财保临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故责任认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我司同意在交强险限额内承担合理损失，程序性费用不予承担，交强险中的医疗费已判决。 被告宝顺运输公司答辩称，事故发生属实，对责任认定书无异议，车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。 经审理查明，2019年10月15日16时00分许，被告周涛驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ53Ｖ4挂）号重型半挂牵引货车352省道由东向西行驶至Ｘ153郯城胜利红绿灯路口东侧时，与原告王宝奎驾驶的电动车发生碰撞，致王宝奎及其车上乘车人刘孝兰受伤，车辆部分损坏的交通事故。经郯城交警大队认定，被告周涛负事故同等责任，原告王宝奎负事故同等责任。原告王宝奎伤后在郯城县第一人民医院住院治疗29天，支出医疗费93309.42元，该款已在上次起诉中判决处理，本次起诉花费医疗费312元。原告王宝奎委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、二次手术费进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第364号司法鉴定意见书载明，“六、鉴定意见被鉴定人王宝奎之损伤评定为玖级伤残、拾级伤残，误工180日，护理60日，营养60日，择期修补颅脑费用约伍万元人民币。”原告提供的证据能够证实护理人员王秀国与其系父子关系，王秀国在郯城县居住。原告主张的损失范围：医疗费312元，误工费：180日＊82.42元／日＝14835.6元，护理费60日＊115.97元／日＝6958.2元，住院伙食补助费29日＊30元／日＝870元，营养费60日＊30元／日＝1800元，伤残赔偿金139685.7元，精神抚慰金4000元，鉴定费2200元，交通费600元，二次手术50000元，合计：221261.5元，扣除交强险赔付55000元，166261.5元／2＝83130.75元＋55000元＝138130元。 另查明，被告周涛驾驶肇事车辆挂靠在被告宝顺运输公司，并在被告人民财保临沂公司投保交强险，且事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，原、被告双方均无异议。据此，被告周涛与原告王宝奎承担责任的比例为5:5。庭审中被告宝顺运输公司及被告人民财保临沂公司提出申请对原告的伤残等级重新鉴定，但未在规定期限内提交相关书面申请材料，视为其放弃重新鉴定的权利，本院对原告单方委托的鉴定结论予以认可。因原告已年满60周岁，对其主张的误工费不予支持；对于主张的二次手术费虽未实际发生但系原告后期确定必要支出费用，为减少诉累，本次一并处理；原告提供的证据能够证实护理人员王秀国与其系父子关系，王秀国在郯城县居住，其提供的物业水电费发票能够证实其在该小区连续居住一年以上，故对其护理费的主张予以支持；对于原告主张的交通费过高，本院根据实际情况，酌情支持580元。综上，原告的损失确认为：医疗费312元，护理费6958.2元，住院伙食补助费870元，营养费1800元，伤残赔偿金139685.7元，精神抚慰金4000元，鉴定费2200元，交通费580元，二次手术50000元，合计206405.9元。肇事车辆在人民财保临沂公司投保了交强险，事故发生在保险期间。因该次事故造成二人受伤，被告人民财保临沂公司主张应在交强险内为另一伤者刘孝兰预留一半伤残赔偿金，本院予以支持，故被告人民财保临沂公司在交强险责任限额赔偿原告精神抚慰金2000元，伤残赔偿金53000元；对原告的剩余损失，即医疗费312元，护理费6958.2元，住院伙食补助费870元，营养费1800元，伤残赔偿金86685.7元，精神抚慰金2000元，鉴定费2200元，交通费580元，二次手术50000元，合计151405.9元，由被告周涛承担50%的赔偿责任，即75702.95元；该款应由被告宝顺运输公司承担连带赔偿责任。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分。不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告周涛赔偿原告王宝奎医疗费、护理费、伤残赔偿金等损失共计75702.95元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告郯城宝顺运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在保险责任限额内赔偿原告王宝奎医疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金等损失共计55000元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告王宝奎其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3062元，减半收取1531元，由被告周涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 高 文 书 记 员 解亭亭
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执984号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年。被执行人熊尚林，男，汉族，1971年6月8日出生。被执行人邓翌玲，女，土家族，1984年11月10日出生。被执行人熊赞，男，汉族，1975年1月1日出生。被执行人陈小英，女，汉族，1978年6月24日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人熊尚林、邓翌玲、熊赞、陈小英借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初611号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。经查明被执行人熊尚林、邓翌玲、熊赞、陈小英无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初611号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年七月二十日书记员  潭睿轩
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初832号原告：沈阳金飞马制漆有限公司，住所地：沈阳市大东区榆林大街2号。法定代表人：李奎福，系董事长。委托代理人：栗嘉鑫，系辽宁永盟律师事务所律师。被告：辽宁华兴集团化工股份有限公司，住所地：辽宁省灯塔市西马峰镇新生村。法定代表人：刘海刚。原告沈阳金飞马制漆有限公司（以下简称“金飞马公司”）与被告辽宁华兴集团化工股份有限公司（以下简称“华兴集团”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金飞马公司的委托代理人栗嘉鑫到庭参加诉讼，被告华兴集团经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金飞马公司诉称：原、被告双方为买卖合同关系，原告向被告销售油漆，双方于2019年1月10日进行对账，截止2018年12月31日被告尚欠原告83230.41元货款，由被告盖章确认，并出具还款计划，被告承诺2019年3月10日前付清上述全部货款。后被告支付了部分货款，现被告尚欠39041.7元未支付。原告公司员工多次与被告沟通支付货款事宜，但被告确以种种理由拖延给付。原告为了维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付货款39041.7元及利息（以39041.7元为基数，自2019年3月11日起至2019年8月19日。按照中国银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。被告华兴集团未予答辩。经审理查明：原告金飞马公司与被告华兴集团长期存在业务往来。2019年1月10日，被告向原告出具还款计划一份，载明截止至2018年12月31日，被告欠付原告货款共计83230.41元，约定于2019年3月10日前付清。后被告陆续向原告还款共计44188.71元，尚欠货款39041.7元未支付。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的还款计划、收款单，经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。本案中，原告金飞马公司与被告华兴集团之间的买卖行为系基于双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方存在真实有效的买卖合同关系。原告已实际履行了交付货物的义务，被告应当按期给付相应的价款，故本院对原告要求被告给付货款39041.7元的诉讼请求予以支持。关于利息。原、被告双方约定于2019年3月10日前付清欠款，被告未按期支付，系违约行为。其对原告造成的损失主要为资金占用期间的利息损失，故被告应以所欠货款39041.7元为基数，自2019年3月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至被告实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁华兴集团化工股份有限公司于本判决书生效后10日内支付原告沈阳金飞马制漆有限公司货款39041.7元；二、被告辽宁华兴集团化工股份有限公司于本判决书生效后10日内支付原告沈阳金飞马制漆有限公司利息（以39041.7元为基数，自2019年3月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费795元，由被告辽宁华兴集团化工股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 梅人民陪审员  刘淑珍人民陪审员  陈秀英二〇二〇年七月二十八日书 记 员  于子尧