wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执231号 申请执行人：张凡英，女，1982年10月21日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：蒋文明，男，1986年5月15日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据本院作出已经发生法律效力的（2019）黔0628民初3059号《民事判决书》，于2020年3月4日立案受理张凡英申请执行蒋文明机动车交通事故责任纠纷一案,并于2020年3月9日向被执行人蒋文明发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日支付申请执行人医疗费、误工费等各项未付费用共182,094.87元；承担诉讼费2,220.00元，本案执行费2,664.00元。 执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人蒋文明的财产进行查询。首先本院对被执行人蒋文明在金融部门开设的账户分期进行网络查控，经反馈其无有效可供执行的银行存款；其次，通过公安部车辆查控系统对被执行人的车辆信息进行查询，被执行人蒋文明有车牌号为XXXXXXX一辆，经调查了解，该车系被执行人于2011年购买的摩托车，已于多年前报废处理，申请执行人表示认可；然后通过松桃苗族自治县不动产登记服务中心线下进行调查，被执行人蒋文明在松桃苗族自治县无不动产登记信息；最后前往被执行人蒋文明户籍地对其家庭情况、收入情况等调查，经查，被执行人蒋文明在该村无固定财产，也没有固定收入来源。 本院依法向是申请执行人送达了《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行张凡英收到本院《提供被执行人财产状况通知书》后，未能向本院提供被执行人蒋文明财产或经济来源，本院依法对被执行人蒋文明进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限。本院通过对被执行人蒋文明财产进行全面查实后，约谈了申请执行人，依法将查询调查结果告知，并向其释明被执行人蒋文明财产状况，同时征求申请执行人意见。经本院释明，申请执行人对本案终结本次执行程序的意见及法律后果、相关权利义务表示理解认可。沟通约谈后，申请执行人与被执行人未能达成执行和解，并表示希望本院依法进行处理。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人蒋文明暂无财产可供本院执行，该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初3059号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有新的财产线索的，可向本院申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 敏 审 判 员  吴维常 审 判 员  田应召 二〇二〇年七月三日 法官助理  熊启来 书 记 员  贺正飞
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审165号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人申福增，男，汉族，1971年5月16日生，住河南省延津县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年7月24日向本院申请强制执行其于2019年10月29日对被执行人申福增作出的豫公交决字［2019］第410526-2901109856号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人申福增罚款1250元及加处罚款1250元的处罚。事实和理由为：被执行人申福增于2019年10月29日15时45分，在滑县牛屯镇西街西头处实施未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901109856号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人申福增在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901109856号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年七月二十四日书记员  张灿尚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10255号原告：郑州市金水区冠碟汽车装饰用品经营部，营业场所郑州市金水区花园北路111号天荣汽配城北1-25号，统一社会信用代码92410105MA40U6YK4F。经营者：任万林。委托代理人：李自恒、王俊娴（实习），河南瀛豫律师事务所律师。被告：郑世凯,男，汉族，1991年9月12日，住河南省禹州市。原告郑州市金水区冠碟汽车装饰用品经营部诉被告郑世凯承揽合同纠纷一案，原告请求判令：1、判令被告郑世凯向原告支付合同欠款11000元及逾期付款利息损失暂计至1610.98元，以上共暂计12610.98元，逾期付款利息请求至实际给付之日。（逾期付款利息损失以11000元为基数）。自2017年4月25日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日支按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市金水区冠碟汽车装饰用品经营部委托代理人李自恒、王俊娴到庭参加诉讼。被告郑世凯经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。本案相关情况2017年4月中旬，被告将一辆本田奥德赛汽车（牌照为豫Ａ×××××）送至原告处进行改装，安装项目包括改色贴膜、全车隔音及音响改装，费用共计26000元人民币。原告按照约定于2017年4月24日完成了汽车改装服务并予以交付，被告在《客户车辆施工档案表》上也签字对安装项目及费用予以确认。被告郑世凯在2017年交车时支付了15000元，剩余11000元未支付完毕。原告提交的微信聊天记录显示，原告多次向被告催要合同款项均无果，原告为维护其合法权益，2020年6月17日诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约完成了改色贴膜、全车隔音及音响改装项目，并出具《客户车辆施工档案表》，《客户车辆施工档案表》显示上述安装项目费用共计26000元，被告在原告出具的《客户车辆施工档案表》对原告的工作签字验收，被告应当支付原告剩余合同欠款11000元。关于原告主张的逾期付款利息，本院支持以11000元为基数，自起诉之日起即2020年6月17日至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑世凯于本判决生效后十日内支付原告郑州市金水区冠碟汽车装饰用品经营部合同款11000元及利息（利息以11000元为基数，自2020年6月17日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告郑州市金水区冠碟汽车装饰用品经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取58元，由被告郑世凯负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年七月二十七日书记员  胡利平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13411号原告：李运献，男，汉族，1962年8月20日出生，住郑州市。委托代理人郭亚湾、周君君，金博大律师事务所律师。被告：郑州仟鑫物业管理有限公司，住所地郑州市金水区黄河路88号毕加索时尚酒店705室,统一社会信用代码914101056700629720。法定代表人杨志勇，总经理。委托代理人夏在强，河南开鑫律师事务所律师。原告李运献诉被告郑州仟鑫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法对本案适用简易（小额）诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况原告李运献团购有河南省建鼎置业有限公司“桂花苑”项目位于郑州市××路西、××东、××、××房屋××套。2017年1月5日，被告与河南省建鼎置业有限公司签订《郑州市前期物业服务合同》一份，主要约定：由被告向原告所在小区提供前期物业服务，期限为2年，自2017年1月5日至2019年1月4日。原告提交《收据》显示：其于2017年2月8日缴纳2017年3月1日至2018年2月28日2-3002房的物业费1974元。2017年3月14日，河南省建鼎置业有限公司向被告送达《关于终止物业服务合同的通知》，在被告与河南省建鼎置业有限公司物业服务合同纠纷（2017）豫0105民初17778号案件中，被告公司自认其于2017年3月20日从原告所在的小区退场。原告诉至本院要求被告退还预付的物业费1871.24元。裁决结果本院认为:合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告为河南省建鼎置业有限公司开发建设的天河龙城桂花苑小区提供物业服务，原告作为该小区业主依约缴纳了2017年3月1日至2018年2月28日期间的物业费，结合（2017）豫0105民初17778号案件被告公司自认事实，被告自2017年3月20日开始便不再为桂花苑小区提供物业服务，且《郑州市前期物业服务合同》已经解除，现原告要求被告返还2017年3月20日至2018年2月28日的物业费1871.24元（1974元—1974元÷365天×19天）于法有据，本院予以支持。被告辩称未收到原告支付的物业费,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告郑州仟鑫物业管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李运献物业费1871.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告郑州仟鑫物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  邵 颖
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1820号 申请执行人朱盛杰，男，1992年12月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人冉启军，男，1989年8月8日出生，汉族，住重庆市石柱县。 申请执行人朱盛杰与被执行人冉启军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13789号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱盛杰向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人冉启军归还申请执行人朱盛杰各款项共计26900元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人冉启军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人冉启军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冉启军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冉启军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人冉启军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冉启军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冉启军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱盛杰。 本院认为，被执行人冉启军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1820号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年七月六日 代书记员 郑锦凯
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0503民初117号原告：双鸭山市盛鑫商品混凝土有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦乡双兴村。法定代表人：宋金荣，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：刘长泽，黑龙江晓民律师事务所律师。被告：黑龙江省烨齐建筑工程有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区38委（岭东水库附近）。法定代表人：张玉亮，执行董事。原告双鸭山市盛鑫商品混凝土有限公司与被告黑龙江省烨齐建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告双鸭山市盛鑫商品混凝土有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市盛鑫商品混凝土有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双鸭山市盛鑫商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费5095.22元，减半收取计2547.61元，由双鸭山市盛鑫商品混凝土有限公司负担。s审判员  王春红二〇二〇年七月三十日书记员  张忠伟
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1220号申请执行人：陶某，女，1989年4月3日出生，住扬州市宝应县天平集镇镇北街15号，现住上海市长宁区。被执行人：张某，男，1985年4月8日出生，汉族，住宝应县。本院在执行陶某与张某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初6592号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人分文未付。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款29870元，本院已于2020年4月21日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月21日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月22日、5月17日、7月2日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2020年4月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年4月22日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已于2020年7月10日依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年7月11日依法去执行人住处查找，未发现被执行人下落，本院已将被执行人身份信息发送公安进行查控。7、本案申请执行标的29870元，强制执行到位105.67元（执行费348元，105.67元已依法转开执行费），尚未实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执1220号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能虚行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年七月二十二日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3057号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司高信支行，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段106号。负责人：许成林，行长。被执行人：黄亚霆，男，1975年12月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：胡水旺，女，1980年1月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司高信支行与被执行人黄亚霆、胡水旺借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对长沙市星城公证处作出的（2020）湘长星证民字第4321号《执行证书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市星城公证处作出的（2020）湘长星证民字第4321号《执行证书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年七月二十一日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省巩义市人民法院支 付 令（2020）豫0181民督144号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:王雪勤，女，1980年1月16日出生，汉族，户籍住址河南省巩义市，现住址河南省巩义市开普西2生活区。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行称，2011年9月15日，被申请人王雪勤在申请人处办理一张金穗信用卡（卡号：62×××13）。后被申请人使用该卡进行消费透支，截止2020年4月27日，共欠透支本息5587.81元（包括透支本金4867.84元，利息719.97元）未还。要求被申请人偿还透支本金4867.84元及截止2020年4月27日的利息719.97元，并支付自2020年4月28日起至实际清偿之日止以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王雪勤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行本金4867.84元及截止2020年4月27日的利息719.97元，并支付自2020年4月28日起至实际清偿之日止以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息。申请费17元，由被申请人王雪勤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈爱华二〇二〇年七月十日书记员  邵孝琪
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初2573号原告：王进奎，男，1964年10月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：陈大力，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司，统一社会信用代码：914109227736987973,地址：濮阳市清丰县文化路西段。负责人：吉光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。原告王进奎与被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告王进奎于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王进奎申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王进奎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王进奎负担。审判员  赵瑞娜二〇二〇年七月二十九日书记员  刘晓艳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执891号 申请执行人：俞欣福，男，1976年2月29日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 申请执行人：魏雪娜，女，1978年9月22日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 被执行人：大连华太置业集团有限公司，住所地：瓦房店市新华办事处河北路9—5号。 法定代表人：孙陆权，该公司董事长。 申请执行人俞欣福、魏雪娜与被执行人大连华太置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281民初7号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为一、被告大连华太置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告俞欣福、魏雪娜逾期办理房屋权属证书的违约金54178.06元（截止至2019年1月25日）。申请执行人俞欣福、魏雪娜于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的54737.06元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。于2020年6月22日扣划了被执行人在中国银行账户存款2322元并发放给申请执行人。因被执行人房产、车辆已被多轮查封，申请执行人不要求查封被执行人房产和车辆。经传统查控、网络查询现被执行人暂无可供执行财产，于2020年7月30日约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案现已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行（2019）辽0281民初7号民事判决书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘博文
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4748号原告:孙小兵，男，汉族，1978年10月30日生，住河南省夏邑县。被告:田杰，男，汉族，1979年1月12日出生，住河南省鹿邑县。原告孙小兵诉被告田杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告于2020年7月27日向本院递交撤诉申请原告孙小兵自愿撤回对被告田杰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙小兵撤回对被告田杰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙小兵负担。审判员  张竹青二〇二〇年七月二十七日书记员  张 珂
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9467号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所律师。被告：上海玉屋粟信息科技股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈哲。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告上海玉屋粟信息科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 员 刘燕萍二〇二〇年七月二十七日法官助理 白婷婷书 记 员 韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初315号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人余光军，男，1970年5月27日出生，汉族，安徽省六安市人，小学文化程度，户籍所在地安徽省六安市裕安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月10日被刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。 辩护人吴平，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉（2020）971号起诉书指控被告人余光军犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员张若一出庭支持公诉，被告人余光军及其辩护人吴平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2020年4月3日至4月9日期间，被告人余光军先后6次窜至安吉县，采用拉开车门的方式,窃得桂某、陈某1、楼某、丁某、陈某2、徐某放在车内的各种茶叶240余斤。经鉴定，该被盗茶叶价值人民币79568元。案发后，被盗茶叶已被追回并发还被害人，并得到了谅解。 上述事实，被告人余光军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人桂某、陈某1、楼某、丁某、陈某2、徐某的陈述，称重笔录，搜查笔录，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，扣清单，发还清单，价格认定书，人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余光军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人余光军如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理，有悔罪表现。被告人的辩护人提出的被告人认罪态度好，签署了认罪认罚具结书，请求予以从轻的意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。为保护公民合法财产不受侵犯，严惩刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余光军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方雨亭 二〇二〇年七月十七日 书记员  孙 硕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14273号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人龙光锋，男，1979年6月15日生，汉族，户籍地湖北省咸宁市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与龙光锋金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人龙光锋名下有牌号为鄂LLXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到龙光锋有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48633号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 张 浩二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执186号之一申请执行人：严来明，男，1971年3月19日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：涂德斌，男，1959年4月20日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人严来明与被执行人涂德斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003民初1151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人严来明向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人涂德斌送达执行通知书、财产报告令等法律文书，因其未按期执行，本院依法将其采取了限制高消费措施。经本院查询被执行人涂德斌在银行、工商、不动产、互联网银行、车辆、证券等部门的信息，其银行账户及房产均被另案冻结、查封，暂无其他可供执行的财产，在此期间，本院依法向申请执行人送达了案件受理通知书、被执行人财产线索提供表等文书并释明执行风险，其并未提供可供执行的财产线索。2020年7月21日本院依法与申请执行人进行终本约谈，并将对被执行人采取强制措施的情况告知申请执行人，其表示同意本案按照终结本次执行程序处理的意见。本案符合终结本次执行程序的条件，本案债权金额为本金160000元及利息。在被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1003民初1151号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  汪显群二〇二〇年七月三十日书记员  周海燕
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执310号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司奉化支行，住所地：宁波市奉化区中山路16号，统一社会信用代码913302837532571180。 主要负责人：徐永达，该支行行长。 委托代理人：吴丰，该行员工。 委托代理人：**，该行员工。 被执行人：马军定，男，1972年10月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：何春雷，女，1977年3月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 关于申请执行人宁波银行股份有限公司奉化支行与被执行人马军定、何春雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5156号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人马军定、何春雷应向申请执行人宁波银行股份有限公司奉化支行归还借款本金97818.43元及相应利息。案件受理费1180.5元、执行费1445.85元，由上述被执行人承担。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但银行账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经查询发现被执行人马军定名下有浙Ｂ×××××的车辆，该车辆已被本院查封，但未实际控制，故无法处置。 3.经网络查询未发现被执行人名下有股权投资。 4.经查询发现被执行人马军定名下有位于奉化区××街道龙潭墩村××墙门××号的房产，该房产已被本院查封，但系农村集体土地性质，暂不宜处置。 5.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人进行限制高消费。 6.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.因违反财产申报制度，本院决定对被执行人司法拘留15日。因被执行人下落不明，故未实际执行。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。截止2020年7月13日，被执行人马军定、何春雷尚应向申请执行人宁波银行股份有限公司奉化支行归还借款本金97818.43元及相应利息。案件受理费1180.5元、执行费1445.85元，由上述被执行人承担。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年七月十三日 书记员  竺曼儿
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申1685号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：牛俊峰，男，1954年5月20日出生，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：刘首超，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘奇，男，1980年8月17日出生，汉族，住吉林省长春市。 一审被告：田颖，女，1966年7月28日出生，汉族，住吉林省长春市。 再审申请人牛俊峰因与被申请人刘奇、一审被告田颖民间借贷纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终1338号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院审理过程中，牛俊峰以双方达成和解为由，于2020年7月1日书面提出撤回再审申请。 本院经审查认为，牛俊峰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许牛俊峰撤回再审申请。 审判长  国伟杰 审判员  王丹秋 审判员  王 婧 二〇二〇年七月一日 书记员  李丽叶
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢162号 申请执行人蒲元松，男，1969年10月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人戴应美，男，1959年3月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人贵州省松桃玖鑫鞋业有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人杨俊华，系公司总经理。 担保人贵州省松桃玖鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人程峰，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初1523号《民事判决书》，于2020年5月12日立案受理蒲元松、戴应美申请恢复执行贵州省松桃玖鑫鞋业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。于2020年5月14日向被执行人公司发出《执行通知书》，责令该公司支付申请执行人蒲元松、戴应美工程款人民币500000.00元，并以1200000.00元为基数按中国人民银行公布的同期贷款利率从2012年12月14日起计算至履行完毕之日止的利息。 执行过程中，申请执行人蒲元松与被执行人担保人贵州省松桃玖鑫房地产开发有限公司通过自愿协商，约定了分期付款的期限。因约定期限较长，申请执行人蒲元松同意本院将本案作终结执行处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628民初1523号《民事判决书》的执行。 本案终结执行后，如被执行人贵州省松桃玖鑫鞋业有限公司、担保人贵州省松桃玖鑫房地产开发有限公司未按期主动履行，申请执行人蒲元松、戴应美可在收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年七月七日 书记员  田彬彬
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2314号之一 申请执行人：四川鑫和易融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区金履二路1号卡美迪大厦6楼。 法定代表人：杨永华。 被执行人：青江。 被执行人：梁由美。 四川鑫和易融资担保有限公司申请执行青江、梁由美担保物权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2018）川0107民初8890号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人青江、梁由美未向本院申报财产； 2、向被执行人青江、梁由美发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人青江名下车牌号为川Ｒ×××××的车辆予以查封，因该车辆未实际控制，无法处置。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人青江、梁由美住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0107民初8890号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年七月八日 书记员 余明静
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1644号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。被执行人：李宗锋，住新泰市。被执行人：李凤玲，住新泰市。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人李宗锋、李凤玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）鲁0983民初4896号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2019）鲁0983执保1410号案件，保全查封了被执行人李宗锋、李凤玲所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年七月十六日书记员  刘 强
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执242号之二 申请执行人：王仙腾，男，1966年3月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被执行人：江洪法，男，1954年4月3日出生，汉族，住杭州市桐庐县。 王仙腾与江洪法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2927号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人江洪法未自觉履行调解书确定的义务，权利人王仙腾向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的为借款1650000元和从2017年5月1日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费13564元、财产保全费5000元、执行费18900元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人江洪法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人江洪法逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江洪法的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已扣划了其名下部分银行存款及查封了其名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆（未扣押到案）外，暂未发现被执行人江洪法有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案已执行到位案件受理费7342元，执行费18900元。 鉴于被执行人江洪法拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，对其罚款1000元（已缴纳）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王仙腾，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江洪法虽有车辆，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执242号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  方溢成
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1867号之一申请执行人：李飞虎，男，1951年12月27日出生，户籍地长沙市天心区。被执行人：彭富其，男，1948年09月12日出生，户籍地长沙市雨花区。申请执行人李飞虎与被执行人彭富其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4195号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月9日和7月14日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年7月8日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年6月10日，本院到被执行人住所地进行现场财产调查，以上措施均未发现可供执行财产。2019年4月28日,本案在诉讼阶段轮候查封了被执行人彭富其名下位于长沙市的房屋（权证号码:00××62）,查封期限三年,本案无处置权。2020年7月14日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，上述账户冻结期限一年，以上余额均不足以清偿。2020年7月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月9日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供,本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的额为61562元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为61562元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月二十八日书记员 唐佳琪
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢611号毛先锋、湖南新大陆房地产开发有限公司：本院执行的毛先锋申请湖南新大陆房地产开发有限公司销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十二日承办人：胡益书记员  ：王琪
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1475号 叶永锋、孙秀贞： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行与被执行人叶永锋、孙秀贞金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初11779号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1475号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十四日
浙江省平湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0482行审44号 申请人平湖市市场监督管理局，住所地平湖市当湖街道胜利路380号，统一社会信用代码11330482097569577D。 法定代表人吴跃根，局长。 委托诉讼代理人熊音、陈桂芳，该局干部。 被申请执行人徐高会，女，1986年11月1日出生，汉族，户籍地四川省筠连县。 申请人平湖市市场监督管理局于2019年12月16日对被申请执行人徐高会销售侵犯注册商标专用权商品等行为，作出平市监处字〔2019〕497号行政处罚决定书，并于2019年12月19日送达。该行政处罚决定内容为：对其销售侵犯注册商标专用权商品的行为，作如下处罚：1.没收假冒的云烟（紫）23条、南京（红）9条、红塔山（硬经典100）8条、双喜（软经典）8条、红双喜（硬出口）7.4条、红塔山（软经典DF）6条、黄鹤楼（软蓝）4条、利群（新版）3.4条、黄鹤楼（硬金砂）2条、白沙（精品二代）2条、利群（软长嘴）1.6条、牡丹（软）1.5条、利群（软红长嘴）1条；2.罚款25000元。对其无证零售卷烟的行为，作如下处罚：罚款600元。被申请执行人对其销售侵犯注册商标专用权商品行为受到的行政处罚在法定期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行行政处罚决定。申请人平湖市市场监督管理局于2020年6月25日邮寄送达了行政决定履行催告书，并于2020年7月10日就被申请执行人销售侵犯注册商标专用权商品行为作出的罚款25000元向本院申请强制执行。 本院于2020年7月23日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人平湖市市场监督管理局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请人平湖市市场监督管理局2019年12月16日对被申请执行人徐高会销售侵犯注册商标专用权商品的行为作出的罚款25000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  金晓明 人民陪审员  张 军 人民陪审员  姜培生 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  陆佳雯
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2383号 原告：中国银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街399号，统一社会信用代码：91331100848861895T。 诉讼代表人：朱文伟，行长。 委托诉讼代理人：陈灵燕，浙江博翔律师事务所律师。 被告：丽水市宝通汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区开发路699号5楼，统一社会信用代码：913311007450758408。 法定代表人：**，执行董事。 委托诉讼代理人：李向军，系公司员工。 原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被告丽水市宝通汽车销售服务有限公司保证合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告对原告与洪雄平签订的《信用卡汽车分期付款合同(三方协议)》项下的透支本金人民币7941.58元、手续费912元、透支息及滞纳金(利息、违约金计至2019年6月2日分别为3022.6元、3536.31元，之后的利息、违约金以本金为基数，按合同的约定且不超过年利率24%为限计算至款项清偿之日止)承担连带保证责任；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行委托代理人陈灵燕到庭参加诉讼，被告丽水市宝通汽车销售服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2012年9月27日，原、被告及案外人洪雄平签订了编号为：2012年丽中大汽车分期1026号信用卡汽车分期付款合同（三方协议），约定被告为案外人洪雄平购车分期贷款提供连带责任保证，保证期间为完成分期付款交易形成透支之日起至合同约定的最后一期债务履行期届满之日后两年。合同约定借款期限为2012年9月27日至2015年9月27日，如与实际交易日期不一致的，以实际交易日期为准。案外人洪雄平第一笔透支交易实际的时间为2012年10月15日。2019年7月9日，原告因案外人洪雄平未能按合同约定归还借款本息向本院提起诉讼，该案业已审结并在执行过程中。另查明，2016年7月28日、8月25日、9月28日，原告分别从被告的账户扣款用于还款。 被告在答辩期间提交书面答辩状，认为：1、原告实际上已经从被告的保证金里扣去了款项用于清偿保证债务，不存在再向被告主张保证责任；2、原告在保证期间未向被告主张保证责任，现提起诉讼已超过诉讼时效，因此请求驳回原告的诉请。 本院认为，原、被告及案外人洪雄平三方签订的分期付款合同，真实有效，对合同当事人具有约束力。本案被告提供的是连带责任保证，约定保证期间为两年。但原告在保证期间内，未能提起诉讼向被告主张保证责任。原告认为其从被告账户扣款用于归还借款，应视为其已经向被告主张了保证责任。但原告最后一次扣款的时间为2016年9月28日，即使该行为可以视为原告主张保证责任的情形，但至起诉之日也已超过三年的诉讼时效。因此，被告对时效的抗辩符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行的诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元，减半收取92.5元，由原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  李恒菲
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2367号之一 原告：刘樟林，男，1979年7月24日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被告：夏海星，男，1982年12月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告刘樟林与被告夏海星买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准于原告刘樟林撤诉。 本案受理费46（已减半收取），由原告承担。 （此页无正文） 审 判 员 周利民 二〇二〇年七月八日 代书记员 叶 俊
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初3668号原告：张进安，男，汉族，1948年12月16日出生，住洛阳洛龙区。委托诉讼代理人：韩运玲、李静（实习），系洛龙区法律援助中心指派律师，一般代理。被告：董玲娥，女，汉族，1948年10月4日出生，住洛阳市洛龙区，（缺席）。原告张进安与被告董玲娥扶养纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张进安及委托诉讼代理人韩运玲、李静到庭参加诉讼，被告董玲娥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张进安向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法对原告尽扶养、照顾义务，每月给原告抚养费1500元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由:原、被告系再婚，1975年11月结婚，婚后生育一子张毅晖、一女张向辉。1999年被告转为公办教师，现已退休，月工资3000元左右。由于原告年事已高，生活不能自理，加上前段时间做了气管切管手术，需要老伴照顾，但被告对原告不管不问。特诉至法院，依法判如所求。董玲娥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据。原告围绕诉讼请求提交了证据。根据原告的起诉、提交证据的情况，本院认定如下事实：原告张进安与被告董玲娥于1975年11月登记结婚，双方系再婚，婚后生育一子张毅晖、一女张向辉；原告婚前有一子张向伟，现均已成年独立生活。原告目前在福馨园老年公寓生活，每月费用1500元由其子女张向伟、张毅晖、张向辉每人每月500元支付至该公寓。原告每月还有600元左右的经济收入。被告系退休教师，每月退休工资3400元左右，目前与其子张毅晖共同居住生活。现由于原告年事已高，××原因，要求被告尽扶养义务，每月向原告支付1500元扶养费。因被告未到庭参加诉讼，致使调解无法达成。本院认为，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。被告目前年事已高，××，虽有收入，但不足以满足日常生活所需，被告有固定收入，应当尽扶养义务。原告主张被告每月支付扶养费1500元，但未提供证据证明其花费，本院酌定被告每月向原告支付扶养费300元，原告主张过高部分不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告董玲娥于本判决生效之日起每月5日向原告张进安支付扶养费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计50元，由被告董玲娥负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李金双二〇二〇年七月二十四日书记员  李帅隆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢2465号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执恢2465号申请执行人戚燕，女，1976年4月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人郭恒宾，男，1966年4月18日生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人戚燕依据本院作出的已发生法律效力的(2016)沪0115民初62463号民事判决书，于2020年5月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人郭恒宾支付借款本金人民币979,000元及利息、案件受理费。本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月20日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。由于被执行人下落不明，申请执行人戚燕也未能提供被执行人的下落。执行中，本院查询了被执行人郭恒宾名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款；未查见被执行人名下有证券资金账户、车辆、房产等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人戚燕未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)沪0115民初62463号民事判决书的本次执行程序。申请执行人戚燕仍享有要求被执行人郭恒宾履行债务的权利，被执行人郭恒宾负有继续向申请执行人戚燕履行的义务；若申请执行人戚燕发现被执行人郭恒宾有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马建军审 判 员 闵浩德审 判 员 谈卫峰二〇二〇年七月三十日书 记 员 刘春雷审 判 长 马建军审 判 员 马建军审 判 员 谈卫峰二〇二〇年七月三十一日法官助理 王 辉书 记 员 周 红附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初545号原告：杨萧婷，女，1998年10月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：马志宇，系辽宁胤阳律师事务所律师。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路。法定代表人：肇华庚，系该公司总经理。委托代理人：王冬平，女，1991年1月4日出生，汉族，系该公司合同管理部法务员，住沈阳市铁西区。原告杨萧婷诉被告沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，由审判员刘静明担任审判长并主审，人民陪审员赵淑媛、刘光珍参加评议。于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马志宇和被告委托代理人王冬平均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：2015年5月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告位于沈阳市和平区长白五街房产，建筑面积84.1平方米，总价款603845元。合同第十五条关于产权登记约定：“出卖人应当在商品房交付后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机构备案，因出卖人违约导致商品房交付之日起满一年买受人仍无法办理权属证书的，自该一年届满之次日起，出卖人按照已收购房款每日万分之一的标准向买受人支付违约金直至出卖人完成资料备案。”合同签订后，原告依约缴纳了房款，被告也交付了房屋，但一直无法办理权属证书。2018年，原告起诉至法院，法院判决生效后，被告支付逾期办证违约金至2019年6月30日，因被告至今无法办证，故原告起诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告支付原告逾期办证违约金11110.75元（自2019年7月1日至生效判决确定给付之日止，暂计算至2019年12月31日）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求第1项为判令被告支付原告自2020年1月1日至2020年6月30日逾期办证违约金10930元。被告辩称：案涉房屋竣工验收备案，已于2016年12月15日完成，被告因政府未按期完成拆迁截至目前案涉地块仍有三处房屋未完成拆迁导致测绘大队无法完成测绘，致使无法进行初始产权登记，导致原告无法办理房产证，按照双方签订的房屋买卖合同补充协议第十二条约定，因政府行为不可抗力原因导致，房屋所有权证不能办理或延期办理出卖人不承担违约责任，故原告诉请无事实及法律依据，请法院驳回。经审理查明：2015年5月31日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市和平区长白五街房屋，建筑面积84.1平方米，总价款为603845元。第八条交付期限约定：出卖人应当在2016年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房取得竣工验收备案证明并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30内告知买受人的；2、因执行国家法律、法规、政策、政府指令；因市政配套设施接通延误或市政府规划变更以及其他非出卖人原因造成的延期；3、因买受人存在未付清房款及其他应付费用等先期违约行为；第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、买受人自行办理权属证书。因出卖人违约导致商品房交付之日起满一年买受人仍无法办理权属证书的，自该一年届满之次日起，出卖人按照已收购房款每日万分之一标准向买受人支付违约金直至出卖人完成资料备案……。《商品房买卖合同补充协议》十二条关于产权登记（补充合同第十五条）1、产权证由买受人自行办理，出卖人负责提供需要出卖人提供的办理产权证需要的相关材料。因买受人未按本合同约定或未按出卖人通知及时缴纳相关资料和费用以及因政府行为或不可抗力原因，导致房屋所有权证不能办理或延期办理的，出卖人不承担违约责任。合同签订后，原告按合同约定履行了交付购房款的义务。2016年12月25日，原告办理了入住手续。但涉诉房屋至今未取得初始登记批复，原告无法办理产权证。2019年原告曾起诉过被告，要求被告给付逾期办证违约金，本院作出的（2019）辽0102民初2858号民事判决书，判决被告给付原告2017年12月26日至2018年12月31日期间的逾期办证违约金22402.65元。被告已支付了2019年7月1日至2019年12月31日的逾期办证违约金，现原告要求被告支付2020年1月1日至2020年6月30日逾期办证违约金10930元。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、物业费收据、民事判决书等证据及当事人当庭陈述笔录在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。现被告辩称因政府未按期完成拆迁导致涉诉房屋未能办理产权证系合同约定的不可抗力，被告不应承担责任，不可抗力是指不能预见、不能避免和不能克服的客观情况，被告作为房产开发公司在受让土地使用权时应当知道尚未拆除的建筑将影响商品房未来办理权属登记，被告在此情况下仍与原告签订买卖合同并约定了产权证办理期限，不属于不可抗力情形，故对被告的辩解不予采纳。本案原告履行了付款义务，被告未按合同约定期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，系违约，应承担相应的违约责任。按合同约定经计算2020年1月1日至2020年6月30日逾期办证违约金为10930元（总价款为603845元×0.1‰×181天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨萧婷2020年1月1日至2020年6月30日期间的逾期办证违约金10930元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告沈阳航远置业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘静明人民陪审员  赵淑媛人民陪审员  刘光珍二〇二〇年七月八日书 记 员  刘 雷本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初858号之一申请人：贵阳农村商业银行股份有限公司都拉支行。住所地：贵州省贵阳市白云区。负责人：王松，职务：行长。委托诉讼代理人：谭永朝，贵州驰远律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：贵州久远圣达土石方挖运有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：汪国启，职务：董事长。被申请人：汪国启，男，1980年5月24日出生，汉族。住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：彭岗，男，1978年4月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：潘维周，男，1980年11月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：贵州融辰融资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：班晓梅，职务：执行董事。被申请人：班晓梅，女，1970年1月8日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：李嘉欣，男，1977年9月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。本院在审理申请人贵阳农村商业银行股份有限公司都拉支行（以下简称农商行都拉支行）与被申请人贵州久远圣达土石方挖运有限公司（以下简称土石方公司）、汪国启、彭岗、潘维周、贵州融辰融资担保有限公司（以下简称融辰担保公司）、班晓梅、李嘉欣借款合同纠纷一案的过程中，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款3882003.78元或相应价值的其他财产，本院遂依法以（2018）黔0113民初5847号民事裁定书，裁定查封、冻结上述被申请人名下价值3882003.78元的财产。现申请人申请要求解除对被申请人汪国启、彭岗、潘维周的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法可解除保全措施。为此，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定,裁定如下：解除对被申请人汪国启、彭岗、潘维周的名下价值3882003.78元的财产的查封或冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 雷 会二〇二〇年七月十日书记员 沈联锦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2063号 本院受理的申请执行人李爱红与被执行人张凤英民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初6684号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2063号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5235号原告：濮阳县农村信用合作联社郎中信用社，住所地：濮阳县郎中乡政府大门口西100米路东。负责人：梁世峰，系该社主任。委托诉讼代理人：张立旗，系该社员工。被告：张广林，男，1966年6月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：李爱军，女，1968年11月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：张广玉，男，1958年12月30日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社诉被告张广林、李爱军、张广玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后通知原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社郎中信用社撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年七月三十一日书记员  李红旭
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执812号之四申请执行人：古广恩，男，1968年8月21日出生，回族，住中牟县。被执行人：李红亮，男，1974年3月12日出生，汉族，住中牟县。被执行人：郑州赛安建筑工程有限公司，住所地：郑州市中牟县青年路。本院在执行古广恩与李红亮、郑州赛安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0122民初1682号民事判决书已经发生法律效力，因李红亮、郑州赛安建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，古广恩向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，李红亮、郑州赛安建筑工程有限公司到庭接受询问，未按时向本院申报财产，至今未全部履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，结果发现被执行人李红亮名下有银行存款13294.21元，本院已实施划拨，并发放给申请执行人；被执行人李红亮名下有汽车三辆，车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××，本院已实施查封、扣押，经本院拍卖完毕，拍卖款已发放给相关抵押权人、申请执行人；本院查封被执行人李红亮前妻杜军香名下位于开封市万丽·铂金瀚宫1号楼东单元5层东户501号（不动产权证号：20160011055）房产一套，经本院拍卖完毕，拍卖款已发放申请执行人。至此，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人李红亮、郑州赛安建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单、并对其限制高消费。四、于2018年11月8日，本院前往河南省集群置业有限公司扣留被执行人李红亮、郑州赛安建筑工程有限公司的经济收入218万元。五、查明被执行人李红亮前妻杜军香名下有位于中牟县商都大街××中心花园××楼××单元××8-1-1104【合同编号：ZM140××××0977】房产一套，本院已将该房产轮候查封，待首封案件处置中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位978038.64元，本案债权尚余1172274.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红亮、郑州赛安建筑工程有限公司负有继续向申请执行人古广恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月三十一日法官助理张勇军书记员马航
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终558号上诉人(原审被告)：中国科学院沈阳科学仪器股份有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区。负责人：郭东民，总经理。被上诉人(原审原告)：上海榕臣环保科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：薛冬铃。上诉人中国科学院沈阳科学仪器股份有限公司上海分公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初9488号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。中国科学院沈阳科学仪器股份有限公司上海分公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《波荡器集成超洁净系统采购合同》,名为采购合同,实际为在保持宝山区金石路金地威新智造园园区一号楼一层(总面积：1210m,使用面积1152m)主体结构完整、完好的情况下,进行装饰装修，故本案案由应当为装饰装修合同纠纷,而非建设工程施工合同纠纷。《波荡器集成超洁净系统采购合同》明确约定：“双方协商不成的,可向上诉人总公司所在地有管辖权的人民法院起诉”,上诉人总公司的所在地为沈阳市浑南区,故请求撤销原裁定，将本案移送至沈阳市浑南区人民法院审理。上海榕臣环保科技有限公司未作答辩。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据本案系争合同内容，原审法院确定本案系建设工程施工合同纠纷并无不当。系争工程位于原审法院辖区，故本案应由原审法院管辖。原审法院据此受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。即使本案案由为装饰装修合同纠纷，仍适用不动产专属管辖的规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年七月十七日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执358号申请执行人:徐俊，男，1985年2月18日出生，汉族，住扬州市。被执行人：：陈啸宇，男，1986年6月27日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：蒋倩云，女，1987年6月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人徐俊与被执行人陈啸宇、蒋倩云劳动报酬纠纷，本院于2020年1月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人徐俊向本院书面撤回执行申请。本院经审查，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年七月二十日书记员  张陈智
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9276号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：施念，女，2013年7月3日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告施念物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 刘景锋二〇二〇年七月九日法官助理 洪 灿书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2246号之一 申请执行人朱淑英，女，1981年5月8日出生，住浙江省义乌市。 被执行人赵鹏飞，男，1974年3月8日出生，住浙江省磐安县。 被执行人义乌市旅琳箱包有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇齐山楼村19幢3单元，组织机构代码:MA28ERWF4。 法定代表人谢辉阳，执行董事。 申请执行人朱淑英与被执行人赵鹏飞等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱淑英向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人赵鹏飞等支付申请执行人朱淑英货款45392元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人赵鹏飞等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵鹏飞等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵鹏飞等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵鹏飞等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人赵鹏飞名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人赵鹏飞等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵鹏飞等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵鹏飞等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人赵鹏飞等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2246号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱淑英，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱 斌
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初913号原告：中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路240号，统一社会信用代码：913604214914903222。法定代表人，王华，该行行长。委托诉讼代理人：张丽君，该行员工。被告：陈星，男，1994年4月2日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行与陈星信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行以被告陈星已还清信用卡欠款为由于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行负担。审判员  汪蓓二〇二〇年七月九日法官助理魏慧书记员吴拯民
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1215号原告：刘璐瑶，女，2014年2月1日出生，汉族，住广东省南雄市****办事处水南村委会雄中路水南段五队167号。身份证号码440************323。法定代理人：刘金海，男，1982年4月25日出生，汉族，住广东省南雄市****办事处水南村委会雄中路水南段五队167号。身份证号码440************313，系刘金海父亲。委托诉讼代理人：李远明，广东粤雄律师事务所律师。被告：南雄市************民小组，地址：南雄市*******民委员会第五小组。诉讼代表人：武惠群，系该村小组组长。原告刘璐瑶与被告南雄市************民小组（以下简称水南第五村小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘璐瑶的委托诉讼代理人李远明、被告水南第五村小组组长武惠群到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘璐瑶向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年土地征收补偿费分配款15000元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告于2014年2月1日出生后在被告处落户，根据《2017年6月8日村民会议确认五村集体经济组织成员方案新增人员登记表》的规定，原告具有被告村经济组织成员资格，并享有分配被告村小组承包地征收补偿款的权利，且已参与2017年12月3日的《水南五小组新增人口分配表》的分配。被告村于2019年3月24日晚组织本村集体村民代表开会，会议决定每股分得15000元承包地征收补偿款，原告要求被告支付，但是被告拒绝支付。原告为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》、《广东省农村集体经济组织管理规定》等相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告水南第五村小组辩称，本次分配方案是由第五村小组于2019年3月24日的村民代表会通过，以村民自治的形式针对第五村小组已经出资入股的股民发放分红款，原告虽有村民资格，但不符合2019年的分配方案条件，不能享受分红款。请求法庭在查明事实的基础上依法判决。原告刘璐瑶围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1.常住人口登记卡，证明原告的诉讼主体资格及身份信息；2.水南五村小组集体经济组织成员资格认定方案，证明原告是被告村经济组织成员新增人口，符合分配条件；3.水南五小组新增人口分配表，证明被告已参加过2017年12月3日分配表中38000元的分配；4.会议记录，证明被告通过会议决议经济组织成员股份每股可补偿15000元；5.水南第五村小组村规民约，证明原告应认定为被告村经济组织成员；6.水南五村小组集体经济组织成员资格认定方案，证明原告符合被告村经济组织成员资格认定条件（以上证据均为复印件）。被告水南第五村小组质证称，对原告提交的证据均无异议。被告未提交其他证据。根据当事人陈述和双方提供的证据，本院经审理认定如下事实:被告水南第五村小组在2019年分户之前有农户39户，现有农户45户。2017年6月8日，水南第五村小组制定了《水南五村小组集体经济组织成员资格认定方案》，第1条规定，认定集体经济组织成员：“必须是1988年4月10日以后出生或收养的村民，且户口保留在本村小组或正在读大中专院校的学生，户口已迁到学校，父亲或母亲是集体经济组织成员的子女。”同日，村民会议确认该方案，《新增人员登记表》中认定原告刘璐瑶具有集体经济组织成员资格。《水南五村小组集体经济组织成员资格认定方案》、《新增人员登记表》均经本村33户农户签名认可。2017年11月26日，水南第五村小组制定了《水南第五村小组村规民约》，第2条规定：“1988年4月10日以后出生或依法收养的村民且户口保留在村小组。包括因升学、服兵役、服刑人员户口已迁村民，父亲或母亲必须是集体经济组织成员的子女属于集体经济组织成员。出嫁村民的子女不在本范围内。”水南第五村小组因土地被征收，有土地征收补偿费收入，2019年3月24日，水南第五村小组召开了村民代表会议，会议仅对《水南股份集团股份证》认定的股民161股股份进行分配，每股分得15000元承包地征收补偿款。原告刘璐瑶于2014年2月1日出生，并于2014年12月23日随其父亲刘金海户口在被告处落户，其父亲刘金海系被告村村民。原告刘璐瑶认为自己具有被告村的集体经济组织成员资格，应享有15000元的承包地征收补偿款。但被告拒绝支付，因此，原告刘璐瑶向本院提起诉讼。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。农村土地被征收后的土地补偿费，在性质上是对集体经济组织土地所有权的补偿。因此，征地补偿安置方案确定时，具有本集体经济组织成员资格的人对土地补偿费享有均等的权利。本案中，刘璐瑶为第五村民小组的村民，经水南第五村小组村民会议确认其具有第五村民小组集体经济组织成员资格。本次村民会议已超过本村村民三分之二以上的户代表参加，所作决定已得到到会户代表同意，符合《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，合法有效。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”可见，农村土地补偿费的分配，在分配方案确定时对已经具有本集体经济组织成员资格的人应当一视同仁，平等对待。本案中，被告2019年3月24日的分配方案中的每股15000元分配款来源于集体土地的征地补偿款，原告具有被告集体经济组织成员资格，应该享有分配款，而被告只针对村集体经济组织的股民作出的分配方案，损害了原告的合法权益，显然不符合法律规定。因此，原告要求被告支付此次分配的15000元分配款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条、第四十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告南雄市************民小组于本判决生效之日起五日内一次性支付2019年土地征收补偿费分配款15000元给原告刘璐瑶。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告南雄市************民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  彭小梅二〇二〇年七月九日书记员  吴世勤
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2320号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 被执行人：刘亚美，女，1974年7月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由追偿权纠纷 本院受理申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初5372号追偿权纠纷一案，截止2020年7月16日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统及线下调查手段对被执行人刘亚美名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息、收益性保险，住房公积金等进行查询，查到被执行人名下无可供执行财产。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已与申请执行人进行终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2018）川0703民初5372号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年七月十六日 书记员 吴良凤
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初59号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人汪某，女，2000年9月8日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无职业。因寻衅滋事于2019年12月12日被长江航运公安局黄石分局行政拘留十五日，并处罚款一千元；因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年12月24日被该局转为刑事拘留，2020年1月15日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人余俊，湖北楚帆律师事务所律师。被告人夏某，男，1992年10月15日出生于湖北省黄石市，汉族，小学文化，无职业。因寻衅滋事于2019年12月12日被长江航运公安局黄石分局行政拘留十五日，并处罚款一千元；因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年12月24日被该局转为刑事拘留，2020年1月15日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人余月娥，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]36号起诉书指控被告人汪某、夏某犯寻衅滋事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法由审判员陶玲俐担任审判长，与人民陪审员刘玉、刘少琼组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣出庭支持公诉，被告人汪某、夏某及其指定辩护人余俊、余月娥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月12日7时许，被告人汪某、夏某经朋友邀约到黄石市黄石港区凤爪王烧烤店2号桌吃烧烤。期间，被告人夏某多次拍打同桌醉酒的女子刘某3，旁边3号桌男子看到夏某拍打的行为，于是就出面劝阻夏某。夏某不听劝阻，与3号桌男子扭打，在扭打过程中，夏某将烧烤店内被害人刘某16号桌的饭菜打翻引起刘某1等人不满。随后，夏某的朋友将刘某1桌的餐费结清后，刘某1一行人准备离开，但被告人夏某、汪某不让对方离开，并对刘某1等人实施殴打，其中被告人汪某用一瓶啤酒砸刘某1的面部，致刘某1面部受伤。经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，被鉴定人刘某1鼻部损伤程度属轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人汪某、夏某随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。二被告人系自首，并赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解，且愿意认罪认罚，建议判处被告人汪某有期徒刑一年，被告人夏某有期徒刑十个月。被告人汪某、夏某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人汪某、夏某的辩护人提出：1、二被告人具有自首情节，愿意认罪认罚，悔罪表现明显。2、二被告人主观恶性较小。3、二被告人系初犯。4、二被告人被行政拘留的时间应当折抵刑期。5、二被告人亲属代为赔偿被害人损失并取得被害人谅解。综上所述，建议对被告人汪某、夏某从轻和酌情从轻处罚。经审理查明：2019年12月12日7时许，被告人汪某、夏某经朋友邀约到黄石市黄石港区凤爪王烧烤店2号桌吃烧烤。期间，被告人夏某多次拍打同桌醉酒的女子刘某3，旁边3号桌男子看到夏某拍打的行为后，于是就出面劝阻夏某。夏某不听劝阻，与3号桌男子扭打，在扭打过程中，夏某将烧烤店内被害人刘某16号桌的饭菜打翻引起刘某1等人不满。随后，夏某的朋友将刘某1等人的餐费结清，刘某1一行人准备离开，但被告人夏某、汪某不让对方离开，并对刘某1等人实施殴打，其中被告人汪某用啤酒瓶砸伤刘某1，致刘某1面部受伤。经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1的鼻部损伤程度属轻伤二级。案发后，二被告人在现场等候警察的处置，并如实供述自己的犯罪事实。本院在审理过程中，被告人汪某的家属赔偿被害人刘某1人民币3万元，被告人夏某的家属赔偿被害人刘某1人民币2万元，二被告人均取得被害人的谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的归案情况说明、户籍证明、行政处罚决定书等书证，证人杨某、孙某、肖某、桑某等人的证言，被害人刘某1的陈述，被告人汪某、夏某在公安机关的供述，黄石求实联合司法鉴定中心鉴定意见书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人汪某、夏某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其二人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。二被告人在现场等候警察处置，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。二被告人的家属代为赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。二辩护人提出二被告人系初犯，因本案被行政拘留的时间可以折抵刑期的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月十二日起至二○二○年十二月十一日止）。二、被告人夏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月十二日起至二○二○年十月十一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陶玲俐人民陪审员  刘 玉人民陪审员  刘少琼二〇二〇年七月十日书 记 员  魏陈一
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保514号 申请人：沈建义，男，1965年8月7日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：楼林刚，男，1978年2月16日出生，汉族，住浦江县。 申请人沈建义与楼林刚民间借贷纠纷一案，申请人沈建义于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人楼林刚名下的财产进行保全。申请人沈建义提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人沈建义的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人楼林刚名下的财产在5600元限额内进行保全。 案件申请费76元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 楼璀灿
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3545号 申请执行人：理想四维地产集团有限公司。住所地：杭州市余杭区南苑街道世纪大道168号1单元2509-2512室-1。 法定代表人：陈立强，该公司董事长。 被执行人：杭州樱之梦食品股份有限公司。住所地：杭州市余杭区临平街道望梅路619号。 法定代表人：傅黎明，该公司董事长。 被执行人：傅黎明，男，1962年11月17日出生，汉族，住州市余杭区。 被执行人：杭州由鑫贸易有限公司。住所地：杭州市余杭区南苑街道世纪大道168号1单元511-512室。 法定代表人：傅蔚，该公司董事长。 被执行人：傅晓燕，女，1961年2月19日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人理想四维地产集团有限公司与被执行人杭州樱之梦食品股份有限公司、杭州由鑫贸易有限公司、傅黎明、傅晓燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7906号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人理想四维地产集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为被执行人杭州樱之梦食品股份有限公司支付申请执行人理想四维地产集团有限公司代偿款9521442.59元、利息损失410695.35元（利息损失暂计算至2019年4月10日，此后至代偿款付清之日止的利息损失以实际尚欠代偿款为基数、按年利率4.75%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人杭州由鑫贸易有限公司、傅黎明各自对上述第一项债务按杭州樱之梦食品股份有限公司不能偿还部分乘以（2850/9659）的数额部分承担清偿责任，案件受理费81325元由杭州樱之梦食品股份有限公司负担，被执行人杭州由鑫贸易有限公司、傅黎明、傅晓燕负连带责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州樱之梦食品股份有限公司、杭州由鑫贸易有限公司、傅黎明、傅晓燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州樱之梦食品股份有限公司、杭州由鑫贸易有限公司、傅黎明、傅晓燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州樱之梦食品股份有限公司、杭州由鑫贸易有限公司、傅黎明、傅晓燕逾期未履行但已向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州樱之梦食品股份有限公司、杭州由鑫贸易有限公司、傅黎明、傅晓燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月27日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州樱之梦食品股份有限公司、杭州由鑫贸易有限公司、傅黎明、傅晓燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州樱之梦食品股份有限公司、杭州由鑫贸易有限公司、傅黎明、傅晓燕拒不履行，对被执行人杭州樱之梦食品股份有限公司、杭州由鑫贸易有限公司、傅黎明、傅晓燕采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人理想四维地产集团有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱思佳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9130号原告：罗跃平，男，1969年2月27日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：武永昌，河南臻中律师事务所律师。被告：河南巨业建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路9号2号楼东1单元4层东户，统一社会信用代码：91410100783425725H。法定代表人：张巨业，总经理。委托诉讼代理人：曲翠翠，河南亚太人律师事务所律师。原告罗跃平与被告河南巨业建筑劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，发生劳动争议，当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，劳动争议仲裁是当事人提起劳动争议诉讼的前置程序。本案原告起诉要求被告支付拖欠工资7068元，但原告未提供其诉请事项经过劳动争议仲裁前置程序的相关依据，因此原告的起诉不符合法律规定，依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告罗跃平的起诉。案件受理费5元，退回原告罗跃平。本裁定一经作出即生效。审判员  李楠楠二〇二〇年七月二十七日书记员  高梦雅
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初1328号 原告：翟清训，男，河南省邓州市人。 被告：龚婷，女，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：王涛，男，陕西省旬邑县人，系龚婷丈夫。 原告翟清训与被告龚婷合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告翟清训，被告龚婷的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟清训向本院提出诉讼请求：1、判令龚婷支付翟清训车辆购置税12060.3元；2、判令龚婷赔偿翟清训来往车辆费、过路费、住宿费合计8000元；3、本案受理费由龚婷负担。事实和理由：翟清训通过中间人介绍认识龚婷。2018年9月27日，翟清训将龚婷的车辆自深圳开往东莞长安，中间人告知翟清训将龚婷车辆开到常德市上牌。翟清训将车辆开到常德上牌后先行垫付了车辆购置税及来回油料费，事后翟清训找到龚婷索要上述款项时，龚婷告知其已将垫付费用支付给了中间人并拒绝支付垫付费用。为维护原告合法权益，特诉至法院。 龚婷辩称：1、龚婷不是本案的适格被告，龚婷并不认识翟清训，龚婷并未委托翟清训办理车辆完税上牌业务，而是通过4S店介绍陈永森代办上牌，且龚婷已支付陈永森代办费10000元，后因车辆在返回途中出了交通事故，经双方协商，龚婷不再支付陈永森剩余代办费6300元，龚婷也不再因交通事故造成的损失找陈永森赔偿。2、请求法院判令翟清训返还龚婷车辆保险赔偿款6700元。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。翟清训认为经人介绍为龚婷购置车辆代办车辆完税上牌业务，双方之间成立合同关系并向法庭提交了车辆完税证明及购置税发票，加油费票据，高速通行费票据，车辆登记证明等证据，翟清训完成了代办上牌义务，龚婷应当支付翟清训代办费用。本院认为，翟清训未提交翟清训与龚婷之间约定代办车辆完税上牌的证据，在庭审中翟清训也认可是案外人陈永森找他去上牌，由陈永森出工钱，故翟清训与龚婷之间并不成立合同关系，龚婷没有向翟清训支付代办费用的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回翟清训的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  程 林 二〇二〇年七月十七日 法官助理  张钿钿 书 记 员  李 锋
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执588号申请执行人厦门旷盛文化传播有限公司，住所地福建省厦门市。被执行人上海堃麦贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。厦门旷盛文化传播有限公司与上海堃麦贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初11266号民事判决书已经发生法律效力。权利人厦门旷盛文化传播有限公司于2020年2月7日向本院申请执行，要求被执行人上海堃麦贸易有限公司支付经济损失及合理费用80000元。本院在执行过程中，经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人上海堃麦贸易有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人厦门旷盛文化传播有限公司，申请执行人厦门旷盛文化传播有限公司也无法提供被执行人上海堃麦贸易有限公司其他可供执行的财产情况。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执588号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年七月十日书记员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民初46号原告：成都马路边餐饮管理有限公司，住所成都市武侯区致民路48号1层。法定代表人：郭一凡，该公司执行董事。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所律师。被告：爱辉区马路边串串香火锅店，住所黑河市爱辉区文化街89号。经营者：孙晓云，女，1994年3月10日出生，汉族，个体业主，住黑河市爱辉区。原告成都马路边餐饮管理有限公司与被告爱辉区马路边串串香火锅店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告成都马路边餐饮管理有限公司于2020年7月5日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都马路边餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都马路边餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1,800元，减半收取900元，由原告成都马路边餐饮管理有限公司负担。审判长  刘树军审判员  王 凤审判员  贺 颖二〇二〇年七月八日法官助理石莹莹书记员王春宇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106财保7号 申请人：蓬莱大金海洋重工有限公司，住所地：蓬莱经济开发区。 法定代表人：金鑫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡政生，北京海润天睿律师事务所律师。 被申请人：宁夏哈纳斯工程建设管理有限公司，住所地：银川市金凤区。 法定代表人：马福禄，该公司董事长。 申请人蓬莱大金海洋重工有限公司于2020年6月8日向银川仲裁委员会申请财产保全，请求冻结:1.被申请人宁夏哈纳斯工程建设管理有限公司在中国银行宁夏回族自治区分行营业部的存款1300万元；2.被申请人宁夏哈纳斯工程建设管理有限公司在国家开发银行宁夏回族自治区分行的存款1300万元。担保人阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司出具保单保函为该财产保全提供担保。2020年6月30日，银川仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人蓬莱大金海洋重工有限公司的财产保全申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宁夏哈纳斯工程建设管理有限公司在中国银行宁夏回族自治区分行营业部的存款1300万元； 二、冻结被申请人宁夏哈纳斯工程建设管理有限公司在国家开发银行宁夏回族自治区分行的存款1300万元。 案件申请费5000元，由申请人蓬莱大金海洋重工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘根祥 二〇二〇年七月一日 书记员  周海霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； ……
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2034号原告：葛振龙，男，1979年10月19日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：王绍东，男，1972年6月22日生，汉族，工人，住吉林省通榆县。原告葛振龙与被告王绍东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛振龙到庭参加诉讼，被告王绍东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。葛振龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告工程款30000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年2月28日被告拖欠原告工程款30000元，双方约定在2020年2月29日之前还清所拖欠的工程款，并约定还款超期每天按月利率2%计算，被告为原告出具欠据一枚。原告多次向被告索要拖欠的工程款，被告以各种理由推脱拒不给付，为了维护当事人的合法权益，故原告诉至法院，要求被告支付尚欠工程款30000元，并由被告负担诉讼费用。王绍东未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月至2017年4月葛振龙为王绍东做农田井立电路杆、拽杆、挖电缆线沟的工程，工程造价20余万，已结算部分工程款，2019年12月份，王绍东出具了欠款30000元的欠据一枚，约定于2020年2月29日前还清，逾期每天按月利2%计算。认定上述事实的证据有欠据一枚以及当事人的陈述，被告王绍东未出庭，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，被告作为欠款人应按照约定履行支付义务，被告未履行支付义务，原告要求被告支付尚欠工程款，理由成立，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告王绍东于本判决生效后十日内给付原告葛振龙工程款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由王绍东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  章万刚二〇二〇年七月二十九日书记员  肖 飞
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执602号申请执行人：黄冈市生态环境局浠水县分局，住所地：浠水县清泉镇清泉路5号，统一社会信用代码：11421125MB1B073190。法定代表人：涂春全，局长。被执行人：浠水县鼎天门业，住所地：浠水县竹瓦镇宝龙村九组。统一社会信用代码：91421125MA4906C05H。法定代表人：熊晓卫。申请执行人黄冈市生态环境局浠水县分局与被执行人浠水县鼎天门业行政处罚一案，黄冈市生态环境局浠水县分局于2019年4月19日作出的浠环罚字（2019）第011号行政处罚决定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日以（2020）鄂1125行审4号行政裁定书裁定对黄冈市生态环境局浠水县分局作出的处罚决定书准予强制执行，2020年4月24日本院依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院于2020年4月24日向被执行人浠水县鼎天门业发出报告财产令及执行通知书，责令：1、被执行人浠水县鼎天门业向申请执行人黄冈市生态环境局浠水县分局缴纳罚款20000.00元；2、被执行人浠水县鼎天门业交纳申请执行费200.00元。逾期后被执行人浠水县鼎天门业未予履行，亦未向本院报告当前及收到执行通知书前一年的财产状况。二、本院依法对被执行人浠水县鼎天门业法定代表人熊晓卫实施限制高消费措施，并与2020年6月3日将被执行人浠水县鼎天门业纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。三、本院多次在法院执行案件流程信息管理系统对被执行人浠水县鼎天门业名下的工商登记、银行存款、网络资金、证劵、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另在执行过程中被执行人浠水县鼎天门业已向申请执行人缴纳罚款7800元，剩余部分未履行。四、本院于2020年5月20日到被执行人浠水县鼎天门业的经营地浠水县竹瓦镇宝龙村九组进行实地调查，被执行人浠水县鼎天门业已搬离经营场地去向不明。五、本院于2020年7月21日到浠水县不动产登记中心对被执行人浠水县鼎天门业不动产登记情况进行了调查，经查被执行人浠水县鼎天门业无不动产登记信息。六、被执行人浠水县鼎天门业的法定代表人熊晓卫拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出决定拟对其采取司法拘留十五日的强制措施，因被执行人的法定代表人下落不明，本院暂无法实施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人黄冈市生态环境局浠水县分局，并要求其提供被执行人浠水县鼎天门业的财产线索。在规定的期限内申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且不能提供被执行人可供执行的财产线索。因本院已完成相应的调查事项，穷尽了调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本案符合人民法院终结本次执行程序应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年七月二十二日书记员  王秋林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15343号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人佛山市南海区迎梦制衣厂，住所地广东省佛山市。法定代表人：严立红。被执行人严立红，男，1971年11月18日出生，汉族，住湖南省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告佛山市南海区迎梦制衣厂、严立红融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初65209号民事判决书。被执行人佛山市南海区迎梦制衣厂、严立红应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计69,212.02元及相应利息。判决生效后，被执行人佛山市南海区迎梦制衣厂、严立红未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人佛山市南海区迎梦制衣厂名下有牌号为粤YVXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人佛山市南海区迎梦制衣厂、严立红有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初65209号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审105号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人胡卫士，住河北省容城县。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月16日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903604975）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行胡卫士行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903604975）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903604975），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤