浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初7425号原告：章大奎，男，1950年4月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：洪焕军，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。被告：秦瑞平，男，1964年3月16日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：刘中阳，女，1982年4月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，营业场所：江苏省常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号。负责人：马勇。委托诉讼代理人：董玲玲、谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。原告章大奎与被告秦瑞平、刘中阳、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告章大奎的委托诉讼代理人洪焕军，被告刘中阳，被告平安保险公司的委托诉讼代理人董玲玲到庭参加诉讼；被告秦瑞平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章大奎向本院提出诉讼请求：依法判令被告秦瑞平、刘中阳赔偿原告医疗费、误工费等经济损失计人民币155273.3元，由被告平安保险公司对上述债务在保险范围内承担支付义务。事实与理由：2018年8月4日，被告刘中阳驾驶登记在被告秦瑞平名下的苏Ｄ×××××号轿车，从诸暨市暨阳街道高湖路方向驶往东江桥方向，09时12分许，途经浙江省诸暨市地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故；原告受伤后即去诸暨市人民医院治疗，经诊断为左桡骨下端骨折粉碎性，多处挫伤，左第七肋骨骨折，共住院18天，共花去医疗费22019.90元，其伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为伤残十级，同时给予误工期210天，护理期、营养期分别为90天。本起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，原告无责任。经调处无果，遂诉至法院。另查明苏Ｄ×××××号轿车向被告平安保险公司投保了交强险和商业险。被告秦瑞平未作答辩。被告刘中阳庭审中辩称：要求法院依法判决。被告平安保险公司庭审中辩称：1、对发生交通事故的事实及责任认定没有异议，事故车辆向保险公司投保了交强险、商业险（100万元）、且投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。2、医疗费要求核实发票原件，2319.35元非医保费用要求扣除，原告第二次住院2019年10月15日-2019年19月17日过程中存在治疗自身疾病的情况，要求结合损伤参与度确定有效医疗费。3、原告的误工期限应结合鉴定报告的损伤参与度，事故发生后原告已达到68周岁高龄，原告方举证不充分，不认可误工损失；护理期限没有异议，要求结合损伤参与度；住院伙食补助费18天，第一次住院16天予以认可，第二次住院认可1天，总共17天，标准没有异议;营养费也应结合损伤参与度。4、残疾赔偿金应按照农村居民标准进行计算，计算年限应计算11年，残疾赔偿金也应结合损伤参与度，精神抚慰金认可2500元。5、车辆损失未经保险公司定损，原告未举证证明与交通事故的关联性，交通费酌情认可200元。原告章大奎围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院病人费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、土保人员信息表、证明、评估报告书。经质证，被告刘中阳对证据无异议。被告平安保险公司仅对有异议的证据发表质证意见：原告手腕部位的受伤与交通事故没有关联性，该部位的旧伤也影响了手腕的活动度；2019年10月15日-10月17日的住院记录，左正中神经损伤与交通事故没有关联性，我们只认可部分医疗费，具体认可的比例要求按照鉴定结论中的参与度；医疗费发票中仅有自助挂号单的金额不认可，要求出具正式的医疗费发票；对司法鉴定意见书的真实性没有异议，虽然没有通知保险公司，但认可其伤残等级，原告的既往外伤和交通事故外伤之间的参与度是50%；残疾赔偿金应计算11年；鉴定费发票没有异议；土保人员信息表的真实性没有异议，关联性有异议，该证据仅能证明原告交纳了失土农民养老保险，但不能证明原告的失地情况，不能排除原告的收入来源于农业的可能性，保险公司不认可原告失土农民的身份，残疾赔偿金应按照农村标准进行计算；对村民委员会出具的证明，原告受伤后保险公司对原告进行了询问，原告陈述是在家带小孩，且该证明不符合证据的形式要件；对公司出具证明，没有法定代表人的签字，即使是现金发放工资的，也应当提供工资发放表；评估报告的真实性没有异议，但未通知保险公司参与定损，根据照片中的损失程度，定损金额过高，保险公司不认可；对拖车费发票没有异议；评估费我们认为仅有一张发票，没有载明是评估费，对评估费不认可；修理费发票的真实性没有异议，但无法证明与本案的关联性，定损的时间也是在事故发生之后。被告秦瑞平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃对证据进行质证的权利。本院经审查，对诸暨市民委员会、诸暨市蓝虹纸塑制品厂提供的证明不予认可，对其他证据均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月4日，被告刘中阳驾驶苏Ｄ×××××号轿车，从诸暨市暨阳街道高湖路方向驶往东江桥方向，09时12分许，途经诸暨市地方，与原告章大奎驾驶的电动自行车发生碰撞，造成章大奎受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，刘中阳承担全部责任，章大奎无责任。原告伤后在诸暨市人民医院住院、门诊治疗，共住院18天，共支出医疗费22019.90元。医院诊断为：左桡骨下端粉碎性骨折、多处挫伤。2020年1月15日，绍兴明鸿司法鉴定所受原告的委托，对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定机构作出鉴定意见为：1、被鉴定人章大奎2018年8月4日因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折（骨折累及关节面、关节面破损严重）、多处挫伤，上述损伤系本次外伤的原发性损伤，与本次外伤之间存在直接因果关系；经手术治疗，目前遗留左腕关节活动功能障碍的后遗症系本次外伤及既往外伤共同造成，与本次外伤、既往外伤之间存在共同因果关系，本次外伤为同等作用。2、被鉴定人章大奎目前遗留左腕关节活动功能障碍（经测算左腕关节功能丧失25%以上，未达50%）的后遗症评定为人体损伤十级伤残，建议给予误工期为210天左右，护理期为90天左右，营养期为90天。另查明，苏Ｄ×××××号轿车系被告秦瑞平所有，在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安保险公司已支付赔偿款10000元。再查明，原告章大奎系失土农民，缴纳了失土农民养老保险。本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。事故车辆苏Ｄ×××××号轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期间，被告平安保险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。被告刘中阳作为本案肇事车辆的驾驶员，应当对原告的损失承担赔偿责任。对原告主张的医疗费，以本院核算的金额为准。交强险无非医保不予赔偿的相关规定，被告平安保险公司的主张于法无据，故不予采纳。被告平安保险公司认为原告第二次住院期间存在治疗左正中神经损伤后遗症的费用，但未能具体列明费用项目，且经本院核对，原告第二次住院期间的费用大多为取除内固定装置手术的治疗费用，并无明显不当。原告的护理期、营养期以司法鉴定意见书为准。原告未能提供工作依据，对其误工费的诉请不予支持。原告系失土农民，缴纳了失土农民养老保险，且原告的户籍所在地诸暨市城乡分类代码以“1”开头，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告的伤残系其本次外伤与既往外伤共同造成，本次外伤为同等作用，本院确定交通事故对其伤残的参与度为50%。被告刘中阳答辩其已支付500元，原告予以否认，且刘中阳未能举证证明，本院不予采纳。原告章大奎合理的经济损失如下：1、医疗费22019.90元；2、住院住食补助费540元；3、营养费2700元；4、护理费16380元（90天×182元／天）；5、残疾赔偿金33100.10元；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费300元；8、车辆损失815元；9、拖车费150元；10、鉴定费3350元；11、评估费100元，合计82455元。原告上述合理费用，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担52780.10元，在财产损失赔偿限额内承担965元，在商业险责任范围内赔偿15259.90元，合计79005元。被告刘中阳应赔偿原告鉴定费、评估费3450元。被告秦瑞平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应在保险限额内赔偿原告章大奎医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项损失79005元，扣除已支付的10000元，尚应支付69005元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告刘中阳应赔偿原告章大奎鉴定费、评估费3450元，款限本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告章大奎其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3405元，减半收取计1702.50元，由原告章大奎承担202.50元，被告刘中阳承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年七月二十七日书记员  张 迪