wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民辖终110号上诉人（原审被告）：周中强，男，1974年6月23日出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：高峰，河南汉景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王应荣，女，1962年9月2日出生，汉族，住南阳市卧龙区。上诉人周中强因与被上诉人王应荣返还原物纠纷一案，不服方城县人民法院（2020）豫1322民初1156号民事裁定，向本院提起上诉。周中强上诉称，首先，本案属于侵权纠纷案件,应当由侵权行为地或被告住所地法院管辖,而根据被上诉人提交的证据,并没有上诉人侵犯其财产权的任何事实证据,也无被侵犯标的物的存放地址证据。因此,现有证据无法证实侵权行为实施地及侵犯结果发生地发生在南阳市××辖区,一审法院应当不予受理或驳回起诉。故一审法院裁定对本案有管辖权驳回上诉人管辖权异议,程序违法,适用法律错误。其次,根据被上诉人提交的营业执照及起诉状显示,被上诉人是个体户经营者,字号名称是“方城县瑞之鑫五金门市部”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定,本案被上诉人的诉讼,应当以营业执照上登记的字号为当事人,同时注明字号经营者的基本信息。因此,本案被上诉人以自己个人名义起诉,没有以字号名称作为原告当事人,不符合《民事诉讼法》司法解释第五十九条规定,本案应不予受理或驳回起诉。综上,被上诉人现有证据不能证实侵权事实发生在方城县,一审法院对本案没有管辖权,一审民事裁定书裁定结果错误应予撤销,故上诉人依照《民诉法》之规定,依法提起上诉,依法裁定撤销方城县人民法院(2020)豫1322民初1156号民事裁定书,裁定将本案移送至南阳市宛城区人民法院审理或驳回起诉。王应荣答辩称，本案基本法律关系因王应荣开办的“方城县瑞之鑫五金门市部”财产被周中强擅自拉走而提起的返还财产之诉，因该门市部位于方城县××骞大道，本案侵权行为地位于方城县，门市部的经营所在地位于方城县，因此方城县人民法院具有管辖权，本案应驳回周中强的上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。结合本案，王应荣以周中强侵占其物品应予归还为由，向人民法院提起诉讼，一审法院由此确定本案系因侵害物权形成的纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条的规定，确定其具有管辖权并由此驳回周中强的异议并无不当。至于王应荣的诉请能否成立，系案件审理中双方依据举证规则进行诉辩的结果，不属于管辖权异议案件审查范围，故本院对周中强的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二〇年七月十四日法官助理郝一帆书记员郭璐
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市时代物业管理有限公司;王荣,梁思恩,梁思华： 关于广州市时代物业管理有限公司申请执行王荣,梁思恩,梁思华一案，执行案号为（2018）粤0111执5289号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初529号 原告：王超群，男，1985年02月14日出生，汉族，现住临漳县。 委托诉讼代理人：王岚，河南坤信律师事务所律师 被告：陈伟的，男，1985年12月06日出生，汉族，住临漳县。 原告王超群诉被告陈伟的民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告王超群于2020年07月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王超群撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王超群负担。 审 判 长  申海波 人民陪审员  任天山 人民陪审员  郭冠军 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  孟丙寅
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民特631号 申请人：黄彦立，男，1955年2月18日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：黄质新，男，1960年4月14日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请人黄彦立申请宣告被申请人黄质新为无民事行为能力一案，本院于2020年6月5日立案。2020年7月28日，申请人黄彦立向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人黄彦立提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人黄彦立撤诉。 审判员 刘 霖 二〇二〇年七月二十八日 书记员 温菊梅
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0702执恢150号申请执行人：王本红，男，1972年2月15日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：蔡顺明，男，1977年1月9日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。被执行人：徐美萍，女，1976年5月3日，汉族。申请执行人王本红申请蔡顺明、徐美萍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）赣0702民初4344号民事判决书，于2018年12月26日向本院申请强制执行。本院于2019年4月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产信息，但未取得实际控制。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2019年4月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2019年4月18日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计80000元及利息，案件受理费1044元，保全费1020元，截止2020年7月3日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年7月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年七月三日法官助理蓝明晖书记员戴洪铭
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执507号申请执行人:兰考县人民法院。被执行人：张江涛，男，1989年12月19日生。关于申请执行人兰考县人民法院向被执行人张江涛追缴罚金一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225刑初490号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张江涛未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰考县人民法院于2020年4月1日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月1日向被执行人张江涛送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年七月三十日书记员  王顺营
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执恢32号 申请执行人成都高投融资担保有限公司。住所地：成都市高新区锦城大道539三层。 法定代表人李小波，公司经理。 被执行人成都昌盛鸿笙食品有限公司。住所地：成都市大邑县晋原镇工业区兴业大道58号。 法定代表人刘青山，公司经理。 被执行人刘青山 。 被执行人陈红燕 。 本院依据具有强制执行效力的（2016）川国公证执字第200号公证债权文书，以（2016）川0107执3547号于2016年6月29日受理成都高投融资担保有限公司申请执行成都昌盛鸿笙食品有限公司、刘青山、陈红燕公证债权文书一案。后以（2020）川0107执恢32号恢复执行。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人成都昌盛鸿笙食品有限公司、刘青山、陈红燕送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人刘青山、陈红燕及成都昌盛鸿笙食品有限公司的法定代表人刘青山列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。将被执行人刘青山名下的川Ａ×××××大切诺基牌车辆予以查封，因车辆未实际控制暂不具备执行条件。将被执行人成都昌盛鸿笙食品有限公司名下的位于成都市大邑县的土地及厂房予以查封，协助单位四川大邑经济开发区管理委员会反馈，原土地面积XXX亩，已于2014年与被执行人成都昌盛鸿笙食品有限公司签订《调减项目用地书》回收XXX亩，目前实际使用面积XXX亩，实际查封面积XXX亩，因轮候查封，暂不具备处置条件。在执行中，本院对被执行人刘青山、陈红燕名下位于成都市武侯区房屋进行了首封，且有抵押权，具备处置条件，但四川省大邑县人民法院已于2020年6月10日以（2020）川0129破申2号受理被执行人成都昌盛鸿笙食品有限公司的预重整，并指定临时管理人，本院通知申请人到庭，告知其申报债权，其同意本案先行终本。本院对被执行人银行存款予以冻结。经查询，被执行人成都高投融资担保有限公司申请执行成都昌盛鸿笙食品有限公司、刘青山、陈红燕在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都高投融资担保有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2016）川国公证执字第200号公证债权文书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月二日 书记员  李杰
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执483号之一 申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司(统一社会信用代码：913306007707448740)，地所地新昌县七星街道七星路18号。 法定代表人：陆斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢远今，男，该公司工作人员。 被执行人：张益君，男，1977年11月14日出生汉族，住新昌县。 申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张益君信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初2242号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人张益君支付申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司执行款27012.93元及利息。 执行立案后，本院于2020年04月17日向被执行人张益君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张益君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张益君名下有车牌号为浙Ｄ×××××小型汽车一辆，已查封未实际扣押，无银行存款和有价证券。截至2020年07月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张益君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张益君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张益君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张益君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执483号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章吉 二〇二〇年七月十七日 书记员  俞璐
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢895号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。统一社会信用代码：913715001680108789。负责人：赵庆会，支行行长。被执行人：陈立同，男，1984年6月26日出生，回族，阳谷县阿城镇陈庄村居民，住。被执行人：王迎迎，女，1986年4月2日出生，回族，阳谷县阿城镇陈庄村居民，住。被执行人：王栋栋，男，1987年1月14日出生，回族，阳谷县阿城镇皋门村居民，住。被执行人：杨园园，女，1988年11月28日出生，汉族，阳谷县阿城镇皋门村居民，住。被执行人：陈瑞鹏，男，1985年2月20日出生，汉族，阳谷县阿城镇海会寺村居民，住。被执行人：王洪霞，女，1978年8月6日出生，回族，阳谷县阿城镇海会寺村居民，住。被执行人：查培良，男，1990年1月1日出生，汉族，阳谷县阿城镇海会寺村居民，住。被执行人：赵冬青，女，1987年12月8日出生，汉族，阳谷县阿城镇海会寺村居民，住。被执行人：杜胜伟，男，1985年4月13日出生，汉族，阳谷县阿城镇阿西村居民，住。被执行人：白淑霞，女，1986年12月16日出生，汉族，阳谷县阿城镇阿西村居民，住。被执行人：杨怀涛，男，1985年4月21日出生，汉族，阳谷县阿城镇海会寺村居民，住。被执行人：刘海云，女，1984年2月1日出生，汉族，阳谷县阿城镇海会寺村居民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人陈立同、王迎迎、王栋栋、杨园园、陈瑞鹏、王红霞、查培良、赵冬青、杜胜伟、白淑霞、杨怀涛、刘海云金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月26日作出的（2016）鲁1521民初3290号民事判决已经发生法律效力。依该裁定确定：一、被告陈立同、王迎迎于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金109913.53元及应付利息；二、被告王栋栋、杨园园、陈瑞鹏、王红霞、查培良、赵冬青、杜胜伟、白淑霞、杨怀涛、刘海云对上述款项相互承担连带清偿责任；三、被告王栋栋、杨园园、陈瑞鹏、王红霞、查培良、赵冬青、杜胜伟、白淑霞、杨怀涛、刘海云承担还款责任后，依法享有向被告陈立同、王迎迎追偿的权利。判决生效后，被执行人未按期履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行于2017年2月14日向本院申请强制执行，本院于2017年2月16日立案执行，案号为（2017）鲁1521执481号。因被执行人无财产可供执行，本院于2017年8月2日作出（2017）鲁1521执481号之二执行裁定，裁定：终结本院作出的（2016）鲁1521民初3290号民事判决的本次执行程序。2017年8月24日，申请执行人向本院申请恢复强制执行，申请执行的标的额为1200元。2017年8月25日，本院立案执行，案号为（2017）鲁1521执恢998号。2017年8月31日，本院对（2017）鲁1521执恢998号案件执行完毕。2020年7月7日，申请执行人再次向本院申请恢复强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行因与被执行人达成执行和解，于2020年7月30日向本院提出申请，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执恢895号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年七月三十日书记员  闫广丽
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初624号 原告：张业武，男，1968年11月17日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 委托诉讼代理人：王会方，系湖北园林律师事务所律师。 被告：洪湖市一泰科技有限公司，住所地：武汉经济开发区新滩新区江夏大道6号。 法定代表人：曹凌云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董军，系该公司职工。 被告：许华堂，男，1942年8月15日出生，汉族，北京市人，住北京市海淀区。 原告张业武与被告洪湖市一泰科技有限公司、被告许华堂股东资格确认纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告张业武于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张业武申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张业武撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由张业武负担。 审判长  朱思洪 审判员  李秀军 审判员  杨 蓉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 椰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7288号 原告 中银消费金融有限公司（统一社会信用代码：913100005574007652）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：王伟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告 龚水霞，女，1976年9月1日出生（公民身份号码为3504271976××××××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址浙江省慈溪市。 沈甘崇，男，1975年11月13日出生（公民身份号码为3526231975××××××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址浙江省慈溪市。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月七日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 1、被告龚水霞、沈甘崇归还原告借款本金146644.78元，并支付利息、滞纳费合计17290.17元（暂计算至2020年6月5日，之后的利息、滞纳费按本金146644.78元为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）；2、原告对两被告名下的位于慈溪市的房产折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。 法院认定 事实 2019年5月20日，原告中银消费金融有限公司与被告龚水霞、沈甘崇签订《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款抵押申请和使用合约》一份（合约编号：2019年消借第0428002543号），约定：被告龚水霞向原告申请的贷款金额为157000元，贷款使用期限为60个月，自2019年5月20日起至2024年5月20日止；合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定年利率为17.1%。消费金融贷款按照被告龚水霞贷款金额按日计息，原告中银消费金融有限公司有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、合同制作与保管费等，借款人未按约偿还贷款本金、利息及其他费用的，债权人有权按预期是贷款余额的日万分之五收取滞纳费，逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，逾期超过3日的，则从逾期首日起计收滞纳费；被告龚水霞未按期足额归还贷款本息，即构成违约，原告中银消费金融有限公司有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告龚水霞提前结清贷款，要求被告龚水霞赔偿因其违约而给原告中银消费金融有限公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。被告龚水霞与被告沈甘崇以其名下共有的位于慈溪市的房产为上述债务提供抵押担保，并于2019年5月20日办理了抵押登记手续，抵押担保范围包括合同项下消费金融贷款本金、利息、滞纳费、账户管理费、手续费以及债权人实现债权和抵押权的费用（包含但不限于律师费、诉讼费等）。被告龚水霞签名确认的《“新易贷－信用贷款”告客户书》载明：还款方式为等额本息，在贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款；扣款方式为每月扣款前被告龚水霞需在还款账号中存放足额资金，原告中银消费金融有限公司将自动按照约定还款方式扣款；首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末；贷款逾期未还的，原告中银消费金融有限公司对逾期贷款将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费。2019年4月28日，被告沈甘崇出具《共同还款承诺书》一份，承诺与被告龚水霞共同承担还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止，共同还款的范围包括上述合约项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等实现债权的费用。2019年5月21日，原告中银消费金融有限公司向被告龚水霞发放了贷款157000元。后被告龚水霞未按约还本付息。截至2020年6月5日，被告龚水霞尚欠原告中银消费金融有限公司借款本金146644.78元，利息、滞纳费17290.17元。 裁判理由 涉案《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》系当事人真实意思表示，双方应全面实际履行。被告龚水霞、沈甘崇未按合同约定归还借款本金及支付利息，已构成违约，原告中银消费金融有限公司有权根据合同约定宣布借款提前到期，并要求被告龚水霞归还所有尚欠借款本金，以及支付符合合同约定及法律规定的利息、滞纳费。因合同约定的利息、滞纳费合计标准过高，原告中银消费金融有限公司自愿调整按照年利率24%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。被告沈甘崇应对被告龚水霞的上述债务承担共同还款责任。两被告以其名下房产为上述借款设立抵押，且已办妥了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故原告依法对涉案抵押物在所约定的额度范围内享有优先受偿权。被告龚水霞、沈甘崇无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告龚水霞、沈甘崇向原告中银消费金融有限公司归还借款本金146644.78元，支付利息及滞纳费合计17290.17元，并支付以未还借款本金为基数按年利率24%计算的自2020年6月6日起至实际履行之日止的利息及滞纳费，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、如被告龚水霞、沈甘崇未按期履行上述还款义务，原告中银消费金融有限公司有权对被告龚水霞、沈甘崇名下位于慈溪市的房产［不动产权证号：浙（2019）慈溪市不动产权第××号］折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押权范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3579元，减半收取1789.50元，由被告龚水霞、沈甘崇共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年七月二十七日 法官助理黄倩逸 代书记员侯燕
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1763号 原告：朱方倩，男，1988年9月15日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：杨金凤，女，1987年11月11日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告朱方倩诉被告杨金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法由审判员方小兵适用简易程序进行审理。 原告朱方倩向本院提出诉讼请求：1.被告杨金凤偿还借款本金388365.65元并支付利息（从借款人借款之日起按年利率6%计付资金占用期间的利息）；2.本案诉讼费由被告杨金凤承担。事实与理由：2018年1月25日，被告杨金凤以各种理由多次向原告借款共计388365.65元。原告通过微信、支付宝、信用卡及POS机套现等方式转账。双方虽未约定还款期限，但该款经原告多次催要无果。 被告杨金凤辩称，原告在离婚诉讼及离婚后财产纠纷诉讼中，都主张过要求其归还借款，法院也判决驳回，法律文书也生效了，原告不可以一次又一次以相同事实相同理由起诉被告的。 本院认为，原、被告于2018年1月24日通过微信群认识，双方于2018年3月20日在开化县民政局登记结婚。婚后，双方因感情不和导致夫妻关系破裂。原告于2018年9月、2019年8月两次向本院起诉离婚。2019年9月23日本院做出（2019）浙0824民初2783号判决准予原告朱方倩与被告杨金凤离婚，该判决已发生法律效力。2020年2月20日，原告朱方倩以离婚后财产纠纷向本院起诉称其给被告杨金凤的钱都是从信用卡、信用社贷款、网络借款平台以个人名义借来的钱，都是属于个人财产，非原告上班所得，故不能以夫妻共同财产认定，要求杨金凤归还个人财产463629.13元。2020年5月19日，本院判决驳回原告朱方倩的诉讼请求。本院（2020）浙0824民初299号民事判决书已经发生法律效力。现原告朱方倩就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，且符合相应条件，构成重复诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告朱方倩的起诉。 如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  方小兵 二〇二〇年七月二十日 法官助理周宇 书记员毛思佳
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执172号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 主要负责人：杨学恩，男，系该行行长。 被执行人:黄小宜，男，汉族，1975年8月4日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人黄小宜信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行依据已发生法律效力的永新县人民法院（2019）赣0830民初1513号民事判决书于2020年4月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人杨凡未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年7月30日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行15450.98元，截止2020年7月30日已执行到0元，未执行15450.98元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年7月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 姗
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1509号 原告：夏美芹，女，1971年12月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南路285号。 负责人：费琳，该支公司经理。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：林佳娴，女，1993年5月23日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告夏美芹与被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人民财险象山公司）、林佳娴机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提起诉讼，诉请：原告因交通事故造成损失及医疗费等合计47688.03元，由被告保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内先行赔付，余额由被告林佳娴承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行审理。原告夏美芹、被告人民财险象山公司的委托诉讼代理人叶旭东以及被告林佳娴到庭参加诉讼。被告人民财险象山公司于2020年4月3日向本院申请对原告夏美芹的误工期进行鉴定，本院依法委托浙江中和司法鉴定中心进行司法鉴定，该所于2020年7月1日作出《司法鉴定意见书》，并于2020年7月6日将该《司法鉴定意见书》送达本院。本案现已审理终结。 案件相关情况 2019年6月1日8时许，被告林佳娴驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿象山港路自东往西行驶至学府名苑右转弯时，与驾驶临时001735号电动自行车沿象山港路自东往西直行的原告夏美芹发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，被告林佳娴负事故全部责任。事故发生后，原告被送往宁波市第四医院治疗，之后多次门诊治疗。2020年7月1日，浙江中和司法鉴定中心作出鉴定意见，建议原告夏美芹的误工期为60日。另，浙Ｂ×××××号小型轿车在人民财险象山公司投保交强险，事故发生于保险期间内。事故发生后，被告林佳娴垫付985.67元。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费6585.43元（原告提供的医疗费发票合计金额为5599.76元，被告林佳娴提供的医疗费发票合计金额为985.67元）； 2.误工费11635.07元（70780元/年÷365天×60天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条并结合鉴定意见书建议的误工期）； 3.交通费400元（结合原告门诊地点、次数、人数等酌情认定）； 以上合计18620.5元。 裁判理由与结果 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人根据责任比例予以赔偿。被告林佳娴驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车的交强险投保于被告人民财险象山公司，且事故发生时处于保险有效期限内，故被告人民财险象山公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告相应损失，交强险限额外的部分按责任比例由被告林佳娴按责任比例赔偿。由于被告林佳娴承担事故的全部责任，故本院依法确定被告林佳娴对本起事故承担100%的责任。原告夏美芹虽主张误工期为7个月，并提供相关医疗证明，但本院认为该医疗证明在关联性方面的证明力不足，故不予采纳。被告人民财险象山公司对原告主张的误工期有异议并提出要求司法鉴定，本院经审查认为司法鉴定机构属于中立的专业评定机构，且要求进行司法鉴定系被告人民财险象山公司合法的诉讼权利，故予准许且依据鉴定结论认定原告夏美芹误工期为60日。综上，被告人民财险象山公司在交强险限额内赔偿原告夏美芹经济损失：医疗费用赔偿限额内赔偿6585.43元、死亡伤残赔偿限额内赔偿12035.07元，合计18620.5元。因被告林佳娴为原告垫付医疗费985.67元，原告需返还原告。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告夏美芹经济损失18620.5元（被告林佳娴已垫付的985.67元应予以扣除）； 二、驳回原告夏美芹的其他诉讼请求。 上述第一项款项限于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992元，减半收取496元，由原告夏美芹负担313元，被告林佳娴负担183元。本司法鉴定费700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年七月九日 代书记员 吴东杰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保669号周巍、赵丰：周巍与赵丰财产保全一案，本院查封赵丰名下一处房产。至此，周巍向本院申请执行的（2020）辽0104民初6141号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6139号原告：郗大庆，男，1987年9月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：宋瑞英，河南泽民律师事务所律师。被告：王田田，女，1987年9岳6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告郗大庆与被告王田田民间借贷纠纷一案中，原告郗大庆于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郗大庆撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年七月二十三日书记员  王淑芳
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民申101号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马术力，男，汉族，农民，现住河北省遵化市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高玉香，女，汉族，农民，现住河北省遵化市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马涛，男，汉族，农民，现住河北省遵化市。 三申请人共同委托诉讼代理人：王琦，河北鸿翔律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马术建，女，汉族，农民，现住河北省遵化市。 原审第三人：栾玉芹，女，汉族，农民，现住河北省遵化市。 原审第三人：马英，男，汉族，农民，现住河北省遵化市。 再审申请马术力、高玉香、马涛因与被申请人马术建及原审第三人栾玉芹、马英共有物分割纠纷一案，不服本院（2019）冀02民终7226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 马术力、高玉香、马涛申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。1.本案所涉《土地承包经营权证书》、《遵化市地（树、山场）承包合同》中登记的承包人是马术力，马术力作为实际承包经营者一直承包经营所涉土地。被申请人及第三人从未对土地进行过种植和管理，其无权取得附着物补偿款。2.不动产依登记为公示要件，本案所涉《农村宅基地清理确权登记审批表》、《集体土地使用证》登记的土地使用者均为马术力，被申请人及第三人无权分割房屋拆迁补偿款。3.证人马某1、马某2二人在原审出具的证明真实性无法确定，不能排除合理怀疑，不能作为证据使用。 本院认为，遵化市西留村乡人民政府、遵化市西留村乡老庄子村村民委员会在原审共同出具的证明能够确认马术力名下2.7亩口粮地有马术建和第三人马英及栾玉芹0.9亩，因马英、栾玉芹将其二人名下土地的相关权益赠与马术建，原审判决认定马术建依据公证的《赠与协议书》享有该0.9亩口粮田的相关权益，判决马术力、高玉香、马涛按比例给付附着物补偿款并无不当。原审判决对马某1、马某2二人出具的证明予以确认符合证据认定规则，申请人称该两份证明不能作为证据使用理据不足。原审判决根据证人证言及本地习俗，认定马术力名下房屋有东西6米用于第三人马英、栾玉芹建养老房，判决支持马术建按比例分割涉案房屋补偿款的诉讼请求，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马术力、高玉香、马涛的再审申请。 审判长  吴光宇 审判员  刘文娟 审判员  翟慧环 二〇二〇年七月二十八日 书记员  肖文雅
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1144号罪犯苏伟明，男，1982年1月27日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年8月7日作出(2015)昆刑三初字第272号刑事判决，以被告人苏伟明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2015年11月18日交付执行。改造中因确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2018年5月10日作出(2018)云71刑更1690号刑事裁定减刑七个月。服刑期至2025年5月26日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯苏伟明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年03月共获表扬5次，并余85.02分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯苏伟明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯苏伟明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏伟明减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2024年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初335号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人傅姚玲，女，1961年5月11日出生，汉族，高中文化，住浙江省嘉兴市秀洲区。因本案于2019年11月28日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2020年1月3日被该局依法逮捕（羁押于嘉兴市看守所），2020年7月27日由本院变更强制措施为取保候审。 辩护人杨承乔，浙江中禾律师事务所律师。 被告人邵胜（曾用名：邵虹），男，1982年10月24日出生，汉族，职高文化，住浙江省杭州市余杭区。2018年1月24日因犯赌博罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元。因本案于被2019年11月28日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2020年1月3日被该局取保候审。 辩护人王艳蓉，浙江金九鼎律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉[2020]1077号起诉书指控被告人傅姚玲、邵胜犯非法拘禁罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭审理了本案，嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜出庭支持公诉，被告人傅姚玲、邵胜及由嘉兴市南湖区法律援助中心指派的各自辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人傅姚玲、邵胜伙同他人为索取债务非法拘禁他人，拘禁过程中对被害人实施了殴打行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人傅姚玲、邵胜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人傅姚玲有期徒刑8个月，判处被告人邵胜有期徒刑7个月，可以适用缓刑。据此,提请本院依法惩处。 被告人傅姚玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出如下意见：1、本案中傅姚玲起次要作用，应从轻、减轻处罚。本案发生非法拘禁的犯意起意来自于沈某，目的是为了沈某索要债务，相关利益即现金、房子、车子等均交给了沈某，被告人傅姚玲并没有纠集其他人员。2、被告人傅姚玲认罪态度好，自愿认罪认罚，可从宽处理。3、傅姚玲系初犯偶犯，主观恶性小。建议对其从轻或减轻处罚。 被告人邵胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人对指控被告人邵胜犯非法拘禁罪的事实和定罪没有异议，提出如下法定、酌定从轻情节：1、邵胜在共同犯罪中所起作用较轻，可酌情从轻处罚。2、归案后能如实供述自己的犯罪事实，符合坦白从轻的相关规定。3、被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，依法应对其从宽处罚。建议法庭对其适用缓刑。 经审理查明： 2014年11月25日至12月3日，被告人傅姚玲伙同沈某（另 案处理）为索要债务，纠集邵胜等人，以监视看管、贴身跟随等方式，将被害人吴某1带至嘉兴市南湖区限制其人身自由，逼迫其偿还借款。期间，被害人吴某1受到参与同案其他人员的殴打和侮辱。 上述事实，被告人傅姚玲、邵胜在开庭审理过程中均无异议，并有如下经庭审质证的：1.相关书证一组即被告人户籍证明、违法犯罪经历查询证明、前科刑事判决书、归案经过；市公安局扫黑办转交的线索及相关材料（含被害人吴某1的控告、被非法拘禁经过材料、汇款清单、法院民事判决及再审申请等）；公安派出所接警单、调取的住宿记录单；调取证据通知书（含被害人方处置财产的房屋买卖合同、产权过户记录、车辆买卖过户记录等）；从法院调查取的涉被害人吴某1与沈某、傅姚玲的民事判决书、二审裁判文书（附相关诉讼证据）；2.证人吴某2、张某及同案犯沈某、吴某3的证言，吴某3的辨认笔录（附照片）；3.被害人吴某1向公安机关的陈述；4.涉案两被告人的前供等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人傅姚玲、邵胜伙同他人，以索取债务为目的，非法剥夺被害人的人身自由，期间被害人还受到其他同案参与人的殴打及侮辱，两被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人傅姚玲、邵胜归案后如实供述相关犯罪事实，有坦白情节，均自愿认罪认罚并签字具结，依法均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，依法可对被告人邵胜适用缓刑。被告人邵胜回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人傅姚玲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月28日起至2020年7月27日止） 二、被告人邵胜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  余锦明 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  赵珍燕
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督850号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路165号。 主要负责人：鲍人再，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨啸远，系申请人员工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系申请人员工。 被申请人：柴正林，男，1970年12月10日出生，公民身份号码3326251970××××××××，汉族，住天台县赤城街道下堆村76-3号。 被申请人：叶卫健，男，1974年8月10日出生，公民身份号码3326251974××××××××，汉族，住天台县赤城街道下堆村79-1号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2018年2月6日，申请人与被申请人柴正林签订了合同号为9681120180007026的个人循环借款合同一份，约定被申请人柴正林向申请人借款15万元，借款期限为2018年2月6日至2020年2月5日止，借款利率为月利率8.100333‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。同日，被申请人叶卫健向申请人出具《保证函》，自愿为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自该借款的借款期限届满之日起两年。合同并对其他事项作了约定。2018年2月6日，申请人依约向被申请人柴正林指定账户发放贷款15万元。借款后，被申请人柴正林于2019年12月21日未按期支付贷款利息，经申请人多次催讨，仍未按约定履行还款义务。截至2020年3月15日，被申请人柴正林尚欠借款本金15万元及利息（包括复息、罚息）5492.44元，被申请人叶卫健亦未承担保证责任。现要求：1.被申请人柴正林偿还借款本金15万元及相应的利息、复息、罚息（截至2020年3月15日尚欠利息、复息、罚息5492.44元，之后的利息及复息、罚息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；2.被申请人叶卫健对上述借款本息承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人柴正林应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金15万元并支付利息及复息、罚息（截至2020年3月15日尚欠的利息、复息、罚息为5492.44元，之后的利息及复息、罚息按合同约定利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人叶卫健对上述第一项被申请人柴正林应付的款项承担连带清偿责任，被申请人叶卫健在承担清偿责任后有权向柴正林追偿。 案件申请费1135元，由被申请人柴正林、叶卫健负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年七月三日 代书记员 陈 萍
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104财保17号申请人：洪浩，男，1983年4月4日出生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：桂倩，上海市罗顿律师事务所律师。被申请人：艾加(上海)文化传播有限公司，住所地上海市。法定代表人：蒋涛。申请人洪浩于2020年6月12日向上海仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人艾加(上海)文化传播有限公司银行存款209,626.60元或查封、扣押其等值财产。2020年6月16日上海仲裁委员会将该申请提交本院处理，2020年7月6日申请人以现金方式提供担保并向本院提交其余材料。本院经审查认为，申请人洪浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人艾加(上海)文化传播有限公司银行存款209,626.60元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,568.13元，由洪浩负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 汶二〇二〇年七月六日书记员 周玉亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。二、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初810号原告：**敏，男，1961年6月5日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：胡良，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：九好网络科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：郭丛军，该公司董事长。被告：西南证券股份有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：廖庆轩，该公司董事长。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区。法定代表人：温家暖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璨，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金曼特，北京市中伦律师事务所实习律师。原告**敏与被告九好网络科技集团有限公司、西南证券股份有限公司、鞍山重型矿山机器股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，由杭州市中级人民法院移送并经最高人民法院指定本院审理。本院于2020年6月11日立案。审理过程中，原告将判令被告赔偿经济损失的诉讼请求数额变更为1万元。本案应收案件受理费由11，376元变更为50元。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。退还原告减少的诉讼请求部分的受理费11，326元、减半收取的25元，合计退还11，351元。审判长  林晓楠审判员  葛 钧审判员  宋 喆二〇二〇年七月二十八日法官助理陈凯书记员张淋茜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执339号申请执行人：宋发春，女，1981年2月18日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：巴东县香柏年农业开发股份有限公司。住所地：巴东县信陵镇黄土坡社区柳荫路90-1号。统一社会信用代码：91422823063525453P。法定代表人:罗民。被执行人:李振义,男,1969年7月9日出生,汉族,居民,住湖北省巴东县。关于申请执行人宋发春与被执行人巴东县香柏年农业开发股份有限公司、李振义借款合同纠纷一案，因李振义在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人李振义的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执148号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执339号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年七月三十一日书记员  王明超
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调459号 申请执行人：徐自方，男，1947年3月23日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：张国，男，1978年6月15日出生，汉族，现住东平县。 申请执行人徐自方与被执行人张国买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4606号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张国银行存款5106元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李新新
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终674号上诉人（原审被告）：罗敏珍，女，1987年2月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。被上诉人（原审原告）：何文富，男，1980年10月21日出生，汉族，户籍所在地重庆市云阳县，现住上海市松江区。上诉人因劳务合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初5788号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月十四日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初520号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人赵雪峰，男，汉族，1988年4月11日出生。公诉机关以昌检一部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人赵雪峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人赵雪峰于2020年6月24日0时许,饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的棕色别克牌小型轿车，沿本市东湖路由南向北方向行驶，至东湖路水果湖隧道北出口上坡处，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人赵雪峰的血液中乙醇含量为109.58mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人赵雪峰到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人赵雪峰具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人赵雪峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵雪峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈原二〇二〇年七月十七日书记员  周蕊
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6553号 原告：百世物流科技（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道588号23层2310室。 法定代表人：周韶宁，经理。 委托诉讼代理人：王伟杰，男，系公司员工。 被告：福建省金普达电子科技有限公司，住所地福建省龙岩市武平县岩前镇高新园区东路5号。 法定代表人：王琦。 原告百世物流科技（中国）有限公司诉被告福建省金普达电子科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，后原告百世物流科技（中国）有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告百世物流科技（中国）有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告百世物流科技（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告百世物流科技（中国）有限公司负担。 审判员  蔡智群 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐雁楠
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4185号原告：裴新廷，男，1975年5月13日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：王兆侠，系大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。被告：大连金业市场管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区中长街道解放路850号1-6层，统一社会信用代码：91210213MAOXTKUA2L。法定代表人：李国君，系该公司总经理。原告裴新廷诉被告大连金业市场管理有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告裴新廷于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告裴新廷撤诉。案件受理费30元，由原告裴新廷负担。审判员  杨慧超二〇二〇年七月二十二日书记员  丛中笑
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初2909号 原告:绵阳市稼阳物业有限公司，住所地四川省绵阳市临园路东段30号。 法定代表人：岳汶其，总经理。 委托诉讼代理人：张超，四川蜀仁律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王力，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：胡春萍，女，1986年8月22日出生，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳市稼阳物业有限公司与被告胡春萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告绵阳市稼阳物业有限公司于同年7月29向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市稼阳物业有限公司以被告胡春萍已履行了物业费的给付义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绵阳市稼阳物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由绵阳市稼阳物业有限公司负担。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执恢17号之二申请人：河南获嘉农村商业银行股份有限公司，住所地：获嘉县中山路与和平路交叉口。法定代表人肖波，任董事长。被执行人张发杰，男，1977年2月9日出生，汉族，住获嘉县。被执行人吴国明，男，1975年12月25日出生，汉族，住获嘉县。被执行人赵凯，男，1976年7月8日出生，汉族，住获嘉县。被执行人吴飞鹏，男，1978年2月9日出生，汉族，住获嘉县。被执行人崔洪超，男，1976年1月19日出生，汉族，住获嘉县城区。关于河南获嘉农村商业银行股份有限公司申请执行张发杰、吴国明、赵凯、吴飞鹏、崔洪超借款合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2531号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张发杰应归还原告借款138808.43元及利息，诉讼费1723元，被告吴国明、赵凯、吴飞鹏、崔洪超承担连带责任。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向我院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明部分被执行人名下银行账户有存款，已依法予以冻结、扣划；查明被执行人张发杰、吴国明名下有车辆，申请人暂不要求处理。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年七月十三日代书记员 浮立平
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执757号之一申请执行人：扬州鼎兴开发建设有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：樊杰。被执行人：扬州兴业食品有限公司，住所地扬州市。法定代表人：阙庆明。依据已经发生法律效力的生效文书(2019)苏1002民初5680号民事调解书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。关于申请执行人扬州鼎兴开发建设有限公司与被执行人扬州兴业食品有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)苏1002民初5680号民事调解书已经发生法律效力。根据扬州鼎兴开发建设有限公司的申请，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院已采取下列执行措施：1、通过最高人民法院总对总财产查控系统对被执行人扬州兴业食品有限公司名下财产情况进行调查，未查询到被执行人扬州兴业食品有限公司名下有可供执行的银行存款、证券等财产；2、轮候查封被执行人扬州兴业食品有限公司名下位于本市××、××、××幢不动产，但该不动产设有多个抵押权，故无法处置该不动产；3、档案查封被执行人扬州兴业食品有限公司名下车牌号为苏Ｋ×××××号车辆，但该车未能实际扣押，无法处置；4、依法将被执行人扬州兴业食品有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾光明审 判 员 伞波仁审 判 员 丁兆留二〇二〇年七月三十一日法官助理 王 玮书 记 员 付丹娜
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1101号原告：九江银行股份有限公司南丰支行，住所地：南丰县琴城镇国安风情商业街附属楼26#，统一社会信用代码9136102358406851A。法定代表人：聂蕾，负责人。被告：封朝辉，男，1990年1月13日出生，汉族，南丰县人。被告：蒋燕，女，1990年12月7日出生，汉族，南丰县人。被告：聂举奇，男，1977年9月12日出生，汉族，南丰县人。被告：钟桂兰，女，1976年11月2日出生，汉族，南丰县人。被告：储祥海，男，1987年3月9日出生，汉族，南丰县人。被告：胡素琴，女，1989年4月4日出生，汉族，南丰县人。被告：资溪县中小企业信用担保中心，住所地：抚州市资溪县二小路4号，营业执照136112900193。法定代表人：吴春忠。原告九江银行股份有限公司南丰支行与被告封朝辉、蒋燕、聂举奇、钟桂兰、储祥海、胡素琴、资溪县中心企业信用担保中心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告九江银行股份有限公司南丰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按九江银行股份有限公司南丰支行撤回起诉处理。审判员  邓春玲二〇二〇年七月二十七日书记员  樊 荣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢163号之二 申请执行人：黄唐针。 被执行人：骆恋。 申请执行人黄唐针与被执行人骆恋借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初1166号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币69950.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月六日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2813号 原告：王萍，女，1983年12月9日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸长江大道中段。 主要负责人：王彦。 原告王萍与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司保险纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告王萍于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的起诉。 本院认为，原告王萍申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王萍撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的起诉。 案件受理费2150元，由原告王萍负担。 审判员 程 潺 二〇二〇年七月二十八日 书记员 赵玉冬
定边县人民法院执行裁定书（终结本次执行程序用） (2020)陕0825执601号 申请执行人：余某某,男，汉族。被执行人：杨某某，男，汉族。申请执行人余某某与被执行人杨某某追索劳动报酬纠纷一案，陕西省定边县人民法作出的（2019）陕0825民初8592号民事调解书，确定由被执行人杨某某向申请执行人余某某支付工资26412元，但被执行人杨某某拒不履行该义务。申请执行人余某某申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月16日向被执行人杨某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、不动产等登记信息，有车辆登记信息。3.本院依法对被执行人杨某某采取限制消费措施。4.本院将查询结果告知申请执行人余某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示不申请执行被执行人名下的车辆，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○二〇年七月二十七日   书记员   刘  阳
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初10号原告：韩某某，男，1988年4月23日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：与某某，系营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1955年11月5日出生，汉族，现住营口市老边区。原告韩某某诉被告刘某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告韩某某的委托诉讼代理人丁开举到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告韩某某向本院提起诉讼请求：1.要求被告给付工程款贰拾陆万元（￥260000元）；2.被告支付利息拾陆万叁仟贰佰肆拾陆元（￥163246元）利息以260000元为基数，依照中国人民银行同期贷款利率从2011年4月20日暂计算至2019年10月20日，此后利息仍以260000元为基数按同期贷款利率标准计算至实际给付之日止；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：2010年被告承包营口东站站台钢结构工程，租用原告吊车施工，总计欠付工程款260000元，被告书面表示，2011年4月20日前结清，之后由于找不到被告，该欠款至今未结，2018年8月8日，原、被告偶然相遇，被告重新打了一张欠据，并留下本人电话号码。基于上述事实，特诉至贵院，要求保护原告合法权益，支持其诉讼请求。被告刘某未作答辩。经审理认定事实如下：2011年4月10日，被告刘某向原告韩某某出具还款计划，载明所欠韩某某吊车费（工程款）总计贰拾贰万壹仟元正，2011年4月20日之前结清。欠款人刘某。2018年8月8日，被告刘某再次向原告韩某某出具借条，载明本人刘某今欠韩某某贰拾陆万元正，计260000元，借款人刘某。另查，2020年4月26日，营口市老边区路南镇欢心甸村民委员会出具证明，载明兹有本村村民刘某，男，汉族，1955年11月5日出生，身份证号码：2108111955××××××××，户籍：辽宁省营口市老边区欢心甸里1号47，因本人长期不在欢心甸居住，无法取得联系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告韩某某起诉被告刘某要求被告给付工程款260000元，并提供了被告刘某出具的借条与还款计划予以佐证，本院予以支持，对于原告的利息请求，以260000元为基数从2011年4月20日计算至2019年10月20日和以后利息均依照中国人民银行同期贷款利率计算，因原告的该项请求不符合法律规定，对于原告的请求不予支持，原告所主张的利息应当从起诉之日即2020年1月2日起至欠款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某给付原告韩某某吊车费260000元，并以260000元为基数从2020年1月2日起至所欠款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算由被告刘某向原告韩某某支付利息；二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7650元，公告费560元，由被告刘某负担5860元，由原告韩某某负担2350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  史万有人民陪审员  姜 越二〇二〇年七月二十日书 记 员  张 岩
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执237号之十六申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司，住所地山西省寿阳县朝阳街217号。法定代表人郝亦健，男，该公司董事长。被执行人张巧仙，女，1977年4月14日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司与被执行人陈凯、张巧仙金融借款合同纠纷一案，因被执行人陈凯、张巧仙未主动履行本院(2019)晋0725民初1328号民事判决书确定的给付义务，申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司于2020年5月20日向本院申请强制执行并立案受理。2020年5月21日本院依法向被执行人陈凯、张巧仙发出执行通知书，责令其二人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张巧仙在山西榆次农商行X支行账户内存款207874元。本裁定立即开始执行。审 判 长  李国清人民陪审员  吴贝明人民陪审员  庞耀欣二〇二〇年七月十五日书 记 员  王凯丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14810号原告王宽，男，汉族,1989年7月21日出生，住郑州市金水区。被告郑州超越健身服务有限公司，住所地郑州市金水区高皇路东国基路北宏达路南商业B(金印阳光城)。法定代表人任滢。本院在审理原告王宽诉被告郑州超越健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十七日书记员  池 漫
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初3936号 原告祖明刚，男，1965年1月28日生，汉族，农民，初中文化，住xxx。 委托代理人陈海艳，贵州驰海律师事务所律师。执业证号：15205201811074643。特别授权代理。 被告姚启科，男，1970年5月5日生，汉族，农民，不识字，住xxx。 被告祖江，男，1985年11月24日生，汉族，农民，住xxx。 原告祖明刚与被告姚启科、祖江不当得利纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法由审判员蔡国俊适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告祖明刚及其委托代理人陈海艳，被告姚启科均到庭参加了诉讼。被告祖江经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告祖明刚诉称：2015年，因政府给威宁县草海村五组、六组、七组改换旧电杆需要，时任草海村村委会主任祖杰找到二被告帮忙更换。电杆更换完毕后，二被告将属于原告的4000元劳务费领取。经原告催要，二被告相互推诿，拒不返还原告劳务费，故诉至人民法院，请求判令二被告返还原告工钱4000元，并承担本案诉讼费。 被告姚启科辩称：村支书祖杰与我联系人去栽电杆，完工后我就让被告祖江带钱给原告，所以原告的工钱应该由被告祖江返还。 被告祖江未作答辩。 经审理查明：2015年，草海村农村电网改造涉及该村5、6、7组，因施工方需要，由原告及二被告三人带领群众更换电杆。工程完工后，施工方将劳务费全部付清，因当时原告未在场，被告姚启科领取原告的劳务费4000元后，交给被告祖江，由祖江转交给原告，因被告祖江未将劳务费交付给原告，原告诉至本院。 上述事实，有原告、被告的陈述，原告提交的光盘、情况说明等在卷互为印证，这些证据，经本院审查，事实清楚，可以采信。 本院认为：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据原告及被告姚启科的陈述及原告提交的相关证据来看，被告姚启科代替原告领取4000元劳务费，后被告姚启科将钱交给被告祖江，让祖江转交给原告，但被告祖江未将该笔劳务费转交给原告，被告祖江无充分的理由对原告的劳务费占有使用，其行为显属不当得利，应将劳务费返还给原告，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告祖江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证权、质证权，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告祖江于本判决生效后十日内退还原告祖明刚不当得利款4000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告祖江承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蔡国俊 二〇二〇年七月十三日 法官助理 朱 姝 书 记 员 宋良建
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0802刑初177号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人阮丽芬，女，1993年9月27日出生于广东省怀集县，汉族，初中文化，现住广东省佛山市南海区（户籍所在地：广东省茂名市电白区）。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年12月5日被衢州市公安局刑事拘留，2020年1月9日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。 辩护人徐干杭，浙江天口律师事务所律师。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检二部刑诉（2020）432号起诉书指控被告人阮丽芬犯非法经营罪，于2020年6月29日向本院提起公诉，建议判处被告人阮丽芬有期徒刑三年至四年，并处罚金。本院于同日立案。并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员谢国军出庭支持公诉。被告人阮丽芬及辩护人徐干杭到庭参加诉讼。现已审理终结。 衢州市柯城区人民检察院指控，2016年8月至2019年12月，被告人阮丽芬伙同邱广庆（在逃）、吕庆赟（在逃）在未取得《兽药经营许可证》的情况下，在淘宝网上开设“仕邦兽药”、“杰康兽药”网店，拆零销售假冒“伟荣”、“国邦”等注册商标的兽用原料药乙酰甲喹、恩诺沙星等。阮丽芬负责网店运营管理，邱广庆、吕庆赟负责在广东省茂名市电白区根据下单情况组织假冒伪劣的货源并通过物流发送给买家。期间，非法经营假冒伪劣乙酰甲喹等数额160余万元，阮丽芬违法所得约50余万元。 2019年12月5日，侦查机关在广东省佛山市南海区抓获阮丽芬，扣押作案用电脑主机一台、“苹果”7手机一只等。归案后，阮丽芬如实供述所犯罪行。 2020年2月13日，浙江省兽药饲料监察所鉴定：上述销售的乙酰甲喹含量不符合规定。 上述事实，被告人阮丽芬在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表；立案决定书；被告人的户籍证明；全国常住人口详情；到案经过；搜查证、搜查笔录、搜查现场照片；扣押决定书、扣押清单；接受证据材料清单及商标注册证、商标续展注册证明、福建华泓销售记录、营业执照（副本）、假冒产品图片、淘宝账户、店铺印象及交易订单截图、微信聊天记录；接受证据材料照片；调取证据通知书、调取证据清单及调取的交易记录光盘、银行开户资料及交易流水、调取证据照片；深圳市个体工商户设立登记；从被告人阮丽芬电脑中提取的2016年8月至2019年11月的销售表及光盘；被害单位衢州伟荣药化有限公司代表郑水云、浙江国邦药业有限公司代表周志奎的陈述；证人胡某、戴某、陈某1、陈某2、柳某、吴某、杨某1、杨某2、蒋某、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、张某的证言；刑事辨认笔录及照片；电子数据检查工作记录及光盘；浙江省兽药饲料监察所检验报告；鉴定意见通知书；鉴定报告；真伪商标对比说明；未授权声明；被告人阮丽芬的供述等证据证实，足以认定。 在本案审理过程中，被告人阮丽芬亲属赔偿了被害单位衢州伟荣药化有限公司的损失，双方达成和解，衢州伟荣药化有限公司对被告人阮丽芬表示谅解并希望司法机关对被告人阮丽芬从宽处理。上述事实有衢州伟荣药化有限公司出具的谅解书证实。 本院认为，被告人阮丽芬违反国家规定，在未取得兽药经营许可证的情况下，伙同他人在网上拆零销售假冒他人注册商标的兽用原料药，扰乱市场秩序，情节特别严重，行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪，根据被告人阮丽芬的犯罪情节极其在共同犯罪中所起的作用，不宜认定为从犯，辩护人提出被告人阮丽芬系从犯的辩护意见不予采纳。被告人阮丽芬归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。被告人亲属积极赔偿被害人损失并取得谅解，可对被告人酌情从轻处罚。辩护人所提与此相一致的辩护意见予以采纳。被告人犯罪情节特别严重，法定刑在有期徒刑五年以上，辩护人提出对被告人阮丽芬处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见缺乏法律依据，不予采纳。公诉机关提出有期徒刑三年至四年的量刑建议，不符合法律规定，不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人阮丽芬犯非法经营罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2024年12月4日止），并处罚金人民币600000元（罚金款限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人阮丽芬的违法所得人民币50万元予以追缴，上缴国库。 三、随案移送的电脑主机一台、苹果手机一部作为作案工具予以没收；光盘一张作为证据予以保存；药品及合格证由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 波 人民陪审员  胡天姿 人民陪审员  毛益民 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8110号                  原告及委托诉讼代理人              罗义胜，男，汉族，1990年3月23日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告罗义胜的委托诉讼代理人马敏娥，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告罗义胜与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2015008009）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告罗义胜燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年七月十四日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3650号 原告：周春梅，女，1960年2月14日出生，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：陈光平，浙江象港律师事务所律师。 被告：周吉士，男，1957年1月28日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告周春梅为与被告周吉士民间借贷纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员谢世常独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告周春梅的委托代理人陈光平到庭参加诉讼。被告周吉士经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 周春梅向本院提出诉讼请求：1.判令周吉士归还周春梅借款本金290000元、结欠利息40000元，并支付该借款本金未付的约定利息107300元（按约定月利率1%自2017年5月10日起暂算至2020年6月10日，之后利息据实算至实际归还之日止）；2、本案受理费由周吉士负担。 事实和理由：原、被告原本认识。2007年期间，被告周吉士因用资需要，累计向原告周春梅借款290000元，约定月利率均为1%，借款后一直未还本付息。2017年5月10日，经原、被告双方结算确认，截止结算日，被告尚欠原告借款本金290000元，未付利息40000元。结算后，被告于当日分别出具了一份借条、一份欠条，其中借条载明：欠借款本金290000元，利息1分；欠条载明：欠利息40000元。借、欠条重新出具后，被告至今未还本付息。据上，请求判如所请。 为印证上述诉请事实属实，原告周春梅向本院提供一份借条、一份欠条予以佐证。 被告周吉士未作答辩，也未提供抗辩证据。 经审理，本院对原告周春梅诉请事实予以确认。 本院认为：被告周吉士尚欠原告周春梅借款本金290000元、结欠利息40000元及2017年5月10日之后的约定利息未还付属实，依法应予清偿。故原告周春梅提出的本案诉请，于法有据，予以支持。被告周吉士经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周吉士于判决生效后十日内归还原告周春梅借款本金290000元、结欠利息40000元，并支付290000元借款本金自2017年5月10日起至实际归还之日止，按月利率1%计算的未付利息。 未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费7860元，减半收取3930元，由被告周吉士负担，于判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  谢世常 二〇二〇年七月六日 书记员  夏慧迪
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初1754号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行，住所地盖州市西城办事处站前社区永安东里华阳花园1号楼。 负责人：吕秉武，支行行长。 委托诉讼代理人：鲍佳亮，法律事务。 被告：孙胜宇，男，1975年10月2日出生，汉族，现住盖州市。 被告：张振义，女，1978年11月6日出生，汉族，现住盖州市。 被告：廉福玺，男，1969年1月10日出生，汉族，住盖州市。 被告：汪波，女，1973年2月28日出生，汉族，住盖州市。 被告：崔承一，男，1977年8月1日出生，汉族，住盖州市。 被告：杨丹，女，1980年6月6日出生，汉族，住盖州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行（以下简称“邮储银行盖州支行”）与被告孙胜宇、张振义、廉福玺、汪波、崔承一、杨丹借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行盖州支行委托诉讼代理人鲍佳亮、被告孙胜宇、汪波、崔承一到庭参加诉讼。被告张振义、廉福玺、杨丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行盖州支行向本院提出的诉讼请求：1.请求判令一、二被告偿还借款本金79299.96元及到归还之日止的全部利息、罚息。2、要求三、四被告偿还借款本金79999.88元及到归还之日止的全部利息罚息。3、要求上述被告对以上全部欠款互相承担连带保证责任。4、请求判令被告承担诉讼费等相关涉案费。事实和理由：2015年4月27日，我行与被告签订借款合同，合同约定原告向被告提供借款共计24万元（其中第一、二被告8万元，三、四被告8万元，五、六被告8万元），借款期限为12个月，年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法。六被告于2015年4月27日与我行签订小额贷款联保协议书，被告自愿建立联保小组，承诺互相承担连带保证责任。原告于2015年4月27日依约向被告发放了贷款。而一、二、三、四被告至今未归还。故诉至法院，请求依法支持我行的诉讼请求。 孙胜宇辩称，我是给汤福春顶名贷款的，不同意还款。我跟银行签完合同后，银行给的存折，张振义把存折给了汤福春。 张振义未作答辩。 廉福玺未作答辩。 汪波辩称，我是给汤福春顶名贷款的，不同意还款。我跟银行签完合同后，银行给的存折，廉福玺把存折给了汤福春。 崔承一辩称，我名下的贷款已还清，我不同意承担保证责任。 杨丹未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙胜宇、张振义系夫妻关系。廉福玺、汪波系夫妻关系。崔承一、杨丹系夫妻关系。2015年4月27日，邮储银行盖州支行分别与孙胜宇、张振义夫妻，廉福玺、汪波夫妻，崔承一、杨丹夫妻签订《小额贷款借款合同》。合同约定，孙胜宇、张振义向邮储银行盖州支行借款8万元；廉福玺、汪波向邮储银行盖州支行借款8万元；崔承一、杨丹向邮储银行盖州支行借款8万元。上述借款用途为种植果树。借款期限为12个月，自2015年4月27日至2016年4月27日止。借款年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法。同日，邮储银行盖州支行与孙胜宇、张振义、廉福玺、汪波、崔承一、杨丹签订《小额贷款联保协议书》，邮储银行盖州支行为甲方，孙胜宇、张振义、廉福玺、汪波、崔承一、杨丹为乙方，乙方六成员自愿组成联保小组，任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证范围包括借款的本金、利息、罚息借款人应付的费用。同时约定，乙方成员未全部结清本协议项下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组。 2015年4月27日，邮储银行盖州支行依约向孙胜宇、张振义发放了8万元的贷款，向廉福玺、汪波发放了8万元的贷款，向崔承一、杨丹发放了8万元贷款。孙胜宇、张振义、廉福玺、汪波未按约定还款。截止至2020年7月7日，孙胜宇、张振义尚欠邮储银行盖州支行借款本金79299.96元，逾期累计应还利息款57484元。截止至2020年7月7日，廉福玺、汪波尚欠邮储银行盖州支行借款本金79969.72元，逾期累计应还利息款57403.08元。崔承一、杨丹已还清案涉借款本息。 本院认为,孙胜宇、张振义、廉福玺、汪波、崔承一、杨丹与邮储银行盖州支行签订的借款合同、联保合同，不违反相关法律法规规定，为有效合同。现孙胜宇、张振义、廉福玺、汪波未按约定偿还借款本息，依照合同约定，邮储银行盖州支行有权要求其偿还借款本息，并有权要求孙胜宇、张振义、廉福玺、汪波、崔承一、杨丹承担连带保证责任。孙胜宇、汪波辩驳其系给汤福春顶名贷款，实际上是贷款后将此款借给了汤福春，此与本案不属于同一法律关系，本院不予合并审理。张振义、廉福玺、杨丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，不影响本院依据查明的事实，依法做出裁判。 综上所述，邮储银行盖州支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙胜宇、张振义于判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行借款本金79299.96元，并按合同约定支付相应的利息、罚息。 二、被告廉福玺、汪波于判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行借款本金79969.72元，并按合同约定支付相应的利息、罚息。 三、被告廉福玺、汪波、崔承一、杨丹对上列第一项承担连带保证责任。 四、被告孙胜宇、张振义、崔承一、杨丹对上列第二项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3486元，减半收取1743元，由被告孙胜宇、张振义、廉福玺、汪波、崔承一、杨丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙崇亮 人民陪审员  黄玲玲 人民陪审员  刘哲宏 二〇二〇年七月十三日                                                                                                            法官助理  梁佳佳                                                                                                          书记员  黄惠勇
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1612号原告：闫莉华，女，汉族，1978年3月18日出生，住河南省卫辉市。原告：王潇敏，女，汉族，2016年7月31日出生，住河南省卫辉市。被告：王树生，男，汉族，1948年12月9日出生，住河南省卫辉市。本院在审理原告闫莉华、王潇敏诉被告王树生共有物分割纠纷一案中，本院于2020年7月6日向原告闫莉华、王潇敏送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费通知书》，前述通知书载明原告需于七日内向本院缴纳案件受理费，逾期则视为自动撤回起诉。现已逾七日，原告仍未依法向本院缴纳案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告闫莉华、王潇敏诉被告王树生共有物分割纠纷一案按撤诉处理。审 判 员  袁培海二〇二〇年七月十三日代理书记员  王永鑫
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2524号原告：孟凡富，男，1954年12月31日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。被告：杨文谦，男，1962年9月9日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。本院受理的原告孟凡富与被告杨文谦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告孟凡富未按规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟凡富撤回起诉处理。审判员  郭娟二〇二〇年七月三十一日书记员  魏敏
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2316号原告：王旭，男，1980年5月3日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告：王丹丹，女，1987年9月27日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：贾天霖，男，1978年6月18日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告王旭、王丹丹与被告贾天霖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后。原告收到人民法院交纳诉讼费用通知后，未按照通知按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、三、四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按原告王旭、王丹丹撤回起诉处理。审判员  刘文祥二〇二〇年七月三十日书记员  王佳琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4191号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，1984年9月20日出生，汉族，住四川省兴文县，系公司员工。 被告：王东林，男，1984年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：蒋静，女，1985年5月16日出生，汉族，住四川省南溪县。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司诉被告王东林、蒋静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，立案后因原告宜宾三和佳物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾三和佳物业服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
结 案 通 知 书 被执行人东阳市古匠家具有限公司: 申请执行人金燕芳依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特2301号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市古匠家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案。经本院执行，（2020）浙0783执1080号案件已于2020年7月29日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年七月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11153号申请执行人袁姬，女，1985年10月1日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人董雨峰，男，1987年10月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海进口商品展示贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱小和。申请执行人袁姬、董雨峰依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初96473号民事判决书，于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人上海进口商品展示贸易有限公司支付固定收益人民币30,201元、违约金、房屋使用费等。执行中，未查见被执行人名下有存款、房产、证券、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十七日书记员  刘春雷附：相关法律条文
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321财保45号申请人：金昌广厦商砼制品有限公司。住所地，金昌市永昌县河西堡镇金泥大道。法定代表人：曹绪庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：张进龙，该公司职工。被申请人：永昌县润庆房地产开发有限公司，住所地，甘肃省金昌市永昌县城关镇玫瑰花园2号楼107商铺。法定代表人：温庆水，该公司总经理。申请人金昌广厦商砼制品有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人永昌县润庆房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司金昌金川支行账户（账号：×××）中的存款，限额1337776.04元，申请人金昌广厦商砼制品有限公司以永安财产保险股份有限公司金昌中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人金昌广厦商砼制品有限公司与被申请人永昌县润庆房地产开发有限公司因买卖合同产生纠纷，为防止被申请人永昌县润庆房地产开发有限公司在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人金昌广厦商砼制品有限公司的债权受损。现申请人金昌广厦商砼制品有限公司为维护自己的合法权益，保证案件的顺利执行提出财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人永昌县润庆房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司金昌金川支行账户（账号：×××）中的存款，限额1337776.04元。期限从冻结之日起至2021年7月8日止。案件申请费5000元，由申请人金昌广厦商砼制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 藏 明二〇二〇年七月八日法官助理 吕 田书记员 任波澎
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1422民初2596号原告：赵红军，男，1966年3月16日出生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：姚玉兰，女，1962年3月17日出生，汉族，住所地同上，系赵红军妻子。被告：睢县丰年种植专业合作社，住所地睢县河集乡大郭村。法定代表人：管素钦。原告赵红军诉被告睢县丰年种植专业合作社土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵红军撤诉。案件受理费25元，由赵红军负担。审判员  梁锦学二〇二〇年七月十五日书记员  刘冰月
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1758号 原告：广西龙晶房地产开发有限公司。住所地：容县容州镇城西大道323号龙晶花苑一号楼。 法定代表人：徐朝晖。 委托诉讼代理人：罗腾芳，男，1981年12月22日出生，壮族，该公司经理，住容县。 被告：秦振生，男，1982年2月4日出生，汉族，农村居民，住容县。 原告广西龙晶房地产开发有限公司诉被告秦振生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告至今未按规定交纳案件受理费，亦未提出免交、减交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告自动撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 梁秀年 二〇二〇年七月十三日 法官助理 黄宇翔 书 记 员 朱 敏
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执异50号异议人（被执行人）：鲁山县城市管理局，住所地鲁山县南环路司法大楼10楼，统一社会信用代码：124104235610288045。法定代表人：田海泉，局长。委托诉讼代理人：田增乾，男，1984年6月11日生，汉族，鲁山县城市管理局政策法规股股长，户籍地：鲁山县。申请执行人：薛跃正，男，1969年8月25日生，汉族，户籍地：鲁山县。在本院执行薛跃正与鲁山县城市管理局仲裁纠纷一案中，被执行人鲁山县城市管理局于2020年7月13日向本院提出书面异议。在审查过程中，鲁山县城市管理局以本院已驳回申请执行人的执行申请为由，提出撤回本次执行异议的申请，本院认为，鲁山县城市管理局的撤回申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人鲁山县城市管理局撤回异议申请。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  任超美二〇二〇年七月二十日书记员  王琳杰附：最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4003号原告：刘加林，女，汉族，1988年5月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市开天汽车贸易有限公司，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：金一品，职务：总经理。案由：买卖合同纠纷原告刘加林诉被告商丘市开天汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，原告刘加林于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘加林以双方自行和解为由，撤回对被告商丘市开天汽车贸易有限公司的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘加林撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告刘加林负担。审判员  王艳梅二〇二〇年七月三十日书记员  李倩莹
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执659号之二 被执行人：李祖勤，男，1971年12月17日出生，汉族 本院在执行被执行人李祖勤罚金一案中，执行标的为：1、支付罚金80000元。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行义务、报告财产。2、经线上查控：未发现房产、银行、车辆、工商、证券等可供执行财产线索。3、经线下委托调查，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人仍在服刑中，因新冠疫情影响，无法会见被执行人4、本院依法将被执行人纳入限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年七月二十四日 书记员  程海灵