杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初3043号 原告：刘周洁，男，1986年10月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：沈芳芳，浙江汉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：陈峰，男，1978年12月23日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 被告：杭州优行科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路1760号1号楼602室。 法定代表人：刘金良，董事长。 委托诉讼代理人：王亚武，男，该单位工作人员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 负责人：苏东，总经理。 委托诉讼代理人：谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。 原告刘周洁诉被告陈峰、杭州优行科技有限公司（以下简称优行公司）、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈芳芳，被告优行公司的委托诉讼代理人王亚武，被告平安公司的委托诉讼代理人谢春兰到庭参加诉讼。被告陈峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈峰、优行公司赔偿原告各项损失338527.32元（医疗费51426.42元、住院伙食补助费350元、营养费3000元、误工费27300元、护理费10920元、残疾赔偿金120364元、被扶养人生活费114327.4元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费2639.5元、电动车损失1200元），后续治疗牙齿费用待实际产生后另行主张；2.判令被告平安公司在交强险、商业三者险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告陈峰、优行公司承担；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10日29日日19时40分，被告陈峰驾驶被告优行公司所有的浙Ａ×××××号车辆在杭州市西湖区右转弯与由东向西直行的原告电动车发生碰撞，造成原告左手、左脚、脸部、门牙受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陈峰右转弯未让直行先行负事故全责，原告无责。原告受伤后被立即送至医疗治疗，诊断结果为半月板损伤、牙折断。另查明，被告陈峰系车辆驾驶员，被告优行公司系车辆行驶证车主，被告平安公司系车辆交强险商业三者险承保公司，其中商业三者险保额1000000元，有不计免赔险。事故发生后，三被告未完全履行民事赔偿义务，故原告诉至法院，望判如所请。 被告陈峰未作答辩。 被告优行公司辩称：我司与被告陈峰签订一份《车辆使用协议书》，其中约定损失金额超过10000元但不属于保险责任的损失，10000元以内由驾驶员自行承担，超过10000元的损失部分由我司承担70%，驾驶员承担30%。另，请求原告医疗费中的非医保费用部分在交强险内优先赔付；其余答辩意见同被告平安公司。 被告平安公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。我司在驾驶证、从业资格证、行驶至、营运许可证均有效的情况下承担保险责任。事故发生后，我司在交强险内垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。医疗费，认可50943.99元，应扣除非医保费用14656.28元；住院伙食补助费，认可7天，按30元每天计算；营养费，认可60天，按30元每天计算；护理费，认可60天，按140元每天计算；误工费，认可150天，按140元每天计算；残疾赔偿金，无异议；被扶养人生活费，原告应提供其父亲无养老保险的证明，子女应对按照农村标准计算；精神损害抚慰金，认可4000元；交通费，认可500元；电动车损失，未经定损，不予认可；鉴定费，不属于保险范围，不予认可。 经审理查明： 2018年10月29日19时40分许，被告陈峰驾驶浙Ａ×××××号车辆在杭州市西湖区右转弯时与驾驶电动自行车由东向西直行的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告陈峰负事故全部责任。事故发生后，原告前往浙江大学医学院附属第一医院、浙江省立同德医院治疗，伤情诊断为半月板损伤、牙折断等，共计住院7天，原告花费医疗费52187.62元（其中被告平安公司支付10000元，被告陈峰支付761.2元）。审理中，经原告申请，本院委托浙江绿城医院司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定；2019年10月22日，该所出具鉴定结论为原告因案涉事故造成左膝外侧半月板撕裂伤（经手术），目前遗留左膝关节功能丧失25%以上，其损伤鉴定为人损致残程度分级十级伤残；建议评定伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日。 原告系越烽建设集团优先公司工作人员，其父亲刘青成，1955年10月16日出生；长子刘铠硕，2014年11月13日出生；次子刘寅硕，2017年6月16日出生；其父母仅生育子女一人。 浙Ａ×××××号车辆系被告优行公司所有，在被告平安公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 被告陈峰驾驶车辆系与被告优行公司签订《车辆使用协议书》而取得驾驶权，双方约定:陈峰使用案涉车辆用于运营曹操出行,车辆使用期限自2018年6月1日至2021年5月31日；陈峰支付10000元作为车辆使用保证金；陈峰使用车辆期间，三年级平均每月运营曹操平台的订单结算流水须大于10000元；陈峰遵守被告优行公司平台的各项管理规定和纪律，满足被告优先公司上线时长、接单率、服务星级等运营要求；被告优行公司依法享有车辆所有权，可在车辆上加设标识标牌及投放广告内容，可随时了解车辆的使用情况和安全状态，有权根据运营管理需要收回车辆等。 上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、独生子女证、出生医学证明、社会保险参保证明等在案佐证。 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告陈峰负事故全部责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。被告平安公司系肇事车辆的交强险保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。被告优行公司虽主张其与陈峰系租赁关系，但其提供的《车辆使用协议》中并未约定双方为租赁关系，优行公司对案涉车辆并未失去控制且享有运营利益,被告陈峰亦需遵守被告优行公司的各项规章制度，故原告超出保险范围的损失，应对由被告优行公司承担。 根据现有证据，原告产生的合理损失为： 1.医疗费52187.62元，其中非医保费用14656.28元；被告平安公司辩称非医保费用不属于保险理赔范围，但未举证证明，本院对其意见不予采纳； 2.住院伙食补助费350元，原告住院7天，本院酌情按50元/天计算； 3.营养费1800元，结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为60日，并按照30元/天计算； 4.误工费27300元（150天×182元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告误工期限为150天，原告主张未超过上一年度浙江省在岗职工平均工资计算，本院予以支持； 5.护理费10920元（60天×182元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为60天，原告主张未超过上一年度浙江省全社会在岗职工平均工资标准，本院予以支持； 6.残疾赔偿金234691.4元。残疾赔偿金部分，原告以非农收入为主要生活来源，事故造成其十级伤残，本院按照城镇标准计算原告的残疾赔偿金为120364元（60182元/年×20年×10%）；被扶养人生活费114327.4元，原告主张合理，本院予以支持； 7.精神损害抚慰金5000元，本院结合原告伤情及事故中各方的过错程度酌情定； 8.交通费800元，本院结合原告治疗情况酌情确定； 9.鉴定费1900元，系原告合理支出，本院予以支持； 10.电动车损失1200元，系原告合理支出，本院予以支持。 上述第1-3项损失合计54337.62元，由被告平安公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，被告平安公司已先行垫付；剩余44337.62元由被告平安公司在商业三者险限额内承担。 上述第4-8项损失合计278711.4元，由被告平安公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元（优先赔偿精神损害抚慰金），剩余168711.4元，由被告平安公司在商业三者险限额内承担。 上述第9、10项损失合计3100元，由被告平安公司在交强险财产损失限额内承担2000元（优先赔偿鉴定费），剩余1100元由被告平安公司在商业三者险限额内承担。 鉴于被告陈峰为原告垫付医疗费761.2元，该款项应从被告平安公司赔付原告的额款项中扣除，该部分款项由三被告另行处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿刘周洁误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、电动车损失合计112000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿刘周洁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、电动车损失合计213387.82元； 三、驳回刘周洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6378元，减半收取3189元，由刘周洁负担99元，杭州优行科技有限公司负担3090元。 刘周洁于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州优行科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 於 昆 二〇二〇年七月十五日 书记员 熊文钦