河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2201号原告：亚世达科技照明（濮阳）有限公司，住所地：河南省濮阳县铁邱路台商工业园。统一社会信用代码：914109006999695355。法定代表人：张宗烈，该公司董事长。委托诉讼代理人：李振发，该公司法律顾问。被告：安阳森格尔电子照明有限公司，住所地：河南省汤阴县宜沟镇胡勇街。组织机构代码证：56372243-7。法定代表人：黄顺继。原告亚世达科技照明（濮阳）有限公司（以下简称为：亚世达照明公司）与被告安阳森格尔电子照明有限公司（以下简称为：安阳森格尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告亚世达照明公司法律顾问李振发到庭参加了诉讼。被告安阳森格尔公司因下落不明，经法院公告送达期满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告亚世达照明公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款182,435元及利息（利息从2016年1月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；庭审时变更为：要求被告支付货款182,435元及逾期利息（按年利率6%，自2016年1月30日至清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2012年2月29日签订了供货合同，该合同对供贷、验收、结算以及争议的解决方式等，均都做了约定。合同签订后，原告依约为被告提供了货物；但被告未能按照约定付清货款。至2016年1月底，被告尚欠原告货款本金182,435元及相应的违约金未偿付。为追要该笔欠款，原告于2017年8月18日起诉至贵院，但因原告提供的被告地址不详，被法院驳回起诉。原告认为，被告不能按约定付清货款，构成违约，被告应承担由此所产生的法律后果。被告安阳森格尔公司未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。被告安阳森格尔公司经公告期满仍未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，故对原告提交的证据：证1、原告单位的营业执照；证明：原告的主体身份。证2、2012年2月29日供货合同一份；证明：原、被告双方存在真实有效的买卖合同关系；原、被告双方对供货、验收、结算、违约以及对发生争议解决的方式做出了约定。证3、2015年10月15日对账单一份；证明：在对账单客户（即被告）一栏内的签字，是被告法定代表人黄顺继的亲笔签名。证明截止到双方对账之日的2015年10月15日，被告尚欠原告货款182,435元，包括上述供货合同中约定的由原告先前垫付的货款100,000元。证4、2016年1月22日向被告提供货物的销售单及出库单各一份；该货物价款已有被告当场偿付给了原告5,550元的现金。证明：原、被告双方在2015年10月15日对账后，双方在2016年1月22日又发生了一笔交易，该笔交易的货款被告已支付给了原告。证5、濮阳县人民法院于2017年8月18日作出的（2017）豫0928民初4277号民事裁定书一份；证明：原告在2017年8月份就该案曾向濮阳县法院提起过诉讼，但该起诉讼以原告提供的被告地址不详为由，被濮阳县法院驳回了起诉。证6、被告单位营业执照、组织机构代码证、工商登记信息查询表、被告公司法定代表人的身份信息表各一份。证明：被告是具有独立法人资格的有限公司，该功能的营业执照已于2019年4月3日被汤阴县市场监督管理局吊销，该公司的法定代表人为黄顺继。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2012年12月29日，原告亚世达照明公司作为甲方（供方）与作为的乙方（需方）的被告安阳森格尔公司签订供货合同书一份，约定，乙方购买甲方生产的节能灯毛管；乙方每月的订货、需货量不得低于30万支；由甲方按乙方要求供贷的通知，送货到乙方地点；运费由甲承担，乙方负责卸货。第六条、产品的价格与货款结算及支付期限约定，甲方给乙方前期铺底货款人民币拾万元，超出铺底货款拾万的部分乙方必须及时付清。甲方铺底货款拾万元后，款到发货。在本合同出现终止或届满时，乙方必须在5日内付清甲所铺垫的货款及其所有的欠款。第八条违约责任约定，乙方逾期付款，每逾期一天，按逾期付款总额的日千分之三向甲方偿付违约金。第九条、争议的解决方式约定，本合同履行过程中，如发生争议双方应协商解决。协商不成时，甲乙任何一方均可通过原告所在的法院诉讼解决。另外还对其他相关内容进行了约定。合同下方甲方处有原告亚世达照明公司公章一枚，乙方处有被告安阳森格尔公司法定代表人黄顺继的签字及公章一枚。2015年10月15日原告亚世达照明公司向被告发出具对账单一份，内容为，森格尔黄老板：对账时间2015年8月1日至2015年8月30日，应收账款累计（含铺货款）共计182,435元。贵公司核对无误后，请负责人签字并加盖财务章，务必在3日内将此单回传，如未回传，其公司财务将认为贵公司核对无误，并以此数量金额记账，确认应收账款。下方客户签字并盖章处有被告安阳森格尔公司法定代表人黄顺继签字。原告以被告未付货款为由起诉至法院，要求被告支付货款182,435元及利息。被告安阳森格尔公司未到庭、未答辩。另查明，原告亚世达照明公司曾于2017年7月25日将被告安阳森格尔公司起诉至濮阳县人民法院。2017年8月18日，濮阳县人民法院作出（2017）豫0928民初4277号民事裁定书一份，以原告无法提供被告其他送达地址且又不配合进行公告为由，驳回原告亚世达照明公司的起诉。再查明，被告安阳森格尔电子照明有限公司于2010年10月26日成立，营业期限至2020年10月25日，法定代表人黄顺继，2019年4月3日核准登记状态为吊销，未注销。本院认为，原、被告双方签订的供货合同书是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，双方形成的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。双方应按约定履行各自义务。原告按约定履行了交付货物的义务,经结算对账，被告共欠货款182,435元，被告安阳森格尔公司法定代表人黄顺继在对账单上签字确认。被告应向原告承担182,435元货款的支付义务。原告该项诉求，本院予以支持。关于利息问题，双方对利息没有约定，但在供货合同书中约定被告逾期付款按逾期付款总额的日千分之三向原方偿付违约金，该约定超出法律规定的范围。但被告拒不支付货款已构成违约。原告主张向被告最后一次供货日为2016年1月22日，故原告主张被告应自2016年1月30日起按年利率6%支付欠款利息符合法律规定，本院予以支持。被告安阳森格尔公司因下落不明，经法院公告送达期满仍到庭参加诉讼，怠于行使答辩和质证等民事诉讼权利，故本院对原告陈述及证据予以采信，由此产生对被告不利的法律后果，被告应自行承担。综上，原、被告之间欠款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安阳森格尔电子照明有限公司于本判决生效后十日内向原告亚世达科技照明（濮阳）有限公司支付货款182,435元及利息（利息自2016年1月30日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止）。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,848元（已减半），由被告安阳森格尔电子照明有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  韩美玲人民陪审员  罗秀芬人民陪审员  李功玉二〇二〇年七月二十七日书 记 员  郭思思