wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初1566号 原告:泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所地泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号，统一社会信用代码91510502797892586D。 法定代表人：熊威，经理。 委托诉讼代理人：程洋，男，1996年10月22日出生，汉族，住重庆市江津区，系公司员工。 被告：王小波，男，汉族，1982年1月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司（以下简称桃茂轩物业公司）与被告王小波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程洋和被告王小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桃茂轩物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费（2013年1月至2019年12月）4317.6元，违约金431.76元，合计4749.36元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告为璟宏·玉璟源3-3-3的业主，房屋建筑面积为102.8平方米，原告为小区提供物业服务。在原告服务期间，被告从2013年1月1日起拒绝缴纳物业费，截至2019年12月31日，被告欠缴物业费计4317.6元。被告逾期付款的行为，原告酌情主张431.76元的资金占用利息。原告多次催收未果，特诉至法院，望判如所求。 被告王小波辩称，物业费应该交，但物业公司尽了多少义务就交多少费，2013年1月1日至2019年12月31日的物业费并未说不交，桃茂轩物业公司对小区进行服务达不到收费标准，在服务中人员配备不够，对小区设施不定期养护、维修，小区脏乱差，为节约成本，降低服务标准，原告做了多少工作便交多少费。 本院经审理认定事实如下：被告王小波系泸州市龙马潭区璟宏·玉璟源小区3-3-3号房屋（坐落于龙马潭区）的业主，房屋建筑面积102.69平方米。2010年2月9日原告桃茂轩物业公司与泸州璟宏房地产开发有限公司签订《玉璟源前期物业服务合同》，2013年原告桃茂轩物业公司对璟宏·玉璟源小区提供服务；前期物业服务合同约定，住宅物业服务费按0.5元／平方米／月向业主收取，被告王小波所有的璟宏·玉璟源3-3-3号房屋建筑面积为102.69平方米，每月应缴纳物业服务费51.35元（102.69平方米×0.5元／平方米／月），从2013年1月1日起至2019年12月31日止，被告王小波拖欠84个月的物业服务费共计4313.4元（51.35元／月×84月）。 本院认为，按照《玉璟源前期物业服务合同》约定，原告按约为玉璟源小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主之一，应当按照合同约定交纳物业服务费用。2010年2月9日原告与泸州璟宏房地产开发有限公司签订《玉璟源前期物业服务合同》，2013年1月起原告实际对玉璟源小区提供了物业服务，原告主体资格适格。被告辩称原告对小区服务管理存在严重问题，本院认为，小区的有序管理，需要物业公司提供管理服务，亦需要小区业主配合，并制定出相应的《业主公约》共同遵守维护，小区的管理责任不全在原告；单纯减少或免除被告个人的物业服务费用，对其余业主不公平，也不利于小区管理。如果被告认为确系原告未尽到物业管理服务职责，应由小区业主委员会或全体业主共同进行维权。由于被告拖欠2013年1月1日至2019年12月31日84个月的物业服务费共计4313.4元，原告要求被告支付欠交的物业管理服务费4313.4元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张按欠费金额的10%收取违约金，于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告王小波于本判决生效之日起五日内支付原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司物业服务费4313.4元； 二、驳回原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王小波负担。 本判决为终审判决。 审判员 韦 勇 二〇二〇年七月七日 书记员 罗庆玉
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1615号申请执行人：天津鑫益铭橡塑科技有限公司，地址天津市武清区京滨工业园京滨大道15号。法定代表人：张军，职务总经理。被执行人：吴红艳，女，1983年9月23日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被执行人：吴海涛，男，1979年9月17日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。申请执行人天津鑫益铭橡塑科技有限公司与被执行人吴红艳、吴海涛买卖合同纠纷一案，，本院作出的（2019）津0114民初6099号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人给付执行款人民币239511元及逾期利息。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行义务，被执行人仍未按期履行。在执行中查明，二被执行人暂无可供执行的银行存款；无证券、住房公积金开户信息；无机动车辆、房地产登记信息。二被执行人下落不明。已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。以上事实，有问话笔录、书证等证据佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，下落不明，符合终结本次执行程序法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年七月十七日书记员  高树松
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17306号原告：陈木斌，男，1966年12月19日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：李琳，重庆通安律师事务所律师。被告：重庆中装建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区海尔路6号4幢22-4号，统一社会信用代码915001056814532075。法定代表人：陈康钊，职务经理。委托诉讼代理人：程平，重庆康迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：程迪威，重庆康迪律师事务所律师。被告：重庆国际艺术有限公司，住所地重庆市江北区海尔路6号第8幢第4层，统一社会信用代码91500105621911464G。法定代表人：庞华辉，职务总经理。委托诉讼代理人：吴迪，重庆钧睿律师事务所律师。被告：重庆富黔房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城南办事处交通路68号，统一社会信用代码91500114781556393C。法定代表人：鲜先念，职务总经理。委托代理人：刘大双，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：聂立浩，北京市中银（重庆）律师事务所律师。原告陈木斌与被告重庆中装劳务有限公司、重庆国际艺术有限公司、重庆富黔房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告陈木斌于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈木斌自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈木斌的撤诉。案件受理费12642.58元，减半收取计6321.29元，两次鉴定费19080元和12600元，合计38001.29元，由陈木斌负担18921.29元，由被告重庆中装劳务有限公司负担19080元。审 判 长 张 敬人民陪审员 郭 敏人民陪审员 蒋贤玉二〇二〇年七月七日法官 助理 施荣鑫书 记 员 宋 烨
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12719号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海市齐坦律师事务所律师。被告：王沸，男，1972年3月7日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告王沸电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 林庆强二〇二〇年七月十七日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执842号之一申请执行人：亿森(上海)模具有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：黄金森。被执行人：上海蓥石汽车技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：芮群伟。本院在执行申请执行人亿森(上海)模具有限公司与被执行人上海蓥石汽车技术有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人亿森(上海)模具有限公司申请终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  朱 伟审判员  浦 琛二〇二〇年七月二十三日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢287号 申请人：王江，男，生于1973年5月11日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：胡先义，男，生于1947年3月10日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：马正勤（系胡先义之妻），女，汉族，地址同上。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，现申请人向本院请求撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执恢287号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年七月二十七日 书记员 孙永宝
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2269号 申请执行人：张希良，男，1951年7月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张钟芸，女，1964年5月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张希良与被执行人张钟芸民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初5948号民事判决书，被执行人张钟芸应归还申请执行人张希良借款15万元并支付利息，但被执行人张钟芸未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月21日立案执行，并于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年5月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权15万元及利息，诉讼费2518元、执行费2150元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人在本院已有5起案件作终结本次执行程序结案。申请执行人于2020年7月8日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执2269号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年七月二十日 代书记员 蔡伟
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申675号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：蔡旭，男，1965年4月11日生，汉族，住本市黄浦区。委托诉讼代理人：顾海霞，上海申同律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：CAICHANG(蔡昶)，女，1966年6月25日生，德国籍，现住本市。再审申请人蔡旭因与被申请人CAICHANG(蔡昶)共有纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终6008号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡旭申请再审称：原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，没有证据表明在蔡福田去世后，剩余家庭成员内部确认了系争房屋产权份额为周筱军与CAICHANG(蔡昶)各50%，以及蔡旭未作为有独立请求权的第三人参与诉讼就表明认可放弃了系争房屋19.08%的份额。故请求撤销原一、二审判决，依法改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，向本院申请再审。本院经审查认为：民事活动遵循诚实信用原则。在蔡旭、CAICHANG(蔡昶)父母在世时，四方对系争的本市斜土东路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权份额有约定。之后，系争房屋产权份额经历了两次变化：一次是蔡福田于2014年1月去世后，周筱军、蔡旭放弃继承，CAICHANG(蔡昶)取得二分之一产权并登记为按份共有人；另一次是2014年11月，周筱军将其所有的二分之一产权份额赠予CAICHANG(蔡昶)，同年12月CAICHANG(蔡昶)登记为该房唯一产权人。在此过程中，包括蔡旭作为周筱军代理人参与周筱军与CAICHANG(蔡昶)撤销赠予案件中，蔡旭均未提出异议，也未在撤销赠予案件中作为第三人参加诉讼主张自己权利。据此，原一、二审法院依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，认定蔡旭认可家庭成员间对系争房屋产权份额的变更，其已自愿放弃原先的19.08%份额，并无不当。综上，蔡旭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蔡旭的再审申请。审判长  王怡红审判员  顾文怡审判员  周 晶二〇二〇年七月二十七日书记员  毛昱珍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14236号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人何亚斌，男，1972年10月5日生，汉族，户籍地广东省茂名市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与何亚斌金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人何亚斌名下有牌号为粤KHXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到何亚斌有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67129号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审619号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道7号。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人王义日，男，1983年5月20日出生，汉族，住阳新县。被执行人邱红艳，女，1984年12月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年7月1日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第06008号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2020年1月25日对被执行人作出了阳某（2020）第06008号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费71700元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第06008号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月六日书记员 万雅雯
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执403号申请执行人：葛瑾，女，1994年7月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：湖北金罐苑房地产开发有限公司法定代表人：周明霞，该公司董事长。本院在执行葛瑾与湖北金罐苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北金罐苑房地产开发有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初940号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月三十日书记员  聂涛
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1658号申请执行人：包金莲，女,1969年3月5日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：高*****，女,1974年7月6日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行包金莲与高*****借款合同纠纷一案中，经查被执行人外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人高*****名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人包金莲，申请执行人包金莲不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十九日书记员  陈志鑫
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1610号 义乌市永马汽车租赁服务部、蒋应洪： 本院在执行××人义乌市永马汽车租赁服务部与被执行人蒋应洪车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人蒋应洪已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执963号申请执行人：金苏日塔拉吐，男,1981年1月21日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：包锁英，女,1984年9月20日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行金苏日塔拉吐与包锁英婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人包锁英名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人金苏日塔拉吐，申请执行人金苏日塔拉吐不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月十七日书记员  郭健威
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11722号原告：河南程桥机械设备有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路39号1号楼5单元6层东户。法定代表人：程云龙。委托诉讼代理人：张超、王志豪（实习），河南智举律师事务所律师。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号。法定代表人：方胜利。委托诉讼代理人：赵保星，系该公司员工。原告河南程桥机械设备有限公司诉被告中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张超、被告委托诉讼代理人赵保星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告于2017年5月份向被告太行山京蔚高速项目提供高频振捣器设备，后双方于2018年6月7日补签了《太行山京蔚高速项目提供高频振捣器采购合同》，原告按约供货后，被告剩余货款33000元未付。庭审中，被告认可已收到涉案设备，但辩称付款节点未到，不同意支付货款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《太行山京蔚高速项目提供高频振捣器采购合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。合同签订后，原告按约已交付涉案设备，被告未支付货款，已构成违约，原告主张被告支付剩余货款33000元，合法有据，本院予以支持。被告辩称付款节点未到不同意支付该款项，于法无据，本院不予采纳。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国建筑第七工程局有限公司于本判决生效后十日内向原告河南程桥机械设备有限公司支付货款33000元及利息（利息以本金33000元为基数，自2020年6月28日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告河南程桥机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取335元，由被告中国建筑第七工程局有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月二十日代理书记员  陈黄辉
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执748号之一申请执行人杨定红，女，1981年9月25日出生，汉族，住安吉县。被执行人胡卫忠，男，1972年7月29日出生，汉族，住安吉县。本院在执行申请执行人杨定红与被执行人胡卫忠占有物返还纠纷一案中，申请执行人杨定红以庭外双方达成和解协议为由，向本院提出撤销对被执行人胡卫忠强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤销强制执行申请系对其强制执行请求权的自由处分，且不违反法律强制性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人杨定红撤销对被执行人胡卫忠强制执行的申请，（2020）浙0523执1110号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年七月十三日法官助理陈嵩书记员姜钦熠
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执467号之三 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：李桂梅，女，1963年10月13日生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李桂梅在中国建设银行6227002200014245879_156_1账户内存款人民币10932.00元。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年七月一日 书记员  潘春光
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1213号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区更新街51号，统一社会信用代码91210203716984498C。负责人：侯强，总经理。被执行人：大连车彩汽车服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区华北路216号，统一社会信用代码91210200683033660U。法定代表人：姜某，该公司经理。被执行人：大连新达纺织品进出口有限公司，住所地辽宁省大连市中山区五五路32-1号，统一社会信用代码91210200740914457L。法定代表人：鲍能飞，该公司经理。被执行人姜某，男，1971年2月19日出生，汉族，住辽宁恒仁满族自治县。本院在执行2020年7月9日立案执行的（2020）辽0711执1213号执行案件过程中发现，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司并非生效法律文书（2019）辽0711民初1074号民事判决书原告，因主体资格问题，申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结锦州市太和区人民法院（2020）辽0711执1213号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李青吉二〇二〇年七月三十一日书记员  苏 昕
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1185号 原告：姜莉华，女，1977年4月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：郑大磊、杨洋，浙江海浩律师事务所律师。 被告：江巧媚，女，1983年8月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：王俊，男，1975年10月14日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告姜莉华（以下简称原告）与被告江巧媚、王俊民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月30日向法院提起诉讼，原告变更诉请：1、被告江巧媚、王俊向原告归还借款本金100000元，并支付利息，以100000元为基数，按年利率8%，自2018年12月17日计算至付清之日止。2、诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法由审判员楼妙娥独任审理，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑大磊、杨洋、被告江巧媚到庭参加了诉讼。被告王俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月17日，原告通过银行向被告江巧媚汇款80000元；2018年9月17日，原告通过支付宝向被告江巧媚汇款20000元。2018年9月17日，被告江巧媚向原告出具一份《收条》，载明：“江巧媚3310811983××××××××向姜莉华收取现金100000元，月息1分即1000，利息月发，期限半年，到期归还日为2019年3月16日”。2018年10月15日，被告江巧媚通过微信向原告支付利息1000元；2018年11月30日，被告江巧媚通过微信向原告支付利息1000元；2018年12月17日，被告江巧媚通过微信向原告支付利息887元。 被告江巧媚辩称，本人收到100000元属实，但并不是用于家庭生活开支，而是为原告购买理财产品，现该理财产品的平台出事了，已报案。对于原告的100000元，本人和本人的丈夫愿意归还，但利息要求减免。 另，被告江巧媚与被告王俊系夫妻关系。 本院认为，被告江巧媚收到原告款项100000元，有《收条》、转账凭证佐证，该事实清楚。被告江巧媚未按《收条》约定的时间履行还本付息的义务，应承担相应的违约责任。庭审中，被告江巧媚表示其夫妻愿意归还上述款项，但要求利息减免。原告愿意按年利率8%计算利息，其变更后的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江巧媚、王俊于本判决生效之日起十日内归还原告姜莉华借款本金100000元，并支付利息，以未还本金为基数，按年利率8%，自2018年12月17日至付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元、保全费1047元，由被告江巧媚、王俊负担。 原告姜莉华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江巧媚、王俊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年七月十日 法官助理包婷婷 代书记员 朱凯悦
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更376号罪犯孟祥祥，男，1986年2月10日出生，汉族，初中文化，河南省舞阳县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省岳阳县人民法院于2014年9月16日作出（2014）岳刑初字第157号刑事判决，以被告人孟祥祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元（已缴纳），判决发生法律效力后交付执行。2016年11月10日、2018年8月16日经本院裁定共减刑一年九个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯孟祥祥在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孟祥祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬5次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯孟祥祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟祥祥减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执616号 厦门炬安建筑工程技术有限公司广西分公司、新八建设集团有限公司： 关于申请执行人厦门炬安建筑工程技术有限公司广西分公司与被执行人新八建设集团有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。 本案在执行过程中，本院于2020年6月15日、6月18日、6月28日分四次扣划被执行人新八建设集团有限公司账户共计690516.3元。本院收取执行费9134.3，余款681382元退付至申请执行人厦门炬安建筑工程技术有限公司广西分公司。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院作出的（2019）桂0503民初1887号民事判决书及本院立案执行的（2020）桂0503执616号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十四日
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初10092号原告：范彬，男，1977年1月25日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市浦东新区。被告：上海携君汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张玉。原告范彬与被告上海携君汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告范彬到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告订车定金8,000元；2.判令被告支付原告自起诉之日起至清偿之日年化6%的利息损失。事实和理由：原、被告双方于2019年11月7日签订解约协议，约定被告将原告订车定金10,000元返还给原告，但是在约定的期限到期后，被告一直不予退还该款，且在春节后搬离经营地址。原告多次向被告催款，被告以各种借口拖延，只返还原告2,000元，尚欠8,000元。故原告提起诉讼。被告上海携君汽车租赁有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了解约协议、微信转账记录等证据，本院经审核认为，上述证据对于原告主张的事实具有证明力，故对上述证据均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月，原、被告签订订车协议书一份，约定由原告向被告订购荣威汽车一辆，原告应支付被告订车定金10,000元。2019年9月6日，原告按约支付被告10,000元。2019年11月7日，原、被告签订解约协议一份，约定原订车协议书自2019年11月7日解除，被告于30个工作日后退还原告订车定金10,000元；合同解除，双方互不承担违约责任。2020年4月19日，被告返还原告2,000元，剩余8,000元至今未还。本院认为，原、被告之间签订的解约协议系双方真实意思表示，属合法有效。依据双方约定，被告理应返还原告押金10,000元，现被告仅返还2,000元，尚欠8,000元，依法应承担相应的违约责任，故对原告要求被告返还定金8,000元并支付利息损失的诉讼请求予以支持。对于利息，原告主张按年利率6%计算没有法律依据，本院依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求进行答辩权利的放弃。综上所述，本院对原告的诉讼请求依法基本予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告上海携君汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告范彬定金8,000元；二、被告上海携君汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告范彬上述第一项款项自2020年4月23日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海携君汽车租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张英二〇二〇年七月八日法官助理 刘伟书 记 员 俞慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执508号 申请执行人:方文辉，男，1992年2月2日出生汉族，住浙江省开化县。 被执行人:周照祖，男，1998年7月24日出生汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人方文辉与被执行人周照祖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初3897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周照祖未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方文辉向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人周照祖返还申请执行人方文辉6552.64元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人周照祖发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人周照祖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周照祖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周照祖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周照祖名下有银行存款45.23元，本院已冻结，被执行人周照祖名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年7月27日，被执行人周照祖尚欠申请执行人6552.64元，欠缴执行费50元、罚款1000元。暂未发现被执行人周照祖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周照祖拒不履行且未报告财产情况，本院决定对周照祖司法拘留15日并罚款1000元，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方文辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周照祖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执508号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 齐 鑫 二〇二〇年七月二十七日 书记员 程一潇
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保380号 申请人：张其江,男1972年1月14日出生,汉族,高中文化，住河北省沧州渤海新区。 被申请人:宋建岭，男，1975年11月12日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人张其江于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋建岭所有的位于河北省沧州渤海新区进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人张其江提供担保。 本院经审查认为，申请人张其江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宋建岭所有的位于河北省沧州渤海新区，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出出面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年七月三十日 书记员  安欣茹
结 案 通 知 书 蒋义法、蒋立全： 申请执行人蒋义法依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初693号民事调解书，向本院申请执行与被执行人蒋立全民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执2399号案已于2020年7月20日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执245号申请执行人：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司。住所地:湖南省株洲县渌口镇向阳北路006号。法定代表人：白成凯，系公司董事长。被执行人：王新文，男，1968年11月17日生，住湖南省株洲市天元区仙鹅村。被执行人：郭膜云，女，1990年8月25日生，汉族，住湖南省株洲市天元区仙鹅村。被执行人:石建勤，男，1974年12月10日生，汉族，住湖南省涟源市白马镇杨桥村。被执行人:黄抬弟，女，1974年9月15日生，汉族，住湖南省涟源市白马镇徐南村。申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人王新文、郭膜云、石建勤、黄抬弟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）湘0221民初263号民事判决书，判决由被执行人王新文、郭膜云在判决生效后十五日内向申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金人民币769978.66元，利息及逾期罚息312061.75元，本息合计1082040.41元（利息及逾期罚息暂计算至2019年1月31日止，2019年2月1日至本息清偿之日止的利息按照双方约定的月利率8.7‰计算，逾期罚息在月利率基础上加付50%计算）；由被执行人石建勤、黄抬弟对被执行人王新文、郭膜云的上述借款本金、利息及罚息承担连带偿还责任；被执行人石建勤、黄抬弟在承担担保责任后有权向被执行人王新文、郭膜云追偿。案件受理费14538元，公告费560元，合计15098元，由被执行人王新文、郭膜云、石建勤、黄抬弟共同承担。由于被执行人王新文、郭膜云、石建勤、黄抬弟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月12日向被执行人王新文、郭膜云、石建勤、黄抬弟送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年5月8日向申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月8日、6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王新文、郭膜云、石建勤、黄抬弟的财产信息，发现其有少量银行存款，于2020年7月15日扣划其银行存款共计19129.10元；于2020年5月12日向不动产登记中心查询被执行人王新文、郭膜云、石建勤、黄抬弟名下的不动产登记信息，均未发现被执行人王新文、郭膜云、石建勤、黄抬弟可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日告知了申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年5月12日对被执行人王新文、郭膜云、石建勤、黄抬弟适用限制高消费措施。综上，本院于2020年7月27日对湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为1097138元，已执行到位19129.10元，尚有1078008.90元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年七月二十八日书记员  肖佳妮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执646号申请执行人：黄传汉，男，1954年8月25日出生，汉族，住所地福建省古田县鹤塘镇。被执行人：黄聿铨，男，1976年1月1日出生，汉族，个体工商户，住所地黑龙江省哈尔滨市先锋路。被执行人：韦素玉，女，1976年9月23日出生，汉族，个体工商户，住所地黑龙江省哈尔滨市先锋路。本院依据哈尔滨市道区外人民法院（2017）黑0104民初4809号民事判决书执行黄传汉与黄聿铨、韦素玉买卖合同纠纷一案，申请执行标的199760.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黄聿铨、韦素玉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黄聿铨、韦素玉确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黄传汉，申请执行人黄传汉不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈尔滨市道外区人民法院（2017）黑0104民初4809号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年七月二十二日书记员  马云飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1083号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌万汇服饰有限公司，住所地襄城县步行街东段。法定代表人：李万举。被执行人：襄城县亿顺通商贸有限公司，住所地襄城县上徐村。法定代表人：姚兵。被执行人：襄城县华启商贸有限公司，住所地襄城县城关镇中心路西段168号。法定代表人：刘晓河。被执行人：姚兵，男，1972年02月04出生，汉族，住襄城县。被执行人：杜晓燕，女，1970年10月02出生，汉族，住襄城县。被执行人：刘晓会，女，1971年10月18出生，汉族，住襄城县。被执行人：李万举，男，1969年01月12出生，汉族，住襄城县。被执行人：余俊华，女，1976年09月08出生，汉族，住襄城县。被执行人：刘晓河，男，1976年01月02出生，汉族，住襄城县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌万汇服饰有限公司、襄城县亿顺通商贸有限公司、襄城县华启商贸有限公司、姚兵、杜晓燕、刘晓会、李万举、余俊华、刘晓河借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7508号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌万汇服饰有限公司、襄城县亿顺通商贸有限公司、襄城县华启商贸有限公司、姚兵、杜晓燕、刘晓会、李万举、余俊华、刘晓河存款4262236元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月三日书记员  赵 焱
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初633号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：邱海红，该公司经理。委托诉讼代理人：郑玉良，男，该公司工作人员。被告：曲秀华，女，1970年8月2日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告曲秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆棱市万佳物业管理有限公司以其与被告曲秀华之间经法院委托调解后已无纠纷为由申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市万佳物业管理有限公司负担。审判员  付嘉威二〇二〇年七月九日书记员  付一思
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保501号申请人：刘某洲，男，汉族，1989年9月3日出生，住湖北省武穴市。被申请人：河南长实建筑劳务有限公司，住址河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场1号楼2单元13层1314-1316号。法定代表人：朱宗亮，总经理。被申请人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司，住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29。负责人：李强。被申请人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，注册住址河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关），办公地址：安阳市汤阴县产业集聚区管委会大楼四楼。法定代表人：王保庆，董事长。申请人刘某洲与被申请人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款99900元或查封相应财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予刘某洲冻结被申请人银行存款99900元或查封相应财产的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年七月二十四日法官助理傅洋洋书记员杨帆
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初142号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人赵浪，男，1994年9月30日出生，满族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺县。因本案于2019年12月19日被抚顺市公安局新抚公安分局刑事拘留，2020年1月21日变更为取保候审。被告人张建军，男，1991年3月1日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省黑山县。因本案于2019年12月19日被抚顺市公安局新抚公安分局刑事拘留，2020年1月21日变更为取保候审。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]125号起诉书指控被告人赵浪、张建军犯故意伤害罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，诉讼过程中，被害人吴某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。抚顺市新抚区人民检察院代理检察员杨文瀚、穆静出庭支持公诉。被害人吴某、被告人赵浪、张建军均到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人赵浪、张建军犯故意伤害罪，并向法庭提供了案件来源、到案经过等，被害人吴某的陈述、鉴定意见及被告人供述与辩解等证据。被告人赵浪、张建军共同故意伤害他人，造成了他人轻伤的后果，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，建议判处被告人赵浪有期徒刑八个月；建议判处张建军有期徒刑八个月，如二被告人与被害人达成赔偿协议，得到被害人的谅解，可以判处缓刑。被告人赵浪、张建军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月16日2时许，被告人赵浪、张建军到抚顺市新抚区“圣大网吧”内，被告人赵浪与正在玩游戏的吴某因使用游戏机的问题发生争执，随后赵浪与张建军一起将吴某拽出网吧，在网吧门前对吴某拳打脚踢后逃离现场，致使吴某鼻面部等处受伤。被害人吴某于当日到辽宁省健康产业集团抚矿总医院医治。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：本次外伤造成吴某鼻部钝挫伤，鼻出血，双侧鼻骨骨折，面部多处软组织擦挫伤，双眼钝挫伤，右眼眶内壁骨折，左眼上睑皮肤裂伤。参照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4o、5.2.5a、d、e、c之规定，吴某鼻部损伤评定为轻伤二级；面部损伤评定为轻微伤；双眼部损伤评定为轻微伤。被告人赵浪、张建军于2019年12月18日被公安人员抓获。庭审过程中，被告人张建军就民事赔偿问题与被害人吴某自愿达成赔偿协议，被告人张建军赔偿吴某经济损失2.4万元，且履行完毕，被害人吴某撤回对张建军的民事告诉并对张建军予以谅解。庭审后，被告人赵浪就民事赔偿问题与被害人吴某自愿达成分期给付2.8万元的赔偿协议，被害人吴某撤回对赵浪的民事告诉，对赵浪也予以谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源等书证，鉴定意见、赔偿协议书、撤诉书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵浪、张建军因琐事共同伤害被害人身体，并造成轻伤之后果，其行为均已构成故意伤害犯罪，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪，罪名成立。二被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人张建军、赵浪与被害人就民事赔偿问题均已达成协议并取得谅解，对二人可酌予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限自判决确认之日起计算。）二、被告人张建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确认之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓芳人民陪审员  解常英人民陪审员  王振斌二〇二〇年七月二十七日代书 记员  华文榕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12365号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：康海龙，男，1991年10月12日出生，汉族，住山西省忻州市岢岚县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告康海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年七月二十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2381号 原告：张秋花，女，住辽阳市白塔区。 被告：王大恿，男，住辽阳市文圣区。 本院受理原告张秋花与被告王大恿追偿权纠纷一案中，原告张秋花向本院提出财产保全的申请，并在大家财产保险有限责任公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保，要求冻结王大恿名下107895.53元的银行存款或查封等值财产。 本院认为，原告张秋花提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告王大恿名下财产107895.53元（财产范围仅限银行存款、现金、非上市公司股权、房产、土地使用权、汽车、对第三方债权）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年七月二十九日 法官助理马文姣 书记员王硕
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初735号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路9号10-8#，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖洒，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：梁超，男，1981年4月4日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司与被告梁超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下:准许重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 李玉波二〇二〇年七月十六日法官助理 谢 佳书 记 员 段友娇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1493号 申请执行人阮明杰，男，1975年8月15日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人刘志献，男，1971年8月16日出生，汉族，住河南省商城县。 申请执行人阮明杰与被执行人刘志献民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初6614号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮明杰向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行，执行标的为被执行人刘志献返还申请执行人阮明杰借款54000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元，公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人刘志献发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘志献履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘志献逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘志献的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人刘志献名下车牌号为浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。截至2020年7月24日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人刘志献有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘志献未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人刘志献作出了罚款的决定，同时对被执行人刘志献采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人阮明杰，其也同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴润华
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初6422号原告：赵汉青，男，1973年3月8日生，汉族，户籍所在地山东省临清市，现住上海市松江区。被告：金小平，女，1975年1月2日生，汉族，住上海市浦东新区。原告赵汉青诉被告金小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序审理。现原告因故于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，系对自身权益的合法处分，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告赵汉青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵汉青负担(已付)。审判员 李 娜二〇二〇年七月一日书记员 诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2154号 原告：余龙，男，1995年5月5日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：屈斌超，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：厉凯，男，1997年12月19日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告余龙与被告厉凯车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员胡国卫适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告余龙的委托诉讼代理人屈斌超到庭参加诉讼，被告厉凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付租赁费13250元及延期损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年3月24日至实际履行之日止）；二、判令被告支付原告处理违章而支出的费用864.5元；三、判令被告支付原告维权成本（律师费、交通费）3000元；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告余龙与被告厉凯于2019年10月28日签订《车主租借合同》，原告将车辆提供给被告使用、收益，被告每月定期给付约定租金7500元，并于合同终止时将车辆完好地归还原告。2019年10月28日，原告将车牌为皖Ｄ×××××的小型斯伯特野马轿车在杭州交给被告，2019年11月12日开始，被告在杭州市内租赁原告的车辆，被告每个月向原告支付租赁费7500元，但自2020年2月起开始拖欠租赁费。2020年3月23日，原告将车辆取回，被告承诺为原告修理车子。至此，被告已拖欠13250元租赁费（其中2020年2月租赁费7500元、3月份23天租赁费5750元）。同时，在租赁期间，车辆出现多次违章，原告为处理违章而缴纳罚款864.5元。根据双方约定，因主张权利造成原告的损失（律师费、交通费）应当由被告承担。现为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告厉凯未答辩。 经审理查明：原告余龙与被告厉凯于2019年10月28日签订《汽车租借合同》一份，约定由原告将车辆提供给被告使用、收益，被告每月定期给付原告租金7500元，并于合同终止时将车辆完好地归还原告。合同同时约定，一方如有违约，须承担另一方为实现权利而支出的诉讼费用、律师代理费、差旅费和其他相关费用。2019年10月28日，原告将车牌为皖Ｄ×××××的小型斯伯特野马轿车在杭州交给被告。2020年2月开始被告拖欠租赁费。2020年3月23日，原告将车辆取回。同时，在租赁期间，车辆出现多次违章，原告为处理违章而缴纳罚款598.5元。另原告为实现债权支付律师费2500元、交通费500元。 上述事实，有原告提供的车辆行驶证、汽车租赁合同、微信聊天记录、转账记录、违章清单、罚款缴纳记录、法律服务合同及发票以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告欠原告租赁费13250元事实清楚、证据充分，故对原告要求被告支付租赁费13250元并从2020年3月24日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。在租赁期间车辆有多次违章行为，原告因此而缴纳的罚款598.5元，应由被告承担。另根据合同约定原告为实现权利支付的律师费、交通费3000元，也应由被告承担。被告厉凯经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告厉凯在本判决生效之日起十日内支付原告余龙租赁费人民币13250元及逾期付款利息损失，利息损失从2020年3月24日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 二、由被告厉凯在本判决生效之日起十日内支付原告余龙因处理违章而支出的费用人民币598.5元。 三、由被告厉凯在本判决生效之日起十日内支付原告余龙律师费、交通费共计人民币3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取115元，由被告厉凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 胡国卫 二〇二〇年七月十六日 代书记员 陈俏阳
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执405号申请执行人：熊贤文，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。申请执行人：梅风英，女，汉族，住江西省九江市柴桑区。被执行人：江西缘壹置业有限公司，住所地：江西省九江市。法定代表人：陈李东。本院在执行熊贤文、梅风英与江西缘壹置业有限公司委托合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）赣0421民初432号民事判决书，被执行人应支付申请执行人10168.54元，承担案件受理费27.5元、申请执行费52.94元。现因申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）赣0421执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年七月二十四日书记员  文一鸣
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2428号之一 申请执行人郝建学，男，1971年5月5日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被执行人黄和荣，男，1974年10月28日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被执行人余来生，男，1965年4月15日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 申请执行人郝建学与被执行人黄和荣、余来生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初5307号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝建学向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人黄和荣、余来生支付申请执行人郝建学货款88300元、逾期还款利息（自2018年4月3日起以货款金额88300元为基数按照年利率5%计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人余来生支付申请执行人郝建学货款7350元、逾期还款利息（自2018年4月3日起以货款金额7350元为基数按照年利率5%计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人黄和荣、余来生负担案件受理费2348元，公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人黄和荣、余来生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄和荣、余来生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄和荣、余来生逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄和荣、余来生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人余来生名下车牌号为赣Ｅ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月17日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人黄和荣、余来生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄和荣、余来生拒不履行，本院已对被执行人黄和荣、余来生作出罚款决定。同时已对被执行人黄和荣、余来生采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郝建学。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  张鹏飞
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初6255号原告:李大龙,男,1987年12月18日出生,汉族,初中文化。住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：周贵明，安徽姜尚律师事务所律师。被告:临泉县中原钢结构有限责任公司，统一社会信用代码913412215957052951,住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区邢唐居委会刘科寨东头。法定代表人:刘高魁。本院在审理原告李大龙与被告临泉县中原钢结构有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李大龙于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李大龙自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李大龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李大龙负担。审判员  喻可达二〇二〇年七月二十九日书记员  刘俊俊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢270号之一申请执行人：孙富坤，男，1984年11月12日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李俊红，男，1975年6月8日生，汉族，住河南省中牟县。关于孙富坤与李俊红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3063号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李俊红应于判决生效之日起十日内偿还孙富坤45500元。因李俊红未按述生效法律文书履行义务，孙富坤向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李俊红至今未申报财产，亦未全部履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李俊红负有继续向申请执行人孙富坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  李印召审判员  朱卫平二〇二〇年七月三十日法官助理李银锋书记员张海科
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执476号申请执行人杨永青。被执行人西安党记包装有限公司。法定代表人党键。本院在执行申请执行人杨永青与被执行人西安党记包装有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人杨永青依据已经发生法律效力的未劳人仲裁字（2019）138号裁决书向我院申请执行，申请执行标的为5740元及逾期利息。执行中查明，被执行人西安党记包装有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人公司名下银行账户已冻结；本院已依法限制被执行人西安党记包装有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年七月十六日书记员  吴立旺
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申458号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：韩志强，男，1986年9月9日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张振，男，1981年7月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。再审申请人韩志强因与被申请人张振民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终17869号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩志强申请再审称，一、韩志强与张振在2013年根本不认识，韩志强从未向张振借款，张振提交的证据中，出借人的名字是张振在2018年后自己写的，所谓的借款行为，完全是张振自己编造的谎言。二、一审法官没有对诉讼时效问题进行询问，张振在一审时没有提交任何有关诉讼时效的证据。二审时，张振以案外人马新向案外人张伟强的工商银行账户打款一元作为证据，证明韩志强和张振之间的借贷关系的诉讼时效延续，是完全错误的。三、张振与案外人张伟强涉黑涉恶、涉嫌套路贷、侵占、暴力催收等行为，侵占了韩志强一辆宝马车拒不退还。综上，原审法院认定事实错误，故依法申请再审本案。本院经审查认为，原审已查明用于向韩志强支付121000元借款的案外人张伟强工商银行卡系由张振控制使用，张伟强亦确认该卡中款项系张振所有，且张振持有借据，故原判决认定张振与韩志强之间存在民间借贷关系并无不当。韩志强申请再审称案外人张伟强涉嫌套路贷、侵占了韩志强一辆宝马车，原审未涉及上述事实，韩志强亦未提供相应证据，且张伟强系案外人，与本案不具有关联性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩志强的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年七月十五日书记员  刘俊丽
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初1892号 原告：洪敦升，男，1971年5月24日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：范东生，男，1978年1月29日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告洪敦升与被告范东生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告洪敦升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告洪敦升撤回起诉处理。 审 判 员 朱江山 二〇二〇年七月十五日 法官助理 岳加宝 书 记 员 朱森林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1582号申请执行人：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。被执行人：戴俭峰，男，1958年10月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：戴胜敏，男，1983年3月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市。创富融资租赁(上海)有限公司与戴俭峰、戴胜敏融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初13639号民事判决书已发生法律效力。申请执行人创富融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人戴俭峰、戴胜敏支付租金139,236.18元。本案在执行过程中，依法委托北京市顺义区人民法院轮候查封了被执行人戴胜敏名下位于北京市顺义区馨港庄园三区20号楼二单元203室的房产，因系轮候查封，尚不具备处置条件；被执行人戴俭峰名下有号牌为京Q2XXXX车辆一部，该车辆去向不明且未实际扣押，亦不具备处置条件。除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年七月三十一日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保87号申请人：徽商银行股份有限公司淮北银辉支行，住所地安徽省淮北市相山区人民中路99号恒大雅苑（南区）21幢101和201，统一社会信用代码913406001508350629。负责人：叶广霞，该行行长。委托诉讼代理人：蔡林，该行员工。委托诉讼代理人：王威，该行员工。被申请人：安徽蓝宇物流有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园内。统一社会信用代码9134060077281619X2。法定代表人：任宇，该公司总经理。被申请人：淮北市蓝宇洗精煤有限公司，住所地安徽省淮北市渠沟镇土楼村。统一社会信用代码91340600760803914X。法定代表人：周辉，该公司总经理。被申请人：任宇。被申请人：邵冬。被申请人：邵雪。申请人徽商银行股份有限公司淮北银辉支行于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽蓝宇物流有限公司、淮北市蓝宇洗精煤有限公司、任宇、邵冬、邵雪名下财产予以保全，保全限额750万元。本院经审查认为，申请人徽商银行股份有限公司淮北银辉支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人安徽蓝宇物流有限公司、淮北市蓝宇洗精煤有限公司、任宇、邵冬、邵雪名下价值750万元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。（具体保全项目见附件）。案件申请费5000元，由申请人徽商银行股份有限公司淮北银辉支行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李跃文二〇二〇年七月十四日法官助理王波书记员唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执674号申请执行人：王庚，男，1986年9月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：许磊磊，男，1987年2月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人王庚与被执行人许磊磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初6038号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月7日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人许磊磊支付案款80000元，承担案件受理费900元，执行费1100元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有车辆。4.查询未发现被执行人有房地产。5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月9日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李水正二〇二〇年七月八日书记员  竺曼儿
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1313号申请执行人：唐士玲，女，1952年8月13日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：张狮亮，男，1968年5月7日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海师亮贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。原告唐士玲与被告张狮亮、上海狮亮贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日作出的(2018)沪0113民初17784号民事调解书，已经发生法律效力。权利人唐士玲于2020年3月4日向本院申请执行，要求义务人张狮亮、上海狮亮贸易有限公司支付欠款人民币150,000元及利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人张狮亮、上海狮亮贸易有限公司未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人张狮亮户籍地在上海市宝山区；被执行人上海狮亮贸易有限公司注册地在上海市奉贤区，实际经营地址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，可用余额极少。同时，本院轮候查封被执行人张狮亮名下上海市潘泾路XXX弄XXX号XXX室房产，因与案外人共有且本案并非首封，暂无法处置；查封被执行人张狮亮名下沪GRXXXX车辆，因设有抵押且未实际控制，暂无法处置。除此以外，本院暂未发现被执行人张狮亮、上海狮亮贸易有限公司名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年6月2日依法将被执行人张狮亮、上海狮亮贸易有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索。本院认为，因被执行人张狮亮名下房产、车辆暂无法处置，被执行人张狮亮、上海狮亮贸易有限公司名下又无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年七月二十九日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13356号原告：潘文峰，男，汉族，1981年3月16日出生，住郑州市金水区。委托代理人郭亚湾、周君君，金博大律师事务所律师。被告：郑州仟鑫物业管理有限公司，住所地郑州市金水区黄河路88号毕加索时尚酒店705室,统一社会信用代码914101056700629720。法定代表人杨志勇，总经理。委托代理人夏在强，河南开鑫律师事务所律师。原告潘文峰诉被告郑州仟鑫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法对本案适用简易（小额）诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况原告潘文峰团购有河南省建鼎置业有限公司“桂花苑”项目位于郑州市××路西、××东、××、××房屋××套。2017年1月5日，被告与河南省建鼎置业有限公司签订《郑州市前期物业服务合同》一份，主要约定：由被告向原告所在小区提供前期物业服务，期限为2年，自2017年1月5日至2019年1月4日。原告提交《收据》显示：其于2017年2月19日缴纳2017年3月1日至2018年2月28日5-1-2603房的物业费1652元。2017年3月14日，河南省建鼎置业有限公司向被告送达《关于终止物业服务合同的通知》，在被告与河南省建鼎置业有限公司物业服务合同纠纷（2017）豫0105民初17778号案件中，被告公司自认其于2017年3月20日从原告所在的小区退场。原告诉至本院要求被告退还预付的物业费1566.01元。裁决结果本院认为:合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告为河南省建鼎置业有限公司开发建设的天河龙城桂花苑小区提供物业服务，原告作为该小区业主依约缴纳了2017年3月1日至2018年2月28日期间的物业费，结合（2017）豫0105民初17778号案件被告公司自认事实，被告自2017年3月20日开始便不再为桂花苑小区提供物业服务，且《郑州市前期物业服务合同》已经解除，现原告要求被告返还2017年3月20日至2018年2月28日的物业费1566.01元（1652元—1652元÷365天×19天）于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告郑州仟鑫物业管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告潘文峰物业费1566.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告郑州仟鑫物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  邵 颖
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢151-1号申请执行人：薄明来，男，1957年4月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人：刘春芬，女，1954年3月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人：薄某，男，2005年11月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人：许丽娟，女，1976年8月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：邵阳阳，男，1990年4月4日出生，汉族，住西华县。本院依据(2017）豫0403民初279号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人邵阳阳的银行存款或其他收入201096.9元（其中本金198317.9元、案件受理费2779元、利息及执行费另计）。二、查封、扣押被执行人邵阳阳所有个人车辆、房产及其他财产。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷颖浩二〇二〇年七月十日书记员  贺紫琼
郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书                                        （2020）豫执3101号 申请执行人：河南金翰汽车贸易有限公司。 法定代表人：刘效杰，职务：总经理。 被执行人:乔全良，男，汉族，1971年2月14日生。 被执行人:陈海民，男，汉族，1984年6月3日生。 被执行人:河南华建货运有限公司。 法定代表人：洪军华。 关于河南金翰汽车贸易有限公司申请执行乔全良、陈海民、河南华建货运有限公司追偿权纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人146876.57元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南金翰汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人乔全良、陈海民、河南华建货运有限公司的银行账户并无存款。 2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。 对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人乔全良、陈海民、河南华建货运有限公司负有继续向申请执行人河南金翰汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 杨 明 审判员 韦亚磊 审判员 李昌松 二〇二〇年七月十五日 书记员 郭笑成
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更882号罪犯杨万柏，男，1959年3月19日出生，湖南省桑植县人，苗族，初中文化，住湖南省常德市鼎城区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省桑植县人民法院于2017年4月20日作出（2016）湘0822刑初204号刑事判决，认定被告人杨万柏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年5月9日交付执行。服刑期至2026年7月6日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯杨万柏自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年12月至2020年3月自觉遵守互监组制度先后18次获奖励分；2018年10月至2020年3月因超额完成当月基本劳动定额任务先后8次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬4次，并余255.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯杨万柏确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨万柏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨万柏减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2025年11月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4319号 杨盛进： 吴志民: 申请执行人杨盛进与被执行人吴志民民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执372号 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街26号，组织机构代码:147621258。 法定代表人许云龙。 被执行人江杏明，男，1979年1月3日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人江杏明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初926号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币9896.74元及相应利息，并负担案件受理费75元，执行费111元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的银行存款、公安、工商、民政等信息。查明被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆，申请人申请暂不处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月14日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执372号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张琳钰 二〇二〇年七月十四日 代书记员 施润辉
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初1446号原告：贾静伟，男，汉族，1995年5月3日生。被告：陶永丁，男，汉族，1987年4月6日生。原告贾静伟诉被告陶永丁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。因双方和解并履行完毕，原告贾静伟于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贾静伟的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾静伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告贾静伟负担。审 判 员 廉振勇 二○二〇年七月三十日法官助理 刘江伟书 记 员 李颖川
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初902号原告肖木根，男，1957年8月7日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。委托代理人周绍仁，江西吉宏律师事务所律师。被告吉水县黄桥镇肖家村螺陂自然村。负责人肖天文（又名肖长苟），任村小组长。原告肖木根与被告吉水县黄桥镇肖家村螺陂自然村承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理。原告肖木根向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告承包地征收补偿费用31500元/亩×0.53亩×60%=10017元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告肖木根系被告吉水县黄桥镇肖家村螺陂自然村的村民，并在被告处承包了责任田。2013年峡江水利枢纽配套工程修一条小江经过被告村上，征收了原告肖木根承包的耕地0.53亩，国家对耕地征收补偿的标准为31500元/亩，政府按60%的比例对被征收户进行补偿，原告肖木根应分得补偿款10017元。被告同村委会的其他自然村都已经将征地补偿款分配到被征收户，但被告以各种理由拒不将征地补偿款进行分配，损害了原告的合法权益。本院经审查认为，征地补偿费的使用分配方案应经村民会议讨论决定方可办理，属于村民自治范畴的事项，本案被告在土地被征收后，尚未依照法定程序做出土地征收补偿费用分配方案，故原告肖木根的起诉不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告肖木根的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。审 判 长  刘武波人民陪审员  王水喜人民陪审员  曾名锋二〇二〇年七月十日书 记 员  刘梦婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1133号原告：张洪达，男，1972年9月26日出生汉族，个体，现住大庆市红岗区。被告：张伟，男，1986年8月2日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：姚丽，女，1986年3月9日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告张洪达与被告高尚峰、王明荣农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张洪达撤回起诉。案件受理费82.00元，由原告张洪达负担。审判员  王立军二〇二〇年七月二十七日书记员  王晓梅
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初3601号原告：王某，女，1993年9月14日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：杨润东，山东臻贞律师事务所律师。被告：刘某，男，1989年5月21日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告王某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  赵卫东二〇二〇年七月三十日书记员  王 颖
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执恢76号新野县自然资源局、田云锋：申请人新野县自然资源局与被执行人田云锋为行政处罚一案，经本院强制执行，被执行人田云锋现已履行完毕。至此，申请人新野县自然资源局向本院申请执行的（2019）豫1329行审367号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年七月三十日书记员  卢明洋
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2150号原告：董玉萍，女，1967年4月3日出生，汉族，现住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告董玉萍与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，依法进行审理。董玉萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2012年4月29日，集贤县社会主义新农村建设工作办公室与原告签订《农丰村非本村居民房屋产权调换安置补偿协议》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中2012年4月29日，集贤县社会主义新农村建设工作办公室与原告签订《农丰村非本村居民房屋产权调换安置补偿协议》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《农丰村非本村居民房屋产权调换安置补偿协议》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回董玉萍的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4147号原告：中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行，住所地河南省濮阳市京开路北段路东101号，统一社会信用代码：91410902874030024M。负责人：夏龙秀，该行行长。委托诉讼代理人：张保太，该行职工。被告：孙庆士，男，1969年4月13日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：郭金彩，女，1966年11月24日出生，汉族，住址同上。被告：濮阳明珠房地产开发有限公司，住所地濮阳市开州路与戚邑路交叉口向东200米路北。法定代表人：韩琳。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行与被告孙庆士、郭金彩、濮阳明珠房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙庆士、郭金彩、濮阳明珠房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行撤回对被告孙庆士、郭金彩、濮阳明珠房地产开发有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙艳婷二〇二〇年七月十七日书记员  任蒙蒙
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申253号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈建英，女，1961年1月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：苏蓉蓉，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宪峰，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：施嘉，女，1983年8月13日出生，汉族，住上海市松江区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李萍，女，1958年9月13日出生，汉族，住上海市松江区。第三人：江苏惠安德投资管理有限公司上海分公司，住所地上海市静安区华山路2号主楼1306-08、1309-10室。负责人：**勤。再审申请人陈建英因与被申请人施嘉、李萍、第三人江苏惠安德投资管理有限公司上海分公司（以下简称“惠安德公司”）民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）沪01民终10204号民事裁定申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈建英申请再审称，被申请人施嘉向公安机关报案与本案系两个法律关系，可以经法院审理后判决，本案已经上海市松江区人民法院判决，即使惠安德公司涉嫌诈骗，亦是施嘉为被害人，与陈建英无关。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求撤销二审裁定，对本案进行再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实，陈建英与施嘉之间的民间借贷关系涉及惠安德公司，惠安德公司系终极还款人。现经施嘉向上海市公安局黄浦分局南京东路派出所报案，已立案侦查。因此本案涉嫌经济犯罪，理应驳回陈建英的起诉。综上所述，陈建英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈建英的再审申请。审判长  任德康审判员  许 京审判员  魏海虹二〇二〇年七月十三日书记员  陈玮蔚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3508号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行。负责人任立谦，系该行行长。被执行人罗发展。被执行人王会霞。被执行人河南慕华汽车销售有限公司。法定代表人王凯。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行罗发展、王会霞、河南慕华汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13384号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人罗发展、王会霞、河南慕华汽车销售有限公司履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行信用卡本金6888.01元、利息53.38元、应收费用984.12元（包含违约金、手续费）、分期未入账金额58548元（2019年5月19日之后至款项实际清偿完毕之日止的各项费用及迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费731元、执行费908元，以上暂计68112.51元，因被执行人罗发展、王会霞、河南慕华汽车销售有限公司生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人罗发展有存款24471.64元，本院已扣划24471.64元，查明被执行人王会霞有存款1831.06元，本院已扣划1831.06元，以上共计26302.7元，已交付申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人罗发展、王会霞、河南慕华汽车销售有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗发展、王会霞、河南慕华汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月二十九日书记员  范昊东
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3253号 申请执行人张全国，男，1996年2月15日出生，住云南省邵通市绥江县。 被执行人朱俊明，男，1984年3月29日出生，住义乌市。 申请执行人张全国与被执行人朱俊明邮寄服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20453号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张全国向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人朱俊明支付申请执行人张全国快递费本金16900元及利息，支付执行费161元、诉讼费126元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人朱俊明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱俊明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱俊明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱俊明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人朱俊明名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院（2020）浙0782执913号一案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人朱俊明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱俊明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱俊明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张全国，其没有异议。 本院认为，被执行人朱俊明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3253号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  陈杭军 执行员  丁义斌 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈志辉