wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2325行审54号申请执行人：姚安县森林公安局。地址：姚安县栋川镇西教场4号。统一社会信用代码：1153232501517509XA。法定代表人：何树荣，局长。被执行人：姚安盛林核桃庄园有限公司。住所地：姚安县栋川镇南片区城南一号5-S-101号。统一社会信用代码：91532325MA6NOPBJ2F。法定代表人：邱林。申请执行人姚安县森林公安局于2020年7月13日向本院申请强制执行姚森公（刑）林罚决字[2019]第0063号林业行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经本院审查查明，被执行人姚安盛林核桃庄园有限公司于2019年8月6日，办理了林地征占用手续后到姚安县光禄镇新庄村委会七丘田山与腾家坝水库交界处超审批范围使用林地扩宽道路和堆放荒渣等。经对涉案林地进行鉴定，被执行人姚安盛林核桃庄园有限公司在七丘田山超范围使用林地0.5634公顷，地类为纯林，树种为圣诞树。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款和《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第（一）项之规定，属未经林业主管部门审核同意擅自改变林业用途的违法行为，经申请执行姚安县森林公安局行政负责人批准，于2019年10月24日对该案立案进行了查处；立案后，申请执行人姚安县森林公安局执法人员依法对被执行人姚安盛林核桃庄园有限公司进行了询问、辨认、勘验、检查，制作了询问笔录、辨认笔录、勘验笔录、检查笔录，依职权调取了林权流转合同、林权证、准予行政许可决定书、投资项目备案证，对涉案林地进行了鉴定，作出了姚安县光禄镇千亩核桃庄园超审批范围占用林地鉴定意见书，并向被执行人姚安盛林核桃庄园有限公司送达；于2019年10月27日和2019年11月1日向被执行人姚安盛林核桃庄园有限公司分别送达了《林业行政处罚告知书》和《责令限期恢复林地原状通知书》。被执行人姚安盛林核桃庄园有限公司未经林业主管部门审核同意擅自改变林业用途的违法行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款和《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第（一）项之规定，申请执行人姚安县森林公安局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，于2019年11月1日对被执行人姚安盛林核桃庄园有限公司作出姚森公（刑）林罚决字[2019]第0063号林业行政处罚决定书，责令被执行人姚安盛林核桃庄园有限公司于2019年12月30日前恢复林地原状；并处非法改变用途林地每平方米30元的罚款共计169020元。该局于2019年11月1日向被执行人姚安盛林核桃庄园有限公司送达了姚森公（刑）林罚决字[2019]第0063号林业行政处罚决定书，被执行人姚安盛林核桃庄园有限公司在收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，于2019年11月6日履行了恢复林地原状，同年11月16日缴纳了罚款84510元，尚未缴纳罚款84510元。2020年1月18日，申请人姚安县森林公安局又向被执行人姚安盛林核桃庄园有限公司送达了姚森公（刑）林催字[2020]第1号催告书，催告被执行人姚安盛林核桃庄园有限公司履行，但被执行人姚安盛林核桃庄园有限公司仍未自动缴纳罚款84510元。本院认为，申请执行人姚安县森林公安局依据《中华人民共和国森林法》的规定对该案享有法定职权，其作出的姚森公（刑）林罚决字[2019]第0063号林业行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，处罚决定程序合法，引用法律规范准确，处罚决定适当。申请执行人姚安县森林公安局向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人姚安县森林公安局的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人姚安盛林核桃庄园有限公司尚未缴纳罚款84510元的林业处罚决定，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）款、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人姚安县森林公安局作出的姚森公（刑）林罚决字[2019]第0063号林业行政处罚决定中：“对被执行人姚安盛林核桃庄园有限公司尚未缴纳的罚款84510元”的林业行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李杭信审判员  杨志明审判员  卢学荣二〇二〇年七月十四日书记员  伍婷婷
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4559号 原告：南安市梅山镇孙庆木制品厂，住所地：南安市梅山镇格内村山仔尾56号，统一社会信用代码：91350583MA2XXG5Q9W。 投资人：戴孙庆。 被告：游琴，女，汉族，1985年10月15日出生，住建瓯市。 被告：陈贤建，男，汉族，1983年1月16日出生，住建瓯市。 原告南安市梅山镇孙庆木制品厂诉被告游琴、陈贤建买卖合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条，最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  黄清洁 二〇二〇年七月九日 法官助理黄婷婷 书记员雷莹莹
本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更84号 罪犯袁进贺，男，1985年11月28日出生，满族，捕前住庄河市。 辽宁省庄河市人民法院于2018年8月21日作出（2018）辽0283刑初294号刑事判决，以被告人袁进贺犯抢夺枪支罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年10月6日起至2020年10月5日止。2018年9月20日送辽南新入监犯监狱，2018年11月22日送本溪市监狱。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯袁进贺在服刑期间内，考核期截至2020年5月，共获得考核积分1266分，兑换表扬二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯袁进贺减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年七月二十九日 书记员  谭玉立
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1181执1611号 被执行人：殷正俊，男，1988年12月1日出生，汉族，住天长市。 被执行人殷正俊民间借贷纠纷追缴诉讼费一案中，经查，被执行人殷正俊在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人殷正俊在银行的存款263元，或查封与执行标的263元等值的财产。 二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘绪凯 二〇二〇年七月七日 书记员  王 金 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初923号 原告：阮炳立，男，1983年7月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：袁永富，男，1980年10月4日出生，汉族，住贵州省遵义地区习水县。 原告阮炳立与被告袁永富加工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，因被告袁永富需要公告送达，于2020年4月2日转为普通程序，由审判员赵依依和人民陪审员唐敬英、王肖组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告阮炳立到庭参加诉讼，被告童顺林经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告阮炳立向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款86720元。事实与理由：原告于2018年开始为被告加工眼镜架。2019年8月3日，被告结清双方的2018年加工费，但对2019年3月至2019年10月加工费86720元至今未还。 被告袁永富未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的身份证、当事人查询信息各一份，销货清单八份，均符合有效民事诉讼证据的特征，证据之间能够相互印证并形成较为完整的证据链，予以采信。 经审理，本院认定事实如下：2019年间，原告为被告提供眼镜架加工服务。被告分别于2019年3月3日、3月26日、4月1日、4月18日、4月24日、6月5日、9月3日、10月27日向原告出具销货清单八份交原告收执，合计尚欠加工费86772.5元。嗣后，被告分文未付。 本院认为，原、被告之间的加工关系，虽没有书面协议，但有原告提供的由被告签字确认的结算销货清单为凭，双方的加工关系依法成立，应受法律保护。被告结欠原告加工费86772.5元事实清楚、证据充分，其理应在原告向法院起诉时及时支付，故原告要求被告支付加工费86720元的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁永富于本判决生效之日起十日内偿还原告阮炳立加工费86720元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1968元，公告费440元，合计2408元，由被告袁永富负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 赵依依 人民 陪 审员 唐敬英 人民 陪 审员 王 肖 二〇二〇年七月十六日 法官助理池敏 （代）书记员 余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1294号   原告：李泽，，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：郝翔，住宁夏回族自治区灵武市。   原告李泽诉被告郝翔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   、审判员罗刚     二〇二〇年七月七日   （法官助理 马晓雪   书记员 马永芳   本案适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执218号之一 申请执行人：上饶银行股份有限公司青山湖支行，住所地：江西省南昌市青山湖区。 被执行人：江西通达航运股份有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 被执行人：陈式友，男，1968年4月28日生，汉族，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：陈花平，女，1969年5月5日生，汉族，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：陈文峰，男，1972年6月12日生，汉族，住所地：江西省南昌市进贤县。 被执行人：万淑珍，女，1974年11月22日生，汉族，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 本院于2020年5月19日立案执行申请执行人上饶银行股份有限公司青山湖支行与被执行人江西通达航运股份有限公司、陈式友、陈花平、陈文峰、万淑珍借款合同纠纷一案，执行中本院查询本案抵押物被执行人江西通达航运股份有限公司名下五艘船舶处于运行状态，需要协调海事法院对船舶进行扣押等执行措施，本院暂无法处置上述船舶。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣01执218号案件的执行。 终结执行后，相关事项完成后申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国兴 审判员  姚 国 审判员  郭小玲 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 义
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4804号之一申请人：张锴，男，1982年7月22日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：杨恩意，女，1981年5月2日出生，汉族，住天津市西青区。公民身份号码：1201111981××××××××。申请人张锴与被申请人杨恩意房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人杨恩意名下坐落于天津市西青区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张昌辉二〇二〇年七月十七日书记员  张乃琳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初736号原告：天津盛天诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91120116300483323A,住所地天津市滨海新区中心商务营口道泛华国际大厦20层F-15房间。法定代表人：杨莎莎，总经理。委托诉讼代理人：邱小祥，该公司职员。被告：天津市北方创业物业管理有限公司，统一社会信用代码9112011066307801X5,住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华明大道20号A2-501室。法定代表人：沈孝军，经理。被告：鲁超，男，34岁，汉族，住天津市东丽区。原告天津盛天诚物业管理有限公司与被告天津市北方创业物业管理有限公司、鲁超服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告天津盛天诚物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津盛天诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津盛天诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津盛天诚物业管理有限公司负担。审判员  张厚勇二〇二〇年七月二日书记员  张晓晨本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2741号原告：姜爱兰，女，1960年12月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：林其光，男，1968年11月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：王娇云，女，1969年10月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告姜爱兰与被告林其光、王娇云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告姜爱兰到庭参加诉讼，被告林其光、王娇云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告林其光支付原告借款本金200000.00元（大写：人民币贰拾万元整）及合法利息170000.00元（大写：人民币壹拾柒万元整），共计370000.00元（大写：人民币叁拾柒万元整）。庭审中，原告陈述：王娇云与原告是同事也是好朋友。被告两次向我借款，借款的时候两个被告一起到我家，每次借款10万元，于2011年2月16日向林其光银行转账10万元，2011年5月7日通过银行转账7万元、现金交付3万元，每个月按1分5付我利息，2013年3月10日我们重新对了帐写了新的借据，我说之后按1分算利息。2013年3月10日借据出具之后被告就没有再支付利息，也没有还过本金。我本来不准备起诉，因为被告承诺我会慢慢还钱。但这次是被告王娇云叫我起诉，说自己房子在法院拍卖，除此以外没有钱可以还我，所以我只能先起诉。本院经审理认定事实如下：2011年2月16日，被告林其光、王娇云向原告借款10万元。同日，原告向被告林其光的银行账户汇款10万元。2011年5月7日，被告林其光、王娇云再次向原告借款10万元。同日，原告向被告林其光的银行账户汇款7万元，并通过现金的方式向被告交付借款3万元。2013年3月10日，双方经结算，被告林其光作为借款人、被告王娇云作为担保人向原告出具一份《借据》，载明：“今有林其光向姜爱兰借款人民币（贰拾万元整）200000，利息月1分”。本院认为，上述《借据》、银行凭证结合原告的陈述表明，被告林其光向姜爱兰借款20万元及约定月利率1%的事实清楚，债务应当清偿。被告经本院传票传唤未作抗辩，亦无证据表明被告已偿还过其他款项，故本案的还款情况以原告陈述为准。双方未约定付款期限，原告有权随时主张权利，现原告起诉要求被告林其光偿还借款本金20万元及利息17万元，符合法律规定，本院予以支持。被告王娇云自愿作为保证人在《借据》上签字，但未约定担保方式，应按照连带责任保证对案涉借款承担保证责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林其光于本判决生效之日起十日内偿还原告姜爱兰借款本金20万元及利息17万元；二、被告王娇云对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6850元，减半收取3425元，由被告林其光、王娇云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林汉丁二〇二〇年七月八日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2102号 原告：王焕芝，女，1955年4月13日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：马超，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：张峰，男，1980年12月29日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码，住所地济宁市洸河路56号。 负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孟园，山东公明政和律师事务所律师。 原告王焕芝与被告张峰、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月26日立案。原告王焕芝于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王焕芝撤诉。 案件受理费1720元，由原告王焕芝负担。 审判员  倪广稳 二〇二〇年七月八日 书记员  陈红燕
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1627号 被执行人金中园(曾用名金缘)，男，1995年10月31日出生，汉族，住苏州市。 金中园犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初1805号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：金中园犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行罚金义务，本院移交执行，于2020年3月18日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年3月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 2、2020年3月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2020年6月2日、2020年6月24日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年3月24日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院通过网络查控系统调查，发现被执行人名下有位于苏州太湖国家旅游度假区香山花园61幢202室不动产及18号车库，本案对上述不动产采取了查封措施（轮候查封），期限2020年6月24日至2023年6月23日。上述不动产与案外人共有，且本案系轮候查封，暂不宜处置。除此之外，未发现其他不动产登记信息。 本案执行标的1000元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除了不宜处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，本案可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年七月十六日 书记员  张立雯
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2029号之一 申请执行人:郭家敏，女，1979年9月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人:中山市冠天模具有限公司，住中山市阜沙镇公路侧。 法定代表人:马先兵。 被执行人:马先兵，男，汉族，1977年12月26日出生，住广东省深圳市福田区。 郭家敏与马先兵、中山冠天模具有限公司民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6924号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的1,567,330元及利息、执行费。 本案现执行到位11771元。 执行中，本院查封了被执行人马先兵名下车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6924号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄维聪
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0230刑初79号公诉机关丰都县人民检察院。被告人余鹏，男，1990年2月25日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住重庆市丰都县。2019年9月24日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被丰都县公安局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人秦峰，重庆森吉律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2020]87号起诉书指控被告人余鹏犯贩卖毒品罪，于2020年4月30日向本院提起公诉并建议适用普通程序。本院于同年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官隆永宝出庭支持公诉，被告人余鹏及其辩护人秦峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月11日23时许，江某1联系江某2购买毒品并通过支付宝转账支付人民币270元，后江某2联系被告人余鹏购买毒品并通过支付宝转账支付人民币270元，后江某1在丰都县三合街道斜南溪公共厕所洗手台附近取得毒品，并吸食。2019年8月14日12时许，隆某某让代某某帮忙联系毒品并通过微信转账人民币300元给代某某，代某某联系江某1购买毒品并通过微信转账支付人民币300元，后江某1以270元之价向被告人余鹏购买毒品。被告人余鹏将一小包甲基苯丙胺（冰毒）和一颗甲基苯丙胺片剂（麻古）放置于丰都县人民医院内并拍照发给江某1，江某1通过微信将照片发给代某某，代某某转发给隆某某，后隆某某根据照片显示位置取得毒品并吸食。2019年8月14日20时许，代某某联系江某1购买毒品并通过微信转账支付人民币500元，后江某1联系被告人余鹏购买毒品并支付人民币490元。被告人余鹏将一小包甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂放置于四环路加油站对面“日日顺”杂货店门前树下并拍照发给江某1，江某1取得毒品后将毒品放置于气象局门口并将地点告知代某某，后代某某取走毒品并与张勇等人一起吸食。2019年8月15日15时许，江某1联系被告人余鹏购买毒品并通过微信转账支付人民币270元，被告人余鹏通过微信将毒品放置地点的照片发给江某1，江某1根据照片显示位置在丰都县三合街道君之都门前花台内拿到毒品，并吸食。公安机关于2019年9月24日将被告人余鹏被抓获归案，并在其居住的房屋内搜出塑料分装袋、电子秤、锡箔纸、冰壶、吸管等物品。被告人余鹏自愿认罪认罚，并签署了具结书。上述事实，被告人余鹏在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、扣押决定书、扣押清单、微信转账记录截图、支付宝转账记录、行政处罚决定书、尿液检测报告书、刑事判决书等书证；证人江某2、江某1、代某某、张某某、刘某某、何某某、隆某某等人的证言；被告人余鹏的供述与辩解；搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、辨认笔录、辨认现场笔录、电子数据检查笔录等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人余鹏违反国家对毒品的管制，明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人余鹏自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。辩护人提出被告人余鹏认罪认罚，建议对其从宽处理的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人余鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2022年11月23日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人余鹏违法所得毒资人民币1300元予以追缴；对被告人余鹏用于贩毒及吸毒的物品电子秤、冰壶、锡箔纸等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世敏人民陪审员  江星佐人民陪审员  张铁梅二〇二〇年七月二十四日书 记 员  熊 丹
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初949号 原告：彭亮，男，汉族，1986年9月28日出生，住辽宁省义县。 委托诉讼代理人：刘刚，抚顺市顺城区正皓法律服务所法律工作者。 被告：刘阳，男，1982年3月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：翟怀荣，男，1975年1月29日出生，汉族，住江苏省东台市。 二被告委托诉讼代理人：杜云娜，辽宁冠迪律师事务所律师。 被告：杨玉杰，女，1965年10月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：李明，辽宁百亚律师事务所律师。 原告彭亮诉被告刘阳、翟怀荣、抚顺市顺城区威瑞仕健身会所追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，被告抚顺市顺城区威瑞仕健身会所于2020年5月22日核准注销登记，原告变更该会所经营者杨玉杰为被告，即本案被告为刘阳、翟怀荣和杨玉杰。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭亮承担。 审判员  刘军红 二〇二〇年七月二十日 书记员  边博琦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7099号申请人：张家港市荣创金属材料有限责任公司，住所地张家港市乐余镇永乐村。法定代表人：王荣生，该公司总经理。被申请人张家港市宝骏机械有限公司，住所地张家港市乐余镇乐西村(镇北路200号)。法定代表人：沙晓丽。本院在审理申请人张家港市荣创金属材料有限责任公司与被申请人张家港市宝骏机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市荣创金属材料有限责任公司于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市宝骏机械有限公司的银行存款17648元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并以现金1800元对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市荣创金属材料有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市宝骏机械有限公司的银行存款17648元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年七月三日书记员 顾亚萍
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1768号原告：中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行。负责人：杨俊。统一社会信用代码：915301226956604502。住所地：云南省昆明市晋宁区。委托代理人：马明辉、纳敏，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜清华，男，1983年5月15日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行与被告杜清华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行撤回起诉处理。审判员 鹿 俊二〇二〇年七月二十九日书记员 张丽玫
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初104号 公诉机关：内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人：温志荣，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人温志荣犯重大责任事故罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员王文燕、书记员布仁出庭支持公诉。现已审理终结。 伊金霍洛旗人民检察院指控，被告人温志荣系鄂尔多斯市乌兰集团满来梁煤矿车队2区区队长。2019年11月17日，被告人温志荣在伊金霍洛旗纳林陶亥镇乌兰煤集团满来梁煤矿1300排土场带班时，违反相关安全管理规定，明知被害人魏某未参加当日夜班班前会的情况下，未对工人进行酒精检测，未加以监督管理，致魏某饮酒后私自上班，在驾驶翻斗车工作时车辆发生翻车，导致魏某经抢救无效死亡。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心进行鉴定，被害人魏某血液酒精含量为74.01mg/100ml。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被害人魏某的死亡原因为胸腔脏器损伤而死亡。公诉机关认为，被告人温志荣在作业过程中，因违反有关安全管理的规定，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，应以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人温志荣犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人温志荣自愿认罪认罚，对指控的犯罪没有异议，建议判处被告人温志荣有期徒刑六个月，缓刑一年。 另查明，被告人温志荣与被害人家属达成赔偿协议，对被害人家属进行了经济赔偿。 上述事实，有经过当庭举证、质证的报案材料、受案登记表、立案决定书、司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、作业规程、操作规程、安全管理制度、班前会议记录、签到表、情况说明、一次性工亡赔偿协议、收条、到案经过、犯罪嫌疑人基本情况、无犯罪记录证明、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。 被告人温志荣对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 本院认为，被告人温志荣在生产作业中违反有关安全管理的规定，造成一人死亡的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。案发后被告人温志荣主动到案，并能如实供述自己的罪行，属自首，且对被害人家属进行了经济赔偿，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人温志荣的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人温志荣犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金富钦 审 判 员  吴 婧 人民陪审员  刘 娜 二〇二〇年七月十日 法官 助理  娜日苏 书 记 员  杨 帅 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执564号之一移送执行机关：商城县人民法院。被执行人：刘兵，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省商城县。申请执行人商城县人民法院与被执行人刘兵罚金一案，商城县人民法院于2020年3月18日作出（2020）豫1524刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘兵向申请人商城县人民法院缴纳罚金10000元，承担案件执行费50元。因刘兵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘兵在商城县农村信用合作联社李集信用社56911312100005153账户上有银行存款，经查明该账户系被执行人家庭低保收入账户，经主管院长批准后，已对其账户解冻。2.查明被执行人名下无登记的车辆信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的证券、保险等财产。三、通过对被执行人刘兵居住地进行现场调查查明刘兵本人属于智力二级残疾，家庭系低保户、贫困户且尚在服刑，户籍所在地无可供执行的财产。四、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年七月二十四日书记员  王 者
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初182号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人贾秀振，男，1963年10月4日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地辽宁省大连市庄河市，捕前住址辽宁省大连市。因犯诈骗罪，于2003年11月25日被本溪市平山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年,并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月13日投案，次日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。指定辩护人宋晓蕾，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人贾秀振犯诈骗罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院经审查后于次日立案，并依法组成合议庭，于2020年7月15日依法公开开庭审理了本案，辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派代理检察员尚潇潇出庭支持公诉，被告人贾秀振及其辩护人宋晓蕾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：被告人贾秀振为骗取钱财，多次以投资工程并给予高额回报为由向被害人宫某借钱，自2008年10月13日10时至2010年12月29日15时贾秀振共计骗取宫某人民币159,700元。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人贾秀振以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人贾秀振认罪认罚，建议判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元，请依法判处。被告人贾秀振对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人构成诈骗罪没有异议，提出被告人主动投案系自首，本人自愿认罪认罚，社会危害性低，请予以从轻处罚。经审理查明，被告人贾秀振为骗取钱财，多次以投资工程并给予高额回报为由向被害人宫某借钱，自2008年10月13日10时至2010年12月29日15时贾秀振共计骗取宫某人民币159,700元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.书证1）户籍证明、身份核查、人员档案、刑事判决书，证明：被告人贾秀振于案发时已达到法定刑事责任年龄，其因犯诈骗罪，于2003年11月25日被本溪市平山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。2）鞍山市公安局铁西分局接受证据清单、借款手续（房屋中介所营业执照、借款协议、房屋所有权证书、房屋转让协议，证明：被害人宫某于2010年2月1日向史某（系鞍山市国信职业中介服务有限公司法定代表人）借款人民币四万元，借款日期自2010年2月1日至2010年5月29日，以宫某位于鞍山市铁西区.93平方米住宅作为抵押。3）接受证据清单、宫某提供的贾秀振借款账单，证明：被害人宫某记录的被告人贾秀振骗取其钱财的具体情况（时间、地点、事由、金额）。4）情况说明，证明：证据卷宗内抓捕经过扫描件内容与黄海路派出所制作的抓捕经过原件内容完全一致的事实。2.证人史某证言，证明：证人史某在鞍山市铁西区繁荣管内经营国信房屋中介所，2009年12月29日宫某和其签的借款合同，借款4万元钱，当时其扣下了1万元的五个月利息，实际上借给她3万元钱，当时其将钱交给了宫某，后来贾秀振连续五个月一个人去其处还了欠款一万元、宫某还了其5个月的没有腾她房子钱200元钱共计是1,000元、宫某和贾秀振也亲自给我人民币4,400元钱。3.被害人宫某陈述，证明：从2008年10月10日其与被告人贾秀振认识开始，至2011年1月25日发现被骗报案，其被贾秀振骗取共计人民币159,700元。4.被告人贾秀振的供述与辩解，证明：2008年至2011年1月份期间，被告人贾秀振以工程需要的名义多次向宫某骗钱，累计数额十万余元。本院认为，被告人贾秀振以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人贾秀振有前科劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人贾秀振主动投案，基本如实供述犯罪事实，系自首，并认罪认罚，予以从轻处罚。对其辩护人相应的辩护意见予以采纳，对其他辩护意见，因无事实与法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾秀振犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一日，即2020年3月14日起至2024年3月12日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人贾秀振于本判决生效后立即退赔宫某人民币十五万九千七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审 判 长  高朋安人民陪审员  杨 铭人民陪审员  胡日秀二〇二〇年七月二十二日书 记 员  王永森
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更779号 罪犯张静，男，汉族，生于1974年3月11日，重庆市南岸区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市第五中级人民法院于2013年7月23日作出（2013）渝五中法刑初字第00071号刑事判决，以被告人张静犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。重庆市人民检察院第五分院抗诉，于2013年12月19日经重庆市高级人民法院以(2013)渝高法刑终字第00224号刑事判决书裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月6日起至2027年9月5日止。该犯分别于2017年3月16日、2018年11月30日经本院裁定减去有期徒刑九个月、八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。判决发生法律效力后，于2014年1月16日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张静在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯张静减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、罪犯计分考核汇总表、罪犯财产执行情况申报表、询问笔录、分监区民警会议研究记录、监区长办公会研究记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯张静符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯张静系主犯，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯张静减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、罪犯计分考核汇总表、罪犯财产执行情况申报表、询问笔录、分监区民警会议研究记录、监区长办公会研究记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张静系主犯，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯张静减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变(本次减刑后刑期至2025年8月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更569号 罪犯汤魁林，男，1975年10月19日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省龙岩市中级人民法院于2011年1月13日作出(2010)岩刑初第40号刑事判决，认定被告人汤魁林犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴该犯及同案人尚未追回的所盗财物，返还被害人。判决发生法律效力后于2011年2月18日交付漳州监狱执行。福建省高级人民法院于2013年8月14日作出刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2013年8月14日起至2032年8月13日止），剥夺政治权利改为八年；本院于2015年11月17日、2018年2月7日二次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年7月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯汤魁林在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年2月至2020年2月累计考核分4632.5分，获表扬7次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯汤魁林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因财产刑未全部履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯汤魁林减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月14日起至2029年9月13日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 二〇二〇年七月二十一日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢443号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：葛海军，男，1985年10月20日出生，汉族，住象山县。 被执行人：葛赛全，男，1966年10月1日出生，汉族，住象山县，现住象山县。 被执行人：朱红，女，1966年4月4日出生，汉族，住象山县，现住象山县。 被执行人：葛赛琴，男，1960年1月5日出生，汉族，住象山县，现住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人葛海军、葛赛全、朱红、葛赛琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人葛海军、葛赛全、朱红、葛赛琴未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年05月09日恢复立案执行。执行标的为被执行人葛海军、葛赛全、朱红、葛赛琴向申请执行人象山县农村信用合作联社支付100000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月09日向被执行人葛海军、葛赛全、朱红、葛赛琴发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人葛海军、葛赛全、朱红、葛赛琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛海军、葛赛全、朱红、葛赛琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛海军、葛赛全、朱红、葛赛琴的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年07月16日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人葛海军、葛赛全、朱红、葛赛琴尚应履行执行款100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人葛海军、葛赛全、朱红、葛赛琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛海军、葛赛全、朱红、葛赛琴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人葛海军、葛赛全、朱红、葛赛琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月9日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执恢443号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年七月十六日 代书记员 董釜辰
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初806号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人徐某，曾用名徐薇，女，1983年9月16日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度大学本科，户籍地址广州市越秀区。因本案于2020年3月23被取保候审。辩护人方亮，广东豪昭盈律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员侯鸿剑出庭支持公诉。被告人徐某及其辩护人方亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月23日01时21分许，被告人徐某饮酒后驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车途经广州市海珠区工业大道北出沙园大道北25米时，在查车点前突然倒车向侧后方行驶，被执勤民警截停并查获。经检验，从徐某血液中检出乙醇（酒精）含量为109.0mg/100mL。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人徐某及其辩护人在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人徐某表示自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人徐某逃避公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，依法从重处罚；惟被告人徐某有坦白情节，依法从轻处罚。被告人徐某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内处罚。根据被告人徐某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 刘 颖二〇二〇年七月十三日书记员 曾德瑜梁泳茵
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2020）豫0825民初2153号                  原告              王新奇，男，1998年出生，汉族，住温县。      委托诉讼代理人：王卫定，男，1974年出生，汉族，住温县。系原告父亲。                  被告              常乐，男，1994年出生，汉族，住温县。                  案由                           民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告立即归还原告借款18000元及利息（利息从起诉之日开始计算，年利率6‰直至款项还清为止）。                                                                   2、诉讼费由被告承担。      审理中，原告放弃利息部分的诉讼请求。                                                                                                                本院于2020年7月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告常乐在本判决生效后10日内偿还原告王新奇借款本金18000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费250元，减半收取125元，由被告常乐负担。      本判决为终审判决。                  审判员  陆小娟            二〇二〇年七月十七日             书记员  牛东东
宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1260号原告：张晓东，男,1971年3月14日出生，居民，现住邳州市。被告：龚从刚，男，1977年2月6日出生，居民，住湖滨新区。原告张晓东与被告龚从刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张晓东到庭参加诉讼，被告龚从刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓东向本院提出并变更诉讼请求：1、判令被告偿还借款6400元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友。2018年7月20日，被告因没钱向原告借款20000元，其中现金10000元，微信转账10000元。双方约定2018年8月15日前偿还。后被告陆续偿还13600元，余款催要无果，故诉至法院。被告龚从刚未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年7月20日，原告通过微信向微信用户昵称“重生”（微信号：×××；注册手机号码：186××××3228）转账10000元。原告为证实其主张，另向本院提交与微信用户昵称“重生”相关聊天记录，微信用户“重生”于2019年1月24日以微信留言方式确认：今借到张晓东20000元整，大写贰万元整，借款人龚从刚，日期，2018年7月20日，还款日期2019年3月30日底。另其余相关聊天记录载明了原告向微信用户“重生”催要款项的事实。原告另提交在2018年12月24日至2019年10月29日期间与被告通话录音8份，相关录音可以证实原告向被告催要借款20000元、被告予以认可并于2019年1月24日通过微信确认借款的事实。以上事实，有转账记录、微信聊天记录，通话录音、当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。原告张晓东就与被告龚从刚存在借款事实一事向本院提交了转账记录、微信聊天记录，通话录音等证据，相关证据可以证实原、被告之间存在借款事实，双方借贷关系依法成立。故对原告要求被告偿还剩余借款本金6400元的诉讼请求本院予以支持。被告龚从刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告龚从刚于本判决生效后十日内向原告张晓东偿还借款6400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  罗晓亮二〇二〇年七月十三日书记员  陈 鸣附录：一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百六十二条【小额诉讼案件】基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审455号申请人：新野县市场监督管理局。住所地：新野县政府街47号。法定代表人：时海定，局长。委托代理人：梁川，新野县市场监督管理局法制股股长。被申请人：新野县天和生活广场。住所地：河南省南阳市新野县书院路东段。统一社会信用代码：92411329MA40M2UR1F。法定代表人：张红生，男，汉族，生于1975年7月20日，住和河南省新野县。申请人新野县市场监督管理局与被申请人新野县天和生活广场为行政处罚一案，申请人于2019年1月11日对被申请人作出（新）食药监食罚[2019]1号行政处罚决定书，决定：1、没收当事人违法所得8.9元（捌圆玖角）人民币；2、对当事人经营农药残留含量超过食品安全标准限量的食品的行为处以50000元（大写：伍万元整）人民币的罚款；罚没款合计50008.9元（大写：伍万零捌圆玖角）。在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定，现该行政处罚决定书已发生法律效力。申请人新野县市场监督管理局向法院提出申请，请求强制执行以下行政处罚：1、没收当事人违法所得8.9元（捌圆玖角）人民币；2、对当事人经营农药残留含量超过食品安全标准限量的食品的行为处以50000元（大写：伍万元整）人民币的罚款。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，本院认为，申请人作出的（新）食药监食罚[2019]1号行政处罚决定书，主要程序不当。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：申请人新野县市场监督管理局作出的（新）食药监食罚[2019]1号行政处罚决定书不准予执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年七月三十日书 记 员  郑翠华
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3511号原告：平丽红，女，1989年10月3日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：南京博奥斯健身服务有限公司太古店，统一社会信用代码91230104MA1BKQG51M，营业场所哈尔滨市道外区太古新天地一街区-1层1-2号。负责人：谷晓茵。原告平丽红与被告南京博奥斯健身服务有限公司太古店服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告平丽红于2020年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平丽红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交50元，应退25元），由原告平丽红负担。审判员 李 军二〇二〇年七月二十七日书记员 毕殿龙
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2762号孙喜家：孙喜家与沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽合同纠纷一案，申请执行标的共计1596元。经本院立案执行，现已强制执行到位1596元。至此，孙喜家向本院申请执行的（2018）辽0104民初12322号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1196号原告:卫婷，女，1980年1月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：周鹏举，河南康研律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:张海兵，男，1985年10月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告卫婷与被告张海兵返还原物纠纷一案，原告卫婷于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告卫婷的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卫婷撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告卫婷负担。审判员 郭 路二〇二〇年七月二十七日书记员 王帅艺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5422号 申请执行人杭州老板电器股份有限公司，住所地杭州余杭区余杭经济开发区临平大道592号，统一社会信用代码91330000725252053F。 法定代表人任建华。 被执行人深圳老一板金品电器有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘工业区一小区104栋A305，统一社会信用代码91440300359116771A。 法定代表人潘志林。 被执行人佛山世纪老板科技有限公司，住所地佛山市顺德区容桂扁滘居委会扁滘新区二横路六街4号首层之一，统一社会信用代码91440606MA4UUA8R43。 法定代表人尹华玄。 关于杭州老板电器股份有限公司与深圳老一板金品电器有限公司、佛山世纪老板科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初20587号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5422号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘政文
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1346号洛阳市城乡规划局（申请执行人）、洛阳天久铝业有限公司（被执行人）：洛阳市城乡规划局与洛阳天久铝业有限公司行政非诉执行一案，本院已于2020年06月29日按（2018）豫0311行审686号行政裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4085号申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该行行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人刘洪方，男，1963年11月26日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人刘洪方信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9441号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年6月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年6月3日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年7月14日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月14日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额133310.38元，已执行到位为0元，尚有133310.38元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年七月十四日书记员  喻 娟
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1172号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：王伟借款合同纠纷一案，2020年7月13日，本院立案执行。被执行人王伟未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王伟及其共有存款（收入）100000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年七月三十日书记员 朱效伟
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2439号 申请执行人董传王、被执行人毛秋妹： 申请执行人董传王诉被执行人毛秋妹请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0225民特238号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人董传王向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人毛秋妹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2439号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执720号 申请执行人：谭正明，男，1955年10月27日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托代理人：谢伟，洞口县德诚法律服务所法律工作者。 被执行人：曾小成，男，1976年3月1日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人谭正明与被执行人曾小成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0525民初2113号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭正明向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。 2020年6月16日，本院向被执行人张先顺邮寄了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月17日发起总对总网络财产查控，查到被执行人可供执行的银行存款19878元，未查到工商、网络资金、车辆、证券信息等。2020年6月18日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，2020年6月19日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月000日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月0000日，本院应当执行的标的金额为106500万元及利息44730，案件受理费1662元、执行费2193.38元，已经执行到位19878元；经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二０二０年七月二十七日 书记员  张艳平
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2759号 原告：伊宁市复久电子系统集成工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市阿合买提江南路19号伊河北岸旧城改造项目一期1号综合楼201。 法定代表人：翟开军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：石聚梅，新疆九成律师事务所律师。 被告：伊宁市杨天全家用电器店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路127号大世界物源家电内。 经营者：杨天全，男，1987年8月24日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：伊宁市恒旭泰隆商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市伊犁河路201号（原伊毛家属院内）伊美雅苑2号楼1层106号商铺。 法定代表人：张素芳，系该公司经理。 被告：范景卫，男，1977年4月28日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 本院在审理原告伊宁市复久电子系统集成工程有限公司与被告伊宁市杨天全家用电器店，被告伊宁市恒旭泰隆商贸有限公司，被告范景卫借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告伊宁市复久电子系统集成工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊宁市复久电子系统集成工程有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    吴婷婷 二〇二〇年七月九日 法官助理   毛文杰 书  记  员   郝紫薇
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初1411号原告王光强，男，汉，1968年2月2日出生，住四川省资阳市安岳县。被告李加学，男，汉，1963年5月6日出生，现住云南省昆明市晋宁区，未到庭）。被告刘学萍，女，彝，1968年3月6日出生，住云南省昆明市晋宁区，未到庭）。原告王光强诉被告李加学、刘学萍农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。原告王光强到庭参加诉讼，被告李加学、刘学萍经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告王光强和被告李加学、刘学萍2018年12月22日签订建房协议，由原告包工包料承揽施工被告在柳坝村委会柳坝村建盖的二层半房屋主体结构工程。原告按协议施工，2019年4月完工，双方结算剩余46000元工程款未支付，被告向原告出具欠条。被告于2020年6月7日向原告支付10000元工程款，声称由于存在质量问题，余下工程款不再支付，之后被告拒接听电话。诉讼请求：一、被告向原告支付承揽合同欠款￥36000元。二、本案诉讼费由被告承担。被告李加学、刘学萍未到庭发表答辩意见。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据:建房协议1份、欠条1份，欲证明：为两被告建盖房屋事实。两被告欠款事实。本院认为，上述证据有原、被告签字，与证人证言能够相互印证，故对上述证据与本案关联性，本院予以采纳。经原告申请证人刘某出庭作证。证人表示自己帮原告做工，二被告是房东帮他们家建房。我负责房屋支模，房屋在上蒜镇柳坝村。建盖时间和完工时间记不清了。现在房屋已经建盖完，交给二被告使用。写建房协议时，我在场，是王光强和李加学签订的建房协议，就是现在我们建盖的房屋。刘学萍和李加学是夫妻关系，二被告是房东，是他们夫妻的房屋。总房价记不清了。结账时两被告欠房款46000元。经质证，原告对上述证人证言无异议。本院认为，上述证人证言与原告提交建房协议、欠条能够相互印证，故对上述证人证言的真实性，本院予以采信。经原告申请，本院依法调取上蒜派出所刘学萍户籍信息。经质证，原告表示对户籍信息无异议。本院认为，上述户籍信息印鉴齐全，内容形式符合证据的构成要件，故对上述户籍信息的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。被告李加学、刘学萍未到庭发表质证意见，未提交证据。经审理查明：2018年12月22日甲方李加学与乙方王光强签订建房协议。甲方将新建私房包工包料给乙方建盖。承包施工内容，从打地梁起到浇灌房顶，一层为砌砖体到女儿墙小顶为主体工程。其中不包括基础，土方回填，散水屋面防水，隔热层，化粪池，室内地坪，水电施工线，电焊，打扫室内垃圾。计价面积不按国家建筑面积规划计算，而是按所浇灌的混凝土面积计算，按滴水算，承包工程为640元/平方米，斜顶每平方加工钱180元正。付款方式：地梁起付40000元，一层浇完付40000元，二层顶浇好付40000元，三层照一、二层的付款方式付，工程完工后一次性付清全部余款。2019年5月7日刘学萍欠条中载明今天欠到王光强建房工程款现金46000元正，大写人民币肆万陆仟元正，于2019年年底前付清。欠款人刘学萍。本院认为，本案争议的焦点为:1、双方合同关系？2、原告主张如何处理？争议焦点1、庭审中原告提交建房协议、欠条与证人证言能够相互印证，原告及证人表示原、被告自愿签订建房协议，表明原告与被告李加学签订建房协议，被告刘学萍出具欠条，故本院认定，原、被告受双方签订建房协议约束。争议焦点2、根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”根据证人证言表示二被告是夫妻，二被告是房东帮他们家建房。现建盖房屋现已交给二被告使用。原告表示双方结算后，刘学萍签字欠条是扣除前期支付款项后的剩余款项，被告方支付我朋友10000元，已在工程款内扣除，剩余工程款36000元未支付。欠条系双方工程结算体现，根据欠条载明内容，表明尚欠原告工程款，该工程款因建房产生，与本案有直接因果关系。被告李加学与原告签订建房协议，被告刘学萍向出具欠条，证言表示二被告是夫妻，二被告是房东帮他们家建房。原告表示建盖房屋是二被告夫妻要求我建盖。故二被告应对因本案房屋建盖所产生余款应承担共同支付责任。故本院认定，由被告李加学、刘学萍共同支付原告王光强人民币36000元。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：由被告李加学、刘学萍于本判决生效后十五日内共同支付原告王光强人民币36000元。案件受理费700元（原告王光强已预交），减半收取350元，由被告李加学、刘学萍共同承担（限被告李加学、刘学萍于本判决生效后十五日内共同支付原告王光强人民币350元）。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。本判决为终审判决。审判员  邓履华二〇二〇年七月三日书记员  梁 洁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初1472号原告：陈建设，男，1973年3月10日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：周成恩，男，1975年2月19日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：张永娟，女，1980年12月4日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告陈建设与被告周成恩、张永娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告陈建设在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈建设撤回起诉处理。审判员  李志华二〇二〇年七月一日书记员  金 铭
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执882号之一 申请执行人朱泉生，男，1967年1月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人陈军，男，1975年10月27日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 申请执行人朱泉生与被执行人陈军承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)闽0502民初5625号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于2020年4月16日向被执行人陈军发出执行通知书，责令被执行人自觉支付申请执行人货款人民币66860元及相应的利息，并承担本案受理费人民币736元及执行费人民币903元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年4月14日、2020年4月15日、2020年6月15日先后对被执行人陈军的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈军名下除少量存款及粤Ｂ×××××号车辆外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年4月20日，本院依法冻结被执行人名下部分银行账户及财付通账户，冻结期限均为一年。2020年5月29日，本院依法冻结上述车辆的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，冻结期限为二年，但因上述车辆去向不明，暂未能扣押。 2.2020年5月13日、2020年7月8日、2020年7月9日、2020年7月10日，本院先后依法向泉州市不动产交易登记档案馆、惠安县自然资源局不动产登记中心、晋江市自然资源局档案室查询被执行人陈军名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年6月3日，本院作出决定将被执行人陈军纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，本院依法向被执行人陈军发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.2020年7月14日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款及上述车辆外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0502民初5625号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林乐煌 执行员  温 鸿 二〇二〇年七月十四日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6994号之二原告：瑞好聚合物（苏州）有限公司，住所地太仓经济开发区东仓北路112号。法定代表人：RAFAELDAUM，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨文，上海上正恒泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙加锋，上海上正恒泰律师事务所律师。被告：江苏联冠机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴白熊路2号627幢。法定代表人：黄学祥，该公司董事长。原告瑞好聚合物（苏州）有限公司与被告江苏联冠机械有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告瑞好聚合物（苏州）有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞好聚合物（苏州）有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告瑞好聚合物（苏州）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1242元、保全费1066元，合计2308元，由原告瑞好聚合物（苏州）有限公司负担。审判员 曹 刚二〇二〇年七月二十八日书记员 姚海燕
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1145号之五 申请执行人：陈克升，男，1974年8月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：余峰，男，1991年6月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人陈克升与被执行人余峰合同纠纷一案，本院于2019年07月29日作出的(2019)皖1125民初4360号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人余峰于本判决生效后三日内向申请执行人陈克升返还借款本金50000元，并支付利息（该利息以50000元为基数，自2017年1月10日起至50000元实际付清时止，按月利率1%计算）。案件受理费525元由被执行人余峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年04月15日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币658元。 本院受理后，于2020年04月20日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年05月07日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年04月29日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年07月15日通过电话告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请执行人虽未同意终结本次执行程序，但本院已穷尽执行措施，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年七月十五日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6005号 原告：潘以明，男，1987年11月26日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：余小佩，女，1987年5月28日出生，汉族，住温岭市，系原告妻子。 被告：王林德，男，1987年5月7日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：邵仙飞，浙江左源律师事务所律师。 原告潘以明与王林德民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告潘以明于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现被告王林德已清偿全部债务，原告自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潘以明撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告潘以明负担。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 周博健洒
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初1561号 原告：许兰芳，女，1976年7月7日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：林敬树，男，1966年11月13日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：罗彩英，女，1977年9月23日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告许兰芳与被告罗彩英、林敬树民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告许兰芳于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许兰芳申请撤回对罗彩英的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许许兰芳撤回对罗彩英的起诉。 审判员  钟金凤 二〇二〇年七月十七日 法官助理蒋佳慧 书记员许慧婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3204号之一 申请执行人刘德芳，女，汉族，1946年1月14日出生，住成都市青羊区。 被执行人唐盛，男，汉族，1976年10月6日出生，住成都市青羊区。 刘德芳与唐盛民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院（2019）川01民终18427号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为103640元。 执行中，本院轮候查封了被执行人唐盛名下位于成都市青羊区草堂东路1号9栋2单元3楼3号（青国用（2012）字第526777号，监证2515814）的房屋、被执行人唐盛名下位于成都市成华区（成华国用（2009）字第280号，监证1801199）的房屋，且上述房屋设置有大额抵押权，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2019）川01民终18427号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  彭雪东 执行员  阚能辉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 默
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1520号原告：崔红现，男，1969年7月24日生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王珂雅，河南前行律师事务所律师。被告：宝丰县住房和城乡建设局（曾用名宝丰县住房和城乡规划建设局），住所地：宝丰县迎宾大道西段，统一社会信用代码11410421MB0R8611XC。负责人：何贯峰。被告：宝丰县市政工程管理处，住所地：河南省宝丰县城关镇文庙小学西，统一社会信用代码1241042141694550XY。负责人：宋圣宾。原告崔红现与被告宝丰县住房和城乡建设局、宝丰县市政工程管理处生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告崔红现于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔红现申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许崔红现撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔红现负担。审判员  王学义二〇二〇年七月二十四日书记员  徐洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢154号 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人舒定锡等金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0102民初2547号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人舒定锡等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢154号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0113刑初930号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人庄海展，男，1994年1月2日出生，汉族，文化程度小学，群众，户籍地广东省海丰县可塘镇（均）。因本案于2019年11月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉[2020]Z233号起诉书指控被告人庄海展诈骗一案，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员谢敏仪出庭支持公诉，被告人庄海展到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月15日至2019年10月期间，被告人庄海展利用他人照片虚构自己是富二代“庄某2”的身份与被害人严某1在网络社交软件上认识，并与被害人确定恋爱关系。被告人庄海展一方面以“庄某2”的虚假身份欺骗被害人，另一方面在现实中以“庄某2”的弟弟庄海展的身份与被害人见面。期间，被告人庄海展在取得被害人严某1的信任后，编造要给“弟弟”庄海展还赌债、要借钱给庄海展老婆做生意、要回老家做大戏、在加拿大生活需要租房、购买机票等理由，向被害人严某1借钱，先后共骗取被害人严某1人民币426483.77元。2019年9月至10月期间，被告人庄海展利用他人照片虚构自己是富二代“林某3”的身份（微信昵称“香鱼”）与事主张某1在微信上联系，同时被告人庄海展又以“林某3”好友庄海展（微信昵称“少年”）的身份在现实中与被害人张某1接触。随后，被告人庄海展以其母亲患病、好友车祸住院，办理母亲后事需要用钱等虚假借口向被害人张某1多次借钱，共骗得被害人张某1人民币248100元。公诉机关认为，被告人庄海展无视国家法律，诈骗公民财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人庄海展认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人庄海展承认控罪。经审理查明：2019年2月15日至2019年10月期间，被告人庄海展利用他人照片虚构自己是富二代“庄某2”的身份与被害人严某1在网络社交软件上认识，并与被害人确定恋爱关系。被告人庄海展一方面以“庄某2”的虚假身份欺骗被害人，另一方面在现实中以“庄某2”的弟弟庄海展的身份与被害人见面。期间，被告人庄海展在取得被害人严某1的信任后，编造要给“弟弟”庄海展还赌债、要借钱给庄海展老婆做生意、要回老家做大戏、在加拿大生活需要租房、购买机票等理由，向被害人严某1借钱，先后共骗取被害人严某1人民币426483.77元。2019年9月至10月期间，被告人庄海展利用他人照片虚构自己是富二代“林某3”的身份（微信昵称“香鱼”）与事主张某1在微信上联系，同时被告人庄海展又以“林某3”好友庄海展（微信昵称“少年”）的身份在现实中与被害人张某1接触。随后，被告人庄海展以其母亲患病、好友车祸住院，办理母亲后事需要用钱等虚假借口向被害人张某1多次借钱，共骗得被害人张某1人民币248100元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人严某2、张某2的陈述，证人庄某1、林某1、林某2的证言，被告人庄海展的供述，辨认笔录，受案登记表、立案决定书、扣押决定书及清单,接受证据清单，调取证据清单，微信、支付宝交易明细证明，通话记录，银行流水，情况说明，现场检测报告，鉴定意见，视听资料，电子数据，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄海展无视国家法律，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依法应当对其适用“十年以上有期徒刑或者无期徒刑”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人庄海展当庭自愿认罪，并且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人庄海展判处十年至十一年有期徒刑的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人庄海展犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金四万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2030年2月17日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库)。二、责令被告人庄海展退赔被害人严某2人民币426483.77元、张某2人民币248100元。三、依法扣押的作案工具苹果手机一台予以没收上缴国库（详见扣押清单，现存于广州市公安局番禺区分局）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张志文人民陪审员  黄国标人民陪审员  梁香女二〇二〇年七月六日书 记 员  李永锋
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1937号   原告：郭小燕，女，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区西环路五星小区。   被告：哈生军，男，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇。（被告基本信息由原告提供）   原告郭小燕与被告哈生军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告郭小燕于2020年7月20日自愿向本院申请撤诉。   本院认为，原告郭小燕申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郭小燕撤诉。   案件受理费25元（减半收取），由原告郭小燕负担。   审判员 杨艺凡     二〇二〇年七月二十日   书记员 王婷婷
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初346号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人林进韶（曾用名：林韶记），男，1982年8月12日出生于广东省阳江市，汉族，党员，初中文化，无职业，住广西壮族自治区柳州市城中区，户籍所在地：广东省阳江市阳东区。曾因犯诈骗罪，于2013年4月22日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元，刑期至2017年3月9日止。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日经柳州市公安局鱼峰分局决定取保候审。 立案日期2020年7月20日 开庭日期2020年7月24日 指控意见公诉机关根据鱼检刑诉[2020]339号起诉书，指控被告人林进韶犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金。 辩护意见被告人林进韶对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年6月1日23时许，被告人林进韶酒后驾驶一辆车牌为桂Ｂ×××××的奔驰牌小型轿车，行驶至柳州市鱼峰区鸡喇路五岔路口时，被公安机关当场查获。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定，林进韶血液中的乙醇含量为104.23mg/100ml。同月23日，经公安民警通知，林进韶主动到公安机关接受讯问，且如实供述了上述事实。 本院意见被告人林进韶醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控林进韶犯危险驾驶罪成立。林进韶主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。林进韶有前科，可以酌情从重处罚。鉴于林进韶有悔罪表现，且符合缓刑适用条件，本院决定对林进韶从轻处罚并宣告缓刑。 判决主文被告人林进韶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第一款及第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  谢欣怡
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8545号 被执行人：冉某红，男，1995年7月18日出生，身份证住址贵州省遵义市凤岗县。 关于被执行人冉某红罚金一案，本院作出的（2020）粤0307刑初791号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年6月15日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 莹
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初10033号之一 原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码:912101002433805705）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马赫，女，汉族，1993年4月25日出生，该公司员工，住沈阳市沈河区。 被告：樊喜杰，住沈阳市和平区。 被告：田穆，住沈阳市和平区。 原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告樊喜杰、田穆物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费48元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。 审判员  李东皞 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄 妍
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终230号上诉人（原审被告）：桂林速丰木业有限公司，住所地桂林市永福县桂林经济技术开发区苏桥工业园，统一社会信用代码91450326768912357Y。法定代表人：张新南，该公司执行董事及总经理。被上诉人（原审原告）：常州青山能源设备有限公司，住所地本市新北区通江中路229号友邦商务大厦1幢1001室，统一社会信用代码9132041106626755XM。法定代表人：吴振年，该公司总经理。上诉人桂林速丰木业有限公司因与被上诉人常州青山能源设备有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初1291号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院审查期间，桂林速丰木业有限公司于2020年6月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，桂林速丰木业有限公司在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许桂林速丰木业有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年七月十六日法官助理  刘建勇书 记 员  高 琦
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初369号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人徐国富，男，1975年6月21日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住曹县。因本案于2019年11月19日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月29日被曹县公安局取保候审，2020年6月15日被曹县人民检察院取保候审，同年7月16日被本院取保候审。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人徐国富犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员冯伟倩出庭支持公诉，被告人徐国富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月18日23时55分许，被告人徐国富酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车沿曹县五台山路由北向南行驶至五台山路与赣江路交叉路口北，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人徐国富血液中乙醇（俗称“酒精”）含量为136.8mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。被告人徐国富被抓获归案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐国富在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人徐国富有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了查获现场照片、提取血样照片，菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的菏公物鉴（理）字[2019]044261号理化检验报告，当事人血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明、菏泽市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书、曹县公安局交通警察大队出具的前科查询证明、中共曹县仵楼镇李庄村支部委员会出具的证明以及被告人徐国富供述等证据证实。被告人徐国富对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审理期间，被告人徐国富自愿交纳财产刑保证金人民币五千元。本院认为，被告人徐国富构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐国富血液中乙醇含量超过醉酒标准的部分，本院作为酌予从重处罚的情节。鉴于被告人徐国富到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并自愿交纳财产刑保证金，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐国富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从交纳的财产刑保证金中支付，于判决生效后三日内上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐树君二〇二〇年七月二十四日书记员  马慧鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。