wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3462号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人陈大鹏。被执行人耿帮炎，男，1976年12月9日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人耿帮炎信用卡纠纷一案,本院（2019）湘0121民初10047号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月5日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人耿帮炎发出了执行通知书及报告财产令。2020年6月6日本院发起了总对总网络财产查控，未发现耿帮炎名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了耿帮炎的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。本院委托枣阳市人民法院对耿帮炎户籍所在地的住房公积金、不动产登记情况及财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人耿帮炎采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过谈话告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心表示同意。本院认为，截止2020年7月28日，中国民生银行股份有限公司信用卡中心应执行的标的包括欠款本金59413.09元，及至2019年5月24日的利息2751.12元、后续利息（自2019年5月25日起至款项实际清偿之日止的利息，以上述欠款本金为基数，按双方签订的合同约定及中国人民银行有关规定计算），违约金2700元、律师费3000元，诉讼费1418元，申请执行费1078.25等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年七月二十八日书记员 郑敏敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9144号 原告：马普仁，男，1957年1月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陆奕昕，浙江卓坤律师事务所律师。 被告：马莉，女，1974年7月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告马普仁诉被告马莉股权转让纠纷一案中，因原告马普仁在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  孔政 二〇二〇年七月二十七日 法官助理祝继萍 书记员邵俊哲
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1214号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被告：李明明，男，汉族，1980年9月12日生，住石家庄市栾城区。 被告：彭成位，男，汉族，1974年9月9日生，住石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告李明明、彭成位借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费86元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社负担。 审判员 李 刚 二〇二〇年七月二十八日 书记员 石金红 ——
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1314号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：赖立明。 委托诉讼代理人：汪成林，系该公司员工，1957年8月21日出生，住泰顺县。 被告：陈少亨，男，1960年1月29日出生，汉族，住泰顺县。 被告：林吴菊，女，1966年1月26日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与陈少亨、林吴菊金融借款合同纠纷一案，农商行于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈少亨偿还原告借款本金350000元及相应利息（结算至2020年4月17日利息11701.38元，之后的利息自2020年4月18日起按年利率10.6875%计算至借款本金归还完毕之日止）；2.判令被告陈少亨、林吴菊共同所有的房产，坐落在泰顺县（房产证号：浙［2016］泰顺县不动产权第0000926号、0000927号，不动产登记证明：浙［2017］泰顺县不动产证明第0000217号）的房产进行折价或者拍卖、变卖以优先受偿第1项借款本息；3.判令诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人汪成林到庭参加诉讼，被告陈少亨、林吴菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年1月6日，农商行与陈少亨签订《个人抵押借款合同》（合同号：8631120170000741），合同约定：农商行向陈少亨发放贷款350000元，借款期限自2017年1月6日至2020年1月5日止；还款方式为按月结息，到期还本，并约定合同期限内按年利率7.125%计息，逾期加收50%罚息。林吴菊系陈少亨配偶，其作为抵押人在合同上签字，以其与陈少亨名下坐落于泰顺县的房产【房产证号：浙（2016）泰顺县不动产权第0000926号、0000927号】为上述借款提供抵押担保，并于2017年1月9日进行了抵押登记【不动产登记证明：浙（2017）泰顺县不动产证明第0000217号】农商行于2017年1月13日向陈少亨发放贷款350000元，借款于2020年1月5日到期。截至2020年4月17日，陈少亨尚欠农商行借款本金350000元，利息11701.38元。因陈少亨未归还上述欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：陈少亨与农商行签订的《个人抵押借款合同》系当事人的真实意思表示。内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。农商行依约向陈少亨发放借款，已履行了合同义务，陈少亨应依约还款。陈少亨未按约定归还借款本息，其行为已构成预期违约，农商行要求陈少亨承担还款责任，于法有据，本院予以支持。陈少亨、林吴菊以其名下坐落于泰顺县的房产为本案借款提供抵押担保，农商行主张对该抵押物予以折价、变卖、拍卖后的款项享有优先受偿权，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈少亨于本判决生效之日起十日内偿还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司金融借款合同欠款本金350000元及相应利息（自2020年4月18日起按年利率10.6875%计算至债务履行完毕之日止）与结欠利息11701.38元； 二、林吴菊对第一项借款本息承担连带清偿责任；其在实际承担保证责任后，有权向陈少亨追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6726元，减半收取3363元，由陈少亨负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴燕飞
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初743号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人李瑞军，男，1982年2月26日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。因本案于2020年6月1日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2020）300号起诉书指控被告人李瑞军犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人李瑞军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月13日晚，被告人李瑞军在温岭市田地的水沟里，使用灯照手捕的方式猎捕了三只蛙，后被温岭市公安局民警当场抓获。经江西亚林司法鉴定中心鉴定，涉案三只蛙类野生动物均为虎纹蛙，属于国家Ⅱ级重点保护野生动物，核定价值计人民币一千五百元。 2020年5月13日，温岭市公安局城东派出所民警在城东街道后洋吴村附近抓获被告人李瑞军，被告人李瑞军归案后，如实供述其涉案事实。现三只虎纹蛙已由公安机关放生。 另查明，被告人李瑞军自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三千元的量刑建议。 上述事实，有被告人李瑞军的供述和辩解、司法鉴定意见书、扣押笔录、视频资料、情况说明、被告人户籍证明及侦查人员出具的归案经过证明等证据证实。被告人李瑞军在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人李瑞军李瑞军违反野生动物保护法律法规，使用夜间照明行猎的方式，猎捕国家Ⅱ级重点保护野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李瑞军归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李瑞军犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈文通 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 莫梦露 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽1421民初2928号 原告：李长军，男，1966年4月8日生，汉族，住辽宁省。 被告：谭君，女，1990年12月14日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告李长军与被告谭君财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告李长军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告李长军撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年七月十日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保92号 申请人：安徽睿明建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇东升路58号10幢，统一社会信用代码913401817830888453（1-1）。 法定代表人：张媛，总经理。 委托诉讼代理人：**，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王健，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人：蔡敏，男，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请人安徽睿明建设工程有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡敏银行存款400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产（附财产线索）。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司为申请人安徽睿明建设工程有限公司提供担保并出具了保单保函（保险金额400000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡敏银行存款400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产（附财产线索）。 案件申请费2520元，由申请人安徽睿明建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年七月十五日 书记员 谢朝阳
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2832号 原告：中国工商银行股份有限公司德阳分行,住所地德阳市凯江路33号。 负责人:徐向上,行长。 委托诉讼代理人：封明勇,四川仁泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敬睿,四川仁泰律师事务所实习律师。 被告：四川省四方管业有限公司，住所地四川省广汉市小汉镇柳林村，统一社会信用代码915106816757590314。 法定代表人：骆开富，执行董事。 被告：骆开富，男，1974年6月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：廖俊，女，1976年12月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：金智鑫，男，1977年9月5日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告中国工商银行股份有限公司德阳分行与被告四川省四方管业有限公司、骆开富、廖俊、金智鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司德阳分行在本院依法送达交纳费用通知后，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其申请撤诉已表明不再预交案件受理费，依法应按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司德阳分行撤回起诉处理。 审判员  张军 二〇二〇年七月二十日 书记员  袁琳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3665号申请执行人：李菁，女，1980年4月19日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海童尊教育培训有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姜叶。申请执行人李菁与被执行人上海童尊教育培训有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2020)沪0120民特13号民事裁定书已发生法律效力。李菁于2020年6月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币9000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人工商银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年6月12日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年七月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1081号之一 申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地丽水市莲都区人民路615号商会大厦2503室，统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人吴庆良。 委托代理人朱丽艳，该公司员工。 被执行人雷海军，男，1985年9月11日出生，住云和县。 被执行人李红，女，1985年1月4日出生，住云和县。 申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司与被执行人雷海军、李红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3039号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为人民币162219.03元及利息，并负担案件受理费3544元、公告费300元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人雷海军、李红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人雷海军、李红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷海军、李红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷海军、李红的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人雷海军名下浙Ｋ×××××奥迪牌小型汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年4月15日），但未实际扣押；被执行人雷海军在丽水市住房公积金管理中心的公积金账户，缙云县人民法院已冻结，本院轮候冻结，暂无法提取；被执行人雷海军在杭州住房公积金管理中心市民之家网点的公积金账户，本院已冻结，尚未达成提取条件，暂无法提取；被执行人李红在丽水市住房公积金管理中心的公积金账户余额27319.53元，本院已提取，扣除被执行人李红在本院未结案的案件受理费、执行费后无余值；被执行人李红在杭州住房公积金管理中心市民之家网点的公积金账户，本院已冻结，尚未达成提取条件，暂无法提取。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年7月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人雷海军、李红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷海军、李红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷海军、李红作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人雷海军、李红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷海军、李红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1081号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年七月十六日 代书记员 林健芬
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1050号 阮纪良、绍兴市上虞区崧厦镇天河伞厂、胡卫龙： 关于申请执行人阮纪良与被执行人绍兴市上虞区崧厦镇天河伞厂、胡卫龙追索劳动报酬纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初1384号民事调解书，本院于2020年7月15日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执2504号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日 浙江省绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       追索劳动报酬纠纷                               案 号                       （2020）浙0604执恢1050号                               送达文书             名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       阮纪良                               送达地址                       同下                               受送达人             签名或盖章                                   年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备 注                                      填发人：郑超超送达人：郑超超、章晓燕 浙江省绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       追索劳动报酬纠纷                               案 号                       （2020）浙0604执恢1050号                               送达文书             名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       绍兴市上虞区崧厦镇天河伞厂、胡卫龙                               送达地址                       同下                               受送达人             签名或盖章                                   年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备 注                                      填发人：郑超超送达人：郑超超、章晓燕
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1495号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执1495号申请执行人：上海后贵建筑装饰工程有限公司浦东分公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：黄飞骏，男，1989年2月9日，汉族，户籍地上海市宝山区顾北东路XXX弄XXX号XXX室。原告上海后贵建筑装饰工程有限公司浦东分公司与被告黄飞骏装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的(2019)沪0113民初9072号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年3月9日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币251,934元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人黄飞骏目前下落不明，我院已经轮候查封黄飞骏与案外人黄培琳共有的位于上海市顾北东路XXX弄XXX号XXX室的房产，暂无法处置。被执行人黄飞骏名下无银行存款、车辆、证券、社保、公积金、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年七月六日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执741号之一 申请执行人赵洪星，男，1972年7月12日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人黄云行,男，1968年5月4日出生，汉族，现住东营区。 本院在执行赵洪星与黄云行民间借贷纠纷一案中，广饶县人民法院（2019）鲁0523民初1474号民事调解书已经生效，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人黄云行在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄云行在威海市商业银行股份有限公司东营分行营业部6231021101000108445账户存款至153825元（实际控制金额100.73元）；冻结被执行人黄云行在中国建设银行股份有限公司东营胜利支行62×××38账户存款至153825元（实际控制金额0元）。冻结期限一年。 申请执行人申请延长期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年七月二十三日 书记员  尹梦飞
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4584号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康。被执行人：黎挺敏。关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行黎挺敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6964号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人黎挺敏未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年3月26日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，依法查封了被执行人名下车牌号为粤XXXXX车辆的车辆档案，因该车辆下落不明，本院暂无法执行。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2020年7月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执4584号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4584号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年七月十五日书记员  全养娣
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初2298号 原告：辽中县农村信用合作联社,住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：宋兆宇，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，现住沈阳市辽中区。 被告：张德超，男，1962年11月11日出生，汉族，农民，现住沈阳市铁西区。（缺席） 被告：陈文学，男，1960年4月7日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 原告辽中县农村信用合作联社诉被告张德超、陈文学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告辽中县农村信用合作联社委托诉讼代理人宋兆宇、陈文学到庭参加诉讼，被告张德超经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称，被告张德超因购买基材需用款，向原告下属机构刘二堡信用社申请借款，于2015年12月30日双方签订借款合同一份，合同中约定借款本金90000元，借款年利率9.57%，期限至2016年11月20日，由被告陈文学担保，并签订保证合同一份。此笔借款于2015年12月30日发放并计息。此款逾期后，被告张德超偿还利息18020.02元，下欠借款本金90000元及剩余利息以无钱为由拖欠至今。现原告诉讼至法院，要求被告张德超偿还借款本金90000元及剩余利息，并承担诉讼费用，被告陈文学对上述款额负连带偿还责任。 被告张德超未提供书面答辩意见。 被告陈文学辩称，原告所诉均属实，应由被告张德超先偿还借款本息，在其无偿还能力时再由我偿还。 经审理查明，被告张德超因购买基材需用款，向原告下属机构刘二堡信用社申请借款，于2015年12月30日双方签订借款合同一份，合同中约定借款本金90000元，借款年利率9.57%，期限至2016年11月20日，由被告陈文学担保，并签订保证合同一份。此笔借款于2015年12月30日发放并计息。此款逾期后，被告张德超偿还利息18020.02元，下欠借款本金90000元及剩余利息以无钱为由拖欠至今。现原告诉讼至法院，要求被告张德超偿还借款本金90000元及剩余利息，并承担诉讼费用，被告陈文学对上述款额负连带偿还责任。 另查，合同约定如逾期则按照合同约定利率再加收30%计算利息。 上述事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、还款明细，在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈文学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。原、被告是在平等自愿的基础上签订的借款合同，合法有效，双方均应自觉履行，原告的诉讼请求本院应予支持。被告张德超未按合同约定完全履行还款义务，对此应承担民事偿还责任。被告陈文学系本案担保人，对借款本金及利息应负连带偿还责任。综上，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款四项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张德超于本判决书生效后五日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金90000元及利息（本金90000元之利息：从2015年12月30日起，按年利率9.57%计算，至2016年11月20日止；自2016年11月21日起，按年利率9.57%再加收30%计算，至实际偿还之日止。已偿还利息款18020.02元）； 二、被告陈文学对上述款额承担连带偿还责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元（已减半收取），由被告张德超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  李刚 二〇二〇年七月三日 书记员  许贺
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执897号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：马志华。 委托代理人：高建瑞。 被执行人：李海乐，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：闫俐君（曾用名闫鲜），现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：云树林，职务总经理。 关于中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与李海乐、闫俐君（曾用名闫鲜）、鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初1170号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人李海乐、闫俐君（曾用名闫鲜）、鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司未返还申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行借款***元。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21依法立案执行。 本院于2020年5月22日依法向被执行人李海乐、闫俐君（曾用名闫鲜）、鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行偿还借款***元，但被执行人李海乐、闫俐君（曾用名闫鲜）、鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司至今未履行。本院于2020年5月22日依法向被执行人李海乐、闫俐君（曾用名闫鲜）、鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司发出限制消费令。 本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人李海乐、闫俐君（曾用名闫鲜）、鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司的车辆信息、工商、保险、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等予以调查，经查，被执行人李海乐、闫俐君（曾用名闫鲜）、鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行亦无法提供被执行人李海乐、闫俐君（曾用名闫鲜）、鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司的可供执行财产，尚有***元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年七月二十九日 执 行 员  张 龙 书 记 员  王 军
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初163号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人谢卫佳，男，1988年10月29日出生，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年12月17日主动向公安机关投案，次日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2019年12月31日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉［2020］133号起诉书指控被告人谢卫佳犯非法持有枪支罪一案，本院于2020年6月15日受理。本案在审理过程中，被害人任某经本院通知，在规定期限内未向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员刘帅、检察官助理陈翔出庭支持公诉，被告人谢卫佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月11日傍晚，被告人谢卫佳受其堂兄谢某勇邀请，相约晚上一起外出打猎。被告人谢卫佳在家中拿上单管猎枪、热成像仪、子弹，被告人谢卫佳驾驶其湘Ｆ×××××越野车接到谢某勇、谢某琪两人。被告人谢卫佳驾驶车子从岳阳县公田镇到杨林镇又到柏祥镇，在柏祥镇一水田内打猎未果后返回公田镇。当晚23时许，被告人谢卫佳驾车行驶至时，被告人谢卫佳通过热成像仪发现水塘另一侧有生物反应，误以为是猎物，被告人谢卫佳持枪射击，将在此钓鱼的被害人任某击中。三人下车找寻，任某已离开现场，谢某勇发现现场有钓鱼的工具，被告人谢卫佳怀疑可能打到人，三人开车回程。第二天，被告人谢卫佳后怕，将单管猎枪、子弹和热成像仪埋在菜园里。经岳阳市维正司法鉴定所鉴定，任某所受损伤为轻伤一级。经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人谢卫佳所持有的以火药为动力的单管猎枪及霰弹为枪支与弹药。 2019年12月17日，被告人谢卫佳主动到公安机关投案，如实供述上述事实。2020年4月8日，被告人谢卫佳支付了被害人3万元医疗费。 上述事实，有被告人谢卫佳的供述与辩解，被害人任某的陈述，证人任某三、谢某勇、谢某琪、谢某康的证言，现场看验笔录、物证照片、鉴定意见等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人谢卫佳无配枪资格、无持枪证件的情况下，违反国家枪支管理规定，持有以火药为发射动力的枪支一支，在使用该枪支打猎时，造成一人轻伤一级的严重后果，属情节严重，其行为已触犯刑法，构成了非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢卫佳犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢卫佳主动到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚；被告人谢卫佳支付了被害人部分医疗费，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢卫佳犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2019年12月17日起至2022年12月16日止）； 二、对岳阳县公安局缴获在案的被告人谢卫佳单管猎枪一支、霰弹弹药13发，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李先来 人民陪审员  李晓佳 人民陪审员  黎三定 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  周 静 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终619号上诉人(原审被告)：马小寒，男，1977年11月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：沈琴芳，女，1989年9月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人马小寒因与被上诉人沈琴芳民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初4511号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。马小寒上诉称，本案系民间借贷纠纷,原告提供的证据显示,其30万资金并非借给被告的,而是放到高利贷平台公司赚取高额收益。原、被告之间并无借贷关系。请求二审法院撤销原裁定，将案件移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有明确约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。当事人对于管辖法院有选择权。本案中，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为上海市杨浦区即为合同履行地。故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年七月二十四日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执84号之一 申请执行人：欧阳兰华，女,1962年10月28日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被执行人：湖北倍他传媒广告有限公司，住所地黄石开发区花湖大道52号，统一社会信用代码91420200568327612T。 法定代表人：孙国勇。 被执行人：孙国勇，男，1973年4月15日出生，汉族，身份证登记住址为北京市房山区，送达地址确认书中地址为黄石市黄石港区。 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初1552号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人湖北倍他传媒广告有限公司、孙国勇发出执行通知书，责令被执行人湖北倍他传媒广告有限公司、孙国勇偿还申请执行人欧阳兰华借款本金人民币149900元、利息52727元，承担案件受理费1790元、执行费2149元、并支付迟延履行期间债务利息4292元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人湖北倍他传媒广告有限公司、孙国勇名下房产、车辆已被法院多轮查封，无残值，无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年7月20日依法告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人湖北倍他传媒广告有限公司、孙国勇暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人欧阳兰华与被执行人湖北倍他传媒广告有限公司、孙国勇借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额219236元（含本金、利息、2018年9月28日计算至2020年1月23日期间的迟延利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现二被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，二被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘 伟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1369号申请执行人邱念迪，男，汉族1989年11月17日出生，户籍所在地娄底市娄星区。被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司。住所地：娄底市娄星区氐星路2号。法定代理人：李鸿归。被执行人湖南锦宏尚友集团有限公司。法定代表人周志根，系该公司执行董事。住所地：娄底市娄星区。申请执行人邱念迪与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚友集团有限公司的合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年5月20作出的（2019）湘1302民初2817号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力，申请执行人邱念迪于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经双方协商，申请执行人邱念迪与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚友集团有限公司于2020年7月31日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执1369号一案执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年七月三十一日书记员  徐 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执312号之九申请执行人赵树武，男，1985年12月17日生，汉族，寿阳县人。被执行人李小龙，男，1985年7月25日生，汉族，寿阳县人。申请执行人赵树武与被执行人李小龙民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人李小龙于2020年7月6日主动给付申请执行人赵树武案款1000元，并于2020年7月7日缴纳执行费50元，关于本执行案现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李小龙在寿阳农商行拐角支行账户内存款1050元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年七月七日书记员  王凯丽
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审105号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人张佳林，男，1991年03月20日出生,住河南省获嘉县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对张佳林作出的编号4107241005427383公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  高素兰审判员  陈希勇二〇二〇年七月十日书记员  孙舒婉
重庆市大渡口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0104行审2号 申请执行人重庆市大渡口区规划和自然资源局，住所地:重庆市大渡口区月光村2-3号。 法定代表人卢建，该局局长。 委托代理人李福彬，该局工作人员。 委托代理人姚杰，该局工作人员。 被执行人赵世华（户）。 赵世华，男，1949年8月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 申请执行人重庆市大渡口区规划和自然资源局（简称区规划自然资源局）向本院申请强制执行大渡口规资［处理决定］［2019］第2号行政处理决定。本院立案后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人区规划自然资源局向本院申请强制执行大渡口规资［处理决定］［2019］第2号行政处理决定。赵世华（户）座落于大渡口区八桥镇XX村X社的房屋及构（附）着物位于渝府地［2013］1430号文件批准征收的土地范围之内，在实施征地拆迁过程中，该户无法定理由，拒绝办理征地拆迁补偿安置手续，未自行拆除房屋交出土地，违反了《重庆市征地补偿安置办法》第三十一条的规定。区规划自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，依法作出责令交出土地决定，并于2019年4月23日将《行政处理决定书》（大渡口规资［处理决定］［2019］第2号）送达被处理户。法定期限届满，该户既未申请复议，又未向人民法院起诉，同时未自觉履行行政处理决定。区规划自然资源局于2019年10月25日向该户送达《催告通知书》（渡规资监［催告］［2019］第5号）。该户至今未履行相关义务或主张相关权利，申请执行人区规划自然资源局遂向本院申请强制执行《行政处理决定书》（大渡口规资［处理决定］［2019］第2号）。 经审查查明，赵世华（户）在重庆市大渡口区八桥镇XX村X社拥有使用权面积100平方米宅基地，在该宅基地上有混合结构209.58平方米房屋（所有权证字号：J102房地证2006字第1XXXX号）。赵世华（户）所有的上述房屋及构（附）着物位于《重庆市人民政府关于大渡口区实施城市规划建设用地的通知》（渝府地［2013］1430号）、《重庆市人民政府关于大渡口区实施城市规划建设土地征收的批复》（渝府地［2014］147号）批准征收的土地范围之内。在实施征地拆迁过程中，该户无法定理由拒绝办理征地补偿安置手续，也未自行拆除房屋交出土地。申请执行人区规划自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，于2019年4月23日依法作出《行政处理决定书》（大渡口规资［处理决定］［2019］第2号），决定责令该户自收到该决定书之日起七个工作日内自行拆除征地范围内的房屋及其它构（附）着物并交出土地，并于同日送达。被执行人赵世华（户）在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，亦未自觉履行《行政处理决定书》（大渡口规资［处理决定］［2019］第2号）所确定的义务。申请执行人区规划自然资源局于2019年10月25日向赵世华（户）送达《催告通知书》（渡规资监［催告］［2019］第5号）。被执行人赵世华（户）在《催告通知书》（渡规资监［催告］［2019］第5号）所规定的期限内仍未履行《行政处理决定书》（大渡口规资［处理决定］［2019］第2号）所确定的义务。申请执行人区规划自然资源局遂依法向本院提起强制执行《行政处理决定书》（大渡口规资［处理决定］［2019］第2号）的申请。 本院认为，申请执行人区规划自然资源局作出的大渡口规资［处理决定］［2019］第2号《行政处理决定书》具有事实根据，程序合法，适用法律、法规正确，且已产生法律效力。经申请执行人区规划自然资源局依法催告后，被执行人赵世华（户）仍未履行大渡口规资［处理决定］［2019］第2号《行政处理决定书》所确定的义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行大渡口规资[处理决定][2019]第2号行政处理决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马志勇 审判员  曾继川 审判员  王 祎 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陶朝菊
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更511号罪犯郭振凯（曾用名：郭吉荣），男，1980年11月23日出生，汉族，初中文化，辽宁省营口市人，无业。捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇幸福家园B51-201。现于辽宁省营口监狱第五监区服刑。2016年6月30日，营口市鲅鱼圈区人民法院作出（2016）辽0804刑初第194号刑事判决，认定罪犯郭振凯犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。责令罪犯郭振凯将违法所得人民币89984.5元退赔给被害单位中国光大银行股份有限公司营口分行。判决发生法律效力后于2016年7月12日交付执行。刑期执行至2021年1月15日止。期间，该犯于2020年1月15日缴纳罚金人民币四千元。执行机关营口监狱于2020年7月6日向本院提出减刑意见书，建议对罪犯郭振凯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院于2020年7月10日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，营口市石佛地区检察院检察员崔铉福、王文新出庭履行职务,营口监狱刑罚执行处工作人员周朝钢到庭参与诉讼，罪犯郭振凯到庭参加诉讼。并将审理结果予以公示，现已审理终结。刑罚执行机关意见：该犯在服刑期间接受教育改造，认罪悔罪，认真遵守法规、法纪及监规，接受教育改造。积极参加政治、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成生产任务。获得表扬四次。向本院提出减刑意见书，建议对罪犯郭振凯减刑六个月。检察机关意见：该犯系三类罪犯，建议对罪犯郭振凯裁定改变减刑幅度。经审理查明，罪犯郭振凯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，获表扬四次。另查，其曾因吸烟于2016年12月被记过一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实，且有检察机关书面意见。本院认为，罪犯郭振凯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯郭振凯减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年七月二十二日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2130号之一申请执行人吴狄龙，男，1981年1月4日出生，住义乌市。被执行人陆跃文，男，1973年3月22日出生，住浙江省东阳市。申请执行人吴狄龙与被执行人陆跃文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8548号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴狄龙向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人陆跃文归还申请执行人吴狄龙借款本金30000元及利息、律师费3500元。执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人陆跃文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆跃文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆跃文逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆跃文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陆跃文名下位于东阳市××水镇陆秀村菱角塘的房地产，本院已依法的查封，该房产非本院首封，故无法处置。暂未发现被执行人陆跃文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆跃文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆跃文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴狄龙。本院认为，被执行人陆跃文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2130号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 方红远执 行 员 王志宏二〇二〇年七月二十一日代书记员 吴志群
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1260号罪犯蔡少玮，男，1990年4月28日出生，土家族，中专文化，湖南省石门县人，住湖南省石门县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省石门县人民法院于2017年2月16日作出(2016)湘0726刑初203号刑事判决，以被告人蔡少玮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。追缴犯罪所得人民币2000元，上缴国库。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2019年3月26日作出(2019)湘07刑更706号刑事裁定减刑九个月。服刑期至2022年11月16日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯蔡少玮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余267分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币6000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯蔡少玮确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡少玮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡少玮减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2022年2月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初1755号原告：王殿飞（又名王飞），男，1980年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：刘永俊，男，1978年12月11日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告王殿飞与被告刘永俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王殿飞于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王殿飞的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王殿飞撤诉。案件受理费25元，由原告王殿飞负担。审判员  周晓辉二〇二〇年七月十六日书记员  张雪刚附：(2020)皖1204民初1755号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初1026号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司,住所地：四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1号商业地块1幢E-10-4号。 法定代表人：李真，该公司董事长。 被告：胡彪，男，生于1990年7月2日,汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。 被告：黄杰，男，生于1992年9月22日,汉族，住四川省汉源县。 被告：康克永，男，生于1976年8月27日,汉族，住四川省汉源县。 本院在审理四川省中和农信小额贷款有限责任公司与胡彪、黄杰、康克永借款合同纠纷过程中，原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审判员 杨 林 二〇二〇年七月十六日 书记员 何思敏
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2882号 原告：浙江力拓环保工程有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道兴工路7号。统一社会信用代码：91331100350220812B。 法定代表人：杨金发，董事长。 委托代理人（特别授权）：许凤云，浙江多顺律师事务所律师。 被告：松阳县通达活性炭有限公司。住所地：松阳县赤寿乡界首村（工业园区）。统一社会信用代码：91331124576520092N。 法定代表人：叶毅。 本院在审理原告浙江力拓环保工程有限公司与被告松阳县通达活性炭有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江力拓环保工程有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江力拓环保工程有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江力拓环保工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2912元，减半收取1456元，由原告浙江力拓环保工程有限公司负担。 审 判 员 黄野松 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 何 烨
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1174号申请执行人：徐静华，女，现住大安市。被执行人：孙建，男，现住大安市。本院在执行的上列当事人间买卖合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1440民事判决书，业已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为47487.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经两次最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向被执行人孙建发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。本院认为：在本院穷尽执行措施，联系不到被执行人，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人孙建无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院约谈了申请执行人，向其告知了案件相关调查情况及终本决定，其表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年七月二十三日书记员  司储源
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6133号原告：河南省力宏建筑安装有限公司，住所地：永城市演集镇演集街158号，统一社会信用代码：91411481798242972L。法定代表人：刘须田，经理。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：冀鹏宇，男，1988年7月9日出生，汉族，住永城市。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：商丘市隆安商贸有限公司，住所地：商丘市南京路南豫苑路东建业桂园商业街东侧1层门面房4号商业房，统一社会信用代码：91411400782235399N法定代表人：刘保红，经理。委托诉讼代理人：田启彬，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告河南省力宏建筑安装有限公司与被告冀鹏宇、商丘市隆安商贸有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，原告河南省力宏建筑安装有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告河南省力宏建筑安装有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省力宏建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费7600元，减半收取计3800元，由原告河南省力宏建筑安装有限公司负担。审判长 任 丽审判员 崔丹丹审判员 宋 倩二〇二〇年七月三十日法官助理孙芳书记员张琛
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初225号原告：夏志阳，男，1986年11月8日出生，汉族，重庆市万州区人，户籍地重庆市万州区，现住本市。被告：利川市创格尔房地产开发有限公司，住所地利川市土产小区6号楼五单元401室，统一社会信用代码91422802568309289L。法定代表人：周松林，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：袁绪达，湖北序达律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊若涵，湖北序达律师事务所实习律师。被告：杭州慧眼股权投资基金管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路108号新世界财富中心2幢0单元4905室，统一社会信用代码913301093281542142。法定代表人：卢永权，该公司执行董事兼总经理。原告夏志阳与被告利川市创格尔房地产开发有限公司（以下简称创格尔房地产公司）、杭州慧眼股权投资基金管理有限公司（以下简称杭州慧眼公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏志阳到庭参加诉讼，被告创格尔房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告杭州慧眼公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏志阳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告继续履行合同，按《置业扶持协议》约定立即共同向原告给付拖欠的从2018年7月至2019年6月期间两期购房补贴22911.3元；2、请求判令二被告按《置业扶持协议》第2.2、2.3款的约定，按时向原告支付置业补贴资金；3、本案诉讼费全由被告承担。事实和理由：被告创格尔房地产公司系一房地产开发企业，被告杭州慧眼公司系一基金管理企业。为推销被告创格尔地产公司开发的“官井嘉年华”楼盘商品房，二被告于2017年共同合作推出了“共赢基金，置业补贴”的房产优惠销售计划。原告了解该房产促销活动后，于2017年6月16日与被告创格尔产地产公司签订了《商品房买卖合同》，购买了“官井嘉年华”楼盘的商品房一套。同日，原告与二被告又共同签订了三方《置业扶持协议》：创格尔地产公司将部分售房款用于设立专项基金，杭州慧眼负责发行和管理该基金，二被告共同负责将基金财产和收益作为置业补贴向了原告购房人予以发放。协议第二条对补贴方式、金额、标准、期限和账户以及补贴限制进行了约定。上述置业扶持协议与商品房买卖合同签订后，二被告却只按协议标准向原告支付了两期的置业补贴，此后便未再履约支付了。原告为维护合法权益，特提起诉讼。创格尔房地产公司、杭州慧眼公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月22日，创格尔房地产公司（出卖人、甲方）与夏志阳（买受人、乙方）签订《商品房买卖合同》，其中约定乙方购买甲方建设的官井·嘉年华1幢1402号商品房，价款总金额407312元。同日，创格尔房地产公司（甲方）、杭州慧眼公司（乙方）与夏志阳（丙方）签订《置业扶持协议》，其中约定：甲方是官井·嘉年华楼盘的房地产开发商，乙方具有资产管理的能力及基金投资管理和运作的经验，甲方与乙方共同合作推出了“共赢基金，置业补贴”的房产优惠销售计划，以实现购房扶持的目的，丙方与甲方已经签署了《商品房买卖合同》，是甲方楼盘的购房人；甲方拟将指定楼盘的售房所得款的一部分用于认购基金产品或设立专项基金，委托乙方进行基金的管理、运作，将基金投资所得收益用于扶持、补贴包括丙方在内的购房人；补贴资金来源为，甲方与丙方签订《商品房买卖合同》并收到丙方支付购房首付款后，将部分售房款用于设立专项基金，乙方作为基金管理人发行、管理基金，甲、乙双方负责将基金财产及收益作为置业补贴向包括丙方在内的购房人发放；丙方可获得的购房补贴为《商品房买卖合同》中售房总价款的30%即122193.6元，扶持、补贴的期限为96个月，置业补贴按每6个月发放一次，每月金额为1272.85元，自本协议签订之日起6个月后支付第一笔款项7637.1元整到丙方指定的银行账户【户名：姚琼辉（夏志阳之妻），账号：62×××56，开户行：中国工商银行】；补贴期满前，如专项基金的当期收益不能满足所有购房人的置业补贴的，甲方就不能满足的部分负有强制补足的义务,即无论基金收益是否够支付置业补贴，甲方都确保按期足额向丙方支付置业补贴。合同签订后，夏志阳按约支付了购房款，杭州慧眼公司分别于2017年11月30日、2018年8月23日通过转账方式（账号：19×××75）向夏志阳之妻姚琼辉每次支付了7637元，共计支付了15274元，后未按约继续履行。截止2020年6月16日，二被告尚有四期置业补贴金未支付。夏志阳遂诉至本院。上述事实，有《商品房买卖合同》、《置业扶持协议》、姚琼辉的银行卡交易明细、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与二被告签订的《置业扶持协议》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同签订后，原告已依约履行其义务，二被告只按约向原告支付了两期的置业补贴款，此后再未给付，其行为构成违约，应当承担继续履行等违约责任。故原告要求二被告继续履行合同，按《置业扶持协议》向原告支付置业补贴资金的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告利川市创格尔房地产开发有限公司、杭州慧眼股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日起三日内共同向原告夏志阳支付2018年8月23日至2020年6月15日期间的四期置业补贴共计人民币30548.4元。二、被告利川市创格尔房地产开发有限公司、杭州慧眼股权投资基金管理有限公司继续按照《置业扶持协议》约定履行，从2020年6月16日自至2025年6月15日每6个月向原告夏志阳支付置业补贴7637.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  阳 磊人民陪审员  李明祥人民陪审员  刘洪香二〇二〇年七月十五日书 记 员  刘峖明
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2667号原告：赵学义，男，汉族，1957年9月7日生，住尉氏县。被告：邢庄乡郭新庄村三组。住所地:邢庄乡郭新庄村三组。负责人：黄红建。本院在审理原告赵学义与被告邢庄乡郭新庄村三组追偿权纠纷一案中，原告赵学义于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵学义撤回对被告邢庄乡郭新庄村三组的起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，没有侵害他人的合法权益，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵学义撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵学义承担。审判员  李卫芹二〇二〇年七月九日书记员  裴 昂
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初645号原告：远安县鸣凤镇通盈装修装饰工作室。经营者：陈灵通，男，汉族。委托代理人（特别授权代理）：庞莹，汉族。被告：宜昌福安建安劳务有限责任公司。法定代表人:程贤军，系该公司总经理。原告远安县鸣凤镇通盈装修装饰工作室诉被告宜昌福安建安劳务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告远安县鸣凤镇通盈装修装饰工作室于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告远安县鸣凤镇通盈装修装饰工作室的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告远安县鸣凤镇通盈装修装饰工作室撤诉。案件受理费依法减半收取92元，由原告远安县鸣凤镇通盈装修装饰工作室负担。审判员 徐 勇二〇二〇年七月十六日书记员 阮圣铭
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1037号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司总经理。被告：潘淑芹，女，1952年10月30日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告潘淑芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告潘淑芹达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年七月二十七日代理书记员  熊天波
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0425刑初121号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人司某某，女，1989年9月3日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省临漳县，现住临漳县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年5月10日被大名县公安局取保候审。被告人张某某，男，1965年7月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省临漳县，住临漳县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2019年5月23日被大名县公安局取保候审。大名县人民检察院以大检检一刑诉（2020）84号起诉书指控被告人司某某、张某某犯买卖国家机关证件罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员张敬彬出庭支持公诉，被告人司某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大名县人民检察院指控：2015年至2018年初，被告人司某某通过张某某、董某等人提供的婴儿及父母身份信息，以300元至800元不等的价格，通过刘某某（已判刑）非法买卖出生医学证明8份；被告人张某某通过李某某、梁某某提供的婴儿及父母身份信息，以200元至500元不等的价格通过被告人司某某买卖出生医学证明3份。就指控的犯罪事实，公诉机关提交的证据有：证人董某、邢某等人证言、《出生医学证明》及首次签发登记表、到案经过、认罪认罚具结书、被告人司某某、张某某的供述及辩解等。公诉机关认为被告人司某某、张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应以买卖国家机关证件罪追究被告人司某某、张某某的刑事责任。被告人司某某、张某某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2015年至2018年初，被告人司某某通过张某某、董某等人提供的婴儿及父母身份信息，以300元至800元不等的价格，通过刘某某（已判刑）非法买卖出生医学证明8份；被告人张某某通过李某某、梁某某提供的婴儿及父母身份信息，以200元至500元不等的价格通过被告人司某某买卖出生医学证明3份。上述事实有经庭审质证、确认的证人董某、邢某等人证言、《出生医学证明》及首次签发登记表、到案经过、认罪认罚具结书、被告人司某某、张某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司某某、张某某伙同他人买卖出生医学证明，其行为均已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人司某某、张某某系投案自首，依法可予以从轻处罚，被告人司某某、张某某自愿认罪认罚，可酌情予以从轻处罚。根据被告人司某某、张某某的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人司某某、张某某宣告缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人司某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）被告人张某某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张克大人民陪审员  晋海龙人民陪审员  张国文二〇二〇年七月二十八日书 记 员  许 静
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2548号申请人：扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司，住所地扎赉特旗。法定代表人：朱利被执行人：任七十八，男,1983年11月9日出生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司与被执行人任七十八保证合同纠纷一案过程中，申请执行人扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)内2223执2548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月三十日书记员  韩 磊
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2822执382号 申请执行人：勐海国皓茶叶有限公司。 组织机构代码：58735266-1。 住所地：云南省西双版纳勐海县工业园区。 负责人：李廷文，勐海国皓茶业有限公司清算组组长。 被执行人：广东国皓茶业有限公司。 统一社会信用代码：91446113364466264U。 住所地：广东省广州市番禺区南村镇番禺大道北383号写字楼2栋1805房。 法定代表人：张名轩。 关于申请执行人勐海国皓茶叶有限公司与被执行人广东国皓茶业有限公司买卖合同纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2020年2月11日作出的（2019）云28民终923号民裁定书已经发生法律效力，因被执行人广东国皓茶业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人勐海国皓茶叶有限公司于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。 本案执行标的履行标的款9373423.62元，利息另算；被执行人负担案件受理费77580元；执行费74267元，合计9525270.62元。执行过程中，本院通过调查被执行人广东国皓茶业有限公司银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李冬梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  魏璇伦
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终2382号 上诉人（原审原告）：张艳明，女，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 上诉人（原审原告）：张飞（曾用名张虎），男，1989年1月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 被上诉人（原审被告）：宿州国购广场商业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇国购广场A1-2号，统一社会信用代码91341322574439813A。 法定代表人：张之亮。 被上诉人（原审被告）：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路与交通路交叉处,统一社会信用代码91341322684968820C。 法定代表人：朱长安，该公司经理。 上诉人张艳明、张飞因与被上诉人宿州国购广场商业管理有限公司、宿州华安置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初1311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，张艳明、张飞向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张艳明、张飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张艳明、张飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二〇年七月二十二日 法官助理尤昊 书记员邵玉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023财保38号申请人：范贵谱，男，汉族，江西省抚州市临川区人，住南丰县，被申请人：江西广升发地产开发有限公司，住所地宜黄县丰乐桥头。法定代表人：徐富爱，系公司董事长被申请人：江西广升发地产开发有限公司南丰分公司，住所地南丰县国际花园。负责人：周茗皓，系分公司经理申请人范贵谱于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人江西广升房地产开发有限公司坐落于南丰县凯升公馆×号楼×层×号不动产权证号为赣（×）南丰县不动产权第×××号店铺,保全金额1000000元。申请人范贵谱以其坐落于南丰县琴城镇学府路北侧泉丰国际花园×楼×号不动产权证号为南丰县房权证琴城镇字第××号店铺提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，请求对被申请人财产采取保全措施，且已提供担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人江西广升房地产开发有限公司坐落于南丰县凯升公馆×号楼×层×号铺不动产权证号为赣（×）南丰县不动产权第××号店铺；二、查封申请人范贵谱坐落于南丰县琴城镇学府路北侧泉丰国际花园×楼×号不动产权证号为南丰县房权证琴城镇字第××号店铺；三、查封期间，所有权人可以继续使用、管理房屋、但不得进行转让、抵押、赠与等；四、查封期限三年；五、保全金额100万元。案件申请费5000元，由申请人范贵谱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘琼英二〇二〇年七月二日书记员  江 齐
杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢405号之六 申请执行人郑剑波，男，1992年1月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人夏建峰，男，1977年12月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人冯小燕，女，1977年8月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人郑剑波与被执行人夏建峰、冯小燕民间借贷纠纷一案。申请执行人郑剑波于2020年07月14日以与被执行人夏建峰、冯小燕达成和解协议为由，申请撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执恢405号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  程小余
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审426号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人王振林，男，汉族，生于1963年8月8日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人王振林为行政处罚一案，申请执行人于2018年1月17日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第040号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的161.7㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的161.7㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第040号行政处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第040号行政处罚决定书准予执行，其中第1项“责令退还非法占用的161.7㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的161.7㎡的土地上新建的房屋；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年七月十四日书 记 员  郑翠华
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初802号原告：新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站。统一社会信用代码：92410703MA40RA2J78。经营者：王爱府。被告:漯河泰诺建设工程有限公司。法定代表人：陈豪杰。被告：王新伟，男，汉族，1982年11月21日出生，住河南省舞阳县。本院在审理原告新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站诉被告漯河泰诺建设工程有限公司、王新伟建设设备租赁合同纠纷一案中，原告新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站撤回起诉。诉讼费4793元，减半收取2396.50元，由原告承担。审判员 ：李天使二〇二〇年七月二十七日书记员 ：李妍珺
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申228号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:滕天和,男，1959年7月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:滕金兰,女，1957年5月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:滕天德,男，1966年5月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:滕翠兰，女，1954年8月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列四名再审申请人共同委托诉讼代理人：沈龙宝，上海市沪一律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滕天明，男，1962年1月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王田芳，女，1968年5月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列两被申请人共同委托诉讼代理人：周时兵，上海君澜律师事务所律师。上列两被申请人共同委托诉讼代理人：陈文豪，上海君澜律师事务所律师。再审申请人滕天和、滕金兰、滕天德、滕翠兰因与被申请人滕天明、王田芳所有权确认纠纷一案，不服本院（2019）沪01民终10975号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月16日立案后依法组成合议庭进行审查，并于同年6月23日进行了公开听证，本案现已审查终结。滕天和、滕金兰、滕天德、滕翠兰共同申请再审称，一、原判决认定“另在同意放弃以上房屋产权处有滕某1签字，王某签字并捺印，王田芳签字，滕天明、案外人滕某2在被拆迁当事人签名处签名”，当时签字的时候可能是空白的；并且“本人滕某1、王某、王田芳同意放弃以上房屋产权”文意不明，没有写明放弃以上两处房屋；二、《动迁安置房产权登记申请书》是什么时候签的原审没有查清，申请书上有三个字迹，另外两个字迹是谁的也没有查明；三、本案中申请书是孤证，一、二审法院没有查明申请书形成的过程。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审，请求撤销原审判决，裁定再审，改判系争房屋由四名申请人按照法定继承均分。滕翠兰另提交补充意见称：第一，父母有五个孩子，房子只给了一个儿子，明显不符合常理；第二，101室房屋是分给其父亲的，不是给滕天明的，这样处理不公平；第三，101室房屋的物业费从搬入世博家园开始起就是由其支付的，一直付到其母亲去世后一年。滕天和另提交补充意见称：第一，其父亲滕某1没有放弃101室房屋的产权；第二，其父亲曾经说过这套房屋是给三个儿子的；第三，滕天明在其父亲病重期间没有来照顾过父亲。滕天明、王田芳共同提交意见称，生效判决认定的基本事实均有证据证明，应当裁定驳回再审申请。第一，本案除了申请书之外，还有被申请人提交的《三林世博家园业主办理产权证委托书》、《权证代办费发票》、《房屋产权证工本费代收据》等证据佐证；第二，针对多处字迹，除了滕天明、滕某2的签字是滕天明一人所写，滕某1、滕天明、王某、王田芳是其本人所写，其余内容是现场工作人员书写；第三，按照常理，他们不可能在空白的地方签字，应当是看到表格内容后才签字；第四，申请书不是孤证，被申请人提交证据证明了该申请书形成过程，并且有其他证据予以佐证。请求驳回四名申请人的再审申请。本院经审查认为，我国相关法律规定，民事诉讼案件证明责任的主体是当事人，法院不承担证明责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任并且应当及时提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系所有权确认纠纷，即已经登记在滕天明、王田芳名下的上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋（以下简称系争房屋）产权是否应该归属滕某1所有。原审根据《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、《动迁安置房产权登记申请书》、《居民死亡推断书》、《上海市房地产权证》、《上海市不动产登记簿》、《司法鉴定意见书》及双方当事人在案陈述等证据，认定滕某1夫妇与滕天明、王田芳及滕某2在该申请书中已就动迁所得两套房屋的归属作出明确约定，系争房屋归滕天明所有，滕某1夫妇自愿放弃系争房屋产权，且系争房屋产权已根据该份申请书约定登记在滕天明名下，办理了物权公示，之后因增加配偶产权登记为滕天明、王田芳共同共有。认定上述事实的证据确实充分，滕天和、滕金兰、滕天德、滕翠兰再审申请提出原判认定案件基本事实缺乏证据证明及认定本案申请书系孤证，显然缺乏事实依据，本院不予采信。至于滕天明、王田芳是否对其父母尽了赡养义务，并不属于本案所有权确认纠纷所需查明的事实。综上，滕天和、滕金兰、滕天德、滕翠兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项所规定应当再审的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回滕天和、滕金兰、滕天德、滕翠兰的再审申请。审判长  任德康审判员  李伟林审判员  尤家培二〇二〇年七月三日书记员  詹志雄附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执840号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：安宪磊，男，1982年3月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张丽民，女，1986年2月13日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被执行人安宪磊、张丽民金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初1682号民事判决已发生法律效力。依该判决确定：一、被告安宪磊于本判决生效后十日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行借款本金30000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，扣除已支付的利息2239.11元，按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止）；二、被告张丽民对上述款项承担连带清偿责任；三、被告张丽民承担还款责任后，依法享有向被告安宪磊追偿的权利。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取计289元，由被告安宪磊、张丽民负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年4月15日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年4月16日、2020年6月20日、2020年7月17日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年4月28日冻结被执行人名下银行账户。经查被执行人名下现均无车辆登记、工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鲁1521民初1682号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额3万元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年七月二十日书记员  冀新亚
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异170号异议人(被执行人)：宿迁百灵通达电子科技有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路XXX号(汇成大厦305室)。法定代表人：张国才。委托诉讼代理人：蔡磊，江苏苏沪律师事务所律师。申请执行人：上海宝赣实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李华，总经理。本院在执行申请执行人上海宝赣实业有限公司与被执行人宿迁百灵通达电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人宿迁百灵通达电子科技有限公司向本院提出书面执行异议。本院受理后依法进行审查。本案在审查过程中，异议人宿迁百灵通达电子科技有限公司向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人宿迁百灵通达电子科技有限公司向本院申请撤回执行异议，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：准许异议人宿迁百灵通达电子科技有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 晨审判员 姜玉芳审判员 葛宝琴二〇二〇年七月二日书记员 杨华华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执恢52号 本院于2020年07月14日受理申请执行人汝城县凯瑞汽车销售服务有限公司申请执行被执行人**平借款合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初34号民事调解书，于2020年7月22日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年七月二十二日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执616号 申请执行人：杜春生，男，1969年5月10日出生，满族，个体，住兴城市。 被执行人：杨晓林，男，1970年5月18日出生，满族，农民，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初1535号民事调解书，在执行申请执行人杜春生与被执行人杨晓林买卖合同纠纷一案中,本院依法向被执行人杨晓林发出执行通知书、报告财产令。因被执行人杨晓林没有履行法律文书中确定的义务，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询，现被执行人杨晓林暂无财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初1535号民事调解书,申请执行人杜春生与被执行人杨晓林买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人杜春生发现被执行人杨晓林有可供执行财产线索时，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  迟 森
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终1877号上诉人（原审被告）：安丘市好歌声娱乐中心，经营场所山东省潍坊市安丘市兴安街道人民路泰华一期娱乐城。经营者：李响，男，1989年10月3日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。原审被告：李响，男，1989年10月3日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。上诉人安丘市好歌声娱乐中心因与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司、原审被告李响侵害著作权纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民初733号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，上诉人安丘市好歌声娱乐中心于2020年6月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人安丘市好歌声娱乐中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人安丘市好歌声娱乐中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安丘市好歌声娱乐中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  于军波审判员  柳维敏审判员  张金柱二〇二〇年七月十五日法官助理赵有芹书记员闫旭冉
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2823号原告：谢在福，男，汉族，1981年1月14日生，住贵阳市白云区。被告：冉飞，男，汉族，1983年12月28日生，住贵州省安顺市西秀区。原告谢在福与被告冉飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告于2020年7月3日向本院提出撤回起诉的书面申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢在福撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告谢在福负担。审判员  胥勇二〇二〇年七月三日法官助理邓晗书记员秦芝芝
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执322号 申请执行人：孙慧，男，1969年1月23日出生。 被执行人：赵鹤鸣，男，1983年6月14日出生。 本院在执行申请执行人孙慧与被执行人赵鹤鸣租赁合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0403执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙建业 审判员  李 晶 审判员  张钰昊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李梓榕
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书    (2020)陕0824刑初252号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人刘润光，男，1966年1月25日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中，务农，陕西省靖边县人，户籍所在地陕西省靖边县，现住靖边县，因涉嫌危险驾驶，于2020年7月20日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人李娜，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人刘润光涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月28日开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人刘润光及辩护人李娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月18日19时30分许，被告人刘润光醉酒后无证驾驶无号牌“雅马哈”两轮摩托车从靖边县XX庙XX村出发，准备回靖边县XX村家里。XX镇XX路一路段处，与停着的一辆陕KXXXXX号白色小型驾车发生碰撞、造成两车损坏的交通事故，对方车主报了警。对被告人刘润光被民警在现场抓获。经鉴定：刘润光的血醇浓度为128.09mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表及血样提取照片、酒精呼气检测结果、呼气检测照片、酒精检测笔录、道路交通事故认定书及送达回执、谅解书、张某乙及张某甲户籍信息、张某甲驾驶证及车辆查询信息、驾驶证复印件、认罪认罚具结书一份，证人张某甲、张某乙的证言，被告人刘润光的供述，鉴定委托书及血醇检验报告、告知，现场勘查笔录及证据照片等证据，足以认定。另查明，被告人刘润光醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生事故且承担事故的全部责任，事故发生后，因事故损害较小对方当事人主动放弃赔偿并出具谅解书。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证道路交通事故责任认定书及谅解书，足以认定。本院认为，被告人刘润光违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘润光犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘润光醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶发生事故且承担事故全部责任，事故发生后被告人获得对方当事人谅解，可从轻处罚。被告人刘润光在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人刘润光系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人刘润光在法定刑幅度内予以处罚。对公诉机关提出的量刑建议及罚金予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘润光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2020年8月19日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年七月二十八日 书  记  员    马  丹 2020082425219660125036612XXXXXXXXXXXXXXX0202007241
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初657号 原告：王红斌，女，1963年10月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：石胜利，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：河北鼎嘉琪房地产开发有限公司，住所地:邯郸市复兴区建设大街212号1号楼13-16层。 原告王红斌与被告河北鼎嘉琪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王红斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王红斌撤回起诉处理。 审判员  田雅莉 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 蔓
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1483号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，统一社会信用代码:913604818595039116，住所地：瑞昌市杨林西路1号。 负责人：徐舜，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘瑞明，男，汉族，1966年4月1日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省九江市开发区。 被告：孙平，男，1990年8月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被告孙平信用卡纠纷一案中，根据原告提供的被告孙平地址经多次寻找仍无法送达。 本院认为：当事人向法院提起诉讼，必须有明确的被告，必须提供被告准确的身份信息和住址，现原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行无法提供被告孙平准确的身份及住址信息，法院可以被告不明确为由驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行对被告孙平的起诉。 本案受理费100元，依法免交，退回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  柯伟平 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 琦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4889号申请执行人汤呈。申请执行人熊立。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人汤呈、熊立与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执324号之八申请执行人：张梅，女，1969年1月27日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：陈洪喜，男，1961年8月6日出生，汉族，住湖北省竹溪县，本院在执行张梅依据已经发生法律效力的（2019）鄂0324民初1164号民事判决书申请执行陈洪喜民间借贷纠纷一案中，双方达成了和解协议：陈洪喜尚欠张梅借款本金105000元，利息45000元，计款150000元，定于2020年7月20日支付21924.21元（已支付），2020年12月25日前支付30000元，2021年6月30日前支付98075.79元；案件受理费1143元、申请执行费1475由陈洪喜承担。故本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0324民初1164号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年七月二十日书记员  刘子赫