宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2020）宁0181民初1522号   原告：张龙，，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：陈圆圆，，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司，住所地宁夏回族自治区灵武市南熏路大唐商业广场1-14号商业房。   法定代表人：王斌，公司经理。   委托诉讼代理人：王斌，公司员工。   委托诉讼代理人：陈建坤，公司员工。   原告张龙与被告陈圆圆、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张龙、被告陈圆圆、被告平安公司委托诉讼代理人王建斌、陈建坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈圆圆赔偿原告医疗费1842.68元、误工费7800元、护理费4890元、货物损失67500元、租车费和劳务费40000元，合计122032.68元；2、判令被告陈圆圆按1000元/天向原告支付自2020年5月9日至判决确定的给付之日止的租车费和劳务费；3、判令被告陈圆圆将原告受损车辆宁AJRXXX号轻型栏板货车修理、恢复原状；4、判令被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告上列损失赔偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月29日6时05分，被告陈圆圆驾驶宁AJTXXX起亚牌小轿车沿灵武灵青公路由南向北行驶至“兴云食用油”加工厂门前处，因操作不当，车辆失控后车头右侧撞至前方由张龙驾驶的宁AJRXXX号五菱牌轻型栏板普通货车（车内装载鸡蛋）尾部左侧，造成陈圆圆、张龙及车内鸡蛋、两车不同程度损坏的交通事故。经灵武市公安局交警大队道路交通认定书认定，被告陈圆圆负事故的全部责任，原告张龙无责任。原告受伤后，在灵武市人民医院诊断为头部外伤。另被告不予配合维修车辆，导致原告雇佣车辆拉运鸡蛋。为此，原告提起诉讼。   被告陈圆圆辩称，对于原告的诉请，租车费和劳务费我不认可，原告的事故车辆可以自行修理，也可以自己修理完我赔偿；对于原告鸡蛋损失，疫情期间鸡蛋是最便宜的，而且被告的车辆也没有装那么多的鸡蛋，没有原告所陈述装那么多鸡蛋。   被告平安公司辩称，涉案车辆宁AJTXXX在我公司投保交强险、商业第三责任险100万；事故发生后，驾驶员陈圆圆对此次事故责任有争议、对车辆驾驶员有争议，故对此次事故责任及案件提起责任复议及调查，直至2020年5月9日，银川市公安局交通警察支队，对事故进行了最终的认定，投保车辆及驾驶员承担全部责任；2020年5月11日，原告便提起诉讼，期间所导致的租车费、劳务费我公司不予承担，且商业合同中约定，停运费停驶期间所产生的费用均不属于保险责任，对于原告所主张的医疗费、误工费、护理费及货物损失待质证时进行答辩，另原告所主张的车辆维修费，可协商，在目前停留的维修厂，可进行定损维修。   本院认定事实如下：2020年3月29日6时05分，被告陈圆圆驾驶宁AJTXXX起亚牌小轿车沿灵武灵青公路由南向北行驶至“兴云食用油”加工厂门前处，因操作不当，车辆失控后车头右侧撞至前方由张龙驾驶的宁AJRXXX号五菱牌轻型栏板普通货车（车内装载鸡蛋）尾部左侧，造成陈圆圆、张龙及车内鸡蛋、两车不同程度损坏的的交通事故。经灵武市公安局交警大队道路交通认定书认定，被告陈圆圆负事故的全部责任，原告张龙无责任。被告陈圆圆不服事故认定，向银川市交警部门申请复议，经复核维持原认定。原告受伤后，在灵武市人民医院及宁夏唐都医院门诊治疗，经诊断为头部外伤，花费医疗费1842.68元。   被告陈圆圆驾驶宁AJTXXX起亚牌小轿车在平安公司投保交强险及商业三者险（150万）。   本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益应当依法承担民事赔偿责任。本次事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。本案中，被告陈圆圆驾驶的车辆在被告平安公司投保交强险及商业三责险。关于原告主张的各项损失，符合法律规定的本院予以支持，主张过高的予以调整。对原告的损失核算如下：1、医疗费1842.68元；2、误工费，依据原告的伤情，酌定支持7日，本院参照批发和零售业56472元/年予以计算，56472元÷365天×7天=1083元；3、护理费，因原告未实际住院，从原告提交的门诊票据显示，及依据原告伤情予以支持3日，参照居民服务、修理和其他服务业59519元/年予以计算，59519元÷365天×3天=489元；4、关于车内鸡蛋损失，原告陈述车内装载的系“种鸡蛋”并非普通鸡蛋，价格要比普通鸡蛋略贵，但并未提交证据予以证实，根据原告车辆装载量及原告与被告陈圆圆的陈述，再根据鸡蛋的实际价值及损失情况，本院酌定支持12000元；关于原告主张被告维修车辆及恢复原状的请求，庭审中，被告平安公司同意对受损车辆定损处理，本院认为，待原告车辆实际维修后处理较为妥当，本案中不作调整；5、关于原告主张租车费、劳务费，事故发生至今，原告受损车辆一直未予维修，损失客观存在，但原告主张的损失明显过高，根据原告车辆载重量及车辆经营情况，本院酌定支持5000元，该损失属于间接损失，不在保险理赔范围之内，应由被告陈圆圆赔偿。以上损失共计20414.68元，扣减不属于保险理赔的5000元，下剩损失15414.68元（20414.68-5000元），由被告平安公司在保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司于判决生效后三日内赔偿原告张龙各项损失共计15414.68元；   二、被告陈圆圆于判决生效后三日内赔偿原告张龙损失共计5000元；   三、驳回原告张龙的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1370元，由被告陈圆圆承担220元，原告张龙承担1150元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 罗 刚     二〇二〇年七月二十日   书记员 马永芳   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照下列规定承担赔偿责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国侵权责任法》   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释   第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：   （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；   （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；   （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；   （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。