wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执508号之一申请执行人：朱国兴，男，1962年8月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：张晓军，江苏常联律师事务所律师。被执行人：邱国忠，男，1964年6月26日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：王黎明，男，1974年3月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。朱国兴与邱国忠、王黎明、常州弹簧厂有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民再6号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王黎明应于判决发生法律效力之日起十日内向朱国兴归还借款本金2000000元，并支付相应的违约金和利息（2016年10月21日借款违约金计算标准为自2017年5月2日起以1000000元本金为基数按年利率24%计算至实际还清之日止，2016年11月21日借款利息计算标准为自2016年12月1日起以1000000元本金为基数按年利率6%计算至实际还清之日止）；常州弹簧厂有限公司、邱国忠对王黎明的上述2016年10月21日借款1000000元本金及自2017年5月2日起以1000000元本金为基数按年利率24%计算至实际还清之日止的违约金承担连带清偿责任；常州弹簧厂有限公司、邱国忠履行保证责任后，依法取得追偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费24400元，财产保全费5000元，合计29400元，由王黎明负担14700元，王黎明、常州弹簧厂有限公司、邱国忠共同负担14700元，鉴定费14880元，由朱国兴负担。因邱国忠、王黎明未履行生效法律文书确定的义务，朱国兴向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年2月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人邱国忠、王黎明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示邱国忠的法律文书已由其家人代收，王黎明的法律文书无人签收，被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月18日作出(2020)苏0402执508号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年1月17日、2020年3月2日、2020年4月4日、2020年5月7日、2020年5月28日、2020年6月13日、2020年7月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邱国忠、王黎明的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结了被执行人邱国忠名下尾号为4549的光大银行账户、王黎明名下尾号为4109的交通银行账户（冻结期限为2020年2月27日至2021年1月20日）；②冻结了被执行人邱国忠名下尾号为0578的中国建设银行账户、尾号为0707的中国工商银行账户、尾号为0977的中国农业银行账户、尾号为1189的江苏江南农村商业银行账户（冻结期限为2020年3月2日至2021年3月1日）；③冻结了被执行人邱国忠名下尾号为6370的中国农业银行账户、尾号为0434的中国邮政储蓄银行账户，冻结了被执行人王黎明名下尾号为4104的中国邮政储蓄银行账户、尾号为6167的江苏江南农村商业银行账户（冻结期限为2020年5月7日至2021年5月6日）；④冻结了被执行人王黎明名下尾号为6055的中国银行账户（冻结期限为2020年5月29日至2021年5月28日）；⑤冻结了邱国忠名下尾号为5267的光大银行账户（冻结期限自2020年7月14日至2021年7月13日）；⑥被执行人邱国忠名下有车牌号为苏Ｄ×××××宝马牌汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限为2020年3月4日至2022年3月3日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年1月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年3月4日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年7月7日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年7月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的2029400元及利息、迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年七月十四日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执803号马凡、姜海峰：申请执行人马凡与被执行人姜海峰执行回转一案，本院于2020年7月9日受理，在执行过程中，马凡与姜海峰自行达成执行和解，马凡已自愿给付姜海峰代为处理粤S8TM92雅阁车违章及年检的相关费用4500元并收回该车。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条第(l)项的规定，本案已执行完毕结案。二〇二〇年七月二十三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0103行初81号原告曲基宁，男，1986年5月1日出生，汉族，无职业，住址沈阳市浑南区。被告沈阳市公安局交通警察支队和平二大队，住所地沈阳市和平区十一纬路72号。法定代表人赵策，该大队大队长。委托诉讼代理人张兴达，该大队公职律师。委托诉讼代理人张晓狄，辽宁保兴律师事务所律师。原告曲基宁诉被告沈阳市公安局交通警察支队和平二大队撤销强制措施凭证一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告曲基宁向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告曲基宁申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告曲基宁撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告曲基宁负担。审 判 长  黄耀宇人民陪审员  王春霞人民陪审员  李 晓二〇二〇年七月二十一日书 记 员  崔 悦
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保548号 申请人：诸葛纪合，男，1961年3月10日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：张春生，男，1983年2月16日生，汉族，住山东省费县。 申请人诸葛纪合于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张春生驾驶的鲁Ｑ×××××号“丰田”牌小型轿车一辆或人民币50000元的财产进行保全，申请人诸葛纪合以现金5000元进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张春生驾驶的鲁Ｑ×××××号“丰田”牌小型轿车一辆或人民币50000元。 案件受理费520元，由申请人诸葛纪合负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张如莲
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4642-1号申请人：赵国芹，女，1968年1月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：房宝忠，男，1966年2月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人赵国芹与被申请人房宝忠买卖合同纠纷一案，申请人赵国芹于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人房宝忠的银行账户、支付宝、财付通账号存款22000元或查封其相应价值的财产。申请人赵国芹以现金6600元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人房宝忠的银行账户、支付宝、财付通账号存款22000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费240元，由申请人赵国芹暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月二十八日书记员  李杪蓉
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申805号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李瑶，女，1992年7月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：刘津华，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晟楠，天津世杰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市塘沽汇利建材租赁有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园乐山道185号。法定代表人：董立印，该公司总经理。一审第三人：吉林省连发房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区自由大路7168号。法定代表人：吕德刚，该公司总经理。再审申请人李瑶因与被申请人天津市塘沽汇利建材租赁有限公司及一审第三人吉林省连发房地产开发有限公司（以下简称连发公司）案外人执行异议之诉一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03民终2109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李瑶申请再审称，(一)原判决关于李瑶与连发公司之间不存在合法的买卖合同、连发公司没有合法交付涉案房屋、李瑶没有合法占有涉案房屋的认定均是错误的。李瑶提交的书面材料均是发生在涉案房屋被查封之前，足以排除对该房屋的强制执行。涉案房屋未办理过户登记不是李瑶的自身原因。(二)一审判决关于本案适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定是错误的，本案应当适用该规定第二十八条的规定。综上，李瑶依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，李瑶与连发公司所签《商品房买卖认购书》缺乏《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同应当具备的主要条款和内容，其后，双方亦未签订《房屋买卖合同》，故李瑶与连发公司之间不成立合法有效的买卖合同关系。结合其他涉案事实，李瑶提出的异议既不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，亦不符合该规定第二十九条的规定，两审法院判决驳回李瑶的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李瑶的再审申请。审判长 李 彤审判员 赵清泉审判员 李 超二〇二〇年七月二十八日法官助理孙超书记员闫玮
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执740号 申请执行人：长乐市古槐棋旺机械厂,经营场所福州市长乐区古槐镇感恩村工业路。 经营者：林桂辉，男，1971年7月23日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：郑伟奇,男,1969年6月16日出生,汉族,住福州市长乐区。 申请执行人长乐市古槐棋旺机械厂与被执行人郑伟奇买卖合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初2834号民事判决书发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人货款37730元及逾期付款利息。申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由法官助理林伟执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，经执行查控系统向银行、房产、工商、船舶、车辆等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人名下有位于福州市长乐区杂物间的房产【证号：航房权证Ｈ字第××号】，本院已依法查封上述房产，现申请执行人要求暂不处置。另查明被执行人郑伟奇名下有位于长乐区古槐镇感恩村的房屋及其使用范围内的土地【证号：613720；地号：（8）-51-3】，因该房屋位于农村，实际处置价值不大，申请执行人要求不予查封处置。本院已将被执行人纳失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令，限制其不得实施高消费。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料、询问笔录等证据证实。 本院认为，除申请执行人要求暂不处置的房产外，被执行人现查无其它可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初2834号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  陈礼辉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林 艳 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审164号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：黄某某，男，1943年6月14日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年7月10日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]1065号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县国土资源局于2018年6月12日作出红土资执罚[2018]1065号行政处罚决定，认定黄某某未经有批准权限的人民政府批准，于2018年4月擅自占用红安县永佳河镇马埠头村黄家湾组600平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为300平方米，该宗土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定，对被执行人黄某某作出如下行政处罚：1.责令黄某某15日内退还非法占用红安县永佳河镇马埠头村600平方米的土地给红安县永佳河镇马埠头村村民委员会；2.限黄某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为300平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在接到上述文书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]1065号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人黄某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]1065号行政处罚决定中的第1、2项，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被执行人黄某某承担。本裁定送达后即生效。审判长 李 波审判员 曾志斌审判员 李 莉二〇二〇年七月十五日书记员 余 兰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1010号罪犯匡佐芬，女，1978年3月10日出生于云南省龙陵县，汉族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年5月31日作出（2016）云31刑初83号刑事判决，以被告人匡佐芬犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人匡佐芬不服，提出上诉。本院于2016年9月5日作出（2016）云刑终932号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年10月10日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯匡佐芬在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬7次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯匡佐芬的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年7月3日起至2042年7月2日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月三日书记员 刘源哲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0282破6号之五 申请人：利山紧固件（宁波）有限公司破产管理人 2020年7月29日，利山紧固件（宁波）有限公司破产管理人向本院提出申请，称本院裁定认可的利山紧固件（宁波）有限公司破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，请求本院终结利山紧固件（宁波）有限公司破产程序。 本院认为：利山紧固件（宁波）有限公司破产财产分配方案已由破产管理人执行完毕，破产管理人向本院提交了破产财产分配执行情况报告。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条第二款规定，裁定如下： 宣告利山紧固件（宁波）有限公司破产； 终结利山紧固件（宁波）有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  徐文源 审判员  马红伟 审判员  魏燕华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  高哲一
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审158号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：董某某，男，1958年10月14日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年7月10日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]1054号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县国土资源局于2018年4月23日作出红土资执罚[2018]1054号行政处罚决定，认定董某某未经有批准权限的人民政府批准，于2018年3月擅自占用红安县永佳河镇崔家边村八组500平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为150平方米，该宗土地类型为未利用地和耕地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定，对被执行人董某某作出如下行政处罚：1.责令董某某15日内退还非法占用红安县永佳河镇崔家边村500平方米的土地给红安县永佳河镇崔家边村村民委员会；2.限董某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为150平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在接到上述文书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]1054号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人董某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]1054号行政处罚决定中的第1、2项，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被执行人董某某承担。本裁定送达后即生效。审判长 李 波审判员 曾志斌审判员 李 莉二〇二〇年七月十五日书记员 余 兰
江苏省张家港市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏0582刑更7号罪犯王某，男，住张家港市。因犯非法经营罪，于2020年7月9日经本院决定，7月10日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。2018年9月27日，本院作出了（2018）苏0582刑初1041号刑事判决，以非法经营罪判处罪犯王某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关张家港市司法局于2020年7月8日书面建议本院撤销对罪犯王某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关张家港市司法局提出：社区服刑人员王某在社区矫正期间，于2018年12月因未按规定汇报受到警告一次，于2020年2月17日因拒不执行人民政府在紧急状态下依法发布的决定、命令被张家港市公安局罚款二百元，于2020年3月28日因为赌博行为提供条件被张家港市公安局行政拘留五日，收缴扑克牌一副。社区服刑人员王某的行为已违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，建议对社区服刑人员王某撤销缓刑，予以收监执行原判刑罚。经审理查明：罪犯王某因犯非法经营罪于2018年9月27日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三万元（已履行）。罪犯王某在社区矫正期间，于2018年12月因未按规定汇报被张家港市司法局警告一次，于2020年2月17日因拒不执行人民政府在紧急状态下依法发布的决定、命令被张家港市公安局罚款二百元，于2020年3月28日因为赌博行为提供条件被张家港市公安局行政拘留五日，收缴扑克牌一副。上述事实，有罪犯王某的供述、（2018）苏0582刑初1041号刑事判决书、张家港市司法局社区矫正管理教育服务中心撤销缓刑建议书、张家港市金港镇司法所出具的情况说明、罪犯王某的缓刑执行材料、行政处罚决定书、当场处罚决定书、违反社区矫正规定警告决定书等证据予以证实。本院认为，罪犯王某在缓刑考验期限内，违反法律规定，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0582刑初1041号刑事判决中对罪犯王某宣告缓刑的执行部分。二、对罪犯王某收监执行原判有期徒刑一年六个月。（刑期自被收监执行之日起计算，执行以前被逮捕的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日至2022年1月9日止）。本裁定一经作出，立即生效。审判长 沈 坚审判员 林 爽审判员 孙婷婷二〇二〇年七月二十九日书记员 陆雨婕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7767号申请人：张家港市金秋环保科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇金港大道650号10室。法定代表人：刘国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周益锋，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：河南中荷财富专用汽车有限公司，住所地河南省固始县产业聚集区金睿产业园内。法定代表人：刘辉，该公司执行董事。申请人张家港市金秋环保科技有限公司与被申请人河南中荷财富专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南中荷财富专用汽车有限公司的银行存款90万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金秋环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南中荷财富专用汽车有限公司的银行存款90万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年七月十七日书记员  张焱萍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1487号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：冯庆元，江苏致邦（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史涛兰，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被执行人：吴西志，男，1983年10月13日生，汉族，住江苏省常州市新北区。中银消费金融有限公司与吴西志金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5235号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：吴西志应于该判决发生法律效力之日起十日内向中银消费金融有限公司支付借款本金80224.58元，暂计至2019年8月9日的利息、滞纳费14921.77元，自2019年8月10日起至实际付清全部借款本金之日止按《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》的相关约定和计费标准计算的利息、滞纳费（上述自2018年11月1日起计算至实际付清全部借款本金之日止的利息、滞纳费之和不得超过按年利率24%计算的数额）；吴西志自该判决发生法律效力之日起十日内向中银消费金融有限公司支付律师代理费857元。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2201元，按规定减半收取1100.50元，由吴西志负担。因吴西志未履行生效法律文书确定的义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月20日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人吴西志邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年5月15日、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴西志的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年5月21日至2022年5月20日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月20日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年7月8日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年7月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执1487号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2020年7月15日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的97103.85元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年七月十七日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0721民初754号 原告：黄志芳，男，1964年1月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：吴斌，福建西岚律师事务所律师。 被告：张慧，男，1982年11月22日出生，汉族，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。 委托诉讼代理人：欧秀珠，顺昌县弘正圆法律服务所法律服务工作者。 原告黄志芳与被告张慧确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告黄志芳于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄志芳向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄志芳撤诉。 本案案件受理费100元，减半收取计50元，由黄志芳负担。 审判员  张夏兰 二〇二〇年七月三十日 书记员  黎曼倩
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0106执842号之一 申请执行人：廖珍丽，女，1987年11月11日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：金星、徐刚，浙江星穹律师事务所律师。 被执行人：胡斌，男，1962年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：王旭强，男，1964年5月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人廖珍丽与被执行人胡斌、王旭强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0106民初9021号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为胡斌、王旭强支付归还廖珍丽借款本金580000元并支付逾期利息8120元（暂计算至2018年6月7日，2018年6月8日起的利息以未归还本金为基数和年利率6%标准计算支付至本金还清之日止），并支付延迟履行期间加倍债务利息,并承担案件受理费4841元、执行费8890元。 执行立案后，本院于2020年03月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人胡斌报告财产但逾期未履行，被执行人王旭强逾期未履行亦未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡斌、王旭强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人王旭强名下车牌号为浙Ｇ×××××车辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。被执行人胡斌所有的银行存款27881.15元，已强制扣划至本院执行款专户，收取案件受理费4841元、执行费8890元，发放申请执行人执行款14150.15元。被执行人胡斌所有的位于杭州经济技术开发区十六街区商城1幢408室、杭州经济技术开发区十六街区商城1幢410室、杭州经济技术开发区十六街区商城1幢414室、杭州经济技术开发区十六街区商城1幢419室的不动产四处，杭州市规划和自然资源局协助本院办理轮候查封登记，因该四处不动产被杭州经济技术开发区人民法院首封，经申请执行人申请参与分配，本院发函转交杭州市经济技术开发区人民法院，现暂无参与分配信息反馈。本院已冻结被执行人胡斌、王旭强名下银行账户，暂无银行存款可供执行。另经多方执行查找，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产及下落。截止2020年7月31日，本案已执行到位14150.15元。 鉴于被执行人胡斌逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人胡斌采取了限制消费、限制出境等执行措施，鉴于被执行人王旭强逾期未履行亦未报告财产，对被执行人王旭强采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 本院将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等执行情况书面告知申请执行人廖珍丽并邀请其进行执行研判，至期其未至本院进行研判。因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执842号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 晓 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  方 迪
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2518号 原告：四川衡易物业服务有限公司内江分公司，住所地四川省内江市东兴区。 负责人：章贵，系该司区域总监。 委托诉讼代理人：赵斌，系该司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：阳春兰，系该司员工（特别授权）。 被告：陈历川，男，1971年11月22日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：江家菊，女，1975年9月18日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司与被告陈历川、江家菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈历川、江家菊已向原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司履行了给付义务，原告的诉求得以实现。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川衡易物业服务有限公司内江分公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由四川衡易物业服务有限公司内江分公司负担。 审判员  童永胜 二〇二〇年七月二十八日 书记员  苏 卿
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执643号 中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司、李明振： 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人李明振保险人代位求偿权纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执643号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初1293号]，于二〇二〇年七月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11629号 原告：邓国成，男，1973年2月28日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码512XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李文强，男，1970年7月29日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告邓国成与被告李文强劳务合同纠纷一案中，于2020年5月25日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邓国成撤回起诉处理。      审  判  员    刘  瑜  二〇二〇年七月二十一日 书  记  员    王  璐 1
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2561号 申请执行人：广州蓝光科技有限公司，住广州市天河区新塘田头岗二路一横街一横路4号B栋3-B10。 法定代表人：林燕。 被执行人：四川天诚发展投资股份有限公司，住成都市青羊区青羊工业总部基地D区17栋。 法定代表人：蒋青珍。 广州蓝光科技有限公司与四川天诚发展投资股份有限公司合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初6479号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的1481727.5元，执行费17217.28元。 执行中，本院轮候查封被执行人四川天诚发展投资股份有限公司名下车牌号为川Ａ×××××的汽车，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初6479号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年七月二十三日 书记员  罗 兰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4821号 原告：金华市金帆饲料有限公司，住所地浙江省金华市金帆街966号，统一社会信用代码：9133070172109748。 法定代表人：徐志，执行董事。 委托诉讼代理人：游红艳，浙江泽大（金华）律师事务所律师。 被告：方造元，男，1967年6月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华市金帆饲料有限公司与被告方造元买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告金华市金帆饲料有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告方造元经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 金华市金帆饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款49657元及逾期利息1200元（已自2019年1月29日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付款之日止）；2.判令被告承担原告支付的实现债权费用4000元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告多年前向原告购买饲料，未能按约付款。2019年1月16日，被告再次在回执上确认尚欠原告货款49657元，保证于2019年1月28日前至少归还2万元，如逾期，同意原告委托法律顾问向原告所在地法院诉讼，由此产生的一切债权费用（包括律师费用）由本人承担。到期后被告仍分文未付。为此，原告委托律师代理诉讼，支付律师费4000元。 方造元未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，原告提供的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：原、被告素有饲料买卖往来。2019年1月16日，被告向原告出具《回执》一份，载明：经核对，截止到2018年12月31日，我单位（个人）尚欠金华市金帆饲料有限公司货款49657元。本单位（个人）保证于2019年1月28日前全部付清上述货款。如逾期未能付清的，由双方另行协商解决，协商不成的，同意贵公司委托法律顾问向贵公司所在地的法院提起诉讼，由此产生的一切债权费用（包括律师费用）由本单位（个人）承担。并注明：2019年1月28日前还贰万元整。 另查明，原告为此诉讼支出律师费4000元。 本院认为，案涉货款事实清楚，被告应予以支付。对于逾期利息，《回执》明确2019年1月28日前支付2万元，剩余29657元未作约定，故该2万元的逾期利息应自2019年1月29日开始计算，29657元的逾期利息可自起诉之日开始计算。对于律师费，双方有相应约定且金额合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方造元于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金帆饲料有限公司货款49657元并支付利息（以2万元为基数，自2019年1月29日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年6月7日；以49657元为基数，自2020年6月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）、实现债权费用4000元； 二、驳回金华市金帆饲料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元（已减半），由被告方造元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  江 献 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  叶晓盼
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初3804号原告：林振光，男，1972年10月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：林松武，男，1971年2月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告林振光与被告林松武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，认为被告林松武被刑事羁押,且受疫情影响,本案不能正常安排开庭，故申请撤回本案诉讼，并申请免除诉讼费用。本院认为，原告林振光提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林振光撤诉。案件受理费16541元，减半收取计8270.5元，本院予以免收。审判员  黄晓艳二〇二〇年七月二十八日法官助理王梅玉书记员张洁嫚
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3518号 维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号804，联系方式17778244775。 法定代表人：廖世宏。 强兰兰，所在地河北省石家庄市正定县，联系。 申请人维仕融资担保有限公司与被执行人强兰兰（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0104民初4975号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人强兰兰限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0104民初4975号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴 琼
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢917号 申请执行人陈天宝 被执行人李军 本院在执行申请人陈天宝申请执行与李军（2019）浙0109民特320号【原执行案号：（2020）浙0109执792号】民间借贷纠纷一案中，李军已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2296号原告：段风学，男，1971年1月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：姚振勇，男，1974年9月2日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告段风学与被告姚振勇合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费338元，减半收取169元，由原告负担。审判员  王海慧二〇二〇年七月二日书记员  缪佩雨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7223号申请人：张家港创源不锈钢有限公司，住所地张家港市金港镇后塍新塍村。法定代表人：曹瑞兴。被申请人：江阴市钦聚金属材料有限公司，住所地江阴市周庄镇周庄东大街81号。法定代表人：陈赛珊。申请人张家港创源不锈钢有限公司与被申请人江阴市钦聚金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市钦聚金属材料有限公司的银行存款人民币126000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以交纳至本院的保证金13000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港创源不锈钢有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市钦聚金属材料有限公司的银行存款人民币126000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年七月十五日书记员  马雅蕾
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3123执193号申请执行人：吴水仙，女，1969年9月26日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：田美英，女，1972年4月12日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：田冬秀，女，1965年10月5日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。本院在执行申请执行人吴水仙与被执行人田美英、田冬秀民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘3123民初1117号民事判决书吴水仙与田美英、田冬秀民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐新喜二〇二〇年七月八日法官助理龙艳君书记员赵泽宇附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1418号之一移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：王晓红，女，1973年5月6日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。江苏省常州市天宁区人民检察院提起公诉的王晓红刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019)苏0402刑初565号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人王晓红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年3月28日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、继续追缴被告人王晓红未退出的违法所得人民币700元并上缴国库。因王晓红未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2020年5月12日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月20日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王晓红发出(2020)苏0402执1418号执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日作出(2020)苏0402执1418号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王晓红的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人王晓红名下尾号为2173中国农业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年7月2日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产及财产信息。4、2020年5月22日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市钟楼区西新桥××室××不动产××套，本院依法予以查封（查封期限自2020年7月10日至2023年7月9日）。本案移送执行事项为处罚金人民币1000元，继续追缴未退出的违法所得款并上缴国库，暂未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年七月十七日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3833号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：刘广科，男，1972年3月30日出生，汉族，户籍地广东省佛山市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告刘广科因信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8531号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告刘广科应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币161,278.95元；二、被告刘广科应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%】。届期，被告刘广科未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人刘广科发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年6月17日之前履行付款义务，但被执行人未履行。被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人刘广科纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年七月二十九日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更610号 罪犯苏东伟，男，1988年1月30日出生于福建省厦门市，汉族，大专文化。现在漳州监狱服刑。 本院于2018年5月25日作出(2018)闽06刑终第159号刑事判决，认定被告人苏东伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金80000元，追缴违法所得42000元。判决发生法律效力后于2018年6月25日交付漳州监狱执行（刑期自2018年1月25日起至2022年1月24日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月10日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏东伟在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。厦门市同安区司法局出具了《假释前社会调查评估报告》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 另查明，该犯财产刑已全部履行完毕。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯苏东伟在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏东伟准予假释（假释考验期自2020年7月27日至2022年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年七月十七日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更600号 罪犯高哲培，男，1998年1月16日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2019年4月15日作出(2019)闽0681刑初第199号刑事判决，认定被告人高哲培犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后于2019年5月10日交付漳州监狱执行（刑期自2018年9月19日起至2020年9月18日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯高哲培在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获表扬1次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯高哲培在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高哲培减去有期徒刑一个月二十五天（刑期自2018年9月19日起至2020年7月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年七月十七日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执1068号之一 申请执行人：福建平潭农村商业银行股份有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇龙里路西侧。 法定代表人：郑英，系该行董事长。 委托诉讼代理人：游鸿燕，系福建汇德（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施海婷，系福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被执行人：王以松，男，1977年11月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人福建平潭农村商业银行股份有限公司与被执行人王以松借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初5234号民事判决]中，于2020年4月16日向王以松发出执行通知书和报告财产令。王以松未履行财产申报义务或生效裁判文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制王以松进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将王以松纳入失信被执行人名单。 经查询，本院未发现王以松名下有可供执行财产，福建平潭农村商业银行股份有限公司未提供王以松的财产线索，王以松亦未报告其财产状况。本案执行标的为信用卡借款本金41599.4元及相应利息、违约金，上述款项未执行到位。 本案现无王以松可供执行的财产线索，福建平潭农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔺文涛 审判员  翁祖文 审判员  张州萍 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初851号原告：望奎县先锋镇散北村村民委员会法定代表人：赵喜民，职务：村民委员会主任被告：韩广生，男，1958年12月14日出生，汉族，住望奎县。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会与被告韩广生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会于7月27日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告望奎县先锋镇散北村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  赵国良二〇二〇年七月二十八日书记员  孟祥鑫
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1072号之六申请执行人：高怀英，男，汉族，1982年8月30日生，住内黄县。被执行人：河南省城投市政工程有限公司，统一社会信用代码91410700089245484J，住所地新乡市新中大道与金穗大道西北角嘉亿东方明珠11层1104房。法定代表人：刘洋，职务经理。被执行人：王社恩，男，汉族，1966年9月23日生，住内黄县。本院在执行高怀英申请执行王社恩、河南省城投市政工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人河南省城投市政工程有限公司在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省城投市政工程有限公司在中国建设银行41001551721059000075_1账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年七月十六日书记员 张肖蕊
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执732号   申请执行人：雷某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人雷某与被执行人李某借款合同纠纷一案中，查明被执行人李某在金融机构有存款479元，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在被执行人李某名下的车牌号为×××、宁ER335汽车车户，因上述车辆去向不明，未能实际扣押。被执行人李某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人雷某也不能提供被执行人李某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人李某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经询问，申请执行人雷某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年七月二十二日   书记员 冶建辉   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢174号之二申请执行人：谷美英，女，1972年1月14日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：钟卫平，男，1976年9月11日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人谷美英依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院（2018）湘0822民初888号民事调解书和（2019）湘0822执恢130号执行裁定书，于2020年7月1日向本院申请恢复强制执行。根据该生效法律文书，被执行人钟卫平应向申请执行人谷美英支付借款134000元，负担案件受理费1150元，负担本案申请执行费1927.25元,但被执行人钟卫平至今没有完全履行。本院在执行过程中，查明本案在审理阶段于2018年7月19日以（2018）湘0822民初888号民事裁定书裁定每月扣留被执行人钟卫平在中国农业银行股份有限公司桑植县支行账户为6*****************4内的工资收入3000元，本院于2019年6月19日以（2019）湘0822执恢130号之一执行裁定书提取了被执行人钟为平的工资收入30000元，申请执行人谷美英已确认并领取了30000元；2020年7月7日本院以（2020）湘0822执恢174号之一执行裁定书提取了被执行人钟卫平的工资收入36000元，支付申请执行费1927.25元后，剩余34072.75元申请执行人谷美英已确认并领取。截止2019年7月8日，被执行人钟卫平尚欠申请执行人谷美英借款及利息共计71077.25元。因被执行人钟卫平暂无财产可供执行，2020年7月8日申请执行人谷美英书面向本院申请撤销对被执行人钟卫平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢174号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 翰二〇二〇年七月八日代理书记员  皮世国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3529号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号804，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，职位。 被执行人：李晓芳，女，年月日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省石家庄市辛集市。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司（以下简称）与被执行人李晓芳追偿权纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结()号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高志潇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴 琼
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保624号申请人谢飘飘，女，1957年8月12日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人虞凯梅，湖南红日律师事务所律师。被申请人刘华林，男，1963年5月12日出生，汉族，住冷水江市。申请人谢飘飘因与被申请人刘华林民间借贷纠纷一案，于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘华林银行存款20万元或查封其等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司于2020年7月28日向本院出具了编号为PZDM202043250000000149的保单保函，为申请人谢飘飘提供了担保。经审查，本院认为，申请人谢飘飘的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘华林的银行存款20万元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人谢飘飘应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费1520元，由被申请人刘华林负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年七月二十八日书记员  李益林
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73知民初293号之一原告：上海欧耶信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王大鹏，总经理。委托诉讼代理人：王福妹，上海银萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱一明，上海银萌律师事务所律师。被告：成都掌翼通信有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：陈泽铭，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：中兴九城网络科技无锡有限公司，住所地江苏省。诉讼代表人：阙强，中兴九城网络科技无锡有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：陆啸，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兵，江苏神阙律师事务所律师。被告：上海第九城市信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：杨辉，执行董事。委托诉讼代理人：李亚伟，男。原告上海欧耶信息科技有限公司与被告成都掌翼通信有限公司、中兴九城网络科技无锡有限公司、上海第九城市信息技术有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。2020年7月20日，原告上海欧耶信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海欧耶信息科技有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海欧耶信息科技有限公司撤诉。案件受理费人民币3,300元，减半收取计人民币1,650元，由原告上海欧耶信息科技有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  吴盈喆审 判 员  范静波二〇二〇年七月二十八日法官助理  陈蕴智书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保432号申请人：宋冬花，女，1957年7月23日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：于亚洲，男，系河南中亨律师事务所律师。申请人：张菊红，女，1972年10月22日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：于亚洲，男，系河南中亨律师事务所律师。被申请人:李卫莉，女，1983年5月14日出生，汉族，住河南省新密市。申请人宋冬花、张菊红于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李卫莉的银行存款18万元或其同等价值的财产。并以中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保险单（保单号：02204101170004O2000007）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李卫莉的银行存款18万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1420元，由申请人宋冬花、张菊红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年七月二十日书记员  周垚垚
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1696号申请执行人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司,住所地江苏省苏州工业园区中新大道西88号苏信大厦201室。主要负责人袁军，该公司总经理。委托代理人何平，江苏鸿永律师事务所律师。委托代理人罗玲，江苏鸿永律师事务所实习律师。被执行人葛元槐,男,1984年11月26日出生,汉族,住河南省兰考县。原告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告葛元槐保险人代位求偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初6801号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告葛元槐赔偿原告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司车辆损失共计39000元，于2019年7月20日前支付原告20000元，2019年8月至2019年12月期间于每月20日前各支付原告3150元，于2020年1月20日前支付原告3250元。二、如被告葛元槐有任意一期未按期履行，原告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司有权按照诉请金额44000元及诉讼费450元一并申请法院执行。三、原、被告双方就本案纠纷一次性了结，再无纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方签字后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取450元，由原告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司自行承担。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年3月19日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为26450元，执行费297元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人刘金义名下有银行存款4346.35元，本院已将其银行存款强制扣划，优先收取执行费297元后，余款4049.35元已退还本案申请人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法委托河南省兰考县人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，未发现其名下有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案共执行到位4049.35元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初6801号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年七月二十日书记员 陆 超
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7408号 原告：蒲中衡，男，1976年8月2日出生汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邱文江，南部县滨江法律服务所法律工作者。 被告：张永明，男，1968年12月15日出生汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 责任人：洪粮钢，该分公司经理。 委托诉讼代理人：潘元辉、戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 原告蒲中衡与被告张永明、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：1.二被告共同赔偿原告经济损失共计42313.5元；2.保险公司在保险范围先行赔付。本院受理后，依法适用小额程序，并于2020年7月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。被告张永明违章驾驶机动车，系事故发生的原因，人保公司作为肇事车辆的保险人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于原告的损失认定如下：关于医疗费，以原告提交的医疗费票据为准，确定为3793.5元；关于误工费，根据鉴定意见书，误工期限为5个月，原告主张按照每月6004元计算，结合原告居住地以及收入来源地等因素，原告主张的误工费标准未超出宁波市上一年度在岗职工平均工资标准，本院予以支持，确认该项为30020元；关于护理费，根据鉴定意见书，护理期限为60日，原告主张按照每天50元计算，符合相关规定，本院予以支持，确定该项为3000元；关于营养费，根据鉴定意见书，营养期限为60日，原告主张按照每月1000元计算，亦符合规定，本院确定为2000元；关于电动车损失，经保险公司定损并予以认可，本院确定为800元；关于矫形器费用即辅助器具费，系原告实际支出，结合原告受伤情况，系康复治疗所需，本院予以确认，该费用金额为1500元；关于鉴定费，以票据金额为准，确定为700元；关于交通费，结合原告就医情况，本院酌定为500元。以上原告损失共计42313.5元。其中鉴定费不属于保险公司理赔范围，故由被告张永明承担。被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失共计41613.5元。被告人保公司表示医疗费中非医保部分不属于保险公司理赔范围，于法无据，本院不予采信。被告人保公司表示鉴定意见书中的误工期限过长，因原告主张的误工期限系具有鉴定资质的鉴定机构所作出的评定，结合原告提交的诊疗记录，该鉴定结论并无明显不妥，故对于被告人保公司的该项意见，本院不予采信。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险责任限额内向原告蒲中衡赔偿经济损失41613.5元； 二、限被告张永明于本判决书生效之日起十日内向原告蒲中衡赔偿经济损失700元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费858元，减半收取计429元，由被告张永明负担7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担422元。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审 判 员 陈佳蓉 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 顾吉波
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执1788号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：李勇，男，1985年7月30日出生，汉族,住武汉市江汉区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付264078.2元及相关利息，执行费3861元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年七月十四日书记员  柷晓琪
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初215号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人彭少康，男，1998年7月28日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地武汉市江夏区，现住湖北省鄂州市华容区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月2日被武汉市公安局取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]187号起诉书指控被告人彭少康犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月1日19时许，被告人彭少康酒后驾驶鄂Ａ×××××(临）号牌白色大众牌小型汽车沿本区文华路由南向北行驶。当行至文华路兴苑街路口距离公安人员设置检查点20米处时，被告人彭少康突然停车，并从驾驶室下车向车后方走，后被执勤的公安人员抓获，并被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人彭少康血液中检出乙醇含量为88.34mg/100ml。公诉机关认为被告人彭少康的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节。建议以危险驾驶罪判处被告人彭少康拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人彭少康对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人彭少康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭少康犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人彭少康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年七月二十四日法官助理叶甑皓书记员曹开怡
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2655号原告：冯彦民，男，1966年7月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：杨红卿，女，1967年1月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李秀成，男，1979年6月5日出生，汉族，住河南省桐柏县。被告：马先生，男，1968年2月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告冯彦民、杨红卿诉被告李秀成、马先生土地租赁合同纠纷一案中，原告冯彦民、杨红卿于2020年7月14日向本院提出撤回对被告李秀成、马先生起诉的申请。本院认为，原告冯彦民、杨红卿的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯彦民、杨红卿撤回对被告李秀成、马先生的起诉。案件受理费53元（已减半收取），由原告冯彦民、杨红卿负担。审判员  乔国刚二〇二〇年七月十四日书记员  李 阳
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初1320号原告：扬州市帅然贸易有限公司，住所地在扬州市四望亭路488号锦绣花园2-19。法定代表人：陈兵。委托诉讼代理人：焦伟，公司员工。委托诉讼代理人：高常红，公司员工。被告：邗江县邗物燃料有限公司，住所地在扬州市扬州大桥东南首。法定代表人：胡明浩。被告：邗江县建新燃料石油有限公司，住所地在扬州市扬州大桥东北首。法定代表人：陈玉云。原告扬州市帅然贸易有限公司与被告邗江县邗物燃料有限公司、邗江县建新燃料石油有限公司追偿权纠纷一案，本院已于2020年4月30日立案受理。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求后于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州市帅然贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州市帅然贸易有限公司负担。审 判 员 束玮二〇二〇年七月九日法官助理 吕静书 记 员 邱康
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7250号原告：董会芳，女，1986年2月2日，汉族，住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：张丽君，女，1981年2月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河北区进步道37--39号。负责人：巩建，职务：副总经理。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。原告董会芳与被告张丽君、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告董会芳于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董会芳撤诉。案件受理费1468元，由原告负担。审判员  么小燕二〇二〇年七月三十一日书记员  刘媛媛
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保583号申请人：天津赛达思科技发展有限公司。法定代表人：肖国先。被申请人：杭州金仁汽车车身有限公司。法定代表人：俞斌。申请人天津赛达思科技发展有限公司与被申请人杭州金仁汽车车身有限公司承揽合同纠纷一案,依据本院作出的（2020）津0114民初7362号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款2431937元或查封被申请人等值机械设备。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年七月十四日书记员  何中华
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执637号之四十二申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。被执行人：于建强，男，1976年03月06日生，住；。关于申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人于建强金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于建强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于建强在青岛银行82×××68账户内存款人民币79181.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十八日书记员  李 洋
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1603号申请执行人：保山市隆阳区农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530502218932740B。法定代表人：张廷宝，系联社主任。住所地：云南省保山市隆阳区。委托代理人：段小龙，保山市隆阳区农村信用合作联社金鸡信用社主任，代理权限为特别授权。被执行人：董丽丽，女，1983年3月13日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人：杨文生，男，1981年7月25日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社与被执行人董丽丽、杨文生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）云0502民初1163号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被告董丽丽、杨文生于本判决生效后二十日内向原告保山市隆阳区农村信用合作联社归还贷款本金70000元、利息6636.65元，合计76636.35元；并向原告保山市隆阳区农村信用合作联社支付自2018年12月21日至本金清偿之日止的合同约定的相应利息。同日本院立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人董丽丽、杨文生名下银行账户较多但无足额存款，网络银行存款账户无足额存款，无房产、期房、车辆等财产信息。本案无其他财产可供执行。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院已将被执行人董丽丽、杨文生限制高消费申请人申请将被执行人董丽丽、杨文生纳入失信被执行人名单。本案执行到位金额为0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年七月二十三日书记员 董呈军
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4514号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码：91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告:周世明，男，生于1982年10月19日，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：张曦，四川新伦律师事务所律师。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广元分行与被告周世明信用卡纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周世明的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回对被告周世明的起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员  周虹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李婷
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初22446号原告：广州市丽舍运营管理有限公司。法定代表人：王婷，职务执行董事兼总经理。委托代理人：姚惠惠、吴伟杰，分别是广东卓信律师事务所律师和实习律师。被告：广州市羊城风机厂有限公司。法定代表人：刘超唯。案由:房屋租赁合同纠纷。本院在审理原告广州市丽舍运营管理有限公司诉被告广州市羊城风机厂有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日收到补交案件受理费的通知后，逾期不按规定补充交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判长  陈美贤审判员  林丽娜审判员  郭 谧二〇二〇年七月二十八日书记员  招佐文
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更429号罪犯叶华容，男，1970年11月21日出生于湖北省广水市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2012年10月29日作出(2012)昌刑初字第952号刑事判决，认定被告人叶华容犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金24000元；与河北省三河市人民法院（2011）三刑初字第300号刑事判决以被告人叶华荣犯盗窃罪判处刑罚的余刑罚金1000元并罚；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金25000元。被告人叶某不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉。该院于2012年12月14日作出(2012)一中刑终字第5510号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年5月13日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变；2018年5月23日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年6月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯叶华容减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯叶华容在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯叶华容系累犯，其在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯叶华容系暴力犯罪罪犯又系累犯，社会危害性大，且未履行原判确定的财产刑，其不符合减刑的有关条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯叶华容不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年七月九日法官助理周到书记员秦璨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1551号申请人河南泉有源商贸有限公司，住所地郑州市金水区岗杜街16号院8号楼5层21号。被申请人河南顿汉家用电器有限公司，住所地开封市开发区宋城路以南。本院作出（2020）豫0105财保1265号民事裁定书，冻结被申请人河南顿汉家用电器有限公司在中国建设银行股份有限公司开封分行41×××97账户的存款93419.58元、在中原银行股份有限公司开封分行50×××25账户的存款93419.58元、在上海浦东发展银行开封分行18×××04账户的存款93419.58元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人河南顿汉家用电器有限公司在中国建设银行股份有限公司开封分行41×××97账户存款93419.58元的冻结。二、解除对被申请人河南顿汉家用电器有限公司在中原银行股份有限公司开封分行50×××25账户存款93419.58元的冻结。三、解除对被申请人河南顿汉家用电器有限公司在上海浦东发展银行开封分行18×××04账户存款93419.58元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月一日书记员  郜 燕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1979号原告：王彬，男，1979年11月25日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：臧其东，江苏剑辉律师事务所律师。被告：杜小明，男，1986年5月25日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告王彬与被告杜小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彬及其委托诉讼代理人臧其东到庭参加诉讼。被告杜小明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元及利息（以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2015年8月1日起计算至实际给付之日）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:被告于2013年9月26日向原告出具借条明确从原告处借入现金三万元，后原告于2015年8月1日起连续向被告催要借款未果，故诉至法院。被告杜小明未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王彬与被告杜小明原系同事关系。2013年9月26日，被告杜小明向原告王彬借款30000元并向原告出具借条一份，载明：“今借到王彬现金叁万圆整（30000）……。”后原告王彬向被告杜小明索要借款未果，因而成讼。以上事实，有借条、手机短信记录、微信资料截图、微信聊天记录、当事人陈述等证据在卷作证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告杜小明就其所欠借款自愿向原告王彬出具借条，系其真实意思表示，应认定原告王彬与被告杜小明之间成立合法有效的借款合同，被告杜小明应按照借条约定偿还原告王彬借款本金30000元。关于利息，因原、被告双方并未约定借款利息，被告应自原告催要借款之日起向原告支付逾期借款利息。原告提供的证据仅能证实其自2016年9月18日起向原告催要借款而非其主张的2015年8月1日，故本院确定利息自2016年9月18日起算为宜。又因原、被告双方对借款利率并无约定，原告的主张符合法律规定，但自2016年9月18日起至2019年8月19日应按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日。被告杜小明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行（试行）》第一百二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜小明于本判决生效后五日内向原告王彬偿还借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2016年9月18日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日；以30000元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；二、驳回原告王彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取381元，由被告杜小明负担（原告同意待被告履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 **青二〇二〇年七月十五日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于贯彻执行（试行）》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期还款，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0602民初1193号原告：邹志全，男，1969年2月14日生，汉族，住白山市浑江区。被告：吉林双毅新能源科技有限公司。统一社会信用代码：91220601MA14A2FP29。法定代表人：许毅，男，1963年5月10日生，汉族，住白山市浑江区。本院受理邹志全诉吉林双毅新能源科技有限公司公司解散纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郝 冰二〇二〇年七月十四日书记员 李明阳
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初3564号 原告：谢宗周，男，1955年11月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：谢军辉，男，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：谢传胜，男，1977年8月8日出生，汉族，户籍地址安徽省定远县，住安徽省定远县。 原告谢宗周与被告谢传胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告谢宗周及其委托诉讼代理人谢军辉到庭参加诉讼，被告谢传胜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢宗周向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工资2730元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2019年10月份开始雇佣原告成为工人，被告在淮南市大同区承包的修路工地工作，原告在2019年12月与被告解除雇佣关系。被告承诺所有工资在2020年1月20日发放。但2020年1月份被告只发放了部分工资，尚有2730元没有发放。原告从2020年2月开始多次上门以及电话催被告要求支付其工资，被告一直以没有钱为由拒绝支付，特起诉。 被告谢传胜未做答辩亦未举证。 本院经审理查明案件事实如下：2019年10月至12月期间，被告谢传胜雇佣原告谢宗周在淮南市大同区修路，拖欠原告谢宗周工资2730元，并在2020年5月5日出具给原告谢宗周的借款借条上注明“欠工21X130=2730元谢传胜”。欠条出具后，被告谢传胜至今未履行给付义务，原告谢宗周遂诉讼来院。 上述事实，有原告谢宗周的当庭陈述，被告谢传胜出具的欠条一份及庭审笔录在卷证实，足以认定。 本院认为：合法的债权应当受法律保护。被告谢传胜欠原告谢宗周工资2730元，由其立据的欠条证实，本院予以确认，被告谢传胜应当及时予以清偿。对原告谢宗周提出“被告立即支付原告工资2730元”的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告谢传胜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证质证的诉讼权利，并应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢传胜欠原告谢宗周工资款2730元，于本判决生效之日起五日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元,由被告谢传胜负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  肖明斌 二〇二〇年七月十七日 书记员  徐 笔 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终704号上诉人（一审原告）胡冬志。被上诉人（一审被告）武汉市自然资源和规划局硚口分局，住所地武汉市硚口区沿河大道348号。法定代表人康春，局长。被上诉人（一审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，局长。被上诉人（一审被告）武汉市硚口区住房保障和房屋管理局，住所地武汉市硚口区集贤花园特1号。法定代表人吉广心，局长。被上诉人（一审被告）武汉市硚口区人民政府宗关街办事处，住所地武汉市硚口区解放大道461号。法定代表人崔翼，主任。被上诉人（一审被告）武汉市硚口区人民政府，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。法定代表人刘丹平，区长。胡冬志诉武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府要求确认拆迁还建行为违法及要求办理土地证、房产证一案，胡冬志不服湖北省武汉市硚口区人民法院作出的（2019）鄂0104行初183号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，对本案进行不开庭审理。本案现已审理终结。一审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，胡冬志主要的诉讼理由为原拆迁房屋为私房，还建房屋不应为公房且胡冬志无法办理房、地两证。胡冬志提起诉讼的实质是1993年与拆迁人武汉市汉南房地产综合开发总公司之间关于房屋拆迁补偿、安置的争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”的规定，胡冬志的起诉不属行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回胡冬志的起诉。上诉人胡冬志不服一审裁定，向本院提起上诉称，被上诉人在1993年依据《武汉市城市房屋拆迁管理办法》第七条的规定，对硚口区宗关街新合后街的房屋进行了拆除。但其拆除时并未执行该管理办法第二十七条关于“拆私有二证房应以调换产权形式，归还本人房产证、土地证”的规定。现上诉人的土地证、房产证在被上诉人的管理中，被上诉人应当依法履行为上诉人交换产权手续并为其拆迁房办理房产证、土地证的行政职权，被上诉人的不作为行为应当依法通过行政诉讼进行解决。一审法院在没有向上诉人发送答辩材料并经法庭调查、开庭审理本案的情况下，迳行裁定的行为，违反法定审判程序，二审应予以纠正。综上，请求二审法院撤销一审裁定。被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府二审均未提交答辩意见。本院认为，提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼的事项应属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，上诉人房屋于1993年被拆迁。根据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第五条，应由拆迁人依照条例的规定，对被拆迁人给予补偿和安置。因此上诉人认为还建房不应为公房，应为其办理房屋、土地所有权证等争议，其实质属于拆迁人与被拆迁人之间关于房屋拆迁安置补偿的争议，而非行政机关与被拆迁人之间的行政争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》，本案依法不属于行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。故一审未开庭审理、迳行驳回其起诉，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，一审法院适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 丽审判员 程 艳审判员 侯士宇二〇二〇年七月二十日法官助理涂圣洁书记员范振伦
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初6854号 原告：郭鹏飞，男，1966年9月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：陈兴武，男，1970年10月26日出生，汉族，住合肥市。 被告：白莉，女，1976年9月1日出生，汉族，住合肥市。 本院在审理郭鹏飞与陈兴武、白莉民间借贷纠纷一案中，因郭鹏飞在接受本院通知其预交案件受理费后，未在规定时间内预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  王灿 二〇二〇年七月十四日 书记员  李岩