广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5224民初272号原告：黄云才，男，1961年8月5日出生，汉族，住广东省惠来县青坑管区下门楼17号。委托诉讼代理人：王海东，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪海，广东启源律师事务所律师。被告：王凡，男，1995年10月28日出生，汉族，户籍地址：陕西省渭南市富平县*******。被告：陕西皓协测绘服务有限公司，住所地：陕西省渭南市富平县****办事处石川河社区状元府邸19号楼1单元602室。法定代表人：张杰，总经理委托诉讼代理人：辛均鹏，男，系该公司副总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司，住所地：汕尾市*****************商铺及A、B栋三楼。负责人：谢二桂，经理委托诉讼代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：石翀，广东晨辉律师事务所律师。原告黄云才诉被告王凡、陕西皓协测绘服务有限公司（以下简称皓协公司）、中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（以下简称平安保险汕尾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序。原告黄云才于2020年4月29日向本院申请撤回对被告海丰县**发二手车行的起诉，本院于2020年4月30日裁定准许原告撤回对被告海丰县**发二手车行的起诉。本案于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告黄云才的委托诉讼代理人王海东、被告平安保险汕尾公司的委托诉讼代理人石翀、被告皓协公司的委托诉讼代理人辛均鹏到庭参加诉讼，被告王凡经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告平安保险汕尾公司在交强险责任限额范围内赔偿原告10750元(其中精神损害抚慰金在交强险死亡伤残限额内优先赔付);2.判决被告王凡、被告皓协公司连带赔偿原告14887.9元；3.判决本案诉讼费由三被告予以负担。2020年5月29日，原告向本院申请变更诉讼请求为：1.判决被告王凡、被告皓协公司、被告平安保险汕尾公司(在交强险及商业第三者责任险)共同赔偿原告人身损害赔偿金154904.83元(精神损害抚慰金在交强险死亡伤残赔偿限额优先赔付);2.判决本案诉讼费由三被告予以负担。事实与理由:2019年6月15日8时，被告王凡驾驶粤N*****号小型普通客车，从马鞍山自北向南往圆墩村方向行驶，途径葵潭镇青山村“老瓦窑”路段，与对向由原告驾驶载黄秀娟、黄浩霖的粤V*****二轮摩托车倒地后发生碰撞，造成原告、黄秀娟、黄浩霖受伤和二车损坏的道路交通事故。本次事故经惠来县公安局交通警察大队（以下简称惠来交警大队）作出《道路交通事故认定书》（以下简称《认定书》），认定由被告王凡与原告对本次事故的发生过错相当，各负事故同等责任，黄秀娟、黄浩霖无责任。事故发生后，原告被送往普宁华侨医院抢救治疗，共住院25天，出院诊断为“1.右肱骨近端粉碎性骨折；2.下唇裂伤；3.多处软组织挫擦伤；4.脑震荡”。为合理确定原告各项损失，待司法鉴定结论作出后，原告再行依据鉴定结论增加诉讼请求。经交警部门核查，被告王凡驾驶的粤N*****号小型普通客车登记车主为被告海丰县**发二手车行，实际车主、被告王凡的雇主为被告皓协公司，该车在被告平安保险汕尾公司处投保有交强险，事故发生在交强险保险期间内，根据相关法律法规及司法解释，原告方的损失应由三被告予以赔付。综上，原告向本院提起诉讼。被告平安保险汕尾公司答辩称：1.答辩人依法依约按被保险车辆粤N*****号车签订的“交强险”合同保险责任限额人民币12.2万元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任；本次事故有多名伤者，交强险按比例承担。2.医疗费不合理。根据行政和保险监管部门公布的“交强险”合同条款，答辩人对第三者超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，原告的该部分损失应由事故的侵权人承担，对原告诉请不属医保用药标准范围的用药请法院依法审查后予以剔除，不由答辩人承担；原告的病历不完整，门诊费用没有病历佐证，不能确认其治疗费用是否是交通事故造成的伤情，请法院予以审查核减；答辩人垫付了1万元，应抵扣；答辩人认可住院治疗费为31493.41元。3.后续治疗费、康复费过高，鉴定机构的意见是预计和参考，同时也有按实际产生费用计的意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释1》）第十九条第二款规定，请法院依法驳回原告的该二项请求，待其实际发生后再另行起诉主张。4.交通费用无证据支持，应予驳回。5.护理费，答辩人认为鉴定机构的意见不客观，而且原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持，原告的诉请过高，其未出示相应证据证实其已支出护理费用，依据《解释1》第二十一条规定，应按住院期间，每天一人护理，每人每天150元标准计算。6.误工费，原告未提供因误工而减少收入的合法证据，应驳回原告关于误工费的诉请。如法院认为依法可支持，根据原告的户口性质，应按广东省农村居民纯收入作为其误工的计算标准，误工期限应按其住院的时间计算；7.残疾赔偿金应按原告户籍农村标准计算；8.精神损害抚慰金，由于原告存在过错，精神损害抚慰金以2500元为合理额度。9.答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费用。答辩人是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故中的侵权人，依据答辩人与被保险车辆签订的“交强险”合同约定和“保监会”的相关规定，答辩人不应承担被保险人因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用，故本案的诉讼费用及鉴定费用应由侵权人承担。被告皓协公司辩称：保险公司在交强险范围内先对原告进行赔偿，超出交强险部分由答辩人与原告共同承担。被告王凡系我公司员工，在发生事故时是在履行公司职务。本案各当事人分别依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的《入院记录》、《报告单》、《出院记录》、《诊断证明》、《住院明细清单》、医疗费发票，证明原告住院治疗过程、伤情诊断情况、产生的费用及依据。被告平安保险汕尾公司对上述证据真实性无异议，但对其关联性有异议，认为保险合同规定保险公司不承担非医保用药部分费用。经审查，上述证据为原件，系原告因本次事故受伤治疗的医疗材料，被告平安保险汕尾公司提出的异议并未举证证明，本院对被告平安保险汕尾公司的异议不予采信，对上述证据予以采信。二、原告提交的《户口簿》复印件、《误工证明》、《营业执照》，证明原告为居民户口，事发前一年以上在深圳市光明新区公明戴锡彬隆江猪脚饭店从事厨师工作，月平均收入4500元，事发后停发半年工资。被告平安保险汕尾公司认为，原告的户籍所在地为农村，赔偿标准应按农村计算；《营业执照》显示的主体为个体户，该《误工证明》应属证人证言，证人没有出庭作证无法确认其真实性；合法用工应有劳动合同、缴纳社保证明等佐证；《误工证明》与保险公司到医院的调查结果不一致，故该证据不能证明原告在深圳有固定收入。经审查，原告提交的《户口簿》在户别栏中显示为居民户口家庭户，而原告户籍所在地的国家统计用区划城乡划分代码为220，属农村，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称《纪要》）的标准，户籍性质认定按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码确定，故本案中应认定原告户籍地为农村地区。对于《营业执照》，本院予以采信。《误工证明》为深圳市光明新区公明戴锡彬隆江猪脚饭店经营者戴锡彬出具，属于证人证言，但本院已于2020年4月7日将该证据送达被告平安保险汕尾公司，并通知其举证期限，被告平安保险汕尾公司并未在举证期限内对该证据提出异议或申请证人出庭作证，又没有提交有效证据推翻该《误工证明》，本院对该《误工证明》予以采信。三、原告提交的《司法鉴定意见书》（以下简称《意见书》），证明经共同委托，鉴定机构对原告伤残程度等作出的鉴定意见。被告平安保险汕尾公司对该鉴定结论的伤残等级无异议，对后续治疗费、康复费、护理期、误工期、营养期均有异议。本院认为，该《意见书》为原告与被告平安保险汕尾公司共同委托，该鉴定意见对被告平安保险汕尾公司有证据效力，本院对保险公司的异议不予采信，对该《意见书》予以采信。四、平安保险汕尾公司提交的《住院查勘表》，证明原告承认其是农民且无工作，相关赔偿标准应按农村标准计算。原告对该证据三性均有异议，认为收入情况、家庭人员收入信息混乱，签字的人不是原告。经审查，《住院查勘表》中伤者或家属签字处签名并非原告，被告平安保险汕尾公司未能对签名人员作出说明，故对该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日，被告王凡驾驶粤N*****号小型普通客车，从马鞍山自北向南往圆墩村方向行驶，途径葵潭镇青山村“老瓦窑”路段，与对向由原告驾驶载黄秀娟、黄浩霖的粤V*****二轮摩托车倒地后发生碰撞，造成原告、黄秀娟、黄浩霖受伤和二车损坏的道路交通事故。本次事故经惠来交警大队作出《认定书》，认定由被告王凡与原告对本次事故各负同等责任，黄秀娟、黄浩霖无责任。事故发生后，原告被送往普宁华侨医院抢救治疗，共住院25天，2019年7月10日出院。出院医嘱：1.继续门诊治疗；2.加强右上肢功能锻炼；3.定期复查，择期取内固定物；4.不适随诊。2020年5月9日，原告及被告平安保险汕尾公司共同委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告进行鉴定，2020年5月12日，该鉴定机构出具《意见书》，评定原告为十级伤残，后续治疗费15000元，康复费2000元，护理期105天（前30天配护理人员2名/天，余75天配护理人员1名/天），营养期90天，误工期165天。被告王凡驾驶的粤N*****号小型普通客车登记所有人为被告海丰县**发二手车行，实际使用人为被告皓协公司，被告王凡为皓协公司员工，事故发生时是执行工作职务。该车由被告平安保险汕尾公司承保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限之内。本次事故另二名伤者黄秀娟为轻微伤，黄浩霖未受伤，不需要治疗。该二人分别为原告的妻子和孙子，且均声明放弃本案交强险为他们预留赔偿份额。因本次事故被告平安保险汕尾公司垫付原告医疗费1万元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本次事故系由原告黄云才、被告王凡共同过错行为造成的。惠来交警大队作出的《认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，本院对该《认定书》的证明力予以确认。事故中原告黄云才和被告王凡承担事故同等责任，被告皓协公司是被告王凡的用人单位，根据《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)第十六条、第二十六条、第三十四条第一款之规定，原告和被告皓协公司应分别对本次交通事故造成的损失承担50%的责任。被告平安保险汕尾公司虽不是直接侵权人，但其作为事故车辆交强险的保险人，与本案存在保险合同关系，基于法律规定和保险合同的约定应承担给付赔偿保险金的义务。因此，原告请求被告平安保险汕尾公司在其承保的交强险保险限额内承担赔偿责任，合理合法，本院依法予以支持。综上所述，原告请求的各项赔偿主张，本院参照《解释1》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《解释2》）、《意见书》、以及《纪要》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》等逐一进行核定：原告因本次交通事故造成的损失项目有：1、医疗费37477.67元。原告受伤后共产生医疗费37051.07+112.4+112.4+201.8=37477.67元。2、护理费17700元。根据原告住院病历材料，原告住院期间为25日。原告因本次事故受伤需要伤后护理，且原告未能提供护理费凭证，参照《纪要》的标准，结合《意见书》中“护理期105天（前30天配护理人员2名/天，余75天配护理人员1名/天”的意见，其护理费为25天×150元/天×2人+（5×2+75）天×120元/天=17700元。被告平安保险汕尾公司认为住院费用中有护理费项目，应扣除相应费用。本院认为，住院费用中的护理费属于医疗费用，不属于本项目中护理费范畴，对该主张本院不予支持。3、住院伙食补助费2500元。原告共住院25天，参照《纪要》确定的每人每天100元标准，住院伙食补助费为100×25＝2500元。4、营养费500元。参照《纪要》标准计算营养费为5000×10%=500元。5、交通费750元。原告未能提供其支付交通费的相关证据证明具体乘车时间、地点、人次，但考虑到原告就医时间较长，距离家乡较远，其亲属为看望、陪护等往返必然实际产生交通费用。本院参照《纪要》，以住院25天按1人每天30元的市内交通费标准计算交通费为750元。6、精神损害抚慰金2500元。本次侵权行为使原告构成十级伤残，给其带来精神痛苦，根据《解释2》第八条之规定，原告可获得精神损害赔偿，但本次事故原告负同等责任，本院酌情支持原告精神损害抚慰金2500元。7、残疾赔偿金84132元。原告户籍地址为农村地区（城乡分类代码为220），但工作地为深圳市光明新区公明街道红星社区，应当按城镇标准计算残疾赔偿金。原告定残时为58周岁，且因本次事故被评定为十级伤残，根据《纪要》及广东省2018年全省城镇居民人均可支配收入（深圳）57544元的标准，残疾赔偿金为57544元×20年×10%=115088元。原告请求赔偿84132元，本院予以照准。8、误工费24750元。本案中原告具有劳动能力且固定收入为每月4500元左右，因事故受伤导致无法工作，根据《意见书》评定的误工期165天的意见，参照《纪要》标准计算误工费为4500元÷30天×165天=24750元。9.后续治疗费15000元，康复费2000元。根据医嘱及《意见书》，本院支持原告后续治疗费15000元，康复费2000元，根据《解释1》第十九条第二款规定，对保险公司提出的该二项费用应待实际发生后另行主张的异议不予采纳。因此，原告可获得以下赔偿：由被告平安保险汕尾公司在交强险医疗费赔偿限额1万元范围内赔偿原告1万元（包括医疗费37477.67元、住院伙食补助费2500元、营养费500元、后续治疗费15000元，共计55477.67元），在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告11万元（包括交通费750元、护理费17700元、残疾赔偿金84132元、精神损害抚慰金2500元、误工费24750元、康复费2000元，共计131832元）。交强险赔偿不足部分由被告皓协公司承担50%赔偿责任，即（55477.67-10000+131832-110000）×50%=33654.83元。被告平安保险汕尾公司已赔付医疗费1万元，故剩余赔偿总金额为143654.83元，原告诉请赔偿金额154904.83元，超出以上可获赔的11250元部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应于本判决生效之日起十日内以机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告黄云才11万元；二、被告陕西皓协测绘服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄云才33654.83元；三、驳回原告黄云才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3398.09元，减半收取计1699.05元，由原告黄云才负担132.05元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司负担1231元，被告陕西皓协测绘服务有限公司负担336元。上诉的当事人，应在接到本院《交纳上诉费通知书》之次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费按通知书中指定的开户银行及其对应的开户名和账号进行交纳。审判员  王宏文二〇二〇年六月三十日书记员  黄瑞霞附：相关法律法规和司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。