wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1102刑初231号 公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。 被告人周荣元，男，1982年4月27日出生于湖南省永州市道县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省道县，现住四川省乐山市市中区。2019年8月29日因犯持有、使用假币罪被四川省长宁县人民法院判处有期徒刑七个月十五天，2019年12月31日刑满释放。因涉嫌犯非法持有假币罪，于2020年4月7日乐山市公安局市中区分局被抓获，同月8日被该局刑事拘留，同年5月13日被该局执行逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 四川省乐山市市中区人民检察院以乐市中检刑检刑诉[2020]22号起诉书指控被告人周荣元犯非法持有假币罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，经被告人周荣元同意下，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省乐山市市中区人民检察院指派检察员段旭红出庭支持公诉，被告人周荣元到庭参加诉讼。现已审理终结。 乐山市市中区人民检察院指控，被告人周荣元于2020年3月中旬在湖南省道县寿雁镇一农贸市场内用1500元人民币向他人购买了100张面值100元的新版假人民币，对方另赠18张面值100元的新版假人民币。后周荣元携其所购买的假币到乐山市市中区，租住在乐山市市中区，并将其购买的假币存放于出租屋内伺机使用。2020年4月7日21时许，民警接群众举报后在乐山市市中区出租屋将周荣元抓获，当场从该出租房内查获疑似假人民币118张,每张面额100元，总计11800元。经中国人民银行乐山市中心支行鉴定，上述118张疑似假币均为假币。 公诉机关认为，被告人周荣元明知是伪造的货币而持有，数额较大，应当以非法持有假币罪追究其刑事责任。被告人周荣元在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人周荣元到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对周荣元判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍证明，到案经过，证人王某、周某、何某、潘某、辜某的证言及辨认笔录、照片，租房协议，搜查证及搜查笔录，周荣元指认现场笔录及照片、指认所持假币照片，扣押决定书及清单，鉴定意见及通知书，中国人民银行假币没收收据，现场勘验笔录、现场图、现场照片，四川省长宁县人民法院（2019）川1524刑初129号刑事判决书，释放证明书，视听资料，被告人周荣元的供述与辩解，被告人周荣元认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实。 被告人周荣元对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年4月7日21时许，民警在被告人周荣元居住的乐山市市中区内查获疑似假人民币123张,每张面额100元，总面额为12300元。经中国人民银行乐山市中心支行鉴定：其中118张疑似假币为假币；5张疑似假币为真币。被告人周荣林到案后如实供述上述罪行。 本院认为，被告人周荣元明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为已构成持有假币罪。公诉机关指控成立。被告人周荣元在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周荣元到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人周荣元自愿认罪认罚，且签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周荣元犯持有假币罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年4月7日起至2021年1月6日止。） （罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、对扣押的118张假币予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴国燕 二〇二〇年七月三日 书记员  王子豪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 ………… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀06执保51号 关于河北建设集团天辰建筑工程有限公司与保定天望房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河北建设集团天辰建筑工程有限公司于2020年7月20日向本院申请解除对被申请人名下财产的查封，在执行中，本院依据已发生法律效力的保定市中级人民法院（2019）冀06民初296-1号民事裁定，采取了如下执行措施：一、于2020年7月24日解除了对被申请人保定天望房地产开发有限公司名下在建工程的查封：位于保定市满城区漕河南侧，要庄乡后大流村东侧在建工程，秀兰花漫里1#楼、2#楼、3#楼、4#楼、11#楼、13#楼、16#楼的查封。二、于2020年7月24日解除了对被申请人保定天望房地产开发有限公司名下以下土地的查封：1、位于保定市满城区漕河南侧，要庄乡后大流村东侧土地证号：冀（2019）满城区不动产权第0000492号，面积6496平方米；2、位于张石高速引线以西，漕河南路以南，土地证号：冀（2019）满城区不动产权第0001137号，面积6903.54平方米；3、土地证号：保满国用（2014）第1306210043号，面积49059平方米的查封。 本案保全完毕。 二〇二〇年七月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11471号申请执行人正瓴融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号A5集中辅助区三层3693室。法定代表人宁中华。被执行人江西绿环牧业有限公司，住所地江西省樟树市。法定代表人王冬新。被执行人江西绿环饲料科技有限公司，住所地江西省樟树市。法定代表人王春新。被执行人江西新海传媒科技有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人刘普。被执行人王冬新，男，1975年11月10日生，汉族，住江西省樟树市。被执行人黄小珍，女，1974年12月30日生，汉族，住江西省樟树市。被执行人王春新，男，1978年4月18日，汉族，住江西省樟树市府桥路XXX号XXX区XXX栋XXX单元XXX室。被执行人刘红，女，1980年7月30日生，汉族，住江西省樟树市。被执行人王柳根，男，1973年12月11日生，汉族，住江西省樟树市。被执行人刘小红，女，1977年3月31日生，汉族，住江西省樟树市。被执行人王水新，男，1977年5月22日生，汉族，住江西省樟树市。被执行人程军，男，1979年11月26日生，汉族，住江西省樟树市。本院在执行(2018)沪0115民初75762号原告正瓴融资租赁(上海)有限公司诉被告江西绿环牧业有限公司、江西绿环饲料科技有限公司、江西新海传媒科技有限公司、王冬新、黄小珍、王春新、刘红、王柳根、刘小红、王水新、程军融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年七月十七日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初4200号原告：贾少平，男，汉族，1948年8月4日出生，户籍地重庆市云阳县。被告：黄平，男，汉族，1977年10月1日出生，户籍地重庆市云阳县。原告贾少平与被告黄平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告贾少平于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾少平在本案审理期间提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾少平撤诉。案件受理费减半收取计3463元，由原告贾少平负担。审 判 员 陈俊太二〇二〇年七月三十日法官助理 徐 巧书 记 员 叶 平
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初1960号 原告：司国胜，男，1971年11月28日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，现住济南市槐荫区。 被告：李震，男，1987年2月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告司国胜与被告李震买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司国胜、被告李震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告司国胜向本院提出诉讼请求：要求被告在2020年5月10日前将所购车辆过户，如不过户，车辆所产生的违章事故一切责任有对方负责。事实和理由：2018年11月22日，原告将自有的鲁Ａ×××××本田汽车一辆售予被告。车辆交付后，被告未按约办理过户手续，后又以车辆被河南工人开走为由，拒不过户。 被告李震辩称，对原告陈述的车辆买卖合同关系没有异议，但车辆在2018年间被被告雇佣的河南工人开走了，现在联系不上对方，无法追回车辆，没有办法协助原告办理过户手续。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月22日，司国胜（甲方）与李震（乙方）签订《车辆转让协议书》一份，相关约定为：甲方将其所有的奥德赛车辆，车牌号鲁Ａ×××××，发动机号F23Z46318910，车架号LHGRA685032018939，转让给乙方，车价为￥14000元；自成交日起以前，此车如有一切交通责任与违章或经济纠纷均由甲方负责，自成交日起以后，车辆所发生的一切交通责任与费用与甲方无关，由乙方负责；交易日期为2018年11月22日5时30分。协议另备注：车辆交付以后，必须在一个礼拜内过户，自以上时间签订完了，一切违章和事故均由乙方负责，和甲方无关。 协议签订后，司国胜遂向李震交付涉案车辆，但双方未办理车辆过户手续。李震陈述，车辆交付后已被其雇佣的河南工人开走，工人于2020年5月8日将涉案车辆牌照邮寄给司国胜，现车辆无法追回。司国胜陈述，其陆续收到涉案车辆于2019年4月28日至2020年3月27日期间在河南郑州的违章记录，并提交违章短信通知一宗。 本院认为，原、被告签订的《车辆转让协议书》系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应按照约定全面履行义务。合同签订后，司国胜向李震交付车辆，李震本应依约办理车辆转移登记手续，但其主张涉案车辆于2018年间被他人开走无法追回，现不能向车辆管理所交验车辆，司国胜对此未提出异议。《机动车登记规定》第十九条规定：“申请转移登记的，现机动车所有人应当填写申请表，交验机动车……现机动车所有人住所在车辆管理所管辖区域内的，车辆管理所应当自受理申请之日起一日内，确认机动车，核对车辆识别代码拓印膜……”。据此，涉案车辆现不具备办理转移登记的条件，经本院释明后，司国胜拒绝变更诉讼请求。故本院对其要求李震在2020年5月10日前将所购车辆过户的请求不予支持。对于司国胜要求李震到交警部门处理涉案车辆违章处罚事项，因不属于民事诉讼受理范围，本院对此不作处理。 综上，依照《机动车登记规定》第十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告司国胜的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元减半收取50元，由原告司国胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  范超元 二〇二〇年七月二日 书记员  任珂莹
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初805号 原告：孙远福，男，1989年3月17日出生，满族，个体，住伊通县。 委托诉讼代理人：邹天宇，男，1986年10月29日，汉族，个体，住伊通县。 被告：刘俊麟，男，1992年8月2日出生，汉族，个体，住吉林省通化市。 原告孙远福诉被告刘俊麟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙远福委托诉讼代理人邹天宇到庭参加诉讼，被告刘俊麟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙远福向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付原告材料款6800元并支付违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘俊麟在原告多次赊购涂料共计6800元，后被告为原告出具欠据一张，约定自出具欠据之日分六期偿还，每期一个月，每月月底之前还款，并约定违约金，当时欠条上写的是违约金按日偿还，后来被告改成按月还。但被告至今未还，故原告起诉到法院，请求判令支持原告诉请。 原告孙远福向本院提供欠据一张证明拖欠材料款事实。 被告刘俊麟经传票传唤无正当理由拒不到庭，无质证、答辩意见，亦未向本院提交证据。 经审理查明，被告刘俊麟在原告孙远福处赊购装修材料料等货物共计6800元。2017年3月14日，被告刘俊麟出具欠据一张，载明：“甲方（债权人）：孙远福。乙方（欠款方）：刘俊麟。因乙方个人问题导致资金周转不利，今欠甲方装修材料款合计人民币大写：陆仟捌佰元整，小写：6800元整。甲乙双方约定全部账款分6期全部结清。每期还款1130元，每期最后还款日为30日。逾期不还，按月加收总欠款的1%作为违约金。直至还清欠款为止。乙方刘俊麟。家庭住址：市委后山半山腰。身份证号：×××。2017年3月14日。”后被告刘俊麟在欠据上签字并按印。 上述事实，有身份证明、原告陈述、欠据在案佐证。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并受法律保护，原、被告双方应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。原告孙远福向被告刘俊麟交付涂料后，双方经结算确认材料款总额为6800元，被告刘俊麟理应按照约定支付材料款，故原告孙远福要求被告刘俊麟支付材料款6800元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 因双方已就材料款支付期限及违约责任作出约定，故原告孙远福主张被告刘俊麟支付自逾期还款之日起的违约金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。违约金标准按照欠据约定为每月68元，起算时间为欠据约定的第一期最后还款期限即2017年3月份。 被告刘俊麟经传票传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘俊麟于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告孙远福材料款6800元及违约金（违约金按照每月68元的标准，自2017年3月份开始计算至全部材料款给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告刘俊麟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 蔡 佳 二〇二〇年七月十日 书记员 高圣轶
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1125民初669号原告：王水清，男，汉族，1982年10月26日出生，江西省横峰县人，住横峰县。被告：孔凡来，男，汉族，1969年5月13日出生，江西省横峰县人，住横峰县。原告王水清与被告孔凡来买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王水清于2020年7月28日以经慎重考虑为由，向本院提出撤回对被告孔凡来的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内自由处分依法享有的诉讼权利和民事权利，不违反法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王水清撤回对被告孔凡来的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王水清承担。审判员  张晓英二〇二〇年七月二十八日书记员  杜伯瑞
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1044号申请执行人：张云逸，男,1971年2月4日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：包玉龙，男,1980年10月1日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；包白龙，男,1982年6月29日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行张云逸与包玉龙、包白龙借款合同纠纷一案中，经查被执行人外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人包玉龙、包白龙名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人张云逸，申请执行人张云逸不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十九日书记员  郭健威
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保105号申请人：刘志兰，女，1964年5月10日出生，汉族，住日照市东港区。法定监护人：张凡吉，男，1955年8月16日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：高峰，男，2000年6月4日出生，汉族，住五莲县。申请人刘志兰于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高峰名下的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，申请人用保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人刘志兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人高峰名下的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，保全金额5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  徐国安二〇二〇年七月十六日书记员  姚 欣
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初755号原告：牡丹江市华威基础工程有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区爱华路74号。法定代表人：袁福清，牡丹江市华威基础工程有限责任公司经理。委托诉讼代理人：赵振河，黑龙江建兴律师事务所律师。被告：宁安市立昌建筑安装工程有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市（原）化肥厂南侧。法定代表人：潘守英，宁安市立昌建筑安装工程有限责任公司经理。原告牡丹江市华威基础工程有限责任公司与被告宁安市立昌建筑安装工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告牡丹江市华威基础工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江市华威基础工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年七月二十八日书记员  宋亚男
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执453号之三 申请执行人：余小军，男，1969年7月27日出生汉族，住开化县。 被执行人：余霄鹏，男，1979年10月1日出生汉族，住开化县。 申请执行人余小军与被执行人余霄鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3666号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人余霄鹏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余小军向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人余霄鹏返还申请执行人余小军借款本金250000元并支付利息、负担案件受理费3331.5元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人余霄鹏发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人余霄鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余霄鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余霄鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余霄鹏名下有银行存款270.53元，本院已冻结，被执行人余霄鹏名下有车牌号为浙Ａ×××××北京现代牌小型普通客车、浙Ｈ×××××欧蓝德牌小型越野客车，本院均已查封但未实际控制，被执行人余霄鹏名下有位于开化县××南路××室房屋，申请执行人余小军要求暂不处置，余霄鹏名下无有价证券等财产。截至2020年7月27日，被执行人余霄鹏尚欠申请执行人借款本金250000元及利息，欠缴执行费3650元、诉讼费3331.5元、罚款1000元。暂未发现被执行人余霄鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余霄鹏拒不履行且未报告财产情况，本院决定对余霄鹏司法拘留15日并罚款1000元，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余小军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余霄鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执453号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇二〇年七月二十七日 书记员 程一潇
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执577号申请执行人：郑州银行股份有限公司。法定代表人：王天宇，董事长。被执行人：郑州东华粉体工程设备厂。法定代表人：杨怀珍，该公司总经理。被执行人：上海昊森实业有限公司。诉讼代表人：上海市沪港金茂会计师事务所有限公司，系上海昊森实业有限公司破产管理人。关于郑州银行股份有限公司申请执行郑州东华粉体工程设备厂、上海昊森实业有限公司借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院（2018）豫民终932号民事判决书已发生法律效力，各被执行人未履行生效判决决定的义务，现因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案，本案执行标的为：7190698.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月3日发出执行通知书，报告财产令等法律文书；二、同日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行的财产；三、2020年6月30日，本院赴郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州东华粉体工程设备厂、上海昊森实业有限公司名下有无不动产信息，但结果显示无登记信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月1日对被执行人采取限制高消费措施；五、2020年7月1日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月1日本案执行标的7190698.00元未执行到位。本院于2020年7月1日对申请执行人郑州银行股份有限公司代理人敬鹏飞做了终本约谈，告知其本案暂无其他可供执行财产；其他执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年七月一日书记员  高鑫鑫
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初5338号原告：杨依军，男，汉族，1971年8月28日出生，个体工商户，住西宁市,公民身份号码：×××。被告：孟庆龙，男，汉族，1986年6月2日出生，户籍地：江苏省徐州市，公民身份号码：×××。原告杨依军与被告孟庆龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨依军到庭参加了诉讼，被告孟庆龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨依军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款人民币41000元;2、依法判令被告支付自2019年11月6日起至实际清偿之日止按月利率1%的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从事家庭装修工作，原告为被告提供木门及装修套装门，并将货物并送到被告处。从2015年4月被告累计欠原告货款41000元，被告于2016年12月31日向原告出具了欠条，对欠付款项认可并确认，原告多次向被告主张上述货款，但被告一直拖欠不予偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。被告孟庆龙经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月，被告从原告的经销部购买木门及装修套装门用于其装修工程，累计欠原告货款41000元，并于2016年12月31日出具《欠条》载明：今欠杨依军肆万壹仟元整（41000）元。原告多次向被告主张上述货款，但被告一直拖欠不予偿还。原告遂向本院起诉主张权利。以上事实有当事人陈述，原告出示的证据：《欠条》原件1张，在案佐证，足以认定。本院认为，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但被告在其出具的《欠条》上签名确认为欠款，可以证实双方形成买卖合同关系，被告未履行支付货款义务，构成违约。原告主张被告给付拖欠货款41000元，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告主张自2019年11月6日起至实际清偿之日止按月利率1%逾期付款利息，不符合上述法律规定，本院以41000元为基数按年利率4.75%逾期罚息上浮50%计算，符合上述法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条和和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：被告孟庆龙于本判决生效后十日内给付原告杨依军货款41000元；并支付自2019年11月6日起以41000元为基数按年利率4.75%上浮50%计算至实际清偿之日止逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，由被告孟庆龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 马占海人民陪审员 张晓堂人民陪审员 赵秀锦 二〇二〇年七月七日（法官助理 杨园园书记员 薛世婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1877号之一申请执行人：徐长胜，男，1973年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：陈灵华，女，1985年8月31日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人徐长胜与被执行人陈灵华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐长胜向本院申请强制执行。本院于2020年06月10日立案执行。执行标的为被执行人陈灵华应支付申请执行人徐长胜借款本金32000元，支付逾期利息1008元（自2019年5月6日按年利率6%计算至2019年11月11日，2019年11月11日之后的利息依剩余本金按年利率6%计算至清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费940元。执行立案后，本院于2020年06月10日向被执行人陈灵华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈灵华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈灵华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈灵华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人名下所有的车牌为浙Ｃ×××××车辆，已另案查封未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈灵华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈灵华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈灵华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐长胜。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1877号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年七月二十日书记员 钱月飞
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 甘梦岚;甘国良： 关于甘梦岚申请执行甘国良一案，执行案号为（2018）粤0111执恢958号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6006号 原告：吴微芬，女，1968年11月28日出生，汉族，户籍所在地乐清市,现居住地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：叶**,浙江泽大（乐清）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠宣铭,浙江泽大（乐清）律师事务所律师。 被告：冷文丽，女，1966年10月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告吴微芬诉被告冷文丽合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人叶**到庭参加诉讼，被告冷文丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款人民币193945元，并支付自起诉之日起至给付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告吴微芬和被告冷文丽系贸易合作关系。2018年开始，被告冷文丽陆续向原告采购布料，原告均依照被告要求向其提供货物。但被告仅向原告支付了部分货款，截止今日，尚欠原告货款193945元未支付。后经原告多次催讨，被告仍迟迟不予偿还剩余欠款。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告与被告之间有面料买卖交易往来。2018年12月23日，原告通过微信向被告发送文字“冷姐你好，欠263985汇一下哦”，被告回复“好”，原告自认于2019年1月8日收到被告退货，金额为20040元，原告自认于2019年2月2日收到被告支付的货款50000元，现原告主张被告支付尚欠货款及利息，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的原告与被告微信聊天记录一组、中国农业银行银行卡交易明细清单一份及原告的陈述等。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未及时按约付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冷文丽应支付给原告吴微芬货款193945元，并支付该款自2020年6月19日起至实际款清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告冷文丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4179元，依法减半收取计2090元，由被告冷文丽负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4179元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督900号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：肖建军，男，汉族，1971年4月15日出生，住河南省安阳市文峰区。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人谢运生拒不偿还信用卡欠款本金16181.66元，拖欠利息2693.77元，费用（含违约金）10563.64元，合计29439.07元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人谢运生签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计29439.07元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谢运生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金16181.66元，拖欠利息2693.77元，费用（含违约金）10563.64元，合计29439.07元（截止到2020年4月29日），2020年4月29日以后的利息、费用（含违约金）按照借《中原银行信用卡（个人卡）章程》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定计算至款项还清之日止。申请费179元，由被申请人谢运生负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年七月七日书记员  戴子翔
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2472号之一原告（反诉被告）：河南星泰房地产开发有限公司，住所地：巩义市商务中心区明泰大厦15楼1511号。统一社会信用代码：91410181084200244C。诉讼文书送达地址：巩义市东区滨河路世博一品城东院临街三楼。法定代表人：郭德平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵书西，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓培，河南魁达律师事务所律师。被告（反诉原告）：杨利霞，女，1975年8月31日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王小伟，男，1979年6月26日出生，汉族，住河南省巩义市。系被告杨利霞之弟。原告河南星泰房地产开发有限公司与被告杨利霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告河南星泰房地产开发有限公司及被告杨利霞以当事人纠纷解决完毕为由于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南星泰房地产开发有限公司及被告杨利霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告河南星泰房地产开发有限公司撤诉。准许被告杨利霞撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告河南星泰房地产开发有限公司负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨利霞负担。审判员  张永杰二〇二〇年七月三十一日书记员  王 柯
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初815号原告：郑传兴。委托诉讼代理人：陈正林，云南君山律师事务所律师，特别授权。被告：邹宛芸。原告郑传兴与被告邹宛芸民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告郑传兴于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，郑传兴以邹宛芸已履行给付义务，无需诉讼为由申请撤诉，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑传兴撤诉。案件受理费900.00元，由郑传兴负担。审判员  秦应波二〇二〇年七月三十日书记员  廖帮祥
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执271号之二申请执行人况贤亮，男，1985年5月10出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被执行人王沪江，男，1986年1月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人王永金，男，1958年12月8日出生，汉族，住浙江省临海市，被执行人武汉金城房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街新兴街怡欣佳园﹒宜家广场2栋4层10室。法定代表人：王永金，系该公司执行董事。被执行人王永兴，男，1973年8月20日出生，汉族，住浙江省临海市，申请执行人况贤亮与被执行人王沪江、王永金、武汉金城房地产开发有限公司、王永兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出(2019)鄂0115民初7498号民事调解书已经发生法律效力。权利人况贤亮于2020年1月13日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人王沪江、王永金、武汉金城房地产开发有限公司、王永兴发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人王沪江、王永金、武汉金城房地产开发有限公司、王永兴共同向申请执行人偿还借款本金4000000元及资金占用利息（自2018年4月9日起以4000000元为基数按年利率6%计算至实际清偿之日止）。被执行人武汉金城房地产开发有限公司负担案件受理费20676元、被执行人王沪江、王永金、武汉金城房地产开发有限公司、王永兴共同负担执行费46833元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在本院涉及多起案件，其名下银行账户已被另案冻结，本案为轮候冻结。另查明，被执行人武汉金城房地产开发有限公司名下登记有位于武汉市江夏区纸坊街兴新街怡欣佳园宜家广场2栋1层105室房屋一套（不动产权证号：鄂（2017）武汉市江夏不动产权第0044528号），本院已予以查封。本院已对被执行人王沪江、王永兴、武汉金城房地产开发有限公司及其发法定代表人王永金予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年七月三日执行员 李传民书记员 潘 越
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2098号原告：王志成，男，1984年10月4日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告王志成与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法进行审理。王志成向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2014年9月30日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2014年9月30日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王志成的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初693号原告：鲁小喜。委托诉讼代理人：许辉猛，河南国基律师事务所律师。原告：河南省玉凤实业有限公司，住所地原阳县产业集聚区金祥家具产业园、景明路东侧、万象路南侧。法定代表人：岳国亮，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许辉猛，河南国基律师事务所律师。被告：郑州市惠济区梦伊丽莎家具店，经营场所郑州市惠济区花园口家具城2号厅。经营者：顾顺昌。被告：刘翠英。原告鲁小喜及河南省玉凤实业有限公司诉被告郑州市惠济区梦伊丽莎家具店及刘翠英侵害商标权纠纷一案。本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鲁小喜及河南省玉凤实业有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁小喜及河南省玉凤实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁小喜及河南省玉凤实业有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二〇年七月二十八日书记员 王 霞
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执恢588号 申请执行人：周文生，男，1973年1月26日出生，汉族，住济南市长清区。 申请执行人：李守河，男，1965年5月21日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行申请执行人周文生与被执行人李守河侵权责任纠纷一案中，双方当事人于2020年7月30日自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0113执恢588号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 岳秋荣
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初1055号 原告：桐梓县永泰商品混凝土有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇东山村。 法定代表人：李小婵，公司董事长。 委托诉讼代理人：令狐荣云，桐梓县松坎镇法律服务所法律服务工作者。 被告：遵义华瑞房地产开发有限公。住所地：桐梓县燎原镇花园路88号花园移民新村4号楼4单元负1楼东侧附1号。 法定代表人：王镜，公司经理。 委托诉讼代理人：王榕，公司职工。 被告：四川省泸州市第三建筑工程公司。住所地：泸州市纳溪区永宁路53号。 法定代表人：周远素，公司总经理。 被告：张进南，男，1972年8月14日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市白云区，现住桐梓县。 原告桐梓县永泰商品混凝土有限公司与被告遵义华瑞房地产开发有限公司、四川省泸州市第三建筑工程公司、张进南合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告桐梓县永泰商品混凝土有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许桐梓县永泰商品混凝土有限公司撤诉。 减半收取的案件受理费335元，由原告桐梓县永泰商品混凝土有限公司负担。 审 判 长  龙 洁 人民陪审员  金祖志 人民陪审员  周廷素 二〇二〇年七月八日 法官助理汤建敏 书记员白储
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民终1809号上诉人（原审被告）：韩杰，男，1991年10月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：陈照丹，安徽颍上县红星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：聂甲甲，男，1986年5月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审被告：侯琛，男，1991年12月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：余孝寅，安徽慧民律师事务所律师。上诉人韩杰与被上诉人聂甲甲与原审被告侯琛民间借贷纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初2197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，韩杰以其与聂甲甲已在庭外达成和解为由，于2020年6月30日向本院书面提出撤回上诉申请。同日，聂甲甲亦以其与韩杰已在庭外达成和解为由，向本院书面提出撤回起诉的申请。本院认为，韩杰在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，予以准许。聂甲甲撤回起诉的申请，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初2197号民事判决；二、准许聂甲甲撤回起诉；三、准许韩杰撤回上诉。一审案件受理费300元，减半收取150元由聂甲甲负担；二审案件受理费300元，减半收取150元，由韩杰负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 浩审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年七月三日法官助理**书记员于杰娜附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初2968号 原告：刘晖，女，汉族，1967年9月24日出生，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：徐劲松，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认变更、放弃诉讼请求，提起反诉、上诉；进行和解等。并代收本案法律文书。 被告：沅江市华发服饰有限公司，住所地沅江市万子乡万子湖村。 法定代表人：易新明，系该公司总经理。 第三人：易新明，男，汉族，1971年9月19日出生，住沅江市。 第三人：赵建良，男，汉族，1969年3月10日出生，住沅江市。 第三人：刘明伟，男，汉族，1977年9月14日出生，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：张学礼，湖南沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认变更、放弃诉讼请求，提起上诉；进行和解等。并代收本案法律文书。 原告刘晖与被告沅江市华发服饰有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，现原告刘晖向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晖的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘晖撤回起诉。 本案案件受理费500元，由原告刘晖负担。 审 判 长  龚 攀 人民陪审员  曾雪军 人民陪审员  覃锐钦 二〇二〇年七月三日 法官 助理  唐 婕 书 记 员  冷 莹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保722号白岩、吕佳辉：白岩与吕佳辉财产保全一案，本院。至此，解除吕佳辉名下房产一套，解除担保人高燕、赵某名下房产一处。白岩向本院申请执行的（2020）辽0104民初5979号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书                  （2020）内0626民初972号 原告：乌某，公民身份号码×××，，现住内蒙古自治区。 被告：哈某,又名哈某，公民身份证号×××，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告乌某诉被告哈某间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告乌某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告乌某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许乌某撤诉。 案件受理费211元，由原告乌某负担。 审 判 员 乌宁其 二〇二〇年七月十五日 法官助理 柴焰天 书 记 员 呼德尔
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1448号之一 申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行，住所地湖州市吴兴区织里镇富民中路9号。 负责人：苏霁，该支行行长。 委托代理人：杨新荣，该支行职员。 委托代理人：李晟尧，该支行职员。 被执行人：袁双平，男，1991年9月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：朱韵晴，女，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行与被执行人袁双平、朱韵晴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人袁双平、朱韵晴返还申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行借款本金50000元，支付利息、逾期利息（暂计算至2019年10月24日为3868.23元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费574元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人袁双平、朱韵晴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁双平、朱韵晴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁双平、朱韵晴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁双平、朱韵晴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人袁双平名下浙Ｅ×××××凯迪拉克牌车辆登记信息，已查封未实际扣押，查封期限至2022年5月19日止；袁双平、朱韵晴名下无不动产登记信息。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人袁双平、朱韵晴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁双平、朱韵晴拒不履行又未报告财产，本院于2020年5月27日已对被执行人袁双平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人袁双平、朱韵晴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1448号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员娄亚龙 二〇二〇年七月二十日 书记员 钱      伟
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初316号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人史王委，男，1986年2月12日出生，汉族，初中文化，美的售后员工，户籍地安徽省临泉县，住洛阳市涧西区。2019年11月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局南昌路分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人史王委犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王留全出庭支持公诉。被告人史王委到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年10月30日21时许，被告人史王委酒后驾驶豫Ｃ×××××五菱牌小型货车，行驶至洛阳市涧西区九都西路青岛路口，被交警查获。经检测，史王委血液中乙醇含量为172.8mg/100ml。上述事实，被告人史王委在开庭审理过程中亦无异议并表示自愿认罪，且有被告人史王委的供述及亲笔供词，证人卫某的证言，案件移交证明及移交情况说明，当事人血样（尿样）提取登记表，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，长春交巡大队情况说明，询问笔录，当事人陈述，视听资料，户籍证明，到案经过，查扣经过等证据材料在卷资证。以上证据，经当庭宣读、出示和质证，客观真实，来源合法，证据之间能够相互印证，可以作为定案依据，本院依法予以确认。本院认为，被告人史王委在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史王委在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。结合本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人史王委犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛同奎二〇二〇年七月二十二日书记员  朱智慧
顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执203号 申请执行人任来梅，女，1964年2月11日出生，满族，住抚顺市顺城区。 被执行人马启明，男，1958年9月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人任来梅申请执行被执行人马启明机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初876号民事判决书，被执行人马启明应给付申请执行人执行款9939.33元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月3日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人马启明纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执203号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨志爽
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5291号 原告：董金喜，男，1960年10月6日出生，汉族，住临海市。 被告：赵德治，男，1956年3月14日出生，汉族，住玉环市。 原告董金喜与被告赵德治民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告董金喜于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董金喜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由董金喜负担。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年七月二十九日 法官助理胡梦 代书记员  王培伦
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民终717号上诉人(原审被告)：林秀芳，女，汉族，1976年11月28日出生，住福建省福安市。委托诉讼代理人：贾俊涛，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞筱旖，上海众华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。原审被告：上海禹禾实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林树欣。原审被告：黄枝明，男，汉族，1978年12月29日出生，住福建省泉州市。原审被告：林秀平，女，汉族，1979年6月2日出生，住福建省泉州市。原审被告：上海长桥钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：林水雄。原审被告：林水雄，男，汉族，1970年8月26日出生，住福建省福安市。原审被告：林玉芳，女，汉族，1970年2月16日出生，住福建省福安市。原审被告：陈春麟，男，汉族，1983年10月16日出生，住福建省福安市。原审被告：吴妙平，女，汉族，1984年11月1日出生，住福建省福安市。原审被告：缪海龙，男，汉族，1977年7月29日出生，住福建省。原审被告：张柳庄，女，汉族，1978年8月14日出生，住福建省福安市。上诉人林秀芳因金融借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2018)沪0105民初4201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。审理中，林秀芳申请撤回上诉。本院认为，林秀芳申请撤回上诉，系处分诉讼权利，不违反法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人林秀芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。被上诉人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)在一审中变更了诉请金额，但一审法院没有重新核定案件受理费，本院予以纠正。一审案件受理费59,452元，由上海禹禾实业有限公司、黄枝明、林秀平、上海长桥钢材市场经营管理有限公司、林水雄、张柳庄、林秀芳、缪海龙、陈春麟、吴妙平、林玉芳共同负担。二审案件受理费9,500元，减半收取4,750元，由上诉人林秀芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴峻雪审判员  孙 倩审判员  范德鸿二〇二〇年七月二十四日书记员  王路遥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初198号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人吴健，男，1988年6月19日出生，汉族，中专文化，住浙江省桐庐县。2006年12月31日，因盗窃被杭州市拱墅区公安局行政拘留五日。因本案于2019年10月11日被桐庐县公安局刑事拘留，同年10月17日被取保候审。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检二部刑诉〔2020〕492号起诉书指控被告人吴健犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员齐艳出庭支持公诉，被告人吴健到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2019年10月11日6时37分许，被告人吴健酒后驾驶沪Ｃ×××××小型轿车，在302省道桐庐县分水镇虹桥村村口路段与申某驾驶的无号牌电动二轮车相撞，造成申某受轻伤、两车车损的交通事故。事故发生后，被告人吴健跟随120急救车将申某送往分水人民医院救治，后被执勤民警在分水人民医院内查获。经酒精呼气检测，被告人吴健乙醇含量为93ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，其血液中乙醇含量为105.4ｍｇ／100ｍｌ。经桐庐县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，申某之损伤已构成轻伤一级。经桐庐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人吴健负事故主要责任，申某负次要责任。案发后，被告人吴健与申某达成民事赔偿、补偿协议，被告人吴健支付申某赔偿款人民币184393.69元并取得谅解。据此，认定被告人吴健在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴健到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人吴健拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人吴健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人吴健在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通违法前科查询结果、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、查获经过、诊断证明书、道路交通事故认定书、谅解书、收条、证人申某、殷某、姚某、王某的证言、被告人吴健的供述和辩解、司法鉴定意见书、监控录像刻录光盘及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴健归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人吴健已赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人吴健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  楼柯柯 二〇二〇年七月九日 代理书记员  徐 晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执111号 申请执行人:孙小军，男，1980年10月10日出生，住华州区华州街道办城内社区丝巷路，居民身份证610582XXXXXXXXXXXX。 被执行人:刘长虎，男，1976年8月3日出生，住华州区杏林镇老观村一组，居民身份证610521XXXXXXXXXXXX。 本院在申请执行孙小军与刘长虎附带民事赔偿一案中作出的(2019)陕0503刑初53号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙小军于2019年12月24日向本院申请执行，要求被执行人刘长虎赔偿损失款21980元，执行费229元由被执行人负担。本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已冻结被执行人刘长虎银行账户。经查，被执行人名下再无可供执行财产，申请人也未提供被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年七月二十四日 书记员  孙慧中
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0302刑初167号 公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。 被告人石某达，曾用名石凯，男，1989年4月10日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。被告人石某达曾因盗窃于2008年被徐州市公安局泉山区分局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2014年12月4日被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2017年6月30日被徐州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2017年11月5日刑满释放。被告人石某达因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月18日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审，2019年12月20日被解除取保候审，2020年1月10日再次被取保候审，同年7月16日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。 徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2020)19号起诉书指控被告人石某达犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员郝大全出庭支持公诉，被告人石某达到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月至2019年1月间，被告人石某达至徐州市鼓楼区铁路38宿舍、惠工小区、白云山老八栋等地，多次盗窃他人电动车上电瓶四组，价值合计人民币1730元。具体事实分述如下： 1.2018年10月13日凌晨，被告人石某达至徐州市鼓楼区铁路38宿舍32号楼下，将周某停放在该处的一辆黑色大架型铁甲金刚牌电动车上的一组电瓶盗走。经鉴定，被盗电动车电瓶价值人民币800元。 2.2018年12月12日凌晨，被告人石某达至徐州市鼓楼区惠工小区10号楼和57号楼下，将韩某停放在该处的一辆紫红色五洋牌电动车上一组电瓶盗走，将王某停放在该处的一辆银洋牌电动车上一组电瓶盗走。经鉴定，被盗电动车电瓶价值分别为人民币280元和320元。 3.2019年1月24日凌晨2时许，被告人石某达至徐州市鼓楼区白云山老八栋6号楼下，将刘某停放在该处的一辆枣红色凤凰牌电动车上一组电瓶盗走。经鉴定，被盗电动车电瓶价值人民币330元。 2018年12月17日，被告人石某达被公安机关传唤到案。 另查明，被告人石某达亲属代其退赔被害人全部经济损失。 上述事实，被告人石某达在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、韩某、王某、刘某的陈述；证人李某、马某、石某的证言；辨认笔录及照片；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴定意见；公安机关出具的发破案经过及到案经过；扣押清单、发还清单、电动车及电瓶购买收据、发还清单及收条、刑事判决书、释放证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石某达以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人石某达犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人石某达曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。被告人石某达到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人石某达曾因盗窃受过行政和刑事处罚，酌情从重处罚。被告人石某达退赔被害人全部经济损失，酌情从轻处罚。综上，根据被告人石某达的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款等规定，判决如下： 被告人石某达犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期12日，即自2020年7月16日起至2021年1月3日止；罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘晓璐 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘晓敏
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1955号原告：宫某，住烟台市牟平区。被告：牟平某厂，住所地烟台市牟平。经营者：石某，住烟台市牟平区。原告宫某与被告牟平某厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年七月二十日书记员  贵俊丽
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执312号之一申请执行人赵树武，男，1985年12月17日生，汉族，寿阳县人。被执行人李小龙，男，1985年7月25日生，汉族，寿阳县人。申请执行人赵树武与被执行人李小龙民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0725民特32号民事裁定书业已生效，因被执行人李小龙未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人赵树武向本院申请强制执行并于2020年7月2日立案受理。2020年7月3日本院依法向被执行人李小龙发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李小龙至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小龙在中国银行寿阳支行账户内存款1050元（含执行费50元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年七月六日书记员  王凯丽
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初756号之一 原告：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市自流井区梨园居委会川南丝纺商贸楼。 负责人：刘必权，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱贵生，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：万亿，男，该支行员工。 被告：黄明东，男，1974年2月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行诉被告黄明东金融借款合同纠纷一案中，原告自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院交纳了诉讼保全费，但未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行撤回起诉处理。 审 判 员  明 川 二〇二〇年七月二十日 法官助理  程晓娅 书 记 员  付艺霞
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1107号申请执行人：康平县某某镇某某兽药饲料商店，住所地辽宁省康平县某某镇某某村三组。法定代表人：王某某，男，1978年6月3日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，男，1979年7月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人康平县某某镇某某兽药饲料商店申请执行王某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0123民初1029号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成协议：被执行人王某某前申请人饲料款21600元，被执行人王某某于2018年7月10日前偿还申请人10000元饲料款，剩余11600元饲料款于2018年12月31日前偿还清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费170元，由被执行人王某某负担。申请人于2020年07月13日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人康平县某某镇某某兽药饲料商店与被执行人王某某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二十九日书记员  王继越
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初1214号之一 原告：卢冰，男，1988年7月31日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：徐宗阳，浙江朗威律师事务所律师。 被告：王雪萍，女，1988年2月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：杭州汝香餐饮管理有限公司，住所地杭州市江干区庆春东路86-13号，统一社会信用代码91330104MA2CCPPP9T。 法定代表人：王雪萍。 原告卢冰与被告王雪萍、杭州汝香餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告王雪萍和杭州汝香餐饮管理有限公司共同返还原告借款本金人民币20000元；2.被告王雪萍和杭州汝香餐饮有限公司共同向原告支付逾期利息（以20000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率（LPR）计算，支付自2020年2月2日起暂计算至2020年3月11日计人民币92.96元）；3.被告王雪萍和杭州汝香餐饮有限公司共同向原告支付为实现债权支出的诉讼代理费3000元；4.被告王雪萍和杭州汝香餐饮管理有限公司共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月31日，原告卢冰和被告王雪萍达成借款合意，约定原告向被告王雪萍提供借款人民币20000元，用于公司经营（购买口罩），2020年2月1日到期。2020年1月31日原告向被告王雪萍交付20000元。2020年2月2日，被告王雪萍未按约定返还借款。王雪萍作为杭州汝香餐饮管理有限公司法人代表，以个人名义向原告借款用于公司经营运作，故原告要求二被告共同返还借款。 经审查，被告王雪萍因涉嫌诈骗罪被杭州市公安局上城区分局于2020年2月20日立案侦查。 本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在本案中，被告王雪萍因涉嫌诈骗罪一案已由杭州市公安局上城区分局立案侦查，可以确认案涉纠纷涉嫌犯罪，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告卢冰的起诉。 案件受理费189元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  周 静 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  王幼奇
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5007号 原告：王胜，男，1968年8月13日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：朱枝地，浙江普安律师事务所律师。 被告：邵前方，男，1987年7月21日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告王胜与被告邵前方买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。王胜于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王胜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王胜撤诉。 案件受理费3132元，减半收取1566元，由王胜负担。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年七月十八日 法官助理陈雅倩 代书记员 吴亚妮
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1236号之一申请执行人：中山榄菊销售有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：罗永康，董事。委托代理人：罗东升，上海虑远律师事务所律师。被执行人：常州节节高洗涤用品有限公司，住所地江苏省常州市。被执行人：黄科，男，1979年2月9日出生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：黄全生，男，1947年10月20日出生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：包佃萍，女，1982年2月12日出生，汉族，住江苏省连云港市。本院在执行(2019)沪0110民初12045号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付货款547368.92元、逾期利息等。本院受理后，于2020年4月30日向被执行人公告发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，经最高院查询系统，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年七月二十九日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3760号丁风花:申请执行人丁风花与被执行人银川翰璟体育文化有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]47号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人银川翰璟体育文化有限公司支付申请执行人丁风花2019年9月至2019年10月工资4400元。依法缴纳执行费50元，以上共计4450元。申请执行人丁风花向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行，现被执行人已履行完毕，本案现已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人丁风花与被执行人银川翰璟体育文化有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]47号仲裁裁决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2298号申请执行人：杨亚威，男，1989年6月12日出生，汉河南省遂平县076。被执行人：李显昌，男，1988年9月17日出生，汉青岛市即墨区413。申请执行人杨亚威与被执行人李显昌侵权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初12218号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李显昌履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初12218号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月二十四日书记员  张玉波
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5624号上诉人(原审原告)：黄昌平，男，1966年2月11日出生，汉族，住江苏省江都市。被上诉人(原审被告)：上海印雾电子商务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：卢志民。上诉人黄昌平因与被上诉人上海印雾电子商务有限公司(以下简称印雾公司)民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初9389号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。黄昌平上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：本案是民事案件，并非刑事案件。本案的投资去向清晰，印雾公司作为中间人，在政府部门登记注册，属于合法的中介性质的企业，印雾公司不存在经济犯罪事实。故请求二审法院裁如所请。印雾公司未作答辩。黄昌平向一审法院起诉请求判令：印雾公司归还黄昌平借款本金20,000元、2018年1月23日至2019年1月22日的利息4,430元及2019年1月22日至2019年3月1日的逾期利息370元。一审法院经审查后认为，黄昌平所述出借款项的过程，与(2019)沪0113刑初965号刑事判决书查明的被告人以印雾公司名义向社会不特定公众非法募集资金的相关犯罪事实相近，本案事实涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定裁定：驳回黄昌平的起诉。本院认为，黄昌平与印雾公司之间的民间借贷行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪，且已由上海市公安局宝山分局对印雾公司立案侦查。故一审法院认为应将本案线索、材料移送公安机关，并裁定驳回黄昌平起诉合法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 赵 炜二〇二〇年七月十七日书记员 刘群燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2044号 申请人（原告）：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，地址辽阳市白塔区卫国路2号。 负责人：芮成海，该行行长。 委托代理人：谷震，该行职员，男，住辽阳市白塔区。 被申请人（被告）：刘春永，男，住辽宁省辽阳市宏伟区。 本院受理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人刘春永信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人刘春永名下1.16万元财产，并出具财产保全信用保函。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘春永名下财产1.16万元。 案件申请费136.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年七月二十九日 法官助理马文姣 书记员肖君
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1074号原告：吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区金珠乡兴华村五社。法定代表人：徐国富，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆华，该公司办公室主任。被告：娄德金，男，1973年12月14日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司与被告娄德金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司以其已与娄德金达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年七月二十七日代理书记员  刘 娇
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初348号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人李素真，女，1945年4月12日出生，河南省永城市人，身份证号码412328194504127822，汉族，文盲，农民，住永城市龙岗乡秦楼村万店三组165号。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年5月15日被永城市公安局取保候审。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉【2020】281号                  指控事实              2018年11月份，被告人李素真以食用为目的，在永城市龙岗乡孟李楼村后田楼组其女儿家院内种植罂粟1204株。2020年5月14日，罂粟被公安民警铲除时为挂果期。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              判处被告人李素真有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。                   被告人及辩护人意见              被告人李素真对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李素真犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人系自首，认罪态度较好，具有悔罪情节，并在检察机关签署认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人李素真犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员  刘福友                                               二〇二〇年七月十五日            书记员  张若瑾
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2966号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，系总经理。 委托代理人：李行行，员工。 被告：陈丽丽，女，1974年5月25日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告陈丽丽为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州江南物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  王婳绮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初10451号原告上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路36号绿地中心南塔11楼，统一社会信用代码91410100680753152U。负责人龚玮达，总经理。委托代理人杨书途，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人崔丹丹，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告周振军，男，1956年3月1日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司与被告周振军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年七月十五日书记员  国 雯
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初145号 原告：浙江台州巨龙科技有限公司，住所地台州市黄岩区江口街道德俭路25号。 法定代表人：陈刚军，执行董事。 委托诉讼代理人：黄文刚，北京中银（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱阳，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：台州新骐智能科技有限公司，住所地临海市江南街道江南大道288号。 法定代表人：蒲国群，执行董事。 被告：冯济利，男，1970年7月4日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：林尧，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈佳丽，浙江泽大律师事务所实习律师。 原告浙江台州巨龙科技有限公司（以下简称巨龙公司）与被告台州新骐智能科技有限公司（以下简称新骐公司）、冯济利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日、2020年7月8日两次公开开庭进行了审理。原告巨龙公司的委托诉讼代理人黄文刚、被告冯济利的委托诉讼代理人林尧、沈佳丽两次开庭均到庭参加诉讼；原告巨龙公司的委托诉讼代理人朱阳第一次开庭时到庭参加诉讼；被告新骐公司经本院合法传唤，两次开庭均未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 巨龙公司向本院提出诉讼请求：判令新骐公司、冯济利支付货款245900元并赔偿自2019年8月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。事实和理由：巨龙公司与新骐公司之间存在买卖合同关系。2019年7月14日，双方经结算，新骐公司确认截止2019年7月14日尚欠巨龙公司货款434900元。后冯济利于同年7月10日出具了承诺书，承诺对新骐公司所欠的上述货款按欠款额的65%承担共同还款责任，并且在2019年7月31日前付清款项；若未按期支付，则巨龙公司有权追究原有的100%欠款，并且追求其赔偿责任。此后，经巨龙公司多次催讨，截至起诉日，新骐公司、冯济利尚欠巨龙公司货款245900元未支付。 在本案审理过程中，巨龙公司变更其诉讼请求为：要求新骐公司、冯济利支付货款245900元。 新骐公司未作答辩。 冯济利辩称，一、巨龙公司与新骐公司出现债务纠纷，其以和事佬的身份进行调解。但在调解现场受胁迫出具了承诺书，该承诺书显失公平，应当予以撤销。二、该承诺书从形式上看是冯济利单方出具，但从具体表述中可以看出是一份协议。按照承诺书的约定，巨龙公司应当与冯济利再次进行对账。但实际上双方并未在承诺书约定的时间内对账，违反了承诺书的约定，冯济利承担付款责任的条件不成就，故不应再按承诺书承担付款责任。三、承诺书中约定的是货款的范畴，而巨龙公司与新骐公司间的《确认函》中确认的是往来款，无法证明是货款，也有可能是借款或者其他款项，不应由冯济利来付款。四、如果冯济利需要承担付款责任，也应当按照往来款中270000元的65%承担付款责任。五、本案中巨龙公司并非承诺书中指向的对象。 巨龙公司为证明其主张，向本院提交往来账确认函、承诺书、莫拉克货款对账单复印件、职工参保缴费证明等证据，并申请证人张某出庭作证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。新骐公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 根据巨龙公司的陈述、冯济利的抗辩以及巨龙公司提供的证据及相应的质证意见，本院对上述证据综合认证如下：冯济利认为承诺书系其在被胁迫的情况下所出具，但未提供相应依据，故本院认定该承诺书系冯济利真实意思表示；冯济利认为该承诺为附条件的承诺，即应当由冯济利与巨龙公司再次对账，本院认为买卖合同的双方当事人为新骐公司与巨龙公司，由双方当事人重新进行对账显然更符合常理，结合新骐公司出具往来账确认函的时间，且冯济利未提供证据证明存在双方当事人串通或有其他损害冯济利利益的行为，本院认为即使冯济利的承诺为附条件承诺，该付款条件也已成就；关于往来账确认函中确认的款项性质，结合往来账确认函中备注的内容，新骐公司与巨龙公司存在买卖关系属实，现新骐公司并未就巨龙公司的货款主张提出抗辩，且冯济利亦未就新骐公司与巨龙公司可能存在其他法律关系提供依据，故本院认定该往来款中确认的款项即为货款；张某旁听本案第一次庭审属实，但其在巨龙公司参加养老保险、工伤保险等，其系巨龙公司员工属实，故其代表巨龙公司与冯济利协商还款事宜并代为签字也符合客观实际，故本院认定巨龙公司系承诺书中“7月10日签字企业”之一。 综上，本院认定事实如下：巨龙公司与新骐公司存在买卖关系。2019年7月10日，冯济利以承诺书形式与巨龙公司达成一份还款协议。双方约定：1、冯济利承诺按所有欠款金额的65%付款解决此事，仅限于7月10日签字企业。2、双方再次对账结束时间截止到7月17日，7月20日付首批欠款，金额为再次对账金额的50%。3、截止到7月31日一次性付清余下的所有欠款。4、如果冯济利未能按期付款，所有供应商有权追究原有的100%欠款，并将追究其赔偿责任。后新骐公司（甲方）于2019年7月14日向巨龙公司（乙方）出具了一份往来账确认函，载明：截止2019年7月14日甲乙双方往来款项金额为434900元，乙方同意以270000元与甲方结清所有往来款，甲方付清此款项后双方清账，不再有任何经济纠纷。除以上款项外，双方无其他未结事项或纠纷。新骐公司在确认函上加盖了企业印章，巨龙公司未盖章或签字。确认函出具后，巨龙公司已收到189000元货款。 本院认为：巨龙公司与新骐公司之间存在买卖关系，新骐公司在出具对账单后应及时归还款项。冯济利于2019年7月10日出具承诺书，对还款金额、还款时间及违约责任进行了约定，应视为债务加入。现冯济利未按承诺书约定履行付款义务，则巨龙公司有权要求被告按承诺书第四条约定承担违约责任，对全部欠款承担还款责任。冯济利抗辩按270000元的65%承担责任，因巨龙公司与新骐公司的往来款结算实际由新骐公司发起，且按270000元结算系新骐公司的主张，巨龙公司并未对此予以确认。故双方的结算金额应以434900元为准，现巨龙公司据此向新骐公司及冯济利主张权利，并无不当之处。综上，巨龙公司变更后的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 台州新骐智能科技有限公司、冯济利在本判决发生法律效力之日起十日内支付浙江台州巨龙科技有限公司货款245900元。 如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4988元，减半收取2494元，由台州新骐智能科技有限公司、冯济利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年七月十日 代书记员  李爱琴
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初86号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司工作人员。 被告：王玉华，女，1955年3月28日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告王玉华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴劲松 二〇二〇年七月三十日 法官助理 王丽君 书 记 员 陈美璇 （此件共2页，印10份）
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1787号之一申请执行人：苏州市相城区蠡口百舒沙发厂，住所地江苏省苏州市相城区元和镇太平村八组。经营者：殷文华。被执行人：苏州市相城区陆慕康家乐家具厂，住所地江苏省苏州市相城区元和镇众泾村。经营者：夏雄伟。被执行人：夏雄伟，男，1970年9月14日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州市相城区蠡口百舒沙发厂与被执行人苏州市相城区陆慕康家乐家具厂、夏雄伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2018）苏0507民初8105号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告佳乐达机械（苏州）有限公司退还原告苏州市相城区蠡口百舒沙发厂保证金16324.8元、剩余租金7373.28元，合计人民币23698.08元。二、被告苏州市相城区陆慕康家乐家具厂赔偿原告苏州市相城区蠡口百舒沙发厂人民币350000元。三、被告佳乐达机械（苏州）有限公司赔偿原告苏州市相城区蠡口百舒沙发厂人民币100000元。上述第一至第三项均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。四、驳回原告苏州市相城区蠡口百舒沙发厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为11129元、公告费1200元，合计人民币12329元，由原告苏州市相城区蠡口百舒沙发厂负担4056元，被告苏州市相城区陆慕康家乐家具厂负担6155元，被告佳乐达机械（苏州）有限公司负担2118元（被告苏州市相城区陆慕康家乐家具厂、被告佳乐达机械（苏州）有限公司负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，由该二被告在判决生效后十日内直接给付原告）。”由于义务人苏州市相城区陆慕康家乐家具厂、夏雄伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区蠡口百舒沙发厂向本院申请执行，申请执行标的为356155.00元及债务利息，本院于2020年6月2日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州市相城区陆慕康家乐家具厂、夏雄伟邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，邮寄给被执行人苏州市相城区陆慕康家乐家具厂的上述材料因“迁移地址不明，且无法联系收件人”而退信,邮寄给被执行人夏雄伟的上述材料因“查无此人，且无法联系收件人”而退信。经查，本案审理阶段两被执行人已下落不明，故本院以公告的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报令及传票等材料，但两被执行人未到庭亦未履行。2、本院分别于2020年6月2日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人苏州市相城区陆慕康家乐家具厂、夏雄伟名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了两被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月2日至2021年7月1日止；查封了被执行人夏雄伟名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆两辆，查封期限为两年，自2020年6月5日至2022年6月4日止，因该车去向不明，故暂无法处置；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下有房地产、证券等其他可供执行财产。3、2020年7月7日，本院依法对被执行人苏州市相城区陆慕康家乐家具厂经营者、夏雄伟采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经查，本院在执行（2019）苏0507执2544号案件时，已于2019年10月30日委托被执行人夏雄伟住所地人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无房地产登记信息；于2019年11月1日至被执行人苏州市相城区陆慕康家乐家具厂住所地苏州市相城区元和街道众泾村实地调查，未发现被执行人公司下落。5、经查，被执行人苏州市相城区陆慕康家乐家具厂、夏雄伟除本案外，其还是本院（2019）苏0507执2544号、（2020）苏0507执1788号案件的被执行人，目前上述两案均未有效执结。6、2019年7月24日，本院通知申请执行人到庭终本约谈。本院将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，其也不清楚两被执行人下落，亦无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、综上，本案执行标的为356155.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为356155.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年七月二十八日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初887号原告：吉林市三合加油站，住所地吉林省吉林市龙潭区江北乡官地村罗罗街。法定代表人：张云山，该加油站经理。委托诉讼代理人：王胜春，男，该加油站员工。被告：建龙北满特殊钢有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸大街7号。法定代表人：魏国栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴巍，男，该公司员工。原告吉林市三合加油站与被告建龙北满特殊钢有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告吉林市三合加油站于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市三合加油站以自行和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市三合加油站撤回起诉。案件受理费11,949元，由吉林市三合加油站负担。审 判 员  孙忠君二〇二〇年七月三十一日代理书记员  聂鸿鑫
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执804-2号被执行人:张某,住安徽省。上列当事人罚金一案（2019）鲁0881民初3423号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张某名下40000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年七月三十一日书记员  朱正和
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1465号罪犯高丰，男，1983年8月26日出生，汉族，初中文化，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省桃江县人民法院于2013年8月30日作出（2013）桃刑初字第34号刑事判决，以被告人高丰犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1050000元。宣判后，被告人高丰不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院经于2013年12月11日作出（2013）益法刑二终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年3月12日交付执行。改造中因确有悔改表现，2016年3月28日经本院作出（2016）湘07刑更1023号刑事裁定，减刑一年；2018年2月8日经本院作出（2018）湘07刑更586号刑事裁定，减刑七个月。服刑期至2025年9月18日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯高丰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年03月共获表扬5次，并余504.5分。该犯本次履行罚金刑人民币2100元，共计履行罚金刑人民币6300元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯高丰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯高丰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高丰减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2025年4月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文