wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1212号 原告：温州银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行，住所地庆元县濛洲街道濛洲街209号濛洲花园5幢23、24、25、26号1一2层，统一社会信用代码91331126MA2A0B5959。 法定代表人：朱俊。 委托诉讼代理人：谢笑嘻，银行职工。 委托诉讼代理人：吴戍晨，银行职工。 被告：王全财，男，1974年5月1日出生，汉族，住浙江省。 原告温州银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行与被告王全财信用卡纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼。诉讼请求固定为：1.判令被告王全财偿还信用卡透支本金49823.58元及分期手续费、违约金合计658.96元（暂计至2020年7月6日，之后按《金鹿信用卡章程》、《信用卡领用合约》约定并不超过日万分之五计算至款项还清之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年3月30日被告在原告处办理个人信用卡一张，卡号为62×××00。领卡后，被告王全财于2018年4月22日开始通过分期、取现等方式使用该卡。2020年6月1日开始逾期，之后一直拖欠利息及本金未还。至2020年7月6日，被告王全财尚欠原告信用卡本金49823.58元，分期手续费及违约金合计658.96元。被告未按合同约定履行还款义务，已经违约，原告要求被告支付上述本金及费用的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案的抗辩权利，由此产生的不利法律后果由被告自行承担。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王全财于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行信用卡欠款本金49823.58元，分期手续费、违约金658.96元（手续费、违约金计算至2020年7月6日，此后手续费、违约金以49823.58元为基数按日利率万分之五计算至欠款履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1062元，减半收取计531元，由被告王全财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴小才 二〇二〇年七月二十九日 法官助理吴为君 书记员朱丹
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执544号之二申请执行人：韩先全，男，汉族，生于1973年12月26日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：田应明，男，汉族，生于1977年9月18日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院根据已生效的（2019）黔0328民初4038号民事判决书，受理了申请执行人韩先全与被执行人田应明买卖合同纠纷一案，被执行人田应明应给付案款141550元，并负担案件申请费2023元。本案在执行过程中,查明被执行人田应明在瓮安县人民政府的脱贫攻坚改善农村人居环境及危房改造项目中有工程款，本院已向瓮安县人民政府送达了协助执行通知书，要求其在达到支付条件后协助扣留该工程款。申请人韩先全同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0328执544号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年七月十五日法官助理杨俭书记员宋超超
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4913号 原告：周利新，男，1966年10月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：泮俞达，男，1982年7月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告周利新与被告泮俞达民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告周利新到庭参加诉讼，被告泮俞达经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周利新向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款150000元并支付自2015年9月16日起至实际还清借款之日止按月1分利率计算利息；暂算至起诉之日利息为84600元，减去已付8000元，还剩76600元未付。事实和理由：2015年9月16日（阴历2015年8月4日），被告向原告借款15万元并出具借条一张，借款后被告未支付过借款与剩余利息。 诉讼过程中，周利新变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款150000元并支付自2016年2月27日起至履行完毕之日止按月1分利率计算的利息。 泮俞达未作答辩和举证。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。 本院查明的事实，有原告陈述、借条予以证实。 本院认为，周利新与泮俞达之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应当确认有效。泮俞达借款后未及时归还借款，显属不当，应按借条约定承担返还借款本金、支付利息的民事责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 泮俞达在本判决发生法律效力之日起十五日内返还周利新借款本金150000元，并支付利息（利息按月利率1%的标准，从2016年2月27日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4700元，减半收取2350元，由泮俞达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年七月二十三日 法官助理胡梦 代书记员  王培伦
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初234号原告朱亚珍，女，1963年6月5日生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区。被告哈尔滨经济技术开发区基础设施开发建设有限公司，统一社会信用代码9123019912706604XJ，住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路368号。被告哈尔滨正大建筑企业集团有限责任公司，统一社会信用代码91230103127170461H，住所地哈尔滨市南岗区文昌街116号。本院在审理原告朱亚珍诉被告哈尔滨经济技术开发区基础设施开发建设有限公司、被告哈尔滨正大建筑企业集团有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告朱亚珍于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱亚珍提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱亚珍撤回起诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告朱亚珍承担。审判长  张鑫审判员  车晓审判员  龚辰二〇二〇年七月六日书记员  王旭
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初3288号原告：贵州凤舞物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：杨x，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈利涛，贵州首约律师事务所律师，特别代理。被告：王豫华，女，1963年9月24日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。原告贵州凤舞物业管理有限公司与被告王豫华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告贵州凤舞物业管理有限公司于2020年7月71日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告贵州凤舞物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州凤舞物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告贵州凤舞物业管理有限公司负担。审判员 韩 龙二〇二〇年七月二十二日书记员 黄承滢
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1261号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘。被执行人苏兰娟，女，1974年10月24日出生，汉族，住株洲市。申请执行人彭金花与被执行人苏兰娟物件脱落损害责任纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3034号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住林州市人民路西段。负责人：吕晓峰，系该社主任。被执行人：郭晓明，男,汉族，1979年4月27日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与付玉军、付玉红、郭晓明金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭晓明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭晓明在中国工商银行17×××85账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月三十日书记员  李 斌
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5263号上诉人(原审被告)：刘一雯，女，1984年12月6日生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人(原审原告)：上海淄裕房地产经纪有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张旭东，执行董事。上诉人刘一雯因与被上诉人上海淄裕房地产经纪有限公司(以下简称“淄裕公司”)居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初4044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。刘一雯上诉请求：驳回淄裕公司的诉请，刘一雯不应支付居间费用。事实和理由：1、刘一雯仅签订居间协议，该合同不能代表淄裕公司已促成刘一雯和案外人房屋买卖。2、淄裕公司在三方签订居间协议后，未做任何努力，促成刘一雯和案外人签订《上海市房屋买卖合同》。在刘一雯支付案外人定某某，亦未做努力追回刘一雯损失。淄裕公司未予答辩。淄裕公司向一审法院起诉请求：请求判令刘一雯向淄裕公司支付居间报酬33,000元。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、刘一雯于判决生效之日起十日内，向淄裕公司支付佣金1万元；二、驳回淄裕公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取312.5元，由刘一雯负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，刘一雯与淄裕公司之间的居间合同关系依法成立并生效。本案中，淄裕公司为购房双方提供房地产交易的媒介服务，促成刘一雯与案外人达成房屋买卖合意，理应收取相关居间费用。且就房屋买卖合同的签订过程来看，签约双方均是具有民事行为能力的主体，最终导致该买卖合同未能完成房屋交易系刘一雯所造成，淄裕公司不存有过错。基于双方约定居间报酬较高，房屋实际交易未成，淄裕公司也未提供后续服务，一审法院结合本案实际情况酌定居间报酬1万元，并无不当之处。综上，刘一雯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由刘一雯负担。本判决为终审判决。法官助理李晶晶审判员 金 冶二〇二〇年七月十四日书记员 李晶晶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3656号申请执行人师广勤，男，汉族，1976年10月28日出生。被执行人杜明达，男，汉族，1970年7月22日出生。本院在执行申请人师广勤申请执行被执行人杜明达民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18728民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2.本院通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下银行、房产、证券、车辆、支付宝等财产，但均无财产可供执行。3.将被执行人杜明达列入限制高消费名单。4．于2020年7月30日通知申请执行人终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，截止2020年7月30日尚有人民币338250元及利息尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3656号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月三十日书记员 何银杰
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执305号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地通海县秀山街道西街84号，统一社会信用代码：91530423217750806D。委托代理人：李玉萍，代理权限：特别授权代理。被执行人：蒋立才，男，1973年9月10日生，汉族，住通海县。被执行人：钱以林，男，1973年8月1日生，汉族，住通海县。被执行人：吉红梅，女，1974年6月13日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋立才、钱以林、吉红梅借款合同纠纷一案，通海县人民法院作出的（2019）云0423民初1844号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年02月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，因申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋立才、钱以林、吉红梅达成和解协议，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司自愿撤回本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结通海县人民法院（2020）云0423执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年七月二十三日法官助理张财富书记员赵梦雪
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保193号申请保全人杨远芳，女，1993年10月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。被保全人雷以健，男，1990年4月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人杨远芳与被保全人雷以健因借款合同产生纠纷，申请保全人于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值7.33万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人杨远芳的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人雷以健在金融机构的存款人民币73300.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费753元，由申请保全人杨远芳负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）审判员  李大兴二〇二〇年七月十七日书记员  梅 晶
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执536号 申请执行人：卢飞高,男,汉族，生于1972年4月16日,住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司,住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事。 本院在执行卢飞高与四川绿谷生态旅游开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人暂无房产、土地、车辆以及银行存款可供执行，执行中已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年七月十四日 书记员  袁 权
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢1号 申请执行人：**安，男，1954年4月18日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人：**清，男，1951年2月18日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人：吴成军，男，1980年10月2日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人：杨通富，男，1955年11月20日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人：杨通智，男，1951年1月19日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人：杨晓青，男，1978年1月1日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人：吴昌明，男，1950年5月22日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：姚元朝，男，1985年4月2日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院在执行申请执行人**安等七人与被执行人姚元朝建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人姚元朝发出执行通知书，责令其在收到通知书当日支付申请执行人工程款145,000.00元及利息，承担案件受理费1,950.00元。 执行过程中，本院通过线上网络查控，被执行人姚元朝银行卡内无有效可供执行存款，通过线下调查，其在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息。本院前往被执行人户籍地进行调查，被执行人在松桃苗族自治县世昌街道金湾社区无有效可供执行财产，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请是其对自身权利的合法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初2724号《民事调解书》的执行； 本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年七月一日 法官助理  熊启来 书 记 员  贺正飞
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执446号申请执行人：仲继良，男，1963年12月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王建新，男，1976年1月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人仲继良与被执行人王建新借款合同一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年七月二十七日书记员  孙 琳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1035号 原告：吴立民，男，1980年2月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告：叶盛，男，1980年10月5日出生，汉族，住兰溪市。 原告吴立民与被告叶盛民间借贷纠纷一案，于2020年3月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郑倩担任审判长，与人民陪审员徐燕妹、徐跃飞组成合议庭于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告吴立民到庭参加诉讼，被告叶盛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴立民向本院提出诉讼请求：被告叶盛归还借款本金30000元及利息（自2017年7月1日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。事实和理由：2017年1月起，被告叶盛因资金周转需要陆续向原告借款。2017年3月26日，双方经对账，确认被告尚欠原告借款本金35000元，并约定还款日期。借款到期后，经原告多次催取，被告仅归还5000元，剩余款项至今未予归还。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告叶盛未向本院提交书面答辩状，也未出庭答辩。 原告吴立民为证明其主张，向本院提交：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.借条，证明原、被告借款事实。 被告叶盛未出庭应诉，视为放弃相应质证权利。 本院经审查，对原告吴立民提供的证据材料予以确认。 经审理，本院结合确认的证据及当事人庭审陈述，认定如下事实：被告叶盛因资金周转需要曾向原告吴立民借款40000元，后归还5000元并于2017年3月26日向原告出具借条一张，载明“今向吴立民借到人民币叁万伍仟元（35000.00）。到5月5日前归还贰万伍仟元正（25000.00），余下壹万元于7月份前归还。”后，被告仅归还借款本金人民币5000元。因多次向被告催要借款无果，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间的借贷合意有被告出具的借条为证，真实合法有效。在原告依约交付出借款后，被告应当按照约定期限归还借款，未予归还的，原告得依法主张并得要求被告支付资金占用期间的利息损失。本案中，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶盛于判决生效之日起十日内归还原告借款本金30000元，并支付资金占用期间的利息损失（按年利率6%自2017年7月1日起计算至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费550元，由被告叶盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑 倩 人民陪审员  徐燕妹 人民陪审员  徐跃飞 二〇二〇年七月二十一日 代书 记员  应 琰
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1343号原告：洛阳豪美建筑幕墙工程有限公司，住所地洛阳市老城区王城大道北段。法定代表人：朱轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹元遇，河南惠人律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫万有，河南惠人律师事务所实习律师。被告：河南天丰钢结构建设有限公司，住所地封丘县工业路与工业三路交叉口产业集聚区创业服务中心。法定代表人：宋新利。被告：牛要灿，男，汉族，1964年10月1日生。原告洛阳豪美建筑幕墙工程有限公司与被告河南天丰钢结构建设有限公司、牛要灿建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告洛阳豪美建筑幕墙工程有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告洛阳豪美建筑幕墙工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳豪美建筑幕墙工程有限公司撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告洛阳豪美建筑幕墙工程有限公司负担。审判员  张雯二〇二〇年七月九日书记员  于涛
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初882号原告：张某，男，1989年2月5日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被告：某公司，住所地长春市南关区。主要责任人：李春波，经理。原告张某与被告某公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张某于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，现原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费260元，由原告张某负担。审判员  赵金龙二〇二〇年七月二十八日书记员  杨相力
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初173号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人李德扩，男，1962年3月7日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，住固始县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，2019年12月18日被固始县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。辩护人王金波，河南蓼阳律师事务所律师。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人李德扩犯敲诈勒索罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员刘川出庭支持公诉，被告人李德扩及其辩护人王金波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月份，杨某和徐某合伙承包了蒋集镇新街村周庄组、新化组等的沙滩开采河沙，至2017年4月份，杨某等人在蒋集镇新街村周庄组开采河沙时遭到了被告人李德扩家属袁某的阻挠，后李德扩以阻挠采沙相要挟向被害人杨某索要钱款20万元。后此事经王某从中协调，被告人李德扩最终从被害人杨某处敲诈勒索现金5万元。经查，杨某等人抽沙的河滩地在案发时与被告人李德扩没有任何关联。针对指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。认为被告人李德扩敲诈勒索他人钱财，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人李德扩自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人李德扩有坦白情节，可以从轻处罚；被告人李德扩将赃款退还被害人，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议对李德扩判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。请依法判处。被告人李德扩对起诉书指控其犯敲诈勒索罪的事实和罪名，没有异议，自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是，被告人有坦白情节，系初犯、偶犯，主动退还赃款，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚等，建议对李德扩从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年12月份，杨某和徐某合伙租赁了固始县蒋集镇新街街周庄组、新化组、新台组和河底组的沙滩，开采河沙。2017年4月份，杨某等人在周庄组开采河沙时，遭到了被告人李德扩家属袁某的阻挠，后李德扩以阻挠采沙相要挟向被害人杨某索要现金20万元。经王某从中协调，李德扩从杨某处敲诈勒索现金5万元。杨某等人抽沙的河滩地，在案发时与李德扩没有任何关联。案发后，李德扩退还杨某现金5万元，并取得了谅解。李德扩符合社区矫正条件。上述事实，有经庭审举证、质证的，本院予以确认的下列证据证实:1.书证①受案登记表、立案决定书证明，案发及侦破情况。②公证书证明，杨某和徐某合伙租赁固始县蒋集镇新街街周庄组、新化组、新台组和河底组的沙滩，开采河沙的时间、范围等。③协议书、收条证明，李德扩领取杨某5万元现金方式、时间和证明人等。④河道采砂许可证证明，丁志杰砂场的情况。⑤收条、谅解书证明，被告人李德扩退还杨某5万元现金，取得了杨某的谅解。⑥常住人口信息证明，被告人李德扩已达刑事责任年龄。⑦前科查询证明，证明被告人李德扩无犯罪前科。⑧抓获经过证实，被告人李德扩到案情况。⑨拘留证、逮捕证证实，被告人李德扩被采取强制措施种类和时间。2.证人袁某、胡某、季某、徐某、王某、张某、周某、陈某、丁某证明，杨某和徐某合伙租赁固始县蒋集镇新街街村民组的沙滩，开采河沙时，遭到李德扩的要挟向杨某索要现金5万元的过程。3.被告人李德扩的供述和辩解与查明的事实一致。4.调查评估意见书证明，被告人李德扩符合社区矫正条件。本院认为，被告人李德扩以非法占有为目的，通过阻扰采沙相要挟，勒索他人钱财，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人李德扩犯敲诈勒索罪的罪名和事实，予以支持。被告人李德扩如实供述了主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李德扩退还了赃款，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李德扩系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。根据被告人李德扩的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款的规定，判决如下：被告人李德扩犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金10000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘康学审判员  陈 岩审判员  冯 刚二〇二〇年七月二十一日书记员  杨传昊
江苏省泰州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏12执恢2号江苏启安建设集团有限公司江苏中苏储油脂仓储有限公司：江苏启安建设集团有限公司申请执行江苏中苏储油脂仓储有限公司保证合同纠纷一案，经本院立案受理，江苏中苏储油脂仓储有限公司自动履行人民币160080元。本院在扣减执行费人民币2267元后，余款人民币157813元已转付给江苏启安建设集团有限公司。至此，江苏启安建设集团有限公司向本院申请恢复执行标的为157813元的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1874号原告：曲某某，住烟台市牟平区。被告：王某，住烟台市牟平区。原告曲某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解书内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月十四日书记员  赵 洋
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执570号申请执行人：张四培，男，1952年12月12日生，汉族被执行人：兰考益康食品有限公司。统一信用代码：410225000007757。住所地：兰考县兴兰工业园区。负责人：魏新江，董事长。关于申请人张四培与被执行人兰考益康食品有限公司股权转让纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终3008号民事判决书已经发生效力，判令：撤销河南省兰考县人民法院（2019）豫0225民初1608号民事判决书；兰考益康食品有限公司自本判决生效后十五日内支付张四培40万元；一审案件受理费7300元，二审案件受理费7300元，均由兰考益康食品有限公司负担。因被执行人兰考益康食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人张四培向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余414600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰考益康食品有限公司负有继续向申请执行人张四培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二〇年七月二十三日书记员  杨智远
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初4354号 原告陈某某，男。    被告付某某，男。本院在审理原告陈某某诉被告付某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费由原告陈某某负担。      审 判 长  秦鹏程  二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王志忠   1
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1792号原告：李俊杰，男，1992年4月18日出生，汉族，住南漳县。被告：刘维康，男，1991年10月30日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告李俊杰与被告刘维康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告李俊杰于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊杰撤诉。案件受理费25元，由原告李俊杰负担。审判员  李佳勇二〇二〇年七月二十七日书记员  信依辰
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终655号上诉人（原审被告）：阜新市海州区福瑞搪瓷厂，住所地阜新市海州区韩家店镇民主村18号。投资人：杜宏君，系该厂厂长。委托诉讼代理人：张庆华，1960年10月6日生，汉族，现住阜新市细河区。被上诉人（原审原告）：阜新市盛华石棉瓦厂，住所地阜新市海州区韩家店镇下王村。投资人：董尚志，该厂厂长。委托诉讼代理人：付晓伟，辽宁乐成律师事务所律师。上诉人阜新市海州区福瑞搪瓷厂因与被上诉人阜新市盛华石棉瓦厂房屋租赁合同纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2020）辽0902民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人阜新市海州区福瑞搪瓷厂的委托诉讼代理人张庆华与被上诉人阜新市盛华石棉瓦厂的委托诉讼代理人付晓伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。阜新市海州区福瑞搪瓷厂上诉请求：请求法院依法撤销阜新市海州区人民法院（2020）辽0902民初413号民事判决，依法改判或发回重审。事实及理由：上诉人与被上诉人之间的租赁协议合法有效，应继续履行，法院判决上诉人腾迁没有事实和法律依据。具体理由如下：一、上诉人于2012年3月与被上诉人签订租赁协议租至2018年5月1日止，年租金5万元，2016年因上诉人投资加大，故上诉人与被上诉人协商签订补充协议，将租期延长至2035年，年租金7万元，签定合同后上诉人一直使用至今，并且厂子始终在生产当中，2016年5月1日签定协议后租金变更为7万元，但经双方口头协商，租金继续履行为每年5万元，有被上诉人收取上诉人2016年至2017年租金收条为证，因双方合作多年，2017年之后租金上诉人分几次零散给付被上诉人，故被上诉人没有出具收条；二、被上诉人起诉称2016年上诉人拒不给付租金，事实上，被上诉人捏造虚假事实，只是因想私吞政府动迁补偿款诉讼被上诉人；三、根据被上诉人诉称，上诉人2016年即开始拖欠租金，但直至2020年4月贴出解除通知，才开始诉讼，期间上诉人正常生产经营，被上诉人没有任何阻拦，也没有采取任何法律手段行使权力，很明显被上诉人所述不属实；四、上诉人自2012年起至今租赁使用厂房，被上诉人没有提出任何异议，说明被上诉人对上诉人的租赁事实是认可的，现在被上诉人在合同没有到期没有依法解除的情况下，要求迁房屋，没有任何依据；五、上诉人与被上诉人于2016年签订的协议虽然上诉人无法提供原件，但是该协议是双方真实意思表示，而且，上诉人有之前合同的原件可以比对，请求二审法院依法对合同的印章及笔记进行鉴定；综上，请求二审法院依法查清事实，依法判决。阜新市盛华石棉瓦厂辩称：上诉人与被上诉人签订租赁合同已于2018年5月1日终止，上诉人缴纳房屋租金至2017年度，上诉人在合同期满后，占有被上诉人房屋属于违约行为，且未按期缴纳租金，侵犯了被上诉人的合法权益，综上请求依法驳回上诉人的上诉请求。阜新市盛华石棉瓦厂向一审法院起诉称：1．请求法院责令被告立即返还给原告位于海州区阜新市盛华石棉瓦厂西南侧的厂区；2．请求法院责令被告给付原告占用使用费20万元；诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2013年5月份，原、被告签订了租赁协议，原告将其厂内西南侧的部分厂区出租给被告，被告的经营范围为搪瓷制品及配件、白钢制品加工销售，合同期限为五年，年租赁费用为5万元。在庭审中，被告出具了原告于2017年6月1日签字的收到2016－2017年租赁费的收据，原告对此予以认可，但对被告称此后的租赁费已付清的说法予以否认。被告又出具了2015年5月1日双方签订的租房协议一份，其内容为被告租赁原告的厂房、办公室、仓库，租期为20年（2016年5月1日－2035年5月1日），租金为每年7万元。因被告对此租房协议没能提供出原件，原告对此予以否认。现原、被告双方产生纠纷，经协商未果，原告便以此为由诉至本院。一审法院认为，当事人之间从事民事活动应秉持诚实，恪守承诺，按照约定履行自己的义务。本案依据原、被告双方的陈述，证明了双方于2013年5月份发生租赁关系，租期为5年，年租赁费为5万元的事实成立。依据被告出具的证据，证明了被告的租赁费交付到2017年5月份。关于被告出具的2015年5月1日双方签订的租房协议，因原告对此予以否认，被告未能提供原件，且被告出具的2017年6月1日的交付年租赁费5万元的收据与其提供的租房协议中新约定的2016年开始的7万元年租金数额不符，证据须经查证属实，才能作为定案的依据，故此，一审法院对被告提供的该租房协议不予采信。本案原、被告间的租赁合同至2018年5月份已经到期，被告自2017年6月份开始拖欠原告的租赁费，对此应承担相应的民事责任。原告的由被告返还其所占用的原告的厂房的请求是合法的，一审法院予以支持，但对其索要厂房使用费20万元的请求，一审法院认为被告应自2017年6月份开始给付原告占用其厂房期间的费用。至于被告提出的租赁费已全部付清的主张，因其无充足证据以资证明，一审法院亦不予采信。一审法院据此判决：一、被告阜新市海州区福瑞搪瓷厂自本判决生效之日起一个月内在所占用的原告阜新市盛华石棉瓦厂的厂房内迁出。二、被告阜新市海州区福瑞搪瓷厂自2017年6月份开始至迁出之日止按年5万元计算给付原告租赁费用。案件受理费4300元，由被告阜新市海州区福瑞搪瓷厂负担。二审中，各方当事人没有提供新的证据。对各方当事人争议的事实，本院认定如下：本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。上诉人在承租被上诉人厂区期间，应当及时履行给付租金的义务，现上诉人没有履行给付义务，对此应当承担违约责任。上诉人虽称租金并不存在拖欠并全额支付完毕，后期租金没有收据的原因是分期支付，没有一次性给付，因此没有要求出具收据。但根据双方分别出具的交付租金收据可以说明上诉人在给付租金时均是一次性足额支付（5万元），并不存在分期支付的情况，因此上诉人称后期履行过程中分期分次支付租金的辩解理由不能成立，不能认定上诉人给付了相应租金，所以本院对上诉人的上诉理由不予支持。对于上诉人提出申请要求鉴定的请求，因其出具的鉴定证据为复印件，不能进行鉴定，因此对此主张不予认可。综上，上诉人阜新市海州区福瑞搪瓷厂的上诉请求不能成立，不予支持。一审法院认定事实及适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人阜新市海州区福瑞搪瓷厂负担。本判决为终审判决。审判长 张 艳审判员 吴晓东审判员 乔丹青二〇二〇年七月二十九日书记员 赵兴国
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执830号之一申请执行人:苏州万豪环保科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇。法定代表人：赵秀波。被执行人:苏州勤丽发电器有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：郝名军。被执行人:郝名军，男,1976年11月3日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州万豪环保科技有限公司与被执行人苏州勤丽发电器有限公司、郝名军承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初7663号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、被告苏州勤丽发电器有限公司确认结欠原告苏州万豪环保科技有限公司款项124711.79元，同意承担原告的财产保全保险费损失1000元，合计款项125711.79元。该款被告苏州勤丽发电器有限公司定于2019年11月20日前支付原告40000元，定于2019年11月30日前支付原告40000元，余款45711.79元定于2019年12月15日前支付原告。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告未能按期足额履行上述任一期还款义务，需承担未付款部分20%的违约金（以124711.79元为基数，扣除被告已履行部分），原告有权就被告到期未履行部分、未到期部分及违约金一并向法院申请执行。四、被告郝名军对被告苏州勤丽发电器有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。五、案件受理费减半收取为1407元，财产保全费1150元，合计诉讼费用2557元，由被告苏州勤丽发电器有限公司、郝名军共同承担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行，立案标的为69411.15元。本案执行过程如下：1、本院于2020年3月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年3月30日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，上述材料被执行人签收后未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年3月16日、2020年5月19日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，扣划到被执行人银行存款人民币9746.24元并已退付申请人，另查封了被执行人郝名军名下位于苏州市相城区元和街道采莲路××号百汇商业广场××幢××室房地产（查封期限自2020年3月26日至2023年3月25日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），因本院系轮候查封，已向首封法院苏州市吴中区人民法院参与分配，除此之外未查获被执行人其他可供执行财产。3、2020年6月11日，本院委托苏州市吴中区人民法院至苏州勤丽发电器有限公司住所地吴中区临湖镇××北区××号现场调查，反馈该地址未查获被执行人公司及其财产。4、2020年7月2日，本院至被执行人郝名军住所地相城区华元社区调查，该社区工作人员反映不认识被执行人郝名军，具体情况不清楚。5、因被执行人苏州勤丽发电器有限公司、郝名军未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、本院于2020年7月3日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币69411.15元，执行到位人民币9746.24元，尚未执行到位人民币59664.91元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年七月十四日书记员  潘 健
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1912号原告:宁夏阳光越秀物业服务有限公司，住所地青铜峡市银河东街阳光越秀湾小区，统一社会信用代码91640381554173667E。法定代表人：武亮，该公司经理。委托诉讼代理人：强伟，女，系公司员工，特别授权代理。被告：王志祥，男，1968年11月20日出生，汉族，住青铜峡市。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司与被告王志祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司负担。审判员  薛伟萍二〇二〇年七月三日书记员  马 静
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执恢16号申请人刘存卷，男，生于1983年9月10日，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。申请人刘存云，男，生于1989年4月5日，汉族，住唐河县。申请人孔祥珍，女，生于1961年4月6日，汉族，住唐河县。申请人赵花敏，女，生于1936年5月15日，汉族，住唐河县。被执行人李贵群，男，生于1967年5月10日，汉族，住唐河县。申请人刘存卷、刘存云、孔祥珍、赵花敏申请执行被执行人；李贵群为机动车交通事故责任纠纷一案。唐河县人民法院作出的（2012）唐民一初字第1863号民事判决书判令：被告李贵群应支付原告刘进山、孔祥珍现金合计374568.12元。案件受理费、保全费、鉴定费合计15636元，由被告李贵群负担7818元。判决书生效后，被告李贵群拒不履行生效法律文书确定的义务，四申请人申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人李贵群在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李贵群名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人李贵群纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人刘存卷的债权已受偿0元，未受偿132386元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘存卷释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  胡祥成执行员  尹 浩执行员  陈俊英二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 亮
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4241号 刘松林： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人刘松林与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0111刑初298号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人唐榕华，男，1982年1月24日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地重庆市大足区，住重庆市大足区双桥经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月25日被决定取保候审。现在家。 公诉机关以渝足检刑诉[2020]Z296号起诉书指控被告人唐榕华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控事实，被告人唐榕华于2020年1月4日晚，在家中饮酒后无证驾驶自己的普通二轮摩托车，2020年1月4日23时30分许，从重庆市大足区双桥经济技术开发区的家中出发往重庆市大足区某街道方向行驶，当行驶至某大道7.9公里处时，撞上了因发生故障停放在道路最右侧机动车道上的轿车尾部，造成唐榕华受伤、两车受损的交通事故，后经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定，唐榕华负此次道路交通事故的全部责任。民警到达现场后因唐榕华受伤抢救无法进行呼气酒精含量测试，民警于1月5日1时59分在重庆市大足区某医院对其进行静脉血样提取并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验鉴定，唐榕华血样中的乙醇含量为195.6mg/100ml。 2020年1月5日，被告人唐榕华被公安民警抓获归案，其如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关指控意见认为，被告人唐榕华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐榕华到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人唐榕华归案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人唐榕华判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元，可适用缓刑。 被告人唐榕华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐榕华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐榕华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田 勇 二〇二〇年七月九日 法官助理  刘婷婷 书 记 员  何海霞
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初571号原告：尤淑凤，女，1955年10月9日出生，汉族，住山阳区。被告：焦作科力达新材料股份有限公司，住所地：焦克路3169号（焦晋高速路口西500米路北）。法人代表：梁国庆，董事长。委托诉讼代理人：张朋，河南先一律师事务所律师。原告尤淑凤与被告焦作科力达新材料股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤淑凤，被告焦作科力达新材料股份有限公司委托诉讼代理人张朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尤淑凤向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还欠款本金300000元整，利息252983元（截止到2020年6月10日），共计人民币552983元整；2、判令本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实和理由：2016年元月份被告向原告借款300000元整，约定2017年1月1日前归还，借款月利息15‰，借款到期后，原告多次催要，被告一直推脱没有偿还。焦作科力达新材料股份有限公司对原告所诉的事实无异议，但认为利息过高，请求法院予以调低。原告为证明自己的主张，向本院提交借款合同1份，证明被告向原告借款300000元的事实；欠条1张，证明2016年2月28日之前被告欠原告利息是27933元。被告对以上证据无异议。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告陈述及经审理确认的证据，本院确认事实如下：2013年被告向原告借款300000元。2016年2月28日双方补签借款合同1份，约定被告向原告借款300000元整，借款期限自2016年1月1日起至2017年1月1日止，月利率为10‰。如借款方到期不能偿还借款，所欠款项按月息15‰计付。当日经双方结算，截止到2016年1月1日，被告欠原告利息为27933元。本院认为原、被告双方已形成借贷关系，被告应依法偿还原告本金及利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告焦作科力达新材料股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告尤淑凤327933元及利息（利息计算方法：以300000元为基数自2016年1月1日起至2017年1月1日按月息10‰计算，2017年1月2日起至清偿完毕之日止按月息15‰计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费9340元，减半收取4670元，由被告焦作科力达新材料股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  史文辉二〇二〇年七月二十八日书记员  拜文杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1571号   原告：新疆天润弘光机械设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区西流湖北路136号配件销售楼3栋1层商铺8。   法定代表人：**军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：唐路，男，1983年4月1日出生，新疆国机众信工程机械有限公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：阿布都沙拉木阿布力克木，男，1993年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区叶城县。   被告：阿布里米提艾山，男，1997年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区叶城县。   原告新疆天润弘光机械设备有限公司与被告阿布都沙拉木阿布力克木、阿布里米提艾山分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告新疆天润弘光机械设备有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆天润弘光机械设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆天润弘光机械设备有限公司撤诉。   本案件原诉讼请求标的249,000元，后原告变更诉讼请求标的为10,000元，应收案件受理费50元（原告已预交5,035.00元），现减半收取25元，由原告新疆天润弘光机械设备有限公司承担，退回原告新疆天润弘光机械设备有限公司5,010.00元。   审  判  长   古丽米然热杰甫   人民 陪 审员   张   平   新   人民 陪 审员   肖   秀   丽   二 〇 二 〇 年 七 月 九 日   书  记  员   古丽斯坦斯地克
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1172号之一 申请执行人林长征，男，1967年5月14日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人陈约微，女，1967年11月24日出生，住浙江省南昌南县。 被执行人黄爱芬，女，1980年6月1日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人林长征、陈约微与被执行人黄爱芬房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初9347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林长征、陈约微向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人黄爱芬腾退位于杭州市××城市××公寓××单元××室房产、将钥匙归还申请执行人，同时，支付申请执行人林长征、陈约微199630.9元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费2894元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人黄爱芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄爱芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄爱芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄爱芬的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。执行中，申请执行人林长征、陈约微向本院确认被执行人黄爱芬已经自行腾空案涉房产，房屋已经交付。执行中，本院轮候登记查封了被执行人黄爱芬（共有人陈荣赞）名下位于温州市××住宅区××室房产，并向首封法院温州市鹿城区人民法院递交了参与分配函，暂未分配到任何款项。暂未发现被执行人黄爱芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄爱芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄爱芬作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人黄爱芬采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林长征、陈约微。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄爱芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1172号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谭一萍 二〇二〇年七月十日 书记员  虞含彦
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初453号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人徐国旭，曾用名徐国库，男，1979年11月20日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省安龙县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被兴义市公安局决定取保候审，2020年6月18日被本院继续取保候审。指定辩护人李晓磊，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]312号起诉书指控被告人徐国旭犯危险驾驶罪。于2020年6月18日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人徐国旭及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2020年3月9日，被告人徐国旭驾驶贵Ｅ×××××号轻型普通货车由兴义市大顺加油站往北京立交桥方向行驶，2时25分，行驶至兴义市将台营隧道内，挂着路边道牙后致该车驶入对向车道，与对向由王某饮酒（血液中乙醇含量为：78.32ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶的载有粟兴胜的临贵州Ｅ×××××号二轮电动自行车相撞，造成王某、粟某二人受伤的道路交通事故。经对事故责任认定，徐国旭承担事故的全部责任，王某、粟某无事故责任。经鉴定，徐国旭血液中检出乙醇成分，含量为182.64ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。案发后，徐国旭已赔偿被害人7200元并取得谅解。另查明，案发后被告人徐国旭明知他人报警在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人徐国旭在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、公安交通管理行政强制措施凭证，被告人基本信息、户籍信息资料、人员核查情况、到案经过、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、调解协议书、谅解书、道路交通事故认定书，证人刘某的证言，被害人王某、粟某的陈述，被告人徐国旭的供述与辩解，当事人血样提取登记表、抽血照片、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证，视听材料清单、光盘等足以认定。本院认为，被告人徐国旭醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控徐国旭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。徐国旭驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；案发后被告人徐国旭明知他人报警仍在现场等待处理，并如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚；徐国旭赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚；徐国旭自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。辩护人提出“徐国旭自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处徐国旭拘役三个月，并处罚金人民币4000元，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人徐国旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年七月六日法官助理 赵纯斌书 记 员 曾光翠
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保840号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：刘海燕，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘海燕的财产进行保全，保全金额272386.94元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人刘海燕银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人刘海燕共计272386.94元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1882元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3595号 原告：嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司。住所地：海宁市广场路1号。统一社会信用代码：9133048169125069X1。 负责人：陈艳，总经理。 委托诉讼代理人：龚雪，浙江兴嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘肖，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：许仕芬，女，1959年6月4日出生，汉族，住海宁市。 原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司与被告许仕芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司于2020年7月16日以被告许仕芬已付清欠缴的物业费、本案无继续诉讼之必要为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司负担。 审判员  冯去英 二〇二〇年七月十六日 书记员  朱利兴
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执312号之一申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市张衡路6号。统一社会信用代码：91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长职务。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市新华东路1426号。统一社会信用代码：9141130079916198XM。法定代表人：李少山，任总经理职务。被执行人：南阳康华医院，住所地南阳市范蠡路9号，统一社会信用代码：52411300761686481C。法定代表人：康克锋，任院长职务。被执行人：林晋快，男，汉族，1979年10月10日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：魏进记，男，1971年4月27日出生，汉族，住所地浙江省苍南县。被执行人：黄成勇，男，1968年11月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：南阳美年大健康健康科技有限公司示范区综合门诊部，住所地南阳市白河大道869号六号公馆，统一社会信用代码：91411302337091024A。负责人：张浩昌，任总经理。被执行人：南阳市浙豫宏源园艺种植有限公司，住所地南阳市宛城区312国道茶庵路口处，统一社会信用代码：91411300397781959R。法定代表人：张小英，任该公司总经理。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市浙豫宏源园艺种植有限公司、南阳美年大健康科技有限公司示范区综合门诊部、南阳康华医院、林晋快、魏进记、黄成勇金融借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4378号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“一、本判决生效后十日内，南阳康华医院归还中原银行股份有限公司南阳分行贷款本金500万元，并自2017年4月29日起按照合同约定利率支付利息、罚息至款付清之日止；二、林晋快、魏进记、黄成勇、南阳美年大健康健康科技有限公司示范区综合门诊部、南阳市浙豫宏源园艺种植有限公司、康克锋对上述第一项债务承担连带清偿责任。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月27日向被执行人南阳市浙豫宏源园艺种植有限公司、南阳美年大健康科技有限公司示范区综合门诊部、南阳康华医院、林晋快、魏进记、黄成勇发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人南阳市浙豫宏源园艺种植有限公司、南阳康华医院、林晋快、黄成勇、魏进记名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人南阳美年大健康健康科技有限公司示范区综合门诊部名下在中国民生银行股份有限公司南阳分行营业部（银行账户69×××58）有存款34397.83元、在浦发银行南阳分行营业部账户（账号27×××41）有存款143307.64元。上述账号已被其他案件多次冻结，本案在执行中已予以轮候冻结。查明被执行人黄成勇在财付通支付科技有限公司账户（账号085e9858ee0dca0a7e51d0611@wx.tenpay.com）有网络资金，本院已依法予以冻结、划拨，实际划拨金额755.54元，并已缴纳为执行费用。3、经查被执行人南阳市浙豫宏源园艺种植有限公司、南阳康华医院、南阳美年大健康健康科技有限公司示范区综合门诊部、林晋快、魏进记名下无车辆登记信息。三、经传统查控查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人南阳市浙豫宏源园艺种植有限公司、南阳康华医院、南阳美年大健康健康科技有限公司示范区综合门诊部、林晋快、黄成勇、魏进记名下有房产登记信息。2、经现场调查，未找到被执行人南阳市浙豫宏源园艺种植有限公司、南阳康华医院、南阳美年大健康健康科技有限公司示范区综合门诊部、林晋快、黄成勇、魏进记的下落及财产线索。四、经系统关联查询，查到被执行人南阳市浙豫宏源园艺种植有限公司有关联案件4件，终结本次执行程序2件、在执行2件；南阳康华医院有关联案件4件，终结本次执行程序2件、在执行2件；南阳美年大健康健康科技有限公司示范区综合门诊部有关联案件5件，终结本次执行程序2件、强制执行1件、在执2件；林晋快有关联案件4件，终结本次执行程序2件、在执2件；黄成勇有关联案件4件，终结本次执行程序2件、在执2件；魏进记有关联案件5件，终结本次执行程序3件、在执2件。五、本院已于2020年3月23日依法向被执行人南阳市浙豫宏源园艺种植有限公司、南阳康华医院、南阳美年大健康健康科技有限公司示范区综合门诊部、林晋快、黄成勇、魏进记发出了限制消费令。本院已于2020年7月22日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金500万元及利息{利息计算以本院（2019）豫1303民初2939号民事判决书表述为准，已执行的755.54元应当予以扣除}等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市浙豫宏源园艺种植有限公司、南阳康华医院、南阳美年大健康健康科技有限公司示范区综合门诊部、林晋快、黄成勇、魏进记负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年七月三十日书记员  孙 宁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5880号 原告：罗福来，男，1986年8月28日出生，汉族，户籍所在地浙江绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：方文鑫，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：董超，男，1989年12月28日出生，汉族，户籍所在地福建省建瓯市。 本院在审理原告罗福来诉被告董超买卖合同纠纷一案中，原告罗福来于2020年7月21日向本院申请撤回对被告董超的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗福来撤回对被告董超的起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全申请费2020元，合计4920元，由原告负担。 审判员  祝世强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴 婷
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初583号 原告：李运昌，男，1972年9月18日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人：张丽增，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。 被告：鸡泽县华清燃气有限公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县西张六古村西500米处。 法定代表人：申浩备，该公司经理。 李运昌与鸡泽县华清燃气有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李运昌于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李运昌的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李运昌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由李运昌负担。 审判员 刘 丽 二〇二〇年七月二十日 书记员 徐小山
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2449号 申请执行人：四川优车工场汽车贸易有限公司。住所地：成都市武侯区一环路南四段17号附25号1层。 法定代表人：黄菲。 被执行人：李业亭。 四川优车工场汽车贸易有限公司申请执行李业亭追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初7009号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人李业亭未向本院申报财产； 2、向被执行人李业亭发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人李业亭住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川优车工场汽车贸易有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0107民初7009号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年七月九日 书记员 余明静
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢218号申请执行人：邓红霞。被执行人：刘丽丽。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1172号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年5月14日向本院申请强制执行。要求被执行人给付118580元。本院在执行申请执行人邓红霞与被执行人刘丽丽借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已自行达成和解，故申请人于2020年7月23日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1172号民事判决书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年七月二十三日书记员  韩 奇
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4841号 原告王某某，女，汉族.被告刘某某，男，汉族.被告李红霞，女，汉族，1976年1月12日生，户籍定边县学庄乡杨府井村六组，住安边镇安边小学西，系刘某某妻子，农民，身份证号：612726197601126928.原告王某某诉被告刘某某、李红霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王某某诉称，2016年古历6月1日，被告刘某某和妻子李红霞以购买车辆。资金周转不开为由，向原告借款16000元，息按1.2分计息，被告承诺原告一年后归还，同时夫妻二人立下借据两支。一年后原告向被告二人主张还款，而被告二人以各种理由进行拖延和推拖，至今未偿还所欠原告的借款和利息，2016年古历6月1日至2020年3月1日，共计48个月。本息合计23320元。被告在安边镇陕澳希望小学东侧购买刘红星的房屋，通过张义斌中介人给写的房屋买卖合同协议。被告的行为已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定。债权人享有请求债务人给付的权利。现起诉，请求判决被告偿还借原告的16000元借款及利息7320元，由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告补充如下：借款6000元是被告刘某某之前向原告借款，偿还部分借款和利息后，换的条据。庭审中，原告确认借款期间被告刘某某支付利息1000元。原告举证如下：一、借据一支，证明2016年农历6月1日（阳历2016年7月4日），被告刘某某借原告王某某6000元，约定月利率1.2%。二、借据一支，证明2017年6月11日，被告刘某某、李红霞借原告王某某10000元，约定月利率1.2%。被告刘某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。被告李红霞辩称，2017年6月11日，二被告向原告借款10000元用于买车，属实。2016年农历6月1日借款6000元，是之前借的原告的钱，偿还了部分后，变成了6000元的条据。因一直由被告刘某某在外挣钱还钱，所以被告李红霞不知道具体偿还了多少钱。经庭审质证，被告李红霞对原告王某某所举证据一无异议，是因为原、被告熟悉，之前被告刘某某借原告的钱，偿还了部分后换的条据，该原本的借款，支付的利息都超出本金了。对原告所举证据二无异议。本院对原告所举证据认定如下：对原告王某某所举证据，属原始借据，约定明确，被告李红霞对原告所举证据无异议，被告刘某某经合法传唤未到庭，视其对质证权利的放弃，本院对原告所举证据予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：被告刘某某与被告李红霞系夫妻关系。2016年7月4日，被告刘某某借原告王某某6000元，约定月利率1.2%。2017年6月11日，被告刘某某、李红霞借原告王某某10000元，约定月利率1.2%。原告当庭确认借款期间被告刘某某支付利息1000元。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告王某某持借据向被告刘某某、李红霞索要借款，事实清楚，证据确凿，原告的利息主张均以2016年农历6月1日起算至2020年3月1日错误，其中10000元借款本金的利息起算时间应为2017年6月11日，本院酌定两支借据利息共计7128元，扣除已支付利息1000元，被告应支付原告利息共计6128元。被告刘某某经合法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应自行承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：由被告刘某某、李红霞于本判决生效后五日内偿还原告王某某借款本金及利息共计22128元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由被告刘某某、李红霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    （此页无正文）                                审  判  员  沈效飞                           二〇二〇年七月二十三日                               书  记  员  宗  银1
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4132号原告：河南万达置业集团有限公司，住郑州市金水区未来大道71号未来花园H座1901号。统一社会信用代码：91410100755170729Y。法定代表人：殷万忠，该公司董事长。被告：林杰，男，汉族，1978年3月1日生，住址：河南省太康县。原告河南万达置业集团有限公司诉被告林杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案后，原告河南万达置业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南万达置业集团有限公司撤回起诉处理。审判员  唐玉吉二〇二〇年七月二十七日书记员  夏香莉
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1128执344号之二申请执行人鄱阳县亿达科技能源有限责任公司，统一社会信用代码913611280564140770，住所地江西省鄱阳县工业园区芦田轻工产业基地。法定代表人张兴根，该公司经理。被执行人徐斌，男，1987年8月5日生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。被执行人无锡苏普医药化工机械设备有限公司（现名为江苏伊格尔机械设备制造有限公司），统一社会信用代码913202823463202987，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区。法定代表人：徐斌，该公司负责人。申请执行人鄱阳县亿达科技能源有限责任公司与被执行人徐斌、无锡苏普医药化工机械设备有限公司（现名为江苏伊格尔机械设备制造有限公司）买卖合同纠纷一案，鄱阳县人民法院（2018）赣1128民初4375号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人徐斌、无锡苏普医药化工机械设备有限公司（现名为江苏伊格尔机械设备制造有限公司）至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐斌、无锡苏普医药化工机械设备有限公司（现名为江苏伊格尔机械设备制造有限公司）银行存款494781元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章黎选二〇二〇年七月六日书记员  彭小华
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1546号罪犯王落落，曾用名徐林喜，男，1981年8月10日出生，汉族，初中文化.河南省卫辉市人。现在河南省新乡监狱服刑。本院于2005年7月19日作出（2005）新刑二初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人王落落犯故意杀人，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身;合并前罪所判刑罚即有期徒刑十四年，并处罚金人民币3000元；决定执行死刑，缓期二年执行，并处罚金人民币3000元。被告人王落落赔偿附带民事诉讼原告人赵银、梁满英、赵英英、赵营涛经济损失人民币90067.86元，于本判决生效后一个月内支付。被告人王落落不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2005年11月14日作出（2005）豫刑一终字第379号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2005年12月29日送入河南省第二监狱服刑改造，于2018年9月5日调至河南省新乡监狱服刑改造。罪犯王落落在执行期间，2008年7月7日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年5月20日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2013年9月17日减刑一年九个月；2016年6月21日减刑一年二个月。刑期自2011年5月20日起至2027年12月19日止。河南省新乡监狱提出对罪犯王落落减去有期徒刑五个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王落落自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王落落犯故意杀人罪，被判判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金3000元，民事赔偿90067.86元，以上财产刑均未履行。另查明，河南省新乡监狱奖罚分审批单载明，罪犯王落落在刑罚执行期间于2019年2月份因打人，被罚5分。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、奖罚分审批单等证据在案佐证。本院认为,罪犯王落落在服刑期间，虽能够认罪悔罪，接受教育改造，但未能认真遵守监规狱纪，不能认定为有悔改表现，且原判赔偿被害人经济损失未履行，对其减刑应从严把握。综合原判情况、监狱改造表现及其半年度评审等情况，应延长其减刑考验期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王落落不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执827号被执行人：陈超，男，1990年6月10日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人陈超危险驾驶罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423刑初22号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人陈超在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年6月4日向本院移送强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月12日向被执行人陈超送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币2000元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人分文未履行。综上，被执行人陈超名下无可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年七月十三日法官助理林德磊书记员普梦
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4054号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人杨浩，男，1989年03月01日生，汉族，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨浩信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15631号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执851号申请执行人:徐洪涛，男，1987年10月15日出生，汉族，住庄河市。被执行人：赵元太，男，1971年8月4日出生，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人徐洪涛与被执行人赵元太民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2018）辽0283民初6605号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，执行标的为借款本金40万元及利息、诉讼费11104元、执行费6067元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，向其发出限制高消费及有关消费令。并划拨了被执行人赵元太银行账户存款8932.93元。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年七月十七日书记员  于一川
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1617号之一申请执行人：鹿邑县住房和城乡建设局。法定代表人：朱明，该局局长。委托代理人：陈军，该单位工作人员。被执行人：鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司住所地鹿邑县栾台路南段海景小区。鹿邑县住房和城乡建设局与鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司行政非诉执行一案，本院做出的（2019）豫1628行审94号行政裁定书书已经准予鹿住建罚决字（2018）第1203号行政处罚决定书强制执行。根据上述生效法律文书的规定，被告鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告鹿邑县住房和城乡建设局缴纳罚款144799.2元。因鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县住房和城乡建设局向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人有位于鹿邑县鹿辛运河北侧鸣鹿国际26层2610号的房产一处，本院已依法予以轮候查封，因本案非首次查封，暂不能处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿邑县宁鹿房地产开发有限公司负有继续向申请执行人鹿邑县住房和城乡建设局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年七月三十日书记员 陈政昀
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1147号 申请人孙延明与被申请人宋玉军、卢萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）鲁1102财保531号民事裁定书，裁定将被申请人宋玉军、卢萍共有的位于日照市（产权证号为20130105xxx、20130105xxx-x）的房产予以查封；将被申请人宋玉军名下鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。保全标的额为77万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市车辆管理所？日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1147号一案予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1613号移送执行人：上海市黄浦区人民法院(民事审判庭)，住所地上海市延安东路XXX号。法定代表人樊长春。被执行人：马德云，女，汉族，1964年10月29日出生。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初17175号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，缴纳诉讼费人民币50.00元，另缴纳执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马德云银行存款人民币100元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人马德云相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李仲华二〇二〇年七月三十一日书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初2602号 原告：邓芳，女，1995年9月8日出生，汉族，住筠连县。 委托诉讼代理人：邓绍兴，筠连县巡司法律服务所法律工作者，执业证号32312081100046。 被告：朱志林，男，1997年10月17日出生，汉族，住屏山县。 被告：朱安荣，男，1975年2月8日出生，汉族，住屏山县。 委托诉讼代理人：曾煦，云南东方神律师事务所律师，执业证号15306201310193320。 被告：刘富光，男，1972年10月15日出生,汉族,住宜宾市翠屏区。 被告：宜宾喆安物流有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇振兴路阳光苑1幢2层,统一社会信用代码91511521717514586J。 法定代表人：马勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李桂良，男，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市长江大道中段，统一社会信用代码9151150090885070X4。 主要负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师，执业证号15115200311281447。 委托诉讼代理人：江阳，四川宏成律师事务所律师，执业证号15115201811043998。 原告邓芳与被告朱志林、朱安荣、刘富光、宜宾喆安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告邓芳及其诉讼代理人邓绍兴、被告朱志林及朱安荣的诉讼代理人曾煦、被告宜宾喆安物流有限公司的诉讼代理人李桂良、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的诉讼代理人江阳到庭参加诉讼。被告刘富光经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿后续医疗费8000元、住院伙食补助费30元/天×116天=3480元、护理费120元/天×116天=13920元、误工费120元/天×335天=40200元、伤残赔偿金36154元/年×20年×32%=231285.60元、精神抚慰金20000元、鉴定费1800元、交通2000元，合计300506.60元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2019年4月19日15时42分，朱志林驾驶川Ｑ×××××号小型普通客车搭乘朱凯强、邓芳、杨平、吴茂在云南省水富县水富方向出口与对向由刘富光驾驶川Ｑ×××××号重型罐式货车正面相撞，造成朱志林、朱凯强、邓芳、杨平、吴茂受伤及两车受损的交通事故。公安交通管理部门认定朱志林负事故主要责任，刘富光负事故次要责任，朱凯强、杨平、邓芳、吴茂无责任。邓芳受伤住院116天出院，出院医嘱为继续康复治疗、建议休息3月、复查等，产生的医疗费原告要求在工伤案件中主张。2019年10月23日，四川中证司法鉴定所受邓芳之父委托鉴定邓芳为七级、十级伤残，续医费8000元，邓芳支付鉴定费1800元。保险公司申请对伤残等级重新鉴定，四川西南司法鉴定中心受本院委托鉴定邓芳左上肢瘫伤残等级评定为八级、开颅术后软化灶形成伤残等级评定为十级，保险公司支付鉴定费4150元。川Ｑ×××××号车登记车主是朱安荣，朱安荣与朱志林系父子关系。川Ｑ×××××号车登记车主是宜宾县吉安物流有限责任公司（后更名为宜宾喆安物流有限公司），刘富光为雇佣驾驶员，该车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额150万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，朱志林支付医疗费67000元、宜宾喆安物流有限公司支付医疗费10000元。 原、被告双方争议的要素：误工、护理、住院伙食补助费标准及误工计算时间；精神抚慰金、交通费数额；第一次鉴定费是否应当支持。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于医疗费问题，原告要求在工伤案件中主张是原告处分自己诉权的自愿行为及同意被告垫付医疗费在本案中一并解决的意见本院予以采纳。关于赔偿标准及误工计算时间问题，原告虽未提供护理人员减少收入的证据，但请求的护理、住院伙食补助费标准符合本地审判实践，本院予以支付；原告系公职教师，本事故伤已认定为工伤，其收入不应减少,且未提供减少收入的证据,误工费本院不予支持。精神抚慰金按本地审判实践确定，因就医转院支付的交通费酌情确定。鉴定费系确定损失程度所支付的必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应计入损失内并由保险公司按比例承担。邓芳因本交通事故受伤的损失为续医费8000元、住院伙食补助费30元/天×116天=3480元、护理费120元/天×116天=13920元、残疾赔偿金36154元/年×20年×31%=224154.80元、精神抚慰金15500元、鉴定费5950元、交通费600元，合计271604.80元，因该事故尚有其他伤者，邓芳的损失由中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金80000元，不足的191604.80元由朱志林赔偿70%计134123.36元、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿30%计57481.44元。宜宾喆安物流有限公司已支付10000元应予扣除并由保险公司向其支付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿原告邓芳127481.44元，扣除已支付4150元，余款123331.44元限于本判决生效后十日内支付； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿被告宜宾喆安物流有限公司10000元，限于本判决生效后十日内支付; 三、被告朱志林赔偿原告邓芳134123.36元，扣除已支付67000元，余款67123.36元限于本判决生效后十日内支付; 四、驳回原告邓芳对被告朱安荣、刘富光的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告朱志林负担2030元、被告宜宾喆安物流有限公司负担870元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二〇年七月二日 书记员  朱梦莹
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初11157号原告：赵丽瑛，女，1950年1月31日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：王峰（系原告赵丽瑛之子），住诸暨市。被告：周美芬，女，1952年5月16日出生，汉族，住诸暨市。原告赵丽瑛与被告周美芬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，原由审判员傅刘强、马东晓、人民陪审员赵丹组成合议庭审理，后依法变更为由审判员傅刘强、王玲、人民陪审员赵丹组成合议庭审理，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告赵丽瑛及其委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，被告周美芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽瑛向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金4万元，并支付自2016年10月28日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2015年10月28日，被告周美芬因需资金向原告赵丽瑛借款4万元，约定月息壹分，壹年付息。借款后，被告仅支付第一年利息4800元，经原告催讨，被告未归还借款本金及剩余利息。被告周美芬未作答辩。原告赵丽瑛围绕诉讼请求向本院提交了借条一份，被告周美芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供之证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告周美芬向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，原告赵丽瑛与被告周美芬之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告周美芬尚欠原告借款本金4万元及相应利息，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告周美芬至今仍未还本付息，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告提出的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告周美芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周美芬应归还原告赵丽瑛借款本金4万元，并支付该款自2016年10月28日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告周美芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅刘强审 判 员  王 玲人民陪审员  赵 丹二〇二〇年七月六日代书 记员  郭欢欢
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0526财保7号申请人：严勇申，男，1967年5月13日出生，汉族，住湖北省兴山县。被申请人：宜昌泽茂房地产开发有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区西陵一路18-1号。法定代表人：郑帮华，该公司总经理。申请人严勇申于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对宜昌泽茂房地产开发有限公司的抵押房产变卖后价款保全90.767011万元（含必须发生的保全费用1万元）。中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司提供保单保函为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人严勇申的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：以90.767011万元为限额，冻结被申请人宜昌泽茂房地产开发有限公司的抵押房产变卖价款。案件申请费5000元，由申请人严勇申负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 胡 军二〇二〇年七月三十一日书记员 高梅玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8971号上诉人（一审起诉人）：马凤英，女，回族，1946年2月1日出生，住郑州市金水区。上诉人马凤英因不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初12949号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院不予受理裁定有误。本案不存在重复诉讼。2016年8月15年的和解协议中的医保问题应当按2016年的标准进行赔偿。工信局未按照协议规定的时间向上诉人支付退休工资差额。上诉人有证据足以推翻该和解协议的效力，故该和解协议无效。当年经贸委故意隐瞒中央文件，在本人不知情的情况下签订该协议，其用侵害他人合法权益的方式取得的证据不能作为认定案件事实的证据。1996年4月29日的《在职职工协议书》为无效协议。金劳裁【1996】01号作出的维持原郑州第三玩具厂（后由区经贸委代办事宜）关于一次性给马凤英1万元安置费的决定是错误的。1987年的停职留薪协议侵害上诉人的合法权益，不能作为其8年未上班的证据。上诉人从2004年至2014年未发过退休工资，不存在消费问题。根据国家政策，上诉人的工龄是28年，应当按照28年的工龄予以赔偿。上诉人与第三玩具厂的退休工人是同一工厂的退休工人，应当享有公平待遇。上诉人的工作是连续的，××医保。依照法律规定，应当对上诉人提供的证据逐一质证并加以认证。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，并支持其其他上诉请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案系劳动争议纠纷，所涉诉讼事项经原审法院审理后作出（2014）金民一初字第896号民事判决书，判决一审被起诉人郑州市金水区工业和信息化局于该判决生效后十日内向一审起诉人马凤英支付因未办理社保造成的损失91137.5元，并驳回一审起诉人马凤英的其他诉讼请求。本院（2015）郑民一终字第500号民事判决书维持一审判决，（2015）郑民一终字第500号民事判决书已生效。现马凤英依据同一事实请求再次提起诉讼，构成重复起诉。一审裁定对马凤英的起诉不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇二〇年七月二十九日书记员 李 杉
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执850号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。委托代理人：钟宇，女，1988年11月15日生，住磐石市。被执行人：高强，男，1978年3月5日生，住伊通满族自治县。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人高强借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2101号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到高强的住所地走访。3、向被执行人高强发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月二十八日书记员 沈 帅
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执162号申请执行人：张连，女，1983年5月29日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被执行人：湖北金罐苑房地产开发有限公司法定代表人：周明霞，该公司董事长。本院在执行张连与湖北金罐苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北金罐苑房地产开发有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初934号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月三十日书记员  聂涛
云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2624民初513号原告：张明辉。被告：邬成明。原告张明辉与被告邬成明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告张明辉到庭参加诉讼，被告邬成明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张明辉向本院提出诉讼请求：判令邬成明偿还借款本金100000.00元和违约金50000.00元，共计150000.00元。原、被告系朋友关系，邬成明因做进出口生意资金周转困难，出于朋友间的信赖，于2010年至2015年期间张明辉累计出借给邬成明200000.00元，2017年3月8日邬成明补写借条给张明辉收持。2018年3月份，经张明辉多次催要，邬成明均以各种理由进行搪塞拒不支付，为维护自身合法权益，张明辉向法院提起诉讼。邬成明未进行答辩。张明辉围绕诉讼请求依法提交了两份证据，1.欠条，证明邬成明欠张明辉借款200000.00元，定于2017年5月31日前赔还，到期不还款，认罚金50000.00元的事实；2.张明辉与邬成明的通话录音，证明邬成明欠张明辉钱是事实，邬成明本人也承认该欠款。邬成明未到庭质证未提交书面质证意见。本院认为，张明辉提交的两份证据内容客观真实、形式合法、与本案具有关联性，证据间相互印证，能够证明待证事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下法律事实：张明辉与邬成明是朋友关系，因邬成明做生意资金周转困难，2009年至2015年间，邬成明先后多次向张明辉借款。2017年3月8日，经双方对账结算，邬成明共向张明辉借款200000.00元，邬成明补写一张欠条由张明辉收持，双方在欠条中约定于2017年5月31日前进行归还欠款，逾期不还，认罚金50000.00元。2017年5月28日，邬成明归还100000.00元，余款经张明辉多次催要，邬成明拒不履行，张明辉诉至法院。本院认为，合法的民事权益受法律保护。一、关于张明辉请求归还借款本金是否应该得到支持的问题。原被告双方当事人系朋友关系，借款开始时双方经协商达成口头借款合同，张明辉按照双方约定履行完出借义务。在2017年3月8日邬成明补写欠条的借条中明确约定了还款时间为2017年5月31日前，邬成明应该按照约定期限足额归还借款，邬成明归还部分借款后余款100000.00元未归还，张明辉请求邬成明归还剩余借款的请求成立，予以支持。二、关于违约金50000.00元是否应该得到支持的问题。协议中约定的“到期不还，认罚金50000.00元”，虽表述为“罚”金，但综合合同全文，其实质是为了督促邬成明按期履行，是对违约责任的一种约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，当事人约定了逾期利息、违约金和其他费用的，可以选择主张逾期利息、违约金和其他费用，也可以一并主张，但总计年利率不能超过24%，据此，从履行期限届满之日2017年5月31日次日起算至2020年5月12日张明辉起诉主张权利，邬成明共逾期2年11月12天，即100000.00元x（24%÷12个月）x35个月+100000.00元x（24%÷365天）x12天=70789.04元，因此张明辉主张邬成明支付50000.00元的违约金没有超过年利率24%的规定，予以支持。邬成明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：邬成明返还张明辉借款本金100000.00元及违约金50000.00元，限判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1650.00元，由邬成明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本案申请执行的期间为二年。审判员  朱祥芬二〇二〇年七月三日书记员  苏艳丽