wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1069号 申请执行人：廖旭东，男，1973年1月26日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：林长春，男，1980年9月17日出生，汉族，住福建省连城县，现住福建省永安市。 本院在执行申请人廖旭东与被告林长春民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因被执行人未向本院如实申报财产，本院依法对其做出拘留十五日的决定。 在本案中本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本案本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年七月十五日 书记员  郑秋梅 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4973号 本院受理的关于钟汝鹏申请执行罗立中劳务合同纠纷一案，本院在执行中，冻结了被执行人的银行帐户，后被执行人主动向申请人履行了调解书所确定的义务，申请人也向本院递交了结案申请并缴纳了执行费，被执行人的银行帐户已解冻，现该案件本院作执行完毕结案。 广州市增城区人民法院 二〇二〇年七月二十二日
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1341号 原告：上官昌欣，男，1957年12月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：上官昌拯，男，1989年11月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告上官昌欣诉被告上官昌拯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上官昌欣到庭参加诉讼，被告上官昌拯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上官昌欣向本院提出诉讼请求：判令上官昌拯立即偿还借款本金260,000元，并支付自2019年2月6日起至款清之日止按月利率2%计算的利息（截止2020年4月20日暂计75,227元）。事实和理由：2019年2月6日，上官昌拯以生意周转急需资金为由向上官昌欣借款260,000元，约定月利率2%，借款期限为2019年2月6日至2020年2月6日，上官昌拯在收到借款后立下借条一份。2019年2月6日至今，上官昌拯本息未付，经上官昌欣多次催要未果，为此，特具诉状，请求如诉判决。 上官昌拯未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：上官昌欣与上官昌拯系邻居、亲房关系。2019年2月6日，上官昌拯以生意周转急需资金为由向上官昌欣借款260,000元，上官昌欣通过现金方式向上官昌拯支付了借款，上官昌拯为此出具借条一份，载明：“甲方：上官昌拯，乙方：上官昌欣，近手头不便，而向上官昌欣借款人民币260000￥元整：大写（贰拾陆万圆整），借款期限为：2019年2月6日至2020年2月6日，利息结算按每月计算，为本金的百分之二，即每月利息金额为五千贰佰圆整。立据出借人上官昌欣，立据借款人上官昌拯，2019年2月6日”。借款出借后，上官昌拯未付利息，借款到期后，未还本金，经上官昌欣多次催要未果。 以上事实有上官昌欣提供的借条、本院依职权向借款在场人黄启跃制作的问话笔录及上官昌欣当庭陈述等证据予以证实，且上述证据均经当庭举证，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。本院予以确认。 本院认为，上官昌欣与上官昌拯之间的借款事实清楚，上官昌拯向上官昌欣出具书面借据，上官昌欣向上官昌拯交付了借款，双方之间依法成立民间借贷关系。借条约定的借款期限已届满，上官昌拯经上官昌欣主张债权后仍未履行还款义务显属违约，故上官昌欣要求上官昌拯归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借条对利息的约定明确，且符合法律规定，上官昌拯应按约向上官昌欣支付利息。上官昌拯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 上官昌拯应于本判决生效之日起十五日内偿还上官昌欣的借款本金260,000元、利息75,227元，并支付自2020年4月21日起至款清之日止以260,000元为基数，按月利率2%计算的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,329元，减半收取3,164.5元，由上官昌拯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈晓伟 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  李永芳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行明效的中止、中断，适用法律有关的诉讼明效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢81号 申请执行人：**，男，汉族，1970年01月03日出生,住宿州市。 被执行人：宿州吉泰物业管理有限公司，住所地：宿州市外环南路白马商城。 法定代表人：王伟新，该公司经理。 被执行人：宿州市白马置业有限公司，住所地：宿州市金海大道8号。 法定代表人：周观春，该公司经理。 本院在执行**与宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司委托合同纠纷一案中，责令被执行人宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依据（2018）皖1302执2994号执行裁定书查封了被执行人宿州市白马置业有限公司名下位于宿州市白马商城××＃楼××室（房产编码：3413020935000200180301）房屋并对该房屋进行两次拍卖，均因无人竞拍而流拍。现因申请执行人**同意以第二次流拍价格160000元抵付。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人宿州市白马置业有限公司名下位于宿州市白马商城××＃楼××室（房产编码：3413020935000200180301）房屋作价160000元交付申请执行人**抵偿。所有权自交付时起转移给申请执行人**。所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人**时起转移。 二、申请执行人**可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。(本项仅适用于需办理过户手续的财产) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月二十八日 书记员  冯 涛
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执271号之一 申请执行人强龙家具股份有限公司，住所地安吉县递铺镇工业开发区黄墅南端，组织机构代码147278971。 法定代表人戚志强。 被执行人浙江利豪家具有限公司，住所地安吉县递铺镇阳光工业园区，组织机构代码704475872。 法定代表人祝伟华。 被执行人浙江利豪控股集团有限公司，住所地安吉县递铺镇阳光工业园三区，组织机构代码667122778。 法定代表人祝伟华。 被执行人祝伟华，男，1965年12月31日出生，住安吉县。 被执行人郑连红，女，1964年8月5日出生，住安吉县。 申请执行人强龙家具股份有限公司与被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）浙0523民初3741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人强龙家具股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红支付案件款15009535.77元（含诉讼费60812.5元）及利息。本院于2020年1月17日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月22日向被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年6月28日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红银行存款，截至2020年6月28日，被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红银行存款只有少量可用余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红名下无不动产登记信息。 4．已查封未实际扣押被执行人浙江利豪家具有限公司名下车牌号为浙Ｅ×××××丰田牌、浙Ｅ×××××别克牌机动车两辆，查封期限自2020年6月22日至2022年6月21日止，上述查封系轮候查封。通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红名下无机动车登记信息。 5．被执行人浙江利豪家具有限公司持有的温州银行股份已被本院冻结。通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红公积金信息，无缴存记录。 8.已实地调查被执行人。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人强龙家具股份有限公司尚有债权15009535.77元及利息未受偿,被执行人浙江利豪家具有限公司、浙江利豪控股集团有限公司、祝伟华、郑连红名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈嵩 书记员陈楠
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保956号申请人：德州富力源商贸有限公司，住所地：德州市德城区。被申请人：山东鼎学荟教育科技有限公司，住所地：德州市德城区宝林金紫荆花园综合楼1单元8层1号。被申请人：北京乐学创想教育科技有限公司，住所地：北京市怀柔区。申请保全人德州富力源商贸有限公司与被申请人山东鼎学荟教育科技有限公司、北京乐学创想教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人北京乐学创想教育科技有限公司名下招商银行账户银行存款240000元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保956号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年七月三十一日书记员  夏秋
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初5057号原告沈阳市东辰气体有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司，住所地沈阳市浑南新区。原告沈阳市东辰气体有限公司诉被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行了审理，本案在审理过程中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市东辰气体有限公司撤回起诉。案件受理费2,858元，减半收取1,429元，由原告沈阳市东辰气体有限公司负担。审判员  赵岩二〇二〇年七月十四日书记员  杨柳
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执186号 申请执行人：谢代丁，男，1981年8月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:周若君,女,1977年8月4日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人谢代丁与被执行人周若君被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的(2019)闽0428民初1519号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人在继承遗产范围内给付欠款73100元及利息（按照生效法律文书确定的方式计算），另被执行人还应在继承遗产范围内承担案件受理费1051.5元，本案执行费997元，合计75148.5元及利息。 另经查明，谢晋兴申请执行被执行人周若君被继承人债务清偿纠纷一案件已于2020年7月8日立案执行，所立案号为（2020）闽0428执528号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0428执528号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执186号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年七月三十日 书记员  肖求盛 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
漳州市龙文区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)闽0603刑初140号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人：郭溪洲，男，1965年05月25日出生，汉族，送达地址：中国福建省漳州市台商投资区角美镇流传村流传231号。 被告人郭溪洲被控危险驾驶罪附带民事诉讼一案，……（写明案件来源）。本院依法组成合议庭，……（写明不公开审理原因）公开（或者不公开）开庭进行了合并审理，漳州市龙文区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其法定（诉讼）代理人、，被告人郭溪洲及其法定代理人、辩护人，证人，鉴定人，翻译人员等到庭参加诉讼。……（写明有关中止、批准延长审限等情况）。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，……（概述人民检察院指控被告人犯罪的事实、证据和适用法律的意见）。附带民事诉讼原告人诉称，……（概述附带民事诉讼原告人的诉讼请求和证据）。 被告人郭溪洲辩称，……（概述被告人对人民检察院指控的犯罪事实和附带民事诉讼原告人的诉讼请求予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据）。辩护人提出，……（概述辩护人的辩护意见和有关证据）。 经审理查明，……（写明经庭审查明的被告人犯罪的事实和被告人的犯罪行为使被害人遭受经济损失的事实，以及据以定案的证据及其来源）。 ……（就控辩双方对事实、证据、定罪、量刑、附带民事赔偿等争议问题进行分析论证，表明是否采纳）。 本院认为，……（阐明公诉机关的指控是否成立，被告人的行为是否构成犯罪，构成何罪，应否追究刑事责任，应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚；阐明被告人对被害人的经济损失应否负民事赔偿责任）。 依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下： ……［写明判决结果。分四种情况： 第一、定罪判刑并应当赔偿经济损失的，表述为： “一、被告人郭溪洲犯罪，……（写明主刑、附加刑）（……（写明刑期折抵办法及起止日期，或者缓刑考验期间的起算时间））； 二、被告人郭溪洲赔偿附带民事诉讼原告人人民币……（写明赔偿金额、是否履行或者履行期限）。” 第二、定罪免刑并应当赔偿经济损失的，表述为： “一、被告人郭溪洲犯罪，免予刑事处罚； 二、被告人郭溪洲赔偿附带民事诉讼原告人人民币……（写明赔偿金额、是否履行或者履行期限）。” 第三、宣告无罪或者不负刑事责任，但应当赔偿经济损失的，表述为： “一、被告人郭溪洲无罪（或者不负刑事责任）； 二、被告人郭溪洲赔偿附带民事诉讼原告人人民币……（写明赔偿金额、是否履行或者履行期限）。” 第四、宣告无罪或者不负刑事责任，不赔偿经济损失的，表述为： “一、被告人郭溪洲无罪（或者不负刑事责任）； 二、被告人郭溪洲不承担民事赔偿责任。” （以上情形，有责令发还被害人、没收财物以及销毁违禁品的，续项写明相应判项）］ 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本份。 ……（写明是否报请上级法院核准）。 审判员  严淑珍 二〇二〇年七月十四日 法官助理 书记员王铮莹
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0203执6777号之一申请执行人：宁波雄海稀土速凝技术有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区洞桥镇百梁桥村，统一社会信用代码:91330212772317630C。法定代表人：陈卫波。委托诉讼代理人：贺静辉，国浩律师（宁波）事务所律师。委托诉讼代理人：林笑笑，国浩律师（宁波）事务所律师。被执行人：黄山京昂磁业科技有限公司，住所地安徽黄山工业园区，统一社会信用代码：91341003MA2NEGDB4R。法定代表人：卢京昂。被执行人：卢志能，男，1972年8月20日出生，住浙江省东阳市。申请执行人宁波雄海稀土速凝技术有限公司为与被执行人黄山京昂磁业科技有限公司、卢志能买卖合同纠纷一案，于2019年12月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2019）浙0203民初270号民事判决书确定的义务：支付申请执行人货款705002.51元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。执行中，双方当事人于2020年7月14日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）浙0203执6777号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱淑君审判员  杨晨炯审判员  罗书君二〇二〇年七月十六日本院与原本核对无异书记员  蒋 欣
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3538号申请执行人：周爱娥，女，1969年6月14日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：上海淀山湖食品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周雪良。原告周爱娥与被告上海淀山湖食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的(2020)沪0118民初9471号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告上海淀山湖食品有限公司应支付原告周爱娥劳务费人民币35,006元，此款被告应于2020年4月30日前一次性支付原告。届期，被告上海淀山湖食品有限公司未能履行义务。权利人周爱娥于2020年5月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人上海淀山湖食品有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年6月3日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海淀山湖食品有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人周爱娥。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年七月三十日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执4373号 渔溪庭移送（申请执行人）、黄芳（被执行人）： 渔溪庭移送与黄芳其他案由一案，申请执行标的共计2150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给渔溪庭移送（申请执行人）。至此，渔溪庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0181民初4465号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6890号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：李波，男，1977年12月25日出生，住河南省商丘市（以上均为自报）。 被执行人：刘义，男，1972年8月9日出生，住湖南省怀化市麻阳苗族自治县（以上均为自报）。 李波、刘义犯赌博罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初331号已发生法律效力。因李波、刘义未交纳罚金，本院刑庭于2020年5月15日将本案移送执行，立案标的18000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执6890号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月十七日 书记员 李施韵
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初763号 原告：梁淑莲，女，生于1956年9月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：陈涛，男，生于1993年8月13日，汉族,四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告梁淑莲与被告陈涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告梁淑莲于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁淑莲提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许梁淑莲撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁淑莲负担。 审判员  黄茂果 二〇二〇年七月十七日 书记员  任佳乐
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民监1号 再审申请人（原审原告）：廖日成，男，1975年10月30出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 再审被申请人（原审被告）：张倬藩，男，1956年11月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 再审被申请人（原审被告）：张泮林，男，1978年11月1日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 再审被申请人（原审被告）:温盛根，男，1976年7月26日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 再审被申请人（原审被告）:阙细娘，女，1958年10月10日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 再审被申请人（原审被告）:张玉兰，女，1984年6月3日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 再审被申请人（原审被告）:阙庆海，男，1970年9月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 五再审被申请人（原审被告）共同委托诉讼代理人：张倬藩，男，1956年11月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 再审被申请人（原审被告）:杨坤明，男，1972年8月20日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 再审申请人廖日成因与张倬藩、张泮林、温盛根、阙细娘、张玉兰、阙庆海、杨坤明共有物分割纠纷一案。不服龙岩市新罗区人民法院（2013）龙新民初2492号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 廖日成申请再审称，廖日成与张倬藩、张泮林、温盛根、阙细娘、张玉兰、阙庆海、杨坤明共有物分割纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院公开审理后作出一审判决，廖日成对一审判决不服，向龙岩市中级人民法院提起上诉，但因无力缴纳上诉受理费，向龙岩中院申请缓交上诉费，中院不予准许，裁定自动撤回上诉。廖日成认为原审判决认定事实不清，适用法律错误，廖日成的原审诉讼请求有充分的法律依据，理由如下: 原审判决的错误是非常明显的，稍有法律常识的人都可以看出:廖日成的原审诉讼请求是对廖日成共有物的房屋进行平均分割而不是处分，原审按处分共有财产的法律规定进行判决显然是认定事实不清，适用法律错误。《物权法》对共有物进行分割的法律规定主要是第九十九条和第一百条。第九十九条((共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割;没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割......"第一百条"共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价、或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。 申请人请求撤销原审错误的生效判决，按审判监督程序提起再审，撤销原审判决，改判对六原审被告和廖日成共同所有的位于龙岩市新罗区园新村〉六巷73号房屋一幢进行平均分割。 再审被申请人（原审被告）张倬藩、张泮林、温盛根、阙细娘、张玉兰、阙庆海认为，一、廖日成提出本申诉已无法律基础，申诉无效。申诉人以（2011）龙新民初字第599号民事判决书为根据提出申诉，而该判决已被（2017）闽0802民再初4号民事裁定书予以撤销。同理，廖日成申请改判的（2013）龙新民初字第2492号民事判决，也同时丧失效力。 二、廖日成在《合作建房协议书》（2007年12月8日）里有其姐代签的名字是事实，但其于签字后第八天就已宣告退出合作也是事实。廖日成在买地建房中始终未出一分钱。没有履行义务，岂有权利主张？ 三、原审被告五户，早在2010年12月28日前就已先后入住到诉争房屋，五户所占有的均是各自的份额。五户的套房定位，据《合作建房协议书》第二第3款，依物权法第97条行事。这表明五户于2010年12月28日起，就已经取得了各自套房的财产所有权。所有权系排他性的绝对权，受法律保护，不容侵犯。 四、在2011年7月8日庭审中，廖日成当庭表示:“他参与合作建房的事务都由其妹夫杨坤明代理，他的钱也都交给杨坤明”。然而，从买地到建房的全过程中，杨坤明却始终没有代理廖日成出过一分钱；而恰恰是杨坤明用追加收取温盛根地皮款的方法，在其出具的收据里，清楚明白地表示了退出合作。杨坤明（夫妇）代理签名，代理退出，出资义务却代理不作为。显然，廖日成的权份要找他人追索，也只能去找杨坤明一人。 五、退一步说，即使本院599号等判决有效，廖日成主张对共有房屋进行变卖分钱，原审五被告反对廖日成该主张，反对者所占比例大于三分之二，廖日成该诉请也就无效。 综上所述，廖日成的诉请没有法律依据，也没有主张权利的义务基础，请求驳回其申请。 再审被申请人（原审被告）杨坤明认为，原审（2013）龙新民初字第2492号判决有错误，（2011）龙新民初字第599号民事判决原已生效。廖日成诉请合理合法，原审判决认为房屋不能分割是错误的，廖日成应享有七分之一份额。 本院经审查认为，对于讼争房屋的所有权确认，本院作出(2011)龙新民初字第599号民事判决予以确认，认定张倬藩、张志余、张泮林、阙庆海、温盛根、廖日成、杨坤明各享有七分之一的份额。廖日成于2013年起诉要求对讼争房屋进行拍卖或出售、对所得房价款平均分割，本院认为廖日成要求处分共有财产没有得到三分之二以上的共有人同意，故驳回其诉请。原审被告杨坤明于2017年向本院申请再审，在审理过程中，原审原告张倬藩等以讼争房屋未经审批建造应诉请确认使用权份额纠纷另行起诉为由向本院申请撤诉。本院作出（2017）闽0802民再初4号民事裁定，准许张倬藩、张志余、张泮林、阙庆海、温盛根、张玉兰、张芹娣、张泮源、阙细娘撤回起诉。故(2011)龙新民初字第599号民事判决已撤销，廖日成是否享有讼争房屋的使用权及份额可另行起诉。故廖日成请求撤销原审判决并对讼争房屋进行平均分割的理由不足，本院不予采信。综上，廖日成申请再审的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回廖日成的再审申请。 审 判 长 章   华 人民陪审员 李   展 人民陪审员 戴 红 梅 二〇二〇年七月七日 书 记 员 饶珊（代） 附：一、主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3504号原告：陈某1，男，2007年11月19日出生，汉族，学生，住天津市东丽区。法定代理人：陈某2，系原告之父。被告：石强，男，1986年5月27日出生，汉族，住天津市东丽区。原告陈某1与石强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告陈某1于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告陈某1负担。审判员  孙洪良二〇二〇年七月十三日书记员  李振辉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执445号之一申请执行人：常州恒丰特导股份有限公司，统一社会信用代码91320400730702864T，住所地江苏省常州市天宁区凤凰路26号。法定代表人：陈彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂荣华，江苏东晟律师事务所律师。被执行人：合肥谋理电子有限公司，统一社会信用代码9134010055923051XU，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区罗岗村站前路北3-4楼。法定代表人：柯善堂，该公司执行董事兼总经理。常州恒丰特导股份有限公司与合肥谋理电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1536号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：合肥谋理电子有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向常州恒丰特导股份有限公司支付货款57493.16元；合肥谋理电子有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿常州恒丰特导股份有限公司律师费损失5350元；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费686元，由合肥谋理电子有限公司负担。因合肥谋理电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州恒丰特导股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年2月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人合肥谋理电子有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月18日作出(2020)苏0402执445号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人柯善堂高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于2020年6月10日作出（2020）苏0402执445号之一限制消费令，限制你单位影响债务履行的直接责任人员柯强高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年1月17日、2020年3月5日、2020年4月7日、2020年4月23日、2020年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人合肥谋理电子有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结并扣划了被执行人合肥谋理电子有限公司名下尾号为1390的中国建设银行账户存款14822.16元（冻结期限为2020年1月21日至2021年1月20日）。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年1月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年3月4日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年6月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年7月9日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的63529.16元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位14699.16元，收取执行费123元，尚有执行款48830元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年七月九日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 （2020）陕0112刑初541号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息 被告人范四强，男，汉族，1986年8月25日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2017年4月14日曾因犯危险驾驶罪被西安市未央区人民法院判处拘役三个月缓刑三个月。 指控内容202分许，0年5月18日23时2，被告人范四强在机动车驾驶证被吊销其间，酒后驾驶机动车沿本市由西向东行驶至花卉市场门口时，恰逢交警在此执行夜间盘查，遂被查获并抽血送检，被查获时血醇浓度223，28mg/100ml。 辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役三个月并处罚金。庭审查明事实 与西未检二部刑诉【2020】91号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人范四强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。 判决主文被告人范四强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2020年9月23日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  员    梁雪玲                                   二〇二〇年七月十六日                                   书  记  员 王小玉  1
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更770号 罪犯李远银，男，汉族，生于1983年6月17日，重庆市巫山县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市巫山县人民法院于2013年11月5日作出（2013）山法刑初字第00291号刑事附带民事判决，以被告人李远银犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，附带民事赔偿231206.19元（未履行）。该犯不服，提起上诉，于2014年2月21日经本院以（2014）渝二中法刑终字第00010号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月20日起至2025年9月19日止。该犯分别于2017年3月15日、2018年11月30日经本院裁定减去有期徒刑六个月、六个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。判决发生法律效力后，于2014年3月18日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李远银在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯李远银减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、计分考核汇总表、分监区民警会议记录、监区长办公会会议记录、评审委员会研究记录表、办公会研究记录表等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯李远银符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯李远银因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯李远银减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、计分考核汇总表、分监区民警会议记录、监区长办公会会议记录、评审委员会研究记录表、办公会研究记录表等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李远银因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯李远银减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变(本次减刑后刑期至2024年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执2466号 申请人：陈某，女，2004年3月20日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托代理人：马巧云，系申请人母亲，1971年4月18日出生，住址同上。 被执行人：陈晓武，曾用名陈丙岗，男，1973年8月10日出生，汉族，住宿州市，工作单位山西省汾西矿业集团有限公司高阳煤矿。 本院在执行申请人陈某与被执行人陈晓武抚养费纠纷一案中，经查，被执行人陈晓武在申请执行前已经履行了法律文书确定的义务，申请人系虚假诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回（2020）皖1302执2466号案件的执行 本裁定送达后立即生效 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 胡陈瑞 二〇二〇年七月二十三日 书记员 孙 虎
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初895号原告：孙浩，1988年2月7日出生，男，汉族，住朝阳市双塔区。被告：朝阳滨河房地产开发有限公司，住所地：朝阳市双塔区凌河街四段122号，统一社会信用代码912113025742876459。法定代表人：赵连朋。原告孙浩与被告朝阳滨河房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告孙浩于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙浩撤诉。案件受理费100元，（原告预交，已减半收取），由原告孙浩负担。审判员  张朝亮二〇二〇年七月十五日书记员  宋 彬
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1127号之一 申请执行人徐世界，男，汉族，1990年3月27日出生，住萧山区。 被执行人王奇，男，汉族，1999年1月8日出生，住杭州市滨江区。 被执行人朱浩杰，男，汉族，1997年1月21日出生，住杭州市滨江区。 被执行人周国锋，男，汉族，1996年11月23日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人徐世界与被执行人王奇、朱浩杰、周国锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初3107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐世界向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人王奇、朱浩杰、周国锋支付案款249000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6310元、执行费3635元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年4月13日通过司法专邮向被执行人王奇、朱浩杰、周国锋发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人王奇、朱浩杰、周国锋未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王奇、朱浩杰、周国锋银行存款，被执行人王奇、朱浩杰、周国锋无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人王奇、朱浩杰、周国锋不动产登记情况，经查被执行人王奇、朱浩杰、周国锋名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人王奇、朱浩杰、周国锋机动车登记情况，经查被执行人王奇、朱浩杰、周国锋名下无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人王奇、朱浩杰、周国锋证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存情况，经查被执行人王奇、朱浩杰、周国锋名下无证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存信息。 6、本院2020年4月20日向被执行人王奇、朱浩杰、周国锋发出限制高消费令。 7、本院于2020年4月22日传唤被执行人王奇、朱浩杰、周国锋到庭接受调查询问，被执行人王奇、朱浩杰、周国锋无正当理由拒不到庭。 8、本院2020年5月26日向被执行人王奇、朱浩杰、周国锋发出失信决定书并纳入失信被执行人名单。 9、本院于2020年7月24日对被执行人王奇、朱浩杰、周国锋户籍社区居委会进行生活、收人、债权、债务调查。 10、截止到2020年7月27日被执行人王奇、朱浩杰、周国锋尚应支付案款249000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费6310元、执行费3635元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过浙江移动微法院的方式告知申请执行人徐世界，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王奇、朱浩杰、周国锋目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1127号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二○二○年七月二十七四日 书记员  沈芳婷
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7068号原告：罗琴霞，女，汉族，户籍地陕西省千阳县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。被告：上海谷蜀铝业有限公司，住所地上海市宝山区顾北东路365号C区1102。法定代表人：向承华。原告罗琴霞与被告上海谷蜀铝业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告罗琴霞及其委托诉讼代理人张振荣到庭参加了诉讼，被告上海谷蜀铝业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告罗琴霞向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告拖欠的工资4440元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2019年8月27日至2019年12月7日期间受被告雇佣，在张家港美之杰铝业公司提供劳务，被告未及时支付原告在此期间提供劳务的报酬，后原告向被告讨要工资，被告的法定代表人向原告等人出具的了工资证明。后经催讨被告未支付，故起诉至法院。被告上海谷蜀铝业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月11日，向承华出具《工资证明》一份，主要内容为：郑亚东：2019年11月份4000元。12月份4000元。2020年1月份670元。合计8670元。赵晴：2019年11月份3600元。12月份840元。合计4440元。罗琴霞：2019年11月份3600元。12月份840元。合计4440元。刘大秀：2019年11月份3900元。12月份2600元。合计6500元。本院认为，被告尚结欠原告劳动报酬4440元，有被告法定代表人出具的《工资证明》为凭，事实清楚，证据充分，理应及时支付。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律的规定，判决如下：被告上海谷蜀铝业有限公司应于本判决生效后10日内支付原告罗琴霞劳动报酬4440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员  王烈二〇二〇年七月十六日书记员  陈璞
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行初139号 原告欧阳华诉被告茶陵县人民政府、茶陵县住房保障服务中心（原茶陵县房产管理局）行政协议一案，经审查,原告所诉涉案协议系原告与茶陵县经济适用住房廉租住房工作领导小组办公室签订，茶陵县经济适用住房廉租住房工作领导小组办公室系茶陵县人民政府成立，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，本案属于本院管辖。鉴于本案与刘虎超等十六名原告诉茶陵县人民政府、茶陵县住房保障服务中心（原茶陵县房产管理局）行政协议十五案属类似系列案件，且因该十五案行政协议签订主体为原茶陵县房产管理局，茶陵县人民政府非适格被告而移送醴陵市人民法院管辖，故本院结合本案实际情况且为了审理便利，本案以醴陵市人民法院审理为宜。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，本院可以将本案移交下级人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款规定，经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。经最高人民法院批准，湖南省高级人民法院确定由株洲市芦淞区人民法院、醴陵市人民法院跨行政区域管辖行政案件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省醴陵市人民法院管辖。 二〇二〇年七月二十二日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保881号申请人：冠县学东电动车商行，地址冠县桑阿镇白塔集南街。工商注册号：371525600064007。经营者：李学东。被申请人：侯长军，男，1968年1月28日出生，汉族，住冠县。冠县学东电动车商行与侯长军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初2044号民事判决书依法立案执行，被申请人侯长军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人侯长军在金融机构的存款2万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年七月二十日书记员  曹玉娟
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初691号 原告：陈少波，男，1989年2月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：张洪，女，1999年9月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告陈少波与被告张洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告陈少波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈少波撤回起诉处理。 审判员  陈思思 二〇二〇年七月二十八日 书记员  罗晓蓉
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终324号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城I幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉经济技术开发区阿曼达歌厅，个体工商户，经营者魏巍，经营地址湖北省武汉市经济技术开发区泰合百花公园翠苑4栋。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉经济技术开发区阿曼达歌厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1283号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执679号之五申请执行人：常州市聚能复合新材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇塘东村委张家塘88号。统一社会信用代码913204110502112955。法定代表人：张志坚，经理。被执行人：山东龙翔实业有限公司，统一社会信用代码913705225766217155，住所地利津县十一路以北，津苑路以东。法定代表人：张忠峰。关于申请执行人常州市聚能复合新材料有限公司与被执行人山东长凯石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东龙翔实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东龙翔实业有限公司在平安银行11×××01账户内存款人民币50762.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十九日书记员  李 洋
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执564号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，法定代表人：倪冬平，男，住湖南省衡南县。被执行人：何金龙，男，1984年10月21日出生，汉族，住衡南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0422民初639号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人何金龙下达执行通知书，但被执行人何金龙至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何金龙的银行存款6206.71元或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定一经作出即发生法律效力。（本页无正文）审判长  罗立明二〇二〇年七月十日书记员  刘丽娉
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初8241号原告：霍汉，男，1992年8月27日出生，住四川省珙县。被告：广州市番禺区沙头街泽滨租赁服务部，住所地：广州市番禺区沙头街榄山村捷进西路自编69号二排21号商铺。经营者：谢泽滨。原告霍汉与被告广州市番禺区沙头街泽滨租赁服务部租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告霍汉于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍汉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告霍汉撤回起诉。案件受理费25元，由原告霍汉负担。审判员  余珣二〇二〇年七月二十日书记员  陈冬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1100号之一申请人：吴某，女，1974年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被申请人：李某，男，1963年10月18日生，汉族，住江苏省张家港市。原告吴某与被告李某离婚纠纷一案，申请人吴某于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某的银行存款150000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人吴某提供保证金担保。本院经审查认为，申请人吴某的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李某的银行存款150000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 薇人民陪审员  季惠兰人民陪审员  陆美红二〇二〇年七月二十四日书 记 员  高馨怡
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初1968号   原告：彭建兵，男，1975年3月20日出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，个体户，住固原市。   委托诉讼代理人：毛亚金，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限：特别授权。   被告：宁夏鑫祥房地产开发有限公司西吉分公司，住所地：西吉县。   法定代表人：单吉保，公司总经理。   委托诉讼代理人：张海霞，女，1987年9月15日出生，汉族，宁夏吴忠市人，大专文化，该公司出纳，户籍所在地宁夏吴忠市，现住西吉县。代理权限：特别授权。   原告彭建兵诉被告宁夏鑫祥房地产开发有限公司西吉分公司（以下简称鑫祥西吉分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告彭建兵委托诉讼代理人毛亚金、被告鑫祥西吉分公司委托诉讼代理人张海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告彭建兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担因其过错行为给原告造成的损失，即暖气费128289元【每年的取暖费为894平米×5.5个月×7元=34419元，2014年至2017年合计为：34419元×3年=103257元，2017年至2018年度为（计算至2018年2月28日）：894平米×4个月×7元=25032元，共计为128289元）】；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月21日，原、被告签订了《房屋买卖合同》，被告将位于西吉县鑫祥世城鑫秀园31号商铺出售给原告，建筑面积894平方米，每平米5200元，总价款4548800元，原告履行了合同约定的全部义务。被告于2014年向原告交付了涉案房屋。交付房屋时，由于被告前期暖气工程、消防工程未完工交付，涉案商铺内一楼三个暖气分水器、消防开关接口、水带等均未安装，导致原告的房屋暖气不能正常使用。直到2017年12月至2018年12月期间，被告公司才将原告涉案的商铺暖气分水器、消防开关接口等安装完成，投入使用。2019年7月5日，西吉县吉源供热有限公司起诉原告彭建兵，要求支付2014年至2019年期间的暖气费172095元，经协商，西吉县人民法院作出（2019）宁0422民初2648号民事调解书，调解由原告彭建兵向西吉县吉源供热有限公司支付暖气费130000元，现该调解书已经生效，原告彭建兵也已经履行了该调解书所确定的义务。原告认为，被告向原告交付的房屋暖气分水器未安装，导致原告不能正常使用暖气，致使原告在2014年至2018年2月期间未使用暖气，该期间产生的暖气费应由被告承担，现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。   被告鑫祥西吉分公司辩称，2013年4月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告将西吉县鑫祥世城鑫秀园31号商铺出售给原告属实，但被告交付给原告的房屋不存在原告陈述一楼分水管、消防开关接口、水管未安装的情况。原告入住房屋，供热取暖，享受权利，即应承担义务，原告应当自行承担支付房屋采暖费的义务，原告以被告交付房屋分水器未安装，导致原告不能正常使用暖气而起诉的理由不能成立，不应得到法院的支持，请法院驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2013年4月21日，原告彭建兵与被告鑫祥西吉分公司签订《商品房买卖合同》，被告将西吉县鑫祥世城鑫秀园31号商铺出售给原告，原告支付房款，2014年被告将该房屋交付给原告，原告实际占有、使用该房屋，对以上事实原、被告双方没有争议，本院予以确认。原告为证明自己的主张当庭提交了金佰利物业服务有限公司证明、西吉县人民法院（2019）宁0422民初2648号民事调解书各一份。被告质证意见为原告出具的金佰利物业服务有限公司证明系原告单方出具，不能达到其证明目地，西吉县人民法院（2019）宁0422民初2648号民事调解书与本案没有关联性。本院认为原告提交的金佰利物业服务有限公司证明一份不能证明案涉房屋一楼分水管、消防开关接口、水管在房屋交付时未予安装，西吉县人民法院（2019）宁0422民初2648号民事调解书中原告主张暖气不热与暖气不能使用是两个不同的概念，故原告提交的证据不足以证明原告的主张。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告与被告签订商品房买卖合同并实际履行，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告主张案涉房屋前期暖气工程、消防工程未完工交付，商铺内一楼三个暖气分水器、消防开关接口、水带等均未安装，导致原告的房屋暖气不能正常使用，但原告提交的证据不足以证明原告的主张，被告将房屋交付原告后，原告实际占有、使用，享受权利，亦应承担交纳暖气费等相应的义务，原告的诉讼请求没有相应的事实和理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：   驳回原告彭建兵的诉讼请求。   案件受理费1433元，由原告彭建兵负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 马静     二〇二〇年七月十三日   书记员 禹娜   附本判决所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4776号 申请执行人：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源北路126号。 法定代表人：金官铭。 委托代理人：何伟彬，系该司员工。 被执行人：广州市白云区良田青春山庄，住所地广州市白云区。 法定代表人：曹登彬。 被执行人：曹登彬，男，1977年3月29日出生，汉族，身份证住址重庆市南川市。 被执行人：曹科明，男，1981年9月29日出生，汉族，身份证住址重庆市南川区。 被执行人：黄美，女，1988年6月6日出生，汉族，身份证住址重庆市南川区。 申请执行人广州白云民泰村镇银行股份有限公司与被执行人广州市白云区良田青春山庄、曹登彬、曹科明、黄美借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初6806号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日依法立案执行，执行标的为820831.43元，执行费为10608元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院重庆市南川区人民法院调查被执行人的财产状况。经查，被执行人黄美名下有银行存款12577.55元，本院已依法扣划。本院已于2020年4月30日额度冻结被执行人名下的银行账户，并于2020年5月6日查封被执行人曹科明名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车档案，但该车下落不明，暂无法强制变现。（银行冻结期限为1年，车辆查封期限为2年，如需继续冻结、查封请提前三十日向本院书面申请）。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年七月十四日 书记员  王丽娟
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执430号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁都县支行。法定代表人：刘世瑞，该行行长。被执行人：胡小华,男，汉族，1975年07月20日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。本院立案执行的中国农业银行股份有限公司宁都县支行与胡小华信用卡纠纷一案，执行依据为（2018）赣0730民初2811号民事判决书，申请执行标的为人民币0.5852万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年04月08日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年06月08日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年04月08日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的0.5852万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）赣0730民初2811号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年七月三十一日书记员  钟 千
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢761号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人象山宁鹰机械制造有限公司、邱凛丰、童亚娣、童素娥、张仲协、袁启营： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人象山宁鹰机械制造有限公司、邱凛丰、童亚娣、童素娥、张仲协、袁启营金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0225民初6500号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山宁鹰机械制造有限公司、邱凛丰、童亚娣、童素娥、张仲协、袁启营已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢761号案件执行完毕。 二〇二〇年七月六日
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终212号上诉人(原审原告)吴彩凤，女，1949年6月14日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上诉人(原审原告)吴新艳，女，1972年4月4日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上列两上诉人委托代理人戚建国，上海铸达律师事务所律师。上列两上诉人委托代理人褚小侠，上海铸达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市自然资源确权登记局，住所地上海市黄浦区。法定代表人宋唯。委托代理人张艳梅。委托代理人杨一帆。上诉人吴彩凤、吴新艳诉被上诉人上海市自然资源确权登记局不动产登记一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中经本院释明，上诉人吴彩凤、吴新艳于2020年7月21日以先行解决基础民事法律关系为由，向本院申请撤回上诉并撤回原审起诉。本院认为，上诉人吴彩凤、吴新艳申请撤回原审起诉、上诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人吴彩凤、吴新艳撤回上诉；二、准许原审原告吴彩凤、吴新艳撤回起诉；三、(2020)沪0106行初49号行政裁定视为撤销。一审案件受理费人民币50元，退还上诉人吴彩凤、吴新艳。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 汇审 判 员  沈莉萍审 判 员  徐 静二〇二〇年七月二十七日法官助理  张淼堂书 记 员  杨 勖附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执964号之一 申请执行人：范兰，女，1966年10月1日出生，汉族，住所地：广东省佛山市南海区。 申请执行人：陈健儿，女，1985年2月24日出生，汉族，住所地：广东省佛山市南海区。 共同委托代理人：王为樟，广东龙浩律师事务所律师。 被执行人：佛山市兴华集团有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区同华路15号一座二楼，营业执照440600000021613。 法定代表人：余春晖。 一、案件基本情况 关于范兰、陈健儿与佛山市兴华集团有限公司（以下简称“兴华公司”）物权保护纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初12548号民事判决书已于2020年1月1日发生法律效力。根据该生效民事判决书，兴华公司应在判决书发生法律效力之日起十日内向范兰、陈健儿支付土地占有使用费758458.93元，评估费3858元，案件受理费11400元，由兴华公司负担5700元。被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2020年1月17日立案执行，案号（2020）粤0604执964号，并于1月20日向被执行人兴华公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费10023元。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，在执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下位于佛山市高基街149号|佛山市禅城区高基街149号203房的房产，该房产由佛山中院首查封，本案无法处置。另外，还查封了被执行人名下位于佛山市惺台公38号806房配套单车房的房产，由于该单车房需要进一步确定具体位置，由（2020）粤0604执5936号案件进行处置为宜，不宜在本案中处置。 被执行人住所地已停止营业，无法进行传统查控。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，且未依法向本院申报财产，本院已限制被执行人的消费，并将其列入失信被执行人名单。 四、案件的处理 本院认为：本案属于金钱给付执行案件，兴华公司应在判决书发生法律效力之日起十日内向范兰、陈健儿支付土地占有使用费758458.93元，评估费3858元及案件受理费，但其至今仍未主动履行，且未向本院申报财产，已限制其消费并列入失信被执行人名单。 由于被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执964号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年七月十六日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：范兰、陈健儿，委托代理人：王为樟，联系电话：15919055518，送达地址：佛山市禅城区岭南大道北碧桂园城市花园南区3栋24楼。 附二：申请人收款账户 户名：范兰 账号：44×××31 开户行：农业银行佛山轻纺支行 附三、执行款退费明细 本案申请执行人未受偿
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初571号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人仇显浩，男，1995年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。辩护人马政鹏、吕楠楠，上海明伦(苏州)律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检三部刑诉[2020]644号起诉书指控被告人仇显浩犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉。被告人仇显浩及其辩护人马政鹏、吕楠楠到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2019年10月至11月间，被告人仇显浩在未获得上海市南昌路XXX号XXX栋XXX室房东承诺出租该房屋的情况下，对被害人孟某某谎称已实际获得该租赁房源，骗得被害人孟某某在本市番禺路附近通过支付宝向其转账租赁定金人民币16,000元并提现。其在被害人孟某某追讨时谎称该定金已交付房东。后被告人又以转租该房源的名义，同时向被害人薛某某收取了租赁定金人民币16,000元。被告人骗得上述32,000元钱款后用于个人开销等。2020年3月16日，被告人仇显浩在本市中华路太平洋房屋中介公司内被抓获。本院审理期间，被告人仇显浩在亲属的协助下退出全部违法所得。上述事实，被告人仇显浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孟某某、薛某某的陈述，证人包某某、肖某某、黄某某证言，微信聊天记录、支付宝转账凭证、相关通话记录，上海市公安局长宁分局案发经过表格等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仇显浩以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人仇显浩到案后如实供述自己的罪行，并在亲属的协助下退出违法所得，结合本案的情节、后果，对被告人仇显浩依法可从轻处罚并适用缓刑。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人仇显浩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。二、违法所得人民币一万六千元，发还被害人孟某某；人民币一万六千元，发还被害人薛某某。仇显浩回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周伟敏二〇二〇年七月十七日书记员  周筱燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终116号 上诉人（原审被告）：孙宝龙，男，1960年7月9日生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：段文武，男，1974年9月7日出生，汉族，丹东市振兴区星辰进口汽车配件商行经营者，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：姜勇，辽宁凡响律师事务所律师。 原审被告：刘兆学，男，1972年7月29日出生，汉族，丹东市龙胜房屋管理有限公司副总经理，住辽宁省丹东市振兴区。 原审被告：杨建忠，男，1959年7月21日出生，汉族，丹东市税务局退休干部，住辽宁省丹东市元宝区。 上诉人孙宝龙因与被上诉人段文武、原审被告刘兆学、杨建忠合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初2654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审中，案外人中国邮政集团丹东分公司申请参加诉讼，认为涉案房屋通过拍租方式交给孙宝龙，一审判决将涉案房屋的承租权肢解给段文武侵犯了中国邮政集团丹东分公司的权益。故为了查清案件事实，本案应当追加案外人中国邮政集团丹东分公司作为当事人参加诉讼，并对孙宝龙与段文武之间是拼租涉案房屋还是合伙拍租涉案房屋问题一并予以审查。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初2654号民事判决； 二、本案发回辽宁省丹东市振兴区人民法院重审。 案件受理费100元退还上诉人孙宝龙。 审判长  张春霞 审判员  李大为 审判员  关 爽 二〇二〇年七月三日 书记员  李益宁
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0111执2188号申请执行人孙某某与被执行人安某某房屋买卖合同纠纷一案，涉案房屋已经过户至申请执行人名下，本案申请事项已执行完毕，就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年七月二十三日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4876号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。 负责人：张蓬。 被执行人党欢欢，女，回族，1990年6月1日出生，住河南省叶县。 四川锦程消费金融有限责任公司与党欢欢金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7774号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为5808.26元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7774号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 肖金龙
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保664号之三 解除保全申请人:李洪运，男，1990年10月12日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张纪峰，平邑第二法律服务所法律工作者。 被申请人:仇诣锋，男，1989年2月10日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人:吴亚鑫，女，成年，汉族，住山东省郯城县。 解除保全申请人李洪运于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了（2020）鲁1302财保664号之一民事裁定书，查封了被申请人仇诣锋、吴亚鑫所有的位于临沂市罗庄区（产权证号：临房权证罗庄区字第××号，临房权证罗庄区字第××号）的房产。后李洪运于2020年4月26日以上述保全财产的有效保全价值不足本案保全标的额为由，向本院提出补充保全申请，本院于同日作出了（2020）鲁1302财保664号之二民事裁定书，查封了仇诣锋所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的汽车两辆。2020年7月15日，李洪运向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的（2020）鲁1302民初6223号民事裁定书，主张裁定本案按其撤诉处理。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对仇诣锋、吴亚鑫所有的位于临沂市罗庄区（产权证号：临房权证罗庄区字第××号，临房权证罗庄区字第××号）房产的查封； 二、解除本案对仇诣锋所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车两辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月十五日 书记员 耿 静
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3499号 申请执行人黄玉琴，女，汉族，1966年01月07日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人成都爱尚建身服务有限公司，住所地成都市青羊区广富路8号9栋第3层。 法定代表人：杨云。 黄玉琴与成都爱尚建身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初5871号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄玉琴向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的6610.5元，执行费50.00元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5871号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年七月二十一日 书记员  罗 兰
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初1849号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘德星，男，该公司员工。 被告：谢传枝，男，1994年3月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：夏明赐，男，1992年10月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告谢传枝、夏明赐追偿权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费478元，因适用简易程序减半收取计239元，由浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  林月珠 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吴海啸 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执678号之十一申请执行人：常州市聚能复合新材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇塘东村委张家塘88号。统一社会信用代码913204110502112955。法定代表人：张志坚，经理。被执行人：山东长凯石油科技有限公司，统一社会信用代码913705000673954061，住所地利津县利十一路以南，太平河以西。法定代表人：聂义杰。关于申请执行人常州市聚能复合新材料有限公司与被执行人山东长凯石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东长凯石油科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东长凯石油科技有限公司在东营银行81×××47账户内存款人民币66096.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十九日书记员  李 洋
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初622号 原告：董玉娇，女，1993年9月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：吴国政，男，1986年12月21日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。 原告董玉娇与被告吴国政买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告董玉娇以双方已协商解决纠纷为由于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董玉娇的撤诉行为并未规避法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董玉娇撤回起诉。 案件受理费1196元，减半收取计598元，由董玉娇负担。 审 判 长  俞美华 人民陪审员  张美华 人民陪审员  吴雪珍 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  罗明凤
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3369号 原告：任新豪，男，生于1978年1月10日，汉族，北京市石景山区人，居民，住北京市石景山区。 委托诉讼代理人：欧维宇，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：王咸秀，女，生于1972年2月29日，汉族，四川省苍溪县人，居民，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：何朝贵，苍溪县东青法律服务所法律工作者。 被告：温正发，男，生于1974年11月28日，汉族，浙江省平阳县人，居民，住浙江省平阳县。 原告任新豪与被告王咸秀、温正发买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告任新豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任新豪撤回起诉处理。 审 判 员 吴明先 二〇二〇年七月十三日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0926刑初169号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张培松，男，1991年6月9日出生，汉族，初中文化，农民，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月19日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。                  辩护人              范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人张培松提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕149号                  指控事实              2019年11月3日21时许，被告人张培松饮酒后驾驶一辆号牌为豫xx的长安牌小型轿车，行驶至范县高码头镇濮台路前范庄村路段处被公安民警查获。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，张培松血液中的乙醇含量为184.7mg/100ml。已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。                  被告人      意见              被告人张培松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张培松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张培松自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张培松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   马文慧                                                       二〇二〇年七月二日                                          书  记  员   张  阳
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4034号 原告：苏国友，男，1973年3月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告：杨玲秋，男，1967年2月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：郭明方，男，1962年4月20日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 三原告共同委托诉讼代理人：宓炯娥，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：姜兴苗，男，1967年7月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：唐林，男，1981年12月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告苏国友、杨玲秋、郭明方为与被告姜兴苗、唐林买卖合同纠纷一案，于2020年6月9日诉至本院，请求判令：1.解除三原告与两被告的合同关系；2.案涉碎石生产线1条及2台铲车由三原告收回处置；3.两被告共同承担合同违约责任，没收定金180000元、赔偿原告机器折旧费用98333元、律师费35000元，合计313333元（该款项从二被告已支付的款项中扣除）；4.两被告返还原告已取走的设备，包括配电柜4个、电缆线、切割机1台、电焊机1台，铲车刀板1片，滚筒120个、弹簧钢板6组等；5.本案诉讼费用由两被告承担。本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2019年12月14日，原告苏国友作为甲方与被告姜兴苗作为乙方签订《旧设备转让协议》一份，约定甲方向乙方出售旧设备一套（碎石生产线1条及铲车2台），转让价格共计1180000元，乙方先支付定金180000元，签订合同后十日内支付50%，余款等机器设备拆完付清，如暂时不拆，最迟至2020年1月10日付清。协议签订后，被告方支付定金180000元，并另行支付价款300000元。2020年4月26日，三原告作为甲方与二被告及案外人史某某（笔迹不清，本院注）作为乙方签订《违约合议》一份，载明，碎石生产线一套，总价1180000元卖给乙方，付定金180000元，中途付300000元，余款700000元至2020年5月10日付清；如不付清，甲方有权拆回生产线设备1套及2台铲车，并没收定金180000元，如果以后走法律程序一切费用由乙方负责。协议后，被告方未支付余欠款项。原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，要求解除原告与被告姜兴苗之间的买卖合同。 另查明，庭审中，原告主张被告已提取了配电柜4个、电缆线、切割机1台、电焊机1台，铲车刀板1片，滚筒120个、弹簧钢板6组等配件，但未提交相应的证据证明。上述涉案生产线1条及铲车2台尚在原告朋友处保管。三原告主张案涉碎石生产线及铲车的所有权人为三原告，共同承担合同的权利与义务。 另查明，原告为诉讼，聘请浙江梦麟律师事务所律师进行诉讼，支付代理费用35000元。 以上事实由原告提交的旧设备转让合同、违约合议、法律服务合同、委托代理合同各一份、代理费发票二份及原告在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为：现有证据证明，以原告苏国友与被告姜兴苗名义签订了旧设备买卖合同，根据双方合同及2020年4月26日的协议约定，被告方未按合同约定支付价款，存在违约的情形，现原告要求解除原告与被告姜兴苗之间的买卖合同关系，并无不当，本院应予支持。原告要求定金不予返还，符合我国担保法的规定，本院一并予以支持。原告要求被告赔偿机器折旧费用，因案涉设备实际并未交付给被告方，且本案可适用定金罚则，并未超过原告预期的损失，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告未提交被告方提取了相关配件，故原告的第四项诉讼请求，缺乏相应的证据，本院难以支持。双方协议约定，如果以后走法律程序一切费用由乙方负责，原告要求被告赔偿律师费用亦符合双方协议的约定，根据案件的实体处理，本院酌情认定为20000元。三原告作为共同原告起诉，认可相应的款项的共同返还，故本院予以认可。涉案生产线1条及铲车2台由原告实际控制，故合同解除后，由原告自行处理，本院不予处理。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法作出判决。两被告与案外人史某某之间的关系，根据本案的实际情况，宜内部另行理直。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告苏国友与被告姜兴苗于2019年12月14日签订的旧设备转让协议； 二、被告姜兴苗支付给原告苏国友的定金180000元不再返还； 三、被告唐林、姜兴苗赔偿原告苏国友、杨玲秋、郭明方律师费用20000元； 四、原告苏国友、杨玲秋、郭明方返还被告唐林、姜兴苗已付设备款300000元； 五、驳回原告苏国友、杨玲秋、郭明方的其他诉讼请求。 综合判决第二、三、四项，原告苏国友、杨玲秋、郭明方尚需返还被告姜兴苗、唐林280000元，款在判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费6000元，减半收取3000元，由原告苏国友、杨玲秋、郭明方负担250元，由被告姜兴苗、唐林负担2750元，两被告应负担部分款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 叶科技 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 范 勤
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初5855号原告：文远明，男，汉族，1964年7月5日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：杨海军，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。被告：陈忠全，男，汉族，1981年11月27日出生，住重庆市万州区。原告文远明与被告陈忠全劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告文远明于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文远明自愿撤回对被告陈忠全的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文远明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文远明负担。审 判 员 刘道平二〇二〇年七月二十八日法官助理 罗 凌书 记 员 李智林
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1377号之六 被执行人：**，男，1977年8月4日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：涂昆，男，1979年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被执行人**、涂昆寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）浙1181刑初90号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人**缴纳罚金人民币100000元及退缴违法所得人民币178884.5元；被执行人涂昆缴纳罚金人民币90000元及退缴违法所得人民币186773元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人**、涂昆发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**、涂昆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**、涂昆的财产情况进行了查询,并分别委托了湖北省武汉市武昌区人民法院、湖南省长沙市开福区人民法院对被执行人**、涂昆名下的不动产、住房公积金等财产情况进行调查。被执行人涂昆已向本院缴纳罚金人民币90000元及退缴违法所得人民币186773元。经查，未发现被执行人**名下有银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人**现在浙江省之江监狱服刑，本院已向该监狱发出协助通知书要求其督促被执行人履行。因被执行人**暂无可供执行财产，本案涉及被执行人**部分执行标的追缴罚金人民币90000元及违法所得人民币178884.5元尚未执行到位。 鉴于被执行人**拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人**采取限制消费、限制出境和纳入失信被执行人名单等执行措施。 综上，被执行人**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1377号案本次执行程序。 如今后执行条件具备，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆生 审判员  陈国树 审判员  龚贤伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  叶 丽
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申4197号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：承德银行股份有限公司唐山路北支行，营业地唐山市路北区北新西道61号。 负责人：刘永安，行长。 委托诉讼代理人：张小磊，男。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任秀娟，女，1957年6月29日出生，汉族，住唐山市古冶区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨宝义，男，1956年2月10日出生，汉族，住唐山市古冶区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨阳，女，1981年7月9日出生，汉族，住唐山市古冶区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白致丞（曾用名白昱升），男，1978年2月13日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 一审被告：唐山市古冶区洋人餐饮有限公司，住所地唐山市古冶区赵各庄古榛路东侧。 法定代表人：任秀娟，总经理。 再审申请人承德银行股份有限公司唐山路北支行因与被申请人任秀娟、杨宝义、杨阳、白致丞及一审被告唐山市古冶区洋人餐饮有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终2484号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，承德银行股份有限公司唐山路北支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 1、本案由本院提审； 2、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 牛世红 审 判 员 李京山 审 判 员 宋修建 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 贾玲玲 书 记 员 聂文净
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2759号 原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。 法定代表人：李健，总经理。 委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李南，四川凯盈律师事务所律师。 被告：成都薇阁高地企业管理有限公司，住所地：四川省成都市成华区建设路9号1栋3层301号。 法定代表人：熊思宇。 委托诉讼代理人：李朝欣，男，系该公司股东。 委托诉讼代理人：陈国华，男，系该公司工作人员。 原告深圳市声影网络科技有限公司与被告成都薇阁高地企业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。在案件审理过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年7月7日向本院申请撤回对被告成都薇阁高地企业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年七月七日 书 记 员  周 言
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2955号 许书成、毛君山、彭国平、佛山市三水区西南街湘食益堂餐厅、伍继雄、丁移胜、周世奇： 李丽玲、黄雪芳、林丽珍、陈红霞、左艺坚、黄小燕、卢嫦洪、叶红珍、龚飞莲申请执行你们国内非涉外仲裁裁决系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案非终字[2018]1238号仲裁裁决书已经发生法律效力，李丽玲、黄雪芳、林丽珍、陈红霞、左艺坚、黄小燕、卢嫦洪、叶红珍、龚飞莲以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初2728号原告：王伟，男，1974年5月17日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：王巍、曲少伟，龙口高新法律服务所法律服务工作者。被告：宋强，男，1979年10月3日出生，汉族，居民，住。被告：太平财产保险有限公司烟台中心支公司，住址：烟台高新区科技大道69号创业大厦西塔19层，统一社会信用代码：91370600783498422Y。负责人：王永进，系公司经理。委托诉讼代理人:姜东方，系公司员工。原告王伟诉被告宋强、太平财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟的委托诉讼代理人曲少伟、被告宋强、被告保险公司的委托诉讼代理人姜东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出并明确诉讼请求：一、判令被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王伟车辆损失2000元；二、判被告宋强按照该次事故70%的责任比例赔偿原告7368元；三、诉讼费由被告承担。被告宋强辩称，事发经过及责任认定无异议，我对赔偿的数额有异议，对原告的维修花费合理性提出异议。被告保险公司辩称，事发经过及责任认定无异议，被告驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后，我方已经交强险财产赔偿限额2000元支付给被保险人安瑞明，已履行赔偿义务。安瑞明系肇事车辆过户前的实际车主，我方要求由被告宋强向安瑞明追偿。本院经审理查明，事故发生经过与龙口市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一致。本院认为，本次交通事故事实清楚，责任认定准确，本院予以确认。原告提交的维修结算单及维修发票能够证明原告的车辆损失为12526元。被告宋强驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故原告主张由被告保险公司在交强险财产损失限额2000元内先行赔偿原告车辆损失2000元，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司主张其已向案外人安瑞明赔付的辩称，不能对抗原告要求其承担保险赔偿责任的主张，与本案亦不属于同一法律关系，对该辩称，本院不予支持。原告王伟与被告宋强庭后对超出交强险部分达成一致意见，由被告宋强按照该次事故70%的责任比例赔偿原告车辆损失6000元，原告自愿放弃对被告宋强的其他诉讼请求。双方该约定不违反法律禁止性规定，本院予以照准。因被告保险公司不同意调解，故该案未能调解成功，故相应的诉讼费应由被告保险公司承担。综上，鉴于本案事实，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王伟因本次事故产生的车辆损失共计2000元。二、被告宋强自本判决发生效力之日起十日内在交强险限额外赔偿原告王伟因本次交通事故产生的车辆损失共计6000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马湘玲二〇二〇年七月三十一日书记员  吴 迪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费。如在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。上诉费缴纳方式：关注公众号“山东财政”点击左下角“微服务”，选择“非税缴费”。方法一：选择“按缴款码”缴费。需联系道交速裁团队打印缴费通知单，输入缴费通知单右上角二维码下方号码即可缴费。方法二：选择“按身份信息”缴费，输入当事人身份证号即可缴费。赔偿款支付方式：款项汇至龙口市人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××30。马湘玲速裁团队办公室电话：0535-8778380、8778381。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2024号申请执行人：扎赉特旗东方红化肥经销处，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：孙喜，男，1966年12月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行扎赉特旗东方红化肥经销处与孙喜买卖合同纠纷一案中，申请执行人扎赉特旗东方红化肥经销处依（2019）内2223民初6005号民事判决书申请本院执行债款本金120621元及利息、案件受理费2735元，本院受理后，依法于2020年6月5日向被执行人孙喜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年7月13日发布限制消费令，2020年7月13日将被执行人孙喜纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人孙喜无证券、无收益类保险、无工商登记、无房产登记、无车辆登记，银行账户和网络银行账户中只有少量存款，不宜执行。2020年7月23日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十四日书记员  吴瑞雪
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1829号原告:安化九源物业管理有限公司，住所地安化县东坪镇南区移民街。法定代表人：张杨柳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周茂林，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告:黄永高，男，1973年10月15日出生，汉族，户籍地址安化县，现住安化县城南区。原告安化九源物业管理有限公司与被告黄永高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案受理后，原告于2020年7月31日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安化九源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安化九源物业管理有限公司负担。审判员  林令二〇二〇年七月三十一日法官助理梁晓闻书记员熊亮