宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初1953号原告：周时畅，男，1976年3月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：李乐波，浙江天职正律师事务所律师。被告：田斌，男，1989年11月24日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：宁波市奉化达宇五金制品厂。住所地：宁波市奉化区西坞街道镇南东路46号。统一社会信用代码：91330283758857614E。法定代表人：李义方，该厂总经理。委托诉讼代理人：葛维娟，系该厂员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市奉化区支公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道河头路112-116号。统一社会信用代码：91330283554530986K。主要负责人：顾玮惠，该支公司经理。委托诉讼代理人：张博文，上海汇业（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈颖超，上海汇业（宁波）律师事务所律师。原告周时畅为与被告田斌、宁波市奉化达宇五金制品厂、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市奉化区支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理。2020年6月18日由审判员董伯川独任审判，公开开庭对本案进行了审理，原告周时畅及其委托诉讼代理人李乐波、被告田斌、宁波市奉化达宇五金制品厂的委托诉讼代理人葛维娟、人寿保险公司的委托诉讼代理人张博文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告周时畅的诉讼请求：原告人伤损失合计270901.10元（医疗费29141元、住院伙食费5800元，营养费2700元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金129772元、抚养费63152.10元、护理费14356元、误工费27000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、电瓶车380元，以上费用合计290901.10元，扣除两被告垫付的20000元，尚需赔偿270901.10元），由被告人寿保险公司在交强险及商业险范畴内承担赔付责任，精神抚慰金在交强险内优先赔偿，超出部分由被告宁波市奉化达宇五金制品厂承担。被告人寿保险公司答辩称：涉案车辆由被告宁波市奉化达宇五金制品厂在被告人寿保险公司投保交强险和商业险1500000元，含不计免赔。事故发生于保险期内，对事故经过及责任划分没有异议，被告人寿保险公司没有垫付过。被告田斌、宁波市奉化达宇五金制品厂答辩称：与人寿保险公司答辩意见一致。二、事故发生概况：2019年9月16日，被告田斌驾驶浙Ｂ×××××号轻型货车沿江拔线东往西方向行驶，10时15分，当车行驶至江拔线9ＫＭ＋210Ｍ地方处右转弯过程中，车头右侧与同方向非机动车道内直行的原告周时畅驾驶的奉化防盗备案号126909号电动自行车车身左侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告周时畅倒地受伤的交通事故。三、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：被告田斌应承担此事故的全部责任。四、受害人情况：事故发生前，原告周时畅在宁波方兴食品有限公司上班；原告事故发生后，原告周时畅先后在宁波市奉化区溪口医院、浙江省奉化区中医医院住院治疗58天。五、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告田斌事发时驾驶车辆浙Ｂ×××××号轻型货车，该车在被告人寿保险公司投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期间。六、司法鉴定结论：经原告自行委托，浙江中和司法鉴定中心于2020年3月24日出具司法鉴定意见书一份，原告周时畅因交通事故致左内踝，右踝骨折，腓骨下段骨折，经手术治疗后，目前遗留左踝关节活动功能丧失达50%以上（未达75%）的致残程度为十级伤残。建议原告周时畅伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，上述期限均包括住院期间。建议原告周时畅的后期医疗费用（拆左胫腓骨内固定费用）约需人民币10000元或以实际发生为准。七、原告各项损失：1.医疗费：经核算，原告周时畅的医疗费总金额为29141元，（非医保费用2889.35元）；2.护理费：原、被告确认住院期间170元/天×58天+出院期间60元/天×32天=11780元；3.住院伙食补助费：58天×100元/天=5800元；4.后续治疗费：10000元；5.营养费：90天×30元/天＝2700元；6.残疾赔偿金：原、被告确认为64886元/年×20年×10%=129772元；7.误工费：根据原告周时畅提供的鄞州银行明细对账单、证明和本院的调查，本院认定本次交通事故发生前原告周时畅的月平均工资为4300元，事故发生后宁波方兴食品有限公司向原告周时畅发放了共计3074.80元，该笔款项应在误工费中予以扣除，故本院认定4300元/月×6个月-3074.80元=22725.20元；8.交通费：本院酌定为200元；9.鉴定费：2600元；10.精神损害抚慰金：本院酌定为3000元。11.财产损失：380元。上述损失合计218098.20元。事发后，被告宁波市奉化达宇五金制品厂已支付原告周时畅20000元。裁决结果：本案交通事故，事实清楚，责任明确。根据奉（公）交认字2019第［3302242019Ｄ05578］号道路交通事故责任认定书的责任划分，被告田斌应承担此事故的全部责任。基于被告宁波市奉化达宇五金制品厂所有的浙Ｂ×××××号轻型货车在被告人寿保险公司投保了交强险及商业险，故根据相关法律规定，被告人寿保险公司在交强险及商业险保险范围内予以赔偿。发生交通事故时，被告田斌系职务行为，故不足部分，由被告宁波市奉化达宇五金制品厂承担。关于被抚养人生活费，原告周时畅提供的证据不足以证明发生交通事故后原告周时畅丧失了劳动能力而减少收入来源，继而影响了原告的抚养能力，故原告主张要求被告支付被抚养人生活费的诉请，于法无据，本院不予支持。关于误工费，被告人寿保险公司基于宁波方兴食品有限公司于2019年11月5日和2019年12月4日分别向原告发放工资1537.40元，认为原告周时畅在交通事故发生后仍在原单位上班。但宁波方兴食品有限公司于11月、12月发放的分别是10月和11月的工资，原告周时畅于2019年9月17日至2019年11月13日在浙江省奉化区中医医院住院，客观上原告在住院期间无法上班。且根据本院的调查情况，宁波方兴食品有限公司因原告住院没有收入来源故而按照最低工资标准向原告发放工资。故被告的该主张，于法无据，本院不予支持。按上述案件确定的事实，原告周时畅因本次事故造成的合理经济损失为218098.20元。被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿给原告周时畅医疗费10000元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金等110000元，财产损失380元，合计120380元。被告宁波市奉化达宇五金制品厂同意赔偿给原告周时畅后续治疗费1000元和非医保2889.35元，本院对此予以确认。鉴定费2600元，由被告宁波市奉化达宇五金制品厂承担。被告宁波市奉化达宇五金制品厂合计应赔偿给原告周时畅6489.35元，被告宁波市奉化达宇五金制品厂已支付原告周时畅20000元，故原告周时畅尚应返还被告宁波市奉化达宇五金制品厂13510.65元。原告的其余经济损失91228.85元，依法由被告人寿保险公司在商业险范围内赔偿。原告周时畅的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市奉化区支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告周时畅经济损失120380元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市奉化区支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿给原告周时畅经济损失91228.85元；三、原告周时畅于本判决生效后十日内返还给被告宁波市奉化达宇五金制品厂13510.65元；四、驳回原告周时畅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5364元，减半收取2682元，由原告周时畅负担551元、被告宁波市奉化达宇五金制品厂承担2131元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  董伯川二〇二〇年七月二十一日法官助理马超琼书记员殷孩景附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。