wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2135号原告：宋春毫，男，1993年3月5日出生，汉族，住平舆县。委托代理人:张卫华,河南熙盛律师事务所律师。被告：河南海福医疗科技有限公司，住所地：平舆县创业大道与阳城路交叉口西200米路北。法定代表人：朱三川，该公司经理。原告宋春毫与被告河南海福医疗科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋春毫及委托代理人张卫华到庭参加诉讼，被告河南海福医疗科技有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋春毫向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付工钱4080元及利息（按年利率6%计算从2020年3月8日起至给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月28日，被告让原告开挖掘机为其平整院子。完工后，被告称没有现钱，仅给其出具欠款凭证一份，证明其工作24小时，每小时170元。经其多次追要，被告拒不支付。被告河南海福医疗科技有限公司在法定期限内未提出答辩。本院认为，被告河南海福医疗科技有限公司欠原告宋春毫工钱4080元，有被告河南海福医疗科技有限公司出具的证明条和该公司法定代表人签名为凭。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案事实清楚，证据充分，被告桑小伟拖欠不还，应承担相应的民事责任。故原告请求被告支付所欠工钱4080元，理由正当，应予支持。关于原告请求的利息问题，原、被告之间并未约定,且无据认定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告河南海福医疗科技有限公司于本判决生效后十日内向原告宋春毫支付工钱4080元；二、驳回原告宋春毫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 郑 学二〇二〇年七月一日书记员 朱冠男
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执402号 申请执行人：中国中材国际工程股份有限公司，统一社会信用代码91320000710929340E，住所地江苏省南京市江宁开发区。 法定代表人：宋寿顺。 委托代理人：马洪爱，江苏海联海律师事务所律师。 被执行人：镇江市扬子机电设备有限公司，统一社会信用代码91321182141455682R，住所地江苏省扬中市。 法定代表人：孙荣华。 申请执行人中国中材国际工程股份有限公司与被执行人镇江市扬子机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏0191民初1963号民事判决书已生效，依该判决书：一、镇江市扬子机电设备有限公司于2019年11月8日前向中国中材国际工程股份有限公司退还预付货款2166400元并支付利息损失（以2166400元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2018年11月1日起计至实际给付之日止）。二、案件受理费24131元，由镇江市扬子机电设备有限公司负担。因镇江市扬子机电设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国中材国际工程股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月26日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年4月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人镇江市扬子机电设备有限公司有可供执行的财产。 二、本院于2019年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，申报公司财产、履行义务。 三、本院于2020年7月22日委托江苏省扬中市人民法院对被执行人镇江市扬子机电设备有限公司的不动产及经营情况进行调查，亦未发现可供执行财产。 四、本院于2020年7月10日对镇江市扬子机电设备有限公司的法定代表人孙荣华限制高消费，于2020年7月8日将镇江市扬子机电设备有限公司纳入失信被执行人名单。 五、2020年7月27日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初1963号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3371号 原告：王洪军，男，1984年6月15日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：姚洪丽，荣成崖头法律服务所法律工作者。 被告：邵长才，男，1985年2月19日出生汉族，居民，住荣成市。 原告王洪军与被告邵长才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王洪军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王洪军撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年七月十六日 书记员 连己锑
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1602号 原告：刘霞，女，1972年6月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：张建平，男，身份信息不详。 原告刘霞诉被告张建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告刘霞于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘霞的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘霞撤回起诉。 案件受理费5710.00元，已减半收取2855.00元，由原告刘霞负担。 审判员  张显才 二〇二〇年七月二十七日 法官助理刘成应 书记员段婷婷
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执1067号许继电气股份有限公司、平顶山市东南热能有限责任公司：本院执行的许继电气股份有限公司申请执行平顶山市东南热能有限责任公司合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执1355号申请执行人：尚世访，女，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：邓镇国，男，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行申请执行人尚世访与被执行人邓镇国民间借贷纠纷一案中，申请执行人尚世访与被执行人邓镇国达成执行和解，申请执行人尚世访撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2020)渝0110执1355号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘永阳审 判 员 朱丽华审 判 员 赵俊杰二〇二〇年七月六日法官助理 苗玉明书 记 员 王 翔
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢509号 本院于2020年7月13日立案恢复执行的申请执行人柳栋顺与钟洪昌、温谷兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，原案号为：（2018）湘1002执1582号。案外人吴楷于2020年7月9日自愿代被执行人钟洪昌、温谷兰履行了222907元，现本案已全部执行到位，于2020年7月21日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1523号原告：王宏君，男，1964年5月18日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市新抚区。被告：沈阳市大东区安辉物流货运装卸队，住所地：辽宁省沈阳市大东区工农路269号231。经营者：安守辉。原告王宏君与被告沈阳市大东区安辉物流货运装卸队劳动争议一案中，本院于2020年1月22日立案。原告王宏君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王宏君负担。审判长 关 威审判员 程 姣审判员 丁燕燕二〇二〇年七月十四日书记员 陈晓宇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 阳清香： 关于申请执行人尹代成申请执行阳清香提供劳务者受害责任纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执5402号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢259号镇赉县镇赉镇禾鑫种子经销处、王建国：本院在执行镇赉县镇赉镇禾鑫种子经销处与王建国买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢259号，被执行人王建国已全部履行完毕，至此（2016）吉0821民初1433号民事判决书所确定的法律义务已于2020年7月22日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1337号罪犯陶习杉，男，1997年12月20日出生，汉族，初中文化，湖南省澧县人，住湖南省澧县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省澧县人民法院于2016年9月28日作出（2016）湘0723刑初245号刑事判决，以被告人陶习杉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。因发现漏罪，湖南省澧县人民法院于2017年4月7日作出（2017）湘0723刑初3号刑事判决，以被告人陶习杉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。与原判有期徒刑一年二个月并罚。决定执行有期徒刑四年六个月。被告人陶习杉不服，提出上诉。本院于2017年6月8日作出（2017）湘07刑终78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年7月3日交付执行。服刑期至2021年2月12日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陶习杉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬6次，并余453.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陶习杉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陶习杉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶习杉减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7366号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘战明，男，1983年7月10日出生，汉族，户籍地广东省河源市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘战明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘战明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22581号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,933.54元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费454.25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22581号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执恢200号之一申请执行人：赵建花，女，1956年1月18日出生，汉族，现住乌拉特前旗先锋镇。被执行人：赵勇（又名赵二树），男，1968年3月28日出生，汉族，现住乌拉特前旗先锋镇。本院在执行申请执行人赵建花与被执行人赵勇身体权纠纷一案中，申请执行人赵建花依据（2016）内0823民初3345号民事判决书申请执行，要求被执行人赵勇给付案款5038.23元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人赵勇有可供执行的财产，且与申请执行人赵建花进行约谈，申请执行人赵建花也无法提供被执行人赵勇其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年七月十六日书记员  郭桓雨
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1503号 义乌市金都美食管理有限公司、王远： 本院在执行××人义乌市金都美食管理有限公司与被执行人王远（2018）浙0782执454号房屋租赁合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月五日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1084号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王仙珠，女，1976年5月12日生，汉族，户籍地浙江省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人王仙珠信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16628号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人王仙珠向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计182,186.98元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法对被执行人王仙珠财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月二十四日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13082号原告:方鑫玲，女，汉族，1986年4月19日出生，住四川省洪雅县。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告方鑫玲与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年8月24日，原告方鑫玲（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月11日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金12940元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金12940元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告方鑫玲的诉讼请求。案件受理费减半后收取62元，由原告方鑫玲负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十七日书记员  周朋阅
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢568号申请执行人：袁明华，男，1948年2月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：中国银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路068号。本院（2018）鲁0983民初1428号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月三日书记员 徐丰杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1302号原告：李新妹，女，1969年10月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘飞，河南发时达律师事务所律师。被告:驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地驻马店市文化路360号。法定代表人：侯新文，董事长。委托诉讼代理人：张凤君，河南尚成律师事务所律师。第三人：驻马店市鸿泰物业发展有限公司，住所地驻马店市驿城区解放路中段。法定代表人：彭花，董事长。委托诉讼代理人：张成德，该公司总经理。第三人：徐淳鸿，女，1963年12月5日出生，汉族。第三人：张成德，男，1958年3月23日出生，汉族。第三人：夏长松，男，1968年4月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。第三人：贾玲，女，1965年1月20日出生，回族。本院在审理原告李新妹诉被告驻马店农村商业银行股份有限公司、第三人驻马店市鸿泰物业发展有限公司、徐淳鸿、张成德、夏长松、贾玲案外人执行异议之诉一案，原告李新妹于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新妹在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李新妹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李新妹负担。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年七月一日书记员  安 鑫
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1055号 陈燕、绍兴市上虞区崧厦镇天河伞厂、胡卫龙： 关于申请执行人陈燕与被执行人绍兴市上虞区崧厦镇天河伞厂、胡卫龙追索劳动报酬纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初1385号民事调解书，本院于2020年7月15日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执2499号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日 浙江省绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       追索劳动报酬纠纷                               案 号                       （2020）浙0604执恢1055号                               送达文书             名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       陈燕                               送达地址                       同下                               受送达人             签名或盖章                                   年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备 注                                      填发人：郑超超送达人：郑超超、章晓燕 浙江省绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       追索劳动报酬纠纷                               案 号                       （2020）浙0604执恢1055号                               送达文书             名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       绍兴市上虞区崧厦镇天河伞厂、胡卫龙                               送达地址                       同下                               受送达人             签名或盖章                                   年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备 注                                      填发人：郑超超送达人：郑超超、章晓燕
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执368号申请执行人：吉赞红，女，1969年4月28日出生，汉族，住扬州市。被执行人：：陈啸宇，男，1986年6月27日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：蒋倩云，女，1987年6月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人吉赞红与被执行人陈啸宇、蒋倩云劳动报酬纠纷，本院于2020年1月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人吉赞红向本院书面撤回执行申请。本院经审查，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年七月二十日书记员  张陈智
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4614号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人阿米夫博，男，1982年6月10日出生，住四川省雷波县。 关于本院刑事审判庭移送的阿米夫博走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1081刑初183号刑事判决，阿米夫博应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因阿米夫博未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月18日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人阿米夫博采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人阿米夫博暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4614号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员  潘勤刚
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2672号上诉人（原审被告）：王纪会，男，汉族，1964年2月19日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：徐汉国，新乡市辉县市便民法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审原告）：石宝贵，男，汉族1963年10月6日出生，住河南省辉县。上诉人王纪会因与被上诉人石宝贵民间借贷纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初1094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王纪会及其委托诉讼代理人徐汉国，被上诉人石宝贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王纪会上诉请求：1.撤销河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初1094号民事判决，改判驳回石宝贵的诉讼请求或者发回重审。2.案件受理费由石宝贵承担。事实和理由：1.案涉款项原是陈新民和李清国在河南腾飞投资理财有限公司（以下简称“腾飞公司”）分三笔存的10万元，借期一年，月息1.5分，因不到期取款须支付公司总额5%的违约金并退还当月利息，王纪会当时在腾飞公司工作，为了避免客户承担违约损失，王纪会和石宝贵商量接下该10万元款项，王纪会出资3万元，石宝贵出资7万元，陈新民和李清国退回当月利息1500元，王纪会分了450元，石宝贵分了1050元。由于原理财人姓名不能变更，王纪会和石宝贵商定，原款的三份手续由王纪会保管，王纪会为石宝贵出具一个收到7万元款项的证明，以后每月各得各的利息，到期后收回本金各归各所有。但是双方接过手续后不久，腾飞公司就出事了，案涉款项还在腾飞公司，无法取出。因此双方之间不是民间借贷关系，案涉款项实际是共同理财款。石宝贵辩称，王纪会的上诉理由不是事实，一审法院判决正确，应当维持原判，驳回上诉。石宝贵向一审法院起诉请求：1、判令王纪会归还石宝贵借款70000元及利息（以70000元为基数，按照月利率1.3％自2014年11月17日起计算至偿清之日止）；2、诉讼费由王纪会承担。一审法院认定事实：石宝贵与王纪会系同学关系，王纪会以帮朋友为由向石宝贵借款，2014年11月17日，石宝贵从银行取出70000元现金付给王纪会，王纪会当天为石宝贵出具收款证明，内容为“收到石宝贵现金柒万元整，半年期，1.3％”。到期后，王纪会未返还借款也未支付利息，石宝贵向其催要，王纪会至今未付。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，王纪会向石宝贵借款，石宝贵将款支付给了王纪会，王纪会为石宝贵出具收款证明，双方之间民间借贷关系依法成立。现王纪会未按期返还借款并支付利息，石宝贵要求其偿还的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，一审法院予以支持。王纪会的辩解意见，证据不足，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决：王纪会于判决生效之日起十日内返还石宝贵借款70000元及利息（以70000元为基数，自2014年11月17日起按月利率1.3％计算至偿清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由王纪会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王纪会为支持其上诉请求向本院提交以下证据：1.2011年至2014年期间，王纪会记录的其帮石宝贵在腾飞公司理财清单共8页，包括案涉7万元在内8笔共计48万元。证明：石宝贵为获利曾多次在王纪会帮助下在腾飞公司理财，案涉7万元不是借款，双方是理财关系，不是民间借贷关系。2.共计10万元“担保函”三份，该担保函中第六条约定内容可以证明，为了避免遭受该约定的损失，王纪会与石宝贵协商后，共同承接了包括案涉7万元在内的腾飞公司10万元理财款，双方是合作理财关系，不是民间借贷关系。石宝贵对上述证据发表质证意见称，对证据1真实不认可，且与案涉借款无关；对证据2担保函不清楚也没有见过，担保函上记载的人石宝贵也不认识，当时王纪会说借款半年，到期还款。经审查，证据1系王纪会单方制作，并无石宝贵签字确认，石宝贵对该证据内容真实性不予认可，在无其他证据佐证的情况，本院对该证据的真实性不予认可；证据2王纪会当庭提交原件，本院对该证据真实性予以认可，但该证据仅能证明陈新民等人在腾飞公司放款的事实，不能直接证明王纪会与石宝贵共同理财的主张，对该证据的证明目的本院不予采信。本院查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，关于案涉双方是否存在民间借贷法律关系，王纪会是否应对案涉7万元借款及利息承担还款责任的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，石宝贵提交2014年11月17日王纪会向其出具的证明条及银行交易明细等证据，证明双方存在真实有效的民间借贷法律关系。王纪会对案涉证明条真实性无异议，亦认可收取王纪会7万元款项的事实，其上诉主张双方并非民间借贷法律关系，而是共同理财关系。但根据案涉证明条内容显示，该凭证中对于借款金额、借款期限、利息等均有明确规定，符合日常生活中民间借贷债权凭证的一般形式，且石宝贵实际支付案涉款项，王纪会未提交有效证据证明其与石宝贵达成投资理财合意，其所提交的三份借款合同金额与利息与案涉借款数额及约定利率均不一致，无法证明其所主张的案涉经济往来系双方协商一致承接他人投资合同的行为，且涉及腾飞公司的三份借款合同、银行卡及登记债权后领取的回款均在王纪会手中，其与他人之间的经济往来与本案借贷无关，综合案涉证据及各方陈述，一审法院判令王纪会按照约定向石宝贵返还借款并支付利息于法有据，本院予以维持。王纪会的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，王纪会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由王纪会负担。本判决为终审判决。审判长 陈 洁审判员 浮代飞审判员 冯艳婷二〇二〇年七月十七日书记员 王静豪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终720号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区阜成路77号名仕花园8号楼02。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1004元，减半收取502元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初2755号原告：党明声，男，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：李亚杰，女，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：苏前昆，男，汉族，住商水县。原告党明声诉被告苏前昆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党明声提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还欠付四年租金35200元；二、判令被告承担本案诉讼费、保全费等合理费用。事实与理由：2016年6月9日，原告将其承包的位于东南北三面临路西邻为党全志的四亩土地租赁给被告使用，并签订土地租赁合同，合同约定租赁期间从2016年6月9日至2036年6月9日，租金为8800元每年，并约定每年的6月9日将租金以现金的方式按年支付。但是被告从2017年6月9日支付完当年租金后无故拖欠原告合计四年的租金35200元（2017年6月9日一2021年6月9日）。经原告多次催要，被告一直找各种借口推脱不予支付，到现在仍分文未付。无奈原告为了维护自身的合法权益，依法提出本诉讼，望判如所请。被告未答辩。原告向本院提交的证据有：土地租赁协议一份。被告苏前昆未向本院提交的证据。本院依职权对原告党明声制作笔录一份。经审理，原告方提交的土地租赁协议，其真实客观有效，系书证对其真实性本院予以采信。经庭审调查及原告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2016年6月9日，原告党明生将其承包的位于东南北三面临路西邻为党全志的四亩土地租赁给被告使用，并签订土地租赁合同，合同约定期限为从2016年6月9日至2036年6月9日，租金为每亩土地8800元每年，但双方私下口头约定口头协议改变了租金的金额，实际也是按四亩地每年租金8800元，每年的6月9日将租金以现金的方式按年支付。被告从2018年6月9日拖欠原告合计三年的租金26400元（2018年6月9日一2021年6月9日）。本院认为，被告苏前昆欠原告党明声租赁款有租赁协议为凭，该协议合法有效，现原告党明声要求被告苏前昆支付2018年6月9日至2021年6月9日的租赁费用，既有事实依据又有法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏前昆于判决生效后十日内偿还原告党明声租赁款26400元。二、驳回原告党明声的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取340元，由原告党明声负担102元，由被告苏前昆负担238元（该诉讼费用待原告申请执行时，一并执行）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年七月十六日书记员  刘怡嘉
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢658号申请执行人：肥城正力土工材料有限公司。被执行人：甘肃鹏宇生态建设工程有限公司。被执行人：甘肃鹏宇生态建设工程有限公司青海分公司。本院（2018）鲁0983民初664号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二年七月十七日书记员  刘 强
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1320号 原告：刘洪源，男，1984年10月21日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 被告：承德市天宝房地产开发有限责任公司。住所地，承德市宽城满族自治县饮食服务有限公司。统一社会信用代码：91130827774436553J。 法定代表人：陈力民，该公司经理。 被告：宽城顺宇建筑安装工程有限公司。住所地，宽城满族自治县宽城镇滨河街彩虹桥西对面。统一社会信用代码：91130827559064267H。 法定代表人：赵庆亮，该公司经理。 被告：石能友，男，1972年12月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市,现住湖北省钟祥市。 原告刘洪源与被告承德市天宝房地产开发有限责任公司、宽城顺宇建筑安装工程有限公司、石能友劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告刘洪源于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘洪源提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洪源撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告刘洪源负担。 审判员  玄文斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐苏阳
浙江省义乌市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0782民初8463号 原告：浙江宝娜斯袜业有限公司，住所地：浙江省义乌市机场路627号（北苑工业园）。 法定代表人：洪丽莉，董事长。 委托诉讼代理人：庄欣磊，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李忠，浙江拓思律师事务所律师。 被告：张国防，男，1981年9月16日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区胜利东街4667号7号楼2单元602号。 本院于2020年6月19日立案受理了原告浙江宝娜斯袜业有限公司与被告潍坊勤尚经贸有限公司、潘迎迎（原告已申请撤回对潍坊勤尚经贸有限公司、潘迎迎的起诉）、张国防买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告张国防支付原告浙江宝娜斯袜业有限公司货款人民币48000元，于2020年7月25日前履行完毕。 二、如果被告张国防到期不履行上述付款义务，则需支付原告货款53086.12元（已付货款可从53086.12元扣除），并支付利息（利息以货款53086.12元减去已支付部分的剩余货款为基数，自2020年6月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。原告浙江宝娜斯袜业有限公司有权就逾期未支付货款及利息一并申请法院强制执行。 三、其他事项双方互不追究。 案件受理费564元（已减半），由原告浙江宝娜斯袜业有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年七月十五日 书记员  张艳琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1122号 申请执行人徐建兵，男，1975年2月2日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人阮玉华，男，1963年6月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人徐建兵与被执行人阮玉华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初2423号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐建兵向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人阮玉华返还申请执行人购房款300000元，赔偿损失144000元（自2010年7月25日暂计算至2019年6月24日，自2019年6月25日起至实际付清之日止的损失以300000元为基数，按照中国人民同期同类贷款基准利率另计）及相应延迟期间的债务利息，并负担案件受理费7960元。 执行立案后，本院向被执行人阮玉华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求阮玉华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮玉华逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和基层组织调查对被执行人阮玉华的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月13日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人阮玉华有可供执行的财产。 因被执行人阮玉华未履行且也未报告财产，本院已对被执行人阮玉华作出罚款的决定，同时对被执行人阮玉华采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐建兵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月十三日 书记员  董海峰
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢377号 申请执行人江春兰与被执行人王良军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行。经执行，本案案款已全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢377号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初2524号原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司武汉分公司，住所地：武汉:东湖新技术开发区光谷世界城B地块1幢1单元09层16号。负责人：吴刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张世超，该公司员工。被告：龚韫韫，女，1986年8月22日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院在审理原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司武汉分公司诉被告龚韫韫物业服务合同纠纷一案中，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司武汉分公司于2020年6月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取142元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司武汉分公司承担。审判员 叶 芳二〇二〇年七月七日书记员 鲁欣怡
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初789号原告：何某1，男，汉族，1983年1月28日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：周鑫阳，河南万朋律师事务所律师。被告：何某2，女，汉族，1994年5月29日出生，住河南省许昌县。被告：靳某，女，汉族，1965年7月26日出生，住河南省许昌县。被告：何某3，女，汉族，1998年10月1日出生，住河南省许昌县。原告何某1诉被告何某2、靳某、何某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何某1及其委托诉讼代理人周鑫阳、被告何某2、靳某到庭参加诉讼，被告何某3经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款人民币10万元及利息（利息以10万元为基数，按月息1.5%自2017年4月6日起计算至三被告实际还清借款之日止）；2、本案所有诉讼费由三被告负担。事实与理由：原告何某1与三被告系同村居民，被告靳某系何建伟（身份证号）的配偶，被告何某2、何某3系何建伟的女儿。2017年4月6日何建伟向原告借款10万元，双方约定月息1.5%。2020年1月10日，何建伟因病去世。何建伟在建安区××老家××房屋××套，在华佗路都市花园有面积约130平方米的房屋一套及储藏室一间，在八一路九州溪雅苑有面积约140平方米的房屋一套。原告向三被告催要借款，三被告拒不偿还，为维护原告合法权益起诉至法院。被告何某2、靳某辩称，对本案借款情况三被告均不知情，更未用于家庭生活，依法不属于夫妻共同债务。现借款人已去世，原告起诉三被告于法无据。依原告证据，本案借款合同作为主合同，担保合同作为从合同，借款人何建伟因病去世，原告应按照担保合同向担保人追偿借款，而不应该起诉三被告。借款人系突然离世，其遗产还未进行确认，三答辩人仍在核实其遗产及遗留债务情况，并未发生继承，原告应向担保人主张债权。被告何某3未答辩。原告何某1为支持自己的主张向本院提交的证据有：1、何某1原户口信息注销证明、何某1结婚证、身份证复印件一份，证明原告何某1原有双重户籍信息，2016年4月19日，公安机关将何某1另一户籍信息何沛林注销删除，原告与薛卫霞是夫妻关系。2、借条一份、银行转账凭证一份，证明2017年4月6日何建伟向原告借款10万元，借条明确约定利息为月息1.5分，当日原告通过原告配偶薛卫霞银行账户直接将钱款转到何建伟账户。3、何建伟身份证复印件、三被告户籍信息档案、被告靳某与何建伟户籍档案、灵井镇××村民委员会证明一份，证明三被告同借款人何建伟的亲属关系。何建伟2020年1月10日因病去世，三被告作为继承人应当在继承遗产范围内对何建伟生前债务承担偿还责任。4、都市花园3号楼东3单元3楼西户的房屋买卖合同一份。物业服务协议一份、装饰装修管理服务协议书一份、承诺书一份、电费明细一份；九州溪雅苑B21号楼一单元1001室房屋的备案证明一份、商品房买卖合同一份、前期物业管理服务合同一份、房子业主档案手册、承诺书、业主情况表各一份，被告家庭坐落于灵井镇××村的房子照片一张，证明何建伟、靳某夫妻二人有三处房产。三处房产购买、建设时间均发生在二人婚姻关系存续期间。靳某、何某2、何某3应当在继承遗产范围内对本案债务承担偿还责任。被告何某3未向本院提交证据。经庭审质证，被告何某2、靳某对证据1无异议。对证据2借条及转账记录真实性无异议，对证明目的有异议，对于本案借款情况，在原告起诉之前三被告均不知情，该借款也并未用于家庭共同生活，故本案借款依据法律规定不属于夫妻共同债务。对证据3无异议。对证据4真实性无异议，对证明目的有异议，近期三被告疲于应诉，对于何建伟的遗产并未进行继承，对其遗产及债务没有进行确认，原告起诉三被告在继承遗产范围内对本案债务承担还款责任于法无据。本院认为，原告提交的证据内容客观、真实，且与本案相关联，本院予以确认。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：何建伟于2017年4月6日向原告何某1借款100000元，原告何某1通过其妻子薛卫霞的银行账户将10万元借款汇至何建伟账户。何建伟向原告出具借条一份，该借条载明：“今借何某1现金壹拾万元整（￥100000），月息1.5分。借款人：何建伟，担保人：何志红，2017.4.6”。本案被告靳某系借款人何建伟妻子，被告何某2、何某3系何建伟女儿。何建伟于2020年1月10日去世。另查明借款人何建伟与靳某共同购买有商品房两套：1、位于许昌市××佗路××花园××单元××楼西户的房屋一套，房屋面积128.58平方米，储藏室面积21.23平方米；2、位于许昌市××楼××单元××室××房屋××套，建筑面积为144.77平方米。何建伟与被告靳某在许昌市××区灵井镇××村有自建房屋一套。庭审中，被告称未放弃对何建伟遗产的继承。本院认为，原告何某1与何建伟的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。本应由何建伟依法将所借的100000元及利息（利息自2017年4月6日起按照月利率1.5%计算）支付给原告，现因何建伟于2020年1月10日死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，该借款应待继承发生后由继承人在继承了被继承人的遗产范围内承担还款之责。本案系债务人死亡后债权人向债务人继承人主张权利而产生的纠纷，故本案案由应定性为被继承人债务清偿纠纷。关于何建伟遗产范围。1、位于许昌市××佗路××花园××单元××楼西户的房屋一套，房屋面积128.58平方米，储藏室面积21.23平方米；2、位于许昌市××楼××单元××室××房屋××套，建筑面积为144.77平方米；3、何建伟与被告靳某在许昌市××区灵井镇××村自建房屋一套。该三处房产均有何建伟一半的份额。除此之外，原告并没有提供何建伟其他遗产线索及证据。何建伟生前未留有遗嘱，其遗产应适用法定继承，故根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。第一顺序为配偶、子女、父母。作为何建伟女儿的被告何某2、何某3、作为何建伟妻子的被告靳某均是何建伟遗产的第一顺序继承人。在本案的审理过程中，三被告没有向本院提交放弃继承的书面声明，何建伟所遗留的债务应由三被告在继承何建伟的遗产范围内代为承担。因此，对于原告要求三被告在继承的遗产范围内偿还原告借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院认为理由正当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二十五条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告靳某、何某2、何某3于本判决生效之日起十五日内在继承何建伟的遗产范围内支付原告何某110万元及利息（利息自2017年4月6日起按照月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告何某2、靳某、何某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平审 判 员  黄艳晓人民陪审员  郭 鹏二〇二〇年七月十七日书 记 员  黄 纪
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢263号苏州市华云防雷技术有限公司、苏州圣欧置业有限公司:关于申请执行人苏州市华云防雷技术有限公司与被执行人苏州圣欧置业有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的为68310元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执896号之一申请执行人：周如明，男，1964年12月31日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：盛奇祥，浙江国毅律师事务所律师。被执行人：陈永发，男，1971年7月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。（2019）浙0483民初7372号申请执行人周如明与被执行人陈永发买卖合同纠纷执行一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人材料款177865元、逾期付款利息2460元（以177865元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自本院副本送达次日即2019年11月14日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年3月10日）及相应的迟延履行期间的债务利息1836元（2020年1月11日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年3月10日），并负担案件执行费2632元。执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年7月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，执行到位0元。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执896号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年七月二十五日（代）书记员  段培伦
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更426号罪犯陈明，男，1989年10月6日出生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省攸县人民法院于2015年12月11日作出（2015）攸法刑初字第247号刑事判决，以被告人陈明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金八万元（已缴纳10000元），责令退赔四千元。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月16日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯陈明在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分6次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯陈明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈明减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2025年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执637号之二 申请执行人三门闽鑫石材有限公司，住所地三门县珠岙镇岭口村，组织机构代码:096839141。 法定代表人赵兴福。 被执行人陈卫民，男，1964年3月16日出生，住三门县。 本院在执行申请执行人三门闽鑫石材有限公司与被执行人陈卫民（2020）浙1022执637号买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年7月30日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执637号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 章晓东 二〇二〇年七月三十日 代书记员 刘开莹
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1026民初1079号原告：汝城县嘉年华城乡公交发展有限公司，住所地：湖南省汝城县卢阳镇城北路。法定代表人：丁方飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：何小闯，男，1976年7月19日出生，住湖南省汝城县。该公司员工。委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。被告：宋样宁，男，1967年1月6日出生，住湖南省汝城县。本院于2020年7月3日受理原告汝城县嘉年华城乡公交发展有限公司（以下简称嘉年华公司）诉被告宋样宁不当得利纠纷一案，原告嘉年华公司于2020年7月29日以被告宋样宁退还了不当得利款为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告嘉年华公司申请撤回对宋样宁的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝城县嘉年华城乡公交发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汝城县嘉年华城乡公交发展有限公司负担。审 判 员 陈一帆二〇二〇年七月二十九日法官助理 白根源书 记 员 黄 熙
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1830号原告：宋全勇，男，汉族，1976年9月25日出生，住延津县。被告：郑建军，男，汉族，1970年6月20日出生，住河南省西平县。被告：杨玲霞，女，汉族，1969年12月10日出生，住河南省西平县原告宋全勇与被告郑建军、杨玲霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告宋全勇在本院限期内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋全勇撤诉处理。审判员  刘长龙二〇二〇年七月二十一日书记员  申亚龙
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初738号原告：穆棱市美家物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子镇（镇政府北）。法定代表人：李春波，穆棱市美家物业管理有限责任公司经理。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：李洪柱，男，1964年10月9日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市美家物业管理有限责任公司与被告李洪柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告穆棱市美家物业管理有限责任公司于2020年7月25日，以与被告李洪柱自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆棱市美家物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告穆棱市美家物业管理有限责任公司负担。审判员  高雪松二〇二〇年七月二十五日书记员  闫静雯
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执613号申请执行人：湘西自治州通汇投资管理有限公司，住所地：吉首市。法定代表人：田宏成，董事长。被执行人：舒绍成，男，1980年11月25日出生，土家族，泸溪县人，住泸溪县。申请执行人湘西自治州通汇投资管理有限公司与被执行人舒绍成保证合同纠纷一案,湖南省吉首市人民法院于2018年8月3日作出的（2017）湘3101民再5号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法受理。2020年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，被执行人舒绍成无足额可供执行的银行存款，另外查明舒绍成的工商、证券、车辆登记等信息情况，无财产登记信息。没有发现其被执行人舒绍成名下有其他财产，本院通过吉首市不动产登记中心对其名下房产进行了查询，被执行人舒绍成名下无不动产登记信息。被执行人舒绍成系国家税务总局泸溪县税务局公务员，其工资已被泸溪县人民法院再先执行，且未执行完毕。本院扣划被执行人舒绍成住房公积金14200元，扣除案件受理费5740元，执行费3586元，4874元标的款已支付给申请执行人，同时本院通过总队总查控分别查询了被执行人金融理财产品和收益类保险情况进行了查询，未发现被执行人舒绍成有可供执行的财产线索。本院还对舒绍成所在泸溪县武溪镇沅江社区服务中心进行了调查，但社区反馈不清楚他的财产情况。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人舒绍成采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日约谈并告知了申请人湘西自治州通汇投资管理有限公司法定代表人田宏成，湘西自治州通汇投资管理有限公司特别授权代理人田宏成表示无被执行人财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，本案尚有195126元未执行到位，被执行人舒绍成目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人舒绍成新的财产线索，申请执行人湘西自治州通汇投资管理有限公司可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二〇年七月三十日代理书记员  黄宗霖附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
结 案 通 知 书 广厦建设集团有限责任公司： 关于申请执行人东阳市江北志新钢管租赁商行依据已经发生法律效力（2019）浙0783民初4575号民事调解书向本院申请执行与被执行人广厦建设集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢2054号本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！东阳市人民法院 二〇二〇年七月三十日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1744号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。被执行人：金宝，住泰安市。被执行人：马永民，住泰安市。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人金宝、马永民金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）鲁0983民初5257号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2019）鲁0983执保1532号案件，保全查封了被执行人金宝、马永民所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 强
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1210号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人李献良，女，1972年7月5日出生，汉族，住株洲市荷塘区。申请执行人彭金花与被执行人李献良物件脱落损害责任纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1345号原告陈晓华，女，1958年7月6日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告魏中福，男，1961年10月2日出生，汉族，住湖北省随州市。本院在审理原告陈晓华诉被告魏中福生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告魏中福的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈晓华撤回对被告魏中福的起诉。案件受理费699元，减半收取349.5元，由原告陈晓华负担。审 判 长  盛 圆人民陪审员  邓义山人民陪审员  石中山二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张馨予
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执77号之一 申请执行人：普富投资管理股份有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦1幢八层，组织机构代码：MA2856R89。 法定代表人：李坚，该公司董事长。 委托代理人：严卓力，该公司员工。 委托代理人：董建新，该公司员工。 被执行人：蔡战军，女，1987年2月25日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人普富投资管理股份有限公司与被执行人蔡战军商事仲裁纠纷一案，温州仲裁委员会作出的（2019）温仲网字第00207号裁决书已经发生法律效力。因蔡战军未自觉履行裁决书确定的义务，权利人普富投资管理股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人蔡战军偿还申请执行人普富投资管理股份有限公司借款本金70000元、利息1309.47元及逾期息、违约金（逾期息、违约金以70000为基数，自2018年11月21日起至实际履行完毕之日止，合计按月利率2%计算），并负担仲裁费用2000元。 本院在执行过程中，申请执行人普富投资管理股份有限公司与被执行人蔡战军经自行协商后，于2020年4月28日自愿达成执行和解协议，普富投资管理股份有限公司同意蔡战军分期履行本案债务。现被执行人蔡战军已向本院交纳了执行费1342.44元。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且需要长期履行，本案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙10执77号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二〇年七月二十日 代书记员  李柳霞
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初466号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人李刚，男，汉族，1978年2月4日出生，因饮酒后驾驶机动车，于2012年11月29日被武汉市公安局黄陂区交通大队决定罚款贰仟元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月24日被取保候审。公诉机关以昌检一部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人李刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人李刚于2020年6月24日0时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色哈弗牌小型普通客车，沿本市武昌区雄楚大道由西向东行驶，至雄楚大道丁字桥路口处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人李刚的血液中乙醇含量为194.79mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人李刚到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人李刚具有自愿认罪的从轻处罚情节和曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚的从重处罚情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第二项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈原二〇二〇年七月八日书记员  周蕊
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初37196号原告：深圳市卡尼小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道田贝四路42号万山珠宝园2号厂房8层20801-2号（B座北8003），统一社会信用代码914403000663386614。法定代表人：徐雪香，公司总经理。委托诉讼代理人：陈蓉，公司员工。被告：湖南克拉海洋企业管理服务有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡经济技术开发区谐园北路玉屏山国际产业城D组团D5栋203，统一社会信用代码91430102058030624G。法定代表人：陈飞龙。被告：谢红英，女，1971年11月21日出生，汉族，住址湖南省宁乡县老粮仓镇石梁村十二组，身份证号码43012419711121326X。被告：张跃财，男，1970年12月11日出生，汉族，住址湖南省宁乡县老粮仓镇石梁村十二组，身份证号码430124197012113271。被告：深圳张万福珠宝首饰有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙福路5号荣超英隆大厦A座702-1，统一社会信用代码91440300791746705A。法定代表人：赵霍林。原告深圳市卡尼小额贷款有限公司与被告湖南克拉海洋企业管理服务有限公司（以下简称“克拉公司”）、谢红英、张跃财、深圳张万福珠宝首饰有限公司（以下简称“张万福公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈蓉到庭参加诉讼，被告克拉公司、谢红英、张跃财、张万福公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关事实1.2019年6月25日，被告克拉公司与原告签订《借款合同》。根据该合同：原告向被告克拉公司提供借款2300万元，借款期限为2019年6月27日至2020年6月26日，借款利率为1.7%/月，不足一个月按1个月计息；还款方式每月10号付息，到期还本；被告克拉公司未按本合同约定期限归还借款本金及利息的，除应还本金和利息以外，原告对逾期还款部分从逾期之日起计收逾期罚息，直至本息清偿为止；逾期罚息=逾期金额*日利率*1.5*逾期天数；对应付未付利息，原告按照本合同约定的利率计收复利；被告克拉公司违约时，原告有权停止发放借款、提前收回已发放借款；因被告克拉公司违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告克拉公司应当承担原告为此支付的律师其他实现债权的费用。2.同日，被告谢红英出具《共同债务人承诺书》，同意作为共同债务人对被告克拉公司在上述《借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任，并明确其承担的责任系基于债务加入而非保证担保。3.2019年6月25日，被告张跃财、张万福公司分别与原告签订《保证合同》，自愿对被告克拉公司在上述《借款合同》项下的债务提供连带保证担保，担保范围为全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金等。被告张万福公司还向原告提供了公司股东会同意提供担保的决议。4.2019年6月27、28日，原告分别向被告克拉公司发放贷款800万元和1500万元，被告克拉公司向原告出具《收款确认函》，确认收到相关款项。5.原告确认：被告克拉公司于2019年7月、9月清偿利息共418320元。6.2019年10月18日，原告分别向四被告发函，以被告克拉公司未按约定清偿贷款利息为由主张提前收回借款，要求被告克拉公司、谢红英于2019年10月22日前返还借款本息；要求被告张跃财、张万福公司承担担保责任。2019年11月19日，原告向四被告发出《催款函》，要求被告克拉公司、谢红英于2019年11月22日前返还借款本息；要求被告张跃财、张万福公司承担担保责任。9.原告的诉讼请求：被告克拉公司、谢红英偿还原告借款本金2300万元；被告克拉公司、谢红英偿还原告利息（截至2019年10月22日为1111113.34元，继续计至实际清偿之日）；被告克拉公司、谢红英支付自2019年10月23日起至实际清偿之日止的逾期罚息（逾期罚息=逾期金额*日利率*1.5*逾期天数，截至2019年11月21日为586500元）；被告张跃财、张万福公司对被告克拉公司、谢红英的上述债务承担连带清偿责任。裁判结果本院认为，本案系借款合同纠纷。案涉《借款合同》、《共同债务人承诺书》、《保证合同》均系相关当事人意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。现原告按照合同约定发放了贷款，被告克拉公司未按合同约定清偿贷款利息，已经构成违约，原告有权提前收回已经发放的贷款，要求被告克拉公司提前清偿全部贷款本金2300万元及利息。关于利息的具体金额：自2019年6月28日至10月23日期间，该利息为1498833.33元【2300万元*1.7%*（3+26/30）；6月28日至9月27日为三个月，9月27日至10月22日共25天】；扣除被告克拉公司已经清偿的418320元，还应清偿1080513.33元。原告同时主张，自2019年10月23日起以未清偿本息为基数按照合同约定利率标准的1.5倍计收逾期罚息，虽有合同依据，但鉴于合同约定的月利率为1.7%，上述标准已经超过以未清偿本金为基数按照月利率2%计算的标准，本院对超过超过部分不予支持。被告谢红英应按《共同债务人承诺书》作为共同债务人对被告克拉公司的上述债务承担连带责任。被告张跃财、张万福公司作为连带保证人，应当对被告克拉公司的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告湖南克拉海洋企业管理服务有限公司、谢红英应于本判决生效后十日内连带清偿原告深圳市卡尼小额贷款有限公司贷款本金人民币2300万元及利息人民币1080513.33元、逾期罚息（该逾期罚息以人民币2300万元为基数，按照月利率2%自2019年10月23日计至清偿之日）；二、被告张跃财、深圳张万福珠宝首饰有限公司对被告湖南克拉海洋企业管理服务有限公司的上述债务承担连带责任；被告张跃财、深圳张万福珠宝首饰有限公司代偿后，有权向被告湖南克拉海洋企业管理服务有限公司追偿；三、驳回原告深圳市卡尼小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币165288元、保全费人民币5000元、公告费人民币390元，均由四被告负担；上述费用原告已预付，案件受理费人民币165288元、保全费人民币5000元由本院予以退回，四被告应于在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币165288元，拒不缴纳的，本院依法强制执行；公告费人民币390元，四被告应于在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 饶 弢审判员 耿哲娇审判员 叶 云二〇二〇年七月十八日书记员 曾庆艺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初8570号原告赵柳，女，1996年5月14日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人陶文娟，河南银基律师事务所律师。被告河南哈努曼实业有限公司，住所地郑州金水区宋砦东路2号院3号楼38号。法定代表人张泽园。原告赵柳与被告河南哈努曼实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵柳及其委托诉讼代理人陶文娟到庭参加诉讼，被告河南哈努曼实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵柳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告工资4500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2019年3月入职被告公司工作，担任销售职务，于2019年11月12日离职，在职期间，被告拖欠原告2019年10月份、11月12日前工资共计4500元，经原告追讨，公司法定代表人张泽园于2019年11月25日出具欠条一张，承诺2020年1月1日前支付，但经原告数次联系被告，被告一直拒绝支付工资，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。被告未答辩。本院经审理查明：原告自2019年4月在被告处工作，职务是助理，月收入合计1800元；2019年11月25日被告法定代表人张泽园向原告出具欠条一张，载明：今欠赵柳工资4500元。2020.1.1前付。但被告至今未向原告支付上述款项。另查明原告于2020年1月15日向郑州高新技术产业开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请裁决被申请人河南哈努曼实业有限公司支付申请人工资4500元，诉讼费用由被申请人承担。郑州高新技术产业开区劳动人事争议仲裁委员会以申请人的请求事项属于普通民事纠纷为由不予受理。以上事实有原告提交的欠条、个人收入证明、《郑州高新技术产业开区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书》及庭审笔录予以证明。本院认为，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬，原告请求被告支付工资4500元的诉请，有原告提交的个人收入证明、欠条相印证，本院予以支持。被告河南哈努曼实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告赵柳的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南哈努曼实业有限公司于本判决生效后十日内向原告赵柳支付工资4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南哈努曼实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年七月九日书记员  韩 凯
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4979号原告：张建彬，男，1977年4月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司，住所地：郑州市中牟县牟山路与牟州街交叉口西北角（阳光翌景1#101铺1号商铺），统一社会信用代码914101227982346658。法定代表人：吴恒。原告张建彬与被告中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司保险纠纷一案，本院立案后，原告张建彬于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建彬撤回起诉。案件受理费25元，由原告张建彬负担。审判员  吕瑞强二〇二〇年七月二十八日书记员  蔡贝贝
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终1594号 上诉人（原审原告）：廖林。 上诉人（原审原告）：黄腊梅。 二上诉人共同委托诉讼代理人：袁友谊，衡阳市中恒法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：湖南坤鑫置业有限公司。 法定代表人：肖淑媛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘柯，湖南秦湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁仪，湖南秦湘律师事务所律师。 上诉人廖林、黄腊梅因与被上诉人湖南坤鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年5月29日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人廖林、黄腊梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年七月十三日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢129号申请执行人：上海圣凯建筑装饰有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：南京新起航文化传媒有限公司，住所地江苏省南京市。本院作出的(2015)嘉民二(商)初字第1832号民事判决已经发生法律效力。该民事判决确定，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告价款人民币64万元、偿付违约金64000元，并应负担案件诉讼费15440元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院以(2016)沪0114执2331号依法立案受理。执行中，因被执行人暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序。现上海圣凯建筑装饰有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年1月16日立案恢复执行。本院在恢复执行中暂未查实被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。为此，申请执行人撤销对本案的恢复执行申请。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并撤销对本案的恢复执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)沪0114执恢129号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 毛 华二〇二〇年七月十六日法官助理 许忠伟书 记 员 张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初929号原告：苏新民，男，汉族，1972年3月9日出生，住河南省开封县。被告：王龙，男，汉族，1987年3月4日出生，住洛河南省阳市瀍河回族区。原告苏新民诉被告王龙劳务合同纠纷一案。本院于2020年7月3日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。原告苏新民于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告苏新民撤回起诉。案件受理费减半收取85元，由原告苏新民负担。审判员  马中强二〇二〇年七月二十三日法官助理申晓静书记员刘丹丹
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执116号之一 被执行人：张富生，男，1971年2月15日出生，汉族，住湖南省洪江市。 本院综合审判庭移送的被执行人张富生执行罚金一案，本院于2020年4月21日做出的（2020）湘1291刑初9号刑事判决书已经发生法律效力，该案判处被执行人张富生缴纳罚金1000元，但其未在规定的期限内缴纳。经综合审判庭移送，本院于2020年7月14日立案，案号为（2020）湘1291执116号。 本院在执行过程中，向被执行人张富生送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并通过线上“总对总”网络查控及线下（不动产登记中心、住房公积金管理中心、社区等单位）调查核实，除发现被执行人张富生有银行存款552元外，未发现有其他可供执行的财产，综合审判庭移送时也未提供相关财产线索。本院将被执行人张富生的银行存款552元依法予以扣划，故本案执行到位标的552元，未执行到位标的448元。 另外，因被执行人张富生未按照生效法律文书履行义务，本院对其进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院认为，被执行人张富生没有其他可供执行的财产，综合审判庭移送时也未提供被执行人的财产线索，经审查核实及院长批准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向培权 审判员  王建民 审判员  唐 波 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  沈召干    书记员  李千
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执623号申请执行人:贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼。统一社会信用代码：91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨宇、邓超，该公司员工。被执行人:李孟恩，男，1976年2月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人:何燕，女，1980年6月4日出生，汉族，住址同上。被执行人:金华萍，男，1984年11月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人:谢克梅，女，1985年9月23日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生效力的贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初2729号民事判决书，受理了贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与李孟恩、何燕、金华萍、谢克梅借款合同纠纷一案。执行标的为342748.92元、执行费589.00元等。本案在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年4月14日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月24日通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人作出限制消费令和纳入失信人员名单。本院于2020年7月9日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院于2020年7月15日告知了申请执行人，要求其提供财产线索并征求其关于民事执行财产调查的意见，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请有关民事财产调查。我院依法对申请执行人进行了终本约谈，向其释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执623号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人李孟恩、何燕、金华萍、谢克梅应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初2729号民事判决书向申请执行人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  胡 昊二〇二〇年七月二十三日书记员  杨茂华
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保202号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：钟晓华，女，1973年4月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人钟晓华诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保145号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保145号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月三十日 承办人：杨红军
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执563号之一 申请执行人:朱颖飞，男，1982年11月26日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 被执行人:李朝川，男，1983年10月2日出生，汉族，住河南省台前县。 申请执行人朱颖飞与被执行人李朝川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱颖飞向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款175000元，赔偿利息损失12027.50元（损失暂计至2019年7月15日，此后以本金175000元为基数，按年利率6%计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2020元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；有豫Ｊ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2020年2月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年7月11日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执563号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程晶晶 执行员  王泽方 执行员  冯 烨 二〇二〇年七月十一日 书记员  朱益清
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5737号上诉人(原审被告)：上海祺坤鞋材有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆道荣，总经理。被上诉人(原审原告)：无锡市胜丰鞋材有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：秦惠明，总经理。上诉人上海祺坤鞋材有限公司因与被上诉人无锡市胜丰鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人在收到原审法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海祺坤鞋材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年七月十五日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6221号 原告：绍兴市泓泰物业管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区城南街道庄里村，统一社会信用代码91330602784402453N。 法定代表人：金利明。 委托诉讼代理人：孙奇峰,北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告：南春梅，女，1971年4月23日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市南进区。 原告绍兴市泓泰物业管理有限公司诉被告南春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告绍兴市泓泰物业管理有限公司于2020年7月23日向本院申请撤回对被告南春梅的起诉。 经审查，本院认为，原告绍兴市泓泰物业管理有限公司申请撤回对被告南春梅的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市泓泰物业管理有限公司撤回对被告南春梅的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴市泓泰物业管理有限公司负担。 审判员 任 莹 二〇二〇年七月二十三日 书记员 鲁晓彤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初23693号原告：曾令竹，女，1979年3月6日出生，土家族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：黄铁山，上海正源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳捷，上海正源律师事务所律师。被告：刘岱良，男，1970年11月20日出生，汉族，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：刘站，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：何潇，上海瀛东律师事务所实习律师。本院在审理原告曾令竹诉被告刘岱良股权转让纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告曾令竹撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告曾令竹负担。审 判 员 黄梦云二〇二〇年七月二十三日法官助理 姚 瑶书 记 员 黄小飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终4047号上诉人（原审原告）：龙旅国际旅游股份有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市汇达路万达珍珠坊外街A5-010113号。法定代表人：单杰，总经理。被上诉人（原审被告）：上海邮福信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路177号3幢6层605室。法定代表人：陈成果，执行董事。上诉人龙旅国际旅游股份有限公司蚌埠分公司因与被上诉人上海邮福信息科技有限公司合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初41801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人龙旅国际旅游股份有限公司蚌埠分公司于2020年7月7日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人龙旅国际旅游股份有限公司蚌埠分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人龙旅国际旅游股份有限公司蚌埠分公司撤回上诉。二审案件受理费减半收取525元，由上诉人龙旅国际旅游股份有限公司蚌埠分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  严耿斌审判员  刘 雯审判员  季伟伟二〇二〇年七月九日书记员  郭一琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1277号 原告：于少东，男，1976年3月3日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 被告：承德市天宝房地产开发有限责任公司。住所地,宽城满族自治县饮食服务有限公司。 统一社会信用代码：91130827774436553J。 法定代表人：陈力民，职务：经理。 被告：宽城顺宇建筑安装工程有限公司。住所地,宽城满族自治县宽城镇滨河街彩虹桥西对面。 统一社会信用代码：91130827559064267H。 法定代表人：赵庆亮，职务：经理。 被告：石能友，男，1972年12月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市。现住湖北省钟祥市。 原告于少东与被告承德市天宝房地产开发有限责任公司、宽城顺宇建筑安装工程有限公司、石能友劳动争议一案，本院于2020年6月11日立案。原告于少东于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于少东提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于少东撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告于少东负担。 审判员  韩淑彬 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘嘉琪
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执恢186号何雯雯、黄焱帅、兰考县恒基美业房地产开发有限公司：何雯雯、黄焱帅与兰考县恒基美业房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计93926.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位93926.00元。本院已于2020年7月17日将该款转付给何雯雯、黄焱帅（申请执行人）。至此，何雯雯、黄焱帅（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6271号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：卢海燕，女，汉族，1969年6月8日生，住广东省惠州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人卢海燕的本院(2020)沪0106民初677号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初677号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2346号之一申请执行人：郭旭博，男，1994年10月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：**鹏，男，1995年5月8日出生，汉族，汝州市号。本院在执行郭旭博与**鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人**鹏在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人**鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e32bf26729c0e409b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1181.58元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年七月十五日书记员  李小强
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1133号 申请执行人刘传永。 被执行人刘宗涛。 被执行人四川省豫川汇德生态园林工程有限公司。住所地：四川省安岳县岳阳镇学沟湾路249号二幢一单元102号。 法定代表人刘宗涛。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初9065号民事判决，于2020年2月20日受理刘传永申请执行刘宗涛、四川省豫川汇德生态园林工程有限公司民间借贷纠纷一案。执行标的为本金XXX元及利息、迟延履行利息、诉讼费XXX元。目前已执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，限制了被执行人四川省豫川汇德生态园林工程有限公司法定代表人及刘宗涛的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结；将被执行人刘宗涛与案外人陈运友共有的位于四川省安岳县玉泉坝国有土地使用权予以查封；将被执行人刘宗涛位于四川省安岳县玉泉坝国有土地使用权予以查封；将被执行人刘宗涛与案外人廖金凤、张小宁共有的位于四川省安岳县房屋予以查封。因被执行人的银行账户内余额不足，查封的国有土地使用权及房屋均向案外人设置了大额抵押，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人刘传永告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初9065号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年七月十六日 书记员 李开军
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1258号罪犯向军，男，1990年6月6日出生，土家族，初中文化，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省龙山县人民法院于2017年8月21日作出(2016)湘3130刑初153号刑事附带民事判决，以被告人向军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币30000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。决定执行有期徒刑七年，并处罚金30000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）湘31刑终181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年1月10日交付执行。服刑期至2022年6月17日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯向军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬5次，并余180分。该犯本次履行罚金刑人民币8000元，共计履行罚金刑人民币8000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯向军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯向军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向军减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2021年12月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执129号之三申请执行人张振兵，男，1966年10月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住广东省深圳市龙岗区。被执行人湖北佰富装饰工程有限公司，住所地：天门市天门新城中山大街（五期）209号。法定代表人：刘芬，该公司总经理。被执行人刘芬，男，1980年11月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人张振兵与被执行人湖北佰富装饰工程有限公司、刘芬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，冻结被执行人湖北佰富装饰工程有限公司、刘芬的银行存款，划拨605.97元；轮候查封被执行人刘芬在天门市竟陵元春街（罗马商城五号楼北）的房产。现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初206号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂少红审判员  **红审判员  汪 辉二〇二〇年七月十日书记员  陈奕武
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4689号 原告：陈新良，男，1969年11月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：毛燕南，男，1982年6月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：陆晓明，男，1984年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告陈新良诉被告毛燕南、陆晓明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后,依法适用普通程序，由审判长林星、人民陪审员刘鸣、姚丽华组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告陈新良到庭参加庭审，被告毛燕南、陆晓明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称，2017年10月17日，被告毛燕南因业务需要资金周转向原告陈新良借款300000元，另一被告陆晓明为该笔借款提供担保。后原告陈新良多次催讨，被告毛燕南未履行还款义务，另一被告陆晓明亦未履行保证责任。 被告毛燕南、陆晓明未作答辩亦未举证。 对原告陈新良提供的证据材料借条原件一份，本院经庭审审核认为其内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告所诉称的事实予以确认。 本院认为,原、被告之间的保证借款关系合法有效，被告毛燕南应履行还款义务，另一被告陆晓明亦应履行保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告毛燕南于本判决生效之日起十日内归还原告陈新良借款300000元。 二、被告陆晓明对上述借款本息承担连带清偿责任。 三、保证人陆晓明承担保证责任后，有权向债务人毛燕南追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元,由被告毛燕南、陆晓明负担。 原告陈新良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告毛燕南、陆晓明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 林 星 人民陪审员 刘 鸣 人民陪审员 姚丽华 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 徐维飞
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0204民初953号之二原告：王礼洲，男，汉族，1962年2月25日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：河南天地药业股份有限公司。统一社会信用代码：91410200706774630U。住所地：开封市大梁路。法定代表人：朱永宏。被告：河南明安建设集团有限公司。统一社会信用代码：9141030017112864XX。住所地：洛阳市西工区九都路58号7号楼。法定代表人：韩作茹。被告：河南天丰钢结构建设有限公司。统一社会信用代码：91410727269200128B。住所地：新乡市平原城乡一体化示范区滨湖大道9号市民之家210房间。法定代表人：宋新利。原告王礼洲与被告河南天地药业股份有限公司、河南明安建设集团有限公司、河南天丰钢结构建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日作出（2020）豫0204民初953号民事裁定书，查封三被告价值350万元的财产。现该案已调解结案，原告王礼洲于2020年7月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告河南天地药业股份有限公司、河南明安建设集团有限公司、河南天丰钢结构建设有限公司名下价值350万元财产的冻结和查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨志华审 判 员  侯丹丹人民陪审员  宋桂花二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李 灿