河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1697号 原告：周九保，男，1946年12月1日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：韩彩红，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被告：张晓恒，男，1990年6月18日出生，汉族，住石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：康秀君。 被告：闫贝贝，汉族，1985年1月22日出生，住石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：张小杰，系被告闫贝贝丈夫。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区新石南路24号恒辉商务广场12层。 法定代表人：崔中京，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李士刚，系公司员工。 原告周九保与被告张晓恒、闫贝贝、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安财险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周九保的诉讼代理人韩彩红、被告张晓恒及其诉讼代理人康秀君、被告闫贝贝的诉讼代理人张小杰、永安财险石家庄中心支公司的诉讼代理人李士刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实： 2020年03月21日18时50分许，张晓恒驾驶冀Ａ×××××微型轿车，沿新井公路由东向西行驶至新乐市南协神村周宝青家门前路段时，与由东向西步行的行人周九保相撞，造成周九保受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经新乐市公安交通警察大队第130184120200000090号道路交通事故认定书认定：张晓恒承担全部责任，周九保无责任。 原告周九保受伤后，在新乐市中医医院住院接受治疗，共住院18天，花费医疗费36341.38元，外购药品花费230元。被告张晓恒垫付医药费900元。被告永安财险石家庄中心支公司垫付医药费10000元。2020年4月23日，新乐市中医医院出具诊断证明，载明：1.腰1椎体压缩性骨折；2.右肘部皮肤擦伤；3.骶椎腰化；4.骶骨囊肿。 2020年5月5日，新乐市司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告周九保评定为十级伤残，休息期150—180日、护理期60-90日、营养期60-90日。 被告张晓恒驾驶的冀Ａ×××××微型轿车的登记车主为闫贝贝，该车辆在被告永安财险石家庄中心支公司投保交强险，事故发生在保险有效期间。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项及法院认定情况： 赔偿 项目原告 主张被告 答辩本院认定及理由1、医药费原告主张医疗费36341.38元、门诊收费28.4元、外购药品230元共计36599.78元，原告提交医疗费票据、门诊票据、诊断证明、新乐市安顺唐大药房有限公司销售单等。被告永安财险石家庄中心支公司辩称，我公司已为原告垫付医药费10000元，其他无异议。被告张晓恒、闫贝贝辩称，对原告治疗原发性疾病医药费不承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十九条案规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”。关于被告张晓恒、闫贝贝辩称对原告治疗原发性疾病产生的医药费不承担的意见。根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》关于医疗费的说明，对治疗必要性、合理性的争议由侵权人或者保险公司等赔偿义务承担举证责任。被告张晓恒、闫贝贝应当对原告治疗非因交通事故造成的疾病所产生的用药花费应当承担举证责任。被告张晓恒、闫贝贝未提交证据予以证实，故本院对被告张晓恒、闫贝贝辩称意见不予支持。原告周九保因交通事故受伤住院治疗，共花费医疗费用共计36599.78元，本院予以认定。 2、住院伙食补助费原告主张1800元，每天按100元计算18天。 被告永安财险石家庄中心支公司无异议；被告张晓恒、闫贝贝认为偏高。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告周九保住院伙食补助费1800元（100元/天×18天），本院予以认定。3、营养费原告主张4500元，每天按50元计算90天。被告永安财险石家庄中心支公司无异议，我方在交强险限额内已垫付10000元；被告张晓恒、闫贝贝认为费用偏高，天数较长。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”新乐市司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明营养期为60-90日。结合原告伤情及住院天数，本院酌定原告营养期为75天。根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行），规定营养费为20元/天。本院认定原告的营养费为1500元（20元/天*75天）。4、误工费原告主张14400元（2400元/30天*180天）。被告永安财险石家庄中心支公司辩称，对误工证明、劳动合同书、营业执照、经营者身份证明有异议，2020年2月、3月正值疫情期间，原告的工资及其他人的工资没有任何变化，违背客观事实，根据新乐市中医医院住院记录，原告患有脑梗塞、脑萎缩，事发时已年满74周岁，达到了法定被扶养人年龄，且已丧失劳动能力，事发地也在其居住的村里，均证实其没有固定收入，要求误工费无事实和法律依据，我方不予认可。张晓恒、闫贝贝同上述意见。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”。原告年龄已年满73周岁，已不具有劳动能力，故本院对原告主张的误工费不予认可。5、护理费原告主张17285.76元（5761.92元/30天*90天）。被告永安财险石家庄中心支公司辩称，对营业执照、经营者身份证明、经营者身份证与本案的关联性有异议，事发正值疫情期间，周春生作为实际经营者不存在误工损失，举证期限内原告也没有提交证据证明周春生实际护理原告并因此减少收入，建议参照上一年度农林牧渔业行业标准77元/天计算60天。被告张晓恒、闫贝贝辩称，认为护理天数较长，起算点偏高，请法庭酌定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；”根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行），护理人员没有收入或雇用护工的，参照河北省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资÷365天×医嘱护理天数。原告未提交完整的护理人员误工证明，故本院将参照河北省居民服务业、修理和其他服务业上一年度平均工资计算护理费。新乐市司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明护理期为60-90日，本院酌定75天，故本院认定原告的护理费为8654元（42115元/365天*75天）。6.交通费原告主张600元。根据新乐市中医医院病案记录住院天数及实际产生的交通费计算。被告永安财险石家庄中心支公司辩称，请求法院酌定。被告张晓恒、闫贝贝辩称，原告未提交证据，不予认可。根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）规定，就医交通费市内20元/天*门诊次数或者住院天数。原告在其所在地市内住院，故本院认定原告的交通费为360元（20元/天*18天）。7.财产损失费原告主张550元。被告永安财险石家庄中心支公司辩称，不认可原告的财产损失；被告张晓恒、闫贝贝辩称，不认可原告财产损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。原告周九保的手机在交通事故中受损，对于原告主张的财产损失费，本院依法酌定300元。8.伤残赔偿金原告主张伤残赔偿金21442.8元（35738元/年*[20年-（74岁-60岁）]）*10%。被告永安财险石家庄中心支公司辩称，建议参照上一年农村居民年可支配收入计算。被告张晓恒、闫贝贝辩称，建议参照上一年农村居民年可支配收入计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据《河北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》，残疾赔偿金统一按照河北省政府统计部门公布的上一年度河北省城镇居民人均可支配收入计算。本院认定原告的残疾赔偿金为21442.8元。 9.精神损失费原告主张3000元。被告永安财险石家庄中心支公司辩称，认可2000元；被告张晓恒、闫贝贝辩称，不认可原告精神损失费。结合原告的伤残等级，本院认定原告的精神损失为3000元。10.病例复印费原告主张8元，有新乐市中医医院收费票据为证。被告永安财险石家庄中心支公司、张晓恒、闫贝贝均辩称，不予认可。病例取证费系原告为证明自己因交通事故所受损害程度而支出的必要费用，故本院予以支持。11.鉴定费原告主张1600元。被告永安财险石家庄中心支公司、张晓恒、闫贝贝均辩称，不予认可。原告进行伤残等级及三期鉴定系为确定损失所支付的必要、合理费用，故对于原告要求的该项损失，本院予以支持。原告主张101786.34元本院确认原告损失为：75264.58元。裁判理由与结果： 本院认为，新乐市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书客观、公正，应作为本案的定案依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”原告周九保因发生交通事故受伤，有权获得相应的赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。” 被告张晓恒驾驶的冀Ａ×××××轿车在永安财险石家庄中心支公司投保交强险，该车的实际登记车主为被告闫贝贝。被告闫贝贝对被告张晓恒发生的机动车交通事故没有过错，故应当由被告永安财险石家庄中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人张晓恒承担相应的赔偿责任。 原告周九保的医疗费36599.78元、住院伙食补助费1800元、营养费1500元共计39899.78元，由被告永安财险石家庄中心支公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔付原告10000元（该部分被告永安财险石家庄中心支公司已垫付），剩余部分29899.78元由被告张晓恒予以赔偿。 原告周九保的伤残赔偿金21442.8元、护理费8654元、交通费360元、精神损失费3000元共计33456.8元，由被告永安财险石家庄中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担责任。 原告周九保的财产损失300元、病例取证费8元、鉴定费1600元共计1908元，由被告永安财险石家庄中心支公司在交强险财产损失限额范围内承担责任。 综上，被告永安财险石家庄中心支公司在交强险各分项限额范围内赔付原告周九保共计45364.8元（10000元+33456.8元+1908元），其中被告永安财险石家庄中心支公司已垫付医疗费10000元。被告张晓恒赔偿原告周九保医疗费29899.78元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额范围内赔付原告周九保医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、财产损失费等共计45364.8元（被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已垫付10000元的医疗费）； 二、被告张晓恒于于判决生效后十日内赔偿原告周九保医疗费29899.78元； 三、驳回原告周九保对被告闫贝贝的诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2260元，减半收取1130元（已收取），由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担522元，被告张晓恒承担344元，原告周九保承担264元。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2260元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  段惠英 二〇二〇年七月十五日 书记员  韩博文 ——