江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1653号原告：高利，女，1971年10月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张晓玲，江苏义扬律师事务所律师。被告：孙宇，男，1995年8月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：孙永阳，男，1975年7月13日出生，住江苏省苏州市吴中区。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。原告高利与被告孙宇、孙永阳、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告高利及其委托诉讼代理人张晓玲、被告孙宇、保险公司的委托诉讼代理人蔡小建到庭参加诉讼，被告孙永阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计57532.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计374870.93元（已扣除保险公司垫付的10000元）。事实和理由：2019年5月25日，在宿迁市宿豫区，被告孙宇驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车由东向南行驶，与由西向东行驶的陆某驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车相撞，致乘车人原告等人受伤及双方车辆不同程度损坏。交警部门出具道路交通事故认定书，认定：孙宇承担此事故的全部责任，陆某、朱良和、鲍良民、王某、卓某1、丁某、高利（本案原告）等人不承担此事故的责任。事故发生后，原告于2019年5月26日被送至宿迁市第一人民医院就诊，伤情诊断为：左肾挫伤、右侧多发性肋骨骨折、多发性损伤、胸腔积液、胸骨骨折、双侧坠积性××。被告自原告住院之后仅支付10000元医疗费用。涉案车辆苏Ｅ×××××号小型轿车车主为被告孙永阳，且涉案车辆在被告保险公司处投保。现双方就赔偿事宜未达成一致，特向贵院提起诉讼。被告保险公司辩称，事故发生及责任划分由法庭依法认定。涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本案原告损失由法院依法认定，我司在事故发生后已垫付医疗费用10000元，在赔偿款中应予以扣除。我司不承担诉讼费、鉴定费。被告孙宇辩称，同保险公司意见，我本人未向原告垫付款项。被告孙永阳是我父亲，车辆登记在我父亲名下。被告孙永阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月25日15时54分许，被告孙宇驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车由东向西行驶至宿迁市宿豫区，与由西向东行驶陆某驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车发生相撞，致陆某、乘车人朱良和、鲍良民、王某、卓某2、丁某、高利等人受伤及双方车辆不同程度损坏。该起事故经交警部门认定，被告孙宇承担此事故的全部责任，陆某、朱良和、鲍良民、王某、卓某2、丁某、高利等人不承担此事故的责任。事故发生后，原告高利被送至宿迁市第三人民医院治疗，伤情诊断为左肾挫伤、右侧第3-6前肋骨骨折等，花费医疗费用5016.3元，支付救护车施救费140元。当日，原告转院至宿迁市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：1.左肾挫伤；2.右侧多发性肋骨骨折；3.多发性损伤等。原告于2019年7月4日好转出院，住院40天，花费医疗费用59386.22元。出院医嘱：注意休息，禁止剧烈活动和体力劳动，保持咳痰通畅，加强营养支持，一个月后复查CT，定期复查，不适随诊，建议胸外科随诊。2019年8月5日原告至宿迁市第一人民医院门诊就诊，花费医疗费用1269.63元。2019年12月27日，原告在淮安市第一人民医院门诊检查，花费医疗费用1032.5元；上述医疗费用合计66844.65元。另查明：被告孙宇驾驶的苏Ｅ×××××号小型客车登记在被告孙永阳名下。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，投保了不计免赔，该起事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费用10000元。又查明：原告申请对其因交通事故损害造成的伤残等级及三期期限进行鉴定，本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2020年1月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高利左肾挫伤经动脉栓塞术后肾实质部分梗死构成人体损伤九级残疾；肋骨骨折6根以上构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人高利的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。原告此次支付鉴定费2100元。再查明：原告高利出生于1971年10月25日，系宿迁市宿豫区经济开发区新化居委会一组村民，原告家中尚有土地耕种。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告孙宇驾驶的小型轿车与陆某驾驶的小型轿车相撞，致乘车人高利受伤。根据事故认定书，被告孙宇承担此事故的全部责任，故对于原告的合理损失应由被告孙宇承担全部民事赔偿责任。因涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担被告孙宇应承担的民事赔偿责任，不足部分，由被告孙宇自担。被告孙永阳虽系肇事车辆的实际所有人，但对事故发生不存在过错，原告要求被告孙永阳承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。关于鉴定机构出具的鉴定意见书，虽然被告保险公司对此不予认可，但其未能提供证据证实该鉴定意见与原告伤情不符，亦未能提供证据证实该鉴定意见属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形。且本次鉴定系本院依法委托，鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，故本院认为该鉴定意见可以作为证据使用，对被告保险公司该抗辩意见本院不予采信。原告因本起事故在本次诉讼中的损失如下（以下数据均取整）：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票等证据，经本院核对，原告的医疗费损失为66845元；对于被告保险公司要求扣除10%非医保用药的抗辩意见，因保险公司未提供证据证实哪些用药属非医保用药，并提供医保用药中的最高价格的同类替代性药品的费用标准，故本院不予采纳；2.住院伙食补助费720元（18元/天*40天）；3.营养费900元（10元/天*90天）；4.护理费，根据原告伤情参照当地一般护工标准，本院酌情按100元/天予以支持，故护理费损失为9000元（100元/天*90天）；5.误工费，关于误工标准，原告主张证据不足，本院不予采信；本院将酌情按2018年度江苏省城镇私营单位农业就业人员年平均工资39849元予以支持，故原告误工损失为19652元（39849元/年/365*180天）；6.残疾赔偿金，关于残疾赔偿金标准，原告主张按2019年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元/年+2019年度江苏省居民人均可支配收入中的经营净收入5636元/年再乘以2019年江苏省平均负担系数1.78计算符合法律规定，本院予以支持；因原告构成一个九级，一个十级伤残，残疾系数为0.21，故残疾赔偿金为220333元【（23836元/年+5636元/年）*1.78*20年*0.21】；7．交通费，考虑原告住院40天且因去鉴定实际支付交通费用，故本院酌情支持600元；8.精神抚慰金，根据原告主张，结合被告答辩，本院酌情支持8400元。上述损失合计326450元，因被告保险公司已垫付医疗费用10000元，故还应在交强险和商业三者险限额内承担316450元（326450-10000）。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内给付原告高利医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计316450元；二、驳回原告高利的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1179元、鉴定费2100元，合计3279元，由被告孙宇负担（原告已预付，被告未履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  陆文婷二〇二〇年七月二十七日书记员  姚 宇