贵州省德江县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0626刑初144号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：思南县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：杨福祥，男，1969年9月2日出生，苗族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省贵阳市修文县，住贵州省贵阳市修文县。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，经思南县公安局决定，于2020年3月17日被取保候审；2020年5月18日，经思南县人民检察院决定，被执行取保候审；2020年6月19日，经本院决定，被修文县公安局执行取保候审。被告人暨附带民事公益诉讼被告：杨苏全，男，1984年7月17日出生，苗族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省贵阳市修文县，住贵州省贵阳市修文县，因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，经思南县公安局决定，于2020年3月17日被取保候审；2020年5月18日，经思南县人民检察院决定，被执行取保候审；2020年6月19日，经本院决定，被修文县公安局执行取保候审。思南县人民检察院以思检刑诉［2020］32号起诉书指控被告人杨福祥、杨苏全犯非法猎捕濒危野生动物罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人思南县人民检察院于同日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，思南县人民检察院于2020年5月15日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。思南县人民检察院检察员张春胜、检察官助理胡亿出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告杨福祥、杨苏全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关思南县人民检察院指控，2019年11月13日，被告人杨福祥向被告人杨苏全提出一起到思南县境内捕鸟，得到了被告人杨苏全的同意。次日，由被告人杨福祥携带捕网杆、猎网、鸟笼、录音机，被告人杨苏全携带弯刀，二人从贵阳市修文县乘车到了思南县鹦鹉溪社区四湾处山林，采取录音机播放鸟类声音诱惑野生鸟类投网的方式共猎捕野生画眉鸟5只。经云南云林司法鉴定中心对涉案鸟类进行鉴定，鉴定意见均为画眉，该物种已被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，同时也属于《濒危野生动物物种国际贸易公约》附录Ⅱ保护物种。当日，二被告人被抓获，到案后均如实供述了上述事实。二被告人违反野生动物保护法规，猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任，二被告人在共同犯罪中均表现积极，作用相当。二被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议分别判处被告人杨福祥、杨苏全有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。附带民事公益诉讼起诉人思南县人民检察院向本院提出诉讼请求：1、判令附带民事公益诉讼被告杨福祥、杨苏全承担生态环境修复费人民币3000.00元；2、责令二被告在市级以上媒体向公众公开赔礼道歉。事实和理由：附带民事公益诉讼被告杨福祥、杨苏全于2019年11月13日一起到思南县鹦鹉溪社区四湾处山林，采取播放鸟类声音诱惑野生鸟类投网的方式共猎捕野生画眉鸟5只。经云南云林司法鉴定中心对涉案鸟类进行鉴定，鉴定意见均为画眉。被告杨福祥、杨苏全非法猎捕野生动物，破坏野生动物资源，损害了社会公共利益，依法应当承担民事责任。被告人杨福祥、杨苏全对公诉机关指控的犯罪事实、证据、适用法律和确定的罪名均无异议，自愿认罪认罚；对附带民事公益诉讼起诉人提出赔偿损失、赔礼道歉等亦无异议。经审理查明，2019年11月13日，被告人杨福祥邀约被告人杨苏全到思南县境内捕鸟，14日，被告人杨福祥携带捕网杆、猎网、鸟笼、录音机，被告人杨苏全携带弯刀，从贵阳市修文县乘车到了思南县鹦鹉溪社区四湾处山林，采用录音机播放鸟叫声诱惑野生鸟类投网的方法，猎捕野生动物。被开展巡逻的公安民警查获，其作案工具捕网杆2根、猎网1张、鸟笼1个、录音机1台，弯刀1把，捕捉的活体疑似画眉鸟5只被依法扣押。公安机关在完成案件相关取证后，即于15日在思南县中天塔附近将二被告人捕捉的活体疑似画眉鸟5只放飞。依据提取的鉴定材料，经云南云林司法鉴定中心鉴定，所送检材均为鸟纲（Ａｖｅｓ）雀形目（Ｐａｓｓｅｒｉｆｏｒｍｅｓ）画眉科（Ｔｉｍａｌｉｉｄａｅ）画眉（Ｇａｒｒｕｌａｘｃａｎｏｒｕｓ），该物种已被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，属于《濒危野生动物物种国际贸易公约》附录Ⅱ保护物种。被告人杨福祥、杨苏全到案后如实供述其犯罪事实，并于2020年5月18日在值班律师的见证下分别自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨福祥、杨苏全无异议，且有经庭审举证质证各方无异议的受案登记表、立案决定书、人口信息，证人杨某1、杨某2等人的证言，被告人杨福祥、杨苏全的供述与辩解，云南云林司法鉴定中心鉴定意见书，思南县公安局检查笔录、被告人杨福祥、杨苏全现场指认笔录及照片，查获经过，扣押物品清单，放飞记录，情况说明，评估意见，认罪认罚具结书，检查笔录，检察院公告，村委会证明，二被告承诺等证据佐证，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨福祥、杨苏全违反野生动物保护法规，非法猎捕属濒危的野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。”之规定，构成非法猎捕濒危野生动物罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人杨福祥、杨苏全犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人杨福祥、杨苏全应当在五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的幅度范围内予以量刑。共同犯罪中，二被告人地位、作用相当，不予区分主、从犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨福祥、杨苏全到案后如实供述其犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关建议分别判处被告人杨福祥、杨苏全有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，应予支持。思南县人民检察院委托贵州省修文县司法局对被告人杨福祥、杨苏全进行调查评估，二被告人均符合社区矫正条件，公诉人提出对二被告人适用缓刑的建议意见，本院予以采纳。附带民事公益诉讼被告杨福祥、杨苏全非法猎捕珍贵、濒危野生动物，虽然其猎捕的野生动物被放飞，但其行这必然导致对猎捕的野生动物的生存造成影响，破坏生态平衡和生物多样性，损害了社会公共利益，依法应当承担环境修复、赔礼道歉的民事责任。结合附带民事公益诉讼被告破坏生态的范围和程度、生态环境的稀缺性、生态环境恢复的难易程度、运行成本、二附带民事公益诉讼被告因侵害行为所获得的利益以及过错程度等因素，合理确定生态损失为3,000.00元较适宜。综合全案，结合各被告人的认罪态度、悔罪表现、犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十四条、第二十五条第一款，第三十六条第一款，第四十五条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第二百条（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨福祥犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨苏全犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、作案工具捕网杆2根、猎网1张、鸟笼1个、录音机1台，弯刀1把，予以没收，由扣押机关上缴国库；四、附带民事公益诉讼被告杨福祥、杨苏全于本判决生效后十日向附带民事公益诉讼起诉人支付生态环境修复费人民币3,000.00元，用于修复被损害的生态环境；二附带民事公益诉讼被告互负连带责任；五、附带民事公益诉讼被告杨福祥、杨苏全于本判决生效后十日在铜仁市级以上媒体向社会公众公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 飞人民陪审员  邓成志人民陪审员  罗时高二〇二〇年七月十五日法官助理何凤仙书记员陈桃霞