广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初686号 原告：平乐县二塘镇钟李绿鑫农资加盟店，住所地平乐县。 投资人：钟李。 原告：钟李，男，1984年9月7日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告：平乐县二塘镇尹本尧绿鑫农资加盟店，住所地平乐县二塘镇二塘中学对面。 投资人：尹本尧。 被告：黎初发，男，1971年9月26日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告平乐县二塘镇钟李绿鑫农资加盟店（以下简称“钟李农资店”）与被告黎初发买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，原告平乐县二塘镇钟李绿鑫农资加盟店于2020年5月29日申请追加平乐县二塘镇尹本尧绿鑫农资加盟店（以下简称“尹本尧农资店”）、钟李为原告共同参加诉讼。本院于2020年6月1日追加尹本尧农资店、钟李为原告共同参加诉讼。本院依法由审判员黄翠玲适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告钟李、尹本尧农资店的投资人尹本尧、被告黎初发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟李农资店、钟李、尹本尧农资店向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠原告的化肥款共叁万肆仟玖佰壹拾元（34,910元）人民币及利息【利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2017年6月7日计算至起诉之日即2020年5月1日，按月息千分之二十计息，利息贰万肆仟肆佰叁拾柒元（24,437元），共计人民币伍万玖仟叁佰肆拾柒元（59,347元）】；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在二塘中学大门对面开绿鑫农资加盟店，经营化肥、农药，被告发展种植业经常到原告开的店购买化肥。货款被告有时结清，资金紧张时就赊账。至2017年6月，被告欠原告化肥款34,910元。由于被告暂时没有钱结账，被告于2017年6月7日出具了一张欠条给原告，欠条内容是：“今欠到钟李（）化肥款共计人民币叁万肆仟玖佰壹拾元整，小写：34,910。此款本人于欠款当日起十五日内还清，超期按月息千分之二十计算。欠款人：黎初发，135××××6207，2017.6.8”但过了还款时间，被告没有还款，原告多次向被告追讨，被告一直推托，两年多了仍未给付货款。因此，原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告黎初发辩称，我只认可欠了原告尹本尧农资店的化肥款34,910元。2015年欠尹本尧货款时写的欠条没有约定利息。2017年的欠条虽然是我写的，但是是按照原告的欠条模板抄下来的。当时如果知道要收利息的，我是不会买原告的化肥的，我是买商品，不是向原告借钱。我只认可欠货款，不认可利息。 本院经审理认定本案法律事实如下：原告尹本尧农资店的投资人尹本尧与原告钟李是翁婿关系。2015年，钟李作为尹本尧农资店的销售业务员，将原告尹本尧农资店的农药化肥销售给了被告黎初发。被告分别于2015年4月26日、8月2日、8月17日、9月7日写下欠条给尹本尧，确认被告合计尚欠人民币34,910元的货款未支付，约定货款于2015年年底还清，并在欠条上约定，若被告未能按期支付货款，将按月利率1%支付利息。被告未按约定支付货款。2017年，尹本尧将农资店转让给钟李经营管理，原告钟李成为尹本尧农资店的实际经营者，于是原告钟李将被告2015年写下的欠条交回被告黎初发，被告黎初发于2017年6月8日重新写下欠条，欠条载明：“今欠到钟李（）（化肥）款共计人民币叁万肆仟玖佰壹拾元整，小写计￥34,910元。此款本人于欠款当日起十五日内还清，超期按月息千分之二十计息。欠款人：黎初发2017.6.8”。2017年9月7日，原告钟李新注册成立了钟李农资店，同时继续经营管理尹本尧农资店。由于被告黎初发一直未给付货款，原告钟李以个人名义于2020年1月3日到本院起诉被告黎初发，要求其支付货款。本院认为原告钟李以个人作为主体提起诉讼，不符合法律规定，于2020年2月27日作出（2020）桂0330民初29号民事裁定书，裁定驳回原告钟李的起诉。2020年5月7日，原告钟李农资店起诉被告要求其支付货款。2020年5月29日，原告钟李农资店申请追加钟李、尹本尧农资店为本案原告参与诉讼。 以上事实，有原告身份证复印件、营业执照复印件、被告户籍证明、欠条及庭审笔录予以证实。 本院认为，被告黎初发向原告尹本尧农资店购买农药化肥，原告尹本尧农资店向被告供应化肥农药，被告应给付货款。2017年尹本尧将农资店转让给原告钟李经营，原告钟李成为尹本尧农资店的实际经营者，原告钟李与被告重新签订了《欠条》对未付货款予以确认，因此，原告尹本尧农资店、钟李与被告之间存在买卖合同关系。原告钟李农资店是在原告钟李与被告重新签订欠条后新注册成立，与本案的买卖合同没有关系，因此原告钟李农资店要求被告支付农药化肥款，没有法律和事实依据，本院不予支持。被告在庭审中承认其欠原告尹本尧农资店农药化肥款34,910元未付，本院予以确认。现原告尹本尧农资店、钟李要求被告支付货款人民币34,910元，证据充分，本院予以支持。原告尹本尧农资店、钟李要求被告按欠条约定的年利率24%计算货款利息，被告辩称双方口头上约定货款不收取利息，欠条上对利息进行约定只是走形式不作数，但是未提供证据予以证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案系买卖合同纠纷，我院根据原、被告双方履行合同的实际情况，酌情对违约利息进行相应调整，参照年利率6%计算。《欠条》重新书写的日期是2017年6月8日，欠条约定若十五天内未能付清货款，则需要支付利息。因此，被告应从2017年6月24日起，按照年利率6%支付违约利息给原告尹本尧农资店、钟李。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告黎初发于本判决生效后十日内给付化肥款34,910元及利息（利息以34,910元为基数按年利率6%从2017年6月24日起暂计算至2020年6月23日共计6,284元，之后的利息以34,910元为基数从2020年6月24日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）给原告平乐县二塘镇尹本尧绿鑫农资加盟店、钟李； 驳回原告平乐县二塘镇钟李绿鑫农资加盟店的诉讼请求； 驳回原告平乐县二塘镇尹本尧绿鑫农资加盟店、钟李的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应按时付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费人民币1,284元，减半收取642元，由被告黎初发承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币1,284元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 黄翠玲 二〇二〇年七月十日 法官助理 黄泽南 书 记 员 梁敖翔 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。