安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖03民终2470号 上诉人（原审原告）：李某，女，1985年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：奚家鑫，安徽大友昱达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨某，男，1981年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 上诉人李某因与被上诉人杨某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1285号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年7月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李某上诉请求：撤销一审判决第四项,改判皖Ｃ×××××别克君越轿车归李某所有,杨某于判决生效后5日内配合办理过户手续。事实和理由：案涉车辆不存在抵押登记，也未设定任何权利瑕疵，故不影响过户。且相关法律并未规定即使对于车辆存在可能的瑕疵时需要待权属确定后再行处理的规定。另外离婚协议具有身份属性，双方也是在身份衡量的权益后签署的，双方均应当严格按照协议履行，本案杨某拒绝履行的行为已经构成违约，一审法院却支持其没有依据的主张，李某认为该判决将导致离婚协议形同虚设并且以判决的形式，给意图违约的失信人提供了可以规避协议履行的合法途径，因此不符合基本的诚实信用原则，请二审法院依法支持李某的上诉请求。 杨某未答辩。 李某向一审法院起诉请求：1、依法判决杨某于本判决生效后5日内配合办理过户手续，将君临天下小区13号楼1单元2层3号的房屋过户至李某名下；2、依法确认喜迎门小区二期19号楼1单元3203号的房屋归李某使用，杨某在条件成就时配合办理过户手续；3、依法判决杨某于本判决生效后5日内配合办理过户手续，将皖Ｃ×××××号别克君越轿车过户至李某名下；4、依法判决杨某一次性支付李某60000元；5、依法判决本案诉讼费由杨某承担。 一审法院认定事实：2019年9月29日，李某与杨某由于感情不和协议离婚。根据双方签订的离婚协议书载明：“夫妻共同财产位于房屋（蚌埠市房地权证蚌埠字第××号）离婚后归女方李某所有，喜迎门二期19号楼一单元3203室离婚后归女方李某所有，皖Ｃ×××××号别克君越轿车归女方李某所有，离婚后男方一次性付女方李某陆万元整60000元。2019年12月30日前付清…”另查明，位于房屋，产权证号为蚌埠市房地权证蚌埠字第××号。房地产权利人为杨某。喜迎门二期19号楼一单元3203室房屋系拆迁还原房，2012年4月12日由杨某作为被征收人与禹会区住房和城乡建设委员会签订了《蚌埠市国有土地上房屋征收补偿协议》，截止法庭辩论前该房屋未办理产权登记手续。皖Ｃ×××××号别克君越轿车登记的机动车所有人为杨某。车辆信息查询单显示该车未办理抵押登记。李某在诉讼中陈述“该车可能被杨某抵押了”，杨某陈述“车子被抵押，我向贷款公司贷的款，目前贷款未还清，但车子没有办理抵押登记手续”。 一审法院认为，双方于2019年9月29日协议离婚，签订的离婚协议内容系双方真实意思表示，且无欺诈、胁迫的情形，现离婚登记手续已办理完毕，离婚协议已经过蚌埠市禹会区民政局确认，协议合法有效，对双方均有法律约束力，二人应共同遵守，如约履行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”杨某未能提供证据证明其在签署该协议时存在欺诈、胁迫等情形，应视为双方在办理离婚登记时所签署的离婚协议系双方真实意思的表示，对李某要求根据协议约定的“夫妻共同财产位于房屋（蚌埠市房地权证蚌埠字第××号）离婚后归女方李某所有”的约定，要求杨某配合其办理该房屋的过户手续、“离婚后男方一次性付女方李某陆万元整60000元。2019年12月30日前付清…”的规定，要求杨某给付其60000元款额的要求，杨某在诉讼中也表示同意，因此对上述李某的二项诉讼请求一审法院予以支持。关于李某要求根据协议约定的“喜迎门二期19号楼一单元3203室离婚后归女方李某所有”内容，要求对该房屋享有使用权，杨某在条件成就时配合办理过户手续的诉请，一审法院认为，因该房屋现未办理产权登记手续，李某现依据离婚协议的约定要求对该房屋享有使用权的诉请，不违反法律规定，一审法院予以准许。至于李某要求被告在条件成就时办理过户手续的诉请，一审法院认为，李某并未明确条件成就的具体内容的情形下，要求法院判决被告在条件成就时协助过户的诉请不明确，具有不确定性，一审法院对李某该部分的诉请，不予支持。李某可依法另寻途径解决。关于李某要求根据协议约定的“皖Ｃ×××××号别克君越轿车归女方李某所有”的约定，要求杨某配合其办理该车辆过户手续的诉请，一审法院认为，依据双方对该车辆的相关情况的陈述，该车尚存其他争议，本案暂不对该车予以处理。李某可依法另寻途径解决。关于杨某辩称的，要求李某将家中存款拿出分割的主张，一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中杨某在诉讼中并未向法院举出存款存在的相关证据材料，李某对存款一事亦不予认可，故对杨某的该辩称，一审法院不予采信。杨某可依法另寻途径解决。综上，判决如下：一、杨某应于本判决生效之日起十日内协助李某办理位于房屋产权过户手续，将该房屋过户至李某名下；二、杨某于本判决生效之日起十日内支付李某人民币60000元；三、蚌埠市喜迎门小区二期19号楼1单元3203号的房屋归李某使用；四、驳回李某的其他诉讼请求。如杨某未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12400元，减半收取6200元，由李某负担200元，杨某负担6000元。 本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。一审法院审理查明的事实依据充分，本院予以确认。 本院认为，李某、杨某于2019年9月29日协议离婚，双方签订的离婚协议内容系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力。关于协议中约定由李某所有的皖Ｃ×××××号别克君越轿车，杨某陈述办理的是信用贷款，未办理车辆抵押登记，李某提供的车辆查询信息单也显示车辆不存在抵押的情形，并无证据证明该车辆存在其他争议。李某依据离婚协议的约定，诉请要求杨某配合办理过户手续，将皖Ｃ×××××号别克君越轿车过户至其名下，本院予以支持。 综上所述，李某的上诉请求成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1285号民事判决第一、二、三项； 二、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1285号民事判决第四项； 三、杨某于本判决生效后十日内配合李某办理过户手续，将皖Ｃ×××××号别克君越轿车过户至李某名下； 四、驳回李某其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费12400元，减半收取6200元，由李某负担200元，杨某负担6000元；二审案件受理费1800元，由杨某负担。 本判决为终审判决。 审判长  顾咏君 审判员  胡玉巧 审判员  石克链 二〇二〇年七月二十七日 法官助理田蕾 书记员荣子玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。