wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执恢147号之一 申请执行人：林城，男，1980年05月03日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：梁宸豪，男，1989年04月02日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 申请执行人林城与被执行人梁宸豪民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）粤0802民初3226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限梁宸豪于本判决生效之日起十日内偿还借款本金39800元及支付利息（利息计算：2016年3月11日至2018年5月4日的利息为13669元；2018年5月5日后的利息，以39800元为基数，从2018年5月5日起按年利率6%计至还清借款之日止）给林城。梁宸豪负担案件受理费568元。因被执行人梁宸豪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计1151.88元，本院已扣划1151.88元，扣缴执行申请费50元后余1101.88元，支付给申请执行人。未查找到被执行人其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人在2020年4月1日向本院提交的恢复执行申请书中确认被执行人已偿还20500元。本案恢复执行过程中共计已执行到位1151.88元，扣缴执行申请费50元后余1101.88元，支付给申请执行人，本案尚余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执恢147号案件终结本次执行程序。 被执行人梁宸豪负有继续向申请执行人林城履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶林成 审判员  莫凯程 审判员  张炳忠 二〇二〇年七月十四日 法官助理周玮玥 书记员梁华
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2096号原告：褚红强，男，汉族，生于1967年12月16日，住河南省内乡县。被告：李晓红，男，汉族，生于1956年10月9日，住河南省内乡县。原告褚红强与被告李晓红为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告褚红强于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告褚红强提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告褚红强撤诉。案件受理费1234元，减半收取为617元，由原告褚红强负担。审判员  周振义二〇二〇年七月六日书记员  周 浩
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初115号 原告：余晶晶，男，1992年8月13日生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：陈风莲，女，1961年9月20日生，汉族，住陕西省山阳县。 原告余晶晶与被告陈风莲合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余晶晶到庭参加了诉讼，被告陈风莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告余晶晶向本院提出诉讼请求为：1.判令被告支付原告欠款8084元（大写：捌仟零捌拾肆元整）；2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：原告于2018年11月帮被告垫付货款9,484元，被告于218年11月11日写下欠条，并承诺在2019年3月1日前结清，到期被告未履行，经原告催款，被告于2019年4月30日支付原告1,000元，2019年5月10日支付原告400元。剩余的欠款经原告多次催要，被告均未给付，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告陈风莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等权利。 本院经审理认定事实如下：原告原为陶瓷公司销售人员，被告向原告就职的公司购买瓷砖，后被告未按时支付货款，被告为原告垫付货款9,484元。为此，被告于2018年11月11日向原告出具《欠条》一份载明：“本人陈风莲拉瓷砖因经济困难问题，现欠余晶晶瓷砖货款9,484元，本人承诺于2019.3月前还清。”被告陈风莲在欠条上签字捺印，并写上了自己的电话号码及身份证号码。欠条出具后被告共支付原告1,400元，尚欠8,084元未付。 上述事实有《欠条》、身份证复印件、当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告为被告垫付货款，后由被告向原告支付垫付的货款，双方之间建立的合同关系合法有效，应当受到法律保护。被告未按照约定于2019年3月底还清欠款，已构成违约，应当承担支付欠款的违约责任。被告尚欠的欠款为8,084元，有其出具的《欠条》证实，本院予以认定。 因被告陈风莲未到庭参加诉讼，如有异议可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈风莲在本判决生效之日起十日内一次性向原告余晶晶支付欠款8,084元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告陈风莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  谢佳志 人民陪审员  汪思宏 人民陪审员  雷 霞 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 菲
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初12031号原告：王艳玲.委托诉讼代理人:刘畅,系辽宁新霁律师事务所律师。被告：范玲玲。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住所地:沈阳市沈河区大西路293号。负责人：叶青,职务:经理。委托诉讼代理人:于莹，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告王艳玲与被告范玲玲、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘畅、被告范玲玲、被告平安保险公司委托诉讼代理人于莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费36376.57元、住院伙食补助费800元、护理费5876.4元、误工费32300元（每天100元，误工期限住院8天，诊断315天、共计323天）、交通费1000元，残疾辅助器具费262元,共计76614.97元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月23日8时，被告范玲玲驾驶辽Ａ×××××号客车行驶至大东区口时，车上乘客开门与骑自行车的原告王艳玲发生交通事故，造成车辆受损、原告王艳玲受伤后入院的严重后果。原告受伤后到沈阳市骨科医院进行住院治疗，共计住院8天。此次事故经交警大队认定被告范玲玲负全部责任，原告王艳玲无责任。故诉至法院请贵院支持原告的诉讼请求。被告范玲玲辩称，应当由平安保险公司负责赔偿。被告平安保险公司辩称，肇事车辆在被告处投保交强险及第三者责任保险100万元含不计免赔。医药费同意按医保报销标准赔偿，伙食补助费没有异议，护理费同意按居民服务业标准赔偿，原告主张的院外护理无相应医嘱，不同意赔偿。原告主张误工期过长，被告申请误工时长鉴定。原告主张交通费金额过高，被告同意按200元赔偿。辅助器具费仅同意赔偿拐杖及便盆，关于医用垫单不同意赔偿。诉讼费属于间接费用，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年1月23日8时，被告范玲玲驾驶辽Ａ×××××号客车至大东区路口时，车上乘客开车门将骑自行车的原告撞伤，此次事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定被告范玲玲负全部责任，原告王艳玲无责。原告受伤后，前往沈阳市骨科医院就诊，被诊断为右膝半月板撕裂，原告在该院住院共计8天，支出医疗费36376.57元。原告在该院住院期间，医嘱为二级护理，家属护理一天，雇佣护工护理7天，每天200元。原告购买拐杖、便盆、医用垫单花费262元。原告受伤前从事内勤工作，每月工资3000元。本案审理过程中，经被告平安保险公司申请，本院委托沈阳佳实司法鉴定所对原告的误工期进行鉴定，鉴定结论为误工期简易为180天。辽Ａ×××××号客车在被告平安保险公司投保交强险及商业第三者责任保险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有事故认定书、病历、医药费票据、家政服务合同、陪护证明收据、发票、误工证明、鉴定报告等证据经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权利受法律保护，本案交通事故经公安交警部门认定，被告范玲玲负事故的全部责任，故其应赔偿原告的合理损失。因肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，该公司应当在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告因本次交通事故受伤，目前已花费医疗费36376.57元，购买拐杖、便盆、医用垫单花费262元，有票据可查，系合理必要的支出，被告应予赔偿。原告受伤后，目前住院共计8天，故应赔偿原告住院伙食补助费共计800元。根据原告的住院情况及护理情况，应当赔偿原告护理费1544.4元（144.4元+200元/天×7天）。原告受伤前每月工资收入为3000元，根据鉴定意见，应赔偿原告误工费18000元（3000元/月÷30天×180天）。交通费确系事故发生后产生的必要费用，考虑原告受伤及治疗的实际情况，本院酌情认定赔偿原告交通费500元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王艳玲医疗费36376.57元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王艳玲住院伙食补助费8000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王艳玲护理费1544.4元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王艳玲误工费18000元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王艳玲辅助器具费262元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王艳玲交通费500元；八、驳回原告其他诉讼请求。以上一至九项于本判决生效后三十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，由原告王艳玲承担119元，被告范玲玲承担647元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  彭佳妮审判员  王岩妍审判员  郭福强二〇二〇年七月八日书记员  杨 硕
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1203号之三 申请执行人：邬先强，男，1969年8月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：张永彪，男，1974年4月23日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人邬先强与被执行人张永彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初742号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张永彪未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邬先强向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人张永彪向申请执行人邬先强支付111250元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月02日向被执行人张永彪发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张永彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张永彪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张永彪的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人张永彪名下位于象山县××××光村韶光弄的农村宅基地，现无法处置。截至2020年07月10日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张永彪尚应履行执行款111250元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张永彪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张永彪作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张永彪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月10日，本院约谈了申请执行人邬先强并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张永彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1203号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年七月十日 代书记员  罗鹏峰
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执373号之一 申请执行人陈平，男，1982年9月7日出生，汉族，住安吉县。 被执行人向龙，男，1986年6月29日出生，汉族，住安吉县。 被执行人吕金蕾，女，1987年2月6日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人陈平与被执行人向龙、吕金蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）浙0523民初3717号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈平向本院申请执行，要求被执行人向龙、吕金蕾支付案件款90000元（含受理费1150元）。本院于2020年2月17日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年2月18日向被执行人向龙、吕金蕾发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年6月30日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人向龙、吕金蕾银行存款，截至2020年6月30日，被执行人向龙、吕金蕾银行存款只有少量可用余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人向龙、吕金蕾名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人向龙、吕金蕾名下车牌号为浙Ｅ×××××机动车一辆，查封期限自2020年7月13日至2022年7月12日止，上述查封系首轮候查封,被执行人吕金蕾名下无机动车登记。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人向龙、吕金蕾名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人向龙、吕金蕾收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人向龙、吕金蕾公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人陈平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人陈平尚有债权90000元未受偿,被执行人向龙名下财产暂无法处置，被执行人吕金蕾暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 峰 二〇二〇年七月十五日 书记员 吴杰超
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执279号之一申请执行人何占东，男，1966年5月27日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。委托代理人何振鹏，男，1990年9月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县大水坑镇。代理权限为特别授权。被执行人崔永勇，男，1991年4月26日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行何占东与崔永勇借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2019）宁0323民初4277号民事判决书,确定被执行人崔永勇应支付申请执行人欠款222215元，执行费3233元，共计225448元。本院于2020年7月3日扣划被执行人银行存款4321.07元，申请执行人已领取。下剩欠款被执行人崔永勇未履行。本案在执行过程中，我院向被执行人崔永勇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人崔永勇未能在本院确定的履行期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施2020年2月3日、2020年4月7日、2020年7月1日三次通过网络执行查控系统对被执行人崔永勇的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，经查，发现被执行人崔永勇名下有开户信息,已冻结。被执行人崔永勇名下有车辆信息，已查封，但未实际控制。被执行人崔永勇名下无房产、工商、有价证券等信息。本院于2020年7月16日将被执行人崔永勇限制高消费，并于同日将被执行人崔永勇纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月16日向申请执行人何占东将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人崔永勇暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人何占东，申请执行人也提供不出被执行人崔永勇其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人何占东同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人崔永勇有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡爱国二〇二〇年七月十六日书记员  孙晓慧
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初685号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人赖柱石，男，1988年12月28日出生于安徽省宿州市，汉族，初中肄业，经商，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被宿州市公安局取保候审。2020年7月10日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）578号起诉书指控被告人赖柱石犯危险驾驶罪于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人赖柱石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月1日22时20分许，被告人赖柱石酒后驾驶皖Ａ×××××号牌小型越野客车沿宿州市浍水路由东向西行驶至与人民路交叉口东侧时，被宿州市公安局交警支队一大队民警当场查获。民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，赖柱石静脉血液中乙醇含量为149.15毫克／100毫升。 2020年4月3日，被告人赖柱石经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赖柱石在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。 被告人赖柱石对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月3日，被告人赖柱石经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为：被告人赖柱石在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赖柱石经电话传唤主动到公安机关接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为对被告人赖柱石适用非监禁刑对其居住的社区无重大不良影响，具备适用社区矫正的条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赖柱石犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 耿  乾 二〇二〇年七月十四日 书记员 端木雨婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执169号申请执行人房卫民，男性，1986年11月20出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善腾格里经济技术开发区额里斯镇。被执行人岗亮，男性，1993年03月03出生，汉族，住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇。申请执行人房卫民与岗亮借款合同纠纷一案中，因被执行人岗亮未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达决定书，将被执行人纳入失信人名单。3、经查被执行人岗亮名下无车辆信息。4、本院依职权对被执行人房产、土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：房卫民与岗亮借款合同纠纷一案中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  娜 仁二〇二〇年七月一日书记员  赵立坤
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执448号 被执行人：郑世蓉 被执行人郑世蓉罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年6月28日将该款转入四川省共享非税收入账户。至此，本院申请执行的（2012）北刑初字第7号刑事判决书已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保80号之一申请人：广发银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区双拥路126号天达商都达富楼一层至二层。负责人：蒋伟，系该行行长。被申请人：邹锂，男，汉族，1982年7月3日出生，现住湖南省邵阳市大祥区。被申请人：赵飞燕，女，汉族，1983年12月1日出生，现住湖南省邵阳市大祥区。申请人广发银行股份有限公司邵阳分行于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹锂、赵飞燕银行存款193476.92元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人广发银行股份有限公司邵阳分行提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司邵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹锂、赵飞燕银行存款193476.92元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年七月二十日书记员  岳 伟
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582破1-3号 申请人江苏盛弘光电科技有限公司管理人，住所地张家港市塘桥镇妙桥东城科技创业园。 负责人余军，组长。 江苏盛弘光电科技有限公司管理人于2020年6月28日向本院提交申请，称江苏盛弘光电科技有限公司破产清算中，经债务人和管理人的努力，已经与全体债权人达成和解协议，请求本院认可和解并终结破产清算程序。 本院经审查认为，在本院受理该企业破产清算后，通过破产企业实控人的努力，已经解决了全部职工债权，并分别与申报债权人达成了和解协议，并已部分履行。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零五条的规定，裁定如下： 一、确认江苏盛弘光电科技有限公司与债权人达成的和解； 二、终结江苏盛弘光电科技有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄海燕 审判员  季建华 审判员  陈晓红 二〇二〇年七月七日 书记员  施 丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4523号解除保全申请人：天津市聚力得机械设备租赁有限公司，住所地天津市北辰区瑞景街听景园21-3-402，统一社会信用代码91120113MA06D55A0L。法定代表人：高书为，经理。委托诉讼代理人：武楠楠，河北全景律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赛，河北全景律师事务所律师。被申请人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江苏省沛县沛城镇歌风路6号，统一社会信用代码913203227933411545。法定代表人：张开文，总经理。委托诉讼代理人：穆英，男，江苏大汉建设实业集团有限责任公司员工。委托诉讼代理人：杨红旭，男，江苏大汉建设实业集团有限责任公司员工。解除保全申请人天津市聚力得机械设备租赁有限公司与被申请人江苏大汉建设实业集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）津0116财保51号民事裁定，冻结被申请人江苏大汉建设实业集团有限责任公司名下开户银行中国光大银行天津上海道支行，账号75×××64的银行存款人民币108921.7元，冻结期限为一年。天津市聚力得机械设备租赁有限公司于2020年6月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案以调解方式结案，被申请人已履行了民事调解书中约定的全部义务，解除保全申请人依据民事调解书约定申请解除保全措施，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对江苏大汉建设实业集团有限责任公司名下开户银行中国光大银行天津上海道支行，账号75×××64的银行存款人民币108921.7元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁凯江二〇二〇年七月一日书记员  刘 婧
河北省石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0109执异38号 异议人（申请人）：中润某某有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：李某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：武现臣，北京市银奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯倩，北京市银奥律师事务所实习律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司某某支行（原中国银行某某支行），住所地河北省石家庄市。 法定代表人：兰某某，系该行行长。 被执行人：河北某某汽贸有限公司（原某某大修有限公司），住所地石家庄市。 法定代表人：郝某某，系该公司执行董事。 申请执行人中国银行某某支行（以下简称中行某某支行）与被执行人河北某某汽贸有限公司（以下简称汽贸公司）借款合同纠纷执行案件，2004年3月1日中行某某支行向本院申请执行终结程序，2004年3月5日，我院作出（2004）藁执字第00113号民事裁定，“本院（2004）藁民初字第00005号民事判决书终结执行”。现中润某某有限公司以权利承受人的身份申请变更申请执行人。 本院查明，本院于2003年12月17日作出（2004）藁民初字第00005号民事判决，“被告某某大修有限公司偿还原告中国银行某某支行借款本金69万元及利息，利息按本金69万元，月利率10.98‰计算，自1997年5月7日起至实际偿还之日止。判决生效后十日内履行。诉讼费11910元，其它费用4764元，合计16674元，由被告负担。”判决生效后，中行某某支行向本院申请强制执行。2004年3月1日中行某某支行以被执行人查询不到可供执行财产为由，申请进入执行终结程序。2004年3月5日，本院作出（2004）藁执字第00113号民事裁定，“本院（2004）藁民初字第00005号民事判决书终结执行”。 另查明，2004年9月7日，中行某某支行与中国某某公司石家庄办事处签订《债权转让协议》，“甲方（中行某某支行）将对其债务人河北省某某大修厂共计2笔债权转让给乙方（中国某某公司石家庄办事处）……”。并于2005年4月18日在河北经济日报刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》。 申请人提交了落款时间为2009年7月13日，署名为中国某某石家庄办事处、东信某某有限公司签订《债权转让协议》，“甲方（中国某某石家庄办事处）将其对借款人河北省某某大修厂共计2笔借款合同下截至2003年12月31日的债权转让给乙方（东信某某有限公司）……”。2009年8月27日，河北经济日报刊登的《债权转让暨催收公告》。 申请人提交了落款时间为2011年12月23日，署名为东信某某有限公司、厦门某某有限责任公司签订《资产转让协议》，“转让方（东信某某有限公司）向受让方（厦门某某有限责任公司）转让在下述资产项下拥有的全部权利和利益……”。2011年12月30日，河北经济日报刊登的《债权转让协议暨催收公告》。 2018年12月12日，厦门某某有限责任公司与中润某某有限公司签订《债权转让协议》，“转让方（厦门某某有限责任公司）向受让方（中润某某有限公司）转让在下表所列的借款合同及相关担保合同项下的全部权益……”。并于2019年1月2日，在中国商报刊登《债权转让协议》。 本院认为,债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。最高人民法院2001年4月11日颁布的法释（2001）12号司法解释中，规定“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知，人民法院可以认定债权人履行了通知义务仅限于上述规定的特殊情形。金融资产管理公司有权将收购的银行债权转让，受让人亦可以再次转让，但应当履行通知债务人的义务，否则不对债务人产生法律效力。本案中，债权多次转让，被执行人的办公地址并未改变，且已在工商部门登记备案，债权人在转让债权时可以直接通知债务人，而没有通知，故债权转让对债务人不发生效力，另申请执行人中行某某支行已经申请进入执行终结程序，本院裁定终结执行，现亦不符合恢复执行程序的法定要件。综上，对申请人申请变更的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回中润某某有限公司的变更申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长 张 卿 审判员 文 斌 审判员 赵丽丽 二〇二〇年七月十六日 书记员 刘明侠
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3537号 原告：赵锦义，男，汉族，1958年2月16日生，住荣成市。 被告：刘泓清，男，汉族，1965年11月19日生，住荣成市。 被告：王祖保，男，汉族，1969年7月30日生，住荣成市。 二被告委托诉讼代理人：王世波，荣成好运角法律服务所法律工作者。 原告赵锦义与被告刘泓清、王祖保追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年7月27日上午9时，原告赵锦义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按赵锦义撤诉处理。 案件受理费306元（系减半收取），由赵锦义负担。 审判员  于立明 二０二０年七月二十七日 书记员  连枝枝
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1555号原告：周阳，男，1985年11月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：邓德彪，男，1964年10月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告周阳与被告邓德彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周阳到庭参加诉讼，被告邓德彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周阳向本院提出诉讼请求:判令邓德彪偿还借款20000元。事实和理由：2020年3月11日，邓德彪向周阳借款20000元，承诺2020年3月20日归还，并向周阳出具借条一份。借款到期后，周阳多次向邓德彪催讨，邓德彪均以各种理由拒绝归还。邓德彪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：周阳提交的借条及微信转账记录来源合法，内容客观真实，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月11日，邓德彪向周阳借款20000元，周阳通过微信转账向邓德彪交付11000元，通过给付现金方式交付9000元。邓德彪向周阳出具借条一份，承诺2020年3月20日偿还借款，但至今尚未偿还。本院认为，合法、有效的民间借贷关系，受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款后生效。本案邓德彪向周阳借款的事实有借条、微信转账记录相互印证，周阳与邓德彪之间的借贷关系成立并生效，应当受到法律保护，因双方约定的借款期限已过，故对于周阳要求邓德彪偿还借款20000元的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：邓德彪于本判决发生法律效力后十日内偿还周阳借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由邓德彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  向阳二〇二〇年七月十三日法官助理刘胜男书记员张嘉艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0311执恢100号姚华军、王宝堂：姚华军与王宝堂借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0311民初693号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）晋0311执恢100号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2690号原告：天津市宝坻区守香鲜肉店，经营场所天津市宝坻区农产品批发交易市场鱼肉大厅16号。经营者：杨守香，女，1970年4月5日出生，汉族，个体工商户，住天津市宝坻区。被告：陈艳健，男，1995年7月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区守香鲜肉店（以下简称守香鲜肉店）与被告陈艳健买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上述诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。守香鲜肉店向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款3381元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告有业务往来，自2018年2月19日至2019年1月18日，被告累计在原告处赊欠猪肉款3381元。经原告多次催要，被告至今未付，故向法院起诉。陈艳健辩称，自己为别人打工，送货凭证是代签行为，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方对下列事实存在争议：原告诉称被告欠其货款3381元，并提交由被告签字的食用农产品销售凭证3张、“证票合一”台账2张，用以证实自己的诉讼请求。被告对原告提交的票据的真实性无异议，但辩称自己当时为他人打工，自己的签字行为是为他人代签，打工的店名忘记了。庭审中，原告称该案所欠货款的货物系天津市宝坻区梦幻传奇婚礼服务中心（以下简称传奇中心）向其购买的，经本院询问，原告明确表示不要求追加传奇中心作为本案被告，亦不要求传奇中心承担给付责任；被告亦表示不要求追加雇主作为本案被告及承担责任。本院认为，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，原告明确表示所欠货款的货物系传奇中心向其购买的，而其明确表示不要求追加传奇中心作为本案被告，亦不要求传奇中心承担给付责任，属于其自愿放弃权利，故原告要求被告承担给付货款3381元的诉讼请求无事实依据及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：驳回原告天津市宝坻区守香鲜肉店的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市宝坻区守香鲜肉店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨茂兴二〇二〇年七月二十七日书记员  时 勇
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1932号 原告：傅新元，男，1960年1月5日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：王定国，男，1961年6月5日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告傅新元与被告王定国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日收诉后，由本院诉调对接中心进行调解，受理案号（2020）浙0902民诉前调455号。后因王定国未参加调解，调解不成转入诉讼程序。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅新元到庭参加诉讼，被告王定国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告傅新元向本院提出诉讼请求：判令被告王定国归还原告借款10000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率（LPR）支付自2020年6月1日起至实际清偿日止的利息。事实和理由：被告因生意周转所需，向原告借款10000元。2018年4月25日，被告向原告出具借条一张（与被告欠付的石材款出具在同一张上）。原告经催讨无果，故提起诉讼。原告提供欠条原件等证据予以证明。 被告王定国未作答辩。 被告王定国未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定本案事实如下：被告王定国向原告傅新元借款10000元，原告在扣除利息后实际交付借款本金9000元。2018年4月25日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠付新元石材款及加工费壹拾柒万叁仟元正（￥173000）（包括其中借款壹万元正）欠款人王定国2018.4.253309011961××××××××”。后经原告催讨，被告未予归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王定国向原告傅新元借款的事实清楚，有欠条为凭，双方未约定借款的还款时间，原告可催告被告在合理期限内返还，现原告已诉至法院，可视为其已给被告合理的还款期限，但被告仍未还款，显属违约，应承担违约责任。原告在交付本金时已预先扣除利息，故本院认定原告实际出借的借款本金为9000元，被告应对该金额承担还款责任并支付该款自起诉之日起的利息，对原告其他诉讼请求不予支持。被告未按本院通知的开庭时间到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王定国于本判决生效之日起十日内归还原告傅新元借款9000元，并支付该款按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率（LPR）计算的自2020年6月1日起至实际清偿日止的利息； 二、驳回原告傅新元其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告傅新元负担5元，被告王定国负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 贺丽丽 二〇二〇年七月十四日 代书记员 卢 岑
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020）苏1311民初2347号原告：杨敏，女，1963年7月9日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：韩婉，江苏首诚律师事务所律师。被告：恒开投资发展宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁金融财富中心A座金融办公楼1301号。法定代表人：陈尚生，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯善云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。原告杨敏与被告恒开投资发展宿迁有限公司（以下简称恒开公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨敏的委托诉讼代理人韩婉、被告恒开公司的委托诉讼代理人侯善云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期交房违约金379111元（以584508元为基准，自2014年7月1日起按日万分之三计算违约金至实际交付之日止，暂计算至2020年6月1日）；2.本案诉讼费用由被告负担。在审理过程中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为判令被告支付原告逾期办证违约金26478.21元（以584508元为基准，自2017年6月1日起按日万分之三计算至2017年10月30日）。事实和理由：2012年12月4日，原、被告双方签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于宿豫区金沙江路西侧宿迁国际购物公园13幢13-1-04号商铺，房屋总价款584508元。现依据合同约定向被告主张逾期办证违约金，请求法庭依法支持。被告恒开公司辩称：1.被告不同意支付违约金，该涉案房屋于2014年8月23日确认收房，收房手续已经明确约定：交房办理一经完毕，则双方互不追究对方商品房买卖合同项下的任意违约责任。该约定是双方对合同条款的修改，重新约定了违约责任条款，是双方真实意思表示。2.合法竣工交房之后可以办证，不存在违约。3.本案诉讼时效，应当按照采用倒推法，从起诉之日起向前倒推三年起计算至具备办证之日止。4.如法院判决我方承担违约金，本案的违约金过高应当调整降低。本院经审理认定事实如下：原告杨敏（又称买受人）和被告恒开公司（又称出卖人）于2012年12月4日签订商品房买卖合同一份，由原告购买被告开发建设的宿迁国际购物公园13幢13-1-04号商铺，房屋总价款584508元。合同约定：出卖人应当在2014年6月30日之前将具备以下条件的商品房交付买受人使用，住宅项目应符合……，非住宅项目经综合验收合格，取得竣工验收备案表。同时约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房产权属证书的，双方同意按下列方式处理：买受人不退房，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款的万分之三违约金……。合同签订后，原告支付房款584508元，被告于2014年8月23日向原告交付房屋并签订交房手续书，该交房手续书尾部有小于正常字号的“特别提醒：交房手续一经办理完毕，则双方互不追究对方商品房买卖合同项下的任意违约责任”内容。2014年7月22日，被告向原告出具不动产统一发票记载的金额为582617元。被告于2017年10月30日将涉案房屋办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，完成初始登记。另查明：原告杨敏向本院提起诉讼的时间为2020年6月1日。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应按照合同约定全面履行各自的义务；当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告依约付清房款，被告未在约定期限内将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，存在违约行为，其应对此承担约定的违约责任。被告关于因“特别提醒”的约定被告无须向原告承担违约责任的抗辩意见，因该“特别提醒”内容涉及到原告的切身利益，但被告在交房手续书中未将该提醒以大字号标注或放在醒目位置起到提醒原告的作用，而是将至关重要的提醒以小于正常内容的字号置于原告签名的下部，放在交房手续书内容的最尾部，且原告陈述对于该内容并不知情，被告亦未能提供证据证实其将“特别提醒”的内容专门告知了原告，故本院认为该“特别提醒”不能作为免除被告承担违约责任的约定，对被告的该抗辩意见本院不予采纳。被告关于违约金约定过高需要调整的抗辩意见，因该违约金条款系双方自愿约定、真实有效，亦不违反相关法律法规的规定，且双方并未约定违约金应该调整的事项，故为了维护合同当事人的意思自治，本院对该违约金不予调整，将按照双方的合同约定予以支持，对被告的该抗辩意见不予采纳。当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。本案原告杨敏向本院提起诉讼的时间为2020年6月1日，根据《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效适用三年的规定，本院对于原告要求自2017年6月1日起算逾期办证违约金的主张，依法予以支持。同时，因被告对商品房权属证书的办理仅负有提交资料向产权登记机关备案的合同义务，初始登记完成后，被告即不存在逾期备案的违约行为，不应继续向原告承担违约责任。涉案房屋具备办证条件的时间为2017年10月30日，原告主张计算至2017年10月30日，本院予以支持。故本案被告应给付原告逾期办证违约金26392.6元（以582617元为基数，自2017年6月1日起按日万分之三算至2017年10月30日止，即582617×0.0003×151）。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告恒开投资发展宿迁有限公司于本判决生效后十日内向原告杨敏支付逾期办证违约金26392.6元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取231元，由被告恒开投资发展宿迁有限公司负担215元（原告已预付，原告同意待被告履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 明二〇二〇年七月六日书记员 李小玉附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3678号 原告：岳艳，女，1991年6月3日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：赵德春，男，1982年10月2日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：周中艳，该公司员工。 原告岳艳与被告赵德春、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告岳艳以其未治疗终结为由，于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳艳提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳艳撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告岳艳负担。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年七月三十日 法官助理 孙 宇 书 记 员 徐希常
山西省兴县人民法院民事裁定书（2020）晋1123民初431号原告：孙×，现住兴县。被告：马×，现住岚县。本院在审理原告孙×与被告马×保证合同纠纷一案中，原告孙×于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙×自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙×撤回起诉。本案受理费5800元减半收取2900元，由原告孙×负担。审判长 高双利审判员 李利平人民陪审员 王莉莉二〇二〇年七月七日书记员 王利红
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2146号原告：陈九胜，男，1969年5月14日出生，汉族，住原阳县。原告：王凤，女，1969年7月5日出生，汉族，住址同上。原告：陈虎，男，1994年7月6日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李占伟，河南兴原律师事务所律师。被告：李德福，男，1965年7月6日出生，汉族，住河南省民权县。原告陈九胜、王凤、陈虎与被告李德福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告陈九胜、王凤及三原告委托诉讼代理人李占伟到庭参加诉讼。被告李德福经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈九胜、王凤、陈虎依法向本院提出的诉讼请求为：请求依法判令被告支付原告款项60000元，并自2020年2月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息直至全部偿还之日止。事实及理由：2018年6月份，被告在原阳县××××村从事养殖业务时，邀请原告陈九胜与其合伙，也让原告陈九胜的妻子即原告王凤和儿子即原告陈虎在养殖场工作。被告让原告合伙，工作不到两个月就让原告退出。经算账，被告自愿支付原告60000元（其中30000元本钱、10000元利润、20000元工资）。2020年1月24日被告为原告补写一张欠条，并约定2020年2月15日前还清。到期后，被告未偿还分文。特诉至贵院，以维护原告的合法权益。被告李德福未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供的证据有借条1份，依据证据认证规则，原告提供证据符合证据要件，本院认定具有证据的证明力。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年6月，被告在原阳县××××村从事养殖业务，邀请原告陈九胜合伙，并让原告陈九胜妻子即原告王凤和儿子即原告陈虎在养殖场工作。原告退伙后经算账，2020年1月22日，被告给原告出具欠条一份，写明“今欠到陈九胜现金陆万元整（60000元）.注：小虎工资9000元王凤工资9000共计陆万元（￥60000.00元），还款时间：2020年2月15日前一次还清。”。借款到期后，被告至今未能偿还上述欠款。本院认为：合法债务应当清偿。本案中，被告李德福欠原告陈九胜、王凤、陈虎款共计60000元，有被告李德福出具的欠条为证，事实清楚，被告李德福应当偿还，并应当从逾期之日2020年2月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息直至款项全部偿还之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李德福于判决生效后十五日内偿还原告陈九胜、王凤、陈虎欠款共计60000元，并从2020年2月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息直至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告李德福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员 柳 慧二〇二〇年七月十四日书记员 舒筠云
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保208号 申请人：上海金桥工程建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区金桥路1389号1410室。 被申请人：李家陆，男，1965年4月7日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被申请人：黎文华，男，1961年6月24日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 申请人上海金桥工程建设发展有限公司与被申请人李家陆、黎文华建设工程施工合同纠纷一案，申请人上海金桥工程建设发展有限公司于2020年7月14向本院申请财产保全，要求依法查封、扣押、冻结被申请人李家陆、黎文华价值4112795.83元的财产，担保人天安财产保险股份有限公司为申请人上海金桥工程建设发展有限公司提供诉讼财产保全责任保险，保单号：6664230181820200000020。 本院经审查认为，申请人上海金桥工程建设发展有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李家陆、黎文华名下价值4112795.83元的财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  江山红 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张雪琳
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执748号 申请执行人：辽宁省农业信贷担保有限责任公司 被执行人：佟兴财 被执行人：汪影 被执行人：韩峰 被执行人：于兰 被执行人：于兆源 被执行人：李春宏 被执行人：李永茂 被执行人：褚兰 被执行人：灯塔市宏源冷冻库 法定代表人：李永茂 被执行人：灯塔市洪峰淡水鱼养殖场 法定代表人：韩峰 被执行人：灯塔市宏源冷藏库 法定代表人：韩峰 被执行人：灯塔市宏源冷库 法定代表人：于兆源 申请执行人辽宁省农业信贷担保有限责任公司与被执行人 佟兴财、汪影、韩峰、于兰、于兆源、李春宏、李永茂、褚兰、灯塔市宏源冷冻库、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市宏源冷库为侵权一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初8601号，判令被执行人向申请人给付欠款322000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人辽宁省农业信贷担保有限责任公司于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月20日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人辽宁省农业信贷担保有限责任公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张洪国审判员董宁审判员王树庆 二〇二〇年七月三十日 书记员 侯            双
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1784号之一申请执行人：孙秀霞,女，1971年11月13日出生，汉族，个体，住巴彦县。被执行人：徐凤超，男，1971年10月9日出生，汉族，科员，住巴彦县。本院依据已经发生法律效力的(2019）黑0126民再8号民事判决书依法受理的孙秀霞申请执行徐凤超民间借贷纠纷一案，本案在执行中，经查，被执行人徐凤超名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：（2019）扣划被执行人徐凤超在中国建设银行股份有限公司巴彦县支行公积金账户80×××60内的存款元至巴彦县人民法院执行款专户（账户：35×××80，开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行）；（2019）冻结被执行人徐凤超在中国建设银行股份有限公司巴彦县支行公积金账户80×××60，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年七月二十九日书记员  蒙延霞
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4444-1号申请人：王常强，男，1975年4月7日出生，汉族，农村居民，住龙口市。被申请人：边同齐，男，1971年3月8日出生，汉族，农村居民，住河北省沧州市。被申请人：刘焕武，男，1955年3月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王俊英，女，50岁，汉族，农村居民，住莱州市。申请人王常强与被申请人边同齐、刘焕武、王俊英买卖合同纠纷一案，申请人王常强于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人边同齐、刘焕武的银行账户存款165000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以165000元诉讼财产保全责任保险为申请人王常强提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人边同齐、刘焕武的银行账户存款165000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1345元，由申请人王常强暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月十七日书记员  李杪蓉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初218号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 被告人韦日领，男，1972年2月2日出生于广西壮族自治区百色市，壮族，小学文化，住广西百色市右江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月29日被百色市公安局右江分局取保候审，同年7月10日被本院重新取保候审。 广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人韦日领犯交通肇事罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员覃善合出庭支持公诉。被告人韦日领到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2020年2月14日10时40分许，被告人韦日领在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶一辆废旧无号牌正三轮载货摩托车搭载韦氏五途径龙川镇往林河村方向5km处与姚某驾驶的桂Ｌ×××××小型轿车发生碰撞，造成韦氏五当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经百色市公安局交通警察部门认定，被告人韦日领负此事故的全部责任。 针对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示受案登记表，立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单，被告人身份证复印件，机动车驾驶证、行驶证复印件，证人证言，被告人的供述与辩解，司法鉴定检验报告书，交通事故技术鉴定结论告知书，尸体检验报告书及鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆检验报告书等证据。据此，公诉机关认为，被告人韦日领违反交通运输管理法规，在未取得驾驶证的情况下，驾驶废旧无号牌机动车搭载他人上路，发生致一人死亡的重大交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人韦日领对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明，2020年2月14日10时40分许，被告人韦日领在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶一辆废旧无号牌正三轮载货摩托车搭载其妻子韦氏五由龙川镇龙川街往林河村方向行驶，当行驶至林河村方向5km处时，与姚某驾驶的桂Ｌ×××××小型轿车发生碰撞，造成韦氏五当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经百色市公安局交通警察部门认定，被告人韦日领负此事故的全部责任。 另查明，案发后，姚某打电话报警，被告人韦日领在原地等待交警处理，刑事立案后，经交警电话传唤，被告人韦日领到交警直属二大队接受讯问。 上述事实，被告人韦日领在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押、返还物品清单，被告人身份证复印件，机动车驾驶证、行驶证复印件，证人姚某的证言，司法鉴定检验报告书，车辆安全性能鉴定意见书，车速鉴定意见书，血液乙醇定性定量检验意见书，尸体检验报告书及鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，经济赔偿凭证，谅解书，抓获经过、违法犯罪记录证明及被告人的供述与辩解等由公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦日领违反交通安全法规，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌的机动车，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韦日领所犯罪名成立，应依法惩处。案发后，被告人韦日领明知他人打电话报警仍在现场等候配合交警调查，如实供述自己犯罪事实，之后其经交警电话通知亦能主动到交警部门接受调查，依据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的相关规定，视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。事故发生后，被告人韦日领取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人韦日领从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人韦日领犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  卢 芯 人民陪审员  陈智明 人民陪审员  黄永忠 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  黄 叙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢948号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初2848号民事判决书,于2020年07月24日立案执行申请执行人朱铖与被执行人徐灵杰民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币75000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执381号   申请执行人：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：冯某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：吴某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人李某与被执行人冯某、吴某借款合同纠纷一案中，查明被执行人冯某、吴某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在被执行人冯某名下车牌号为×××丰田牌汽车、车牌号为×××金杯牌汽车，以及登记在被执行人吴某名下车牌号为×××丰田牌汽车、车牌号为×××长城牌汽车车户,因上述车辆去向不明，未能实际扣押。申请执行人李某也不能提供被执行人冯某、吴某可供执行财产线索。本院已对被执行人冯某、吴某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经询问，申请执行人李某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年七月二十四日   书记员 冶建辉   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初376号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘光琳，曾用名：刘振东，男，1993年5月19日出生于山东省莒县，汉族，大专文化，中共党员，公司经理，住日照市山海天旅游度假区 (户籍所在地：山东省莒县)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月26日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）340号                               指控事实                       2019年6月13日14时许，被告人刘光琳醉酒驾驶鲁LXXXX号牌轻型厢式货车，沿日照市东港区艳阳路由北向南行驶至艳阳路与山东路路口北侧时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人刘光琳静脉血检材中检出乙醇成分，含量为144.6mg/100ml。被告人刘光琳归案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人刘光琳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘光琳犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人刘光琳自愿认罪认罚，可以从宽处理，归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合考虑被告人刘光琳的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人刘光琳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 牟利华                                                 二〇二〇年七月二十三日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 董 梅
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1490号申请执行人：王利，男，1981年10月4日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张秀菊，女，1988年2月27日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初3280民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年七月三日书记员 刘海军
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4760号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第一支行，机构代码：91510100901906686A，住成都市东城根中街138号。 负责人：张希强，行长。 被执行人向亚军，女,汉族，1982年1月7日出生,住成都市青羊区。 被执行人马文权，男,汉族，1980年10月10日出生,住四川省达州市。 中国建设银行股份有限公司成都第一支行与向亚军、马文权金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初6434号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的215466.14元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人向亚军与马文权共有的位于高新区青羊区清涟路84号附附106号1楼（监证5066391）的房屋，以上房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初6434号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐佳敏
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初3056号   原告：于朋利，男，1967年2月3日出生，汉族，住太原市。   被告：张璐，女，1971年11月17日出生，汉族，住太原市。   原告于朋利与被告张璐买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。   原告于朋利诉称，2019年4月起，被告从原告处购进药品丙戊酸钠糖浆和L赖氨酸，货款共计贰万元整。2019年7月3日，被告收回药品送货单并向原告出具欠条，承诺2019年8月底结清。期限届满后被告未依约付款，经原告多次催要无果，故原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款贰万元、利息伍佰元；2.判令被告承担诉讼费用。   经本院审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案的合同履行地与被告的经常居住地均为太原市迎泽区南内环街财大北校高层4211。本案合同履行地及被告经常居住地均不在本辖区内，故本院没有管辖权。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：   本案移送山西省太原市迎泽区人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审 判 员 梁宏军     二〇二〇年七月二十四日   代书记员 程晓君
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢552号贺小兵贺国建：我院于2020年7月22日立案恢复执行你们之间民间借贷纠纷执行一案中，被执行人贺国建已主动将执行款50525元支付给申请执行人，并承担执行费650元。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月二十七日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2146号申请执行人：扎赉特旗静华农机修理部，住所地内蒙古自治区兴安盟。经营者：石静华，女，1981年6月12日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：包玉荣，女，1980年3月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：代长福，男，1978年5月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟本院在执行扎赉特旗静华农机修理部与包玉荣、代长福借款合同纠纷一案中，申请执行人扎赉特旗静华农机修理部依（2019）内2223民初6053号民事判决书申请本院执行债款本金11532元及利息、案件受理费88元，本院受理后，依法于2020年6月15日向被执行人包玉荣、代长福发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年7月21日发布限制消费令,2020年7月21日将被执行人包玉荣、代长福纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人包玉荣、代长福无证券、无收益类保险、无工商登记、无房产登记、无车辆登记，银行账户和网络银行账户中只有少量存款，不宜执行。2020年7月23日电话约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十四日书记员  吴瑞雪
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2338号 上诉人（原审原告）：孙超，男，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人(原审被告)：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省涡阳县向阳中路235号。 法定代表人：杨春书,该公司董事长。 被上诉人(原审被告)：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司花沟支行，住所地安徽省涡阳县花沟镇中心街11号。 负责人：孙鹏，该支行行长。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：黄荣，该公司合规部经理。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：王岩，安徽王岩律师事务所律师。 上诉人孙超因与被上诉人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司、安徽涡阳农村商业银行股份有限公司花沟支行名誉权纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理中，孙超于2020年7月17日向本院申请撤回一审起诉和二审上诉，被上诉人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司、安徽涡阳农村商业银行股份有限公司花沟支行对此表示同意。 本院认为，孙超在本案审理期间提出撤回一审起诉和二审上诉，被上诉人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司、安徽涡阳农村商业银行股份有限公司花沟支行对此表示同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院对此予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初699号民事判决; 二、准许孙超撤回一审起诉、二审上诉。 一审案件受理费300元，减半收取150元；二审案件受理费300元，减半收取150元，均由孙超负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  彭 亮 审判员  周腊梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 迪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4699号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天韵路186号。 负责人：张蓬，行长。 被执行人李美飞，男,汉族，1993年3月13日出生,住云南省昭通市彝良县，暂住地广东省深圳市宝安区。 四川锦程消费金融有限责任公司与李美飞金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初7978号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的6525元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初7978号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐佳敏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1045号罪犯李文平，男，1977年1月9日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年8月27日作出（2013）西刑初字第320号刑事判决，以被告人李文平犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年3月14日作出（2014）云高刑复字第24号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年7月9日被交付执行。本院于2016年10月20日作出（2016）云刑更3127号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文平在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李文平的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月15日起至2045年7月14日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年七月十五日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1510号 原告：宁德市中诚物业管理有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区薛令之路19号中融·中央公馆1幢103室，统一社会信用代码913509015917000326。 法定代表人：郭榕雄，执行董事。 委托诉讼代理人：金红霞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡振鼎，福建惠尔律师事务所律师。 被告：黄如镜，男，1970年11月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市东侨经济技术开发区。 原告宁德市中诚物业管理有限公司与被告黄如镜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告宁德市中诚物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁德市中诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁德市中诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁德市中诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄锦芳 二〇二〇年七月二十日 法官助理 林芳苓 书 记 员 林 秋
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8662号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：魏伟宏，男，1986年5月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与魏伟宏信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0606民初20096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，魏伟宏应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金7984.66元及利息（暂计至2019年6月7日为843.69元，此后利息以本金为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止），并承担本案受理费48元。因义务人魏伟宏未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月29日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为10373.70元（含执行费54.78元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月六日 书记员  邱霖静
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初93号 原告：顾家锋，男，1969年12月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：周正东，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，安徽华冶律师事务所律师。 被告：靳朝友，男，1969年3月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告顾家锋诉被告靳朝友买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告顾家锋的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告靳朝友经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告顾家锋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一次性支付原告货款12000元，并以12000元为基数按年利率6%计算自2015年1月1日至该款实际付清之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉请第一项中的利息自2016年1月1日开始计算。事实与理由：原告系从事蔬菜销售生意。2012年至2014年,原告应被告要求为其供应各类蔬菜,但在原告完成供货后,被告一直未按约定支付货款。2014年,原、被告对货款进行了结算,被告出具欠条一份,载明其拖欠菜款18000元。此后,被告陆续偿还了6000元,余款12000元虽经原告数次协商和催要,被告一直予以拖延。综上所述,原告为维护其合法权益,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等规定,特诉至贵院,恳请贵院判如所请。 被告靳朝友经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视其放弃答辩权、举证权和质证权利。 原告顾家锋围绕诉讼请求依法提交了证据，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告顾家锋从事蔬菜销售生意，被告靳朝友自2012年开始与原告产生业务往来。双方没有签订书面合同，只有口头约定，原告是卖方，原告向被告供货，供应各类蔬菜，被告是买方，被告向原告支付货款。2014年,原、被告对货款进行了结算,被告尚欠原告货款18000元，后被告于同年2月6日支付了原告4000元货款，又于2015年支付了原告2000元货款，余款12000元一直未付。原告多次催要，被告以生意不好、经济困难为由未予支付，以致成讼。 本院认为：1、原告顾家锋与被告靳朝友关于蔬菜的买卖行为，虽未签订书面合同，但系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告已经向被告供应了各类蔬菜，被告应当向原告支付货款。故原告顾家锋要求被告支付剩余货款12000元的主张，本院予以支持。2、原告顾家锋已经履行了供应蔬菜的义务，被告靳朝友应当支付货款并承担逾期付款利息的违约责任，原告诉请的逾期付款利息自2016年1月1日起算，于法不悖，本院予以支持。原告诉请的逾期付款利息按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。3、被告靳朝友经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告靳朝友自本判决生效之日起十日内一次性支付原告顾家锋货款12000元及逾期付款利息（以12000元为基数,按照年利率6%计算，自2016年1月1日起至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，公告费600元，由被告靳朝友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  王 文 人民陪审员  干警非 人民陪审员  胡再华 二〇二〇年七月十五日 法官助理聂霄凌 书记员孙惠娟 附1：本案证据目录 一、原告顾家锋提交证据和证明目的如下： 1、原告身份证复印件一份、居委会证明一份、不动产权证复印件一份，证明原告的主体身份适格，且雨山区人民法院享有管辖权。 2、被告户籍登记信息查询单一份，证明被告主体适格。 3、欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。 二、被告靳朝友未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执427号 杨久芹、何晓艳、黄鸽： 关于申请人杨久芹申请执行被执行人何晓艳、黄鸽健康权纠纷一案，依据申请人杨久芹的申请，本院（2020）内0703民初59号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年七月三十一日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执122号之三申请执行人：吴杰，男，汉族，1992年10月24日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱世飞，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人：唐善勇，男，汉族，1977年6月4日生，住淮安市淮阴区。关于申请执行人吴杰与被执行人唐善勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日作出的（2018）苏1283民初4650号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人唐善勇于本判决生效后二十日内偿还申请执行人吴杰借款91000元及利息（利息按照本金91000元年利率24%计算自2017年10月1日起至实际还款之日止）；二、被执行人唐善勇于本判决生效后二十日内支付申请执行人吴杰实现债权律师费3000元；三、折价、拍卖、变卖苏Ｈ×××××奔驰车所得的价款中申请执行人享有优先受偿权；四、驳回申请执行人其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理4246元，公告费600元，合计4846元，由申请执行人负担1600元，被执行人唐善勇负担2646元（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后二十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月8日，本院通过法院专递方式向被执行人唐善勇发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年1月7日、4月17日、6月29日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月8日依法冻结了被执行人唐善勇名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额4952.35元发放给了申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年1月16日依法查封了被执行人名下苏Ｈ×××××汽车一辆（未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心、淮安市自然资源和规划局查询，均未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年2月26日，本院依法将被执行人唐善勇纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人唐善勇发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年5月13日，本院至被执行人唐善勇的户籍所在地淮安市××区南陈集镇××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人的亲属反映，唐善勇长期在外打工，很少回家。5.因申请执行人在本案诉讼中举证证明被执行人名下的苏Ｈ×××××汽车已被南京市交通管理局高速公路二大队扣留，本院遂于2020年5月20日向南京市交通管理局高速公路二大队发函询问该车辆的位置、状态等信息，以便本院扣押该车。但一直未有任何回复。2020年6月18日，本院电话联系南京市交通管理局高速公路二大队的民警马磊，其称根据工作流程苏Ｈ×××××汽车已于2019年1月31日被转移至石佛寺停车场。嗣后，申请执行人至石佛寺停车场寻找该车，但被该停车场告知上述车辆已被报废拆解。本院至今未能查询到该车下落。6.2020年6月28日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人朱世飞告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人唐善勇的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了账户存款余额发放申请执行人4952.35元，并查封了被执行人名下苏Ｈ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序暂无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初4650号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月三日书记员  李 璇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执26453号之二 申请执行人：彭锋,男,1984年10月16日出生,汉族,住广东省深圳市盐田区。 委托诉讼代理人：蒋建军，广东明冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李栋，广东明冠律师事务所律师助理。 被执行人:刘燕红,女,1965年5月5日出生,汉族,住广东省高州市。 申请执行人彭锋申请执行被执行人刘燕红借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)粤1971民初27979号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人刘燕红应向申请执行人彭锋归还贷款本金232389.85元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘燕红发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：(一)本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，本院依法在诉讼阶段轮候查封了被执行人吴家谋名下的位于东莞市××镇××号太港商业城太安楼B座804房的房产,该房产已被本院另案处理,本案能分配到执行款7857.58元,另，本院依法扣划被执行人吴家谋在东莞农村商业银行的账户07×××38存款1573.96元（于2020年4月3日冻结），扣划被执行人吴家谋在东莞农村商业银行的账户20×××35存款553.67元（于2020年4月3日冻结），扣划被执行人吴家谋在东莞农村商业银行的账户07×××00存款1148.51元，上述款项共计11133.72元，扣除执行费67.01元后，余款11066.71元作为本案执行款退回给申请执行人。(二)本院依法另案委托被执行人刘燕红所属辖区居（村）委会调查被执行人刘燕红的财产情况，至今未收到回复。(三)本院已依法对被执行人刘燕红发出限制消费令，对其采取限制消费措施。另查明，被执行人吴家谋已于2019年4月28日死亡，本案已终结对被执行人吴家谋的执行。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执26453号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  金晓谦 审判员  薛宏满 二〇二〇年七月二十四日 书记员  邓玉华
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执457号之三 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈熙，该社理事长。 委托诉讼代理人：叶忠和，男，该社碧里信用社客户经理。 被执行人：张庆顺，男，1960年12月2日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：阮翠荆，女，1969年10月15日出生，汉族，住福建省宁德县蕉城区。 被执行人：游光惠，男，1982年2月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人张庆顺、阮翠荆、游光惠金融借款合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2019）闽0123民初3114号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2020年3月11日向本院申请强制执行。经查：被执行人张庆顺、阮翠荆应偿还罗源县农村信用合作联社借款本金5万元及利息7119.28元，并支付自2019年9月30日起至还清借款之日止按月利率15.33375‰计算的利息；游光惠对上述债务承担连带清偿责任。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人张庆顺、阮翠荆、游光惠至今仍未自动履行。本院依职权已对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，四被执行人均无房屋产权登记信息，被执行人张庆顺、阮翠荆、游光惠无银行存款，本院已依法所查封了被执行人游光惠名下所有的闽罗渔养23117船舶一艘、冻结扣划了其部分银行帐户的存款，并将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  李孝兴 审判员  黄宗斌 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘霖清
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初671号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈某某，男，1958年2月12日生，汉族，户籍与居住地在上海市宝山区。公诉机关以沪宝检一部刑诉(2020)1562号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年4月起，被告人陈某某为谋取非法利益，明知林武(已判决)欲租借场地开设赌场，仍在其授意下，租借本区通南路XXX号XXX幢XXX-XXX号房间供林武用于设置暗房隔间开设赌场。期间，林武雇佣吴峰(已判决)在赌场内负责日常经营管理及为赌客提供进退分数、兑换筹码等服务；以约定对每日赌场盈利予以分成的方式雇佣田恒山(已判决)招揽客源，并将客人带至赌场进行赌博活动；并约定由张学军(已判决)通过手机微信为该赌场进行宣传、招揽赌客，并帮助招募他人至上述赌场工作。2019年5月28日15时50分许，上海市公安局宝山分局民警在上址当场抓获吴峰、张学军等人，并查获捕鱼游戏机两组(一组八台)、名为“五福临门”的游戏机一组(一组八台)、名为“SuperThree”的游戏机一组(一组八台)，扣押赌博机芯片四块及网络硬盘录像机一台、手机三部。另查明，2019年5月28日，被告人陈某某主动至公安机关投案，其到案后如实供述自己的罪行。该院认为被告人陈某某具有自首的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 翠二〇二〇年七月九日书记员 吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2020）浙72执482号申请执行人:林作明，男，1985年9月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人:林达富，男，1983年5月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人:朱军兵，男，1982年10月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：台州市椒江海义海洋渔业公司。住所地：浙江省台州市椒江区轮渡路202号。法定代表人：阮友华，该公司负责人。本院在执行申请执行人林作明与被执行人林达富、朱军兵、台州市椒江海义海洋渔业公司海上人身损害责任纠纷一案中，申请执行人林作明于2020年7月29日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙72执482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱忠军二〇二〇年七月二十九日代书记员 周倩倩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢18号申请执行人：任存明，男，1974年2月19日生，汉族，松北区殡葬服务中心墓地主任，住哈尔滨市南岗区。被执行人：张春茹，女，1979年11月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的(2015)南民二民初字第1005号执行任存明与张春茹民间借贷纠纷一案中，申请执行标的210000元。本院立案执行后，依法向被执行人张春茹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年1月7日、2020年2月27日、2020年3月30日、2020年5月21日、2020年6月28日、2020年7月23日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院已依法划拨被执行人在银行账户内存款合计29209.53元，执行费335元由被执行人张春茹承担；于2020年1月9日依法查封被执行人张春茹名下车辆一台，查封期限为两年，申请执行人同意暂不处置。本院于2020年7月17日对被执行人张春茹采取限制消费措施，2020年7月17日将被执行人张春茹纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张春茹确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人任存明，申请执行人任存明不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢18号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  任振峰审判员  万鲁涛二〇二〇年七月十七日书记员  蒋正东