wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初919号 原告：胡某1，男，1942年2月5日出生，满族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：倪国峰，河北运达律师事务所律师。 被告：胡某2，男，1963年5月29日出生，满族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：胡小平（系被告胡某2之女），女，1987年7月16日生，满族，农民，河北省承德市平泉县桲椤树镇北洞子村1组467号，现住址平泉市。 被告：胡某3，女，1966年5月22日出生，满族，农民，住平泉市。 被告：胡某4，男，1969年3月13日出生，满族，住吉林省长春市南关区。 委托代理人系本案被告胡某3。 被告：胡某5，男，1971年11月29日出生，满族，农民，住平泉市。 原告胡某1与被告胡某2、胡某3、胡某4、胡某5赡养纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1的委托诉讼代理人倪国峰、被告胡某2的委托诉讼代理人胡小平、被告胡某3同时为被告胡某4的委托诉讼代理人、被告胡某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某1向本院提出诉讼请求：一、要求四被告每年支付赡养费12372.00元、护理费36500.00元合计48872.00元，医疗费以实际发生的票据为准。事实和理由：原告1942年2月5日出生，今年78周岁。2020年3月28日，原告因脑出血在平泉市医院住院治疗14天，平泉市医院诊断结果为右侧小脑出血破入脑室、右顶枕部蛛网膜下腔出血、右侧额部、左侧额颞部硬膜下积液、双侧基底节腔隙性脑梗塞、梗阻性脑积水、高血压3级很高危组。桲椤树八十亩地新村人民调解委员会主持调解。调解无效后于2020年5月7日出具调解意见。现原告年事已高，丧失劳动能力，生活不能自理起诉至法院，原告被告共同承担原告的赡养费、护理费、医疗费等费用。在庭审中，原告补充部分为：因本案为赡养纠纷案，诉讼费40.00元由四被告承担。 被告胡某2的代理人胡小平辩称，我母亲委托我来的，我父亲为植物人没有赡养能力，不再尽赡养义务。 被告胡某3辩称，我的意见是，让我们三个（胡某4、胡某5、胡某3）来赡养胡某1，不同意。这么多年胡某1最少有二十二年与胡某2在一起生活，现在他们（胡某2方）不赡养，我不同意。 被告胡某4辩称，与胡某3意见一致，不同意胡某2不尽赡养义务。 被告胡某5辩称，与胡某3意见一致。 本院经审理认定事实如下：原告胡某1共生育三子一女，长子胡某2、长女胡某3、次子胡某4、三子胡某5。现长子胡某2为植物人。原告胡某1年事已高，且患有脑出血、脑梗塞、脑积水、高血压等疾病，生活不能自理，需要子女尽赡养义务。原告现在享有低保待遇，属于建档立卡户。原告胡某1目前在桲椤树镇八十亩地新村胡某2名下房屋居住。胡某2亦同意其父胡某1今后在该房屋生活居住。另，本院在庭审后，胡某2之女胡小平以书面形式，主张代其父尽一份义务。 另查明，河北省2020年农村居民人均年生活消费支出为12372.00元。 本院认为，赡养父母既是子女的法定义务，亦是中华民族的传统美德。父母有抚养子女的义务，子女在父母年老时有赡养扶助的义务。本案原告胡某1年事已高，生活不能自理且患有疾病，因此，四被告应尽法定的赡养义务。但胡某1之长子胡某2系植物人多年尚未清醒，亦需他人护理照料，故其无法尽到对其父胡某1的赡养义务。胡某4、胡某3、胡某5提出要求胡某2必须尽到赡养义务，否则不同意赡养的抗辩观点不能成立。本院在庭审后，胡某2之女胡小平以书面形式，主张代其父尽一份义务。本院认为这是弘扬尊老爱幼中华之美德。可以支持。但应属自愿原则，不在强制范围。本院在争求各方意见，如何安排好胡某1的养老问题，原告胡某1意见为，一要求四子女轮流在桲椤树镇八十亩地新村胡某2名下房屋对其生活上照料，如不能实施这一方案，则由四子女出钱雇人照料，所需费用由四子女分担。由四子女轮流赡养，如不同意轮流赡养，由四被告每人向原告承担护理费、赡养费、每人每月不低于750.00元，今后产生的医疗费，由原告胡某1个人承担医疗费部分，由四子女平均承担。被告胡某4、胡某3、胡某5同意轮流照料方案，但不同意给付赡养费及护理费，理由为家庭困难，无力履行。根据原告的主张，原告的子女应尊重原告的意愿，让原告安度晚年，故优先按第一方案执行，轮流照顾原告，如不能按此方案执行时，胡某4、胡某3、胡某5应给付原告生活费及雇人护理的费用。不能履行时，原告可申请对第二赡养方案依法申请强制执行。本院根据2020年河北省农村居民人均年生活消费支出标准12372.00元每月为1031.00元，因胡某1已享受国家最低生活保障每月200.00元。应予扣减，为831.00元，如胡小平自愿负担时，胡小平及被告胡某4、胡某3、胡某5每人每月应给付原告赡养费约208.00元。如不能负担时，胡某4，胡某3、胡某5每人每月负担约277.00元。依据我市护理人员的护理费标准及原告三子女的生活状况，本院酌定原告胡某1的护理费每月需要2000.00元，亦应由被告胡某4、胡某3、胡某5平均分担。如胡小平自愿负担时，胡小平及被告胡某4、胡某3、胡某5每人每月应给付原告护理费约500.00元。如不能负担时，胡某4，胡某3、胡某5每人每月负担约666.00元。原告今后患病需住院治疗的医疗费，待新型农村合作医疗报销后自行承担的部分，凭医疗费单据，如胡小平自愿负担时，胡小平及被告胡某4、胡某3、胡某5各应承担原告医疗费的四分之一份。如不能负担时，胡某4，胡某3、胡某5每人每月负各担三分之一份。 综上所述，为保障老年人的合法权益，做到老有所养，老有所依。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十五条，判决如下： 一、被告胡某3、胡某4、胡某5于本判决生效后每月各给付原告胡某1生活费：如胡小平自愿负担时，胡小平及被告胡某4、胡某3、胡某5每人每月应给付原告生活费208.00元。如不能负担时，胡某4，胡某3、胡某5每人每月给付277.00元。自2020年5月起于每月的5日前支付当月的生活费。并轮流对原告胡某1的生活进行照料，具体轮流方法：如胡小平自愿承担照料的情况下，于本判决生效之日起按胡某5、胡某3、胡某4、胡小平的顺序进行，每人照料一个月。如胡小平不能自愿承担照料的情况下，由胡某5、胡某3、胡某4三人轮流照料。 二、如果被告胡某3、胡某4、胡某5不能自动按本判决第一项执行，三被告于本判决生效之月起给付原告胡某1生活费每人每月各277.00元及雇佣护理人员的护理费每人每月各666.00元总计每人每月943.00元。于每月5日前给付当月生活费及护理费。如不能自动履行，可依法申请强制执行。 三，原告今后患病需住院治疗的医疗费，如胡小平自愿负担时，胡小平及被告胡某4、胡某3、胡某5各应承担原告医疗费的四分之一份。如胡小平不能负担时，被告胡某4，胡某3、胡某5各负担三分之一份（新农合核销的除外）。以县级以上医院住院医疗费单据为凭。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40.00元，被告胡某2、胡某3、胡某4、胡某5各负担10.00元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李靖刚 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙佳兴
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1055号申请人：苑永涛，男，1985年08月13日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：冯魏巍，女，1987年10月03日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人苑永涛与被申请人冯魏巍财产保全一案，申请人请求对被申请人马魏巍名下的位于聊城市东昌府区山水文园小区10栋1单元151号房屋一套进行扣押。本院于2020年6月20日作出(2020)鲁1502财保118号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：查封被申请人马魏巍名下的位于聊城市东昌府区山水文园小区10栋1单元151号房屋一套。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月九日书记员  樊凤印
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2719号申请执行人：张莹，女，1986年5月7日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海有鸿文化传播有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王莹。申请执行人张莹与被执行人上海有鸿文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依照上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2018)办字第1631号调解书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币21,000元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二〇二〇年七月六日对被执行人银行帐户、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查；二〇二〇年七月十五日对法定代表人采取限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；二〇二〇年七月二十日约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人同意本次执行程序终结；另查明，本院在(2020)沪0105执385号案件执行中，对被执行人上海有鸿文化传播有限公司及法定代表人王莹已进行必要调查。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员张青审判员俞惠琴二〇二〇年七月二十九日法官助理房倩书记员李文附：相关法律条文
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1125民初197号原告：高万仁，男，1959年6月27日生，汉族，山西省柳林县人。被告：童思虎，男，1984年10月2日生，汉族，云南省昭通市镇雄县人。本院在审理原告高万仁与被告童思虎运输合同纠纷一案中，原告高万仁于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高万仁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高万仁承担。审 判 长 刘    晋    荣人民陪审员 郭娜娜人民陪审员刘建华二〇二〇年七月二十一日书 记 员 郭    艳    云
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1116号申请保全人:山东聊城昌润金热电有限公司，住所地：聊城市卫育北路45号。法定代表人：耿佰顺，董事长。被保全人：聊城市东昌府区经济开发投资公司，住所地：聊城市铁塔路38号。法定代表人：张文，经理。申请保全人山东聊城昌润金热电有限公司与被保全人聊城市东昌府区经济开发投资公司追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月17日作出（2020）鲁1502民初8224号民事裁定书，裁定冻结被保全人聊城市东昌府区经济开发投资公司名下银行存款4800000元或查封其车辆、到期债权、房产、土地等相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人聊城市东昌府区经济开发投资公司名下银行存款4800000元或查封其车辆、到期债权、房产、土地等相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二十一日书记员  张胜男
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初6041号原告：深圳市龙帆广告有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区青年路324号元辰国际A座0405。法定代表人：刘威，经理。被告：武汉云传媒科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山一路1号华中曙光软件园C幢二层209号。法定代表人：余词华，经理。原告深圳市龙帆广告有限公司武汉分公司与被告武汉云传媒科技股份有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告深圳市龙帆广告有限公司武汉分公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市龙帆广告有限公司武汉分公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告深圳市龙帆广告有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费3420元，减半收取计1710元，由原告深圳市龙帆广告有限公司武汉分公司负担。审判员  王劲松二〇二〇年七月三十一日书记员  余 鑫
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执600号 申请执行人：范志兵，男，1971年12月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：范建恒，男，1979年11月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。 本院在执行范志兵申请执行范建恒身体权纠纷一案，依据汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初1176号民事判决书，本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人范建恒向申请执行人范志兵赔偿经济损失11510.82元，以及承担本案执行费73元。在执行过程中，申请执行人范志兵于被执行人范建恒自愿达成和解协议，本案执行终结。经本院审查，申请执行人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼》有关终结执行规定，依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026民初1176号民事判决书的执行程序。 本裁定书立即执行。 （本页无正文） 审 判 长 刘文胜 审 判 员 黄方亮 审 判 员 朱志峰 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 胡敏刚 书 记 员 陈旭东 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终2419号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号，统一社会信用代码913403008498611179（1-1）。负责人：张蔚靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘保双，男，1974年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：李杰，安徽辉泰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保蚌埠分公司）因与被上诉人甘保双追偿权纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保蚌埠分公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持人保蚌埠分公司的诉讼请求；甘保双承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审法院法律适用错误，依法应当予以纠正。根据人保蚌埠分公司一审提供的事故认定书记载，甘保双使用超过有效期的驾驶证驾驶机动车。根据道路交通安全法事实条例第二十八条的规定，机动车驾驶人超过有效期不得驾驶机动车。该条文已经明确驾驶证超过有效期是属于无驾驶资格和未取得相应驾驶资质的情况。最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释第十八条也规定，驾驶人未取得驾驶资格和未取得相应驾驶资质的，保险公司赔偿后可以追偿，人民法院应当支持。该司法解释理解与适用也明确陈述驾驶证超过有效期属于驾驶人无驾驶资格的情况。一审法院适用法律错误，应予纠正。二、人保蚌埠分公司的追偿权是法律赋予的权利，不是保险合同条款免除保险人责任的约定。人保蚌埠分公司仅需证明已经垫付赔偿款就有权进行追偿，且在调解书中也明确约定了追偿的权利。三、人保蚌埠分公司在甘保双未取得驾驶资格的情况下支付赔偿款，等于替其危险驾驶等严重危害社会公共安全的行为买单，违反了公序良俗。四、甘保双事后补办的驾驶证效力不能追溯到事故发生时，甘保双因不能驾驶机动车而承担责任，补证行为并不影响事故认定书中责任承担。因此，补证的行为不能改变其事故发生时持有国旗驾驶证的事实，更不能否定在事故发生时没有取得相应的驾驶资格的事实。甘保双辩称，人保蚌埠分公司上诉理由不成立，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。甘保双有驾驶资格，属人保蚌埠分公司理解错误，不是驾照超过有效期就没有驾驶资格。换新证时交警部门也确认了交通事故发生时甘保双是有驾驶资格的，人保蚌埠分公司的追偿权不应受到法律支持。人保蚌埠分公司向一审法院起诉请求：判令甘保双支付人保蚌埠分公司垫付赔偿款104804元以及利息（利息从诉讼日起至判决生效止，利率按照银行同期贷款利率计算）；甘保双承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年8月25日14时10分许，甘保双使用超过有效期的驾驶证驾驶皖03／×××××号“江淮”牌变型拖拉机，沿蚌埠市淮上区曹老集镇杨湖小区南北路由北向南行驶至路口时，与由东向西行驶至此左转弯的洪翠侠（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号“迎松”牌两轮电动车（经检验，被鉴定的无号“迎松”牌两轮电动车属于两轮轻便摩托车，即属于机动车）相碰，造成两车损坏，洪翠侠受伤。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定甘保双、洪翠侠应各承担此起道路交通事故的同等责任。后洪翠侠以甘保双、人保蚌埠分公司为被告向一审法院提起两次诉讼，均调解解决，合计由人保蚌埠分公司在交强险范围内赔偿洪翠侠各项损失合计104804元。甘保双初次领证日期为2011年3月29日，准驾机型G，有效期限6年。驾驶证副页注明于2017年3月29日前90日内申请换领新驾驶证。交通事故发生后，甘保双到交警部门换领新驾驶证，换领的驾驶证有效期起始日期2017年3月29日，有效期限6年。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国机动车驾驶证管理办法》的规定，机动车驾驶证超过有效期，并不必然导致机动车驾驶证持证人丧失驾驶资格的法律后果，驾驶证过期未换证，超过一年才会被注销驾驶资格。本案驾驶人甘保双在机动车出险时其驾驶证超过有效期，但驾驶人甘保双在事故发生后按照审验规定向公安交通管理部门申请换发新的驾驶证，且新的驾驶证载明驾驶人甘保双在事故发生时具备驾驶资格，故驾驶人甘保双在事故发生时持有的驾驶证并非为无效驾驶证。关于人保蚌埠分公司的主张，保险公司并没有举证证明持未按规定审验驾驶证驾驶机动车，发生交通事故，根据保险合同条款免除保险人责任的约定，保险人因本案事故产生的损失不承担赔偿责任，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回人保蚌埠分公司的诉讼请求。案件受理费2396元，减半收取计1198元，由人保蚌埠分公司负担。二审中，双方均未提交新证据。人保蚌埠分公司对一审法院查明“交通事故发生后，甘保双到交警部门换领新驾驶证”有异议，该驾驶证不是在交警部门换发，甘保双持有G证，颁发机关应该是农机管理部门；对一审法院查明其余事实无异议；甘保双对一审法院查明其余事实无异议，认可驾驶证是农机部门换发的。一审法院认定甘保双驾驶证到交警部门换领有误，本院予以纠正。一审法院其余查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是人保蚌埠分公司要求甘保双支付垫付的赔偿款是否具有事实和法律依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。上述法律规定适用的前提条件是驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格。本案中，甘保双原持有的拖拉机驾驶证有效期截止至2017年3月28日。虽甘保双未在驾驶证有效期内按照规定换领新驾驶证，但驾驶证过期并非保险公司在交强险责任范围内免责的理由，且甘保双在本案事故发生之时已取得驾驶资格证，驾驶证超过有效期，属违反交通法规行为，此区别于未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的情形。结合甘保双在事故发生后按照规定向安徽省蚌埠市农业机械管理局申请换领新的驾驶证，换领的新驾驶证载明有效期起始日期2017年3月29日，有效期限6年，即表明管理机构认可甘保双自2017年3月29日后仍具有驾驶资格。综上所述，人保蚌埠分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2396元，由中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年七月二十八日法官助理丁刘女书记员李亦琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执275号 申请执行人张文胜，男，1966年3月28日生，彭泽县。 被执行人陶爱祥，男，1967年10月7日生，彭泽县。 申请执行人张文胜依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2019）赣0430民初1895号民事调解书于2018年1月3日向本院申请执行。本院于2020年2月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陶爱祥未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，但该车辆并未实际扣押，现无法处置。本院对被执行人所在的村委会进行依法查找，经调查被执行人现下落不明。2020年7月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.515元，截至2020年7月28日已执行0元，未执行2.515万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执275号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  林超明 人民陪审员  欧阳明 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  方纯彬
结 案 通 知 书 被执行人东阳市古匠家具有限公司: 申请执行人王兴辉依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特2334号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市古匠家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案。经本院执行，（2020）浙0783执2530号案件已于2020年7月29日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年七月二十九日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2235号申请执行人：章建伟，男，1996年12月15日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：张荣立，男，1984年10月26日生，汉族，住上海市宝山区。原告章建伟与被告张荣立民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出(2019)沪0113民初20656号民事调解书，已经发生法律效力。权利人章建伟于2020年4月7日向本院申请执行，要求义务人张荣立归还欠款人民币60,000元及迟延履行利息。本院受理后，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人张荣立目前下落不明，其名下无房产、车辆、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法强制扣划被执行人张荣立名下银行存款人民币1,815.09元，但不足以清偿本案欠款。执行过程中，本院于2020年5月19日依法将被执行人张荣立纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年七月十四日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊泗县人民法院 （2020）浙0922执4号 结 案 通 知 书 申请执行人金信财与被执行人虞波海、虞波瑛、金燕赡养费纠纷一案，本院作出的（2019）浙0922民初323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金信财于2020年01月02日向本院申请执行，申请执行标的为赡养费3600元，本院于当日立案执行。 在本案执行过程中，本院通过执行查控系统冻结了被执行人虞波瑛、虞波海、金燕的银行账户，后被执行人虞波瑛向本院履行执行标的款1217元；被执行人虞波海和被执行人金燕分别向本院履行执行标的款1230元，共计3677元。用于给付赡养费3600元，缴纳执行费50元，案件受理费27元。故本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月六日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执257号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街213号，组织机构代码:84649845-5。 法定代表人:朱俞震。 被执行人:王振栋，男，1963年3月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人王振栋财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3370号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人赔偿款73059.91元，违约金20000元，被执行人已支付申请执行人5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件保费5002.68元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划13257.54元并已支付申请执行人；有浙Ｆ×××××的汽车，本院依法拍卖浙Ｆ×××××的汽车，扣除相关费用后支付申请执行人，共计51157.54元；有浙Ｆ×××××、沪Ｃ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2020年1月14日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年1月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年7月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执257号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程晶晶 执行员  王泽方 执行员  冯 烨 二〇二〇年七月三十日 书记员  朱益清
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执480号申请执行人：渑池县金鑫信用担保有限责任公司，住所地：渑池县会盟大道中段农行办公楼四楼，统一社会信用代码：91411221799151984Q。被执行人：王新成，男，1969年4月10日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：赵淑英，女，1955年7月22日生，汉族，住河南省渑池县，现在河南省新乡市女子监狱服刑。被执行人:刘佩奇，男，1955年3月20日生，汉族，河南省渑池县户。关于渑池县金鑫信用担保有限责任公司与王新成、赵淑英、刘佩奇追偿权纠纷一案中，渑池县人民法院（2019）豫1221民初1037号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定王新成、赵淑英、刘佩奇应支付渑池县金鑫信用担保有限责任公司欠款416420.67元及利息。因被执行人王新成、赵淑英、刘佩奇未按上述生效文书履行义务。申请执行人渑池县金鑫信用担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王新成、赵淑英、刘佩奇发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王新成豫Ｍ×××××6号汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人进行限制高消费。五、对法人审批了拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年七月九日书记员  董佳琦
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审82号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人房全忠，住河南省周口市川汇区。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月16日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903686116）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行房全忠行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903686116）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903686116），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2055号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 法定代表人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。 被告：刘志刚，男，1973年10月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李和臻，女，1976年2月25日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。住所地：青岛经济技术开发区长江中路519号建国大厦。 负责人：韩荣，总经理。 委托诉讼代理人：邓建莉，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马庆发，山东万信律师事务所律师。 被告：刘培永，男，1970年9月17日出生，汉族，居民，住诸城市。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财保潍坊公司）与被告刘志刚、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称平安财保青岛公司）、刘培永代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保潍坊公司委托代理人张倩倩，被告刘志刚委托诉讼代理人李和臻，被告平安财保青岛公司委托诉讼代理人邓建莉、马庆发，被告刘培永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保潍坊公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计37719.70元并支付利息（以37719.70元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率为标准，以不超过年利率6%为限计算）；2、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由:2016年6月15日18时50分许，被告刘培永驾驶电动三轮车与赵路杨驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故，后该轿车与电动三轮车又与刘志刚驾驶的鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）号重型半挂车左发生交通事故，致使车辆受损。该事故经诸城市交警大队认定：被告刘培永承担事故的主要责任，被告刘志刚承担事故的次要责任。鲁Ｖ×××××号小型轿车在原告处投保机动车损失保险，事故发生后，该车实际车主赵路杨诉至诸城市法院要求赔偿其损失。后诸城市人民法院出具（2019）鲁0782民初3749号民事判决书，判决本案原告赔偿赵路杨各项损失共计40462元，原告为查明车辆损失支出评估费3480元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告依法享有在赔偿金额范围内代位行使对被告请求赔偿的权利。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。 被告刘志刚辩称，事故发生属实，责任划分无异议，该事故已在诸城法院处理完毕，我方不承担责任。 被告平安财保青岛公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆在我公司投保属实，我公司已经赔偿刘培永交强险财产损失1540元，同意在剩余460元赔偿。超出部分同意按照事故责任比例承担。对原告主张的利息及诉讼费不属于保险公司承担，请求法院驳回。 被告刘培永辩称，事故发生属实，责任划分无异议。我的损失在诸城法院已经起诉并赔偿结案。对本案原告起诉的损失无异议，但没有钱赔偿。 本院经审理认定事实如下：2016年6月15日18时50分许，被告刘培永未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车沿诸城市境内省道217线由西向东行驶，至诸城市××城镇中疃子村处左拐弯时，与对行的赵路扬驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故，后该轿车与电动三轮车又与沿217线由西向东行驶的刘志刚驾驶的鲁Ｇ×××××(鲁Ｖ×××××）号重型半挂车发生交通事故，致刘培永受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定刘培永承担事故的主要责任，赵路扬承担事故的次要责任，刘志刚承担事故的次要责任。鲁Ｖ×××××号机动车所有人为赵路扬，在原告处投保机动车损失责任保险。 2019年5月27日，赵路扬诉至诸城市法院要求原告赔偿其车辆等损失。后诸城市人民法院作出（2019）鲁0782民初3749号民事判决，判决原告赔偿各项损失共计40462元并承担诉讼费406元。2019年12月26日，原告向诸城市法院支付了上述款项40868元。另外，在该案中原告为查明车辆损失支出评估费3480元。 另查明，被告刘志刚驾驶的鲁Ｇ×××××(鲁Ｖ×××××）号重型半挂车在被告平安财保青岛公司投保交强险和第三者商业险150万元，并不计免赔。2017年7月14日，刘培永诉至诸城市法院要求本案其他原被告等赔偿其各项损失。后诸城市人民法院作出（2016）鲁0782民初3916号民事判决支持了原告的部分请求，其中被告平安财保青岛公司在交强险范围内承担车损1540元。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第60条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”原告依据保险合同确定的义务向案外人赵路扬支付了保险限额内的款项40462元，符合合同约定及有关法律规定。原告支出的评估费3480元，亦是合理的支出费用，本院予以确认。被告刘培永驾驶车辆与被告刘志刚及案外人赵路扬发生交通事故，且刘培永承担事故的主要责任，刘志刚、赵路扬分别承担事故的次要责任。故原告依据保险合同向案外人赵路扬赔偿损失后，在合理损失范围内享有向被告刘培永、刘志刚追偿的权利。因刘培永驾驶的车辆没有投保交强险和商业险，刘培永应首先在交强险2000元限额范围内承担赔偿责任，被告刘志刚驾驶的车辆在被告平安财保青岛公司投保交强险和商业险，故其应承担的责任应由被告平安财保青岛公司承担，该公司首先在交强险限额剩余款项460元（2000元-1540元）范围内承担赔偿责任。剩余部分款项41482元（40462元+3480元-2000元-460元），由被告刘培永承担29037.40元（41482元×70%）、被告平安财保青岛公司承担6222.30元（41482元×15%），其余部分原告自行承担。综上，被告刘培永共承担31037.40元（29037.4元+2000元），被告平安财保青岛公司共承担6682.30元（31037.4元+460元）。被告平安财保青岛公司承担责任后，被告刘志刚依法不应承担责任。 综上所述，原告要求被告赔偿损失，事实清楚，理由正当，本院应予支持。但要求被告支付利息，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司损失6682.30元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘培永赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司损失31037.40元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司 的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费898元，减半收取449元，由原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担77元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担66元，由被告刘培永负担306元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘德升 二〇二〇年七月一日 书记员  苏 娜
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2308号原告：杨建波，男，1963年5月9日出生，汉族，住内乡县。被告：张国典，男，1969年5月7日出生，汉族，住内乡县。原告杨建波诉被告张国典为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告杨建波于2020年7月16日向本院提出申请，请求撤回对被告张国典的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨建波撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨建波负担。审判员  李锡锋二〇二〇年七月十六日书记员  张丁双
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保902号刘大光（申请人）、崔保成（被申请人）：一、当事人基本情况申请人：刘大光，男，汉族，1980年10月5日出生，住尉氏县。被申请人：崔保成，男，汉族，1983年2月28日出生，住通许县附2号。二、案件的由来本院诉前保全团队作出（2020）豫0223财保466号民事裁定书，裁定对被申请人名下的银行存款及同等价值的其他财产查封、扣押、冻结金额为52000元。三、保全经过、结果本院财产保全组接到移送函后，于2020年7月27日予以审查立案，于2020年7月28日对被申请人名下的银行存款账户及网络资金予以冻结，冻结金额10114元，于2020年7月29日查封被申请人名下车辆一台。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年七月三十日书记员 ：胡靖文
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初1732号 原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号。 负责人：姚荣周，总经理。 委托诉讼代理人：郭海涛，山东全诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王连凯，山东全诚律师事务所实习律师。 被告：高洪民，男，1969年3月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安公司）与被告高洪民保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭海涛、王连凯到庭参加诉讼，被告高洪民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告保险理赔款10640元及利息；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月11日14时10分许，高洪民驾驶鲁Ａ×××××机动车行驶至长清区经十路与华德路路口南与李阳驾驶的鲁Ａ×××××机动车发生事故，两车受损。交警认定高洪民承担事故主要责任，李阳承担次要责任。鲁Ａ×××××在原告投保，经原告定损，在济南易快顺汽车贸易有限公司进行车辆维修，花费17200元。事故发生后，被告仅赔偿2000元，剩余15200元未按责任赔偿。原告于履行赔付义务后，为行使代位请求赔偿的权利诉至法院。 被告高洪民未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月11日14时10分，高洪民驾驶车牌号为鲁Ａ×××××小型汽车，沿济南市长清区经十西路东侧辅路由南向北行驶至华德路路口南豁口处向主路变道时，与由南向北直行至此处的李阳驾驶车牌号为鲁Ａ×××××小型汽车发生交通事故。同日，济南市公安局交通警察支队长清区大队作出事故认定书，认定高洪民负主要责任，李阳负次要责任。 事故发生后，李阳将鲁Ａ×××××车辆交由济南易快顺汽车贸易有限公司进行维修，修理费用总计17200元，高洪民支付2000元。李阳在平安公司投保机动车综合商业保险，保险期间自2018年12月18日起至2019年12月18日止，平安公司依约向李阳支付车辆维修费用合计15200元，取得向第三者代位求偿的权利。诉讼中，平安公司自愿放弃要求高洪民支付利息的请求。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现平安公司已向被保险人李阳赔偿了保险金15200元，依照上述法律规定，其在赔偿金额范围内享有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。涉案交通事故经交警部门认定，高洪民承担事故的主要责任，王东承担事故的次要责任，本院据此认定高洪民承担本次事故造成损失的70%，王东承担30%。故平安公司要求高洪民偿还保险理赔款金额10640元（15200元×70%），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告高洪民于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司保险理赔款10640元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元减半收取33元，由被告高洪民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  范超元 二〇二〇年七月三十一日 书记员  任珂莹
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行审54号申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局，住所地：洛阳市新区开元大道286号。法定代表人：张尚君，该局局长。委托代理人：王武杰，该局工作人员，特别授权。被执行人：洛阳国浩机动车检测有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道南2号3幢，统一社会信用代码：914103000794183293。法定代表人：刘皓。申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局（下称市人社局）向本院申请强制执行洛人社监察罚决字[2019]第042号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的洛人社监察罚决字[2019]第042号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查：2019年7月3日，巴飞超等5人向市人社局投诉称在洛阳国浩机动车检测有限公司环保检测组任引车员工作期间被拖欠工资共计58000元，当日，市人社局立案受理，并进行调查。调查期间，市人社局作出洛人社监察询通字[2019]第387号《劳动保障监察调查询问通知书》，要求洛阳国浩机动车检测有限公司在规定的期限内报送相关书面材料。洛阳国浩机动车检测有限公司未按照上述通知报送全部书面材料，市人社局作出洛人社监察令字[2019]第273号《劳动保障监察限期整改指令书》，要求洛阳国浩机动车检测有限公司限期改正未报送材料的违法行为。洛阳国浩机动车检测有限公司在规定的期限内未予改正。该行为违反了《劳动保障监察条例》第六条“用人单位应当遵守劳动保障法律、法规和规章，接受并配合劳动保障监察”的规定。2019年9月2日市人社局作出洛人社监察罚决字[2019]第042号《行政处罚决定书》，对洛阳国浩机动车检测有限公司作出责令改正违法行为并处罚款19000元的行政处罚，限15日内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。同年9月2日邮寄送达被执行人洛阳国浩机动车检测有限公司。洛阳国浩机动车检测有限公司接到该处罚决定书后未予履行。2020年3月5日，市人社局作出洛人社监察催字[2020]第010号催告书，次日邮寄送达被执行人洛阳国浩机动车检测有限公司。洛阳国浩机动车检测有限公司拒绝签收，同年4月13日市人社局依法公告送达。期限届满后，洛阳国浩机动车检测有限公司仍未予履行，也未申请复议和提起行政诉讼。2020年7月9日，市人社向本院申请强制执行。本院认为：市人社局接巴飞超等人投诉洛阳国浩机动车检测有限公司拖欠其5人工资一事，后依法受理并调查核实，在调查期间洛阳国浩机动车检测有限公司未按洛阳市人力资源和社会保障局要求报送相关材料，洛阳市人力资源和社会保障局向其下发限期整改指令书，限期改正，其仍未改正，洛阳市人力资源和社会保障局根据《劳动保障监察条例》相关规定对其作出责令改正，并处罚款19000元并无不当。洛阳市人力资源和社会保障局作出的洛人社监察罚决字[2019]第042号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律准确。被执行人洛阳国浩机动车检测有限公司接到该处罚决定书后未申请复议、提起诉讼，也未履行。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行洛阳市人力资源和社会保障局作出的洛人社监察罚决字[2019]第042号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  杨明亚人民陪审员  王 辉二〇二〇年七月二十三日书 记 员  晁宁宁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄金华;张汉全: 关于申请执行人黄金华与被执行人张汉全一案，执行案号为（2019）粤0111执恢465号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执824号之一申请执行人：朱立人，男，1966年11月20日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：裘汉青，男，1964年6月23日出生，汉族，住舟山市定海区。申请执行人朱立人与被执行人裘汉青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4594号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金30000元、违约金3000元及相应迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费313元、保全费370元、执行费405元。执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院调查被执行人的人员下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截止2020年7月20日，本案执行标的未执行到位，本院未收取到执行费。暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执824号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 希二〇二〇年七月二十日书记员 李雪明
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执882号之六申请人：梁自明，男，汉族，1968年7月10日生，住滑县。被执行人：耿京州，男，汉族，1985年05月04日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人耿京州合同纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人耿京州在62×××78账户内余额人民币2992.53元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人耿京州在中国农业银行62×××78账户内存款人民币24818.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年七月三十一日书记员  张艳梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13074号原告:刘鑫鑫，女，汉族，1988年6月8日出生，住郑州市金水区。原告：李宾，男，汉族，1987年10月13日出生，住河南省内乡县。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告刘鑫鑫、李宾与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年12月12日，原告刘鑫鑫、李宾（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月16日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金15552元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金15552元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘鑫鑫、李宾的诉讼请求。案件受理费减半后收取94元，由原告刘鑫鑫、李宾负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十七日书记员  周朋阅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2410号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2410号申请执行人吴海英,女,1977年5月18日出生,汉族,户籍地上海市奉贤区南桥镇庙泾村XXX号，现住上海市奉贤区。被执行人方千云,男,1968年6月19日出生,汉族,户籍地安徽省金寨县吴家店镇吴畈村金竹元组，现住上海市奉贤区。被执行人王兴枝,女,1964年12月4日出生,汉族,户籍地安徽省金寨县吴家店镇吴畈村金竹元组，现住上海市奉贤区。申请执行人吴海英与被执行人方千云、王兴枝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初1714号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年4月15日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付借款及利息人民币955900元。本院于2020年4月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年七月二十四日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年七月二十八日书记员祝军附：相关法律条文
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保481号申请人：朱某早，男，汉族，1965年6月26日出生，住湖北省英山县。被申请人：河南长实建筑劳务有限公司，住址河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场1号楼2单元13层1314-1316号。法定代表人：朱宗亮，总经理。被申请人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司，住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29。负责人：李强,负责人。被申请人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，注册住址河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关），办公地址：安阳市汤阴县产业集聚区管委会大楼四楼。法定代表人：王保庆，董事长。申请人朱某早与被申请人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款129360元或查封相应财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予朱某早冻结被申请人银行存款129360元或查封相应财产的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年七月二十三日法官助理傅洋洋书记员杨帆
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003破申30号 申请人：台州市米格汽摩配件有限公司,统一社会信 用代码913310017272071840。住所地：台州市海丰路1009号4幢。 法定代表人：陈益，该公司经理。 被申请人：台州市贡宝通用机械有限公司，统一社会信用代码91331003MA2GAT4D02。住所地：台州市黄岩经济开发区西工业园区。 法定代表人：苏呈善，该公司执行董事。 2020年7月13日，申请人台州市米格汽摩配件有限公司（以下简称米格公司）以被申请人台州市贡宝通用机械有限公司（以下简称贡宝公司）不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，以执行程序转破产程序方式向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2020年7月13日通知了被申请人贡宝公司。被申请人贡宝公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人贡宝公司于2007年5月9日经台州市黄岩区市场监督管理局核准登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资金50万元，经营范围为通用汽油机、发电机组、塑料制品、汽车零配件、五金配件、低压小家电及零配件、助动车及零配件（以上涉及许可证的凭许可证生产）、木制工艺品制造、加工。股东为苏呈善、王献清。2008年7月30日，经本院（2008）黄民二初字第729号民事判决书确定，贡宝公司在于判决生效后一个月内支付米格公司货款2861435.18元。贡宝公司到期未履行该份生效判决书所确定的义务，申请人米格公司依法向本院申请强制执行。经查，被申请人贡宝公司在本院有14个执行案件未履行完毕，未履行标的达到553万元，且目前无可供执行的财产。被申请人贡宝公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。 本院认为：申请人台州市米格汽摩配件有限公司系被申请人贡宝公司的债权人，其向法院申请破产清算主体适格。被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产清算条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人台州市米格汽摩配件有限公司对被申请人台州市贡宝通用机械有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 金梦希
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执1744号 （2020）浙0110执恢861号 王天星: 被执行人王天星敲诈勒索罪、盗窃罪罚金执行一案，现已恢复执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人翟正海，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初694号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县支行，住所地：山西省晋中市寿阳县朝阳街2号(寿阳素兰商厦)。负责人崔建维，该支行行长。统一社会信用代码：91140725696656170G。委托代理人杨敏，男，1984年9月10日出生，汉族，现住山西省寿阳县，系该支行员工。委托代理人贠晶，女，1993年10月5日出生，汉族，现住山西省晋中市榆次区，系该支行员工。被告高江兵，男，1973年12月9日出生，汉族，山西省寿阳县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县支行诉被告高江兵金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县支行在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高江兵的起诉，未交纳案件受理费。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县支行的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县支行撤回起诉。审判员  王思芳二〇二〇年七月二十四日书记员  原睿娟
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2250号 原告：刘某，男，汉族。被告：高某，男，汉族。原告刘某诉被告高某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，于2020年6月9日依法由审判员赵登科适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加了诉讼，被告高某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付劳动报酬5900元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年，被告高某雇佣原告刘某在新安边镇油井为其承揽的工程焊接管线，2019年1月26日，工程完成后，经原被告双方结算，被告支付部分工资后，下欠的5900元由被告给原告出具了欠据一支。事后该笔欠款经原告多次索要，故诉至法院，请求依法追偿。被告高某经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件事实认定如下：2018年，被告高某雇佣原告刘某在新安边镇油井为其承揽的工程焊接管线。工程完工后，被告支付部分工资后经双方结算，被告尚欠原告工资5900元并于2019年1月26日向原告出具了欠据一支。事后该笔欠款经原告多次索要，故诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原告的陈述和依法提交的原始欠据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，提供劳务者有权获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中被告是雇用人，原告是劳务者，被告欠原告劳动报酬5900元有被告为原告出具的欠条佐证，事实清楚，证据确实、充分，其诉请依法予以支持。被告高某经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某于判决生效后三日内一次性支付原告刘某劳动报酬5900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵登科   二〇二〇年六月十八日 书  记  员  段文杰202008252250199110461272XXXX1100415151322002XXXX19731283370261272XXXX3120887181522979XXXX2020420159002201820191265900201859002019126590059005
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初921号原告：朝阳轩和物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区长江路四段107-11号。法定代表人：王淑杰，总经理。委托诉讼代理人：李艳波，男，1984年10月7日出生，蒙古族，该公司行政经理，住辽宁省建平县。被告：黄仪，男，1963年3月6日出生，民族不详，职业不详，住朝阳市龙城区。原告朝阳轩和物业管理有限公司与被告黄仪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告朝阳轩和物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，朝阳轩和物业管理有限公司向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朝阳轩和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由朝阳轩和物业管理有限公司负担。审判员  朱晓琨二〇二〇年七月二十日书记员  崔海松
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1015号原告:朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人:李树明，理事长。被告:朝阳常氏大吉祥食府，住所地朝阳市双塔区。法定代表人：常艳军，经理。被告:朝阳和平物业有限公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段381号。法定代表人：田秀坤，经理。被告：常艳军，女，1968年3月19日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：高继术，男，1967年7月21日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社与被告朝阳常氏大吉祥食府、朝阳和平物业有限公司、常艳军、高继术金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社诉称，被告朝阳常氏大吉祥食府于2014年10月27日在朝阳市龙城区农村信用合作联社借款80万元，期限为24个月，年利率为11.34%。此款为保证担保贷款，由朝阳和平物业有限公司为此笔贷款作保证担保，另外高继术、常艳军承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。贷款约定到期后，我社多次向被告朝阳常氏大吉祥食府催要，被告于2016年10月21日前仅偿还借款利息152,657.86元，借款本金80万及剩余利息至今未偿还。故诉至法院，请求被告朝阳常氏大吉祥食府立即偿还借款本金80万及至借款还清之日止的利息，承担违约责任及一切诉讼费用，要求被告朝阳和平物业有限公司、高继术、常艳军承担连带保证责任。本院认为,依据法律的规定，原告起诉时被告的信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息，本案中根据原告提供的二被告的住所不能向二被告送达诉状副本等法律文书，经本院释明原告又不能提供二被告的其他住所和联系方式，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告朝阳市龙城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费5,900元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年七月十六日书记员  崔海松
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执63号 杨连仿、仙桃市儒林桑蚕丝织有限公司、张涛、袁厚启： 本院受理申请执行人杨连仿与被执行人仙桃市儒林桑蚕丝织有限公司、张涛、袁厚启民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并按执行和解协议履行完毕，申请执行人杨连仿向本院申请执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月九日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0882民初222号之二解除保全申请人:邢书功，男，1964年4月19日生，汉族，住沁阳市西向镇屯头村，身份证号：410882196404194019。被申请人：沁阳市聚冠寅运输有限公司，住所地：沁阳市常伏路一中西临日月新汽贸公司北楼，统一社会信用代码：91410882593438365L。法定代表人：常高升，任该公司经理。本院于2018年5月30日作出（2018）豫0882民初222号之一民事裁定，查封邢书功名下中华牌小型轿车（豫Ｈ×××××）一辆，邢书功于2020年7月9日向本院申请解除对上述财产的冻结。本院经审查认为，由于查封期限已到，故邢书功申请解除对上述财产的冻结，符合法律规定，应予解冻。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对邢书功名下中华牌小型轿车（豫Ｈ×××××）一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李华军二〇二〇年七月二十一日书记员  魏凯玥
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执731号之一申请执行人徐好强，男,1987年7月10日出生，汉族，住广饶县。被执行人东营市宏晨汽车制动有限公司，住所地广饶县大王镇西李村。法定代表人：隋春珍,该公司。申请执行人徐好强与被执行人东营市宏晨汽车制动有限公司劳动争议一案，因被执行人未履行广饶县劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案字【2019】第452号仲裁裁决书确定的义务，徐好强于2020年4月14日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额216467.00元。案件执行过程中，本院向被执行人东营市宏晨汽车制动有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，经网络查控系统查询，2020年7月7日本院依法冻结了被执行人中国工商银行山东省东营大王支行16×××24账户存款219614.00元（实际控制609.11元），上述实际控制款项609.11元已扣划至本院并支付给申请人。被执行人名下无车辆、有价证券及其他财产信息。2020年7月2日经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下无不动产及房屋登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年七月二十三日法官助理李伟书记员张广信
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 调 解 书（2020）黑0811民初584号原告：石广地，男，1956年4月27日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。被告：佳木斯市国联房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区光复西路780号。法定代表人：于鸿伟，系经理。委托代理人：马波，系员工。委托代理人：马良，系法律顾问。原告石广地与被告佳木斯市国联房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石广地向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠原告的劳务费23091元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月原告经人介绍到被告公司任职技术总工程师，工作了四个月后，原告与被告公司实际控制人孙红艳因工作问题产生分歧，双方解除劳动关系，但被告公司拖欠原告工资六万余元至今未付（另案诉讼）。2018年10月至2019年3月期间，孙红艳多次给原告打电话并见面约谈，请求原告在回公司，后双方达成协议：原告到公司任职副总经理兼工程师，每年4月至10月的旺季工资为每月15000元，11月至次年3月的淡季工资为每月6000元，每月休息4天，每月出勤应不少于26天。2019年3月2日原告正式到岗，在工作中尽职尽责，2019年5月9日被告公司行政部经理马波取消了原告上班打卡记录并告知孙艳红让原告不用再来上班。但原告没有同意，要求公司必须出具书面通知，并注明理由。2019年5月10日孙红艳找到原告，让原告只负责工程方面工作，并让原告考虑两天，否则就别干了。但原告要求：一是把这两个月的工资结清，如果继续工作必须签订书面合同。此后原告又继续工作了两天双方也没有达成一致意见。原告认为被告公司实际控股人孙红艳出尔反尔经常拖欠工人工资其为人在道德上存在严重问题。因原告于2016年4月27日已满60周岁，2019年3月2日至2019年5月12日在被告公司工作期间双方系劳务合同关系，因被告拖欠原告劳务费违反我国相关法律规定，现原告诉至法院，请求人民法院依法维护原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、佳木斯市国联房地产开发有限公司于2020年8月1日前给付石广地工资款5000元；二、双方因工资事宜再无其他纠纷，均不得再提起诉讼。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费189元，由石广地负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。审判员  董磊二〇二〇年七月二十九日书记员  孙晶
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初2079号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。责任人：尤力人。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被告：李士虎，男，1966年2月2日出生，汉族，住宝应县。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被告李士虎追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在收到本院依法送达催缴公告费、诉讼费通知书后，未在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤回起诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。审判员  黄廷旺二〇二〇年七月三日书记员  刁倩倩
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审498号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：黄增峰，男，汉族，生于1975年12月22日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人黄增峰行政处罚一案，申请人于2019年12月27日作出淅自然资罚决字【2019】第170号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、并处以耕地开垦费0.5倍罚款，每平方米4.5元，计罚：756元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第170号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：1、依法申请强制拆除违法建筑物及其他设施；2、依法申请执行下欠罚款756元及滞纳金（2020年1月11日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年7月23日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第170号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第170号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第170号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月二十七日书记员  肖 幸
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审122号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人张宏伟，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人徐新华，男，1977年7月7日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年7月22日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第5-39号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建房屋。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人徐新华于2019年11月1日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用周营镇刘集行政村土地240平方米建住房。该宗地四邻：东邻住房、南邻空地、西邻路、北邻路；占地类型：建设用地，符合土地利用总体规划。2019年12月4日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2019]第5-39号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建房屋。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2020年6月9日，向被执行人发出沈国土资催告[2020](5-19)号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2019]第5-39号土地违法案件行政处罚决定书确定的第一、二项义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第5-39号土地违法案件行政处罚决定书，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2019]第5-39号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年七月二十七日书记员代 颖
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢359号 申请执行人洪卫与被执行人梁椿威等民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月09日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢359号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 二〇二〇年七月十日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执868号之一 申请执行人丁必龙，男，1970年8月3日出生，汉族，住安吉县。 被执行人张锐，男，1982年2月18日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人丁必龙与被执行人张锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）浙0523民特1249号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁必龙向本院申请执行，要求被执行人张锐支付案件款75000元。本院于2020年3月25日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年3月30日向被执行人张锐发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年7月2日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人张锐银行存款，截至2020年7月1日，被执行人张锐银行存款仅有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人张锐名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人张锐名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人张锐名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人张锐收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人张锐公积金信息，无缴存记录。 8.2020年4月2日，被执行人张锐到庭接受调查，称其暂无履行能力。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人丁必龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人丁必龙尚有债权75000元未受偿,被执行人张锐暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫嘉安 二〇二〇年七月六日 书记员  黄梦俊
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3242号申请执行人周跃军，男，1973年12月5日出生，住浙江省东阳市。被执行人王首峰，男，1980年2月2日出生，住浙江省义乌市。申请执行人周跃军与被执行人王首峰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12760号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周跃军向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人王首峰支付申请执行人周跃军工程款175500元及利息。执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人王首峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王首峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王首峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王首峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王首峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王首峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王首峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人周跃军。本院认为，被执行人王首峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3242号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 方红远执 行 员 王志宏二〇二〇年七月二十八日代书记员 吴志群
文书内容湖南省临武县人民法院诉 讼 保 全 通 知 书（2020）湘1025执保76号黄彩姣、刘显贵、郴州市利和置业投资有限公司:湖南临武农村商业银行股份有限公司申请黄彩姣、刘显贵、郴州市利和置业投资有限公司诉讼保全一案，本院已保全完毕。现将采取保全措施告知如下：查封了被申请人郴州市利和置业投资有限公司名下坐落于郴州市人民东路与统一路交汇处的101、210、311、704、404、403、604、602、502、703、601号（产权证号：71××70）等11套房屋，查封期限三年（从2020年6月29日起至2023年6月28日止）。二〇二〇年七月二日
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初991号 原告：余赛君，女，1948年10月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：李将坤，湖南邵长律师事务所律师。 被告：周明亮，男，1954年3月20日出生，汉族，户籍所在地：广东省深圳市罗湖区，现住湖南省邵阳市大祥区。 原告余赛君与被告周明亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余赛君及其委托诉讼代理人李将坤到庭参加诉讼，被告周明亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1.被告周明亮立即归还原告余赛君借款本金200,000元；2、被告周明亮立即支付原告余赛君利息56,000元（月息2分，利息从2019年4月1日计算至2020年5月31日，余息顺延）；3、诉讼费用由被告周明亮承担。 被告周明亮答辩要点：1、原告余赛君在诉状中对借款事实的陈述混乱不堪，将其借款给被告的事实与案外人郭庆华借款给被告的事实混为一谈。截止到2019年10月1日，周明亮总共拖欠原告余赛君借款200,000元，故其于2019年10月1日向原告出具了一份借款200,000元的借条。因此，原告余赛君以此借条为据起诉，其没有异议。2、请求法院依法驳回原告余赛君要求支付利息的诉讼请求。3、鉴于原告余赛君的第二项诉讼请求的不合理性、不合法性，周明亮请求法院依法合理地确定原、被告双方对诉讼费用的负担份额。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 被告周明亮因资金周转需要，便通过郭庆华向原告余赛君借款。2013年9月8日，原告余赛君通过其大女儿邹靖将50,000元转给郭庆华，郭庆华再将该笔款转给被告周明亮。2015年11月2日，原告余赛君又通过其小女婿肖曦将100,000元转给郭庆华，再由郭庆华转给被告周明亮。2016年3月17日，原告余赛君将50,000元现金交给其大女儿邹靖,邹靖将该笔款交给郭庆华,后郭庆华将该笔款转给被告周明亮。2019年10月1日，原、被告双方经过结算，被告周明亮向原告余赛君出具一份借条，借条载明：“今借到余赛君人民币贰拾万元整（200,000）”。 判决的理由与结果 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告周明亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 合法的借贷关系受法律保护。被告周明亮向原告余赛君借款并出具借条，彼此之间的债权债务法律关系具体明确，双方皆应按约履行。原告余赛君已经按照约定支付借款，被告周明亮应当承担偿还借款的义务。关于借款本金，在本案中，被告周明亮书面答辩承认欠原告余赛君借款本金200,000元，故对原告余赛君要求被告周明亮偿还借款本金200,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，由于2019年10月1日出具的借条上未约定利息，也未约定借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”之规定，对于原告余赛君主张的利息应以借款本金200,000元为基数，按照年利率6%自起诉之日即2020年7月6日起计算至债务清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周明亮于本判决生效之日起十日内偿还原告余赛君借款本金200,000元及利息（利息以借款本金200,000元为基数，按照年利率6%自2020年7月6日起计算至债务偿清之日止）； 二、驳回原告余赛君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,570元，由原告余赛君负担514元，被告周明亮负担2,056元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  邓莉 二〇二〇年七月二十二日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢814号 陶健： 沈富强： 申请执行人陶健依申请执行被执行人沈富强民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2012）杭余执民字第2471号，现被执行人已经履行义务完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初2927号之一原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：李素平，女，1957年3月29日出生，汉族，住沈丘县。被告：崔来昌，男，1959年6月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：崔伟，男，1992年5月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：崔鹏涛，男，1991年8月1日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：唐亚丽，河南千字文律师事务所律师。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告李素平、崔来昌、崔伟、崔鹏涛借款合同纠纷一案,原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡乔舟二〇二〇年七月二十八日书记员  张赛赛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1080号案外人：孙某，男，1990年1月6日出生，汉族，住江苏阜宁县。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人孙某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙某称：异议人与乙公司于2016年7月27日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区12号楼2单元2702室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人孙某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人孙某签订的商品房买卖合同；2.乙公司给异议人开具的收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2016年7月27日，乙公司与异议人孙某签订了商品房买卖合同，异议人孙某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人孙某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼2单元2702室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十七日书记员  李 璇
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪执他23号申请执行人：宁波尚品建设有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXA，住所地浙江省象山县丹东街道海山路XXX号XXX楼(自主申报)。法定代表人：刘云杰。被执行人：中国民生投资股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXA，住所地上海市黄浦区中山南路XXX号XXX层。法定代表人：吕本献。被执行人：中民嘉业投资有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXC，住所地上海市黄浦区中山南路XXX号XXX室。法定代表人：彭心旷。申请执行人宁波尚品建设有限公司与被执行人中国民生投资股份有限公司、中民嘉业投资有限公司仲裁裁决一案，上海市第二中级人民法院于2019年8月19日立案执行，案号为(2019)沪02执891号。为便利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，裁定如下：上海市第二中级人民法院(2019)沪02执891号执行案件指定由上海市黄浦区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 毛译宇审 判 员 史小峰审 判 员 沈嘉乐二〇二〇年七月二十二日法官助理 杨 敏书 记 员 丁裔豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3331号原告：刘奇，男，汉族，1982年12月18日出生，住河南省郸城县。被告：从东山，男，汉族，1984年7月26日生，住河南省郸城县。原告刘奇与被告从东山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘奇到庭参加诉讼。被告从东山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘奇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款7800元整，大写：柒仟捌百元整。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月30日，债务人因还贷款共从原告借走人民币7800元，并向原告写下欠条一份，并承诺2018年之前偿还债务。然而，到目前，被告迟迟不偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告从东山偿还原告刘奇7800元，以维护原告合法权益。被告从东山未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，被告向原告借款，并出具欠条，内容为：“欠条今欠刘奇7800元，柒仟捌佰圆整从东山2018年9月30号”。原告以被告未偿还为由诉至来院。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告借款，事实清楚，有被告出具的欠条为证，应当在原告催要时及时偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告从东山于本判决生效之日起十日内偿还原告刘奇借款7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告从东山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二〇年七月二十七日书记员  张鑫
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初773号原告：石阡县罗华荣厨房电器经营部，住址石阡县泉都办事处临江社区河西下段，组织社会信用代码92520623MA6DPJE58。经营者：罗华荣，男，汉族，1971年10月24日生，江西省抚州市人，住抚州市临川区。被告：冯世强，男，汉族，1979年4月29日出生，贵州省石阡县人，住石阡县。本院在审理原告石阡县罗华荣厨房电器经营部与被告冯世强买卖合同纠纷一案中，原告石阡县罗华荣厨房电器经营部以与被告冯世强达成协议为由于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石阡县罗华荣厨房电器经营部向本院撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石阡县罗华荣厨房电器经营部撤诉。案件受理费263元，由原告石阡县罗华荣厨房电器经营部负担。审判员  沈冬青二〇二〇年七月十三日法官助理徐志富书记员成宏春
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初563号 原告：马树青，女。 监护人：胡冰（原告次子），男。 被告：胡广。 被告：胡君，女。 被告：胡冰，男。 被告：胡岩，男。 原告马树青与被告胡广、胡君、胡冰、胡岩赡养纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马树青的监护人胡冰暨本案被告胡冰、被告胡广、胡君到庭参加诉讼。被告胡岩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马树青向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令四被告每月支付原告赡养费2000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告今年已85周岁，2014年原告患上脑血栓，治疗回到家中后，生活逐渐不能自理。原告自己养老保险不足以保障日常衣食住行及看病花销。原告有婚生子女四人，其中三人均己尽到赡养义务，每月轮流照顾原告。被告胡广作为原告大儿子自原告生活不能自理开始一直未出现照顾原告，也未在其它方面给予帮助，被告从未履行过赡养义务。为维护原告合法权益，原告依法诉至贵院，望人民法院依法裁判。 被告胡广辩称，我现在意见是我母亲年龄大了，应该由我们四个人之中一人照顾，不适合每家轮流照顾，无论是谁照顾其他子女放弃我母亲所有的遗产包括百年之后的丧葬费和抚恤金，这些都归照顾的人所有，其他子女不用出赡养费。 被告胡君辩称，我尊重我哥胡广说的意见，但是开庭之前我弟弟胡冰也说意见了，我弟弟说的也属实，现在我母亲的工资每月2760元属实不够开销。 被告胡冰辩称，我同意继续照顾我母亲，但是其他三个被告每个月都要拿一部分赡养费，现在我弟弟胡岩每个月如果我说缺钱都给拿，我现在护理我母亲我姐也天天来一起护理，送医院针灸、给我母亲洗澡换衣服也都是我姐来照顾，每个月我和我姐都要拿1500元，我母亲每月针灸900元都是我姐拿的。 被告胡岩未到庭，本院微信送达时其表示胡冰担任原告监护人无异议。 经审理查明，原告马树青与其丈夫胡井山婚后共生育四个子女，即长子胡广、长女胡君、次子胡冰、三子胡岩。原告今年已满85周岁，2014年患上脑血栓。2020年原告再次发病入院治疗，出院后现随被告胡冰共同生活，由胡冰照顾其生活起居。现原告生活不能自理，没有民事行为能力，生活完全需要他人照料，四被告均无异议。原告现每月工资为2760元。 另查明，2020年7月17日，阜新市太平区红树街道办事处玉龙社区居民委员会出具证明一份，内容为：“马树青，我社区居民，该人现患病，处于无意识状态，无法表达自己的真实意愿。马树青次子胡冰、长女胡君目前照顾老人生活。胡冰申请做为老人的监护人，代替老人办理相关事情。社区入户了解情况，情况属实，社区同意胡冰为马树青的监护人。”诉讼中经本院询问，被告胡广、胡君、胡岩对胡冰做原告的监护人均无异议。 上述事实，有原、被告的陈述、社区证明、询问笔录等证据在卷为证，经庭审质证，可以认定。 本院认为，子女赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律规定的义务。子女不能以任何理由拒绝承担赡养义务，子女应当尊重、关心和照顾老年人，履行对老年人经济上供养、生活上的照料和精神上慰藉的义务，还应当使患病的老年人及时得到治疗和护理。子女不履行赡养义务时，年事已高、丧失劳动能力的父母有权要求子女履行赡养义务。故原告要求被告给付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。结合本案的实际情况，考虑四被告的各自意见并结合本地区居民生活水平及子女的实际情况和原告的现实需求，原告随被告胡冰共同生活较为适宜，另三被告每月支付400元的赡养费较妥。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、原告马树青自2020年8月起随胡冰共同生活，由胡冰照顾马树青生活起居； 二、被告胡广、胡君、胡岩自2020年8月起每月10日前各自给付原告马树青赡养费400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（原告已交纳），减半收取50元，由四被告各负担12.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二〇年七月三十一日 书记员 肖婷婷
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执异62号 申请执行人：中国银行股份有限公司兰溪支行，住所地：兰溪市丹溪大道62号，组织机构代码:84739552X。 法定代表人：王韬，行长。 被执行人：浙江吉祥摩托车配件有限公司，住所地兰溪经济开发区昌盛路18号，组织机构代码:793399129。 法定代表人：朱旭斌，经理。 被执行人：朱旭斌，男，1982年12月25日出生，住乐清市。 被执行人：包占琴，女，1982年5月21日出生，住乐清市。 被执行人：浙江兰溪圣鹏旅游工艺品有限公司，住所地兰溪市轻工工业园区彩虹路，组织机构代码:765222721。 法定代表人：胡建锋，经理。 被执行人：朱旭丰，男，1984年1月26日出生，住乐清市。 被执行人：洪月婵，女，1985年2月2日出生，住住乐清市。 第三人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道193号301室。 负责人：孙建华，总经理。 委托代理人：周鑫煜，浙江越人（杭州）律师事务所律师。 在本院执行申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行（以下简称“中行兰溪支行”）与被执行人浙江吉祥摩托车配件有限公司（以下简称“吉祥摩托车配件公司”）、朱旭斌、包占琴、浙江兰溪圣鹏旅游工艺品有限公司（以下简称“圣鹏工艺品公司”）、朱旭丰、洪月婵金融借款合同纠纷一案，第三人浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称“浙商资产管理公司”）向本院提出书面申请，请求变更其为（2018）浙0781执1326号案件的申请执行人。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。 第三人浙商资产管理公司称，申请执行人中行兰溪支行与被执行人吉祥摩托车配件公司、朱旭斌、包占琴、圣鹏工艺品公司、朱旭丰、洪月婵金融借款合同纠纷一案，该案件已进入执行程序。2018年6月26日，中行兰溪支行将债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，并于2018年7月26日在《浙江法制报》进行了债权转让公告。2020年5月15日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙商资产管理公司签订了《债权转让合同》，将本案享有的权利依法转给了浙商资产管理公司，并于2020年5月26日在《浙江法制报》进行了债权转让公告。根据法律规定，请求变更第三人浙商资产管理公司为（2018）浙0781执1326号案件的申请执行人。 第三人浙商资产管理公司向本院提交了营业执照副本一份、债权转让协议一份、债权转让合同一份、公告二份（以上证据均为复印件）。 申请执行人中行兰溪支行与被执行人吉祥摩托车配件公司、朱旭斌、包占琴、圣鹏工艺品公司、朱旭丰、洪月婵均未提出书面意见，亦未提供证据。 经审查查明，中行兰溪支行与吉祥摩托车配件公司、朱旭斌、包占琴、圣鹏工艺品公司、朱旭丰、洪月婵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月9日作出（2018）浙0781民初534号民事调解书，协议如下：“一、解除编号为2017年兰字013、014号的《流动资金借款合同》；二、被告浙江吉祥摩托车配件有限公司尚欠原告借款本金人民币27387621.83元及其利息、罚息、复利，并尚欠融资贴现本金250万元及其利息、罚息、复利，以上欠款本息合计为30171769.17元（上述利息、罚息、复利均按合同约定暂算至2018年1月22日，此后按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止），现定于2018年3月15日前付清；三、被告浙江吉祥摩托车配件有限公司于2018年3月15日前付清原告为实现债权支付的律师费37424元；四、原告对设定抵押的被告浙江吉祥摩托车配件有限公司名下所有的坐落于兰江街道清胜塘路18号的房地产【不动产登记证明号：浙（2017）兰溪市不动产证明第0001445号，不动产权证号：浙（2017）兰溪市不动产权第××号】拍卖、变卖后所得价款对上述债务在最高本金余额3364.52万元及其主债权利息、罚息、复利、实现债权费用范围内享有优先受偿权； 五、原告对设定抵押的被告朱旭丰、被告洪月婵所有的坐落于振兴路××号的房地产【他项权证号：兰房他证兰字第××号，房权证号：兰房权证兰字第××、01××2Ａ号，土地使用证号：兰国用（2014）第001—0581号】拍卖、变卖后所得价款对上述债务在最高本金余额294万元及其主债权利息、罚息、复利、实现债权费用范围内享有优先受偿权；六、被告浙江兰溪圣鹏旅游工艺品有限公司在最高本金余额1084万及其主债权利息、罚息、复利、律师费等范围内对上述债务承担连带清偿责任；七、被告朱旭斌、被告包占琴在最高本金余额2990万元及其主债权利息、罚息、复利、律师费等范围内对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费96423元（已减半），保全费5000元，共计101423元，由被告浙江吉祥摩托车配件有限公司、朱旭丰、洪月婵、浙江兰溪圣鹏旅游工艺品有限公司、朱旭斌、包占琴负担。” 调解书生效后，吉祥摩托车配件公司、朱旭斌、包占琴、圣鹏工艺品公司、朱旭丰、洪月婵未履行裁判文书确定的义务，申请执行人中行兰溪支行于2018年3月26日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，执行案号为（2018）浙0781执1326号；在执行过程中，申请执行人于2018年9月19日以本案债权正在转让处置为由，向本院申请撤回执行申请，本院于2018年9月19日作出（2018）浙0781执1326号之一执行裁定书，裁定终结本院(2018)浙0781执1326号案件的执行。 另查明，2018年6月26日，中行兰溪支行与浙商资产管理公司签订《债权转让协议》，约定由中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司受让中行兰溪支行对开泰汽车部件公司、钱永迪、吴珍的上述债权，并于2018年7月26日对上述债权的转让事宜在《浙江法制报》上刊登公告。2020年5月15日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙商资产管理公司签订《债权转让合同》，将上述债权转让给了浙商资产管理公司，并于2020年5月26日对上述债权的转让事宜在《浙江法制报》上刊登公告。 本院认为，申请执行人中行兰溪支行与被执行人吉祥摩托车配件公司、朱旭斌、包占琴、圣鹏工艺品公司、朱旭丰、洪月婵之间债权债务合法有效，本院依法予以确认。现因中行兰溪支行已经将本案的债权全部转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司又将本案的债权全部转让给浙商资产管理公司，对于两次债权转让，均已通过刊登公告的方式予以通知被执行人，两次债权转让程序均合法有效，本院依法予以确认。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更第三人浙江省浙商资产管理有限公司为（2018）浙0781执1326号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院提起复议。 审 判 长  伍俊鸿 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇二〇年七月二十八日 代书 记员  柴豪男
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5415号之三申请执行人：张永磊，男，1993年10月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：庞锋，男，1993年7月21日出生，汉族，住重庆市黔江区。关于张永磊与庞锋民间借贷纠纷一案，依据本院作出且已发生法律效力的(2019)粤0112民初11319号《民事判决书》确定：庞锋自本判决生效之日起十日内向张永磊偿还借款本金68000元及逾期利息（以未偿还本金为基数，自2019年9月1日起至付清之日止按照月利率1%计算），承担本案受理费750元由其履行本判决时迳付张永磊。因庞锋无履行上述生效判决确定的还款义务。本院根据张永磊的执行申请，立案执行。在执行过程中，依法向被执行人庞锋发出《报告财产令》和《执行通知书》，责令被执行人庞锋申报财产及立即自动履行上述生效裁判文书所确定的还款义务，但被执行人庞锋仍没有履行义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，均没有发现被执行人具有可供执行的财产。现申请执行人张永磊也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，均没有发现被执行人具有可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5415号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 杨 桦审判员 李治忠审判员 邓劭充二〇二〇年七月二十八日书记员 李浪萍