河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初990号 原告：张立新，男，1968年8月4日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：李振环，河北智辩律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所执业律师。 被告：缪井富，男，1972年11月19日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：梁山，河北金山岭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱殿红，女，1974年4月8日出生，住滦平县，系被告缪井富妻子。 原告张立新与被告缪井富追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立新委托诉讼代理人曲威、被告缪井富委托诉讼代理人梁山、被告缪井富委托诉讼代理人朱殿红到庭参加诉讼，原告张立新及其委托诉讼代理人李振环、被告缪井富未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张立新向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告给付原告为其代为偿还的利息款40814.99元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月16日被告以养殖资金不足为贷款理由，从河北滦平农村商业银行股份有限公司虎什哈支行贷款100000.00元，对于该笔贷款本息的偿还原告提供了保证担保。在该笔贷款到期后，经原告及河北农村商业银行股份有限公司虎什哈支行多次催要，被告均没有按照约定偿还借款本息，在2020年2月份，经原、被告及河北滦平农村商业银行股份有限公司虎什哈支行三方协商，达成由被告偿还贷款本金100000.00元、原告代为偿还借款利息的协议。在2020年2月22日，按照约定原告偿还了被告贷款利息40814.99元。原告在代被告偿还了贷款利息以后，就找被告催要为其垫付的利息时，被告却以暂时无钱为由推托。为维护原告的合法权益，原告现特依法向贵院提起诉讼，并请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告张立新向本院提交下列证据： 1、缪井富与河北滦平农村商业银行股份有限公司虎什哈支行签订的《个人借款合同》复印件一份，合同编号：河北滦平农村商业银行股份有限公司虎什哈支行借字[2013]第53522015867599号； 2、张立新与河北滦平农村商业银行股份有限公司虎什哈支行签订的《保证合同》复印件一份，合同编号：河北滦平农村商业银行股份有限公司虎什哈支行保字[2013]第53522015867599号； 3、《河北省农村商业银行借款借据》复印件一张; 1-3号证据证明被告缪井富借款及原告张立新为其担保的事实，且河北滦平农村商业银行股份有限公司虎什哈支行已将该笔贷款打入被告缪井富的账户。 4、河北滦平农村商业银行股份有限公司虎什哈支行出具的《贷款本金利息收回凭证》一张,证明原告张立新为被告缪井富结清贷款利息40814.99元。 被告缪井富质证意见如下： 对1-4号证据真实性没有异议，对证明观点有异议，被告只是名义上的借款人，并非实际借款人，实际借款人为袁铁军，被告从未从银行卡里取过上述借款。 被告缪井富辩称，被告缪井富只是名义借款人，实际借款人系被告妻子的姐夫袁铁军和姐姐朱殿伟。原告对此事实完全清楚，找原告担保也是被告的姐姐及姐夫所为，而并非本案被告，原、被告之间非亲非故，原告没有理由甘愿为被告担保，2020年2月原、被告就偿还案涉贷款已达成口头协议，约定由原、被告双方分担偿还涉案贷款，被告偿还贷款本金，贷款利息由原告负担，原、被告之间已不存在追偿问题。 被告缪井富向本院提交下列证据： 1、录音两段。证明原、被告在2020年的2月，就偿还案涉贷款已达成口头协议，约定由双方分担偿还案涉贷款； 2、滦平县虎什哈镇虎什哈村村民委员会出具的《证明》一份，内容为：“证明兹有我村村民缪井富，男，满族，身份证号为1326261972××××××××自2010年至今一直在外务工，在我村未经营过养殖业。特此证明虎什哈村委会2020.6.28日（加盖公章）”。证明原告诉状所述被告以养殖为由贷款不成立，被告从未搞过养殖，本案被告不是实际借款人。 原告张立新质证意见如下： 1、对1号证据真实性认可，但录音不能证明被告的观点，其恰恰说明原告为被告进行了担保，以及还款的事实，同时原告也没有放弃对被告的追偿权； 2、对2号证据真实性认可，但不能证明被告的观点，因为在河北滦平农村商业银行股份有限公司虎什哈支行借款的时候都会写明理由，但是否干养殖，不是我们去监督和管理的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院经审理认定事实如下： 2015年8月26日被告缪井富作为借款人、原告张立新作为保证人，向河北滦平农村商业银行股份有限公司虎什哈支行借款100000.00元，并签订了《个人借款合同》和《保证合同》。借款到期后，被告缪井富未能按时偿还借款，原告张立新作为担保人于2020年2月22日代被告缪井富向河北滦平农村商业银行股份有限公司虎什哈支行偿还借款利息40814.99元。随后原告张立新向被告缪井富催要其代为偿还的利息40814.99元，被告缪井富至今未偿还。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 本案中，被告缪井富向河北滦平农村商业银行股份有限公司虎什哈支行借款100000.00元，原告张立新作为保证人代为偿还了利息及逾期利息40814.99元，原告承担保证责任后，依法取得追偿权。 被告缪井富辩称其并非实际借款人，实际借款人为其姐姐及姐夫，但被告缪井富作为完全民事行为能力人，具有完全民事行为能力，其应为自己的行为负全部责任。被告缪井富为借款合同的实际签订人，与河北滦平农村商业银行股份有限公司虎什哈支行签订的《个人借款合同》是被告缪井富本人所签，该合同合法有效，且河北滦平农村商业银行股份有限公司虎什哈支行已经将借款本金100000.00元打入被告缪井富账户内，被告缪井富作为债务人，应为借款负责。被告缪井富还辩称已和原告张立新达成口头协议、原告张立新放弃追偿权，但未能提供充分证据予以证实，故对其辩解本院不予采信。 原告张立新就偿还河北滦平农村商业银行股份有限公司虎什哈支行的40814.99元依法对被告缪井富享有追偿权，故对原告张立新要求被告缪井富给付其代为偿还的利息40814.99元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 由被告缪井富于本判决生效之日起十日内给付原告张立新人民币40814.99元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820.00元，减半收取计410.00元，由被告缪井富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵晓月 二〇二〇年七月一日 书记员  陈大为 滦平县人民法院民事判决书 附页 一、判决书中引用法律条文内容: 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 2、《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。 四、标的款账户 户名：滦平县人民法院 账号：50×××78 开户行：农行滦平 联系电话：157××××8609 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）