安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初2986号 原告：郭武伦，男，1961年02月22日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人:李伟进，安徽文州律师事务所律师。 被告：朱贵阳，男，1988年06月11日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司，住所地江苏省苏州市干将西路218号。 负责人：吴嘉宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：巩玉妍，北京京师（亳州）律师事务所律师。 原告郭武伦与被告朱贵阳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司(以下简称：太平洋保险姑苏公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年05月19日立案受理后,依法适用简易程序于2020年06月24日公开开庭进行了审理。原告郭武伦的委托诉讼代理人李伟进，被告朱贵阳、被告太平洋保险姑苏公司的委托诉讼代理人巩玉妍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭武伦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告郭武伦医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费、车损、评估费，合计319556.20元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年02月13日20时47分许，郭武伦驾驶电动三轮车沿利辛县050县道由东向西行驶至郭寨庄路口处实施左转弯时，遇朱贵阳驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车由西向东行驶，两车交叉相撞，造成郭武伦受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出第341623120190000071号道路交通事故认定书，认定郭武伦、朱贵阳各应负此事故的同等责任。事故发生后，郭武伦在利辛县人民医院住院治疗16天，后转至蚌埠医学院第一附属医院住院治疗24天，花费了大量医疗费用，郭武伦的伤情已构成。经查，朱贵阳是其驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车的所有人，该车在太平洋保险姑苏公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。为维护当事人的合法权益，郭武伦提起诉讼，请求依法支持郭武伦的诉讼请求。 被告朱贵阳辩称，1、朱贵阳对本起交通事故的基本事实及事故责任认定均不持异议。2、朱贵阳为事故车辆在太平洋保险姑苏公司处购买了交强险和限额为100万元的商业险，本次交通事故发生在保险云期内，太平洋保险姑苏公司在交强险范围内对原告的诉请优先赔付，不足的部分根据事故责任比例在商业险范围内予以赔付，朱贵阳无须承担任何赔偿责任。3、原告主张的医疗费应当凭医疗费票据以及费用清单进行核实。原告主张住院伙食费4000元和营养费4500元数额过高，应当按照住院天数每天计算。原告主张的后续医疗费，虽然司法鉴定书内容己明确，但是该费用仅系鉴定所综合分析给出的建议，没有医院诊断评估报告作为依据，原告是否会产生后续治疗费以及费用多少均不确定，建议法庭在本案中不予处理，待该费用实际发生时由原告另行主张。原告主张的护理费按照300元/天标准主张护理费过高，应当按照当地护工的工资标准或者安徽省居民服务业行业标准来计算护理费。原告在其诉状中明确该项误工费并非原告本人的误工费，而是其儿子郭鑫为原告护理造成郭鑫的误工费损失，该项损失并非本起交通事故造成的直接经济损失，且原告已经以护理费的方式主张了该项损失，属于重复计算，故原告应举证证明原告本人产生了误工损失及其误工费标准，否则该项诉请不应支持。原告主张的精神抚慰金20000元过高，应确定为10000元为宜。原告主张的交通费5000元数额过高，根据原告住院天数，应定1000元为宜。原告主张的车损费和评估费，因原告单方申请的评估，朱贵阳不予认可。综上，原告主张的损失中部分项目没有依据，且数额过高，法庭不应当支持。4、因事故认定书认定原告与郭武伦均负本起事故的同等责任，故原告损失总额超出交强险的部分，被告方只应承担50%的赔偿责任，故原告诉讼的赔偿数额有误。5、事故发生后，朱贵阳为原告垫付了40000元费用，请求法庭在本案中一并予以处理。6、因朱贵阳在事故发生后已超额垫付了相关费用，故朱贵阳不应当承担案件受理费。7、太平洋保险姑苏公司提出的扣除非医保用药抗辩无证据支持，也没有申请对原告的医药费进行非医保用药的药品种类和金额予以鉴定评估，法庭不应采信其抗辩观点。 综上所述，请求法庭依法驳回原告对朱贵阳的诉讼请求，同时对朱贵阳垫付的费用在本案中一并处理。 被告太平洋保险姑苏公司辩称，1、太平洋保险姑苏公司在保险限额赔偿时应当扣除原告医疗费10%的非医保用药，原告主张的营养费标准过高，应以不超过30元/天计算。2、原告证据不足以证明其住院期间护理费实际花费，其主张按照300无每天计算护理费没有法律依据，也无证据证明其住院期间护理人数，护理人数也无医疗机构出具的明确意见，应依法认定护理人数为一人，并按照安徽省护工劳务报酬计算。3、原告系农村居民，没有证据证明其实际产生误工损失，其主张的误工费不应当支持。4、原告主张的护理费证据不足，也不应当按照鉴定结论120天计算，应当按照住院天数14天计算。5、原告主张的精神慰金过高，原告对此次交通事承担同等责任，其对自身损害的发生具有过错，因此应当酌情减少。6、原告主张的交通费应当根据其就医的时间、地点、次数，并提供相应的票据加以印证，因此主张交通费5000元无依据，不应予以支持。7、事故发生时原告的电动车未认定毁损程度及毁损配件，故对于原告主张的车损及评估费不应予以支持。8、案涉鉴定费、诉讼费均非原告直接民事损失，太平洋保险公司不应承担赔偿责任，应由实际侵杈人承担。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明，2019年02月13日20时47分许，郭武伦驾驶电动三轮车沿利辛县050县道由东向西行驶至郭寨庄路口处实施左转弯时，遇朱贵阳驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车由西向东行驶，两车交叉相撞，造成郭武伦受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理于2019年03月18日做出第341623120190000071号道路交通事故认定书，认定郭武伦和朱贵阳各负此事故的同等责任。事故发生后，原告郭武伦于2019年02月13日至2019年02月15日在利辛县人民医院住院治疗2天，花费医疗费37136.67元；因伤情严重，郭武伦于2019年02月15日至2019年03月11日转至在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗24天，花费医疗费167881.64元，住院时支付救护车费用1000元；原告郭武伦于2019年03月12日至2019年03月24日在利辛县人民医院住院治14天，花费医疗费9730.21元；原告郭武伦于2019年05月14日、06月17日、10月15日、10月18日在利辛县人民医院检查治疗（分别支付医疗费用180.30元、1102.20元、74元、517.30元）1873.80元。原告郭武伦的伤情经安徽正宇司法鉴定所对其伤情进行鉴定，安徽正宇司法鉴定所于2019年11月05日做出皖正宇司鉴［2019］法临鉴第770号鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人郭武伦因道路交通事故受伤致左侧5-10肋骨骨折，右侧6-11肋骨骨折，7、8、9肋畸形愈合构成人体损伤致残程度九级伤残。2.被鉴定人郭武伦因道路交通事故受伤致肝脏破裂行肝修补术后构成人体损伤致残程度十级伤残。3.被鉴定人郭武伦本次外伤后，建议其误工期150日，护理期60日，营养期90日。4.被鉴定人郭武伦本次外伤后，建议其后续治疗费为人民币3000元。为此，郭武伦支付鉴定费2590元。郭武伦是驾驶的电动三轮车的所有人，该车在事故中损坏，经中衡保险公估股份有限公司评估于2020年05月07日做出中衡评估34ＺＨ7ＣＸＦＢ2020001926号关于宗申牌电动车损失价格评估报告，结论为：评估的宗申牌电动车于2019年2月13日因交通事故造成的车辆损失金额为人民币1670元（大写：壹仟陆佰柒拾元整）。为此，郭武伦支付评估费200元。郭武伦住院治疗期间，朱贵阳为郭武伦垫付费用40000元。 又查，原告郭武伦于1961年02月22日出生，住安徽省利辛县，定残之日58周岁。被告朱贵阳是其驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车的实际所有人，苏Ｅ×××××号小型轿车在被告太平洋保险姑苏公司投保有交强险（限额12.20万元）和商业第三者责任险（限额100万元及不计免赔条款），事故发生在保险期内。 上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明： 1、原告郭武伦的身份证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第341623120190000071号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院和蚌埠医学院第一附属医院出具的郭武伦病历、医药费发票、费用清单。4、安徽正宇司法鉴定所出具的皖正宇司鉴［2019］法临鉴第770号鉴定意见书及鉴定费发票。5、救护车费用发票一张。6、中衡保险公估股份有限公司做出的中衡评估34ＺＨ7ＣＸＦＢ2020001926号关于宗申牌电动车损失价格评估报告及评估费发票。7、苏Ｅ×××××号小型轿车的行驶至和保险单复印件、朱贵阳驾驶证复印件。 本院认为,公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告郭武伦主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费、车损、评估费等赔偿项目，有合法有效证据予以证明，且符合法律规定，本院予以确认。原告郭武伦的伤情已构成一处九级和一处十级伤残，由于郭武伦和朱贵阳在事故中均承担同等责任，郭武主张的精神抚慰金20000元数额过高，参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（三）“公民身体权、健康权遭受的损害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但是不能高于80000元”的规定，郭武伦主张的精神抚慰金本院予酌情确定15000元适当。原告郭武伦主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，因原告郭武伦住院治疗在县内县级医疗机构，根据相关法律规定原告郭武伦护理费、营养费分别按135.54元／天、30元／天和住院伙食补助费按100元／天计算，根据有关郭武伦的伤情和治疗的时间，护理费、营养费赔偿期限参照鉴定结论确定的天数和住院伙食补助费赔偿期限参照住院的天数计算。原告郭武伦系农村居民，日常生活靠劳动生产维持，且未满60周岁，故其主张的误工费本院予以支持，郭武伦主张按照120元／天标准未超过2020年度农林牧副渔业128.54元／天标准，期限150天没有超过定残之日，故本院予以支持。根据目前安徽省要求死亡伤残赔偿金城乡一体化的规定，原告郭武伦主张的伤残赔偿金应当按照安徽省城镇居民人均可支配收入37540元／年计算，予以支持，伤残赔偿期限为20年乘以伤残系数21%（九级、十级伤残）。原告郭武伦主张的交通费5000元，数额过高，根据住院的时间、地点，酌情确定3000元适当。郭武伦主张的后续治疗费和车损，是将来必然产生的直接损失，且有合法资质的机构进行鉴定和评估，应予以支持。原告郭武伦主张住院期间由其儿子郭鑫护理，其护理费标准按照300元／天计算，虽然提供的证据证明郭鑫在利辛县人民医院工作、收入状况及其进行护理，但是没有证据证明郭鑫所在单位对其护理期间扣发工资的事实，故其主张护理费标准300元／天不予支持。被告太平洋保险姑苏公司抗辩扣除非医保费用，因被告太平洋保险公司针对其抗辩未提供证据加以证明，故本院不予采纳。综上所述，原告郭武伦的损失为：医疗费216622.32元、护理费（135.54元／天×60天）8132.40元、误工费（120元／天×150天）18000元、营养费（30元／天×90天）2700元、住院伙食补助费（100元／天×40天）4000元、伤残赔偿金（37540元／年×20年×21%）157668元、精神抚慰金15000元、后续治疗费3000元、交通费3000元（包括救护车费用）、鉴定费2590元、车损1670元、评估费200元，合计432582.72。本次事故原告郭武伦针对苏Ｅ×××××号小型轿车属第三者范畴和苏Ｅ×××××号小型轿车在被告太平洋保险姑苏公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋保险姑苏公司在苏Ｅ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告郭武伦医疗费10000元、伤残赔偿金95000元、精神抚慰金15000元、车损1670元，合计121670元。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，原告郭武伦与被告朱贵阳在事故中均承担同等责任，参照“安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超过第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的。由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%赔偿责任；……”的规定，故原告郭武伦损失超出交强险的部分应当由事故车辆所有人被告朱贵阳承担赔偿60%，即被告朱贵阳赔偿原告郭武伦损失超出交强险的部分为{［医疗费（216622.32元-10000元）206622.32元＋护理费8132.40元＋误工费18000元＋营养费2700元＋住院伙食补助费4000元＋伤残赔偿金（157668元-95000元）62668＋后续治疗费3000元＋交通费3000元＋鉴定费2590元＋评估费200元］310912.72元×60%}186547.63元。原告郭武伦另超出交强险的40%，由原告郭武伦自行承担。原告郭武伦主张的鉴定费和评估费，是属于为查明和确定被侵权人的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于被侵权人的直接损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定和被告朱贵阳驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在被告太平洋保险姑苏公司投保有商业第三者责任险及不计免赔，故原告郭武伦主张的鉴定费和评估费也应与其他超出交强险的费用一同由被告太平洋保险姑苏公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，故被告太平洋保险姑苏公司在苏Ｅ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险赔偿原告郭武伦损失超出交强险的部分的损失186547.63元。被告朱贵阳先予垫付的40000元，在原告郭武伦领取赔偿款时扣除被告朱贵阳应当履行的义务后，余额返还给被告朱贵阳。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司于本判决生效之日起十日内在苏Ｅ×××××号小型轿车投保的交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告郭武伦各项损失308307.63元，其中赔偿款268877.63元支付到原告郭武伦提供的账户（支付方式：户名郭武伦开户行安徽利辛农村商业银行股份有限西潘楼支行账号62×××81）和其中赔偿款39430元支付到被告朱贵阳提供的账户（支付方式：户名朱贵阳开户行中国邮政储蓄银行常熟支行账号62×××49）； 二、被告朱贵阳先行支付给原告郭武伦的40000元，原告郭武伦在领取赔偿款时扣除被告朱贵阳应当履行的判决义务后，余款在原告领取赔偿款时返还被告朱贵阳； 三、驳回原告郭武伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取950元，由被告朱贵阳负担570元，由郭武伦负担380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二〇年六月三十日 书记员 李梦佳