wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执609号 申请执行人：石丽蓉，女，生于1984年9月2日，汉族，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：四川新纪元电动汽车动力总成有限公司，住所地剑阁县。 法定代表人：赵子雄，董事长。 申请执行人石丽蓉与被执行人四川新纪元电动汽车动力总成有限公司劳务争议纠纷一案，申请执行人依据〔2020〕49号仲裁裁决书，于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人支付工资15462.00元、经济补偿金计2000.00元、为申请执行人石丽蓉办理2019年4月至2020年3月期间的社会保险登记并足额缴纳社会保险费。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月28日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行债务并撤回该案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执609号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 晶
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2224号原告：李娟，女，汉族，1985年11月24日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：任金凤，河南龙大律师事务所律师。被告：冯运海，男，汉族，1969年10月6日出生，住清丰县。原告李娟与被告冯运海民间借贷纠纷一案，原告李娟于2020年6月23日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告李娟及委托诉讼代理人任金凤，被告冯运海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款38826.99元；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告以购房为由向原告借款70000元，现仍欠38826.99元，经原告催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告冯运海辩称，对诉状无意见，认可原告的诉状请求和事实理由，欠款数额也认可，借的原告的信用卡，还了部分，剩余38826.99元原告替被告还了。本院经审理认定事实如下：2019年12月27日，被告冯运海向原告出具借据，内容为“今借到李娟人民币柒万元整（小写）70000元，用于购房，承诺在2020年2月25日前还清借款，若未按时还款，自愿承担逾期利息和未按时还款产生的一切费用（包括出借方起诉的所有费用）借款人：冯运海身份证号：借款时间：2019年.12.27。”双方均认可被告冯运海借用原告李娟的信用卡，并刷卡消费70000元，被告已偿还部分，剩余38826.99元原告已还清。上述事实有原、被告身份证明复印件、欠条一张、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李娟将钱出借给被告冯运海，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该借贷行为合法有效，予以确认。原告李娟履行出借义务后，被告冯运海即负有还款义务。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，判决如下：被告冯运海于本判决生效后二十日内偿还原告李娟借款本金38826.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取385元，保全费420元，共计805元由被告冯运海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二〇年七月十三日书记员  鲍利淑
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9865号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：彭毅，男，1986年7月1日出生，汉族，住湖北省石首市。 被告：谭美容，女，1988年10月8日出生，汉族，住湖北省石首市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告彭毅、谭美容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告彭毅、谭美容经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计185067.75元（暂计算至2020年6月11日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告彭毅、谭美容未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限60个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款201500元，并就案涉粤Ｊ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告彭毅、谭美容未按照合同约定还款，截至2020年6月11日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计185067.75元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为粤Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告彭毅、谭美容经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告彭毅、谭美容于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计185067.75元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｊ×××××车辆享有优先受偿的权利。 案件受理费减半收取计2001元，由被告彭毅、谭美容负担。 审判员  周文生 二〇二〇年七月三十一日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初599号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人张中华，男，1967年6月21日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月22日被取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]465号起诉书指控被告人张中华犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员郑绪义出庭支持公诉，被告人张中华到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年11月6日14时51分许，被告人张中华驾驶山东Ｇ×××××号变型拖拉机，沿安丘市南临路由南向北行驶至新安街道大朱聊村桥南头处时，被安丘市公安局交警大队执勤民警当场查获。经检验，被告人静脉血中检出乙醇成分，含量为87.86mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张中华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证被告人张中华人员信息、抓获经过、机动车行驶证和拖拉机驾驶证复印件、呼气酒精含量检验单，潍坊市公安局理化检验报告，视听资料查获及抽血录像光盘1张，被告人张中华的供述等证据证实。 被告人张中华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张中华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张中华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，有悔罪表现，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张中华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘建芳 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  刘奕彤
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执559号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区。负责人：黄伟，该公司经理。被执行人：刘攀林，男，1986年6月13日生，汉族，住徐州市鼓楼区。中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司与刘攀林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初2540号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书刘攀林应一次性偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司借款本金120000元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人刘攀林名下银行存款进行查询，扣划被执行人名下银行存款3069.69元；2、依职权对被执行人刘攀林房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人刘攀林名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人刘攀林名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人刘攀林名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人刘攀林名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人刘攀林股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人刘攀林纳入限制高消费名单；9、本案执行到位案款3069.69元；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年七月二十七日书记员  聂徐路
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4094号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人卓庆彬，男，1989年02月14日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人卓庆彬信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15679号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1290号申请执行人：张业建，男，1980年6月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：潘光辉，男，1993年1月12日出生，汉族，住河南省柘城县。关于张业建申请执行潘光辉追偿权纠纷一案，申请执行标的为10724元。经本院立案执行，现已执行到位10980元，其中，归还代收账款10724元，被执行人给付申请执行人在案件审理阶段垫付的由被执行人承担的案件受理费68元，财产保全申请费127元，及本案执行费61元。除去执行费61元，本院已于2020年7月27日将10919元案款转付给张业建。至此，张业建向本院申请执行的（2019）豫1424民初6518号民事判决书已全部执行完毕，现（2020）豫1424执1290号执行案件已结案。特此通知。执行员  时清华二〇二〇年七月二十七日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4318号原告：刘家红，男，汉族，1966年4月22日生。被告：王少俊，男，汉族，1973年5月18日生。被告：刘龙付，男，汉族，1968年4月9日生。被告：刘龙国，男，汉族，1970年6月1日生。被告：刘家友，男，汉族，1981年3月2日生。被告：熊安谊，汉族，1976年8月28日生。原告刘家红诉被告王少俊、刘龙付、刘龙国、刘家友、熊安谊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘家红撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘家红负担。审判员  姚永军二〇二〇年七月九日法官助理王婕书记员谢伟
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初1194号原告：鲍陈棋，男，1989年6月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：陈宇飞，男，1979年2月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告鲍陈棋与被告陈宇飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍陈棋到庭参加诉讼，被告陈宇飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲍陈棋向本院提出诉讼请求：1、判令陈宇飞归还借款150000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：陈宇飞以开公司需资金周转为由向鲍陈棋借款。鲍陈棋分别于2019年8月20日、2019年10月15日、2019年10月23日、2019年10月27日共四次以现金、支付宝转账、微信转账的方式，共计借款150000元给陈宇飞。陈宇飞出具借条四份，并承诺于2019年12月30日前一次性归还。但借款到期后，陈宇飞未按期归还鲍陈棋借款，还拒接鲍陈棋电话，致使催讨未果。为此，起诉至法院。陈宇飞未作答辩。经审理，本院认定本案事实如下：鲍陈棋主张的事实，有其提交的证据在卷佐证，且陈宇飞未提出异议，故本院对鲍陈棋主张的事实予以认定。本院认为，鲍陈棋与陈宇飞之间的民间借贷法律关系合法有效，陈宇飞欠鲍陈棋借款150000元未归还的事实清楚，有鲍陈棋提交的借条在案佐证。经鲍陈棋催讨，陈宇飞未及时归还鲍陈棋借款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。鲍陈棋的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。陈宇飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈宇飞于本判决生效之日起十日内归还鲍陈棋借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650元，由陈宇飞负担。鲍陈棋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，陈宇飞于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 高开封二〇二〇年七月七日代书记员 孙雪年
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初1450号原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司，统一社会信用代码91150627585183286N。法定代表人：刘某。被告郑某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司负担。代理审判员  杜继梅二〇二〇年七月二十日书 记 员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执503号 申请执行人：云南红塔银行股份有限公司新平支行。住所地：云南省玉溪市。 负责人：杨阳，行长。 委托诉讼代理人：李思祁，系云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：张蓉，系云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：杨英博，男，1976年6月6日生，汉族，住新平县。 原告云南红塔银行股份有限公司新平支行与被告杨英博信用卡纠纷一案，本院于2019年6月5日作出（2019）云0427民初643号民事判决书确定：一、由被告杨英博于判决生效之日起十五日内偿还原告云南红塔银行股份有限公司新平支行借款本金19296元、截至2018年11月14日的利息1088.64元，2018年11月15日起的利息按《玉溪市商业银行公务卡领用合约》的约定计算至利随本清；二、由被告杨英博于判决生效之日起十五日内支付原告云南红塔银行股份有限公司新平支行律师费2000元。案件受理费422元，减半交纳211元，由原告云南红塔银行股份有限公司新平支行负担21元，被告杨英博负担190元。法律文书生效后，因被执行人杨英博未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南红塔银行股份有限公司新平支行于2020年5月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人杨英博送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人杨英博限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨英博至今未履行义务。经查询被执行人杨英博的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，被执行人杨英博及其妻子王瑾共同共有一幢位于新平县房屋，现该房屋登记在史泽波、赵芸名下，房屋已另案查封，正在拍卖期间，被执行人杨英博名下无其他财产登记信息。本院于2020年7月3日依法将被执行人杨英博纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人杨英博暂无履行能力，无其他财产可供执行，申请执行人云南红塔银行股份有限公司新平支行亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吴晓珊
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执92号 申请执行人朱成军，1957年5月27日生，男，住镇安县。 被执行人镇安县益铭房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省镇安县永乐街道办事处前街183号。 法定代表人：张世德，系该公司经理。 本院在执行申请执行人朱成军与被执行人镇安县益铭房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案【（2017）陕1025民初374号民事调解书】中查明，申请执行人提供的被执行人营业执照系镇安益铭房地产开发有限责任公司，而法律文书确定的被执行人镇安县益铭房地产开发有限责任公司不存在。该案的被执行人不存在，权利义务主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条（4）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人朱成军的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  刘永明 二〇二〇年七月一日 书记员  蔡晓敏
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初2593号 原告：熊婷尧，女，1986年12月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：连青峰，男，2000年2月27日出生，汉族，住山西省高平市。 本院在审理原告熊婷尧与被告连青峰名誉权纠纷一案中，原告熊婷尧于2020年7月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告熊婷尧撤回对被告的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告熊婷尧撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告熊婷尧负担。 审判员  李大敏 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈玉娇
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2431号 原告：吴春近，男，1985年10月22日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 委托诉讼代理人：张化，冯文惠（实习），安徽天行剑律师事务所律师。 被告：**，男，1974年10月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在审理原告吴春近诉被告**机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告吴春近于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴春近撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴春近负担。 审判员  余洋 二〇二〇年七月二十三日 法官助理崇紫微 书记员王思娇
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初656号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人陆某某(自报)，男，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2020〕679号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉。被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月31日21时22分许，被告人陆某某饮酒后驾驶牌号为“皖CBXXXX”的小型轿车由本区石化街道北随塘河路出发，在石化街道卫零路、金零路路口北约30米处被民警查获；经对陆某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.45mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人陆某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某的证言，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的侦破经过、抓获经过、行政强制措施凭证、呼吸式酒精仪测试单、当事人血样提取登记表、相关照片及调取的驾驶证复印件、车辆信息、来沪人员基本信息等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)陆某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈德锋二〇二〇年七月八日书记员  王珠珏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一)犯罪情节较轻；（二)有悔罪表现；（三)没有再犯罪的危险；（四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2691号 原告：陈怀洋，男，1974年12月27日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：吴善金，男，1973年11月8日生，汉族，住安徽省明光市。 本院于2020年7月14日立案受理了原告陈怀洋诉被告吴善金民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨艳适用小额诉讼程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告陈怀洋到庭参加诉讼，被告吴善金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理本院认定的事实如下：原、被告系庄邻关系，2015年，被告因需资金周转，向原告借款40000元，至2017年9月，经原、被告双方结算，被告偿还了部分借款，尚欠10600元，被告吴善金并出具借条一张给原告，口头约定一年内还清。还款期到后，原告多次催要，被告没有还款。 上述事实，在原告当庭陈述、借条等证据在卷证实。 本院认为，债务应当清偿。被告吴善金向原告借款人民币10600元事实清楚，应当予以清偿。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，视为放弃抗辩权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告吴善金于本判决生效之日起10日内偿还原告陈怀洋借款10600元。 （本院开户名：明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，减半收取32.5元，由被告吴善金承担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 艳 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王伟男 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保125号申请人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区人民路X号中银大厦X层部分。负责人：徐立忠，系该分行行长。委托代理人：王伟，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：马荟华，系辽宁得一律师事务所律师。被申请人：姜恩柏，男，1981年4月8日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请人招商银行股份有限公司大连分行于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜恩柏的银行存款X元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姜恩柏的银行存款X元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费3,450元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年七月十四日书记员  马倩倩
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初3063号 原告：唐仕军，男，1968年5月29日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。 被告：刘维太，男，1974年11月13日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。 本院在审理原告唐仕军与被告刘维太劳务合同纠纷一案中，原告唐仕军于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告唐仕军撤回起诉。 案件受理费33元，由原告唐仕军负担。 审判员  张建华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王静波
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1359号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：魏庆国，男，1963年9月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：魏传才，男，1983年9月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：栾玉玲，女，1966年2月26日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人魏庆国、魏传才、栾玉玲金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初3164号民事判决已经发生法律效力。2020年6月15日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执1359号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年七月二十九日书记员  冀新亚
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1957号之一 申请执行人：祝某，男，2015年1月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人：李某，女，2016年4月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：祝高岩，男，1987年12月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初518号民事判决书，于2020年5月12日立案执行申请执行人祝某、李某与被执行人祝高岩抚养费纠纷一案。执行标的为申请标的20000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人祝高岩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人祝高岩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝高岩逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人祝高岩名下车牌号为浙Ｄ×××××小汽车一辆，因暂未控制而无法处置，另查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人祝高岩作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人祝高岩采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人祝某;李某，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十一日 书记员  朱利芝
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0627执753号 申请执行人：高根和，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：屈少祥，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：刘兰英，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行高根和与被执行人屈少祥、刘兰英借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定裁定如下： 终结对(2020）内0627执753号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行双方自行达成的和解协议，申请执行人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年七月十六日 执 行 员  张 龙 书 记 员  王 军
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4919号原告晏莎，女，1989年7月8日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告徐欢，男，1989年12月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告晏莎诉被告徐欢装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏莎到庭参加了诉讼,被告徐欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏莎请求本院判令：1、解除原被告之间《房屋室内装修合同》；2、被告徐欢向原告晏莎赔偿装修后续费用23630元；3、被告徐欢向原告晏莎返还装修工程款8000元；4、被告徐欢向原告晏莎支付合同违约金5010元；5、被告徐欢向原告晏莎赔偿超出装修预定期限的损失6500元；6、本案诉讼费由被告承担。被告徐欢未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2019年7月21日，晏莎（甲方）与徐欢（乙方）签订《房屋室内装修合同》，该合同约定，工程地址：长沙，工程开工日期：2019年7月24日，工程竣工日期：2019年9月10日。工程价款：33400元。签订合同付定金5000元，开工进场付5000元，泥工进场付10000元，木工进场付10000元，全部完工付清尾款3400元。合同生效后，在合同履行期间，擅自解除合同方，应按合同总金额的5%作为违约金付给对方。晏莎向徐欢支付了30000元。2、因徐欢迟迟未完成施工，2019年11月18日，经晏莎与徐欢结算，徐欢向晏莎出具欠条，该欠条载明：截止至2019年11月17日，徐欢尚欠晏莎8000元，约定于2020年1月13日前全部偿还。徐欢在该欠条尾部注明：木工于2019年11月24日前全部完工（柜子、砌墙）。违约责任，欠款人应按约定的时间还款，如欠款人未按期还款，欠款人应按约定的2019年7月24日合同日起计算法定利息。3、出具上述欠条后，徐欢未按期支付欠款，也未继续施工。晏莎遂自行完成了涉案房屋的装修并诉至本院提出前述诉请。判决的理由与结果本院认为，一、被告徐欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、当事人协商一致，可以解除合同。原被告双方于2019年11月18日进行结算，后徐欢退场，双方对合同解除达成了一致意见，本院确认原被告双方的装饰装修合同于2019年11月18日解除。三、被告徐欢未按约定的时间向原告晏莎支付款项系违约，原告晏莎要求被告徐欢返还装修工程款8000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。四、根据2019年11月18日双方结算显示，徐欢需于2019年11月24日前完成木工部分（柜子、砌墙），此时，原被告双方实际是对后续的施工进行了约定，因原告晏莎自行完成了该部分工程，故对于原告晏莎要求被告徐欢赔偿装修后续费用的诉讼请求，本院部分予以支持，根据原告晏莎提供的装修未完工明细表，本院酌情认定被告徐欢向原告晏莎支付木工部分（柜子、砌墙）工程款3260元。五、被告徐欢未按合同约定完成工程，系违约，原告晏莎要求被告徐欢支付违约金的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持，但违约金酌情认定为1670元（33400元×5%）。六、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，原被告已经进行了结算，被告徐欢未按欠条完成的收尾工作也相应计算出了应返还的工程款，合同约定的违约金已基本弥补原告晏莎一个月的房屋租金损失，因此，原告晏莎要求被告徐欢支付超出装修预定期限损失的诉讼请求，本院不再支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、本院确认，原告晏莎与被告徐欢之间签订的《房屋室内装修合同》于2019年11月18日解除；二、限被告徐欢于本判决生效后十日内向原告晏莎支付欠款8000元、后续装修费用3260元及违约金1670元，合计12930元；三、驳回原告晏莎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费878元，减半收取439元，由被告徐欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二〇年七月三十一日书记员  李 毅附：本民事判决书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法律程序，全面、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              租赁合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3555号                  立案      时间              2020年6月15日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                原 告                    贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际一期A3栋1单元18层3号。统一社会信用代码：9152010068840466X2。      法定代表人：胡斌。        委托诉讼代理人：杨蕊瑜，系贵州观合律师事务所律师。代理权限：特别代理。                        被 告              鲍忠义，男，1973年12月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                        原告诉讼请求                  1.判令被告支付拖欠的2018年2月28日至2020年3月30日的租金8884.2元，并继续按合同约定标准341.7元/月支付租金至判决生效时止；2.判令被告支付以到期租金为基数按同期中国人民银行贷款利率分段计算，自2018年2月30日至拖欠租金付清之日止的违约金，暂计算至2020年3月30日为414.78元；3.诉讼费由被告承担。                  被告答辩情况              被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。                        裁 判      理 由              原告根据相关规定及合同约定向被告提供公租房，被告未按合同约定支付租金，已构成违约，应承担支付租金及违约金的民事责任。根据原告所举证据，被告欠付2018年2月30日至2020年3月30日的租金8884.2元。除该租金外，被告还应按341.7元/月标准向原告支付2020年4月至本判决生效之日的租金。被告应承担的违约金，以其所欠租金为基数，2019年8月19日前按同期中国人民银行规定的贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                                    裁 判      主 文              一、 被告鲍忠义于本判决生效之日起10日内支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司截至2020年3月30日的租金8884.2元，并按341.7元/月的标准支付2020年4月1日至本判决生效之日的租金；      二、 被告鲍忠义于本判决生效之日起10日内支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司违约金（以所欠租金为基数，2019年8月19日前按同期中国人民银行规定的贷款利率分段计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算，至所欠租金付清之日）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告鲍忠义负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织                                      审  判  员     葛传文                                             二○二○年七月二十七日                                      法 官 助 理     陈  群                               书  记  员     蒋晓霏
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1770号 原告：。 委托诉讼代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市城南支公司，住所地江苏省南京市秦淮区长白街346号，统一社会信用代码91320100834905877L。 负责人:王媛，总经理。 被告：王航，男，1992年3月26日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被告：王凯，男，1991年3月9日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 原告孙爱陆与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市城南支公司、王航、王凯机动车交通事故责任纠纷一案本院于2020年6月8日立案，原告孙爱陆于2020年7月14日以还要继续治疗为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙爱陆撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司南京市城南支公司、王航、王凯的起诉，系其对诉讼权利的处分行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙爱陆撤诉。 案件受理费50元，由原告孙爱陆负担。 审判员  陈挺进 二〇二〇年七月十五日 法官助理黄婷 书记员赵能静
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢992号 冯建国、吴建军： 关于申请执行人绍兴市上虞区人民法院与被执行人冯建国、吴建军非法采矿罪一案，执行依据（2019）浙0604刑初641号刑事判决书，本院于2020年07月14日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初11065号 原告：浙江知本融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：徐明针，系原告员工。 被告：李红庆，男，1975年9月29日出生，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。 原告浙江知本融资担保有限公司诉被告李红庆追偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理。原告诉请：1、被告李红庆按合同约定返还原告为其垫付的款项93865.31元及资金占用费（资金占用费从起诉之日起计算，按每日万分之三的标准计算至被告实际履行完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年7月29日公开开庭进行审理。原告的委托代理人徐明针到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：浙江知本担保有限公司（以下简称知本担保）与被告签订《购车分期履约保证合同书》，约定：李红庆因购买梅赛德斯-奔驰汽车，委托知本担保向银行代办信用卡透支付款购车手续，知本担保为李红庆提供担保；如李红庆未按期归还银行贷款导致知本担保垫付的，应及时向知本担保归还垫付款并按垫付款每日万分之六点五的标准支付资金占用费给知本担保，且承担知本担保催讨、追偿过程中发生的费用（包括但不限于律师代理费、法院案件受理费、保全费等）。后被告李红庆与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，知本担保向该行出具《担保承诺函》，承诺对被告李红庆的上述信用卡债务向银行承担连带担保责任。因被告李红庆未按约定履行还款义务，知本担保于2018年10月10日为被告李红庆代偿14003.24元，于2018年12月7日代偿14004.09元，于2019年2月14日代偿14504.09元，于2019年7月4日代偿51353.89元，共计代偿93865.31元。 另查明，浙江知本担保有限公司名称于2019年9月19日变更为浙江知本融资担保有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李红庆于本判决生效之日起十日内支付原告浙江知本融资担保有限公司代偿款本金93865.31元，并按所欠代偿款本金日利率万分之三的标准支付自2019年12月19日起至款清之日止的资金占用费。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2147元，由被告李红庆负担。 原告浙江知本融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告李红庆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  崔姗 人民陪审员  蔡静 人民陪审员  陈妮 二〇二〇年七月三十日 代书 记员  杨瑜
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1121民初887号原告：魏俊娥，女，1968年7月13日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：朱军红，男，1970年7月5日出生，汉族，住舞阳县。系原告丈夫。被告：孙晓红，女，1979年11月21日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：刘松杰，河南华表律师事务所律师。原告魏俊娥与被告孙晓红健康权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日、2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告魏俊娥及其委托诉讼代理人朱军红、被告孙晓红的委托诉讼代理人刘松杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费9698.45元，误工费4978元、护理费5131元、住院伙食补助费2050元、营养费820元、交通费820元，共计23497.45元。事实与理由：2019年11月1日下午5时许，原告因朱金豪被打一事，原告出于好意，为朱金豪做调解工作，原告系朱金豪找来的熟人，调解过程中，被告与原告发生激烈争吵，并殴打原告，把原告打伤，原告受伤后，入住舞阳县人民医院住院治疗，经治疗于2019年12月11日出院，住院41天，支出医疗费9698.45元，住院期间由其丈夫朱军红护理。被告殴打原告时，舞阳县公安局舞泉派出所出警处理，舞阳县公安局舞泉派出所于2020年4月21日作出舞公（舞泉）行罚决字（2020）11号行政处罚决定书，对被告作出罚款伍佰元的处罚决定，综上，原告认为，被告无故对原告身体造成伤害，且原告住院后被告从未看望过原告，也未对原告作出任何赔偿，为此原告为维护合法权益，诉至法院。原告为证明其主张成立，向本院提供以下证据：一、2020年4月21日舞泉镇派出所作出的舞公（舞泉）行罚决字（2020）11号行政处罚决定书，证明被告殴打原告的事实存在；二、提供原告的住院病历一份，证明原告受伤住院的事实；三、提交朱坤峰的证人证言一份，证明被告打原告是早有预谋的；四、提交光盘一份，证明被告几个人从病房出来的证明。被告辩称：一、原告所诉不实，被告没有无故殴打原告，更没有造成原告身体损害，原告请求赔偿无事实根据和法律依据。本案所涉及的朱金豪是被告的姨夫，两人是亲属关系。事发当天，朱金豪给被告打电话称原告等人到县医院朱金豪所在的病房辱骂胁迫其出院，要求被告帮忙处理协调。被告赶到时，朱金豪等人已经不在病房，被告四处寻找后在县医院东门与原告等人相遇，询问事发原因，原告一直辱骂被告，由此原、被告发生争吵，在争吵过程中，被告未实施任何殴打行为，虽有肢体接触，但根本没有达成伤害其身体的程度。事发后，被告方报警，舞泉镇派出所出警，原告本人拒绝到县医院急诊室接受伤情检查自行离开，原被告双方到派出所做询问笔录，之后各自离开，整个过程中原告没有任何伤情，原被告之间的治安案件，如存在伤情，应由法医伤情鉴定予以确认；但被告至今未收到任何通知及鉴定结论。被告对原告住院治疗的情况并不知情，原告所诉称的伤情与被告无任何因果关系，不应由被告承担赔偿责任。二、原告不是朱金豪委托的调解纠纷的代理人，其无故到朱金豪病房辱骂、胁迫，被告是基于亲属的请求，帮忙解决纠纷的，原告无故辱骂被告因此事件的发生，自身存在严重的过错，依法应承担相应的法律责任。综上所述，被告不应承担任何赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年11月1日下午5时许，原告魏俊娥在舞阳县人民医院东门口与被告孙晓红因朱金豪被打一事发生争吵，被告孙晓红朝原告魏俊娥嘴上扇了两巴掌使原告受伤，后原告入住舞阳县人民医院住院治疗，经治疗后于2019年12月11日出院，住院40天，支出医疗费9698.45元，住院期间由其丈夫朱军红护理。2020年4月21日舞阳县公安局舞泉派出所于2020年4月21日作出舞公（舞泉）行罚决字（2020）11号行政处罚决定书，对被告作出罚款伍佰元的处罚决定。后原告因赔偿事宜诉至本院。以上事实由被告申请本院调取舞阳舞泉派出所关于魏俊娥被殴打一案的卷宗予以佐证。本院认为：原、被告在纠纷发生后，被告对原告进行殴打致伤，该行为已被舞阳县公安局所作出的行政处罚决定书予以认定，原告的伤情也被舞阳县人民医院的病历资料予以证明，本院均予以确认。原告的伤害后果确系被告所为，被告应当为自己的行为承担相应的民事赔偿责任。原告受到的损失有：1、医疗费9698.45元；2、住院伙食补助费50元/天×40天=2000元；3、营养费20元/天×40天=800元；4、误工费农林牧渔的标准44314元/年÷365天/年×40天=4856元；5、护理费居民服务业、维修和其他服务业的标准45677元/年÷365天/年×40天=5006元；6、交通费酌定300元。上述有证据予以证明或符合规定，本院予以支持。损失共计22660.45元。被告辩称原告所诉称的伤情与被告无任何因果关系，因该行为已被舞阳县公安局所作出的行政处罚决定书予以认定，故对此辩称本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告孙晓红于本判决生效后十日内赔偿原告魏俊娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计22660.45元。二、驳回原告魏俊娥的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，减半收取193.5元，由被告孙晓红负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇二〇年七月二十八日书记员  吴明路
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初2836号原告：宿迁润丰电梯工程有限公司，住所地宿迁市宿城区水韵城公寓907-909，统一社会信用代码91321302MA1W50FN9Q。法定代表人：蔡丽，执行董事。委托诉讼代理人：王向阳，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小勇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：泗县华宇医院有限公司，住所地泗县泗城北关四里桥104国道西侧。法定代表人：石志梅。被告石志梅，女，1968年3月16日出生，汉族，住泗县。本院在审理宿迁润丰电梯工程有限公司与泗县华宇医院有限公司、石志梅关于定作合同纠纷一案中，因原告宿迁润丰电梯工程有限公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费7232元，由原告宿迁润丰电梯工程有限公司负担。审判员 陈 珊二〇二〇年七月二十二日书记员 沙莉莉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3092号申请执行人：北京于士勇建材店，经营场所北京市丰台区集美家居大世界市场BK003号。经营者：于士勇，男，1974年4月20日出生，汉族，住北京市丰台区集美家居大世界市场BK003号。被执行人：蔡群友，男，1977年1月5日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人北京于士勇建材店与被执行人蔡群友买卖合同纠纷一案，执行依据(2019)京0106民初18780号民事调解书，该调解书确定：一、被告蔡群友向原告北京于士勇建材店支付剩余材料款119000元及违约金10000元，共计129000元。分三笔支付，第一笔于二〇一九年八月一日前向原告北京于士勇建材店支付30000元；第二笔于二〇一九年十月一日前向原告北京于士勇建材店支付50000元；第三笔于二〇一九年十二月三十一日前向原告北京于士勇建材店支付剩余材料款39000元及违约金10000元。二、被告蔡群友如逾期未支付上述款项，则自逾期之日起按照每日万分之五的标准向原告北京于士勇建材店支付违约金至实际支付之日止。三、案件受理费720元，由被告蔡群友负担（已交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人蔡群友邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月、4月、7月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人蔡群友名下的财产信息。被执行人在中国农业银行等银行设有开户账户，因余额较少本案申请执行人未实际受偿。本院档案查封被执行人名下车辆一部，未实际扣押。本院轮候查封被执行人名下房产一套，经查，被执行人蔡群友名下无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人蔡群友采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院核实，被执行人已不在民事调解书中确定的地址实际居住。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址和其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初18780号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年七月二十一日书记员 付博镓
河北省泊头市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0981刑初141号 公诉机关泊头市人民检察院。 被告人王辉，男，1975年1月25日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地河北省南皮县，现住泊头市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日被泊头市公安局取保候审，同年7月9日被泊头市人民检察院取保候审，同年7月15日被本院取保候审。 泊头市人民检察院以泊头市院一部刑诉［2020］136号起诉书指控被告人王辉犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员苏广营通过远程视频出庭支持公诉，被告人王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 泊头市人民检察院指控，2020年4月5日21时40分许，被告人王辉驾驶电动二轮车在冀泰丽景小区西门道路上由北向南行驶，当行驶至冀泰丽景小区西门南侧150米处时与由南向北行驶的李某驾驶的电动二轮车相撞，造成王辉、李某受伤，车辆损坏的交通事故。道路交通事故认定书认定王辉负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。经鉴定王辉驾驶的电动二轮车属于机动车范畴。后对王辉血液进行检测，证实王辉静脉血液中乙醇成分含量168.59ｍｇ／100ｍ1。王辉到案后自愿如实供述自己的罪行，且认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；并对其提出判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金4000元的量刑建议。 公诉机关当庭出示并提交了被告人王辉供述，证人李某、张某、郎某的证言，报警案件登记表、受案登记表、交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人血样提取登记表、沧州渤海法医鉴定中心血液中乙醇含量鉴定意见书、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、交通事故车辆车体痕迹检验分析意见书、驾驶人信息查询单、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、事件单、无违法犯罪证明、谅解书、收条、户籍证明、认罪认罚具结书、等证据证实。 被告人王辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人王辉醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王辉当庭自愿认罪认罚，愿意接受处罚，并已赔偿事故对方取得谅解，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  房晓宇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘超亚
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1406号 原告：饶王毅，男，1977年11月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：周海民，男，1978年6月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告饶王毅与被告周海民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告饶王毅于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告周海民的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告饶王毅撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，原告饶王毅负担。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年七月一日 代书记员 周妍妙
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2928号原告：陈倩倩，女，1982年11月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：李闯，男，1991年4月5日出生，汉族，住河南省商丘市城乡一体化示范区贾寨镇（原属虞城县。原告陈倩倩与被告李闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈倩倩到庭参加诉讼，李闯经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈倩倩向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款16000元及逾期利息。事实和理由：2019年10月22日，被告借原告50000元，偿还10000元后，于2020年1月24日给原告补写了金额40000元的借条，约定同年1月26日还清，但被告还24000元后，余款16000元拒不偿还。故原告诉至法院。李闯未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的证据内容为：“借条今借陈倩倩肆万元整，于2020年1月26日前还清，如违约未按时还款，愿承担一切法律责任。出款人：陈倩倩。借款人：李闯2020年1月24日”。被告未提交证据，其庭审缺席视为其放弃对该借条进行质证和抗辩的权利。本院认为该借条作为证据的形式和来源合法，客观真实，且与本案事实相关联，依法确认其证明力。据该借条，结合当事人陈述（含自认），本院认定的事实同原告诉称。本院认为，原告陈倩倩与被告李闯之间存在合法有效的民间借贷关系，受法律保护。被告应按约履行归还借款的义务，其尚欠原告16000元应予偿还。庭审中原告放弃逾期利息请求，属对其权利的自行处分，本院不予干预。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李闯于本判决生效之日起10日内偿付原告陈倩倩借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告李闯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年七月二十四日书记员 张雯霞
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                               （2020）豫1328民初2106号                        原  告              申振洋，女，1977年9月20日出生，汉族，住河南省唐河县。      委托诉讼代理人：赵勇，男，1979年7月20日出生，汉族，住河南省唐河县，系申振洋丈夫。                        被  告              唐河县中信置业有限公司。      住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                        案  由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告退还原告本金及利息共计46899.86元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告申振洋与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告申振洋撤诉。          案件受理费486元，由原告申振洋负担。                                                       审  判  员  周启印                                                                                     二○二○年七月二十四日            书  记  员  高  瞻
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4161号之一 原告：海信家电集团股份有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区容桂街道容港路8号。统一社会信用代码：91440000190343548J 法定代表人：汤业国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：虞开明，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张富强，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 被告：慈溪创高贸易有限公司。住所地：浙江省慈溪市掌起镇戎家村。统一社会信用代码：91330282MA2AEPK44F 法定代表人：沈世挺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林浩，该公司员工。 原告海信家电集团股份有限公司与被告慈溪创高贸易有限公司侵害商标权纠纷、不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海信家电集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费1520元，合计诉讼费1545元，由原告海信家电集团股份有限公司负担。 审 判 长  徐 斌 审 判 员  房赤敏 人民陪审员  陶立群 二〇二〇年七月二十一日 法官助理胡斐斐 代书 记员  杨梦洁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州天力物业发展有限公司、杨婉婷： 关于申请执行人广州天力物业发展有限公司申请执行杨婉婷国内非涉外仲裁裁决一案，执行案号为（2018）粤0111执5620号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2430号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地浙江省德清县武康街道永安街123号，统一社会信用代码91330521847105078G。 负责人：施再明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈文涛、陈牡芳，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：周美龙，男，1952年1月15日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称原告）与被告周美龙（以下简称被告）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年6月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈文涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告已支付给被保险人胡佳辉的保险理赔款人民币3149.9元并自起诉之日起支付按年利率6%支付逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月24日，胡佳辉为自行购买的奥迪汽车（车牌号为浙Ｅ×××××）向原告购买了交强险和第三者责任险，机动车损失保险等险种，保险期限自2017年7月24日至2018年7月23日。2017年12月13日17时30分许，胡佳辉驾驶浙Ｅ×××××奥迪车辆途经德清县时，与被告驾驶无牌三轮电动车发生相撞，造成车辆受损及被告受伤的交通事故。经德清县交警大队认定，被告负担事故同等责任。事故发生后，因被告未赔偿胡佳辉车辆修理费，胡佳辉为支付车辆修理费用6300元向原告申请理赔，原告按保险合同约定于2018年4月8日向其支付了全部修理费。 原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的事实及责任认定情况；2、机动车辆保险定损报告、车损照片、结算清单、维修发票，拟证明浙Ｅ×××××车辆损失情况；3、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、赔付凭证，拟证明原告已向被保险人支付保险金并取得代位求偿权的事实。 被告周美龙未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月13日17时30分许，被告胡佳辉驾驶车牌号浙Ｅ×××××的小型客车，途经德清县时，与周美龙驾驶无牌三轮电动车发生碰撞，造成双方车辆受损及被告周美龙受伤的交通事故。德清县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认为胡佳辉负事故同等责任，周美龙负事故同等责任。事故发生后，经原告单方勘察定损，浙Ｅ×××××车辆维修费用为6299.79元。 另查明，胡佳辉为浙Ｅ×××××车辆在原告处投保了机动车损失险，事故发生在保险期间内。经胡佳辉申请，原告于2018年4月8日向其支付了保险金6299.79元，并依法取得代位求偿权。原告诉请金额6299.79元计算方法为：6299.79元×50%＝3149.9元。现原告向被告求偿未果，纠纷成讼。 本院认为，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。在本案中，原告已在事故发生后根据保险合同的约定向被保险人支付了保险理赔款6299.79元，并依法从被保险人处获得了向被告索赔的权利，据此，原告可在赔偿金额范围内按事故责任代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。现原告向被告姜永根主张支付3149.9元的保险赔偿款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周美龙支付原告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司保险金损失3149.9元，限于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半交纳25元，由被告周美龙负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  **荣 二〇二〇年七月十六日 书记员  寿露妍
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申219号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：莫忠有，住青海省德令哈市。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：赵刚，原住青海省德令哈市，现住山东省胶州市。 再审申请人莫忠有因与被申请人赵刚劳务合同纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2019）青28民终406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 莫忠有申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，应予再审。事实和理由:一、二审认定事实错误。一、二审并没有查明被申请人打井深度是否达到约定的120米的深度。再审申请人在求助法庭无望的情况下,于2019年11月29日向青海省西宁市国信公证处申请证据保全。经技术人员现场测量,能够证明被申请人打井深度只有100米。因此，再审申请人有新的证据能够证明一、二审判决认定事实错误。 赵刚提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，证据充分。莫忠有再审审查期间向法院提供的公证书不应采信，经三年反复抽水使用沉淀后的井深是不能作为依据的，公证处是在2019年12月份冬季测量井的深度，得出的结论没有道理，其再审申请理由不能成立，应予驳回。 本院经审查认为，莫忠有的再审申请理由不能成立。理由如下：2016年9月，经双方口头协商，由赵刚为莫忠有到德令哈市柯鲁柯镇希望村打井，约定每米950元，打120米深的井。赵刚按双方约定打完井后，莫忠有于同年11月24日出具欠条一份，载明：“今欠到赵刚打井费贰万叁仟元整（23000元整）。今欠人：莫忠有”。上述事实双方当事人均无异议。再审审查期间，莫忠有虽向本院提供公证书一份，拟证实被申请人赵刚未按照双方约定完成120米打井任务，实际机井深度为100米。但此公证文书系打井任务完成三年后制作，记载机井深度的内容与原一、二审审理查明莫忠有雇佣赵刚打井后以机井深度形成的劳务费欠条不符，本院不予采信。在原一、二审审理中，莫忠有并未向法院提供证实赵刚未按照双方约定完成120米打井任务的证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，莫忠有应对举证不能承担不利的后果。本案双方当事人口头约定施工内容明确，且在施工完毕后，莫忠有向赵刚出具了欠条，欠条应是对赵刚获得劳务费的结算。莫忠有作为具有完全行为能力人，应当对出具欠条的法律后果负责。 综上，莫忠有的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回莫忠有的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  陈晓莉 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  梁 桥 书 记 员  铁英香 1
中华人民共和国 四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10知民初47号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）,住所地大韩民国首尔特别市江南区Teheran-ro534（大峙洞.GLASSTOWER24楼）。 法定代表人：郭锡玕（，代表理事。 委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。 被告：内江市东兴区娇兰佳人化妆品经营部，住所地四川省内江市东兴区椑木镇兴隆街9号楼71号。 经营者：马莲。 被告：广州娇兰佳人化妆品连锁有限公司，住所地广东省广州市白云区棠景街远景路14号9楼全层。 法定代表人：阮可军。 被告：青岛太一星商贸有限公司，住所地山东省青岛市李沧区滨河路1210号楼一层网点。 法定代表人：金光星。 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）因与被告内江市东兴区娇兰佳人化妆品经营部、广州娇兰佳人化妆品连锁有限公司、青岛太一星商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）于2020年7月14本院提出撤诉申请。 本院认为，原告已与被告自行和解，现原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）负担。 审 判 长  周利芬 审 判 员  吴 敏 人民陪审员  邓昭元 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  荔杨博 书 记 员  周 雪
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初2011号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区卫国路2号。 负责人：芮成海。 委托代理人：谷震，男，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：李明，男，汉族，汉族，住辽阳市辽阳县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行诉被告李明信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李明名下4600.00元的银行存款或等值财产采取保全措施，并提供中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行财产保全信用保函进行担保。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告李明名下4600.00元的银行存款或等值财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘明贺 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘美君
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执652号之二申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司，组织机构代码:579340353，住所地浙江省三门县海游街道梧桐路２０号９０１室。法定代表人林英。被执行人黎玉珍，女，1967年8月27日出生，住浙江省三门县。被执行人章平，男，1966年9月4日出生，住浙江省三门县。被执行人章日兴，男，1968年8月11日出生，住浙江省三门县。申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司与被执行人黎玉珍、章平、章日兴请求确认人民调解协议效力一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民特126号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人黎玉珍、章平、章日兴偿还给申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司借款355000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人黎玉珍、章平、章日兴负担案件申请执行费5225元。执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人黎玉珍、章平、章日兴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人黎玉珍、章平、章日兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黎玉珍、章平、章日兴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院于2020年4月17日通过网络执行查控系统对被执行人黎玉珍、章平、章日兴的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人黎玉珍、章平、章日兴外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、股权、车辆等财产信息，但被执行人名下有不动产信息。2020年4月21日查封被执行人章平所有的坐落于海游镇城西平安路的不动产，但未实际扣押。2020年6月22日总对总查询了被执行人的财产信息，发现被执行人在银行有存款，于2020年7月20日划拨其银行存款7750元。鉴于被执行人黎玉珍、章平、章日兴拒不履行又未报告财产，本院已于2020年4月26日对被执行人黎玉珍、章平、章日兴采取纳入失信名单和限制消费的执行措施，于2020年6月16日对被执行人作出拘留决定，因疫情影响未对被执行人发起布控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司。三门县海啊小额贷款股份有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人黎玉珍、章平、章日兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执652号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 何才刚二〇二〇年七月三十日代书记员 杨弘健
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保479号 申请人：闫军山，男，1961年10月14日生，汉族，住潍坊高新区， 被申请人：刘看之，男，1967年7月21日生，汉族住潍坊高新区， 申请人闫军山向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人刘看之名下的存款230000元或查封、扣押同等价值财产，申请人闫军山提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人闫军山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘看之银行存款人民币230000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  王琮
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保134号申请人：上海得舍易实业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：易小兵，总经理。被申请人：当家移动绿色互联网技术集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：李熠。因申请人上海得舍易实业发展有限公司与被申请人当家移动绿色互联网技术集团有限公司定作合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年7月23日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人银行存款人民币100,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人当家移动绿色互联网技术集团有限公司银行存款人民币100,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费1,020元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  孙杰二〇二〇年七月二十三日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执210号申请执行人李令方，男，1974年2月10日出生，汉族，北京摩地时代科技有限公司经理，现住北京市丰台区。被执行人褚拴海，男，1954年8月14日出生，汉族，退休，原住址山西省娄烦县。李令方与褚拴海民间借贷合同一案，本院作出的（2019）京0106民初31875号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、褚拴海偿还李令方借款本金300000元（自二○一九年十一月起至二○二○年四月止，于每月二十八日前偿还借款本金50000元）；二、案件受理费2900元，由褚拴海负担（褚拴海于二○一九年十一月二十八日前给付李令方）。权利人李令方向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人褚拴海发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人褚拴海名下财产信息。经查，被执行人褚拴海名下有银行存款9158.96元，本院已执行到位并发还申请执行人李令方。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的存款及互联网银行存款信息；未发现被执行人名下有证券、保险等财产信息。未发现被执行人名下登记有不动产及车辆信息。3、本院已额度冻结被执行人褚拴海名下于农业银行及招商银行开立的三个银行账号，冻结期限均自2020年1月8日至2021年1月8日。4、经申请执行人李令方确认，2019年11月，被执行人褚拴海已向李令方履行人民币10000元。执行过程中，被执行人褚拴海向申请执行人李令方履行人民币20000元。5、经向申请执行人李令方确认，被执行人褚拴海已不在其原住址山西省娄烦县天池店乡河北村居住，现住址不明。6、本院已限制被执行人褚拴海不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述情况属实并同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初31875号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年七月二十一日书记员  禹 航
江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初528号原告：邓有仔，男，1985年8月10日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。委托诉讼代理人：程友华，江西廉诚律师事务所律师。被告:邓志丹，男，1985年2月4日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。原告邓有仔与被告邓志丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓有仔委托诉讼代理人程友华到庭参加诉讼，被告邓志丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓有仔向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告轮胎货款18650元及承担违约利息（以18650元为基数，从2019年3月7日起按月息2分计算至实际偿还之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2017年7月5日在横峰县经营“横峰县小邓轮胎商行”。被告到原告处购买轮胎，2019年1月30日被告向原告出具了金额为18650元的欠条，约定同年3月6日还清，如逾期则按月息2分计算利息。此后，原告多次催要轮胎欠款均未果，故起诉至法院，请求公正判决。被告邓志丹未答辩，但是在庭后接受本院询问时承认尚欠原告邓有仔轮胎货款18650元，对原告提交的欠条等证据也无异议。本院经审理认定事实如下：原告邓有仔经营轮胎买卖等业务，被告邓志丹到多次原告处购买轮胎，期间支付了部分货款，后双方于2019年1月30日进行了结算，被告邓志丹尚欠原告轮胎货款18650元未付，为此被告向原告出具了一张欠条，约定于2019年3月6日前还清，逾期按月息2分计算利息，如因本欠条引起纠纷，同意由横峰县人民法院管辖。还款期限届满后，被告未能遵守约定，仍欠货款18650元未付，故原告起诉至法院，请求依法处理。以上事实有欠条原件等证据及原告方当庭陈述、被告询问笔录在卷佐证。本院认为，合法的债务应当偿还。本案中，原告邓有仔向向被告邓志丹提供了轮胎，2019年1月30日经双方结算后，被告自愿就所欠货款向原告出具一份欠条，属于双方的真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。欠条出具后，被告没有按照约定的期限还款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付18650元轮胎货款并从逾期之日（2019年3月7日）起按月利率2%支付逾期利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下：被告邓志丹于本判决生效之日起十日内支付原告邓有仔轮胎货款18650元及逾期利息（自2019年3月7日起以18650元为基数按月利率2%计算至欠款清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，减半收取计133元，由被告邓志丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  江子城二〇二〇年七月六日书记员  彭智洋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执881号申请执行人：衡阳旭升建材有限公司，住所地衡阳市珠晖区。法定代表人：李淑英，该公司董事长。被执行人：江命生，男，1968年8月30日出生，汉族，湖南省隆回县。本院在执行申请执行人衡阳旭升建材有限公司与被执行人江命生买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年七月三十日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保379号申请人：刘某，女，2016年3月5日出生，汉族，现住烟台市牟平区。法定代理人：刘永涛（系申请人父亲），男，1986年3月17日出生，汉族，现住烟台市牟平区。被申请人：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地烟台市牟平区姜格庄街道山海大街1号。法定代表人：李燕，负责人。被申请人：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人刘某于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款2410元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘某以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款2410元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费44元，由申请人刘某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年七月十六日书记员  宋春露
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1181号毛雪、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司：本院在执行申请执行人毛雪与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司已履行(2019)鄂9006民初1791号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初1791号民事判决书第二项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终8144号上诉人(一审起诉人)：于倩，女，汉族，1965年3月4日出生，住址：沈阳市和平区。上诉人于倩因与被起诉人中国银行股份有限公司辽宁省分行、中国银行股份有限公司鞍山分行侵权责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初5128号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人于倩上诉请求：撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初5128号民事裁定,由一审法院立案受理。事实和理由：上诉人递交起诉状时，一审法院应一次性告知诉状哪里不对，以方便当事人修改，不应简单要求上诉人等七天作出裁定，耽误上诉人时间。一审中提到的申请被起诉人出示相关文件规定并移送检察机关处理也不是上诉人起诉的主要目的和唯一诉求，应当在审理阶段由审判庭判决支持或不支持该请求。一审法院裁定不予受理错误。本院认为，本案上诉人起诉的诉求不属于人民法院民事诉讼范围，一审法院以诉讼请求不是人民法院民事案件受理范围，对本案裁定不予受理并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第一款、第二款规定：“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。”根据上述规定，人民法院在接收起诉材料后，对当场不能判定是否符合起诉条件的，在七日内决定是否立案。故一审法院作出不予受理裁定程序并无不当。综上，上诉人于倩的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定不予受理正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  赵梦辉二〇二〇年七月二十一日书记员  王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初755号 原告：冯天会，女，1968年3月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：徐明华，男，1967年3月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：徐某3，男，1987年3月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：徐文林，女，1992年8月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：徐某1，男，2007年1月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 法定代理人：徐某3，系原告徐某1父亲。 原告：徐某2，女，2018年4月8日出生，住四川省屏山县。 法定代理人：徐某3，系原告徐某2父亲。 五原告共同委托诉讼代理人：陈海波，四川明炬（宜宾）律师事务所专职律师。 五原告共同委托诉讼代理人：尹雄飞，四川明炬（宜宾）律师事务所专职律师。 被告：中国石油集团东方物理勘探有限责任公司西南物探分公司,住所地：成都市天府新区华阳大道一段216号。 负责人：王勤耕。 原告冯天会、徐明华、徐某3、徐文林、徐某1、徐某2诉被告中国石油集团东方物理勘探有限责任公司西南物探分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告冯天会、徐明华、徐某3、徐文林、徐某1、徐某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定申请缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯天会、徐明华、徐某3、徐文林、徐某1、徐某2撤回起诉处理。 审判员  何俊钦 二〇二〇年七月二十二日 书记员  成相君
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2848号原告：侯明堆，男，1958年3月24日出生，汉族，住邓州市。被告：邓合勤，女，1963年8月3日出生，汉族，住邓州市。原告侯明堆与被告邓合勤为劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告侯明堆于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，对原告侯明堆的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准予原告侯明堆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯明堆负担。审判员  海洪泽二〇二〇年七月二十八日法官助理周磊书记员杨训
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初672号 原告：承德易车行汽车租赁有限公司，住所地承德市双滦区狮子园路17号，统一社会信用代码9113080332011260X6。 法定代表人：何秀森，经理。 委托诉讼代理人张艳楠,河北德汇律师事务所律师。 被告：刘淑芬，女，1967年3月4日出生，满族，农民，住承德市隆化县。 原告承德易车行汽车租赁有限公司与被告刘淑芬追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德易车行汽车租赁有限公司委托诉讼代理人张艳楠到庭参加诉讼，被告刘淑芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德易车行汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代其偿还的贷款本金、利息及罚息33826元；2.判令被告承担律师代理费用3000元。事实和理由：被告因购买长安逸行1.5T手动豪华汽车，于2018年6月向中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行办理汽车贷款。自2018年9月开始逾期，截至2020年3月共计欠付贷款本金、利息、及罚息79826元。因被告无力偿还该款，2020年3月31日，被告向原告出具《承诺书》一份，委托原告处理车辆买卖及还款事宜，车辆估价46000元，将该售车款全部用于偿还欠付农行双塔山支行的贷款等费用。未清偿部分33826元，暂由原告代为偿还，被告应于60日内将该款给付原告。因承诺书约定的还款期限已过，被告拒不还款，特诉至法院，请求判如所请。 原告承德易车行汽车租赁有限公司为支持其诉讼请求，在举证期限内提供以下证据： 授权协议书一份； 承诺书一份； 照片三张； 委托代理合同及代理费发票各一份。 被告刘淑芬经本院合法传唤未到庭、未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：被告刘淑芬因购买长安逸行1.5T手动豪华汽车，于2018年6月向中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行办理汽车贷款。自2018年9月开始逾期，截至2020年3月共计欠付贷款本金、利息、及罚息79826元。因被告无力偿还该款，2020年3月31日，被告向原告出具《承诺书》一份，委托原告处理车辆买卖及还款事宜，车辆估价46000元，将该售车款全部用于偿还欠付农行双塔山支行的贷款等费用。未清偿部分33826元，暂由原告承德易车行汽车租赁有限公司代为偿还，被告应于60日内将该款给付原告。因承诺书约定的还款期限已过，被告未偿还原告代付款33826元，故原告委托律师诉至本院，支出律师费3000元。 本院认为，被告刘淑芬书面承诺在承德易车行汽车租赁有限公司代其还款后60日内偿还垫付款，其逾期未还，已构成违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘淑芬于本判决生效之日起十日内偿还原告承德易车行汽车租赁有限公司人民币33826元。 二、被告刘淑芬于本判决生效之日起十日内给付原告承德易车行汽车租赁有限公司律师费3000元。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720.64元，减半收取计360.32元，由被告刘淑芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  麻春玲 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张 威 ——
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2417号原告：李玉杰，男，1976年8月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：王桂朝，男，1968年12月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：赵泽坤，男，1995年8月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告李玉杰与被告王桂朝、赵泽坤民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。原告李玉杰向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还借款5000元；2.要求二被告共同偿还违约金500元；3.本案诉讼费用及其它相关费用由被告承担。事实和理由：二被告为夫妻关系，从事装修装饰行业。2017年8月6日，被告王桂朝因资金困难找原告借钱，被告赵泽坤同意担保，原告将5000元现金借给被告，并由被告出具借据。借款到期后被告拒不偿还，故诉至法院。本院经审查认为，原告李玉杰提供的被告王桂朝的住址不明确，无法找到王桂朝本人。原告起诉应有明确的被告，但原告提供不出被告的确切地址，导致无法通知其参加诉讼，应视为原告起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李玉杰的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  姜相恩二〇二〇年七月二十九日书记员  戴晓斐
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4018号中安金控资产管理有限公司、胡德良、郭灿本院执行的中安金控资产管理有限公司申请胡德良等追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月三十一日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2357号之一 申请人：李树金，男，1964年8月6日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：青岛恒建搬运有限责任公司，住所地：山东省青岛市黄岛区团结路1000号5幢04-1号。统一社会信用代码：91370211664542144N。 本院于2020年6月1日作出（2020）鲁0784民初2357号民事裁定书，冻结申请人李树金银行账户内的存款。2020年7月21日申请人李树金因已履行全部还款义务，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人李树金申请解除上述保全措施符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对申请人李树金的银行账户存款30000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学福 二〇二〇年七月二十一日 书记员  马宝强
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4065号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人易先德，男，1974年06月10日生，汉族，住四川省成都市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人易先德信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15642号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执5591号 杨兴中、义乌市宏臣工艺品有限公司： 本院在执行申请人杨兴中与被执行人义乌市宏臣工艺品有限公司劳动争议仲裁一案过程中，申请执行人杨兴中已收到被执行人义乌市宏臣工艺品有限公司支付的执行款5481元并向本院出具结案报告，本案已全部执行完毕。现对义乌市宏臣工艺品有限公司以完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2522号 被执行人石红，男，苗族，住贵州省思南县。 关于本院刑事审判庭移交执行被执行人石红罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初66号刑事判决书已发生法律效力，依上述刑事判决，对被执行人石红判处罚金人民币2000元，上缴国库。因被执行人覃桂兰未履行，本院于2020年5月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过转交送达方式向被执行人石红的羁押场所佛山市公安局三水分局看守所向石红转交送达相关法律文书。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．因被执行人石红未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，本院已对被执行人石红进行贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2522号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人石红有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 王 军 审判员 邓文明 （此页无正文） 二〇二〇年七月八日 书记员 徐立雄