河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初6901号原告：张保军，男，汉族，1970年3月20日出生，住河南省新乡县。原告：张艳利，女，汉族，1970年5月30日出生，住河南省新乡县。以上二原告共同委托诉讼代理人：张延威、陈贝贝（实习），河南德金律师事务所律师。被告：杨超超，男，汉族，1992年2月22日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：张习哲，河南书豪律师事务所律师。被告：王金亚，男，汉族，1991年12月14日出生，住河南省原阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司,住所地：新乡市向阳路与振中街交叉口明大·拉斐国际3幢1-2层105号、3层301号302号。负责人：杨冀，经理。委托诉讼代理人：周平，公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司,住所地：新乡市开发区二十一号街坊一、三层。负责人：李玉杰，总经理。委托诉讼代理人：李玉超，公司员工。原告张保军、张艳利诉被告杨超超、王金亚、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称：太平洋财险新乡中心支公司）、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称：阳光财险新乡中心支公司）、张某某、任某某、任绍龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张保军及其与张艳利的共同委托诉讼代理人张延威、陈贝贝，被告杨超超及其委托诉讼代理人张习哲，被告王金亚，被告太平洋财险新乡中心支公司的委托诉讼代理人周平，被告阳光财险新乡中心支公司的委托诉讼代理人李玉超到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告张保军、张艳利撤回了对被告张某某、任某某、任绍龙的起诉。本案现已审理终结。原告张保军、张艳利向本院提出诉讼请求：1、判令杨超超、王金亚、太平洋财险新乡中心支公司、阳光财险新乡中心支公司、张某某、任某某、任绍龙赔偿原告各项损失共计701067元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。后将诉讼请求第一项变更为：判令被告杨超超、王金亚、太平洋财险新乡中心支公司、阳光财险新乡中心支公司赔偿原告各项损失共计449237.57元。事实与理由：2019年8月29日3时47分许，在人民路与首比街丁字路口处，被告杨超超驾驶的王金亚所有的豫Ｇ×××××号小型轿车与张某某驾驶的任绍龙所有的无号牌普通二轮摩托车（载原告之子张玺龙）相撞，造成原告之子张玺龙受伤的道路交通事故，事故发生后张玺龙被送往医院治疗，但经治疗无效并于事发当日死亡。该事故经新乡市公安局交通管理支队调查处理，最终认定：被告张某某承担事故的同等责任，认定被告杨超超承担事故的同等责任。豫Ｇ×××××号小型轿车在被告太平洋财险新乡中心支公司投保有交强险，且在被告阳光财险新乡中心支公司投保有商业险。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告杨超超辩称：1、其与死者张玺龙交通事故经新乡市交通管理支队事故处理大队认定承担同等责任，原告起诉的诉求明显高于其应当承担赔偿的数额，其愿意在事故认定书判定的责任中承担合理合法损失；2、其在太平洋财险新乡中心支公司投保了交强险和阳光财险新乡中心支公司投保了商业第三者责任险并购买了不计免赔，且都在保险有效期间内，应当由上述两公司优先赔偿。本案的诉讼费也应由两保险公司赔付。不足部分其愿意承担合法合理的赔偿责任；3、该交通事故发生后，其已经先行对死者家属垫付了3万元且原告向其出具了收条，应当在其赔偿责任中予以扣除。被告王金亚辩称：其和杨超超不认识，其把车承包给仝方杰，仝方杰又把车给杨超超开，其有承包合同，其不应当承担责任。被告太平洋财险新乡中心支公司辩称：1、在查明事实的基础上，在符合法律和保险合同约定的情况下，其公司同意对原告提出的合理请求在交强险范围内承担民事赔偿责任；2、本案的事故有多名受害人，按照交强险同等保护的原则，应当按照比例赔偿各受害人；3、对间接损失包括诉讼费、鉴定费等不属于其公司赔偿的范围。被告阳光财险新乡中心支公司辩称：其公司在核实涉事车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证均在合法有效期内，愿意承担原告因此次事故导致的合理合法损失。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年8月29日3时47分许，在新乡市人民路与首比街丁字路口，杨超超驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿人民路由西向东行驶至人民路与首比街丁字路口左转弯时，与沿人民路由东向西行使张某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车（乘载张玺龙、赵某、任某某）发生碰撞，造成张某某、张玺龙、赵某、任某某受伤的道路交通事故，后张玺龙经医院抢救于当日死亡。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定:杨超超承担事故的同等责任，张某某承担事故的同等责任，张玺龙、赵某、任某某不承担事故责任。张玺龙花费医疗费5508.12元。另查明，豫Ｇ×××××号小型轿车的登记所有人为王金亚，王金亚于2019年2月17日将该车承包给仝方杰，承包期限一年；仝方杰于2019年8月5日将该车承包给杨超超，承包期限自2019年8月5日至2020年1月1日。2019年11月16日，仝方杰将该车归还王金亚。该车在太平洋财险新乡中心支公司投保有交强险，在阳光财险新乡中心支公司投保有商业三者险（限额300000元），事故发生在保险期间。还查明，张某某就本次事故另向本院提起诉讼，要求赔偿损失。本院确定张保军、张艳利的经济损失为：1、医疗费5508.12元。2、死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年）。3、丧葬费27998.5元（55997元/年÷2）。4、处理丧葬事宜误工费2246.02元（40990元/年÷365×10天×2人）。5、处理丧葬事宜交通费400元（20元/天×10天×2人）。6、精神损害抚慰金50000元。以上共计723636.44元。事发后，杨超超为张玺龙家属垫付费用30000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……本案中，杨超超驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车与张某某驾驶的二轮摩托车相撞，经认定，杨超超负事故的同等责任。因杨超超驾驶的车辆在太平洋财险新乡中心支公司投保有交强险，故对于张保军、张艳利的损失，应先由太平洋财险新乡中心支公司在交强险限额内予以赔付。因张某某就本次事故也向本院提起诉讼，要求赔偿损失，故根据另案中其损失情况本案保留相应份额。结合另案情况，太平洋财险新乡中心支公司应在交强险医疗费用限额内支付张保军、张艳利556元，在死亡伤残限额内支付97778元（含：丧葬费27998.5元、处理丧葬事宜误工费2246.02元、处理丧葬事宜交通费400元、精神损害抚慰金50000元及部分死亡赔偿金），以上共计98334元。对于剩余的损失625302.44元，因杨超超负事故的同等责任，故应承担50%赔偿责任，即为（625302.44元×50%）312651.22元，因其所驾驶的车辆在阳光财险新乡中心支公司投保有商业三者险，应先由阳光财险新乡中心支公司支付240000元（扣除张毅凡相应份额），剩余72651.22元，应由杨超超个人承担，因杨超超已先行垫付30000元，故还应赔偿42651.22元。张保军、张艳利主张的搬运费、卫生消毒费及保管费，证据及依据不足，本院不予支持。张保军、张艳利还主张王金亚承担责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，因张保军、张艳利未举证证明王金亚对本次损害发生有过错，故对其该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿张保军、张艳利98334元；二、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿张保军、张艳利240000元；三、杨超超于本判决生效之日起十日内赔偿张保军、张艳利42651.22元；四、驳回张保军、张艳利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8038元，由张保军、张艳利负担1222元，杨超超负担6816元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  张敬美审判员  张习坤审判员  高 飞二〇二〇年七月六日书记员  李 晓