河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终1967号上诉人（原审原告）：张书胜，男，1951年10月16日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：尚专政，汝州市法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：王亚楠，男，1990年10月3日出生，汉族，住河南省汝州市。上诉人张书胜因与上诉人王亚楠健康权纠纷一案，不服汝州市人民法院（2020）豫0482民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张书胜及其委托诉讼代理人尚专政，上诉人王亚楠及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张书胜上诉请求：1.撤销汝州市人民法院（2020)豫0482民初341号民事判决书第二条,改判增加支持张书胜误工费21853.48元。2.一、二审诉讼费由王亚楠负担。事实和理由：2019年3月24日17时,张书胜在受伤时,正在承包地管理经营承包地,受伤前,身体××在本村从事农业粮食种植八九亩地，受伤后，造成误工损失，经平顶山广成法医临床司法鉴定所咨询意见书评定张书胜误工期为180日,按2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为44314/年。王亚楠应赔偿误工费21853.48元，一审认定事实不清,适用法律不当，请求改判。王亚楠辩称，王亚楠不构成侵权，张书胜摔倒王亚楠不知道是不是被王亚楠的狗链子绊倒，张书胜所有的损失，王亚楠都不应当承担责任。王亚楠上诉请求:1.撤销（2020）豫0482民初341号民事判决书，依法改判驳回张书胜全部诉讼请求;2.本案一、二审诉讼费全部由张书胜承担。事实与理由:一审认定事实错误，适用法律错误。1.本案没有直接的证据能够证明张书胜受到的伤害是被王亚楠驾驶三轮摩托车上所栓狗的狗链子绊倒，如果是王亚楠驾驶三轮车狗链子绊倒张书胜，张书胜当时应当立马报警，由事故科出具相关事故认定书或事故证明。而张书胜当时并没有报警,事实上当时王亚楠的三轮摩托车在地头停放并没有开，其本人和王老三、李某等人在地里浇地，听到张书胜喊叫，跑过来看到张书胜在地上坐着,就问其怎么了，其说摔倒了，并说其家里没有人，孩子们都不在家,央求王亚楠帮忙送其去医院，还说不会讹人。王亚楠出于好心帮助张书胜，并考虑到与张书胜是一个村的，且年纪大了，就开车送其去医院，在医院，张书胜又借了王亚楠1500元医疗费。但令王亚楠想不到的是好心帮扶张书胜反被其讹诈。2.在张书胜提供的病历中，明确记载其受伤是自己摔倒受伤，同时，张书胜报销了新农合，而新农合在有第三方责任的情况下是不能报销的，这进一步证实张书胜是因自己的原因受伤,与王亚楠无关。张书胜不能既报销新农合，又以第三方侵权为由让王亚楠承担责任。张书胜辩称，一、张书胜损伤是王亚楠饲养动物管理不善，违规行车造成的，应由王亚楠承担赔偿责任。1.在本案中，张书胜在本村组杨树坟地头的田间水泥路边站立被王亚楠驾驶三轮摩托车上所拴狗的狗链子绊倒致伤伤残，造成损失，有村委调解证明、村干部证言，一审王亚楠申请的证人李某证言可以证实，理应承担赔偿责任。2.王亚楠未提供任何证据证明，张书胜的损伤不是王亚楠饲养动物管理不善，驾驶三轮车牵引动物造成的，而在张书胜受伤后主动为张书胜送医院治疗支付医疗费用，在张书胜明确向王亚楠大伯及大伯母说明损伤是王亚楠驾驶三轮车牵挂狗绊倒张书胜时，仍然为张书胜送医治疗，说明张书胜陈述属实，现王亚楠反悔不过是推卸承担责任，依法不应支持。二、病历记载报销新农合是王亚楠办理的。张书胜受伤，有王亚楠送医院向医院说明张书胜自己摔伤，为的是减轻王亚楠的责任，现以此上诉理由不能成立。张书胜向一审法院起诉请求：判令王亚楠赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失共计45955.2元;2.诉讼费由王亚楠负担。一审法院认定事实：2019年3月24日,张书胜在汝州市杨楼镇小程村其杨树坟地头的田间水泥路边被同村村民王亚楠驾驶的三轮摩托车上所拴狗的狗链子绊倒。同日王亚楠将张书胜送至杨楼镇卫生院检查，并支付了检查费(该部分原告未起诉主张)，且检查后又于当日送张书胜至汝州市骨科医院住院治疗,张书胜经汝州市骨科医院诊断为:1.左胫骨髁间棘骨折;2.左膝后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折;3.左膝半月板损伤;4.左膝关节软组织损伤。张书胜于2019年4月3日出院，共住院10天,实际支付住院医疗费1928.34元(含王亚楠垫付的住院医疗费1500元),且住院期间花费门诊诊查费100元,外购矫形康复支具花费2600元。出院医嘱:1.保持患肢支具外固定完好10周;2.加强患肢功能锻炼,按时口服药物,预防并发症;3.按时复查，复查半年，如有不适,立即就诊。另查明，出院后张书胜在汝州市骨科医院门诊花费医疗费1881.88元（171.48元+60元+186.5元+390元+120元+121.5元+417.5元+296.5元+118.4元),在汝州市第一人民医院花费门诊费86.31元。张书胜的误工期、营养期及护理期评定,经汝州市人民法院委托,2019年10月31日,平顶山广成法医临床司法鉴定所作出平广成司鉴所[2019]临咨字第108-1号误工期、护理期、营养期限评定咨询意见书，评定咨询意见:被咨询评定人张书胜,误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。张书胜为此花费司法鉴定费600元。2019年度河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元/年,农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年,居民服务业和其他服务业为45677元/年。一审法院认为，公民享有健康权,当其遭受侵害时,赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。本案中,张书胜在汝州市杨楼镇小程村其杨树坟地头的田间水泥路边被同村村民王亚楠驾驶的三轮摩托车上所拴狗的狗链子绊倒,王亚楠作为摩托三轮车的驾驶人及动物的管理者,对该起事故的发生具有不可推卸的责任。张书胜因本次事故产生的相关合理费用,王亚楠应予赔偿。本案中,张书胜主张的护理费(125.14元/天)、住院伙食补助费(50元/天)、营养费(20元/天)的计算标准不违反法律规定,法院予以支持。对于张书胜主张的误工费,证据不足,法院不予支持。综上所述，张书胜因本次事故造成的的损失有:(1)医疗费6596.53元(1928.34元+100元+2600元+1881.88元+86.31元)；(2)护理费11262.6元(司法鉴定的护理期90天×125.14元/天);(3)住院伙食补助费500元(住院天数10天×50元/天)；(4)营养费1800元(司法鉴定的营养期90天×20元/天);(5)其主张的交通费，依据就医地点、时间、人数、次数等,法院酌定支持交通费380元;(6)鉴定费600元；以上共计21139.13元。扣除事故发生后,王亚楠已垫付的1500元,对张书胜的上述损失,王亚楠还应赔偿19639.13元。张书胜的其他诉求,证据不足,不予支持。王亚楠的其他辩称意见,事实、依据不足,法院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审判决:一、王亚楠于本判决生效后十日内赔偿张书胜医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计19639.13元（已扣除垫付款);二、驳回张书胜的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费949元,由张书胜负担649元,王亚楠负担300元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系健康权纠纷。本案的争议焦点为：张书胜的受伤是否系王亚楠所饲养的动物所致，王亚楠是否应当对张书胜的各项损失承担赔偿责任；张书胜所主张的误工费是否应当支持。关于张书胜的受伤是否系王亚楠所饲养的动物所致，王亚楠是否应当对张书胜的各项损失承担赔偿责任的问题。一审中张书胜提交的汝州市杨楼镇小程村人民调解委员会证明、一审法院对该村委会的村干部所做调查询问笔录、现场证人李某证言、汝州市骨科医院的诊断证明显示的受伤部位、伤情等，能够相互印证，可以证实张书胜系被王亚楠驾驶三轮摩托车上所拴狗的狗链子绊倒致伤；王亚楠上诉认为张书胜的伤情与其无关的理由依据不足，本院不予支持，王亚楠理应对张书胜的损失承担赔偿责任。关于张书胜所主张的误工费是否应当支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据上述规定，张书胜的误工费应予支持。根据一审张书胜提交的汝州市杨楼镇小程村委会的证明内容可以证实，张书胜一直在家务农，其误工费应按照2019年度河南省农村居民人均可支配收入（15163.75元/年）的标准计算；平广成司鉴所[2019]临咨字第108-1号评定咨询意见书载明的误工期为180日，故张书胜的误工费应为7478.01元（15163.75元/年÷365×180天）；综上，张书胜的损失为28617.14元，扣除王亚楠已垫付的1500元,王亚楠还应赔偿张书胜损失共计27117.14元。综上所述，张书胜的部分上诉请求成立，本院予以支持；王亚楠的上诉理由依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，实体处理不当，本院依法予以改判。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初341号民事判决；二、王亚楠于本判决生效后十日内赔偿张书胜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计27117.14元（已扣除垫付款);三、驳回张书胜的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费949元,由张书胜负担649元，王亚楠负担300元；二审案件受理费637元，由张书胜负担346元，王亚楠负担291元。本判决为终审判决。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇二〇年七月二十九日书记员  张 荷附法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。