广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2251号 原告：韦世姣，女，1974年5月24日出生，壮族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：黎桂泽，男，1975年10月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：朱鲁波，男，1975年10月13日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐美美，广西坤润律师事务所律师。 被告：黎春梅，女，1979年12月29日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：广西玉林市一环东路56号，统一社会信用代码：914509007791056303。 负责人：潘晓宇，公司经理。 委托诉讼代理人：李玉婷，女，该公司员工。 原告韦世姣与被告朱鲁波、黎春梅、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦世姣的委托诉讼代理人黎桂泽，被告朱鲁波的委托诉讼代理人徐美美，被告平安保险公司的委托诉讼代理人李玉婷到庭参加诉讼。被告黎春梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韦世姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费共107877.2元给原告，不足部分由被告朱鲁波和被告黎春梅承担连带赔偿责任；2、判令被告朱鲁波履行办理有关住院、出院等手续的义务，归还原告韦世姣的所有票据、病历本、检查报告单等资料；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月13日7时30分许，被告朱鲁波无证驾驶被告黎春梅所有的桂Ｋ×××××号小型普通客车由玉林市玉州区平志村方向的沿江西路往竹美桥桥洞方向行驶，至大南路竹美桥桥洞路段时，与驾驶电动车的韦世姣发生碰撞，致使原告韦世姣受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定朱鲁波承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往玉林市医结合骨科医院治疗，诊断为：右膝前交叉韧带断裂，半月板裂并损伤三级，右髌骨、股骨损伤，股骨内髁、胫骨、平台骨挫伤等。原告因此次交通事故造成的损失如下：1、护工胡惠贞护理费4200元；2、护工张利琼护理费31360元；3、护工黎桂泽护理费38920元。4、住院伙食补助费7000元；5、误工费14877.2元；6、交通费3960元；7、营养费7560元，以上7项损失共计107877.2元。上述损失原告向被告追偿未果后，向本院提起诉讼。 被告朱鲁波辩称，原告诉请的护理费、误工费、交通费、营养费部分不合理，应予以驳回，第二项诉请被告没有义务去配合和履行。 被告平安保险公司辩称，1、本案的事故车辆桂Ｋ×××××号车在其公司仅投保有交强险，其公司仅在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，本案原告请求的护理费、误工费存在不合理部分，该部分不应得到支持；2、本案的肇事者朱鲁波属于无证驾驶，属于保险合同约定的免责范围，若法院判决其公司在本案中赔偿，请确定其公司对朱鲁波和黎春梅追偿的权利。 被告黎春梅未作答辩。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年11月13日7时30分许，被告朱鲁波驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车由玉林市玉州区平志村沿江西路往竹美桥桥洞方向行驶。韦世姣驾驶电动自行车（搭载黎钊慧）由火电厂沿大南路往竹美桥桥洞方向行驶，至大南路往竹美桥桥洞路段时，朱鲁波驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车左转弯时与韦世姣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成韦世姣、黎钊慧受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告朱鲁波承担事故的全部责任，原告韦世姣及黎钊慧不承担事故责任。 事故发生后，韦世姣到玉林市医结合骨科医院治疗，至本案起诉前韦世姣尚未出院。其于2020年1月6日向本院起诉要求被告赔偿其2020年1月8日前产生的经济损失。本院经审理后，已作出判决。因时值新冠××防控期间，无法查清护理人员的护理情况，本院未对原告诉请的护理费未作处理。本案是原告第二次起诉。从2019年11月17日起至2020年3月17日止，韦世姣到玉林市医结合骨科医院住院治疗121天。2020年3月2日，玉林市医结合骨科医院出具一份《疾病证明书》，该证明书载明原告右膝前交叉韧带断裂，右膝半月板撕裂，目前伤肢功能差，仍在住院住院治疗，住院期间留陪护人护理两名，继续康复的锻炼，加强营养。原告除护理费外，从事故发生之日起至2020年1月8日的损失已在（2020）桂0902民初97号判决书确定，该判决确认的如下事实：1、原告韦世姣系城镇居民，没有固定职业，其误工费是按居民服务、修理和其他服务业计算；2、医院的《疾病证明书》载明，韦世姣在住院期间留陪人护理两名；3、朱鲁波在事故发生时未取得机动车驾驶资格，属于无证驾驶，其驾驶的桂Ｋ×××××号小型普通客车的登记所有人是黎春梅，该车在平安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内；4、朱鲁波已向护工钟兰支付护理费2230元。 另查明，原告韦世姣在住院期间系由黎桂泽和雇请的护工共同护理。黎桂泽系城镇居民，无固定职业，无固定收入。护工护理情况如下：2019年11月17日至2019年11月24日系护工钟兰护理，钟兰的护理费2230元，朱鲁波已支付。2019年11月25至2019年12月9日共15日系护工胡惠贞护理，每日护理费280元，护理费为4200元。2019年12月10日至2020年3月17日系护工张利琼护理，护理费为280元/天。原告已向护工张利琼支付护理费31360元，张利琼出具《收条》给韦世姣收执。 参照2019年6月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因本案交通事故截止至2020年3月17日的护理费损失及自2020年1月9日至2020年3月17日期间其他经济损失如下：一、住院伙食补助费6800元，100元/日×68日；二、营养费1500元；三、误工费10916.14元，韦世姣2020年1月9日至2020年3月17日住院治疗68天，参照居民服务、修理和其他服务业的标准，计算为58594元/年÷365日×68日；四、护理费54984.31元，其中护工胡惠贞的护理费4200元，护工张利琼的护理费31360元，黎桂泽护理费19424.31元（参照居民服务业标准，计算为58594元/年÷365日×121天）；五、交通费1500元，上述一至二项损失合计8300元，三至五项损失合计67400.45元。 本院认为，原被告双方对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，本院予以确认。朱鲁波承担事故的全部责任，韦世姣及黎钊慧不承担事故责任。原告要求被告赔偿交通费3960元，未能提供相关票据证实，本院酌情支持1500元。原告要求被告赔偿营养费7560元，虽提供了相关医嘱予以证明但请求过高，本院酌情支持1500元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由平安保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，余下部分由赔偿义务人按责任赔偿。因在第一次诉讼中，平安保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿5200元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿9847.64元给原告。故对原告上述的一至二项损失，平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿4800元（10000元-5200元）给原告。在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给三至五项损失合计67400.45元给原告。余下的住院伙食补助费、营养费合计3500元，因朱鲁波承担此次交通事故的全部责任，由其赔偿给原告韦世姣。黎春梅作为肇事车辆的所有人，明知朱鲁波未取得机动车驾驶资格，仍将车辆交由其使用，对事故的发生存在过错。本院根据其过错程度，确定由其承担本案30%民事责任，朱鲁波承担70%的民事责任。故对原告上述余下的损失，由朱鲁波向原告赔偿2450元（3500元×70%）给原告，由黎春梅赔偿1050元（3500元×30%）给原告。朱鲁波系无证驾驶机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，平安保险公司在赔偿后，享有在赔偿金额范围内向朱鲁波、黎春梅追偿的权利，追偿权的诉讼时效期间自平安保险公司实际赔偿之日起计算。原告要求被告朱鲁波办理有关住院、出院手续并归还原告韦世姣所有的票据、病历本、检查报告单等资料，该项请求不属于本案受案范围，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿住院伙食补助费、营养费合计4800元给原告韦世姣； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费合计67400.45元给原告韦世姣； 三、被告朱鲁波赔偿住院伙食补助费、营养费合计2450元给原告韦世姣； 四、被告黎春梅赔偿住院伙食补助费、营养费合计1050元给原告韦世姣； 五、驳回原告韦世姣的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2457元，减半收取为1229元（原告已缓交），由被告朱鲁波负担603元，黎春梅负担259元，原告韦世姣负担367元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李良敏 二〇二〇年七月十七日 法官助理 黄贵海 书 记 员 黄承柱