辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6477号上诉人（原审被告）：朱某1，男，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：张俊东，辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，女，锡伯族，住辽宁省沈阳市大东区。委托诉讼代理人：崔丽丽，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，辽宁昊星律师事务所律师。上诉人朱某1因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初3023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱某1上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由王某承担。事实和理由：1.朱某1与婚生女朱某2感情深厚，朱某1具备各项抚养孩子条件，请求法院依法将孩子抚养权判归朱某1，同意王某每月给付抚养费1500元，另外，即使抚养权判归王某，朱某1每月承担2400元抚养费过高，其每月工资6000元左右，并非原审认定的8000元，且尚需照顾年迈父母、偿还贷款等，无力支付上述抚养费，同意每月支付1500元；2.原审法院将案涉房屋内的家电家具判归朱某1，将涉案车辆所有权判归王某，且不相互折抵，属于认定事实错误，家具家电均系朱某1出资购买，且价值明显低于车辆，应当将家具家电归其所有前提下，对案涉车辆价值予以确定后，依法予以分割，另外，案涉车辆购车款中，因有朱某1婚前车辆卖车款出资的事实，应当适当多分；3.案涉朱某1、王某婚前购买贷款房屋的增值计算有误，应当就增值部分进行外委鉴定确认；4.婚姻存续期间，王某私自将家庭存款全部取走，包括朱某1个人工伤保险理赔款，侵犯其合法权益，应当将50000余元的工伤保险理赔款予以返还，同时因王某的转移财产行为，对其分割财产时予以少分或不分；5.王某、朱某1因琐事争执后，公安机关进行了罚款，双方为同等责任，原审法院判决朱某1承担全部医药费、鉴定费等不当；6.王某将家庭财产全部支取，但却仍判决朱某1承担××××年××月至××××年××月抚养费，明显不当；7.王某处尚有钻戒15000元、欧米伽手表18000元及黄金手镯30000元，应当予以一并分割，另外，原审法院程序违法，在2019年10月15日前提交了银行转账记录、微信截屏能够证明朱某1婚前房屋内的家具系其出资购买，在王某建设银行卡内50000元属于夫妻共同储蓄，也应当一并予以分割，上述证据原审法院并未再次组织质证，请求二审法院依法分割。王某辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。王某向一审法院起诉请求：1.请求法院判令准予朱某1、王某离婚；2.婚生女朱某2随王某共同生活，朱某1每月向王某支付抚育费3000元；3.王某名下的位于沈阳市浑南区的房屋归王某所有、朱某1名下的位于沈阳市浑南区的房屋归朱某1所有，朱某1向王某支付房屋增值差额款及共同还贷差额款；4.王某名下的车牌号为辽Ａ×××××的车辆归其所有；5.分割婚后共同居住的位于沈阳市浑南区的房屋内的家具、电器；6.朱某1赔偿王某医疗费1700元、营养费5000元、鉴定费1350元、精神损害赔偿金50000元；7.朱某1向其支付独自抚养婚生女期间的抚养费30000元（从××××年××月至××××年××月，每月标准为3000元）及王某为治疗婚生女单独支付的医疗费890元。事实和理由：××××年××月××日，朱某1、王某登记结婚，婚后育有一女朱某2。婚后感情一般，并不断因家庭琐事产生矛盾，朱某1经常对王某实施家庭暴力，对王某的身心造成极大的伤害。××××年××月初，朱某1又因家庭琐事殴打了王某，造成王某左耳外伤性骨膜穿孔，经鉴定为轻微伤。在此之后，朱某1、王某之间的感情已经完全破裂，再无和好可能，王某因此诉至法院，要求与朱某1离婚。一审法院认定事实：××××年××月××日，朱某1、王某登记结婚，婚后育有一女朱某2。婚前王某贷款购得位于沈阳市浑南区的房屋一处，朱某1贷款购得位于沈阳市浑南区的房屋一处，婚后王某、朱某1一直共同在朱某1名下的上述房屋居住，为购买该房屋内的家具、电器共支付46697.9元。自××××年××月起朱某1、王某分居，在此之后婚生女一直暂随王某共同生活，并由王某独自抚养。王某在婚后于2017年6月25日购买了车牌号为辽Ａ×××××的车辆，并将该车辆落于自己名下，购车价格为78500元，现该车辆由王某实际占有。××××年××月1日，朱某1、王某因家庭琐事产生纠纷后，先后两次相互撕扯，双方均因此受伤。王某受伤后至医院进行了治疗，前后共支付医疗费1210.3元，并支付了鉴定费1000元对其伤情进行鉴定。2019年1月28日，公安机关作出行政处罚决定书，认定朱某1、王某××××年××月1日发生两次撕扯致王某左耳鼓膜造成轻微伤，并对朱某1作出罚款的行政处罚。现王某认为朱某1、王某之间的感情已经破裂，故诉至法院，要求与朱某1离婚。朱某1在庭审中同意与王某离婚。另查明，朱某1的现工作单位为中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司，其住房公积金的个人缴存基数为8100元。朱某1、王某于婚前各购买了一处分别落于自己名下的房屋，双方在庭审中对上述房屋的现价值存在争议，均同意通过网络询价的方式确定现有价值，其中王某名下的位于沈阳市浑南区的房屋购买价格为436075元，京东大数据评估询价平台评估其现价值为576822元，中国工商银行融e购电商平台评估其现价值为576822元，阿里拍卖大数据询价平台评估其现价值为567555元，即该房屋平均评估现价值为573733元[（576822元+576822元+567555元）÷3]；朱某1名下的位于沈阳市浑南区的房屋购买价格为496955元，京东大数据评估询价平台评估其现价值为716991元，中国工商银行融e购电商平台评估其现价值为689072元，阿里拍卖大数据询价平台评估其现价值为701216元，即该房屋平均评估现价值为702426元[（716991元+689072元+701216元）÷3]。一审法院认为，王某诉至法院，要求与朱某1离婚，朱某1明确表示同意离婚，说明双方之间的感情已经完全破裂，故对王某要求与朱某1离婚的诉讼请求，法院予以支持。关于婚生女抚养问题，朱某1、王某均表示希望婚生女随自己共同生活，法院根据婚生女暂随王某共同生活的实际情况，离婚后婚生女随王某共同生活更有利于其生活环境的稳定和日后成长，故婚生女应随王某共同生活，关于抚育费问题，结合王某住房公积金的个人缴存基数及其近期月平均工资情况，酌情确定其工资收入标准为每月8000元，再结合法定的承担比例抚育费确定为每月2400元（8000元/月×30%）。关于朱某1、王某婚后共同居住的位于沈阳市浑南区的房屋内的家具、电器及原告名下的车牌号为辽Ａ×××××的车辆，上述物品朱某1、王某均要求予以分割，因双方各自提供的证据均无法证明购买的上述物品为婚前一方财产，故应按婚后共同财产对待，且双方分别要求对方支付的折价款数额基本相近，故酌情根据上述物品的登记备案及实际占有情况，本着照顾女方权益的原则，确定上述家具、电器归朱某1个人所有，车辆归王某个人所有。关于朱某1、王某于婚前各自购买的分别落于自己名下的房屋所有权归属问题，双方均要求各自名下的房屋归各自所有的主张并无不当，法院予以支持，其中房屋增值差额部分，王某主张朱某1向其支付此上述两处房屋增值差额款的主张符合法律规定，依法予以支持，朱某1应向王某支付房屋增值差额款33906.5元{[（702426元-496955元）-（573733元-436075元）]÷2}；其中共同还贷差额部分，因无法确定双方婚姻关系存续期间用于偿还贷款的款项是夫妻共同财产还是夫妻一方财产，故对此部分主张，依法不予支持。关于王某主张的人身损害赔偿款，公安机关出具的行政处罚决定书中已认定朱某1、王某之间的撕扯行为致王某左耳鼓膜造成轻微伤，朱某1的上述行为已构成家庭暴力，王某作为无过错方有权要求朱某1就其人身损害进行赔偿，其中医疗费、鉴定费部分，二费用均系王某因此次受伤所产生的合理支出，理应由朱某1承担，根据王某提供的证据，确定医疗费为1210.3元，鉴定费为1000元；其中营养费部分，因王某未提供相应医嘱，故对此部分主张，依法不予支持；其中精神损害赔偿金部分，因王某未就此进行伤残等级鉴定，故对此部分主张，亦不予以支持。关于王某××××年××月至××××年××月期间独自抚养婚生女的抚养费，因朱某1、王某自××××年××月起一直分居，不能独立生活的婚生女一直暂随王某共同生活，王某有权主张朱某1向其支付此期间的抚养费，关于抚养费问题根据朱某1的工资收入及法定的承担比例抚养费应确定为24000元（8000元/月×30%×10个月）。关于王某主张的其独自抚养婚生女期间为婚生女支付的医疗费，因已认定朱某1应向王某支付此期间的抚养费，且王某主张的数额在确定的朱某1应承担的抚养费数额内，故对此部分主张，法院不予支持。关于朱某1要求王某返还其婚前应得的工伤赔偿金的主张，因该赔偿金已于朱某1、王某婚姻关系存续期间发放给朱某1，已无法确定该款项是否已被使用，即使使用亦无法确定是用于夫妻共同生活还是一方生活，故对此部分主张，法院不予支持。关于朱某1要求分割双方婚姻关系存续期间银行存款的主张，因其未就此提供证据，故对此部分主张，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十六条第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第三条、第十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款、第二款、第八条、第十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、准予王某与朱某1离婚；二、婚生女朱某2随王某共同生活，朱某1自2019年12月起每月10日前向王某支付抚育费2400元至朱某2年满18周岁时止；三、位于沈阳市浑南区的房屋内的家具、电器归朱某1所有；四、车牌号为辽Ａ×××××的车辆归王某所有；五、位于沈阳市浑南区的房屋归王某所有，剩余房屋贷款由王某继续偿还，位于沈阳市浑南区的房屋归朱某1所有，剩余房屋贷款由朱某1继续偿还，朱某1应于本判决生效之日起十日内向王某支付房屋增值差额款33906.5元；六、朱某1于本判决生效之日起十日内向王某支付医疗费1210.3元，鉴定费1000元；七、朱某1于本判决生效之日起十日内向王某支付××××年××月至××××年××月期间王某独自抚养婚生女的抚养费24000元；八、驳回朱某1、王某的其它诉讼请求。一审案件受理费4550元，由王某、朱某1各负担2275元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人朱某1提交银行流水及家属户口本若干页，证明朱某1月平均收入6415元，且父母年迈为农村户口，需要朱某1照顾，另外朱某1有婚前个人贷款需要偿还，无力承担过高抚养费的事实，王某对上述证据的关联性提出异议，认为朱某1每月平均工资8426.47元，虽朱某1父母为农业户口，不能证明其收入低下，且朱某1父母有四名子女，不单靠朱某1赡养；上诉人朱某1提交工商银行交易明细若干页，证明婚前车辆系朱某1出资购买，婚后分割时应当多分的事实，王某认为上述证据不属于新证据，该支出也不能体现购车用途；上诉人朱某1提交中国邮政银行交易明细及微信转账记录若干页，证明朱某1房屋内的家具系婚前出资购买的事实，王某认为上述证据不属于新证据，该支出也不能体现购买用途，王某在一审时已经提交了购买家具、家电的相关证据。经审查，朱某1提供的上述证据，与本案事实关联性较差，且无其他证据加以佐证，本院不予采纳；本院对一审查明的其他事实依法予以确认。本院认为，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为区分界限，一审法院从朱某1、王某的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面考虑，准予双方离婚正确，本院予以确认。关于上诉人朱某1主张抚养权及抚养费过高的问题，应当按照有关法律规定，从有利于子女身心健康，结合父母双方经济负担能力、子女实际需要及本地生活水平等情况下，进行综合考量，本案中，一审法院结合朱某1、王某的经济情况、朱某2的实际生活情况、及与朱某2共同生活一方即母亲王某的负担能力等，酌定朱某2由王某抚养，朱某1每月给付抚养费2400元，并无不当，故对上诉人朱某1的该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人朱某1主张分割家具家电、车辆有误的问题，经查，夫妻在婚姻存续期间所得财产，原则上归夫妻共同所有，一审法院将案涉家具家电、车辆等认定为夫妻共同财产，本院亦予以确认，朱某1并未提供证据证明其存在婚姻法第十八条夫妻一方财产的法定情形，同时，一审法院结合双方对财产的使用占有、利用及其他实际情况，从照顾子女和女方权益的角度，判决上述财产归各自所有，且不互相折抵价款，并无不当，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人朱某1主张计算房屋贷款增值有误的问题，经查，夫妻一方婚前购买的贷款房，登记在首付款支付方名下的，婚后用夫妻共同财产还贷的，法院可以判决该不动产归产权登记一方所有，但应当对另一方补偿婚后共同还贷支付的款项及其相对应的财产增值部分，一审法院将案涉两处婚前购买房屋的整体增值差额作为补偿款，不符合法律规定，应当以共同还贷支付的款项及其相对应的财产增值部分计算为准，同时双方均未提供证据证明婚后系用个人财产还贷，且从双方提供的证据可以看出均利用各自公积金还贷，故可以认定系使用夫妻共同财产还贷，一审法院以无法确定双方偿还贷款款项性质不予分割该款项，属于适用法律错误，另外，关于朱某1提出应对增值部分应当鉴定确认的意见，经查，一审时双方均同意通过网络询价的方式确定现有价值，双方作出的诉讼行为具有拘束力，二审期间未说明合理理由，本院不予准予，故本院按照不动产升值率×夫妻共同支付款项×50%计算相应补偿款数额，朱某1、王某自2017年2月起分别每月公积金还贷1906.3元和1228.62元，至一审庭审时王某主张共还贷28个月，朱某1应给付王某房屋补偿款37722.7元，王某给付朱某1房屋补偿款22630.5元，相互折抵后，朱某1给付王某房屋补偿款15092.2元，故对其该项上诉理由，本院依法予以支持；关于上诉人朱某1主张返还工伤保险理赔款50000余元及少分王某财产认定问题，经查，案涉工伤赔偿款66581元，于2017年11月26日朱某1尾号0574银行卡内转定期存入52000元，于2018年11月26日当日分三笔支取现金本息共计53000元，另于××××年××月18日王静尾号8587银行卡内转账存入53009.72元，后陆续在一个月内多次分别提取5000元、2000元不等，至2019年1月23日一审起诉前账户余额11520.44元，二审期间，王某并未对其卡内相应交易流水作出合理说明，结合朱某1因身体受到伤害获得的工伤保险赔偿款66581元确系其个人财产的事实及其他本案的其他实际情况，一审法院未予支持朱某1返还该笔款项的诉讼请求，有失妥当，故对其该项上诉理由，本院予以支持；关于上诉人朱某1主张其不应全额承担王某医疗费等的问题，经查，朱某1因家庭矛盾致王某轻微伤，一审法院结合王某因此次受伤所产生的合理支出、行政处罚决定书及保护妇女权益等情况，判决其承担全部相应费用，并无不当，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人主张不应支付婚内抚养费的问题，经查，朱某1、王某自××××年××月分居起，朱某1、朱某2确未共同生活，综合考虑父母双方的经济收入、费用支出、现有生活负担等，一审法院判决其承担上述抚养费，并无不当，朱某1亦并未提供证据予以证明其已经履行相应义务，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人朱某1主张分割手表、钻戒等的问题，经查双方在一审时并未提出该项诉讼请求，属于新增诉讼请求，其可另行诉讼解决；关于上诉人朱某1主张一审法院程序违法的问题，其并未提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上所述，上诉人朱某1的上诉请求部分成立，应予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初3023号民事判决第一项至第四项、第六项、第七项；二、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初3023号民事判决第八项；三、变更沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初3023号民事判决第五项为“位于沈阳市浑南区的房屋归王某所有，剩余房屋贷款由王某继续偿还，位于沈阳市浑南区的房屋归朱某1所有，剩余房屋贷款由朱某1继续偿还，朱某1应于本判决生效之日起十日内向王某支付房屋补偿款15092.2元”；四、王某于本判决生效之日起十日内向朱某1给付工伤保险金53000元；五、驳回双方的其他诉讼请求。一审案件受理费4550元，由王某、朱某1各负担2275元；二审案件受理费4550元，由王某、朱某1各负担2275元。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年七月三十一日书记员 张娓娓