wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执372号申请执行人：张家界三木能源开发股份有限公司，统一社会信用代码91430822L06182426J，住所地桑植县利福塔赤溪村（工业园B区）。法定代表人：徐作平，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖大福，湖南威陵律师事务所律师。被执行人：涂兴国，男，1956年08月14日生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界三木能源开发股份有限公司与被执行人涂兴国借款合同纠纷一案，本院2019年11月12日做出的（2019）湘0822民初1823号民事调解书已发生法律效力，被执行人涂兴国未按期履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人张家界三木能源开发股份有限公司于2020年4月7日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人涂兴国于2020年7月14日与申请执行人张家界三木能源开发股份有限公司达成执行和解协议，申请执行人张家界三木能源开发股份有限公司自愿撤回执行申请。截至2020年7月18日止，申请执行人张家界三木能源开发股份有限公司享有的20万元债权仍未实现，被执行人涂兴国应缴纳的案件受理费2150元和申请执行费2932元仍未缴纳。本院认为申请执行人张家界三木能源开发股份有限公司以达成执行和解协议撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇二〇年七月十八日代理书记员  皮世国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3928号申请执行人本院刑庭，住所地。被执行人张书彩，女，1974年9月8日出生，汉族，住。被执行人万建民，男，1970年2月15日出生，汉族，住。被执行人张士林，男，1956年2月28日出生，汉族，郑州市后阜民里。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104刑初142号刑事判决书，责令被执行人张书彩、万建民、张士林履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张书彩、万建民、张士林存款本金12000.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十九日法官助理张浩书记员何大威
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0282行初88号 原告钱荷英。 原告钱菊英。 原告钱彩英。 原告钱忠义。 原告钱仁义。 原告钱军义。 原告钱胜义。 委托代理人孙涛，山东君雅律师事务所律师。 委托代理人陈晨，山东君雅律师事务所律师。 被告江阴市土地储备中心。 法定代表人陈明波，该中心主任。 委托代理人周国清，该中心储备科科长。 委托代理人沈健，江苏信卓律师事务所律师。 原告钱荷英、钱菊英、钱彩英、钱忠义、钱仁义、钱军义、钱胜义要求确认被告江阴市土地储备中心行政行为违法一案，本院已立案受理。审理中，原告变更本案的被告为江阴市人民政府，本院发现对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送至无锡市中级人民法院管辖。 审 判 长  蒋毅斌 人民陪审员  陈 敏 人民陪审员  钱亚光 二〇二〇年七月七日 书 记 员  汪姝邑
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终2516号上诉人(原审被告)：韩克田，男，1963年3月18日出生，汉族，住河南省辉县。被上诉人（原审原告）：新乡市牧野区东兴建筑机械租赁有限公司，住所地新乡市牧野区和平路北段金属仓库139号。法定代表人：李文德，经理。委托诉讼代理人：经元庆，男，系公司员工。上诉人韩克田因与被上诉人新乡市牧野区东兴建筑机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初7250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照各方当事人提供的“当事人送达地址确认书”中的送达地址及联系方式，两次以法院专递方式分别邮寄送达开庭传票。被上诉人新乡市牧野区东兴建筑机械租赁有限公司接收本院邮寄送达的传票后，均准时到庭参加诉讼；上诉人韩克田的邮件第一次长时间未接收后，本院以电话、短信形式通知其到庭并再次邮寄开庭传票，韩克田仍未在本院通知的时间到庭参加诉讼。鉴于上诉人韩克田无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人韩克田撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2402元，减半收取1201元，由上诉人韩克田负担。本裁定为终审裁定。审判长  倪文怡审判员  康建轶审判员  袁小川二〇二〇年七月十三日书记员  王敬怡
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1019号之一申请执行人：李赛，女，1991年2月8日，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：北京沐花苑教育科技有限公司，住所地北京市门头沟区滨河路115号滨河大厦四层407室。法定代表人：王羿曾，经理。关于李赛与北京沐花苑教育科技有限公司合同纠纷一案，（2020）京0109民初474号文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付0.6430万元。执行过程中，1.本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月8日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3.执行中查明被执行人名下无车辆、房产登记信息，无对外投资股权。4.经对被执行人位于门头沟区滨河大厦和梧桐苑小区的两处营业网点进行调查，查明该两处地址已无实际经营。故本案的执行标的额0.6430万元未能执行。5.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  周璐璐审判员  李 波二〇二〇年七月二十九日书记员  皮德智
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6607号原告：张丽，女，1984年2月26日生，汉族，住涟水县。被告：钱金贤，女，1986年1月14日生，汉族，住张家港市。原告张丽与被告钱金贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告张丽于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽以与被告已达成和解为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽撤诉。案件受理费减半收取计132元，由原告张丽负担。审判员  赵春华二〇二〇年七月十四日书记员  张焱萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11855号原告郝用昌，男，汉族，1962年8月28日出生，住址河南省林州市。被告张龙生，男，汉族，1964年2月28日出生，住址河南省郑州市金水区。原告郝用昌诉被告张龙生民间借贷纠纷一案，审理中，原告于2020年7月23日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝用昌撤诉。案件受理费1650元，由原告负担。审判员 刘 嫣二〇二〇年七月二十三日书记员 朱晴晴
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2786号申请执行人北京市房山区生态环境局，住所地北京市房山区。法定代表人刘金，局长。被执行人李帮军，男，1970年12月11日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市。北京市房山区生态环境局与李帮军行政处罚一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111行审92号行政裁定书已经发生法律效力。申请人北京市房山区生态环境局于2020年6月9日向本院申请执行被执行人李帮军缴纳罚款40000元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人李帮军送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人李帮军采取限制高消费措施；冻结李帮军名下银行账户，冻结期限一年，自2020年7月27日起至2021年7月26日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，本案执行到位0元，未执行到位40000元。综上所述，被执行人李帮军名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年七月二十七日书记员  张 妍
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2785号 原告：大连绿川科技有限公司，住所地大连开发区新辰里9栋231号，统一社会信用代码91210213588079089G。 法定代表人：姜梅梯。 被告：大连龙泰纺织有限公司，住所地瓦房店市南共济街二段63号，统一社会信用代码91210281740941383H。 法定代表人：孙陆权。 原告大连绿川科技有限公司与被告大连龙泰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大连绿川科技有限公司撤诉。 案件受理费25由原告大连绿川科技有限公司负担。 审判员  邹凤娟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  宋燕妮
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7915号原告：向勇兵，男，1972年8月22日出生，汉族，住重庆江北区长寿区。被告：刘忠华，男，1972年1月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：桂林，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。原告向勇兵诉被告刘忠华房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年4月21日立案。审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向勇兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告向勇兵负担。审判员  王大伟二〇二〇年七月二十一日书记员  马燕群
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初273号原告：张洪谦，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。被告：关广辉，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告张洪谦诉被告关广辉租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张洪谦撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  李荣海二〇二〇年七月三十日法官助理吴昊书记员赵芙侠
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初3429号原告：温州市泰姆斯贸易有限公司，住所地：温州经济技术开发区温州大道38号三楼，统一社会信用代码91330302058322707F。法定代表人：张仁连，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李俊伟，浙江人民联合律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：叶贤微，女，1984年10月16日出生，汉族，系公司员工，住温州市鹿城区。被告：温州市睿梵服饰有限公司，住所地：温州经济技术开发区温州大道38号二楼，统一社会信用代码91330303MA29AL1G8J。法定代表人：钟爱兰，执行董事。被告：兰少萍，女，1987年1月10日出生，畲族，住浙江省苍南县。上述二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：叶听、秦娜娜，浙江浙南律师事务所律师。原告温州市泰姆斯贸易有限公司（以下简称泰姆斯公司）与被告温州市睿梵服饰有限公司（以下简称睿梵公司）、被告兰少萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用简易程序，于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李俊伟、叶贤微，二被告共同委托诉讼代理人叶听，被告兰少萍到庭参加诉讼。现已审理终结。原告泰姆斯公司起诉请求判令：1.解除原被告之间签订的《购销合同》；2.被告睿梵公司向原告返还预付货款717387.5元；3.被告睿梵公司向原告支付违约金2295000元（合同约定价款的30%）；4.被告兰少萍对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由同诉状，在庭审中增加内容如下：睿梵公司系自然人独资有限责任公司，被告兰少萍系唯一自然人股东，对睿梵公司享有100%控股权，二者之间存在人格、财产混同，被告兰少萍对睿梵公司债务应承担连带还款责任。被告睿梵公司、被告兰少萍答辩称：原告未按合同约定支付全部货款，遂被告未予发货；另合同约定出货前被告需提交的三个鉴定报告，非一次性隔离服检测标准而是防护服检测项目，合同约定明显不合理。故原告存在违约行为，应驳回诉请，继续履行合同。本院经审理认定的事实：2020年4月27日，原、被告签订《购销合同》。合同第五条第1项，“付款方式”约定：双方自合同签订后，支付预付总货款的40%作为此批大货的定金；定金分两次付清，4月30日付60万，5月9日之前付定金尾款246万；发货前付总货款60%……因该订单涉及金额比较大，双方协定定金与货款可分批支付。合同第五条第2项，“违约责任”约定：一方违约除本合同另有约定外，违约方应承担另一方总货款30%的违约金。造成另一方损失的还应赔偿损失。合同第六条第2项，约定如下：合同确认后出货前，睿梵公司需完成以下产品质量测试和认证，①中国医用标准测试GB19082:2009标准，并提供合格的测试报告；②安排TUV测试，测试标准AAMIPB70LEVEL3测试；③美国FDA认证（尽量在出货前安排出来）……合同第六条第5项，约定如下：合同附件与合同具有同等效力。同年4月29日，双方签订《合同附件一》约定：原告向被告购买一次性隔离服60万件，尺寸120cm×140cm，单价12.75元/件，合同总价7650000元。同年5月8日，双方签订《合同附件1》约定：下单生产的60万件黄色隔离服，其中一部分尺寸增加到140cm×140cm，因用料增加，价格在合同价上另加1元，衣长140cm具体数量按泰姆斯公司要求生产数量确定。合同签订后，原告按约于2020年4月30日、5月9日分别支付定金60万元、246万元，同年5月27日支付货款150万元，共计456万元。5月16日至5月27日期间，原告陆续从被告处提货（两种尺寸的隔离服），总计280190件，货款3842612.5元。期间，被告未向原告提交，出货前需完成的三项产品质量测试和认证。后原告继续向被告提货，被告以原告未全额支付货款为由拒绝，原告遂于6月14日向被告送达《解除合同告知函》。上述事实，有原告向法庭提交的原、被告工商登记材料，《购销合同》，《合同附件一》，《合同附件1》，银行业务回单，原被告当庭陈述等证据证实。本院认为，原告温州市泰姆斯贸易有限公司与被告温州市睿梵服饰有限公司之间买卖合同的事实清楚，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对各方当事人均有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。双方合同第六条第2项约定：出货前，被告需完成三项产品质量测试和认证。被告在签订合同前应对合同条款进行充分解读，其以“不了解检测内容，故约定义务不合理，遂无法完成检测”予以辩解，至今未提交履行三项测试和认证义务的证据，于理于法无据，本院不予采信。本案，原被告双方就约定的付款方式存有不同解读：被告方认为需全额付款后，方出货；原告方认为定金连同货款达总货款的60%后即可提货，且其已付款近总货款的60%，被告拒绝原告提货，已违背合同约定。本院认为，原告对该条款的理解，更符合字面意思及交易习惯，原告已于发货前支付约60%的货款，被告拒绝发货于理无据。被告以自己的行为表明不履行合同主要义务，致使不能实现合同目的，显然已构成违约，现原告提出解除双方签订的《购销合同》，符合法律规定，本院予以支持，合同附件随主合同一并解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况，当事人可要求恢复原状等。原告支付定金和货款共计456万元，扣减已接收货物货款后，剩余金额717387.5元要求被告退还的诉请，于法有据，予以支持。本案合同已部分履行，原告未提交证据证明因对方违约行为所造成的具体损失，故按合同总金额30%支付违约金的主张过高，本院以实际情况为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据诚实信用原则予以衡量，认为违约金以已付货款余额的30%认定为宜，故确定违约金为200000元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现有证据无法证明被告兰少萍作为被告温州市睿梵服饰有限公司唯一股东，二者之间是否存在人格财产混同，故原告要求被告兰少萍承担连带还款责任的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告温州市泰姆斯贸易有限公司与被告温州市睿梵服饰有限公司签订的《购销合同》；二、被告温州市睿梵服饰有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告温州市泰姆斯贸易有限公司预付款717387.5元；三、被告温州市睿梵服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州市泰姆斯贸易有限公司违约金200000元；四、驳回原告温州市泰姆斯贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30899元，减半收取15449.5元，由被告温州市睿梵服饰有限公司负担4700元，原告温州市泰姆斯贸易有限公司负担10749.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 吴先慧二〇二〇年七月二十七日代书记员 郑 睿
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保247号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告谢晓冰诉被告李长庆、方圳铭民间借贷纠纷一案，于2019年1月28日作出的（2019）粤0111民初4468号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告方圳铭的房产。 二、上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3396号之一 申请执行人张志坚，男，1993年03月17日出生，住石狮市。 被执行人吴江英，女，1983年10月18日出生，住晋江市。 本院于2020年05月26日立案执行申请执行人张志坚与被执行人吴江英借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4084号民事判决书，被执行人吴江英应支付申请执行人张志坚款项30000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴江英发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴江英至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴江英发出限制高消费令（2020年06月08日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月08日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人吴江英有可供执行的财产。现被执行人吴江英尚有款项30000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴江英暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  龚晓茵
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执315号之一申请执行人贵州兴林隆贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路426号贵阳东方现代钢材市场股份有限公司内自编号3号楼2层9号，统一社会信用代码91520102MA6DM1694T。法定代表人冯兴明。被执行人彭金友，男，汉族，1981年11月23日生，住所地贵州省安顺市普定县。关于本院于2020年1月20日立案受理申请人贵州兴林隆贸易有限公司申请强制执行彭金友买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0115民初403号民事判决书，向被执行人彭金友发出执行通知书及财产报告令，责令其向申请人贵州兴林隆贸易有限公司支付货款、案件受理费、执行费20057元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2020年1月21日、2月11日、4月15日、5月20日、6月22日、7月8日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人彭金友账户零星存款且被其他法院冻结，本院已进行轮候冻结，其余未查询到被执行人有证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、在“总对总”网络执行查控系统查询到被执行人彭金友名下贵Ｇ×××××长安牌、贵Ｇ×××××北京现代牌、贵Ａ×××××福特牌汽车共计三辆，上述车辆已被其他法院查封，申请执行人放弃处置。3、本院在贵阳市不动产登记中心进行查询，未查询到彭金友名下有房产登记信息，委托普定县人民法院前往普定县自然资源局进行查询，查询到彭金友名下位于普定县房屋，但该房屋有抵押及共有人且已被普定县人民法院查封，本院已轮候查封，已向申请执行人释明。4、本院在贵阳市住房公积金管理中心进行查询，未查询到彭金友有住房公积金，委托普定县人民法院前往安顺市住房公积金管理中心普定管理部查询，未查询到彭金友有住房公积金。5、本院于2020年5月29日采取限制高消费措施，2020年7月3日已将被执行人彭金友纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。2020年7月8日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵州兴林隆贸易有限公司代理人告知被执行人的财产情况，申请执行人贵州兴林隆贸易有限公司代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执315号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  唐 云审判员  闻 云二〇二〇年七月九日书记员  田 琳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1105号罪犯王文书，男，1968年2月23日出生于云南省文山市，壮族，文盲，现在云南省元江监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）云25刑初113号刑事判决，以被告人王文书犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王文书不服，提出上诉。本院于2017年4月6日作出（2017）云刑终155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年5月8日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省元江监狱于2020年6月28日将本案报请本院审理。本院于2020年7月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王文书在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王文书的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年7月20日起至2042年7月19日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年七月二十日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2954号申请执行人翁建军，男，1970年4月10日出生，汉族。被执行人马冰川，男，1984年4月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人翁建军与被执行人马冰川买卖合同纠纷一案，申请执行人翁建军依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初6351号民事判决书向本院申请执行。执行标的为案件款164888元及逾期利息。案件执行中，本院收到案件后发现判决中被执行人身份信息有误，无法查询被执行人名下财产信息，导致案件无法执行，本院已第一时间联系该案代理律师，律师表示要求法院出具调查令调取被执行人信息，本院依法出具调查令，调查信息显示2018年8月31号被执行人马冰川的身份信息已被注销，现姓名为马鹏飞，该注销信息审理之前就发生了，与审判法官沟通之后，审判法官表示无法出具补正裁定，申请执行人据此申请执行不符合执行条件。故依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，故裁定如下：驳回申请执行人翁建军的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 党白鹭二〇二〇年七月七日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人:叶军送达时间：2020年月日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2424号之一 申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：安玉宽，男。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安玉宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安玉宽在山东省农村信用社联合社62XXXXXX10账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 龙
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执7号向瑜、桑植县畜牧水产事务中心：本院于2020年1月2日立案的申请执行人向瑜与被执行人桑植县畜牧兽医水产局（现更名为桑植县畜牧水产事务中心）执行一案，执行依据为张家界市中级人民法院作出的（2019）湘08民终347号民事判决书、桑植县人民法院作出的（2018）湘0822民初1414号民事判决书。执行立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，要求被执行人履行相关义务：1、支付申请执行人工资、经济赔偿金、失业保险损失、失业保险门诊费等54628.8元、承担受理费15元，合计54643.8元；3、承担执行费719元。2020年7月21日，被执行人向人民法院执行款专户打款，2020年7月22日，申请执行人出具领条领取54643.8元，扣缴执行费719元。故该案执行完毕，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1393号之一 申请人马爱华，女，汉族，1949年12月4日生，住湖南省衡东县。 被申请人茹会名，男，汉族，1966年9月10日生，住湖南省衡东县。 被申请人茹俊，男，汉族，1990年11月9日生，住湖南省衡东县。 本院在审理马爱华与茹会名、茹俊共有纠纷一案中，申请人马爱华于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结、扣押被申请人茹会名、茹俊价值314,008元的财产。本院于2020年7月20日作出（2020）湘0424民初1393号民事裁定书，裁定冻结被申请人茹会名、茹俊银行存款314,008元或查封其同等价值的其他财产。2020年7月30日，申请人马爱华与被申请人茹会名、茹俊达成调解协议，并申请撤回财产保全。 本院认为，经本院主持，双方达成调解协议后，申请人申请解除保全措施，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一之规定，裁定如下： 解除对被申请人茹会名、茹俊银行存款314,008元的冻结；解除对被申请人茹会名、茹俊同等价值其他财产的查封。 本裁定书立即执行。 审 判 长  李 翔 人民陪审员  罗素贞 人民陪审员  向林清 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  刘 湘                            校对责任人：李翔 打印责任人：刘湘
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2788号之一申请执行人王奎仙，男，1945年2月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人刘振敏，女，1975年5月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行（2016）浙0602民初1971号民事调解书，即申请执行人王奎仙与被执行人刘振敏民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解，和解协议的内容主要如下：被执行人刘振敏将本案拟执行的其名下位于绍兴××世纪东街××室房地产，在本院解除查封后过户给申请执行人王奎仙，双方商定的交易价格是45万元，抵扣本案本息170736.25元，在过户至申请执行人王奎仙名下后，申请执行人在5日内支付给被执行人剩余购房款279263.75元。被执行人现已履行0元。本院认为，双方当事人自行达成和解，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年七月三十日书 记 员 曹馨予
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初2530号原告：贵州义龙天成商贸有限公司，住所贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县龙广镇赖山村纳商组，统一社会信用代码：91522320MA6DR06R6E。法定代表人：陈荣萍，职务：董事长。被告：贵州海宇建设工程发展有限公司兴义分公司，营业场所贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办桔丰路街道金洲壹街小区B2栋2601号，统一社会信用代码：91522301MA6E1EGX6Q。法定代表人：贺登红，职务：副总经理。委托诉讼代理人：邓明松，贵州谋度律师事务所律师，执业证号：15201201410863409，特别代理。本院受理的原告贵州义龙天成商贸有限公司诉被告贵州海宇建设工程发展有限公司兴义分公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贵州义龙天成商贸有限公司撤回起诉。案件受理费100元（原告预交），由原告贵州义龙天成商贸有限公司负担。审判员  龙珊珊二〇二〇年七月九日书记员  ***
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2402号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：梁文乐、邹沛铭，分别系广东天地正律师事务所律师、律师助理。 被申请人：佛山市御尊贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区惠景二街21号106铺，统一社会信用代码914406045829201802。 法定代表人：刘志嵩。 被申请人：陈漫玲，女，汉族，1998年2月21日出生，住所地广东省揭阳市揭东区。 被申请人：许春波，男，汉族，1974年12月4日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：许二英，女，汉族，1973年2月4日出生，住所地广东省揭阳市榕城区。 被申请人：罗金雄，男，汉族，1974年10月13日出生，住所地广东省丰顺县。 被申请人：刘志嵩，男，汉族，1973年6月7日出生，住所地广东省深圳市南山区。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人佛山市御尊贸易有限公司、陈漫玲、许春波、许二英、罗金雄、刘志嵩金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市御尊贸易有限公司、陈漫玲、许春波、许二英、罗金雄、刘志嵩的银行存款2543874.55元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市御尊贸易有限公司、陈漫玲、许春波、许二英、罗金雄、刘志嵩的银行存款2543874.55元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  严嘉琪
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3023号 关于佛山市三水区乐平镇人民政府申请执行佛山市三水区乐平镇乐平村暨塘股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府以本院作出的（2020）粤0607行审96号行政裁定书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年7月21日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 执行员 ：黄凤腾、苏佳莹；电话：（0757）87783587；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执289号申请执行人:福建喜相逢汽车服务股份有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。负责人：黄浩伟，该公司总监。被执行人：刘水平，男，1973年3月8日生，汉族，住湖北省咸宁市嘉鱼县。福建喜相逢汽车服务股份有限公司徐州分公司与刘水平车辆租赁合同纠纷一案,本院于2019年8月6日作出（2019）苏0391民初1881号民事判决，判决刘水平于判决发生法律效力之日起十日内向福建喜相逢汽车服务股份有限公司徐州分公司返还车牌号为苏Ｃ×××××的车辆（车型为上汽通用别克牌英朗2018款15T双离合精英型白色，车架号码为LSGKE54A6JW099808），并支付租金18350元及违约金25380元。后因刘水平未履行生效法律文书所确定的付款义务，经福建喜相逢汽车服务股份有限公司徐州分公司申请，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的43730元。本院在执行过程中，依法向被执行人刘水平户籍地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。通过司法查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，查封被执行人名下车牌号为鄂Ｌ×××××、鄂Ｌ×××××汽车两辆，未能扣押暂无法处置，此外未发现可供执行财产线索。因受疫情影响，本院委托湖北省咸宁市嘉鱼县人民法院调查被执行人户籍地财产线索，未发现有可供执行财产。本案执行到位金额为0元，执行费暂收取0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年七月十七日书记员  谷金建
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执679号 郑伟娟、广西华睿物业管理有限公司： 本院执行的申请执行人郑伟娟与被执行人广西华睿物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人广西华睿物业管理有限公司已自动履行完毕，申请执行人已提交《结案申请书》予以认可，执行费200元已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十七日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181财保81号之一 解除保全申请人：辛集市周氏世家皮草服饰有限公司，住所地石家庄市辛集市市北区迎宾路西侧。统一社会信用代码：911301816012114879 法定代表人：周志成，系公司执行董事。 被申请人：秦猛，男，1970年5月14日出生，汉族，住呼伦贝尔市海拉尔区。 被申请人：周玉艳，女，1970年2月28日出生，汉族，住呼伦贝尔市海拉尔区。 被申请人：杜宏利，男，1972年2月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。 辛集市周氏世家皮草服饰有限公司与秦猛、周玉艳、杜宏利买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）冀0181财保81号民事裁定，查封、冻结秦猛、周玉艳、杜宏利名下银行存款120万元或其他相应等值财产。辛集市周氏世家皮草服饰有限公司于2020年7月6日向本院申请撤回保全申请。 本院经审查认为，申请人辛集市周氏世家皮草服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对秦猛、周玉艳、杜宏利名下银行存款120万元或其他相应等值财产的查封、冻结。 案件申请费5000元，由辛集市周氏世家皮草服饰有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵宝生 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 妥
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4041号申请人：郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。法定代表人：李轩，董事长。委托诉讼代理人：温波，公司员工。被申请人：王彦勤，女，1978年9月2日出生，汉族，住河南省滑县。郑州清华大溪地置业有限公司与王彦勤追偿权纠纷一案，申请人郑州清华大溪地置业有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王彦勤的银行存款14975.29元予以冻结或等值财产予以保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对王彦勤的银行存款14975.29元予以冻结或等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季慧云二〇二〇年七月二十日书记员  楚 焱
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执276号 杨杰、浙江遨优动力系统有限公司： 申请执行人杨杰与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执276号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特45号]，于二〇二〇年七月十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4885号申请执行人戴雷保。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人戴雷保与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执680号之一申请执行人：郴州市住房公积金管理中心。法定代表人：李明光。被执行人：钟东华，男。申请执行人郴州市住房公积金管理中心与被执行人钟东华不当得利纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2019）湘1022民初526号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钟东华向郴州市住房公积金管理中心返还代偿款10400元，支付案件受理费60元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，郴州市住房公积金管理中心向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年7月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人钟东华仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年7月10日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2020年7月27日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月9日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月27日约谈申请执行人,并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10517元(其中包含57元执行费)未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执680号案件终结本次执行程序。被执行人钟东华负有继续向申请执行人郴州市住房公积金管理中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年七月二十八日书记员  邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审278号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：王恩芳，女，1977年12月20日出生，住息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对王恩芳作出的〔2019〕第GD-54号行政处罚决定第1项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，王恩芳未履行法定审批手续，于2019年9月占用关店乡杨九村东庄组的集体土地用于建房，并于2019年9月份实施动工建设。经现场勘测，实际占地面积为324平方米。经对照息县2017年土地调查利用现状数据库、关店乡土地利用总体规划图（2010-2020年）及关店乡建设用地管制和基本农田保护图，该324平方米土地属于规划区内一般耕地。王恩芳的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款之规定，构成非法占用耕地的行为。2019年12月24日，息县自然资源局作出〔2019〕第GD-54号行政处罚决定：1.限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的324平方米耕地上建房的行为，并进行治理；2.并对你处以罚款2073.6元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下，每平方米6.4元执行）。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县自然资源局对王恩芳作出行政处罚决定后，王恩芳未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经依法催告后王恩芳仍未履行上述行政处罚决定第1项内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对王恩芳作出的〔2019〕第GD-54号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对王恩芳作出的〔2019〕第GD-54号行政处罚决定第1项（1.限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的324平方米耕地上建房的行为，并进行治理），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  龚云峰审判员  樊 鑫二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 莉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12336号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：华婷，女，1993年8月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告华婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年七月二十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执保110号 申请人：兰福建，男，1989年4月27日生，满族，住平泉市。 委托诉讼代理人：郭玉伟，河北鼎梓律师事务所律师。 被申请人：管凤林，男，1960年11月13日生，汉族，住平泉市。 被申请人：隋翠珍，女，1960年3月24日生，汉族，住平泉市。 被申请人：任秉华，男，1959年5月12日生，蒙古族，住平泉市。 被申请人：康素梅，女，1956年10月2日生，蒙古族，住平泉市。 申请人兰福建于2020年7月9日向我院申请诉讼财产保全，平泉市人民法院作出（2020）冀0823民初1774号民事裁定书，裁定如下：一、对被申请人管凤林、隋翠珍、任秉华、康素梅在金融机构的存款予以冻结。冻结期间不得转移、支付。冻结期限为一年，自2020年7月9日起至2021年7月8日止。二、对被申请人任秉华所有的车牌号为冀Ｈ×××××号车辆予以查封，查封期间不得抵押、变卖、过户、赠与、损毁或设定其他权利。查封期间为二年，自2020年7月9日起至2022年7月8日止。上述第一、二项保全、查封金额合计为300000.00元。申请人兰福建于2020年7月9日向我院申请执行。 本院经审查认为，申请人兰福建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下： 一、对被申请人管凤林、隋翠珍、任秉华、康素梅在金融机构的存款予以冻结。冻结期间不得转移、支付。冻结期限为一年。 二、对被申请人任秉华所有的车牌号为冀Ｈ×××××号车辆予以查封，查封期间不得抵押、变卖、过户、赠与、损毁或设定其他权利。查封期间为二年。 上述第一、二项保全、查封金额合计为300000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李晓华 二〇二〇年七月十日 书记员  侯伟龙
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1115号原告：武峰，男，1972年11月20日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：高祖，男，1968年12月21日生，汉族，住浙江省武义县。原告武峰与被告高祖买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武峰到庭参加诉讼，被告高祖经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告高祖偿还欠款94100元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告放弃利息请求。事实和理由：2015年10月起，原告向被告提供材料并安装电气设备，余款94100元，被告以种种理由推脱不给，经原告多次向被告催要，被告向原告出具欠条一张，约定2019年6月份还清，但到期后被告仍未归还，为维护自身合法权益，特诉至法院。高祖未答辩。原告围绕自己的诉讼请求依法向法庭提交的证据有：1、2018年12月27日高祖书写的欠条一张，证明被告欠原告94100元，以及约定了还款时间；2、卢氏县武峰机电设备有限公司营业执照复印件一份，证明原告开办公司的经营范围；3、高祖身份证复印件一份，证明高祖的身份情况。被告未向本院提交证据。经本院审查认为原告提交的证据形式合法、内容真实，能够作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告武峰在卢氏县解放路东段开办卢氏县武峰机电设备有限公司，经营机电设备销售、五金交电、机械设备、建筑材料销售等，2015年10月到2016年4月，被告高祖在卢氏县横××乡淤泥河村梅家湾承包电站建设工程，先后在原告公司购买配电柜、电线、水管等材料，被告先后支付部分款项，尚下欠94100元。2018年12月27日，被告给原告出具欠条一张，载明：“欠条，今欠武峰人民币玖万肆仟壹百元正（94100.00元）归还日期定于2019年6月份还清。从欠款之日至还款之日起按银行代款利息支付。此据，欠款人：高祖，2018年12月27日”。因被告未按约定付款，原告讨要无果，遂起诉来院。本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系有被告向原告出具的欠条为证，本院予以确认，被告应当向原告支付货款94100元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告高祖于本判决生效之日起十日内支付原告武峰货款94100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2152元，减半收取1076元，由被告高祖承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇二〇年七月六日书记员 郭冰冰
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1388号 申请执行人：朱伟游，男，1987年4月出生，住安徽省颍上县。 被执行人：宁波市鄞州耀成服饰有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：王光丰。 申请执行人朱伟游与被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2019）1049号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司支付申请执行人工资17370元。 本院于2020年4月15日立案执行，并于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年七月十六日 代书记员 张俊淦
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1870号之一申请执行人母永生，男，1962年7月13日出生，住绍兴市越城区。被执行人李**，男，1982年7月8日出生，住绍兴市越城区。申请执行人母永生与被执行人李**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人母永生依法向本院申请执行，本院于2020年04月28日立案执行。执行标的为被执行人李**给付申请执行人100000元及相应利息,同时负担执行费1400元。执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人李**发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，已对被执行人实地查找未果。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人李**名下有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息；已查封李**名下车牌号浙Ｄ×××××别克牌车辆，因未实际控制，无法处置。截止2020年7月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对李**采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1870号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月二十八日书记员 丁建国
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初654号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人魏从庆，男，1989年11月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，小学文化，无业，住宜兴市，户籍地江苏省宿迁市沭阳县。因本案于2020年1月13日被宜兴市公安局取保候审。2020年7月13日被本院决定逮捕，7月14日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）663号起诉书指控被告人魏从庆犯危险驾驶罪，于2020年6月8日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人魏从庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月7日1时22分许，被告人魏从庆未取得机动车驾驶证，酒后驾驶无牌号的普通二轮摩托车，上道行驶至宜兴市堍北侧处时，与乔全南停放在路边的牌号为苏Ｂ×××××的小型客车相撞，被民警当场查获。经认定，被告人魏从庆承担事故的主要责任。经鉴定，被告人魏从庆血液中的乙醇含量为206ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾车。案发后，被告人魏从庆明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人魏从庆在庭审中亦无异议，并有证人乔全南、徐文荣等人的证言笔录，宜兴市公安局出具的受案登记表，刑事案件侦破经过，呼气酒精含量阈值记录表，酒精含量检测笔录，血样提取登记表，血样封装袋，道路交通事故认定书、现场图，相关摄影照片，物证检验报告，视听资料，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人魏从庆的行为已构成危险驾驶罪。具有自首、认罪认罚等从轻、从宽量刑情节，建议判处被告人魏从庆拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人魏从庆对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人魏从庆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人魏从庆案发后明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人魏从庆所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人魏从庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年9月13日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  唐 伟人民陪审员  陈智立二○二○年七月十四日书记员费腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327财保5号 申请人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任董事长。 委托诉讼代理人：王辰，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人：邢玉龙，男，生于1961年9月26日。 被申请人：杨淑惠，女，生于1965年6月20日。 申请人陕西陇县农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人邢玉龙、杨淑惠的银行账户内存款人民币220750.34元予以冻结，且申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人陕西陇县农村商业银行股份有限公司申请对邢玉龙、杨淑惠在陕西陇县农村商业银行股份有限公司账户内的存款进行冻结，且已向本院提供了保全担保，其申请符合法律规定，依法应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对邢玉龙在陕西陇县农村商业银行股份有限公司城关镇支行2703091401109000479938账户内的存款人民币16082.05元；杨淑惠在陕西陇县农村商业银行股份有限公司宝平路分理处2703092801109000117286账户及2703092801109000306912账户内的存款人民币204668.29元予以冻结。冻结期限一年。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 李岁保 二〇二〇年六月十九日 法官助理 吕苏妮 书 记 员 高利娜
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初867号 原告：唐朝述，男，1953年5月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：唐继春，女，1965年3月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：唐珍容，女，1970年8月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：漆明义，蓬安县罗家法律服务所法律工作者。 原告：唐小林，男，生于1967年12月21日，汉族，住四川省蓬安县。 委托：诉讼代理人：唐朝述，男，1953年5月28日出生，汉族，住四川省蓬安县，其与唐小林系兄弟关系。 被告：陈友明，男，1971年1月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，地址：南充市顺庆区西河北路1号。 负责人：李双，总经理。 委托诉讼代理人：刘娜，四川首力律师事务所律师。 原告唐朝述、唐继春、唐珍容、唐小林与被告陈友明、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人保财险南充分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐朝述、唐继春、唐珍容及三原告的共同委托诉讼代理人漆明义，原告唐小林的委托诉讼代理人唐朝述，被告陈友明、人保财险南充分公司的委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通住宿费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、尸体存放及殡仪馆管理费等共计266551.03元（庭审中，原告明确要求按2019年度的标准计算赔偿原告的误工费、丧葬费、死亡赔偿金等）；2．被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月23日，陈友明驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车，从蓬安县城往杨家镇方向行驶。当日5时41分许，该车行至蓬安县处，撞到横过道路的行人苟月清，致苟月清受伤，送医院抢救无效于当日死亡。蓬安县公安局交警大队认定本次事故由陈友明承担事故主要责任，苟月清承担事故次要责任。综上，根据相关法律规定，诉至人民法院，请求判如所请。 人保财险南充分公司辩称，对涉案交通事故的发生及责任划分没有异议，愿在保险责任限额内予以赔偿；自费药品按20%予以扣除，否则我司将对自费药品申请鉴定；诉讼费不属于我司的赔偿范围。 被告陈友明辩称，同意人保财险南充分公司的代理人的上述答辩意见。 经审理查明，2020年1月23日，陈友明驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车，从蓬安县城往杨家镇方向行驶。当日5时41分许，该车行至蓬安县处，撞到横过道路的行人苟月清，致苟月清受伤于事发当日在蓬安县人民医院抢救无效死亡。此次交通事故经蓬安县公安局交通警察大队现场勘察，认定陈友明承担此次事故的主要责任，苟月清承担此次事故的次要责任。四原告为维护合法权益，遂诉至法院，要求如其诉请。 另查明：川Ｒ×××××号小型普通客车在人保财险南充分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万元并不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。事故发生后，被告陈友明垫付医疗费932.26元、丧葬费980元等共计1916.26元。庭审中，各方均同意按20%的比例扣除自费药品。 同时查明：死者苟月清生于1934年3月16日，其第一顺序继承人为本案四原告。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。当事人对蓬安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议，本院据此认定被告陈友明承担事故主要责任，死者苟月清承担事故次要责任。本次交通事故系机动车与行人之间发生，故被告方的责任比例为80%。川Ｒ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险、三者险及不计免赔，人保财险南充分公司应在交强险责任限额内先行承担保险责任；超出交强险责任限额的部分由陈友明承担，人保财险南充分公司应按保险合同约定在三者险责任限额内对陈友明应承担的部分承担替代赔偿责任；仍有不足及依照保险合同约定不应由保险公司承担的部分，由陈友明承担。 因交通事故所产生的各项费用，结合当事人的主张，参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2019年度）的统计数据，本院审查计算如下： 1、医疗费：936.26元（其中自费药品936.26元×0.20=187.25元）； 2、死亡赔偿金：关于受害人苟月清的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算还是农村居民标准计算的问题，苟月清系农村居民户口，其自2018年7月以来一直在蓬安县城居住生活，并由其在蓬安县城生活的子女照顾，故本院认定苟月清的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。据此，其死亡赔偿金33,216年×5年=166,080元； 3、精神损害抚慰金酌定40,000元； 4、丧葬费：69,267÷2=34,633.50元； 5、因受害人死亡所产生的误工费、住宿费、交通费酌定：3,500元； 上述费用共计259,839.76元。原告请求的案外人就医的相关损失，因不是涉案交通事故造成的直接损失，且于法无据，对其诉讼请求中超出本院确认的部分，本院不予支持。人保财险南充分公司在交强险限额内承担110,000+936.26×0.8=110,749.01元，在商业第三者责任险限额内赔偿（259,839.76-936.26×0.2-110749.01）×0.8=119,122.80元，在保险责任限额内共计赔偿229,871.81元。陈友明承担自费药品936.26×0.2×0.8=149.8元，其垫付的1,916.26元在履行中扣减。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决生效后三十日内向原告唐朝述、唐继春、唐珍容、唐小林支付赔偿款229,871.81元； 二、在本判决书生效之日起三十日内，由被告陈友明向原告唐朝述、唐继春、唐珍容、唐小林支付赔偿款149.8元（已支付的1,916.26元在履行中扣减）； 三、驳回原告唐朝述、唐继春、唐珍容、唐小林其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取2,649元，由原告唐朝述、唐继春、唐珍容、唐小林负担529.8元，被告陈友明负担2,119.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  黄逍 二〇二〇年七月八日 书记员  吕雷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执998号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王桂荣，女，1977年3月13日出生，住淄博市淄川区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王桂荣追偿权纠纷执行一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行本院已生效的（2018）鲁0302民初979号民事判决书确定的义务，并在报告财产令送达之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人在限期内未实际履行，亦未如实报告财产。案件执行过程中，本院于2020年4月24日、2020年7月16日、2020年7月27日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、工商登记、车辆等信息进行了查询，未查询到车辆、不动产、证券、保险、工商登记信息，对查询到的银行存款已予以冻结，因余额较低，未进行划拨。经本院向不动产登记部门调查，未查询到被执行人的不动产登记信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网予以公布。本案执行标的46260.34元，尚未执行46260.34元。本院约谈申请执行人，将调查被执行人的上述财产信息及执行情况予以告知后，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违法法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年七月二十八日书记员 从玉君
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执178号之一申请执行人：马思静，女，1980年*月*日出生，汉族，现住七台河桃山区。被执行人：王昌锁，男，1978年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。本院在执行马思静与王昌锁民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案，在执行过程中，本院依法发起总对总网络查控，其银行账户内有4260.90元已扣划，未发现被执行人有其它可供执行财产，现申请执行人马思静同意终结本次执行程序，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年七月十日书记员  吴 雪
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初1594号原告：张松林，男，1939年9月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系死者罗利辉之夫。原告：罗云江，男，1926年11月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。系死者罗利辉之父。原告：张实群，女，1976年4月26日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市南山区，系死者罗利辉之女。原告：张晓渤，男，1994年9月24日出生，汉族，株洲市天元区人，住湖南省株洲市天元区，系死者二子张忠之子。上述四原告共同委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：彭泽军，男，1963年2月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。第三人：**，男，1966年11月25日出生，汉族，湖南省潭县人，住湘潭县，系死者罗利辉之子。原告张实群、张晓渤、罗云江、张松林与被告彭泽军、第三人**合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张实群、张晓渤、罗云江、张松林在本院送达限期交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张实群、张晓渤、罗云江、张松林撤回起诉处理。审 判 员  李 彦二〇二〇年七月二十八日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆附本裁定引用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初3829号 原告：陈朝新，男，1977年5月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：新华(大庆)产权交易所有限公司（以下简称新华公司），住所地黑龙江省大庆高新区新兴大街4号大庆电子商务产业园A座18层08室。统一社会信用代码：91230607583837477F。 法定代表人：尹兴华。 被告：中国建设银行股份有限公司莆田秀屿支行（以下简称建设银行秀屿支行），住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇车站南侧。统一社会信用代码：91350305855340422X。 负责人：郑朝昇，行长。 原告陈朝新与被告新华公司、建设银行秀屿支行期货交易纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。 陈朝新向本院提出诉讼请求：1、确认陈朝新在新华公司行情分析系统中的开户、交易行为无效；2、判令新华公司返还陈朝新交易资金77898.28元，并自2016年5月28日起按月利率0.1%计息；3、判令建设银行秀屿支行承担连带还款责任。事实和理由：新华公司未经国家批准，制作了电子盘软件在网上开展“龙油”等合约交易。新华公司通过交易软件提供行情报价、风险警示，在客户账户风险率达到一定限额时对客户账户强行平仓。2016年5月，新华公司在未签订书面客户协议的情况下诱骗陈朝新并为其开设交易账号。交易之前，陈朝新需要通过网上银行向新华公司在建设银行开设的账户存入交易保证金。2016年5月4日至5月27日期间，陈朝新的账户交易“龙油”合约多手，交易中存在数倍杠杆，每笔订单均通过对冲平仓，无任何实物交收。在此期间，陈朝新入金403490元、出金325591.72元，有77898.28元被新华公司非法赚取。陈朝新经查证获悉，新华公司不具备期货交易资格，系未经国家主管部门批准借用非法平台吸收资金。建设银行秀屿支行为新华公司提供数据接口、提供资金清算业务，但未对陈朝新的资金安全尽到保障义务，具有严重过错，应对陈朝新的损失承担连带责任。 本院经审查认为，具有管辖权是人民法院对案件行使审判权的前提条件，被告是否适格既关系到其是否可能承担民事责任，同时也构成确定案件管辖权的连接点。人民法院为确定案件管辖权问题，有必要对原告在起诉状中所列被告是否适格进行适度实体审查。本案中，陈朝新虽以合同纠纷提起诉讼，但其与新华公司之间的交易行为符合合约标准化、交易集中化、实行保证金制度、对冲机制等期货交易基本特征，实为期货交易，本案应为期货交易纠纷。陈朝新要求确认其与新华公司之间的案涉期货交易行为无效并据此要求返还交易款项，故案涉期货交易行为的效力将成为本案审查的重点。而陈朝新与建行秀屿支行仅为储蓄合同关系，并非其所诉的期货交易关系，建行秀屿支行并非案涉期货交易的相对方。综上，建行秀屿支行并非本案适格被告。 本案的被告为新华公司，该公司的住所地为黑龙江省大庆市高新区。本案系期货交易纠纷，属合同纠纷。根据现行法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，虽然《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。但此处的给付货币义务系实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。本案中，陈朝新的诉讼请求系以确认期货交易行为无效为前提而主张的返还合同款项，故应以期货交易的地点为本案合同履行地。综上，本案被告住所地与合同履行地均在黑龙江省大庆市高新区。另根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第七条规定，期货纠纷案件由中级人民法院管辖。据此，本院对本案不享有管辖权，本案应移送黑龙江省大庆市中级人民法院处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条以及《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下： 本案移送黑龙江省大庆市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  方慧敏 二〇二〇年七月十三日 法官助理梁志英 书记员徐静萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》 第七期货纠纷案件由中级人民法院管辖。 高级人民法院根据需要可以确定部分基层人民法院受理期货纠纷案件。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2209号上诉人（原审原告）：齐萍，女，汉族，1964年11月9日出生，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区千山路18号。负责人：计伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司大馆营业厅。住所地：鞍山市立山区鞍钢体育馆北。负责人：孙丽红，该营业厅经理。上诉人齐萍因与被上诉人中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司（以下简称联通鞍山分公司）、中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司大馆营业厅（以下简称联通大馆营业厅）合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1361号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。齐萍上诉请求：一、撤销辽宁省鞍山市立山区人民法院（2020)辽0304民初1361号民事裁定书。二、判令被上诉人立即向上诉人支付所欠款项1398元。三、判令被上诉人承担本案诉讼费用及交通费、误工费，诉讼费50元，共计100元。理由是：上诉人于2018年5月23日在被上诉人处购买千山卡一张，被上诉公司承诺所预交的1398元分两个月全额返还给上诉人所绑定的银行卡内，被上诉人至今未按约定返还上诉人，多次协商未果（上诉人保存有预存款收据），故将被上诉人至法院，要求被上诉人返还上诉人人民币1398元及要求被上诉人承担本案的诉讼费用、交通费、误工费。被上诉人联通鞍山分公司辩称，服从一审裁定。被上诉人联通大馆营业厅未出庭未答辩。齐萍向一审法院起诉请求：一、责令联通鞍山分公司、联通大馆营业厅偿还1398元；二、责令通鞍山分公司、联通大馆营业厅赔偿齐萍提起诉讼而产生的一切诉讼费用。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。因本案涉嫌犯罪，公安部门已经对相关案件立案侦查，故应裁定驳回起诉。一审法院据此裁定：驳回齐萍的起诉。案件受理费50元免收。本院认为：上诉人齐萍在被上诉人联通大馆营业厅处交费1398元，并获赠千山年卡一张，上诉人只是交纳了前述预存款，该款并不是用于办理被上诉人经营范围内的任何业务，故上诉人未能提供证据证明其与被上诉人之间形成了合法的民事法律关系。同时证据显示，除齐萍交纳该笔预存款外，还有其他不特定人交纳了预存款。案外人上海斐讯公司、联璧金融、华夏万家金服P2P平台等相关人员因涉嫌非法集资，已被公安机关立案调查，根据1998年颁布实施的《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》、2014颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的相关规定，本案应先由公安机关侦查处理，故一审裁定驳回齐萍起诉并无不当，本院予以维持。综上，齐萍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年七月二十八日法官助理于仁美书记员王天琪
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初1969号原告:邹文悦，女，1992年10月29日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住本溪市明山区。被告：富奕红，女，1980年11月17日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住辽宁省本溪市平山区。原告邹文悦与被告富奕红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹文悦，被告富奕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹文悦向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付欠款2.6万元及自2019年9月起至欠款实际还清之日止按年利率24%给付利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年被告以做生意资金困难为由向原告借款2.6万元，承诺原告随时可以要求被告偿还。原告多次要求被告偿还欠款，被告于2019年11月26日为原告出具借条。经原告多次催要，被告均以各种理由拖欠不还，故原告起诉至法院。被告富奕红辩称，我欠原告钱的事属实，用于做生意，中间口头约定的利息，每月给付500元，从2018年7、8月份左右给付至2019年7、8月份左右，具体时间记不清了。后来因为投资的钱没有回来，我就给付不上利息了。本院经审理认定事实如下：2018年，被告向原告借款3万元，期间被告偿还原告6000元，尚有2.4万元未予偿还。原、被告口头约定被告每月给付原告利息500元。原告向被告催要借款过程中，被告富奕红向原告邹文悦出具借条一份。借条内容为：“今有富奕红向邹文悦借款贰万陆仟元整（26000）以此为据借款人：富奕红2019.11.26身份证号2105021980××××××××”。经查，原、被告庭审中均认可借条中的2.6万元含2019年5月至2019年8月的利息2000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中被告富奕红向原告借款并为原告出具借条。借条中未约定还款期限，在原告向被告催要后，原告可以要求被告在合理的期限内随时偿还借款。故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。关于借款本金数额一节，被告虽为原告出具2.6万元的借条，但其中包含2000元利息，故借款本金应为2.4万元。关于借款利息一节，原告要求自2019年9月起按年利率24%给付利息至借款实际给付之日止于法有据本院予以支持。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告富奕红于本判决生效之日起十日内给付原告邹文悦借款本金2.4万元；二、被告富奕红于本判决生效之日起十日内给付原告邹文悦利息2000元；（2019年5月至2019年8月的利息）；三、被告富奕红于本判决生效之日起十日内以2.4万元为基数按年利率24%给付原告邹文悦利息（自2019年9月至借款实际给付之日止的利息）；四、驳回原告邹文悦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（原告邹文悦已预交），减半收取计225元由被告富奕红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  高攀二〇二〇年七月二十二日书记员  陈鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执保103号 申请人：武建华，男，1967年03月07日生，汉族，住平泉市。 申请人：尤大海，男，1974年01月21日生，蒙古族，住河北省平泉市。 申请人武建华于2020年7月7日向我院申请诉前财产保全，平泉市人民法院作出（2020）冀0823财保66号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人尤大海在平泉市人民法院执行局的执行款，冻结金额为人民币11000.00元，冻结期限为二年。申请人武建华于2020年7月7日向我院申请执行。 本院经审查认为，申请人武建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下： 冻结被申请人尤大海在平泉市人民法院执行局的执行款，冻结金额为人民币11000.00元，冻结期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李晓华 二〇二〇年七月八日 书记员  侯伟龙
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保139号 成都市青白江区不动产登记中心： 申请人刘建平与被申请人保山市华屹建筑工程有限公司租赁同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1799号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封申请人刘建平外下的坐落于成都市青白江区的房屋一套，查封期限三年。 二〇二〇年七月十六日 附：(2020)川1028民初1799号民事裁定书一份。
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终420号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王浩，男，29岁（1990年8月7日出生）；曾因犯职务侵占罪于2014年1月15日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；现因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月28日被羁押，同年3月6日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人王浩犯诈骗罪一案，于2020年6月3日作出（2019）京0105刑初2467号刑事判决。宣判后，原审被告人王浩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王浩，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人王浩于2018年11月至2019年1月间，以高价收车为由，在北京市朝阳区星某某路远谋中心“远谋名车店”等地，骗取被害人张某（男，31岁，北京人）棕色保时捷迈凯汽车1辆（车牌号：×××，价值人民币47.1万元）；骗取丁某（男，29岁，河北省人）红色路虎发现4汽车1辆(车牌号：×××，价值人民币59.9万元）。被告人王浩将上述车辆出售并获利。后于2019年1月28日被抓获。一审法院认定上述事实的证据有：被告人王浩的供述，被害人丁某、张某的陈述，证人王某、刘某等人的证言，银行交易明细等书证，价格鉴定报告书、电子数据司法鉴定意见书，刑事判决书以及公安机关出具的到案经过、身份证明材料等。根据上述事实及证据，一审法院认为，被告人王浩无视国法，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民财产权，触犯了刑法，已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王浩犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王浩主动投案，故对被告人王浩所犯诈骗罪酌予从轻处罚。给被害人造成的经济损失，责令被告人王浩退赔。故依法判决：被告人王浩犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币十二万元；责令被告人王浩退赔犯罪所得人民币一百零七万元，发还被害人（其中人民币47.1万元发还张某，人民币59.9万元发还丁某）。上诉人王浩的上诉理由：其与丁某、张某存在经济纠纷，其没有诈骗丁某、张某，其行为不构成诈骗罪。本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。二审期间，上诉人王浩未提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院亦予以确认。对于上诉人王浩的上诉理由，经查：被害人丁某、张某的陈述及证人刘某、黄某的证言能够证实，王浩将丁某、张某的车辆低价出售，王浩系虚构帮助丁某、张某高价卖车的事实；证人耿某的证言及银行交易明细能够证实，王浩将售车款用于个人消费，能够认定王浩具备非法占有目的；且王浩在侦查阶段供认了骗取丁某、张某车辆的事实，由此能够认定王浩的行为系诈骗。故上诉人王浩的上诉理由，没有事实及法律依据，不能成立，应予驳回。本院认为，上诉人王浩以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人王浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人王浩之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 媛审 判 员  马新健审 判 员  王海广二〇二〇年七月二十八日法官助理  孔晶晶书 记 员  胡 晗
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2163号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：郑理文，男，1991年12月8日出生，重庆市九龙坡区人，汉族，小学文化，无业，住重庆市江津区。 案由：盗窃罪 本院刑事审判庭移送执行(2020)川0703刑初179号刑事判决书一案，确认被执行人郑理文应缴纳罚金2000元。本院已通过网络执行查控系统对郑理文的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险信息进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询，对其进行了住所地调查，未查到其名下有可供执行的财产。因其正在监狱服刑无法到院接受调查询问。经本院执行，截至2020年7月27日执行到位金额0元。本院已依法将郑理文纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行(2020)川0703刑初179号刑事判决书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王建云
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2788号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人刘宪东，男，1973年8月6日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与刘宪东信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20028号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币23.055656万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人在京公积金人民币20742.49元，扣除本案执行费人民币200元，现已发还申请执行人人民币20542.49元。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20028号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年七月二十四日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4748号原告张振宇，男，1968年7月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告王喜顺，男，1965年2月14日，汉族，住濮阳县。原告张振宇诉被告王喜顺合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告张振宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张振宇撤诉处理。审判员  房朝军二〇二〇年七月二十三日书记员  管呈卿
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1668号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：刘峰，系该公司职工。被执行人：李占祥，男，1970年12月14日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：郝芳芳，女，1971年9月4日出生，民族、籍贯、住址同上，系被告李占祥之妻，被执行人：李建祥，男，1975年12月16日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：李占清，男，1978年10月11日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：赵风岐，男，1960年2月4日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，本院依据已发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院于2019年9月28日作出的（2019）陕0802民初8833号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后即日履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查，案件在审理过程中，经申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请，本院作出（2019）陕0802财保57号民事裁定书，冻结了被执行人赵风岐名下在陕西榆林榆阳农村商业银行孟家湾支行2710010901109000336835中的活期存款55995元、在陕西榆林榆阳农村商业银行孟家湾支行账号为2710010901109000463543中的活期存款10207元;冻结期限为一年。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵风岐在陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司孟家湾支行（账号2710010901109000336835、2710010901109000463543）账户存款的冻结。二、划拨被执行人赵风岐在陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司孟家湾支行（账号2710010901109000336835、2710010901109000463543）账户内存款至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部;账号：91×××03）。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年七月一日书记员 晏文强
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1461号之一 申请执行人：杭州市富阳区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11330183002506152E，住所地杭州市富阳区恩波大道1128号永和大厦。 法定代表人：丁中苏，该局局长。 委托代理人：何阳涛，该局工作人员。 被执行人：杭州吉杭装饰工程有限公司，统一社会信用代码913301056706319873，住所地杭州市拱墅区莫干山路1165号（杭州复贸商业城D003号）。 法定代表人：张务涛。 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局与被执行人杭州吉杭装饰工程有限公司行政非诉一案中，本院作出的（2020）浙0111行审46号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人杭州吉杭装饰工程有限公司未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为杭州吉杭装饰工程有限公司支付杭州市富阳区人力资源和社会保障局案款21750元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人杭州吉杭装饰工程有限公司发出了执行通知书、财产报告令、查封裁定书、限制消费令，要求杭州吉杭装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州吉杭装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州吉杭装饰工程有限公司的银行存款情况、金融理财情况、车辆登记情况、不动产登记情况、工商登记情况、证券交易登记情况、电子商务登记情况等进行了查询。查明，被执行人杭州吉杭装饰工程有限公司无可供执行银行存款、不动产、股权及有价证券等财产信息。被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××车辆，本院已依法轮候查封，暂无法处置。截至2020年7月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州吉杭装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州吉杭装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州吉杭装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局委托代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州吉杭装饰工程有限公司在本案中暂无实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1461号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨益明 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 包 亮
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1299号之一申请人：余贵宁，女，汉族，1971年9月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：杨娟，贵州舸林律师事务所律师。被执行人：郭飞，男，布依族，1974年7月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人余贵宁依据（2019）黔0303民初933号民事判决书申请执行郭飞合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法冻结被执行人名下银行存款10000元余，实际扣划后依法发放给申请人；依法冻结被执行人的公积金账户，并扣划公积金账户93100元。二、被执行人名下无动产及不动产可供执行。三、每月除给被执行人保留1500元的基本生活补贴外，从2020年7月起，每月由被执行人主动将剩余全部工资、津贴等收入存入本案一案一账户，本院从2020年7月起，每6个月向申请人发放一次扣划的被执行人的工资及公积金。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 李占阳二〇二〇年七月三日书记员 陈 攀
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2693号上诉人(原审被告)：赵振营，男，汉族，1966年8月12日出生，住商水县。被上诉人(原审原告)：安爱中，男，汉族，1972年1月23日出生，住商水县。上诉人赵振营因与被上诉人安爱中借款合同纠纷一案，不服商水县人民法院（2020）豫1623民初2159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵振营和被上诉人安爱中庭外达成和解，上诉人赵振营申请撤回上诉，原审原告安爱中申请撤回起诉，并得到赵振营的同意。本院认为，赵振营在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。安爱中在二审中申请撤回起诉，并得到赵振营的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许赵振营撤回上诉。二、撤销商水县人民法院（2020）豫1623民初2159号民事判决，准许安爱中撤回起诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵振营负担；一审案件受理费25元，由安爱中负担。本裁定为终审裁定。审判长  李廷军审判员  宋诗永审判员  朱雪华二〇二〇年七月二十八日书记员  刘世博
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1342号原告：杜泳战，男，汉族，1986年8月21日生，住淮滨县。原告：李海琳，女，汉族，1987年5月10日生，住址同上。共同委托诉讼代理人：**，系河南正声律师事务所律师，系特别授权。被告：山东远东国际生物化工股份有限公司，信息不详。被告：山东茂农生态农业科技有限公司，信息不详。原告杜泳战、李海琳诉被告山东远东国际生物化工股份有限公司、山东茂农生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，经查，原告所提供被告山东远东国际生物化工股份有限公司、山东茂农生态农业科技有限公司的信息不详，无法确定被告身份，故本案被告不明确，原告可在明确被告信息后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告杜泳战、李海琳的起诉。案件受理费1060元免予收取。审判员 李 锦二〇二〇年七月二十日书记员 刘振里
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更575号 罪犯周开林，男，1947年12月10日出生于福建省云霄县，汉族，文盲。现在漳州监狱服刑。 福建省云霄县人民法院于2013年12月23日作出(2013)云刑初187号刑事判决，认定被告人周开林犯引诱幼女卖淫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金10000元，追缴违法所得130元，民事赔偿1258.13元。判决发生法律效力后于2014年1月8日交付漳州监狱执行。本院于2016年11月22日、2018年8月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月（刑期自2012年10月16日起至2023年9月15日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周开林在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获表扬3次。 另查明，该犯罚金10000元已交270元，追缴违法所得130元已交，民事赔偿1258.13元已怒气1120元。月均消费133.37元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯周开林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因财产刑未履行完毕，检察机关建议从严，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周开林减去有期徒刑五个月（刑期自2012年10月16日起至2023年4月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年七月十七日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1712号申请人尹风云，女，汉族，1954年2月2日出生，住河南省新郑市。被申请人张山修，男，汉族，1965年9月11日出生，住郑州市金水区。本院作出（2019）豫0105财保2706号民事裁定书，查封申请人尹风云名下位于新郑市北侧，溱水路西侧畅馨苑经济适用房小区E10号楼1单元2层202的房产（权利号码：1601016698）。现申请人申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人尹风云名下位于新郑市茨山路北侧，溱水路西侧畅馨苑经济适用房小区E10号楼1单元2层202房产（权利号码：1601016698）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月十三日书记员  郜 燕
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执819号 金强（被执行人）： 本院在执行被执行人金强罚金一案，执行标的计550000.00元。经本院立案执行，现已执行到位550000.81元。至此，本院执行的(2018)皖1323刑初689号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十五日