广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初825号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人覃锦旺,男,1988年3月8日出生,汉族，文化程度初中,户籍所在地广西壮族自治区平南县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年11月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。指定辩护人黄海雯，广东古谷律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]701号起诉书指控被告人覃锦旺犯抢劫罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员孙桂京出庭支持公诉。被告人覃锦旺及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年11月22日20时30分许，被告人覃锦旺伙同“鸡秀”（另案处理）驾驶一辆摩托车，到广州市花都区秀全街飞鹅岭A出口往炭步方向300米处，由被告人覃锦旺徒步尾随被害人安某1，强行向该被害人提出“借手机打电话”的要求，在被拒绝后，遂伸出右手控制被害人的右手，并用左手抢走该被害人右手持有的一台苹果8plus手机及随身携带的挎包（内有身份证、银行卡等物品）。抢后，被告人覃锦旺乘坐在附近等候的“鸡秀”驾驶的摩托车离开现场。经鉴定，涉案手机价格为2309元人民币。2019年11月27日，被告人覃锦旺被抓获。为证实上述事实，公诉机关提交相应证据，认为被告人覃锦旺以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。建议本院结合被告人覃锦旺具有抢劫财产价值人民币2309元，且未退赔退赃等情节，建议对被告人覃锦旺判处有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人覃锦旺对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名无异议，提出其不记得发生什么事。其指定辩护人对公诉机关的定罪有异议，认为被告人只是有拉扯被害人的行为，未造成被害人人身伤害。其行为不构成抢劫罪，而应构成抢夺罪。提出被告人具有无前科、系初犯、偶犯等量刑情节，建议对被告人覃锦旺从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2019年11月22日20时30分许，被告人覃锦旺伙同“鸡秀”（另案处理）驾驶一辆摩托车，到广州市花都区秀全街飞鹅岭A出口往炭步方向300米处，由被告人覃锦旺徒步尾随被害人安某2，强行向该被害人提出“借手机打电话”的要求，在被拒绝后，遂伸出右手控制被害人的右手，并用左手抢走该被害人右手持有的一台苹果8plus手机及随身携带的挎包（内有身份证、银行卡等物品）。抢后，被告人覃锦旺乘坐在附近等候的“鸡秀”驾驶的摩托车离开现场。经鉴定，涉案手机价格为2309元人民币。2019年11月27日，被告人覃锦旺被抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭认证、质证的下列证据予以证实：1.抓获经过，证实公安机关于2019年11月27日在中山市小榄镇安定北路路边抓获被告人覃锦旺。2.K4401141608002019110895号现场勘验笔录及现场照片，证实民警于2019年11月22日21时50分对位于现场的花都区秀全街风神大道新华陵园路段进行勘查，现场未见异常痕迹。民警用棉签擦拭的方法提取被害人安某2右前臂擦拭子一份。3.案发现场监控视频，显示2019年11月22日20时34分，一名男子抢东西并在抢后搭载一名男子的摩托车快速离开现场。4.穗花价认定【2019】1318号价格认定结论书，证实涉案被抢手机为苹果8plus，价值2309元，挎包价格不详。以上鉴定结论已通知被告人覃锦旺，被害人安某2。5.被害人手机通话记录，证实在案发时间段并无拨出电话。6.中山市公安局作出山公行罚决字【2019】18862号行政处罚决定书，证实被告人覃锦旺在2019年8月16日因寻衅滋事的违法事实被中山市公安局行政拘留十五日。7.户籍证明，证实被告人覃锦旺的身份信息，案发时是成年人，具有完全刑事责任能力。8.被害人安某2的陈述，主要内容：2019年11月22日20时30分许，其在花都区秀全街飞鹅岭地铁A出口打算去公司上班，其沿着飞鹅岭地铁站A出口往炭步方向步行300米左右，并且右手持手机与其妹妹通话，这时候有一名约29岁男子从其身后过来出现在其右侧，当时他直接对其说了一句“借手机给我打个电话”，当时其没有搭理他一直往前走，然后他突然就用右手抓住其右手，再用左手抢夺其手机，其想保护好其手机，就顺势用左手去抓住，但是其力气不够他大，其在伸出左手想拿其手机时，对方就将其挎在左肩的挎包抢走，其被抢一台苹果8plus手机和一个绿色单肩挎包（包内有身份证、驾驶证、厂牌、羊城通、三张银行卡、黑色蓝牙耳机一对），抢了这两样东西之后，对方跑到马路对面，有个摩托车在对面等，这名男子上了这台摩托车逃走了。被抢后，其继续沿着原路往公司走，到公司后其同事帮其拨打报警电话，没多久警察到场了。对方一共两人作案，一人对其实施抢夺，一人骑摩托车在马路对面负责接应。摩托车是男士轻便两轮摩托车，没有尾箱，车牌不清楚。那辆摩托车往炭步方向逃跑了，其有呼救，其大声呼喊“有人抢我包！”，但是没有人回应。附其对案发现场、视频截图、涉案手机购买价格截图的指认。附其对被告人覃锦旺的辨认笔录，辨认出被告人覃锦旺就是抢走其手机和单肩挎包的男子。9.被告人覃锦旺的供述和辩解，主要内容：2019年11月22日晚，在花都区，其有抢夺一名女子手机和挎包的行为。其问一名女子借手机打电话，对方一开始不肯，说要打电话问他爸爸，其说很急是要救命的，对方还是不肯，其就说你报警也好怎么也好，其一定要用你的电话，然后其就从她手上抢走手机，其当时用右手控制她的右手（因为当时她想打电话，电话在她耳朵边上），然后用左手从她手上抢了她的手机。该名女子见其抢她手机，大叫抢东西，然后那名女孩抓住其的手并且大声叫打劫，其听到她叫之后就害怕想跑，就用力挣脱那名女孩的手，在抢她手机的同时其抢去她身上的挎包。其同伴催其走，其就没有将手机还给那名女子，其跟同伴离开了。包里有散的纸巾、一个厂卡，其他东西其没有留意，手机是苹果手机，具体特征不记得，挎包特征其不记得了。手机和挎包都扔掉了。其同伴叫“鸡秀”，真实名字其不知道，当时是“鸡秀”开摩托车载其过去的。关于本案的定罪问题，根据被害人的陈述以及被告人的供述，被告人首先向被害人借电话，被害人拒绝后，遂用暴力手段抢被害人手机，被告人与被害人双方有争抢的过程，在争抢过程中因被害人力气不够被告人大，手机及挎包被抢走。结合案发时间、地点以及被害人是女性等因素，被告人的暴力程度足以达到压制被害人，使其不能反抗或者不敢反抗，应认定被告人的行为是当场使用暴力手段，对被害人的身体实施强制而劫取被害人财物的行为，符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪。辩护人的相关辩护意见，与查明事实和法律规定不符，本院不予采纳。本院认为：被告人覃锦旺无视国家法律，使用暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人覃锦旺犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人覃锦旺的行为，依法应当适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人覃锦旺当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人覃锦旺的犯罪手段、情节、社会危害性及未退赔退赃等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃锦旺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2022年11月26日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人覃锦旺向被害人安某2退赔违法所得人民币2309元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 凤人民陪审员  林仰师人民陪审员  黄露莲二Ｏ二Ｏ年七月九日审员代理书记员何秋红马洋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。