大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4206号原告：杨玉田，男，1958年8月14日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：王文田，男，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：赵达，男，1983年8月17日出生，满族，住辽宁省铁岭市昌图县。被告：都邦财产保险股份有限公司大连分公司，所在地辽宁省大连市沙河口区黄河路677号25层6至9号、26层1、2、3号、5至11号、13、15号。统一社会信用代码：91210200792045468N。负责人：潘守健，系该公司总经理。委托诉讼代理人：迟玉强，男，系该公司理赔部员工，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王发涛，男，系该公司理赔部员工，住大连市甘井子区。原告杨玉田诉被告赵达、都邦财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉田的委托诉讼代理人王文田，被告赵达、被告保险公司的委托诉讼代理人迟玉强、王发涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告经济损失合计299677.45元；2、诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2019年7月20日7时许，杨玉田驾驶无号牌二轮摩托车沿海皮线由西向东行驶至该线4km+116m路口时，与对向行驶左转弯赵达驾驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏，杨玉田受伤。普兰店区交通警察大队认定原告杨玉田负此次事故的次要责任，赵达负主要责任。事故发生时辽Ｂ×××××号小型普通客车在保险公司投保了机动车强制责任险和100万元的第三者责任商业险。原告伤后先后在普兰店区杨树房卫生院、中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院进行救治，产生医疗费123906.05元。在诉讼中经司法鉴定，原告因本次事故构成三处十级伤残，伤后住院治疗用药合理，伤后需一人陪护90日，增加营养90日，合理休治期限至鉴定前一日（322天），后续治疗费15000元或以将来实际发生为准。故原告本次诉至法院请求判令被告承担：1、医疗费123906.05元；2、住院伙食补助费：6000元（60天×100元/天）；3、营养费：9000元（90天×100元/天）；4、后续治疗费：15000元；5、护理费合计18900元，其中住院护理：14400元（60天×240元/天），出院护理：4500元（30天×150元/天）；6、误工费：17388元（322天×54元/天）；7、伤残赔偿金：162891.75元（40825元×19年）×21%；8、精神损害抚慰金：16000元；9、鉴定费3240元；10、交通费：2547.70元；11、辅助治疗费380元；12、摩托车损坏财产赔偿：1000元。以上扣除原告30%责任比例后，应由被告方赔偿299677.45元。被告保险公司辩称，事故发生后已向原告支付了10000元交强险医疗费。医疗费中存鉴定检查费908元，应属于鉴定费而不应由保险公司理赔。医疗费中非医保用药部分36976.25元不予赔付。施救费1400元非正规发票不予认可。护理费最多同意按照每天150元计算。精神损害抚慰金仅同意赔偿10000元。车辆维修费无证据不同意赔付。原告已达法定退休年龄，故误工费不同意赔偿。交通费仅认可500。被告赵达辩称，同意承担诉讼费及鉴定费，不同意承担医保外用药费用。修车费3917元要求与原告抵顶。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于存在争议的证据，本院认定如下：1、对于原告提供的杨树房医院救护车收据，被告以其非正规发票为由对其真实性不予认可，本院经审查，该份证据由杨树房医院加盖单位印章，且体现了原告姓名，时间亦与住院时间相符，本院对其真实性及关联性予以采信；2、对于原告提供的400元120救护车票据，被告对其真实性不予认可，本院经审查，该份证据虽不是发票，但系医院出具的正规收据，能够证明原告的花费，故本院对其真实性予以采信；3、对于原告提供的交通费票据，被告对其关联性不予认可，本院经审查，该份证据均不能直观体现与本案之间的因果关系，故对其关联性不予认可；4、对于原告庭后提供的护理气垫收据，被告对其关联性不予认可，本院经审查，该气垫并无对应医嘱，不能证明其购买必要性，故对于该份证据的关联性不予采纳。结合庭审笔录及举证、质证情况认定事实如下：2019年7月20日7时许，杨玉田驾驶无号牌二轮摩托车沿海皮线由西向东行驶至该线4km+116m路口时，与对向行驶左转弯赵达驾驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏，杨玉田受伤。普兰店区交通警察大队认定原告杨玉田负此次事故的次要责任，赵达负主要责任。事故发生时辽Ｂ×××××号小型普通客车在保险公司投保了机动车强制责任险和100万元的第三者责任商业险。原告伤后先后在普兰店区杨树房卫生院、中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院进行救治，产生医疗费123906.05元。在诉讼中经司法鉴定，原告因本次事故构成三处十级伤残，伤后住院治疗用药合理，伤后需一人陪护90日，增加营养90日，合理休治期限至鉴定前一日（322天），后续治疗费15000元或以将来实际发生为准。另产生鉴定检查费908元及鉴定费3240元，合计4148。另查，事故发生时原告杨玉田年满61周岁，其户籍性质为居民家庭户口，户籍所在地为黑龙江农业地区。事故发生后保险公司向原告垫付10000元医疗费。被告赵达的车辆维修花费8360元，原告应按过错比例向其赔付3917元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何公民、法人均不得非法侵害，行为人因过错侵害他人的民事权益的，应当承担侵权责任。被告赵达因违反交通安全法的规定，将原告杨玉田撞伤，普兰店区公安分局交通警察大队认定赵达负事故主要责任，杨玉田负次要责任，双方当事人均无异议，本案对其责任认定予以采纳，本院认定赵达与杨玉田在本次事故中的责任比例分别为70%和30%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先予以赔偿，不足部分按责任赔偿。机动车交通事故责任强制保险合同中规定，医疗费用限额为10000元、死亡伤残限额为110000元。关于医疗费，应当在原告所主张的123906.05元基础上扣除鉴定检查费908元，最终应确定为122998.05元。关于医保外用药部分，被告保险公司未能提供医保内可替代同类药品名录及差价，应当承担举证不能的责任，本院对其该项答辩意见不予采纳。关于伤残等级，原告构成三处十级伤残，可上调一个伤残等级，本院按照九级伤残标准将原告的伤残系数确定为20%。精神损害抚慰金主张16000元符合法律规定，本院予以支持。护理费根据大连市12小时制护工每天150元-200元的标准，对于原告提供票据的住院60天护理部分，每天支持200元；对于30天非住院护理部分，仅支持每天150元，合计16500元。关于误工费，原告发生事故时虽已满61周岁，但其系具备劳动能力的务农人员，不应以法定退休年龄衡量其获取劳动报酬的资格，其误工费应按照2019年农村人口年均可支配收入标准确定为17388元（54元/天×322天）。交通费根据原告伤情及往来就医、鉴定等实际情况酌情支持1200元。鉴定费确定为4148元（鉴定机构花费3240元+鉴定检查费908元）。护理气垫及原告摩托车维修费未能举证不予支持。故原告的合理损失确定为1、医疗费122998.05元；2、住院伙食补助费：6000元（60天×100元/天）；3、营养费：9000元（90天×100元/天）；4、后续治疗费：15000元；5、护理费合计16500元；6、误工费：17388元（322天×54元/天）；7、伤残赔偿金：155135元（40825元×19年）×20%；8、精神损害抚慰金：16000元；9、鉴定费4148元；10、交通费：1200元，以上合计363369.05元。其中医疗赔偿范围内152998.05元（医疗费+住院伙食补助费+营养费+后续治疗费），伤残赔偿范围内206223元（护理费+误工费+精神损害+伤残赔偿金+交通费）。故被告保险公司应在其交强险内赔偿原告110000元，在商业险内赔偿原告167454.74元（{总损失363369.05元-交强险120000元-鉴定费4148元}×70%），合计277454.74元。被告赵达承担本案鉴定费2903.60元（4148元×70%），与原告应向其赔付的3917元修车款抵顶后，原告尚欠被告1013.40元。综上所述，本院对于原告合理部分的诉讼请求予以支持，对于被告合理部分的答辩意见予以采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉田经济损失合计277454.74元；二、驳回原告杨玉田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2897元（原告已垫付），由原告杨玉田负担215元，由被告赵达负担2682元，被告方于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  张庆和二〇二〇年七月三十日法官助理吴双书记员韩旭