河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终1582号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称阳光财险承德中心支公司），住所地河北省承德市双滦区广仁岭风情商业街A地块4号楼101、102、103铺。统一社会信用代码91130802570084189Q。 负责人：杨宝泉，职务总经理。 委托诉讼代理人：王海波。 被上诉人（原审原告）：杨青瑞，男，1968年9月2日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：王静，河北马春如律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：鲍玉冉，男，1988年9月2日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡永，男，1968年11月16日出生，满族，住河北省承德市隆化县。现住河北省承德市隆化县。 上诉人阳光财险承德中心支公司因与被上诉人杨青瑞、胡永、鲍玉冉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2020）冀0824民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财险承德中心支公司上诉请求：1、请求撤销河北省滦平县人民法院（2020）冀0824民初103号民事判决，并依法改判或发回重审。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2019年9月2日6时30分，被上诉人胡永驾驶冀Ｈ×××××号重型普通货车由西向东行驶至滦平县滦平镇栾阳路新县医院工地时，与相对方被上诉人杨青瑞驾驶的三轮电动车相撞，造成被上诉人杨青瑞受伤，三轮电动车损坏的交通事故。此次事故经交警大队认定被上诉人胡永负事故全部责任，杨青瑞无责任。冀Ｈ×××××号重型普通货车所有人为被上诉人鲍玉冉，该车在上诉人处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，附加不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后杨青瑞被送往滦平县医院住院治疗81天后好转出院。一审法院判令我公司赔偿杨青瑞医疗费9110.29元，我司认为应剔除10%非医保用药的部分、一审法院判令我司赔偿杨青瑞营养费1200.00元没有法律及事实依据，出院医嘱中没有加强营养的医嘱，因此我司不予赔付。一审法院判令我司赔偿杨青瑞每天109.44元的标准给付110天的误工费没有事实及法律依据，杨青瑞没有提供有效的证据证明其主要收入来源的证据，因此我司认为应按照每天64元标准给付81天误工费。一审法院认定的交通费500.00元过高，我司认可300.00元。 杨青瑞辩称：一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。 胡永辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求二审法院依法判决。 鲍玉冉辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，杨青瑞的各项损失都是在法律范围内予以认定的，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。 杨青瑞向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费9110.29元、住院伙食补助费4050.00元、营养费1620.00元、护理费13432.00元、误工费36000.00元、交通费1000.00元、财产损失2017.50元，合计67229.79元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月2日6时30分，被告胡永驾驶被告鲍玉冉所有的冀Ｈ×××××号重型普通货车由西向东行驶至滦平县滦平镇滦阳路新县医院工地时，与相对方驾驶三轮电动车的原告杨青瑞相撞，造成原告杨青瑞受伤，三轮电动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队处理，认定被告胡永负事故全部责任。事故发生后，原告被送往滦平县医院进行治疗，经医疗机构诊断，事故造成原告胸12椎体棘突骨折、腰1棘突骨折，为治疗其所受伤害，原告自2019年9月2日至2019年11月22日共住院81天，出院医嘱：注意休息，胸背部避免过度负重，避免劳累，定期来院复查。经查，事故发生时冀Ｈ×××××号车在被告阳光财险承德中支投保交强险及商业三者险，事故发生在保险合同有效期限内。综上，事故不仅给原告身体造成极大伤害，同时也给原告及其家人带来巨大精神痛苦。原、被告未能就赔偿事宜达成协议，故依法提起诉讼，请求查明事实，依法判决。 一审法院认定事实：2019年9月2日6时30分，被告胡永驾驶冀Ｈ×××××号重型普通货车由西向东行驶至滦平县滦平镇滦阳路新县医院工地时，与相对方原告杨青瑞驾驶的三轮电动车相撞，造成原告杨青瑞受伤，三轮电动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告胡永负事故全部责任，原告杨青瑞无责任。冀Ｈ×××××号重型普通货车所有人为被告鲍玉冉，该车在被告阳光财险承德中心中支投保了交强险及1000000.00元商业三者险，附加不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，原告杨青瑞被送往滦平县医院住院治疗，入院诊断：胸12椎体棘突骨折。原告杨青瑞共住院81天，于2019年11月22日出院，出院诊断：1、胸12椎体棘突骨折；2、腰1棘突骨折。出院医嘱：1、注意休息，胸背部避免过度负重，避免劳累，适度胸背肌、腰背肌康复练习；2、定期来院复查，不适随诊。原告杨青瑞因事故造成的经济损失，本院认定为：医疗费9110.29元、住院伙食补助费81天×50.00元／天＝4050.00元、营养费60天×20.00元／天＝1200.00元、护理费80天×160.00元／天＝12800.00元、误工费110天×109.44元／天＝12038.40元、交通费500.00元、财产损失200.00元，合计39898.69元。其中被告鲍玉冉为原告杨青瑞垫付医疗费4000.00元。 一审法院认为及判决结果：本案的主要争议在于原告杨青瑞因事故所致损失的范围及数额。医疗费9,110.29元，有医疗费票据、住院病历等予以证实，本院予以认定。被告阳光财险承德中心支公司主张扣除非医保用药，未提供证据证明，本院不予支持。原告杨青瑞共住院81天，其住院伙食补助费应为50.00元/天×81天=4,050.00元。营养费，考虑到原告杨青瑞有骨折的伤情，对其营养费酌定20.00元/天×60天=1,200.00元。护理费，原告杨青瑞主张雇佣护工护理80天，提交护理协议书、护理费发票、护工资质证明等，被告阳光财险承德中心支公司无异议，故其护理费本院认定为160.00元/天×80天=12,800.00元。误工费，对于原告杨青瑞的收入情况，原告杨青瑞主张从事电焊修理工作，取得特种作业操作证，但其提供的证据不能证明其具体收入情况，对其误工费可以参照上一年度居民服务、修理和其他服务业年收入39,947.00元计算，根据原告的住院病历及出院医嘱，本院认定误工期为110天，其误工费为109.44元/天×110天=12,038.40元。交通费，原告因伤住院，有产生交通费的必要，酌定为500.00元。车辆修理费，因事故认定书只记载原告的电动车在事故中受损，原告提交了购买电动车收据无法证实所受损失的具体情况及数额，被告阳光财险承德中心支公司认可200.00元，本院予以认定。原告主张病历复印费、租床费，无法律依据，本院不予支持。本次事故经交警部门认定，被告胡永负全部责任，原告杨青瑞无责任，原、被告对责任认定均无异议。因被告胡永驾驶的车辆在被告阳光财险承德中心支公司投保了交强险及商业三者险，故原告杨青瑞的损失首先由被告阳光财险承德中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费9,110.29元、住院伙食补助费889.71元、护理费12,800.00元、误工费12,038.40元、交通费500.00元、车辆修理费200.00元，在商业三者险内赔偿住院伙食补助费3,160.29元、营养费1,200.00元，合计39,898.69元。对原告杨青瑞的其他诉讼请求，本院不予支持。被告鲍玉冉为原告杨青瑞垫付的医疗费4,000.00元，由原告杨青瑞予以返还。被告鲍玉冉主张垫付门诊费用734.00元，因其未能提供相应医疗费票据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告阳光财险承德中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨青瑞医疗费9,110.29元、住院伙食补助费889.71元、护理费12,800.00元、误工费12,038.40元、交通费500.00元、车辆修理费200.00元，在商业三者险内赔偿住院伙食补助费3,160.29元、营养费1,200.00元，以上合计39,898.69元，此款于本判决生效后十日内付清。二、由原告杨青瑞返还被告鲍玉冉垫付的医疗费4,000.00元，此款于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告杨青瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,480.00元，减半收取计740.00元，由原告杨青瑞负担300.00元，由被告鲍玉冉负担440.00元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。 本院认为：一审法院对案件事实的查明和认定，事实清楚、证据充分，对杨青瑞因本次交通事故受伤所造成的经济损失项目和数额确定合理，依据交通事故责任认定判决阳光财险承德中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定。阳光财险承德中心支公司上诉主张扣除10%非医保用药，其未提供相应证据予以证明，该项主张理由本院不予支持；杨青瑞受伤前已取得特种作业操作证，从事电焊及修理工作，一审法院按照河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业年收入标准确定其误工费并无不当；杨青瑞伤后被诊断为：“胸12椎体棘突骨折，腰1棘突骨折”，一审法院根据其伤情及住院治疗情况支持营养费符合道路交通事故人身损害赔偿的规定；对于交通费数额的认定并未违反法律规定。 综上所述，阳光财险承德中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,480.00元，由上诉人阳光财险承德中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张广全审判员李慧娟审判员常淑英 二〇二〇年七月一日 书记员 闫             石