wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初2890号 原告：福州永昌盛物业管理有限公司，住所地福州市晋安区长福路139号王庄荷园小区5#1层。统一社会信用代码91350111062268758B。 法定代表人：翁英华，总经理。 委托诉讼代理人：陈峰，福建大中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林众超，福建大中律师事务所律师。 被告：陈颖，女，汉族，1971年11月26日出生，住福州市晋安区。 被告：林雄，男，汉族，1969年9月22日出生，住福州市晋安区。 原告福州永昌盛物业管理有限公司与被告陈颖、林雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后,原告福州永昌盛物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州永昌盛物业管理有限公司申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予福州永昌盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费194元，减半收取计97元，由福州永昌盛物业管理有限公司负担。 审判员  倪卫东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  危 艳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3257号之一申请执行人：彭芳，女，1979年3月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：郭兴，男，1981年8月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人彭芳与被执行人郭兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12817号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月16日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年7月21日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年7月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年7月22日，本院前往被执行人的居住地调查。通过上述措施，除本院于2019年12月5日依法保全查封了被执行人郭兴名下车牌号为湘Ａ×××××朗逸牌车一辆［查封日期从2019年12月5日起至2021年12月4日止，因未实际控制车辆，暂不宜处置］；本院于2019年12月5日在湖南省直单位住房公积金管理中心限额保全冻结被执行人名下住房公积金980000元［冻结日期从2019年12月5日起至2021年12月4日止，暂未满足提取条件］外，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年7月23日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的额为1077123元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1077123元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年七月二十九日书记员  罗露华
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民再76号再审申请人（一审被告）：北京博盈劳务有限公司，住所地北京市丰台区科学城星火路10号2号楼D26室。法定代表人：姜博怀，该公司经理。被申请人（一审原告）：高玉坤，女，1969年6月20日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。再审申请人北京博盈劳务有限公司（以下简称博盈劳务公司）因与被申请人高玉坤服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初1801号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月29日作出（2020）京02民申338号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人博盈劳务公司之法定代表人姜博怀，被申请人高玉坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博盈劳务公司申请再审称，一、请求撤销（2019）京0106民初1801号民事判决，驳回关于我公司的诉讼请求，终止案件执行；二、判令高玉坤承担本案诉讼费用。事实与理由：我公司于2017年4月18日申请注册，并于2017年11月8日正式营业。2020年3月，我公司从企查查软件查询时得知存在相关诉讼。后，我们去一审法院调卷才知晓具体案情。我公司已经在2020年3月17日报案，以盗用公司名称诈骗为案由立案，目前案件还在办理中。我公司委托中天司法鉴定中心对本案国外派遣服务合同专用章进行司法鉴定，鉴定意见为：检材国外派遣服务合同委托方处“北京博盈劳务有限公司合同专用章”印文与样本印文不是同一枚印章所盖印。由此可见，我公司名称系被人伪造、冒充,并进行合同诈骗。另外，本案还存在以下异议：1、我公司法定代表人从公司成立至今变更过多次，但并未有郑润通其人。2、根据卷宗记载，一审原告一方举证签订的劳动服务合同及收款凭证中时间最早的是2017年10月19日。此时，我公司还在办理相关手续。3、签订的劳动服务合同专用章和收款凭证的财务专用章与我公司的代码并不一致。4、POS机签购单显示为消费，并非财务进账。5、一审法院均是公告送达，而我公司电话从公司注册登记之前至今一直使用，并始终处于畅通状态，但是并没有收到法院的任何通知。6、一审笔录中，一审原告的代理人说有100多人被骗，已经涉及刑事，按照先刑后民原则，本案应该中止审理，而不是判决。高玉坤辩称，同意一审判决，不同意博盈劳务公司的再审请求。本院再审认为，本案基本事实尚需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初1801号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。审 判 长  刘 琨审 判 员  江慕南审 判 员  陈捷鹰二〇二〇年七月二十四日法官助理  王文庆书 记 员  高美玲
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初1509号 原告：周淑珍，女，1969年4月2日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：潘喜铅，江西新兰律师事务所律师。 被告：陈爱保，女，1950年7月16日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：滕韶荣，男，1975年1月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告周淑珍诉被告陈爱保、滕韶荣返还原物纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告周淑珍于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周淑珍向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周淑珍撤诉。 案件受理费2604元，减半收取计1302元，由原告周淑珍负担。 审判员  匡宗平 二〇二〇年七月六日 书记员  周 勇
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终894号上诉人（原审被告）：刘域，男，1982年10月12日出生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：马慧，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李岩，男，1990年11月12日出生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：康凯，辽宁义帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：**坤，辽宁凯阳律师事务所律师。原审被告：郭晶晶，女，1982年8月17日出生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。上诉人刘域因与被上诉人李岩及原审被告郭晶晶返还财产纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初4426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘域及其委托诉讼代理人马慧，被上诉人李岩的委托诉讼代理人康凯、**坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘域上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，驳回李岩的诉讼请求。2、李岩承担两审诉讼费用。事实与理由：一、李岩是职业放贷人，本案因套路贷而产生，上诉人早已经还清了李岩的全部本息，李岩再次起诉上诉人还款属于虚假诉讼，一审法院在朋知李岩在该法院存在大量民事诉讼、根本没有查清本案事实的情况下，草率做出判决支持套路贷放贷人的诉请属于枉法裁判。二、一审法院在上诉人强烈否认“办事款”真实存在的情况下，对李岩是否向上诉人提供了161000元的“办事款”没有进行任何调查，在李岩没有提供任何证据证明该笔“办事款”向上诉人实际交付的情况下，直接判决上诉人对此偿还并支付利息属于证据不足。三、李岩以套路贷的方式涉嫌非法经营犯罪，提起本案涉嫌虚假诉讼,请求二审法院查清事实后将本案移送公安机关立案侦查。李岩辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，上诉人的上诉请求以及依据的事实及理由完全没有事实及法律依据，恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。李岩向一审法院的诉讼请求：刘域、郭晶晶返还李岩支付的办事款161000.00元，并按年息6%支付利息。一审法院审理查明，刘域、郭晶晶原系夫妻，2013年6月26日登记离婚，而后复婚，2017年9月15日再次协议离婚。刘域与案外人郭诗文相识，刘域曾经在郭诗文处取款161000.00元。通过郭诗文联系，李岩与刘域相识。该款项实为李岩找工作，通过郭诗文交付刘域的现金。2016年9月25日，刘域通过郭诗文为李岩出具了收条一张，内容为：于2016年9月25日刘域收李岩壹拾陆万壹仟元整（161000.00元）办事款，钱是用来给李岩办工作，办事期限40天。如工作未办成，钱如数全额返还，超期不还愿承担一切法律责任。并额外赔偿李岩伍万元整（50000.00）元，办事截止日期2016年11月5日止。收款人刘域，出资人李岩。约定期限届满后，刘域未履行上述给付义务。另查明，刘域、郭晶晶曾起诉案外人郭诗文，主张上述出具的收条无效，该收条是在郭诗文的胁迫下出具的，不具有真实性，一审法院于2017年2月24日作出了（2016）辽1402民初2890号民事判决书，因刘域、郭晶晶未向一审法院提供出具收条时的有关胁迫的证据，判决驳回了二李岩的诉讼请求。一审法院认为，刘域为李岩出具了收条，其在原起诉郭诗文的案件中认可曾在郭诗文处取款161000.00元，且在该案件中郭诗文不认可其与刘域有其他的经济往来，故确认该笔款项系由李岩支付。故李岩主张刘域返还此款，予以支持；李岩主张的另50000.00元赔偿款，因通过其他方式（非正常途径）办理工作，违返国家相关规定，该部分约定不能成立，不予支持。郭晶晶在原起诉时即不认可该收条，且从该收条内容看，该笔款项也未用于二人曾经的家庭生活，现已离婚，故此笔款项应与其无关，在本案中郭晶晶不承担还款责任。刘域辩解该收条系逼迫所写，因一审法院出具的生效判决未认定，故其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条之规定，判决：一、刘域于本判决生效后十日内返还李岩人民币161000.00元。二、驳回李岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4465.00元，邮寄送达费60.00元，由刘域承担。二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，刘域在生效判决文书（2016）辽1402民初2890号民事判决中明确认可曾在郭诗文处取款161000.00元，且有刘域为李岩出具的收款收条，收条中亦明确记载：“钱是用来给李岩办工作用”。现刘域上诉否认收到过161000.00元“办事款”，并诉称李岩是职业放贷人，本案因套路贷而产生，明显与收条内容不符，且刘域亦不能提供其与李岩之间有借贷事实的任何证据。综上，上诉人刘域的上诉请求及理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4465元，由上诉人刘域承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年七月二十四日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1018号之一 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：詹鑫，男，1997年5月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院移送执行被执行人詹鑫罚金一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）川2002刑初384号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金义务，2020年4月10日，本院移送执行，要求詹鑫缴纳罚金6000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、财付通账户有少量余额。本院扣划被执行人财付通账户余额3286.49元，本案参与分配分得案款3136.49元，已转入资阳市雁江区财政局，现被执行人仍欠2863.51元罚金未缴纳。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002刑初384号刑事判决书关于詹鑫罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李 勇
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执811号之一 申请执行人：张茂林，男，1977年6月5日出生，汉族，企业员工，住上杭县。 被执行人：阙松福，男，1977年8月5日出生，汉族，居民，住上杭县。 申请执行人张茂林与被执行人阙松福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0823民初2163号民事判决已经发生法律效力。因被执行人阙松福未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张茂林于2020年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为20万元及利息；本院于同日立案受理。 执行过程中，本院向阙松福发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，并多次查询了阙松福的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况，已轮候查封阙松福坐落于龙岩市（“水韵华都”）31幢3层210室房产，并已向首封法院泉州市丰泽区人民法院发出参与分配函；同时已冻结阙松福在福建大奥建设工程有限公司的股权。除此之外，发现阙松福名下没有其他可供执行的财产，张茂林也无法提供阙松福有可供执行财产的线索。本院依职权将阙松福列为失信被执行人，并对阙松福进行了限制高消费措施。本院将案件执行情况、调查阙松福的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果本院于2020年6月30日通过电话告知了张茂林，张茂林表示无意见，同意案件终止本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年七月三日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7537号之一解除保全申请人：宁波保税区宏泰投资有限公司，住所地浙江省宁波市北仓区新碶进港路406号2号楼3262室。被申请人：胡建农，男，1963年3月5日生，土家族，住所地湖北省长阳土家族自治县。被申请人：江苏新大乘环保科技有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇齐心村。申请人宁波保税区宏泰投资有限公司与被申请人胡建农、江苏新大乘环保科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）苏0582民初7537号民事裁定书，冻结被告胡建农、江苏新大乘环保科技有限公司的银行存款570万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请解除对胡建农、江苏新大乘环保科技有限公司的所有保全措施。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对胡建农、江苏新大乘环保科技有限公司的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年七月二十七日书记员  陆晶晶
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4478号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人张福忠，男，1947年3月11日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的张福忠诈骗罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1081刑初581号刑事判决，张福忠应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因张福忠未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月15日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人张福忠采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人张福忠暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4478号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员  潘勤刚
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2154号之一 申请执行人：绵阳市助鑫商品混凝土有限公司，住所地：梓潼县石。 法定代表人：周鑫。 被执行人：四川永欣建筑工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：刘书园。 被执行人：四川华忆房地产开发有限公司，住所地：四川省梓潼县。 法定代表人：刘书才。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市助鑫商品混凝土有限公司申请执行本院作出的（2019）川0703民初92号民事判决书一案，确定的由被执行人向申请执行人支付本金172800元及迟延履行利息和本案受理费3756元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人四川永欣建筑工程有限公司、四川华忆房地产开发有限公司的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，未查到有可执行财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人四川永欣建筑工程有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。截至2020元7月17日，已执行到位金额0元。执行过程中查明，四川省梓潼县人民法院于2019年11月18日作出（2019）川0725破1号民事裁定书，裁定受理四川省第一建筑工程公司申请四川华忆房地产开发有限公司的破产清算申请。 本院认为，依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条“……受移送法院裁定受理破产案件的，案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。”之规定，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨 帆
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2270号 原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金福友，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁慧纷，女，该公司员工。 被告：汤小虎，男，1978年5月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司与被告汤小虎物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤回对被告汤小虎起诉的申请。 本院认为：马鞍山市中百物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马鞍山市中百物业管理有限公司撤回对汤小虎的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市中百物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年七月六日 书记员  陈金荣
黑龙江省林区中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑75执440号吴喜峰、李昊达：吴喜峰与李昊达借款合同纠纷一案，申请执行标的4025元。经本院立案执行，现被执行人李昊达已自动履行到位4025元。至此，吴喜峰向本院申请执行的哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初7682号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执637号之九十八申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。被执行人：于建华，男，1975年05月03日生，住利津县；。关于申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人于建强金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于建华在中国农业银行62×××11账户内存款人民币79181.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十八日书记员  李 洋
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1087号罪犯施卫达，男，1985年5月6日出生于云南省施甸县，汉族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年7月1日作出（2014）德刑一初字第111号刑事判决，以被告人施卫达犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年10月17日作出（2014）云高刑复字第305号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年11月24日被交付执行。本院于2016年12月27日作出（2016）云刑更4675号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯施卫达在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯施卫达的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月13日起至2045年7月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月十三日书记员 袁琳敏
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执146号之一 申请执行人：王娟，女，1987年7月23日出生。 被执行人：王晓慧，女，1968年2月14日出生。 被执行人：燕冰，男，1964年11月21日出生。 本院在执行王娟与王晓慧、燕冰责令退赔一案中，于2020年5月11日向被执行人王晓慧、燕冰送达了执行通知书，责令其退赔王娟63378元，承担执行费851元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，我院通过网络查控方式多次查询被执行人王晓慧、燕冰的工商登记、民政、税务、银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产信息，依法冻结了其现有银行账户，被执行人无其他可供执行财产。经向被执行人王晓慧、燕冰所在社区及房产登记部门调查，被执行人王晓慧、燕冰无可供执行财产。 2020年5月11日，对被执行人王晓慧、燕冰采取了限制高消费措施。 被执行人王晓慧、燕冰确无可供执行财产，无履行能力，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑书慧 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 捷
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖15刑终161号原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。上诉人（原审被告人）汪某，男，1991年6月15日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化，农民，住安徽省霍邱县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被霍邱县公安局刑事拘留，同年1月23日被该局取保候审。2020年6月15日由安徽省霍邱县人民法院决定取保候审。辩护人冯纪庆，安徽兴隆律师事务所律师。霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院指控原审被告人汪某犯危险驾驶罪一案，于2020年6月20日作出（2020）皖1522刑初268号刑事判决。原审被告人汪某不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人汪某，听取其辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2020年1月4日19时许，汪某无证酒后驾驶苏Ｕ×××××小型轿车，沿S343省道行驶至霍邱县马店镇红绿灯西100米处路段处时，碰撞道路护栏被值勤民警查获。经霍邱县公安局交通管理大队处理认定，汪某负事故全部责任。经安徽高诚司法鉴定所鉴定汪某血液中乙醇含量为277.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。原审判决依据安徽高诚司法鉴定所皖高[2020]毒鉴字第37号《司法鉴定意见书》、霍邱县公安局交通管理大队《交通事故认定书》，受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样提取表，认罪认罚具结书，证人夏某证言，被告人汪某供述等证据证明上述事实后认为：被告人汪某违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。被告人汪某案发后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币八千元。上诉人汪某上诉称，原审判决量刑过重。辩护人提出与上诉理由基本相同的辩护意见，同时认为可以对上诉人适用缓刑。二审审理查明上诉人汪某犯危险驾驶罪的事实与原审相同，所列证据已经原审庭审举证、质证。二审期间上诉人汪某及其辩护人没有提出影响案件事实认定的新证据。故本院对原审判决认定的事实和采信的证据予以确认。本院认为，上诉人汪某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。原审判决对上诉人汪某归案后认罪认罚，已给予从宽处理。现上诉人及其辩护人仍认为原审判决量刑过重，其理由显然不能成立。根据上诉人的犯罪事实，依法不适用缓刑，辩护人认为可以对上诉人适用缓刑的辩护意见不能成立。原审判决综合考量上诉人的犯罪事实、情节、社会危害性以及犯罪后的认罪态度给予的刑事处罚正确。上诉人汪某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  甘康民审判员  王庆平审判员  朱运俊二〇二〇年七月二十八日法官助理李晓宇书记员黄晓玉附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈家安、广州市白云区太和镇大沥村第四经济合作社： 关于申请执行人陈家安申请执行广州市白云区太和镇大沥村第四经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执6834号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执异19号案外人杜永义，男，汉族，1978年6月14日生，住河南省唐河县。委托代理人杨德权，河南恒阳律师事务所律师。申请执行人马军访，男，汉族，1975年8月12日生，住河南省唐河县。被执行人田立军，男，汉族，1967年12月25日生，住河南省唐河县。被执行人田世华，男，汉族，1991年8月9日生，住址。本院在执行马军访与田立军、田世华为民间借贷纠纷一案中，杜永义对执行位于唐河县文峰街道办事处007街坊明伦花漾美郡7幢1单元802室房产，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。案外人杜永义请求：1、请求贵院依法撤销（2020）豫1328执99号之三的执行裁定书；2、请求贵院解除对申请人所有的位于河南省南阳市××办事处××街坊明伦花××单元××室房屋的查封等强制措施。称，申请人与田世华、翟雪丽夫妻二人于2018年5月29日签订房屋买卖协议，约定把田世华、翟雪丽夫妻二人共同所有的位于河南省南阳市××办事处××街坊明伦花××单元××室房屋出卖给申请人，并于当日双方到唐河县公证处对该房屋买卖协议予以公证，由唐河县公证处出具了(2018)豫宛唐证内民字第206号公证书。在双方签订协议之后，申请人就与当日向房屋的出卖人田世华、翟雪丽夫妻二人交付了购房款。遂后申请人就搬到所买的房屋中居住,可就在2020年6月份申请人得知自己所买的房屋(花漾美郡7幢1单元802室)被唐河县人民(法院)查封，在询问卖房人田世华后才得知，在2018年7月19日因田世华的父亲田立军需要用钱，就借了马军访的钱款69.36万元，田世华为该笔借款的担保人。后借款到期后田立军没有归还该笔借款，遂后马军访就把田立军、田世华二人告上法庭。唐河县人民法院作出了(2019)豫1328民初4071号民事判决书，判决生效后马军访就对田世华申请了强制执行。根据《最高法关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》第九条：“金钱债权执行中，人民法院对登记在被执行人名下的不动产实施强制执行，案外人以其系该不动产买受人为由，提起执行异议之诉，请求排除强制执行，同时符合下列条件的，人民法院应予以支持：(一)在人民法院查封之前，案外人已与被执行人签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因案外人自身原因未办理不动产权属转移登记。”的规定，本案中申请人与田世华确系在人民法院查封之前就签订了房屋买卖协议且经过公证，并于签订协议当日申请人已交清全部购房款；且申请人在法院查封之前已经合法入住(由申请人向花漾美郡小区缴纳的水电费、物业费票据为证)。不仅如此，根据田世华作为担保人在借款书上的担保承诺可看出，当时田世华在提供担保时是以唐房权证私字第××号房产作为的抵押，而申请人从田世华手中购买的房产不动产权证号为2018-0008178，很显然申请人购买的房屋并不是田世华提供借款担保时选定的抵押物。综上所述，河南省南阳市××办事处××街坊明伦花××单元××室房屋已在田世华提供借款担保之前就出卖给了申请人，该房产应归申请人杜永义所有，故此为了维护申请人的合法权益，请求贵院在查明事实的情况下支持申请人的各项请求。并提交公证书、豫（2018）唐河县不动产权第××号房权证、发票（均为复印件）各一份，收据(复印件)8份，以示其异议理由成立。经审查查明，马军访与田立军、田世华为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1328民初4071号民事判决“田立军、田世华在本判决生效后十日内偿还原告马军访借款现金69.36万元及利息……。”于2020年3月25日又作出（2020）豫1328执99号之三执行裁定“查封被执行人田世华名下位于河南省××街道办事处××社区××郡××单元××室××住宅××套（不动产权证号为2018-0008178），期限三年”豫（2018）唐河县不动产0008178号房屋所有权证载明“权利人田世华、翟雪丽，共有情况共同共有，坐落唐河县文峰街道办事处××街坊明伦花××单元××室……。”又查明，2018年5月29日杜永义与田世华、翟雪丽签订房屋买卖协议一份，该协议载明：卖方田世华、翟雪丽，买方杜永义，甲方夫妻愿意将共同所有的位于唐河县××街道××庄社区（花漾美郡）7幢1单元8层1-802号四室二厅单元房一套出售给乙方，该处房产双方协商售价为人民币820000元。杜永义于2018年5月29日、2018年11月13日分别付田世华、翟雪丽房款800000元、20000元。随后杜永义入住该房屋。本院认为，案外人杜永义在本院查封豫（2018）唐河县不动产0008178号房产前就与田世华、翟雪丽签订了房屋买卖协议，案外人交付了房款，占有了该房产，协议已履行完毕，因此，案外人提出的书面异议，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于河南省唐河县文峰街道办事处007街坊明伦花漾美郡7幢1单元802室（不动产经证号为2018-0008178）房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  姚志强审判员  徐 磊审判员  王凌湘二〇二〇年七月三十一日书记员  曹宇阳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8774号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：简其风，男，1978年2月11日出生，身份证住址广州市天河区。 关于本院立案移送执行简其风诉讼费一案，本院及广州市中级人民法院作出的（2019）粤0111民初26933号民事判决书、(2020)粤01民终6761号民事裁定书已发生法律效力。因简其风未按照生效法律文书的内容向本院交纳诉讼费，本院于2020年7月3日将本案移送执行，立案标的800元，执行费50元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。 本案在执行过程中，本院查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执8774号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向本院缴纳诉讼费的义务，如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓居诚 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗惠锶
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0112民初8494号原告：沈阳北军物业管理有限公司，统一社会信用代码：9121010257839048X6，住所地沈阳市和平区文体西路25号3门。法定代表人：卓丽军，系该公司董事长。委托代理人：刘艳志，系沈阳市浑南区东胜法律服务所法律工作者。委托代理人：白延冰，女，1990年03月09日出生满族，系该公司员工，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：刘海鹤，男，1988年12月31日出生汉族，住沈阳市浑南区。原告沈阳北军物业管理有限公司诉被告刘海鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴丽二〇二〇年七月二十八日法官助理刘丽书记员鲍思琪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7644号申请人：张银家，男，1987年2月1日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：赵华、李冰龙，江苏君桥律师事务所律师。被申请人：赵晓杰，男，1983年8月2日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：施金秀，女，1971年2月1日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：赵建忠，男，1966年9月15日生，汉族，户籍地张家港市。原告张银家与被告赵晓杰、施金秀、赵建忠民间借贷纠纷一案，申请人张银家向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵晓杰、施金秀、赵建忠的银行存款75万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人张银家的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵晓杰、施金秀、赵建忠银行存款75万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年七月二十二日书记员  陆晶晶
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502财保70号 申请人：曹易，男，1981年8月15日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托代理人：王妮雅，女，1981年9月5日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。系申请人曹易之妻，特别授权代理。 被申请人：杨国龙，男，1970年8月15日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被申请人：赵思钒，女，1981年12月20日生，佤族，保山市施甸县人，住施甸县，现住隆阳区。 申请人曹易于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封:1、被申请人杨国龙名下车牌号为云Ｍ×××××的保时捷卡宴小车一辆，车牌号为云Ｍ×××××的江铃皮卡一辆；2、被申请人赵思钒名下车牌号为云Ｍ×××××的保时捷玛卡车一辆。请求冻结：被申请人杨国龙名下银行账户62×××86、62×××55（开户行：中国工商银行云南保山分行永昌支行），4340613960033299（开户行：中国建设银行），6217562700002450699（开户行：中国银行保山市民航路支行），6231900000072272590（开户行：云南省农村信用社）。上述财产保全措施以1233000元为限。担保人中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司以诉讼财产保全责任保险单提供担保。申请人已将保全申请书、保全材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人曹易的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封并扣押被申请人杨国龙名下车牌号云Ｍ×××××的江铃皮卡一辆。查封期限为二年（自查封之日起算）。 二、查封并扣押被申请人赵思钒名下车牌号为云Ｍ×××××的保时捷玛卡一辆。查封期限为二年（自查封之日起算）。 三、冻结被申请人杨国龙名下银行账户62×××86、62×××55（开户行：中国工商银行云南保山分行永昌支行），4340613960033299（开户行：中国建设银行保山市正阳南路支行），6217562700002450699（开户行：中国银行保山市民航路支行），6231900000072272590（开户行：云南省农村信用社保山市隆阳区吴安屯分社）。银行查封总额为1000000元，余额不足则只收不付。冻结期限为一年（自冻结之日起算）。 四、上述财产保全措施以1233000元为限。 本案申请费5000元，由申请人曹易负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张清清 二〇二〇年七月十四日 书记员  艾元雯
中华人民共和国 山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终547号之一 复议申请人：山东华亮玻璃技术有限公司，住所地中华人民共和国山东省淄博市博山经济技术开发区羊栏河路。 法定代表人：MinYe，执行董事。 被申请人：金晶（集团）有限公司，住所地中华人民共和国山东省淄博高新区石桥办事处王北村（金晶工业园内）。 法定代表人：**，董事长。 上诉人新银投资发展有限公司、山东华亮玻璃技术有限公司（以下简称华亮公司）与被上诉人金晶（集团）有限公司（以下简称金晶集团）及原审第三人五色石公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）鲁民终547号财产保全民事裁定。山东华亮玻璃技术有限公司不服，于2020年7月25日向本院提出复议申请。 华亮公司复议称，本院对华亮公司采取冻结银行存款的保全措施，不符合法律规定的情形。金晶集团的诉讼请求为确认其占有华亮公司4800万元即80%的出资比例，以及要求办理相应的工商变更登记，不涉及金钱给付，不存在判决难以执行的情形。即使为确保判决得以执行而申请财产保全，所针对的只能是股东持有的华亮公司股权。股东虽享有资产收益权，但该项权利仅为股东的抽象期待权利。一审法院采取冻结保全措施已经超过一年，冻结的效力已经消灭，二审法院裁定继续冻结银行存款，违反法律规定。冻结华亮公司的银行存款，严重影响了华亮公司的日常业务，损害了华亮公司的合法权益。 本院经审查认为，金晶集团的诉讼请求有两项，其中第二项为判令新银公司、华亮公司办理相应的工商变更登记。该项诉讼请求为要求华亮公司以作为的方式履行义务，存在金晶集团胜诉后判决难以执行或者其受到其他损害的可能。一审法院裁定冻结银行存款已逾一年，并不妨碍二审法院裁定冻结上述银行存款。华亮公司所称的财产保全影响其日常业务，不是撤销财产保全裁定的正当理由。金晶集团申请采取冻结银行存款的保全措施，符合法律规定的情形，华亮公司的复议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回山东华亮玻璃技术有限公司的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  董 兵 审 判 员  宫恩全 审 判 员  赵 童 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  刘福贵 书 记 员  郭 君
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执1541号之一申请执行人：任小留，女，1984年3月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：曹德先，男，1986年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。关于任小留与曹德先民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月16日作出的(2019)皖1602民特858号民事裁定书已发生法律效力。任小留于2020年4月16日向我院申请强制执行，要求曹德先依照该裁定书履行返还申请执行人欠款10000元及债务利息。本院于2020年4月16日立案执行，同年4月20日本院向被执行人曹德先发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人曹德先名下财产进行查找。经查，被执行人曹德先名下有奇瑞牌汽车一辆，已查封但未实际控制。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人任小留尚有欠款10000元及债务利息未受清偿。同年6月30日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人任小留，任小留同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年七月十四日书 记 员  马 强
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1737号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路xx号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被执行人：吴小波，女，1983年9月12日生，汉族，住江苏省溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与吴小波信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5639号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：吴小波应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金9798.78元并支付利息和违约金（自2017年10月15日起至实际还清之日止，按信用卡领用合约约定的计费标准计算，以年息24%为上限）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费368元，减半收取184元，由吴小波负担。因吴小波未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人吴小波邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月3日作出(2020)苏0402执1737号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴小波的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年6月28日至2022年6月27日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的9982.78元，已执行到位0元，尚有执行款9982.78元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年七月二十七日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783财保179号之一解除保全申请人：潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：913707837286188154。法定代表人：郑爱周，经理。被申请人：山东嘉晟建设工程有限公司。住所地：济南市历下区千佛山东路45号。统一社会信用代码：91370102760962675F。法定代表人：庞治国，经理。被申请人：庞玺超，男，1970年10月05日生，汉族，住济宁市汶上县。潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司与山东嘉晟建设工程有限公司、庞玺超买卖合同纠纷案，本院于2020年7月2日作出（2020）鲁0783财保179号民事裁定，冻结山东嘉晟建设工程有限公司、庞玺超银行存款140000元或查封同等价值财产。2020年7月27日，潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司向本院提出申请解除对山东嘉晟建设工程有限公司、庞玺超的保全措施。本院经审查认为，申请人向本院提出申请，解除对被申请人的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对山东嘉晟建设工程有限公司、庞玺超银行存款140000元的冻结及其等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春晖二〇二〇年七月二十八日书记员  韩晓杰
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4199号 原告:成都润锦城实业有限公司，住所地成都市青羊区顺。 法定代表人：罗加友，董事长。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所。 被告:马桃，男，1978年4月27日出生，汉族，住四川省新龙县。 被告：岳雯，女，1982年10月14日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告成都润锦城实业有限公司与被告马桃、岳雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。本案在审理过程中，原告成都润锦城实业有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都润锦城实业有限公司以与被告马桃、岳雯协商达成一致，双方之间的纠纷已经得到解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都润锦城实业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都润锦城实业有限公司负担。 审判员  魏建辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 玲
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初6151号原告：广州威达广告策划设计有限公司，住所地广州市白云区云城街齐富路340号A3。法定代表人：李天图。委托诉讼代理人：朱启勇，安徽金华安律师事务所律师。被告：广州炜光广告有限公司，住所地广州市天河区大淋岗大路街39号6栋301（仅限办公）。法定代表人：吴夏传。原告广州威达广告策划设计有限公司（以下简称威达公司）与被告广州炜光广告有限公司（以下简称炜光公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法开庭进行了审理。原告威达公司的委托诉讼代理人朱启勇到庭参加诉讼，被告炜光公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告威达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币52747元及利息（利息从起诉之日按银行同期同类贷款年利率6%算至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告出售广告字给被告，2018年10月25日双方结算后被告总计欠原告货款为52747元，说好年底前全部付清，直至今日一分未付。原告多次催要，被告均找各种理由推辞，不愿意给付款项。综上所述，原告只好向法院起诉，请求法院依法尽快判于所请。被告炜光公司未答辩。经审理查明：案外人林南英、炜光公司法定代表人吴夏传曾在抬头“广州炜光广告有限公司”的信笺纸上书写“（方总）货款总欠费用￥52747元，2018年10月25日止”。原告陈述，林南英为炜光公司业务员和财务，欠条上签名为吴夏传签署，方总为原告公司员工方昌金。为证明原告曾向被告提供广告字服务及催款，原告提供方昌金与被告公司相关人员的QQ和微信聊天记录等。诉讼中，原告向本院提供方昌金与威达公司之间的《劳动合同》载明：方昌金为威达公司业务总经理；并提供《情况说明》载明：炜光公司订购广告字业务，全部由业务经理方昌金与炜光公司洽谈，具体追款及所有情况方昌金全权负责，欠款的原件都是方昌金交给原告威达公司保管。本院经审查认为，威达公司与炜光公司并未签订任何书面协议，欠条载明的是“方总”而非威达公司。同时，根据QQ和微信聊天记录，亦是方昌金与被告公司相关人员之间就业务往来和催款事宜进行沟通。现无证据显示方昌金曾向炜光公司告知其是代表或者代理威达公司与炜光公司进行业务往来，故根据合同相对性原理，原告威达公司提起本案诉讼，主体并不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告广州威达广告策划设计有限公司的起诉。本案受理费559元（原告广州威达广告策划设计有限公司已缴纳），本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张永亮二〇二〇年七月二十日书记员  吴子晴胡嘉文
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执11号之一申请执行人：锦海捷亚国际货运有限公司，住所地上海市浦东新区龙阳路2000号202室。法定代表人：邵晓明，董事长。委托诉讼代理人：朱肖，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。被执行人：锦海捷亚（天津）物流发展有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）环河南路88号2-2087房间。法定代表人：贾利新。本院在执行申请执行人锦海捷亚国际货运有限公司与被执行人锦海捷亚（天津）物流发展有限公司不正当竞争纠纷一案中，依法对被执行人企业名称进行了强制变更。经财产调查，未发现被执行人有其他可供继续执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 喆审判员 刘振莹审判员 杨学文二〇二〇年七月八日法官助理刘振宇书记员冯媛媛
广州市白云区人民法院 协 助 解 除 冻 结 存 款 通 知 书 (2019)粤0111执保211号 中国民生银行广州科技园支行： 事由：我院依据（2019）粤0111民初2128号民事裁定书受理的原告广州市兰格机电设备有限公司诉被告广州康美风数控设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院以（2018）粤0111执保2315号协助冻结通知书冻结广州康美风数控设备股份有限公司在你行帐户03×××11的存款￥118327元。现请予以解除冻结可以支付。 广州市白云区人民法院
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1061号罪犯李明忠，男，1983年11月22日出生于云南省红河县，瑶族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年8月28日作出（2015）红中刑一初字第44号刑事判决，以被告人李明忠犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李明忠不服，提出上诉。本院于2015年11月24日作出（2015）云高刑终字第1456号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年1月20日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李明忠在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬9次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，且未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李明忠的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年7月6日起至2042年7月5日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年七月六日法官助理 邱学根书 记 员 刘源哲
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初10944号原告：赵雅兰，女，1977年8月18日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：陈建平，江西浩儒律师事务所律师。被告：广州艾威酒店管理有限公司，住所地：广州市海珠区新港东路琶洲蟠龙新街10号1110房。法定代表人：刘琪苏。被告：广州艾薇公寓管理有限公司，住所地：广州市番禺区钟村街汉兴五街13号101。法定代表人：陈永光。原告赵雅兰与被告广州艾威酒店管理有限公司、广州艾薇公寓管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告赵雅兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵雅兰撤回起诉处理。审判员  蔡淑慧二〇二〇年七月七日书记员  罗嘉敏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更910号罪犯许会民，男，1979年1月6日出生于云南省巍山县，汉族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年11月7日作出（2017）云31刑初193号刑事判决，以被告人许会民犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人许会民不服，提出上诉。本院于2018年2月8日作出（2018）云刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年3月5日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2020年6月22日将本案报请本院审理。本院于2020年6月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许会民在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯许会民的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月二日书记员 袁琳敏
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执2191号申请执行人：李五姣，女，1989年12月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：潘玄炜，男，1992年1月10日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。关于李五姣与潘玄炜民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的(2019)皖1602民初8990号民事判决书已发生法律效力。李五姣于2020年6月1日向我院申请强制执行，要求潘玄炜依照该判决书履行返还申请执行人欠款9000元及债务利息。本院于2020年6月1日立案执行，同日本院向被执行人潘玄炜发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人潘玄炜名下财产进行查找。经查，被执行人潘玄炜名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人李五姣尚有欠款9000元及债务利息未受清偿。同年6月29日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人李五姣，李五姣同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年七月二十七日书 记 员  马 强
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初183号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人叶恩全，男，1987年9月28日出生，汉族。2019年11月20日因涉嫌开设赌场罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留，2019年12月4日被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址。指定辩护人乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告人胡宝兰，女，1987年7月10日出生，汉族。2019年11月20日因涉嫌开设赌场罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留，2019年12月4日被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址。指定辩护人康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检侦刑诉（2020）176号起诉书指控被告人叶恩全、胡宝兰犯开设赌场罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官白雪娇、检察官助理张桂林出庭支持公诉，被告人叶恩全及其辩护人乔远志、被告人胡宝兰及其辩护人康静到庭参加了诉讼。现已审理终结。营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：2019年6月至11月19日间，被告人叶恩全、胡宝兰夫妻二人在营口经济技术开发区共同经营的二全超市内，多次为李某、高某2、戴某等人赌博“牛牛”提供场所及扑克牌、桌子、椅子等，成一注抽红50元至200元不等。2019年11月19日0时30分许，公安机关当场抓获参赌人员23人，扣押赌资人民币100269元。公诉机关认为，被告人叶恩全、胡宝兰为他人赌博提供场所，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条。被告人叶恩全、胡宝兰归案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人叶恩全、胡宝兰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法从宽处理。公诉机关建议对被告人叶恩全判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元；建议对被告人胡宝兰判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了常住人口基本信息、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、现场检测报告、前科劣迹查询证明、扣押物品、文件清单、涉案财务入库凭证、行政处罚决定书及回执、认罪认罚具结书、社会调查委托函、调查评估意见书（在卷），证人杨某、黄某、丛某、刘某、叶某、高某1、董某、张某、戴某等23人证言，被告人叶恩全、胡宝兰的供述与辩解、检查笔录、视听资料等证据证实。被告人叶恩全、胡宝兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人叶恩全、胡宝兰的辩护人提出的辩护意见是：二被告人认罪、认罚，系初犯、偶犯，没有造成严重的后果，主观恶性不大，社会危害性较小，请求法院对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，二被告人庭审中供述违法所得人民币3万元左右。本院认为，被告人叶恩全、胡宝兰构成开设赌场罪，情节严重。公诉机关的指控成立。二辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。二被告人系共同犯罪；二被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，全部退赃，主动缴纳罚金，对二被告人可以从轻处罚。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对二被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且当地基层组织也同意对被告人实施社区矫正，故依法对二被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人叶恩全犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元；二、被告人胡宝兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元；三、没收赌资人民币100269元上缴国库（已被公安机关扣押，由公安机关上缴）。四、依法追缴被告人叶恩全、胡宝兰违法所得人民币3万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  韩素坤二〇二〇年七月二十二日法官助理焦润书记员纪军
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民辖终116号上诉人(原审被告)：胡斯文，女，汉族，1991年9月1日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈华华，重庆信豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺青青，重庆信豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：许代春，男，汉族，1977年1月25日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：史昆伦，重庆正章律师事务所律师。上诉人胡斯文因与被上诉人许代春民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2020)渝0101民初2637号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。胡斯文上诉称，自己已在2019年初离开户籍地重庆市万州区，现在重庆市江北区居住、工作、生活一年以上。按照民事诉讼法相关规定，被告住所地与经常居住地不一致的，应当由经常居住地人民法院管辖。因此本案应当由重庆市江北区人民法院管辖，请求二审法院撤销原裁定，支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案被上诉人许代春起诉时称，其在2017年7月17日至2020年1月3日期间向胡斯文多次借款，合计1560016元。2020年1月3日，胡斯文还出具了借条，承诺自2020年1月1日起按月利率2%计息。后经多次催要，胡斯文一直未履行还款义务。现许代春起诉要求胡斯文偿还借款，故本案为民间借贷纠纷案件，应适用合同纠纷案件的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案双方当事人争议的标的为给付货币，双方未约定合同的履行地点，被上诉人许代春诉称已履行了款项出借义务，现起诉要求胡斯文偿还借款，故许代春应为接收货币一方，其住所地重庆市万州区应为本案的合同履行地。重庆市万州区人民法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。因此，原审裁定并无不当，上诉人胡斯文的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱  海  川审 判 员 秦  建  华审 判 员 黄  晓  英二〇二〇年七月十七日法官助理 吴西列氏鹏飞书 记 员 魏    娜
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢421号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：宁波景嘉增纺织有限公司。住所地：象山县丹东街道建设路341号。 法定代表人：葛素玲，该公司执行董事。 被执行人：象山飞博文具制造有限公司。住所地：象山县丹西街道丹峰西路431号。 法定代表人：郑华萍，该公司执行董事。 被执行人：史云青，女，1962年2月9日出生，汉族，住象山县。 被执行人：郑尚友，男，1962年5月24日出生，汉族，住象山县。 被执行人：葛素玲，女，1965年4月14日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人宁波景嘉增纺织有限公司、象山飞博文具制造有限公司、史云青、郑尚友、葛素玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初7722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波景嘉增纺织有限公司、象山飞博文具制造有限公司、史云青、郑尚友、葛素玲未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年05月08日立案执行。执行标的为被执行人宁波景嘉增纺织有限公司、象山飞博文具制造有限公司、史云青、郑尚友、葛素玲向申请执行人象山县农村信用合作联社支付3758536.87元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月08日向被执行人宁波景嘉增纺织有限公司、象山飞博文具制造有限公司、史云青、郑尚友、葛素玲发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波景嘉增纺织有限公司、象山飞博文具制造有限公司、史云青、郑尚友、葛素玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波景嘉增纺织有限公司、象山飞博文具制造有限公司、史云青、郑尚友、葛素玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波景嘉增纺织有限公司、象山飞博文具制造有限公司、史云青、郑尚友、葛素玲的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年07月21日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人宁波景嘉增纺织有限公司、象山飞博文具制造有限公司、史云青、郑尚友、葛素玲尚应履行执行款3758536.87元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人宁波景嘉增纺织有限公司、象山飞博文具制造有限公司、史云青、郑尚友、葛素玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波景嘉增纺织有限公司的法定代表人、象山飞博文具制造有限公司的法定代表人、史云青、郑尚友、葛素玲作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波景嘉增纺织有限公司、象山飞博文具制造有限公司、史云青、郑尚友、葛素玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月9日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执恢421号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 董釜辰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初10778号 原告：卢曼莉，女，1992年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 被告:李友为，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告卢曼莉诉被告李友为民间借贷纠纷一案中，原告卢曼莉于2020年7月20日以被告李友为还清欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告卢曼莉的上述申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卢曼莉撤回起诉。 案件受理费减半收取550元，由原告卢曼莉负担。 审判员  姜文强 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 静
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执969号之一移送执行人：遵义市汇川区人民法院，地址：遵义市汇川区汇川大道，统一社会信用代码：115203037613693715。法定代表人：张国林，系法院院长。被执行人：陶英，女，1972年8月21日生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303刑初42号刑事判决书，受理执行陶英罚金一案中，被执行人陶英应缴纳罚金人民币6000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人陶英名下暂无银行存款、车辆及不动产等财产，由于被执行人陶英名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年七月二十二日书记员 邹 钛
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执异8号 案外人：罗凌燕，女，1978年10月10日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 申请执行人：廖小华，男，1972年9月7日出生，汉族，住南昌市新建区。 被执行人：蔡国生，男，1977年8月8日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 本院在执行申请执行人廖小华与被执行人蔡国生民间借贷纠纷执行一案中，案外人罗凌燕于2020年4月17日对执行标的提出书面异议。本院于2020年4月20日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人罗凌燕称，蔡国生与廖小华发生债务期间，案外人罗凌燕与蔡国生婚姻关系已经破裂，已长年分居，蔡国生也与他人在外非婚生子并同居，且其所借债务案外人罗凌燕一不知情、二没有签字、三未用于共同生活。据此，案外人罗凌燕于2017年向南昌市中级人民法院提起上诉，经南昌市中级人民法院终审，作出（2017）赣01终1769号判决，案外人罗凌燕不承担蔡国生与廖小华之间的债务。案外人罗凌燕因蔡国生家暴、在外非婚生子，婚姻关系破裂，于2015年12月21日，在红谷滩新区婚姻登记处正式办理离婚手续，并对财产进行了协议分割，将位于红谷滩新区世贸路668号名门世家二期8号办公楼1423室（洪房权证红字第××）（以下简称涉案房产）分割至案外人罗凌燕名下，该房产首付款、按揭均由罗凌燕单独出资。根据《最高人民法院审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予以支持。综上，案外人罗凌燕向本院提出异议，申请解除对涉案房产的查封。案外人罗凌燕提供了上述房产的不动产权属信息查询结果，（2017）赣01终1769号判决书复印件、离婚协议、离婚证等证据。 本院查明，本院在审理原告廖小华与被告蔡国生、罗凌燕民间借贷纠纷一案中，原告廖小华向本院申请财产保全。本院经审查，作出（2016）赣0112民初1938号之四号民事裁定书，并根据裁定内容于2016年10月28日查封了案外人罗凌燕名下的涉案房产。2017年6月16日，本院作出（2016）赣0112民初1938号民事判决书，判决第一项载明，由被告蔡国生、罗凌燕共同归还原告廖小华借款260万元及利息。因不服本院判决，被告罗凌燕向南昌市中院提起上诉。南昌市中院于2017年6月25日作出（2017）赣01民终1769号民事判决书，变更了本院（2016）赣0112民初1938号民事判决第一项判决，判决由蔡国生偿还廖小华借款260万元及利息。因蔡国生未履行判决，廖小华向本院申请强制执行。本院立案执行后，于2019年10月27日以（2018）赣0112执1157号执行裁定书续封了上述房产。 另查明，2015年12月21日，案外人罗凌燕与蔡国生在南昌市红谷滩新区婚姻登记处办理了离婚登记，并将双方签字的离婚协议办理了备案登记。上述离婚协议第5.2.2条载明涉案房产归案外人罗凌燕所有。另根据南昌市不动产登记信息查询结果显示，涉案房产为案外人罗凌燕单独所有。 本院认为，首先，本院在查封涉案房产之前，案外人罗凌燕与被执行人蔡国生已办理了离婚手续，且双方离婚协议已约定涉案房产归案外人所有。其次，涉案房产登记在案外人名下而非被执行人名下，且房产的共有情况一栏显示为单独所有。故涉案房产应为案外人罗凌燕单独所有，而非案外人罗凌燕与被执行人蔡国生的共同财产。既然涉案房产非被执行人所有而归案外人所有，案外人提出异议，要求解除对涉案房屋查封的请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 解除本院以（2018）赣0112执1157号执行裁定书对案外人罗凌燕名下位于红谷滩新区世贸路668号名门世家二期8＃办公楼1423室（洪房权证红字第××）房产的查封。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  程 磊 人民陪审员  蔡定茂 二〇二〇年七月十日 书 记 员  杨海兰
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1173号罪犯罗辉东，男，1968年9月6日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，现在青海省东川监狱服刑。广州铁路运输法院于2009年12月3日作出（2009）广铁法刑初字第231号刑事判决，认定被告人罗辉东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币20000元（已履行）。判决生效后，交付执行。2013年1月10日、2014年9月3日、2017年5月12日经本院三次裁定共减刑二年十一个月。青海省东川监狱于2020年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯罗辉东在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯罗辉东在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次，获得监狱改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯服刑改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗辉东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗辉东减去剩余刑期（刑期至2020年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 汪克君审判员 刘 萍 二〇二〇年七月三十日书记员 解婷婷
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1673号原告：许沙沙，女，汉族，1992年2月10日生，住山西省高平市。被告：汤亮涛，男，汉族，住河南省通许县。原告许沙沙诉被告汤亮涛民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，因原被告双方已私下和解，被告同意偿还原告4800元，双方因此事不再有任何纠纷。故原告许沙沙于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告许沙沙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告许沙沙撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告许沙沙负担。审判员  刘路慧二〇二〇年七月十日书记员  **蒙
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初1945号 原告：李学，男，汉族，职工，现住内蒙古赤峰市。 被告:刘俊，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：王娟娟，女，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 原告李学诉被告刘俊、王娟娟债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告李学于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李学撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 仲 丽 二〇二〇年七月三十日 书记员 李文萃
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3526号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号804，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，职位。 被执行人：颜辉，男，年月日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司（以下简称）与被执行人颜辉追偿权纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结()号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高志潇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴 琼
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执303号申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司阿拉善左旗营业部，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人何玉新，男性，1969年12月10出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。被执行人陈金龙，男性，1973年07月08出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。被执行人范建华，男性，1972年11月21出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。本院执行的内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司阿拉善左旗营业部与何玉新、陈金龙、范建华借款合同纠纷一案中，因被执行人何玉新、陈金龙、范建华未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案执行标的54947.00元，案件执行费724.00元，执行到位金额0.00元，未执行到位金额54947.00元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达执行决定书，并将被执行人纳入失信人名单。3、经查被执行人何玉新、陈金龙、范建华名下无车辆登记信息。4、本院依职权对被执行人房产、土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司阿拉善左旗营业部与何玉新、陈金龙、范建华借款合同纠纷一案中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  娜 仁二〇二〇年七月十三日书记员  赵立坤
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执574号申请执行人：王金平，女，1970年8月20日生，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：张翔，男，1966年1月10日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。申请执行人王金平申请执行被执行人张翔离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2001）姚民初字第20号民事调解书向被执行人张翔发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人张翔履行调解书所确定的义务，限期给付申请执行人王金平执行款26000.00元、负担案件受理费150.00元、申请执行费290.00元，合计26440.00元。经过调查，被执行人张翔于2013年7月2日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项之规定，裁定如下：本院（2020）云2325执574号执行案件，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  李爱明审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年七月二十二日书记员  施建彬
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执769号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：陈帮军，男，汉族，1979年03月02日出生，重庆市城口县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈帮军借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网字第7293号裁决书。因被执行人陈帮军逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会(2020)衢仲网字第7293号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年七月二十八日书记员  毛国玉
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1342号原告：谭晚云，男，1963年8月18日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县，现住湖南省湘潭市九华经开区。委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，湖南湘剑律师事务所律师。被告：莫光前，男，1971年10月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告谭晚云与被告莫光前买卖合同纠纷一案，本院2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告谭晚云及委托诉讼代理人陈治国、陈宇，被告莫光前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭晚云向本院提出诉讼请求：一、判令被告莫光前向原告支付货款16650元；二、判令被告向原告支付逾期付款违约金5900元（违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2013年10月8日起计算至2020年5月12日止为5900元，应计算至实际偿还之日止）；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告莫光前从原告谭晚云处购买模板、木方材料，2013年10月7日，原、被告双方对货款进行结算，确认被告欠原告模板、木方材料款16650元，未约定付款期限。之后，原告要求被告支付材料款，被告拒付,原告诉至法院。被告莫光前辩称：模板、木方是原告送到一品阳光工程属实，所欠的金额也属实，但是被告不是本案的付款方，被告在2012年3月至2014年5月份期间在湘潭市地产开发公司开发的一品阳光工程给劳务承包方带班，搞管理,只是经手人。经审理查明：原告谭晚云将模板、木方材料送货给被告莫光前，被告于2013年10月7日向原告出具《模板、木方下欠费用》凭证，主要内容为：“下欠模板、木方材料款16650元整”，被告莫光前签字，该凭证未约定支付时间，被告出具该凭证后，未支付材料款给原告，原告催款未果，诉至本院。上述事实有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、模板、木方下欠费用凭证、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。原告提交的录音真实性予以认定，不能达到原告证明目的。被告提交的《证明书》，拟证明被告只是工地管理人员，因无法确定证人身份不能达到被告的证明目的，对被告的证据本院不予认定。本院认为，1、原告谭晚云与被告莫光前虽未签订书面买卖合同，但被告向原告出具《模板、木方下欠费用》凭证，双方的买卖合同关系成立，被告应按欠款凭证支付原告货款。2、原告要求被告支付逾期付款违约金，因原、被告没有约定货款的支付时间及违约责任，对原告的该项诉请，本院不予支持。3、被告抗辩不是付款主体，因《模板、木方下欠费用》凭证系被告莫光前出具，对于被告的抗辩本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、由被告莫光前在本判决生效后五日内支付原告谭晚云货款16650元；二、驳回原告谭晚云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费364元，减半收取182元，由原告谭晚云负担50元，被告莫光前负担132元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李晓红二〇二〇年七月九日代理书记员  熊 厚附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初342号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人侯中元，男，汉族，1974年3月6日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月11日被涡阳县公安局取保候审。辩护人桑宾，安徽稚和锦阳律师事务所律师。被告人董秀英，女，汉族，1970年2月19日出生于安徽省涡阳县，文盲，农民，住涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月11日被涡阳县公安局取保候审。辩护人王光明，安徽稚和锦阳律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉﹝2020﹞357号起诉书指控被告人侯中元、董秀英犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人侯中元及其辩护人桑宾、被告人董秀英及其辩护人王光明到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2020年4月19日14时许，被告人侯中元、董秀英到涡阳县龙山镇南天生活超市门口，采取手段将被害人李某停放的蓝色君彭牌电瓶三轮车一辆盗走后逃离现场。经涡阳县价格认证中心认定被盗电瓶三轮车价值2640元。赃物已返还。公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。认为被告人侯中元、董秀英的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人侯中元具有认罪认罚、坦白、退赃情节，建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金；被告人董秀英具有认罪认罚、坦白、退赃情节，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人侯中元、董秀英对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出侯中元、董秀英具有坦白，自愿认罪认罚情节，且已退赃，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年4月19日14时许，被告人侯中元、董秀英到涡阳县龙山镇南天生活超市门口，将被害人李某一辆蓝色君彭牌电瓶三轮车盗走后逃离现场。经认定，被盗电瓶三轮车价值2640元。另查明，案发后公安机关已将被盗电瓶三轮车返还被害人。上述事实，被告人侯中元、董秀英在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证户籍信息、前科查询、归案经过,被害人的陈述,证人侯小强等人的证言，现场勘验笔录、现场图、照片，搜查证、笔录，扣押清单、发还清单，鉴定意见，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯中元、董秀英以非法占有为目的，盗窃他人数额较大财物的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，侯中元、董秀英作用相当，不易区分主从，但董秀英作用相对较小。鉴于侯中元、董秀英具有坦白情节，并认罪认罚，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人侯中元犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、被告人董秀英犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）三、对被告人的违法所得予以追缴，返还被害人（已返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李春杰审 判 员  赵修竹人民陪审员  杨 欣二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张雨晨附：相关法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执616号申请执行人：毕连强，男，1973年1月16日生，云南省会泽县人，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省会泽县。系被害人之父。申请执行人：念兴飞，女，1981年9月9日生，云南省会泽县人，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省会泽县。系被害人之继母。申请执行人：罗传会，女，1973年3月15日生，云南省会泽县人，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省会泽县。系被害人之生母。被执行人：黄连坤，男，1987年9月19日生，云南省会泽县人，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省会泽县。关于毕连强、罗传会、念兴飞与黄连坤刑事附带民事赔偿一案，曲靖市中级人民法院2019年8月19日作出的（2019）云03刑初63号刑事附带民事判决书，该判决确认：一、被告人黄连坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月2日起至2034年1月1日止）。二、由被告人黄连坤赔偿附带民事诉讼原告人毕连强、罗传会、念兴飞的经济损失共计人民币50000元（未赔偿）。三、由被告人黄连坤赔偿附带民事诉讼原告人唐相涛经济损失人民币9000元（未赔偿）。四、公安机关提取、扣押的木方三块，被告人黄连坤所穿外衣一件、毛衣一件、裤子一条、鞋子一双，折叠刀一把予以没收，被害人唐相涛所穿上衣一件、衬衣一件、皮鞋一双，由扣押机关作为证据保存。判决发生法律效力后，本院刑一庭于2020年2月17日就执行财产刑判项移送执行。本院在执行过程中，向被执行人黄连坤发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、传票，并对黄连坤名下的财产进行了网络财产查询，依法冻结被执行人黄连坤的银行帐户，账户内仅有零星存款,并采取限制高消费措施纳入失信被执行人名单；查封被执行人名下云ＤＲＣ豪爵牌车、云Ｄ×××××长安牌车；采取网络查控、电话约谈、实地调查等措施，经查，被执行人黄连坤现在云南省第四监狱服刑，无固定收入来源，其妻子患肾病独自抚养两个小孩，家庭生活困难没有能力代为履行；其父母年龄大、身体多病没有能力代为履行；被本院查封车辆云ＤＲＣ豪爵牌车为2014年注册摩托车、云Ｄ×××××长安牌车为2017年注册微型车没有处置价值；现无可供执行的财产。本院向申请执行人释明本案的财产查控情况，被执行人黄连坤名下无可供执行的财产，本案无可供执行的条件，经约谈后，申请执行人表示知晓情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执616号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永兴执行员  赵德成执行员  廖锡梅二〇二〇年七月二十七日书记员  胡富耀
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2417号之五 申请执行人：黄涛，男，1981年10月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：金磊，男，1980年06月28日生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人黄涛与被执行人金磊民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人黄涛向本院申请解除对被执行人金磊银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人金磊在中国农业银行62×××70账户内存款人民币55806.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月一日 书 记 员  李井源
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2245号原告：罗毅，男，1972年9月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：侯建云，男，1977年3月16日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告罗毅诉被告侯建云合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告罗毅于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗毅申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗毅撤回起诉。本案受理费950元，减半收取475元，由原告罗毅承担。审判员  罗昀二〇二〇年七月二十四日法官助理周松林书记员何婷
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执945号之五 被执行人：侯纪中，男，居民，住沂水县。 关于被执行人侯纪中罚金一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人侯纪中在***账户内余额人民币56.67元。现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人侯纪中在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐 慧
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初783号 原告：熊娇妹，女，1980年2月28日出生，苗族，农民，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：陈祝国，男，1975年7月15日出生，满族，与原告系夫妻关系，住河北省承德市滦平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路406号。统一社会信用代码：91520100914475002E。 负责人：李蕊，经理。 原告熊娇妹与被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司（以下简称小河保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊娇妹及委托诉讼代理人陈祝国到庭参加诉讼、被告小河保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊娇妹向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费1419.82元、误工费2240.00元、护理费100.00元、伙食补助费50.00元、营养费20.00元、交通费500.00元、修理费1200.00元，共计5529.82元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月21日17时10分许，原告驾驶冀Ｈ×××××号两轮摩托车由东向西行驶至承钢五号路路段时，由于李鑫龙驾驶的川Ｒ×××××号小型客车由东向西行驶时超车不当发生剐蹭，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。后经承德市钢城分局交警大队认定，李鑫龙负此次事故的全部责任，原告无责任。因李鑫龙的违章行为给原告造成的经济损失，应由李鑫龙承担赔偿责任。李鑫龙的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司上有交强险，保险公司应在理赔范围内承担赔偿责任。现原告为保护自身合法权益，特诉至法院，请依法核实，判如所请。 被告小河保险公司辩称，对发生事故的事实及责任认定无异议，应在保险理赔范围内依法判令赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年4月21日17时10分许，原告熊娇妹驾驶冀Ｈ×××××号两轮摩托车由东向西行驶至承钢五号路路段时，与李鑫龙驾驶的川Ｒ×××××号小型客车由东向西行驶时发生剐蹭，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经承德市钢城分局交警大队认定，李鑫龙负此次事故的全部责任，原告无责任。给原告造成的经济损失医疗费1419.82元、误工费100.00元、伙食补助费50.00元、交通费200.00元（酌定）、摩托车修理费1200.00元，合计2969.82元。李鑫龙驾驶的川Ｒ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 本院认为，李鑫龙驾驶的川Ｒ×××××号小型客车与原告熊娇妹驾驶的两轮摩托车相刮，发生交通事故，李鑫龙负此次事故的全部责任，李鑫龙驾驶的川Ｒ×××××号小型客车在被告小河保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故被告小河保险公司应当在保险理赔范围内承担责任，对原告的合法主张，本院予以支持，其他主张无事实和法律根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告熊娇妹医疗费1419.82元、误工费100.00元、伙食补助费50.00元、交通费200.00元、摩托车修理费1200.00元，合计2969.82元。 二、驳回原告熊娇妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150.00元，由原告熊娇妹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘树军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  董学孟
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初446号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人苏学兵，男，1988年11月20日出生于浙江省玉环市，汉族，高中文化，打工，家住浙江省玉环市。2020年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局取保候审，2020年7月23日被刑事拘留。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人苏学兵犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员林维国出庭，指控：2020年4月23日3时许，被告人苏学兵饮酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车，从玉环市玉城街道玉潭路往龟山方向行驶，途经玉城××××脚村玉环汽校前路段时发生自撞事故。事后，被告人苏学兵联系麻慧敏欲让其顶替并报警，交警到达现场处置过程中发现被告人苏学兵有饮酒，遂对被告人苏学兵和麻慧敏当场教育，两人承认欲实施顶替的行为，后被告人苏学兵被带至玉环市人民医院抽血检验，并被依法传唤到案。经检验，被告人苏学兵当日凌晨所抽取的血液中的乙醇含量为178ｍｇ／100ｍｌ。同时认为被告人苏学兵归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人苏学兵拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人苏学兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏学兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人苏学兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  丁艳艳 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。