湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1299号 原告：毛和平，女，1976年1月5日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：方豪，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：陈水源，男，1975年8月13日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。统一社会信用代码：91430102MA4P8BKT5P。 负责人：肖江源，总经理。 委托诉讼代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。 原告毛和平与被告陈水源、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“诚泰财险湖南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告毛和平的委托诉讼代理人方豪，被告诚泰财险湖南分公司的委托诉讼代理人杜煌毅到庭参加了诉讼，被告陈水源经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛和平向本院提出诉讼请求：1、由两被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失共计68000元；2、由被告陈水源承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月4日10时50分，被告陈水源驾驶湘Ｆ×××××重型货车行驶至岳阳县路段时，与同向行驶的刘三新驾驶的湘Ｆ×××××小型客车相撞，造成湘Ｆ×××××小型客车受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈水源负事故全部责任，刘三新无责任。原告毛和平系湘Ｆ×××××小型客车车主，事发后，原告毛和平支付了车辆施救费1000元及修车费67000元。被告陈水源驾驶的湘Ｆ×××××重型货车在诚泰财险湖南分公司投保了交强险、限额为100万的商业三者险及主险不计免赔率险，该事故发生在保险期内。 被告陈水源未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告诚泰财险湖南分公司辩称，湘Ｆ×××××重型货车为营运性车辆，驾驶员没有提交其合法有效的道路运输从业资格证，根据保险合同的约定，保险公司在商业三者险中不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，同时诉讼费保险公司不承担。 本院认定事实如下：2019年9月27日，陈爱芳为登记在陈水源名下的湘Ｋ×××××重型货车在诚泰财险湖南分公司投保了交强险、限额为100万的商业三者险及主险不计免赔率险，保险单上均注明陈水源为被保险人，保险期间自2019年9月28日0时至2020年9月27日24时。此后，湘Ｋ×××××重型货车车牌变更为湘Ｆ×××××。2020年5月4日10时50分，陈水源驾驶湘Ｆ×××××重型货车与同向行驶的刘三新驾驶的湘Ｆ×××××小型客车相撞，造成湘Ｆ×××××小型客车受损的交通事故。经交警部门认定，陈水源负事故全部责任，刘三新无责任。原告毛和平系湘Ｆ×××××小型客车的车主，事故发生后，毛和平支付了湘Ｆ×××××车辆施救费1000元及车辆维修费67000元。 另查明，湘Ｆ×××××重型货车有道路运输证，有效期至2022年10月10日。陈水源具有Ａ2驾驶证，有效期限为2015年4月8日至2025年4月8日。 以上事实，有原告身份证及行驶证，被告陈水源的驾驶证，湘Ｆ×××××重型货车行驶证、道路运输证，保险单，道路交通事故认定书，施救费发票，车辆维修费发票及结算清单。被告诚泰财险湖南分公司提交的证据《机动车综合商业保险条款》、商业投保单、投保声明在卷佐证，可以认定。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。湘Ｆ×××××重型货车在诚泰财险湖南分公司投保了交强险、限额为100万的商业三者险及主险不计免赔率险，陈水源在本次事故中负全部责任，毛和平的损失68000元，由诚泰财险湖南分公司在交强险财产限额中赔付2000元，剩余的66000元没有超出商业三者险的范围，由诚泰财险湖南分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。 被告诚泰财险湖南分公司辩称陈水源没有道路运输从业资格证，保险公司可以根据合同的约定在商业三者险中予以免责。本院认为陈水源有适格的驾驶证，湘Ｆ×××××重型货车有道路运输证，合同中约定的免责条款事由为“无道路运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，上述条款为笼统概述，具体是需取得何种许可证或必备证件，该格式条款并未表述详细，即使保险公司尽到了告知义务，投保人也未必清楚认同，该条款实为保险公司免除已方责任，加重对方责任的条款，应属无效条款。同时，驾驶人员取得道路货物运输从业资格证只是相关行政部门对行业进行管理的规定，而非法律强制性的规定，无证据证明没有从业资格证即会显著增加承保车辆的营运风险即增大保险公司的赔偿责任，故诚泰财险湖南分公司以驾驶员不具有道路运输从业资格证，其在商业三者险中免赔的主张本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告毛和平理赔款68,000元； 二、驳回原告毛和平其他诉讼请求。 上述赔偿费用限赔偿义务人支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,500元，减半收取750元，由被告陈水源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年七月十三日 法官助理钟颖 书记员徐田田 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。