wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初971号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。被告：辽宁天成贸易有限公司，住所地朝阳市龙城区长江路六段588号。法定代表人：吕福祥，经理。被告：辽宁正大祥和药业集团有限公司，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇罗家沟村。法定代表人：孟令凯，经理。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社与被告辽宁天成贸易有限公司、辽宁正大祥和药业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社诉称，被告辽宁天成贸易有限公司于2011年7月7日从我社借款354万元，期限为24个月，年利率为11.34%。此款为抵押担保贷款，抵押物为辽宁正大祥和药业集团有限公司的位于龙城现代农业园区的国有土地使用权（部分抵押）作为抵押。贷款约定到期后，原告多次向被告辽宁天成贸易有限公司催要，被告于2013年1月21日仅偿还借款利息605,521.7元，借款本金354万及剩余利息至今未偿还。故诉至法院，请求被告辽宁天成贸易有限公司立即偿还借款本金354万及至借款还清之日止的利息；被告辽宁正大祥和药业集团有限公司不能清偿的情况下对未清偿的部分在拍卖、变卖抵押物所获价值范围内优先受偿，承担违约责任及一切诉讼费用。本院认为,依据法律的规定，原告起诉时被告的信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息，本案中根据原告提供的二被告的住所不能向二被告送达诉状副本等法律文书，经本院释明原告又不能提供二被告的其他住所和联系方式，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告朝阳市龙城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费17,560元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年七月十五日书记员  崔海松
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执613号之三申请执行人：陈燕，女，汉族，1972年2月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：傅云昌，男，汉族，1968年8月26日出生，住重庆市永川区。申请执行人陈燕与被执行人傅云昌民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初6507号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。执行标的金额为38472.16元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国建设银行账户、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。对其在重庆农村商业银行账户内存款予以冻结并合计划拨219.07元至本院指定账户。经查被执行人名下的车牌号为渝CV5XXX、渝C0EXXX车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，经查其在重庆市多家法院执行案件未了结，目前未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款219.07元（该款不足以支付傅云昌应负担的案件受理费762元、公告费600元、执行费477元等），本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二〇年七月九日书记员 周厚伯
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1123执280号葛树楠（申请执行人）、（被执行人）：葛树楠与林霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计29014.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29014.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给葛树楠（申请执行人）。至此，葛树楠（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十五日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1713号 原告：浙江广成汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路665号。 法定代表人：李新成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈岚，浙江根旺律师事务所律师。 被告：沈斌，男，1988年7月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：沈水祥，男，1964年5月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告浙江广成汽车集团有限公司与被告沈斌、沈水祥追偿权纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）被告沈斌归还原告代付款55557.74元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年9月18日起计算至被告还清欠款日止），被告沈水祥对被告沈斌还款承担连带清偿责任，本案诉讼费由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈岚到庭参加诉讼，被告沈斌、沈水祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2016年6月11日，被告沈斌因购买东南牌小型普通客车一辆，由原告及被告沈水祥担保与中国农业银行股份有限公司杭州城东支行签订了金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，约定借款88000元，手续费7920元，分36期还清；并约定了违约等其他事项。同日，被告沈水祥向原告出具了担保函，自愿为被告沈斌委托原告代办贷款购车事宜提供连带责任保证（反担保）。银行贷款发放后，被告沈斌按期支付18期后未再支付；之后，原告代为被告沈斌支付了其余18期款项共计55557.74元；之后，原告向两被告追偿未成，致纠纷成讼。上述事实由原告的陈述及其提交的金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同、担保函、保证人偿债证明及交易流水、机动车登记信息等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，原告为被告沈斌承担保证责任后，有权向被告沈斌追偿，被告沈斌未能及时返还原告代偿款，应当承担相应的民事清偿责任，故原告要求被告沈斌支付代偿款之诉请，符合法律规定，本院予以支持；被告沈水祥作为该债务的反担保人，应按约对该债务承担连带清偿责任；原告要求被告自代偿日起计算利息之诉请，因双方未作约定且无法律规定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告沈斌于本判决生效之日起十日内返还原告浙江广成汽车集团有限公司代偿款55557.74元; 二、被告沈水祥对上述第一项债务承担连带清偿责任; 三、被告沈水祥承担保证责任后，有权向被告沈斌追偿； 四、驳回原告浙江广成汽车集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1198元，减半收取599元，由原告浙江广成汽车集团有限公司负担2元，由被告沈斌、沈水祥负担597元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  吴乾权 二〇二〇年七月二日 书记员  卢 玲
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民初360号原告：上海银行股份有限公司白玉支行，住所地上海市肇嘉浜路798号。法定代表人：李国庆，行长。委托诉讼代理人：张奕，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐孝菁，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：阮建文，女，汉族，1961年12月31日出生，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告：屠卫明，男，汉族，1950年5月15日出生，户籍地上海徐汇区。被告：屠卫新，男，汉族，1954年12月24日出生，户籍地上海市长宁区。被告：葛一峰，男，1969年6月23日出生，阿根廷籍，护照号XXXXXXXXX。被告：上海普陀区振盛企业（集团）有限公司，住所地上海市普陀区真南路2628号。法定代表人：周春年。被告：上海古北（集团）有限公司，住所地上海长宁区虹桥路1438号1幢3003。法定代表人：凌晓洁，董事长。委托诉讼代理人：陶俊，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何妮娜，上海市方达律师事务所实习律师。原告上海银行股份有限公司白玉支行诉被告阮建文、屠卫明、屠卫新、葛一峰、上海普陀区振盛企业（集团）有限公司、上海古北（集团）有限公司清算责任纠纷一案，由上海市徐汇区人民法院依据级别管辖裁定移送本院，本院于2019年12月5日立案。原告上海银行股份有限公司白玉支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海银行股份有限公司白玉支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海银行股份有限公司白玉支行撤诉。本案受理费26,800元，减半收取计13,400元，由原告上海银行股份有限公司白玉支行负担。审 判 长  严耿斌审 判 员  刘 雯人民陪审员  周丽丽二〇二〇年七月二日书 记 员  陈天豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保135号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：刘畅，系辽宁法大律师事务所律师。被申请人：王立德，男，1967年12月4日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请人中银消费金融有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王立德的银行存款57,765.94元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王立德的银行存款57,765.94元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费600元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年七月二十一日书记员  马倩倩
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2699号之一申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行。住所地：东营市东营区云门山路16号。统一社会信用代码91370500595240029T。代表人：李敏，行长。委托诉讼代理人：王秀义，男，1992年1月20日出生，汉族，东营莱商村镇银行股份有限公司职工，住。委托诉讼代理人：李成华，山东崇诺律师事务所律师。执业证号13705201910097506。被申请人：刘福东，男，1969年2月19日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：刘素霞，女，1968年8月9日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：刘关杰，男，1968年8月28日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：刘付珍，女，1968年1月12日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：于大伟，男，1983年10月15日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：刘婷婷，女，1990年8月19日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：刘晓闵，女，1993年8月10日出生，汉族，住东营市东营区。申请人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行与被申请人刘福东、刘素霞、刘关杰、刘付珍、于大伟、刘婷婷、刘晓闵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出(2020)鲁0502民初2699号财产保全的裁定，冻结被申请人刘关杰、刘付珍、刘福东、刘素霞、于大伟、刘婷婷、刘晓闵的银行存款73000元或查封同等价值的其他财产。申请人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行于2020年7月2日向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除冻结被申请人的银行账户或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玉玲二〇二〇年七月三日书记员  刘 瑞
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执290号申请人：孙丽民，女，1966年12月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人:包振海，男，1970年3月20日出生，蒙古族，住朝阳市龙城区。孙丽民与包振海买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽1303民初814号民事调解书已经生效。因包振海未履行生效法律文书确定义务，孙丽民向本院申请执行，要求给付货款55269元及利息，案件受理费740元。本案在执行过程中对被执行人包振海名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，除了扣划被执行人名下的微信账户内的存款330元以及查封了被执行人名下的辽Ｎ×××××号车辆，因车辆下落不明，申请人对查封的车辆不要求处分，除此之外未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，且申请人同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景锐二〇二〇年七月二十三日书记员  曹洪霖
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异51号案外人：王琦，男，1990年9月27日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：张雨梦，国浩律师（济南）事务所（实习）律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人王琦对执行标的（中奕舜华园小区3号楼3单元201室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王琦异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。王琦向本院提交了团购选房协议书、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》、个人贷款支付凭证、房款收据、POS签购单、高唐县不动产登记查询证明、购房告知承诺书等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人王琦虽提交了《个人贷款支付凭证》、部分POS签购单，但未提供证据证明与购买涉案房屋有关联性，王琦提交了购房首付款收据，但无付款凭证予以佐证，不能形成完整证据链条。综上，案外人王琦的异议主张证据不足，其异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人王琦的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年七月二十八日书记员  张倩倩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4249号原告：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地河南省郑州市紫荆山路56号。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：孙然，金研（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊翔宇，金研（郑州）律师事务所实习律师。被告：张宏杰，男，1968年10月10日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行与被告张宏杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行了审理。中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款202723.14元（截至2020年6月18日本金173195.55元、利息25527.59元、违约金4000元），利息、违约金按领用合约计算至实际清偿之日止;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月14日被告向原告申请办理信用卡，经审核原告向被告核发卡号为62×××14的信用卡一张。被告启用信用卡后，多次透支消费，截至2020年6月18日本金173195.55元、利息25527.59元、违约金4000元。原告多次催要，被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院认为，对调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。本案所涉案件事实，本院于2016年4月13日立案，并于2016年4月29日作出（2016）豫0104民初2237号民事调解书，该调解书已生效。因此，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  范利辰二〇二〇年七月二十八日法官助理王尚任书记员刘凯杰
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0403民初1463号原告：朱青青，女，1992年8月8日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：黄泽锋，贵州富迪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：潘盟，贵州富迪律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告：龚立，男，1974年5月10日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。本院于2020年5月25日立案受理了原告朱青青诉与被告龚立健康权纠纷一案。本案在审理过程中，因原告朱青青经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱青青负担。审判员  李延波二〇二〇年七月二十一日书记员  吴 昊
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2918号原告：中国电建集团河南工程有限公司，住所地郑州市长椿路30号。法定代表人：王海波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李坤阳，河南予顺律师事务所律师。被告：曹素贞，女，1958年12月16日出生，汉族，住郑州市中原区。原告中国电建集团河南工程有限公司与被告曹素贞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告中国电建集团河南工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原被告之间的房屋租赁合同关系；2.被告将租赁房屋腾空并交付原告；3.被告向原告支付拖欠租金808元，并支付自2020年1月1日至实际搬离之日的房屋（按照每月800元）；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年11月8日下发文件，并安排公司人员对所有公产房租户送达，按照文件要求，租房户应按照公司评估价格租赁并签订租赁合同，否则公司收回房屋。目前大多数租户已经签订房屋租赁合同并按照规定缴纳租金。被告自2007年在原告所有的位于郑州市中原区××院××楼××单元××楼中户房屋居住，双方并未签订租赁合同，口头约定月租金67.3元，截止到2019年12月31日，被告拖欠租金808元。本院经审查认为，郑州电力修造厂更名为郑州电力综合安装公司，并河南第二火电建设公司合并，更名为中国电建集团河南工程公司，后又变更名称为原告。杨山（已去世）原系郑州电力修造厂的职工，杨万珍系杨山之子，被告曹素珍为杨万珍的配偶。为照顾杨山，郑州电力修造厂分配一处房屋给杨山，杨万珍随杨山居住并多次变更至案涉房屋。杨山去世后，郑州电力修造厂让杨万珍继续享受其单位职工低租金福利待遇，继续占有、使用房屋，后杨万珍去世，被告曹素珍占有、使用房屋至今。后原告下发通知，要求被告按照评估价格支付租金，双方纠纷因此形成。从被告占有、使用房屋的过程看，被告占有、使用房屋系原告基于杨山系其单位职工的身份而实施的员工福利，而非基于平等民事主体之间出租、承租的房屋租赁关系，故本案涉纠纷所依据的基本事实并非发生于平等民事主体之间，且依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院依法不予受理或驳回起诉。”综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，之规定，裁定如下：驳回原告中国电建集团河南工程有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  乔婉婷二〇二〇年七月十五日书记员  李相南
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2303号原告：丁在峰，男，1964年10月13日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：黄鑫宇，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉丽，河南广民律师事务所实习律师。被告：胡慧颖，女，1999年12月16日出生，住河南省民权县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住河南省商丘市。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱芙蓉，女，1991年2月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告丁在峰与被告胡慧颖、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告丁在峰于2020年7月20日向本院提出对被告胡慧颖的撤诉申请。本院认为，原告丁在峰的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁在峰对被告胡慧颖撤回起诉。审判员  李运丽二〇二〇年七月二十日书记员  程 程
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1363号 原告：宽城宏源汽车修理厂，住所地：宽城满族自治县宽城镇北局子村驰宇汽车修理厂院内。 统一社会信用代码：92130827MA085BG11X 经营者：郝庆军，男，1974年9月17日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：王秀丽，女，1972年3月23日生人，满族，住宽城满族自治县，与郝庆军系夫妻关系。 被告：张永凤，男，1964年3月12日生人，汉族，身份证住址宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城宏源汽车修理厂与被告张永凤修理合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告宽城宏源汽车修理厂的委托诉讼代理人王秀丽到庭参加了诉讼、被告张永凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告宽城宏源汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告即刻给付修理费7300.00元及延期给付利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月份以来被告在原告修理厂修理被告自己所有的捷达轿车，更换配件和修理费共计7300.00元。被告取车时口头保证过几天就把修理费给送来，可时至今日多次跟被告催要欠款，被告以种种理由一拖再拖，故原告起诉。 被告张永凤未作答辩。 经审理查明，2013年8月份以来，被告张永凤在郝庆军经营的宽城宏源汽车修理厂修理其所有的捷达轿车，产生配件费和修理费共计7300.00元。经原告催要，被告于2017年1月26日为原告出具欠条一张，载明：今欠到人民币柒仟叁佰元¥7300.00事由：修理费欠款人：张永凤2017年1月26日。此款经原告催要，被告至今未予偿还。上述事实有原告的当庭陈述、原告提供的配件销售单以及被告张永凤为原告出具的欠条为证，上述证据经本院审核，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，原告宽城宏源汽车修理厂与被告张永凤之间更换配件、修理汽车的行为不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，是有效民事法律行为。原告向被告提供了配件、履行了维修义务，被告已实际使用了原告的配件并从原告的修理行为中受益，被告为原告出具欠条的行为系对前述事实的确认，故被告应当依照欠条约定支付修理费。欠条没有写明付款期限，原告依法可以随时主张权利，但应当给对方必要的准备时间。现原告起诉要求被告依约给付修理费符合法律规定，本院应予支持。原告自愿放弃延期利息的主张系对自身权利的处分，本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张永凤于本判决生效之日起十日内给付原告宽城宏源汽车修理厂修理费人民币7300.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告张永凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  李玉富 人民陪审员  于海明 人民陪审员  孙洪飞 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  张清华 书 记 员  张立艳 附页 一、相关法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条第（四）项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费50.00元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不在给予执行。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2973号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市上虞区支行，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道1692-1706、1712-B号，统一社会信用代码91330604676158449E。 负责人：沈炜，支行行长。 被执行人：彭勇强，男，1959年8月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市上虞区支行与彭勇强信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市上虞区支行于2020年7月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执2973号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杜亚钦
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3827号申请执行人：唐娟，女，1992年3月7日出生，侗族，住湖南省会同县。被执行人：唐嘉林，男，1990年5月18日出生，汉族，住湖南省炎陵县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年4月28日经本院调解完毕，该案（2020）湘0103民初4406号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人本金50000元，利息1908元（以本金50000元为基数，按年利率6%的标准计算，暂从2019年12月1日起至2020年7月20日止），并应承担本案受理费525元，执行费686元，以上共计53119元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐嘉林的银行存款53119元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年七月二十日书记员  郭兴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4349号之二申请执行人：深圳市汇利斯通信息技术有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区华荣路联建工业园厂房2号2层，统一社会信用代码91440300552143587F。法定代表人杜高强。被执行人：郑州初耀科技有限公司，住所地郑州市金水区文博东路29号4号楼1单元22层2202号，统一社会信用代码91410105MA3XD63L06。法定代表人郭小丁。深圳市汇利斯通信息技术有限公司与郑州初耀科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27494号民事判决书已发生法律效力。文书确认：被告郑州初耀科技有限公司于本判决生效后十日内向原告深圳市汇利斯通信息技术有限公司支付货款1621080元及利息（利息以1621080元为基数，自2019年9月3日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。郑州初耀科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人深圳市汇利斯通信息技术有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人提供财产线索，本院已向中国工商银行股份有限公司三门峡分行发出到期债务通知书。三、本院对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月十五日书记员  闫全顺
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢985号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇中心街西南角。统一社会信用代码:91371500168010974J。负责人：陈栋，行长。被执行人：李泽波，男，1977年10月22日出生，汉族，阳谷县安乐镇南街村居民，住。被执行人：王军，男，1975年9月24日出生，汉族，居民，住聊城市。被执行人：李士生，男，1961年4月4日出生，汉族，阳谷县安乐镇袁庄村居民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被执行人李泽波、王军、李士生金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的本院（2015）阳商初字第2506号民事判决，于2020年7月13日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。2020年7月14日，本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年7月29日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被执行人李泽波达成执行和解协议，同日申请撤回执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后，申请执行人主动向本院申请撤回执行，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521执恢985号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年七月二十九日书记员  宋淼磊
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1853号上诉人（原审原告）：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:雷军，董事长。委托诉讼代理人:张俊国，北京尚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:王莉，女，北京尚伦律师事务所实习律师，住山东省济阳县。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人:申长雨，局长。委托诉讼代理人:高亚晶，国家知识产权局审查员。上诉人小米科技有限责任公司（简称小米公司）因与被上诉人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12548号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日受理本案后，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。上诉人小米公司的委托诉讼代理人张俊国、王莉到庭参加了诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：小米公司。2.申请号：31215274。3.申请日期：2018年5月28日。4.标志：5.指定使用商品（第25类，类似群2501-2505；2507-2512）：成品衣；婴儿全套衣；游泳衣；防水服；化装舞会用服装；鞋（脚上的穿着物）；帽子；袜；手套（服装）；围巾；服装带（衣服）；婚纱；服装。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：季伟青。2.注册号：11132268。3.申请日期：2012年6月28日。4.专用期限至2023年11月13日。5.标志：6.核定使用商品（第25类，类似群2501-2505；2507-2513）：服装；婴儿全套衣；婚纱；鞋；游泳衣；帽；袜；手套（服装）；围巾；皮带（服饰用）。（二）引证商标二1.注册人：宁波市鄞州风景制衣厂。2.注册号：6585827。3.申请日期：2008年3月10日。4.专用期限至2020年7月13日。5.标志：6.核定使用商品（第25类，类似群2501-2504；2507-2511；2513）：服装；婴儿全套衣；鞋；帽子；袜；围巾；手套（服装）；游泳衣；雨衣；婚纱。（三）引证商标四1.注册人：优米拉（厦门）工贸有限公司。2.注册号：22816068。3.申请日期：2017年2月14日。4.标志：5.核定使用商品（第25类，类似群：2512）：皮带（服饰用）。三、其他事实2019年8月16日。国家知识产权局作出商评字[2019]第193228号《关于第31215274号“小米小爱”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）。被诉决定中，国家知识产权局以诉争商标违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条、第三十一条规定的情形为由作出被诉决定，对诉争商标的注册申请予以驳回。小米公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标一、二、四构成近似商标，诉争商标指定使用的上述商品与引证商标一、二、四核定使用的商品在产品特点、功能用途、消费对象、销售渠道等方面均基本相同，故构成类似商品。若将诉争商标与引证商标一、二、四同时使用在同一种或类似商品上，依据相关公众的一般注意程度，容易对商品来源产生误认或者认为其来源之间有特定的联系，故诉争商标与引证商标一、二、四构成使用在相同或类似商品上的近似商标。引证商标一、二、四是否投入使用并非本案诉争商标获得注册的当然依据。引证商标一、二仍为在先有效商标，构成诉争商标获准注册的障碍。故小米公司的上述主张缺乏法律依据，不予支持。此外，小米公司所提中止审理的主张，事实和法律依据不足，本院不予支持。综上，国家知识产权局认定诉争商标在指定使用的商品上已构成2013年商标法第三十条、第三十一条规定之情形，驳回诉争商标的注册申请，理由正当、程序合法，小米公司的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回小米公司的诉讼请求。小米公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、引证商标一、二、四未投入使用在25类指定商品上，诉争商标的使用不会造成相关公众混淆误认。二、引证商标一、二因被他人提出撤三而权利待定，请求中止审理本案，待引证商标一、二的权利状态最终确定后，再恢复本案审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据等在案佐证，本院予以确认。经与国家知识产权局核实，引证商标一、二处于撤销复审行政阶段，目前为有效注册商标。上述事实，有当事人陈述在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。该法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。类似商品是指在功能用途、主要原料、生产部门、消费对象、销售渠道等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。本案中，以相关公众的认知水平，诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二、四核定使用的商品在产品特点、功能用途、消费对象、销售渠道等方面均基本相同，构成同一种或类似商品。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。本案中，诉争商标由中文文字“小米小爱”构成。引证商标一由中文文字“小米爱”及拼音“XIAOMIAI”构成，其中中文文字“小米爱”所占比例较大，属于引证商标一的显著识别部分。引证商标二由中文文字“小米小麦”构成。引证商标四由中文文字“小米小拉”及符号“&”构成，其中中文文字“小米小拉”所占比例较大，属于引证商标四的显著识别部分。将诉争商标分别与引证商标一、二、四进行比较，诉争商标与引证商标一的显著识别部分“小米爱”、引证商标二“小米小麦”、引证商标四“小米&小拉”分别仅有一字之差，在文字构成、呼叫发音、整体外观等方面相近，若诉争商标与引证商标一、二、四共存于类似商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆误认，或者认为两者有特定联系。因此，诉争商标分别与引证商标一、二、四构成使用在同一种或类似商品的近似商标。小米公司提供的证据不能证明诉争商标经过使用已经产生相应的知名度，相关公众施以一般注意力，在隔离对比的情况下可以将诉争商标与引证商标一、二、四相区分。此外，引证商标是否在核定服务上进行了使用并非诉争商标核准注册的考虑因素。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标一、二、四仍为有效在先注册的商标，构成诉争商标核准注册的在先权利障碍。小米公司所提中止审理的主张，事实和法律依据不足，本院不予支持。综上，小米公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项法的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由小米科技有限责任公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由小米科技有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年七月二十七日法官助理  李海山法官助理  杨柳青书 记 员  郑皓泽
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初547号原告：普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司。统一社会信用代码：9153082132285739XW。负责人：李越，男，1973年10月30日生，哈尼族，住宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）茶乡路1号17幢1单元402室。住所地：原住宁洱县宁洱镇裕和广场18-112-113号，现住宁洱县。委托诉讼代理人：潘阌龙，茶邑法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告：欧勇，男，住宁洱县。本院在审理原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司（以下简称瑞邦公司宁洱分公司）诉被告欧勇物业服务合同纠纷一案中，原告瑞邦公司宁洱分公司以被告欧勇已履行了付款义务为由，于2020年7月27日向本院申请撤回对被告欧勇的起诉。本院认为，原告瑞邦公司宁洱分公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司撤回对被告欧勇的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司承担。审判员  施红强二〇二〇年七月二十七日法官助理陈丽书记员李春琳
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2451号原告：建平县东城金剑物业管理服务中心，住所地建平县东城街道东城社区金剑北区。经营者：温静，女，1982年2月24日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：刘岩，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告：杜永亮，男，1988年4月4日出生，汉族，住建平县。原告建平县东城金剑物业管理服务中心与被告杜永亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告建平县东城金剑物业管理服务中心以双方自行和解为由于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县东城金剑物业管理服务中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平县东城金剑物业管理服务中心负担。审判员  孟令霞二〇二〇年七月二十七日法官助理姚岚书记员袁媛
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审215号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人**，该局工作人员。被执行人林松，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓国土资执罚决字【2019】孟1036号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因申请事项有误，于2020年7月24日申请撤回对邓国土资执罚决字【2019】孟1036号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市自然资源和规划局撤回对邓国土资执罚决字【2019】孟1036号行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  王彦华人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年七月二十七日书 记 员  田 会
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0625民初609号 原告：肖汉虎，男，1980年3月27日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：叶宝宝，男，1977年11月15日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王彪，男，1975年12月26日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告肖汉虎与被告叶宝宝、王彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖汉虎到庭参加诉讼，被告叶宝宝、王彪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖汉虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告叶宝宝返还原告借款本金30000元并支付该款自2013年11月12日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息（已付利息10000元）；2.依法判令被告王彪对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2013年11月12日，被告叶宝宝因资金周转困难向原告借款30000元，约定月利率20‰，由被告王彪担保，向原告出具1张。该借款经原告催要，被告叶宝宝支付了利息10000元，剩余借款本息至今未付。 被告叶宝宝未到庭参加诉讼、未作答辩。 被告王彪未到庭参加诉讼，但其庭前称，其与原、被告均是亲戚关系，因被告叶宝宝急需用钱，但原告肖汉虎与被告叶宝宝不熟，故其作为担保人在借据上签字。 本院经审理认定事实如下：原告肖汉虎围绕诉讼请求依法向本院提交借条1张。本院经审查后认为，原告提交的借条能够证明本案的案件事实，故依法予以采纳，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶宝宝向原告肖汉虎借款事实清楚，证据确实充分，合法有效，故对原告肖汉虎要求被告叶宝宝返还借款本金并支付利息的诉讼请求，依法予以支持。本案中，双方当事人未约定保证方式及保证范围，故被告王彪应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。被告叶宝宝、王彪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告叶宝宝于本判决生效后10日内返还原告肖汉虎借款本金30000元并支付该款自2013年11月12日至还款之日按月利率20‰计算的利息（已付利息10000元）；由被告王彪对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告叶宝宝、王彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  张丽梅 二〇二〇年七月十日 书记员  文德虎
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3760号申请执行人：秦念对，男，1990年12月06日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：上海寅谷健身有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋蓦鸣，执行董事。上述当事人服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初11735号判决书已经发生法律效力。因上海寅谷健身有限公司未按上述生效法律文书履行义务，秦念对向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3760号案件终结本次执行程序。被执行人上海寅谷健身有限公司负有继续向申请执行人秦念对履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年七月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初263号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人王娜，女，1982年8月10日出生，回族，中专毕业，无业，户籍地及现住地河南省洛阳市老城区。2020年5月15日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留；2020年5月22日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。指定辩护人姜玉松、徐慧搏（实习律师），河南洛源律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人王娜犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员蔡叶红出庭支持公诉。被告人王娜及其辩护人姜玉松、徐慧搏到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2020年5月14日15时许，被告人王娜在涧西区景华路大张盛德美超市对面的好一生药店门口附近，发现一辆钥匙未拔的银灰色小牛牌电动车，遂将该电动车盗走。经涧西区价格认证中心鉴定，被盗的小牛牌电动车于价格认定基准日的市场价格为人民币4062元。被盗电动车已发还被害人。公诉机关认为，被告人王娜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。被告人王娜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。被告人王娜辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，辩护意见为：1、被告人盗窃数额不大，社会危害性较小，且未造成其他严重后果；2、被告人具有坦白情节，到案后如实供述自己的犯罪罪行，自愿认罪悔罪，且被盗赃物已被追回；3、被告人系初犯、偶犯，是在被害人没有锁车，没有拔电动车钥匙的情况下将车辆盗走，具有偶然性；综上请求法庭对被告人王娜从轻处罚。经审理查明，2020年5月14日15时许，被告人王娜在涧西区景华路大张盛德美超市对面的好一生药店门口附近，发现一辆钥匙未拔的银灰色小牛牌电动车，遂将该电动车盗走。经涧西区价格认证中心鉴定，被盗的小牛牌电动车于价格认定基准日的市场价格为人民币4062元。案发后，被盗电动车已被追回并发还被害人。上述事实，有被告人王娜的供述及亲笔供词，被害人刘某的陈述及报案材料，无犯罪记录证明，扣押清单，发还清单，洛阳市涧西区价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录及现场辨认照片，被告人王娜的户籍证明，抓获经过等证据材料在卷资证。以上证据，经当庭宣读、出示和质证，客观真实，来源合法，证据之间能够相互印证，可以作为定案依据，本院依法予以确认。本院认为，被告人王娜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王娜在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且被盗电动车已追回并发还被害人，可以从轻处罚。对于被告人王娜辩护人提出的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。结合本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第三十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王娜犯盗窃罪，判处管制四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛同奎人民陪审员  李 娜人民陪审员  闫英杰二〇二〇年七月十六日书 记 员  朱智慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初14164号原告：郑州普之惠商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段86号院6号楼10层05号，统一社会信用代码91410105352019936A。法定代表人柏晓宏。委托代理人张玉琢，女，汉族，1989年2月9日出生，住河北省张家口市宣化区，该公司人力主管。委托代理人刘娜，女，汉族，1990年8月11日出生，住江西省赣州市定商县，该公司人力主管。被告：刘亚辉,男,汉族,1993年5月21日出生,住河南省舞钢市。原告郑州普之惠商贸有限公司诉被告刘亚辉劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告郑州普之惠商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州普之惠商贸有限公司自动撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十日书记员  邵 颖
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2633号原告：张保平，男，汉族，1963年8月29日出生，住灵宝市。被告：赵高星，男，汉族，1986年11月2日出生，住灵宝市案由：民间借贷纠纷原告张保平与被告赵高星民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张保平于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张保平的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张保平撤回起诉。案件受理费385.5元，减半收取192.75元，本院免于收取。审判员  牛碧波二〇二〇年七月二十三日书记员  熊晓强
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6301号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余睿，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：上海千杉网络技术发展有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人：邓礼帆,董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡（上海）律师事务所律师。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  左登二〇二〇年七月三十日书记员  陈洋
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2722号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳旭冰，浙江金汉律师事务所律师。 被告：娄卫飞，女，1979年4月21日出生，汉族，住象山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告娄卫飞保证保险合同纠纷一案，原告于2020年5月8日向法院提起诉讼，诉请：1.被告娄卫飞支付原告理赔款74638.83元，违约金54721.51元（以尚欠保险理赔款为基数自2016年12月6日起按年利率24%暂计至2019年12月25日，以后继续计算至实际履行之日止）；2.被告支付原告逾期保费7259.81元（2016年8月16日至2016年12月5日，每月保费1980元，1980元/月×3个月+1980元/月÷30天×20天-0.19元=7259.81元）；3.被告支付律师代理费1200元；4.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告申请撤回上述第2、3项诉讼请求，并变更第1项诉讼请求为：被告支付保险理赔款74638.83元，并偿付资金占用期间的利息损失（以尚欠保险理赔款为基数自2016年12月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人李伟伟到庭参加诉讼，被告娄卫飞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 2015年5月14日，被告娄卫飞于《平安个人贷款保证保险保险单》下签名，保险单载明：被告娄卫飞为投保人，中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行）为被保险人，个人贷款保证保险金额为142680元，缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.65%，缴费日期为银行扣款之日，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。 2015年5月15日，被告娄卫飞与案外人光大银行签订《个人贷款合同》，约定被告向该行借款120000元，借款期限为36个月，贷款年利率为中国人民银行同期基准利率5.5%上浮40%，本合同项下首期执行贷款年利率为7.7%，合同项下贷款采用按月等额还本付息方式偿还。同日，光大银行向被告发放贷款120000元，自2016年8月16日起，被告未按约定履行还款义务。2016年12月5日，原告向光大银行支付代偿款74638.83元。光大银行向原告出具《代偿债务确认书》，确认其收到该代偿款，并同意以此解决保单项下全部索赔。 本院认为，因被告娄卫飞未按其与光大银行签订的《个人贷款合同》履行还款义务，原告代其偿还74638.83元，原告主张被告娄卫飞支付代偿款和逾期利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告撤回律师费及逾期保费的请求，系对自身诉权的处分，本院予以准许。被告娄卫飞经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告娄卫飞于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿付代偿款74638.83元，并支付资金占用期间的利息损失（自2016年12月6日起按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3056元，减半收取1528元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担503元，由被告娄卫飞负担1025元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年七月二十四日 法官助理王琰 代书记员 陈 智
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申549号再审申请人（一审被告）:胡维东，男，1972年3月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王亚平，河南九同律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行，营业场所：郑州市金水区北二七路98号。负责人：卫峰，行长。委托诉讼代理人：毛劲草，河南融业律师事务所律师。一审被告：刘梅香，女，1972年3月3日出生，汉族，住河南省开封县。一审被告：李运杰，男，1972年6月19日出生，汉族，住河南省开封县。一审被告：郑州邦成汽车销售有限公司，住所地：郑州市郑东新区博学路1号院教工花苑小区5号楼3单元8层西户。法定代表人：李小东。再审申请人胡维东因与被申请人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行、一审被告刘梅香、李运杰、郑州邦成汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初22439号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人胡维东于2020年7月30日提出撤回再审申请。本院经审查认为，胡维东撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许胡维东撤回再审申请。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年七月三十日书记员  王雅婷
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1092号之四被执行人：郝保重，男，1981年06月11日生，住山东省单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝保重至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝保重在中国农业银行62×××63账户内存款人民币4042400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年七月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3449号申请执行人：陈琳，男，汉族，1975年1月21日出生，住江苏省靖江市。被执行人：长沙市弘圣建材市场有限公司，住所地长沙市天心区先锋街道新路村。法定代表人：龚艳平。上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，于2019年9月18日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6557号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人基本工资及生活补助费43000元，违约金10000元，迟延履行债务期间的利息2189元（以53000为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2019年11月10日起至2020年7月3日止），并应承担案件执行费695元，以上共计55884元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市弘圣建材市场有限公司的银行账户存款55884元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年七月三日代理书记员  周剑宇
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123财保6号申请人：张中胜，男，1960年5月8日出生，汉族，住湖北省罗田县。被申请人：罗田县罗马度假村有限公司，住所地：罗田县凤山镇碾石河村。统一社会信用代码：91421123588205778E。法定代表人：朱安永，系该公司董事长。申请人张中胜于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗田县罗马度假村有限公司所有的位于罗田县凤山镇碾石河村的商服土地15915.6435平方米(不动产单元号为421123101010GB0000******)予以查封扣押。担保人张某、晏某以其不动产房屋向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张中胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人罗田县罗马度假村有限公司所有的位于罗田县凤山镇碾石河村的商服土地15915.6435平方米(不动产单元号为421123101010GB0000******)，期限为2020年7月3日至2023年7月2日。案件申请费5000元，由申请人张中胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王泉二〇二〇年七月三日书记员  何晴
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5119号原告：郑州弘润物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇振兴路北、恒通路西恒通风景苑小区供电设备房3-5层，统一社会信用代码91410100798224563Q。法定代表人：栗春芬，董事长。委托诉讼代理人：王萌萌，女，公司员工。被告：张瑞珍，女，1976年10月11日生，汉族，住河南省邓州市。原告郑州弘润物业管理有限公司与被告张瑞珍物业服务合同纠纷一案，原告郑州弘润物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州弘润物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告郑州弘润物业管理有限公司负担。审判员  张瑞颖二〇二〇年七月二十二日书记员  尹思嘉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4457号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4457号申请执行人朱玉荣，男，1981年11月16日生，汉族。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司，住上海市奉贤区南桥环城东路XXX号XXX室。法定代表人：邹建明。委托代理人：戚罗娜上海金汇通用航空股份有限公司工作人员。申请人朱玉荣与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第1575裁决书已发生法律效力。权利人朱玉荣于2020年7月10日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币13213.98元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费98元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  卫志强审判员  金献忠二〇二〇年七月二十八日书记员  赵经纬审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  卫志强二〇二〇年七月二十九日书记员  赵经纬附：相关法律条文
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1091号 申请执行人：晏廷周，男，1969年3月11日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：张玉超，男，1983年2月25日出生，住六盘水市钟山区。 本院依据院于2019年12月23日作出的(2019)黔0201民初4980号民事调解书，依法受理晏廷周申请执行张玉超合同纠纷一案，被执行人应当按照生效法律文书确定的内容向申请执行人支付赔偿款24800元，案件受理费235元，共计25035元，并承担本案申请执行费276元（被执行人已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人张玉超送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2020年6月10日对其采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院于2020年5月26日通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的车辆、房产、土地、工商登记、银行存款等财产信息进行查询，查明被执行人的网络资金账户中共有款项人民币1935.42元，本院予以冻结；另查明，被执行人名下有车牌号为贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××的两辆摩托车，因申请执行人不要求查封处置，本院未对上述车辆进行手续查封。2020年5月28日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人有可供执行的财产。后申请执行人与被执行人于2020年6月3日自愿达成执行和解协议，约定“一、张玉超承诺从2020年6月份起，每月16日前支付晏廷周2500元，直至还清所有款项25035元为止；二、如果张玉超不按本协议约定的第一条内容履行义务，晏廷周可以向本院申请恢复执行，并依法追究其法律责任”。达成和解协议后，被执行人于2020年6月11日向申请执行人支付了第一期款项2500元。截至2020年7月8日，本案执行到位金额为2500元，未执行到位金额为22535元，剩余未执行到位部分金额由被执行人按照双方当事人达成的和解协议分期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成执行和解协议，系双方真实意思表示，是当事人对自己民事权利的处分，应予准许。因申请执行人申请解除对被执行人名下银行账户及网络资金账户的冻结措施，并自愿承担相应的风险，本院予以准许。因被执行人债务未履行完毕,对其限制高消费措施暂不予解除。由于双方当事人和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以自和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1091号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年七月八日                                                    法官助理 马永旋                                                     书记员石梦洋
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保366号 李庆申请浙江省东阳第三建筑工程有限公司财产保全一案，申请保全标的164278元，实际保全标的164278元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月二十四日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保708号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、姜伟书、张甜蜜：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与姜伟书、张甜蜜财产保全一案，查封被保全人姜伟书、张甜蜜名下一处房产。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初5406号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9378号上诉人（原审被告）：张君，男，侗族，1975年10月3日出生，住所地郑州市金水区。委托诉讼代理人：苏汝国，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅，河南仟方律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人：闫军辉。被上诉人（原审被告）：金宁子，女，朝鲜族，1988年1月16日出生，住河南省濮阳市华龙区。原审被告：郑州鑫聚华创企业管理咨询有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路39号16号楼14层1417号。法定代表人：张君。上诉人张君因与被上诉人郑州银行股份有限公司正光路支行、金宁子及原审被告郑州鑫聚华创企业管理咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初1574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人张君收到法院催缴案件受理费的通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王怡二〇二〇年七月二十九日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初7466号                  原告及委托诉讼代理人              金林，男，苗族，1989年7月24日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告金林的委托诉讼代理人马敏娥，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告金林与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2013004270）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告金林燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年七月十四日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执664号申请执行人陈美荣，女，汉族。被执行人黄辉，男，汉族。本院在执行申请执行人陈美荣与被执行人黄辉借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初465号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋腊发已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初465号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月二十八日
文书内容湖南省临武县人民法院诉 讼 保 全 通 知 书（2020）湘1025执保73号刘显贵、郴州市湘惠房地产开发有限公司、郴州市百富源投资有限公司:湖南临武农村商业银行股份有限公司申请刘显贵、郴州市湘惠房地产开发有限公司、郴州市百富源投资有限公司诉讼保全一案，本院已保全完毕。现将采取保全措施告知如下：一、查封了被申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司名下坐落于郴州市南湖路13号新贵华城三期A区6栋101-116号16套房屋；二、查封了被申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司名下坐落于郴州市燕泉北路68号新贵华城二区8栋的1301、1605、2705、3201、3205号等5套房屋；三、查封了被申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司名下坐落于郴州市南湖路13号新贵华城三期商业综合体A11栋-1011、3109、1552号等3套房屋；四、查封期限三年（从2020年6月29日起至2023年6月28日止）。二〇二〇年七月二日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘0621民初1288号 原告：刘建平，女，1965年7月8日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李超湘，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：岳阳金达电力电器有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区学院路382号右侧厂房。 法定代表人：方金华，执行董事。 委托诉讼代理人：黄思敏，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂铭，湖南天地人律师事务所律师。 原告刘建平与被告岳阳金达电力电器有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告刘建平于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建平撤诉。 案件受理费10元，减半征收5元，由原告负担。 审判员  付锦频 二〇二〇年七月二十八日 法官助理王玉立 书记员荣玉姣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初633号 原告：沈开元，男，1992年1月1日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。 委托诉讼代理人：王会方，系湖北园林律师事务所律师。 被告：洪湖市一泰科技有限公司，住所地：武汉经济开发区新滩新区江夏大道6号。 法定代表人：曹凌云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董军，系该公司职工。 被告：沈道胜，男，1965年9月19日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。 原告沈开元与被告洪湖市一泰科技有限公司、被告沈道胜股东资格确认纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告沈开元于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈开元申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈开元撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由沈开元负担。 审判长  朱思洪 审判员  李秀军 审判员  杨 蓉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 椰
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑终83号 原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈远全，绰号“小川”，男，1998年1月28日出生，汉族，四川省广安市人，初中文化，住广安市前锋区。2014年9月15日因殴打他人被福建省南平市公安局延平分局行政拘留十日（拘留不执行）；2017年3月15日因吸毒被福建省南平市公安局延平分局行政拘留十日。2019年8月14日因本案被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民法院审理湖州市吴兴区人民检察院指控原审被告人陈远全犯诈骗罪一案，于2020年5月27日作出（2020）浙0502刑初240号刑事判决。原审被告人陈远全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年7月，被告人陈远全与范某某、魏某某（均另案处理）经预谋，在“小鱼”等人（另案处理）的指示安排下，帮助诈骗团伙取现转移赃款。2019年7月27日，被告人陈远全指使安排吴某、杨某（均另案处理）结伙范某某、魏某某在福建省南平市，将被害人张某被以电话贷款名义骗取的人民币22000元通过提现、转账等方式帮助转移。另查明，公安机关对被告人陈远全人身进行搜查并扣押了ＩＰＨＯＮＥ7手机一部。同案人范某某、魏某某家属各赔偿人民币16000元，共计人民币32000元，已赔偿被害人张某全部损失。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，被害人张某的陈述，证人吴某、杨某的证言，同案人范某某、魏某某的供述，辨认笔录及照片，微信聊天记录、手机短信截图、中国建设银行个人活期账户交易明细、客户交易详细信息、中国邮政储蓄银行账户对账单、兴业银行股份有限公司南平中山支行银行流水，收条，户籍证明、人口信息、行政处罚决定书、抓获经过、情况说明及被告人陈远全的供述等。原判认为被告人陈远全的行为已构成诈骗罪。被告人陈远全在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人陈远全到案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈远全有违法劣迹，酌情从重处罚。原判以诈骗罪判处被告人陈远全有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元；扣押在公安机关的ＩＰＨＯＮＥ7手机一部依法予以没收，由扣押机关处理。 上诉人陈远全提出，一审判决量刑过重，请求从轻、减轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人陈远全诈骗的事实，能得到原判所采信证据的证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。 本院认为，上诉人陈远全伙同他人，以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判定罪正确。关于上诉意见，审理认为，原判根据上诉人陈远全犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，所处量刑并无不当，上诉人陈远全请求再予从轻处罚的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈克娥 审判员  沈松梁 审判员  黄 帆 二〇二〇年七月七日 书记员  任飞飞
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初3897号原告：王明英，女，1963年2月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告：黄学明，1978年3月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：王怀江，男，1977年5月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。第三人：余毅，男，1969年9月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告王明英与被告黄学明、王怀江，第三人余毅劳务合同纠纷一案中，原告王明英于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王明英向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告王明英撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王明英承担。审判员  赖江帆二〇二〇年七月二十八日书记员  王伶俐
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李维禹;章先林： 关于李维禹申请执行章先林一案，执行案号为（2017）粤0111执9951号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1008号罪犯刘念明，男，1969年6月26日出生，湖南省汉寿县人，汉族，小学文化，住湖南省汉寿县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2010年10月18日作出（2010）益法刑二初字第8号刑事判决，认定被告人刘念明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币60000元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年1月11日作出（2011）湘高法刑二终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年4月28日交付执行。改造中因确有悔改表现，2013年12月2日经湖南省高级人民法院作出（2013）湘高法刑执字第870号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年；2015年10月30日经本院作出（2015）常刑执字第2974号刑事裁定，减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；2018年1月16日经本院作出（2018）湘07刑更57号刑事裁定，减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2031年1月1日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘念明自2017年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事医院值班工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，认真履行值班职责。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年被评优秀学员；2017年三、四季度在从事鞋面加工工种期间参加监狱组织的劳动竞赛因超额完成生产任务获得一等奖，同年9月至12月先后4次超额完成当月劳动生产任务；2017年9月至2020年3月自觉遵守互监组制度先后29次获得奖励分；2018年2月至2020年3月因在非生产性岗位上认真履职先后26次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬6次，并余235分。该犯本次已履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币8000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘念明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘念明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘念明减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2030年6月1日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1007号 申请人白宗萍与被申请人董美初、陈坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）鲁1102民初4835号之一民事裁定书，裁定将被申请人董美初名下位于日照市002幢04单元04-501号房产【鲁（2017）日照市不动产权第00060xx号】予以查封。保全标的额为83万元。 在执行实施过程中，本院于2020年7月2日向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，查封期3年，自2020年7月2日至2023年7月3日。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1007号一案予以结案。 二〇二〇年七月七日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2496号 被执行人覃桂兰，女，汉族，住广西壮族自治区宜州市。 关于本院刑事审判庭移交执行被执行人覃桂兰罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初178号刑事判决书已发生法律效力，依上述刑事判决，对被执行人覃桂兰判处罚金人民币3000元，上缴国库。因被执行人覃桂兰未履行，本院于2020年5月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过转交送达向被执行人的住所地广西××自治区宜州市××号送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，以及被执行人的羁押地佛山市公安局三水分局看守所转交送达相关法律文书。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．因被执行人覃桂兰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，本院已对被执行人覃桂兰进行贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2496号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 (此页无正文) 审判员 王 军 审判员 邓文明 二〇二〇年七月八日 书记员 徐立雄
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初194号 起诉人胡银镯，女，1943年6月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 2020年7月10日，本院收到起诉人胡银镯诉东阳市千祥镇中心小学的起诉状。起诉人胡银镯诉称：东阳市发展和改革局文件〈东发改审批【2019】30号〉红头文件造假，用不存在的“东阳市千祥镇千四村”地址造假。项目本审批在“千祥镇千二村”但现在抢建在千祥镇千南村”土地、时间2020年3月23日在未取得动工证，伪造建设工程规划许可证的前提下，被起诉人借用“东阳市千祥镇中心小学”迁建项目，用欺诈的手段取的财政拔款1.094亿工程款，及少数干部从中可以谋取暴利、借项目可以光明正大贪污，抢夺原告植种三十多年成片“雷竹”年产竹笋可卖1万多元每年的土地，时间2020年4月6日抢土地起诉人被打成重伤，报案公安都不立案，被起诉人联合派出所公安参于抢夺土地，叫承包工程包工头吴永明带队二十多人打人，项目不按规划建造，规划地址是：东阳市××镇××村土地，“现用地址是“东阳市千祥镇千南村”土地。起诉人多次向被起诉人提出控告不理睬，起诉人为维护自己的合法权益依法向法院提起诉讼。现起诉要求：一、判决被起诉人东阳市千样镇中心小学不履行职责：东阳市千祥镇中心小学迁建项目项目代码2018-330783-82-01-026478-000（以下简称项目）不按规划违法建筑，项目抢夺起诉人自留地土地违法。二、本案诉讼费由被起诉人承担。 经审查，本院认为，属于人民法院行政诉讼受案范围是当事人提起行政诉讼的前提条件。起诉人胡银镯诉称的“东阳市千祥镇中心小学不按规划违法建筑，项目抢夺原告自留地土地”不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，对起诉人胡银镯的起诉，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下： 对起诉人胡银镯的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判长  龚朝龙 审判员  陆笑笑 审判员  吴 坚 二〇二〇年七月十七日 书记员  虞问来
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执250号之九申请执行人：程术远,男,1963年12月1日出生,汉族,住东营市东营区。被执行人：牟花云，女，1963年7月6日生，汉族，住东营市东营区。申请执行人程术远与被执行人东营弘成消防工程有限公司、杜占斌、牟花云、杜金国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3460号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人牟花云在中国银行东营分行营业部账户的存款3200元。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年七月六日法官助理刘文艺书记员王媛媛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6635号原告:赵某某，男，1961年3月9日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告:杜某某，男，1969年1月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：杜某某，男，1971年7月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：刘某某，男，1970年11月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告赵某某与被告杜某某、杜某某、刘某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告赵某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某某撤回起诉处理。审判员  姚庆安二〇二〇年七月三日书记员  张 群
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1305号 原告：岳荷富，男，1989年3月17日生，汉族，农民，住涉县。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。地址：邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。 法定代表人：张永杰，该公司经理。 原告岳荷富与被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告岳荷富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按岳荷富撤回起诉处理。 审判员  王金海 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘佳佳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1493号申请执行人：朱炳才，男1963年08月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人：广州市城建工程总承包有限公司合肥分公司，统一社会信用代码913401003368435467，住所地合肥市瑶海区合裕路北中信餐饮公司职工宅2幢604室。法定代表人：杨传胜，该公司经理。本院在执行朱炳才与广州市城建工程总承包有限公司合肥分公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广州市城建工程总承包有限公司合肥分公司413861.1元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二〇年七月二十九日书记员  尹林点
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初1011号 原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。 负责人：朱革，该分行行长。 委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：徐桂枝，女，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：商国洪，男，1974年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告徐桂枝、商国洪信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆分行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司安庆分行撤诉。 审判员 李 静 二〇二〇年七月三十一日 书记员 余妮娜
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执801号湖南骊翔房地产开发有限公司；王青英、杨军民：本院受理申请执行人湖南骊翔房地产开发有限公司与被执行人王青英、杨军民房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自行将案款履行完毕，申请人向法院申请结案。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月三十一日
四川省大英县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0923执621号 廖琼华、刘朗、刘正春： 关于大英县人民法院民事审判庭移送执行廖琼华、刘朗、刘正春继承纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕，特将执行情况告知你们，以供核实之用： 一、被执行人刘朗已向本院缴纳案件受理费共计人民币1970元； 二、本案现已执行完毕； 二〇二〇年七月二十七日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢576号之三申请人：王美英，女，1970年5月23日出生，住广饶县。被执行人：李永清，男，1974年3月22日出生，住广饶县。被执行人：刘玉莲，女，1971年9月3日出生，住广饶县。被执行人：叶平平，女，1981年3月1日出生，住济南市天桥区。本院在执行（2019）鲁0523执恢576号王美英与李永清、刘玉莲、叶平平民间借贷纠纷一案中，依法在阿里巴巴司法拍卖网络平台上对被执行人叶平平所有的济南市天桥区堤口路56号、58号、60号名泉春晓E1、E2、E3公建1-2012室房产以606400元作为起拍价进行首次拍卖，因无人竞买而流拍，第二次拍卖以486400元作为起拍价竞拍，也因无人竞买而流拍，随后变卖该处房产，现申请执行人王美英申请以物抵债，2020年6月18日，申请人王美英代被执行人叶平平偿还上述房产的剩余贷款120244.79元，因此该处房产以物抵债实际金额为366155.21元。依照XXX《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人叶平平所有的济南市天桥区堤口路56号、58号、60号名泉春晓E1、E2、E3公建1-2012室房产作价366155.21元，交付申请执行人王美英抵偿被执行人债务366155.21元元。上述财产的所有权自本裁定送达申请执行人王美英时转移。二、解除对被执行人叶平平所有的济南市天桥区堤口路56号、58号、60号名泉春晓E1、E2、E3公建1-2012室房产的查封。三、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判员  张东亮二〇二〇年七月十五日法官助理常辉书记员宋佰利
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9411号申请执行人:北京柏联公关咨询有限公司,住所地北京市门头沟区雁翅镇南雁路4号院2号。法定代表人：谭心，该公司总经理。被执行人：北京蜂盒科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院2号楼22层2207。法定代表人：张军辉，董事长。本院在执行北京柏联公关咨询有限公司与北京蜂盒科技有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京蜂盒科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年七月二十日书记员  王颢然
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终7388号上诉人（原审被告）：上海瓦楞机械装备制造股份有限公司，住所地上海市金山工业区天工路285弄11号2区。法定代表人：赵庆，总经理。被上诉人（原审原告）：上海浩科物流有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路189号2幢4547号库。法定代表人：顾正，总经理。上诉人上海瓦楞机械装备制造股份有限公司因与被上诉人上海浩科物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初3308号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海瓦楞机械装备制造股份有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海瓦楞机械装备制造股份有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月八日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0430民初413号 原告：杨亭亭，女，1988年10月11日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：王英杰，河北方程律师事务所律师。 被告：赵江通，男，1997年12月11日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。 原告杨亭亭与被告赵江通同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨亭亭委托诉讼代理人王英杰、被告赵江通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨亭亭向本院提出诉讼请求：依法判令女儿赵某由原告抚养。事实和理由：原、被告××××年在北京相识并开始同居生活，至今未办理结婚登记。××××年××月××日生女儿赵某，现一直随原告在北京生活至今。2015年2月，原、被告因感情不和，分居生活。 被告赵江通辩称，原、被告于××××年在北京相识，经过一段时间了解后开始同居生活，于××××年××月××日生一女儿赵某。2015年2月，双方因感情不和，分居生活。分居后女儿一直随原告生活，被告同意女儿由原告抚养，孩子抚养费由原告自行承担。 原告杨亭亭为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.户口页复印件三份，证明赵某跟随原告生活的事实；2.出生医学证明复印件一份，证明赵某系原、被告女儿。 被告赵江通未向本院提交证据。 被告赵江通对原告所举证据不持异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告杨亭亭与被告赵江通于××××年在北京相识并开始同居生活，××××年××月××日生女儿赵某。2015年2月原、被告因感情不和，分居生活。分居后，女儿赵某随原告生活至今。 本院认为，原、被告在未办理结婚登记手续的情况下即开始同居生活，其同居关系不受法律保护，但其所生育子女与婚生子女享有同等的权利。根据《婚姻法》及司法解释规定，双方解除同居关系后，哺乳期后的子女由哪一方抚养，由双方协商；如因抚养问题发生争执不能达成协议的，由人民法院根据子女的利益和双方具体情况判决。本案中，原、被告于2015年2月因感情不和已解除同居关系，庭审中，双方就孩子抚养问题达成一致意见，即由原告杨亭亭抚养女儿赵某，抚养费由其自理，故对原告诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条第一款，《最高人民法院》第9条之规定，判决如下： 原告杨亭亭与被告赵江通所生女儿赵某由原告杨亭亭抚养，抚养费自理。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告赵江通负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  汪西坤 二〇二〇年七月一日 书记员  张江龙 附相关法律规定： 《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1110号 移送执行人：四川省资阳市雁江区人民法院。 被执行人：李春燕，女，1988年10月11日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市恩阳区，住四川省眉山市。 资阳市雁江区人民法院移送执行李春燕追缴违法所得一案，资阳市中级人民法院作出的（2019）川20刑终27号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年4月15日，移送执行人向本院移送执行，追缴被执行人李春燕违法所得100000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息。 本院认为，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月十七日 书记员 马超伟