河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2744号原告：田晨，男，汉族，2007年3月19日出生，住郸城县。原告：田杰，男，汉族，2009年10月18日出生，住郸城县。原告：田克亮，男，汉族，1979年2月16日出生，住郸城县，又系田晨、田杰之父。三原告共同委托诉讼代理人：徐丹丹、河南洺水律师事务所律师。被告：李伟，男，汉族，1978年12月12日出生，住郸城县。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司统一社会信用代码证：911101027263645915法定代表人：关耀勇，职务：经理。地址：北京市西城区德胜门外大街125号101B,401B-601B委托诉讼代理人：郭嘉琪，男，汉族，系该公司员工。原告田晨、田杰、田克亮诉被告李伟、华泰财产保险有限公司北京分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田晨、田杰、田克亮委托诉讼代理人徐丹丹，被告华泰财产保险有限公司北京分公司委托诉讼代理人郭嘉琪，被告李伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田晨、田杰、田克亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失共计35000元；2、田晨、田杰的后续治疗费待实际发生后另行主张；3、本案诉讼费等必要的实际费用由被告承担。事实和理由：2020年3月2日11时47分左右，被告李伟驾驶京Ｎ×××××小型普通客车，沿郸城县××楼乡009县道自南向北行驶至瑞金骨科医院门口，因操作不当，撞在由田克亮停放的豫Ｐ×××××轻型普通货车上，造成豫Ｐ×××××轻型普通货乘车人田晨、田杰受伤及豫Ｐ×××××轻型普通货车毁损的交通事故。经郸城公安交通警察大队认定，被告李伟负此事故的主要责任。经查京Ｎ×××××小型普通客车在被告保险公司入有交强险，且事故发生在保险承保期限内。事故发生后，原被告就赔偿事宜协商未果，特起诉至贵院，请求判如所诉。被告李伟辩称：一、关于保险合同关系：机动车（京Ｎ×××××）在华泰财产保险有限公司投保了交强险，保险期限从2019年10月12日0时至2020年10月11日24时。该事故出险时间为2020年3月2日，在华泰财产保险有限公司的承保时间和承保范围以内。二、关于损失赔偿：被告李伟对本起交通事故发生的真实性以及事故责任无异议，针对本案原告的诉讼请求，原告田晨、田杰、田克亮损失均依法合理赔付，超出承保范围的部分不同意赔付。损失计算：1、医疗费：被告李伟已垫付检查和医疗费如下：2020年3月2日郸城县××楼乡瑞金骨科医院垫付检查费田杰240元、田晨240元，计480元；3月2日垫付救护车及检查费698.7元；3月2日垫付住院押金4000元；3月4日垫付医疗费1000元；3月6日垫付医疗费1000元；3月8日垫付医疗费1500元；3月13日垫付医疗费500元。垫付检查费及医疗费合计共9178.7元。发票真实性及有效性、具体金额由法院核实认定。2、住院伙食补助：田晨、田杰在郸城县人民医院住院期间答辩人李伟已垫付伙食费如下：2020年3月2日在郸城县人民医院食堂办了两张饭卡，首次充值各100元，合计200元；3月3日答辩人李伟微信转账给田晨田杰他姑（微信名艺雯）300元；3月7日垫付给田晨、田杰的母亲现金200元；3月11日答辩人李伟微信转账给田晨田杰他姑（微信名艺雯）200元。垫付伙食费合计共900元。三、诉讼费由原、被告双方共同承担。四、被告李伟请求追回已垫付检查费及医疗费共9178.7元，垫付伙食费共900元，合计共10078.7元。被告华泰财产保险有限公司北京分公司辩称：一、关于保险合同关系：机动车（京Ｎ×××××）在我公司仅投保了交强险，保险期限从2019年10月12日0时至2020年10月11日24时。该事故出险时间为2020年3月2日，在我司的承保时间内。二、关于损失赔偿：我司对本起交通事故发生的真实性以及事故责任无异议，针对本案原告的诉讼请求，原告田晨、田杰、田克亮损失均在交强限额内进行赔付，超出部分不同意赔付。三、损失计算：1、医疗费：发票真实性认可，具体金额由法院核实，田晨、田杰医疗费共用交强险限额1万元，超出部分不同意赔付。2、住院伙食补助：原告田晨、田杰住院伙食同意赔付，田晨、田杰共用交强险限额1万元，超出部分不同意赔付。3、营养费：原告田晨营养费不同意赔付，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.1条规定“轻型颅脑损伤不考虑护理、营养”，原告田杰营养费诉请过高，不同意赔付，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第5.4.2.a条规定“颌面部皮肤创长度单条小于或等于3.5cm或累计小于或等于5cm，护理1-7，营养1-7”，故我司同意赔偿田杰营养费7天，每天20元。田晨、田杰医共用交强险限额1万元，超出部分不同意赔付。4、护理费：原告田晨护理费不同意赔付，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.1条规定“轻型颅脑损伤不考虑护理、营养”，故我司不同意赔付。原告田杰营养费诉请过高，不同意赔付，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014第5.4.2.a条规定“颌面部皮肤创长度单条小于或等于3.5cm或累计小于或等于5cm，护理1-7，营养1-7”,我司同意赔付7天护理，每天100元。5、交通费：不同意赔付，交通费同意按照实际发生为准，因未见相关交通费发票，故不同意赔付。6、财产损失：同意赔付400元。7、诉讼费不属于保险范畴不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月2日11时47分左右，被告李伟驾驶京Ｎ×××××小型普通客车，沿郸城县××楼乡009县道自南向北行驶至瑞金骨科医院门口，因操作不当，撞在由原告田克亮停放的豫Ｐ×××××轻型普通货车上，造成豫Ｐ×××××轻型普通货乘车人原告田晨、原告田杰受伤及豫Ｐ×××××轻型普通货车毁损的交通事故。经郸城公安交通警察大队认定，被告李伟负此事故的主要责任事故发生后，原告田晨、田杰、在郸城县××楼乡瑞金骨科医花费院医疗费480元，在郸城县人民医院住院治疗45天，花费医疗费17685.75元。原告田克亮维修车辆支付维修费400元。被告李伟驾驶的京Ｎ×××××小型普通客车在华泰财产保险有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。另查明，2019年河南省居民服务和其他服务业工资为45677元/年。对于没有争议的事实本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于住院伙食补助费问题。被告李伟质证称在原告住院期间已经支付伙食费900元，根据被告提供的微信截图等证据，本院予以采信，原告应当予以返还。2、关于营养费问题。被告华泰财产保险有限公司北京分公司质证称：原告田晨营养费不同意赔付，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.1条规定“轻型颅脑损伤不考虑护理、营养”，原告田杰营养费诉请过高，不同意赔付，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第5.4.2.a条规定“颌面部皮肤创长度单条小于或等于3.5cm或累计小于或等于5cm，护理1-7，营养1-7”，故我司仅同意赔偿原告田杰营养费7天，每天20元，田晨、田杰医共用交强险限额1万元，超出部分不同意赔付。依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十四条之规定，营养费依照病历资料确定，依据原告田晨、田杰的病历资料确定，营养时间确定为45天，对被告华泰财产保险有限公司北京分公司的辩解本院不予采信。3、关于护理费问题。被告华泰财产保险有限公司北京分公司质证称：原告田晨护理费不同意赔付，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.1条规定“轻型颅脑损伤不考虑护理、营养”，故我司不同意赔付。依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014第5.4.2.a条规定“颌面部皮肤创长度单条小于或等于3.5cm或累计小于或等于5cm，护理1-7，营养1-7”，我司同意赔付原告田杰7天护理，每天100元。依据依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定及《河南省道路交通事故损害项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例》的5规定，根据原告田晨、田杰提供的病例住院45天及2019年河南省居民服务和其他服务业工资为45677元/年，对被告华泰财产保险有限公司北京分公司的辩解护理时间及护理费标准本院不予采信。4、关于交通费问题。依据依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定及《河南省道路交通事故损害项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例》的7规定，根据原告的住院天数（45天），本院酌定支持原告田晨、田杰交通费共计1800元。上述事实，有原告身份证、户口本、道路交通事故认定书、华泰财产保险有限公司北京分公司交强险保单、被告李伟驾驶证、行驶证、郸城县人民医院病历、医疗费票据、维修发票等证据在卷予以佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应当承担赔偿责任。本案交通事故的发生事实清楚，双方对郸城公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以认可，本院予以采信。事故认定书认定被告李伟负事故的主要责任，应承担此事故的70％的赔偿责任，原告田克亮负事故的次要责任，应承担此事故30％的赔偿责任。被告李伟驾驶的京Ｎ×××××小型普通客车在被告华泰财产保险有限公司北京分公司投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，对原告田晨、田杰、田克亮所遭受的损失，依法应当由被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分由被告李伟按照70％的比例支付赔偿。原告田晨、田杰、田克亮请求被告李伟、被告华泰财产保险有限公司北京分公司承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。原告田晨、田杰因此事故所遭受的损失有：医疗费合计18165.75元，护理费合计11262.8元（45677元/年÷365天×45天×2=11262.8元）、住院伙食补助费合计4500元（45天×50元/天×2=4500元）、营养费合计1800元（45天×20元/天×2=1800元）、原告田晨、田杰主张的交通费酌定为1800元、原告田克亮主张财产损失400元。综上，原告的各项损失共计37928.55元。上述损失中，原告田晨、田杰的医疗费18165.75元、住院伙食补助费4500元、营养费1800元，合计24465.75元。原告该部分医疗费用由被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元。原告田晨、田杰的其他费用中护理费、交通费、原告田克亮的财产损失等共计13462.8元，由被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。原告田晨、田杰下余部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14465.75元（24465.75元－10000元=14465.75元），由被告李伟承担该部分赔偿款总额的70％，即10126.03元。被告李伟先前给原告田晨、田杰垫付的医疗费用和伙食费合计10078.7元，依法应由原告田晨、田杰返还给被告李伟，但鉴于被告李伟需要支付原告10126.03元，原告田晨、田杰与被告李伟应付的金额相互折抵后，被告李伟应赔偿原告田晨、田杰共计47.33元（10126.03元-10078.7元=47.33元）。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告田晨、田杰、田克亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失费共计23462.8元，限本判决生效之日起五日内履行完毕；二、被告李伟赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费47.33元（已扣除原告应返还被告的部分），限本判决生效之日起五日内履行完毕；三、驳回原告田晨、田杰、田克亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（已减半收取），由被告李伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋亚辉二〇二〇年七月十六日书记员  巴文娟