湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初592号 原告：石六生，男，1964年10月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：杨连新，男，1966年12月11日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：乔跃云，男，1973年9月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：刘红霞，女，1976年8月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告石六生与被告乔跃云、刘红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用普通程序，由审判员宋阳龄担任审判长（主审），与人民陪审员张星、何娟组成合议庭，于2020年7月14日在本院公开开庭进行了审理。原告石六生及委托诉讼代理人杨连新到庭参加诉讼，被告乔跃云、刘红霞经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石六生向本院提出诉讼请求：1、判令被告乔跃云、刘红霞偿还原告借款本金340000元，利息259200元，共计599200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告乔跃云曾长期在潭溪镇邮政支局工作，因此与原告石六生相熟，互为朋友。2016年12月被告乔跃云以承包工程为由向原告借款300000元，原告于2016年12月从儿子石洪菲的银行账户向被告乔跃云转账168000元，并于2017年1月16日交付现金132000元给被告乔跃云，被告乔跃云接收现金时补具了300000元的借条，且承诺按200000元为一股每年支付利息70000元给原告。2017年5月12日，应被告乔跃云之需，原告通过邮政储蓄银行转账20000元给被告乔跃云，并于2017年12月27日应被告乔跃云邀请，与同村周再康前往被告乔跃云所在工地贵州省玉屏市大龙高速公路项目部考察其项目，被告乔跃云声称资金周转困难，原告认为其工程项目属实，便当即借款20000现金给被告乔跃云，原告先后累计借给被告乔跃云340000元。2018年1月，原告因为资金拮据，便要求被告乔跃云偿还债务，被告乔跃云以工地资金未到位为由推拖，经原告再三催促，被告乔跃云于2019年1月16日向原告重新出具了本息合计为560000元的借据，约定月利率2分。此后，原告多次找被告乔跃云追偿债务，主张债权，但被告乔跃云总是言而无信，至今本息分文未付。此债务虽为被告乔跃云所借，但被告乔跃云与被告刘红霞为夫妻关系，该债务为夫妻关系存续期间共同从事生产经营所负，二被告应当共同偿还。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。 被告乔跃云、刘红霞未到庭，未予提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的原告身份证复印件、被告户籍资料、2019年1月6日借条、2017年1月16日借条、汇款业务凭单、农业银行明细对账单、微信聊天记录、周再康证人证言等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告乔跃云、刘红霞未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原告石六生与被告乔跃云系朋友关系。乔跃云与石六生约定一起搞项目，2016年6月份，乔跃云在石六生家借现金5万元；年底，乔跃云通过其侄儿到石六生家借现金5万元；2016年12月10日石六生通过儿子石洪菲的银行账户向乔跃云转账人民币168000元；2017年1月16日乔跃云在石六生家借现金32000元，四次共计向乔跃云支付人民币300000元。乔跃云向石六生出具内容为“今借到石六生现金叁拾万元整（￥300000）是实借款人：乔跃云2017.元.16号身份证号码4305221973××××××××注：此笔投资按每贰拾万元为每股柒万元每年给予支付特此承诺承诺人：乔跃云”借条一张。之后，乔跃云以承包工程需要资金周转为由继续向石六生借款，2017年5月12日石六生通过中国邮政储蓄银行向乔跃云汇款人民币20000元，同年12月27日石六生在贵州省玉屏市大龙高速公路项目部借给乔跃云现金人民币 20000元。此后，因工程项目未能落实，石六生向乔跃云讨要以上款项，乔跃云于2019年1月16日向石六生出具内容为“今借到石六生现金伍拾陆万元整（560000元）是实借款人：乔跃云2019.元.16号身份证号码4305221973××××××××（此笔款按月息2分利息计息）特此承诺”借条一张。其后，因催收未果，原告石六生遂诉至法院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。一、关于借款本金300000元及利息的问题，2019年1月16日经原告石六生与被告乔跃云结算后，乔跃云再次向石六生出具借条并约定利息，将石六生交给其的合伙投资款300000元转化为借款,双方成立借贷法律关系，之后乔跃云经石六生多次催收未按照约定返还借款本金及利息，已构成违约，依法应当承担履行还款义务。乔跃云2017年1月16日出具的借条约定借款利息为每年本金200000元利息为70000元，2019年1月16日出具的借条约定借款利率为月息2分，现石六生要求乔跃云按年利率24%支付借款利息，不超过法律规定，本院予以支持；二、关于借款本金40000元及利息的问题，乔跃云以承包工程需资金周转为由向石六生借款，石六生依约向乔跃云支付了借款，双方债权债务关系成立，依法应予保护，对于原告石六生要求被告乔跃云偿还借款本金40000元的诉讼请求本院予以支持，因石六生与乔跃云双方未约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，故对于原告石六生要求被告乔跃云按年利率24%计算借款利率的诉讼请求，本院不予支持；三、关于被告刘红霞是否应共同偿还上述借款及利息的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告主张该债务系夫妻共同债务，但未能提供证据证明该债务系基于乔跃云、刘红霞夫妻双方共同意思表示、或用于夫妻共同生活、共同生活经营，故本院对于原告石六生要求被告刘红霞承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告乔跃云在判决生效后十日内偿还原告石六生借款本金340000元及利息230000元(以本金300000元为基数，按年利率24%自2017年1月16日起计算至2020年4月15日止)； 二、驳回原告石六生的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费9792元，由被告乔跃云负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定履行期间的最后一日起算。 审 判 长  宋阳龄 人民陪审员  张 星 人民陪审员  何 娟 二〇二〇年七月十四日 法官助理  张珍 代理书记员  何奇志 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。