wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13545号原告：毛东强，男，汉族，1973年2月10日出生，住郑州市金水区。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告毛东强与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年7月9日，原告毛东强（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××单元××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年8月22日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金28569元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金28569元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告毛东强的诉讼请求。案件受理费减半后收取257元，由原告毛东强负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  周朋阅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6201号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：唐满群，女，汉族，1979年12月12日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人唐满群的本院(2020)沪0106民初607号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初607号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0402刑初154号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人温倩，女，1962年10月16日出生，汉族，群众、初中文化、户籍所在地河南省平顶山市湛河区，系河南信诚源实业有限公诉三部总监，住新华区，无前科。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年6月13日被平顶山市公安局中兴路分局刑事拘留，2019年6月17日被取保候审；2020年3月3日经平顶山市新华区人民检察院决定，当日由平顶山市公安局光明路分局执行取保候审。2020年4月14日经本院决定，当日由平顶山市公安局光明路分局执行取保候审。平顶山市新华区人民检察院以平新检二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人温倩犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员闫爱玲、程嫣然出庭支持公诉，被告人温倩到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控，2014年5月,耿贤军(已判刑)伙同梅华、侍连波、王建民以上三人已判刑)等人,以王金歌为法人成立河南信诚源实业有限公司,其中,耿贤军任董事长,王建民任总经理。公司成立后,招聘被告人温倩任三部总监。后耿贤军等人以牛羊养殖及深加工的名义对外宣传,采用借款协议等形式,以明显高于银行同期存款的利率数倍回报的方式,向社会不特定对象非法吸收公众存款,共计吸收资金187525000元,截止2014年12月18日,未支付集资参与人本金101310600元。经审计,被告人温倩任信诚源公司三部总监期间,共吸收公众存款金额11470000元,未兑付金额3320000元,温倩工资奖金及提成共47677元。2019年6月13日,侦查人员在平顶山市新华区曙光街接到办事处长青路63号院将温倩抓获。现温倩已向河南信诚源实业有限公司工作组退还违法所得42077元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：（1）户籍证明（2）发破案经过（3）抓获经过（4）前科证明（5）退款条（6）确权登记资料，集资情况说明、刑事判决书、情况说明等证据。据此公诉机关认为：被告人温倩非法吸收公众存款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑三年，并处罚金50000元，可以适用缓刑。被告人温倩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2014年5月,耿贤军(已判刑)伙同梅华、侍连波、王建民以上三人已判刑)等人,以王金歌为法人成立河南信诚源实业有限公司,其中,耿贤军任董事长,王建民任总经理。公司成立后,招聘被告人温倩任三部总监。后耿贤军等人以牛羊养殖及深加工的名义对外宣传,采用借款协议等形式,以明显高于银行同期存款的利率数倍回报的方式,向社会不特定对象非法吸收公众存款,共计吸收资金187525000元,截止2014年12月18日,未支付集资参与人本金101310600元。经审计,被告人温倩任信诚源公司三部总监期间,共吸收公众存款金额11470000元,未兑付金额3320000元,温倩工资奖金及提成共47677元。2019年6月13日,侦查人员在平顶山市新华区曙光街接到办事处长青路63号院将温倩抓获。温倩已向河南信诚源实业有限公司工作组退还违法所得42077元。另查明，2020年5月14日被告人温倩又向河南信诚源实业有限公司工作组退还违法所得5600元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向本院提供了的证据材料：户籍证明、抓获经过、前科证明、退款条、确权登记资料，集资情况说明、刑事判决书、情况说明、被告人温倩的供述、证人孙某、著艳庄、著梅艳、著梅丑、徐某、李某的证言等证据。在卷佐证。以上事实清楚，证据确实、充分，并能相互印证，经当庭质证无误，足以认定。本院认为，被告人温倩在未经国家银行业监督管理机构批准，向社会公众非法吸收公众资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人温倩犯非法吸收公众存款罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人温倩对公诉机关指控其犯非法吸收公众存款罪的罪名和事实无异议。鉴于被告人到案后如实供述自己所犯罪行，属坦白，且已将违法所得全部退回，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及社会危害程度，参照平顶山市新华区司法局出具的调查评估意见书，被告人温倩具备适用社区矫正条件的内容，综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人温倩犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对已追缴到案的被告人温倩违法所得47677元，由平顶山市山水农林发展有限公司工作组依法处置，兑付集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 徐国平审判员石少华人民陪审员王振亚二〇二〇年七月九日法官助理马战磊书记员高超附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初2937号之一原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：欧金祥，男，1959年2月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：张凤英，女，1956年4月19日出生，汉族，住沈丘县。被告：欧治华，男，1985年11月6日出生，汉族，住沈丘县。三被告共同委托诉讼代理人：唐亚丽，河南千字文律师事务所律师。被告：徐志立，男，1992年12月10日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告欧金祥、张凤英、徐志立、欧志立借款合同纠纷一案,原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡乔舟二〇二〇年七月二十八日书记员  张赛赛
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初323号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人程伟锋，男，汉族，1983年5月15日出生，安徽省涡阳县人，初中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月27日被刑事拘留，同日变更为监视居住。辩护人冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）353号起诉书指控被告人程伟锋犯故意伤害罪一案，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察员侯冰出庭支持公诉。被告人程伟锋及其辩护人冯更新到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年10月3日，在涡阳县村民程某1家屋后，程伟锋与程某1因琐事引发打架，程伟锋将程某1鼻部打伤。经鉴定，程某1鼻部损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关针对上述指控事实，当庭出示和宣读了相关书证、鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人程伟锋故意伤害他人身体健康致一人轻伤，其的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。程伟锋具有自首、征得被害人谅解等情节，因此建议判处有期徒刑六个月至八个月有期徒刑，可以适用缓刑。被告人程伟锋对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有自首，征得被害人谅解，自愿认罪认罚，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年10月3日，在涡阳县村民程某1家屋后，程伟锋与程某1因琐事引发打架，程伟锋将程某1鼻部打伤。经鉴定，程某1鼻部损伤程度评定为轻伤二级。另查明，被告人程伟锋曾因犯故意伤害罪，于2015年6月18日被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑三年宣告缓刑三年。又查明，案发后，被告人自动投案并如实供述其犯罪事实；双方已就民事部分达成赔偿协议并已履行，被害人程某1对被告人程伟锋的行为表示谅解。上述事实有庭审质证、确认的书证户籍信息、归案经过，现场勘查笔录、现场图及照片，刑事判决书，鉴定意见，协议书、谅解书，被害人程某1的陈述，证人姚某、程某2、程某3的证言，被告人程伟锋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程伟锋故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人具有自首、征得被害人谅解等情节，愿意接受处罚，故可对其从轻处罚。辩护人与之相同的观点，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人程伟锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张卫群二〇二〇年七月十六日书记员  徐 晨附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2338号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16142005210079。被告：王昌连，男，1972年5月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：史久兰，女，1972年4月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：冯秀山，男，1963年6月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王交臣，男，1958年1月2日出生，汉族，住所地：河南省民权县。被告：李正勇，男，1984年12月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张昌河，男，1963年2月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘新忠，男，1969年10月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告王昌连、史久兰、冯秀山、王交臣、李正勇、张昌河、刘新忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二〇年七月十七日书记员  李 蒙
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0702民初4797号原告：梅文涛，男，汉族，1982年8月30日出生，住新乡市。被告：孙国栋，男，汉族，1993年10月10日出生，住新乡市。本院在审理原告梅文涛诉被告孙国栋不当得利纠纷一案中，原告梅文涛于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅文涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梅文涛撤回起诉。案件受理费298元，减半收取149元，由梅文涛负担。审判长  张敬美审判员  张习坤审判员  高 飞二〇二〇年七月十四日书记员  崔晓雁
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢811号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人秦洪发借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年七月二十九日
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民抗23号 抗诉机关：安徽省六安市人民检察院 申诉人（原审被告）：张克志，男，1968年3月15日生，汉族，住安徽省舒城县。 被申诉人（原审原告）：傅明朗，男，1968年2月25日生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。 申诉人张克志与被申诉人傅明朗买卖合同纠纷一案，安徽省舒城县人民法院作出（2018）皖1523民初2334号民事判决，已经发生法律效力。六安市人民检察院以六市检民再监[2020]34150000002号抗诉书，向本院提起抗诉。本院依法组成合议庭进行了审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、指令安徽省舒城县人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决执行。 （此页无正文） 审判长  胡志刚 审判员  项 军 审判员  张 菊 二〇二〇年七月三日 法官助理涂娅 书记员刘畅
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初395号 原告：王海玉，男，1975年2月18日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被告：张宇，男，1986年3月30日出生，满族，住承德市双滦区。 原告王海玉与被告张宇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李建民 二〇二〇年七月十六日 书记员  马 成
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5241号原告南乐县昌盛汽车运输有限公司，统一社会信用代码91410923551637016H，住所地南乐县寺庄乡岳村集路口南200米009号。法定代表人宋守江，该公司总经理。委托诉讼代理人王利荣、段静雪。河南豫石律师事务所律师，联系。被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码91410100MA40W42K6T，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812号。负责人李大力，该公司总经理。委托诉讼代理人孙孟豪，河南中亨律师事务所律师，联系。本院在审理原告南乐县昌盛汽车运输有限公司与被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告南乐县昌盛汽车运输有限公司于2020年7月16日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年七月二十日书记员 姜尚昆
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终705号上诉人（原审被告）：呷哺呷哺餐饮管理有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇孙村组团物顺南路北侧。法定代表人：刘冠纬，总经理。被上诉人（原审原告）：孙琪淇，女，1984年5月19日出生，台湾居民，住上海市徐汇区。上诉人因劳动合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初11595号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、劳动争议：■劳动合同履行地□用人单位所在地据此，上海市徐汇区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月十六日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初1568号原告张勇，男，1977年12月6日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人张中雄，蕲春县法律援助中心律师。被告陈志华，男，1970年7月29日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人伊青松，湖北永铭律师事务所律师。被告张小锋，男，1979年6月28日出生，汉族，住蕲春县。原告张勇与被告陈志华、张小锋合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托诉讼代理人张中雄、被告陈志华及其委托诉讼代理人伊青松、被告张小锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张勇向本院提出诉讼请求：依法判决两被告连带偿付装修工程款140000元及利息10000元（自2019年5月1日算至判决之日）。事实和理由：2018年11月21日两被告经登记成立蕲春县湘村家人餐饮服务有限公司，法定代表人为被告陈志华，股东为陈志华、张小锋，其中陈志华占股份51%，张小锋占股份49%，注册资金120万元。该公司成立后即由原告对酒店及其他项目进行装修，原告按约定进行装修施工并如期交付被告使用。后经结算尚有工程款140000元未付，2019年5月陈志华出具两张欠据，经原告多次催讨无果。近期获知，2019年8月14日两被告申请注销公司而成立清算组，清算组未履行法定义务的情况下，于2019年9月29日提交虚假清算报告，并骗取注销登记。两被告的行为严重损害原告的利益，故应对原告的装修工程款承担连带偿还责任。陈志华辩称，本案债务人应为蕲春县湘村家人餐饮服务有限公司，我是公司股东，已出资到位，被告张小峰实际出资未到位，且公司尚有可供履行债务的资产，故此当公司资产及张小峰出资到位后仍不能清偿债务的情形下，才由我依法承担偿还责任；原告尚欠公司债务29460元，此款应从中扣减；原告主张工程款利息没有法律依据，不应支持。张小峰辩称，本案债务人应为蕲春县湘村家人餐饮服务有限公司，不应是我和陈志华；法定代表人陈志华私自注销公司，我并不知情，陈志华办理的注销公司申报手续里，报称公司外债为零，原告的诉讼请求无法律依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈志华、张小锋于2018年11月21日投资成立蕲春湘村人家餐饮服务有限公司（以下简称蕲春湘村人家公司），工商注册登记股东（发起人）为被告陈志华（认缴出资61.2万元，持股51%）、张小锋（认缴出资58.8万元，持股49%），被告陈志华担任该公司法定代表人。同年11月27日蕲春湘村人家公司与原告张勇签订装修合同，约定由原告张勇对该公司经营场所进行装修，及工程造价、付款方式等。随后原告张勇如约对蕲春湘村人家公司的经营地点（位于蕲春县刘河××农贸市场××楼）进行了装修，并如约交付给蕲春湘村人家公司使用、经营。2019年5月2日，经原告张勇与蕲春湘村人家公司的法定代表人即被告陈志华结算，该公司尚欠原告张勇装修款140000元，当即由被告陈志华出具了欠据（2张，金额分别为90000元、50000元）。在蕲春湘村人家公司经营期间，被告陈志华、张小锋于2019年1月30日与案外人龚太顺、伍志发、刘晓签订合同，约定五人合股经营蕲春湘村人家公司，被告陈志华、张小锋各占股份45.8%、15.8%，龚太顺、伍志发、刘晓分别占股份20%、14.4%、4%，被告陈志华、张小锋及龚太顺、伍志发在合同书上签名。后因该公司经营不善，被告张小锋及案外人龚太顺要求退出持有的股份，被告陈志华于2019年6月8日向被告张小锋及龚太顺出具49万元欠据；2019年6月12日，伍志友将其持有股份以16万元价值转让给被告陈志华，被告陈志华向伍志友出具了借据。在未依法对公司进行清算的情况下，被告陈志华于2019年10月8日委托他人办理了蕲春湘村人家公司的工商登记注销手续。上述事实，有经查询的蕲春湘村人家公司工商登记信息、原告张勇与蕲春湘村人家公司签订的装修合同书、被告陈志华出具的欠据、被告陈志华和张小锋与案外人签订的合同书、蕲春湘村人家公司注销的相关申报材料和原、被告当庭一致的陈述等相证实，本院予以认定。本院认为，原告张勇依约为蕲春湘村人家餐饮服务有限公司进行装修施工，并经结算该公司尚欠原告张勇工程款140000元，有双方签订的装修合同及该公司法定代表人即被告陈志华出具的欠据为凭，且作为该公司股东的被告张小锋亦未予否认，故原告张勇对蕲春湘村人家餐饮服务有限公司享有的该140000元债权，本院依法予以确认；被告陈志华辩称原告张勇以收取现金、用餐和刷卡等方式收取了工程款29460元。经查，被告陈志华仅向本院提交一份记账清单复印件，该清单无原告张勇签名确认，原告张勇当庭对其中4月7日的400元、8月21日4000元、9月3日（两笔）的5500元有异议，其他予以认可，即原告张勇自认19560元，此款应从装修工程款中予以扣除。蕲春湘村人家餐饮服务有限公司现已登记注销，原告张勇对该公司享有的债权由谁清偿，是本案争议的焦点所在。首先，根据法律规定，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中蕲春湘村人家餐饮服务有限公司未经合法的清算程序，被告陈志华即委托他人代为办理了公司的法人登记注销，故该公司的股东即被告陈志华、张小锋对原告张勇的装修工程款120440元（140000元-19560元）承担连带清偿责任；原告自愿放弃装修工程款的利息，本院依法予以准许。被告陈志华、张小锋均辩称未签署决定解散公司的股东会文件和清算报告，其中被告张小锋并称不知道公司已被解散并依据虚假的清算报告办理了注销登记，即未直接实施损害公司债权人利益的行为，但作为蕲春湘村人家餐饮服务有限公司经依法登记的股东，其怠于行使股东权利和履行股东监管职责及清算义务，导致公司被非法注销而无法清算，损害公司债权人利益，该情形符合前述法律规定的承担责任的条件。其次，关于两被告均辩称公司成立后加入的隐名股东是否担责，对此本院认为，根据商法上的公示公信和外观主义原则，第三人对公司登记信息的信赖利益应当受到保护，在公司的外部关系方面，经工商登记备案的股东属于法律意义上的公司股东，其是对外承担股东责任的直接主体。本案公司登记的股东陈志华、张小锋与后续加入的隐名股东与之间的合同法律关系，不能以此对抗公司债权人的原告张勇。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告陈志华、张小锋于本判决生效后十日内连带偿还原告张勇装修工程款120440元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告陈志华、张小锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王学军二〇二〇年七月六日书记员  操 秀
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1520号上诉人（原审原告）：李光新，男，1974年1月1日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：赵文波，抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：抚顺森源房地产开发有限公司，住所地抚顺市东洲区新屯西街4号。法定代表人：郭永志，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：抚顺市华盛建筑工程有限公司，住所地抚顺市顺城区永城街1-1号楼3号门市。法定代表人：王海峰，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：黄玉芬，女，1964年5月9日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：郭佳君，男，1986年6月22日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：郭长治，男，1938年2月19日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：马桂兰，女，1942年10月3日出生，汉族，住抚顺市东洲区。上诉人李光新因与被上诉人抚顺森源房地产开发有限公司、抚顺市华盛建筑工程有限公司、黄玉芬、郭佳君、郭长治、马桂兰劳务合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初388号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，李光新于2020年7月20日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，李光新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李光新撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  王冬雨审判员  韩 雪二〇二〇年七月二十日书记员  刘 娟
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初95号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司工作人员。 被告：鲁明和，男，1955年1月12日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告鲁明和供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴劲松 二〇二〇年七月三十日 法官助理 王丽君 书 记 员 陈美璇 （此件共2页，印10份）
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1153号申请执行人韩雷。被执行人付海东。本院依法受理的申请执行人韩雷与被执行人付海东民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院（2018）黑0126民初902号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，冻结了被执行人的银行账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定的规定，裁定如下：将被执行人付海东在银行机构的账户内的存款人民币元划拨至巴彦县人民法院执行款专户；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐林祥二〇二〇年七月十日书记员  李 桐
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12712号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海市齐坦律师事务所律师。被告：梁孝斌，男，1974年1月21日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告梁孝斌电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 林庆强二〇二〇年七月十七日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初15940号原告：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：杨羽，男。委托诉讼代理人：鲁留闯，男。被告：何贤弟，男，1989年8月5日出生，黎族，住海南省。被告：海南茂德汽车服务有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：吴仁贵。被告：李兆挺，男，1984年3月5日出生，汉族，住河南省洛阳市。原告创富融资租赁(上海)有限公司与被告何贤弟、海南茂德汽车服务有限公司、李兆挺融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。创富融资租赁(上海)有限公司于同年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。创富融资租赁(上海)有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许创富融资租赁(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由创富融资租赁(上海)有限公司负担。审判员  江国荣二〇二〇年七月十五日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1674号之一申请执行人赵花梅，女，1968年12月13日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：赵根芳，女，1963年7月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：周建设，男，1964年3月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行赵花梅与周建设、赵根芳借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初8833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵花梅于2020年5月15日向本院提出执行申请,要求被执行人赵根芳、周建设偿还申请执行人赵花梅借款30000元及利息、诉讼费275元，共计30275元，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年5月20日向被执行人周建设、赵根芳发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初8833号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年5月15日提起网络查询，未发现被执行人周建设、赵根芳名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息；二、2020年7月7日向被执行人周建设、赵根芳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月20日向被执行人周建设、赵根芳发出传票传唤其2020年5月27日到本院接受询问，被执行人周建设、赵根芳未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月23日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人周建设、赵根芳名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，被执行人周建设、赵根芳名下房产已过户；五、本院于2020年5月21日通知申请执行人赵花梅提供被执行人周建设、赵根芳的财产状况线索并告知其可委托律师使用律师调查令，截止约谈时申请执行人赵花梅未提供被执行人其他可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；六、本院于2020年6月18日前往被执行人所在地寻找被执行人，未找到被执行人；七、本院于2020年7月29日前往郑州市车管所查封被执行人周建设名下车辆，未实际控制；八、本院于2020年7月23日前往新郑市不动产登记中心查封被执行人周建设名下位于新郑市××南侧××街东侧房产，经查，该房产已于2018年6月11日已过户；九、本院于2020年7月29日冻结被执行人周建设、赵根芳名下有效银行账户，未控制到款项；十、本院于2020年6月1日、2020年7月28日再次对被执行人周建设、赵根芳提起网络查询，未发现被执行人周建设、赵根芳名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；十一、由于被执行人周建设、赵根芳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年7月2日决定对其纳入失信名单；十二、本院于2020年7月30日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人周建设、赵根芳作为被执行人案件，其中，赵根芳作为被执行人案件共有20件，1件驳回申请，1件销案，13件终结本次执行程序，2件终结执行，1件强制执行完毕，1件正在执行，周建设作为被执行人案件共有18件，1件驳回申请，1件销案，11件终结本次执行程序，2件终结执行，1件强制执行完毕，1件正在执行；十二、由于被执行人周建设、赵根芳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本案关联案件依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截止目前2020年7月30日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2020年7月28日对申请执行人赵花梅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人赵花梅表示同意对本案的终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年七月三十日书记员  王现民
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2267号上诉人（原审原告）：河南航立建设工程有限公司。住所地：周口市川汇区交通路周口国贸。统一社会信用代码：91411600395121551F。法定代表人：许高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟宪红，河南颖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玉洁，河南颖滨律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王诚，男，汉族，1981年7月23日生，住淮阳县。委托诉讼代理人：张泽国，河南锦实律师事务所律师。上诉人河南航立建设工程有限公司因与被上诉人王诚劳动争议纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案。本院认为，涉案阿尔本建筑工地的中标单位不是河南航立建设工程有限公司，现有证据中，也没有以河南航立建设工程有限公司名义进行施工的确切证据，河南航立建设工程有限公司有员工参与涉案工程并不当然代表河南航立建设工程有限公司。一审认定河南航立建设工程有限公司承建阿尔本建筑工地，但是与河南航立建设工程有限公司签订施工合同的发包人或分包人以及具体内容不清楚，认定河南航立建设工程有限公司将外墙真石漆工程业务分包给邓俊的具体内容不清楚。涉案工程的发包人、承包人、分包人、邓俊与河南航立建设工程有限公司的关系尚需澄清，以确定河南航立建设工程有限公司应否承担工伤责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初657号民事判决；二、本案发回河南省商水县人民法院重审。上诉人河南航立建设工程有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二〇年七月十六日法官助理王璐书记员展铭晨
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3325号原告：丁某，女，汉族，1986年7月21日出生，住鹿邑县。被告：王某1，男，汉族，1984年3月15日出生，住商水县。原告丁某诉被告王某1离婚纠纷一案，原告向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁某、被告王某1，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出的诉讼请求是：一、依法判令原、被告离婚；二、婚生女王某2由被告抚养，抚养费自理；三、吉利远景牌轿车一辆归原告所有（已付款三万元）；四、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告通过网络相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿王某2。原、被告双方因性格不合，婚后常因家务琐事争吵不休，特别是被告平时不务正业，游手好闲，赌博成性。女儿生下后一直由原告抚养。被告赌博没钱后，就向原告讨要，如果不给就拳打脚踢。原告靠亲朋支持购买一辆吉利远景型轿车一辆（有据为凭），可被告在没有驾驶证的情况下，不听原告劝阻，经常开车到处乱跑，导致车辆损坏严重，并且被告还向原告大打出手。生活期间被告经常恐吓、威胁原告，现原告感到与被告共同生活己无半点安全感。原、被告均属再婚，婚前各带一男孩，现原、被告的两个孩子都跟随原告一块住在娘家，被告不负责任将自己亲儿子放在原告娘家哥家一走了之，哪有这种道理！综上所述，原、被告夫妻感情己彻底破裂，夫妻关系已名存实亡，已无和好的可能。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，特诉至贵院，望判如所请。被告王某1辩称：因为孩子小，不同意离婚。原告举证及被告质证如下：1、结婚证复印件1份，证明原、被告是合法的夫妻关系。2、照片两张，证明被告殴打原告的事实。被告对结婚证无异议。第二份原告也打了我，是原告先动的手。被告未到庭亦未对原告提交的证据进行质证。经庭审质证，本院分析认证如下：对于原告提交的证据1，被告无异议，本院予以确认。对于原告提交的证据2，应由其他证据相印证。上述证据，并在卷佐证。经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告通过网络相识，××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿王某2。原、被告双方婚后常因家务琐事争吵。本院认为：原、被告双方婚后常因家务琐事争吵，但不至于导致原、被告感情彻底破裂；婚后生育女儿王某2，尚不满一岁；考虑到原、被告夫妻感情及孩子的状况，对于原告的离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告丁某与被告王某1离婚。案件受理费150元，由原告丁某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二〇年七月二十八日书记员  朱红梅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4209号宁乡市人民法院刑事审判庭：李杭劲：李杭劲刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年7月24日自动履行，依据本院(2020)湘0124刑初84号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年7月24日执行完毕。二〇二〇年七月二十四日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执342号申请执行人：冯百胜，男，汉族，1965年3月23日生，住河南省陕县。被执行人：王书芳，男，汉族，1963年8月10日生，住渑池县。关于冯百胜与王书芳买卖合同纠纷一案，渑池县人民法院（2019）豫1221民初3019号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定王书芳应支付冯百胜欠款1300000元及利息。因被执行人王书芳未按上述生效文书履行义务。申请执行人冯百胜向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王书芳发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王书芳有银行存款合计3549.51元，本院已扣划3549.51元，已支付给申请人冯百胜。2、查封被执行人王书芳有豫Ｍ×××××号汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年4月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人进行限制高消费。五、对法人审批了拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年七月二日书记员  董佳琦
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执734号 申请执行人：王端祥，男，1972年1月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：陈俊，男，1975年2月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院受理王端祥申请执行陈俊承揽合同纠纷一案。在执行过程中，本院经过网络查控及传统查控查明，被执行人陈俊名下无房屋登记、无足额银行存款、其名下车辆未实际控制，且年限较长，价值不大，申请执行人不要求处置。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执734号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年七月一日 书记员 周 宣
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1017号申请执行人：胡艳被执行人：刘春成上列当事人因其他案由纠纷执行一案，南关区人民法院处民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定如下：终结对（2020）吉0102执1017号案件长春市南关区人民法院处的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴云山审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年七月二十日书记员  马世钧
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4374号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人范晓刚，男，1997年2月6日出生，住贵州省毕节市。 关于本院刑事审判庭移送的范晓刚盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1081刑初116号刑事判决，范晓刚应缴纳罚金7000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因范晓刚未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月12日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人范晓刚采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人范晓刚暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4374号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员  陈漪虹
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1004号之一申请执行人:ＪＡＲＣＯＦＥＲＲＥＩＲＡ，男，2000年8月18日出生，国籍南非，住宁波市江北区。被执行人:宁波市镇海区聿海魔声堡培训学校有限公司，组织机构代码MA2GQB066，住所地宁波市镇海区庄市街道庄市大道1088号。法定代表人:胡景润，该公司总经理。本院在执行××人××与被××人宁波市××区××学校有限公司劳动争议仲裁一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人ＪＡＲＣＯＦＥＲＲＥＩＲＡ向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  吴绍海审 判 员  陈增富二〇二〇年七月三十日代书记员  陈可群
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1194号罪犯卢超，男，1988年1月20日出生于山东省滨州市邹平县，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省滨州市中级人民法院于2008年9月22日作出（2008）滨中刑一初字第35号刑事判决书，以被告人卢超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2011年4月26日对其裁定有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2013年7月25日对其裁定减去有期徒刑二年、2015年11月26日对其裁定减去有期徒刑二年，2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯卢超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯卢超自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯卢超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卢超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢超减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2008年9月22日起至2025年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保219-1号 申请人郑艳彬，女，1982年12月20日出生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人葛松明，男，1993年8月14日出生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人临沂沂川网络科技有限公司。住所地：高新区科技创业园。 法定代表人奚传伟，经理。 申请人郑艳彬因与被申请人葛松明、临沂沂川网络科技有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年6月24日作出（2020）鲁1391财保219号财产保全的裁定，保全了被申请人价值10000元财产一宗。现因葛松明提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人葛松明驾驶（临沂沂川网络科技有限公司所有）的鲁Ｑ×××××号轻型封闭货车一辆（保全价值10000元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年七月一日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2200号原告：李纪闯，男，回族，1980年3月4日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张志平，河南宇博律师事务所律师。被告：河南长建物业服务有限公司，住所地河南省。法定代表人：杨嗣敬，任总经理。被告：唐孝忠，男，汉族，1962年8月28日出生，住所地河南省民权县。被告：孔祥河，男，汉族，1954年2月28日出生，住所地河南省民权县。被告：代云领，男，汉族，1951年11月15日出生，住所地河南省民权县。原告李纪闯与被告河南长建物业服务有限公司、唐孝忠、孔祥河、代云领健康权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李纪闯于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李纪闯撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告李纪闯负担。审判员  王金领二〇二〇年七月八日书记员  王 颖
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执985号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初211号民事判决书，于2020年07月20日立案执行申请执行人黄权与被执行人新昌县鹏成花岗石有限公司租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币58875+1419.13元(其中案件执行标的金额58875元，执行费783.13元，诉讼费636元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2571号原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司，地址：双峰县永丰镇和森大道。统一社会信用代码：914313215659091584。法定代表人：邓颖盛，该公司经理。委托代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告罗益阳，女，1968年8月11日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县中伟世纪城北区。被告李志根，男，1964年3月2日生，汉族，双峰县人，住址同上，系罗益阳之夫。本院在审理原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司诉被告罗益阳、李志根物业服务合同纠纷一案中，原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司于2020年7月17日向本院提出对被告罗益阳、李志根的撤诉申请。本院认为：原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司申请对被告罗益阳、李志根的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司撤回对被告罗益阳、李志根的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司负担。审 判 员  李秋成二〇二〇年七月二十日代理书记员  林 旦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4176号原告：河南华地美物业有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区凯旋路东香君路北宏伟蓝郡6号楼2单元1层101户。统一社会信用代码：914114030742113299。法定代表人：魏三军，董事长。委托诉讼代理人：马慧敏，该公司员工。被告：王海涛，男，汉族，1979年5月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南华地美物业有限公司与被告王海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告河南华地美物业有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南华地美物业有限公司以被告主体不适格为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南华地美物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南华地美物业有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年七月二十八日书记员  孙雪敏
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1196号罪犯梁玉军，男，1974年4月8日出生于黑龙江省鸡西市滴道区，汉族，小学文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省泰安市中级人民法院于2007年4月11日作出（2007）泰刑一初字第7号刑事附带民事判决书，以被告人梁玉军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失105607.17元。一审判决宣告后，同案被告人不服，提起上诉。山东省高级人民法院于2007年8月17日作出（2007）鲁刑二终字第71号刑事判决书，维持对被告人梁玉军的判决，核准山东省泰安市中级人民法院（2007）泰刑一初字第7号刑事附带民事判决以故意杀人罪判处被告人梁玉军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2009年10月12日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；山东省高级人民法院于2012年2月27日对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2015年9月6日对其裁定减去有期徒刑一年、2018年5月17日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯梁玉军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯梁玉军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯梁玉军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯梁玉军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁玉军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2007年8月17日起至2028年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3034号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住林州市人民路西段。负责人：吕晓峰，系该社主任。被执行人：付玉红，男,汉族，1972年6月28日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与付玉军、付玉红、郭晓明金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付玉红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付玉红在中国农业银行62×××16账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月三十日书记员  李 斌
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2278号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：周渭川、周曙光，银行员工。 被告：张建忠，男，1968年6月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：张建丰，男，1963年9月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：王梅仙，女，1965年5月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诉被告张建忠、张建丰、王梅仙金融借款合同纠纷一案中，现原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费1677元（已减半收取），由原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 王梦佳 二〇二〇年七月八日 代书记员 程怡锦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3243号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执3243号申请执行人：屠贇，女，1986年8月26日生，汉族，住上海市徐汇区。朱洁，女，1986年4月28日生，汉族，住上海市虹口区哈尔滨路XXX号。贡轶群，女，1987年12月16日生，汉族，住上海市静安区永兴路XXX弄XXX号乙。张毅，男，1984年7月11日生，汉族，住上海市静安区汾西路XXX弄XXX号XXX室。彭小刚，男，1989年8月24日生，汉族，住上海市静安区石门二路XXX弄XXX号。陈国宾，男，1991年4月2日生，汉族，住上海市普陀区曹杨二村XXX号XXX室。周倩雯，女，1991年11月15日生，汉族，住上海市宝山区顾村镇星星村周家桥30号。龚晓博，男，1993年1月8日生，汉族，住上海市崇明区三星镇海洪港村草棚327号。董方，男，1981年10月5日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区舒城路XXX号XXX幢XXX室。王凯，男，1987年11月25日生，汉族，住安徽省宿州市泗县瓦坊乡应宅村小韩庄082号。丁琦斐，男，1989年9月29日生，汉族，住上海市嘉定区铜川路XXX弄XXX号XXX室。陆沂来，女，1989年11月5日生，汉族，住上海市杨浦区长阳路XXX弄XXX号XXX室。朱孝锋，男，1990年6月5日生，汉族，住安徽省舒城县城关镇龙津桥A区三里街XXX-XXX号。侯隆虎，男，1992年8月21日生，汉族，住江西省九江市都昌县都昌镇东风大道2号402室。李争乾，男，1990年2月20日生，汉族，住河南省焦作市解放区建设西路电厂3号院1号楼352号。王忠彬，男，1989年4月22日生，汉族，住杭州市余杭区五常街道永福社区文一西路XXX号。李德琛，男，1989年12月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县淝河乡马路村西马组24号。杜俊杰，男，1994年3月5日生，汉族，住上海市浦东新区灵岩路XXX弄XXX号XXX室。赵青松，男，1991年10月28日生，汉族，住江苏省邳州市邹庄镇呦山村呦山10组1088号。张亮，男，1987年3月10日生，汉族，住江苏省无锡新区长江路XXX-XXX号。朱萌奇，男，1990年11月23日生，汉族，住河南省荥阳市崔庙镇寺沟村帖顶054号。李浩天，男，1993年8月9日生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区高宋路高平小区6-7号2门302室。陈琳琪，男，1990年2月3日生，汉族，住湖南省株洲市天元区棉纺厂宿舍5栋202号。李志鹏，男，1993年3月19日生，汉族，住河南省沁阳市西万镇校尉营村0001。高玉翔，男，1991年11月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县榴城镇怀魏路西禹都雅苑XXX号楼2单元301室。赵林林，男，1991年3月6日生，汉族，住河南省杞县圉镇镇赵集村五组。花芮，女，1993年3月8日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇环城南路XXX号。葛巧巧，女，1993年7月18日生，汉族，住江苏省泗阳县李口镇农李村彭码组58号。刘影，女，1993年7月25日生，汉族，住安徽省郎溪县宣郎广茶业总公司鸳鸯枫村XXX号。陈璐，女，1989年1月21日生，汉族，住湖南省长沙县北山镇高仓村柏春塘组50号。秦杨，男，1995年7月13日生，汉族，住安徽省当涂县姑熟镇竹山社区中心自然村XXX号。王庆刚，男，1992年9月3日生，汉族，住贵州省贞丰县珉谷街道珉谷大道珉城小区32栋一单元604号。闫其震，男，1993年2月5日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区平山商业村四排楼1楼2单元8号。赵飞，男，1994年11月16日生，汉族，住四川省内江市市中区永安镇桥板凼村3社96号附2号。王海峰，男，1991年5月3日生，汉族，住江苏省江都市人民路玉带公寓17幢503室。王成宇，女，1995年3月28日生，汉族，住山西省柳林县柳林镇薛家湾村XXX号。彭畅，女，1996年12月1日生，汉族，住郑州市金水区纬一路XXX号院瑞园小区1号楼0505号。王倩文，女，1990年5月16日生，汉族，住江苏省如皋市如城街道世纪佳园10幢504室。冯慧可，女，1993年5月18日生，汉族，住河南省项城市孙店镇冯庄村。被执行人：上海欢兽实业有限公司,住所地上海市静安区江场路XXX弄XXX号XXX层(实际楼层为23层)2703单元。法定代表人：张正平。申请人屠贇、朱洁、贡轶群、张毅、彭小刚、陈国宾、周倩雯、龚晓博、董方、王凯、丁琦斐、陆沂来、朱孝锋、侯隆虎、李争乾、王忠彬、李德琛、杜俊杰、赵青松、张亮、朱萌奇、李浩天、陈琳琪、李志鹏、高玉翔、赵林林、花芮、葛巧巧、刘影、陈璐、秦杨、王庆刚、闫其震、赵飞、王海峰、王成宇、彭畅、王倩文、冯慧可与被申请人上海欢兽实业有限公司仲裁纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2019)办字第3492号裁决书，申请人屠贇、朱洁、贡轶群、张毅、彭小刚、陈国宾、周倩雯、龚晓博、董方、王凯、丁琦斐、陆沂来、朱孝锋、侯隆虎、李争乾、王忠彬、李德琛、杜俊杰、赵青松、张亮、朱萌奇、李浩天、陈琳琪、李志鹏、高玉翔、赵林林、花芮、葛巧巧、刘影、陈璐、秦杨、王庆刚、闫其震、赵飞、王海峰、王成宇、彭畅、王倩文、冯慧可依据该裁决书于2020年4月23日向本院申请执行。现被执行人已向上海市第三中级人民法院申请破产清算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0106执3243号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年七月二十七日书记员 戴维峰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……审判长周康审判员周广元审判员陶保林二〇二〇年七月二十七日法官助理周婷婷书记员戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108财保7号申请人：段琛，女，1987年10月29日出生，汉族，住山西省太原市。申请人：康利爱，女，1960年6月24日出生，汉族，住山西省太原市。被申请人：段福忠，男，1971年1月16日出生，汉族，户籍山西省太原市，现住太原市。申请人段琛、康利爱于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人段福忠所有的×××号比亚迪牌小型轿车登记手续。申请人段琛、康利爱以中国平安财产保险股份有限公司为其出具的保单保函（保险金额为人民币300000元）作为担保。本院经审查认为，申请人段琛、康利爱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人段福忠所有的×××号比亚迪牌小型轿车登记手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 艳 二〇二〇年七月十六日书记员 白振国
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审657号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被申请执行人：林志扬，住所地：广东省英德市*****委会办公室首层，身份证号码：441************312。申请执行人惠州市交通运输局于2020年3月23日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞09478号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年5月14日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09478《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被申请执行人缴纳罚款1500元；2、执行费由被申请执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被申请执行人的驾驶员于2017年11月28日4时47分使用粤R*****重型半挂牵引车，于深汕西被检测，经查，该车总重52.164吨，6轴车，车货总重限重49吨，超限3.164吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有超限车辆检测数据单为证。行政机关作出处罚的法律依据：依据《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第一款第二项。处罚结果：罚款1500元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事实、理由、依据、当事人提出陈述申辩权利）的送达方式和时间：直接网站公告送达，公告时间2019年3月9日至2019年5月17日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，公告时间2019年5月27日至2019年7月25日。催告文书的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，2019年12月9日发布公告。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十一条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，没有按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立。本案申请执行人作出的《违法行为通知书》，虽然有告知当事人相关违法事实、所违反的相关法律、行政机关拟作出的行政处罚及相关的法律依据、进行陈述、申辩及申请听证的权利和期限等内容，但申请执行人提交的证据，不能证明其是在采取直接送达、邮寄送达等法定送达方式，均不能送达的情形下，再采取的公告送达。该通知书送达程序存在违法，应视为申请执行人未按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，且没有给予听取当事人的陈述、申辩的权利。则后续申请执行人作出粤惠交罚﹝2019﹞09478《行政处罚决定书》，依法不能成立。且该《行政处罚决定书》，亦存在没有依法送达的问题。综上，申请执行人的强制执行申请，依法不应支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项的法律规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人惠州市交通运输局于2019年5月14日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09478《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。审判长  钟星亮审判员  杨兆强审判员  张 霞二〇二〇年六月二十八日书记员  陈淑花
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1468号 原告：瑞昌市大华物业服务有限公司，住所地瑞昌市杨林湖大道南侧，统一社会信用代码913604817814748063。 法定代表人：蔡琳琳，该公司经理。 委托代理人：朱中海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被告：詹利平，女，1979年4月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 原告瑞昌市大华物业服务有限公司与被告詹利平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。 原告瑞昌市大华物业服务有限公司于2020年7月29日以被告詹利平的房屋存在客观原因为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞昌市大华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告瑞昌市大华物业服务有限公司负担。 审判员  喻世冲 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郑文君
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽03民终508号 上诉人（原审原告）：吕长武，男，1973年12月2日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 委托诉讼代理人：里民，辽宁钢城正大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海城市鑫泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省海城市兴海大街141号。 法定代表人：张朝坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：路虹，该公司员工。 上诉人吕长武与上诉人海城市鑫泰房地产开发有限公司因商品房销售合同（原审案由：商品房买卖合同）纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初6492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吕长武于2020年7月28日自愿向本院申请撤回上诉。上诉人海城市鑫泰房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，吕长武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人海城市鑫泰房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 一、准许吕长武撤回上诉； 二、海城市鑫泰房地产开发有限公司按撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费（吕长武部分）预交4900元，应交4750元，减半收取2375元，由吕长武负担，其余部分返还给吕长武。二审案件受理费（海城市鑫泰房地产开发有限公司部分）4750元，减半收取2375元，由海城市鑫泰房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王长顺 审判员  张 彤 审判员  王珍付 二〇二〇年七月三十日 书记员  赵 洋
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7955号 原告：何余民，男，1960年2月12日出生，汉族，住义乌市。 被告：**峰，男，1976年6月21日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈宁，女，1978年5月16日出生，汉族，住义乌市。 原告何余民与被告**峰、陈宁追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。原告何余民于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何余民的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何余民撤回起诉。 案件受理费6212元（已减半）由原告何余民负担。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年七月十六日 代书记员  黄盼蓉
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执592号申请执行人吕宏亮，男，1986年4月4日出生，汉族，系职员，住桓仁满族自治县。被执行人姜春波，男，1981年3月18日出生，汉族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人胡宜佳，男，1977年7月8日出生，满族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行吕宏亮与姜春波、胡宜佳交通肇事罪一案,辽宁省本溪市中级人民法院作出的（2020）辽05刑终71号刑事附带民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年6月11日立案执行，执行标的为291586.31元，执行到位3109.08元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2020年6月16日决定对被执行人姜春波、胡宜佳限制高消费。2、2020年6月11日、7月9日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人胡宜佳名下有保时捷，车牌号为辽Ｅ×××××号汽车，已被查封，但未实际扣押。3、2020年6月11日通过传统查询被执行人名下的股息红利、住房公积金、金融理财、收益类保险、养老保险缴纳、养老金发放等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年6月11日向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。5、2020年6月11日向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。6、因被执行人没有履行还款义务，本院于2020年7月22日作出对被执行人姜春波、胡宜佳拘留决定,但未能实际拘留。7、上述执行经过，本院于2020年7月23日与申请执行人吕宏亮进行终本约谈，申请执行人未向我院提供其他可供执行的财产线索，且同意法院对本案适用终结本次执行程序。本次执行程序中，因本案被执行人姜春波、胡宜佳暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  周长友二〇二〇年七月二十六日书记员  王延罡
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5600号原告：绍兴市荣富纺织有限公司，住所地绍兴市袍江孙端镇碧波潭村5-6幢。法定代表人：沈荣富，系执行董事。委托诉讼代理人：姚波，浙江朋成律师事务所律师。被告：绍兴莱托家纺有限公司，住所地绍兴市越城区九里工业区。法定代表人：蒋志伟。被告：绍兴金钱豹布艺有限公司，住所地绍兴市越城区延安路锦绣花园1幢604、605室。法定代表人：蒋志伟。原告绍兴市荣富纺织有限公司与被告绍兴莱托家纺有限公司、绍兴金钱豹布艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月24向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市荣富纺织有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1088元，财产保全费1570元，合计2658元，由原告绍兴市荣富纺织有限公司负担。审判员  尉子靖二〇二〇年七月二十七日法官助理张锴书记员滕颖瑶
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2542号之三申请执行人：郭某某，男，1989年6月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，男，1969年9月24日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人郭某某申请执行被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，冻结被执行人张某某有银行存款，但被执行人张某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某某在中国农业银行16×××40账户内的存款1064.99元。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二〇年七月二十七日书记员  许世明
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终2161号上诉人（原审原告）：刘怀江，男，1971年1月17日出生，汉族，居民，住河南省商城县。上诉人（原审原告）：周艳枚，女，1978年11月24日出生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：邓明艳，河南誉美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘长福，男，1968年9月26日出生，汉族，居民，住址同上。上诉人刘怀江、周艳枚因与被上诉人刘长福恢复原状纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2020）豫1524民初1037号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘怀江、周艳枚上诉请求：1、依法撤销(2020)豫1524民初1037号民事裁定书,指令一审法院继续审理。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：商城县人民法院作出的(2020)豫1524民初1037号民事裁定书认定事实错误、适用法律错误。一审法院把本案财物侵权恢复原状纠纷认定为土地使用权争议是错误的,被上诉人刘长福在上诉人不知情的的情况下将房子建在了上诉人的五分田上,后上诉人迫于无奈于2013年4月11日和被上诉人达成了协议,互换承包地,被上诉人将其原有的二分田和三分田合计五分田换给上诉人使用,2016年12月商城县人民政府已将互换的上述农田确权给了上诉人,并颁发了土地承包经营权证。在上诉人外出务工期间且不知情的情况下被上诉人在上诉人所承包经营的农田上修了约3米宽的水泥路,毁坏了农田,与此同时擅自在该农田上挖地沟,破坏土地原貌,另外为了进一步占有上述农田,被上诉人私自在该农田上立了电线杆,堆放了木板、砖头。被上诉人的所作所为侵犯了上诉人的土地使用权,一审法院对此事实方面，却不加于认定，且认定本案存在土地使用权争议,显然此认定是错误的,此认定有违本案案由且有违上诉人的起诉请求。因一审存在上述的认定事实错误，导致其适用法律错误。综上所述,上诉人对上述农田拥有合法使用权,一审法院认定存在土地使用权争议，缺乏证据支持其认定。恳请贵院在查明事实的基础上，依法撤销商城县人民法院(2020)豫1524民初1037号民事裁定书,指令一审法院继续审理,以维护上诉人的合法权益。刘怀江、周艳枚向一审法院起诉称：1、要求判决被告排除妨碍，将被告调换给原告家的五分田恢复原状并保证人车通行；2、判令被告将垒砌在原告家土地上的砖墙拆除，恢复整块土地原貌；3、判令被告将堆放在原告田地上的木板、砖头、电线杆移除；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告家在油坊店村××组承包土地四块，有政府2016年12月统一颁发的承包经营权证。原告居住在深圳，被告未与原告协商、在原告不知情的情况下，于2017年私自在原告五分田（2013年与被告调换所得）上修3米宽的水泥路毁坏该五分田。后又私自挖原告的土地（此土地系原告从邻居姚启江处购买）拓宽自建房屋的后沿沟，并垒墙打摆。同时擅自在该土地上挖地沟，毁坏该土地原貌。原告找被告理论，被告态度十分恶劣，殴打原告并阻止原告通行。一审法院经审查认为：土地所有权和使用权争议，应由人民政府处理。本案原、被告纠纷涉及土地互换的效力（原、被告双方为建房于2013年土地互换）、土地买卖的效力（原告陈述购买了被告房屋后姚启江的土地）及姚启江与郑发达土地的界限问题。本案纠纷实属土地使用权争议，原、被告均没有充分证据证明争议土地使用权归其所有。双方土地使用权纠纷解决之前，审理原告方的各项诉讼请求没有依据。按照《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。故本案纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告周艳枚、刘怀江的起诉。本院经审查认为，本案所诉争的土地，存在互换和买卖多方，其界限不明确，上诉人没有提供所争议土地的权属证明，属于使用权争议。该争议依法应由有相人民政府处理。不属于人民法院民事案件的受案范围，应驳回起诉。上诉人可申请人民政府解决权属之后，另行起诉。一审裁定驳回起诉并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年七月十五日书记员  朱艺鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1186号申请保全人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市兴华西路46号主要负责人：王本虎，行长。被保全人：阳谷荡宇薄板有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇赵堂村。法定代表人：邱方存，总经理。被保全人：山东华信塑胶股份有限公司，住所地：山东省阳谷县闫楼镇工业园区。法定代表人：李杰，总经理。被保全人：阳谷县鑫辉实业有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县祥光经济开发区B区三路南侧。法定代表人：张文华，总经理。被保全人：潘辉，男，汉族，1982年1月4日出生，住山东省阳谷县寿张镇潘庄村21号。被保全人：周长青，男，汉族，1979年3月10日出生，住山东省阳谷县北外环路1号1号楼4单元401室。被保全人：林海香，女，汉族，1976年7月22日出生，住山东省阳谷县北外环路1号1号楼4单元401室。申请保全人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被保全人阳谷荡宇薄板有限公司、山东华信塑胶股份有限公司、阳谷县鑫辉实业有限公司、潘辉、周长青、林海香金融借款合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人阳谷荡宇薄板有限公司、山东华信塑胶股份有限公司、阳谷县鑫辉实业有限公司、潘辉、周长青、林海香名下价值1988万元进行冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年5月25日作出(2020)鲁1502民初5368号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人阳谷荡宇薄板有限公司、山东华信塑胶股份有限公司、阳谷县鑫辉实业有限公司、潘辉、周长青、林海香名下价值1988万元的财产，对财产价值不足1988万的部分采取冻结银行账户措施。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二十七日书记员  樊凤印
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6954号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：董建伟，男，汉族，1982年11月30日生，住江苏省苏州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人董建伟的本院(2019)沪0106民初37294号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37294号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3268号原告：沈丘县新安集镇人民政府。住所地：沈丘县新安集镇。法定代表人：楚济深，镇长。委托诉讼代理人：王凤鸣，新安集镇法律顾问，代理权限特别授权。被告：李军政，男，1974年6月23日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘县新安集镇人民政府与被告李军政不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告沈丘县新安集镇人民政府于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈丘县新安集镇人民政府的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈丘县新安集镇人民政府撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈丘县新安集镇人民政府承担。审判员  李伟二〇二〇年七月二十七日法官助理王广轩书记员郑蒙
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7685号 原告：山东纤妃笑食品有限公司，住所地：。 法定代表人：张琦，总经理。 委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 被告：青岛润宝诚网络有限公司，住所地：。 法定代表人：魏秀英。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：縢卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡宝坤，浙江泽厚律师事务所律师。 原告山东纤妃笑食品有限公司诉被告青岛润宝诚网络有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告山东纤妃笑食品有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东纤妃笑食品有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东纤妃笑食品有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告山东纤妃笑食品有限公司负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年七月二十四日 书记员  洑婵娟
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执869号 被执行人：周超，男，1966年8月14日出生，汉族，初中毕业，住长沙市宁乡县。 本院（2018）湘0204刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周超未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案立案后，依法向被执行人周超发出了执行通知书及报告财产令，同时向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控。向株洲市不动产登记中心调取了被执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现足额或适合可供执行的财产。 本院认为，截至2020年7月30日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有足额可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年七月三十日 书记员 王超男
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执1453号之一申请执行人：聊城易通汽车销售服务有限公司，住所地：聊城市经济开发区滦河路北东外环西汇通汽车公司4-6幢。法定代表人：李树文，经理。被执行人：田保鲁，男，1981年3月28日出生，汉族，住阳谷县。本院于2019年11月11日作出的（2019）鲁1502民初5485号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人田保鲁名下的鲁Ｐ×××××号吉利美日牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年七月十三日书记员 于其国
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执494号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市鼓楼区。负责人：唐继国，该公司总经理。委托代理人：汪俊龙，江苏石立律师事务所律师。被执行人：卢智洋，男，汉族，1979年12月6日出生，住扬州市广陵区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人卢智洋保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初4050号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的申请，本院立案执行。1，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令等材料，因无人签收而被退回。2、本院分别于2020年3月18日、5月12日、6月3日、7月10日通过执行网络系统查询了被执行人卢智洋名下的银行存款、车辆登记信息，均未查询到相关财产线索，2020年7月3日通过扬州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，未查询到相关房产信息。3，因被执行人一直未能履行，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，对被执行人实施限制高消费惩戒措施。4,2019年4月17日、7月1日执行人员到被执行人住所地扬州市××文萃××室、户籍地××路××号查找被执行人，均未找到被执行人下落。5、本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他执行财产线索。申请执行人表示无其他财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年七月二十日书记员  刘 娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5755号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执5755号申请执行人：贺佳，女，1994年9月21日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人：梁佳龙，男，1995年11月3日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：银谷普惠信息咨询(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区东大桥路XXX号XXX楼XXX层XXX室。法定代表人：李希斋。申请人贺佳、梁佳龙与被申请人银谷普惠信息咨询(北京)有限公司仲裁纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2019)办字第3251号裁决书，申请人贺佳、梁佳龙依据该裁决书于2020年6月10日向本院申请执行。现查明被执行人的住所地不在本院辖区，且在本院辖区内也无可供执行的财产，故申请人应向有管辖权的法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人贺佳、梁佳龙依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第3251号裁决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 康审 判 员  周广元审 判 员  陶保林二〇二〇年七月二十一日书 记 员  戴维峰审 判 长  周 康审 判 员  周广元审 判 员  陶保林二〇二〇年七月二十日法官助理  周婷婷书 记 员  戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1111号之六被执行人：李振祥，男，1969年06月05日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李振祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李振祥在山东省农村信用社联合社917052310010101407889,0账户内存款人民币49205.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年七月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0625民初592号 原告：魏秀珍，女，1962年11月16日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告：王生荣，男，1961年7月14日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：郭生堂，男，1966年3月27日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张清芸，女，1970年2月5日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告魏秀珍、王生荣与被告郭生堂、张清芸民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏秀珍、王生荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭生堂、张清芸返还原告借款本金1316000元，并支付该款自2018年4月21日至实际付款之日按月利率15‰计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告郭生堂、XX城XX队XX楼XX城XX队XX园资金周转困难为由，分次向原告借款，经双方于2018年4月21日结算，被告共欠原告1316000元，故重新出具欠条1张，并约定于2018年年底付清，如付不清按月利率15‰计算。原告多次催要借款，被告承诺尽快修建完成后，首先给原告还款。现被告既不继续修建又不还款，故诉至法院。 被告郭生堂、张清芸辩称，借款属实。2019年12月，XX城XX队XX园XX楼330平方米抵押给原告，故其不应当再承担利息以及诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的欠条1张无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告魏秀珍、王生荣依法向本院提交的陕西省农村信用合作联社储蓄明细单3张、转账汇款回单1张，证明原告向被告分次转账交付770000元，现金交付50000元。被告郭生堂、张清芸对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告向被告转账交付770000元属实，但原告陈述现金交付50000元记不清楚了。被告郭生堂、张清芸依法向本院提供借条复印件7张、借款清单复印件1张、抵押协议复印件1张，证明双方签订了抵押协议，故被告不应再承担利息及诉讼费。原告对被告提供的证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为双方虽然签订了抵押协议，但实际并未履行。本院经审查后认为，结合原、被告提交的证据及双方当事人的陈述，原告提供的证据能够证明双方之间存在借贷事实，被告自愿重新出具债权凭证，可见对重新出具的债权凭证载明的数额予以认可，故对原告提供的证据依法予以采纳。被告提供的证据符合证据的真实性，但不能证明其不应继续承担利息及诉讼费用，故对被告提供的证据的证明目的不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2016年期间，被告郭生堂、张清芸向原告魏秀珍、王生荣分次借款共计820000元，月利率15‰。2014年，被告向原告支付利息共计72000元。后因被告未按期履行还款义务，双方于2018年4月21日结算，二被告欠二原告借款本息共计1316000元，故二被告重新向二原告出具欠条1张，并约定于2018年年底付清该款项，若付不清按月利率15‰计算利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭生堂、张清芸向原告魏秀珍、王生荣借款事实清楚，证据确实充分，合法有效。双方当事人对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率未超过年利率204%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。故对原告要求被告返还借款本金1316000元的诉讼请求依法予以支持。本案中，最初借款本金为820000元，前期借款产生的利息计入本金后，重复计算利息将超过国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告支付利息以1316000元为基数计算的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条规定，判决如下： 被告郭生堂、张清芸于本判决生效后10日内返还原告魏秀珍、王生荣借款1316000元并支付以820000元为基数自2018年4月212日起至还款之日按月利率15‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19664元，由被告郭生堂、张清芸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                                                                                           审判员    张丽梅 审 判 员  李晓娟 人民陪审员  苗 刚 二〇二〇年七月十日 书 记 员  文德虎 1
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执202号 申请执行人：江苏三翼工程机械有限公司，统一社会信用代码913200005691829880，住所地南京市江宁开发区。 法定代表人：邓富义，该公司董事长。 委托代理人：史明月，该公司员工。 被执行人：盱眙久隆建材有限公司，统一社会信用代码91320830586607765M，住所地淮安市盱眙县。 法定代表人：马奋永，该公司执行董事。 被执行人：苏波，男，1980年10月24日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 申请执行人江苏三翼工程机械有限公司与被执行人盱眙久隆建材有限公司、苏波合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏0191民初2665号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、苏波、盱眙久隆建材有限公司向江苏三翼工程机械有限公司支付510000元，于2019年12月25日之前支付60000元，于2020年1月19日之前支付50000元，于2020年1月31日之前支付50000元，于2020年2月29日之前支付50000元，于2020年3月31日之前支付50000元，于2020年4月30日之前支付50000元，于2020年5月31日之前支付50000元，于2020年6月30日之前支付50000元，于2020年7月31日之前支付50000元，于2020年8月31日之前支付50000元；二、如苏波、盱眙久隆建材有限公司未按期足额履行任意一期付款义务，则视为债务全部到期，苏波、盱眙久隆建材有限公司需加付违约金(按照申请强制执行之前的逾期期数，每期计算5000元)，江苏三翼工程机械有限公司有权就剩余全部未付款项及违约金向人民法院申请强制执行；三、诉讼费减半收取4650元，保全费3920元，共计8570元，由苏波、盱眙久隆建材有限公司承担，苏波、盱眙久隆建材有限公司于2019年12月25日之前一并加付此款；四、双方就本案所涉纠纷一次性处理完毕，再无其他纠纷。因盱眙久隆建材有限公司、苏波未履行生效法律文书所确定的义务，江苏三翼工程机械有限公司向本院申请执行，执行请求被执行人支付货款510000元、违约金5000元、诉讼费4650元及保全费3920元，本院于2020年2月24日立案执行。 执行过程中，本院于2020年2月26日对被执行人盱眙久隆建材有限公司、苏波名下的财产进行网络查控，于2020年2月28日向被执行人盱眙久隆建材有限公司、苏波发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。江苏三翼工程机械有限公司与盱眙久隆建材有限公司、苏波自行达成执行和解方案后，江苏三翼工程机械有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有执行谈话、撤回强制执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初2665号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初2627号原告:内蒙古铭德物业服务有限公司。法定代表人:陈忠。委托诉讼代理人:张立兴，该公司法务专员。被告：郭建敏，女，1970年3月7日出生，住内蒙古自治区包头市。原告内蒙古铭德物业服务有限公司诉被告郭建敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告内蒙古铭德物业服务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许内蒙古铭德物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王满祥 二〇二〇年七月二十八日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15311号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人吴海林，男，1981年10月7日出生，汉族，住贵州省安顺市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告吴海林融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54545号民事判决书。被执行人吴海林应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计78775.62元及相应利息。判决生效后，被执行人吴海林未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人吴海林名下有牌号为贵FXXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吴海林有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54545号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7540号 原告:彭鹏宇，男，1972年6月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托代理人：彭晓洁，孟元元，贵州靖毕律师事务所律师。 被告：彭荣林，男，1974年2月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告彭鹏宇与被告彭荣林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。经本院依法送达庭前文书及传票，本院于2020年7月17日开庭审理，原告彭鹏宇无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告彭鹏宇撤回起诉处理。 案件受理费1150.00元（已按简易程序减半收取），由原告彭鹏宇负担。 审判员  罗卫东 二〇二〇年七月十七日 书记员  毛莎莎
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢864号 邵月君、陈才华： 关于申请执行人邵月君与被执行人陈才华买卖合同纠纷一案中，执行依据（2007）虞民二初字第1257号民事判决书，本院于2020年6月17日立案恢复执行，原执行案号（2009）绍虞民执字第1061号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初2557号原告:许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：中百仓储超市有限公司五龙路店，住所地武汉市汉阳区马鹦小路与马沧湖小路东南处。主要负责人：张珍容，该门店经理。委托诉讼代理人：周攀，男，该公司员工。特别授权代理。原告许国抄与被告中百仓储超市有限公司五龙路店（以下简称中百仓储五龙路店）产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告许国抄，被告中百仓储五龙路店的主要负责人张珍容、委托诉讼代理人周攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许国抄向本院提出诉讼请求：1、判令被告退回货款并赔偿1,000元共计1,010.20元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：许国抄于2020年4月24日在被告处购买散装食品柿饼一袋，价款10.20元，涉案食品已发霉，属于不符合食品安全标准的食品。被告中百仓储五龙路店辩称，涉案商品属于初级农产品，不属于食品安全法的范畴；许国抄提供的视频中柿饼上白色为糖分溢出，不属于霉变，且其提供的视频没有拍摄到许国抄本人，视频中途有空缺不连贯，无法证明是在被告处购买。本院经审理查明，许国抄于2020年4月24日在中百仓储五龙路店购买柿饼一袋，支付货款10.20元。本院认为，许国抄主张其购买的柿饼已发霉，不符合食品安全标准，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”许国抄应当举证证明其购买的案涉柿饼在其购买时已发霉的事实。现许国抄向本院提交了一段其购买柿饼的视频，根据该视频仅能看出案涉柿饼在其购买时表面有白色物质，中百仓储五龙路店辩称该白色物质为糖分溢出。根据常识，柿饼表面可能存在糖分渗出形成白色的糖霜。许国抄提供的视频仅能证明案涉柿饼表面有白色物质，无法证明该白色物质是糖霜还是发霉，在许国抄未提供其他证据证明案涉柿饼发霉的情形下，其应当承担举证不能的法律后果。故本院对许国抄主张的上述事实不予认定，对其据此要求退还货款并赔偿的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告许国抄的诉讼请求。案件受理费25元，已减半收取，原告许国抄已预缴，由原告许国抄负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年七月二十九日法官助理伊雅茜书记员李杰