河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1909号原告：田花，女，1956年4月29日生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：李尚磊，河南扶正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世慧，河南扶正律师事务所律师（实习）。被告：杜春勇，男，1970年8月24日生，汉族，住扶沟县。被告:中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼，统一社会信用代码：91411600785072150C。负责人：张新黎，职务：总经理。委托诉讼代理人：张留来，系该公司员工。田花诉被告杜春勇、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。田花的委托诉讼代理人李尚磊、李世慧，被告杜春勇、被告周口中华联合财险公司的委托诉讼代理人张留来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田花向本院提出诉讼请求：1、依法判令杜春勇、周口中华联合财险公司赔偿田花医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等各项损失共计120094.45元;2、诉讼费、保全费由杜春勇、周口中华联合财险公司承担。诉讼过程中，田花变更诉讼请求第1项数额为127600.05元。事实和理由：2019年6月5日下午14时30分许，杜春勇驾驶豫Ｐ×××××号小型客车沿郑刘102省道（扶沟县白潭镇陈家至赵庄公路）由西向东行驶至100KM＋620M处时，撞住站在路上的田花与张应霞，造成田花与张应霞受伤的道路交通事故。肇事后杜春勇驾车逃逸，后被查获。经扶沟县交警大队事故中队第411621120190000386号道路交通事故责任认定书认定，杜春勇负此次事故全部责任，田花无责任，张应霞无责任。杜春勇在周口中华联合财险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现田花治疗终结，为了维护切身权益，特诉至扶沟县人民法院，望依法判如所请。杜春勇辩称，当时杜春勇撞到田花时，田花砸杜春勇的车才导致杜春勇驾车离开现场。杜春勇与该事故的另一受害人张应霞达成赔偿协议，并向田花垫付了33000多元。周口中华联合财险公司辩称，1、肇事车辆在周口中华联合财险公司只投保有交强险，对于田花的合理损失只在交强险分项限额内承担部分责任。2、在事故发生时，田花达到法定退休年龄，如果庭审不能提供相应的误工证据，误工费不应当支持。3、诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，周口中华联合财险公司不予承担。4、田花的部分诉讼请求过高。田花围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：田花的身份证复印件、杜春勇的驾驶证及行驶证复印件各一份。证明目的：原被告的诉讼主体资格适格。第二组证据：扶沟县公安交通警察大队出具的411621120190000386号道路交通事故认定书一份。证明目的：事故发生的经过以及杜春勇承担事故的全部责任。第三组证据：交强险保险单复印件一份。证明目的：豫Ｐ×××××车辆在周口中华联合财险公司处购买强制险，周口中华联合财险公司应在保险限额内赔偿田花的损失。第四组证据：田花在周口永善医院住院病历、诊断证明、用药清单、出院证及医疗费票据。证明目的：田花从2019年6月5日至2019年7月15日在周口永善医院的治疗情况，共住院40天，田花要求医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费有赔偿依据，需要说明的是用药清单、出院证及医疗费票据在杜春勇处。第五组证据：周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明目的：田花被评定为十级伤残，杜春勇、周口中华联合财险公司应赔付伤残赔偿金、精神抚慰金及误工费、护理费、营养费、二期手术费有依据，田花支付鉴定费2500元。第六组证据：护理人员身份证复印件两份。证明目的：护理人员的护理费用应按照护工标准（2019年居民服务业和其他服务业为45677元/年即125.14元/天）进行计算。第七组证据：农村土地承包经营权证及村委证明各一份。证明目的：田花具有劳动能力，应赔偿误工费。杜春勇对田花提供的证据无异议。周口中华联合财险公司对田花提交的第一组证据的质证意见为：真实性无异议，但是从该组证据看出田花已经年满60岁，达到55岁法定退休年龄，其误工费不应支持。对第二组、第三组、第六组证据无异议。对第四组证据的质证意见为：真实性无异议，因肇事车辆在周口中华联合财险公司只购买交强险，田花诉请的医疗费、伙食补助费、营养费周口中华联合财险公司公司只在10000元限额内承担赔偿责任。对第五组证据的质证意见为：真实性无异议，鉴于该鉴定报告是田花当庭提交且涉及专业性，周口中华联合财险公司保留庭后3日申请重新鉴定的权利，在向公司专业人员咨询后向法院作出答复；对于田花的三期鉴定标准，因该报告显示护理期限90-120天、营养期限60-90天，周口中华联合财险公司认为应当按照平均数计算田花的损失；鉴定费不属于交强险赔偿范围，周口中华联合财险公司不予承担。对第七组证据的真实性无异议，对证明目的异议为：虽然田花承包有9.9亩土地，但其实际收入达不到诉请的标准，因为土地是其夫妻共同经营，且根据当地的农业生产水平，一年的土地纯收入不足10000元，故田花即使有一部分误工损失，最高也不超过2020年河南省农村居民人均纯收入标准。杜春勇提交的证据为：第一组证据：出院证、用药清单、医疗发票、单间收据。证明目的：杜春勇为田花垫付医疗费用33053元。第二组证据：保险单、驾驶证、行驶证复印件各一份。证明目的：杜春勇的驾驶资格适格，且在周口中华联合财险公司购买有交强险。田花对杜春勇提交的第一组证据无异议。对第二组证据的质证意见为：庭后查看后予以质证。周口中华联合财险公司对杜春勇提交证据无异议。周口中华联合财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日下午14时30分许，杜春勇驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿郑刘102省道（扶沟县白潭镇陈家村至赵庄公路）由西向东行驶至100KM＋620M处时，撞住站在路上的田花与张应霞，造成田花与张应霞受伤的道路交通事故。肇事后杜春勇驾车逃逸，后被查获。2019年7月8日，扶沟县公安交通警察大队出具了第411621120190000386号道路交通事故责任认定书，认定杜春勇承担该事故全部责任，田花无责任，张应霞无责任。事故发生后，田花被送到周口永善医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.右胫骨平台骨折；2.左小腿外伤；3.左足跟外伤；4.头外伤；5.右侧第4-8肋骨骨折；6.××。田花于2019年6月7日行右胫骨平台骨折切开复位内固定术。田花于2019年7月15日出院，花医疗费31933.31元（该费用由杜春勇垫付），出院医嘱为：1.出院后加强营养及护理；2.出院后继续功能康复锻炼；3.出院后继续卧床6-8周；4.不适随诊。田花住院治疗期间，杜春勇垫付住院单间费用1120元。经本院委托，周口三川司法鉴定所于2019年12月18日出具了周口三川司鉴所[2019]临鉴字第1073号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：1、被鉴定人田花伤残程度就目前鉴定检验所见应评定为十级伤残；2、自受伤之日起建议给予被鉴定人田花休息期限180-240日、护理期限90-120日、营养期限60-90日；3、建议给予被鉴定人田花二期手术及住院治疗总费用为0.5-0.7万元人民币。田花支付鉴定费2500元。田花家庭承包9.49亩耕地，平时由田花与其丈夫陈庄耕种。豫Ｐ×××××号小型普通客车的车主为杜春勇，杜春勇在周口中华联合财险公司投保了交强险，保险期间为自2019年5月3日12时起至2020年5月3日11时59分59秒止。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，河南省2018年度农、林、牧、渔业年平均工资为44314元，居民服务业就业人员年平均工资为45677元。事故发生后，杜春勇与事故中的另一个受害人张应霞达成赔偿协议，且已履行。本院认为，杜春勇驾驶车辆发生交通事故造成田花受伤及电动车受损，根据交警部门的事故认定，杜春勇负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因杜春勇在周口中华联合财险公司投保有交强险，田花的损失首先应由周口中华联合财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由杜春勇予以赔偿。田花提供的证据能够证明其在事故发生前耕种土地，具有劳动能力，存在劳动收入，故本院对田花主张的误工费予以支持。司法鉴定意见书是经本院委托的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，结论客观，本院予以认定。对于后续治疗费，结合鉴定意见书，本院酌定为6000元。对于误工期限、护理期限及营养期限，因鉴定意见书给予的是时间区间，结合田花的伤情本院酌定为210天、105天、75天。周口中华联合财险公司虽辩称其不应承担鉴定费，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且该费用并未超出本案所涉车辆投保保险的相应责任限额，故本院对该项抗辩理由不予支持，周口中华联合财险公司应予承担该费用。本案中，田花因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费33053.31元，2、误工费25496.1元（44314元÷365天×210天），3、护理费13139.7元（45677元÷365天×105天×1人）,4、住院伙食补助费2000元（50元×40天），5、营养费1500元（20元×75天），6、交通费800元（20元×40天），7、鉴定费2500元，8、残疾赔偿金58141.65元（34200.97元×17年×0.1），9、精神损害抚慰金5000元，10、后续治疗费6000元，上述费用合计147630.76元。在交强险保险范围外，杜春勇应赔偿的款项包括医疗费23053.31元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费2000元、营养费1500元，上述费用共计32553.31元，因杜春勇垫付的款项33053.31元已超出其应向田花赔偿的款项32553.31元，故杜春勇在本案中不用再向田花另行支付赔偿款，对于超出的500元从杜春勇应负担的案件受理费中作相应扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告田花医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田花残疾赔偿金58141.65元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、误工费25496.1元、护理费13139.7元、交通费800元，上述费用共计115077.45元；二、驳回原告田花的其他诉讼请求。上述第一项款项115077.45元由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司支付到原告田花在中国农业银行股份有限公司扶沟县支行白潭分理处62×××72的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元，减半收取为1426元，由原告田花负担120元，被告杜春勇负担1306元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年七月二十三日书记员  方 强