wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执异7号异议申请人：徐松林，男，汉族，1967年5月26日出生。委托诉讼代理人：雷幸，河南德慧律师事务所律师，代理权限为特别授权。原案申请执行人：杨果，女，汉族，1988年2月6日出生。原案申请执行人：卢宽，男，汉族，1987年11月13日出生。二原告共同委托诉讼代理人：杨波，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。原案被执行人：郑海翔，男，汉族，1995年11月6日出生，住南阳市城乡一体化示范区。系被执行人徐红霞儿子。原案被执行人：郑应宛，男，汉族，1970年4月24日出生，住南阳市城乡一体化示范区。系被执行人徐红霞丈夫。原案被执行人：徐红霞，女，汉族，1971年10月30日出生，住南阳市城乡一体化示范区。本院在执行申请执行人卢宽、杨果与被执行人郑海翔、郑应宛、徐红霞房屋买卖合同纠纷一案中，异议人徐松林向本院提出书面异议，请求停止对该房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人徐松林称，1、2013年5月11日，徐红霞和徐松林就他们之间的借款达成协议，约定借款本金30万元，利息按月息1.2分,2018年徐松林多次要求徐红霞、郑应宛偿还借款，但徐红霞、郑应宛一直未能偿还，后经过双方多次协商，于2019年4月28日将本金及利息对账后，确认为本息合计559200元，因债务人无能力偿还借款，双方一致同意将徐红霞、郑应宛名下房产作价抵偿给徐松林，双方债权债务清算完毕。因涉案房屋是拆迁安置房，故徐松林按照姜营社区主任的要求于2019年5月6日办理房屋更名手续。2、徐松林购买该房屋是善意的且支付了合理对价，并且实际占有使用该房屋，对该房屋拥有合法的所有权，徐松林对该房屋占有并装修后已出租给他人使用，且徐松林、徐红霞达成协议的时候，杨果卢宽和徐红霞之间未涉诉，徐松林也不知道他们之间签订有买卖房屋的协议。故卢宽杨果侵害了徐松林的合法权益，请求贵院在依法查明事实的基础上，停止对该房屋的执行。原审申请执行人卢宽、杨果辩称，异议申请人徐松林不具有本案提起执行异议的主体资格，属于滥用执行异议权利的行为，应当受到法律制裁。徐松林在南阳市中院2020豫13民终2010号民事审判中，作为具有独立请求权的第三人参加诉讼，提交相关证据，该案件判决结果未支持徐松林的主张，对原审判决驳回上诉，维持原判。徐松林的主张，已在该次审判中解决，并未获得支持，现再次提起执行异议，属于滥用诉权的行为，对其请求，应当不予支持。原案被执行人徐红霞辩称，1、徐红霞与杨果、卢宽签订的买卖房屋时间是2014年，房屋价格为2260元每平方米，签署的有转让协议但房屋的具体位置等信息是不明确的，没有标的物。2018年9月30日分房子时，政府少分一套半房子，只剩下4套房子，当时徐红霞与卢宽商量是否按照房屋实际面积补差价，但卢宽、杨果不同意添钱，所以房子一直没有交付。2、2019年大概4、5月份的时候，徐红霞将房子出卖给徐松林。原因是家中有事，陆续向徐松林借过钱。2019年4月份，徐松林到徐红霞店里要钱，因无钱偿还，双方就欠款本金及利息清算后达成以房抵债协议，徐红霞同意将其名下位于姜营社区中区2号楼3单元7楼702房抵给徐松林用于偿还借款，并在姜营社区主任见证下办理了更名过户手续，钥匙当时就交给徐松林了，2019年5月份徐松林对房屋开始装修并居住至今。异议申请人提交如下证据：1、2013年5月13日徐红霞向徐松林出具的借条复印件一份；2019年4月28日徐红霞、徐松林对账单及以房抵债协议一份；2019年5月6日徐松林房屋更名证明书一份；徐松林将与他人签订的租房协议一份。以上证实徐松林与郑应宛、徐红霞等之间存在真实债务及徐松林实际合法受让并占有房屋的事实。2、房屋买卖协议复印件两份，证明2019年3、4月份，徐松林与徐红霞达成以房抵债协议时，姜营周边房屋交易价格在4500-5000元之间，属于正常市场交易价格。3、证人证言，证明房屋已经被徐松林合法拥有并居住，后出租给他人及徐松林和徐红霞之间债务关系的真实性。现查明，卢宽、杨果与郑海翔、郑应宛、徐红霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）豫1391民初150号判决书，判决如下：一、被告郑应宛、郑海翔、徐红霞于本判决生效后十五日内将房屋交付原告杨果、卢宽，同时，原告杨果、卢宽向被告郑应宛、郑海翔、徐红霞支付1.24平方米房屋差价8680元；二、驳回原告杨果、卢宽的其他诉讼请求。后被执行人郑应宛、徐红霞、郑海翔不服一审判决上诉至南阳市中级人民法院，2020年5月14日，二审判决驳回上诉，维持原判。申请执行人杨果、卢宽于2020年6月12日向本院立案申请执行，要求被执行人郑应宛、郑海翔、徐红霞按照判决书内容交付房屋，本院于2020年6月12日作出了（2020）豫1391执207号执行裁定书，裁定：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郑应宛、郑海翔、徐红霞在银行的存款2959元或查封、扣押其同等价值的财产。案件执行过程中，异议申请人徐松林以上述涉案房产为其合法拥有为由提出执行异议，要求中止对的房屋的执行。本院认为，申请执行人卢宽、杨果与被执行人郑海翔、郑应宛、徐红霞因房屋买卖合同纠纷一案，该案在2020年5月14日作出的（2020）豫13民终2010号民事判决书中已就案外人徐松林与被执行人徐红霞、郑应宛、郑海翔签订的以物抵债协议效力作出了认定，即“郑应宛、徐红霞、郑海翔与徐松林签订的以房抵债协议系恶意串通，实际上损害了第三人的合法权益，应认定为无效”；其次，案外人徐松林也未能提供占有该房屋期间缴纳的水电费、物业费等票据，无法证实其是否实际占有该房产。因此，异议申请人徐松林以涉案房产其已实际占有为由，提出中止对房屋执行的异议请求不能阻却法院的执行，在本执行异议的程序审查中，异议人的异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人徐松林的异议申请。如不服本裁定，如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  冯新霞审判员  肖新征审判员  雷 川二〇二〇年七月二十八日书记员  高玉潇
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执626号 申请执行人：王维娟，女，1988年9月18日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：王炳丰，男，1981年12月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人王维娟依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4347号民事判决书，于2020年3月23日向本院申请执行，申请执行的标的为50000元。本院于同日立案执行，并于2020年3月24日向被执行人王炳丰发出执行通知书、报告财产令。 被执行人王炳丰未向本院报告财产情况；申请执行人王维娟未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王炳丰的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2020年7月21日，被执行人尚欠申请执行人50000元，也未缴纳本案诉讼费1050元、执行费650元。 因被执行人王炳丰在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王炳丰发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对其作出罚款1000元的决定。 本院于2020年7月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 叶剑
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1406号申请执行人：付云友，男，1968年12月12日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。被执行人：李长顺，男，1979年9月11日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。被执行人：李静，女，1982年6月24日，汉族，农民，住扎赉特旗。本院在执行付云友与李长顺、李静借款合同纠纷一案中，申请执行人付云友依（2017）内2223民初731号民事判决书申请本院执行债款本金30000元及利息、案件受理费550元，本院受理后，依法于2020年4月15日向被执行人李长顺、李静发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年7月13日发布限制消费令，2020年7月13日将被执行人李长顺、李静纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人李长顺、李静无证券、无收益类保险、无工商登记、无房产登记、无车辆登记，银行账户和网络银行账户中只有少量存款，不宜执行。2020年7月22日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十三日书记员  吴瑞雪
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1381号申请执行人：王立刚，男，1972年12月20日出生，汉族，工人，住黑龙江省泰来县。被执行人：许庆峰，男，1982年6月21日出生，汉族，农民，现住址不详。被执行人：田波，女，1987年4月3日出生，汉族，农民，现住址不详。被执行人：许庆军，男，1976年6月1日出生，汉族，农民，现住址不详。被执行人：刘占国，男，1970年4月16日出生，汉族，农民，现住址不详。本院在执行王立刚与许庆峰、田波、许庆军、刘占国债权转让合同纠纷一案中，申请执行人王立刚依（2019）内2223民初6061号民事判决书申请本院执行债款本金41940元及利息、案件受理费500元，本院受理后，依法于2020年4月13日向被执行人许庆峰、田波、许庆军、刘占国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年7月23日发布限制消费令,2020年7月23日将被执行人许庆峰、田波、许庆军、刘占国纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人许庆峰、田波、许庆军、刘占国无证券、无收益类保险、无工商登记、刘占国有房产信息、无车辆登记，银行账户和网络银行账户中只有少量存款，申请人暂时申请不处置财产，不宜执行。2020年7月22日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十四日书记员  吴瑞雪
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执5416号 被执行人诉讼费强制执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位并结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初857号 原告：肖牛才，男。 委托诉讼代理人：黄文武，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 被告：彭杨中，男。 被告：湖南郴州汽车运输集团有限责任公司嘉禾分公司嘉禾汽车总站，地址嘉禾县珠泉镇珠泉东路68号。 法定代表人：陈文信，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司，地址郴州市嘉禾县珠泉镇禾仓路6号。 法定代表人：胡承华，该公司经理。 被告：嘉禾县鑫佳公汽有限责任公司，住所地郴州市嘉禾县珠泉镇珠泉东路68号。 法定代表人：陈文信，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地郴州市苏仙区飞虹路18号。 法定代表人：邓媛，该公司经理。 原告肖牛才与被告彭杨中、湖南郴州汽车运输集团有限责任公司嘉禾分公司嘉禾汽车总站及中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，本院依原告肖牛才申请分别追加了嘉禾县鑫佳公汽有限责任公司及中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司为被告。原告肖牛才于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖牛才向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖牛才撤诉。 案件受理费1309元，由原告肖牛才负担。 审判员  肖成忠 二〇二〇年七月六日 书记员  唐志徽
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执977号申请执行人：王明利，女，汉族，1988年7月15日出生，住河南省延津县。被执行人：霍九阳,男,汉族,1973年5月2日出生,住新乡市红旗区。王明利申请执行霍九阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初5218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人霍九阳在判决生效后五日内一次性偿还王明利10000元，案件受理费25元。因霍九阳未按上述生效法律文书履行义务，王明利向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月三十日书记员  李月茹
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执4330号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，该公司董事长。被执行人:郑瑞东，男，1988年3月17日出生，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与郑瑞东金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为117024.38元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年7月13日及2020年7月22日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初15686号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二〇年七月二十八日书记员 李潇倩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2676号 原告：西门子（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区望京中环南路七号。 法定代表人：赫尔曼（LotharHerrmann），董事长。 委托诉讼代理人：何卓律，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子伟，泰和泰律师事务所律师。 被告：肖捍东，男，1976年3月2日出生，汉族，住江西省于都县。 原告西门子（中国）有限公司与被告肖捍东侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。在案件审理过程中，原告西门子（中国）有限公司于2020年7月9日向本院申请撤回对被告肖捍东的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告西门子（中国）有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告西门子（中国）有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年七月十日 书 记 员  周 言
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终863号上诉人：游小龙，男，1960年11月8日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：何菲，北京金台（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何灵，北京金台（武汉）律师事务所实习律师。上诉人：张荣珍，女，1965年8月16日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：何菲，北京金台（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何灵，北京金台（武汉）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：蔡兴峰，男，汉族，1978年12月3日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：胡梦娇（蔡兴峰配偶），住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：陈玉珩，湖北欣安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市紫鸾家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇水口工业区。法定代表人：张书连，经理。委托诉讼代理人：李明华，广东南鼎律师事务所律师。上诉人游小龙、张荣珍因与被上诉人蔡兴峰、佛山市紫鸾家具有限公司追偿权纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审原告湖北红旗家俱国际贸易有限公司于2019年6月5日注销，一审法院于2019年9月18日对本案进行开庭审理，一审开庭审理时原审原告湖北红旗家俱国际贸易有限公司的主体资格已消亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初689号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。原审原告湖北红旗家俱国际贸易有限公司预交的二审案件受理费6978元，予以退回。审判长 杨 玲审判员 王 阳审判员 王丹红二〇二〇年七月十四日法官助理陈成书记员陈成
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2696号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：艾合麦提·毛拉托合提，男，1985年6月10日出生，维吾尔族，住新疆温宿县。 第三人：阿克苏新航运输服务有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市柯柯牙街道库木巴扎社区乌喀路240号金洲汽车城A12栋2排03铺。 法定代表人：南疆。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人艾合麦提·毛拉托合提金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人艾合麦提·毛拉托合提的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人艾合麦提·毛拉托合提的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初1644号 原告：凤台县裕昌秸秆综合利用有限公司，住所地凤台县朱马店镇徐桥村自然队，统一社会信用代码91340421MA2NMD5U4P(1-1)。 法定代表人：谢传峰，总经理。 被告：合肥恒铭机械设备有限公司，住所地长丰县岗集镇金岗大道5号，统一社会信用代码91340121MA2T5WD20A。 法定代表人：张艳辉，经理。 原告凤台县裕昌秸秆综合利用有限公司诉被告合肥恒铭机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告凤台县裕昌秸秆综合利用有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告合肥恒铭机械设备有限公司的诉讼。 本院认为，原告凤台县裕昌秸秆综合利用有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤台县裕昌秸秆综合利用有限公司撤回对被告合肥恒铭机械设备有限公司的起诉。 案件受理费850元，减半收取为425元，由原告凤台县裕昌秸秆综合利用有限公司负担。 审判员  胡良清 二〇二〇年七月十六日 法官助理吴学梅 书记员陶莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初3377号 原告：徐某，女，1969年12月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张建国，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：高某，男，1968年1月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告徐某与被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。原告徐某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐某撤回起诉处理。 审判员  齐立 二〇二〇年七月三十一日 法官助理卢颖 书记员孙冰清 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减免缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1018号之一被执行人：成纯进，男，1994年2月25日生，汉族，住湖北省阳新县。本院依据已经发生法律效力的(2017）黔0303刑初819号刑事判决书，受理执行成纯进罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款,车辆及不动产等财产可供执行。由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定立即生效。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 李占阳二〇二〇年七月二十七日书记员 陈 攀
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执693号 申请执行人：申请人：中国农业银行股份有限公司砀山县支行，住安徽省宿州市砀山县振兴路20号，统一社会信用代码91341321852420160Q。 法定代表人：赵训联系 被执行人：姜琛，女，1987年03月05日出生，汉族，住安徽省砀山县。。 申请执行人中国农业银行股份有限公司砀山县支行与被执行人姜琛信用卡纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2019)皖1321民初3462号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款21482.95元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月15日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月15日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结，对被执行人名下车辆进行查封。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2019)皖1321民初3462号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 侯海燕 审判员 马 君 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王威风 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更625号 罪犯唐权，男，汉族，1973年5月10日出生，福建省福清市人，捕前系无业。现在福建省莆田监狱八监区服刑。 福建省福清市人民法院于2014年6月25日作出（2014）融刑初字第379号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元，该犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年8月15日作出（2014）榕刑终字第732号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2013年7月13日起至2028年7月12日止。该判决发生法律效力后，罪犯唐权于2014年9月11日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2016年12月23日作出（2016）闽03刑更1455号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月。又于2018年9月29日作出（2018）闽03刑更931号刑事裁定书，减去有期徒刑六个月，现刑期自2013年7月13日起至2027年5月12日止。执行机关莆田监狱于2020年7月13日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯唐权自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余271分，本轮考核期内累计获3297.5分，合计获得3568.5分，表扬5次。间隔期2018年10月至2020年4月，获得2759.5分。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯唐权在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯唐权减去有期徒刑七个月，其刑期自2013年7月13日起至2026年10月12日止，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员邱园园 审判员柯萍萍 二〇二〇年七月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初91号之二原告：张岩，男。。委托诉讼代理人：孙喜艳，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：辽宁沈煤龙盟新型环保材料有限公司。住所地：桓仁满族自治县雅河乡南老台村。法定代表人：常玉宏，系该公司董事长。本院于2020年1月14日作出（2020）辽0522民初91号之一民事裁定书，查封了被告辽宁沈煤龙盟新型环保材料有限公司在××××银行股份有限公司桓仁县支行账户70×××20中存款700万元，现因该账户为贷款账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事诉讼法若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：解除被告辽宁沈煤龙盟新型环保材料有限公司在×××银行股份有限公司桓仁县支行账户70×××20的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白远利审 判 员  吴洪林人民陪审员  黄世慧二〇二〇年七月六日书 记 员  高鹏翔
河北省涞水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0623刑初78号 公诉机关河北省涞水县人民检察院。 被告人杜银龙，男，1988年4月1日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住涞水县，因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月20日被涞水县公安局取保候审，2020年6月11日，经涞水县人民检察院决定被取保候审，现在原住所。 涞水县人民检察院以涞检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人杜银龙犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员郭芳洁、雷建军出庭支持公诉，被告人杜银龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月29日2时15分许，被告人杜银龙饮酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车，在京环线147ＫＭ＋840Ｍ涞水县蓝波圣景门前路段由东向南左转弯时，与由西向东柳某驾驶冀Ｆ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成双方车辆受损、杜银龙受伤的道路交通事故。经涿州市司法医学鉴定中心鉴定，杜银龙血样中乙醇含量为162.946毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人杜银龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人杜银龙判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人杜银龙的供述与辩解，被害人柳某的陈述，证人王某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，受案登记表，户籍证明信，道路交通事故认定书，民事调解协议、收款条，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人杜银龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，经涞水县公安局交通警察大队认定，被告人杜银龙负此事故的主要责任，被害人柳某负此事故的次要责任。被告人杜银龙与被害人就民事赔偿已达成协议，并取得被害人的谅解，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，案发前无违法犯罪记录。 本院认为，被告人杜银龙违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杜银龙醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，依法对其从重处罚。被告人杜银龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，就民事赔偿与被害人达成和解协议，并取得了被害人的谅解，且案发前无违法犯罪记录，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜银龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张建华 二〇二〇年七月十四日 书记员  宋 琳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4189号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张芳，四川双昌律师事务所律师。 被告：高嘉，男，1987年8年28日出生，汉族，住四川省双流县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高嘉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执781号申请执行人：李乔合。被执行人：曲靖市沾益区小冲沟煤矿。本院执行的李乔合与曲靖市沾益区小冲沟煤矿其他案由纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2020）云0328执781号执行案件已经执行完毕。审判员  李智华二〇二〇年七月七日书记员  郝 敏
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更703号 罪犯胡灿，男，汉族，生于1983年1月8日，重庆市忠县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市忠县人民法院于2018年7月19日作出(2018)渝0233刑初169号刑事判决，以被告人胡灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元（已执行），追缴违法所得100元人民币（已执行）。刑期自2018年4月12日起至2021年4月11日止。判决发生法律效力后，于2018年8月7日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯胡灿在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、计分考核汇总表、罪犯财产性执行情况及民事赔偿情况申报表、询问笔录、重庆市忠县人民法院罪犯刑事附带民事赔偿及刑事裁判中财产刑等执行情况一览表、分监区民警会议记录、监区长办公会会议记录、评审委员会研究记录表、办公会研究记录表等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯胡灿符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯胡灿在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、计分考核汇总表、罪犯财产性执行情况及民事赔偿情况申报表、询问笔录、重庆市忠县人民法院罪犯刑事附带民事赔偿及刑事裁判中财产刑等执行情况一览表、分监区民警会议记录、监区长办公会会议记录、评审委员会研究记录表、办公会研究记录表等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡灿在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡灿减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年8月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执3555号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 被执行人：史楠楠，女，1981年12月25日出生，汉族，住河北省石家庄市正定区。 关于维仕融资担保有限公司与史楠楠追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5003号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月07日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人史楠楠名下人民币49827.03元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年七月九日 书记员 李盼盼
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1302号申请人：李福坤，男，1968年6月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：任海民，男，1975年3月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。申请人李福坤与被申请人任海民借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人任海民名下银行存款646100元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年七月三十日法官助理贾慧政书记员张梦阳
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初2840号原告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：佘曦晨，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：卢如竹，女，汉族，1987年8月7日出生，住江苏省高邮市。原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司诉被告卢如竹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司撤回起诉处理。审 判 员 朱林源二〇二〇年七月二十九日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初736号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人熊某某，男，1967年12月8日出生，汉族，户籍地江西省鹰潭市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]1443号起诉书指控被告人熊某某犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员廉某某出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月3日14时许，被告人熊某某驾驶电动自行车至海马路XXX号北门附近，趁绿化工人修剪绿化疏忽之际，窃得一旁闲置的割草机1台。经鉴定，该割草机价值人民币1020元。案发后，涉案割草机经公安机关扣押已发还被害人张某某。上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，上海市奉贤区发展和改革委员会价格认定结论书，公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人熊某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人熊某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓杰二〇二〇年七月十四日书记员  盛俊杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初606号 原告：张佳，男，1986年10月5日出生，汉族，深泽县人，现住深泽县。 被告：刘玉霞，女，1983年10月8日出生，汉族，深泽县人，现住深泽县。 原告张佳与被告刘玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。本院在审理过程中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张佳撤回起诉。 案件受理费减半收取2043元，由原告负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年七月十五日 书记员  贾思涵
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执异13号案外人：谭群兵，男，1971年5月7日出生，汉族，住临澧县。申请执行人：刘士军，男，1961年12月27日出生，汉族，住澧县。被执行人：陈章华，男，1973年6月7日出生，汉族，住澧县。被执行人：李春燕，女，1978年1月4日出生，汉族，住澧县。本院在执行刘士军与陈章华、李春燕机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人谭群兵于2020年6月对本院扣押湘xxx号福田牌轻型自卸货车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。谭群兵称:2020年1月，澧县人民法院以（2019）湘0723执1194号之二执行裁定书，扣押了登记在陈章华名下，实际所有权人为谭群兵的湘xxx号福田牌轻型自卸货车。被扣押的湘xxx号福田牌轻型自卸货车已由陈章华出卖给了向兵，2017年2月11日向兵以24480元出卖给谭群兵，谭群兵自2017年2月起，一直占有使用至今，并以谭群兵的名义办理了2017、2018、2019年的车辆保险事宜。只是未办理过户登记手续。车辆作为动产，自交付之日起转移所有权，谭群兵是湘xxx号福田牌轻型自卸货车的合法所有者。故提出执行异议，请求中止对湘xxx号福田牌轻型自卸货车的执行。刘士军称：请求人民法院依法裁决。陈章华、李春燕称：陈章华于2013年将湘xxx号福田牌轻型自卸货车以3万元出卖给了向兵，未办理过户登记手续。向兵又将该车出卖给了谭群兵。同意案外人的异议请求。经审查，刘士军与陈章华、李春燕机动车交通事故责任纠纷一案，常德市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）湘07民终1733号民事判决书。判决书载明：李春燕于本判决生效之日起10日内赔偿刘士军各种损失923568.23元；陈章华对上述损失承担连带责任。2019年12月，刘士军依据上述判决，向本院请求强制执行。2020年1月，本院作出（2019）湘0723执1194号之二执行裁定书，扣押了登记在陈章华名下的湘XXX号福田牌轻型自卸货车，该车行驶证载明：所有人：陈章华；注册日期：2011年3月18日。2013年，陈章华将该车以3万元价格出卖给向兵。2017年2月11日，向兵又以24480元价格出卖、交付给了谭群兵，谭群兵自2017年2月起一直占有使用该车，并以谭群兵的名义办理了2018年、2019年的机动车保险事宜。2020年6月，谭群兵以其为湘XXX号福田牌轻型自卸货车所有权人，向本院提出执行异议，请求中止对该车的执行。本院认为：《中华人民共和国物权法》第二十三条规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，法律另有规定的除外”。本案中，案外人已于2017年2月受让并占有使用案涉动产湘XXX号福田牌轻型自卸货车，故案外人的异议请求，本院准予。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对湘XXX号福田牌轻型自卸货车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 宋炎初审 判 员 李 清审 判 员 李永红二〇二〇年七月七日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1071号罪犯张强，男，1985年9月28日出生于重庆市，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2014年3月4日作出（2014）曲中刑初字第13号刑事判决，以被告人张强犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张强不服，提出上诉。本院于2014年6月4日作出（2014）云高刑终字第721号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年9月23日被交付执行。本院于2016年12月20日作出（2016）云刑更3810号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省嵩明监狱于2020年6月24日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张强在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张强的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月15日起至2045年7月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月十五日书记员 袁琳敏
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3002号 关于申请执行人佛山市三水区人民法院与被执行人劳允深行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
广东省广州市白云区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0111民初19422号原告：官名湛，性别男，1997年08月04日出生，住广东省信宜市。被告：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司，住所地广东省白云区鹤龙街白云大道北路906号汇金广场A座7003—7004房。法定代表人：刘殿斌。案由：追索劳动报酬纠纷。原告为被告嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司（以下简称嘉盈公司）的员工，被告嘉盈公司从2020年4月至5月拖欠原告等人工资，并由被告嘉盈公司的法定代表人刘殿斌向原告等员工出具欠条，记载承诺向原告等员工支付工资。后原告以上述欠条向法院提起诉讼。诉讼中，双方达成调解，被告嘉盈公司同意在2020年8月20日支付5月工资2478元；本案受理费10元由被告嘉盈公司负担。对此，原告表示同意。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司于2020年8月20日向官名湛支付2020年5月工资2478元；二、本案受理费10元，由嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司负担（于调解书送达之日起3日内缴纳）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书于双方当事人签收之日发生法律效力。审判员  韩明洁二〇二〇年七月三日书记员  凌靖怡
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初87号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人庄文胜（曾用名：庄华德），男，1979年12月14日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，住福建省德化县。因犯盗窃罪，于1998年5月5日被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月4日被刑事拘留，同月11日被取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人庄文胜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月30日22时54分左右，被告人庄文胜酒后驾驶无牌号二轮摩托车从德化县龙浔镇跨越酒店旁往龙浔镇宝美街方向行驶，行驶至龙浔镇三角街佳美大厦前路段被德化县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人庄文胜血样乙醇浓度为125.33mg/l00ml。2019年11月4日，被告人庄文胜经公安机关电话通知后自动到案，并如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人庄文胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人庄文胜有犯罪前科，驾驶无牌照机动车上道路行驶，应酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其经电话通知后自行到案，如实供述自己的罪行，可视为自首，可以从轻处罚。建议判处被告人庄文胜拘役一个月，并处罚金。 被告人庄文胜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人庄文胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人庄文胜驾驶无牌号机动车上道路行驶，应当酌情从重处罚。被告人庄文胜有犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人庄文胜经电话通知后自行到案，并自愿认罪认罚，可视为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人庄文胜犯罪情节较轻，且有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人庄文胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴金碧 二〇二〇年七月十四日 法官助理 童彬妮 书 记 员 赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初487号 原告：莫吾兰·库尔班，男。 委托诉讼代理人：程鹏举，新疆阿拉尔律师事务所律师。 被告：胡文祥，男。 原告莫吾兰•库尔班与被告胡文祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫吾兰•库尔班的委托诉讼代理人程鹏举到庭参加诉讼，被告胡文祥经本院送达起诉状副本和开庭传票，无故不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 莫吾兰•库尔班向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告向原告支付劳动报酬2916.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月23日至9月26日，被告与原告达成口头协议：原告等18人共同为被告位于十三团17连的50亩梨园进行采摘。采摘完工，被告应向原告支付132500元工资。2017年10月12日，被告仅向原告等人支付工资80000元，并于同日向原告等人出具《欠条》一张。原告多次向被告讨要剩余52500元工资，被告无正当理由拒不支付该笔工资。原告恳请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 胡文祥没有提交书面答辩意见和其他材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日至9月26日期间，原告与被告达成口头协议：原告等18人共同为被告位于十三团17连的50亩梨园进行香梨采摘。采摘完工，被告应向原告等18人共计支付132500元工资。香梨采摘结束后，被告于2017年10月12日仅向原告等18人支付工资80000元，剩余52500元工资，被告于同日向原告等18人出具《欠条》一张，内容为“今欠赵海峰等人采摘香梨人工费52500元，定于2017年11月2日前付清欠款”。被告至今未向原告等18人支付。 另查明，经确认原告劳动报酬为2916.67元（52500元÷18人）。 上述事实有：《欠条》、以及当事人在法庭上的陈述在卷佐证。 本院认为，原告莫吾兰•库尔班按照口头约定为被告胡文祥提供香梨采摘的劳务工作，被告胡文祥理应按照其所出具的欠条将工资支付于原告莫吾兰•库尔班。被告胡文祥至今未付，应当承担继续履行支付劳务报酬的义务。故原告莫吾兰•库尔班的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告胡文祥在判决书生效之日起三日内一次性向原告莫吾兰•库尔班支付劳务报酬2916.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告胡文祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  李敬 二〇二〇年五月二十九日 书记员  姜丽
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申147号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜继合，男，1945年7月6日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：姜军波（姜继合长子），男，1967年12月3日生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜跃泉，男，1946年8月27日生，汉族，农民，住建昌县。申请再审人姜继合因与被申请人姜跃泉排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）辽14民终1827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜继合申请再审称：双方是互种土地，申请人是“松南地”合法使用人，法院应查清案件事实，作出合理公正的判决。本院经审查认为：本案双方不属于同一集体经济组织成员，互换土地或互种土地行为无效，双方理应互相返还。但双方互换土地或互种土地时，未签订书面合同，对双方土地的四至、边界界限及土地面积未形成一致的确认文书，且姜跃泉所种的土地又发生流转，双方各自经营已经20余年，申请人现在要求姜跃泉返还原来的“松南地”，因涉及以上诸多因素，原一、二审判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。综上，姜继合的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回姜继合的再审申请。审判长 于 洋审判员 刘永鸿审判员 侯秀菲二〇二〇年七月二十日            本件与原本核对无异      书记员 刘佳欣本裁定书援引的相关法律条款：《民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初201号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人程伦伟，男，1977年3月23日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，个体经营者，住浙江省临海市。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2019年12月19日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人张桂春，北京盈科（宁波）律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］898号起诉书指控被告人程伦伟犯销售伪劣产品罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员江小春出庭支持公诉，被告人程伦伟及其辩护人张桂春到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年8月至10月24日，被告人程伦伟伙同许华宙（另案处理）等人，由程伦伟负责从福建省、广东省等地进购假冒注册商标且伪劣卷烟，由许华宙负责在宁波各县市区销售，并雇佣柳申官、许文阳（二人均另案处理）协助接送货、收付款、记账等，期间销售假冒注册商标且伪劣卷烟累计约17000条，销售金额累计100万余元（币种为人民币，下同）。2019年10月24日凌晨，民警在本市镇海区中官路222号附近一平房仓库抓获正在卸货的许华宙等人，搜获待售的阿诗玛、白沙、红双喜、红塔山等14个品牌规格的假冒注册商标且伪劣卷烟共计7616条，价值共计46万余元。2019年12月19日，被告人程伦伟在广西省百色市紫竹大酒店旁一烟杂店内被民警抓获。公诉机关认为，被告人程伦伟伙同他人销售伪劣产品，销售金额五十万元以上不满二百万元，部分因意志以外原因未得逞，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十三条规定，应当以销售伪劣产品罪追究刑事责任；被告人程伦伟系主犯，能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。建议对被告人程伦伟判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。为此，公诉机关提交书证账本记录、浙江省涉案烟草专卖品价格证明、涉案卷烟、雪茄烟价格证明表、身份证明、抓获经过、破案经过等，被告人程伦伟及同案犯许华宙、柳申官的供述与辩解，辨认笔录、搜查笔录，电子数据通话记录等证据。被告人程伦伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人程伦伟家庭较为困难，犯罪主观恶性、人身危险性相对较小；其自愿认罪认罚，有悔罪表现。辩护人认为公诉机关量刑建议已考虑程伦伟法定和酌定从轻情节，提请法庭予以采纳。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人程伦伟归案后已退缴违法所得人民币3万元，有本院开具的暂扣款票据佐证。本院认为，被告人程伦伟行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人部分犯罪行为因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人程伦伟地位、作用重要，是主犯，应当依照其参与的全部犯罪处罚；被告人程伦伟归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，已签字具结，依法可以从轻处罚。辩护人相关辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议合适，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程伦伟犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2026年12月18日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人程伦伟的违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓蕾人民陪审员  黄云丽人民陪审员  王 刚二〇二〇年七月二十二日代书 记员  颜芸珏
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0311执538号杜顺停、张福喜：杜顺停与张福喜承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0311民初88号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）晋0311执538号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0803执441号许某：你与靳桂珍婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）豫0803民初986号民事判决书已发生法律效力。申请执行人靳桂珍于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向靳桂珍支付赡养费1200元及利息。二、支付本案的执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知二〇二〇年七月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2971号申请执行人:李淑贞，女，汉族，生于1964年7月15日，住许昌市魏都区。被执行人：薛占高，男，汉族，生于1957年10月25日，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人李淑贞申请执行被执行人薛占高案外人执行异议之诉一案中，因被执行人未履行（2020）豫10民终99号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人寇全召在银行的存款15000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项15000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于15000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年七月二十三日书记员 ： 陈 勇
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执358号申请人执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社。地址：云南省曲靖市沾益区珠江源大道1407号。统一社会信用代码：915303287098848510。法定代表人：王志刚，理事长。委托代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：马献斌，男，1980年10月25日生，回族，云南省宣威市人，中专文化，职业不详，住云南省曲靖市沾益区。被执行人：周锋，曾用名周峰，男，1978年10月20日生，汉族，云南省宣威市人，大学文化，医生，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被执行人马献斌、周锋借款合同纠纷一案，沾益区人民法院于2018年11月26日作出(2018)云0328民初1519号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“由被告马献斌于本判决发生法律效力后10日内偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社借款本金600000元及自2015年9月26日起至借款清偿之日止按合同约定的利率计算应付的相应利息。被告周锋对上述债务承担连带清偿责任”。被执行人马献斌、周锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年4月14日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，分别于2020年4月13日、6月24日、7月14日三次通过总对总查询被执行人马献斌、周锋名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，马献斌名下未发现可供执行的财产信息；周锋名下的工资账户已被冻结，现已扣划250851.26给申请人领取；点对点到沾益房管处查询被执行人马献斌、周锋名下的房产信息，未发现其名下有可供执行的财产信息。本院于2020年4月26日将被执行人马献斌、周锋列入失信被执行人及限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2020年7月28日以书面约谈的形式告知申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年七月二十九日书记员  杨恩莹
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初1283号原告：王伟芬，女，1971年5月28日出生，汉族，崇阳县人，住本县。被告：陈恒良，男，1966年12月4日出生，汉族，崇阳县人，住本县。原告王伟芬与被告陈恒良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟芬、被告陈恒良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款40000元及利息8000(自2019年5月25日起计算至2020年6月24日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王伟芬与被告陈恒良系同事。2019年5月25日，被告因急需资金周转，向原告借款人民币50000元，并出具借条，未约定归还日期。2019年10月31日，被告偿还本金10000元，剩余本息48000元经原告多次催讨未果。为此，原告具状起诉，请求法院支持原告上述诉讼请求。被告陈恒良辩称，向原告借款50000元是实，但已于2019年10月31日偿还10000元借款本金。现在他经济困难，争取在今年年底前分二次还清原告本金40000元，利息没有能力承担。本院经审理认定事实如下：原告王伟芬与被告陈恒良系同事。2019年5月25日，被告陈恒良因需资金周转向原告王伟芬借款50000元，被告陈恒良收款后向原告王伟芬出具借条1份，载明：借条，今借到王伟芬人币伍万元正(50000元)，利息按壹分伍厘计算，借款人：陈恒良，2019年5月25日。庭审中，双方均认可借款月利率为15‰。2019年10月31日被告偿还借款本金10000元，原告予以认可。剩余本金40000元及利息8000元经原告多次催讨，被告至今未履行偿还义务。故原告起诉来院，要求被告立即偿还借款本金及相应利息。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告立据向原告借款50000元，并约定利息，后偿还借款本金10000元，可认定双方借贷关系成立。庭审中，原、被告均认可被告偿还借款本金10000元及借条中“利息按壹分伍厘计算”系月利率15‰，是双方真实意思思表示，予以支持。原告要求被告立即偿还借款本金40000元及相应利息8000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告陈恒良偿还原告王伟芬借款本金40000元及利息8000元，合计人民币48000元，限本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告陈恒良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程海峰二〇二〇年七月二十日书记员  艾 彪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6781号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人贺智铭。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10132号民事调解书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人贺智铭在银行的存款345739.18元（利息及滞纳金暂计至2019年5月30日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1302号原告：王世叶,男,1952年1月13日生,汉族,住河南省卢氏县。被告:卢氏县大浪淘沙商务酒店有限公司。住所地：城关镇南新村国道北侧(电业局变电站)。统一社会信用代码：914112246871206571。法定代表人：舒春萍，系该公司董事长。原告王世叶与被告卢氏县大浪淘沙商务酒店有限公司（以下简称大浪淘沙公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世叶到庭参加诉讼，被告大浪淘沙公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王世叶向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工资款4300元。2、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中变更诉讼请求为4200元。事实与理由：原告在被告处干活，干活结束经结算工资为4300元，2018年2月14日被告给原告出具欠条一张，后经原告多次催要无果，遂诉至法院。大浪淘沙公司未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014年5月原告王世叶经人介绍到被告大浪淘沙公司干锅炉工，每月工资1500元。2017年2月原告被辞退，原告2016年10月至2017年1月的工资，被告尚欠4800元未付，由被告给原告出具欠条一张，后经原告多次催要，2018年2月24日被告给原告支付500元，将原条收回，给原告重新出具欠条一张，并加盖被告大浪淘沙财务专用章，内容为：“工资条，今欠工资肆仟叁佰元整，4300元，舒春萍（公章），2018.2.14号”。2018年3月份经原告催要，被告支付100元，余款未再支付，原告催要未果，遂起诉来院。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告在被告处付出劳动有获得相应报酬的权利，被告通过给原告出具欠条，承认自己应当承担相应给付义务，现长期拖欠未付，已经构成违约，应当立即支付原告劳务报酬。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告卢氏县大浪淘沙商务酒店有限公司于本判决生效后十日内给付原告王世叶劳务报酬4200元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢氏县大浪淘沙商务酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 胡 斌二〇二〇年七月七日书记员 郭冰冰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢743号 申请执行人柴晓玲，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人杨柳霞，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行柴晓玲与杨柳霞借款合同纠纷一案中，申请执行人申请的标的为192000元，执行到位78000元，执行费2900元已缴纳，因申请执行人与被执行人达成和解，长期履行，且申请执行人同意撤回（2020）内0627执恢743号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执恢743号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  宋 佳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1869号原告：吴新喜，男，1981年10月10日出生，居民，住江苏省宿迁市高新区。被告：陆敬杰，男，1973年9月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：陆阳阳，男，1992年7月21日出生，居民身份证号码321321199207212719，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区豫苑别墅D栋55号。原告吴新喜与被告陆敬杰、陆阳阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴新喜、被告陆敬杰到庭参加诉讼，被告陆阳阳经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吴新喜向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还人民币45000元；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告陆敬杰偿还借款41500元，被告陆阳阳对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：因被告做工程资金短缺。后被告向原告借钱，因和他们是同村同组，出于好心借款45000元给他做工程，被告并写有一张借据签字按指。相互约定一年后还款，到期后经原告催要，被告以各种推脱理由拒不还款，故提起诉讼。被告陆敬杰辩称，2014年或者2015年向原告借款50000元，借款后还款利息4500元，因被告经济困难，原告就从本金里扣除5000元。被告陆阳阳未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明认定事实如下：2014年被告陆敬杰向原告吴新喜借款50000元。2018年8月8日被告出具借条一份，借条主要内容为：借条今借到吴新喜人民币肆万伍仟元正（￥45000）。借款人：陆阳阳陆敬杰3213211992072127192018年8月8日。借条中陆阳阳签名及身份证号码均为补签，双方一致认可陆阳阳为担保人。借款后被告共偿还8500元，余款至今未偿还，因而成讼。上述事实，有借条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为,合法的债务应当清偿。本案原告吴新喜与被告陆敬杰之间因借贷而形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。故本院对原告吴新喜要求被告陆敬杰给付借款41500元的主张依法予以支持。被告陆阳阳自愿为借款提供担保，没有约定保证方式，应当认定陆阳阳对该借款承担连带担保责任，被告陆阳阳承担保证责任后，有权向债务人陆敬杰追偿。被告陆阳阳经本院合法传唤未到庭，视为放弃其诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆敬杰于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告吴新喜借款41500元；二、被告陆阳阳对上述债务承担连带清偿责任，被告陆阳阳承担清偿责任后，有权向债务人陆敬杰追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告陆敬杰、陆阳阳负担（原告已预交，待被告履行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  路景兰二〇二〇年七月二十三日书记员  张希典
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3021号申请执行人:禹州市环境保护局。法定代表人：徐晓军，该局局长。住所地：河南省禹州市行政北路创业大厦。被执行人：禹州市神垕镇翟兴有限公司。法定代表人：陈赞辉。住所地：禹州市。本院在执行申请执行人禹州市环境保护局申请执行禹州市神垕镇翟兴有限公司行政非诉一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081行审243号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市神垕镇翟兴有限公司的存款20200元，或扣留、提取被执行人禹州市神垕镇翟兴有限公司20200元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市神垕镇翟兴有限公司价值20200元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月三十日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初9686号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行，住所地晋江市安海镇成功东路116号，统一社会信用代码91350582589584415Y。 负责人：陈结仁，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴聪城，男。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：肖子及，男，1976年3月27日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行与被告肖子及信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年七月二十七日 书记员 许婉婉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢353号之十七 申请执行人：李云福 被执行人：董吉领 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董吉领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人董吉领在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币957.94元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月三十日 书记员  杜文文
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2172号原告：沈阳市大东区盛博源装饰材料经销处，住所地：辽宁省沈阳市大东区东贸路20号沈阳东贸装饰材料交易中心二厅101、102、124、125摊位。投资人，赵文博。委托代理人：姜育梅，女，1966年11月17日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳市大东区双洁装饰材料经销处，沈阳市大东区东贸路20号沈阳东贸装饰材料交易中心一厅2026摊位。经营者：苗凤洁。被告：李喜杰，男，1954年5月1日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告沈阳市大东区盛博源装饰材料经销处与被告沈阳市大东区双洁装饰材料经销处、李喜杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈阳市大东区盛博源装饰材料经销处委托代理人姜育梅到庭参加诉讼，被告沈阳市大东区双洁装饰材料经销处、李喜杰经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、给付货款30500元及利息，变更为给付货款27500元，撤回利息请求；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李喜杰与苗凤洁系夫妻，共同经营沈阳市大东区双洁装饰材料经销处。原、被告双方有多年业务往来，被告购买原告夹芯板、石膏板等。截至2014年3月11日共拖欠原告货款6万元，由被告李喜杰出具欠条，从2015年至今共计偿还32500元，尚欠27500元未付，经原告多次催要未付，故原告诉至法院。被告沈阳市大东区双洁装饰材料经销处、李喜杰未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、收条等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年3月11日，被告李喜杰向原告出具《欠条》，内容为欠货款6万元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷受到法律保护。本院根据原告提供的证据、陈述的案件事实予以认定。原告提供《欠条》，能够证明双方存在买卖合同法律关系，是真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本院当庭向被告沈阳市大东区双洁装饰材料经销处经营者苗凤洁打电话询问，其抗辩与原告之间不存在买卖合同，是受朋友的委托在原告处拿货，未提供证据予以证明，本院不予采信。沈阳市大东区双洁装饰材料经销处经营者苗凤洁承认欠条是被告李喜杰所出具，并已还一部分货款，原告按合同约定供货，视为已经履行合同义务，被告李喜杰为其出具欠条且已还部分货款，也应视为已履行部分合同义务，因其未能继续履行给付货款的义务，故应负违约责任，应立即给付原告货款27500元。原告未提供证据证明被告沈阳市大东区双洁装饰材料经销处与原告存在合同关系，原告要求其承担给付义务，有悖合同相对性原则，本院不予支持。原告庭审中撤回要求给会利息的请求，符合法律规定，本院依法准予。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李喜杰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市大东区盛博源装饰材料经销处尚欠货款27500元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告李喜杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告李喜杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年七月二十日书记员  鲁楠
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323民初3102号原告：刘庆运，男，1940年3月13日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：贾守彪，男，1962年4月19日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司，住所地沂水县鑫华路46号。负责人：梅家锋。原告刘庆运与被告贾守彪、被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘庆运在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘庆运撤回起诉处理。审判员  贾立平二〇二〇年七月十五日法官助理徐倩倩书记员王玉霞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1152号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠嘉磊，该公司职员。被执行人：徐巨涛，男，1966年9月6日生，汉族，住山东省巨野县。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与徐巨涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0582民初6484号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、徐巨涛应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（截至2018年5月31日的利息为4241.16元；2018年6月1日起至实际清偿之日的逾期利息按年利率9.08%计算）。2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费4352元、公告费300元，合计4652元，由徐巨涛负担，该款江苏张家港农村商业银行股份有限公司已预交，由徐巨涛在履行本判决时直接给付江苏张家港农村商业银行股份有限公司。由于徐巨涛未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年3月6日立案执行，立案标的为208392元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月6日、2020年5月30日及2020年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的存款及其他财产。3、执行中，本院向张家港市不动产登记中心查询被执行人徐巨涛名下不动产信息，经查，未发现被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2020年6月1日，本院委托山东省巨野县人民法院查询被执行人徐巨涛名下不动产信息。2020年6月2日，山东省巨野县人民法院回复，被执行人徐巨涛名下无不动产登记信息。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且未如实向本院申报财产，本院于2020年7月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。6、2020年7月17日，因被执行人未如实向法院申报财产，本院决定对被执行人徐巨涛罚款3000元。7、2020年7月21日，本院约谈了申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。本案未执行到位208392元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年七月二十三日书记员 钱宇杰
安徽省淮南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖04行初37号原告刘兴玉，男，汉族，1955年10月2日生，住安徽省凤台县。委托代理人王保琳，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。被告凤台县人民政府，住所地安徽省淮南市凤台县凤城大道政务中心，统一社会信用代码113404210030658899。法定代表人熊寿宏，该县人民政府县长。委托代理人孟雁舒，凤台县自然资源和规划局自然资源确权登记股股长。委托代理人周宁，安徽源则律师事务所律师。第三人刘广忠，男，汉族，1971年10月8日生，住安徽省凤台县。委托代理人孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。原告刘兴玉因与被告凤台县人民政府（以下简称凤台县政府）,第三人刘广忠土地管理行政登记一案，于2020年5月向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。原告刘兴玉及其委托代理人王保琳，被告凤台县政府的委托代理人孟雁舒、周宁，第三人刘广忠的委托代理人孙方桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴玉诉称：2002年，被告在未查清第三人刘广忠相邻关系及四至的情况下，违反法定程序，为第三人刘广忠颁发了（2002）第1001076号《宅基地使用权证》（以下简称1001076号《土地证》）。该证中载明的“东至刘光学住宅”，根本不存在，被告在没有充分证据证明的情况下作出的颁证行为严重违法且侵犯了原告的合法权益，请求判决:一、依法撤销被告凤台县政府为第三人刘广忠颁发的1001076号《土地证》；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告凤台县政府辩称：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。据此，只有权利义务受到行政行为的羁束或者影响，与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，才具有提起行政诉讼的原告主体资格。本案中，凤台县政府所作的颁证行为并未对原告的权益产生影响。原告亦未能举证证明凤台县政府依法进行土地行政登记时，对其权益有影响。故其不具有原告的诉讼主体资格，应依法驳回其起诉。二、其提起本案诉讼的时间已超过法定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案第三人刘广忠于2000年申请进行案涉土地登记时，由县土地行政管理部门到现场进行了地籍调查。原告在该宗土地的《地籍调查表》上签字认可案涉土地的界址。也就是说，此时刘兴玉就应当知道凤台县政府为刘广忠颁发了案涉的1001076号《土地证》，至其提起本案诉讼之日，早已超过了法定的起诉期限。三、凤台县政府批准颁发1001076号《土地证》的行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。2010年因建房提出用地申请，经当地村委会同意后上报审批，并经乡镇人民政府、县土地管理局审查，由县人民政府批准使用。凤台县土地管理局经实地调查，该宗地四至界限清楚、四邻无争议，权属来源资料齐全，报经凤台县政府审批同意向第三人刘广忠颁发了1001076号《土地证》。综上，请求依法裁定驳回原告的起诉。第三人刘广忠当庭口头陈述意见称：原告刘兴玉与被告凤台县政府为其颁发1001076号《土地证》的行政行为没有利害关系，且原告现提起诉讼已超过法定的起诉期限。请求驳回其起诉。经审理查明：2000年，第三人刘广忠作为土地使用者，就案涉的位于大兴集凤蒙路东侧的土地填写了《凤台县农村集体土地建设用地使用权申报登记综合表》（内附申请表、地籍调查表、审批表），载明：该户申请的土地用途为住宅，类别为宅基地，座落在凤台县大兴集乡大兴村，四至为，北：李文龙，东：刘广学，南：王加让，西：凤蒙路，申请登记的依据一栏中明确：“本宗地面积为99㎡，用于2000年5月，权属来源：经县政府批准使用。证件有：凤台县农村宅基地审批表”。经逐级层报审批，被告凤台县政府于2002年2月20日填写发证机关批准意见：“经审定，同意土地管理局审核意见，准予登记发证”,并为第三人刘广忠颁发了案涉的1001076号《土地证》。现原告以案涉的颁证行为存在前述诉称的违法情形为由，于2020年5月起诉来院，请求判决撤销该《土地证》，并由被告承担本案的诉讼费用。本案争议焦点：一、刘兴玉是否为本案的适格原告，其于2020年5月提起本案诉讼是否超过法定的起诉期限；二、被告凤台县政府为第三人刘广忠颁发1001076号《土地证》的行政行为认定事实是否清楚，适用法律、法规是否正确，程序是否合法？本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼；第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照前述规定，只有行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，认为其合法权益受到行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯，才能作为提起行政诉讼的适格原告。本案中,经查，第三人刘广忠获颁的1001076号《土地证》载明的土地四至，与原告刘兴玉诉称其使用的土地不存在重合、交叉、相邻等情形。除自己的陈述外，原告也未提出证据证实被告对案涉土地的颁证行为侵犯其他合法权益。故其并非符合前述规定，能够依法提起本案诉讼的适格原告，应裁定驳回其起诉。对于其2020年5月提起本案诉讼是否超过法定的起诉期限以及被告凤台县政府的颁证行为是否合法的问题，因其提起本案诉讼不符合法定的受理条件，本案对此不再审查。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘兴玉的起诉。案件受理费50元，自本裁定生效之日起15日内退还给原告刘兴玉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  张德玉审判员  王 伟审判员  江 峰二〇二〇年七月十三日法官助理刘富丰书记员关小宇附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
福建省福鼎市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0982执942号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室,统一社会信用代码:91330105053670665U。 法定代表人:杨珠文。 被执行人：林利群,女,汉族,1982年5月25日出生,住福鼎市。 被执行人：张从乾,男,汉族,1982年8月8日出生,住福建省福鼎市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人林利群、张从乾追偿权纠纷纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初3067号原告：涂云香，女，1967年9月30日出生，汉族，住宝应县。被告：黄承仙，女，1969年4月29日出生，汉族，住宝应县。原告涂云香与被告黄承仙合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告涂云香于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告涂云香撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告涂云香负担。审判员  潘志耘二〇二〇年七月八日书记员  黄小天
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初2704号 原告：陈娟，女，1985年2月28日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 被告：佘树萍，女，1992年7月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：钱诚,安徽众佳律师事务所律师。 原告陈娟诉被告佘树萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告陈娟于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈娟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许陈娟撤诉。 案件受理费188元，减半收取94元，由原告陈娟负担。 审判员  吴群 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王琴 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更865号罪犯何永建，男，1975年10月29日出生于云南省勐海县，哈尼族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2013年3月27日作出（2012）昆铁中刑初字第88号刑事判决，以被告人何永建犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人何永建不服，提出上诉。本院于2013年8月5日作出（2013）云高刑终字第638号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年11月12日被交付执行。本院于2016年1月19日作出（2016）云刑更166号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月22日将本案报请本院审理。本院于2020年6月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何永建在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯何永建的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月9日起至2045年7月8日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月九日书记员 袁琳敏
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执610号王新余、刘军：申请执行人王新余与被执行人刘军追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人王新余依据（2020）湘0321民初18号民事判决书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人刘军已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年七月十四日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执854号 申请执行人：贵州京占吊装租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区湖滨路89号时光俊园第2、3栋1单元17层1号。 法定代表人：李绍霞，该公司总经理。 被执行人：湖北宸远建设有限公司，住所地湖北省宜昌市秭归县九畹溪镇周坪村二组。 法定代表人:吴强，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2020)黔0123民初1110号民事判决书，依法受理贵州京占吊装租赁有限公司申请执行湖北宸远建设有限公司租赁合同纠纷一案，已责令被执行人湖北宸远建设有限公司履行法律文书确定的支付申请执行人吊车租赁费5100.00元及利息50.00元（从2020年05月13日至2020年07月08日），并负担案件受理费25.00元，申请执行费50.00元的义务。在执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，现申请执行人已领取案款，费50.00元），本院已将案款5175.00元发放给申请执行人，申请执行费已发放执行案款专户。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的(2020)黔0123民初1110号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执854号案件执结。 特此通知。 审判员  吴勇 二〇二〇年七月二十九日 法官助理陈岑 书记员秦梅
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执151号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行,住开封市大梁路西段246号。被执行人：许彦平，女性,1965年11月3日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：孙德海，男性,1967年5月3日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：刘典海，男性,1968年1月17日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：崔凤云，女性,1965年3月24日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：张继勤，男性,1960年9月27日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：刘素琴，女性,1956年3月6日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：孙培博，男性,1990年7月21日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：杨好荣，女性,1968年9月19日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：尹备战，男性,1969年12月2日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：王五美，男性,1964年8月17日生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与许彦平、孙德海、刘典海、崔凤云、张继勤、刘素琴、孙培博、杨好荣、尹备战、王五美借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0202民初1592号民事调解书已经生效，按照调解书的约定被告许彦平、孙德海自2019年9月起每月20日向原告支付两万元，至2020年12月20日前偿还完毕，如上述二被告有一期未按照约定偿还，原告有权对全部剩余款项一并执行。被告刘典海、崔风云、张继勤、刘素琴、孙培博、杨好荣、尹备战、王五美承担连带清偿责任。被告未按照约定履行，2020年2月24日原告向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。在本案执行过程中，依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人同意不对被执行人银行卡上钱款进行扣划。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人尹备战名下有房产一套，但为轮候查封，被执行人孙德海名下有土地一块为轮候查封，其余被执行人名下无房产登记信息。3.经向开封市市交警大队车管所查询，被执行人刘典海名下汽车两辆，被执行人张继勤名下汽车四辆，孙德海、尹备战名下各有汽车一辆，其余被执行人名下无汽车。经与申请人联系，申请人明确表述不对上述被执行人车辆进行查封。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5.本院依法传唤被执行人到庭履行法院生效文书，被执行人未按时到庭，前往其家中寻找，其家属称被执行人本人在外地务工。6．本院已对被执行人作出限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已处置完毕，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人许彦平、孙德海、刘典海、崔凤云、张继勤、刘素琴、孙培博、杨好荣、尹备战、王五美有继续向申请执行人中原银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  李一文审判员  万朝阳二〇二〇年七月三十一日书记员  任继平