宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4405号原告：孙利民，男，1987年2月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：宋泽华，宁夏宁众律师事务所律师。被告：田有银，男，1987年5月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区固原市原州区。原告孙利民与被告田有银民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月29日起诉至银川市金凤区人民法院，后被告以其户籍所在地在固原市原州区为由提出管辖权异议，该院审查后，于2019年11月5日依法作出（2019）宁0106民初10827号民事裁定，裁定该案移送本院审理。本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告孙利民及其委托诉讼代理人宋泽华到庭参加诉讼，被告田有银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙利民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款39万元，支付利息26340元（按照年利率6%分段计算，其中借款40000元自2017年1月12日暂计算至2019年8月10日；借款35万元自2018年9月1日暂计算至2019年8月10日），并按照该利率继续支付利息至借款实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转于2017年1月9日、2018年7月31日分别向原告借款40000元、35万元，为此被告向原告出具相应的《借条》两份。原告于借款当日通过银行转账方式向被告足额提供了上述两笔借款。现因上述借款至今未偿还，故原告诉至法院，请求依法判如所请。田有银未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明其诉讼请求，向本院提交《借条》两份、中国农业银行银行卡交易明细清单六张，虽然被告未予质证，但因上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月9日，被告因资金周转向原告借款40000元，为此被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到孙利民现金40000.00元，大写肆万元整，于2017.1.11归还，借款人：田有银”。同日，原告以现金方式向被告足额提供了上述借款。后被告因资金周转于2017年12月25日、2018年1月20日、2018年1月25日、2018年1月26日、2018年1月29日、2018年1月31日、2018年2月3日、2018年2月5日、2018年2月7日、2018年3月28日分别向原告借款65000元、25000元、90000元、35000元、10000元、70000元、35000元、6000元、500元、50000元，共计借款386500元。上述借款均由原告于借款当日通过银行转账方式向被告足额提供。原告自认被告于2017年12月25日通过银行转账方式向原告还款12000元，后又陆续通过现金方式向原告还款24500元。2018年7月31日，双方对借款进行结算后，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今（2018年7月31日）向孙利民借取现金小写：￥350000.00元，大写：叁拾伍万元整，在2018年8月30日还给孙利民，借款人：田有银”。同时，被告还向原告出具《收条》一份，载明：“今（2018年7月31日）收到孙利民借取现金小写：￥350000.00元，大写：叁拾伍万元整，已于2018年7月30日还清，收款人：田有银”。针对载明借款金额35万元的《借条》落款时间有涂改，经法庭询问，原告称日期出现笔误，经修改后捺印。针对《收条》中载明的“已于2018年7月30日还清”，原告称系笔误，应为2018年8月30日。现因上述借款至今未偿还，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提交的《借条》、《收条》及相应银行转账凭证为证，双方的民间借贷关系成立，本院予以确认。原告向被告提供借款后，被告应依约向原告履行归还借款的义务，但被告未完全履行该义务，应当承担相应民事责任。对于原告主张的利息，因涉案两份《借条》及《收条》中仅约定还款期限分别为2017年1月11日及2018年8月30日，未约定借期内的利息及逾期利息，故本案借款为定期无息借贷。现原告主张按照年利率6%分别支付借款40000元自2017年1月12日起、借款35万元自2018年9月1日起的利息，不违反法律规定，本院予以确认。故被告应当向原告偿还借款39万元，并按照年利率6%分别支付借款40000元自2017年1月12日起、借款35万元自2018年9月1日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。被告田有银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告田有银于本判决生效之日起七日内向原告孙利民偿还借款39万元，并按照年利率6%分别支付借款40000元自2017年1月12日起、借款35万元自2018年9月1日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7546元，已减半收取3773元，由被告田有银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 贺 涛 二〇二〇年七月六日（法官助理 黄小丽书记员 杨 兰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。