wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1544号原告:中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，公司经理。委托诉讼代理人：胡延辉、魏二冲，河南金泰律师事务所律师。被告：寇俊伟，男，1972年12月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：陈风勤，女，1970年8月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被告寇俊伟、陈风勤保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。依法由审判员闫青山适用简易程序独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人魏二冲到庭参加诉讼，被告寇俊伟、陈风勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付由原告代被告支付的代偿款20226.74元、拖欠保费3366.54元，共计23593.28元及违约金（违约金以23593.28元为基数，按照日千分之一的标准从原告代偿之日2019年8月14日起计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月26日，被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行（以下简称银行）签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为40000元，贷款分36期偿还，应银行要求被告作为投保人，银行作为被保险人，在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为44232.95元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款本息的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。被告陈风勤作为被告寇俊伟的保证人提供连带责任保证。后因被告逾期向银行还款，原告应银行的请求于2019年8月14日代被告向银行清偿了借款合同项下未清偿的全部贷款本息共计20226.74元，但上述款项及违约金被告至今未向原告支付。被告寇俊伟、陈风勤未答辩。本院经审理查明：2017年9月26日，被告寇俊伟在中国光大银行股份有限公司许昌许继支行贷款40000元，贷款期限为2017年9月26日至2020年9月26日，偿还方式为等额还本付息，共分36期偿还，并约定借款人未按时足额还款，贷款人即有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为被告寇俊伟提供保证保险，被告寇俊伟作为投保人，与原告签订了个人信用贷款保证保险单，约定：每月保费率为1.5%，约定被告寇俊伟每月支付保险费，并约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金。2017年9月22日，被告陈风勤为原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司出具代偿责任保证书1份，自愿作为被告寇俊伟的保证人提供连带责任保证。后被告寇俊伟未按合同约定履行还款义务，2019年8月14日，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为被告寇俊伟向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行代为偿还借款本金及利息20226.74元。截止同日，被告寇俊伟尚欠原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司逾期保费3366.54元。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司依照合同约定，为被告寇俊伟向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行偿还借款本金及利息20226.74元，原告为被告偿还贷款后，即取得了向被告寇俊伟追偿的权利，被告寇俊伟依法应当予以偿还。根据合同约定，被告寇俊伟所欠原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的逾期保费3366.54元亦应当支付。因此，原告要求判令被告寇俊伟偿还理赔款20226.74元、逾期保费3366.54元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告陈风勤为被告寇俊伟提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。因被告寇俊伟违约，应当按合同约定向原告支付违约金，但原、被告双方违约的违约金日千分之一明显过高，应以被告尚欠的理赔款、逾期保费为基数，2019年8月14日至2019年8月19日期间的违约金按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍自代偿之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寇俊伟于判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司理赔款20226.74元、未付保费3366.54元，并支付违约金（违约金以23593.28元为基数，自2019年8月14日至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项还清之日止）；被告陈风勤承担连带责任保证，被告陈风勤承担保证责任后，有权向债务人寇俊伟追偿；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由被告寇俊伟、陈风勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  闫青山二〇二〇年七月二十七日书记员  李畅畅
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初2351号原告：邬小红，男，汉，1968年6月29日出生，户籍地重庆市云阳县。委托诉讼代理人：旷盈庭，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。一般授权。被告：易灯学，男，汉族，1970年4月7日出生，户籍地重庆市云阳县。原告邬小红与被告易灯学民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告邬小红于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邬小红在本案审理期间提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邬小红撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告邬小红负担。审 判 员 陈俊太二〇二〇年七月三日法官助理 徐 巧书 记 员 叶 平
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初1847号 原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道。 法定代表人：谢海龙，董事长。 委托代理人：钟林，系原告单位工作人员，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。 被告：易升富，男，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市白兔潭镇山水村。 被告：单红女，女，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市白兔潭镇山水村。 原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告易升富、单红女金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 何昌炎 二〇二〇年七月三日 法官助理 陈茜静 书 记 员 陶 纯 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执589号 申请执行人张云忠，男，1961年4月18日生，汉族，住张店区。 被执行人邹敬美，女，1972年1月16日生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初6726号民事判决书，于2020年2月13日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未按要求履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人邹敬美在银行（或其他金融机构）的存款507400元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年七月六日 书记员  王 鑫
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1268号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，组织机构代码:053670665。 法定代表人杨珠文。 被执行人李树存，男，1991年3月20日出生，住山东省安丘市。 被执行人李风奇，男，1952年2月9日出生，住山东省安丘市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人李树存、李风奇合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初8482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人李树存、李风奇支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款45372.05元及利息（暂计算至2017年8月15日的利息为8505.34元，之后的利息按每日万分之六计算至款项还清之日），并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费708元，案件受理费574元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人李树存、李风奇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李树存、李风奇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李树存、李风奇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李树存、李风奇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，被执行人名下暂无不动产、证券、股权登记信息。被执行人李树存名下有车牌号为鲁Ｇ×××××的机动车一辆，经山东省淮坊市公安交通警察支队车辆管理所反馈该车辆于2019年6月30日已达到报废标准并不予查封。本院依法扣划被执行人李树存财付通账户存款8915.55元，优先扣除执行费708元，诉讼费574元，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司受偿7633.55元，被执行人李树存其他银行账户仅有少量存款，暂不具备扣划价值。被执行人李凤奇名下银行账户仅有少量存款，暂不具备扣划价值。暂未发现被执行人李树存、李风奇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李树存、李风奇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李树存、李风奇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李树存、李风奇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李树存、李风奇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执1268号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞晓梦 二〇二〇年七月五日 书记员  陈 斐
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0122执513号之一   申请人：胡某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   被执行人：张某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   本院在执行（2020）宁0122民初586号民事调解书，即申请执行人胡某与被申请人张某劳务合同纠纷一案确定由张某支付欠款1500元，案件受理费25元，共计1525元。申请执行人胡某于2020年3月25日向本院申请执行，执行标的1525元，执行费50元，共计1575元。   本案在执行过程中，向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，于2020年4月22日查封被执行人张某名下房屋，查封期限为三年，此外被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人张某限制高消费，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，由于执行标的较小，不适宜处置上述被执行人房产且申请人未申请处置，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张旭旻   审判员 高 波   审判员 刘江江     二〇二〇年七月十三日   书记员 马小燕   附本案适用相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   第1页共3页
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖35号原告：郑州巨业广告文化传播有限公司，住所地：郑州市金水区。被告：中牟名望房地产有限公司，住所地河南省郑州市中牟县。原告郑州巨业广告文化传播有限公司诉被告中牟名望房地产有限公司因广告合同纠纷一案，河南省中牟县人民法院于2020年5月19日立案。河南省中牟县人民法院认为，双方合同签订地点具体明确为郑州市××区，且双方均认可合同签订地在郑州市××水路与玉凤路交叉口浦发国际金融中心楼上，故该案应当由郑州市金水区人民法院管辖，但郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初5512号民事裁定已经生效，为解决管辖权争议，报送本院指定管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是广告合同纠纷，原、被告双方在《名门紫园项目88#地块路名牌广告发布合同》中约定：若因履行合同产生争议，由双方协商解决；若协商不成，向合同签订地人民法院起诉。上述合同载明签订地点位于郑州市××区，故本案应当由郑州市金水区人民法院管辖。河南省中牟县人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由河南省郑州市金水区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  孙艳凌二〇二〇年七月二十三日书记员  闫沛沛
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初603号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人郑某柳，男，1994年出生于河南省息县，汉族，高中文化，无职业，户籍地河南省信阳市息县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月4日被刑事拘留，同月11日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]536号起诉书指控被告人郑某柳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月3日21时45分许，被告人郑某柳酒后驾驶豫Ｓ×××××号灰色五菱牌小型面包车，沿武汉市张公堤路由东向西行驶，当车行驶至江岸区三金潭路路口附近时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人郑某柳体内酒精含量为91mg/100ml。经鉴定，被告人郑某柳血液中的乙醇浓度为104.60mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2020年6月4日，经公安机关电话通知，被告人郑某柳主动到公安机关接受调查，如实供述了自己的犯罪事实，并于当日被刑事拘留。公诉机关认为，被告人郑某柳具有自首、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人郑某柳拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人郑某柳认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某柳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑某柳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张麒二〇二〇年七月二十九日书记员  刘力
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫14执49号申请执行人：贾亚雷，男，汉族，1980年6月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：尹翠英，女，汉族，1964年12月11日出生，住河南省商丘市。以上二申请执行人共同委托代理人：李正达，河南梁园律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：河南丰华纺织有限公司，住所地夏邑县产业集聚区跨越大道西段北侧。统一社会信用代码：9141426MA3X7D057Q。法定代表人：张文明。贾亚雷、尹翠英申请执行河南丰华纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2018）豫14民初547号民事调解书已发生法律效力。因河南丰华纺织有限公司未按照判决书确定的内容履行义务，申请执行人贾亚雷、尹翠英向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月20日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等文书，督促其履行生效法律文书确定的义务。二、2020年3月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经反馈，被执行人名下银行账户无可用余额，部分银行账户被多次冻结；名下无车辆信息。三、2020年6月8日，我院前往夏邑县不动产登记中心调查被执行人名下不动产情况，经反馈，被执行人名下权证号为20160000007国有建设用地使用权，工业用地一宗，（案涉房产占用土地）已被查封；位于河南省××××县跨越大道西段北侧，权利证号豫（2017）夏邑县不动产权第0000072号不动产（案涉房产），已被查封。四、2020年7月1日，本院再次发起网络查控，未发现被执行人有新增财产。五、2020年7月29日，本院依法对河南丰华纺织有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。六、2020年7月30日，本院依法前往商丘市车辆管理所，核实被执行人名下车辆信息。经反馈，被执行人名下无车辆信息。七、2020年7月30日，本院依法前往商丘市工商行政管理局，经反馈，未发现被执行人有可供执行财产。八、针对本案执行依据中如被执行人河南丰华纺织有限公司未在协议生效后三个月内回购涉案房产，申请执行人可自行处置涉案房产，被执行人需协助申请执行人办理房产过户手续。上述执行依据属行为执行，因申请执行人至今未向对方提出过户要求，对方亦不存在不协助过户的行为，故对于涉案房产协助过户行为本院暂不宜执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，其他暂无可供执行行为内容，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或可供执行行为内容的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年七月三十一日书记员  张 曼
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2454号之一 申请执行人张凤华，男，1980年7月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人陈洪斌，男，1974年7月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人张凤华与被执行人陈洪斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18192号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张凤华向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人陈洪斌返还申请执行人张凤华欠款295000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈洪斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈洪斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈洪斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈洪斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人陈洪斌名下车牌号为浙Ａ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月17日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈洪斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈洪斌拒不履行，本院已对被执行人陈洪斌作出罚款决定。同时已对被执行人陈洪斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张凤华。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  张鹏飞
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1186号原告：肖鑫宇，男，汉族，1983年11月12日出生，住湖北省黄石市西塞山区。被告：黄石港区嘉利健身俱乐部，住所地湖北省黄石市黄石港区万达金街154号。经营者：曹继林。本院在受理原告肖鑫宇与被告黄石港区嘉利健身俱乐部服务合同纠纷一案后，依法通知原告在七日内预交诉讼费用25元，但原告在接到本院预交诉讼费用的通知书后七日内拒不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邵光东二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 盼
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2978号 原告：鲍光明，男，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈明良，男，汉族，住浙省磐安县。 原告鲍光明与被告陈明良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。因被告已履行完毕，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告鲍光明撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告鲍光明负担。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 宣含笑
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4935号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：韦雅婷，女，1994年5月21日出生，壮族，住广西田阳县田州镇平坡村冶使屯76号。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4935号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年七月二十日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3189号 原告：沧州强胜物业有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区光明路北前进街东。 负责人：王金生，职务，经理。 委托代理人：刘琳杰，男,汉族，住。 被告：霍治庭，男，住河北省黄骅市。 本院在审理原告沧州强胜物业有限公司与被告霍霆物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，以被告霍霆已履行物业费给付义务为由，要求撤回对被告霍霆的起诉。 本院认为，原告沧州强胜物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告沧州强胜物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告沧州强胜物业有限公司承担。 审判员  吕旭礼 二〇二〇年七月二十日 书记员  白丽红
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执283号 申请执行人刘林广，男，1963年6月8日，住彭泽县。 被执行人闻发辉，男，1972年11月11日生，彭泽县。 申请执行人刘林广依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2018）赣0430民初1248号民事判决书于2020年2月19日向本院申请执行。本院于2020年2月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人闻发辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，但该车辆并未实际扣押，现无法处置。2020年7月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行84.2548万元，截至2020年7月28日已执行0元，未执行84.2548万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执283号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  林超明 人民陪审员  欧阳明 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  方纯彬
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3175号原告：秦存法，男，1964年11月19日出生，汉族，住林州市。被告：秦保德，男，1951年2月4日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：莫兵云，河南威度律师事务所律师。原告秦存法与被告秦保德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦存法，被告秦保德委托诉讼代理人莫兵云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦存法向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金132000元及利息61772元（原约定利息101772元-已付利息40000元）（截至2020年3月10日）；2、诉讼费用及其它开支均由被告承担。事实与理由：被告秦保德是林州包工头，干工程40余年。2016年2月15日，被告以工地资金紧张为由，在河南林州××××村向原告借款132000元，并约定年息15%，借款期限为1年。到期后经原告多次催要，被告屡次推诿，仅于2020年3月10日支付部分利息40000元，不再偿还剩余本息。据调查，近期被告收到工程款400余万元，具有偿还能力，但是被告现在躲在外地不露面，不回河南林州，不还原告欠款，为维护原告的合法权益，特具状呈诉于人民法院，请求公断为盼。被告秦保德答辩称，原告诉讼请求部分无事实依据，请求依法查明事实，作出客观认定，驳回原告不合理不合法的诉讼请求。1.原告主张答辩人借款132000元，需要核实原告实际支付答辩人的借款银行流水、取款记录及相应的支付款项的证据，请求法院让原告提供原始的借款支付记录和借据，以便查明真实的借款金额。2.原告主张双方约定年息15%无事实依据，借据明确载明“年息按壹分伍厘计算”。而该约定壹分伍厘换算成百分数是1.5%，即年利息为1.5%，而不是原告诉请主张的年息15%，其主张利息101772元无事实依据。3.原告诉状所称的支付其40000元，不是利息，而是本金，应当从实际借款本金中减除计算。综上，请求人民法院充分査明事实，依法作出公正裁决。原告秦存法围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据，经过庭审举证、核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月15日，原告秦存法向被告秦保德出借132000元。同日，被告秦保德向原告秦存法出具借条一份，载明内容为：“今到秦存法，年利息按壹分伍厘计算，大写壹拾叁万贰仟元整132000元”，并印有秦保德印。2020年3月10日，被告秦保德向原告秦存法偿还40000元。本院认为，被告秦保德自原告秦存法处借款，为原告秦存法出具借条，鉴于被告秦保德答辩陈述曾偿还部分款项，本院认定双方存在债权债务关系。原告秦存法向本院提供借条显示借款总金额为132000元，并且盖有被告秦保德的印章，故本院认定被告秦保德自原告秦存法处借款132000元。就双方利息约定，按照常理分析，“年利息按壹分伍厘计算”应当理解为年息15%，该利率约定符合法律规定，本院予以认可。2020年3月10日，被告秦保德向原告秦存法偿还40000元，其主张为偿还本金，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。据此，本院认定被告秦保德此前偿还的40000元为利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告秦保德于本判决生效后十日内偿还原告秦存法借款本金132000元及利息（自2016年2月15日起按照年利率15%计算至实际偿清之日止，同时应扣除被告秦保德已支付的利息40000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4176元，减半收取计2088元，由被告秦保德负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  钟星二〇二〇年七月七日书记员  郗玺
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02知民初103号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）。住所地：韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。注册编号：220-87-77410。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：开封市禹王台区雅靓日用品批发商行。住所地：河南省开封市禹王台区中山路中大义乌商贸城1303商户。统一社会信用代码：92410205MA47KDDX8H。经营者：李云红。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）与开封市禹王台区雅靓日用品批发商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）于2020年7月1日向本院提出申请撤回对被告开封市禹王台区雅靓日用品批发商行的起诉。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）于本院审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）负担。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年七月六日书记员  李锦锋
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执648号 申请执行人：曾同，男，1977年6月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：新邵交换空间装饰工程有限公司，住所地新邵县酿溪镇江南路104、105号。 法定代表人：谢芳，该公司负责人。 被执行人：谢芳，女，1973年6月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人曾同与被执行人新邵交换空间装饰工程有限公司、谢芳买卖合同纠纷一案中，新邵县人民法院于2020年3月30日作出的（2020）湘0522民初280号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾同于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月4日，本院向被执行人新邵交换空间装饰工程有限公司、谢芳送达了执行通知书及报告财产令，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年6月9日至6月16日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，发现被执行人名下有房产，本院立即查封并准备进入拍卖程序。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过电话告知并约谈申请执行人，告知其案件详情，申请执行人同意终结本次执行程序，等待法院拍卖房屋参与分配。申请人以被执行人无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄炳城 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 磊
和林格尔县人民法院   民事判决书   （2020）内0123民初524号   原告：白文枝，女，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   委托诉讼代理人：张斯琴，内蒙古盛乐律师事务所律师。   被告：李海滨，男，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区，住内蒙古自治区呼和浩特市。   原告白文枝与被告李海滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白文枝委托诉讼代理人张斯琴到庭参加了诉讼，被告李海滨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   白文枝向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金16000元及利息480元(利息自2019年7月12日计算至2020年1月11日,后续利息按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算至本金全部偿还之日止)，本息合计：16480元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系，被告从2018开始累计向原告借款26000元整。双方借款合同约定履行地为和林格尔县，故和林格尔县人民法院具有管辖权。2019年7月11日，被告亲笔给原告写下一份借条来确认双方之间存在借贷关系的事实。借条载明:“今借到白文枝贰万陆仟元整,于2019年8月份归还”。借款到期后,经原告多次催要，2019年年底,被告偿还原告借款10000元,之后便分文未还。截至今日,被告尚欠原告借款本金16000元及相应利息。无奈之下,原告为了维护自己的合法权益,依照相关法律规定,向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。   岳珍为证明其诉讼请求出示证据：借条，证明借款的事实。   李海滨未出庭亦未提交书面答辩意见，但经庭审中电话询问，其认可借款及借条，对白文枝按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算利息的诉讼请求亦予以认可，想偿还白文枝借款，但现在无力偿还，年底予以全部还清。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：白文枝与李海滨相熟，2019年7月11日，李海滨向白文枝的借款26000元，并为白文枝出具借条一张，借条上载明，借款金额为26000元，还款期限为2019年8月份，李海滨在借款人处签名。借款后，李海滨于2019年年底向白文枝偿还借款10000元。   本院认为，首先，合法的借贷关系受法律保护。李海滨向白文枝借款，并就该笔借款向白文枝出具借条，双方形成借款的合意，对此诉争双方不持异议，本院予以确认。其次，李海滨对白文枝按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算利息的诉讼请求予以认可，且白文枝要求李海滨偿还2019年7月12日至2020年1月11日按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算的利息，其利息没有超过法律规定的利息上限即年利率24%，故白文枝要求李海滨偿还借款本金16000元及利息480元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   李海滨应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还白文枝借款本金16000元及利息480元（利息自2019年7月12日起按照本金16000元、中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算至2020年1月11日），后续利息计算至本金清偿完毕止；   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费214元，由李海滨负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审 判 长 赵砚敏   人民陪审员 李贞龙   人民陪审员 云 峰     二0二0年七月三日   书 记 员 白丽琼   附：相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   《中华人民共和国合同法》   第四条[合同自由原则]当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初935号 原告：张春艳，男，1964年12月26日出生，汉族，农民，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：权哲，吉林仁祐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴英娜，吉林仁祐律师事务所律师。 被告:延边江源建筑工程有限公司，住所延吉市梨花路河畔小区州委7号楼第一幢一单元3号。 法定代表人：张万光，该公司经理。 原告张春艳与被告延边江源建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13立案。原告张春艳于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张春艳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张春艳撤诉。 案件受理费1050元，免予收取。 审判员  王家姝 二〇二〇年七月二十一日 书记员  丁冠男
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103民初3978号原告：北京吉媚金创服饰有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区地盛中路3号1幢526、527、528、529室。法定代表人：王金豹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尚秉振，系该公司员工。被告：沈阳商业城股份有限公司，住所地：沈阳市沈河区中街路212号。法定代表人：陈快主。原告北京吉媚金创服饰有限公司与被告沈阳商业城股份有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年04月08日立案，原告北京吉媚金创服饰有限公司2020年07月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京吉媚金创服饰有限公司撤回起诉。案件受理费8409元，减半收取4204.5元，由原告北京吉媚金创服饰有限公司负担。审判员 赵 龙二〇二〇年七月七日书记员 孙彧闱
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7786号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：徐光磊，男，1991年5月16日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人徐光磊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐光磊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10719号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金68,477.08元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费755.96元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执31号之二申请执行人:杜某，女，1981年5月10日出生，汉族，住兴山县。被执行人：胡某，男，1979年8月22日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人杜某与被执行人胡某离婚后财产纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人胡某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡某立即向申请执行人杜某支付补偿款80000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费900元，申请执行费1100元。但被执行人胡某至今未履行生效法律文书确定的义务。经过网络查控及传统财产调查，扣划被执行人胡某的银行存款828元，并对其银行账户采取了冻结措施。另于2020年6月3日向兴山县古夫镇人民政府送达协助执行通知书，要求以82000元为限额，控制被执行人胡某在兴山县古夫镇人民政府因郑万高铁建设征收其古夫镇方圆农家乐及住房应给付的补偿款或等值财产权益。暂未发现被执行人胡某有其他可供执行的财产。本院已对被执行人胡某采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年七月二十二日书记员  刘胜乾
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2597号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：何勉杨，男，1986年9月7日出生，汉族，户籍地广东省梅州市。上海浦东发展银行长宁支行与何勉杨信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18648号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币287,330.44元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2597号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕 西 省 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院                刑 事 判 决 书 （2020）陕0112刑初499号                            公诉机关                       西安市未央区人民检察院                       适用程序                       简易                                                       被告人             基本信息                                   被告人王某某，男，1970年3月24日出生，汉族，初中文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地山西省永济市。2019年12月17日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局未央分局刑事拘留， 2020年1月1日被取保候审；2020年7月8日被本院取保候审。                                           指控内容                                   2019年10月14日14时40分许，被告人王某某驾驶陕AXXXXX号重型仓栅式货车沿本市北三环东段由西向东行驶至太华路汇能市场门口时，因违法超车，将此处由南向北横过道路的行人张某（女，殁年78岁）撞倒致伤。2019年10月18日，张某经医院抢救无效死亡。交警未央大队道路交通事故认定书认定：王某某负该事故主要责任，张某负次要责任。经法医鉴定：张某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。                                           辩护意见                       自首；已赔偿被害人损失并取得谅解；认罪认罚。                               查明事实                       与西未检刑诉［2020］14号起诉书指控内容一致。另查明，案发后，被告人王某某自动投案，如实交代其罪行，认罪认罚，已赔偿被害人家属损失并取得谅解。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                               判决主文                       被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                     审 判 长 蔡 璐             人民陪审员 蔡 东             人民陪审员 张文旗                                     二〇二〇年七月二十四日                         书 记 员 张文颖
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民初4075号原告：余子丰，男，1972年6月4日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。被告：黄石扬子建安集团有限公司。住所地：黄石市黄石大道352-87号。法定代表人：**风。被告：王义瑞，男，1956年4月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：杨俊，湖北善远律师事务所律师。第三人：伍绍红，男，1972年11月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告余子丰诉被告黄石扬子建安集团有限公司、王义瑞、第三人伍绍红合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告余子丰于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余子丰申请撤诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余子丰撤诉。本案受理费9820元，减半收取计4910元，由原告余子丰负担。审判员  王建能二〇二〇年七月二十一日书记员  蔡晓洁
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初8623号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：周贝昕，上海丰进立和律师事务所律师。被告：上海康歌娱乐有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨树森。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告上海康歌娱乐有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2020年6月5日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 长  金 滢审 判 员  王婷钰人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年七月一日法官 助理  居义良书 记 员  金泓洲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1505号原告：唐文阁，男，1957年5月13日出生，汉族，农民，住喀左县。原告：郝翠芹，女，1959年8月1日出生，汉族，农民，住喀左县。二原告委托代理人：何树桥，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。二原告委托代理人：唐甜（二原告长子），男，1983年9月25日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：刘殿勇，男，1969年1月21日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：张淑云，女，1965年2月17日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：刘鑫阳，男，2015年6月18日出生，汉族，儿童，住喀左县。法定代理人：乔振杰（刘鑫阳母亲），女，1993年11月3日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：刘金学，男，1966年11月1日出生，汉族，农民，住喀左县。原告唐文阁、郝翠芹诉被告刘殿勇、张淑云、刘鑫阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年06月06日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：2020年1月23日17时35分，刘某驾驶车辆（乘员：唐陆生）与刘金学驾驶的三轮汽车（乘员：朱翠环）相撞，致刘某当场死亡、唐陆生经医院抢救无效死亡、刘金学、朱翠环受伤。此次事故刘某承担主要责任；刘金学承担次要责任，唐陆生、朱翠环无责任。本次事故中刘某死亡，应由其继承人按照责任比例承担赔偿责任。二原告共计请求被告赔偿1309107.42元并由被告承担本案的诉讼费用。被告张树云口头辩称：我不同意赔偿原告的损失，因为是唐陆生打电话把我儿子刘某叫走的，具体去干什么我也不知道，他们是从小一起长大的朋友。被告刘殿勇、刘鑫阳未答辩。被告刘金学未答辩。经审理查明：2020年01月23日17时35分，刘某醉酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车（乘员：唐陆生），沿S322线有北向南行驶至S322线245KM+400M处时驶入逆行车道后，沿S322线由南向北刘金学驾驶的无牌照五征牌三轮汽车（乘员：朱翠环）相撞，致刘某当场死亡，唐陆生、刘金学、朱翠环受伤，两车损坏的交通事故。唐陆生后经医院抢救无效死亡。此次事故经交警大队认定，刘某承担此次事故的主要责任；刘金学承担事故的次要责任，唐陆生无责任；朱翠环无责任。抢救唐陆生支付抢救费用1004.92元。本案原告刘殿勇、郝翠芹为唐陆生的父母，夫妇二人生育子女二人。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、死亡证明、火化证明、户口本复印件、在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。逝者刘某应当承担此次事故的主要责任（70%）；刘金学承担事故的次要责任（30%）；逝者唐陆生应当无责任；朱翠环无责任。鉴于此次事故发生于逝者刘某无偿载乘逝者唐陆生，从公平角度考虑，应当适当减轻逝者刘某的赔偿责任，减轻幅度本院酌定为30%。事故致二人死亡，应由逝者刘某法定继承人在遗产的范围内按照责任比例承担赔偿责任。原告请求的丧葬费、死亡赔偿金合理，应予赔偿。唐陆生的死亡给二原告造成巨大的精神痛苦，应当给付精神抚慰金，数额本院酌定。唐陆生有父母需要扶养，应当赔偿抚养费。综上，二原告请求合理的损失和赔偿标准为丧葬费34546.50元，死亡赔偿金1095050元【59402元（29701元×20年）+被抚养人生活费501030元（27835元×36年÷2人）】，医药费1004.92元，交通费300元，合计1130901.42元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条之规定，判决如下：一、被告刘殿勇、张淑云、刘鑫阳在遗产范围内赔偿原告唐文阁、郝翠芹各项损失合计554141.69元，于判决生效后三十日内履行。二、被告刘金学赔偿二原告合计339270.43元，于判决生效后三十日内履行。各被告如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16582元，减半收取8291元，由被告刘殿勇、张淑云、刘鑫阳负担5803.70元，被告刘金学负担2487.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年七月二十一日书记员  朱兴亮
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初998号原告：刘龙章，男，1942年11月19日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：合林聪，男，1977年3月8日生，回族，住云南省玉溪市通海县。原告刘龙章诉被告合林聪租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告刘龙章于2020年7月3日主动向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘龙章在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘龙章撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  代伟忠二〇二〇年七月三日法官助理陆加才书记员文学赋
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8727号 原告：浙江傲哥服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇工业区。 法定代表人：潘英俊。 委托诉讼代理人：张敬华，浙江凌凯律师事务所律师。 被告：江苏联发纺织股份有限公司，住所地：江苏省海安市城东镇恒联路88号。 法定代表人：薛庆龙。 原告浙江傲哥服饰有限公司与被告江苏联发纺织股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告浙江傲哥服饰有限公司以双方已达成案外和解协议为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江傲哥服饰有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计13452元，由原告浙江傲哥服饰有限公司负担。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年七月二十日 书记员 鲍丽萍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢255号之一 申请执行人：吴元松，男1979年02月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：肖红胜，男，1972年12月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 本院在执行申请执行人吴元松与被执行人肖红胜民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供财产线索，本院已依职权将被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年七月二十四日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初2636号原告：李某，男，汉族，1992年4月21日生，住商水县。委托诉讼代理人：石冬春，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：万某，男，汉族，1984年4月29日生，住商水县。委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。地址：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李鉴春，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李某诉被告万某、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人石冬春、被告万某的委托诉讼代理人杨玉洁、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人李鉴春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费68020元、评估费3400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月9日14时10分，被告万某驾驶豫Ｐ×××××号中型普通客车在商水县与原告李某驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告车辆受损。经商水县公安交通警察大队出具的第411623202003090623号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告万某负该事故的全部责任，原告李某不承担责任，后原告多次与被告协商赔偿事宜均未果。为此，依据《侵权责任法》第19条及相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。被告平安保险公司辩称，原告请求的赔偿金额过高，与实际损失不符，原告修车时更换了不需要更换的零件，大部分配件评估的金额过高，我方申请重新鉴定，我方不承担评估费和诉讼费。被告万某辩称，我方车辆在保险公司投有交强险和商业险，我方损失应当由保险公司全部承担。原告李某向本院提交的证据有：第一组证据：原告的身份证、驾驶证、行驶证；证明目的：原告的诉讼主体资格以及事故发生时驾驶员具有合法有效的驾驶资格。第二组证据：道路交通事故认定书一份；证明目的：本次事故发生的时间、事故成因以及原告万某负事故的全部责任。第三组证据：被告交强险以及商业险保险单各一份；证明目的：被告的车辆在被告保险公司处投保，事故发生在保险合同的有效期限内，现原告车辆因交通事故造成损失，保险公司应承担赔偿责任。第四组证据：评估报告书、评估费发票各一份；证明目的：本次事故造成原告车辆毁损，经评估机构评估原告的车辆损失金额为68020元、评估费为3400元。被告平安保险公司质证意见：第一、二、三组证据无异议，第四份评估的金额过高，我方申请重新鉴定。被告万某质证意见：同保险公司的质证意见。评估费系保险公司怠于赔偿，评估费是为了查明原告具体损失所产生的费用，根据保险法及保险法解释的有关规定，该项评估费用应当由保险公司承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月9日14时10分，被告万某驾驶豫Ｐ×××××号中型普通客车在商水县与原告李某驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告车辆受损。经商水县公安交通警察大队出具的第411623202003090623号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告万某负该事故的全部责任，原告李某不承担责任。经原告申请本院委托周口嘉合机动车鉴定评估有限公司对豫Ｐ×××××号小型轿车车辆损失进行评估，经评估车辆损失价格为68020元，原告支付评估费3400元。本次评估是由原告申请，人民法院依法通知各方当事人之后，由人民法院委托有资质的评估机构所作出的评估报告，该评估报告客观真实的说明了原告的合理损失，评估程序合法、评估结果客观公正，本院予以采信。对于被告平安保险公司重新鉴定的申请，因不符合重新鉴定的条件，本院不予支持。同时查明，豫Ｐ×××××号中型普通客车登记所有人为被告万某，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业险不计免赔、保险限额为1500000元的三责险，保险期自2020年1月28日至2021年1月27日，保险期限为一年。本院认为，公民的财产权受法律保护，因侵权行为造成他人财产损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，首先依法应由保险公司在该车的交强险责任范围内赔偿，不足部分由各方按照事故责任划分分担。本案原告李某因本次交通事故请求的合理损失有：1、车损68020元；2、评估费3400元；以上共计71420元。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在交强险财产损失赔偿责任限额范围内赔偿原告李某财产损失2000元，原告李某下余直接财产损失66020元依据道路交通事故认定万某负事故全部责任，因万某驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保有不计免赔第三者责任商业险，故原告李某下余直接财产损失66020元由被告保险公司承担，评估费3400元依据保险法有关规定由保险公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告李某财产损失2000元，在第三者责任商业险合同约定范围内赔偿原告财产损失66020元及评估费3400元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，由被告万某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二〇年七月十三日书记员  朱红梅
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2607号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟春明，男，汉族,现住广饶县，该公司职工。被告：徐玮萁，男，1999年08月07日出生，汉族，现住广饶县。原告山东博琛物业有限公司诉被告徐玮萁物业服务合同纠纷一案,本院于2020年07月07日立案。原告山东博琛物业有限公司于2020年07月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东博琛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东博琛物业有限公司负担。审判员  许琦二〇二〇年七月三十日法官助理魏楠楠书记员吕文凤
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2344号原告：毛振海，男，1985年6月8日出生，汉族，住淮阳县。被告：田双峰，男，1975年10月15日出生，汉族，住淮阳县。原告毛振海与被告田双峰定劳务同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛振海到庭参加诉讼，被告田双峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告欠款30000元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，原告按照被告的要求负责商水县工地喷淋工程包工包料劳务。该工程完结后，双方经初步核算，双方于2018年12月8日初步核算，被告欠原告工程款30000元。经双方协商，被告人于2019年5月份出具书面欠条一份，约定被告于2019年10月6日前偿还全部欠款。到期后，原告多次找到被告要求返还工程款30000元均未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。被告田双峰未答辩，也未提交证据。本院经审理查明以下事实：2019年5月，被告田双峰向原告毛振海出具欠条一份内容为：“欠条，田双峰，本人：田双峰，由于施工商水县工地喷淋工程包工包料欠款，于2018年12月8号，欠毛振海，人民币30000元整（叁万元正）。（以最后结算为准）经双方商定本人答应于2019年10月6日前偿还全部欠款。双方约定由毛振海住所地法院管辖，特此立据！欠款人：田双峰，2019年5月”。本院认为，被告田双峰欠原告毛振海在商水工地喷淋工程包工包料款30000元，双方协商商定于2019年10月6日偿还，双方约定管辖法院为原告毛振海住所地，2019年5月田双峰为原告毛振海出具欠条一份，且欠款至今未还。故对于原告要求被告欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩论、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条.《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田双峰坤于本判决书生效后三日内支付原告毛振海欠款30000元。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告田双峰承担，被告承担的案件受理费先由原告预交，待执行时一并返还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  马骏二〇二〇年七月二十九日法官助理赵地书记员王英博
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5668号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3599号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与余献娣金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初3599号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢192号大庆星辰热力有限公司、隋若秋：大庆星辰热力有限公司与隋若秋供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计724333.37元。经本院立案执行，现已执行到位本金724333.37元。本院已将该款转付给大庆星辰热力有限公司。至此，大庆星辰热力有限公司申请执行的（2012）萨商初字第241号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初670号原告：新乡市祥通汽车销售有限公司法定代表人：高树宝统一社会信用代码：9141070059242122XN住所地：新乡市卫滨区平原乡李村路口委托代理人：赵兴闯，河南传德律师事务所律师被告：寿先飞，男，汉族，1975年3月19日出生，现住广东省惠州市，原告新乡市祥通汽车销售有限公司（以下简称：祥通公司）诉被告寿先飞挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员王军依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥通公司的委托代理人赵兴闯到庭参加了诉讼。被告寿先飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祥通公司诉称：2014年8月22日，原告祥通公司和被告寿先飞签订《汽车挂靠经营协议》一份，约定被告将豫Ｇ×××××号车辆挂靠至原告处经营，每年分别向原告交纳服务费2000元，直至车辆迁出，服务费于每年审验前15天由被告一次性交清，逾期由原告收取每日5%的滞纳金，同时约定被告必须保证统一由原告购买保险。强制险按照国家规定购买，第三者责任险最低限额500000元车损及不计免赔。涉及该车的一切处罚由被告自行负责。现被告未按照合同约定履行交纳服务费和办理车辆保险的义务，给原告带来极大风险，严重违反合同约定。特别是在2018年6月23日因被告车辆因未经批准随意倾倒建筑垃圾，被惠州市城市管理执法局罚款40000元，该罚款费用由原告垫付交纳，后原告向其追偿被告拒不交付。综上，被告以自己的行为标明不履行合同根本义务，致使合同目的无法实现，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、解除原、被告双方2014年8月22日签订的《汽车挂靠经营协议》并判令将案涉豫Ｇ×××××号重型自卸货车从原告名下过户至被告名下；2、被告支付拖欠原告的服务费6000元；3、被告支付原告代缴的罚款40000元及违约金5000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告寿先飞未向本院提交答辩意见。原告祥通公司向本院提交的证据材料：1、汽车挂靠协议一份，证明原、被告于2014年8月22日签订挂靠协议一份，约定内容见协议。2、行车证复印件一份，证明车辆挂靠的事实，车辆行车证原件随车携带，原告没有原件；3、惠州市城市管理行政执法局行政处罚决定书（惠市执罚[2018]第A-3079号）一份，证明因被告驾驶案涉车辆违法，被行政处罚40000元；4、惠州市非税收入罚款通知书一份、广东省非税收入电子票据一份，证明原告按照处罚决定书代被告交纳行政罚款40000元。被告寿先飞未向本院提交证据材料。经审查，原告祥通公司提交的证据材料形式合法、内容真实有效，与本案具有关联性，本院予以认定。根据上述有效证据及庭审情况，可以确认以下案件事实：2014年8月22日，原告祥通公司和被告寿先飞签订《汽车挂靠经营协议》一份，约定被告将豫Ｇ×××××号车辆挂靠至原告处经营，每年分别向原告交纳服务费2000元，直至车辆迁出，服务费于每年审验前15天由被告一次性交清，逾期由原告收取每日5%的滞纳金，同时约定被告必须保证统一由原告购买保险。强制险按照国家规定购买，第三者责任险最低限额500000元车损及不计免赔。涉及该车的一切处罚由被告自行负责。协议签订后，被告寿先飞将其所有的车牌号为豫Ｇ×××××号大型货车（车辆识别代号：LZZPEXNC2DJ056095）挂靠至原告祥通公司名下运营。2017年起，被告寿先飞将案涉车辆实际脱离原告公司，并不再缴纳服务费和由原告购买车辆保险等。2018年12月9日，惠州市城市管理行政执法局向原告祥通公司做出惠市执罚[2018]第A-3079号《行政处罚决定书》一份，认定案涉车辆于2018年6月23日在惠州市惠城区小金口街道白石村委新村村小组高速路旁未经批准随意倾倒建筑垃圾13立方米，决定做出行政处罚40000元。2019年1月3日，原告祥通公司按照《非税收入罚款通知书》的要求，交纳行政处罚40000元。另查明，原告祥通公司成立于2012年3月19日，营业期限为2012年3月19日至2025年3月18日，经营范围为“汽车销售；汽车配件销售；汽车美容服务；道路普通货物运输；货物专用运输；大型物件运输（一类）。”本院认为：挂靠协议系原、被告自愿协商，就案涉车辆的挂靠运营和管理作出的一致性约定，该协议内容不违反法律规定，应当认定为有效合同。案涉合同生效后，原、被告应当按照约定全面履行各自的义务。被告寿先飞从2017年起将案涉车辆实际脱离原告公司管理，且不再缴纳服务费，被告寿先飞以实际行为表明不再履行合同，案涉挂靠协议符合解除条件。原告祥通公司要求解除案涉挂靠协议于法有据，本院予以支持。案涉协议解除后，被告寿先飞不得再将案涉车辆继续挂靠至原告名下。原告祥通公司要求将案涉车辆过户至被告寿先飞名下的诉讼请求，本院予以支持。被告寿先飞在2017年至2019年三年期间将案涉车辆挂靠至原告名下并借用其资质运营，应当按照约定交纳服务费。对于原告要求被告支付2017年至2019年的服务费6000元的诉讼请求，本院予以支持。案涉协议第三条第（一）款第6项约定“涉及该车的一切处罚由乙方自行负责”，案涉车辆在运营期间受到行政处罚，原告代被告缴纳了罚款40000元，被告应当予以返还。对于原告要求被告支付原告代缴的罚款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告寿先飞未按时交纳相关费用且不与原告保持联系，致使案涉车辆未处于挂靠公司监控下，其行为违反协议约定，被告应当按照协议向原告支付违约金5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告新乡市祥通汽车销售有限公司和被告寿先飞于2014年8月22日签订的《汽车挂靠经营协议》；二、被告寿先飞于本判决生效之日起十日内将车牌号为豫Ｇ×××××的车辆过户至其名下，原告新乡市祥通汽车销售有限公司应当予以协助；三、被告寿先飞于本判决生效之日起十日内支付原告新乡市祥通汽车销售有限公司服务费6000元、代缴罚款40000元、违约金5000元。诉讼费1075元，减半收取538元，由被告寿先飞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年七月六日书记员  李倩
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保344号 关于凌沙沙申请执行夏文轩婚姻家庭一案，本院于2020年07月27日立案执行，并于2020年7月29日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1164号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人杨丽丽，女，1964年12月18日出生，住杭州市余杭区。中国农业银行股份有限公司杭州分行与杨丽丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初4862号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为本金31822.56元、利息5315.14元、手续费560.95元（暂计算至2017年2月17日，次日起的利息及其他费用按信用卡领用合约和章程的约定计算至判决确定的履行之日止）、滞纳金1593.8元（暂计算至2016年9月13日，次日起的滞纳金按信用卡领用合约和章程的约定计算至2016年12月31日止）、自2017年1月1日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期满之日的违约金，并负担案件受理费782元、执行费489元。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下仅有存款39020.34元，本院已依法扣划；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。调查中发现，被执行人户籍地派出所以被执行人死亡为由，于2020年3月18日注销其户口。上述情况有相关财产查询回执、注销户口证明等予以证实，并回告申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供其他财产线索及义务承担人。截止到2020年7月9日，本院已执行到位欠款37749.34元、执行费489元、诉讼费782元，申请人债权未得到全部清偿。本院认为，本案被执行人杨丽丽已死亡，在执行过程中，未发现其有其他可供执行的有效财产，且未发现其本案债务的义务承担人，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年七月九日代书记员 徐 汗
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）湘1122刑初107号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              周科军，男，1992年9月7日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，无业人员，户籍所在地湖南省东安县，现住湖南省永州冷水滩区。                  指控意见              公诉机关根据东检刑检刑诉[2020]81号起诉书指控被告人周科军犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实                  2020年4月18日晚，被告人周科军醉酒后驾驶湘MME325号小型轿车，行驶至东安县白牙市镇建设路老年医院门口路段时，被东安县公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，其血液乙醇含量为118.30mg/100ml。                  本院意见                  被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  被告人周科军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人周科军持本判决书到湖南省冷水滩区司法局报到，接受社区矫正。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    唐  荣  平                  二○二○ 年 七 月 六 日              法官助理    杨  利  云          书  记  员    蒋  梦  琴
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2772号原告：董红涛，男，汉族，1981年10月26日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郑子哲、孙艳伟（实习），河南言华律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：陈前进，男，汉族，1977年11月3日出生，住所地新疆鄯善县。原告董红涛与被告陈前进民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董红涛自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董红涛撤诉。案件受理费300元（已减半收取），免予收取。审判员  翁秋敏二〇二〇年七月二十八日书记员  邓高权
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3464号申请人：江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码9132020058846856X4，住所地无锡市惠山区锡澄路堰桥南段98-102号。法定代表人：江建平，该行董事长。委托诉讼代理人：赵友，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓清，该行员工。被申请人：史定国，男，1990年3月1日生，汉族，住扬州市宝应县。被申请人：范茂忠，男，1979年12月17日生，汉族，住扬州市宝应县。被申请人：吴会群，女，1980年3月23日生，汉族，住扬州市宝应县。被申请人：王盈，女，1988年3月26日生，汉族，住徐州市铜山县。本院在审理申请人江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司（以下简称民泰银行）与被申请人史定国、范茂忠、吴会群、王盈金融借款合同纠纷一案中，申请人民泰银行向本院申请财产保全，要求查封、冻结史定国、范茂忠、吴会群、王盈价值46万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人民泰银行的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结史定国、范茂忠、吴会群、王盈的银行存款46万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张露二〇二〇年七月二十日书记员  王旦
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民初8号 原告：盘锦天禹化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：董抚龙，该公司经理。 被告：浙江美福石油化工有限责任公司，住所地浙江省嘉兴市。 法定代表人：沈秋云，该公司董事长。 被告：管建忠，男，出生时间不详，住浙江省嘉兴市。 上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的正常处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盘锦天禹化工有限公司撤回起诉。 案件受理费294,542.50元，减半收取147,271.25元，由原告承担。 审判长  朱学利 审判员  王 丹 审判员  高玉波 二〇二〇年七月七日 书记员  纪泽平
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1327号 申请执行人：潘子兰,女,1969年1月5日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:程道银,男,1963年7月7日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人潘子兰与被执行人程道银民间借贷纠纷一案，本案执行标的为本金52317元，共执得0元。执行中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等，未发现有可供执行财产信息。另执行中，申请执行人也无可供执行财产线索向本院提交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0705执1327号的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4399号原告：王会民，男，1949年8月24日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：马永昌，河南赵庆利律师事务所律师。被告：中牟城市建设投资发展有限公司，住所地郑州市中牟县新城区广惠街与商都大道交叉口牟山宾馆，统一社会信用代码91410122070081926Y。法定代表人：张卫慧。原告王会民诉被告中牟城市建设投资发展有限公司（以下简称“建设公司”）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王会民委托诉讼代理人马永昌到庭参加诉讼。被告建设公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。王会民向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款5万元并支付利息。事实与理由：2015年9月29日，被告向原告借款5万元，双方约定借款期限，利息，借款到期后，被告拒不还款，原告无奈，诉至法院。建设公司未辩称，亦未提供证据。审理查明；2015年9月29日，王会民作为甲方，建设公司作为乙方，双方签订《借款合同》，合同约定：借款金额5万元，借款期限自2015年9月29日至2016年9月28日，借款利率为月息千分之七。同日，建设公司向原告出具收据，主要内容：今收到王会民5万元。借款到期后，被告未偿还本金，亦未支付利息，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中。建设公司向原告借款5万元，有其出具收据为凭，借款到期后，被告未偿还本金，借款期限内亦未支付利息，故原告要求被告偿还借款本金5万元并支付利息（以5万元为本金，自2015年9月29日起至实际支付之日止，按月息7‰计算），合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中牟城市建设投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王会民借款5万元并支付利息（自2015年9月29日起至实际支付之日止，以5万为本金，按月息7‰计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告中牟城建设投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吕瑞强二〇二〇年七月二十一日书记员  翟玉慧
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1507号申请执行人：申德亮，男,1976年2月8日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：陈玉林，男性,1973年5月10日出生，汉族，住扎赉特旗。申德亮与陈玉林借款合同纠纷一案，本院已根据申德亮申请，依据（2019）内2223民初6207号，于2020年07月20日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇二〇年七月二十日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2525号之一本院对审理原告翟银仙与被告曹云鹏、丁贵英因第三人撤销之诉纠纷一案作出的（2020）豫1502民初2525号民事裁定书，因文字表述上有笔误、漏写，应予补正，裁定如下：第2页“审判员范庆龄”补正并添加为“审判长范庆龄、审判员王倩倩、人民陪审员李雅宏”。审 判 长  范庆龄审 判 员  王倩倩人民陪审员  李雅宏二〇二〇年七月二十九日书 记 员  刘殿飞
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0626民初3240号原告：贵州星河建设有限公司，住所地在贵州省思南县思塘镇文化社区132-1号。法定代表人：刘全和，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱军虎，贵州商同律师事务所律师。被告：黄刚，男，1978年8月22日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：王科发，贵州宇航律师事务所律师。原告贵州星河建设有限公司诉被告黄刚宅基地转让合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，于2019年3月25日作出（2019）黔0626民初215号民事判决，宣判后，被告黄刚不服并在上诉期内向铜仁市中级人民法院提起上诉，二审法院于2019年7月22日作出（2019）黔06民终957号民事裁定，裁定撤销（2019）黔0626民初215号民事判决、发回德江县人民法院重审。本院于2019年10月16日立案，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告贵州星河建设有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告贵州星河建设有限公司申请撤回起诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州星河建设有限公司撤回起诉。案件受理费720元，减半收取360元，由原告贵州星河建设有限公司负担。审 判 长  张金钱人民陪审员  陈明瑞人民陪审员  李国兵二〇二〇年七月十六日法官助理何凤仙代理书记员  张 军
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1897号原告：戴桂艳，女，1973年3月26日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：周保权，男，1957年4月6日出生，汉族，朝阳市建平县万寿街道法律服务所工作人员，住建平县。被告：中国人寿保险股份有限公司建平县支公司，住所地：建平县叶柏寿街道万寿路50号。负责人：刘秀娟，经理。委托诉讼代理人：王桂霞，女，1973年11月27日出生，汉族，该公司职员，住建平县。原告戴桂艳诉被告中国人寿保险股份有限公司建平县支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理，依法由审判员曹国福适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴桂艳及委托诉讼代理人周保全，被告中国人寿保险股份有限公司建平县支公司的委托诉讼代理人王桂霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴桂艳向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付保险金4万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年8月31日，原告的丈夫韩冰武在被告处购买康宁终身保险，2019年11月8日韩冰武驾车发生交通事故后经医院抢救无效死亡。原告作为受益人多次找被告协商未果，为此起诉。被告中国人寿保险股份有限公司建平县支公司辩称，投保人韩冰武在我公司为自己投保康宁终身保险、附加定期保险，共计保费922元，保额4万元。依据国寿康宁终身保险条款第五条责任免除条款，被保险人酒后驾车、无有效驾驶执照或驾驶无有效行驶证的机动交通工具。上述条款情形发生时，本合同终止。被保险人于2019年11月8日驾驶行驶证过期的车辆发生交通事故后经医院抢救无效死亡。被保险人所发生事故符合以上免责条款，故我公司按条款约定应退还保险单现金价值，合同终止。本院经审理认定事实如下:2006年8月29日，原告戴桂艳的丈夫韩冰武与被告中国人寿保险股份有限公司建平县支公司签订《保险合同》，韩冰武购买被告康宁终身保险、附加定期保险，缴费时间20年，2006年8月31日缴纳保险费922元，保额4万元，受益人戴桂艳，韩冰武缴纳保险费至2019年9月16日。2019年11月8日韩冰武驾车发生交通事故后经医院抢救无效死亡，建平县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，当事人韩冰武驾驶机动车未按操作规范安全驾驶的行为，是造成本次事故的全部原因，韩冰武承担本次事故的全部责任。上述事实有原、被告的陈述、原告提供的《保险合同》、个人投保单、《道路交通事故认定书》、保险费收据、死亡证明、结婚证复印件在卷佐证，经庭审质证、认证，能够证明本院查明的事实，本院予以采信。本院认为，韩冰武与被告签订的《保险合同》合法有效，韩冰武未拖欠原告保险费，因此被告应按保险合同约定内容履行义务，因此原告的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告未提供韩冰武行驶证超期证据，因此被告以此拒绝履行保险合同约定义务的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司建平县支公司于本判决发生法律效力后3日内给付原告戴桂艳保险赔偿金4万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告中国人寿保险股份有限公司建平县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  曹国福二〇二〇年七月一日书记员  陈文洋
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民初2053号原告：陈永梅，女，1968年4月28日出生，汉族，住贵州省大方县。原告：邓丽，女，1986年7月7日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈永梅，女，1968年4月28日出生，汉族，住址同上，系邓丽之母。原告：袁定芬，女，1933年1月20日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈永梅，女，1968年4月28日出生，汉族，住址同上，系袁定芬之儿媳。被告：贵州国源矿业开发有限公司大方县东关乡宏富德煤矿，住所地贵州省毕节市大方县东关乡七家田村。负责人：叶波。被告：贵州国源矿业开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城D组团购物中心1幢2单元6层1号-8号。法定代表人：张刚，该公司董事长。上列二被告共同委托诉讼代理人：钟希，女，该公司员工。原告陈永梅、邓丽、袁定芬与被告贵州国源矿业开发有限公司大方县东关乡宏富德煤矿、贵州国源矿业开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告陈永梅、邓丽、袁定芬于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中撤回起诉，系其自身对诉讼权利的处分，未损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈永梅、邓丽、袁定芬撤诉。案件受理费3276元，减半收取1638元，由陈永梅、邓丽、袁定芬负担。审判长 龙 珑审判员 喻 兰审判员 黄智静二〇二〇年七月二十四日书记员 柯泽宇
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢290号之一 申请执行人洪扶玲，女，苗族，1975年6月3日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人黄旭，男，土家族，1982年11月14日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1033号《民事调解书》和（2020）黔0628执恢63号之一《执行裁定书》，于2020年7月16日立案受理洪扶玲申请恢复执行黄旭民间借贷纠纷一案。于2020年7月17日依法向被执行人黄旭发出《执行通知书》，责令其偿还申请执行人洪扶玲借款人民币187300.00元，承担诉讼费1000.00元、执行费2915.00元的义务。 执行过程中，本院作出（2020）黔0628执恢290号《执行裁定书》，依法额度冻结了被执行人黄旭的个人住房公积金账户余额100000.00元，并从2020年7月起至2025年8月止（共计62个月），每月从被执行人黄旭在松桃县供电局的工资收入中提取1300.00元，共计提取80600.00元至申请执行人洪扶玲的账户。因本案履行期限较长，申请执行人洪扶玲自愿向本院申请撤回本案的执行，同意本案作终结执行处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1033号《民事调解书》的执行。 如在提取被执行人黄旭的工资收入期间出现不可抗拒因素，导致无法提取，申请执行人洪扶玲可在收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年七月二十二日 书记员  田彬彬
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初896号原告：景卫东，男，1976年9月25日出生，汉族，无职业，住望奎县。被告：冯伟东，男，1973年2月14日出生，汉族，无职业，住望奎县。景卫东与冯伟东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告景卫东于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许景卫东撤诉。案件受理费650元，由原告景卫东负担。审判员  尤立娟二〇二〇年七月三十一日书记员  宋 悦
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保316号申请人：中国农业银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211222255713144，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇景家桥1号。负责人：张富军，该支行行长。委托诉讼代理人:张海波，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。委托诉讼代理人:陈广成，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。被申请人：张志忠，男，汉族，1965年1月26日生，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县。被申请人：毛彩霞，女，汉族，1965年7月7日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人张志忠妻子。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张志忠、毛彩霞名下银行存款210000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张志忠、毛彩霞名下总价值相当于210000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行以其所有的陇房权证巩字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张志忠、毛彩霞名下银行存款210000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张志忠、毛彩霞名下总价值相当于210000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1570元，由申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年七月九日法官助理高洁书记员刘欣璐
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304民初416号 原告：侯秀波，男，1965年12月2日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：庞俊玉，男，1949年3月5日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：侯秀萍，女，1954年9月20日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 原告侯秀波与被告庞俊玉、侯秀萍排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 侯秀波向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告排除妨碍，腾出育花二区10栋1号西侧房屋；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于1999年出资45万元购买了位于北戴河区。于2005年办理秦北私字第30043368号房屋所有权证。因原告购房时从二被告处借过钱，故侯秀萍一家也在购买的房屋内居住。第二被告侯秀萍为原告姐姐。现原告与二被告产生矛盾，故要求二被告交还房屋，二被告以种种理由无理拒绝搬离。 本院经审查发认为， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第X项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回侯秀波的起诉。、 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  常玉凤 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  李 曼
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4022号原告：陈广和，男，满族，1965年10月20日生，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张祖杰、姜艳，均系辽宁滳盈律师事务所律师。被告：大连金广人力资源开发管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区五五路1D号15层4号、5号。法定代表人：高向英。被告：华厦外包服务（辽宁）有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路140号（2601-2608）法定代表人：李国峰。委托诉讼代理人：庞薇，女，汉族，1993年2月4日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。系该单位员工。原告陈广和诉被告大连金广人力资源开发管理有限公司、被告华厦外包服务（辽宁）有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年6月11日立案。2020年7月23日原告陈广和向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈广和撤回起诉是其对自己权利的合法处分，无法律禁止情形，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈广和撤诉。案件受理费10元，由原告陈广和负担。审判员 金 晶二〇二〇年七月二十三日书记员 肖文玉
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1679号原告：李志禄，男，1959年2月5日出生，汉族，住卫辉市。被告：赵文生，男，1955年4月20日出生，汉族，住卫辉市。原告李志禄与被告赵文生排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李志禄撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李志禄承担。审判员  王朝峰二〇二〇年七月二十二日书记员  赵卓岩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15613号原告：杨世斌，男，1966年9月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：秦泽龙，男，1973年11月5日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告杨世斌诉被告秦泽龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨世斌未按规定向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨世斌撤诉处理。审判员  朱浩二〇二〇年七月十五日书记员  张黎
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执909号申请执行人：卢德金，男，1958年8月9日生，住开原市。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日生，住开原市。本院在执行申请执行人卢德金与被执行人刘振国、张素华民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初922号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人卢德金向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年07月09日向被执行人刘振国、张素华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下有五座房屋登记信息但有抵押、查封不宜处置，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人卢德金也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知卢德金，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，卢德金同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘振国、张素华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执909号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年七月三十日书记员  韩亚臣
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申158号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王锦龙，男，1988年2月28日出生，汉族，农民，现住辽宁省绥中县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙连树，男，1963年11月10日出生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙文昌，男，1961年12月27日出生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王春青，男，1962年11月26日出生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。再审申请人王锦龙因与被申请人孙连树、孙文昌、王春青财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）辽14民终2012号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王锦龙申请再审称，请求依法撤销（2019)辽14民终2012号民事判决和（2017)辽1421民初4812号民事判决，并依法驳回再审被申请人的诉讼请求。2、一、二审的诉讼费用由再审被申请人承担。事实与理由：一、二审判决再审申请人是包工头是错误的，当时只是再审申请人将三名再审被申请人带去工地干活，工资并找我给开（工地承包人张广有能证明），三名再审被申请人被拖欠的工资，只是再审申请人帮忙讨要，有三名再审被申请人的录音为证，故此，二审认定三名再审被申请人的工资，由再审申请人承担是错误的。所以，请求依法支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为，再审审查期间，王锦龙提供了工程的开资签字证明，欲证明孙连树、孙文昌、王春青的工资和沈朝军一伙一起开资，所以王锦龙不欠孙连树、孙文昌、王春青工资，孙连树、孙文昌、王春青称上面没有他们的签字，沈朝军领取的工资与孙连树、孙文昌、王春青没有关系。王锦龙还提供了罚款单，欲证明孙连树、孙文昌、王春青有责任，被罚款一万元。王春青称因为王春青是带班的，所以罚款单是王春青签字，但是王春青没有责任，钱是工人开资时就扣除了，与本案无关。对王锦龙再审期间新提供的证据，本院认为，王锦龙所提供的新证据无王锦龙与孙连树、孙文昌、王春青均签字对账确认的证据证明，且王锦龙主张的观点孙连树、孙文昌、王春青均不予认可。故不能证明王锦龙的再审申请的主张。综上，王锦龙的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王锦龙的再审申请。审判长  赵洪梅审判员  王嘉莉审判员  吴玉刚二〇二〇年七月二十七日书记员  王 宁本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。