wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2017号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地德清县武康镇永安街119-121号。 法定代表人：陈春仿，董事长。 委托诉讼代理人：王春苗，公司职员。 被告：德清博鑫钢铁贸易有限公司，住所地德清县新市镇工业园区五龙大桥南堍升大综合大楼6302间。 法定代表人：刘玉春。 被告：德清广银担保有限公司，住所地德清县武康镇绿洲新城8幢。 法定代表人：蒋江波。 被告：刘玉春，女，1963年10月15日出生，汉族，住址福建省周宁县。 被告：杨玲，女，1989年8月1日出生，汉族，住址湖南省衡阳市南岳区。 被告：张昌库，男，1965年10月23日出生，汉族，住址德清县。 被告：蒋江波，男，1975年1月8日出生，汉族，住址德清县。 被告：吴江新秦阳钢铁金属有限公司，住所地江苏省吴江市桃源镇铜罗商城路666号B-5-6。 法定代表人：肖志遇。 被告：肖志遇，男，1950年9月2日出生，汉族，住址福建省周宁县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称德清农商银行）与被告德清博鑫钢铁贸易有限公司（以下简称博鑫公司）、德清广银担保有限公司（以下简称广银公司）、刘玉春、杨玲、张昌库、蒋江波、吴江新秦阳钢铁金属有限公司（以下简称新秦阳公司）、肖志遇金融借款合同纠纷一案，德清农商银行于2020年5月22日向本院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：1.判令博鑫公司立即归还借款本金2515980.66元，支付利息746999.74元（利息暂计算至2020年4月10日，其后利息按合同约定计算，直至本息清偿完毕止），本息合计3262980.4元；2.判令其余七被告对博鑫公司的上述债务承担连带清偿责任；3.判令八被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。 本院认为，人民法院在审理案件过程中发现案件有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经审查，考虑到本案所涉贷款行为有涉嫌经济犯罪的可能性，故本案宜移送公安机关侦查处理，德清农商银行本次起诉应予以裁定驳回。据此，依照《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回浙江德清农村商业银行股份有限公司的起诉，将本案移送德清县公安局处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  嵇阳 二〇二〇年七月八日 法官助理沈霖 书记员  周悦
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执恢1071号之一 申请执行人：徐月明，女，1958年3月31日出生，其他，住慈溪市。 被执行人：黄立权，男，1977年12月10日出生，其他，住慈溪市。 被执行人：黄迪权，男，1979年11月18日出生，其他，住慈溪市。 被执行人：黄柏园，男，1960年4月14日出生，其他，住慈溪市。 申请执行人徐月明与被执行人黄立权、黄迪权、黄柏园民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案恢复执行。执行标的为被执行人黄立权、黄迪权、黄柏园返还申请执行人徐月明借款本金130000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费、申请执行费。执行过程中，申请执行人已与被执行人达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执恢1071号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 传 亭 审判员 莫 建 江 审判员 寿 森 坤 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张佳（代）
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执197号申请执行人：刘成,男，1962年12月6日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人：马学，男，1979年5月10日出生，汉族，个体，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初709号民事判决书执行刘成申请执行马学追索劳动报酬纠纷一案。本院立案执行后，依法向被执行人马学发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马学确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘成，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初709号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年七月七日()书记员  宋久成
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初8391号 原告：罗明江，女，1983年5月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告罗明江与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗明江的委托诉讼代理人夏雪梅，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗明江向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款48989元。事实与理由：2018年9月23日，罗明江与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为XXX）（以下简称认购书），约定罗明江向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘XXX栋公寓XXX号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。罗明江签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金和购房款共计48989元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。罗明江基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使罗明江对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使罗明江的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。罗明江为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。 川大科技园公司对罗明江诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、罗明江已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为罗明江已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如原告要求解除商品房买卖合同，则应当承担合同约定的违约责任，如法院不认可双方签订的商品房买卖合同，则应当按照认购书或认购书协议的约定扣除定金。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的罗明江委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且罗明江对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。罗明江在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。罗明江无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于罗明江支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗明江返还购房款38989元； 二、驳回原告罗明江的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元，由原告罗明江负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担462元。 本判决为终审判决。 审判员  陈思 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李双
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执320号 申请执行人：马可 被执行人：马小川 被执行人：马翠 申请执行人马可与被执行人马小川、马翠借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初7004号，判令被执行人向申请人给付欠款205000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马可于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月16日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人马可未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张              宇 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4469号原告任永长，男，1981年8月25日出生，汉族，住濮阳县。被告张学会，男，1976年10月15日，汉族，住濮阳县。原告任永长诉被告张学会劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，原告任永长在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任永长撤诉处理。审判员  房朝军二〇二〇年七月十七日书记员  管呈卿
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1721号原告：中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路19号。负责人：胡耀，该支公司总经理。委托代理人：罗蒙，该支公司员工。委托代理人：康亚光，该支公司员工。被告：蔡墩华，男，1973年8月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称大地保险公司）诉被告蔡墩华追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告大地保险公司的委托诉讼代理人康亚光、被蔡墩华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大地保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告代其垫付的赔偿款7590元[车损27000元、施救费300元；(27300元-2000元）×0.3=7590元]；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月26日17时20分，于启航驾驶苏Ｎ×××××小型轿车由南向北行驶至宿豫区江山大道与阿里山路交叉路口，与蔡墩华驾驶苏Ｎ×××××小型轿车相撞，致使苏Ｎ×××××车辆所有人于某向我司申请代位求偿，因于某所有的车辆向我司投保了车辆损失险，故我司根据法律规定在商业险下先行赔付25300元，该款我司于2019年12月23日已实际支付于某授权4S店宿迁市长城汽车维修服务有限公司账户。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告蔡墩华辩称，我赔付对方交强险2000元，后来对方保险公司让我给4000多元修车费，该费用已经交给原告公司指定的汽车修理店了，当时对方已经说不要我赔付我承担的30%部分的责任。本院经审理认定事实如下：2019年11月26日于启航驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车由南向北行驶至宿迁市宿豫区江山大道与阿里山路交叉路口向西转弯时，与由北向南行驶的蔡墩华驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车相撞，致使于启航、苏Ｎ×××××号小型轿车乘车人受伤、车辆受损。事故经交警部门认定，于启航承担此次事故主要责任，蔡墩华承担此次事故的次要责任。苏Ｎ×××××号车辆所有人为于某，该车车辆在大地保险公司购买了交强险、车辆损失保险（保险金额63889.40元，不计免赔特约）等保险，保险期间自2019年10月22日零时起至2020年10月21日二十四时止。事故发生后，大地保险公司对苏Ｎ×××××号车辆进行定损，金额为27000元，后由宿迁市长城汽车维修服务有限公司（以下简称长城公司）对涉案车辆进行维修，维修费为27000元。2019年12月26日原告将汽车修理费中的25000元及拖车费300元，共计25300元给付长城公司；另外2000元修理费已由被告保险公司进行赔付。长城公司于2019年12月17日向大地保险公司出具了金额为25000元的维修费用发票。2019年12月16日，投保人于某出具了《机动车辆索赔权转让书》，明确：于某同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给大地保险公司，并授权大地保险公司以于某名义或公司的名义向责任方蔡墩华追偿。另查明，被告蔡墩华所有的N695P7小型轿车在保险公司购买了交强险。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告大地保险公司已经赔偿了涉案苏Ｎ×××××号车辆的保险金及拖车费，其依法取得了向被告追偿的权利。故对于原告主张被告给付其修理费及拖车费7590元[（27300元-2000元）×0.3]，不违反相关法律法规规定，本院予以准许。对于被告辩称已给付车辆修理费4000元且对方放弃要求其承担交强险限额外的责任，原告对此不予认可，且被告未提供证据证实，对被告该辩解意见本院不予采信。被告车辆如有损坏，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告蔡墩华应于本判决生效后十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司7590元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告蔡墩华负担。本判决为终审判决。审判员  蔡萌二〇二〇年七月二十七日书记员  李梦
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1195号原告：张志海。被告：李洪喜。原告张志海与被告李洪喜劳务合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告张志海到庭参加诉讼,被告李洪喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月份，原告通过他人介绍与被告相识后，达成刮大白口头协议。当时双方口头约定被告在台安县盛世家园承包装修工程，雇佣原告为其室内刮大白，人工费人民币1700元。工程完工后，被告为原告结算上述人工费。上述协议达成后，原告按照约定于2017年6月份开始施工，2017年6月末工程竣工后并交付使用。根据上述协议约定，工程竣工后，被告应及时为原告结算人工费，但被告不讲诚信，至今未结算上述人工费，己构成违约，应承担违约责任。原告曾多次找被告讨要上述人工费1700元，被告于2019年1月27日为原告出具了一张欠条，并承诺于2019年4月中旬还清上述人工费1700元，但至今未兑现，原告要求法院判令被告立即给付所欠原告刮大白人工费1700元。被告李洪喜在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明，2017年6月，被告雇佣原告在盛世家园其承包的装修工程刮大白，约定劳务费1700元。工程完工后，上述劳务报酬被告至今未付。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条为证，经开庭质证本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的劳务合同受法律保护。原告为被告提供劳务，被告应及时支付劳务报酬。原、被告就劳务报酬达成的协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按约定履行义务。被告未按约定给付原告劳务报酬，系属违约行为，应承担相应违约责任，故原告请求被告给付劳务报酬1700元有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告李洪喜于本判决生效后二十日内给付原告张志海劳务报酬1700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李洪喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二〇年七月十四日书记员  申晨
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1292号 原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。 法定代表人：雷军，董事长。 委托诉讼代理人：魏少萍，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹秀清，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：福州市仓山区彭统通讯器材店大润发分店，住所地福州市仓山区金榕北路与金达路交叉口东侧大润发37号柜。 法定代表人：彭毅。 原告小米科技有限责任公司与被告福州市仓山区彭统通讯器材店大润发分店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告小米科技有限责任公司撤回起诉处理。 审判长  王晓如 审判员  吴旭华 审判员  徐 方 二〇二〇年七月二十一日 法官助理张文彬 书记员刘洁颖
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初2091号 原告：张鸿强，男，1986年7月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：翁友华，福建力格律师事务所律师。 被告：叶家友，男，1986年3月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告张鸿强与被告叶家友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张鸿强于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张鸿强以双方自愿协商处理为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张鸿强撤诉。 案件受理费1475元，减半收取计737.5元，由原告张鸿强负担。 审判员  庄曙新 二〇二〇年七月十七日 书记员  林立婷 速录员  郭妮妮
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3997号原告：吴家宇，男，1987年4月14日生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：邱永进，男，54岁，汉族，农民，住威海市文登区。被告：王科，女，53岁，汉族，农民，住威海市文登区。本院在审理原告吴家宇诉被告邱永进、王科买卖合同纠纷一案中，原告吴家宇于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴家宇撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年七月二十四日书记员 王莉莎
济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初2555号原告：张一友，男，1972年6月24日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：刘加卫，男，1988年1月26日出生，汉族，住济南市济阳区。张一友与刘加卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张一友于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张一友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张一友撤回对被告刘加卫的起诉。案件受理费减半收取525元，原告张一友未缴纳。审判员  张艳伟二〇二〇年七月十日书记员  马丽华
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2966号原告：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，统一社会信用代码914101826147512047，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。法定代表人：李艳平，行长委托诉讼代理人：张涛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓姗，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：吉洪顺，男，汉族，1971年2月6日出生，住郑州市。原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与被告吉洪顺信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张涛、高晓姗到庭参加诉讼,被告吉洪顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡透支本金5982.29元及利息、逾期还款违约金、消费手续费、管理类费用等（截至2019年12月28止利息为742.35元、逾期还款违约金为344.86元、消费手续费为126.87元、管理类费用为3元；自2019年12月29日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2、判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费1275.95元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月30日，被告在原告处申请办理了金穗贷记卡一张，卡号为：62×××22。申领之后，被告使用该贷记卡进行透支消费。截至2019年12月28日止，被告累计拖欠原告信用卡透支本金5982.29元、利息742.35元、逾期还款违约金344.86元、消费手续费126.87元、管理类费用3元。经原告多次催要，被告至今仍未偿还，故诉至法院，要求处理。被告未进行答辩。本院认为：信用卡是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。本案中，被告申请办理中国农业银行股份有限公司信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议。因此，被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付违约金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支本金、利息等。被告利用在原告处办理的贷记卡（卡号为62×××22）进行透支，截止2019年12月28日，被告累计透支信用卡本金5982.29元、利息742.35元、逾期还款违约金344.86元、消费手续费126.87元、管理类费用3元未偿还，事实清楚，其应按照约定履行还款义务。现原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费1275.95元证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吉洪顺于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行信用卡透支本金5982.29元及截止2019年12月28日的利息742.35元、逾期还款违约金344.86元、消费手续费126.87元、管理类费用3元。自2019年12月29日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定结算；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吉洪顺负担。本判决为终审判决。审判员  吴永青二〇二〇年七月二十八日书记员  柴永蕊
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3002号 原告：漳州花都高尔夫置业有限公司，住所地福建省漳浦县。 法定代表人：刘建飞，经理。 委托诉讼代理人：范倩倩，女。 被告：颜振远（香港地区居民），男，1956年3月6日出生，现住福建省漳州市芗城区。 原告漳州花都高尔夫置业有限公司与被告颜振远商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。漳州花都高尔夫置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按漳州花都高尔夫置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  邓燕素 人民陪审员  王正林 人民陪审员  陈瑞发 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  李晓真
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢318号 申请执行人：陈合洲，男，生于1965年1月5日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 申请执行人：陈克华，男，生于1949年4月12日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 申请执行人：王小蓉，女，生于1962年9月13日，汉族，居民，住四川省广安市。 被执行人：尹和平，男，生于1967年11月23日，汉族，居民，原住四川省华蓥市滨河东路110号，现住重庆市江北区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市中级人民法院(2009)广法民再终字第20号民事判决书，在陈合洲、陈克华、王小蓉申请执行尹和平合伙协议纠纷一案的执行过程中，被执行人尹和平已履行完本院(2009)广法民再终字第20号民事判决书确定的义务。至此，本院（2020）川1602执恢318号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴超
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执702号之一 申请执行人张宝仙，女，1967年12月11日出生，住浙江省仙居县。 被执行人仙居县创富经济信息咨询有限公司，住所地浙江省仙居县福应街道环城东路107号，组织机构代码:355420872。 法定代表人泮静。 申请执行人张宝仙与被执行人仙居县创富经济信息咨询有限公司为合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初131号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张宝仙向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人仙居县创富经济信息咨询有限公司支付申请执行人张宝仙50000元及利息，并负担案件受理费1150元、执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人仙居县创富经济信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求仙居县创富经济信息咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仙居县创富经济信息咨询有限公司逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仙居县创富经济信息咨询有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无保险、无公积金。截至2020年07月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人仙居县创富经济信息咨询有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人仙居县创富经济信息咨询有限公司不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人仙居县创富经济信息咨询有限公司的法定代表人泮静作出罚款1000元的决定，并将被执行人仙居县创富经济信息咨询有限公司纳入失信被执行人名单，将该公司法定代表人泮静限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张宝仙。 综上，被执行人仙居县创富经济信息咨询有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执702号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 张天平 审 判 员 官焕云 二〇二〇年七月三十日 代书记员 徐梓展
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1681号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地：全州县全州镇桂北大道步行街4栋108－109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：文小琼，女，1970年10月18日生，汉族，住广西全州县。 本院在审理原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告文小琼物业服务合同纠纷一案中，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 刘文萍 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保115号 申请执行人:蒋德坤 被执行人：四川省巨人房地产有限公司 蒋德坤与四川省巨人房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，蒋德坤向本院申请执行的(2020)川0726民初819号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1742号之一 申请执行人：陈娟，女，1964年1月9日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市恒丰投资理财咨询服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区 法定代表人：化翠香，该公司总经理。 被执行人：赵德坤，男，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行××与淮北市恒丰投资理财咨询服务有限公司、赵德坤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2019）皖0603民初1191号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金100000及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，冻结、扣划银行账户，余额不足，查无其他可供执行财产。被执行人下落不明，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人已受偿债权914.62元，未受偿债权本金99085.38元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 浩 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初148号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人高某，男，1985年1月22日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，无业，住大石桥市。因涉嫌诈骗罪于2020年3月5日被大石桥市公安局取保候审。大石桥市人民检察院以大市检检一刑诉［2020］57号起诉书指控被告人高某犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官朴长义、郭秋民出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月2日，被告人高某将从大石桥市荣达汽车服务公司租赁的辽Ａ×××××本田雅阁轿车，开到营口市老边区，并谎称该车是其朋友的，用于向孟某抵押借款，骗取孟某人民币50000元。后涉案车辆被公安机关扣押，并返还租赁公司。2020年3月5日，被告人高某主动投案，并如实供述了犯罪事实。2020年3月24日，其家属将赃款5万元全部返还被害人，被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人孟某的陈述，证人刘某、吴某、赵某的证言，投案自首情况说明、车辆租赁、扣押及返还清单、借据、收条、谅解书等相关书证及鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人高某犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首；积极退赔被害人损失，取得被害人谅解；自愿认罪认罚，且经被告人居所地司法行政机关调查认为符合社区矫正条件，故可对其从轻处罚，并依法适用缓刑。本院为严肃国法，确保公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第六十七条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人高某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽坤二〇二〇年七月七日法官助理齐浩霖书记员李师文
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初220号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人苏本楚，男，1964年12月4日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地及现住址湖南省武冈市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年7月26日被洞口县公安局决定取保候审，后被洞口县公安局决定解除取保候审，于2020年1月13日被洞口县公安局决定取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检二部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人苏本楚犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员肖冬梅、检察员助理李玉龙出庭支持公诉，被告人苏本楚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月20日7时30分许，被告人苏本楚饮酒后驾驶湘Ｅ×××××三轮载货摩托车从武冈市驶往洞口县高沙镇方向，当行驶至Ｓ220线17ＫＭ＋800Ｍ洞口县前路段时，与前方正常行驶的电动车发生碰撞，导致电动车驾驶人刘某受伤的交通事故。洞口县公安局交警大队出具事故责任认定书认定，被告人苏本楚付事故的全部责任。经鉴定，被告人苏本楚血液样本中的乙醇含量为410.25ｍｇ／100ｍｌ，上述含量值已经达到醉酒驾驶标准。被告人苏本楚到案后如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人刘某的经济损失人民币28000元。 公诉机关认为，被告人苏本楚违法交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏本楚能如实供述自己的犯罪行为，且自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人苏本楚在拘役四个月至六个月内处刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人苏本楚的供述，证人胡某、刘某的证言，血液样本提取记录单，司法鉴定意见书，现场平面图，毒品检测现场报告，道路交通事故认定书，医学诊断证明，赔偿协议书，户籍资料等证据予以证实。 被告人苏本楚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人苏本楚到案后如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人苏本楚违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人苏本楚到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人苏本楚的犯罪情节、量刑情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏本楚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  张 戈 二〇二〇年七月二十八日 法官助理付轶清 书记员肖柔 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初1325号 原告：何祖冲，男，1967年5月2日出生，壮族，农民，户籍所在地靖西市，现居住地靖西市。 委托诉讼代理人：农万宏，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：黎海，男，1969年2月18日出生，壮族，农民，靖西市。 被告：何祖高，男，1969年2月18日出生，壮族，农民，户籍所在地靖西市，现居住靖西市。 原告何祖冲诉被告黎海、何祖高健康权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告何祖冲于同年7月3日以本案主要诉讼证据尚未收集齐全为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何祖冲撤诉系自由处分其民事诉讼权利的行为，没有损害到国家、集体或者他人的合法权益，符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何祖冲撤回起诉。 案件受理费减半收取计137元，由原告何祖冲负担。 审判员  农程兰 二〇二〇年七月三日 书记员  梁丽蓉
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初200号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人高加国，小学文化，户籍所在地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月27日被取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）210号起诉书，指控被告人高加国犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员于丽出庭支持公诉。被告人高加国到庭参加公诉。现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控，被告人高加国于2020年4月3日14时许，酒后无证驾驶×××号白色捷达牌小型轿车在九台区沿龙嘉镇国储粮库东墙外村路由南向北行驶时，被民警查获。经鉴定：被告人高加国血液中乙醇含量为109.08mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人高加国在开庭审理过程中无异议，并有被告人高加国的供述；书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、公民户籍信息证明、情况说明、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书（建议判处被告人高加国拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元）；长春市公安交通司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人高加国在道路上醉酒驾驶机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，高加国的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。高加国如实供述自己的罪行，认罪、认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人高加国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曲燕 二〇二〇年七月二十二日 书记员  宋博
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10956号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：蔡慧红，福建东方格致律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被告：何志华，男，1982年6月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告何志华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年七月十六日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执625号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：林晖，大丘信用社客户经理。 被执行人：吴彩珍，女，1982年8月21日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：吴彩进，男，1972年8月2日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：范登华，男，1972年12月25日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：吴彩斌，男，1985年5月3日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人吴彩珍、吴彩进、范登华、吴彩斌金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初1319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为150000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、被执行人吴彩进、吴彩斌均有多个被执行案件。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人吴彩珍名下无房产、车辆及工商股权登记信息，其于2020年5月2日分摊本金50000元及利息18774.21元；被执行人范登华于2020年7月29日分摊本金50000元及利息21198.65元。申请执行人书面申请终止对被执行人吴彩珍、范登华的执行且不对其采取冻结账户、列入失信名单和采取限制高消费等强制执行措施；被执行人吴彩进名下无车辆登记信息，其名下位于龙岩市永定区已被本院查封，经另案一拍、二拍、变卖拍卖流拍，其名下龙岩市永定区咏丰再生资源回收利用有限公司、永定县咏丰劳务派遣有限公司和龙岩市宝藏阁工艺品贸易有限公司工商股权已被本院于2020年4月22日查封，本院执行到吴彩进申请执行案款6816元，本院转扣执行费1211元，转扣（2019）闽0803执恢19号执行费2795元，诉讼费2810元；被执行人吴彩斌名下无房产、车辆及工商登记信息；被执行人吴彩进、吴彩斌名下银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人吴彩进、吴彩斌未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人吴彩进、吴彩斌寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有50000元无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孔  祥  村 审判员 陈  锦  安 审判员 陈  志  银 二〇二〇年七月二十七日 书记员 林小青（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110财保58号申请人陈明，男,汉族，1970年9月6日出生,住重庆市綦江区文龙街道。委托代理人卢福华，重庆渝綦律师事务所律师。被申请人董涛,男,汉族，1985年4月10日出生，住重庆市綦江区文龙街道。本院在审理董涛与陈明民间借贷纠纷一案，董涛向本院提出保全申请，要求保全陈明价值310000元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司财产保全担保书作担保。本院于2019年11月18日作出（2019）渝0110执保745执行裁定书并采取了保全措施。2019年12月9日本院作出（2019）渝0110民初10507号民事判决书，判决陈明在判决生效后归还董涛借款310000元及利息。2020年6月30日重庆市第五中级人民法院作出（2020）渝05民终2108号民事判决书，判决1、撤销重庆市綦江区人民法院（2019）渝0110民初10507号民事判决；2、驳回董涛的诉讼请求。2020年7月13日申请人陈明以董涛的诉讼请求被生效判决驳回为由向本院申请解除保全。经审查，本院认为，申请人陈明解除保全申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：准许申请人陈明提出的解除保全申请。本裁定送达后立即执行。审判员  段小琴二〇二〇年七月十四日书记员  傅国健
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初1968号原告：江西宏伟电力发展有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇。法定代表人：田坚兵，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张磊，江西国风律师事务所律师。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地：北京丰台区。法定代表人：张万宾，该公司总经理。原告江西宏伟电力发展有限公司与被告中建二局第三建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，江西宏伟电力发展有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西宏伟电力发展有限公司撤诉。本案受理费32980元,减半收取计16490元，由江西宏伟电力发展有限公司负担。审 判 长  樊小荣人民陪审员  赵 山人民陪审员  陶 蒸二〇二〇年七月十五日书 记 员  胡?芳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人夏风凡申请执行广州城市之星运输有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执7950号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    陈    木    源
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初4006号原告：深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道。法定代表人：康树峰。委托诉讼代理人：周志学，公司员工。被告：深圳市钜能科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号。法定代表人：张威。原告深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司与被告深圳市钜能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司撤诉处理。审判员  伍晓东二〇二〇年七月八日书记员  尹 晶
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民申27号 再审申请人（原审被告）：戴成俊，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人（原审原告）：孙晓峰，男，1952年8月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 再审申请人戴成俊因与被申请人孙晓峰民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2019）皖0504民初1398号民事判决，向本院提出再审申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 戴成俊申请再审称,首先，本案案由错误，双方并非民间借贷关系，所涉款项系支付工程款。2016年6月2日，孙晓峰作为马鞍山市银峰建筑安装有限公司（下称银峰建安公司）法定代表人，与案外人江苏风韵置业有限公司签订建设工程施工合同，开发建设丰县梁寨镇翠湖花园小区。银峰建安公司此前已于同年5月31日将该工程交由案外人张文明承包，并签订《项目承包经营责任书》。由于张文明无钱投资，经银峰建安公司同意，将工程交由戴成俊接管承包。经戴成俊催要，孙晓峰根据工程进度，令其公司会计于2017年1月24日向戴成俊转款40万元，用于代发工资。由于银峰建安公司一直拖延支付工程款，分包工程的劳务工人王春华等120人向江苏省丰县人力资源和社会保障局投诉。基于劳动部门的行政压力，孙晓峰将200万元工程款通过银行转账汇至戴成俊账户。迫于孙晓峰作为银峰建安公司法定代表人的职务压力，考虑后续工程款的结算，戴成俊按孙晓峰的要求出具了借条，但该借条并不符合民间借贷的基本事实，为无效借贷。其次，原审法院未依法向戴成俊送达法律文书。孙晓峰在明知戴成俊家庭住址的情况下，要求原审法院公告送达，程序存在瑕疵。故对原判决不服，申请再审，要求撤销原审判决，依法重新进行审理。 本院经审查认为，首先，关于本案法律关系性质问题。银峰建安公司于2017年1月24日向戴成俊汇款40万元，用途为代发工资；戴成俊于2018年2月9日向孙晓峰出具借条，载明借到孙晓峰人民币558800元，利息已付至2018年2月底，后面利息按三分计算，该款系2017年1月24日拿的40万元农民工工资款连本带息的计算结果，以前40万元条子作废；2019年2月28日，银峰建安公司出具《情况说明》，证明该公司受孙晓峰委托，于2017年1月24日以银行转账方式向戴成俊代为支付40万元借款。2018年2月9日，戴成俊向孙晓峰出具借条，载明借到孙晓峰人民币200万元，发放农民工工资，利息三分。原审法院根据以上事实，认定双方系民间借贷关系，判令戴成俊归还孙晓峰借款本息，依据充分。戴成俊主张孙晓峰所付款项系支付工程款，与本案查明事实不符。其次，孙晓峰在原审中提供的戴成俊家庭住址与戴成俊在本次再审申请书中载明的家庭住址一致，原审法院在通过该地址无法直接送达的情况下，采用公告方式送达，符合法律规定。综上，戴成俊的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回戴成俊的再审申请。 审判长  陈广金 审判员  赵 辉 审判员  王红伟 二〇二〇年七月二十日 法官助理周真真 书记员倪薇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，有本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定申请事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初813号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人冯波，男，1994年11月3日生，河南省信阳市人，汉族，初中文化，无业，住江苏省宜兴市，户籍地河南省信阳市。因本案于2020年5月6日被宜兴市公安局取保候审，7月2日被本院决定逮捕，7月7日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）837号起诉书指控被告人冯波犯危险驾驶罪，于2020年6月23日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人冯波到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年4月28日19时许，被告人冯波持Ｃ1机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为豫Ａ×××××的小型轿车，上道行驶至宜兴市，遇执勤民警检查车辆，逃跑途中被当场查获。经检测，被告人冯波血液中乙醇含量为113ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾车。被告人冯波归案后如实供述了上述事实，签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人冯波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言笔录，宜兴市公安局制作的现场笔录，机动车及驾驶人信息查询结果单，血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人冯波的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时被告人冯波具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，建议对被告人冯波判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人冯波对公诉机关的量刑建议未提出异议。本院认为，被告人冯波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人冯波归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冯波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年8月6日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二〇二〇年七月七日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保436号申请人：李松涛，男，1983年8月16日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张鹏博、范享勇（实习），系河南京原律师事务所律师。被申请人:徐铭勋，男，1984年6月10日出生，汉族，住河南省新密市。申请人李松涛于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人徐铭勋的银行存款100000元或其同等价值的财产。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保险单（保单号：PZDM202041010000000220）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐铭勋的银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人李松涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年七月二十日书记员  周垚垚
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执2981号 被执行人：武岳，男，1981年1月10日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人武岳抢劫罪一案,山东省济南市天桥区人民法院2019年12月24日作出的（2019）鲁0105刑初615号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月8日立案执行，并向被执行人武岳进发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的罚金刑义务，即被执行人武岳交纳罚金6000元，退赔被害人金某1经济损失5500元，退赔被害人金某25000元，但被执行人武岳进并未履行。 本案在执行过程中，通过最高人民法院司法查控系统查询被执行人名下存款、证券、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 以上事实有刑事判决书和财产查询反馈表等证据事实。 本院认为，本案被执行人武岳进名下无可供执行财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袭著章 审判员  袭联祥 审判员  齐 栋 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙卫旭
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保222号 解除保全申请人：朱秀荣，女，1964年2月21日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被申请人：杨亚敏，女，1970年12月5日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 申请人朱秀荣诉被申请人杨亚敏民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖0705民初3147号两份民事裁定：冻结被申请人杨亚敏农行62×××15账户、建行62×××50账户、邮储62×××20账户、工行62×××41账户、中行18×××21ＣＮＹＯ账户及51×××62账户合计银行存款160万元。解除保全申请人朱秀荣于2020年7月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人朱秀荣的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨亚敏农行62×××15账户、建行62×××50账户、邮储62×××20账户、工行62×××41账户、中行18×××21ＣＮＹＯ账户及51×××62账户合计银行存款160万元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张雪琳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2462号原告：张国胜，男，1978年6月7日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：郑扩，男，1989年1月7日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告张国胜与被告郑扩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张国胜到庭参加诉讼。被告郑扩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2017年8月29日起按年利率6%计算至实际支付之日）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:2017年8月18日，被告因急用钱向原告借款10000元，原告向被告交付10000元现金且被告向原告出具借条，双方约定于2017年8月28日还款。借款到期后，原告多次索要借款未果，故诉至法院。被告郑扩未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张国胜与被告郑扩系朋友关系。2017年8月18日，被告郑扩因需要资金周转向原告张国胜借款10000元并向原告出具借条一份，借条载明：“今借到张国胜现金壹万元整。于2017年8月28日前归还……”。借款到期后，原告向被告索要借款未果，因而成讼。上述事实，有借条、当事人陈述等在卷作证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告张国胜与被告郑扩之间成立的借款合同合法有效，被告郑扩应按照合同约定向原告张国胜偿还借款本金10000元，故对于原告张国胜要求被告郑扩偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告张国胜对于借款利息的主张符合法律规定，本院亦予以支持。被告郑扩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑扩于本判决生效后立即向原告张国胜偿还借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2017年8月29日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告郑扩负担（原告同意待被告履行义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 **青二〇二〇年七月十四日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终2643号上诉人（原审被告）：刘士健，男，1965年7月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）：任忠峰，男，1968年11月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原审被告：张华勇，男，1969年10月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原审被告：王华，1974年10月3日出生，汉族，户籍地河北省沧州市吴桥县，现住山东省德州市德城区。原审被告：冯庆福，男，1963年9月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原审被告：刘秀红，女，1970年9月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人刘士健因与被上诉人任忠峰、原审被告张华勇、王华、冯庆福、刘秀红追偿权纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4992号民事判决，向本院提起上诉。本院审查查明，上诉人刘士健不服德城区人民法院（2018）鲁1402民初4992号民事判决，向本院提起上诉并申请缓交、免交上诉费10800元。经审查，刘士健的缓交申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十五条关于免交、第四十七条关于缓交诉讼费规定的情形，本院于2020年7月13日向其送达《交纳诉讼费用通知书》，指定刘士健在收到通知后七日内向本院预交上诉费。刘士健未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘士健自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶楠楠审判员  高晓敏审判员  张忠星二〇二〇年七月二十七日法官助理董盼盼书记员高扬
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3041号申请执行人：禹州市鑫鑫超市。法定代表人：王彩芳。被执行人：禹州市文殊镇马寨村村民委员会。法定代表人：杨英杰，该村村主任。申请执行人禹州市鑫鑫超市申请执行禹州市文殊镇马寨村村民委员会买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初5114号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款42000元；或扣留、提取被执行人42000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月三十日书记员 ：郭晓伟
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初2875号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：余顺涛，男，1990年3月1日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告余顺涛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行委托诉讼代理人李谊到庭参加诉讼。被告余顺涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告欠款本金19，982元；2．判令被告支付原告上述欠款的利息及复利，具体为：（1）截至2020年4月13日，利息为833.27元；（2）自2020年4月14日起至全部款项还清时止的利息，以欠款本金为基数，按日利率0.05%计收；（3）自2020年4月14日起至全部款项还清时止的复利，以应付未付的利息为基数，按日利率0.05%按月支付；3．判令被告支付原告逾期还款违约金：（1）截至2020年4月13日，逾期还款违约金为655.95元；（2）自2020年4月14日起的逾期还款违约金以最低还款额未还部分的5%支付；4．判决被告支付原告取现手续费204元；5.判决被告承担本案诉讼费171元、律师费1，000元。事实和理由：2017年4月12日被告余顺涛向原告申请办理农业银行金穗信用卡一张，卡号为:625996013377xxxx，此卡最高可以透支、消费金额为20，000元。农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)规定:1、乙方应向甲方交纳年费、工本费;2、对于非现金交易，在免息还款期(自银行记账日起月对账单上记载的到期还款日)内偿还全部款项，享受免息待遇;未能按期偿还全部款额的，应支付全部款项自银行记账日起的利息;未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金;3、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告领取信用卡之后，屡次取现、透支、消费此卡，截止2020年4月13日被告尚欠原告欠款本金19，982元及利息、复利、逾期还款违约金等未偿还，经原告多次催收，被告拒绝偿还。综上所述:民事活动应当遵循诚实信用原则。被告使用、消费取现信用卡内的款项后，却不按照约定期限按时偿还。余顺涛未作答辩。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告余顺涛向原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行申请办理农业银行金穗信用卡，该行同意发卡并授予该信用卡20，000元的信用额度，被告余顺涛取得信用卡后已实际消费和透支，双方建立了信用卡合同关系。该信用卡合同的内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，且原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行的金穗信用卡领用合约（个人卡）已明确载明其各项规定，被告余顺涛亦自愿声明遵守其各项规定。然而被告余顺涛在使用和消费后未能依约及时偿还欠款，已构成违约，应当承担按照信用卡领用合约（个人卡）的规定向原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行支付欠款本金、利息、复利等的法律责任。综上，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行的诉讼请求成立，本院予以支持。本案审理过程中，被告余顺涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余顺涛在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行欠款本金19，982元；二、被告余顺涛在本判决发生法律效力后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行截止2020年4月13日的利息833.27元及支付自2020年4月14日起至借款偿清之日止的利息、复利（利息以未清偿借款本金、复利以应还而未还的利息为基数，按日利率0.05%计收）；三、被告余顺涛在本判决发生法律效力后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行截止2020年4月13日的逾期还款违约金655.95元及支付自2020年4月14日起的逾期还款违约金（以最低还款额未还部分的5%计算至全部款项还清时止）及取现手续费204元、律师服务费1，000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取计171元，由余顺涛负担（中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行已预缴，余顺涛在履行本判决生效义务时一并给付中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  谭 艳二〇二〇年七月二十三日法官助理  文小华书 记 员  余佳睿
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7446号原告：重庆市源梦物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩书院65号二楼，统一社会信用代码915001013204610416。法定代表人：税利，总经理。委托诉讼代理人：陈利双，女，汉族，1984年10月25日生，住重庆市万州区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师，一般代理。被告：陈雄，男，汉族，1983年2月17日生，住重庆市万州区。被告：凡治林，女，汉族，1981年12月17日生，住重庆市万州区。原告重庆市源梦物业管理有限公司诉被告陈雄、凡治林物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆市源梦物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市源梦物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市源梦物业管理有限公司撤回对被告陈雄、凡治林的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市源梦物业管理有限公司负担。审 判 员 代元令二〇二〇年七月二十七日法官助理 管君茹书 记 员 张 红
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0105执恢288号 申请执行人：赵婷婷 被执行人：梁军 申请执行人赵婷婷与被执行人梁军物权纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出(2014)沈中民一终字第00309号，判令被执行人向申请人给付欠款130000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵婷婷于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2019年7月26日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年7月26日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年8月5日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人赵婷婷未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张              宇 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4507号 原告：李光成，男，汉族，1962年8月25日出生，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：李利,山东史朔律师事务所律师。 被告：梁永生，男，汉族，1968年12月25日出生，住山东省济南市莱芜区。 原告李光成与被告梁永生分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告李光成于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李光成撤回对被告梁永生的起诉。 案件受理费减半收取计46元，由原告李光成负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 冉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执227号申请执行人郭旭红，女，1980年12月13日出生，住北京市朝阳区。被执行人陆彬，男，1982年3月17日出生，住北京市石景山区。郭旭红与陆彬民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初16812号民事判决书生效后，郭旭红向本院申请强制执行，要求陆彬给付各项费用84.6975万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人送达执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本案执行立案后，法院经总对总统查，本院在执行过程中查明被执行人名下无登记不动产、无有价证券等可供执行的财产，名下车辆有抵押登记且无法找到进行处置，本院已将被执行人银行账户冻结但余额不足，本院将陆彬名下网络银行内13041.97元余额扣划并发还申请人，故本案现无可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初16812号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年七月二十一日书记员  常娥
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保386号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:仝乐峰,河南明商律师事务所律师。被申请人：周青峰，男，1979年3月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周青峰名下银行存款人民币224750.18元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周青峰名下银行存款人民币224750.18元或查封同等价值其他财产。案件申请费1644元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月二十二日书记员  李 昕
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初4322号 原告：刘惠英，女，1965年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林颂匀，福建闽佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙淑珺，福建闽佑律师事务所律师。 被告：欧晓鹏，男，1993年10月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告刘惠英与被告欧晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘惠英的委托诉讼代理人孙淑珺到庭参加诉讼。被告欧晓鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借款成立时间及金额：2019年5月15日15000元。 二、借款人：欧晓鹏。 三、借款交付情况：现金支付。 四、借款期限：2019年5月15日起至2019年6月14日。 五、借款利息：月利率3%。 六、还款付息情况：未支付。 七、律师费：3000元。 八、其他约定：逾期还款违约责任：除了偿还借款本息之外，还应当承担刘惠英为实现债权支出的一切费用包括律师费、公告费、公证费、诉讼费等。 九、刘惠英的诉讼请求：1.欧晓鹏立即返还刘惠英借款本金15000元并支付利息（按月利率2%，自2019年5月15日起计至实际还款之日）；2.欧晓鹏支付刘惠英因本案支出的律师费3000元。 裁判理由 本案系民间借贷纠纷。刘惠英的陈述与欧晓鹏出具的《借据》相互印证，足以证明欧晓鹏于2019年5月15日向刘惠英借款15000元，并承诺于2019年6月14日还款的事实。现借款期限已经届满，欧晓鹏未举证证明其已偿还借款本金，刘惠英要求欧晓鹏返还借款本金15000元，于法有据，本院予以支持。双方约定借款利息为月利率3%，刘惠英主张欧晓鹏按月利率2%支付2019年5月15日起至实际还款之日止的借期内利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。《借据》约定欧晓鹏违约应承担刘惠英因主张债权所支出的律师费，刘惠英主张欧晓鹏支付律师费3000元，有合同依据，亦有相应票据为证，本院予以支持。欧晓鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为自愿放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席进行审理和判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、欧晓鹏于本判决生效之日起十日内返还刘惠英借款本金15000元并支付利息（按月利率2%，自2019年5月15日起计至实际还款之日止）； 二、欧晓鹏于本判决生效之日起十日内支付刘惠英律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325.2元，减半收取计162.6元，由欧晓鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林婧雯 二〇二〇年七月一日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初2041号原告：云南弥勒农村商业银行股份有限公司，住所地弥勒市弥阳镇弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：曹继辉，系该行董事长。委托诉讼代理人：武红林，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:钱红莉，女，1973年2月10日出生，汉族，居民，住云南省弥勒市。被告:李燕丽，女，1983年9月28日出生，汉族，居民，住云南省弥勒市。被告：彭建聪，男，1983年5月7日出生，汉族，农民，住云南省弥勒市。原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被告钱红莉、李燕丽、彭建聪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张勤海二〇二〇年七月十三日书记员  达世晨
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初2462号   原告：灵武市好来居房屋信息部，住所地宁夏回族自治区灵武市。   经营者：吴海龙，该信息部负责人。   被告：沙漠，男，1991年1月6日出生，住宁夏回族自治区灵武市。   原告灵武市好来居房屋信息部与被告沙漠居间合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告灵武市好来居房屋信息部于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告灵武市好来居房屋信息部申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告灵武市好来居房屋信息部撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告灵武市好来居房屋信息部负担。   审判员 杨瑞娟     二○二○年七月二十一日   书记员 张月月
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更406号罪犯张汉杰，男，1962年1月19日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。郑州铁路运输中级法院于2003年9月12日作出(2003)郑铁中刑初字第19号刑事判决，认定被告人张汉杰犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年4月13日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2009年6月5日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2011年9月16日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2012年12月6日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2014年2月19日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2016年2月3日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年6月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张汉杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯张汉杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张汉杰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。另查明，罪犯张汉杰于2017年2月6日因在车间违规吸烟受到禁闭处分。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、关押禁闭、使用戒具审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张汉杰系因贩卖、运输毒品罪被判处无期徒刑，社会危害性较高，亦未积极履行原判确定的财产刑，且在服刑期间违反监规监纪，不符合减刑条件中“确有悔改表现”这一项所具备的要求。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯张汉杰不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年七月九日法官助理周到书记员秦璨
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1302民初4375号原告：孙军孔，男，汉族，1982年12月6日出生，住南阳市。委托代理人：金春波，河南两相律师事务所律师。被告：中郅电力有限公司统一社会信用代码：9140100MA4565UKXR。法定代表人：邓先超地址：郑州市高新技术产业开发区。原告孙军孔诉被告中郅国际电力有限公司招标投标合同纠纷一案，原告孙军孔于2020年7月20日向本院申请对被告中郅国际电力有限公司撤诉。本院认为，原告孙军孔撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙军孔撤诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  崔国强二〇二〇年七月二十八日书记员  吴 岳
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执481号申请执行人：中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行。负责人：**，行长。住址：曲靖市麒麟区。委托代理人：段洪林、彭金明，系中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行职工，特别授权代理。被执行人：熊朝霞，男，汉族，1972年7月18日生，住重庆市长寿区。被执行人：李厚会，女，汉族，1979年11月4日生，住重庆市长寿区。委托代理人：谢芝萍，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530300753551472C。法定代表人：刘竹凤，执行董事兼总经理。住址：曲靖市麒麟区。中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行与熊朝霞、李厚会、曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院作出的（2018）云03民初244号民事判决：一、“被执行人熊朝霞、李厚会共同偿还申请人中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行借款本金222193.31元、利息3363.63元，并支付自2018年10月25日起至本金清偿之日止按合同约定利率计算的利息（包含罚息）；二、被执行人曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司对确定的本金222193.31元以及被执行人熊朝霞、李厚会欠付利息之日起至2018年8月6日止按合同约定利率计算所得的利息承担连带偿还责任；三、案件受理费4683元，由被执行人熊朝霞、李厚会、曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司共同承担。”上述判决生效后，被执行人未按判决书确定的履行期限履行义务，中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行于2020年5月21日向本院申请强制执行，执行标的为230239.94元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人熊朝霞、李厚会、曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书。但被执行人未履行执行义务。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行信息、证券、车辆、不动产、税务信息等进行了“总对总”网络查控，未发现可供执行财产。本院在执行过程中另查明：被执行人熊朝霞、李厚会虽与申请人签订过贷款合同，但没有用过该笔贷款，也没有从曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司接到所购买曲靖市福顺园A-63号房屋，该房屋已被曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司卖给第三人居住使用。主债务人熊朝霞、李厚会目前没有可供执行财产，而曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司又已经进入破产程序，只能申报债权，故本案暂无法执行，只能作终结本次执行程序处理。本院依法告知申请执行人上述情况，并与申请人进行终本约谈，申请人对上述情况予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执 行 员  苏 慧执 行 员  唐学能执 行 员  解永鑫二〇二〇年七月二十一日书记员代  萧 逸
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2263号之一 申请人:临沂市兴达铝塑装饰材料有限公司，住所地临沂市兰山区马厂湖镇庙岭村（大阳通用机械有限公司厂内），统一社会信用代码：91371302749881460K。 法定代表人：常见全，总经理。 委托诉讼代理人：尹文堂，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鞠凯，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:杨月东，女，1965年2月15日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区， 申请人临沂市兴达铝塑装饰材料有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨月东价值36万元的财产，已向本院提供了担保，并于7月23日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杨月东价值36万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2320元，由申请人临沂市兴达铝塑装饰材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月二十四日 书记员  鞠 雯
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73知民初280号之一原告：上海欧耶信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王大鹏，总经理。委托诉讼代理人：王福妹，上海银萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱一明，上海银萌律师事务所律师。被告：成都掌翼通信有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：陈泽铭，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：中兴九城网络科技无锡有限公司，住所地江苏省。诉讼代表人：阙强，中兴九城网络科技无锡有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：陆啸，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兵，江苏神阙律师事务所律师。被告：上海第九城市信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：杨辉，执行董事。委托诉讼代理人：李亚伟，男。原告上海欧耶信息科技有限公司与被告成都掌翼通信有限公司、中兴九城网络科技无锡有限公司、上海第九城市信息技术有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。2020年7月20日，原告上海欧耶信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海欧耶信息科技有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海欧耶信息科技有限公司撤诉。案件受理费人民币3,300元，减半收取计人民币1,650元，由原告上海欧耶信息科技有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  吴盈喆审 判 员  范静波二〇二〇年七月二十八日法官助理  朱世悦书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执恢41号之一 申请执行人：何桂喜，男，1969年8月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：徐小飞，男，1974年4月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：张春花，女，1974年3月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本元院在执行申请执行人何桂喜与被执行人徐小飞、张春花民间借贷纠纷一案中，于2020年6月10日通过淘宝网司法拍卖平台，将被执行人徐小飞所有的位于宣城市区××路东侧××室房屋依法进行了拍卖，竞买人何桂喜（身份证号码3425011969××××××××）以为最高价人民币566820元竞得。该房屋已通过法院司法拍卖，对该房屋的所有查封效力应消灭。原抵押债务通过本院实现，原抵押权消灭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款（六）项、第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条规定的规定，裁定如下： 一、解除被执行人徐小飞所有的位于宣城市区××路东侧××室房屋的查封。 二、注销被执行人徐小飞所有的位于宣城市区××路东侧××室的房地产他项权证。 三、被执行人徐小飞所有的位于宣城市区××路东侧××室所有权自交付时起转移给买受人何桂喜。该房的所有权自本裁定送达买受人何桂喜时起转移。 四、买受人何桂喜可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  魏敬东 审判员  刘廷伟 审判员  李 龙 二〇二〇年七月二十日 书记员  周 琪
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢67号之一申请执行人：于周宏，男，1965年12年20日生，汉族，山东招标股份有限公司职工，住济南市市中区。委托诉讼代理人：崔国荣，山东泉泽律师事务所律师。被执行人：王海波，男，1967年1月14日生，汉族，职业不详，户籍地青岛市市南区，现住山东省莱西市。被执行人：青岛博盛源实业集团有限公司，住所地青岛市市南区东海西路43号凯旋大厦。法定代表人：刘强，该公司执行董事兼总经理。于周宏与王海波、青岛博盛源实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初7935号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王海波于本判决生效之日起十日内，偿还给原告于周宏借款本金70万元。二、被告王海波于本判决生效之日起十日内，支付给原告于周宏借款期间的利息，以借款本金70万元为基数，自2016年11月8日起至2017年3月20日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。三、被告王海波于本判决生效之日起十日内，支付给原告于周宏逾期利息，以借款本金70万元为基数，自2017年3月21日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算。四、驳回原告于周宏的其他诉讼请求。因王海波、青岛博盛源实业集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：（2019）鲁0103执异321号执行裁定书追加青岛博盛源实业集团有限公司为被执行人并在（2018）鲁0103民初7935号民事判决书确定的范围内承担连带清偿责任。无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人王海波、青岛博盛源实业集团有限公司发出限制消费令，限制被执行人王海波、青岛博盛源实业集团有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人于周宏进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月十三日书记员  徐 进
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更717号 罪犯曹猛，男，汉族，生于1965年12月2日，重庆市云阳县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 我院于2011年1月25日作出（2011）渝二中刑初字第28号刑事判决，以被告人曹猛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。该犯不服，提起上诉，于2011年4月13日经重庆市高级人民法院以（2011）渝高法刑终字第134号刑事裁定书裁定:驳回上诉，维持原判。刑期自2010年9月6日起至2025年9月5日止。该犯分别于2015年1月12日、2017年3月23日、2018年11月30日经我院裁定减去有期徒刑一年、八个月、八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。判决发生法律效力后，于2011年8月23日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯曹猛在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、计分考核汇总表、罪犯财产性执行情况及民事赔偿情况申报表、分监区民警会议记录、监区长办公会会议记录、评审委员会研究记录表、办公会研究记录表等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯曹猛符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯曹猛因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、计分考核汇总表、罪犯财产性执行情况及民事赔偿情况申报表、分监区民警会议记录、监区长办公会会议记录、评审委员会研究记录表、办公会研究记录表等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯曹猛因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯曹猛减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（本次减刑后刑期至2022年9月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初681号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人姜某某，男，1968年7月3日出生，汉族，户籍在上海市虹口区，住上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检二部刑诉〔2020〕726号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员罗宾出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月28日23时许，被告人姜某某在无驾驶资格的情况下，酒后驾驶悬挂假号牌的两轮普通摩托车行驶至本市杨浦区XX路出XX路北约50米处，被上海市公安局杨浦分局民警查获。经检验，被告人姜某某血液中酒精含量为156.3mg/100ml。2020年6月9日，被告人姜某某自行至公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁某某、陈某某的证言，《当事人血样(尿样)提取登记表》，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，公安机关出具的工作情况记录，被告人姜某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关当庭发表公诉意见认为，被告人姜某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人姜某某自首并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人姜某某拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元。被告人姜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人姜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人姜某某依法应予处罚。被告人姜某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人姜某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。姜某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年七月十六日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。