wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执875号申请执行人：南阳市佳明光电科技有限公司法定代表人：王起，任董事长住所地：南阳市高新区夏庄36号被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司法定代表人：汪文中，任董事长住所地：南阳市梅溪国际大酒店16楼统一社会信用代码：91411300668872167B南阳市佳明光电科技有限公司申请执行南阳市中盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2018）豫1302民初6777号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司支付申请人252750元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年4月9日、2020年4月26日、2020年6月30日先后三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人名下有房产信息，现因双方自行协商，申请人申请暂不予处置。3.查明被执行人名下有车辆信息，因车辆均为轮候查封，故无法处置。被执行人名下无股票信息。三、2020年7月30日已对被执行人发出限制消费令。四、2020年7月29日已告知申请人案件终结本次执行程序后可继续申请律师调查令及悬赏执行等措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司负有继续向申请执行人南阳市佳明光电科技有限公司履行法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年七月三十日书记员  罗 鹏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2536号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（组织机构代码为954237340）。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹北路88号。 代表人：傅祥。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被执行人：徐成，男，1989年2月9日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部与被执行人徐成金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐成应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部执行款125243元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制；划拨被执行人名下银行存款，本案实现债权1363.04元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月三十日 代书记员 周璐妍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10994号原告：董红广，男，1972年11月20日生，汉族，户籍地江苏省。被告：瞿金昌(第一被告)，男，1963年12月18日生，汉族，住上海市青浦区。被告：黄文琼(第二被告)，女，1973年6月3日生，汉族，住上海市青浦区。原告董红广与被告瞿金昌、被告黄文琼民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告董红广撤回起诉。本案受理费10元，由原告负担。审判员  钱关兴二〇二〇年七月七日书记员  金丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初17021号之一原告：上海联峰粮油制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：匡祥花，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋文皓，上海城开律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵敏，上海城开律师事务所律师。被告：海安县太洋油脂有限公司，住所地江苏省。法定代表人：何继梅，执行董事。委托诉讼代理人：沈进军，男。委托诉讼代理人：康成然，江苏紫石律师事务所律师。第三人：建发物流集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路XXX号建发国际大厦27层。法定代表人：王志兵，董事长。委托诉讼代理人：林静，女。委托诉讼代理人：陈少武，男。原告上海联峰粮油制品有限公司与被告海安县太洋油脂有限公司、第三人建发物流集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以进一步收集证据、调整诉请为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海联峰粮油制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海联峰粮油制品有限公司负担。审 判 长 陈 强人民陪审员 孙 滔人民陪审员 徐振康二〇二〇年七月一日法官 助理 罗林梅书 记 员 魏玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初2717号原告：秦侠，女，1976年6月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：王汉军，安徽黄淮海律师事务所律所律师。被告：吴凯，男，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王建军、王明明，安徽永恒律师事务所律师。原告秦侠与被告吴凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。在审理过程中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许秦侠撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告负担。审判员  孙良义二〇二〇年七月八日书记员  杨 洋
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1332号原告：中国建设银行股份有限公司满洲里分行，住所地内蒙古自治区满洲里市。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艺萌，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：崔国政，男，1976年4月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司满洲里分行诉被告崔国政金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司满洲里分行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告崔国政的诉讼。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司满洲里分行在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司满洲里分行撤回起诉。案件受理费154.64元，减半收取计77.32元，由原告中国建设银行股份有限公司满洲里分行自行负担。审判员  李福生二〇二〇年七月二十日书记员  冯馨月附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1952号江苏某某公司、乔某某：申请人江苏某某公司与被执行人乔某某物业服务合同纠纷一案，申请执行标的金额5348元。经本院立案受理，现已强制执行到位5348元。至此，江苏某某公司向本院申请执行的(2019)苏1023民初6615号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6134号被执行人：谢庆博，男，汉族，户籍地广西壮族自治区贺州市平桂区。本院刑事审判庭移送执行谢庆博责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初210号《刑事判决书》已发生法律效力。根据本院刑事审判庭的移送，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6134号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金/案件受理费或向被害人退赔款项的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年七月二十二日书记员  辛金龙
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初1034号 原告：杨波，男，生于1995年2月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：巨仕国，男，48岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在审理杨波与巨仕国买卖合同纠纷过程中，原告杨波于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨波提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨波撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨波负担。 审 判 员  杨 林 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  李 瓒 书 记 员  何思敏
中华人民共和国 浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执427号之一 申请执行人：浙江嘉善农村商业银行股份有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省嘉善县罗星街道车站南路999号，统一社会信用代码91330400146600914H。 法定代表人：刘卫华，系该公司董事长。 委托代理人：屠洁扬、潘澄，浙江思贤律师事务所律师，特别授权。 被执行人：嘉善豪翔木地板有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省嘉善县姚庄镇振兴路265号7幢，统一社会信用代码：91330421MA29H2CJ9H。 法定代表人：潘春香。 被执行人：潘春香，女，1965年1月19日出生，系澳大利亚联邦国籍，现于中华人民共和国浙江省女子监狱服刑。 被执行人：蒋爱英，女，1965年8月9日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省嘉善县，现于武汉女子监狱服刑。 被执行人：张跃良，男，1964年8月17日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省嘉善县。 被执行人：陈明荣，男，1963年8月28日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省嘉善县。 申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与被执行人嘉善豪翔木地板有限公司、蒋爱英、张跃良、潘春香、陈明荣保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初454号民事判决书已经发生法律效力。因五被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行,执行标的为被执行人嘉善豪翔木地板有限公司、蒋爱英、张跃良、潘春香、陈明荣支付申请执行人借款2903199元及利息1999333.85元、律师代理费10000元（其中蒋爱英、张跃良、潘春香、陈明荣以4000000元为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费51532元、公告费650元。 执行立案后，本院于2020年3月30日向五被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但五被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对五被执行人的存款、不动产、车辆、工商股权及有价证券等财产情况进行了查询。查明五被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等财产性收益。被执行人陈明荣名下银行账户4085136.38元本院已作强制扣划，经分配扣除本案诉讼费46020元、执行费51532元，申请人已受偿1423130元。现申请执行人和被执行人陈明荣达成执行和解协议，申请人申请暂缓对其执行，故未对其采取强制执行措施。本院至被执行人嘉善豪翔木地板有限公司注册地嘉善县姚庄镇振兴路265号7幢现场调查，其已停止经营；另，被执行人蒋爱英、潘春香尚在监狱服刑；被执行人张跃良长年在外，未发现其下落。本院未发现上述四被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人嘉善豪翔木地板有限公司、蒋爱英、张跃良、潘春香拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院已对四被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单的强制措施，并对被执行人张跃良作出了罚款、拘留的决定，现暂未实际控制。 本院告知了申请执行人上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止2020年7月27日，本案尚有债权3490052.85元（未包含迟延履行期间的债务利息）未能实现。 综上，被执行人嘉善豪翔木地板有限公司、蒋爱英、张跃良、潘春香、陈明荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0421执427号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年七月二十七日 书记员 冯文强
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1473号申请执行人崔文峰，男，1976年11月6日出生，汉族，住安阳县。被执行人李俊涛，男，1989年7月24日出生，汉族，住安阳县。被执行人王新芳，女，1991年3月3日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人崔文峰与被执行人李俊涛、王新芳民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初1809号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币12380元及利息，本院依法受理。执行期间，被执行人李俊涛、王新芳于2020年7月30日向本院履行了义务，共执行到位金额12500元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初1809号民事判决书执行完毕。审判员  张永平二〇二〇年七月三十一日书记员  牛志锋
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4224号 童礼峰： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人童礼峰与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2152号 申请执行人:何彦均。 被执行人:深圳市百利玛建材发展有限公司成都分公司。住所地：成都市武侯区武科东二路2号1栋。 负责人:刘志蓉。 被执行人:深圳市百利玛建材发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路梨园路笋岗仓库2#楼六楼6038。 法定代表人:邓雨珠，职务不详。 何彦均等7人（详见案件列表）申请执行深圳市百利玛建材发展有限公司成都分公司、深圳市百利玛建材发展有限公司租赁合同纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107民初5321号等7件案件的民事判决已经发生法律效力。权利人于2020年4月3日向本院申请执行，该7件执行系列案执行标的共计为XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并对法定代表人采取限制高消费的措施；已将被执行人深圳市百利玛建材发展有限公司成都分公司、深圳市百利玛建材发展有限公司多个账户予以冻结；本院通过网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初5321号等7件案件（详见案件列表）民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年七月十四日 书记员 袁学龙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6085号 原告：寿利明，男，1964年11月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：宣晓芳，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。 被告：王海霞，女，1974年9月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告寿利明与被告王海霞委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿利明及其委托诉讼代理人宣晓芳、被告王海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寿利明向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款8万元整及逾期之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。事实和理由：2016年11月20日，被告雇佣原告驻深圳蛇口为其办理海关改单相关事宜，即将被告报错江苏货源发往深圳蛇口的货单改为原发货地诸暨。原告历时三个月在诸暨、深圳往返奔波，终于改单完成。期间原告垫付差旅费、住宿费等费用，后经原、被告协商结算，被告欠原告劳务报酬等费用8万元，并约定该欠款于2017年4月30日还清。然而，经原告多次催讨，被告拖欠不还，故原告提起诉讼。 被告王海霞答辩称：被告并未授权委托任何人前往深圳蛇口海关办理改单事项，不可能产生原告所称的劳务合同纠纷及所产生的劳务委托费用。所送之礼品为原告所要求，被告已将礼品（两盒香榧、两条中华牌香烟、两张蒋建东的书法及一个翡翠戒面）快递给原告，且原告已经签收，但事实上海关工作人员并未收取礼品，原告也未曾将上述礼品归还被告。原告所诉的8万元欠条是在原告强行扣押被告证据材料，胁迫被告写下的，不是被告真实意愿，属于无效欠条，为此，被告曾向深圳公安及诸暨市城东派出所报案。综上，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告寿利明就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了以下证据： 1.2017年3月23日被告王海霞出具的欠条一份，用以证明被告尚欠原告8万元款项的事实。经质证，被告对欠条系其本人出具无异议，但认为因原告当时强行扣押被告的证据材料，系被迫写下该欠条，不是被告的真实意愿。 2.原、被告微信聊天记录誊抄本及语音聊天记录刻录光盘一份，用以证实被告委托原告去深圳海关办理改单事宜。经质证，原告对聊天内容真实性无异议，但认为原告在改单过程中强行扣押了海关的所有单据，并且胁迫被告写下欠条，被告在拿到单据后去海关窗口仅花了10分钟就办理完毕了，蛇口海关的事务也都是被告自己去办理的，并不是原告去办理的。 被告王海霞为证实自己的辩称，向本院提交了以下证据（证据3、证据4系被告庭前提供，但未要求在庭审中出示，后经本院征求原告意见，原告同意质证并提供了书面质证意见）： 3.礼品邮寄单号及部分礼品图片、被告向深圳海关总署所发邮件及海关的回复、被告与深圳蛇口海关陈科长的短信聊天记录、被告与寿利明的短信聊天记录、被告与深圳海关纪检组工作人员的通话录音光盘及文字记录。用以证实确实有礼物邮寄给寿利明；询问海关人员是否有参与及是否知情；询问海关陈科长是否收到礼品及去向，以及对8万元劳务费是否知情等事实。经质证，原告认为确实收到上述礼品，但系被告授意要求原告送海关工作人员，海关工作人员拒绝这种不正当行为，要求原告按正常程序，被告向深圳海关投诉完全捏造事实，且上述礼品原、被告已经结算后在劳务费中扣除，也不存在被告所说的原告扣押被告证件材料后被迫出具欠条的事实，被告至深圳海关办理改单系受被告雇佣。 4.被告与诸暨市公安局城东派出所警员通话及与深圳公安警员通话的录音光盘及文字记录内容，用以证实被告因原告敲诈勒索一事曾向公安机关报案的事实。经质证，原告认为对内容真实性有异议，因没有通话内容相应录音材料和通话相对人核实，但是原告在向被告催讨欠款一事城东派出所确实有出警记录可查，派出所干警明确告知原告应走法律途径；对于深圳公安警员的通话录音内容，原告认为摘录内容与真实情况完全不一致，原、被告系在友好气氛下结算劳务费，不存在原告扣押被告的证件、资料等。 5.被告与深圳海关纪检组工作人员的通话录音光盘以及相应的文字记录，用以证实对于海关人员是否涉嫌违规，记检部门已经介入调查。经质证，原告对真实性无异议，但认为与本案没有关联。 本院对上述双方质证的证据认证如下： 对证据1、证据2，被告对真实性均无异议，故本院对证据1、2均予以确认。对证据3、证据4、证据5，原告经质证后虽对部分证据的真实性无异议，但上述证据均与本案缺乏关联性，也无法证实被告所要待证事实，故本院均不予确认。 综上，本院经审理认定事实如下： 2016年期间，被告王海霞委托原告寿利明至深圳蛇口海关办理改单相关事宜，后原告依约完成。2017年3月23日，被告出具欠条一份，载明：现欠寿利明人民币80000元，2017年4月30日还。到期后，被告一直未能支付。 另查明：2018年5月24日，被告王海霞曾因经济问题向诸暨市公安局城东派出所报警求助，民警告知其向法院起诉。 本院认为，原告寿利明为被告王海霞所委托的事项完成后，被告出具欠条，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，未违背公序良俗，应依法认定为有效，对此，被告应承担支付报酬的民事责任；同时，原告还要求被告支付自逾期之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的利息损失，对2019年8月19日之后的利率应调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故对原告合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告王海霞辩称其系在受胁迫情形下出具欠条，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“一方以欺诈胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意愿的情形下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”的规定，该法第五十五条“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权；”的规定，本案被告至今未行使撤销权，该撤销权已过法定期限已消灭，据此，被告认为出具欠条的行为因胁迫所为无效，无法律依据，且缺乏事实方面的证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、第六十条、第三百九十六条、第四百零五条之规定，判决如下： 一、被告王海霞应支付原告寿利明报酬计人民币80000元，并支付自2017年4月30日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告寿利明其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告王海霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张学军 二〇二〇年七月十日 书记员  周 洁
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审69号申请执行人：辉县市城市管理局。住所地：河南省辉县市卫源路。统一社会信用代码：11410782MB1793209P。法定代表人：任辉生，局长。委托代理人：李延斌，该局政策法规和执法监察股股长。委托代理人：范友华，该局政策法规和执法监察股副股长。被执行人：辉县市天惠酒行。住所地：河南省辉县市苏门大道中段。经营者：王会琴，女，1965年12月14日生，汉族，住河南省辉县。申请执行人辉县市城市管理局以被执行人辉县市天惠酒行未主动履行已发生法律效力的辉管征决字〔2019〕第Z900127号城市生活垃圾处理费征收决定书，于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日受理该案，并向申请执行人送达了受理行政非诉执行案件通知书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人在巡查时发现，被执行人（个体工商户，经营者王会琴）未按规定缴纳2018年1月-12月份城市生活垃圾处理费。2019年11月15日，申请执行人对该违法行为进行立案处理。2019年11月18日，申请执行人进行调查取证、现场勘验，查明该酒行的经营面积为41.08平方米，并送达征收城市生活垃圾处理费告知书、辉县市国家机关、企（事）业单位、个体经营户基本情况调查登记表，告知其如对告知书及登记表的相关内容和数据有异议，于收到次日起三个工作日内到申请执行人政策法规和执法检查股进行陈述申辩。2019年11月25日，申请执行人向被执行人送达城市生活垃圾处理费征收通知书，告知其违法事实、拟征收理由、依据及内容等，并告知其于收到之日起三日内到申请执行人处进行陈述和申辩。2019年11月29日，申请执行人向被执行人送达行政征收听证告知书，告知其违法事实、拟征收理由、依据及内容等，并告知其如要求听证，应当自收到该听证告知书之日起三日内向申请执行人提出听证申请，逾期视为放弃听证权利。被执行人在规定期限内未向申请执行人提出陈述申辩和听证申请。2019年12月9日经申请执行人内部合议，并召开了由主要负责人主持召开的集体讨论会议进行集体讨论决定。2019年12月9日，申请执行人作出辉管征决字〔2019〕第Z900127号城市生活垃圾处理费征收决定书，该征收决定书认定，根据《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款、《河南省城市生活垃圾处理管理办法》第二十一条之规定、辉发改〔2013〕108号文件规定的征收项目与标准，你（单位）每月应缴纳城市生活垃圾处理费12.3元，现征收你（单位）2018年1月－12月城市生活垃圾处理费，共计147.6元，请你（单位）于收到本决定书之日起三日内到申请执行人处办理相关事宜。并交代了享有提起行政复议、行政诉讼的权利以及逾期将依法申请人民法院强制执行等。同日，申请执行人向被执行人送达了辉管征决字〔2019〕第Z900127号城市生活垃圾处理费征收决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年6月12日,申请执行人向被执行人送达了行政征收催告书，催告被执行人十日内履行缴费义务。因被执行人逾期未履行，现申请执行人向本院申请强制执行，申请执行事项为：请求强制执行被执行人城市生活垃圾处理费147.6元。本院认为,申请执行人作出的辉管征决字〔2019〕第Z900127号城市生活垃圾处理费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，申请执行人申请本院强制执行前已催告被执行人履行义务，该生活垃圾处理费征收决定书已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对申请执行人提出的强制执行申请予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对辉县市城市管理局作出的辉管征决字〔2019〕第Z900127号城市生活垃圾处理费征收决定书中征收辉县市天惠酒行（经营者王会琴）2018年1月－12月份城市生活垃圾处理费共计147.6元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  侯玉庆审 判 员  王润赓人民陪审员  崔喜贵二〇二〇年七月二十二日书 记 员  **远
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执660号申请执行人刘兴年，男，1964年1月15日出生，汉族，住冷水江市。被执行人冷水江市铎山镇富民煤矿，住所地冷水江市铎山镇石湾村。法定代表人谢晟临。本院在执行申请执行人刘兴年与被执行人冷水江市富民煤矿民间借贷纠纷一案中,执行标的金额15.442万元，到位金额0元；依法对被执行人冷水江市铎山镇富民煤矿的财产进行了如下查证：一、被执行人冷水江市铎山镇富民煤矿名下未发现银行存款、房产、住房公积金、车辆、股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、在财付通和阿里巴巴基本无存款。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人冷水江市铎山镇富民煤矿目前无其他可供执行的财产,申请执行人刘兴年在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人冷水江市铎山镇富民煤矿有新的财产线索，申请执行人刘兴年可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年七月二十八日书记员  李晚霞
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2846号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿财险沧州支公司），住所地河北省沧州市运河区北京路渤海紫信大厦20层2003室。 负责人：张晓，总经理。 委托诉讼代理人：李佳兴，男，1993年1月10日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住。 被告：刘学文，女，1999年2月25日出生，汉族，大专文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李香平，女，1977年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市（系被告母亲）。 上列原、被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许淑月独任审判，公开开庭进行了审理。原告人寿财险沧州支公司的委托诉讼代理人李佳兴，被告刘学文及其委托诉讼代理人李香平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人寿财险沧州支公司的诉讼请求：一、请求依法判决被告支付原告垫付款10550元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月25日23时35分许，张大勇驾车沿新海路由西向东行驶至新海路美佳装饰门前处，与逆向行驶掉头的刘学文的电动自行车相撞，造成刘学文及乘车人刘玉红受伤、双方车辆损坏的交通事故。交警队认定张大勇负事故同等责任，刘学文负事故同等责任。后车主要求我司全额赔付后向本案被告进行追偿，我司依据法律规定向冀Ｊ×××××号车主进行赔付，赔付维修费共计21100元。我公司赔付完毕后依据法律规定有权向被告进行追偿。经多次索赔被告未向我司赔付相关费用，现根据民事诉讼法及保险法等相关法律的规定诉至贵院，望贵院判决被告支付我司10550元。 被告刘学文辩称，对于原告向张大勇赔偿的数额，要求原告出具定损报告、维修清单及维修发票，其请求数额是否有事实和法律依据希望法庭依法核实。 案件事实 经审理查明：2019年8月25日23时35分许，张大勇驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿新海路由西向东行驶至新海路美佳装饰门前处，与逆向行驶掉头的刘学文驾驶的电动自行车相撞，造成刘学文及其乘车人刘红玉受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队查勘处理出具事故认定书认定，张大勇、刘学文分别负事故的同等责任，刘玉红无责任。事故认定书载明刘学文驾驶的电动自行车系非机动车。 因事故造成张大勇车辆损失，事故发生后张大勇曾向本案原告提起保险理赔，经原告查勘定损且冀Ｊ×××××号车辆在沧州市佳浩汽车销售服务有限公司进行维修后，确定张大勇因此次交通事故车辆受损需支付维修费用21100元。上述车辆维修费，原告已经支付至沧州市佳浩汽车销售服务有限公司。张大勇同意将索赔权益转让给原告，并授权原告以原告名义向责任方刘学文追偿。 上述事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、机动车辆损失情况确认书、机动车索赔权益转让书、维修费发票、电子转账回单等在案佐证。 裁判理由与结果 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位请求第三者进行赔偿。本案中原告已经提供证据证实其向被保险人进行了赔偿的事实，依法享有就赔偿款项向刘学文代位求偿的权利，依据事故认定书确定刘学文所驾驶车辆为电动自行车，属于非机动车，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条之规定，酌定刘学文需按照25%的赔偿责任比例赔付原告21100*25%=5275元。为此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘学文赔付原告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司保险理赔款5275元。 以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32元，由原告承担7元，由被告刘学文承担25元（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 许淑月 二〇二〇年七月十七日 法官助理 许延敏 书 记 员 李梦雨
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢478号 申请执行人：封乐太，男，汉族，1944年5月1日出生，住四川省梓潼县。 被执行人：陈青松，男，汉族，1974年7月13日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人封乐太申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初5539号民事判决书一案，截止2020年7月16日，已执行到位1576.50元，本院已通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，冻结被执行人名下银行账户，但被执行人银行账户余额较少，本院还依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，未查到被执行人名下有财产可供执行，因本案未继续查到被执行人有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初5539号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年七月十六日 书记员 吴良凤
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4742号申请执行人：吴菊牛，男，1961年2月18日生，住上海市宝山区。申请执行人：徐永梅，女，1967年11月29日生，住上海市宝山区。申请执行人：时文军，男，1973年2月5日生，住上海市宝山区。执行人 ：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告吴菊牛、徐永美、时文军与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的(2020)沪0113民初字7912号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴菊牛、徐永美、时文军于2020年7月9日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2019年3月1日至2020年2月29日止的商铺使用费10,188元。本院受理后，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年七月三十一日书记员李经亚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初4815号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行，住所地，河南省濮阳市市区王助批发市场东侧路北。统一社会信用代码：91410900874030104C。法定代表人：孙纪红，该行董事长。委托诉讼代理人：韩全正，濮阳市华龙区黄河法律服务所工作者。被告：马先廷，男，汉族，1956年12月21日出生，住濮阳市华龙区。被告：董新爱，女，汉族，1956年7月25日出生，住濮阳市华龙区。被告：贾艳芬，女，汉族，1987年1月8日出生，住濮阳市华龙区。被告：周贵真，女，汉族，1973年9月16日出生，住濮阳市华龙区。被告：刘艳丽，女，汉族，1963年10月20日出生，住濮阳县。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行诉被告马先廷、董新爱、贾艳芬、周贵真、刘艳丽金融借款合同纠纷一案中，原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行在本院指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宗晓晓二〇二〇年七月十四日书记员  朱 宁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5044号 原告 中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（统一社会信用代码为91330204954237340M）。住所地：宁波市鄞州区彩虹北路88号。 负责人：傅祥，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被告 施宗秋，男，1989年6月19日出生（公民身份号码为3302261989××××××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址宁海县跃龙街道白龙潭洋村岙里洋。 朱小宇，女，1989年7月18日出生（公民身份号码为3302261989××××××××），汉族，户籍所在地宁海县力洋镇文正村山头朱2组20号，法律文书送达地址宁海县跃龙街道白龙潭洋村岙里洋。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月八日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求（变更后诉请） 1.被告施宗秋归还原告借款本金186569元，支付手续费1801.62元、利息588.38元（暂计算至2020年5月13日，之后的利息以未归还本金为基数按日息万分之五计算至债务实际清偿之日止）。 2.被告施宗秋支付原告为实现债权支出的律师费1800元。 3.被告朱小宇对上述第一、二项付款义务承担共同还款责任。 4.若被告施宗秋、朱小宇未按期履行上述付款义务的，原告有权在抵押范围内对被告施宗秋名下车牌号为浙Ｂ×××××（车架号：Ｌ2ＣＣＡ2ＢＧ6ＧＧ315666）的小型车辆拍卖、变卖或折价方式取得价款优先受偿。 法院认定 事实 一、贷款人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部。 二、借款人：施宗秋。 三、借款时间：2019年7月23日。 四、借款金额：231600元。 五、借款利率：分期手续费率8.2%；透支金额自银行记账日起计息，利率为日万分之五；逾期还款的违约金为最低还款额未还部分的5%。 六、还款期限：36个月。 七、款项交付：原告于2019年7月23日向被告施宗秋发放借款231600元； 八、担保情况：被告施宗秋名下车牌号浙Ｂ×××××（车架号：Ｌ2ＣＣＡ2ＢＧ6ＧＧ315666）的小型车辆为上述借款提供抵押担保，并于2019年8月5日办理了抵押登记手续；抵押范围包括本金、利息、复利、罚息、分期手续费、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。 九、还款情况：截至2020年5月13日，被告施宗秋尚欠借款本金186569元。 十、其他相关事实：如持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费等，原告有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金及包含但不限于诉讼费、律师费等实现债权和担保权的费用。原告为本案诉讼支出律师费1800元。2019年7月2日，被告朱小宇在共同还款承诺书上签字，自愿为被告施宗秋与原告的上述债务承担共同还款责任，共同还款的范围包括主合同项下分期本金、利息、复利、分期手续费以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告施宗秋借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定提前收回所有尚欠借款本金，计收约定利息，及已到期的分期手续费。因原告之前未书面通知被告借款提前到期，原告起诉之日即2020年6月2日可视为宣布未到期借款到期之日。原告要求被告施宗秋支付为实现债权支出的律师费，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告施宗秋自愿以其名下车辆为涉案债务设定抵押，并办妥了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故原告对抵押物在约定抵押担保范围内享有优先受偿权。被告朱小宇自愿为借款承担共同还款责任，在被告施宗秋未按期还款时，原告有权要求被告朱小宇承担共同还款责任。被告施宗秋、朱小宇无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告施宗秋归还原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部借款本金186569元、利息588.38元、手续费1801.62元，并支付自2020年6月3日至实际履行日止的利息（以全部未还本金为基数按日万分之五计算）； 二、被告施宗秋支付原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部律师费1800元； 上述二项均在本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告朱小宇对上述付款义务承担共同还款责任； 四、若被告施宗秋未履行上述付款义务，原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部有权对被告施宗秋名下车牌号为浙Ｂ×××××（车架号：Ｌ2ＣＣＡ2ＢＧ6ＧＧ315666）路虎牌小型汽车折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 五、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部其他诉讼请求。 案件受理费4115元，减半收取2057.50元，由被告施宗秋、朱小宇共同负担2032.50元，由原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部负担25元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年七月六日 法官助理黄倩逸 代书记员侯燕
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执516号申请执行人：兰考县人民法院。被执行人：张先永，又名张先勇，男，1972年11月6日生。关于被执行人张先永罚金一案，兰考县人民法院作出的（2016）豫0225刑初2号民事判决书已经发生效力，判令：被告人张先永犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。因被执行人张先永未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2109.6元，本院已扣划2109.6元，已支付给申请执行人。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余197890.4元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张先永负有继续向申请执行人姚洪林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二〇年七月十六日书记员  杨智远
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4254号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4254号申请执行人杨仙，女，1982年8月27日生，汉族，住贵州省清镇市。委托代理人：景龙贵州恒商律师事务所律师。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司，住上海市奉贤区南桥环城东路XXX号XXX室。法定代表人：邹建明。申请人杨仙与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，贵阳市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的白劳人仲裁字(2020)第135号裁决书已发生法律效力。权利人杨仙于2020年7月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币108190.16元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1523元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  卫志强审判员  金献忠二〇二〇年七月二十七日书记员  赵经纬审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  卫志强二〇二〇年七月二十八日书记员  赵经纬附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8734号原告广发银行股份有限公司郑州航海东路支行，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1346号国安经贸大厦B座一、二层，统一社会信用代码91410100050861415K。负责人胡明莉，行长。委托代理人邵家宝，河南昊中律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人**，河南昊中律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告马文理，男，1981年3月26日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。被告孙雅馨，女，1986年4月12日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。原告广发银行股份有限公司郑州航海东路支行与被告马文理、孙雅馨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，由审判员崔敏依法适用小额程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵家宝、**到庭参加诉讼，被告马文理、孙雅馨经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告马文理、孙雅馨签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告借款本金6511.72元、利息87.43元、罚息199.78元、复利4.52元，共计6803.45元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月11日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。被告马文理、孙雅馨未到庭答辩。经审理查明，2015年7月20日，被告马文理签署广发银行《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请贷款50万元，贷款用途为生产经营，贷款期限36个月，还款方式等额本息，还款日为每月26日，月利率1.34%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收30%，马文理在借款人处签字，孙雅馨在借款人配偶处签字。2015年8月4日，被告马文理签订个人信用贷款核准通知书（额度），载明授信额度为35万元，循环额度，有效期自2015年8月4日至2020年8月4日，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月26日，以月利率1.34%计息。被告马文理签订个人信用贷款核准通知书（单笔），载明贷款期限36个月，其余信息同个人信用贷款核准通知书（额度）。截止2020年5月11日，被告马文理尚欠原告借款本金6511.72元、利息87.43元、罚息199.78元、复利4.52元，共计6803.45元。本院认为：《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。被告马文理填写贷款申请表向原告申请贷款，原告核准同意后依约发放了贷款，被告马文理使用贷款后，超过还款到期日未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告马文理偿还本息6803.45元（包括罚息、复利），罚息、复利按照月利率1.34%上浮30%计收符合合同约定，本院予以支持。原告请求被告孙雅馨承担共同还款责任，本院认为，孙雅馨仅在申请表中借款人配偶处签字，并未明确作出对涉案马文理的债务承担共同还款责任的意思表示，根据最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释相关规定，不能认定为本案属于夫妻共同债务，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告马文理、孙雅馨经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马文理于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州航海东路支行借款本金6511.72元、利息87.43元、罚息199.78元、复利4.52元，共计6803.45元（暂计算至2020年5月11日），自2020年5月12日起至本息实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算（利息、罚息、复利利率总计不超过年利率24%）。二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州航海东路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马文理负担。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇二〇年七月二十八日书记员 刘安琪
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终4772号上诉人（原审被告）：北京明盾技术有限公司，住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区9号楼青云当代大厦11层1105-2。法定代表人：杨全路，总经理。委托诉讼代理人：马国保，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈秀珍，女，1967年8月25日出生。上诉人北京明盾技术有限公司（以下简称明盾公司）因与被上诉人陈秀珍劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2019)京0108民初58274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日受理后，由审判员郭勇独任审判。本案现已审理终结。明盾公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判或发回重审；2．诉讼费用由陈秀珍承担。事实和理由：第一，明盾公司与陈秀珍之间签订的《劳务合同》无效，陈秀珍无权要求明盾公司支付劳务费用、社保及商业保险。明盾公司的公章于2017年8月29日丢失，但陈秀珍却在2017年9月1日签订了《劳务合同》。明盾公司的公章系被陈秀珍的配偶卢某某离职时带走，随后陈秀珍与卢某某恶意串通，签订了损害明盾公司利益的《劳务合同》。根据合同法的相关规定，《劳务合同》应属无效，双方不存在事实的劳务关系。第二，明盾公司的打卡记录并未记载陈秀珍的工作记录，且明盾公司于2018年1月份已停产停业，明盾公司处已无实际劳动工作人员，更不可能雇佣劳务人员。另，双方就2017年8月24日前的劳务费用已产生过纠纷，在北京市昌平区人民法院作出（2019）京0114民初75号民事判决书后，双方已不存在实际的劳动关系。陈秀珍表明在2018年5月曾以明盾公司的名义去银行办理业务，但事实是卢某某离职时带走了明盾公司公章及其他银行印鉴，利用公司账户向他人转款损害公司利益，而非为明盾公司办公。一审法院判决严重损害了明盾公司的合法权益。被上诉人陈秀珍未提交答辩意见。陈秀珍向一审法院起诉请求：1．判令明盾公司向陈秀珍支付2017年9月1日至2018年9月30日的劳务报酬65000元；2．判令明盾公司向陈秀珍支付社保和商业保险等费用32500元；3．判令明盾公司向陈秀珍支付拖欠劳务费的赔偿16500元；4．本案诉讼费用由明盾公司承担。一审法院认定事实：2017年9月1日，甲方明盾公司与乙方陈秀珍签订《劳务合同》，约定：合同期限自2017年8月25日起至2022年8月24日止；甲方安排乙方从事的岗位工作为财务，乙方应按照甲方安排的工作时间完成甲方指定的工作任务；乙方基本劳务报酬为每月税后5000元，甲方每月15日前以银行汇款支付乙方上一个月的劳务报酬；鉴于甲乙双方为劳务关系，本合同期内乙方的社保和商业保险等费用，甲方每年给乙方支付3万元；本合同终止或解除后7日内，乙方应将有关工作向甲方移交完毕。甲方在乙方移交办理完工作移交手续后3日内结算应付乙方的劳务报酬，否则，乙方的损失由甲方赔偿。另，陈秀珍2018年3月至5月间曾至银行代明盾公司办理业务。陈秀珍称其在明盾公司担任财务的工作。明盾公司称陈秀珍之夫卢某某原系公司销售主管、股东，与公司原法定代表人、股东卢予阳亦有亲属关系，公司公章在上述劳务合同签订期间被卢某某拿走，故与公司无关，就此向一审法院提交了北京市公安局海淀分局东升派出所出具的报案说明，载2017年8月29日明盾公司财务总监报警称该公司位于海淀区方兴大厦401的铁皮柜内的公章、财务章、公司章程等没了。明盾公司称派出所认为是股东之间存在纠纷，要求先处理股权纠纷。再查，陈秀珍曾向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出京昌劳人仲不字[2018]第385号裁决书，以陈秀珍已逾50岁，不属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的适用范围为由，决定不予受理。陈秀珍后诉至北京市昌平区人民法院，该院作出（2019）京0114民初75号民事判决书，判决：一、明盾公司支付陈秀珍2017年7月1日至2017年8月24日工资6849．03元；二、明盾公司支付陈秀珍2016年1月1日至2017年8月24日的未休年休假工资2756．85元；三、明盾公司支付陈秀珍2004年12月6日至2008年7月未交纳养老保险补偿金6757．2元；四、驳回陈秀珍其他诉讼请求。另，陈秀珍称，明盾公司一直未向其发放过劳务费及社保、商业保险等费用。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。劳务合同中提供劳务的一方享有索要劳务报酬的权利。根据陈秀珍提交的证据及陈述，能够证明陈秀珍向明盾公司提供了劳务，但陈秀珍未提交证据证明其与明盾公司解除劳务关系的具体时间，依据陈秀珍提交的现有证据来看，其最迟于2018年5月仍以明盾公司名义办理事务，故一审法院认定陈秀珍向明盾公司提供劳务至2018年5月底，对陈秀珍主张2017年9月至2018年5月的劳务费及社保、商业保险等费用，予以支持，超出部分，不予支持。明盾公司的抗辩意见系公司内部管理问题，与本案无关，一审法院对其抗辩意见不予采纳。陈秀珍主张赔偿一节，因未能证明其存有损失，故对于该诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零九条之规定，判决：一、明盾公司于判决生效后十日内支付陈秀珍二〇一七年九月至二〇一八年五月的劳务费45000元及社保和商业保险费用22500元；二、驳回陈秀珍的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，陈秀珍向一审法院提交的《劳务合同》、中国工商银行业务凭证、北京帛航会计服务有限公司客户交接单等证据，形成了证据链，可以证明陈秀珍向明盾公司提供了劳务，双方之间存在劳务关系。而明盾公司为证明其主张向一审法院提交的主要证据是《报案说明》《明盾公司印鉴、证照、U盾等交接清单》。但上述证据不能证明《劳务合同》系陈秀珍与他人恶意串通并损害了公司利益，不足以反驳陈秀珍的主张，明盾公司应当承担举证不能的法律后果。其次，虽然陈秀珍主张向明盾公司提供劳务的时间为2017年9月1日至2018年9月30日，但其提供的以明盾公司名义对外办理业务的证据截至2018年5月。故一审法院据此认定双方自2017年9月至2018年5月存在劳务关系，并判决明盾公司支付陈秀珍上述期间的劳务费及社保、商业保险费，并无不当，本院予以确认。再次，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初75号民事判决处理的是明盾公司与陈秀珍关于2017年8月24日之前的劳动争议纠纷，与本案争议无关。故明盾公司的上诉意见不能成立，本院不予支持。综上所述，明盾公司的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。其上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2580元，由北京明盾技术有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  郭 勇二〇二〇年七月二十一日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执755号之一 申请执行人：马丽亚，女，1964年8月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：徐云峰，男，1987年8月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人马丽亚与被执行人徐云峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人18000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月15日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费125元、执行申请费170元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执755号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月十五日 书记员  余施润
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执331号之二十九申请执行人:中国建设银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市胶州路28号。法定代表人：王雪飞，该银行行长。被执行人：山东陆宇司通车轮有限公司，住所地：东营市东南一路7号。法定代表人：王景林，该公司总经理。被执行人：东营市方兴橡胶有限责任公司，住所地：东营市大王经济技术开发区。法定代表人：李相海，该公司总经理。被执行人：山东富宇化工有限公司，住所地：山东省东营市河口区富海工业园。法定代表人：张明峰，该公司总经理。被执行人：山东汇丰汽车配件有限公司，住所地：广饶县大王镇镇政府驻地。法定代表人：刘华峰，该公司总经理。被执行人：山东胜星化工有限公司，住所地：广饶县大王经济开发区胜利路3号。被执行人:山东双王橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇东张庄村。法定代表人：张清光，该公司总经理。被执行人：张明扬，男，1986年10月26日出生。被执行人：李晓杰，女，1987年1月1日出生。被执行人：张元德，男，1958年3月26日出生。被执行人：李德珍：女，1956年7月17日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司东营东城支行与被执行人明扬、李晓杰、张元德、李德珍、山东陆宇司通车轮有限公司、东营市方兴橡胶有限责任公司、山东富宇化工有限公司、山东汇丰汽车配件有限公司、山东胜星化工有限公司、山东双王橡胶有限公司金融借款合同纠纷一案，2019年10月30日山东省东营市渤海公证处出具的（2019）鲁东营渤海证民字第1511号公证书赋予了建东城还款20191021号还款协议强制执行效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人山东胜星化工有限公司名下位于大王镇延集村土地一宗（不动产权证书号广国用（2014）第103号）、位于大王镇东青高速公路以东、阳河已北土地一宗（不动产权证书号广国用（2015）第080号）、位于大王镇阳河以南、东青高速公路以东土地一宗（不动产权证书号广国用（2015）第031号）、位于大王镇延集村土地一宗（不动产权证书号广国用（2014）第104号）、位于大王镇阳河以北、东青高速公路以西土地一宗（不动产权证书号广国用（2015）第032号）。查封期限为三年，自2020年7月23日起至2023年7月22日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年七月二十三日法官助理常辉书记员宋佰利
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1605号原告：郏县农村信用合作联社,住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：姚云峰，公司员工。委托诉讼代理人：程建伟，公司员工。被告：李国印，男,1973年4月14日生，汉族,住河南省平顶山市郏县。被告：刘帅军,男，1973年11月21日生，汉族，住河南省平顶山市。被告：冯国永，男，1976年8月2日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告郏县农村信用合作联社与被告李国印、刘帅军、冯国永金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社于2020年7月30日向本院申请撤回对李国印、刘帅军、冯国永的起诉。本院认为，郏县农村信用合作联社在本案诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予郏县农村信用合作联社撤回对李国印、刘帅军、冯国永的起诉。案件受理费5280元，减半收取2640元，由原告郏县农村信用合作联社负担。审判员  陈丽丽二〇二〇年七月三十日书记员  郜凯琼
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1816号 刘蒙、杨艳： 申请执行人刘蒙与被执行人杨艳买卖合同纠纷一案，经本院执行，本院于2020年7月23日从被执行人杨艳名下安吉农商银行62×××27的账户内扣划2550元至本院账户，（2020）浙0523执1816号执行案件［执行依据：（2019）浙0523民初5227号］，于二〇二〇年七月二十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十四日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执996号之二 申请执行人：张志广，男，1987年5月27日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：贾恒义，男，1962年11月16日出生，汉族，现住晋州市。 张志广与贾恒义借款合同纠纷一案中，本院作出（2019)冀0183民初1324号民事判决书，判令：被执行人贾恒义返还申请执行人张志广借款本金20000元并支付利息（利息自2017年10月9日起按月利率1%计算至本判决确定给付之日）。于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取计150元，由贾恒义负担。判决书生效后被执行人一直未履行该判决中确定的义务，权利人张志广依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人贾恒义在银行、房产、车辆、工商、证券、保险第三方支付平台方面进行了查询，依法强制执行1092.41元后无可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能全部实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执996号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  孟鹏硕
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执180号申请执行人赵瑞奇。被执行人鲁振利。被执行人金学芳。本院依法受理的申请执行人赵瑞奇与被执行人鲁振利、金学芳民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院（2018）黑0126民初3124号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年七月九日书记员  李 桐
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0402执611号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，住所地：抚顺市新抚区中央大街16号。负责人万难克，系该行行长。委托代理人周罡，系该行工作人员。被执行人：路娇娇，男，1982年3月19日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被执行人路娇娇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0402民初510号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行于2020年6月15日向本院申请执行。本院依法向被执行人路娇娇发出执行通知书、报告财产令等相关手续。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 毅审 判 员  田成君审 判 员  金晓蕊二〇二〇年七月二十一日代书记员  刘 翠
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢343号之一申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地：长葛市葛天大道1188号。法定代表人：贾明军，系该行董事长。被执行人：许昌市华原药业有限公司，住所地：长葛市区人民路北段。法定代表人：孔松录。被执行人：孔松录，男，1966年10月18日，住长葛市。被执行人：孔祥超，男，1982年8月31日，住长葛市。被执行人：长葛市金鑫印刷材料有限公司，住所地：长葛市溢水路南段东侧。法定代表人：张刚。长葛轩辕村镇银行有限责任公司与孔祥超、孔松录、长葛金鑫印刷材料有限公司、许昌市华原药业有限公司金融借款纠纷一案，长葛市人民法院作出的(2018)豫1082执794号执行裁定书已经发生法律效力。裁定内容为：被执行人孔祥超、孔松录、长葛金鑫印刷材料有限公司、许昌市华原药业有限公司于本裁定书送达之日起三日内偿还申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司借款340万元本及利息，并承担本案执行费用。因被执行人孔祥超、孔松录、长葛金鑫印刷材料有限公司、许昌市华原药业有限公司未履行还款义务，申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人长葛金鑫印刷材料有限公司名下的土地进行了查封，暂时无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔祥超、孔松录、长葛金鑫印刷材料有限公司、许昌市华原药业有限公司负有继续向申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  张建岭审判员  王明欣二〇二〇年七月三十日书记员  何明杰
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初707号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：金红花，女，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告金红花物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  韩梅花二〇二〇年七月二十四日书记员  尤梦竹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1559号之一申请执行人：王伟，男，汉族，1992年9月23日生，住泰兴市。被执行人：张纪成，男，汉族，1993年12月28日生，住泰兴市。关于申请执行人王伟与被执行人张纪成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1283民初6386号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张纪成于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人王伟支付借款112000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被执行人张纪成负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人遂于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还上述生效判决确定的义务，承担本案执行费。本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年5月15日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年5月14日、6月22日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月15日冻结被执行人名下银行账户（余额不足），冻结期限一年，到期日期为2021年5月15日，如需继续查封，应在到期前15日内向本院书面申请继续查封；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3.在本案执行过程中，本院至被执行人张纪成住所地进行调查，未发现被执行人的下落及财产情况。4.2020年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年7月21日向申请执行人邮寄执行进行告知书，向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户外（余额不足），本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6386号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月二十三日书记员  蒋雯君
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1510号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，统一社会信用代码:913604818595039116，住所地：瑞昌市杨林西路1号。 负责人：徐舜，系该行行长。 委托诉讼代理人：李建新，男，汉族，1963年2月3日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省瑞昌市。 被告：李洪海，男，1974年9月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：张绍金，男，1974年9月29日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：柯民，男，1971年11月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：徐新林，男，1977年12月18日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被告李洪海、张绍金、柯民、徐新林金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告李洪海、张绍金、柯民、徐新林地址经多次寻找仍无法送达。 本院认为：当事人向法院提起诉讼，必须有明确的被告，必须提供被告准确的身份信息和住址，现原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行无法提供被告李洪海、张绍金、柯民、徐新林准确的身份及住址信息，法院可以被告不明确为由驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行对被告李洪海、张绍金、柯民、徐新林的起诉。 本案受理费260元，依法免交，退回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  柯伟平 二〇二〇年七月十四日 书记员  费兰博
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3399号原告：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所郑州市中牟县商都大道与永福街交叉口东北角祥和居一、二层，统一社会信用代码9141012287039260XL。负责人：李付亭，该支行行长。委托诉讼代理人：张巧荣，河南融业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟强，男，1987年7月12日出生，住河南省中牟县，系该支行员工。被告：校庆勇，男，1991年8月9日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在适用小额诉讼程序审理原告中国工商银行股份有限公司中牟支行与被告校庆勇金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司中牟支行向本院提出申请，自愿撤回对被告校庆勇的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司中牟支行申请撤回对被告校庆勇的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司中牟支行撤回对被告校庆勇的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告中国工商银行股份有限公司中牟支行负担。审判员  王宏亮二〇二〇年七月二十四日书记员  马 静
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2364号上诉人(原审被告)：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人(原审被告)：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司职工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段忠侠，女，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人段忠侠房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年七月二十日法官助理丁刘女书记员邵春玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7811号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：国青春，男，1983年4月29日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人国青春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人国青春发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10247号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金43,096.40元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费438.71元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403财保40号申请人：李某某，女，汉族，1962年7月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：张某某，男，汉族，1973年8月18日出生，住河南省鹿邑县。申请人李某某于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张某某驾驶的肇事车辆豫Ｎ-×××××号长安牌轻型栏板货车一辆及张某某名下车辆豫Ｎ-×××××号北京现代牌小型轿车一辆，并已提供中华联合财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为：事故发生后，申请人李某某与被申请人张某某无法达成调解一致意见，为了案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张某某驾驶的肇事车辆豫Ｎ-×××××号长安牌轻型栏板货车一辆；二、查封被申请人张某某名下车辆豫Ｎ-×××××号北京现代牌小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾自民二〇二〇年七月二十日书记员  陈 琦
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执1464号 宁波金融资产管理股份有限公司余姚市一太特种金属有限公司、余姚市河姆渡庆发实业有限公司、宁波市江北一太钢带厂、陈徐红、孙葆霞、陈娴、戴文韬： 申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司与被执行人余姚市一太特种金属有限公司、余姚市河姆渡庆发实业有限公司、宁波市江北一太钢带厂、陈徐红、孙葆霞、陈娴、戴文韬金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0205民初2164号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余姚市一太特种金属有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执1464号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9953号原告河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林，职务：董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告邸钊，男，1986年7月19日出生，汉族，住河北省唐山市唐海县。原告河南中原消费金融股份有限公司与被告邸钊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1.被告向原告支付消费贷款欠款本金17000元，利息、罚息5950元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年5月8日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），本项诉讼请求暂计为22950元。2.被告承担本案全部诉讼费用。本院认为：被告邸钊作为借款人向原告申请贷款并与原告签订了《个人借款合同》。《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效,当事人各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告如约发放了贷款，被告未依约按时归还贷款本息，已构成违约,应承担相应的违约责任。原告主张被告邸钊偿还借款本金17000元，本院予以支持。原告要求被告支付利息及罚息，利息、罚息为当期剩余未还本金17000元×贷款利率24%（年利率）÷360天×逾期天数525天。利息、罚息自2018年11月30日按年利率24%暂计至2020年5月8日共计5950元。剩余罚息自2020年5月9日按年利率24%计算至实际清偿之日。合同约定超出部分，原告不再主张，本院予以支持。被告邸钊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邸钊于本判决生效之日起十日内向原告河南中原消费金融股份有限公司偿还贷款本金17000元，利息、罚息5950元（剩余罚息以17000元为基数，自2020年5月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取计187元，由被告邸钊负担。本判决为终审判决。审判员  吴瑞艳二〇二〇年七月二十四日书记员  郝幸歌
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1456号申请执行人：张广芹，女，1946年7月5日出生，汉族，户籍地天津市武清区，现住河北省廊坊市安次区。被执行人：白淑敏，女，1963年6月2日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：白淑芹，女，1967年10月12日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人张广芹与被执行人白淑敏、白淑芹赡养纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初661号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人白淑敏给付执行款人民币2400元、被执行人白淑芹给付执行款人民币3600元。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行义务，被执行人仍未按期履行。在执行中，被执行人白淑敏一付清全部执行款。查明，被执行人白淑芹暂无可供执行的银行存款；无证券、住房公积金开户信息；无机动车辆、房地产登记信息。已对被执行人白淑芹采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实，有问话笔录、书证等证据佐证。本院认为，被执行人白淑敏已付清执行款，本案对白淑敏执行完毕。被执行人白淑芹暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年七月九日书记员  高树松
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4860号原告：陈冰冰，男，1983年12月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：宋利兰，女，1982年12月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。二原告委托诉讼代理人：刘涛，河南良策律师事务所律师。被告：临泉县华艺装饰设计有限公司，住所地临泉县城南街道教育东路慧峰中学西50米北侧，统一社会信用代码91341221MA2MQJRQ9G。法定代表人：陈磊，任公司经理。委托诉讼代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。被告：陈晓旭，女，1996年12月9日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：杨肖晴，女，1994年6月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王晓婷，女，1995年4月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。上述三被告委托诉讼代理人：王华栋，安徽安一律师事务所律师。原告陈冰冰、宋利兰与被告临泉县华艺装饰设计有限公司、陈晓旭、杨肖晴、王晓婷物权保护纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告陈冰冰、宋利兰于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈冰冰、宋利兰的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈冰冰、宋利兰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈冰冰、宋利兰负担。审判员  喻可达二〇二〇年七月七日书记员  刘俊俊
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执62号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司井冈山支行，住所地江西省井冈山市新城区五指峰大道27号，统一社会信用代码9136088149247077XR。负责人：尹婷婷，该支行行长。委托代理人：范燕兵，男，住江西省井冈山市，系该支行客户经理。被执行人：梁春燕，男，1977年12月28日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。本院在执行中国建设银行股份有限公司井冈山支行与梁春燕金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月9日在淘宝网司法拍卖平台上公告第二次拍卖被执行人梁春燕所有的位于江西省井冈山市新城区（银湖苑）6幢2单元502室房产【不动产权证号：赣（2017）井冈山市不动产权第××号】。2020年6月26日，买受人匡会群（公民身份号码3624261981××××××××）以436808元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人梁春燕所有的位于江西省井冈山市新城区（银湖苑）6幢2单元502室房产的查封；二、被执行人梁春燕所有的位于江西省井冈山市新城区（银湖苑）6幢2单元502室房产的所有权归买受人匡会群所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人匡会群时起转移；三、买受人匡会群可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年七月七日书 记 员  周冬辉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执900号之二申请执行人：姚继琼，女，1986年8月20日生，汉族，住海州区。被执行人：李金宝，男，1983年8月11日生，汉族，住灌云县。申请执行人姚继琼与被执行人李金宝借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0706民初5341号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李金宝未履行法律文书所确定的义务，权利人姚继琼向本院申请执行。本院在执行过程中，姚继琼与李金宝借款合同纠纷达成了执行和解。在和解协议中，申请执行人姚继琼自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执900号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年七月十六日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3466号 申请执行人周建明 被执行人周磊 本院在执行申请人周建明申请执行与周磊（2020）浙0109民初1904号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，周磊已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8095号 原告：阮敏忠，男，1986年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：王广亮，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：骆国庆，男，1976年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：杨洪伟，男，1985年8月25日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 本院于2020年6月5日立案受理原告阮敏忠与被告骆国庆、杨洪伟民间借贷纠纷一案，原告阮敏忠于2020年7月16日以双方和解为由，向本院申请撤回对被告骆国庆、杨洪伟的起诉。 本院认为：原告阮敏忠申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告阮敏忠撤回起诉。 本案案件受理费2300元，减半收1150元，由原告阮敏忠负担。 审判员  丁伟华 二〇二〇年七月二十二日 法官助理吴童 书记员蒋晓妮
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2531民初319号 原告：张普龙，男，1962年9月3日生，哈尼族，现住绿春县。 被告：张永明，男，1976年10月17日生，哈尼族，现住绿春县。 被告：马者飘，女，1973年10月14日生，哈尼族，现住绿春县。 原告张普龙与被告张永明、马者飘民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张普龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张普龙撤回起诉处理。 审判员  杨绍福 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨海清
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1243号申请执行人：魏俊瑞，女，汉族，1984年2月26日出生，住河南省。被执行人：林志星，男，汉族，1990年3月18日出生，住河南省。关于魏俊瑞申请执行林志星健康权纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2020）豫0184民初189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏俊瑞于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。强制执行被执行人本金5865.99元，案件受理费21元，共计债权金额5886.99元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月16日、2020年5月7日、2020年5月28日提起网络查询，经查询被执行人林志星名下无银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月7日告知申请人魏俊瑞可到本院提出申请，申请律师代为调查被执行人林志星财产情况，至今申请人未到本院提出申请；三、本院于2020年5月15日向林志星发出传票传唤其2020年5月18日到本院接受询问，被执行人林志星未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于7月3日前往被执行人林志星居住地，但未找到被执行人；五、本院于2020年6月18日向林志星发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2020年6月4日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人林志星名下的不动产登记信息，未发现林志星名下有不动产登记信息；七、本院于2020年5月14日向申请执行人魏俊瑞发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月17日、2020年6月27日、2020年7月9日对被执行人林志星提起网络查询，未发现被执行人林志星名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人林志星未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月18日决定对其纳入失信名单；截止2020年7月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月30日对申请执行人魏俊瑞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行林志星名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月三十日书记员  马 超
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初9968号原告：李宁宁，男，1996年2月13日生，汉族，户籍地河南省淮滨县台头乡汤坡村邓西队。被告：上海携君汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇南桥路377号1幢。法定代表人：张玉。原告李宁宁诉被告上海携君汽车租赁有限公司（以下简称上海携君公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告李宁宁到庭参加了诉讼，被告上海携君公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李宁宁向本院提出诉讼请求：被告退还押金9,000元。事实与理由：原告2019年8月31日与被告签订汽车租赁合同并租赁汽车一辆，合同期限为三个月，并于2019年12月2日解除合同，约定押金于50个工作日后退还，原告向被告多次催要，被告拖延至今，为维护自身权益，原告遂涉讼。被告上海携君公司未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《汽车服务合同》、《托管车长租解约合同》、微信支付交易明细证明。鉴于被告未到庭，本院进行了审查，确认原告提供的证据真实、合法与本案具有关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2019年9月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《汽车服务合同》，约定由原告（乙方）自2019年9月2日起至2019年12月1日止，向被告（甲方）租用荣威牌E550型号汽车1辆，颜色黑，车牌号沪GY5165，车架号LSJW2676GS050389，租金为人民币6,500元/月。还约定：原告（乙方）租用被告（甲方）车辆需支付人民币10,000元/辆作为租车保证金，由被告（甲方）开具收据，租赁期届满费用结清后（合同结束车辆交还给甲方20个工作日），原告（乙方）凭收据向被告（甲方）全额无息退款等。上述《汽车服务合同》原告在乙方落款处签字并按手印，甲方盖章及代表人处均为空白。2019年8月31日，原告向被告通过微信转账方式分别支付6,500元及10,000元。庭审中原告表示6,500元即《汽车服务合同》约定的第一个月租金，10,000元系押金。2019年12月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《托管车长租解约合同》，约定车牌号：沪GY5165车型550甲方上海携港《携君》汽车租赁有限公司与乙方于2019年9月2日签订了《上海携港携君汽车租赁合同》，原合同有效期至2020年12月1日，开至2019年12月2日。现因解除合同双方协商一致，达成如下协议：1、原上海携港汽车租赁合同自2019年12月2日解除，自解除之日起，原合同中约定的双方权利义务终止。2、经甲乙双方协商一致，甲方押金10,000元，刮擦1处400，大灯600。第一次退款于20个工作日内退还5,000元，第二次退款于30个工作日内退还4,000元。3、本协议由甲乙双方签字盖章后生效，本协议生效之日，原合同解除，双方互不承担违约责任。另，双方在补充条款中约定：违章1分，罚款400，自行处理中，如有新增违章从乙方押金中扣除。被告上海携君公司在甲方处盖章，原告在乙方处签字，按手印。庭审中，原告表示违章均已自行处理完毕，并无新增违章，车辆也已于解约合同签订当日归还被告。嗣后，原告向被告公司负责人催讨押金，但被告一直拖延，原告遂起诉。本院认为，原被告双方签订的《汽车服务合同》被告虽未盖章，但微信支付交易明细证明及双方嗣后签订的《托管车长租解约合同》足以证明双方已实际按照合同履行，因而被告不盖章不影响该份合同的成立。并且，《汽车服务合同》及《托管车长租解约合同》均是原被告双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方均应恪守。现双方《汽车服务合同》已解除，原告已将车辆归还被告，并将所有违章自行处理完毕，依据双方约定，被告理应退还原告押金9,000元。故对原告诉讼请求本院予以支持。被告在本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃对原告主张进行抗辩等诉讼权利，相应法律后果应当由其自行承担。综上，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海携君汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告押金人民币9,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告上海携君汽车租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 沈 磊二〇二〇年七月八日书记员 陈婉青附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执645号申请执行人：安徽拿拿信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王曾。被执行人：季晨晖，男，1987年7月27日出生，汉族，住上海市崇明区。本院在执行申请执行人安徽拿拿信息技术有限公司与被执行人季晨晖仲裁纠纷一案中，申请执行人安徽拿拿信息技术有限公司以季晨晖无财产可供执行为由，向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  朱 伟审判员  浦 琛二〇二〇年七月十三日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1779号 申请执行人郭士权，男1977年06月08日出生,汉族，住安徽省利辛县。 李芳，女1979年12月02日出生,汉族，住安徽省利辛县永兴镇大门村大门营134号。 郭武林，男1977年03月17日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：吴海洋，男1984年3月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人郭士权、李芳、郭武林与被执行人吴海洋合同纠纷一案中，申请执行人郭士权、李芳、郭武林与被执行人吴海洋达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执1779号案件中对被执行人吴海洋的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 罗 凯 二〇二〇年七月十五日 书记员 袁梦龙
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保369号 中国建设银行股份有限公司徐州分行申请卓爽、卓中雨、朱效荣、徐州隆耀置业有限公司财产保全一案，申请保全标的55万元，实际保全标的55万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月二十四日