wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5733号上诉人(原审被告)：许东良，男，汉族，1974年1月8日出生，住上海市嘉定区。上诉人(原审被告)：陆曙光，男，汉族，1963年11月11日出生，住上海市嘉定区。上诉人(原审被告)：张卫华，男，汉族，1970年12月31日出生，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：庄宝良，男，汉族，1966年10月31日出生，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：郑敏，男，汉族，1969年1月5日出生，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：秦明，男，汉族，1967年10月15日出生，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：深圳市创赛一号创业投资股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：蒋玉才，董事长。上诉人许东良、陆曙光、张卫华、庄宝良、郑敏、秦明因与被上诉人深圳市创赛一号创业投资股份有限公司股权转让纠纷一案，均不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初1299号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人许东良、陆曙光、张卫华、庄宝良、郑敏、秦明在收到法院缴纳上诉费的通知后，均未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许东良、陆曙光、张卫华、庄宝良、郑敏、秦明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年七月二十七日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初474号起诉人：郑州云飞扬信息技术有限公司，住所郑州市高新开发区长椿路9号，统一社会信用代码：914110100786232152Q。法定代表人：范阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔淑燕，上海段和段（大连）律师事务所律师，执业证号：12102201411480703。委托诉讼代理人：张文茹，上海段和段（大连）律师事务所律师，执业证号：12102201711393273。2020年7月15日，本院收到郑州云飞扬信息技术有限公司的起诉状。起诉人郑州云飞扬信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人中油兴桥向起诉人支付货款人民币114000元及逾期付款利息（逾期付款利息以114000元为基数，自2009年5月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年6月24日为5444.29元），以上总计为人民币119444.29元;2.判令被起诉人张东利、中资华夏对被起诉人中油兴桥的债务承担连带清偿责任；本案案件受理费、保全费等诉讼费用由三被起诉人承担。事实和理由：2018年8月30日，起诉人与被起诉人中油兴桥签订《工矿产品购销合同》，由被起诉人中油兴桥向起诉人采购流量计、电液阀、控制台、成品油批发信息管理系统，并约定了货物的单价及结算方式。起诉人按照合同约定履行了交货义务，但被起诉人中油兴桥却一直拖欠支付剩余货款人民币114000元。被起诉人中油兴桥的逾期付款行为已构成违约，严重损害起诉人的合法权益，应向起诉人承担相应违约责任。在合同签订及履行过程中，被起诉人张东利为被起诉人中油兴桥的唯一股东；2020年4月30日，被起诉人中油兴桥的唯一股东由被起诉人张东利变更为被起诉人中资华夏，被起诉人张东利、被起诉人中资华夏不能证明被起诉人中油兴桥的财产独立于自己的财产，根据《公司法》第63条的规定，被起诉人张东利、被起诉人中资华夏应当对被起诉人中油兴桥的债务承担连带清偿责任。为此，起诉人依法诉至贵院，请求贵院依法判如所请。本院经审查认为，起诉必须符合“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的条件。本案系买卖合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中被起诉人张东利户籍地为陕西省太原市晋源区，被起诉人中资华夏能源科技（成都）有限公司住所地为中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段1858号G区7栋6层602，均不在本院辖区内。被起诉人中油兴桥石油化工（大连）有限公司注册地为辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学），经核实该公司在其注册地址系空挂地址，其在本院辖区内无实际经营场所。且本案合同签订地为郑州，交货地为晋中，根据起诉人提供物流信息，案涉设备均发往晋中榆次区。综上所述，本案被起诉人住所地及合同履行地均不在本院辖区，本案不属于本院受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：对郑州云飞扬信息技术有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孔晓斐二〇二〇年七月十五日书记员  王 妍
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执1304号申请执行人：聊城鲁西民间资本管理有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区长江路111号。法定代表人：张金成，董事长。被执行人：高唐县腾飞电动车有限公司，住所地：高唐县人和街道相庄村西侧。法定代表人：卢强，经理。被执行人：山东宏舰新能源车业有限公司，住所地：高唐县人和街道105国道与人和路交叉口西北角。法定代表人：高飞，经理。被执行人：山东华鑫工贸有限公司，住所地：高唐县鱼邱湖办事处丁张村北段。法定代表人：宋树栋，经理。被执行人：聊城柏斯康医疗器械有限公司，住所地：高唐县经济开发区时风路与超越路交叉口南侧。法定代表人：卢强，经理。被执行人：卢强，男，1979年1月15日出生，汉族，住高唐县。被执行人：高飞，男，1979年3月24日出生，汉族，住高唐县。被执行人：田海燕，女，1979年12月29日出生，汉族，住高唐县。被执行人：张丹丹，女，1988年2月7日出生，汉族，住高唐县。被执行人：宋树栋，男，1984年5月24日出生，汉族，住高唐县。被执行人：刘静，女，1982年8月22日出生，汉族，住高唐县。本院于2019年11月4日作出的（2019）鲁1502民初7773号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人聊城鲁西民间资本管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。进入执行程序后，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，但被执行人未履行。经本院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示提供不出财产线索，并提交书面申请，同意终结本次执行程序。经申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 史春贵审判员 毛英民二〇二〇年七月二十日书记员 于其国
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更85号罪犯闫智勇，男，1980年8月15日出生于湖北省恩施市，土家族，大专文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2014年12月15日作出（2014）鄂恩施刑初字第00301号刑事判决，认定被告人闫智勇犯贪污罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人闫智勇不服，向本院提起上诉。本院于2015年6月15日作出(2015)鄂恩施中刑终字第00037号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年5月30日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2023年7月17日止。执行机关湖北省恩施监狱于2020年6月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯闫智勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。罪犯闫智勇到庭参加庭审。本案现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯闫智勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯闫智勇的刑罚减去有期徒刑七个月。湖北省恩施州人民检察院认为，罪犯闫智勇在本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑幅度适当，程序合法，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯闫智勇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。违法所得140510元已追缴。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯闫智勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯闫智勇的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2022年12月17日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年七月八日书记员 谭绍丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7075号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：徐礼双，男，汉族，1985年12月6日生，住江苏省淮安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人徐礼双的本院(2020)沪0106民初18525号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18525号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6215号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：谢雄伟，男，汉族，1973年5月13日生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谢雄伟的本院(2020)沪0106民初621号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初621号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保918号 申请保全人：孙绪民 被申请人：张含青、张伟伟 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保326号之一、之二民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款80000元及张伟伟名下的房权证号为鲁（2019）东平县不动产权第0002552号、张含青名下的位于东平县体育馆以东榕侨国际公馆4区1单元117铺。本院通过法院查控系统查询被执行人银行、房产登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款，查封被申请人的房产及商铺。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保326号之一、之二民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李新新
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1451号罪犯肖志勇，男，1984年11月20日出生，汉族，初中文化，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯、毒品再犯。湖南省宁乡县人民法院于2016年2月26日作出（2016）湘0124刑初字第37号刑事判决，以被告人肖志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2016年4月8日交付执行。2018年7月10日经本院作出（2018）湘07刑更1651号刑事裁定，减刑八个月。服刑期至2023年9月9日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯肖志勇自2018年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年03月共获表扬4次，并余365分。该犯罚金刑已执行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯肖志勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖志勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖志勇减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2023年1月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3766号之一 申请人：山东盛瑞典当有限公司，住所地：济南市莱芜区胜利南路8号。 法定代表人：袁明昌，总经理。 被申请人：莱芜市新秀商贸有限公司，住所地：济南市莱芜高新区大桥南路006-4号,统一社会信用代码：913712006906438620。 法定代表人：刘俊秀，执行董事兼总经理。 被申请人：济南天顺科达机电科技有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城工业园彩云街008号，统一社会信用代码：91371202796187893J。 法定代表人：刘春军，执行董事兼总经理。 被申请人：刘春军，男，1970年9月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：李绪英，女，1970年4月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：刘英贵，男，1975年5月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：李学连，女，1974年6月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：陈立杰，男，1963年4月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：刘俊香，女，1963年8月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：刘俊秀，男，1970年5月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东盛瑞典当有限公司诉莱芜市新秀商贸有限公司、济南天顺科达机电科技有限公司、刘春军、李绪英、刘英贵、李学连、陈立杰、刘俊香、刘俊秀借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年七月九日 法官助理边静 书记员时雯靓
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执376号申请执行人黄伟，男，汉族，1981年10月21日出生，住宜昌市夷陵区。被执行人李亚兰，女，汉族，1980年1月17日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人黄伟与被执行人李亚兰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月2日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初760号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李亚兰的银行存款35万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年七月九日书记员  万欣星
确山县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1725执335号之一申请执行人李爱花，女，汉族，1955年9月10日生，住河南省确山县。被执行人李伍梅，女，汉族，1964年5月23日生，住河南省确山县。被执行人周全忠，男，汉族，1962年3月29日生，住河南省确山县。李爱花与李伍梅、周全忠借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1725民初2693号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周全忠、李伍梅应偿还申请执行人李爱花75580元并支付利息。（以75580元为本金，从2017年8月20日起按年利率18%计算至本金偿还完毕之日止），并负担案件受理费845元、执行费1034元的义务。因李伍梅、周全忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李爱花向本院申请执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人李伍梅银行账户有209元，本案予以冻结；网络资金为1.27元。被执行人周全忠银行账户有75元；网络资金为2.42元，本案予以冻结。2、李伍梅名下有车牌号为豫Ｑ×××××的车辆一辆，本案予以查封，但车辆下落不明；周全忠名下有车牌号为豫Ｑ×××××的车辆一辆，本案予以查封但车辆下落不明。3、确山县房产所、确山县不动产登记中心查询房产结果显示李伍梅无房产信息；周全忠有房产证号为00××09的房产一处；本案予以查封，但处于轮候查封状态。4、被执行人无工商登记信息；无证券信息；无保险信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李爱花在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周全忠、李伍梅负有继续向申请执行人李爱花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年七月三十一日书记员 蒋 艳
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民初512号 申请人：杨合刚，男，汉族，1992年2月8日出生，住邱县。 被申请人：郑云建，男，汉族，1979年7月19日出生，住邱县。 本院在审理原告杨合刚与被告郑云建排除妨害纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤回对被告郑云建起诉的申请。 本院审查认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，系其对依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨合刚撤回对被告郑云建的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨合刚负担。 审判员  李连生 二〇二〇年七月二十日 书记员  李如松
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州惠盟机械设备租赁有限公司： 关于申请执行人林永生申请执行广州惠盟机械设备租赁有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执1223号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1528号 原告：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼，统一社会信用代码:91430100678027848G。 诉讼代表人：胡军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘响琴，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：缙云县仙都宾馆有限责任公司，住所地浙江省缙云县五云街道大桥北路6号，统一社会信用代码：913311226671391907。 法定代表人：麻可明，该公司执行董事。 原告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司（简称大地保险）与被告缙云县仙都宾馆有限责任公司（简称仙都宾馆）保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年6月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告赔偿原告损失13300元，并支付利息107.67元（利息自原告赔付之日2020年1月20日起至被告实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计算至2020年3月26日）。本院受理后，依法由审判员廖志灿适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人潘响琴、被告的法定代表人麻可明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年12月27日，案外人李佳威将其名下湘Ａ×××××号小型轿车停放在浙江省缙云县五云街道大桥北路6号被告仙都宾馆楼下，后该车辆被仙都宾馆房屋中脱落的装饰材料木条、砂灰砸中，导致车辆前挡风玻璃、引擎盖损坏，经修理，花去修理费13300元。李佳威依据保险合同向原告理赔，原告经审核依约于2020年1月19日赔付李佳威保险金13300元。李佳威向原告出具了机动车辆保险权益转让书，由原告向事故责任方追偿。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告作为李佳威所有的湘Ａ×××××车的保险人，已向被保险人李佳威赔偿了保险金13300元，其依法享有向侵权人代位求偿的权利。被告对其房屋管理不善，致使脱落的装饰物砸坏原告承保的车辆造成损失，应承担赔偿责任。因损坏的车辆停靠位置不当，对车辆的损失也应承担相应的责任，以40%为宜。原告要求被告从赔付之日起支付利息的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告缙云县仙都宾馆有限责任公司于本判决生效之日即赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司保险金损失7980元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担10元，被告缙云县仙都宾馆有限责任公司负担15元。此费用限本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年七月二十六日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华 附一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，应当承担侵权责任。 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附二： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4554号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人滕燕君与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初11578号民事调解书已发生法律效力，申请执行人滕燕君向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4554号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2278号之一 申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局，住所地:绵阳市涪城区泗水巷48号。 法定代表人：陈弘，该局局长。 被执行人：四川中和康养老服务有限公司，住所地:绵阳市涪城区滨江西路南段2号。 法定代表人：何定平。 案由:行政非诉执行。 本院受理申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局申请执行本院作出的（2020）川0703行审9号行政裁定书一案,由被执行人四川中和康养老服务有限公司（以下简称中和康公司）向吴圆圆支付工资3000元。本院已通过网络执行查控系统对中和康公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产进行查询，查到被执行人名下银行账户金额为0元，轮候查封了被执行人名下川Ｂ×××××沃尔沃牌车辆（查封期限：2020年6月15日至2022年6月14日），但未实际扣押，故无法处置。对中和康公司法定代表人进行了传唤,其未到本院接受调查询问。未查到中和康公司名下有其他可供执行的财产。截止2020年7月14日，已执行到位案款0元。本院已依法将中和康公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院已于2020年7月14日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年七月十四日 书记员 吴良凤
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2803号原告：候军伟，男，汉族，1982年10月25日生，住河南省郸城县。被告:段玉，女，汉族，1971年12月12日生，住河南省郸城县。原告候军伟诉被告段玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告候军伟于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼原告有权处分自己的诉讼权利，原告候军伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告候军伟撤回起诉。案件受理费250元，由原告候军伟负担。审判员 段 铭二〇二〇年七月十日书记员 崔新愿
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2161号原告：冯佳辉，男，2003年10月16日出生，汉族，现住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告冯佳辉与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，依法进行审理。冯佳辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2017年7月9日，集贤县集力城市建设投资有限公司、集贤县房屋征收办公室与原告签订《房屋征收产权调换安置补偿协议》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中2017年7月9日，集贤县集力城市建设投资有限公司、集贤县房屋征收办公室与原告签订《房屋征收产权调换安置补偿协议》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《房屋征收产权调换安置补偿协议》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回冯佳辉的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1272号申请人：李洋，男，1985年8月20日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：杨志坚，男，1971年6月20日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。申请人李洋与被申请人杨志坚合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨志坚名下银行存款481692.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年七月二十七日法官助理李银锋书记员马丹丰
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初3120号 原告:方某,女，2011年1月7日生，汉族,住安徽省六安市裕安区。 法定代理人:方自超，男，1984年10月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系方某父亲。 委托诉讼代理人：霍家宝，安徽公众律师事务所律师。 被告:六安市裕安区解放路第二小学,住所地安徽省六安市裕安区平桥路解放路第二小学,统一社会信用代码。 法定代表人:关传全,校长。 委托诉讼代理人：张新，安徽高速律师事务所律师。 原告方某与被告六安市裕安区解放路第二小学教育机构责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告方某于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方某撤诉。 案件受理费减半收取为500元，由原告方某负担。 审判员  韦传奇 二〇二〇年七月三十日 书记员  卢秉方
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更663号罪犯费传文，男，1962年3月9日出生于安徽省濉溪县，汉族，中专文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省邹城市。枣庄市薛城区人民法院于2014年12月25日作出(2014)薛刑初字第256号刑事判决，以被告人费传文犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产50000元，追缴赃款1580000元（刑期自2014年3月19日起至2022年3月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月15日作出（2017）鲁04刑更924号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后刑期至2021年8月18日。执行机关山东省枣庄监狱于2020年6月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯费传文认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬九次。该犯财产性判项没收财产50000元、追缴赃款1580000元，判决前缴纳1580000元，服刑期间缴纳50000元，财产性判项全部履行。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖惩审批表等予以佐证。经审理查明，罪犯费传文在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2018年4月至2020年4月，被监狱表扬九次。执行机关提供了罪犯费传文入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯财产性判项没收财产50000元、追缴赃款1580000元，判决前缴纳1580000元，服刑期间缴纳50000元，财产性判项全部履行，该犯系职务类犯罪罪犯，且系连续犯罪，假释依法予以适当从严。2020年4月13日山东省邹城市司法局作出的邹城司评字（2020）57号调查评估意见书，调查结果：该犯对所居住社区影响一般。本院认为，罪犯费传文能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯财产性判项全部履行。该犯系职务类犯罪罪犯，且系连续犯罪，假释时从严掌握。社区矫正机关出具了调查评估意见书，符合假释法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯费传文准予假释（假释考验期从假释之日起至2021年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郭玉平二〇二〇年七月三十日书 记 员  陈飞飞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4324号 申请执行人黄少敏，男，1968年11月11日出生，住诸暨市。 被执行人毛伟刚，男，1967年5月12日出生，住诸暨市。 申请执行人黄少敏与被执行人毛伟刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初18435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛伟刚未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄少敏向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行，执行标的为被执行人毛伟刚向申请执行人黄少敏归还借款本金140000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2814元、执行费2000元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人毛伟刚发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛伟刚逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛伟刚存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人毛伟刚名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人毛伟刚逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人毛伟刚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄少敏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛伟刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4324号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终2105号上诉人周俊，男，1938年3月14日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。上诉人周俊不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京01行初128号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人周俊以中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）为被告向一审法院提起行政诉讼，诉称：2019年10月7日其向住建部申请公开《住房城乡建设行政复议办法》第十三条第三款及第五十一条的规定并要求住建部解答若因法院文书导致不动产房屋消灭的，周俊提起行政复议及诉讼时效是否按照消灭不动产物权效力二十年诉期计算的问题。2019年11月1日，住建部作出《住房城乡建设部信息公开答复书》（建公开法函〔2019〕375号，以下简称375号答复书），认为周俊申请公开的信息不属于政府信息公开范畴，同时认为周俊咨询的诉讼案件起诉期限问题，应根据《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规予以确定。周俊对375号答复书不服，认为住建部不公开本机关制作的《住房城乡建设行政复议办法》侵犯周俊合法权益，该行为系行政不作为。故诉至一审法院，提出如下诉讼请求：一、请求确认住建部作出的《住房城乡建设部信息公开答复书》（建公开法函〔2019〕375号）违法；二、依法责令住建部履行政府信息公开职责；三、本案诉讼费用由住建部承担。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。住建部针对周俊提出的申请所作的回复，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本案不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十五条之规定，裁定对周俊的起诉不予立案。周俊不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，对本案依法受理；撤销住建部（建公开法函〔2019〕375号）《住房城乡建设部信息公开答复书》，认定该答复书是住建部行政不作为，已侵犯周俊知情权，责令住建部在一定期内，公开周俊申请的信息；本案诉讼费用由住建部承担。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，属于人民法院行政诉讼受案范围。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，周俊申请公开的信息，并非住建部在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记保存的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所界定的政府信息范畴，在性质上属于咨询范畴，故住建部作出的《住房城乡建设部信息公开答复书》对周俊权利义务不产生实际影响，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。周俊所提行政诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法律规定的起诉条件，综上，周俊上诉请求缺乏依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷 升审 判 员  史晓亮审 判 员  张 爽二〇二〇年七月二十三日法官助理  张培森书 记 员  李旭晗
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢576号申请执行人：解培录，男，1937年10月3日出生，汉族，住肥城市新城办事处市。申请执行人：解斌，男，1965年6月1日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：解军，女，1967年10月7日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：解玲，女，1973年1月1日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：中国银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路068号。本院（2018）鲁0983民初1748号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月三日书记员 徐丰杰
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2546号 原告：柳勇强。 原告：郑井秀。 被告：李兵。 被告：刘佳梅。 被告：天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司。 负责人：李明锦。 原告柳勇强、郑井秀与被告李兵、刘佳梅、天安财产保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告主体有误为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳勇强、郑井秀撤回起诉。 案件受理费3,464元，减半收取计1,732元，由原告柳勇强、郑井秀负担。 审判员  王宝元 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 维 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕0824民初2960号 原告：郑玉斌，男，生于1976年3月23日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：巴德玛热给，女，生于1969年9月15日，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市苏力德苏木宝日呼岱嘎查乌素柴当牧业社，身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX。原告郑玉斌与被告巴德玛热给民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉斌到庭参加了诉讼，被告巴德玛热给经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑玉斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金50000元及利息（利息按月利率22‰计算，从2013年12月25日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月25日，被告巴德玛热给因资金周转困难向原告郑玉斌借款50000元，双方约定月利率为22‰，并向原告出具借款条据1支。此后，被告共向原告偿还了16500元的借款利息，借款本金及剩余利息经原告多次索要无果，故诉至法院。原告郑玉斌围绕诉讼请求依法提交了借款条据1支，被告巴德玛热给未到庭质证。对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月25日，被告巴德玛热给向原告郑玉斌借款50000元，双方约定借款利息为月利率22‰（即年利率26.4%），未约定还款期限，由案外人王某某提供担保，并向原告出具借款条据1支。此后，被告巴德玛热给按照约定向原告清偿了16500元的借款利息（即将借款利息清偿至2015年3月25日），借款本金及剩余利息经原告多次索要，被告巴德玛热给拒不偿还。本院认为，原告郑玉斌与被告巴德玛热给民间借贷纠纷一案中，被告巴德玛热给经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的借款条据，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。原告郑玉斌与被告巴德玛热给之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法、有效，被告巴德玛热给应当偿还原告郑玉斌借款本金及利息。对于双方约定借款利息为月利率22‰（即年利率26.4%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，故本院将双方的借款利息调整为年利率24%。对被告巴德玛热给已偿还的借款利息，因未损害国家或第三人的合法权益，故本院不予干涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告巴德玛热给于本判决生效之日起三日内偿还原告郑玉斌借款本金50000元及利息（利息以年利率24%计算，从2015年3月26日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑玉斌的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，减半收取1325元，由被告巴德玛热给负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二O年七月十五日 书  记  员  陈俊霖  1
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢598号申请执行人：王仰东，男，1986年7月22日出生，汉族，农民，住山东省聊城市冠县。被执行人：杜晗（又名杜卫民），女，1970年8月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人王仰东与被执行人杜晗（又名杜卫民）买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初1423号民事判决书已生效,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人杜晗（又名杜卫民）的银行存款4万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘玉胜二〇二〇年七月十日书记员  冀新亚
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1514号原告：许涛朋，男，1973年4月20日出生，汉族，住孟津县。委托代理人李全营，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：洛阳共展物业管理有限公司，住孟津县城关镇慧林路。法定代表人王琨。被告：河南世源置业有限公司，住孟津县城关镇慧林西路（成城清华园）。法定代表人王景超。委托代理人孙新富，该公司员工，特别授权。原告许涛朋诉被告洛阳共展物业管理有限公司、河南世源置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院2020年7月8日立案受理后，2020年7月20日原告许涛朋向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许涛朋撤回起诉。本案受理费650元，由原告许涛朋承担。审判员  张兆萌二〇二〇年七月二十日书记员  王若兰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执401号之一申请执行人张照明，男，汉族，1956年4月16日出生，住北京市西城区。被执行人张琪，男，汉族，1962年1月24日出生，户籍地北京市东城区，现住北京市西城区。被执行人郑立珠，女，汉族，1962年8月16日出生，户籍地北京市西城区，现住北京市东城区。张照明与张琪、郑立珠民间借贷纠纷一案，北京市第二中级人民法院于2012年8月10日作出的（2012）二中民终字第11678号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币132755元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院划拨被执行人存款30847.82元，扣除执行费362元，发还申请执行人30485.82元。本院于2020年2月13日将被执行人张琪等共同有所的位于北京市西城区南长街34号4幢1层的房产予以查封。因上述房产为共同共有，暂时无法处置（已告知申请执行人可提起代为析产）。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无其他房产登记信息、无车辆登记信息，无证券账户信息。本院已将二被执行人纳入限制消费人员名单，已将被执行人张琪纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院作出的（2012）二中民终字第11678号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年七月二十九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执432号之一申请执行人苏炳树，男，1964年10月28日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人钟增许，男，1964年3月30日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人李娜（被告钟增许之妻），女，1987年4月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。申请执行人苏炳树与被执行人钟增许、李娜合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初2497号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对钟增许、李娜名下银行存款、车辆信息、工商登记信息、房产、住房公积金等财产进行查询。申请执行人欲与被执行人协商解决此纠纷，遂向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请人撤回执行申请系对其自身民事权益的处置，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2019）湘0424民初2497号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺诗魏二〇二〇年七月三十一日法官助理马涛书记员周熠            校对责任人：贺诗魏                 打印责任人：周熠
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2384号原告：睢县顺发汽车购销服务有限公司，住所地河南省睢县城关镇康乐路中段。法定代表人：许德一，职务，董事长。被告：赵万军，男，1995年2月4日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：赵付安，男，1964年3月29日生，汉族，住所地河南省睢县，系赵万军之父。原告睢县顺发汽车购销服务有限公司与被告赵万军、赵付安追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告睢县顺发汽车购销服务有限公司之法定代表人许德一到庭参加诉讼，被告赵万军、赵付安经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告睢县顺发汽车购销服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还购车垫付款15242.38元。事实和理由：被告赵万军因购车于2017年12月11日向睢县德商村镇银行股份有限公司贷款72000元，由原告和被告赵付安为其提供担保，因被告偿还部分贷款后不再偿还，睢县德商村镇银行股份有限公司扣划了原告保证金账户上的资金15242.38元，该款经多次向被告催要，被告至今未付。被告赵万军、赵付安无答辩。原告针对自己的主张向本院提交了二被告的身份证明复印件、户口本复印件、借款合同、借款借据、保证函、机动车登记信息、扣划资金通知等证据材料。被告未向本院提交证据材料。本院经审查认为，原告所举证据内容客观真实，与本案有关联，能够印证其举证目的，应作为认定事实的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：赵付安、赵万军系父子关系。被告赵万军因购车于2017年12月11日向睢县德商村镇银行股份有限公司贷款72000元，由原告和被告赵付安为其提供担保，因赵万军偿还部分贷款后不再偿还，睢县德商村镇银行股份有限公司扣划了原告保证金账户上的资金15242.38元，该款经多次向被告催要，被告至今未付。本院认为，合同依法成立并生效后，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。因被告赵万军没有及时履行给付车款的义务，导致保证人即本案原告保证金账户上的资金被扣划，且在多次催要的情况下，被告赵万军仍未及时给付原告，其行为不仅背离了诚实信用原则，也损害了原告的合法权益，原告行使追偿权符合法律规定，对原告要求被告赵万军给付购车垫付款15242.38元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十二条规定；“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”，依据上述规定，原告可以选择向债务人即被告赵万军全额追偿，也可以选择要求同样是保证人的赵付安清偿其应承担的份额，现原告将两个法律关系混合在一起要求二被告承担清偿责任，法律依据不足，本院对原告要求被告赵付安承担清偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告赵万军于本判决生效后10日内给付原告睢县顺发汽车购销服务有限公司购车垫付款15242.38元；二、驳回原告睢县顺发汽车购销服务有限公司对被告赵付安的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由被告赵万军负担。本判决为终审判决。审判员  李广福二〇二〇年七月十七日书记员  胡耀莉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终673号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区阜成路77号名仕花园8号楼02。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1004元，减半收取502元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1136号原告：余春秀，女，1971年3月12日出生，土家族，居民，住湖南省常德市武陵区。被告：唐植岩（曾用名唐植爱），男，1971年3月25日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。原告余春秀与被告唐植岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告余春秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院指定期间七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余春秀撤回起诉处理。审判员  陈林二〇二〇年七月二十日书记员  黄旭
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3163号原告:陈阿比母,女,彝族,1984年1月18日出生,住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被告：刘东晨，男，汉族，1995年4月12日出生，住河南省平舆县。原告陈阿比母与被告刘东晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。原告陈阿比母向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月，原告通过支付宝先后两次借款给被告各5000元，共计10000元，被告至今未还。为此，原告特起诉至法院。本院经审查认为，原告陈阿比母与被告刘东晨民间借贷纠纷一案中，按照原告提供被告的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈阿比母的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李小芳二〇二〇年七月二十九日书记员  盛亚楠
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终5793号上诉人（原审被告）：邓志奇，男，1993年1月20日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被上诉人（原审原告）：武汉播了么传媒科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区欢乐大道与杨园南路交汇处正堂时代写字楼14层7-11号。法定代表人：胡洁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄莹莹，系该公司员工。上诉人邓志奇因与被上诉人武汉播了么传媒科技有限公司劳动争议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初10411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人邓志奇的上诉请求：请求撤销本人支付武汉播了么传媒科技有限公司赔偿款14400元，改赔8000-10000元。事实与理由：1.本人无力承担此费用；2.且此案主要原因是武汉播了么传媒科技有限公司强行过多压任务导致任务无法完成，既而导致扣除本人业绩提成及底薪；3.广告行业有空置期，其成本是固定的，并没有给武汉播了么传媒科技有限公司造成实际损失；4.广告行业年假期间是有优惠政策，本人导致的损失可由春节赠送政策补回来。武汉播了么传媒科技有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。武汉播了么传媒科技有限公司向一审法院起诉请求：请求判令邓志奇赔偿损失72000元。一审法院认定事实：2017年11月13日，邓志奇入职武汉播了么传媒科技有限公司，岗位为销售经理，负责医美市场的电梯电视广告出售。当日双方签订了《劳动合同书》，约定合同期限自2017年11月13日起至2020年11月12日止，另约定若邓志奇违反武汉播了么传媒科技有限公司的规章制度，对武汉播了么传媒科技有限公司造成损失的，应承担相应责任。2019年4月17日，武汉播了么传媒科技有限公司与爱思特公司签订广告订版单，约定广告刊播日期为2019年4月20日至2019年5月17日，合同金额为96000元。2019年5月14日，邓志奇在《新潮广告订版单作废申明》上签字捺印，确认上述订版单作废，双方实际合作周期为2019年4月20日至26日一周，合作金额为24000元。2019年5月21日，武汉播了么传媒科技有限公司向爱思特公司出具对账函，同年5月27日爱思特公司出具了复函并以《新潮广告订版单作废申明》为由拒绝支付72000元广告费。武汉播了么传媒科技有限公司于同月28日作出《邓志奇欠款清收处理》文件，确认邓志奇私下签订《新潮广告订版单作废申明》的行为给公司造成72000元损失，要求邓志奇对其业务所涉及的欠款进行清收处理，并决定邓志奇的工资结算至2019年5月21日，工资及奖金均暂缓发放。邓志奇及武汉播了么传媒科技有限公司部门总监王某等人于5月31日签字确认。邓志奇继续工作至2019年7月3日止，随后自行申请离职。后武汉播了么传媒科技有限公司申请仲裁要求邓志奇赔偿损失，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由出具了不予受理通知书。武汉播了么传媒科技有限公司不服遂诉至法院。另查明，2019年8月6日邓志奇申请仲裁要求武汉播了么传媒科技有限公司支付2019年5月、6月工资，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）洪劳人仲裁字第364号仲裁裁决书，裁定武汉播了么传媒科技有限公司支付邓志奇2019年5月、6月工资10706.22元。一审法院认为，一方面《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》中虽只在竞业限制、劳动者提前解除劳动合同等方面规定了用人单位的损害赔偿请求权，但对劳动者在履行劳动合同过程中因履行职务给用人单位造成损失时用人单位是否可申请劳动者赔偿并未做禁止性规定；另一方面《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定民事主体依照法律规定和当事人约定履行民事义务、承担民事责任，《中华人民共和国合同法》一百零七条也规定了当事人有权要求不履行合同义务或履行合同义务不符合约定条件的相对方赔偿损失，同时，《工资支付暂行规定》第十六条也规定了因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。因此，对劳动者在履行劳动合同过程中因履行职务给用人单位造成损失时，用人单位可以向劳动者要求赔偿，但劳动者是否应当承担赔偿责任以及承担赔偿责任的比例，还应综合考量劳动关系的特殊性和劳动者的过错程度予以确定，即如果劳动者出于故意，应负全责；具有重大过失或一般过失，应依照劳动者过失程度确定责任分担的比例；没有过失或仅有轻微过失时，劳动者无须承担赔偿责任。邓志奇与爱思特公司签订订版单后，在合同期间，未向公司汇报亦未经授权私下签署《新潮广告订版单作废申明》将96000元的《广告订版单》作废，确认实际合作金额仅为24000元，爱思特公司以此为由拒绝向武汉播了么传媒科技有限公司支付72000元的广告款项，邓志奇也确认上述事实，对此邓志奇存在过失，邓志奇应对武汉播了么传媒科技有限公司的该损失承担相应的赔偿责任。对于邓志奇承担赔偿责任的数额，武汉播了么传媒科技有限公司与邓志奇劳动合同仅约定邓志奇违反有关规章制度给武汉播了么传媒科技有限公司造成损失时应承担相应责任，但武汉播了么传媒科技有限公司并未向法庭提供所涉规章制度。此外武汉播了么传媒科技有限公司主张的72000元损失系其预期收益损失，对其实际损失情况并未举证证明，而租赁市场、广告招租过程中，又难以避免存在空置期的问题。因此，综合考量上述因素，酌定邓志奇赔偿武汉播了么传媒科技有限公司损失14400元。综上，对武汉播了么传媒科技有限公司的诉讼请求，部分予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、邓志奇于判决生效之日起十日内支付武汉播了么传媒科技有限公司赔偿款14400元；二、驳回武汉播了么传媒科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由武汉播了么传媒科技有限公司负担1元、邓志奇负担4元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实有证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《工资支付暂行规定》第十六条的规定，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。本案中，邓志奇对私下签署《新潮广告订版单作废申明》的行为给武汉播了么传媒科技有限公司造成72000元损失进行了书面确认，双方签订的《劳动合同书》中也有对违反规章制度给公司造成损失应承担相应责任的约定。一审法院对邓志奇在履行劳动合同过程中因履行职务给武汉播了么传媒科技有限公司造成的损失，综合考量双方劳动关系的特殊性和劳动者的过错程度，酌定邓志奇赔偿武汉播了么传媒科技有限公司损失14400元并无不妥。上诉人邓志奇主张的其本人无力承担此费用、本案系公司强行过多压任务导致任务无法完成所致、其本人导致的损失可由春节赠送政策补回来等理由于法无据，不能成立，本院不予支持。综上所述，邓志奇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由邓志奇负担10元，予以免交。本判决为终审判决。审判长  吴红兵审判员  胡 浩审判员  王 伟二〇二〇年七月七日书记员  赵艺嫚
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2214号申请执行人：何静茹，女，1983年12月8日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：上海旖美信息技术有限公司，住所上海市嘉定区。法定代表人：林昕。申请执行人何静茹与被执行人上海旖美信息技术有限公司仲裁纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第3224号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海旖美信息技术有限公司应支付本案案款9859.23元，并缴付案件执行费50元。因上海旖美信息技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，何静茹向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人于另案向本院申报财产，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候冻结了被执行人名下银行账户存款，但余额不足。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及经营地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令及网上曝光等措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2214号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  吴建良二〇二〇年七月二十四日法官助理  杭天行书 记 员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4666号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执4666号申请执行人：杨慧俊，女，1980年8月8日生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人：朱宝喜，女，1980年5月28日生，汉族，住哈尔滨市。申请执行人：方铭，男，1986年1月28日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：张红，女，1988年5月3日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：沈佩莉，女，1988年8月27日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人：魏颖，女，1989年12月15日生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人：汪宁，男，1991年11月2日生，汉族，住安徽省。申请执行人：孙维佳，男，1990年8月7日生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人：任静，女，1990年10月4日生，汉族，住山西省太原市。申请执行人：赵建丰，男，1985年3月30日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人：李臻，男，1992年12月16日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：付坤，男，1991年5月26日生，汉族，住江西省樟树市。申请执行人：和明洁，女，1992年8月5日生，汉族，住河南省孟州市。申请执行人：吴翠文，女，1990年9月23日生，汉族，住湖北省潜江市。申请执行人：曹诗婧，女，1994年7月1日生，汉族，住上海市。申请执行人：邱嘉艺，女，1991年10月22日生，汉族，住江西省上饶市。申请执行人：潘敏楠，男，1999年9月18日生，汉族，住安徽省。申请执行人：黄玉婷，女，1993年9月6日生，汉族，住湖北省。申请执行人：万文伟，男，1987年7月29日生，汉族，住湖南省。申请执行人：王嘉慧，女，1995年2月4日生，汉族，住河北省张家口市。申请执行人：丁楠，女，1997年6月4日生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人：刘宇，女，1999年10月2日生，汉族，住吉林省。申请执行人：刘莹，女，1999年11月9日生，汉族，住吉林省。申请执行人：安行，男，1996年1月5日生，汉族，住安徽省。申请执行人：王文亮，男，1994年11月26日生，汉族，住河北省邢台市。申请执行人：程莉萍，女，1987年5月2日生，汉族，住安徽省。申请执行人：朱映敏，女，1996年2月25日生，汉族，住浙江省。申请执行人：吴凡，女，1998年8月25日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海欢兽实业有限公司,住所地上海市静安区江场路XXX弄XXX号XXX层(实际楼层为23层)2703单元。法定代表人：张正平。申请人杨慧俊、朱宝喜、方铭、张红、沈佩莉、魏颖、汪宁、孙维佳、任静、赵建丰、李臻、付坤、和明洁、吴翠文、曹诗婧、邱嘉艺、潘敏楠、黄玉婷、万文伟、王嘉慧、丁楠、刘宇、刘莹、安行、王文亮、程莉萍、朱映敏、吴凡与被申请人上海欢兽实业有限公司仲裁纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2019)办字第3459号裁决书，申请人杨慧俊、朱宝喜、方铭、张红、沈佩莉、魏颖、汪宁、孙维佳、任静、赵建丰、李臻、付坤、和明洁、吴翠文、曹诗婧、邱嘉艺、潘敏楠、黄玉婷、万文伟、王嘉慧、丁楠、刘宇、刘莹、安行、王文亮、程莉萍、朱映敏、吴凡依据该裁决书于2020年5月21日向本院申请执行。现被执行人已向上海市第三中级人民法院申请破产清算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0106执4666号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 康审 判 员  周广元审 判 员  陶保林二〇二〇年七月二十七日书 记 员  戴维峰审 判 长  周 康审 判 员  周广元审 判 员  陶保林二〇二〇年七月二十七日法官助理  周婷婷书 记 员  戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审248号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：陈汉虎，男，1963年4月21日出生，住河南省息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对陈汉虎作出的〔2019〕第XH-29号行政处罚决定第一项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，陈汉虎未履行法定审批手续，于2017年3月占用小茴店镇杜庄村凌庄组的集体土地用于建房，并于2017年3月份动工建设，现房屋已建好。经现场勘丈，实际占地面积200平方米，经对照息县2018年土地调查利用现状、小茴店镇土地利用总体规划（2010-2020年）及小茴店镇建设用地管制和基本农田保护图，该宗地属基本农田。陈汉虎的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款和《基本农田保护条例》第十七条第一款之规定，构成非法占用基本农田行为。2019年11月30日，息县自然资源局作出〔2019〕第XH-29号行政处罚决定：一、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内改正在非法占用的200平方米耕地上建房行为，并进行治理，恢复原种植条件；二、对你并处以罚款4000元人民币（按耕地开垦费的1倍以下20元/平方米执行）。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县自然资源局对陈汉虎作出行政处罚决定后，陈汉虎未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经催告后陈汉虎仍未履行上述行政处罚决定第一项内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对陈汉虎作出的〔2019〕第XH-29号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对陈汉虎作出的〔2019〕第XH-29号行政处罚决定第一项（一、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内改正在非法占用的200平方米耕地上建房行为，并进行治理，恢复原种植条件），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  龚云峰审判员  樊 鑫二〇二〇年七月十四日书记员  杨 莉
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2122号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行。社会统一信用代码：91411626670086667D。负责人：郭富强，该行行长。地址:河南省周口市淮阳县新华三街6号。原告诉讼代理人：智兆远，该行信贷部主任。被告：王栓栓，女，汉族，1984年10月3日出生，住河南省淮阳县。被告：冯永敏，男，汉族，1984年6月29日出生，住河南省淮阳县。被告：劳华，男，汉族，1982年5月6日出生，住河南省淮阳县。被告：刘霞，女，汉族，1980年7月8日出生，住河南省淮阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行与被告王栓栓、冯永敏、劳华、刘霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行于2020年7月20日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行向本院撤回诉讼的请求是法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行承担。审判员 李 铮二〇二〇年七月二十日书记员 齐小娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初900号之一 解除保全申请人：武汉致嘉乐器有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街民营科技工业园西区M栋四、五层。 法定代表人：周锐，该公司总经理。 被申请人：淮南市海之声乐器销售有限公司，住所地淮南市田家庵区湖滨西路龙湖汇景豪庭A7栋103。 法定代表人：王宗梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王治淮，男，该公司员工。 原告武汉致嘉乐器有限公司与被告淮南市海之声乐器销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）鄂0191民初900号民事裁定书，裁定冻结被申请人淮南市海之声乐器销售有限公司名下银行存款71,520元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人武汉致嘉乐器有限公司于2020年7月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人武汉致嘉乐器有限公司以淮南市海之声乐器销售有限公司已履行完本案民事调解书的全部内容为由自愿申请解除保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人淮南市海之声乐器销售有限公司银行存款71,520元的冻结以及对其同等价值的其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年七月二十三日 法官助理赵文琪 书记员赵文琪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执240号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：蔡俊辉，男，1980年9月25日出生，汉族，住址福建省晋江市，被执行人：苏晓敏，女，1979年1月4日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初948号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡俊辉、苏晓敏履行下列法律文书确定的义务偿还借款本金153000元、利息（包括罚息、复利）127728.13元（暂计算到2020年1月6日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，查询被执行人名下财产，并依法扣划被执行人蔡俊辉名下银行存款3561.66元，被执行人苏晓敏名下银行存款10113.81元。现被执行人蔡俊辉、苏晓敏名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初948号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年七月二十九日书记员 万开源
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2344号 申请执行人：林云帆，男，1973年1月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人：沈慧丹，女，1976年11月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：衢州南湖实业有限公司南湖购物中心，组织机构代码55050544-1，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人林云帆、沈慧丹与被执行人衢州南湖实业有限公司南湖购物中心房屋租赁合同纠纷一案中，查明，衢州南湖实业有限公司南湖购物中心系衢州南湖实业有限公司的分支机构，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李天歌
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1458号原告吴伟，男，1986年3月26日出生，汉族，住湖北省随县。被告余俊，男，1980年1月15日出生，汉族，住湖北省随州市。被告陶道友，男，1980年7月8日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告吴伟诉被告余俊、陶道友民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告余俊、陶道友的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴伟撤回对被告余俊、陶道友的起诉。案件受理费1325元，减半收取662.5元，由原告吴伟负担。审 判 长  盛 圆人民陪审员  苏功茂人民陪审员  裴 涛二〇二〇年七月二十日书 记 员  谢守顺
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执186号 申请执行人:陈凤和，男，1954年4月4日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231954××××××××。 被执行人：李健，男，1951年5月29日生，汉族，住辽宁省绥中。 身份证号码：2107231951××××××××。 被执行人：李秀娟，女，1971年9月21日生，汉族，住辽宁省绥中县高岭镇。 身份证号码：2107231971××××××××。 本院在执行申请执行人陈凤和与被执行人李健、李秀娟买卖合同纠纷一案，（2019）辽1421民初3601号民事调解书已发生法律效力。查明被执行人李健、李秀娟应给付申请执行人陈凤和执行款61023元及利息，申请执行人未受偿61023元。经查被执行人李健、李秀娟无可供执行财产，经合议庭成员合议，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执186号案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2251号原告：刘某，女，1987年3月1日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：郭勇，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王崧卜，河南陈州律师事务所律师。被告：王某，男，1983年7月2日出生，汉族，住周口市淮阳区。原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日向原告刘某送达了诉讼费用交纳通知书，原告刘某未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  卢金启二〇二〇年七月十四日法官助理郑杰书记员**
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1898号被执行人：张超须，男，1978年5月25日生，汉族，住河南省。张超须罚金一案，本院作出的（2019）豫0182刑初541号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年7月7日向我院立案庭移交执行书。要求被执行人张超须缴纳罚金5000元。本案在执行中，被执行人已按生效的法律文书履行义务，本案已结案。故（2019）豫0182刑初541号刑事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1080号 申请执行人华仲刚 被执行人德清县百晟电子商务有限公司 本院在执行申请执行人华仲刚与被执行人德清县百晟电子商务有限公司劳动争议仲裁一案中，德清县百晟电子商务有限公司已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初2201号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地宁波市奉化区江口街道江宁路94号。统一社会信用代码91330283778203271M。负责人：吴放，该支行行长。委托诉讼代理人：俞国军，该行员工。委托诉讼代理人：吴立挺，该行员工。被告：汪布良，男，1957年6月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：沈水仙，女，1958年10月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：汪斌栋，男，1982年1月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行（以下简称农商行江口支行）为与被告汪布良、沈水仙、汪斌栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行江口支行的委托诉讼代理人俞国军到庭参加诉讼，被告汪布良、沈水仙、汪斌栋经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行江口支行起诉要求：1.被告汪布良、沈水仙共同归还借款本金49732.77元及相应利息；2.被告汪斌栋对上述本息承担连带保证责任。本院经审理，认定事实如下：2017年1月3日，原告农商行江口支行（贷款人）与被告汪布良（借款人）签订个人循环借款合同一份，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款50000元，借款期限自2017年1月3日至2020年1月2日止，利率按中国人民银行同期同档次基准利率上浮100%，还款方式为到期还本，按月结息。被告沈水仙在“丰收普惠乐贷款”申请、调查、审批表上同意对被告汪布良的借款承担共同还款责任。被告汪斌栋出具保证书一份，同意对该笔借款承担连带保证责任。签订后，原告按照合同约定于2019年1月4日向借款人发放了50000元借款，借款利率为年利率8.7%。到期后，被告汪布良尚剩49732.77元本金及自2019年12月起的利息未能支付。上述事实由原告农商行江口支行的当庭陈述及其提供的“丰收普惠乐贷款”申请、调查、审批表、个人循环借款合同、保证书、借款借据等证据为证。本院认为，原告农商行江口支行与被告汪布良签订的资金借款合同、被告沈水仙出具的共同还款承诺书及被告汪斌栋出具的保证书是各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认，双方当事人均应依照约定履行各自义务。借款合同签订后，原告依照合同约定发放了贷款，被告汪布良在借款到期后未按合同约定偿还借款本息已属违约，被告沈水仙作为共同还款人应对借款承担共同还款责任。故原告要求被告汪布良、沈水仙归还借款本金并支付利息的诉请，本院予以支持。被告汪布良、沈水仙未能还本付息，原告有权要求被告汪斌栋按照合同约定承担连带保证责任。故原告要求被告汪斌栋承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。被告汪布良、沈水仙、汪斌栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪布良、沈水仙于本判决生效之日起十日内返还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行借款本金49732.77元，支付利息1345.94元并支付按借款合同约定的利率按借款本金49732.77元自2020年4月11日起计算至款项付清之日止的利息；二、被告汪斌栋对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1077元，减半收取538.5元，由被告汪布良、沈水仙、汪斌栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  王华华二〇二〇年七月十日书记员  毛一佳附:一、本判决所依据的法律条文1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3826号原告：张卫兵，男，汉族，1989年4月28日生，住河南省周口市川汇区。被告：施军建，男，汉族，1981年10月6日生，住河南省商水县。原告张卫兵诉被告施军建合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张卫兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张卫兵撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二〇年七月十日书记员 王丹丹
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执658号 卞恒军、刘海洋、南京灏弘汽车服务有限公司： 卞恒军申请执行刘海洋、南京灏弘汽车服务有限公司承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初2794号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审15号 申请执行人沧州市生态环境局泊头市分局，住所地泊头市新兴街。统一社会信用代码111309814043713771。 负责人宋金辉，局长。 被执行人泊头市迎春铸造厂，住所地泊头市营子镇小赵庄村。统一社会信用代码911309816011444807。 经营者安迎春。 申请执行人沧州市生态环境局泊头市分局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行沧泊环罚字（2019）129号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年12月，被执行人因造型生产未安装污染防治设施及制芯工序生产时未开启治理设施，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》之相关规定，申请执行人于2019年12月28日向被执行人送达沧泊环罚字（2019）129号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内拒不履行缴纳罚款的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人沧州市生态环境局泊头市分局作出的沧泊环罚字（2019）129号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行被执行人缴纳罚款150000元及加处罚款150000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张秀平
湖南省湘潭市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘03刑申18号谭玉南、周新明：你们因湖南龙泉葡萄产业开发有限公司、成石华非法吸收公众存款罪一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03刑终291号刑事判决，向本院提出申诉，本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。你们申诉的主要理由及请求是：湘潭市中级人民法院下达的（2019）湘03刑终291号刑事判决书附件《湖南龙泉葡萄产业开发有限公司应退赔各被吸存人的经济损失》表中，确认谭玉南已付利息数为2627000元，确认周新明已付利息数为2160000元，与谭玉南、周新明实际收到的利息金额数目不符，申诉人现提交银行流水予以证明。原二审判决事实认定错误，请求法院立案再审，更正关于成石华已经支付给申诉人的利息金额，认定成石华支付给谭玉南的利息为1765600元、支付给周新明的利息为1195550元。本院经审查认为，经查阅原一、二审案卷，本院（2019）湘03刑终291号刑事判决书附件《湖南龙泉葡萄产业开发有限公司应退赔各被吸存人的经济损失》表中对包括你们在内的各被吸存人的经济损失金额的认定，是依据湖南精诚会计师事务所有限公司出具的［精会师专审字（2018）第113号］《关于湖南龙泉葡萄产业开发有限公司、成石华吸收公众存款情况的审计报告》，湖南精诚会计师事务所有限公司是经财政部门审批依法注册成立，审计鉴定人员具有鉴定资质，审计程序合法，该《审计报告》经过庭审举证、质证程序，内容客观真实、合法有效，可以作为认定案件事实的依据，原二审判决依据该《审计报告》结论确认各被吸存人的经济损失金额，事实清楚，证据充分。你们在申诉期间提交的银行流水及自制的对账单不足以推翻审计鉴定机构作出的《审计报告》结论，再审请求本院不予支持。综上，原二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确。你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，现依法予以驳回，望你们服判息诉。特此通知。二〇二〇年七月二十八日附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释〔2012〕21号，自2013年1月1日起施行）第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执697号 本院于2020年07月16日受理申请执行人范志兵申请执行被执行人范建恒侵权责任纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初1176号民事判决书，于2020年7月23日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年七月二十三日
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终1812号上诉人（原审被告）：潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店，营业场所山东省潍坊市奎文区。负责人：王强，经理。委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。原审被告：潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区。法定代表人：王强，执行董事。上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店因与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司、原审被告潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店于2020年7月3日向本院提交申请，称双方已达成和解，请求撤回上诉。本院认为，上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司泰华店负担。本裁定为终审裁定。审判长  宫恩全审判员  赵 童审判员  董 兵二〇二〇年七月六日法官助理赵斐书记员郭君
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初989号 原告：江西银行股份有限公司九江瑞昌支行，住所地：瑞昌市柴桑路1号58号楼，统一社会信用代码：91360481596536569X。 法定代表人：张吉周，系该行行长。 委托代理人：邹时贤，男，1990年10月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，系原告职工，住瑞昌市。 被告：陈奕枫，男，1986年2月23日出生，汉族，江西省修水县人，住江西省修水县。 原告江西银行股份有限公司九江瑞昌支行与被告陈奕枫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司九江瑞昌支行委托诉讼代理人邹时贤到庭参加诉讼，被告陈奕枫经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西银行股份有限公司九江瑞昌支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告陈奕枫偿还借款本金200000元、利息6459.84元(利息计算至2020年3月9日，之后利息等计算至还清之日止)，本息合计206459.84元；2、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实与理由：2017年4月13日，原、被告签订《江西银行个人借款及担保合同》（合同编号：192170127920100），合同约定：借款金额200000元，年利率6.175%，借款期限36个月，即从2017年4月13日起至2020年4月13日止，按期还息、到期还本。原告依约放款，而被告未按约定还本付息，之后，经原告催讨被告仍未还款。 被告陈奕枫经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。 经审理查明：2017年4月13日，被告陈奕枫以房屋装修需要资金为由在原告处申请办理中长期个人金领贷款，原、被告共同签订《江西银行个人借款及担保合同》（合同编号：192170127920100），合同约定：借款金额200000元，借款期限36个月，即从2017年4月13日起至2020年4月13日止；执行年利率6.175%的固定利率，逾期还款，在执行利率的基础上上浮50%的罚息；还款方式为按月还息、到期还本。同时还约定：借款人连续三期或累计六期未偿还贷款利息的，贷款人有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。原告依约放款，被告自2019年9月21日起未按约定付息，截至2020年3月9日止，被告欠原告借款本金200000元、利息6459.84元，本息合计206459.84元。原告催讨无果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告提供的被告身份证，原、被告共同签订的《江西银行个人借款及担保合同》（合同编号：192170127920100），江西银行贷款发放凭证，江西银行个人借款借据，逾期明细清单，被告借款结算清单及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告共同签订的《江西银行个人借款及担保合同》（合同编号：192170127920100）是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护，对双方均有约束力。原告依约向被告发放了贷款，而被告自2019年9月21日起至今未按约定时间支付利息，已违反合同约定的“连续三期或累计六期未偿还贷款利息的，贷款人有权解除合同，提前收回已发放贷款本息”的规定，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金200000元的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息6459.84元的诉请，不违反法律法规禁制性规定，且原告按合同规则执行，本院予以支持。被告陈奕枫经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提出抗辩，应自行承担本案产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈奕枫于本判决生效之日起十日内向原告江西银行股份有限公司九江瑞昌支行支付借款本金200000元、利息6459.84元，本息合计206459.84元(利息计算至2020年3月9日止)。并自2020年3月10日起以未偿还借款本金为基数，按合同约定计算利息至本息还清之日止。 如被告未按本判决书指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付其迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2199元，由被告陈奕枫承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  柯伟平 二〇二〇年七月六日 书记员  张 琦
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2571号 原告：黄伟增，男，1952年5月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：张康康，浙江弘哲律师事务所律师。 被告：陈冬，男，1960年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告黄伟增与被告陈冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在诉讼过程中，原告黄伟增向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告黄伟增的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄伟增撤诉。 本案受理费5400元（已减半收取），由原告黄伟增负担。 审 判 员 黄小英 二〇二〇年七月十五日 代书记员 吴艳君
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6715号原告康艳苏，女，汉族，1974年9月12日出生，住址。委托诉讼代理人董云，耿继广。濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市新华区兴凯路72号1单元802号，统一社会信用代码91130100804433442P。负责人王翔，该公司经理。委托诉讼代理人李运海，李红星。河北英陆律师事务所律师，联系。本院在审理原告康艳苏与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告康艳苏于2020年7月20日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年七月二十一日书记员 姜尚昆
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3466号申请执行人：欧阳之俊，男，1989年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：梁燕，女，1968年7月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市开福区，现住湖南省长沙市芙蓉区上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年5月8日经本院审结，该案(2019)湘0103民初7972号民事判决书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金161062元，利息88828元（2018年5月31日前的利息为7975元,2018年5月31日暂计算至2020年7月3日的利息以借款本金161062元为基数，按月利率2%的标准计算为80853元），迟延履行期间的债务利息562元（以169037元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年6月14日起暂计算至2020年7月3日止），案件受理费2232元，执行费2436元，合计255120元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁燕的银行存款255120元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年七月三日代理书记员  杜健伟
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2620号 申请执行人：刘海晓，女，1964年3月17日出生，住上海市宝山区。 被执行人：张昌奕，男，1949年12月6日出生，住宁波市海曙区县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0203民初13124号民事判决书，于2020年06月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人张昌奕的银行存款、收入412660元或查封、扣押等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二〇年七月十日 书记员  乐晔