广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初8111号原告：谭建良，男，汉族，1988年10月7日出生，居民身份证住址湖南省茶陵县。被告：蒋航，男，汉族，1987年8月28日出生，居民身份证住址湖南省新宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：程雨微，女，该公司工作人员。原告谭建良与被告蒋航、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序。诉讼过程中，根据中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞分公司）申请，本院裁定准许平安财险东莞分公司替代中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司作为本案被告参加诉讼，中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司退出诉讼。本案公开开庭进行了审理。原告谭建良、被告蒋航到庭参加诉讼。被告平安财险东莞分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭建良向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿医疗费109.10元、误工费5500元（每天500元，从2020年4月9日至2020年4月20日共计11天）、车辆维修费786.50元，合计6395.60元；2.案件受理费由两被告承担。被告蒋航辩称，由法院依法判决。被告平安财险东莞分公司书面辩称，一、肇事车辆湘Ｅ×××××在其司投保交强险和商业第三者100万并有不计免赔，保险期限自2019年9月13日至2020年9月12日。二、就原告诉请各项损失意见如下：1.医疗费109.10元。未见病历佐证关联性，不予认可；2.误工费。误工费只赔付受害人误工的实际损失部分，即虽然受伤误工，但是误工期间工资没有减少的，不予赔付误工费。本案未见原告提交工作证明、事故发生后收入减少证明、劳动合同以及纳税证明，原告按照5500元诉请，属于举证不能，不予认可此项费用；3.其他项目由法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月8日17时20分许，在广州市番禺区岗西路进猛涌公路北117米处，蒋航驾驶的湘Ｅ×××××号小型轿车与谭建良驾驶的湘Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成谭建良受伤，两车损坏的交通事故。该事故经广州市公安局交通警察支队番禺大队制作道路交通事故认定书（简易程序）认定，蒋航承担事故全部责任，谭建良无责任。事发时，蒋航持有准驾车型相符且在有效期限内的机动车驾驶证。湘Ｅ×××××号小型轿车登记所有人是蒋航，该车行驶证检验记录在有效期内，该车在平安财险东莞分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（已投保不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额100万元，被保险人均为蒋航。湘Ｋ×××××号普通二轮摩托车登记所有人是谭建良。事发后当日，谭建良由救护车送到广州市番禺区第五人民医院门诊治疗，诊断为全身多处外伤（软组织挫擦伤）、颅内损伤待排，医嘱建议不适随诊、全休三天。当日产生门诊医疗费3385.30元，由蒋航垫付。2020年4月10日，谭建良将湘Ｋ×××××号普通二轮摩托车送厂维修，同年4月20日维修完毕，产生维修费786.50元。2020年4月13日，谭建良到广州市番禺区第二人民医院门诊就诊，产生门诊医疗费109.10元。谭建良提交的门诊医药费用明细清单记载收费项目为病历手册、普通门诊诊查费、消肿止痛酊、活血止痛软胶囊。庭审中，谭建良陈述其工作收入称，其从事通过手机接单方式送外卖工作几年，收入均提现到其银行账户上，一般当月收入当月操作提现两次，提现后一般三个工作日后到账，事发后其因脱皮严重无法走路，休息了差不多半个月，导致收入减少，因受新型冠状病毒××疫情影响，2020年1月20日至同年3月底其没有正常工作，故该三个月基本没有收入。对此，谭建良提交了其银行账户历史交易明细表加以证明。该明细表显示，查询交易日期自2019年6月1日至2020年6月28日，该期间有多笔交易摘要为“对私提回贷……上海X商务咨询服务有限公司”的款项存入，具体为：2019年6月3日4241.80元、同年6月17日6665.80元、同年7月1日5951.10元、同年7月16日5770.88元、同年8月1日6889元、同年8月13日5045元、同年9月2日4376.66元、同年9月17日5025.06元、同年9月30日5308.82元、同年10月8日1082.40元、同年11月1日11296.78元、同年11月18日6366.50元、同年12月2日5540.32元、同年12月16日5874.80元、2020年1月2日7277.12元、同年1月13日5387.63元、同年1月21日4349.30元、同年1月23日1341.78元、同年2月4日2800.38元、同年4月1日5086.92元、同年4月10日4159.21元、同年5月8日3935.96元、同年5月11日4045.56元、同年5月19日4170.50元、同年5月20日38元、同年6月8日298元；有两笔交易摘要为“对私提回贷……天津X服务外包有限公司”的款项存入，具体为：2020年4月1日11.87元、同年4月10日13.03元。谭建良主张上述转款为其工作收入。事发后，除蒋航垫付上述医疗费3385.30元外，蒋航、平安财险东莞分公司没有垫付过谭建良其他费用。诉讼中，平安财险东莞分公司主张根据蒋航理赔申请，其司已于2020年4月30日向蒋航预赔付了前述垫付医疗费的80%即2708.24元（3385.30元×80%）。本院认为，本案交通事故事实及责任，有公安交警部门制作的道路交通事故认定书证实，当事人无异议，本院依法予以采信，认定蒋航承担事故全部责任，谭建良无责任。本案是两机动车之间发生的交通事故，根据当事人请求，谭建良的事故损失，依法应先由平安财险东莞分公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，再由平安财险东莞分公司在商业第三者责任险责任限额100万元范围内予以赔偿；仍有不足的，由蒋航予以赔偿。根据谭建良诉请的损失项目，依照有关规定，本院认定谭建良本案损失项目及金额如下：1.医疗费109.10元。谭建良主张赔偿其自付医疗费109.10元，提交的门诊医药费用明细清单记载的收费项目，与蒋航提交的谭建良事发当日门诊病历记载诊断伤情相符，且有事发当日医嘱不适随诊佐证，故本院确认该费用因治疗交通事故伤情产生，谭建良主张赔偿，本院予以支持。对于蒋航垫付的事发当日医疗费3385.30元，谭建良未主张赔偿，且平安财险东莞分公司已经根据蒋航申请进行了预赔付，故本案不予调处。2.误工费4319.92元。谭建良主张其事发前从事送外卖工作，有固定收入，提交的银行账户历史交易明细表可予证实，本院采信谭建良该主张。根据谭建良陈述的提现及到账情况，银行账户历史交易明细表记载的2019年6月17日至2020年1月2日转款共计82470.24元，应为2019年6月至12月期间收入总额，考虑2020年春节假期及新型冠状病毒××疫情影响因素，谭建良称其2020年1月20日至3月期间收入不正常，合理，故本院根据上述事发前七个月的收入酌定谭建良事发前日均收入为392.72元（82470.24元÷7个月÷30日），并据此计算谭建良误工费。根据谭建良事故伤情和就医情况，参照医嘱病休时间和公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521-2004）10.1.1皮肤擦、挫伤误工损失日15日的规定，结合银行账户历史交易明细表显示2020年4月收入情况，谭建良主张误工时间11天，合理，本院酌情采纳。因此，本院支持谭建良误工费4319.92元（392.72元/天×11天）。3.车辆维修费786.50元。根据维修费发票和车辆维修结算清单确定。综上，本院确定谭建良本案损失为上述1至3项共计5215.52元。其中，第1项109.10元，对应交强险医疗费用赔偿分项，应由平安财险东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿；第2项4319.92元，对应交强险死亡伤残赔偿分项，应由平安财险东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿；第3项786.50元，对应交强险财产损失赔偿分项，应由平安财险东莞分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内予以赔偿。因此，谭建良本案损失5215.52元，由平安财险东莞分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。谭建良其余诉讼请求，本院予以驳回。平安财险东莞分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告谭建良5215.52元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告谭建良本案其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告谭建良已预交），由原告谭建良负担5元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担20元。本判决为终审判决。审判员  吴春燕二〇二〇年七月十三日书记员  何佳玲