抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初723号原告：李世江，男，1969年1月30日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：富银杰，系辽宁尊赢律师事务所律师。被告：武特，男，1993年1月25日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王敬锐，系该公司法律顾问。原告李世江与被告武特、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李世江及其委托诉讼代理人富银杰、被告武特、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司委托诉讼代理人王敬锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世江诉称：2019年5月20日10时50分许，原告李世江驾驶辽Ｍ×××××号两轮摩托车，由北向南行驶至抚顺市沈抚大道南侧辅路与杏坛街路口时，与由西向东行驶的被告武特驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车发生道路交通事故，造成双方车辆受损，原告李世江受伤。经诊断，原告李世江双侧顶叶挫裂伤、急性闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、双侧顶部硬膜外血肿、右颞顶骨及左顶骨及左顶骨骨折、脊髓损伤、焦虑状态、鼻外伤、面部皮肤多发擦伤及挫伤、眼外伤、颈胸部外伤、双手外伤，住院37天。经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队出具道路交通事故认定书，拟认定驾驶人李世江负此次事故的同等责任，拟认定驾驶人武特负此次事故的同等责任。经查实，肇事车辆辽Ａ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险范围内优先赔付，不足的部分由其他被告赔偿，故原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿医疗费19738.38元、伙食补助费1850元、营养费1480元、护理费5631.6元、误工费30433.35元、交通费932元、辅助器具费1080元，伤残赔偿金59402元、精神抚慰金5000元、鉴定费500元；2、请求判令被告承担全案的诉讼费用。被告武特辩称：我的车辆辽Ａ×××××号小型轿车投保了交强险、商业三者保险。当时原告驾驶报废摩托车，撞向我的车辆，并不是我撞他，交警认定双方各占50%责任时问我是否同意，我当时表示不同意，交警说我有保险，而且原告已住院，让我尽量同意。因该起交通事故，造成我的车辆被原告撞完后贬值，发生近5000元的修车费，原告应同时向我赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称：本案肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险、商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期限内，故对伤者合理的经济损失我公司同意在保险范围内予以赔偿，但对于原告主张的鉴定费、诉讼费不在保险公司的理赔范围内，我公司不予赔偿。原告所主张的医疗费应当是因伤情造成的合理花费，不合理的部分不予赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强保险医疗限额1万元当中的赔偿部分，超出部分应当在商业三者险内按照本次事故的责任比例50%予以赔偿。原告主张的营养费没有依据，不应予以赔偿，其误工费、交通费数额过高；辅助器具费应该有医生医嘱，否则不予赔偿，伤残等级我公司暂不予认可，需要原告提供相应的医学报告单及住院病历等由公司审核后给予意见。本院经审理查明：2019年5月20日10时50分许，原告李世江驾驶辽Ｍ×××××号两轮摩托车，由北向南行驶至抚顺市沈抚大道南侧辅路与杏坛街路口时，与由西向东行驶的被告武特驾驶的辽Ａ×××××号大众牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告李世江受伤。事发当日，原告李世江被送往中国医大盛京医院集团抚顺医院，诊断为：重型颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、颅骨骨折、双肺挫伤、全身多处皮肤擦伤。当日下午，又转院至抚顺市矿务局总医院，进一步诊断为：双侧顶叶挫裂伤，急性闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血，双侧顶部硬膜外血肿、右颞顶骨及左顶骨骨折、脊髓损伤、焦虑额状态、鼻外伤，面部皮肤多发擦伤及挫伤、眼外伤、颈胸部外伤、双手外伤，共住院治疗37日，住院期间一级护理2日，二级护理35日，医嘱为流食、补充营养，2019年6月26日出院，诊断休息374日。诉讼期间，原告李世江申请伤残等级鉴定，原、被告双方经抚顺市中级人民法院技术处先定抚顺公正司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：李世江头部损伤评定为十级伤残。2019年5月30日，抚顺市公安局交通警察支队开发区大队出具《道路交通事故认定书》认定：原告李世江与被告武特各负此次事故的同等责任。原告李世江对该道路交通事故认定书不服，向抚顺市公安局交通警察支队申请复核，2019年7月3日抚顺市公安局交通警察支队作出复核结论，维持抚顺市公安局交通警察支队开发区大队作出的《道路交通事故认定书》。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车系被告武特所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险和商业险50万不计免赔，事故发生在保险期。被告武特驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车车辆损失4650元，中国人民财产保险股份有限公司在交强险限额内已赔偿被告武特车辆损失1325元，剩余损失3325元原告李世江同意赔偿，与本案一并解决。因在其他经济损失赔偿项目及数额方面，原、被告各持已见，本院调解未成。上述事实有原告提交的《道路交通事故认定书》及复核结论、驾驶人信息、车辆信息、保险单抄件、门诊病历、住院病案2份、住院病人费用清单、医疗费发票40张、诊断书14张、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据1张、交通费票据33张、辅助器具费票据2张、护理人身份证复印件2份、村委会证明2份、李石市场收费票据9张等证据及原、被告双方签字确认的庭审笔录在案佐证，上述证据经庭审质证及本院审查，足以采信。本院认为，公民的人身健康权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保机动车交强险和商业险，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案抚顺市公安局交通警察支队开发区大队作出《道路交通事故认定书》后，原告李世江对该事故认定不服，向抚顺市公安局交通警察支队申请复核，抚顺市公安局交通警察支队作出复核结论，维持原《道路交通事故认定书》，原告又未能提供证据证明该事故认定书有误，故本院对该《道路交通事故认定书》予以采信，原、被告对该起事故各承担50%的责任。肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司公司投保了交强险和第三者商业责任保险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，故对原告合理的经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在机动车第三者责任保险限额内按照责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人即被告武特按责任比例予以赔偿。关于原告主张的医药费19738.38元一节，结合李世江住院情况、医疗费收据，本院经核算，原告在抚顺市第二医院支付医疗费3111.12元，在抚顺市矿务局总医院支付医疗费23875.63元，合计26986.75元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险医疗费限额内应赔偿10000元，剩余16986.75元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在机动车第三者责任保险限额内按照责任比例应赔偿8493.38元，即医疗费本院应支持原告18493.38元；关于原告主张住院伙食补助费1850元，本院参照辽宁省公务人员出差补助标准80元/日计算，即原告住院37日×80元/日=2960元，按责任比例应支持其赔偿请求的数额为1480元；关于原告主张的营养费1480元，因原告伤情较重，且提供的住院病案医嘱中有流食记载，故对其主张的营养费的数额按责任比例应予支持；关于原告主张护理费5631.60元，系参照辽宁省2019年度居民服务业在岗职职工年平均工资52707元计算，本院支持该项赔偿请求；关于原告主张的误工费30433.35元，其要求过高，原告仅提供李石市场临时市场设施费定额收据，未提供其他误工证明，本院参照2019年度辽宁省全体居民人均可支配收入29701元／年计算至原告定残前一日2020年5月11日，即29701元／365日×356日=28968.65元，本院按此数额支持其该项赔偿请求；关于原告主张交通费932元，根据原告住所，本院综合考虑护理人员往返医院的路程及原告复查、鉴定所需，酌定为700元；关于原告主张的辅助器具费1080元、伤残赔偿金59402元、精神抚慰金5000元、鉴定费500元，各项损失数额均在合理范围内，本院予以支持。关于被告武特辽Ａ×××××号小型轿车车辆损失4650元，中国人民财产保险股份有限公司在交强险限额内已赔偿被告武特车辆损失1325元，剩余损失3325元原告李世江同意与本案一并解决予以赔偿，从减轻双方当事人诉累出发，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告李世江医疗费26986.75元由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，伤残赔偿金59402元、精神抚慰金5000元、辅助器具费1080元、交通费700元、误工费28968.65元，以上五项计95150.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿；二、原告李世江剩余医疗费16986.75元，住院伙食补助费2960元、营养费2960元、护理费5631.60元，以上四项计28538.35元由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司公司在商业险限额内按照责任比例50%赔偿14269.18元；三、原告李世江鉴定费1000元，由被告武特按责任比例50%赔偿500元；四、驳回原告李世江的其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决发生法律效力后三十日内给付原告李世江，其中3325元向被告武特支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1143元，本院减半收取571.50元，由原告李世江自行承担286元，被告武特承担285.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。（此页无正文）审判员  屈波二〇二〇年七月二十七日书记员  王迪