wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1565号申请执行人：孟福荣，女，1959年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：刘勇乾，男，1972年11月17日出生，汉族，住长葛市。被执行人：李玉玲，女，1970年10月10日出生，汉族，住长葛市。上述当事人民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院(2019)豫1082民初3710号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，因双方当事人已私下协商处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院(2019)豫1082执执1565号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十九日书记员  朱志刚
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1572号 原告：马某，住青海省民和县。 被告：冶某，住青海省民和县。 原告马某与被告冶某合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告马某于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以证据不足为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费1785元，由原告马某负担。 审判员  黄学明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 芳
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0321刑初175号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人赵泽平，男，1967年7月3日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务农，住湘潭县。2009年3月12日因犯赌博罪，被本院判处管制一年，并处罚金人民币一万五千元。2019年11月20日因涉嫌危险驾驶罪由湘潭县公安局决定取保候审。2020年6月19日经本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人赵泽平犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员梁艳、陈鸿艺出庭支持公诉，被告人赵泽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2019年11月17日16时许，家住湘潭县的被告人赵泽平，酒后驾驶牌号为湘Ｃ×××××的小型轿车从湘潭县青山桥镇上高速公路，行驶至岳临高速公路杨嘉桥收费站时，被执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精检测结果为117ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，随后民警依法组织抽取赵泽平的血样并送检。经鉴定：赵泽平血液中乙醇浓度测定为95.Ｏｌｍｇ／ｌＯＯｍｌ。公诉机关认为，被告人赵泽平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人赵泽平具有坦白、认罪认罚等量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人赵泽平判处拘役三个月，并处罚金四千元，并适用缓刑，后当庭变更为拘役一个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。并向本院提交了常住人口信息、抽取血样登记表等书证；证人唐某的证言；被告人赵泽平的供述与辩解；鉴定意见等证据。被告人赵泽平对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控的一致。上述事实，被告人赵泽平在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵泽平的供述；接报案登记表；立案决定书；证人唐某的证言；检验／鉴定委托书；当事人血样提取登记表；湖南锦程司法鉴定中心赵泽平血液中乙醇含量检验的司法鉴定意见书；车辆行驶时视频截图；查获照片；呼气式酒精检测仪检测结果；湖南省高速公路交通警察局湘潭支队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书；身份证、驾驶证、行驶证复印件；人口信息资料；机动车和驾驶人信息查询结果单；查获经过说明；现场检测报告书；讯问照片；湖南省非税收入一般缴款书；湖南省高速公路交通警察局湘潭支队雨湖大队办案说明、本院（2009）潭刑初字第52号刑事判决书等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵泽平违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属醉酒驾驶，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵泽平在高速公路上醉酒驾驶机动车，从重处罚。案发后，被告人赵泽平能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通管理秩序，保护公民生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条（三）项的规定，判决如下：被告人赵泽平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗明利二〇二〇年七月九日代理书记员  冯 浪附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；……
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5367号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码：913413007139239057（1-1）。 负责人：张秋娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦晶晶，该公司员工。 被告：李兵，男，1970年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：黄海英，女，1971年2月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司与被告李兵、黄海英合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于2020年7月31日向本院申请撤回对被告李兵、黄海英的诉讼。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为126元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司承担。 审判员 范 永 二〇二〇年七月三十一日 书记员 单爱军
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1156号罪犯杨文德，男，1974年9月8日出生于青海省西宁市，回族，大专文化，现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2011年12月2日作出（2011）宁刑一初字第52号刑事判决，认定被告人杨文德犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2014年9月3日、2016年4月29日、2018年5月24日经本院三次裁定共减刑三年二个月。青海省东川监狱于2020年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯杨文德在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯杨文德在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨文德在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文德减刑七个月（刑期至2022年6月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 胡红霞审判员 刘 萍 二〇二〇年七月三十日书记员 解婷婷
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申587号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉市洪山区祥发副食经营部，个体工商户，经营者林红梅，经营场所湖北武汉市洪山区武汉合富金生家居建材生态城V-335。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市洪山区祥发副食经营部侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初3333号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  刘 颖
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异141号案外人：夏滨，男，1973年1月31日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人：马晓晖，男，1978年2月11日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被执行人：黄继波，男，1977年5月19日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。在本院执行申请执行人马晓晖与被执行人黄继波汽车租赁协议纠纷一案中，案外人夏滨向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人夏滨称：2016年6月28日，案外人与被执行人黄继波就买卖车辆签订《协议书》，《协议书》约定：“甲方（黄继波）将车号为辽Ａ×××××宇通牌客车与乙方（申请人）的车牌号为辽Ａ×××××江淮牌客车进行置换，原告补偿黄继波26万元，自协议签订之日起，辽Ａ×××××车辆的所有事宜归乙方办理，辽Ａ×××××车辆的所有事宜归甲方办理”。《协议书》签订后，案外人向黄继波支付了26万元，双方就车辆实际进行了交换，案外人系辽Ａ×××××宇通客车的所有权人。贵院在执行马晓晖与黄继波一案中（案号2018辽0104民初12551号），执行扣押了属于案外人所有的辽Ａ×××××宇通客车。综上，请求贵院依法中止依据（2018）辽0104民初12551号民事判决书对案外人所有的辽Ａ×××××宇通客车的执行，将车辆返还案外人。本院经审查查明：原告马晓晖与被告黄继波汽车租赁协议纠纷一案，本院于2019年10月31日依法作出（2018）辽0104民初12551号民事判决，判决：一、被告黄继波于本判决发生法律效力后10日内将辽Ａ×××××客车（车辆识别号码：LZYTATE63C1052573,发动机号码：1612H091629）返还给原告马晓晖；二、被告黄继波于本判决发生法律效力后10日内支付原告马晓晖2018年1月20日至2018年9月20日的车辆租赁费76500元；三、自2018年10月开始，被告每月20日支付原告马晓晖租赁费8500元，至车辆返还之日止。该判决生效后，因黄继波未履行上述生效判决确定的义务，马晓晖向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2020）辽0104执1034号。2020年7月15日，本院依法裁定扣押了辽Ａ×××××客车。另查明：2016年7月28日，被执行人黄继波（甲方）与案外人夏滨（乙方）签订协议书一份，该协议约定：甲方将牌号为辽Ａ×××××的宇通牌客车与乙方的牌号为辽Ａ×××××江淮牌客车进行置换，乙方补偿甲方人民币26万元，自协议签订之日起，辽Ａ×××××车辆的所有事宜归乙方办理；辽Ａ×××××车辆的所有事宜归甲方办理。交通违章和事故责任及赔偿由实际所有人（辽Ａ×××××由夏滨承担，辽Ａ×××××由黄继波承担）。本院认为：案外人必须是其所主张的实体权利的权利人。本案中，案外人夏滨虽然向本院提供其与被执行人黄继波签订的协议书，但并未提供其享有争议车辆所有权的凭证。而执行依据即（2018）辽0104民初12551号民事判决判决被执行人黄继波将辽Ａ×××××客车返还申请执行人马晓晖，案外人夏滨的协议书不能证明案涉车辆系其所有，故案外人夏滨的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人夏滨的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二〇年七月二十二日书记员  袁赛男
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初992号 原告：满某某，女，汉族，住调兵山市。 被告：铁岭市某某集团调兵山市某某有限责任公司，地址调兵山市。 法定代表人：高某某，系该公司总经理。 被告:某某保险股份有限公司调兵山支公司，地址调兵山市。 法定代表人于某某，系该公司总经理。 原告满某某与被告铁岭市某某集团调兵山市某某有限责任公司、某某保险股份有限公司调兵山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日登记立案后，本院限原告满某某在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告满某某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告满某某自动撤诉处理。 审判员  刘湛 二〇二〇年七月十五日 法官助理 张彤 书记员朱梦迪
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执155号申请执行人彭学林，男，1962年6月6日生，汉族，住昆明市官渡区。委托代理人许志香、业永坤，浩然法律服务所工作人员。特别授权代理。申请执行人云南云盛达建筑工程有限公司。法定代表人：吴应灿，系公司董事长。统一社会信用代码：91530000795167954T。住所：昆明市。委托代理人许志香、业永坤，浩然法律服务所工作人员。特别授权代理。被执行人邝云生，男，1960年6月6日生，汉族，住昆明市西山区。被执行人昆明市高欣南粤电源有限公司。法定代表人：邝云生，系该公司总经理。统一社会信用代码：915301227902687727。住所：昆明市晋宁区。申请执行人彭学林、云南云盛达建筑工程有限公司与被执行人邝云生、昆明市高欣南粤电源有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月17日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初113号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币5819595元，执行费56498元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月17日立案执行。本院受理后，依法向二被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但二被执行人未如实申报财产亦未履行义务，随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询。均未找到可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人下落或可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人线索亦未找到可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年七月九日书记员 陈晓秋
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初392号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人任某，男，1965年2月10日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，务农，住沂南县。2020年3月10日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局取保候审。 山东省沂南县人民检察院以沂南检二部刑诉［2020］190号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。沂南县人民检察院指派检察员张京明出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月8日22时10分，被告人任某酒后驾驶鲁QR575A号小型轿车沿沂南县文化路由东向西行驶至莲花巷路口附近时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人任某静脉血中乙醇成分含量为151.2mg/100ml，已达醉酒状态。 案发后，被告人任某经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首。 上述犯罪事实被告人任某无异议，且有下列证据证实。 书证机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场检查笔录，视听资料，认罪认罚具结书、量刑建议，鉴定意见，被告人任某的供述，综合证据发破案经过、查获经过、户籍信息等，足以认定。 本院认为，被告人任某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人任某经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚。 综合评价被告人任某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度，依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人任某应到居住地司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏立军 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 张天翼 书 记 员 薛晶晶
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申179号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：裴德满，男，1999年2月20日出生，汉族，无职业，住康平县。委托诉讼代理人：孙勤，男，1956年11月8日出生，汉族，无职业，住康平县。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：康平县公安局交通警察大队，住所地康平县康平镇政法路。一审第三人：任德满，男，1990年7月8日出生，汉族，个体司机，住康平县。再审申请人裴德满因诉被申请人康平县公安局交通警察大队交通行政处罚一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2019)辽01行终443号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。霍裴德满申请再审称，被申请人不出具交通事故认定书，故意违反法定程序，没有行政处罚证据，违法认定交通事故。原审法院违背事实与法律，枉法裁判。请求依法进入再审并改判。本院经审查认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定，国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。本案中，被申请人具有作出本案被诉处罚决定的法定职权。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（三）项规定“有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：……（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；……”《辽宁省道路交通安全违法行为罚款执行标准规定》第三十九条规定：“驾驶机动车造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，处2000元罚款。”本案中，被申请人依据现有证据及查明的事实，认定再审申请人存在交通肇事逃逸的行为并对其作出被诉处罚决定符合上述法律规定，原判驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。综上，裴德满的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回裴德满的再审申请。审判长 武 江审判员 徐桂伶审判员 王华迪二〇二〇年七月二十三日法官助理李雪书记员孟慧
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2405号上诉人（原审原告）：于永梅，住山东省烟台市。委托诉讼代理人：郭召道，北京金珺泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，国家知识产权局审查员。上诉人于永梅与被上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9252号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：于永梅。2.申请号：27599512。3.申请日期：2017年11月21日。4.标志：5.指定使用商品（第25类，类似群2501－2505、2507－2510）：服装；内衣；童装；鞋；帽；袜；手套（服装）；婴儿全套衣；羽绒服装；毛衣。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：杭州广明亚服装有限公司。2.注册号：6357468。3.申请日期：2007年11月5日。4.专用权期限至：2020年8月27日。5.标志：6.核定使用商品（第25类，类似群2501、2507、2508、2511、2513）：服装；套服；内衣；羽绒服装；童装；鞋；帽；围巾；领带；婚纱。（二）引证商标二1.注册人：泉州市狼迹户外用品有限公司。2.注册号：12057022。3.申请日期：2013年1月16日。4.标志：5.核定使用商品（第25类，类似群2501-2505、2507、2509-2512）：服装；成品衣；婴儿全套衣；外套；童装；鞋；袜；围巾；手套（服装）；皮带（服饰用）。（三）引证商标三1.注册人：济南绣中服装有限公司。2.注册号：22221611。3.申请日期：2016年12月12日。4.专用权期限至：2028年2月27日。5.标志：6.核定使用商品（第25类，类似群2509）：袜。三、被诉决定：商评字[2019]第0000110595号《关于第27599512号图形商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年5月23日。国家知识产权局以诉争商标已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。四、其他事实于永梅不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审中，于永梅明确表示放弃诉争商标在袜商品上的注册申请；对诉争商标指定使用商品与引证商标一、二核定使用商品构成类似无异议。2018年9月14日，引证商标一被以无正当理由连续三年不使用为由申请撤销，上述案件尚在审理。2018年9月14日，引证商标二被以无正当理由连续三年不使用为由申请撤销。国家知识产权局于2019年6月7日作出撤销注册商标的决定，并在2019年8月20日第1660期商标公告上刊登撤三字[2019]第Y012040号注册商标撤销公告，引证商标二因连续三年不使用在全部商品上被撤销。本案原审诉讼中，于永梅提交注册商标撤销公告，证明引证商标二因连续三年不使用已经被撤销的事实。北京知识产权法院认为，引证商标二已被撤销，不再构成诉争商标注册申请的在先权利障碍。于永梅于原审诉讼中放弃诉争商标在袜商品上的注册申请，故引证商标三亦不再构成诉争商标注册申请的在先权利障碍。引证商标一虽被以无正当理由连续三年不使用为由申请撤销，但截至本案原审判决之日，引证商标一仍为在先有效注册商标。鉴于于永梅对诉争商标指定使用商品与引证商标一核定使用商品构成类似无异议，经审查对此予以确认。但于永梅对诉争商标与引证商标一构成近似有异议。诉争商标与引证商标一均为图形商标，其图形均为经过一定艺术化设计的字母“A”，二者在视觉效果、整体观感上相近，故诉争商标与引证商标一构成近似商标。因引证商标二被撤销的事实情况导致诉争商标在手套（服装）商品上的注册申请不再构成2013年商标法第三十条规定之情形。综上，被诉决定主要证据发生变化导致被诉决定结论变化，依法应予撤销。于永梅的诉讼请求成立，对此予以支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局就于永梅所提复审申请重新作出决定。于永梅不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、于永梅认可原审判决中关于“诉争商标在手套（服装）商品上的注册申请不再构成2013年商标法第三十条之规定”，但不认可原审判决中关于引证商标一的判决部分。二、引证商标一因无正当理由连续三年未使用已被撤销，其不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院另查，在二审诉讼阶段，引证商标一在全部商品上的注册已被撤销并刊登在2020年7月27日第1705期《商标公告》上。该事实有引证商标一的注册商标撤销公告在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，根据已查明的事实，引证商标一在全部商品上的注册现已被撤销并公告，其不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，故诉争商标在除“袜”商品以外的其余商品上均能够获得初步审定。国家知识产权局应根据该新发生的事实情况，重新作出决定。鉴于上述事实情况发生于被诉决定作出之后，故本案的诉讼费用仍由于永梅承担。新发生的事实情况并不影响原审判决关于本案被诉决定予以撤销以及国家知识产权局重新作出决定的最终结论。此外，因于永梅在原审诉讼中明确放弃诉争商标在“袜”商品上的注册申请，故本院对此不再评述。综上所述，原审判决结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由于永梅负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年七月二十九日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保328号 申请人：潍坊科技学院建筑安装公司，住所地山东省寿光市北海路158号。 法定代表人：范永德，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张光亮，山东联邦律师事务所律师。 被申请人：寿光金梧桐农业科技有限公司（曾用名称：山东金梧桐农业科技有限公司），住所地山东省寿光市文圣街南、兴安路西（寿光市软件园文化创业大厦410室）。 法定代表人：吴新敏。 被申请人：修文县简绿生态农业有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇阳明文化园衡南步行街１号楼Ａ栋一楼。 法定代表人：钟鸿。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1466号民事裁定书，依法受理潍坊科技学院建筑安装公司申请保全寿光金梧桐农业科技有限公司、修文县简绿生态农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人潍坊科技学院建筑安装公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人寿光金梧桐农业科技有限公司、修文县简绿生态农业有限公司银行存款2800000.00元或其他同等价值的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。2020年07月19日，本院依法冻结了被申请人在贵阳农村商业银行股份有限公司扎佐支行止付状态账户82×××27_1内存款2800000.00元（实际冻结2800000.00元），冻结期限为12个月（自2020年07月17日至2021年07月17日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请继续冻结，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1466号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保328号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执1596号申请执行人王红祥被执行人凌永刚本院在执行申请执行人王红祥与被执行人凌永刚案由承揽合同纠纷一案中，被执行人支付案款133700元，其余利息申请人自愿放弃，申请人申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十三日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执1597号 申请执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人张兴水人格权（诉讼费）一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年七月二十日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执615号之三申请执行人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：邵炯涛，行长。委托诉讼代理人：李亚，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：翁明华，男，汉族，1977年6月24日生，住泰兴市。被执行人：黄建美，女，汉族，1979年6月9日生，住泰兴市。被执行人：黄高峰，男，汉族，1970年3月26日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰兴支行与被执行人翁明华、黄建美、黄高峰金融借款合同纠纷一案，泰兴市非诉讼服务中心法院分中心于2019年8月26日组织双方当事人调解并作出了（2019）苏1283民调105号人民调解协议书：一、翁明华、黄建美所欠申请执行人贷款本金300000元及利息、罚息（按申请执行人信贷系统生成的利息为准），翁明华、黄建美保证于2019年12月31日前偿还120000元贷款本金及利息、罚息（按申请执行人信贷系统生成的利息为准），余款180000元贷款本金及利息、罚息（按申请执行人信贷系统生成的利息为准）于2020年1月22日前一次性结清；二、如翁明华、黄建美未按上述约定期限足额履行还款义务，申请执行人有权就300000元贷款本金及利息、罚息（按申请执行人信贷系统生成的利息为准）中翁明华、黄建美未履行部分一并申请执行；三、黄高峰就上述贷款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；四、双方余无争议。2019年9月5日，本院根据双方当事人的申请对上述调解协议的效力进行了审查，并作出了（2019）苏1283民特208号民事裁定书：确认上述调解协议有效。嗣后，因三被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月19日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人李亚，其未能提供三被执行人的财产线索，同意本院在查找不到三被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年2月11日，本院通过法院专递方式分别向三被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，三被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月19日、4月22日、7月6日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月21日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：翁明华15个、黄建美11个、黄高峰18个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了黄高峰的账户存款余额2485元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年1月22日依法查封了被执行人黄高峰名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现三被执行人名下房产登记信息。4.2020年2月27日，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对三被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年5月12日，本院依法传唤被执行人黄建美到庭谈话，黄建美称其目前在碧云广场打工，每月2500元的工资，并租住在泰兴市公安宿舍楼1号楼505室，没有房产、车辆等财产。6.本院又分别至三被执行人的住所和户籍所在地进行调查，均未发现三被执行人可供执行的财产和被执行人翁明华、黄高峰的下落。7.2020年6月17日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人李亚向其告知了上述财产查控等情况，该代理人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供三被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人翁明华、黄建美和黄高峰的财产进行了调查，依法冻结了三被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了黄高峰的账户存款余额发放申请执行人2485元，并查封了黄高峰名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产，已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对三被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供三被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人翁明华、黄高峰的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰兴市非诉讼服务中心法院分中心（2019）苏1283民调105号人民调解协议书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月八日书记员  李 璇
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更727号 罪犯王杰，男，汉族，生于1983年5月2日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯王杰因犯故意伤害罪，于2009年10月7日被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑一年，2010年6月1日刑满释放。我院于2013年2月4日作出（2012）渝二中法刑初字第00143号刑事判决，以被告人王杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年、剥夺政治权利三年，处罚金20000元（未执行）。刑期自2012年6月14日起至2025年6月13日止。该犯分别于2016年9月12日、2018年11月30日经我院裁定减去有期徒刑九个月、四个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。判决发生法律效力后，于2013年2月27日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王杰在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯王杰减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、计分考核汇总表、罪犯财产申报表、罪犯人均狱内消费水平、罪犯狱内消费流水、罪犯财产刑执行情况及民事赔偿情况申报表、询问笔录、分监区民警会议记录、监区长办公会会议记录、评审委员会研究记录表、办公会研究记录表等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯王杰符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯王杰系累犯，因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯王杰减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、计分考核汇总表、罪犯财产申报表、罪犯人均狱内消费水平、罪犯狱内消费流水、罪犯财产刑执行情况及民事赔偿情况申报表、询问笔录、分监区民警会议记录、监区长办公会会议记录、评审委员会研究记录表、办公会研究记录表等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王杰系累犯，因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯王杰减去有期徒刑五个月的刑罚执行、剥夺政治权利三年不变（本次减刑后刑期至2023年12月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执623号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人：刘凯凯，男，1986年02月10日生，住山东省利津县村民，现住东营区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘凯凯保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凯凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘凯凯在中国农业银行62×××66账户内存款人民币15687.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十八日书记员  李 洋
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执746号 申请执行人王艺东，男，1974年3月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人吴毅靖，女，1974年5月27日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人福建南靖永大房地产有限公司，住所地福建省南靖县山城镇育林路大园底34号，统一社会信用代码：913506276990421317。 法定代表人吕兰姬，董事长。 被执行人漳州永大房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市浦东副食品综合批发市场入口处，统一社会信用代码：913506007053741096。 法定代表人黄立辉，董事长。 本院在执行申请执行人王艺东、吴毅靖与被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。因该案被执行对象与本院（2020）闽0627执766号案件的相关当事人相同，且执行同类标的，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）闽0627执766号案件统一执行； 二、终结（2020）闽0627执746号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月三十日 书记员  郑海燕 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异116号 申请人：中国东方资产管理股份有限公司（统一社会信用代码为911100007109254543），住所地北京市西城区阜成门内大街410号。 法定代表人：吴跃，董事长。 委托诉讼代理人：俞科、杨静，上海友林（杭州）律师事务所律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市江东支行（统一社会信用代码为91330204844069593J），住所地宁波市鄞州区百丈路178号。 主要负责人：潘峥忆，行长。 被执行人：宁波旦尼尔金属材料有限公司（统一社会信用代码为91330201671227820C），住所地慈溪经济开发区（杭州湾新区）九塘南路邻里中心1号楼204B室。 法定代表人：施华女,董事长。 被执行人：宁波爱力升进出口有限公司（统一社会信用代码为91330206732120921H），住所地宁波市北仑区江南出口加工贸易区小港镇中大道。 法定代表人：龚梦波。 被执行人：沈雅清，女，1972年7月6日出生汉族，住宁波市江东区。 被执行人：陈松桥，男，1964年7月2日出生汉族，住慈溪市。 被执行人：陈映芬，女，1968年3月29日出生汉族，住慈溪市。 在本院执行中国银行股份有限公司宁波市江东支行与宁波旦尼尔金属材料有限公司、宁波爱力升进出口有限公司、沈雅清、陈松桥、陈映芬金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让公告、债权转让确认函等证据。 经审查，2015年11月18日，原宁波市江东区人民法院就中国银行股份有限公司宁波市江东支行与宁波旦尼尔金属材料有限公司、宁波爱力升进出口有限公司、沈雅清、陈松桥、陈映芬金融借款合同纠纷一案，作出（2014）甬东商初字第1380号民事判决书。因被执行人未履行该生效法律文书，该院依法立案予以强制执行，案号为（2016）甬东执民字第2628号。2019年12月20日，申请执行人的上级公司与申请人签订债权转让协议，将涉案债权转让申请人，并于2020年2月19日在中国商报上刊登债权转让公告。2020年4月8日，申请执行人出具债权转让确认函，确认转让事实。因宁波市部分行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，该院相关职能现由本院继续履行。 本院认为：申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给申请人且以公告方式通知了被执行人，该债权转让的意思表示真实，程序合法，转让行为有效有及于被执行人，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人中国东方资产管理股份有限公司为（2016）甬东执民字第2628号执行案件的申请执行人。 申请人、当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 许诗楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1561号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。被申请人王晓炜，女，汉族，1975年3月28日出生，住郑州市管城回族区。被申请人刘瑞林，男，汉族，1977年9月20日出生，住郑州市管城回族区。本院作出（2020）豫0105财保761号民事裁定书，查封被申请人王晓炜名下位于管城回族区郑汴路39号7号楼2单元5层22号的房产（不动产权证书号：0501072865）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王晓炜名下位于管城回族区郑汴路39号7号楼2单元5层22号房产（不动产权证书号：0501072865）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月二日书记员  郜 燕
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0181民初2715号原告:胡浩，男，1975年6月20日生，汉族，住贵州省。被告：陈生美，男，1976年5月12日生，汉族，住贵州省。原告胡浩与被告陈生美民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡浩、被告陈生美均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。胡浩向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款30000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系。被告陈生美因需要资金周转，在2018年6月4日向原告立据借款30000元。在立据当日原告便将现金30000元借款给被告。后原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推搪，拒不偿还借款。综上所述，被告的行为已侵害了原告的合法权益，故请求判令支持原告诉请。陈生美辩称：借款是属实的。原告借给我的是高利息，是按月息4%支付利息。我已经还了10800元给原告，超过3%的利息应当冲抵借款本金。本院经审理认定事实如下：2018年6月4日，被告陈生美立据借到胡浩现金30000元。2018年7月4日，被告陈生美通过微信二次转账1200元给原告胡浩（一次300元，一次900元）；同年8月1日，被告陈生美通过微信转账320元给原告胡浩；同年8月8日，被告陈生美通过微信转账1200元给原告胡浩；同年9月13日，被告陈生美通过微信转账1200元给原告胡浩；同年11月12日，被告陈生美通过微信转账1200元给原告胡浩；2019年2月2日，被告陈生美通过微信转账3600元给原告胡浩。被告陈生美向原告胡浩微信转账共计8720元。庭审中，被告陈生美陈述与原告胡浩约定借款是按月利率4%支付利息，通过微信转账给原告胡浩的是利息。原告胡浩陈述借款未约定具体利息，但被告承诺每月给点利息。上述事实，有当事人的陈述，借条、微信记录等证据在卷佐证。本院认为：根据原告提交的借条证实了原告胡浩借款30000元给被告陈生美的事实。虽然在借条中双方未约定还款时间，但被告陈生美在原告向其索要借款后理应偿还，现因被告未偿还，故本院对原告要求被告陈生美偿还所欠借款30000元的诉讼请求，予以支持。被告陈生美辩称原告是按月利率4%收取借款利息，超过月利率3%的部分利息原告应予以返还。但从2018年6月4日原告借款给被告起至原告2020年6月8日起诉被告还款，被告有证据证实其通过微信转款共计支付原告8720元，该金额按借款期间计算所得利率并未超出法律、法规对民间借贷利率的规定。故对被告的主张，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告陈生美于本判决生效之日立即偿还原告胡浩借款30000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈生美负担。本判决为终审判决。审判员 马 宇二〇二〇年七月二十日书记员 管依晓
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执5420号 被执行人诉讼费强制执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位并结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保411号 ： 申请人谢敏峰诉被申请人广东鼎顺信用担保有限公司物权保护纠纷一案，于2019年3月7日作出的（2019）粤0111民初6318号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封申请人谢敏峰名下的桂Ｋ×××××号本田牌炫威型汽车一辆（可年审，不可过户） 二、查封期限为二年：从二〇一九年月日至二〇二一年月日止。 二〇一九年××月××日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0428行审21号申请执行人喀喇沁旗自然资源局，统一社会信用代码1115042801158489XY，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇南环路。法定代表人王义，局长。委托代理人吴难。委托代理人汪越。被执行人赤峰川联矿物质饲料有限公司，统一社会信用代码91150428680043329E，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇陈营子村。法定代表人杜俊，经理。申请执行人喀喇沁旗自然资源局于2020年7月6日向本院申请强制执行喀自然资罚字[2019]37号行政处罚决定书中关于“拆除非法占地上新建的建筑物4382.35平方米，恢复土地原状”部分。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。本案现已审查终结。申请执行人喀喇沁旗自然资源局查明，赤峰川联矿物质饲料有限公司未经批准，擅自占用牛家营子镇陈营子村集体土地4382.35平方米建设饲料加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。以上事实有下列证据证实：询问笔录，土地勘测定界报告及现场照片在卷佐证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《内蒙古自治区国土资源行政处罚自由裁量权执行标准适用规则》第十四条规定，决定处罚如下：一、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物4382.35平方米及硬化地面2473.6平方米，恢复土地原貌。二、责令退还非法占用的土地11440.4平方米。三、罚款人民币玖万壹仟肆佰捌拾贰元（￥91482.00元，罚款人民币5.00元/平方米）。经审查查明，喀喇沁旗自然资源局作出喀自然资罚字[2019]37号行政处罚决定书后，于2020年5月26日向赤峰川联矿物质饲料有限公司发出了履行行政处罚决定催告书，赤峰川联矿物质饲料有限公司未自动履行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物4382.35平方米，恢复土地原貌的义务。本院认为，申请执行人喀喇沁旗自然资源局于2020年4月26日作出的喀自然资罚字[2019]37号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人喀喇沁旗自然资源局作出的执行喀自然资罚字[2019]37号行政处罚决定书中关于“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物4382.35平方米，恢复土地原貌”部分准予强制执行。审 判 长  张 杰人民陪审员  王海龙人民陪审员  姜 燕二〇二〇年七月十日书 记 员  吴 岩
文书内容云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初464号            公诉机关              云南省景洪市人民检察院                  被告人基本情况              被告人范琳，男，1980年1月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省宣威市，现住景洪市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月1日被云南省景洪市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              景检二部刑诉（2020）198号                  指控事实              2019年10月22日，被告人范琳驾驶云KXXXXX号东风牌EQ3070FD3G型中型自卸货车沿景洪市么龙路由东向西行驶，21时07分许，行驶至景洪市么龙路18号中国石油江南加油站门前路口左转弯时，与由西向东驶来被害人罗某1驾驶的云KXXXXX号洛黄川牌LHC150-9X型普通二轮摩托车发生相撞，事故造成摩托车上的罗某1、罗某2受伤的道路交通事故，后罗某1经抢救治疗无效于2019年10月28日08时25分死亡。      经道路交通事故认定书认定，被告人范琳承担事故的主要责任，罗某1承担事故的次要责任、罗某2不承担事故责任。      经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被害人罗某1系闭合性颅脑损伤死亡；被害人罗某2的损伤程度构成轻伤一级。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，适用缓刑。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               被告人      意见              被告人范琳对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人范琳违反交通运输管理法规，引发交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持,且量刑建议适当，予以采纳。被告人在发生交通事故后在案发现场等待侦查机关处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人范琳归案后如实供述其罪行，自愿接受处罚，且积极赔偿被害人家属的全部经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条:                  判决结果              被告人范琳犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     王    菁                  二Ｏ二Ｏ年 七 月 十四 日            书  记  员     邹 卓 成
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢1069号申请执行人：刘蕊，女，1976年3月23日出生，住北京市海淀区。被执行人：宋美月，女，1979年10月30日出生，户籍地陕西省凤翔县。本院在执行刘蕊与宋美月民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人宋美月的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请人与被执行人达成执行和解，申请人向本院提交了撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  高尚勇审判员  栗铭鸿二〇二〇年七月二十八日书记员  王芊霖
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执2148号 姜婷/浙江优望教育科技有限公司杭州分公司： 关于申请执行人姜婷与被执行人请求确认人民调解协议效力一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年七月二十八日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初3752号 申请人：韩秀东，男，1956年12月6日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：李传贤，1972年9月7日生，住莒南县。 申请人韩秀东与被申请人李传贤民间借贷纠纷一案，申请人韩秀东于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额100000元。申请人韩秀东以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000431）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李传贤所有的位于莒南县城上海花苑1-10号楼3单元101室，期限为三年。 在查封期间，被查封的财产，由被申请人负责看护、保管。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保771号
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执3143号 申请执行人：广州市生态环境局，住所地广东省广州市越秀区环市中路311号，统一社会信用代码：11440100MB2C93184J。 法定代表人：杨柳。 被执行人：广州婷瑞塑料容器有限公司。住所地广州市白云区南村龙河西路91号A，统一社会信用代码：91440101MA59L6Y287。 法定代表人：林伟胜。 本院在执行广州市生态环境局与广州婷瑞塑料容器有限公司行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十七条的规定、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴峻浩
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初234号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人刘育莲，男，1970年1月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省随县，无固定住址。因犯盗窃罪于2016年10月27日本院判处拘役四个月，并处罚金三千元；2017年1月9日，因盗窃被随州市公安局曾都区分局行政拘留十五日；2019年3月5日，因盗窃被随州市公安局曾都区分局行政拘留十五日。因本案于2020年1月7日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于随州市看守所。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人刘育莲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派公诉人王磊、张雅淇出庭支持公诉，被告人刘育莲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月24日至2019年12月21日，被告人刘育莲在随州市曾都医院和中心医院多次盗窃病人及病人家属财物，将所盗现金用于日常消费，将所盗手机卖给路人。具体犯罪事实如下：1.2017年9月24日7时许，刘育莲行至随州市曾都医院内务科一楼10病房内，趁被害人郝某不在，将其手提包盗走，内含800元现金。2.2018年7月28日5时许，刘育莲行至随州市曾都医院住院部4楼5病室，将被害人张某1放置在靠窗病床上的现金2000元盗走。3.2018年8月23日13时许，刘育莲行至随州市中心医院世康大楼8楼12病房，趁被害人陈某不在，将其放在病床上的VivoX20手机盗走。4.2018年9月15日凌晨0时许，刘育莲行至随州市中心医院永康楼二楼值班室，趁被害人张某2不在，将值班室内床上的玫瑰金色OPPOR9手机盗走。5.2019年4月21日12时许，刘育莲行至随州市曾都医院外科楼五楼走廊73号病床，将被害人张某3父亲放置于病床上衣服内的300元现金盗走。6.2019年7月17日6时许，刘育莲行至随州市曾都医院住院部六楼13病室，趁60号病床的周某不在，将其放在床上充电的土豪金色VivoX21手机盗走。7.2019年12月9日6时许，刘育莲行至随州市曾都医院外科楼6楼1病室，趁被害人史某不在，将其放在2病床上的黑色手机和现金700元盗走。8.2019年12月21日7时许，刘育莲行至随州市曾都医院住院部二楼10病室，将被害人唐某放置在53病床上的深蓝色OPPO手机盗走。2020年1月7日7时许，刘育莲行至随州市曾都医院，被医院保卫科工作人员发现并报警。上述事实，被告人刘育莲在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表，立案决定书，被告人刘育莲的个人身份信息，抓获经过，现场指认照片，刑事判决书一份，行政处罚决定书二份等书证。2.证人钟某的证言。3.被害人郝某、张某1、陈某、张某2、张某3、周某、史某、唐某等人的陈述。4.现场监控视频，指认现场视频。5.被告人刘育莲原在公安机关的供述与辩解。上述证据均经庭审举证质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人刘育莲在医院内多次盗窃病人及病人家属财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘育莲归案后能够如实供述，且当庭自愿认罪，具备可酌定从轻处罚的量刑情节。公诉机关的量刑建议适当。为了保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘育莲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐焱二〇二〇年七月二十一日书记员  范围
福建省福鼎市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020)闽0982执1255号 福鼎市不动产登记中心： 申请执行人庄千聪、吴真真与被执行人王珊珊房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0982民初1009号民事判决书已经发生法律效力，因需办理相关房产的过户手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、第二百三十六，请协助执行以下事项： 将王珊珊所有的坐落于福建省福鼎市观澜9栋2302室［权证号：闽（2019）福鼎市不动产权第××号］不动产的相关不动产权属变更登记为庄千聪（男，1995年11月9日出生，汉族，住福建省福鼎市罗六5号，现住福鼎市观澜9栋2302室，身份证号码：3522031995××××××××。）、吴真真（女，1995年9月8日出生，汉族，住福建省福鼎市横溪63号，现住福鼎市观澜9栋2302室，身份证号码：3522031995××××××××）名下。 附：（2020）闽0982民初1009号民事判决书壹份。 二〇二〇年七月二十二日 联系人：夏金莲联系电话：791×××8 本院地址：福鼎市玉龙北路266号邮编：355200
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2756号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：刘丽丽，女，1979年5月18日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 被告：张德国，男，1987年10月5日出生，汉族，住四川省南江县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人刘丽丽、张德国金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘丽丽、张德国的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘丽丽、张德国的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初916号原告：某置业有限公司地址：双辽市辽北街法定代表人：金光委托诉讼代理人：曹晶，女，汉族，1987年10月22日生，住双辽市辽北街，系某置业有限公司员工。被告：马某，男，住址：双辽市。原告某置业有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告某置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按双辽市金世纪置业有限公司撤回起诉处理。审判员  孙金国二〇二〇年七月三十日书记员  于 浩
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初3769号 原告：浙江厚朴网络科技有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海十三路456号（办公楼二楼），统一社会信用代码91330301745839687M。 法定代表人：陈辉。 委托诉讼代理人：董夫夸，男，1984年6月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县，系原告公司职员。 被告：江苏万马塑胶有限公司，住所地江苏省淮阴经济开发区淮河东路，统一社会信用代码91320804559346539B。 法定代表人：项公平。 本院在审理原告浙江厚朴网络科技有限公司与被告江苏万马塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院起诉，本院经审查后于同日予以受理并送达缴款通知书。但原告自接到本院缴款通知书之日起七日内未预交诉讼费用又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江厚朴网络科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 许德圣 二〇二〇年七月三十日 法官助理张黎诗 代书记员 李梦娜
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执522号 申请执行人胡斌，男，满族，住辽宁省辽中县。 被执行人龙绍荣，女，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行胡斌与龙绍荣民间借贷纠纷一案中,铁岭县人民法院作出（2019）辽1221民初2159号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。 经查，被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情未对被执行人采取司法拘留措施。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 蔡志勇 执行员 柴振华 二〇二〇年七月二十九日 书记员 徐 晶
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2976号之一 申请执行人泉州市圆明线带织造有限公司，住所地：泉州市鲤城区浮桥街道金浦社区泰金北路1号。 法定代表人刘凑英。 被执行人洪荣锡，男，1966年04月28日出生，住泉州市石狮市。 本院于2020年05月11日立案执行申请执行人泉州市圆明线带织造有限公司与被执行人洪荣锡买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5931号民事调解书，被执行人洪荣锡应支付申请执行人泉州市圆明线带织造有限公司款项42600元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人洪荣锡发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人洪荣锡至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人洪荣锡发出限制高消费令（2020年05月28日）、纳入失信被执行人名单（2020年05月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了洪荣锡名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人洪荣锡有其他可供执行的财产。现被执行人洪荣锡尚有款项42600元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了洪荣锡名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人洪荣锡暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  龚晓茵
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2624号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：佟琳琳，女，系该公司员工。被执行人：沈鸣笛，男，1982年3月25日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人沈鸣笛民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初16714号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人沈鸣笛送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初16714号民事判决书所确定的给付欠款、利息及违约金20345.53元、受理费643元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月6日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年7月9日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年7月6日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2624号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年七月二十九日书记员  刘玉娟
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1185号中国建设银行股份有限公司东港支行、王振宇：中国建设银行股份有限公司东港支行与王振宇金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3405.44元。经本院立案执行，现本院已扣划被执行人王振宇3991.44元，退给申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行3941.44元，执行费50元已交纳至本院。至此，申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行向本院申请执行的（2019）辽0681民初2316号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王晓云二〇二〇年七月三十一日书记员  邓晓飞
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执880号之一申请执行人：江西瑞丰农机有限公司,住所地:江西省南昌县小蓝经济开发区汽车大道72号江西省农机大市场14栋1室.统一社会信用代码:9136010077239891X5。法定代表人：邹泰晖，该公司董事长。被执行人：朱文标，男，汉族，1971年2月26日出生，住江西省南昌市东湖区。申请执行人江西瑞丰农机有限公司依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年12月19日作出的（2019）赣0121民初5483号民事判决书，于2020年4月13日向本院申请执行。本院于2020年5月7日立案执行，向被执行人朱文标发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人朱文标发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门被执行人朱文标位于南昌市红谷滩新区，已轮候查封，无法处置上述房产。车辆管理部门被执行人朱文标有三辆小汽车，车牌号码为赣Ｍ×××××、赣Ｍ×××××、赣Ａ×××××，已轮候查封，但年份老旧且无法控制。2020年7月22日，本院已向被执行人朱文标发出限制消费令，并将被执行人朱文标纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西瑞丰农机有限公司申请执行358650.5元，截至2020年7月22日已执行0元，未执行358650.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年7月22日向申请执行人江西瑞丰农机有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人江西瑞丰农机有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西瑞丰农机有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年七月二十二日书 记 员  彭 明
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初5641号原告：济南昆宇物流有限公司。住所地：山东省济南市槐荫区张庄路272号。法定代表人：朱来平，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗先利，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴玉洁，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司。住所地:湖北省十堰市茅箭区北京北路80号。负责人：王启明，该支公司经理。委托诉讼代理人：王肖，湖北郧阳律师事务所律师。原告济南昆宇物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司保险纠纷一案，原告济南昆宇物流有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南昆宇物流有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告济南昆宇物流有限公司负担。审判员  徐守炜二〇二〇年七月十日书记员  黄宇堃
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1751号王晓飞、刘士锋：申请执行人王晓飞与被执行人刘士锋物权一案，申请执行标的共计19617.40元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行17000元，申请执行人已认可，余款、利息、案件受理费及迟延履行债务利息申请执行人自愿放弃。至此，王晓飞向本院申请执行的（2019）辽0681民初8071号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1178号之一 被执行人：王兵，男，1988年10月30日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人王兵滥用职权罪一案，本院作出的（2019）浙0282刑初1515号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，于2020年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为追缴被执行人王兵受贿违法所得217000元，罚金300000元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人王兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王兵的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人王兵住所地进行了实地调查。现查明，被执行人王兵名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人王兵名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院登记查封时未查询到该机动车信息，暂未查封并实际扣押。被执行人王兵的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年7月30日，在本次执行程序中被执行人尚未履行义务。本院暂未发现被执行人王兵有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人王兵拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人王兵作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了慈溪市人民法院，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1178号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年七月三十日 代书记员 罗少丹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初49049号原告：上海泓语建筑工程设计中心，住所地上海市青浦区。法定代表人：钟国荣。被告：湖州富渌置业有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：李惠珍。本院在审理原告上海泓语建筑工程设计中心诉被告湖州富渌置业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海泓语建筑工程设计中心撤回起诉。审 判 员 左翠莲二〇二〇年七月二十日法官助理 孙 佳书 记 员 万春丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执842号申请执行人：杨建琴，女，1968年3月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王志强，男，1969年10月2日生，汉族，住宜兴市。杨建琴与王志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏0282民初8374号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、王志强结欠杨建琴22000元，该款由王志强于2019年12月11日前支付至杨建琴名下中国农业银行账户62×××73；二、本案纠纷就此了结，再无任何纠葛；三、本案案件受理费816元（减半收取）、保全费720元，合计1536元，由杨建琴、王志强各半负担，该款已由杨建琴垫付，王志强于2019年12月11日前支付杨建琴768元。因王志强未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人杨建琴向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月3日通过法院专递向被执行人王志强送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王志强未实际履行。2、本院于2020年3月4日、2020年5月27日、2020年6月18日，通过全国网络查控系统查询了被执行人王志强名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人王志强名下银行账户无存款信息。3、本院于2020年3月4日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王志强名下不动产登记信息，查明被执行人王志强名下宅基地一套，已被他案首封，本案轮候查封，无处置权。4、本院于2020年3月4日通过总对总查控查询了被执行人王志强名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人王志强名下无机动车登记信息。5、本院于2020年3月4日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人王志强住房公积金登记信息，经反馈，被执行人王志强名下无公积金登记信息。6、本院于2020年7月27日将被执行人王志强限制高消费措施并纳入失信黑名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月27日约谈申请执行人杨建琴，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月二十七日书记员  仇乾玺
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2463号上诉人（原审被告）：马基喨，男，1941年9月13日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王北京，河南平民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马继坤，男，1949年3月28日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人马基喨因与被上诉人马继坤相邻关系纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人马基喨及其委托诉讼代理人王北京与被上诉人马继坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马基喨上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回马继坤的诉讼请求或发回重审。2、上诉费由马继坤负担。事实和理由：1、马继坤持有的集体土地建设用地使用证名字为马某某，此宅基载明的出路是其哥哥的宅基，故马继坤不具有诉讼主体资格。2、争议土地在马基喨土地管理、使用范围内，马基喨已管理、使用多年，现实状况根本不影响其正常通行。3、马继坤没有朝西通行的出路，朝西通行是马基喨的院落，其实际应该出门朝南通行。争议土地目前没有争议，马基喨认为应归马基喨管理使用，没有经过政府确权处理，存在四至界限不清，即起止点不明确，村委会也支持由人民政府处理，因此，马继坤不应先行起诉至法院，而应先行向人民政府提出申请，由政府依法解决双方的争议。4、马继坤持有的（2017）调1104号调解意见书，协议内容没有经过双方协商一致，没有经过马基喨同意，并且调解书内容超越人民调解委员会的职权，自始不具有法律效力，不能作为本案有效证据使用。马继坤答辩称，涉案出路是马继坤的出路，马基喨应当把出路上的障碍物清除，一审判决马基喨清除杂物正确，请求驳回上诉，维持原判。马继坤向一审法院起诉请求：1、判令马基喨清除堆放在马继坤出路上的阻碍马继坤通行的砖头、玉米秸等杂物。2、诉讼费由马基喨承担。一审法院认定事实：马继坤与马基喨系同村的村民，马继坤宅基位于马基喨宅基的东南侧，马继坤、马基喨两家的宅基中间有一条南北胡同。马继坤门口朝西正对着一条东西胡同，宽约八尺，该胡同形成的时间较长，胡同北侧是马基喨的东西院墙，胡同南侧是案外人的房屋。马继坤一直从该东西胡同向西通行，目前没有其他可供通行的道路。马基喨在2017年声称马继坤通行的出路是马基喨的宅基地，要求马继坤归还，马继坤不同意，于是马基喨向睢县孙聚寨乡调解委员会提出处理申请。后睢县孙聚寨乡调解委员会于2017年11月4日作出了（2017）调1104号调解意见书，调解处理意见为：一、马继坤出路八尺仍归马继坤使用；二、马基喨不得干涉马继坤出行；三、现有出路上的砖马基喨应搬走，不得侵占马继坤的出路；四、不同意调解意见，30日内向人民法院起诉。后马基喨仍在马继坤朝西通行的出路（东西胡同）上堆放砖块和玉米秸秆，影响马继坤正常通行，引起本案诉讼。一审法院认为，俗话说：“远亲不如近邻”，邻居之间和睦相处不仅能互相帮助，有利于双方的生产生活，同时也是中华民族的传统美德。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”。本案马继坤门口朝西正对着一条东西胡同，马继坤一直从该胡同向西通行，没有其他可供通行的出路，该东西胡同形成时间较长，属于历史形成的出路。另外，马基喨未举出证据证明该胡同系马基喨的宅基，其在胡同路面上堆放杂物的行为属于妨碍马继坤正常通行的侵权行为。马基喨目前在该胡同堆放的玉米秸秆等妨碍马继坤正常通行的物品应当予以清除。综上所述，马继坤要求马基喨清除堆放在出路上的玉米秸秆等物品的诉求，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告马基喨于判决生效之日起10日内将放置在原告马继坤门口的东西胡同路面上的玉米秸秆等妨碍原告马继坤正常通行的杂物予以清除。案件受理费100元，由被告马基喨负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审法院对马基喨侵权事实及责任的认定是否正确。马继坤与马基喨系同村相邻而居的村民，双方应本着有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系，而马基喨在马继坤门口正对的东西胡同临马基喨院墙的一侧堆放玉米秸秆等杂物，影响马继坤的正常通行，其行为有违上述基本原则，亦不符合邻里之间和睦相处的传统美德，一审判决马基喨清除涉案胡同路面上的玉米秸秆等妨碍马继坤正常通行的杂物正确。马继坤持有的集体土地建设用地使用证载明的使用权人系马继坤之父马某某，马某某现已去世，马继坤在一审庭审举证时已就此问题作出说明，马基喨在对该证书进行质证时亦未对马继坤的诉讼主体资格提出异议，故马基喨主张马继坤不具备诉讼主体资格的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，马基喨的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人马基喨负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年七月二十七日法官助理王颖书记员韩慧芳
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521财保203号申请人：徐可兰，女，1961年07月15日出生，汉族，农民，地址：阳谷县。被申请人：沈文青，男，1970年01月15日出生，汉族，农民，地址：江苏省建湖县。申请人徐可兰于2020年7月3日因机动车交通事故纠纷向本院提出申请，要求对被申请人沈文青名下的鲁Axxxxx小型普通客车一辆予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封冻结被申请人沈文青名下的鲁Axxxxx小型普通客车一辆共1万元。查封冻结被申请人沈文青名下的银行存款共4万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马田军二〇二〇年七月三日书记员  孙 晓
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1947号申请执行人：杨加平，男，1971年4月17日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：陈允雅，男，1964年10月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告杨加平与被告陈允雅合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初13100号民事判决书已生效。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人杨加平于2020年4月1日向本院申请强制执行，申请执行标的97127元，执行费1357元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2、2020年4月3日、2020年7月13日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无可执行的大额银行存款；被执行人名下有一辆牌号为苏Ａ×××××的汽车，本院已进行查封（查封期限自2020年5月28日至2022年5月27日），但该车辆未实际扣押，故暂无法处置。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3、2020年4月3日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有房地产；后本院委托被执行人户籍所在人民法院协助调查其财产情况，反馈显示被执行人在江苏省滨海县无不动产；4、2020年7月16日，本院约谈本案申请执行人，告知其本案执行情况，申请人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除因未实际扣押而暂无法进行处置的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初13100号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年七月十六日书记员 贾春湘
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申50号再审申请人（一审原告）：马兰芬，女，1946年1月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：宋耀新（马兰芬之夫），男，1947年10月26日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人（一审被告）：马兰苓，女，1964年4月25日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人（一审被告）：马兰萍，女，1957年9月6日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人（一审被告）：马兰蕊，女，1955年1月1日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人（一审被告）：马兰英，女，1960年12月16出生，汉族，天津市红桥区。被申请人（一审被告）：马家骏，男，1981年1月5日出生，汉族，住天津市南开区。再审申请人马兰芬因与被申请人马兰苓、马兰萍、马兰蕊、马兰英、马家骏共有纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初8790号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人马兰芬申请再审称，请求对案件再审。理由一是要求法院调取证据未予调取；二是一审判决遗漏和超出了诉讼请求。请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第十一项的规定再审本案。本院经审查，再审申请人在一审的诉讼请求是要求确认天津市河东区房屋属于再审申请人与被申请人六人共有。一审法院经审理查明该房屋已经登记在案外人名下，认为再审申请人主张权利无事实及法律依据，判决驳回了再审申请人的诉讼请求。本院认为，再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审裁判错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，再审申请人在收到一审判决后无正当理由未提起上诉。现申请再审，理由一是认为一审判决未按照其申请调取证据，但经查阅一审卷宗，并未有再审申请人的调取证据申请，虽然其在提交的一审诉状中提及申请调取证据，但要求调取证据的目的是用于追究被申请人马兰苓与案外人天津市美东地产开发公司的刑事责任。再审申请人虽然主张本案存在遗漏或超出诉讼请求的情形，但在询问中其亦不能明确该情形存在的事实及证据。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马兰芬的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年七月三十一日法官助理张春颖书记员李佳琳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执434号 申请执行人：广东东顺达投资管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会东堤南路25号星豪湾10座一至五楼。 法定代表人：黄秋虹。 被执行人：佛山市嘉冠商业投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会东堤南路25号二楼。 法定代表人：邱红卫。 关于申请执行人广东东顺达投资管理有限公司申请执行被执行人佛山市嘉冠商业投资有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤0606民初2619号及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终10127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人佛山市嘉冠商业投资有限公司应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人广东东顺达投资管理有限公司支付租金3071909.42元及违约金和律师费15000元。案件受理费50721.62元由被执行人佛山市嘉冠商业投资有限公司负担39355.74元，财产保全费5000元由被执行人佛山市嘉冠商业投资有限公司。因被执行人佛山市嘉冠商业投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人广东东顺达投资管理有限公司的请求，本院于2020年1月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，1.查明被执行人有一辆车牌号码为粤Ｘ×××××的汽车（查封期限至2022年1月15日，如需续封，请权利人于查封期限届满前十五日向本院提交续封申请，逾期，视权利人放弃续封的权利，因该车去向不明，本院暂不能扣押变现处理）；2.查明被执行人有银行存款109499.29元，本院已扣划，本案申请执行人与（2020）粤0606执383号一案申请执行人就上述扣划款的处理达成一致意见，其中本案申请执行人收取99499.29元；3.本院另于2020年3月25日查封了被执行人所有的中央空调、货架、购物车、各类商品的财产一批，并委托佛山市××资产评估与房地产评估有限公司对上述财产进行评估。因存货数量比较大、品种多，该司需在收取80000元盘点经费后才能开展评估工作，本院于2020年4月15日向申请执行人送达《预交盘点经费通知书》，限申请执行人在收到该通知之日起七日内预交费用，但申请执行人至今未交，本院视申请执行人放弃对上述所查封财产的处理。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已于2020年7月6日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的1401177.81元（含王彦松向申请执行人支付合共1286414.38元及其缴交的执行费15264.14元），未执行标的为3515964.65元（含执行费35796.68元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本院已穷尽执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执434号一案的本次执行程序。 被执行人佛山市嘉冠商业投资有限公司有继续向申请执行人广东东顺达投资管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  潘芷妍 二〇二〇年七月十七日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢1430号申请执行人：鲍丹，男，1971年2月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：曹森凯，男，1991年5月6日出生，汉族，住浙江省宁海县一市。申请执行人鲍丹与被执行人曹森凯买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院提出申请，本院于2020年7月3日依法恢复对(2018)沪0107民初17427号民事判决书的执行。执行过程中，申请执行人于2020年7月13日撤回了本案执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执恢1430号一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二〇年七月二十一日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1567号 原告：吕春季，女，1951年7月28日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：曹明，山东圣德律师事务所律师，特别授权代理。 被告：淄博泰贝利尔铝镁有限公司，住所地淄博高新区宝山路24号。 法定代表人：张会友，总经理。 委托诉讼代理人：张龙源，男，淄博泰贝利尔铝镁有限公司综合办主任，住淄博高新区，特别授权代理。 本院在审理原告吕春季诉被告淄博泰贝利尔铝镁有限公司股权质权纠纷一案中，原告吕春季于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕春季提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕春季撤回对被告淄博泰贝利尔铝镁有限公司的起诉。 案件受理费50元，由原告吕春季负担。 审判员  蒲业学 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘 旭
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终311号上诉人（原审被告）：瑞美嘉信国际信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：孙亚菲，总经理。委托诉讼代理人：秦萌，北京华秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，北京华秀律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：唐婷，女，1987年10月9日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨元博，北京星权律师事务所律师。上诉人瑞美嘉信国际信息技术（北京）有限公司因与被上诉人唐婷网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初12740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年7月20日，原审原告唐婷向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告唐婷在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初12740号民事判决；二、准许唐婷撤回起诉。一审案件受理费783元，由唐婷负担（已交纳）。二审案件受理费430元，减半收取215元，由瑞美嘉信国际信息技术（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡怀松二〇二〇年七月二十七日法官助理 王 瑜书 记 员 李昕玥
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0405刑初112号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 被告人莫旭林，男，1978年10月12日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，初中文化，农民，住广西苍梧县。曾因犯盗窃罪，分别于2006年11月8日被原梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元；于2013年2月4日被原梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元；于2015年8月11日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；于2017年5月3日被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币8000元（刑期起止自2016年11月6日起至2019年9月5日止）。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月9日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人林玲，广西东中律师事务所律师。 梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2020）91号起诉书指控被告人莫旭林犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2020年7月10日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员吴罗松出庭支持公诉，被告人莫旭林及其辩护人林玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年4月3日凌晨，被告人莫旭林携带螺丝批、铁棍等作案工具，去到本市长洲区某停车棚内，采用重新接线打火的方法，将被害人李某停放在此处的一辆蓝色五羊牌二轮摩托车（车辆识别代号LWYTCJ1D5L6C00612）盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币5420元。 案发后，该被盗摩托车已被公安机关依法扣押，并已发还给被害人。 公诉机关认为，被告人莫旭林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其归案后如实供述犯罪事实，建议对其判处有期徒刑八个月至九个月，并处罚金。公诉机关提交了搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片；户籍证明、抓获经过、机动车统一销售发票、刑事判决书、认罪认罚具结书；证人莫某1、莫某2证言；被害人李某陈述；被告人莫旭林供述及辩解；价格认定结论书；现场辨认笔录、天网监控视频截图、人像辨认笔录及指认照片等证据证实。 被告人莫旭林对指控的事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中也没有异议，且签字具结。辩护人对指控被告人的犯罪事实和罪名没有意见，并提出被告人如实供述自己的犯罪事实，本案赃物已经发还被害人，请求对其从轻处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，公安机关依法在莫旭林处扣押了作案工具红色手柄十字螺丝刀一个（长约15cm）、黄色手柄螺丝刀一个（长约15cm）、撬棍三根。 再查明，莫旭林于2020年4月8日被抓获并传唤至公安机关接受调查，次日被刑事拘留，其刑期应从2020年4月8日开始计算。莫旭林曾经犯罪被判刑的情况与上述个人信息情况一致。2020年6月22日，被告人莫旭林签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人莫旭林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人莫旭林在因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪（盗窃罪），是累犯，依法应当从重处罚。被告人莫旭林归案后至庭审均如实交代犯罪事实，认罪认罚且签字具结，依法从轻处罚。本案赃物已经发还给被害人，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑适当。对辩护人提出被告人认罪认罚，被盗物品已发还，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人莫旭林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月8日起至2021年1月7日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、在案扣押的作案工具红色手柄十字螺丝刀一个，黄色手柄螺丝刀一个，撬棍三根，依法由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  梁 东 二〇二〇年七月十日 法官助理  黎勇慧 书 记 员  陈思如 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。