wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1391号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市庆春路36号，组织机构代码:710957464。 法定代表人石波。 被执行人陈新芳，男，1961年12月29日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈新芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初12115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人陈新芳归还申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金319000元、罚息223866.93元、复利977.09元（暂计至2019年12月16日，此后按照约定的利率计至款清之日止），支付迟延履行期间的债务利息8094.63元（暂计至2019年12月16日，此后计至款清之日止），上述共计551938.65元，并负担案件受理费7919元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人陈新芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈新芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈新芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈新芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人陈新芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈新芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈新芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈新芳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈新芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1391号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谭一萍 二〇二〇年七月二十二日 书记员  虞含彦
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1317号 原告：付雪松，男，汉族，1980年5月24日出生，住四川省江安县。 被告：江安钱江教育劳动服务有限公司，住所地四川宜宾市江安县江安镇金府商贸城8-3-1至8-3-3号，统一社会信用代码：91511523MA64Y79H22。 法定代表人：易莉，经理。 被告：江安县川师大实验外国语学校，住所地四川省宜宾市江安县江安镇竹都大道东段449号,统一社会信用代码：52511523MJR136547L。 法定代表人：夏斌，理事长。 二被告共同委托诉讼代理人：王永江，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：15115198610328259。 原告付雪松与被告江安钱江教育劳动服务有限公司、江安县川师大实验外国语学校劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告付雪松于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付雪松申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付雪松撤回起诉。 案件受理费10元，由原告付雪松负担。 审 判 长 赵生武 审 判 员 姚庆陶 审 判 员 熊彩霞 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 赵天平 书 记 员 周五一
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终620号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)向宽亮，男，1980年7月28日出生，户籍在湖南省。上诉人(原审被告人)焦鸿强，男，1982年11月28日出生，户籍在上海市金山区。原审被告人邹凤金，女，1986年3月27日出生，汉族，户籍在湖南省。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人邹凤金、向宽亮、焦鸿强犯伪造、买卖国家机关证件罪一案，于2020年4月26日作出(2020)沪0110刑初307号刑事判决，对被告人邹凤金犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；对被告人向宽亮、焦鸿强犯伪造、买卖国家机关证件罪，分别判处有期徒刑十一个月，罚金人民币二千元；违法所得应予追缴，犯罪工具及伪造的证件等予以没收。原审被告人向宽亮、焦鸿强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人向宽亮、焦鸿强申请撤回上诉。本院认为，原判决认定原审被告人邹凤金、向宽亮、焦鸿强犯伪造、买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现上诉人向宽亮、焦鸿强自愿撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人向宽亮、焦鸿强撤回上诉。上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110刑初307号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理张一献审判长  孙国祥审判员  孙 晔审判员  张鹏飞二〇二〇年七月九日书记员  韩 芳附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3614号原告：济南高新开发区小法的咖啡馆，住所地中国（山东）自由贸易实验区济南片区舜华路109号科汇大厦1层101-11，统一社会信用代码92370100MA3R5T193P。法定代表人：崔晓琳，经营者。委托诉讼代理人：李炳辉，山东泉兴律师事务所律师。被告：湖北一传科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区东信路光谷创业街10栋（原3）1单元1层01室1258号（自贸区武汉片区），统一社会信用代码91420105347278853T。原告济南高新开发区小法的咖啡馆与被告湖北一传科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告济南高新开发区小法的咖啡馆于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南高新开发区小法的咖啡馆自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南高新开发区小法的咖啡馆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南高新开发区小法的咖啡馆负担。审判员  严士焱二〇二〇年七月三十日书记员  闵 娜
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0830执恢161号申请执行人贺某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初613号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效调解书履行其义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行，要求被执行人按照生效判决内容偿还款及案件受理费、案件申请费。本院于2020年7月9日立案执行。本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等相关法律文书，并向被执行人释明法律后果。被执行人已按生效法律文书所确定义务全部履行完毕，并且申请费800元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人马某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月十五日
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行初21号原告王慧琴，女，1988年5月3日生，汉族，住河南省新郑市。被告周口市工商行政管理局川汇分局。法定代表人徐东升，男，该局局长。委托代理人齐威，女，该局工作人员。委托代理人马强，男，该局工作人员。本院在审理原告王慧琴诉被告周口市工商行政管理局川汇分局工商行政管理一案中，原告王慧琴既不预交诉讼费，又经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕秀丽审 判 员  卢俊杰人民陪审员  于 伟二〇二〇年七月十三日书 记 员  王方岭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6950号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：雷书书，男，汉族，1994年7月24日生，住江西省瑞昌市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人雷书书的本院(2019)沪0106民初37290号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37290号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初4508号原告：杨志业，男，1972年6月5日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：何利洁，河南尊严律师事务所律师。被告：濮阳御景置业有限公司，住所地：濮阳市开州路与开德路交叉口向东200米路南开州街道办事处娄店村民委员会，统一社会信用代码：91410900MA3XBPDJ95。法定代表人：贾飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯玉洁，该公司员工。原告杨志业与被告濮阳御景置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志业的委托诉讼代理人何利洁，被告濮阳市御景置业有限公司的委托诉讼代理人冯玉洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求：1、撤销原、被告之间签订的停车位合同；2、被告返还原告停车位购置款11万元，并自2017年8月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日至付清之日按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月26日，原告在被告处购买停车位一处，并依约向被告交纳了11万元购置款，签订了合同。被告在向原告出售车位时并未告知原告停车位为斜坡，2019年9月份被告欲交付车位，原告到现场查勘发现被告出售给原告的停车位为斜坡，原告遂拒绝签收。原告认为被告作为出售方对其车位为斜坡的事实早已明知，而该因素作为影响原告是否购买的关键信息被被告故意隐瞒，构成欺诈。现原告为维护自身合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，原被告双方签订了真实、合法、有效的停车位合同，被告与原告签订合同时并没有欺诈的故意。根据原、被告签订的停车位合同约定，原告已经明确对停车位的位置、朝向、面积、产权等状况全面知悉，原告购买时被告的工作人员已经明确向原告讲解了车位的具体情况，原告应当提供证据证明被告的行为符合欺诈的要件。被告开发的停车位的设计图纸经相关部门审批，涉案停车位经建设、设计、勘察、监理、施工单位验收合格，不影响原告使用。如原告认为被告在不履行合同中交付车位不符合合同约定，完全可以主张违约责任，而不是起诉撤销合同破坏交易稳定性，原告若坚持解除合同，则应按照合同约定扣除总车位款的10%。综上，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年8月26日，原、被告签订了一份停车位合同，主要内容为：原告购买被告开发建设的濮阳恒大悦龙台车库A039号停车位，原告对停车位的位置、朝向、面积、产权情况已充分考虑并全面知悉；停车位价款为11万元，付款方式为一次性付款；交付期限为2019年7月31日前。2017年8月26日，原告向被告交纳11万元，被告为原告出具了收据一份。根据被告提供的恒大悦龙台地下车库西车库验收意见表显示，涉案地下车库竣工日期为2019年6月30日，验收日期为2019年7月24日，经验收为合格。本院认为，原告以被告向其销售车位时未告知车位为斜坡，构成欺诈为由，要求撤销与被告签订的停车位合同，并要求被告退还购买车位款11万元。被告对其销售的车位系斜坡不持异议，但辩解在签订合同时已告知原告车位存在坡度的情况，不存在故意隐瞒。因原告在与被告签订合同时地下车库尚在施工期间，原告无法对正在建设中的停车位进行现场勘查，也不可能知悉该停车位完工后系斜坡的状况。涉案停车位虽然经过了相关部门验收合格，但对该停车位系斜坡这一重要事项，被告在签订合同的事前事中均未向原告明确告知，无论从停车位合同还是该公司提交的证据，亦不能证明该公司履行了相关告知义务。根据公众认知，一般的停车位应当是平整、无坡度、正常的停车位，车辆在有坡度的停车位长期停放势必对车辆的性能造成不良影响，而被告向原告隐瞒停车位为斜坡的事实，不符合一般人对停车位的认知，导致原告产生错误的认识，并基于错误认知与被告签订买卖合同，被告存在明显过错，其行为构成欺诈，本院对原告要求撤销停车位合同的诉讼请求，予以支持。根据合同法规定，合同被撤销后，因合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，故本院对原告要求被告返还车位款11万元并支付利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，第五十八条之规定，判决如下：一、撤销原告杨志业与被告濮阳市御景置业有限公司签订的A039号停车位合同。二、被告濮阳市御景置业有限公司返还原告杨志业车位款11万元及利息（以11万元为基数，自2017年8月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，自2019年8月20日至付清之日按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息），于判决生效后十日内履行完毕。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告濮阳市御景置业有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  孙艳婷二〇二〇年七月十三日书记员  杨媛媛
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房销售合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3292号                  立案      时间              2020年6月9日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原告              余丽娟，女，1987年7月27日出生，蒙古族，住贵州省贵阳市白云区。      委托诉讼代理人：宋茂松，男，汉族，1965年10月5日生，住贵州省遵义市。代理权限：特别代理。系该小区业主代表。                        被告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。      法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：朱妍，该公司职员。代理权限：特别代理。                        原告诉讼请求              1.判令被告贵阳合纵置业有限公司支付2017年12月30日起至被告贵阳合纵置业有限公司实际办理转移登记文书之日止的违约金，以购房款362889元为基数按每日万分之一暂计算至2020年6月8日为32225元；2.本案诉讼费用由被告合纵置业公司承担。                              被告答辩意见              办证时间从实际交房开始计算24个月内。原告至今未交付相关税费及资料，起算点未开启。商品房买卖合同和补充协议是相关部门监制，合同已经公示，不存在格式条款的情形。根据补充协议约定，违约金累积最高不超过总价款1%。逾期办证违约金是按日计算，每天单独适用诉讼时效，原告的部分主张超过诉讼时效。                  裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵阳合纵置业有限公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。违约金自2017年12月30日至2020年6月8日为32224.54元（362889元×0.0001×888天）。2020年6月9日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之时。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                                    裁 判      主 文              被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告余丽娟支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截至2020年6月8日为32224.54元，自2020年6月9日起继续以36.2889元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告余丽娟交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取303元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     葛传文                二○二○年七月二十七日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更340号罪犯王建伟，男，1976年10月23日出生，汉族，初中文化，河南省濮阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省新乡市牧野区人民法院于2012年7月12日作出（2012）新牧刑初字第159号刑事判决，认定被告人王建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元（已履行）。王建伟不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2012年8月24日作出（2012）新刑二终字第110号刑事裁定，准许王建伟撤回上诉。刑期自2012年4月17日起至2023年4月16日止。罪犯王建伟于2012年9月20日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯王建伟在刑罚执行期间，于2017年2月9日经本院裁定减刑九个月；2018年10月16日经本院裁定减刑八个月。刑罚执行机关河南省内黄监狱以罪犯王建伟确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释并报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员李永录，刑罚执行机关指派干警彭磊出庭履行职务，现已审理终结。罪犯王建伟对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的假释建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请假释意见无异议，建议依法对罪犯王建伟裁定假释。经审理查明，罪犯王建伟自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。考核期内半年评审鉴定共三次，评审格次均为优秀。再犯罪危险等级评估为低度，居住地的社区矫正组织评估认为具备适用社区矫正条件，罪犯表示愿意接受社区矫正。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、证人证言、罪犯会见记录等证据在案佐证。本院认为，罪犯王建伟已执行原判刑期二分之一以上，自上次减刑以来确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。河南省内黄监狱对罪犯王建伟提请假释的建议和安阳市人民检察院建议假释的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建伟予以假释。（假释考验期限自假释之日起至2021年11月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  李天有二〇二〇年七月三十日书 记 员  宋 菲
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执669号之一 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县递铺镇芜园西路155-159号，统一社会信用代码9133052376961225XU。 法定代表人卢均。 被执行人章喜荣，男，1962年3月29日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司安吉支公司与被执行人章喜荣追偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）浙0523民初4935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司安吉支公司向本院申请执行，要求被执行人章喜荣支付案件款141550元（含诉讼费1550元）。本院于2020年3月5日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月8日向被执行人章喜荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年7月2日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人章喜荣银行存款，截至2020年6月18日，被执行人章喜荣银行存款余额为30000余元。本院于2020年6月18日从被执行人章喜荣名下财付通账户中扣划30978.82元至本院账户，本院于2020年6月19日发放给本案申请执行人中国大地财产保险股份有限公司安吉支公司15978.82元，剩余案款已发放给其余债权人。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人章喜荣名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人章喜荣名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人章喜荣名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人收益类保险购买情况，被执行人章喜荣名下无收益类保险购买信息。 7.2020年6月17日，被执行人章喜荣到庭接受调查，称其目前暂无履行能力。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人中国大地财产保险股份有限公司安吉支公司已受偿15978.82元，尚有债权125571.18元未受偿,被执行人章喜荣暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月二十日 法官助理陈嵩 书记员黄梦俊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢860号申请执行人：大连洁仕清洁用品有限公司,住普兰店市海湾社区。被执行人：徐绍强，男性,1991年7月2日生，汉族，住普兰店市。申请执行人大连洁仕清洁用品有限公司与徐绍强为合同、无因管理、不当得利一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初1609号，判令被执行人向申请人给付欠款26435.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人徐绍强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连洁仕清洁用品有限公司于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月22日向被执行人徐绍强发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月22日对被执行人徐绍强的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人徐绍强名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人徐绍强纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人徐绍强暂无财产可供执行财产。申请执行人大连洁仕清洁用品有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  徐 涛二〇二〇年七月二十七日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6124号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄浩诚，男，汉族，1982年8月9日生，住广东省河源市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄浩诚的本院(2020)沪0106民初4513号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4513号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1165号罪犯钟小灵，男，1973年8月25日出生，汉族，小学文化，江西省分宜县人，住江西省分宜县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省临澧县人民法院于2015年7月28日作出(2014)临刑初字第107号刑事判决，以被告人钟小灵犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年11月24日作出(2015)常刑一终字第122号刑事判决，对被告人钟小灵维持原判。判决发生法律效力后，于2016年1月4日交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年5月3日作出(2018)湘07刑更986号刑事裁定减刑九个月。服刑期至2023年6月6日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯钟小灵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年03月共获表扬5次，并余350分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯钟小灵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯钟小灵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟小灵减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2022年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
贵州省晴隆县人民法院 支 付 令 （2020）黔2324民督22号 申请人:袁辅国，男，1968年8月29日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被申请人:康秀林，男，1964年12月12日生，汉族，住贵州省晴隆县。 申请人袁辅国于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人袁辅国称，申请人在普晴林场做瞭望塔，被申请人欠申请人35717元，特申请向被申请人发出支付令，督促被申请人给付申请人欠款35717元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人康秀林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人袁辅国欠款共计35717元。 申请费231元，由被申请人康秀林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 黄勇 二〇二〇年七月六日 法官助理 吴鹏 书 记 员 张嵩
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执823号之一申请执行人：北京众合千澄影视文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1102号国粹苑A座1层1105-1106房间。法定代表人：徐亚辉。被执行人：盛唐映画（北京）国际文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区建国路91号院9号楼22层2203单元。法定代表人：李洪静。北京众合千澄影视文化传媒有限公司依据北京仲裁委员会作出的(2019)京仲调字第1017号调解书向本院申请强制执行,执行标的401650.53元。本院于2020年5月13日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行账户存款情况、不动产及车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人无银行账户存款，无不动产及车辆登记，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2019)京仲调字第1017号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年七月二十七日书记员 李子英
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4591号 申请执行人温岭市奋博鞋料加工厂，住所地温岭市城北街道南山闸村，组织机构代码：MA2G3T6C7。 经营者：赵建国。 被执行人陈朝蓬，男，1990年6月3日出生，住温岭市。 本院在执行奋博鞋料加工厂与陈朝蓬请求确认人民调解协议效力一案中，温岭市奋博鞋料加工厂与陈朝蓬于2020年7月29日自愿达成和解协议。申请执行人同时向本院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执4591号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月二十九日 代书 记员  潘勤刚
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3179号 原告：黄骅市伴侣动物门诊，住所地河北省黄骅市金都雅居底铺F2-18。 负责人：刘春雨，男，1983年11月出生，汉族，大学文化，兽医师，住河北省黄骅市金都雅居底铺F2-18。 被告：代忠，男，1983年6月出生，回族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 黄骅市伴侣动物门诊与代忠医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告黄骅市伴侣动物门诊于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄骅市伴侣动物门诊撤诉。 案件受理费38.0元，由原告黄骅市伴侣动物门诊承担。 审 判 长  张文庆 人民陪审员  滕金泉 人民陪审员  张洪珍 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  刘振胜
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2764号 原告：吕小兵，男，1983年7月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：林仲成，男，1980年7月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告吕小兵与被告林仲成民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院起诉，诉请：1、依法判决被告林仲成归还借款本金人民币22000元整并支付利息(利息自2012年9月1日起按2%的月利率支付到款清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14公开开庭进行了审理。原告吕小兵到庭参加诉讼，被告林仲成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2012年9月1日，被告林仲成与原告吕小兵结算后出具借条表明尚欠原告借款本金人民币22000元，借款未约定还款期限，约定利息按月利率2%计算。经原告催讨后，被告至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林仲成于本判决生效之日起十日内归还原告吕小兵借款本金人民币22000元及利息（利息从2012年9月2日起按月利率2%计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告林仲成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇二〇年七月十七日 代书记员 程志超
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终2208号上诉人（原审被告）：文登市文山实业总公司，住所地威海市文登区天福办文山东路29-2号。法定代表人：赵辰光，总经理。委托诉讼代理人：于舒，山东钟鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苘春花，女，1949年8月17日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人文登市文山实业总公司（以下简称文山公司）因与被上诉人苘春花房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。文山公司上诉请求：撤销原判，驳回苘春花的诉讼请求。事实和理由：文山公司与苘春花之间不存在真实的房屋买卖关系，文山公司不应向苘春花支付逾期办证违约金的责任。中央龙湾小区是由威海市亿鑫房地产开发有限公司（以下简称亿鑫公司）实际开发建设并对外销售的，文山公司只是将相应的土地使用权转让给亿鑫公司，获得固定的土地转让款，并不参与开发、销售、也不承担开发风险。文山公司与亿鑫公司并非合作开发关系。文山公司并未参与案涉房屋的实际销售，购房款是由亿鑫公司收取，未能办理房证也是亿鑫公司导致的，应当由亿鑫公司承担相应责任。苘春花未予答辩。苘春花向一审法院提出诉讼请求：1、要求文山公司协助办理房屋产权登记手续；2、文山公司支付逾期办理违约金104149元。诉讼中，苘春花变更诉讼请求，要求文山公司以729539元为本金，自2017年4月1日起至2020年4月1日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息作为违约金。同时苘春花申请撤回要求文山公司协助办理房屋产权登记手续的诉讼请求。一审法院认定事实：2015年1月20日，苘春花与文山公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定苘春花购买文山公司位于中央龙湾居民小区8号楼3单元806室房产一套，建筑面积143.95平方米，总价款729539元。《商品房买卖合同》第八条约定，文山公司应当在2012年11月11日前将单体验收合格的商品房交付苘春花使用；第十五条约定文山公司应在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由文山公司提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向其支付违约金。合同落款处由苘春花签字，并加盖了文山公司公章及法定代表人赵辰光私人章予以确认。苘春花在庭审中，提交了收款收据两张，载明交款人为于海洲，苘春花庭审陈述于海洲系其女婿，收款人为文山公司，时间分别为2012年10月30日、2013年4月10日，金额分别为为500000元、229539元，合计729539元，收据中均加盖文山公司中央龙湾收款专用章。文山公司于2015年1月合同签订后不久，向苘春花交付房屋。另查明，苘春花于2020年4月1日向一审法院递交立案材料，申请立案。一审法院认为，本案中，2015年1月20日，苘春花与文山公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定苘春花购买文山公司位于中央龙湾居民小区8号楼3单元806室房产一套，建筑面积143.95平方米，总价款729539元。该合同由苘春花签字，并加盖了文山公司公章及法定代表人赵辰光私人章予以确认，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。苘春花按照合同依约向文山公司付清全部房款，而文山公司未按照合同约定为其办理房地产权属证书，理应承担逾期办证的违约责任，故苘春花要求文山公司支付逾期办证违约金，理由正当，予以支持。关于文山公司辩解的，其与苘春花之间不存在房屋买卖关系，应当由亿鑫公司承担责任的意见。从苘春花庭审中提交的证据来看，案涉《商品房买卖合同》载明的出卖人系文山公司，买受人系苘春花，购房收款收据也是文山公司为苘春花出具的，合同主体应为文山公司和苘春花。因此，对文山公司主张与苘春花之间不存在真实的房屋买卖合同关系的辩解意见，不予采纳。关于文山公司辩解的，苘春花主张的违约金数额过高的问题，根据合同约定，文山公司应支付的违约金数额为已付房款的0.1%，计算数额为729.53元（729539元×0.1%）。即无论文山公司逾期办证时间长短，其均只需向苘春花支付逾期办证违约金729.53元，该数额明显低于给苘春花造成的损失。故，苘春花要求按与其损失相当的同期中国人民银行贷款利率计算违约金数额，理由正当，予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行同期贷款利率取消，自2019年8月20日至2020年4月1日，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。关于文山公司辩解的，苘春花起诉已超过诉讼时效的问题，根据合同约定，文山公司逾期的起始时间应为2013年11月12日，计付逾期办证违约金系继续性债权，以按日形成的每个个别债权分别单独适用诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”。苘春花于2020年4月1日向一审法院递交立案材料，申请立案。因此，苘春花主张自向一审法院主张权利之日起前三年的违约金诉讼请求，未超过诉讼时效，应予支持，对文山公司该辩解意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：文登市文山实业总公司于本判决生效后十日内向苘春花支付以729539元为基数，自2017年4月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算的违约金；以729539元为基数，自2019年8月20日起至2020年4月1日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息作为违约金。（汇入收款人：苘春花，开户行：中国农业银行文登香山分理处，卡号为：62×××66号银行卡中）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191元，由文登市文山实业总公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为文山公司应否承担逾期办证违约金。文山公司虽与亿鑫公司之间签有合作合同，但苘春花作为一般买受人无从了解文山公司与亿鑫公司的真实关系，在与文山公司签订商品房买卖合同并收到文山公司出具的销售不动产统一发票之情形下，根据合同相对性，苘春花与文山公司之间就案涉房屋形成房屋买卖关系，文山公司系合同相对人，应按照合同规定的期限履行办证义务。现文山公司逾期仍未为苘春花办理房屋，应当承担逾期办证违约金。一审判决并无不当，本院予以维持。综上所述，文登市文山实业总公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2383元，由文登市文山实业总公司负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年七月十七日法官助理李佳忆书记员安圆圆
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0621执343号杨松：本院执行的你申请执行被执行人贵州省唐朝建筑装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二〇年七月七日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终634号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)凌兴才，男，1985年3月14日出生，户籍地江西省。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人凌兴才犯寻衅滋事罪一案，于2020年2月25日作出(2020)沪0118刑初181号刑事判决。原审被告人凌兴才不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷并讯问上诉人凌兴才，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市青浦区人民法院根据被害人冯1、冯某2的陈述笔录、证人曹某某、杨某某、凌某某的证言笔录及相关辨认笔录、验伤通知书及检验情况记录、放射诊断报告、司法鉴定意见书、谅解书、到案经过、案发经过、办案说明、人口信息、刑事判决书、以及原审被告人凌兴才的供述等证据判决认定：2019年10月25日23时30分许，原审被告人凌兴才与老乡被害人冯某2在上海市青浦区青昆路XXX号“奔月”KTV贵宾7包房内因琐事发生争吵，无故抽打冯某2一耳光，冯某2哥哥被害人冯1等人见状后上前劝阻，遭被告人凌兴才持啤酒瓶砸伤头部。经鉴定，被害人冯1遭外力作用，致头皮创口，构成轻微伤;被害人冯某2遭外力作用，致头部外伤，未构成轻微伤。另查明，原审被告人凌兴才到案后如实供述上述事实，后其获得被害人谅解。上海市青浦区人民法院认为，原审被告人凌兴才持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。凌兴才如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其曾因犯罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚；其已获得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人凌兴才有期徒刑十个月。上诉人凌兴才对原判认定的事实无异议，但提出原判量刑过重。本院经审理查明的事实及证据与原判相同。本院认为，上诉人凌兴才持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原判根据原审被告人凌兴才的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其所作判罚并无不当，上诉人凌兴才提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫东审判员  刘忠伟审判员  王 峥二〇二〇年七月十四日书记员  刘 伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市德冠生物科技有限公司： 关于申请执行人吕芝培申请执行广州市德冠生物科技有限公司其他案由一案，执行案号为（2017）粤0111执8395号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初991号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行，地址：鹿寨县鹿寨镇政通路3号金地华府小区2栋，统一社会信用代码：914502236724939440，负责人：施小菊。 被告：韦春涛，男，1973年11月20日出生，壮族，住广西灵川县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行诉被告韦春涛信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行于2020年7月16日向本院提出撤回起诉。 本院认为，当事人以被告韦春涛已还清该行信用卡透支本息，无需本院审理为由向本院提出撤回起诉,其申请符合相关法律规定且未损害他人的合法权益及公众利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行撤回起诉。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行自愿负担负担。 审 判 员  蔡 恺 二〇二〇年七月二十日 法官助理  杨业婷 书 记 员  黎欣宜
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1024号 原告：雷志赢，男，1994年6月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：梁伟，男，1993年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在审理原告雷志赢与被告梁伟民间借贷纠纷一案中，原告雷志赢于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷志赢的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告雷志赢撤回起诉。 本案受理费25元（减半收取），由原告雷志赢负担。 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年七月二十日 代书记员 胡述剑
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢484号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被执行人李鲁豫，男，汉族，住山东省荣成市。 被执行人李鲁豫责令退赔一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082刑初421号刑事判决书确定：责令被告人李鲁豫向被害人李某退赔人民币2285元，向被害人于某退赔人民币298元，向被害人刘某退赔人民币596元，向被害人王某退赔人民币894元。 在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082刑初421号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月二十四日 书记员  林凯琳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1343号 上诉人（原审被告）：明珠建设集团有限公司，住所地：浙江省永康市紫薇中路39号。 法定代表人：陈福生。 委托诉讼代理人：余建平，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈根全，男，1972年12月21日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 委托诉讼代理人：金相成，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：水丽欢，浙江诺力亚律师事务所律师。 上诉人明珠建设集团有限公司因与被上诉人沈根全建设工程合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初6548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人明珠建设集团有限公司以双方达成庭外和解为由于2020年7月21日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人明珠建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人明珠建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6834元，减半收取3417元，由上诉人明珠建设集团有限公司负担，本院予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  张青青
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1179号 原告：蓝宗武，男，1965年9月15日出生，瑶族，住广西马山县。 被告：零家学，男，1965年4月16日出生，壮族，住广西马山县。 被告：覃芳征，女，1968年9月25日出生，壮族，住广西马山县。 本院在审理原告蓝宗武与被告零家学、覃芳征民间借贷纠纷一案中，因原告蓝宗武没有在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曾海丹 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陆凤城
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初4467-1号本院于2016年10月10日对原告邵玉飞诉被告郭云标装饰装修合同纠纷一案作出的（2016）皖1622民初4467号民事裁定书中，文字上有错误，应予补正，现裁定如下：民事裁定书中第1页第10行“原告邵玉飞诉被告郭云标民间借贷纠纷一案中，”应补正为“原告邵玉飞诉被告郭云标装饰装修合同纠纷一案中，”。审判员  李廷峰二〇二〇年七月十七日书记员  杨 慧
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执771号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县北环路6号。负责人：马震，行长。被执行人：甄天坤，男，1985年1月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：聂燕云，女，1984年3月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：甄爱华，女，1988年3月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人甄天坤、聂燕云、甄爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）鲁1521民初2666号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、被告甄天坤、聂燕云于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行借款本金150000元及应付利息、罚息（应付利息、罚息按合同约定利率，自2019年7月16日计算至实际给付之日，以原告系统中显示的账面数额为准）。二、被告甄爱华对上述款项承担连带清偿责任。三、被告甄爱华承担还款责任后，依法享有向被告甄天坤追偿的权利。甄天坤、聂燕云、甄爱华未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行依法申请法院强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。本院于2020年4月7日向被执行人甄天坤下达执行通知书，于2020年4月7日、2020年6月9日、2020年7月20日查询被执行人银行存款信息，于2020年7月13日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年4月7日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，本院于2020年6月9日扣划被执行人甄爱华银行存款8764元，扣划被执行人甄天坤银行存款1736元（除扣缴执行费2150元外，余款8350元均已过付申请执行人）。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年7月20日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初2666号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的150000元及利息、案件受理费1650元、诉讼保全费1270元，被执行人已偿付8350元，未偿付剩余债权。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年七月二十一日书记员  秦增生
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初第232号公诉机关延津县人民检察院被告人张某一，男，汉族，小学毕业，农民，住滑县。因犯盗伐林木罪，2011年1月12日被滑县人民法院判处拘役三个月，并处罚金1600元。因犯危险驾驶罪，2015年12月2日被滑县人民法院判处拘役五个月，并处罚金12000元。因犯寻衅滋事罪，2019年2月2日被滑县人民法院判处有期徒刑七个月，2019年5月14日刑满释放，因涉嫌盗窃罪，2020年5月11日由延津县公安局刑事拘留，2020年5月25日被逮捕。被告人张某二，男，汉族，小学毕业，农民，住滑县。因涉嫌盗窃罪，2020年5月11日被延津县公安局取保候审。2020年7月10日被我院取保候审。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕382号起诉书指控被告人张某一、张某二犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员牛长士出庭支持公诉。被告人张某一、张某二到庭参加了诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2020年4月24日晚上，被告人张某一伙同被告人张某二驾驶电动三轮车从滑县半坡店乡古柳树村来到延津县马庄乡被害人张某2家附近，后二人翻墙进入被害人张某2家，将张某2院内的2只波尔山羊和1台切割锯盗走。经延津县发展和改革委员会鉴定，被盗2只波尔山羊价值800元，被盗的1台切割锯价值140元。案发后，被盗的切割锯已追回发还给被害人张某2。被告人张某二赔偿被害人张某2损失800元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有前科情况查询证明、到案经过、滑县人民法院刑事判决书等书证，证人张某1证言，被害人张某2的陈述，二被告人的供述，延津县发展和改革委员会价格认定结论书，现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某一、张某二以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。二被告人认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。被告人张某二系初犯、偶犯，且赔偿了被害人的损失，酌情从轻处罚。被告人张某一在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某一犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月11日起至2020年11月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张某二犯盗窃罪，判处罚金2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  申长林二〇二〇年七月十三日书记员  李孟冬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12031号申请执行人：杨文新，男，1975年7月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：罗宝财，男，1976年12月11日出生，汉族，住福建省。申请执行人杨文新依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初63585号民事判决书，于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人陈庆冰归还借款人民币123,000元及自2019年7月16日起至判决生效日止按年利率6%计算的利息。本院于2020年6月5日向被执行罗宝财发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人罗宝财于2020年6月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人罗宝财未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人罗宝财纳入失信被执行人名单并限制高消费。执行中，本院通过集中调查，未发现被执行罗宝财名下可供执行的财产，申请执行人杨文新也未能向本院提供被执行人罗宝财名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初63585号民事判决书的本次执行程序。申请执行人杨文新仍享有要求被执行人罗宝财继续履行债务的权利，被执行人罗宝财仍负有继续向申请执行人杨文新履行的义务；若申请执行人杨文新发现被执行人罗宝财有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年七月十三日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1121号之一 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，组织机构代码:677689532，住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路777号。 代表人：刘月宗。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜振华，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：洪建孟，男，1977年4月10日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人洪建孟保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初4415号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人洪建孟返还申请执行人借款本金等55814.6元。 本院于2020年4月3日立案执行，并于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人洪建孟有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 2.被执行人洪建孟名下有坐落于慈溪市××××镇洪魏村（魏家）的不动产，本院已查封，暂无法处置。 此外，因被执行人洪建孟拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人洪建孟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 孙怡芸 二〇二〇年七月三十日 代书记员 张俊淦
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0721民初1062号之三原告：新乡市扬远机械有限公司，住所地：河南省新乡县七里营镇李台村。法定代表人：杨俊永。被告：魏尧，男，1993年3月27日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。本院2020年7月6日对原告新乡市扬远机械有限公司诉被告魏尧买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0721民初1062号之一民事裁定书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：(2020)豫0721民初1062号之一民事裁定书中“案件受理费25元，由魏尧负担”补正为“案件受理费25元、保全费80元，由魏尧负担”。审判员  吕海玲二〇二〇年七月八日书记员  李瑞娟
鹤岗市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0404执13号 申请执行人鹤岗市鑫鹏混凝土制造有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区。 法定代表人郭军民，该公司经理。 被执行人孙喜，男，汉族，住黑龙江省宾县满井镇。 本院在执行鹤岗市鑫鹏混凝土制造有限公司与孙喜买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）黑0404民初41号民事判决书，孙喜给付鹤岗市鑫鹏混凝土制造有限公司28500.00元，案件受理费512.5.00元、公告费300.00元由孙喜负担。 经查询网络存款、汽车、房产、工商信息、证券、公积金、保险等部门，发现被执行人有存款4367.68元，已扣划并给付申请执行人。其余部门未发现被执行人孙喜有可供执行财产，申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。被执行人已被限制高消费、纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人孙喜应给付鹤岗市鑫鹏混凝土制造有限公司28500.00元、案件受理费512.5.00元、公告费300.00元，被执行人被执行4367.68元，余款及延期履行加倍债务利息未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应履行还款义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 裁定送达后立即生效。 审判长 王 凤 审判员 刘士光 审判员 何志远 二〇二〇年七月十三日 书记员 杨 雪
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初7921号 原告朱祥祥，男，汉族，1981年1月20日生，住西安市碑林区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告苏雪峰，男，汉族，1984年10月28日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告朱祥祥诉被告苏雪峰民间借贷纠纷一案过程中，原告朱祥祥于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱祥祥自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱祥祥撤回起诉。本案受理费4459元，减半收取2229.5元，由原告朱祥祥承担。  审  判  员    薛建涛 二〇二〇年七月二十八日 书  记  员    段  婷1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12938号申请执行人徐蓓蓓，女，1974年2月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海舟遥教育科技有限公司，住所地上海浦东新区金高路XXX号XXX层XXX单元。法定代表人张辉。申请人徐蓓蓓与被申请人上海舟遥教育科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会于二○一九年十一月十三日作出的浦劳人仲(2019)办字第7404号裁决书已经发生法律效力。权利人徐蓓蓓于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人上海舟遥教育科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海舟遥教育科技有限公司应支付申请执行人徐蓓蓓人民币10,000元，被执行人还应承担执行费人民币50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年七月二十九日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5709号申请执行人：黄根福，男，1945年7月23日出生，汉族，住上海市。被执行人：林杰，男，1961年3月27日出生，汉族，住江苏省金坛市。被执行人：常州临捷新能源有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：林杰，执行董事。本院在执行黄根福与林杰、常州临捷新能源有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人林杰、常州临捷新能源有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月28日作出的(2019)沪0109民初19110号民事判决书确定的归还借款本金1万元并支付该款项自2018年12月15日起按照年利率24%计算至实际付清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费50元、公告费560元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2059号 申请人（原告）：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，地址辽阳市白塔区卫国路2号。 负责人：芮成海，该行行长。 委托代理人：谷震，该行职员，男，住辽阳市白塔区。 被申请人（被告）：王笑岩，男，住辽阳县。 本院受理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人王笑岩信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王笑岩名下1.69万元财产，并出具财产保全信用保函。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王笑岩名下财产1.69万元。 案件申请费189.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年七月二十九日 法官助理马文姣 书记员王硕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4897号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：赖计松，男，1993年6月14日出生，汉族，住广东省云浮市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4897号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年七月二十日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3494号原告：河南华信混凝土有限公司，住所地郑州市中原区须水街道办事处三十里铺村第四村民组郑上路北200米。法定代表人：侯瑞华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘才宁，该公司员工。被告：郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号。法定代表人：段利民，该公司董事长兼总经理。原告河南华信混凝土有限公司诉被告郑州一建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，原告向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南华信混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，及保全费、保函费，由原告负担。审判员  孙先兴二〇二〇年七月十五日书记员  王 吉
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1353号之一申请执行人：淄博运通建筑劳务分包有限公司，住所地：淄博市张店区东方之珠1号楼2单元24层西户。统一社会信用代码：91370303669337107L。法定代表人：蒲孝平，总经理。委托诉讼代理人：曹长法，山东隆祥律师事务所律师。被执行人：山东天齐置业集团股份有限公司，住所地：淄博市桓台县田庄镇政府驻地。统一社会信用代码91370000164417638P。法定代表人：田茂军，董事长。本院在执行申请执行人淄博运通建筑劳务分包有限公司与被执行人山东天齐置业集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人山东天齐置业集团股份有限公司银行存款8938756.79元，现因被执行人已履行完毕付款义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定,裁定如下:解除对被执行人山东天齐置业集团股份有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇二〇年七月二十三日书记员  周乐乐
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初700号原告：宁夏隆德县阳光小区业主委员会。负责人：陈某。委托诉讼代理人：赵某，宁夏六盘山律师事务所律师。委托诉讼代理人：何某，宁夏六盘山律师事务所律师。被告：柳某，女，住宁夏隆德县。原告宁夏隆德县阳光小区业主委员会与被告柳某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告宁夏隆德县阳光小区业主委员会于2020年7月24日以与被告协商处理为由提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁夏隆德县阳光小区业主委员会撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏隆德县阳光小区业主委员会负担。审判员 温双全 二〇二〇年七月二十四日法官助理 李 琦书记员 李晓晖
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1325号之二申请执行人：鲍刚锋，男,1983年12月4日出生，汉族，住苹县。被执行人：胡殿峻，男，1971年11月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人鲍刚锋与被执行人胡殿峻追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的(2019)鲁1502民特52号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人鲍刚锋向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院已依法冻结了被执行人的银行存款账户、网络资金账户。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务24950元，已执行0元，尚欠债权为24950元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年七月三十日书记员  赵 博
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保342号之一申请人：姜冬冬，男，1973年10月13日生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：季保先，男，1973年2月24日生，汉族，住聊城市茌平区。本院于2020年7月23日作出（2020）鲁1523财保342号财产保全的裁定，被申请人于2020年7月27日向本院交纳了7600元的保证金并申请解除对其银行、支付宝、微信账户的冻结。经本院审查认为，被申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条，裁定如下：解除对被申请人季保先的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月二十七日法官助理张东风书记员王双龙
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执916号申请执行人：刘小苏，男，1968年1月18日出生，汉族，湖北省麻城市人。委托代理人：万申高，麻城市正杰法律服务所法律工作者。被执行人：郑自成，男，1965年1月22日出生，汉族，湖北省麻城市人。刘小苏与郑自成民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂1181民初3918号民事判决书和申请执行人刘小苏的强制执行申请，于2020年7月2日依法立案执行。执行中查明，本案执行标的：由被执行人郑自成向申请执行人刘小苏偿还借款本金200000元并加倍支付迟延履行金，负担案件受理费2150元、执行费2900元。在执行过程中，被执行人郑自成已主动履行了5000元，剩余部分与申请人刘小苏达成了执行和解协议，申请执行人刘小苏表示同意并撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初3918号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人刘小苏可在申请执行期内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年七月十六日书记员  张文楚
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执恢62号郝传成（申请执行人）、汪德龙（被执行人）：郝传成与汪德龙建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计20900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20900元，其中，本金20900元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2020年7月7日将该款转付给郝传成（申请执行人）。至此，郝传成（申请执行人）向本院申请执行的（2012）鄂远安民初字第00371号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1935号原告：烟台市牟平区喜庆烟花爆竹有限公司，住所地烟台市牟平区工商大街612号。法定代表人：潘江平，总经理。被告：黄德鹤，男，1968年2月27日出生，汉族，?住烟台市福山区县。原告烟台市牟平区喜庆烟花爆竹有限公司与被告黄德鹤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市牟平区喜庆烟花爆竹有限公司撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇二〇年七月二十八日书记员  丛 媛
结 案 通 知 书 被执行人包海艇;孙云辉： 申请执行人陈章金依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初739号民事判决书，向本院申请执行被执行人包海艇;孙云辉民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1988号已于2020年7月23日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十三日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1110号 申请执行人：晏德良，男，汉族，1977年5月15日出生，住湖南省株洲县。 被执行人：曹小文，男，汉族，1972年4月1日出生，住湖南省茶陵县。 申请执行人晏德良与被执行人曹小文建设工程施工合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3610号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：邹莲，女，1986年3月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告邹莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤回对被告邹莲的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告邹莲的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘 慧
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8791号 原告：汕头市潮南区两英顺泰针织厂，住所地：汕头市潮南区两英中兴路墙新段。 法定代表人：黄顺洪，总经理。 委托诉讼代理人：吴瀛，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：骆鑫伟，男，1983年2月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：骆晶晶，女，1983年4月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告汕头市潮南区两英顺泰针织厂为与被告骆鑫伟、骆晶晶买卖合同纠纷一案，于2020年6月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告汕头市潮南区两英顺泰针织厂的委托诉讼代理人吴瀛；被告骆鑫伟到庭参加了诉讼。被告骆晶晶经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告汕头市潮南区两英顺泰针织厂提出诉讼请求：判令两被告支付所欠货款30734元并赔偿利息损失（利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原告从事布料生意。被告一多次从原告处购买布料。截止2019年4月4日，双方经过微信对账，被告一确认尚欠原告30734元货款。之后，原告一直向被告催讨货款，被告以各种理由推诿拒不支付。被告二与被告一为夫妻关系，双方债务形成于夫妻关系存续期间，应当对上述债务承担共同偿还责任。现原告为维护自身的合法权益，故提起诉讼。 被告骆鑫伟辩称：货款金额和实际不符，实际要对过账，签字为准。司机提货都是要签字的，不存在不签字的情况，实际欠25000元。骆晶晶不经商，也不知道欠款，没参与过。 被告骆晶晶未答辩。 原告为证明其主张举证如下： 1、销售单1组6张及收款单1张，证明被告一向原告采购货物，截止2018年8月17日尚欠原告30734元货款的事实。 2、微信聊天记录1份（手机当庭返还），证明原告通过向被告催讨货款，被告确认尚欠原告货款30734元货款的事实。 被告骆鑫伟质证：对证据1的日期为20180815、20180817这两张单子，原告标注自提的两张，没有收到过货。所有的拿货都是签过字的，不存在自提没有签字。另外四张认可。对证据2真实性无异议。 被告骆鑫伟当庭出示了手机微信，原告方黄钦伟在微信上说支付25000元该就可以了，我要求支付到法人代表账户上。 原告质证：黄钦伟现在仍是我方工作人员，有权收账，当时说好一次性支付可以少付一点，但被告没有履行。 本院认证，被告骆晶晶经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以认定，有异议的证据，认定如下：原告提供的证据销售单未经被告签收确认部分，本院不予认定；双方微信的真实性无异议，本院予以认定。 经审理查明：两被告系夫妻关系。 原告从事布料生意。被告骆鑫伟多次从原告处购买布料。2018年3月4日至2018年6月7日，被告骆鑫伟共向原告购得货款27809元的布料，未支付货款。2018年8月15日、8月17日原告两份销售单未经被告方签字，被告认为未收到该货物，本院予以采纳。双方在微信聊天中，原告提出被告骆鑫伟尚欠原告货款30734元，被告骆鑫伟没有明确承认或否认，但同时原告的工作人员又称只要被告骆鑫伟再支付25000元就可以了。根据本案事实及双方聊天记录，本院确认被告骆鑫伟欠原告货款27809元。现原告以向被告催讨货款未果为由，诉来本院。 本院认为：被告骆鑫伟至今尚欠原告货款27809元，系违约，应负继续履行付款及赔偿相应利息损失等违约责任。原告对被告骆鑫伟的诉讼请求合法有据部分，予以支持。原告以两被告系夫妻且本案债务属夫妻共同债务，要求被告骆晶晶共同归还的诉请，因未提供充分的证据证实该债务系两被告共同经营或用于夫妻共同生活，本院不予支持。被告骆晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告骆鑫伟于本判决生效之日起十日内支付原告汕头市潮南区两英顺泰针织厂货款27809元并赔偿利息损失（自2020年6月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，由被告骆鑫伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二〇年七月二十八日 书记员  丁凯丽
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2794号 原告：李张，男，1982年1月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：王迪，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被告：德阳锦江妇产医院有限公司，住所地四川省德阳市区黄山路一段，统一社会信用代码91510600327100732D。 法定代表人：易强，董事长。 委托诉讼代理人：王松，四川履枰律师事务所律师。 原告李张与被告德阳锦江妇产医院有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李张在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示自愿撤回起诉，不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李张撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年七月十四日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）京02行终763号上诉人（一审原告）王连义，男，1973年6月4日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。委托代理人李顺华，北京在明律师事务所律师。委托代理人韩海祥，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元，分局长。委托代理人徐建勋，北京市公安局丰台分局工作人员。委托代理人单红渤，北京市公安局丰台分局工作人员。上诉人王连义因诉北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）不履行法定职责一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行初163号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王连义一审诉称：王连义在北京市丰台区X营X内X号拥有合法宅基地及房屋。2019年11月11日19时左右，多名不法分子在没有任何合法手续的情况下，使用挖掘机对王连义的上述房屋实施强制拆除。王连义得知此事后迅速赶往现场，并于现场拨打110报警，要求丰台公安分局出警对上述违法行为予以制止，但丰台公安分局所属民警直至21时左右才到达现场，未对正在发生的违法行为予以制止，导致王连义的房屋被不法分子强制拆除，给王连义造成了重大经济损失。丰台公安分局未依法履行对强制拆除王连义房屋违法行为予以制止的法定职责明显违法，且丰台公安分局至今未对上述违法行为予以调查处理，更未向王连义出具任何法律文书，侵犯了王连义的合法权益。特提起诉讼，请求确认丰台公安分局未依法履行制止强制拆除王连义房屋违法行为职责的行为违法，责令丰台公安分局对王连义报警的强制拆除王连义房屋的违法行为履行调查处理职责。丰台公安分局一审辩称：2019年11月11日20时许，丰台公安分局接王连义110报警称，在X营X号院X号，其房屋在不知情的情况下被拆了。经民警核实，现场实际为北京市丰台区南苑乡东铁营村委会现场进行收回被腾退人宅基地使用权并腾退地上物的相关工作。此情形属于东铁营村的村民自治行为，公安机关没有相应管辖权。当日经与王连义沟通，王连义表示会通过法律途径到南苑乡或者东铁营村委会反映诉求或者通过法院诉讼途径解决。民警也告知王连义务必以合理合法的方式反映自身诉求，不能有过激行为。至此，此警情处理完毕。王连义的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，请求法院判决驳回。2020年6月3日，一审法院作出（2020）京0106行初163号行政判决认为：公安机关负有维护社会秩序的法定职责，对相关报案应依法处理。本案中，丰台公安分局接警后进行了调查、取证相关工作，经了解报警事项系王连义与东铁营村委会之间的纠纷，告知其可通过其他途径解决，并无不妥，不存在不履行法定职责的情形。王连义的诉讼请求，缺乏事实根据及法律依据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回王连义的诉讼请求。王连义不服一审判决，上诉至本院，请求撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。丰台公安分局同意一审判决，请求予以维持。在一审诉讼期间，丰台公安分局在法定举证期限内提交并在庭审中出示了如下证据：1.东铁营村宅基地帮腾决议书；2.东铁营村第五届村民代表大会第十三次会议决议；3.东铁营村村民代表（暨股东代表）大会第四届第三十次大会决议；4.110接处警记录单；5.对王连义的询问笔录；6.对马艳军的询问笔录。在一审诉讼期间，王连义在法定举证期限内提交并在庭审中出示了如下证据：1.王连义户口页、房屋入住合同书，证明王连义在X营X内X号拥有合法宅基地和房屋；2.现场照片及现场视频，证明王连义房屋于2019年11月11日被违法强制拆除现场的状况；3.报警通话记录截屏、录音及录音文字版，证明王连义报警要求丰台公安分局调查处理。经庭审质证，一审法院对上述证据作如下确认：王连义及丰台公安分局提交的证据，具备真实性、合法性及与本案的关联性，证明目的成立，予以采信。一审法院已将当事人提交的上述证据材料随案移送本院。经审查，一审法院对上述证据材料的认证意见符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，本院予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2019年11月11日20时许，王连义向110报警称，其房屋在其不知情的情况下被拆了。北京市公安局丰台分局东铁匠营派出所接警后出警调查，东铁营村委会向北京市公安局丰台分局东铁匠营派出所出具《东铁营村宅基地帮腾决议书》《东铁营村第五届村民代表大会第十三次会议决议》《东铁营村村民代表（暨股东代表）大会第四届第三十次大会决议》等材料。经调查核实，王连义称将找东铁营村委会解决或通过诉讼途径解决。王连义认为丰台公安分局接警后不作为行为违法，遂提起本诉讼。本院认为，公安机关负有维护社会秩序的法定职责，对相关报案应依法处理。本案中，丰台公安分局接警后进行了调查、取证相关工作，经了解报警事项系王连义与东铁营村委会之间的纠纷，告知其可通过其他途径解决，并无不妥，不存在不履行法定职责的情形。本案中，丰台公安分局于当日接警后，出警到现场，并在随后开展了询问、调查取证等工作，经了解报警事项系王连义与东铁营村委会之间的纠纷，告知其可通过其他途径解决，并无不妥，不存在不履行法定职责的情形。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条判决驳回王连义的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。王连义的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由王连义负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘明研审 判 员 金 丽审 判 员 陈 丹二〇二〇年七月二十七日法官助理 陶 军书 记 员 董梦楠
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1252号之一申请执行人李亚，男，1986年5月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人贺咸林，男，1963年10月29日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人李亚与被执行人贺咸林为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8278号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李亚于2020年03月23日向本院申请强制执行，要求被执行贺咸林履行生效法律文书确定的债务23190元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人贺咸林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺咸林逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人贺咸林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人贺咸林所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人贺咸林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人贺咸林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人李亚，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1252号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 成二〇二〇年七月二十四日代书记员 陈丹红
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢505号 申请执行人：张立新，女，1970年8月19日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市狮子山区。 被执行人:谢爱民,男,1970年2月25日出生,汉族，铜陵有色金属（集团）股份有限公司冬瓜山铜矿职工，住安徽省铜陵市狮子山区。 关于申请执行人张立新与被执行人谢爱民民间借贷纠纷一案，本案执行标的为本金5933元，共执得1127元。执行中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等，未发现有其他可供执行财产信息。另执行中，申请执行人也无可供执行财产线索向本院提交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0705执恢505号的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初5373号原告：李施阳，男，1987年7月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：河南省濮阳市市辖区濮上路荣域城市广场B座12楼，统一社会信用代码：91410900670071893N。主要负责人：张永强，该公司经理。委托诉讼代理人：韩振伟，该公司员工。原告李施阳诉被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年7月3日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李施阳撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年七月六日书记员  许绍洋
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执528号之一申请执行人：李朝明，男，汉族，1986年7月21日，住安徽省宿州市。被执行人：朱鸣杰，男，汉族，1981年10月22日，住上海市嘉定区。本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，申请执行人于2020年7月27日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年七月二十九日书记员 方 航附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5565号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康。被执行人：蒋文钊。关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行蒋文钊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7778号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人蒋文钊未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年4月26日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年7月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执5565号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5565号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年七月十五日书记员  全养娣
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4065号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，该公司员工。 被告：金从伟，男，1974年10月30日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告金从伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年7月1日对本案公开开庭进行审理。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人陈卫东参加诉讼。被告金从伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令金从伟立即偿还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（至2020年4月14日利息为13612.84元，从2020年4月15日起按合同约定及中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日止）。事实与理由：金从伟于2016年11月29日以生产经营为由，向浙江临海农村商业银行股份有限公司借款40000元，借款自2016年11月29日至2019年11月20日，借款年利率为9.784999%。还款方式：到期还款，按季结息。从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。借款到期后，经其多次催讨，金从伟无还款诚意。 金从伟未作答辩。 浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院提供《借款申请书》、《个人循环借款合同》、自助放款凭证、欠款清单等证据。本院认为，各证据来源真实，具有合法性和关联性，故本院予以认定。 金从伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与浙江临海农村商业银行股份有限公司上述主张的事实一致。 本院认为：浙江临海农村商业银行股份有限公司与金从伟之间签订的《个人循环借款合同》没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。金从伟在借款后，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，其逾期未归还借款本息，显属违约，应承担相应的民事责任。浙江临海农村商业银行股份有限公司的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金从伟在本判决生效之日起一个月内偿还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金40000元整及计算至2020年4月14日利息13612.84元（此后以借款本金40000元为基数，支付自2020年4月15日起至履行完毕之日止的利息，按合同约定及中国人民银行有关规定计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取570元，由金从伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年七月三日 代书记员  陈惠惠
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3237号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘淑婷，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：中山市美盈家具有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：黎伟良，董事长。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初14805号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日受理后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：中山市美盈家具有限公司（简称美盈公司）。2．申请号：32958182。3．申请日期：2018年8月17日。4．标志：5．指定使用商品（第20类，类似群2001；2004；2012）：衣柜；家具；椅子（座椅）；床；床垫；桌子；屏风（家具）；沙发；柜台（台子）；镜子（玻璃镜）；家具门。二、引证商标1．申请人：衣之家商业管理股份有限公司。2．申请号：8515368。3．申请日期：2010年7月27日。4．专用期限至2021年8月20日。5．标志：6．核定使用商品（第20类，类似群2001-2007；2012；2014）：办公家具；家具；非金属容器（存储和运输）；工作台；镜子（玻璃镜）；藤编制品（不包括鞋、帽、席、垫）；木、蜡、石膏或塑料艺术品；布告牌；家具非金属部件；门的非金属附件。三、被诉决定：商评字[2019]第221234号《关于第32958182号“美盈定制定GAINWELLFULLHOUSESOLUTION及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年9月16日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定为由，决定：驳回诉争商标的注册申请。美盈公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫、整体视觉效果等方面存在区别，故诉争商标与引证商标未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一、二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定。其主要理由是：诉争商标完整包含引证商标，将二者使用在相同或类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆、误认。原审判决事实认定及法律适用均有误，应当予以撤销。美盈公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标和引证商标的商标档案、被诉决定、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于原审判决关于诉争商标指定使用商品与引证商标核定使用商品属于相同或类似商品的认定并无不当，且各方当事人对此亦未提出异议，本院经审查予以确认。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。本案中，诉争商标由文字“美盈定制定GAINWELLFULLHOUSESOLUTION”及图构成，其显著识别部分为文字“美盈定制”；引证商标由汉字“定”构成。虽诉争商标包含引证商标，但二者在文字构成、发音、整体视觉效果等方面差异明显，不构成近似商标，故诉争商标的注册未违反2013年商标法第三十条的规定。原审判决的相关认定正确，本院对此予以维持。国家知识产权局的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年七月二十七日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初699号 原告刘红彦，女，汉族，1974年11月4日出生，住任丘市。 法定监护人田刘磊，男，汉族，1997年10月3日，住任丘市。 委托代理人刘炳安，男，汉族，1941年2月8日出生，住任丘市。 被告任丘市农村信用合作联社，住所地：任丘市昆仑道66号，法定代表人：田茂林，该社理事长。 统一社会信用代码：91130982715843634。 委托代理人：刘文路，该联社职工。 刘红彦与任丘市农村信用合作联社合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告刘红彦于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘红彦撤诉。 案件受理费25元由原告刘红彦负担。 审判员  崔彦康 二〇二〇年七月二日 书记员  杜志超
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822财保40号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼）1-2层。 负责人：叶奔建，该行行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，该行员工。 委托诉讼代理人：吴靖，男，该行员工。 被申请人：郑国军，男，1987年8月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被申请人：祝芝娟，女，1988年8月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行（以下简称泰隆常山支行）与被申请人郑国军、祝芝娟申请诉前财产保全一案，申请人泰隆常山支行于2020年6月30日向本院提出申请，请求查封被申请人郑国军、祝芝娟共同所有的坐落于常山县【产权证号：浙（2018）常山县不动产权第0000428号】的房产（保全金额为90000元）。并已向法院出具《诉前财产保全担保书》一份，自愿以泰隆常山支行所有的资产为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人郑国军、祝芝娟共同所有的坐落于常山县【产权证号：浙（2018）常山县不动产权第0000428号】房屋一套（保全价值90000元部分）。 查封期限为三年，自2020年7月1日起至2023年6月30日止。 保全费920元，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蔡武 二〇二〇年七月一日 代书记员 陶醉