wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保191号申请人：尚洪云，女，1949年12月26日出生，汉族，现住肇东市，被申请人：孙海，男，1941年3月10日出生，汉族，现住肇东市（东侧）申请人尚洪云2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人孙海所在中国邮政储银行肇东支行的存款予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人孙海所在中国邮政储银行肇东支行的存款（85000元）予以冻结。冻结的期限为一年。二、对申请人尚洪云肇东市坐落城区南十五街地税2号楼予于查封；查封期限为三年。案件申请费870.00元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请复议的，本院将依法解除保全。审判员  崔红影二〇二〇年七月十六日书记员  翟艺冰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初1381号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路176号。 法定代表人：童欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁文超，男，1994年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，该公司员工。 被告:杨永吉,男,1981年9月11日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:谢颜丽，女,1981年12月20日出生,回族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:马进云,男，1969年8月16日出生，回族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:马颜林,男，1967年5月15日出生,回族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告昌吉国民村镇银行有限责任公司（以下简称国民村镇银行）与被告杨永吉、谢颜丽、马进云、马颜林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人祁文超，被告杨永吉、谢颜丽、马进云、马颜林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.被告杨永吉、谢颜丽偿还《农户联保借款合同》项下截至2020年3月20日的借款本金200，000元、利息68，253.02元,合计为268，253.02元;2.被告杨永吉支付自2020年3月21日至还清全部欠款之日的利息(月利率按12.778125‰计算);3.被告马进云、马颜林对上述款项承担连带清偿责任;4.本案诉讼费、保全费、送达费等费用由被告共同承担。事实与理由:2017年4月17日,原告与被告杨永吉、马进云、马颜林签订了《农户联保借款合同》，合同约定由原告向杨永吉提供200，000元贷款,借款期限为2017年4月17日至2018年4月14日,月利率8.518750‰。如未按期归还借款本金,则加收50%的罚息。该笔借款本息由马进云、马颜林承担连带保证责任。另,杨永吉配偶谢颜丽签署共同还款承诺书,承诺对该笔借款本息承担共同还款责任。借款合同签订后，原告即按照合同约定向杨永吉发放了贷款200，000元。然而杨永吉在贷款到期后至今未还清，原告多次与被告协商按照合同约定履行还款义务,被告却无还款意愿。 被告杨永吉、谢颜丽辩称，对欠原告200，000元的事实及其他诉讼请求都认可没有异议，但对利息不认可，我现在没有能力偿还这笔欠款。被告马进云、马颜林辩称，对各自承担连带保证责任无异议。 本案原告围绕诉讼请求提交了《农户联保借款合同》一份、借款借据一张、共同还款承诺书一份。经质证，被告杨永吉、谢颜丽、马进云、马颜林对上述证据的三性均认可。本院对上述证据的真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月17日,原告与被告杨永吉、马进云、马颜林签订了《农户联保借款合同》，合同约定由原告向杨永吉提供200，000元贷款,借款期限为2017年4月17日至2018年4月14日,月利率8.518750‰。如未按期归还借款本金,则加收50%的罚息。该笔借款本息由马进云、马颜林承担连带保证责任。另,杨永吉的配偶谢颜丽签署共同还款承诺书,承诺对该笔借款本息承担共同还款责任。借款合同签订后，原告按照合同约定向杨永吉发放了贷款200，000元。被告在贷款到期后至今未予偿还。另查，200，000元贷款在借款期限内的利息为20，558.58元[200，000×8.51875‰×362（2017年4月17日至2018年4月14日）]，逾期还款期间的利息为60，142.375元[200，000×12.778125‰×706（2018年4月14日至2020年3月20日）]，合计利息为80，700.95833元。被告期间偿还过借款期间的利息12，447.96元，剩余未偿还利息为68，253元（20，558.58元－12，447.96元+60，142.375元=68，253）。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定的期限返还借款。原告与被告之间签订《农户联保借款合同》、《共同还款承诺书》及借款借据均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应属合法有效，双方均应按协议约定，全面履行各自义务。本案中，原告按约向被告杨永吉发放贷款200，000元，但被告杨永吉未按约定期限偿还欠款，本院对原告主张被告杨永吉归还借款本金200，000元的诉讼请求予以支持。原告主张被告杨永吉支付利息68，253元，亦是按照借款合同约定的利率计算出来的，本院亦予以支持。 被告马进云、马颜林为上述借款提供连带责任保证，且在保证期间内，应当对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告谢颜丽签署共同还款承诺书，应对上述借款的本息承担共同还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、第九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告杨永吉、谢颜丽于本判决生效之日起十日内向原告昌吉国民村镇银行有限责任公司偿还本金200，000元、支付利息68，253元； 二、被告杨永吉向原告昌吉国民村镇银行有限责任公司支付自2020年3月21日至实际偿还借款之日的利息（月利率按12.778125‰计算）； 三、被告马进云、马颜林对上述一、二项承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，662元（已减半收取），由被告杨永吉、谢颜丽、马进云、马颜林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  高宏艳 二〇二〇年七月三日 书记员  马 锐
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1689号解除保全申请人：安阳市某有限公司，住所地：安阳市殷都区钢花路枫林水郡E组团11号楼与12号楼101号商铺。法定代表人：陈某颖，职务：经理。委托诉讼代理人：郜某红，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被申请人：林州某有限公司，住所地：林州市石板岩镇人民政府院内北楼。法定代表人：周某，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩阳肖，男，公司员工。解除保全申请人安阳市某有限公司诉被告林州某有限公司买卖合同纠纷，本院于2020年5月6日作出（2020）豫0505财保26-1号民事裁定书，查封被申请人林州某有限公司名下广发银行股份有限公司郑州分行营业部账号95×××72存款2388858.85元，查封期限一年。申请人于2020年7月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已于2020年7月10日达成调解，申请人的解封申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人林州某有限公司名下广发银行股份有限公司郑州分行营业部账号：95×××72存款2388858.85元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定下的执行。审判员  万娅飞二〇二〇年七月十日书记员  张月霞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4779号原告：沈阳中房物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区方兴路8-2-5。法定代表人：李铁，职务：总经理。委托代理人：徐帆，女，1980年6月5日出生，汉族，系该物业的员工，住址：沈阳市沈河区。被告：杨秀云，住址：沈阳市大东区。原告沈阳中房物业发展有限公司与被告杨秀云物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳中房物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年七月二十九日书记员  张 薇
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2230号 原告：黄某，男，1982年2月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：**，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞静雯，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：应某1，男，1975年12月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应某2，女，1977年6月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 两被告共同委托诉讼代理人：方婵，浙江五金律师事务所律师。 被告：兖某，女，1982年11月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕友法，永康市四方法律服务所法律工作者。 原告黄某与被告应某1、应某2、兖某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告黄某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告黄某负担。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 王 意
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执886号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地：兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：兰溪贝尔生物科技有限公司，住所地：兰溪市。 法定代表人：席福军，执行董事兼经理。 被执行人：陈林红，男，1966年9月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：黄密，女，1974年1月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈超，男，1980年10月9日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：高瑾，女，1985年8月25日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人兰溪贝尔生物科技有限公司、陈林红、黄密、陈超、高瑾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4500号民事判决书，于2020年4月8日立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年6月20日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执886号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月十日 代书记员 蒋 波
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2882号 申请执行人：诸暨祥生未来城置业有限公司，住所地诸暨市陶朱街道环城北路368号，组织机构代码:MA2BE7698。 法定代表人陈灿均。 被执行人：宣良，男，1968年5月15日出生，住诸暨市。 被执行人：司秀萍，女，1973年2月16日出生，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行申请执行人诸暨祥生未来城置业有限公司与被执行人宣良等房屋买卖合同纠纷一案中，宣良等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5130号申请执行人：杨理明，男，1966年12月16日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：周琴，女，1958年12月14日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行申请执行人杨理明与被执行人周琴买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民特672号民事裁定书已经发生法律效力，确定：被执行人周琴应支付申请执行人杨理明货款50690元。后被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案执行，于2020年6月28日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行过程中，被执行人自愿履行10000元，双方就余款自愿达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执5130号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年七月六日书记员  蔡琳斐
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1679号 朱巧珍、楼建新： 本院在执行申请执行人朱巧珍与被执行人楼建新民间借贷纠纷一案中，被执行人楼建新已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1216号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人栾新春，男，1974年2月22日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人刘汝和，男，1980年4月21日出生，汉族，住临清市。被执行人许爱芹，女，1980年10月28日出生，汉族，住址同上。被执行人袁中良，男，1981年3月19日出生，汉族，住临清市。被执行人许环芹，女，1982年3月6日出生，汉族，住址同上。被执行人刘汝东，男，1976年8月26日出生，汉族，住临清市。被执行人刘付真，女，1975年5月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人刘汝和、许爱芹、袁中良、许环芹、刘汝东、刘付真金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2014）临商初字第2432号判决事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2014）临商初字第2432号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年七月二十九日书记员 沈延琪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初8080号原告：李振华，男，1973年7月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：关文臣，男，1987年6月10日出生，汉族，住山东省梁山县。原告李振华与被告关文臣追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告李振华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李振华撤回起诉处理。审判员  潘超二〇二〇年七月三十一日书记员  耿玮
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执1250号 招商银行股份有限公司成都高新支行： 本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国四川省成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第1632号判决书，于2020年2月24日立案受理招商银行股份有限公司成都高新支行申请执行汤雨陶、陈国玲公证债权文书一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1175号高宇、中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人高宇与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司已履行(2019)鄂9006民初1033号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初1033号民事调解书第二项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1525号之一 申请执行人蒋小姣，女，1950年2月21日出生，住诸暨市。 被执行人侯才灿，男，1959年6月22日出生，住诸暨市。 申请执行人蒋小姣与被执行人侯才灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18232号判决书已经发生法律效力。因被执行人侯才灿未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋小姣向本院申请强制执行，本院于2020年02月27日立案执行，执行标的为被执行人侯才灿向申请执行人蒋小姣归还借款本金60000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费650元、执行费809.75元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人侯才灿发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯才灿逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯才灿存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人侯才灿名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人侯才灿逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人侯才灿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋小姣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人侯才灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1525号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张**
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执800号之一申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：山东玉玺泵业有限公司。住所地淄博市博山经济开发区叩家村南。统一社会信用代码：91370304550919521J。法定代表人：陈淑红。被执行人：淄博博山思程泵业设备厂。住所地山东省淄博市博山区八陡镇北峰峪村梨行路。统一社会信用代码：91370304771026794A。法定代表人：曹耜成。被执行人：陈淑红，女，1968年11月27日出生，汉族，住博山区。被执行人：吕庆孔，男，1966年3月29日出生，汉族，住博山区。被执行人：曹耜成，男，1969年8月19日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司申请执行山东玉玺泵业有限公司、淄博博山思程泵业设备厂、陈淑红、吕庆孔、曹耜成金融借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2018年6月13日作出的（2018）鲁0304民初1168号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告山东玉玺泵业有限公司自判决生效之日起十日内归还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金50万元；二、被告山东玉玺泵业有限公司自判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司利息3754.40元（截至2018年2月21日，自2018年2月22日起至本判决生效确定的履行期限届满之日止的利息，以本金50万元为基数，按借款合同约定的利率标准和方法计算）；三、被告淄博博山思程泵业设备厂、陈淑红、吕庆孔、曹耜成对本判决确定的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向被告山东玉玺泵业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4419.00元，由被告山东玉玺泵业有限公司、淄博博山思程泵业设备厂、陈淑红、吕庆孔、曹耜成负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：508173.4元，已执行到位82600元，剩余425573.4元未执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年4月26日、2020年7月10日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，发现被执行人陈淑红、曹耜成名下有车辆登记（下落不明），未发现被执行人名下有其他可供执行财产。二、本院于2020年6月2日将被执行人吕庆孔、陈淑红、曹耜成纳入了限制高消费名单，本院于2020年7月15日将被执行人山东玉玺泵业有限公司、淄博博山思程泵业设备厂纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年4月27日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人吕庆孔、曹耜成名下有不动产登记信息，已被他案查封，系不可执行财产。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、本院于2020年4月27日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年4月27日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人吕庆孔、陈淑红、曹耜成财产信息，未发现被执行人吕庆孔、陈淑红、曹耜成名下有可供执行财产。六、本院于2020年6月3日到淄博市博山经济开发区叩家村南对被执行人山东玉玺泵业有限公司的住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；本院于2020年6月3日到淄博市××镇××路对被执行人淄博博山思程泵业设备厂的住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；本院于2020年6月3日到博山区××城镇张庄村对被执行人吕庆孔、陈淑红的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；本院于2020年6月3日到博山区××镇新生村对被执行人曹耜成的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年7月17日作出拘留决定书决定对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人未能实际送拘。综上，被执行人山东玉玺泵业有限公司、淄博博山思程泵业设备厂、陈淑红、吕庆孔、曹耜成现无财产可供执行，申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人山东玉玺泵业有限公司、淄博博山思程泵业设备厂、陈淑红、吕庆孔、曹耜成的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年七月二十七日法官助理张波书记员李尧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5032号申请执行人：上海鼎信融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：范兴波，该公司总经理。被执行人：王少华，男，汉族，1994年12月24日出生，户籍地浙江省湖州市。被执行人：袁桂香，女，汉族，1971年8月13日出生，户籍地浙江省湖州市。原告上海鼎信融资租赁有限公司与被告王少华、袁桂香融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的(2020)沪0112民初7471号民事判决已经发生法律效力。上海鼎信融资租赁有限公司于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人王少华、袁桂香支付全部剩余租金138,183.57元；支付截至2019年12月15日的违约金614.15元以及自2020年3月27日起至款项实际清偿之日止以138,183.57元为基数按年利率24%计算的违约金；支付律师费损失2,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1,557.98元。本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王少华、袁桂香发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人王少华、袁桂香履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信记录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王少华、袁桂香负有继续向申请执行人上海鼎信融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二〇年七月三十日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢810号 申请执行人陈时娇、被执行人陈志友： 申请执行人陈时娇诉被执行人陈志友民间借贷纠纷一案，（2014）甬象商初字第01928号法院生效裁判书已发生法律效力，申请执行人陈时娇向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈志友已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢810号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十日
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执恢215号之一 申请执行人：新昌县华鹰传动设备有限公司（组织机构代码73776063-7），住所地：浙江省新昌县澄潭镇蛟澄路19号1幢。 法定代表人：王金鹏，该公司董事长。 被执行人：浙江开野机械装备有限公司（组织机构代码59853633-5），住所地：浙江省磐安县安文镇壶厅西路137号。 法定代表人：许尚千。 本院在执行新昌县华鹰传动设备有限公司与浙江开野机械装备有限公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人新昌县华鹰传动设备有限公司以已与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执恢215号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤志刚 审判员  章 吉 审判员  王 立 二〇二〇年七月二十八日 书记员  俞 璐
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1774号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层，统一社会信用代码91441300X178338933。负责人：陈飞龙，任总经理职务。委托诉讼代理人：李双，男，汉族，1987年11月6日出生，住河南省方城县。被告：刘海朝，男，汉族，1989年10月15日，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：姚江涛，河南宛东律师事务所律师。被告：史浩，男，汉族，1989年5月6日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：姚江涛，河南宛东律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司诉被告刘海朝、史浩追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案,原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，在七日内仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司撤回起诉处理。审判员  郭向前二〇二〇年七月二十九日书记员  张万亨
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初308号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人潘跃利，女，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳市平江县。因涉嫌赌博罪，于2019年12月3日被平江县公安局刑事拘留，同年12月27日由该局取保候审。现在家候审。 被告人戴花群，女，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住。因涉嫌赌博罪，于2019年11月11日被平江县公安局刑事拘留，同年11月27日由该局取保候审。现在家候审。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）296号起诉书指控被告人潘跃利、戴花群犯赌博罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员林江毅出庭支持公诉，被告人潘跃利、戴花群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2019年3月至11月期间，被告人戴花群在平江县自己家中从事地下六合彩写单活动，通过电话、微信等方式收受码民童某、李某1、江某、李某2等人的投注，其中通过微信（微信昵称“发挥你的想象吧!”微信号“ｗｘｉｄ-ｚｗ51ｖｃｂｚｑｙ5622”）收受上述人员投注共计60245元。戴花群将从他人处收受的地下六合彩投注报给上线被告人潘跃利，通过从潘跃利处获取投注金额12%的“水钱”获利。 上述期间，被告人潘跃利明知被告人戴花群从事地下六合彩写单活动，仍收受其投注。其中，潘跃利通过微信（微信昵称“ａ”，微信号“ｗｘｉｄ-ｏｉｕｊｎ35ｂｏｆｃｓ21”）收受戴花群（微信昵称“人生无处不奇迹”，微信号“ｗｘｉｄ-ｋ47ｆ87ｎｉａＯｙｎ22”）投注80660元，通过支付宝（账号“137××××4674”）收受戴花群（账号“157××××4005’）投注1万元，共计90660元。潘跃利通过“坐庄”获利。 2019年11月10日晚，被告人戴花群在家中从事地下六合彩写单活动时被民警当场抓获。2019年12月3日，被告人潘跃利被民警抓获归案。两被告人到案后分别向公安机关退缴赃款5万元。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了如下证据予以证实： 1．户籍资料、到案说明、扣押决定书、码单、湖南省非税收入一般缴款书等书证； 2．证人童某、李某1等人的证言； 3．被告人潘跃利、戴花群的供述与辩解； 4．提取笔录、搜查笔录、辨认笔录； 5．微信聊天及转账记录、支付宝转账记录等电子数据。 公诉机关认为，被告人潘跃利、戴花群以营利为目的，收受他人地下六合彩投注，聚众博赌，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人潘跃利、戴花群到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人潘跃利、戴花群自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人潘跃利、戴花群有期徒刑八个月，并处罚金，如符合适用缓刑的条件，可对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人潘跃利、戴花群对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议。并在检察机关自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人潘跃利、戴花群在法庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据： 1、户籍资料、接报案登记、立案决定书、微信截图、交易记录、支付宝转账记录、到案经过、情况说明、湖南省非税收入一般缴款书、码单等书证； 2、证人童某、李某1、江某、李某2、田某、何某、黄某的证言； 3、被告人潘跃利、戴花群的供述和辩解； 4、辨认笔录、搜查笔录、退赃笔录、扣押决定书、扣押、发还物品文件清单等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人潘跃利、戴花群以营利为目的，收受他人地下六合彩投注，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，应予追究其刑事责任。本案不属于共同犯罪。案发后，被告人潘跃利、戴花群能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚，二被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。二被告人主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人潘跃利、戴花群的认罪、悔罪态度，结合平江县司法局的社会调查评估意见，可对二被告人适用缓刑。公诉机关指控被告人潘跃利、戴花群犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘跃利犯赌博罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，违法所得人民币五万元予以追缴，由公安机关上缴国库； 二、被告人戴花群犯赌博罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，违法所得人民币五万元予以追缴，由公安机关上缴国库。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张有林 二〇二〇年七月二十四日 法官助理欧阳双 代理书记员  吴心怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终491号 上诉人（原审原告）：蒋振英，男，1968年3月24日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：徐学武，河北汇林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵梦祎，河北汇林律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：蒋占同，男，1961年7月1日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：刘志超，兴隆县通达法律服务所法律工作者。 上诉人蒋振英因与被上诉人蒋占同合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭通过网络视频进行了审理。上诉人蒋振英及其委托诉讼代理人徐学武、赵梦祎，被上诉人蒋占同及其委托诉讼代理人刘志超参加了诉讼。本案现已审理终结。 蒋振英上诉请求：撤销(2019)冀0822民初2059号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：原审判决认定事实错误，没有全面审查本案证据和事实，没有全面审查上诉人的解除理由，适用法律错误。合法的合同当然需要履行，但是在合同签订后一些客观情况发生导致协议目的无法实现或者继续履行对双方当事人显失公平。合同法及司法解释，均赋予了当事人解除合同的权利，上诉人已经不能建房，同样协议所附条件无法再成立，这也是上诉人要求解除协议的理由之一，但是原审判决仍然认为和本案无关，显然是错误的。 蒋占国辩称，上诉人的上理由没有事实依据，上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 蒋振英向一审法院起诉请求：一、要求依法解除原告与被告签订的承包土地转让协议。二、要求被告赔偿经济损失10,340.00元。 一审法院认定事实：原告蒋振英在自家承包地建房打地基时，被告家栗子树被原告家打地基雇佣的装载机碰坏，双方发生争议，后经村委会主持调解，由原告赔偿被告树木损失1500.00元，但被告拒绝调解过程中所提议的由原告给付其1500.00元补偿款的条件，而要求将原告家所有的紧邻被告家前院的地块无偿转让给被告作为毁坏被告栗子树的补偿。经村委会调解，双方达成一致意见并签订协议书，协议约定：“甲方：蒋振英。乙方：蒋占同。经过村调解，双方就甲方建房与乙方发生纠纷等事项，自愿达成如下协议：一、甲方建楼房在距乙方东晾台前角往南约4.4米处（现有地基为准）。二、甲方楼房主体外装修完工后，将距甲方外基石往北1.4米以北，东西长15米内甲方的土地转让给乙方（从转让之日起对此地的使用权属归乙方，但乙方不得在此地内搞建筑，如需添土加高，最高不能高于甲方地梁）。三、甲方建楼地基时损坏乙方树榜及后东角占地损失之事不作价补偿，甲方转让给乙方的土地也不作价补偿，属自愿互换。四、甲方建楼地梁上平（东北角为准）不得高于水泥路面80公分，以减少挡光。五、双方纠纷就此结束，互不干涉”。协议经原、被告双方签字按手印，并加盖兴隆县人民调解委员会章。协议签订后，原告房屋由于地势等多种原因至今未能建成。现原告要求解除与被告签订的协议书，诉至本院。 一审法院认为，原、被告双方签订的协议自双方签字时依法成立并生效，协议上是否写明签订时间不能影响合同效力，也并非解除协议的法定事由。同时，双方订立协议目的是原告将涉案地块使用权无偿转让给被告，作为其在打地基施工过程中损坏被告所有的栗子树做出的赔偿。原告主张的由于其房屋不能建成使合同目的不能实现的主张与协议不符，也不能成为其解除协议的法定事由，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：驳回原告蒋振英的诉讼请求。 本院审理查明，一审法院认定的事实有相关的证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，双方当事人所签订协议是在兴隆县人民调解委员会主持下达成的，协议内容不违反法律规定，应为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。蒋振英上诉主张由于其房屋没有建成致使合同的目的不能实现，要求解除协议。双方签订协议的目的是蒋振英在打房地基施工过程中损坏了蒋占同所有的栗子树蒋占同要求蒋振英赔偿，为了解决赔偿问题双方签订了和解协议。因此，蒋振英不能建房并不是解除协议的法定事由。 综上所述，蒋振英的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费60.00元，由上诉人蒋振英负担。 本判决为终审判决。 审判长  张小健 审判员  吴国庆 审判员  于相成 二〇二〇年七月一日 书记员  郭绍辰
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1325行审75号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W法定地址内乡县城关镇渚阳大街82号。委托代理人谢璋平，男，该局监察大队中队长。委托代理人齐红锋，男，该局监察大队副中队长。被申请人内乡县城关镇南园村七组。负责人李某某，男，汉族，生于1958年11月20日，住内乡县。申请人内乡县自然资源局2020年7月13日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2019年12月25日对内乡县城关镇南园村七组作出的内自然资罚决字(2019)第224行政处罚决定书。本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字(2019)第224号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：内乡县城关镇南园村七组未经内乡县自然资源局批准，擅自于2019年10月6日，占用内乡县城关镇南园村七组集体土地2754.66平方米建房，未办理用地手续。该宗地总面积2754.66平方米，规划用途为城镇（村）建设用地区，符合该乡镇土地利用总体规划。2019年12月9日，内乡县自然资源局立案查处，同日作出内自然资令停字（2019）第C123号责令停止违法行为通知书、内自然资令改字（2019）第C123号责令改正违法行为通知书，并对***、封海姣、郝征、李江峰、封长青制作了《询问笔录》，内乡县城关镇南园村民委员会出具《南园村七组留地安置使用说明》和《内乡县人民政府办公室关于解决南园村征地工作中留地安置有关问题的函》，证实内乡县城关镇南园村七组安置建房占地的事实。2019年12月17日，内乡县自然资源局作出内自然资罚告字（2019）第C123号行政处罚告知书、内自然资罚听字（2019）第C123号行政处罚听证告知书，2019年12月25日，内乡县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《河南省实施办法》第六十六条之规定，作出内自然资罚决字(2019)第224行政处罚决定书，决定：“1、责令内乡县城关镇南园村七组15日内退还非法占用的土地；2、没收内乡县城关镇南园村七组在非法占用2754.66平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施；对非法占用的2754.66平方米集体土地，按每平方米3元标准处以经济罚款8263.98元。”2020年1月6日，内乡县城关镇南园村七组缴纳罚款8263.98元。2020年6月28日，内乡县自然资源局作出内自然资催执字（2019）第（123）号行政处罚催告告知书，催告内乡县城关镇南园村七组“履行没收义务”。2020年7月13日，内乡县自然资源局申请本院执行内自然资罚决字(2019)第224行政处罚决定书第1项“责令内乡县城关镇南园村七组15日内退还非法占用的土地”，本院立案受理。上述事实，由内乡县自然资源局提供的内自然资罚决字(2019)第224号行政处罚卷宗材料足以证实，并附卷佐证.本院认为，内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字(2019)第224行政处罚决定书，认定内乡县城关镇南园村七组未经内乡县自然资源局批准违法占地的事实存在，作出处罚的证据充分，且符合法定程序，在法定期限内内乡县城关镇南园村七组未提起行政诉讼，也未依法申请行政复议，该处罚决定书依法生效。根据《河南省实施办法》第六十七条：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征用或使用手续。”之规定，内自然资罚决字(2019)第224号行政处罚决定书“没收内乡县城关镇南园村七组在非占用2754.66平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施；…”由内乡县自然资源局会同同级财政部门依法处理，在其依法处理过程中，内乡县城关镇南园村七组非法占用的土地伴随“集体土地上新建的建筑物及其他设施”的依法没收，根据“地随房走”原则，该宗土地权属自然移转。故，“责令内乡县城关镇南园村七组15日内退还非法占用的土地。”不具有可执行内容，且该宗地上房屋已建成，退还土地应当首先对地上建筑物及其他设施依法先行处理，而申请人内乡县自然资源局在房屋及其他设施未依法先行作没收处理的情况下，申请本院执行责令退回土地，违反了行政程序正当原则，且无单一执行的必要和内容。综上，内乡县自然资源局该项执行请求，不符合申请执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(二)项、第一百五十五第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回内乡县自然资源局执行其作出的内自然资罚决字(2019)第224号行政处罚决定书中“责令内乡县城关镇南园村七组15日内退还非法占用的土地”之申请。如不服本裁定书，申请人可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  胡新锋二〇二〇年七月二十日法官助理王玉书记员马凤娟
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执1542号 申请执行人雷小城 被执行人葛钱茂、雷列靖 本院在执行申请执行人雷小城与被执行人葛钱茂、雷列靖民间借贷纠纷一案中，（2020）浙0703民初1764号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人雷列靖已按生效法律文书履行完毕，执行款及利息45062元已由申请执行人雷小城领取（本案延迟履行期间的债务利息申请执行人雷小城自愿放弃）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2153号申请执行人：李权力，女，1987年3月13日生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：上海朗孜文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李春霞，任执行董事。李权力与上海朗孜文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16289号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海朗孜文化传播有限公司应返还李权力18,800元。上海朗孜文化传播有限公司负担受理费135元。因上海朗孜文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，李权力向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2153号案件终结本次执行程序。被执行人上海朗孜文化传播有限公司负有继续向申请执行人李权力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月十三日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执240号之二 申请执行人：途众融资租赁有限公司，住所地：宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼十一号2109室。 法定代表人：刘军。 委托诉讼代理人：陈睿奇，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张妍，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：潘宇宙，男，1981年12月31日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人途众融资租赁有限公司与被执行人潘宇宙融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8713号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人潘宇宙支付申请执行人未付租金等141520.80元。 本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人潘宇宙有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已拍卖，得款130000元。 此外，因被执行人潘宇宙拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到130000元，优先偿付诉讼费、执行费等后，申请执行人实现债权119556.19元。 综上，被执行人潘宇宙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年七月十七日 代书记员 张俊淦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执827号之一申请执行人贵州道坦坦科技股份有限公司，住所地贵阳市观山湖区西部研发基地2号楼14层（1-8号房）。法定代表人：陈双，职务：总经理。被执行人：贵州**春生态农业产业发展有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳北路3号正汇国际B栋8楼。法定代表人：余其栋，职务：总经理。被执行人：余其栋，男，蒙古族，1976年10月4日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0115民初4763号民事调解书，依法受理执行贵州道坦坦科技股份有限公司申请执行贵州**春生态农业产业发展有限公司、余其栋运输合同纠纷一案，在执行中，申请人贵州道坦坦科技股份有限公司与被执行人贵州**春生态农业产业发展有限公司、余其栋达成和解协议且履行时间较长。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0115执827号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇二〇年七月一日书记员 曾 浩
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1122号 原告：刘二伟，男，1987年3月1日出生，汉族，住河北省河间市。 委托代理人：郭尊、郭永生，运河区中心法律服务所法律工作者。 被告：刘波，男，1982年10月25日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：沧州恒晟房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区鞠官屯村北，统一社会信用代码91130900MA08H2M107。 法定代表人：王艳良，该公司总经理。 原告刘二伟与被告刘波、沧州恒晟房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告刘二伟提供的证据不足以证实作为本案被告刘波、沧州恒晟房地产开发有限公司的主体资格，不符法定起诉条件，依法应予以驳回，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘二伟的起诉。 本案受理费49.38元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘振华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘旭莹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 马监龙： 关于本院移送执行马监龙诉讼费一案，执行案号为（2018）粤0111执4228号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初3275号原告：尤明波，男，1987年10月31日出生，满族，住大连市金州区。被告：文怀昌，男，1989年1月22日出生，满族，住大连市金州区。原告尤明波诉被告文怀昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尤明波到庭参加诉讼，被告文怀昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款14000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，原告于2019年2月20日向被告转帐两笔，上午11时转帐10000元，12时转帐4000元；2020年2月28日16时向被告转帐1000元。2019年3月份被告用现金偿还1000元，其余欠款迟迟未还，故诉至法院。被告文怀昌无答辩意见。原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、微信聊天截屏5页，证明原告通过微信向被告转账，共计15000元，证明被告承认欠款事实；2、还款计划，证明被告答应原告在2019年2月20日至2020年7月1日之间还款5000元，2020年7月1日还剩余款。经审理查明：2019年2月20日，原告通过微信向被告两次转账共计14000元。2019年2月28日，原告通过微信向被告转账1000元。后被告向原告出具还款计划，内容为“文怀昌于2019年2月20日-2020年7月1日期间内向尤明波还款5000元，2020年7月1日还清剩余款项”。被告已偿还原告欠款1000元。本院认为，通过微信内容及还款计划，可以认定原被告系借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，并出具还款计划，应当按照约定及时偿还欠款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告文怀昌自本判决生效之日起十日内偿还原告尤明波欠款14000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告文怀昌负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王忠卫二〇二〇年七月二十二日书记员  连晓玲
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4783号原告：宁乡中水和谐物业服务有限公司，住所宁乡市玉潭镇楚沩社区一环北路127号。法定代表人：易斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，系该公司法务（特别授权）。被告：周阳，男，1983年7月29日出生，汉族，住湖南省。被告：周丹，女，1986年11月6日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告宁乡中水和谐物业服务有限公司与被告周阳、周丹物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡中水和谐物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡中水和谐物业服务有限公司以被告已交清物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡中水和谐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡中水和谐物业服务有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年七月十日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4197号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行，住所地：周口市川汇区七一路中段。法定代表人：杨怀峰，行长。委托诉讼代理人：施慧莹，该公司员工。委托诉讼代理人：夏晨朋，北京安理（郑州）律师事务所律师。被告：朱艳辉，女，汉族，1986年4月13日生，住周口市川汇区。被告：邹永生，男，汉族，1973年7月22日生，住周口市川汇区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行诉被告朱艳辉、邹永生借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施慧莹、夏晨朋、被告朱艳辉到庭参加诉讼。被告邹永生经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱艳辉、邹永生偿还借款本金478986.95元，利息、罚息等16761.85元，合计495748.8元（利息、罚息暂计算至2020年5月11日，5月11日之后的利息、罚息按照借款合同约定付至本金结清之日止）；2、判令原告对被告朱艳辉名下的周口市××区太××北××路东××楼××单元××号房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年8月19日，被告朱艳辉、邹永生向原告申请贷款。经审查后，原、被告于2019年9月2日签订了《个人额度借款合同》及《个人最高额抵押合同》，合同对贷款金额、用途、期限、还款计划等作了明确的约定。被告朱艳辉、邹永生以位于周口××区太××北××路东××楼××单元××号房屋，为该笔贷款提供抵押担保，并向周口市自然资源和规划局不动产登记中心进行了抵押登记。2019年9月6日至2019年10月18日，被告朱艳辉、邹永生分九笔支用原告贷款共计73万元，原告履行了放款义务。但被告朱艳辉、邹永生未按照合同约定的还款计划还款，原告多次催要无果，故诉至法院。被告朱艳辉辩称：对借款金额无异议，因疫情及拆迁影响，造成资金紧张，愿意积极偿还。被告邹永生未作答辩。根据当事人举证及庭审查明，本院确认以下案件事实：被告朱艳辉、邹永生系夫妻关系。2019年8月，二被告向原告申请贷款。经审查，原、被告于2019年9月2日签订了《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》，合同对贷款金额、用途、期限、还款计划等内容作出了明确约定。被告朱艳辉、邹永生以其位于周口市××区太××北××路东××楼××单元××号房屋，为其贷款提供抵押担保，并在周口市自然资源和规划局不动产登记中心办理了抵押登记。2019年9月6日至2019年10月18日，原告按照合同约定陆续向被告朱艳辉、邹永生发放贷款，共计73万元。被告朱艳辉、邹永生未按照合同约定的还款计划还款，截至2020年5月11日，下欠借款本金478986.95元，利息、罚息16761.85元，合计495748.8元。原告多次催要不还，遂诉至法院。本院认为：原、被告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》合法有效。被告朱艳辉、邹永生不按约定内容还款，属于违约行为，应当承担违约责任。原告诉讼请求正当、合理的部分，本院予以支持。被告辩称受疫情影响的事实属于不可抗力，××疫情防控的实际，对于2020年2、3、4月份的罚息部分，本院酌情予以扣除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十一条规定、判决如下：一、被告朱艳辉、邹永生于本判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行借款本金478986.95元及利息、罚息（利息、罚息计算至2020年5月11日，为16761.85元，扣除2020年2、3、4月份的罚息；2020年5月11日之后的利息、罚息按照合同约定继续计算，至借款本金结清之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行对被告朱艳辉、邹永生共同所有的位于周口市川汇区太昊路北规划路东金地苑3号楼2单元204号的抵押房屋享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取4368元，由被告朱艳辉、邹永生共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二〇年七月二十九日书记员  张 豪
湖南省长沙市天心区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0103行审13号申请人：长沙市天心区人民政府，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路298号。法定代表人：黄滔，区长。委托代理人：吴志强，男，1982年12月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系坡子街街道办事处工作人员。被申请人：李树明，男，1949年9月16日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：李钢，男，1980年6月2日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审查申请人长沙市天心区人民政府与被申请人李树明、李钢行政非诉执行一案中，申请人长沙市天心区人民政府于2020年7月29日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人长沙市天心区人民政府的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予申请人长沙市天心区人民政府撤回对被申请人李树明、李钢的执行申请。审 判 长  徐军强人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年七月三十日代理书记员  李代霞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执412号之一申请执行人：长葛市八亿压花板厂，住长葛市后河镇后河村，社会信用代码：92411082MA4440PU4L。法定代表人：申泽明，男，1990年10月29日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人:闫文涛，男，1990年1月25日出生，汉族，住长葛市。长葛市八亿压花板厂与闫文涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初6775号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决内容为：一、被告闫文涛于本判决生效后十日内支付原告长葛市八亿压花板厂货款21226元及利息（自2018年12月7日至实际支付之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。二、驳回原告长葛市八亿压花板厂的其他诉讼。三、案件受理费550元，减半收取计275元，由原告长葛市八亿压花板厂负担71元，被告闫文涛负担204元。因闫文涛未按上述生效法律文书履行义务，长葛市八亿压花板厂向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫文涛有继续向申请执行人长葛市八亿压花板厂履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十九日书记员  卢亚光
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民辖终134号上诉人（原审被告）：河南省惠浦建设发展有限公司，住所地河南省安阳市林州市采桑行政街37号。法定代表人：吴福卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛鹏龙，男，系公司员工。被上诉人（原审原告）：王洪昌，男，1964年9月26日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：薛德敏，男，汉族，1965年2日7日出生，住河南省内乡县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈飞，河南大统律师事务所。原审被告：温怀营，男，1958年9月25日出生，住河南省镇平县。原审被告：张建奇，男，1970年11月3日出生，住河南省南阳市卧龙区。原审第三人：南阳市宏祥房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市七里园乡独山靖宇路。法定代表人：雷奇明，任公司执行董事。上诉人河南省惠浦建设发展有限公司因与被上诉人王洪昌、薛德敏，原审被告温怀营、张建奇，原审第三人南阳市宏祥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初558号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，河南省惠浦建设发展有限公司于2020年7月22日以二审人民法院释明相关争议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，河南省惠浦建设发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南省惠浦建设发展有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二〇年七月三十日法官助理郝一帆书记员郭璐
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2152号 王挺波： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人王挺波与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执341号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人陈纯祥，公司员工。 被执行人陈巧华，男，汉族，1965年3月25日出生，住浙江省青田县。 浙**田农村商业银行股份有限公司与陈巧华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3757号判决书已发生法律效力。因陈巧华未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年2月20日立案执行，执行标的98000元及利息。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈巧华金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月20日向被执行人陈巧华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈巧华纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人陈巧华名下车牌号为鄂Ａ×××××机动车已被本院依法查封，申请执行人明确表示无需法院处置。被执行人陈巧华拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈巧华有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年七月六日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1073号上诉人（原审被告）：真功夫餐饮管理有限公司，住所地广东省东莞市松山湖科技产业园松湖科技园16栋2层。法定代表人：潘宇海，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：东莞市逸晋装饰工程有限公司，住所地广东省东莞市长安镇锦厦河南工业区锦荣路9号。法定代表人：洪和忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：周俊文，北京市康达（广州）律师事务所律师。上诉人真功夫餐饮管理有限公司因装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初9281号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人真功夫餐饮管理有限公司上诉称，根据民诉法的相关规定，对于登记住所地与主要办事机构所在地不一致的，应以主要办事机构所在地确定公司法人的住所地。现上诉人住所地在广州市南沙区，故本案应由广州市南沙区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市南沙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，系因涉及不动产纠纷提起的诉讼，依法应当适用关于不动产专属管辖的法律规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”本案中，根据被上诉人提供的案涉证据材料显示，案涉不动产位于广州市天河区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二〇年七月二十八日书记员  周 浅李嘉丽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 潘洁芬;广州市粤大包餐饮管理服务有限公司： 关于申请执行人潘洁芬与被执行人广州市粤大包餐饮管理服务有限公司一案，执行案号为（2019）粤0111执恢329号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执815号 贵州银行股份有限公司松桃支行、何廷明： 申请执行人贵州银行股份有限公司松桃支行与被执行人何廷明借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0628民督39号《支付令》，申请执行人贵州银行股份有限公司松桃支行于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日向被执行人何廷明发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人借款22,414.56元以及利息,承担本案执行费236.00元。 在执行过程中，本院依法提取被执行人何廷明的住房公积金共计33,000.00元，通过本院一案一账号发还申请执行人，被执行人何廷明缴纳236.00元执行费至本院，现（2019）黔0628民督39号《支付令》对被执行人何廷明确定义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初2247号原告：洪东术，男，1967年12月31日出生，汉族，农民，住潢川县。被告：潢川县黄寺岗镇高店村村民委员会。负责人：马培军，该村书记。地址：潢川县黄寺岗镇高店村委托诉讼代理人：黄新建，河南捷达律师事务所律师。原告洪东术与被告潢川县黄寺岗镇高店村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年7月23日，原告洪东术向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪东术撤诉。案件受理费150元，由原告洪东术负担。审判员  涂成林二〇二〇年七月二十四日书记员  黄 菊
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执141号之一申请执行人：平阳汇创共享经济信息服务有限公司，住所地浙江省温州市平阳县共享经济产业园（昆阳镇乐丰名苑4-1-701），组织机构代码:MA2CQ7U11。法定代表人：林忠。被执行人：马飞，男，1987年8月1日出生，住四川省梓潼县。申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司与被执行人马飞融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人马飞应偿还申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司81823.24元及违约金，并负担案件受理费1041元、执行费1127.35元。执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人马飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马飞的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人名下无银行存款、公积金、股权及有价证券。现本院于2020年6月1日10时至6月2日10时，在淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖被执行人马飞所有的车牌为浙Ｄ×××××小型普通客车。拍卖成交价为46000元，扣除执行费、案件受理费、评估费、财产变现费等费用后，申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司受偿42832元。此外，暂未发现被执行人马飞有其他可供执行的财产。截至2020年7月10日，本案执行标的已执行到位42832元。被执行人马飞尚欠申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司38991.24元及利息。鉴于被执行人马飞拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人马飞作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司，其同意对本案终结本次执行程序。综上，被执行人马飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执141号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 谢作概二〇二〇年七月十日法官助理温金枝代书记员 陈丹丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5808号申请执行人：冯凤华，女，1972年6月4日出生，汉族，住山东省。委托代理人：周思涵，上海市江南律师事务所律师。被执行人：黄业兴，男，1962年12月2日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行申请执行人冯凤华与被执行人黄业兴民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄业兴发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年9月20日作出的(2019)沪0109民初14168号民事判决确定的返还借款本金38.8万元;支付自2019年6月1日起按年利率6%计至清偿之日止的利息(以借款本金38.8万元为基数)；支付迟延履行期间债务利息并负担案件受理费7,120元、保全申请费2,460元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，依法轮候查封被执行人黄业兴名下位于本市嘉定区慈竹路XXX弄XXX号XXX室房产，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二〇年七月二十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1498号 原告：汪吉，男，1967年11月24日出生，藏族，住四川省甘孜州稻城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：安庆，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：雅安市宝顶山旅游开发有限公司，住址四川省雅安市雨城区河北正街2号“协和广场”1栋4层3，20号。 法定代表人：刘子华，职务：经理。 原告汪吉与被告雅安宝顶山旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告汪吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪吉撤回起诉处理。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年七月二十日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4352号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路20号。负责人：刘玉山，行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。被告：李晓荷，女，汉族，1977年11月8日出生，住河南省周口市。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告李晓荷信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人刘晓宇到庭参加了诉讼。被告李晓荷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金74508.06元，利息15045.4元，违约金4669.56元，（暂计算至2020年4月05日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2017年1月16日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××28信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告欠原告本金74508.06元，利息15045.4元，违约金4669.56元，共计94223.02元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告李晓荷未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，李晓荷向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向李晓荷发放了卡号为62×××28的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告共计欠原告本金74508.06元，利息15045.4元，违约金4669.56元，共计94223.02元。本院认为，原告工行周口分行与被告李晓荷签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告李晓荷发放了信用卡后，被告李晓荷在使用信用卡过程中未按照领用合约的规定还款付息，已构成违约，应承担违约还款责任。原告要求被告李晓荷偿还欠款本息及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李晓荷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓荷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡本金74508.06元及利息、违约金（截止到2020年4月5日的利息为15045.4元，违约金为4669.56元，2020年4月6日起至全部款项实际清偿之日止的利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1078元，由被告李晓荷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二〇年七月二十七日书记员 王丹丹
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书    (2020)陕0824刑初231号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人黄宝宝，男，1989年7月27日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，务工人员，陕西省子长县人，户籍所在地陕西省子长县，现住靖边县，因涉嫌危险驾驶，于2020年7月11日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人李小宁，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人黄宝宝涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月20日开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人黄宝宝及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月10日22时55分许，被告人黄宝宝醉酒后驾驶陕KXXXXX红色劲隆牌普通两轮摩托车，从靖边县XX路XX段XX店门前路段出发，准备去榆炼厂附近酒店住宿，车沿统万路、北大街、XX街、XX路、东大街、XX街由西向东行驶至榆炼大酒店对面路段处，被民警当场查获。经鉴定：黄宝宝的血醇浓度为135.73mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、人口信息、破案报告及抓捕经过、现场查获及抽血照片、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、当事人驾驶证及机动车信息查询结果、收缴机动车驾驶证通知书、行政处罚告知笔录、认罪认罚具结书一份，被告人黄宝宝的供述，鉴定委托书及血醇检验报告、告知，现场勘查笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人黄宝宝违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄宝宝犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人黄宝宝在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人黄宝宝系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人黄宝宝在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄宝宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2020年8月10日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年七月二十日 书  记  员    马  丹     2020082423119890727610XXXXXXXXXXXXXXX0202007171
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖222号原告：宋某1，男，1933年3月19日生，汉族，住上海市闵行区。原告：丁某，女，1935年10月9日生，汉族，住上海市闵行区。被告：宋某2，女，1955年9月10日生，汉族，住上海市闵行区。被告：宋某3，男，1957年8月30日生，汉族，住上海市闵行区。被告：宋某4，女，1959年10月1日生，汉族，住上海市闵行区。被告：宋某5，男，1962年5月2日生，汉族，住上海市闵行区。原告宋某1、丁某诉被告宋某2、宋某3、宋某4、宋某5赡养纠纷一案，上海市闵行区人民法院于2020年6月4日立案。原告宋某1、丁某诉至上海市闵行区人民法院，请求判令：被告宋某3等四人给付赡养费等。上海市闵行区人民法院经审查认为，被告宋某3的女儿宋某6系该院人民陪审员。为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，被告宋某3的女儿宋某6系上海市闵行区人民法院人民陪审员，故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市奉贤区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年七月八日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5019号申请执行人罗应德。申请执行人张小年。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人罗应德、张小年与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1124号上诉人（原审被告）：广州真功夫快餐连锁管理有限公司，住所地广东省广州市天河区燕岭路599号203房。法定代表人：潘敏峰，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：东莞市逸晋装饰工程有限公司，住所地广东省东莞市长安镇锦厦河南工业区锦荣路9号。法定代表人：洪和忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：周俊文，北京市康达（广州）律师事务所律师。上诉人广州真功夫快餐连锁管理有限公司因装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初9203号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人广州真功夫快餐连锁管理有限公司上诉称，根据民诉法的相关规定，对于登记住所地与主要办事机构所在地不一致的，应以主要办事机构所在地确定公司法人的住所地。现上诉人住所地在广州市天河区，故本案应由广州市天河区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，系因涉及不动产纠纷提起的诉讼，依法应当适用关于不动产专属管辖的法律规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”本案中，根据被上诉人提供的案涉证据材料显示，案涉不动产位于广州市越秀区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二〇年七月二十八日书记员  周 浅李嘉丽
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1910号原告：中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地济宁市兖州区中御桥北路239号。负责人：王强，职务行长。被告：杨文红，男，1976年11月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：王海娟，女，汉族，1974年8月5日出生，住济宁市兖州区。原告中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行与被告杨文红、王海娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行撤回起诉处理。审判员  韦雪冰二〇二〇年七月二十九日法官助理勾淑军书记员王媛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保409号 申请人：湖南省宏协建设工程有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区郴州大道与郴江路交汇处神憩乾珑商住楼1709-1710。 法定代表人：颜诚志，系该公司总经理。 被申请人：湖南中新大为实业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段191号好来登酒店4楼，统一社会信用代码：914300000991071228。 法定代表人：余建湘，系该公司总经理。 申请人湖南省宏协建设工程有限公司因与被申请人湖南中新大为实业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人湖南省宏协建设工程有限公司于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南中新大为实业有限公司银行存款450000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人湖南省宏协建设工程有限公司提供保单为该案财产保全担保 本院经审查认为，申请人湖南省宏协建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南中新大为实业有限公司银行存款450000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  贺鑫
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初2071号原告：刘结果，男，1975年6月7日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：杨苗红，湖南汉昌律师事务所律师，特别代理。被告：蒋海波，男，1978年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司，住所地：湖南省岳阳县荣家湾镇天鹅北路天鹅花苑201号，统一社会信用代码：91430621782865673D。负责人：唐兴林。原告刘结果诉被告蒋海波、中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘结果于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行协商为由申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘结果撤诉。案件受理费3708元，收取750元，由原告刘结果负担。审判员  严奇志二〇二〇年七月十三日法官助理尹盼盼书记员熊咪咪
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初3059号原告：陈鹏磊，男，汉族，1990年10月8日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：陈艳华，河南日月星律师事务所律师。被告：刘小宏，男，汉族，1972年4月12日出生，住湖南省衡阳县。原告陈鹏磊与被告刘小宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈鹏磊委托诉讼代理人陈艳华到庭参加诉讼。被告刘小宏经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈鹏磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款33000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在东莞市××镇同一个工地干活时认识，后成为朋友关系。2017年被告以做生意急需资金为由，向原告借款，并出具了欠条。原告多次找被告追要该款，但被告以种种理由推脱不支付。为维护原告的合法权益，故具状起诉。被告刘小宏在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告陈鹏磊为证明被告刘小宏向其借款的事实，提交2017年3月7日欠条一张，借款金额为30000元，被告刘小宏在欠条上签字确认。原告另提交其与被告刘小宏的微信聊天记录，证明出具欠条后，双方又发生经济往来，在微信中明确被告所欠原告的借款金额实际为33000元，但起诉后被告刘小宏通过微信转账偿还原告10000元，仍下欠23000元未还。上述事实，有欠条、微信聊天记录、原告陈述及庭审笔录在卷佐证，并相互印证，足以认定，本院予以确认。被告刘小宏在法定期限内未提交任何书面证据，应承担举证不利的法律后果。本院认为，原告陈鹏磊要求被告刘小宏偿还借款23000元，有欠条与微信记录为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘小宏于本判决生效后二日内偿还原告陈鹏磊借款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取313元，由被告刘小宏负担。本判决为终审判决。审判员  杨振宇二〇二〇年七月二十九日书记员  黄文娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6403号 原告：上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇万豪国际大厦1幢0901室，统一社会信用代码913306215928814612。 法定代表人：杜成寅。 委托诉讼代理人：何丹，系公司员工。 被告：金伟芳，女，1975年11月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：吴国欢，男，1976年10月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司诉被告金伟芳、吴国欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司撤诉。 案件受理费158元，减半收取79元，由原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司负担。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  倪佳娣
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初2930号 原告：柳某某。    委托诉讼代理人：高尚，系陕西长谦律师事务所律师。被告：贾某某。被告：朱某某。原告柳某某诉被告贾某某、朱某某质押合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案，2019年8月14日本院作出（2019）陕0825民初2628号民事判决，被告不服提出上诉，榆林市中级人民法院于2019年11月23日作出（2019）陕08民终4416号民事裁定，撤销定边县人民法院（2019）陕0825民初2628号民事判决，发回定边县人民法院重审，本院于2020年5月14日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告柳某某及委托诉讼代理人高尚、被告贾某某、朱某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2018年11月15日，原告与被告贾某某签订一份《车辆转押协议》，同日，被告贾某某、定边县极驰汽车服务有限公司共同向原告出具收款收据一支，协议第二条约定：“甲方（被告贾某某）保证对上述车辆享有质押权，享有转押权利：。事实上被告贾某某并没有质押权，且现该车辆（蒙AXXXXX）已被原抵押权人予以扣回。综上，原告认为，被告存在重大隐瞒行为，损害了原告的合法权益，原被告之间的转押协议应当依法认定无效，二被告应当依法返还质押款，故为了维护自身的合法权益，原告依据事实和有关法律规定，向贵院提起诉讼，请人民法院查明事实，依法裁判。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据2018年10月15日原被告签订车辆抵押协议一份，证明被告贾某某没有涉案车辆质押权，恶意隐瞒合同重大事项，致使原告与其签订车辆转押协议，并已实际付款。第二组证据收款收据一份，证明原告向二被告履行了合同约定的质押款项，二被告也实际收到该款项，应当予以返还。第三组证据车辆抵押登记信息及车辆登记信息，证明该涉案车辆抵押在工商银行呼和浩特锡林南支行，该银行与内蒙古航威汽车贸易公司系合作关系，该车辆存放在航威公司，该车辆的实际登记人为武建军，二被告无权处分。被告贾某某辩称，当时车辆是抵押车原告清楚，涉案车辆正常市值是30万元，原告只花了14万元购买的。其实极驰汽车公司的员工只负责签协议，且现在车的下落也不清楚，其不承担返还车款的责任。被告贾某某未向法庭提供证据。被告朱某某辩称，贾某某确实我公司的员工，当时买车的时候是和刘凯联系的，刘凯不是我公司的人，是我们的朋友，当时具体协议为什么以我公司签订我也不清楚，涉案的款项我公司确实收到了，涉案车辆下落我不清楚。当时我确实在场，原告当时是知道车辆有抵押情况的，所以才以14万元购买了当时市值40万元左右的车辆。被告朱某某向法庭提供了以下证据：定边县极驰汽车服务有限公司登记基本情况表一份，证明该公司在2019年4月4日已经注销。经庭审质证，被告贾某某对原告所举的第一组证据无异议。对第二组证据不知情，收据不是我开的上面的签字也不是我的。对第三组证据不清楚。被告朱某某对原告所举的第一组证据无异议。对第二组证据无异议。对第三组证据不知情不发表意见。原告、被告贾某某对被告朱某某提供的证据无异议。本院对原、被告所举的证据作如下认定，对原告所举的第一、二、三组证据，被告贾某某对第一组证据真实性无异议，被告朱某某对第一、二组证据的真实性均无异议，本院仅对三组证据的真实存在，予以确认。对被告朱某某所举的证据，原告、被告贾某某均无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告贾某某原系定边县极驰汽车服务有限公司员工，2018年11月15日与原告签订《车辆转押协议》，将一辆揽胜极光越野车（车牌号蒙AXXXXX）转押给原告，原告向定边县极驰汽车服务有限公司缴纳143000元，由该公司出具收据一支。同日该公司将车辆交付原告使用，后原告以涉案车辆被他人扣走为由，诉至法院。另查明，定边县极驰汽车服务有限公司已于2019年4月4日注销，原法定代表人为朱某某。涉案车辆登记在武建军名下。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告与被告贾某某签订《车辆转押协议》时，明知贾某某对涉案车辆只享有质押权，且未提供相应的质押手续，与其签订相关协议并向极驰汽车公司支付相关款项并实际占有使用了涉案车辆，其在签订该协议时亦存在主观过错；故其认为被告有重大隐瞒行为，请求确认双方签订的转押协议无效的诉讼请求，不予支持；原告诉称涉案车辆被内蒙古航威汽车公司扣回，亦未提供相关证据佐证，无法确认相关事实，故原告请求返还质押款项并要求被告承担违约责任的诉讼请求，可在提供相关证据后，另案主张；对被告贾某某辩称其系公司员工，签订协议系履职行为，与查明事实相符，予以支持；对被告朱某某辩称转押协议实际为转租协议且车辆下落不明的辩称理由，与查明事实相符，予以确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告柳某某的诉讼请求。案件受理费3260元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长  党翠琴人民陪审员  孙  莉人民陪审员  秦希清                                 二〇二〇年七月七日 书  记  员  高雪琼 1
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执701号申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该行董事长。被执行人陈历年，男，1969年3月29日出生，汉族，住冷水江市。被执行人谭桂莲，女，1968年5月20日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈历年、谭桂莲金融借款合同纠纷一案中,执行标的金额2.037万元，到位金额0元；依法对被执行人陈历年、谭桂莲的财产进行了如下查证：一、依法查封了被执行人谭桂莲所有的位于毛易镇花坪的房产一处（权证号码：00××94），因该房产是农村住房，位置偏僻，没有处置价值，其余未发现银行存款、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人陈历年、谭桂莲户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人陈历年、谭桂莲目前无其他可供执行的财产,申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人陈历年、谭桂莲有新的财产线索，申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年七月三十一日书记员  黄军娟
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保344号申请人：烟台田园牧歌项目管理有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路10号（原倚山山庄院内）309号。法定代表人：刘玉鹏，执行董事。被申请人：都佳慧，女，1994年12月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人烟台田园牧歌项目管理有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人都佳慧银行账户存款876106.75元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台田园牧歌项目管理有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台田园牧歌项目管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人都佳慧银行账户存款876106.75元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4901元，由申请人烟台田园牧歌项目管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月十三日书记员  宋春露
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执722号之三申请执行人：封冬生，男，汉族，1970年11月14日生，住泰兴市。被执行人:烟台久源国际贸易有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。法定代表人：刘池，总经理。被执行人:刘池，女，汉族，1969年4月21日生，住山东省泗水县。关于申请执行人封冬生与被执行人烟台久源国际贸易有限公司（以下简称久源公司）、刘池买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏1283民初320号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：久源公司于本判决生效后十日内返还封冬生货款86700元；刘池对上述债务承担连带清偿责任；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1968元，公告费600元，保全费920元，合计3488元，由被执行人久源公司、刘池共同负担（此款申请执行人已预交，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年2月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年2月3日，本院首次接待申请执行人，其称两被执行人目前无法联系，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年2月4日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年2月3日、3月16日、5月27日、7月10日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年2月4日依法分别冻结了被执行人久源公司名下银行存款账户2个、被执行人刘池名下银行存款账户13个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了刘池的账户余额33000元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向山东省烟台市芝罘区自然资源局、山东省泗水县自然资源和规划局查询，发现并于2020年3月19日依法轮候查封了被执行人刘池名下位于山东省烟台市莱山区黄海城市花园玉兰园8号楼705号的房地产，查封期限三年。4.2020年3月12日，本院分别向上述房地产的在先查封法院湖北省武汉市东西湖区人民法院、山东省烟台市芝罘区人民法院发出参与分配函，商请本案参与分配上述房地产的处置价款。5.2020年3月16日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年7月9日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人刘池的下落，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人久源公司和刘池的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了刘池的账户存款余额发放申请执行人33000元，并查封了刘池名下位于山东省烟台市莱山区黄海城市花园玉兰园8号楼705号的房地产，但因本院并非首封法院，故无权直接处置，本院已向在先查封的法院发出参与分配函。除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人刘池的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初320号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月二十日书记员  朱潇潇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初4242号原告：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，住所地武昌区中北路86号汉街总部国际E座。负责人：季红民，总经理。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。被告：郑泉，男，1962年7月13日出生，汉族，居民身份证住址北京市东城区，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司与被告郑泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费25元，由深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  徐晶二〇二〇年七月二十八日法官助理余意书记员邱晴