湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终134号原公诉机关湖北省枝江市人民检察院。上诉人（原审被告人）王旭，男，1980年2月12日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，个体经商，住枝江市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月8日被枝江市公安局刑事拘留，2019年5月15日被枝江市公安局决定取保候审，2019年12月12日被枝江市人民法院决定取保候审。上诉人（原审被告人）李华银，男，1982年9月5日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，个体经商，住枝江市。因犯合同诈骗罪，于2016年7月19日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2017年11月24日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月19日被枝江市公安局刑事拘留，2019年7月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于宜昌市看守所。原审被告人胡宜枝，男，1989年11月12日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，务工，住枝江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月30日被枝江市公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于宜昌市看守所。原审附带民事诉讼原告人闫某，女，1985年10月19日出生于湖北省枝江市，汉族，务工，住枝江市。系死者吕某2的母亲。原审附带民事诉讼原告人吕某1，男，1981年3月22日出生于湖北省枝江市，汉族，务工，住枝江市。系死者吕某2的父亲。湖北省枝江市人民法院审理湖北省枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2019〕293号起诉书指控被告人王旭犯交通肇事罪、寻衅滋事罪，被告人李华银、胡宜枝犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月19日作出（2019）鄂0583刑初293号刑事附带民事判决。一审宣判后，被告人王旭、李华银不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，本院经审查同意被告人李华银撤回上诉。本案现已审理终结。湖北省枝江市人民法院经审理查明：一、寻衅滋事罪。2015年9月28日10时许，被告人王旭与司机王某在枝江市等候审车时，被害人韩某驾车从该路口回新欣物流店，发现路口被王旭的货车堵住，韩某因此与王旭、王某发生争吵。王旭遂电话邀约被告人李华银，李华银叫在其店内帮忙的被告人胡宜枝开车将其送到老车管所。李华银与胡宜枝到达现场后，经王旭指认，李华银、胡宜枝上前对韩某进行殴打，并将韩某摔倒在地，韩某被打后，回到店内拿了一个套筒追赶李华银，后李华银与胡宜枝逃离现场。经枝江市公安司法鉴定中心鉴定，韩某的伤情为轻伤二级。被告人王旭于2015年9月28日被公安机关书面传唤到案，后赔偿被害人韩某经济损失40000元，韩某对王旭、李华银、胡宜枝表示谅解。被告人李华银于2019年6月19日到公安机关投案，后如实供述了主要犯罪事实；被告人胡宜枝于2019年7月29日到公安机关投案，但其并未如实供述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：发破案经过及归案情况说明、户籍证明、谅解书、行政处罚决定书、广东省深圳市龙岗区人民法院刑事判决书等书证；证人王某、胡某的证言；被害人韩某的陈述；被告人王旭、李华银、胡宜枝的供述和辩解；湖北省枝江市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等。二、交通肇事罪。2019年4月7日15时50分许，被告人王旭驾驶一辆号牌为鄂Ｅ×××××丰田牌黑色越野车，沿枝江市董横路由南向北行驶至枝江市董市镇东方超市门前路段时，与由东向西横过道路的行人吕某2（男，殁年3岁）相撞，造成吕某2受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，王旭负本次事故的主要责任。事故发生后，王旭电话报警。同时查明，附带民事诉讼原告人闫某、吕某1的经济损失有：死亡赔偿金689100元、丧葬费30280.5元、处理丧葬事宜的误工费和交通费1500元，合计720880.5元，其中王旭已经支付330000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：人口详细信息、发破案经过及归案情况说明、道路交通事故认定书、驾驶证信息查询结果等书证；证人闫灿炜、官纯俊等人的证言；被告人王旭的供述和辩解；湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；视频资料等。湖北省枝江人民法院认为，1、被告人王旭、李华银、胡宜枝随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应受刑罚处罚。2、王旭违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应受刑罚处罚。3、王旭一人犯数罪，应当数罪并罚；交通肇事后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，对其犯交通肇事罪依法可以从轻处罚；赔偿被害人部分经济损失，对其所犯交通肇事罪、寻衅滋事罪酌情从轻处罚；对于寻衅滋事罪，其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。李华银主动投案，如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，是自首，依法可以从轻处罚。胡宜枝主动投案，但其归案后初次讯问时并未如实供述犯罪事实，不能认定自首；其当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。王旭及其辩护人辩称寻衅滋事犯罪有自首情节，经查王旭并非主动投案，不能认定自首；王旭辩称韩某有过错，经查，韩某在本案中并无明显过错，该辩护意见不予采信；王旭辩称韩某轻伤的后果并非王旭所致，由于王旭与李华银、胡宜枝有共同的犯罪故意，应当共同对犯罪后果承担责任，该辩护意见不予采信。4、王旭负交通事故的主要责任，对于附带民事诉讼原告人闫某、吕某1的经济损失承担主要赔偿责任。闫某、吕某1主张的精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；主张的处理丧葬事宜的交通费、误工费确有发生，酌情认定1500元。王旭的诉讼代理人辩称死亡赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算，经查，附带民事诉讼原告人提供的证据足以证实其收入来源于城镇、消费于城镇，死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，该辩解意见本院不予采信；辩称王旭只应承担50%的赔偿责任，由于王旭负交通事故主要责任，故对于造成的经济损失应当承担主要责任，该辩解意见不能成立，不予采信。综上，闫某、吕某1的经济损失720880.5元，应当由王旭在交强险赔偿范围内赔偿110000元，余额610880.5元由王旭赔偿427616.35元。判决如下：一、被告人王旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑二年二个月。二、被告人胡宜枝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。三、被告人李华银犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。四、被告人王旭赔偿附带民事诉讼原告人闫某、吕某1的经济损失537616.35元（含已支付的330000元），于判决生效后十日内给付。一审宣判后，被告人王旭上诉称：1、其行为构成故意伤害罪，不构成寻衅滋事罪。被害人韩某已经给予谅解，不应再追究刑事责任。被告人王旭有自首情节，被害人韩某有过错，原判量刑过重。2、被害人吕某2的死亡赔偿金不应该按照城镇居民可支配收入计算，且遗漏了被告人王旭支付的医疗费31000元。本院经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，被告人王旭邀约被告人李华银、胡宜枝随意殴打他人，致一人以上轻伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应受刑罚处罚。被告人王旭违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应受刑罚处罚。被告人王旭一人犯数罪，应当数罪并罚；其犯交通肇事罪有自首情节，从轻处罚；其犯交通肇事罪、寻衅滋事罪后分别赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚；其对寻衅滋事罪犯罪事实如实供述，酌情从轻处罚。被告人李华银有自首情节，从轻处罚。被告人胡宜枝自愿认罪认罚，从宽处理。关于被告人王旭的上诉理由，本院评述如下：1、对被告人王旭寻衅滋事罪的量刑，原审判决已经考虑了被害人韩某给予谅解的情节而酌情从轻处罚。2、根据枝江市公安局马家店派出所出具的发案经过及归案情况说明，2015年9月28日被告人王旭因涉嫌殴打他人而被公安机关书面传唤接受调查，并非其主动投案，因而不构成自首。3、被告人王旭在交通事故发生后垫付了抢救费用，本案刑事附带民事诉讼原告人在起诉时没有再行请求被告人王旭支付抢救费用，原审法院没有判决被告人王旭支付抢救费用。原审法院并没有遗漏相关项目。4、附带民事诉讼原告人收入来源于城镇、消费于城镇，死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第一百三十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第二百零一条、第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审裁定。审判长  韩用交审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二〇年七月十三日书记员  董 艳