wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院行 政 判 决 书（2020）苏0582行初152号原告周长掌,男,1966年3月6日生,汉族,住所地山东省曲阜市。委托代理人卢佳雪，江苏推诚律师事务所律师。委托代理人付金彪，江苏推诚律师事务所实习律师。被告昆山市人力资源和社会保障局，住所地江苏省昆山市前进中路305号。法定代表人何智勇，该局局长。出庭负责人金伟康，该局主任。委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。第三人昆山中茵世贸广场酒店有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇中山路287号中茵世贸广场。法定代表人茅树捷，公司经理。委托代理人吴珍，该公司员工，住所地江苏省昆山市。原告周长掌不服被告昆山市人力资源和社会保障局（以下简称昆山人社局）《不予认定工伤决定》一案向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月5日立案后，向被告昆山人社局寄送了起诉状副本及应诉通知书，并依法通知与本案有利害关系的昆山中茵世贸广场酒店有限公司（以下简称中茵公司）为第三人参加诉讼。本院依法以简易程序由审判员孙国忠独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。原告周长掌及其委托代理人卢佳雪、付金彪，被告昆山人社局负责人金伟康、委托代理人吴小轩，第三人中茵公司委托代理人吴珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告昆山人社局于2020年4月24日作出昆工伤认字【2020】第01653号《不予认定工伤决定书》。主要内容:周长掌系中茵公司电工，A班工作时间为8：00-20：30，U班工作时间为20：00-8;00,上下班需刷磁卡考勤。2019年7月14日周长掌上A班，其于7：30左右在员工通道打卡点打完上班卡后，骑电动车去地下停车场，在刷完停车场门禁卡后骑电动车时不慎摔倒，被电动车压伤，经昆山市第二人民医院于2019年7月14日诊断为左腓骨远端骨折。综上，2019年7月14日周长掌非在工作岗位，也非因工作原因受伤，亦非上下班途中发生非本人主要责任的交通事故受伤，其受伤情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条的规定，不予认定周长掌受到的伤害属于工伤。原告周长掌诉称，原告是第三人的电工，办公地点在负一楼。原告在工作时间前已完成打卡，进入工作场所，去负一楼停放电瓶车然后开始工作的行为属于从事与工作有关的预备性工作，受伤到事故伤害应该认定工伤。故请求撤销被告作出的不予工伤决定。原告提供证据：1、昆山市社会保险参保证明；2、员工工作证；3、员工刷卡记录、值班经理工作报告；4、昆山市医院统一门诊病历、昆山市第二人民医院DR诊断报告单；5、与马洪为、褚金良聊天记录；6、济宁医学院附属医院就诊系列材料；7、与曹雪聊天记录；8、上班流程照片、视频；9、工伤认定申请（表）；10、工伤调查笔录；11、工伤认定受理通知书、不予认定工伤决定书。被告昆山人社局辩称，周长掌受伤不在工作时间，其停放电瓶车的行为也与其电工工作无关联，我局作出的不予认定工伤决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回原告的诉讼请求。被告昆山市人社局提供证据：1、工伤认定申请证据清单；2、周长掌身份证复印件；3、企业营业执照信息；4、昆山市社会保险参保证明；5、病历及诊断报告单；6、举证材料说明；7、员工刷卡记录；8、值班经理工作报告；9、员工受伤事故报告；10、周长掌工伤调查笔录；11、工伤认定申请（表）；12、当事人送达地址确认书；13、《工伤认定受理通知书》及送达回执；14、工伤认定限期举证通知书及送达回执；15、《不予认定工伤决定书》、送达回执及邮件详情单；16、《工伤保险条例》。第三人中茵公司述称，同意被告作出的不予认定工伤决定。经庭审质证，原告对被告证据1-5无异议；对证据6真实性有异议；对证据7有异议，第3人应当提供门禁卡刷卡时间来证明是否属于工作时间前后；对证据8真实性、合法性无异议，证明目的有异议；对证据9员工受伤事故报告真实性合法性无异议，证明目的有异议；对证据10真实性、合法性无异议，证明目的有异议；对证据11-13没有异议；对证据14真实性、合法性无异议；对证据15、16无异议。第三人对被告证据无异议，关于证据6这份材料是在收到被告发出的工伤认定限期举证通知后报给被告的，而不是我们后补的。被告对原告证据无异议，但不能证明其目的。第三人对原告证据称我们刷卡系统显示原告刷卡时间是7:48，而原告受伤时间为7:30。本院认为，原、被告的证据真实，与本案有关联，本院予以确认。经审理查明，2020年3月19日，原告向昆山人社局申请工伤认定，并提供身份证复印件、病历资料、参保证明等。上述资料显示原告系第三人员工。其自述：2019年7月14日早上7：40分左右到公司打卡上班，7：50分左右在公司车库内因地面滑电动车滑倒压伤本人左外踝骨。2020年3月27日昆山人社局受理并向第三人发出限期举证通知书。2020然后4月7日，第三人向被告举证，称“周长掌非在工作时间，非在工作地点，非因工作原因受伤，不应认定工伤”。2020年4月17日，被告向原告作调查。原告陈述：我工作的班别是运行班，分A班和U班，A班工作时间为8：00-20：30，U班工作时间为20：00-8;00,公司包住宿，但我只在公司用餐，不住宿，公司需刷磁卡考勤。我上下班一般骑电瓶车，我们员工通道在一楼酒店大厅边上，员工通道是打卡点，公司员工电瓶车停在负一楼，员工更衣室和餐厅在负二楼，当天我上A班，我大概7：30左右在员工通道打卡点打完卡后，骑电动车去地下停车场，去地下停车场要经过一个门禁，这个门是停车场的门，要刷一下考勤卡才能骑车进入，门禁处宽约1.3米左右，刷卡之后开门时间很短，我刷了卡后赶紧骑车往里走，地面是环氧树脂地面，一不小心就摔倒了，电瓶车也倒下来，电瓶车的安全杠压到了我的左脚踝，我受伤后客房部的夏云兰刚好也进来停车，她看到我躺在地上，就把电瓶车抬了一下，然后我把脚抽出来，当时脚不是很疼，也能走路，我也没当回事，停好车后我云换了工作服，然后吃早饭，到了工程部办公室我和值班员周俭说了一声，让他照顾我一下，我脚受伤了；大概到了11：00左右我感觉到左脚不行了，怕关节错位，我就跟周俭说了一声，也跟工程部总工马宏打了电话请假，去了医院。2020年4月24日被告作出昆工伤认字【2020】第01653号《不予认定工伤决定书》。对原告受到的伤害不予认定工伤。原告不服提起起诉。本院认为，国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，据此，昆山人社局有对本区域内职工是否构成工伤予以认定的职责。国务院《工伤保险条例》第十四条第一项规定：在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定工伤。本案中原告系在进入工作单位酒店前往停车场停车途中摔倒受伤，被告认定其非在工作岗位、非因工作原因受伤因而不予认定工伤事实清楚，证据充分，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告周长掌的诉讼请求。本案案件受理费人民币50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，10555301040017676。审判员  孙国忠二〇二〇年七月十六日书记员  夏怡恬
罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1785号之二 移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭，住所地福建 省罗源县东外路4号。 被执行人：雷建钟，男，畲族，1987年02月12日出生，，住所地福建省罗源县。 关于申请执行人与被执行人雷建钟罚金一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人雷建钟在085e9858eaeeee9255233b70a@wx.tenpay.com账户内余额人民币515.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人雷建钟在财付通支付科技有限公司085e9858eaeeee9255233b70a@wx.tenpay.com账户内存款人民币515.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 胜 审判员 李孝兴 审判员 黄宗斌 二〇二〇年七月三十日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：金和尧联系电话：138××××7969
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申192号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉市硚口区苏格缪斯音乐娱乐城，个体工商户，经营地址湖北省武汉市硚口区硚口路158号（南大天地）S4-16-20-36-41-93-98-104-110，经营者陈梦三。法定代表人：李刚，该公司总经理。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市硚口区苏格缪斯音乐娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1157号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑更54号罪犯石东，男，1988年6月23日出生，苗族，湖南省保靖县人，小学文化，现在吉首监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于2018年2月8日作出（2017）湘3101刑初308号刑事判决，认定被告人石东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年1月13日起至2021年1月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2020年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯石东自服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2020年3月累计4个表扬余363.5分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯石东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯石东在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石东减去有期徒刑四个月，刑期执行至二○二○年九月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇二〇年七月二十日法官助理周伟书记员李茜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初2807号原告：臧新年，男，1965年2月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：叶海龙，男，1970年12月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：张福新，男，1974年8月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院受理原告臧新年与被告叶海龙、张福新民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧新年撤诉。审判员  李志华二〇二〇年七月六日书记员  金 铭
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初11727号原告：朱某，男，1979年4月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：季某，女，1982年8月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告朱某诉被告季某离婚纠纷一案，上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员调解，原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。本案受理费免予收取。审判员 周    萍二〇二〇年七月二十日书记员 储嘉珺沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初9352号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司岸兜支行，住所地晋江市陈埭镇岸兜村农贸市场边，统一社会信用代码913505825895805963。 负责人：庄勇清，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡耀红，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：林荣旗，男，1985年12月11日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司岸兜支行与被告林荣旗信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年七月二十二日 书记员 许婉婉
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2616号原告：陈广成，男，汉族，1967年9月18日出生，住泌阳县。被告：**龙，男，汉族，1968年7月5日出生，住泌阳县。被告：史恒山（又名小路），男，汉族，成年人，住泌阳县。原告陈广成与被告**龙、史恒山买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈广成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈广成撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  成星广二〇二〇年七月十三日书记员  程 爽
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2301民初3394号原告:金贵虎，男，1978年3月26日生，汉族，无业，住贵州省兴义市。被告:李文明，男，1990年8月17日生，汉族，住贵州省兴义市。原告金贵虎与被告李文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金贵虎到庭参加诉讼。被告李文明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金贵虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还向原告借款本金人民币23350元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告李文明以家庭周转困难为由，于2014年5月3日向原告借款25000元，口头约定借款期限为三年，约定还款时间过后，原告多次催要，在2019年被告还了原告1650元，后被告以各种理由拒绝归还借款。为此，为保护原告的合法权益不受侵害，根据法律的相关规定，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求为谢。李文明未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2014年以前，金贵虎从事汽车租赁，李文明时常向其租赁车辆，有时候有租金未付清的情况。在这个过程中因为大家都是认识，有时候李文明也会向金贵虎借钱。2014年5月3日，经双方结算，李文明欠金贵虎的借款及租金共计25000元，李文明为此出具《借条》一张给金贵虎，该《借条》载明：“今借到金贵虎人民币贰万伍仟元（25000.00元证），借款人李文明，2014年5月3日。”李文明在该《借条》的借款人处签名并捺印，双方未约定还款期限及利息。庭审中，金贵虎自认李文明出具《借条》后偿还了1650元，尚欠23350元未予偿还。本院认为：合法借贷关系受法律保护。金贵虎与李文明的民间借贷关系，从金贵虎将借款交到李文明的手中并就欠付的租金作为借款出具《借条》时依法成立并有效。借款后，李文明经金贵虎催要未在合理期间偿还借款，构成违约，应承担继续偿还借款本金的义务。金贵虎诉请借款本金23350元，有金贵虎的当庭陈述以及李文明出具的《借条》予以证实，本院予以确认，故对金贵虎起诉要求李文明偿还借款本金23350元的诉讼请求，本院予以支持。李文明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李文明于本判决生效之日起十日内偿还金贵虎借款本金23350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，减半收取192元，由李文明负担。如不服本判决，可在判决书宣判之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  毛 玉二〇二〇年七月二日法官助理  刘远鹏书 记 员  冯明星
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3574号 黄康池、李文峰、白喜安、朱相文、谢承明、李良杰、朱相武、吴嫒、白颖顺、欧阳锦源、丘志勇、陈良君、温伟奇、吴锦坚、李斌、吴利民、雷红招、李伟明、李新任、李杰、郑东、徐伟明、李国盛、吴漳勇、何明斌、何慧斌、吴东阳、李春城、李继华、白院美、吕威、邓艳梅、付振发、温惠佳、陈钰丽、刘娟： 关于申请执行人黄康池与被执行人李文峰、白喜安、朱相文、谢承明、李良杰、朱相武、吴嫒、白颖顺、欧阳锦源、丘志勇、陈良君、温伟奇、吴锦坚、李斌、吴利民、雷红招、李伟明、李新任、李杰、郑东、徐伟明、李国盛、吴漳勇、何明斌、何慧斌、吴东阳、李春城、李继华、白院美、吕威、邓艳梅、付振发、温惠佳、陈钰丽、刘娟责令退赔一案，被执行人李文峰、白喜安、朱相文、谢承明、李良杰、朱相武、吴嫒、白颖顺、欧阳锦源、丘志勇、陈良君、温伟奇、吴锦坚、李斌、吴利民、雷红招、李伟明、李新任、李杰、郑东、徐伟明、李国盛、吴漳勇、何明斌、何慧斌、吴东阳、李春城、李继华、白院美、吕威、邓艳梅、付振发、温惠佳、陈钰丽、刘娟已经履行（2017）粤0114刑初989号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5319号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东。 被执行人薛荣亮，男，汉族，1985年10月13日出生，住北京市海淀区。 本院受理招商银行股份有限公司信用卡中心与薛荣亮信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2773号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为65251.62元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2773号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 肖金龙
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保165号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊舸，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：杨超群，男，1964年9月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：谭桂元，女，1965年1月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系杨超群之妻。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告杨超群、谭桂元金融借款合同纠纷一案，于2020年7月20日作出（2020）湘0321民初1584号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人杨超群、谭桂元的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人杨超群、谭桂元的财产在2500000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年七月二十二日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17072号 申请执行人朱嫦婷,女,汉族,身份证住址广东省兴宁市。 被执行人深圳宇美医疗美容门诊部，住所地深圳市宝安区新安街道。 法定代表人吴辉。 申请执行人朱嫦婷与被执行人深圳宇美医疗美容门诊部劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2019]1747号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行款人民币9581元。本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人以本案被执行人深圳宇美医疗美容门诊部已履行完毕生效法律文书确定的义务为由向本院申请撤回本案执行申请。 本院认为，本案被执行人深圳宇美医疗美容门诊部已依据生效法律文书履行了义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请人请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17072号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年七月三日 书记员  于慧娟
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1242号申请执行人：崔腔实，男，1954年3月23日生，汉族，住襄城县。申请执行人：王彩枝，女，1954年10月5日生，汉族，住襄城县被执行人：杜保荣，女，1954年12月15日生，汉族，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院作出的（2020）豫10民终528号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杜保荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜保荣的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年七月二十日书记员  赵萌萌
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初2849号原告：湛朝泽，男，1959年3月9日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：陈龙平，男，1974年1月15日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告湛朝泽与被告陈龙平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告湛朝泽到庭参加诉讼，被告陈龙平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。湛朝泽向本院提出诉讼请求：依法判决陈龙平支付湛朝泽劳务报酬1748元和来回的车费、伙食费，并承担本案诉讼费。事实和理由：湛朝泽在陈龙平承包的丰都县三建乡鱼泉子村C级危房改造工地做搬运和打杂，每天工资160元，完工后经结算，陈龙平尚欠1748元劳务报酬，遂出具欠条一张，载明欠款1748元。经湛朝泽多次催收未果，诉请本院依法判决。陈龙平未作辩称。本院认为：湛朝泽在陈龙平承包的工程处做工，双方形成劳务合同关系。湛朝泽完工后，陈龙平向湛朝泽出具了欠条，载明欠工资1748元，故湛朝泽要求陈龙平支付尚欠劳务报酬的请求于法有据，本院予以支持。关于湛朝泽主张的车费和伙食费属于其诉讼成本，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：陈龙平在本判决生效后三日内支付湛朝泽劳务报酬1748元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由陈龙平负担（湛朝泽已垫交，陈龙平在履行本判决确定的义务时一并支付给湛朝泽）。本判决为终审判决。审 判 员 程浩洲二〇二〇年七月二十一日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
浙江省磐安县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0727执恢200号胡黎明、俞江鹏、王热烈：申请执行人胡黎明与被执行人俞江鹏、王热烈民间借贷纠纷执行一案，（2011）金磐商初字第00964号法院生效裁判书已经发生法律效力，申请执行人胡黎明向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0727执恢200号案件执行完毕。二〇二〇年七月六日
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执1492号之一 申请执行人：福建省三明通用机械厂，住所地三明市三元区。 法定代表人：郑良聪，厂长。 被执行人：詹连香，女，1971年5月8日出生，汉族，住三明市三元区。 申请执行人福建省三明通用机械厂与被执行人詹连香租赁合同纠纷一案，三明市中级人民法院作出（2019）闽04民终949号民事判决书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案执行。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人詹连香发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人詹连香发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人詹连香银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元。 4、2020年1月7日，本院至福建省三明通用机械厂所在地三明市三元区厂区内张贴腾房公告，要求被执行人于2020年2月10日清空所租赁的厂房和土地。公告到期后，被执行人詹连香未清空。 5、2020年2月11日起至5月初新冠疫情期间，申请执行人福建省三明通用机械厂陆续与詹连香转租的租户签订了为期不超过六个月的过渡期租赁合同，申请执行人通过此方式回收了大部分租赁物。 6、2020年5月14日，本院在富兴堡辖区管委会工作人员的见证下，将剩余部分的仓库进行强制开锁和查看，并将仓库内的物品移交申请执行人福建省三明通用机械厂保管。至此，本院对詹连香租赁物的清空和移交工作已全部完成。申请执行人福建省通用机械厂已向本院提交了《福建省三明通用机械厂厂区场地租赁物接收说明》，认可本院的执行过程和结果。（完整的移交情况和移交清单详见该说明） 7、本院查明，被执行人詹连香名下财产由梅列区人民法院执行，本院已于2020年6月30日向梅列区人民法院发函要求参与分配詹连香名下财产处置后的执行款。 8、因本院查找不到被执行人詹连香下落，申请执行人亦无法提供相应线索，本院无法对被执行人詹连香采取司法拘留。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过笔录形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，查明被执行人财产由梅列区人民法院处置变现，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年七月十六日 法官助理黄文君 书记员朱彦基 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2344号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：曾进朗、张鑫莹，均系广东至高律师事务所律师。 被申请人：卢萍，女，汉族，1984年10月28日出生，住所地江西省抚州市资溪县。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人卢萍金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢萍的银行存款34471.66元予以冻结，或查封、扣押相应价值的财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人卢萍的银行存款34471.66元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费365元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  严嘉琪
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执400号申请执行人：程红学，男，1974年2月6日出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。被执行人：党风芹，女，1958年7月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人程红学与被执行人党风芹借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初5004号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人党风芹应履行标的为案款8000元及利息。因党风芹未按上述生效法律文书履行义务，程红学向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人党风芹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人党风芹未向本院申报财产。已对被执行人党风芹作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人党风芹名下的财产。1.查明被执行人党风芹无银行存款，无财付通账户余额，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人党风芹无车辆登记信息。三、通过现场查询等形式向不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询结果为被执行人党风芹名下无财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人党风芹的不动产登记信息，无不动产信息。前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人党风芹的公积金登记信息，无公积金信息。四、通过实地走访等形式对被执行人党风芹住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。前往被执行人党风芹的住址平顶山市××东区矿工东××号院13号楼23号进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人党风芹的财产线索。五、已向被执行人党风芹发出限制消费令。2020年7月23日，本院向申请执行人程红学通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人程红学不能提供被执行人党风芹有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人程红学该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人程红学表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款8000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人党风芹有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人程红学，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初400号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年七月二十四日书 记 员  曹肃文
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢493号 洪财炳、林乃祥： 申请执行人洪财炳与被执行人林乃祥民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢493号执行案件[执行依据：（2007）安民一初字第1344号]，于二〇二〇年七月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十一日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3395号之一 申请执行人曾福长，男，1975年01月19日出生，住江西省赣州市于都县。 被执行人**，男，1981年11月21日出生，住莆田市涵江区。 本院于2020年05月26日立案执行申请执行人曾福长与被执行人**劳务合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初755号民事调解书，被执行人**应支付申请执行人曾福长款项8613元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人**发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人**至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人**发出限制高消费令（2020年06月08日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月08日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人**有可供执行的财产。现被执行人**尚有款项8613元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人**暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  龚晓茵
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初419号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人位相军，男，1964年6月11日出生，汉族，出生地河南省清丰县，高中文化，个体工商户。曾因故意伤害，于2018年3月14日被濮阳市公安局中原路派出所行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月3日被濮阳市公安局孟轲分局取保候审，同年6月16日经濮阳市华龙区人民检察院取保候审。2020年7月17日被本院决定取保候审。现住濮阳市华龙区。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）151号起诉书指控被告人位相军犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员晁晖出庭支持公诉，被告人位相军到庭参加诉讼。河南信行律师事务所律师史丽冰到庭为被告人位相军提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区检察院指控：2020年2月3日凌晨，被告人位相军在濮阳市华龙区安康路泰和花园小区南门口处，将被害人刘某1停放在该处的黑色福特牌轿车玻璃砸烂，将车内的4400元现金盗走。案发后位相军赔偿被害人刘某1全部损失，并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人位相军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人位相军判处拘役四个月，并处罚金。为指控上述事实成立，公诉机关提交了濮阳市公安局卫都分局出具的情况说明、户籍证明、发还清单，清丰县公安局纸房派出所证明，谅解书，收到条，被告人位相军的供述与辩解，被害人刘某2陈述等证据证实。被告人位相军对指控事实、罪名无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人位相军构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人位相军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。位相军退赔被害人全部损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人位相军犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吕 茵二〇二〇年七月三十日书记员 陈柏宇
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初8464号原告：游某，男，1966年4月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：郭某，女，1970年9月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告游某与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法由审判员王德寿担任审判长与审判员邓宏涛、张振刚依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告游某、被告郭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告游某诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚，于2019年2月11日经法院判决离婚。原告于2000年贷款购买一处位于沈阳市铁西区房屋，房屋贷款金额25万元，并于2006年还清房贷，根据相关法律规定，婚前一方购买的房屋归购房者所有,即原告。婚姻存续期间所还贷款双方各承担一半。婚后2010年购买一处位于沈阳市皇姑区房屋，是由原告全款购买，该房屋现由被告于2014年开始出租使用至今，承租人现仍在此房屋居住。要求对该房屋评估作价并依法进行分割。评估费用原被告各承担一半。被告郭某辩称：原告说的离婚时间、房屋情况均属实，原告说的购买房屋时间及还贷时间有异议，沈阳市铁西区鸿凯花园18号楼3-6-1号房屋原告说的25万元及称位于沈阳市皇姑区房屋被我出租不属实，需原告提供证据。我有债务，用于孩子上学，需原被告共同偿还。经审理查明，原告游某与被告郭某于2019年2月11日经本院判决离婚。原告游某于2001年1月婚前购买一处位于沈阳市铁西区房屋，房屋贷款金额25万元，并于婚后偿还。该房屋为原告游某单独所有，原房屋价值为人民币36.8万元。现经评估，房屋价值为人民币1002,950元。双方认可婚后共同偿还贷款本金及利息合计为35万。婚后购买一处位于沈阳市皇姑区房屋，该房屋为被告郭某单独所有。庭审中，被告郭某表示该房屋应平均分割。现经评估，房屋建筑为人民币849,810元。被告郭某称2018年8月及12月共计欠其父郭景阳共计人民币40528.51元及在离婚前支出人民币79200元及离婚后支出92500元。以上事实，有原告陈述、民事判决书、房屋产权证书等证据予以证明，已经法庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告游某婚前购买房屋，产权人为原告单独所有，故该房屋为原告游某婚前财产，应归原告游某所有。由于原被告婚后共同偿还贷款，故原告游某根据偿还贷款及房屋增值情况，给与被告郭某相应的补偿款。对于房屋所有权为被告郭某单独所有的房屋，因被告郭某表示该房屋应平均分割，系其真实意思表示，不违反法律规定，故本院准予，该房屋依法分割。对于原告游某所称被告郭某将房屋出租，应分割房屋租金，由于未提交相关证据，且并非本案所调整的法律关系，故对其主张，不予处理。被告郭某所称因子女上学支出教育费用及尚有债务的问题，由于上述事实均发生于双方婚姻存续期间，且在双方离婚时并未提出，故本院对此不予处理。对于被告郭某所称离婚后支出的子女教育费用问题，因非本案调整范围，本院亦不予处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，判决如下：一、坐落于沈阳市铁西区房屋归原告游某所有，原告游某给付被告郭某补偿款人民币44万元；二、坐落于沈阳市皇姑区房屋归被告郭某所有，被告郭某给付原告游某补偿款人民币42.5万；三、驳回原、被告其他诉讼请求。以上给付款项于本判决书发生法律效力后十日内给付。如未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15970元，由原告游某承担7985元，由被告郭某承担7985元。评估费6419元，由原告游某承担3209.5元，由被告郭某承担3209.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  王德寿审判员  邓宏涛审判员  张振刚二〇二〇年七月二十六日书记员  李 响
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更349号罪犯王必文，男，1974年3月2日出生于湖北省黄石市，汉族，中专文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2010年8月18日作出(2010)东开刑初字第137号刑事判决，认定被告人王必文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产10000元。被告人王必文不服，向本院提出上诉。本院于2010年10月22日作出(2010)武刑终字第00552号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年12月6日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2014年9月9日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变；2016年5月13日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2018年5月23日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年6月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王必文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯王必文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王必文在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，并履行罚没款10000元，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、（2014）鄂武汉中刑执字第03718号刑事裁定书。本院认为，罪犯王必文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王必文的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2010年4月21日起至2021年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年七月九日法官助理周到书记员雷颖
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初3260号原告：温州永誉物业管理有限公司，统一社会信用代码91330327070672857J,住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇望鹤北路59弄59-21号。法定代表人：陈义山。委托诉讼代理人：李飞洁，上海普世（温州）律师事务所律师。被告：李正，男，1981年9月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告温州永誉物业管理有限公司与被告李正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告温州永誉物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许温州永誉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由温州永誉物业管理有限公司负担。审判员  吴蕾蕾二〇二〇年七月十三日书记员  林允惠
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初236号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人齐某某，男，1990年5月5日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地平顶山市新华区，现住河南省宝丰县。因涉嫌犯诈骗罪由汝州市公安局决定,于2020年3月4日被监视居住。指定辩护人徐士伟，河南科序律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人齐某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员郭建伟出庭支持公诉，被告人齐某某及其辩护人徐士伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月15日16时许，被告人齐某某在平顶山诚捷汽车服务有限公司宝丰分公司邢某处租用现代ix35车一辆，车牌号豫Ａ×××××。当晚被告人齐某某将该租用车开至汝州市,通过祁某介绍以4.5万元的价格将该车抵押给汝州市焦村镇邢村石村的石某,并对石某隐瞒租用车的事实,谎称该车是其姐夫的车。得款后，被告人齐某某将抵押车款用于偿还个人欠款及在网上赌博。案发后平顶山诚捷汽车服务有限公司宝丰分公司将该车从石某处追回。案发后，被告人齐某某已退赔石某各项损失40000元。另查明，在审查起诉阶段，被告人齐某某签署《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度。上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、车辆转让协议、合同、收到条等书证，证人邢某、祁某、李某的证言，被害人石某的陈述，被告人齐某某的供述和辩解等证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人齐某某以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人齐某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退赔被害人损失并取得谅解，且积极缴纳罚金，依法可从轻处罚，并依法适用缓刑。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪认罚情况和对社会的危害程度等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人齐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳。缓刑考验期限,自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂东辉二〇二〇年七月二十日法官助理刘帅杰书记员刘毅龙附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3945-1号申请人：张兴兰，男，1957年7月3日出生，汉族，住莱州市。被申请人：张风敏，女，1961年4月21日出生，汉族，住莱州市。申请人张兴兰与被申请人张风敏合伙协议纠纷一案，申请人张兴兰于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张风敏的银行账户、支付宝、财付通账号存款40000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以40000元诉讼财产保全责任保险为申请人张兴兰提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张风敏的银行账户、支付宝、财付通账号存款40000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费420元，由申请人张兴兰暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月七日书记员  李杪蓉
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1149号 上诉人（原审原告）：尹宝珍，女，1948年6月12日出生，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：吴喜强，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：翟万全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：矫燕娜，该公司律师。 上诉人尹宝珍因与被上诉人中国水利水电第六工程局有限公司（以下简称水电六局）劳动争议一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初1426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人尹宝珍及其委托诉讼代理人吴喜强，被上诉人水电六局的委托诉讼代理人矫燕娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹宝珍上诉请求：撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初1426号民事判决，改判支持尹宝珍的诉讼请求。事实和理由：尹宝珍的配偶高树林于1958年到水电六局工作，1986年8月到9月三次因公受伤并致残，但并未享受到足额的伤残津贴及待遇。2011年1月24日，尹宝珍与水电六局在丹东市劳动争议仲裁委员会主持下签订调解协议，水电六局一次性支付尹宝珍9万元，水电六局与高树林的工伤保险待遇关系终止。该协议系尹宝珍因急于用钱补贴家用，不得已而签订的，调解数额明显低于《工伤保险条例》的规定，属于乘人之危情形。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定，调解协议应依法被撤销。故尹宝珍请求确认其与水电六局于2011年1月24日签订的调解协议无效。 水电六局辩称，水电六局与尹宝珍丈夫高树林的工伤保险待遇纠纷已经丹劳裁字[2010]100号仲裁调解书处理完毕，调解协议是在仲裁委主持下双方自愿签订的，且已履行完毕。没有证据证明调解协议存在重大误解、乘人之危等情形。尹宝珍从2010年仲裁调解书作出之日起到2019年提起本案诉讼，已经超过法律规定的撤销仲裁调解书的除斥期间。综上，一审判决正确，请求予以维持。 尹宝珍向一审法院起诉请求：确认尹宝珍与水电六局于2011年1月24日签订的调解协议无效；诉讼费由水电六局承担。 一审法院认定事实：尹宝珍系高树林配偶。高树林原系水电六局职工，于1992年8月22日去世。水电六局于1992年9月1日对高树林死亡作出善后处理意见，其中包括给付尹宝珍生活救济费等。2011年1月20日尹宝珍（甲方）签字、2011年1月18日水电六局（乙方）签字，双方签订调解协议，约定：乙方一次性支付甲方各项待遇（含高树林因工伤残待遇）共计9万元整；乙方支付上述款项期限为：1、仲裁调解书送达之日支付6万元整；2、2011年3月1日前支付3万元整；乙方支付上述款项后，乙方与高树林工伤保险待遇关系终止；甲方现已享受的职工遗属待遇由乙方继续按月支付。2011年1月24日，尹宝珍、水电六局在丹东市劳动争议仲裁委员会达成丹劳裁字[2010]100号仲裁调解书，主要内容为：被申请人（水电六局）一次性支付申请人（尹宝珍）各项待遇共计9万元；被申请人支付上述款项期限为：1、本调解书送达之日支付60000元整；2、2011年3月1日前支付30000元整。本调解书第一条规定的款项被申请人支付后，被申请人与高树林工伤保险待遇关系终止；申请人现已享受的职工供养直系亲属领取的生活救济费由被申请人继续按月支付。该调解书已经履行。 一审法院认为，对于尹宝珍请求确认无效的调解协议，尹宝珍、水电六局双方签订该协议后，又在仲裁机构达成调解意见，仲裁机构也作出仲裁调解书，双方也按仲裁调解书开始履行，故对本案诉争的调解协议双方未实际履行，即该调解协议并未对双方产生效力；尹宝珍主张与水电六局签订上述调解协议时水电六局有乘人之危的情形，尹宝珍也未提供相关的证据予以证明水电六局所谓“乘人之危”如何表现，故对尹宝珍的请求不予支持。 一审法院判决：驳回原告尹宝珍的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担（原告已预交50元，返还原告40元）。 二审中，尹宝珍提供了证据1、1986年9月14日14时40分由水电六局出具的伤亡事故登记表（复印件），证明尹宝珍丈夫高树林系因工伤亡；证据2、1991年6月10日由水电六局职工医院出具的证明（复印件），证明尹宝珍丈夫高树林在诊断书中确认的病症与工伤有因果关系。 水电六局的质证意见为，上述两份证据系复印件，对证据的真实性有异议；从证据内容上看，仅能证明1986年9月14日高树林在工作中头部遭受撞击的事实，经过工伤鉴定为十级伤残，水电六局已经对其进行了赔偿。诊断书记载是再发性脑梗，高树林的死因也系脑梗造成，其死因与头部撞击不具有因果关系。 综合当事人的举证、质证意见，本院认证如下：尹宝珍提供的两份证据均系复印件，不符合证据形式要件，且对方当事人也不予认可，故本院不予确认。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，案涉调解协议系尹宝珍与水电六局在丹东市劳动争议仲裁委员会的主持下签订的，且经丹劳裁字[2010]100号仲裁调解书予以确认，已经发生法律效力，并已实际履行多年。尹宝珍主张该调解协议的达成存在重大误解、乘人之危等情形，属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定的应予撤销的无效协议，应对此提供证据加以证明。由于尹宝珍提供的证据不足以证明该调解协议存在法定应予撤销或无效情形，故本院对尹宝珍的上诉主张无法支持。 综上所述，尹宝珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人尹宝珍负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹立新 审判员  沈维刚 审判员  姜艳艳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  于大海
重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝02行终121号 上诉人（原审原告）姚奎奎，女，汉族，生于1985年8月27日，住重庆市开州区。 法定代理人姚庆春（系姚奎奎之父），男，汉族，生于1963年1月12日，住重庆市开州区。 委托代理人谭本均，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）重庆市开州区民政局，住所地重庆市开州区汉丰街道开州大道中段，统一社会信用代码11500234008646287L。 法定代表人谭菲，局长。 委托代理人李继文，该单位工作人员。 委托代理人向星宇，重庆唐颂律师事务所律师。 原审第三人任勇，男，汉族，生于1985年2月6日，住重庆市开州区。 上诉人姚奎奎因民政行政登记一案，不服重庆市开州区人民法院(2019)渝0154行初21号行政判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人姚奎奎申请撤回一审起诉及二审上诉。 本院认为，上诉人姚奎奎申请撤回一审起诉及二审上诉出于自愿，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人姚奎奎撤回一审起诉及二审上诉； 二、重庆市开州区人民法院(2019)渝0154行初21号行政判决不予执行。 一、二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人姚奎奎负担。 审判长  郝伟光 审判员  程鸿声 审判员  蒋乾巽 二〇二〇年七月九日 书记员  谭淋月
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6944号 申请执行人：黄思办，男，1973年9月12日出生，汉族，身份证住址广东省大埔县。 委托代理人：李志华，广东宏普律师事务所律师。 被执行人：简其风，男，1978年2月11日出生，身份证住址广州市天河区。 黄思办与简其风合同纠纷一案，本院及广州市中级人民法院作出（2019）粤0111民初26923号民事判决书、（2020）粤01民终6756号民事裁定书已经发生法律效力。因吴银权未履行生效法律文书确定的义务，黄思办于2020年5月17日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的50000元，执行费650元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索,并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执6944号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓居诚 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗惠锶
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0103民初871号 原告：新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心，统一社会信用代码：12990100MB1764483G。 法定代表人：孙会会，职务中心主任 被告：易光红，男。 被告：郭婷，女。 原告新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心与被告易光红、郭婷商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心撤回起诉处理。 审判员  李敬 二〇二〇年七月三日 书记员  姜丽
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初5000号原告：孙雪振，男，1991年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：白莉，安徽智立律师事务所律师，执业证号13416201511686173。被告：安徽怡捷旅游管理有限公司，住所地阜阳市颍东经济开发区徽清科技园C2栋408室，统一社会信用代码91341203MA2R9FYA3A。法定代表人：王晓娟，该公司总经理。本院在审理原告孙雪振与被告安徽怡捷旅游管理有限公司劳务合同纠纷一案中，孙雪振于2020年7月15日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为,孙雪振的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙雪振撤诉。案件受理费1,890元，减半收取945元，由孙雪振负担。审判员  王灿二〇二〇年七月十六日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1199号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：郑树民，男，1957年09月01日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑树民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑树民在中国农业银行62×××71账户内存款人民币447000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员 杜文文
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1061号申请人：丁玉莲，女性，1982年7月6日生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。被执行人：张福春，男性，1982年2月26日生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。本院在执行申请执行人丁玉莲与被执行人张福春借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请人丁玉莲撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执1061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年七月二十八日书记员  闫智强
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初1264号之二解除保全申请人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：9137130086825729X6。负责人：吴伟，行长。委托诉讼代理人：尚小伟，山东超信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱怀玉，山东超信律师事务所律师。被申请人：王帅，男，1989年3月15日生，汉族，住临沂市经济开发区，解除保全申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被申请人王帅信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂分行于2020年2月18日向本院申请财产保全，保全金额85000元，本院于2月20日作出（2020）鲁1302民初1264号之一民事裁定书，查封了被申请人王帅所有的位于临沂市经济区盛德国际广场B01号楼1-602室房产一套。2020年6月30日，中国建设银行股份有限公司临沂分行向本院申请解除对上述财产的查封，提供本院于2020年3月23日作出的（2020）年1302民初1264号民事判决书，主张被申请人已全额还款。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下：解除对被申请人王帅所有的位于临沂市经济区盛德国际广场B01号楼1-602室房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇二〇年七月一日书记员  王 严
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2199号原告：郭相稳，男，1952年6月18日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：柴林辰，河南博涛律师事务所律师。被告：杜仁海，男，1955年10月19日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：吕世锋，1973年9月9日出生，汉族，住泌阳县。第三人：胡振奇，男，1965年5月8日出生，汉族，住安徽省涡阳市。原告郭相稳与被告杜仁海、第三人胡振奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，根据原告的申请，本院依法追加第三人胡振奇参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭相稳及诉讼代理人柴林辰，被告杜仁海及诉讼代理人吕世锋到庭参加诉讼。第三人胡振奇经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭相稳向本院提出诉讼请求：依法判决被告及第三人共同支付货款8190元，诉讼费由被告及第三人承担。事实和理由：2018年，第三人胡振奇经被告杜仁海之弟杜仁江收购原告的红薯23400斤，每斤0.35元，共计8190元，货款一直未付。被告杜仁海辩称，原告起诉本人主体错误，买受人系胡振奇；杜仁江死亡后，为了追款从其家找到账本，并应村民的请求向胡振奇追款，胡振奇给本人出具欠条后，以本人名义起诉胡振奇，后经法院调解，胡振奇支付了部分货款，本人根据胡振奇记账单载明的货主已经将该货款全部支付完毕，本人依法不应承担民事责任，应驳回原告的诉讼请求。第三人胡振奇未提交书面答辩状，亦未提交任何证据。经审理查明，2018年秋，第三人胡振奇在王长德家收购红薯，在杜仁江家保存的记账单载明原告郭相稳的红薯共计23400市斤，每市斤0.35元。被告杜仁海系官庄镇岗上村委党支部书记，杜仁江系被告杜仁海同胞兄弟。2019年农历2月20日，杜仁江因病死亡。杜仁江死亡后，被告杜仁海为了理清杜仁江对外债权债务，将杜仁江的记账凭据进行清理。并应本村委村民请求向第三人胡振奇追索红薯款。后经结算，胡振奇共赊欠回收农户的红薯款达300000元。2019年4月6日，胡振奇给杜仁海出具了300000元欠条一张，并承诺于当年4月20日前付清。到期后，胡振奇未清偿欠款，被告杜仁海于2019年7月1日向本院起诉，本院于2019年11月25日主持调解，双方达成调解协议，杜仁海结欠张志才红薯种苗款137780元，张志才将其对杜仁海的137780元债权转让给胡振奇，杜仁海、胡振奇同意。另，杜仁海下欠胡振奇2019年红薯种苗款124470元，两项抵顶胡振奇应支付杜仁海的红薯款之后，胡振奇还应当支付原告杜仁海货款126000元。该协议已经生效，第三人已经支付杜仁海126000元。杜仁海收到126000元后，按照胡振奇提供的帐目载明的户头将126000元按照红薯款总额约50%进行发放，其中户主为杜仁江的红薯款共68203元，应分得32000元。因杜仁江死亡，杜仁海将该款支付给了王喜发，王喜发收到32000元后，支付郭相提2500元，支付郭腾幸1700元。以上事实，有当事人陈述及书证在卷佐证，足以认定。本院认为，第三人胡振奇收购原告郭相稳的红薯，原告郭相稳与第三人胡振奇成立买卖合同关系。原告郭相稳提供的由杜仁江保存的记账凭据载明原告的红薯共计23400市斤，虽然该证据未经第三人胡振奇质证认证，但该证据从已病故的杜仁江家中取得，具有客观真实性，且符合农村居民淳朴简单的生活交易习惯，应当予以采信。按照每市斤0.35元计算，共计货款8190元，第三人胡振奇作为买受人应当承担支付原告货款的民事责任。被告杜仁江不是买卖合同当事人，依法不应承担支付货款的民事责任。综上所述，原告诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、第三人胡振奇于判决生效后十日内支付原告郭相稳货款8190元；二、驳回原告郭相稳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由第三人胡振奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇二〇年七月十三日书记员  朱 珂
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执798号申请执行人：鹿邑县人民防空办公室。法定代表人：梁鹿林，该单位主任。委托代理人：周磊，该单位监察室主任。被执行人：周口兴源房地产开发有限公司鹿邑分公司，住所地鹿邑县真源大道南段东侧。法定代表人：刘霞，系该公司负责人。鹿邑县人民防空办公室与周口兴源房地产开发有限公司鹿邑分公司行政非诉执行一案，本院做出的（2018）豫1628行审462号行政裁定书已裁定鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字(2018)A0557号行政征收决定书准予强制执行。根据上述生效法律文书的规定，被申请人周口兴源房地产开发有限公司鹿邑分公司于接到决定书后十五日内停止违法行为，并交纳人防工程易地建设费732240元。因周口兴源房地产开发有限公司鹿邑分公司未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县人民防空办公室向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有房产，本院已依法予以查封，但案外人对查封涉案房产提出执行异议，本院审理后作出(2020)豫1628执异49号执行裁定书裁定中止对涉案房产的执行，其他未查询到被执行人有财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口兴源房地产开发有限公司鹿邑分公司负有继续向申请执行人鹿邑县人民防空办公室履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年七月十四日书记员 陈政昀
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初976号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人温婷婷(自报)，女，1999年8月3日出生，汉族，户籍所在地福建省霞浦县牙城镇凤阳村首洋2号；2017年11月因卖淫行为被上海市。辩护人马继杰，上海慕恩律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］1559号起诉书指控被告人温婷婷犯介绍卖淫罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，在适用速裁程序中转为简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈炘、被告人温婷婷及其辩护人马继杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月起，被告人温婷婷为牟取非法利益，通过微信等方式为卖淫嫖娼违法人员居间联系、约定卖淫嫖娼的时间和地点，其中：1.4月2日19时许，温婷婷获知违法人员孟某某欲嫖娼，其遂在微信上联系卖淫人员崔某某，后孟至约定地点上海市嘉定区徐行镇嘉罗公路XXX号乐乎有朋沪嘉公寓4017房间与崔发生卖淫嫖娼活动。2.当日20时许，温婷婷获知违法人员张某欲嫖娼，其遂在微信上联系卖淫人员崔某某，后张至约定地点嘉定区徐行镇嘉罗公路XXX号乐乎有朋沪嘉公寓4017房间与崔发生卖淫嫖娼活动。3.当日21时许，温婷婷获知违法人员魏某某欲嫖娼，其遂在微信上联系卖淫人员田某，后魏至约定地点嘉定区徐行镇前曹公路XXX号三楼靠北侧第三个房间内与崔发生卖淫嫖娼活动。公安机关经侦查确定温婷婷有介绍卖淫的重大作案嫌疑，于2020年4月19日将其抓获。温婷婷因其本人有卖淫行为遂于次日被行政拘留15日，后于同年5月5日被刑事拘留，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人温婷婷在开庭审理过程中亦无异议，并有证人崔某某、孟某某、张某、田某、魏某某、周某、马某某等人的证言，公安机关制作的扣押清单、随案移送清单、检查笔录、辨认笔录、受案登记表、工作情况，有关的微信聊天记录、转账记录、行政处罚决定书、户籍信息及被告人温婷婷的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温婷婷在卖淫者、嫖娼者之间牵线搭桥，其行为已构成介绍卖淫罪。控、辩双方认为，温婷婷到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合被告人温婷婷作案的次数等，本院在量刑时一并予以考虑，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人温婷婷犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2021年5月3日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 吴颂华二〇二〇年七月十七日法官助理 徐洋洋书 记 员 程晓扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10864号 申请执行人佛山市住房公积金管理中心，住所地广东省佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。 法定代表人冯颢。 被执行人邓启达，男，1978年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区白坭镇富景下滘村四巷11号，公民身份号码。 关于佛山市住房公积金管理中心与邓启达行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤0604行审265号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10864号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘政文
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1884号申请执行人范奎成被执行人中合沈阳置业有限公司申请执行人范奎成与被执行人中合沈阳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4791号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单等执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）辽0105执1884号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年七月三十日书记员  刘丹丹
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2122刑初272号 公诉机关新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院。被告人丁鹏飞，男，1987年9月17日出生，回族，出生地新疆鄯善县，初中文化，个体工商户，现住新疆鄯善县。2019年12月11日因涉嫌危险驾驶罪被鄯善县公安局取保候审。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院以鄯检一部刑诉〔2020〕454号起诉书指控被告人丁鹏飞犯危险驾驶罪，于2020年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院指派检察员潘春过出庭支持公诉。被告人丁鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院指控，2019年11月9日01时53分，被告人丁鹏飞醉酒后驾驶×××号小型客车，由北向南行驶至鄯善县柳中路柳中园酒店前路段时，与道路中间护栏发生相撞，造成无人员受伤，车辆损坏的交通事故。被告人丁鹏飞负此次事故的全部责任。在现场勘察中，民警发现被告人丁鹏飞疑似酒驾，经对被告人丁鹏飞进行酒精呼吸检测，检测结果为209mg/100ml，遂将其依法带至鄯善县人民医院提取血液。经将依法提取的血样送检至新疆华通交通事故物证司法鉴定中心鉴定，乙醇含量为224.14mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人丁鹏飞积极赔偿了被害单位的损失。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人丁鹏飞醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。案发后被告人丁鹏飞能够如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人丁鹏飞积极赔偿了被害单位的损失，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人丁鹏飞犯罪的事实、性质、情节、社会危害性程度及其归案后的悔罪表现，建议对其判处拘役五个月，同时宣告缓刑，并处罚金。上述事实，被告人丁鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人丁鹏飞驾驶的×××号思域牌小型轿照片、受案登记表、立案决定书、常口信息、无违法犯罪记录证明、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、扣押决定书、扣押清单等、证人马某的证言、被告人丁鹏飞的供述及辩解、新疆华通交通事故物证司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人丁鹏飞血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法从重处罚。被告人丁鹏飞认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人丁鹏飞积极赔偿了被害单位的损失，酌情予以从轻处罚。据此依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条的规定，判决如下：被告人丁鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   刘晶晶二 〇 二 〇 年 七 月 六 日书  记  员   张 柯
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1075号之一申请执行人：印伟，男，汉族，1985年3月22日生，住泰兴市。被执行人：钱亚朵，女，汉族，1980年8月26日生，住泰兴市。被执行人：钱双波，男，汉族，1989年2月27日生，住泰兴市。关于申请执行人印伟与被执行人钱亚朵、钱双波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏1283民初3542号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：钱亚朵于本判决生效之日起三十日内赔偿印伟147913.59元，钱双波对其中的22000元承担连带赔偿责任；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1370元，鉴定费2100元，合计3470元，由印伟负担312元（已交），钱亚朵负担3158元（此款印伟已垫付，钱亚朵在履行上述给付义务时一并加付给印伟）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月1日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月2日，本院通过法院专递方式分别向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月2日、5月20日、6月22日、7月7日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月2日依法分别冻结了被执行人钱亚朵名下银行存款账户4个、被执行人钱双波名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心和泰兴市不动产登记中心查询，均未能发现两被执行人名下房产登记信息。3.2020年5月20日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院又分别至两被执行人的户籍所在地进行调查，但未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人的下落。其中被执行人钱双波所属的泰兴市黄桥镇西洋庄村村民委员会出具一份情况说明，载明：……钱双波系我村村民，该村民于2018年起就长年在外，目前去向不明。5.2020年6月22日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式告知了其上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、情况说明、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人钱亚朵和钱双波的财产进行了调查，除依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3542号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月八日书记员  蒋雯君
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1289号 申请执行人：陈杰，男，1965年3月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孟召侠，女，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人陈杰与被执行人孟召侠离婚纠纷一案中，于2018年11月8日作出的（2018）皖1602民初5270号民事判决书已发生法律效力。陈杰于2020年4月8日向我院申请强制执行，要求被执行人孟召侠依照该判决书履行给付申请人。本院于2020年4月8日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年4月10日向被执行人孟召侠发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人孟召侠名下财产进行查找，经查，被执行人孟召侠名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 2020年7月30日，本院将被执行人孟召侠名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人陈杰，陈杰认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  孙 伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢184号之一申请执行人游艳芳，女，1951年9月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人吴桂芳，女，1964年8月8日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行游艳芳与吴桂芳民间借贷纠纷一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成口头和解需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执恢184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年七月三十一日书记员 李文博
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢293号申请执行人:何淑仙，又名何书仙，女，1964年2月9日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：陈文艺，又名陈文祎，男，1966年9月3日出生，汉族，住荥阳市。关于何淑仙申请执行陈文艺劳务合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2014）荥民二初字第527号民事调解书已发生法律效力。但被执行人陈文艺未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人何淑仙于2020年7月23日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人陈文艺支付申请执行人何淑仙工资款500元并承担本案的执行费用。案件在执行过程中，被执行人陈文艺已主动支付申请执行人何淑仙案件款500元，并承担了本案执行费50元，其余款项申请执行人何淑仙自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2014）荥民二初字第527号民事调解书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年七月二十七日书记员 ：张泽霖
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6229号 申请执行人：广州市锦淮汽车运输有限公司，住所地广州市白云区广花三路335号之四。 法定代表人：伍振兴。 委托代理人：吴海锋，系公司员工。 委托代理人：钟天才，系公司员工。 被执行人：劳东贤，男，1972年8月23日出生，汉族，户籍地住址广西合浦县。 申请执行人广州市锦淮汽车运输有限公司与被执行人劳东贤挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初29676号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月29日依法立案执行，执行标的为7103.51元，执行费为550元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门调查被执行人的财产状况。经查，被执行人名下有银行存款5384.82元，本院已依法扣划。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年七月十四日 书记员  王丽娟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执871号之二 申请执行人：佛山市顺德区富思源植绒有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌明东路2号首层之二。法定代表人：吴兆雄。 被执行人：中山市汇乐丰电器科技有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇食品工业园健民路16号厂房A首层。法定代表人：宋小霞。 被执行人：徐新振，男，1984年5月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 关于原告佛山市顺德区富思源植绒有限公司与被告中山市汇乐丰电器科技有限公司、徐新振买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初21238号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原、被告双方一致确认，截止至2019年9月10日，被告中山市汇乐丰电器科技有限公司尚欠原告货款154221.5元，原告同意被告中山市汇乐丰电器科技有限公司分24个月付款，被告中山市汇乐丰电器科技有限公司应于2019年11月30日前支付4221.5元给原告，于2019年12月30日前支付4000元给原告，在2020年1月至2020年12月期间，被告中山市汇乐丰电器科技有限公司应于每月30日前支付3000元给原告，在2021年1月至2021年10月期间，被告中山市汇乐丰电器科技有限公司应于每月30日前支付11000元给原告。二、若被告中山市汇乐丰电器科技有限公司按上述约定按时足额支付款项的，双方就本案产生的权利义务终结，双方不得再就本案纠纷向对方主张任何权利；若被告中山市汇乐丰电器科技有限公司有任何一期不按时足额支付的，原告有权就尚欠货款金额向人民法院申请一次性强制执行，并要求被告中山市汇乐丰电器科技有限公司以未偿还的货款本金为基数，从2018年12月8日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止。三、本案诉讼费减半收取为1768.81元，财产保全费1329.4元，合计3098.21元（原告已预交），由被告中山市汇乐丰电器科技有限公司承担，被告中山市汇乐丰电器科技有限公司应于2019年11月30日前支付给原告。四、被告徐新振自愿为被告中山市汇乐丰电器科技有限公司的上述债务提供担保，若被告中山市汇乐丰电器科技有限公司有任何一期不按时足额支付的，原告有权就中山市汇乐丰电器科技有限公司未偿还的货款本金及利息要求被告徐新振承担连带清偿责任。因债务人中山市汇乐丰电器科技有限公司、徐新振未按上述生效法律文书履行义务，权利人中山市汇乐丰电器科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了解，查明被执行人现实际经营地址搬迁至位于中山市××大道××附近，本院前往住所地调查，查明被执行人有成品细腿塔扇1000台及附属辅料、纸箱、泡沫等材料，上述财产被本院以（2020）粤0606执2275号案查封，待上述财产处置时，本案参与分配。 四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为197622.93元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被本院以（2020）粤0606执2275号案查封待处置分配的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执871号案终结本次执行程序。 被执行人中山市汇乐丰电器科技有限公司、徐新振负有继续向申请执行人佛山市顺德区富思源植绒有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年七月八日 书记员  王 匡
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初3129号 原告：王国全，男，1962年8月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：胡小锐，安徽海华律师事务所律师。 被告：王会生，男，1969年7月2日生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告王国全诉被告王会生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法由审判员蒋琰独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王国全的委托诉讼代理人胡小锐、被告王会生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国全向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告偿还原告借款35000元及利息（自2006年3月23日起按月利率1%计算至款清时止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系亲戚关系，被告是经营超市的经营户。被告于2006年因超市经营需要资金周转向原告提出借款，原告遂借款35000元给被告。被告于2006年3月23日出具借条载明借到原告人民币35000元，利息按每月1%计算。后被告陆续偿还利息，经双方结算截止于2015年2月17日共计付息30000元。经2015年结算后，被告又偿还了16000元，后因原告儿子结婚从被告超市购买烟酒3000元未付货款冲抵欠款，后因原告生病急需医疗费被告又偿还了5000元。以上还款冲抵后余欠本息经原告催要无果，遂成讼。 被告王会生辩称：借款属实，但除被告陈述还款金额外，我另外偿还了15200元，累计还款66000多元。 经审理查明：2006年3月23日，被告王会生出具借条一张，载明“今借到王国全人民币计：叁万伍仟元整。利息：壹分”；后原、被告双方对借款本息进行结算，被告王会生在该借条右上角处备注“2015年2月17日已付叁万元正王会生”。此后，被告陆续给付原告16000元和5000元；另原告自认从被告处赊购烟差欠3000元。现原告以被告差欠其借款本息未付为由诉讼来院，要求被告归还其借款本金35000元及利息（自2006年3月23日起按月利率1%计算至款清时止），并承担本案诉讼费用。 以上事实，有当事人陈述、书证等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系依法应受法律保护。一、原告出借35000元给被告，有被告出具的借条原件载卷佐证，现原告诉请要求被告给付借款本金35000元，本院予以支持；二、原告自认被告已归还金额为54000元，本院予以确认；案涉借条上约定“利息：壹分”，依据行业惯例，可推定为双方约定利息为月利率1%，据此，原告自认被告已归还的54000元按照先息后本的原则，理应先行扣除相应的利息期间154个月零9天[54000÷（35000×1%）]——即扣除2006年3月23日至2019年1月31日的利息期间，故原告诉请的利息仅能从2019年2月1日起按照约定月利率1%计算。被告辩称已归还66000多元，并提供收条两张、欠条两张予以佐证；经查，1、欠条两张均系被告出具，无原告的签字确认；2、2007年9月3日的收条，日期在2015年2月17日结算30000元之前，且原告当庭陈述该收条中的款项已已包含在结算金额中，故本院予以采信；3、2017年元月26日的收条（金额为16000元），原告对该还款已作自认；综上，被告辩称多归还的款项缺乏证据支撑，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王会生于本判决生效之日起十日内给付原告王国全借款本金35000元及利息（以35000元为本金，自2019年2月1日起按月利率1%计算至款清时止）； 二、驳回原告王国全的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，减半收取340元，由被告王会生负担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋琰 二〇二〇年七月十五日 书记员  俞青 附：本判决所依据法律原文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还所不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1450号之二 申请执行人：象山县农业融资担保有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道丹河路878号。 法定代表人：郑振林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。 被执行人:叶良敏，男，1966年11月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人:赵占峰，男，1967年6月6日出生，汉族，住河南省孟潭县。 申请执行人象山县农业融资担保有限公司与被执行人叶良敏、赵占峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初6400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶良敏、赵占峰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人叶良敏、赵占峰向申请执行人象山县农业融资担保有限公司支付100000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月15日向被执行人叶良敏、赵占峰发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人叶良敏、赵占峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶良敏、赵占峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶良敏、赵占峰的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人叶良敏名下位于象山县××城东综合开发区的房地产，该房产设定大额抵押，无剩余价值。截至2020年07月30日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人叶良敏、赵占峰尚应履行执行款100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶良敏、赵占峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶良敏、赵占峰作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人叶良敏、赵占峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月27日，本院约谈了申请执行人象山县农业融资担保有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶良敏、赵占峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1450号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年七月三十日 代书记员  罗鹏峰
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1784号 被执行人：陈连源，男，2000年7月28日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人陈连源罚金一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执1784号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年七月二十九日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黔0123执722号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该支行行长。 委托诉讼代理人：**，男，该公司工作人员。 被执行人:陈忠兰，女，1974年03月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人:明文俊，男，1967年10月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人:车开友，男，1971年10月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人:陈燕，女，1977年11月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 中国农业银行股份有限公司修文县支行申请执行陈忠兰、明文俊、车开友、陈燕金融借款合同纠纷一案，修文县人民法院作出的(2019）黔0123民初549号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本金49669.20元，利息12343.16元（截止至2020年6月8日），并支付自2020年6月8日起至全部款项付清之日止的利息,负担案件受理费579.00元及申请执行费839.00元的义务。本案在执行过程中，申请执行人表示其私下与被执行人自行协商，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院(2020）黔0123执722号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  穆莲 二〇二〇年七月二十九日 书记员  秦梅