wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终1967号 上诉人（原审原告）：陈绍新，男，1962年8月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：方宁，浙江乔玥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张廷清，男，1967年1月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 上诉人陈绍新因与被上诉人张廷清民间借贷纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初926号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 陈绍新的上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费由张廷清承担。事实与理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。一审时陈绍新已向法院提交了借条、银行贷款借据及明细账单，足以证明陈绍新与张廷清之间的民间借贷关系成立，且张廷清向陈绍新出具的借款中明确载明了“今借到陈绍新人民币100000元”，该“借到”二字足以证明张廷清在出具涉案借条前就已收到借款，同时一审时张廷清从未到法院对涉案借款提出过任何口头或书面异议，也未到庭抗辩。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判。 张廷清答辩称，钱已经还给他，投资款我已经打出去了，只是借条没有拿回来。现在说要起诉我，我都不清楚。我欠他10万元，借条上面写的15天，不可能到现在两年多一次都不向我要钱。这是投资款，我把钱打到南宁去了。 陈绍新向一审法院起诉请求：一、请求判令张廷清归还陈绍新借款10万元及利息（按银行贷利息计算至起诉之日起止）；二、诉讼费由张廷清承担。 原审法院认定事实：2018年2月14日，张廷清向陈绍新出具借条一份，借条载明“今借到陈绍新人民币100000元（壹拾万元）半月内归还，特此借款。具借人张廷清，2018年2月14日”。现陈绍新以该借款张廷清未归还为由，提起诉讼。另查明，2018年2月14日，陈绍新以装修为由向兰溪市农村商业银行贷款20万元，当日取出现金20万元。 原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，首先，陈绍新主张张廷清借其现金10万元未偿还，仅提供了借款合同复印件及其银行贷款借据、明细账单的复印件，证明其与张廷清之间的民间借贷事实，但陈绍新所提供的这些证据，无法确信与张廷清有10万元借款这一待证事实存在具有高度的可能性，无法认定借贷事实存在。其次，民间借贷关系成立的前提是借贷标的物的实际支付，债权人不仅应提供借贷合意凭证，还应证明款项交付。因此，陈绍新有义务证明案涉款项已经交付，其仅凭借条，不足以证明陈绍新、张廷清之间存在借贷关系，陈绍新需要进一步提供证据证明，故陈绍新依法应承担举证不能的法律后果。陈绍新要求张廷清偿还借款并支付利息的诉讼请求，因缺乏事实与法律依据，不予支持，依法驳回陈绍新的诉讼请求。张廷清经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，可依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回陈绍新的诉讼请求。本案受理费2650元，减半收取1325元，由陈绍新负担。 二审中，陈绍新提供如下证据：证据一、借条，一审提供的为复印件，现提供原件，证明张廷清向陈绍新借款的事实。证据二、《借款借据》及《个人保证借款合同》各一份，证明陈绍新于2018年2月14日向浙江兰溪农村商业银行股份公司贷款20万元，于当日收到贷款后取出现金，将其中10万元现金借给张廷清的事实。 张廷清发表如下质证意见：对证据一、真实性予以认可，但我已经把钱还给他了；对证据二、真实性予以认可，但他对外投资188608元，他自己打过去8万多元，我帮他打出去10万元。 对陈绍新的证据，本院认证如下：对证据一、证据二真实性予以确认，且可以证明陈绍新出借给张廷清款项10万元的事实。 张廷清提供如下证据：中国建设银行交易明细，证明10万元是陈绍新的，他自己打过去8万多，是转给潘冠容的钱，是我们要投资的地方，有10万元是我帮他打过去的。 陈绍新发表如下质证意见：对证据真实性无异议，但对关联性和证明目的有异议，从该明细中不能看出张廷清向陈绍新归还款项。张廷清陈述的向他人转账的10万元与本案无关，也不能证明双方存在投资的关系。 对张廷清的证据，本院认证如下：对证据真实性予以认可，但不足以证明其对外汇款系替陈绍新支付的投资款。 经审理，本院认定事实如下：2018年2月14日，张廷清向陈绍新借款10万元，并出具借条一份，借条载明“今借到陈绍新人民币100000元（壹拾万元）半月内归还，特此借款。具借人张廷清，2018年2月14日”。此后，张廷清未按时归还借款。 本院认为，根据张廷清向陈绍新出具的借条以及陈绍新的借款借据，同时结合双方当事人的陈述，可以认定张廷清在2018年2月14日向陈绍新借款10万元的事实。张廷清虽主张10万元已经以转给他人用于陈绍新对外投资的方式予以归还，但并无充分证据证明，本院不予采纳。因此，张廷清应当向陈绍新归还10万元，并支付逾期归还借款的利息。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，陈绍新的主要上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初926号民事判决； 二、张廷清于本判决生效之日起十日内归还陈绍新借款100000元并支付利息9195元，共计109195元； 三、驳回陈绍新的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1325元（已减半），由张廷清负担；二审案件受理费2650元，由张廷清负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 朱红彦 审 判 员 周楚臣 审 判 员 杜月婷 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 钟李钰
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2778号 原告：丽水市融悦汽车租赁有限公司，住所地：丽水市东港路1028号，统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人：李惠武。 委托诉讼代理人：罗勇、殷乃瑶,浙江晟耀律师事务所执业律师。 被告：李冬冬，男，1985年5月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：刘芳，女，1992年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘俊杰，男，1980年9月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。 本院在审理原告丽水市融悦汽车租赁有限公司与被告李冬冬、刘芳、刘俊杰追偿权纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市融悦汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费253元，减半收取126.5元，由原告丽水市融悦汽车租赁有限公司负担。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  吴箫雄
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执279号申请执行人伍某，男，1992年5月14日出生，汉族，住汝南县。被执行人尚某1，女，1989年1月27日出生，汉族，住汝南县。被执行人尚某2，男，1960年3月7日出生，汉族，住汝南县。伍某与尚某1、尚某2婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4487号民事判决已发生法律效力，于2020年2月27日立案执行。申请执行债权为给付金钱4.77万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年2月、5月、7月，本院通过网络执行查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；（2）其余未查到财产信息。2、2020年3月24日，本院向汝南县不动产登记机构查询：没有查到尚某1、尚某2名下不动产登记信息3、。2020年3月30日，本院向住房公积金机构查询：没有查到尚某1、尚某2名下住房公积金信息。二、向申请执行人伍某送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产。三、本院向尚某1、尚某2送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人尚某1、尚某2未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，伍某认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金太少（已冻结），没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供，本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4487号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 彻
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初892号原告：广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：黄条仙。委托诉讼代理人:符向宇，系北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:庞诗平，系北京市中伦文德（广州）律师事务所实习律师。被告：沈阳市和平区宏光宇炊具商店，住所地：辽宁省沈阳市和平区。经营者:白毅。原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司与被告沈阳市和平区宏光宇炊具商店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。2020年7月9日，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司负担。审判长 侯 杨审判员 刘 波审判员 邰越群二〇二〇年七月十三日法官助理张加磊书记员胡明明
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3114号之一 原告：嘉兴市星诺管桩构件股份有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星镇兴星路136号，统一社会信用代码：913304027570659063。 法定代表人：沈天林。 委托诉讼代理人：毛国强、曹玉琴，浙江浙博律师事务所律师。 被告：华亮建设集团股份有限公司，住所地：上海市浦东新区泥城镇新城路67号，统一社会信用代码：91310000607279271D。 法定代表人：顾爱军。 原告嘉兴市星诺管桩构件股份有限公司因与被告华亮建设集团股份有限公司定作合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分,符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市星诺管桩构件股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取12858元、保全申请费5000元，合计17858元，由原告嘉兴市星诺管桩构件股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  李红平 二〇二〇年七月十三日 法官助理王猛 书记员沈继刚
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终316号上诉人（原审被告）：陆方，男，1973年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：吴小静，女，1972年10月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。原审被告：庄剑青，男，1954年2月14日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。上诉人陆方因与被上诉人吴小静、原审被告庄剑青民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初3661号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其户籍地位于上海市浦东新区，本案应由上海市浦东新区人民法院审理。原审裁定驳回其对本案管辖权的异议，系法律适用错误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，被上诉人吴小静作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地，故原审法院作为吴小静住所地法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二〇年七月二十三日代书记员 吴双双
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执601号申请人：赵志平，男，1964年7月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：马振红，男，1974年12月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行赵志平与马振红建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回执行申请，是自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张保华二〇二〇年七月二十八日书记员  李夏夏
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1177号申请保全人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市兴华西路46号。主要负责人：王本虎，行长。被保全人：山东冠县通安交通工程有限公司，住所地：冠县烟庄乡前十里铺村南。法定代表人：王宗川，总经理。被保全人：山东冠县鲁牛工程机械有限公司，住所地：冠县北环路东首。法定代表人：肖玉龙，总经理。被保全人：王宗川，男，1965年5月10日出生，汉族，住山东省冠县滨河西路67号。被保全人：刘艳风，女，1969年7月17日出生，汉族，住山东省冠县滨河西路67号。申请保全人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被保全人山东冠县通安交通工程有限公司、山东冠县鲁牛工程机械有限公司、王宗川、刘艳风金融借款合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人山东冠县通安交通工程有限公司、山东冠县鲁牛工程机械有限公司、王宗川、刘艳风名下价值998万元进行冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年5月25日作出(2020)鲁1502民初5382号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东冠县通安交通工程有限公司、山东冠县鲁牛工程机械有限公司、王宗川、刘艳风名下价值998万元的财产，对财产价值不足998万的部分采取冻结银行账户措施。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二十七日书记员  樊凤印
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2061号原告：朱某，女，汉族，生于1985年2月3日，现住河南省南召县。被告：刘某，男，汉族，生于1983年7月24日，住河南省南召县。原告朱某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某以其已与刘某达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告朱某负担。审判员  吴丰成二〇二〇年七月十六日书记员  谷宛玉
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2373号 原告：余建群，女，1980年6月25日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：黄石，醴陵市渌江法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：阳志勇，男，1971年7月28日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原告余建群与被告阳志勇离婚纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告余建群于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余建群以双方协商解决为由，自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余建群撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告余建群负担。 审 判 员  文 茂 二〇二〇年七月十六日 法官助理  汤希雅 书 记 员  黄 芳 本裁定书引用法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1314号之一申请执行人：泰兴市人力资源和社会保障局，住所地泰兴市法定代表人秦娟，局长。被执行人：泰州市大吉广告有限公司，住所地泰兴市。负责人：吉志进，经理。关于申请执行人泰兴市人力资源和社会保障局与被执行人泰州市大吉广告有限公司行政非诉执行一案，申请执行人于2019年7月18日对被执行人作出了泰人社察理字（2019）第2018号劳动保障监察行政处理决定书：1、支付徐磊工资11600元；2、按照期限改正指令书（泰人社察令自（2019）第2018-1号）的要求支付拖欠其他员工的工资。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的支付义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人支付徐磊工资11600元。本院立案受理后，经审查于2020年3月31日作出（2020）苏1283行审15号行政裁定书：准予强制执行申请执行人的上述执行请求。本院遂于2020年4月24日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月25日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月24日、7月14日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人名下银行存款信息；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.本院至被执行人住所地泰兴市大庆西路51号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和法定代表人吉志进的下落。4.2020年7月16日，本院电话联系吉志进，吉志进称被执行公司已于2019年倒闭，经营场地是租赁的，至今尚欠部分租金未付。另查，吉志进在本院亦有多起执行案件，且因未能查找到其可供执行的财产而均以“终结本次执行程序”的方式结案。5.2020年7月17日，本院依法裁定限制被执行人进行法定代表人、股权、企业名称、注册资本等变更、注销登记，期限三年，并向泰兴市行政审批局直接送达了执行裁定书和协助执行通知书。6.2020年7月19日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人的主要负责人告知了上述财产查控等情况，该负责人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和法定代表人吉志进的下落。7.2020年7月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和法定代表人吉志进的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人泰人社察理字（2019）第2018号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月二十二日书记员  张胜男
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2490号原告：张新力，男，1988年3月11日出生，汉族，住河南省太康县。被告：李团结，男，1984年5月18日出生，回族，住河南省淮阳县。原告张新力与被告李团结买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张新力到庭参加诉讼，被告李团结经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付下欠货款13500元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年初，原告为被告砂石料场送五车沙子，货款近50000元。被告支付部分货款后，下欠13500元至今未付。原告多次催要，被告认可欠货款13500元的事实，被告总推脱不支付。为维护合法权益，原告依法起诉。被告李团结在法定期间内未予答辩。原告为支持其诉请提供的证据有：第一组原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；第二组微信聊天记录及证人，证明被告欠原告13500元的事实。依据原告提交的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告李团结在周口市淮阳区刘振屯乡高河铺村经营一砂石料场。2019年初，原告张新力出售给被告沙子，被告支付部分货款后，下欠13500元至今未付。本院认为，被告李团结向原告张新力购买沙子，双方的买卖关系成立，合法有效。被告在向原告购买货物后，应支付货款。现原告提供的证据能证明被告下欠原告货款13500元的事实，原告诉请被告支付货款13500元，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李团结经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告李团结于本判决生效后10日内偿还原告张新力货款13500元。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取68.75元，由被告李团结负担。本判决为终审判决。审判员  郭秀杰二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 宁开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：张新力执行款）。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4582号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4582号申请执行人：尤良缘，男，1983年8月12日生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：上海凯贵医疗器械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵葆健。申请执行人尤良缘与被执行人上海凯贵医疗器械有限公司劳动合同纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第3205号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人尤良缘于2020年7月17日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币40000元及利息。本院于2020年7月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币500元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户，查封部分设备和产品。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年七月二十八日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保149号申请人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地：辽宁省大连市X区港湾街X号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：张强，男，1987年6月10日出生，满族，住辽宁省。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张强的银行存款19，400元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张强的银行存款19，400元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费215元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年七月二十三日书记员  马倩倩
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保152号申请人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地：辽宁省大连市X区X街X号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：王蓉，女，1973年3月24日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王蓉的银行存款X元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王蓉的银行存款X元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费135元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年七月二十三日书记员  马倩倩
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初2469号原告：宁夏益通精源机械设备有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：尹楠，系该公司总经理。被告：宁夏银佳新能源有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：尤海峰，系执行董事兼总经理。原告宁夏益通精源机械设备有限公司与被告宁夏银佳新能源有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序审理。因被告已将合同义务全部履行完毕，故原告遂于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏益通精源机械设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 李玉萍 二○二○年七月二十日（法官助理 黄 凯书记员 尚 佳本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执318号 申请执行人：辛志刚，男，1959年5月13日生，汉族，住江西省分宜县。 被执行人：吕有根，男，1968年5月14日生，汉族，住江西省分宜县。 申请执行人辛志刚依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2436号民事调解书于2020年2月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吕有根未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有少量存款，已无执行价值，本院已冻结其名下银行账户和网络资金账户。2020年7月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30838元（其中标的款30000元，申请执行费838元），截至2020年7月30日，被执行人未支付款项。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年7月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 习小芬 二〇二〇年七月三十日 书记员 曹伟远
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初4586号原告：王莉莉，女，1977年1月9日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：李伟，湖南理默律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：尹梨，湖南理默律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖南微时代科技股份有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园5栋1203室。法定代表人：凌翔宇。委托诉讼代理人：龙会全，湖南任翰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王莉莉诉被告湖南微时代科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莉莉委托诉讼代理人李伟、尹梨、被告湖南微时代科技股份有限公司委托诉讼代理人龙会全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王莉莉向本院提出诉讼请求：1、请求解除河北三颗优品电子商务有限公司与被告签订的《70度大数据营销智能软件平台合作协议》；2、判令被告退还15万元软件使用许可年度费用及利息（自2018年12月17日起按年利率6%计算至款项实际付清之日止，计算至2020年4月22日为12131.5元）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2017年12月12日，河北三颗优品电子商务有限公司与被告签订了《70度大数据营销智能软件平台合作协议》，约定河北三颗优品电子商务有限公司支付软件使用年度许可费用15万元，被告向其提供平台后台账号及所必须的相关设备，并保证70度大数据营销智能软件平台的合法性。之后河北三颗优品电子商务有限公司按照合同约定向被告支付了15万元，履行了全部付款义务。2018年12月17日，湖南省工业和信息化厅下发湘工信（无）罚决字［20I8］2号《行政处罚决定书》，该决定书认定湖南微时代科技股份有限公司研发生产、销售、使用的型号为WSD-V518、VO.1的无线电发射设备应取得核准而未取得型号核准。被告将未取得型号核准的设备销售给河北三颗优品电子商务有限公司的行为违法。原告作为河北三颗优品电子商务有限公司的100％持股股东，在公司注销后有权请求解除该合同，并请求被告退还己支付款项15万元，并支付占用资金期间的利息。被告湖南微时代科技股份有限公司辩称，原告作为公司股东提起本案诉讼，诉讼主体不适格。本案诉争的《70度大数据营销智能软件平台合作协议》因河北三顺优品电子商务有限公司主体资格消灭而失效。原告诉称被告将未取得核准的设备销售给河北三顺优品电子商务有限公司，不符合客观事实。河北三颗优品电子商务有限公司从未向被告支付过任何的“设备”货款，河北三颗优品电子商务有限公司向被告支付的15万元均为“信息技术服务费、技术服务费”，原告对此已举证自认。故请求依法判决。经审理查明，河北三颗优品电子商务有限公司扩大自身业务，2017年12月12日，与被告湖南微时代科技股份有限公司签订《70度大数据营销智能软件平台合作协议》，约定：被告保证70度大数据营销智能平台的合法性。支付5万元技术服务费配设备50台，支付15万元技术服务费配备185台设备，且在合同中明确约定被告提供的设备享受质保一年，三次修复无法恢复，无条件换货，一般情况下不予退货。合同签订后，被告许可河北三颗优品电子商务有限公司及其报备的客户在合作三年期及河北三河市内使用70度大数据营销平台。三年许可服务费用15万元。河北三颗优品电子商务有限公司于2018年2月28日以转账方式分二笔付款15万元至被告账户，完成了合同义务。2018年4月10日，河北三颗优品电子商务有限公司收到被告按合同约定配备的185台WSD-V518.VO.1型无线电发射设备。因WSD-V518.VO.1型无线电发射设备未取得型号核准，2018年12月17日，湖南省工业和信息化厅对被告使用和许可他人使用未获得型号核准的70度大数据营销智能平台无线电发射设备这一事实进行了处罚。河北三颗优品电子商务有限公司以该185台设备违法为由申请撤销或解除合同，被告均不予认可成讼。另查明，2020年1月17日，河北三颗优品电子商务有限公司因股东会决议解散，权利义务承受人王莉莉。上述事实，有原告提供的合作协议、70度宣传册、70度实操手册、行政处罚决定书、转账记录等及被告提供的软件著作权登记证书、公证书、庭审笔录等在卷证实。本院认为，原、被告双方于2017年12月12日签订《70度大数据营销智能软件平台合作协议》中明确约定，被告保证70度大数据营销智软件平台的合法性。该平台结合WSD-V518.VO.1设备进行数据采集、开展大数据分析进行精准营销，吸引客户购买该平台技术服务费。支付5万元信息服务费配WSD-V518.VO.1设备50台，支付15万元信息服务费配备WSD-V518.VO.1设备185台，且在合同还约定被告提供的设备享受质保一年，三次修复无法恢复，无条件换货，一般情况下不予退货，说明被告许可他人使用该无线电发射设备属实。但被告使用未经核准的设备采集大数据，被告自2017年3月起使用或许可他人使用70度大数据营销智能平台无线电发射设备即涉案的185台WSD-V518.VO.1设备，该设备因未获得许可而违法，有湘工信（无）罚决字［20I8］2号《行政处罚决定书》证实。原告因此提出解除合同有事实与法律依据。鉴于被告大数据平台本身取得了软件著作权，开发该软件付出了人力物力，本院酌情认定已经经过的合同履行期被告可适当收取费用，但从处罚之日起，所收取的技术服务费用应予以退还。按每年5万元的技术服务费计算，则每天的技术服务费用为136.99元。双方约定的合同履行期开始日为2017年12月12日，服务费按每天136.99元、自2017年12月12日计算至2018年12月17日止，剩余的技术服务费被告应退还给原告。计算方式为370天乘以136.99元为50686.3元。原告已经缴纳了15万元，扣除50686.3元后被告还应退还原告王莉莉99313.7元，并自2018年12月18日起按年利率6%计算资金占用期间的利息至款项付清之日止。河北三颗优品电子商务有限公司注销后，其权利义务承受人有权作为民事主体提起诉讼，被告认为原告没有诉讼主体资格等抗辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五款、第九十七条，《中华人民共和国无线电管理条例》第四十三条、第四十四条、第四十八条规定，判决如下：一、解除河北三颗优品电子商务有限公司与被告湖南微时代科技股份有限公司于2017年12月12日签订的《70度大数据营销智能软件平台合作协议》。二、被告湖南微时代科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王莉莉99313.7元及其资金占用期间的利息（该利息以99313.7元为基数、按照年利率6%自2018年12月18日起计算至款项实际付清之日止）。案件受理费减半收取计1771元，由被告湖南微时代科技股份有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 文 艺二〇二〇年七月五日书记员 叶胜眉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8659号 原告：北京梦之城文化有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街5号1区689幢9层907室。 法定代表人：李宇浩。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 被告：义乌市景迈贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇沈宅96号。 法定代表人：范德健。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蕴怡，浙江金哲律师事务所律师。 原告北京梦之城文化有限公司诉被告义乌市景迈贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，原告北京梦之城文化有限公司于2020年7月29日以已庭外和解事由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京梦之城文化有限公司撤回起诉。 案件受理费525元（已减半），由原告北京梦之城文化有限公司负担。 审 判 员 王亚萍 二〇二〇年七月三十日 法官助理丁盼 代书记员 李湘芸
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保776号邢涛、吴兆滨、尹慧铭：邢涛与吴兆滨、尹慧铭财产保全一案，本院已查封吴兆滨、邢涛各一处房产。至此，邢涛向本院申请执行的（2020）辽0104民初6838号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇二〇年七月二十八日书记员  张 博
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终447号之一本院于二○二○年六月二十四日对上诉人上海仪海实业有限公司与被上诉人朱邦毅股东知情权纠纷一案作出的(2020)沪02民辖终447号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪02民辖终447号民事裁定书中“上诉人(原审被告)：上海义海投资有限公司，住所地上海市虹口区文治路5号1幢五层。”补正为“上诉人(原审被告)：上海仪海实业有限公司，住所地上海市虹口区场中路685弄37号4号楼124室。”。“上诉人上海义海投资有限公司因股东知情权纠纷一案”补正为“上诉人上海仪海实业有限公司因股东知情权纠纷一案”。“上海义海投资有限公司上诉称”补正为“上海仪海实业有限公司上诉称”。审判员  陈琪二〇二〇年七月三日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(七)补正判决书中的笔误；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初601号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人朱某某，男，1981年10月27日出生，汉族，户籍地本市杨浦区，住本市杨浦区。辩护人陈骏，上海市达辰律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)1289号起诉书指控被告人朱某某犯妨害公务罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人陈骏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年3月19日21时许，上海市公安局徐汇分局漕河泾派出所民警傅某某、王某1接110警情称在本市徐汇区浦北路XXX号中星城办公楼内有醉酒男子闹事，二人至上址处警时发现该男子即被告人朱某某。在带离过程中，朱某某用手击打傅某某脸部致其受伤。经鉴定，傅某某遭受外力作用致面部软组织挫伤，构成轻微伤。被告人朱某某被民警当场抓获，其到案后能如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定其行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百七十七条第一款、第五款，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人朱某某如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人朱某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处有期徒刑七个月，并当庭表示可适用缓刑。提请依法审判。被告人朱某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。辩护人提出被告人因醉酒引发，主观恶性相对较小，犯罪情节相对较轻，系坦白、初犯，认罪认罚，有悔罪表现，建议从宽处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，除被告人朱某某供认不讳外，还有证人傅某某、王某1、王某2、周某某的证言及辨认笔录，调取证据清单、执法记录仪视频截图、人民警察证、验伤通知书、司法鉴定意见书，受案登记表、案件接报回执单、工作情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人朱某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察并致轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，应予从重处罚。公诉机关指控成立。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)朱某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 彭涛二〇二〇年七月九日法官助理 陈涛书 记 员 宗珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初667号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人罗某，男，1987年2月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。辩护人王磊，上海浩锦律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检三部刑诉(2020)1229号起诉书指控被告人罗某犯诈骗罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人王磊均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月27日，被告人罗某经预谋，在疫情防控期间，通过在社交平台发布虚假信息，以出售医用口罩为幌子,虚构自己可以采购大量口罩的事实，取得被害人刘国梁、杨某夫妇信任，后通过微信、支付宝转账的方式先后骗取被害人购买口罩的钱款人民币2,140元(以下币种均为人民币)，2020年2月1日，被告人罗某采用上述相同方法，通过微信、银行卡转账的方式，骗取被害人陈某22,000元。2020年2月3日，被告人罗某采用上述相同方法，通过微信、支付宝转账的方式，先后骗取被害人刘某某145,500元。被告人罗某于2020年2月28日到公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人罗某在案发后已退赔被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人罗某在开庭审理中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述、被告人罗某与刘某某之间的微信聊天记录、微信转账记录和支付宝转账记录；被害人陈某的陈述、被告人罗某和陈某之间的微信聊天记录、支付宝转账记录、微信转账记录和银行交易明细；被害人杨某的陈述、被告人罗某和被害人刘国梁之间微信聊天记录和微信转账记录；上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》；上海市公安局宝山分局出具的《抓获经过》；被告人罗某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人罗某主动至公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人罗某自愿认罪认罚，可以从宽处罚，且已退赔各被害人全部经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月28日起至2023年2月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  董 果审 判 员  杨 婷人民陪审员  杜建红二〇二〇年七月十四日书 记 员  牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初1464号原告：文成县黄坦镇农产品产销专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县黄坦镇兴华中路32号，统一社会信用代码：52330328310527836D。法定代表人：季东林，系负责人。委托诉讼代理人：李爱平，系文成县黄坦镇农产品产销专业合作社资金互助会总经理。被告：吴炳炉，男，1972年11月20日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：吴作金，男，1978年2月10日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：吴碎海，男，1977年10月21日出生，汉族，住浙江省。原告文成县黄坦镇农产品产销专业合作社资金互助会与被告吴炳炉、吴作金、吴碎海小额借款合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴炳炉偿还原告投放金人民币20万元及占用费（从2019年6月21日起按月费率14.5‰计算至实际支付日止）；2.被告吴作金、吴碎海对上述款项承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告吴炳炉系原告文成县黄坦镇农产品产销专业合作社资金互助会会员。2019年3月13日，被告吴炳炉以短期贷款为由向原告借款20万元，双方签合同号为2019080005《保证投放金合同》一份，该合同约定：原告同意向被告吴炳炉投放互助金20万元，投放期限自2019年3月13日起至2020年3月12日止，实际放款日期与约定不一致的，以投放金借据为准。投放金占用费率为月费率14.5‰，约定还款方式为按季付占用费，每季末月的20日为结费日，次日为付费日，投放金本金至投放期限届满时一次性归还，利随本清。被告吴作金、吴碎海作为保证人在上述合同中签字、纳印，合同约定被告吴作金、吴碎海自愿为上述债务提供连带责任保证，担保范围为投放金本金、占用费、违约金、损害赔偿金及为实现债权而支出的费用，担保期限为投放金期限届满之日起两年。2019年3月13日，原告向被告吴炳炉转账交付借款20万元。借款后，被告吴炳炉仅偿还利息至2019年6月20日，之后的借款本息均未偿还，被告吴作金、吴碎海也未履行担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴炳炉于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县黄坦镇农产品产销专业合作社资金互助会投放金20万元及利息（利息均以本金20万元为基数从2019年6月21日起按月费率14.5‰计算至实际履行完毕之日止）；二、被告吴作金、吴碎海对上述款项承担连带共同偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4818元，减半收取2409元，由被告吴炳炉、吴作金、吴碎海负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 赵丽芳二〇二〇年七月二十日代书记员 陈资裔
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1619号之八申请执行人：崔福权，男，1989年08月07日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘高领，男，1987年06月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人崔福权与被执行人刘高领借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘高领在中国工商银行52×××98账户内存款人民币72761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年七月二十四日书记员 蔡玉先
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初8514号原告：蔡国华，男，汉族，1955年12月2日出生，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：储丽，系沈阳市铁西区天合法律服务所法律工作者。被告：李君，男，汉族，1964年9月30日出生，住址：沈阳市大东区，（缺席）原告蔡国华诉被告李君买卖合同纠纷一案，本院2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭应诉，被告经本庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告蔡国华诉称，2019年11月1日，原告从被告处购买GRC板材，总货款62430元，当时货款62430元已经给付被告，但由于原告买完材料后发现与设计要求不符，与被告沟通，被告同意退货，但必须扣除运费及手续费，剩余款52900元被告同意返还，2019年12月23日被告为原告写的欠条，上载“欠条李军GRC的退货款52900元整。欠款人李军，2101031964××××××××2019、12、23，争取2020年1月份还款。李军电话139××××4444”原告多次向被告索要，被告也同意给付，货已经都退回去了，被告也都认可了。1、请求法院依法判令被告偿还原告拖欠货款52900元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告李君未出庭，电话承认欠条系本人书写，对欠款无异议。本院审理查明的事实与原告所述一致。针对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。原、被告之间债权债务关系成立，被告应负还款义务。被告承诺2020年1月还款，则资金占用利息自2020年2月起算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第九十三条、第九十七、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李君于本判决生效后十日内返还原告蔡国华货款人民币52900元；二、被告李君于本判决生效后十日内支付原告蔡国华上述资金占用利息，自2020年2月1日起至欠款实际付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元（已减半），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  高燕玲审判员  张 伟审判员  温权国二〇二〇年七月二十七日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1625号被执行人：朱光永，男，1967年11月26日出生，汉族，住新郑市。关于朱光永罚金纠纷一案，新郑市人民法院法院作出的（2020）豫0184邢初207号刑事判决书已发生法律效力，经本院移送执行，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月29日寻找被执行人并向被执行人发出传票，被执行人至今未到我院接受询问。四、本院于2020年5月20日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产无不动产信息、在房管中心无房产信息；五、本院于2020年7月2日委托南阳市卧龙区人民法院前往户籍地房管中心、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房管信息、不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地房管中心无房屋信息、不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年6月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联朱光永作为被执行人的案件有1件，在郑州市中原区人民法院，案由为借款合同，为终结执行。七、本院于2020年7月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月30日被执行人朱光永已实际履行罚金义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月三十日书记员  李 楠
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4883号原告张俊杰，男，1962年10月8日生，汉族，住滑县。被告李朝铭，男，1981年8月11日生，汉族，住滑县。原告张俊杰诉被告李朝铭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张俊杰于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李朝铭的起诉。经审查该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张俊杰撤回对被告李朝铭的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张俊杰负担。审判员  崔向楠二〇二〇年七月二十四日书记员  王树豫
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审94号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人李艳飞，男，1993年8月24日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年7月22日向本院申请强制执行其于2019年11月1日作出的410922-1002856885号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人李艳飞于2019年11月1日15时25分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在清丰县城关镇政通大道行理路口因机动车违反禁令标志指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002856885号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以100元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002856885号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002856885号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨杰英审 判 员  崔丽红人民陪审员  刘利铭二〇二〇年七月二十四日书 记 员  姚艳蕊
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2529号 原告：徐潇，女，1988年5月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告：徐贞，女，1985年1月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告：徐云水，男，1961年5月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 三原告共同委托诉讼代理人：祝永良，浙江浙西律师事务所律师。 被告：衢州民康医院有限公司，统一社会信用代码91330802MA2DHQJ4XG，住所地：衢州市府东街888-1号。 法定代表人：吴宏树。 委托诉讼代理人：夏冰舒，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 原告徐潇、徐贞、徐云水与被告衢州民康医院有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告徐潇、徐贞、徐云水于同日向本院提出撤回对被告衢州民康医院有限公司起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐潇、徐贞、徐云水撤回对被告衢州民康医院有限公司的起诉。 审判员  童小平 二〇二〇年七月二十日 书记员  童旭峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8696号上诉人（原审被告）：沈阳源和劳务派遣有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街5号2113。法定代表人：韩瑛慧。被上诉人（原审原告）：李路路，女，1993年3月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原审被告：沈阳市铁西区卫工街第一小学，住所地沈阳市铁西区卫工南街18号。法定代表人：陈新。委托诉讼代理人：王莹，女，1978年9月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人沈阳源和劳务派遣有限公司因与被上诉人李路路、原审被告沈阳市铁西区卫工街第一小学劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳源和劳务派遣有限公司上诉请求：请求撤销原判，发回重审或依法改判：一、我方不予支付被上诉人经济赔偿金2000元；二、驳回被上诉人关于生育津贴的诉讼请求。同意一审判决第二项。事实与理由：2019年9月1日被上诉人经由铁西区教育局派遣至卫工街第一小学工作，并与上诉人签订合同。2019年9月4日，被上诉人所在班级家长联名上书，要求更换班主任，所以卫工街第一小学与我方商议，解除与被上诉人的劳动合同关系。根据劳动合同法第三十九条，在试用期被证明不符合录用条件的，用人单位可以解除劳动关系，上诉人不存在违法解除，不需支付经济补偿。李路路辩称，同意一审判决，请求维持原判。李路路向一审法院起诉请求：一、请求法院判被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金5000元；二、被告支付原告生育津贴34000元；三、请求判令被告支付原告工资21700元；四、请求判令被告为原告补缴保险及住房公积金损失9000元；五、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实:2019年下旬，原告李路路通过沈阳市铁西区人民政府网公开招聘教师公告，报名参加考试应聘教师一职，经过笔试和面试两次考试，原告顺利入围。办理入职合同之前，由被告沈阳源和劳务派遣有限公司负责此次招聘工作，原告在通过体检之后正式办理入职手续，并于2019年9月1日正式在沈阳市铁西区卫工街第一小学开始工作，职务为二年四班班主任。2019年9月4日被告与原告解除劳动合同，原告在此之后未到被告沈阳市铁西区卫工街第一小学继续工作。原告入职、劳动合同签订、被解除劳动合同时正值孕期。另查明，原告向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会出具沈西劳人仲不字（2019）1845号不予受理通知书，原告不服该不予受理通知书，诉至一审法院。又查明，原告入职后，与被告沈阳源和劳务派遣有限公司签订书面劳动合同，合同约定合同期限自2019年9月1日至2021年8月31日，试用期自2019年9月1日至2019年10月31日，试用期工资为2000元。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据法律规定，女职工在孕期、产期、哺乳期的，用人单位不得与劳动者解除合同。本案中，被告沈阳源和劳务派遣有限公司于2019年9月1日与原告签订书面劳动合同，于2019年9月4日与原告解除劳动合同，违反法律强制性规定。同时根据法律规定，用人单位违法解除劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当支付赔偿金。一审法院结合本案实际情况，原告作为劳动者已经在被告沈阳源和劳务派遣有限公司违法解除劳动合同后，自动离岗，劳动合同已经不能继续履行，故被告沈阳源和劳务派遣有限公司应向原告支付违法解除劳动合同赔偿金，按照原告的工资标准，被告沈阳源和劳务派遣有限公司应支付原告2000元。关于原告主张被告支付生育津贴34000元的问题。一审法院认为，因本案诉讼期间，原告仍处于孕期，尚未生育，故原告所主张的事项尚未实际发生，一审法院对此不予处理。原告可在生育后就被告违法解除劳动合同的行为所造成的损失另行告诉。关于原告主张被告支付怀孕期间10个月工资21700元的问题。一审法院认为，原告实际工作期间为自2019年9月1日至9月4日，共计4天。现原告主张怀孕十个月期间的工资因原告并未实际提供劳动，一审法院不予支持，但被告沈阳源和劳务派遣有限公司应支付原告实际工作期间的工资，应为367.82元。关于原告主张被告应为其补缴保险及住房公积金损失9000元的问题。一审法院认为补缴社会保险及住房公积金不属于人民法院受案范畴，对于原告的该项诉讼请求，一审法院不予处理。原告可就其实际情况向有关部门主张权利。一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条、第四十八条之规定，判决：一、被告沈阳源和劳务派遣有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李路路违法解除劳动合同赔偿金2000元；二、被告沈阳源和劳务派遣有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李路路工资367.82元；如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李路路其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳源和劳务派遣有限公司承担。二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织双方当事人进行了举证、质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出不予支付被上诉人经济赔偿金2000元的请求。本案中，上诉人主张因被上诉人在试用期内不符合录用条件，被所带班级的家长联名上书，而与被上诉人解除劳动合同，但上诉人并未提供证据证明被上诉人所在岗位的录用条件及被上诉人不符合的具体事项，上诉人与被上诉人解除劳动合同属于违法解除，应支付被上诉人违法解除劳动合同经济赔偿金2000元，故对上诉人的此项请求，本院不予支持。关于上诉人提出驳回被上诉人关于生育津贴诉讼请求的问题。本案中，被上诉人于2019年9月1日至9月4日在上诉人派遣的单位工作，双方已于2019年9月4日解除劳动关系，且被上诉人要求上诉人支付解除劳动合同经济赔偿金。根据被上诉人提供的出生医学证明，被上诉人于2020年2月14日生育，系在双方解除劳动合同之后，上诉人无义务支付被上诉人生育津贴。被上诉人要求上诉人支付生育津贴，无事实及法律依据，故上诉人无需支付被上诉人生育津贴。综上所述，沈阳源和劳务派遣有限公司的上诉请求中关于驳回被上诉人生育津贴诉讼请求的部分成立，本院予以支持，针对此项请求，一审法院释明被上诉人可另行告诉不妥，但裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳源和劳务派遣有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵明静审判员  石瑷丹审判员  孙 卓二〇二〇年七月二十九日法官助理李元旬书记员佟雪峰
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初299号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人文古日体，男，1993年11月10日出生，彝族，出生地四川省昭觉县，文盲，农民，住四川省昭觉县。2013年11月13日因吸食毒品被四川省昭觉县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月7日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2019年1月11日被取保候审，2020年6月23日被浙江省象山县人民检察院取保候审，2020年7月10日被本院依法决定逮捕，同日被本院依法取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1063号起诉书指控被告人文古日体犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员戴苏麟、被告人文古日体到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2016年6月9日凌晨，被告人文古日体至象山县，通过爬墙的方式而进入陈某家的二楼房间，窃得陈某放在该房间内的手机1部（无实物，无法鉴定价值）和罗某放在该房间内的黄金项链1根（无实物，无法鉴定价值）。后被告人文古日体将上述赃物销赃，得款人民币1100元。 2019年1月7日，被告人文古日体主动至四川省昭觉县公安局城北派出所投案，并如实供述了自己的上述犯罪事实。 2020年6月23日，被告人文古日体向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人文古日体以犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。 被告人文古日体对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人文古日体以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人文古日体实施犯罪后自动至司法机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人文古日体自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。违法所得依法应予以继续追缴。公诉机关提出对被告人文古日体判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人文古日体犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人文古日体的违法所得手机1部及黄金项链1根予以继续追缴，并责令退赔给被害人陈某、罗某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈海波 二〇二〇年七月十日 代书记员 翁碧琴
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2573号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 负责人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：徐东升，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：徐清锋，男，系原告公司员工。 被告：周晓璐,男，1992年9月1日出生，汉族，住浦江县。 被告：周伟玲，女，1974年4月11日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告周晓璐、周伟玲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告周晓璐归还借款本金150000元及利息6691.94元，合计156691.94元（利息算止2020年6月2日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告周伟玲对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告周晓璐于2018年10月24日向原告借款150000元，用于归还转贷资金，由被告周伟玲作保证，并与原告签订合同号为9091120180017413号的个人循环保证借款合同。合同约定借款到期日为2020年10月23日，月利率8.708333‰，逾期月利率为13.062499‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但被告未按约支付利息，故原告宣布贷款提前到期并诉至法院。至2020年6月2日，被告尚欠借款本金150000元及利息6691.94元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告周晓璐于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币150000元及利息6691.94元，合计156691.94元（利息已计算至2020年6月2日，此后仍按合同约定计算至实际付清之日止）； 二、被告周伟玲对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告周伟玲承担连带清偿责任后，有权向被告周晓璐追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1717元（已减半收取），由被告周晓璐、周伟玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 袁海燕
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执747号之一 申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司，住所地杭州市滨江区明豪大厦8楼，组织机构代码：099685678。 法定代表人：邹国安。 被执行人赵金双，男，1970年2月16日出生，汉族，住吉林省双辽市。 申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司与被执行人赵金双追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初1号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人赵金双支付案款44533.76元及利息，并负担案件受理费457元、执行费568元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月20日向被执行人赵金双发出执行通知书、报告财产令，但被执行人赵金双未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人赵金双银行存款，截至2020年7月6日，被执行人赵金双无较大额银行存款余额，但已经冻结其相关银行账户。 3．通过网络查控系统查询被执行人赵金双不动产登记情况，经查被执行人赵金双名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人赵金双机动车登记情况，经查被执行人赵金双名下车牌号为吉Ｃ×××××汽车一辆，我院于2020年6月11日委托吉林省四平市人民法院前往当地车管所办理查封登记，因车辆未实际扣押，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人赵金双股权、证券登记情况，经查被执行人赵金双名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年4月7日传唤被执行人赵金双到庭接受调查询问，被执行人赵金双无正当理由拒不到庭。 7．于2020年5月11日依法将被执行人赵金双纳入失信被执行人名单。 截至2020年7月6日，被执行人赵金双尚应支付案款44533.76元及利息，并负担案件受理费457元、执行费568元。暂未发现被执行人赵金双有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵金双暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执747号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年七月六日 书记员  顾建刚
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初223号原告：邱召印。男，1938年4月5日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：朱玉敏，阳谷石佛法律服务所法律工作者。被告：顾延光，男，1961年12月22日出生，汉族，户籍地聊城市东昌府区，住阳谷县。原告邱召印诉被告顾延光追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱召印及其委托代理人朱玉敏到庭参加诉讼，被告顾延光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱召印提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告工资款12000元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾在阳谷县七级镇原阳谷顾老大食品有限公司工作，现拖欠工资12000元，被告为原告书写了欠条。原告多次催要工资，但被告以种种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，以实现诉求。被告顾延光未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审查认定事实如下:原告曾在顾延光经营的阳谷顾老大食品有限公司从事门卫工作，截至2015年7月30日，共拖欠原告工资12000元，顾延光为原告出具了欠条，承认拖欠工资的事实。上述事实,有原告的当庭陈述、欠条为证。本院认为：原告为顾延光经营的阳谷顾老大食品有限公司提供劳务，其应给予相应的劳动报酬，原告提交的欠条上有拖欠工资的数额，顾延光在该欠条上签字确认，故本院对顾延光拖欠原告工资的事实予以采信，对于原告要求顾延光支付工资款12000元的诉求，本院予以支持。因双方未明确约定拖欠工资利息，故对于原告要求顾延光支付利息的主张，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告顾延光于判决生效之日起十日内支付原告邱召印工资12000元。二、驳回原告邱召印的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告顾延光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  马章元人民陪审员  王福环人民陪审员  王金奎二〇二〇年七月二十八日书 记 员  贺 超
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执444号申请执行人：李燕,女,1978年6月14日生,汉族，住邓州市。被执行人：黑满仓，男,1981年9月5日生，汉族，住荥阳市。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行中，被执行人主动支付10000元案款后，双方经协商达成和解协议。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0182执444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月三日书记员  郑赵鹏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1980号 王法珉、绍兴上虞橄榄山板房厂： 关于申请执行人王法珉与被执行人绍兴上虞橄榄山板房厂租赁合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初9186号民事判决书，本院于2020年5月14日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5205号原告：董洋洋，男，汉族，1991年5月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王亚飞，男，汉族，32岁，住河南省汝南县。原告董洋洋与被告王亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告董洋洋于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董洋洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董洋洋负担。审判员  王德奇二〇二〇年七月二十二日书记员  张 昆
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢543号申请执行人：中牟县中小企业担保有限公司，住所地：郑州市中牟县。被执行人：孙纪山，男，1957年11月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：中牟县缘惠德贸易有限公司，住所地：中牟县官渡镇。本院于2019年5月8日作出的（2019）豫0122民初1678号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人孙纪山、中牟县缘惠德贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中牟县中小企业担保有限公司于2020年7月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人孙纪山、中牟县缘惠德贸易有限公司价值395323.36元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年七月二十九日法官助理张勇军书记员马航
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1090号孙国昌、辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会：孙国昌与辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计2640元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050元，申请执行人申请放弃640元。本院已将该款转付给孙国昌。至此，孙国昌向本院申请执行的（2018）辽1081民初1569号判决书中关于直补部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异893号案外人：闫某某，男，1990年4月25日出生，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人闫某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人闫某某称：请求解除对金城锦绣花园小区14号楼1单元2403号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年8月28日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人闫某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人闫某某签订的《济宁市商品房买卖合同》、《金城锦绣花园储藏室使用出售协议》、《锦绣花园物业服务合同》各一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心收据三份；4.《商品房结算移交协议书》一份；5.《房屋验收交接单》一份；6.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年8月28日，乙公司与案外人闫某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人闫某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人闫某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区14号楼1单元2403号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十九日书记员  李 璇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执580号申请执行人：布拉诺宝陆汽车零部件(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：游天宝，男，1976年8月16日生，汉族，住上海市宝山区。布拉诺宝陆汽车零部件(上海)有限公司与游天宝劳动合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院作出的(2019)沪02民终4207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款1035000元。因游天宝因未按上述生效法律文书履行义务，布拉诺宝陆汽车零部件(上海)有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.冻结被执行人名下浦发银行、中国银行、农业银行、建设银行、招商银行的银行账户(2021年1月16日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查封被执行人名下坐落于上海市宝山区真华路XXX弄XXX号的房产(2023年3月11日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已向申请执行人送达执行情况告知书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执580号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年七月八日法官助理  徐树仁书 记 员  刘丽华附：相关法律条文
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4235号之一 被执行人：郑森龙，男，1957年7月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 郑森龙犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2015）绍虞刑初字第1067号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为25365000元。 执行立案后，本院向被执行人郑森龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑森龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑森龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院已执行到被执行人执行款276772.06元，依法查封的被执行人所有的位于绍兴市××村阮家的房地产因系农村住宅而暂难处置，依法查封的被执行人所有的车牌号为浙Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｅ×××××小型汽车因暂未控制而无法处置，被执行人暂无其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑森龙作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人郑森龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱利芝
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初3518号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：唐洪户，男，1933年11月28日出生，汉族，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社方水分社，住所地四川省江油市方水镇场镇，统一社会信用代码915107817175061645。 负责人：伍家荣。 原告江油银通融资担保有限公司与被告唐洪户、第三人江油市农村信用合作联社方水分社追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告江油银通融资担保有限公司以“已还清案涉债务”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告负担。 审判员  余光 二〇二〇年七月二十四日 书记员  谢红
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11503号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执11503号申请执行人上海木森餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人候庆贤。被上诉人上海佳质资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人石福梁。关于申请执行人上海木森餐饮管理有限公司与被执行人上海佳质资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，我院做出的(2020)沪01民终1632号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人目前下落不明，本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有存款、房产、股票等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索并同意终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年七月二十七日书记员  钱 程附：相关法律条文
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2301号原告：**，女，1968年1月23日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：沈庆勇，江苏徐淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍犇犇，江苏徐淮律师事务所律师。被告：赵兴勤，女，1977年3月29日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：李安洪（系被告赵兴勤之夫），1973年11月8日生，汉族，农民，住邳州市。原告**诉被告赵兴勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人沈庆勇，被告赵兴勤的委托诉讼代理人李安洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**诉称：2019年11月20日6时许，在邳州市蘑菇厂，原、被告因琐事发生争吵，后被告对原告进行殴打。原告随后被送至枣庄市台儿庄区人民医院检查住院治疗，经诊断为头面部外伤、颈部外伤、多处软组织损伤，原、被告就赔偿问题协商未果。请求判令被告赔偿原告各项损失共计20325.89元，并承担诉讼费用。被告赵兴勤辩称：被告不愿意赔偿原告的损失。双方发生争吵的原因是由于抢活干，原告**先辱骂被告，然后双方发生互殴，现在双方都已受伤。原告医药费花了6000元并不是全部用于治疗伤情上面，而是大部分花在治妇科病及颈椎上面，被告要求对医药费的花费情况进行核实。经审理查明：2019年11月20日6时许，在邳州市蘑菇厂，原告**与被告赵兴勤因琐事发生争吵，后被告赵兴勤对原告**进行殴打，致使原告头面部外伤、颈部外伤、多处软组织损伤。原告**受伤后在山东省枣庄市台儿庄区人民医院治疗，共住院15天，支出医疗费9975.89元，出院医嘱：注意休息两周。原告**系农村户口，在邳州市蘑菇厂上班。以上事实有行政处罚决定书、医疗文证及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民享有生命健康权。原、被告因工作琐事产生纠纷，被告赵兴勤殴打原告**并致原告受伤，应承担相应的损害赔偿责任。原告**对于工作中的矛盾不能正确处理，对该起纠纷的发生亦存在部分过错，本院酌情减轻被告赵兴勤30%的赔偿责任。参照江苏省2020年度农村居民人身损害赔偿标准，原告**主张的各项损失应确定为：1、医疗费9975.89元；2、住院伙食补助费（50元/天×15天）750元；3、营养费（34元/天×15天）510元；4、护理费（80元/天×15天）1200元；5、误工费（62.1元/天×29天）1800.9元；6、交通费300元。以上各项合计14536.79元，由被告赵兴勤赔偿其中的70%即10176元（取整数）。被告赵兴勤辩称原告支出的医疗费用并非全部用于治疗其伤情，但并未对原告的具体用药项目提出异议，且伤者所用药物和医疗费用系救治医院根据伤者的伤情而实施并产生，一般非伤者能够控制，其辩解本院不予采信。关于被告赵兴勤称其在本次纠纷中受伤，可通过另案主张其权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告赵兴勤于本判决生效之日起十日内赔偿原告**各项损失共计10176元。二、驳回原告**的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告**已预交），减半收取200元，由被告赵兴勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二〇年七月二十一日书记员 惠祥江
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4320号 申请执行人王希芝，女，1982年11月22日出生，住温岭市。 被执行人陈海军，男，1981年11月16日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人王希芝与被执行人陈海军离婚纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2089号原告：牛金望，男，汉族，生于1990年1月15日，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：尹阳阳，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏军，河南民川律师事务所律师。被告：仵宏伟，男，汉族，生于1983年8月2日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：许时菁，南召县丹霞法律服务所法律工作者。原告牛金望与被告仵宏伟劳务合同纠纷一案中，原告牛金望于2020年7月30日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛金望撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告负担。审判员  张文扬二〇二〇年七月三十日书记员  王誉栋
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2715号 原告：郭某，男，1969年11月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：李润根，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉芬，北京大成（杭州）律师事务所实习律师。 被告：黄某，女，1995年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：王筱寅，浙江叠胜律师事务所律师。 原告郭某与被告黄某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告郭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  方亚新 二〇二〇年七月十七日 法官助理陶舒雯 书记员  傅田悦
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1450号 石辉： 关于你犯危险驾驶罪一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）鄂9004刑初220号刑事判决书判决：石辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年7月6日立案执行，你已缴纳了罚金人民币5000元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2020）鄂9004刑初220号刑事判决书中财产刑执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月八日
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执331号之三申请人全光豪，男，1970年9月6日出生，侗族，户籍贵州省黎平县，现住黎平县。被执行人：陆友金，男性，1965年09月10日生，侗族。户籍：贵州省黎平县，现住黎平县。关于全光豪申请执行陆友金借款合同纠纷一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人陆友金在62×××72账户内余额人民币56077.00元。现因双方当事人已经达成和解协议。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陆友金在中国农业银行62×××72账户内存款人民币56077.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐秀娟二〇二〇年七月十四日书记员  李林玉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1683号之一申请人贵州宝贝同盟商贸有限公司，住所地贵阳市观山湖区贵阳西南商贸城一期地面工程第3幢D单元3层308号。法定代表人刘贤斌，职务公司总经理。被执行人任发扬，男，汉族，1991年1月19日生，住所地贵州省遵义市播州区。被执行人遵义劲扬商贸有限公司，住所地贵州省遵义市播州区龙坑镇遵义大道1号路西侧蓝水湾12幢2单元5层l号房。法定代表人任发扬，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115民初2833号民事判决书，依法受理贵州宝贝同盟商贸有限公司申请执行任发扬、遵义劲扬商贸有限公司买卖合同纠纷一案，在执行中，申请执行人贵州宝贝同盟商贸有限公司与被执行人任发扬、遵义劲扬商贸有限公司达成和解协议且履行时间较长，故申请先行撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第（一）款第八项之规定，裁定如下：本院（2019）黔0115执1683号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 云审 判 员  闻 云代理审判员  谢光琴二〇二〇年七月十三日书 记 员  刘 婕
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1052号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y（1-1）。法定代表人：苏应永，系该公司董事长。被执行人:郭涛，男，1977年2月17日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：曹艳芳（郭涛妻），女，1978年11月3日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：曹艳芳（郑卫祥妻），女，1983年9月12日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：郑卫祥，男，1984年7月14日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与郭涛、曹艳芳（郭涛妻）、曹艳芳（郑卫祥妻）、郑卫祥借款合同纠纷一案中，被执行人郭涛、曹艳芳（郭涛妻）、曹艳芳（郑卫祥妻）、郑卫祥未按(2018)豫1221民初2871号民事判决书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨（或冻结提取住房公积金）被执行人郭涛、曹艳芳（郭涛妻）、曹艳芳（郑卫祥妻）、郑卫祥的银行账户或住房公积金账户存款人民币140000元或查封、扣押其相应价值的财产以及扣留、提取其相应价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年七月二十二日书记员  史晓云
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1792号 申请执行人：张鸿，女，1963年3月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：张从玉，女，1967年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：张强，男，1969年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：张涛，男，1973年12月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：蒲开松，男，汉族，1971年3月10日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：宜宾大家乐商贸有限公司，住所地宜宾县翠柏商贸城。统一社会信用代码91511521667440661D。 法定代表人：徐利忠，总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1502民终492号民事判决书，于2020年5月19日立案受理申请执行人张鸿、张从玉、张强、张涛申请执行蒲开松、宜宾大家乐商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：请求支付张国基死亡的各项损失共计67080元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费2104元由被执行人承担；4.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施、强制措施： 一、本院于2020年5月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年5月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，扣划了宜宾大家乐商贸有限公司银行存款7326.04元，支付了执行费99元后，余款7227.04元已支付给申请执行人，于2020年5月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月27日对被执行人蒲开松、宜宾大家乐商贸有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年7月27日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为7227.04元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1582号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道2A号。 法定代表人：秦斌，该公司董事长。 被执行人：李克新，男，1970年1月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人李克新金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年七月二十七日 执行员  傅 华 书记员  邹 刚
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执936号 申请执行人：宁波市住房公积金管理中心(宁波市住房资金管理中心)，组织机构代码:419534650，住所地：宁波市海曙区解放南路166号。 代表人：陈志明。 委托诉讼代理人：朱媛，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被执行人：李福鹏，男，1984年3月17日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人宁波市住房公积金管理中心(宁波市住房资金管理中心)与被执行人李福鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初12545号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人李福鹏返还申请执行人借款本金及利息等1026464.32元。 本院于2020年3月17日立案执行，并于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人李福鹏名下有坐落于宁波市鄞州区的房地产，由宁波市中级人民法院、鄞州公安查封，本院暂时无法处置。 此外，因被执行人李福鹏拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人李福鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年七月十二日 代书记员 张俊淦
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保97号申请人：郑运鸽，男，汉族，1974年9月2日出生，住河南省南召县。被申请人：韩保群，男，汉族，1970年7月15日出生，住河南省南召县。申请人郑运鸽于2020年7月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人韩保群等价值29000.00元的财产予以财产保全。申请人郑运鸽以所有的位于南召县城郊乡黄洋路南段（盛世江南）房产一套（产权号：召房权证城郊乡字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人郑运鸽的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人韩保群名下价值29000.00元的财产。查封申请人郑运鸽以所有的位于南召县城郊乡黄洋路南段（盛世江南）房产一套（产权号：召房权证城郊乡字第××号）。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二〇年七月二十一日书记员  艾晓婧
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市添越餐饮管理有限公司： 关于申请执行人林金荃申请执行广州市添越餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执1390号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪