广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初488号 原告：梁某东，男，1960年1月4日出生，汉族，广西灵山县居民。 委托诉讼代理人：黄廷幸，广西公润律师事务所律师。 被告：周某传，男，1995年12月22日出生，汉族，广西灵山县居民。 委托诉讼代理人：陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，营业场所为钦州市向阳路。统一社会信用代码：91450702708639627N。 负责人：罗某，总经理。 委托诉讼代理人：韦绍兴，中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司员工。 原告梁某东与被告周某传、中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序于2020年7月6日、2020年7月27日两次公开开庭进行了审理。2020年2月21日，原告梁某东以生活困难为由向本院申请缓交案件受理费，本院同意原告缓交受理费。原告梁某东均不到庭，其委托诉讼代理人黄廷幸均到庭参加诉讼。被告周某传及其委托诉讼代理人陈存江均到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司负责人罗某均不到庭，其委托诉讼代理人韦绍兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某东向本院提出诉讼请求：1、判令被告周某传赔偿原告各项经济损失共计人民币1840386.01元。2、判令被告周某传赔偿原告精神损害抚慰金人民币60000元。3、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在交强险责任限额范围内优先赔偿原告上述第二项的损失，再在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告上述第一项的损失，如超出商业三者险责任限额范围内的部分，再由被告周某传承担。4、本案全部诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2019年3月31日18时，被告周某传驾驶车牌号为桂Ｎ×××××号小型普通客车，沿省道312线由陆屋往灵城方向行驶，行驶到省道312线49公里100米交叉路口路段左转弯往檀圩街方向行驶时，遇原告梁某东驾驶的两轮摩托车由灵城往陆屋方向行驶，两车发生碰撞，造成原告梁某东受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告周某传负事故全部责任，原告梁某东不负事故责任（详见灵山县公安局交通管理大队的“第4507215201900162号《道路交通事故认定书》”）。事故发生后，原告梁某东于当日被送至灵山县人民医院住院抢救治疗，住院146天、37天共计183天，因本案事故给原告造成各项经济损失共计人民币1840386.01。其中：1、医疗费（保险公司已全部支付）；2、住院伙食补助费：18300元[100元/天X（146+37）天]；3、营养费：9150元[50元/天X（146+37）天]；4、误工费：53617.02元（先预支至2020年3月1日，以后计至鉴定残疾前一天，160.53元/天X334天）；5、住院期间护理费：29376.99元[160.53元/天X（146+37）天]；6、残疾赔偿金：583848元（32436元/年X20年X90%，预计构成二级伤残）；7、护理费：937504元（58594元/年X20年X80%,预计为需要大部分护理依赖）；8、被抚养人生活费：201590元（原告梁某东的女儿梁杏青患有重症××，需要原告抚养，20159元/年X20年÷2）；9、交通费4000元；10、家属处理本交通事故的误工、伙食、住宿等费用人民币3000元。以上各项按《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。同时，由于本事故为被告周某传负事故全部责任且造成原告梁某东高度伤残（伤残鉴定预计为二级伤残），给原告造成了极大的心灵创伤，因此被告周某传应赔偿给原告精神损害抚慰金人民币60000元，以抚慰原告受伤的心灵。由于被告周某传所驾驶的肇事车辆桂Ｎ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司处投保有交强险及商业三者险。因此，原告的所有损失（包括精神损害抚慰金）应该由被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在交强险责任限额范围内优先赔偿原告上述第二项的损失，再在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告上述第一项损失，如超出商业三者险责任限额范围内的部分再由被告周某传承担。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法作出判决。在审理过程中，原告梁某东以《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》为由，将诉讼请求第一项中的“各项经济损失共计人民币1840386.01元”变更为“各项经济损失共计人民币1686254.59元”。其中：1、医疗费，不变更；2、住院伙食补助费，不变更；3、营养费，不变更；4、误工费变更为：47484.78元（计至2020年6月14日止，142.17元/天X334天）；5、住院期间护理费变更为：29109.81元（159.07元/天X183天）；6、残疾赔偿金变更为：416940元（34745元/年X20年X60%，构成五级伤残）；7、护理费变更为：1037820元（51891元/年X20年X100%,需要完全护理依赖）；8、被抚养人生活费变更为：120450元（原告梁某东的女儿梁杏青患有重症××，需要原告抚养，12045元/年X20年÷2）；9、交通费，不变更；10、家属处理本交通事故的误工、伙食、住宿等费，不变更。其他请求事项与原民事起诉状一致。 被告周某传在庭审中答辩称：1、本案各方当事人签订了《赔偿调解书》并对事故赔偿已经处理完毕，原告再起诉提出赔偿请求没有事实和法律依据。2、本案中交警部门对交通事故责任认定错误，其最多负事故主要责任，原告至少负事故次要责任。3、如果法院判令其赔偿原告经济损失，不能全部支持原告的诉讼请求。其中，原告没有医嘱证明需加强营养，营养费不应得到支持；误工费、住院护理费、出院后护理费应按照农林牧渔业收入标准计算，且误工费只能计算到2020年1月3日即原告年满60周岁时止，出院后护理费最多只能计算10年；残疾赔偿金应按五级残疾60%的比例计算；交通费和家属处理交通事故的误工、伙食、住宿等费用没有证据支持，酌情支持300元至500元；被扶养人生活费没有证据证明梁杏青丧失劳动能力而需要抚养而不能支持；精神损害抚慰金可酌情支持10000元至15000元。以上计算出来的赔偿金额，现在交强险责任赔偿限额范围内赔偿，不足部分再按照原告和其分别负30%和70%的交通事故责任比例确定赔偿金额，之后再由保险公司和其依法赔偿。4、其已经支付了原告的医疗费12000元，后中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司凭票将其中的4512.36元退了给其。 被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司答辩称：1、本在案事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险，其公司依法理赔。2、对原告各项赔偿请求不合理部分，不应得到支持。3、本案其公司在交强险支付原告医疗费10000元，在商业三者险支付原告医疗费111067.46元，已支付了原告的医疗费共计121067.46元（其中，抢救费10000元、医疗费61805.09元、医疗费15750.01元，直接替原告支付给灵山县人民医院；医疗费29000元，凭医疗费票据直接支付给原告；医疗费4512.36元凭票直接退给周某传）。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：《道路交通事故认定书》是灵山县公安局交通管理大队依职权出具的，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院对此予以采信，能证明被告周某传负道路交通事故的全部责任，原告梁某东不负道路交通事故的责任；《残疾人证》、《诊断证明》、《××医院出入院记录》、《收费收据》、《费用清单》、《慢性病史》、《检查及治疗记录》是有关部门依职权出具的，符合证据三性，本院对此予以采信，能证明梁杏青为叁级精神残疾人。《道路交通事故损害赔偿调解书》是各方当事人签订的，无违法法律法规，依法有效，本院对此予以采信，能证明原、被告三方就原告住院医疗费达成意见“先赔付伤者住院医疗费，后续住院医疗费待出院后提供材料再理赔”，但不能证明被告周某传主张的本案已全部处理完毕的的意见。 综合在案证据及双方当事人的诉辩意见，本院确认以下法律事实：2019年3月31日18时，被告周某传驾驶车牌号为桂Ｎ×××××号小型普通客车沿省道312线由陆屋往灵城方向行驶，行驶到上述交叉路口路段左转弯往檀圩街方向行驶时，遇原告梁某东驾驶的两轮摩托车由灵城往陆屋方向行驶，两车发生碰撞，造成原告梁某东受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年6月4日，灵山县公安局交通管理大队作出第4507215201900162号《道路交通事故认定书》认定“1、当事人周某传负道路交通事故的全部责任；2、当事人梁某东不负路交通事故的责任”。被告周某传对该认定书申请复核。2019年7月24日，钦州市公安局交通警察支队作出钦公交复字结论[2019]第000069号《道路交通事故复核结论》复核结论“该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持”。事故发生后，原告梁某东被送到灵山县人民医院脊柱及骨病科病区住院治疗146天（2019年3月31日至2019年8月24日）、康复医学科病区37天（2019年8月24日至2019年9月30日）。出院诊断，原告梁某东：“1、颈髓损伤并四肢不全瘫；2、额部皮肤挫裂伤；3、肺部感染；4、高血压。”。出院医嘱及建议：“患者住院期间一直有一人陪护，现肢体运动功能障碍仍明显，生活仍不能自理，不能自行解出小便，继续住院康复治疗”及“患者住院期间一直有一人陪护，四肢感觉及运动功能障碍明显，生活仍不能自理，不能自行解出小便，预计病情恢复困难，回当地继续肢体功能康复锻炼。”。事故发生后，原告住院期间留陪护人员1人。被告周某传支付了原告医疗费12000元，后被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司将其中的4512.36元医疗费退给了被告周某传，即被告周某传实际已支付了原告的医疗费7487.64元。被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在交强险支付了原告医疗费10000元，在商业三者险支付了原告医疗费111067.46元，即被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司实际支付了原告的医疗费共计121067.46元（已包括退给被告周某传的4512.36元）。原告梁某东向本院申请司法鉴定，广西正廉司法鉴定中心于2020年6月15日作出桂正廉司鉴[2020]鉴字第299号司法鉴定意见书，被鉴定人梁某东因道路交通事故受伤“1.其四肢瘫（四肢肌力4级）的致残程度为五级残疾。2.其人身损害护理依赖程度为完全护理依赖。”2020年2月21日，原告以上述的诉讼请求、事实及理由诉至本院。 另查明：原告梁某东、梁杏青均的户籍均为农村居民。梁杏青于1991年4月20日出生，叁级精神残疾人，系原告梁某东的女儿。肇事车桂NNYR619号小轿车的所有人系被告周某传，其为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司投保有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）（保险期间从2018年12月22日16时至2019年12月22日16时）、机动车第三者商业险保险金额100万元（以下简称商业险）（保险期间从2018年12月23日0时至2019年12月22日24时）。 本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人，造成人身损害的，应当承担民事责任。原告作为本案受害人，诉讼主体适格，依法享有请求侵害人承担民事赔偿责任的权利。本案的事故责任经过公安交警部门认定，程序合法，处理正确，可作为本案当事人责任划分的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告在本案中实施了侵权行为，造成原告人身损害，依法应承担侵权责任。故原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据事故责任认定书，被告周某传承担事故的全部责任综合分析，本院认为应由被告周某传负100%的民事赔偿责任为宜。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”的规定，被告周某传在本案中已为桂Ｎ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司投保了交强险、第三者商业险，且事故发生在保险期限内，故应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由第三者商业险限额范围内予以赔偿，再不足部分由被告周某传负担。 参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》来计算，本院确认原告因本次交通事故所造成的各项经济损失如下： 1、医疗费已全部支付（其中被告周某传支付了7487.64元，被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司支付了121067.46元）。在庭审中，原、被告三方均已承认，本院予以确认； 2、原告请求住院伙食补助费18300元[100元/天X（146+37）天]，符合法律的规定，予以支持； 3、原告请求营养费9150元[50元/天X（146+37）天]，没有提供其他证据予以证明，故本院对此不予支持； 4、原告请求误工费为47484.78元（计至2020年6月14日止，142.17元/天X334天）。根据本案综合情况，原告的伤情、年龄、从事行业情况，本院确定以农、林、牧、渔业职工年平均工资，从原告入院起（2019年3月31日）计算至原告年满60周岁（2020年1月4日）止共280天，应支持为39806.79元[（51891÷365）元/天X280天]； 5、原告请求住院期间护理费29109.81元[159.07元/天X（146+37）天]。根据本案综合情况，结合原告从事行业情况，本案应参照以农、林、牧、渔业职工年平均工资计算，应支持为26016.58元[（51891÷365）元/天X（146+37）天]； 6、原告请求残疾赔偿金416940元（34745元/年X20年X60%），符合法律的规定，予以支持； 7、原告请求护理费1037820元（51891元/年X20年X100%）。根据本案综合情况，原告的年龄、从事行业、鉴定等情况，本院确定以农、林、牧、渔业职工年平均工资，护理期限15年，应支持为778365元[51891元/年X15年X100%]； 8、原告请求被扶养人生活费120450元（12045元/年X20年÷2），符合法律的规定，予以支持； 9、原告请求的交通费4000元及家属处理本交通事故的误工、伙食、住宿等费用人民币3000元，虽均没提供交通费等票据证实，但已实际发生，本院酌情支持2000元。 10、原告请求精神损害抚慰金60000元，根据当事人的过错程度、作用的大小、所造成的后果等综合因素考虑，本院酌情支持30000元。 综上所述，原告各项经济损失共1530433.47元，精神损害抚慰金30000元，以上共计1560433.47元。 关于原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在交强险责任限额范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金，再在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告各项经济损失，如超出商业三者险责任限额范围内的部分，再由被告周某传承担的事项，符合法律的规定，本院予以支持。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在交强险责任限额范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金30000元，再在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿1090000元给原告梁某东。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在交强险支付原告医疗费10000元，在商业三者险支付原告医疗费111067.46元，依法扣减，故被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司还应在交强险责任限额范围内赔偿精神损害抚慰金30000元及赔偿经济损失80000元给原告梁某东，还应在商业三者险责任限额范围内赔偿888932.54元给原告梁某东。原告各项经济损失、精神损害抚慰金共计1560433.47元尚余440433.47元由被告周某传负担。事故发生后，被告周某传已支付了原告医疗费7487.64元。依法扣减，故被告周某传还应支付432945.83元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿经济损失80000元给原告梁某东； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿经济损失888932.54元给原告梁某东； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金30000元给原告梁某东； 四、被告周某传赔偿经济损失432945.83元给原告梁某东； 五、驳回原告梁某东的其他诉讼请求。 案件受理费20516元，由原告梁某东负担2300元，由被告周某传负担5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司负担13216元；鉴定费1380元，由被告周某传负担690元，由被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司负担690元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  张煜泰 人民陪审员  张发耀 人民陪审员  施 兴 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  李肇艺 书 记 员  檀璇镁 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。