河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2066号原告:杨金泉，男，2007年10月25日出生，汉族，学生，住河南省平舆县。法定代理人：杨辉，男，1985年4月5日出生，汉族，居民，住址同上。系原告杨金泉之父。法定代理人:田丽影，女，1984年5月16日出生，汉族，居民，住址同上。系原告杨金泉之母。委托诉讼代理人:孙莉娟，河南日月星律师事务所律师。被告：杨昔墨，男，2011年3月3日出生，汉族，学生，住河南省平舆县。被告：杨续，男，1984年5月13日出生，汉族，居民，住址同上。系被告杨昔墨之父。被告：王灵灵，女，1990年10月11日出生，汉族，居民，住址同上。系被告杨昔墨之母。委托诉讼代理人：杨广运，河南日月星律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳华，河南日月星律师事务所律师。被告：杨鹏飞，男，1996年1月11日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。被告：杨卫华，男，1974年12月25日出生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：李凯，河南熙盛律师事务所律师。原告杨金泉与被告杨昔墨、杨续、王灵灵、杨鹏飞、杨卫华健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨金泉的法定代理人杨辉、田丽影及委托诉讼代理人孙莉娟、被告杨续及被告杨昔墨、杨续、王灵灵的委托诉讼代理人杨广运、陈艳华、被告杨卫华及被告杨卫华、杨鹏飞的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼。现已审理终结。原告杨金泉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费61277.63元、伤残赔偿金205205.82元、精神抚慰金15000元、护理费5756.55元、住院伙食补助费2300元、营养费920元、鉴定费700元、交通费2000元，以上计300590元。事实和理由：2020年1月19日（农历腊月二十五）被告杨鹏飞因喜得贵子为小孩举办满月酒席，被告杨卫华作为共同居住人且为杨鹏飞父亲，同杨鹏飞共同操办该酒席，在禁炮期内燃放烟花爆竹，且在燃放后未及时清理。2020年2月2日（农历正月初九），被告杨昔墨因年少无知在被告杨鹏飞、杨卫华所燃放的烟花废弃物处拾捡未能充分燃烧释放的烟花爆竹并点燃释放，炸到原告杨金泉的眼睛，致使原告右眼眼球破裂、前房积血、眼眶骨折、眼睑裂伤以及双侧鼻骨骨折等，伤情严重，右眼灰阶图显示全盲，视力功能严重受限，经鉴定原告杨金泉构成八级伤残。被告的上述行为不仅给原告的身心健康造成了极大的伤害，而且也给原告造成直接的经济损失，被告至今分文未予赔偿。为维护原告的权益，特提起诉讼。被告杨昔墨、杨续、王灵灵辩称：1.该烟花爆竹是原告杨金泉让杨昔墨燃放的，是二人共同在杨卫华、杨鹏飞燃放烟花处捡拾的。其代理人认为杨昔墨和杨金泉二人作为未成年人共同燃放烟花爆竹，应当认定为共同危险行为，所导致的损害应当共同承担，在划分责任比例时，应充分考虑行为人的年龄等因素，杨金泉是13岁，杨昔墨当时刚8周岁；2.被告杨卫华、杨鹏飞作为一家人，在禁炮期间燃放了烟花爆竹，本身行为违法，且未在事后及时清理该危险物，作为该危险源的管理人，未能尽到安全管理义务，导致了严重的损害后果，应当承担相应的责任；3.原告的诉讼请求数额过高。综上，建议法庭在查明事实的基础上公平公正判决。被告杨卫华、杨鹏飞辩称：其对原告眼部受伤不具有过错，1.政府未明令禁止答辩人所在区域禁放烟花，且政府禁止燃放烟花是针对春节燃放烟花的习俗，原告因喜事燃放烟花于情于法是合理的；2.其没有指使任何人购买并燃放烟花，其因喜事燃放烟花是事实，但该烟花是第三人组织购买并燃放，其在燃放烟花前并不知情；3.该烟花燃放后，被告杨卫华妻子把已燃放完毕的烟花放到隐蔽的露天死胡同内，目前该胡同仍有部分烟花碎屑，其已充分做好安全义务且结合当时情况来看，也超出会发生危险性的认知边界。另其对原告眼部受伤不具有因果关系：1.原告眼部受伤不是烟花自燃导致，是因为原告与第一被告把点燃的烟花爆竹放到已经燃放完毕的烟花筒中造成受伤；2.其因喜事燃放烟花至本案事故发生将近20天，在这期间下过几场大雨，烟花不可能继续着燃；3.其把燃放完毕的烟花放在隐蔽的地方，但本案事故却发生在几公里的麦田中。综上，其认为原告受伤与其无关。原告杨金泉为证实其主张，向法庭提交以下证据：1.家庭户口本及身份证复印件，以证明原告及其法定代理人身份及主体资格；2.驻马店市中心医院住院病历、出院证、诊断证明书；郑州人民医院住院病历、出院证；中国人民解放军联勤保障部队第988医院住院病历、出院证、诊断证明书；河南省人民医院（河南省立眼科医院、河南省眼科研究所）门诊病历，以证明原告伤情以及门诊和住院治疗情况；3.河南省驻马店市中心医院住院收费票据（4402.44元）、郑州人民医院住院收费票据（9872.57元）、中国人民解放军联勤保障部队第988医院住院收费票据（46426.82元）、驻马店市中心医院门诊收费票据三张（共计1355元），以证明原告因伤情住院的花费数额；4.驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，以证明原告构成八级伤残；5.鉴定费票据（700元），以证明原告因伤残鉴定花费的数额；6.疤痕修复方案单以及疤痕修复发票66张共计6650元，以证明原告疤痕修复花费的数额；7.射桥镇烟花爆竹禁燃禁放承诺书、平舆县人民政府关于全年禁止燃放烟花爆竹的通告、射桥镇关于禁放烟花爆竹的通告、中共射桥镇委员会文件射文[2018]290号，以证明被告在禁炮期内燃放烟花爆竹，具有过错；8.照片3张，以证明被告杨卫华、杨鹏飞在禁炮期燃放烟花爆竹后未及时清理，存在过错；9.平舆县射桥镇大王村委证明、平舆县第六初级中学证明、房屋租赁合同2份及微信聊天记录、转账记录，以证明原告杨金泉在平舆县第六初级中学上学，其法定代理人杨辉、田丽影常年在外务工，收入来源于城镇，应按照城镇标准计算赔偿数额；10.当庭申请两名证人出庭作证，以证明被告杨卫华、杨鹏飞在禁炮期为办满月酒席，燃放烟花爆竹，且在燃放后未能及时将燃放后的废弃物清理，导致被告杨昔墨二次燃放，致使原告右眼被炸伤。被告杨昔墨、杨续、王灵灵对原告的证据1、2、3、4、5、6的真实性不持异议，对证明目的提出异议，认为按照原告的地址应按照农村标准计算赔偿数额，杨昔墨与原告是共同燃放，双方都应当承担责任；关于证据7，对平舆县人民政府关于全年禁止燃放烟花爆竹的通告的真实性不持异议，通过该公告内容可看出原告在国家禁止燃放烟花期间燃放烟花具有过错，对射桥镇关于禁放烟花爆竹的通告、中共射桥镇委员会文件射文[2018]290号提出异议，认为射桥镇关于禁放烟花的通告没有明确禁燃禁放的时间，且落款处未盖章，不符合证据形式要件；对证据8未提出异议；关于证据9，房屋租赁合同显示租赁的是车库，不能证明租用该房用于居住和经营使用；对证据10未提出异议。被告杨卫华、杨鹏飞对原告的证据1、2、3、4、5、6未提出异议。关于证据7，认为对平舆县人民政府关于全年禁止燃放烟花爆竹的通告的真实性不持异议，通过该公告内容可看出原告在国家禁止燃放烟花期间燃放烟花具有过错，对射桥镇关于禁放烟花爆竹的通告其不知情，认为中共射桥镇委员会文件射文[2018]290号主要禁止售卖烟花爆竹，与本案没有关联性，射桥镇烟花爆竹禁燃禁放承诺书没有相关部门加盖印章；关于证据8，对真实性不持异议，认为通过照片可看出被告燃放烟花完毕后把废弃的烟花存放在隐蔽的死胡同，是原告监护人看管不力，原告及第一被告把烟花从死胡同内扒出并带到一两公里的麦田中燃放；关于证据9，对村委证明提出异议，认为不符合形式要件，应由村委负责人和材料制作人签名，证明内容亦不属于村委职责范围，对租赁合同提出异议，认为租赁合同中书写的笔迹是同一时间书写，且租赁的车库是不能居住的，原告应同时提供居住证明和收入证明，通过微信聊天记录及转账记录可以看出原告的父母并未连续在该地居住，原告应提供缴纳水电费的证明；关于证据10，认为两名证人陈述内容不属实，被告杨卫华并未在承诺书中签字，对承诺书不知情，对禁放烟花的时间、地点不清楚。经庭审质证、认证，本院对原告以上证据确认如下：被告对证据1、2、3、4、5、6、8的真实性均不持异议，本院予以确认并附卷佐证；关于证据7，被告对平舆县人民政府关于全年禁止燃放烟花爆竹的通告的真实性均不持异议，该通告载明禁放区域为平舆县辖区内，禁放时间为全年，保障措施包含“机关、团体、企事业单位和社区居民委员会、村民委员会及物业服务企业、网格员，应当做好本单位、本辖区禁放烟花爆竹的工作”，同时载明本通告自2020年1月19日起施行。近年来，全国各地关于烟花爆竹的燃放明令禁止且广为宣传，该项要求已在全社会形成普遍共识，原告提交的射桥镇烟花爆竹禁燃禁放承诺书亦属于宣传方式的一种，结合证据10的证人证言，被告杨卫华以其未在承诺书中签字为由辩解对禁放要求不知情不符合客观事实，故本院对该组证据予以支持；关于证据9，原告提交的村委证明及房屋租赁合同、租金转账凭证等可以相互印证，被告均未提供证据以反驳，故本院对该组证据予以采信；关于证据10，两名证人均证明被告杨卫华、杨鹏飞因举办小孩满月酒席燃放烟花爆竹以及燃放完毕后废弃物堆放在路边墙角的事实，其中一名证人证明本村禁放烟花爆竹工作是从2020年1月16日通知的，方式包括发放宣传单及喇叭吆喝，结合证据7、8及原告陈述，本院对该组证据予以采信。被告杨卫华、杨鹏飞为证实其辩解意见，当庭申请两名证人出庭作证，均证明烟花燃放完毕后已从路面清理走，其中一名证人证明废弃物被堆放在胡同里，另一名证人证明废弃物被堆放在过道口，结合原告提交的证据8、10，烟花爆竹废弃物在本案事故发生前的堆放地点无论是路边墙角、还是胡同里、过道口，均可印证被告杨卫华、杨鹏飞将燃放后的烟花爆竹废弃物堆放在燃放地点附近未运走妥善处置的事实，故本院对该组证人关于该事实的证明部分予以采信。被告杨昔墨、杨续、王灵灵未向法庭提交证据。结合上述采信的有效证据及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告双方均系平舆县射桥镇大王村委小胡庄村民。2020年1月19日，被告杨卫华、杨鹏飞因家中举办小孩满月酒席燃放烟花爆竹，后将燃放完毕的烟花爆竹废弃物堆放在燃放地点附近的胡同处。2020年2月2日，原告杨金泉与被告杨昔墨从被告杨卫华、杨鹏飞堆放的烟花爆竹废弃物处扒出未燃放充分的烟花爆竹，并将扒出的烟花爆竹带离至附近麦田中欲进行燃放，被告杨昔墨在燃放烟花爆竹过程中不慎将原告杨金泉的眼睛炸伤。原告杨金泉于2020年2月2日到驻马店市中心医院住院治疗，主要诊断为眼睑裂伤、创伤性前房积血，次日出院，实际住院1天，出院医嘱显示到上级医院进一步就诊，花费门诊等医疗费用5758.24元，于2020年2月4日到郑州人民医院住院治疗，主要诊断为（右眼）眼球破裂、前房积血、眼眶骨折，其他诊断（双侧）鼻骨骨折等，实际住院10天，花费医疗费用9872.57元，于2020年2月14日出院后到中国人民解放军联勤保障部队第988医院住院治疗，主要诊断为眼球破裂，于2020年3月17日出院，实际住院32天，花费医疗费用46426.82元。驻马店申正法医临床司法鉴定所于2020年5月20日出具司法鉴定意见书，杨金泉的伤残等级评定为八级，花费鉴定费700元。原告杨金泉因修复疤痕在郑州市中原区新奕生活美容馆花费6650元。原告当庭提交的村委证明、房屋租赁合同、转账凭证可相互印证，被告亦未提交证据以反驳，可证实原告的父母杨辉、田丽影在城镇务工，收入主要来源于城镇。原告当庭陈述其事发前在平舆县第六初级中学就学，并提交学校证明一份，被告当庭均未提出异议，本院予以确认。上一年度，河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》之规定，父母是未成年子女的监护人。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。原告杨金泉、被告杨昔墨在事发时均为限制民事行为能力人，相互间嬉戏、玩耍是孩子之间的天性使然,本案发生在春节假期期间，在各家各户举家团圆、欢度春节的时刻，其二人的父母作为监护人更应加强监护，认真履行监护职责，关于烟花爆竹的禁放工作不仅做到以身作则，更应就燃放烟花爆竹可能造成的社会影响及人身危险向未成年子女宣传和教导，故原告杨金泉及被告杨昔墨的监护人对本案事故的发生均负有一定责任。原告杨金泉在事发时比被告杨昔墨稍大，其与杨昔墨共同参与燃放烟花这一危险行为，其监护人对其未尽到有效监管，故原告及其监护人自身存在一定过错。被告杨昔墨燃放烟花爆竹的行为导致原告受伤住院，原、被告当庭对该事件的发生均不持异议，故原告请求赔偿相关经济损失，符合法律规定，本院予以支持。被告杨昔墨主观上尽管不具有故意伤害他人的恶意，但凭其智力、年龄，应当知道或预见到燃放烟花爆竹行为具有一定危险性，其作为本案侵权行为的具体实施者，被告杨辉、田丽影作为杨昔墨的监护人，应当对原告杨金泉承担赔偿责任。根据本案情况，结合杨金泉、杨昔墨事发时的年龄，酌定被告杨昔墨、杨续、田丽影承担本案45%的责任。被告杨卫华、杨鹏飞作为成年人，应当积极响应并认真遵守关于禁放烟花爆竹的要求，其在禁放烟花爆竹期间燃放烟花爆竹，且在燃放完毕后未妥善管理、处置烟花废弃物，没有充分警惕意外事件的突发，致使原告杨金泉、被告杨昔墨将未燃放充分的烟花爆竹带离并燃放，对本案事故的发生具有一定责任，酌定其自行承担20%的责任。关于原告杨金泉请求赔偿的范围和数额，本院确认如下：1.医疗费共计62057.63元；2.住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）；3.营养费860元（20/天×43天）；4.护理费5381.13元（45677元/年÷365天×43天）；5.疤痕修复费用6650元；6.残疾赔偿金205205.82元(34200.97元/年×20年×30%)；7.精神抚慰金,本院酌定为15000元；8.交通费，酌定为1000元；9.鉴定费700元，上述1-9项合计299004.58元，由被告杨昔墨、杨续、田丽影向原告杨金泉承担134552.07元，由被告杨卫华、杨鹏飞向原告杨金泉承担59800.92元，剩余损失由原告杨金泉自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨昔墨、杨续、田丽影在本判决生效后十日内向原告杨金泉赔偿其医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计134552.07元；二、被告杨卫华、杨鹏飞在本判决生效后十日内向原告杨金泉赔偿其医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计59800.92元；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨金泉的其他诉讼请求。案件受理费5808元，减半后收取2904元，由被告杨昔墨、杨续、田丽影负担1307元，由被告杨卫华、杨鹏飞负担871元，由原告杨金泉承担726元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  魏晓彦二〇二〇年七月二十七日书记员  刘佳琪