湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂13民终112号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地陕西省西安市高新区融鑫路1号。负责人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰莉莉，河南天宾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石金玲，女，1975年8月10日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：汪伟，随县殷店法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘学，男，1990年9月26日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：罗洋，男，1984年10月5日出生，汉族，住湖北省随县，系刘学内兄。上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财保西安支公司）因与被上诉人石金玲、刘学机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2019）鄂1321民初962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财保西安支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判，案件诉讼费由石金玲、刘学负担。事实和理由：1.石金玲系农村户口，其未提交证据证实误工损失，一审参照农林牧渔业标准计算石金玲误工费错误，应参照农村居民人均可支配收入标准计算。2.一审支持石金玲1800元住院伙食补助费和3914.91元医疗费错误。石金玲未提供完整住院病历，不能证实其住院天数为18天。石金玲未提供检查或复诊报告单，不能证实其2018年11月在随州市中心医院的治疗与本案交通事故有关，且石金玲在随州市中心医院支出的380元缴费凭证非正规发票，不应支持。3.鉴定费属于石金玲为确定其自身损失产生的支出，属于间接损失，不属于交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，不应由阳光财保西安支公司负担。石金玲辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘学辩称，服从一审判决。石金玲向一审法院起诉请求：1.依法判令刘学、阳光财保西安支公司赔偿石金玲经济损失35200元；2.案件诉讼费由刘学、阳光财保西安支公司负担。一审法院认定事实：2018年10月3日14时许，刘学驾驶车牌号为陕Ａ×××××的小型客车，行驶至牛程线71公里600米时，与石金玲驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车受损、石金玲受伤的交通事故。经随县公安局交通警察大队现场勘查，于2018年10月6日作出第421321420180001630号道路交通事故认定书，认定：当事人刘学负事故全部责任，石金玲无事故责任。事故发生后，石金玲在随县殷店镇中心卫生院住院治疗18天，花医疗费2084.51元，后又在随州市中心医院检查、治疗花医疗费1311.3元，在随州市中医医院检查、治疗花医疗费519.1元。2019年3月25日，石金玲的损伤经随州中意法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.石金玲因交通事故致全身多处损伤不构成伤残；2.伤后误工120日，一人护理60日，营养90日。为此，石金玲支付鉴定费750元。2018年10月6日，刘学为石金玲先行垫付费用7117元。一审另查明，石金玲系农业户口。刘学持有中华人民共和国C1机动车驾驶执照，陕Ａ×××××小型客车系刘学所有，该车于2018年8月3日在阳光财保西安支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万的商业第三者责任险。本案事故发生在保险期限内。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”之规定，交警部门作出刘学负此次交通事故全部责任，石金玲无责任的事故认定客观公正，且双方当事人均无异议，予以采信，可作为定案分责的依据。参照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，石金玲各项经济损失核定为：1.医疗费3914.91元；2.住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费6394元（38897元/年÷365天×60天）；5.误工费11270.1元（34280元/年÷365天×120天）；6.交通费456元；7.鉴定费750元，以上共计27285.01元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，石金玲的损失应由阳光财保西安支公司先在交强险10000元医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8414.91元；在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、误工费共计18120.1元；下余经济损失750元，在50万元商业第三者责任险限额内赔偿。刘学已经向石金玲支付的7117元，由石金玲向刘学返还。综上，故阳光财保西安支公司共赔偿石金玲27285.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于判决生效之日起十日内向石金玲支付赔偿款27285.01元（刘学垫付款7117元在上述赔偿款到位后从中予以退还）；二、驳回石金玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由刘学负担。二审中，各方当事人未提交新证据。本院经依法核实确认的事实和一审认定的事实一致。另查明，2018年10月20日，石金玲从随县殷店镇中心卫生院出院，其出院记录医嘱载明：1.注意休息；2.营养进食，患肢制动一月后复查X光片；3.如有不适，及时就诊。本院认为，关于石金玲的住院伙食补助费问题。经查，本案交通事故发生后，石金玲自2018年10月3日至2018年10月20日在随县殷店镇中心卫生院住院治疗18天，石金玲为此提交了随县殷店镇中心卫生院病情诊断证明书、出院记录、住院费用清单等证据印证，以上证据足以证实石金玲住院治疗18天的事实。一审法院按18天计算石金玲住院伙食补助费符合法律规定。阳光财保西安支公司虽对此提出异议，但未能提交相应证据反驳，其认为石金玲住院伙食补助费计算错误的上诉理由不能成立，不予支持。关于石金玲2018年11月支出的医疗费问题。经查，2018年10月，石金玲从随县殷店镇中心卫生院出院后，根据医嘱于2018年11月分三次在随州市中心医院骨科门诊进行了CT检查及购买中成药，并于2019年1月在随州市中医医院门诊骨伤科进行了CT检查及购买西药，上述检查治疗行为均系石金玲根据医嘱复查因交通事故所致的足部伤情，与本案交通事故密切相关。石金玲提交的检查费及380元中成药药费等均系医院出具的正规票据原件。一审法院支持石金玲此项医疗费于法有据。阳光财保西安支公司认为石金玲医疗费计算错误的上诉理由不能成立，不予支持。关于石金玲的误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。经查，石金玲一审中提交了随县殷店镇钓鱼台村民委员会的证明，证实其在农村务农，故一审法院参照农林牧渔业标准计算石金玲误工费符合法律规定。阳光财保西安支公司要求按农村居民人均可支配收入标准计算石金玲误工费的上诉请求于法无据，不予支持。关于鉴定费负担问题。鉴定费属于受害人石金玲为确定其损失数额所支出的必要合理的费用，属于受害人的损失范围，同时也属于商业第三者责任险的理赔范围。阳光财保西安支公司上诉称其不应承担鉴定费的上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，阳光财保西安支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1230元，由阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘俊利审判员  李 超审判员  周 鑫二〇二〇年七月十日法官助理朱玉玲书记员曹娜娜