wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执异9号 申请人(第三人)：福州市晋安区鸿通贸易有限公司，住所地福州市晋安区王庄街道讲堂路2号福晟钱隆大厦9#楼5层05室，统一社会信用代码：91350111579273584G。 法定代理人：林观遵。 委托诉讼代理人：林瑞清，男，1969年11月21日出生，住福建省周宁县。 申请执行人：福建汇禾投资有限公司,住所地福建省福州市晋安区岳峰村4#楼4028，组织机构代码证号码:39752336-X。 法定代表人：何轩怡。 被执行人：上海春染园实业发展有限公司，住所地上海市宝山区高逸路105号401-404室，组织机构代码75384731-0。 法定代表人:郑自欢。 被执行人：吴孙松,男,1968年11月27日生,汉族,福建省周宁县人,户籍地福建省周宁县，现住上海市闵行区。 被执行人：郑旺施,女,1969年5月10日生,汉族,福建省周宁县人,户籍地福建省周宁县，现住上海市闵行区。 被执行人：上海明奕融资担保有限公司，住所地上海市政通路177号万达广场C座15楼，组织机构代码证号码：76301530-7。 法定代表：人郑马平。 本院在执行申请执行人福建汇禾投资有限公司与被执行人上海春染园实业发展有限公司、吴孙松、郑旺施、上海明奕融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人福州市晋安区鸿通贸易有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知、债权转让确认函，报纸公告等证据材料予以证明。 本院查明，中国银行股份有限公司宁德分行与上海春染园实业发展有限公司、吴孙松、郑旺施、上海明奕融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案[（2014）宁民初字第199号民事判决书]，2015年1月19日宁德市中级人民法院以（2015）宁执字第76号-1号执行裁定书指定本院执行（2014）宁民初字第199号民事判决书，本院立案执行，案号(2015)周执字第282号。2015年1月20日，宁德市中级人民法院以（2015）宁执字第75号执行裁定书变更福建汇禾投资有限公司为本案的申请执行人。2019年12月14日，福建汇禾投资有限公司与福州市晋安区鸿通贸易有限公司签订债权转让协议，福建汇禾投资有限公司同意将宁德市中级人民法院（2014）宁民初字第199号民事判决书确认下全部债权转让给福州市晋安区鸿通贸易有限公司，2020年5月28日，福建汇禾投资有限公司在《东南快报》刊载债权转让通知公告，依法履行了通知的义务。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本案债权经转让，并履行了通知债权人的法定程序，第三人福州市晋安区鸿通贸易有限公司的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更申请人(第三人)福州市晋安区鸿通贸易有限公司为（2015）周执字第282号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐旭彪 审 判 员  凌建勇 人民陪审员  林隆恭 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  许 鸿 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条、申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0202民初668号 原告：刘婷，女，1991年2月3日出生，汉族，住景德镇市昌江区。 被告：刘雨兰，女，1983年10月17日出生，汉族，住景德镇市昌江区。 原告刘婷与被告刘雨兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告刘婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金17万及利息2.8万；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告以其丈夫的服装店需要资金周转为由向原告借款20万元，原告分多次通过转账的方式交付了被告20万元，并约定月息2分。被告于2019年9月20日偿还了本金3万元，之后，原告多次向被告催要借款时，被告均以没钱为由拒不还款。2020年1月份，被告重新出具了一张借条，承诺2020年5月30日偿还所有借款及利息。事后，被告仍未按约定的期限还款，原告为维护自身合法权益，故特提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告刘雨兰所欠原告刘婷借款本金及利息共计19.8万元，由被告于2020年8月25日前支付1万元，2020年9月25日前支付1万元，2020年10月25日前支付1万元，2020年11月25日前支付1万元，2020年12月25日前支付6万元；自2021年开始，每月25日前支付1万元，直至付清时止。如被告有一期未按约支付，原告有权向法院申请强制执行剩余全部款项。 案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即发生法律效力。 审判员  黄顺平 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈 沁
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执623号之十六申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人：刘凯凯，男，1986年02月10日生，住山东省利津县村民，现住东营区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘凯凯保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凯凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘凯凯在山东省农村信用社联合社6223190511964972,0101,0账户内存款人民币15687.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十八日书记员  李 洋
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7431号之一 申请执行人：佛山市翔隆居家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇杨滘村新地工业区5号一楼，统一社会信用代码91440604666450454N。法定代表人：张鹤翔。 委托诉讼代理人：张良挺，系该公司厂长。 被执行人：曹东海，男，1977年3月26日出生，汉族，住甘肃省永登县兰州新区。 关于佛山市翔隆居家具有限公司与曹东海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹东海应于判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市翔隆居家具有限公司支付货款225000元及相应利息。案件受理费5416.9元(原告佛山市翔隆居家具有限公司已预付),由佛山市翔隆居家具有限公司负担94.98元,由被告曹东海负担5321.92元。因曹东海未按上述生效法律文书履行义务，佛山市翔隆居家具有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产可供执行。 3.向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆登记信息。 4.向工商登记部门查询，未发现被执行人有工商登记信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余289463.58元（含执行费4179.26元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7431号案终结本次执行程序。 被执行人曹东海负有继续向申请执行人佛山市翔隆居家具有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周洪景
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终1512号上诉人（一审被告）：江苏有线网络发展有限责任公司宜兴分公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道洑溪路202号汇龙商务中心大厦裙房。法定代表人：仇建梅，总经理。委托诉讼代理人：许益俊，江苏鼎一律师事务所律师。上诉人（一审原告）：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地陕西省西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。法定代表人：蒋文博，董事长。委托诉讼代理人：王洪磊，北京市融泰律师事务所律师。上诉人江苏有线网络发展有限责任公司宜兴分公司（简称江苏有线宜兴分公司）与被上诉人西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司（简称佳韵社公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2019）京0105民初22157号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，佳韵社公司于2020年6月29日向本院申请撤回起诉，江苏有线宜兴分公司于2020年6月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，佳韵社公司在本案审理期间提出撤回起诉，江苏有线宜兴分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院作出的（2019）京0105民初22157号民事判决；二、准许佳韵社公司撤回起诉。一审案件受理费650元，减半收取325元，由西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费350元，减半收取175元，由江苏有线网络发展有限责任公司宜兴分公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁二〇二〇年七月二十日法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初7747号之二申请人：湖南中盈万嘉置业有限公司，住所地：长沙市岳麓区潇湘南路一段368号中盈广场E座310房，统一社会信用代码：91430000060114931P。法定代表人：王一鸣，董事长。委托诉讼代理人：耿显兰，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：杨小爱，女，汉族，1977年11月6日出生，户籍住址长沙市岳麓区。湖南中盈万嘉置业有限公司诉杨小爱合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月21日作出财产保全裁定书，查封、冻结了被申请人杨小爱的相应财产。2020年7月7日,申请人湖南中盈万嘉置业有限公司以被申请人已按长沙市中级人民法院作出的生效判决履行全部付款义务为由向本院提出申请，请求解除对被申请人杨小爱相应保全财产的查封、冻结。本院认为，申请人湖南中盈万嘉置业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨小爱名下的银行存款106000元人民币的查封和冻结手续。本裁定书送达后立即执行。审判员  柳晓寒二〇二〇年七月十七日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4378号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘兆宜，男，1955年11月25日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：孟庆勋，山东相泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟晓梅，山东相泰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青岛市即墨区蓝村镇乔戈庄村民委员会，住所地山东省青岛市即墨区蓝村镇。 法定代表人：宫永光，村主任。 再审申请人刘兆宜与被申请人青岛市即墨区蓝村镇乔戈庄村民委员会排除妨害纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终11500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘兆宜申请再审称：1.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人从同村村民处购买建设委员会缴纳了配套补助费，申请人在此居住使用20余年并已履行了法定程序取得了案涉土地使用权。被申请人于1999年9月办理的集体土地使用权证系错误登记，不影响申请人的使用。原审认定申请人侵权系认定事实错误。2.原审判决适用法律确有错误。本案系土地权属争议，依法不属于人民法院受理范围，应依法驳回被申请人的起诉，原审支持被申请人的主张属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是，原审认定申请人无权占有案涉土地，应退出案涉土地是否具有事实和法律依据。 首先，申请人认可案涉土地系集体土地，案涉土地的集体土地使用证登记在被申请人名下。虽然申请人认为该集体土地使用权证系登记错误，但未提供证据足以推翻该土地权属证书的公示性，故案涉土地并不存在权属争议。其次，虽然申请人自1997年开始就占有使用案涉土地并向当时的镇建委缴纳配套补助费，但申请人既未与案涉土地的集体经济组织签订取得案涉土地使用权的相关合同，更未办理取得或变更案涉土地使用权的权属登记。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。在申请人未有证据证明其合法享有案涉土地使用权的情况下，原审依据案涉土地使用权属证书载明的权属情况支持被申请人要求申请人停止侵权、退出案涉土地的诉讼请求据有事实和法律依据，故申请人的再审事由不能成立。 综上，刘兆宜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘兆宜的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1133号之一 申请执行人：上杭县人民法院 被执行人：赖增标，男，1977年11月4日出生，住龙岩市武平县。 本院在执行对被执行人赖增标罚金一案，根据上杭县人民法院作出的（2020）闽0823刑初125号刑事判决书，对被执行人判处罚金6500元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人名下有可供执行财产,本院执行法官到其居住地龙武平县下坝乡美溪村被执行人家中及村部调查，经邻居及村干部反映，被执行人离异，无业，生活困难，且被执行人赖增标至今还在监狱服刑。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人赖增标列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，本案目前实现债权数额6500元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年七月三十一日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执1002号之一申请执行人：中国银行股份有限公司黄石交通路支行，住所地湖北省黄石市黄石港区消防路16副3号,统一社会信用代码91420200878431490L。负责人：刑毅东，行长。被执行人：杨秀丽，女，1976年8月7日出生，汉族，住湖北省阳新县，申请执行人中国银行股份有限公司黄石交通路支行与被执行人杨秀丽信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初2104号民事判决书，于2019年9月5日向被执行人杨秀丽发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币42248.43元及利息25047.48元、违约金14171.79元，承担案件受理费1047元、执行费905元。本案在执行中，于2019年10月17日查封被执行人杨秀丽所有的鄂Ｂ×××××哈佛牌小车，但未实际控制；经查被执行人杨秀丽无银行存款、无房产信息，现暂无财产可供执行。2020年7月6日本院将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、本院终本告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人中国银行股份有限公司黄石交通路支行与被执行人杨秀丽信用卡纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额83419元(含利息、案件受理费、公告费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 进审判员 周雷刚审判员 向淑青二〇二〇年七月七日书记员 张竹芳
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民初244号 原告：宁德市法信信息科技有限公司。住所地：宁德市蕉城区贝乾路40号302室，统一社会信用代码：91350902MA32JF05X9。 法定代表人：唐佳宇，执行董事。 被告：峨眉山云力电子商务有限公司。住所地：峨眉山市绥山镇云海南路72号。统一社会信用代码：91511181MA6280D22J。 法定代表人：曾小平。 原告宁德市法信信息科技有限公司与被告峨眉山云力电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告宁德市法信信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁德市法信信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判长  陈富强 审判员  沈鸣鸣 审判员  林 斌 二〇二〇年七月六日 书记员  彭杨清 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初2715号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：姜作绪，男，1976年11月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姜作绪保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人耿新到庭参加了诉讼，被告姜作绪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款30117.08元（其中代偿本金29342.29元、代偿逾期利息774.79元、逾期罚息0.00元）；2.判令被告支付逾期保费1972.53元、违约金48669.21元（从原告理赔当日开始计算至实际还款之日止，按年化利率24%计算）；3.本案的诉讼费、保全费及律师费1200元由被告承担。合计81958.82元。事实与理由：2014年2月24日被告与中国光大银行股份有限公司大连西岗支行签订《个人贷款合同》，合同约定贷款50000元，贷款期限36个月，利率为浮动利率，合同约定按等额本息还款法。同时原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款承担保证担保责任，当投保人（即被告）拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证责任即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的。投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按年化利率24%，向原告缴纳违约金。银行按贷款合同约定，履行了向被告按时足额打款的义务，被告于2015年7月24日开始欠不还。2015年10月12日原告依约履行保险责任，代被告向银行代偿剩余本息等款项共计30117.08元。为此特将被告诉至贵院，请依法保护原告的合法权益。 被告姜作绪未到庭亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2014年2月21日，被告因贷款向原告投保个人贷款保证保险，与原告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，载明：投保人姜作绪，被保险人中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，每月保费率为1.9%，每月保费950元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；特别约定：2、投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。原告在保险单上加盖单位保单专用章，被告在保险单上签字。2014年2月24日被告与中国光大银行股份有限公司大连西岗支行签订《平安个人小额信用贷款》，合同约定贷款50000元，贷款期限36个月，利率为浮动利率，本合同项下首期执行贷款年利率为8.61%，本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行；如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。按月等额还本付息法还款。2014年2月24日，中国光大银行股份有限公司大连西岗支行按照借款合同约定向被告发放贷款50000元。被告于2015年7月24日开始未再按合同约定履行还款义务。2015年10月12日，原告按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司大连西岗支行进行理赔，理赔金额30117.08元。被告未付保费1972.53元。 本院认为，被告与中国光大银行股份有限公司大连西岗支行签订的个人借款合同及与原告签订的保险单均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告实际为被告向中国光大银行股份有限公司大连西岗支行贷款提供担保，应为保证人；合同签订后中国光大银行股份有限公司大连西岗支行依约向被告发放贷款50000元，被告依约偿还了部分借款，尚欠本金及利息、罚息共计30117.08元，在逾期超过80天的情况下，原告依照保险单约定代替被告履行了还款义务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。现原告依约向被告追偿，本院予以支持。原告依据与被告订立的保险单中约定的投保人出现逾期或提前还款的，保险人有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等，故原告主张被告给付未付保费1972.53元本院予以支持。原告主张违约金从理赔之日即2015年10月12日按年利率24%以32089.61元（30117.08元+1972.53元）为基数计算至实际还款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张律师费1200元，但未提供证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告姜作绪于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款30117.08元； 二、被告姜作绪于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费1972.53元； 三、被告姜作绪于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司自2015年10月12日起至还清之日止按年利率24%以32089.61元为基数计算的违约金； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取924元，由被告姜作绪承担909元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担15元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐铖铖
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执419号之一申请执行人：王广术，男，1969年12月12日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：陶骏，男，1985年7月11日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人王广术与被执行人陶骏买卖合同纠纷一案，商城县人民法院于2019年9月17日作出（2019）豫1524民初3348号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陶骏应于判决生效之日十日内向原告支付货款5000元；负担诉讼费25元。因陶骏未按上述生效法律文书履行义务，王广术向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星网络存款（微信），已采取网络司法冻结措施，但因数额太小不宜处置。除此之外，数次通过执行网络查控系统对被执行人名下财查询，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、经被执行人户籍地居委会调查，被执行人长期外出，家中无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇七月二十日书记员  曾福森
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执631号之二申请执行人：廖海军，男，1981年5月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：胡千云，男，1973年8月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：杨九女，女，1976年4月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：杨卫国，男，1973年7月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：蒋三英，女，1973年7月2日，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：杨保国，男，1971年8月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：杨秀莲，女，1972年11月22日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人廖海军与被执行人胡千云、杨九女、杨卫国、蒋三英、杨保国、杨秀莲买卖合同纠纷纠纷一案，于2020年6月11日作出裁定依法冻结了被执行人胡千云、杨九女、杨卫国、蒋三英、杨保国、杨秀莲在银行账户的存款220000元。现因被执行人已主动履行完毕全部义务，需要解除对该存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除被执行人胡千云、杨九女、杨卫国、蒋三英、杨保国、杨秀莲在银行存款220000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张斯良二〇二〇年七月二十日书记员  杨建伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初1057号原告：廖润恩，男，1958年2月15日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：陈志勇，广东竹石律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：黄千峰，广东竹石律师事务所实习律师，特别授权。被告一：廖贵添，男，1982年4月15日出生，汉族，住址住址深圳市龙岗区。被告二：向弦，女，1988年1月27日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。原告廖润恩与被告廖贵添、向弦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈志勇、黄千峰、被告一廖贵添到庭参加诉讼，被告二向弦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月22日，被告一向原告出具《还款承诺书》，承诺书内容为：“向弦由于赌博在外借了大量的借款，导致债主频频向我们追债。为了归还向弦的这些借款，我们向廖润恩（身份证号码：）借款共计人民币565000元，借款明细如下：2018年4月4日，借款人民币150000元；2018年5月3日，借款人民币15000元；2018年7月28日，借款人民币120000元；2018年7月28日，借款人民币180000元（用于归还我们向吴告健的借款，收款人吴告健）；2018年7月28日，借款人民币100000元。我们承诺将尽快归还上述借款。”然而，原告将上述借款借出给两被告后，两被告至今仍未归还上述借款。被告一与被告二为夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻存续期间，且用于归还被告二在外的借款，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，上述债务属于夫妻共同债务，两被告应共同偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.两被告向原告共同偿还原告借款本金人民币565000元；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。被告一廖贵添辩称，原告有关事实主张属实，对原告诉讼请求无异议。被告二向弦未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明，被告一廖贵添与被告二向弦系夫妻关系，两人于2009年5月22日登记结婚；原告廖润恩系被告一廖贵添的父亲。2019年8月22日，被告一向原告出具《还款承诺书》，承诺书内容为：“向弦由于赌博在外借了大量的借款，导致债主频频向我们追债。为了归还向弦的这些借款，我们向廖润恩（身份证号码：）借款共计人民币565000元，借款明细如下：2018年4月4日，借款人民币150000元；2018年5月3日，借款人民币15000元；2018年7月28日，借款人民币120000元；2018年7月28日，借款人民币180000元（用于归还我们向吴告健的借款，收款人吴告健）；2018年7月28日，借款人民币100000元。我们承诺将尽快归还上述借款。”原告银行转账记录显示，2018年4月4日，原告通过银行向被告一转账人民币150000元；2018年5月3日，原告向被告一银行转账人民币15000元。2018年7月28日，原告向被告二银行转账人民币120000元，附言“转向弦借贷款”；向案外人吴告健转账人民币180000元，附言“帮廖贵添向弦还借款”；向被告一廖贵添转账人民币100000元。原告称，因被告二对外借款，两被告向其借款还债，转给案外人吴告健的人民币180000元系帮两被告还债；被告一对此予以无异议，确认案外人吴告健系原告的朋友，因被告二向弦在外欠了钱，一下子凑不到那么多现金帮向弦还债，然后才向吴告健借钱还债，借吴告健钱后，其父亲即原告帮被告把吴告健的债还了。2018年11月2日至2018年11月3日期间，原告女儿廖雨萍与被告二向弦的部分微信聊天记录中显示，被告一廖贵添之前存在为帮被告二向弦还债而对外举债的情形。以上事实有原告向本院提交的两被告结婚证复印件、《还款承诺书》、原告中国建设银行个人活期账户交易明细、原告农村商业银行账户交易明细单、智慧柜员机业务回执、微信聊天记录及庭审笔录为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提交了《还款承诺书》、银行转账记录、微信聊天记录及结婚证复印件，上述证据相互印证，原告对借款的发生作出了合理说明，被告一廖贵添对此均确认；被告二经本院依法送达本人签收后无正当理由拒不出庭答辩应诉，视为放弃诉讼权利，应承担消极答辩及举证不能的法律后果；综合以上证据和理由，原告主张其作为被告一父亲向两被告的转账及向案外人转账资金合计人民币565000元均属于出借给两被告的借款，用于被告一偿还对外借款，系两被告夫妻共同债务，本院予以采信，两被告应共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告一廖贵添、被告二向弦在本判决生效之日起十日内共同偿还原告廖润恩借款人民币565000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9450元（原告已预交），由两被告共同承担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黄 俊人民陪审员  张雪艳人民陪审员  李七妹二〇二〇年七月二十一日书 记 员  蒋雪峰
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初865号原告：某有限公司地址：双辽市辽北街法定代表人：金光委托诉讼代理人：曹晶，女，汉族，1987年10月22日生，住双辽市辽北街，系某有限公司员工。被告：段某，女，住址：双辽市上品尚城B区。原告某有限公司与被告段某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某有限公司撤回起诉处理。审判员  于亮二〇二〇年七月二十九日书记员  何燕
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执431号之一申请执行人：蒋孝坤，男，1974年11月13日生，汉族，居民。住河南省商城县。被执行人：李勇，男，1963年2月20日出生，汉族，居民。住河南省商城县。被执行人：蒋孝静，女，1968年8月23日出生，汉族，居民。住河南省商城县。申请执行人蒋孝坤与被执行人李勇、蒋孝静民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年9月26日作出（2019）豫1524民初2544号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李勇、蒋孝静应于判决生效七日内偿还原告利息10万元，另偿还原告借款70万元及利息。二被告负担诉讼费5900元、保全费4020元（该诉讼费、保全费申请人均已垫付，二被执行人应直接向申请人支付）。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，蒋孝坤向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，二被执行人银行账户、微信、支付宝均无大额可供执行金额，只有少许零星存款，本院已将二被执行人部分银行账户依法采取网络司法查控冻结措施。被执行人李勇名下机动车系2007年登记注册，无法实际采取扣押等措施，暂不具备处置条件。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下在本地无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、本院依法查明，被执行人蒋孝静名下有位于上海市××真××路××号（房产证号：20××89号）不动产一处，该房产本院已于2019年7月31日采取了查封措施，查封期限三年，该房产已设定他物权，且与本案执行标的额相差，暂不具备处置条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并经约谈申请人后，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年七月三十日书记员  曾福森
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1336号原告：安晓波，女，1963年5月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：安海楼（安晓波的哥哥），男，1945年7月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被告：盘山县陈家镇郎家村村民委员会，住辽宁省盘山县陈家镇郎家村。法定代表人：曹为，该村委会主任。原告安晓波与被告盘山县陈家镇郎家村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安晓波的委托诉讼代理人安海楼，被告盘山县陈家镇郎家村村民委员会法定代表人曹为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安晓波向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款4400元，并从2004年1月1日起按月利率20‰支付利息至付清借款之日止；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2002年3月28日，被告向原告借款4400元，双方约定按月利率20‰支付利息。原告于当日将款项交给被告，被告在2003年年底前结清了此前的全部利息，对本金及此后的利息始终没有偿还，故此诉至法院。被告盘山县陈家镇郎家村村民委员会承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告盘山县陈家镇郎家村村民委员会偿还原告安晓波借款4400元，并从2004年1月1日起按月利率20‰支付利息至付清借款之日止，此款于判决书生效后十日内付清。如果逾期履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘山县陈家镇郎家村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 赵 军二〇二〇年七月十四日书记员 周思雨
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执819号之一 申请执行人：江显旺，男，1966年3月22日出生，汉族，职工，住上杭县。 被执行人：陈金才，男，1979年11月9日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人江显旺与被执行人陈金才民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民特3号民事裁定书已经发生法律效力，裁定江显旺与陈金才于2020年1月8日经上杭县联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效，调解协议内容：一、陈金才自愿归还江显旺借款本金6万元：该款由陈金才分23期归还，即于2020年1月15日前归还5000元；从2020年3月起至款清之日止每月28日前归还2500元。二、若陈金才有任意一期未按上述第一款约定期限足额履行归还义务，则视为剩余款项全部到期，江显旺有权要求陈金才立即一次性归还剩余款项，并支付以剩余未归还款项为基数从2019年8月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。三、江显旺自愿放弃其余诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人江显旺于2020年4月15日向本院申请强制执行。申请执行标的为6万元及相应利息；本院于2020年4月15日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人陈金才列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过电话、短信方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  黄 鑫 代理书记员  李静颖 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1860号之一申请执行人：陈磊，男，1987年6月30日生，汉族，住江阴市。被执行人：邹建东，男，1958年3月22日生，汉族，住张家港市。申请执行人陈磊与被执行人邹建东民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的（2018）苏0582民初8878号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：邹建东应归还陈磊借款20000元。限邹建东于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由邹建东负担。因被执行人邹建东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈磊向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。立案执行标的20300元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对邹建东罚款2000元。2、2020年4月15日、6月15日及7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下在张家港农村商业银行及中国银行开设的账户共有银行存款9035元，本院已依法扣划并发放给了申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年5月21日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年7月16日，本院依法向张家港市塘桥镇横泾村工作人员调查了解被执行人的有关情况，其表示不清楚被执行人的情况。5、2020年7月20日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位9035元，尚余11265元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位9035元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年七月二十三日书记员  吴 凯
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初177号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人周某某，男。指定辩护人尹先丽，女，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）123号起诉书指控被告人周某某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月10日9时许，茅草铺派出所民警李某带领辅警袁某、刘某（着警察、辅警制式服装）接群众报警赶到遵义市汇川区，要求正在与他人发生纠纷的被告人周某某到派出所接受调查，周某某在民警出警过程中将袁某手臂咬伤并用脚乱踢李某、刘某，暴力阻碍民警依法执行职务。后被增援民警控制带回。公诉机关认为被告人周某某暴力抗拒执法,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究刑事责任，建议判处周某某有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人周某某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。指定辩护人尹先丽提出辩护意见：被告人周某某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。周某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，本院结合其系初犯、偶犯等情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关提出的量刑建议以及指定辩护人尹先丽提出的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾怒二０二０年七月二十日法官助理王佳懿书记员杨天云
广东省广州市白云区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0111民初19409号原告：宋坤，性别男，1998年03月24日出生，住广东省汕头市澄海区。被告：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司，住所地广东省白云区鹤龙街白云大道北路906号汇金广场A座7003—7004房。法定代表人：刘殿斌。案由：追索劳动报酬纠纷。原告为被告嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司（以下简称嘉盈公司）的员工，被告嘉盈公司从2020年4月至5月拖欠原告等人工资，并由被告嘉盈公司的法定代表人刘殿斌向原告等员工出具欠条，记载承诺向原告等员工支付工资。后原告以上述欠条向法院提起诉讼。诉讼中，双方达成调解，被告嘉盈公司同意在2020年8月20日支付5月工资8365元；本案受理费10元由被告嘉盈公司负担。对此，原告表示同意。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司于2020年8月20日向宋坤支付2020年5月工资8365元；二、本案受理费10元，由嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司负担（于调解书送达之日起3日内缴纳）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书于双方当事人签收之日发生法律效力。审判员  韩明洁二〇二〇年七月三日书记员  凌靖怡
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初1593号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街4栋108－109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：唐昌龙，男，汉族，1974年09月23日出生，居民，现住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告唐昌龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司特别授权委托诉讼代理人唐丽红到庭参加诉讼；被告唐昌龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条及《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下： 被告唐昌龙于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2017年4月至2019年12月的物业服务费人民币1,905元，滞纳金191元，共计2,096元。 本案案件受理费减半收取25元，由被告唐昌龙负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘文萍 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执异29号申请人（申请执行人）：王新玉，男，汉族，现住阳泉市郊区。异议人（第三人）：深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司。法定代表人：杨小毛。异议人（第三人）：阳泉市郊区温河灌区。主任：李渊。被执行人：阳泉市深港水务有限公司。法定代表人：杨玉英本院在执行申请执行人王新玉与被执行人阳泉市深港水务有限公司劳动争议一案中，申请执行人王新玉申请异议人（第三人）深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司、阳泉市郊区温河灌区在其抽逃注册资金范围内承担责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，该案现已审查终结。申请人王新玉称，在本案执行过程中，未发现被执行人阳泉市深港水务有限公司有可供执行的财产，该公司出资人深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司、阳泉市郊区温河灌区抽逃注册资金，应在抽逃注册资金的范围内对申请执行人承担责任。本院查明，2018年5月7日本院作出（2018）晋0311民初211号民事判决“被告阳泉市深港水务有限公司在判决生效后十日内支付原告王新玉加班费3540元，医药费7871.07元，共计11411.074元。”之后阳泉市深港水务有限公司不服该判决，向阳泉市中级人民法院提起上诉。2018年7月31日阳泉市中级人民法院作出（2018）晋03民终842号民事判决：“驳回上诉，维持原判”。2020年6月24日本院作出（2020）晋0311执593之一号执行裁定“终结本次执行程序。”另查明，异议人（第三人）深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司缴纳的出资额人民币510万元，于2009年8月5日缴存于阳泉市深港水务有限公司在阳泉市郊区农村信用合作联社荫营信用社开立的人民币临时存款账户上，8月18日深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司将该注册资金510万元全部打入山西省晋中建设集团第三建筑工程有限公司账户内，现山西晋中建设集团有限公司（原山西省晋中建设集团第三建筑工程有限公司）证明其与深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司并无业务往来，该款又从山西省晋中建设集团第三建筑工程有限公司转向其他账户。另外，异议人（第三人）阳泉市郊区温河灌区实际缴纳的出资额人民币75万元，于2009年8月6日缴存于阳泉市深港水务有限公司在阳泉市郊区农村信用合作联社荫营信用社开立的人民币临时存款账户上。8月18日阳泉市郊区温河灌区将该注册资金75万元全部打入山西省晋中建设集团第三建筑工程有限公司账户内，现山西晋中建设集团有限公司（原山西省晋中建设集团第三建筑工程有限公司）证明其与阳泉市郊区温河灌区有限公司并无业务往来，该款又从山西省晋中建设集团第三建筑工程有限公司转向其他账户。根据2020年7月27日本院执行人员在执行过程中询问阳泉市郊区温河灌区主任李渊时其承认作为阳泉市深港水务有限公司的股东，注册资金为75万元阳泉市郊区温河灌区并未出资，是由深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司代出的，这个注册资金不到半个月就全部抽逃走了。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院予以支持。”本案中，异议人（第三人）深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司于2009年8月5日缴纳510万元注册资金后，在短短几天内，就将其打入山西省晋中建设集团第三建筑工程有限公司账户内转走，形成抽逃。异议人（第三人）阳泉市郊区温河灌区于2009年8月6日缴纳75万元注册资金后，也在8月18日打入山西省晋中建设集团第三建筑工程有限公司账户内转走，形成抽逃。根据以上法律规定，申请执行人王新玉申请异议人（第三人）深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司、阳泉市郊区温河灌区在抽逃注册资金范围内对申请执行人承担责任的请求符合法律规定，本院予以认可。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：一、异议人（第三人）深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司在其抽逃出资510万元内对申请执行人王新玉承担责任。二、异议人（第三人）阳泉市郊区温河灌区在其抽逃出资75万元内对申请执行人王新玉承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向阳泉市郊区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  杨铁福人民陪审员  黄海霞人民陪审员  贾珍宝二〇二〇年七月三十日书 记 员  赵雨婷
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1031号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人蓝伟汉，男，1966年10月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区陆川县，因本案于2019年11月8日被广州市公安局番禺区分局刑事拘留；2019年11月21日经广州市公安局番禺区分局决定被取保候审；2020年6月17日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审；2020年6月30日经本院决定被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z416号起诉书指控被告人蓝伟汉犯交通肇事罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员沈慧出庭支持公诉。被告人蓝伟汉到庭参加了诉讼。审理期间，法律援助机构派驻的值班律师已为被告人蓝伟汉提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明：2019年5月15日9时许，被告人蓝伟汉驾驶超载100.6%的湘10-×××××大中型拖拉机，沿广州市番禺区南村镇南分门板桥幼儿园西侧斜坡由东往西方向上坡行驶。当行驶至斜坡中段位置时，因违反操作规定致使车辆失控由西往东溜车行驶，造成车辆与行人顾某以及路边商铺发生碰撞，造成被害人顾某死亡的交通事故。经交警部门核定：被告人蓝伟汉负事故的全部责任。经法医鉴定：被害人顾某符合交通事故外力致全身脏器、组织等严重损伤引起创伤性休克死亡。案发后，被告人蓝伟汉已向被害人家属作出经济赔偿，并取得谅解。上述事实，被告人蓝伟汉在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：证人胡某证言，抓获、破案经过、接报经过，驾驶人及机动车信息查询结果，道路交通事故车辆技术检验报告书，道路交通事故认定书，载重检查笔录，现场勘查笔录及现场图、现场照片，粤华生司鉴中心[2019]病鉴字第049号司法鉴定书，视频截图说明，居民死亡医学证明书，赔偿凭证、赔偿协议书、刑事谅解书，被告人蓝伟汉的供述，身份证明）及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蓝伟汉违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人蓝伟汉犯罪后主动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。且签署了《认罪认罚具结书》，可酌情从轻处罚。被告人蓝伟汉已向被害人家属作出经济赔偿并取得谅解，也可酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素决定对被告人蓝伟汉宣告刑。公诉机关关于对被告人蓝伟汉判处有期徒刑八个月至一年三个月的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人蓝伟汉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志强二〇二〇年七月六日书记员  李芷晴
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执260号申请执行人：吴金，男，1990年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：南陵逸和长润置业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇香江花园办公楼四楼，统一社会信用代码9134022356639706X7。本院在执行吴金与南陵逸和长润置业有限公司商品房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人南陵逸和长润置业有限公司所有的南陵县香江花园10-11幢151、150、152、155、154五个车位，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月十日书记员  戴浩然
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1324民初2980号原告：张魁，男，1995年12月20日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：时涛，男，1996年1月1日出生，汉族，住安徽省泗县。原告张魁诉被告时涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。依法由审判员陈珍适用简易程序，于2020年07月15日公开开庭进行了审理。原告张魁到庭参加诉讼，被告时涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张魁向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告偿还原告材料款1万元及逾期利息(利息以1万元为基数,按月息2分从2019年1月30日计算至债务实际清偿完毕时止,暂计算至2020年4月29日为3000元);2.本次诉讼所产生的一切费用由被告承担。事实与理由:原告从事装饰装潢工作,被告于2018年8月份至2019年1月底,从原告处拖欠各项材料款共计1万元。在原告的多次催要下,被告于2020年1月23日向原告出具欠条一张,并承诺于同年3月31日前还清,并约定逾期未还自欠款之日起按月息2分计算利息。欠款到期后经原告多次催要被告以种种理由拒不还款,为保护原告合法权益,故依据相关法律规定特向你院起诉,望判如所请。被告时涛未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：张魁从事装饰装潢工作，时涛于2018年8月份至2019年1月底共拖欠张魁各项材料款10000元，在张魁催要下，时涛于2020年1月23日向张魁出具欠条一份，载明：自2018年8月份至2019年1月底，本人时涛共计欠张魁材料款壹万元整（10000元），本人承诺2020年3月31日前全部还清，如逾期未还自欠款日起按月息2分计算。时涛在欠条中签字并备注自己公民身份号码及住址联系电话。现因时涛一直没有履行还款义务引起纠纷。另查明，时涛于2020年4月20日支付宝转账给张魁1000元，2020年4月21日微信转账给张魁2000元。以上事实，有欠条、当事人的陈述在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。时涛向张魁出具欠条，实际是双方买卖关系的结算，时涛在欠条中承诺还款期限，应当按照约定按期还款。同时，欠条中对逾期还款作出约定，“如逾期未还自欠款日起按月息2分计算”，该约定应视为对逾期利息的约定。张魁认可时涛偿还的3000元，但主张该3000元应为逾期利息，不应当从本金中扣除。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。时涛偿还的3000元应视为利息。因此，张魁主张自2019年1月30日按照月息2分计算至履行完毕的利息中应扣除3000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：时涛于本判决生效后十日内支付张魁材料款10000元及逾期利息，（利息以10000元为基数按照月息2分自2019年1月30日起计算至履行完毕止，并扣除3000元）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由时涛负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 珍二〇二〇年七月二十一日代理书记员  杨佳会
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执605号 移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赖朝堂，男，1991年4月11日出生，汉族，住平和县。 平和县人民法院作出的（2019）闽0628刑初200号刑事判决书判处赖朝堂有期徒刑三年六个月（刑期至2022年1月26日止），并处罚金人民币30000元，追缴与同案人违法所得人民币31510.76元，共计人民币61510.76元，上述判决已发生法律效力。本院在执行过程中，已执行到位人民币5185.5元，经过财产调查未发现被执行人赖朝堂有其他可供执行的财产，且其尚在服刑期间，暂无履行罚金能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628刑初200号刑事判决书中赖朝堂涉财产部分的执行。 发现被执行人有其他可供执行的财产的，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 琳
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初1886号原告：尹从秀，女，汉族，1954年10月31日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：尹华阶，黄冈市黄州区路口法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：徐志祥，男，汉族，1990年5月29日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：湖北兴和电力新材料股份有限公司，住所：黄冈市新港大道41号，统一社会信用代码：914211007446303555。法定代表人：周锦平。委托诉讼代理人：徐勇跃，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所：黄冈市黄州大道33号，统一社会信用代码：914211008803183907。负责人：夏学东。委托诉讼代理人：商棋，湖北坤正律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告尹从秀与被告徐志祥、湖北兴和电力新材料股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尹从秀于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，被告湖北兴和电力新材料股份有限公司于2020年7月17日向本院提出撤回对已垫付医疗费一并处理的申请。本院认为，原告尹从秀的撤诉申请、被告湖北兴和电力新材料股份有限公司撤回一并处理的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹从秀撤回起诉、被告湖北兴和电力新材料股份有限公司撤回一并处理的申请。案件诉讼费3295元减半收取1648元，由原告尹从秀负担1070元、被告湖北兴和电力新材料股份有限公司负担578元。审 判 长  龙 婷人民陪审员  冯金华人民陪审员  谢国文二〇二〇年七月十七日法官助理杨锐书记员杨锐（兼）
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑更37号罪犯刘林，男，1992年8月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，初中文化，现在吉首监狱服刑。湖南省沅陵县人民法院于2018年5月9日作出（2018）湘1222刑初47号刑事判决，认定被告人刘林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年1月5日起至2021年1月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2020年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯刘林自服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2020年3月累计3个表扬余136分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯刘林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘林在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘林减去截至二〇二一年一月四日前尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇二〇年七月二十日法官助理周伟书记员李茜
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4110号 原告：董雄云，男，汉族，生于1971年4月10日，住四川省南江县。 被告：马超，男，汉族，生于1978年10月5日，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：马岱，男，汉族，住广元市利州区，系马超之兄。 原告董雄云与被告马超劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年7月21日，原告董雄云向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告马超的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告董雄云撤诉。 案件受理费减半收取332.00元，由原告董雄云负担。 审判员 伏 勇 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王小斯
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执341号申请执行人张金虎，男，1968年5月19日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人段秋建，男，1985年11月3日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人虞珊珊，女，1990年9月13日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于张金虎与段秋建、虞珊珊民间借贷纠纷一案，本院（2019）云0502民初2598号民事判决书，已发生法律效力。申请人张金虎于2020年2月4日向本院申请执行，要求被执行人段秋建、虞珊珊归还借款本息合计258000元。本院于2020年2月4日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人段秋建、虞珊珊送达执行通知书，责令被执行人段秋建、虞珊珊归还申请人张金虎借款本息合计258000元，并缴纳案件受理费5170元、执行费3770元。但被执行人段秋建、虞珊珊至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。经调查核实，被执行人段秋建名下无房产、土地、银行存款及车辆登记；被执行人虞珊珊名下无银行存款及车辆登记，其名下所有的位于隆阳区地产已被本院（2019）云0502执113号执行案件进行了评估、拍卖，因一拍、二拍及网络变卖均流拍而未能处置成功。本案申请人张金虎不愿意接受该房产以物抵债，申请人未能提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年4月26日依法将被执行人段秋建、虞珊珊限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请人张金虎同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年七月二十九日书记员 蒋 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6332号申请执行人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托代理人:周钰。委托代理人:陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人:吴燕。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8949号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴燕银行存款24576.47元（未计算迟延履行期间的债务利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年七月八日书记员  袁 璐
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内2921执保97号申请人陈玉斌，男，汉族，1969年6月20日出生，个体，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人阿拉善盟怡欣绿化养护有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人王景萍，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)内2921民初1458号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人阿拉善盟怡欣绿化养护有限公司承包的阿拉善左旗园林绿化局发包的巴彦浩特南环路绿化种植、养护、英伦时光绿化种植工程款****元，冻结期限12个月；二、冻结被申请人阿拉善盟怡欣绿化养护有限责任公司承包的阿拉善左旗超格图呼热苏木发包的超格图呼热苏木政府绿化工程、新修水泥路两侧绿化种植工程款*****元，冻结期限12个月；三、查封申请人陈玉斌名下车牌号为****陆地巡洋舰小型越野客车车辆登记手续，查封期限12个月，担保期限内，不得出售、转移、损毁该车辆，并设置担保权利。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 娜 仁二〇二〇年七月八日书记员 马铭泽
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执29号之一申请执行人：宁夏铁马轴承有限责任公司，统一社会信用代码916401226704207253。法定代表人：马某1，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，该公司董事长，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人：马某2，宁夏海潮律师事务所律师。被执行人：银川德天厚汽车服务有限公司，统一社会信用代码916401007999110152。法定代表人：王某，河南省开封市人，大学文化，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人宁夏铁马轴承有限责任公司与被执行人银川德天厚汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）宁0122民初5350号民事调解书，确定由被执行人银川德天厚汽车服务有限公司支付申请执行人宁夏铁马轴承有限责任公司房屋租金449471.3元，并支付1080平方米厂房的租金至2019年9月30日共23760元，支付940平方米厂房的租金至2019年12月31日共51700元，上述房屋租金共计524931.3元；被执行人银川德天厚汽车服务有限公司支付申请执行人宁夏铁马轴承有限责任公司租赁房屋期间的水电费2963元、违约金99753.35元及案件受理费4661元。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，执行费8676元，执行标的共计636323.65元。本案在执行过程中，查明被执行人银川德天厚汽车服务有限公司现已歇业，查封了被执行人银川德天厚汽车服务有限公司名下所有的车牌号为×××。后经向银行、工商、证券、房屋产权管理部门、国土资源部门和车辆管理部门等部门查询，未查询到被执行人银川德天厚汽车服务有限公司有可供执行的财产。现本院已向公安机关发出协查函且将案件执行情况告知申请执行人宁夏铁马轴承有限责任公司并听取其意见,申请执行人宁夏铁马轴承有限责任公司也不能向本院提供被执行人银川德天厚汽车服务有限公司的财产线索，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年七月一日（法官助理 马 刚书记员 范美琪附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共4页
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1707号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，该管理所职工。 被告：黄五七，男，1963年10月6日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告黄五七供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员 潘 秀 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭晓丹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执529号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市矿工路中段37号，统一社会信用代码：91410400871760355W。代表人：张延庆，行长。被执行人：王艳花，女，汉族，1982年12月13日出生，住河南省叶县。被执行人：叶县龙祥房地产开发有限公司，住所地河南省叶县叶廉路与东环路交叉口，统一社会信用代码：91410422690591169B。法定代表人：胡志成，总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司平顶山分行与王艳花、叶县龙祥房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，查封、冻结了被执行人王艳花、叶县龙祥房地产开发有限公司名下银行账户、网络资金账户、住房公积金、房产及车辆，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除（2020）豫0402执529号执行裁定书对被执行人王艳花下位于河南省平顶山市叶县房产的查封。本裁定立即执行。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年七月二十七日书记员  李建政
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初874号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人刘小华，男，1993年11月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地四川省达州市达川区。因本案于2019年8月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人董斌，广东增泰律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2390号起诉书指控被告人刘小华犯开设赌场罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。经广州市中级人民法院指定管辖，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员宫瑞出庭支持公诉。被告人刘小华及辩护人董斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市番禺区人民检察院指控，2018年10月至2019年8月间，被告人刘小华在位于广东省东莞市工业区的家中，利用持有的“高盛”（后更名“大唐”）赌博网站平台的代理账号，通过开通下级代理和会员账号给“谁伴我闯荡”（小宝）、“神秘人物”（JP）、“轮回”（小波）、“起飞”（A）、“心随你行”（华某李某）等人来收取时时彩等赌博投注赌资约人民币213万多元，通过抽水的方式获利共约人民币5万元。2019年8月9日，公安机关根据线索在广东省东莞市工业区将被告人刘小华抓获。公诉机关并就指控的事实提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人刘小华无视国家法律，开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘小华虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人刘小华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议法院对被告人刘小华判处三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘小华承认控罪，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人在归案后如实供述自己的罪行；2、被告人愿意接受法律对其的处罚；3、被告人有强烈的悔罪表现，表示愿意退赃并缴纳罚金；4、被告人文化水平低，法律意识淡薄，此次涉案系初犯、偶犯，没有前科劣迹。综上，恳请法庭对被告人从轻或者减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2018年10月至2019年8月间，被告人刘小华在位于广东省东莞市工业区的家中，利用持有的“高盛”（后更名“大唐”）赌博网站平台的代理账号，通过开通下级代理和会员账号给“谁伴我闯荡”（小宝）、“神秘人物”（JP）、“轮回”（小波）、“起飞”（A）、“心随你行”（华某李某）等人来收取时时彩等赌博投注赌资约人民币213万多元，通过抽水的方式获利共约人民币5万元。2019年8月9日，公安机关根据线索在广东省东莞市工业区将被告人刘小华抓获。案发后，被告人刘小华家属代为退出赃款人民币50000元，自愿向本院预缴纳罚金人民币10000元，现存于本院。上述事实，被告人刘小华在庭审中亦无异议，并有证人刘某1、唐某的证言，被告人刘小华的供述，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，调取证据清单，财付通账号明细，微信账号、聊天及转账记录截图，赌博网站截图照片，现场照片，抓获经过，破案经过，情况说明，广东省人民法院案款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘小华无视国家法律，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人刘小华犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘小华归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。被告人刘小华的家属代为退出赃款，并自愿预缴罚金，可以对被告人刘小华酌情从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人刘小华是初犯等为由建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但建议对被告人适用缓刑的辩护意见理据不足，本院不予采纳。公诉机关关于对被告人刘小华判处有期徒刑三年至三年六个月的量刑意见，本院予以采纳。公安机关依法扣押的银行卡并非本案专属作案工具，本院不予下判，由公安机关依法处理。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘小华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起执行至2022年8月8日止；罚金现存于本院暂管款账户，上缴国库）。二、缴获的作案工具手机二台、ipad一台、电脑一台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）；赃款人民币50000元，予以没收，上缴国库（现存于本院暂管款账户）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  刘小娟人民陪审员  黄英启人民陪审员  何蕴华二〇二〇年七月九日书 记 员  方婉婷
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保219号 申请人：郑为信，男，1967年12月2日出生，住河间市。 被申请人：李彦府，男，1967年6月2日出生，住河间市。 申请人郑为信与被申请人李彦府民间借贷纠纷一案中，申请人郑为信于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李彦府银行存款40万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年7月7日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人郑为信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李彦府银行存款40万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年七月七日 书记员  张 括
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4302号 原告：杭州沙都钢铁有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康桥街道康丰路8号1幢6楼301室。 法定代表人：沈美琴，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈锡根、黄钊,浙江沁地律师事务所律师。 被告：黄曰臣，男，1989年3月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：黄庆清，男，1968年7月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在审理原告杭州沙都钢铁有限公司诉被告黄曰臣、黄庆清民间借贷纠纷一案中，因原告杭州沙都钢铁有限公司未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈颖浚 二〇二〇年七月二十四日 法官助理江晶 书记员黄梦莹
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1012号罪犯岩温扁，男，1985年1月3日出生于云南省景洪市，傣族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年4月2日作出（2013）西刑初字第87号刑事判决，以被告人岩温扁犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩温扁不服，提出上诉。本院于2013年12月18日作出（2013）云高刑终字第948号刑事判决，以被告人岩温扁犯贩卖毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判生效后，该犯于2014年5月21日被交付执行。本院于2016年6月24日作出（2016）云刑更1769号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温扁在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬8次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩温扁的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月3日起至2045年7月2日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月三日书记员 刘源哲
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终7355号 上诉人(原审原告)：富乐宁（青岛）化工有限公司，住所地青岛市黄岛区淮河东路75号。 法定代表人：BrunoMichel，董事长。 委托诉讼代理人：赵增祥，山东言洽诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：赵青华，男，1972年3月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人富乐宁（青岛）化工有限公司（以下简称富乐宁公司）因与被上诉人赵青华劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初4049号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 富乐宁公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由赵青华负担。事实和理由：一审判决缺乏事实和法律依据，错误。一、一审判决依据的《解除劳动合同协议书》的真实性及合法性存疑。根据公司章程，如果双方签订协议书，必须经富乐宁公司法定代表人或总经理签字才能生效，但该协议无上述负责人员签字。二、富乐宁公司已经履行完毕支付赵青华经济补偿金和劳动报酬的法定义务，不再负有支付赵青华其他款项的义务。一审判决富乐宁公司支付赵青华剩余协议款13644.18元，没有事实及法律依据。 赵青华未答辩。 富乐宁公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令富乐宁公司无需向赵青华支付剩余协议款13664.18元;2.本案诉讼费用由赵青华承担。 一审法院认定事实：2005年11月，赵青华到富乐宁公司工作。2019年9月12日，赵青华与富乐宁公司签订解除劳动合同协议书，约定双方于2019年9月30日解除劳动合同，富乐宁公司在赵青华妥善处理完毕工作交接和离职手续后三十五日内支付赵青华经济补偿金95509.26元。鉴于赵青华在公司于2008年和2009年分别受工伤两次，工伤认定号分别为青黄劳伤认决字[2009]0541、青黄劳伤认决字[2008]0334。公司出于实际情况考虑，给予两个月的工资作为适当补偿。赵青华在协议书上签字，富乐宁公司在协议书上盖章。赵青华解除劳动合同前12个月的月平均工资为6822.09元。富乐宁公司已通过银行转账方式向赵青华支付了经济补偿金95509.26元。 富乐宁公司称，依据富乐宁公司章程规定以及签署相关文件的惯例，如果富乐宁公司与赵青华签署解除劳动合同协议书或者相类似的文件，必须经法定代表人或者总经理签字才能发生效力，但是赵青华所提交的解除劳动合同协议书上并没有上述负责人员签字，对协议书真实性不认可，但对富乐宁公司的公章不申请鉴定。富乐宁公司已经履行完毕向赵青华支付经济补偿金和劳动报酬的法定义务，不再负有支付其他款项的义务。 一审法院认为，富乐宁公司与赵青华签订的解除劳动合同协议书加盖了富乐宁公司的公章，且富乐宁公司也已按照解除劳动合同协议书约定向赵青华支付了经济补偿金95509.26元，该协议书合法有效，一审法院予以确认。按照协议，富乐宁公司因赵青华二次工伤，自愿额外支付赵青华两个月的工资作为补偿，赵青华要求富乐宁公司按照解除劳动合同前12个月平均工资支付13644.18元（6822.09元×2个月），于法有据，一审法院予以支持。富乐宁公司所称的与赵青华签署解除劳动合同协议书必须经法定代表人或者总经理签字才能发生效力，没有法律依据，一审法院不予采纳。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《最高人民法院》第二条之规定，一审判决：一、富乐宁（青岛）化工有限公司于判决生效之日起10日内向赵青华支付13644.18元；二、驳回富乐宁（青岛）化工有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由富乐宁（青岛）化工有限公司负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，富乐宁公司对赵青华提交的解除劳动合同协议书不予认可，但对该协议书上加盖富乐宁公司的公章不申请鉴定，且其已按照上述协议约定支付赵青华经济补偿金95509.26元，其无有效证据推翻上述证据的真实性，一审对该协议予以采信，并无不当，双方应当继续履行该协议。富乐宁公司无证据证明已支付赵青华协议约定的剩余补偿13644.18元，一审判决其支付赵青华该款项，并无不妥，本院予以确认。富乐宁公司主张不应支付赵青华该款项，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人富乐宁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人富乐宁（青岛）化工有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年七月三日 法官助理 于遨洋 书记员吴梦瑶
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1297号之一 申请执行人王娜，女，1991年1月5日出生，住杭州市余杭区。 被执行人杭州分润电子商务有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇瑞鼎大厦2号楼第十五层1511室，组织机构代码:341895156。 法定代表人李永福 申请执行人王娜与被执行人杭州分润电子商务有限公司劳动争议纠纷纠纷一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭西湖劳人仲案（2019）1842号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王娜向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为杭州分润电子商务有限公司支付王娜案款5000元。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人杭州分润电子商务有限公司发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求杭州分润电子商务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州分润电子商务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州分润电子商务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产登记、银行存款、车辆、有价证券及对外投资，暂未发现被执行人杭州分润电子商务有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州分润电子商务有限公司未履行又未报告财产，本院对被执行人杭州分润电子商务有限公司适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二〇年七月十五日 书记员  余双芸
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3079号之二 申请执行人杭州奥立达电梯有限公司，住浙江省建德市大洋镇三河建兰路6号，组织机构代码:704799252。 法定代表人沈子恒。 被执行人辽宁梧桐置业有限公司，住辽宁省阜新经济开发区海清路58号，组织机构代码:574297616。 法定代表人侯兴波。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0182民初6495号民事判决书，于2019年11月25日立案执行，执行标的为2892190元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、被执行人辽宁梧桐置业有限公司尚欠申请执行人杭州奥立达电梯有限公司合同款计人民币壹佰贰拾陆万元整（小写：1260000元）。该款由被执行人于2020年7月9日前支付申请执行人人民币伍万元，余款人民币121万元，被执行人承诺自2020年10月起于每月月底前支付申请执行人不低于人民币伍万元整（小写：50000元），余款于2022年5月31日前一次性付清。 二、剩余部分申请执行人表示放弃。 三、申请执行人收到本协议签订后被执行人支付的首付款人民币5万元后，立即向建德市人民法院申请解除对被执行人名下的房地产、银行账户采取的全部查冻措施、删除被执行人失信被执行人名单、解除对被执行人的法定代表人限制消费令，并终结本案的执行，以便于被执行人盘活资产。如被执行人资产处置变现，则被执行人应提前清偿所欠申请执行人款项。 四、如被执行人按上述期限按期履行完毕，本案则执行完毕；若有一期未能按期履行付款义务，申请执行人有权就尚欠款项（以人民币126万元为基数扣减被执行人已还款部分）向建德市人民法院申请恢复执行。 五、本案的诉讼费人民币26005元、执行费人民币31321.9元，合计人民币57326.9元，由被执行人负担。 六、因本案所产生的律师费共计人民币51000元，由被执行人自愿承担人民币31000元（于2022年5月31日前付清）。 七、案外人侯兴锡（公民身份号码3303261965××××××××）自愿为被执行人上述分期还款及相应需承担的违约责任承担连带担保责任，担保期限自建德市人民法院解除对被执行人的房地产、银行账户采取的全部查冻措施、删除被执行人失信被执行人名单、解除对被执行人的法定代表人限制消费令，并终结本案的执行起计算，至被执行人款项付清时止，担保范围在人民币1298326.9元（货款人民币121万元及上述第五、六项费用）范围内承担连带担保责任，并自愿接受建德市人民法院的强制执行。 因该和解协议需要长期履行,被执行人已履行首期还款义务人民币50000元，并已缴纳执行费、诉讼费。申请执行人向本院提出申请要求终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3079号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄美琴 二〇二〇年七月十日 书记员  徐庚辉
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1106号原告：董长国，男，1971年9月22日出生，汉族，现住朝阳市双塔区。被告：毕玉华，男，1979年4月19日出生，汉族，现住朝阳市双塔区。原告董长国诉被告毕玉华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年7月30日，原告董长国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告董长国撤诉处理。案件受理费1,290元，减半收取645元，公告费260元。共计905元，由原告董长国负担。审 判 长  邹德辉人民陪审员  高云红人民陪审员  王 娟二〇二〇年七月三十日法官助理包爽书记员李晓萌
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保466号申请人：王进锋，男，1973年2月1日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：雷海亮，男，1963年12月6日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：侯广亚，男，1967年1月10日出生，汉族，住河南省新密市。申请人王进锋于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人雷海亮、侯广亚的银行存款136500元或其同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020003321）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人雷海亮、侯广亚的银行存款136500元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1203元，由申请人王进锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年七月二十九日书记员  周垚垚
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2031号之一申请执行人：刘敏，女，1985年4月7日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：王新岗，男，1970年2月28日出生，汉族，住山东省东营市东营区。东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初1631号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、78条的规定，裁定如下:提取被执行人王新岗在你处的款项555650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年七月三十一日书记员  李柯廷
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执127号申请执行人：沈中泉，男，1970年10月19日生，汉族，大学文化，教师，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：云南美凌食品科技有限公司。企业住所：云南省楚雄彝族自治州姚安县草海工业园区。统一社会信用代码：91532325054676380E。法定代表人高玉明，该公司总经理。被执行人：高玉明，男，1976年6月20日生，汉族，高中文化，公司总经理，原籍云南省楚雄彝族自治州禄丰县。住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：初敏，女，1976年11月16日生，汉族，高中文化，公司员工，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。现住云南省楚雄彝族自治州姚安县。本院在执行申请执行人沈中泉申请执行被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏民间借贷纠纷一案中，依据2019年8月13日云南省姚安县人民法院已经发生法律效力的（2019）云2325民初687号民事调解书确定，被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏应履行义务：“一、由被告云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏共同偿还原告沈中泉借款本金184000.00元，利息92000.00元，本息合计276000.00元。2020年1月20日前履行。案件受理费2150.00元，由被告云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏负担。”。被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏未在法定期限内履行义务，申请执行人沈中泉于2020年2月14日申请强制执行，本院依法受理后，移送执行局执行。在执行过程中：1、本院于2020年2月19日向被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏发出执行通知书，财产报告令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏未实际履行。2、本院于2020年2月19日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏名下财产信息，经查，被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏名下没有可供执行的财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心调查查询被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏名下的财产，其名下没有不动产登记信息及其他可供执行财产信息。被执行人云南美凌食品科技有限公司现有的厂房设施已经被其他法院依法查封。4、本院已将被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏纳入失信人员名单、适用限制高消费措施予以惩戒。被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏仍未履行给付义务。5、上述执行情况及信息，2020年4月27日，本院通过书面约谈申请执行人沈中泉，将被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏暂无其他合适财产可供执行的调查结果回告给申请执行人沈中泉，要求其提供有效财产线索，申请执行人沈中泉认可法院调查结果且不能提供被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏有效财产线索，申请执行人沈中泉表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的276000.00元、案件受理费2150.00元、申请执行费4040.00元，合计282190.00元，被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏至今未履行。综上所述，本案经穷尽执行措施后，被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏名下仍暂无合适财产可供执行。经向申请执行人沈中泉释明被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏的财产情况，申请执行人沈中泉明确表示提供不了被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏的财产证据或财产线索，对本院认定被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省姚安县人民法院（2020）云2325执127号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人沈中泉发现被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏仍需继续履行生效法律文书确定的义务。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序执行行为提出异议的，应当自收到裁定书之日起六十日内提出。审判长  李爱明审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年七月十日书记员  施建彬
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保256号申请保全人:韩敬华，男，1964年10月5日生，汉族，住山东省日照市岚山区黄墩镇小邵家沟村223号,公民身份号码：372802196410057114。被保全人:青岛润恒航务工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区泊里镇席乡路13号。法定代表人：邢桂杰，执行董事。被保全人:邢桂杰，男，1977年4月1日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区泊里镇席乡路13号,公民身份号码：。本院在执行申请保全人韩敬华与被保全人青岛润恒航务工程有限公司、邢桂杰海事海商纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）鲁民终757号民事判决书,被保全人青岛润恒航务工程有限公司、邢桂杰应偿付申请保全人欠款30万元及支付之日止的利息，被保全人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：冻结、划拨被保全人青岛润恒航务工程有限公司、邢桂杰银行存款30万元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭俊莉二〇二〇年七月三十一日书记员  刘 硕
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初14809号原告：苏叶峰,男，1978年11月1日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杜宇歌，上海宽度律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟琪瑛，上海宽度律师事务所律师。被告：上海艾芙杰家具有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：唐建新。被告：上海富杰名豪家具有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张英。本院审理的原告苏叶峰与被告上海艾芙杰家具有限公司、上海富杰名豪家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告苏叶峰于2020年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告苏叶峰之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏叶峰撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员  叶 珣二〇二〇年七月十六日法官助理  孙心元书 记 员  周 赢附：相关法律条文
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更716号 罪犯周瑜，男，汉族，生于1983年10月20日，重庆市巴南区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市第五中级人民法院于2011年11月11日作出（2011）渝五中刑初字第162号刑事判决，以被告人周瑜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币200000元（未履行）。其同案犯不服，提起上诉，于2012年3月16日经重庆市高级人民法院以（2012）渝高法刑终字第5号刑事裁定书裁定:驳回上诉，维持原判。刑期自2010年12月7日起至2025年12月6日止。该犯分别于2015年5月12日、2017年3月23日、2018年11月30日经我院裁定减去有期徒刑十个月、六个月、六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。判决发生法律效力后，于2012年6月6日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯周瑜在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、计分考核汇总表、罪犯财产申报表、罪犯人均狱内消费水平、罪犯狱内消费流水、罪犯财产性执行情况及民事赔偿情况申报表、分监区民警会议记录、监区长办公会会议记录、评审委员会研究记录表、办公会研究记录表等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯周瑜符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯周瑜因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑、确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、计分考核汇总表、罪犯财产申报表、罪犯人均狱内消费水平、罪犯狱内消费流水、罪犯财产性执行情况及民事赔偿情况申报表、分监区民警会议记录、监区长办公会会议记录、评审委员会研究记录表、办公会研究记录表等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周瑜因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑、确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯周瑜减去有期徒刑六个月的刑罚执行、剥夺政治权利五年不变（本次减刑后刑期至2023年8月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶