wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5444号原告：赵亚元。委托诉讼代理人：李娜。被告：沈阳华昇美联房地产经济有限公司。法定代表人：赵凯。原告赵亚元与被告沈阳华昇美联房地产经济有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵亚元的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告沈阳华昇美联房地产经济有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亚元向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的会员申请书；2、被告退还原告会员服务费2万元及利息（从2019年8月29日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月23日原告购买坐落于沈阳市于洪区房屋，因开发商沈阳万盈置业有限公司(以下简称“开发商”)与被告为合作关系，应被告要求，原告与被告签订了会员申请书、认购书、内部员工购房协议、无理由退房协议书。会员申请书约定，原告成为被告的会员，向被告交纳会员服务费人民币2万元，在购房时享受专属会员购房2万抵3万的优惠权益，同时约定，经开发商审核通过符合退房要求的，在办理退房手续后，会员服务费将在申请人提交申请、回收收据后，30个工作日内给予退还。原告与开发商签订商品房买卖合同后，开发商一直未给原告办理房屋备案手续并拖延施工，原告及其他业主预见到开发商无法正常在交房日期交房，到开发商处询问才得知，开发商销售的案涉房屋在实际建设过程中，与规划设计部门备案的图纸不一致，案涉房屋无法进行竣工验收，更无法办理产权备案、登记等相关手续，故无法正常向原告交房及办理房证。经与开发商多次沟通协商，开发商认可因其自身过错导致无法履行商品房买卖合同，故与原告协商解除商品房买卖合同，并在审核原告的购房资料后办理退房退款手续。原告与被告签订会员申请书，成为被告的会员，双方己经形成服务合同关系，被告应提供原告在购房时享受2万抵3万元的优惠服务并确保上述合同目的全部实现。现因开发商原因导致原告购房目的及享受优惠服务的目的无法实现，被告作为开发商的合作单位，在促成双方达成房屋买卖合同过程中，未尽到审慎义务，被告的行为构成违约，故应当根据双方约定退还原告会员服务费，并承担资金占用期间的利息。因被告拒绝退还，无奈原告诉至贵院，请求法院解除双方签订的会员申请书，并判令被告退还原告会员服务费及利息，以维护原告的合法权益。被告沈阳华昇美联房地产经济有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告赵亚元围绕诉讼请求依法提交了会员申请书、收据、退房解除协议、商品房买卖合同、内部员工购房协议、无理由退房协议书、缴费通知书、民事起诉状及判决书、微信聊天截图，本院对以上证据进行了审查，对其证明目的及证明力予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：2018年3月18日，原告赵亚元为购买案外人沈阳万盈置业有限公司开发的位于沈阳市于洪区粤泰城一处房产，与被告签订了会员申请书，并向被告交付了2万元的会员服务费，用以折抵购房款3万元。会员申请书第5条约定，经开发商审核通过符合退房要求的，在办理退房手续后，会员服务费将在申请人提交申请、回收收据后，30个工作日内给予退还。2018年3月23日，原告与案外人沈阳万盈置业有限公司签订商品房买卖合同,原告购买沈阳万盈置业有限公司开发的粤泰城房产一处。2019年7月15日，原告与案外人沈阳万盈置业有限公司签订粤泰城/爱特家迷你居项目解除《商品房买卖合同》相关法律文书的协议，约定解除原商品房买卖合同，案外人沈阳万盈置业有限公司退还原告已交购房款53591元并给予补偿金155977元。被告至今未返还原告2万元会员费。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳华昇美联房地产经济有限公司经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告赵亚元提供的证据对案件事实予以认定。原告为购买商品房时能获得优惠，向被告提交会员申请书，并交纳了2万元的会员服务费，被告接受了原告的申请，在原告的会员申请书上加盖公章予以确认。会员申请书第5条明确约定，经开发商审核通过符合退房要求的，在办理退房手续后，会员服务费将在申请人提交申请、回收收据后，30个工作日内给予退还。上述约定不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应严格履行各自的义务。原告交纳的会员费的目的是在购买商品房时享受“2万抵3万”的优惠并最终取得商品房所有权。本案中，原告虽与开发商之间签订了商品房买卖合同，但双方最终解除了此合同。在解除此合同后，开发商退还给原告的房款中并不包含案涉的会员费用，即使开发商对原告进行了一定的补偿，也并非原告因解除合同获得的利益，更非因取得会员资格而获得的利益。因此，原告交纳会员费申请会员资格的目的未能实现，故对原告要求解除与被告签订的会员申请书并返还会员费的主张本院予以支持。对于利息，因会员申请书中并未对此予以约定，故本院对原告的此项主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告赵亚元与被告沈阳华昇美联房地产经济有限公司于2018年3月18日签订的会员申请书；二、被告沈阳华昇美联房地产经济有限公司于本判决生效后十日内返还原告赵亚元会员费2万元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告沈阳华昇美联房地产经济有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告沈阳华昇美联房地产经济有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王智宇二〇二〇年七月十五日书记员  宿美娜
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢766号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：象山百源制衣有限公司。住所地：象山县丹西街道工业园区沿区路16号。 法定代表人：励丹红，该公司总经理。 被执行人：象山共富针织厂（普通合伙）。住所地：象山县爵溪街道昌盛路3号。 法定代表人：张小成，该公司总经理。 被执行人：励丹红，女，1975年3月27日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人象山百源制衣有限公司、励丹红、象山共富针织厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第00542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山百源制衣有限公司、励丹红、象山共富针织厂未按法院生效判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人象山百源制衣有限公司、励丹红、象山共富针织厂支付执行款1019094.56元及利息。本院于2020年07月02日立案执行。 在执行过程中，发现本案与（2015）甬象执民字第4458号案件系重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执恢766号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年七月十四日 代书记员 董釜辰
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初396号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人韩雁鲁，男，1987年11月2日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被菏泽市公安局高新区分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2020）121号起诉书指控被告人韩雁鲁犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉。被告人韩雁鲁到庭参加了诉讼，现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年10月30日20时45分许，被告人韩雁鲁驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车自菏泽市牡丹区大黄集镇安陵行政村行驶至湾杨行政村处，被执勤交警当场查获，经鉴定，韩雁鲁血液中乙醇含量为185.7mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人韩雁鲁归案后如实供述其酒后驾驶机动车辆的犯罪事实。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项判处，依法提出量刑建议。上述事实，被告人韩雁鲁在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人韩雁鲁的供述、理化检验报告、发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩雁鲁在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为185.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，且积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人韩雁鲁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年七月二十三日书记员 袁浩然
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11131号之一 申请执行人：胡强，男，汉族，1973年9月17日出生，身份证住址安徽省巢湖市无为县。 被执行人：深圳市海方动力科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道4012号元征物联网产业园B栋319室，统一社会信用代码91440300094361842Y。 法定代表人：庞艳。 申请执行人胡强与被执行人深圳市海方动力科技有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终13726号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人深圳市海方动力科技有限公司应履行以下法律义务：1.向申请人支付2018年8月1日至2018年11月7日正常工作时间工资差额25904.76元；2.向申请人支付违法解除劳动合同的赔偿金16000元；3.向申请人支付2018年8月及9月垫付的房租差额960元；4.加倍支付迟延履行期间利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院（2019）粤0307执3854号案正在处置被执行人深圳市海方动力科技有限公司名下位于东莞市××××1Ｂ的办公设备等一批，本案待上述案件处置后参与分配。除外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年七月八日 书记员 赖乾浩
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执115号之一申请执行人：尹龙，男，1978年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。被执行人：王文龙，男，1982年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。本院在执行尹龙与王文龙买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案，在执行过程中，本院依法发起总对总网络查控，冻结划拨被执行人银行存款5505.05元，查封其名下房产（产权证号产权证号2013110390），因其房产现为抵押状态现无法处置。未发现被执行人有其它可供执行财产，现申请执行人尹龙同意终结本次执行程序，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年七月十四日书记员  吴 雪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢790号之二 申请执行人：佛山市顺德区伦教街三洲社区居民委员会，住所地广东省佛山市顺德区伦教街三洲德政路68号。 法定代表人：郭啟东。 被执行人：谭锦坤，男，1973年5月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告佛山市顺德区伦教街三洲社区居民委员会与被告谭锦坤房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初8586号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被告谭锦坤应于判决发生法律效力之日起十五日内，一次性向原告佛山市顺德区伦教街三洲社区居民委员会支付2017年1月1日至2017年10月15日期间的租金20392元及违约金（违约金计算办法：部分以1318元为本金，自2017年1月16日起至清偿之日止；部分以2244元为本金，自2017年2月起至2017年9月，从各月16日起至欠款清偿之日止分段计算；部分以1122元为本金，自2017年10月16日起至欠款清偿之日止；均按年利率24%计算）。二、案件受理费228.05元、财产保全费282.44元，两项合共510.49元，由原告负担25.49元，由被告负担485元。因义务人谭锦坤未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区伦教街三洲社区居民委员会向本院申请强制执行，本院于2018年9月18日立案执行。执行过程中经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院遂于2019年3月7日作出（2018）粤0606执11966号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后因发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年4月29日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）未发现被执行人有可供执行的银行存款。 （二）未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。 （三）拍卖了权属被执行人所有的粤Ｘ×××××号汽车，得执行款21200元，上述款项扣缴拍卖服务费（京东）3062元、执行费172元后，余款17966元支付给申请执行人。 （四）未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、依法审查限制高消费的适用条件，已依法对被执行人进行限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的金额为18138元（含执行费172元），未执行的标的金额为9438.7元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已处置完毕的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二〇年七月十六日 书记员 梁洁坤
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6482号上诉人(原审原告)：梁伟，男，1965年10月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人(原审被告)：上海恒耀房地产营销策划有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李国清，董事长。原审第三人：嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：翟贵君，董事兼总经理。上诉人梁伟因与被上诉人上海恒耀房地产营销策划有限公司、原审第三人嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁伟在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年七月二十九日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执2350号 申请执行人:厦门市湖里区金秋花园(三期)安置房第一届业主委员会与被执行人:厦门市创优物业管理有限公司 经本院立案执行，于2020年7月10日被执行人已履行完毕。至此，厦门市湖里区金秋花园(三期)安置房第一届业主委员会向本院申请的(2019)闽0206民初6623号民事判决书已完全执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初552号 原告：广西昌佳源林业发展有限责任公司，住所地南宁市民族大道166号上东国际T2栋2301号。 法定代表人：蒙若健，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄升伟（系广西昌佳源林业发展有限责任公司西林分公司经理），住西林县。 委托诉讼代理人：钟春亮，广西欣和律师事务所律师。 被告：广西盈信生态农业有限公司，住所地南宁市鲁班路95号南宁禾田信息港4号研发办公楼三层生活配套。 法定代表人：龙跃中，该公司经理。 原告广西昌佳源林业发展有限责任公司与被告广西盈信生态农业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告广西昌佳源林业发展有限责任公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其与被告已经庭外达成和解协议为由提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定的准许撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西昌佳源林业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费2453元，由原告广西昌佳源林业发展有限责任公司负担。 审判员  谭献婵 二〇二〇年七月十三日 书记员  岑家宝
柘荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0926执296号 冯波、唐方态： 冯波、唐方态罚金一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已执行到位6000元，其中，冯波罚金3000元、唐方态罚金3000元。本院已于2020年7月6日将该款上缴国库。至此，(2017)闽0926刑初29号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6755号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人黄志林。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15622号民事判决书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄志林在银行的存款72759.41元（利息暂计至2019年9月14日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1136号罪犯余世学，男，1985年12月11日出生于云南省梁河县，汉族，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年12月6日作出（2016）云31刑初307号刑事判决，以被告人余世学犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2017年2月23日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省宜良监狱于2020年7月13日将本案报请本院审理。本院于2020年7月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余世学在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯余世学的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年7月30日起至2042年7月29日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月三十日书记员 袁琳敏
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1092号申请执行人：谢兰波被执行人：陈来明夏荣占本院在执行申请执行人谢兰波与被执行人陈来明等人为建设工程施工合同纠纷一案，在执行中，被执行人陈来明等人已履行生效法律文书所确定的义务，此案已执行完毕，申请人认可款已结清。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1092号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执768号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：蔡晓红，女，汉族，1994年03月07日出生，重庆市城口县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人蔡晓红民间借贷纠纷一案衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网字第5443号裁决书。因蔡晓红逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行本院于2020年7月16日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第5443号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年七月二十八日书记员  文 艺
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执399号申请执行人喻雪梅，女，1984年1月21日出生，汉族，住湖南省凤凰县。被执行人向玉亭，女，1986年11月10日出生，土家族，现住湖南省凤凰县。申请执行人喻雪梅与被执行人向玉亭合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）湘3123民初753号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案执行后本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月7日，本院向被执行人向玉亭送达了执行通知书及报告财产令，同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县国土资源局不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、向凤凰县房地产业管理局查询被执行人房产状况、向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金的缴纳情况，均发现其他可供执行财产。2020年7月28日，本院对被执行人向玉亭采取了限制高消费措施。本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为32800元，已执行到位0元，尚有32800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐新喜二〇二〇年七月二十八日法官助理龙艳君书记员赵泽宇附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初9106号 原告：曾治中，男，1973年4月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：成都熊猫万国商城有限公司，住所地：四川省成都市青羊区上西顺城街289号成都熊猫城。 法定代表人：李思廉，董事长。 本院在审理原告曾治中与被告成都熊猫万国商城有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告曾治中未在规定的时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴媛 二〇二〇年七月二十七日 书记员  宁华
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执767号 申请执行人：范林盛，男，1972年5月4日出生，汉族，农民,住福建省建瓯市。 被执行人：王声林，男，1985年10月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人范林盛申请执行被执行人王声林劳务合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2020年3月4日作出的（2020）闽0721民初29号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王声林未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年6月3日立案执行，申请标的为57000元。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、林权、工商登记等财产信息。申请执行人亦不知被执行人的其它财产线索及下落。本院已依法将被执行人王声林纳入限制高消费名单。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产信息。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林 超 代理审判员 曹 强 代理审判员 张朝峰 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员 陈婷婷 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执291号之一 申请执行人：黄国华，男，1973年11月18日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托代理人：于丰恺、刘江雲，系北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 被执行人：路铁军，男，1976年4月1日生，汉族，住上海市松江区。 申请执行人黄国华依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初2271号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人路铁军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，本院于2020年6月2日冻结了被执行人路铁军所有的公积金账户,并于当日扣划被执行人路铁军所有的公积金款项,查询被执行人路铁军所有的车牌号为沪Ｃ×××××车辆一辆，该车辆已转出,查明被执行人路铁军无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年7月15日本院已向被执行人路铁军发出限制消费令，并因被执行人路铁军未向本院报告财产已将被执行人路铁军纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1730000元及利息，截至2020年7月15日执行到位167905元,未执行到位1562095元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人路铁军其他可供执行的财产，于2020年7月15日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人黄国华未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并于2020年7月15日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨海兰
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1021号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人蔡伟钊，男，1983年11月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2020年4月25日被羁押，次日被取保候审。广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z426号起诉书指控被告人蔡伟钊犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人蔡伟钊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月25日22时6分，被告人蔡伟钊酒后驾驶粤Ｒ×××××小汽车，行驶至广州市番禺区市莲路龙基南路东13米处的时候被查获。经检验，被告人蔡伟钊被查获时血液中酒精含量为191.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人蔡伟钊在庭审中亦无异议，并有被告人蔡伟钊的供述，查获经过，接受证据材料清单，广东正孚法医毒物司法鉴定所出具的鉴定意见书，现场检测报告书，当事人血样提取登记表，酒精呼气测试照片及抽血照片，驾驶人及机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡伟钊无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应当对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人蔡伟钊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蔡伟钊如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人蔡伟钊判处拘役二个月，并处罚金3000元的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蔡伟钊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  刘小娟二〇二〇年七月十五日书记员  方婉婷
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执373号之一申请执行人：黄某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：贺某，注册号92640122MA765WEB90，住所地宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：吴某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行（2019）宁0122民初4953号民事调解书，即申请执行人黄某与被执行人贺某劳务合同纠纷一案，确定由被执行人贺某于于2019年12月30日前一次性向申请执行人黄某支付欠款9480元。申请执行人黄某于2020年3月12日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计9530元。本案在执行过程中,经向银行、证券、车辆、土地、房产、工商等部门查询，查明被执行人吴某名下有房屋，该房屋户籍本院已轮候查封，查明被执行人吴某名下有车牌号的车辆，该车辆户籍本院已查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人贺某、吴某名下有其他可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人贺某、吴某采取了限制高消费的强制执行措施，冻结了被执行人贺某、吴某的部分银行账户，并将案件执行情况告知了申请执行人黄某，申请执行人黄某亦不能向本院提供被执行人贺某、吴某有可供执行的财产。本院已经穷尽执行措施，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎 二〇二〇年七月十五日书记员 韩 钰附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执539号申请执行人：梁治彪，男，1974年8月6日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：孙长岭，男，1956年8月27日出生，汉族，住郑州市。本院在执行申请执行人梁治彪与被执行人孙长岭建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人孙长岭名下有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙长岭的存款200000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年七月八日书记员  王 康
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异381号 案外人：周军伟，男，1990年2月23日出生，汉族，住武汉市硚口区。 申请人:武汉同辉智泽商务咨询合伙企业（有限合伙）,住所地：武汉市东湖新技术开发区民族大道一号光谷资本大厦3030-110。 执行事务合伙人：武汉九天同辉商务咨询有限责任公司。 法定代表人（负责人）：戴辉。 被申请人：武汉市宇信置业有限责任公司，住所地：武汉市硚口区沿河大道438号。 法定代表人：翟波。 被申请人：武汉市天乾天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道148号附19号2号楼B区1层3号。 法定代表人：刘曙东。 被申请人：武汉市时代天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区沿河大道438号丽水康城咖啡厅。 法定代表人：翟波。 被申请人：翟波，男，1963年11月3日出生，汉族，住武汉市硚口区。 被申请人：郑玉君，女，1963年8月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。 被中请人：翟凯，男，1987年7月25日出生，汉族，住武汉市硚口区。 被申请人：黄黎，女，1985年9月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 本院在执行申请人武汉同辉智泽商务咨询合伙企业（有限合伙）与被申请人武汉市宇信置业有限责任公司、武汉市天乾天宇置业有限公司、武汉市时代天宇置业有限公司（以下简称时代天宇公司）、翟波、郑玉君、翟凯、黄黎借款合同纠纷一案诉前财产保全过程中，案外人周军伟向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人周军伟称：案外人于2017年8月5日与时代天宇公司签订《武汉市商品房买卖合同》，购买了时代天宇公司投资建设的位于武汉市硚口区长丰街古田二路106号天宇·万象国际2号楼25层XXXX号的房屋（以下简称涉案房屋）。案外人已经一次性付清全部购房款，并于2018年8月20日办理收楼手续，且居住至今。现因武汉同辉智泽商务咨询合伙企业（有限合伙）与时代天宇公司之间的纠纷案件，本院查封了案外人购买的上述房屋，导致案外人无法进行后续的网签及房屋产权证明办理事宜。为维护案外人的合法权益，特请求解除对涉案房屋的查封。 本院查明，申请人武汉同辉智泽商务咨询合伙企业（有限合伙）因与被申请人武汉市宇信置业有限责任公司、武汉市天乾天宇置业有限公司、时代天宇公司、翟波、郑玉君、翟凯、黄黎发生借款合同纠纷，向本院申请诉前财产保全。本院于2019年12月31日作出（2019）鄂01财保492号民事裁定，查封包括涉案房屋在内的、被申请人时代天宇公司位于武汉市硚口区古田二路“天宇·万象国际”的不动产。 嗣后，本院作出（2020）鄂01执保2号协助执行通知书，要求武汉市不动产登记中心协助查封包括涉案房屋在内的被申请人时代天宇公司位于武汉市硚口区古田二路“天宇·万象国际”的不动产，查封期限为三年（自2020年1月6日起至2023年1月5日止）。 另查明，根据武汉市不动产登记管理中心查询信息，2019年9月6日，武汉市硚口区人民法院以（2019）鄂0104执3121号执行裁定书和协助执行通知书查封了包括涉案房屋在内的、被执行人时代天宇公司名下位于武汉市硚口区长丰街古田二路106号“天宇·万象国际”的不动产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”的规定，本院于2020年1月6日以（2019）鄂01财保492号民事裁定书和（2020）鄂01执保2号协助执行通知书对涉案房屋的查封，系轮候查封。轮候查封是一种等候效力，其对采取轮候查封措施的财产的效力变动取决于前一查封措施。在转化为正式查封之前，轮候查封仅是一种效力待定的执行措施，并未产生查封涉案房屋的法律效力，不影响案外人的实体权利，案外人周军伟针对轮候查封提起的执行异议，不属于执行异议审查受理范围。故，本院对案外人周军伟基于对涉案房屋享有实体权利而提出的排除执行异议申请，依法予以驳回，案外人可向采取有效查封措施的执行法院主张权利。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回案外人周军伟的异议申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。 审判长  张鹰战 审判员  徐 文 审判员  周 晨 二〇二〇年七月二十一日 法官助理刘小铭 书记员谭晓
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2044号之一 申请执行人：杭州市富阳区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11330183002506152E，住所地杭州市富阳区恩波大道1128号永和大厦。 法定代表人：丁中苏，该局局长。 委托代理人：何阳涛，该局工作人员。 被执行人：杭州金之尚装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330108MA2AYW9D6U，住所地杭州市滨江区长河街道建业路511号华创大厦2层216室。 法定代表人：马巳龙。 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局与被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司行政非诉一案中，本院作出的（2020）浙0111行审59号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为杭州金之尚装饰工程有限公司支付杭州市富阳区人力资源和社会保障局案款42000元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司发出了执行通知书、财产报告令、查封裁定书、限制消费令，要求杭州金之尚装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司的银行存款情况、金融理财情况、车辆登记情况、不动产登记情况、工商登记情况、证券交易登记情况、电子商务登记情况等进行了查询。查明，被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司无可供执行银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券等财产信息。截至2020年7月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局委托代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司在本案中暂无实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2044号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨益明 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 包 亮
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7231号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市东石镇玉和东路1号，统一社会信用代码9135058258957644X3。 负责人：林佳明，该支行行长。 委托诉讼代理人：庄春华，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：蔡清场，男，1987年1月16日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行与被告蔡清场信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还清款项为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行撤诉。 案件受理费225元，因撤诉减半收取计112.5元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行负担。 审判员 冯 洁 二〇二〇年七月二十七日 书记员 许婉婉
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初283号原告：陈展，男，1991年8月25日出生，汉族，居民，住湖北省老河口市。被告：向慧敏，女，1997年5月23日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告陈展与被告向慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈展到庭参加诉讼，被告向慧敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因疫情扣除审限135天,本案现已审理终结。原告陈展向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款12430元；2、判令被告支付利息及误工费400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我同被告系朋友关系，2020年1月10日至2020年1月19日期间被告假称因需钱治病，累计向我借款共计12430元。有转账截图及双方聊天借款、索款记录作为证据，此款逾期后经多次索要无果，特具状起诉，请判如所请。被告向慧敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩、到庭陈述事实、举证、质证和辩论的权利，本院将根据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：原、被告之间系朋友关系，2020年1月10日至2020年1月19日期间被告向慧敏通过微信与原告陈展联系，称因需钱治病多次向原告借款。原告通过微信转账及识别二维码转账方式累计向被告出借12430元。此款逾期后经多次索要无果，遂引起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。在原告陈展提供借款后，其同被告向慧敏订立的借款合同已生效,故本院对原告要求被告偿还借款本金12430元的请求予以支持。关于原告要求被告支付利息及误工费的诉讼请求，因双方之间未约定给付借款利息且亦未能提供证据对误工费用予以证实，故本院对此项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向慧敏在本判决生效后五日内偿还原告陈展借款12430元；二、驳回原告陈展其他诉讼请求。案件受理费112元，减半收取56元，由被告向慧敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 胡 刚二〇二〇年七月二十九日书记员 龚焰钟
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0230刑初139号公诉机关丰都县人民检察院。被告人王阳，男，1999年10月20日出生于重庆市丰都县，汉族，大学本科在读，学生，住重庆市丰都县。2020年4月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被丰都县公安局取保候审。辩护人罗杨，重庆创辉律师事务所律师。被告人王磊，男，1999年5月26日出生于重庆市丰都县，汉族，大学专科在读，学生，住重庆市丰都县。2020年4月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被丰都县公安局取保候审。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2020]334号起诉书指控被告人王阳、王磊犯寻衅滋事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月7日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官马才华出庭支持公诉，被告人王阳及其辩护人罗杨、被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日23时许，被告人王阳酒后送其女友回家。返回途中，被告人王阳途经丰都县三合街道“仙家烧烤”店时，听见店内吃烧烤的被害人周某某、李某1等人正在议论其女友，遂心生不满。被告人王阳走到烧烤店不远处时，遇见路过此处的被告人王磊及李某2、张某某等人，便邀约上述人员去教训说其女友坏话的男子。到达上述烧烤店后，被告人王阳先上前踢了向某某，被告人王磊用一空啤酒瓶打击被害人周某某的头部，并用塑料凳子砸李某1，期间张某某等人也用塑料凳子砸李某1，造成被害人周某某、李某1头部及面部受伤。经鉴定，被害人周某某的损伤程度为轻伤一级，被害人李某1的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人王阳、王磊均自动投案，并如实供述了上述犯罪事实；均自愿认罪认罚，并签署具结书。另查明，被告人王阳、王磊已积极赔偿被害人各项经济损失并获得谅解。上述事实，被告人王阳、王磊在庭审中亦无异议，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、收条、谅解书等书证；证人李某2、廖某某、向某某、谭某某、游某某、王某某等人的证言；被害人周某某、李某1的陈述；被告人王阳、王磊的供述和辩解；重庆市丰都县公安局物证鉴定室丰公鉴（临床）[2020]38、45号鉴定书等鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等勘验、检查、辨认笔录；监控视频等视听资料等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人王阳、王磊随意殴打他人，扰乱社会秩序，致1人轻伤、1人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。二被告人均自动投案，到案后实供述了自己的犯罪事实，是自首，本院依法对其从轻处罚。被告人均自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。二被告人均积极赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，本院酌情对其从轻处罚。辩护人提出被告人王阳系初犯，具有自首、认罪认罚、赔偿并获得谅解的量刑情节，建议对其从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳；但提出建议对被告人王阳免予刑事处罚的辩护意见，因被告人王阳寻衅滋事的行为严重危害了社会管理秩序，造成了1人轻伤、1人轻微伤的严重后果，且其系本案的要约者，不属于犯罪情节轻微，不符合免予刑事处罚的条件，故本院对此辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王世敏人民陪审员  陈翔燕人民陪审员  陈永才二〇二〇年七月十七日书 记 员  熊 丹
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初442号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人许燊荣，男，1981年12月29日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住福建省南安市。曾因赌博，于2014年3月6日被南安市公安局行政处罚罚款人民币500元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月10日被抓获，同年12月11日被刑事拘留，2020年1月18日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 指定辩护人张丽坤，福建诚全律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕388号起诉书指控被告人许燊荣犯开设赌场罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人许燊荣及辩护人张丽坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月8日，被告人许燊荣在南安市其租房中，从网上向他人购买赌博网盘及机器人赌博软件，后申请ＱＱ号在电脑上建立赌博ＱＱ群，依托“及时雨娱乐系统”赌博软件，接受“吞咽沧桑”、“勇哥”进行“幸运飞艇”赌博投注，从中获取抽水。经对被告人许燊荣使用的用于下注的“及时雨娱乐系统”赌博软件进行统计，被告人许燊荣接受他人投注总的资金流水人民币78790元。 2019年12月10日，南安市公安局民警在南安市大厅抓获被告人许燊荣，并当场查扣用于开设赌场的黑色台式组装电脑一台、黑色ｉＰｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ手机一部、金色ｉＰｈｏｎｅ6手机一部。 上述事实，被告人许燊荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人傅某、许某的证言，辨认笔录及照片、搜查笔录、现场查获照片，电子数据检查笔录、固定电子数据清单、勘验检查照片记录表、支付宝转账截图，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片，网站截图、支付宝转账截图，呈请抓获经过报告书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人许燊荣以营利为目的，建立赌博网站，接受他人投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人许燊荣归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的同一从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人许燊荣有期徒刑九个月至十个月并处罚金，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告人许燊荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年10月9日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具黑色台式组装电脑一台、黑色iPhone7plus手机一部、金色iPhone6手机一部，均予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  吴序开 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  傅南泽 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  黄安顺 速 录 员  杨艳茹 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1079号 申请人：王磊，男，1984年09月19日出生，汉族，住桥区××办事处××粮库小区××室，公民身份号码3422011984××××××××。被执行人：年俊杰，男，1976年02月10日出生，汉族，住宿州市银河绿苑小区，公民身份号码3422011976××××××××。本院在执行申请人王磊与被执行人年俊杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人年俊杰未履行生效法律文书确定的义务，经申请人王磊申请执行，本院于2020年4月3日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人年俊杰名下的财产信息，被执行人年俊杰名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无不动产，暂无其他财产且被执行人年俊杰尚在监狱服刑。3、本院已将被执行年俊杰列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人年俊杰名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月三十日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保347号申请人：宿迁市联合亿彩化工贸易有限公司，统一社会信用代码：91321302MA1MRLWG8J,住所地宿迁市宿城区徐淮路西创业路南。法定代表人：马利娟。被申请人：陆裕茂，男，1982年4月5日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：高强，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。申请人宿迁市联合亿彩化工贸易有限公司与被申请人陆裕茂买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请保全，请求冻结被申请人陆裕茂对徐州恒锋不锈钢工程有限公司到期债权23000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：一、冻结被申请人陆裕茂对徐州恒锋不锈钢工程有限公司到期债权23000元；二、冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张奇刚二〇二〇年七月三日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5423号 申请执行人杭州老板电器股份有限公司，住所地杭州余杭区余杭经济开发区临平大道592号，统一社会信用代码91330000725252053F。 法定代表人任建华。 被执行人深圳老一板金品电器有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘工业区一小区104栋A305，统一社会信用代码91440300359116771A。 法定代表人潘志林。 被执行人佛山世纪老板科技有限公司，住所地佛山市顺德区容桂扁滘居委会扁滘新区二横路六街4号首层之一，统一社会信用代码91440606MA4UUA8R43。 法定代表人尹华玄。 关于杭州老板电器股份有限公司与深圳老一板金品电器有限公司、佛山世纪老板科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初20586号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5423号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘政文
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1149号 申请执行人：郑继涛，男，1965年5月3日生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人：周现洪（又名周利波），男，1976年4月3日生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 被执行人：红花岗区皇冠假日酒店，住所地红花岗区。 经营者：饶方文，该酒店总经理。 本院在执行申请执行人郑继涛、周现洪（又名周利波）与被执行人红花岗区皇冠假日酒店装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302执1149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年七月七日 书记员  张 瑜
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执580号申请执行人：梅州市兴成线路板有限公司,住梅州市。被执行人：北方智能装备有限公司，社会统一信用代码912101127209040830，住所地沈阳市浑南新区。本院在执行梅州市兴成线路板有限公司与北方智能装备有限公司买卖合同纠纷一案中,沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初13752号民事判决书已发生法律效力，被执行人北方智能装备有限公司应给付申请执行人案款212265.2元，本院依法受理。本院在执行过程中作出如下执行措施：1、本院于2020年4月8日，依照诉讼卷宗的当事人送达渠道确认书向被执行人北方智能装备有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月8日、2020年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人北方智能装备有限公司名下的银行存款信息，对被执行人名下银行账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月8日、2020年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人北方智能装备有限公司名下的证券、工商、互联网银行、沈阳市公安局车辆管理所、公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性权益信息，轮候查封被执行人北方智能装备有限公司名下车牌号为辽Ａ×××××车辆一台。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。5、在执行过程中，本院于2020年4月8日将被执行人北方智能装备有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0112民初13752号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年七月二十四日书记员  王品清
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执677号之一申请执行人：苑青兰，女，1928年08月06出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：陆轶男，女，1953年08月13出生，汉族，住柘城县。被执行人：陆爱荣，女，1956年05月18出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：陆艳秋，女，1961年08月10出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人苑青兰与被执行人陆轶男、陆爱荣、陆艳秋赡养纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初2208号民事判决书已发生法律效力。内容为：一、被告陆轶男、陆轶军、陆爱荣、陆艳秋、陆艳梅于本判决生效之日起三日内，各给付原告苑青兰2019年4月、5月、6月赡养费1800元，从2019年7月起，被告陆轶男、陆轶军、陆爱荣、陆艳秋、陆艳梅于当月的3日前各给付原告苑青兰赡养费600元。二、原告苑青兰的医疗费凭医疗票据，由被告陆轶男、陆轶军、陆爱荣、陆艳秋、陆艳梅各负担五分之一。三、被告陆轶男、陆轶军、陆爱荣、陆艳秋、陆艳梅从本判决生效之日起每月至少探望原告苑青兰一次。四、驳回原告其他诉讼请求。如不按本判决规定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陆轶男、陆爱荣、陆艳秋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苑青兰向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陆轶男、陆爱荣、陆艳秋仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人苑青兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年七月二十八日书记员  王金星
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执456号之二申请执行人：朱国云，男，1966年4月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：李军平，男，1988年10月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人朱国云依据已发生法律效力的新干县人民法院（2018）赣0824民初513号民事判决书于2020年4月10日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李军平未履行生效法律文书确定义务。在本案执行过程中，1、本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产信息。2、通过网络执行查控系统查找银行存款等财产信息，并冻结了被执行人多个银行账户，但未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、通过传统方式调查，查找被执行人财产线索，但均未查找到被执行人有可供执行的财产线索。因本院未发现被执行人有财产可供执行，故未能采取查封、扣押等执行措施。4、本院已依法查找被执行人名下房产、土地、车辆等财产信息，并到被执行人所在地村委会等地调查被执行人下落、家庭基本情况及财产线索，得知被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年7月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的30275元，截至2020年7月31日已执行到位标的0元，未执行标的30275元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月26日向申请执行人朱国云告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇二〇年七月三十一日书记员  杨建伟
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书                       (2020)陕0122民初1182号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。    委托诉讼代理人：王秦都，男，系该客户经理。    被告：韩玉堂，男，1958年2月14日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。    被告：王龙华，女，1961年3月17日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。    原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告王龙华、韩玉堂借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉。   案件受理费1292元（原告已预交），减半收取646元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。                                          审判员 李云红      二〇二〇年七月三十一日      书记员 成   雯        1
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执356号 申请执行人：郭进才,男,1966年5月10日出生,住越西县。 被执行人：潘旭东,男,1977年7月16日出生,住越西县。 本院在执行申请执行人郭进才与被执行人潘旭东租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。2020年7月29日，申请执行人向本院提出撤回执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川3434执356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿加 什呷 二〇二〇年七月二十九日 书记员 吉波么日作
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1002号罪犯冯世发，男，1989年10月18日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年4月2日作出（2012）西刑初字第532号刑事判决，以被告人冯世发犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人冯世发不服，提出上诉。本院于2014年3月19日作出（2013）云高刑终字第1529号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年4月23日被交付执行。本院于2016年8月2日作出（2016）云刑更2432号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯世发在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬8次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯冯世发的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月3日起至2045年7月2日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月三日书记员 刘源哲
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4715号 申请执行人：苏循胜，男，1987年4月28日出生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：青岛晟鑫洋机械制造有限公司。住所地：黄岛区峄山路（原滨海五路388号）。 法定代表人：唐万玲。 本院在执行(2020)鲁0211执4715号申请执行人苏循胜与被执行人青岛晟鑫洋机械制造有限公司劳动纠纷一案中，申请执行人依据青黄劳人仲案字（2020）第534、535号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付15200元。本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，已传唤被执行人到庭。在执行过程中，现双方当事人达成执行和解协议。即被执行人应履行案件款15200元及利息，被执行人于2020年8月5日前付2200元，剩余案款及利息被执行人于2020年10月30日前履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）鲁0211执3178号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月三十一日 书记员  薛晓涵
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初154号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人陈飞，男，1994年9月28日生，汉族，初中文化，无业，云南省楚雄市人，住楚雄市，2019年12月18日因涉嫌危险驾驶罪被楚雄市公安局取保候审。2020年5月29日本院决定逮捕，同年7月6日被楚雄市公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2020）185号起诉书指控被告人陈飞犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，楚雄市人民检察院指派检察员栾娟出庭支持公诉，被告人陈飞到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，被告人陈飞于2019年10月26日凌晨1时52分在楚雄市兆顺歌行天下ＫＴＶ与朋友唱歌喝酒，后驾驶云Ｅ×××××号小型轿车自兆顺第一城地下停车场行驶至楚雄市处，在等待红绿灯起步时与前车云Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，陈飞静脉血液中的乙醇含量为230.11ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈飞明知被害人报警仍在现场等候警察处理，归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关对所控事实提供以下证据证实：户口证明、前科证明、接处警记录单、血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、鉴定意见、被告人的供述等证据。公诉机关认为被告人陈飞醉酒驾驶机动车上道路行驶的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人陈飞醉酒驾驶机动车发生交通事故，承担事故全部责任，且其静脉血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚；具有自首情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人陈飞在拘役二至四个月期间量刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人陈飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，被告人陈飞于2019年10月26日凌晨1时52分在楚雄市兆顺歌行天下ＫＴＶ与朋友唱歌喝酒，后驾驶云Ｅ×××××号小型轿车自兆顺第一城地下停车场行驶至楚雄市处，在等待红绿灯起步时与前车云Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。案发后被告人陈飞明知被害人报警仍在现场等候警察处理，经交警部门事故认定，被告人陈飞承担事故全部责任。经提取陈飞静脉血液鉴定，陈飞静脉血液中的乙醇含量为230.11ｍｇ／100ｍｌ。另查明，2020年4月17日在值班律师王廷兴的见证下，被告人陈飞自愿签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控，同时接受公诉机关提出的拘役二至四个月量刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人陈飞的供述、证人樊某1、樊某2、高海的证言、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表及照片、驾驶员信息查询结果单、辨认笔录及照片、鉴定意见、道路交通事故认定书、户口证明及前科证明等证据，足以认定。本院认为，被告人陈飞违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人陈飞醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故承担事故全部责任，且血液酒精含量超过200mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应从重处罚。被告人陈飞明知他人报警仍在现场等候警察处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳，但根据被告人陈飞犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，不宜对其适用缓刑。根据被告人陈飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年七月六日起至二0二0年九月五日止，并处的罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦晓燕人民陪审员  刘应德人民陪审员  杨翠芝二〇二〇年七月十四日书 记 员  张 慧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6223号原告：武传忠，男，汉族，1955年6月21日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张宁，辽宁比孚德律师事务所律师。被告：孙鹏，男，汉族，1982年1月9日出生，住址沈阳市大东区。原告武传忠与被告孙鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告武传忠于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武传忠自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武传忠撤回起诉。案件受理费2300元，退回2250元，其余50元，减半收取25元，由原告武传忠负担。审 判 员 李振国二〇二〇年七月十六日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初3446号 原告：龙怡勷，男，1972年12月15日出生，侗族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：陈明先，女，1957年9月24日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告龙怡勷诉被告陈明先房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告龙怡勷到庭参加了诉讼，被告陈明先未到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告陈明先将位于贵州省遵义市红花岗区，面积104.79平方米，产权证号为遵房权证监字第××号商业用房的所有权变更登记到原告龙怡勷名下；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈明先于2013年7月9日将个人所有的位于贵州省遵义市红花岗区，面积104.79平方米，产权证号为遵房权证监字第××号商业用房出卖给了原告龙怡勷，双方签订了买卖协议，约定房价为85万元，付款方式为一次性付清，并由被告协助办理产权过户手续。协议达成后，原告一次性付清了全部款项，同时办理了房屋移交手续，但是被告却迟迟不配合原告办理产权过户登记。原告为维护合法权益诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。 被告陈明先经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年7月9日，被告陈明先（甲方、卖方）与原告龙怡勷（乙方、买方）签订了一份《房屋买卖协议》，约定“甲方自愿将红花岗区号（面积104.97平方米）出售给乙方，经双方协商达成协议如下：一、甲方自愿将红花岗区号（面积104.97平方米）出售给乙方所有。二、房屋总价850000元，大写捌拾伍万元整。三、付款方式：一次性付清。四、交房方式：甲方收到乙方购房款后当即交付。五、甲方应当协助乙方过户。房屋买卖协议一式二份，甲乙双方签字后各执一份生效。”落款处，原被告分别在乙方和甲方处签名捺印。 以上协议签订当日，原告向被告支付了购房款85万元，原告出示《收条》一份，载明：“今收到龙怡勷交购房款大写：捌拾伍万元正，小写：850000.00元正。此据。收款人：陈明先。2013.7.9.”随后，被告将案涉房屋的所有权证书原件交给原告，并交付了房屋，原告管理使用至今。 另查明：案涉房屋所有权证中登记证号为“遵房权证监字第××号”，房屋所有权人为陈明先单独所有，房屋坐落于红花岗区，建筑面积104.97㎡。2020年7月1日，遵义市不动产登记事务中心的查询结果显示案涉房屋目前无抵押信息、无预告信息、无查封信息。 上述事实，有原告提交的房屋买卖协议、收条、房屋所有权证、贵州省不动产登记查询结果等证据在卷佐证，结合当事人陈述，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：原告龙怡勷与被告陈明先于2013年7月9日自愿签订的《房屋买卖协议》，系双方真实意思表示，并不违法法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条之规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告向被告支付相应价款后，被告也履行了交付房屋的义务，但是至今未协助原告办理房屋变更登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第六条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记”的规定，本院对原告龙怡勷要求被告陈明先协助其办理案涉房屋转移变更登记的诉讼请求予以支持。 被告陈明先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告陈明先在本判决生效之日起十日内协助原告龙怡勷将位于贵州省遵义市红花岗区（建筑面积面积104.97平方米）房屋的产权变更登记在原告龙怡勷名下。 案件受理费（已减半收取）6150元，由被告陈明先承担。 如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内向本院或直接向遵义市中级人民法院交纳案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。 审判员  罗静 二〇二〇年七月三日 法官助理马倢 书记员张露旭
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初504号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人郑可理，男，1977年1月6日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，渔民，住苍南县。因本案于2020年5月28日被苍南县公安局取保候审，同年6月10日被苍南县人民检察院取保候审。被告人郑上斌，男，1959年11月4日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，渔民，住苍南县。因本案于2020年5月28日被苍南县公安局取保候审，同年6月10日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2020〕1714号起诉书指控被告人郑可理、郑上斌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员谢莉莉出庭支持公诉，被告人郑可理、郑上斌到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2020年5月27日凌晨3时许，被告人郑可理、郑上斌在明知当时处于禁渔期的情况下，仍驾驶被告人郑可理的无证钢质渔船从苍南县码头出海前往交杯岛海域，从事非法捕捞水产品作业。当日中午12时40分许，被告人郑可理、郑上斌在交杯岛海域被苍南县农业农村局的工作人员当场查获。现场查获龙头鱼33.45公斤及捕捞工具刺网网具35张、起网机1台。被告人郑可理、郑上斌捕捞龙头鱼使用的刺网最小网目为34毫米，小于国家规定的漂流单片流刺网最小网目尺寸50毫米的规定。交杯岛海域属于禁渔区。本案在审理过程中，被告人郑可理、郑上斌各缴纳海洋生态修补金人民币2000元。因被告人郑可理、郑上斌均认罪认罚，公诉机关建议对郑可理、郑上斌各判处拘役二个月，均适用缓刑。二被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且受案登记表、立案决定书、移交物品清单、登记保存清单、扣押决定书、扣押清单、通告、网具网目尺寸认定书、农业部通告【2013】1号、浙海渔政【2018】5号、《浙江省农业农村厅关于做好2020年海洋伏季休渔管理工作的通知》、归案经过、勘验检查笔录、清点称重笔录、浙江省司法执法暂扣款票据、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑可理、郑上斌违反保护水产资源法规，结伙在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。郑可理、郑上斌归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且均已缴纳海洋生态修补金开展海洋生态修补工作，具有悔罪表现，可从轻和从宽处罚并适用缓刑。郑可理、郑上斌在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑可理犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、被告人郑上斌犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。三、扣押在案的犯罪工具渔船1艘、网具35张、起网机1台、龙头鱼33.48公斤，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 许明举二〇二〇年七月十七日代书记员 江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10318号 蔡碧霞： 申请执行人郭美琴与被执行人蔡碧霞民间借贷纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初1362号民事判决书确认的蔡碧霞应负担的诉讼费1805元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执10318号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2676号 申请执行人：李日香，女，1972年12月31日出生，汉族，住黄岛区。 委托诉讼代理人：庄清勇，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被执行人：金光龙，男，1972年9月30日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人李日香与被执行人金光龙劳务合同纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民特1220号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款63300元及利息等。在执行过程中，本院依法对被执行人下达了限制消费令；冻结扣划了被执行人银行存款1251.78元，扣除本案执行费850元，剩余401.78元发放给申请人；被执行人自行给付申请人25500元，申请人予以确认。就剩余案款的履行，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：本案剩余案款为37398元，被执行人于2020年10月30日前付清。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2676号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年七月二十四日 书记员  滕学良
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执726号申请执行人王学成，男，汉族，1970年10月22日出生，住河南省滑县。被执行人罗光富，男，汉族，1974年11月18日出生，住重庆市万盛区。申请执行人王学成与被执行人罗光富买卖合同纠纷一案，本院出的（2019）豫0702民初3985号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付69696元及利息，执行费995元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月二十五日书记员  陈 岑
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1200号之一 申请执行人：颜昉，男，1983年7月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：黄剑文，男，1978年1月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人颜昉与被执行人黄剑文民间借贷纠纷一案，本院（2017）闽0104民初4653号民事判决已发生法律效力。由于被执行人黄剑文未履行生效判决所确认的义务，申请执行人颜昉向本院申请执行，要求被执行人黄剑文偿还借款本金30000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄剑文发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确认的义务，但其至今仍未履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆、房产管理部门查询被执行人的车辆、房产登记情况，发现黄剑文名下有车牌号为闽Ａ×××××车辆，未发现黄剑文名下有其他可供执行的财产。本院查封了黄剑文名下闽Ａ×××××车辆，经车辆管理部门反馈，黄剑文名下车辆为闽清县人民法院首先查封，本院已向闽清县人民法院转交参与分配材料。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院认为，由于黄剑文名下暂无其他财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0104民初4653号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 陈 铭 二〇二〇年七月××日 书记员 林朝富
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初1888号 原告：宋长有，男，1959年8月20日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被告：于占伟，男，1983年8月2日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被告：张凤华，女，1984年5月3日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被告：张云友，男，1957年2月23日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被告：娄桂云，女，1964年7月8日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被告：王金生，男，1968年1月2日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被告：王玉芹，女，1980年6月19日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被告：李凤启，男，1981年10月5日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 原告宋长有与被告于占伟、张凤华、张云友、娄桂云、王金生、王玉芹、李凤启民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋长有到庭参加诉讼，被告于占伟、张凤华、张云友、娄桂云、王金生、王玉芹、李凤启经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋长有向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告于占伟、张凤华、张云友、娄桂云、王金生、王玉芹、李凤启偿还借款本金40,000元及利息，利息按合同约定至借款还清之日止；2.要求被告承担所发生的诉讼费用，财产保全费用及其他相关费用。事实和理由：2017年7月6日被告于占伟、张凤华在原告处借款人民币40,000元，借款期限一年，到期日2018年7月6日。并签订了《借款合同》合同约定利随本清的还款方式。被告张云友、娄桂云、王金生、王玉芹、李凤启承诺共同担保，担保期限为借款期限满之日起二年。欠款到期后，经原告多次派员催要，被告未能偿还。故原告诉至法院，请求贵院判令被告于占伟、张凤华、张云友、娄桂云、王金生、王玉芹、李凤启立即给付借款本金40,000元及利息。 于占伟、张凤华、张云友、娄桂云、王金生、王玉芹、李凤启未出庭应诉，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：于占伟、张凤华系夫妻，张云友、娄桂云系夫妻，王金生、王玉芹系夫妻。2017年7月6日，于占伟、张凤华向原告借款40,000元，双方签订了《借款合同》。借款合同约定：“于占伟、张凤华向原告借款40,000元、借期一年、借款利率为月利率12‰、还款方式为利随本清、逾期还款的利率为原利率基础上上浮50%。张云友、娄桂云、王金生、王玉芹、李凤启系借款保证人在借款合同保证人处签字按手印”。借款到期后，被告于占伟于2019年2月2日偿还借款利息3000元，剩余借款本金及利息未能偿还。 宋长有围绕诉讼请求提交了借款保证合同、于占伟、张凤华、张云友、娄桂云、王金生、王玉芹、李凤启身份证复印件。因于占伟、张凤华、张云友、娄桂云、王金生、王玉芹、李凤启未出庭答辩、举证、质证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本院对原告提供的借款合同予以采信，对上述证据证明的借款事实予以确认。 本院认为，于占伟、张凤华与原告签订的《借款合同》系双方当事人自愿协商达成的一致协议，借款合同不违反法律的强制性规定，合法有效。于占伟、张凤华应当按照《借款合同》的约定全面履行自己的义务。所以，原告请求于占伟、张凤华偿还借款本金40,000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。张云友、娄桂云、王金生、王玉芹、李凤启在借款合同保证人栏签字，本院依法认定张云友、娄桂云、王金生、王玉芹、李凤启系借款保证人，借款合同明确约定是连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”张云友、娄桂云、王金生、王玉芹、李凤启对全部主债务、利息承担保证的责任。原告请求张云友、娄桂云、王金生、王玉芹、李凤启承担连带保证责任的诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，原告要求于占伟、张凤华偿还借款本金40,000元及利息，张云友、娄桂云、王金生、王玉芹、李凤启承担连带保证责任的诉讼请求，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 于占伟、张凤华于本判决生效后十日内一次性偿还宋长有借款本金40,000元、并按借款合同的约定支付借款利息至借款还清为止。张云友、娄桂云、王金生、王玉芹、李凤启承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计400元，由于占伟、张凤华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  赵洪良 二〇二〇年七月十五日 书记员  于 淼
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保365号申请人：常德市善德融资担保有限公司，住湖南省常德市武陵区。法定代表人：徐维君。被申请人：常德市乐钧经贸有限公司，住湖南省常德市经济开发区。法定代表人：李艳。被申请人：李艳，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：徐建钧，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：常德市新日置业有限公司，住湖南省常德市鼎城区。法定代表人：王晓同。申请人常德市善德融资担保有限公司与被申请人常德市乐钧经贸有限公司、李艳、徐建钧、常德市新日置业有限公司诉讼保全一案，申请人常德市善德融资担保有限公司于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市乐钧经贸有限公司、李艳、徐建钧、常德市新日置业有限公司名下银行存款1050万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市善德融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德市乐钧经贸有限公司、李艳、徐建钧、常德市新日置业有限公司名下银行存款1050万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年七月十七日法官助理  高 俊书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终649号上诉人（原审原告）：国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市迎宾大街甲394号楼2门。负责人：肖献华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙威，辽宁桐鹊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张业和，男，1965年3月29日出生，汉族，现住阜新市清河门区。上诉人国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称国任保险公司）因与被上诉人张业和追偿权纠纷一案，不服阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。国任保险公司上诉请求：1.撤销阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初692号民事判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：我司一直通过电话及会面方式向被上诉人进行追偿，存在诉讼时效中断情形，未超过诉讼时效。张业和辩称，上诉人没找过我，已过诉讼时效，同意一审判决。国任保险公司向一审法院起诉请求：对已实际赔付交强险项下120000元向张业和追偿。一审法院认定事实：2014年8月29日齐玉芳在国任保险公司投保的辽Ｊ×××××号夏利牌小型轿车由张业和驾驶，沿新区东路由东向西行驶，至与仁和街交叉路口时，与沿仁和街由南向北行使刘某驾驶的鑫隆牌电动三轮车（载康某）发生交通事故，致刘某、康某受伤。事故发生后，张业和逃逸。经阜新市公安局交通警察支队清河门大队认定：张业和负全部责任。本案经一、二审，认定信达保险(即国任保险前身于2018年3月16日变更为现名称)承担赔偿交强险项下120000元。并已实际赔付。国任保险公司称依据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释第十八条之规定，对张业和享有追偿权。张业和称国任保险公司于2019年10月30日向一审法院提起诉讼，起诉已超过诉讼时效，丧失胜诉权，请求法院驳回国任保险公司的诉讼请求。一审法院认为，公民的合法权益应受法律保护，国任保险公司向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，因国任保险公司未能提供诉讼时效未间断的证据，所以国任保险公司的诉讼已超过诉讼时效，国任保险公司之诉一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决：驳回国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司诉讼请求。案件受理费2700元，由国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，国任保险公司没有证据证明诉讼时效中止、中断之情形，诉讼时效期间届满后行使追偿权本院不予支持。综上所述，国任保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李祥彬审判员  金树密审判员  万孝全二〇二〇年七月三十一日书记员  田 芳
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初1397号原告：臧世林，男，1949年1月9日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：黄伯秀，山东兴源律师事务所律师。被告：马衍朋，男，1987年2月19日生，汉族，住德州市临邑县。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：烟台市开发区长江路300号内9号。统一社会信用代码：91370600310386738C。法定代表人：赵小鸣，经理。委托诉讼代理人：张奥珏，公司职工。被告：泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市经济开发区长河街道办事处康博大道小温商务楼东南角大厅。统一社会信用代码：9137140231291512XP。负责人：马元松，总经理。委托诉讼代理人：刘桂阳，山东诚凯律师事务所律师。原告臧世林与被告马衍朋、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险公司）、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧世林的委托诉讼代理人黄伯秀、被告华海保险公司的委托诉讼代理人张奥珏、被告泰山保险公司的委托诉讼代理人刘桂阳到庭参加诉讼，被告马衍朋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。臧世林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失112134.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月11日13时50分，马衍朋驾驶鲁Ａ×××××轻型货车沿羊口镇杨庄村东西路由东向西行驶至事故地点时，因躲避车辆失去方向行驶到路北侧刮撞到前方顺向行人臧世林，致使臧世林受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队作出责任认定书，确定臧世林无责任，马衍朋承担事故的全部责任。被告驾驶的车辆在被告华海保险公司和泰山保险公司分别投保交强险和商业险。保险公司应在承保范围内赔偿原告的损失，本次事故给原告造成医疗费等各项损失107475.29元。华海保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，涉案车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内。我司同意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任，诉讼费鉴定费等间接费用不予承担。泰山保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，涉案车辆在我司投保商业三者险100万元及不计免赔。如没有免责事由，我司同意在商业险限额内承担赔偿责任。诉讼费鉴定费等间接损失不承担。马衍朋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月11日13时50分，马衍朋驾驶鲁Ａ×××××轻型货车沿羊口镇杨庄村东西路由东向西行驶至事故地点时，因躲避车辆失去方向行驶到路北侧刮撞到前方顺向行人臧世林发生交通事故，致使臧世林受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420190004359号事故认定书认定，确定马衍朋承担事故的全部责任，臧世林无责任。鲁Ａ×××××轻型货车在华海保险公司投保交强险，在泰山保险公司投保商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，臧世林在寿光人民医院住院32天。华海保险公司垫付医疗费10000元。2019年12月2日，经山东金剑司法鉴定中心济南分所鉴定，臧世林的伤情构成十级伤残，误工期限为180日，护理期限为60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限为60日。臧世林因本案事故造成的损失为：医疗费38024.25元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金42329元（42329元×10年×10%）、护理费9785.84元（115.97元/天×2人×32天+84.42元/天×28天）、交通费320元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元，共计96859.09元。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、寿光市人民医院的门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、住院费用明细、司法鉴定文书、鉴定费发票等及当事人陈述记录在案为证。本院认为，马衍朋驾驶机动车与行人臧世林发生交通事故，致使臧世林受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，马衍朋承担事故的全部责任，臧世林无责任。马衍朋应对原告的损失承担全部赔偿责任。事故发生时，原告已满70周岁，对原告主张的误工费不予支持。根据原告的住院地点、天数，酌定交通费320元。原告十级伤残且无责，酌定精神损害抚慰金1000元。其余损失均有证据证实，均予以支持。鲁Ａ×××××轻型货车在华海保险公司投保交强险，在泰山保险公司投保商业三者险100万元及不计免赔险，且事故发生在保险期间内。泰山保险公司辩称存在非交通事故造成的相关医疗费且应予以扣除并申请鉴定，但其未在本院指定期限内提交书面鉴定申请，对该意见不予采纳。臧世林的损失由华海保险公司在交强险限额内赔偿63434.84元，由泰山保险公司在商业三者险限额内赔偿33424.25元（96859.09元--63434.84元）。华海保险公司垫付的医疗费应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告臧世林因交通事故造成的损失53434.84元（63434.84元-10000元），于判决书生效后五日内履行；二、被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告臧世林因交通事故造成的损失33424.25元，于判决书生效后五日内履行；三、驳回原告臧世林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1271元，由华海财产保险股份有限公司负担606元，由泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司负担379元，臧世林负担286元。上述赔偿款和案件受理费，汇入臧世林中国农业银行62×××16账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  马文杰二〇二〇年七月二日书记员  苗秀凤