河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1752号原告：李金安，男，1945年4月20日生，汉族，住扶沟县。原告：王红梅，女，1948年9月19日生，汉族，住扶沟县。原告李金安、王红梅的共同委托诉讼代理人：张祺宗，河南扶正律师事务所律师。被告：杨康乐，男，1997年11月22日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：杨向辉，男，1974年3月20日生，汉族，住扶沟县，系被告杨康乐的父亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地:周口市五一路与太昊路交又口中国铁建?东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺，统一社会信用代码：914116007850857955。负责人:刘刚，职务：经理。委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，地址：周口市中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。原告李金安、王红梅诉被告杨康乐、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口平安财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称周口人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金安、王红梅的共同委托诉讼代理人张祺宗，被告杨康乐的委托诉讼代理人杨向辉、被告周口平安财险公司的委托诉讼代理人王饶昌、被告周口人保财险公司的委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金安、王红梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨康乐赔偿李金安、王红梅医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、财产损失等各项损失共计132000元；2、周口平安财险公司在交强险限额内承担赔偿责任，周口人保财险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、杨康乐、周口平安财险公司、周口人保财险公司承担本案诉讼费用。诉讼过程中，李金安、王红梅变更诉讼请求第1项数额为135750.18元。事实与理由：2019年8月14日8点左右，李金安驾驶着自己的电动三轮车由南向北正常行驶到扶沟县城吉祥路与和平路交叉口时，被杨康乐驾驶的豫Ｐ×××××轿车从后面相撞，造成李金安及乘坐在电动三轮车上的王红梅受伤、三轮车被损坏的交通事故。事故发生后，李金安先后在周口豫东医院和郑大第一附属医院住院治疗四个月，花医疗费50000多元，至今仍未痊愈;王红梅在周口豫东医院住院治疗三个多月，花医疗费25000多元，至今仍行走不便。另外，经扶沟县交警大队出具事故认定书，认定杨康乐负此次事故的全部责任，李金安、王红梅无责任。经査，肇事车辆豫Ｐ×××××在周口平安财险公司投保有交强险，在周口人保财险公司投保有第三者责任险。为保护李金安、王红梅的合法权益，特诉至扶沟县人民法院，请依法判如所请。杨康乐辩称，1、本案的涉案车辆购买的有交强险和商业险，受害人的损失应当由相关的保险公司承担。2、在李金安、王红梅住院期间，杨向辉垫付的医疗费应当返还。周口平安财险公司辩称，1、在核实本案事故中驾驶人及肇事车辆处于合法状态，周口平安财险公司愿意在交强险分项限额内，承担李金安、王红梅有证据支持的合理性损失。2、李金安、王红梅诉求的护理费护理期限过长，结合本案交通事故及其本身受伤情况，周口平安财险公司对李金安、王红梅的护理天数认可60天。3、对于车辆损失周口平安财险公司核定车损数额为1000元。4、周口平安财险公司不承担本案的诉讼费。周口人保财险公司辩称，1、李金安、王红梅诉请数额过高，部分诉请项目缺少法律和事实依据，要求对过高部分予以驳回。2、李金安、王红梅的损失首先由涉案车辆的保险公司在交强险部分进行赔付，超出部分周口人保财险公司愿意在商业三者险范围内针对原告的合理损失进行赔付。3、根据李金安、王红梅伤情及住院病历显示其具有挂床现象，要求扣除李金安、王红梅挂床期间的费用。4、案件的诉讼费及间接损失周口人保财险公司不予承担。李金安、王红梅围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份。证明目的：李金安、王红梅在本次交通事故中受到伤害，且不承担事故责任。第二组证据：李金安、王红梅的住院病历、诊断证明、费用清单、入院证明和出院证。证明目的：李金安、王红梅在交通事故受伤后的治疗及花费情况。第三组证据：李金安的住院费报销单据二张、王红梅的住院费报销单据一张。证明目的：李金安分别在周口豫东医院花医疗费353.2元，在郑大一附院花医疗费20339.47元，王红梅在周口豫东医院花医疗费25370.6元;同时证明李金安共住院123天，王红梅住院122天。第四组证据：事故车辆的行车证和司机驾驶证复印件各一份。证明目的：事故车辆和驾驶员手续齐全。第五组证据：事故车辆的交强险保险单和商业险保险单复印件各一份。证明目的：肇事车辆分别在周口平安财险公司投保有交强险，在周口人保财险公司投保有第三者责任险。第六组证据：李金安、王红梅所在村委会出具的证明一份。证明目的：李金安、王红梅在事故发生前身体较好，有相应的劳动能力，应当支付误工费。第七组证据：照片三张。证明目的：电动车的受损情况。杨康乐、周口平安财险公司、周口人保财险公司对李金安、王红梅提供的第一组、第四组、第五组证据无异议。对第二组、第三组证据的质证意见为：王红梅的住院病历显示其2019年11月19日已经停止用药，所以王红梅的住院天数应当为停药当天；李金安的住院天数，在周口豫东医院2019年9月12日到2019年10月23日期间没有用药。2019年10月29日到2019年11月26日均未用药，所以李金安、王红梅的护理费、交通费应当扣除挂床天数。对第六组证据的质证意见为：劳动能力鉴定应当由劳动部门提供相应的鉴定报告。并且事故发生时，李金安、王红梅已经年满70周岁，达到74周岁，不可能具有劳动能力。对第七组证据的质证意见为：根据照片显示，该电动车行驶有一定的年限，虽然受损，但是应当提供评估报告及维修发票。周口人保财险公司对第二组、第三组证据补充的质证意见为：李金安医疗费票据中包含有护理费项目，不能重复计算其护理费用，应当扣除20%的非医保用药，包括扣除与本次交通事故无关的用药，如前列腺肥大及牙裂、牙根残缺、急性脑干梗塞；对王红梅的医疗费也应当扣除20%的非医保用药，包括扣除与本次交通事故无关的用药，高血压，左侧颈内动脉C3C6段重度狭窄；还应当扣除李金安、王红梅挂床期间的各项费用。杨康乐提供的证据为：第一组证据：交强险和商业险保险单各一份。证明目的：杨康乐在周口平安财险公司、周口人保财险公司投保有保险。第二组：豫东医院预交费收费票据6张，金额为7500元。证明目的：杨康乐向李金安、王红梅垫付7500元。第三组：行驶证、驾驶证各一份。证明目的：车辆手续合法，驾驶人有驾驶资格。李金安、王红梅、周口平安财险公司、周口人保财险公司对杨康乐提供的证据无异议。周口平安财险公司未提交证据。周口人保财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日8点许，杨康乐驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿扶沟县吉祥路由北向南行驶至扶沟县吉祥路与和平路交叉口南时，与前方同方向李金安驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成李金安及乘坐三轮电动车的王红梅受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2019年8月25日，扶沟县公安交通警察大队出具了第411621120190000591号道路交通事故认定书，该事故经认定：杨康乐承担此事故的全部责任，李金安、王红梅不承担责任。事故发生后，李金安到周口豫东医院住院治疗，其伤情经诊断主要为：1.脑震荡；2.右侧4、5、6肋骨骨折；3.全身多处软组织损伤；4.急性脑干梗塞等。李金安于2019年12月2日出院，花医疗费33533.2元，出院医嘱为转上级医院进一步治疗。2019年12月2日，李金安到郑州大学第一附属医院住院治疗，其伤情经诊断主要为：脑干梗死、肋骨骨折，李金安于2019年12月15日出院，花医疗费20339.47元，出院医嘱为：1.继续口服药物治疗；2.戒烟酒、低盐低脂饮食；3.避免劳累，情绪波动、受凉情况；4.半年后复查；5.不适随诊。王红梅到周口豫东医院住院治疗，其伤情经诊断主要为：脑震荡、高血压3级高危等。王红梅于2019年12月14日出院，花医疗费26120.78元，出院医嘱为：定期复查、定时服药、不适随诊。豫Ｐ×××××号小型轿车的车主为杨向辉，杨向辉在周口平安财险公司投保了交强险，在周口人保财险公司投保了机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元），保险期间分别为自2019年3月24日0时起至2020年3月23日24时止、2018年12月13日0时起至2019年12月12日24时止。事故发生后，杨康乐为李金安垫付医疗费5000元，为王红梅垫付医疗费2500元。河南省2018年度农、林、牧、渔业年平均工资为44314元，居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。本院认为，杨康乐驾驶车辆发生交通事故造成李金安、王红梅受伤及电动车受损，根据交警部门的事故认定，杨康乐负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在周口平安财险公司投保了交强险，在周口人保财险公司投保了第三者责任保险，李金安、王红梅的损失首先应由周口平安财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由周口人保财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由侵权人杨康乐予以赔偿。每日用药清单的连续性是实际住院天数的最基本证据，李金安提供的长期医嘱单虽有用药治疗间隔现象，××人一日清单及临时医嘱单显示李金安并不存在治疗用药间隔，故本院对周口平安财险公司、周口人保财险公司关于李金安存在挂床现象，应扣除挂床期间护理费等费用的抗辩理由不予采信。王红梅提供的住院病人一日清单显示其在2019年12月3日至2019年12月8日存在连续未用药情况，应认定其存在挂床现象，该连续未用药天数（共计6天）在计算护理费、住院伙食补助费等费用天数中应予扣除。李金安电动车在事故中受损的事实客观存在，结合李金安提供的证据及周口平安财险公司的定损意见，本院认定电动车损失为1000元。对于李金安、王红梅要求的护理费，周口人保财险公司虽辩称该费用与医疗费发票中的护理费属于重复计算，但受害人主张赔偿的护理费是因护理受害人而发生的费用，与医院收取的护理费用并非同一概念，本院对该项抗辩理由不予采信。周口人保财险公司虽辩称应扣除李金安、王红梅医疗费中的20%非医保用药费用，但其未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予支持。对治疗必要性及合理性的争议应由侵权人及保险公司负举证责任，周口人保财险公司虽辩称应扣除李金安、王红梅治疗非因交通事故形成的伤情用药费用，但其未提供证据证明李金安、王红梅治疗的病情与本次事故所受伤害无关联，本院对该项抗辩理由亦不予支持。对于杨康乐垫付的7500元，在扣除杨康乐应承担的案件受理费后的下余款项由周口平安财险公司及周口人保财险公司支付给杨康乐。本案中，李金安因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费53872.67元，2、护理费14932.2元（44314元÷365天×123天×1人）,3、住院伙食补助费6150元（50元×123天），4、营养费2460元（20元×123天），5、交通费2460元（20元×123天），6、财产损失1000元，上述费用合计80874.87元。王红梅因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费26120.78元，2、护理费14082.4元（44314元÷365天×116天×1人）,3、住院伙食补助费5800元（50元×116天），4、营养费2320元（20元×116天），5、交通费2320元（20元×116天），上述费用合计50643.18元。因李金安、王红梅的损失能够在保险限额内得到赔偿，杨康乐在本案中对李金安、王红梅不再承担直接民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李金安医疗费7000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李金安护理费14932.2元、交通费2460元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李金安财产损失1000元，上述费用共计25392.2元；被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王红梅医疗费3000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王红梅护理费14082.4元、交通费2320元，上述费用共计19402.4元；被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告李金安医疗费46872.67元、住院伙食补助费6150元、营养费2460元，上述费用共计55482.67元；被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告王红梅医疗费23120.78元、住院伙食补助费5800元、营养费2320元，上述费用共计31240.78元；驳回原告李金安、王红梅的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项款项共计131518.05元，其中44794.6元由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司、80688.45元由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付到原告李金安、王红梅共同指定的原告李金安在中国农业银行股份有限公司扶沟县支行62×××14的账户内，6035元由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付到被告杨康乐在河南扶沟农村商业银行股份有限公司62×××53的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3016元，减半收取为1508元，由原告李金安、王红梅负担43元，被告杨康乐负担1465元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年七月十日书记员  方 强