wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2779号 申请执行人：杭州得力食品有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇泰山村。 法定代表人：姚利强，系公司执行董事兼总经理。 被执行人：常州市揽胜商贸有限公司。住所地：江苏省常州市天宁区劳动中路48号7号。 法定代表人：李娟，系公司执行董事兼总经理。 申请执行人杭州得力食品有限公司与被执行人常州市揽胜商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19315号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州得力食品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人常州市揽胜商贸有限公司支付申请执行人杭州得力食品有限公司货款12160元，逾期付款损失（以12160元为基数，自2019年11月12日起至生效判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费52元。 执行立案后，本院向被执行人常州市揽胜商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人常州市揽胜商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人常州市揽胜商贸有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常州市揽胜商贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月27日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人常州市揽胜商贸有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人常州市揽胜商贸有限公司拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人常州市揽胜商贸有限公司作出罚款的决定。同时对被执行人常州市揽胜商贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州得力食品有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱思佳
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3380号原告：固始天骄村镇银行股份有限公司，住所地固始县**光路中段。法定代表人：王治勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈金涛，该公司工作人员。被告：卢涛，男，1989年3月10日生，汉族，住固始县。被告：王成林，女，1989年8月14日生，汉族，住固始县。被告：卢群，女，1987年10月22日生，汉族，住固始县。原告固始天骄村镇银行股份有限公司与被告卢涛、王成林、卢群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告固始天骄村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈金涛到庭参加诉讼，被告卢涛、王成林、卢群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始天骄村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告卢涛、王成林偿还借款100,000元及利息8,556.45元，请求实际还款日利随本清，被告卢群承担连带清偿责任；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月28日，被告卢涛、王成林向原告借款100,000元，借款期限为12个月，被告卢群为卢涛、王成林提供连带责任保证担保。借款到期后经原告多次催要，被告未按约定还本付息。卢涛未作答辩。王成林未作答辩。卢群未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了下列证据：1．借款借据；2．借款还款记录明细；3．个人借款合同；4．保证合同；5．借款人及担保人身份证及结婚证复印件；6．原告营业执照等证件复印件。各被告未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月28日，被告卢涛、王成林夫妻因购服装向原告固始天骄村镇银行股份有限公司借款100,000元，双方签订《个人借款合同》，该合同约定：被告卢涛从原告处借款100,000元，借款期限为12个月。借款利率为月利率8.09‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日被告卢群与原告签订《保证合同》，对卢涛、王成林的上述借款本息等所有费用提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起五年。上述合同签订后，原告依约于当日向被告卢涛、王成林发放了100,000元贷款。截止2020年5月25日，被告卢涛、王成林欠本金100,000元及利息8,556.45元。借款到期后，经原告催要，被告未按合同约定偿还贷款本息。为此，原告诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告固始天骄村镇银行股份有限公司与被告卢涛、王成林签订的《个人借款合同》及与卢群签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，各方均应按照合同约定严格履行各自义务。原告固始天骄村镇银行股份有限公司在合同签订后向被告卢涛发放了100,000元贷款，已履行了自己的义务，无违约情形，被告卢涛、王成林在取得贷款后，未能按照合同约定的期限偿还贷款本金及利息，已经构成违约，固始天骄村镇银行股份有限公司要求被告偿还借款，于法有据，应予支持。被告卢群在被告卢涛、王成林逾期偿还借款时，对卢涛、王成林的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢涛、王成林于本判决生效后十日内偿还原告固始天骄村镇银行股份有限公司贷款本金100,000元及利息8,556.45元，2020年5月25日后利息按双方借款合同约定的利率继续计算至本院指定的还款期间届满时止。二、被告卢群对上述借款本金及利息等承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告卢涛、王成林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,471元，减半收取计1,235.5元，由卢涛、王成林、卢群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2,471元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年七月六日书记员  霍健
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初216号原告：杨海玲，女，1962年6月26日生，回族，现住址：吉林市龙潭区金珠乡兴华村二社三排9室。委托诉讼代理人：谭洪志，吉林寒松律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：汤峰，吉林寒松律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：杨发荣，男，1948年2月16日生，回族，住吉林省九台市。被告：杨文婷，女，1997年6月10日生，回族，住吉林省九台市。被告：杨润泽，女，2012年9月12日生，回族，住吉林省九台市。被告：麻忠静，女，1976年5月26日生，回族，住址：吉林省九台市。原告杨海玲与被告麻忠静、杨发荣、杨文婷、杨润泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨海玲以其与麻忠静、杨发荣、杨文婷、杨润泽民间借贷纠纷，以另行告诉解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨海玲撤诉。案件受理费182元，减半收取91元，由原告杨海玲负担。审 判 长  李彦明人民陪审员  李明奎人民陪审员  姜 龙二〇二〇年七月二十七日书 记 员  庄碧维
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1213号 原告：程瑞珍，女，1970年2月8日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：朱中海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被告：瑞昌市盛元房地产开发有限公司，住所地：江西省瑞昌市金铭福邸5-25-602。统一社会信用代码：913604815535268386。 法定代表人：陈敬花，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴翔，河南启点律师事务所律师。 原告程瑞珍与被告瑞昌市盛元房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程瑞珍以证据尚未收集齐全为由，撤回对被告瑞昌市盛元房地产开发有限公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告程瑞珍撤诉。 案件受理费9568元，减半收取计4784元，由原告程瑞珍负担。 审判员 沈 玉 二〇二〇年七月二十四日 书记员 叶美玉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1220号申请执行人：王宁一，男，1979年8月16日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑素玲，女，1975年5月25日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王宁一申请执行郑素玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初3220号民事判决已生效。依照该判决，郑素玲应支付王宁一320000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心对被执行人不动产信息进行查询，未发现可供执行财产。5、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。6、约谈申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1220号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月三十一日书记员 黄晓栋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初5978号原告：门海霞，女，1976年6月13日出生，汉族，住华龙区。委托诉讼代理人：张文敏，河南逐鹿律师事务所律师。被告：高新宇，男，2001年6月22日出生，汉族，住华龙区。被告：张书开，男，1969年3月22日出生，汉族，住河南省滑县。被告：太平财产保险股份有限公司安阳分公司，住安阳市文峰区彰德路南段626号海悦名门商住小区1层9-S104层，统一社会信用代码：91410500777962946K，负责人：陈德敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱辉，系该公司员工。本院在审理原告门海霞与被告高新宇、张书开、太平财产保险股份有限公司安阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年七月六日书记员  刘正玺
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执恢224号 成都银行股份有限公司长顺支行： 本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处(2016)川成蜀证执字第1094号判决书，于2020年6月19日立案受理成都银行股份有限公司长顺支行申请执行杨茂伶公证债权文书一案。在执行过程中，被执行人杨茂伶已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初3438号 原告：孙汉银，女，1940年10月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：魏云辉，男，1985年9月13日出生，汉族，住福建省福州市福清县。 本院在审理原告孙汉银与被告魏云辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月23日书面通知原告应于该通知书送达之日起七日内向本院预交案件受理费25元及公告费460元，逾期未缴纳则按撤诉处理，但原告未在法定期限内预交上述案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  范春郁 人民陪审员  徐林木 人民陪审员  姚冬青 二〇二〇年七月九日 书 记 员  沈继刚
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403财保43号申请人：逯某某，男，汉族，1988年9月7日出生，住河南省商丘市。委托代理人：郭爱华，河南京港律师事务所律师。被申请人：夏某某，男，汉族，1998年7月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人逯某某于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人夏某某驾驶的肇事车辆豫Ｎ-×××××号大众牌小型轿车一辆，并已提供太平财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为：事故发生后，申请人李敬真与被申请人张贺无法达成调解一致意见，为了案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人夏某某驾驶的肇事车辆豫Ｎ-×××××号大众牌小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。保全费用由申请人逯某某承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾自民二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 琦
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初7286号原告：贵州嘉悦盛物业管理有限公司，住所地：贵阳市观山湖区金阳新区碧海花园丽阳天下D6栋1单元2层2号。法定代表人：邹正秀。委托诉讼代理人：李斌，系该公司员工。被告：李俊琪，男，1961年4月20日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告贵州嘉悦盛物业管理有限公司与被告李俊琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告贵州嘉悦盛物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州嘉悦盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告贵州嘉悦盛物业管理有限公司自愿负担（已交）。审判员  王琼琼二〇二〇年七月二十七日法官助理徐丹书记员许微巍
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初1207号原告：戴波，男，1983年3月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：何兴华，男，1982年7月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告戴波与被告何兴华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭审理。原告戴波到庭参加诉讼，被告何兴华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款18500元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金困难，分别于2017年9月13日、2018年1月25日、2018年4月6日、2020年3月6日向原告借款，原告看朋友有困难就用支付宝与微信分别向被告转账：6000元、7000元、500元、10000元，共计23500元，被告于2018年1月31日通过微信还款5000元，尚欠原告18500元，被告在2020年3月6日约定一个月内偿还，但至今未还，原告为维护自己的合法权益，特诉至本院，愿判如所请。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、微信及支付宝转款记录，拟证明原告向被告转账事实；2、微信转款记录，拟证明被告于2018年1月31日向原告偿还借款5000元的事实；3、原、被告之间的聊天记录，拟证明被告在2020年3月6日向原告承诺一个月内偿还借款的事实。被告何兴华未予答辩。对于原告提供的证据，因被告未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。上述证据经庭审审查，本院认为原告提供的证据符合证据三性原则，且证据之间形成了证据链，能够证明本案的案件事实，本院予以认可并作为本案的定案依据。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告因资金困难，向原告借款。原告通过支付宝、微信转账方式分别于2017年9月13日、2018年1月25日、2018年4月6日、2020年3月6日向被告支付6000元、7000元、500元、10000元，合计23500元。被告于2018年1月31日通过微信转账方式还款5000元，尚欠原告18500元。被告于2020年3月6日承诺一个月内偿还全部欠款，但还款期限届满时，被告拒不偿还到期借款。原告诉至本院，在本案庭审过程中，原告只要求被告偿还本金，自愿放弃借款利息。本院认为，本案系一宗民间借贷纠纷。原、被告双方在平等自愿的基础上进行的民间借贷行为合法有效，依法受法律保护。本案被告何兴华未按照约定履行到期偿还欠款的义务，应负本案全部责任。原告戴波要求被告何兴华偿还借款本金18500元的诉讼请求本院依法予以支持。原告自愿放弃借款利息，是其对自身民事权益的自由处分，没有规避法律的行为，本院予以准许。被告何兴华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何兴华在判决书生效后十日内偿还原告戴波借款本金18500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费262元，减半收取131元，由被告何兴华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘志波二〇二〇年七月二日法官助理吴婷书记员宁雅俐附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1082号 移送人：繁昌县人民法院，社会统一信用代码113402220030258285，住繁昌县。 被执行人：芜湖市品尚精密科技有限公司，社会统一信用代码91340222MA2RR1RL9M，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初154号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人芜湖市品尚精密科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖市品尚精密科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖市品尚精密科技有限公司银行存款人民币1470元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年七月十五日 书记员  戴 雯
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初1414号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN（3/3）。法定代表人：吴红丽，董事长。委托诉讼代理人：李珊，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所实习律师。被告：林杨，男，1996年2月3日生，汉族，住湖北省荆州市江陵县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）诉被告林杨追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告诉称，被告林杨因买车在中国工商银行办理了信用卡汽车专项分期付款，原告提供了保证。因被告未按期支付汽车分期款，原告按约承担了保证责任，代被告支付了分期款。现原告依据与被告签订的《信用卡透资分期付款服务合同》，要求被告立即返还该垫付款并承担相应违约责任。据此，原告为维护自身合法权益，依法起诉至法院并提出了前述请求。本院查明，2016年12月29日，原告长合公司与被告签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，被告购买大众牌汽车一辆（该车所在地为湖北省武汉市）。合同第八条8-8其他的空白处，手写添加了“本合同签订地为重庆市荣昌区，系甲方重庆荣昌办事处经办本业务”。第九条：有关本合同的一切争议，由双方协商解决，协商不成，由本合同签订地人民法院管辖。原告方表示，公司该项业务，系线上为主，通过各种渠道获知客户信息，代客户形成购车意向后，办理相应的购车手续并同时签订了《信用卡透支分期付款服务合同》；此外，原告长合公司协助被告办理信用卡贷款购车并提供担保。被告向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工商银行杭州江南支行）申请办理了贷款，双方于2016年12月29日签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。另查明，原告所称的重庆荣昌办事处并未进行工商登记，所称的办公地点现无人办公。本院认为，原告长合公司办理本案所涉业务主要为线上业务，作为买卖双方的原、被告住所地并非重庆市荣昌区，《信用卡透支分期付款服务合同》却载明合同签订地为重庆市荣昌区；同日，被告林杨还与工商银行杭州江南支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，且原告与被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》为打印件，仅关于合同签订地处为手写，原告与被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》关于合同签订地为重庆市荣昌区的记载，明显不符合常理，不能证明重庆市荣昌区为合同实际签订地。此外，根据法律规定，原告住所地应为其主要办事机构，原告虽宣称其在重庆市荣昌区设有办事处，但并未提供证据证明该办事处为主要办事机构且该办事处也未办理工商登记，故不能将重庆市荣昌区视为原告住所地。协议选择管辖法院的，应当选择与争议有实际联系的地点。重庆市荣昌区并非原、被告住所地，合同所涉汽车和提供贷款的银行也不在重庆市荣昌区，原告也未提供证据证明重庆市荣昌区属于系与本案争议有实际联系的地点，故原、被告约定重庆市荣昌区人民法院管辖应属无效约定。综上，重庆市荣昌区人民法院对本案无管辖权。因本案被告林杨户籍地为湖北省荆州市江陵县，故本案应移送湖北省荆州市江陵县人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条,《最高人民法院关于适的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖北省荆州市江陵县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 叶波二〇二〇年七月十四日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1479号 申请执行人：东阳市吴宁馨丽汽车租赁部，住所地东阳市南市。 经营者：东阳市吴宁馨丽汽车租赁部，女，1965年10月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王佳，男，1979年12月20日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人东阳市吴宁馨丽汽车租赁部与被执行人王佳车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0783民初10877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市吴宁馨丽汽车租赁部向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人王佳支付申请执行人东阳市吴宁馨丽汽车租赁部租金及违章罚款的费用共计11480元并支付自2017年8月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止逾期付款利息损失，并负担案件受理费88元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人王佳发出执行通知书、报告财产令等材料，要求王佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王佳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王佳名下无房产、车辆及有价证券；被执行人王佳有银行账户，本院已进行了冻结，但账户存款较少，本案暂未扣划。截至2020年7月28日，本案执行款11480元及利息、受理费88元、执行费72.2元未执行到位，暂未发现被执行人王佳有其他可供执行的财产。 经执行，发现被执行人王佳在本院已有多件被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，本院另案已对被执行人王佳作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，但目前尚未发现被执行人。同时本案已对被执行人王佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市吴宁馨丽汽车租赁部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1479号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吕益波 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 葛珂珺
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执439号之一 申请执行人：陈某某，男，2009年4月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 法定代理人：陈启钱，系申请人父亲。 被申请人：黄某某，女，1988年7月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行陈某某与黄某某婚姻家庭纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款5450元（以实际划拨金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年七月十七日 书记员  余玲
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2022号原告:罗恩仁，男，1974年4月2日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：林鸣，男，1992年10月3日出生，汉族，住河南省罗山县。原告罗恩仁诉被告林鸣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员隗征独任审判，并公开开庭进行了审理。原告罗恩仁到庭参加诉讼，被告林鸣经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗恩仁向本院提出诉讼请求：1、请求被告林鸣支付货款9300元及利息；2、诉讼费用由被告林鸣承担。事实与理由：2014年至2015年，被告林鸣购买原告销售的涂料共计货款9300元，该款经原告多次催要，被告林鸣至今未支付，为此，原告诉来本院要求解决。被告林鸣未提出答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：原告罗恩仁在正阳县××钟镇从事种涂料销售生意，被告林鸣从事装修行业。2014年至2015年期间，被告林鸣多次购买原告罗恩仁销售的涂料。2019年2月1日，经双方结算，被告林鸣共欠原告罗恩仁货款9300元。因被告林鸣当时无钱支付遂向原告罗恩仁出具欠条一张，并约定2019年3月30日前付清。该款到期后，经原告罗恩仁多次催要，被告林鸣至今未支付。为此，原告罗恩仁诉来本院，要求解决。上述事实，有当事人身份证证明、欠条、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，合法的债权关系受法律保护。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”之规定，被告林鸣购买原告罗恩仁销售的涂料，共计货款9300元，被告林鸣应当按照双方约定的价款及期限支付货款，但被告林鸣至今未付。因此原告罗恩仁要求被告林鸣支付所欠货款的诉讼请求理由正当，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告罗恩仁要求被告林鸣支付利息的诉讼请求，在庭审中原告罗恩仁自愿放弃该诉讼请求，原告罗恩仁该行为系对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，故本院对原告罗恩仁该诉讼请求不再进行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告林鸣于本判决生效后五日内支付原告罗恩仁货款9300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取25元，由被告林鸣承担。本判决为终审判决。审判员 隗 征二〇二〇年七月二十九日书记员 吴语伦
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1892号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：王志娟，河北福鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所实习律师。 被告：吕江浩，男，汉族，1987年6月11日出生，住河北省沧州市运河区。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告吕江浩保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐培原到庭参加诉讼，被告吕江浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款、保费共计40076.62元及利息损失（利息以代偿金额及保费数额为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。2、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年7月13日，被告吕江浩因生产生活所需与河北银行股份有限公司沧州新华支行（以下简称河北银行）签订个人贷款合同。被告向我公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为河北银行，保险合同约定在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人向被告发放贷款44000元，被告仅偿还了部分借款本息。自2018年1月14日开始逾期，被告行为已构成违约。河北银行在催还贷款无果后，向原告进行索赔，2018年4月4日，原告按照保险合同约定，向河北银行代偿了借款合同项下本金、利息、违约金等共计39206.75元。依据合同约定,原告在向被保险人河北银行支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。为维护原告合法权益,特诉至贵院，望判如所请。 被告吕江浩缺席无辩称。 经审理查明，2017年7月12日，被告吕江浩向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为河北银行。保险合同约定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险费按月交付，每月874.5元。保险合同签订后，被告吕江浩于2017年7月13日向河北银行借款44000元，约定借款期限自2017年7月13日至2020年7月13日止，等额还本付息，贷款发放日为每期还款日，贷款年利率按照6.65%执行，借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%，借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息等。河北银行依约向吕江浩发放贷款44000元。2018年4月4日，原告为吕江浩向河北银行代偿贷款本息共计39206.75元。另外，吕江浩拖欠原告人保公司保险费869.87元。 本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以认定，双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告代其向河北银行代偿39206.75元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告有权向被告吕江浩进行追偿，并要求其支付利息。另外，被告吕江浩拖欠原告的保险费869.87元应继续向原告支付并支付相应利息。被告吕江浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吕江浩偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款项、保险费共计40076.62元（39206.75元+869.87元）及利息（利息以40076.62元为基数，自起诉之日即2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费802元，公告费260元，由被告吕江浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘文贵 人民陪审员  孙金荣 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  赵 刚
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保222号申请人杨某某，男，土家族，1986年1月8日出生，住所地：贵州省铜仁市碧江区。被申请人曙光建设有限公司。法定代表人：林某某，该公司董事长。地址：浙江省台州市。被申请人李某某，男，汉族，1975年10月2日出生，住江苏省淮安市。申请人杨某某与曙光建设有限公司、李某某财产保全一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人曙光建设有限公司、李某某转移财产，导致判决不能执行，于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曙光建设有限公司、李某某名下银行账户资金500000元予以冻结，并提供申请人杨某某在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险(保单号PZDM202052220000000206)作担保。本院审查认为，申请人杨某某请求对被申请人曙光建设有限公司、李某某名下银行账户资金500000予以保全，并提供其向中国人民财产保险股份有限公司购买的的诉讼财产保全责任保险(保单号PZDM202052220000000206)作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人曙光建设有限公司、李某某名下银行账户资金500000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年七月八日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1636号原告：大庆高新城投物业管理有限公司，住所地大庆市高新区创业新街14号科技创业园创新大厦803、807室。法定代表人：刘洪涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日出生，汉族，该公司员工。被告：龙晓辉，男，1974年11月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大庆高新城投物业管理有限公司与被告龙晓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，原告于2020年7月29日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆高新城投物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告大庆高新城投物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年七月二十九日书记员  陈洪涛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4334号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4334号申请执行人朱臻，男，1989年7月10日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司，住上海市奉贤区南桥环城东路XXX号XXX室。法定代表人：邹建明。委托代理人：戚罗娜，上海金汇通用航空股股份有限公司工作人员。申请人朱臻与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)第11638号调解书已发生法律效力。权利人朱臻于2020年7月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币65202元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费878元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  卫志强审判员  金献忠二〇二〇年七月二十七日书记员  赵经纬审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  卫志强二〇二〇年七月二十八日书记员  赵经纬附：相关法律条文
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初566号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人李全启，男，1989年9月9日出生于山东省潍坊市坊子区，汉族，高中文化，农民，户籍地潍坊市坊子区，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月22日被安丘市公安局取保候审，于2018年11月21日被解除取保候审，于2020年4月2日被安丘市公安局监视居住，同年7月6日被本院监视居住。现在家。 安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2020]81号起诉书指控被告人李全启犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员田红霞出庭支持公诉，被告人李全启到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2017年11月10日22时33分许，被告人李全启无证醉酒驾驶GCP857小型轿车，沿安丘市华安路由南往北行驶，行至安丘市华安路天顺家园小区对面处时，被安丘市公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人李全启静脉血中检出乙醇成分，含量为120.11mg/100mL。 公诉机关认为，被告人李全启在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了鉴定意见理化检验报告，书证人口信息、前科查询、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、机动车信息查询单及行驶证复印件、证明三份、办案说明，视听资料光盘，被告人供述及辩解等证据证实。 被告人李全启对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李全启违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人李全启到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李全启犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元(已缴纳)。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹大庆 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  刘 倩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1427号 申请执行人：陈涛，男，1989年09月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：朱长进，男，1993年06月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行陈涛与朱长进买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月三十一日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2270号之一 原告：刘会中，男，1970年11月15日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：江海州，男，1977年7月14日出生汉族，住安徽省桐城市。 原告刘会中与被告江海州劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日诉前调解立案。原告于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘会中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘会中撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘会中负担。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年七月十四日 代书记员 陈蓉丽
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1398号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行，住所地范县杨集乡北街。法定代表人：葛广柱，该支行行长。委托诉讼代理人：侯晓萌，女，1992年9月10日出生，汉族，住范县。被告：武爱芝，女，1954年3月3日出生，汉族，住范县。被告：史景连，女，1955年3月11日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行（以下简称范县农商行杨集支行）与被告武爱芝、史景连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范县农商行杨集支行的委托诉讼代理人侯晓萌到庭参加诉讼，被告武爱芝、史景连经传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行杨集支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告武爱芝支付借款本金200000元及利息92453.2元（利息计算至2020年1月9日，以后利息按照约定继续支付至本金清偿完毕止）；2.被告史景连对上述借款本息承担连带保证责任。事实与理由：2016年12月26日由被告史景连作为借款保证人，被告武爱芝向原告范县农商行杨集支行借款200000元，合同约定借款期限为2年，借款月利率为10.68‰，逾期利率为16.02‰。借款到期后，被告武爱芝未按约定偿还借款本息。被告武爱芝、史景连未进行答辩。原告范县农商行杨集支行提供了以下证据：1.被告武爱芝、史景连的身份证复印件各一份；2.武爱芝与范县农商行杨集支行签订的个人借款合同一份，史景连与范县农商行杨集支行签订的保证合同一份，武爱芝贷款开户凭条一份，武爱芝签字确认的借款借据一份，武爱芝贷款账户明细一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2016年12月26日被告武爱芝与原告范县农商行杨集支行签订个人借款合同，史景连与原告范县农商行杨集支行签订保证合同，由史景连作为借款保证人，武爱芝向范县农商行杨集支行申请借款200000元整，借款期限为2016年12月26日至2018年12月26日，约定借款月利率为10.68‰，约定罚息从借款逾期之日按照约定利率上浮50%，即月利率为16.02‰计算。约定保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息逾期利息、复利、罚息、等债权人实现债权的一切费用，预定保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，约定保证方式为连带责任保证。借款发生后，被告武爱芝未偿还本金。本院认为：被告武爱芝与范县农商行杨集支行签订个人借款合同，被告史景连与范县农商行杨集支行签订保证合同，由被告史景连作为保证人，被告武爱芝向原告范县农商行杨集支行借款200000元，上述合同内容系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同自支付借款后即发生法律效力。范县农商行杨集支行作为出借人按照约定向被告武爱芝给付了借款，被告武爱芝作为借款人应当按照约定使用借款，并应在借款到期后按照约定偿还全部借款本金及利息。关于借款本金，由于被告武爱芝未偿还本金，故借款本金仍为200000元。关于借款利息，包含借款期限内利息和逾期利息，借款期限内利息按约定月利率10.68‰计算，逾期利息自逾期之日至本金清偿完毕之日按照个人借款合同约定利率加收50%，即月利率16.02‰计算。关于保证责任，被告史景连自愿对上述借款本息提供保证，应当按照保证合同约定的保证方式和保证范围对上述借款本息承担连带保证责任。被告史景连承担保证责任后，有权向被告武爱芝追偿。关于送达，本院按照被告史景连、武爱芝签订合同时预留地址，向其邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、庭审传票等诉讼文书，被告史景连、武爱芝无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告武爱芝于本判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行借款本金200000元及利息（截止2020年1月9日利息为92453.2元，之后利息按照个人借款合同约定利率加收50%计算至本金清偿完毕之日）；二、被告史景连对上述借款本金及利息（包含逾期利息）承担连带支付责任。被告史景连承担保证责任后，有权向被告武爱芝追偿。案件受理费2843元，由被告武爱芝、史景连负担。本案为终审判决。审判员  李宏勇二〇二〇年七月二十日书记员  张 宁
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初729号原告：梁某，住宁夏隆德县。被告：杜某，住宁夏隆德县。被告：李某，住宁夏隆德县。原告梁某诉被告杜某、李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告梁某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因被告已支付原告劳务工资，故原告梁某提出对被告杜某、李某的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告梁某撤诉；案件受理费143元，由原告梁某负担。审判员 张志凯 二〇二〇年七月二十一日书记员 于可升附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1322号之二申请执行人：马**、男，汉族，住周口市被执行人：夏**，男，汉族，住商水县。申请执行人马**与被执行人夏**借款合同一案。商水县人民法院（2019）豫1623民初538号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人夏**应给付申请执行人马**借款92万元。因被执行人夏**未按上述生效法律文书履行义务，申请人马**向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月5日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有银行账户内有零星存款，已对账户采取冻结措施。2、查被执行人有车辆，已查封。三、通过被执行人住所地进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴；并向被执行人发出限制高消费令。五、向被执行人发出限制高消费令，并将限制高消费令予以张贴；。六,对被执行人作出拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12万元。本案剩余债权80万元未能实现。本院认为：经查被执行人有有零星存款及车辆，但申请人同意暂不处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执1322号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年七月二十九日书记员  马建伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7264号原告:李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：邵阳星火体育运动拓展有限责任公司，住所地邵阳市大祥区第一园艺场三角塘对（戴家坪路与敏洲路交汇处加油站对面）。法定代表人：潘弘彬。本院在审理原告李艳丽与被告邵阳星火体育运动拓展有责任限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员 何 姣二〇二〇年七月十六日书记员 鲍汝霞
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢298号 申请执行人:开化县农村信用合作联社林山分社 被执行人:郑贤茂 本院在执行××人开化县农村信用合作联社林山分社与被执行人郑贤茂案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初901号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人丁某某，女，1992年8月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕763号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟、被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月11日0时许，被告人丁某某酒后驾驶车牌号为沪CMXXXX的小型汽车行驶至本区滨湖路文诚路路口处时发生单车事故，后其离开现场。民警接报后在被告人丁某某的居住地将其抓获，经对其进行酒精呼气测试，发现其有醉酒驾驶嫌疑，遂将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人丁某某血液中乙醇浓度为1.63mg/ml，已达到醉酒状态。被告人丁某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人臧某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的案发经过、查获经过、行政强制措施凭证、民警陈晓龙的证言及照片，当事人血样提取登记表、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定意见书，驾驶证信息和车辆信息，工程概况、费用表、预算书、工料机汇总表、增值税普通发票及赔偿谅解协议书，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某某到案后如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。被告人丁某某当庭自愿认罪且已赔偿被害单位损失获得谅解，可酌情从轻处罚并对其宣告缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房素平二〇二〇年七月九日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1426行审19号申请执行人夏邑县卫生健康委员会，住所地河南省夏邑县北三环中段，统一社会信用代码：11411426005871956D。法定代表人郝桂芝，职务主任。委托代理人陈贤光，系该单位工作人员，代理权限：特别授权。被执行人徐双双，男，1987年5月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人崔捧，女，1987年6月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系徐双双之妻。申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2020年7月24日向本院申请执行夏卫健征字（2019）Lz016号社会抚养费征收决定，请求法院执行对二被执行人征收的社会抚养费各33975元，共计67950元。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2019）Lz016号行政征收决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2019年11月20日作出的夏卫健征字（2019）Lz016号行政征收决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2019）Lz016号社会抚养费征收决定准予强制执行。案件执行费919元，由被执行人徐双双、崔捧负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 敏审判员 翁秋敏审判员 宋治业二〇二〇年七月二十四日书记员 刘佳顺
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执343号之一申请执行人:谢继梁，男，1976年11月9日生，汉族，住江西省吉安市泰和县委托诉讼代理人：孙德荣，江苏福地律师事务所律师。被执行人:檀金结，男，1972年7月26日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人:：檀昌盛，男，1996年9月8日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请执行人谢继梁与被执行人檀金结、被告檀昌盛买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的(2019)苏0507民初4959号判决书已经发生法律效力，判决如下：被告檀金结、被告檀昌盛应于本判决生效之日起十日内支付原告谢继梁货款人民币164000元，同时承担以人民币164000元为本金，自2018年8月1日起至付清之日止，按同期同类人民银行贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币1790元，财产保全费1340元合计诉讼费3130元，由檀金结、檀昌盛负担（谢继梁预交的诉讼费用3130元，由本院退还，檀金结、檀昌盛负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人谢继梁已向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行，立案执行标的为175035元。案件执行过程如下：1、2020年1月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2020年5月29日本院对其限制高消费，并于2020年6月4日将其纳入失信被执行人名单。2、2020年1月19日、2020年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人名下银行存款人民币2131.42元(查封期限为2020年1月20日起-2021年1月19日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，本院予以扣划并退付给申请人。查封被执行人檀金结名下苏Ｅ×××××汽车一辆(查封期限为2020年7月7日起-2022年7月6日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押且本案系轮后查封，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年6月18日，本院委托安徽省安庆市望江县人民法院对被执行人檀金结、檀昌盛名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年7月9日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。5、本案立案标的为人民币175035元，执行到位2131.42元，未执行到位172903.58元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、扣划的银行存款及查封的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月一十三日书记员  孙 强
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终109号上诉人(原审被告)：南平市星汉传媒有限公司，住所地福建省南平市。法定代表人：刘超，经理。被上诉人(原审原告)：上海东方报业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：程峰，董事长。上诉人南平市星汉传媒有限公司因与被上诉人上海东方报业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初8156号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人南平市星汉传媒有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，并将本案移送至福建省南平市延平区人民法院审理。事实与理由：《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。本案中，上诉人微信公众号的网络服务器和计算机终端所在地均不在上海市静安区，一审法院认定上海市静安区为本案侵权行为地(侵权结果发生地)有误，故请求本院将本案移送至福建省南平市延平区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人上海东方报业有限公司诉称，上诉人未经许可在其运营的微信公众号中使用了被上诉人享有著作权的文字作品，故本案系涉信息网络侵权案件。根据我国民事诉讼法及其司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。鉴于被上诉人住所地位于原审法院辖区内，故原审法院依据被上诉人的选择，基于侵权结果发生地即被侵权人住所地在其辖区，行使对本案的管辖权，合法有据。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 杜灵燕二〇二〇年七月六日法官助理 秦天宁书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2326号 申请执行人：王朝华，男，1970年8月12日出生，汉族，住衢州市常山县。 申请执行人：占丽，女，1973年12月23日出生，汉族，住衢州市常山县。 被执行人：衢州南湖实业有限公司南湖购物中心，组织机构代码55050544-1，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人王朝华、占丽与被执行人衢州南湖实业有限公司南湖购物中心房屋租赁合同纠纷一案中，查明，衢州南湖实业有限公司南湖购物中心系衢州南湖实业有限公司的分支机构，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李天歌
河南省濮阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0928刑恢字第56号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人曹银行，男，1998年12月10日出生，汉族，小学文化，农民，住濮阳县。因犯盗窃罪，2017年8月1日被濮阳县人民法院判处拘役二个月，并处罚金一千元。有因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月9日被濮阳县公安局刑事拘留，同月21日经濮阳县人民检察院不批准逮捕，同日被濮阳县公安局监视居住。在此期间，再次因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月13日被濮阳县公安局刑事拘留，次月18日经濮阳县人民检察院批准逮捕，同日被濮阳县公安局执行逮捕。辩护人朱帅兵，河南启点律师事务所律师。被告人刘培宁，男，1999年6月25日出生，汉族，小学文化，农民，住濮阳县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月13日被濮阳县公安局拘留，次月18日经濮阳县人民检察院不批准逮捕，同日被濮阳县公安局取保候审。辩护人黄德华，河南濮兴律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉(2019)411号起诉指控被告人曹银行、刘培宁犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使该案无法继续审理，本院于2020年3月19日作出（2020）豫0928刑初77号刑事裁定书，中止审理，2020年5月12日本院作出（2020）豫0928刑初32号刑事裁定书，裁定本案恢复审理，因不可抗拒的原因，恢复后又再次中止审理，现中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  褚文铭审判员  马东丽审判员  齐静芳二〇二〇年七月三日书记员  郭敬彩
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1245号申请执行人:鹿红义，男，1972年4月7日出生，汉族，住建平县。申请执行人：刘凤华，女，1970年3月9日出生，汉族，住建平县。被执行人：崔健华，男，1993年1月4日出生，汉族做，住建平县。关于申请执行人鹿红义、刘凤华与被执行人崔健华机动车交通事故责任纠纷一案，建平县法院于2019年11月22日作出的（2019）辽1322民初5073号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户、住房公积金、股息红利、金融理财产品、房产、收益类保险等财产信息，都没有可供执行的财产，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1245号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二〇年七月三十一日书记员  张 鹏
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢665号之一 申请执行人：浙江曲艺杂技总团有限公司,统一社会信用代码：91330000470049853U，住所地：杭州市西湖区影业路7号。 法定代表人：吴杭平,该公司董事长。 委托代理人：马欢，浙江天册律师事务所律师。 被执行人：杭州富阳群艺文化创意有限公司,统一社会信用代码：91330183596644092U，住所地：杭州市富阳区富春街道孙权路209号632室。 法定代表人：倪群飞，该公司总经理。 申请执行人浙江曲艺杂技总团有限公司与被执行人杭州富阳群艺文化创意有限公司演出合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初1908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江曲艺杂技总团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月02日立案执行。执行标的为160000元，并负担诉讼费1750元，执行费2300元。 案件立案后，本院于2020年06月04日向被执行人杭州富阳群艺文化创意有限公司发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州富阳群艺文化创意有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州富阳群艺文化创意有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州富阳群艺文化创意有限公司的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产，无相应财产登记信息。截至2020年07月30日，本院暂无执行到案款。现暂未发现被执行人杭州富阳群艺文化创意有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州富阳群艺文化创意有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州富阳群艺文化创意有限公司纳入最高院失信人员名单，并对杭州富阳群艺文化创意有限公司法定代表人倪群飞采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人委托代理人马欢。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州富阳群艺文化创意有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢665号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈佳男 二〇二〇年七月三十日 书记员  羊路加
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初961号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人甄某某，男，1963年10月10日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕1079号起诉书指控被告人甄某某犯妨害公务罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉。被告人甄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月22日21时10分许，被告人甄某某在本市凉城路乘坐赵某驾驶的滴滴专车，在车上被告人甄某某无故辱骂赵某，赵某遂行驶到阳曲路、景凤路时让其下车。被告人甄某某下车后，仍继续辱骂并殴打赵某，赵某遂报警。临汾路派出所民警接警后，将双方带至临汾路派出所处理，因被告人甄某某处于酒醉状态，民警指派临汾路派出所辅警石某负责看管。被告人甄某某在醒酒室内先多次辱骂辅警石某，后用手击打石某的面部，并用脚踢石某裆部，致石某受伤，甄某某被在场其他民警制服。经上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，石某因外伤致面部软组织挫伤已构成轻微伤，赵某所受外伤尚未达到轻微伤的程度。到案后被告人甄某某对上述犯罪事实供认不讳，并在家属的帮助下赔偿了被害人石某、赵某的损失，取得了二人谅解。被告人甄某某在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人甄某某拘役四个月,适用缓刑。上述事实，被告人甄某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人石某、赵某的陈述，证人邬某某的证言,现场视频及截图，验伤通知书，验伤照片，司法鉴定意见书，工作证明，办案说明，谅解书，被告人甄某某的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人甄某某以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人甄某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人甄某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人甄某某在缓刑考验期间应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗宏二〇二〇年七月十四日书记员  张萌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4350号赵小军：申请执行人赵小军与被执行人李向鹏劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2409号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人李向鹏已经按照申请执行人赵小军的执行请求履行了相应的义务，申请执行人赵小军向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人赵小军与被执行人李向鹏买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初2409号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执392号之三 申请执行人：郑俊松，男，1983年10月1日出生，住三门县。 被执行人：郑高平，男，1962年5月18日出生，住三门县。 被执行人：郑建华，男，1956年7月27日出生，住三门县。 申请执行人郑俊松与被执行人郑高平、郑建华追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初4139号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人郑俊松向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人郑高平、郑建华偿还给申请执行人郑俊松代偿款152500元、利息（自2019年10月16日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1675元，申请执行费2188元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人郑高平、郑建华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人郑高平、郑建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑高平、郑建华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑高平、郑建华的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑高平、郑建华外出下落不明，其名下无银行存款、车辆、公积金等财产信息。本院依法查封了被执行人郑高平所有的坐落于三门县珠岙镇高枧村【不动产权证号：浙（2019）三门县不动产权第××号】的不动产、被执行人郑建华所有的坐落于三门县珠岙镇高枧村育才路39号【不动产权证号：浙（2019）三门县不动产权第××号】的不动产，上述不动产为农村宅基地，暂时无法处置。被执行人郑高平在三门县永安管带厂处享有的股权已被我院依法冻结。鉴于被执行人郑高平、郑建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑高平、郑建华采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施，并于2020年5月7日对被执行人郑高平、郑建华作出拒不申报罚款、拒不履行拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人郑俊松。郑俊松对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郑高平、郑建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执392号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 胡金鑫
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1661号申请执行人：张晓凯，男，1989年5月10日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：曾涛，男，1979年6月15日出生，汉族，住广西省南宁市。申请执行人张晓凯与被执行人曾涛借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初25204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，权利人张晓凯向本院申请执行，要求被执行人曾涛支付人民币242447.77元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明,在本市无固定居所。被执行人名下无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。现本院对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 毛 成二〇二〇年七月二十九日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5468号上诉人(原审原告)：崔家礼，男，1965年7月4日出生，汉族，住安徽省。被上诉人(原审被告)：张卫东，男，1967年9月25日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审被告)：上海长江逸浩林业有限公司，住所地上海市。法定代表人：蔡国华。原审第三人：傅平，男，1956年8月24日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人崔家礼因与被上诉人张卫东、上海长江逸浩林业有限公司(以下简称“逸浩公司”)及原审第三人傅平所有权确认纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初2391号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。崔家礼上诉请求：撤销上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初2391号民事裁定，指定上海市崇明区人民法院立案审理。事实和理由：本案的涉案树木系崔家礼所有并非张卫东、施福生所有，原审法院并未强制执行系争范围内的树木，也并未张贴任何腾退公告，崔家礼也无法从执行异议的角度提出异议申请，故原审法院认为可以从其他途径上进行救济，客观上无法实现。崔家礼系上述树木的所有权人，根据相关法律规定，可以提出所有权确认纠纷诉讼。终上，原审法院在未经开庭的情况下直接裁定驳回崔家礼的起诉，显然违反法律规定，剥夺了崔家礼的起诉权。张卫东、逸浩公司未作辩称。傅平未作述称。崔家礼向一审法院起诉请求：1.确认种植于上海市崇明区东朋水产养殖北区鱼塘西侧鱼塘田埂上的62棵银杏树(以下简称“系争树木”)系崔家礼所有；2.本案诉讼费由张卫东、逸浩公司承担。一审法院认为，法院于2019年10月22日受理逸浩公司与傅平、张卫东、施福生土地租赁合同纠纷一案，案号为(2019)沪0151民初9732号。现该案一审裁判文书已生效，该民事判决书阐明，“傅平应将上海市崇明区东朋水产养殖场北区鱼塘、场地(西至农田、南至东风小横河、东至东风奶牛一场、北至东风医院东风老场部)及标准化鱼塘配套用房全部腾退、交还给原告，第三人张卫东、施福生应当协助处理各自转租区域的腾退事宜，将各自承租区域内的水产品及附属设备、地上附着物等可迁移的物品自行搬离、处理”。因前案已进入执行程序，且本案系争树木在前案应腾退范围之内，崔家礼应通过协商方式或其他法律途径进行救济，故依法应驳回崔家礼的起诉。裁定：驳回崔家礼对张卫东、上海长江逸浩林业有限公司、傅平的起诉。本院认为，本案系争树木在(2019)沪0151民初9732号案件确认的应腾退范围之内，该案已进入执行程序，系争树木问题应在执行程序中予以解决，故一审法院驳回崔家礼的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理张黎明审判长  刘海邑审判员  徐 庆审判员  王 伟二〇二〇年七月三日书记员  张黎明附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初2612号原告：李某，住内蒙古自治区。被告:姜某，干部，住内蒙古自治区。原告李某与被告姜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李某于2020年7月22日申请撤回对被告姜某的起诉。本院认为原告李某的撤诉请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某撤回对被告姜某的起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告李某负担。审判员 佟德华 二〇二〇年七月二十二日书记员 王子健
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1446号 原告：浙江金津环保科技有限公司，住所地诸暨市暨阳街道江龙工业区金津路16号。 法定代表人：周伟忠。 委托诉讼代理人：钱国龙，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：周芳芳,浙江威亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨辰,浙江威亚律师事务所律师。 被告：滕州市秋硕制胶厂，住所地山东省滕州市姜屯镇闫东村。 投资人：任广亮。 原告浙江金津环保科技有限公司与被告滕州市秋硕制胶厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因被告滕州市秋硕制胶厂下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告浙江金津环保科技有限公司的委托诉讼代理人钱国龙、杨辰到庭参加诉讼。被告滕州市秋硕制胶厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江金津环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款16.8万元；2.判令被告支付以12.6万元为基数自2016年6月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款利率上浮50%计算的利息29277元；3.判令被告支付以4.2万元为基数自2017年6月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款利率上浮50%计算的利息6725元；4.判令被告支付以16.8万元为基数自2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息。审理中，原告变更利息损失部分请求为：1.判令被告支付以12.6万元为基数自2016年6月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失；2.判令被告支付以4.2万元为基数自2017年6月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失；3.判令被告支付以16.8万元为基数自2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2015年9月21日，原、被告（原滕州市制胶化工厂）签订了《污水处理工程合同》（以下简称合同），合同约定了原告为被告提供污水处理设备，设备制作安装调试费用为42万元。合同关于付款方式约定为在合同签订后。向原告支付总设备款的30%作为定金，设备到达后在安装前支付总设备款的30%；安装调试验收完成10日内被告支付总设备款的30%(因被告的原因造成无法调试、验收等，被告应在全部工程完工之日起一个月内支付该30%的工程款），余款10%作为一年质保金。质保期自设备安装完成开始计算，设备质保金在设备安装完成一年后无任何质量问题在10日内付清。合同签订后，原告依约将设备发至被告，并于2016年4月全部安装完成，设备运行正常。 截止起诉之日，被告仅仅支付货款25.2万元，剩余的16.8万元被告以设备未通过验收为由拒绝支付。但设备未验收的责任全部在于被告，依照合同支付全部工程款的义务并不能免除。一方面，原告设备安装完成后，被告一直未提供必要的验收条件，且因没有做环评报告，无法要求当地环保部门进行验收；另一方面，到了2017年11月后，国家环境保护部发布《建设项目竣工环境保护验收暂行管理办法》，明确由建设单位对环保项目进行自主验收，但被告一直不进行验收。依据合同的约定，被告不支付剩余货款的行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任。现根据相关法律规定，特向法院起诉，望予支持。 滕州市秋硕制胶厂未作答辩。 浙江金津环保科技有限公司围绕其诉讼请求向本院提供《废水处理工程合同》及设备相关信息、付款凭证、短信聊天记录、《关于废水处理工程调试事宜的联系函》等证据。被告滕州市秋硕制胶厂未质证。现经本院审查予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告浙江金津环保科技有限公司诉称的事实基本一致。 另查明，原滕州市制胶化工厂于2017年8月2日变更为现滕州市秋硕制胶厂。 本院认为，浙江金津环保科技有限公司与原滕州市制胶化工厂签订的《废水处理工程合同》未违反法律禁止性规定，应确认有效。原滕州市制胶化工厂的权利和义务由变更后的滕州市秋硕制胶厂享有和承担。滕州市秋硕制胶厂未按约支付原告设备制作安装调试费用计款16.8万元，显有过错，理应承担相应的违约责任。原告变更后的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。滕州市秋硕制胶厂未到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 滕州市秋硕制胶厂应支付浙江金津环保科技有限公司材料款16.8万元及以12.6万元为基数自2016年6月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算、以4.2万元为基数自2017年6月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算、以16.8万元为基数自2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4360元，公告费260元，合计4620元，由滕州市秋硕制胶厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陆启杰 人民陪审员  边 芳 人民陪审员  柳 叶 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  王海莲
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执648号 申请人：清原满族自治县金海门窗加工部，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇铁北街北怡家园A-15（西北片区）。 被执行人：杜会川，男，1957年10月1日出生，汉族，退休工人，住清原满族自治县。 被执行人：宋成友，男，1978年2月3日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 申请人清原满族自治县金海门窗加工部与被执行人杜会川、宋成友侵权执行一案，本院于2020年6月15日立案执行，申请执行标的19461.00元、执行费192.00元，共计19653.00元。 2020年6月16日，本院向被执行人杜会川、宋成友送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年7月24日本院依法将被执行人杜会川、宋成友纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年6月16日、2020年7月21日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人清原满族自治县金海门窗加工部表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年七月三十日 书记员  吕 桐
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执恢171号之一申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路516号，组织机构代码:842922896。法定代表人宋佳伟。被执行人卢晓莉，女，1986年3月12日出生，住浙江省东阳市。广发银行股份有限公司杭州分行与卢晓莉信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初4188号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，初执案号为（2018）浙0103执1664号，本院于2020年4月7日立案恢复执行。执行标的为透支款本金92650.34元、利息12210.22元、其他费用15144.69元（利息等其他费用暂计算至2016年2月12日，此后按照《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿完毕之日止），并负担案件受理费1365元、申请执行费1700元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款，本院已扣划1630.99元作为案件受理费及申请执行费；名下有车辆登记信息，本院已轮候查封，暂无法处置；名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月3日，被执行人已履行案件受理费1365元、申请执行费265.99元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年七月三日代书记员 任航立
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4499号原告：杨广辉，男，1985年2月7日生，汉族，住河南省临颍县。被告：刘鹏飞，男，1993年9月22日生，汉族，住河南省固始县。原告杨广辉与被告刘鹏飞合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告杨广辉于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是原告的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告杨广辉撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告杨广辉负担。审判员  袁如新二〇二〇年七月二十九日书记员  范 静
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4617号原告：洛阳嘉邦物业管理有限公司，住所地洛阳市新区香山路以南，金城寨街以东盛世新天地（1期）第一幢2-2-2301号。法定代表人：邢芳海，总经理。委托诉讼代理人：职小娟，公司员工。被告：符世杰，男，1972年6月14日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳嘉邦物业管理有限公司与被告符世杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告洛阳嘉邦物业管理有限公司于2020年7月23日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为:原告洛阳嘉邦物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳嘉邦物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告洛阳嘉邦物业管理有限公司负担。审判员  张露二〇二〇年七月二十三日书记员  寇毅
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1041号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：魏星，女，1986年11月4日生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人魏星信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16633号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人魏星向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计87,034.19元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法对被执行人魏星财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年7月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年7月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年7月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年7月16日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记2020年7月20日对被执行人采取限制高消费2020年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年7月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十四日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3144号之一被执行人李志兵，男，汉族，1971年12月6日出生，户籍所在地：湖北省石首市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初735号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金5000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有银行存款287.8元，本院依法予以扣划并上缴国库，此外，未查得被执行人名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，均未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托湖北省石首市人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院委托湖北省石首市人民法院到被执行人户籍所在地石首市村民委员会进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，据调查，被执行人家庭属当地低保户。2020年6月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年7月28日，本案被执行人李志兵应当执行的标的金额5000元，已执行到位287.8元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年七月二十八日书记员  黄立康
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1999号之一原告：上海诺栋商贸有限公司。住所地：上海市宝山区锦乐路947号2幢。法定代表人：吕夫纪，该公司董事长。委托诉讼代理人：张福豪，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。被告：张家港保税区君莱盛贸易有限公司。住所地：江苏省张家港保税区纺织原料市场369室。法定代表人：肖军，该公司总经理。原告上海诺栋商贸有限公司与被告张家港保税区君莱盛贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间已与被告达成和解协议，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海诺栋商贸有限公司撤诉。案件受理费8738元，减半收取4369元，保全申请费2999元，共计7368元，由原告上海诺栋商贸有限公司负担。审判员  邹祥波二〇二〇年七月二十九日书记员  张盛旭
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3996号之一 申请执行人张金娟，女，1981年4月1日出生，住温岭市。 被执行人潘亮富，男，1969年8月14日出生，住温岭市。 张金娟与潘亮富追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初34号判决书已经发生法律效力。权利人张金娟于2020年06月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘亮富应支付申请执行人张金娟人民币206158.92元及利息，并支付诉讼费2196元、申请执行费3025.32元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人潘亮富发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人潘亮富居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人潘亮富未报告财产情况，本院已对被执行人潘亮富作出罚款的决定。同时本院已对被执行人潘亮富采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人潘亮富目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3996号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应俊伟 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 李天靖
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初229号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人马某某，男，1987年4月29日出生，住石家庄市藁城区。2020年4月7日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕122号起诉书，指控被告人马某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月24日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年3月27日20时14分许，被告人马某某饮酒后驾驶冀AXXXXX号机动车行驶至歧银线与藁城某某街交叉口处时，被执勤民警当场查获，现场使用呼气式酒精探测器进行检测，结果为208mg/100ml，后经抽血检测，马某某静脉血中乙醇含量为249.20mg/100ml。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人马某某的刑事责任。 被告人马某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明信、无犯罪记录证明、案件移送起诉告知书、查获经过、呼气检测结果单、委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、血样提取登记表、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录、公安交通管理行政处罚决定书、起诉意见书、被告人马某某供述等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人马某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，严重危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人血液酒精含量超过200mg/100ml，可酌定从重处罚。被告人当庭认罪，且积极缴纳罚金，均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币陆仟元整（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二〇年七月八日 书记员  孙均平
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初2162号 原告张发珍，女，生于1972年4月23日，汉族，住四川省万源市。 委托代理人朱翔宇，巴中市平昌县镇龙法律服务所法律工作者。 被告陈栋，男，生于1975年10月3日，汉族，住四川省通江县。 被告中国人民财产保险股份有限公司通江支公司 法定代表人陈光兴 住所四川省通江县。 被告朱政年，男，生于1965年5月22日，汉族，住四川省平昌县。 被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司 法定代表人雷晓 住所四川省平昌县。 本院在审理原告张发珍诉被告陈栋、中国人民财产保险股份有限公司通江支公司、朱政年、中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张发珍未按照本院指定的期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张发珍自动撤回起诉处理。 审判员  张敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  卢敏
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1972号原告：田燕峰，男，1979年9月24日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：刘泽宇，河南团结律师事务所律师。被告：扶沟县柴岗粮油贸易有限公司，住所地：扶沟县柴岗乡柴岗街，统一社会信用代码：914116217822486914。法定代表人：宋向阳，职务：经理。原告田燕峰与被告扶沟县柴岗粮油贸易有限公司（以下简称：柴岗粮油公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田燕峰的委托诉讼代理人刘泽宇到庭参加诉讼，被告柴岗粮油公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田燕峰向本院提出诉讼请求：判令柴岗粮油公司支付工人工资21035元及利息（利息按同期银行贷款利率自2019年10月30日计算至清偿之日止）。事实和理由：2017年12月到2018年5月，田燕峰跟随王顺利、张华阳为扶沟县柴岗乡粮所（柴岗粮油公司）建粮仓。2018年7月份，柴岗粮油公司的粮仓已经投入使用，现该公司及张华阳、王顺利仍拖欠田燕峰工资21035元，并于2019年10月5日为田燕峰出具同意支付的证明，该证明包含田燕峰工作量、工作单价以及拖欠的农民工工资金额。为维护合法权益，特诉至法院，请判决由用工单位柴岗乡粮油公司直接对身为农民工的田燕峰清欠工资。柴岗粮油公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。田燕峰向本院提供以下证据：王顺利、张华阳出具的同意支付工资证明、王顺利个人证明、张华阳个人证明各一份，证明田燕峰在柴岗粮油公司务工的事实及拖欠工资金额，证明承包方王顺利、张华阳均未向田燕峰支付农民工工资；同时王顺利证实柴岗粮油公司现有工程款90万元未结。本院经审理认定事实如下：柴岗粮油公司在2017年至2018年修建粮仓期间，由王顺利、张华阳雇佣工人为该工程提供劳务。田燕峰在该工程中从事批内处墙工作，王顺利、张华阳在2019年10月5日出具证明，对田燕峰从事的工程量、单价及欠付工资款予以证明，共欠付田燕峰工资21035元。柴岗粮油公司仍有90万元工程款没有结清。本院认为，劳动者提供劳务后，享有获取劳动报酬的权利。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，田燕峰作为涉案工程的其中一名实际施工人，为柴岗粮油公司的粮仓工程提供劳务，对欠付的劳动报酬，柴岗粮油公司应承担支付责任。关于田燕峰所主张的利息，由于田燕峰不能证明柴岗粮油公司逾期付款的时间，故利息应按照田燕峰向本院主张权利之日按同期同类银行贷款利率予以计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告扶沟县柴岗粮油贸易有限公司于本判决生效之日后十日内向原告田燕峰支付工资21035元及利息（利息按照同期同类银行贷款利率自2020年7月8日计算至清偿完毕之日）。以上判决履行方式为：支付至田燕峰的中国农业银行账户中，账号：62×××74。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计163元，由被告扶沟县柴岗粮油贸易有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高亚东二〇二〇年七月三十日书记员  程晓申
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执1405号 申请执行人：济南长兴建设集团有限公司，住所地济南市经济开发区社会事务局。 法定代表人：刘继营，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕晓，该公司职工。 被执行人：山东华德液压工业有限公司，住所地济南市经济开发区经十西路华德路。 法定代表人：赵兴祥，该公司董事长。 被执行人：赵兴祥，男，1970年1月5日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 被执行人：宋桂云，女，1970年10月2日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 被执行人：赵兴荣，女，1960年10月7日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。 被执行人：杨宗湖，男，1960年9月30日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。 被执行人：陈宗文，男，1973年2月11日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 本院在执行申请执行人济南长兴建设集团有限公司与被执行人山东华德液压工业有限公司、赵兴祥、宋桂云、赵兴荣、杨宗湖、陈宗文追偿权纠纷一案中，2020年7月30日，申请执行人济南长兴建设集团有限公司向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0113执1405号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 岳秋荣
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初984号原告：拜泉县金阳光农资商店，统一社会信用代码：92230231MA1C210542,住所地：黑龙江省拜泉县曙光街（拜泉县南四道街路东）。经营者：赵艳君，女，1974年10月11日出生，汉族，个体工商户，住拜泉县。被告庄桂琴，女，1957年2月8日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告拜泉县金阳光农资商店与被告庄桂琴买卖合同纠纷一案，原告起诉后，被告主动将欠款给付原告，原告放弃向被告庄桂琴主张利息的权利，并向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人的权利，原告拜泉县金阳光农资商店有对自己的诉讼权利自由处分的权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五（一）款、第一百五十四条（一）款（五）项之规定，裁定如下：准许原告拜泉县金阳光农资商店撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘万忠二〇二〇年七月三日书记员  邢泽远