湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂08民终579号上诉人（原审原告）：严某，女，1980年11月3日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住钟祥市。委托诉讼代理人：李国华，湖北双燕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某某，男，1979年9月25日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区。被上诉人（原审被告）：杨某某，女，1990年5月29日出生，苗族，湖南省城步苗族自治县人，住荆门市东宝区。上诉人严某因与被上诉人马某某、杨某某姓名权、名誉权纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初2859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月23日对本案进行了询问。上诉人严某及其委托诉讼代理人李国华到庭参加询问。本案现已审理终结。严某上诉请求：1、撤销一审判决，改判马某某、杨某某赔偿其经济损失、精神损害共计50000元（包括误工费14000元、交通费113元和精神损害抚慰金35887元）；2、一审、二审诉讼费由马某某、杨某某负担。事实与理由：一审已认定马某某、杨某某冒用严某的身份信息进行婚姻登记，侵害了严某的姓名权，存在过错，但仅作出赔礼道歉的判决，不能弥补严某的精神创伤及直接经济损失。严某及其丈夫为了维护自身合法权益，提起行政诉讼请求撤销错误的婚姻登记，多次向工作单位请假误工，花费路费奔波劳累。本案是马某某、杨某某的过错造成的，严某起诉是为了维护自己的合法权益，一审判决严某承担诉讼费用违背公平正义原则。综上，马某某、杨某某冒用严某的身份信息进行婚姻登记的行为严重侵犯了严某的姓名权、名誉权，造成其一定的经济损失和精神损害，马某某、杨某某应当承担赔偿责任。马某某、杨某某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。严某向一审法院起诉请求：1、判令马某某、杨某某赔偿严某经济损失、名誉损失、精神损害共计50000元；2、马某某、杨某某向严某公开赔礼道歉；3、本案诉讼费用由马某某、杨某某负担。一审法院认定事实：杨某某在未达到法定结婚年龄的情况下，欲与马某某进行婚姻登记，二人于2004年3月11日冒用严某的身份信息共同前往荆门市东宝区民政局婚姻登记管理处申请办理结婚登记手续，期间二人提交了马某某、严某的（第一代）身份证、户口簿复印件，且杨某某以严某的名义在《结婚登记审查处理表》及《申请结婚登记申明书》上签字捺印，而该《结婚登记审查处理表》上的结婚登记照片实为马某某与杨某某。同日，荆门市东宝区民政局婚姻登记管理处为“严某”与马某某办理了结婚登记手续，并颁发了鄂荆东结字第010400738号结婚证，后马某某与杨某某以夫妻名义共同生活并生育子女。2018年，严某因买房签证需要，得知杨某某冒用其身份信息登记结婚的事实。严某于2019年3月28日向荆门市掇刀区人民法院起诉，荆门市掇刀区人民法院认定马某某、杨某某明知不符合登记结婚的法定条件，而仍然冒用严某的身份信息进行结婚登记，存在过错，判决撤销荆门市东宝区民政局为马某某、严某办理的鄂荆东结字第010400738号结婚登记，该判决已于2019年5月13日发生法律效力。一审法院认为，马某某、杨某某明知不符合登记结婚的法定条件，而仍然冒用严某的身份信息进行结婚登记，侵害了严某的姓名权，存在过错，故对严某要求马某某、杨某某公开赔礼道歉的诉请，予以支持。杨某某虽然冒用了严某的身份信息，但其目的仅为结婚登记，而非刻意侵害严某姓名，且该侵害行为经判决生效结束，马某某、杨某某亦未通过侮辱、诽谤等方式损害严某名誉，严某未能证明马某某、杨某某的行为对其造成一定负面影响，未能证明其因此导致社会评价降低，从而对自身名誉造成损害后果，故严某要求赔偿经济损失、名誉损失、精神损害证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：一、马某某、杨某某于判决生效之日起十日内向严某公开赔礼道歉；二、驳回严某的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由严某负担。二审中，严某向本院提交以下证据：（1）荆门市保通建材厂出具的证明一份，拟证明严某丈夫为消除侵害产生的误工费；（2）交通费发票一组，拟证明严某为维护权利支出交通费113元；（3）严某的结婚证，拟证明严某和其丈夫是夫妻关系。本院审核认为，对证据（1），因严某的丈夫不是本案被侵权人，严某丈夫的误工费不属于严某的损失，对证据（1）不予采信；证据（2）、（3）均系原件，本院予以采信。一审认定事实均有在卷证据予以佐证，本院予以确认。二审另查明，严某和其丈夫王成林于2002年1月23日登记结婚，后因结婚证遗失，于2019年5月23日去民政部门补办了结婚证。严某为撤销马某某、杨某某冒用其姓名及身份信息进行的婚姻登记，开支交通费113元。根据严某的上述请求和理由，本案二审的争议焦点为：1、马某某、杨某某是否侵害了严某的名誉权；2、严某主张的误工费、交通费及精神损害抚慰金有无事实和法律依据。关于马某某、杨某某是否侵害了严某的名誉权的问题。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。据此，自然人享有名誉不被他人侵害的权利。自然人的名誉是指对自然人道德品质方面好的社会评价，对这种社会评价的贬损才能导致对自然人名誉权的侵犯。本案中，马某某、杨某某虽冒用严某的姓名和身份信息于2004年办理了结婚登记，但严某本人已于2002年登记结婚，马某某、杨某某的冒用行为并未对严某本人正常结婚登记造成负面影响，严某亦未能举证证明马某某、杨某某通过侮辱、诽谤等方式造成严某社会评价的贬损或降低，故严某主张马某某、杨某某侵害其名誉权缺乏事实依据，本院不予支持。关于严某主张的误工费、交通费及精神损害抚慰金的问题，本院认为，马某某、杨某某冒用严某的姓名和身份信息进行结婚登记，侵害了严某的姓名权，严某有权要求马某某、杨某某赔偿其损失。从严某主张的各项损失来看，第一，其主张的误工费系其丈夫的误工费，而非其本人的损失，对严某丈夫的误工费本院不予支持。第二，交通费系严某为撤销马某某、杨某某的婚姻登记而支出的合理费用，对交通费113元本院予以支持。第三，对于精神损害抚慰金，马某某、杨某某虽侵害了严某的姓名权，但未对严某的精神造成严重损害后果，对精神损害抚慰金本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持湖北省荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初2859号民事判决第一项，即“马某某、杨某某于本判决生效之日起十日内向严某公开赔礼道歉”；二、撤销湖北省荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初2859号民事判决第二项，即“驳回严某的其他诉讼请求”；三、马某某、杨某某于本判决生效之日起十日内赔偿严某113元；四、驳回严某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由马某某、杨某某负担425元，严某负担100元；二审案件受理费1050元，由马某某、杨某某负担750元，严某负担300元。二审案件受理费已由严某预交1050元，本判决生效后，本院退还其750元。马某某、杨某某应负担的750元，如其未自行缴纳，由一审法院执行后转移本院。本判决为终审判决。审判长 徐 英审判员 罗 勇审判员 许德明二〇二〇年七月二十九日法官助理李瑞书记员蔡敏