wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1893号罪犯张玮钰，女，1999年11月22日出生，汉族，贵州省安顺市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省盘州市人民法院于2018年3月5日作出（2018）黔0222刑初109号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。刑期自2019年4月8日起至2020年10月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张玮钰在服刑期间于2019年6月至2019年12月获得一个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张玮钰减刑二个月（刑期自2019年4月8日起至2020年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1417号申请执行人：周口市公安局交通管理支队二大队，住所地周口市车站路。被执行人：李辉，男性，1973年11月03出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。本院在执行周口市公安局交通管理支队二大队与李辉行政非诉执行一案中，于2020年7月15日向发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）豫1602行审1210号行政裁定书，但被执行人李辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款40.00元。本裁定立即执行。审判员 龚 军二〇二〇年七月二十九日书记员 苏思源
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6760号上诉人（原审被告）：武汉天茂生态农业有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区仓埠街正源路。法定代表人：王峰，该公司执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：王峰，男，1973年10月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被上诉人（原审原告）：武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行，住所地：湖北省武汉市新洲区阳逻街红岭村新港财富广场。主要负责人：李汉祥，该支行行长。原审被告：武汉易久行投资有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区沿江大道160号武汉时代广场时代豪苑3、4栋4单元1304室。法定代表人：张忠阶，该公司执行董事兼总经理。上诉人武汉天茂生态农业有限公司、上诉人王峰因与被上诉人武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行、原审被告武汉易久行投资有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初4620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，因上诉人武汉天茂生态农业有限公司和上诉人王峰未交纳第二审案件受理费，本院于2020年7月17日，向两上诉人送达了交纳诉讼费用通知书，通知两上诉人应在收到通知书次日起七日内预交第二审案件受理费。但两上诉人并未在前述期限内交纳该费用，因此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，本案应按自动撤回上诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人武汉天茂生态农业有限公司、上诉人王峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李莉荣审判员  陈 峰审判员  黄 俊二〇二〇年七月二十九日法官助理何娅书记员周靓
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2号原告：刘斌，男，1975年12月9日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：李云，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。被告：郭唐诗，男，1954年12月17日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。被告：胡么莲，女，1950年6月26日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。被告：郭琳，女，1985年3月8日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。原告刘斌与被告郭唐诗、胡么莲、郭琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘斌于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许刘斌撤回起诉。案件受理费4344元，减半收取计2172元，由原告刘斌负担。审判员  李学光二〇二〇年七月十七日书记员  田也塬
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初2087号 原告：肖美，女，1989年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：高凤阳，男，1993年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告肖美诉被告高凤阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告肖美于2020年7月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告肖美自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告肖美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖美负担。 审判员  葛勇 二〇二〇年七月三十日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （五）准许或者不准许撤诉； …
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14166号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：罗传猛，男，1986年7月26日出生，布依族，住贵州省。原告晋城银行股份有限公司诉被告罗传猛金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初36663号民事判决书。被执行人罗传猛应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计54996.90元及相应利息。判决生效后，被执行人罗传猛未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人罗传猛名下有牌号为贵HEXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人罗传猛有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初36663号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8875号申请执行人：**,男,汉族,1989年10月24日出生,住陕西省扶风县。被执行人：北京盛世时代网络科技股份有限公司，住所：北京市海淀区上地十街1号院5号楼16层1618。法定代表人：冯桂娣。本院在执行**与北京盛世时代网络科技股份有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年七月十七日书记员 曹 丹
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1230号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人毛恩慧，女，1965年10月31日出生，住杭州市江干区。中国农业银行股份有限公司杭州分行与毛恩慧信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初2373号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为透支款本金53433.96元，利息3998.29元，消费手续费992.77元（暂算至2016年12月17日，此后利息及消费手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至判决确定的履行期满之日止），滞纳金2419.37元（暂计算至2016年11月13日，此后滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至2016年12月31日止），按实际所欠本金产生的违约金（自2017年1月1日起按年利率24%计算至判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费1333元、申请执行费813元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人向本院申报财产，表示其没有能力清偿本案债务，并向本院书面承诺分期履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款，本院已扣划7436.6元，提取案件受理费1333元及申请执行费813元，案款5290.6元发放申请人；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月7日，被执行人已履行案件受理费1333元、申请执行费813元、案款5290.6元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年七月七日代书记员 任航立
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保314号申请人：杨玉洪，女，1973年12月14日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：代玲，女，1967年12月17日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请人杨玉洪与被申请人代玲民间借贷纠纷一案，申请人杨玉洪于2020年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人代玲名下银行存款45万元或者查封其他等值财产。申请人杨玉洪自愿以其所有的位于沙市区荆堤路3栋2门3楼14号房屋（产权证号：荆州房权证沙字第××号）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人代玲的银行存款45万元或者查封其他等值财产。二、立即查封申请人杨玉洪所有的位于沙市区荆堤路3栋2门3楼14号房屋（产权证号：荆州房权证沙字第××号）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月二十一日法官助理王思书记员李安龙
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执895号崔君：你与张善标合同纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的（2019）豫0721民初1654号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张善标于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001002751特此通知二〇二〇年七月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2298号之一 申请执行人：王利民，女，1971年12月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：唐彩群，女，1975年5月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：应锋平，男，1978年1月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人王利民与被执行人唐彩群、应锋平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初1765号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月８日立案执行。执行标的为被执行人唐彩群、应锋平归还申请执行人王利民借款350000元并支付以350000元为基数按月利率1.3%计算自2015年1月1日起至款项实际履行清偿完毕日止的利息；案件受理费6387.5元，由被执行人唐彩群、应锋平负担。 执行立案后，本院于2020年7月９日向被执行人唐彩群、应锋平发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐彩群、应锋平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。查明，被执行人唐彩群、应锋平名下无大额银行存款、不动产和有价证券等。被执行人唐彩群名下浙Ａ×××××号车辆本院已另案查封，因未实际控制到案，暂无法处置。另本院已依法扣划被执行人位于上海浦东发展银行杭州富阳支行银行存款余额1582元，不足以支付本案执行费用。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐彩群、应锋平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐彩群、应锋平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人唐彩群、应锋平尚应向申请执行人王利民履行案款350000元及逾期利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2298号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 朱亚芬
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3639号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：孙珂杰，男，1990年9月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年9月30日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6630号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人理赔款55148.06元，违约金16627元（以本金55148.06元为基数，按日万分之五的标准计算，暂从2018年11月15日起至2020年7月10日止），保费3981.96元，迟延履行期间的债务利息1910元（以本金55148.06元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2019年12月25日起至2020年7月10日止）并应承担本案受理费728元，执行费1075元，以上共计79470.02元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙珂杰的银行存款79470.02元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年七月十日书记员  郭兴
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3178号原告：中国银行股份有限公司新密支行，住所地河南省新密市西大街96号1号楼A座1-6层，统一社会信用代码：91410183870570437T。负责人：王雷，系该行行长。委托诉讼代理人：完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海燕，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：孟晓鹏，男，汉族，1990年1月25日出生，住河南省新密市。被告：新密市祥和房地产开发有限公司，住所地新密市长乐路栖霞街，统一社会信用代码：914101837571028342。法定代表人：张峰桥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志豪，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽娟，河南长胜源律师事务所实习律师。原告中国银行股份有限公司新密支行诉被告孟晓鹏、新密市祥和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告中国银行股份有限公司新密支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司新密支行撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇二〇年七月二十二日书记员  孙一博
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督164号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地：温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号。统一社会信用代码：91331081704735072X。 负责人：朱启标，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：庄丽君，女，1975年1月6日出生，汉族，住温岭市石塘镇红岩村507号，身份证号码：3326231975××××××××。 被申请人：庄东海，男，1977年10月1日出生，汉族，住温岭市石塘镇隔海村143号，身份证号码：3326231977××××××××。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人称，2019年4月19日，被申请人庄丽君因购料所需与申请人签订《个人保证借款合同》一份，约定：借款人庄丽君向申请人借款100000元，借款期限自2019年4月19日起至2020年4月15日止；实际放款日期、到期日与上述约定不一致的，以借款借据为准。本合同借款利率为月利率9.24375‰。借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。逾期利率在借款利率的基础上加收50%；借款担保方式为被申请人庄东海提供连带责任保证。2019年4月19日，申请人向庄丽君发放贷款100000元，借款期限为2019年4月19日至2020年4月15日，借款月利率9.24375‰，还款方式为按月付息。借款本金至期限届满时一次性归还，利随本清。该笔借款已到期数月之久，庄丽君未归该笔借款剩余本息，庄东海也未履行担保义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人庄丽君应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款100000元，截止2020年4月16日的利息5458.93元，合计105458.93元，以及自2020年4月17日起月利率按13.865625‰计算至实际还清之日止的利息； 二、被申请人庄东海对上述债务承担连带保证责任。 申请费803元，由被申请人庄东海、庄丽君负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年七月八日 法官助理王敏一 代书记员 杜新晨
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初280号原告:黄某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：黄某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××9。代理权限为特别授权。被告:黄某3，现住盐池县。原告黄某1诉被告黄某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告黄某1于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回诉讼，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐池县大千汽车钣金修理厂撤诉。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告黄某1负担。审判长 高春梅审判员 黄倩倩审判员 刘剑锋 二〇二〇年七月四日书记员 王江聪
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0703民初604号原告：湖北天牛环保科技有限公司，住所地鄂州市华容镇车站路。法定代表人：姜亮洪，该公司经理。委托代理人：倪子燕，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄石市吉源贸易有限责任公司，住所地湖北省阳新县洋港镇元坑拢。法定代表人：张明。本院在审理原告湖北天牛环保科技有限公司诉被告黄石市吉源贸易有限责任公司合同纠纷一案中，原告湖北天牛环保科技有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖北天牛环保科技有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告湖北天牛环保科技有限公司撤回对被告黄石市吉源贸易有限责任公司的起诉。本案受理费减半收取后计676元，由原告湖北天牛环保科技有限公司负担。审判员  魏早云二〇二〇年七月二十一日法官助理廖新莉书记员夏江伦
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1249号申请执行人：**平，男，1979年12月25日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：顾志豪，男，1984年3月13日出生，汉族，住上海市宝山区。原告**平与被告顾志豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日作出(2020)沪0113民初783号民事调解书，已经发生法律效力。权利人**平于2020年3月3日向本院申请执行，要求义务人顾志豪支付欠款人民币844,820元及利息。本院受理后，于2020年3月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人顾志豪名下无社保、证券等财产登记信息。执行查明，本院依法查封了被执行人顾志豪(共有人：潘秀华)上海市宝山区丹霞山路XXX弄XXX号XXX室房地产，因该房屋系经济适用房且与家人共同共有，本院暂时无法处置。执行过程中，本院查封了被执行人所有的沪DEXXXX车辆，因本院未能实际控制该车辆，故暂时无法处置。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人顾志豪纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人顾志豪暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年七月十五日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0406民初622号 原告：梧州市龙圩区汇雄英汽车租赁服务中心,住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇城南大道115号，统一社会信用代码92450406MA5NCU6R3B。 经营者：康健华，男，汉族，1989年3月20日出生，个体工商户，住广东省阳西县。 被告：吴军强，男，汉族，1988年4月23日出生，住广西梧州市长洲区。 原告梧州市龙圩区汇雄英汽车租赁服务中心（以下简称服务中心）与被告吴军强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告的经营者康健华到庭参加了诉讼，被告吴军强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租赁粤Ｑ×××××车辆违章违约金3000元；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月10日14时30分，被告吴军强来到原告处租赁粤Ｑ×××××本田小汽车，使用至2019年11月12日17时16分止。使用期间在11月10日21时13分在G6175柳梧高速违法禁令指示的违法行为，被交管设备拍照记录，决定予以200元罚款，记3分的处罚。并未按合同条例履行显属违约，原告多次向被告追讨无果，故提起本案诉讼。 被告吴军强未作书面答辩，也没有在举证期限内提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告在举证期限内提供的营业执照、身份证、违法处理、汽车租赁合同、微信记录、机动车违法信息及截图、照片、驾驶证等证据，因被告吴军强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，因此，本院对原告提供上述证据的证明力依法予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述及本案有效证据，本院审理认定的事实如下： 康健华是原告服务中心的经营者，组成形式是个人经营，类型是个体工商户。原告与被告吴军强于2019年11月10日签订《汽车租赁合同》，约定由被告吴军强向原告租赁粤Ｑ×××××本田思域小汽车，从2019年11月10日15时05分起至2019年11月11日15时05分止，租金每天24小时330元，超时按每小时30元加收，不足1小时按1小时计算，超过租赁时间5小时按1天计算。另约定：“在租赁期间，被告吴军强因酒驾、闯红灯、超速、乱停、乱放等各种违法、违章行为，被交警部门处罚所产生的扣分和一切费用由被告负责，并由被告到违章所在地交警部门自行处理。被告出现以上违章行为，在还车时不主动通知原告，经原告查实被告以上违章行为的，被告必须在接到原告通知后十五天内缴清罚款及罚分，如被告拒绝履行合同义务，原告有权上门追讨被告违章产生的一切费用，并加收违章违约金3000元。”被告吴军强在使用粤Ｑ×××××本田思域小汽车的2019年11月10日21时13分，在梧州往柳州方向违反禁令标志指示被处以罚款200元记3分。被告吴军强在2019年11月12日17时16分归还租赁的车辆时没有告知原告，也没有到交警进行处理。原告于2020年4月多次要求被告吴军强处理租赁车辆的违章未果，原告遂诉至本院。 本院认为，原告与被告签订的《汽车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告作为出租人已将符合安全行驶条件的车辆交付承租人即被告吴军强使用，已履行了自己合同约定的义务，而被告租车后没有按约定及有关规定安全驾驶车辆，致使所驾的车辆被交通管理部门处以罚款200元扣3分的处罚。根据《汽车租赁合同》的约定，被告吴军强应及时处理租赁车辆违章处罚，但被告没有按合同的约定处理交通违章事宜，已构成了违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付合同的违约金3000元，符合合同的约定，本院予以支持。被告吴军强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，且又未能提供足以反驳原告的证据，应视为其放弃抗辩的权利，承担由此产生的不利法律后果。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十二条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴军强应于本判决生效之日起十日内支付原告梧州市龙圩区汇雄英汽车租赁服务中心违约金3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交本院），由被告吴军强负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶海志 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陆璧如 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15008号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人石云海，男，1979年5月29日生，汉族，住安徽省安庆市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初88776号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月17日的信用卡欠款本金55,344.26元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年7月13日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保327号关于申请人南阳市卧龙区农村信用合作联社诉被申请人樊恒刚金融借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3340号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：拾万元整（100000.00元），申请保全费：壹仟零贰拾元整（1020.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人樊恒刚所有的豫Ｒ×××××号小型汽车一辆，查封期限两年（2022年7月29日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年七月三十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保315号申请人：曾维丁，男，汉族，1964年1月13日出生，住湖南省新化县。被申请人：颜相如，男，汉族，1986年9月11日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人曾维丁因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月13日向本院提出申请，要求将被申请人颜相如名下的鸿日电动四轮车（车辆型号：HR7501DL，车辆识别代号：LHR71B2AL05BZ0504）予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人曾维丁的申请符合法律规定。据此，本院（2020）湘1302财保165号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人颜相如名下的鸿日电动四轮车（车辆型号：HR7501DL，车辆识别代号：LHR71B2AL05BZ0504）予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年七月十三日书记员 罗雨侬附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执恢28号申请人：抚顺市泰德物业管理有限公司，住所地：抚顺市顺城区隆城花园1号楼3门市。被执行人：谭政，男，汉族，1980年2月16日，住抚顺市新抚区。本院在执行申请执行人抚顺市泰德物业管理有限公司与被执行人谭政物业合同纠纷一案中，依据抚仲字[2017]第167号、第177号裁决书，因被执行人未履行法律所确定的义务，申请人于2019年11月18日向法院申请立案执行，申请标的为8593元。本院依法冻结了谭政名下中国邮政储蓄银行账户（开户账号：62×××60）存款8643元，实际冻结1944.54元。谭政不服，向本院提起执行异议请求解除对中国邮政储蓄银行62×××60的冻结，本院受理后依法作出（2020）辽04执异16号执行裁定，认为谭政主张的异议请求，具有事实及法律依据，依法予以支持，裁定解除对谭政在中国邮政储蓄银行账号为62×××60账户的冻结措施。抚顺市泰德物业管理有限公司不服，向辽宁省高级人民法院申请复议，该院作出（2020）辽执复220号执行裁定，驳回抚顺市泰德物业管理有限公司的复议申请，维持本院（2020）辽04执异16号执行裁定。辽宁省高级人民法院认为依抚仲字[2017]第167号、第177号裁决内容，“抚顺市泰德物业管理有限公司与谭政互负履行义务，且谭政可以自行维修费用抵顶所欠的物业服务费用。现维修期限已过，对于谭政所住房屋墙体渗水问题谭政并不认可已维修好，抚顺市泰德物业管理有限公司也没有提交对墙体渗水双方共同认定修好的相关证据。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定裁定如下：对抚仲字[2017]第167号、第177号裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  车承娇执行员  韩 征二〇二〇年七月二十九日书记员  刘新宇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终779号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区阜成路77号名仕花园8号楼02。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1004元，减半收取502元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执390号之一申请执行人：湖南百捷利包装印刷有限公司。法定代表人：谢琴。被执行人：李炳龙，男。申请执行人湖南百捷利包装印刷有限公司与被执行人李炳龙买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2018）湘1022民初2055号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李炳龙向湖南百捷利包装印刷有限公司支付货款90000元，支付利息16209元，支付案件受理费1396元，支付财产保全费1143元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南百捷利包装印刷有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款合计20412.64元，本院已扣划20412.64元，已支付给申请执行人。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年5月10日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2020年6月3日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年5月9日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月26日约谈申请执行人,并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20412.64元，已支付给申请执行人，本案债权尚余89866.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执390号案件终结本次执行程序。被执行人李炳龙负有继续向申请执行人湖南百捷利包装印刷有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年七月二十七日书记员  邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3229号 原告：冯海侠，女，1975年5月20日出生，汉族，住黄骅市。 委托诉讼代理人：董洪旗，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。 被告：赵恩恒，男，1992年1月20日出生，汉族，住黄骅市。 被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市北京路天昕大厦8层。 负责人：苗笑一，经理。 本院在审理原告冯海侠与被告赵恩恒、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯海侠于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯海侠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告冯海侠撤回起诉。 案件受理费25元，由原告冯海侠承担。 审判员  许淑月 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘艳荆
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2198号 申请执行人：张国琼。 被执行人:四川省城乡统筹发展基金会。住所地：成都市武侯祠大街3号。 法定代表人:李子君，总经理。 张国琼等36人（详见案件列表）申请执行四川省城乡统筹发展基金会合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初5925号等36件案件的民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年4月9日向本院申请执行，该36件执行系列案执行标的共计为XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并对法定代表人采取限制高消费的措施；已将被执行人四川省城乡统筹发展基金会多个账户予以冻结；本院通过网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人有提出执行异议的权利，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初5925号等36件案件（详见案件列表）民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年七月三日 书记员 袁学龙
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执839号樊建军、义煤集团李沟矿业有限责任公司：樊建军与义煤集团李沟矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计82610.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位82610元。本院已于2020年7月30日将该款转付给樊建军。至此，樊建军向本院申请执行的（2020）豫0327民初1101号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢276号之一申请执行人：董新州，男，1952年11月29日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张永生，男，1977年11月3日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人董新州与被执行人张永生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民特11号民事裁定已经发生法律效力。依照该裁定，张永生应偿还董新州借款70000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年6月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人张永生名下车辆（车牌号为豫Ａ×××××）予以查封，因未实际控制，暂无法处置，此外未发现其他可供执行的财产。3、通过登封市不动产登记中心未查询到被执行人名下登记有房产信息。4、将被执行人列入失信被执行人名单。5、对被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。6、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢276号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月二十七日书记员 韩彩炎
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3287号原告：贵阳白云鸿辉建筑材料租赁部，住所地：贵州省贵阳市白云区龚家寨艳山红村委会背后，统一社会信用代码：92520113MA6FCY8B0P。经营者：杨世辉，男，汉族，1961年6月30日生，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师，执业证号：15201201011932545。委托诉讼代理人：汪嘉珅，贵州铭和律师事务所实习律师，证号：2301190811532。被告：凯里市建设工程总公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市清平北路4号，统一社会信用代码：91522601577134142W。法定代表人：许高茂。委托诉讼代理人：黄忠明，男，1962年7月6日生，住贵州省凯里市。被告：陈俊华，男，汉族，1965年10月5日生，住四川省泸县。原告贵阳白云鸿辉建筑材料租赁部与被告凯里市建设工程总公司、陈俊华租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告于2020年7月8日向本院提出撤回起诉的书面申请。本院认为，原告申请撤诉系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳白云鸿辉建筑材料租赁部撤回起诉。案件受理费1090元（减半收取,原告已预交），由原告贵阳白云鸿辉建筑材料租赁部负担。审判员  胥勇二〇二〇年七月八日法官助理邓晗书记员秦芝芝
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执203号 申请执行人：江西永新农村商业银行股份有限公司（原永新县农村信用合作联社）。 住所地：江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道338号。 统一社会信用代码：913608007872515748。 法定代表人：谢子斓，系该公司董事长。 被执行人：龙光华，男，1965年4月4日出生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 被执行人：王玲妹，女，1970年1月27日出生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 被执行人：龙仁瑞，男，1950年10月9日出生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 被执行人：刘清连，女，1949年2月3日出生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司与被执行人龙光华、王玲妹、龙仁瑞、刘清连金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的金额为179.9179万元，已执行标的金额0元，在执行过程中，申请人书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 姗
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异123号申请人：郑超然，男，1957年2月11日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请执行人：黄达，男，1994年11月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝感市。委托诉讼代理人：姜大源，上海亚冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：金亚东，上海亚冠律师事务所律师。被执行人：王金山，男，1962年1月30日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：王瑞芳，女，1960年6月19日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行黄达与王金山、王瑞芳民间借贷纠纷一案中，申请人郑超然于2020年6月10日向本院申请变更为(2018)沪0104执2888号一案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让书面确认函、(2018)沪0104民初3020号民事判决书等证据。本院立案受理的黄达与王金山、王瑞芳民间借贷一案，本院作出(2018)沪0104民初3020号民事判决书，判令：一、王金山、王瑞芳于本判决生效之日起十日内返还黄达借款本金1,500,000元，并以1,500,000元为基数，按年利率24%支付自2017年9月6日起至实际清偿之日止的利息；二、王金山、王瑞芳于本判决生效之日起十日内返还黄达借款本金500,000元，并以500,000元为基数，按年利率24%支付自2017年9月9日起至实际清偿之日止的利息；三、王金山、王瑞芳于本判决生效之日起十日内返还黄达借款本金1,000,000元，并以1,000,000元为基数，按年利率24%支付自2017年9月16日起至实际清偿之日止的利息；四、王金山、王瑞芳于本判决生效之日起十日内支付黄达律师费100,000元。判决生效后，黄达向本院申请强制执行。王金山、王瑞芳于2020年1月6日向本院缴付733,433.76元。2020年4月15日，黄达(甲方)与郑超然(乙方)签订债权转让协议，约定：根据上海市徐汇区人民法院(2018)沪0104民初3020号民事判决书主文规定，甲方自愿将上述债权转让给乙方，乙方将3,276,000元汇入甲方指定账户。协议生效后徐汇法院判决王金山欠甲方的300万元本金及利息等扣除王金山已付的款项，甲方无权再向王金山主张权利，由乙方直接向王金山进行催讨。2020年4月15日、2020年4月17日，郑超然母亲周某某代其支付黄达(2018)沪0104民初3020号债权转让款。当月15日，黄达向王金山、王瑞芳发出债权转让通知，将上述债权转让事宜告知王金山、王瑞芳。现郑超然要求变更为(2018)沪0104执2888号案件的申请执行人，并在王金山、王瑞芳缴纳钱款范围内享受债权。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，黄达将生效法律文书确定的对王金山、王瑞芳的债权转让给郑超然，并履行了对王金山、王瑞芳的通知义务，黄达亦认可郑超然取得该债权。现郑超然要求变更其为(2018)沪0104执2888号执行案件的申请执行人，于法不悖，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更郑超然为(2018)沪0104执2888号一案的申请执行人。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  王仪蔚审判员  叶晓晨审判员  陆 峰二〇二〇年七月十七日书记员  顾 郁附：相关法律条文一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省白山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉06执50号 张顺玉、王玉华、白山市江源区房屋征收经办中心： 申请执行人张顺玉、王玉华与被执行人白山市江源区房屋征收经办中心行政诉讼一案，白山市江源区人民法院作出的（2018）吉0605行初18号行政判决书已发生法律效力。申请执行人张顺玉、王玉华向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。 本院在执行中，被执行人白山市江源区房屋征收经办中心于2020年7月31日向本院账户汇入140662.00元。执行款140662.00元已交付给申请执行人张顺玉、王玉华，执行费2009.93元已交纳到本院账户。（2018）吉0605行初18号行政判决书确定的义务，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，通知如下： 本院（2020）吉06执50号申请执行人张顺玉、王玉华与被执行人白山市江源区房屋征收经办中心行政诉讼一案执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督158号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地：温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号。统一社会信用代码：91331081704735072X。 负责人：朱启标，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：朱素琴，女，1956年8月19日出生，汉族，住温岭市石塘镇基海路57号，身份证号码：3326231956××××××××。 被申请人：陈信来，男，1978年10月18日出生，汉族，住温岭市石塘镇海利村基海路57号，身份证号码：3326231978××××××××。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人称，2017年5月22日，被申请人朱素琴因缴纳养老金所需与申请人签订《个人信用借款合同》一份，约定：借款人朱素琴向申请人借款90000元，本合同借款期限自2017年5月22日起至2023年5月21日止；实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。本合同借款利为月利率4.9‰,具体以借款借据为准。逾期利率在借款利率的基础上加收50%。该笔借款担保方式为被申请人陈信来提供连带责任保证。本合同还约定：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2017年6月3日，申请人向朱素琴发放贷款90000元，借款期限为2017年6月3日至2023年5月21日，借款月利率4.9‰，还款方式为分期固定金额还款。该笔借款已多期欠息。经催讨，朱素琴未归该笔借款全部本息，陈信来也未履行担保义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人朱素琴应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行截止2020年6月1日止的本息共计51852.41元，及后续以本金51424.05元基数自2020年6月2日起月利率按7.35‰计算至实际还清之日止的利息； 二、被申请人陈信来对上述债务承担连带保证责任。 申请费365元，由被申请人朱素琴、陈信来负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年七月八日 法官助理王敏一 代书记员 杜新晨
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2692号原告：曹某，女，1971年9月12日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：张某，男，1967年12月24日出生，汉族，住址。原告曹某诉被告张某离婚纠纷一案，在庭前调解过程中，原告曹某以双方已解决为由，于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告曹某承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年七月二十一日书记员  买艳红
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保90号 申请人：王淑房，男，1962年11月19日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：崔亮，高青热诚法律服务所法律工作者。 被申请人：杨红红，女，1987年6月23日出生，汉族，住济南市济阳区。 被申请人：济南皓鑫物流有限公司，住所地：济南市天桥区蓝翔路16-18号。 法定代表人：金开菊，经理。 申请人王淑房于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，于2020年7月27日交纳保全申请费，请求查封被申请人杨红红、济南皓鑫物流有限公司的鲁Ａ×××××号货车，保全金额10万元。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王淑房的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封鲁Ａ×××××号货车，查封期限二年。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，否则到期自动解除。被申请人履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1020.00元，由申请人王淑房预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张克让 二〇二〇年七月二十七日 书记员  单 斌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3529号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：陶仲达，男，1967年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙市浏阳市荷花区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年9月20日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6337号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人理赔款53461.44元，违约金26802元（以本金53461.44元为基数，按年利率24%的标准计算，暂从2018年6月8日起至2020年7月10日止），保费2971元，迟延履行期间的债务利息972元（以本金53461.44元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年3月28日起至2020年7月10日止）并应承担本案受理费806元，执行费1175元，以上共计86187.44元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶仲达的银行存款86187.44元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年七月十日书记员  郭兴
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1827号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐彬，男，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：何定芳，男，汉族，湖南省攸县人。被告：王小玲，女，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称“攸县农商行”）与被告何定芳、王小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理，法官助理杨镕涛协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告攸县农商行的委托诉讼代理人唐彬到庭参加了诉讼，被告何定芳、王小玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告攸县农商行诉称：2016年8月29日,原告与被告何定芳签订《个人借款合同》，主要内容为：一、原告向被告发放贷款人民币20000元，约定月利率9.6‰，借款期限为24个月，并约定了逾期还款加收罚息20%；二、该款用途：周转；三、违约责任（详见合同）。同日，被告王小玲向原告出具了《共同借款人承诺书》，承诺愿意对该笔借款承担连带偿还责任。此后两被告未能正常履行合同，经原告多次催收，两被告仍差欠贷款本金及利息，构成违约，严重影响了原告信贷资金的安全。为了维护原告合法权益，故原告起诉至法院，请求判令两被告偿还原告借款本金20000元，并支付利息（算至2020年7月28日的利息为6404.53元，自2020年7月29日起按月利率11.52‰计算至实际还款日止）。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据：1、个人借款合同复印件1份，拟证明原告与被告何定芳于2016年8月29日签订《个人借款合同》，约定了被告何定芳向原告借款20000元，借款期限自2016年8月29日-2018年8月29日，月利率9.6‰以及逾期还款加收罚息20%等事实；2、被告身份信息复印件1份，拟证明被告主体资格适格；3、承诺书、户口簿复印件各1份，拟证明被告何定芳与被告王小玲系夫妻关系，且该笔债务系家庭共同债务，被告王小玲承诺对该笔债务承担连带清偿责任的事实；4、利息清单1份，拟证明截止到2020年7月28日被告还下差原告借款本金20000元，利息6404.53元的事实。被告何定芳、王小玲均未答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据1、2、3、4，本院经审查后认为均符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：2016年8月29日,原告攸县农商行与被告何定芳签订了《个人借款合同》，双方约定：原告借给被告何定芳人民币20000元，借款期限为24个月，即从2016年8月29日起至2018年8月29日止，借款月利率为9.6‰，到期后一次性偿还，逾期还款则加收罚息20%。同日，被告王小玲向原告出具了《承诺书》，承诺对该笔借款承担连带清偿责任。但借款到期后，两被告一直未能偿还。截止到2020年7月28日，两被告还下差原告借款本金20000元，利息6404.53元。原告多次催收无果，故诉至法院。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告攸县农商行与被告何定芳签订的《个人借款合同》、被告王小玲向原告出具的《承诺书》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应全面履行约定的义务。本案借款期限届满后，被告何定芳未按合同约定偿还借款本息，系违约，应承担本案违约责任。故对原告要求被告何定芳偿还借款本金20000元，并支付利息（算至2020年7月28日的利息为6404.53元，自2020年7月29日起按月利率11.52‰计算）的诉讼请求，本院予以支持。原告还主张被告王小玲对该借款承担连带清偿责任，根据被告王小玲所签订的《承诺书》，亦应予以支持。被告何定芳、王小玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何定芳、王小玲在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付利息（算至2020年7月28日的利息为6404.53元，自2020年7月29日起按月利率11.52‰计算至实际还款日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告何定芳、王小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二〇年七月二十九日法官助理杨镕涛书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执826号之二申请执行人柳春芳，女，1974年7月8日出生，汉族，现住广饶县。被执行人郭术红，女，1971年5月22日出生，汉族，原住广饶经济开发区（河辛路）十字路口向北三百米路东，现下落不明。被执行人柳清山，男，1971年6月25日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。申请执行人柳春芳与被执行人郭术红、柳清山追偿权纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初3620号民事判决书确定的义务，柳春芳于2020年4月24日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额156563.70元。案件执行过程中，本院向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年4月23日、6月16日、7月22日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息。2020年4月30日,本院冻结被执行人柳清山在工行山东省东营广饶支行1615000301027432641账户存款158811.70元（实际控制金额705.72元）、中国农业银行股份有限公司东营泰山路分理处62×××78账户存款158811.70元（实际控制金额0.10元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县兵圣路营业所62×××69账户存款158811.70元（实际控制金额8.58元）、工行东营市分行银行卡业务部62×××74账户存款158811.70元（账户余额1163.06元，实际控制金额0）、支付宝（中国）网络技术有限公司2088222775010613账户存款20元;冻结被执行人郭术红在光大银行东营分行51×××74账户存款158811.70元（实际控制金额154.91元）、招商银行东营分行广饶支行6225885460587843_20002账户存款158811.70元（实际控制金额2.26元）、中国建设银行股份有限公司广饶支行6217002180000901001_156_1账户存款158811.70元（实际控制金额2.19元）。冻结期限一年。2020年5月8日，本院对被执行人采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，2020年7月24日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。同日，本院扣划被执行人柳清山在工行山东省东营广饶支行1615000301027432641账户存款700元、工行东营市分行银行卡业务部62×××74账户存款1160元、中国农业银行股份有限公司东营泰山路分理处62×××78账户存款200元;扣划被执行人郭术红在光大银行东营分行51×××74账户存款150元。2020年7月27日，本院提取扣划款2210元作为申请执行费。诉讼过程中，本院查封被执行人郭术红名下鲁Ｅ×××××英伦牌车辆一辆（未实际控制）。被执行人郭术红、柳清山所有的广饶县御景花园22号楼3单元401室另案正在处置[（2016）鲁0523执1531号]。本院已将案件执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年七月二十七日书记员  李钰亭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14942号原告郭燕杰，女，汉族,1983年4月14日出生，住郑州市。被告郑州超越健身服务有限公司，住所地郑州市金水区高皇路东国基路北宏达路南商业B(金印阳光城)。法定代表人任滢。本院在审理原告郭燕杰诉被告郑州超越健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十八日书记员  池 漫
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初720号原告：郭秀霞,女,1971年10月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨俊林，河南梓晅律师事务所律师。被告：詹秋山，男，1970年8月15日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：詹文豪，男，1995年7月14日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告郭秀霞与被告詹秋山、詹文豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨俊林到庭参加诉讼，被告詹秋山、詹文豪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭秀霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告之间的买卖合同；2.判令二被告返还种子款49500元；3.判令二被告承担因不能按约交付种子造成原告损失，给付违约金7425元（按违约交货价款15%计算）；4.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月18日，被告到原告处推销麦种，双方商定由被告向原告提供“西农556”型号麦种，以96000元价款，交付6万斤麦种。原告于2019年6月27日向被告支付定金2000元；2019年7月11日、8月22日分两次转入被告詹文豪账户94000元，完成付款义务。但被告未按照双方约定足量交付“西农556”型号种子，至今下余49500元麦种未发货。二被告的行为构成严重违约，因麦种系应季货物，交付时间若为农忙后便无法销售。原告多次联系被告要求退款，被告一直推脱。为此，原告提起诉讼。被告詹秋山、詹文豪未答辩。原告为证明其主张提供以下证据:1、微信聊天记录4张,证明原被告之间的买卖合同关系及给付2000元定金的事实;2、中国农业银行河南分行交易明细1份,证明在2019年7月11日、2019年8月22日分别向被告打款28000元、66000元，用于购买麦种；3、录音光盘1张，证明原、被告双方买卖合同关系及被告没有履行义务的事实。上述证据，二被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月18日，被告詹秋山到原告郭秀霞处推销麦种，双方约定由被告詹秋山向原告提供“西农556”型号麦种6万斤，价款96000元。原告于2019年6月27日通过微信向被告詹秋山支付定金2000元；2019年7月11日向被告詹秋山提供的詹文豪账户转款28000元；2019年8月22日向被告詹秋山提供的詹文豪账户转款66000元。被告詹秋山已向原告发送麦种3万斤计款46500元，剩余3万斤麦种未能发货。原告被告要求退款49500元，被告未能退还。为此，原告提起诉讼。本院认为，被告詹秋山收到原告货款96000元，有原告提供的微信记录、银行交易明细清单收据在卷佐证，原、被告之间买卖合同关系成立，本院予以确认。合同成立以后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告詹秋山收到原告货款后没有交付原告全部货物，构成违约,依法应当承担违约责任。故原告要求解除与被告之间的买卖合同，并要求被告退还麦种款49500元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题。由于双方没有约定违约金，原告按违约交货价款15%计算违约金，无法律依据，本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》有关买卖合同逾期付款违约金的计算方法。对原告主张的违约金以欠款49500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，予以支持。原告要求被告詹文豪承担民事责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告詹秋山、詹文豪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告郭秀霞与被告詹秋山的买卖合同；二、被告詹秋山于本判决生效之日起十日内给付原告郭秀霞麦种款49500元及违约金（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以欠款49500元为基数，自2019年8月22日计算至欠款全部还清之日止）；三、驳回原告郭秀霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223.12元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  闫滨江审判员  荆武成审判员  孙永连二〇二〇年七月二十五日书记员  冯亚楠
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2075号 原告：李德胜，男，1983年10月19日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：陶金火，男，1958年10月6日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告李德胜诉被告陶金火机动车交通事故责任纠纷一案，原告李德胜于2020年6月12日向本院提起诉讼，诉请判令：被告赔偿原告车辆维修期间的车辆租金及停运损失，合计3150元。庭审中，原告撤回对车辆租金的诉讼请求。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行审理。原告李德胜、被告陶金火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年4月19日4时42分，被告驾驶的浙Ａ×××××车辆与原告驾驶的浙Ａ×××××小型轿车于杭州市滨江区浦沿街道火炬大道浙江商业职业技术学院（今晚火炬北侧）发生相撞，造成两车损坏的交通事故。经双方自行协商，确认被告负全责、原告无责。当日，受损车辆浙Ａ×××××小型轿车进杭州卓御汽车销售有限公司修理，于同年4月27日完成修理。另查明，原告驾驶的浙Ａ×××××小型轿车具有网络预约出租汽车运输证，该车辆系杭州美航汽车租赁有限公司所有，原告与该公司于2018年签订购车合同约定购买该车辆并分期付款。李德胜系巡游和网络预约出租汽车驾驶员。 本院认为：原告提交的证据能证明其承租的车辆是从事网络预约出租客运，系营运车辆，由于被告过错导致该车辆受损，修理期间无法营运及造成停运损失系客观事实，被告理应承担侵权赔偿责任。被告抗辩维修时间过长，但未能提供证据予以证明，根据原告的维修证明及原告车辆的受损情况，本院对被告的该项抗辩不予采纳。结合车辆性质、提交流水所显示的营运情况、运营成本以及维修天数，本院酌定原告合理停运损失2700元，对超出部分的主张，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陶金火于本判决生效之日起十日内赔偿原告李德胜因本次交通事故造成的停运损失2700元； 二、驳回原告李德胜的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶金火负担。 本判决为终审判决。 审判员 赵 凉 二〇二〇年七月六日 书记员 孔雅云
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1656号 原告：段某，男，1989年12月16日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区，现住四川省武胜县。 被告：谢某，女，1994年10月16日出生，汉族，户籍地四川省武胜县，现住云南省昆明市官渡区。 原告段某与被告谢某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告段某于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段某的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段某撤诉。 案件受理费8050元减半收取4025元，由原告段某负担。 审判员  张玲 二〇二〇年七月二十三日 书记员  余丽
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1236号 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，住所地：宁波市海曙区。 代表人：吴学文。 委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：宁波若男服饰有限公司，住所地：宁波市鄞州区。 法定代表人：屠安国。 被执行人：林雅君，女，1970年1月11日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波若男服饰有限公司、林雅君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初3726号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波若男服饰有限公司、林雅君返还申请执行人借款本金及利息等120378.95元。 本院于2020年4月8日立案执行，并于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人林雅君（共有人屠安国）名下有坐落于宁波市××室的房地产，已抵押给平安普惠融资担保有限公司，本案中已诉讼保全，暂无法处置。 此外，因被执行人宁波若男服饰有限公司、林雅君拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波若男服饰有限公司、林雅君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年七月九日 代书记员 张俊淦
湖南省娄底市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）湘13刑辖9号关于犯罪嫌疑人张亮春、黄戈、马文华、易建容、李建辉、黄正宇、周慧芳、刘中全、周敏、彭学均、邱碧波、肖君、刘林姣、罗素荣、彭硕、**文、刘建红、龚太安、彭国庆、史梅莲、付红奕、李小红、刘满元、李巧玲、颜赛兵、谢寄平、罗丽军、刘秋辉、罗贞海、肖桂平、李爱平、魏旭、廖玲、黄立群、李康枚、陈正军、邓光明、欧阳曙、洪勇敢、张志祥、曹菲、王习忠、周光莲、李剑波、彭奇明、康铁梅、伍玉东、莫逆、曾热情、周伏冬、贺常青、梁品军、曾石中、胡卫军、肖吉鸿、刘长虹、钟艳红、张艳、肖建春、彭晓波、陈君、毛建胜、杨玉珍、易湘姣、陶宏程、刘胜文、李超群、吴赣湘、邵素亮、吴小平、康爱和、赵小平、陈碧莹、周小龙、胡红辉、向明元、周祖绳、罗秋林、杨桂清等79人涉嫌非法吸收公众存款一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，决定如下：指定新化人民法院对犯罪嫌疑人张亮春、黄戈、马文华、易建容、李建辉、黄正宇、周慧芳、刘中全、周敏、彭学均、邱碧波、肖君、刘林姣、罗素荣、彭硕、**文、刘建红、龚太安、彭国庆、史梅莲、付红奕、李小红、刘满元、李巧玲、颜赛兵、谢寄平、罗丽军、刘秋辉、罗贞海、肖桂平、李爱平、魏旭、廖玲、黄立群、李康枚、陈正军、邓光明、欧阳曙、洪勇敢、张志祥、曹菲、王习忠、周光莲、李剑波、彭奇明、康铁梅、伍玉东、莫逆、曾热情、周伏冬、贺常青、梁品军、曾石中、胡卫军、肖吉鸿、刘长虹、钟艳红、张艳、肖建春、彭晓波、陈君、毛建胜、杨玉珍、易湘姣、陶宏程、刘胜文、李超群、吴赣湘、邵素亮、吴小平、康爱和、赵小平、陈碧莹、周小龙、胡红辉、向明元、周祖绳、罗秋林、杨桂清等79人涉嫌非法吸收公众存款一案进行审理。二〇二〇年七月一日
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初616号原告孙甲妮，男，汉族，1934年7月15日出生，住郑州市惠济区。委托代理人孙山水，男，汉族，1955年9月17日出生，住郑州市金水区，系孙甲妮之子。原告孙山水，男，汉族，1955年9月17日出生，住郑州市金水区。被告郑州市惠济区人民政府，住所地河南省郑州市开元路8号。法定代表人丁文霞，区长。委托代理人薛小五，郑州市惠济区大河路街道办事处工作人员。委托代理人王蕊，河南师道律师事务所律师。原告孙甲妮、孙山水诉被告郑州市惠济区人民政府确认强制清除行为违法一案中，二原告向本院提交书面申请，以本案所涉行为已包含在其所诉的占地行为违法一案中，相关附属物（树木、农作物等）的赔偿将在对占地行为违法请求赔偿时一并主张为由自愿申请撤回本案起诉。本院认为，二原告申请撤回起诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙甲妮、孙山水撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙甲妮、孙山水负担。审判长 胡 涛审判员 付保东审判员 耿 立二〇二〇年七月十五日书记员 袁鹏燕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执134号之一 申请执行人:周国朝，男，1966年6月28日出生，住岭北镇。 委托代理人：赵作华，诸暨市璜山法律服务所法律工作者。 被执行人:罗敏，女，1971年8月4日出生，住岭北镇。 申请执行人周国朝与被执行人罗敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗敏未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周国朝向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为被执行人罗敏向申请执行人周国朝归还借款20000元，并支付该借款自2012年1月15日起至款付清日止按月利率1%计算的利息和迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费300元、执行费204.5元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人罗敏发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗敏逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗敏存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人罗敏住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人罗敏名下车牌号为浙Ｇ×××××小型车辆可供执行，本院依法查封并责令其移交本院处置，但未实际控制；除此之外被执行人罗敏名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人罗敏逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人罗敏采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周国朝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执134号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张**
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初2392号原告：杜改忠，男，汉族，1964年8月21日出生，住河南省西华县。被告：王琴（又名王勤），女，汉族，1966年3月18日出生，住河南省西华县。本院在审理原告杜改忠诉被告王琴民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杜改忠撤回起诉处理。审判员  胡立新二〇二〇年七月二十一日法官助理王琼书记员贾凯琳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执362号之二申请执行人：戴霞萍，女，汉族，1972年11月15日生，住上海市黄浦区。被执行人:刘淼，男，汉族，1993年11月29日生，住泰兴市。关于申请执行人戴霞萍与被执行人刘淼民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏1283民初7385号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人尚欠申请执行人借款470000元，此款被执行人于2019年9月、10月、11月每月30日前偿还15000元，于2020年1月19日前偿还250000元，余款自2020年2月起于每月30日前偿还20000元直至还清为止；此间如果被执行人能及时收回债权，则一次性全部偿还申请执行人的借款；二、若被执行人任一期不履行还款义务，则申请执行人有权就借款总额470000元的余额向法院申请强制执行；案件受理费8350元，减半收取计4175元，由被执行人承担。（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2020年1月19日前一并加付申请执行人）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还450000元。本院已于2020年1月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院递交申请执行材料时反映，被执行人在黄桥经营二手车买卖，并住在泰兴市××桥镇朗悦河畔小区，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月17日，本院通过法院专递方式向被执行人刘淼发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月15日、2月17日、3月25日、5月15日、7月3日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月16日依法冻结了被执行人刘淼名下银行存款账户14个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额5993元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心和泰兴市不动产登记中心查询，均未能发现被执行人名下房产登记信息。另查，申请执行人所提供的泰兴市××桥镇朗悦河畔花园6幢1402室系案外人何翠于2018年2月26日向江苏双源房地产开发有限公司购买，并于2020年4月26日办理了产权登记手续。4.2020年3月9日，本院依法将被执行人刘淼纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人刘淼发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年5月14日，本院至被执行人刘淼的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，刘淼已经离婚，以前卖二手车，平时正常在外，到过年才回家，其父母在四川做工程，家中无人居住。6.2020年7月3日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘淼的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨了账户存款余额发放申请执行人5993元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7385号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月十三日书记员  杨 琴
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1137号原告:刘留，女，1983年3月6日出生，汉族，农民，住义县。被告:全士明，男，1987年5月28日出生，汉族，农民，住义县。被告:中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司,住所地锦州市锦绣天地C区。负责人：邓云龙，该公司经理。原告刘留诉被告全士明、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告刘留于2020年7月27日申请撤回起诉。本院认为，原告刘留的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，裁定如下：准予原告刘留撤回起诉。案件受理费人民币301元，减半收取150.5元由原告刘留负担。审判员  王明玉二〇二〇年七月二十七日法官助理孙岩书记员沈雪
河南省鹤壁市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫06行终45号上诉人（原审原告）杨振顺，男，1976年3月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）鹤壁市淇滨区城市综合执法局，住所地鹤壁市淇滨区华山路128号。法定代表人刘合芳，该局局长。委托代理人孙璐科，该局工作人员。委托代理人成爱武，河南道平律师事务所律师。上诉人杨振顺因与被上诉人鹤壁市淇滨区城市综合执法局（以下简称淇滨区执法局）行政强制一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611行初14号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。鹤壁市淇滨区人民法院一审认定，杨振顺在鹤壁市淇滨区大赉店村其承包的耕地上的建筑未经报建并获得批准。淇滨区执法局于2019年2月1日作出淇滨综执责改字〔2019〕第02020号责令改正通知书，于2019年2月11日作出淇滨综执限拆字〔2019〕第0202号限期拆除决定书，均认定杨振顺在淇滨区大赉店村其承包的耕地上违法建筑，分别要求杨振顺限期改正、限期拆除。上述两份文书均通过贴在涉案房屋墙上的方式送达。淇滨区执法局于2019年3月11日将涉案房屋强制拆除。以上事实有本案中双方提交的证据及已生效的鹤壁市中级人民法院（2019）豫06行初30号行政判决书为证。鹤壁市淇滨区人民法院一审认为：一、关于杨振顺是否属于重复起诉问题。因作出涉案责令改正通知书、限期拆除决定书与强制拆除不属于同一行政行为，杨振顺对行政强制拆除行为已经诉讼过不影响对涉案责令改正通知书、限期拆除决定书的起诉，故杨振顺不属于重复起诉。二、关于淇滨综执责改字〔2019〕第02020号责令改正通知书及淇滨综执限拆字〔2019〕第0202号限期拆除决定书是否合法。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，针对杨振顺的违法建筑物，淇滨区执法局作为县级以上地方人民政府城乡规划主管部门，具有进行行政管理的法定职权。淇滨区执法局查明杨振顺在鹤壁市淇滨区大赉店村其承包的耕地上的建筑未经报建并获得批准的事实，后依照法定程序作出涉案两个法律文书。故淇滨综执责改字〔2019〕第02020号责令改正通知书及淇滨综执限拆字〔2019〕第0202号限期拆除决定书合法有效。且由于强制拆除行为已经生效裁判文书判定，上述两个法律文书对于杨振顺权利不产生实际影响，故杨振顺请求判令撤销淇滨综执责改字〔2019〕第02020号责令改正通知书、撤销淇滨综执限拆字〔2019〕第0202号限期拆除决定书的诉讼请求，不予支持。鹤壁市淇滨区人民法院一审判决：驳回杨振顺的诉讼请求。杨振顺上诉称，淇滨区执法局是鹤壁市淇滨区的下级行政单位，不是县级以上地方人民政府城乡规划主管部门，不符合《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定。涉案文书没有标注日期也没有送达上诉人，没有履行告知及催告的法定义务，存在多项违法之处。遗址公园一期范围内共涉及四十户拆迁户，而淇滨区执法局只将涉案建筑物认定为违法建筑，属于利用职务之便打击报复，严重违法。故请求二审法院依法改判一审判决，支持其一审诉讼请求。淇滨区执法局辩称：一、根据《中华人民共和国行政处罚法》集中行政处罚权的规定，淇滨区执法局依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，认定杨振顺的房屋为违法建筑，具有职权依据和事实依据。二、淇滨区执法局作出的责令改正通知书和限期拆除决定书合法有效，且由于强制拆除行为已经鹤壁市中级人民法院和河南省高级人民法院行政判决予以认定，故上述两份法律文书对杨振顺的权利义务不产生实际影响。综上，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，杨振顺在其承包的耕地上违法建设建筑物的事实已为人民法院生效判决所确认，淇滨区执法局作出的淇滨综执责改字〔2019〕第02020号责令改正通知书、淇滨综执限拆字〔2019〕第0202号限期拆除决定书仅告知杨振顺应自行拆除涉案建筑物，并无决定强制拆除的内容。且鹤壁市淇滨区人民政府无合法依据、未经法定程序强制拆除涉案建筑物的事实行为，亦已经人民法院生效判决确认违法，故本案两份法律文书对杨振顺权利义务不产生实际影响。原审判决对两份法律文书直接进行合法性审查存在适用法律错误之处，本应予以纠正，但鉴于其作出驳回杨振顺诉讼请求的判决并未损害双方当事人的合法权益，本院仅予以指正，不予改判。综上，杨振顺的上诉请求不能成立，本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨振顺负担。本判决为终审判决。审判长  孙长付审判员  窦建文审判员  魏方方二〇二〇年七月二十四日书记员  张莹莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省泸州市龙马潭区人民法院 决 定 书 （2020）川0504司惩96号 被拘留人：秦友彬，男，汉族，1974年9月6日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行泸州市龙马潭区伟鑫电气机械经营部与秦友彬买卖合同一案中，查明被执行人秦友彬违反财产报告制度。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对被执行人秦友彬拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十二日
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初959号原告：安乡县发展和改革局，住所地安乡县深柳镇天嘉中路。法定代表人：李文锦，该局局长。委托诉讼代理人：戴红杰，男，湖南信义律师事务所律师。被告：潘文益，男，1964年11月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告安乡县发展和改革局诉被告潘文益返还原物纠纷一案，本院2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人戴红杰、被告潘文益均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安乡县发展和改革局向本院提出诉讼请求：1、请求判令潘文益立即将其占用安乡县发展和改革局所属虎山粮店场地及设施交还给安乡县发展和改革局；2、本案诉讼费由潘文益负担。事实和理由：2017年11月12日，潘文益承租了安乡县发展和改革局所属虎山粮店全部资产，租期自2017年12月30日至2018年12月30日。期满后，潘文益一直占用至今。潘文益辩称，自己同意返还，但是安乡县发展和改革局应当就自己的屋顶翻修、围墙修复及设备进行处理并补偿；双方租赁未到期，合同是一年一签，2019年租金已经给付完毕，2020年的租金安乡县发展和改革局没有人来收。安乡县发展和改革局围绕其诉讼请求向本院提交了两组证据，对于该两组证据，潘文益均无异议，本庭依法予以采信。潘文益就其辩称未向本院提交证据。根据本院采信的证据及当事人陈述，查明本案事实如下：2006年潘文益开始租赁安乡县粮食局所属虎山粮店场地经营，2017年11月12日，双方签订书面租赁合同约定租期1年，租期自2017年12月30日至2018年12月30日，期满后，2019年双方未签订书面合同，但双方仍按照原合同履行义务。双方在合同中明确约定：围墙倒塌时应及时报告出租人并及时进行处理，费用由承租方承担；房屋租赁期内承租方未经出租方同意不得转租；承租方因经营、生活需要对租赁财产进行装饰装修、添置设施设备费用由承租方承担，合同到期后不能要求出租方补偿。潘文益租赁后，场地围墙曾发生倒塌，部分围墙由潘文益修复，并对部分屋顶进行了翻修。潘文益实际经营至2016年，现部分财产已被其私下转租。安乡县粮食局后更名为安乡县商务粮食局，2019年元月，安乡县商务粮食局职能划转至安乡县发展和改革局。现安乡县发展和改革局拟收回涉案房屋，不再出租。本院认为，本案中，潘文益与安乡县商务粮食局签订的《房屋租赁合同》已经于2018年12月30日履行完毕，2019年双方没有签订书面租赁合同，但双方仍按照原合同履行义务，依法应视为双方之间建立了不定期租赁关系，出租人可随时收回。现安乡县发展和改革局受让原安乡县商务粮食局的相关职能，决定不再出租涉案财产，属于对其权利的合法行使，潘文益继续占有涉案财产已无合法依据，潘文益主张双方合同期限未满与查明事实不符，故本院对安乡县发展和改革局要求潘文益返还财产的诉讼请求依法予以支持。潘文益占用期间，应当给付占用费，安乡县发展和改革局主张按照原合同约定每年5000元标准给付，符合法律规定，本院依法予以支持。潘文益主张此前对场地围墙进行了修复、屋顶进行了翻修，添置了部分设施设备，要求安乡县发展和改革局给予相应补偿。而潘文益与安乡县商务粮食局在租赁合同中明确约定，围墙倒塌维修费用由承租方承担，合同期满，潘文益不得向出租方主张装修装饰补偿，该约定不违反法律规定，合法有效，安乡县发展和改革局受让原安乡县商务粮食局的相关职能，相关约定对双方仍具有约束力。潘文益添置的相关设施设备，潘文益依法依约可拆除的，可自行处理。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百二十六条，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、潘文益自本判决生效之日起，二十日内返还所占用的安乡县发展和改革局所属虎山粮店的房屋、场地及设施；二、潘文益自2019年12月31日起至实际交还之日止按每年5000元标准计算并给付财产占用费。本案受理费200元，减半收取100元，由潘文益负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  母茂生二〇二〇年七月七日法官助理李雨薇书记员曾子轩附相关法条：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国合同法》第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4505号原告：洛阳市众用贸易有限公司，住所地洛阳市西工区七一南路海鲜市场5区12、13号。法定代表人：刘春。委托代理人：魏厚岑，男，汉族，1958年01月20日出生，住洛阳市西工区。特别授权。被告：洛阳凤翔农业科技有限公司，住所地洛阳市洛龙区龙门镇张沟。法定代表人：韩凤鸣。原告洛阳市众用贸易有限公司与被告洛阳凤翔农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告洛阳市众用贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市众用贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十日书记员 韩利芳
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执516号申请执行人:陈学甫，男，1959年3月8日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区，现住扬州市广陵区。被执行人：陆文强，男，1979年3月13日出生，汉族，户籍地高邮市。申请执行人陈学甫与被执行人陆文强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初2105号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人陈学甫的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能实际履行，也未能向本院申报财产情况；2、本院于2020年3月20日、2020年7月7日依法对被执行人名下银行账号、房产、车辆、证券等情况进行了调查，除1667元存款发放申请人外，未发现有可供执行的财产；3、根据被执行人的身份信息上门查找，被执行人现下落不明；4、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院已经将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索和下落，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年七月十三日书记员  张陈智
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2957号原告：周有良，男，汉族，生于1962年5月24日，住商水县。委托代理人：连红红，河南睿东律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：周红伟，男，汉族，生于1973年5月2日，住商水县。原告周有良诉被告周红伟借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告周有良及委托诉讼代理人连红红、被告周红伟均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告周有良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金及利息67000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周红伟因资金周转需要，经郭忠敏介绍2018年元月20号周红伟向周有良借款60000元，约定利息7000元，当天周红伟向周有良出具借条“今借周有良现金陆万元（60000元）期限一年，利息7000元借款人：周红伟2018年元月20日证明人：郭忠敏”原告将现金出借给被告后，被告到期未按借条约定偿还原告借款本金及利息，后经原告多次向被告催要未果，现依法诉至法院，请求依法判决。被告周红伟辩称，同意偿还，但是现在无能力一次性偿还，请求分期偿还。经本院主持调解，原告与被告双方自愿达成如下协议：一、原告要求被告偿还借款本金及利息50000元，其余自愿放弃，被告于2020年10月15日前还款25000元，2020年12月30日前偿还25000元，如第一笔逾期原告可以申请执行全部债权50000元；二、案件受理费737元，由被告周红伟负担。原、被告双方一致同意，以上协议经原、被告签字后立即生效。上述协议，不违背有关法律规定，本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二〇年七月十五日书记员 聂聪聪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初2865号   原告：中国银行股份有限公司通辽分行。   负责人：张某。   委托诉讼代理人：刘某，内蒙古巨鼎律师事务所律师。   被告：季某，个体经营者，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告中国银行股份有限公司通辽分行与被告季某信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司通辽分行于2020年7月9日向本院提出申请，要求撤回对被告季某的起诉。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国银行股份有限公司通辽分行撤回起诉。   案件受理费1192.00元，由原告中国银行股份有限公司通辽分行负担。   审判员 朱 光   二Ｏ二Ｏ年七月九日   书记员 马翠翠
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2457号 申请执行人：掌多多投资（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：李延会。 委托代理人：高洁，四川盛豪律师事务所律师。 被执行人：田纹琦。 掌多多投资（深圳）有限公司申请执行田纹琦追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初2361号民事判决已经发生法律效力。权利人掌多多投资（深圳）有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人田纹琦高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初2361号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年七月十七日 书记员 查大鹏