杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3287号 原告：张刚领，男，1981年1月19日出生，汉族，户籍地：河南省项城市，现住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：施敏鹏，杭州市富阳区明珠法律服务所法律工作者。 被告：朱行云，男，1984年7月28日出生，汉族，户籍地：安徽省宿州市萧县，现住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：陈春红，浙江浙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚超，浙江浙兴律师事务所律师。 原告张刚领诉被告朱行云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行审理。原告张刚领及委托诉讼代理人施敏鹏，被告朱行云及委托诉讼代理人陈春红、姚超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张刚领起诉请求朱行云：1、赔偿残疾赔偿金120364元、鉴定费1200元，合计121564元；2、承担本案诉讼费。 事实和理由：2019年6月21日下午14时20分许，朱行云与张刚领在富阳区门口因停车问题发生争执，朱行云用手中的汽车钥匙戳张刚领背部，经人劝解双方脱离接触后，张刚领到附近洗脸后准备驾车离开时，朱行云对张刚领破口大骂，张刚领气得用擦脸的面巾纸甩向朱行云，朱行云再次用钥匙猛戳张刚领颈部、胸口、头部等处。张刚领为了制止朱行云的攻击也挥手打了朱行云几下。扭打中张刚领被劝架的人挡住时，朱行云用车钥匙猛力插入张刚领右侧太阳穴处，使劲用手撬动，企图致张刚领于死地，由于朱行云用尽全力致使汽车钥匙被拗断，遗留在张刚领颅内。张刚领虽经抢救而活命，但经杭州市公安局富阳区分局法医鉴定，伤势为重伤二级。在刑事诉讼阶段，伤残等级因时间原因尚未评定，保留了再次提起民事诉讼的权利，其余各项损失已调解解决。目前，经司法鉴定，张刚领人体损伤致残程度为十级残疾。 刑事案件受害人因犯罪行为造成残疾的，今后的生活和工作必然会受到影响，导致劳动能力下降，造成生活成本增加，进而变相地减少物质收入，故残疾赔偿金属于物质损失范畴，应予赔偿，特起诉望判如所请。 被告朱行云答辩称，一、张刚领的诉求不应支持，刑事附带民事诉讼中残疾赔偿金是不支持的，如果单独在民事诉讼中支持，那么受害者会单独提起民事诉讼。张刚领之前已经提起刑事附带民事诉讼，并与朱行云达成调解协议，因朱行云缺乏法律知识，认为赔偿事宜当时就已经结束了，现张刚领就残疾赔偿金单独提起诉讼违背了设立刑事附带民事诉讼的立法本意。二、张刚领主张以城镇居民标准赔偿依据不足，即便需要赔偿也应按照农村标准进行赔偿。三、本案打架事情发生在2019年6月21日，应按照2018年度居民可支配收入计算残疾赔偿金。四、本案事故的发生张刚领也存在较大过错，张刚领在起诉状中也有阐述，其应当在赔偿比例中承担一部分，且打架事件发生起因也是张刚领自身造成。五、张刚领主张的鉴定费不应支持，系自行委托鉴定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告张刚领提交的刑事判决书、刑事附带民事调解书、鉴定费发票的真实性予以认定。 根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定事实如下： 2019年6月21日下午，朱行云将其驾驶的车辆停放在杭州市富阳区人行道。张刚领在非机动车道开车且在停放时堵塞了朱行云的车。因朱行云要求，张刚领将车移开，但当中朱行云没有及时开车离开，张刚领把车倒回又堵塞了朱行云的车后离开，朱行云就地等候。张刚领返回后双方发生口头争执，当中张刚领向朱行云脸部吐口水，朱行云也向张刚领吐口水，后双方被旁人拉开。此后张刚领又离开现场，朱行云就地等候。张刚领返回后双方发生肢体冲突，相互用肩膀或头部等进行攻击，后被旁人拉开。张刚领离开现场，朱行云就地等候。张刚领返回后双方再次发生口角，张刚领将纸头甩在朱行云脸部，并发生肢体冲突，此次冲突双方均用手相互殴打，朱行云同时使用钥匙攻击张刚领，并将钥匙插入张刚领的右颞部，钥匙金属部分进入颅内并折断在颅内，后被旁人拉开。后经法医鉴定，张刚领的伤势构成重伤二级。张刚领受伤后到医院进行治疗。2020年4月，张刚领就所受伤的致残程度委托浙江商检司法鉴定所进行鉴定，该所出具浙商检司鉴所【2020】临鉴字第148号临床鉴定意见书，鉴定意见为：张刚领因故致开放性颅脑损伤，颅内异物，经开颅手术治疗，评定为人体损伤致残程度为十级残疾，张刚领为此支付鉴定费1200元。 2019年9月16日，杭州市富阳区人民检察院以杭富检公诉刑诉【2019】855号起诉书指控朱行云犯故意伤害罪向本院提起公诉，同年9月17日，本院予以受理。审理中，张刚领提起刑事附带民事诉讼，要求朱行云赔偿医疗费40835.01元、住院伙食补助费1500元、护理费5460元、救护车车费、误工费12012元。同年9月25日，经本院主持调解，张刚领、朱行云就附带民事诉讼部分自愿达成如下协议：一、朱行云赔偿张刚领医疗费、住院伙食补助费、护理费、救护车车费、误工费合计60000元，于2019年9月25日前付清；二、张刚领放弃其他诉讼请求。2019年10月31日，本院作出（2019）浙0111刑初830号刑事判决，认为被告人朱行云故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。本案系生活琐事引发的纠纷，被害人张刚领对矛盾的引发、激化具有一定责任，对被告人朱行云可酌情从轻处罚。判决确定被告人朱行云犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 另查明，张刚领在富阳城镇从事个体工商业多年。 本院认为，查侵权责任法第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。张刚领与朱行云因生活琐事发生纠纷，当中，朱行云使用车钥匙攻击张刚领，并将钥匙插入张刚领的右颞部，致张刚领身体受到重伤，朱行云依法受到刑事责任追究后，理应依法对张刚领因人身受到伤害造成的损失承担侵权责任。又查同法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。由此可知，张刚领身体受到伤害不仅可主张医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，也可主张残疾赔偿金，此其一；其二，残疾赔偿金与因造成严重精神损害可主张的精神损失赔偿并不等同。故张刚领就未在刑事附带民事诉讼中主张的残疾赔偿金在本案中主张朱行云赔偿于法有据。朱行云关于残疾赔偿金本质上属精神损失抚慰金，依法不属因刑事犯罪单独提起民事诉讼赔偿范围的辩称与法律规定不符，本院不予采纳。 现需关注的问题是张刚领主张的残疾赔偿金计算时间、标准、鉴定费及双方的责任分担。查《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案受理时间为2020年6月，张刚领受伤时系城镇从事个体工商职业，故残疾赔偿金计算标准自应按2019年度城镇居民可支配收入60182元/年计算，基于此，张刚领可主张的残疾赔偿金金额为120364元，朱行云辩称应按2018年度及农村居民标准计算与现有法律规定不符，本院不予采纳。关于鉴定费。本院认为，张刚领人身受到伤害后，其为主张赔偿而进行残疾等级评定于法有据，也属合理，其为此支出的鉴定费自属遭受的损失，自当有权向造成其损害的侵权人朱行云请求赔偿，朱行云关于鉴定费不应赔偿的辩称自属不当，本院不予采纳。 至于案涉双方的责任分担。查侵权责任法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从本案查明的事实看，案涉双方发生纠纷的起因为停车，但在停车及双方从口头争执到相互用肩膀、头部进行攻击，再发展到用手及朱行云使用车钥匙进行攻击这一连续过程中，张刚领对本次事故的引发及事态的发展存在有较大的过错，依法理应减轻朱行云的赔偿责任。综合案涉纠纷起因及发展情况，本院酌情确定张刚领承担其损失的40%，即朱行云应赔偿张刚领残疾赔偿金及鉴定费数额合计为72938.4元，对张刚领该部分诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，判决如下： 一、被告朱行云赔偿原告张刚领残疾赔偿金、鉴定费合计72938.4元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告张刚领的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，减半收取504元，由原告张刚领承担202元，被告朱行云承担302元。 原告张刚领于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告朱行云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 蒋 明 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陈水英