浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终1330号 上诉人（原审被告）：浙江国美电器有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区秋涛北路11-号三楼。 法定代表人：董晓红。 委托诉讼代理人：王瑞，女，1989年8月6日出生，汉族，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：金华市红旗广告装饰有限公司，住所地：浙江省金华婺城区江滨小区29幢1单元101室。 法定代表人：董建光。 委托诉讼代理人：余四春，浙江泽铭律师事务所律师。 上诉人浙江国美电器有限公司因与被上诉人金华市红旗广告装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初11478号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 浙江国美电器有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回金华市红旗广告装饰有限公司的诉讼请求。事实与理由：一、一审法院程序违法。1、本案存在多个标的，应分开诉，一审法院合并审理程序违法。上诉人与被上诉人之间的法律关系虽仅为装饰装修合同关系，但不同门店的装修为不同的合同且合同内容不尽相同，即存在多个标的，应分别审理。2、一审违法排除上诉人证据。一审中，上诉人向法院递交了部分支付凭证，一审判决表述为上诉人未提交证据。无论对证据是否采信，一审法院需在判决书中对证据的采信情况进行论述，但一审法院简单地表述为上诉人未提供证据。二、一审法院认定事实不清。一审法院对工程款金额的认定仅凭一张确认函，关于合同约定及工程量均未查清。金华市红旗广告装饰有限公司主张浙江国美电器有限公司拖欠其未付工程款，金华市红旗广告装饰有限公司未能提供合同、工程量确认单、验收文件等证据证明工程量及工程款未支付情况。其提供的证明材料与未付款金额差额巨大。其中确认函中的2011年11月14日的一笔13735元款项，浙江国美电器有限公司可以提供支付凭证，至少证明确认函中的款项浙江国美电器有限公司并非全未支付。三、一审法院适用法律错误。金华市红旗广告装饰有限公司主张的债权已过诉讼时效，其诉讼请求不应该被支持。综上，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回金华市红旗广告装饰有限公司的诉讼请求。 金华市红旗广告装饰有限公司辩称：确认函已经确认浙江国美电器有限公司尚欠金额，一审证据充分。关于诉讼时效，一审已经提供相关证据，二审也已提供律师函，证明金华市红旗广告装饰有限公司一直向上诉人催讨，未过诉讼时效。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 金华市红旗广告装饰有限公司向一审法院起诉请求：1.判令浙江国美电器有限公司支付金华市红旗广告装饰有限公司的工程尾款计人民币341544元整。2.判令浙江国美电器有限公司支付该工程款拖欠利息，按银行借款标准利息计算到结算日止。3.诉讼费由浙江国美电器有限公司承担。 一审法院认定事实：金华市红旗广告装饰有限公司多年来承揽浙江国美电器有限公司的室内外装饰工程。2013年1月20日，浙江国美电器有限公司在确认函上盖公章，确认尚未结算金额为695415元。至今尚欠341544元未支付。 一审法院认为，金华市红旗广告装饰有限公司、浙江国美电器有限公司之间装饰装修合同关系不违反法律和行政法规的强制性规定，该院确认其合法性。双方经结算后，浙江国美电器有限公司应当及时支付相应款项。浙江国美电器有限公司的抗辩经该院释明后至今未提交相应证据，应承担举证不能的后果。因双方未约定支付时间，利息损失从起诉之日计算为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：浙江国美电器有限公司于判决生效后十日内支付金华市红旗广告装饰有限公司341544元，并赔偿相应的利息损失（从2019年10月17日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3212元（金华市红旗广告装饰有限公司已预交，已减半收取），由浙江国美电器有限公司负担。 二审中，浙江国美电器有限公司向本院提交记账凭证3份、费用报销单一份、电子转账凭证一份，客户回单一份，证明浙江国美电器有限公司已支付部分款项，确认函并不能证明金华市红旗广告装饰有限公司欠付的金额。 金华市红旗广告装饰有限公司对上述证据质证认为，关于13735元，已在本案工程款中扣除。关于1450元，是另外的工程款，确认函中没有这笔，与本案无关。 本院认为，2015年7月27日的记账凭证所载明的退金华商城店工程款13735元，被上诉人确认已在本案诉称的工程款中予以扣除，故本院对该证据予以采信。2009年12月31日记账凭证虽在摘要中载明“金华八一南店装修工程5%”，但在会计科目中记载“其他应付款（0406/吴卫琛）”，是否与本案存在关联性，无其他证据印证，故本院对该证据不予确认。 金华市红旗广告装饰有限公司向本院提交了律师函复印件一份，证明金华市红旗广告装饰有限公司一直向浙江国美电器有限公司催讨及于2018年通过律师函向浙江国美电器有限公司催讨工程款的事实，本案未过诉讼时效。 浙江国美电器有限公司对上述证据质证认为，代理人无法确认，金华市红旗广告装饰有限公司未提交邮寄凭证，无法证明该律师函已经送达给浙江国美电器有限公司，故对其真实性有异议。 本院认为：律师函是否送达给上诉人，被上诉人应提交相应的送达依据，故本院对被上诉人提供的证据的证明目的不予采信。 本院经审理查明，金华市红旗广告装饰有限公司多年来承揽浙江国美电器有限公司的室内外装饰工程。截至2013年1月20日，浙江国美电器有限公司未结算金华市红旗广告装饰有限公司金华商城店和金华八一南店装修工程款355094元，浙江国美电器有限公司在金华市红旗广告装饰有限公司出具的确认函上盖章。2015年6月18日浙江国美电器有限公司转账支付13735元，现尚欠341359元未予支付。 本院认为，从一、二审中双方提供的证据看，金华市红旗广告装饰有限公司承揽了浙江国美电器有限公司金华商城店和金华八一南店室内外装饰工程的事实清楚，浙江国美电器有限公司认为金华市红旗广告装饰有限公司未提供工程合同及工程量确认、验收依据，但根据金华市红旗广告装饰有限公司一审中提供的《确认函》载明的内容，能够确认浙江国美电器有限公司尚未结算的工程款的数额，浙江国美电器有限公司虽对《确认函》的真实性提出异议，但并没有提供证据予以推翻，且其二审中提供的2015年6月18日转账支付凭证中的13735元与确认函中列明的“2010-11-14金华商城店内装修改造10未结算金额13735元”相吻合，故金华市红旗广告装饰有限公司主张浙江国美电器有限公司未支付金华商城店和金华八一南店装修工程款341359元，有据可依，应予确认。因《确认函》是双方对债务的确认，故金华市红旗广告装饰有限公司将本案所涉两个工程所形成的债务一并主张，并不损害上诉人的权利，同时也有利于减少当事人诉累，节约司法资源。因双方未明确付款的时间，故本案的诉讼时效应从金华市红旗广告装饰有限公司主张之日即起诉之日开始计算，上诉人认为本案已过诉讼时效没有事实和法律依据，对该上诉主张本院也不予支持。综上，金华市红旗广告装饰有限公司主张浙江国美电器有限公司未支付工程款341359元的诉请应予支持，一审对尚欠数额认定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初11478号民事判决； 二、浙江国美电器有限公司于本判决生效后十日内支付金华市红旗广告装饰有限公司341359元，并赔偿相应的利息损失（从2019年10月17日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）； 三、驳回金华市红旗广告装饰有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3212元、二审案件受理费6424元，均由上诉人浙江国美电器有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇二〇年七月三十日 代书记员  何亚运