wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3101号原告：苏爱真，女，1980年2月29日出生，汉族，住浙江省。原告：朱丰游，男，1977年10月16日出生，汉族，住浙江省。上述二原告共同委托诉讼代理人：李祥快，河南欣成律师事务所律师。被告：陈珠，女，1976年12月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律服务工作者。原告苏爱真、朱丰游与被告陈珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告朱丰游，原告苏爱真、朱丰游的共同委托诉讼代理人李祥快，被告陈珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏爱真、朱丰游向本院提出诉讼请求：1.被告返还货款432597元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至实际偿清之日止）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告向被告购买熔喷布，共向被告支付120多万元货款，后因熔喷布质量问题，经沟通，被告退还了部分费用，现仍拖欠原告货款432597元未还，原告向被告多次讨要无果，故提起诉讼。原告苏爱真、朱丰游在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.身份证、结婚证、人口信息表，以证明原、被告的主体资格；2.中国农业银行网上银行电子回单、支付宝交易明细、微信聊天记录、录音光盘，用以证明原告共转账120多万元给被告用以购买熔喷布，后经结算被告需退还432597元货款的事实。被告陈珠辩称，1、其有熔喷布的购货渠道，原告向其购买。原告前后将100多万元货款放在被告处，后来经双方结算，其还有432597元需要退还给原告。2、最后一次买卖出现了问题，被告本来已将货物交给了原告，但是原告说货物规格不对，所以又交还给被告，被告也是被上家欺骗，已经刑事立案。3、双方是货物买卖，不应计算利息，同时希望用货物抵债或者分期偿还。被告陈珠在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：检验报告、封存样品，用以证明被告被诈骗的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提供的证据，原告对检验报告的真实无异议，认为可以印证被告交付的货物规格存在问题，对封存样品的关联性有异议，认为与本案无关。本院认为，被告提供的检验报告，结合原、被告的陈述，可以证明被告交付的货物不符合双方约定的规格标准的事实。对于封存样品，系被告与其他人之间的纠纷，与本案无关。本院经审理认定事实如下：原告苏爱真、朱丰游向被告陈珠购买熔喷布，二原告将资金预付给被告陈珠，现被告陈珠确认需退还货款432597元给二原告。本院认为：原、被告之间的买卖熔喷布事实清楚，被告确认尚需退还432597元给二原告，但其辩称因被他人诈骗导致货款未收回而无力偿还给原告，因上述情况与本案无关联，二原告主张要求被告偿还该432597元并赔偿相应利息损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：陈珠于本判决生效之日起十日内偿还苏爱真、朱丰游货款432597元并赔偿利息损失（以432597元为计算利息损失基数，自2020年6月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7789元，减半收取3894.5元，由陈珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  徐小宝二〇二〇年七月八日书记员  吴萌萌相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初195号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人杨方辉，男，1997年1月14日出生于浙江省宁波市，汉族，大专肄业，无业，住宁波市奉化区。因吸毒于2019年11月15日被宁波市公安局江北分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月14日被宁波市公安局江北分局传唤到案，次日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人李锋良，浙江波宁律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕885号起诉书指控被告人杨方辉犯贩卖毒品罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年6月18日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派副检察长缪敏、检察官助理林朝威出庭支持公诉，被告人杨方辉及其辩护人李锋良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：一、2019年9月至11月，被告人杨方辉与匡贤钧（另案处理）为贩卖毒品大麻，约定由匡贤钧从境外网站购买98克毒品大麻并寻找买家，由被告人杨方辉将毒品大麻以邮寄方式交易给买家。具体事实分述如下：1.2019年11月，被告人杨方辉伙同匡贤钧以1500元（币种为人民币，下同）的价格贩卖13.24克毒品大麻给张某。2.2019年11月11日，被告人杨方辉伙同匡贤钧以1000元的价格贩卖约5克毒品大麻给陈某，并通过支付宝收取毒资。二、2019年11月，被告人杨方辉以750元的价格贩卖约5克毒品大麻给李某，并通过微信收取毒资。2019年11月14日，公安机关在被告人杨方辉位于本市鄞州区星辰路299号的哈比比酒店公寓1127号房间的住处查扣69.74克毒品大麻、1台塑封机、1个磨烟器、1台电子秤、若干包装袋、若干塑封袋。上述事实，被告人杨方辉在庭审中无异议，并有公诉机关提供且经法庭质证、认证的物证电子秤、塑封袋、包装袋、磨烟器、塑封机、手机，书证身份证明、到案经过、受案登记表、破案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、照片、现场检测报告书、接受证据清单、情况说明、寄件信息截图、运单详情、支付宝截图、微信截图，证人张某、陈某、李某的证言，被告人杨方辉及同案犯匡贤钧的供述，鉴定意见检验报告，辨认、搜查、称重、取样笔录，视听资料搜查视频、称重视频等证据证实，足以认定。被告人杨方辉的辩护人提出：1.杨方辉贩毒毒品数量较少、毒性较低，社会危害性相对较小；2.杨方辉非犯意提起者，其与匡贤钧有债权债务关系，因急于讨回债务而同意帮忙贩毒，其主观恶性相对较小；3.杨方辉系初犯，此前表现较好，其因法律意识淡薄、心存侥幸而误入歧途，其到案后深刻悔悟，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。综上，请法庭从轻处罚。本院认为，被告人杨方辉违反国家毒品管制规定，伙同他人多次贩卖毒品大麻98克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨方辉到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人据此提出的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨方辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2022年11月13日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳)；二、对被告人杨方辉的违法所得人民币3250元依法予以追缴；扣押在案的毒品大麻69.74克、手机1部、塑封机1台、磨烟器1个、电子秤1台、包装袋若干、塑封袋若干依法予以没收（由查扣的公安机关处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 星人民陪审员  黄云丽人民陪审员  万永军二〇二〇年七月八日代书 记员  蒋丽丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初12909号原告葛翠英，女，汉族，1947年9月24日出生，住址郑州市金水区。被告张喜顺，男，汉族，1974年1月7日出生，住址郑州市金水区。原告葛翠英诉被告张喜顺民间借贷纠纷一案，审理中，原告于2020年7月23日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛翠英撤诉。案件受理费42元，由原告负担。审判员 刘 嫣二〇二〇年七月二十三日书记员 朱晴晴
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院            民事判决书            （2020）黔0111民初7011号                   原 告              刘礼贵，男，1982年8月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。      王琼芬，女，1982年9月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：罗玉先，贵州民光律师事务所律师。      委托诉讼代理人：江攀，贵州民光律师事务所律师。                   被 告              贵州利尔房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河珠江路66号。      法定代表人：李修平，该公司董事长。      委托诉讼代理人：钟俊杰，四川法典律师事务所律师。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1. 确认原告与被告于2012年11月13日签订的《商品房买卖合同》附件十二第一条无效。2.判令被告向原告退还房屋配套设施费4500元及相应资金占用利息（以4500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，从2012年11月13日起计算至实际退还之日）。3.本案的诉讼费全部由被告承担。                  本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、确认原告刘礼贵、王琼芬与被告贵州利尔房地产开发有限公司于2012年11月13日签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第一条无效; ???????      二、被告贵州利尔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘礼贵、王琼芬配套设施费4500元及相应资金占用利息(资金占用利息以4500元为基数，按中国人民银行同期存款利率为标准，从2012年11月13日起计算至实际退还之日止）；      ?三、驳回原告刘礼贵、王琼芬的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。????????      案件受理费50元，由被告贵州利尔房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                                                审 判 员     吴 怔 秋      二〇二〇年七月十七日                                    法官助理     王    丽                                     书 记 员     胡    兰
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初4493号 原告：胡丽苹，女，1956年3月18日出生，汉族，个体。 被告：永红，男，46岁，蒙古族，农民。 本院在审理原告胡丽苹诉被告永红买卖合同纠纷一案中，原告胡丽苹在2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡丽苹的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告胡丽苹撤回诉讼。 案件受理费50.00元，因撤诉减半收取25.00元，由原告胡丽苹负担。 审判员 哈 申 二〇二〇年七月二十一日 书记员 吴丽萍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5233号 被执行人：罗吉付，男，1970年05月06出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人与被执行人罗吉付罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初567号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人已经履行支付罚金人民币8000元的义务。 本院认为，（2020）粤0309刑初567号刑事判决书确定的支付罚金内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309刑初567号刑事判决书确定的被执行人应缴纳罚金已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄月孔
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10861号 申请执行人佛山市住房公积金管理中心，住所地广东省佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。 法定代表人冯颢。 被执行人陈建勇，男，1980年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区丹灶镇银河小杏村中街三巷12号，公民身份号码。 关于佛山市住房公积金管理中心与陈建勇行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤0604行审262号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10861号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘政文
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0632执67号 申请执行人：吴某某，男，汉族。 被执行人：某县某物流有限责任公司 统一社会信用代码：91610632MA6YF4KT6A 住所地：某县 法定代表人：寇某，女，汉族。 吴某某申请执行某县某物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为169323.09元。申请执行人吴某某根据已生效的(2019)陕0632民初63号民事判决书，于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人某县某物流有限责任公司赔偿各项损失169323.09元。 我院于1月20日受理该案后，向申请执行人吴某某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。1月22日向被执行人某县某物流有限责任公司法定代表人寇某邮寄送达（2020）陕0632执67号执行通知书等相关法律文书，要求被执行人限期向申请执行人吴某某支付赔偿款169323.09元，案件受理费3686元、执行费2440元。在执行过程中，2020年1月22日和3月24日两次网络查控，其银行、工商、车管、互联网金融、证券均无财产可供执行，我院依法对该公司在中国工商银行2609082109200050436账户进行冻结（两次查询余额为0.88元），向被执行人法定代表人寇某户籍所在地村委会和其公公丁兴龙调查，被执行人寇某于2020年春节曾在家过春节，春节后再没有与家人联系，村中无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其法定代表人寇某发布限制高消费令。针对被执行人的财产状况与申请执行人吴某某进行了约谈。 本院已告知申请执行人吴某某本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴某某在指定期限内不能向本院提供被执行人及其法定代表人寇某的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632执67号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年七月二十一日 书记员  耿文丽
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1202号之一申请执行人：常州市生态环境局（曾用名常州市环境保护局），统一社会信用代码11320400014109840W，住所地江苏省常州市新北区龙城大道1280号行政中心2号楼B座5楼。法定代表人：吴琪明，该局局长。委托诉讼代理人：李忠贤，江苏永创律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑超逸，江苏永创律师事务所律师。被执行人：纪训强，男，1985年4月26日生，汉族，住江苏省睢宁县。常州市生态环境局与纪训强行政处罚一案，常州市环境保护局作出的常环天行罚〔2018〕51号行政处罚决定书已发生法律效力，依该处罚决定：纪训强应于收到处罚决定书之日起十五内缴纳罚款50000元；逾期不缴纳罚款的，依法每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。因纪训强未履行生效法律文书确定的义务，常州市生态环境局向本院申请强制执行，本院经审查后于2019年2月20日作出（2019）苏0402行审4号行政裁定书裁定准予强制执行，并根据申请执行人的申请于2020年4月16日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年4月21日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人纪训强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月9日作出(2020)苏0402执1202号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年4月17日、2020年5月21日、2020年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人纪训强的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结并扣划了被执行人纪训强名下尾号为7269的中国邮政储蓄银行账户存款2325.06元（冻结期限为2020年4月20日至2021年4月19日），此外未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年4月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年4月27日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年7月7日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年7月15日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的100000元，已执行到位2275.06元，收取执行费50元，尚有执行款97724.94元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年七月十五日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初974号原告：某有限公司地址：双辽市迎春街1610号法定代表人：周海波委托诉讼代理人：齐景林，男，1962年7月11日生，汉族，住双辽市辽西街吉顺委一组，系某有限公司员工。被告：唐某，男，38岁，汉族，住双辽市枫桦钰城。原告某有限公司与被告唐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告双辽市兴安物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按双辽市兴安物业有限公司撤回起诉处理。审判员  孙金国二〇二〇年七月三十日书记员  于 浩
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14602号之二 申请执行人：广东顺德恒广建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道近良路广源十街10号首层之二。 法定代表人：金丽。 被执行人：佛山市顺德区容桂永信机械厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道华口居委会华天北一路20号首层之五。 经营者：梁绍标。 被执行人：潘桂兰，女，1965年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁绍标，男，1963年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告广东顺德恒广建筑工程有限公司与被告佛山市顺德区容桂永信机械厂、潘桂兰、梁绍标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初12204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区容桂永信机械厂、潘桂兰应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德恒广建筑工程有限公司偿还借款425000元及利息（利息计算方式：以425000元为基数，自2018年7月31日起按照年利率15%支付利息至实际清偿之日）、被告梁绍标对上述佛山市顺德区容桂永信机械厂、潘桂兰所负债务承担连带清偿责任、案件受理费及财产保全费共计7106.71元由被告佛山市顺德区容桂永信机械厂、潘桂兰、梁绍标负担。因债务人佛山市顺德区容桂永信机械厂、潘桂兰、梁绍标未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区容桂永信机械厂向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人潘桂兰、梁绍标名下有共有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处南区社区居民委员会容英路4号佛罗伦斯花园××（产权证号：03××82、03××81）、佛罗伦斯花园××（产权证号：03××86、03××84）、佛罗伦斯花园××（产权证号：03××88、03××89）、佛罗伦斯花园××（产权证号：03××91、03××90）及佛罗伦斯花园××（产权证号：03××95、03××93）等房产共五间。上述房产均由被执行人潘桂兰、梁绍标及案外人梁智杰按份共有，占有份额分别为9/20、9/20及2/20，本院已于2019年7月4日以（2019）粤0606民初13627号依法查封上述房产，查封期限自2019年7月4日起至2022年7月3日止。 2.查明被执行人潘桂兰名下有所有的位于佛山市顺德区容桂××（产权证号：25××93）房产，本院以（2019）粤0606执14605号依法查封，查封期限自2020年5月29日起至至2023年5月28日止。 4.经查明，上述第2项、第3项所涉合共六宗房产被兴业银行股份有限公司顺德勒流支行登记最高额抵押，最高债权额为人民币552.1万元。另申请执行人与被执行人在本院共渉三案，分别为（2019）粤0606执14602号案、（2019）粤0606执14605号案及（2020）粤0606执6311号案，为便于房产处置，申请执行人向本院申请以（2020）粤0606执6311号案合并统一处置被执行人名下财产，待上述财产处理时，本案参与分配即可。 3.查明被执行人佛山市顺德区容桂永信机械厂名下有所有的位于容桂××地块[土地证号：顺府国用（2005）第10××6号]。上述地块被佛山农村商业银行股份有限公司澜石支行设置最高额抵押，抵押额度为壹仟万元整。本院于2019年7月4日以（2019）粤0606民初13627号依法查封上述地块，待上述案件处理时，本案参与分配即可。 4．查明被执行人梁绍标名下有所有的车牌号为粤Ｘ×××××车辆，现因车辆去向不明，暂没法扣押处理。本院以（2019）粤0606执14602号依法查封，查封期限届满至2021年10月22日，申请执行人应于查封期限届满前十五个工作日以书面形式向本院申请继续查封，逾期申请导致被查封转移、灭失等风险由申请执行人自行承担。 5.此外，本院另查明被执行人名下均有账户若干，因仅有零星存款，暂不扣划处理。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为511964.21元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封待另案处置后参与分配的不动产以及已查封但未能实际扣押的被执行人的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执14602号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区容桂永信机械厂、潘桂兰、梁绍标负有继续向申请执行人广东顺德恒广建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年七月七日 书记员  王 匡
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1756号之一申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫路128号1幢8楼802、803室。法定代表人陈浩，董事长。委托代理人周书东，该公司员工。被执行人黄超，男，1987年4月18日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人付士星，男，1986年4月1日生，汉族，住安徽省定远县。江苏驰遨汽车销售服务有限公司与黄超、付士星追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初4310号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，黄超、付士星应于判决生效之日起十日内给付江苏驰遨汽车销售服务有限公司代偿款45483.66元、截至2018年4月23日止的利息5108.54元及此后以45483.66元为基数按日利率万分之六计算至实际清偿之日止的利息；案件受理费1066元、公告费600元，合计1666元，由黄超、付士星负担。因黄超、付士星未履行该生效法律文书确定的义务，权利人江苏驰遨汽车销售服务有限公司向本院申请执行，要求黄超、付士星支付52285.2元及利息。本院于2020年4月15日立案，执行标的52285.2元及相应利息，执行费684元。本案执行过程如下：1.2020年4月15日，本院向两被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但两被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因两被执行人未履行义务，本院已对其采取限制高消费及有关消费措施。2．4月15日、7月20日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了两被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，扣划被执行人付士星银行存款1363.28元、被执行人黄超银行存款3744.24元（冻结期限一年，自2020年4月17日起至2021年4月16日止），登记在被执行人黄超名下皖Ｍ×××××机动车，本院已委托安徽省定远县人民法院协助查处未发现被执行人有可供执行的财产。扣划的上述银行存款扣除执行费后余款4423.52元已退付申请执行人，查封的上述机动车因下落不明、未实际扣押而无法处置。3.执行中，本院向苏州市各区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。经执行系统网络查询，亦未发现被执行人在省内有不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院协助调查被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，并表示不申请执行悬赏、不申请调查令，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案未履行部分本次执行程序。综上，本案执行到位4423.52元（含诉讼费用684元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除扣划的部分银行存款、未实际扣押的机动车外，未查找到两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人可供执行的财产或线索，并同意终结本案本次执行程序。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年七月二十七日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执326号 申请执行人：李燕，女，1981年4月18日出生，汉族，住四川省达州市。 委托诉讼代理人：李亚，四川虹信律师事务所律师（特别授权）。 被执行人：峨眉山温泉度假区投资有限公司，住所地峨眉山市温泉大道1号，统一社会信用代码915111817090265154。 法定代表人：游铁鹰。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1439号民事调解书，于2020年3月30日受理李燕申请执行峨眉山温泉度假区投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人向申请执行人支付租金158208.6元及利息（以158208.6元为基数，从2019年12月1日起至付清之日止按照年利率24%的标准向申请人支付资金占用利息），负担案件受理费1200.5元、执行费2273元。 本案在执行中，裁定与（2019）川1181执855号案件合并执行，并以（2019）川1181执855号案件拍卖处置被执行人峨眉山温泉度假区投资有限公司所有的位于峨眉山市，经委托京东网进行了两次公开拍卖和一次变卖，均因无人竞买而流标,申请执行人不同意以物抵债，此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，经终本约谈（债权人会议形式），申请人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有除上述不能处置的房产以外的其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年七月二十三日 书记员 胡 岚
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审196号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人穆长顺，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人刘武献，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人郭某，男，汉族，1969年3月26日生，住汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2019）第980号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“温泉镇付岭村6组村民郭某，在未取得合法用地手续的情况下，于2019年11月初动工建地基，现正在建主体。经现场实地勘测:该宗地位于温泉镇付岭村东南部，四至为:东至张大强，西至郭庆国，南至集体地，北至路，东西10米，南北26米，占地面积260平方米。占地类型为其他土地。不符合汝州市温泉镇土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，于2020年2月28日对被执行人郭某作出了汝自然资罚决字（2019）第980号处罚决定“1、责令郭某自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的260平方米的其他土地退还给汝州市温泉镇付岭村民居委会；2、限郭某自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的260平方米的其他土地上新建的房屋”。本决定向被执行人郭某送达后，被执行人郭某在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向郭某进行了履行义务催告，被执行人郭某仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2019）第980号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2019）第980号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字（2019）第980号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二〇年七月十二日书 记 员  王晓鹏
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执24号 申请执行人：方某，女性，2014年07月20出生，壮族，住平果县。 被执行人：张某，女性，1992年07月14出生，汉族。 本院在执行方某与张某婚姻家庭、继承一案中，根据平果县人民法院于2017年9月20日作出的已经生效(2017)桂1023民初1952号民事判决书,被执行人张某应支付申请执行人抚养费15000元,承担案件受理费1150元,申请执行费142元,但被执行人张某没有履行。在执行过程中,本院于2020年4月29日依法扣划被执行人张某名下银行存款4715.78元至本院账户。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张某名下所有银行账户，依法发布了失信黑名单、限制高消费令等。经过查询，张某名下无其他银行存款，无房产、土地、车辆、股权，被执行人张某不知去向。现申请执行人也没有能够提供其他的财产线索。本案剩余11576元未执行到位。本院依法告知申请执行人案件执行情况及结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 甘荣军 二〇二〇年七月六日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4822号原告：许杰，男，1972年12月8日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：田晋，男，1983年10月9日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。原告许杰与被告田晋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告许杰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按许杰撤诉处理。审判员  刘晓意二〇二〇年七月二十九日书记员  麻 瑾附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖15刑终139号抗诉机关（原公诉机关）安徽省金寨县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢某，男，汉族，1976年1月1日出生于安徽省六安市裕安区，小学文化，务工，住六安市裕安区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年9月17日被金寨县公安局刑事拘留，同年9月23日该局决定取保候审，2020年4月15日安徽省金寨县人民法院决定对其取保候审，同年4月26日金寨县人民法院决定监视居住。辩护人彭飞，安徽皋城律师事务所律师。金寨县人民法院审理金寨县人民检察院指控原审被告人卢某犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2020年4月26日作出(2020)皖1524刑初95号刑事判决，认定原审被告人卢某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元。金寨县人民检察院认为判决确有错误，提出抗诉。原审被告人卢某不服，提出上诉。本院审理过程中，安徽省六安市人民检察院认为抗诉不当，以六市检二部撤抗（2020）5号撤回抗诉决定书向本院撤回抗诉。本院认为，安徽省六安市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条的规定，裁定如下：准许安徽省六安市人民检察院撤回抗诉。本裁定为终审裁定。审判长  甘康民审判员  王庆平审判员  朱运俊二〇二〇年七月二十三日法官助理李晓宇书记员黄晓玉附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1184号罪犯韩明建，男，1972年4月13日出生于贵州省桐梓县，汉族，文盲，现在青海省东川监狱服刑。福建省龙海市人民法院于2010年11月29日作出（2010）龙刑初字第682号刑事判决，认定被告人韩明建犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元（已履行）。判决生效后，交付执行。2014年12月16日、2017年12月22日经本院二次裁定共减刑一年九个月。青海省东川监狱于2020年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯韩明建在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯韩明建在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩明建在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩明建减刑六个月（刑期至2023年8月12日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 汪克君审判员 刘 萍 二〇二〇年七月三十日书记员 解婷婷
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0323刑初153号公诉机关新安县人民检察院。被告人袁战旗，男，1993年5月2日生，汉族，初中文化程度，户籍地河南省新安县，住所地新安县。2013年5月20日,因非法限制他人人身自由被新安县公安局行政拘留十五日,罚款人民币1000元。2013年9月2日，因盗窃被新安县公安局行政拘留五日，罚款人民币500元。2014年7月17日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币60000元。2017年10月24日，刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年5月10日被新安县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经新安县人民检察院批准，于2020年5月21日被新安县公安局执行逮捕。辩护人郭莹，河南长顾律师事务所律师。新安县人民检察院以新检一部刑诉［2020］146号起诉书指控被告人袁战旗犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员靳朝出庭支持公诉，被告人袁战旗及其辩护人郭莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月6日，被害人孔某花费2100元购买一只德国牧羊犬，放在自己工作的云水码头内饲养。2020年5月8日14时许，被告人袁战旗驾驶豫Ｃ×××××灰色长安牌汽车，和朋友高某一起到新安县仓头镇云水村云水码头附近游玩，期间袁战旗看到从云水码头内跑出来的该德国牧羊犬，当时便意欲将该德国牧羊犬偷走后自己饲养，为防止被人发现，袁战旗先驾车将高某送回正村镇西白村，自己一人于当日下午16时许驾车返回云水码头附近，趁四下无人之际，用火腿肠将德国牧羊犬从云水码头内引诱至自己汽车上后带回了西白村自己家中饲养，经鉴定，被盗德国牧羊犬价值1500元。针对指控，公诉机关当庭出示了被告人袁战旗户籍证明、前科证明等书证，被害人孔某的陈述，被告人袁战旗的供述与辩解，证人高某的证言，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人袁战旗以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁战旗在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。自愿认罪认罚，可从宽处理。到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。建议判处被告人袁战旗有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人袁战旗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对被告人涉嫌盗窃罪的罪名及犯罪事实无异议，但具有以下从轻、减轻处罚情节：1、被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白。2、犯罪情节较轻，并且在被发现后及时将所盗牧羊犬送回。3、自愿认罪、悔罪。经审理查明：2020年4月6日，被害人孔某花费2100元购买一只德国牧羊犬，放在自己工作的新安县仓头镇云水码头内饲养。2020年5月8日14时许，被告人袁战旗驾驶豫Ｃ×××××灰色长安牌汽车，和朋友高某一起到该码头附近游玩期间，袁战旗看到了从云水码头内跑出来的该德国牧羊犬，当时便意欲将该犬偷走后自己饲养。为防止被人发现，袁战旗先驾车将高某送回正村镇西白村，并于当日下午16时许独自驾车返回云水码头附近，趁四下无人之际，用火腿肠将该牧羊犬从云水码头内引诱至自己汽车上，后将其带回自己家中饲养。2020年5月14日，新安县发展和改革委员会作出新价认【2020】33号价格认定结论书，结论为：被盗一条德国牧羊犬于价格认定基准日2020年5月9日的市场价格为人民币1500元。另查明，被告人袁战旗所盗德国牧羊犬已发还被害人。上述事实，由被告人袁战旗户籍证明、前科证明等书证，被告人袁战旗的供述与辩解，被害人孔某的陈述，证人高某的证言，鉴定意见等经庭审质证的证据证实，且被告人袁战旗在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人袁战旗以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人袁战旗有两次违法前科，一次故意犯罪。其在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚。到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。自愿认罪认罚，可从宽处理。所盗牧羊犬已发还被害人，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条,第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁战旗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人袁战旗的刑期自2020年5月10日起至2020年11月9日止。罚金人民币3000元限本判决生效后十日内缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁晓光二〇二〇年七月十六日书记员  雷 杨
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1194号之一被执行人：王永，男，1975年12月1日生，汉族，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303刑初538号刑事判决书，受理执行王永罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金5000元，交纳赃款1200元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆及不动产等财产，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年七月二十日书记员  刘璐
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保370号申请人：郑州恒宸钢材有限公司，住所地郑州市管城区众城街北刘庄新村5号楼1单元3层302室。法定代表人：刘春磊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：安卡，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓飞，河南三融律师事务所律师。被申请人:河南建总国际工程有限公司，住所地郑州市金水路101号。法定代表人：石峰，该公司执行董事兼总经理。被申请人：河南建总国际工程有限公司新乡分公司，住所地河南省辉县市太行大道世纪清华小区内。负责人：惠振宇。申请人郑州恒宸钢材有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人河南建总国际工程有限公司、河南建总国际工程有限公司新乡分公司名下银行存款人民币1464524.56元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南建总国际工程有限公司、河南建总国际工程有限公司新乡分公司名下银行存款人民币1464524.56元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人郑州恒宸钢材有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月十三日书记员  李 昕
福建省政和县人民法院 民 事 调 解 书  原告：叶香玉，男，1996年7月19日出生，汉族，农民，身份证号码350725199607194523，住政和县岭腰乡高山村坂头洋15号。   被告：魏水清，男，1990年3月20日出生，汉族，农民，身份证号码350725199003201016，住政和县星溪乡章口村冷石5号。   原告叶香玉与被告魏水清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后,依法适用小额诉讼程序进行审理。   叶香玉向本院提出诉讼请求：请求依法判令魏水清赔偿叶香玉医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、后续治疗费、车辆修理费、为康复而支出的合理费用等计6000元。事实与理由：2020年7月15日8时30分，魏水清驾驶车牌号为闽HHA026号轻型普通货车，从政和县西大街物流园往城关方向行驶，行驶政和县西大街物流园路口右转弯驶出路口时，未让从暗桥往城关方向行驶的由叶香玉驾驶的闽HGW995号普通二轮摩托车先行，导致叶香玉采取措施不当翻车，造成叶香玉受伤及HGW995号车受损的道路交通事故。政和县公安局交通警察大队认定魏水清负事故主要责任，叶香玉负事故次要责任。   本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议：   一、魏水清赔偿叶香玉医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、后续治疗费、车辆修理费、为康复而支出的合理费用等计5650元，该款当庭付清；   二、本纠纷就此了结。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费50元，减半收取计25元，由魏水清负担。   本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 （2020）闽0725民初805号 审判员  周芳琳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴玉珍
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1023刑初255号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人瞿声飞，男，1970年6月18日出生，公民身份号码421023197006188514，汉族，大专文化，系监利县碧馨园蔬菜专业合作社法定代表人。户籍所在地监利县，住监利县三洲镇曹岭村四组。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被监利县公安局监视居住。辩护人：胡体彪，湖北京百泽律师事务所律师。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人瞿声飞犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉，被告人瞿声飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月14日，被告人瞿声飞酒后持C1机动车驾驶证驾驶鄂Ｄ×××××小型客车，从监利县容城镇出发驶往监利县三洲镇。同日20时36分许，瞿声飞驾驶该车行驶至容城镇江交叉路段时被执勤民警查获，民警使用呼气式酒精检测仪对瞿声飞进行呼气式酒精检测，结果为152mg/100ml。随后，民警将瞿声飞带至监利县人民医院抽取血液样本，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，送检的瞿声飞血样中检测出乙醇含量为123.36mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1、涉案鄂Ｄ×××××小型客车实物照片；2、户籍证明、违法犯罪经历查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证等书证；3、易某的证言；4、岳阳市华天司法鉴定所[2020]毒鉴字第276号司法鉴定意见书、呼气式酒精检测报告单、抽取血样登记表、照片；5、现场图及照片；6、被告人的供述和辩解。公诉机关认为被告人瞿声飞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，公诉机关针对本案提出了鄂监检二部量建〔2020〕124号量刑建议书，认为被告人瞿声飞具有以下量刑情节：1、血液中乙醇含量为123.36mg/100ml；2、曾因饮酒驾驶机动车上道路行驶，被行政处罚；3、自愿认罪认罚。建议判处被告人瞿声飞拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人瞿声飞对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实证据与公诉机关指控一致。另查明，受监利县人民检察院委托，2020年7月3日，监利县社区矫正局作出[2020]鄂监利矫正适字第166号适用前调查评估意见书，同意对瞿声飞实行社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的：1、涉案鄂Ｄ×××××小型客车实物照片；2、户籍证明、违法犯罪经历查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证等书证；3、易某的证言；4、岳阳市华天司法鉴定所[2020]毒鉴字第276号司法鉴定意见书、呼气式酒精检测报告单、抽取血样登记表、照片；5、现场图及照片；6、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人瞿声飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚应从重处罚。被告人认罪认罚可从轻处罚。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人瞿声飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  马海东二〇二〇年七月二十一日书记员  赵 娟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初418号 原告：王海清，男，1965年7月5日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：童纪良，浙江金兰律师事务所律师。 被告：包廷华（又名包汝富），男，1964年4月11日出生，汉族，住兰溪市。 原告王海清为与被告包廷华承揽合同纠纷一案，于2020年2月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告王海清及其委托代理人童纪良到庭参加诉讼，被告包廷华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王海清诉称，2018年3月份，被告家中建造房屋，将泥工活以包清工形式交由原告承揽。为此，原告组织人员，在3月份、4月份，为被告一共做了大工85工、小工14工。大工按每工220元计算，计工资18700元，小工按每工120元计算，计工资1680元，二项合计20380元。在工作期间，原告向被告预支了工资3000元，之后被告一直没有付款，尚欠17380元。被告于2019年2月2日出具欠条一份，写明欠原告工资于2019年正月15前付5000元，其余到2019年农历8月15前付清。但到期后，被告没有支付。后原告多次向被告催要，但被告至今没有支付，最近关闭了电话，致原告联系不上被告。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告立即支付拖欠泥水工工资17380元，并从2019年9月23日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，计付利息损失至欠款实际清偿之日止；本案诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件、被告户籍证明打印件各一份，证明原告、被告的主体资格；2、考勤表原件二份、工时清单原件一份、欠条原件一份，证明被告欠款的事实。 被告包廷华未作答辩，在案件审理过程中未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告未到庭质证，经审查，本院对相关证据及其证明内容予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：2018年3月至4月期间，被告包廷华因家中建造房屋需要，将泥工活以包清工形式交付原告王海清承揽。原告预收被告报酬人民币3000元，并依约组织人员施工。原告共组织人员施工计大工85工、小工14工，价格分别为每工220元、120元。2019年2月2日，双方经结算，被告向原告出具了欠条一份，写明：“欠王海清等工资，于2019年正月15前付5000元，其余到2019年农历8月15前付清”，欠条下另写明“共20380元—预支3000元=17380元”。之后，被告并未付款。原告经催讨无果，故向本院起诉。 本院认为，原告王海清与被告包廷华之间承揽合同关系合法有效，双方已经结算，被告应及时支付报酬，未及时付款应承担相应民事责任。原告要求被告支付逾期利息，应当符合法律规定。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包廷华于本判决生效后十日内支付原告王海清报酬人民币17380元并支付逾期利息（利息以17380元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月13日计算至实际履行之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币235元，由被告包廷华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项李兵 人民陪审员  叶彩银 人民陪审员  徐燕妹 二〇二〇年七月七日 代书 记员  商自超
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1474号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区银城中路。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：冯庆元，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被执行人：邓福月，女，1967年2月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。中银消费金融有限公司与邓福月金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4965号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、邓福月于本判决发生法律效力之日起十日内向中银消费金融有限公司支付借款本金122944.76元，暂计至2019年7月4日的利息、滞纳费19999.01元，自2019年7月5日起至实际付清全部借款本金之日止按《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》的相关约定和计费标准计算的利息、滞纳费（上述自2018年11月1日起计算至实际付清全部借款本金之日止的利息、滞纳费之和不得超过按年利率24%计算的数额）。二、邓福月于本判决发生法律效力之日起十日内向中银消费金融有限公司支付律师代理费1303元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3185元，按规定减半收取1592.5元，由邓福月负担。因邓福月未履行生效法律文书确定的义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人邓福月邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月27日作出(2020)苏0402执1474号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邓福月的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下未发现有可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 杨川川二〇二〇年七月十三日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1527号之五 申请执行人：河北安瑞汽车销售服务有限公司，住所地石家庄市鹿泉经济开发区龙泉东路168号，统一社会信用代码：91130185769846080T。 法定代表人：葛文利，董事长。 被执行人：张凯，男，1987年5月13日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被执行人：张彦菊，女，1986年03月21日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 关于河北安瑞汽车销售服务有限公司申请执行张凯、张彦菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人张彦菊在62×××27账户内余额人民币200.52元。现因被执行人已主动履行完毕判决义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人张彦菊在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币23413.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王占奎 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘 欣
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执恢788号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市天宁区延陵中路500号。法定代表人：陆向阳。被执行人：常州市硕利物资有限公司，统一社会信用代码91320411565305469B，住所地江苏省常州市新北区通江中路367号1911室。法定代表人：朱国梅。被执行人：金桥房地产开发股份有限公司，统一社会信用代码91320400137174589P，住所地江苏省常州市新北区通江中路367号1709室。法定代表人：朱国梅。被执行人：朱国梅，女，1951年2月13日生，汉族，住所地江苏省常州市新北区。被执行人：周建文，男，1954年1月12日生，汉族，住所地江苏省常州市。被执行人：无锡金太湖房地产开发有限公司，统一社会信用代码913202007505446139，住所地江苏省无锡市新惠路8号。法定代表人：朱国梅。申请执行人江苏银行股份有限公司常州分行与被执行人常州市硕利物资有限公司、金桥房地产开发股份有限公司、朱国梅、周建文、无锡金太湖房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初2266号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、常州市硕利物资有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行归还借款本金4910180.96元、利息956569.7元（暂计算至2016年4月20日）以及自2016年4月21日起至还清之日止按合同约定的利率计算的利息。二、常州市硕利物资有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付律师费243802元。三、如常州市硕利物资有限公司未能履行上述第一、二项判决义务，江苏银行股份有限公司常州分行有权对无锡金太湖房地产开发有限公司提供的抵押财产（金太湖国际城××、锡房权证字第××号、锡北国用（2013）第××号）以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、金桥房地产开发股份有限公司、朱国梅、周建文对上述第一、二项判决义务承担连带偿还责任。五、担保人承担担保责任后，有权向债务人及其他担保人追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54574元，减半收取27287元，保全费5000元，合计32287元，由常州硕利物资有限公司、金桥房地产开发股份有限公司、朱国梅、周建文、无锡金太湖房地产开发有限公司共同负担。因常州市硕利物资有限公司、金桥房地产开发股份有限公司、朱国梅、周建文、无锡金太湖房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行执行过程中，本院于2020年7月14日作出(2019)苏0402执788号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，拍卖被执行人位于无锡市金太湖国际城1456号的不动产，经拍卖、变卖，均流拍，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年七月十四日书记员  李晓萍
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初5305号 原告：福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩新罗区西城街道人民路新洲城B幢501室，统一社会信用代码：9135080076177377XE。 法定代表人：陈柏健，总经理。 委托诉讼代理人：兰素真、何建丽，女，该公司员工。 被告：王奕，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建天鸿物业管理有限公司诉被告王奕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，福建天鸿物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建天鸿物业管理有限公司以双方欲庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年七月十三日 书记员 邱钰（代）
温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初3162号 原告:温州景量建设工程有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海六路2469号永丰家园18幢204室-1。统一社会信用代码：91330301MA298YCB12。 法定代表人：孙海静。 被告:北京良景商贸有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区西环南路26号院30号楼4层401C。统一社会信用代码：91110302MA01GFMU1Y。 法定代表人：梁兴忠。 原告温州景量建设工程有限公司与被告北京良景商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告温州景量建设工程有限公司法定代表人孙海静到庭参加诉讼。被告北京良景商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款62420元及利息（从2020年1月23日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、本案诉讼费由被告负担。 原告当庭变更第一项诉讼请求为：判决被告支付原告工程款62420元及利息（从2020年6月16日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算）。 本院经审理认定：2019年8月7日，原北京良景园林建设有限公司作为发包人、原告作为承包人，签订了《土方运输合同》。合同约定：工程名称为温州龙湾区空港都市休闲农业示范带（一期）工程EPC项目、工程地点：温州龙湾区空港都市休闲农业示范带（一期）工程现场；由原告承担工程现场的土方外运；按约定的承包方式，复耕土方运输按单价人民币240元/车（不含税），如果超出3公里每1公里加20元，车数以实际票据计算，每车装车方量不少于30立方米。同日原告按合同约定开工。2019年8月31日，原告出具《2019年（8）月份机械对账明细表》，载明2019年8月1日至2019年8月31日的应付工程款为62420元，由原北京良景园林建设有限公司方人员签字确认并加盖公章。2020年1月14日，原北京良景园林建设有限公司方人员杨继雷向原告出具《承诺书》一份，载明北京良景园林建设有限公司在温州龙湾空港项目尚欠原告内倒土方费用62420元（陆万贰仟肆佰贰拾元整），承诺2020年1月22日予以支付。2020年4月30日，原北京良景园林建设有限公司变更企业名称为北京良景商贸有限公司。此后原告向被告多次催讨，被告均未予支付上述工程款，原告遂诉至本院。 本院认为，原告与被告之间的运输合同关系依法成立、合法有效。双方已经结算并有凭证，应以凭证所载金额为准。被告尚欠原告工程款共计62420元，事实清楚、证据充分，应予支付。原告主张自起诉之日即2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场基准利率计算逾期付款利息损失，于法有据，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告北京良景商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告温州景量建设工程有限公司支付工程款62420元及逾期付款利息损失（以62420元为基数，从2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场基准利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1361元，减半收取680.5元，由被告北京良景商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  管纪晨 二〇二〇年七月二十三日 法官助理张若颖 书记员朱彬彬
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2458号原告：喀喇沁旗家乐物业有限责任公司，住所地:内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇河南街道欣欣小区。法定代表人：刘芬，总经理。被告：马建立，男，出生日期、身份证号不详，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司诉被告马建立物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告立即支付拖欠的物业服务费1409元，截止2019年12月31日违约金7936元，合计9345元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年7月8日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），予以免收。审判员  刘信华二〇二〇年七月十五日书记员  尹丽娜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢767号申请执行人付友成，男，汉族，1963年11月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人张幸运，男，汉族，1988年8月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人罗艳红，女，汉族，1989年2月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人付友成与张幸运、罗艳红民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2016）湘1302民初1941号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张幸运、罗艳红未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人付友成于2020年7月9日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人付友成送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人张幸运、罗艳红邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年7月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，冻结被执行人张幸运、罗艳红的银行存款16800元并予以扣划。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年7月28日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年7月28日告知于申请执行人付友成，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人付友成未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行标的金额为500000元及利息，本次已执行16800元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人付友成也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年七月二十八日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4833号原告：牛桂芹，女，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李芹，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，安徽金睿律师事务所律师。被告：姚家政，男，1983年5月12日出生，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：岳粹新，男，汉族，1978年7月1日出生，住安徽省颍上县。被告：刘海洋，男，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：李海龙，男，1983年12月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：丁丁，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，安徽仲天律师事务所律师。被告：徐从亮，男，1978年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：丁丁，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，安徽仲天律师事务所律师。被告：张洪亮，男，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：丁丁，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，安徽仲天律师事务所律师。被告：王雷，男，1976年8月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：丁丁，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，安徽仲天律师事务所律师。被告：韩云鹏，男，1984年11月11日出生，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：丁丁，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，安徽仲天律师事务所律师。原告牛桂芹诉被告阜阳市齐傢建筑装饰工程有限公司、姚家政、刘海洋、李海龙、徐从亮、张洪亮、王雷、韩云鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛桂芹申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛桂芹撤诉。案件受理费579元，减半收取290元。由原告牛桂芹负担。审判员  ：夏玲二〇二〇年七月三十日书记员  ：张晶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2276号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人：叶志岗，行长。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：李嘉盛，男，1990年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人李嘉盛信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李嘉盛的银行存款345018.4元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李嘉盛的银行存款345018.4元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2245元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 思 二〇二〇年七月十三日 书记员 莫敏轩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6951号原告：刘进勇，男，1962年12月16日出生，汉族，住所地山东省茌平区。原告：刘兆福，男，1954年12月14日，汉族，住所地山东省茌平区。原告：刘玉忠，男，1970年5月4日出生，汉族，住所地山东省茌平区。原告：刘廷国，男，1975年7月8日出生，汉族，住所地山东省茌平区。原告：刘玉峰，男，1974年12月27日出生，汉族，住所地山东省茌平区。共同委托诉讼代理人：王天娇，山东丽成律师事务所律师。被告：张鲁艺，男，1992年12月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李雪静，山东智祥律师事务所律师。（2020）鲁1502民初6951号原告刘进勇、（2020）鲁1502民初6952号原告刘兆福、（2020）鲁1502民初6953号原告刘玉忠、（2020）鲁1502民初6954号原告刘廷国、（2020）鲁1502民初6955号原告刘玉峰分别与张鲁艺劳务合同纠纷一案，本案于2020年6月9日立案。经原被告双方同意，将（6955、6952、6953、6954号）并入6951号审理，原告刘进勇、刘兆福、刘玉忠、刘廷国、刘玉峰于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘进勇、刘兆福、刘玉忠、刘廷国、刘玉峰撤诉。案件受理费减半收取共计125元，分别由原告刘进勇、刘兆福、刘玉忠、刘廷国、刘玉峰各负担25元。审判员 赵 昕二〇二〇年七月二十七日书记员 王倩倩
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初90号原告宋岳霖，男，1987年12月3日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。被告刘闯，男，1992年5月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省法库县。被告李育，男，1987年6月22日出生，满族，无职业，住辽宁省。被告徐浩强，男，1996年9月25日出生，满族，无职业，住辽宁省。原告宋岳霖诉被告刘闯、李育、徐浩强返还原物纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长（主审），与审判员程世刚、人民陪审员申琳依法组成合议庭进行审理。原告宋岳霖诉称，原告所有吉利博瑞辽Ａ×××××私家车一辆，一次在朋友张鑫处偶遇被告刘闯，当他听到原告和张鑫说，要把这辆车处理了，就主动说他哥的小舅子要买这辆车。随后说，他哥的小舅子在锦州，委托他哥帮助看一下车况和车手续，于是在铁西区将车开走，此后失联。经原告方多处查找，发现该车己被被告李育（二手车经营者）以4.9万元收购。由被告徐浩强以6万余元出售，被告虚构事实骗取车辆，被告违反二手车收购规定，在没有买卖合同，没有车主授权委托书，没有车主的身份证明，在车主不知情的情况下,低价收购该车，并以高价转卖，其行为侵害了原告对该车辆的物权，属违法行为，应根据《侵权责任法》的相关规定，承担连带侵权责任。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：1、判令被告返还违规收购倒卖的车辆并承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费及因本案产生的一切费用由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项内容规定，原告起诉应当有明确的被告。根据《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条规定，原告应在本院指定期限内向有关报社交纳公告费用，公告向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。本案本院于2020年7月15日依法向原告进行询问，指定其于2020年7月23日前向有关报社交纳公告费向被告送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，但原告在上述指定期限内没有向有关报社交纳公告费用，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书；故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定，原告本案诉讼被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告宋岳霖的起诉。案件受理费1425.00元，全部退回原告宋岳霖。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵兴盛审 判 员  程世刚人民陪审员  申 琳二〇二〇年七月二十三日书 记 员  王程程附本案裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0602行审89号申请执行人：丹东市自然资源局，住所地丹东市新城区。法定代表人：袁家锐，系该局局长。委托代理人：李云军，男，系该局工作人员，住丹东市振兴区。被申请人：丹东博恩房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人：史国杰，经理。申请执行人丹东市自然资源局于2019年11月4日作出丹自然资罚[2019]46号《行政处罚决定书》，并于2019年11月4日向被申请人送达。行政处罚决定书认定，被申请人未经批准擅自占用丹东市元宝区金山镇石桥村四组土地建设房屋（所占地类为旱地1395平方米），其中房屋占地面积1395平方米，构成非法占地行为。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1、责令你公司立即退还非法占用的1395平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的1395平方米房屋；3、罚款27900元人民币（每平方米20元人民币）。在处罚期间申请执行人履行了行政处罚的相关程序。被申请人在法定期限内没有提出行政复议或向人民法院提起行政诉讼。处罚决定生效后，申请执行人于2020年5月8日作出丹自然资强催[2020]6号履行行政决定催告书，并于当日送达。被执行人至今未履行。申请人向本院申请强制执行。并提供了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为：申请执行人丹东市自然资源局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人丹东市自然资源局作出丹自然资罚[2019]46号《行政处罚决定书》准予强制执行。（第一项、第二项由元宝区人民政府组织实施）审 判 长  付宏伟审 判 员  于巍巍人民陪审员  卢鑫磊二〇二〇年七月二十一日书 记 员  李 楠
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1067号 浙江新天袜业有限公司、上虞市中惠电动工具有限公司、倪相伟、孙颖： 关于申请执行人浙江大舜道桥加固养护有限公司与被执行人浙江新天袜业有限公司、上虞市中惠电动工具有限公司、倪相伟、孙颖借款合同纠纷一案中，执行依据（2013）绍虞丰商初字第00162号民事判决书，原执行案号（2014）绍虞执民字第628号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4702号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天韵路186号。 负责人：张蓬，董事长。 被执行人吴亚虎，男,汉族，1989年4月25日出生,住河南省郑州市管城回族区。 四川锦程消费金融有限责任公司与吴亚虎金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初7960号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的5491.60元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初7960号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐佳敏
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4258号原告：张晓松。被告：王铮。原告张晓松与被告王铮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法由审判员王智宇独任审理，公开开庭进行了审理。原告张晓松、被告王铮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓松向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款本金及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月2日，被告王铮因做生意资金周转不开，向原告借款人民币6.6万元整，被告出具借据一份、收条一份，当时原被告口头约定于2017年年末将该笔借款还清。到期后，原告多次找到被告索要借款，被告归还原告5000元后，至今未归还分文。综上所述，根据相关法律规定，为依法维护原告合法权益，故起诉至法院，请求法院支持原告各项诉讼请求。被告王铮辩称，被告通过朋友已将向原告还款了，还了4万余元了，具体记不清了，但尚欠最多1万元，现被告愿意承担这1万元。原告张晓松围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、中国光大银行取款回单、银行交易明细，被告王铮未向本院提供证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和质证，本院认定事实如下：2017年10月2日，被告王铮向原告张晓松出具借条一份，载明收到原告提供的借款6.6万元，借款及逾期还款期间按月息3%向出借人支付利息。同日，原告从其中国光大银行的银行卡中取款6.6万元，被告在该取款凭证的背面书写收条一份，载明收到现金6.6万元。2018年2月3日，被告偿还原告5000元。此后被告未在偿还欠款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张晓松提供的借据、取款凭证及收条能够证明原、被告双方存在民间借贷法律关系的事实。原告向被告提供借款，被告作为借款人，依法应积极履行还款义务。本案借条中双方未约定还款时间，出借人可以要求借款人在合理期限内返还，基于借条出具时间为2017年10月2日，现原告主张还款，被告应当及时返还，故本院对原告主张被告偿还借款的诉讼请求予以支持。关于还款金额及利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，被告出具的借条约定了借期内及逾期利率，根据上述法律规定，民间借贷双方在自动履行过程中的利率不得超过年利率36%，故被告自行返还的5000元可以按照月3%利率计算，被告还款5000元，双方对该还款性质未做约定，应视为偿还利息，本案借款期限自2017年10月2日起，按月3%利率计算利息为月1980元，故被告的还款应为支付原告2.5个月的利息，后续被告未再还款，结合本案实际情况，原告主张的利息可自2018年1月1日起算。此日期后的利率，本院依照上述法律规定调整为按年利率24%计算。因被告的还款尚不足以支付利息，故本案借款本金仍为6.6万元。关于被告主张偿还过部分欠款的抗辩主张，因被告在两次庭审中均未提供证据予以证明，故本院对被告的此项抗辩主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王铮于本判决发生法律效力后十日内返还原告张晓松借款本金6.6万元；二、被告王铮于本判决发生法律效力后十日内给付原告张晓松借款利息（以6.6万元为基数，期间自2018年1月1日至借款实际付清之日止，按照年利率24%计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告王铮负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王智宇二〇二〇年七月十三日书记员  宿美娜
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3905号原告：丁敬花，男，1972年9月6日出生，汉族，住安徽省泗县。被告:胡崇杰，男，1953年3月24日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告丁敬花与被告胡崇杰农村建房施工合同纠纷一案中，原告丁敬花于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁敬花撤回起诉。案件受理费150元，由原告丁敬花承担。审判员 李 军二〇二〇年七月三十一日书记员 周文娟
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1650号王如林、陈文忠、常州市良子健身有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初131号民事调解书，于2020年6月2日立案执行申请执行人王如林与被执行人陈文忠、常州市良子健身有限公司合同纠纷一案。执行过程中，被执行人向法院缴纳了20000元，本院强制扣划了被执行人银行存款23200元，扣除执行费539元剩余款项42661元已拨付给了申请执行人。至此，王如林向本院申请执行的(2020)苏0402民初131号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初3670号 原告：陆红梅，女，1973年8月9日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：顾强，海宁市斜桥法律服务所法律工作者。 被告：陈春英，女，1946年4月13日出生，汉族，住海宁市。 原告陆红梅与被告陈春英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾强到庭参加诉讼。被告陈春英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆红梅向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故造成的损失21491.97元［医疗费6279.95元、住院伙食补助费105元（7天×15元／天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费9240元（154元／天×60天）、误工费17095元（3419元／月×5月）、交通费500元、施救费100元、鉴定费700元，合计35819.95元，被告承担其中的60%，即21491.97元］。事实与理由：2019年5月22日7时45分许，原告驾驶浙Ｆ×××××号两轮摩托车行驶至海宁市邵介地方时，与被告陈春英驾驶的电动三轮发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市交通警察大队认定，被告陈春英负事故主要责任，原告负事故次要责任。现原、被告就赔偿问题产生纠纷，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈春英未作答辩。 原告陆红梅向本院提供如下证据： 1、交通事故认定书1份，用于证明事故责任认定情况的事实。 2、门诊病历一本3页、出院记录1份、诊断报告5页，用于证明原告受伤情况及治疗经过的事实。 3、医疗费发票7张、费用清单3页，用于证明原告支出医疗费用6279.95元的事实。 4、施救费发票1份，用于证明原告因交通事故支出施救费100元的事实。 5、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，用于证明原告误工、护理、营养期限及鉴定费用的事实。 6、劳动合同1份、工资发放表13份、银行个人账户明细1份4页，用于证明原告事故发生前的工作及工资收入情况。 被告陈春英未向本院提交证据。 由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2019年5月22日7时45分许，原告驾驶浙Ｆ×××××号两轮摩托车行驶至海宁市邵介地方时，与被告陈春英驾驶的电动三轮发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市交通警察大队认定，被告陈春英负事故主要责任，原告负事故次要责任。为本次事故，原告支付施救费100元。 事故发生后，原告被送往海宁市中心医院门诊及住院治疗，共住院7天，共花费医疗费6279.95元。 原告之伤经嘉兴千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，建议护理期2个月、营养期2个月、误工期5个月。原告支付鉴定费700元。 事故发生前，原告在海宁华泰皮革有限公司工作，事故发生前一年的月平均工资为3419元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起道路交通事故中，被告陈春英负事故主要责任，原告陆红梅负事故次要责任。结合本案实际和双方当事人过错程度，本院酌定由被告陈春英对原告的损失承担60%的赔偿责任。原告主张的医疗费6279.95元、住院伙食补助费105元（7天×15元/天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费9240元（154元/天×60天）、误工费17095元（3419元/月×5月）、施救费100元、鉴定费700元，证据充分，理由正当，本院予以认定；原告主张的交通费500元，本院酌情确定为300元。综上，原告因本次交通事故共造成的损失为35619.95元。上述损失，由被告陈春英承担60%的赔偿责任，即由被告陈春英赔偿原告21371.97元。原告要求被告赔偿损失21491.97元，本院对其中的21371.97元予以支持，对超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈春英赔偿原告陆红梅因本起交通事故造成的损失21371.97元，此款，被告陈春英于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告陆红梅的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈春英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  杨海达 二〇二〇年七月二十四日 书记员  董皓玮 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执955号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：徐玲，女，汉族，1993年05月29日出生，重庆市万州区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐玲民间借贷纠纷一案衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网字第7473号裁决书。因徐玲逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行本院于2020年7月20日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第7473号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年七月二十八日书记员  文 艺
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢645号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，该行行长。被执行人：马春铃，女，1970年4月27日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人马春铃信用卡纠纷一案中。经查，本院作出的（2016）津0113民初2432号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人马春铃在光大银行（79720161001602596）的银行存款70000元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年七月十四日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9248号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：林嫣，女，1977年6月27日出生，住广州市越秀区。 本院执行林嫣房屋买卖合同纠纷（受理费）一案，本院作出的（2019）粤0111民初25341号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年7月9日移送执行，立案标的2220，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执9248号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  廖叶松
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2809号申请执行人：赵颖。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。经营者：徐明泽。申请执行人赵颖申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8495号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人赵颖向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初8495号民事判决书所确定的本金3725元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询均无可执行财产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法扣押被执行人健身器材，经执行总款共计5万元，因案件众多按照比例分配。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，与申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2809号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年七月二十四日书记员  韩倩文
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1009号原告：刘志东，男，汉族，1967年3月9日出生，广东省连州市人，身份证住址连州市**********，现住连州市**********。身份证号码：440************617。被告：余保佑，男，汉族，1978年6月8日出生，湖南省平江县人，身份证住址湖南省平江县**********。身份证号码：430************136。原告刘志东诉被告余保佑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘志东于2020年7月27日以被告已归还借款，双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘志东撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告刘志东负担。审判员  冯廷华二〇二〇年七月二十七日书记员  匡晓霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执550号之一申请执行人：张永青，女，1966年10月29日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：彭某，女，2003年1月8日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：彭作进，男，1962年10月2日出生，汉族，居民。住址同上。申请执行人张永青与被执行人彭某、彭仁超机动车交通事故责任纠纷一案，商城县人民法院于2019年11月13日作出（2019）豫1524民初2360号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭某和被告彭作进共同赔偿原告张永青损失10533.67元；被告彭某承担诉讼费128元。因二被告未按上述生效法律文书履行义务，张永青向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人彭某名下无相应财产信息；被执行人彭作进名下银行账户、网络存款少许零星存款，已采取网络司法查控（三张银行开额度冻结）措施。其余多次通过执行网络查控系统查询，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人彭作进发出限制消费令，并依法将被执行人彭作进纳入失信被执人名单。五、二被执行人户籍地居委会调查，被执行人彭某系高中在校学生，无收入；被执行人彭作进长期外出务工，家中未见可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并约谈申请人后拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年七月二十八日书记员  曾福森