河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1239号原告:王某，男，汉族，1986年8月16日生，住商水县。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市大闸路南段门面房121-224号。统一社会信用代码：91411600777968432N。负责人：郑伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐承强，男，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告王某诉被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张亚辉、被告的委托诉讼代理人徐承强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司赔付原告所有的豫Ｐ×××××号重型自卸货车的车辆损失、施救费等共计164030元；2、依法判令被告保险公司赔付原告垫付给李伟帅所有的豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车的车辆损失、施救费等共计128780元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月25日13时00分许，司机顾雷生驾驶原告所有的挂靠在商水凯盛汽贸有限公司的豫Ｐ×××××号重型自卸货车行驶至商水××线××姜楼村处超车时，与李伟帅所有的豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车及韩新礼驾驶的豫Ｐ×××××号轻型普通货车相撞，造成三方车辆严重损坏的交通事故，经商水县交警大队出具《事故认定书》确认，司机顾雷生负全部责任，李伟帅、韩新礼无责任。事故发生后，原告王某按照事故认定书确定的全部责任，垫付了李伟帅所有的豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车的施救费和维修费用。原告王某所有的肇事车辆在被告保险公司投有机动车损失险、商业三者险、不计免赔等，事故发生在承包期限内。保险公司也应当赔付原告的车辆损失及垫付的李伟帅车辆损失。被告保险公司辩称，1、事故车辆如果不存在免责的情况下我公司原意在保险限额内赔偿原告的损失；2、豫Ｐ×××××每次事故赔偿时有绝对免赔额2000元应当扣除；3、对于豫Ｐ×××××根据保险条款16、17条，车辆维修时应当通知保险公司参与，否则保险公司有权重新核定车辆的损失；4、关于豫Ｑ×××××依据保险条款34条，修理前应当通知保险公司参与，否则保险公司有权重新核定该车辆的损失；5、关于本案的诉讼费不属于我公司的赔偿范围，不应由我公司承担。原告向本院提交的证据材料：第一组：商水县交警大队事故中队出具的《道路交通事故认定书》一份。证明：该事故司机顾雷生负全部责任，李伟帅、韩新礼无责任。第二组：商水凯盛汽贸有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、车辆经营协议书、证明各一份；豫Ｐ×××××号重型自卸货车行驶证、营运证各一份；司机顾雷生驾驶证、从业资格证各一份。证明：1、王某诉讼主体适格；2、王某所有的车辆有合法上路行驶及营运资格，驾驶员有合法驾驶及从业资格。第三组：驻马店市兴旺汽车运输有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、挂靠合同、证明各一份，豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车行驶证、驾驶证一份。证明：李伟帅系豫Ｑ×××××号重型仓棚式货车所有人，有合法驾驶资格；车辆有合法上路行驶资格。第四组：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司商业险保单一份；第一受益人郸城县农村信用合作联社机动车辆险赔款确认书一份。证明：1.豫Ｐ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有机动车损失险、机动车第三者责任保险、不计免赔率险等，本次事故发生在在承保期限内保险公司应当在承保范围进行理赔。2、保险合同中特别约定的第一受益人郸城县农村信用合作联同意将理赔款赔付车主王某。第五组：豫Ｐ×××××县重型自卸货车维修清单、维修发票、施救费发票各一份证明：本次事故，豫Ｐ×××××号重型自卸货车受到严重损毁，支出维修费用154530元，施救费用9500元。第六组：豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车维修清单、施救费发票各一份，维修发票十二份，协议书一份。证明：本次交通事故，王某所有的豫Ｐ×××××号重型自卸货车与李伟帅所有的豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成两方车辆严重损毁。交警队认定王某所有的车辆负事故的全部责任。事故发生后，王某、李伟帅协商达成和解协议，王某垫付豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车的维修费用118980元，施救费用9800元。保险公司应当赔偿原告王某垫付的上述费用。被告保险公司向本院提交的证据材料：第一组、《机动车综合商业险保险单（副本）》、《投保单》、《投保人声明》、保险条款、运输公司营业执照、车辆购置发票及车辆技术参数表。证明目的：1、投保前己向被保险人商水凯盛汽贸有限公司关于保险条款如实告知，被保险人在投保单、投保人声明中加盖印章确认保险公司已如实告知、收到条款并自愿投保。2、机动车损失保险，每次事故绝对免赔额为2000元。3、依据《机动车损失保险》条款第十六条因保险事故损失的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。第十七条被保险机动车遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理。如折归被保险人的，由双方协商确定其价值并在赔款中扣除。4、依据《机动车第三者责任保险》条款第三十四因保险事故损坏的第三者财产，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。本案事故发生后，关于豫Ｐ×××××、豫Ｑ×××××均未通知保险参与核损，关于原告提供证据不足证实本次事故的实际损失，申请人认为被申请人提供证据不能做为本案定损依据，保险公司有权重新核定。第二组、郑宏价估字【2020】3527号、3528号两份评估结论书。证明经过保险公司申请法院委托具有鉴定评估资质的郑州宏信价格评估咨询有限公司对豫Ｐ×××××、豫Ｑ×××××作出的车损价格评估结论是客观真实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的第5、6组有异议，认为应按照评估结论书上确定的价格。原告对被告的证据有异议，认为，事故发生后经保险公司现场勘验，由于保险公司未及时理赔，我方对受损车辆进行了维修，并支出了合理的必要费用，因此保险公司应当按照原告诉请的数额进行理赔。对以上异议，本院认为，郑宏价估字【2020】3527号、3528号两份评估结论书，是被告保险公司申请商水县人民法院委托具有鉴定评估资质的郑州宏信价格评估咨询有限公司对豫Ｐ×××××、豫Ｑ×××××作出的车损价格评估结论，公证、客观本院予以采信。经庭审质证，依据有效证据本院认定事实如下：2019年12月25日13时00分许，司机顾雷生驾驶原告所有的挂靠在商水凯盛汽贸有限公司的豫Ｐ×××××号重型自卸货车行驶至商水××线××姜楼村处超车时，与李伟帅所有的挂靠在驻马店市兴旺汽车运输有限公司的豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车及韩新礼驾驶的豫Ｐ×××××号轻型普通货车相撞，造成三方车辆严重损坏的交通事故，经商水县交警大队处理出具《道路交通事故认定书》第411623120190001488号，司机顾雷生负全部责任，李伟帅、韩新礼无责任。事故发生后，商水县大红汽车修理门市部为豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车产生施救费9800元。为豫Ｐ×××××号重型自卸货车产生施救费9500元。2020年3月24日原告王某和李伟帅签订协议书，垫付了李伟帅所有的豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车的施救费和维修费用。2020年6月11日郑州宏信价格评估咨询有限公司出具郑宏价估字【2020】3527号评估结论书，结论为江淮牌重型仓栅式货车豫Ｑ×××××的车辆损失为102500元、【2020】3528号评估结论书，结论为陕汽牌重型自卸货车豫Ｐ×××××的车辆损失为124000元。查明，原告王某所有的豫Ｐ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投有机动车损失险、机动车第三者责任保险、不计免赔率险（车损险，三者险，自燃险），事故发生在保险期限内。本院认为，原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故，有交警部门出具的责任认定相佐证，且被告亦无异议，本院予以认定。本案中，被告保险公司申请商水县人民法院委托具有鉴定评估资质的郑州宏信价格评估咨询有限公司对豫Ｐ×××××、豫Ｑ×××××作出的车损价格作出评估结论，鉴定部门出具的鉴定结论书具有公信力，对此鉴定评估报告书予以认定。关于被告辩称投保人在商业保险单中已明确告知每次事故绝对免赔额为2000元，应予以扣除，但在其商业保险单中投保人购买了不计免赔率险（车损险，三者险，自燃险），该辩称本院不予支持。综上所述，被告应赔偿原告王某所有的豫Ｐ×××××号重型自卸货车车辆损失费用124000元、施救费9500元，以上共计133500元。赔偿原告王某垫付给李伟帅所有的豫Ｑ×××××重型仓栅式货车车辆损失费用102500元、施救费9800元，以上共计112300元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某所有的豫Ｐ×××××号重型自卸货车车辆损失费用124000元、施救费9500元，以上共计133500元；二、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某垫付给李伟帅所有的豫Ｑ×××××重型仓栅式货车车辆损失费用102500元、施救费9800元，以上共计112300元；三、驳回原告王某的其它诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5692元，原告王某负担970元，被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担4722元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  魏建军审 判 员  张玉衡人民陪审员  付二北二〇二〇年七月十四日书 记 员  梁蒙蒙