wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终649号上诉人（原审被告）：浙江天子股份有限公司，住所地浙江省衢州市常山县金川街道创新东路27号。法定代表人：徐荣新，董事长。被上诉人（原审原告）：上海汐柠实业有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇二桥村748号8幢144室。法定代表人：薄福利，执行董事。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初6668号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市奉贤区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月十五日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3531号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：费灵芝，男，1982年5月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年9月20日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6308号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人理赔款58174.95元，违约金21699元（以本金58174.95元为基数，按日万分之五的标准计算，暂从2018年6月25日起至2020年7月10日止），保费3845.58元，迟延履行期间的债务利息1058元（以本金58174.95元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年3月28日起至2020年7月10日止）并应承担本案受理费834元，执行费1184元，以上共计86795.53元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人费灵芝的银行存款86795.53元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年七月十日书记员  郭兴
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执579号申请执行人：刘斌，男，1972年12月6日出生，汉族，住浙江省宁波市。被执行人：成健，男，1977年2月20日出生，汉族，住陕西省西安市。被执行人：上海嬴华投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李克阳，执行董事。申请执行人刘斌与被执行人成健、上海嬴华投资管理有限公司合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16465号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘斌向本院申请执行，要求被执行人成健、上海嬴华投资管理有限公司支付人民币XXXXXXXX.33元及相应利息。本案在执行过程中，被执行人现去向不明。本院依法冻结并扣划被执行人上海嬴华投资管理有限公司银行账户内存款118754.7元,已优先扣除执行费。本院已委托外地法院冻结被执行人上海嬴华投资管理有限公司持有新余德富投资管理中心(有限合伙)、新余邦富投资管理中心(有限合伙)、新余尊富投资管理中心(有限合伙)、深圳前海赢华基金管理合伙企业(有限合伙)股权，现尚未收到调查回执。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 毛 成二〇二〇年七月二十六日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10671号原告：汪洁，女，1992年1月27日生，汉族，住湖北省鄂州市。委托诉讼代理人：李坤，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：王旭磊，男，1997年9月2日生，住上海市嘉定区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人：陈雪松。原告汪洁被告王旭磊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪洁撤回起诉。本案受理费免予收取。审 判 员 钱宏兴二〇二〇年七月十七日法官助理 何雪梅书 记 员 严 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执352号被执行人：缪克闸，男，1970年3月14日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。被执行人缪克闸等犯走私普通货物罪一案，本院作出的（2019）鲁10刑初53号刑事判决书，判决：责令各被告人继续退缴违法所得人民币277672.96元（按王耀衡承担40%，李义辉、王胜各承担20%，刘玉巡、邱法明、刘秋贵、杨加明、杨成川、缪克闸、史顺治承担20%），判决发生法律效力后，经刑事审判部门移交，本院于2020年7月6日对追缴缪克闸违法所得人民币7933.51元立案执行。在执行过程中，被执行人缪克闸主动向本院缴纳人民币7933.51元，本院依法上缴国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁10刑初53号刑事判决书中对追缴缪克闸违法所得人民币7933.51元部分执行完毕。二〇二〇年七月二十日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保349号 申请人：王方星，男，1988年01月02日出生，汉族，经常居住地贵州省修文县。 被申请人：张洪军，男，1974年11月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1555号民事裁定书，依法受理王方星申请财产保全一案，申请人王方星请求查封、扣押或冻结被申请人张洪军的银行存款10500.00元或其他同等价值的财产。2020年07月24日，本院依法查封被申请人张洪军名下所有的贵Ｊ×××××号五菱牌车辆，查封期限2年（自2020年07月24日起至2022年07月23日止）。申请人应在查封期限届满前十五日向本院申请续封，逾期自行解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1555号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保349号案件保全完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1040号 广州市天河区人民法院： 本院审理关于原告陈慧雯诉被告中国工商银行股份有限公司广州云山支行、曹宇、黄林效确认合同无效纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2018）粤0111民初7867号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下事项： 请协助解除冻结被告曹宇在（2018）粤0106民初10979号案中的名下款项4262123元。原冻结案号为（2018）粤0111执保1493号
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8276号原告：胡兰琴，女，汉族，1962年10月5日出生，住安徽省凤台县。原告：娄利红，女，汉族，1990年4月14日出生，住郑州市。共同委托诉讼代理人：乐杰鸿、赵琪（实习），河南博正律师事务所律师。被告：卫苗艳，女，汉族，1980年6月12日出生，住郑州市金水区。原告胡兰琴、娄利红诉被告卫苗艳、李瑞委托合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告返还中介费和代收购房订金款共计126000元整，并支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率利分别以46000元为基数、自2010年6月22日起计算至实际返还之日止；以80000元为基数、自2018年9月17日起计算至实际返还之日止），利息暂计算为2000元，共计128000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告胡兰琴、娄利红的共同委托诉讼代理人乐杰鸿、赵琪到庭参加了诉讼，被告卫苗艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况被告卫苗艳与李瑞以为原告胡兰琴、娄利红办理“职工优惠”购房业务为由，分别于2010年6月21日和2018年9月16日收取原告胡兰琴、娄利红购房定金46000元和中介服务费80000元。2018年8月16日，李瑞向原告胡兰琴、娄利红出具收条一份，载明：今收到胡兰琴、娄利红二人捌万元整。注：该款用于胡兰琴、娄利红购买的郑州市二七区交通路东方俊景的两套住房的中介费用，收款人承诺将胡兰琴、娄利红二人的两套住房分配登记在胡兰琴、娄利红名下后，捌万元归收款人所有，不予退还。如果收款人不能将两套住房分配、登记在胡兰琴二人的名下，收款人应将所收到的捌万元一次性如数退还给胡兰琴、娄利红。该款捌万元由娄雪（中国银行账户转出）代胡兰琴、娄利红转账给收款人。李瑞作为收款人在收条下方签字捺印。同日，娄雪通过尾号为9871的中国银行账户向李瑞尾号为0185的中国工商账户转款80000元。后被告卫苗艳与李瑞未能成功办理“职工优惠”购房业务，2019年7月23日，被告卫苗艳向原告出具承诺书一份，载明：我卫苗艳欠胡兰琴、娄利红肆万陆仟元整，我丈夫李瑞欠胡兰琴、娄利红捌万元整，共计壹拾贰万六千元整，由我卫苗艳承担及处理。另，被告卫苗艳与李瑞系夫妻关系。本院审理过程中，原告撤回对李瑞的起诉，本院予以准许。本院认为，被告卫苗艳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，原告胡兰琴、娄利红分别于2010年6月21日和2018年9月16日向被告卫苗艳与李瑞交付购房定金46000元和中介服务费80000元，被告卫苗艳向原告胡兰琴、娄利红出具的承诺书显示，被告卫苗艳应当偿还原告胡兰琴、娄利红12.6万元，被告卫苗艳至今未向原告胡兰琴、娄利红支付，其行为已经构成违约，应承担相应的责任。关于原告胡兰琴、娄利红主张的利息，本院支持被告卫苗艳自起诉之日起即2020年6月10日至实际清偿完毕之日止以12.6万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告胡兰琴、娄利红支付利息。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卫苗艳于本判决生效后十日内支付原告胡兰琴、娄利红12.6万元及利息（利息以12.6万元为基数，自2020年6月10日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告胡兰琴、娄利红的其他诉讼请求。如果未按本判决的指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1430元，由被告卫苗艳负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年七月十六日书记员  胡利平
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行审72号申请执行人：固始县公安交通警察大队，住所地，固始县城关镇阳关大道15号。负责人:李刚，该大队负责人。被执行人：陈明玉，男，汉族，1968年9月1日出生，住河南省固始县。本院在审查固始县公安交通警察大队申请执行陈明玉一案中，申请执行人固始县公安交通警察大队于2020年7月6日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人申请撤回申请，符合相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人固始县公安交通警察大队撤回申请。审判长  袁如新审判员  张 明审判员  曹阳阳二〇二〇年七月六日法官助理刘双磊书记员尹虹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初53447号之一原告：范飞飞，女，1981年6月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：任丽丹，上海市申辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯超，上海市申辰律师事务所律师。被告：丁少蓉，女，1978年10月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告范飞飞与被告丁少蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出(2019)沪0115民初53447号民事裁定书，查封、冻结被告名下财产。2019年12月本院作出判决，驳回原告范飞飞的全部诉讼请求，原告范飞飞不服提出上诉，二审中，原告范飞飞申请撤诉，已获准许。现被告丁少蓉申请对上海市浦东新区进贤路XXX弄XXX号XXX室房屋解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对上海市浦东新区进贤路XXX弄XXX号XXX室【产权人按份共有：丁少蓉(2/3)、唐丁泽(1/3)】的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴建平人民陪审员  宋丽君人民陪审员  杨华沁二〇二〇年七月二十一日书 记 员  唐小燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形（五）解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初16942号原告：梁儒海，男，汉族，1972年9月12日出生，住广东省信宜市***********。公民身份号码440************178。被告：潘军伟，男，汉族，1981年1月22日出生，住广东省新丰县************。公民身份号码440************038。原告梁儒海诉被告潘军伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，适用小额程序审理，于2020年7月1日公开开庭审理。原告梁儒海到庭参加诉讼，被告潘军伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梁儒海向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判决被告归还借款5000元整；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月27日，被告以归还其他借款为由向原告提出借款。于是原告通过微信转账方式借给被告人民币1万元整。被告答应2天后归还，借款后，被告并没有履行承诺，一直拖着不还。后经不断催促，被告分三次共归还了5000元，剩余5000元至今未还。本来想与被告好好沟通归还借款事宜，但被告一直不接电话，微信信息不回复，拒绝沟通和还款。原告唯有通过法律途径追回借款，请求法院判决。被告潘军伟未答辩。本院经审理认定如下事实：2019年1月27日，被告以归还他人借款为由向原告借款。原告通过微信转账方式借给被告10000元。借款后，被告分别于2019年3月19日、3月22日、4月21日微信转款1500元、1500元、2000元。余款5000元一直拖欠，经原告追收无果而引起诉讼。以上事实，有微信聊天记录、微信转账记录以及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告主张向被告出借10000元，并提供了微信聊天记录及微信转账记录。被告未应诉抗辩，更未举证反驳，故本院对原告主张的借款事实予以认定。关于借款本金，无证据证明双方约定了借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告有权催告被告在合理期限内偿还借款。而被告经原告催告，尚欠借款5000元未付，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告立即偿还借款5000元，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：被告潘军伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁儒海偿还借款5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告潘军伟负担。被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  邵海东二〇二〇年七月一日书记员  冯嘉欣
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执615号之一 申请执行人蒋海翔，男，汉族，1985年6月26日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人沈显顺，男，汉族，1971年2月26日出生，住浙江省三门县。 申请执行人蒋海翔与被执行人沈显顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5117号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋海翔向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人沈显顺支付案款71100元，利息及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费789元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年3月11日向被执行人沈显顺发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人沈显顺未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人沈显顺银行存款，被执行人沈显顺未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人沈显顺不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人沈显顺机动车登记情况，经查被执行人名下有牌号为浙Ｊ×××××车辆。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人沈显顺股权、证券登记情况，经查被执行人沈显顺名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年3月12日委三门县人民法院调查被执行人沈显顺的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。 7、本院于2020年3月20日向被执行人沈显顺发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人沈显顺纳入失信被执行人名单。 8、本院传唤被执行人沈显顺应于2020年3月23日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 9、本院于2020年3月24日对牌号为浙Ｊ×××××车辆进行查封，车辆至今未实际扣押。 截止到2020年7月23日，被执行人沈显顺尚应支付案款71100元，利息及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费789元，执行费966.5元，合计72855.5元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人蒋海翔。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈显顺目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执615号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陶 聪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7814号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：江勇，男，1968年3月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宁波银行股份有限公司与被告江勇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币21704.04元，期内利息235.13元，逾期利息7202.96元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为29142.13元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告江勇归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金21704.04元，利息235.13元，逾期利息7202.96元，并支付自2020年6月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费529元，减半收取264.5元，由被告江勇负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张敏（代）
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保92号之一申请人：何彤，男，1969年6月21日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：何石才，湖南宇剑律师事务所律师。被申请人：马剑，男，1984年4月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：黎峥，男，1971年5月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人何彤与被申请人马剑、黎峥财产保全一案，本院于2020年5月27日作出（2020）湘1081财保92号民事裁定，依法冻结被申请人马剑、黎峥在中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款580000元，期限为采取保全措施之日起一年。现因申请人何彤未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人马剑、黎峥在中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南省资兴农村商业银行股份有限公司的存款580000元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年七月一日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
?贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执356号之一申请执行人宁立剑，男，1980年2月14日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人周跃，男，1988年6月16日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0115民初12103号民事调解书，于2020年2月21日向被执行人周跃发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周跃至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：1、本院于2020年2月20日、3月10日、4月9日、5月12日、6月19日、7月6日、7月14日多次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人周跃账户零星不足百元存款。其余未查询到被执行人有价证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、在“总对总”网络执行查控系统查询查询到周跃名下三个车辆信息，因周跃名下车辆未实际控制，故无法处置。3、本院在贵阳市不动产登记中心进行查询未查到执行人周跃名下有房屋信息。4、本院在公积金管理中心未查询到其公积金账户。5、本院于2020年7月30日已将被执行人周跃纳入全国法院失信被执行人名单，2020年5月12日采取限制高消费措施，在中国执行信息网上公布。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人宁立剑告知被执行人的财产情况，申请执行人宁立剑明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执356号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  唐 云审判员  闻 云二〇二〇年七月三十日书记员  田 琳
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323财保130号申请人：邓广立，男，1950年12月14日出生，汉族，住被申请人：刘玉奇，男，1949年12月12日出生，汉族，住申请人邓广立与被申请人刘玉奇为民间借贷纠纷一案，申请人邓广立于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，要求法院依法冻结被申请人刘玉奇在金融机构的存款972000元或者查封其同等价值的其他财产。并已提供担保。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉奇在金融机构的存款972000元或者查封其同等价值的其他财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 联二〇二〇年七月七日书记员 徐红茹
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执173-1号申请执行人：河南省新乡市中原有机化工有限责任公司，统一社会信用代码：91410703719185034F，住所地：新乡市南环路与人民路交叉口向南500米路西。被执行人：山东蜀中药业有限公司，统一社会信用代码：91371700683218382J，住所地：山东省菏泽市定陶区定陶（烟台）工业区鲁花东路北段。本院在执行河南省新乡市中原有机化工有限责任公司与山东蜀中药业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0703民初63号民事判决书已经发生法律效应。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付货款153000元、利息及违约金30600元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月9日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人山东蜀中药业名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，未发现被执行人名下银行财产，于2020年4月29日经过新乡市不动产和交易中心查询，未发现被执行人名下房产信息。2、于2020年4月30日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。3、于2020年7月16日经过菏泽市不动产登记中心查询，轮候查封被执行人山东蜀中药业有限公司名下位于菏泽市定陶区定陶（烟台）工业园鲁花东路北段,所有的房产（不动产权证号：017128、021041、021042），轮候查封被执行人山东蜀中药业有限公司名下位于菏泽市定陶区定陶（烟台）工业园鲁花东路北段所有的土地（土地证号：20××56、20××24）。4、本院依职权于2020年7月23日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，依申请人申请于2020年7月23日将被执行人纳入失信人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年7月22日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年七月二十三日书记员秦大龙
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0321执381号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：肖娟平，女，1971年8月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与肖娟平金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督124号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  谷峰二〇二〇年七月二十九日代理书记员  周勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执恢294号 松桃忠发建筑器材租赁部、安军： 申请执行人松桃忠发建筑器材租赁部与被执行人安军建筑设备租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0628民初2989号《民事调解书》，申请执行人松桃忠发建筑器材租赁部于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日向被执行人安军发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人租金以及赔偿款17,024.00元,承担本案执行费200.00元。 在执行过程中，被执行人安军案外直接支付申请执行人17,024.00元，现（2019）黔0628民初2989号《民事调解书》对被执行人安军确定义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
结 案 通 知 书 被执行人张红良;范惠娅： 申请执行人郭骏依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初03751号民事判决书，向本院申请执行被执行人张红良;范惠娅民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1984号已于2020年7月23日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7136号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹存亿，行长。被执行人：邵家杰，男，汉族，1976年6月17日生，住广东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人邵家杰的本院(2019)沪0106民初42526号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初42526号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月十九日书记员  李 军附：相关法律条文
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781财保57号申请人：李玫，女，现住内蒙古自治区满洲里市。被申请人：冯晶晶，女，现住内蒙古自治区满洲里市。申请人李玫于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯晶晶名下的位于满洲里市AA小区X区XX号楼门市-X予以查封。申请人李玫以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：对被申请人冯晶晶名下的位于满洲里市AA小区X区XX号楼门市-X予以查封，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张培尧二〇二〇年七月七日书记员  张明奇附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3601号申请执行人聂志明，男，1967年11月27日出生，住广东省珠海市金湾区。被执行人杨鑫，男，1994年04月23日出生，住广东潮安县。申请执行人聂志明与被执行人杨鑫借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5998号民事判决书已发生法律效力。因杨鑫未在规定时间内履行义务，聂志明向我院申请强制执行，要求被执行人杨鑫给付聂志明借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月28日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人杨鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人杨鑫采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人聂志明认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5998号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年七月十六日书记员 滕云子
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢716号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：范钧，男，1977年11月04日出生，住黑龙江省。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初21374号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年7月1日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年7月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年7月24日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初21374号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初623号 原告：郑智慧，男，1982年9月26日出生，汉族，监利县人，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：王会方，系湖北园林律师事务所律师。 被告：洪湖市一泰科技有限公司，住所地：武汉经济开发区新滩新区江夏大道6号。 法定代表人：曹凌云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董军，系该公司职工。 被告：许华堂，男，1942年8月15日出生，汉族，北京市人，住北京市海淀区。 原告郑智慧与被告洪湖市一泰科技有限公司、被告许华堂股东资格确认纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告郑智慧于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑智慧申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑智慧撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由郑智慧负担。 审判长  朱思洪 审判员  李秀军 审判员  杨 蓉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 椰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4203号宁乡市人民法院刑事审判庭：李斌：李斌刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年7月24日自动履行，依据本院(2020)湘0124刑初166号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年7月24日执行完毕。二〇二〇年七月二十四日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执恢28号申请执行人巴彦县四通农机有限责任公司，住址地巴彦县巴彦镇。法定代表人王顺福，职务经理。被执行人吕永君.本院依法受理的申请执行人巴彦县四通农机有限责任公司与被执行人吕永君民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院（2015）巴民督字第113号支付令已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，执行回款人民币279.13元，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），再未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年七月十七日书记员  李 桐
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民督34号申请人：德江县水务投资有限责任公司,住所地贵州省德江县。法定代表人：安高智，德江县水务投资有限责任公司执行董事兼总经理。被申请人：德江县易盛农业科技发展有限公司，住所地贵州省德江县。法定代表人：张俊连。申请人德江县水务投资有限责任公司与被申请人德江县易盛农业科技发展有限公司申请支付令一案。本院于2020年6月18日立案。申请人未在提出申请时或者在本院指定的期限内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员 田 宏二〇二〇年七月二日书记员 赵鲜艳
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初983号原告：孙满栋，男，1955年4月28日出生，汉族，太钢建筑公司退休职工，住太原市。被告：孙蔷，女，1986年1月4日出生，汉族，无业，住太原市。原告孙满栋与被告孙蔷不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告孙满栋于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙满栋的撤诉申请是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙满栋撤回起诉。案件受理费3037元，由原告孙满栋负担。审判员 李宏伟 二〇二〇年七月二十二日书记员 田 丹
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执833号申请执行人：闫某某，男，1970年7月14日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：董某某，男，1956年5月4日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人闫某某与被执行人董某某追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成执行和解协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执833号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月二十三日书记员  李佳慧
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初2435号原告：赵灵杰，男，汉族，1979年12月15日出生，住河南省长葛市。被告：闫建军，男，汉族，1963年8月14日出生，住河南省许昌市魏都区。原告赵灵杰诉被告闫建军租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵灵杰到庭参加诉讼，被告闫建军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵灵杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告租赁费18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月3日，被告因未能支付原告泵车租赁费而为原告出具欠条一份，该欠条证实被告欠款18000元，后经催要无果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告闫建军未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。原告赵灵杰为支持自己的主张向本院提交的证据有：欠条一份，证明被告闫建军欠原告租赁费18000元未支付的事实。对原告提交的证据，本院经审查后认为，该证据的证据形式、来源合法、内容客观真实，且与本案相关，故对此证据本院予以确认。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告闫建军因承包工程施工需要，租赁使用原告的混凝土泵车一辆。2016年10月3日，经双方核算，被告下欠原告租赁费用共计18000元，被告亲自书写欠条一份，该欠条载明：“今欠赵灵杰泵车费（￥18000元），壹万捌仟元整。闫建军，2016年10月3号，2017年4月底还清，身份证。”本院认为，原告赵灵杰与被告闫建军之间形成事实租赁合同关系，被告租赁使用原告的混凝土泵车，应当按约定向原告支付租赁费用。被告下欠原告租赁费18000元未支付,有被告向原告出具的欠条为证,事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付欠款18000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，被告向原告出具欠条时承诺于2017年4月底还清欠款，被告逾期未付，构成违约，应向原告支付违约金，违约金应自2017年5月1日起计算，计算方式为：2019年8月20日之前的违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫建军于本判决生效之日起五日内支付原告赵灵杰18000元及违约金（违约金自2017年5月1日起计算，计算方式为：2019年8月20日之前的违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告赵灵杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告闫建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  黄艳晓二〇二〇年七月八日书记员  黄 纪
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0503执异55号 案外人：沈晓平，男，1989年6月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人：王端，女，1985年10月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：北海金野房地产开发有限公司，住所地北海银滩恒利旅游度假中心国会区别墅13型7号，统一社会信用代码91450500199330153M。 法定代表人：姜玉乔，执行董事。 本院在执行申请人王端与被申请人北海金野房地产开发有限公司诉前财产保全一案中，案外人沈晓平向本院提出书面异议，请求法院依法撤销[2020]桂0503执保85号民事裁定书，解除对申请人位于北海市现代产业城内Ⅱ-1-1号美和家园3号楼1903号的房产查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人沈晓平称，申请人沈晓平在2018年1月12日与北海金野房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，并于合同签订当日按一次性支付了全部房款。法院在办理北海金野房地产开发有限公司与王端借款合同纠纷一案中，于2020年6月1日作出[2020]桂0503执保85号民事裁定书，裁定“查封”位于北海市现代产业城内Ⅱ-1-1号美和家园3号楼1903号处的房产。因申请人先于2018年1月12日经购买取得该处房产的所有权，并向国家税务部门缴纳了契税。贵院所查封的房产属申请人的资产，贵院查封申请人的资产侵犯了申请的合法权益。依据民事诉讼法第二百零二条的规定，和《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第1、2条的规定，以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条规定，特向法院提出异议申请，请求法院依法撤销[2020]桂0503执保85号民事裁定书，解除对申请人所有的财产查封。 申请人、被申请人未做答辩。 经审理查明，申请人王端于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年5月27日作出（2020）桂0503财保15号，裁定预查封被申请人北海金野房地产开发有限公司名下位于北海市现代产业城内Ⅱ-1-1号美和家园3幢1903号等不动产。本院向北海市不动产登记中心发出《协助执行通知书》，2020年6月1日，北海市不动产登记中心向本院复函，已按协助执行通知书予以办理。 另查明，根据案外人沈晓平提交的证据显示，2018年1月12日，沈晓平与北海金野房地产开发有限公司于签订《商品房买卖合同》（预售），约定：沈晓平购买北海金野房地产开发有限公司名下的位于北海市现代产业城内Ⅱ-1-1号美和家园3幢19层1903号商品房，商品房总金额为505126元。同日，案外人沈晓平通过银行转账方式向北海金野房地产开发有限公司的银行账户汇入505126元，北海金野房地产开发有限公司向沈晓平出具了相应金额的发票；2019年2月13日，沈晓平向税务局缴纳了涉案房屋的契税7216.08元，但一直未办理涉案房屋的过户登记。 再查明，北海市自然资源局于2020年7月6日出具《不动产登记信息查询证明》，载明：截止2020年7月6日16时25分，沈晓平（身份证号码：）无不动产（房屋）登记信息。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人沈晓平在本院查封之前已与北海金野房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同，并支付了全部购房款、缴纳了房屋契税，另案外人名下无其他用于居住的房屋，案外人对涉案房屋未办理过户亦不存在过错。故案外人的异议符合上述法律规定，异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条的规定，裁定如下： 中止对位于北海市现代产业城内Ⅱ-1-1号美和家园3幢1903号不动产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张宏文 审 判 员 蔡名伦 审 判 员 严碧璐 二〇二〇年七月六日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附本裁定适用的法律条文： 1.《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执678号齐吉林：本院执行的齐吉林被处没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年七月二十九日书记员 邵振南
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执401号申请执行人：通海县杨广镇源顺农药店，经营场所通海县杨广镇云龙村菜市场对面，统一社会信用代码：92530423MA6LU9F19D。经营者：胡宇。被执行人：胡云鸿，男，1974年11月18日生，汉族，住通海县。申请执行人通海县杨广镇源顺农药店与被执行人胡云鸿借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2697号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人胡云鸿在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人通海县杨广镇源顺农药店于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月14日向被执行人胡云鸿送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人通海县杨广镇源顺农药店货款4462元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费25元、执行费50元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人胡云鸿存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人胡云鸿的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到可供执行的财产。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人胡云鸿确无财产可供执行（虽有财产但不具备执行条件），申请执行人通海县杨广镇源顺农药店明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年七月十六日法官助理张财富书记员赵梦雪
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5675号原告：张长征，男，汉族，1970年11月20日出生，住鹿邑县。委托诉讼代理人：王小光，河南博辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡丰敏，河南博辩律师事务所律师。被告：王奇昌（王国奇），男，汉族，1975年9月7日出生，住鹿邑县。委托诉讼代理人：张兴民，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。原告张长征与被告王奇昌农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长征的委托诉讼代理人王小光、胡丰敏、被告王奇昌的委托诉讼代理人张兴民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张长征向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失暂计110500元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用及原告为实现债权支出的其他合理费用。事实与理由：原告因房屋破旧准备新建两栋三层新房，双方约定：原告购买原材料，其余全部由被告承包，完工且验收后结算工程款。2017年2月三层顶完成之后，原告发现房屋存在严重质量问题，多次与被告就房屋问题进行协商，于2018年4月26日，原、被告就房屋的维修、维修费用、维修方案等达成《协议书》，现该《协议书》已解除。因被告承建的房屋存在严重的质量问题，给原告造成了损失，故被告应进行赔偿。但被告总以各种理由推辞至今拒绝赔偿。本院认为，原告以相同的事实与理由,于2018年5月4日起诉至本院,本院于2018年6月6日作出(2018)豫1628民初1978号民事判决,驳回了原告的诉讼请求,该判决已发生法律效力,原告再次起诉,应当予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张长征的起诉。案件受理费1255元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年七月十三日书记员 龚博文
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1357号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：吕焕云，女，1970年06月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：蒋玉兰，女，1971年09月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王桂云，女，1958年12月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人吕焕云、蒋玉兰、王桂云金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初306号民事判决已经发生法律效力。2020年6月15日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。在执行过程中，2020年6月17日冻结了被执行人蒋玉兰银行账户，2020年7月7日扣划了被执行人蒋玉兰银行存款12683.66元，其中1400元转为执行费，其余执行款11283.66元汇至申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行的银行账户。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执1357号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年七月二十九日书记员  冀新亚
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民再4号 原审原告：薛军，男，汉族，1965年2月14日出生，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 原审被告：姜全胜，男，汉族，成年人，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 原审被告：谷云峰，男，汉族，成年人，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 原审原告薛军与原审被告姜全胜、谷云峰民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉0381民初3680号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年5月29日作出（2020）吉0381民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告薛军到庭参加诉讼，原审被告姜全胜，谷云峰经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审时薛军向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告给付借款22800元；2、判令二被告负担本案诉讼费用。事实及理由：2016年2月28日，二被告在原告处借款22800元，有欠据为凭。现原告索要时，二被告以无钱为由推托至今，为此诉至贵院，请求二被告给付借款人民币22800元。并承担诉讼费用。 姜全胜未答辩。 谷云峰未答辩。 本院原审认定案件事实：2016年2月28日，被告姜全胜向薛军借款人民币22800元，借款以现金形式支付，双方约定还款日期是2016年12月30日，借款到期后，被告姜全胜未履行还款义务。被告谷云峰为该笔借款的担保人。 本院原审认为，薛军与被告姜全胜签订的借款协议系双方真实意思表示，其内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。薛军按照合同约定已向姜全胜支付借款22800元，被告姜全胜未按照约定期限按期还款已经构成违约，依法应承担违约责任。在借款协议上写有“担保人谷云峰”字样，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，谷云峰应承担连带保证责任；借款到期日为2016年12月30日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”的规定，且原告并未向原审法院提交曾向担保人主张过担保责任的相关证据，故，谷云峰承担保证责任的期间应为2016年12月31日至2017年6月1日，保证人谷云峰免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜全胜于判决生效之日起立即偿还原告薛军借款22800元；驳回原告薛军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由被告姜全胜负担。 再审时薛军诉称：请求判令被告姜全胜偿还借款本金22800元，并按月利2分支付利息，利息自2017年计算至2020年7月6日；谷云峰对借款本金及利息承担连带偿还责任。 姜全胜未答辩。 谷云峰未答辩。 本院再审认定案件事实同原审认定案件事实一致。 本院再审认为，姜全胜于2016年2月28日在薛军处借款22800元，约定还款日期为2016年12月30日，谷云峰为该笔借款提供保证担保，以上事实有借款协议在卷佐证。姜全胜、谷云峰经传唤无正当理由拒不到庭，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，薛军与被告姜全胜签订的借款协议系双方真实意思表示，其内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，现借款已经到期，姜全胜应按照借款协议偿还薛军借款22800元。关于薛军利息的诉请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零五条第一款的规定：“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案起诉条件的，告知当事人可以另行起诉。”原审时，薛军未向二被告主张利息，再审薛军主张利息超出原审诉讼请求，本院不予审理，薛军就借款利息可另行起诉。被告谷云峰在借款协议担保人处签字，为姜全胜借款提供保证担保责任，但未对保证方式作出约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，谷云峰应承担连带保证责任；《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”的规定，借款协议约定的借款到期日为2016年12月30日，故担保证责任的期间应为2016年12月31日至2017年6月1日，谷云峰的保证期间已过，薛军也并未向提供曾向担保人主张过担保责任的相关证据，保证人谷云峰免除保证责任，薛军请求谷云峰对借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第四百零五条第一款、四百零七条第一款规定，判决如下： 维持本院（2019）吉0381民初3680号民事判决。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判长  李洪钢 审判员  卜祥瑞 审判员  王秋颖 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 飞
文书内容大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初2671号                  立案时间              2020年4月20日              适用      程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。      负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。                  被告              魏志敏，男，1966年8月10日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。                  原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人孙弘锋到庭参加诉讼。被告魏志敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。                  诉讼请求              请求判令被告偿还原告借款本金人民币80 853.71元及至借款还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年3月6日利息、罚息、复利合10 129.41元；本金及利息、罚息、复利合计90 983.12元）。                  被告答辩意见              被告魏志敏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用贷款合同                  借款人              魏志敏                  签订时间              2018年3月16日                  贷款用途              装修、购家私电器                  贷款金额              130 000元                  贷款期限              36个月                  贷款利率              固定月利率1.53%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额还款                  实际发放贷款金额              130 000元                  实际贷款期限              2018年3月16日至2021年3月16日                  借款人逾期还款日期              2019年8月16日                  欠付本息（截止日期）              截至2020年3月6日，欠本金      80 853.71元、利息7510.30元、罚息2136.29元、复利为482.82元，合计      90 983.12元。                                宣告提前到期日              2020年3月6日                  裁判理由              本院认为，被告逾期未还款，原告可依照合同约定要求被告提前偿还全部借款本金并支付利息、罚息、复利。原告已宣告借款提前到期，原告主张借款到期后至付清本息之日的利息，无法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                  裁判主文              一、 被告魏志敏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金  80 853.71元，及截至2020年3月6日的利息7510.30元、罚息2136.29元、复利482.82元，合计90 983.12元；      二、 被告魏志敏本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金80 853.71元为基数，复利以利息7510.30元为基数，均按年利率27.54%，自2020年3月7日起计算至付清本息之日止；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。      案件受理费2080元，由被告魏志敏负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长    魏继禄                                人民陪审员    毕艳玲      人民陪审员    李贵云                                           二〇二〇年七月七日                                         书  记  员    姜梦迪
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4957号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康。被执行人：林秀华。关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行林秀华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7692号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人林秀华未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年4月7日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年7月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执4957号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4957号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年七月十五日书记员  全养娣
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执903号之二 申请执行人：张亚和，女，1973年10月24日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：王明明，男，1983年11月3日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：王维，女，1986年5月30日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人张亚和与被执行人王明明、王维请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年5月8日作出（2019）浙0921民特143号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人王明明、王维未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人张亚和向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。本案执行标的为被执行人王明明、王维归还申请执行人张亚和借款本金26568元，支付本案申请执行费299元。 本案执行立案后，本院向被执行人王明明、王维发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王明明、王维履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王明明、王维逾期未履行完毕，未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，已冻结其名下银行卡及网络资金。目前被执行人确无其他财产可供执行。鉴于被执行人未履行完毕，本院已对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已当面告知了申请执行人张亚和，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王明明、王维暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执903号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年七月二十二日 法官助理陆启立 代书记员 陈 豪
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1637号 戴四川、董龙波： 本院在执行申请执行人戴四川与被执行人董龙波买卖合同纠纷一案中，被执行人董龙波已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执404号申请执行人：李金秀，女，1989年12月18日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人：刘传海，男，1989年10月14日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：湖北金罐苑房地产开发有限公司法定代表人：周明霞，该公司董事长。本院在执行李金秀、刘传海与湖北金罐苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北金罐苑房地产开发有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初939号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月三十日书记员  聂涛
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执218号申请执行人：杭州世御科技有限公司，住所地：杭州市萧山经济技术开发区启迪路198号A-B102-86室。法定代表人：李恺琳，系该公司董事长。委托代理人：干诚枕，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托代理人：沈鸿翔，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被执行人：临武县世中玩具制造有限公司，住所地：湖南省临武县武水镇工业园隆武路2号。法定代表人：林飞勇，系该公司执行董事。申请执行人杭州世御科技有限公司与被执行人临武县世中玩具制造有限公司民间借贷纠纷一案，杭州仲裁委员会于2020年1月2日作出（2019）杭仲裁字第876号裁决书，并已发生法律效力。申请执行人以被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务为由，向湖南省郴州市中级人民法院申请执行，郴州市中级人民法院于2020年3月12日指定由湖南省临武县人民法院执行，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日，本院向申请执行人杭州世御科技有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2020年4月10日、2020年7月23日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人无银行存款、证券、工商、车辆登记信息。于2020年3月16日、2020年4月10日分别向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月23日，本院通过走访湖南临武工业园区管理委员会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月27日，本院对被执行人临武县世中玩具制造有限公司的法表人林飞勇适用限制消费措施，同时将被执行人临武县世中玩具制造有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为2725205.48元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年七月二十八日书记员 蒋卫红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初943号原告：开发区恒力石材,住所地黄石市黄石港区，经营者：徐才文，男，1967年1月28日出生，汉族，住湖北省武穴市北川路14号-6。委托诉讼代理人：张继良、卫杭，湖北善远律师事务所律师。被告:徐红辉，男，1983年12月13日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告开发区恒力石材与被告徐红辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告开发区恒力石材的委托诉讼代理人卫杭到庭参加了诉讼，被告徐红辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求：1、判令被告向原告支付货款及利息合计498364元（其中货款383357元，利息115007元）；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金（以应付款498364元为基数，自2019年6月24日起按月息2%的标准计算至应付款付清之日止）；3、判令被告承担本案律师费12000元、保全费、诉讼费等费用。事实与理由：自2015年4月起，被告向原告购买石材。2019年6月23日，双方根据供货单结算确认，被告尚欠原告柯尔山小学工程货款315357元，欠王太小学工程货款68000元，合计欠款383357元。为此双方签订《还款协议》。现因被告逾期不履行协议约定义务，故原告根据协议提起诉讼。被告未应诉，按其放弃答辩处理。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据材料：1、原告营业执照、原告经营者身份证明书、原告经营者身份证复印件、被告户籍证明，证明原被告诉讼主体资格适格；2、《柯尔山小学石材结算表》、《欠条》、《还款协议》，证明被告分别在柯尔山小学工程和王太小学工程中差欠原告石材货款315357元、68000元，合计383357元。双方就欠款问题达成《还款协议》，《还款协议》中约定了还款时间、还款方式、违约责任、管辖法院和司法送达地址。但被告逾期未支付约定款项;3、委托代理合同、湖北增值税普通发票，证明因被告违约，原告为维护自身合法权益，委托湖北善远律师事务所代为处理该案的一审诉讼，双方约定该案一审诉讼阶段律师费用为12000元，该费用已支付，依据《还款协议》第八条的约定，12000元律师费应由被告承担。上述证据及事实陈述已在卷佐证。本院综合认定如下事实：2019年6月23日，原、被告双方结算确认被告尚欠原告货款本金383357元，尚欠结算利息115007元，合计本息欠款498364元。被告应在2019年8月10日前支付10万元，在2019年10月31日前支付10万元。余款298364元在2020年1月20日前付清。若任意一期逾期，则原告可立即就全部欠款主张权利，同时要求被告自逾期之日起按月利率2%支付违约金，原告为主张权利而支付的律师费等由被告负担，并且约定了对被告的司法送达地址为“大冶市罗桥双港还建楼E栋1单元302室”。现原告因被告逾期不履行支付义务而提起诉讼，已支付了律师费12000元。本院认为，原告开发区恒力石材与被告徐红辉之间的买卖合同关系不违反法律规定，双方签订的《还款协议》是有效合同。被告逾期未支付欠款的行为已构成违约，原告关于支付欠款本金、律师费的诉求符合约定，本院予以支持。关于违约金的请求。本院对按欠款本金和约定利率标准计算的违约金的请求予以支持，原告超出此部分的请求则不予支持。本案因被告未按约履行义务而形成诉争，被告应负全部责任。综上，依照合同法第五条、第六条、第八条、第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐红辉于本判决生效之日起十日内，向原告开发区恒力石材支付结算欠款498364元，同时支付以欠款本金383357元为基数，按月利率2%，从2019年8月11日起计算至实际清偿之日止期间的逾期付款违约金。二、被告徐红辉于本判决生效之日起十日内，向原告开发区恒力石材支付律师费损失12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4940元(已减半收取)，由被告徐红辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二０二〇年七月十三日书记员  刘露璐注明：关于送达地址的规定：法发（2016）21号《意见》第三条；法发（2017）19号《意见》第八条第一款第三项。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢112号申请执行人：武陟县中小企业担保有限公司，住河南省武陟县工业路18号。法定代表人：别路增，职务：总经理。被执行人：焦作市锦圣光电有限公司，住武陟县产业集聚区。法定代表人：孙涛，职务：总经理。被执行人：焦作市亨怡亿工贸有限公司，住武陟县龙源镇万花村。法定代表人：屈红领，职务：总经理。被执行人：孙涛，男，1966年6月17日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：田玉娥，女，1960年7月25日出生，住河南省焦作市解放区。被执行人：贾淅伟，男，1956年1月1日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：庞威，男，1967年12月10日出生，住天津市南开区。本院在执行武陟县中小企业担保有限公司与焦作市锦圣光电有限公司、焦作市亨怡亿工贸有限公司、孙涛、田玉娥、贾淅伟、庞威借款合同纠纷一案中，因被执行人焦作市锦圣光电有限公司、焦作市亨怡亿工贸有限公司、孙涛、田玉娥、贾淅伟、庞威未自觉履行本院作出的（2016）豫0823民初429号判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人孙涛有“豫Ａ×××××”汽车一辆，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人孙涛“豫Ａ×××××”汽车一辆。二、在查封期间内，不得转移、变卖、毁损、抵押等。三、查封期限为两年。四、限被执行人孙涛收到本裁定书五日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定书立即生效。审判员  宋彩霞二〇二〇年七月十四日书记员  梁光亮
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执835号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行。住所地：嘉兴市茧丝绸交易市场三期南裙房。统一社会信用代码：91330401846495318E。代表人：方伟，该行行长。委托诉讼代理人：张立萍、姜苏瑾，浙江圣文律师事务所律师。被执行人：张徵徵，女，1972年3月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行与被执行人张徵徵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5170号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行信用卡本金48760.64元、利息3884.71元、手续费5.82元、滞纳金2616.79元，合计55267.96元（利息等费用暂计算至2019年9月30日；之后的利息、手续费、滞纳金按双方签订的领用合约约定的标准计算至本息付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费622元、财产保全费720元、律师费2500元，执行费787元。执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人张徵徵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张徵徵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张徵徵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张徵徵的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人张徵徵户籍地对其下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人张徵徵拒不履行又未报告财产，本院对被执行人张徵徵作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张徵徵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执835号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  鲁勤华二〇二〇年七月二十三日书记员  胡奇轩
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4526号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人项建伟与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1449号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人项建伟向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4526号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执150号申请执行人：李收莪，女，大韩民国公民，住大韩民国首尔。被执行人：李明国，男，朝鲜族，1974年12月17日出生，无职业，住所吉林省延吉市。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民初284号民事调解书由和龙市人民法院执行。本院依据已经发生法律效力的吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民初284号民事调解书，本院已向被执行人李明国发出执行通知书，责令被执行人李明国履行义务（1.被执行人李明国向申请执行人支付本金人民币5850000元及利息；2.案件受理费26375.00元由被执行人李明国承担）。在执行过程中，本院于2020年4月29日依法委托淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人李明国（共同共有人：白银玉）名下的坐落于延吉市建筑面积509.75平方米的房屋。经过第一次、第二次拍卖、变卖，因无人报名竞价而流拍，由（2020）吉2406执150号执行案件中的申请执行人李收莪以第二次流拍价格8520000.00元的价款以物抵债。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，李收莪申请执行的（2019）吉24民初284号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保574号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：冯春萍，女，汉族，住山西省太原市清徐县。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯春萍的财产进行保全，保全金额87419.66元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人冯春萍银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人冯春萍共计87419.66元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费894元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2534号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行（原新野县农村信用合作联社歪子信用社），住所地河南省南阳市新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。负责人：范志刚，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：张秋华，女，1964年7月13日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：刘敏举，男，1986年12月25日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：田文刚，男，1960年4月14日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：陈博，男，1977年5月29日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行与四被告张秋华、刘敏举、田文刚、陈博为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行撤回起诉。案件受理费6750元，减半收取3375元，由原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行负担。审判员  岳铁二〇二〇年七月二十七日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保119号申请执行人：石门县严成施工队，住所：湖南省常德市石门县三圣乡彭家堰村二十六组，统一社会信用代码：91430726MA4L77RR3X。法定代表人：严成，系该公司经理。被执行人：李久平，男，汉族，居民。被执行人：谢小荣，女，汉族，居民。申请执行人石门县严成施工队与被执行人李久平、谢小荣建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人石门县严成施工队于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被执行人李久平、谢小荣的银行存款922254元予以冻结或查封其等值资产。担保人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以其承保的诉讼保全责任保险（保单号PZDM202043070000000111）提供担保。本院经审查认为，申请执行人石门县严成施工队的申请符合法律规定，并已提供担保。为防止被执行人李久平、谢小荣转移财产致使案件审结后无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人李久平、谢小荣的银行存款922254元或查封其名下等值资产。本裁定立即开始执行。审判员  钟建平二〇二〇年七月二十九日书记员  王昔魁
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执736号 申请执行人：恩平市科颖电子厂，住所地：广东省恩平市。 投资人：方杰锋。 委托代理人：张志翀，广东国政律师事务所律师。 被执行人：深圳市西盛电子有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区。 法定代表人：韩殿。 本院在执行申请执行人恩平市科颖电子厂与被执行人深圳市西盛电子有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0785民初1519号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行，并于2020年5月12日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应支付货款49905.75元及逾期付款利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年6月4日依法限制被执行人高消费。本院于2020年7月6日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑礼恒 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  冯嘉馨
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执102号 申请执行人周某，男，1992年3月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人申某某，男，1982年12月20日出生，汉族，住邯郸市磁县。 关于申请执行人周某与被执行人申某某因承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0403民初2200号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人申某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。 本院认为，本案被执行人申某某目前没有可供执行的财产，且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年七月二十九日 书记员  石欧阳
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保320号 申请人：吴亚洲,男，汉族，1970年3月2日出生，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被申请人：山东汇威建材科技有限公司，住所地山东省淄博市淄川经济开发区望娘沟社区居委会西1000米，统一社会信用代码：91370302MA3NT61K86。 法定代表人：陈小武，经理。 申请人吴亚洲于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东汇威建材科技有限公司的银行存款130000元或查封相应价值的财产。申请人吴亚洲以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504140112812020000067）提供担保。 本院经审查认为，申请人吴亚洲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人山东汇威建材科技有限公司的财产在价值130000元以内予以查封或冻结。 案件申请费1170元，由申请人吴亚洲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  黄淑敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6930号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘景刚，男，汉族，1976年9月3日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘景刚的本院(2019)沪0106民初37270号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37270号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢301号 曾长青、肖国清、庞志群： 关于曾长青与肖国清、庞志群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案恢复执行，本院已按照（2017）湘0524民初1456号民事判决书将申请执行人所申请恢复执行的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现将申请执行人申请恢复执行的39200元予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执436号之三 申请执行人：胡丽云，女1988年12月07日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：黄龙青，男，1971年11月15日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行申请执行人胡前进与被执行人黄龙青民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月13日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付借款340000元及2016年3月18日前结算的利息65000元；2、向申请人支付2016年3月19日起至清偿之日止按月利率1.5%计算；3、负担案件受理费5076元、执行费5975元。 本案执行情况如下：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人至今未主动履行。2、经查控，被执行人无房产、车辆、有价证券、公积金等财产线索。被执行人有银行账户。但无余额可供执行。3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王小丽
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保585号之一 中国农业银行股份有限公司辽阳分行： 本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳分行与赵炳焱信用卡纠纷诉讼保全一案，经执行实施，本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 审判员  安东冉 二〇二〇年七月三十日 书记员  曹 博
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执恢287号申请执行人：烟台牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处南官庄东村村民委员会，住所地烟台市牟平区鱼。被执行人：孙承铎，男，汉族，住所地烟台市。本院在执行烟台牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处南官庄东村村民委员会与被执行人孙承铎租赁合同纠纷一案，经网上查询银行、证券、互联网银行、车辆、工商总局，查询出被执行人无财产可供执行；经烟台市不动产登记中心牟平分中心查询被执行人房产、土地所有权登记记录，查询结果为被执行人无房产土地登记记录。因申请执行人同意撤回执行申请，本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执恢287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海全二〇二〇年七月二十三日书记员  曲 敏
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4461号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司。住所地：洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，经理。委托诉讼代理人：张亚静，系该公司员工。被告：李秋丽，女，1970年9月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司与被告李秋丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告以和被告和解为由，向法院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市万诚物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  张露二〇二〇年七月十六日书记员  寇毅
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终694号上诉人（原审自诉人）郑州中小企业担保有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街96号1单元19层1901-1912号。法定代表人赵少伟，职务董事长。诉讼代理人李俊辉、徐久灵，河南久灵律师事务所律师。原审被告人刘笑，男，汉族，1990年4月24日出生，住河南省洛阳市涧西区。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院受理自诉人郑州中小企业担保有限公司控诉被告人刘笑涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪一案，经审查于二○二○年六月十六日作出（2019）豫0191刑初450之二号刑事裁定。宣判后，原审自诉人郑州中小企业担保有限公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,进行了阅卷，听取诉讼代理人意见。现已审理终结。原审裁定认定，自诉人郑州中小企业担保有限公司控诉被告人刘笑涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪一案，因被告人长期未到案,无法核实证据的真实性，裁定驳回自诉人的起诉。郑州中小企业担保有限公司上诉及其诉讼代理人认为，其提交的证据能够证明本案中刘笑的行为构成拒不执行判决、裁定罪；本案在已经受理的情况下，以被告人刘笑长期不到案为由裁定驳回起诉，属于适用法律错误。本院认为，上诉人（原审自诉人）郑州中小企业担保有限公司针对其控诉提交了相关证据，一审法院在立案受理后，应当对本案进行实体审理，如因被告人下落不明，应当裁定中止审理。被告人到案后，应当恢复审理，必要时应当对被告人依法采取强制措施。原审裁定驳回起诉确有错误，应予撤销。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十五条、第二百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191刑初450之二号刑事裁定；二、指令郑州高新技术产业开发区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审判长 宁 伟审判员 季士方审判员 王新茹二〇二〇年七月二十八日书记员 程 鑫
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3372号原告：刘建朝，男，汉族，1965年8月10日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张建国，河南星灿律师事务所律师。被告：洛阳市安卓娅人力资源服务有限公司，统一社会信用代码：91410303052257107X，住所地：洛阳市西工区九都路王城大道交汇处A区商务楼701号。法定代表人：毛雪粉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹阳，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑好，河南大鑫律师事务所实习律师。被告：洛阳市明炬燃气工程有限责任公司，统一社会信用代码：9141030070679229XB，住所地：洛阳市洛龙区市府西街6号。法定代表人：韩继深，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜海杰，系河南南云律师事务所律师。第三人：张亚丽，女，回族，1957年9月28日生，住河南省洛阳市西工区。第三人：李红军，男，汉族，1967年5月13日生，住河南省伊川县。原告刘建朝与被告洛阳安卓娅人力资源服务有限公司、洛阳市明炬燃气工程有限公司、第三人李红军、张亚丽劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告刘建朝于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建朝撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘建朝负担。审判员  岳源超二〇二〇年七月二十三日书记员  牛亚可
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1043号申请执行人:徐某某，男，1985年9月20日出生，汉族，住宝应县。委托代理人：孙某某，宝应县国法法律服务所法律工作者。被执行人：宝应县某合作社，住所地宝应县。法定代表人：丁某某，该合作社负责人。被执行人：丁某某，男，1973年5月18日出生，汉族，住宝应县。申请执行人徐某某与被执行人宝应县某合作社、丁某某买卖合同纠纷执行一案，宝应县人民法院作出的（2019）苏1023民初7880号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宝应县某合作社、丁某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理,立案标的72860元，执行费993元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人自愿提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1043号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年七月二十七日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4545号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告潘迟，男，1992年2月10日生，汉族，住滑县。被告王洪玉，男，1982年1月3日生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告潘迟立即偿还原告借款10,000元及利息、罚息；2、要求被告王洪玉承担连带还款责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。本院于2020年7月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告潘迟于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币10,000元及利息，利息按合同约定月利率11.25‰计算，以本金10,000元为基数自2014年12月11日起计算至被告实际履行完毕之日止，扣除被告已偿还利息27.11元；二、被告潘迟于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币10,000元的罚息，罚息按合同约定月利率5.625‰计算，以本金10,000元为基数自2015年12月12日起计算至被告实际履行完毕之日止；三、被告王洪玉对被告潘迟上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任，被告王洪玉承担保证责任后，有权向被告潘迟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘迟、王洪玉负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二〇年七月二十日书记员  郭冠辰
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1357号之二原告：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司,住所地：河南省沁阳市怀府中路18号。法定代表人：范留栓,系公司董事长。委托诉讼代理人：拜东，系公司客户经理。委托诉讼代理人：李子健，系公司客户经理。被告：王方平，男，1964年12月15日生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：焦作市宏宇房地产开发有限公司，住所地：沁阳市怀府西路（中天新世界购物广场三楼）。法定代表人：吴元肖，系公司经理。委托诉讼代理人：胡娟，河南陈彦东律师事务所律师。原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被告王方平、焦作市宏宇房地产开发有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。诉讼中，原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司以双方已达成还款协议为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为17800元，由原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司负担。审判长  张文启审判员  杨文元审判员  赵清太二〇二〇年七月二十三日书记员  刘心茹