wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初2406号 原告：罗某，男，生于1967年9月28日，汉族，户籍地四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵刚，四川伊丽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何羽鸿，四川伊丽达律师事务所（实习）律师。 被告：屈某，女，生于1958年12月14日，汉族，户籍地四川省阆中市。 委托诉讼代理人：冉某，男，生于1981年10月9日，系被告之子，住址同上。 原告罗某诉被告屈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月9日受理。2020年6月23日、7月9日，本案依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告罗某向本院提出诉讼请求：1、依法分割原、被告婚姻关系存续期间共同财产，由被告向原告支付17万元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2019年7月2日，阆中市人民法院作出（2019）川1381民初2748号民事判决书，判决准许原、被告离婚。2017年1月24日，原、被告购买案外人冉仕伟、蒲晓梅夫妇名下位于德阳市旌阳区住房一套。2018年，被告又私自将该房出卖给冉仕伟、蒲晓梅夫妇，所得价款34万元，但在原、被告离婚诉讼中并未对此34万元共同财产予以分割。该所得的34万元属夫妻共同财产，被告应依法向原告支付17万元。 被告辩称，该房屋的后续费用一直是儿子冉某在给付，在自己与原告的婚姻存续期间内已将该房屋赠给冉某，属冉某所有，该房屋所得价款应属冉某所有。 经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，被告与前夫育有一子名冉某。2009年左右，原、被告意欲购买冉仕伟名下位于德阳市。2017年元月24日，罗某与冉仕伟签订《购房付款协议》一份，主要内容为“二哥罗万君、二嫂屈某购买冉仕伟名下位于德阳市。在2016年12月前双方协定此房以28万元由冉仕伟卖给二哥二嫂，在此之前二哥已付房款23万元，余下伍万元二哥定于2017年5月付给冉仕伟，之后房子更名为二嫂屈某。冉仕伟与蒲晓梅协助二哥二嫂办理更名以及房产证等问题，期间在办证过程中产生的相关费用由二哥二嫂承担。”当日，原、被告在该协议上补充说明，“此房款付清后更名为冉某、黄莉”。2017年11月，冉仕伟又将该房屋以34万元予以买回（其中支付27万元现金，抵扣7万元）。2019年4月25日，原告起诉与被告离婚，同年7月2日，本院作出（2019）川1381民初2748号民事判决书，判决准许离婚。 庭审中，被告称已支付给冉仕伟的23万元是冉某给付即2009年12月25日支付7万元，2010年8月26日支付10万元，2011年8月19日支付5万元，2011年底支付1万元。下余5万元也是冉某给付的。原告称已付的23万元是罗某给付的。 2020年6月29日，经电话询问冉仕伟，冉仕伟认可房款23万元系冉某给付，下余5万元房款也系冉某给付。2017年11月，从冉某手中以34万元的价格买回本案房屋，并将27万元支付给冉某（其中7万元抵扣借款）。 认定以上事实有身份信息、（2019）川1381民初2748号民事判决书、购房付款协议及原、被告的陈述等为据。 本院认为，本案争议焦点为位于德阳市中的已付房款23万元是否为原、被告在婚姻存续期间所支付；2017年11月冉仕伟将房屋购回，所支付的34万元房款是否为原、被告的夫妻共同财产。从原、被告双方所出示的证据看，原告虽提供了2017年元月24日的《购房协议》，但被告否认该房款系罗某支付，且冉仕伟亦否认23万元的房款系罗某支付，而原告罗某亦未提供支付23万元房款的其他依据予以佐证，不能充分证明该23万元系其所支付。另原告主张冉仕伟将房屋购回，所支付的34万元房款系原、被告的夫妻共同财产，但从被告所提供的证据及询问冉仕伟的笔录看，冉仕伟是从冉某处将房屋购回，并将房款支付给冉某。综上，原告主张该34万元系原、被告的夫妻共同财产，被告应向原告支付17万元，其证据不充分，不能形成证据锁链，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告罗某的诉讼请求。 本案案件受理费1850元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  母红英 二〇二〇年七月十日 书记员  程 琪
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执312号申请执行人：王希岩，男，1968年10月10日生，汉族，住沾化区。申请执行人：王金翠，女，1966年1月20日生，汉族，汉族，住沾化区。被执行人：山东瑞川硅业有限公司，统一社会信用代码：91371624675524339K，住所地：滨州市沾化区恒业五路166号。法定代表人：鲍明锐，执行董事兼总经理本院在执行(2019)鲁1603民初1024号民事判决书王希岩、王金翠申请执行山东瑞川硅业有限公司民间纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)鲁1603民初1024号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  姜 辉审判员  张廷勇二〇二〇年七月十六日书记员  刘 伟
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执恢155号 关于申请执行人武安市嘉源贸易有限公司申请执行被执行人孙丰云买卖合同纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2017）鲁1203民初1319号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，本案现在执行和解并执行完毕结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9834号原告：罗生华，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟（系罗生华之子），男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉云创科技有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号10楼1号。法定代表人：林树。原告罗生华与被告重庆永辉云创科技有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告罗生华于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗生华的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗生华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗生华负担。审判员  郭雪妍二〇二〇年七月十四日书记员  刘 钰
湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1040号 原告：刘圣超，男，1973年5月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈敏霞,浙江六和（湖州）律师事务所执业律师。 被告：沈京尔，男，1984年8月18日出生，汉族，住湖州市南太湖新区。 本院在审理原告刘圣超与被告沈京尔财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘圣超撤回对被告沈京尔的起诉。 本案受理费181元，减半收取90.5元，由原告刘圣超负担。 （本页无正文） 审判员  施佳萍 二〇二〇年七月二日 书记员  周 婷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1719号 申请执行人林染： 被执行人孔晓聪、吴礼种： 申请执行人林染与被执行人孔晓聪、吴礼种民间借贷纠纷一案，（2014）温瑞商初字第03889号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月14日依法恢复执行，被执行人孔晓聪、吴礼种已向申请人履行案款31395元，恢复执行31395元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1719号案件恢复31395元执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执362号之一申请执行人：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地：鄢陵县花都大道198号。法定代表人：张淑敏，该行董事长。委托代理人：张方军，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人:樊小川,男,1986年10月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王金华,女,1986年7月4日出生，汉族，住址同上。被执行人:楚孬,男,1972年2月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王亚辉,男,1990年3月21日出生，汉族，住址同上。被执行人:曹晶晶,女,1990年9月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:康玉霞,女,1968年8月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王美安,男,1963年10月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司与被执行人樊小川、王金华、楚孬、王亚辉、曹晶晶、康玉霞、王美安借款合同一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）豫1024民初1389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，樊小川、王金华、楚孬、王亚辉、曹晶晶、康玉霞、王美安偿还鄢陵郑银村镇银行股份有限公司借款人民币80万元及利息26228.77元，并承担案件受理费6113元、保全费4734元及律师费16500元。因樊小川、王金华、楚孬、王亚辉、曹晶晶、康玉霞、王美安未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人曹晶晶名下有银行存款7200元、被执行人康玉霞名下有银行存款1178.08元，合计8378.08元，本院已扣划，并支付给申请人。2.查明被执行人王美安名下有位于鄢陵县文明路东侧××路南侧的房产（产权证号：××号），查明被执行人楚孬名下有位于鄢陵县××花园街的房产（产权证号：豫（2017）鄢陵县不动产权第0000543号）。上述房产均由本院其他案件首次查封，暂无法处置。本院对上述房产予以轮候查封（2023年4月19日查封期限届满），上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人樊小川名下有奥路卡牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、查明被执行人王金华名下有福特牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、查明被执行人楚孬名下有荣威牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院查封上述车辆（2022年4月7日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人樊小川、王金华、楚孬、王亚辉、曹晶晶、康玉霞、王美安户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的存款和暂无法处置的车辆、房产外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊小川、王金华、楚孬、王亚辉、曹晶晶、康玉霞、王美安负有继续向申请执行人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十三日书记员  张大辉
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保812号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：陈艳伟，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈艳伟的财产进行保全，保全金额233941.63元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人陈艳伟银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人陈艳伟共计233941.63元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1690元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1630号申请执行人：阳谷县十五里元镇十里井供水中心。住所地：阳谷县十五里元镇十里井村。注册号：371521600377687。负责人：张玉刚，总经理。被执行人：阳谷县十五里园镇十五里园村民委员会。住所地：阳谷县十五里园镇十五里园村。统一社会信用代码：54371521ME063555XL。法定代表人：张乐海，主任。申请执行人阳谷县十五里元镇十里井供水中心与被执行人阳谷县十五里园镇十五里园村民委员会农业承包合同纠纷一案，被执行人阳谷县十五里园镇十五里园村民委员会未履行已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2020)鲁1521民特135号民事裁定确定的义务，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳谷县十五里园镇十五里园村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳谷县十五里园镇十五里园村民委员会在山东省农村信用社联合社账户内存款冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二〇年七月六日书记员  马德彪
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执133号之四申请执行人朱艳，女，1972年1月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人张超超，又名张超，男，1985年8月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人朱艳与被执行人张超超民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法冻结被执行人张超超的银行存款（含支付宝、财付通），查封被执行人张超超车牌号为鄂Ｒ×××××的奥迪牌车辆，轮候查封被执行人张超超名下位于天门市天门新城xxxx湾（x号楼）x幢x单元xxxx室的房产[登记权利人为张超超、李双双，不动产权证书号为鄂（2018）天门市不动产权第000xxxx号]。现申请执行人朱艳与被执行人张超超达成执行和解协议，被执行人张超超分期履行还款义务，申请执行人朱艳申请解除银行存款（含支付宝、财付通）的冻结、解除对车辆及其房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张超超所有银行存款（含支付宝、财付通）的冻结。二、解除对被执行人张超超所有的车牌号为鄂Ｒ×××××的奥迪牌车辆的查封。三、解除对被执行人张超超名下位于天门市天门新城xxxx湾（x号楼）x幢x单元xxxx室的房产[登记权利人为张超超、李双双，不动产权证书号为鄂（2018）天门市不动产权第000xxxx号]的查封。本裁定立即执行。审判长  聂少红审判员  **红审判员  汪 辉二〇二〇年七月十日书记员  陈奕武
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初2741号原告徐如意，男，汉族，1991年11月8日出生，住许昌市建安区。被告史红杰，男，汉族1968年9月15日出生，住许昌市。原告徐如意诉被告史红杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告已向原告履行了还款义务，故原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐如意撤回对被告史红杰的起诉。案件受理费300元、减半收取150元，由原告徐如意承担。审判员  杨合庆二〇二〇年七月二十一日法官助理张静芳书记员徐晓丽
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执1110号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行，住所地：东营市胜利大街以西、南一路以南（沂河路15号1楼）。负责人：谢强，行长。被执行人：徐东升，男，1968年5月2日生，汉族，住东营市东营区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行与被执行人张丛、张希良、刘瑞锋、隋振利、徐东升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出(2020)鲁0591执1110号之一执行裁定书，冻结了被执行人徐东升在中国建设银行股份有限公司东营农高区支行62×××30账户的存款50000元、在东营银行股份有限公司胜利支行62×××67账户的存款50000元。现因申请执行人提交结清证明，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人徐东升在中国建设银行股份有限公司东营农高区支行62×××30账户的存款50000元、在东营银行股份有限公司胜利支行62×××67账户的存款50000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年七月二十三日法官助理刘文艺书记员王媛媛
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢809号 申请执行人童笑盈 被执行人王明华 本院在执行申请人童笑盈申请执行与王明华（2011）杭萧商初字第02875号民间借贷纠纷一案中，王明华已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1205号 原告：夏瑞香，女，1955年8月17日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：宋立娟，河北群望律师事务所律师，特别授权。 被告：唐山市中实建筑有限公司，住所地玉田县玉田镇南关铁南西街925号。 法定代表人：冯景志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凤悦，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王一川，男，1980年8月3日出生，汉族，住玉田县，特别授权。 原告夏瑞香与被告唐山市中实建筑有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏瑞香的委托诉讼代理人宋立娟、被告唐山市中实建筑有限公司的委托诉讼代理人王一川、刘凤悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏瑞香向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告存在事实劳动关系。事实和理由：原告为被告唐山市中实建筑有限公司工作人员，工种为清洁工，月工资3300元。2019年8月31日，原告在被告施工工地即玉田县北外环伯雍壹品小区内打扫卫生，在步行去往下一个清洁地点的路上，遇张志清骑摩托车从原告后方将原告撞倒，致原告受伤。原告伤后于当日到玉田县医院住院治疗。虽被告未与原告签署劳动合同，但原告被撞倒属于工作中受伤，故原告申请劳动仲裁庭依法裁决原告与被告存在事实劳动关系，玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会以原告超过法定用工年龄为由不予受理原告仲裁请求，故原告起诉至法院。 唐山市中实建筑有限公司辩称：请法庭驳回原告夏瑞香的诉讼请求。1、原告已经超过法定退休年龄，依法与被告不存在事实劳动关系。本案中，原告在已超过60周岁的情况下临时受雇于被告，主张事实劳动关系，缺乏法律根据。2、原告在受伤前临时受雇于被告，从事普工，不但超过就业年龄，且从双方的关系性质上是临时雇佣，双方之间并不存在稳定的劳动关系。3、原告所提受伤情况，证实是在路上由被告单位以外的人撞倒，属于机动车交通事故，有具体的侵权人，应当由侵权人承担损害赔偿责任。4、原告不符合就业规定，不享有法律规定的就业权，也体现在国家法律法规的一贯性，例如1978年国务院104号文件第一条第一项规定，符合女年满50周岁条件的应当退休，当时还有相关的规定限制退休后的人员继续从事工作。虽然历史发生了变化，不再限制退休人员发挥余热，但从《劳动合同法实施条例》二十一条规定的本意，达到退休年龄，劳动合同终止，表明女年满50周岁以上，就不能由用人单位与其订立劳动合同，不能订立劳动合同举重以明轻，没有订立的劳动合同的更不存在事实劳动关系。5、工伤待遇是对具有劳动能力人员，丧失劳动能力时给予的补偿，既然原告已经超过法定退休年龄就属于不具有劳动能力的人员，也不存在享受工伤待遇补偿的法理基础。6、相关案例均判决超过法定退休年龄与用人单位不存在劳动关系，对事实劳动关系，凡是超过退休年龄的不予支持。综上，原告不享有法律保护的就业权，超龄不存在订立劳动合同的法律规定，事实劳动关系必然不存在。 本院经审理认定事实如下：自2019年7月31日起原告夏瑞香在被告唐山市中实建筑有限公司伯雍壹品工地，从事保洁员工作。2019年8月31日原告在伯雍壹品小区被张志清撞倒，致原告受伤。原告向玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会申请确认原、被告之间存在劳动关系，玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年4月13日以原告超过法定退休年龄为由作出了（2020）案通字第018号不予受理案件通知书。 本院认为，被告系依法成立的有限责任公司，具有劳动关系中用人单位的主体资格。原告系具有劳动能力的劳动者，原告在被告处工作，被告向其发放劳动报酬，原告的工作任务由被告安排，接受被告管理，且劳动内容属被告业务范畴，上述情形符合劳动关系的特征。在当事人未享受退休金之前，不论其是否达到法定退休年龄，只要符合劳动关系的特征，均应认定劳动关系。故本院对原告主张与被告存在事实劳动关系予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告夏瑞香与被告唐山市中实建筑有限公司存在劳动关系。 案件受理费5元，由被告唐山市中实建筑有限公司负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  曹国锋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 颖
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2201号原告：荆艳霞，女，汉族，1981年11月18日生，住封丘县。委托诉讼代理人：裴景超，河南舜信律师事务律师。被告：张雪山，男，汉族，1950年2月13日生，住封丘县。原告荆艳霞诉被告张雪山机动车交通事故责任就分议案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆艳霞撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆艳霞撤诉。案件受理费87.50元，由原告荆艳霞负担。审判员  翟新华二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 伟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4116号之一 申请执行人:诸暨爱丁堡假日酒店有限公司，住所地:诸暨市暨阳街道环城东路278号，组织机构代码:779370311。 法定代表人:余娃娜。 委托诉讼代理人:陈炜,浙江奇墨律师事务所律师。 被执行人:黄荣刚，男，1983年9月6日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨爱丁堡假日酒店有限公司与被执行人黄荣刚服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3062号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人黄荣刚未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨爱丁堡假日酒店有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为被执行人黄荣刚向申请执行人诸暨爱丁堡假日酒店有限公司支付248520元及违约金5000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件的执行费3702.80元。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人黄荣刚发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄荣刚逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄荣刚存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人黄荣刚名下有雪佛兰牌车辆一辆,本案已轮候查封,但无处置权,除此被执行人黄荣刚名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人黄荣刚逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人黄荣刚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨爱丁堡假日酒店有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄荣刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4116号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年七月二十日 书记员  张**
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4008号 原告：定边县羽懋建材门市，统一社会信用代码：92610825MA70562499。经营者：朱旭，男，汉族，生于1973年6月16日，住定边县西环路建材市场内，身份证号：612726197306162715。 被告：张小兵（曾用名：张文斌），男，汉族，生于1987年3月6日，户籍所在地石洞沟乡西堆梁村12组22号，现住定边县定边镇明珠东路南侧，身份证号：612726198703062712。原告定边县羽懋建材门市诉被告张小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月30日进行了公开开庭审理，原告定边县羽懋建材门市经营者朱旭到庭参加了诉讼，被告张小兵经合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告定边县羽懋建材门市诉称：2017年4月9日，被告因装修房屋向原告赊购瓷砖1782元，口头约定一个月内向原告偿还瓷砖款，未约定逾期利息，并向原告出具销售清单一份。货款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推拖不服，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告瓷砖款1782元及利息。原告为证明其主张，向法庭出具销售清单一份，证明被告在原告处赊购1782元瓷砖的事实。被告张小兵未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：原告定边县羽懋建材门市位于定边县建材市场，从事出售瓷砖等建材生意，被告张小兵系装修工人。2017年4月9日，被告因装修位于定边县集镇房屋资金周转困难向原告赊购80*80抛光瓷砖1782元，未书面约定还款期限及欠款利率，并立有销售清单一份。该笔瓷砖款被告至今分文未付。本院认为：原告与被告之间虽未签订买卖合同，但是是上双方在自愿平等的基础上形成了买卖合同关系，该买卖合同关系不违反相关法律的禁止性规定，且由销售清单一份可以证明该买卖关系已经成立，故该买卖合同本院予以确认。被告接收到原告的瓷砖后，应将瓷砖款及时偿付，故原告要求被告偿付瓷砖款的诉讼请求，本院予以支持。但双方未书面约定欠款利率及还款期限，故原告关于利息的诉讼请求本院不予支持。被告经合法传唤拒不到庭应诉，视为其主动放弃诉讼权利。故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告张小兵于本判决书生效之日起三日内向原告偿还人民币1782元及逾期利息（年利率按6%计算，从2020年7月1日起至实际给付之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25，由被告承担。本判决为终审判决。  审  判  员  李志祥   二〇二〇年七月三十日 书  记  员 张大星
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保368号 中国建设银行股份有限公司徐州分行申请孙海涛、郭杨、徐州市滨湖花园房地产开发有限公司财产保全一案，申请保全标的18万元，实际保全标的18万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月二十四日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9732号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：张某，男，1961年10月15日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 邓玲娣二〇二〇年七月二十日法官助理 吴 平书 记 员 夏敏乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执474号威海诚益汽车销售有限公司济南分公司诉靳士宝、孙庆源金融服务合同纠纷一案，本院（2019）鲁0103民初11260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人靳士宝、孙庆源未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年2月12日立案执行（2019）鲁0103民初11260号，至2020年7月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初11260号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月三十日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2900号上诉人（原审原告）：北京领跑者早教管理顾问有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：高军，董事长。委托诉讼代理人：崔莉，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔灵珺，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李紫牧，国家知识产权局审查员。上诉人北京领跑者早教管理顾问有限公司（简称领跑者公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初8311号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：领跑者公司。2.申请号：30613815。3.申请日期：2018年4月28日。4.标志：5.指定使用服务（第41类）：学校（教育）；组织文化或教育展览；流动图书馆；书籍出版；歌曲创作；提供娱乐设施；健身指导课程；为儿童提供游戏场所。二、引证商标一1.注册人：黄岛区弘正谦德艺术培训中心。2.注册号：19206776。3.申请日期：2016年3月3日。4.专用期限至：2027年4月6日。5.标志：6.核定使用服务（第41类）：学校（教育）；培训；安排和组织培训班；出借书籍的图书馆；提供在线电子出版物（非下载）；提供在线音乐（非下载）；在计算机网络上提供在线游戏；提供体育设施；游戏器具出租；动物训练。三、引证商标二1.申请人：北京泰和弘光教育科技有限公司。2.申请号：28041837。3.申请日期：2017年12月12日。4.标志：5.指定使用服务（第41类）：学校（教育）；函授课程；教学；安排和组织培训班；书籍出版；电影胶片出租；录音棚服务；录像带剪辑；录像带录制；提供在线录像。四、引证商标三1.注册人：河南正弘置业有限公司。2.注册号：6447268。3.申请日期：2007年12月19日。4.专用期限至：2020年7月13日。5.标志：6.核定使用服务（第41类）：教育；培训；组织教育或娱乐竞赛；安排和组织专题研讨会；出借书籍的图书馆；书籍出版；在线电子书籍和杂志的出版；节目制作；公共游乐场；动物园。五、被诉决定：商评字[2019]第109952号《关于第30613815号“弘正教育”商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年5月22日。被诉决定认定：国家知识产权局以诉争商标已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条和第三十一条的规定，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。六、其他事实2018年9月6日，原国家工商行政管理总局商标局作出决定，驳回引证商标二的注册申请。引证商标二的申请人北京泰和弘光教育科技有限公司不服，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会申请复审。2019年2月19日，原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出复审决定，驳回引证商标二的注册申请。现引证商标二因申请被驳回已失效，属于未被核准注册系无效状态。2018年5月4日，引证商标三被以没有正当理由连续三年不使用为由申请撤销。2019年2月19日，原国家工商行政管理总局商标局作出决定，不予撤销该注册商标。现引证商标三仍为有效的在先注册商标。领跑者公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与各引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。本案中，只有领跑者公司提交证据试图证明诉争商标知名度高，而引证商标一、三的持有人并未参与进来。因领跑者公司的证据均为单方证据，故仅凭其提交的现有单方证据不足以证明诉争商标在复审服务上经使用已产生可与引证商标一、三相区分的显著性特征，并因此具备了可注册性。另外，商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，其他商标获准注册的情况，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回领跑者公司的诉讼请求。领跑者公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、原审法院关于诉争商标与各引证商标属于同一种或类似服务的观点有误。二、诉争商标与各引证商标在含义、呼叫、整体构成、外观视觉效果方面存在显著性的差异，不构成近似商标。引证商标二既然因申请被驳回已经失效，故不管其是否在先注册，均对本案诉争商标不产生任何影响。原审法院将已经失效的引证商标作为判案的依据没有法律依据。原审法院认定构成近似商标的观点亦有误。三、不论引证商标持有人是否出庭，也不论引证商标是否知名，均不影响诉争商标知名度高的认定。即使引证商标也知名，诉争商标与引证商标更不构成混淆的可能。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，引证商标二现处于无效状态，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。引证商标一、三仍处于有效状态。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，诉争商标指定使用的“学校（教育）、组织文化或教育展览、流动图书馆、书籍出版、歌曲创作、提供娱乐设施、健身指导课程、为儿童提供游戏场所”服务与引证商标一、三核定使用服务在《类似商品和服务区分表》（简称区分表）上被划分为类似服务，现无充分证据证明可以突破前述区分表而认定诉争商标指定使用服务与引证商标一、三核定使用服务不属于类似服务。原审法院对此认定正确，本院予以维持。诉争商标“弘正教育”与引证商标一的显著识别部分“弘正书院”以及引证商标三“正弘”均包含了汉字“弘”“正”两字，三者在文字构成、呼叫、含义等方面相近，若将诉争商标与引证商标一、三同时使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力，极易对服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的服务有特定的联系，诉争商标与引证商标一、三已构成使用在相同或类似服务上的近似商标。虽然引证商标二已经无效，原审法院认定其与诉争商标构成近似商标有瑕疵，但鉴于诉争商标与引证商标一、三已构成2013年商标法第三十条所规定的情形。因此原审法院认定的结论正确，本院予以确认。另外，商标驳回复审案件为单方程序，引证商标持有人未作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据无法在该程序中得以出示。在缺乏对诉争商标，特别是引证商标进行充分举证和辩论的情况下，若对商标的知名度予以考虑，将有违程序的正当性。因此，原审法院认定领跑者公司提交的证据不足以证明诉争商标与领跑者公司建立了唯一对应关系，能够与引证商标一、三相区分，并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。领跑者公司的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京领跑者早教管理顾问有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘继祥审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年七月二十四日法官助理 张 慧书 记 员 郑皓泽
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003财保67号之一申请人：刘书娜，女，汉族，1975年8月11日出生，住河南省许昌市建安区。被申请人：王天保，男，汉族，1989年8月18日出生，住河南省禹州市。被申请人：王见超，男，汉族，1983年7月21日出生，住河南省禹州市。刘书娜与王天保、王见超诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）豫1003财保67号民事裁定书，将豫Ｋ×××××号小型轿车予以查封。申请人刘书娜在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼。本院经审查认为，申请人刘书娜在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼，人民法院应当解除保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对豫Ｋ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。案件保全申请费520元，由申请人刘书娜负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王小丽二〇二〇年七月十日法官助理滕飞书记员  徐银培
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民特61号申请人：吴洪彬，男，1961年6月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请人：任心富，男，1988年4月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院于2020年7月20日立案受理申请人吴洪彬与任心富关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人吴洪彬与任心富因买卖合同纠纷，于2020年7月17日经新蔡县涧头乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：任心富欠吴洪彬7343元砖头款。任心富定于2020年10月16日前偿还吴洪彬3500元，剩余3843元于2020年12月31日前全部履行清结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴洪彬与任心富于2020年7月17日经新蔡县涧头乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李征光二〇二〇年七月二十一日书记员  赵 宁
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2207号 申请执行人黄祥南，男，1967年4月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人林良富，男，1978年11月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人黄祥南与被执行人林良富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8597号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄祥南向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人林良富返还申请执行人黄祥南借款45000元，支付利息665.75元（以45000元为基数按照年利率6%自2019年4月25日暂计算至2019年7月24日，此后按照上述标准计算至借款还清之日止）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费942元、公告费650元。 执行立案后，本院向被执行人林良富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林良富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林良富逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林良富的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人林良富的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月28日，本案标的暂未执行到。暂未发现被执行人林良富有可供执行的财产。 鉴于被执行人林良富拒不履行也未报告财产，已对被执行人林良富作出了罚款的决定。同时对被执行人林良富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄祥南，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王怀柔
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14349号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：仲非，男，1982年2月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告仲非金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初57860号民事判决书。被执行人仲非应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计173,911.10元及相应利息。判决生效后，被执行人仲非未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人仲非有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初57860号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保374号申请人：平安银行股份有限公司荆州分行，住湖北省荆州市沙市区北京路凤台大厦1-2楼。统一社会信用代码：91421000058135047N。负责人：赵熙华。被申请人：吴波，男，1984年1月5日出生，汉族，住湖北省公安县。申请人平安银行股份有限公司荆州分行与被申请人吴波金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司荆州分行于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴波名下银行存款12万元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2293号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人吴波的存款12万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月三十日法官助理王思书记员李安龙
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执92号申请人：杨广文，男，1949年4月出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被执行人：李天兵，男，1968年6月出生，汉族，现住址不详。申请执行人杨广文与被执行人李天兵劳务合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院作出的（2019）黑0605民初1240号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨广文于2020年1月15日申请执行，请求被执行人给付申请人欠款5050元，另请求被执行人承担执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院向申请人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。申请人表示认可。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求其继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙靖松审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年七月十三日书记员  张程程
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1343号之一申请执行人：方业广，男，1963年12月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：宁福华，男，1969年12月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人方业广与被执行人宁福华生命权、健康权、身体权纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初1311号民事判决书已发生法律效力，于2020年6月11日申请执行，要求执行人宁福华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人宁福华银行存款20000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年七月二日书记员  冀新亚
文书内容黑龙江省友谊县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0522刑初16号            公诉机关              黑龙江省友谊县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人牛忠发，男，1970年3月20日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省友谊县。因本案于2019年7月18日被友谊县公安局监视居住，2020年3月25日被友谊县公安局取保候审，同年6月30日被友谊县人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑友检刑诉[2020]14号                  指控事实              2019年7月5日12时许，被告人牛忠发无驾驶资格饮酒后驾驶制动系统不合格的假号牌风乐牌-110型普通二轮摩托车，沿友谊县友谊镇-兴旺村Y801通乡公路由南向北行驶，当行驶至0公里加21米处时，车辆倒地侧滑，造成被告人牛忠发受伤，车辆损坏的交通事故。依据友谊县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：牛忠发负此次事故的全部责任。经鉴定：牛忠发血液乙醇含量为110mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金6 000.00元。                  被告人      意见              被告人牛忠发对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人牛忠发犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人牛忠发无驾驶资格饮酒后驾驶制动系统不合格的假号牌机动车发生交通事故，负事故的全部要责任，应对其从重处罚。被告人牛忠发自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人牛忠发犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6 000.00元。      （拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    王永新                  二〇二〇年七月十四日              书 记 员    张  强
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1203号罪犯马现合，男，1973年8月10日出生于山东省济宁市汶上县，汉族，小学文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省淄博市中级人民法院于2008年3月17日作出（2007）淄刑二初字第25号刑事判决，以被告人马现合犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审判决宣告后，被告人马现合不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2008年7月15日作出（2008）鲁刑一终字第73号刑事裁定，驳回被告人马现合的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2011年4月26日对罪犯马现合裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、于2015年9月6日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、于2017年12月28日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯马现合在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马现合自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯马现合的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马现合确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马现合减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2008年7月25日起至2026年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初12710号之一原告：平安好房(上海)电子商务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：庄晓东，执行董事。委托诉讼代理人：张莹琳，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，上海市金茂律师事务所律师。被告：惠州市朗钜实业有限公司，住所地广东省。法定代表人：刘伟华。原告平安好房(上海)电子商务有限公司与被告惠州市朗钜实业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告平安好房(上海)电子商务有限公司于2020年7月1日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，平安好房(上海)电子商务有限公司向本院申请撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安好房(上海)电子商务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2915.50元，保全费2030元，均由平安好房(上海)电子商务有限公司负担。审 判 员 蔡重洲二〇二〇年七月十日法官助理 陆 磊书 记 员 李 蕴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5340号申请执行人：北京彩讯科技股份有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园8号楼301室。法定代表人：莫美明，总经理。被执行人：北京创意力展览展示有限公司，住所地北京市朝阳左家庄东里9号楼1层9—12。法定代表人：蒋晓宇。被执行人：蒋晓宇，男，1977年7月29日出生，回族，住北京市朝阳区。本院在执行北京彩讯科技股份有限公司与北京创意力展览展示有限公司、蒋晓宇服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年七月二十七日书记员 石雨骏
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执133号申请执行人：张德勇，男，1984年8月18日生，汉族，住贵州省。被执行人：杨汝粒，男，1981年1月1日生，汉族，住贵州省开阳县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0181民初4024号民事判决书于2020年1月3日立案执行张德勇与杨汝粒借款合同纠纷一案。执行中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年7月28日，双方当事人就债权债务的履行自愿协商达成一致意见，因履行期限较长，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，本院裁定如下：终结（2020）黔0181执133号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以在和解协议约定履行期限的最后一日起2年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  安万财二〇二〇年七月二十九日书记员  李 鹏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执954号申请执行人：刘奎，男，1969年4月12日出生，汉族，住登封市。被执行人：王兴国，男，1965年4月27日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人刘奎与被执行人王兴国借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初72号民事判决，已经发生法律效力，依据该判决，被执行人王兴国于本判决生效之日起十日内向申请执行人刘奎偿还借款66万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令。3、多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执954号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年七月三十日书记员 毕富强
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2210号原告：赵宇腾，男，汉族，2002年11月9日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：卢家栋，男，汉族，2004年10月28日出生，住扶沟县。被告：卢俊豪，男，汉族，2004年9月14日出生，住扶沟县。被告：赵文杰，男，汉族，2005年5月23日出生，住扶沟县。被告：周文卓，男，汉族，2005年1月12日出生，住扶沟县。被告：卢明洋，男，汉族，2003年3月7日出生，住扶沟县。被告：岳旭阳，男，汉族，2002年6月28日出生，住扶沟县。原告赵宇腾诉被告卢家栋、卢俊豪、赵文杰、周文卓、卢明洋、岳旭阳健康权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告赵宇腾于2020年7月29日，以“诉讼主体有误”为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告卢家栋、卢俊豪、赵文杰、周文卓、卢明洋、岳旭阳的起诉。本院认为，赵宇腾请撤回对卢家栋、卢俊豪、赵文杰、周文卓、卢明洋、岳旭阳的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵宇腾撤诉。案件受理费减半收42元，由原告赵宇腾负担。审判员  李国会二〇二〇年七月二十九日书记员  邹昌韦
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初4198号 原告：王圣华，女，汉族，1965年10月12日生，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：陶后丽，安徽英锐律师事务所律师。 被告：谢正传，男，汉族，1978年8月7日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：张孙晏，女，汉族，1984年2月1日生，住安徽省六安市裕安区。 原告王圣华与被告谢正传、张孙晏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告王圣华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金6000元及利息（以6000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款请）;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系,两被告系夫妻关系,2018年被告张孙晏因生产住院急需用钱,被告谢正传便向原告借了6000元现金,该笔借款经原告多次催要,被告谢正传于2019年8月6日写下欠条一张,言明尚欠原告6000元。时至今日两被告拒绝偿还该笔借款,故原告诉至法院,请求判如所请。 本院在审理过程中，根据原告王圣华提供的被告送达地址以及联系方式，诉讼材料及开庭传票无法送达被告。 本院认为，因原告提供被告的送达地址及联系方式不准确，诉讼材料及开庭传票无法送达被告，致使诉讼程序无法进行，被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告王圣华的起诉。 案件受理费50元，予以退回。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨俊 二〇二〇年七月三十一日 法官助理王洪峰 书记员陈龙杰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： … （二）有明确的被告； … 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （三）驳回起诉； … 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3302号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行。住所地：永嘉县沙头镇沙头街367号。 负责人：戴本利，支行行长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：金丐虎，男，1975年12月27日出生，汉族，住永嘉县。 被告：朱建程，男，1978年6月8日出生，汉族，住永嘉县。 被告：金常忠，男，1973年4月9日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行（以下简称永嘉农商银行）诉被告金丐虎、朱建程、金常忠金融借款合同纠纷一案，原告永嘉农商银行于2020年7月2日向本院提起诉讼，诉请：1、请求法院依法判令被告金丐虎立即偿还借款本金200000元、期内利息7543.25元及逾期罚息、复息（复息自2019年9月22日起至2020年3月21日止以期内利息1105.25元为基数，自2020年3月22日起至2020年4月10日止以期内利息6383.25元为基数，自2020年4月11日起至实际履行完毕之日止以期内利息7543.25元为基数，均按年利率14.616%计算；逾期罚息自2020年4月11日起至实际履行完毕之日止以本金200000元为基数按年利率14.616%计算）；2、由被告朱建程、金常忠对上述款项承担连带偿还责任；3、由三被告承担诉讼费及保全费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人吴磊鹏、被告金丐虎、金常忠到庭参加诉讼，被告朱建程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月11日，被告金丐虎与原告签订了一份编号永农商银沙头（2019）循环借字第8571120190026038号的个人循环借款同，合同约定：借款额度为200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年4月11日至2021年4月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定。还款方式为按季付息，每季末月21日为结息日，到期还本清息。并约定未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同时被告朱建程为上述借款提供连带责任保证。2019年4月11日原告向被告金丐虎发放贷款200000元，借款到期日为2020年4月10日，借款年利率为10.44%。借款到期后，原告向被告催讨，但三被告均未履行还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条的规定，判决如下： 一、被告金丐虎于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金200000元及逾期罚息（复息自2019年9月22日起至2020年3月21日止以期内利息1105.25元为基数，自2020年3月22日起至2020年4月10日止以期内利息6383.25元为基数，自2020年4月11日起至实际履行完毕之日止以期内利息7543.25元为基数，均按年利率14.616%计算；逾期罚息自2020年4月11日起至实际履行完毕之日止以本金200000元为基数按年利率14.616%计算）； 二、被告朱建程、金常忠对上述款项承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4413元，减半收取2206.5元，保全费1520元，合计3726.5元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  周益群 二〇二〇年七月二十八日 法官助理张金瓯 书记员陈赛跃 永嘉县人民法院门户网站网址:××
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1359号之二申请执行人黎桃，男，1984年10月29日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人湖南丰申餐饮管理有限公司，住所地长沙高新开发区旺龙路56号辰泰科技园3栋一楼、二楼。法定代表人罗武，董事长。被执行人罗武，男，汉族，1982年6月20日出生，住长沙市岳麓区。被执行人李晓华，男，汉族，1955年9月22日出生，住长沙市开福区。申请执行人黎桃与被执行人湖南丰申餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14876号民事调解书已生效，但被执行人湖南丰申餐饮管理有限公司未按生效文书履行义务，在执行过程中，本院依申请执行人的申请，追加罗武、李晓华为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗武、李晓华银行存款195758元；或扣留、提取被执行人罗武、李晓华应得收入195758元；或查封、扣押被执行人罗武、李晓华价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年七月八日书记员 唐荣华
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1406号原告郭琳，女，1971年5月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市。被告万法春，男，1962年8月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告郭琳与被告万法春买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法由审判员适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。郭琳到庭参加诉讼，万法春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭琳向本院提出诉讼请求：1.要求万法春支付货款13650元及逾期付款利息1365元；2.本案诉讼费由万法春承担。事实和理由：2018年，万法春向原告购买家装材料，共欠货款13650。2019年12月20日，万法春向郭琳出具了欠条：欠款金额为13650元，还款时间为2019年年底，欠款利息为月2%（还款期已还款免息）。后原告多次向万法春催要欠款，但万法春未支付。万法春未答辩，亦未提交证据。本院认为，郭琳在本案中主张的事实属实，本院予以确认。万法春欠郭琳货款13650元，有郭琳提交的万法春欠条证实，双方债权债务关系明确，万法春应依法支付郭琳购物款13650元。万法春在欠条中约定按月利率2%支付利息，系原、被告真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，郭琳主张的万法春支付逾期付款利息1365元少于上述约定利息，是其对己方民事权利的处分，该诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告万法春于本判决生效之日起十日内支付原告郭琳货款13650元及利息1365元，共计15015元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87.5元，由被告万法春负担。本判决为终审判决。审判员  蔡小平二〇二〇年七月二十八日书记员  李 哲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8968号原告：中国农业银行股份有限公司聊城分行负责人：方高鸣行长住所地：聊城市东昌府区东昌西路68号，统一社会信用代码：913715004950204404。委托诉讼代理人：刘玉忠，男，1970年7月24日出生，汉族，该行职工，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：吴吉明，男，1980年10月18日出生，汉族，该行职工，住山东省聊城市东昌府区。被告：刘肖，男，1995年02月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行与被告刘肖信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年七月三十一日书记员  姜亭
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保134号之二申请人：王彦伦，男，汉族，1988年3月16日出生，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：王涛，初婷婷，北京市盈科（济南）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：程洪涛，男，汉族，1973年9月1日出生，住所地河南省太康县号.被申请人：徐建波，男，汉族，1963年3月29日出生，河南省太康县号。被申请人：王光清，男，汉族，1970年4月11日出生，住所地福建省厦门市海沧区室.关于王彦伦申请程洪涛、徐建波、王光清租赁合同纠纷一案，本案保全标的116万元，已冻结被申请人王光清在中国建设银行账号为62×××277_156_1实际控制金额：7901.35元，在中国工商银行账号为41×××500实际控制金额：112461.17元，在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858e2a98556736ed20ed@wx.tenpay.com实际控制金额：40331.89元，徐建波在中国工商银行账号为17×××366实际控制金额：29050.80元，在河南省农村信用社联合社账号为：6229911374013794430001实际控制金额：6962.61元，在中国农业银行账号为62×××122实际控制金额：3478.38元，在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858ef5adb9fe1516ad36@wx.tenpay.com实际控制金额：20762.32元，已冻结被申请人被申请人王光清在六安市臻隆气瓶检验检测有限公司持有的39.336万元的股权、在太康县天禾现代农业科技有限公司持有的116万元的股权，已查封被申请人被申请人程洪涛名下登的太康县房权证2015字第××号号房产一处，已查封查封被申请人徐建波名下登记豫Ａ×××××U奥德赛牌豫Ａ×××××5揽驰牌车、王光清名下登记闽Ｄ×××××U梅赛德斯-奔驰牌车三辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初1924号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年七月二十八日书记员  杨啸剑
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3923号申请执行人：上海开圆金属材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：沈宗俊，该公司总经理。被执行人：浙江龙福五金科技有限公司，住所地浙江省衢州市。法定代表人：李福春，该公司经理。上海开圆金属材料有限公司与浙江龙福五金科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初23796号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，浙江龙福五金科技有限公司应支付上海开圆金属材料有限公司案款人民币161,105元、违约金人民币10,000元，并承担本案诉讼费人民币930元。因浙江龙福五金科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海开圆金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人浙江龙福五金科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人浙江龙福五金科技有限公司名下的财产。1、被执行人名下浙江龙游农村商业银行账户有存款人民币38.01元，该账户被浙江省龙游县人民法院冻结，本院依法轮候冻结。2、被执行人名下有位于浙江省龙游县龙游工业园区龙山大道的房产，该房产被浙江省龙游县人民法院(2018)浙0825执1781号案件查封，本院依法轮候查封，暂无法进行处置。三、已向被执行人浙江龙福五金科技有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3923案件终结本次执行程序。被执行人浙江龙福五金科技有限公司负有继续向申请执行人上海开圆金属材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年七月二十九日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4821号原告：吴冠生，男，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：郁文彪，上海市恒远律师事务所律师。被告：宗剑波，男，汉族，住上海市崇明区。被告：陈玩英，女，汉族，住上海市崇明区。原告吴冠生与被告宗剑波、陈玩英劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告吴冠生在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未预交受理费，经本院催缴后，原告吴冠生以双方已协商解决为由，于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴冠生撤回起诉处理。审判员  茅玲玲二〇二〇年七月八日书记员  潘伟伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3234号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市镇平县工业路40号，统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：黄三潮，男，该公司客户经理。特别受权。被告：仵荣锋，男，1971年9月18日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：仵荣丽，女，1974年1月5日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：仵晓东，男，1975年6月22日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：仵文礼，男，1967年5月6日出生，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告仵荣锋、仵荣丽、仵晓东、仵文礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姜云二〇二〇年七月二十九日书记员  何杨
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审122号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人姬云涛，男，1981年09月24日出生,住河南省获嘉县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对姬云涛作出的编号4107241005434335公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  高素兰审判员  陈希勇二〇二〇年七月十日书记员  孙舒婉
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执984号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初206号民事判决书，于2020年07月20日立案执行申请执行人石旭华与被执行人新昌县鹏成花岗石有限公司租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币46560+1080.4元(其中案件执行标的金额46560元，执行费598.4元,诉讼费482元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1312号 申请执行人赵招红 被执行人赵暑 本院在执行申请执行人赵招红与被执行人赵暑民间借贷纠纷一案中，赵暑已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执849号之一申请执行人：刘金鹏，男，汉族，住商丘市宁陵县。被执行人：莫勇，男，汉族，住卢氏县。刘金鹏申请执行莫勇建设工程合同一案，因被执行人莫勇拒不履行本院（2019）豫1224民初3509号民事判决书确定的义务，现查明被执行人莫勇在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人莫勇在中国银行卢氏支行账号262465015022CNY0。二、冻结被执行人莫勇在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账号6217002540000859352_156_1。三、冻结被执行人莫勇在中原银行卢氏新建路支行账号6236601101771358；411228019200019302-00000001。四、冻结被执行人莫勇在中原银行卢氏支行账号6224410002395109。五、冻结被执行人莫勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账号605054101201217058。六、冻结被执行人莫勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账号605054102210331244；6210985050000293582；6221885050005369559。七、冻结被执行人莫勇在工商银行河南省三门峡卢氏支行账号1713022001101097406。八、冻结被执行人莫勇在中国农业银行股份有限公司卢氏县中华街分理处账号16-183600460042464。九、冻结被执行人莫勇在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账号6228482079517101871。十、冻结被执行人莫勇在浦发银行西安北大街支行账号72170066601800001078。十一、冻结被执行人莫勇在支付宝（中国）网络技术有限公司账号2088712797602760。十二、冻结被执行人莫勇在支付宝（中国）网络技术有限公司账号2088822219921875。十三、冻结被执行人莫勇在财付通支付科技有限公司账号085e9858e8b1d760723dd175a@wx.tenpay.com。十四、冻结被执行人莫勇在财付通支付科技有限公司账号085e9858e5d641ccba3337fdf@wx.tenpay.com。十五、冻结被执行人莫勇在网银在线(北京)科技有限公司账号360000005256489227000001。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年七月十日书记员  赵翼博
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执787号申请执行人丁发林，男，汉族，1966年9月30日生，住西华县。被执行人丁秋菊，女，汉族，1972年7月25日生，住西华县。本院在执行丁发林与丁秋菊买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  来洪森审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年七月二十七日书记员  梁振中
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢805号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人孙祥军借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年七月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15124号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：王麻尼，女，1986年2月25日生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97713号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人王麻尼支付欠款本金人民币34401.01元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人王麻尼发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王麻尼于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王麻尼未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王麻尼纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王麻尼名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人王麻尼名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97713号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人王麻尼继续履行债务的权利，被执行人王麻尼仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人王麻尼有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年七月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0781执1038号赵某：关于申请执行人赵某与被执行人范某、李某机动车交通事故纠纷一案，案件申请标的为2793元。经本院立案执行，被执行人范某、李某已主动履行义务，实际执行到位为2793元。至此，赵某向本院申请执行的（2020)豫0781民初132号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3990号原告：王建，男，1982年10月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：临泉县徽韵装饰工程有限公司，住所地安徽省临泉县宋集镇宋集村民委员会南头，统一社会信用代码91341221MA2MX7PL0C。法定代表人：王振，任公司经理。被告：王振，男，1985年11月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告王建与被告临泉县徽韵装饰工程有限公司、王振承揽合同纠纷一案中，原告王建于2020年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王建撤回起诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告王建负担。审判员  刘渊二〇二〇年七月六日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
贵州省兴仁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2322刑初180号                            公诉机关                       贵州省兴仁市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人秦思朝，男，1963年10月16日生于贵州省兴仁市，汉族，初中文化，务农，中共党员，住兴仁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月29日被兴仁市公安局取保候审，同年7月3日被本院决定监视居住。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       兴仁检刑诉[2020]105号                               指控事实                       2020年4月12日晚上，被告人秦思朝酒后无驾驶资格驾驶贵EXXXXX号正三轮载货摩托车（载姚某）,从兴仁市城南街道办事处汪家寨经兴仁黄金路往榨子门方向行驶。21时55分许，行驶至兴仁市农机路十字路口（小地名：黄金宾馆门口）处时，被兴仁市公安局交通警察大队民警当场查获。经对秦思朝进行呼气式酒精含量检测，结果为104毫克每100毫升。经鉴定，秦思朝血液中乙醇含量为82.88毫克每100毫升，均系醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人秦思朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人秦思朝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚；被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条。                               判决结果                       被告人秦思朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体执行时间待本院执行通知书确定。罚金限判决生效后十日内缴纳)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 翟红果             二〇二〇年七月十六日                         书 记 员 张甜甜
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1296号原告：高小锐，男，汉族，1974年9月24日出生，住临颍县。被告：李军涛，男，汉族，约37岁，住临颍县。原告高小锐诉被告李军涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。原告高小锐诉称：原、被告系乡邻关系，平时关系不错。2015年被告因承包工程手头资金紧张为由向原告借款。原告碍于平时关系较好，于2015年5月2日借给被告10万元整，被告亲笔给原告出具“欠条”一份。还款时间到期后，原告多次给被告打电话，被告却不接原告电话，发短信被告也不回。故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款10万元及利息；诉讼费由被告承担。本院经审查认为：原告向人民法院起诉必须有明确的被告。原告起诉后，在送达手续过程中发现原告提供的被告地址不准确，无法送达相应的手续。现原告提供的地址无法向被告送达相关文书，原告也不支付公告费，故应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告高小锐的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  周亚莉二〇二〇年七月七日书记员  陈灿灿
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1664号 义乌市悦达汽车租赁有限公司、林德聪： 本院在执行××人义乌市悦达汽车租赁有限公司与被执行人林德聪车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人林德聪已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4333号原告：刘玉霄，男，1988年12月9日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴述松，河南若讷律师事务所律师。被告：万龙，男，1988年3月22日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。原告刘玉霄与被告万龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉霄及其委托诉讼代理人吴述松、被告万龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告偿还原告借款本金42800元及该款利息，利息自2019年8月28日起至实际偿还之日止，按年利率10%计算；二、判令被告承担原告律师代理费3500元。事实与理由：2017年10月份开始，被告因资金困难向原告借款105000元，被告陆续还了部分款，截至2020年5月23日尚有42800元本金及利息自始尚未偿还，经原告多次催要，被告仍拒不偿还，原告诉至法院。被告万龙辩称：对原告起诉认可，没有意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日，被告万龙向原告刘玉霄出具欠条一份，内容为：由于个人周转事情，于2018年1月20日欠刘玉霄65000元，经双方协商欠款期间的利息按照年利率10%计算，万龙承诺于2019年10月30日前还清。经双方约定由刘玉霄住所地人民法院管辖，刘玉霄因追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失由万龙承担。后被告万龙于2020年1月2日偿还3000元，2020年1月9日偿还2000元，2020年1月17日偿还10000元，2020年3月13日偿还5000元，2020年4月30日偿还2200元，共计22200元。剩余借款42800元经原告多次催要，被告未予偿还，原告诉至本院，并支付律师费3500元。上述事实有原告提供的一系列证据予以证实，足以认定。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，2019年8月28日，被告万龙向原告刘玉霄出具欠条一份，内容为：由于个人周转事情，于2018年1月20日欠刘玉霄65000元，经双方协商欠款期间的利息按照年利率10%计算，万龙承诺于2019年10月30日前还清。经双方约定由刘玉霄住所地人民法院管辖，刘玉霄因追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失由万龙承担。后被告万龙于2020年1月2日偿还3000元，2020年1月9日偿还2000元，2020年1月17日偿还10000元，2020年3月13日偿还5000元，2020年4月30日偿还2200元，共计22200元。剩余借款42800元至今未还，后经原告多次催要，被告未予偿还，原告诉至本院。故原告刘玉霄要求被告万龙偿还剩余借款42800元本息及律师费3500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，其中利息按年利率10%计算，自2019年8月28日起至实际偿还之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告万龙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘玉霄借款42800元及该款利息（利息按年利率10%计算，自2019年8月28日起至实际偿还之日止）；二、被告万龙于本判决生效之日起十日内支付原告刘玉霄律师费3500元。被告万龙可直接将应履行款项转入原告刘玉霄指定的账户：户名刘玉霄，开户行中国光大银行北京望京支行，账号62×××21。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038.34元，减半收取519.17元，由被告万龙负担。本判决为终审判决。审判员  赵海涛二〇二〇年七月二十四日书记员  袁 征
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初6180号原告：重庆曙光印务有限公司，住所地重庆市江北区港城东路2号A2幢，统一社会信用代码915001056220107724。法定代表人：汪官蜀，总经理。委托诉讼代理人：张加均，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾格格，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：汪官蜀，男，1965年4月4日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：林曦，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔文莉，重庆康实律师事务所律师。被告：重庆曙光都市工业园建设集团有限公司，住所地重庆市江北区港安二路48号1幢4-1，统一社会信用代码91500105556768533X。法定代表人：汪官蜀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林曦，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔文莉，重庆康实律师事务所律师。被告：重庆恒圣源投资有限公司，住所地重庆市江北区港城东路2号，统一社会信用代码915001056889404622。法定代表人：汪官蜀，执行董事。委托诉讼代理人：林曦，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔文莉，重庆康实律师事务所律师。原告重庆曙光印务有限公司诉被告重庆曙光都市工业园建设集团有限公司、汪官蜀、重庆恒圣源投资有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆曙光印务有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆曙光印务有限公司撤诉。本案案件受理费65000元，减半收取计32500元，由原告重庆曙光印务有限公司负担。审判员  郭麟二〇二〇年七月二十一日书记员  杨妮
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执388号 申请执行人张小娟 被执行人云和县睿欣工艺品厂 本院在执行申请执行人张小娟与被执行人云和县睿欣工艺品厂案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初704号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人田永海，男，1995年8月27日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，土家族，小学文化，务工，住务川仡佬族苗族自治县。因犯盗窃罪，于2015年12月28日被温岭市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年6月11日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。因多次传讯不到案，于2020年6月26日被温岭市公安刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1435号起诉书指控被告人田永海犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员陈一林出庭支持公诉，指控：2019年6月10日21时许，被告人田永海与田某结伙，在温岭市门口，窃走被害人肖某停放的一辆华威龙牌摩托车。经价格认定，该摩托车价值人民币2660元，现已追回并发还给被害人。 2019年6月10日22时许，大溪镇流庆村护村队员发现田某和被告人田永海在流庆村水库边拆卸摩托车的挡水板，遂将二人扭送至温岭市公安局大溪派出所。二人到案后如实供述了涉案事实。同年7月5日被告人田永海被取保候审，后因多次传讯不到案，2020年6月26日8时许温岭市公安局松门派出所民警在大溪镇辉利鞋业抓获被告人田永海。 被告人田永海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人田永海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田永海犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2020年9月30日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年七月二十日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初1010号之一申请人：南京贝莱思信息技术有限公司，住所地南京市麒麟科技创新园（生态科技城）东麒路666号。法定代表人：**根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金杨，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被申请人：南京世界村云数据产业集团有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区花山路29号。法定代表人：胡荣茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐凯凯，该公司法务。委托诉讼代理人：吴风雨，该公司法务。申请人南京贝莱思信息技术有限公司诉被申请人南京世界村云数据产业集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全。本院于2020年5月15日作出（2020）苏0118民初1010号民事裁定书，对被申请人南京世界村云数据产业集团有限公司名下财产进行保全，保全金额为310000元。2020年7月9日，申请人向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人南京贝莱思信息技术有限公司向本院申请解除财产保全符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对南京世界村云数据产业集团有限公司银行存款310000元的冻结或其相当价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  赵锁宝二〇二〇年七月九日书记员  杭建梅
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初1863号原告：山东沃尔重工科技有限公司，住所地山东泰山工业园区(泰安市泰山区明堂路50号)，统一社会信用代码91370902566745933Y。诉讼代表人：山东泰山蓝天律师事务所，山东沃尔重工科技有限公司的破产管理人。被告：哈尔滨城基有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区建国街309号117室，统一社会信用代码91230100558290916Q。法定代表人：**海，总经理。原告山东沃尔重工科技有限公司与被告哈尔滨城基有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告山东沃尔重工科技有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的行使，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东沃尔重工科技有限公司撤回起诉。案件受理费4900元，由原告山东沃尔重工科技有限公司负担。审判员  张华二〇二〇年七月二十一日书记员  韩冰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2481号之一 申请执行人：李跃军，男，1976年10月14日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：雷华雄，男，1975年2月4日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 关于李跃军与雷华雄民间借贷纠纷一案，（2017）粤0113民初4189号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执2481号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已轮候查封、锁定被执行人湘Ｌ×××××汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执2481号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年七月九日 书记员  廖 薇
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1200号申请执行人:王颢霖，男，1990年8月29日出生，汉族。被告：高海鑫，男，1987年6月27日出生，汉族。申请执行人王颢霖与被执行人高海鑫借款合同纠纷执行一案，天津市武清区人民法院作出的（2019）津0114民初11745号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款360000元、案件受理费6700元及利息。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。本院已查封被执行人高海鑫名下汽车档案底档，查封日期自2020年7月10日起至2022年7月9日止；查封了其名下汽车档案底档，查封日期自2020年7月16日起至2022年7月15日止，因上述车辆未实际掌控，暂无法处置。经本院查询，被执行人高海鑫名下有零星银行存款（不足百元），无证券、公积金、不动产登记信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人高海鑫发出限制消费令并将其列入失信名单。申请人向本院表示被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、笔录、终结本次执行申请书等证据佐证。本院认为，申请执行人向本院表示被执行人名下现暂无财产可供执行，申请本案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年七月二十日书记员  董克龙
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4957号 原告：钟海玲，女，1994年1月26日出生，汉族，住临海市。 被告：陈科，男，1996年6月1日出生，汉族，住临海市。 原告钟海玲与被告陈科民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。因双方已庭外和解，且被告陈科已履行完毕，故原告钟海玲于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟海玲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟海玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由钟海玲负担。 审 判 员 鲍利英 二〇二〇年七月二十三日 法官助理徐昊阳 代书记员 董灵婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14347号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：刘俊，男，1976年7月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告刘俊金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49634号民事判决书。被执行人刘俊应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计256,926.30元及相应利息。判决生效后，被执行人刘俊未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人刘俊有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49634号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2781号 原告：孙早姣，女，1960年5月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：赵增祥，男，1982年12月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：赵红祥，女，1978年4月4日出生，汉族，仙桃市人，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告孙早姣与被告赵增祥、赵红祥合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告孙早姣于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙早姣在诉讼期间自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙早姣撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告孙早姣负担。 审判员  赵艳芬 二〇二〇年七月二十七日 书记员  魏 宇