wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1093号 申请执行人：宁波春华科技创业服务有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：沈功灿。 委托诉讼代理人：甘忠良，浙江众诺律师事务所律师。 被执行人：宁波奔腾马影业有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：祁文广。 申请执行人宁波春华科技创业服务有限公司与被执行人宁波奔腾马影业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8084号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波奔腾马影业有限公司支付申请执行人房屋租金等375003.5元。 本院于2020年4月2日立案执行，并于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波奔腾马影业有限公司名下有位于宁波海创园春华基地办公楼601室的大件物品进行评估。 此外，因被执行人宁波奔腾马影业有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波奔腾马影业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 张俊淦
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4606号原告：王燚彪，男，2000年7月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告：马明玉，女，1998年7月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王子飞,安徽东屹漆园律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳,安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N（1-1）。负责人：张标，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。原告王燚彪、马明玉诉被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。王燚彪、马明玉于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王燚彪、马明玉提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王燚彪、马明玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王燚彪、马明玉负担。审判员  张磊二〇二〇年七月二十七日书记员  张强
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3178号之一 原告：长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：绍兴市解放南路铭康大厦3楼301室-2，统一社会信用代码：913306026816924005。 责任人：魏志峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：包巨峰,浙江朋成律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司，住所地：杭州市滨江区新州花苑住宅小区配套商业用房（三秋路36-201至205室、38、40、42号），统一社会信用代码：91330100765479359P。 责任人：张军。 被告：高建钟，男，1975年10月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司、高建钟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司撤回起诉。 案件受理费813元，减半收取406.5元，由原告长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 审 判 员 颜燕香 二〇二〇年七月二十三日 法官助理张云花 代书记员 徐昱敏
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初322号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人张珈诚（曾用名张伟），男，1988年1月25日出生于浙江省台州市，汉族，高中肄业，无业，住台州市黄岩区。2019年9月4日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月30日转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉［2020］1724号起诉书指控被告人张珈诚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王萍、检察官助理周莹莹出庭支持公诉，被告人张珈诚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年11月和12月，被告人张珈诚先后多次接受黄某和张某2（均已判决）没有合法有效的机动车来历凭证的车辆抵押，并向他们放款。具体事实如下： 1、2012年11月2日，黄某和张某2从黄岩张彪汽车租赁公司骗租了一辆价值人民币10.5万元（以下币种均为人民币）浙Ｊ×××××黑色马自达6轿车，次日晚二人将该车以3万元的价格抵押给被告人张珈诚。2014年1月21日，公安机关将该车追回，并发还给黄岩张彪汽车租赁公司。 2、2012年12月14日，黄某和张某2从黄岩新特汽车租赁公司骗租了一辆价值15万元的浙Ｊ×××××黑色现代越野车，当晚二人将该车以3万元的价格抵押给被告人张珈诚。事后新特租赁公司发现异样将车辆收回。后黄某将从张彪汽车租赁公司骗租的价值7.1万元的浙Ｊ×××××本田思域轿车重新抵押给被告人张珈诚。2014年1月21日，公安机关将该车追回，并发还给黄岩张彪汽车租赁公司。 3、2012年12月17日，黄某和张某2从黄岩光大汽车租赁公司骗租了一辆价值8万元浙Ｊ×××××本田奥特赛轿车之后，二人将该车以2.5万元的价格抵押给被告人张珈诚。2013年黄岩光大汽车租赁公司将该车自行取回。 另查明，2019年9月4日，被告人张珈诚被公安机关抓获。 上述事实，被告人张珈诚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、张某2、管某、沈某的陈述，辨认笔录，被害人单位代表张某1、徐某、蒋某的陈述，价格鉴定结论，扣押决定、笔录、清单，发还清单，汽车租赁合同，机动车登记证书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告张珈诚明知他人所提供的的车辆没有合法有效的来历证明仍接受抵押并向其放款，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人到案后如实供述了主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张珈诚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二〇年七月二十二日 法官助理杨柯 代书记员 王小洁 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执305号 申请执行人：程波，被执行人：四川正鑫建筑工程有限公司 关于程波与四川正鑫建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为60000.00元及利息。经本院立案执行，被执行人四川正鑫建筑工程有限公司已支付申请执行人程波案款本金及利息共计74225.00元。至此，申请执行人程波向本院申请执行的（2018）川1826民初1101号民事判决书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执516号之二被执行人杨晓伟，男，1996年05月29出生，汉族，住灵宝市。关于杨晓伟罚金一案，本院（2019）豫1224刑初204号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨晓伟未按期缴纳罚金3000元，本院于2020年3月17日立案执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月24日向被执行人杨晓伟送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年3月18日、2020年4月13日、2020年5月27日、2020年6月24日分别四次向金融机构查询杨晓伟的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月29日将被执行人杨晓伟限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年4月15日向不动产登记管理部门查询杨晓伟房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年3月19日将杨晓伟所有银行账户冻结。6、2020年6月3日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年7月1日，因被执行人长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晓伟负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年七月九日书 记 员  张海龙
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2519号原告：易明星，男，1983年11月4日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：郑建波，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一鸣，河南仟铄律师事务所实习律师。被告：赵凯黎，男，1968年11月20日出生，汉族，住河南省西平县。被告：余洁，女，1969年11月23日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：魏太明（系被告余洁之夫），男，1963年10月12日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：王书华，男，1968年10月18日出生，汉族，住河南省西平县。原告易明星与被告赵凯黎、余洁、魏太明、王书华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告易明星的委托诉讼代理人郑建波到庭参加了诉讼，被告赵凯黎、余洁、魏太明、王书华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告易明星向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告支付原告工资9338元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年3月至2019年11月5日，原告在正××（××与政通路交叉口）3＃、5＃、7＃、10＃、11、14＃、15＃楼及车库工程做工，负责正商裕园7＃楼的打点工作。该工程由赵凯黎从发包方处承包，后赵凯黎又与其余三被告合伙操办此工程，现工程已经验收合格，经核算，被告应向原告支付工资12338元，已支付3000元，剩余9338元并未支付，原告多次向被告催要拖欠的工资，被告拒不支付，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告赵凯黎、余洁、魏太明、王书华均未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告赵凯黎于2018年8月1日承包正商城裕园3#、5#、7#、10#、11#、14#、15#及车库的工程，承包方式为“包工、包机械、包辅材、包质量、包安全、包进度”。因赵凯黎经常不在工地，遂委托被告魏太明负责工地日常管理事宜（安排工作、记录工量、核算工资等），被告余洁系魏太明的妻子，其在工地上从事杂活工作。原告易明星到正商裕园7号楼做打点工作，工作期间除去工资，每名工人每10天可领取500元生活费。原告工作完成后共领取3000元生活费，另有9338元工资未予发放，被告工资迟迟不予支付，原、被告就此发生纠纷，故原告具文诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告易明星在被告赵凯黎承包的正商城裕园工程打工，为其提供了劳务，被告魏太明作为被告赵凯黎施工队的财务人员给原告出具了工资款结算证明，且该证明由赵凯黎及另一名现场工作人员王书华的签字，被告赵凯黎应按工资欠条载明的金额及时支付劳动报酬给原告，故对原告要求被告赵凯黎支付劳动报酬9338元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告魏太明在被告赵凯黎的工程队负责财务工作，其向原告出具证明条系职务行为，原告要求魏太明支付该劳动报酬不符合法律规定，故对该项诉讼请求，本院不予支持；被告余洁在被告赵凯黎的工程队从事杂务工作，原告要求余洁支付该劳动报酬不符合法律规定，故对该项诉讼请求，本院不予支持；被告王书华亦在工地从事管理工作，原告要求王书华支付该劳动报酬不符合法律规定，故对该项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告赵凯黎应于本判决生效之日起十五日内向原告易明星支付人民币9338元；二、驳回原告易明星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵凯黎负担。本判决为终审判决。审判员  石君毅二〇二〇年七月十五日书记员  朱明阳
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保517号 申请人：张海东，男，1981年8月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：钱照娣（代理人），住浙江省浦江县。 被申请人：詹前锦，男，1972年11月10日出生，汉族，住广东省潮州市饶平县。 申请人张海东与詹前锦买卖合同纠纷一案，申请人张海东于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人詹前锦名下的财产进行保全。申请人张海东提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人张海东的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人詹前锦名下的财产在17169元限额内进行保全。 案件申请费192元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 楼璀灿
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执360号申请执行人:杨军华，男，1996年7月23日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：黎思梦，女，2000年9月15日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1024民初709号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人贺忠于有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黎思梦在财付通支付科技有限公司账户085e9858e79ed5d84fe6a65b2@wx.tenpay.com存款人民币1366.48元。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年七月八日书记员  张聪孙江西省崇仁县人民法院协助冻结存款通知书（2020）赣1024执360号财付通支付科技有限公司：根据本院已发生法律效力的（2020）赣1024执360号执行裁定书请协助执行以下事项：冻结被执行人黎思梦（身份证号码361024200009151527）085e9858e79ed5d84fe6a65b2@wx.tenpay.com账户内的存款人民币1366.48元，冻结期十二个月，自冻结措施完成次日起计算。本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。二〇二〇年七月八日附：本院（2020）赣1024执360号执行裁定书联系人：刘敏伟联系电话：13767663700
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1724号 申请执行人林龙飞，男，1990年2月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人占卫荣，男，1970年7月1日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人林龙飞与被执行人占卫荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14281号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林龙飞向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行，执行标的为被执行人占卫荣支付申请执行人林龙飞货款57000元，逾期付款利息316元（以欠款本金57000元为基数，按年利率6.525%，自2019年7月23日起暂计算至2019年8月24日止，此后至款项实际清偿之日止的利息损失按上述标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费617元。 执行立案后，本院向被执行人占卫荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求占卫荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人占卫荣逾期未履行，但向法院报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人占卫荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年7月24日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人占卫荣有可供执行的财产。 鉴于被执行人占卫荣未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人占卫荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林龙飞，其也同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴润华
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢489号 徐爱月、金晓涛： 本院以（2020）浙1102执恢489号、（2013）丽莲执民字第1544号立案执行的申请执行人徐爱月与被执行人金晓涛民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位325000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初972号 原告：姜某，女，1991年2月3日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：赵某，男，1990年8月1日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告姜某与被告赵某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告姜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜某撤回起诉处理。 审判长 康 静 审判员 尚春彦 审判员 赵风英 二〇二〇年七月十四日 书记员 王子航 ——
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2697号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司沃皮支行负责人：樊锐。被告:迟某，男，汉族，住德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司沃皮支行与被告迟某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尚祖峰二〇二〇年七月三十一日书记员  魏丹爽
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民辖终80号上诉人(原审被告)：蚌埠华泰滤清器有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区凤翔路9号。法定代表人：张化群，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：赵含柱，男，1964年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原审被告：蚌埠汇邦资产管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市华夏尚都B-5（a，b）号楼营业房1-2层5号。法定代表人：刘萍，该公司总经理。上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司因与被上诉人赵含柱、原审被告蚌埠汇邦资产管理有限公司（下称汇邦公司）借款合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2212号民事裁定，向本院提起上诉。蚌埠华泰滤清器有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”由于上诉人住所地在怀远县经济开发区凤翔路9号，故本案应属于怀远县人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至怀远县人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”从原审原告提交的《借款合同》中可以看出，上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司与被上诉人赵含柱、蚌埠汇邦资产管理有限公司新城分公司（丙方，下称汇邦公司新城分公司）约定了丙方所在地人民法院为合同发生争议时的诉讼管辖法院。由于汇邦公司新城分公司作为汇邦公司的分支机构，不具有独立的法律地位，不能独立承担民事责任，其权利义务均应由其总公司即汇邦公司承担，故汇邦公司也应受到涉案借款合同中协议管辖条款的约束。该约定管辖未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。汇邦公司新城分公司住所地位于安徽省蚌埠市蚌山区，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作为双方当事人协议约定的管辖法院，对本案具有管辖权。综上，原裁定适用法律存有瑕疵，本院予以纠正，但裁定结果正确，本院予以维持；上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年七月二十九日法官助理丁刘女书记员邵春玲附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初2000号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区卫国路2号。 负责人：芮成海。 委托代理人：谷震，男，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：王红丽，女，汉族，住辽阳市灯塔市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行诉被告王红丽信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王红丽名下5300.00元的银行存款或等值财产采取保全措施，并提供中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行财产保全信用保函进行担保。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告王红丽名下5300.00元的银行存款或等值财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘明贺 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘美君
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终334号上诉人（原审原告）屠金英，女，1954年1月27日出生，汉族，身份证住址上海市青浦区。上诉人（原审原告）袁京安，男，1947年3月19日出生，汉族，身份证住址上海市青浦区。被上诉人（原审被告）上海市青浦区重固镇人民政府，住所地上海市青浦区重固镇福泉山路628号。法定代表人顾荷英，镇长。上诉人屠金英、袁京安不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112行初200号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。屠金英、袁京安向原审法院起诉称，屠金英、袁京安于2019年12月20日向上海市青浦区重固镇人民政府（以下简称重固镇政府）申请公开2016-2019年期间重固镇范围内针对农民建房及XX路XX村XX号（XX庄园）作出的所有的责令限期拆除违法建筑告知书、责令限期拆除违法建筑公告和建筑面积分布图（以下简称涉案信息），重固镇政府于2020年1月14日作出编号2020（002）的《告知书》（以下简称《告知书》）。屠金英、袁京安认为重固镇政府作出的《告知书》违法，故请求判决：一、撤销重固镇政府作出的《告知书》；二、重固镇政府依申请重新作出答复，公开其所申请的信息。原审认为，政府信息系行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定，公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，其中第（三）项为“要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的”。本案中，屠金英、袁京安向重固镇政府申请要求公开的涉案信息涉及多个年份和诸多内容，并非重固镇政府现存的以一定物质形式作为载体的信息，而是需要重固镇政府通过搜集、汇总、加工等方式制作后才可予以提供，故屠金英、袁京安的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合行政诉讼的法定起诉条件。原审法院遂裁定驳回屠金英、袁京安的起诉。原审裁定后，屠金英、袁京安不服，上诉至本院称，其申请信息内容明确具体且无需加工汇总，重固镇政府拒绝公开缺乏依据，本案符合行政诉讼起诉条件。原审裁定错误，请求撤销原裁定，改判支持其原审诉请。本院认为，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项规定，公民、法人或者其他组织要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的，当事人提起诉讼，人民法院不予受理。屠金英、袁京安要求获取的涉案信息需要重固镇政府进行搜集、汇总、分析、加工，原审法院据此裁定驳回起诉并无不当，本院应予维持。屠金英、袁京安的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二〇年七月九日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初174号原告：吴建湘，男，1963年9月17日出生，汉族，住宜昌市点军区。原告：周明敏，女，1963年6月25日出生，汉族，住宜昌市点军区。被告：宜昌碧桂园房地产开发有限公司，住所地宜昌市点军区塘上村一组（五龙社区二组3号）。法定代表人：吴迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡隽，湖北普济律师事务所律师。原告吴建湘、周明敏与被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司（以下简称宜昌碧桂园公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴建湘、周明敏、被告宜昌碧桂园公司的委托诉讼代理人胡隽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴建湘、周明敏向本院提出诉讼请求：判令宜昌碧桂园公司支付违约金10000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月2日，吴建湘、周明敏与宜昌碧桂园公司签订商品房买卖合同，约定吴建湘、周明敏购买宜昌碧桂园公司开发的宜昌碧桂园xxx号商品房，并于同日签订了《委托办理权属登记协议书》，协议书约定宜昌碧桂园公司应在吴建湘、周明敏相关义务履行完毕之日起210日内，将权属登记资料递交至不动产登记部门，每逾期一天宜昌碧桂园公司应支付违约金50元。合同签订后，吴建湘、周明敏履行了自己的义务，至2018年1月1日，办理权属登记资料递交手续的条件已完全具备，宜昌碧桂园公司本应在2018年7月30日之前递交权属登记资料，但其直到2019年2月20日才履行义务，逾期达200天，应当依约支付违约金。宜昌碧桂园公司辩称，请法院依法查清宜昌碧桂园公司是否存在违约事实，若违约情形对吴建湘、周明敏没有造成实际损失，希望法院能够对违约金进行适当调整。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。吴建湘、周明敏与宜昌碧桂园公司签订的《商品房买卖合同》及其附录《委托办理权属登记协议书》，系双方当事人真实意思，且不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。根据吴建湘、周明敏提交的宜昌碧桂园公司内部凤凰会APP的产证进度单，吴建湘、周明敏于2017年12月30日将办证资料提交给宜昌碧桂园公司，已经按照合同约定全面履行了自己的义务，则宜昌碧桂园公司亦应按照合同约定，至迟于2018年7月28日前将相关资料递交至产权登记部门，而宜昌碧桂园公司于2019年2月19日才履行递交办证资料的义务，逾期206天，构成了违约。故宜昌碧桂园公司应按照协议约定向吴建湘、周明敏支付违约金10300元。现吴建湘、周明敏主张违约金10000元，视为对其部分权利的自愿放弃，本院予以支持。对于宜昌碧桂园公司要求对违约金予以调整的意见，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告吴建湘、周明敏支付违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  殷红霞二〇二〇年七月二十九日书记员  周诗韵
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4683号原告：付忠义，男，1969年2月25日生，汉族，住河南省通许县。被告：王飞，女，1986年5月26日生，汉族，住河南省中牟县。原告付忠义与被告王飞建设工程合同纠纷一案，本院立案后，付忠义于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付忠义的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付忠义撤诉。案件受理费183元，由付忠义负担。审判员 陈 斌二〇二〇年七月二十七日书记员 夏宝仪
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执恢88号之二申请执行人:彭生文，男，生于1962年3月11日，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人:许仲辉，男，生于1964年2月10日，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。本院依据已经发生法律效力的湖北省郧西县人民法院作出的民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许仲辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许仲辉在招商银行621486022564×××15账户内存款人民币433703.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年七月二十四日书记员  熊宣新
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6224号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：叶树青，男，汉族，1983年4月12日生，住江苏省无锡市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人叶树青的本院(2020)沪0106民初630号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初630号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执93号 申请执行人：龙胜县兴龙机械制造有限责任公司，住所地：广西龙胜各族自治县龙镇兴龙西路13号，统一社会作用代码：914503286821319619。 法定代表人：谢子诚，该公司董事长。 委托代理人：潘庭发，男，1952年8月5日出生，壮族，住龙胜各族自治县，该公司职工。 被执行人：桂林方首房地产开发有限公司，住所地：广西龙胜各族自治县龙胜镇兴龙北路131号，统一社会信用代码：9145032868517642XF。 法定代表人：唐定辉，该公司总经理。 申请执行人龙胜县兴龙机械制造有限责任公司与被执行人桂林方首房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出并已发生法律效力的（2018）桂0328民初66号民事调解书，于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人土地转让款59.6751万元并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费3272元、申请执行费8400.24元。本院于2020年5月8日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人桂林方首房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书，并通过法院司法查控系统的“总对总”查控，对被执行人的相关财产进行了查询。经查，被执行人的银行账户有部分存款，但已在其他执行案件中被冻结；被执行人的房产也已在其他执行案件中被查封。通过传统查询，被执行人名下无网上理财产品信息，无公积金登记信息、无任何收益类保险信息、车辆登记信息。 另查明，涉被执行人桂林方首房地产开发有限公司的执行案件为系列案件，本院在执行该系列案件过程中查封、冻结的相应财产均暂不具备处置条件，待具备处置条件后所得案款将进行执行案款的分配。本案申请执行的标的款可申请参与分配。 本案申请执行的土地转让款59.6751万元及迟延履行期间的债务利息及案件受理费3272元、申请执行费8400.24元，均未执行到位。本院于2020年6月16日与申请执行人进行了终本约谈，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人桂林方首房地产开发有限公司已被司法冻结或者查封的财产尚不具备执行条件，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索,且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹彰茂 审 判 员 蒋彩凤 审 判 员 李庭建 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 吴英梅 书 记 员 陈丹枫 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4972号原告：张同欣，男，1977年3月12日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔妞，系原告张同欣之妻，女，1983年6月15日出生，汉族，住河南省永城市。代理权限：特别授权。被告：崔登杰，男，1999年1月16日出生，汉族，住山西省翼城县。被告：崔明光，男，1972年3月25日出生，汉族，住山西省翼城县。原告张同欣与被告崔登杰、崔明光健康权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告张同欣于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张同欣自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张同欣撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张同欣负担。审判员  崔丹丹二〇二〇年七月二十日法官助理孙芳书记员张琛
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4003号原告：徐风华，女，1969年11月27日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：李绅隆，系辽宁邦德信律师事务所律师。被告：魏海洋，身份信息不详。原告徐风华诉被告魏海洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告徐风华于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐风华撤诉。案件受理费30元，由原告徐风华负担。审判员  杨慧超二〇二〇年七月十七日书记员  丛中笑
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2764号申请执行人杨化敏，男，汉族，1979年7月30日生。被执行人梁伟杰，男，汉族，1988年10月6日生。被执行人赵青，女，汉族，1992年11月7日生。关于杨化敏与梁伟杰、赵青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初11572号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人借款本金50934元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50934元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵青、梁伟杰负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月三十日书记员  邢 磊
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初968号 原告：张雪松，男，1984年1月5日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：张志新，男，1982年7月30日出生，汉族，自由职业，住唐山市迁西县。 原告李红波与被告张志新租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪松到庭参加了诉讼，被告张志新经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付拖欠原告机械租赁费30000元，并支付利息1000元；2、诉讼费用及保全费用由被告承担。事实与理由：2019年6月至12月期间，被告租用原告机械在隆化县新农村建设项目工作。工程结束后，原、被告于2020年1月22日与被告结算，被告共拖欠原告机械租赁费30000元，被告当场为原告出具欠条1张，并书面约定此款于2020年2月24日前还清。欠款到期后，被告至今未偿还。 原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，还提供了欠条一张，拟证明2020年1月22日，经原、被告结算，被告共拖欠原告机械租赁费30000元，被告为原告出具欠条一张，并约定此款于2020年2月24日前偿还。 被告未答辩亦未向本院提供证据。 对有争议的证据，本院认定如下：因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃质证的权利。对原告提供的欠条1张，符合证据的客观性、合法性且与本案事实相关，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年6月至12月，被告租用原告的机械在隆化县新农村建设项目处工作。工程结束后，原、被告于2020年1月22日进行结算，被告共拖欠原告机械租赁费30000元，被告当场为原告出具欠条1张，并约定此款于2020年2月24日前给付。 本院认为，原、被告间的口头租赁合同合法有效，原告已按约定将机械租赁给被告使用，在使用结束后，被告应按约定给付租赁机械费用。2020年1月22日，经原、被告结算，被告为原告出具了欠条并约定了租赁费给付期限，被告应按约定期限足额支付拖欠的租赁费用。关于原告要求被告给付利息的请求，因双方既未书面约定欠款期限内利率，也未约定逾期利率，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，被告应自逾期还款之日，即2020年2月25日起按照年利率6%标准支付资金占用期间利息。 综上，原告要求被告给付机械租赁费30000元的诉讼请求，并自2020年2月25日起按年利率6%标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持，其他请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定之规定，缺席判决如下： 一、被告张志新于本判决生效后十五日内偿还拖欠原告张雪松租赁费30000元，并自2020年2月25日起按年利率6%标准支付逾期利息直至本息全部付清之日止。 二、驳回原告张雪松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由被告负担。 如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛人杰 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 阳 附页： 一、法律适用 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院立案庭申请强制执行。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2278号 原告：王兆义，男，1968年11月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王兆义的委托诉讼代理人董红旗，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）的委托诉讼代理人闫文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兆义的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失101599元；2.诉讼费由被告承担。 被告人保沧州公司辩称：在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效且无拒赔免赔情形下，对原告合理合法损失在保险限额内依法赔付；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 经审理查明，王兆义为冀Ｊ×××××号车的登记所有权人，该车在人保沧州公司投保机动车损失险，限额为128538.4元，并投保不计免赔。保险期间自2019年9月17日0时起至2020年9月16日24时止。事故发生在保险期间。 2020年1月10日15时，王兆义驾驶冀Ｊ×××××号小型客车，沿新307线由西向东行驶至岐银线36公里900米处，与顺停在路边刘和安、吴英成电动三轮车相撞后又与路边标志杆相撞，造成三方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队勘查、处理，并出具事故认定书，认定王兆义负事故的全部责任，刘和安、吴英成无责任。 原告申请对车辆损失进行鉴定，经本院委托，由有资质鉴定机构对原告的车辆损失进行鉴定。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告王兆义因此次事故造成的损失： 1.车辆损失96599元（依据鉴定结论确认）； 2.公估费5000元（依据公估费收据予以确认）。 以上损失，合计101599元。 被告要求回收旧件，包括方向机、节气门、压缩机、右半轴、变速箱总成，并提出同时履行抗辩权。原告同意回收残值，但不能保证同时履行。原、被告均同意上述旧件作价400元。 上述事实，有当事人陈述、保单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、行驶证、鉴定费票据等证据在案佐证。 本院认为，保险合同是双方真实意思的体现，不违反法律或者法规的强制性规定，是合法有效的，双方应严格按照合同约定履行。在保险期间发生保险责任事故后，被告应当按照保险合同约定承担保险责任，履行赔偿义务。本案原告为车辆的登记所有权人，其作为本案原告主体适格，依法应获得赔偿。本案损失系依据本院委托的有资质的鉴定机构作出的鉴定报告，事实清楚，证据充分，本院予以确认。由于被告主张回收更换旧件，故原告主张残值扣除后的车损数额应增加残值为96999元，原告的损失共计101999元，应由被告人保沧州公司全额赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效之日起五日内赔付原告王兆义保险金101999元； 二、原告王兆义在本判决生效之日起三十日内将更换下的方向机、节气门、压缩机、右半轴、变速箱总成旧件交付给被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取1170元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担（限判决生效之日交纳,到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 丁金瑞 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 张玉颖 书 记 员 刘 文
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执901号申请执行人：佟国辉，男，1965年6月19日生，住开原市。被执行人：赵国兴，男，1965年10月7日生，住开原市。本院在执行申请执行人佟国辉与被执行人赵国兴民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初3954号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人佟国辉向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年07月09日向被执行人赵国兴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人佟国辉也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知佟国辉，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务佟国辉同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵国兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执901号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年七月三十日书记员  韩亚臣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14912号申请执行人吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：卯光银，男，1990年4月16日出生，汉族，住贵州省毕节地区毕节市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告卯光银金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初50077号民事判决书。被执行人卯光银应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计42,968.12元及相应利息。判决生效后，被执行人卯光银未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人卯光银名下有车牌号为“贵FQXXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人卯光银有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初50077号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4010号 原告：张理云，男，1955年9月3日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：赵年兴，男，1956年11月17日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告张理云与被告赵年兴买卖合同纠纷一案，原告张理云于2020年6月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年7月1日对本案公开开庭进行审理。原告张理云及其特别授权委托诉讼代理人黄凯祥到庭参加诉讼。被告赵年兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张理云向本院提出诉讼请求：判令赵年兴偿付张理云石料款15000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿张理云自起诉之日起至履行完毕之日止的利息损失。事实和理由：张理云与赵年兴素有石料买卖业务往来。2017年12月24日经结算，赵年兴尚欠张理云石料款15000元，有赵年兴签字的欠条为凭。 赵年兴未作答辩。 张理云为支持其诉讼主张，向本院提交欠条1份。拟证明赵年兴尚欠张理云石料款15000元整的事实。 张理云提供的上述证据符合真实性、合法性和关联性的要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 赵年兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院查明的事实与张理云诉称的事实一致。 本院认为：张理云与赵年兴之间的买卖合同关系成立且合法有效。赵年兴在出具欠条后，应及时支付欠款。现赵年兴经催讨后，仍未支付欠款，显属违约，应承担相应的民事责任。张理云的诉讼请求合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 赵年兴于本判决生效之日起一个月内支付给张理云石料款15000元整并赔偿利息损失（以15000元为基数，支付自2020年6月9日起至履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由赵年兴负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审 判 员  何 一 二〇二〇年七月二日 代书记员  陈惠惠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3145号原告：王兰花,女,汉族,1965年2月25日出生,住商丘市睢阳区。被告:乔丽,女,回族,1966年3月26日出生,住河南省宁陵县城关回族镇万寿路147号,身份证号码412324196603260024。被告:于其利,男,汉族,1991年5月16日出生,住河南省宁陵县城关回族镇万寿路147号,身份证号码:421423199105160014。原告王兰花与被告乔丽、于其利合同tht合同合同----合同借据纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告王兰花诉称：原告经过朋友介绍认识被告乔丽,被告乔丽说有生意做需要钱,提出向原告借钱,原告在2018年1月2日通过银行转账的方式转给被告乔丽50000元,约定利息月息3分,当时也没有打条,在2019年5月18日,原告从中国工商银行商丘分行营业部取现金75000元借给被告乔丽,被告乔丽的次子于其利给原告出具一收到条,并加上2018年1月2日借给她的50000元及利息3784元,由于原告不懂法律想着被告借钱是事实,只要给出具个条证明一下就行,现原告多次催要,二被告拒不偿还借款及利息,原告为了维护自己的合法权益,特诉至贵院,望依法判如所请。被告于其利在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告的户籍所在地为河南省××县城××镇××号，因此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,本案应由被告于其利的户籍所在地的法院管辖。据此,特提岀管辖异议,请求将本案移送宁陵县人民法院审理。本院经审查认为：原告王兰花以被告于其利出具的收条为依据，主张与被告乔丽、于其利之间存在借贷关系，要求被告乔丽、于其利偿还借款及利息，但该收条内容只是显示被告于其利收到原告王兰花现金75000元，且被告于其利提交的海南启程资产管理股份公司出具的《授权书》、以及原告王兰花与海南启程资产管理股份公司签订的《债转股协议》证明本案原、被告之间并非民间借贷纠纷，应为合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，被告乔丽、于其利的住所地在宁陵县城××镇××号，属于宁陵县辖区内，原告王兰花与海南启程资产管理股份公司签订的《债转股协议》约定如因履行协议发生争议，由海南启程资产管理股份公司所在地人民法院管辖，本案二被告住所地以及××均不在××区辖区内，本院对本案没有管辖权，故被告于其利所提本案管辖权异议理由成立，本案应由商丘市宁陵县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：被告于其利对管辖权提出的异议成立，本案移送商丘市宁陵县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张国强二〇二〇年七月九日书记员  王娜娜
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1624号 原告：李道德，男，1949年11月30日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：陈英堂，浙江持正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程琳琳，浙江持正律师事务所律师。 被告：台州崇泰建设有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道平安路小康楼113号。 法定代表人：黄荪友，该公司总经理。 被告：何小三，男，1973年9月12日出生，汉族，住三门县。 被告：何三龙，男，1966年10月25日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：何金龙，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：何小龙，男，1957年8月29日出生，汉族，住三门县。 原告李道德与被告台州崇泰建设有限公司、何小三、何三龙、何小龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告李道德于2020年7月30日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告李道德以与被告达成庭外和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李道德撤回起诉。 案件受理费550元（按变更后的诉讼请求进行计算），减半收取计275元，由原告李道德负担。 审 判 员 卢小挺 二〇二〇年七月三十日 法官助理卢之璐 代书记员 马晓珊
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保321号申请人：刘彧，男，汉族，1989年8月7日出生，住湖南省邵东县。被申请人：王维清，男，汉族，1988年12月27日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：涟源市潘塘蔬菜种植专业合作社，所在地：湖南省娄底市娄星区水洞底镇新禾村。法定代表人：刘建康。申请人刘彧因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月13日向本院提出申请，要求将登记在被申请人涟源市潘塘蔬菜种植专业合作社名下的湘Ｋ×××××号轻型厢式货车予以扣押。2020年7月13日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人刘彧的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保169号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人涟源市潘塘蔬菜种植专业合作社名下的湘Ｋ×××××号轻型厢式货车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年七月十三日书记员 罗雨侬附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初2067号原告:王少梅，女，生于1986年4月4日，汉族，宁夏中卫市人，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：宁夏隆昌工贸有限公司，住所地：中宁县城。法定代表人：赵宸苑，系该公司总经理。被告:赵宸乾,男，生于1985年3月5日，汉族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区。原告王少梅与被告宁夏隆昌工贸有限公司，赵宸乾买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王少梅于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王少梅的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王少梅撤回起诉。案件受理费491元（已减半收取），由原告王少梅负担。审判员 宝亮 二〇二〇年七月十七日书记员 倪雪本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1952号之一 申请执行人：张素红，男，1980年9月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：陆云梅，女，1981年12月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人张素红与被执行人陆云梅请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：截至2020年7月13日，被执行人陆云梅欠申请执行人张素红借款本金300000元，于2020年7月13日归还借款本金70000元，于2020年8月30日前归还借款本金30000元，于2020年9月30日前归还借款本金100000元，于2020年12月30日前归还借款本金50000元，于2021年3月30日前归还借款本金50000元，上述款项如有一期未能按时足额支付，申请执行人可就尚欠款项一并申请恢复执行，并要求被执行人陆云梅支付自2020年7月13日起的迟延履行期间加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1952号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  雷一东
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7930号上诉人（原审原告）：郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会，住所地郑州市二七区马寨镇刘胡垌村。法定代表人：张科星，村委会主任。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阎西海，男，1968年8月7日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王青保，郑州市二七区德化街法律服务所法律服务工作者。上诉人郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会（以下简称刘胡垌村委会）因与被上诉人阎西海物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初2419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人刘胡垌村委会的委托诉讼代理人李老铁、被上诉人阎西海的委托诉讼代理人王青保到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘胡垌村委会上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人一审诉讼请求；2.上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：阎西海向其承包上诉人仲沟滩倾倒垃圾的事实，有生效判决书予以认定，事实清楚，证据充分，根据相关规定，阎西海的侵权行为，造成环境污染，其应承担相应责任，一审以无法确定涉案土地的原状、以事项不明晰，缺乏可执行性为由，驳回我方的诉讼请求，无事实和法律依据。阎西海辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉。刘胡垌村委会向一审法院提出诉讼请求：被告阎西海停止侵害，将倾倒在刘胡垌村第三村民组仲沟滩地内的建筑垃圾清除，恢复土地原状并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2003年3月16日，刘胡垌村委会第三村民组（甲方）与阎西海（乙方）签订了一份《承包土地合同》，双方主要约定，甲方将仲沟滩地承包给乙方，供乙方开发、利用、经营等，使用土地的范围：下至娄河大坝以西，南至陈安国地边，北至一队土地边界，西至陈换新地边，因地形崎岖不平，很不规则，甲方不管乙方盈利亏损与否，每年向甲方交纳承包金1500元，承包期限为三十年（自2003年3月16日至2033年3月16日止），双方还对其它相关事项进行了约定。上述合同签订后，阎西海向刘胡垌村委会交纳承包款至2012年10月31日。后刘胡垌村委会以阎西海拖欠承包款且向所承包土地倾倒建筑垃圾毁坏土地为由诉至本院，请求判令：解除《承包土地合同》并支付2012年10月31日至2017年10月30日止的承包款7500元及利息等。2019年1月29日，本院作出（2019）豫0103民初1110号民事判决，判决：一、解除郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会第三村民组与阎西海于2003年3月16日签订的《承包土地合同》；二、被告阎西海于本判决生效之日起十日内向原告郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会支付2012年11月1日至2017年10月30日的承包款7500元；三、驳回原告郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会的其他诉讼请求。宣判后，阎西海不服提出上诉，郑州市中级人民法院审理后于2019年4月8日作出（2019）豫01民终6292号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。涉案民事判决生效后，阎西海不服提出再审申请，河南省高级人民法院经审理于2019年12月9日作出（2019）豫民申7496号民事裁定，裁定：驳回阎西海的再审申请。之后，刘胡垌村委会诉至本院，要求阎西海将倾倒在刘胡垌村第三村民组仲沟滩地内的建筑垃圾清除，恢复土地原状等。另查明：1.郑州市中级人民法院经审理于（2019）豫01民终6292号民事判决载明“另根据陈玉和、陈建中、陈中杰等证人证言，证明阎西海允许或参与倾倒建筑垃圾属实。”2.诉讼中，本院依据案情需要及刘胡垌村委会的申请，本院对涉案争议土地现状进行了现场堪验，阎西海原承包经营的一部分土地已被有关机构绿化并修建为人行道路。3.2017年2月26日，郑州市二七区合村并城工作指挥部（甲方）与阎西海（乙方）签订了一份《马寨镇刘胡垌村企业拆迁补偿协议书》，双方主要约定，乙方经营地址位于刘胡垌村三组，甲方对乙方实行一次性货币补偿，现有建筑物及其他附着物补偿金额为1670400元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。被告阎西海在原承包土地范围内允许或参与倾倒建筑垃圾已被生效的民事判决所确认，法庭对此予以采信。本案中，原告要求被告停止侵害、将倾倒在刘胡垌村第三村民组仲沟滩地内的建筑垃圾清除、恢复土地原状，被告予以否认。结合双方提交的证据、庭审质证及现场堪验情况，法庭无法确定被告允许或参与倾倒建筑垃圾的具体时间、地点、范围、数量，也无法确定涉案土地的原状，由此，原告所主张的事项不明晰，缺乏可执行性，故，原告的诉讼请求，证据不力，法庭不予支持。综上。依据《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会负担。本院二审中，刘胡垌村委会提交证据如下：证据一、刘胡垌村（已征用—未征用，面积统计）测算图一份，拟证明涉案工地的位置。证据二：视频一份（2段）拟证明涉案土地被填埋以后的状态，说明该涉案土地没有被用于绿化用地。阎西海提交证据如下：一审法官勘验现场图七张，拟证明现场已经无法恢复原状，没有可执行力。本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中刘胡垌村委会提交的证据无法确定阎西海允许或参与倾倒建筑垃圾的具体时间和数量，原审法院综合案件实际情况酌定驳回刘胡垌村委会的诉讼请求并无不妥。综上所述，郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  朱梅二〇二〇年七月十四日书记员  卫佳
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终1915号上诉人（一审原告）：上海美术电影制片厂有限公司，住所地上海市静安区万航渡路618号。法定代表人：速达，总经理。委托诉讼代理人：许侨超，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周涛，上海天尚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京泥巴网络信息有限责任公司，住所地北京市昌平区科技园区振兴路28号绿创科技大厦6层619室。法定代表人：曹丽娜，总经理。上诉人上海美术电影制片厂有限公司因与被上诉人北京泥巴网络信息有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初37163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上海美术电影制片厂有限公司于2020年7月13日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，上海美术电影制片厂有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经北京泥巴网络信息有限责任公司的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2019）京0491民初37163号民事判决；二、准许上海美术电影制片厂有限公司撤回起诉。一审案件受理费525元，减半收取263元，由上海美术电影制片厂有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海美术电影制片厂有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 崔宇航审 判 员 宋 鹏二〇二〇年七月二十三日法官助理 屈 伟书 记 员 项 童
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初746号 原告：安静莲，女，1965年11月2日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：王福霞，女，1973年1月25日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX    原告安静莲与被告王福霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9受理后，依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告安静莲到庭参加了诉讼，被告王福霞经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安静莲提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金70000元及利息（从2016年2月4日起按月利率1.5％计算利息至兑付完毕时止，兑付时减去已支付利息10000元）;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年2月4日，被告因资金周转困难向原告借款7万元，约定月利率为1.5％，并出具借据一支，未约定还款期限。借款后，被告于2016年12月23日向原告偿还利息10000元，剩余部分经原告向被告索要未果，故诉至法院，请求依法判决。原告向法庭提交以下证据：一、借据一支，证明：被告王福霞于2016年2月4日向原告借款70000元，并约定月利率为1.5％。被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告提供的证据做如下认定：原告所举的证据内容真实，形式合法，与本案相关联，且被告经传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利，故对原告所举证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2016年2月4日，被告因资金周困难向原告借款70000元，并出具借据一支，约定月利率为1.5％，未约定还款期限。借款后，被告于2016年12月23日向原告偿还10000元，原告记载于借据背面，剩余部分经原告向被告索要未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自愿向原告出具借据足以证明被告借款的事实，根据诚实信用原则，被告应该按照借据中约定数额履行向原告还款的义务。本案中，原告自认被告共计向其偿还借款10000元，被告经传唤未到庭，即视为放弃质证权利，故对原告自认部分予以认可。关于利息，借贷双方约定月利率为1.5％，未超出法律保护范围，予以认可。就被告已偿还部分，经计算，并不足以支付借款本金70000元从借款之日至2016年12月23日所产生的利息，故应认定被告偿还的10000元均是利息，被告应继续承担向原告偿还借款本息之义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王福霞于本判决生效之日起五日内向原告安静莲偿还借款本金70000元及利息（从2016年2月4日起按照月利率1.5％计算利息至兑付完毕时止，兑付时减去已付利息10000元）。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元、公告费800元，合计3270元，由被告王福霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长 闫学峰审  判  员 袁佩佩 人民陪审员  冯  娜        二〇二〇年七月三十一日  书 记 员 姚  宇    2020082574619651102612XXXXXXXXXXXXXXX19730125612XXXXXXXXXXXXXXX20200114121235001
云南省元谋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2328刑初115号 公诉机关元谋县人民检察院。 被告人何健，男，1989年11月27日出生，汉族，大学文化，公务员，户籍地：云南省楚雄州楚雄市，现住址：元谋县。因本案，2020年2月23日被元谋县公安局取保候审。 辩护人税海波，云南刘胡乐律师事务所律师。 元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2020）34号起诉书指控被告人何健犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。于2020年5月8日作出（2020）云2328刑初64号刑事判决，被告人何健不服判决，向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。楚雄彝族自治州中级人民法院于2020年5月29日作出（2020）云23刑终96号刑事裁定，撤销元谋县人民法院（2020）云2328刑初64号刑事判决，将案件发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，元谋县人民检察院指派检察员文志成出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月9日晚23时许，被告人何健喝酒后驾驶自己的云Ｅ×××××号小型轿车从元谋县政府出发，沿龙川街、发祥路行驶后从元谋收费站上京昆高速公路驶往土林收费站，从土林收费站下高速公路后沿108国道往物茂乡方向行驶，23时50分许行驶至108国道Ｋ3140公里950米处时，车辆驶离有效路面与行驶方向左侧路边树木相撞，造成何健受伤、车辆损坏的道路交通事故。民警处警过程中发现其涉嫌酒后驾驶，随后在黄瓜园卫生院提取何健的静脉血样送检。经鉴定，何健血样中乙醇含量为126.38ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，何健承担此次道路交通事故全部责任。 上述事实，被告人何健在开庭审理过程中亦无异议；且有受案登记表、立案决定书，查获经过，血样提取登记表及抽血照片，行政强制措施凭证，强制措施文书材料，被告人正侧面照片、身份证复印件及前科查询，机动车、驾驶人信息查询结果单，收费站出口车辆图像审计，道路交通事故认定书，鉴定委托书、鉴定意见书及告知书，现场勘验、辨认笔录、图及照片，预交罚金进账单，证人仲某、钱某、骆某、张某、吴某、白某、唐某、文某、高某的证言，被告人何健的供述和辩解等证据证实；足以认定。 本院认为，被告人何健醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车上高速公路行驶后，又发生交通事故且负全部责任，依法应从重处罚。到案后，被告人何健能够向公安机关如实供述其犯罪事实，审理期间自愿认罪，主动预交了罚金，对其可从轻处罚。对于被告人和辩护人提出何健酒精含量不高、未对他人造成实际损害、有悔罪表现、愿意缴纳罚金及犯罪情节轻微，请求免于刑事处罚的辩护意见，经审查，对其具有悔罪表现和愿意缴纳罚金的情节本院予以采纳，并在量刑时充分予以考虑后对其适用缓刑。综合考虑本案发生的时间段、行驶区域及所造成的事故后果，认为本案不属于犯罪情节轻微可免予刑事处罚的情形，其请求免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理酒醉驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（三）项之规定，判决如下： 被告人何健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  聂 华 人民陪审员  李正春 人民陪审员  文国琼 二〇二〇年七月九日 书 记 员  吴城萱
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4975号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏，该支行员工。 被告：王邦琴，女，1985年9月5日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：李欢欢，男，1988年11月1日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被告王邦琴、李欢欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年7月24日对本案公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行的特别授权委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼。被告王邦琴、李欢欢经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院提出诉讼请求：一、判令王邦琴归还本金199911.34元及截至2020年6月23日的利息11526.92元、逾期利息1580.30元，并支付自2020年6月24日起至实际还款之日止按月利率13.95‰计算所产生的逾期利息；二、判令李欢欢对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年7月10日，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与王邦琴签订了“随贷通”借款合同（简），（合同编号：330143170710浙泰商银随贷通简字第0098971001号），合同约定：1.浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向王邦琴提供200000元随贷通贷款授信额度；2.在授信期限内，王邦琴可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3.授信期限为2017年7月10日起至2020年6月；4.王邦琴在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为六个月后的同一天；5.本合同项下的借款月利率为9.30‰；6.王邦琴不如期归还借款的，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行有权根据本合同约定的利率加收50%罚息利率，计收逾期利息；7.王邦琴未按时足额支付利息或罚息的，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行有权计收复利；8.王邦琴应承担律师费等浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行实现债权的费用。同日，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与李欢欢签订了“随贷通”最高额保证合同（简）一份（合同编号：330143170710浙泰商银随贷通高保简字第0098971001号），合同约定：1.李欢欢对王邦琴在2017年7月10日至2020年6月期间所形成的主债权贷款本金余额在贰拾伍万元正的范围内提供最高额保证担保；2.保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2017年7月20日，王邦琴申领了卡号为62×××16的随贷通卡并使用。2019年12月3日，王邦琴通过随贷通卡贷款3笔，2020年6月3日，该3笔贷款到期，王邦琴未按约归还剩余贷款本息、逾期利息。后经催讨，王邦琴未能及时归还剩余贷款本息、逾期利息，李欢欢也未承担担保责任。 王邦琴、李欢欢未作答辩。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院提交《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》、开立个人银行结算账户申请书、随贷通明细查询表等证据。上述证据来源真实，具有合法性和关联性，本院予以认定。 王邦琴、李欢欢经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行上述主张的事实一致。 本院认为：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与王邦琴之间签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》、浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与李欢欢之间签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。王邦琴在借款后，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，其逾期未归还借款本息，显属违约，应承担相应的民事责任。李欢欢作为本案借款的连带责任保证人，在王邦琴未履行债务时，应按约定承担连带清偿责任。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王邦琴在本判决生效之日起两个月内偿还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金199911.34元并支付截至2020年6月23日的利息11526.92元、逾期利息1580.30元（此后以199911.34元为基数，支付自2020年6月24日起至履行完毕之日止的逾期利息，按月利率13.95‰计付）； 二、李欢欢对上述款项负连带偿还责任，李欢欢承担保证责任后，有权向王邦琴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2248元，由王邦琴负担，由李欢欢负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  陈惠惠
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保611号之一 申请人：东明县森硕木业有限公司，地址：山东省东明县。 法定代表人：王连忠，该公司董事长。 被申请人：**，男，汉族，住四川省泸州市。 关于东明县森硕木业有限公司与**买卖合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年7月9日作出的（2020）鲁1728民初1872号裁定书，冻结了被申请人**所有的银行账户，期限为一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保611号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年七月十三日 书记员  李宇宁
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1345号罪犯王亚蒙，男，1996年5月15日出生，汉族，高中文化，湖南省临澧县人，住湖南省临澧县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省石门县人民法院于2018年2月1日作出（2017）湘0726刑初216号刑事判决，以被告人王亚蒙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。被告人王亚蒙不服，提出上诉。本院于2018年9月12日作出（2018）湘07刑终107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年11月5日交付执行。服刑期至2020年8月22日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王亚蒙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬3次，并余324分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王亚蒙确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王亚蒙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亚蒙减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢428号 锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司丽水分公司、金关众： 本院以（2020）浙1102执恢428号立案执行的申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司丽水分公司与被执行人金关众民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位11970元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10962号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人（特别授权代理）：孙晓双，系公司员工。 被告：黄仙军，男，1984年9月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：牟林飞，女，1963年8月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：李晓梅，女，1989年11月12日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告黄仙军、牟林飞、李晓梅追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理，原告申请撤回对被告牟林飞的起诉，并变更诉请：1、被告黄仙军向原告返还垫付款27575.44元；2、被告黄仙军向原告支付利息2733.26元（自垫付之次日起按垫付款年利率12%暂计算至2019年3月8日止），以后至付清之日止的利息按年利率12%继续计算至实际结清之日；3、被告李晓梅对上述款项承担共同还款责任；4、本案的诉讼费用由二被告承担。本院依法适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭审理。原告委托代理人孙晓双到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年9月6日，原告（甲方）与被告黄仙军（乙方）、被告牟林飞（丙方）、被告李晓梅（丁方）签订一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定乙方以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，乙方选择向甲方推荐的银行申请办理信用卡，甲方同意为乙方申请的信用卡提供服务，为乙方的信用卡透支资金债务向银行提供连带责任保证担保。丁方作为乙方的配偶系乙方共同债务人。因乙方未能按时履行任意一期透支债务，导致甲方代偿的，则乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起按每日千分之二的利率向甲方支付相应利息。合同还对违约责任等其他事项作了约定。后，被告黄仙军（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（透支债权人）签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告黄仙军向原告购买车辆，交易总价124000元，自行支付首付款37863元，并通过向银行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额86137元，分36期，以一个月为一期，手续费8183.02元，分36期，以一个月为一期。上述合同签订后，银行依约发放了贷款，被告黄仙军未按约履行还款义务，原告于2018年1月25日垫付14288.76元，于2018年5月23日垫付2800元，于2018年7月6日垫付16623.68元，合计垫付33712.44元。2019年2月19日，银行向原告出具一份《代偿证明》，证明原告已经代被告黄仙军清偿了合同项下全部债务，垫付金额和垫付日期同上。上述垫付款，被告黄仙军未归还，被告李晓梅未承担共同还款责任。原告遂起诉至本院。庭审中，原告陈述，原告向被告黄仙军收取担保服务费6137元（原告自愿从代偿款本金中扣除），未收取履约保证金。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄仙军、李晓梅于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款人民币27575.44元。 二、被告黄仙军、李晓梅于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付利息2733.26元（暂计算至2019年3月8日止），以后按年利率12%计算至付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取558元，由被告黄仙军、李晓梅负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄仙军、李晓梅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年七月二十四日 法官助理包婷婷 代书记员 朱凯悦
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1181号 原告：包振权，男，1964年9月12日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：赖晓法，遂昌县妙高法律服务所基层法律服务工作者。 被告：王裕富，男，1965年3月8日出生，汉族，住遂昌县。 原告包振权与被告王裕富民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还原告经双方结算后的借款人民币104万元及利息（利息从2019年7月2日开始按月利率2分计算到还清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费、代理费3000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告系朋友关系，2009年至2012年期间，被告王裕富因资金周转之需陆续向原告包振权借款共计430000元，约定借款利率为月息2分。2019年7月1日，双方经结算，由被告出具借条一份，借条载明：今向包振权借到人民币壹佰零肆万元整（1040000元整），月息2分计算。律师费用、诉讼费由本人承担。还款日期为2019年12月30日。借款到期后，被告王裕富未归还借款本金及利息。原告多次催收无果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王裕富于判决生效之日起十日内归还原告包振权借款本金1040000元及利息（以1040000元为本金按月利率20‰，从2019年7月2日起计算至款还清之日止）；及实现债权费用3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14188元，减半收取计7094元，由被告王裕富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  叶敏 二〇二〇年七月三十日 法官助理张晓珂 书记员徐丽芳
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初534号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人王朝军，男,1969年12月12日出生，汉族,小学文化,中共党员，农民，户籍地淅川县，现住淅川县。因饮酒后驾驶机动车，于2013年12月11日被淅川县公安局暂扣驾驶证6个月，罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月5日被淅川县公安局取保候审。委托辩护人魏书同，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）222号起诉书指控被告人王朝军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人王朝军及其辩护人魏书同均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年8月3日14时08分许,被告人王朝军酒后驾驶豫Ｒ×××××东风雪铁龙牌小型汽车从淅川县毛堂乡李某家出发，行至淅川县三桥西头附近路段被执勤民警查获。对王朝军血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的王朝军血液中检出乙醇成分,其含量为114.89mg/100ml?上述事实，被告人王朝军及其辩护人魏书同在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王朝军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王朝军曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚，鉴于被告人王朝军案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人从宽处理的辩护意见成立，本院予以采纳。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王朝军犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币5000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年七月十七日书记员  陈佳晨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7434号 原告 宁波通商银行股份有限公司。住所地：宁波市鄞州区民安东路337号。统一社会信用代码为91330200610257014G。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵剑慧、褚康强，浙江太安律师事务所律师。 被告 吴晓，男，1969年2月27日出生（公民身份号码为3326251969××××××××），汉族，户籍所在地及法律文书送达地址：天台县赤城街道四方塘路28号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月九日 适用程序 简易程序，书面审理 诉讼请求 1.被告归还原告借款本金300000元，支付利息4080.69元、罚息14608.7元、复利245.28元（暂计至2020年4月24日，自2020年4月25日起至实际履行之日止的罚息、复利按合同约定利率计收）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费3000元。 法院认定 事实 一、出借人：宁波通商银行股份有限公司； 二、借款人：吴晓； 三、借款金额、借款期限：借款金额合计300000元，自2019年10月14日至2020年10月14日； 四、约定利率及还款方式：借期内利息为固定年利率10%；还款方式为按月付息到期还款，还款日为每月21日；贷款到期（含被宣布提前到期），未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，对逾期贷款在贷款利率水平加收50%的罚息；借款利息不能按时支付的，在贷款期限内应付未付利息按合同约定利率计收复利，贷款逾期的，对应付未付利息按罚息利率计收复利; 五、款项交付：2019年10月14日； 六、借款用途：装修； 七、欠款情况：截至2020年4月24日，被告尚欠借款本金300000元，支付利息4080.69元、罚息14608.7元、复利245.28元； 八、其他相关事实：涉案《个人最高额贷款合同》约定，借款人未偿还贷款本息，贷款人有权随时宣布本合同项下的全部贷款提前到期，借款人需承担贷款人因催收而支出的律师费等费用。另，原告向被告邮寄发送提前到期通知书，宣布涉案借款全部提前到期，要求被告立即履行还款义务，邮件于2019年12月20日由被告人本人签收。原告为实现债权支出律师费3000元。 裁判理由 涉案合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已按约放贷，被告却未按合同约定还款，其行为已构成违约，原告有权依据合同约定宣布借款提前到期，要求被告返还借款本金、支付相应利息、罚息、复利以及原告为实现债权支出的合理律师费用。经核算，原告诉请均符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告吴晓无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告吴晓返还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金300000元，支付利息4080.69元、罚息14608.7元、复利245.28元，并支付自2020年4月25日起按年利率15%继续计算至实际履行日止的罚息、复利（罚息以未还本金为基数、复利以未还利息为基数分别计算，对罚息和复利不得再计收复利），限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告吴晓支付原告宁波通商银行股份有限公司律师费3000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6129元，减半收取3064.5元，由被告吴晓负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卢宁 二○二○年七月二十八日 法官助理向婧 代书记员章晨健
重庆市云阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0235刑初258号 公诉机关重庆市云阳县人民检察院。 被告人刘叶文，男，1993年3月12日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2016年10月19日被云阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪，于2018年8月14日被云阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年12月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月27日被云阳县公安局南溪派出所民警抓获，次日被云阳县公安局刑事拘留，2020年6月1日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。 重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕Z225号起诉书指控被告人刘叶文犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2020年4月24日17时许，被告人刘叶文在云阳县江口镇新华村“五同岔”，将被害人邱某某停放在路边车棚内价值1769元的都市风牌二轮电动车盗走自用。 2020年4月27日，被告人刘叶文被云阳县公安局民警抓获到案。被盗电动车已追回并发还被害人邱某某。 公诉机关认为，被告人刘叶文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘叶文到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。刘叶文系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。刘叶文自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘叶文有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 被告人刘叶文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘叶文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘叶文系累犯，但其自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人刘叶文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月27日起至2020年12月26日止。罚金限本判决书发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。) 二、扣押在案的作案工具由云阳县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓国清 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐 巧 书 记 员 张云凤
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2879号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:韩玉英，女，1963年11月21日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：杜文真，男，1959年4月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张红丽，女，1977年9月11日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：姜春红，女，1977年9月11日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩玉英、杜文真、张红丽、姜春红银行存款120000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩玉英、杜文真、张红丽、姜春红银行存款120000元。二、如银行存款不足，查封被申请人韩玉英、杜文真、张红丽、姜春红不足部分相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二〇年七月六日书记员  齐玉倩
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特1033号 申请人：徐云红，男，1969年7月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人：吴海青，男，1983年8月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年7月21日立案受理申请人徐云红与申请人吴海青关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第119号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月21日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 吴海青欠徐云红借款本金450000元及利息（截止2020年7月20日的利息为162000元，之后的利息按年利率18%计算至借款还清之日止）。2020年7月20日之前的利息，吴海青自2020年8月至2021年2月，于每月的2日前支付20000元，于2021年3月2日前支付22000元。自2020年4月起，于每月的2日前归还借款本金20000元并支付2020年7月21日之后的利息，每期还款息随本清。上述款项，若吴海青有任何一期未按约足额履行的，徐云红有权要求吴海青就尚欠的款项提前一并履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐云红与申请人吴海青于2020年7月21日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  章 文 二〇二〇年七月二十一日 法官助理张程琦 代书记员  林子文
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初308号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人潘新华，男，1975年6月4日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。因敲诈勒索，于1995年3月10日被治安拘留十二日；因犯盗窃罪，于1996年4月17日被浙江省嘉兴市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。因本案于2020年5月29日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2020〕728号起诉书指控被告人潘新华犯交通肇事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员徐悦出庭支持公诉，被告人潘新华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月26日晚，被告人潘新华驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车（客车所有人为嘉兴市公共交通有限公司）沿嘉兴市中山西路新秀路路口处，在实施左转弯过程中，与驾驶电动自行车沿新秀路东侧机动车道由南往北行驶的被害人熊某发生碰撞，造成车辆损坏、被害人熊某受伤并于2020年4月30日死亡的交通事故。事发后，被告人潘新华报警并留在现场等候交警处警。经交警部门认定，被告人潘新华负事故的主要责任。现嘉兴市公共交通有限公司已赔偿被害人近亲属损失168.5万元，被害人近亲属对潘新华表示谅解，双方达成和解协议。公诉机关认为，被告人潘新华违反交通运输管理法规，因而造成重大事故，致1人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人潘新华有自首、自愿认罪认罚、已获得被害人近亲属达成和解、刑事处罚前科等处罚情节，建议判处被告人潘新华有期徒刑八个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了强制措施凭证、返还凭证、情况说明、血样提取登记表、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明、谅解书、人民调解协议书、收条、和解协议书、刑事判决书；证人袁某、王某1、王某2证言及到案经过；车辆技术性能鉴定报告、法医病理鉴定意见书、理化检验报告；现场勘查笔录（附事故现场图及照片）；视听资料制作情况表等证据证实。被告人潘新华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人潘新华的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人潘新华有自首、自愿认罪认罚情节，依法均可从轻处罚；其已获得被害人亲属谅解，亦可酌情从轻处罚；其有刑事处罚前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘新华犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年七月二十二日书记员  潘玟燕