抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初590号原告：霍东海，男，1993年10月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：苏千越，男，1984年12月2日出生，满族，住抚顺市新抚区。被告：刘旭光，男，1984年4月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告霍东海与被告苏千越、刘旭光健康权纠纷一案。本院于2020年3月6日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告霍东海，被告苏千越、刘旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告医药费4118.09元、误工费2000元、护理费2000元、营养费5000元、交通费186元、损坏手机3600元、损坏眼镜780元、伤残鉴定费700元、精神损失费20000元，以上共计38384.09元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月29日23时许，被告苏千越在新抚区武功街BOSS俱乐部二楼上网玩游戏过程中违规说话，原告霍东海作为俱乐部管理人员对被告苏千越进行制止，被告苏千越向原告霍东海投掷塑料游戏号牌，并推开桌子上前击打原告霍东海面部。原告霍东海护住面部并推开被告苏千越，并且向被告苏千越投掷了一个铃铛，这时作为被告苏千越的同伙即被告刘旭光冲过来帮助被告苏千越，对原告霍东海进行殴打，并投掷烟头。此后有旁边的其他玩家将被告刘旭光拉开。被告苏千越和被告刘旭光逃离现场。原告霍东海被打后到抚顺市新抚区金派出所报案，后又到医院就医并住院治疗。出院后，抚顺公正司法鉴定所鉴定原告为右侧鼻骨骨折。2020年1月，抚顺市公安局新抚分局千金派出所才将被告苏千越和被告刘旭光抓获，经调查认定被告苏千越、刘旭光承担全部责任，作出行政处罚，故二被告应负共同赔偿责任。现原告诉请法院，要求二被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、手机和眼镜赔偿费、精神赔偿等共计38384.09元。被告苏千越辩称：我不同意原告的诉讼请求，我已针对公安机关作出的行政处罚提出行政复议。事发当天，在游戏过程中，我与原告发生口角，双方互相辱骂，我向原告扔了一个塑料牌，但是没有打到原告，原告也向我扔了一个牌子，也没有打到我。原告挑衅让我打他，我走到原告面前，挥手但是没有打到原告，双方互相推搡，很快被其他人拉开了。我与原告之间，没有造成对方伤害。我俩被拉开之后，被告刘旭光从楼下上来，对原告进行殴打。被告刘旭光与我俩都认识，当天我没有和刘旭光一起到俱乐部，我也不知道被告刘旭光就在楼下，我和原告发生口角时，我不知道被告刘旭光在哪，被告刘旭光上来对原告进行殴打时，我也制止了，而且其他人也拉开了被告刘旭光。原告受伤后，我还询问原告伤情，原告当时打电话找人来要打我，其他人让我先回去，所以我才离开现场的。我和被告刘旭光是分别离开的。公安机关认定的案件事实我不认可，也没有签字，我没有击打原告，推和打是两回事，我和原告在事件中应承担相同的责任。我已经提出行政复议，要求解除对我的行政处罚。时间发生至今已有五年的时间，原告母亲曾经要求2万元和解，我没有同意，之前我同意赔偿4000元，但是现在他们要求赔偿4万元，我对于原告的诉讼请求不应承担赔偿责任。被告刘旭光辩称：我认为原告存在过度医疗的情况，护理费、误工费、营养费、交通费均不同意负担。我只是打到原告，没有造成原告财物损失，眼镜和手机均不是我弄坏的。当时我看楼上有人吵闹，我就上楼看，发现有人和被告苏千越厮打起来，我就过去给原告打了，但是在我打原告之前，我没认出是原告，我与原告之前也认识，因为他当天没有戴眼镜，所以我才打了原告。我上去的时候，原告和被告苏千越已经被拉开了，他俩在互相谩骂。我打了原告的肩膀、肚子、头部，我也是看视频才回忆出来，时间太久了。整个过程中，只有我打原告了，被告苏千越没有打，这个事情与被告苏千越没有关系，对于原告的所有赔偿，我都不认可。经审理查明：2014年7月29日23时许，在抚顺市新抚区玩桌面游戏过程中，原告作为游戏裁判制止被告苏千越的违规行为，双方发生口角。被告苏千越向原告投掷塑料游戏号牌，并推开桌子上前击打原告面部，原告还手与被告苏千越厮打并向被告苏千越投掷铃铛（金属材质），被告苏千越的朋友被告刘旭光从一楼来到二楼，为帮助被告苏千越，其对原告头面部等处拳打脚踢，并投掷烟头（期间被告苏千越曾言语制止，未果）。被告刘旭光被其他玩家拉开后逃离现场，被告苏千越也离开现场。原告受伤后到抚顺市公安局新抚公安分局千金派出所报警。原告受伤后，于2014年7月30日、2014年7月31日、2014年8月1日到抚顺矿务局总医院门诊治疗，于2014年8月1日到抚顺矿务局总医院住院治疗，经诊断为头皮挫伤、头面部外伤、鼻骨骨折、颈外伤、软组织挫伤，住院10天，期间二级护理、普食，出院医嘱为注意休息，适当活动，避免剧烈运动及外伤，1个月后神外门诊复查。原告共花费医疗费4118.09元。原告主张二被告殴打原告，造成原告眼镜和手机受损。原告花费鉴定费700元。原告主张事发时，其月工资2000元，住院期间由原告母亲进行护理。2020年2月11日，抚顺市公安局新抚公安分局对被告苏千越、刘旭光分别进行行政处罚，对被告刘旭光给予拘留十日的行政处罚，对被告苏千越给予拘留五日的行政处罚。被告苏千越提出，因不服上述行政处罚决定，其已提出行政复议，经本院释明，被告苏千越未能向本院提交其提出行政复议的证据。本院所确认的上述事实，有住院病案、住院费收据、门诊费收据、行政处罚决定书、鉴定费收据及原、被告陈述等相关证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿被侵权人医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。原告提交的行政处罚决定书可证明二被告对原告造成伤害，应对伤害后果承担民事责任。原告的合理损失本院予以认定，其中医疗费4118.09元；原告受伤后至出院共计休息12天，出院时医院并未向原告出具休工诊断，故本院认定原告误工时间为12天，按照原告主张的月收入2000元计算，原告的误工费应为800元；原告住院十天，期间为二级护理，按照2014年度辽宁省居民服务业标准计算，护理费为960元；二被告虽主张未损坏原告眼镜，但原告眼镜确实在厮打过程中掉落，故本院酌定原告眼镜损失为500元；原告主张营养费无医嘱故本院不予支持，但可支持原告住院期间的住院伙食补助费，按照每日50元计算，确定住院伙食补助费数额为500元；原告主张的交通费186元、鉴定费700元属于合理损失，本院应予支持。原告主张的手机损失费因无证据佐证，本院不予支持。因原告未能提交其符合人体损伤伤残程度分级的鉴定意见书，故对于原告主张的精神损失费本院不予支持。因二被告在同一纠纷过程中，先后对原告进行伤害，共同实施侵权行为，造成原告受伤的后果，故二被告应对原告的合理损失承担连带赔偿责任。被告苏千越虽主张已对行政处罚决定书提起行政复议，但未向本院提交证据加以证明，故对于被告苏千越的此项抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告苏千越于本判决生效之日起三日内赔偿原告霍东海7764.09元（其中包括医疗费4118.09元、住院伙食补助费500元、误工费800元、护理费960元、眼镜损失费500元、交通费186元、鉴定费700元）；二、被告刘旭光对本判决第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告霍东海的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元（原告已预交），减半收取380元，由原告负担330元，由被告苏千越、刘旭光共同负担50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇二〇年七月二十一日代书记员 王香玉