wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执389号   拉杰：   拉杰与尕藏本借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025元。本院于二〇二〇年七月十六日立案，在二〇二〇年七月十六日启动网络查控冻结被执行人尕藏本个人账户存款，经本院立案执行，被执行人现已履行到位10025元。本院已于二〇二〇年七月三十日将款项转付申请人尕藏本。至此，拉杰向本院申请执行的（2020）青2822民初249号法律文书所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年七月三十日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初727号原告：田启良，男，1972年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：田彪（田启良之子），男，1989年10月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李金虎，男，1962年8月15日出生，汉族，住河北省黄骅市渤海西路市。原告田启良与被告李金虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告田启良的委托代理人到庭参加诉讼，被告李金虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田启良向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告一次性清偿酒款21,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月被告从我酒厂赊购“海润福”酒，价值47,040元，后经催要被告仅支付我2万多元，余款21,000元经我多次催要，被告至今未付。被告李金虎未答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告田启良提交的证据1．原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2．被告李金虎于2019年1月出具的欠条，拟证明被告李金虎欠原告酒款47,040元，现尚欠酒款21,000元的事实。均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李金虎于2019年1月从原告田启良处购买“海润酒”，应付货款为47,040元。货物交付后因被告李金虎未支付货款向原告田启良出具了欠条，后经原告田启良催要，被告支付款部分欠款，余款21,000元经原告田启良多次索要，被告李金虎至今未付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告李金虎从原告田启良处购买酒水，欠货款21,000元未付款，并有李金虎本人出具的欠条在卷佐证，事实清楚，权利义务明确，被告李金虎依法应偿还欠款而未履行义务，已构成违约，故对原告田启良要求其支付货款21,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李金虎经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金虎欠原告田启良货款21,000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告李金虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王 灿人民陪审员  于海燕人民陪审员  吴艳军二〇二〇年七月十六日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终1226号上诉人（原审原告）：张某。法定代理人：张会芳（张某母亲），女，1984年9月27日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：董青蕊，河南众孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：濮阳市油田第六小学，住所地河南省濮阳市华龙区南海路与扶余路交叉口。法定代表人：任思贞，该小学校长。委托诉讼代理人：聂晓峰，河南卓诚律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人濮阳市油田第六小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张某于2020年7月10日向本院提出撤回上诉、撤回起诉申请。本院认为，张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。其提出撤回起诉的请求，已经濮阳市油田第六小学同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许张某撤回上诉；二、撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初316号民事判决；三、准许张某撤回起诉。一审案件受理费3709元，减半收取1854.5元，由张某负担。二审案件受理费3709元，减半收取1854.5元，由张某负担。本裁定为终审裁定。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  张志启二〇二〇年七月十日书记员  苏瑞亚
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3095号 原告：徐甜甜，女，1986年10月21日出生，汉族，个体工商户，住伊宁市。 被告：张依娜，女，1990年7月6日出生，汉族，住伊宁市。 原告徐甜甜与被告张依娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告徐甜甜以双方庭外和解解决纠纷为由于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐甜甜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐甜甜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐甜甜负担。 审  判  员    聂  中  伟 二〇二〇年七月二十二日 法官助理   英卡尔 华西太 书  记  员   阿依努尔艾买提
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖03刑终259号 原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）纪某英，女，1968年10月31日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，户籍地蚌埠市蚌山区，住蚌埠市蚌山区，因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月21日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2018年1月5日被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审，2019年1月4日被蚌埠市蚌山区人民检察院取保候审，2019年11月25日被蚌埠市蚌山区人民检察院决定逮捕，同日由蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。 辩护人李静，安徽大友昱达律师事务所律师。 蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2019〕243号起诉书指控被告人纪某英犯诈骗罪一案，于2020年5月21日作出（2019）皖0303刑初553号刑事判决。宣判后，原审被告人纪某英不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、提讯上诉人纪某英，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 本院认为：原判部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303刑初553号刑事判决； 二、发回蚌埠市蚌山区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  姚昌米 审判员  林荣卫 审判员  饶 刚 二〇二〇年七月二十八日 法官助理代成 书记员魏晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执325号 被执行人：李进，男，汉族，1984年1月2日出生，户籍所在地贵州省修文县。 被执行人：张军，男，汉族，1972年1月18日出生，住贵州省修文县。 被执行人：张飞，男，汉族，1979年9月23日出生，住贵州省修文县。 被执行人：闵国荣，男，汉族，1968年10月16日出生，住贵州省修文县。 被执行人：汪朝军，男，汉族，1974年11月28日出生，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123刑初201号刑事判决书，依法受理本院移送执行的李进、张军、张飞、闵国荣、汪朝军责令退赔一案，已责令被执行人履行法律文书确定的退赔义务。在执行过程中，受害人施某某领取退赔款2000.00元；王某某领取退赔款2500.00元；唐某某领取退赔款1500.00元；胡某某领取退赔款3000.00元；胡某退领取赔款8000.00元；熊某某领取退赔款2500.00元；张某某领取退赔款1500.00元；冷某某领取退赔款1500.00元；郭某某领取退赔款3000.00元；许某某领取退赔款42177.00元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院（2020）黔0123刑初201号刑事判决书第六项内容执行完毕，本院（2020）黔0123执325号案件执结。 特此通知 审判员  巫洋 二〇二〇年七月二十五日 法官助理孔璞 书记员张力文 贵州省修文县人民法院 结案通知书 （2020）黔0123执325号 被执行人：李进，男，汉族，1984年1月2日出生，户籍所在地贵州省修文县。 被执行人：张军，男，汉族，1972年1月18日出生，住贵州省修文县。 被执行人：张飞，男，汉族，1979年9月23日出生，住贵州省修文县。 被执行人：闵国荣，男，汉族，1968年10月16日出生，住贵州省修文县。 被执行人：汪朝军，男，汉族，1974年11月28日出生，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123刑初201号刑事判决书，依法受理本院移送执行的李进、张军、张飞、闵国荣、汪朝军责令退赔一案，已责令被执行人履行法律文书确定的退赔义务。在执行过程中，受害人施林孝领取退赔款2000.00元；王大华领取退赔款2500.00元；唐引群领取退赔款1500.00元；胡正华领取退赔款3000.00元；胡建退领取赔款8000.00元；熊仕先领取退赔款2500.00元；张国方领取退赔款1500.00元；冷凤琴领取退赔款1500.00元；郭正珍领取退赔款3000.00元；许明利领取退赔款42177.00元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院（2020）黔0123刑初201号刑事判决书第六项内容执行完毕，本院（2020）黔0123执325号案件执结。 特此通知 审判员巫洋 二〇二〇年七月二十五日 法官助理孔璞 书记员张力文
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执恢9号 申请执行人：张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地河北省张家口市经济开发区学府西大街7号金悦广场小区7号楼。 法定代表人：张秀如，行长。 委托代理人：于力、薛静菲，河北然正律师事务所律师。 被执行人：张家口三北艺源园林装饰工程有限公司，住所地张家口市桥东区建国路天伦家苑。 法定代表人：刘连锁，经理。 被执行人：张家口市胜洋商贸发展有限公司，住所地张家口市桥东区工业路29号。 法定代表人：马宏水，经理。 本院在执行张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行与张家口三北艺源园林装饰工程有限公司、张家口市胜洋商贸发展有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明：张家口三北艺源园林装饰工程有限公司有种植的树木，但现无法处置；该公司无银行存款、无理财产品、无其他可供执行的财产。张家口市胜洋商贸发展有限公司在银行有开户，本院已冻结其银行账户；该公司无其他可供执行的财产、无理财产品。经征询申请人，其不能提供可供执行的财产。依照申请人的申请本院依法将二被执行人列入失信被执行人。经征求申请执行人意见，其同意先终结本次执行程序，待有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路小军 审判员  孙志斌 审判员  王凯隆 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李晓钟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1350号申请人马小兵，男，1962年12月3日生，汉族，住河南省修武县。被执行人陈兴合，男，1963年3月25日生，汉族，住辉县。马小兵申请执行陈兴合买卖合同纠纷一案，申请人马小兵依据生效的（2019）豫0782民初5448号民事调解书，于2020年6月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人陈兴合送达了执行通知书，责令其限期给付申请人马小兵小麦款5956.65元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人陈兴合名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人陈兴合名下存款以6032元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年七月三十日书记员 王介宇
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初1779号 原告：鲁廷发，男，1952年6月3日出生，汉族，住思南县。 委托诉讼代理人：鲁登基，男，1989年8月10日出生，汉族，住址同上，系鲁廷发之子，特别授权。 被告：贵州省思南县梵净山中学，地址思南县思唐街道办事处北京路凉水沟廉租房。 法定代表人：钟良海。 委托诉讼代理人：袁春明，贵州驰铭（思南）律师事务所律师，特别授权。 原告鲁廷发与被告贵州省思南县梵净山中学（以下简称“梵净山中学”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月04日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁廷发及其委托代理人鲁登基，被告梵净山中学特别授权其委托代理人袁春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁廷发向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款1953382元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年，被告梵净山中学因需资金建设学校为由，多次找到原告借款，原告因家中刚被拆迁征收有些赔偿款，且为了支持被告的教育建设，陆续多次以现金方式向被告借款，借款期限为1年一周期或半年一周期，到期后双方又重新签订借款合同；后于2018年4月24日，双方经结算，截止2018年3月30日尚欠原告本金及利息共计1953382元。因被告梵净山中学负债累累，无力偿还，双方并协商以债转股的形式来抵扣尚欠原告的借款本息，并签订了《债转股协议》，约定原告方的借款本息1953382元，其中182万元以每股7万元的价格转为26股，剩余133382元就转为欠款，并出具欠条。协议签订后，被告方并未按照协议将原告变更为股东，工商部门也无法进行变更登记；后由于其他原因，被告梵净山中学已经被其他教育机构进行收购，而原告方所签订的债转股协议也无法兑现，导致原告方无法实现自己的债权。后原告多次找到被告梵净山中学，要求支付尚欠借款本息，但被告都以各种理由拒绝支付。原告及其诉讼代理人鲁登基当庭陈述：初始借款本金32万元是事实，借了8年多，共计支付利息420164元，支付部分应当按照月息3分计算，未付部分应当以32万元为基数按照2分计算到还完为止，请求依法判决。 被告梵净山中学辩称：原告借款实际借款金额32万元，被告已经支付原告利息420164元，双方约定利息过高，应当按照年利率24%计算。《债转股协议》中的金额系前期约定的利息是5分，后又将利息加入本金计算复利，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：被告梵净山中学以学校建设为由，于2012年3月31日向原告鲁廷发借款20万元，又于同年10月31日借款12万元，均约定月利率5%。至2017年，被告梵净山中学累计向原告鲁廷发支付利息420164元。2017年9月16日，原被告双方重新签订《借款协议》，被告梵净山中学重新出具90万元的收据，约定借款期限自2017年9月16日至2018年3月16日，到期本息合计1062000元；2017年9月30日又签订《借款协议》，被告梵净山中学出具747009元的收据，约定借款期限自2017年9月30日至2018年3月30日，到期本息合计881470元。两份收据均注明“续合同”，后两次借款协议中未发生实际交易。2018年4月24日，被告梵净山中学与原告鲁廷发签订《债转股协议》确认债转股金额182万元，同日，又出具欠条一份，欠款金额133382元。 另查明：“思南县梵净山中学”、“贵州省思南县梵净山中学”、“梵净山中学”三枚印章，均系被告思南县梵净山中学启用的印章。 上述事实，有双方分别提交的身份证、借款协议、收据、个人账户交易明细等在卷佐证。 本院认为，原被告之间的民间借贷关系不违反法律规定，合法有效，被告梵净山中学应当承担还本付息的民事责任。虽然双方后期签订了《债转股协议》，但该协议载明的金额系较高利息计入本金所致，双方认可实际出借金额为32万元，本院予以确认。关于借款利息，双方借款时约定的月利率5%超过了法律规定的标准，依法应按月利率2%计算，但已经支付的部分可以按月利率3%计算。从2012年3月起以20万元为基数，至2012年11月计算8个月，应付利息48000元；从2012年11月起以32万元为基数，用所付全部利息420164元扣除48000元后，其余利息372164元，按月利率3%折合约38个月，故由此推算利息支付时间至2016年1月。新的利息应当从2016年2月起按月利率2%计算。至于《债转股协议》，未实际执行，也无当事人针对该协议主张权利，本院不予评价。 综上所述，原告鲁廷发在本案中提出的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下： 一、由被告贵州省思南县梵净山中学在本判决生效之日起3日内偿还原告鲁廷发借款人民币本金32万元，并从2016年2月1日起以32万元为基数按月利率2%计算利息，支付至清偿完毕之日止。 二、驳回原告鲁廷发的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费已减半收取11190元，由原告鲁廷发负担1190元，由被告思南县梵净山中学负担1万元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员 杨 庆 二〇二〇年七月十三日 书记员 廖万龙
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初224号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人陈中亮，曾用名陈忠亮，小名陈老三，男，汉族，1979年4月10日出生，遵义市播州区人，初中文化，花园酒店厨师，户籍地播州区，现住播州区。因犯抢劫罪于2000年3月27日被遵义市中级法院判处有期徒刑八年，并处罚金1000元。因本案于2020年1月7日被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，2020年1月21日经遵义市汇川区人民检察院批准逮捕，同日由遵义市公安局汇川分局执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 指派辩护人熊云丰，贵州藏拙律师事务所律师。 遵义市播州区人民检察院以播检刑诉[2020]44号起诉书指控被告人陈中亮犯非法拘禁罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员**强出庭支持公诉，被告人陈中亮及其辩护人熊云丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2014年，被害人冉某以月息10%的利率向车洪刚、吴某1（均另案处理）借高利贷3万元，预先扣除利息后冉某实得2.7万元，支付1万元左右利息后无力偿还债务。2014年下半年的一天中午，吴某1在遵义市播州区冉某家中找到冉某后，将其带至播州区的公路边，电话通知车洪刚前来向冉某追讨高利贷债务，车洪刚随即带领被告人陈中亮前来采用持刀恐吓、扇耳光、殴打等方式逼迫冉某还款。直至被害人冉某承诺还款期限后才放其离开。冉某被非法拘禁约2小时。 上述事实，被告人不持异议。有被告人在公安机关的供述，被害人冉某的陈述，证人车洪刚、吴某1、吴某2的证言，辨认笔录及照片，抓获经过，违法犯罪情况说明等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以证明，本院予以确认。 本院认为，被告人陈中亮经他人伙同为他人索取高利贷债务，非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人犯非法拘禁罪的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人陈中亮归案后，如实供述犯罪事实，认罪认罚，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人在共同犯罪中，受他人指派安排，起次要作用，系从犯。综上所诉，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈中亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年8月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵福强 人民陪审员  付华俊 人民陪审员  杨培云 二〇二〇年七月九日 法官助理王丽娟 书记员赵文柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
福建省莆田市荔城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0304执904号 蔡绍梨： 关于申请执行人连美英与被执行人蔡绍梨因民间借贷纠纷一案【执行案号为(2020)闽0304执904号，执行依据为（2019）闽0304民初4862《民事调解书》】，经本院立案执行，现本案已执行完毕，(2020)闽0304执904号案件现已结案，特此通知。 二〇二〇年七月九日
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初409号 原告：陈景林，男，1984年11月1日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：李毅，男，1987年4月16日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告陈景林诉被告李毅合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告陈景林到庭参加诉讼，被告李毅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈景林向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告借款人民币六千元整；2、诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：被告李毅于2019年11月20日向原告陈景林借人民币六千元整，双方约定两个月内归还，被告李毅当场写下借条承诺。2020年1月9日之后一直无法联系上被告，电话停机，并人现不知所踪。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李毅未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 综合本案的全部证据材料及庭审笔录，本院认定本案法律事实如下： 原告陈景林和被告李毅系朋友关系，双方曾于2019年10月一起合伙做生意，期间日常开支共计人民币15,000元，皆由原告陈景林支出。原、被告协商后，由被告负担6,000元开支，于是被告写下欠条给原告。欠条载明：“今李毅欠陈景林人民币陆仟圆整，双方协商于2个月内归还，逾期不还本人愿承担法律责任。欠款人：李毅身份证：，2019年11月20日”。2020年1月9日之后，原告一直无法联系上被告。欠款偿还期限届满后，被告也分文未偿还。原告因此于2020年3月23日诉至法院，要求被告归还欠款。 以上事实，有原、被告身份证复印件、欠条、合伙协议复印件及庭审笔录予以证实。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系并非因被告向原告借款而产生，而是双方在合伙期间的日常开支的费用支付所产生，因此案立案时定为民间借贷纠纷不够恰当，应定为合同纠纷。原、被告基于自愿原则，签订了欠条，欠款归还期限届满，被告理应当履行自己的义务。原告要求被告归还欠款6,000元，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李毅于本判决生效后十日内偿还原告陈景林欠款本金人民币6,000元。 上述金钱给付义务，义务人应按时履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费人民币50元，由被告李毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交案件受理费人民币50元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  黄翠玲 人民陪审员  李 庆 人民陪审员  张 玲 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  黄泽南 书 记 员  梁敖翔 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。 （二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。 （四）价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。 合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。 合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审217号申请执行人汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市烟风路188号，统一社会信用代码11410482005507097M。法定代表人张武钦，任主任。委托代理人尹利航，汝州市卫生健康委员会工作人员。被执行人赵盼某，男，汉族，1988年8月17日出生，住。被执行人段利某，女，汉族，1991年1月19日出生，住。申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2019]第397号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市卫生健康委员会经调查查证“当事人赵盼某与段利某系夫妻关系，双方于2011年11月11日结婚，未经批准，于2019年7月25日生育第三个子女，女孩，取名赵梦某。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处理”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口与计划生育条例实施细则》第十六条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，于2019年11月10日对被执行人赵盼某、段利某作出了计生征字征决字[2019]第397号征收决定“征收当事人赵盼某社会抚养费50646元；征收当事人段利某社会抚养费50646元。两项共计征收该夫妇社会抚养费101292元。”本决定向被执行人赵盼某、段利某送达后，被执行人赵盼某、段利某在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生健康委员会向赵盼某、段利某进行了履行义务催告，被执行人赵盼某、段利某仍没有主动履行完毕,申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录；3、户籍证明等证据；4、征收标准；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行计生征字征决字[2019]第397号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生健康委员会作出的计生征字征决字[2019]第397号行政征收决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年七月二十二日书 记 员  闫如玉
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书（2020）云0328执保214号申请人：黄存花,住址：沾益区西平街道，身份证号码：5322011980××××××××。被申请人：姚龙刚，户籍所在地：云南省曲靖市麒麟区，现住：曲靖市珠江源古镇，身份证号码：5322011981××××××××。申请人黄存花于2020年7月27日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328财保90号民事裁定书。保全内容为：对被申请人姚龙刚的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为10000元，冻结期限为一年。本院于2020年7月28日通过网络执行查控系统，查询到被申请人姚龙刚暂无可供冻结的银行账户信息。本院将依法对（2020）云0328执保214号案件以无标的物可实施保全方式予以结案。特此通知执行员 张 洁二〇二〇年七月三十一日书记员 陶曙光
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3369号申请执行人：徐瑞，女，汉族，1992年1月21日出生，住北京市昌平区。被执行人：陈晨，男，汉族，1988年4月25日出生，住新内蒙古自治区呼伦贝尔市。徐瑞申请执行陈晨合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。徐瑞向本院申请强制执行，要求被执行人支付13.684万元，本院于2020年3月27日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈晨送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额13.684万元，已执行0万元，尚有13.684万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制陈晨高消费及有关消费。本院已将陈晨列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执3369号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年七月二十日书记员  郭 勇
云南省高级人民法院决 定 书(2020)云刑更1135号罪犯杨红刚，男，1981年8月3日出生于云南省陆良县，汉族，文盲，现在云南省宜良监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）云03刑初110号刑事判决，以被告人杨红刚犯非法持有枪支罪，贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2017年5月10日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省宜良监狱于2020年7月13日向本院提出(2020)宜狱减字第131号减刑建议书，建议对该犯减刑。2020年7月21日，云南省宜良监狱向我院提出书面申请，申请将(2020)宜狱减字第131号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许云南省宜良监狱将(2020)宜狱减字第131号减刑建议书撤回。ggz二〇二〇年七月三十日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初8274号原告：王某，女，1943年10月4日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张陆虎，重庆高山律师事务所专职律师，执业证号15001201310962881，一般代理。原告：邓某，男，1993年5月28日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张陆虎，重庆高山律师事务所专职律师，执业证号15001201310962881，一般代理。被告：宋某，女，1967年12月17日出生，汉族，住重庆市万州区。原告王某、邓某与被告宋某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王某、邓某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某、邓某撤回起诉处理。审 判 员 **二〇二〇年七月二十七日法官助理 方莉书 记 员 李娟
河北省沧州市新华区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0902行审34号 申请执行人：沧州市自然资源和规划局。 负责人：王宪章，该局局长。 委托代理人：王立刚、刘雪。 被执行人：刘本通。 申请执行人沧州市自然资源和规划局于2020年7月14日向本院申请强制执行沧国土资新监罚字[2019]第73号行政处罚决定书第1、3项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人刘本通在未办理合法用地手续的情况下，于2013年占用唐庄子村东坑塘建设废品回收点，现在在该地块上存放废品。占地面积8003.36平方米，占用唐庄子村集体土地，未办理相关用地手续，占地类型为耕地（1669.64平方米）、其他农用地（2183.84平方米）和未利用地（4149.88平方米），该宗地不符合沧州市土地利用总体规划。2019年12月26日申请执行人作出沧国土资新监罚字[2019]第73号行政处罚决定书，处罚内容为：“1、责令退还非法占用的8003.36平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的耕地和其他农用地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的1669.64平方米耕地，处以每平方米25元罚款，计41741元；对非法占用的2183.84平方米其他农用地，处以每平方米17.5元罚款，计38217.2元；对非法占用的4149.88平方米未利用地，处以每平方米12.5元罚款，计51873.5元；共计131831.7元。”并于当日将该决定书送达给被执行人。在法定期限内，被执行人对处罚内容没有履行，亦未提起复议或诉讼，申请执行人在履行完催告程序后，被申请人仍未履行，现申请执行人依法申请强制执行处罚决定书第1、3项。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局作出的沧国土资新监罚字[2019]第73号行政处罚决定第1、3项已生效，该项处罚内容认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法、证据充分。被执行人应当自觉履行该行政处罚决定书所确定的义务，拒不履行依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局于2019年12月26日作出的沧国土资新监罚字[2019]第73号行政处罚决定书第1、3项本院准予强制执行，其中处罚内容“1、责令退还非法占用的8003.36平方米土地；”由小赵庄乡人民政府负责组织实施；处罚内容“3、对非法占用的1669.64平方米耕地，处以每平方米25元罚款，计41741元；对非法占用的2183.84平方米其他农用地，处以每平方米17.5元罚款，计38217.2元；对非法占用的4149.88平方米未利用地，处以每平方米12.5元罚款，计51873.5元；共计131831.7元。”由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹 佳 人民陪审员  郝坤华 人民陪审员  李开书 二〇二〇年七月十八日 书 记 员  李婷婷
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初690号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区岭口路555号盛世经典19栋一楼，统一社会信用代码：9136012555088594XP。负责人：戴万宏。委托诉讼代理人：王梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗涛，男，该公司员工。被告：万某，男，1990年11月22日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司与被告万某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年七月二十七日书记员  聂晓琴
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初662号 原告：罗敏，女，1978年10月1日出生，汉族，住建德市。 被告：毛敏康，男，1972年7月19日出生，汉族，住兰溪市。 原告罗敏为与被告毛敏康民间借贷纠纷一案，于2020年3月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告罗敏到庭参加诉讼，被告毛敏康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗敏诉称，2018年8月6日，被告以生活缺钱向原告借款人民币15000元，当时被告也出了借条一张，还按了手印。到了一定还款期，原告多次向被告催讨，至今分文未还，确使原告无奈。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告立即归还借款本金人民币15000元并支付利息（从2018年8月6日起按当年银行贷款利率计算至实际履行之日止）；本案诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、借据原件一份，证明借款及交付的事实。 被告毛敏康未作答辩，未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告未到庭质证，经审查，本院对相应证据及其证明，内容予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：原告罗敏的丈夫与被告毛敏康相识。被告以房屋装修需要资金临时周转为由，于2018年8月6日向原告借款人民币15000元，并于当日向原告出具借条一份，写明：“今借到罗敏人民币壹万伍仟元整，定于2018年10月6日前归还”。到期后，被告并未还款。后原告向被告催讨该款，被告于2019年1月23日给付6000元，余款未付，故原告向本院起诉。 本院认为，原告罗敏与被告毛敏康之间民间借贷关系合法有效，被告应按约定时间及时归还借款，未及时还款应承担相应民事责任。原告自认被告已支付的款项，应予扣除。双方未明确约定利息，可自借款到期之日起按法律规定计算相应利息。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛敏康于本判决生效后十日内归还原告罗敏借款本金人民币9270元并支付利息（以9270元为基数，按年利率6%自2019年1月24日计算至2019年8月19日，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币175元，由被告毛敏康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项李兵 人民陪审员  叶彩银 人民陪审员  徐燕妹 二〇二〇年七月七日 代书 记员  商自超
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢472号申请执行人：王毅松，男，1972年02月06出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：路坦，男，1972年12月22出生，汉族，住长葛市。本院在执行王毅松与路坦借款合同纠纷一案中，(2018)豫1082民初5321号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年4月29日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年7月30日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执恢472号案件终结本次执行程序。被执行人路坦负有继续向申请执行人王毅松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月三十一日书记员  孙华锋
广西壮族自治区崇左市宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1422刑初145号 公诉机关广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院。 被告人黄德强，男，1969年1月8日出生于广西崇左市宁明县，壮族，文盲，农民，住广西崇左市宁明县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年11月6日被广西壮族自治区森林公安局直属一分局决定取保候审，2020年7月8日本院决定继续给予取保候审并交由宁明县公安局执行。 宁明县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人黄德强犯滥伐林木罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员陆源出庭支持公诉，被告人黄德强到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁明县人民检察院指控，2019年5月份，被告人黄德强在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人到宁明县派阳山林场鸿鹄分场22林班砍伐其种植的林木，并将砍伐的木材拉运到木材加工厂销售。经鉴定，认定黄德强滥伐林木地点位于宁明县派阳山林场鸿鹄分场22林班35小班，被砍伐林木面积14.4亩，树种尾叶桉，林木蓄积量为81立方米。 黄德强于2019年11月1日到派阳山派出所投案。 公诉机关认为，被告人黄德强违法森林管理法规，滥伐林木，数量巨大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；建议对被告人黄德强判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、林木采伐许可证、关于计算蓄积量的说明、木材去向说明，证人苏某、龙某、黄某1证言，鉴定意见及鉴定意见通知书、现场平面示意图、现场勘查笔录、现场照片、指认照片、辨认笔录、被告人黄德强供述等证据证实。 被告人黄德强及其对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。黄德强未向法庭提交任何证据。 本案审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，黄德强于2020年7月20日向本院预缴纳罚金人民币20000元。 本院认为，被告人黄德强违法森林管理法规，雇请他人滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。黄德强主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。黄德强愿意接受处罚，且认罪认罚，主动缴纳罚金，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。黄德强回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益活动，做一名有益社会的公民。据此，根据黄德强的犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第三款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄德强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  黄秋玲 人民陪审员  何海珍 人民陪审员  甘丽春 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  黄丽娜 附法律条文及相关司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违法森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1015号   原告：王文兵，男，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇韩渠村。   被告：马沁玫，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市西湖人家。   被告：张学明，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市西湖人家。   （以上二被告身份信息由原告提供）   原告王文兵与被告马沁玫、张学明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告王文兵于2020年7月7日自愿向本院申请撤诉。   本院认为，原告王文兵申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王文兵撤诉。   案件受理费100元，由原告王文兵负担。   审判员 杨艺凡     二〇二〇年七月八日   书记员 王婷婷
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执421号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地浙江省杭州市上城区解放路133、135号，组织机构代码:699829575。 负责人胡莹，该行行长。 委托诉讼代理人国力、林启励，该行员工。 被执行人罗华东，男，1965年11月出生，住浙江省台州市路桥区蓬街镇三条北路41号。 被执行人张彩芳，女，1969年1月出生，住浙江省台州市路桥区蓬街镇。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行与被执行人罗华东、张彩芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2953号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的确认为：被执行人罗华东、张彩芳支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行本金人民币214973.95元、分期手续费4000元、自2019年6月15日起至款项付清之日止的逾期利息（以所欠本金为基数、按年利率18%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2292元，申请执行费3218.99元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人罗华东、张彩芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗华东、张彩芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗华东、张彩芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗华东、张彩芳名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人罗华东、张彩芳名下位于浙江省台州市路桥区路北街道管淋村金水路106号不动产，并已向处置法院转交申请人参与分配申请。轮候查封被执行人罗华东名下浙J77K7车辆，被执行人张彩芳名下浙J0U167车辆本院已登记查封并责令交付，现上述车辆均未实际扣押。暂未发现被执行人罗华东、张彩芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗华东、张彩芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗华东、张彩芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人罗华东、张彩芳纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗华东、张彩芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执421号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年七月三十一日 书记员  展峰雪
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0212执3253号 厦门金鹏人造花有限公司： 申请执行人厦门金鹏人造花有限公司与被执行人彭再华、肖伟雄房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币142928.20元,本院已将该款转付给申请执行人厦门金鹏人造花有限公司。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执679号之七十五申请执行人：常州市聚能复合新材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇塘东村委张家塘88号。统一社会信用代码913204110502112955。法定代表人：张志坚，经理。被执行人：山东龙翔实业有限公司，统一社会信用代码913705225766217155，住所地利津县十一路以北，津苑路以东。法定代表人：张忠峰。关于申请执行人常州市聚能复合新材料有限公司与被执行人山东长凯石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东龙翔实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东龙翔实业有限公司在山东省农村信用社联合社9050105400242050000855,0账户内存款人民币50762.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十九日书记员  李 洋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初613号原告：王松，男,1990年5月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：程海春，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。被告：徐晨，男，1992年8月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告王松与被告徐晨民间借贷纠纷一案，本院依法立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王松的委托诉讼代理人程海春到庭参加诉讼，被告徐晨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王松向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付借款本金75800元及利息自起诉之日起按年息6%计算至实际给付至日止；2.本案一切费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系朋友关系，被告之前多次零散向原告借款，未有条据，有时也会及时偿还，后来一段时间多次索要无果情况下，原告到被告家里索要，并且有时引起吵闹情况下，还报警处理，至2019年7月10日，双方通过结算尚欠80000元，并书面写了借条，书面约定每月付3000元，现几个月己经下来，被告只支付4200元，再向其索要，不但不偿还，而且将其电话拉黑。综上所述，为了维护原告的合法权益不受侵害，依据相关法律，今特提起诉讼，请立案审理，准予所请。被告徐晨未作答辩。本院经审理查明的事实：2019年7月10日，双方经结算，被告向原告出具6万元借条和2万元借条各一份。后经原告多次向被告索要未果，因而成讼。另查明，被告已偿还4200元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应清偿出具借条行为产生的债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐晨于本判决生效后十日内给付原告王松借款75800元及利息（以75800元为基数，按照年利率6%，自2019年11月6日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1695元，公告费600元，合计2295元，由被告徐晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审 判 长  李志华人民陪审员  沈茂春人民陪审员  王伦章二〇二〇年七月九日书 记 员  金 铭附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3578号之一 申请执行人：青羊区新天艺文化艺术培训中心，住成都市青羊区蜀鑫路8号10栋附302-308号。 被执行人：成都异质空间文化传媒有限公司，住成都市青羊区苏坡东路2号。 法定代表人：何龙。 青羊区新天艺文化艺术培训中心与成都异质空间文化传媒有限公司合同协议纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15987号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的465744.9元及利息、执行费6886.17元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15987号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄维聪
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1807号之四申请执行人:天津银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区府前大街55号。统一社会信用代码913705003261774716。代表人：张轲，行长。被执行人：山东三合实业集团有限公司。住所地：东营市垦利区中兴路288号。统一社会信用代码91370521738153708J。法定代表人：刘凤杰，经理。本院（2019）鲁0502民5042号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东三合实业集团有限公司的银行存款9000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年七月十日书记员  李柯廷
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3095号 原告：肖发治，男，1973年11月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：曹山勋，山东弘元律师事务所律师。 被告：肖春斗，男，1975年7月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告肖发治与被告肖春斗土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告肖发治于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖发治的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖发治撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖发治负担。 审 判 员 刘军玲 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 潘润莹 书 记 员 宋明阳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民特568号 申请人：张怡旺，男，1985年10月8日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请人：刘忆，男，1985年9月19日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第一营业部，住所地杭州市体育场路27号。 委托代理人：吴波，浙江智仁律师事务所律师。 本院于2020年7月28日立案受理申请人张怡旺与申请人刘忆、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第一营业部关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月28日经杭州市保险行业人民调解委员会主持调解，并达成如下调解协议： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第一营业部赔偿张怡旺医疗费、误工费、交通费合计9630.04元，于2020年8月28日前付清。 二、刘忆赔偿张怡旺医疗费361元。（已付清） 三、本次调解就本次交通事故产生的损失为一次性了结处理，各方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人张怡旺与申请人刘忆、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第一营业部于2020年7月28日经杭州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年七月二十八日 法官助理徐海丰 代书记员 吴菲菲
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执711号 移送执行人浦城县人民法院刑庭。 被执行人：陈孝华，男，1970年11月18日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 本院在执行移送执行人浦城县人民法院刑庭与被执行人陈孝华罚金一案中，本院已依法查询被执行人陈孝华的银行存款账号，其存款明显不足以缴纳罚金；经查询房产、车辆登记管理部门，亦查无被执行人陈孝华的财产登记信息。查明被执行人陈孝华暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执711号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐志超 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 《第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的; （五）应当终结执行的其他情形
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执恢124号 申请执行人:** 被执行人：丁洪 **与丁洪劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20227.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，**向本院申请执行的(2018)川0726执613号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初817号原告：余爱华，女，1974年9月26日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。委托诉讼代理人：胡良，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：九好网络科技集团有限公司，住所地：浙江省杭州市。法定代表人：郭丛军，该公司董事长。被告：西南证券股份有限公司，住所地：重庆市江北区。法定代表人：廖庆轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐海仁，系重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺瑛，系重庆索通律师事务所律师。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区。法定代表人：温家暖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璨，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金曼特，北京市中伦律师事务所实习律师。原告余爱华与被告九好网络科技集团有限公司、西南证券股份有限公司、鞍山重型矿山机器股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，由杭州市中级人民法院移送并经最高人民法院指定本院审理。本院于2020年6月11日立案。审理过程中，原告余爱华将判令被告赔偿经济损失的诉讼请求数额变更为1万元。本案应收案件受理费由3598元变更为50元。原告余爱华于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余爱华的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余爱华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余爱华负担。退还原告余爱华减少的诉讼请求部分的受理费3548元、减半收取的25元，合计退还3573元。审判长 侯 杨审判员 刘 波审判员 张维佳二〇二〇年七月二十九日法官助理张加磊书记员高秀丽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1419号申请执行人：佟媛媛，女，1979年10月22日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：璀泰可门窗有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：璀泰可门窗有限公司，住所地山东省济南市。被执行人：山东蓝建装饰工程有限公司，住所地山东省济南市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初10060号民事判决，在执行佟媛媛与璀泰可门窗有限公司上海分公司、璀泰可门窗有限公司等房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年2月25日向被执行人璀泰可门窗有限公司上海分公司、璀泰可门窗有限公司等发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。2020年7月31日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十一日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2370号申请人：刘建树，男，扎赉特旗。被执行人：潘布仁巴雅尔，男，扎赉特旗。刘建树与潘布仁巴雅尔借款合同纠纷一案，本院已根据刘建树申请，依据（2020）内2223民特120号，于2020年07月21日执行完毕。特此通知承办人闫智强二〇二〇年七月二十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初297号 原告：金志铭，男，1967年4月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告：项雯，女，1969年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 二原告共同委托诉讼代理人：朱勤，浙江可道律师事务所律师。 被告：孟君杰，男，1986年7月13日出生，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市富阳区，现下落不明。 原告金志铭、项雯（以下简称二原告）与被告孟君杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日裁定转换成普通程序，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员蔡国伟一人独任审理，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人朱勤到庭参加诉讼，被告孟君杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.确认二原告与被告孟君杰签订的房屋租赁合同于2019年12月9日解除；2.被告孟君杰支付租金8280元（自2019年10月1日起计算至2019年12月9日止）、水费8.2元、物业费等455.42元（自2019年10月1日起计算至2019年12月9日止）、开锁换锁芯费200元、滞纳金16560元、违约金3600元；3.本案诉讼费用由被告孟君杰负担。庭审中，二原告撤回要求支付滞纳金的诉讼请求。 事实和理由：被告孟君杰向二原告租赁位于杭州市余杭区房屋，双方签订房屋租赁合同一份，约定：租赁期限自2019年4月1日起至2020年3月31日止；月租金3600元；第二期租金在2019年9月15日前支付；如逾期，被告孟君杰应支付租金、承担滞纳金及违约责任等内容。合同签订后，被告孟君杰未按合同约定支付第二期租金，二原告委托律师催讨无果，故按合同约定于2019年12月9日收回房屋。现二原告向法院起诉，望判如所请。 二原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1.房屋租赁合同一份，用以证明二原告与被告孟君杰之间的房屋租赁关系的事实。 2.律师函、EMS全球邮政特快快递寄件人存联、查询结果（打印件）各二份，用以证明因被告孟君杰未按期支付租金，二原告委托律师发函催讨的事实。 3.催缴函、水费催缴通知单、通知、88548854智能锁业备案收据单各一份，照片（打印件）十二张，用以证明因被告孟君杰违约，二原告收回房屋的事实。 被告孟君杰未作答辩，也未提供证据。 对于二原告出示的证据，被告孟君杰未到庭参加诉讼，视为到庭质证权利的放弃。本院经审查后认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，符合有效证据的采信规则，故确认其作为确认本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2019年3月26日，二原告与被告孟君杰签订房屋租赁合同一份，约定：二原告将其所有的、位于杭州市余杭区的房屋出租给被告孟君杰作办公使用；租赁期为2019年4月1日起至2020年3月31日止。免租期自2019年3月29日起至2019年3月31日止；被告孟君杰于2019年3月26日前支付定金3600元，租赁期开始后转为押金，租赁到期后，待被告孟君杰结清水、电、物业费，押金无息退还；月租金为3600元；支付方式为付六押一，第一期应付25200元，包括六个月租金及押金，于2019年3月26日前支付，第二期应付租金21600元，于2019年9月15日前支付；如被告孟君杰逾期支付租金，则每逾期一日按应付日租金的200%支付滞纳金；如逾期超过15日，被告孟君杰除如数补交租金及滞纳金外，二原告有权单方解除合同和收回房屋，所造成的一切责任和损失由被告孟君杰负担，并支付违约金3600元。 因被告孟君杰未按期支付第二期租金，二原告委托浙江可道律师事务所向被告孟君杰发出律师函，要求其在收函后三日内支付拖欠的租金21600元，如逾期不付，则二原告将立即收回房屋并依约主张权利。 又认定： 1.二原告的房屋在2019年10月1日起至2020年9月30日期间的物业费与公共能耗费为2409.1元，拖欠2019年6月21日至2019年9月20日的水费8.20元。 2.二原告于2019年12月9日收回了房屋，并花费开锁换锁芯费200元。 本院认为，二原告与被告孟君杰之间签订的房屋租赁合同合法有效，依法应予保护。被告孟君杰未按约定期限支付租金是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。现二原告要求确认二原告与被告孟君杰签订的房屋租赁合同于2019年12月9日解除，该项诉讼请求理由充分，本院予以支持；二原告要求被告孟君杰支付租金8280元、水费8.2元、物业费等455.42元、开锁换锁芯费200元以及违约金3600元，该项诉讼请求理由充分，但因二原告依约应在被告孟君杰交纳的押金中扣除水、电、物业费后，将剩余押金予以退还，故本院支持其中的相应部分。需要说明的是，根据二原告的举证，本院将其诉讼请求中的物业费等费用的表述调整为物业费与公共能耗费，并认为双方约定的押金用于扣除的物业费指物业费与公共能耗费。被告孟君杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告金志铭、项雯与被告孟君杰于2019年3月26日签订的房屋租赁合同于2019年12月9日解除； 二、被告孟君杰应支付原告金志铭、项雯租金8280元、开锁换锁芯费200元以及违约金3600元，扣除原告金志铭、项雯应退还的剩余押金3136.38元，余款8943.62元于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告金志铭、项雯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元，由原告金志铭、项雯负担33元，被告孟君杰负担81元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年七月十五日 法官助理顾磊君 书记员李晴
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初5719号 原告：上海上实物业管理有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道府西路59号负一层，统一社会信用代码91350503315505329L。 负责人：朱云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏钦，男，1990年10月15日出生，该公司员工。 被告：郑丽霞，女，1986年10月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告上海上实物业管理有限公司泉州分公司与被告郑丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告上海上实物业管理有限公司泉州分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海上实物业管理有限公司泉州分公司以郑丽霞已自动履行缴款义务为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海上实物业管理有限公司泉州分公司撤诉。 案件受理费262.8元，减半收取计131.4元，由上海上实物业管理有限公司泉州分公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年七月三十日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更655号 罪犯许象富，绰号“阿水”，男，汉族，1967年1月15日出生，台湾，捕前系经商。现在福建省莆田监狱医院服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2008年6月11日作出（2007）厦刑初字第43号刑事判决，以该犯犯走私毒品罪、非法买卖制毒物品罪、非法持有毒品罪、走私普通货物罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币八十万元，并处罚金人民币三十七万元。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2008年12月26日作出（2008）闽刑终字第338号刑事判决，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，罪犯许象富于2009年2月18日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，福建省高级人民法院于2011年8月1日作出（2011）闽刑执字第687号刑事裁定书，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利不变；福建省高级人民法院又于2014年8月4日作出（2014）闽刑执字第282号刑事裁定书，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，其刑期自2014年8月4日起至2033年2月3日止，剥夺政治权利改为七年；本院于2016年12月23日作出(2016)闽03刑更1496号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年六个月，现刑期自2014年8月4日起至2031年8月3日止，剥夺政治权利七年不变。执行机关莆田监狱于2020年7月13日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯许象富自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上轮评定表扬剩余0分，本轮考核期内获3090分，表扬5次。间隔期2017年1月至2020年4月，获得2600分。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯许象富在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯许象富减去有期徒刑七个月，其刑期自2014年8月4日起至2031年1月3日止，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员邱园园 审判员柯萍萍 二〇二〇年七月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初100号原告：广州市中腾裕物业租赁有限公司，住所地：广州市番禺区沙湾镇龙岐村长沙路生活区2号。法定代表人：何律然，职务：总经理。被告：刘秀文，女，1989年12月20日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告广州市中腾裕物业租赁有限公司与被告刘秀文租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告广州市中腾裕物业租赁有限公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市中腾裕物业租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告广州市中腾裕物业租赁有限公司撤回起诉。案件受理费6708元，由原告广州市中腾裕物业租赁有限公司负担。审判长 余 珣审判员 蔡淑慧审判员 黎美仪二〇二〇年七月二十日书记员 陈 冬
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11640号 原告：古欣欣，女，1998年6月21日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李阳阳，男，1992年4月13日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县，公民身份号码610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告古欣欣与被告李阳阳民间借贷纠纷一案中，于2020年6月8日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按古欣欣撤回起诉处理。     审  判  员    刘  瑜  二〇二〇年七月二十一日 书  记  员    王  璐 1
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2702号原告：李某某，男，1964年12月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：薛某，男，1986年3月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告李某某与被告薛某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李某某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李某某负担。审判员  陈新科二〇二〇年七月二十七日书记员  余 哲
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2353号原告：倪新华，男，1960年出生，汉族，户籍所在地：湖北省黄梅县，现住河南省郑州市惠济区。被告：周翠梅，女，成年，汉族，住温县。原告倪新华与被告周翠梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告倪新华于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告倪新华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪新华负担。审判员  陆小娟二〇二〇年七月二十日书记员  牛东东
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执356号之一申请执行人中建材信息技术股份有限公司，住所地北京市海淀区首体南路9号主语商务中心4号楼18层1801室。法定代表人：陈咏新，董事长。被执行人新疆博创万海信息技术有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路153号城建大厦1栋18层办公15。法定代表人：黄玉亮。申请执行人中建材信息技术股份有限公司与被执行人新疆博创万海信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）京0116民初1891号民事判决书，该判决书确认：一、新疆博创万海信息技术有限公司于本判决生效后七日内给付中建材信息技术股份有限公司货款127146元；二、新疆博创万海信息技术有限公司于本判决生效后七日内以106429.2元为限，以未付货款为基数按照年利率24%的标准向中建材信息技术股份有限公司给付自2018年9月26日起至上述货款实际付清之日止的违约金（截止2019年8月28日的违约金数额为66049.2元；自2019年8月29日起，以127146元为基数，按照年利率24%为标准计算）；三、新疆博创万海信息技术有限公司于本判决生效后七日内给付中建材信息技术股份有限公司律师费25000元。案件受理费4164元、保全费2306元、公告费860元，由新疆博创万海信息技术有限公司负担。该判决书已发生法律效力。因新疆博创万海信息技术有限公司未履行其义务，中建材信息技术股份有限公司于2019年12月24日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人新疆博创万海信息技术有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人新疆博创万海信息技术有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人新疆博创万海信息技术有限公司名下财产进行统查，冻结其名下银行账户2个，划拨其名下银行账户存款191424元，未发现可供执行财产线索。本院已依法对被执行人新疆博创万海信息技术有限公司采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人新疆博创万海信息技术有限公司现无可供执行财产，申请执行人中建材信息技术股份有限公司不能提供被执行人新疆博创万海信息技术有限公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人中建材信息技术股份有限公司尚未实现的债权，应由被执行人新疆博创万海信息技术有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人中建材信息技术股份有限公司发现被执行人新疆博创万海信息技术有限公司有可供执行财产或被执行人新疆博创万海信息技术有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年七月二十七日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1416号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：陈绍辉，男，1975年3月18日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈亚春，女，1976年3月27日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈木山，男，1966年9月18日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈绍辉、陈亚春、陈木山借款合同纠纷一案，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执1416号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈玉峰
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1083刑初167号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              王永言，男，汉族，初中文化，乳山市诸往铁厂工人，户籍地及现住址均为山东省乳山市诸往镇西诸往村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被山东省乳山市公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2020〕142号                  指控事实              2020年4月27日14时许，被告人王永言酒后驾驶鲁K5075Q号小型面包车顺乳山市诸往镇西诸往村路由东向西行驶至西诸往村西时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王永言血液中乙醇含量为167.5毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金六千元，可适用缓刑。                  被告人      意 见              被告人王永言对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王永言犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认，被告人归案后如实供述其主要犯罪事实、认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                 被告人王永言犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金六千元(已缴纳) 。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   曲 龙 江                                                二○二○年七月十五日                                                         书 记 员   郭 立 倩
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初2071号 原告：李鸿钦，女，1975年1月2日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：卓洲侠，男，1999年2月18日出生，汉族，住福建省福州市长乐区，系李鸿钦儿子。 被告：袁美，女，1990年9月5日出生，汉族，住浙江省金华市兰溪市。 原告李鸿钦与被告袁美运输合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告李鸿钦于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李鸿钦申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李鸿钦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李鸿钦负担。 审判员  董文静 二〇二〇年七月二十日 法官助理 林美艳    书记员  颜孙荟
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执561号被执行人陈吉锋，男，1968年11月29日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。本院在执行陈吉锋罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈吉锋名下的猎豹牌汽车(车牌号:鄂Ｃ×××××)一辆，期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二〇年七月十五日书记员  王 昱
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1902号原告：襄阳市劳动就业管理局(襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心),住所地:襄阳市襄城区檀溪路160号。法定代表人:尚国庆，系该单位局长。委托诉讼代理人：张群，湖北真武律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖玉梅，湖北真武律师事务所实习律师。被告：王爱荣，女，1963年10月27日出生，汉族，住襄阳市。被告：安国庆，男，1964年4月9日出生，汉族，住襄阳市。被告：王成群，女，1950年4月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本案在审理原告襄阳市劳动就业管理局(襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心)诉被告王爱荣、安国庆、王成群追偿权纠纷一案中，原告襄阳市劳动就业管理局(襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心)于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市劳动就业管理局(襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心)撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告襄阳市劳动就业管理局(襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心)负担。审判员 钱 丽二〇二〇年七月二十七日书记员 娄艳飞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10527号 原告：厦门中都物业管理股份有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路1026号三楼313室，统一社会信用代码913502037760134587。 法定代表人：蓝四英，总经理。 委托诉讼代理人：詹梦夏，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被告：洪宝美，女，1949年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：周靖，男，1964年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门中都物业管理股份有限公司与被告洪宝美、周靖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告厦门中都物业管理股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门中都物业管理股份有限公司以当事人已缴费为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门中都物业管理股份有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2667号 原告：李遥冰，女，1989年3月17日出生，回族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李强志，安徽锦和律师事务所律师。 被告：李丹丹，女，1987年5月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。 原告李遥冰与被告李丹丹不当得利纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行了审理。 原告李遥冰向本院提出诉讼请求:1.判令被告退还原告借款利息共计4737909.32元；2.承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年2月3日至2018年1月19日期间，原告因资金周转从被告处多次借款共计2732744元，1万元天息100-500元不等，从借款次日计算利息，其中部分借款在合同签订时被告预先扣除砍头息。原告按月息3分计算本案利息，自2015年2月3日至2018年1月25日期间，原告已向被告多支付利息4737909.32元。 本案在审理过程中查明，被告李丹丹已于2016年9月20日将位于安徽省马鞍山市花山区房屋出售给案外人夏晨鸣，其自2017年1月10日起一直居住在安徽省合肥市庐阳区小区。 本院认为，根据一般地域管辖原则，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被告的经常居住地位于安徽省合肥市庐阳区，并不在本院所处行政辖区，故本院对此案无管辖权，原告的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条之规定，裁定如下: 驳回原告李遥冰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。 审判员  陶家平 二〇二〇年六月三十日 书记员  何 璐 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申3643号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东省济南市槐荫公证处，住所地济南市槐荫区北小辛庄西街55号普利槐荫大厦4号楼。 法定代表人：赵晖，主任。 委托诉讼代理人：任伟伟、高珊珊，山东盈德律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李法东，男，1976年8月13日出生，汉族，住济南市槐荫区。 再审申请人山东省济南市槐荫公证处因与被申请人李法东劳动争议一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终7249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 山东省济南市槐荫公证处申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。双方解除劳动关系的实质原因并非申请人未及时支付被申请人2018年5月份的工资，申请人不存在不及时支付工资的主观恶意，也没有无故拖欠工资的行为，不能因被申请人自身的过错要求申请人支付经济补偿，由此加重申请人的法律责任，被申请人主张经济补偿不应得到支持。2.原判决适用法律确有错误。未休年假完全是被申请人个人原因造成，且带薪年休假工资系用人单位提供给职工的福利待遇，不适用劳动争议程序，其主张早已超过法定时效，应依法驳回。依据《机关事业单位工作人员带薪年休假实施办法》第十二条的规定，申请人与被申请人因年休假发生的争议，应依照国家有关公务员申诉控告和人事争议处理的规定解决，不应通过劳动争议程序处理。3.原审遗漏诉讼请求。双方解除劳动关系后，申请人为被申请人代缴了2个月的社保和住房公积金共2913.72元，该笔费用应由被申请人自行承担，二审中申请人提出应扣除上述款项，但二审未就此作出判决，属遗漏诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一项的规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。本案中，申请人依据民事诉讼法第二百条第二项的规定申请再审，即认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本院对此审查认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位存在未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件、未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费等情形的，劳动者可以解除与用人单位之间的劳动合同。本案中，根据在案证据及原审查明的事实，申请人存在未及时足额支付相关时段劳动报酬的情形，被申请人据此要求与申请人解除劳动合同，具有充分的事实根据和法律依据。此外，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。原审据此判令申请人按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定的经济补偿的计算方法向被申请人支付相应的经济补偿，符合法律规定。申请人的该项再审事由不能成立，本院不予支持。 申请人依据民事诉讼法第二百条第六项的规定申请再审，即认为原判决适用法律确有错误。本院对此审查认为，带薪休假是我国劳动法为保障劳动者的休息权而规定的一项重要法律制度，劳动者因用人单位工作需要未休年休假的，有权请求用人单位依照法律、行政法规规定的日工资300%的标准支付未休年休假工资，该工资视同劳动者在向用人单位提供正常劳动情形下获得的对价，而且经国务院批准、国家统计局发布的《关于工资总额组成的规定》第十条将定期休假工资列为特殊情况下支付的工资，因而劳动者请求用人单位支付未休年休假工资的，并不适用一年仲裁时效的规定。此外，被申请人系申请人外聘人员，不属于事业编制内人员，其与申请人因年休假问题发生的争议并不适用《机关事业单位工作人员带薪年休假实施办法》的规定，无法通过国家有关公务员申诉控告和人事争议处理的相关规定加以解决。申请人关于被申请人未休年休假工资的请求已过仲裁时效、本案不适用劳动争议程序的主张均不能成立，本院不予支持，原审并不存在适用法律错误的问题。 申请人依据民事诉讼法第二百条第十一项的规定申请再审，即认为原审遗漏诉讼请求。本院对此审查认为，二审法院经审理后，依法维持了一审判决关于申请人应向被申请人支付的剩余工资、未休年休假工资等判项，并不存在遗漏当事人诉讼请求的问题。申请人的该项再审事由亦不能成立，本院不予支持。 综上，再审申请人山东省济南市槐荫公证处的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东省济南市槐荫公证处的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张 华 审 判 员 张光荣 二〇二〇年七月八日 法官助理 王 磊 书 记 员 王亚男
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初159号原告：朝阳青山商品混凝土有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道郭家村，统一社会信用代912113216866309709。法定代表人：林旭，总经理。委托诉讼代理人：韩雪芹（公司职员），女，1975年5月7日出生，汉族，销售人员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：陈国成，男，1976年9月15日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。原告朝阳青山商品混凝土有限公司与被告陈国成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告朝阳青山商品混凝土有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳青山商品混凝土有限公司向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳青山商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费274元，由原告朝阳青山商品混凝土有限公司负担。审判员  张凤伟二〇二〇年八月四日法官助理刘林娜书记员崔宁
广东省汕头市龙湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0507执602号 申请执行人汕头市中机电子技术有限公司： 被执行人汕头市澄海区巴阳玩具厂、张志林、黄日辉： 申请执行人汕头市中机电子技术有限公司与被执行人汕头市澄海区巴阳玩具厂、张志林、黄日辉买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0507民初2492民事调解书已发生法律效力，申请执行人汕头市中机电子技术有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人汕头市澄海区巴阳玩具厂、张志林、黄日辉发出执行通知书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务。通知期限届满，三被执行人自行付还申请执行人汕头市中机电子技术有限公司结欠的货款112630元，并向本院缴纳本案执行费1589.45元。现依法通知如下： 本院（2019）粤0507民初2492民事调解书确定的义务执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民申38号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：常某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：苏某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 再审申请人刘某因与被申请人常某民间借贷纠纷一案，不服本院（2010）鄂中法民一终字第00154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘某申请再审，请求：一、依法撤销鄂尔多斯市东胜区人民法院(2010）东法民初字第633号民事判决及本院（2010）鄂中法民一终字第00154号民事判决；二、裁定中止东胜区人民法院（2018)内0602执恢2874号及之一、之二执行裁定书，依据东胜区人民法院(2010)东法民初字第633号民事判决及本院（2010）鄂中法民一终字第00154号民事判决的××区房产的查封和对内蒙古农村信用社0217370180600084582号存折的××区房产的评估和拍卖;三、被申请人向再审申请人赔偿车旅误工等损失1000元，对冻结再审申请人的工资按月息2%支付利息；四、本案一、二审及再审所有诉讼费用均由被申请人承担。理由为:有新的证据、新的事实足以推翻原审判决。本案借款人为张富贵，再审申请人与施达苗、周坤松、吴永锋等人为借款提供担保。经张富贵偿还部分借款，仅欠50万元，后被申请人常某强行扣押张富贵的轿车。现施达苗、周坤松、吴永锋出具证明，可证实被申请人高利放贷且重复索要借款,本案属虚假诉讼，应移送公安机关查处。再审申请人已将被申请人以涉嫌组织领导黑社会性质组织、敲诈勒索等涉黑涉恶犯罪为由举报至东胜区公安局,东胜区公安局对周坤松、张富贵、施达苗等进行了询问,取证情况可向东胜区公安局调取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第一百九十九条、第二百条之规定，申请再审。 再审申请人再审审查中提供周坤松、施达苗、吴永锋分别出具的证明各一份，拟证明涉案借款已偿还完毕。 被申请人辩称，不同意再审申请人的再审请求及理由。再审申请人的第二项、第三项再审请求不属于再审审查的范畴，应不予支持。第一项再审请求及事实理由不能成立，再审申请人所提供证据不能证实涉案借款已清偿完毕，应驳回其申请。 被申请人再审审查中提供施达苗出具的证明、东胜区人民法院（2008）东法民初字第3900号民事判决书、东胜区人民法院（2008）东法民初字第3901号民事判决书各一份，拟证明涉案借款50万元并未偿还，施达苗所还50万元并非偿还涉案借款，而是偿还的张富贵、王锁荣向被申请人的借款。 本院经审查认为，再审申请人第二项、第三项再审请求超出原审诉讼请求，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条之规定：“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。”对再审申请人的第二项、第三项诉讼请求不予审查。本院于2010年7月19日作出本案二审判决，再审申请人再审审查中称其在本院作出二审判决后即已收到二审判决书。再审申请人在再审审查期间提供的证明材料亦不足以推翻原审判决，其于2020年1月9日申请再审，已超出《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条所规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘某的再审申请。 审 判 长  图 雅 审 判 员  刘熠杭 审 判 员  刘 敏 二〇二〇年七月十四日 法官助理  哈日贵 书 记 员  刘树娇
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执375号之一申请执行人：常州佳钦商贸有限公司，统一社会信用代码91320400MA1Y030D4T，住所地江苏省常州市天宁区和平北路135号632室。法定代表人：汤敏，公司执行董事。被执行人：陆卫军，男，1968年8月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：黄爱武，女，1968年11月12日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：杨杰，男，1965年11月18日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：蒋莉华，女，1965年8月4日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：江苏邦安贸易有限公司，统一社会信用代码91320400735742443W，住所地江苏省常州市新北区天安工业村A座厂房四层。法定代表人：陆卫军。被执行人：常州自然房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320400608119309J，住所地江苏省常州市通江中路288-501号。法定代表人：邵学清。本院在执行申请执行人常州佳钦商贸有限公司与被执行人常州邦安电力装备有限公司、常州自然房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人常州佳钦商贸有限公司向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年七月十日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初700号 原告：王仙桃，女，1974年11月16日出生，汉族，住武义县。 被告：徐美卿，女，1974年1月16日出生，汉族，住武义县。 被告：曹文弟，男，1967年9月20日出生，汉族，住金华市金东区。 原告王仙桃与被告徐美卿、曹文弟民间借贷纠纷一案，于2020年3月23日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告徐美卿向原告偿还借款本金300000元及利息15400元（利息已计算至2020年3月23日止，此后理想月利息1%计算至实际清还之日止）；2、判令诉讼费由被告徐美卿承担；3、判令被告曹文弟承担连带偿还责任。本院受理立案后，因被告徐美卿、曹文弟下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王仙桃到庭参加诉讼，被告徐美卿、曹文弟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2014年至2015年，被告徐美卿陆续向原告王仙桃借款，原告王仙桃分别通过银行转账与现金的方式将借款支付给被告徐美卿。2016年4月15日，被告徐美卿向原告王仙桃出具借条一张，载明：借款人徐美卿向王仙桃借到人民币300000元，借款期限1年，月息1.5分计算。被告曹文弟自愿对上诉借款承担连带偿还责任，并在担保人栏中签字。后被告徐美卿又针对此笔借款分别于2017年4月15日、2018年12月15日出具借条，载明：借款人徐美卿因本人资金周转需要，特向王仙桃借到人民币300000元，借期1年，约定月利率为1%，借款到期日本息一次性付清。并注明2016年至2017年4月15日止共计利息51000元未付、2017年至2018年12月15日止共计利息60000元未付。被告曹文弟自愿在担保人一栏中签字，并注明自愿对上诉借款承担连带担保责任。后被告徐美卿仅支付了利息5800元，原告王仙桃多次催讨无果后遂成讼。 本院认为，原告王仙桃与被告徐美卿之间的借贷关系，有被告出具的借条及原告提供的银行转账凭证为证，应认定合法有效。被告曹文弟自愿为借款提供担保，系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。双方约定的利息在法律许可范围内，本院予以支持。双方明确约定了还款期限，现被告徐美卿在约定期限内未履行还款义务，被告曹文弟也未履行担保还款义务，已属违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告徐美卿、曹文弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告徐美卿于本判决生效后十日内归还原告王仙桃借款300000元及逾期利息105200元（利息已计算至2018年12月15日，此后利息按月利率1%计算至实际归还之日止）。 二、被告曹文弟对判决第一项给付内容承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向被告徐美卿追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告王仙桃的其他诉讼请求。 案件受理费8110元、公告费650元，共计8760元，由原告王仙桃负担25元（已支付），由被告徐美卿、曹文弟共同负担8735元，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  沈 斌 人民陪审员  陈跃平 人民陪审员  顾小芳 二〇二〇年七月三十日 代书 记员  汤陆煜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6878号之二申请人：廖自华，男，1967年2月10日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱坤，江苏明崇律师事务所律师。被申请人：缪建达，男，1967年12月7日生，汉族，住张家港市。被申请人：丁铁萍，女，1969年10月15日生，汉族，住张家港市。原告廖自华与被告缪建达、丁铁萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）苏0582民初6878号民事裁定书，并于同年7月2日对被告缪建达、丁铁萍名下财产进行财产保全。原告廖自华于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人廖自华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告缪建达、丁铁萍名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二〇年七月七日书记员  郭 芳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3957号之一 申请执行人谢清清，女，1982年02月05日出生，住石狮市。 被执行人洪小芝，女，1983年07月31日出生，住石狮市。 申请执行人谢清清与被执行人洪小芝借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年七月七日 书记员  许少伟