wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异99号 异议人（被执行人）：杨慧雯，女，1973年10月10日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R），住所地浙江省宁波市高新区聚贤路815号。 法定代表人：万恩平，行长。 被执行人：邹金国，男，1973年5月4日出生汉族，宁波罗迈鼎盛国际贸易有限公司、宁波保税区航文服装有限公司法定代表人，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：杨慧雯，女，1973年10月10日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：熊如珠，女，1948年8月1日出生汉族，退休职工，住江西省九江市永修县。 被执行人：张磊，男，1986年9月25日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：张薇，女，1986年9月15日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：江苏甬临纺织有限公司（统一社会信用代码为91320891579515379Y），住所地江苏省淮安市淮安经济技术开发区南马厂纬九路10号。 法定代表人：陈宇，总经理。 被执行人：宁波罗迈鼎盛国际贸易有限公司（组织机构代码为59538798-7），住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道天高巷221号601室（集中办公区）。 法定代表人：邹金国，总经理。 被执行人：宁波保税区航文服装有限公司（组织机构代码为68427966-2），住所地浙江省宁波保税区兴业大道8号2号楼155室。 法定代表人：邹金国，总经理。 本院在执行中国民生银行股份有限公司宁波分行与邹金国、杨慧雯、熊如珠、张磊、张薇、江苏甬临纺织有限公司、宁波罗迈鼎盛国际贸易有限公司、宁波保税区航文服装有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人杨慧雯提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请人杨慧雯向本院申请撤回申请。 本院认为，申请人杨慧雯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请人杨慧雯撤回异议申请。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年七月八日 代书记员 许诗楠
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 辽0105执2558号 申请执行人:董毅 被执行人:郑志远 申请执行人董毅与被执行人郑志远不当得利纠纷一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已执行到位7000元。本院已于2020年7月30日将该款转付给董毅。至此，董毅向本院申请执行的（2018）辽0105民初1889号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长 ：崔晓冬 书记员 ：刘丹丹 二〇二〇年七月三十日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2778号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：阿不力米提·马木提，男，1975年12月2日出生，维吾尔族，住新疆皮山县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人阿不力米提·马木提金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人阿不力米提·马木提的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人阿不力米提·马木提的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73知民初288号之一原告：上海欧耶信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王大鹏，总经理。委托诉讼代理人：王福妹，上海银萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱一明，上海银萌律师事务所律师。被告：成都掌翼通信有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：陈泽铭，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：中兴九城网络科技无锡有限公司，住所地江苏省。诉讼代表人：阙强，中兴九城网络科技无锡有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：陆啸，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兵，江苏神阙律师事务所律师。被告：上海第九城市信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：杨辉，执行董事。委托诉讼代理人：李亚伟，男。原告上海欧耶信息科技有限公司与被告成都掌翼通信有限公司、中兴九城网络科技无锡有限公司、上海第九城市信息技术有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。2020年7月20日，原告上海欧耶信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海欧耶信息科技有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海欧耶信息科技有限公司撤诉。案件受理费人民币3,300元，减半收取计人民币1,650元，由原告上海欧耶信息科技有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  吴盈喆审 判 员  范静波二〇二〇年七月二十八日法官助理  陈蕴智书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1016号原告：朱永，男，1989年9月17日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王加军，宿迁市宿城区龙河法律服务所法律工作者。被告：高贵，男，1995年3月8日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告朱永与被告高贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱永到庭参加诉讼，被告高贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金25000元及利息（以25000元为基数，自2018年5月21日起按年利率6%计算至实际支付之日）；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还借款本金24100元及利息（以24100元为基数，自2018年5月21日起按年利率6%计算至实际支付之日）。事实和理由:2018年，原告在宿迁市宿城区做汽贸生意，被告当时从原告处购买车辆，让原告为其垫付汽车款30000元，原告付款之后由被告写下30000元的借条一份，双方约定于2018年5月20日前归还。借款到期后，被告仅偿还5900元，余款至今未还，故原告诉至法院。被告高贵未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告朱永从事汽车销售工作。2018年4月，被告高贵从原告朱永处购买车辆，但因资金不足，经原、被告协商一致，被告高贵向原告朱永借款，由原告朱永为被告高贵垫付车辆首付款12000元、车辆保险费8479元、车辆购置税9200元及办理车辆牌照相关费用300余元。2018年4月26日，被告高贵就上述款项向原告朱永出具借条一份，载明：“本人高贵身份证：（）借到朱永人民币3万元整于2018年5月20日之前归还……”。借款到期后，原告朱永多次索要借款未果，因而成讼。另查明，借款发生后，经原告索要，被告高贵于2018年6月8日通过微信转账的方式向原告朱永偿还500元，案外人李青于2018年6月9日通过微信转账的方式代被告高贵偿还3400元，案外人高行乾于2018年11月29日代被告高贵偿还2000元，上述款项合计5900元。以上事实，有借条、洋河新区将军汽车销售有限公司销售合同、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、车辆购置税发票、微信转账记录、当事人陈述等在卷作证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告高贵就其向原告所借款项自愿向原告朱永出具借条一份，应认定原告朱永与被告高贵之间成立合法有效的借款合同，被告高贵应当按照合同约定向原告朱永偿还下欠借款本金24100元，故对于原告朱永要求被告高贵偿还借款本金24100元的诉讼请求，本院予以支持。原告朱永对于借款利息的主张符合法律规定，本院亦予以支持。被告高贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高贵于本判决生效后三日内向原告朱永偿还借款本金24100元及利息（以24100元为基数，自2018年5月21日起按年利率6%计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，公告费600元，合计1084元，由被告高贵负担（原告同意待被告履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  **青人民陪审员  张文平人民陪审员  卓连成二〇二〇年七月十四日法官 助理  张婷婷书 记 员  沈 婧附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402财保33号 申请人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。 负责人：郭明，该行行长。 委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被申请人：蒋莹，女，1987年6月20日生，汉族，住常州市天宁区。 申请人平安银行股份有限公司常州分行于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋莹的银行存款147183.88元或价值相当的财产采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人的请求是正当的。为使申请人的合法权益不受损害，在起诉前对被申请人采取财产保全措施是必要的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋莹的银行存款147183.88元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1256元，由平安银行股份有限公司常州分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  匡军波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  许 宁
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保541号 申请人：杨国娟，女，1987年9月2日出生，住沂南县。 被申请人：高泽平，男，1963年11月24日出生，住沂南县。 被申请人：邵长玲，女，1968年5月22日出生，住沂南县。 被申请人：高彩棋，男，1989年7月17日出生，住沂南县。 被申请人：赵慧，女，1990年6月30日出生，住沂南县。 申请人杨国娟于2020年7月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人高泽平、邵长玲、高彩棋、赵慧的银行存款3万元；并向本院提供华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人高泽平、邵长玲、高彩棋、赵慧的银行存款3万元。 案件申请费320元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李晓丽
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执716号之三申请执行人：侯三虎，男，1956年7月28日出生，汉族，住温县。被执行人：刘国海，男，1959年1月4日出生，汉族，住温县。关于执行申请人侯三虎与被执行人刘国海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1433号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人按照调解书履行义务，因被执行人刘国海未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计1013元，本院扣划1013元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有哈飞牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年3月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人有住房公积金，本院于2020年7月23日扣划被执行人住房公积金款项10600元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月7日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位11613元，本案债88387元未能实现。本院认为，除上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国海负有继续向申请执行人侯三虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十四日书记员  王成文
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3233号原告：王书培，男，1995年5月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道特6号武汉摩尔城地下一层。法定代表人：TANWERNYUEN,系该公司执行董事。原告王书培与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司产品责任纠纷一案中，原告王书培于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王书培撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王书培负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年七月十七日书记员  李 奡
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执712号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：黎君辉，系该公司董事长。被执行人：聂磊，男，1985年2月28日出生，汉族，居民，住桃江县马迹塘镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与聂磊金融借款合同纠纷一案，（2020）湘0922民督16号支付令已发生法律效力，由于被执行人聂磊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月28日向被执行人聂磊发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人聂磊向申请执行人偿还借款本息224739.1元，并承担案件受理费1557元、执行费3271元，被执行人未予履行。2020年6月25日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月29日，本院扣划了被执行人聂磊住房公积金100000元。2020年7月1日，本院向被执行人所在单位进行了调查，查明被执行人聂磊因违法放贷被刑事拘留。同日，本院向桃江县不动产登记中心、中国农业银行桃江县支行、保险等进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月8日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月14日，本院将被执行人聂磊采取限制消费措施。2020年7月27日，本院向桃江县市场监督管理局查询了被执行人聂磊的工商登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。同日，本院约谈了申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司委托代理人文军，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年7月27日止，被执行人聂磊已履行了执行款95172元、受理费1557元、执行费3271元。还应向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本息129567.1元，未予履行。本案被执行人聂磊，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人聂磊新的财产线索，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年七月二十七日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1435号 经本院立案执行，被执行人朱金水已缴纳所需承担的诉讼费1650元，至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异50号案外人：翟起望，男，1976年11月11日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王充已，天津东昀律师事务所律师。申请执行人：吕延东，男，1970年1月23日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：翟洪生，男，1951年2月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市仓源市政公路工程有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：翟洪生，经理。被执行人：王维维，女，1981年1月12日出生，汉族，住天津市津南区。在本院执行申请执行人吕延东与被执行人翟洪生、天津市仓源市政公路工程有限公司、王维维民间借贷纠纷一案中，案外人翟起望于2020年7月1日对查封被执行人翟洪生、案外人马洪岩在崔家码头拆迁权益（含补偿款、个人平米数）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人翟起望称，请求贵院依法裁定中止对异议人所有的天津市东丽区房屋拆迁权益的执行。事实及理由：异议人翟起望系被执行人翟洪生、案外人马洪岩的婚生子，2016年案外人马洪岩就天津市东丽区房屋与天津市新立街道办事处签订拆迁协议，异议人、被执行人翟洪生、案外人马洪岩均属于该房屋内家庭户，按照拆迁政策规定共享受还迁面积330.68平方米，异议人按照拆迁政策享受村民资格，共享有45平米还迁面积。2019年1月22日，贵院作出（2014）南执恢字第628号执行裁定书、（2014）执恢字第协助执行通知书，查封被执行人翟洪生、案外人马洪岩享有的天津市东丽区房屋拆迁权益（含拆迁补偿款和个人平米数）。异议人认为贵院的查封裁定书、超过了被执行人享有的份额，特此提出异议，望贵院依法裁判。本院查明，原告吕延东与被告翟洪生、天津市仓源市政公路工程有限公司、王维维民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月13日作出（2012）南民一初字第2819号民事调解书，本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、三被告于2013年1月25日之前给付原告欠款4200000元。二、如三被告到2013年2月28日之前不能给付，那么被告需偿还原告本金4410000元，并且从2013年2月28日开始，按照4410000元的本金及银行同期利率的四倍开始计算利息至还清本息为止。三、三被告承担连带责任。案件受理费21040元由被告翟洪生承担。后案件进入执行程序，本院于2019年1月22日作出（2014）南执恢字第628号执行裁定书，裁定如下：查封被执行人翟洪生、案外人马洪岩在崔家码头拆迁权益（含补偿款、个人平米数）。2020年7月1日，案外人翟起望对查封被执行人翟洪生、案外人马洪岩在崔家码头拆迁权益（含补偿款、个人平米数）提出书面异议。本院认为，被执行人应按生效的法律文书履行义务，案件进入执行程序后，本院依法查封被执行人翟洪生、案外人马洪岩在崔家码头拆迁权益（含补偿款、个人平米数）并无不妥，现案外人所提供的证据不能证实其主张，其异议理由不成立，故对案外人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回翟起望的异议请求。案外人、当事人对裁定不服认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱振萍审判员  马 刚审判员  郭庆慧二〇二〇年七月二日书记员  孔庆丽
福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0425刑初106号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人郑承新，男，1981年10月19日出生于福建省大田县，汉族，中专文化，住福建省大田县。因涉嫌交通肇事罪于2020年4月14日被取保候审。 大田县人民检察院以田检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人郑承新犯交通肇事罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察官邹小东出庭支持公诉，被告人郑承新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年3月31日晚上，被告人郑承新驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿大田县广峰街由万筹村往大田城关方向行驶，当晚19时29分许，行驶至面路段时，适遇行人郑某1在前方同向未靠路边行走，因郑承新观察路面交通情况不足，临近时措施不力，致摩托车车头左前侧与郑某1身体后侧相碰，造成郑某1、郑承新两人受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后路人报警，郑承新与郑某1被送往三明市医院救治。郑承新在接受公安机关一般性调查询问时即如实供述了自己的罪行。2020年2月9日，郑某1在大田县家中死亡。 经福建中博司法鉴定中心，死者郑某1符合头部因交通事故致重度颅脑损伤而死亡，此次撞击与死者死亡存在着直接的因果关系。经福建广信司法鉴定所鉴定，郑承新所驾驶的闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车事故时的灯光、转向系统及制动系统安全状况均符合要求；该车具备与行人郑某1发生碰撞应有的物证要素及碰撞关系；事发碰撞瞬间，行走在前的郑某1被随后同向行驶的闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车碰撞。经事故责任认定，郑承新承担事故的主要责任，郑某1承担事故的次要责任。2020年2月18日，经大田县人民法院调解，被告人郑承新与被害人家属达成了调解协议，向被害人家属支付了死亡赔偿金等各项费用合计203700元，取得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为被告人郑承新违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车肇事致一人死亡，并承担事故的全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人郑承新具有自首、认罪认罚、赔偿经济损失及取得被害人家属谅解的从轻处罚情节，故建议本院对被告人郑承新判处有期徒刑十一个月至一年，适用缓刑。公诉机关当庭提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、现场酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、强制险保单复印件、驾驶证、行驶证复印件、居民死亡证明书、火化证、户口注销证明、户籍证明、身份证复印件、违法犯罪经历查询情况表、大田县人民法院民事调解书、收条、谅解书、道路交通事故认定书及送达凭证等书证；证人郑某2、詹某、蒋某1、蒋某2、蒋某3等人证言；被告人郑承新的供述和辩解；福建中博司法鉴定中心司法鉴定意见书、福建广信司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、酒精呼气检测照片、车辆特征及损坏照片、郑某1尸检照片、现场检测报告书等证据证实，足以认定。 被告人郑承新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑承新违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车肇事致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人郑承新案发后具有自首情节、认罪认罚，并赔偿被害人家属经济损失及取得被害人家属的谅解，对其可以从轻从宽处罚。公诉机关提出量刑建议适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定的规定，判决如下： 被告人郑承新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪敏书 二〇二〇年七月六日 书记员  范雪娥 附本案判决适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执858号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，统一社会信用代码913508236765193553，住所地上杭县临江镇北环路440号。 法定代表人：钟健,行长。 被执行人：谌万钦，男，1968年3月30日出生，汉族,农民,住上杭县。 被执行人：刘桂连，女，1970年8月18日出生，汉族,农民,住上杭县。 被执行人：谌桃钦，男，1971年2月12日出生，汉族,农民,住上杭县。 被执行人：简锦秀，女，1975年4月17日出生，汉族,农民,住上杭县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被执行人谌万钦、刘桂连、谌桃钦、简锦秀金融借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行以双方于2020年7月6日达成和解协议为由撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执858号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年七月七日 代理书记员  项晓芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初765号原告：郁晓蓉，女，1973年7月20日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：胡良，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区。法定代表人：温家暖，该公司董事长。委托诉讼代理人：张璨，北京中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金曼特，北京中伦律师事务所实习律师。被告：九好网络科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：郭丛军，该公司董事长。被告：西南证券股份有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：吴坚，该公司总经理。原告郁晓蓉与被告鞍山重型矿山机器股份有限公司、九好网络科技集团有限公司、西南证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。审理过程中，原告向本院申请变更本案的诉讼请求标的额为1万元。2020年7月22日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郁晓蓉撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郁晓蓉负担。审判长 侯 杨审判员 刘 波审判员 邰越群二〇二〇年七月三十日法官助理张加磊书记员胡明明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初4223号 原告：王木金，男，1949年8月24日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈希、林威，上海锦天城（福州）事务所律师。 被告：潘宝水，男，1987年7月13日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告王木金与被告潘宝水民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王木金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王木金撤回起诉处理。 审判员  林平建 二〇二〇年七月二日 法官助理薛友虹 书记员张昇
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执938号之一 申请执行人林应山,男，汉族，1960年6月4日出生,住莆田市秀屿区。 被执行人陈新勇，男，汉族，1974年8月20日出生,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林应山与被执行人陈新勇股权转让合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)闽0305民初1515号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林应山于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人陈新勇支付借款人民币七十七万七千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人陈新勇名下股权。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2019)闽0305民初1515号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年七月十七日 书记员  徐 玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6731号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人周政。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15654号民事判决书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周政在银行的存款31989.15元（利息暂计至2019年9月15日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1062号 申请执行人浙江中金铝业有限公司： 被执行人慈溪银创电力开发有限公司、陈杰： 申请执行人浙江中金铝业有限公司与被执行人慈溪银创电力开发有限公司、陈杰合同纠纷一案，（2019）浙02民终1696号法律文书已经发生法律效力，申请执行人浙江中金铝业有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年07月27日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1062号案件执行完毕（原执行案号为（2020）浙0282执14号）。 二〇二〇年七月二十八日 承办人：范岐锋电话：6391×××3
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执1188号 欧阳延： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人欧阳延罚金一案，申请执行标的为罚金2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金2000.00元。至此，本院执行的（2019）粤1322刑初16号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执1188号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1405号申请执行人：淮阳县华裕巾被厂，住所地：淮阳县白楼镇白楼，统一社会信用代码：9141162617574741X7。法定代表人：翟文忠，该公司经理。被执行人：杨胜利，男，汉族，1974年7月24日出生，现住周口市川汇区。本院在执行申请执行人淮阳县华裕巾被厂与被执行人杨胜利买卖合同纠纷一案过程中，经双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1602民初2234号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年七月二十八日书记员 范泽南
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初180号 原告：王某，女，汉族，住调兵山市。 委托诉讼代理人：许中昌，系调兵山市隆正法律服务法律工作者。 被告1：刘某，女，汉族，住调兵山市（未到庭）。 被告2：中国某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。 负责人：海某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：尚宝娜，系辽宁茂楷律师事务所律师。 原告王某诉被告刘某、中国某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人许中昌、中国某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称某保险公司）的委托诉讼代理人尚某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告王某医疗费：17,421元；2、住院伙食补助费2,150元（43天＊50元）；3、护理费6,209.2元（43天＊144.4元）；4、误工费42,598元（295天＊144.4元）（2019年8月26日-2020年6月16日=295天居民服务业）；5、10级残疾赔偿金70,949.8元（37,342元＊19年＊10%）；6、精神损害抚慰金5,000元；7、交通费500元；8、伤残鉴定费1,411元。合计146,239元。2、诉讼费被告承担。 事实与理由，2019年8月26日16时10分许，刘某驾驶辽Ａ×××××小型轿车，沿调兵山市中央大街由北向南行驶至保龄宫门前时，将由西向东横过公路行人王某撞伤，原告受伤后入住辽宁健康产业集团铁煤总医院治疗43天，经医生诊断为：胸部闭合性损伤，左侧第9-12肋骨闭合性骨折，左侧耻骨鹰嘴闭合性骨折，左髋部及左膝软组织挫伤，腰椎间盘突出等伤，本事故经认定刘某承担全部责任，原告无责任，被告至今未赔付。 被告某保险公司辩称，肇事车辆在被告某保险公司投保交强险、三者险100万不计免赔。事故发生在保险期间内。如果行车证和驾驶证状态合法，被告某保险公司依法对原告的合理损失承担赔偿责任。被告某保险公司为原告垫付1万元医药费，应给予扣除。诉讼费和鉴定费不在理赔范围内。原告的伤残赔偿金应该按照统一标准计算。原告现已经62周岁计算年限为18年，原告的计算方式有错误，请法院给予更正。另外，原告为62周岁的老人，不应该支持误工费用。精神抚慰金和交通费由法院合理酌定。其他在质证中再补充意见。 被告刘某未到庭，未答辩。 对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书一份、住院病案、诊断书、门诊病志、医疗费收据及明细表、保单一份、护理人员身份证复印件，经审查该证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据： 原告王某提交如下证据： 1、司法鉴定收据及门诊收据各一张，证明伤残鉴定花费1,080元，鉴定之前花费检查费331元。被告刘某未到庭未质证。被告某保险公司质证对该损失是间接损失，不在被告某保险公司理赔范围内，不同意给付。本院认为，被告某保险公司异议成立，鉴定费用应由侵权人即被告刘某承担，但鉴定花费的检查费是交通事故的直接损失，由被告某保险公司承担。 2、身份复印件一份，证明原告现在61周岁。被告刘某未到庭未质证。被告某保险公司质证原告1958年出生，事故鉴定书鉴定结论是2020年出具，原告计算伤残赔偿金应以鉴定结论为准，只能计算鉴定结论出具之后开始计算。2019年就已经满61周岁，2020年还是61周岁，不能两年都是61周岁，这也不符合常理。 本院认为，原告出生日期为1958年9月10日生，截至原告定残之日止原告未满62周岁，故原告年龄应按照61周岁确定。 3、司法鉴定意见书，证明原告经铁岭诚证法医司法鉴定机构鉴定为10级伤残。被告刘某未到庭未质证。被告某保险公司质证保险公司对鉴定结论提出异议，对鉴定十级伤残不予认可，是否重新鉴定5日内提出书面意见。逾期视为放弃重新鉴定的权利。本院认为，被告某保险公司未在合理期限内向本院提供重新鉴定申请，故对该鉴定意见本院予以确认。 被告刘某未向本院提供证据。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下： 2019年8月26日16时10分许，被告刘某驾驶辽Ａ×××××小型轿车，沿调兵山市中央大街由北向南行驶至保龄宫门前时，将由西向东横过公路行人王某撞伤，原告受伤入院43天。经调兵山市公安局交警大队出具交通事故责任认定书认定被告刘某承担事故全部责任。另查，被告刘某驾驶的辽Ａ×××××小型轿车在某保险公司投保了交强险和商业险100万，事故发生在保险期内。被告某保险公司已垫付医药费1万元。 本院认为，被告刘某驾驶机动车发生交通事故造成原告王某人身损害，此交通事故经调兵山市交通警察大队认定被告刘某承担此事故的全部责任。被告某保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任商业保险范围内予以赔偿。因肇事车辆在被告某保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元不计免赔。故被告刘某不承担对原告的赔偿责任。 本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目为： 1、医疗费7,090元；（已扣除被告某保险公司垫付的1万元） 2、护理费6,209元（上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资52,707元÷365天×43天×1人）； 3、住院伙食补助费2,150.00元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定每天50.00元，每天50.00元×43天）； 4、残疾赔偿金56,432元（19年×上年度全体居民人均可支配收入29,701元×10%）； 5、交通费500.00元（根据当地的实际交通情况）； 6、鉴定检查费331元； 7、精神损失费5,000元。 以上合计77,712元（取整数）。 关于误工费的主张原告未提供有效证据证明其误工损失，本院不予采信。 综上，被告某保险公司应在保险限额内赔偿原告王某各项损失计77,712元； 依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告某保险公司于本判决生效之日起3日内在保险限额范围内向原告王某赔偿77,712元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求； 三、被告刘某不承担对原告王某的赔偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,250.00元，鉴定费1,080元（原告王某已预交），由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘志刚 二〇二〇年七月三十日 法官助理   张彤 书记员  付雪萌
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303财保109号申请人：姚开伦，男，汉族，1964年8月16日出生，住贵州省遵义市红花岗区新蒲新区金科中央公园城五号门，公民身份号码：522127196408162019。被申请人：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：915200002144109105。住所地：贵州省贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦三楼。法定代表人：吴开国。申请人姚开伦于2020年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司银行存款298022.18元或等价值的财产采取查封、冻结或扣押等财产保全措施。并提供了由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司出具的保险金额为298022.18元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：PZDM202052030000000354）作担保。本院认为：申请人姚开伦要求查封、冻结、扣押被申请人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司银行存款298022.182元或等价值的财产，且提供了担保。故申请人的诉前财产保全申请符合法律的规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司银行存款298022.18元或价值298022.18元的财产。案件申请费2010元，申请人姚开伦已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐凤二〇二〇年七月二日法官助理季琴书记员陈聪
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执622号之一 申请执行人：邓仙桃，女，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托代理人：许天和，福建博平律师事务所律师。 委托代理人：罗丹，福建博平律师事务所律师。 被执行人：刘炳坚，男，汉族，居民，住漳平市。 被执行人：陈长明，男，汉族，居民，住漳平市。 本院在执行申请执行人邓仙桃与被执行人刘炳坚、陈长明民间借贷纠纷一案中，于2020年5月22日立案受理了申请执行人依据已生效的（2020）闽0881民初14号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还借款人民币7889元及利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，被执行人刘炳坚名下有银行存款，本院于2020年6月2日依法作出（2020）闽0881执622号执行裁定书，裁定冻结、划拨了被执行人刘炳坚应当履行义务部分的银行存款人民币865.09元。执行过程中，本案已执行到位案件受理费人民币25元、执行费人民币50元和执行款人民币790.09元，尚有执行款人民币7098.91元及利息未执行到位，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人邓仙桃在本院终本约谈过程中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落及其有其他财产可供执行的线索，申请同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年七月十七日 书记员 王惠敏（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初866号原告：某有限公司地址：双辽市辽北街法定代表人：金光委托诉讼代理人：曹晶，女，汉族，1987年10月22日生，住双辽市辽北街，系某有限公司员工。被告：杨某，女，住址：双辽市原告某有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某有限公司撤回起诉处理。审判员  于亮二〇二〇年七月二十九日书记员  何燕
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初100号原告温州欧乐湾旅游发展有限公司，住所地浙江省苍南县金乡镇石砰社区兴渔村龙海中路26号，统一社会信用代码91330327MA285C2P5U。法定代表人饶道苗，总经理。委托代理人曾伟，浙江瓯南律师事务所律师。被告苍南县人力资源和社会保障局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江湾路社保大楼。法定代表人黄荣钢，局长。委托代理人董其博，浙江望舟律师事务所律师。第三人聂朝阳，男，1970年11月2日出生，汉族，住四川省南江县。本院在审理原告温州欧乐湾旅游发展有限公司诉被告苍南县人力资源和社会保障局工伤行政确认一案中，被告于2020年7月8日以被诉苍人社工认[2017]361号《工伤认定决定书》程序违法为由而作出《撤销工伤认定决定书》，决定撤销该工伤认定并重作。据此，原告于2020年7月16日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告温州欧乐湾旅游发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，原告自愿负担。审 判 长  白少华人民陪审员  许小凤人民陪审员  洪 为二〇二〇年七月十七日书 记 员  陈曼曼
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3444号 申请执行人何锡平，男，汉族，1973年6月20日出生，住重庆市江津市石蟆镇。 被请执行人东莞市丽缘装饰工程有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人苏培根。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2019]1130号终局裁决书。 一、立案执行日期：2020年3月16日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付未结工资13280元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘嘉泰
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书       (2020)陕0702民初2824号     原告：杨明斌，男，汉族，生于1979年12月4日，住址陕西省南郑县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘攀，男，汉族，生于1990年2月13日，住址河南省卢氏县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告杨明斌诉被告刘攀民间借贷纠纷一案中，原告杨明斌于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨明斌自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告杨明斌撤回起诉。   案件受理费266元，减半收取133元，由原告自行承担。       审判员   胡喆                               二〇二〇年七月十七日     书记员   张顺帆
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执7452号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行与卢燕华金融借款合同纠纷一案【生效法律文书号：（2019）粤0604民初28024号民事判决书】，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人卢燕华所有的位于佛山市南海区罗村街道北湖二路海**房（房产证号：Ｃ6××97、土地证号：国用（2008）0*1）、位于佛山市南海区罗村街道北湖二路海星居倚*汽车位。后被执行人卢燕华向申请执行人偿还所有欠款，本院依法扣划被执行人卢燕华银行存款315元，退入本案执行费。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月七日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8515号 麦柱良、高小芳、曹素侠： 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2019）粤1972刑初3631号刑事判决书移送执行被执行人高小芳、曹素侠罚金追缴及责令退赔执行一案，经本院立案执行，被执行人高小芳、曹素侠已履行完毕上述判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执865号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：方显防，男，1968年10月27日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与方显防借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日与被执行人方显防自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督475号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年七月二十九日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢300号申请执行人：扎赉特旗郝兄弟农业机械有限责任公司，住所地扎赉特旗。法定代表人：郝本秋。被执行人：安俊杰，男,1981年10月7日生，汉族，住扎赉特旗。扎赉特旗郝兄弟农业机械有限责任公司与安俊杰合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗郝兄弟农业机械有限责任公司申请，依据（2016）内2223民初963号，于2020年07月20日和解长期履行。特此通知承办人韩磊二〇二〇年七月二十日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8109民初955号原告：田相伟，男，1984年12月4日出生，汉族，个体经营者，住黑龙江省宝清县。被告：王景昌，男，1960年3月5日出生，汉族，五九七农场职工，住黑龙江省宝清县。原告田相伟与被告王景昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。田相伟于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，田相伟以双方达成和解钱已全部给付为由申请撤诉，理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田相伟撤诉。减半收取的案件受理费25.00元，由田相伟负担。审判员  韩继武二〇二〇年七月六日书记员  林婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4122号之一申请执行人：龚育锋，男，1972年7月10日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。被执行人：陈兴无，男，1965年6月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人龚育锋与被执行人陈兴无合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘0104民初5724号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚育锋于2020年5月29日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明并查封被执行人名下银行账户及财付通账户，但上述账户均余额不足。另，本院在执行过程中于2020年6月24日依法查封了被执行人陈兴无名下车牌号为湘Ａ×××××的雅阁牌汽车，因该车下落不明，暂无法处置。除上述财产外，另查明被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，亦未发现有可供执行的财产。2020年7月2日，本院对被执行人陈兴无适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院亦通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月25日，本案应当执行的标的金额为314791元（包含执行费4554元），已执行到位0元，尚有314791元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年七月二十五日书记员  吴紫丽
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2352号原告：于德龙，男，1964年6月13日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。被告：李春海，男，1967年8月13日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省东港市。原告于德龙与被告李春海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于德龙撤诉。案件受理费500元（已预交），由于德龙负担。审判员  梁泽军二〇二〇年七月二十二日书记员  金照岩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初12013号原告：赖翠姿，女，汉族，1997年2月12日出生，住江西省上饶市上饶县。被告：郑州手牵手教育信息咨询有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院28号楼12层1214号，统一社会信用代码91410105MA45FU0K66。法定代表人：王辉，男，汉族，1992年2月16日出生，住郑州市高新技术开发区。原告赖翠姿诉被告郑州手牵手教育信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月28日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赖翠姿撤诉处理。审判员  李雯二〇二〇年七月二十八日书记员  彭倩
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2662号 申请人：何家乡，男，汉族，1962年9月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李兴华，男，汉族，1964年11月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1602民初6981号民事裁定书，立案执行申请执行人何家乡与李兴华民间借贷纠纷一案中，本院分别于2020年7月2日、2020年7月6日、2020年7月26日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年7月21日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年7月29日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  任 伟
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5780号申请人：张希荣，女，1968年11月9日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王蔚，天津善水律师事务所律师。委托诉讼代理人：檀彦茹，天津善水律师事务所律师。申请人：孙国伟，男，1991年5月6日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王蔚，天津善水律师事务所律师。委托诉讼代理人：檀彦茹，天津善水律师事务所律师。申请人：李汗兰，女，1934年8月8日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王蔚，天津善水律师事务所律师。委托诉讼代理人：檀彦茹，天津善水律师事务所律师。被申请人：济南森利达物流有限公司，住所地山东省济南市历城区华龙路1623号创业大厦五楼515-1室。法定代表人：郭爱民，经理。被申请人：赵岩，男，1984年2月23日出生，汉族，住山东省济南市长清区。原告张希荣,孙国伟,李汗兰与中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司,济南森利达物流有限公司,赵岩等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张希荣、孙国伟、李汗兰、李开兰于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人济南森利达物流有限公司、赵岩的银行存款在价值1000000元以内予以冻结。华安财产保险股份有限公司天津分公司以保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南森利达物流有限公司、赵岩的银行存款1000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 南二〇二〇年七月一日书记员 崔丽艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求范围,或者与本案有关的财物。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4270号 申请执行人：萧伯恩，男，1981年1月18日出生，住广州市白云区。 被执行人：梁世明，男，1970年11月23日出生，住广州市海珠区。 被执行人：颜巧萍，女，1978年6月3日出生，住广州市海珠区。 申请执行人萧伯恩与被执行人梁世明、颜巧萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初21708号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日依法立案执行，执行标的为215689.16元，执行费为3135元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下有存款一万余元，本院已将该款扣划至本院代管款账户。另外，在执行过程中，本案双方当事人已达成和解协议，除上述已扣划的一万余元，被执行人每月15日前向申请执行人支付500元。并且，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，鉴于本案双方当事人达成和解协议，被执行人履行完毕法律义务需时较长，且申请执行人同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人未按上述和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  冯子鸿 二〇二〇年七月二十三日 书记员  马佳欣
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初120号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人戈超，男，1994年3月15日出生于河北省清河县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及住址河北省清河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月31日被清河县公安局取保候审。于2020年6月9日被河北省清河县人民检察院取保候审。2020年6月16日被本院取保候审。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉（2020）116号起诉书指控被告人戈超犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员于志军出庭支持公诉，被告人戈超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月23日21时许，魏某驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿清河县华山路由南向北行驶至南侧时，与前方同向行驶的被告人戈超酒后驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，造成：两车不同程度损坏，经清河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，魏某负此事故主要责任，被告人戈超负此事故次要责任。经清河县司法医学鉴定中心鉴定，被告人戈超血液酒精含量：195.29ｍｇ／100ｍｌ。被告人戈超与魏某达成赔偿协议，赔偿了魏某的经济损失。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人戈超的供述，证人魏某、徐某的证言，受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，被告人血样提取登记表、鉴定委托书，清河司法医学鉴定中心清河法鉴［2019］毒鉴字第759号司法鉴定报告书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，发破案报告及到案经过，南宫市公安局行政处罚决定书，清河县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，被告人户籍证明，和解协议书，清河县公安局出具的被告人无违法犯罪记录的证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戈超违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人戈超犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人戈超自愿认罪认罚，悔罪态度较好，且赔偿了交通事故对方的经济损失，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人戈超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  薛 峰 审 判 员  许文生 人民陪审员  孙国兴 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  倪晓筠
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5998号申请人：天津市荣盛粉末涂料有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇赛达工业园盛达一支路22号-3。法定代表人：徐廷明，总经理。委托诉讼代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。被申请人：天广消防（天津）有限公司，住所地天津临港经济区渤海十二南路1368号。法定代表人：陈秀玉，经理。申请人天津市荣盛粉末涂料有限公司与被申请人天广消防（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人天广消防（天津）有限公司在银行账户内存款1058692元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 蕾二〇二〇年七月三日书记员 马彬睿
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3442号原告：骆俊汉，男，1966年03月04日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：李国强，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：濮阳县海通乡后双庙村民委员会，住址：濮阳县海通乡后双庙村。法定代表人：张国存，该村委会主任。被告：张世锋，男，1973年08月07日出生，汉族，住濮阳县。被告：张善凯，男，1959年07月01日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈莲花，女，1965年02月08日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告骆俊汉诉被告濮阳县海通乡后双庙村民委员会、张世锋、张善凯、陈莲花民间借贷纠纷一案中，原告骆俊汉于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告濮阳县海通乡后双庙村民委员会、张世锋、张善凯、陈莲花的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆俊汉撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告骆俊汉负担。审判员  王巧莲二〇二〇年七月十五日书记员  刘可欣
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执1057号申请执行人：张成元，男，汉族，1971年3月20日出生，系牧民，现住内蒙古阿拉善左旗。被执行人：韩宗润，男，汉族，1970年8月9日出生，系个体，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院在执行张成元与韩宗润房屋买卖合同纠纷一案中，由于申请人得知被执行人韩宗润于2020年07月02日已向本院账户中打入（2020）内2921民初482号民事调解书中约定的14000.00元，申请人张成元于2020年7月27日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）内2921民初482号民事调解书的执行，执行费减半收取。本裁定立即执行。执行长  高自力执行员  唐 成执行员  杨冬花二〇二〇年七月二十七日书记员  冯 瑜
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1025号黄玉英：本院在执行李贤海与黄玉英离婚纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1025号，被执行人黄玉英已全部履行完毕，至此（2016）吉0821民初10号民事调解书所确定的法律义务，已于2020年7月22日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初12902号原告：王焕先，男，1994年1月6日出生，汉族，住山东省烟台市。被告：代子伟，男，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省。原告王焕先诉被告代子伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。立案后，原告王焕先向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王焕先撤回起诉。本案受理费免收。审判员  陈晓伦二〇二〇年七月六日书记员  管惠颖附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6770号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人李聪。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15623号民事判决书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李聪在银行的存款117022.13元（利息暂计至2019年8月26日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2060号 原告：厦门海福租赁有限公司，住所福建省厦门市海沧区马青路909号3号综合楼2层B座，统一社会信用代码91350205MA32CM7K8J。 法定代表人：许盛辉，总经理。 委托诉讼代理人：傅灵燕，女。 被告：潘荣法，男，1966年6月10日出生，汉族，住福建省南安市。 原告厦门海福租赁有限公司与被告潘荣法租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告厦门海福租赁有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门海福租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门海福租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海福租赁有限公司负担。 审 判 员 张晨玮 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 李巧婷 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5200号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市西玉龙街211号。 负责人王毅峰，行长。 被执行人吴龙全，男，汉族，1989年10月14日出生，住四川省资阳市雁江区。 本院受理交通银行股份有限公司四川省分行与吴龙全信用卡纠纷一案，本院(2018)川0105民初2111号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为21276.36元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初2111号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 肖金龙
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1545号 申请执行人:亳州市富丰农资销售有限公司，社会统一信用代码336797308，住所地亳州市谯城区十河镇十河集105国道东侧。 法定代表人：蒋顶雨。 被执行人：何成峰，男，1972年10月28日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行富丰农资销售有限公司与何成峰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；于2020年6月18日向被执行人发出限制消费令且于2020年7月28日将其纳入失信被执行人名单。2020年4月20日、2020年6月18日、2020年7月27日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。 现自执行案件立案之日起已超三个月，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2020年7月28日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  闫 石
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6322号之二原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，女，该公司员工。被告：吴发强，男，1985年6月5日生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：周芹，女，1984年12月12日生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：常熟市佰泰服饰有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇海城村。法定代表人：吴发强。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告吴发强、周芹、常熟市佰泰服饰有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）苏0582民初6322号民事裁定书，冻结被告吴发强、周芹、常熟市佰泰服饰有限公司银行存款48000元或查封、扣押其等值财产。现原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告吴发强、周芹、常熟市佰泰服饰有限公司银行存款48000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年七月六日书记员  黄妲婕
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0523行审37号 申请执行人：安吉县自然资源和规划局，住所地安吉县昌硕街道安吉大道168号。统一社会信用代码11330523MB16862000。 法定代表人：章毅，局长。 被申请执行人：孝源街道孝源村村民委员会，住所地浙江省湖州市安吉县孝源街道孝源村，统一社会信用代码：N2330523692374926D。 法定代表人：马家斌。 申请执行人安吉县自然资源和规划局于2020年7月22日向本院申请强制执行安自然资规监罚[2019]54号行政处罚决定书确定的被申请执行人孝源街道孝源村村民委员会退还非法占用的1041.57平方米集体土地；拆除在非法占用土地上新建的篮球场和其配套设施，恢复土地原状一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人安吉县自然资源和规划局于2019年11月8日作出安自然资规监罚〔2019〕54号行政处罚决定书。该处罚决定书认定，被申请执行人在未经依法批准，于2019年10月擅自占用坐落于孝源街道孝源村孝子公园地段的集体土地进行篮球场建设，占用土地总面积1041.57平方米。地类面积为：耕地930.28平方米，其他土地111.29平方米。所占土地不符合土地利用总体规划。申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定对被申请执行人作如下处罚：责令退还非法占用的1041.57平方米集体土地，限期拆除在非法占用土地上新建篮球场及其配套设施，恢复土地原状；并处每平方米25元的罚款，计人民币26039元。处罚决定书送达后，被申请执行人在规定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，已履行缴纳罚款的义务，未履行该决定书确定的退还土地，拆除构筑物及其配套设施，恢复土地原状的义务。申请执行人于2020年7月10日向被申请执行人送达了安自然资规监催〔2020〕37号履行行政处罚决定催告书后，被申请执行人仍未履行处罚决定书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案处罚决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行被申请执行人孝源街道孝源村村民委员会退还非法占用的1041.57平方米集体土地；拆除在非法占用土地上新建的篮球场及其配套设施，恢复土地原状的内容，由安吉县人民政府孝源街道办事处组织实施。 审判长  戴伟民 审判员  李云兰 审判员  赵 歆 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陆婷 书记员应亚青
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初474号 原告：闫玉梅，女，1967年出生。 被告：王磊，男，1986年出生。 原告闫玉梅与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫玉梅到庭参加诉讼，被告王磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 闫玉梅向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告支付原告货款89，000元及逾期利息损失（利息按年利率24%标准，从被告承诺还款期限届满收即从2019年1月1日起计至货款还清为止，暂计至2020年1月6日为21，652.6元），合计110，652.6元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2015年从原告处多次购进滴管带，被告承诺当年年底付清货款。到期后，被告尚有139,000元未支付。原告多次催讨，均遭拒绝。后经原告多次上门催收，被告于2017年11月21日向原告出具了欠条一份，并在欠条上写明了分期还款计划，但是被告再次未按约定还款，只在2019年1月还款50,000元，至今尚有89,000元未清偿。现被告拒接电话，不予还款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 王磊未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2015年4月，被告王磊从原告闫玉梅处赊购滴管带共计139,000元，当时双方口头约定被告年底买了棉花向原告支付货款。后因被告未支付，2017年11月21日，被告王磊给原告闫玉梅出具《欠条》一份，内容为“今欠闫玉梅现金139,000元（壹拾叁万玖仟元整），于2018年1月支付50,000元（伍万元整），2019年1月支付29,000元（贰万玖仟元整），2020年1月全部结清。欠款人：王磊，2017年11月21日，1809587××××，4206831986××××××18。”该款到期后，经原告闫玉梅多次索要，被告王磊于2019年1月仅支付50,000元，剩余货款89，000元至今未付，由此产生逾期利息损失1791.13元。以上事实有当事人陈述、《欠条》在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告之间存在买卖合同关系，被告拖欠原告货款89,000元，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告王磊偿还欠款，理由正当，被告王磊拒不履行还款义务，属违约行为，故原告闫玉梅主张被告王磊归还欠款89，000元的主张，本院予以支持。对于原告闫玉梅主张的利息21,652.6元。原告主张以货款89,000元为基数自2019年1月1日起按年利率24%的标准支付逾期付款利息至2020年1月6日止。本案中，欠条上虽然约定了付款时间,却没有约定逾期付款利息,被告逾期支付货款，存在违约行为，此时,原告主张逾期付款利息,应当按照法律规定确定利息。首先对于逾期付款利息的计算期间,起算点应当根据付款期限来确定。根据欠条中对付款期限的约定，即2018年1月支付50,000元，被告在2019年1月才支付该款，原告未主张该款的逾期利息，视为其对该款逾期利息损失的放弃；对于欠条约定的2019年1月支付29,000元，被告王磊逾期未支付，故该款的逾期利息损失其应当支付，结合逾期付款的时间及原告主张的利息截止期间,此款逾期计息期间应从逾期之日，即2019年2月1日起计算至原告主张之日，即2020年1月6日止，共计339天；对于欠条中约定的2020年1月结清全款，即剩余60,000元，原告主张的逾期利息损失截止至2020年1月6日，被告对该款的支付在该日期内尚未逾期，故对该款部分原告主张的逾期利息损失不予支持。对于利率标准,原告主张按照民间借贷贷款年利率24%,既没有充分证据证明其实际损失,适用民间借贷贷款利率显然亦不适用于买卖合同，故对于原告主张的利息计算标准本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,在合同中没有约定逾期付款利息时,应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。即以同期同类贷款基准利率基础上浮30%——50%。根据本案的实际情况,综合考虑到原告的损失情况,被告的过错程度等因素,应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮40%计算为宜,即利率标准为6.65%[2017年一到五年期商业贷款利率4.75%×(1+40%)]，故被告王磊逾期付款产生的利息损失为1791.13元（29,000元×6.65%÷365天×339天），对于原告闫玉梅主张的其他利息，没有法律依据，不本院不予支持。综上，被告王磊应当支付原告闫玉梅货款及逾期利息损失共计90,791.13元（89,000元+1791.13元）。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王磊于本判决生效之日起五日内一次性向原告闫玉梅支付货款及逾期利息损失共计90,791.13元； 二、驳回原告闫玉梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2514元，减半收取1257元（原告已预交），由原告闫玉梅负担226元，被告王磊负担1031元（于本判决生效之日起五日内一次性支付给原告闫玉梅）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  邱书霞 二〇二〇年七月八日 书记员  刘阿丽
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初2107号原告：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地高邮市文游中路98号。负责人：郭玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：姚月玲，江苏民泰律师事务所律师。被告：谭存艳，女，1979年9月6日出生，汉族，住高邮市。原告中国银行股份有限公司高邮支行与被告谭存艳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还信用卡欠款及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为：原告向本院起诉，未能提供被告谭存艳准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告谭存艳的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司高邮支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  王云鹏二〇二〇年七月三十日书记员  韩英明
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执恢132号申请执行人：程庆丽，女，1965年4月24日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：董秀云，女，1965年7月22日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：冉令德，男，1962年11月17日出生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人程庆丽与被执行人冉令德、董秀云民间借贷纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民5420号民事调解书已发生法律效力。权利人程庆丽向本院申请恢复执行，本院于2020年4月13日立案执行。申请执行标的为：被执行人冉令德、董秀云偿还申请执行人程庆丽借款65万元及利息，案件受理费5150元等。本院在执行过程中，向被执行人冉令德、董秀云发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人冉令德、董秀云高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事调解书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人冉令德、董秀云名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  袭联祥审判员  齐 栋二〇二〇年七月二十三日书记员  孙卫旭
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020)云2301民申12号再审申请人（原审原告）:杨丽华，女，1964年6月24日出生,汉族，初中文化，退休职工，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：高荣，云南兴彝（姚安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（原审被告）:李娅，女，1987年10月15日生，彝族，大专文化，云南省易门县人，现羁押于云南省第三女子监狱。再审申请人杨丽华因与被申请人李娅民间借贷纠纷一案，不服楚雄市人民法院(2019)云2301民初3465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，杨丽华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 普 彤审判员 杨文君审判员 段莉萍二〇二〇年七月二十二日书记员 李海楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3733号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人谢柳，女，汉族，1987年12月2日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司诉被执行人谢柳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9127号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月17日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年5月17日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年7月3日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月3日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额521175元，已执行到位为0元，尚有521175元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年七月三日书记员  喻 娟
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7169号原告:安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城C4地块半岛明珠A9栋94、95号，统一社会信用代码91500116054827580Y。负责人：陈其，经理。委托诉讼代理人：赵波（该公司员工），男，1982年7月17日出生，汉族，住重庆市渝中区，特别授权。被告:宋明祥，男，1973年9月23日出生，汉族，住重庆市万州区。原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司与被告宋明祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司自愿申请撤回对被告宋明祥的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司负担。审 判 员  黄 华二〇二〇年七月二十八日法官助理  鲁玖洋书 记 员  李 娟
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初853号原告：某有限公司地址：双辽市迎春街1610号法定代表人：周海波委托诉讼代理人：齐景林，男，1962年7月11日生，汉族，住双辽市辽西街吉顺委一组，系某有限公司员工。被告：叶某，男，1989年5月17日生，汉族，住双辽市原告某有限公司与被告叶某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17立案，现因被告自动履行了给付义务，原告与被告自行和解，故原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予某有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担审判员  孙金国二〇二〇年七月十七日书记员  于 浩
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初3758号 原告：刘永茂，男，1973年3月28日出生，汉族，住惠安县。 被告：张碧勇，男，1974年8月7日出生，汉族，住惠安县。 本院于2020年6月8日立案受理原告刘永茂与被告张碧勇民间借贷纠纷一案后，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘永茂撤诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告刘永茂负担。 审判员  刘素梅 二〇二〇年七月八日 书记员  许菊芬
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初4825号原告：周全，女，1964年2月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：赵振忠，河南坤达律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：东方红置业(洛阳)有限公司。住所地：洛阳市涧西区景华路23-9东侧。法定代表人：杨华清。原告周全诉被告东方红置业(洛阳)有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告周全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周全撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二〇年七月三十日书记员  王 珂
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初144号公诉机关宾川县人民检察院。被告人环玉军，男，1992年8月1日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2019年8月23日被宾川县公安局取保候审，2020年5月28日被宾川县人民检察院取保候审，同年6月11日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检刑检刑诉（2020）154号起诉书指控被告人环玉军犯非法持有枪支罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院依法指派检察员周艳梅出庭支持公诉，被告人环玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人环玉军长期非法持有改装射钉枪1支。2019年3月25日，环玉军将该枪支主动上交至宾川县金牛镇大尖峰村委会主任舒某能处，后舒某能将枪支移交至宾川县公安局金牛派出所，公安机关将该枪支予以扣押。经大理白族自治州公安司法鉴定中心鉴定：被告人环玉军持有的改装射钉枪是以火药为动力的自制枪，具有致伤力，认定为枪支。上述事实，被告人环玉军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人环玉军的供述及辩解；证人杨某、舒某能的证言；搜查证、搜查笔录及照片；扣押决定书及清单；移交物品清单；物品确认笔录及照片；现场辨认笔录及照片；现场勘验笔录及照片、现场图；认定委托书、大理白族自治州公安司法鉴定中心（大）公（痕迹）鉴（枪弹）字【2019】128号鉴定意见书、鉴定意见通知书；户口证明；情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人环玉军违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人环玉军主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。扣押在案的枪支，应当予以没收。公诉机关指控被告人环玉军犯非法持有枪支罪成立，予以支持；建议判处六个月以上二年以下有期徒刑适当，予以采纳。被告人环玉军请求从轻处罚并宣告缓刑的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院的解释》第五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人环玉军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的枪支1支，予以没收。由宾川县公安局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨正良人民陪审员  杨本理人民陪审员  谢德兴二〇二〇年七月八日法官助理陈雨濛书记员郭正亚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7460号原告：刁观运，男，1962年8月12日出生，汉族，住河南省息县。委托代理人：秦秀琴，张家港市港区法律服务所法律工作者。被告：重庆合正园林建设有限公司，住所地重庆市涪陵区义和镇兴义南路（政府办公楼）。关于原告刁观运与被告重庆合正园林建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刁观运于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁观运申请撤回对被告重庆合正园林建设有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刁观运撤诉。（此页无正文）审判员 叶 玉二〇二〇年七月二十一日书记员 夏怡恬
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12363号之三 申请执行人深圳格林德能源集团有限公司,住所地深圳市宝安区松岗街道。 法定代表人李国敏。 被执行人深圳市恒丰源科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道。 法定代表人王强。 被执行人王强，男,汉族，身份证住址四川省巴中市巴州区。 申请执行人深圳格林德能源集团有限公司与被执行人深圳市恒丰源科技有限公司、王强买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20046号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付321967.71元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2019）粤0306民初20046号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20046号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  于慧娟
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执4578号之一申请执行人：张欣，男，1967年6月21日出生，汉族，无职业，住吉林省辽源市西安区。被执行人：丁少春，男，1968年4月13日出生，汉族。申请执行人张欣与被执行人丁少春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初19790号民事判决书已经发生法律效力。丁少春未自动履行法律义务，张欣向本院申请强制执行，要求丁少春给付案款306360元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，未发现被执行人名下有房产、股权、债券等可供执行的财产。已查封被执行人名下×××车辆，但未实际控制，查封截止日期为2022年6月2日。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年七月六日法官助理  陈黎明书 记 员  李浩祥
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1514号 原告：祝建飞，男，1975年7月29日出生，汉族，住兰溪市。 被告：祝勇飞，男，1977年11月29日出生，汉族，住兰溪市。 原告祝建飞为与被告祝勇飞民间借贷纠纷一案，于2020年4月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告祝建飞，被告祝勇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝建飞诉称，原告与被告同村，被告是做床垫的。2014年11月份，被告因资金周转而向原告借款人民币20万元，约定借期1个月，到期后归还了10万元，到现在还欠10万元。在催讨过程中，被告于2017年4月30日确认还欠10万元未还，后未归还分文。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告立即归还借款本金人民币10万元并支付利息（10万从2015年1月1日暂算至2020年4月30日止，按月利率1%计64个月为64000元）；本案诉讼费用由二被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、借条原件一份、银行客户回单联原件一份，证明借款及交付的事实。 被告祝勇飞未作书面答辩。庭审中辩称我当是借钱是用来归还银行贷款的，利息挺高的，后来贷款没有贷出来，所以没有及时还款。之后在2015年2月6日归还8万元，2月7日归还4万元，5月21日归还1万元，7月30日归还1万元，9月14日归还1万元，10月29日归还1万元，这些都是汇到信用社的卡上的。另外，2015年6月从建设银行汇给原告1万元。现原告要求归还本金10万元并从2015年开始计算利息，不能接受。 被告在案件审理过程中未向本院提交的证据有：银行客户明细清单复印件四页，证明曾向原告归还借款的事实。 双方当事人提交的证据经当庭举证质证，对原告提交的证据，被告并无异议，本院对相应证据及其证明内容予以确认；对被告提交的证据，原告亦无异议，但表示2015年2月6日的8万元和建设银行的汇款1万元没有查询到相关记录，本院对相应证据及其证明内容予以确认。 案件审理过程中，经核实，双方一致确认：双方约定借款1个月利息为1万元；被告已还款16万元，即2015年2月6日归还8万元，2月7日归还4万元，5月21日归还1万元，7月30日归还1万元，9月14日归还1万元，10月29日归还1万元；自2016年起被告未还款。原告表示被告不认可尚欠借款本金10万元，可依据被告还款实际情况，由法院按法律规定的年息36%据实计算本金及利息；被告辩称的建设银行的汇款1万元没有收到。 经审理，本院认定如下法律事实：原告祝建飞与被告祝勇飞系同村人。被告因银行转贷需要，于2014年11月27日向原告借款人民币20万元，原告自浙江兰溪农村合作银行将款汇入被告账户，被告于当日向原告出具借条一份，写明：“今借到祝建飞人民币贰拾万元正，借期壹个月”，双方约定借期内利息为1万元。借款到期后，被告未及时还款，后于2015年分期归还16万元，即2月6日归还8万元，2月7日归还4万元，5月21日归还1万元，7月30日归还1万元，9月14日归还1万元，10月29日归还1万元。2017年4月30日，双方协商还款事宜，被告在借条下备注：“2014年年底已还款壹拾万元，余壹拾万元”。之后，被告并未还款，原告向被告催讨该款，但无果，故向本院起诉。 庭审中，本院要求被告在一定期限内提交建设银行的汇款凭证，但被告至今未提交。 本院认为，原告祝建飞与被告祝勇飞之间民间借贷关系合法有效，被告应按双方约定及时归还借款，未及时还款应承担相应民事责任。双方约定利率较高，应当按法律规定的利率计算利息，被告自愿还款期间可按月利率3%计算利息，由此计算至2015年10月29日被告尚欠借款本金为84905元，之后按月利率2%计算利息至2020年4月30日为91697元，该本息相加已经超过原告起诉时的诉讼请求金额，故仍以原告诉讼请求的164000元为限。被告辩称曾自建设银行还款1万元，未提交相应证据，本院不予采信。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告祝勇飞于本判决生效后十日内归还原告祝建飞借款本金及利息共计人民币164000元。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1790元（已减半收取），由被告祝勇飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年七月二十日 代书记员 商自超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14112号原告韩雨，女，汉族，1993年3月21日出生，原住河南省中牟县，现住郑州市金水区。被告郑州亭大房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市金水区和昌悦澜南苑4栋103户商铺二层，统一社会信用代码91410105MA45CLWH43。法定代表人杜杨，执行董事兼总经理。原告韩雨诉被告郑州亭大房地产经纪有限公司（以下简称亭大公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告韩雨到庭参加诉讼，被告亭大公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2020年1月1日签订的《居住房屋租赁合同》，并返还原告剩余房租1800元、退房押金900元、支付违约金1800元，共计4500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年1月1日签订《居住房屋租赁合同》，约定原告承租被告位于郑州市金水区××和××楼××室的房屋，租赁期限为2020年1月1日起至2020年6月30日止，现未到租赁截止时间，原告被房东告知被告公司倒闭，业主强制收回房屋。被告公司法人及中介联系不上，特向法院提起诉讼。被告亭大公司未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2020年1月1日，亭大公司（出租方、甲方）与韩雨（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》一份，主要约定甲方将坐落于郑州市金水区和昌悦澜北苑小区11号楼2单元1701室的厅卧出租给乙方居住，租赁期自2020年1月4日至2020年7月1日，房屋30天租金为900元，押金900元，租金交付方式为押一付三。租赁期内，甲方需提前收回房屋的，或乙方需提前退租的，应提前30日通知对方，并按月租金的200%向对方支付违约金；甲方应退还相应的租金。2、同日，韩雨向亭大公司支付押金900元、90天房租2700元，亭大公司向其开具收款收据各1份。2020年3月1日，韩雨向亭大公司法定代表人转款2700元。3、诉讼中，原告称2020年5月10日，房东以找不到被告为由，协调让原告再交半个月房租450元住至合同期满；原告于7月2日搬离租住房屋，所涉电、气、物业费都已结清。因已实际居住至期限届满，原告明确表示对解除租赁合同及返还剩余房租1800元的诉请予以放弃。本院认为：被告亭大公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告双方所签《房屋租赁合同》合法有效，本院予以确认，原被告双方均应按约全面履行各自义务。现该租赁合同已经届满，被告即应退还原告房屋押金900元。关于原告诉请违约金部分，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州亭大房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内退还原告韩雨房屋押金900元；二、驳回原告韩雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州亭大房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年七月三十日书记员  孟 珊
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执1617号 申请执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人杜宗杰借款合同纠纷（诉讼费）一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年七月二十日