河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2019）豫0425民初1121号原告：王先枝，女，1953年11月5日生，汉族，住河南省郏县。原告：赵宇航，男，2012年5月9日生，汉族，住河南省郏县。二原告委托诉讼代理人：赵炎龙，河南长顺律师事务所律师。被告：徐绍军，男，1978年8月28日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌天隆运输有限公司，住所地河南省许昌市南外环梨园社区135号。统一社会信用代码91411023554225906K（1-1）。法定代表人：张精亮，执行董事。委托诉讼代理人：王建军，男，公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路16号1601室-1609室，统一社会信用代码91410100594889125N（1-1）。主要负责人：秦丽芳，总经理。委托诉讼代理人：张景岁，河南荟智源策律师事务所律师。原告王先枝、赵宇航与被告徐绍军、许昌天隆运输有限公司（以下简称天隆公司）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告王先枝、赵宇航的委托代理人赵炎龙，被告徐绍军，被告天隆公司的委托诉讼代理人王建军，被告华安财险郑州支公司的委托诉讼代理人张景岁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿王先枝、赵宇航的医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项损失87966.36元。2.案件受理费由三被告负担。事实与理由：2019年4月7日10时30分，徐绍军驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车由北向南行驶时，与由南向西左转弯行驶的王先枝驾驶的电动自行车相撞，致王先枝与乘车人赵宇航受伤，两车不同程度损坏。郏县公安交通警察大队认定徐绍军负事故的同等责任，王先枝付同等责任，赵宇航无责任。王先枝、赵宇航受伤后在郏县第二人民医院住院治疗，治疗终结后经平顶山利民法医临床司法鉴定所鉴定，王先枝的伤情构成十级伤残。豫Ｋ×××××号重型自卸货车在华安财险郑州支公司投保交强险，事故发生在承保期间内。徐绍军辩称，事故属实，车辆投保有交强险，由保险公司赔付，徐绍军垫付了医疗费18000元。天隆公司辩称，本公司不应承担(包括连带)赔偿责任。首先应该确定本案由谁来承担赔偿责任。我国《道路交通事故处理办法》第三十一条规定:“交通事故责任者对交通事故造成的损失,应当承担赔偿责任。承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无能力赔偿的,由驾驶员所在单位或者机动车所有人负责垫付。但是,机动车驾驶员在执行职务中发生交通事故,负有交通事故责任的,由驾驶员所在单位或者机动车所有人承担赔偿责任后,可以向驾驶员追偿部分或者全部费用”。这一规定,确定了处理交通事故赔偿责任主体的一般原则。根据这一原则,可以得出车辆在运营中发生交通事故负有责任的,由驾驶员和车主承担赔偿责任。谁是车辆的所有人即车主谁应该承担赔偿责任,民法通则第七十一条规定“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利”。占有、使用、收益和处分,构成了完整的财产所有权的四项权能,这也确定机动车损害赔偿的责任主体的基本原则“运行支配”和“运行利益”原则。根据这两个标准确定交通事故损害赔偿的责任主体。本案道路交通事故肇事车辆豫Ｋ×××××的实际控制人是徐绍军,被告天隆公司只是该机动车车辆行驶证登记的名义所有人,徐绍军是本案肇事机动车辆的实际占有、管理及控制支配和营业收益的所有权人,即该车的实际车主。天隆公司是本案肇事机动车辆的名义车主,不应承担民事赔偿连带责任。首先,本案所涉肇事车辆豫Ｋ×××××实际所有权人为徐绍军,该车以天隆公司名义到公安机关办理机动车登记后,以分期付款方式卖与徐绍军,因此该车辆所有权、管理、控制支配和营运收益权等均归属于徐绍军。天隆公司只是该机动车登记的名义车主。其次,天隆公司和徐绍军与2015年3月26日签订的《汽车分期分期付款合同》也有明确约定,付清全部车款前,车辆仍登记在天隆公司名下,无权出卖该车辆,但该车由其控制、使用、收益、并以自己名义经营,自负盈亏,若发生交通事故或商务纠纷造成第三人人身损害或财产损失的由其自行处理,承担全部费用。待付清全部欠款,不欠其他费用,车辆可过户给徐绍军。由此也可以看出,天隆公司不具有该肇事机动车的控制使用收益的权利,只是该机动车的名义所有人,之所以保留该机动车的名义所有人是因为豫Ｋ×××××系分期付款购买的该机动车辆。最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输,因交通事故造成他人人身财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》(法释[2000]38号)规定:“采用分期付款方式购车,出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的,在购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时,因交通事故造成他人人身财产损失的,出卖方不承担民事责任。”该司法解释同样也将名义车主排除在承担赔偿责任之外。我们的理解是,由于车辆的行驶和运营是在购买人的控制之下,保留车辆所有权的出卖方既不能支配车辆的行驶和运营,也不能从车辆运营中获得任何利益,根据运行支配和运行利益的理论,保留车辆所有权的出卖方不承担民事责任。综上所诉,天隆公司系该肇事机动车的名义车主,对该机动车不具备控制、使用、收益的权利,不应承担本案道路交通事故人身损害赔偿连带责任。王先枝的人身损害赔偿应由肇事车辆驾驶员和实际车主承担;由于该车在华安财险郑州支公司购买有交通强制险,应在保险范围内对二原告承担连带赔偿责任,也可在保险范围内对二原告直接赔付。华安财险郑州支公司辩称，本公司对二原告诉请的损失有重新核定权、免赔权;2.事故发生后,本公司已向王先枝垫付医疗费10000元,请判决时依法予以扣除;3.豫Ｋ×××××号重型自卸货车仅在本公司投保交强险,且医疗费限额10000元已支付,请依法判决。4.徐绍军、许昌天隆运输有限公司公司应提交营运证、行驶证(含年检页)、驾驶证、从业资格证以供查验;5.诉讼费、鉴定费不属于本公司赔偿范围。王先枝事故发生时已满66周岁，王先枝提交的证据不能证明其存在误工损失，依照省高院337号文件规定，误工费不应当支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定事实如下：2019年4月7日10时30分，在郏县渣元乡下孙村路口处的道路上，徐绍军驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车由北向南行驶时，与由南向西左转弯行驶的王先枝驾驶的电动自行车相撞，至王先枝、二轮电动车乘车人赵宇航受伤，两车不同程度损坏。该事故经郏县公安局交通警察大队作出第410425420190000557号道路交通事故认定书（简易程序）认定：徐绍军负同等责任；王先枝负同等责任；赵宇航无责任。事故发生后，王先枝、赵宇航在郏县人民医院治疗。王先枝经诊断为：1.右侧尺桡骨粉碎骨折；2.右侧前臂皮肤挫擦伤；3.多发性脑梗塞；4.肋骨陈旧性骨折；5.左肾囊肿；6.右侧肺炎；7.右侧上颌窦炎；8.左侧眼眶骨折；9.××。共住院46天。赵宇航经诊断为：1.左侧颧额部皮肤挫擦伤；2.多发软组织损伤，住院1天。事故发生后，经王先枝申请，郏县人民法院委托平顶山利民法医临床司法鉴定所于2019年9月30日作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：王先枝的伤残程度构成十级伤残。王先枝支付鉴定费400元。另查明，1.豫Ｋ×××××号车在华安财险郑州支公司投保有交强险，保险限额为122000元，保险期间自2018年12月27日0时起至2019年12月26日23时59分59秒止。2.2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。3.2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。4.对王先枝提供的郏县渣元××村村民委员会出具的证明，加盖了郏县渣元××村村民委员会的印章，并由出具人签字，对其真实性予以认定。5.王先枝提供的营业执照显示经营者为赵欢欢，组成形式为家庭经营，王先枝与赵欢欢在同一户口本上，赵欢欢为户主，王先枝系赵欢欢母亲，对其真实性予以认定。6.2019年农、林、牧、渔业人员平均工资为44314元/年。7.事故发生后，华安财险郑州支公司支付给王先枝、赵宇航医疗费10000元，徐绍军支付给王先枝、赵宇航医疗费18000元，三方就医疗限额部分已经达成协议，本案中不要求处理。8.郏县第二人民医院出具的王先枝出院证显示，出院医嘱：院外继续休息6个月，住院期间陪护1人。王先枝提供的赔偿清单为：1.交通费:20元/天×47天=940元；2.护理费:125.14元/天×47天=5881.6元3.伤残赔偿金:34200.97元×15年×0.1=51301.4元，做伤残的时候王先枝未满66周岁；4.精神损害抚慰金:5000元；5.误工费:121.41元/天×175天=21246.75元，误工费是王先枝并未丧失劳动能力，在郏县渣元××村开有灯饰店，按农林牧渔标准计算，住院47天加出院医嘱休养6个月，6个月内做了伤残鉴定，误工天数从2019年4月7日计算至定残前一日止为175天；6.鉴定费:400元；7.车辆损失:2000元；以上各项费用合计86769.75元。赵宇航提供的赔偿清单为：1.交通费:20元；护理费:125元/天×1天=125元；共计145元。王先枝与赵宇航的损失共计86914.75元。本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。徐绍军驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车由北向南行驶时，与由南向西左转弯行驶的王先枝驾驶的电动自行车相撞，至王先枝、二轮电动车乘车人赵宇航受伤，两车不同程度损坏。郏县公安局交通警察大队对该事故进行了认定：徐绍军负同等责任；王先枝负同等责任；赵宇航无责任。豫Ｋ×××××号车在华安财险郑州支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由华安财险郑州支公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分由徐绍军按责任比例进行赔偿。关于医疗限额部分，王先枝、赵宇航与徐绍军、华安财险郑州支公司已经达成协议，本案中不作处理。王先枝的各项损失为：1.交通费:20元/天×46天=920元，鉴于实际发生，本院予以支持；2.护理费:45677天/年÷365天×46天=5756.55元；3.伤残赔偿金，做伤残鉴定的时候王先枝65周岁，即34200.97元×15年×0.1=51301.4元；4.精神损害抚慰金，王先枝因本次事故受伤已构成十级伤残，但王先枝与徐绍军在事故中负同等责任，对精神抚慰金本院支持3500元；5.误工费:王先枝提供了营业执照、户口本及村委会出具的证明，证明其经营的店铺的组成形式为家庭经营，且王先枝与经营者赵欢欢在同一户口本上，属同一家庭成员，但未提供其他具体收入情况的证据，因王先枝为农村居民，按农林牧渔业人员平均工资标准计算，住院46天加出院医嘱休息6个月，其在6个月内做了伤残鉴定，误工天数从2019年4月7日开始计算至定残前一日止为175天，即44314元/年÷365天×175天=21246.44元；6.鉴定费:400元；7.车辆损失未提供证据予以证明，本院不予支持；以上各项费用合计83124.39元。赵宇航的损失为：1.交通费:20元/天×1天=20元；护理费:45677天/年÷365天×1天=125.14元；共计145.14元。以上损失共计83249.53元，未超交强险限额，应由华安财险郑州支公司赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付王先枝83124.39元，赔付赵宇航145.14元；二、驳回原告王先枝、赵宇航的其他诉讼请求。如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由原告王先枝、赵宇航负担107元，由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1893元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘周信人民陪审员  高云清人民陪审员  李少锋二〇二〇年七月二十九日法官助理李一墨书记员李静静附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。