wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3407号 原告：陈太信，男，1958年2月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：涂哲君，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：陈开添，男，1933年10月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：陈峰，男，1965年12月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告陈太信与被告陈开添、陈峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告陈太信在本院依法通知交纳诉讼费用后，明确表示不预交案件受理费，申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈太信撤回起诉处理。 审判员  林菁菁 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执997号申请执行人:杨文祥，男，汉族，生于1967年2月7日，住邓州市。被执行人:河南鹰奥置业有限公司，统一社会信用代码：914113815637034126。地址：邓州市团结路与东一环交叉口南200米御苑营销部。法定代表人：李晓丽，任该公司负责人。关于杨文祥申请执行河南鹰奥置业有限公司为买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书。执行中，本院查明，按照生效判决书主文第一条需交付的涉案房屋交付条件不成就，申请人书面撤回执行申请；第二、三条办理合同登记备案及逾期交房违约金事项双方当事人达成一致意见，不再要求强制执行，申请人书面撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执997号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年七月六日书记员  袁 中
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0683执3127-2号申请执行人：莱州市程郭镇福成机械加工厂，住所地：莱州市。经营者：姜福成。被执行人：莱州市城港路街道小李机械加工厂，住所地：莱州市。经营者：李仕前。本院在执行申请执行人莱州市程郭镇福成机械加工厂与被执行人莱州市城港路街道小李机械加工厂加工承揽合同纠纷一案中，已扣押被执行人莱州市城港路街道小李机械加工厂所有的花生、剥壳、秸秆粉碎设备半成品一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人莱州市城港路街道小李机械加工厂所有的花生、剥壳、秸秆粉碎设备半成品一宗。本裁定送达后立即执行。审判长  宋尚东审判员  王宝壮审判员  林浩杰二〇二〇年七月七日书记员  王志成
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执697号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。负责人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，系该行资产保全员。被执行人：袁立辉，男，1981年11月29日出生，汉族，农民，现住地密山市。被执行人：史艳楠，女，1986年3月22日出生，汉族，农民，现住地密山市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与袁立辉、史艳楠借款合同纠纷一案中，对袁立辉、史艳楠的财产进行了查证：向金融机构查询存款，查明袁立辉有银行存款501.4元，财付通存款6300.35元，已冻结、划拨，并已支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行；向房产管理部门查询房地产登记（申请执行人要求不执行此类财产）；向车管部门查询车辆登记（申请执行人要求不执行此类财产）及向周边群众调查，均未发现袁立辉、史艳楠有可供执行财产，且中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行未能在指定时间内提供袁立辉、史艳楠的财产线索，目前袁立辉、史艳楠确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年七月二十八日书记员  郭 健
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2307号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞才，男，1958年10月6日出生，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部主任，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗虹，女，1985年7月24日出生，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部文员，住乌兰察布市。被告：北东卫，女，1985年4月14日出生，住呼和浩特市。被告：韩双富，男，1980年9月8日出生，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司诉被告北东卫、韩双富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司的委托诉讼代理人李瑞才、罗虹,被告北东卫、韩双富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼和浩特市久踞物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠原告物业管理服务费人民币6912元(从2016年7月1日到2020年6月30日,计48月;建筑面积96.02㎡*1.5元/㎡/月*48个月)。2、垃圾二次清运费:每月每户5元,从2016年9月1日到2020年6月30日,共欠46个月,计230元。3、请求人民法院判令被告支付原告合同约定的“从逾期之日起每天按拖欠物业管理服务费总额的3‰交滞纳金”人民币6625元;4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告于2016年7月1日起与内蒙古尖峰房地产开发有限公司签定了《海西名筑小区物业服务合同》,服务于被告所在呼和浩特市回民区海西名筑小区,被告一直接受原告提供的物业服务。而被告从2016年7月1日到2020年6月30日一直未向原告支付物业费。原告派人多次催缴被告物业费,要求被告支付所欠的历年物业费,但被告一直无理由拒交物业费。被告的行为违反了国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条的规定。给原告造成了正常营运困难、严重损害了原告的合法权益,也损害了其他广大业主的利益。基于以上事实与理由,原告依据有关法律规定特向人民法院提起诉讼,恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求!北东卫、韩双富辩称：我不是无理由不交物业费，我家在2014年交房时里面所有电线验房时都是有的，一个月之后发现丢失了，我找当时的物业公司，具体叫什么不知道，物业公司当时答应我，说电线抵顶物业费，我后来再去找，他们说换了物业，换了经理了，不能抵顶了。本院认为，原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与呼和浩特市回民区滨海阳光小区业主委员会签订的物业服务合同为有效合同，对海西名筑小区的全体业主均有约束力。原告在合同签订后一直在海西名筑小区进行物业服务管理，被告北东卫、韩双富作为该小区业主已实际享受到原告的物业服务。因此，对原告请求被告支付拖欠物业服务费的诉请，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因原告未提供证据证明已将违约金条款告知被告或被告对该条款已知情，因此该违约条款不能约束被告，故对原告该项诉请本院不予支持。对于垃圾二次清运费230元，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告北东卫、韩双富在本判决生效后十日内支付原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司2016年7月1日至2020年6月30日期间的物业管理服务费6912元及垃圾二次清运费230元；二、驳回原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告北东卫、韩双富承担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳 二〇二〇年七月十五日书记员 王乃迪
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保962号申请人：德州宏泰新型建材有限公司，住所地:德州市德城区。被申请人：高建华，男，汉族，1968年7月10日出生，住河北省大城县。申请保全人德州宏泰新型建材有限公司与被申请人高建华买卖合同纠纷财产保全一案，已解除对被申请人高建华名下银行账户的查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保962号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年七月三十一日书记员  夏秋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6719号 原告：宿州市嘉得利酒业销售有限公司，住所地安徽省宿州市北苑小区D区0116、0117室。 法定代表人：王辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜海军，该公司员工。 被告：王茹，女，汉族，1989年6月29日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：魏单单，女，汉族，1988年4月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州市埇桥区摆渡人音乐餐厅，住所地安徽省宿州市埇桥区汴河中路181号1号楼0409室。 法定代表人：魏单单。 本院在审理原告宿州市嘉得利酒业销售有限公司与被告王茹、魏单单、宿州市埇桥区摆渡人音乐餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告宿州市嘉得利酒业销售有限公司于2020年7月22日向本院提出申请，请求撤回对被告王茹、魏单单、宿州市埇桥区摆渡人音乐餐厅的起诉。 本院认为，原告宿州市嘉得利酒业销售有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宿州市嘉得利酒业销售有限公司撤回对被告王茹、魏单单、宿州市埇桥区摆渡人音乐餐厅的起诉。 审判员  张久华 二〇二〇年七月二十八日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执6005号 申请执行人：佛山市开拓者陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇紫洞北路192号之二2座，统一社会信用代码：91440604684428226Q。 法定代表人：黄斌林。 委托代理人：廖健，广东盈趣律师事务所律师。 委托代理人：韦继秋，广东盈趣律师事务所律师。 被执行人：肇庆市宝利莱陶瓷有限公司，住所地：广东省肇庆市广宁县古水镇太和工业区，统一社会信用代码：91441223555592708K。 法定代表人：梁永杰。 关于佛山市开拓者陶瓷有限公司申请执行肇庆市宝利莱陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23404号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人肇庆市宝利莱陶瓷有限公司应向申请执行人佛山市开拓者陶瓷有限公司支付货款408678.81元及其利息（以408678.81元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%，从2019年9月9日计至实际清偿之日）等。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人佛山市开拓者陶瓷有限公司向本院申请执行。本院于2020年3月30日立案执行，本案执行费6401元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、经查明，被执行人肇庆市宝利莱陶瓷有限公司名下财产已由广东省广宁县法院（2018）粤1223执1107号案查封处置，本院已就本案债权向广宁县法院发函参与财产分配； 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 五、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6005号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张国洪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初12521号原告：曹运龙，男，汉族，1985年9月29日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：卜静静，女，汉族，1985年8月19日出生，住郑州市金水区，系夫妻关系。被告：郑州杰人置业有限公司。原告曹运龙诉被告郑州杰人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曹运龙撤回起诉。案件受理费减半收取635元，由原告曹运龙负担。审判员  李雯二〇二〇年七月三十一日书记员  彭倩
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执151号之二 申请执行人董哲明，男，汉族，住磐安县。 被执行人吕深海，男，汉族，住东阳市。 申请执行人董哲明与被执行人吕深海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民特183号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币10万元及相应利息，并负担案件执行费2450元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月13日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执151号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡青春 二〇二〇年七月十三日 书记员  孔瑞斌
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执394号 申请执行人：张庆有，男，1970年02月09出生，壮族，住柳州市城中区。 被执行人：牛志强，男，1964年06月11出生，汉族，住南宁市。 本院在执行张庆有与牛志强租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品、公积金、商业保险等情况，查明被执行人名下没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 莫亚云
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1676号申请执行人范红兵，男，1966年9月10日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人云南安邦建筑工程有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道五里亭南侧。统一社会信用代码915305007928948579。法定代表人杨立法，系该公司总经理。关于范红兵与云南安邦建筑工程有限公司经司法确认的调解协议一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）云0502民特190号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人范红兵于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人云南安邦建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人云南安邦建筑工程有限公司支付申请执行人范红兵货款584630元；二、向本院缴纳案件执行费8246元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人云南安邦建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人云南安邦建筑工程有限公司未履行。经调查，被执行人云南安邦建筑工程有限公司名下有：一、云Ｍ×××××途锐牌汽车、云Ｍ×××××长安牌汽车各一辆，本院于2020年6月19日以（2020）云0502执1743号案件查封，均未实际扣押，申请执行人同意扣押后再处置；二、位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第00000646号，房产面积252.6㎡、土地面积164.7㎡】、保山市隆阳区永昌街道办事处五里亭路南侧安邦大酒店7栋1室【云（2019）隆阳区不动产权第00000641号，房产面积252.6㎡、土地面积164.7㎡】、位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第00000651号，房产面积641㎡、土地面积417.93㎡】以上三栋不动产被另案（2019）云0502执保670号案件首先查封，位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第00000650号，房产面积864.77㎡、土地面积563.83㎡】被另案（2019）云0502执保494号案件首先查封。被执行人名下银行账户存款、互联网支付账户存款余额太少，申请执行人同意暂不处置。被执行人无其他不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆信息。本院依法对被执行人云南安邦建筑工程有限公司限制高消费。本案执行标的584630元，申请执行人未受偿584630元，因被执行人云南安邦建筑工程有限公司名下的不动产由（2020）云0502执248号、（2020）云0502执635号另二案正在处置过程中，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年七月二十七日书记员 高晓洋
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执5259号之三 申请执行人：岑淑贞，女，1963年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：岑永祥，男，1969年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈凤琴，女，1968年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告岑淑贞与被告岑永祥、陈凤琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初23601民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告岑永祥、陈凤琴应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告岑永祥清偿借款100万元及利息（计至2018年12月31日的利息为9060元，自2019年1月1日起的借款利息以借款本金100万元为基数，按月利率2%计至清偿完毕之日止），并承担案件受理费及财产保全费共计11720元。因债务人岑永祥、陈凤琴未按上述生效法律文书履行义务，权利人岑永祥向本院申请强制执行，本院于2019年4月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，其中被执行人岑永祥至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。其中被执行人陈凤琴已到庭申报财产，并向本院报告财产情况，经查，被执行人的财产情况与本院查明的财产情况相符。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈凤琴有位于佛山市顺德区容桂××房屋（房产证号：30××68），经变价处理，得执行款1935000元。 2.查明被执行人岑永祥有应收债权执行款528549.45元。本院已扣划。 上述1、2项财产，本案已参与该案执行财产分配，申请执行人分配得137126.09元，已支付给申请执行人。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过面谈、邮寄、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的137126.09元，未执行标的为883653.91元（1020780元-137126.09元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执5259号案终结本次执行程序。 被执行人岑永祥、陈凤琴负有继续向申请执行人岑淑贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 匡
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1162号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：张冬（曾用名张华），男，1994年11月10日生，汉族，住四川省内江市资中县。 本院移送执行追缴被执行人张冬违法所得一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）川2002刑初31号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的上缴违法所得义务，2020年4月20日，本院移送执行，要求追缴张冬违法所得3020元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的上缴违法所得义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002刑初31号刑事判决书关于追缴张冬违法所得部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李 勇
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2199号原告韩淑芳，女，1965年9月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告周忠亚，男，1966年3月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告韩淑芳诉被告周忠亚健康权纠纷一案中，原告韩淑芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩淑芳撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩淑芳负担。审判员 高 龙二〇二〇年七月三十一日书记员 任海山
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3182号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，联系方式17778244775。 法定代表人廖世宏。 被执行人沈思，女，汉族，1988年11月18日出生，住所地河北省石家庄市裕华区，联系方式151××××8035。 维仕融资担保有限公司申请沈思追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2703号已经发生法律效力。维仕融资担保有限公司于2020-6-17向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2703号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郝元祥 书记员  吴 琼
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书                   (2020)陕0502民初2440号原告：戴怀林，男，1963年8月12日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。原告：穆冠军，男，1970年12月2日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：杨艳，渭南市崇业法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张璐，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：渭南市粮油土畜产品对外贸易公司。住所地渭南市。法定代表人：王卫国。原告戴怀林、穆冠军与被告渭南市粮油土畜产品对外贸易公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告戴怀林、穆冠军于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴怀林、穆冠军撤诉。案件受理费4044元，减半收取计2022元，由原告戴怀林、穆冠军负担。   审   判   员        周  斌 二0二0年七月八日 法 官 助 理        李欣欢书   记   员        李夏鸽1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2463号 原告：吕纯显，男，1963年7月7日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：傅洪学，男，1949年12月17日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告吕纯显与被告傅洪学占有物返还纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕纯显的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告吕纯显撤回起诉。 案件受理费，由吕纯显负担。 审判员 刘 畅 二〇二〇年七月十日 书记员 那广伍
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1113执109号 乐山金泓国有资产投资（集团）有限公司、江德全： 关于乐山金泓国有资产投资（集团）有限公司申请执行江德全农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的为20352元（含执行费202元）。案件进入执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书，并对被执行人的财产进行了查询，查询到被执行人名下有部分银行存款，本院作出（2020）川1113执109号执行裁定书对被执行人江德全名下银行存款予以冻结并扣划20352元。本案共执行到20352元，已退付申请人乐山金泓国有资产投资（集团）有限公司20150元，缴纳执行费202元，案件执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执811号之一 申请执行人：王宏光，男，1958年11月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：黄文胜，男，1969年4月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：邓土枝，男，1974年10月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人王宏光与被执行人黄文胜、邓土枝民间借贷纠纷一案，现申请人王宏光书面撤回该案执行申请。参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执811号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐 璐 附：所引用的法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执2863号申请执行人：随欣，男，汉族，1985年11月27日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李广西，男，1965年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行申请执行人随欣与被执行人李广西民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执1789号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）皖1602执2863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年七月十六日书 记 员  王伟东
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣03民终358号上诉人（原审被告）：梁晓风，男，1958年2月19日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。上诉人（原审被告）：芦溪县仪丰安花炮制造有限公司，住所地江西省芦溪县宣风镇排楼村，统一社会信用代码91360323789718844K。法定代表人：梁晓风，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：石峰，男，1965年5月30日出生，汉族，住山东省临朐县。上诉人梁晓风、芦溪县仪丰安花炮制造有限公司（以下简称仪丰安公司）因与石峰民间借贷纠纷一案，不服江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民初446号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，梁晓风、仪丰安公司于2020年7月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，梁晓风、仪丰安公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梁晓风、芦溪县仪丰安花炮制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人梁晓风、仪丰安公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 彪审判员 张 艳审判员 周丽娜二〇二〇年七月二十三日法官助理宋迎娟书记员胡青
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4722号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：杨家杰，男，1985年10月18日出生，汉族，住湖南省沅陵县。本院作出的（2020）湘0104民初915号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨家杰至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨家杰的银行存款60000元；或扣留、提取被执行人应得收入60000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张卫东二〇二〇年七月二十日书记员  谢 亚
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初549号 原告：刘某，男，1993年10月17日出生，汉族，本溪市传染病医院职工，现住明山区。 委托诉讼代理人：孙玲，本溪市明达法律服务所法律工作者。 被告：王某，女，1995年11月20日出生，满族，本溪市传染病医院职工,现住明山区。 原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人孙玲，被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚。2、判令原、被告共同承担夫妻存续期间外债120000元。3、婚内在被告名下登记的辽Ｅ×××××归原告所有。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年12月在电梯相识，于××××年××月××日登记结婚。婚初感情尚好，后被告经常无故与原告争吵，并多次提出要与原告离婚，2019年6月份，原告无奈从被告父母家中搬出回到自家种。原告为了挽回与被告和好的机会，在被告的要求下陆续以原、被告双方名义办理了几张透支卡进行高消费，现已尚欠外债十三万余元未还。被告要求让原告母亲为其偿还后又引发了矛盾，被告以此为由要求与原告离婚，2019年10月，原、被告开始分居至今。经原告与被告多次协商，被告也仍未与原告和好。原告认为，原、被告夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院。 被告王某辩称：同意离婚，原告所诉欠款事实不存在，原告陈述的为被告的花销也不存在，车辆要求归原告所有不同意，不同意承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某与被告王某于××××年××月××日自愿登记结婚，无婚生子女。现原告以夫妻感情破裂为由，提起诉讼。庭审中，被告表示同意离婚。 另查，2019年1月，原告将其名下辽Ｅ×××××号车辆过户到被告王某名下。诉争车辆经当庭向当事人询价,原、被告一致认可诉争车辆市值90000元。 本院认为，原告刘某以夫妻感情破裂为由要求与被告王某离婚，被告表示同意离婚，对此本院予以尊重，应判决双方离婚，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。辽Ｅ×××××号车辆虽为原告婚前购买，但于夫妻关系存续期间过户至被告名下，应定为原、被告夫妻共同财产，按双方均认可的价值90000元予以分割，考虑到车辆一直由原告使用，故辽Ｅ×××××号车辆归原告所有，原告给付被告车辆分割款45000元。关于原告主张被告共同偿还外债一节，因被告对是否为夫妻共同外债存有争议，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条之规定，判决如下： 一、原告刘某与被告王某离婚； 二、辽Ｅ×××××大众牌小型轿车一辆归原告刘某所有,原告刘某于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告王某车辆分割款四万五千元; 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 案件受理费三百元，由原告刘某、被告王某各负担一百五十元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  佟琳琳 人民陪审员  付 尧 人民陪审员  李 白 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  蔡 书 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂11民终919号 上诉人（原审原告）：屠浙明，男，1969年8月24日出生,汉族，户籍地址浙江省嵊州市，现住贺州市八步区。 被上诉人（原审被告）：张智，男，1964年10月5日出生，汉族，住贺州市八步区。 被上诉人（原审被告）：徐永科，男，1971年5月21日出生，汉族，住贺州市八步区。 上诉人屠浙明因与被上诉人张智、徐永科案外人执行异议之诉一案，不服贺州市八步区人民法院（2019）桂1102民初3238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人屠浙明上诉请求：1.依法撤销一审判决并按其一审诉请作出判决；2.本案诉讼费由两被上诉人承担。上诉事实和理由：一审认定事实和适用法律错误。一、被上诉人徐永科明知上述房产已卖给了上诉人,还进行抵押贷款，明显以合法形式掩盖非法目的方式去签订借款合同和抵押协议,根据我国合同法的第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;（三)以合法形式掩盖非法目的；（四)损害社会公共利益；（五)违反法律、行政法规的强制性规定。上述合同应该无效。二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条排除执行规定的条件。买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三)己支付全部价款，或者己按照合同约定支付部分价款且将价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，从本条内容看出符合其中的情形之一即可。上诉人有上述条款的（一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产的情形。上诉人在本院对案涉房地产查封之前，就已经签订了该房屋的买卖合同，并且也实际占有了该房屋。已满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条排除执行规定的条件。同时，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条适用的前提是抵押合同有效，本案涉案的抵押合同因徐永科是以欺诈的方式进行抵押，应为无效抵押合同，该规定适用的前提不存在，故一审法院不予支持，属于适用法律错误。综上，希望二审法院在查清事实的基础上作出公正的判决。 被上诉人张智辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。其认为屠浙明与黎丽（被上诉人徐永科妻子）签订的转让合同无效，房屋转让合同签字的是黎丽，没有徐永科签名，且房款是如何支付的也不清楚，所以屠浙明的主张不能成立。 被上诉人徐永科经本院传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 屠浙明向一审法院起诉请求：1.判令停止对贺州市八步区XX号房地产［房屋所有权证号：（XX）XX号，国有土地使用证号：贺州国用（XX）第XX号］的执行；2.本案诉讼费用由两被告承担。 一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告屠浙明的诉讼请求。 一审判决认定的事实和理由详见贺州市八步区人民法院（2019）桂1102民初3238号民事判决书。 二审中，上诉人屠浙明向本院提交了以下证据：1.2013年6月2日黎丽与屠浙明签订的转让合同复印件、徐少初房屋所有权证（证号：桂房证字第XX号）复印件、徐永科房屋所有权证[证号：贺房权证八步字第（XX）XX号]和国有土地使用证[证号：贺州国用（XX）XX号]复印件各一份，拟证明从时间上看当时买房是买徐少初房产，但黎丽、徐永科直接过户到其自己名下，本应直接过户到上诉人名下。2.2014年6月25日，徐永科与广西贺州桂东农村合作银行大宁支行签订的《个人借款合同》及《抵押登记申请表》复印件各一份，拟证明徐永科以欺骗形式进行贷款和抵押以及房产抵押不合法。3.2014年9月29日徐永科与张智签订的《个人抵押借款合同》《贺州市房产管理局询问记录表》《抵押登记申请表》复印件各一份，拟证明徐永科以欺骗形式进行贷款和抵押以及房产抵押不合法。经质证，被上诉人张智认为，对证据1的真实性无异议，但该转让合同是黎丽所签，其并没有得到徐少初的授权，所以黎丽签订的转让合同无效。对证据2、3真实性无异议，借款合同是合法有效的，也经过房产部门抵押登记，在设立房产抵押时没有看到有交易的信息，应依法优先受偿。本院分析认为，双方对证据1、2、3的真实性无异议，但根据上述证据来看，并不能证明借款合同及抵押登记无效，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。 被上诉人张智对一审认定事实无异议，上诉人屠浙明对一审认定事实中“张智就借款300000元及利息范围内对徐永科所有的位于贺州市八步区XX号房屋以拍卖、变卖该财产的价款中优先受偿”有异议及认为遗漏认定张智与徐永科所签订抵押合同的效力，本院认为，张智对案涉房屋享有优先受偿权及张智与徐永科所签订抵押合同的效力已被发生法律效力的（2015）贺八民一初字第769号民事判决书予以确认，对上诉人屠浙明提出的异议，本院不予支持。综合本案在案证据材料及各方当事人陈述意见，一审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人屠浙明对贺州市八步区XX号房地产［房屋所有权证号为（XX）XX号、国有土地使用证号为贺州国用（XX）第XX号］是否享有足以排除强制执行的民事权益的问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》（以下简称《执行异议和复议规定》）第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，被上诉人张智于2014年9月30日在案涉房地产上设立了抵押登记，且张智对案涉房地产在30万元及利息范围内享有优先受偿已被发生法律效力的（2015）贺八民一初字第769号民事判决书予以确认，故上诉人屠浙明请求停止对案涉房地产执行的主张，不能成立，本院不予支持。虽然上诉人屠浙明在执行法院查封案涉房地产之前已经签订了该房屋的买卖合同，也实际占有了该房屋；但该房屋的总价款为1488000元，其仅支付了800000元，不符合《执行异议和复议规定》第二十八条规定的应同时具备的四个要件且其权利能够排除执行的情形。况且《执行异议和复议规定》第二十八条规定的无过错不动产买受人物权期待权，仅能对抗对被执行人享有普通债权的债权人，本案中，被上诉人张智作为申请执行人对案涉房产享有担保物权，即便本案情形符合《执行异议和复议规定》第二十八条的规定，屠浙明也不得请求排除担保物权人申请的执行。鉴于上诉人屠浙明对案涉房屋不享有足以排除执行的民事权益，一审判决驳回其诉讼请求，并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人屠浙明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元（上诉人已预交），由上诉人屠浙明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李永林 审 判 员 周成才 审 判 员 张依传 二〇二〇年七月十七日 法官助理 傅 媛 书 记 员 杨 杰
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0725执2264号申请执行人：范爱玲，女性，1977年07月15出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：李彦凯，男性，1984年07月01出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：蔡盼盼，女性，1985年10月10出生，汉族，住河南省原阳县。本院在执行范爱玲与李彦凯、蔡盼盼借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫0725民终3427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李彦凯、蔡盼盼履行判决义务偿还原告范爱玲借款。因李彦凯、蔡盼盼未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房产、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李彦凯、蔡盼盼名下有零星存款。三、已向被执行人李彦凯、蔡盼盼发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0725民终3427号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年七月十日书记员  靳嵩峰
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3510号 维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号804，联系方式17778244775。 法定代表人：廖世宏。 韦亚坤，所在地河北省石家庄市正定县，联系。 申请人维仕融资担保有限公司与被执行人韦亚坤（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0104民初4919号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人韦亚坤限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0104民初4919号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴 琼
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3778号 申请人：临沂银城物业管理有限公司。 法定代表人：鲍红伟，住所地：费县. 被申请人：吴潇，女，1981年9月12日出生，汉族，居民，住费县。 身份证号码：3713251981××××××××. 申请人临沂银城物业管理有限公司与被申请人吴潇物业服务合同纠纷一案，申请人临沂银城物业管理有限公司于2020年7月23日向本院申请财产保全，要求对被申请人吴潇在金融机构的存款996.8元予以保全或查封其同等价值的财产。申请人临沂银城物业管理有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴潇在金融机构的存款996.8元或查封其同等价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费由申请人临沂银城物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吕 超 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  左奎花 书 记 员  孙 昊
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5291号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，行长。 被执行人张彩霞，女,汉族，1975年10月4日出生,住四川省彭山县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与张彩霞信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初3082号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的120517.23元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初3082号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐佳敏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2765号申请执行人：李艳艳，女，汉族，生于1983年11月18日，住河南省禹州市。被执行人：董旭光，男，汉族，生于1983年11月23日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人李艳艳申请执行被执行人董旭光民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初7135号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董旭光在银行的存款60000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项60000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于60000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年七月十日书记员  ：陈勇
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2300号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞才，男，1958年10月6日出生，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部主任，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗虹，女，汉族，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部文员，住乌兰察布市。被告：郝斌，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司诉被告郝斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司的委托诉讼代理人李瑞才、罗虹,被告郝斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼和浩特市久踞物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：l、请求人民法院判令被告支付拖欠原告物业管理服务费人民币5760元(从2017年3月1日到2020年6月30日,计40个月;建筑面积96.02㎡*1.5元/㎡/月*40个月)。2、垃圾二次清运费:每月每户5元,共欠40个月,计200元。3、请求人民法院判令被告支付原告合同约定的“从逾期之日起每天按拖欠物业管理服务费总额的3‰交滞纳金”人民币5559元;4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告于2016年7月1日起与内蒙古尖峰房地产开发有限公司签定了《海西名筑小区物业服务合同》,服务于被告所在呼和浩特市××区,被告一直接受原告提供的物业服务。而被告从2017年3月1日到2020年6月30日一直末向原告支付物业费。原告派人多次催缴被告物业费,要求被告支付所欠的历年物业费,但被告一直无由拒交物业费。被告的行为违反了国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条的规定，给原告造成了正常营运困难，严重损害了原告的合法权益,也损害了其他广大业主的利益。基于以上事实与理由,原告依据有关法律规定特向人民法院提起诉讼,恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求!郝斌辩称：1、我们在交房款过程中，多交了几万元，一直拒退的原因是房屋实际建筑面积没有确定；2、没有人通知我物业费的标准；3、楼梯没设有监控，消防通道堵塞，小区完善在2018年后半年-2019年后半年，2018年以前基本没有物业服务。本院认为，原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与呼和浩特市回民区滨海阳光小区业主委员会签订的物业服务合同为有效合同，对海西名筑小区的全体业主均有约束力。原告在合同签订后一直在海西名筑小区进行物业服务管理，被告郝斌作为该小区业主已实际享受到原告的物业服务。因此，对原告请求被告支付拖欠物业服务费的诉请，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因原告未提供证据证明已将违约金条款告知被告或被告对该条款已知情，因此该违约条款不能约束被告，故对原告该项诉请本院不予支持。对于垃圾二次清运费200元，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郝斌在本判决生效后十日内支付原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司2017年3月1日至2020年6月30日期间的物业管理服务费5960元及垃圾二次清运费200元；二、驳回原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告郝斌承担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳 二〇二〇年七月十五日书记员 王乃迪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2635号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：佟琳琳，该公司员工。被执行人：王轶凤，女，1969年8月24日出生，汉族，住址：沈阳市。号申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王轶凤追偿权纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人王轶凤送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初11567号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年7月16日依法将王轶凤纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执2635号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二〇年七月二十七日书记员  费 腾
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2175号 夏金金、娄建坤： 关于申请执行人夏金金与被执行人娄建坤民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初3515号民事判决书，本院于2020年05月20日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初547号 原告：浙江国群资产管理有限公司（统一社会信用代码：91330000313534310X）。住所地：浙江省杭州市拱墅区丰庆路833号。 法定代表人：朱文武,该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘媛美，女，该公司员工。 被告：刘伟，男，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告浙江国群资产管理有限公司与被告刘伟追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘媛美到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案已当庭宣告判决。 原告浙江国群资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘伟立即支付原告代偿款60580.07元；2.判令被告刘伟立即支付原告至2020年3月15日的利息12160元，并支付自2020年3月16日起按照年利率4.35%的四倍计算的利息至款项清偿日止。事实和理由：2017年5月，被告拟购置车价总款为112000元的本田牌轿车，2017年5月16日，被告向原告递交《贷款申请表》，申请贷款68000元，贷款期限为36个月；同日，双方签订《代办汽车分期付款服务合同》一份，约定：鉴于原告为专业汽车金融服务提供商，被告拟以信用卡分期方式购买本田牌汽车一辆，委托原告代为办理信用卡汽车分期手续及其他相关服务；购车款总金额为110000元，首付款42000元由被告直接支付给汽车经销商，其余款项被告拟向银行申请信用卡汽车分期借款。被告委托原告代其向汽车经销商购买车辆，除首付款之外的剩余车款68000元由原告于本合同签订完毕、被告提供完毕全部资料且经原告审核通过后直接支付至被告指定的汽车经销商。被告委托原告以其名义向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工行金华婺城支行）申请办理信用卡汽车分期手续，分期总金额为74500元，分期付款期数为36期，该总金额包含委托购车款和服务费，分期额度、分期期数、月还款额、每月还款时间等以银行最终执行为准。分期总金额扣除委托购车款后的全部剩余款项作为本协议项下服务费，上述服务费已包含银行手续费、原告因提供本协议项下服务所收取的服务费，以及原告代第三方收取的其他相关费用等。原告同意为被告本协议项下购车事宜向银行提供连带责任保证担保和保证金质押担保，以协助被告顺利办理信用卡汽车分期手续；上述担保的具体保证期限、保证范围、保证方式等内容由原告与银行另行签订协议予以约定。原告代被告向银行偿付的借款本金、利息、逾期罚息、账户管理费、逾期滞纳金、提前还款手续费以及实现债权的全部相关费用总和，相应利息自偿付之日起按0.1%每天计算。 2017年6月8日，被告与工行金华婺城支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告、被告与工行金华婺城支行签订《反担保（信用卡）协议》，约定被告通过向工行金华婺城支行申请办理合同项下的透支分期付款业务取得透支资金金额74500元，分36期归还。原告作为保证人，被告将所购汽车予以抵押担保，合同还就其他权利义务做出约定。上述协议签订后，工行金华婺城支行依约向被告发放分期透支资金，然而被告在获得分期透支资金后于2018年3月开始逾期，截至2019年3月26日原告已为被告垫付分期款合计70580.07元。被告于2019年1月归还原告10000元，余款经原告多次催讨均未果，故诉至法院，望判如所请。 被告刘伟未答辩，未对原告提供的证据质证，未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供的《代办汽车分期付款服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《反担保(信用卡)协议》、工行金华婺城支行出具的《代偿证明》均为原件，本院经审查后予以认定。原告提供的银行交易凭证虽系复印件，但能与《代偿证明》相互印证，本院对该份证据亦予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，被告与工行金华婺城支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及《反担保(信用卡)协议》，向工行金华婺城支行借款74500元，理应按约偿还借款及支付手续费。现被告未按约履行还款义务，原告作为上述借款的保证人代被告向农行江北支行偿还了60580.07元，被告应将上述款项归还原告，本院对原告相应诉讼请求予以支持。根据原、被告签订的《代办汽车分期付款服务合同》，被告应自代偿之日起以代偿款为基数按0.1%每天支付原告利息，现原告主张自代偿之日起按年利率4.35%的四倍即年利率17.4%计算利息，低于合同约定且符合法律规定，本院予以支持。被告刘伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘伟于本判决生效之日起十日内支付原告浙江国群资产管理有限公司代偿款60580.07元，并支付至2020年3月15日的利息12160元及自2020年3月16日起至实际履行日止、以尚欠代偿款为基数、按照年利率17.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1619元，减半收取809.5元，公告费560元，由被告刘伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 邬 丹 二〇二〇年七月十六日 书记员 卢美晓 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1720号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，该管理所职工。 被申请人：何爱柏，男，1965年9月15日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告何爱柏供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员 潘 秀 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭晓丹
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执359号 陈龙： 申请执行人安吉县人民法院与被执行人陈龙盗窃罪一案，经本院执行，（2020）浙0523执359号执行案件[执行依据：（2019）浙0523刑初722号]，于二〇二〇年七月十六日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月十六日
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执636号 舒竞仪、尹艳军： 关于舒竞仪申请执行尹艳军抚养纠纷一案，被执行人尹艳军已自动向申请执行人履行了全部义务。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初2821号 原告：何义爱，男，1973年3月2日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：福州美家乐商贸有限公司，住所地福州市台江区后洲街道三通路9号中亭街改造嘉辉苑连体部分三层30号。统一社会信用代码9135010068750671XC。 法定代表人：施长坑。 被告：福建省捌零玖零商贸有限公司，住所地福州市台江区后洲街道三通路9号中亭街改造嘉辉苑连体部分3层06店面。统一社会信用代码91350100075020858R。 法定代表人：施长坑。 原告何义爱与被告福州美家乐商贸有限公司、福建省捌零玖零商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告何义爱于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现何义爱申请撤诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何义爱撤诉。 案件受理费586元，减半收取计293元，由何义爱负担。 审 判 员 王道锦 二〇二〇年七月三十日 法官助理 魏 哲 书 记 员 林小玲
河北省内邱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）冀0523刑初52号 公诉机关河北省内丘县人民检察院。 被告人王振国，男，1984年8月21日出生于河北省内丘县，汉族，中专文化，农民，住内丘县。因非法限制他人人身自由于2014年11月25日被内丘县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月31日被内丘县公安局取保候审，同年7月10日被本院重新取保候审。 河北省内丘县人民检察院以内检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人王振国犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省内丘县人民检察院指派检察员成倩、书记员张立权出庭支持公诉，被告人王振国到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省内丘县人民检察院指控，2019年10月15日20时许，王振国酒后驾驶车牌号冀Ｅ×××××号小型轿车行驶至东庞工人村菜市场口处，被内丘县公安交通警察大队执勤民警当场查获，经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定，王振国血液中酒精含量为123.3ｍｇ／100ｍｌ。2019年11月1日，被告人王振国经内丘县交警大队电话通知自行到案。另被告人王振国因非法限制他人人身自由于2014年11月25日被内丘县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。 上述事实，被告人王振国在开庭审理过程中亦无异议，且有书证查获经过、酒精检测鉴定意见书、到案经过、行政处罚决定书、被告人王振国驾驶证、户籍证明信、违法犯罪经历查询等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王振国违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王振国曾因违法行为被行政处罚，有劣迹，对被告人王振国依法酌定从重处罚；案发后被告人王振国经电话通知到案且如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，是自首，对被告人王振国依法从轻处罚。另，本院委托内丘县司法局对被告人王振国进行了社会调查、评估，经调查得知，王振国的邻居与居住地基层干部均认为对王振国进行社区矫正不会对周围环境产生影响或对他人产生威胁。综上，根据本案犯罪性质、被告人的认罪态度及司法行政机关调查评估意见本院认为对被告人王振国适用缓刑不致再危害社会，应依法对被告人王振国适用缓刑。公诉机关指控被告人王振国的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。本院为打击刑事犯罪，保护交通运输公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条的规定，判决如下： 被告人王振国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨峰岭 二〇二〇年七月二十一日 书记员  宋佳慧
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执839号申请执行人：冯桂增，男性，1961年12月05出生，汉族，身份证号码：2103191961××××××××，住辽宁省海城市胜利中街1。住所地海城市水果公司路北。被执行人：海城市农业示范场。住所地海城市水果公司路北。法定代表人：孟凡军，系厂长。冯桂增与海城市农业示范场借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月17日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月18日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年5月13日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年7月29日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年7月29日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初8123号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年七月二十九日书记员  庞 博
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4941号 原告：赵国良，男，1965年12月8日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：赵晖，浙江台温律师事务所律师。 被告：赵利君，男，1972年1月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶志华，女，1970年12月12日出生，汉族，住温岭市。 原告赵国良与被告赵利君、叶志华追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告赵国良的委托诉讼代理人赵晖，被告叶志华到庭参加诉讼，被告赵利君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵国良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵利君、叶志华支付原告支付的代偿款19617元，并支付自2019年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵利君、叶志华系夫妻关系。被告赵利君于2013年10月14日向案外人吴挺借款22800元，由原告赵国良提供连带责任保证。后被告迟延还款，吴挺向温岭市人民法院提起诉讼，后判决被告赵利君、叶志华共同偿还给吴挺借款本金22800元及违约金，赵国良承担连带保证责任。原告于2019年10月15日代为支付款项共计19617元。 被告叶志华答辩称，被告叶志华对被告赵利君的借款并不知情，该借款不是家庭日常开支所用，与被告叶志华无关。 本院经审理认定事实如下：被告赵利君、叶志华系夫妻关系。2017年10月30日，温岭市人民法院作出（2017）浙1081民初9677号民事判决，判决：被告赵利君、叶志华偿还给案外人吴挺借款本金22800元及自2017年7月28日起至实际履行之日止按日利率万分之五的标准计算的违约金；赵国良对上述款项承担连带保证责任。后该案件生效后进入执行程序，原告于2019年10月15日代为偿付19617元。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告自代偿借款之日起即已产生损失，故原告主张自代偿日起的利息损失本院予以准许。被告抗辩其对原民事判决不知情，但该判决已生效，且被告至今未申请再审。故对被告叶志华的抗辩本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵利君、叶志华于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告赵国良代偿款19617元及自2019年10月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费290元，减半收取145元，由被告赵利君、叶志华共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年七月三十日 代书记员 陈含嫣
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初33号之三原告：**海，男。原告：刘阳，男。原告：刘成龙，男。原告：高玉友，男。原告：史家文，男。原告：姜忠峰，男。共同委托代理人：牟殿龙，男。被告：桓仁漫谷度假小镇有限公司，住所地：辽宁省本溪市桓仁满族自治县向阳乡砬门。法定代表人：张文溢，系该公司经理。本院于2020年1月6日作出（2020）辽0522民初33号民事裁定书，查封了被告桓仁漫谷度假小镇有限公司在本溪银行股份有限公司桓仁县支行存款62000元，现经本院审理驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于人民法院民事诉讼法若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：解除被告桓仁漫谷度假小镇有限公司在××××银行账户的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白远利审 判 员  吴洪林人民陪审员  黄世慧二〇二〇年七月六日书 记 员  高鹏翔
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4264号 申请执行人：成传炳，男，1985年11月27日出生，住广州市白云区。 被执行人：卢凤莲，女，1989年7月6日出生，住广州市白云区。 申请执行人成传炳与被执行人卢凤莲借款合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初32257号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日依法立案执行，执行标的为5376.86元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月十六日 书记员 李施韵
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执767号之一申请执行人杨明祥，男，1975年7月3日生，汉族，住滨海县。委托代理人徐涵彧，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人郑友洋，男，1978年11月8日生，汉族，住阜宁县。杨明祥与郑友洋民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月29日作出的（2019）苏0506民初8630号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，郑友洋应于2019年12月31日前归还杨明祥借款本金27000元；如郑友洋未按约履行还款义务，另行支付杨明祥违约金2700元，且杨明祥就可以郑友洋未履行款项及违约金2700元一并向法院申请强制执行；案件受理费238元，由郑友洋负担。因郑友洋未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人杨明祥向本院申请执行，要求郑友洋给付29938元。本院已立案，执行标的29938元，执行费349元。案件执行过程如下：1.2020年2月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及相关消费。2.2020年2月18日、5月20日、7月20日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下有部分存款，本院予以冻结并扣划，扣除执行费后余款22731.48元退付申请执行人。反馈显示被执行人名下有苏Ｊ×××××金杯汽车一辆，该车车龄较长，且下落不明，申请执行人不要求查封。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下不动产等财产信息，未发现被执行人名下登记有不动产。5.本院向申请执行人送达进程告知书，并传唤其于2019年7月29日到庭终本约谈，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位22731.48元（包含诉讼费）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划款项及下落不明的机动车申请执行人不要求查封外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年七月二十九日法官助理 范志明书 记 员 沈 炯
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3430号 原告：台州黄岩高博塑模有限公司，统一社会信用代码91331003MA28HEMO9U。住所地：台州市黄岩区北城街道黄土岭村。 诉讼代表人：蒋志虎，系原告管理人浙江安天律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：应以文，浙江安天律师事务所工作人员。 被告：徐海波，男，1982年4月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州黄岩高博塑模有限公司（以下简称高博公司）与被告徐海波追收未缴出资纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院提起诉讼，诉请判令：被告徐海波向原告高博公司支付注册资本5000000元并支付自2020年5月19日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院依法适用简易程序于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告高博公司的委托诉讼代理人应以文到庭参加诉讼；被告徐海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下案件事实：2017年1月12日，被告徐海波向台州市黄岩区市场监督管理局申请登记设立了高博公司，认缴注册资本5000000元，由徐海波投资设立，出资时间为2026年1月1日之前。因高博公司经营不善导致资不抵债，经债权人申请，本院于2020年5月18日作出（2020）浙1003破申11号民事裁定书，裁定受理高博公司的破产清算，并于同年5月18日作出（2020）浙1003破14号决定书，指定浙江安天律师事务所担任管理人。 上述事实，有公司登记基本情况、负责人身份证明、公司设立登记申请书、公司章程、股东会决议、（2020）浙1003破申11号民事裁定书、（2020）浙1003破14号决定书等证据予以证实。 本院认为：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东未履行或者未全面履行出资义务，公司请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。被告徐海波尚未缴纳认缴出资5000000元，高博公司现已进入破产程序，被告徐海波的上述出资义务不受出资期限限制。现高博公司要求被告徐海波缴纳未缴出资，合法有据，本院予以支持。原告主张利息损失，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐海波于本判决生效之日起十日内向原告台州黄岩高博塑模有限公司缴纳出资5000000元； 二、驳回原告台州黄岩高博塑模有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47024.58元（原告申请缓交），减半收取23512.29元，由被告徐海波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年七月三十日 法官助理郑莎莎 代书记员 张洁瑜
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1091执508号杨小转、方圣宝、李艾蓉：关于杨小转与方圣宝、李艾蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1091民初2052号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初179号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人郑亚珠，女，1962年12月14日出生于浙江省舟山市，小学文化，退休职工，户籍所在地浙江省宁波市江北区，现住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月24日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。经本院决定，于2020年7月22日被取保候审。辩护人贺浩忠，浙江易腾律师事务所律师。辩护人诸颖，浙江易腾律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］786号起诉书指控被告人郑亚珠犯寻衅滋事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同年6月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。审理期间因落实新型冠状病毒肺炎疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本院于同年6月4日裁定对本案中止审理。后因中止审理的原因消失，本院于同年7月17日裁定对本案恢复审理。宁波市江北区人民检察院指派检察员张倩颖出庭支持公诉，被告人郑亚珠及其辩护人贺浩忠、诸颖到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：被告人郑亚珠丈夫张敦伟系原宁波市外海航运公司职工，因发生交通事故于1994年死亡后，该公司为方便郑亚珠母子办理丧事，将公司承租的宁波市江北区中马路508号（原182号，下同）房产面积为23.2m国有直管非住宅公房安排给其临时居住。又考虑到郑亚珠及幼子生活困难，还将其招录为合同制职工，并为其缴纳社保。后郑亚珠母子一直临时居住于此。2001年，该公司改制时，经相关部门批准，将包含郑亚珠临时居住房屋在内的中马路508号内所有房屋建筑物等资产所有权及国有划拨土地使用权有偿转让给宁波市交通物资公司。同年12月，宁波市交通物资公司申请了该部分国有直管非住宅公房房屋所有权证，但出于照顾郑亚珠生活的考虑，仍允许其继续在此临时居住。2012年，宁波市江北区中马路508号列入外滩延伸段旧城区改建项目房屋征收范围，宁波市江北区征收办、宁波市江北区中马街道、宁波市交通物资公司三方签订了非住宅用房征收货币补偿协议，约定原宁波市外海航运公司遗留问题及房居住职工的搬迁腾退工作由宁波市交通物资公司负责。在房屋腾退过程中，宁波市交通物资公司提出为郑亚珠提供宁波市江北区宁沁家园17幢54号703室面积为80.79m的房屋一套，供其无偿使用，或以远低于市场价格的2000元/m价格出让该房屋产权的安置方案供其选择。但是，被告人郑亚珠罔顾事实，不知感恩，为图私欲，提出以房改房政策征收安置补偿的无理要求，并开始长期非访活动。在非访活动中，郑亚珠为制造影响、发泄不满，长期在宁波市交通运输局（原宁波市交通运输委员会）门口举牌伸冤、长跪哭诉、拦截车辆，在该局信访办公室内起哄闹事，且不听劝阻采用“点卯”方式连续进京、进杭非访，造成公共秩序严重混乱。具体如下：1.2017年初至2018年初，被告人郑亚珠每日以“点卯”方式持续在宁波市交通运输局南门以举牌、长跪、哭诉、张贴“伸冤书”等方式制造影响，严重损害政府形象。在2017年5月11日被宁波市公安局鄞州分局新城派出所训诫后仍不思悔改。2.2017年1月6日，被告人郑亚珠在宁波市交通运输局门口以下跪方式拦截上级领导乘坐车辆，导致车辆无法正常通行。3.2017年9月20日，被告人郑亚珠在宁波市内，对工作人员张某1威胁、泼水、挥拳，导致工作无法正常开展。张某1报警后，民警对郑亚珠予以训诫。4.2017年至2019年，被告人郑亚珠在国家信访局、住房和城乡建设部明确告知其“不予受理”的处理决定后，在平日尤其是全国“两会”期间，仍采用“点卯”方式连续34次向国家信访局、住房和城乡建设部、教育部、国有资产监督管理委、浙江省信访局进行非访。企图给有关部门施压以实现其目的，造成政府部门大量不必要的人力、物力支出。公诉机关认为，被告人郑亚珠以信访为名，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。故提请本院依法予以判处。案件审理期间，被告人郑亚珠自愿认罪认罚，建议本院判处被告人郑亚珠有期徒刑二年，缓刑三年。为此，向法庭提交了书证户籍信息、到案经过、破案经过、伸冤书、信封、外滩延伸段旧城区改建项目房屋征收补偿方案、政府信息公开申请表、政府信息依申请公开告知书、非住宅用房征收货币补偿协议、宁波市外海航运公司工资结算单、职工人数增减情况登记表、在职职工花名册、关于郑亚珠有关情况核查报告、事件详情、出警情况说明、答复意见、信访信息系统截屏、送达回证，证人范某、徐某、张某1、王某、唐某、卢某、李某1、季某、戎某、张某2、李某2、陈某、何某、施某的证言，被告人郑亚珠的供述与辩解，辨认笔录，视听资料监控录像等证据。被告人郑亚珠对指控的事实和罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人另提出，被告人郑亚珠基于对信访的认识错误而过度信访，最终导致犯罪，其自愿认罪认罚，希望法庭对其从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人郑亚珠以信访为名，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。案件审理期间，被告人郑亚珠自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑亚珠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 郭晓寅二〇二〇年七月二十二日代书记员 王丹薇*MERGEFORMAT5
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7344号原告：左然红，女，汉族，1982年5月6日生，住江苏省沭阳县。被告：张家港市锦丰镇御足堂足浴中心，住所地张家港市锦丰镇锦店路南侧。经营者：胡宪富。本院在审理原告左然红与被告张家港市锦丰镇御足堂足浴中心劳动人事争议纠纷一案中,原告左然红于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告左然红申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告左然红撤回起诉。审判员  赵云凤二〇二〇年七月十六日书记员  陈 莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6286号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：罗**。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4559号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗**在银行的存款31047.85元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人罗**负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年七月七日书记员 钱江凤
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执336号申请执行人：杨振建，男，生于1979年8月15日，汉族，住镇平县。被执行人：张赞龙，男，生于1980年6月26日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人杨振建与被执行人张赞龙为加工合同纠纷一案，在法院执行中，申请人杨振建同意被执行人张赞龙分期分批偿还欠款，申请人杨振建书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年七月三十日书记员 董小玲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8604号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：陈一平，男，1982年11月22日出生，汉族，江西省吉安市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司诉被告陈一平物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨科晔
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初3402号 原告:中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市淮河南路（金融大厦），统一社会信用代码：91340700851106874N。 法定代表人：冯华胜。 委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李钊雅，安徽创元律师事务所实习律师。 被告:鲍光林,男,1988年12月6日出生,汉族,住安徽省铜陵市。 被告:鲍官武,男,1975年9月2日出生,汉族,住安徽省铜陵市。 原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被告鲍光林、被告鲍官武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行撤回起诉。 案件受理费5624元，减半收取2812元，由原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行负担。 审判员  查飞行 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李曼曼
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2181号原告：曹瑞芬，女，汉族，1971年10月5日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：曹训鹤，男，汉族，1948年2月20日出生，住河南省清丰县。被告：曹建玲，女，汉族，1975年8月11日出生，住河南省。被告：党鸿杰，男，汉族，1972年10月10日出生，住河南省清丰县。原告曹瑞芬与被告曹建玲、党鸿杰债权人代位析产纠纷一案,本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹瑞芬的委托诉讼代理人曹训鹤到庭参与诉讼,被告曹建玲、党鸿杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹瑞芬向本院提出诉讼请求:1、请求依法对被告党鸿杰名下清丰县城关镇文化路西段路南香槟小镇小区12-2-201号房产分割，确认被告各占份额50%；2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告曹瑞芬与被告曹建玲民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院作出（2019）豫0922民初320号民事判决书：被告曹建玲于本判决生效后15日内偿还原告曹瑞芬68000元人民币，如果未按判决制定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1800元减半收取900元，由被告曹建玲负担750元，原告曹瑞芬负担150元。因被告曹建玲未按生效判决确定的义务履行，原告曹瑞芬分别于2019年3月29日、2019年10月10日两次申请强制执行，执行期间查明：被告曹建玲与党鸿杰以夫妻名义同居，共同生活存续间，购买清丰县文化路西段路南香槟小镇小区购12-2-201号房，登记在党鸿杰名下，现已被清丰县人民法院查封。因该房登记在党鸿杰名下，致使房产该院无法执行，于2020年4月2日作出（2019）豫0922执恢260号之四号执行裁定书，终结本次执行程序。被告曹建玲与被告党鸿杰未办理结婚登记手续，以夫妻名义同居，共同生活存续间借取原告曹瑞芬80000元人民币逃逸，在清丰县××香槟小镇小区购房，据此事实其债务与房产都处于二被告同居共同生活存续期间，该房产为二被告共同财产。申请强制执行一年多来，被告曹建玲拒不履行生效的判决文书，原告为保护合法权益，根据相关法律规定特向贵院提请代位析产之诉，请求贵院依法支持。被告曹建玲、党鸿杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:原告曹瑞芬与被告曹建玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2019）豫0922民初320号民事判决书：一、被告曹建玲于本判决生效后十五日内偿还原告曹瑞芬借款68000元人民币；二、驳回原告曹瑞芬的其他诉讼请求。后因曹建玲未履行本院（2019）豫0922民初320号民事判决书确定的给付义务,曹瑞芬分别于2019年3月29日、2019年10月10日两次申请强制执行。执行中查明：被告曹建玲与党鸿杰以夫妻名义同居共同生活存续间，购买清丰县文化路西段路南香槟小镇小区购12-2-201号房屋，现已被清丰县人民法院查封，因该房登记在党鸿杰个人名下，致使房产无法执行，于2020年4月2日作出（2019）豫0922执恢260号之四执行裁定书，终结本次执行程序。被告曹建玲与被告党鸿杰未办理结婚登记手续，以夫妻名义同居，共同生活存续间借取原告曹瑞芬80000元人民币逃逸，购买清丰县文化路西段路南香槟小镇小区购12-2-201号房屋，登记在党鸿杰个人名下，据此事实其债务与房产都处于二被告同居共同生活存续间，该房产为二被告共同财产。本院认为:债权人代位析产制度是指债权在执行阶段,债务人不履行到期债务,或者怠于行使其对第三人的债务,为了保全对债务人的债权,债权人向人民法院提起代位析产之诉,请求法院对债务人的共有财产进行分割的制度。本案曹瑞芬对曹建玲的债权68000元已经本院（2019）豫0922民初320号民事判决书确认,并已进入执行程序,因曹建玲未履行给付义务,本院终结了该案的执行。现曹瑞芬诉请确认曹建玲、党鸿杰对共有的清丰县文化路西段路南香槟小镇小区购12-2-201号房产各占50%份额,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款,对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人;共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。故曹瑞芬提起债权人代位析产之诉符合法律规定。据此,依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款,《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:确认被告曹建玲、党鸿杰对登记在党鸿杰名下的清丰县文化路西段路南香槟小镇小区12-2-201号房产各享有50%的份额。案件受理费100元,由被告曹建玲、党鸿杰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇二〇年七月九日书记员  郭兆鹏
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终326号 上诉人（原审被告）：宁波市达明磁电有限公司。住所地：宁波市甬江新区清水桥路136号102室。 法定代表人：徐明达，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：宁波江北振磁磁业有限公司。住所地：宁波市江北私营工业城新横二路5号。 法定代表人：韩振慈，该公司总经理。 上诉人宁波市达明磁电有限公司不服宁波市江北区人民法院于2020年6月8日作出的（2020）浙0205民初1642号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人宁波市达明磁电有限公司上诉称：一、上诉人住所地在宁波市甬江新区清水桥路136号102室，不在宁波市江北区，即本案被告住所地不在宁波市江北区。二、本案双方之间系购销合同关系，双方约定由被上诉人送货至上诉人实际经营处（宁波市鄞州区高桥镇）或上诉人指定的关联企业处（余姚市朗霞街道），即双方之间约定有两个合同履行地。有多个合同履行地的，多个合同履行地的人民法院均有权管辖。本案被告所在地及合同履行地均不在宁波市江北区，故原审法院对本案没有管辖权。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至宁波高新技术产业开发区人民法院审理。 被上诉人宁波江北振磁磁业有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷案件，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据现有证据，本案双方当事人未对合同履行地作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人诉请要求上诉人支付货款及相应利息损失，即本案争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。因被上诉人的住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案具有管辖权。另，买卖合同的实际交货地点也不视为合同履行地。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈光仪 二〇二〇年七月三十日 书记员  林蒋艳
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初1962号原告：董佰奎，男，1967年2月12日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：王国虎，系凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律服务工作者。被告：夏正祥，男，1970年2月28日出生，汉族，住河南省伊川县。原告董佰奎与被告夏正祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告董佰奎于2020年7月9日以双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，董佰奎的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董佰奎撤诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由董佰奎负担。审判员 严 鹏二〇二〇年七月九日书记员 周岩海
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0423执365号之一 申请执行人：林子琳，女，1986年11月23日出生，汉族，居民，住广西梧州市长洲区。 被执行人：黄坚，男，1973年2月26日出生，汉族，居民，住广西梧州市万秀区。 关于申请执行人林子琳与被执行人黄坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案执行，申请执行标的199000元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本案未执行标的为199000元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，被执行人名下房产已被其他法院查封。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，导致本案无法执行。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年七月九日 法官助理 吕承汉 书 记 员 黄力山
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12795号原告：魏贺，女，汉族，1975年10月21日出生，住郑州市。被告：葛畅，男，汉族，1985年5月5日出生，住江苏省徐州市泉山区。原告魏贺诉被告葛畅相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告魏贺、被告葛畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原被告系上下楼邻居，原告居住在四楼，被告居住在五楼。原告主张被告2014年装修房屋时漏水，后在2017年8月份严重漏水，被告未进行彻底维修，造成原告房屋损坏。被告辩称2018年8月份发生过漏水，但经双方沟通没有大的问题，原告未让其维修。另查明，因原告私自安装水阀，导致被告房屋用水中断，双方发生纠纷，被告曾于2019年7月向本院提起诉讼，要求原告拆除水阀，恢复供水等。本次诉讼中，被告提交《郑州吉祥物业管理有限责任公司吉祥花园项目部》于2020年7月24日出具的《证明》，载明：葛畅，身份证号：，为顺河路99号吉祥街小区2号楼5楼515业主，2014年于原房主处购买此房，并在物业处交接。2014年物业交接至今，物业处从未收到其楼下业主魏贺反应楼上有渗水问题。2019年3月，葛畅反映房屋出租后发现无供水，物业多次查访后为发现业主葛畅家确实无供水，经了解并和街道办事处沟通发现，2018年8月14日楼下业主魏贺曾于街道办事处反应卫生间门头处墙皮受潮，但街道办事处8月30日回访记录显示房屋渗水问题已修理解决。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。当事人对自己主张的事实有责任提供证据。本案中，原告主张被告房屋漏水造成其房屋损坏，但根据《郑州吉祥物业管理有限责任公司吉祥花园项目部》出具《证明》载明“2014年物业交接至今，物业处从未收到其楼下业主魏贺反应楼上有渗水问题”，“街道办事处8月30日回访记录显示房屋渗水问题已修理解决”，原告提交证据亦不足以证明被告漏水造成其房屋损坏事实，故其要求被告赔偿其维修费及误工费等，缺乏依据，本院不予支持。裁决结果综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告魏贺的诉讼请求。案件受理费100元，由原告魏贺负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月三十日代理书记员  庞云洁
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3390号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阮永亮，男，1993年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：六安市朗诗置业有限公司，住所地安徽省六安市金安区毛坦厂镇浸堰村，统一社会信用代码91341500078732017W。 法定代表人：夏礼得，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥市国环投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路502号西蜀名苑10-1202室，统一社会信用代码913401000665490048。 法定代表人：宣正，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人阮永亮因与被申请人六安市朗诗置业有限公司（简称朗诗置业）、合肥市国环投资管理有限公司（简称国环公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2019）皖15民终198号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 阮永亮申请再审称，原裁定援引《价格违法处罚规定》、《商品房销售明码标价规定》不属于民诉法一百二十四条第三项规定的“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”的情形。其已向六安市多个部门申诉，要求对国环公司、朗诗置业价格违法问题进行处理，但六安市金安区市场监管局作出不予受理决定，故本案应由人民法院受理。国环公司收取团购费既无合同依据，也无法律依据，属于典型的不当得利，本案应为不当得利纠纷，属于民事受案范围，原裁定将本案定为房屋买卖合同纠纷错误且驳回起诉不当。依照民诉法二百条一、六项规定，申请再审。 本院审查认为，阮永亮与国环公司之间的交易行为是双方协商一致所致，阮永亮认为国环公司收取房屋买受人的团购费构成不当得利并请求返还，与本案基本事实相同的其他类案生效裁判已认定国环公司收取房屋买受人团购费的行为未构成不当得利，阮永亮的诉讼请求缺乏事实和法律依据。至于国环公司以收取团购费的方式为朗诗置业销售房屋并获取报酬，该行为是否变相违反商品房销售明码标价等政策的规定，属于政府相关职能部门行政监管问题，应由有关行政机关予以处理，原审法院裁定驳回许海山起诉并无明显不当。综上，阮永亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条一、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回阮永亮的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年七月三十日 法官助理王俊 书记员梁萍
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）粤0111执保124号 招商银行深圳泰然支行： 我院依据（2019）粤0111民初203号民事裁定书审理的申请人广东京王建筑装饰工程有限公司诉被申请人深圳祥鼎劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，需请你行对深圳祥鼎劳务有限公司下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从2019年月日起至2020年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：招商银行深圳泰然支行 存款户名：深圳祥鼎劳务有限公司 帐户：75×××01 存款种类：人民币 冻结存款金额：3671328.5元 附：（2019）粤0111民初203号民事裁定书壹份。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3836号之四申请人：郝延涛，男，1984年10月18日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：张郑伟，男，1991年2月18日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请人郝延涛与张郑伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。审理中，申请人于2020年6月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张郑伟名下房产予以查封，查封金额为1000元；申请人缴纳了保全费。经审查，本院依法做出（2020）豫0928民初3836号之二民事裁定书，将被申请人名下的房产予以查封，查封金额1000元。审理中，申请人自愿申请解除对以上财产的保全，不违反法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对被申请人张郑伟名下的房产的查封，解除查封金额1000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世虎二〇二〇年七月二日书记员  付英娜