wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3946-1号申请人：莱州市虎头崖镇茂昌配货服务中心，住所地：莱州市。经营者：程菊芬，女，1982年10月18日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：单怀兵，男，1968年6月30日出生，汉族，农民，住江苏省滨海县。申请人莱州市虎头崖镇茂昌配货服务中心与被申请人单怀兵服务合同纠纷一案，申请人莱州市虎头崖镇茂昌配货服务中心于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人单怀兵的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款7170元，申请人莱州市虎头崖镇茂昌配货服务中心以现金2151元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人单怀兵的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款7170元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费92元，由申请人莱州市虎头崖镇茂昌配货服务中心暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月六日书记员  李杪蓉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4111-1号申请人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台开发区。负责人：马国栋，行长。被申请人：滕学刚，男，1968年10月30日出生，汉族，住莱州市。被申请人：周尧文，男，1969年4月7日出生，汉族，住莱州市。被申请人：李国霞，女，1968年6月28日出生，汉族，住莱州市。被申请人：杨景洲，男，1968年1月26日出生，汉族，住莱州市。被申请人：杨玉芳，女，1968年5月7日出生，汉族，住莱州市。被申请人：莱州市大兴海洋水产养殖有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：滕学刚，总经理。申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行与被申请人滕学刚、周尧文、李国霞、杨景洲、杨玉芳、莱州市大兴海洋水产养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滕学刚、周尧文、李国霞、杨景洲、杨玉芳、莱州市大兴海洋水产养殖有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款3700000元或查封其相应价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人滕学刚、周尧文、李国霞、杨景洲、杨玉芳、莱州市大兴海洋水产养殖有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款3700000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月十五日书记员  李杪蓉
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2147号 邓善祥： 本院立案执行你申请执行苏启荣民间借贷纠纷一案，苏启荣已支付完毕本案全部执行款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执895号之七申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行、北京欣森泰木结构工程有限公司等等。被执行人四川德立农业开发有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经济开发区（原南溪区）石鼓乡新兴村9社，统一社会信用代码：9151150307140407XP。法定代表人范明琪，系该公司总经理。被执行人宜宾市南溪区世纪英才教育培训有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经济开发区（原南溪区）石鼓乡新兴村2社，统一社会信用代码：915115030921355771。法定代表人聂桂林，系该公司总经理。被执行人宜宾市南溪区宏铭园林有限责任公司，住所地：四川省宜宾市南溪区黄沙镇宜南村2社，统一社会信用代码：9151150356761082XU。法定代表人陈金萍，系该公司执行董事兼总经理。被执行人四川骉风体育培训有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段宜都莱茵河畔西湖湾香榭里大道3层50-1号，统一社会信用代码：91511502326969639F。法定代表人范明琪，系该公司执行董事兼总经理。被执行人宜宾市南溪区丽天酒店，住所地：四川省宜宾市临港经济开发区（原南溪区）石鼓乡新兴村9社，统一社会信用代码：92511503MA64WNPAXQ。个体工商户经营者：梁怀清，男，汉族，生于1967年12月22日，四川省宜宾市翠屏区人，住翠屏区。被执行人范明琪，男，汉族，生于1968年2月11日，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市翠屏区。被执行人孟海芳，女，汉族，生于1975年3月9日，四川省宜宾市叙州区人，住宜宾市翠屏区。被执行人梁怀清，男，汉族，生于1967年12月22日，四川省宜宾市翠屏区人，住翠屏区。被执行人郭志英，女，汉族，生于1969年6月9日，四川省宜宾市翠屏区人，住翠屏区。被执行人聂闽，男，汉族，生于1973年7月27日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区南溪街道。被执行人张海芳，女，汉族，生于1978年8月1日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区南溪街。被执行人陈龙，男，汉族，生于1970年10月11日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区大观镇。被执行人陈金萍，女，汉族，生于1988年9月25日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区大观镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1092号民事判决书，在执行宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与四川德立农业开发有限公司、宜宾市南溪区世纪英才教育培训有限公司、宜宾市南溪区宏铭园林有限责任公司、四川骉风体育培训有限公司、范明琪、宜宾市南溪区丽天酒店、孟海芳、梁怀清、郭志英、聂闽、张海芳、陈龙、陈金萍金融借款合同纠纷一案中，应执行10000000.00元，已执行标的款170000元、执行费4800元,本院依法合并查封了执行人1、四川德立农业开发有限公司名下位于四川省宜宾市临港经济开发区（原南溪区）石鼓乡的房屋；2、聂闽、张海芳共同名下位于宜宾市南溪区南溪街道住房一套；3、聂闽、张海芳共同名下位于宜宾市南溪区南溪街道商业服务房一套；4、聂闽、张海芳共同名下位于宜宾市南溪区南溪街道商业服务房一套；5、范明琪、孟海芳共同名下位于宜宾市南溪区南溪街道商业服务房一套；6、郭志英名下位于宜宾市南溪区南溪街道住房一套；7、陈龙、陈金萍共同名下位于宜宾市南溪区南溪街道住房一套；8、范明琪、孟海芳共同名下位于宜宾市叙州区南岸小区D1#地下室其他用途房一套；9、范明琪、孟海芳共同名下位于宜宾市翠屏区其他用途房一套；10、四川德立农业开发有限公司名下位于四川省宜宾市临港经济开发区（原南溪区）的房屋内的设施、设备、电器、家具、生活用具等资产及土地上的绿化苗木、附属设施等（详见查封清单）后,现双方当事人正在协商处理，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1503民初1092号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年七月三十日书记员  钟 洁
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2487号 申请执行人高文广，男，1985年12月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人王玉，女，1974年9月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人柳美花，女，1948年10月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区， 申请执行人高文广与被执行人王玉、柳美花民间借贷纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初16425号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付借款本金300000元及利息、案件受理费2862元、保全费2345元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人王玉、柳美花名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结柳美花名下在中国银行井冈山路支行的银行账户，冻结王玉名下在交通银行青岛西海岸分行的银行账户，但实际控制金额较少不足以执行，柳美花、王玉名下无车辆，保全王玉名下位于青岛市黄岛区房产一处，在期限内无法完成评估拍卖程序，其他未发现被执行人可供立即执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或未按协议自动履行的），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑庆彬
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1141号 申请执行人:惠州市惠城区东昊水暖阀门经营部，住所地：广东省惠州市惠城区河南岸苏屋墩商业档1-2号。 经营者：张运桂。 被执行人：惠州市益丰空调制冷工程有限公司，住所地:广东省惠州市惠城区演达大道21号合立方大厦21楼21A。 法定代表人：巫飞轮。 关于申请执行人惠州市惠城区东昊水暖阀门经营部与被执行人惠州市益丰空调制冷工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初15912号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人惠州市益丰空调制冷工程有限公司应在本判决生效之日起十日内向申请执行人惠州市惠城区东昊水暖阀门经营部偿还货款101300元及利息（以101300元为本金，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。本案受理费2336元，减半收取即1168元，由被执行人惠州市益丰空调制冷工程有限公司负担。本案执行费1420元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人鲁俊向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同意被执行人支付本案总执行款100000元后，本案做执行完毕的结案处理。现申请执行人已收到本案执行款100000元,申请执行人向本院提交执行完毕的结案申请，并申请解除本案的全部强制措施。 至此，（2019）粤1302民初15912号民事判决书已全部执行完毕，本案执行费1420元及受理费1168元已由被执行人支付完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执754号申请执行人：龚道平，男，1949年10月18日出生，汉族，澧县人，住澧县。被执行人：龚明明，男，1960年5月18日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人龚道平与被执行人龚明明房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月27日达成执行和解协议，且已履行2000元，余款需长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院(2020)湘0723执754号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  彭 杰二〇二〇年七月二十七日书记员  肖 婷
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2633号 上海邦达隆飞物流有限公司深圳分公司： 刘先海申请执行你国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案非终字（2019）1549号仲裁裁决书已经发生法律效力，刘先海以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行初79号原告徐二莊,男,1955年2月22日出生,汉族,现住天津市津南区，户籍地天津市南开区。委托代理人徐杨，男,1987年4月16日出生,汉族,现住天津市津南区，户籍地天津市南开区。委托代理人胡海珠，北京京平律师事务所律师。被告天津市南开区住房和建设委员会,住所地天津市南开区南丰路99号。法定代表人安承明，主任。委托代理人冯亮，男，该委干部。原告徐二莊诉被告天津市南开区住房和建设委员会拆除行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。原告徐二莊诉称，原告系天津市南开区白堤路灵××南里住户，持有《天津市公有住房租赁合同》，为南开区灵××南里4号楼4门308号的公有房屋承租人。涉案建筑物建于1990年，位于灵××南里4号楼4门楼下，约7-8平方米，有独立门窗，可自由出入，经天津机械厂同意，供放置生活用品及交通工具等生活使用。2017年12月4日，天津市南开区人民政府作出南开政征［2017］1号《房屋征收决定》，并予以公告，将原告房屋纳入征收范围，公告中显示天津市南开区房地产管理局（现为天津市南开区住房和建设委员会）为房屋征收部门。因补偿有异议，原告与征收方未能达成征收补偿协议。2019年7月2日，被告将涉案建筑物违法强制拆毁。原告认为被告强制拆除涉案建筑物的行为违法，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决确认被告强制拆除涉案建筑物的行政行为违法。被告天津市南开区住房和建设委员会辩称，原告诉讼请求中被拆除的房屋不是被告作出的拆除行为，被告单位不是适格被告。经审理查明，原告徐二莊坐落在天津市南开区4号楼4门楼下搭建的建筑物已于2019年7月2日，由天津市南开区人民政府万兴街道办事处实施拆除。本院认为，本案涉案建筑物由天津市南开区人民政府万兴街道办事处实施拆除，原告起诉请求确认拆除行为违法，应当以实施拆除行为的天津市南开区人民政府万兴街道办事处为被告，经本院依法释明原告应变更被告，原告徐二莊不同意变更被告，本案起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款的规定，裁定如下：驳回原告徐二莊的起诉。案件受理费50元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 张自然二〇二〇年七月二十七日书记员 李亚男附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第二十六条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执603号 申请执行人张军，男，1970年11月15日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人胡亚文，男，1961年4月28日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人张军与被执行人胡亚文的民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日作出的（2018）湘0621民初213号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。 2020年7月3日本院向申请执行人张军送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月3日向被执行人胡亚文送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月2日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年7月2日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 2020年7月20日，本院对被执行人胡亚文适用限制高消费措施。 本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额80000元，执行到位0元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年七月二十一日 书记员 邓 琬
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1640号之一 申请执行人：莆田市荔城区黄石镇利达鞋面加工场，个体工商户，经营场所福建省莆田市荔城区黄石镇七境安置区A17号楼8号。统一社会信用代码：92350304MA2XU9E40J。 法定代表人：许春勇。 被执行人：方丽彬，女，1977年9月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人莆田市荔城区利达鞋面加工场与被执行人方丽彬加工合同纠纷一案中，以（2020）闽0304执1640号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人方丽彬财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  林仙芳
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初188号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人王文龙，初中文化，户籍所在地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）179号起诉书，指控被告人王文龙犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员于丽出庭支持公诉。被告人王文龙到庭参加公诉。现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控，被告人王文龙于2020年4月4日20时许，酒后驾驶×××号钱江牌普通二轮摩托车，沿长春市九台区裴家油坊村道由南向北行驶至井义塑钢窗处被民警查获。经对王文龙进行血液乙醇检测，其血液中乙醇含量为92.81mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人王文龙在开庭审理过程中无异议，并有被告人王文龙的供述；书证：户籍证明、查获经过、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、抽取当事人血样登记表、公民违法犯罪记录证明、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检测报告书、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书（建议判处被告人王文龙拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元）；鉴定意见：检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王文龙在道路上醉酒驾驶机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，王文龙的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。王文龙如实供述自己的罪行，认罪、认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王文龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曲燕 二〇二〇年七月二十二日 书记员  宋博
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执631号之一 申请执行人：祝伦，男，1982年2月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：朱升帅，男，1983年1月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人祝伦申请执行被执行人朱升帅买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初167号民事判决书，被执行人朱升帅应偿还申请执行人祝伦借款124000元及相应利息，并缴纳执行费1760元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年4月26日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2、本院于2020年4月26日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法冻结；经查被执行人名下无证券信息、车辆登记信息、工商登记信息。 3、本院于2020年6月22日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年6月24日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人与其妻子共有的位于太湖县晋熙镇城北路33幢1单元103室不动产一处［不动产权证号：房地权证太湖字第××（Ｂ1）、房地权证太湖字第××（Ｂ2）］。本院关联案件已对该处不动产进行了查封，尚未处置。 5、本院于2020年7月22日前往被执行人户籍地调查，经查被执行人无可供执行财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人朱升帅无财产可供执行。申请执行人祝伦亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年七月三十日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3024号申请执行人:禹州市环境保护局。法定代表人：徐晓军，该局局长。住所地：河南省禹州市行政北路创业大厦。被执行人：禹州市涵硕机械有限公司。法定代表人：侯向阳。住所地：禹州市。本院在执行申请执行人禹州市环境保护局申请执行禹州市涵硕机械有限公司行政非诉一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081行审245号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市涵硕机械有限公司的存款50650元，或扣留、提取被执行人禹州市涵硕机械有限公司50650元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市涵硕机械有限公司价值50650元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月三十日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2804号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州农业路支行。被执行人：赵国防，女性,1982年5月25日生。被执行人：李金超，男性,1982年7月14日生。本院在执行中原银行股份有限公司郑州农业路支行与赵国防、李金超借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月二十四日书记员  李原明
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2017号申请执行人：张明新，男，1972年12月20日出生，汉族，工人，住黑龙江省泰来县。被执行人：王志江，男，1964年7月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行张明新与王志江债权转让合同纠纷一案中，申请执行人张明新依（2019）内2223民初5866号民事调解书申请本院执行债款本金3000元及利息、案件受理费25元，本院受理后，依法于2020年6月5日向被执行人王志江发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年7月13日发布限制消费令,2020年7月13日将被执行人王志江纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人王志江无证券、无收益类保险、无工商登记、无房产信息、无车辆登记，银行账户和网络银行账户中只有少量存款，不宜执行。2020年7月23日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十四日书记员  吴瑞雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2020)湘0102执2065号本院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人钟灵、许银涛、长沙德普置业发展有限公司借款合同纠纷一案的（2017）湘0102民初3435号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二〇年七月二十八日书记员 石登波
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初4231号 原告：福清市天恩石材有限公司，住所地福建省福清市港头镇义庄村镜头自然村旧大真线南，统一社会信用代码91350181MA349FR67P。 法定代表人：侯健，执行董事兼总经理。 被告：王海洪，女，住福建省福清市。 原告福清市天恩石材有限公司与被告王海洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，福清市天恩石材有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福清市天恩石材有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福清市天恩石材有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福清市天恩石材有限公司负担(已交纳)。 审判员  翁荣钦 二〇二〇年七月八日 法官助理林颖 书记员林小涓
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保326号 解除保全申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被申请人：林艳，女，1978年11月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：胡思华，男，1977年02月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初917号之一民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请解除保全林艳、胡思华金融借款合同纠纷一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司请求解除对被申请人林艳、胡思华价值560341.87元财产的查封、扣押、冻结。本院立案受理的（2020）黔0123执保245号案件于2020年05月12日依法查封了被申请人林艳名下位于贵州省贵阳市观山湖区房屋（产权证号：黔（2019）观山湖区不动产权第00xx5号）。2020年07月01日，本院已解除对该房屋的查封，现本案已解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初917号之一民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保326号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3313号 原告：邓启炎，男，汉族，1958年3月23日出生。 委托诉讼代理人：黄巍，湖南众望归律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺陵郴，湖南众望归律师事务所律师。 被告：李苏湘，男，汉族，1962年12月1日出生。 本院在审理原告邓启炎诉被告李苏湘追偿权纠纷一案过程中，原告于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓启炎撤回起诉。 案件受理费减半收取1167元，由原告邓启炎负担。 审判员  曹华英 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林 蒙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保352号申请人：焦俊杰，男，1988年11月6日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：孙峰，江苏成商律师事务所律师。被申请人：柴学荣，女，1984年9月21日，汉族，居民，住江苏省句容市。申请人焦俊杰与被申请人柴学荣民间借贷纠纷一案，申请人焦俊杰于2020年7月6日向本院申请保全，请求冻结被申请人柴学荣在案外人江苏鼎利实业有限公司的股权，保全价值为20万元。申请人提供华安财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：一、冻结被申请人柴学荣在案外人江苏鼎利实业有限公司的股权，保全价值为20万元；二、冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张奇刚二〇二〇年七月六日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104财保78号解除保全申请人:皮天艳,女，1976年2月27日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：李世杰,男，1985年9月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。皮天艳与李世杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日作出（2018）渝0104执保146号执行裁定，并查封了申请保全人皮天艳提供的担保财产。后本院判决支持皮天艳的全部诉讼请求。皮天艳于2020年7月2日向本院提出申请，要求解除对担保财产的查封。本院经审查认为，皮天艳提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：准予皮天艳的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇二〇年七月二日书记员 曾立生
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3701号 原告：广元市旭东物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处利州东路旭东大厦。 法定代表人：陈芬理。 委托诉讼代理人：姜华，女，汉族，1969年8月25日出生，住四川省广元市利州区，系公司员工。 被告：薛东峰，男，汉族，住四川省广元市利州区。 原告广元市旭东物业服务有限公司诉被告薛东峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告广元市旭东物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市旭东物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告广元市旭东物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告广元市旭东物业服务有限公司负担。 审判员 何 青 二〇二〇年七月一日 书记员 贺冬英
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更893号罪犯邱莫英嘎，女，1974年1月1日出生于四川省普格县，彝族，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2016年11月11日作出（2016）云07刑初43号刑事判决，以被告人邱莫英嘎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2017年1月11日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三女子监狱于2020年6月22日将本案报请本院审理。本院于2020年6月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邱莫英嘎在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次,十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯邱莫英嘎的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年7月1日起至2042年6月30日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月一日书记员 袁琳敏
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初587号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报范俊健，男，1991年11月11日出生，汉族，户籍地江苏省南通市启东市寅阳镇侯字村二十一组23号,暂住本市闵行区。辩护人陈晓斌，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海瑞富律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检二部刑诉[2020]922号起诉书指控被告人范俊健犯交通肇事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉。被告人范俊健及其辩护人陈晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控，2020年1月26日17时45分许，被告人范俊健驾驶牌号沪AFXXXX9小型轿车沿本市古北路由北向南行驶至天山路，由天山路由西向东行驶150米处，与在此处人行横道线上通行的被害人刘某某发生碰撞，至刘某某倒地受伤，后刘某某经抢救无效死亡。经道路交通事故认定，被告人范俊健负此次事故全部责任。事故发生后，被告人范俊健立即拨打110报警并在现场等待民警前来处置。上述事实，被告人范俊健在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人范俊健的供述，上海市公安局长宁分局调取的路面监控，上海市公安局长宁分局交通警察支队制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、事故现场图、现场照片，上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书，上海市公安局长宁分局交通警察支队道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告及集体研究意见，上海市公安局长宁分局交通警察支队提供的机动车基本信息查询结果单，110接警登记表、上海市公安局长宁分局提供的案发经过表格及办案说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范俊健违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人范俊健主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人范俊健犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月20日起至2021年6月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 宋 磊二〇二〇年七月十六日书记员 胡晓奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执恢145、144号 申请执行人：北川维斯特农产品市场有限公司 被执行人：旦堂勇 北川维斯特农产品市场有限公司与旦堂勇合同纠纷一案，申请执行标的共计12938.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45466.95元，其中，本金31803.61元，迟延履行金13382.34元（双方已自行交付）。至此，申请执行人北川维斯特农产品市场有限公司向本院申请执行的(2016)川0726执882号（原审情况案号（2014）北民初字第1290号判决书、（2014）北民初字第1291号判决书）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11财保2号 申请人：广西贺州桂东农村合作银行，住所地:贺州市八步区建设东路6号。 法定代表人:曾建华，董事长。 委托诉讼代理人：陈志胜，广西卓秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高灵，广西卓秀律师事务所律师。 被申请人:广西虎林房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步三皇庙规划小区排洪河北面规划编号A091号。 法定代表人：陈仕换。 申请人广西贺州桂东农村合作银行于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封:被申请人广西虎林房地产开发有限公司名下的房地产［位于贺州市八步区芳林路24号（C地块），面积19596.28平方米，不动产权证号：桂（2018）贺州市不动产权第0005562号］，查封期限为三年。申请人出具独立保函为申请财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人广西虎林房地产开发有限公司名下的房地产［位于贺州市八步区芳林路24号（C地块），面积19596.28平方米，不动产权证号：桂（2018）贺州市不动产权第0005562号］，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人广西贺州桂东农村合作银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 刘发明 审 判 员 王凯祥 审 判 员 吕小莉 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 陆誉丹 书 记 员 谢庆锋
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初1966号 原告李鸣喆，男，2002年12月21日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。 法定代理人李京涛，男，1979年5月6日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。 委托代理人周溥，男，系辽宁事成律师事务所律师。 委托代理人臧原锐，女，系辽宁事成律师事务所律师。 被告沈阳市东陵区桃仙街道于山屯村民委员会，住所地沈阳市浑南新区全运五路泰奕桃源7号1-1-3。 法定代表人冯慿，系书记。 原告李鸣喆与被告沈阳市东陵区桃仙街道于山屯村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法由本院审判员赵兴盛担任审判长（主审），与人民陪审员张健伟、韩玉红依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李鸣喆的法定代理人李京涛，原告李鸣喆的委托代理人周溥、臧原锐，被告沈阳市东陵区桃仙街道于山屯村民委员会的法定代表人冯慿，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李鸣喆诉称，原告李鸣喆于2002年12月21日出生，为于山村集体经济组织成员，记载于《于山联社集体经济组织成员确认公示表》，在于山联社应享有新生儿土地分配补偿权利。依据被告2018年12月13日发布的《关于于山屯村第二轮延包后至整体动迁前新生子女土地补偿费分配实施方案》，原告李鸣喆属于本集体经济组织成员，具有征收补偿分配资格，原告应得新生儿分配补偿108246元。原告多次向被告反映情况，寻求解决，但原告至今未得到任何土地分配补偿。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：1、判令被告向原告支付新生儿分配补偿108246元；2、判决由被告承担诉讼费用。 被告沈阳市东陵区桃仙街道于山屯村民委员会辩称，同意原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，原告李鸣喆提供证据如下： 证据1：《户口证明》复印件1份、《居民身份证》复印件1份，用以证明原告为于山村村民。 被告沈阳市东陵区桃仙街道于山屯村民委员会对该组证据没有异议。 证据2:《于山联社集体经济组织成员确认公示表》复印件1份、《于山村代表会议记录》复印件1份，用以证明原告为于山屯村民委员会集体经济组织成员。 被告沈阳市东陵区桃仙街道于山屯村民委员会对该组证据没有异议。 证据3：《关于于山屯村第二轮延包后至整体动迁前新生子女土地补偿费分配实施方案》复印件1份，用以证明原告具有农村新生子女土地分配补偿资格，原告应获得本案请求的新生儿分配补偿108246元。 被告沈阳市东陵区桃仙街道于山屯村民委员会对该份证据没有异议。 本案在审理过程中，被告沈阳市东陵区桃仙街道于山屯村民委员会提供证据如下： 《于山村两委班子会议记录》1份，用以证明被告两委班子同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告李鸣喆系被告村集体经济组织成员，于2002年12月21日出生。庭审中，原、被告双方一致认可原告在被告处应获得于山村村民新生儿土地补偿款108246元。 上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述及所提供的证据加以证明，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案经庭审查明，被告拖欠原告于山村村民新生儿土地补偿款108246元。因此，根据上述法律规定，结合庭审情况，本院认定被告应当给付原告于山村村民新生儿土地补偿款108246元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告沈阳市东陵区桃仙街道于山屯村民委员会于本判决生效后十日内给付原告李鸣喆于山村村民新生儿土地补偿款108246.00元。 案件受理费2465.00元，由被告沈阳市东陵区桃仙街道于山屯村民委员会承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2465.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵兴盛 人民陪审员  张健伟 人民陪审员  韩玉红 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王程程 本案裁决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1449号 原告：赵某，男，1980年1月5日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：史某，女，1977年3月12日出生，汉族，农民，现下落不明。 原告赵某与被告史某离婚纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告赵某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费100元，由原告赵某负担。 审判员  张丽乾 二〇二〇年七月十四日 书记员  谢冰洁
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1785号申请执行人：陈加军，男，1957年12月27日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海大恒房地产开发有限公司，住所地威海市文登区界石镇大界石村。法定代表人：高丽，公司经理。委托诉讼代理人：孙述斌，公司职工。被执行人：威海申威投资发展有限公司文登分公司，住所地：威海市文登区界石镇王家庄村。法定代表人：孙述爱，公司经理。委托诉讼代理人：张利，公司职工。申请执行人陈加军与被执行人威海大恒房产地开发有限公司、威海申威投资发展有限公司文登分公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为已生效的（2019）鲁1003民初6092号民事判决书】。执行中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人于2020年8月31日前付清案款等内容【款汇到陈加军中国工商银行账户62×××12】。如果被执行人未按照执行和解协议的约定履行金钱给付义务，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书（扣除已支付款项）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1003执1785号执行案件的执行；二、如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可依法申请执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。执行申请费1842元，由被执行人威海大恒房产地开发有限公司负担779元、威海申威投资发展有限公司文登分公司负担1063元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年七月十日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川19执异5号 案外人：陈六英，女，1963年2月27日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：马麟，巴中市通江县壁州法律服务所法律工作者。 申请执行人：巴中市正德融资担保有限公司。 法定代表人：蔡建国，该公司董事长。 被执行人：四川欣力物业有限公司。 法定代表人：闫高，该公司董事长。 被执行人：四川欣都建设开发有限公司。 法定代表人：陈坤，该公司总经理。 被执行人：王兴发，男，1968年10月4日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：张密密，女，1978年8月10日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：刘忠国，男，1967年2月1日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：李福龙，男，1968年10月10日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：何平，女，1973年9月10日出生，汉族，住四川省通江县。 在本院执行申请执行人巴中市正德融资担保有限公司与被执行人四川欣力物业有限公司、四川欣都建设开发有限公司、王兴发、张密密、刘忠国、李福龙、何平追偿权纠纷一案中，案外人陈六英对四川省巴中市中级人民法院（2019）川19执恢6号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人陈六英称，陈六英系四川欣都建设开发有限公司投资开发的“欣都·泊景湾”项目的被拆迁人，2012年7月23日与四川欣都建设开发有限公司签订了《拆迁安置补偿合同》。 2012年7月28日，陈六英的旧房交予四川欣都建设开发有限公司拆除。2019年7月22日，四川省巴中市中级人民法院张贴公告，依据四川省巴中市中级人民法院（2019）川19执恢6号执行裁定书对陈六英的拆迁还房予以查封拍卖。因四川欣都建设开发有限公司没有履行向陈六英交付房屋并备案的义务，导致陈六英无房屋居住长达10年之久。请求撤销四川省巴中市中级人民法院（2019）川19执恢6号执行裁定书中对“欣都·泊景湾”2-2402、3-1802号住房的查封，并停止拍卖；确认两套房屋的所有权归陈六英所有，并协助陈六英对房屋进行司法备案。 本院查明，本院在执行申请执行人巴中市正德融资担保有限公司与被执行人四川欣力物业有限公司、四川欣都建设开发有限公司、王兴发、张密密、刘忠国、李福龙、何平追偿权纠纷一案中，于2019年7月22日作出（2019）川19执恢6号执行裁定书，裁定拍卖被执行人四川欣都建设开发有限公司开发的“欣都泊景湾”项目2号楼101号、103号、105号、202号、204号、205号、206号、304号、401号、502号、503号、601号、702号、901号、906号、1206号、1401号、1506号、1601号、1607号、1801号、1805号、2001号、2303号、2306号、2301号、2401号、2402号房屋；3号楼1101号、1206号、1301号、1302号、1304号、1306号、1402号、1404号、1405号、1406号、1506号、1604号、1606号、1802号、1803号、1805号、1902号房屋。2020年4月16日，本院作出（2019）川19执恢6号之三执行裁定书，裁定将被执行人四川欣都建设开发有限公司开发的“欣都泊景湾”项目2号楼103号、105号、304号、401号、502号、503号、601号、702号、901号、906号、1206号、1506号、1805号、2001号、2306号、2301号、2402号房屋；3号楼1301号、1302号、1802号、1902号房屋作价6298718.9元，交付申请执行人巴中市正德融资担保有限公司抵偿被执行人四川欣力物业有限公司、四川欣都建设开发有限公司、王兴发、张密密、刘忠国、李福龙、何平所欠的巴中市正德融资担保有限公司债务。现该案已终结本次执行程序。 本院认为，案外人陈六英要求撤销本院（2019）川19执恢6号执行裁定书中“欣都·泊景湾”2-2402、3-1802号住房的查封，并停止拍卖；现因该房屋现已被本院作出的（2019）川19执恢6号之三执行裁定书，裁定抵偿给申请执行人巴中市正德融资担保有限公司，且已经交付，故案外人陈六英提出撤销拍卖的请求不成立，本院予以驳回。案外人要求确认“欣都·泊景湾”2-2402、3-1802号两套房屋的所有权归陈六英所有，并协助陈六英对房屋进行司法备案的请求，不属于本案审理范围，案外人陈六英可另行通过诉讼程序主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人陈六英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘伯梅 审 判 员 杜觐良 审 判 员 苟华林 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 陈长育 书 记 员 郭 亭
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特388号申请人：佘春树，男，1940年8月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：林锦嫣，女，1939年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：佘茜（系林锦嫣之女），1969年9月7日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人佘春树申请宣告被申请人林锦嫣无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。佘春树称：我与林锦嫣系夫妻关系，佘茜系我二人之女。林锦嫣于2018年5月7日突然患病，昏迷不醒，恶心呕吐，小便失禁，经抢救确诊为左侧脑溢血。5月8日手术后一直没有清醒，完全丧失了认知能力和语言能力。现在被申请人仍然在中关村医院重症监护室，处于深昏迷的植物人状态。为保护其合法权益，故诉至法院要求宣告林锦嫣为无民事行为能力，指定我作为其监护人。佘茜称，认可我母亲无民事行为能力的事实，同意我父亲佘春树作为林锦嫣的监护人。经审查，佘春树与林锦嫣系夫妻关系，佘茜为二人之女。林锦嫣因年迈和疾病丧失行为能力，目前生活不能自理，现佘春树向法院申请宣告林锦嫣无民事行为能力，并要求指定其本人作为林锦嫣之监护人。北京市中关村医院于2020年6月2日出具诊断证明书，证明：林锦嫣，女，80岁，病症及诊断：患者昏迷，气管切开术后，呼吸机维持状态一年余，植物状态，脑出血后遗症：1）脑术后、2）手术后颅骨缺失、3）脑软化、4）无动性缄默，呼吸衰竭，呼吸机依赖状态。本院认为，根据北京市中关村医院出具的诊断证明以及相关证据能够确认，林锦嫣因年迈和疾病导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。林锦嫣之夫佘春树现身体健康，精神状态正常，具备监护能力，并愿意做林锦嫣的监护人。故本院依法指定佘春树作为林锦嫣的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告林锦嫣为无民事行为能力人；二、指定佘春树作为林锦嫣的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二〇年七月二十七日书记员  史敬阳
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019)晋1121执334号之四申请执行人:文水县农村信用合作联社，住所地：文水县xxx。法定代表人：王z，职务理事长。被执行人：杜z，农民。被执行人：杜z，农民。本院在执行文水县农村信用合作联社与杜x、杜x金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人杜x、杜x未履行生效法律文书确定义务，本院以（2019）晋1121执334号之二、之三执行裁定书查封了被执行人杜x、杜x所有的礼品盒白酒20000件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二四十四条，第二百四十七条规定，裁定如下：。拍卖被执行人杜x、杜x所有的礼品盒白酒20000件（1、青花原酒25年，一件六盒共7000件。2、百年杏花老店，一件六盒共6893件。3、国藏汾奎，一件六盒共6107件）。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  成志宇审判员  秦广庆二〇二〇年七月二十七日书记员  张一咪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执942号申请执行人刘田怀，男，1962年4月6日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人蒋顺盘，男，1960年12月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。刘田怀与蒋顺盘提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的(2018)苏0282民初9367号民事调解书，已经发生法律效力。依据该调解：一、经协商，刘田怀因受伤造成的损失由蒋顺盘赔偿65000元，由蒋宜权赔偿30000元，由盛发荣补偿5000元。其中蒋顺盘应分别于2019年5月24日支付35000元，于2019年12月30日前支付30000元。如蒋顺盘逾期付款，需承担刘田怀5000元违约金；蒋宜权、盛发荣应支付的款项分别于2019年5月24日支付。二、双方纠纷就此了结，再无任何纠葛。三、本院案件受理费763元(减半收取)，鉴定费3060元，已由刘田怀垫付。蒋顺盘承担其中的1500元、蒋宜权承担其中的1000元，均于2019年5月24日支付。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案执行。本院在执行过程中，当事人达成执行和解协议：尚欠款项30000元，蒋顺盘当天支付现金5000元，法院从银行卡上扣划5000元，剩余的20000元于2020年8月起每个月月底前支付5000元直至付清，执行费425元由蒋顺盘承担在最后一期支付。如果有任何一期未按时付款，蒋顺盘承担3000元违约金。因该协议需要长期履行。申请执行人于2020年7月7日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)苏0282执942号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月十三日书记员  许 超
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初784号原告：杨某，女，1978年11月17日出生，土家族，住咸丰县。原告：邓钖（曾用名邓饧），男，2000年10月27日出生，土家族，住咸丰县。原告：邓诗怡，女，2015年8月4日出生，土家族，住咸丰县。法定代理人：杨某，系邓诗怡之母。三原告共同委托诉讼代理人：张心明，湖北闳辩律师事务所律师。被告：邓文祥，男，1952年5月2日出生，土家族，住咸丰县。第三人：王菊生，女，1953年11月10日出生，土家族，住咸丰县。原告杨某、邓钖、邓诗怡与被告邓文祥、第三人王菊生共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月7日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某暨邓诗怡法定代理人、邓钖及原告杨某、邓钖、邓诗怡委托诉讼代理人张心明庭参加诉讼，被告邓文祥、第三人王菊生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨某、邓钖、邓诗怡向本院提出诉讼请求：依法分割原告杨某、邓钖、邓诗怡，被告邓文祥、第三人王菊生亲人邓胜因工遭遇车祸身亡的死亡赔偿金、精神抚慰金60万元。事实及理由：2015年10月23日，杨某之夫，邓钖、邓诗怡之父，邓文祥、王菊生之子邓胜在上海因工不幸遭遇车祸身亡。身亡后获得丧葬费5万元，其他费用7万元，死亡赔偿款60万元，遗属抚恤金按月另行支付至个人。在邓胜安葬后，邓文祥、杨某于2016年4月26日签订了一份家庭协议，协议内容为：因2015年10月23日，因邓胜出车祸的遗产协议过后，今邓文祥、杨某同意将遗产存入邹勇的帐户三年，三年过后三人到齐可以取款，在（再）作分配，总金额60万元。双方签名捺印，邓勇及邓群林（系邓胜的妹妹、妹夫）作为见证人亦签名捺印。在三年期满后，邓文祥、邹勇却不愿意按协议向杨某及子女分配该款，侵犯了原告的合法权益。邓文祥未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。杨某、邓钖、邓诗怡提交的家庭协议，户口登记信息，嘉善县养老保险服务中心出具的邓胜工亡赔款信息记录、工伤保险待遇结算表、网上银行转账凭证，杨某、邓文祥、王菊生、邹勇向嘉善其昌汽车运输有限公司出具的收条，嘉善其昌汽车运输有限公司向邹勇银行账户转账的交易明细，嘉善其昌汽车运输有限公司的营业执照，能相互印证，客观真实，来源合法，与本案具有关联，邓文祥、王菊生未到庭进行抗辩，对该证据本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月23日，邓胜（系杨某之夫，邓钖、邓诗怡之父，邓文祥、王菊生之子）为嘉善其昌汽车运输有限公司提供劳动过程中发生交通事故身亡，该次事故被认定为工伤。杨某、邓钖、邓诗怡、邓文祥、王菊生因此获得工伤保险待遇613897元，其中一次性工亡补助金576880元、丧葬补助金24678元、补发的5个月供养亲属抚恤金12339元。2016年4月12日该款通过工伤保险基金支付至嘉善其昌汽车运输有限公司的银行账户。2016年4月21日，杨某、邓文祥、王菊生从嘉善其昌汽车运输有限公司领取该笔款项，并出具了收据一份，载明：“今收到嘉善其昌汽车运输有限公司邓胜工伤死亡赔偿款613897元，该款汇入委托代理人邹勇中国邮政储蓄银行干窑支行，卡号为62×××69内”。杨某、邓文祥、王菊生作为收款人、邹勇（系邓文祥、王菊生女婿）作为委托代理人在收条尾部签名。嘉善其昌汽车运输有限公司于当日向收条中注明的邹勇银行账户转账支付了613897元。2016年4月26日，邓文祥、杨某达成家庭协议，载明：因2015年10月23日，因邓胜出车祸的遗产协议过后，今邓文祥、杨某同意将遗产存入邹勇的帐户三年，三年过后三人到齐可以取款，在作分配，总金额60万元。邓文祥、杨某在协议尾部作为当事人签名，邓群林（系邓文祥、王菊生之女）、邹勇作为公证人签名。现三年期限已届满，邓文祥不同意对该款进行分割。另查明，邓钖生于2000年10月27日，现已成年；邓诗怡生于2015年8月4日，现年满4周岁；邓文祥生于1952年5月2日，现年满68周岁；王菊生生于1953年11月10日，现年满66周岁。邓胜过世后，一直由社保基金按月向邓钖（18周岁前）、邓诗怡、邓文祥、王菊生发放供养亲属抚恤金。本院认为，根据《工伤保险条例》第三十九条“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍”的规定，邓胜因工身亡后，杨某、邓钖、邓诗怡、邓文祥、王菊生作为邓胜的第一顺序的近亲属，依法共同享有获得一次性工亡补助金和丧葬补助金的权利。本案中，在获得工伤保险基金赔付的款项601558元（即一次性工亡补助金576880元、丧葬补助金24678元）后，双方并未分割，而是由杨某暨邓钖、邓诗怡的监护人与邓文祥达成协议，确定了款项的总金额为60万元并约定了进行分割的期限，该约定是当事人对自己权利的处置，约定金额未超出所获得的赔偿款金额，符合法律规定。现约定期限已届满，杨某、邓钖、邓诗怡主张进行分割，具有事实及法律依据。该款项属于杨某、邓钖、邓诗怡、邓文祥、王菊生共同共有，一般应当均等享有份额，诉讼过程中，邓文祥、王菊生未进行抗辩，也未提出法定多分的理由及依据，杨某、邓钖、邓诗怡主**均分割，未违反法律规定，本院予以支持。本院确认上述款项由杨某分割12万元、邓钖分割12万元、邓诗怡分割12万元（即60万元÷5人）。邓文祥、王菊生经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。综上所述，根据《工伤保险条例》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：对邓胜因工死亡所获得的工伤保险待遇60万元，由杨某分割12万元、邓钖分割12万元、邓诗怡分割12万元。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由邓文祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  田甜二〇二〇年七月六日书记员  谢璐
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初3337号原告：温州卡特资产管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦1601-1604室，统一社会信用代码91330300MA287X2U43。法定代表人：王茜。委托诉讼代理人：何贤琼，浙江方来律师事务所律师。被告：黄必全，男，1991年7月10日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。被告：黄承财，男，1990年1月8日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。原告温州卡特资产管理有限公司与被告黄必全、黄承财追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州卡特资产管理有限公司提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州卡特资产管理有限公司撤诉。案件受理费1066元，减半收取计533元，由原告温州卡特资产管理有限公司负担。审判员  黄晓艳二〇二〇年七月二十九日法官助理王梅玉书记员张洁嫚
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异102号 案外人：刘岩，男，1989年11月2日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：宁波创新建设有限公司（统一社会信用代码为91330205144220459F），住所地宁波市江北区文教路81号。 法定代表人：劳利辉，董事兼总经理。 被执行人：宁波围海新晟置业有限公司（统一社会信用代码为91330212308913623G），住所地宁波市鄞州区邱隘镇青年西路535弄江家新村。 法定代表人：胡国辉，执行董事。 被执行人：宁波围海置业有限公司（统一社会信用代码为91330201780436138B），住所地宁波高新区广贤路1009号10-1、10-15。 法定代表人：胡国辉，执行董事。 被执行人：浙江围海控股集团有限公司（统一社会信用代码为9133020175327310XR），住所地宁波高新区广贤路1009号。 法定代表人：冯全宏，董事长兼总经理。 在本院执行宁波创新建设有限公司与宁波围海新晟置业有限公司、宁波围海置业有限公司、浙江围海控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人对执行被执行人宁波围海置业有限公司名下位于宁波市金菊路××、腊梅路××-汽车库的房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘岩称，案外人于2017年向宁波围海置业有限公司购买了案涉房地产，付清了全部购房款并实际使用，但由于宁波围海置业有限公司的原因而未办理过户手续。案外人认为该房地产为案外人所有，要求法院中止对该房地产的执行。 查明，本院在执行宁波创新建设有限公司与宁波围海新晟置业有限公司、宁波围海置业有限公司、浙江围海控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年5月查封了被执行人宁波围海置业有限公司名下位于宁波市金菊路××、腊梅路××汽车库的房地产，并责令使用该房地产的人员腾空。 另查明，案涉房地产于2012年10月29日登记在宁波围海置业有限公司名下。2017年3月，案外人与该公司签订商品房买卖合同，约定以5.3万元的价格购买该房地产。事后，案外人付清了购房款并使用该房地产，但至今未办理过户手续。 本院认为，案外人在本院查封案涉房地产前，与被执行人宁波围海置业有限公司签订合法有效的书面买卖合同，支付了全部价款且占有使用该房地产，但在长达三年的时间内未办理过户登记手续。办理过户登记系买卖双方协作配合的行为，现案外人主张是因出卖人的原因未办理过户登记，但其未提交相关证据证明出卖人存在过错，也未提交其要求对方办理过户手续的相关证据，故案外人对房地产未办理过户登记也有相应的责任。案外人的请求与法不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回刘岩的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年七月十日 代书记员 许诗楠
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初309号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人王金成，男，1972年2月19日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省保定市竞秀区，住河北省保定市竞秀区。2018年8月30日因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。2019年10月22日因本案被取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人王金成犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员孙轶彬出庭支持公诉，被告人王金成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月27日20时35分许，被告人王金成无证酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××灰色田野牌小型汽车沿保定市七一路由西向东行驶至七一路与郝庄新区交叉口处时，被依法执行公务的公安干警查获。后依法对被告人王金成进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医鉴定中心检测，被告人王金成血液酒精含量为285.7毫克／100毫升。 上述事实，被告人王金成在开庭审理过程中亦无异议，且有综合材料、查获经过、破案经过、受案登记表、立案决定书、被告人王金成供述、证人田某证言、现场笔录、驾驶人信息查询、机动车信息查询、现场呼气式酒精技术检测单、鉴定意见，户籍信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王金成违反道路交通管理法规，无驾驶资格醉酒驾驶机动车，酒精含量285.7毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王金成曾因危险驾驶被判处刑罚，量刑时予以考虑。被告人王金成认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王金成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李茗媛 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 晔
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626执保263号 原告：向又专，男，1971年12月19日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：彭龚，男，1983年1月21日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告向又专诉被告彭龚民间借贷纠纷一案，原告向又专向本院申请财产保全，请求依法冻结被告彭龚银行存款140000元或查封、扣押其他同等价值财产，并在中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司购买了140000元的诉讼保全责任保险作为担保财产。 本院经审查认为，原告向又专要求冻结被告银行存款140000元或查封、扣押其他同等价值财产的请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告彭龚银行存款140000元或查封、扣押其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅高峰 二〇二〇年七月二日 法官助理苏萌 书记员余祺
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初8619号 原告：金科物业服务集团有限公司四川分公司，营业场所成都市成华区荆翠西路2号7栋1单元17楼24号。 负责人：夏绍飞，董事长。 委托诉讼代理人：袁玲，女，汉族，系公司员工，一般授权。 被告：彭建文，男，汉族，1970年8月22日出生，住四川省仁寿县。 被告：杨林英，女，汉族，1968年2月23日出生，住四川省仁寿县。 原告金科物业服务集团有限公司四川分公司与被告彭建文、杨林英物业服务合同纠纷一案，本院2020年6月16日立案受理，于2020年6月19日，向原告送达了《民商事案件受理通知书》，通知其“应在接到本通知书次日起七日内，向本院缴纳诉讼费用”，并向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其“限收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费25元，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。”原告金科物业服务集团有限公司四川分公司逾期未缴纳诉讼费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告金科物业服务集团有限公司四川分公司未向本院缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出诉讼费减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见〉》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告金科物业服务集团有限公司四川分公司自动撤回起诉处理。 审判员 徐 佐 二〇二〇年七月十七日 书记员 范明雪
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执602号 移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王宇，男，1998年9月7日出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。 平和县人民法院作出的（2019）闽0628刑初260号刑事判决书判处王宇有期徒刑二年五个月（刑期至2021年4月24日止），并处罚金人民币15000元，责令退赔被害人人民币25668元，共计人民币40668元，上述判决已发生法律效力。本院在执行过程中，已执行到位人民币740元，经过财产调查未发现被执行人王宇有其他可供执行的财产，且其尚在服刑期间，暂无履行罚金能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628刑初260号刑事判决书涉财产部分的执行。 发现被执行人有其他可供执行的财产的，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年七月三十日 书记员  周少静
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3740号 申请执行人:杨珠凤，女，1945年1月21日出生，住诸暨市。 被执行人:蔡国良，男，1956年12月3日出生，住诸暨市。 申请执行人杨珠凤与被执行人蔡国良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡国良未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨珠凤向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行，执行标的为被执行人蔡国良向申请执行人杨珠凤归还借款本金5万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1050元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人蔡国良发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡国良逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡国良存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人蔡国良名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月30日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蔡国良逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人蔡国良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人蔡国良暂无可供执行的财产，申请执行人杨珠凤也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3740号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年七月三十日 书记员  张**
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1122民初297号 原告：荆门市金茂建设有限公司。住所地荆门高新区掇刀区月亮湖路10号。 法定代表人：刘立军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：况兰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘卫国，男，汉族，湖北省荆门市东宝区人，系该公司员工。 被告：北京蓝图工程设计有限公司。住所地：北京市朝阳区慧新东街6号院3号楼115-134房。 法定代表人：程鸿鸣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冷静，男，汉族，湖北省宜昌市西陵区人，市民。系该公司员工。 委托诉讼代理人：谢正斌，男，汉族，湖北省枣阳市人。系该公司员工。 被告：山西润锦化工有限公司。住所地吕梁市交城县王明寨村西。法定代表人：姚俊卿，系该公司总经理。 本院在审理原告荆门市金茂建设有限公司与被告北京蓝图工程设计有限公司、山西润锦化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原、被告双方已协商解决，原告荆门市金茂建设有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告荆门市金茂建设有限公司撤回起诉。 案件受理费83367元，减半后收取计41683.5元，由原告负担。 审 判 长  成 麒 人民陪审员  闫志刚 人民陪审员  宋慧娟 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  任 昊
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1932号之一 关于被执行人张海涛犯盗窃罪一案，宁波市中级人民法院作出的（2020）浙02刑终105号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人张海涛未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年05月21日立案执行。执行标的为被执行人张海涛缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院于2020年05月21日向被执行人张海涛发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张海涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张海涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海涛的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年07月21日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张海涛尚应缴纳罚金2000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张海涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张海涛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张海涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张海涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1932号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  徐蓉盈
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初241号原告：彭再喜，女，汉族，1968年8月29日出生，住岳阳市君山区。被告：邹永胜，男，汉族，1962年8月3日出生，住湖南省岳阳市君山区。原告彭再喜与被告邹永胜合伙纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭再喜到庭参加诉讼，被告邹永胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。彭再喜向本院提出诉讼请求：一、请求判令邹永胜向彭再喜返还10000元；二、请求判令邹永胜向彭再喜支付逾期红利6000元；三、请求判令本案诉讼费由邹永胜承担。事实与理由：2019年5月1日，邹永胜因销售龙虾饲料向彭再喜借款10000元，约定每月分红2700元，两个月后偿还本金及红利。2019年7月，邹永胜向彭再喜支付了两个月的分红2700元，未偿还本金，且邹永胜再次承诺自2019年9月起每月向彭再喜支付1000元的分红，至今，邹永胜未归还10000元及承诺的相应分红，彭再喜为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。邹永胜未作答辩，亦未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中邹永胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，并应承担由此而产生的对自己不利的法律后果。彭再喜向本院提交了如下证据：一、收条一份，拟证明2019年5月1日邹永胜向彭再喜出具收条确认收款事实；彭再喜向本院提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证明效力本院予以确认，并在卷佐证。根据彭再喜的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日，邹永胜因销售龙虾饲料向彭再喜借款10000元，并向彭再喜出具收条，收条载明：“今收到彭再喜现金10000元，参股分红。邹永胜，2019年5月1日”。2019年7月，邹永胜向彭再喜支付了5400元。另查明，庭后邹永胜表示同意彭再喜退股并退还入股金10000元。本院认为，本案系合伙纠纷，根据庭审认定的事实和本院庭后查明的事实，一方面，彭再喜履行了支付款项的义务，彭再喜与邹永胜之间合伙关系成立，且邹永胜对该事实无异议并同意彭再喜退股。现彭再喜要求退伙，邹永胜亦表示同意退给彭再喜入股金10000元，故邹永胜应当退还彭再喜合伙本金10000元。另一方面，根据本案中彭再喜提交的证据，双方当事人在合伙过程中并未明确约定分红方式，彭再喜主张的6000元分红款项没有事实和法律依据，本院不予支持。故邹永胜应当偿还彭再喜合伙本金10000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在判决生效起十日内邹永胜偿还彭再喜10000元；二、驳回彭再喜其他诉讼请求。本案案件受理费100元，减半收取50元。由邹永胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  孙会斌二〇二〇年七月一日法官助理林乐天书记员巫家锴附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执587号 申请执行人：申请执行人：戚红卫，男1972年02月02日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人：戚啸奇，男1992年02月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：被执行人：阚双印，男1971年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人戚红卫、戚啸奇与被执行人阚双印劳务合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2019)皖1321民初1572号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王威风
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初3649号原告:遵义俊安物业服务有限公司,住所贵州省遵义市红花岗区官井路花园小区,统一社会信用代码:91520300697509236X。法定代表人：罗璇，职务：总经理。委托诉讼代理人：王一旭，男，汉族，1974年2月21日出生，住贵州省遵义市红花岗区威尼斯广场3栋2单元3-2号，系该公司员工，公民身份号码：510402197402215116。被告：贾春波，男，汉族，1985年2月2日出生，住贵州省遵义市汇川区汇川大道一期二标段丰铭壹号小区7号楼1单元13楼3号，公民身份号码：522124198502021618。原告遵义俊安物业服务有限公司（以下简称俊安物业管理公司）与被告贾春波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俊安物业管理公司委托诉讼代理人王一旭到庭参加了诉讼，被告贾春波经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告俊安物业管理公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2015年12月1日至2018年1月15日拖欠的物业管理费2444元、滞纳金500元，共计2944元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系遵义市汇川区汇川大道一期二标段丰铭壹号小区的业主，其于2015年1月4日与原告签订了《前期物业服务合同》，原告按照合同约定提供了相应的服务，但被告从2015年12月1日起就未再缴纳过服务费，截止到2018年1月15日原告退出小区服务时止，被告已拖欠物业服务费2444元，被告的行为侵犯了原告的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告贾春波未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告俊安物业管理公司是依法成立的物业服务公司，2013年11月30日，原告与贵州顺厦房地产开发有限公司签订《“北大门.丰铭壹号”前期物业服务续签合同》，约定继续由原告对遵义市汇川大道南段“北大门.丰铭壹号”小区提供物业管理服务。被告贾春波系遵义市汇川大道南段“北大门.丰铭壹号”小区7号楼1-13-3号房的业主，该房建筑面积96.35平方米，为电梯楼。2015年1月4日原告（乙方）与被告（甲方）签订了《前期物业服务合同》。该合同约定，甲方聘请乙方对小区实施物业管理服务工作，小区高层住宅物业服务费按1.35元/月/平方米标准收取，服务期限从合同签订之日起至小区业主委员会与所聘请的物业管理企业签订的聘用合同生效之日止。合同还约定了其他内容。2014年1月13日，遵义市物价局“遵市价格[2014]6号”文件对俊安公司申报的《北大门.丰铭壹号物业服务收费标准申请》予以批复，内容载明，电梯楼住宅物业服务费每月1.00元/㎡。原告对该小区提供服务至2018年1月15日止，但被告至今未向原告缴纳2015年12月1日至2018年1月15日期间的物业服务费2456.93元（96.35平方米×1.0元/月×25.5个月），而原告在本案中原告只主张2444元。该款经原告催收无果后遂向本院提起诉讼，诉如所请。庭审中，原告俊安物业管理公司自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。本院认为，原告俊安公司是依法成立的物业服务公司，被告贾春波系遵义市汇川大道南段“北大门.丰铭壹号”小区7号楼1-13-3号房的业主，原告与被告签订的《前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性和限制性规定，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、《物业管理条例》第四十二条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”之规定，原、被告均应遵循诚实信用原则，按合同的约定履行各自的义务。原告提供了相应的物业服务，被告也应按照约定缴纳物业服务费，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，对原告诉请要求被告支付“北大门.丰铭壹号”小区7号楼1-13-3号房屋（2015年12月1日至2018年1月15日）物业服务费共计2444元，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求，系对自身权利的处分，本院予以准许。被告贾春波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决。综上，为保护当事人合法权利，判决如下：被告贾春波于本判决生效之日起十日内支付原告遵义俊安物业服务有限公司2015年12月1日至2018年1月15日期间的物业管理费2444元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已依法减半收取），由被告贾春波承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  唐凤二〇二〇年七月七日法官助理季琴书记员陈聪
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执恢33号 申请执行人：赵海军，男，1977年9月26日生，住平泉市。 申请执行人：赵宗文，男，1950年10月9日生，住平泉市。 被执行人：刘国柱，男，1963年5月9日生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0823民初2743号民事调解书，于2020年1月7日向被执行人刘国柱发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人刘国柱至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘国柱所有的厂房及冷库（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘国柱负责保管，不许转移、隐匿、转让，如变卖须保留价款，交至平泉市人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张秀艳 二〇二〇年七月十三日 书记员  薛连兴
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)辽13刑终197号原公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵九州，男，1971年2月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，被捕前住辽宁省喀左县，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月6日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于喀左县看守所。辩护人王宗仁，辽宁证明律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1990年4月20日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省喀左县，现住喀左县，系被害人丛某之子。原审附带民事诉讼原告人张某，女，1937年4月20日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住喀左县，系被害人丛某之母。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地喀左县大城子镇青年街民族大厦。法定代表人魏国峰，经理。诉讼代理人陶东辉，辽宁辰阳律师事务所律师。辽宁省喀左县人民法院审理辽宁省喀左县人民检察院指控原审被告人赵九州犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人李某1、张某提起附带民事诉讼一案，于2020年3月25日作出(2020)辽1324刑初10号刑事附带民事判决。原审被告人赵九州不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过互联网公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市人民检察院检察员王磊、韩振伟出庭履行职务。上诉人赵九州及其辩护人王宗仁到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2019年11月5日17时许，被告人赵九州无证驾驶辽Ｐ×××××号豪泺牌重型自卸货车，沿喀左县老豆线由南向北行驶至喀左县公营子镇王杖子村八组路段处时，与被害人丛某驾驶的华驭牌三轮电动车相撞，将被害人丛某碾压，致其当场死亡。事故发生后，被告人赵九州驾车逃离现场。喀左县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告书的鉴定意见为，丛某符合机动车碾压致颅脑损伤及胸腔脏器破裂为死亡原因。喀左县交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵九州负此次事故的全部责任，丛某无责任。另查明，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司投保了有效的机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），交强险的保险金额为死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。2019年12月19日，被告人赵九州与被害人丛某的近亲属李某1、丛培永就保险公司赔付外的经济损失自愿达成民事和解协议并履行完毕，被告人赵九州将其所有的辽Ｐ×××××号豪泺牌重型自卸货车一台抵顶部分赔偿金并赔偿被害人丛某近亲属人民币140000元，被害人丛某的近亲属对被告人赵九州表示谅解。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人赵九州的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条之规定，认定：一、被告人赵九州犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司于本判决生效后二十日内在交强险赔付限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、张某死亡赔偿金人民币110000元。上诉人赵九州以其接受公安机关电话传唤即原地等候公安人员到来，属主动到案，其如实供述，属于自首，原判量刑重为由，提出上诉。辩护人的辩护意见是，上诉人赵九州案发后主动到案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法应当从轻减轻处罚。上诉人赵九州自愿认罪悔罪，其亲属积极赔偿被害人亲属经济损失，获得被害人亲属谅解。请求从轻处罚并适用缓刑。检察员的出庭意见是，上诉人赵九州案发后接公安机关电话传唤，等候公安人员到来，属于主动投案，其如实供述，可认定为自首，建议从轻处罚。经二审审理查明，原判认定的上诉人赵九州的上述犯罪事实清楚。上诉人赵九州亦无异议，且有证人李某2、李某1、马某、李某3的证言；喀左县公安局案件来源，抓捕经过；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；交通事故车辆痕迹检验记录、现场检验照片；喀左县交通警察大队道路交通事故认定书、喀左县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告书、建平县医院法医司法鉴定所血液中乙醇含量测定报告书；机动车交通事故责任强制保险单、买卖合同；喀左县道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会调解协议书、谅解书；户籍证明等证据证实。以上证据均经原审开庭质证，本院审理期间未发生变化，依法均予确认。在本院审理过程中，出庭检察员提交喀左公安机关出具的上诉人赵九州到案说明一份，用以证明赵九州到案情况。本院认为，上诉人赵九州违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。其案发后接公安机关电话即等候公安人员到来并如实供述，属自首，可从轻处罚。其亲属积极赔偿被害人经济损失并取得被害人近亲属谅解，自愿认罪，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条之规定，判决如下：一、维持辽宁省喀左县人民法院(2020)辽1324刑初10号刑事附带民事判决第一项的定罪部分及第二项。即被告人赵九州犯交通肇事罪。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司于本判决生效后二十日内在交强险赔付限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、张某死亡赔偿金人民币110000元。二、撤销辽宁省喀左县人民法院(2020)辽1324刑初10号刑事附带民事判决第一项的刑罚部分，即判处有期徒刑三年。三、判处上诉人赵九州有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决为终审判决。审判长  曹学昌审判员  陶 蕊审判员  刘竞辉二〇二〇年七月十五日书记员  王 亮
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初185号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人贾玉玲，女，1954年8月2日出生于河北省定州市，汉族，文盲，群众，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月23日被定州市公安局取保候审，2020年4月22日被监视居住。现住定州市。 指定辩护人池恒东，河北平恒律师事务所律师。 河北省定州市人民检察院以冀定检一部刑诉[2020]157号起诉书指控被告人贾玉玲犯故意伤害罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员陈玉珍、被告人贾玉玲及其指定辩护人池恒东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月24日12时许，被告人贾玉玲在本村贾某家门口西侧处，因先前与贾某邻里矛盾问题发生口角，引发打架。被告人贾玉玲持木棍击打贾某左胯部，致贾某左股骨粗隆间粉碎骨折，经定州市司法医学鉴定中心鉴定，贾某的损伤属轻伤一级。被告人贾玉玲到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成了调解协议，赔偿被害人经济损失6万元，并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人贾玉玲故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人的供述，被害人贾某的陈述，证人肖某、陈某的证言，定州市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，定州市公安局某派出所受理案件登记表、破案经过、无犯罪记录证明、作案工具的情况说明以及撤诉书、谅解书、收条、被告人认罪认罚具结书等证据证实。 被告人贾玉玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人如实坦白自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得了谅解，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，应从轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，作案工具因下落不明未找到。 本院认为，被告人贾玉玲的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述其罪行，积极赔偿被害人经济损失，并取得了谅解，自愿认罪，愿意接受处罚，系初犯、偶犯，可予从轻处罚，对辩护人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，结合司法机关审前调查评估意见，没有再犯罪的危险，宣告非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，适宜社区矫正，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人贾玉玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘少华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 岩
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执301号 申请执行人江金莲，女，1970年10月30日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托代理人;王生才（系江金莲配偶），住福建省南靖县。 被执行人钟荆华，女，1965年1月7日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人江金莲与被执行人钟荆华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人江金莲于2020年7月22日向本院撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人江金莲以双方自行协商为由向本院撤回执行申请，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0627执301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月二十三日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2587号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人陈瑞铭，男，1981年12月12日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与陈瑞铭信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.596234万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人在京公积金人民币19899.84元进行扣划，扣除本案执行费人民币185元，现已发还申请执行人人民币19714.84元。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18585号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年七月二十四日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执641号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，该公司总经理。被执行人：许其胜，男，1974年8月23日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。被执行人：南京宁方塑料制品实业有限公司，住所地江苏省南京市浦口区永丰街49号。法定代表人：邱宁方，该公司执行董事。中联重科融资租赁（北京）有限公司申请执行许其胜、南京宁方塑料制品实业有限公司（以下简称“宁方公司”）融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2013）岳民初字第01553号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司提出执行申请，2020年4月17日该执行案经指定由本院执行，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年6月11日向被执行人许其胜、宁方公司送达了执行通知书及报告财产令，同年6月3日、7月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、不动产、证券信息等情况。另查明被执行人宁方公司在南京市江北新区盘城街道办事处（以下简称“盘城街道办事处”）有搬迁补偿款，本院已于2020年6月8日向盘城街道办事处送达了提取南京宁方塑料制品实业有限公司搬迁补偿款2402212.53元的执行裁定书和协助执行通知书，但因被执行人宁方公司的房屋未全部交付，盘城街道办事处暂时无法协助提取被执行人宁方公司的搬迁补偿款。现本案被执行人无其他可供执行的财产。本院于2020年6月23日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年7月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，且再次要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为2323155.53元，尚有2323155.53元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵紫剑审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月二十八日代理书记员  毛里莎附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初4387号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场11幢D01、B301、B401号，统一社会信用代码91350600058437408T。 负责人：陈国旺，行长。 委托诉讼代理人：黄宝英，福建大易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何珊珊，福建大易律师事务所实习律师。 被告：徐来福，男，1966年11月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院受理原告平安银行股份有限公司漳州分行与被告徐来福金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司漳州分行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司漳州分行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司漳州分行撤诉。 案件受理费461.9元，减半收取230.95元，由原告平安银行股份有限公司漳州分行负担。 审判员  许雅燕 二〇二〇年七月六日 法官助理林光辉 书记员冯惠霞
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢120号申请执行人:贵州遵义红花岗区农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路1号楼，统一社会信用代码：91520302214795849L。法定代表人：谢俊江。被执行人：遵义市博大涂装技术工程有限责任公司，住所地：遵义市汇川区南京路城上城综合大楼12幢25层5号房，统一社会信用代码：915203037897778951。法定代表人：赵代洪。被执行人：赵代洪，男，汉族，1965年9月8日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州智博利融资担保有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路105号万象国际A栋1单元17层26号，统一社会信用代码：91520000556643730L。法定代表人：田景龙。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初7061号民事调解书，受理执行贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司与遵义市博大涂装技术工程有限责任公司、贵州智博利融资担保有限责任公司、赵代洪借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人借款2800926.91元及利息，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人贵州智博利融资担保有限责任公司名下位于贵州省遵义市汇川区房屋，因申请执行人提交申请，撤回对其的拍卖并解除其查封，被执行人主动支付申请执行人500000元用于偿还借款本金。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年七月二十八日书记员  杨晗
黑龙江省巴彦县人民法院通 知 书（2020）黑0126执283号申请执行人孙亚明/被执行人李治文、张殿玲：本院依据（2017）黑0126民初2335号民事调解书，依法受理的孙亚明申请执行李治文、张殿玲借款合同纠纷一案，申请执行标的30000.00元。本院在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，约定用被执行人张殿玲其工资偿还该笔欠款，至本息全部履行完毕止，如被执行人不按和解协议履行，恢复原判决执行。特此通知。二〇二〇年七月六日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执恢104号 本院执行的毛翠香与胡嘉提供劳务者受害责任纠纷一案，经胡嘉自动给付25275元，其中执行款25000元，执行费275元，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2026号之二 申请执行人：骆国强，男性，1985年10月18出生，汉族，住广东省龙川县。 被执行人：袁浩成,男,1969年5月24日出生,汉族,住东莞市。 申请执行人骆国强与被执行人袁浩成房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初17707号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人袁浩成应向申请执行人偿还购房款本金200000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月7日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、支付宝、微信钱包等财产进行了查控，依法拍卖了被执行人袁浩成名下位于东莞市茶山镇横江村的两块集体土地及地上建筑物，拍卖成交价2198640元，本案债权人依法分配得38799.72元，已支付至申请人账户。此外，经我院调查,被执行人袁浩成无其他可供执行财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  龙泽云 审 判 员  卢建文 二〇二〇年七月七日 书记员代  大 辉