wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6314号 申请执行人：许培荣，女，汉族，1975年8月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托代理人：李士群，广东启仁律师事务所律师。 被执行人：李映兰，女，汉族，1980年9月8日出生，身份证住址云南省临沧市凤庆县。 申请执行人许培荣与被执行人李映兰借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初2041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人李映兰向其偿还剩余欠款本金及其利息、案件受理费85元（人民币，下同）以及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法划拨被执行人李映兰名下财产2819.57元。本院已依法通知申请执行人领取执行款2767.57元，其中包含迟延履行利息21.88元。申请执行人向本院申请结案。另，申请执行人所申请案件受理费，已在上述生效法律文书中载明，由本院予以退回，故申请执行人应循诉讼费退费程序另行退费，本案未作处理。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案,并解除被执行人李映兰名下财产查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤0305民初2041号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人李映兰名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年七月十五日 书记员  江 艺
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2283号原告：姚敏，女，汉族，住所地湖南省常德市武陵区。原告：黄斌，男，回族，住所地湖南省常德市武陵区。被告：湖南金佳置业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道滨湖社区茉莉路78号。法定代表人：芮维功，该公司总经理。委托诉讼代理人：芮敏，男，汉族，住所地湖南省常德市武陵区，该公司员工，系一般授权代理。原告姚敏、黄斌与被告湖南金佳置业有限公司（以下简称金佳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。2020年7月16日，本院依法由审判员艾军独任审判，公开开庭进行了审理。姚敏、黄斌，金佳公司的委托诉讼代理人芮敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚敏、黄斌向本院提出诉讼请求：一、判令金佳公司立即为原告向常德市房地产管理局申请办理不动产转移登记，办理不动产产权证书；二、判令金佳公司向原告支付延期办理不动产登记证书的违约金63384.6元（违约金从2016年7月7日起算至2020年6月15日，共1439天），并以439866元为计算基数，按日万分之一继续支付自2020年6月15日起至原告实际取得不动产登记证书之日止的违约金；三、被告承担本案案件受理费。两原告对其诉称的事实向本院提交了九组证据。金佳公司辩称，公司已向不动产登记中心申请了不动产登记；两原告关于违约金的诉讼请求已经超过诉讼时效。本院除对两原告提交的一组三张照片不予采信外，对其余八组证据予以采信，结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2015年6月30日，金佳公司（甲方）与姚敏、黄斌（乙方）签订了合同编号为239655的《常德市商品房买卖合同》一份。合同约定乙方购买甲方开发的楼宇金佳置业小区1幢1403室，房屋建筑面积为93.47m2，房屋总价款为439866元；合同第九条付款方式及期限约定，合同签订时付首付房款人民币139866元，余款300000元由买受人向住房公积金管理机构贷款；出卖人承诺在该商品房交付之日起60日内办理该商品房所在楼栋的房屋所有权初始登记；出卖人承诺在该商品房交付之日起90日内向常德市房地产管理局申请办理该商品房的所有权转移登记，办理分户房屋所有权证。因出卖人责任，买受人未能在本合同第约定时间内取得该商品房房屋所有权证书的，双方同意按第2种方式处理：2、买受人不解除合同，合同继续履行，出卖人自合同约定的取得房屋所有权证书的时间届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，按日计算向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金。合同签订后，姚敏、黄斌交纳首付款139866元及公积金贷款300000元。金佳公司于2016年3月1日通过金佳置业芙蓉苑小区前期物业公司向两原告交付了案涉商品房。在合同约定的办理房屋所有权转移登记时间届满后，金佳公司一直未能协助姚敏、黄斌办理诉争房屋的不动产权登记。为维护其合法权益，诉至法院，提出前列诉讼请求。本院认为：姚敏、黄斌与金佳公司签订《常德市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应严格按照合同的约定行使权利及履行义务。根据双方合同约定，姚敏、黄斌已按约定履行了合同义务，金佳公司应当按照合同约定为姚敏、黄斌办理房屋权属转移登记，金佳公司未能按照合同约定的时间为姚敏、黄斌办理不动产转移登记和不动产权证书，构成违约，应当承担继续履行的违约责任，同时应当按照合同约定向原告支付逾期办理房屋权属证书的违约金。关于金佳公司两原告主张违约金的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效的抗辩理由，本院认为金佳公司的逾期办证这一违约情形一直处于持续状态，故对其该项抗辩不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、湖南金佳置业有限公司于本判决生效之日起三十日内向常德市不动产登记中心申请将位于常德市武陵区房屋的不动产所有权移转登记至姚敏、黄斌名下；二、湖南金佳置业有限公司向姚敏、黄斌支付逾期办理房屋权属证书的违约金（违约金以购房款439866元为基数，自2016年7月7日起至实际取得不动产登记证书之日止按日万分之一计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元，减半收取741元，由湖南金佳置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  艾军二〇二〇年七月十六日法官助理齐娟娟书记员唐伟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执60号之一 申请执行人：福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司，住所地明溪县雪峰镇民主路108号（明溪县物资大厦二层），统一社会信用代码：913504005917385406。 法定代表人：陈高。 被执行人：明溪县天一房地产开发有限公司，住所地明溪县雪峰镇东方军路9号楼1层117、118店面，统一社会信用代码：913504210584497753。 法定代表人：徐炳香。 被执行人：徐炳香，女，1965年10月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：邱恒全，男，1969年9月27日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司与被执行人明溪县天一房地产开发有限公司、徐炳香、邱恒全小额借款合同纠纷一案，明溪县人民法院作出的（2017）闽0421民初151号民事调解书已发生法律效力。因被执行人明溪县天一房地产开发有限公司、徐炳香、邱恒全未按上述生效法律文书履行义务，权利人福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。申请执行标的为6825000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人明溪县天一房地产开发有限公司、徐炳香、邱恒全有银行存款。因申请执行人同意不予执行冻结、扣划，本院未强制执行。 2、发现被执行人邱恒全有闽Ｇ×××××号车辆。本院已查封该车辆，但未能实际扣押。 3、除此之外未发现被执行人明溪县天一房地产开发有限公司、徐炳香、邱恒全有其他可供执行财产。 四、本院通过传统查控被执行人财产。 1、发现被执行人明溪县天一房地产开发有限公司有明溪县欧华大厦商业店面、住宅、地下停车位。经查，该公司仅有101、104、113、114、115、122号商业店面在其名下，其余住宅、商业店面、地下停车位或已售罄或因办公安置、人防设施使用而不可售。 本院已查封了其名下的上述6间店面。因该欧华大厦未验收及首次登记，本院暂无法对上述6间店面进行处置。 2、发现被执行人徐炳香所有的位于宁都县圆盘小区房地产。 本院已查封该房地产。该房地产由被执行人徐炳香与其他多人共有且设定了抵押登记。因无益司法处置，本院暂不予处置。 3、除此之外未发现被执行人明溪县天一房地产开发有限公司、徐炳香、邱恒全有其他可供执行财产。 五、本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。截止目前，本案债权未受清偿。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述暂不具备执行条件的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年七月三日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执403号之一申请执行人天门市卫生和计划生育委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人张叶，该委员会主任。委托代理人胡友勇，该委员会科长。被执行人**，男，1979年6月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人张艳霞，女，1983年8月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人天门市卫生和计划生育委员会申请强制执行其对被执行人**、张艳霞征收的社会抚养费一案中，责令被执行人**、张艳霞履行已生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人一直未履行。本院对被执行人**、张艳霞的车辆、不动产、银行存款等财产信息进行调查，均无财产可供执行。后依法约谈申请执行人天门市卫生和计划生育委员会，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂少红审判员  **红审判员  汪 辉二〇二〇年七月十三日书记员  龙发林
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1910号之一 申请执行人：黄举娣，女，1949年10月9日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 申请执行人：郑晓明，男，1973年10月25日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 申请执行人：郑瑜明，女，1977年9月16日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 申请执行人：赖振先，男，1974年12月1日出生，汉族，公务员，住龙岩市永定区。 四申请执行人共同委托诉讼代理人暨申请执行人：郑仲明，男，1975年11月19日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区，公民身份号码3526231975××××××××。 被执行人：刘育金，男，1978年3月21日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人黄举娣、郑晓明、郑瑜明、赖振先、郑仲明与被执行人刘育金土地转让合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初1242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄举娣、郑晓明、郑瑜明、赖振先、郑仲明于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人刘育金将坐落于龙岩市永定区【登记在黄举娣、郑晓明、郑瑜明、赖振先、郑仲明名下】的土地【权证号：永国用（2000）第××号】及房产【权证号：（共）永200768、（共）永200769、（共）永200770、（共）永200771】过户登记至其名下，并承担上述房产过户税费等费用。本院同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人刘育金发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。 2、由于刘育金拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日制作（2019）闽0803执1910号之一《协助执行通知书》，载明：“坐落于龙岩市永定区【登记在黄举娣、郑晓明、郑瑜明、赖振先、郑仲明名下】的土地【权证号：永国用（2000）第××号】及房产【权证号：（共）永200768、（共）永200769、（共）永200770、（共）永200771】过户登记至刘育金名下”，并向龙岩市永定区不动产登记中心送达。龙岩市永定区不动产登记中心于2019年12月16日向本院回函表示，办理刘育金户转移登记手续需满足两个要求：一、经核查，黄举娣等户所持的永国用（2000）第××号国有土地所有权证，使用类型为划拨。根据《中华人民共和国城镇国有土地出让和转让暂行条例》（国务院令55号）第四十四条：划拨土地使用权不得转让、出租、抵押的规定。请贵院责成黄举娣等户到自然资源局窗口申请划拨补办出让手续。二、根据《不动产登记暂行条例》、《不动产登记暂行条例实施细则》、《不动产登记操作规范》的要求，黄举娣等户、刘育金办理转移登记时应当缴纳增值税、契税等相关税费。请贵院责令刘育金提供中华人民共和国国有土地使用权证和中华人民共和国房屋所有权证（纸质材料原件1份，无法提供原件的需提交遗失声明公告材料）、生效法律文书（纸质材料原件）、出让合同及出让金缴纳凭证（纸质材料原件1份）、涉税信息联系单（纸质材料原件1份）及权利人的身份证明材料：我中心将按（2019）闽0803执1242号之一《协助执行通知书》，协助办理刘育金户转移登记手续。 3、根据龙岩市永定区不动产登记中心的要求，本院将龙岩市永定区不动产登记中心于2019年12月16日向本院回函的复印件于2020年3月27日向申请执行人送达。申请执行人未按上述龙岩市永定区不动产登记中心要求到自然资源局窗口申请划拨补办出让手续。 4、2020年4月23日，本院向申请执行人发出书面《通知书》，要求申请执行人配合在2020年4月29日（含当日）之前前往龙岩市永定区自然资源局窗口申请涉案土地划拨补办出让手续，并在之后垫付转让登记时需缴纳的税费等费用，再向刘育金主张垫付费用。申请执行人收到《通知书》之后至今未前往龙岩市永定区自然资源局窗口申请涉案土地划拨补办出让手续。 5、2020年5月8日，本院通知被执行人刘育金及申请执行人申请执行人即委托诉讼代理人郑仲明，申请执行人黄举娣进行协商，双方达成了书面协议：“一、赖振先、郑晓明、黄举娣、郑瑜明、郑仲明在本协议签订之日起5个工作日内申报补办原土地证及房产证，相关登报补办费用由刘育金支付。二、补办的土地证及房产证办理出来之后，赖振先、郑晓明、黄举娣、郑瑜明、郑仲明在领取补办完的土地证及房产证之日起5个工作日内到龙岩市永定区自然资源局窗口申请划拨补办出让手续，如遇需要交纳费用等，应及时告知法院，法院通知刘育金，刘育金应在5个工作日交纳相应费用；三、补办完土地出让手续后5个工作日内，赖振先、郑晓明、黄举娣、郑瑜明、郑仲明协助将涉案房屋产权转让至刘育金名下，刘育金应在永定区不动产登记中心要求下，5个工作日内交足所需增值税、契税等相关税费。双方应按照龙岩市永定区不动产登记中心关于办理登记转移手续的要求相互配合，如拒不配合导致无法办理相应手续，应承担相应责任。”被执行人刘育金在协议上签字确认，申请执行人郑仲明、黄举娣以需要回去再考虑未在协议中签字。在本院多次通知后，申请执行人至今仍未到龙岩市永定区自然资源局窗口申请划拨补办出让手续。 本院认为,申请执行人申请人民法院强制执行生效法律文书，应依法配合人民法院采取执行措施和协助执行机关履行协助执行义务。本案中，申请执行人黄举娣、郑晓明、郑瑜明、赖振先、郑仲明系涉案土地原登记所有权人，涉案土地性质系划拨，根据协助执行机关要求须由申请执行人前往龙岩市永定区自然资源局窗口申请划拨补办出让手续。在本院多次通知申请执行人履行上述义务后，申请执行人至今仍不配合。申请执行人黄举娣、郑晓明、郑瑜明、赖振先、郑仲明拒绝按龙岩市永定区不动产登记中心及本院通知要求履行应尽义务的行为导致后续转让登记无法进行，已经产生放弃自己权利的法律效果，应按申请执行人撤回执行申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1910号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锦安 审判员  陈志银 审判员  孔祥村 二〇二〇年七月十日 法官助理张强龙 书记员林小青(代)
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执921号之一 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：李洪良，男，1980年10月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院移送执行被执行人李洪良罚金一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）川2002刑初300号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金义务，2020年4月7日，本院移送执行，要求李洪良缴纳罚金30000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，被执行人自动缴纳罚金6000元，余款未缴纳。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人有房产、无车辆、无工商信息、银行账户有少量余额。本院扣划被执行人银行存款7031.66元，本次共计执行到位13031.66元，已转入资阳市雁江区财政局，现被执行人仍欠16968.34元罚金未缴纳。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002刑初300号刑事判决书关于李洪良罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李 勇
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执490号申请执行人:中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行，住所地云南省曲靖市麒麟东路4号。统一社会信用代码：915303027097861786。负责人：**，职务：行长。被执行人：黄文彬，男，汉族，1970年11月10日生，住四川省泸县。被执行人：朱玉治，女，汉族，1968年3月10日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区麒麟巷50号。统一社会信用代码：91530300753551472C法定代表人：刘竹凤，职务：执行董事兼总经理。关于中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行申请执行黄文彬、朱玉治、曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院2019年10月8日作出的(2018)云03民初174号民事判决书已发生法律效力。判决书判决：一、由被告黄文彬、朱玉治于本判决生效后30日内，共同偿还原告中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行借款本金272501.88元、利息3940.21元，并支付自2018年8月23日起至借款本金清偿之日止按合同约定利率计算所得的利息；二、被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司对本判决第一项确定的款本金272501.88元以及自被告黄文彬、朱玉治欠利息之日起至2018年8月6日止按合同约定利率计算所得的利息承担连带偿还责任；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行的其他诉讼请求。案件受理费5447元，由被告黄文彬、朱玉治、曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司共同负担。判决书生效后，被申请人黄文彬、朱玉治、曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司未按期履行。申请执行人中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。该案进入执行程序后,本院依法冻结被执行人黄文彬、朱玉治、曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司的银行帐户,并采取限制高消费措施；现申请执行人中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行向本院申请撤回本院（2020）云03执490号案件执行程序。本院认为：申请强制执行是申请执行人的一项民事权利，申请人书面申请撤回对本案的执行属于当事人的真实意思表示，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执490号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵德成执行员  廖锡梅执行员  王永兴二〇二〇年七月二十日书记员  胡福耀
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保351号被保全人：庞福起,男,汉族,1971年4月22日出生,住天津市南开区。申请保全人：内蒙古海逸房地产开发有限公司,住扎赉特旗音德尔镇。内蒙古海逸房地产开发有限公司与庞福起财产保全一案，本院已根据内蒙古海逸房地产开发有限公司申请，依据(2020)内2223民初3022号之一民事裁定书，于2020年07月30日部分保全。特此通知承办人于泽群二〇二〇年七月三十日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执恢302号申请执行人：孟祥洪，男，1975年12月5日出生，住开原市。被执行人：任江南，男，1965年2月17日生，住沈阳市。申请执行人孟祥洪与被执行人任江南借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2018）辽1282民初3231号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孟祥洪向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的：5500000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年11月15日向被执行人任江南发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人任江南的银行存款、证券基金、不动产、股权等财产情况,反馈发现被执行人任江南名下无可供执行的财产信息；3.本院于2019年12月31日依法冻结了被执行人任江南的银行账户；4.本院执行法官线下查询被执行人任江南的房产信息，反馈发现被执行人任江南有房产已抵押，不宜执行;5.本院于2020年2月6日对被执行人任江南进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；6.本院于2020年5月9日对被执行人任江南进行了第三次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；7.本院依法对被执行人任江南采取了限制高消费措施；8.2020年7月13日，本院对申请执行人孟祥洪进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人孟祥洪，经询问申请执行人孟祥洪同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人任江南名下现暂无足额财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执恢302号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年七月十七日书记员  韩亚臣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1671号申请人郑克周，男，汉族，1979年2月3日出生，住河南省桐柏县。被申请人贾兰英，女，汉族，1953年9月15日出生，住郑州市金水区。被申请人河南华孚汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区北三环73号9层9020号。法定代表人贾兰英。本院作出（2019）豫0105财保1880号民事裁定书，冻结被申请人河南华孚汽车贸易有限公司在中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行17×××57账户的存款150万元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南华孚汽车贸易有限公司在中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行17×××57账户存款150万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月八日书记员  郜 燕
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1236号罪犯彭杨，男，1970年9月14日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。福建省高级人民法院于2006年9月18日作出（2006）闽刑终字第482号刑事判决，认定被告人彭杨犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币40000元（已部分履行）。判决生效后，交付执行。2009年9月4日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；2011年11月22日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利改为六年；2014年5月23日、2016年12月20日经本院二次裁定共减刑二年二个月。青海省东川监狱于2020年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯彭杨在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯彭杨在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动并完成生产任务，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭杨在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭杨减刑六个月（刑期至2024年7月3日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年七月三十日书记员 解婷婷
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民特93号申请人安计伟，男，汉族。被申请人李利粉，女，汉族。申请人安计伟申请宣告李利粉失踪一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人安计伟称，申请人安计伟系被申请人李利粉丈夫，2016年1月1日被申请离家外出但一去不复返，与家人再无联系，之后家人和亲朋好友四处寻找，均杳无音信。至今，被申请人李利粉下落不明时间已四年之久，现依据法律规定，向法院申请宣告李利粉失踪。经审理查明，下落不明人李利粉，女，1984年2月20日出生，汉族，户籍地河南省××乡××村，身份证号：，系申请人安计伟之妻。李利粉于2016年离家，至今下落不明。申请人安计伟申请宣告李利粉失踪后，本院于2020年4月8日在《河南法制报》发出寻找李利粉的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，李利粉仍下落不明。本院认为，失踪人李利粉离家失踪已满四年，时间较长，经利害关系人即申请人安计伟申请，法院以公告方式寻找，李利粉仍下落不明，应宣告其为失踪人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告李利粉失踪。二、指定安计伟（系被申请人李利粉之夫，男，1982年5月4日出生，汉族，濮阳县海通乡两门村人，身份证号码：）为失踪人李利粉的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  冯素平二〇二〇年七月九日书记员  程晓龙
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执878号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司坂头支行，住所地福建省泉州市鲤城区。 负责人刘乙白，该支行行长。 委托代理人李清海，男，住福建省惠安县，该支行员工。 被执行人林志东，男，1992年5月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司坂头支行与被执行人林志东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的(2019)闽0502民初4929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于2020年4月16日向被执行人林志东发出执行通知书，责令被执行人自觉偿还申请执行人借款本金人民币11388.85元及支付相应的利息、罚息、复利，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费人民币46.5元及执行费人民币76元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年4月14日、2020年4月15日、2020年6月15日先后对被执行人林志东的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人林志东名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年4月20日、2020年4月21日,本院先后依法冻结被执行人林志东名下部分银行账户及财付通账户，冻结期限均为一年。本院依法划拨被执行人林志东名下银行存款人民币86元，用于缴纳本案受理费及部分执行费。 2.2020年5月13日、2020年7月16日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆、永春县不动产登记中心查询被执行人林志东名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年6月3日，本院作出决定将被执行人林志东纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，本院依法向被执行人林志东发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人林志东违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人林志东司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年6月30日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0502民初4929号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林乐煌 执行员  温 鸿 二〇二〇年七月十六日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初660号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院 被告人黄法安,男,1970年12月1日出生于山东省嘉祥县,汉族,初中文化,务工,住山东省嘉祥县。因涉嫌交通肇事罪,于2020年5月21日被宿州市公安局取保候审，同年7月3日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）584号起诉书指控被告人黄法安犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人黄法安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月23日2时许,被告人黄法安驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｕ×××××号重型集装箱半挂车行驶至宿州市洛阳方向286公里805米处时,与由被害人朱某1驾驶的鲁Ｇ×××××（临时行驶车号牌）轻型自卸货车发生追尾碰撞,造成被害人朱某1死亡、乘车人张晓杰受伤及两车受损的交通事故。事故发生后,黄法安拨打报警电话并留在现场等候处理。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定,朱某1应系颅脑损伤合并胸部损伤死亡。经宿州市公安局交警支队高速三大队认定,黄法安承担本次事故的全部责任,朱某1、张晓杰无责任。 被告人黄法安于2020年5月12日与被害人近亲属达成民事调解协议,取得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人黄法安违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,并负事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。黄法安认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。黄法安在发生事故后拨打报警电话,并在现场等候处理,到案后如实供述自己的犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,系自首,可从轻处罚。黄法安在事故发生后同被害人近亲属达成调解协议,取得了被害人近亲属的谅解,可酌情从轻处罚。建议判处被告人黄法安有期徒刑一年,缓刑二年。公诉机关提交了被告人黄法安的供述和辩解、证人高某、朱某2等人的证言、宿州市公安局司法鉴定中心制作的法医学尸体检验鉴定书、安徽龙鑫司法鉴定所、永泰司法鉴定所出具的鉴定意见、宿州市公安局交通警察支队三大队出具的查获经过、交通事故现场勘验笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故协议书、视听资料及相关书证等证据证实。 被告人黄法安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄法安违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄法安在交通肇事后，拨打报警电话，并在现场等候处理，依据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》的相关规定，该行为应认定为自动投案，其归案后又如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；被告人黄法安与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人黄法安认罪、悔罪，嘉祥县司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人黄法安具备适用社区矫正的条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄法安犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王恒民 二〇二〇年七月九日 书记员  董相男 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重点不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1384号原告：宝丰辰明物业服务有限公司，住所地宝丰县永铭路南段西侧（宝丰福润德商贸街西侧），统一社会信用代码91410421MA45BTWM16。法定代表人：权松磊，任经理。委托诉讼代理人：马旭升，男，1987年9月30日出生，汉族，住河南省宝丰县，系该公司员工。委托诉讼代理人：母志磊，男，1982年4月4日出生，汉族，住河南省宝丰县，系公司员工。被告：刘应超，男，1977年9月28日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：岳晓丽，女，1973年7月1日出生，汉族，住河南省宝丰县，系刘应超妻子。原告宝丰辰明物业服务有限公司与被告刘应超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告宝丰辰明物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，宝丰辰明物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许宝丰辰明物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宝丰辰明物业服务有限公司负担。审判长  王学义审判员  谢新伟审判员  康书宾二〇二〇年七月二十四日书记员  徐洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢554号申请执行人：赵奇勇，男，汉族，1966年7月1日出生，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：王昌华，男，苗族，1969年4月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：吴丽平，女，苗族，1985年9月27日出生，住湖南省洪江布深渡乡。本院在执行赵奇勇与王昌华、吴丽平民间借贷纠纷一案中，现因冻结了被执行人王昌华工资收入，申请执行人赵奇勇向本院提起书面申请，要求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢554号案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年七月三十日书记员 张 斌
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民特80号 申请人：青岛丰隆电器有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区开拓路38-1号。 法定代表人：刘宗昆，经理。 委托诉讼代理人：董汉琼，山东润杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴靖，山东润杰律师事务所律师。 被申请人：徐彦龙，男，1968年10月8日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 委托诉讼代理人：逄小军，山东同永律师事务所律师。 申请人青岛丰隆电器有限公司与被申请人徐彦龙申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，申请人青岛丰隆电器有限公司于2020年7月1日向本院申请撤回申请。 本院认为，申请人青岛丰隆电器有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人青岛丰隆电器有限公司撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由申请人青岛丰隆电器有限公司负担。 审判长  陈明明 审判员  马 喆 审判员  孙向东 二〇二〇年七月一日 法官助理 王莉莉 书记员胡浩东
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执175号之一申请执行人翟蔓薇，女，1984年4月27日出生，汉族，住枣阳市。被执行人李贤明，男，1978年1月26日出生，汉族，住湖北省洪湖市。关于申请执行人翟蔓薇与被执行人李贤明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初827号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李贤明至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行。被执行人应偿还借款XXX元及利息，并承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年4月17日、2020年6月29日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息；2、经洪湖市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；3、本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0683民初827号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张军鹰审判员 刘东武二〇二〇年七月十四日书记员 董定明
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8911号 被执行人被执行人陈秋东，男，1982年8月18日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人陈卫标，男，1978年4月18日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人深圳市天马世纪科技有限公司。住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码×××9026J。 法定代表人陈秋东。 被执行人陈秋东、陈卫标、深圳市天马世纪科技有限公司金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初15504号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付案件受理费，本院已立案执行，强制被执行人支付案件受理费人民币9,500.00元等。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈秋东、陈卫标、深圳市天马世纪科技有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林宸栋
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终922号上诉人（一审被告）：北京华录百纳影视股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5365房间。法定代表人：方刚，董事长。委托诉讼代理人：姚震，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓宇，北京嘉观律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。上诉人北京华录百纳影视股份有限公司与被上诉人北京易天新动网络科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15444号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，在本院主持调解下，双方当事人达成和解，并已履行完毕。北京易天新动网络科技有限公司向本院提交撤回起诉申请,北京华录百纳影视股份有限公司向本院提交同意北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉的意见。本院认为，在本案审理期间，北京易天新动网络科技有限公司以和解为由提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15444号民事判决；二、准许北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费1793元，减半收取896.5元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费300元，减半收取150元，由北京华录百纳影视股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇二〇年七月二十八日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢84号之一 申请执行人陈万轩，男，汉族，1975年2月6日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人敖斌，男，汉族，1964年2月1日出生，住湖北省随州市曾都县。 被执行人范云，女，汉族，1973年2月16日出生，住湖北省随州市曾都区。 一、案件基本情况 关于陈万轩与敖斌装饰装修合同纠纷一案,经查，被执行人敖斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年6月1日立案执行，在执行过程中，经本院协调，双方达成执行和解协议，申请人撤回了执行申请，该案件，申请人执行人实际受偿155145元。2019年2月1日申请人以被执行人未履行执行和解协议为由，向本院申请恢复执行，恢复执行案号（2019）粤0604执恢102号，在恢复执行过程中，申请人申请追加范云作为本案被执行人，本院作出（2019）粤0604执异38号行政裁定书，裁定追加。该案申请人受偿7661.2元，后因被执行人无财产可供执行而于2019年8月1日终本结案。后本院发现被执行人范云有处房产位于湖北省随州市曾都经济开发区拥有房产，遂依职权恢复执行。 本院于2020年1月16日立案执行，案号（2020）粤0604执恢84号，并于1月19日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，委托随州市曾都区人民法院查封范云名下位于湖北省随州市××经济开发区沿河大道与××路交汇处（水岸国际）55#56#锦园2号楼1单元，但由于新冠疫情，暂不宜前往湖北处置。 冻结敖斌银行账户一个，冻结范云财付通账户一个，共扣划44142.49元，全部退还给申请执行人。 （2019）粤0604执恢102号案件已查封范云名下粤Ｅ×××××号牌车辆，但由于未实际查扣该车辆，因此暂时无法处置，本案不做重复查封。 除上述财产外，未发现其名下有可供执行的财产线索。电话可以联系到被执行人敖斌，他表示尽快支付案涉款项。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制两被执行人的消费，并将其列入失信被执行人名单。 四、案件的处理 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件，申请人执行人对终结本次执行亦无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执恢84号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年七月十四日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：陈万轩，委托代理人王观涛律师，联系电话13927271678，送达地址：佛山季华六路禅城绿地金融中心3座1205室广东提德律师事务所。 附二：申请人收款账户 收款账户：陈万轩 收款账号：62×××17 开户行：中国邮政储蓄银行佛山分行 附三、执行款退费明细 首次执行：截止2018年8月16日，被执行人敖斌尚欠申请人陈万轩本金323686.1元，一审受理费5176.46元，延迟履行期间加倍债务利息5268元，扣除陈万轩应承担的笔迹鉴定费3091.34元、印章鉴定费3091.34元、二审受理费2745.49元后，尚欠325202.39元。首次执行，申请执行人受偿155145元（首先抵扣一审受理费5176.46元，剩余的149968.54元用于偿还本金部分），尚欠170057.39元，其中本金尚欠164789.39元，延迟履行期间加倍债务利息为5268元。 首次恢复执行：2019年8月7日，扣划被执行人敖斌、范云银行存款7661.2元（用于抵扣本金部分），截止2019年8月7日，被执行人尚欠本金162396.19元，延迟履行期间加倍债务利息为15505.54元，其中以164789.39元为本金，从2018年8月17日计算至2019年8月7日的延迟履行期间加倍债务利息为10237.54元。合计欠款177901.73元。 第二次恢复执行：2020年7月8日扣划被执行人敖斌、范云银行存款44142.49元，用首次恢复执行案件扣划被执行人存款7581.09元（用于抵扣本金部分），扣减后尚欠本金110672.61元，延迟履行期间加倍债务利息25026.02元，其中以162396.19元为本金，从2019年8月8日计算至2020年7月8日的延迟履行期间加倍债务利息为9520.48元。 尚欠债务：截止2020年7月8日，被执行人敖斌、范云尚欠申请执行人陈万轩135698.63元，其中本金110672.61元，延迟履行期间加倍债务利息为25026.02元。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初6097号原告：许熙晨，女，汉族，生于1990年3月18日，住重庆市綦江区。被告：刘旭奡，女，1990年4月18日，汉族，户籍地四川省德昌县。原告许熙晨诉被告刘旭奡民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告许熙晨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许熙晨撤回起诉处理。审判员  张丽琳二〇二〇年七月二十八日书记员  曹 晓
广东省南澳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0523民初97号原告：南澳县兴达房地产开发有限公司，住所地南澳县******装卸运输公司办公楼204号房。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：沈文凯，广东潮星律师事务所律师。被告：斯维登置业顾问集团有限公司，住所地北京市顺义区************。法定代表人：罗某1。原告南澳县兴达房地产开发有限公司与被告斯维登置业顾问集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告南澳县兴达房地产开发有限公司诉称，原告于2013年5月开始开发位于南澳县*******旁的保科·海尚海项目，为了借助“途家”及“途家网”的影响力推广及配套保科·海尚海项目，原告于2013年9月11日与被告斯维登置业顾问集团有限公司的前身北京途家置业顾问有限公司签订了《管家服务合作协议》及《开放式托管合作协议》。根据《管家服务合作协议》的约定，被告为原告提供管家服务，双方合作范围为保科·海尚海项目中的247套物业；合作期限为247套物业集中交房后第六个月届满之日起3年；公寓按每月4元/平方米的价格，别墅按每月6元/平方米的价格支付管家服务费；在协议签订之日起7日内向被告预先支付247套物业30%的管家服务费784274元；被告应提供“途家、携程及其他乙方合作媒体的推广支持”以及“被告同意原告有权在宣传广告、物料等媒介上为表明双方合作关系而使用被告名称及Logo（即途家）”；同时双方还约定了不得第三方参与的排他性条款。《开放式托管合作协议》则约定为了让购房户在购买保科·海尚海项目时可选择加入途家的开放式托管服务，合作方式为将途家的开放式托管服务作为本项目的可选配套服务对外宣传推广，供购房客户自主选择；在被告与购房客户签订具体合同后，被告为购房客户提供美国SWEETHOME酒店品牌及现场管理服务；双方还约定了不得第三方参与的排他性条款。上述两份协议签订后，原告于2013年9月18日按协议约定足额预先支付了30%的管家服务费784274元，并花费大量的资金在对外营销广告上宣传海尚海项目委托“途家”及“途家网”进行管家服务及托管。被告却在签订协议后多次变更项目联系人，也没有及时通知及联系原告，导致原告无法与被告对接、沟通海尚海项目的管家及托管服务。直至2017年底，被告才派人前来对接、联系。在2018年4月的商谈中，被告的两广区域业务总经理张熙同意双方解除协议并将原告所付的30%管家服务费784274元不计息退还。但此后在对接过程中，被告方联系人又要求发函给公司处理退款事宜。原告为此于2018年7月2日向被告发出《关于协商终止合作并退还已付管家服务费的函》，但被告回函称要求双方继续合作，并提议就上述协议后续的履行再行友好协商。此后，双方有继续协商，但期间被告又再次更换了联系人及区域负责人，导致此前协商的方案又无法继续进行。因天气及地质原因等不可抗力因素影响，海尚海项目于2019年3月30日交房。原告与被告联系，但被告方却一直没有派人前来对接相关管家服务及托管服务等事宜，直到2019年年底被告方才派人前来联系，但在沟通过程中，被告方却称途家公司在2018年已更名为斯维登置业顾问集团有限公司，海尚海项目不能使用“途家”及“途家网”的名义进行管家及托管服务，只能使用“斯维登”的名义进行。被告方从未将途家更名为斯维登置业顾问集团有限公司的事宜通知原告，也未就海尚海项目管家及托管服务改为使用“斯维登”名义进行的相关事宜与原告协商并征得原告同意。原告在得知上述情况后，当场提出异议并要求海尚海项目必须按照合同的约定使用“途家”及“途家网”的名义进行管家及托管服务，但被告方当场予以拒绝并称不可能用“途家”的名义对海尚海项目进行管家及托管服务。此外，虽然双方在协议中约定向被告方所在地人民法院提起诉讼，但该约定不明确，涉案两份合作协议均是为房产提供专项服务，属于涉及不动产事宜纠纷，应由不动产所在地人民法院，即海尚海项目所在地南澳县人民法院管辖。涉案两份合作协议属于被告制订的格式合同及条款，原告认为其中涉及的协议管辖约定无效。由于被告已无法按照合同的约定使用“途家”及“途家网”的名义对海尚海项目提供管家及托管服务，导致双方签订的两份合作协议实际上已无法履行，被告已构成根本性违约。同时被告擅自在距离海尚海项目约200米的印象半岛项目提供相类似的管家及托管服务，也严重损害了原告及海尚海项目的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决：一、依法解除原、被告双方签订的《管家服务合作协议》及《开放式托管合作协议》；二、被告返还原告管家服务费784274元及该款的资金占用期间利息321029.49元（自2013年9月18日之日起按年利率6%暂计至2020年6月8日，此后的资金占用期间利息计至实际还款之日止）；三、本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案系原、被告在《管家服务合作协议》及《开放式托管合作协议》履行过程中发生的纠纷，根据双方争议的民事法律关系性质，应定性为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，在合同纠纷中，若当事人已经书面协议选择管辖，应优先于一般地域管辖的规定。在本案中，原告与被告的前身北京途家置业顾问有限公司签订的《管家服务合作协议》及《开放式托管合作协议》之协议条款中均约定双方如发生纠纷，向被告方住所地人民法院提起诉讼。上述有关协议管辖条款合法有效，本案应由被告住所地人民法院管辖。原告诉称《管家服务合作协议》及《开放式托管合作协议》均是为房产提供专项服务，涉及不动产事宜纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖，但本案并非不动产纠纷，也不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款及第二款规定的物权纠纷或按照不动产纠纷确定管辖的情形，原告的上述主张，理由不成立，本院不予采纳。鉴于被告斯维登置业顾问集团有限公司登记的住所地位于北京市顺义区，本宗合同纠纷案件有权管辖法院应为北京市顺义区人民法院。因本案是在本院立案受理后发现不属于本院管辖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，本院应当裁定将案件移送有管辖权的北京市顺义区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送北京市顺义区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  游潮茂审 判 员  陈继鹏人民陪审员  洪伟华二〇二〇年七月二日书 记 员  李 敏附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民特473号申请人：钟幼萍，男，1946年6月5日出生，汉族,住杭州市西湖区。被申请人：钟继平，男，1941年2月28日出生，汉族,住杭州市西湖区。代理人：钟志斌（钟继平的儿子），1971年6月23日出生，杭州市西湖区。申请人钟幼萍申请认定被申请人钟继平无民事行为能力一案，本院于2020年6月3日立案。申请人钟幼萍于2020年7月12日向本院提出申请，要求撤回申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，申请人钟幼萍的上述申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许钟幼萍撤回申请。审判员  陈曦二〇二〇年七月十三日法官助理鲁琳书记员凤雅
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终297号上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市昊方物业管理有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区新乐街9号。法定代表人：夏跃国，该公司经理。委托诉讼代理人：姚平，黑龙江维民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈海山，男，1985年11月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。上诉人齐齐哈尔市昊方物业管理有限公司（以下简称昊方物业公司）因与被上诉人陈海山物业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初2219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。昊方物业公司上诉请求：1.撤销黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初2219号民事判决；2.改判昊方物业公司不承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费由陈海山承担。事实和理由：陈海山的损失是其擅自封闭公共管道检查口，自主寻找漏点造成的，陈海山房屋中的下水管线及下水管线检查口属于整个楼口业主的专有部分，该部分自身没有损坏，出现漏水是检查口松动，而松动的检查口被陈海山封闭在装修内，拆扒也是由其自己完成的，所有的损失均应由陈海山自行承担，昊方物业公司没有违约，不应承担赔偿责任。陈海山辩称，昊方物业公司所说是在逃避责任，明显偏袒是其主观猜测，没有事实依据。在发生漏水后第一时间通知了物业公司去检修，物业公司始终以没有时间推诿，我和邻居共同找到物业经理，派人来走了一个过场。物业公司说我把公共管道检查口完全封闭不是事实，因为装修主下水管道装修时装的是可拆卸的瓷砖，完全不妨碍检查。昊方物业公司检查的时候，也没有提出要检查下水道的排水口。如果昊方物业公司提出检查排水口，把瓷砖挪开就可以了，没必要再刨开别的地方寻找漏水点。陈海山向一审法院起诉请求：1.赔偿各项损失费共计人民币：17,919.00元。2.诉讼费由昊方物业公司承担。一审法院认定事实：陈海山系昊方名苑的业主。昊方物业公司系该小区的物业服务企业。2012年2月23日，双方签订《物业管理服务协议》，约定昊方物业公司为该小区提供物业服务，同时约定了服务项目及标准。2019年4月2日，陈海山接到楼下业主王国东（4单元902室）电话，称家中洗手间棚顶严重漏水，昊方物业公司排查后没发现漏点，陈海山自出费用找漏点，不得不将洗手间地砖、墙砖、洗手台、热水器浴室、坐便器、洗手间门破坏或移出，寻找漏点。最后发现是整个楼下水管线的检查口盖松动漏水，该主管道为小区的公共设施，属于物业管理范围内。一审法院认为，陈海山与昊方物业公司之间的物业服务合同关系成立，合法有效。双方应严格遵守各自的合同义务。陈海山对于自己房屋具有管理维护的义务，其房屋下水道发生漏水现象时，其自己采取及时有效的措施，来防止损失的扩大。同时，《物业管理服务协议》已约定昊方物业公司有污水管道的疏通的义务，故其应及时对陈海山房屋的漏水现象采取合理的措施，并应查明原因，防止损失的继续扩大。而从本案的情况来看，昊方物业公司采取的措施并未达到该效果，致使陈海山的财产又因漏水受到了进一步损失，故可以认定昊方物业公司提供的服务存在瑕疵，应承担责任。关于陈海山财产的实际损失数额问题，其提供的具有公章的票据证据能够证明其支出的装修费用，故确定陈海山财产因此次事故的实际损失数额为人民币17,732.00元。陈海山主张的未盖有公章的票据因缺少证据证明，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：一、被告齐齐哈尔市昊方物业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈海山赔偿金人民币17,732.00元；二、驳回原告陈海山的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币248.00元，减半收取人民币124.00元，由被告齐齐哈尔市昊方物业管理有限公司负担121.50元，原告负担2.50元。二审中，双方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据昊方物业公司出具的《物业管理协议》及陈海山逐年交纳物业费的事实，可以认定双方之间成立物业服务合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的效力性强制性规定，该合同合法有效，双方应当履行合同义务。根据《物业管理协议》的约定及昊方物业公司的陈述，业主自有部分的公共部位属于物业公司的维修范围。本案中陈海山房屋内的整栋楼下水管线检查口松动导致漏水，昊方物业公司应当承担该部分的维修及养护责任。而由于其履行维修责任不到位，没有及时发现并采取合理措施消除隐患，所导致的损失应当由昊方物业公司承担。陈海山在昊方物业公司到场后未发现漏水点的情况下，自行将已经装修完毕的地砖、墙砖等进行拆除，寻找漏水点的行为，是为了尽快的消除隐患，减少损失。因陈海山的拆扒行为导致的财产损失，应当由昊方物业公司承担。一审法院裁判结果并无不当，本院予以确认。关于昊方物业公司主张该损失是由于陈海山自行装修，将下水管线全部封闭，导致不能及时排查隐患的问题，虽然在装修协议中作了明确的约定，但是该协议并未约定违约条款，没有对于业主的违约行为所产生的后果进一步说明。而且，业主违反装修协议，物业公司可以通过责令其限期整改、扣除装修保证金等方式要求其履行协议，该协议的签订及履行过程不能作为物业公司免除其自身未尽到维修和养护责任的依据。昊方物业公司此项上诉主张没有事实及法律依据，本院不予支持。关于昊方物业公司主张的一审法院审理违法的问题，其仅认为本案证据采信及证据规则的适用上显失公平，并没有提供证据证实，且在龙沙法院第一次确定的主审法官与陈海山之间存在亲属关系，该法官已自行申请回避，不存在审理程序违法的问题。故昊方物业公司的该项主张依据不足，本院不予支持。综上所述，齐齐哈尔市昊方物业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费243.30元，由齐齐哈尔市昊方物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 吴 迪审判员 戚丽英二〇二〇年七月二十三日书记员 李思佳
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初3067号原告：陈玉庭，男，1958年1月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：孙成兴，男，1958年11月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告陈玉庭诉被告孙成兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年7月21日，原告陈玉庭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈玉庭撤诉处理。案件受理费810元，减半收取计405元，由原告陈玉庭负担。审 判 员 林汉丁二〇二〇年七月二十一日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执598号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：乌日娜，系该支行行长。 被执行人：鲍承雍，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：伊日贵，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：呼建飞 本院在执行中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行与鲍承雍、伊日贵、鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司公证债权文书纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且申请执行人中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行提出书面申请撤回（2018）鄂伊证经字第5号公证书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执598号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  王 凯
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执535号之一 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行，住所地：筠连县筠连镇筠州北路38-40号，统一社会信用代码：91511527682399468Q。 负责人：张向东，系筠连支行行长。 被执行人：毛德忠，男，1973年10月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：黄晓芹，女，1975年11月29日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：张洪，男，1993年6月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：邓茂丽，女，1993年9月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：宜宾市筠连县维城商贸有限责任公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州北路H段，注册号：511527000017660。 法定代表人：张洪，总经理。 被执行人：宜宾市五星实业集团有限责任公司，住所地：四川省兴文县古宋镇步行街，统一社会信用代码：915115287523227231。 法定代表人：王正荣，董事长。 被执行人：宜宾市五星房地产开发有限公司，住所地：兴文县古宋镇中山西路四-2小区，统一社会信用代码：91511528723231048Q。 法定代表人：王正荣，执行董事。 申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行与被执行人毛德忠、黄晓芹、张洪、邓茂丽、宜宾市筠连县维城商贸有限责任公司、宜宾市五星实业集团有限责任公司、宜宾市五星房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，(2019)川1527民初1279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。 在执行过程中： 一、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年6月4日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人张洪名下有车牌号为川Ｑ×××××北京牌车辆一辆，未查询到其他可供执行的财产。于2020年7月1日启动传统查控和现场调查，核实到被执行人毛德忠有位于四川省德阳市河东区住宅【产权证号：德阳市房权证河东区字第××号】一套和位于四川省德阳市市区营业用房【产权证号：德阳市房权证市区字第××号】一套，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月2日在筠连县公安局交通管理大队车管所查封被执行人张洪所有的车牌号为川Ｑ×××××北京牌车辆一辆，但未实际控制。2.本院于2020年7月13日委托德阳市旌阳区人民法院对被执行人毛德忠所有的上述两套房产采取查封措施，德阳市旌阳区人民法院向我院反馈已于2020年7月15日完成查封措施，申请执行人未申请评估拍卖，故无法启动处置程序。 四、本院于2020年7月15日对被执行人毛德忠、黄晓芹、张洪、邓茂丽、宜宾市筠连县维城商贸有限责任公司、宜宾市五星实业集团有限责任公司、宜宾市五星房地产开发有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年6月24日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下财产情况的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  朱泉霖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初62号原告：孙加建，男，1983年3月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杨力，江苏刘双玲律师事务所律师。被告：唐曙光，男，1979年7月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：耿香花，女，1981年1月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：徐士金，男，1965年11月26日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。被告：朱翠英，女，1964年6月16日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。被告：王雷，男，1981年9月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：张冬香，女，1979年12月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告孙加建与被告唐曙光、耿香花、徐士金、朱翠英、王雷、张冬香追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙加建及其委托诉讼代理人杨力到庭参加诉讼，被告唐曙光、耿香花、徐士金、朱翠英、王雷、张冬香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙加建向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐曙光、耿香花偿还原告代偿款275000元及利息（自2019年10月16日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.判令被告徐士金、朱翠英、王雷、张冬香对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2015年3月14日被告唐曙光、耿香花因经营需要向江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）贷款25万元，江苏宝丰投资担保有限公司（以下简称宝丰公司）为该笔贷款提供担保。同日，原告与徐士金、朱翠英、王雷、张冬香为该笔贷款向宝丰公司提供反担保并签订《反担保合同》，合同约定反担保为连带责任保证等内容。借款到期后，被告唐曙光、耿香花未归还借款，宝丰公司代为偿还该笔贷款本息207493.7元。2016年5月23日，宝丰公司诉至法院，向原告和被告行使追偿权。法院依法判决后，宝丰公司申请强制执行，2019年10月16日，原告向宝丰公司代偿275000元。现为维护原告的权益，起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告唐曙光、耿香花、徐士金、朱翠英、王雷、张冬香未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告唐曙光向民丰银行借款250000元，宝丰公司为其担保，被告耿香花系共同借款人。原告孙加建及被告徐士金、朱翠英、王雷、张冬香及案外人耿某作为反担保人向宝丰公司提供反担保。后因唐曙光、耿香花未偿还贷款，宝丰公司代上述二被告偿还贷款本息257493.70元。宝丰公司代偿后追偿未果，遂起诉至我院。我院经审理，于2016年8月15日作出（2016）苏1311民初2909号民事判决书，判决被告唐曙光、耿香花应于判决发生法律效力之日起3日内共同向原告江苏宝丰投资担保有限公司偿还代偿款207493.7元及利息；被告徐士金、朱翠英、王雷、张冬香、孙加建、耿某对被告唐曙光、耿香花的上述债务中的代偿款207493.7元承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告唐曙光、耿香花追偿；诉讼费2206元由被告唐曙光、耿香花、徐士金、朱翠英、王雷、张冬香、孙加建、耿某负担。判决生效后，因被告等人未履行判决确定的给付义务，宝丰公司遂向我院申请执行。在执行过程中，原告出具保证书，内容为自愿偿还275000元，于2018年3月26日前偿还50000元，余款自2018年4月起，每月25日前偿还12500元。2019年10月16日宝丰公司出具情况说明一份，证明原告共计给付275000元。原告代偿后，向被告索要未果，遂诉至法院。本院认为：债务应当清偿。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案根据原告提供的保证书、情况说明等证据，能够认定原告已代被告唐曙光、耿香花代偿275000元的事实，故原告向被告唐曙光、耿香花追偿，有事实和法律依据，本院予以准许。对于利息，原告主张以275000元为基数自2019年10月16日起按年利率6%计算利息至实际清偿之日止的请求，不违反相关法律法规规定，本院予以准许。对于原告主张被告徐士金、朱翠英、王雷、张冬香承担还款责任，对此本院认为，原告代偿后，原债权债务关系消灭，原告再向其他担保人求偿无事实和法律依据，同时本案双方签订的《反担保合同》中未约定担保人之间可以相互追偿，即原告也无法依据合同约定向徐士金、朱翠英、王雷、张冬香主张权利，综上，对于原告该请求本院不予支持综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐曙光、耿香花于本判决生效后十日内偿还原告孙加建代偿款275000元及利息（以275000元为基数，自2019年10月16日起按年利率6%计算利息至实际清偿之日止）；二、驳回原告孙加建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5426元，公告费600元，共计6026元，由被告唐曙光、耿香花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  蔡 萌人民陪审员  罗绪明人民陪审员  丁太国二〇二〇年七月六日书 记 员  李 梦附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行审70号 申请执行人宁波市自然资源和规划局。住所地浙江省宁波市和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。统一社会信用代码1133*****。 法定代表人孙义为，局长。 委托代理人韩梦琪（特别授权代理），宁波市自然资源和规划局海曙分局工作人员。 被执行人宁波戈麦汇通商业管理有限公司。住所地浙江省宁波市江北区建业街285弄56号（1-5)。统一社会信用代码913***。 法定代表人齐秀平，经理。 申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年7月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月28日作出的甬海自然资规罚（2019）68号行政处罚决定第1项“责令退还非法占用的211平方米土地”。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审查查明，2019年10月28日，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出甬海自然资规罚（2019）68号行政处罚决定。该决定认定被执行人存在非法占地的行为。被执行人未经依法批准，擅自于2018年1月占用石碶街道后仓村的土地建造房子。根据宁波市土地勘测规划院实地测量，违法用地总面积211平方米，其中建筑占地面积211平方米，建筑面积343平方米。根据2017年土地利用现状图，占用前该地块涉及建设用地211平方米（属村庄）；根据2006年一2020年土地利用总体规划图，该地块涉及城镇用地211平方米（符合土地利用总体规划）。该决定认为，被执行人上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，属于非法占用土地行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下行政处罚:1、责令退还非法占用的211平方米土地；2、对在非法占用的211平方米符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，依法予以没收；3、对非法占用211平方米建设用地的行为处每平方米15元的罚款，计罚款人民币叁仟壹佰陆拾伍元整（3165元）。 该行政处罚决定于2019年10月28日送达了被执行人宁波戈麦汇通商业管理有限公司。被执行人至今尚未履行该行政处罚决定第1项内容。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未提起行政复议又未提起行政诉讼，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年4月28日将甬海自然资规催(2019)号68号催告书送达被执行人，责令被执行人在收到催告书十日内履行行政处罚决定第1项内容，但被执行人未予履行，申请执行人宁波市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 综上，本院认为，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出甬海自然资规罚（2019）68号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，本院予以确认。现被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，且至今仍未自动履行行政处罚决定所确定的全部义务，故申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的甬海自然资规罚（2019）68号行政处罚决定第1项“责令退还非法占用的211平方米土地”准予强制执行。 本次强制执行交由宁波市海曙区人民政府石碶街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁永达 审 判 员 俞 洁 审 判 员 罗书君 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 蒋 欣
武汉铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂7101执保22号 左军雄： 本院于2020年6月28日依法作出（2020）鄂7101刑初24号刑事冻结令，要求冻结你名下银行存款人民币10590元。本院于7月1日依法立案执行。现已对你名下的银行账户进行了保全，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日 本院地址：武汉市武昌区杨园街建新路邮编：430063 承办人：王凤书记员：张然联系电话：88416837
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执1248号申请执行人：胡香，女，1957年2月22日出生，汉族，无业，现住宽甸满族自治县。被执行人：宫本全，男，1964年3月22日出生，满族，无业，现住东港市。申请执行人胡香与被执行人宫本全民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年12月2日作出（2019）辽0681民初6778号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人5万元。双方当事人达成和解协议，被执行人在2020年10月1日前给付申请人5万元，利息申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681民初6778号民事调解的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二〇年七月二十九日书记员  邓晓飞
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初596号 原告张志忠，男，1968年3月3日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人周义，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人雷彬，湖南星河律师事务所实习律师。 被告魏宇辉，男，1975年8月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告陈诗凤，女，1975年6月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 两被告共同委托诉讼代理人杨旋，湖南天地人律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人叶清，湖南天地人律师事务所律师。 本院在审理原告张志忠与被告魏宇辉、陈诗凤产品责任纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张志忠撤回起诉。 案件受理费减半收取4460元，由原告张志忠负担。 审 判 长  卢晓淼 人民陪审员  邝国清 人民陪审员  黄 慧 二〇二〇年七月三十日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳
湖南省娄底市娄星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1302财保159号 申请人：肖红日，男，汉族，1981年5月11日出生，住湖南省涟源市。 申请人：邱相红，男，汉族，1981年12月9日出生，住湖南省涟源市。 被申请人：张世也，男，汉族，1983年7月23日出生，住湖南省娄底市娄星区。 申请人肖红日、邱相红于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张世也名下的银行存款250000元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人肖红日、邱相红在中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司购买了价值250000元的诉讼财产保全保险（保险单号为PZDM202043250000000120）作为担保。 本院经审查认为，申请人肖红日、邱相红财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 将被申请人张世也名下的银行存款250000元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 周 威 二〇二〇年七月八日 书记员 罗雨侬 附本裁定书引用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初875号原告：某有限公司地址：双辽市辽北街法定代表人：金光委托诉讼代理人：曹晶，女，汉族，1987年10月22日生，住双辽市辽北街，系某有限公司员工。被告：刘某，男，1982年3月1日生，住址：双辽市原告某有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某有限公司撤回起诉处理。审判员  于亮二〇二〇年七月三十日书记员  何燕
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7906号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人林孝国、陈良倍： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人林孝国、陈良倍金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初11706号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林孝国、陈良倍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7906号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0230执186号之一申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：乔阳，该公司董事长。被执行人：谭泽明，男，1976年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。创格融资租赁有限公司与谭泽明融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的(2020)渝0230民初4840号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谭泽明未按期履行法定义务，申请执行人创格融资租赁有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还祖金、利息，并负担案件受理费644元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月17日通过邮寄送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行警示告知书、限制高消费令等法律文书。2、本院分别于2020年4月20日、5月19日、6月18日、7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、无工商登记等信息。3、本院于2020年4月23日，本院委托广东省中山市第一人民法院查封了被执行人名下牌照为“粤TB7955”号风神牌车辆，但未能实际扣押。4、本院于2020年7月10日向被执行人户籍地调查被执行人谭泽明无财产可供执行。5、本院于2020年7月13日，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过法院专递形式向被执行人发出执行决定书。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年7月10日告知申请执行人，申请人书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人谭泽明名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人谭泽明的其他财产线索。被执行人尚欠申请执行人租金47610.4元和违约金11902.6元及利息，案件受理费644元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0230执186号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇二〇年七月十三日书记员  袁晨峰
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执514号申请执行人：湖南寰球电子科技有限公司，住所地：湖南省澧县。法定代表人：李庭湘，执行董事。被执行人：湖南楚钢特种合金科技有限公司，住所地：湖南省澧县。法定代表人：刘先清，执行董事。本院在执行申请执行人湖南寰球电子科技有限公司与被执行人湖南楚钢特种合金科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因常德市中级人民法院作出（2020）湘07执监207号执行裁定书，裁定将本院（2019）湘0723民初823民事判决书由津市市人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（一）项之规定，裁定如下：湖南省澧县人民法院(2020)湘0723执514号销案。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  彭 杰二〇二〇年七月三十日书记员  肖 婷
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5328号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东。 被执行人曾雪梅，女，汉族，1982年7月26日出生，住四川省简阳市。 本院受理招商银行股份有限公司信用卡中心与曾雪梅信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3108号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为149051.01元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3108号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 肖金龙
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执恢44号 申请执行人：金信海，女，1966年11月18日出生，朝鲜族，户籍所在地为吉林省龙井市。 被执行人：姜龙，1963年10月26日出生，朝鲜族，农民，住吉林省龙井市。 申请执行人金信海与被执行人姜龙之间农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2011）龙民二初字第563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金信海向本院申请执行，要求被执行人姜龙返还2.06公顷土地及承担案件受理费50元，其他诉讼费用100元，本院于2019年6月3日依法受理。 本院在执行过程中查明，申请执行人金信海在向本院递交强制执行申请书后，于2020年1月1日前往大韩民国，至今未归，且金信海没有委托代理人。 本院认为，金信海作为本案申请执行人在执行过程中出国，且未办理委托手续，导致本院无法继续执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，裁定如下： 终结（2019）吉2405执恢44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金星海 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘立晔
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执818号之一申请执行人：葛琴华，女，1962年8月17日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：孙秋琴，女，1968年7月30日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。葛琴华与孙秋琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5657号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：孙秋琴应于该判决发生法律效力之日起十日内向葛琴华归还借款本金70000元，并支付利息（自2019年10月15日起至实际给付支付之日止按照年利率6%计算）；孙秋琴向葛琴华支付律师费5000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1675元，减半收取837.50元，保全费820元，合计1657.50元，由孙秋琴负担。因孙秋琴未履行生效法律文书确定的义务，葛琴华向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年3月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人孙秋琴邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人孙秋琴签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。2、2020年3月18日、2020年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙秋琴的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年4月7日至2022年4月6日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年3月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年4月8日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年6月15日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年5月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执818号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2020年6月22日，因系新型冠状病毒疫情防控期间，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的76657.50元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年七月十四日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执111号 申请执行人：王政稳，男性，1974年02月01出生，壮族，住平果县。 被执行人：广西宏多建筑劳务有限公司，住所地百色市右江区东增路城市花园凯旋宫第8幢3单元17层1711号。法定代表人：蔡丽红。 本院在执行王政稳与广西宏多建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人广西宏多建筑劳务有限公司名下无存款、土地、房产、车辆，无股权、证券、公积金等财产，本院已穷尽调查措施，没有查到被执行人广西宏多建筑劳务有限公司有财产可供执行，现被执行人广西宏多建筑劳务有限公司书面承诺按期履行,申请执行人亦同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂1023执111号案件。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 甘荣军 二〇二〇年七月十日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执恢328号 李长松： 本院在执行申请执行人李长松与被执行人翁美全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5121.96元。经本院立案执行，现已执行到位5121.96元。本院已于2020年7月27日将该款转付给李长松。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执247号申请执行人：谭业明,男,1969年10月14日生,汉族,居民,住威海市文登区。被执行人：文登市界石建筑工程公司，住所地：威海市文登区界石镇王家庄村。法定代表人：孙述斌，公司经理。被执行人：威海市德丰担保有限公司，住所地：威海市文登区龙山路19号。法定代表人：吴庆海，公司经理。申请执行人谭业明与文登市界石建筑工程公司、威海市德丰担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初6360号民事调解书】。申请执行人的申请执行事项：要求二被执行人偿付申请人借款40万元，利息23万元及迟延履行利息。要求被执行人文登市界石建筑工程公司支付案件受理费5016元。威海市文登区界石镇昆嵛路乙56号1单元201室、302室、501室、502室、601室、4单元607室、608室、5单元610室，共计八套房产，拍卖或变卖所得的价款，谭业明在630000元范围内享有优先受偿权。执行中，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执247号执行案件的执行；本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年七月二十日法官助理于英哲书记员王世波书记员杨颖杰
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1206号原告：王洪卫，女，1968年11月28日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：柏语含，天津则立律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凯，天津则立律师事务所律师。被告：赵婷婷，女，1989年10月16日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张凤霞，天津韬鼎律师事务所律师。原告王洪卫与被告赵婷婷不当得利纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告王洪卫于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王洪卫撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告王洪卫负担。审判员  张厚勇二〇二〇年七月九日书记员  张晓晨本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2294号 原告：永春县农村信用合作联社玉斗信用社，住所地福建省永春县玉斗镇玉斗街129号。 负责人：徐永生，该社主任。 委托诉讼代理人：李自达，男，该社员工。 被告：康少波，男，1978年7月16日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康荣标，男，1988年4月28日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康志江，男，1984年6月5日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康荣辉，男，1989年5月19日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社玉斗信用社与被告康少波、康荣标、康志江、康荣辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告永春县农村信用合作联社玉斗信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社玉斗信用社撤回起诉处理。 审判员  林剑梅 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李佳楠
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1108号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：严加友，男，1967年1月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 移送执行人资阳市雁江区人民法院与被执行人严加友罚金一案，本院依据已发生法律效力的本院(2019)川2002刑初428号刑事判决书，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年4月15日，本院移送执行，要求被执行人严加友缴纳罚金2000元本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002刑初428号刑事判决书刑事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月三十日 书记员 吴羽琴
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初2113号 原告：龚良波，男，1982年3月17日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：陶波，男，1995年2月10日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被告：高方红，男，1982年8月3日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。统一社会信用代码9152030174113804XT。 法定代表人：张旭日，总经理。 委托诉讼代理人：张祖东，该公司员工。 原告龚良波诉被告陶波、高方红、中国人民财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告龚良波、被告平安财保公司委托代理人张祖东到庭参加了诉讼。被告陶波、高方红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆维修费18822元；2.判令被告支付两次折旧费5000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月17日，被告陶波驾驶贵Ｃ×××××小型客车（该车系被告高方红所有，在被告平安财保公司投保交强险）与原告龚良波驾驶的贵Ｃ×××××小型客车发生碰撞，致两车不同程度受损的交通事故，经正安县公安局交警大队认定，陶波负全部责任，龚良波无责任。事故发生后，原告在遵义永益汽车有限公司维修，支付维修费18822元。因双方因赔偿问题协商未果，诉至法院。 被告陶波未作答辩，也未提交证据。 被告高方红未作答辩，也未提交证据。 被告平安财保公司辩称，对事故发生及责任划分无异议。原告请求支付的车辆维修费18822元，维修材料价格及工时价格偏高；对折旧费，公司不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年3月17日，被告陶波驾驶贵Ｃ×××××小型客车与原告龚良波驾驶的贵Ｃ×××××小型客车在正安县石井小学路段发生碰撞，致两车不同程度受损的交通事故。经正安县公安局交通警察大队认定，陶波负全部责任，龚良波无责任。事故发生后，原告在遵义永益汽车有限责任公司维修，花去维修费18822元。 另查明，贵Ｃ×××××小型客车的行车证上载明的所有人系高方红，该车在被告平安财保公司投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”之规定，修理费属于本案的赔偿范围。本案中原告龚良波因交通事故导致的车辆维修费18,822元，被告平安财保公司认为维修价格偏高，未提供证据予以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对被告平安财保公司该主张本院不予支持。对原告龚良波主张的车辆折旧费，未向本院提供任何证据，本院不予支持。 关于本次交通事故中各当事人应当承担的责任问题。本案经正安县公安局交通警察大队认定被告陶波负事故全部责任，龚良波无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”以及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款第（一）项：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，原告龚良波因本次交通事故导致的损失未超过交强险限额，应当由被告平安财保公司在交强险限额内承担赔偿责任。对原告要求被告平安财保公司应在机动车强制保险责任限额内赔偿车辆维修费18,822元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第九十条规定，判决如下： 由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚良波车辆维修费18,822元。 驳回原告龚良波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陶波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 员  王 俊 二〇二〇年七月六日 法官助理  彭廷兴 书 记 员  冯 灿