湖北省竹溪县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)鄂0324刑初29号公诉机关湖北省竹溪县人民检察院。附带民事诉讼原告人夏某，女，1962年9月16日出生于湖北省竹溪县，汉族，文盲，农民，住竹溪县。系被害人甘某2妻子。附带民事诉讼原告人甘某1，男，1984年8月16日出生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，务工人员，住竹溪县。系被害人甘某2儿子。诉讼代理人潘某，竹溪县法律援助中心律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告人张某1，男，1967年3月27日出生于四川省泸县，公民身份号码，汉族，初中文化，个体工商户，住竹溪县城关镇人民路69号1栋1单元302室。因涉嫌交通肇事罪，2020年5月13日被竹溪县公安局决定取保候审。辩护人徐某，湖北君迪律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司。住所地：湖北省竹溪县城关镇建设路。统一社会信用代码：9142032488241575XK。负责人张某2，该公司经理。诉讼代理人李某，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限为：代为承认、反驳诉讼请求，进行调解，提起上诉，代收诉讼文书。竹溪县人民检察院以鄂溪检刑检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人张某1犯交通肇事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人夏某、甘某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法由审判员李杰担任审判长，与审判员丁某、人民陪审员刘玉平组成合议庭，于同年7月9日公开开庭进行了合并审理。竹溪县人民检察院指派检察员李俊鸽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏某、甘某1及诉讼代理人潘某，被告人张某1及其辩护人徐某，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司（以下简称：财保竹溪支公司）的诉讼代理人李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。竹溪县人民检察院指控：2020年1月9日16时许，被告人张某1驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，从竹溪县蒋家堰镇向城关镇方向行驶，行至竹溪县，因张某1驾驶车辆行驶到对向车道，同在对向车道上正常行驶的甘某2驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成被害人甘某2当场死亡。事故发生后，被告人张某1拨打120急救电话，吴某拨打110报警电话，张某1在现场等待。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：甘某2符合交通事故致颅脑损伤、闭合性胸部损伤呼吸循环衰竭死亡。经竹溪县公安局交通警察大队认定：张某1负此次事故的全部责任，甘某2无责任。公诉机关认为，被告人张某1违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。对于指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据予以证实。被告人张某1辩称：对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，已支付赔偿款9万元，我的车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司赔偿，请求从轻处罚。辩护人徐某的辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的罪名及事实均无异议。2.被告人主动投案，自愿认罪认罚，应认定为自首，可从轻或减轻处罚。3.被告人系初犯，已赔偿部分损失，其损失应由保险公司赔偿，建议对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人夏某、甘某1提起附带民事诉讼，请求判令被告人张某1赔偿其因被害人甘某2死亡所造成的各项经济损失为：1.丧葬费30280元；2.死亡赔偿金689100元；3.被扶养人生活费47992元；4.交通费及处理丧葬事宜误工费24000元；5.车辆损失3600元；6.精神损害抚慰金5万元，合计844972元。附带民事诉讼原告人夏某、甘某1为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.竹溪县公安局交警大队（2019）第1017号交通事故认定书一份；证实被告人张某1负事故全部责任，被害人无责任。2.保险单2份，证实肇事车辆投保了交强险和商业险。3.电动车发票1张，证实被损毁的电动车价值。4.夏某的法医鉴定书、甘家岭村委会证明、本院（2019）鄂0324民初90号民事判决书各一份；证实夏某因事故受伤，丧失部分劳动能力，需赔偿被扶养人生活费。5.租车收据2张，村委会证明一份，证人证言一份，证人甘某3、甘某4当庭证言；证实处理丧葬事宜，租车花费交通费用的情况。6.原告人户口本及身份证复印件各一份，证实家庭成员基本情况。经审理查明，2020年1月9日16时许，被告人张某1驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，从竹溪县蒋家堰镇向城关镇方向行驶，行至竹溪县，因张某1驾驶车辆行驶到对向车道，与对向车道上正常行驶的甘某2驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成被害人甘某2当场死亡。事故发生后，被告人张某1拨打120急救电话，吴某拨打110报警电话，张某1在现场等待处理。2020年1月19日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：死者甘某2符合交通事故致颅脑损伤、闭合性胸部损伤呼吸循环衰竭死亡。2020年3月17日，经竹溪县公安局交通警察大队认定：张某1负此次事故的全部责任，甘某2无责任。另查明，被告人张某1驾驶的车辆在财保竹溪支公司投保有机动车交强险和商业第三者责任险，第三者责任险保险金额为150万元，且事故发生在保险期间内。附带民事诉讼原告人夏某和被害人甘某2夫妇生前共生育一子甘某1，事故发生后，被告人张某1自愿在保险公司理赔范围外再赔偿附带民事诉讼原告人9万元，并取得被害人亲属谅解。认定上述事实的证据有：1.竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》；2.竹溪县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、辩认笔录、道路交通事故现场图及拍摄的现场照片；3.证人吴某、周某的证言；4.武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱［2020]病鉴字第51号司法鉴定意见书；5.竹溪县公安局交通警察大队第4203241202000000041号交通事故认定书；6.机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单；7.竹溪县公安局出具的被告人张某1的到案经过及及无犯罪记录查询证明；8.被告人张某1的供述材料及视频资料；9.尸体处理通知书及安葬费用收条；10.被告人张某1的户籍证明。经庭审质证，被告人张某1及其辩护人对公诉机关提供的上述证据均无异议，经本院审查，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以采信。被告人张某1及辩护人徐某、财保竹溪支公司的代理人李某对附带民事诉讼原告人提交的证据3、4、5提出异议，对证据3，认为电动车发票的开票时间是2020年6月5日，不足以证明该车系本次事故中损毁的电动车，且无法证明该车损毁已无残值；对证据4，认为法医鉴定和民事判决书与本案无关，村委会证明无法定代表人和经办人签字；对证据5，认为该项证据不足以证明其证明目的，且租车接送客人系扩大损失，不属必要支出。被告人张某1及辩护人徐某、财保竹溪支公司的代理人李某对附带民事诉讼原告人提交的其他证据均无异议；附带民事原告人、财保竹溪支公司的代理人对被告人张某1及辩护人提交的保险单2份、收条1张均无异议。对各方均无异议的证据，本院依法予以采信。对上述有争议的证据，本院认为，对证据3，根据保险事故处理的相关规定，保险公司接报保险事故后，应对事故中的财产损失进行定损，经当庭核实，本案被害人的电动车已被毁损，损失实际存在，但财保竹溪支公司在事故处理时未对该车定损，原告提交的电动车票据虽属补开，但票据价格和实际电动车价值基本相当，故可对原告方提交的该份证据予以采信。对证据4，原告方提交的证据不足以证明夏某丧失劳动能力的证明目的，故本院不予采信。对证据5，原告方提交的证据证明其租用两台车辆12天用于处理交通事故及丧葬事宜，系人为扩大损失，本院对该组证据不予采信。根据被害人亲属办理丧葬事宜、运输尸体及处理交通事故等合理支出的实际情况，本院对其交通费酌定2000元，亲属处理丧葬事宜误工损失酌定2人7天为宜。本院认为，被告人张某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车在公共交通道路上发生交通事故，造成一人死亡的危害后果并负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。竹溪县人民检察院指控被告人张某1犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张某1在事故发生后积极拨打急救电话，明知他人报警在现场等待处理，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，自愿认罪认罚，均可酌定从轻处罚。被告人张某1交通肇事致被害人死亡，给附带民事诉讼原告人夏某、甘某1造成经济损失，应承担赔偿责任。因该车辆投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，附带民事诉讼被告财保竹溪支公司应在保险限额内承担赔偿责任；附带民事诉讼原告人要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金的诉讼请求合法有据，本院予以支持；主张的交通费，根据其合理支出的实际情况本院酌定2000元；主张的被扶养人生活费，提供的证据不足以证明其丧失部分劳动能力，本院不予支持；主张的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。经本院审核，附带民事诉讼原告人因被害人甘某2死亡所造成的各项经济损失为：1.死亡赔偿金689100元（34455元×20年）；2.丧葬费30280.50元（60561元÷12个月×6个月）；3.误工费1314.84元（34280元÷365天×7天×2人）；4.财产损失3000元；5.交通费2000元；合计725695.34元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条，《最高人民法院》第十七条第三款，第二十条，第二十二条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十一条之规定，判决如下：一、被告人张明洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人夏某、甘某1112000元（含财产损失2000元），在商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人夏某、甘某1613695.34元，合计725695.34元。三、驳回附带民事诉讼原告人夏某、甘某1其他诉讼请求。上述款项，限判决书生效后30日内付清，逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 杰审 判 员  丁友才人民陪审员  刘玉平二〇二〇年七月二十三日书 记 员  龚森权附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款被害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.最高人民法院关于适用的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。