wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民特79号申请人:首约科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区枣营路甲3号2幢6016室。法定代表人：魏东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽娜，女，该公司员工。被申请人：景阳，男，1978年3月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：丛培喆，辽宁尧盛律师事务所律师。被申请人：北京嵘雅达国际人力资源有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路24号院4号楼6层A6-07。法定代表人：谢金荣。申请人首约科技（北京）有限公司因与被申请人景阳、北京嵘雅达国际人力资源有限公司申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服沈阳市劳动人事争议仲裁委员会沈劳人仲字[2019]1354号（终）仲裁裁决书，向本院提出撤销申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中首约科技（北京）有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，首约科技（北京）有限公司在本案审理期间提出撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人首约科技（北京）有限公司撤回申请。案件受理费10元，减半收取为5元，由首约科技（北京）有限公司负担。审判长  马晨光审判员  赵 卫审判员  徐文彬二〇二〇年七月一日法官助理刘振书记员康赦
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保96号申请人：王素平，女，1966年6月22日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：常社立，男，1962年12月1日生，汉族，住伊川县，系王素平之夫。被申请人：王会团，女，1961年2月17日生，汉族，住伊川县。申请人于王素平2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王会团名下位于伊川县城关镇枫丹白露小区2号楼6单元2楼东户的房产予以查封。申请人王素平在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人王素平的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王会团名下位于伊川县城关镇枫丹白露小区2号楼6单元2楼东户的房产，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限三年。保全金额348000元。案件申请费2260元，暂由申请人王素平垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年七月二十日书记员  史岚岚
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1048号 原告：杨强，男，1986年9月10日出生，汉族，现住怀来县。 被告：张家口捷安物流有限公司，住所地，怀来县沙城镇八街新村47号。 法定代表人：刘志婧，女，总经理。 委托诉讼代理人：刘永朋，男，1980年11月2日出生，汉族。 原告杨强与被告张家口捷安物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨强、被告张家口捷安物流有限公司的委托诉讼代理人刘永朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨强向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告承包新城佳苑代办点押金5000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2020年3月29日向怀来县圆通速递服务中心交5000元承包新城佳苑代办点押金，被告只写了一张盖有怀来圆通速递服务中心公章的收据给原告，现在原告不承包快递代办点了，要求被告返还押金5000元。 被告张家口捷安物流有限公司辩称：原告干了没多长时间，大概十天左右，有两个升级投诉，因代办点虚假签收、违规操作、快件到点没有第一时间通知收件人，私自将其快件进行签收，被收件客户两个单号分别进行了多次投诉，因此造成了投诉罚款共计2000元，我公司向原告告知情况，随后原告私下转让快递点，至今都未有通知我公司，一切手续都未有与我公司交接办理，原告最后一次来我公司要求退还5000元押金，我公司表示押金可退还，因原告自己原因造成的罚款我公司不应承担。后原告向我公司总部多次恶意投诉称公司扣押员工工资5000元不予发放，造成我公司因此罚款2000元，因原告原因公司造成损失共计4000元。我公司从未说过不退还原告押金，因原告造成的损失需要其本人自行承担，我公司认为这个2000元应该从押金里边扣除。 经审理查明：被告张家口捷安物流有限公司系从事普通货物道路运输、配送服务，仓储服务，物流信息服务的公司，怀来圆通速递服务中心系该公司的下属单位，主要从事圆通快递服务。原告杨强与被告张家口捷安物流有限公司商定进行合作，由原告作为怀来县沙城镇新城佳苑小区的该公司圆通快递的代办点（小斌驿站），派送和收寄该区域内的快递。2020年3月29日，原告向被告交纳押金5000元，被告向原告出具了收据一份，并加盖了“怀来圆通速递服务中心”印章。原告在2020年4月1日和2020年4月8日被客户投诉导致总公司作出对被告进行罚款2000元的处罚，被告通知原告交纳罚款，因原告认为罚款数额过高，于2020年4月9日不再经营代办点，后将代办点转让他人。现原告诉至本院，要求被告退还押金5000元。 本院认为：原告杨强向被告张家口捷安物流有限公司交纳了5000元押金，在原告不再经营代办点后，应当将押金退还，故原告要求被告退还5000元押金的诉讼请求，本院予以支持。被告称在收取押金时与原告曾口头约定出现投诉罚款应由原告自行承担，但其未向法庭提供相应证据证明，且原告对此不认可，故对被告的该项抗辩理由，本院不予认可。况且押金与罚款亦不能相互抵顶。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告张家口捷安物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，返还原告杨强押金5000元。 案件受理费25元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 闻 达 二〇二〇年七月六日 书记员 杜新婕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1448号 朱寿勤、刘箴新、连立元、尚金洲、吴建国： 申请执行人朱寿勤与被执行人刘箴新、连立元、尚金洲、吴建国建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1448号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初136号]，于二〇二〇年七月六日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月六日
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1122民初2161号原告：浙江泊客电子科技股份有限公司，住所地浙江省龙泉市中山西路59号佳韵花苑A幢2楼。统一社会信用代码91331181MA28J5RW9A。法定代表人：陈永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑楚,浙江民晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建昌,浙江民晖律师事务所律师。被告：王波，男，1987年11月25日出生，公民身份号码：332526198711250010，汉族，住浙江省缙云县狮子巷17号。原告浙江泊客电子科技股份有限公司与被告王波合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告浙江泊客电子科技股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江泊客电子科技股份有限公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泊客电子科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江泊客电子科技股份有限公司负担。审 判 员 徐步茜二〇二〇年七月二十八日法官助理边杨薇代书记员 李 娅
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初2994号 原告：马应建，男，生于1969年9月14日，汉族，住榆林市定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：王彩霞，女，生于1968年12月10日，汉族，住榆林市定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：窦涛涛，男，系陕西长谦律师事务所律师。委托代理人：叶志宇，男，系陕西长谦律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部，住所地：榆林市定边县。负责人：高磊。原告马应建、王彩霞与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部保险纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告马应建、王彩霞于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马应建、王彩霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马应建、王彩霞撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告马应建、王彩霞负担。  审  判  员  王靖伟   二O二O年七月二十三日 书  记  员  石娟娟1
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初575号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人黄某某，男，1969年11月14日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，个体经营，住余姚市。现因涉嫌犯开设赌场罪于2018年12月17日被余姚市公安局刑事拘留，2019年1月3日被依法变更为取保候审，2020年1月2日被余姚市人民检察院取保候审。经本院决定,于2020年7月17日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人杨林烽，浙江南雷律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1349号起诉书指控被告人黄某某犯开设赌场罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，建议判处被告人黄某某有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人黄某某及辩护人杨林烽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5、6月份至2018年12月16日期间，被告人黄某某以营利为目的，从上线“香港”、“大姐”（均另案处理）处取得圣安娜百家乐网络赌博账号后，先后多次出码给姚某等参赌人员用于赌博活动，共计人民币100余万元。 同年12月16日，被告人黄某某被本市公安局民警抓获，并当场扣押手机一部、笔记本电脑一台。被告人黄某某揭发他人犯罪行为，经查证属实。 上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片说明、接受证据材料清单、银行卡交易明细、协助查询财产通知书、调取证据通知书、情况说明、立功说明、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书，证人姚某、吴某、黄某1、叶某、黄某2、王某、鲁某、茅某证言，检查证及检查笔录、辨认笔录及照片说明、电子证物勘验工作记录，讯问视频、电子勘验数据、微信转账数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某某以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄某某检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功情节，依法可以减轻处罚。被告人黄某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，对被告人黄某某减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。庭审中，辩护人就上述理由提出对被告人黄某某减轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人黄某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即共折抵刑期十九日，自2020年7月17日起至2021年12月28日止。罚金已缴纳）。 二、已扣押在案的手机一部、笔记本电脑一台，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  吴丽奋 人民陪审员  罗二鸣 人民陪审员  陈仰洲 二〇二〇年七月十七日 代书 记员  叶银迪
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2078号 申请执行人：郑海兵，男，1990年4月21日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市金禹都洗浴有限公司，住所地：余姚市南雷南路398号中模国际大厦101、202、301、302、303。统一社会信用代码：91330281MA2CH0C27N。 法定代表人：方国峰，该公司经理。 申请执行人郑海兵与被执行人余姚市金禹都洗浴有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）浙0281民初2974号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月30日向本院申请执行，要求被执行人履行标的39237元。本院于同日立案执行，并于2020年6月30日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人余姚市金禹都洗浴有限公司名下的银行帐户共有2个且已冻结，无存款余额。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人无不动产登记信息、公积金缴存信息记录、保险、车辆、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人余姚市金禹都洗浴有限公司的法定代表人于2020年7月6日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人余姚市金禹都洗浴有限公司拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人余姚市金禹都洗浴有限公司已于2020年7月8日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施；因被执行人余姚市金禹都洗浴有限公司拒不申报，本院于2020年7月8日对其法定代表人作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元，申请执行人实现了债权0元，可恢复执行金额39237元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人余姚市金禹都洗浴有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二〇年七月三十日 代书记员 丁文杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2845号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：闫伟，职务：行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，汉族，1969年10月12日出生，住河南省永城市，系公司员工。被告：袁文武，男，汉族，1984年10月28日出生，住河南省虞城县。被告：王霞，女，汉族，1984年4月1日出生，住河南省虞城县。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告袁文武、王霞金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  李艳梅二〇二〇年七月十五日书记员  李 君
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执678号之三 申请执行人：汪初娣，女，1976年2月18日出生汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：余霄鹏，男，1979年10月1日出生汉族，住开化县。 申请执行人汪初娣与被执行人余霄鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3677号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人余霄鹏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪初娣向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人余霄鹏返还申请执行人汪初娣借款本金160000元并支付利息、负担案件受理费2300.5元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人余霄鹏发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人余霄鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余霄鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余霄鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余霄鹏名下有银行存款270.53元，本院已冻结，被执行人余霄鹏名下有车牌号为浙Ａ×××××北京现代牌小型普通客车、浙Ｈ×××××欧蓝德牌小型越野客车，本院均已查封但未实际控制，被执行人余霄鹏名下有位于开化县××南路××室房屋，申请执行人汪初娣要求暂不处置，余霄鹏名下无有价证券等财产。截至2020年7月27日，被执行人余霄鹏尚欠申请执行人借款本金160000元及利息，欠缴执行费2300元、诉讼费2300.5元、罚款1000元。暂未发现被执行人余霄鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余霄鹏拒不履行且未报告财产情况，本院决定对余霄鹏司法拘留15日并罚款1000元，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪初娣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余霄鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执678号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇二〇年七月二十七日 书记员 程一潇
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2072号原告：周喜乐，男，汉族，生于1990年6月10日，住鲁山县，委托诉讼代理人：尹阳阳，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏军，河南民川律师事务所律师。被告：仵宏伟，男，汉族，生于1983年8月2日，住南召县。委托诉讼代理人：许时菁，南召县丹霞法律服务所法律工作者。本院受理的原告周喜乐与被告仵宏伟劳务合同纠纷一案中，原告周喜乐于2020年7月30日向本院申请撤诉，依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周喜乐撤回起诉。本案案件受理费减半25元，由原告周喜乐负担。审判员  吴丰成二〇二〇年七月三十日书记员  王誉栋
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302财保9号 申请人：彭军，男，1966年2月4日出生，汉族，现住桂林市秀峰区。 被申请人：邓玉娟（系被继承人陈军之妻），女，1982年5月6日出生，汉族，现住桂林市。 被申请人：陈子希（系被继承人陈军之子），男，2004年6月11日出生，汉族，现住桂林市。 被申请人：陈飞飞（系被继承人陈军之父），现住广西鹿寨县。 被申请人：莫秀梅（系被继承人陈军之母），现住广西鹿寨县。 被申请人：陈勇，男，1976年1月12日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 申请人彭军与被申请人邓玉娟、陈子希、陈飞飞、莫秀梅、陈勇民间借贷纠纷一案，于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人500000元银行存款或查封、扣押相应价值的房产或其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被继承人陈军名下的座落于桂林市中软现代城3栋xxx号房屋中价值500000元的份额（产权证号：30××34）。 上述财产查封期限为三年，即从2020年7月29日至2023年7月28日。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前十日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员 陈光梅
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执317号申请执行人王光辉，男，1974年1月26日生，汉族，住湖南省衡东县。委托代理人：李日衡，广东金石行律师事务所律师。被执行人黄仕逢，男，1968年8月4日生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。被执行人云浮市益诚投资有限公司，住所地云浮市云城区云城街永福巷城南肖屋村8号二楼。法定代表人苏柏。被执行人苏柏，男，1970年6月19日生，汉族，住广东省云浮市云城区。申请执行人王光辉与被执行人黄仕逢、云浮市益诚投资有限公司、苏柏合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1081号民事判决书，于2020年4月29日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年4月29日对被执行人黄仕逢、云浮市益诚投资有限公司、苏柏提起了网络查询，2020年4月29日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县管理部查询，发现被执行人黄仕逢、云浮市益诚投资有限公司、苏柏名下银行存款、住房公积金、保险、车辆、工商均无财产可供执行，被执行人黄仕逢、云浮市益诚投资有限公司、苏柏暂无财产可供执行，7月29日与申请执行人的委托代理人进行约谈，申请执行人同意本案先进行终结本次执行程序，待有被执行人新的财产线索时再向本院申请恢复执行，故本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）湘0424民初1081号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  旷建军二〇二〇年七月二十九日书记员  袁梦祥            校对责任人：旷建军               打印责任人：袁梦祥
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审210号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人**，该局工作人员。被执行人林晓，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓国土资执罚决字【2019】孟1038号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因申请事项有误，于2020年7月24日申请撤回对邓国土资执罚决字【2019】孟1038号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市自然资源和规划局撤回对邓国土资执罚决字【2019】孟1038号行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  王彦华人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年七月二十七日书 记 员  田 会
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12905号申请执行人沈正安，男，1956年3月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人邹其德，男，1970年11月21日生，住江西省上饶市。被执行人上海融奇信江资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人邹其德。被执行人辽源市农合世家实业有限公司，住所地吉林省辽源市。法定代表人邹其标。被执行人辽源市信江城市建设有限公司，住所地吉林省辽源市。法定代表人姜素良。申请执行人沈正安依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初50711号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人邹其德、上海融奇信江资产管理有限公司、辽源市农合世家实业有限公司、辽源市信江城市建设有限公司归还借款人民币500,000元、利息、律师费、迟延履行金及公告费。本院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月1日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院查询了被执行人邹其德、上海融奇信江资产管理有限公司、辽源市农合世家实业有限公司、辽源市信江城市建设有限公司名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款;未查见被执行人名下有证券资金账户、房产等财产，并查询到被执行人有多起执行案件，且有其他法院查冻事项。此外，本院已委托当地查封被执行人邹其德名下的车辆。案件执行过程中，申请执行人沈正安未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初50711号民事判决书的本次执行程序。申请执行人沈正安仍享有要求被执行人邹其德、上海融奇信江资产管理、辽源市农合世家实业有限公司、辽源市信江城市建设有限公司履行债务的权利，被执行人邹其德、上海融奇信江资产管理、辽源市农合世家实业有限公司、辽源市信江城市建设有限公司负有继续向申请执行人沈正安履行的义务；若申请执行人沈正安发现被执行人邹其德、上海融奇信江资产管理、辽源市农合世家实业有限公司、辽源市信江城市建设有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十九日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执580号申请执行人现代农装株洲联合收割机有限公司。法定代表人燕明德。被执行人贵港市辉瑞农机销售服务有限公司。法定代表人王俊霖。申请执行人现代农装株洲联合收割机有限公司与被执行人贵港市辉瑞农机销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人现代农装株洲联合收割机有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2561号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。经查明被执行人贵港市辉瑞农机销售服务有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2561号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年七月二十日书记员  潭睿轩
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2235号原告:甘肃三洋金源农牧股份有限公司。住所地：永昌县朱王堡镇绿色工业园区。法定代表人：张子才，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光文，永昌县朱王堡法律服务所法律工作者。被告：李红毅，男，1983年11月21日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告甘肃三洋金源农牧股份有限公司与被告李红毅种植回收合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告甘肃三洋金源农牧股份有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃三洋金源农牧股份有限公司的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许甘肃三洋金源农牧股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由甘肃三洋金源农牧股份有限公司负担。审判员 张建忠二〇二〇年七月二十三日书记员 王亚琴
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初1412号 原告：沂源华智物业有限公司，住所：山东省淄博市沂源县城螳螂河东路8甲22号，统一社会信用代码：91370323MA3PLPCP98。 法定代表人：齐元双，董事长。 委托代理人：唐吉丽，女，1990年12月22日出生，汉族，住沂源县，该公司职工。 委托代理人：罗汉鑫，1987年5月25日出生，汉族，住沂源县，该公司职工。 被告：任杰，男，1986年12月15日出生，汉族，住沂源县。 原告沂源华智物业有限公司诉被告任杰物业服务纠纷一案,本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。委托代理人唐吉丽、罗汉鑫到庭参加诉讼，被告任杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付2019年1月份至2020年6月30日的物业管理服务费、水电费及垃圾处理费等共计4783.2元。二、请求被告支付违约金208.5元。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是沂河嘉园小区业主，原告是为沂河嘉园小区提供服务的物业服务企业，原告方于2013年11月30日沂源华联物业有限公司与沂源县沂河嘉园小区业主委员会签订物业服务委托管理合同，沂河嘉园小区物业管理委员会成立后，于2019年07月06日沂源华智物业有限公司与历山街道城南社区沂河嘉园小区物业管理委员会签订物业服务委托管理合同，按照合同约定物业费按照每平方米0.95元收取，缴费时间为半年/次，逾期缴费按照同期银行贷款利率的1.5倍的标准向原告支付违约金。现被告拖欠物业费及原告代缴的水费电费垃圾处理费用共4783.2元，经多次向被告催要无果，无奈提起诉讼，请依法判决。 被告未提供书面答辩状。 本院经审理认定如下事实：被告任杰是沂河嘉园小区业主，原告是为沂河嘉园小区提供服务的物业服务企业。2013年11月6日，被告同沂河嘉园小区原物业服务企业沂源华联物业有限公司签订的物业服务协议一份，双方就权利义务、物业服务内容、费用、违约责任等作出约定。2013年11月30日，原物业服务企业沂源华联物业有限公司和沂河嘉园小区业主委员会签订物业服务委托管理合同一份，双方就物业管理服务费用约定如下：本物业小高层住宅管理服务费按0.95元/平方米标准收取（含电梯费）。被告按实际面积向房屋所有人（或使用人），按每6个月一次在20日前收取物业管理费；自来水费每6个月1次抄表分摊实际损耗后随物业费同时收取，单元内公共照明电价按居民用电价格收取。2019年6月12日，沂源华联物业有限公司变更为原告，沂源华联物业有限公司一切权利义务和责任由原告享有、履行并全部承担。沂河嘉园小区物业管理委员会成立后，物业管理委员会代行全体业主权利与义务。2019年07月6日，原告与沂河嘉园小区物业管理委员会签订物业服务委托管理合同，该合同约定物业费按照每0.95元/平方米/月，被告按实际面积向房屋所有人（或使用人），按每6个月一次在20日前收取物业管理费；自来水费、生活垃圾处理费由原告代为收取，自来水费每6个月1次抄表分摊实际损耗后随物业费同时收取，单元内公共照明电价按居民用电价格收取；凡逾期者每逾期一日按同期银行贷款利率的1.5倍缴纳违约金。2019年1月至2020年6月，被告共拖欠原告物业费4333.2元、水费310.1元、公用电费67.9元，合计4783.2元，违约金208.5元。 上述事实，由原告提交的商品房买卖合同、被告同沂河嘉园小区原物业服务企业沂源华联物业有限公司签订的物业服务协议、原物业服务企业和沂河嘉园小区业主委员会签订的物业服务委托管理合同、物业服务变更说明、原告同沂河嘉园小区物业管理委员会签订的物业服务委托管理合同、水费抄表记录、原告代缴水费的单据、计算明细，以及双方当事人陈述在卷佐证。 本院认为：原告与被告签订的物业服务委托管理合同合法有效，双方应按合同的约定履行义务。在原告提供物业服务的情况下，被告任杰没有及时支付物业费、代收的水电费及垃圾处理费构成违约，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持；关于经济损失，原告主张按照合同约定的按同期银行贷款利率的1.5倍缴纳违约金计算不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告任杰于本判决生效后十日内支付原告沂源华智物业有限公司2019年1月份至2020年6月30日的物业费4333.2元、水费310.1元、公用电费67.9元，合计4783.2元。 二、被告任杰于本判决生效后十日内支付原告沂源华智物业有限公司违约金208.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告任杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘文葆 二〇二〇年七月六日 书记员  冀 红
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申677号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵强，男，回族，1968年6月28日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘文广，男，1961年4月21日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：何凯，男，1973年3月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南黎阳置业有限公司，住所地郑州市惠济区江山路261号老鸦陈办事处4号楼102房。法定代表人：张涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：武英群，河南高端律师事务所律师。委托诉讼代理人：余海舟，河南高端律师事务所律师。再审申请人赵强因与被申请人河南黎阳置业有限公司（以下简称黎阳置业）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01民终22258号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵强申请再审称，（一）原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审判决认定被申请人未按合同约定交房的违约责任应当免除，缺乏证据证明，属于认定事实错误。1、涉案房屋的竣工验收备案时间为2018年11月14日，远远晚于合同约定的交房时间，被申请人施工进度缓慢才是逾期交房的根本原因，其辩称是政府职能部门原因的理由不能成立；2、被申请人提交的临时交房协议不能证明可以免除其违约责任。该协议是被申请人单方制作的格式条款，未与申请人协商，也未让申请人看内容就强制申请人签字，加重了申请人的责任，减轻了被申请人的责任，属于无效协议。该协议未明确免除被申请人逾期交付房屋的违约责任，法院不能依据该协议内容就认定系政府职能部门原因导致延期交房；3、郑州市房管局信访处出具的处理意见书及郑州市保障性住房办公室向局信访处的回复已被撤销，故不能作为认定本案事实的依据，从而免除被申请人的违约责任；（二）原一、二审判决适用法律确有错误。1、本案属于买卖合同纠纷，并不适用过错责任。被申请人未按照合同约定交付房屋，说明其已构成违约，应按照合同约定承担违约责任，而不需要申请人证明其有过错。本案中，被申请人提供的证据不能证明其可以免除违约责任，故其应当承担违约责任；2、被申请人向产权登记机关报送资料并备案，是合同约定的义务，也是申请人办理产权证的前提。申请人要求被申请人向产权登记机关报送资料并备案的请求应当得到支持。请求对本案进行再审。黎阳置业答辩称，原一、二审判决认定事实清楚，判决正确。逾期交房是由于政府环保政策调整及小区周边规划道路、供电等市政工程暂未建设施工的原因，导致小区大门及配套设施主入口无法施工。郑州市人民政府信访事项复查复核委员会作出的（2019）03号信访事项复查意见书以及临时交房协议书中对此均作出了说明。《商品房买卖合同》约定了责任免除条款，对于涉案小区延期交房，被申请人并没有过错，已尽其所能。请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。虽然被申请人未按照合同约定时间交付涉案房屋，但双方于2017年4月26日在《黎阳花园临时交房协议》中签字确认被申请人未依约交房的原因为“由于政府环保政策调整及小区周边规划道路、供电等市政工程暂未建设施工的原因，导致小区大门及配套设施主入口无法施工”，根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》第八条中“由于政府及相关职能部门原因致使水、电、天然气、暖气、道路、排水及其他配套设施未完备导致出卖人无法按期交房的，出卖人不承担（责任）”、“其他非出卖人原因导致逾期交房的，出卖人不承担逾期交付责任”的约定，原一、二审法院认定被申请人未按照合同约定交付房屋的责任应当免除，并无不当。关于申请人提出的要求被申请人向产权登记机关报送资料并备案的请求，本院认为，被申请人报送资料是否备案需要由不动产登记机关审核，系产权登记机关的行政权力，该项诉请不适于强制执行，且无法律依据。但被申请人仍应遵循诚实信用原则履行不动产首次登记义务，以实现双方合同目的。综上所述，本案原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵强的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年七月二十七日书记员  王雅婷
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执908号之一 申请执行人：卢军委，男，1977年7月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：卢凯双，男，1981年5月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人卢军委与被执行人卢凯双合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3726号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢军委向本院申请强制执行,本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人卢凯双返还申请执行人卢军委人民币80000元，支付利息损失286元，共计80286元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费886元、执行费1104.29元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求卢凯双履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢凯双逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人卢凯双的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项21990.29元，扣除执行费、案件受理费1990.29元，申请执行人卢军委受偿20000元。 2020年7月24日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：1、被执行人卢凯双在2021年7月24日归还20000元（被执行人卢凯双已执结现金支付给了申请执行人卢军委）；2、被执行人卢凯双在2021年1月29日前归还20000元；3、被执行人卢凯双在2021年6月29日前归还20000元；4、被执行人卢凯双在2021年12月30日前归还25000元；5、上述第1-4项被执行人卢凯双按期履行完毕，申请人卢军委自愿放弃其他全部权利，本案法院可执结作结案处理，不在执行。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1122执908号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1175号 申请执行人：孙翠菊，女，1964年4月出生，住宁波市海曙区。 被执行人：宁波市鄞州耀成服饰有限公司，住所地：宁波市海曙区，。 法定代表人：王光丰。 申请执行人孙翠菊与被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0203民特124号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司支付申请执行人工资3643元。 本院于2020年4月7日立案执行，并于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年七月十二日 代书记员 张俊淦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12971号原告：重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：刘力，男，系公司员工。委托诉讼代理人：别学静，女，系公司员工。被告：王礼伦，1960年3月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆置信物业服务有限公司与被告王礼伦物业服务合同纠纷一案中，原告重庆置信物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费81.3元、减半计收40.65元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年七月一日法官助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0421执138号申请执行人：云南绿竹烟花集团江川长寿花炮有限公司，住所地为玉溪市江川区前卫镇渔村大平地，统一社会信用代码为915304213365273592。法定代表人：李来顺，总经理。委托代理人：李家雄（云南绿竹烟花集团江川长寿花炮有限公司职工），男，1960年11月8日出生，汉族，住玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。被执行人：张传跃，男，1962年5月28日出生，汉族，住玉溪市江川区。申请执行人云南绿竹烟花集团江川长寿花炮有限公司与被执行人张传跃买卖合同纠纷一案，云南绿竹烟花集团江川长寿花炮有限公司依据玉溪市江川区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）云0421民初79号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的为执行款166854.76元及利息，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月5日依法向被执行人张传跃送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、财产申报表等执行文书，但被执行人张传跃未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2020年1月22日、2020年4月22日、2020年5月18日本院通过全国网络查控系统查询被执行人张传跃的银行、不动产、证券、税务、民政、工商总局、车辆、保险、网络资金、人行等信息后，发现张传跃名下登记有号牌号码为云Ｆ×××××、云Ｆ×××××、云Ｆ×××××小型汽车三辆，上述车辆本院已依法查封，但未实际控制，此外未发现被执行人张传跃有其它可供执行的财产；2020年2月19日，本院通过向玉溪市江川区不动产登记中心调查核实，发现被执行人张传跃、案外人李云仙名下登记有位于玉溪市江川区不动产（产权证号为09××××9634、共090××××742），本院已依法查封，申请执行人云南绿竹烟花集团江川长寿花炮有限公司暂不要求处置；2020年5月26日本院向玉溪市江川区自然资源局大街管理所调查核实，未发现被执行人张传跃名下有可供执行的不动产；2020年3月3日通过向被执行人张传跃居住地调查，也未发现被执行人张传跃名下有可供执行的财产。本院已于2020年4月13日对被执行人张传跃采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年6月29日，以上执行情况经回告申请执行人云南绿竹烟花集团江川长寿花炮有限公司后，申请执行人云南绿竹烟花集团江川长寿花炮有限公司明确表示不能提供被执行人张传跃可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张传跃确无财产可供执行，申请执行人云南绿竹烟花集团江川长寿花炮有限公司也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  赵红波审判员  业文洪二〇二〇年七月八日书记员  刘家俊
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6593号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何艳萍，该公司经理。委托诉讼代理人：杨冬艳，贵州黔鹰律师事务所律师。被告：汤文，性别不详，1969年12月7日出生，民族不详，住贵州省贵阳市云岩区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告汤文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年7月24日，原告以被告付清欠款为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年七月二十日法官助理高现现书记员邹玉玲
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申302号再审申请人（原审被告）：刘强，男，1979年10月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：于良，北京华秀律师事务所律师。被申请人（原审原告）：蔡淑桢，女，1997年8月15日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人刘强因与被申请人蔡淑桢民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初18095号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本案审查过程中，再审申请人刘强于2020年7月14日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人刘强撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下:准许刘强撤回再审申请。审 判 长 曹燕平审 判 员 李 京审 判 员 肖 慧二〇二〇年七月二十日法官助理 王明夫书 记 员 张 颖
湖北省远安县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0525刑更1号罪犯张礼华，男，生于1984年8月17日，汉族，小学文化，无业，住湖北省远安县。本院于2020年4月10日作出了（2020）鄂0525刑初18号刑事判决书，以故意伤害罪判处张礼华拘役六个月，缓刑六个月。判决已发生法律效力并交付社区矫正部门执行（缓刑考验期自2020年4月21日起至2020年10月20日止）。远安县司法局于2020年6月23日书面建议本院撤销对张礼华的缓刑。本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯张礼华经本院判处缓刑后，在缓刑考验期限内存在违反社区矫正监督管理规定的行为，具体事实如下：一、因赌博行为于2020年6月11日受到远安县公安局行政拘留十二日，并处罚款六百元的行政处罚；二、因未按期交周思想汇报，定位手机关机，视为逃避监管，于2020年6月18日受到远安县社区矫正管理局警告处分；三、因未经批假私自外出，于2020年6月20日受到远安县社区矫正管理局警告处分。本院认为：社区矫正人员张礼华在矫正期间违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）鄂0525刑初18号刑事判决书对罪犯张礼华宣告缓刑六个月的执行部分；二、对罪犯张礼华收监执行原判拘役六个月（刑期自收监之日起计算，见本院“执行通知书”）。本裁定经作出即发生法律效力。审判长  宋方权审判员  胡 勤审判员  王啸霄二〇二〇年七月十日书记员  苏文章
甘肃省正宁县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1025民初899号   原告：穆xx，男，汉族，农民。   原告：张xx，男，汉族，农民。   原告：贺xx，男，汉族，农民。   被告：王xx，男，汉族，农民。   原告穆xx、张xx、贺xx诉被告王xx买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告穆xx、张xx、贺xx于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许穆xx、张xx、贺xx撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由穆xx、张xx、贺xx负担。   审判员 杨会刚   二〇二〇年七月二日   书记员 张利超
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4330号 原告:德清武康街道永瑞水性涂料店,统一社会信用代码92330521MA2B4EMT83,住址浙江省德清县武康街道卢球商贸中心1号交易区1015、1016号。 经营者：沈永瑞，男，1959年11月26日出生，汉族，住址浙江省德清县。 委托诉讼代理人：沈伟忠，浙江宝象律师事务所律师。 被告:叶晓峰,男,1989年7月18日出生,汉族，住址浙江省余杭区。 本院在审理原告德清武康街道永瑞水性涂料店与被告叶晓峰买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月9日立案。原告于2020年7月28日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德清武康街道永瑞水性涂料店要求撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清武康街道永瑞水性涂料店撤回起诉。 本案受理费减半交纳25元，由原告德清武康街道永瑞水性涂料店负担。 审 判 长  陶志林 人民陪审员  郑 瑶 人民陪审员  应旭强 二〇二〇年七月二十八日 法官助理姚丽婷 代书 记员  杨圆圆
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2114号 申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司 被执行人叶华章 本院在执行申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司与被执行人叶华章侵害商标权纠纷一案中，被执行人已经履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申663号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张燕，女，汉族，1974年11月21日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：何凯，男，汉族，1973年3月16日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘文广，男，汉族，1961年4月21日出生，住郑州市惠济区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南黎阳置业有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路261号老鸦陈办事处4号楼102房。法定代表人：张涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：武英群，河南高端律师事务所律师。委托诉讼代理人：余海舟，河南高端律师事务所律师。再审申请人张燕因与被申请人河南黎阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终22322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张燕申请再审称，（一）原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审判决认定被申请人未按合同约定交房的违约责任应当免除，缺乏证据证明，属于认定事实错误。1、涉案房屋的竣工验收备案时间为2018年11月14日，远远晚于合同约定的交房时间，被申请人施工进度缓慢才是逾期交房的根本原因，其辩称是政府职能部门原因的理由不能成立；2、被申请人提交的临时交房协议不能证明可以免除其违约责任。该协议是被申请人单方制作的格式条款，未与申请人协商，也未让申请人看内容就强制申请人签字，加重了申请人的责任，减轻了被申请人的责任，属于无效协议。该协议未明确免除被申请人逾期交付房屋的违约责任，法院不能依据该协议内容就认定系政府职能部门原因导致延期交房；3、郑州市房管局信访处出具的处理意见书及郑州市保障性住房办公室向局信访处的回复已被撤销，故不能作为认定本案事实的依据，从而免除被申请人的违约责任；（二）原一、二审判决适用法律确有错误。1、本案属于买卖合同纠纷，并不适用过错责任。被申请人未按照合同约定交付房屋，说明其已构成违约，应按照合同约定承担违约责任，而不需要申请人证明其有过错。本案中，被申请人提供的证据不能证明其可以免除违约责任，故其应当承担违约责任；2、被申请人向产权登记机关报送资料并备案，是合同约定的义务，也是申请人办理产权证的前提。申请人要求被申请人向产权登记机关报送资料并备案的请求应当得到支持。请求依法支持申请人的再审申请。河南黎阳置业有限公司辩称，原一、二审判决认定事实清楚，判决正确。逾期交房是由于政府环保政策调整及小区周边规划道路、供电等市政工程暂未建设施工的原因，导致小区大门及配套设施主入口无法施工。郑州市人民政府信访事项复查复核委员会作出的（2019）03号信访事项复查意见书以及临时交房协议书中对此均作出了说明。《商品房买卖合同》约定了责任免除条款，对于涉案小区延期交房，被申请人并没有过错，已尽其所能。请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。虽然被申请人未按照合同约定时间交付涉案房屋，但双方于2017年5月3日在《黎阳花园临时交房协议》中签字确认被申请人未依约交房的原因为“由于政府环保政策调整及小区周边规划道路、供电等市政工程暂未建设施工的原因，导致小区大门及配套设施主入口无法施工”，根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》第八条中“由于政府及相关职能部门原因致使水、电、天然气、暖气、道路、排水及其他配套设施未完备导致出卖人无法按期交房的，出卖人不承担（责任）”、“其他非出卖人原因导致逾期交房的，出卖人不承担逾期交付责任”的约定，原一、二审法院认定被申请人未按照合同约定交付房屋的责任应当免除，并无不当。关于被申请人是否应当承担逾期办理初始登记违约责任的问题。双方当事人签订的《商品房买卖合同》中约定，如因被申请人的责任导致产权登记逾期时由被申请人承担逾期办理责任。由于涉案工程逾期竣工备案并非被申请人的过错，进而导致办理房屋权属初始登记逾期，亦非被申请人的责任，故原一、二审法院认定申请人要求被申请人承担逾期办理初始登记违约责任的依据不足，亦无不当。综上所述，本案原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张燕的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年七月六日书记员  王雅婷
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初158号原告：王晓燕，女，1984年5月30日出生，汉族，农民，住宝清县。被告：王雪莲，女，1979年6月29日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在审理原告王晓燕诉被告王雪莲侵权责任纠纷一案中，因原告王晓燕与被告王雪莲已达成和解，原告于2020年7月18日向本院申请撤回对被告王雪莲的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王晓燕撤回对被告王雪莲的起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王海涛二〇二〇年七月十八日书记员  张丽娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执943号之二 申请执行人：刘海军。 被执行人：陈志超。 申请执行人刘海军与被执行人陈志超借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初6997号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币80763.89元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月十日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初1148号原告：葛洲坝物业管理有限公司夷陵区分公司，统一社会信用代码91420506585491254K，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道26号。法定代表人：雷雄文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王欣，女，1996年5月12日出生汉族，系该公司法务专员，代理权限为特别授权。被告：杜久斌，男，1989年5月22日出生汉族，住宜昌市夷陵区。原告葛洲坝物业管理有限公司夷陵区分公司诉被告杜久斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告葛洲坝物业管理有限公司夷陵区分公司的委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼。被告杜久斌经本院传票传唤，没有到庭。本案现已审理终结。原告葛洲坝物业管理有限公司夷陵区分公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即支付物业管理费9749.54元，违约金614.22元，合计10363.76元；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告为宜昌市夷陵区夷兴大道锦绣星城4-2-1303号房的业主，房屋面积为135.14平方米。2011年10月18日、2013年10月18日，中国葛洲坝集团房地产开发有限公司与宜昌市葛洲坝佳鸿物业有限公司签订《前期物业服务合同》，合同第四章第五条约定物业服务费用标准为住宅1.2元/月/平方米（含电梯运行维护费），合同第九章第二十三条约定业主未能按时如数交纳物业服务费的，应按照千分之二点一的标准向物业公司支付违约金。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区服务至今。但是，自2014年12月28日开始，被告停止缴纳物业管服务费，截至2019年12月31日，被告共计欠缴物业管理费9749.54元，另被告拖欠物业管理服务费的行为已构成违约，应依约向原告支付违约金614.22元，合计人民币10363.76元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。现诉至法院，望判如所请。经审理查明，被告杜久斌为宜昌市夷陵区夷兴大道锦绣星城4-2-1303号房的业主，房屋面积为135.14平方米。2014年8月8日，原、被告签订《前期物业服务协议》，约定：物业服务收费标准住宅按建筑面积每月每平方米1.2元收取（含电梯运行维护费）；物业服务费每半年交纳一次，交纳费用时间为每半年的第一个月上旬；不按协议的收费标准和时间交纳有关费用的，物业公司有权要求业主补交并从逾期之日起按每日万分之八交纳违约金。被告杜久斌于2014年8月8日交纳了2013年12月28日至2014年12月27日物业费1946元，之后一直再没有交纳。原告于2015年9月21日、2016年7月8日、2019年3月19日给被告发了催款通知书，被告仍然没有履行。以上事实，有原告提交营业执照、法定代表人身份证明、身份证，被告身份证、商品房买卖合同、房屋测绘成果报告书，前期物业服务协议，缴费收据和发票、缴费通知书、律师函等证据证实，足以认定。本院认为：（一）原告葛洲坝物业管理有限公司夷陵区分公司与被告杜久斌签订《前期物业服务协议》系其真实意思的表示，合法有效，合同对双方具有约束力，原告履行了合同约定的物业管理服务义务,被告应按合同约定支付物业费,经原告书面催交，被告仍不交纳，原告要求被告支付物业费的诉讼请求合法，本院予以支持。同时，被告还应承担违约责任，原告按照合同约定主张违约金614.22元，本院予以支持。（二）物业公司的服务具有公共性，收取物业费除用于企业自身运转外，还用于整体物业设施的维护保养、维持小区正常秩序所必需的费用，个别业主拒交物业费的行为，不仅损害物业公司的利益，也损害了其他正常交费业主的利益，不利于物业整体管理。小区整体环境的维护和改善需要物业公司和业主的良好配合，一方面，原告作为物业公司，应明确自己的定位系服务型企业，作为服务型企业，在服务过程中，应加强与自己的服务对象即业主的沟通，努力提高自己的服务质量，进而改善与业主的关系，不断改进和完善自己的工作。在业主反映服务不到位的情况下，应当深刻反思自身服务存在的问题，通过整改、提升服务质量来赢得业主的认可，让业主主动交纳物业费，尽量避免通过起诉、依赖法院审判来收取物业费；另一方面，业主也应提高自身素质，主动学习法律知识，提升法律知识储备，提高法律意识，了解业主与物业服务企业之间的权利义务关系。对物业公司有意见,应通过正当途径反映问题、行使权利，维护自身合法权益，不应通过拒交物业费来表达自己的意见。如果物业公司的服务达不到业主的要求，大多数业主都对物业公司不满意，可以通过业主委员会依法解决相关问题。希望双方今后能够加强沟通，积极履行各自负担的义务，共同促进小区的发展，创造和谐的生活环境。（三）被告在本院合法传唤后，未按照传票要求到庭应诉，视为其放弃答辩的权利。原告提供的证据符合证据的形式要件，现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。因双方在本院指定时间之内仍没有调解达成协议，鉴于本案事实已查清，本院依法作出缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杜久斌在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告葛洲坝物业管理有限公司夷陵区分公司2014年12月28日至2019年12月31日的物业服务费共计9749.54元、违约金614.22元，合计10363.76元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元,减半收取30元，由被告杜久斌负担。此款原告已垫付,被告在支付上述款项时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  蒋少锋二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 瑶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1279号申请人：陈某，男，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：赵海英，济宁任城新宇法律服务所。被申请人：史某某，女，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人史某某名下的银行存款20万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年7月28日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人陈某要求冻结被申请人史某某名下的银行存款20万元人民币或查封、扣押相应价值的财产的申请。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  耿新二〇二〇年七月二十八日书记员  赵丽
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执580号之六申请执行人：张克林，男，1968年1月15日出生，汉族，住内江市市中区。被执行人：石永富，男，1952年11月27日出生，汉族，住湖北省咸丰县丁寨乡。被执行人：郑维国，男，1960年9月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在执行张克林与石永富、郑维国民间借贷纠纷一案中，经过网络查控和实地调查，查询了被执行人石永富、郑维国的银行存款、网络资金、不动产、车辆、股权、保险、证券等信息，于2020年4月17日冻结石永富中国工商银行账户一个，账户号为3100030201000995485，冻结期限为十二个月，并于2020年7月10日扣划该账户存款2,094.91元；于2020年4月17日冻结石永富中国农业银行账户一个，账户号为6228482418446398879，冻结期限为十二个月，并于2020年7月10日扣划该账户存款1,515.79元;于2020年7月10日冻结郑维国成都银行账户一个，账户号为1221810017394101_C100CNY，冻结期限为十二个月。本院已于2020年7月22日向申请执行人张克林支付案款3,560.7元，收取执行费50元，此外被执行人石永富、郑维国暂无可供执行的财产，本院已依法对被执行人石永富、郑维国作出限制消费决定，并将被执行人石永富、郑维国列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年七月二十七日书记员 贺 杨
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2211号原告：郝喜国，男，1975年9月12日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告郝喜国与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法进行审理。郝喜国向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2013年6月9日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2013年6月9日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郝喜国的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2099号原告：薛成，男，1994年1月15日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。原告：程淑芝，女，1974年10月16日生，汉族，无职业住吉林省通榆县开通镇。被告：白池利，男，1984年8月25日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被告：刘珊珊，女，1989年10月25日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。原告薛成、程淑芝与被告白池利、刘珊珊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告薛成、程淑芝于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告达成和解协议，现原告薛成、程淑芝自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛成、程淑芝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由薛成、程淑芝负担。审判员  章万刚二〇二〇年七月二十九日书记员  颜世宝
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初623号原告：郝建国，男，1984年5月24日出生，汉族，住呼和浩特市金桥开发区美地家园4号楼4单元三楼东户。被告：白俊文，男，1971年7月22日出生，汉族，现住内蒙古武川县上秃亥乡南厂汉木台村7号。原告郝建国与被告白俊文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告郝建国于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝建国提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郝建国撤回起诉。案件受理费350元，予以退还。（此页无正文）审判员 胡 国 梁 二〇二〇年七月二日书记员 乌云高娃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第一百五十四条裁定适用于下列范围：......准许或者不准许撤诉；......
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1658号原告：房福田，男，1959年8月15日出生，汉族，现住辽阳县。委托诉讼代理人：马强，辽宁玉乾律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市文圣区新城路16号凯旋门广场3号楼1-5层。负责人：于翔，该公司经理。原告房福田与被告中国平安人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告房福田于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告房福田的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房福田撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告房福田负担。审 判 员  张 爽二〇二〇年七月二十九日代书记员  田一彤
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1482号之一 申请执行人：湖州金正非融资性担保有限公司，住所地浙江省湖州市环城南路31号13幢第二层201-205室。 法定代表人：黄有年，该公司董事长。 委托代理人：曹铭伯，该公司员工。 委托代理人：陈利，该公司员工。 被执行人：陈义龙，男，1992年1月12日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。 被执行人：张晓敏，男，1977年4月14日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。 申请执行人湖州金正非融资性担保有限公司与被执行人陈义龙、张晓敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州金正非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人陈义龙返还申请执行人湖州金正非融资性担保有限公司代偿款90916元，并支付代偿款利息15390元及相应的迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费2426元，张晓敏对被执行人陈义龙的上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人陈义龙、张晓敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈义龙、张晓敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈义龙、张晓敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈义龙、张晓敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人陈义龙名下浙Ｅ×××××风神牌车辆登记信息，已查封未实际扣押，查封期限至2022年5月19日止；陈义龙、张晓敏名下无不动产登记信息。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人陈义龙、张晓敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈义龙、张晓敏拒不履行又未报告财产，本院于2020年5月27日已对被执行人陈义龙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈义龙、张晓敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州金正非融资性担保有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1482号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员娄亚龙 二〇二〇年七月二十日 书记员 钱      伟
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终4310号上诉人（原审被告）：山东义升环保设备有限公司，住所地淄博市张店区沣水镇昌国路以北、城东路以西（昌国东路199号）。法定代表人：步宏福，经理。被上诉人（原审原告）：烟台东泽电气自动化有限公司，住所地烟台经济技术开发区衡山路18号产联发工业园4号楼B座。法定代表人：谢晓东，总经理。委托诉讼代理人：王福永，山东书言律师事务所律师。上诉人山东义升环保设备有限公司因与被上诉人烟台东泽电气自动化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2019）鲁0611民初2863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东义升环保设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人山东义升环保设备有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1025元，减半收取512.5元，由上诉人山东义升环保设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 慧审判员 陈晓彦审判员 王家国二〇二〇年七月三十日书记员 张洪建
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0213执3327号 申请执行人宁波正一建设工程有限公司 被执行人宁波市国丰建材科技有限公司 本院在执行申请执行人宁波正一建设工程有限公司与被执行人宁波市国丰建材科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人宁波市国丰建材科技有限公司已经履行了（2017）浙0213民初3965号民事判决书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1058号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：周全兰，女，1968年12月02日出生，汉族，住南陵县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2019)皖0222民初1660号民事判决书，于2020年7月14日向被执行人周全兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周全兰银行存款人民币300元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年七月十四日 书记员  戴 雯
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民申2号再审申请人：顾冬玉，女，1967年12月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。再审申请人：朱瑞华，女，1992年6月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人：张杰，女，1980年11月9日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张龙，河南创诚律师事务所律师。被申请人：鹤壁市方圆房地产有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路东段路北。法定代表人：朱高生，该公司董事长。委托诉讼代理人：董振勇，河南予瑞律师事务所律师。张杰与鹤壁市方圆房地产有限公司（以下简称方圆公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院予2015年11月2日作出（2015）山民初字455号民事调解书，已经发生法律效力并强制执行。顾冬玉、朱瑞华对追加其为被执行人不服，提起执行异议之诉，在执行异议之诉审理期间，其认为原调解书错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。顾冬玉申请再审称，原审原告张杰与原审被告鹤壁市方圆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2015年11月2日鹤壁市山城区人民法院作出（2015）山民初字第455号民事调解书，案件在执行过程中，张杰向山城法院申请追加被执行人，2019年10月18日，山城法院作出（2019）豫0603执恢100号执行裁定书，该裁定书追加李秀贞、朱瑞华、顾冬玉、朱高生、韩秀军为被执行人。后申请人顾冬玉、朱瑞华按照法定程序提起执行异议之诉，2020年2月17日，山城法院作出（2019）豫0603民初2186号民事判决书，驳回顾冬玉、朱瑞华的诉讼请求，判决顾冬玉、朱瑞华承担责任。根据《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第四百二十三条的规定，顾冬玉依法申请对（2015）山民初字第455号民事调解书进行再审。另，该调解协议书是方圆公司股东韩秀军私自隐瞒使用公章用于诉讼，私自签署的调解协议，违反方圆公司的真实意思，违反自愿原则，原审调解协议书缺乏民事诉讼调解必须查明案件基本事实的基本要求，未查明张杰与方圆公司之间是否存在合法债权的基本事实，该调解协议书违反法律规定的诉讼程序，应当启动再审程序，予以纠正。张杰发表意见称，根据鹤壁市中级人民法院作出（2020）豫06民终38号民事判决书，其中第二项不得追加顾冬玉、朱瑞华、朱高生、韩秀军为鹤壁市山城区人民法院2015山民初字第455号民事调解书的债务被执行人。本案中再审申请人顾冬玉、朱瑞华与原调解书没有任何利害关系，也不是该案当事人。根据我国法律规定，对案件的调解书进行再审是调解书的当事人，顾冬玉、朱瑞华提起再审主体不适格，应当依法驳回。方圆公司发表意见称，首先，方圆公司认可申请人顾冬玉对原审案件事实虚假等申请书列明问题的意见。其次，本案是鹤壁市中级人民法院二审判决下达前立案，法院立案程序符合法律规定。第三，方圆公司认为对案件的再审申请除当事人有权申请外，人民法院有权审查案件的合法性，特别是本案中存在明显、重大实体和程序双重错误时，人民法院应当根据节约诉讼资源的原则，继续对本案的审查。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”据此，案外人申请再审，应是对执行标的提出异议，并对驳回其异议的裁定不服才可申请再审。本案中，顾冬玉、朱瑞华的异议是对追加其为被执行人的裁定不服，该异议已经通过执行异议之诉予以解决。因顾冬玉、朱瑞华并非对执行标的提出异议，不属于可申请再审的案外人。因此，顾冬玉、朱瑞华申请再审主体不适格，其再审申请依法应予驳回。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条之规定,裁定如下:驳回顾冬玉、朱瑞华的再审申请。审判长  牛春辉审判员  王淑静审判员  孙 攀二〇二〇年七月二十日书记员  江丽丽
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终7361号上诉人（原审起诉人）：上海正肃实业有限公司，注册地上海市奉贤区奉浦工业区奉浦大道111号4楼1139室。法定代表人：郭梓峰，该公司总经理。上诉人上海正肃实业有限公司（以下简称：正肃公司）因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初16425号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上海正肃实业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院立案受理。事实与理由：（2019）沪0112民初41045号民事判决认定Z公司（以下简称：Z公司）收取租金420,600元中的205,800元，系正肃公司针对系争协议支付的专用款项，在系争协议解除后，正肃公司支付的专用款项应径直返还正肃公司，而非返还Y公司（以下简称：Y公司）。因Y公司主张的诉讼请求及刻意遗漏正肃公司作为案件当事人，故此判决将属于正肃公司的205,800元判决归还Y公司，侵害了正肃公司的合法权益。正肃公司为案件当事人之外的第三人，因不可归责于自己的事由使自己的权益未受程序保障，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定提起诉讼。本院认为，就（2019）沪0112民初41045号案而言，上诉人既非有独立请求权的第三人，也非无独立请求权的第三人，其也未提供证据证明裁判文书主文确定的债权内容部分或者全部为虚假。故原审法院对其的起诉裁定不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 乔 林审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年七月十六日书记员 王 潘附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1248号之一 申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行，住所地：六盘水市钟山区汪家寨镇汪矿居委会富艺中路，统一社会信用代码：91520201MA6DKU0U6L。 法定代表人：桑胜群，男，系六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行行长。 委托代理人：刘希，男，汉族，系六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行行长助理。 委托代理人：罗源渊，男，汉族，系六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行客户经理。 被执行人：陈永福，男，1962年3月23日出生，汉族，户籍地址：六盘水市钟山区，住。 被执行人：盘县保基朝子坡铅锌矿，住所地：盘州市保基乡格所，注册号：520202000093414。 法定代表人：苏平林，系盘县保基朝子坡铅锌矿经理。 被执行人：苏平林，男，1962年5月25日出生，彝族，户籍地：六盘水市钟山区，住六盘水市。 被执行人：郭燕林，女，1986年3月4日出生，汉族，户籍地址：六盘水市钟山区，住六盘水市钟山区。 申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行申请执行被执行人陈永福、盘县保基朝子坡铅锌矿、苏平林、郭燕林借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的(2019)黔0201民初506号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈永福、盘县保基朝子坡铅锌矿、苏平林、郭燕林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行向本院申请强制执行，申请标的为531573.38元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年6月16日立案执行，申请执行费7716元（被执行人已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈永福、盘县保基朝子坡铅锌矿、苏平林、郭燕林送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 在执行过程中，本院于2020年6月18日通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的车辆、房产、土地、工商登记、银行存款等财产信息进行查询，查明被执行人的银行账户及网络资金账户中有部分款项，本院于2020年6月19日予以冻结；另查明，被执行人苏平林名下有车牌号为贵Ｂ×××××的车辆，本院已对上述车辆予以手续查封，未发现其他可供执行的财产。2020年6月28日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查明被执行人苏平林有位于钟山区的房屋,查明被执行人陈永福名下有位于钟山区的房屋，本院已对上述房屋予以查封，未发现其他可供执行的财产。2020年6月22日，申请执行人与被执行人苏平林自愿达成还款协议，约定“一、双方签订的还款计划：1、2020年10月31日以前将谭里平、苏国利本金清偿完毕。2、2020年12月31日以前将许世飞本金清偿完毕。3、2021年01月31日以前将苏平秀本金清偿完毕。4、2021年04月30日以前将马春霞、陈永福本金清偿完毕。5、2021年07月30日以前将李在军、苏和平本金清偿完毕。二、若其中有任意一期未按时支付，汪家寨支行将立即申请恢复执行。三、在还款计划履行期间，该笔借款的借款人、保证担保人有可供执行财产，汪家寨支行将立即申请恢复执行”。达成协议后，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户及网络资金账户的冻结措施及限制高消费措施，暂不要求处置被执行人名下的财产。截至2020年7月22日，双方约定的履行期限尚未届满开始履行，本案未执行到位金额为531573.38元，未执行到位部分的标的金额由被执行人按照双方当事人达成的还款协议按期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成还款协议，系双方真实意思表示，是当事人对自己民事权利的处分，应予准许。因申请执行人不要求扣划被执行人银行账户及网络资金账户的款项，并申请解除对上述账户的冻结措施，本院予以准许。因被执行人的债务未清偿，本院暂不予解除对被执行人名下车辆、房产的查封。由于双方还款约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人一方不履行还款协议，申请执行人可以自双方协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年七月二十二日                                                   法官助理马永旋                                                    书记员 石梦洋
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执290号之二 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街26号，组织机构代码:147621258。 法定代表人许云龙。 被执行人周国强，男，1965年5月18日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人周国强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民特257号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币192161.74元及相应利息，并负担案件执行费3326元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的银行存款、公安、工商、民政等信息。查明被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。查明被执行人在金华市中级人民法院有退回的诉讼费10039元，已依法提取。查明被执行人名下有护照信息，已宣布作废，并发出限期上缴通知书。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月10日，本案执行标的已执行到位5713元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执290号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张琳钰 二〇二〇年七月十日 代书记员 施润辉
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1480号原告：陈双富，男，汉族，1971年5月21日出生，住洛阳市洛龙区。原告：孙姣粉，女，汉族，1974年4月27日出生，住洛阳市洛龙区。被告：郭燕燕，女，汉族，1983年5月16日出生，住洛阳高新开发区。被告：孙佳赫，男，汉族，2013年8月9日出生，住洛阳高新开发区。被告：孙佳贝，女，汉族，2010年5月18日出生，住洛阳高新开发区。被告：孙银科，男，汉族，1952年2月28日出生，住洛阳高新开发区。本院在审理原告陈双富、孙姣粉诉被告郭燕燕、孙佳赫、孙佳贝、孙银科民间借贷纠纷一案中，原告未按照规定预交诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈双富、孙姣粉撤诉处理。审判员  李瑞丽二〇二〇年七月三十日书记员  梁 爽
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初643号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人汤某某，男，1993年2月19日生，汉族，户籍地本区枫泾镇，住本区朱泾镇；因本案于2019年12月9日被刑事拘留。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2020〕645号起诉书指控被告人汤某某犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年12月9日凌晨，被告人汤某某酒后驾驶牌号为沪C0XXXX小型汽车在本区朱泾镇道路上行驶。后被告人汤某某同朋友寿某某为找包在朱泾派出所内查看监控时，被民警发现其有饮酒后驾驶的嫌疑。经对被告人汤某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为0.98mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人汤某某到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人汤某某在庭审中亦无异议，并有证人寿某某的证言及辨认笔录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的当事人血样提取登记表、相关采血照片、视听资料说明书、视频截图、查获经过、侦破经过及调取的视频资料、驾驶人信息、机动车信息、户籍信息等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人汤某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人汤某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人汤某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。汤某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 敏二〇二〇年七月九日书记员 包雪怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1082号原告：王浩，男，1980年4月22日生，汉族，住河南省郏县。被告：王丽丽，女，1991年5月29日生,回族,住河南省郏县。本院在审理原告王浩与被告王丽丽民间借贷纠纷一案中，原告王浩于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，王浩申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王浩撤回起诉案件受理费575元，减半收287.5元，由王浩负担。审判员  王昊珂二〇二〇年七月三十日书记员  魏洋淇
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终530号原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人(原审被告人)李庆元，男，1965年12月24日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月18日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。现在家。辩护人刘端，北京达略（南阳）律师事务所律师。河南省南阳市卧龙区人民法院审理河南省南阳市卧龙区人民检察院指控原审被告人李庆元犯危险驾驶罪一案，于2020年5月14日作出（2020）豫1303刑初308号刑事判决。原审被告人李庆元不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）李庆元，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月10日15时50分许，被告人李庆元酒后在南阳市建设路与文化路交叉口东南角楚瑶小味酒店停车场内驾驶他人的豫Ｒ×××××白色宝马牌小型越野客车行驶至停车场出口处被南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队民警当场查获。同日，经南阳市公安局交通事故鉴定所对其抽取的血样进行鉴定，被告人李庆元血液中乙醇含量为157.33mg／100ml。2019年10月26日，南阳市公安局交通管理支队给予被告人李庆元吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。原判认定上述事实的证据有：人口基本信息表、违法犯罪记录查询证明、查获到案经过、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、南阳市公安局交通管理支队行政处罚决定书、被告人李庆元的供述、证人证言、鉴定意见、人身检查笔录等。原审人民法院认为，被告人李庆元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。李庆元到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此判决：被告人李庆元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。上诉人（原审被告人）李庆元上诉称,自己认罪态度好，犯罪情节轻微，积极缴纳罚金，原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见同上诉人的上诉理由。经二审审理查明的事实和证据同一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够形成一个完整的证据链，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李庆元酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定李庆元血液中乙醇含量为157.33mg／100ml,属于醉酒状态,其行为已构成危险驾驶罪。关于李庆元上诉及其辩护人辩称“原判量刑重，请求从轻处罚”的理由，经查,李庆元到案后自愿认罪认罚，一审时对于公诉机关提出的“拘役二个月，并处罚金10000元”的量刑建议并无异议，并签署了认罪认罚具结书，原审据此对其适用认罪认罚从宽制度，且原审量刑时已充分考虑李庆元具有的各种从重、从轻情节,综合评价后予以量刑，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 勇审判员 王成金审判员 王飞舟二〇二〇年七月二十七日法官助理赵莹书记员秦广东
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3345号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行，住所地：湖南省长沙县黄兴镇干杉社区高岭寺路2号，统一社会信用代码：9143012158700179X4。负责人黄其，行长。被执行人娄文斌，男，1966年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人屈伟，女，1969年11月19日出生，汉族，住址同上。关于湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行与娄文斌、屈伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初2283号民事判决书已发生法律效力。因娄文斌、屈伟逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行强制执行申请于2020年6月1日立案执行，并向申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人娄文斌、屈伟的财产线索。立案后，本院向被执行人娄文斌、屈伟发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年6月5日发起了总对总网络财产查控，查询娄文斌、屈伟名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。2020年6月18日，本院通过长沙市不动产查询房产信息，无可供执行的财产线索。2020年6月18日，本院通过长沙市公积金查询信息，无可供执行的财产线索。2020年7月23日，本院前往湖南省长沙县，发现无可供执行的财产线索。因被执行人娄文斌、屈伟未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日，依法对娄文斌、屈伟采取了限制高消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院于2020年7月30日告知了申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2020年7月31日，娄文斌、屈伟应履行的本息为60944.20元、受理费587.5元，申请执行费814.16元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，其无法提供其他可供执行的财产线索，且书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执3345号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年七月三十一日书记员 袁 涛
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1630号之一申请执行人秦某某，男，住陕西省安康市白河县。被执行人西安航天基地尚美美家家具馆，住所地陕西省西安市。经营者侯某某，系该家具馆经理。西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字[2019]第HT131号裁决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，因申请执行人申请执行的被执行人主体有误，故向本院提出撤回执行申请。申请执行人秦某某的撤回申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执1630号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 郝海荣二〇二〇年七月十三日书记员 李 娟
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执632号之一 申请执行人：李绿秋，男，1964年8月2日出生，汉族，，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：刘庆国，男，1966年8月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人李绿秋与被执行人刘庆国民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初1721号民事调解书已经发生法律效力。由于刘庆国未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人刘庆国发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘庆国的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年4月，本院轮候查封被执行人刘庆国名下天籁牌小型汽车（车牌号码：湘Ｌ×××××）、发现42993ＣＣ牌越野车（车牌号码：湘Ｌ×××××），查封期限为贰年自2020年4月3日起至2022年4月2日止。 四、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人刘庆国有可供执行的财产。 五、2020年7月，本院轮候查封被执行人刘庆国名下位于郴州市（产权证号:私07××56），查封期限为叁年，从2020年7月3日至2023年7月2日止。 六、2020年6月，本院对被执行人刘庆国可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 七、2020年6月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人刘庆国有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月20日，本案申请执行标的金额为324888元，尚有324888元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘庆国的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人刘庆国其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十日 书记员 张宇兴
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3600号 申请执行人：周广阳，男，1987年9月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：张鹏，男，1988年7月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 申请执行人周广阳与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初2216号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周广阳向本院申请强制执行。本院于2020年5月29日立案执行。执行标的为被执行人张鹏返还申请执行人周广阳借款1225000元，支付逾期利息（自2018年2月10日起至实际付清之日止，按本金1225000元，年利率4.35%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7913元、财产保全费5000元。 执行立案后，本院向被执行人张鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张鹏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人张鹏名下苏Ｃ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月27日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人张鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张鹏拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人张鹏作出罚款的决定。同时对被执行人张鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周广阳。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱思佳
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4968号 申请执行人叶琼燕 被执行人童军 本院在执行申请执行人叶琼燕与被执行人童军变更抚养关系纠纷一案中，童军已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执398号 申请执行人：王卫国，男，1968年5月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：王荣辉，男，1973年12月1日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 申请执行人王卫国与被执行人王荣辉民间借贷纠纷一案，该案（2019）湘0523民初1327号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人王荣辉在判决书生效后十日内偿还给申请执行人王卫国借款本金320000元，案件受理费3232元。申请执行人王卫国于2020年5月28日申请强制执行，本院2020年6月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年6月4日向申请执行人王卫国送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2020年6月5日向被执行人王荣辉发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人王卫国在规定期限内提供执行人王荣辉已被保全的坐落在湖南省城步县处（房产证号：城字第××），被执行人王荣辉未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年6月9日至2020年7月22日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人王荣辉无足额银行存款。2020年6月29日对被执行人王荣辉适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行措施及信息，本院于2020年7月24日通过约谈告知了申请执行人王卫国的委托代理人王林华，并要求其提供被执行人王荣辉其他可供执行的财产线索，但申请执行人王卫国现未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月22日，经采取上述执行行为尚未发现被执行人王荣辉有足额可供执行的财产，2020年6月29日划拨被执行人王荣辉存款39000元，该案应当要执行的标的327980.5元，尚未执行到位288980.5元。目前申请执行人王卫国也未能提供其他财产线索，依据相关法律规定对被执行人王荣辉财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人王卫国同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王卫国发现被执行人王荣辉有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  唐超林 审判员  胡小平 二〇二〇年七月二十七日书记员邓小雪
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执1470号 刘金凤： 你与姜云直民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日