wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川08民再1号 抗诉机关：广元市人民检察院。 申诉人（一审被告、再审申请人）：四川顺翔园林景观工程有限公司。住所地：四川省成都市双流县大件路白家段280号1栋1单元8楼808。 法定代表人：**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王烨冰，四川广府律师事务所律师。 被申诉人（一审原告、再审被申请人）：都仁兰，女，汉族，生于1941年7月25日，住四川省青川县。 被申诉人（一审原告、再审被申请人）：白玉秀，女，汉族，生于1974年4月10日，住四川省青川县。 被申诉人（一审原告、再审被申请人）：都星彤，女，汉族，生于1999年4月28日，住四川省青川县。 共同委托诉讼代理人：徐文来，四川仕龙律师事务所律师。 申诉人四川顺翔园林景观工程有限公司（以下简称顺翔公司）因与被申诉人都仁兰、白玉秀、都星彤建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省青川县人民法院（2016）川0822民初570号民事判决，经向本院申请再审，本院作出（2018）川08民申17号裁定驳回再审申请后，向检察机关申诉。广元市人民检察院做出广检民（行）监201951080000029号民事抗诉书向本院提出抗诉，本院做出（2019）川08民抗4号民事裁定决定提审本案后依法另行组成合议庭开庭审理了本案，广元市人民检察院指派检察员游斌、代理检察员刘雨鑫出庭。申诉人顺翔公司的委托诉讼代理人王烨冰、被申诉人都仁兰、白玉秀、都星彤的共同委托诉讼代理人徐文来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广元市人民检察院抗诉认为原审判决违反法定程序缺席审理，剥夺了顺翔公司应诉答辩等基本诉讼权利。理由是原审法院诉讼卷宗中无延期开庭传票送达回证或退回的情况说明；顺翔公司有明确的住所且法院能够正常联系并送达相关法律文书；径直公告送达的行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款以及导致顺翔公司未能参加诉讼，所做缺席判决不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。庭审中抗诉机关认为该案存在仲裁协议，应驳回被申诉人都仁兰、白玉秀、都星彤起诉。 申诉人顺翔公司称原审判决认定事实错误，法院径直公告送达的行为不合法，请求撤销青川县人民法院（2016）川0822民初字570号民事判决，驳回被申诉人都仁兰、白玉秀、都星彤诉讼请求。庭审中顺翔公司提出该司与都国军的内部承包协议书约定出现纠纷先由双方协商，协商不成由成都仲裁委员会仲裁，原审法院无管辖权，请求驳回被申诉人都仁兰、白玉秀、都星彤起诉。 被申诉人都仁兰、白玉秀、都星彤辩称，原审判决认定事实清楚，程序合法、适用法律正确。虽然协议约定若出现纠纷由成都仲裁委员会仲裁，但被申诉人起诉至青川县人民法院时，顺翔公司并无异议，应视为该司放弃仲裁。 本院再审认为，一是抗诉机关提出抗诉符合民诉法规定。原判决生效后，顺翔公司向本院申请再审被本院驳回再审申请，其经向广元市人民检察院申请监督，广元市人民检察院向本院提出抗诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条规定。二是原审法院未穷尽所有送达方式而采取公告方式送达开庭传票违反法定程序。原审法院第一次向申诉人顺翔公司登记住所地邮寄送达的应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、传票、廉政监督卡均已签收。第二次再次向该司通过邮寄送达延期开庭通知书、举证通知书未妥投，但此前该司向法院寄送的管辖异议书的快递详单上留有杜学鹏的联系电话181××××6444。同时在第二次未妥投当天，原审法院收到了申诉人顺翔公司法律顾问杜学鹏以顺翔公司名义邮寄送达的营业执照，快递单上留有杜学鹏的联系电话181××××6444。原审法院在邮寄送达申诉人顺翔公司住所地未妥投的情况下，既然能收到该司寄送给法院的证据材料，且留有联系人杜学鹏联系方式，应当通过电话询问等方式联系该联系人以判断申诉人顺翔公司是否变更住所地的事实，但原审法院并未通过法律规定的直接送达、留置送达等其他送达方式送达开庭传票，且并非其他方式完全不能送达的前提下即采用公告方式送达开庭传票，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条公告送达的情形，由此导致申诉人顺翔公司未能出庭参加诉讼，剥夺了其辩论权，属于严重违反法定程序。三是仲裁协议是否有效的事实未经原审法院审理。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”规定，都仁兰、白玉秀、都星彤向人民法院起诉时未声明有仲裁协议,人民法院受理后，虽顺翔公司向原审法院寄送的管辖异议书仅提出本案应由成都市双流区人民法院管辖，未提有仲裁协议的事由，但本案原审法院送达开庭传票程序违法并缺席审理,申诉人顺翔公司因此未到庭应诉，其因此丧失向法院提出仲裁协议的抗辩机会,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第14条“仲裁法第26条规定的“首次开庭”是指答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理，不包括审前程序中的各项活动”，故原审法院公告送达程序不合法，顺翔公司未到庭行使辩论权，故不符合“另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议”情形。再者，对于该仲裁协议是否真实有效的事实，应当经人民法院审理后才能做出认定，但该事实在原审中并未经过审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省青川县人民法院（2016）川0822民初570号民事判决； 二、本案发回四川省青川县人民法院重审。 审判长 吴 敏 审判员 杨 陈 审判员 梁晓斌 二〇二〇年七月十三日 书记员 张云燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14999号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托诉讼代理人刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被执行人宋巍，男，1986年5月14日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初88778号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月17日的信用卡欠款本金25,956.58元；并支付自2019年9月18日起计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费等。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年7月14日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券、车辆等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十九日书记员  刘春雷附：相关法律条文
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执364号申请人黄红梅，女，生于1969年10月18日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人沈爱超，男，生于1985年10月4日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人仇丽玲，女，生于1988年4月18日，汉族，江苏省阜阳县人，住江苏省阜宁县。被执行人陈乾，女，生于1984年11月21日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行黄红梅与沈爱超、仇丽玲、陈乾民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初5108号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月十七日书记员  张 黎
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初198号原告：管加生，男，1981年8月4日出生，汉族，住蕲春县。被告：邓满，男，1982年9月27日出生，汉族，住蕲春县。原告管加生与被告邓满民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告管加生到庭参加了诉讼，被告邓满经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管加生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月30日，被告因急需用钱，向原告借款40000元，被告向原告出具借条，并口头承诺借款两个月，原告当场将现金40000元交付给被告。2016年10月中旬被告向原告还款20000元，尚欠20000元未还。后原告多次要求被告还清余款，被告至今未还。邓满未作答辩，未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月30日，被告邓满向原告管加生借款40000元，未约定还款期限，未约定利息，被告邓满向原告管加生出具借据。庭审中原告管加生称被告邓满已偿还20000元，余款未予偿还。本院认为，被告欠款属实，有原告陈述及原告提供的借据印证，予以确认。原告管加生与被告邓满之间的借贷关系有借据为凭，债权债务关系明确。被告邓满余款未还清，应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓满于本判决生效之日起十日内偿还原告管加生借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由被告邓满负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年七月九日书 记 员  操 秀
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民辖终16号上诉人（原审被告）：原魏魏，男，汉族，1971年10月30日出生，住博爱县。委托诉讼代理人：侯敬梅，河南豫城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建国，河南豫城律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：赵付英，女，汉族，1971年7月13日出生，住博爱县。被上诉人（原审原告）：济源环球运输有限公司，住所地：济源市济水大街东段赵礼庄路口。法定代表人：周合军，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢威波，该公司工作人员。委托诉讼代理人：姚劲松，河南剑光律师事务所律师。原审被告：吕小超，男，汉族，1991年12月22日出生，住博爱县。上诉人原魏魏、赵付英因与被上诉人济源环球运输有限公司、原审被告吕小超分期付款买卖合同纠纷一案，不服济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初2569号民事裁定，向本院提起上诉，认为：本案纠纷属于分期付款买卖合同纠纷，根据民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原魏魏、赵付英是与济源环球运输有限公司博爱分公司签订合同，合同的签订地、履行地均在济源环球运输有限公司博爱分公司，涉案车辆的登记车主也是济源环球运输有限公司博爱分公司，与济源环球运输有限公司无任何关系，济源环球运输有限公司主体不适格。同时原魏魏、赵付英的住所地为博爱县清化镇环城北路1号，合同履行地并非济源，而是焦作市博爱县，因此一审法院无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送博爱县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”济源环球运输有限公司与原魏魏签订的《汽车分期付款购车合同》约定协商不成，双方共同选择济源市人民法院管辖。原魏魏、赵付英的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵旭安审判员  聂文峰审判员  谢高锋二〇二〇年七月十三日书记员  郑艺璇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1239号申请人：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7，驻济宁太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马士柱，经理。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被申请人：张彦丽，女，1976年12月7日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张彦丽的银行存款60000元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司要求冻结被申请人张彦丽的银行存款60000元或查封相应价值财产的申请。案件申请费620元，由申请人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  崔宗民二〇二〇年七月二十八日书记员  冯 莹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初6414号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，公司董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：孟爱国，男，1965年9月26日出生，苗族，住湖南省邵阳市双清区。本院立案受理的原告长安汽车金融有限公司与被告孟爱国金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孟爱国的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年七月八日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执保30号 申请保全人：彭炳文，男，1972年10月7日出生，汉族，住长沙市天心区南湖路46号金泰小区1栋208房。 委托代理人：刘凡，陕西迈拓律师事务所律师。 委托代理人：金玲，陕西迈拓律师事务所实习律师。 被申请保全人：陕西聚盛华建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区燕翔路以西华箸中城3幢808室。统一社会信用代码：91610133MA6WBJJP41。 法定代表人：李民，该公司经理。 被申请保全人：高景河，男，1997年9月10日出生，汉族，陕西聚盛华建筑劳务有限公司股东，住渭南市蒲城县城关镇西关09号。 申请保全人彭炳文与被申请保全人陕西聚盛华建筑劳务有限公司、高景河建设工程施工合同纠纷财产保全一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）陕0503民初240号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人陕西聚盛华建筑劳务有限公司、高景河的银行存款400000元予以冻结，冻结期限为一年。 本院于2020年6月22日立案执行，执行中根据裁定的保全范围，完成了如下保全措施：对被申请保全人陕西聚盛华建筑劳务有限公司在工行陕西省分行西安互助路支行尾号为6630账户中的400000元予以冻结（冻结实时余额：0元），冻结期限一年（从2020年7月14日起至2021年7月14日止）；在工行陕西省分行西安兴庆路南段支行尾号为5772账户中的400000元予以冻结（冻结实时余额：1.83元），冻结期限一年（从2020年7月14日起至2021年7月14日止）。对被申请保全人高景河在西安银行纺织城支行尾号为3119账户中的400000元予以冻结（冻结实时余额：1.04元），冻结期限一年（从2020年7月8日起至2021年7月8日止）；在中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行尾号为5694账户中的400000元予以冻结（冻结实时余额：0.77元），冻结期限一年（从2020年7月8日起至2021年7月8日止）；在中国银行蒲城县延安路支行尾号为96CNY0账户中的400000元予以冻结（冻结实时余额：0.77元），冻结期限一年（从2020年7月8日起至2021年7月8日止）；在中国建设银行股份有限公司阳泉桃北东路支行尾号为3948账户中的400000元予以冻结（冻结实时余额：0.01元），冻结期限一年（从2020年7月8日起至2021年7月8日止）；在中国建设银行股份有限公司蒲城县红旗路支行尾号为2362账户中的400000元予以冻结（冻结实时余额：0元），冻结期限一年（从2020年7月8日起至2021年7月8日止）；在工行陕西省渭南蒲城县支行尾号为2772账户中的400000元予以冻结（冻结实时余额：0元），冻结期限一年（从2020年7月8日起至2021年7月8日止）；其余16个账户均冻结失败。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请保全人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下： 本院(2020)陕0503执保30号执行案件执行完毕，于2020年7月15日结案。 二〇二〇年七月十五日
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执205号之二 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街26号，组织机构代码:147621258。 法定代表人许云龙。 被执行人鲍岳腾，男，1964年11月4日出生，汉族，住磐安县。 被执行人俞彩女，女，1966年4月18日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍岳腾、俞彩女金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币46515.06元及相应利息，并负担案件受理费499元，执行费626元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的银行存款、公安、工商、民政等信息。查明被执行人有银行开户，本院进行了冻结，并依法扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月1日，本案执行标的已执行到位6715元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张琳钰 二〇二〇年七月一日 代书记员 施润辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1689号上诉人（原审原告）：王丽刚，男，1984年10月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区菜鸟不动产中介所，住所地沈阳市沈北新区。经营者：鲁锋。委托诉讼代理人：吴浩泽，系辽宁宇嘉律师事务所律师。上诉人王丽刚因与被上诉人沈阳市沈北新区菜鸟不动产中介所（以下简称菜鸟中介所）居间合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初6328号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员周啟星担任审判长，与审判员林红（主审）、关宇宁共同组成的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王丽刚上诉请求：1.撤销一审裁定，改判被上诉人赔偿上诉人损失2万元；2.判令被上诉人支付上诉人上述费用的利息，按照中国人民银行同期贷款利率从2019年10月15日计算至实际支付日；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审裁定认定事实错误。一审以案外人杨鑫被追究刑事责任为由驳回上诉人起诉的理由错误。首先，杨鑫的刑事责任是否成立尚不确定。其次，即使杨鑫依法被判承担刑事责任，并不能使上诉人的损失得到赔偿。二、一审裁定适用法律错误。首先，一审以杨鑫被追究刑事责任为由驳回上诉人起诉，没有法律依据。其次，一审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，驳回上诉人起诉明显错误。一审中，上诉人有明确的诉讼请求和事实、理由，即被上诉人故意隐瞒房屋买卖信息导致上诉人遭受损失，根据《合同法》规定，应赔偿上诉人损失。同时，上诉人诉请被上诉人承担民事赔偿责任，与杨鑫被追究刑事责任无关。菜鸟中介所辩称，被上诉人作为中介仅登记出卖方要求的登记的信息，并无故意隐瞒的行为，上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同中，没有约定被上诉人的违约责任。且该房屋定金由案外人杨鑫收取。沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初105号民事判决书，也判令杨鑫返还全部定金，并支付定金损失。法院已经明确上诉人损失的承担主体，案外人杨鑫涉嫌诈骗已经被刑事立案追究，可以证明上诉人的损失系杨鑫故意犯罪导致的，不应就上诉人的一份损失认定双份赔偿。王丽刚向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告损失人民币2万元，并支付自2018年9月17日至实际支付日的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，依据原、被告与案外人杨鑫签订的房屋买卖合同，可以确定原、被告之前存在居间合同关系。被告作为居间人有义务运用其专业的知识和交易经验保护原告在交易过程中的交易安全。根据《房地产经纪管理办法》第二十二条、第二十三条的相关规定，房地产经纪机构就房屋出售提供居间服务的，应当查看委托出售的房屋及房屋权属证书、委托人的身份证明等有关材料，并编制房屋状况说明书，经委托人同意后方可对外发布相应的房源信息。委托人未提供规定资料或者提供资料与实际不符的，房地产经纪机构应当拒绝接受委托。本案中，被告作为不动产交易居间服务的提供者，不仅未对案涉房源的真实性进行核查，还就同一房屋签订了多份房屋买卖合同，未履行保证交易安全的合同义务，应对原告的损失承担补充赔偿责任。由于案外人杨鑫涉嫌犯诈骗罪已被刑事立案追究，原告作为刑事案件的被害人，其实际损失首先应经刑事退赔再由被告承担补充责任。现其实际损失金额尚无法确定，故原告的起诉不符法定条件。原告的本次诉请不能支持，可待刑事赔偿结束后另行主张。裁定如下：驳回原告王丽刚的起诉。案件受理费150元免收，予以退还。本院认为，上诉人王丽刚、案外人杨鑫与被上诉人菜鸟中介所签订《房屋买卖合同》，王丽刚与菜鸟中介所构成居间合同关系。菜鸟中介所作为居间人未尽审查义务，未审查案涉房屋权属证书等相关手续，就同一房屋签订多份房屋买卖合同，由此给王丽刚造成的损失，应承担相应违约赔偿责任。但王丽刚已另案起诉杨鑫要求解除《房屋买卖合同》，返还定金及定金损失，并经沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初105号生效判决予以确认。本案王丽刚要求菜鸟中介所赔偿的损失与另案要求杨鑫返还的定金及定金损失，系同一笔款项。故王丽刚本案所主张的损失已经另案生效判决确认，其亦申请了强制执行，即使暂未执行到财产，也不影响其发现财产后申请恢复执行，而王丽刚不能就同一笔损失获得两份赔偿。故一审法院裁定驳回王丽刚的起诉，并无不当。对于因菜鸟中介因违约给王丽刚造成的其他损失，王丽刚可以另案主张。综上所述，王丽刚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年七月二十四日法官助理赵琳书记员吴晓彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律适用裁定。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2074号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人李成德，男，1977年5月6日出生，住台州市椒江区。 本院在执行被执行人李成德犯非法吸收公众存款罪追缴罚金（2019）浙1082刑初449号刑事判决书一案中，责令被执行人李成德缴纳罚金等人民币150000元，但被执行人李成德未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人李成德的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李成德有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人李成德有车牌号为浙Ｊ×××××的铃木牌摩托车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院在执行过程中，未发现被执行人李成德有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李成德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李成德作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李成德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人李成德目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2074号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 胡 坚
四川省金阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3430民初84号 原告：陈里体，男，彝族，1945年9月2日出生，村民，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 被告：白木格，男，彝族，1972年9月8日出生，村民，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 被告：曲木只喜，男，彝族，村民，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 本院在审理原告陈里体与被告白木格、曲木只喜追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月18日立案，原告陈里体于2020年7月28日书面申请撤回起诉。本院认为，原告陈里体的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈里体撤回起诉。 案件受理费234.00元，减半收取117.00元，由原告陈里体承担。 审 判 长  王崇强 审 判 员  陈雪竹 人民陪审员  杨鲁日 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  杨在发
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1513号罪犯尹升，男，1974年8月24日出生，汉族，高中文化，湖南省常德市鼎城区人，住湖南省常德市鼎城区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省常德市武陵区人民法院2018年8月8日作出（2018）湘0702刑初157号刑事判决，以被告人尹升犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。被告人尹升不服，提出上诉。本院于2018年10月9日作出（2018）湘07刑终278号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年1月11日交付执行。服刑期至2021年2月18日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，建议假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯尹升在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬2次，并余318分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。湖南省常德市鼎城区社区矫正科建议适用社区矫正。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书、社区矫正调查评估意见书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯尹升确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯尹升在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹升予以假释。假释考验期自假释之日起至2021年2月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执334号申请执行人：杨玉林，女。被执行人：张爱丽，女。关于申请执行人杨玉林与被执行人张爱丽机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2020）晋0122民初185号民事判决书已发生法律效力，于2020年7月14日向被执行人张爱丽发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人张爱丽应给付申请执行人杨玉林医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计24148.88元，案件受理费248元，执行费266元，以上共计24662.88元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张爱丽在银行的存款24662.88元或查封、扣押、冻结被执行人张爱丽所有的价值24662.88元的资产。本裁定立即执行。审判员  孔帆军二〇二〇年七月十四日书记员  **恺
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初157号原告：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。负责人：陈东宇，该分行行长。委托诉讼代理人：寇若岩，系该行员工。委托诉讼代理人：牟晓婷，吉林钟言宇德律师事务所律师。被告：辽中县昕福农特饲料经销处，住所地：辽宁省辽中县。经营者：张德。被告：张德，男，1961年8月23日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：杨凯，男，1957年9月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。原告吉林银行股份有限公司沈阳分行与被告辽中县昕福农特饲料经销处、张德、杨凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告吉林银行股份有限公司沈阳分行于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告辽中县昕福农特饲料经销处、张德、杨凯金融借款合同纠纷一案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告吉林银行股份有限公司沈阳分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费288936元，减半收取144468元，由原告吉林银行股份有限公司沈阳分行负担。审判长 刘 波审判员 邰越群审判员 张维佳二〇二〇年七月二十日法官助理张加磊书记员高秀丽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7057号原告：司放，男，1972年7月10日出生，汉族，城镇居民，住河南省郑州市金水区。被告：王恒朋，男，1984年10月25日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。原告司放与被告王恒朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，2020年7月14日，原告司放经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费39元，由原告承担。审判员  孙海红二〇二〇年七月十四日书记员  王 庆
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执473号申请执行人：罗国柱，男，1962年10月10日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：冯天顺，男，1977年11月13日出生，汉族，住河南省汝南县。罗国柱与冯天顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3628号民事调解书已发生法律效力。2020年3月13日，本院立案执行。2020年4月,向被执行人冯天顺送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中双方当事人达成和解协议,现申请执行人罗国柱自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执473号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年七月三十一日书记员  叶 飞
黑龙江省塔河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2722执16号申请执行人：塔河新兴建筑材料厂。住所地塔河县塔河镇。法定代表人：崔凤祥，塔河新兴建筑材料厂厂长。被执行人：大兴安岭广源建筑工程有限责任公司。住所地大兴安岭加格达奇区。法定代表人：欧阳德民，大兴安岭广源建筑工程有限责任公司董事长。本院在执行申请执行人塔河新兴建筑材料厂与被执行人大兴安岭广源建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人大兴安岭广源建筑工程有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人大兴安岭广源建筑工程有限责任公司履行生效法律文书（2019）黑2722民初357号民事判决书确定的给付申请执行人塔河新兴建筑材料厂欠款92,586.00元的义务，被执行人大兴安岭广源建筑工程有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院通过网络查控，未发现被执行人大兴安岭广源建筑工程有限责任公司有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，通过传统查控，未发现被执行人大兴安岭广源建筑工程有限责任公司有盈利性保险、住房公积金收入等可供执行的财产，申请执行人塔河新兴建筑材料厂提供不出被执行人大兴安岭广源建筑工程有限责任公司的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威审判员 郎 群审判员 赵世刚二〇二〇年七月八日书记员 王 伟
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5424号上诉人(原审原告)：方万利，男，1973年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被上诉人(原审被告)：黄昌培，男，1956年12月27日出生，汉族，住重庆市。上诉人方万利因与被上诉人黄昌培建设工程分包合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初3724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。方万利上诉请求：改判(2020)沪0113民初3724号判决主文第一项,被上诉人应支付上诉人工程款99813元。事实与理由：双方在进行单价约定时明确砌墙和粉墙都由上诉人完成，实际工作中上诉人完成砌墙、砌隔的同时,也完成了粉墙的工作，故一审认定事实有误。黄昌培未提交书面答辩意见。方万利向一审法院起诉请求：1、判令黄昌培给付方万利工程款99,813元；2、判令黄昌培以99,813元为本金，按年利率6%计算，支付从2016年6月27日起至余款清偿之日止的利息。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、黄昌培于判决生效之日起十日内，支付方万利工程款74,001元，并以该款为基数，支付该款从2017年1月21日起至判决生效之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；二、驳回方万利的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。生效判决确认上诉人方万利与苏州华韵建筑装饰工程有限公司之间不存在工程分包关系，方万利与被上诉人黄昌培之间存在劳务分包关系。现方万利诉请黄赔偿支付拖欠的工程款，并提供了由黄昌培签字的字据。上述字据记载有双方确认的实际完成的工程量及计价标准。在关于工作量的内容中未见方万利诉称的粉墙部分，一审法院据此参照粉顶的价款扣除粉墙的价款并无不当之处。方万利诉称其已经完成了粉墙，但未有证据予以印证，对此本院无法支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,295元，由上诉人方万利负担。本判决为终审判决。法官助理李博雅审判员 孙 斌二〇二〇年七月二十二日书记员 李博雅附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保313号 原告：赵玉娥，女，1990年8月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：张金勇，男，1983年3月4日出生，汉族，农民，住鱼台县。 被告：金乡县正通运输有限公司，地址：金乡县胡集镇大北村，统一社会信用代码：913708280673587283。 法定代表人：张云龙。 被告：济宁市鑫荣运输有限公司，地址：金乡县食品工业开发区金源大道西段路南，统一社会信用代码：91370828MA3C91NM1P。 法定代表人：周凯。 原告赵玉娥与被告金乡县正通运输有限公司、济宁市鑫荣运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，为了便于案件审结后的执行，原告赵玉娥于2020年7月3日申请将被告张金勇驾驶的被告金乡县正通运输有限公司、济宁市鑫荣运输有限公司分别所有的鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）的重型半挂牵引车在价值5万元范围以内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被告张金勇驾驶的被告金乡县正通运输有限公司、济宁市鑫荣运输有限公司分别所有的鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）的重型半挂牵引车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年七月三日 书记员  杜曼利
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              租赁合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3096号                  立案      时间              2020年6月1日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原      告              熊传蓉，女，1964年12月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                        被      告              刘易林，男，1993年4月26日生，住贵州省黔西县大关镇。                  原告诉讼请求              1、判决被告支付原告租金、水电费等人民币1528元；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。                        裁 判      理 由              依法成立的租赁合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告于2018年9月1日签订了《租赁合同》，被告租用原告位于贵阳市白云区艳山红镇程官村共大片区自建房，双方约定了租金、水电费由承租人支付等规定，但2020年3月至5月的租金533元被告未支付给原告，同时，尚欠水电费645元（含2019年的部分水电费），故对原告诉讼请求的合法部分，本院予以支持。对原告提出因被告造成出租屋卫生差予以扣200元和电冰箱损坏费150元，因其未提供证据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                              裁 判      主 文              一、 被告刘易林于本判决生效后十五日内向原告熊传蓉支付房屋租金和水电费共计人民币1178元；      二、驳回原告熊传蓉的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由被告刘易林负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年七月十三日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初745号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人华建锋，男，1977年11月16日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。2012年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月9日被慈溪市公安局取保候审。 被告人黄忠灿，男，1972年10月19日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2015年6月因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月7日被慈溪市公安局监视居住。 被告人戚黎峰，男，1979年7月21日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2015年6月因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月7日被慈溪市公安局取保候审。 被告人黄立，男，1968年9月1日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月7日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）1014号起诉书指控被告人华建锋、黄忠灿、戚黎峰、黄立犯赌博罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。同月7日，浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑变诉（2020）52号变更起诉决定书决定变更起诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官孙涛、被告人华建锋、黄忠灿、戚黎峰、黄立到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年3月2日至同月6日期间，被告人华建锋、黄忠灿、戚黎峰、黄立在慈溪市南山脚养鹿场旁边被告人黄忠灿提供的一间铁皮屋内，由被告人华建锋负责联系赌客，由被告人戚黎峰、黄立做桌角，组织沈某、史某、毛某、吴某、黄某1、黄某2、伍某、汪某、俞某、罗某、胡某等人以“铜宝”的形式进行赌博，抽头获利人民币1.1万余元。被告人华建锋、黄忠灿各分得人民币0.5万余元。 2020年3月7日、同月9日，被告人戚黎峰、华建锋主动至慈溪市公安局匡堰派出所投案。被告人华建锋、黄忠灿、戚黎峰、黄立到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 审理过程中，被告人华建锋、戚黎峰、黄立均向本院预缴了违法所得等款项。 上述事实，被告人华建锋、黄忠灿、戚黎峰、黄立在开庭审理过程中均无异议，并有证人沈某、史某、毛某、吴某、黄某1、黄某2、伍某、汪某、俞某、罗某、胡某的证言、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、前科刑事判决书、行政处罚决定书、暂存款票据、归案经过及被告人华建锋、黄忠灿、戚黎峰、黄立的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人华建锋有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元；建议判处被告人黄忠灿有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人戚黎峰、黄立拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人华建锋、黄忠灿、戚黎峰、黄立结伙以营利为目的，组织三人以上赌博，抽头渔利数额累计达五千元以上，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人华建锋、黄忠灿均起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人戚黎峰、黄立均起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人黄忠灿系累犯，依法从重处罚；被告人华建锋、戚黎峰均有自首情节，被告人黄忠灿、黄立到案后均能自愿如实供述自己的罪行，四被告人均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均予以从轻处罚。根据被告人华建锋、戚黎峰、黄立的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。四被告人的犯罪违法所得人民币11000元，予以追缴，上缴国库；作案工具，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人华建锋犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、被告人黄忠灿犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被告人戚黎峰犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 四、被告人黄立犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 五、被告人华建锋、黄忠灿、戚黎峰、黄立的共同犯罪违法所得人民币一万一千元，予以追缴，上缴国库；作案工具，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二〇年七月九日 代书记员 谢玲玲
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1515号原告：东营市万达物业服务有限责任公司，住所地东营经济技术开发区府前街67号。法定代表人：张晓峰，职务：董事兼总经理。被告：王小清，女。原告东营市万达物业服务有限责任公司与被告王小清物业服务合同纠纷一案,本院在审理过程中，原告东营市万达物业服务有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市万达物业服务有限责任公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市万达物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营市万达物业服务有限责任公司负担。审判员  周国防二〇二〇年七月十七日法官助理王茜书记员门惠惠
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢424号胡志杰、祖国红本院执行的胡志杰申请祖国红借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月三十日
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初2592号原告：邹某，男，1956年11月1日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：张某，女，1967年10月22日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：任某，男，1967年10月26日出生，汉族，居民，住龙口市。原告邹某与被告张某、任某追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某到庭参加了诉讼，被告张某、任某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹某向本院提出诉讼请求:1.判令二被告向原告返还垫付款23300元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2007年3月26日，原告为被告张某担保向山东龙口农村合作银行贷款，因被告张某未按期偿还本息，山东龙口农村合作银行起诉于龙口市人民法院，经调解龙口市人民法院出具（2010）龙商初字第151号调解书，被告张某于2010年6月30日前还清本息434280.29元，原告承担连带清偿责任。2019年12月31日经龙口市人民法院调解达成执行和解协议，原告代被告张某支付了人民币23300元。原告诉请法院，请求法院查明事实，依法判如所请。张某、任某未到庭参加诉讼亦未在法定期限内向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张某、任某未到庭，视为其放弃了举证和质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某、任某系夫妻关系。2007年3月26日，被告张某在原告包括被告任某在内等数人的担保下向山东龙口农村合作银行贷款300000元。借款到期后，被告张某未偿还借款本息。后山东龙口农村合作银行起诉至龙口市人民法院，要求本案原被告等人偿还借款本息434280.29元，龙口市人民法院作出（2010）龙商初字第151号民事调解书，内容如下：一、被告张某欠原告山东龙口农村合作银行借款本金300000元、利息134280.29元及自2009年12月21日起至借款还清之日止的利息（按合同约定月利率12.78‰计算），于2010年6月30日前还清。二、被告任某、曹业品、于庆江、于永国、邹某、柳才基、任作兴承担连带清偿责任。因被告张某未按期履行还款义务，申请法院强制执行。2019年12月31日，经法院主持调解达成了执行和解协议，原告支付了23300元。本院认为:根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张某、任某未到庭参加诉讼，视为其对自己的诉讼权利的放弃。原告邹某为张某的300000元借款提供担保，后经龙口市人民法院调解，被告张某偿还借款，原告邹某等人对此借款承担连带清偿责任。经龙口市人民法院执行，原告支付了23300元，原告就支付的款项有权向债务人即本案被告张某追偿，被告张某理应给付原告上述款项。被告张某与被告任某系夫妻关系，被告任某在被告张某向银行借款时亦为担保人，对借款事实是知晓的，且具有夫妻共同借款之和意，该笔借款应认定为夫妻共同借款，原告要求二被告共同承担给付责任，符合法律规定，应予准许。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用司法解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告张某、任某于本判决生效后十日内给付原告邹某人民币23300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，减半收取191.5元，由被告张某、任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王维宽二〇二〇年七月一日书记员  杜佳阳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执504号 申请执行人刁建辉，男，1980年4月7日生，汉族，个体，现住阜新市海州区。 被执行人柳绍权，男，1970年3月27日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人刁建辉与被执行人柳绍权劳务合同纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3245号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认，被执行人向申请执行人支付人工费12000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刁建辉于2020年5月11日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务即给付人工费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证,经两次网络查询，被执行人卢海军名下的银行卡均没有可供执行的余额，但本院也已经将账户本院予以冻结；被执行人卢海军无微信、支付宝账户；经查询，无房产、车辆、公积金、理财产品等财产信息。因此经本院与申请执行人沟通，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,故本次执行程序无法继续进行，因此可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3241号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年七月二十五日 书记员 薛琳娜
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初1354号原告：王某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：田某，1987年3月18日，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告王某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金48000元，利息10000元（10个月×1000元，自2019年7月17日至2020年5月17日止，月息2%）共计58000元。事实与理由：田某原被告系亲戚关系。被告以给银行还款为由，于2019年5月17日向原告借款50000元，双方口头约定借款利息为2%，借款期限为一个月，被告于借款当日向原告出具借条一张。该款到期后，被告于2019年7月17日左右向原告偿还了两个月的贷款利息。后经原告多次找被告催要借款，2020年5月12日经王乐井乡派出所调解，被告向原告偿还借款本金2000元，下剩借款本金48000元，后经原告多次向被告催要，被告均以种种理由推拖，至今不予偿还。被告田某辩称，利息不认可，当时借款时口头说有利息，但借条上没写，现在利息我无法承担，只承担本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据质证。原告提交了由被告田某亲笔书写及签名捺印的借条原件一份，用于证明被告向其借款未还的事实。该证据来源合法，真实有效，与本案有关联性，能够证实被告向原告借款50000元的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，被告田某以给银行还款为由，向原告王某借款50000元，双方口头约定借款月利率为2%，被告于借款当日给原告出具借条一张。借款后，被告支付原告利息2000元，又于2020年5月12日偿还本金2000元，下剩借款本金48000元及利息未偿还。现原告王某提起诉讼，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田某给原告王某出具的借条，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，被告田某应当在原告主张权利时及时履行还款义务，但被告未按时履行，构成违约，应承担相应的民事责任。并且原、被告双方口头约定2%的月利率，不违反国家有关限制借款利率的规定，故原告要求被告偿还借款本金48000元及利息10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告田某偿还原告王某借款本金48000元，利息10000元,共计58000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，因适用简易程序减半收取625元。由被告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 冯秀荣 二〇二〇年七月十日书记员 张文磊附：本案适用的法律规定1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。另附《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执1023号 本院在执行申请执行人陈成寿与被执行人浙江巨和装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1689号原告：刘义想，男，1997年6月2日出生，汉族，住罗山县。被告：刘安权，男，成年，汉族，住罗山县。原告刘义想与被告刘安权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告刘义想在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘义想撤回起诉处理。审判员  熊玉和二〇二〇年七月二十三日书记员  丁 丽
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初918号 原告：彭红艳，女，1984年12月2日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 委托诉讼代理人：**平（系原告丈夫），男，1980年5月10日出生，汉族，住宜丰县。 被告：周相捌，男，1960年10月24日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 委托诉讼代理人：陈润明，宜丰县棠浦法律服务所法律工作者。 原告彭红艳与被告周相捌排除妨害纠纷一案，本院2020年6月8日立案受理后，于2020年7月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。原告彭红艳于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭红艳向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告彭红艳撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告彭红艳负担。 审判员  徐映晖 二〇二〇年七月二十九日 法官助理陈凡 书记员熊淑琴
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执615号申请执行人：文加娥被执行人：神农架全祥渣土运输有限公司、内蒙古华宇卡威资产管理有限公司、白龙、深圳农金宝互联网金融服务有限公司本院在执行文加娥申请执行神农架全祥渣土运输有限公司、内蒙古华宇卡威资产管理有限公司、白龙、深圳农金宝互联网金融服务有限公司民间借贷纠纷即（2020）云2328执615号[执行依据为（2019）云2328民初1433号民事判决书]一案，本案执行标的为84760元、案件受理费944元、申请执行费1186元，合计86890元。在执行过程中，双方于2020年7月26日达成执行和解协议，申请人文加娥自愿放弃执行款12890元，剩余执行款74000元被执行人白龙已按执行和解协议约定的期限履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年七月三十日书记员  李得菲
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初801号 原告：木拉提别克特列吾汗，男，1986年8月19日出生，哈萨克族，无固定职业，住阿勒泰市。 委托诉讼代理人：阿斯哈提乌斯叶尼，新疆新北律师事务所。 被告：康爱霞，女，1977年10月30日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 被告：阿西木别克斯马胡力，男，1969年1月19日出生，哈萨克族，无固定职业，住阿勒泰市。 被告：哈力阿布都热合曼，男，1983年5月29日出生，哈萨克族，无固定职业，住阿勒泰市。 被告：中国人民财产保险股份公司阿勒泰地区分公司，住所地阿勒泰市解放北路50号。 负责人：顾霞，公司总经理。 原告木拉提别克特列吾汗与被告康爱霞、阿西木别克斯马胡力、哈力阿布都热合曼、中国人民财产保险股份公司阿勒泰地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告木拉提别克特列吾汗于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告木拉提别克特列吾汗申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告木拉提别克特列吾汗撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告木拉提别克特列吾汗负担。 审判员  贾琼 二〇二〇年七月十四日 书记员  张宁
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保925号 申请保全人：石鑫 被申请人：李长伟 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调446号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款30275元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调446号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郑 娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6333号 原告：东阳市千祥志新箱包材料商行，经营场所浙江省东阳市千祥箱包材料市场一期D12、D13。 经营者：于志新，男，1969年10月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：东阳市鸿晟箱包皮件厂，住所浙江省东阳市千祥镇三联村。 投资人：黄卫东。 被告：黄卫东，男，1957年8月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告东阳市千祥志新箱包材料商行与被告东阳市鸿晟箱包皮件厂、黄卫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告东阳市千祥志新箱包材料商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东阳市千祥志新箱包材料商行撤回起诉处理。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年七月十六日 代书记员 张 露
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4840号 原告周某某，男，汉族.被告刘某某，男，汉族.被告李某某，女，汉族.原告周某某诉被告刘某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告周某某诉称，2017年古历4月15日，被告刘某某和妻子李某某以购买车辆。资金周转不开为由，向原告借款30000元，息按1.5分计息，被告承诺原告一年后归还，同时夫妻二人立下借据。一年后原告向被告二人主张还款，而被告二人以各种理由进行拖延和推拖，至今未偿还所欠原告的借款和利息，2017年古历4月15日至2020年3月15日，共计35个月。利息合计15750元，付息3000元，共计42750元。被告在安边镇陕澳希望小学东侧购买刘红星的房屋，通过张义斌中介人给写的房屋买卖合同协议。被告的行为已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定。债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求，依法判决。以维护原告的合法权益。现起诉，请求判决被告偿还借原告的30000元借款及利息12750元，由被告承担本案的诉讼费用。原告举证如下：借据一支，证明2017年农历4月15日（2017年5月10），被告刘某某、李某某借原告周某某30000元，约定月利率1.5%。被告刘某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。被告李某某辩称，借款属实，因被告刘某某一直在外偿还借款，被告李某某只知道刘某某说给原告偿还过5000元。被告承担责任的债务，被告会努力挣钱偿还，但希望原告不要因为债务问题骚扰被告及被告的孩子。之前原告甚至威胁被告说被告出嫁女儿的时候闹事。经庭审质证，被告李某某对原告周某某所举证据无异议。本院对原告所举证据认定如下：对原告周某某所举证据，属原始借据，约定明确，被告李某某无异议，被告刘某某经合法传唤未到庭，视其对质证权利的放弃，本院对原告所举证据予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2017年5月10，被告刘某某、李某某借原告周某某30000元，约定月利率1.5%，并出具借据一支。借款期间支付利息3000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告周某某持借据向被告刘某某、李某某索要借款，事实清楚，证据确凿，原告的利息主张未超出法律规定限额，被告刘某某、李某某应承担偿本付息之法律责任。被告刘某某经合法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应自行承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：由被告刘某某、李某某于本判决生效后五日内偿还原告周某某借款本金及利息42750元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，由被告刘某某、李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员  沈效飞                           二〇二〇年七月二十三日                               书  记  员  宗  银1
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保195号 关于李彦军、康现芳申请执行吕彦刚财产保全一案，本院于2020年07月23日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2751号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。法定代表人：王军，该行行长。委托代理人：荆亚陆，张恒宇，北京xx（西安）律师事务所律师。被执行人：尚珂，男，汉族，1974年2月22日出生，住陕西省西安碑林区。平安银行股份有限公司西安分行与尚珂借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初7565号民事判决书，责令被执行人支付贷款本金及产生的利息、罚息、复利共计121117.55元。案件受理费2722元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年七月六日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执异47号 异议人（被执行人）：吉林省惠德建工集团有限公司（原德惠市建设工程有限公司）。地址：德惠市东新华路309号。 法定代表人：王文海，系董事长。 委托代理人：逯振军，男，汉族，1961年1月8日生，系公司员工。 委托代理人：龙太平，男，汉族，1970年6月13日生，系公司员工。 申请执行人：吉林省光大实业集团有限责任公司。地址：长春市长春大街719号。 法定代表人：王丽娟，系董事长。 委托代理人：李延宏，男，汉族，1971年8月7日生。 本院在执行申请执行人吉林省光大实业集团有限责任公司与被执行人吉林省惠德建工集团有限公司（原德惠市建设工程有限公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人吉林省惠德建工集团有限公司（原德惠市建设工程有限公司）对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人吉林省惠德建工集团有限公司（原德惠市建设工程有限公司）称，异议人与吉林省光大实业集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，九台区人民法院于2013年11月23日作出（2013）九民重字第14号判决，判决吉林省德惠市建设工程有限公司于判决生效后三日内赔偿吉林省光大实业集团有限责任公司经济损失669339.00元。判决后，异议人上诉至吉林省长春市中级人民法院，长春市中级人民法院于2014年8月25日作出（2014）长民一终字第212号判决，判决内容为：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9237.00元，由上诉人德惠市建筑工程有限公司负担。本案为终审判决”。该判决于2014年8月25日即发生法律效力。吉林省光大实业集团有限责任公司自判决生效后至2019年11月14日前，未申请强制执行，也未向异议人提出履行要求，异议人也未向吉林省光大实业集团有限责任公司承诺同意履行，现吉林省光大实业集团有限责任公司于2019年11月15日向贵院提出执行申请，该执行申请时间已超生效判决时间五年零三个月。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第238条之规定，申请执行的时间为两年，显然该判决的申请执行时效期间届满，且该案件不存在《中华人民共和国民法总则》第194条、第195条关于诉讼时效中止和中断的情形，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条、239条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第483条二款之规定，异议人对吉林省光大实业集团有限责任公司的行为提出执行时效期间届满的异议，请求贵院依法对本案裁定不予执行。 本院查明，吉林省惠德建工集团有限公司原系德惠市建设工程有限公司。吉林省光大实业集团有限责任公司与德惠市建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年11月25日作出（2013）九民重字第14号民事判决，判令德惠市建设工程有限公司于判决生效后三日内赔偿吉林省光大实业集团有限责任公司经济损失669339.00元。德惠市建设工程有限公司不服上述判决，上诉至长春市中级人民法院，长春市中级人民法院于2014年8月25日作出（2014）长民一终字第212号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决书于2014年8月27日发生法律效力。吉林省光大实业集团有限责任公司于2019年11月15日作出执行申请书向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案受理吉林省光大实业集团有限责任公司与吉林省惠德建工集团有限公司建设工程合同纠纷执行一案，案号为（2020）吉0113执691号。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款规定“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案中，吉林省光大实业集团有限责任公司向本院申请强制执行时已超过法律规定的二年的申请执行期间，且不存在法律规定的执行时效的中止、中断的情形，故吉林省惠德建工集团有限公司（原德惠市建设工程有限公司）异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下： 异议人吉林省惠德建工集团有限公司异议成立。 如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。 审判长  牛旭明 审判员  王 卓 审判员  范国辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  薛 雯
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初74号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司工作人员。 被告：张健，男，1952年2月23日出生，汉族，住吉林省吉林市。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告张健供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴劲松 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 王丽君 书 记 员 陈美璇 （此件共2页，印10份）
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1392号罪犯石俊，男，1991年7月11日出生，苗族，初中文化，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省泸溪县人民法院于2017年2月27日作出（2016）湘3122刑初105号刑事判决，以被告人石俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年3月17日交付执行。服刑期至2021年2月17日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯石俊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年03月共获表扬6次，并余342.4分。该犯本次履行罚金刑人民币7000元，共计履行罚金刑人民币7000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯石俊确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯石俊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石俊减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年9月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803财保94号 申请人：承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司，住所地：承德市双滦区双塔山双峰碧境经济适用房小区第8幢2单元103室。 统一社会信用代码：911308035619934013。 法定代表人：赵禹，职务：总经理。 被申请人：冯长军，男，汉族，1973年9月24日出生，住承德市双滦区。 申请人承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人冯长军银行存款66.8万元整或查封、扣押同等价值财产，申请人已在中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保诉讼财产保全责任保险 本院经审查认为，申请人承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯长军银行存款66.8万元整或查封、扣押同等价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王炳生 二〇二〇年七月二十日 书记员  梁海南
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6315号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余睿，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：上海千杉网络技术发展有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人：邓礼帆,董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡（上海）律师事务所律师。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  左登二〇二〇年七月三十日书记员  陈洋
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0124执288号申请执行人：王某某，男，1949年9月13日生，住云南省昆明市富民县。被执行人：云南某某钛业有限公司，住所：昆明市富民县散旦镇当当箐。统一社会信用代码：915301247972420655。本院在执行王某某与被执行人云南某某钛业有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2019）云0124民初781号民事判决书，执行标的为由被执行人云南某某钛业有限公司支付申请人工程款130000元及以130000元为基数从2019年8月26日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，承担案件受理费1450元，承担执行费1850元。因被执行人云南某某钛业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效，执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月1日立案执行。本院受理后，于2020年4月23日向被执行人云南某某钛业有限公司送达执行通知书，限期三日内履行生效法律文书确定义务，同时责令其申报财产，被执行人未申报财产，也未履行法律义务，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆等财产信息，被执行人无存款、无车辆登记，及到不动产中心查询，被执行人名下有土地登记及尚未完工的厂房及机器设备，上述财产已在其他执行案件中查封处置中，统一处置后按相关规定进行分配，上述执行情况已向申请执行人告知并进行约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人已被列入限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产在其他执行案件中进行处置，且按相关规定进行分配，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条，《最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年七月二十八日书记员  韩孟池
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初3560号原告：合肥铭威物业管理有限公司利辛县分公司，住所地：利辛县城关镇阳光学府花园。负责人：赵立应。被告：朱登飞，男，1972年10月04日出生，汉族，住。原告合肥铭威物业管理有限公司利辛县分公司与被告朱登飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告合肥铭威物业管理有限公司利辛县分公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥铭威物业管理有限公司利辛县分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥铭威物业管理有限公司利辛县分公司负担。审判员  张海涛二〇二〇年七月八日法官助理孙蕾蕾书记员蒋悦
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢167号之四 申请执行人：济南市宏利民间资本管理有限公司 被执行人：莱芜市垂杨铁矿有限公司 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3615号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人莱芜市垂杨铁矿有限公司存款10000元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年七月二十九日 书记员  苏 彤
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1257号罪犯向官权，男，1980年12月2日出生，土家族，高中文化，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯，毒品再犯。湖南省张家界市永定区人民法院于2015年7月7日作出(2015)张定刑初字第229号刑事判决，以被告人向官权犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人向官权不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于2015年8月28日作出（2015）张中刑一终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年2月8日作出(2018)湘07刑更311号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2021年6月15日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯向官权在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬6次，并余159.5分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯向官权确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯向官权在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向官权减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年10月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初3799号                  立案时间              2020年6月3日              适用程序              简易程序                  当事人及到庭情况              原告              中信银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区人民路29号。      负责人：杜国龙，系该分行行长。      委托诉讼代理人：刘家恺，系辽宁北港律师事务所律师。                  被告              吴旭臣，男，1984年11月2日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县X。                  原告的委托诉讼代理人刘家恺、被告吴旭臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。                  诉讼请求              被告偿还借款本金96196.46元、逾期利息411.74元、罚息8116.56元、复利348.97元，（逾期利息、罚息、复利暂计至2020年5月13日），并判令被告按合同约定支付借款利息、罚息、复利至全部清偿之日；暂计105073.73元。                  被告答辩意见              同意原告诉讼请求，对事实理由没有意见。                  法院认定事实              借款合同名称              中信银行个人在线消费贷款借款合同（编号：2018网信用贷字第X号）                  借款人              吴旭臣                  签订时间              2018年8月13日                  贷款金额              96200元                  贷款期限              自2018年8月13日起至2019年8月13日                  贷款用途              装修、家居                  贷款利率（月）              0.625%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率的150%                  复利利率              合同利率的150%                  还款方式              按月付息到期一次还本                  违约责任              被告不履行或不完全履行本合同约定的义务，未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任一一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一起本息及相关费用的，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期并收回已发放的贷款本息及相关费用，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息并支付相关费用                  实际发放贷款金额              96200元                  实际贷款期限              自2018年8月13日起至2019年8月13日                  欠付本金（截止日期）              96200元（截止2020年6月30日）                  欠付利息（截止日期）              411.74元（截止2020年6月30日）                  欠付罚息（截止日期）              8116.56元（截止2020年5月13日）                  欠付复利（截止日期）              348.97元（截止2020年5月13日）                  裁判理由              原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系依法成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请的本金、利息、罚息和复利，于法有据，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条                  裁判主文              一、被告吴旭臣偿还原告中信银行股份有限公司大连分行借款本金96200元和利息411.74元；      二、被告吴旭臣给付原告中心银行股份有限公司大连分行截止2020年5月13日欠付的罚息8116.56元和复利348.97元；      三、被告吴旭臣自2020年5月14日起至款项付清之日止，按照双方签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的利率给付原告中信银行股份有限公司大连分行借款罚息和复利；   上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；   案件受理费2400元，由被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  员      朱  莉                                 二Ο二Ο年七月二日                                  书  记  员      于晓丽
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8495号申请执行人：薛辉泉，男，1950年3月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：夏宪英，女，1954年12月14日出生，汉族，住上海市金山区。申请执行人：周昳昳，女，1982年1月6日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人：倪萍红，女，1955年10月7日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人：吴明文，男，1961年8月11日出生，汉族，住上海市。被执行人：黄利锋，男，1978年1月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：汪磊，女，1981年10月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人薛辉泉、夏宪英、周昳昳、倪萍红、吴明文与被执行人黄利锋、汪磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初13644号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人：一、归还薛辉泉借款本金1,700,000元；二、归还夏宪英借款本金200,000元；三、归还周昳昳借款本金500,000元；四、归还倪萍红借款本金500,000元；五、归还吴明文借款本金300,000元；六、按月利率2%标准支付薛辉泉逾期利息及违约金，以1,700,000元为基数，自2019年1月15日起至实际清偿之日止；七、按月利率2%标准支付夏宪英逾期利息及违约金，以200,000元为基数，自2019年1月15日起至实际清偿之日止；八、按月利率2%标准支付周昳昳逾期利息及违约金，以500,000元为基数，自2019年1月15日起至实际清偿之日止；九、按月利率2%标准支付倪萍红逾期利息及违约金，以500,000元为基数，自2019年1月15日起至实际清偿之日止；十、按月利率2%标准支付吴明文逾期利息及违约金，以300,000元为基数，自2019年1月15日起至实际清偿之日止；十一、支付薛辉泉、夏宪英、周昳昳、倪萍红律师费100,000元；十二、支付薛辉泉、夏宪英、周昳昳、倪萍红保函费3,075元。本案在执行过程中，被执行人向本院合计缴纳1,100,000元，本院已发还申请执行人。本院已裁定评估、拍卖被执行人黄利锋、汪磊与案外人黄旭铭共有的上海市浦东新区城丰路XXX弄XXX号XXX室房屋。此外，本院已查封被执行人黄利锋名下沪DDXXXX车辆。除此以外，查明被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因尚需等待上述房屋的评估拍卖结果，且被执行人名下暂无其他可供执行的财产，故本案目前无继续执行的必要，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年七月二十七日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2445号原告：黄某某，男，1983年10月7日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：张某某，男，1982年1月29日出生，汉族，住周口市淮阳区。原告黄某某与被告张某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告黄某某于2020年7月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄某某的撤诉申请，是当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄某某撤回起诉。案件受理费100元、减半收取计50元，由黄某某负担。审判员  刘耀威二〇二〇年七月二十七日书记员  李玟震
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1210号罪犯周齐发，男，1989年1月21日出生，土家族，初中文化，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市沿河县。现押湖南省津市监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2012年4月13日作出(2012)嘉秀刑初字第135号刑事判决，以被告人周齐发犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2012年4月26交付执行。因确有悔改表现，于2014年8月26日经本院(2014)常刑执字第2280号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2016年1月18日经本院(2016)湘07刑更141号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2017年12月12日经本院(2017)湘07刑更1520号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2021年6月4日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯周齐发在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬7次，并余188分考核截止2020年3月共获表扬7次，并余188分。该犯本次履行罚金刑人民币44600元，共计履行罚金刑人民币50100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、村建档立卡贫困户证明等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯周齐发确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周齐发在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周齐发减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2020年9月4日止。剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1911号罪犯赵维，女，1986年10月29日出生，土家族，贵州省桐梓县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2018年1月28日作出（2017）黔0302刑初786号刑事判决,认定该犯犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）黔03刑终155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月20日起至2025年9月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵维在服刑期间于2018年7月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2019年12月获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵维减刑九个月（刑期自2017年9月20日起至2024年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1152号罪犯左大伟，男，1988年10月8日出生于山东省临沂市蒙阴县，回族，小学肄业文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省蒙阴县人民法院于2018年10月25日作出（2018）鲁1328刑初204号刑事判决，以被告人左大伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯左大伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯左大伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯左大伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯左大伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯左大伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4232号原告：李金承，男，1984年8月1日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：皇甫道剑，河南正剑律师事务所律师。被告：蒋笃坤，男，1987年11月10日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告李金承诉被告蒋笃坤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序公开进行了审理，经审查认为，原告李金承提供的被告蒋笃坤的住址无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李金承的起诉。案件受理费763元予以退还。审判员  朱连亭二〇二〇年七月七日法官助理朱东帅书记员李友泽
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执2020号之一 申请执行人众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。 法定代表人欧亚平，该公司董事长。 被执行人邓贝，女，汉族，1976年4月28日出生，住宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人邓贝保险合同一案中，依据已发生法律效力的上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第0821号《裁决书》，责令被执行人邓贝给付申请执行人众安在线财产保险股份有限公司人民币196563.08元，并以196563.08元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，给付自2019年2月2日至实际清偿之日止资金占用期间的利息；自2019年7月3日起至实际履行之日止，以196563.08元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人邓贝承担案件仲裁费10467元，执行费3050元。本案在执行过程中，已执行1400.83元，余下执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第0821号《裁决书》的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年七月八日 书记员  许 多
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民监5号原审原告：李红，女，1966年5月12日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告：杨洋，男，汉族，1992年08月28日出生，住新乡市。原审被告：刘素英，女，汉族，1963年6月28日出生，住新乡市。原审被告：杨荔钠，女，汉族，2003年6月2日出生，住新乡市。原审被告：郭绪云，女，汉族，1940年6月1日出生，住新乡市。原审原告李红为与原审被告杨洋、刘素英、杨荔钠、郭绪云借款合同纠纷一案，本院于2020年6月26日作出的（2020）豫0711民初1350号民事裁定书已于2020年6月29日发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书中存在部分错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定及本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原裁定书的执行。审判长  郑长清审判员  任厚忠审判员  王 玲二〇二〇年七月九日书记员  郑 怡
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4818号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，河南亚洋律师事务所律师。被告：王金环，1980年7月20日出生，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告王金环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼，被告王金环经本院传票传唤，无正当理由未有到庭，本案现已审理终结。原告佳祥物业公司向本院提出诉讼请求，判令王金环支付2019年1月1日至2019年12月20日间物业服务费1962元、违约金589元，共计2551元。事实与理由：佳祥物业公司系新郑市龙湖镇双湖铭座原物业服务公司，王金环系该小区的业主。佳祥物业公司与王金环签订物业服务协议，佳祥物业公司按照约定履行义务，王金环没有依据协议约定按期支付物业服务费。截至目前，王金环共欠佳祥物业公司2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告王金环未作答辩，亦未向本院提交相应的证据材料。本院经审理查明，2016年4月26日，委托方河南冠融置业投资有限公司与受托方佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，约定由佳祥物业公司对新郑市龙湖镇双湖铭座小区提供前期物业管理服务，建筑面积为46071.71㎡；委托管理期限暂定五年，自2016年11月15日（以交房日期为准）起至2021年11月14日止；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.48元/月/㎡计算；双方对服务内容与质量、物业管理服务费用、物业的承接验收、委托服务管理期限、权利和义务及其他有关事项进行了详细约定。在该合同落款处，河南冠融置业投资有限公司和佳祥物业公司加盖有各自印章。王金环系新郑市龙湖镇双湖铭座小区1号楼1单元304号物业业主，该房屋建筑面积为113.48㎡。在本案庭审中，佳祥物业公司陈述王金环没有向其交纳2019年1月1日至2019年9月5日期间的物业服务费，遂提起本案诉讼。另查明，1、2019年12月16日，佳祥物业公司分别向河南冠融置业投资有限公司、新郑市教育园区管委会、新郑市住房保障和房地产管理中心物业科、新郑市龙湖镇荆垌社区居委会发出《关于佳祥物业公司撤离“双湖铭座小区”的报备函》，并向双湖铭座小区全体业主发出《关于终止龙湖镇双湖铭座小区物业服务的公示》，决定于2019年12月20日0时正式撤离双湖铭座小区。2、郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终3708号民事判决书查明，新郑市龙湖镇双湖铭座小区业主委员会第一届业主委员会任期自2019年9月9日至2024年9月8日。小区业主委员会成员有：蒋明英、＊＊龙、赵丙武、王金环、李小得、张美琴、樊婷婷。经河南省业主大会业主委员会备案，证书编号：2019410184009……郑州佳祥物业公司于2019年12月20日撤离“双湖铭座小区”，且进行了公示和申请报备等。上述事实，有当事人的陈述，《物业管理服务合同》，房屋权属信息表，《物业费催缴函》，报备函，公示，照片、（2020）豫01民终3708号民事判决书及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，根据《最高院关于审理物业服务纠纷案件的司法解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，2016年4月26日，河南冠融置业投资有限公司与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》对王金环具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。《物业管理服务合同》约定，物业服务费按高层住宅建筑面积每平方米1.48元/月/㎡的标准计算，王金环的房屋建筑面积为113.48㎡，根据当事人所提交证据，本院查明佳祥物业公司向双湖铭座小区提供物业服务直至2019年12月20日，2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费为1962元，王金环没有向佳祥物业公司交纳。因此，佳祥物业公司请求判令王金环支付物业服务费1962元，本院对其该项诉请予以支持。另外，《物业管理服务合同》对业主逾期交纳物业服务费应支付违约金及按什么标准计算违约金等内容均没有进行约定，即佳祥物业公司请求王金环支付违约金，缺乏合同依据，本院对其该项诉请不予支持。王金环经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告王金环应当于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2019年1月1日至2019年9月5日期间的物业服务费1962元。二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担6元，被告王金环负担19元。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二〇年七月二十九日书记员  张大可
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初2831号原告：陈春梅，女，1966年2月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：倪善红，男，1974年12月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告陈春梅诉被告倪善红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，原告陈春梅于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈春梅以倪善红在国外，无法送达为由，申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许陈春梅撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由陈春梅承担。审判员  姚朝军二〇二〇年七月二十二日书记员  鲍 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。