杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8825号 原告：杭州维士帆贸易有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路98号901室。 法定代表人：郑依楷。 委托诉讼代理人：叶卫青、李亚成,浙江禾泰律师事务所律师。 被告：东阳市楼庭电子商务有限公司，住所地浙江省金华市东阳市南马镇下安恬村桥头7024号二楼。 法定代表人：楼方美。 委托诉讼代理人：贾熙明,浙江天册律师事务所律师。 被告：东阳市明清居红木有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道陶村。 法定代表人：金彪云。 被告：浙**盈工贸有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇江南工业园区。 法定代表人：金彪云。 被告：金彪云，男，1964年8月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈仙春，女，1964年2月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：张德明，男，1967年3月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：金兰兰，女，1978年6月13日出生，汉族，住浙江省。 原告杭州维士帆贸易有限公司诉被告东阳市楼庭电子商务有限公司（以下简称：东阳楼庭公司）、东阳市明清居红木有限公司、浙**盈工贸有限公司、金彪云、陈仙春、张德明、金兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶卫青、李亚成，被告东阳楼庭公司的委托诉讼代理人贾熙明到庭参加诉讼，被告东阳市明清居红木有限公司、浙**盈工贸有限公司、金彪云、陈仙春、张德明、金兰兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1．被告东阳楼庭公司向原告归还借款本金1000000元、借款利息14301.37元、逾期罚息15215元（逾期罚息暂计至2019年8月16日，此后以未还借款本息为基数按年利率24％计付至实际还清之日止）；2．被告东阳楼庭公司承担原告为实现债权而支付的律师费50555元；3．原告对被告金兰兰提供的红木家具（质物）依法变价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4．被告东阳市明清居红木有限公司、浙**盈工贸有限公司、金彪云、陈仙春、张德明、金兰兰对上述债务承担连带清偿责任。 事实与理由：2019年6月20日、7月18日,原告在向张琬琬等15位债权人足额支付了债权受让价款1014301.37元后,取得受让债权。2019年7月18日,各债权出让人以书面形式向借款人东阳楼庭公司以及保证人东阳市明清居红木有限公司、浙**盈工贸有限公司、金彪云、陈仙春、张德明、金兰兰等通知了债权转让事宜,各被告(借款人、保证人)均收悉。依据债权出让人与借款人签订的《借款协议》约定:被告东阳楼庭公司向张琬琬等15位出借人借款100万元,借款期限为2019年1月17日至2019年7月17日,借款年利率为9%，还款方式为每月付息、到期结清本息；若被告东阳楼庭公司逾期还款的,应以逾期借款本息为基数,按年利率18%(逾期天数≤30日)或者24%(逾期天数＞30日)计付逾期罚息,并承担各出借人实现债权的费用。各出借人、借款人授权宜宾市商业银行将借款本金、利息等相关费用在各方电子账户中进行划转。被告东阳市明清居红木有限公司、浙**盈工贸有限公司、金彪云、陈仙春、张德明、金兰兰自愿作为保证人,为被告东阳楼庭公司的上述借款债务提供最高额600万元的连带责任保证担保,并与债权人签订了《最高额保证合同》。被告金兰兰自愿提供“红木家具”,为被告东阳楼庭公司的上述借款债务提供最高额600万元的质押担保,并与债权人签订了《最高额质押合同》。2019年7月17日，贷款期限届满后，七被告均未清偿债务。 原告提供了借款协议、提款申请书、最高额保证合同、最高额质押合同、债权转让通知书等证据材料。 被告东阳楼庭公司辩称：一、被告未签订合同，借款协议系伪造，被告东阳楼庭公司没有电子印章，没有贷款。二、涉案转让存在问题，并非债权人签名，转让不能成立。三、原告应当举证证明转让对付情况、利息支付情况。四、本案原告存在虚假诉讼，当事人金彪云已向东阳市公安机关报案并受理。 被告东阳楼庭公司提交金彪云报案受案回执及报案材料、东阳市人民法院民事裁定书等证据材料。 其余被告未作答辩。 经审理查明：2018年7月12日，债权人或受托人(甲方：橙天杭州金融服务外包有限公司)，保证人（乙方：东阳市明清居红木有限公司、浙**盈工贸有限公司、金彪云、陈仙春、张德明、金兰兰）签订了《最高额保证合同》一份，约定：甲乙双方认可各债务人（借款人）根据橙天杭州金融服务外包有限公司网站平台操作形成的一系列借款协议即主合同，乙方确认本合同系上述主合同的从合同，甲方作为主合同中出借人的委托，有权代表出借人签署本合同；各债务人（借款人）中包括东阳市南马方美电子商务商行（注：后更名为被告东阳楼庭公司）；被保证的主债权为本合同中列明的各债务人自20189年7月12日至2019年9月12日通过橙天金融网站借款形成的债权；保证最高限额为600万元，方式为连带责任保证担保，保证期间为两年。 2018年7月12日，质权人或受托人(甲方：橙天杭州金融服务外包有限公司)，出质人（乙方：金兰兰）签订了《最高额质押合同》一份，约定：甲乙双方认可各债务人（借款人）根据橙天杭州金融服务外包有限公司网站平台操作形成的一系列借款协议即主合同，乙方确认本合同系上述主合同的从合同，甲方作为主合同中出借人的委托，有权代表出借人签署本合同；各债务人（借款人）中包括东阳市南马方美电子商务商行（注：后更名为被告东阳楼庭公司）；被担保的主债权为本合同中列明的各债务人自20189年7月12日至2019年9月12日通过橙天金融网站借款形成的债权；担保最高限额为600万元，金兰兰自愿提供动产红木家具（附质押物出入库清单）作为质物设定质押。质押物出入库清单上的质物载明：1、沙发（交趾黄檀）、规格10件、数量5套；2、桌子（交趾黄檀）、数量1张；3、沙发（微凹黄檀）、规格18件、数量1套；4、桌子（微凹黄檀）、规格15件、数量1套；5、顶箱柜（大果紫檀、红豆衫）、数量3对；6、沙发（微凹黄檀）、规格15件、数量1套；7、顶箱柜（交趾黄檀）、数量3对。 2019年1月17日，甲方出借人（张琬琬等15人）、借款人乙方（东阳楼庭公司）、平台服务商丙方（橙天杭州金融服务外包有限公司）签订了《借款协议》一份，约定:丙方为提供交易提供信息服务，甲乙双方有意成立借贷关系，各方同意并确认，各方授权有关方在橙天金融站进行借款申请等方式确认签署协议，各方通过上述方式接受本协议且当丙方审核通过时协议立即成立；本协议成立时，甲乙双方授权丙方委托第三方机构将出借款项由甲方在第三方机构的电子账户划转到乙方在第三方机构的电子账户，授权丙方委托第三方机构将出借款项、利息等相关费用在各方的电子账户进行划转；甲方有权对外转让涉案债权，并授权丙方可以视情况将债权转让事项通知乙方，乙方同意甲方转让债权无需另行通知乙方，不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行还款义务；乙方向甲方借款本金100万元,借款期限为2019年1月17日至2019年7月17日,借款年利率为9%，还款方式为每月付息、到期结清本息；若东阳楼庭公司逾期还款的,应以逾期借款本息为基数,按年利率18%(逾期天数≤30日)或者24%(逾期天数＞30日)计付逾期罚息,并承担各出借人实现债权的费用。合同签订后当日，通过第三方机构，出借人将100万元款项划转至东阳楼庭公司的账户。 2019年7月18日，原告在向张琬琬等债权人支付了债权受让价款后，由橙天杭州金融服务外包有限公司以书面形式通过邮件快递向借款人东阳楼庭公司以及涉案各保证人东阳市明清居红木有限公司、浙**盈工贸有限公司、金彪云、陈仙春、张德明、金兰兰等各发送了《债权转让通知书》，函称涉案债权已转让给了原告，并要求借款人、保证人履行还款与担保义务。各被告正常收悉。此后至今，各被告均未予归还。 审理中，原告称被告东阳楼庭公司归还了部分借款利息，尚欠借期内利息14301.37元。 另查明，原告聘请律师代理本案诉讼，支付代理费用50555元。 上述事实有借款合同、银行凭证、代理合同、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告东阳楼庭公司通过金融平台借款，双方达成借款合意后出借了交付了款项，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，当事人均应按约履行。后债权人将债权转让给原告，并通知了各被告，债权转让对被告已发生效力。现东阳楼庭公司至今未能按约归还借款，已构成违约，原告要求东阳楼庭公司归还借款并支付相应利息、律师费及东阳市明清居红木有限公司、浙**盈工贸有限公司、金彪云、陈仙春、张德明、金兰兰承担连带责任担保责任于法有据，本院予以支持。金兰兰自愿提供动产质押，合法有效，原告对该质押物的所得价款享有优先受偿权。被告东阳楼庭公司提供的金彪云被虚假诉讼的报案回执，经查，该报案后经公安机关审查认为没有犯罪事实而不予立案。被告东阳楼庭公司提供的民事裁定书，不能证明与本案有关联性，故对其关于本案涉嫌经济犯罪的主张，本院不予采纳。被告经本院合法传唤未到庭，本案可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、东阳市楼庭电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内归还杭州维士帆贸易有限公司借款借款本金1000000元、借款利息14301.37元、逾期罚息15000元（逾期罚息暂计至2019年8月16日，此后以1000000元为基数按年利率24％计付至实际还清之日止）、律师费50555元； 二、杭州维士帆贸易有限公司有权以金兰兰提供的红木家具质押物（具体详见质押物出入库清单）折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿； 三、东阳市明清居红木有限公司、浙**盈工贸有限公司、金彪云、陈仙春、张德明、金兰兰对上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回杭州维士帆贸易有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14520元，由东阳市楼庭电子商务有限公司、东阳市明清居红木有限公司、浙**盈工贸有限公司、金彪云、陈仙春、张德明、金兰兰共同负担。 原告杭州维士帆贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告东阳市楼庭电子商务有限公司、东阳市明清居红木有限公司、浙**盈工贸有限公司、金彪云、陈仙春、张德明、金兰兰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  金孟贵 人民陪审员  徐 珊 人民陪审员  王 辉 二〇二〇年七月五日 书 记 员  周雯琪