wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2444号申请执行人：凌建芳，男，1978年2月23日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人：刘参，女，1980年12月9日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海新明环球置业有限公司，住所地上海市嘉定区。凌建芳、刘参与上海新明环球置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初575号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款801100元及相应利息，并负担受理费5777.23元。因上海新明环球置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，凌建芳、刘参向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人涉案多起，本院冻结了被执行人名下的银行账户，查封了被执行人名下坐落于上海市嘉定区浏翔公路XXX号地下1层15、25、47、107、187、253室、1层1114室、2层217、260、2120、2138、2244、2310室、3层3218、3211、3221、3230、3237、3241、3257、3262、3265、3268、3272室、1层114、115、116、117、118、119、120、191、192、193、194、195、196室房产，并裁定拍卖上述查封财产，目前在评估拍卖过程中。二、已向被执行人发出限制消费令。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，在拍卖后视拍卖情况申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2444号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年七月八日法官助理  徐树仁书 记 员  刘丽华附：相关法律条文
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢672号申请执行人：胡**，男，1987年8月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘伟，女，1968年7月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：董作涛，男，1965年7月12日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人胡**与被执行人刘伟、董作涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执恢672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年七月二十一日书记员  田再旺
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执2297号 2020年7月6日送来申请执行（2020）冀0983民初1338号民事调解书确定的高文新诉讼费一案，按照申请执行的标的和要求，本院已于2020年7月30日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年七月三十日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执异30号 案外人熊永金，男，汉族，1964年2月19日出生，住重庆市荣昌县。 申请执行人胡惠娟，女，汉族，1953年8月20日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人朱水堂，男，汉族，1970年3月2日出生，住浙江省海宁市。 本院在执行申请执行人胡惠娟与被执行人朱水堂民间借贷纠纷一案过程中，案外人熊永金向本院提出书面异议，本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人熊永金称，本院（2018）浙0108执1706号执行案件,查封的马桥街道桐溪景苑五区3幢2单元404室房屋（海房字第××号），系熊永金2013年6月17日与朱水堂、江玉仙签订房屋买卖合同购买的房产，并已付清房款,于2014年1月入住至今。因该房产系拆迁安置房，需满五年后方可办理产权过户手续，故当时因客观因素未办理过户，约定待政策允许后再办理手续。案外人为保障自身权益，曾于2016年7月22日向海宁市人民法院起诉,要求判令买卖合同有效。2017年1月13日，海宁市人民法院经审理后认可上述客观事实，确认双方买卖合同有效。现该房屋产权登记已逾五年，符合过户条件，本人已向法院起诉，请求判令朱水堂、江玉仙配合办理产权过户手续，待取得判决书后申请强制执行,办理过户手续。因此，位于马桥街道桐溪景苑五区3幢2单元404室房屋（海房字第××号），属于案外人熊永金所有，法院的查封系错误的。故申请解除对马桥街道桐溪景苑××单元××室房屋的查封。为证明上述事实，案外人熊永金向本院提交了海宁市人民法院（2020）浙0481民初1384号受理案件通知书、海宁市人民法院（2016）浙0481民初4714号民事判决书、房屋买卖合同、房权证书及银行流水。 本院经审理查明，原告胡惠娟与被告朱水堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初3967号民事判决书，已经发生法律效力。因被告朱水堂未履行，原告胡惠娟向本院申请执行，本院于2018年6月1日立案执行，执行案号（2018）浙0108执1706号。在执行过程中，查封了被执行人朱水堂名下位于海宁市马桥街道××单元××室房产。 海宁市房地产管理处出具的产权信息显示，位于海宁市马桥街道××单元××室房产，权利人为朱水堂、江玉仙，共同共有，产权证号海宁房权证海房字第××号。 2017年1月13日，浙江省海宁市人民法院作出（2016）浙0481民初4714号民事判决书，判决确认案外人熊永金与朱水堂、江玉仙于2013年6月17日签订的房屋买卖合同，除约定定金数额超过38600元的内容无效，其余合同内容合法有效。 本院认为，按照法律规定，对已经登记的不动产，按照不动产登记簿判断。现位于海宁市马桥街道××单元××室房产登记在朱水堂、江玉仙名下，而浙江省海宁市人民法院作出（2016）浙0481民初4714号民事判决，并非确权判决。故本院对该房产进行查封及处置，并无不当。案外人熊永金要求解除对位于海宁市马桥街道××单元××室房产的查封，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人熊永金的异议。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 （此页无正文）。 审 判 长  陈建军 人民陪审员  徐雨晨 人民陪审员  张 锋 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  张丽渊
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执3205号 申请执行人宋喜才。 被执行人翟永辉。 被执行人李香云。 本院在执行宋喜才申请执行翟永辉、李香云买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初15676号民事判决书规定期间履行义务，截至本裁定作出时，被执行人尚欠申请执行人债务本金20900元、逾期利息1114.67元（以未偿付债务本金数额为基数，按照年利率6％的标准计算自2019年8月19日起暂至2020年7月8日止）、迟延履行期间债务利息683.95元（以未偿付债务本金数额为基数，按利率每日1.75‱的标准计算自2020年1月3日起暂至2020年7月8日止）、申请执行人垫付的案件受理费161.5元，并应向本院交纳执行费216元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人翟永辉、李香云的银行存款23076.12元，或查封、扣押其等值财产或扣留、提取其相应的收入。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  陈鹏飞 二〇二〇年七月八日 书记员  王瑞龙
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初2404号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行 法定代表人：孙洪兵，该行行长 统一社会信用代码：91511923MA62D3B76E 委托诉讼代理人（特别授权）：李国辉，男，汉族，生于1981年3月25日，住四川省平昌县，系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行职员。 被告：胡友明，男，汉族，住四川省平昌县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与被告胡友明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁东平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李云芬
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执恢256号被执行人尚良祎，男，住卢氏县。尚良祎罚金一案，执行依据为本院（2019）豫1224刑初202号刑事判决书。因被执行人尚良祎未按期履行缴纳罚金义务，本院于2020年3月23日作出（2020）豫1224执504号执行裁定书，冻结被执行人尚良祎银行账户。现已执行完毕，需解除对被执行人尚良祎名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人尚良祎在中国银行252065151xxxxNY0账户的冻结。二、解除对被执行人尚良祎在中国建设银行623668145000xxxx828、623668145000xxxx828、623668145000xxxx828账户的冻结。三、解除对被执行人尚良祎在中原银行623660060xxxx656账户的冻结。四、解除对被执行人尚良祎在中国工商银行171302200111xxxx386账户的冻结。五、解除对被执行人尚良祎在中国农业银行622823207603xxxx866、622848207931xxxx775账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年七月二十八日书记员  郝成龙
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初269号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人骆某某，男，1992年9月26日出生，汉族，大专文化，武汉市天虹环保产业股份有限公司员工，住河南省永城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月2日被驻马店市公安局取保候审，同年7月9日被本院取保候审。指定辩护人姜娜，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人骆某某犯交通肇事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉、被告人骆某某及辩护人姜娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月31日19时37分许，被告人骆某某驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿驻马店市驿城区商桐路由西向东行驶，至高架桥东约100米处时，与前方同向行驶被害人乔某（殁年65岁）驾驶的二轮电动车发生碰撞，致乔某受伤，后经抢救无效死亡。经交警部门认定，骆某某驾驶机动车未确保安全发生交通事故，负该事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人骆某某停车报警，滞留现场等候处理，到案后如实供述涉案犯罪事实。经驻马店仲裁委员会调解，骆某某补偿被害人近亲属经济损失5万元，被害人近亲属在鄂Ａ×××××号车辆保险范围内另行主张民事权利，对骆某某表示谅解。公诉机关认为，被告人骆某某的行为已构成交通肇事罪，骆某某具有自首情节，依法可从轻处罚；其已取得被害人近亲属谅解，认罪认罚，建议对骆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零八个月。公诉机关提供了被告人骆某某供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、到案经过、调解书及谅解书等证据证实。被告人骆某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序进行审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，骆某某具有自首、补偿被害人经济损失并取得谅解，肇事车辆投有全险，足以赔偿被害人经济损失等法定、酌定从轻处罚情节。建议对骆某某从轻处罚，并同意公诉机关量刑意见。本院认为，被告人骆某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。骆某某主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其已取得被害方谅解，认罪认罚，可从宽处罚。鉴于该案社会矛盾已化解，骆某某所在社区司法行政机关经调查认为骆某某符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。公安机关量刑建议适当，辩护人辩护意见成立，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人骆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零八个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年七月十五日书记员  禹贺娟
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2579号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：何艳伟，男，1994年2月13日出生，汉族，户籍地湖南省。上海浦东发展银行长宁支行与何艳伟信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16984号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币165,161.61元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2579号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4625号原告：曹文娟，女，1986年7月19日出生，汉族。被告：曹永阳，男，1991年1月9日出生，汉族。原告曹文娟与被告曹永阳合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告曹文娟于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分，原告曹文娟撤诉理由适当，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹文娟撤诉。案件受理费313元，由原告曹文娟负担。审判员  姚永军二〇二〇年七月二十八日书记员  张姝馨
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执213号 申请执行人李海良，男，1972年12月26日生，汉族，住。 被执行人于林华，男，1974年9月30日生，汉族，住。 申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂0302民初189号民事判决书,申请执行于林华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、房产及其他均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年七月十四日 书记员 温 洁
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1717号 原告潘文伟，男，1974年5月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告廖立军，男，1974年12月16日出生，汉族，住湖北省通山县。 原告潘文伟与被告廖立军买卖合同纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，诉请：1、判令被告廖立军立即支付给原告货款171900元及利息损失（利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘文伟到庭参加诉讼，被告廖立军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明，原告为温州市鹿城区西山伊利达刀模材料店的经营者，该工商登记于2011年7月24日注销。在经营过程中，被告多次向原告购买刀模产品。2010年2月5日，经结算，被告向原告出具欠条一张，载明未支付货款171900元。后原告多次催讨未果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告廖立军于本判决生效之日起十五日内支付给原告潘文伟拖欠货款171900元及逾期利息损失（逾期利息以171900元为基数，从2020年4月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3738元，减半收取1869元，由被告廖立军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年七月一日 代书记员  李恒菲
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1012号罪犯肖斌，男，1969年9月15日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，高中文化，住湖南省常德市武陵区。现押湖南省德山监狱服刑。本院于2009年8月19日作出（2009）常刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人肖斌犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币311231.5元。被告人肖斌不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年6月8日作出（2010）湘高法刑三终字第31号刑事判决，认定上诉人肖斌犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2010年9月9日交付执行。改造中因确有悔改表现，2013年2月7日经湖南省高级人民法院作出（2013）湘高法刑执字第197号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年7月8日经湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法刑执字第481号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年；2017年11月7日经本院作出（2017）湘07刑更1285号刑事裁定，减刑八个月，剥夺政治权利八年不变。服刑期至2033年5月7日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯肖斌自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；虽患先天性左前臂缺失，仍能积极参加力所能及的劳动，现从事保洁工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，认真履行保洁职责。2017年至2018年连续两年获全年无安全事故奖励分；2017年7月至2018年10月因超额完成当月基本劳动定额任务先后16次获奖励分；2017年7月至2020年3月自觉遵守互监组制度先后30次获奖励分；2018年11月至2020年3月在非生产性岗位上认真履职先后17次获奖励分；2017年被评为监狱改造积极分子。考核截至2020年3月共获表扬6次，并余465分。该犯民事赔偿款已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯肖斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系残犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖斌减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2032年10月7日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3534号 原告：刘翠娜，女，1959年11月10日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：李同广（系刘翠娜之夫），1957年12月26日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：肖春雷，男，居民，住荣成市。 原告刘翠娜与被告肖春雷承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘翠娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘翠娜撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年七月二十日 书记员 连己锑
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执115号申请执行人：王仕宙，男，1966年09月04日生，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。被执行人：云南天锦龙达房地产开发有限公司，地址：云南省文山市开化南路永通桥头A幢22号。法定代表人：李柯积，总经理。本院在执行申请执行人王仕宙与被执行人云南天锦龙达房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）云2624民初583号民事调解书已发生法律效力。本院依法向被执行人云南天锦龙达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，2020年07月27日，申请执行人王仕宙与被执行人云南天锦龙达房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议，即被执行人云南天锦龙达房地产开发有限公司保证在2021年03月30日前给付申请执行人王仕宙执行款52550.00元；申请执行人王仕宙同意终结（2020）云2624执115号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）云2624执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃坤审判员  李诗文审判员  张学智二〇二〇年七月二十九日书记员  丁连鑫
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初2645号 原告：张八月，女，1975年2月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西上饶市广丰区。 被告：祝世勤，男，1979年12月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告张八月与被告祝世勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张八月到庭参加了诉讼，被告祝世勤经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张八月向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还原告借款254,000元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月6日，被告以需资金周转为由向原告借款254,000元，由被告出具借条一份，口头约定按月息2分计算利息。后经原告向被告多次催取，被告以种种理由拒绝还款，借款被告至今分文未还。 被告祝世勤未作答辩，也未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告未到庭质证。对于原告提交的原告身份证和被告祝世勤出具的借条，经审查，本院具对上述证据的真实性予以采信。结合上述证据和原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2012年，被告因缺少资金周转向原告借款200,000元，双方约定按月利率2%计付利息。2015年9月6日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金200,000元，利息54,000元，合计254,000元，由被告一并重新出具借条。后经原告催取，被告对借款至今分文未还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务人应清偿债务。庭审中，原告自认最初借款本金为200,000元，另外54,000元系按月利率2%结算前期借款本金至2015年9月6日前的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利息没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”本案中双方对前期借款约定按月利率2%计算利息，该计付标准未违反法律规定，故双方结算的利息54,000元可以计入后期借款本金，原告要求被告归还借款254,000元，符合法律规定，本院予以支持。被告祝世勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能引起的对其不利后果应由其自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝世勤应偿还原告张八月借款254,000元，限本判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5110元，减半收取2555元，由被告祝世勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  黎金涛 二〇二〇年七月六日 书记员  邓 飞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3276号原告：常熟市可旺服饰有限公司，住所地：江苏省常熟市。法定代表人：何平，该公司总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师，特别授权。被告：付董董，男，1996年11月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告常熟市可旺服饰有限公司与被告付董董侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告常熟市可旺服饰有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常熟市可旺服饰有限公司以双方达成庭外和解且履行完毕为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告常熟市可旺服饰有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常熟市可旺服饰有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年七月二十一日书记员  邵悦恒
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1127号王秀萍：王秀萍罚金一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1081刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执1075号之一申请执行人：李双利，男，1969年6月21日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人：苏文，男，1982年5月9日出生，汉族，住池州市东至县。关于李双利申请执行苏文房屋租赁合同纠纷一案，被执行人未实际履行安庆仲裁委员会作出的宜仲裁（2020）04号裁决书所确定的给付义务。申请执行人于2020年6月1日申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付租金12375元、违约金1237.50元，负担案件仲裁费1256元。被执行人应依法承担案件执行费123元。执行过程中，1、本院于2020年6月2日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索，申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有微量银行（互联网银行）存款，本院依法予以冻结；被执行人名下有小型机动车一辆，本院依法予以查封，暂未能实际扣押处置。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院通过传统查控方式查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话记录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的14868.5元未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二〇年七月二十七日书记员  汪 杨
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2082号原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司。统一社会信用代码：913505008561069455。法定代表人:陈文俊，该公司总经理。地址：泉州市区丰泽街保险大厦。委托诉讼代理人：杨桂保，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世浩（实习），河南金谋律师事务所律师。被告：王献府，男，1980年8月14日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈道民，河南忠义律师事务所律师。被告：清丰县安盛物流运输有限公司。地址：清丰县北二环与106国道交叉口北200米路西。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被告王献府、清丰县安盛物流运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年6月11日立案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由原告负担。审判员  王瑞启二〇二〇年七月十四日书记员  盖蒙蒙
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初209号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人王耀，男，1997年9月7日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，务工，住固始县，因涉嫌非法狩猎犯罪，于2020年3月4日被固始县公安局取保候审。被告人赵海香，男，1990年4月5日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，务工，住固始县，因涉嫌非法狩猎犯罪，于2020年3月4日被固始县公安局取保候审。被告人张成伟，男，1987年9月5日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，务工，住固始县，因涉嫌非法狩猎犯罪，于2020年3月4日被固始县公安局取保候审。被告人奚其龙，男，1979年8月17日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，务工，住固始县，因涉嫌非法狩猎犯罪，于2020年3月4日被固始县公安局取保候审。被告人奚刚，男，1982年8月22日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，务工，住固始县，因涉嫌非法狩猎犯罪，于2020年3月4日被固始县公安局取保候审。河南省固始县人民检察院以固检四部刑诉（2020）39号起诉书，指控被告人王耀、赵海香、张成伟、奚其龙、奚刚犯非法狩猎罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员罗明海出庭支持公诉，被告人王耀、赵海香、张成伟、奚其龙、奚刚到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控：2020年3月3日夜晚，被告人王耀、赵海香、张成伟、奚其龙、奚刚聚集在一起，携带弹弓、钢珠等，使用夜间照明灯具，由奚刚开车带着王耀、赵海香、张成伟、奚其龙四人，前往固始县丰港乡付寨村小余营组进行非法狩猎，捕杀野生鸟类4只。经鉴定，被捕杀动物为珠颈斑鸠，属于《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的保护动物（简称“三有动物”）。王耀、赵海香、张成伟、奚其龙、奚刚被固始县公安局民警现场查获后，自愿如实供述了自己的罪行。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王耀、赵海香、张成伟、奚其龙、奚刚违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具和方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。王耀、赵海香、张成伟、奚其龙、奚刚均认罪认罚，可以从宽处理。王耀、赵海香、张成伟、奚其龙、奚刚属于共同犯罪；王耀、赵海香、张成伟、奚其龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯；奚刚在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。王耀、张成伟、赵海香、奚其龙、奚刚到案后均如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议判处王耀拘役六个月，如宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑；建议判处赵海香拘役六个月，如宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑；建议判处张成伟拘役六个月，如宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑；建议判处奚其龙拘役六个月，如宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑；建议判处奚刚拘役三个月，如宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。诉请依法判处。被告人王耀、赵海香、张成伟、奚其龙、奚刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望从轻处罚。经审理查明，2020年3月3日夜晚，被告人王耀、赵海香、张成伟、奚其龙、奚刚聚集在一起，携带弹弓、钢珠等工具，使用夜间照明灯具，由奚刚开车带着王耀、赵海香、张成伟、奚其龙四人，前往固始县丰港乡付寨村小余营组捕捉鸟类，共计捕获野生鸟类4只。经依法鉴定，被捕获野生鸟类为珠颈斑鸠，属于国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。王耀、赵海香、张成伟、奚其龙、奚刚被固始县公安局民警现场查获，后自愿如实供述了自己的罪行。案发后，弹弓4个、电筒4个、玻璃珠185个、钢珠84个、鸟类活体3只、鸟类死体1只被固始县公安局扣押。王耀、赵海香、张成伟、奚其龙、奚刚所在社区矫正机构评估认为其均具备社区矫正条件。上述事实，有公诉机关当庭提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、到案经过、现场照片、扣押物品清单、固始县人民政府《关于划分野生动物禁猎区的公告》、认罪认罚具结书、调查评估意见书，被告人王耀、赵海香、张成伟、奚其龙、奚刚的供述与辩解，国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（动物）字［2020］215号物证鉴定书，现场勘验笔录等证据证明。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人王耀、赵海香、张成伟、奚其龙、奚刚违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，且系共同犯罪，应依法予以惩处。王耀、赵海香、张成伟、奚其龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯；奚刚在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。王耀、赵海香、张成伟、奚其龙、奚刚到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；均自愿认罪认罚，可以从宽处理；均符合社区矫正条件，可以适用缓刑。固始县人民检察院指控的犯罪事实、罪名、情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据王耀、赵海香、张成伟、奚其龙、奚刚犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王耀犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑一年。二、被告人赵海香犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑一年。三、被告人张成伟犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑一年。四、被告人奚其龙犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑一年。五、被告人奚刚犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（上列被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）六、作案工具弹弓四个、玻璃珠一百八十五个、钢珠八十四个、电筒四个，依法予以没收。（由扣押机关固始县公安局在本案生效后予以执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 伟审判员 祁长琴审判员 吴章科二〇二〇年七月十三日法官助理史明慧书记员奚亚菲
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1043号申请执行人：洛阳龙奥商贸有限公司，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇梁村3组。法定代表人：马龙龙。被执行人：洛阳九嘉房地产开发有限公司,住所地：河南省洛阳市洛龙区太康路与望春门街交叉口九嘉地产。法定代表人：李永刚。洛阳龙奥商贸有限公司诉洛阳九嘉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初2158号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月28日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳九嘉房地产开发有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月28日、2020年6月19日、2020年7月16日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司银行账户存款0元。2.2020年6月19日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司名下无房产登记信息。3.2020年6月19日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司名下无机动车辆。4.经查询洛阳九嘉房地产开发有限公司工商登记信息，该公司于2010年6月13日成立，现经营状况为存续，经关联洛阳九嘉房地产开发有限公司作为被执行人在省内有122起关联案件。5.三、申请执行人洛阳龙奥商贸有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年6月26日前往被执行人住所地洛阳市××××与望春门街交叉口进行现场调查，经查，被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司早已搬走，打电话也联系不到公司负责人。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司有122起关联的执行案件，其中6起终结执行，12起终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年5月28日对被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司法定代表人李永刚采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳龙奥商贸有限公司申请，本院于2020年7月28日将被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司法定代表人李永刚作出拘留决定，因李永刚下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现李永刚下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年7月28日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2562705元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1043号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司负有继续向申请执行人洛阳龙奥商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年七月二十八日书记员  李聪胜
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1316号原告：光山县亿达物业服务有限公司，住所地光山县城正大街老党校院内。注册号：411522000006216。法定代表人：邬泽远，该公司总经理。委托诉讼代理人：左达政，男，1966年8月12日出生，汉族，住光山县，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙上超，河南曜民律师事务所律师。被告：方春竹，女，1979年4月6日出生，住光山县。原告光山县亿达物业服务有限公司（以下简称亿达物业公司）与被告方春竹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿达物业公司的委托诉讼代理人左达政、孙上超到庭参加诉讼，被告方春竹经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿达物业公司起诉称：1、判令被告向原告支付2015年1月1日至2018年1月1日期间所欠物业费2391元，违约金4198元，共计6589元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月30日，光山县紫弦庭苑业主委员会聘请原告为紫弦庭苑小区提供物业管理服务，签订了《光山县紫弦庭苑物业服务合同》。合同约定，原告负责小区共用部位、共用设施、绿化、清洁卫生、公共秩序等方面的运行、维修、养护、管理等服务，有权按照合同约定向业主收取物业服务费用；合同期限从2015年1月1日至2018年1月1日；物业费收取标准为0.45元/平方米/月，物业费每年分4次交费，交费日期为每一季度末十日至下季度头十日；逾期缴纳违约金每日为应付金额的3‰。被告方春竹为紫弦庭苑小区11-1-301业主，房屋面积147.68平方米，三年期间共欠物业费2391元。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告方春竹未作答辩。原告亿达物业公司向本院提交下列证据材料：1、物业服务合同，证明原告的起诉依据、物业费单价、违约金等。2、提交补充协议，证明原告物业费单价收费依据。3、告示、告知书、通知书和照片共计15张。4、小区绿化照片12张、小区维修照片一页、小区维修费用票据19张、物业服务内容（公告、补充协议）2页，证明原告进行了物业服务。5、向方春竹催要物业费的通知一份。6、紫弦庭苑小区业主信息表。被告方春竹没有举证证明。被告方春竹对原告亿达物业公司向本院提交的证据没有发表质证意见。本院根据当事人的陈述以及本院认定的证据，认定下列事实：2014年12月30日，光山县紫弦庭苑业主委员会与原告签订《光山县紫弦庭苑物业服务合同》。合同约定，原告负责小区公共部位、公用设施、绿化、清洁卫生、公共秩序等方面的运行、维修、养护、管理等服务，有权按照合同约定向业主收取物业服务费用；合同期限从2015年1月1日至2018年1月1日；物业费收取标准为0.45元/平方米/月，物业费每年分4次交费，交费日期为每一季度末十日至下季度头十日；逾期缴纳违约金每日为应付金额的3‰。被告方春竹为紫弦庭苑小区11-1-301业主，房屋面积147.68平方米，三年期间共欠物业费2391元。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十八条之规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力；根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告光山县亿达物业服务有限公司与光山县紫弦庭苑业主委员会签订的《光山县紫弦庭苑物业服务合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，合法有效。该物业服务合同对包括本案被告方春竹在内的所有小区业主均具有约束力。原告有义务按照约定的方式对光山县紫弦庭苑小区进行管理，被告方春竹作为紫弦庭苑小区11-1-301业主，应当按房屋面积交纳物业费。数额为：147.68平方米×0.45元/平方米/月×36个月=2391元。原告诉请判决被告支付2015年1月1日至2018年1月1日期间所欠物业费2391元，所举证据能够证明，本院予以支持。原告诉请判决被告支付违约金4198元，没有举证原、被告双方约定违约金如何计算的证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第七十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告方春竹于本判决生效之日起十五日内给付原告光山县亿达物业服务有限公司款2391元。二、驳回原告光山县亿达物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告方春竹负担。本判决为终审判决。审判员  刘忠焰二〇二〇年七月六日书记员  李 玮
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审479号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：高丽，女，汉族，生于1971年9月20日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人高丽行政处罚一案，申请人于2019年12月23日作出淅自然资罚决字〔2019〕156号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责限15日内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处以耕地开垦费0.5倍罚款，每平方米4.5元的罚款，计罚1260元。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号[00×××12]，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字〔2019〕156号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、依法申请强制拆除违法建筑物及其他设施；2、依法申请执行下欠罚款1260元及滞纳金（自2020年1月7日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年7月23日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字〔2019〕156号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字〔2019〕156号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字〔2019〕156号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年七月二十四日书记员  ***
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执2259号申请执行人金建宇。被执行人台州市黄岩远图模塑有限公司。本院在执行申请执行人金建宇与被执行人台州市黄岩远图模塑有限公司为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特313号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2259号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年七月二十九日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执631号之三 申请执行人：叶双祥，男，1961年4月21日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：郑雄伟，男，1974年12月5日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人叶双祥与被执行人郑雄伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初2367号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑雄伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶双祥向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人郑雄伟归还申请执行人叶双祥借款本息16000元，负担案件执行费140元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人郑雄伟发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑雄伟有银行存款19719元，账户本院均已冻结并于2020年7月8日扣划至本院执行款账户。郑雄伟名下有住房公积金192947.77元,本院已额度冻结16000元。郑雄伟名下无房产信息、股权及其他投资收益。截至2020年6月30日，本案执行标的16000元执行到位6210元。被执行人尚欠申请执行人借款本息9790元，罚款1000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑雄伟拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人郑雄伟作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人郑雄伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。因受到新冠××疫情影响，本院无法对被执行人郑雄伟采取拘留布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶双祥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执631号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 郑 冀 二〇二〇年六月三十日 书记员 程一潇
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保146号申请人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市X区X街X号。法定代表人：李岩梅，系该分行行长。委托代理人：王岩，系辽宁君广泽律师事务所律师。委托代理人：姜波，系辽宁君广泽律师事务所律师。被申请人：牛俊艳，女，1974年4月23日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。申请人中国建设银行股份有限公司大连市分行于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛俊艳的银行存款X元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人牛俊艳的银行存款X元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费2,690元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年七月二十二日书记员  马倩倩
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1326号原告：营口天意物业服务有限公司老边分公司，住所地营口市老边办事处老边街宝潞花园2-030102号。法定代表人：邵凤山，该分公司经理。委托诉讼代理人：程长顺，系营口市西市区法律服务所法律工作者。被告：孙某先，女，1953年5月12日出生，汉族，住营口市老边区。原告营口天意物业服务有限公司老边分公司与被告孙某先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程长顺、被告孙某先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告营口天意物业服务有限公司老边分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付所欠物业费1,006.24元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月1日，原告与营口市老边区宝潞花园小区业主委员会签订物业委托合同，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按住宅建筑面积0.50元/㎡向原告支付物业费。合同生效后，原告依约为被告提供了物业管理服务，但被告并未依约向原告支付物业费，自2017年9月至2020年4月，被告共欠物业费1,006.24元（62.89㎡×0.50元×32个月）。原告多次催要无果，故提起诉讼，请求依法判决。被告孙某先对原告主张的拖欠物业费没有异议，但辩称其住宅外墙下雨天渗水，导致室内墙皮脱落。被告多次向原告反映问题，但原告一直未予妥善解决。因为原告没有尽到修缮义务，故被告不同意缴纳物业费。如果原告将此问题解决，被告愿意缴纳并补齐拖欠的物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方没有争议的事实，即被告拖欠原告物业费1,006.24元（62.89㎡×0.50元×32个月）的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实，根据被告提供的证据，本院查明，被告辩称的自住宅外墙渗水导致室内墙皮脱落的事实可以认定。另查，原告提供的《物业委托合同》第四条载明：“物业管理服务标准：（二）房屋管理：1.对房屋公用部位进行日常管理和维修养护，检修记录和保养记录齐全”。本院认为，原告与被告所在小区业主委员会签订的《物业委托合同》合法有效，原告应依约履行管理服务义务。被告辩称的外墙渗水问题，原告虽进行了维修，但未彻底解决，根据《物业委托合同》的相关规定，属原告未完全履行合同义务，故被告拖欠物业费有正当理由。待原告完全履行该项义务后，可另行向被告主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘岩二〇二〇年七月十四日法官助理赵琳琳书记员张彤
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2177号 原告：魏安龙，男，1977年6月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：朱国平，男，1985年3月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告魏安龙与被告朱国平民间借贷纠纷一案，于2020年5月20日向本院起诉，诉请：1、判令被告朱国平立即归还原告借款本金115000元及利息（利息自2016年12月30日起按年利率7.2%计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告魏安龙到庭参加诉讼，被告朱国平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年12月30日，被告朱国平向原告借款115000元，当时口头约定借款一个月。但之后被告未能归还。2018年2月，原告向被告追讨时，被告出具了借条一张，落款时间写为2016年12月30日，但未约定利息及还款时间。之后，被告一直以无力偿还为借口拖延还款。原告多次追讨无果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱国平于本判决生效之日起十五日内归还给原告魏安龙借款本金115000元及逾期利息（逾期利息以115000元为基数，从2020年5月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计付至款清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3169元，减半收取1584.5元，由被告朱国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年七月一日 代书记员  李恒菲
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1938号罪犯罗华秀，女，1971年7月21日出生，汉族，贵州省桐梓县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2003年6月20日作出（2003）渝一中刑初字第220号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2003年9月4日作出（2003）渝高法刑终字第285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年10月20日经重庆市高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利九年，刑期自2006年10月20日起至2026年4月19日止。2018年4月3日经本院裁定减刑二个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗华秀在服刑期间于2017年9月至2018年1月、2018年2月至2018年6月、2018年7月至2018年11月、2018年12月至2019年4月、2019年5月至2019年10月获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗华秀减刑八个月（刑期自2006年10月20日起至2025年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13978号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：张泽，男，1988年7月1日出生，汉族，住云南省。原告晋城银行股份有限公司诉被告张泽金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24481号民事判决书。被执行人张泽应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计96822.31元及相应利息。判决生效后，被执行人张泽未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张泽名下有牌号为云L3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张泽有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24481号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民特4号 申请人张佳瑞，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人张永东，男，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人张佳瑞申请宣告公民失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人张佳瑞诉称其与被申请人张永东系父女关系，被申请人张永东于2004年离家出走，至今未归。申请人张佳瑞要求宣告被申请人张永东失踪。经查，被申请人张永东，男，1969年6月4日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。申请人张佳瑞系被申请人张永东之女，被申请人张永东自2004年离家出走后至今下落不明，2019年11月18日，张佳瑞向徐家湾派出所报案称其父亲张永东于2004年离家出走，至今未找到张永东。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，于2020年4月20日在人民法院报上发出寻找张永东的公告，法定公告期间为3个月，现已届满，张永东仍然下落不明。本院认为，人民法院受理宣告失踪案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪的事实是否得到确认，作出宣告失踪的判决或者驳回申请的判决。本案中被申请人张永东自2004年出走至今未归，经家属寻找、派出所查找，下落不明已满2年，本院根据法律规定发出寻找下落不明人司宗连的公告，现公告期间3个月已届满，张永东仍然下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告张永东为失踪人。本判决为终审判决。审 判 员     同  创 二0二0年七月二十日 书 记 员    赵珂楠  1
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1316号 申请执行人：何贤刚,男,汉族，1960年12月14日出生,住重庆市梁平县。 被执行人：谢际忠,男,汉族，1968年6月20日出生,住四川省通江县。 被执行人：刘冬菊,女,汉族，1978年11月15日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人何贤刚与被执行人谢际忠、刘冬菊“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”一案中，经查，被执行人谢际忠、刘冬菊应向申请执行人何贤刚支付借款本金1000000元，经本院组织双方当事人一起协商并达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执1316号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达后被执行人未按和解协议履行之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年七月二十日 书记员  熊柏云
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执256号之一申请执行人:何爱，女，1986年2月16日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：张伟宇，江苏智融律师事务所律师。被执行人:徐喜臣，男，1970年8月24日生，汉族，住河南省民权县。申请执行人何爱与被执行人徐喜臣健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的(2019)苏0507民初6187号调解书已经发生法律效力，和解协议如下：一、被告徐喜臣赔偿原告何爱医药费、伤残赔偿金等共计185000元。该款被告徐喜臣于2019年12月24日前支付100000元，被告徐喜臣于2020年1月至同年5月每月24日前各支付15000元，余款10000元于2019年6月24日前支付。二、被告徐喜臣如有任意一期未按时足额支付，则视为所有未到期款项均已到期，原告何爱可按350000元（扣除已履行部分）向法院申请执行。三、原、被告双方就本案再无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人何爱已向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，立案执行标的为350000元。案件执行过程如下：1、2020年1月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2020年4月16日本院对其限制高消费，并于2020年6月5日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2020年1月15日、2020年6月28日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年1月15日起-2021年1月14日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年6月18日，本院委托河南省民权县人民法院对被执行人徐喜臣名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年7月2日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示没有被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。5、本案立案标的为人民币350000元，执行到位0元，未执行到位350000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月二日书记员  孙 强
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1341号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行，住所地浙江省杭州市下城区百井坊巷87号1805室，组织机构代码:67029436X。负责人马洪宁。被执行人彭易煌，男，1983年10月3日出生，住浙江省杭州市江干区。中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行与彭易煌信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初4297号判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为贷款本金11090.84元、利息1292.60元、滞纳金1638.24元、律师费1500元，并负担案件受理费188元、申请执行费133元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有车辆登记信息，本院已轮候查封，暂无法处置；名下无可供执行的有效存款、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月17日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年七月十七日代书记员 许捡梅
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执150号申请执行人：朱恪明，男，汉族，1964年1月29日生，住河南省封丘县。被执行人：梁磊，男，汉族，1982年12月17日生，住河南省唐河县。本院在执行申请人朱恪明与被执行梁磊租赁合同纠纷一案中，申请执行人朱恪明于2020年6月30日与被执行人梁磊自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人梁磊在2020年7月20日前一次性履行案件款150000元，剩余案件款及利息申请人朱恪明自愿放弃。二、申请人朱恪明不再要求对被执行人梁磊采取拘留措施，案件结束后再解除账号的查封和失信、限高的屏蔽。三、如被执行人梁磊未按和解日期按时履行，申请人可恢复本案的执行，恢复执行后申请人表示按照（2019）豫0727民初1815号民事判决书内容执行，对上述放弃部分继续申请执行。现因申请人朱恪明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0727执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二〇年七月一日书记员  孙志勇
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初855号 原告：绵阳市金鑫物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区中经路36号7号楼4单元底层，统一社会信用代码91510704708959145G。 法定代表人：曾友成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷翠霞，女，该公司员工，特别授权。 被告：吴自星，女，1990年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住绵阳市经开区。 被告：冯红军，男，1988年10月14日出生，汉族，户籍地四川省剑阁县，现住绵阳市经开区。 原告绵阳市金鑫物业服务有限公司与被告吴自星、冯红军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，原告绵阳市金鑫物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤回对被告吴自星、冯红军的起诉。 本院认为，原告绵阳市金鑫物业服务有限公司撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市金鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市金鑫物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1426行审27号申请执行人夏邑县卫生健康委员会，住所地河南省夏邑县北三环中段，统一社会信用代码：11411426005871956D。法定代表人郝桂芝，职务主任。委托代理人陈贤光，系该单位工作人员，代理权限：特别授权。被执行人王洪涛，男，1989年12月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人郝小芳，女，1988年12月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系王洪涛之妻。申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2020年7月27日向本院申请执行夏卫健征字（2019）Lz018号社会抚养费征收决定，请求法院执行对二被执行人征收的社会抚养费各33975元，共计67950元。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2019）Lz018号行政征收决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人夏邑县卫生健康委员会于2019年11月22日作出的夏卫健征字（2019）Lz018号行政征收决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人夏邑县卫生健康委员会作出的夏卫健征字（2019）Lz018号社会抚养费征收决定准予强制执行。案件执行费919元，由被执行人王洪涛、郝小芳负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 敏审判员 翁秋敏审判员 宋治业二〇二〇年七月二十八日书记员 刘佳顺
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初3126号原告：黄艳（吴建华），女，汉族，生于1976年2月20日，住郸城县。被告：韩英，女，汉族，生于1969年6月19日，住郸城县。被告：李国兴，男，汉族，生于1968年8月20日，住郸城县。原告黄艳与被告韩英、李国兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄艳、被告韩英到庭参加诉讼，被告李国兴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款150000元及利息（利息按月息二分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告韩英系朋友关系。2014年11月17日、2015年3月8日，被告韩英共计向原告借款150000元，被告韩英向原告出具借条二份还款计划一份，约定借款利息为月息二分，2019年6月之前偿还。因被告韩英与被告李国兴系夫妻关系，借款用于夫妻共同经营的生意，被告李国兴应当共同偿还。该款后经原告多次催要，被告至今未还。请求法院依法判如所请。韩英辩称，我向原告借款150000元属实，当时约定的利息是月息二分。我愿意偿还原告借款，但是做生意赔钱了，暂时没能力还款。李国兴未答辩。本院经审理认定事实如下：原告黄艳与被告系同事关系。2014年11月17日，被告韩英向原告黄艳借款100000元，被告韩英给原告黄艳出具了借条，其内容为“本人韩英今借吴建华现金壹拾万元正（100000）元，韩英，2014年11月17日”。2015年3月8日，被告韩英向原告黄艳借款50000元，被告韩英给原告黄艳出具了借条，其内容为“今借（吴建华）（黄艳）现金伍万元整50000.00元，2015年3月8日，韩英”。2018年11月18日，被告韩英给原告黄艳出具了《还款计划》：“本人韩英，2014年11月17号向黄艳借款拾伍万元整，约定二分利每月3000元，已经还过一年，本人愿意在2018年春节前先还3年利息，余下年后，也就是2019年6月30日之前，连本带息一定还清，韩英”。被告韩英向原告黄艳借款150000元，发生在被告韩英与被告李国兴夫妻关系存续期间。被告韩英已给付原告黄艳2015年12月1日之前的利息。该款后经原告黄艳多次催要，被告至今未还。原告黄艳，公民身份证号码：。吴建华，公民身份证号码：。黄艳与吴建华系同一人。以上事实由原告黄艳提供被告韩英出具的借条二张、《还款计划》及原告黄艳、被告韩英的当庭陈予以证明。本院认为，被告韩英向原告黄艳借款150000元，事实清楚，由被告韩英出具的借条、《还款计划》予以证明。原告黄艳要求被告韩英偿还借款150000元及按月息二分支付利息的请求，理由正当，本院予以支持。被告韩英向原告黄艳借款150000元，发生在被告韩英与被告李国兴夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告李国兴应当对该借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩英于本判决生效后七日内偿还原告黄艳借款150000元及利息（自2015年12月1日起至还清之日止，按月息2分计息）；二、被告李国兴对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元,由被告韩英、李国兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  巴起骏二〇二〇年七月二十三日书记员  徐凌颖
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1938号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：包艺璇，河北广拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩森，河北广拓律师事务所律师。 被执行人：宋美玲，女，1975年3月17日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与宋美玲金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4907号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告宋美玲于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本105000元及利息、罚息、复利（2018年2月7日前的利息、罚息、复利为36872.67元，自2018年2月8日起至付清之日止的罚息、复利按《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》约定的利率计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人宋美玲送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有不动产信息，本院依法予以轮候查封。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初4907号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨 迎
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初4113号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：臧海龙，该公司职员。 被告：张磊，男，现住长春市宽城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）与张磊保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人臧海龙、被告张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张磊向原告支付代位求偿款47,240.58元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按口千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付20I6年7月12日起至实际给付之日止）；2、请求判令被告支付到期应交保险费用4,163.81元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年6月16日张磊与中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取6万元贷款。但还款期限屈至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还，共计47,240.58元，截至起诉之日被告尚欠保险费用4,163.81元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告张磊请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。请法院依法判决。 被告张磊辩称，原告起诉状中陈述情况属实。2015年6月16日，被告张磊在中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取6万元贷款，该款项张磊已经实际收到。因为该款项在原告处投保的事实，张磊不认可。被告张磊自认拖欠中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行4万多元贷款，该笔贷款张磊一直没有还清。现在起诉了，我在庭前已经看到原告提交的证据，我现在同意偿还原告替我偿还的款项，但我不同意给付保险费和其他费用。对投保单上的签名有异议，庭后考虑申请进行鉴定。 本院经审理认定事实如下：2015年6月11日，张磊向中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，张磊对签字提出异议，但是未在法庭给予期限内提出书面鉴定，视为认可该签字。2015年6月11日，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司出具了《个人信用贷款保证保险单》，被告在原告处投保的被保险人为光大银行长春分行人民大街支行，保险合同特别约定在理赔后以理赔金额为基数可按每日千分之一向被告收取违约金。因保险公司与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行有特别约定，首先保险公司和贷款人签订个人信用贷款保证保险合同，然后保险公司书面通知贷款银行放款，贷款银行见到保险公司出具的个人信用贷款保证保险合同之后才向贷款人放款。被告张磊收到光大银行长春分行人民大街支行发放贷款6万元，张磊在贷款凭据上签字确认。张磊偿还了部分贷款本金及利息，后来张磊停止偿还贷款本金及利息，产生违约。2016年7月12日中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司已根据保险条款代被告向中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行赔付张磊拖欠本金和利息47,240.58元，代偿债务与权益转让确认书证明原告已取得该笔债务的追偿权，可据此请求被告向原告还款。现保险公司主张判令被告给付代偿款本金47,240.58元、逾期保费4,163.81元、违约金（以代偿款47,240.58元为基数、从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率24%给付违约金）。以上事实有双方举证材料、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行长春分行人民大街支行与张磊之间存在借贷关系；通过《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险单》，能够证明中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与张磊之间存在保证保险合同关系。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿拖欠贷款本金、利息之后，依据合同主张判令被告支付代偿款、逾期保费、违约金、案件受理费，符合法律规定，相应权利应当得到保护。关于违约金，因《个人信用贷款保证保险单》中双方约定违约金过高，经本院释明，保险公司自愿调整为按年利率24%主张。根据最高人民法院相关规定，双方在合同中约定送达条款符合法律规定，本院已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告张磊自本判决生效后十日内立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款47,240.58元、逾期保费4,163.81元，以上合计51,404.39元；违约金（以47,240.58元为基数、按年利率24%计算、自2016年7月12日代偿日开始计算至给付完毕止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,058.00元，减半收取543.00元，由被告张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年七月二十八日 书记员  高梓熙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15035号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人孟波，男，1988年9月5日生，汉族，住山西省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初88761号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月17日的信用卡欠款本金95,334.09元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年7月13日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1328民初1323号 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李钊堂，董事长。 委托代理人：公衍彪，男，1987年2月28日出生，该公司职工，住。 被告山东联盛能源有限公司。 住所地：蒙阴县高都镇西住佛村。 法定代表人：邹红伟，经理。 被告邹红伟，男，1984年1月10日出生，汉族，个体户，住蒙阴县。 被告邹红久，男，1968年4月30日，汉族，个体户，住日照市东港区。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告山东联盛能源有限公司、邹红伟、邹红久金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人公衍彪到庭参加诉讼，被告山东联盛能源有限公司、邹红伟、邹红久经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司诉称，2014年12月26日被告山东联盛能源有限公司自愿用公司名下房屋所有权（蒙房权证高都镇字第××号）和土地使用权（蒙集用2008第006号）提供抵押担保，向原告申请借款。双方签订了最高额抵押合同、蒙阴县土地使用权抵押合同，合同期限自2014年12月26日至2017年12月25日，最高额度140万元，2016年12月23日签订了流动资金借款合同，约定借款用途为借新还旧，按季结息，年利率为6%，并由被告邹红伟、邹红久对上述借款承担连带清偿责任并签订了保证合同。被告山东联盛能源有限公司与2016年12月23日取得借款140万元，但只结息至2017年12月20日。借款逾期后，原告多次催收，被告至今结欠借款本金140万元及利息未付。为维护合法权益，现原告具状起诉，请求判令被告山东联盛能源有限公司立即归还原告借款本金140万元及利息；请求判令抵押有效，并优先受偿；请求判令被告邹红伟、邹红久对上述借款承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。 被告山东联盛能源有限公司、邹红伟、邹红久未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。 经审理查明，2014年12月26日，被告山东联盛能源有限公司与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订最高额抵押合同，合同约定，被告山东联盛能源有限公司为其与原告在2014年12月26日至2017年12月25日期间签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件，提供最高额140万元的抵押担保，抵押财产为被告山东联盛能源有限公司所有的建筑面积为437.57平方米的房屋（产权证号为蒙房权证高都镇字第××号）及13902.48平方米的土地使用权（土地使用权证号为蒙集用2008字第006号），上述抵押财产作价为3057823元，并办理抵押登记手续。 2016年12月23日，被告山东联盛能源有限公司与原告签订流动资金借款合同一份，约定被告山东联盛能源有限公司向原告借款140万元，借款用途为借新还旧，还款期限至2017年12月22日，并约定年利率为6%，按季结息，到期利随本清；同日，被告邹红伟、邹红久与原告签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年；合同签订的当日，被告山东联盛能源有限公司从原告处取得借款140万元。上述借款借出后，被告仅结息至2017年12月20日，其余利息及本金被告至今未偿还。为此，原告于2020年4月23日诉至本院，请求判令被告山东联盛能源有限公司立即归还原告借款本金140万元及利息；请求判令抵押有效，并优先受偿；请求判令被告邹红伟、邹红久对上述借款承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。 上述事实有原告提供的借款合同、借款凭证、保证合同、抵押合同、房地产抵押清单及当事人陈述予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告山东联盛能源有限公司签订的借款合同及最高额抵押、与被告邹红伟、邹红久签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告山东联盛能源有限公司借原告人民币140万元，未按约定的期限偿还，已构成违约，原告要求被告山东联盛能源有限公司偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院应予支持。被告邹红伟、邹红久应按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告邹红伟、邹红久对被告山东联盛能源有限公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦应予以支持。 关于原告请求抵押物抵押有效并优先受偿的诉讼请求，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”的规定，本案抵押物为房地产且已经办理了抵押登记手续，故原告与被告山东联盛能源有限公司签订的抵押合同有效，该案抵押权已经设立。因此，对原告提出的抵押权有效并优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告山东联盛能源有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款本金140万元及利息（利息以140万元为基数，按合同约定利率计算，自2017年12月21日起至给付之日止）。 二、原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告山东联盛能源有限公司签订的抵押合同有效，原告在最高保证额度内对抵押财产享有优先受偿权。 三、被告邹红伟、邹红久对上述款项在抵押物不能清偿范围内负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17400元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  公茂省 人民陪审员  刘大军 人民陪审员  朱立华 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  王 丽 书 记 员  刘慧群
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1911号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行。 被执行人夏荣。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行与被执行人夏荣为信用卡纠纷的（2019）浙1003民初6259号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1911号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月三十日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1366号申请执行人郝艳民，男，1980年2月出生，汉族，住长垣市。被执行人董星，男，1994年2月出生，汉族，住长垣市。本院在执行郝艳民被执行人董星买卖合同纠纷一案中，长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5213号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，申请执行人韩艳民与被执行人董星达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0728执1366号执行程序。审判员  程国伟二〇二〇年七月二十八日书记员  丁兴华
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢309号郑慧玉：申请执行人郑慧玉与被执行人陈惠民间借贷纠纷一案，（2019）浙0211民初54号法律文书已发生法律效力，申请执行人郑慧玉向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈惠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢309号案件执行完毕。二〇二〇年七月三十日
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2517号上诉人（原审原告）：金广建，男，1967年1月6日生，住青海省共和县（系金自亮之长子）。上诉人（原审原告）：金大寨，男，1970年1月17日生，住西华县（系金自亮之次子）。上诉人（原审原告）：金慧，女，1972年3月6日生，住西华县（系金自亮之女儿）。上诉人（原审原告）：金在刚，男，1973年2月14日生，住西华县（系金自亮之三子）。上诉人（原审原告）：金刚委，男，1974年2月14日生，住西华县（系金自亮之四子）。五上诉人共同诉讼代理人：理维华，周口市川汇区公平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：西华县红花镇龙池头村民委员会。住所地：红花镇南三公里处，统一社会信用代码：54411622091405598A。法定代表人：宋海生，该村村长。委托诉讼代理人：郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。上诉人金广建、金大寨、金慧、金在刚、金刚委因与被上诉人西华县红花镇龙池头村民委员会生命权纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初1299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金广建、金大寨、金慧、金在刚、金刚委的委托诉讼代理人理维华，被上诉人西华县红花镇龙池头村民委员会的委托诉讼代理人郑玲霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金广建、金大寨、金慧、金在刚、金刚委上诉请求：一、请求法院撤销原判，发回重审或变更支持上诉人的请求，由被上诉人赔偿上诉人115,698.75元。二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：涉案的坑原无安全隐患，因被上诉人改变坑的现状，且收益的政绩归被上诉人，对涉案坑有管理权及责任，故被上诉人应承担民事赔偿责任。被上诉人虽在坑周边采取的警示措施，但仍存在一定的安全隐患，不能免除被上诉人的责任，可以减轻被上诉人的赔偿。综上，请求二审支持上诉人的上诉请求。西华县××××村民委员会答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决合法，依法应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。1、被上诉人已经尽到了足够的安全保障义务，对金自亮的死亡不存在过错。村内龙湖是为了建设美丽乡村，经省、市、县、乡四级政府立项、审批后，拨付专项建设项目资金，进行了建设，不属于被上诉人私自开挖，被上诉人不存在任何过错。该场所是一项福利性设施，没有任何商业运营，且周围建有一米多高的栏杆，周围还树立有“水深2米、禁止游泳”等警示性标志，被上诉人已经尽到了足够的安全保障义务，不存在任何过错，被上诉人不应承担赔偿责任。2、金自亮系该村村民，长期居住该村，对龙湖的变化、水深及危险程度应非常了解。事故发生时，金自亮已经73岁，其无视警示性标志、跨越护栏、下河游泳，对自身受到的伤害应承担全部责任。综上所述，一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应当驳回上诉人的上诉请求，维持原判。金广建、金大寨、金慧、金在刚、金刚委向一审法院起诉请求：1、请求法院调解或判令西华县××××村民委员会赔偿金广建、金大寨、金慧、金在刚、金刚委之父的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费，共计115,698.75元。一审法院认定事实：西华县××××村民委员会为了响应美丽乡村号召，经政府部门立项、审批后，拨付专项建设项目资金，在村西南位置修建一处非盈利性休闲游乐场所，西华县××××村民委员会在原有坑塘的基础上进行了人工开挖，修建一池塘，取名为龙湖。龙湖修建好后，西华县××××村民委员会在龙湖四周设置了警示牌，上面写有“湖水深2米，禁止游泳，溺水后果自负”的警示标志，又在龙湖四周修建了1米左右的围栏。2019年7月16日下午，金广建等五人之父金自亮去该人造龙湖游泳时溺水，2019年7月17日晨5时许，金自亮被打捞上岸，已无生命体征，确认金自亮已死亡。金自亮，1946年10月28日出生，住西华县××××号，系西华县××××村民委员会的村民。一审法院认为，金自亮系西华县××××村的村民，长期居住在本村，对龙湖的变化、水深及危险程度都应当非常了解。且金自亮已经73岁，应该考虑到下湖游泳对会对自身安全存在危险性，受害人不顾自身安危，竞自下河游泳，应对自身受到的伤害承担全部责任。西华县××××村民委员会在龙湖四周设置了警示牌，又在龙湖四周修建了1米左右的围栏，已经尽到安全警示义务，西华县××××村民委员会对受害人所受伤害没有责任，所以，西华县××××村民委员会在本案中不应该承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：驳回五原告的诉讼请求。案件受理费540元，由五原告自行承担。本院二审期间，金广建等五人提交照片8张，证明涉案地点就是用于游玩的，出事地点没有栏杆。西华县××××村民委员会质证称，照片的真实性无异议，下河游泳地方不是对方标示的地方，受害人是翻越栏杆下河游泳的，附近还有一个写有“水深两米、禁止游泳”的警示标志。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，涉案龙湖系经政府部门立项、审批，拨付专项资金建设的美丽乡村项目，用于村民休闲游乐，不是游泳场所。西华县××××村民委员会作为建造者和管理者，在龙湖的四周修建了1米左右的围栏，设置了“湖水深2米，禁止游泳，溺水后果自负”的警示牌，西华县××××村民委员会已经尽到了必要的安全防范义务，对金自亮游泳溺亡不存在过错。金自亮长期在西华县××××村生活，事故发生时已73岁，应知晓在龙湖游泳存在一定的危险，其无视禁止游泳的警示和存在溺水的可能性，下河游泳溺亡，应对事故的发生自行承担全部责任。原审判决结果适当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,614元，由金广建、金大寨、金慧、金在刚、金刚委负担。本判决为终审判决。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二〇年七月二十二日法官助理王璐书记员郑方
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执385号申请执行人：毕丽，女，1988年4月12日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被执行人：湖北金罐苑房地产开发有限公司法定代表人：周明霞，该公司董事长。本院在执行毕丽与湖北金罐苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北金罐苑房地产开发有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初927号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月三十日书记员  聂涛
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323财保156号申请人：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人：耿民，公司总经理。被申请人：张亚军，男，1990年1月25日出生，汉族。被申请人：郑州顺泰货物运输有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪广场5号楼12层1205号，统一社会信用代码914101003173070279。法定代表人:卢太宾，公司总经理。被申请人：洛阳权横汽车销售有限公司，住所地河南省新安县新城上海路石油公司二楼206，统一社会信用代码91410323MA46RG6C71。法定代表人:李横，公司总经理。申请人河南开心豆信息科技有限公司与被申请人张亚军、郑州顺泰货物运输有限公司、洛阳权横汽车销售有限公司为追偿权纠纷一案，申请人河南开心豆信息科技有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，要求法院依法查封、扣押登记在被申请人张亚军名下车辆（豫Ａ×××××）一台或者其他同等价值财产，限额402889.5元。并已提供担保。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押登记在被申请人张亚军名下的豫Ａ×××××号车辆一台或者其他同等价值的财产（价值402889.5元）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 联二〇二〇年七月二十一日书记员 徐红茹
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初16号 原告：肖淋，男，1988年7月18日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告：周元珍，女，1969年12月10日出生，汉族，住湖南省澧县。 两原告委托诉讼代理人：王先柱，湖南省澧县澧阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：周辉军，男，1970年4月22日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告肖淋、周元珍与被告周辉军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖淋、周元珍的诉讼代理人王先柱到庭参加诉讼，被告周辉军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖淋、周元珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还两原告借款16万元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼中，两原告将第1项诉讼请求变更为判令被告偿还两原告借款14.8万元。事实和理由：肖淋于2009年12月与周元珍的女儿尹辉荣结婚，男到女家落户。2017年11月初，周辉军在青海省某地开生活超市缺资金，找周元珍借款。2018年11月23日，肖淋给周辉军借款10万元，周辉军写下借条一份。此后，周辉军又以超市缺乏流动资金为由多次找周元珍借款，周元珍又多次给钱让肖淋通过微信给周辉军转款20万元整。2019年7月21日周辉军给肖淋写下20万元借款一份，并保证一个半月还清整个借款。两原告多次找周辉军催讨，周辉军偿还了14万元，进入诉讼程序后又偿还了1.2万元，合计15.2万元，剩余借款未还，以致成诉。 周辉军辩称，两原告所述与事实不符。2018年我确实因年终资金紧张向周元珍借款10万元备货，并出具了借条；另外20多万是周元珍与我合伙开超市的投资款，后来因为超市门面的房东要推迟交房，原告便不想合伙了并要求退钱，我就帮他们把钱追回来并已经还给他们了。 肖淋、周元珍围绕诉讼请求依法提交了证据，周辉军未到庭，视为其对质证权利的放弃。肖淋、周元珍提交的证据客观真实、来源合法、与拟证事实有密切关联，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 周辉军，曾用名周小兵，与周元珍系亲戚关系，肖淋系周元珍的女婿。2018年11月23日，周辉军因做生意需资金备货向周元珍借款10万元，周元珍通过现金和转账的方式按约向周辉军支付了款项，周辉军出具借条载明：“今借到周元珍现金拾万元整，100000元整。安当地利息算，欠款人：周小兵。2018年11月23日。”后肖淋又多次通过微信和银行卡陆续向周辉军转账共计20万元，2019年7月21日，周辉军又向肖淋出具了一份借条：“借条，今欠到肖淋现金贰拾万元整，￥200000元，欠款人：周辉军，还款日：一个半月，2019年7月22日，身份证：4307231970××××××××。”周辉军在该借条上按了手印。之后，周辉军陆续向肖淋和周元珍偿还了14万元，诉讼中又偿还了1.2万元，合计偿还了15.2万元，剩款14.8万元未还。 本院认为，周元珍、肖淋与周辉军达成借款合意后，周元珍和肖淋按约先后通过现金、银行和微信转账的方式陆续向周辉军出借了人民币30万元，周辉军对实际收到上述款项的事实无异议，并向周元珍和肖淋出具了共计30万元的借条，因此双方的借款合同成立并生效。周辉军出具的第一份10万元借条未约定还款日期，另一份20万元的借条已经逾期，肖淋和周元珍均可要求周辉军偿还。周辉军未按约还款是违约行为，应当依法承担偿还借款的民事责任。肖淋和周元珍不主张利息，是对民事权利的自我处分，本院予以支持。周辉军辩称其与周元珍系合伙关系，且已经将案涉款项退还给周元珍，但未到庭参加诉讼，也未提供相关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，本院对该抗辩主张不予支持。 综上所述，对肖淋和周元珍的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周辉军偿还肖淋、周元珍借款14.8万元，限周辉军于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3260元，减半收取1630元，由周辉军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年七月八日 书记员 王梓含
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3218号原告:白双前，男，汉族，1980年6月3日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：乔筱茜，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：高艳红，女，汉族，1974年2月20日出生，住河南省新郑市。原告白双前与被告高艳红不当得利纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白双前及其委托诉讼代理人乔筱茜到庭参加诉讼，被告高艳红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白双前向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告金钱42528元及利息(利息自起诉之日起按照年利率6%至付清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告通过微信认识，2019年2月份至2019年8月份被告以谈朋友的名义向原告索要金钱42528元，后在原告不能继续为其提供金钱时多次向原告提出分手，且将原告微信设为黑名单。原告多次向被告索要钱款，被告以种种理由推脱未给，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼。案件审理过程中，原告白双前自愿放弃主张被告高艳红返还2019年2月9日微信转款200元。高艳红未作答辩，亦未向法庭提交书面答辩状及相关证据材料。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：白双前与高艳红通过微信认识，两人以谈朋友开始交往。2019年3月3日至2019年7月23日期间，高艳红以看病、租房、购物、还账等理由向白双前索要现金共计42328元，上述款项白双前均通过微信向高艳红转款。之后，高艳红提出与白双前分手，经白双前催要后，高艳红仍未向白双前返还上述款项。上述事实，有当事人的陈述，手机微信聊天记录截屏，微信转款记录及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，高艳红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据白双前的陈述及其提交的手机微信聊天记录截屏、微信转款记录等证据，可以证明在与白双前谈朋友期间，高艳红以看病、购物、租房、还账等理由向白双前索要现金共计42328元；在高艳红提出与白双前分手后，高艳红在经催要后仍未向白双前返还上述款项。高艳红获得上述款项没有法律根据，属于不当得利。因此，白双前请求高艳红返还42328元，有事实和法律依据，本院予以支持。白双前要求的利息损失为实际损失，其要求高艳红按照年利率6%的标准自起诉之日即2020年6月17日起计付利息至付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告高艳红应当于本判决生效之日起五日内向原告白双前返还42328元，并支付利息（以42328元为基数，自2020年6月17日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取计429元，由被告高艳红负担。本判决为终审判决。审 判 员  张俊娟二〇二〇年七月十五日代理书记员  赵李昂
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2691号 原告：毛永强，男，汉族，1973年10月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：沈鑫，男，汉族，1993年7月5日出生，住四川省泸州市纳溪区。 原告毛永强与被告沈鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告毛永强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毛永强撤回起诉处理。 审判员 韦 勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员 罗庆玉