wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更311号罪犯张春风，男，1980年3月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市嘉定区人民法院于2016年3月28日作出(2016)沪0114刑初341号刑事判决，以被告人张春风犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，罚金人民币四千八百元；(刑期自2015年11月3日起至2020年9月2日止。)退赔抢劫犯罪所得发还被害人。判决发生法律效力后，罪犯张春风被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2020)第59号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年7月11日至2020年7月15日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张春风在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑余刑。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意﹝2020﹞128号检察意见书认为，罪犯张春风符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯张春风因犯抢劫罪，被判处有期徒刑4年10个月，并处罚金人民币4，800元。入监服刑时间为2016年4月19日。在服刑期间，罪犯张春风能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书，退赔了全部犯罪所得、缴纳了全部罚金；能基本遵守监狱服刑人员行为规范；接受教育改造，积极参加监狱组织的普法、心理、道德等教育；积极参加劳动，超额完成生产任务。据此，罪犯张春风受到执行机关表扬9次等奖励。以上事实，有罪犯张春风亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；罚没款收据、代管款处理情况表证明罪犯张春风已退赔全部犯罪所得、缴纳全部罚金，客观上有悔罪表现；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯张春风能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯张春风受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯张春风原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市四岔河监狱罪犯档案资料证明罪犯张春风入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯张春风入监服刑时间已4年有余，符合减刑的法定起始时间和减刑以后实际执行刑期不少于原判刑期二分之一服刑时间的规定。罪犯张春风在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯张春风减去有期徒刑一个月四日。(刑期自2015年11月3日起至2020年7月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年七月二十九日法官助理 李奕蓉书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执513号申请执行人吴伟，男，汉族，1964年8月17日生，云南省晋区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人姚建东，男，汉族，1966年11月8日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人吴伟于2020年4月1日依据（2019）云0122民初2041号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金1931728元及利息，执行费21717元。在执行过程中，经总对总查控，姚建东名下有2.62元到220.91元数额不等的银行账户余额，有车辆云Ａ×××××（已查封，但未实际控制），有位于晋宁区房屋（已查封，申请人暂不要求处理）。2020年7月3日通知申请人做终本约谈，将上述执行情况告知，该案除已查封的房屋外暂无财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产，同意该案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第伍佰一十九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执513号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人财产，申请人可向本院申请恢复执行。审判员  钱志超二〇二〇年七月三日书记员  陈晓秋
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执625号申请人:王海军，男，1973年1月14日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：王成，男，1997年6月27日出生，汉族，住址同上，系王海军儿子。被执行人：李学岭，男，1971年2月20日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人王海军申请执行李学岭买卖合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初7357号民事判决书，判决如下：被告李学岭于判决生效后十日内偿还原告王海军货款14300元及利息2954.06元（以贷款本金14300元为基数，自2016年5月24日按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月15日），后续利息（以贷款本金14300元为基数，自2019年8月16日按中国人民银行同期贷款基准利率计算至贷款本息还清止）。李学岭未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：1、冻结、扣划被执行人银行账户款974.85元后转付申请人，被执行人其他银行及互联网银行账户内有少量存款，申请人不申请法院予以冻结。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下有车辆豫Ｊ×××××一部，本院已予以查封，但未实际控制，申请人暂不申请法院处置。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无车、无房、无银行存款、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年七月二十七日书记员 丁一超
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6475号申请执行人：张士安，男，1966年5月18日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：王贤忠，男，1973年1月8日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。本院在执行申请执行人张士安与被执行人王贤忠劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初19171号民事判决书，判决书确定：一、王贤忠于本判决生效之日起七日内给付张士安劳务费16000元；二、王贤忠于本判决生效之日起七日内给付张士安逾期付款利息（以16000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年5月23日始至款项实际付清之日止）；三、驳回张士安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由王贤忠负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由王贤忠负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人王贤忠发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月23日、2020年7月27日通过法院网络执行查控系统查询被执行人王贤忠名下的财产信息。被执行人王贤忠在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、招商银行、中国农业银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人王贤忠名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人王贤忠采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人王贤忠告知了限制消费令。4、经本院核实，被执行人王贤忠已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初19171号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年七月二十八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3555号原告：陈治莲，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告：江伟，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：程晨，职务：董事长。委托诉讼代理人：王汝健，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区，系公司员工。被告：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：陈建华，职务：董事长。委托诉讼代理人：饶娇，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区，系公司员工。原告陈治莲、江伟与被告遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告陈治莲、江伟于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈治莲、江伟撤诉。案件受理费220元（已依法减半收取）,经院领导审批，同意退还原告陈治莲、江伟。审判员  张元书二〇二〇年七月二十三日法官助理周倩书记员何迪
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初509号原告：冯小军，男，汉族，1974年12月8日出生,住辉县。被告：徐伟，男，汉族，1972年8月28日出生，住河南省。被告：李艳玲，女，汉族，1974年12月12日，住新乡市。原告冯小军与被告徐伟、李艳玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。原告冯小军于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯小军申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯小军撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯小军负担。审判员  张杰二〇二〇年七月九日书记员  惠琳
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初1870号原告：河南嘉方实业有限公司住所地：原阳县产业集聚区311省道南侧法定代表人：付兵，该公司执行董事被告：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司住所地：深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区F1栋107C号法定代表人：古少波，该公司董事长原告河南嘉方实业有限公司诉被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月29日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告制度货款人民币100541元。2、判定被告赔偿原告逾期付款损失暂计人民币9947元。原告河南嘉方实业有限公司于2020年07月24日提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南嘉方实业有限公司撤诉。本案受理费已减半收取1155.41元，由原告河南嘉方实业有限公司负担。审 判 长  赵志远审 判 员  刘海华人民陪审员  吴生英二〇二〇年七月二十四日书 记 员  高 悦
青岛海事法院执 行 裁 定 书.(2020)鲁72执异22号异议人(利害关系人):潍坊陆洋交通发展有限公司，住所地潍坊市高新区利东街523号。法定代表人:许列云，董事长。申请执行人:济南和进资产管理有限公司，住所地山东省济南市市中区魏家庄万达广场豪景苑5号楼1205室。法定代表人:郑伟东，执行董事。被执行人:潍坊国际海运公司，住所地潍坊市北海路429号。法定代表人:毕玉信，经理。本院依据发生法律效力的山东省高级人民法院（2003）鲁民二再字第108号民事判决书、（2019）鲁72执异23号执行裁定书，对申请执行人济南和进资产管理有限公司与被执行人潍坊国际海运公司融资租赁合同担保纠纷一案恢复执行期间，查封了潍坊国际海陆运输（集团）有限公司所属的坐落于潍坊市北海路以东、胜利东街以北、证号为潍国用(2008)第EOO6号面积为8544平方米出让土地使用权及地上附属物、证号为潍房高公字第00142的综合营业楼。利害关系人潍坊陆洋交通发展有限公司于2020年7月8日对该行为提出执行异议。本院依法组成合议庭审查本案。本案现已审查完毕。异议人称：案外人潍坊华洋海陆工贸有限公司因与潍坊国际海陆运输集团有限公司存在借款纠纷向潍坊市中级人民法院起诉，双方以调解方式结案并取得(2011)潍商初字第81号民事调解书。案外人潍坊华洋海陆工贸有限公司向潍坊市中级人民法院申请强制执行过程中，潍坊市中级人民法院依法对潍坊国际海陆运输集团有限公司名下的位于潍坊市北海路以东、胜利街以北，土地证号为潍国用(2008)第EOO6号项下的2853平方米土地使用权进行了拍卖，申请人潍坊陆洋交通发展有限公司最终依法竞得了潍国用(2008)第EO06号项下的2853平方米土地使用权，2012年9月17日潍坊市中级人民法院以(2012)潍执字第41-1号执行裁定书，裁定潍坊国际海陆运输集团有限公司名下的潍国用(2008)第EO06号项下的2853平方米土地使用权1潍坊陆洋交通发展有限公司所有。为此，申请人提出异议，请求依法解除对申请人所有的潍国用(2008)第E006号项下的2853平方米土地使用权及地上附属物的查封措施。经查阅执行实施卷宗材料，就案涉执行行为本院查明：就申请执行人济南和进资产管理有限公司与被执行人潍坊国际海运公司融资租赁合同担保纠纷一案，本院在恢复执行期间，于2020年6月12日作出（2020）鲁72执恢37号执行裁定书，裁定划拨被执行人潍坊国际海运公司的银行存款18101572元及至支付之日止的利息或查封扣押其等值财产或其它财产权利。于2020年6月16日作出（2020）鲁72执恢37号协助执行通知书，查封了潍坊国际海陆运输（集团）有限公司所属的坐落于潍坊市北海路以东、胜利东街以北、证号为潍国用(2008)第EOO6号面积为8544平方米商业出让土地使用权及地上附属物、证号为潍房高公字第00142的综合营业楼；并于当日送达潍坊市不动产登记中心高新区分中心。异议人关于实体权利的主张在本案中不予审查。以上事实有执行实施卷宗材料在卷，可以认定。本院认为：本案中所查封的潍坊国际海陆运输（集团）有限公司所属的各项不动产权利，均登记在潍坊国际海陆运输（集团）有限公司名下。本院（2020）鲁72执恢37号协助执行通知书应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）鲁72执恢37号协助执行通知书；二、解除对潍坊国际海陆运输（集团）有限公司所属的坐落于潍坊市北海路以东、胜利东街以北、证号为潍国用(2008)第EOO6号面积为8544平方米商业出让土地使用权及地上附属物、证号为潍房高公字第00142的综合营业楼的查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  刘慧贤审判员  郭俊莉审判员  王妍娥二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 硕。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2972号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区津桥路2号。负责人：么鸿斌，系行长。被执行人：黄晓维，男，1987年5月25日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。被执行人：刘俏，女，1988年12月16日出生，满族，住址：鞍山市岫岩满族自治县。申请人中国银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人黄晓维、刘俏借款合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初9697号民事判决书申请执行。本院立案执行后，双方当事人自行达成和解协议，因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执2972号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇二〇年七月二十九日书记员 ： 王 强
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执1958号 蒙灵义： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人蒙灵义罚金一案，申请执行标的为罚金1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金1000.00元。至此，本院执行的（2019）粤1322刑初99号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执1958号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初971号 原告：徐某，女，汉族，1989年8月20日出生，住江西省景德镇市昌江区。 被告：余某1，男，汉族，1987年12月12日出生，住江西省景德镇。 原告徐某诉被告余某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告徐某、被告余某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某诉称，1、请求依法判决原告与被告离婚；2、判决原被告婚生子余某2由被告抚养，原告每月支付500元抚养费，直至儿子成年；3、判决被告每月给予原告至少四次探视儿子的时间，每次不得少于24小时；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍于2016年2月相识，在短短几个月后，双方于2016年5月9日举办婚宴，××××年××月××日在昌江区民政局登记结婚，于××××年××月××日生下儿子余某2。由于婚前缺乏足够了解，被告可以隐瞒高血压遗传病史，婚后被告经常在外夜不归宿，沉迷麻将，并且不顾原告劝阻，经常在外酗酒。被告这种对家庭不负责任的行为习惯给原告带来巨大的精神困扰，长期以来的性格差异导致了夫妻之间感情越来越淡漠。儿子余某2出生后，原被告虽然未分居，但是夫妻感情有名无实，虽然如此，原告念在儿子还小，一直试图挽回，希望给儿子一个完整的家。但是被告却变本加厉，原告无法忍受于2019年9月29日与被告分居，期间因被告高血压住院，原告回来探望，但被告家人也以各种理由责难原告，甚至威胁要殴打原告，并阻挠原告探望儿子。基于被告及其家人的诸上种种行为，导致原告对这段婚姻心灰意冷，原被告双方感情已完全破裂，无和好可能，双方就离婚事宜多次协商无法达成一致意见。对于儿子，因为原告暂无抚养他的能力，为了给他一个更好的成长条件，原告愿意忍痛放弃他的抚养权，但被告应允许原告每月可以探视他4次，每次不得少于24小时，被告不得以各种理由阻挠。故原告诉至我院要求判如所请。 被告余某1辩称，我不同意离婚，都是为了小孩需要一个完整的家庭。 经审理查明：原、被告系经人介绍认识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子余某2（××××年××月××日出生），现年3周岁。原、被告婚初感情尚好，但因家庭琐事原告于2019年9月离家出走分居至今。 另查，被告余某12019年患上重疾，手术治疗花费20多万医疗费，目前仍处于修养状态。 本院认为，原、被告经人介绍认识并在双方自愿的基础上登记结婚，婚姻基础尚可。婚后，被告工作而原告全职在家，原被告本应相互珍惜，彼此尊重，但由于双方缺乏必要的理解和信任，且被告家庭干预原被告生活过多，不免影响双方的夫妻感情。原告本次的离婚诉请，印证了原被告夫妻感情已经出现严重裂痕的事实。原被告应以此为契机，不忘初心，始终如一，深刻反省自身存在的问题和不足，努力挽回当初共同承诺和期许的美好婚姻关系，否则，如果采取搁置与放任的处理方式，互不理睬，互不履行夫妻义务，彼此漠视，各奔西东，势必导致夫妻感情彻底破裂。尽管婚姻自由是法律赋予公民的基本权利，但离婚并非解决问题的最佳途径。现被告身患疾病未痊愈，还处于休养期间，原告作为妻子应尽帮扶义务。而被告也应该维护夫妻之间的和睦、管束亲属不要过分干预夫妻日常生活。加之原被告婚生子年龄尚小，草率离婚势必对子女的身心健康成长造成不利影响。为维护家庭和社会的稳定，原被告应谨慎行使离婚权利，彼此给对方一个和好如初的机会。综上，原被告维系夫妻关系的感情基础依然存在，和好仍有希望，本案应以判决不准离婚为宜。故对于原告的离婚请求，因其没有提供证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、不准予原告徐某与被告余某1离婚； 二、驳回原告徐某其他诉讼请求。 案件受理费300元减半收取150元，由原告徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  黄红 二〇二〇年七月十七日 书记员  王静
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执687号之一 申请执行人：陈银风，女,汉族，住福建省漳平市。 被执行人：李天峰，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人陈银风与被执行人李天峰民间借贷纠纷一案中，于2020年6月15日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初1939号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还借款本金150000元及利息（从2019年10月10日起至款还清之日止按年利率6%计算）的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。因新冠肺炎疫情的影响，在取得申请执行人的同意，暂不采取线下财产调查措施。经查，被执行人李天峰有存款。本院于2020年6月16日作出（2020）闽0881执687号执行裁定书，裁定冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人李天峰应当履行义务部分的存款、财产和收入，并划拨了被执行人李天峰存款551.14元，该款转为执行费。本案已执行到位执行费551.14元，执行款至今分文未执行到位。申请执行人陈银风在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落和被执行人有其他财产可供执行的线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年七月二十八日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异128号案外人：张增荣，女，1962年12月5日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人：孙乃旭，男，1984年4月19日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：刘巍，男，1961年5月17日出生，汉族，住天津市河西区.。本院在执行申请执行人孙乃旭与被执行人刘巍民间借贷纠纷一案中，案外人于2020年7月1日向本院提出终止对被执行人刘巍名下坐落于天津市河西区房屋的查封的异议申请，于2020年7月14日自愿向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人张增荣撤回异议申请并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三规定，裁定如下：准许案外人张增荣撤回异议申请。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 张自然二〇二〇年七月三十一日书记员 李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初3744号 原告：某物业服务有限公司，住所地长春市高新区。 法定代表人：段钢，董事长。 被告：刘某某，女，1981年12月25日出生，汉族，住吉林省长春市。 原告某物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，原告某物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业服务有限公司撤诉。 审判员 常 菁 二〇二〇年七月三十一日 书记员 杨相力
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖187号 成都锦涛光电有限公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由四川省都江堰市人民法院管辖。 二〇二〇年七月八日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3187号原告：曲丽，女，1980年3月15日出生，满族，无职业，现住东港市。委托诉讼代理人：蔡绪川，东港市北井子镇法律服务所法律工作者。被告：何洋，女，1988年11月30日出生，汉族，无职业，现住东港市。本院在审理原告曲丽与被告何洋房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲丽撤回对被告何洋的起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  石建君二〇二〇年七月十四日书记员  王翠娇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执恢98号申请执行人：张国华，男，1960年11月18日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：钱志伟，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪敏，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：王子强，男，1989年6月5日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住江苏省张家港市。申请执行人张国华与被执行人王子强买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出的（2017）苏0582民初3400号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王子强应给付张国华货款及加工款共计268061元并承担自2017年1月1日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算的利息，限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5502元、财产保全费2020元合计7522元由王子强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月6日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，本院于2018年5月7日终结（2018）苏0582执1084号案件的执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月23日立案恢复执行。立案执行标的253061元、相应利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2020年3月19日本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人王子强罚款1000元。2、2020年4月2日、5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人仅有零星银行存款。无车辆信息。3、2020年6月23日，本院通过事项委托平台委托被执行人户籍所在地法院××××市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年7月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的253061元、相应利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年七月七日书记员 王园园
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6779号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人许又岚。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10089号民事判决书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人许又岚在银行的存款271225.39元（利息计算至2019年6月3日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3321号 郑养火： 申请执行人段明金与你请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0282民特581号法律文书已经发生法律效力，申请执行人段明金在本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了12364元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3321号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日 承办人：俞斌电话：6391×××6
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执911号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：高全美，女，汉族，1987年11月12日出生，重庆市奉节县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人高全美借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网字第5348号裁决书。因被执行人高全美逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会(2020)衢仲网字第5348号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年七月二十八日书记员  毛国玉
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执213号之一 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：陈海，男，1979年04月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：田娅，女，1982年03月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1718号民事调解书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行陈海、田娅金融借款合同纠纷一案。法律文书确定被执行人陈海、田娅应偿还申请执行人借款本金300000.00元及利息，负担案件受理费和保全费共计5490.00元。因被执行人陈海、田娅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案受理。本案执行费4482.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年01月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，但未在期限内履行义务。 二、2020年01月15日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无有价证券、工商、税务、保险等财产，被执行人田娅无大额银行和网络银行存款，其有牌号为贵Ａ×××××号翼搏牌汽车一辆，本院已于2020年07月06日依法查封，查封期限为二年，因该车辆下落不明，申请人暂不要求处置。被执行人陈海无大额网络银行存款、无车辆登记信息，本院依法扣划被执行人银行存款17648.12元，已支付申请执行人。 三、2020年03月04日，本院到贵阳市不动产登记中心对被执行人进行不动产登记信息查询，未发现其有相关登记信息。 四、2020年04月17日，本院到南明区居民委员会对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 五、2020年07月04日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权实现17648.12元。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执213号案件本次执行程序终结。 被执行人陈海、田娅负有继续向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 巫 洋 二〇二〇年七月八日 书记员 张力文
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0824民初3108号申请人:林黎明，男，汉族，1983年X月XX日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：米正义，男，汉族，1985年X月XX日出生，住陕西省，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人林黎明与被申请人米正义民间借贷纠纷一案，申请人林黎明于2020年7月2日向本院申请诉讼财产保全，请求将被申请人米正义名下的财产予以保全，保全限额为18600元。申请人已经提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人林黎明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：将被申请人米正义名下的财产予以保全，保全限额为18600元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  景相国二〇二〇年七月十三日书记员  刘海能
福建省龙海市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）闽0681刑更17号 本院于2020年3月18日作出（2020）闽0681刑初66号刑事判决，罪犯张亚忠犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。现判决已生效。罪犯张亚忠曾于2019年3月19日向本院申请暂予监外执行。由于罪犯张亚忠经鉴定患有心脏瓣膜病、三尖瓣关闭不全，心包积液，肺大泡，经漳州市中级人民法院审查，张亚忠目前有服刑能力，其疾病不属保外就医严重疾病范围。本院决定对罪犯张亚忠不予保外就医。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条的规定，决定对罪犯张亚忠收监执行。 二〇二〇年七月三日
四川省雅安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川18行初31号 起诉人：刘昌英，女，1975年9月26日出生，藏族，住四川省雅安市名山区。 2020年4月25日，本院收到起诉人刘昌英的起诉状，起诉人称：雅安市名山区人民政府于2019年4月30日作出的《雅安市名山区人民政府关于开展依法规范用电秩序保障电力安全打击涉电违法犯罪活动的通告》，导致雅安市名山区人民政府与雅安市公安局名山区分局与起诉人之间存在违法电力行政管理，侵害起诉人合法权益并导致起诉人遭受巨大损失。故请求：1.撤销雅安市名山区人民政府作出的《雅安市名山区人民政府关于开展依法规范用电秩序保障电力安全打击涉电违法犯罪活动的通告》，雅安市名山区人民政府重新依照《瀑布沟水电站移民安置大纲》履行法定职责；2.雅安市名山区人民政府与雅安市公安局名山区分局共同承担起诉人因被诉违法电力行政合同遭受的鉴定评估标的或50000万亿元人民币行政赔偿义务；3.雅安市名山区人民政府与雅安市公安局名山区分局承担本案诉讼费用。 本院认为，起诉人刘昌英起诉要求撤销雅安市名山区人民政府制定的《雅安市名山区人民政府关于开展依法规范用电秩序保障电力安全打击涉电违法犯罪活动的通告》，该通告是雅安市名山区人民政府针对不特定对象发布的适用于2019年4月30日以后两年内在雅安市名山区辖区内关于规范用电秩序、保障电力安全、打击涉电违法犯罪活动的具有普遍约束力的决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条“人民法院不予受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令……”和第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，起诉人刘昌英提出的诉讼不符合人民法院行政案件的受理范围，应裁定不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 对刘昌英的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 李华伟 审 判 员 李亚峰 审 判 员 康友波 二〇二〇年七月一日 法官助理 程 娟 书 记 员 黄晓雪
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初836号 原告：吴生锡，男，1976年6月4日出生，汉族，住庆元县。 被告：王加秀，男，1974年10月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：时花香，女，1979年3月10日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 吴生锡与王加秀、时花香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吴生锡于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴生锡自愿向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴生锡撤诉。 案件受理费32505元，减半收取16252.5元，由原告吴生锡负担。 审判员  吴小才 二〇二〇年七月三十一日 此本与原本核对无异 法官助理邹明夷 书记员朱丹
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初992号之一 原告：韩振功，男，1963年12月4日出生，汉族，住河北省宝丰县。 委托诉讼代理人：***、黄文珍，福建仁胜律师事务所律师。 被告：漳州天友物流有限公司，住所地福建省漳州开发区瓦格宁根路5号静海湾小区72栋2211室，统一社会信用代码91350681095065375H。 法定代表人：卢志刚，总经理。 被告：卢志刚，男，1971年10月29日出生，汉族，住福建省漳州开发区瓦格宁根路5号静海湾小区72栋2211室。 被告：龙海市建南混凝土有限公司，住所地龙海市港尾镇城外村城外96号，统一社会信用代码91350681733613357N。 法定代表人：张金龙。 委托诉讼代理人：陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。 本院在审理原告韩振功与被告漳州天友物流有限公司、卢志刚、龙海市建南混凝土有限公司运输合同纠纷一案中，原告韩振功于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩振功撤回起诉。 本案受理费9533.20元，减半收取4766.60元，由原告韩振功负担。 审 判 长  严美玲 人民陪审员  卢妙玲 人民陪审员  林秀端 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  柯艺玲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执8012-6号申请执行人何滨，女，1972年1月16日出生，汉族。被执行人倚峰，男，1975年6月6日出生，汉族。被执行人倚登峰，男，1989年5月29日出生，汉族。被执行人刘海龙，男，1980年9月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人何滨与被执行人倚峰、倚登峰、刘海龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人何滨依据已经发生效力的西安市中级人民法院（2019）陕01民终7652号民事判决书向本院申请执行，执行标的为4341800元。执行中查明，被执行人倚峰、倚登峰、刘海龙名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人倚峰、刘海龙名下有房产和车辆，本院已查封或轮候查封，同时冻结倚登峰在其他公司的股权，现申请人表示正在与被执行人协商，暂不要求法院处置查封财产；被执行人倚登峰名下无房产、车辆可供执行；另被执行人倚峰、倚登峰、刘海龙名下均无互联网银行和证券财产可供执行，本院已将三被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二０二〇年七月十五日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3007号申请执行人:雷亚娟，女，生于1989年7月15日，汉族，住河南省襄城县。被执行人：杨亚飞，男，生于1990年7月10日，回族，住禹州市。本院在执行申请执行人雷亚娟申请执行被执行人杨亚飞同居关系子女抚养纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初5232号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨亚飞在银行的存款25000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项25000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于25000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年七月二十八日书记员 ： 陈 勇
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1778号原告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司。统一社会信用代码：913205946701399844。负责人：梅斌峰，总经理。住所地：苏州市姑苏区总官堂路288号。委托诉讼代理人：冯迎春，该公司员工。被告：李磊，男，汉族，1988年12月2日生，住商城县。被告：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411524706767182D。法定代表人：张永耀，该社负责人。住所地：商城县城关镇黄柏山路2号。委托诉讼代理人：余庆琪，该社工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：91411500785076020B。负责人：安建伟，该公司总经理。住所地：信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场D区2号楼一楼。本院受理原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司诉被告李磊、商城县农村信用合作联社、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司追偿权纠纷一案后，原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司承担。审判员 张 艳二〇二〇年七月十日书记员 岳昌强
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执341号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道(南)22号。负责人：袁英杰，该公司副总经理...被执行人张静，女，汉族，1968年12月26日出生，住河南省新乡市凤泉区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行被执行人张静保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初1225号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人张静支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司代偿款34511.36元及保费2676.27元(两项共计37187.63元)，并支付违约金（违约金以37187.63元为基数，以日万分之五为标准，从2018年12月4日起计算至实际清偿之日止），案件受理费766元，保全费406元，执行费475元，共计38834.63元及违约金。因被执行人张静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计17872.11元，本院已扣划17872.11元，扣缴执行费475元后余17397.11元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人委托代理人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人委托代理人书面表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年7月9日告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17872.11元，扣缴执行费475元后余17397.11元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月十四日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更846号罪犯马跃林，男，1980年11月12日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，回族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年9月12日作出（2017）云28刑初241号刑事判决，以被告人马跃林犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马跃林不服，提出上诉。本院于2017年12月5日作出（2017）云刑终1281号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年1月3日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月22日将本案报请本院审理。本院于2020年6月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马跃林在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马跃林的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月九日书记员 袁琳敏
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异308号案外人：高金丽，女，1980年6月3日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：刘助国，黑龙江普仁律师事务所律师。申请保全人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。法定代表人：魏光民，该公司总经理。被保全人：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区市府路1号迈特广场。法定代表人：王川樟，该公司经理。在本院诉讼财产保全江苏盛谐建设集团有限公司(以下简称盛谐公司）与齐齐哈尔市汇博房地产开发有限公司（以下简称汇博公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人高金丽对本院查封位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层251号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高金丽称，本院（2017）黑民初208号民事裁定查封其购买的齐齐哈尔市北方新天地商务中心00单元1层251号房屋，请求本院解除对房屋的查封。理由如下：2013年10月10日，案外人高金丽与汇博公司签订商品房买卖合同，约定:案外人高金丽购买汇博公司开发的北方新天地商务中心00单元1层251号房屋，建筑面积31.32平方米。案外人高金丽已付房屋价款948253元，该房屋于2014年1月1日交付使用。因汇博公司原因，该房屋无法办理产权登记。经齐齐哈尔市政府协调，案涉房屋现可以办理产权登记，由于本院查封，导致案外人高金丽无法办理房屋转移登记。汇博公司称，2013年10月10日，案外人高金丽与汇博公司签订商品房买卖合同，购买了汇博公司开发的北方新天地商务中心案涉房屋，并已付全部价款，并将购买的房屋出租给齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司统一经营。案涉房屋未能办理产权转移登记的原因是，2012年12月12日汇博公司将北方新天地商务中心土地使用权抵押给长安国际信托股份有限公司融资，并办理了土地抵押登记。2014年12月26日，汇博公司向中国对外经济贸易信托有限公司借款用于偿还长安国际信托股份有限公司投资，同时将北方新天地商务中心土地使用权抵押给中国对外经济贸易信托有限公司。由于北方新天地商务中心土地使用权抵押权人不同意解除抵押，致使案外人高金丽购买的房屋不能办理产权转移登记。案外人高金丽多次集体上访，但目前仍无法解决。汇博公司同意法院解除对案涉房屋的查封。本院查明，汇博公司于2012年8月24日取得了位于齐齐哈尔市××××路南侧，卜奎南大街东侧新天地商务中心项目的商品房预售许可证。2013年10月10日，案外人高金丽与汇博公司签订一份商品房买卖合同，约定：案外人高金丽购买汇博公司开发的新天地商务中心00单元1层251号商服房屋，建筑面积31.32平方米，房屋价款948253元。高金丽于2016年4月21日向汇博公司交纳全部购房款948253元，汇博公司向其出具了销售不动产发票。2016年1月16日，高金丽与齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司签订一份房屋委托租赁经营协议，约定高金丽将其所有的案涉房屋委托齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司出租，租期自2016年1月1日至2033年12月31日止。本院于2018年1月22日作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封包括案涉房屋在内的位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心价值135675000元的商业服务楼、裙房和地下车位（坐落为龙沙区新天地商务中心，具体以本院作出的协助执行通知书为准），期限为三年（2018年9月10日至2021年9月10日）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”依据上述规定，案外人高金丽对案涉房屋提出的异议应依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，首先，汇博公司于2012年8月24日取得了包括案涉房屋在内的房屋销售许可证，其公司有权销售案涉房屋。本院根据盛谐公司财产保全申请，作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封包括案涉房屋在内房产的时间是2018年1月22日，案外人高金丽与汇博公司签订《商品房买卖合同》时间是2013年10月10日。因此，在2018年1月22日之前，即在人民法院查封之前双方已签订了合法有效的书面买卖合同。其次，案外人高金丽于2016年1月16日将案涉房屋委托齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司出租，可以认定案外人高金丽对案涉房屋取得了管控权，即人民法院查封之前，案外人高金丽已合法占有案涉房屋。第三，因汇博公司将新天地商务中心土地使用权抵押，导致一直未能为案涉房屋办理产权登记，故案外人高金丽非因自身原因未办理案涉房屋过户登记。第四，案外人高金丽已经交付全部购房款。综上，案涉房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定中止执行的情形，应中止位于齐齐哈尔市××大街××天地商务中心××单元××号房屋的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层251号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，可以依法通过审判监督程序处理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  于效国审判员  刘 洋审判员  崔 婷二〇二〇年七月二十二日书记员  毕鹏坤
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民初77号 原告：上海眷飨餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区元江路525号24号楼一层、地下一层。 法定代表人：汤卫东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛仕晟，上海正策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周运，上海正策律师事务所律师。 被告：泰州新兴信息科技有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区济川东路220号1809室。 法定代表人：陈国辉，该公司总经理。 被告：陈国辉，男，1980年10月22日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 原告上海眷飨餐饮管理有限公司诉被告泰州新兴信息科技有限公司、陈国辉侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海眷飨餐饮管理有限公司撤回对被告泰州新兴信息科技有限公司、陈国辉的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告上海眷飨餐饮管理有限公司负担。 审 判 长  周红梅 人民陪审员  高建明 人民陪审员  朱忠虎 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  陈 瑾
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执1782号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：饶奕，男，1990年12月3日出生，汉族,住武汉市江岸区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人饶奕信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付82845.14元及相关利息，执行费1143元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年七月十四日书记员  柷晓琪
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2735号之一 申请执行人潘辉，男，1982年6月7日出生，住杭州市西湖区。 被执行人李晓伟，男，1989年5月1日出生，住杭州市西湖区。 被执行人郁芸芸，女，1990年4月28日出生，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人潘辉与被执行人李晓伟、郁芸芸民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘辉与被执行人李晓伟、郁芸芸达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执2735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 长  姚秋明 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  余双芸
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4712号之一解除保全申请人：黄龙祥，男，1964年12月11日生，居民身份证号码320521196412117012，汉族，住张家港市南丰镇东沙村第二十组18号。被申请人：张志峰，男，1977年11月17日生，汉族，住张家港市。原告黄龙祥诉被告秦永明、张志峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出(2020)苏0582民初4712号民事裁定书，冻结被申请人张志峰银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年7月24日，原告黄龙祥申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告黄龙祥申请解除对被告张志峰的保全措施，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张志峰银行存款9万元的冻结或其相应价值的财产的查封。本裁定立即生效。审判员  申佩二〇二〇年七月二十四日书记员  高澜
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初2099号原告：梁振苹，女，1983年4月4日出生，汉族，住海南省安定县，委托诉讼代理人：李建新，广东天杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林波，广东天杰律师事务所实习人员。被告：广州贤淑的厨食品有限公司，住所地广州市番禺区南村镇兴南大道瀚澜一街25号（瀚澜一街25号商铺）101房，统一社会信用代码91440101MA59QA2A8C。法定代表人：许泽桂。被告：洪海萍，女，1984年6月2日出生，汉族，住广东省普宁市，两被告的共同委托诉讼代理人：张旭生，广东智洋律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人：王薰南，广东智洋律师事务所律师。原告梁振苹与被告洪海萍、广州贤淑的厨食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。2020年6月17日，本院依法向原告梁振苹送达交纳诉讼费用通知，原告梁振苹未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁振苹撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2656元，减半收取计1328元。审判员  何成臻二〇二〇年七月三日书记员  钟雪华
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1683号之一原告：河南家馨房地产经纪有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区神火大道与北海路交叉口西北角盛大世纪名城企业中心1707号，统一社会信用代码：91411402065263362J。法定代表人：张莉，职务：经理。委托诉讼代理人：张飞，系公司员工。被告：陈美玲，女，汉族，1987年10月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王元旭，男，汉族，1986年9月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南家馨房地产经纪有限公司与被告陈美玲、王元旭居间合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告河南家馨房地产经纪有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南家馨房地产经纪有限公司自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南家馨房地产经纪有限公司撤回起诉。一审案件受理费1720元，减半收取860元，由原告河南家馨房地产经纪有限公司负担。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二〇年七月七日书 记 员  李英杰
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2476号 申请执行人：闽侯县人民法院，住所地闽侯县。 被执行人：兰长机，男，1968年2月26日出生，汉族，住闽侯县。 本院移送执行被执行人兰长机缴纳诉讼费执行一案，本院作出的(2016)闽0121民初3262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的(2020)闽0121执2476号执行案件的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  陈 炜 执行员  邱胜利 二〇二〇年七月三十一日 书记员  余孔祥
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执336号之二申请执行人:张金荣，女，汉族，1957年6月23日出生，住徐州经济技术开发区。被执行人：刘宜章，男，1958年10月12日出生，住徐州经济技术开发区。申请执行人张金荣与被执行人刘宜章生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年2月14日作出（2018）苏0391民初4704号民事判决书，判令刘宜章于判决生效之日起十日内向张金荣一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计人民币68003.48元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1350元、鉴定费1880元，由张金荣、刘宜章各承担1615元。该民事判决书已发生法律效力。因刘宜章未履行生效法律文书确定的付款义务，经张金荣申请本院于2020年4月2日立案执行，执行标的69618.48元。本院在执行过程中，依法向被执行人刘宜章邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人刘宜章可供执行的财产线索，冻结、扣划刘宜章中国邮政储蓄银行60×××86账户存款3415元、冻结、扣划刘宜章江苏省农村信用社联合社3203230271010000384046账户存款227元、冻结、扣划刘宜章江苏省农村信用社联合社3203050501109001711703账户存款208元。其中，被执行人负担案件执行费944元，向申请执行人发放2906元。被执行人刘宜章无其他银行存款可供执行；无登记在刘宜章名下不动产、机动车辆可供执行。本案执行到位2906元，现被执行人刘宜章无其他财产可供执行。执行中，2020年5月21日，执行局工作人员在其家中查找到被执行人刘宜章，并带到法院执行谈话，申报财产中，刘宜章称其在外打零工，年收入13500元。没有能力履行生效法律文书确定的义务，只能每月偿还申请执行人300元。因防疫期间监所部门的收押规定，本院未对被执行人刘宜章司法拘留。谈话后，执行局工作人员多次至刘宜章位于徐州经济技术开发区××办事处虎山村××号家中，督促被执行人履行义务，但其家中均无人。2020年7月14日，执行局工作人员依法对被执行人刘宜章居住地采取搜查措施，未搜查到可供执行的财产。搜查时，刘宜章妻子在场，未查找到被执行人刘宜章。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人刘宜章现无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人张金荣表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年七月二十三日书记员  **蒙
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初872号原告：某有限公司地址：双辽市辽北街法定代表人：金光委托诉讼代理人：曹晶，女，汉族，1987年10月22日生，住双辽市辽北街，系某有限公司员工。被告：赵某，男，住址：双辽市。原告某有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某有限公司撤回起诉处理。审判员  于亮二〇二〇年七月二十九日书记员  何燕
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1838号 原告：吴汉文，男，1952年8月7日出生，汉族，住武义县。 被告：楼绍明，男，1957年4月10日出生，汉族，住武义县。 原告吴汉文与被告楼绍明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告吴汉文于2020年7月31日向本院申请撤回对被告楼绍文的起诉。 本院认为，原告吴汉文以需要补充证据为由申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴汉文的撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告吴汉文负担（已交纳）。 审 判 员  沈 斌 二〇二〇年七月三十一日 代书记员  汤陆煜
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执621号之一 申请执行人朱华涛，男，1999年4月28日出生，住安吉县。 被执行人金懿，男，1997年3月25日出生，住安吉县。 申请执行人朱华涛与被执行人金懿追偿权纠纷一案，本院于2018年8月10日作出的（2018）浙0523民初3283号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱华涛向本院申请执行，要求被执行人金懿支付案件款17500元及利息。本院于2020年3月3日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月13日向被执行人金懿发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人金懿采取限高措施，并于2020年7月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人金懿银行存款，截至2020年7月16日，金懿在多个银行开户，名下存款余额共计13.06元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人金懿名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人金懿名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人金懿名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人金懿收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人金懿公积金信息，无缴存记录。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人朱华涛尚有债权17500元未受偿,被执行人金懿暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陈嵩 书记员孙凌
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更437号罪犯左子先，男，1952年9月13日出生于湖北省新洲区，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2015年3月30日作出(2015)鄂新洲刑初字第00070号刑事判决，认定被告人左子先犯交通肇事罪，判处有期徒刑九年。被告人左子先不服，向本院提出上诉。本院于2015年8月7日作出(2015)鄂武汉中刑终字第00683号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年8月28日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年6月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯左子先减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯左子先在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯左子先在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。另查明，罪犯左子先未向被害人家属履行判决确定的民事赔偿的义务。本院认为，罪犯左子先因犯交通肇事罪被判处有期徒刑九年，其行为造成被害人死亡的严重后果，原判据此判决左子先向被害人家属赔偿相应的经济损失。但左子先未积极履行原判确定的民事赔偿义务，其不符合减刑的有关条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯左子先不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年七月九日法官助理周到书记员秦璨
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1823执恢141号 申请执行人：李王建，男，1973年1月29日生，汉族，泾县人，住安徽省泾县。 被执行人：曹永祥，男，1954年1月28日生，汉族，泾县人，住泾县。 被执行人：朱小玲，1954年9月24日生，汉族，泾县人，住址同上，系曹永祥之妻。 申请执行人李王建申请执行曹永祥、朱小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2010）泾民一初字第26号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人曹永祥、李小玲偿还申请执行人李王建欠款人民币81000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1825元，公告费800元，合计2625元，由被执行人曹永祥、朱小玲共同负担。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院查得被执行人曹永祥、朱小玲在银行有存款可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 一、划拨被执行人曹永祥在安徽省农村信用社联合社****账户内存款人民币3724.80元至泾县人民法院执行款账户上。 二、扣划被执行人朱小玲在中国邮政储蓄银行60×××64账户内存款人民币5834.75元至泾县人民法院执行款账户上。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢34号被执行人：王毅，曾用名王义，男，1978年2月3日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被执行人王毅责令退赔一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）潭刑初字第249号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王毅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申本院于2020年1月17日立案恢复执行。2020年1月20日，本院向被执行人王毅送达了恢复执行通知书。于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月23日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年7月14日对被执行人王毅适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年7月14日，本案应当执行的标的金额为2586.925万元，执行费0元，已执行到位117.759402万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年七月十五日法官助理李洁代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初3716号 原告：张翠萍，女，汉族，生于1972年2月5日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：朱明哲，广元市利州区上西法律服务所法律服务工作者。 被告：胡玉山，男，汉族，生于1969年12月14日，住四川省广元市利州区。 原告张翠萍与被告胡玉山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，2020年7月27日依法由审判员张瀚之独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付原告借款本金11300元及其利息（利息从逾期之日2020年1月25日起按月息两分计算至付清止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告自愿放弃部分对利息的诉讼请求，将利息计算标准降低为从起诉主张权利之日起按年利率6%计算至还款之日止。事实与理由：原告经营一家名为吉象的汽车美容装饰店，被告因车子经常出现问题找原告帮忙修理，也经常去原告处洗车，时间久了就成了熟人。2019年1月份被告所有的川Ｈ×××××黑色雪佛兰轿车发生了大的故障，需要维修发动机，故再次找到原告维修，因当时临近年关原告生意繁忙，无暇维修被告车辆，又因熟人关系，经被告同意原告帮被告介绍了另一家名为宏源的汽修厂，之后原告将车辆送去维修。2019年5月份车辆修好，宏源汽修厂通知原告前去付款取车，原告于2019年5月15日去到宏源汽修厂取回维修好的车辆，因车辆当时是原告经被告同意后开到宏源汽修厂维修的，故宏源汽修厂要求原告支付汽车维修费用11300元，随即原告便要求被告付款，被告以最近缺钱为由,请求原告先为垫付，基于熟人关系,原告便垫付了车辆修理费用11300元给宏源汽修厂，宏源汽修厂出具收款收据一张，上面清楚写明（今收到张翠萍交川Ｈ×××××雪佛兰轿车修理费11300元）。之后，被告迟迟不来支付垫付的修理费，直到2019年8月份才来找到原告，请求先把车开走，后面再支付修理费，在被告再三的请求下，原告同意被告先把车辆开走。然两个月过去了被告还未向原告支付垫付的修理费，2019年10月份的一天，被告又来到原告处给车辆轮胎加气，原告要求其支付垫付的修理费，被告依然不予支付，原告便将其维修的川Ｈ×××××黑色雪佛兰轿车予以扣押2019年11月份被告再次找到原告，以春节将近需要用车为由，要求原告再次让其先把车辆开走，在双方的协商下，被告向原告出具内容为（今借到张翠萍人民币11300元，壹万壹仟叁佰元正，过年前还完）的借条一张，原告才允许被告先于把车辆开走。然而，被告并未按照借条约定的还款期限支付原告垫付的车辆维修费用，后原告多次要求被告清偿垫付的修理费，但均无果，且被告限在还刻意的躲避原告。 被告未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据一、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体适格。 证据二、借条，拟证明原告应被告要求垫付了车辆维修费11300元，被告出具借条确定。 证据三、收款收据，拟证明原告已将替被告垫付的车辆维修费11300元实际交付给宏源汽修厂。 被告未到庭，未发表质证意见。 本院经对原告提供的上述证据进行审核后，对其提供的证据认证结果如下： 原告提交的三组证据取证程序合法，客观真实，与本案有关联性，符合证据的法定形式，具有证据能力，本院予以采信，可作为认定本案的依据。 被告未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2019年5月15日，原告为被告垫付了汽车修理费11300元，此后，被告未向原告偿还该垫付款项。 2019年11月4日，被告向原告出具《借条》，内容为“今借到张翠萍人民币11300元，壹万壹仟叁佰元正，过年前还完”。 此后，经原告多次催收，被告未按约定向原告偿还借款。 另查明，原、被告双方未约定利息。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，被告未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。 合法的借贷受法律保护。被告书写的《借条》可证实原、被告之间存在借贷关系，原告依约履行了出借义务，代被告支付了汽车修理费，被告未能及时向原告偿还借款，引起纷争，过错在于被告，被告应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金11300元并支付利息的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。 关于利息的计算标准问题。原告要求从起诉主张权利之日起按年利率6%计算利息至还款之日止。原、被告之间未约定利息，《借条》中约定的还款时间为“过年前还完”，该约定亦不明确，无法确定何时逾期，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，原告主张的利息计算标准适宜，本院予以确认，利息从2020年7月1日起按年利率6%计算至付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告胡玉山于本判决生效之日起十日内偿还原告张翠萍借款本金11300元及利息（利息从2020年7月1日起按年利率6%计算至付清之日止）。 二、驳回原告张翠萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41元（已减半收取），由被告胡玉山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张瀚之 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜文燕
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1214号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报许海博，男，1989年3月13日出生，汉族，户籍地福建省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]1166号起诉书指控被告人许海博犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周保强出庭支持公诉，被告人许海博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2020年6月14日23时03分许，被告人许海博酒后驾驶牌号为“闽HMXXXX”的轿车行驶至本市闵行区浦江镇永跃路先新路南约30米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人许海博血液酒精含量为1.37mg/ml。被告人许海博到案后如实供述上述犯罪事实。据此，公诉机关认为被告人许海博犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人许海博判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人许海博对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许海博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许海博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)许海博回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 于明晶二〇二〇年七月七日法官助理 宋召远书 记 员 宋召远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6385号上诉人（原审被告）：吕某1，男，1981年4月3日出生，回族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：吕某2，女，2009年5月6日出生，回族，住北京市丰台区。法定代理人：史某（吕某2之母），1984年1月26日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人吕某1因与被上诉人吕某2抚养费纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106民初9882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吕某1上诉请求：撤销一审判决，重审本案。事实和理由：吕某1与史某离婚之际签订了离婚协议，明确了吕某2抚养费给予的金额和年限，是双方履行的证据，不得再以任何理由变更此协议内容。一审判决增加了吕某1的经济负担。吕某1已再婚，并有一女，且疫情期间工资减少，无任何存款，爱人失业无收入，生活经济困难。吕某22015年9月上学后吕某1就按照每两个月1000元给予抚养费，吕某1认为其抚养费用已经支付到2019年4月。一审判决程序不合理，一审法院并未当庭判决就寄来了民事判决书。一审判决时间为2020年5月7日，本人收到的时间为2020年5月16日，吕某1认为一审法院系有意拖延时间。且一审判决书中除不支付抚养费后果引用法律条文外其他判决陈述并未引用任何法律条文。吕某2辩称，史某与吕某1离婚时说的是每个月给1000元，之前的一年给的也是1000元，后来是吕某1不想给了所以说每个月给500元。史某对离婚协议的理解是孩子的医疗费、学费、提高班费用各一半，史某一直都没找吕某1要。吕某1把1000元除以2是不对的，史某中间联系过两次其都没有提过这个事。吕某2向一审法院起诉请求：1．依法判决吕某1向吕某2给付2017年7月至2020年4月拖欠的抚养费33000元；2．依法判决吕某1自2020年5月起每月向吕某2给付抚养费1000元至吕某2年满18周岁止。一审法院认定事实：吕某1与史某原系夫妻，2009年5月6日生育一女吕某2，2015年1月8日双方协议离婚，并在《离婚协议书》中对子女抚养问题约定如下：吕某2归女方抚养，男方每月支付1000元抚养费，待孩子上学后，抚养费男方女方各一半，直至成年。吕某1与史某离婚后，吕某2一直跟随史某生活，目前为小学生。现吕某2起诉至一审法院，要求吕某1给付2017年7月至2020年4月期间拖欠的抚养费33000元，并自2020年5月起按每月1000元的标准支付抚养费直至吕某2年满18周岁。吕某1同意自2019年5月起按每月500元的标准支付抚养费至吕某2年满18周岁止。一审庭审中，吕某1陈述其月收入大约为3000元，其再婚后于2020年1月又生育一女。史某陈述吕某2上小学后医疗费、向学校交纳餐费、辅导班费用平均每月3000元左右。本案争议焦点为吕某1、史某离婚协议中关于“男方每月支付1000元抚养费，待孩子上学后，抚养费男方女方各一半，直至成年”的理解。吕某1认为该约定表明自吕某2上小学后其每月只需支付500元抚养费，吕某2认为该约定中“待孩子上学后，抚养费男女方各一半”此处的抚养费指的是其上小学后实际所产生的抚养费用。吕某2的法定代理人史某在庭审中陈述该协议是其与吕某1在民政局办理离婚登记时签署的，由其二人口述，他人打印，双方当时口头约定孩子上学前抚养费每月1000元，孩子上学后的花费二人各负担一半。吕某2于2015年9月上小学，而自离婚后至2017年6月期间，吕某1一直按每月1000元标准支付抚养费，从未就抚养费标准提出过异议。吕某2向本院起诉前，史某曾于2017年7月通过微信、2020年1月通过电话向吕某1催要抚养费，吕某1只是表示手头紧，日后一定给，亦未提出抚养费应按每月500元标准计算且抚养费已支付至2019年4月。吕某1对此亦予以认可。一审法院认为，双方离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费，负担费用的多少和期限的长短，可由双方协议，协议不成的，由法院判决。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。本案中，吕某1与史某离婚时已在《离婚协议书》中对双方之女吕某2的抚养费进行了约定，但双方现因约定内容不明而产生争议。从吕某2上小学后吕某1支付抚养费的实际情况来看，吕某1一直按1000元每月的标准支付抚养费而未提出异议，且随着本市生活、消费水平的不断提高，吕某2的生活、教育、医疗等各项费用必然随之增加，在双方对抚养费约定存在争议的情况下，应当从最大限度保障未成年人权益、为未成年人成长提供充分条件的角度及未成年人花费随年龄增加而递增的规律出发对该约定内容进行理解与执行。故此，吕某2主张吕某1应按每月1000元的标准向其支付拖欠的自2017年7月至2020年4月间的抚养费并以此标准支付抚养费至其年满18周岁的诉讼请求符合客观实际，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下：一、自判决生效之日起七日内，吕某1给付吕某2拖欠的二〇一七年七月至二〇二〇年四月的抚养费33000元；二、自二〇二〇年五月起，吕某1每月给付吕某2抚养费1000元，至吕某2年满十八周岁止。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于吕某1所提其与史某离婚时已签订《离婚协议书》对抚养费问题进行了约定，不得再以任何理由变更协议内容，其抚养费已支付到2019年4月的主张，本院认为，根据一、二审庭审中的陈述，吕某1与史某对《离婚协议书》中抚养费约定的理解存在争议，吕某1关于吕某2上学后其就是按照两个月1000元的标准给付抚养费的主张，史某亦不予认可。且根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求，因此吕某1的此项上诉主张，本院不予支持。吕某1上诉称其经济困难，一审判决抚养费数额过高，但未向法院提交有效证据证明，故对其该项主张，本院亦不予支持。一审法院结合本市生活消费水平不断提高的现状，从最大限度保障未成年人权益、为未成年人成长提供充分条件的角度对上述抚养费约定进行理解与执行，认定吕某1应按每月1000元的标准向吕某2支付拖欠的自2017年7月至2020年4月间的抚养费，并以此标准支付抚养费至吕某2年满18周岁，并无不当，本院予以认可。另，吕某1所提一审判决程序不合理的上诉意见，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，吕某1的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由吕某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年七月二十八日法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 妍
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书          (2020)陕0302财保210号申请人：陕西开泰建筑劳务有限责任公司，统一社会信用代码91610116567115423C，住所地西安市长安区。   法定代表人：赵爱武，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：耿毅，陕西连邦律师事务所律师。被申请人: 西部华旗建设（集团）股份有限公司,统一社会信用代码9161000022131381XE，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：容奇，董事长。申请人陕西开泰建筑劳务有限责任公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人西部华旗建设（集团）股份有限公司银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的其它财产（账户：西部华旗建设（集团）股份有限公司，开户行：陕西省，账号：2703012801201000002182）。申请人陕西开泰建筑劳务有限责任公司提供了由天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承保的保函担保。本院经审查认为，申请人陕西开泰建筑劳务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西部华旗建设（集团）股份有限公司银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的其它财产（账户：西部华旗建设（集团）股份有限公司，开户行：陕西省XX社XX社XX中心，账号：2703012801201000002182）。案件申请费5000元，由陕西开泰建筑劳务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审 判 员   姚 娟 萍                            二〇二〇年七月二日                              书 记 员    何 君 侠  1
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执418号申请人:濮阳县吉庆鞭炮销售有限公司。委托代理人：王亚光，男，汉族，1975年11月3日出生，住濮阳县。被执行人：安继峰，男，1982年7月16日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人濮阳县吉庆鞭炮销售有限公司申请执行安继峰买卖合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初6127号民事判决书，判决如下：被告安继峰于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县吉庆鞭炮销售有限公司欠款17976元。安继峰未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：1、被执行人部分银行及互联网银行账户内有少量存款，申请人不申请法院予以查封。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下豫Ｊ×××××1豫Ｊ×××××9号车辆两部，本院已予以查封，但未实际控制，申请人暂不要求法院处置。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下有车辆两部但未实际控制、无房、无银行存款、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安继峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年七月二十七日书记员 丁一超
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执481号申请执行人：彭仕梅，女，1983年10月12日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：曾宏，男，1986年7月18日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人彭仕梅与被执行人曾宏房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人彭仕梅于2020年7月6日向本院提出撤销申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 彭 杰二〇二〇年七月二十日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初799号 原告：枣强县新屯亿亨皮毛厂，地址枣强县新屯镇西黄埔村。 经营者：王奎兵。 被告：王洪晨，男，汉族，1990年2月25日出生，住枣强县新屯镇西黄埔村。 原告枣强县新屯亿亨皮毛厂与被告王洪晨加工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告枣强县新屯亿亨皮毛厂于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣强县新屯亿亨皮毛厂撤诉。 案件受理费296元，减半收取计148元，由原告枣强县新屯亿亨皮毛厂负担。 审判员  杜金荣 二〇二〇年七月一日 书记员  马会影 ——
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初3052号 原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地：温州市龙湾区机场大道929号一层。统一社会信用代码：913303037782898026。 负责人：曹强。 委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系该公司员工。 被告：王小玲，女，1964年11月30日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：方帖帖，女，1987年1月11日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行为与被告王小玲、方帖帖金融借款合同纠纷一案，于2020年6月10日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行委托代理人黄爱清到庭参加诉讼，被告王小玲、方帖帖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1、被告王小玲偿还借款本金299000元及利息（利息从2019年12月21日起按月利率8.01‰计算至2020年5月10日止；逾期利息从2020年5月11日起按月利率12.015‰计算至实际履行完毕之日止）；2、被告方帖帖对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费由各被告负担。 原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告王小玲偿还借款本金299000元及利息（从2019年12月21日起按月利率8.01‰计算至2020年5月10日止，并扣除已付利息100元；逾期利息从2020年5月11日起按月利率12.015‰计算至实际履行完毕之日止）。 本院经审理认定：2019年5月20日，被告王小玲作为借款人与原告签订了编号为8521120190009851《个人信用借款合同》，约定：借款金额为人民币贰拾玖万玖仟元正，借款用途以贷还贷。期限自2019年5月20日起至2020年5月10日止，约定借款月利率为8.01‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期的贷款；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。 另查明，2019年5月14日，被告方帖帖向原告出具《声明书》，确认已明确知晓本次担保贷款的用途为归还借款人王小玲自身的贷款，自愿承担连带担保责任。 2019年5月15日，被告方帖帖向原告出具《保证函》，自愿为被告王小玲在2016年5月19日至2022年5月15日内最高融资限额人民币陆拾万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间为各笔融资的债务清偿期限届满之日起二年。担保的范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2019年5月20日，原告依约向被告发放贷款299000元。 借款后，被告王小玲支付利息至2019年12月20日，之后仅付息100元，再无其他还款。 本院认为，原告与被告王小玲签订的《个人信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，被告王小玲未依约偿还借款本息的行为，已经构成违约，原告起诉要求被告王小玲偿还余欠借款本息及逾期利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告方帖帖自愿就上述债务为被告王小玲提供担保，故应在最高额600000元的范围内对上述债务承担连带清偿责任。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王小玲于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行借款本金299000元及利息（以本金299000元为基数，从2019年12月21日起按月利率8.01‰计算至2020年5月10日止，并扣除已支付的利息100元）、逾期利息（以本金299000元为基数，自2020年5月11日起按逾期月利率12.015‰计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告方帖帖对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任【包括其于2019年5月15日向原告出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额600000元为限】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5785元，减半收取2892.5元，由被告王小玲、方帖帖共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  管纪晨 二〇二〇年七月十四日 法官助理张若颖 书记员朱彬彬
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执52号 申请执行人搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院9号楼搜狐网络大厦11层，统一社会信用代码91440500MA511X440H。 法定代表人：周毅，执行董事。 委托诉讼代理人王晓伟，河北张闻欣律师事务所律师。 被执行人刘石磊，男，1989年02月01日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司与被执行人刘石磊借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-99号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。 本案中申请执行人搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司与被执行人刘石磊在2019年3月31日订立“贷款/还款协议”该协议第9.2.1条约定因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，各方均同意提交北海国际仲裁院仲裁。第9.2.2条约定各方同意由北海国际仲裁院采用书面审理的方式进行审理，届时仲裁院将通过电子邮件、短信等电子方式或者邮政特快专递、快递等方式通知被申请人案件受理情况以及答辩要求。第10.1条约定协议各方同意与本协议有关的任何通知，以书面方式送达为有效，书面形式包括但不限于：快递、挂号邮件、短信、电子邮件、平台或网站公告/通知等。第10.2条约定各方确认以本协议中预留的地址、电子邮箱或者手机号码（本协议首页所示）作为各方之间往来以及仲裁机构和法院受理、审判、执行案件时的相关资料、通知、法律文书（包括裁决书）等法律文件的送达地址。在该协议首页有被执行人的手机号码和常住地址，电子邮箱为空。在（2020）北海仲字第21-99号裁决书中，北海仲裁院于2020年01月03日向被申请人送达了仲裁案件通知书、举证通知书、仲裁申请书副本、证据材料副本、《仲裁规则》、仲裁员名册、关于选定仲裁员和仲裁庭组成方式的函、送达地址确认书等材料。但是北海国际仲裁院在仲裁过程中无证据证明被执行人刘石磊是否收到仲裁案件通知书、举证通知书、仲裁申请书副本、证据材料副本、《仲裁规则》、仲裁员名册、关于选定仲裁员和仲裁庭组成方式的函、送达地址确认书等材料，无送达回证予以佐证，未保障被执行人刘石磊享有的申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本的程序性权利。在北海国际仲裁院出具的法律文书生效及送达证明中，北海国际仲裁院于2020年1月22日向被执行人刘石磊送达了裁决书，并无具体证据证明被执行人是否收到裁决书，无送达回证予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条规定：“送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或盖章。受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。”仲裁程序的送达亦应适用该法律规定。北海国际仲裁院在仲裁程序中，未按照《中华人民共和国仲裁法》及相关司法解释的规定保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。因此，仲裁的过程违反了《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定且违反了仲裁法定程序，申请执行人搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司的执行申请依据不足，应依法驳回该执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 驳回申请执行人搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵晓祥 审 判 员 郭建军 审 判 员 贾燕平 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 王福帅 书 记 员 黄梓堃