成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初266号 原告：黄先棂，男，1997年10月12日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：郑莲，四川明唐安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱棋，四川明唐安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴艺娇，四川华夏之光律师事务所律师。 被告:罗攀，男，1991年1月11日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：成都正鑫德物流有限公司。住所地：成都市天府新区华阳新希望大道二段158号28栋8单元2楼225号。 法定代表人：李正忠。 委托诉讼代理人：徐开强，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司。住所地：成都市双流区东升街道三强北路三段223号、225号、151号。 负责人：邹明贵，公司经理。 委托诉讼代理人：罗**，四川新开元律师事务所律师。 被告：游吉林，男，1981年12月19日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：罗攀，男，住成都市双流区。 第三人：李云菊，女，1975年8月13日出生，汉族，住重庆市江津市。黄先棂之母。 原告黄先棂与被告罗攀、成都正鑫德物流有限公司（以下简称正鑫德物流有限公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称中国太平洋财产保险公司）、游吉林、第三人李云菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，追加游吉林为被告、李云菊为第三人；本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄先棂及委托诉讼代理人郑莲，被告罗攀即被告游吉林的委托诉讼代理人，被告正鑫德物流有限公司的委托诉讼代理人徐开强，被告中国太平洋财产保险公司的委托诉讼代理人罗**，第三人李云菊到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 黄先棂向本院提出诉讼请求：罗攀、正鑫德物流有限公司及中国太平洋财产保险公司向黄先棂支付赔偿款（医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费、卫生坐垫费用、病历复印费）共计122031.23元。事实和理由：2019年4月4日，罗攀驾驶游吉林所有并挂靠于正鑫德物流有限公司营运的川Ａ×××××号重型货车在事故地点与罗杰驾驶川Ａ×××××号小型客车（搭乘黄先棂）相撞，致车辆受损、黄先棂及罗攀、罗杰受伤，路灯和路面受损。公安交警部门认定罗攀承担事故全部责任。川Ａ×××××号车在中国太平洋财产保险公司投保了相关保险。黄先棂据此请求判如所请。 罗攀辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定无异议。 正鑫德物流有限公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定无异议。 中国太平洋财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定无异议，但黄先棂诉请过高。川Ａ×××××号车在该保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。本次交通事故有另一伤者罗杰，请求法院在交强险赔偿范围内预留份额。精神损害抚慰金不予认可，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年4月4日18时49分，罗攀驾驶川Ａ×××××号重型货车，从华阳沿新津县普兴乡乡道往金华镇恒大在建工地方向行驶至新津县时，由于驾驶机动车违反道路交通信号灯通行与从彭山往双流方向行驶的罗杰驾驶川Ａ×××××号小型客车（搭乘黄先棂）相撞，致车辆受损、黄先棂及罗攀、罗杰受伤，路灯和路面受损。公安交警部门对此事故作出认定：罗攀负全部责任，黄先棂及罗杰不负责任。 事故发生后，黄先棂即至新津县中医医院住院治疗19天至2019年4月23日出院，其出院诊断为：右肩胛骨骨折，右胸第5、6肋骨骨折，头部皮肤挫裂伤，面部皮肤擦伤，右肩关节损伤；其出院医嘱有：好转出院，休息2月；......；出院后第1、2、3、6、12月来院复查CT，了解骨折愈合情况；病情变化，门诊随访。为治疗黄先棂伤情产生医疗费17915.78元，其中罗攀垫付15646.28元，黄先棂垫付2269.5元。另，黄先棂还购买卫生坐垫支出65元，复印费支出11元。游吉林支付生活费22000元。经黄先棂于2019年9月11日委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2019年9月18日作出鉴定意见：黄先棂右肩关节活动受限属十级伤残，后续治疗费9000元；黄先棂支出鉴定费1430元。本案审理中，中国太平洋财产保险公司申请对黄先棂伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定。经本院委托，四川鼎诚司法鉴定中心于2020年4月22日作出鉴定意见：黄先棂损伤未构成伤残等级，后续治疗费约7400元-12000元；中国太平洋财产保险公司垫付鉴定费2400元。黄先棂遂以面部损伤应当按照《人体损伤致残程度分级》5.10.2.5的标准，其单块损伤已达到3.6平方厘米，应该属于块状瘢痕，不应使用5.10.2.6的标准等而提出异议不应被采纳。本院即向鉴定机构提出咨询，该鉴定机构对黄先棂异议作出回函，就鉴定意见明确黄先棂面部瘢痕不属于面部块状瘢痕，对于骨与关节损伤所致的关节功能障碍、测量关节的被动活动度，鉴定时机的问题作出了说明。 另查明，黄先棂于2018年3月16日-2019年3月15日在一劳务有限公司工作，2019年3月18日起在一新能源科技公司从事操作工工作；并长期居住在成都市天府新区云顶雅居19栋二单元16号。游吉林系川Ａ×××××号车车主，罗攀系其聘请的驾驶员，事故发生时在履行工作职责，该车挂靠于正鑫德物流有限公司营运；该车在中国太平洋财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 庭审中，游吉林向法庭提交收条一份，载明“今收到游吉林预付款22000元生活费，大写贰万贰仟元整。收款人李云菊，2019年4月8日”，经询问李云菊予以认可，李云菊陈述黄先棂是其儿子，受伤住院期间由李云菊负责照顾，并处理相关事宜，但辨称该款属生活费，已全部用完，同时向法庭提交与游吉林签订的《事故协议书》一份，载明“医院陪护人员生活费由游吉林承担，住院期间的护理费按每天150元计算。”落款为2019年4月8日，有游吉林和李云菊的签名，李云菊承认是双方签订协议后，游吉林向其支付了22000元，但不能说明生活费约定及开支情况。游吉林称，预付款就是垫付的住院期间的治疗费和护理费。 上述事实，有各方身份信息，驾驶证、保单，道路交通事故认定书，病案首页、出院记录、门急诊病历、住院费用结算票据、门诊票据，渝法医所[2019]临床L鉴字第256号鉴定意见书、鉴定费票据，事故协议书，四川万邦胜辉新能源科技有限公司劳动合同书、工作及收入证明，劳务合同书，房屋出租协议，工伤认定决定书，收条，卫生坐垫收据，鼎诚司鉴[2020]临鉴字第0509号鉴定意见书、鉴定费票据，四川鼎诚司法鉴定中心回复函及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定罗攀负此事故全部责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，本院对该认定予以采信并确认罗攀应承担此事故损害后果的民事赔偿责任；因游吉林系川Ａ×××××号车车主，罗攀系其聘请的驾驶员，事故发生时在履行工作职责，该车挂靠于正鑫德物流有限公司营运，故罗攀在本案的民事责任应由游吉林承担，正鑫德物流有限公司与游吉林予以承担连带责任；同时，因川Ａ×××××号车在中国太平洋财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司按合同约定及法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对黄先棂的各项损失予以赔付；另，对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由游吉林与正鑫德物流有限公司连带予以承担。 （二）关于李云菊预收游吉林22000元事实的认定，为了黄先棂受伤后得到救治的保障，黄先棂的母亲李云菊代表受害人与车主游吉林签订了协议，该协议双方对住院期间的护理费用进行了约定，虽然在表述中提到了生活费，根据道路交通事故发生后在救治伤员中的习惯应当理解为肇事方为治疗黄先棂垫付的治疗及与治疗相关的费用，本院认定双方对护理费每天150元的约定，护理费是护理人员的收入，生活费是该收入的组成部分，按常理支付了生活费，就没有必要另行支付护理人员的生活费，况且双方也没有约定生活费标准，事后也未达成一致意见，故本院认定李云菊收到的22000元预付款是游吉林为治疗黄先棂垫付的款项，应在赔偿损失中结算。 （三）黄先棂因此次交通事故导致损失的认定： 1、医疗费17915.78元，其中自费药金额酌定为2866.52元（17915.78元×16%），余额为15049.26元。2、住院伙食补助费为570元。3、营养费根据黄先棂伤情等酌定为380元。4、护理费：住院期间护理费根据黄先棂的伤情、住院情况、医嘱，本院参照当地护工收入情况酌定该项为2280元（120元/天×19天）；关于院外护理，因黄先棂未提交充分证据证明，本院难以支持。5、误工费：根据黄先棂伤情、医嘱休息时间，本院认定黄先棂的误工天数为79天。因黄先棂未能提交事故时的工资表、银行工资卡入账明细、完税证明等能充分、直观证明其收入金额的证据，故本院根据本案实际参照法庭辩论终结时本地区上一年度居民服务、修理和其它服务业平均工资44085元/年计算该项为9541.68元（44085元÷365天×79天）。6、残疾赔偿金：虽黄先棂对本院委托的鉴定机构作出的鉴定意见有所异议，但鉴定机构已对就鉴定依据等作出了明确说明，故本院对其异议不予采纳。故参照上述黄先棂的伤情未构成伤残等级的鉴定意见，本院对其该项主张不予支持。7、精神损害抚慰金：因黄先棂的伤情未构成伤残等级，且其也未再提交充分证据对该项请求予以证明，本院不予支持。8、交通费根据本案实际酌定为300元。9、后续治疗费：本院根据鉴定意见认定该项为12000元。10、鉴定费：因黄先棂的伤情未构成伤残等级，故第一次伤残鉴定费1430元及重新鉴定伤残等级所产生的鉴定费2400元均应由黄先棂负担。11、卫生坐垫：黄先棂购买卫生坐垫支出65元确实所需，故该项由游吉林承担。病历复印费：该项不适于理赔范围，故本院不予支持。 (三)具体赔偿：1、因本次交通事故还有另一伤者，故本案交强险医疗项下赔偿5000元，伤残死亡项下赔偿55000元。故中国太平洋财产保险公司在本案应赔付的金额为37720.94元（15049.26元+570元+380元+2280元+9541.68元+300元+12000元-2400元）。2、关于罗攀垫付款属于职务行为，故罗攀垫付费用应当为游吉林的垫付费用。游吉林应承担的赔偿费用为3501.52元[(2866.52元+65元)+（150元/天-120元/天）×19天]，与其垫付费用37646.28元（15646.28元+22000元）抵扣后应获返的金额为34144.76元（37646.28元-3501.52元）。3、为减少当事人的诉累，中国太平洋财产保险公司对黄先棂应获赔偿3576.18元（37720.94元-34144.76元）及游吉林垫付款可直接进行赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起十五日内向黄先棂支付赔偿款3576.18元。 二、中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起十五日内向游吉林支付垫付款34144.76元。 三、驳回黄先棂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，减半收取计1370元，由游吉林、成都正鑫德物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 唐 斌 二〇二〇年七月二十三日 书记员 王玲丽