wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8655号 原告：陈岳渭，男，1967年11月16日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：孟洪权，浙江越晖律师事务所律师。 被告：牛茂宾，男，1973年6月16日出生，汉族，河南省范县人，住河南省范县。 原告陈岳渭与被告牛茂宾承揽合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈岳渭及其委托诉讼代理人孟洪权到庭参加诉讼，被告牛茂宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈岳渭向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务工资255125元，并支付该款自起诉之日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。庭审中，原告撤回要求被告支付欠条载明的桥墩费用43425元的诉请，变更诉请请求为要求被告支付挡墙（防止道路泥土下滑）承揽款项211700元，并支付该款自起诉之日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2018年上半年间，原告受被告邀请到诸永高速诸暨傅家坞地段做工，具体工作内容是做高速公路的挡墙和修桥墩，被告支付280000元后，尚有255125元劳务工资未付，原告因催讨无果，故向法院起诉。 牛茂宾未向本院提交书面答辩状，也未提供抗辩证据材料。 陈岳渭为证实自己的主张，向本院提供收条一份，以证明被告欠款的事实。 上述证据已当庭出示，牛茂宾未到庭应诉，应视为其自动放弃对证据材料进行质证、辩解的权利。本院经审查认为，上述证据材料系原、被告之间发生承揽关系的直接依据，本院作为有效证据予以认定，并确认其证明力。 经审理查明，原告曾为被告建造高速公路挡墙。2019年1月2日，被告出具收条一份，载明：“做当墙1600方，付280000万，欠工资235000元，贰拾叁万伍仟元整2019.1月2号牛茂宾”，其下部另有“-13300工资–刚筋10000元=211700+43425元（桥墩）=255125元”的内容。后被告支付了23300元，余款211700元至今未付。原告于2020年5月29日向本院起诉，要求判如所请。 本院认为，合法的承揽关系受法律保护。陈岳渭和牛茂宾之间的承揽合同合法有效。被告出具的抬头为收条的凭证，从其内容看，实际系欠条，被告尚欠原告承揽费用211700元，事实清楚。现原告起诉要求其支付该款，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息，其性质实为利息损失，因双方未约定付款时间，故被告应当赔偿原告自起诉之日起至款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。牛茂宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 牛茂宾应支付陈岳渭承揽费用211700元，并赔偿该款自2020年5月29日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4475元，依法减半收取2237.50元，由牛茂宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵琴 二〇二〇年七月二十三日 法官助理陈芳芳 书记员杨杰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3524号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：李星治，该公司总经理。被执行人：邱先坤，男，1972年8月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年9月20日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6294号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年7月8日、2020年7月22日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况均未发现可供执行财产。于2020年7月15日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况未发现可供执行财产。本院于2020年7月14日传唤被执行人于2020年7月17日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月23日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月27日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年7月27日止，本案应当执行的标的金额为92969元，已执行到位0元，尚有92969元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年七月二十七日代理书记员  彭春芝
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初3765号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。法定代表人：王怡骅。委托诉讼代理人：易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，代为申请司法鉴定，领取相关文书。委托诉讼代理人：陈慧，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：罗佳，男，1982年8月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告湖南湘银物业服务有限公司诉被告罗佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年7月27日，原告湖南湘银物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告湖南湘银物业服务有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年七月二十七日法官助理李美林书记员陈晛馨
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2020）甘0982民初1357号   原告：敦煌市桑奥货物托运部,住所地敦煌市栋升市场院内，统一社会信用代码92620982MA72CE283T，业主：臧平。   委托诉讼代理人：白芳，敦煌市飞天律师事务所律师。   被告：郭强，男，1979年12月9日出生，汉族，住敦煌市。   被告：李明，男，1966年6月25日出生，汉族，住敦煌市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，住所地酒泉市肃州区共和街10号，统一社会信用代码91620900710248828A。   法定代表人：王天军，该公司经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司，住所地敦煌市沙州南路532号，统一社会信用代码91620982719058043J。   负责人：钟建勋，该公司经理。   原告敦煌市桑奥货物托运部与被告郭强、李明、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司、中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司民间借贷纠纷一案，因原、被告双方已协商解决本案，故原告敦煌市桑奥货物托运部向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，敦煌市桑奥货物托运部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许敦煌市桑奥货物托运部撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取计150元（敦煌市桑奥货物托运部已预交），由敦煌市桑奥货物托运部负担。   审判员 唐桂侠     二〇二〇年七月二十七日   法官助理 年 丽   书记员 马 杰
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1135号周明：周明罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，本院申请执行的（2020）辽1081刑初121号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2999号原告：菏泽开发区如洁洗涤服务有限公司。住所地：菏泽开发区张西社区洙水河北侧许楼村南。统一社会信用代码：91371700MA3F6GP281。法定代表人：马俊杰，职务：总经理。被告：靳庆庆，男，1996年5月5日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：张洪民，男，1969年12月28日出生，汉族，居民，现住巨野县。本案在审理原告菏泽开发区如洁洗涤服务有限公司诉被告靳庆庆、张洪民服务合同纠纷一案中，原告菏泽开发区如洁洗涤服务有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告菏泽开发区如洁洗涤服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  程大银二〇二〇年七月三十日书记员  李丹阳
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初272号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人薛某某，男，1972年5月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因殴打他人于2014年2月14日被驻马店市公安局老街分局行政拘留七日，罚款三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被驻马店市公安局胡庙分局取保候审，同年6月29日被该局传唤到案，次日被刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年3月29日22时43分许，被告人薛某某饮酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车行驶至驻马店市驿城区解放路与盘龙山路交叉口时被民警当场查获。经鉴定，被告人薛某某血样中乙醇含量为143.45mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人薛某某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提供了被告人薛某某供述、证人证言、查某及提取血样视频、鉴定意见、到案经过等证据证实。被告人薛某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。本院认为，被告人薛某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对薛某某的犯罪指控成立，予以支持。薛某某有违法前科，认罪认罚，主动缴纳罚金，量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2020年7月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年七月十六日书记员  赵 枫
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2359号 张海波、浙江丽水新亿特自动化技术有限公司： 本院以（2020）浙1102执2359号立案执行的申请执行人张海波与被执行人浙江丽水新亿特自动化技术有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位28567元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 经办人：陈骞
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初300号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人方宏，男，1986年9月出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月10日经怀化市公安局鹤城分局决定取保候审。现在家候审。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人方宏犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员杨爱军到庭支持公诉，被告人方宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年12月5日22时许，被告人方宏在怀化市鹤城区湖天一色小区一餐馆饮酒用餐后驾驶一辆牌号为湘NXXXX的小型汽车去朋友位于步步高附近的家中，途经迎丰西路与人民路交叉路口时被交警查获。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为108.4mg/100ml，为醉酒驾驶。 另查明，湖南省怀化市鹤城区司法局对被告人方宏是否适用社区矫正进行了调查评估，经调查评估该局建议对被告人方宏适用社区矫正。 上述事实，被告人方宏在法庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、人身安全检查登记表、呼气式酒精测试含量结果照片、现场照片；被告人方宏的供述与辩解；湖南省适用社区矫正调查评估意见书；怀化市方正司法鉴定中心怀方正司鉴中心[2019]毒鉴字第1564号司法鉴定意见书；视听资料现场查获及抽血视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人方宏在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人方宏危险驾驶罪罪名成立。案发后被告人方宏如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关提出对被告人方宏判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议合法适当，本院予以采纳。根据被告人方宏的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构所作社区矫正调查评估意见，对其依法宣告缓刑。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人方宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  旷洁 二〇二〇年七月十三日 书记员  谌熹 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3803号之一申请人：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。被申请人：席占江。申请人沈阳富城新天地物业有限公司与被申请人席占江物业服务合同纠纷一案，申请人沈阳富城新天地物业有限公司于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人席占江的银行存款2710元或等价值财产。本院经审查认为，申请人沈阳富城新天地物业有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人席占江银行存款2710元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 哲二〇二〇年七月二十四日书记员 刘书言
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执538号之一 申请执行人：胡忠苗，男，1959年11月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：朱斌，男，1973年12月13日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：郭丽，女，1980年1月24日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人胡忠苗与被执行人朱斌、郭丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17713号调解书已经发生法律效力。因被执行人朱斌、郭丽未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人胡忠苗向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为被执行人朱斌、郭丽向申请执行人胡忠苗归还借款本金835000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费6730元、执行费13037.3元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人朱斌、郭丽发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱斌、郭丽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱斌、郭丽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱斌、郭丽名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人朱斌、郭丽逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱斌、郭丽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡忠苗，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱斌、郭丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执538号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年七月二十日 书记员 张**
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执157号申请执行人冷水江市人防工程管理处（冷水江市红日岭地下乐园），住所地冷水江市新城路24号。法定代表人付硕雄，该单位主任。被执行人贺文清，男，1963年12月5日出生，汉族，住新化县。本院在执行申请执行人冷水江市人防工程管理处（冷水江市红日岭地下乐园）与被执行人贺文清租赁合同纠纷一案中，现双方当事人正在协调当中且申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹卷澜二〇二〇年七月七日书记员  黄军娟附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初826号原告：张丹，女，1984年12月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被告：胡朝忠，男，1962年2月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被告：都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市红旗大街235号投资大厦金牛座。法定代表人：张廷玉，职务经理。委托诉讼代理人:郑向晨，男，1988年6月1日出生，满族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：王海波，男，1980年9月21日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省宝清县。原告张丹诉被告胡朝忠、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称都邦保险公司）、王海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丹、被告胡朝忠、都邦保险公司委托诉讼代理人郑向晨到庭参加诉讼，被告王海波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张丹诉称：2020年4月8日20时30分许，被告胡朝忠驾驶的黑Ｊ×××××号轿车与原告乘坐的被告王海波驾驶的黑Ｊ×××××号出租车相撞，事故造成原告轻度颅脑损伤。原告被送往医院救治，住院18天，因疫情提前出院，一直在家休养治疗。经宝清县公安交通警察大队认定被告胡朝忠负次要责任，被告王海波负主要责任，原告无责任。被告胡朝忠驾驶的车辆在都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额内的赔偿应当由其余二被告根据责任划分赔偿义务。原告诉至法院，要求三被告赔偿原告经济损失16368元。被告胡朝忠辩称：事故属实，我车在被告都邦保险公司投保有交强险，希望保险公司承担赔偿责任。都邦保险公司辩称：事故发生时间与原告治疗的时间不符，无法确认伤者与事故的关联性。对医疗费无异议，同意给付住院伙食补助费每天50元，住院期间的护理费、误工费需要提供证明、合同，如果没有就按农林牧副渔标准给付；营养费没有鉴定，医嘱未需流食，不同意给付，交通费没有票据也不同意给付。被告王海波未到庭，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：2020年4月8日20时30分许，被告胡朝忠驾驶的黑Ｊ×××××号轿车与原告乘坐的被告王海波驾驶的黑Ｊ×××××号出租车相撞，此起事故造成两车受损，原告受伤。当晚，原告入宝清县人民医院检查后回家。次日，原告前往宝清县人民医院住院治疗，经诊断，原告轻度颅脑损伤、多处软组织挫伤，原告住院18天，支出医疗费8232.72元。经宝清县公安局交通警察大队责任事故认定，王海波负事故主要责任，胡朝忠负次要责任，原告无责任。胡朝忠驾驶的车辆在被告都邦保险公司投保了交强险（保险赔偿限额122000元，其中医疗费限额10000元、伤残损失限额110000元、财产损失限额2000元），本次事故发生在保险期间。原告诉至法院，要求三被告赔偿原告16368元，其中医疗费8232.72元、伙食补助费1080元、误工费2952元、护理费2952元、营养费1080元、交通费72元，合计16368.72元。另查明，原告张丹为农业户口。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被告胡朝忠、王海波驾驶车辆致原告受伤，应承担相应的赔偿责任，胡朝忠驾驶的车辆在被告都邦保险公司投保交强险，故都邦保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告胡朝忠、王海波在各自责任比例内赔偿。原告在本起交通事故中的损失如下：1、医疗费8232.72元；2、伙食补助费1080元（18天×60元）；3、护理费3373.94元（68416元/年÷365天×18天），参照2019年黑龙江省就业人员年平均工资68416元计算；4、误工费1565.95元（31754元/年÷365天×18天），参照2019年黑龙江省分行业农林牧副渔就业人员年平均工资31754元计算；5、营养费无证据证明，本院不予支持；6、交通费40元（20元/次×2次），原告在乡镇居住，距离医院较远，结合本地实际情况，酌定交通费为20元/次。都邦保险公司应当在交强险限额内依法赔偿原告14292.61元（8232.72元+1080元+3373.94元＋1565.95元+40元）。原告的请求未超出交强险限额，故被告胡朝忠、王海波对原告无需再承担赔偿责任。在本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告张丹14292.61元，限判决生效后7日内执行；二、驳回原告张丹其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费105元，由被告胡朝忠承担79元，原告张丹负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  修冬二〇二〇年七月九日书记员  闫鑫
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执435号申请执行人，王玉祥，男，汉族，1981年6月21日生，住郑州市郑东新区。被执行人，李春生，男，汉族，1973年2月23日生，住河南省周口市川汇区。申请执行人王玉祥与被执行人李春生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初6943号民事判决书已经发生法律效力。因李春生未履行生效法律文书确定的义务，王玉祥向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李春生负有继续向申请执行人王玉祥履行借款本金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年七月十三日书记员  段朝臣
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执151号 申请执行人：杨洁，女，1984年4月8日生，汉族，住新平县。 被执行人：郝丽琼，女，1985年9月30日生，汉族，住新平县。 被执行人：孙祥源，男，1987年7月11日生，彝族，住新平县。 杨洁与郝丽琼、孙祥源民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2019年12月6日作出（2019）云0427民初1691号民事判决书确定：一、由被告郝丽琼、孙祥源于判决生效之日起十日内偿还原告杨洁借款本金269960.96元，并以246829.66元为基数支付自2019年10月8日起按年利率7.6%计算至债务本息清偿之日止的利息；二、由被告郝丽琼、孙祥源于判决生效之日起十内支付原告杨洁支出的律师费13400元。判决生效后被告郝丽琼、孙祥源未按期履行义务，原告杨洁于2020年1月14日申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月2日向被执行人郝丽琼、孙祥源送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今未完全履行义务。通过网络查询及传统调查查明：一、被执行人郝丽琼、孙祥源在我院涉案较多，均未执行完毕。二、被执行人郝丽琼、孙祥源在多家保险公司有商业保险，但扣除保险借款后余额不大。三、被执行人郝丽琼、孙祥源共有一幢别墅及室内一套家具，本院已查封，待拍卖后分配。四、被执行人郝丽琼无股票、证券，无车辆、工商登记信息；其有银行存款130000余元，本院在其他案件中已冻结；五、被执行人孙祥源无存款、股票、证券，无工商登记信息；其名下有两辆车，一辆被其他债权人占有使用，下落不明，虽被本院查封，但未实际控制，另一辆现查无信息；其月工资收入2300余元，每月主动履行1500元。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人不同意终结本次执行程序，但提供不了被执行人的其他财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  崔姝婷
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执376号 申请执行人：聂训茂，男，1955年4月30日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：聂灵昌，男，1983年7月11日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2020年4月7日立案执行申请执行人聂训茂申请执行被执行人聂灵昌合伙协议纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款89180元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，未发现被执行人有财产可供处置。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人有可供处置的财产和收入，且经过执行法官实地走访调查得知被执行人确实暂无履行能力。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年七月十六日 书记员  郑 薇
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0113执1715号陈乐乐、陈乔：陈乐乐与陈乔婚姻家庭纠纷一案，陈乐乐要求被执行人陈乔支付案款16200元。经本院立案执行，现已扣划被执行人陈乔16343元并已向申请人支付16200元，另有143元用于缴纳执行费。至此，陈乐乐向本院申请执行的（2018）黔01民初7240号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：周灿荣二〇二〇年七月三日书记员 ： 王 微
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1428号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 法定代表人：刘德波，副总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：费文华，四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：贺铭，男，1988年9月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告贺铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年7月20日向本院提出撤回对贺铭的起诉。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司承担。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0812执121号 申请执行人：广元农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广元市利州区。 法定代表人：向彦明，公司董事长。 被执行人：张文贵，男，1975年10月1日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 广元市朝天区人民法院作出的（2019）川0812民初944号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张文贵至今未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人广元农村商业银行股份有限公司于2020年2月19日向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张文贵发出执行通知书、责令其在即日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人张文贵未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统调查等形式对被执行人张文贵居住地进行走访调查，根据执行员的实地调查、当地居民的反映张文贵现暂无财产可供执行。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0812民初944号民事判决书本次执行程序。 被执行人张文贵负有继续向申请执行人广元农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二〇年七月十五日 书记员  姚 凯
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书    （2020）陕0116民初5610号    原告：张剑，男，汉族，住西安市鄠邑区。  委托诉讼代理人：赵栋奎，陕西仁和万国律师事务所律师。  被告：鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。  负责人：孙建平。  第三人：丰德发，男，汉族，住陕西省安康市旬阳县。  第三人：西安泓嘉实业有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：程思慧。  委托诉讼代理人：苗波，该公司员工。  原告张剑与被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司、第三人丰德发及西安泓嘉实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，原告张剑于2020年7月1日自愿向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告张剑撤回起诉。  案件受理费100元，原告已预交，减半收取计50元，由原告承担，余款50元由本院退回。  审  判  员     张  倩 二〇二〇 年 七 月 一 日  书  记  员     马建伟    -         2 -
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1758号原告：淮阳县农村信用合作联社。法定代理人：张献伟，系理事长。住所地：淮阳县北关苏花园。委托诉讼代理人：马韶龙，系该联社职工。被告：赵小磊，男，汉族，1989年2月7日出生，住商水县。原告淮阳县农村信用合作联社诉被告赵小磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人马韶龙到庭参加诉讼，被告赵小磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款100000元及利息（自2019年1月28日起至2020年1月28日的利息按照月利率千分之6.525计算，扣除已经归还的利息3785.04元，2020年1月29日以后的利息按月利率千分之9.7875计算至借款还清止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月28日，原告与被告签订信用社“金燕e贷”借款合同，约定原告向被告提供借款100000元，借款期限自2019年1月28日至2020年1月28日，月利率千分之6.525，逾期利率千分之9.7875。原告为被告发放贷款后，被告未偿还借款本金，偿还利息3785.04元，剩余本金100000元及利息，经原告多次催要，被告未还，现已逾期。原告为维护其合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告赵小磊未提出答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交了2组证据：1、被告的身份证复印件。证明被告的身份信息。2、借款合同、信贷业务申请书、贷款信息查询表。证明被告向原告贷款100000元，已经偿还了部分利息。借款合同中约定了被告同意司法机关按照合同附件《法律文书送达地址确认书》的地址向被告送达相关法律文书。经过法庭审理，结合当事人提交的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日，被告赵小磊向原告淮阳县农村信用合作联社提出借款申请，借款用途为购买个人消费品。2019年1月28日，原被告签订“金燕e贷”借款合同，合同约定，被告赵小磊向原告借款100000元，借款期限自2019年1月28日至2020年1月28日，月利率为千分之6.525，还款方式为按月结息，不定期还本，逾期月利率加收50%。借款后，被告偿还利息3785.04元，剩余借款本金及利息，经原告多次催要，被告一直推托未还。本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告赵小磊与原告淮阳县农村信用合作联社签订的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告淮阳县农村信用合作联社向被告提供了借款，被告应当按照约定及时偿还借款本息。因此，原告要求被告偿还剩余借款本息的理由正当，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵小磊于本判决生效后10日内偿还原告淮阳县农村信用合作联社借款本金100000元及利息（自2019年1月28日起至2020年1月28日的利息按照月利率千分之6.525计算，扣除已经偿还的利息3785.04元，2020年1月29日以后的利息按月利率千分之9.7875计算至借款还清止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告赵小磊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉忠二〇二〇年七月十六日书记员  孔明明开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执331号之十九申请执行人:中国建设银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市胶州路28号。法定代表人：王雪飞，该银行行长。被执行人：山东陆宇司通车轮有限公司，住所地：东营市东南一路7号。法定代表人：王景林，该公司总经理。被执行人：东营市方兴橡胶有限责任公司，住所地：东营市大王经济技术开发区。法定代表人：李相海，该公司总经理。被执行人：山东富宇化工有限公司，住所地：山东省东营市河口区富海工业园。法定代表人：张明峰，该公司总经理。被执行人：山东汇丰汽车配件有限公司，住所地：广饶县大王镇镇政府驻地。法定代表人：刘华峰，该公司总经理。被执行人：山东胜星化工有限公司，住所地：广饶县大王经济开发区胜利路3号。被执行人:山东双王橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇东张庄村。法定代表人：张清光，该公司总经理。被执行人：张明扬，男，1986年10月26日出生。被执行人：李晓杰，女，1987年1月1日出生。被执行人：张元德，男，1958年3月26日出生。被执行人：李德珍：女，1956年7月17日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司东营东城支行与被执行人明扬、李晓杰、张元德、李德珍、山东陆宇司通车轮有限公司、东营市方兴橡胶有限责任公司、山东富宇化工有限公司、山东汇丰汽车配件有限公司、山东胜星化工有限公司、山东双王橡胶有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省东营市渤海公证处（2019）鲁东营渤海证执字第6号公证书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人东营市方兴橡胶有限责任公司在中国民生银行股份有限公司东营广饶支行账户60×××30存款2113.26元至广饶县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：81×××06）。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年七月二十一日书记员  宋佰利
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢146号之一 被执行人：康文红，女，满族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康文红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人康文红在贵州省农村信用社联合社6XXXXX1账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年七月三十一日 书记员  何 玲
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保372号 解除保全申请人：黄元飞，女，1984年08月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 委托诉讼代理人：陈林超，贵州证衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘友琴，贵州证衡律师事务所律师。 被申请人：陆再红，男，1981年10月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1392号之一民事裁定书，依法受理黄元飞申请解除财产保全一案，申请人黄元飞请求解除对被申请人陆再红的银行存款85000.00元。2020年07月04日，本院依法解除对被申请人陆再红在中国建设银行股份有限公司贵阳青云路支行7100xxx255_156_1账户额度85000.00元的冻结，，在中国建设银行股份有限公司贵阳青云路支行6217xxx2334_156_1账户额度85000.00元的冻结，在中国建设银行股份有限公司贵阳青云路支行62xxx38_156_1账户额度85000.00元的冻结，在中国建设银行股份有限公司贵阳新华支行621xxx06_156_1账户额度85000.00元的冻结，在中国建设银行股份有限公司贵阳青云路支行6227xxx_156_1账户额度85000.00元的冻结，现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1392号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保372号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年七月四日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1072号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照东港支行。 负责人：董磊，该行行长。 被执行人：陈庆款。 申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行与被执行人陈庆款信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初2840号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人于2020年4月10日向本院申请立案执行。 本案申请执行标的37551.52元及利息，诉讼费394元，执行费463元。 本院在执行过程中，双方达成和解：被执行人陈庆款现尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行信用卡透支款17634.88元（包括13113元本金及截止到2019年4月12日的利息、违约金），被执行人陈庆款约定于2020年8月15日之前一次性还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1102民初2840号民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 洋
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1470号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行被执行人蔡根法、李苏美、王关金申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行与被执行人蔡根法等金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中粮集团有限公司;广州市白云区新市蕊红超市,***： 关于中粮集团有限公司申请执行广州市白云区新市蕊红超市,***一案，执行案号为（2018）粤0111执1264号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民初18号 原告：利惠公司(LEVISTRAUSS&CO.)。住所地：美利坚合众国加利福尼亚州旧金山市巴特利大街1155号（1155BATTERYSTSANFRANCISCOCA）。 法定代表人:THOMASM.ONDA,首席顾问。 委托诉讼代理人（特别授权）:吴玉刚,四川积流律师事务所律师。 被告：凉山州达达商贸有限责任公司。住所地：中华人民共和国四川省西昌市宁远街1号。 法定代表人：蒋远府，该公司执行董事。 原告利惠公司(LEVISTRAUSS&CO.)与被告凉山州达达商贸有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告利惠公司(LEVISTRAUSS&CO.)于2020年7月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告利惠公司(LEVISTRAUSS&CO.)的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利惠公司(LEVISTRAUSS&CO.)撤诉。 本案案件受理费1050.00元,减半收取525.00元，由原告利惠公司(LEVISTRAUSS&CO.)负担。 审判长 赵 娜 审判员 马 俊 审判员 陈慧玲 二〇二〇年七月二十九日 书记员 陈雪梅 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3841号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南大街342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：仇财花，女，1965年1月8日出生，汉族，住象山县。 被告：胡云飞，男，1963年3月18日出生，汉族，住象山县。 被告：屠志苗，男，1983年9月23日出生，汉族，住象山县。 被告：屠满昌，男，1965年7月3日出生，汉族，住象山县。 被告：陈良娟，女，1965年12月22日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山农信社）与被告仇财花、胡云飞、屠志苗、屠满昌、陈良娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告象山农信社的委托诉讼代理人蔡静到庭参加诉讼。被告仇财花、胡云飞、屠志苗、屠满昌、陈良娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山农信社向本院提出诉讼请求：1.被告仇财花归还原告借款本金300000元，并支付约定利息、罚息、复息（自2019年6月21日起暂算至2020年1月9日为16375.87元，以后按照约定的利息、罚息、复息计算至全部付清止）；2.被告胡云飞、屠满昌、陈良娟、屠志苗对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 被告仇财花、胡云飞、屠志苗、屠满昌、陈良娟未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款期间：2018年6月6日至2019年6月20日； 二、借款人：被告仇财花； 三、借款金额：300000元； 四、约定利息：借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮110%确定。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。借款年利率为9.974999%。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 五、款项交付：2018年6月6日； 六、借款用途：装修； 七、担保情况：被告屠满昌、陈良娟、屠志苗按《个人循环保证借款合同》的约定自愿对被告仇财花的贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用）提供连带责任保证；由被告胡云飞以《保证函》的约定自愿对被告仇财花在2017年6月30日至2020年6月20日期间内最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）；上述保证期间均为自借款期限届满之日起二年； 八、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 九、还款情况：截至2020年1月9日，尚欠借款本金300000元，利息、罚息、复息16375.87元。 以上事实由原告提供的借款申请书（对私）、“阳光普惠宝”客户贷款申请表、《个人循环保证借款合同》、保证函、自助放款凭证、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件予以证明，并由原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，案涉《个人循环保证借款合同》及保证函，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告仇财花发放贷款共计300000元，借款的清偿期限届满后，被告仇财花并未全面履行还本付息的义务，被告胡云飞、屠志苗、屠满昌、陈良娟亦未履行连带保证责任，显属违约，理应承担违约责任。被告胡云飞自愿提供最高额保证，应当在最高额300000元的限额内承担保证责任。被告胡云飞、屠志苗、屠满昌、陈良娟承担保证责任后，有权向被告仇财花追偿。被告仇财花、胡云飞、屠志苗、屠满昌、陈良娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仇财花归还原告象山县农村信用合作联社借款本金300000元，并支付利息、罚息、复息（暂算至2020年1月9日为16375.87元，自2020年1月10日起按《个人循环保证借款合同》及自助放款凭证的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告屠志苗、屠满昌、陈良娟对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告胡云飞对上述款项在300000元的最高限额内承担连带清偿责任； 上述第一、二、三项于本判决生效后十五日内履行； 四、被告胡云飞、屠志苗、屠满昌、陈良娟承担保证责任后，有权向被告仇财花追偿； 五、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6046元，减半收取3023元，由被告仇财花、胡云飞、屠志苗、屠满昌、陈良娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年七月六日 法官助理奚娜 代书记员 潘昶燊
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执322号之一申请执行人高国峰，男，1968年12月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人王亚斌，男，汉族，1986年4月18日生，住宝丰县。被执行人宁培垒，女，汉族，1992年6月7日生，住宝丰县。被执行人张孟格，女，汉族，1993年5月21日生，住宝丰县。被执行人郭亚楠，男，汉族，1986年9月10日生，住宝丰县。被执行人张慧娟，女，汉族，1998年1月16日生，住宝丰县。申请人高国峰与被执行人王亚斌、宁培垒、张孟格、郭亚楠、张慧娟等人民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1282号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履69338.88元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有少量银行存款（申请人书面申请暂不处置），另被执行人宁培垒名下有豫Ａ×××××汽车一辆（本院暂未控制，故无法处置），除外被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为69338.88元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年七月二十九日书记员  张浩楠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5494号 原告：绍兴申德无纺布有限公司，住所地：绍兴市柯桥区夏履镇夏东村。 法定代表人：金建兴。 被告：长兴峰鸿纺织有限公司，住所地：长兴县虹星桥镇厚全村。 法定代表人：姚旭峰。 原告绍兴申德无纺布有限公司诉被告长兴峰鸿纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。原告向本院申请对被告采取财产保全措施，本院经审查作出（2020）浙0603执保897号民事裁定书并已经执行。本案依法由审判员钱丹琳适用简易程序进行审理。原告的法定代表人金建兴到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款68569元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月9日—2019年12月间，被告向原告购买针刺棉，原告按被告要求交付完货物，共计产生货款458569元，被告陆续支付货款390000元，尚欠68569元未付清，原告多次催要。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间有面料买卖交易往来。2019年1月9日至2019年5月6日期间原告共计向被告开具五份浙江增值税专用发票，价税金额总计458569元，原告庭审中自认已经收到货款39万元，现原告主张被告支付尚欠货款68569元，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的浙江增值税专用发票五份、瑞丰银行入账通知书八份、发票抵扣认证材料一份及原告的陈述等。 本院认为，增值税专用发票对合同关系具有推定的证明力，在被告未对发票的真实性进行否认的情况下，结合原告开具的增值税专用发票相应认证情况，可凭发票确认原告与被告双方存在买卖合同关系，原告与被告之间的买卖合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。被告长兴峰鸿纺织有限公司未及时付清货款，是引起纠纷的原因，应承担相应的责任。在原告与被告长兴峰鸿纺织有限公司均未能进一步举证证明双方实际发生的交易金额的前提下，根据增值税专用发票的开票金额，可确认该5份发票项下交易金额即为458569元，结合原告庭审中陈述被告长兴峰鸿纺织有限公司已经支付货款39万元，故被告长兴峰鸿纺织有限公司尚欠原告货款68569元，故原告要求被告长兴峰鸿纺织有限公司支付尚欠货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告长兴峰鸿纺织有限公司应支付给原告绍兴申德无纺布有限公司货款68569元，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1514元，依法减半收取计757元，财产保全申请费706元，合计1463元，由被告长兴峰鸿纺织有限公司负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1514元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保298号 申请人：蒋某，女，1996年1月6日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 被申请人：张某，男，1995年9月17日出生，汉族，住莒南县。 申请人蒋某于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某驾驶的鲁QQ66G1号小型轿车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人蒋某因交通事受伤，车辆损坏，请求保全被申请人张某驾驶的鲁QQ66G1号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张某驾驶的登记在张某某名下的鲁QQ66G1号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人张某驾驶的登记在张某某名下的鲁QQ66G1号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年七月三日 书记员  孙 青
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2052号原告：李某，女，汉族，1971年5月10日出生，住河南省社旗县。被告：惠某，男，汉族，1970年9月21日出生，住河南省社旗县。原告李某与被告惠某离婚纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告李某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  马艺哲二〇二〇年七月二十一日书记员  栾梦佳
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0105民初7386号原告：刘涛，男，1979年3月21日出生，汉族，住杭州市下城区。委托诉讼代理人：邹永闯、刘陈甜,北京德恒（杭州）律师事务所执业律师。被告：包平，男，1986年12月25日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：孙彬,国浩律师（杭州）事务所执业律师。被告：杭州文鑫实业有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路488号一层1-01。法定代表人：杨小虎。委托诉讼代理人：孙彬,国浩律师（杭州）事务所执业律师。原告刘涛诉被告包平、被告杭州文鑫实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，原告刘涛于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘涛申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘涛撤回起诉。案件受理费减半收取计1150元，财产保全申请费5000元，合计6150元，由原告刘涛自行负担。审 判 长  方素平人民陪审员  朱 敏人民陪审员  陆荣荣二〇二〇年七月二十一日法官助理游慧玲代书 记员  周 吟
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保179号中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行、周某某、曹某某、曾某某、龚某某：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与周某某、曹某某、曾某某、龚某某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14491号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：漆双明，男，1989年7月20日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告漆双明金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初89744号民事判决书。被执行人漆双明应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计19,920.20元及相应利息。判决生效后，被执行人漆双明未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人漆双明名下有车牌号为鄂A0XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人漆双明有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初89744号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3285号原告：韩云亭，男，1962年7月2日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：王程，男，1989年8月22日出生，汉族，住郑州市中原区。原告韩云亭诉被告王程委托合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告韩云亭于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩云亭申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告韩云亭撤诉。案件受理费38元，由原告韩云亭负担。审判员  史艺娜二〇二〇年七月二十八日书记员  时 雯
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初142号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人梅筱，女，1989年8月10日出生于湖北省洪湖市，汉族，大学专科文化，洪湖市人民医院职工，户籍地洪湖市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月26日被洪湖市公安局刑事拘留，于同年12月31日被洪湖市公安局取保候审；经本院决定取保候审，于2020年6月24日由洪湖市公安局执行取保候审。 辩护人陈贤才，湖北园林律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2020]122号指控被告人梅筱犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员郑小妹出庭支持公诉，被告人梅筱、辩护人陈贤才到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪湖市人民检察院指控，2019年11月29日21时9分许，林某(另行起诉)酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××号小型轿车，沿洪湖市长渠路由西向东行驶至桥润新城小区门前路段，将鄂Ｄ×××××号小型普通客车撞倒后，小车向公路对面开去又撞上了停在路边的鄂Ｄ×××××号小型普通客车。洪湖市公安局交通警察大队一中队民警赶到现场，通过调查事故监控、监控卡口发现该车从洪湖市乌林大道水岸馨城小区出发至教育路江峰文苑小区是由被告人梅筱驾驶，随后民警赶至洪湖市人民医院对被告人梅筱抽取血样送检，经武汉大学医学院法医司法鉴定所检验，被告人梅筱血样中乙醇含量为160.4mg/100ml。 为证实上述指控，洪湖市人民检察院当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人梅筱醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梅筱到案以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人梅筱认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人梅筱拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人梅筱对起诉指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议，且在律师在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并同意适用普通程序。 辩护人的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议。被告人系初犯，认罪认罚，具有坦白的从轻情节。 经审理查明，2019年11月29日21时9分许，林某(另行起诉)酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××号小型轿车发生交通事故。洪湖市公安局交通警察赶至现场展开调查，随后至洪湖市人民医院对嫌疑人林某、梅筱抽取血样。警察于2019年12月3日调查发现梅筱有危险驾驶嫌疑，随即将其血液送检。经武汉大学医学院法医司法鉴定所检验，被告人梅筱血样中乙醇含量为160.4mg/100ml。警察通过对照事故监控、监控卡口记录确认肇事车辆从洪湖市乌林大道水岸馨城小区出发至教育路江峰文苑小区路段由被告人梅筱驾驶。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息证明、受案登记表、发案经过、归案经过、接处警工作登记表、违法犯罪经历查询证明、血样提取登记表及现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明；证人顾某、林某的证言；被告人梅筱的供述；武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；监控卡口照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人梅筱在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为160.4mg//100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梅筱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梅筱认罪认罚，且具有如实供述自己的罪行的情节，依法予以从轻处罚。洪湖市社区矫正工作管理局对被告人梅筱出具适宜社区矫正的社会调查报告，经庭审质证，控辩双方均无异议。综上，根据被告人梅筱犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人梅筱确有悔罪表现，在社区服刑对社会无危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人梅筱犯危险驾驶罪的量刑建议适当，依法予以采纳。辩护人的辩护意见，本院依法予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人梅筱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（已缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李丽芬 人民陪审员  崔 勇 人民陪审员  万平玉 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  晏兵华
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5118号 原告：余姚市财门塑业有限公司。住所地：余姚市梨洲街道三溪村。统一社会信用代码：92330281MA28YRM15E。 法定代表人：邵小华，公司总经理。 被告：姚泉树，男，1982年12月2日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告余姚市财门塑业有限公司与被告姚泉树劳动争议一案过程中，查明被告姚泉树不服余姚市劳动争议仲裁委员会关于姚泉树与余姚市财门塑业有限公司劳动争议一案所作的浙余姚劳人仲案（2020）96号仲裁裁决，已于2020年7月10日向本院提起诉讼，本院已立案受理【案号为（2020）浙0281民初5115号】，现原告不服上述裁决亦向本院提起诉讼，本院亦予受理【案号为（2020）浙0281民初5118号】，两案应当并案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0281民初5118号案件并入本院（2020）浙0281民初5115号案件进行审理。 审判员 裴 丹 二〇二〇年七月十四日 书记员 史钟林
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更932号罪犯周南吉，男，1979年10月29日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，住湖南省道县。现押湖南省德山监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2010年12月14日作出（2010）浙杭刑初字第291号刑事判决，认定被告人周南吉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，浙江省高级人民法院于2013年10月10日作出(2013)浙刑执字第894号刑事裁定书，裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年。本院分别于2015年8月31日、2018年1月16日作出(2015)常刑执字第2378号、(2018)湘07刑更111号刑事裁定书，裁定减刑一年八个月、七个月，剥夺政治权利八年不变。服刑期至2030年4月9日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯周南吉自2017年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年9月至2020年2月先后24次超额完成当月基本劳动定额任务；2017年9月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后28次获奖励分；2017年三季度至2018年二季度在监狱组织的劳动竞赛中因超额完成生产任务获得2次二等奖、1次三等奖。考核截至2020年3月共获表扬6次，并余38分。该犯本次履行没收财产刑人民币3000元，共计履行没收财产刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯周南吉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周南吉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周南吉减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2029年9月9日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异757号异议人（被执行人）于红，女，1972年6月25日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。委托代理人于杰，女，1977年10月27日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。申请执行人刘宏伟，男，1974年1月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人于杰，女，1977年10月27日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被执行人王宏伟，男，1972年12月7日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。在本院执行申请执行人刘宏伟与被执行人于红、于杰、王宏伟借款合同纠纷一案中，异议人于红在执行过程中提出书面异议，申请解除异议人于红名下中国银行62×××56账户的冻结。异议人于红称，刘宏伟申请执行我方民间借贷纠纷一案，异议人与刘宏伟已于2018年6月19日签订和解协议，在协议书中双方约定，于杰主动将自己的二辆车交予刘宏伟，并解除车辆的抵押及处理违章，由刘宏伟申请法院评估拍卖用以抵偿债务。刘宏伟亦承诺放弃对于红、王宏伟的追偿。现该和解协议于杰已经按约履行，刘宏伟也申请法院对该二辆车进行评估拍卖。在此情况下，贵院仍冻结于红、王宏伟的银行账户，属于执行错误。现异议人提出书面异议，请求人民法院依法解除对于红的执行措施。申请执行人刘宏伟称，我同意异议人的异议请求，我们双方在2018年6月19日签订和解协议，在协议书中双方约定，于杰将车辆撤押，并主动将二辆车交予我，我在2019年12月已向贵院申请执行该两辆车。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第二款的规定，应裁定中止执行，所以我同意解除对异议人于红账号的查封、冻结。本院查明，2015年9月22日，原告孙仁达诉被告于杰、王宏伟、于红民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，本院作出（2015）沈和民一初字第02750号民事调解书，达成调解协议如下：“一、被告于杰、被告王宏伟、被告于红共欠原告孙仁达借款本金80万元；二、被告于杰、被告王宏伟、被告于红于2015年9月25日之前一次性偿还原告孙仁达借款本金20万元；三、被告于杰、被告王宏伟、被告于红于2016年4月15日之前一次性偿还原告孙仁达借款本金60万元；四、若被告于杰、被告王宏伟、被告于红未按上述约定履行还款义务，原告孙仁达可就剩余款项立即申请执行；五、各方无其他纠纷。”后因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，执行案号为（2016）辽0102执1837号。另查明，2020年1月22日，本院向中国银行股份有限公司发出协助执行通知书，实际冻结被执行人于红在中国银行股份有限公司名下289568759473CNY0账户内存款可用金额人民币77268.62元。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人于红申请解除其名下中国银行账号62×××56的银行账户资金冻结,并出具了和解协议。经审查，于红系本案被执行人，本院经申请执行人申请对被执行人的财产采取查封、冻结等措施并无不当。虽然异议人与申请执行人主张双方已达成和解协议，协议约定：将法院查封的被执行人于杰名下牌照号为辽Ｂ×××××的英菲尼迪牌越野车、牌照号为BJQ511的雅阁牌轿车两辆车的抵押解除，违章记录处理完毕，由甲方向人民法院申请评估拍卖，上述二车辆经评估拍卖后，拍卖款全部用以抵偿债务，视为（2016）辽0102执1873号执行案件所欠债务全部清偿完毕，但双方达成的和解协议并不是在本院主持下达成，且在审查过程中，申请执行人自述上述二车辆还有其他法院轮候查封，因此，无法认定双方自行达成的和解协议是否存在损害他人合法利益的情形。综上，对于异议人的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人于红的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年七月二十四日书记员  王施越
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初1686号 原告：马望学，男，现住内蒙古自治区牙克石市。 被告：王玉帅，男，出生日期不详，免渡河镇草原管理站工作，现住内蒙古自治区牙克石市。 原告马望学与被告王玉帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告马望学于2020年7月17日以双方自行和解为由向法院申请撤诉。 本院认为，原告马望学申请撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马望学撤诉。 案件受理费50元减半收取25元由原告马望学负担。 审判员  焦照华 二〇二〇年七月十七日 书记员  靳 松
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4276号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。被告:秦春梅，女，汉族，1982年05月24日出生，住中国河南省周口市鹿邑县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告秦春梅信用卡纠纷一案,本院2020年7月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告秦春梅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金66640元,截止2020年5月11日利息2106.92元,应收费用15315.79元,共计84062.71元;自2020年5月12日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2017年7月10日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号62×××74的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告秦春梅未作答辩。本院经审理查明:2017年7月10日,秦春梅向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过秦春梅的申请,向秦春梅核发了信用卡（卡号：62×××74）,但秦春梅使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年5月11日,该信用卡已透支本金66640元,利息2106.92元,应收费用15315.79元,以上共计84062.71元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告秦春梅向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告秦春梅提供信用卡，被告秦春梅领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告秦春梅在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告秦春梅应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告秦春梅偿还信用卡透支本金66640元,利息2106.92元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用15315.79元及2020年5月12日起的透支利息的诉讼请求。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,本案中行周口分行与被告签订的领用合约约定有还款违约金，故对中行周口分行诉请的应收费用15315.79元，本院予以支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告秦春梅在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2020年5月12日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（秦春梅）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告秦春梅在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告秦春梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:被告秦春梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金66640元，利息2106.92元，应收费用15315.79元，共计84062.71元；（自2020年5月12日起至秦春梅实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951元，由被告秦春梅负担。本判决为终审判决。审判员 郭 燕二〇二〇年七月二十四日书记员 王丹丹
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3679号长沙市天心区金顺建筑器材租赁经营部、湖南湘荣建筑工程有限公司：本院执行的长沙市天心区金顺建筑器材租赁经营部申请湖南湘荣建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人湖南湘荣建筑工程有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。承办人：周卫红书记员  ：蒋滔二〇二〇年七月二十三日
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执809号 申请执行人：吴小巧，女，1981年10月26日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：吴承满，男，1969年1月19日出生，汉族，住庆元县。 关于申请执行人吴小巧与被执行人吴承满民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人履行了纠纷款人民币22000元，执行费230元，案件受理费275元。申请执行人吴小巧同意放弃本案中其他执行权利包括利息及相应迟延履行金并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126执809号申请执行人吴小巧与被执行人吴承满民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0727民初678号 原告：宋小东，男，1984年10月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：黎陈，男，1972年11月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 被告：吴小林，男，1973年5月7日出生，汉族，住四川省平武县。 原告宋小东、黎陈与被告吴小林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告宋小东、黎陈在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋小东、黎陈撤回起诉处理。 审判员  伍元斌 二〇二〇年七月三日 书记员  兰 瞻
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执506号 申请执行人:赵平云，男，1978年12月10日生，彝族，住新平县。 被执行人：祁成鑫，男，1978年4月21日生，彝族，住新平县。 原告赵平云与被告祁成鑫买卖合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年9月12日作出（2019）云0427民初1097号民事调解书确定：由被告祁成鑫支付原告赵平云化肥款8000元（履行方式：于2019年10月10日前支付4000元，余款4000元于2019年11月10日前支付）。法律文书生效后，因被执行人祁成鑫未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵平云于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人祁成鑫下落不明，本院依法于2020年5月22日向被执行人祁成鑫公告送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人祁成鑫至今未履行义务。经查询被执行人祁成鑫的银行存款、房产、车辆等财产情况，无财产登记信息。经到被执行人祁成鑫居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2020年7月3日依法将被执行人祁成鑫纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人祁成鑫下落不明，无财产可供执行，申请执行人赵平云亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吴晓珊
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1374号之一 申请执行人：黄积锦，男，1957年2月26日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：杨振亮，男，1978年9月22日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于原告黄积锦诉被告杨振亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初6074号民事判决书已发生法律效力。因杨振亮未履行上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年2月20日立案执行,申请执行内容为杨振亮应向黄积锦偿还借款本金140000元及逾期还款利息（以本金140000元为基数，按年利率6%从2019年11月11日起计算至实际清偿完毕之日止），支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费、保全费合计2770元。执行费为2042元。 本案在执行过程中，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除了发现被执行人名下有小额的银行存款和一处被本院依据（2019）粤0607民初6074号民事裁定保全查封的房产以外，没有发现证券、工商、车辆等财产或财产线索。申请执行人和被执行人于2020年6月30日达成需要长期履行的执行和解协议，申请执行人于当天已收取被执行人偿还的借款100000元。申请执行人同意对本案作终结执行处理。 本院认为，申请执行人与被执行人达成需要长期履行的执行和解协议，且同意对本案作终结执行结案处理。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1374号案终结执行。 终结执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。若被执行人未按期履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  陈伟潮 审判员  赖 勤 二〇二〇年七月七日 书记员  杨鸿华
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6145号 原告：齐高兴。 委托诉讼代理人：沈国辉,浙江万豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈菁,浙江万豪律师事务所律师。 被告：吴云龙。 原告齐高兴诉被告吴云龙加工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告齐高兴于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐高兴的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐高兴撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告齐高兴负担，交纳本院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年七月二十四日 法官助理马佳怡 代书记员  李菲菲
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初629号 原告：乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人，周某。 统一社会信用代码：9115062658828190B。 委托代理人马某，公民身份号码×××，女，汉族，系乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司职工。 被告：李某，现住鄂尔多斯市。 本院在审理原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司撤回对被告李某的起诉。 案件受理费20元，免于承担。 审 判 员  图 亚 二〇二〇年七月八日 法官助理  高 越 书 记 员  郭牡丹
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初1305号原告：边裕锦，男，1982年12月30日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：斯鑫，浙江司正律师事务所律师。被告：赵伯苗，男，1966年3月17日出生，汉族，住诸暨市。原告边裕锦与被告赵伯苗民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。后因无法按法律规定的其他方式向被告送达法律文书，本案转为普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告边裕锦的委托诉讼代理人斯鑫到庭参加诉讼；被告赵伯苗经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边裕锦向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还借款本金20000元，支付自起诉日起至欠款还清日止按银行同期贷款利率计算的利息。审理中，原告变更利息部分诉请，要求按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实与理由：2017年10月11日，被告向原告借款20000元，约定借期自2017年10月11日起至2017年10月27日，并向原告补充出具借条一份。借款到期后，被告经原告多次催讨仍未履行还款责任。被告赵伯苗未作答辩。原告边裕锦围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告赵伯苗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告边裕锦与被告赵伯苗之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告赵伯苗尚欠原告借款20000元，事实清楚，证据充分，对原告的诉请，依法予以支持。被告赵伯苗经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵伯苗应归还原告边裕锦借款本金20000元，并支付该款自2019年10月29日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告赵伯苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨丹萍审 判 员  马程琳人民陪审员  **新二〇二〇年七月一日书 记 员  张 迪
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢320号 申请执行人黄建南 被执行人陈海平 本院在执行申请执行人黄建南与被执行人案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执103号 申请执行人齐昌藩，1987年3月28日生，男，住西安市。 被执行人白继田，1971年11月25日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人齐昌藩与被执行人白继田刑事附带民事赔偿一案【（2011）镇刑初字第00066号刑事附带民事判决书】中，被执行人白继田应于判决生效之日起三月内给付申请执行人齐昌藩经济损失103053.05元。因被执行人逾期未履行还款义务，申请执行人于2020年4月3日申请执行，本院同日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达执行通知书和财产报告令，其在限期内未履行也未申报财产，本院已按规定将被执行人白继田纳入失信人黑名单和限制消费令进行信用惩戒。经网络查控，被执行人白继田银行无存款，无股票、工商登记、证券、车辆登记等信息，经线下调查，被执行人因刑事犯罪2019年刑满出狱，无不动产和工商登记，全家外出劳务，地址不详。现被执行人无其他可供执行的财产。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序，其未受偿的债权103053.05元，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定书向本院或者有管辖权的人民法院随时申请重新执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 磊
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1265号之一原告李映红，女，1979年3月1日生，汉族。委托诉讼代理人占传忠，湖北远帆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告殷翠兰，女，1966年9月7日生，汉族。被告曹秋实，女，1990年6月19日生，汉族。委托诉讼代理人吴云、赵皓，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李映红与被告殷翠兰、曹秋实合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李映红于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李映红撤回起诉。本案诉讼费用1025元，由原告李映红负担。审判员  程良映二〇二〇年七月三十日书记员  曹青青
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1160号申请执行人：向建平，男，1965年12月17日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：李振义，男，1969年7月9日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人向建平与被执行人李振义借款合同纠纷一案，因李振义在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人李振义的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执148号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年七月三十一日法官助理陈东三书记员王明超
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执497号 申请执行人:鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地鞍山市立山区胜利北路900号。 法定代表人：温家暖，总经理。 被执行人：成都天翔环境股份有限公司，住所地四川省成都市青白江区大同镇。 法定代表人：邓亲华，董事长。 关于鞍山重型矿山机器股份有限公司与成都天翔环境股份有限公司买卖合同纠纷一案，(2019)川0113民初2909号民事判决书已发生法律效力。因义务人成都天翔环境股份有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人鞍山重型矿山机器股份有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行。 因被执行人在本院涉案较多，本院前期已以（2019）川0113执656号、657号案号依法查封被执行人成都天翔环境股份有限公司名下所有车辆、房屋、银行账户等财产，但均属轮候查封，本院无处置权。本院通过网络查控、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  龙 臣
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执520号申请执行人：张雨，女，汉族，1994年5月14日出生，住鹿邑县。被执行人：梁春雨，男，汉族，1992年2月11日出生，住鹿邑县。张雨与梁春雨借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1628民初4240号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁春雨自愿于2019年9月8日之前一次性偿还原告张雨借款23000元(剩余15500元未履行)。因梁春雨未按上述生效法律文书履行义务，张雨向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁春雨负有继续向申请执行人张雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年七月二十日书记员 陈政昀
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初957号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行，统一社会信用代码：91330183YA3600064E，住所地：浙江省杭州市富阳区鹿山街道蒋家村。 主要负责人：章浩根，行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，均系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：赵小华，男，1985年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：徐良平，男，1971年7月27日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：赵希源，男，1957年2月12日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：曹华平，女，1987年9月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王燕英，女，1974年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行（以下简称农商银行）诉被告赵小华、徐良平、赵希源、曹华平、王燕英金融借款合同纠纷一案，原告农商银行于2020年3月9日向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告赵小华归还原告借款本金250000元，支付截至2019年11月25日的期内利息996.88元，罚息26118.15元，复息104.52元，合计277219.55元，并继续支付自2019年11月26日起至款项付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金250000元为基数，复息以未付期内利息996.88元为基数，均按月利率11.9625‰计算）；2、判令被告徐良平、赵希源、曹华平、王燕英对上述第1项款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行审理。原告农商银行的委托诉讼代理人陈月萍、被告赵希源到庭参加诉讼；被告赵小华、徐良平、曹华平、王燕英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 被告赵希源庭审答辩称：对事实理由及诉讼请求无异议。 被告赵小华、徐良平、曹华平、王燕英未作答辩。 经审理查明： 1、借款合同签订情况：2016年3月24日，赵小华与农商银行签订编号为富农商银（鹿山）（2016）循保借字第8051120160006715的个人循环保证借款合同。 2、借款人：赵小华。 3、借款本金：250000元。 4、借款期限：2016年3月24日起至2019年3月23日止。 5、借款利率及还款方式：月利率7.975‰，按月付息，每月的20日结息，次日为付息日，贷款到期利随本清。 6、违约责任：借款人未按约还款的，贷款人有权自逾期之日起，按约定的借款利率加收50%的罚息利率计收罚息；对借款人未按约支付利息的，按罚息利率计收复利。 7、担保情况：2016年3月24日，徐良平、赵希源签订个人循环保证借款合同，被告曹华平、王燕英签订保证函，约定对农商银行向赵小华在2016年3月24日至2019年3月23日期间的最高融资限额250000元的融资债权提供最高额保证，保证方式连带责任保证，保证期间自贷款到期之日起二年，保证范围贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 8、还款情况：被告至今未归还过本金，支付期内利息至2019年2月20日，截至2019年11月25日，被告尚欠本金250000元、期内利息996.88元、罚息26118.15元、复息104.52元，合计277219.55元。 本院认为，原告农商银行与被告赵小华、徐良平、赵希源签订的个人循环保证借款合同及与被告曹华平、王燕英签订的保证函系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告农商银行已依约向被告赵小华发放贷款，但被告赵小华逾期归还本息，构成违约，应承担相应的民事责任。现原告农商银行主张的本金、期内利息、罚息、复利符合法律规定，本院予以认定。 被告徐良平、赵希源、曹华平、王燕英作为连带责任保证人，依法对上述款项承担连带清偿责任。其代偿后，有权向被告赵小华追偿。 综上，原告农商银行的诉请，合法有据，本院予以支持。被告赵小华、徐良平、曹华平、王燕英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵小华归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行借款本金250000元，支付截至2019年11月25日的期内利息996.88元，罚息26118.15元，复息104.52元，合计277219.55元，并继续支付自2019年11月26日起至款项付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金250000元为基数，复息以未付期内利息996.88元为基数，均按月利率11.9625‰计算），于本判决生效之日起六十日内付清； 二、被告徐良平、赵希源、曹华平、王燕英对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5458元，减半收取2729元，由被告赵小华、徐良平、赵希源、曹华平、王燕英承担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵小华、徐良平、赵希源、曹华平、王燕英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 潘剑丽 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 郑骊梅
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初2199号原告：叶元春，男，1962年6月17日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：肖吉刚，男，1960年4月9日出生，住贵州省凤冈县。被告：肖文礼，男，1953年3月17日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告叶元春与被告肖吉刚、肖文礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月22日，原告叶元春向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶元春撤回起诉。案件受理费25元，由原告叶元春负担。审判员  韩洪艳二〇二〇年七月二十二日书记员  余彬彬
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执903号 申请人：繁昌县人民法院，住所地繁昌县，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：毛敏感，男，1991年12月10日出生，汉族，住安徽省南陵县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院作出（2019）皖02刑终428号刑事判决书，于2020年7月9日向被执行人毛敏感发出执行通知书，责令被执行人毛敏感接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛敏感至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人毛敏感银行存款人民币10000元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年七月九日 书记员  戴 雯
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1976号邹军、华平：申请执行人邹军与被执行人华平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3450.00元。经本院立案执行，现执行到位3450.00元，其中，买卖款3400元，执行费50.00元。至此，申请执行人邹军向本院申请执行的肇源县人民法院（2020）黑0622民初449号民事判决书，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：肇源县人民法院（2020）黑0622民初449号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月七日