wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1974号 原告：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地：浙江缙云县壶镇镇溪东北路158-1号。 统一社会信用代码：913311000513058831。 法定代表人：吕普龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕雨珂，该公司员工。 被告：余子相，男，1969年1月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：青秋桃，女，1981年8月21日出生，壮族，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市兴宁区，现住：浙江省缙云县。 原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被告余子相、青秋桃民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告余子相归还借款本金17110.42元，支付利息2960.75元（此利息暂算至2020年5月21日，此后至款清偿日止的违约金和利息按月利率20‰另行计算）。被告青秋桃对上述款项承担连带保证责任；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人吕雨珂到庭参加诉讼，被告余子相、青秋桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年9月10日被告余子相通过支付宝扫描原告信用贷款产品“缙云晨龙小贷自助贷经营性贷款”平台二维码向原告申请贷款，原告审查被告相关信息后同意向被告授信20000元贷款额度，授信期限12个月，借款期限6个月，借款日利率0.05%。并由被告青秋桃提供连带保证责任。2019年2月24日被告余子相根据原告授信的额度，再次通过支付宝扫描登录自助贷平台，以输入支付宝账户支付密码的形式申请支用了四笔共20000元贷款，并与原告在线订立贷款合同四份，合同签订地为丽水市缙云县，双方一致同意贷款合同使用互联网信息技术以数据电文形式订立并认同其效力，贷款资金划入被告指定支付宝和银行账户时合同生效。随后原告通过网商银行向被告发放了该笔款项，贷款期限为2019年2月24日至2019年8月24日，贷款日利率为0.05%，按日计息，按月付息，每月利息还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日，还款方式为按期付息、到期还本。借款人未能按本合同约定偿付到期本金和利息的，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期。本合同项下贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同第一条约定的贷款日利率水平上加收50%。被告在收取款项后仅归还本金2889.58元、利息1974.5元。截至2020年5月21日，被告余子相尚欠原告借款本金17110.42元、利息2960.75元未归还，被告青秋桃亦未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余子相于本判决生效之日即归还原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司借款本金17110.42元、利息2960.75元；并以17110.42元为基数，按月利率2%支付自2020年5月22日起至款还清日止的利息； 二、被告青秋桃对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，减半收取151元，由被告余子相、青秋桃负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 丁思文 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13646号申请执行人上海浦东汇仑实业总公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张丽华。被执行人上海金力房地产开发有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人胡文壶。申请执行人上海浦东汇仑实业总公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初70773号民事判决书，于2020年6月19日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人租金及房屋使用费528,666元(人民币，下同)及利息，并支付诉讼费2,480元。本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年7月2日履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查询了被执行人上海金力房地产开发有限公司名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款;未查见被执行人名下有证券资金账户等财产，此外，上海金力房地产开发有限公司名下的一期土地上的房产由本院另案财产保全时查封，暂未能处理，二期土地由本院轮候查封。执行过程中，申请执行人上海浦东汇仑实业总公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初70773号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东汇仑实业总公司仍享有要求被执行人上海金力房地产开发有限公司履行债务的权利，被执行人上海金力房地产开发有限公司负有继续向申请执行人上海浦东汇仑实业总公司履行的义务；若申请执行人上海浦东汇仑实业总公司发现被执行人上海金力房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  马建军审判员  闵浩德二〇二〇年七月二十九日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执570号之一申请执行人：刘有兵,男,1967年5月24日生,住湄潭县。被执行人：张波，男,1980年5月29日生，住湄潭县。被执行人：孟东燕，女,1981年11月6日生，住湄潭县。本院在执行申请执行人刘有兵与被执行人张波、孟东燕民间借贷纠纷一案中，双方自行达成执行和解协议：由二被执行人向申请执行人清偿借款140000元及利息（按判决确定标准计算）、案件受理费1250元，该从2020年8月份起，每月月底前清偿3000元，直到全部款项清偿完毕为止。本案申请执行费1895元由被执行人负担（已扣缴）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云宏二〇二〇年七月二日书记员  王莹蒨
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4191号 原告：徐州某某工具制造有限公司，住所地邳州市碾庄镇镇北街。 法定代表人：曹某娟，董事长。 委托诉讼代理人：李海铭，山东东方未来律师事务所律师。 被告：威海经济技术开发区某某五交化批发部，住所地威海经济技术开发区海峰路28号-1065。 经营者：刘某红。 原告徐州某某工具制造有限公司与被告威海经济技术开发区某某五交化批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐州某某工具制造有限公司撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员 刘 芳 二〇二〇年七月二十九日 书记员 乌日罕
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督778号 申请人：遵义海天物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：91520321573302284A。 法定代表人：晏茂才，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：任微，该公司员工。 被申请人：文方，男，1974年11月23日出生，仡佬族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义海天物业服务有限公司与被申请人文方申请支付令一案，本院于2020年6月16日受理后，于2020年6月24日发出（2020）黔0321民督778号支付令，限令被申请人文方在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人文方后，文方向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督778号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义海天物业服务有限公司负担。 审判员  麻伟 二〇二〇年七月十三日 法官助理任加凤 书记员王慕湮
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保368号 申请人：修文江海村镇银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇河滨路26至40号。 法定代表人：章勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂庆木，男，系该公司员工。 被申请人：张明，男，1985年04月25日出生，土家族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1598号民事裁定书，依法受理修文江海村镇银行股份有限公司申请保全张明金融借款合同纠纷一案，申请人修文江海村镇银行股份有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人张明所有的位于贵阳市云岩区房屋。2020年07月01日，本院依法对该房屋进行了查封，查封时间为三年（即2020年07月01日至2023年06月30日）。申请人应在查封期限届满前十五日向本院申请继续查封，逾期将自动解除查封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1598号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保368号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十八日
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执2075号 申请人王某与被执行人赛某房屋买卖合同纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、赛蕾（作为赛绪丰的唯一继承人）自愿同意继续履行赛绪丰与王洪涛于2007年12月13日签订的关于位于荣成市三环小区公安局家属楼119号三单元406室、配套地下室及车位等附属设施的《买卖契约》；二、赛蕾自愿同意于2020年7月17日前协助王洪涛办理上述第一项下不动产的变更登记手续。本院作出的（2020）鲁1082民特402号民事裁定书已发生法律效力,被执行人赛蕾未履行法律文书确定的义务。 2020年7月21日，申请人王洪涛向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记局送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申37号再审申请人(一审原告、二审上诉人)陈荣，男，1973年2月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局杨浦分局，住所地上海杨浦区平凉路XXX号。法定代表人陈志康。再审申请人陈荣因不服上海市公安局杨浦分局所作告知行为一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行终229号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈荣申请再审称，被申请人上海市公安局杨浦分局(以下简称杨浦公安分局)对本级和下级公安人员的违法情形及时督查是其法定职责，所制作或获取的信息当然属于《政府信息公开条例》所指的政府信息，本案政府信息公开申请争议依法依规应属于行政诉讼受案范围，原审裁定错误，请求撤销原审裁定，依法再审。本院认为，2019年2月22日，再审申请人陈荣向被申请人杨浦公安分局提出政府信息公开申请，要求获取上海市公安局杨浦分局平凉路派出所(以下简称平凉路派出所)2018年4月27日接到其110报警后的询问笔录和处置结果报告。经查，同日，陈荣向上海市静安区人民法院提起行政诉讼，要求判决确认平凉路派出所2018年4月27日晚对其110报警处置行为违法，并要求平凉路派出所承担相应的法律责任。陈荣通过政府信息公开形式向杨浦公安分局要求获取的，系其诉平凉路派出所110报警处置行为违法一案相关的材料。对该案相关材料，再审申请人依法可通过法院组织的证据交换等形式获取。基于此，再审申请人另行以政府信息公开形式向杨浦公安分局提出申请，杨浦公安分局对该申请的告知行为对其权利义务不产生实际影响，一审裁定驳回其起诉，二审裁定驳回上诉，维持原裁定并无不当。陈荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回陈荣的再审申请。审 判 长 娄正涛审 判 员 张晓帆审 判 员 林俊华二〇二〇年七月十四日法官助理 郑怡婧书 记 员 郑怡婧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4521号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人周萌萌与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1457号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人周萌萌向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4521号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初640号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：邱海红，该公司经理。委托诉讼代理人：郑玉良，男，该公司工作人员。被告：张琦，女，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告张琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆棱市万佳物业管理有限公司以其与被告张琦之间经法院委托调解后已无纠纷为由申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市万佳物业管理有限公司负担。审判员  刘春梅二〇二〇年七月八日书记员  付一思
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初453号 原告：孙某，住甘肃省文县。 被告：颜某，住云南省。 原告孙某诉颜某离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序对本案进行了庭前调解。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决原告与被告离婚；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2001年2月26日在文县某某镇人民政府登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，婚后交流较少，双方性格不和导致夫妻感情确已破裂。请求法院支持原告的诉讼请求。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告孙某与被告颜某自愿离婚； 二、双方再无其他争议； 三、案件受理费由被告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  刘 青 二〇二〇年七月六日 法官助理  马 璐 书 记 员  邹思旭
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1907号 原告：郑建杉，男，1979年10月2日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：汪友明，男，1979年2月20日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院在审理原告郑建杉与被告汪友明房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日以双方协商为由向本院提出撤回对被告汪友明的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑建杉撤回对被告汪友明的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑建杉负担（已缴纳）。 审判员  林宇琼 二〇二〇年七月二十九日 法官助理周宇 书记员陈琦
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审100号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人刘军红，男，1978年5月8日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年7月22日向本院申请强制执行其于2019年11月19日作出的410922-1002858182号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人刘军红于2019年11月19日11时15分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在葛嘴302省道清丰路段处因上道路行驶的机动车未放置检验合格标志，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002858182号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002858182号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002858182号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨杰英审 判 员  崔丽红人民陪审员  刘利铭二〇二〇年七月二十四日书 记 员  姚艳蕊
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4273号之一解除保全申请人：上海繁茂粮油贸易有限公司，住所地上海市闵行区平阳路1481、1485、1489号409室。法定代表人：李海波，经理。委托诉讼代理人：李信发(系该公司员工)，男，1969年10月28日生，汉族，住江西省上饶市。被申请人：上海酱源实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：施怡。委托诉讼代理人：晏晶英(系该公司员工)，女，1978年9月20日生，汉族，住上海市崇明区。被申请人：晏晶英，女，1978年9月20日生，汉族，住上海市崇明区。申请人上海繁茂粮油贸易有限公司与被申请人上海酱源实业有限公司、晏晶英买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出(2020)沪0151民初4273号民事裁定书，裁定：冻结被申请人上海酱源实业有限公司及被申请人晏晶英名下银行存款200,200元或查封、扣押相应价值的财产。冻结存款的，期限为一年；查封、扣押动产的，期限为二年；查封不动产的，期限为三年。本院经审查认为，申请人上海繁茂粮油贸易有限公司与被申请人上海酱源实业有限公司、晏晶英买卖合同纠纷一案，经本院主持调解已自行达成协议，且被申请人晏晶英出具申请人承诺书。现申请人上海繁茂粮油贸易有限公司要求解除对被申请人上海酱源实业有限公司、晏晶英银行账户的查封，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海酱源实业有限公司、晏晶英银行账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈丽平二〇二〇年七月二十三日书记员  潘 冬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……(二)申请人撤回保全申请的;……
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1113民初266号 原告：乐山市金口河区金河加油站，住所地乐山市金口河区金河镇铜河村2组，统一社会信用代码915111137090357881。 负责人：徐泽全，投资人。 委托诉讼代理人（特别授权）：张支君，男，1973年1月11日出生，乐山市金口河区人，住该区金河镇五星村8组6号。 被告：陈光平，男，40岁，汉族，四川省乐山市金口河区人，户籍所在地乐山市金口河区永胜乡五池村。 原告乐山市金口河区金河加油站诉被告陈光平买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月16日立案。原告乐山市金口河区金河加油站于2020年7月6日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市金口河区金河加油站撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告乐山市金口河区金河加油站撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐山市金口河区金河加油站负担。 审判员  罗永忠 二〇二〇年七月六日 书记员  欧更史
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13072号原告:周士翔，男，汉族，1985年3月14日出生，住郑州市中原区。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告周士翔与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年9月9日，原告周士翔（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年3月7日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金7036元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金7036元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告周士翔的诉讼请求。案件受理费减半后收取25元，由原告周士翔负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十七日书记员  周朋阅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9400号原告：中国银行股份有限公司河南省分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人：何方恩。委托代理人：张吉建，河南正方圆律师事务所律师。被告：陈争军，男，1979年11月28日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。被告：河南豫星汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区玉凤路361号南浦国际金融中心28层2801室。法定代表人：高长林。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告陈争军、河南豫星汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国银行股份有限公司河南省分行于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司河南省分行的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司河南省分行撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司河南省分行负担。审判员 彭 磊二〇二〇年七月二十三日书记员 孙会芳
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3091号 原告：毛小莲，女，1973年8月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杜建华，男，1969年10月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告毛小莲与被告杜建华买卖合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告毛小莲到庭参加诉讼；被告杜建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 毛小莲向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款10700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告为给其母亲庆寿摆酒席，到原告处购买了价值10700元的海鲜。原告将海鲜送到被告处。货款经原告多次催讨，至今未付。 杜建华未答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告杜建华尚欠原告毛小莲货款10700元的事实，有双方的微信聊天记录及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定，故对于原告要求被告支付货款10700元的诉请，事实充分，证据确凿，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜建华于本判决生效之日起十日内支付原告毛小莲货款10700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，减半收取34元，由被告杜建华负担。 原告毛小莲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杜建华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜燕香 二〇二〇年七月二十七日 法官助理张云花 代书记员 徐昱敏
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1822号 原告：北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区小汤山工业开发区大东流295号，统一社会信用代码91110114600000717F。 法定代表人：符剑平。 委托诉讼代理人：王金辉，男，1986年7月5日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：李丹洋，男，1995年9月28日出生，汉族，住河南省长葛市，系公司工作人员。 被告：安吉弘骊房地产开发有限公司，住所地浙江省安吉县孝源街道孝源村（安吉县教科文新区），统一社会信用代码9133052330766643XJ。 法定代表人：何礼萍。 委托诉讼代理人：陈勇，男，1988年4月27日出生，汉族，住浙江省长兴县，系公司工作人员。 原告北京港源建筑装饰工程有限公司（以下简称港源公司）诉被告安吉弘骊房地产开发有限公司（以下简称弘骊公司）装饰装修合同纠纷（立案案由为建设工程施工合同纠纷）一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日对本案公开开庭进行审理。港源公司的委托诉讼代理人王金辉，弘骊公司的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 港源公司向本院提出诉讼请求：1.判令弘骊公司返还履约保证金30万元；2.弘骊公司支付逾期利息（自2017年7月13日起至2019年8月19日止按照人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由弘骊公司承担。事实与理由：2016年，弘骊公司对唐韵Ｄ区（Ａ11地块）公寓套内精装修及唐韵Ｂ区（Ａ13地块）公寓公共区域精装修工程一、二标段公开招标，港源公司参与二标段的投标，并于2016年4月19日向弘骊公司账户（账号：35×××21，开户行：中国银行安吉县支行营业部）转账30万元。之后，港源公司中标，与案涉工程总承包商中国建设一局（集团）有限公司签订了《上影安吉·新奇世界项目唐韵Ｄ区（Ａ11地块）公寓套内精装修及唐韵Ｂ区（Ａ13地块）公寓公共区域精装修分包工程（二标段）合同文件》（以下简称《精装分包合同》）。在施工过程中，双方协商将该投标保证金转化为案涉工程二标段的履约保证金。双方间关于二标段的争议经浙江省安吉县人民法院、浙江省湖州市人民法院审理并分别出具了（2019）浙0523民初414号民事判决书、（2019）浙05民终1667号民事判决书。二审判决书认定事实：案涉二标段的竣工验收时间为2017年5月31日。《精装分包合同》的31.2条约定“除非分包合同中另有约定，履约担保的有效期应持续到业主签发的整体完工移交证书所表明的签发日期14天后截止。……并应在分包合同中约定的履约担保有效期满后28天内将该担保无息退还给分包商。”合同中关于履约担保的起算时间为业主签发整体完工移交证书的日期，港源公司认为，因工程竣工验收时间晚于完工时间，又由于案涉工程二标段于2017年5月31日竣工验收，故港源公司主张案涉工程的履约担保期按照竣工验收时间开始之日持续14天，弘骊公司应当在期满后的28天内返还履约保障金，即应当于2017年7月12日前返还。但弘骊公司至今未返还。 弘骊公司答辩称，案涉工程由港源公司施工属实，港源公司陈述的履约保证金情况亦属实，请求法院依法判决。 港源公司为证明其主张向本院提交的招标文件、转账凭证、《精装分包合同》、弘骊公司出具的情况说明、（2019）浙05民终1667号民事判决书，弘骊公司对上述证据无异议，本院予以认定。弘骊公司未举证。 经审理，本院对以下事实予以确认：2016年，弘骊公司就唐韵D区(A11地块)公寓套内精装修及唐韵B区(A13地块)公寓公共区域精装修工程一、二标段公开招标，并于招标文件载明投标保证金为30万元。2016年4月19日，港源公司向弘骊公司以转账方式交纳投标保证金30万元。后，港源公司中标，港源公司作为分包商、弘骊公司作为业主与总承包商中国建设一局(集团)有限公司签订了《精装分包合同》，约定除非分包合同另有约定，在分包合同协议书签署后7个工作日内，港源公司应向弘骊公司提交合同总价的10%并且形式符合弘骊公司要求的履约担保；履约担保的有效期应持续到弘骊公司签发的整体完工移交证书上所标明的签发日期14天后截止；在约定的履约担保有效期之后，弘骊公司即不应就该担保提出任何索赔，并应在分包合同中履约担保有效期满后28天内将该担保无息退还给港源公司。2017年2月10日，弘骊公司出具情况说明一份，确认经双方沟通，将原投标保证金30万元直接转为二标段的履约保证金。 港源公司因本案工程的工程款未受偿提起诉讼，湖州市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）浙05民终1667号民事判决书，认定案涉二标段工程于2017年5月31日竣工验收。 本院认为，港源公司与弘骊公司签订《精装分包合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行。根据合同约定，弘骊公司签发的整体完工移交证书14天后保修期截止，弘骊公司应在28日内返还履约保证金。通常情况下，工程竣工验收时间晚于完工移交时间，现弘骊公司签发整体完工移交证书时间不能确定，港源公司主张以竣工验收时间视为移交时间，本院予以支持，弘骊公司应于2017年7月12日前返还履约保证金，未予返还的，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。港源公司诉请的利率，符合法律规定，本院予以支持。综上，对港源公司的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 安吉弘骊房地产开发有限公司支付北京港源建筑装饰工程有限公司保修金30万元及利息（自2017年7月13日起按中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3185元（已减半），由安吉弘骊房地产开发有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  苏娈 二〇二〇年七月十三日 书记员  冷琦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执1966号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。被执行人：张俊男，男，1988年12月15日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与张俊男借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初10917号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张俊男应于判决生效之日起十日内偿还中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿款289400元，案件受理费2847.5元。因张俊男未按上述生效法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人张俊男名下有位于河南省××××楼村润亿房产一套（预告登记证号：××号），由于该房产属于期房，未进行实际交房，无法处置。发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权289400元及利息，案件受理费2847.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊男有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年七月三十日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1274号 申请执行人：孙琪 被执行人：陈杨淦、秦潇潇 申请执行人孙琪与被执行人陈杨淦、秦潇潇民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年七月二十九日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执759号 申请执行人：浙江岱山农村商业银行股份有限公司衢山支行（原名岱山县农村信用合作联社衢山信用社），住所地岱山县衢山镇人民路387号，统一社会信用代码91330921734537130X。 负责人：刘海平，该行行长。 委托代理人：张荣植，该行员工。 被执行人：顾鲁凯，男，1984年7月25日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：苏芬，女，1987年4月16日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司衢山支行与被执行人顾鲁凯、苏芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日作出（2018）浙0921民初929号民事判决书已发生法律效力，因被执行人顾鲁凯、苏芬未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司衢山支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。本案执行标的为被执行人顾鲁凯、苏芬归还申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司衢山支行借款本金8万元，并支付2018年6月11日前的利息18916.93元及自2018年6月12日起至本判决确定的履行之日止按月利率10.124599‰计算的利息，以及承担诉讼费1136.50元。 本案执行立案后，本院向被执行人顾鲁凯、苏芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人顾鲁凯、苏芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾鲁凯、苏芬逾期未履行且未向本院申报财产。 本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾鲁凯、苏芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人顾鲁凯、苏芬名下暂无其他银行存款、车辆、有价证券等执行财产可供执行。鉴于被执行人顾鲁凯、苏芬未履行完毕，本院已对被执行人顾鲁凯、苏芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司衢山支行的委托代理人张荣植，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾鲁凯、苏芬暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执759号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年七月二十一日 法官助理陆启立 代书记员 陈 豪
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢570号申请执行人：刘桂芹，女，1974年10月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：中国银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路068号。本院（2018）鲁0983民初1425号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月三日书记员 徐丰杰
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1946号 原告：山东科谟自动化科技有限公司，住所地济南市。 法定代表人；尤佳，总经理。 委托诉讼代理人：李春斌，北京市浩天信和(济南)律师事务所律师。 被告：济南玉泉生物发电有限公司，住所地山东商河经济开发区汇源街68号。 法定代表人：龙万清，总经理 委托诉讼代理人：安治国，副总经理。 被告：济南市琦泉热电有限责任公司，住所地济南市平阴县。 法定代表人：董静波，董事长。 被告：山东琦泉能源科技有限公司，住所地济南市。 法定代表人：董统玺，董事长。 原告山东科谟自动化科技有限公司与被告济南玉泉生物发电有限公司、济南市琦泉热电有限责任公司、山东琦泉能源科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告山东科谟自动化科技有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东科谟自动化科技有限公司撤诉。 案件受理费866元，减半收取433元由原告山东科谟自动化科技有限公司负担。 审判员  仇忠浩 二〇二〇年七月十三日 书记员  吕金峰
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1286号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区601号楼101室。法定代表人：胡贵科，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高升，该公司工作人员。被告：伊珈莹，女，1981年5月27日生，满族，住吉林市。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告伊珈莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，吉林市京安物业服务有限公司以伊珈莹已履行交费义务为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤诉。案件受理费29元，由吉林市京安物业服务有限公司负担。审判员  于大民二〇二〇年七月十五日书记员  徐士博
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执872号之一申请执行人：陆建华，男，1968年1月4日出生，汉族，住桐乡市。委托代理人：刘琳，浙江中锐律师事务所律师。被执行人：王春明，男，1971年8月1日出生，汉族，住桐乡市。（2017）浙0424民初4139号申请执行人陆建华与被执行人王春明建设工程分包合同纠纷执行一案，海盐县人民法院作出的民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款787305元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费10273元。执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产和有价证券。被执行人名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，执行到位0元。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执872号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执  行  员  曹新峰二〇二〇年七月二十日（代）书记员  段培伦
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执604号之二 被执行人：黄沿飞，男，2000年11月2日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：杨肖，男，1993年1月23日出生，住浙江省天台县。 被执行人：邓乐乐，男，1994年8月5日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人黄沿飞、杨肖、邓乐乐犯引诱、容留、介绍卖淫罪财产刑执行一案，本院于2020年2月19日立案，并于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人黄沿飞、杨肖、邓乐乐履行生效法律文书确定的义务：黄沿飞交纳罚金40000元；杨肖交纳罚金220000元；邓乐乐交纳罚金180000元。杨肖缴纳违法所得130000元；邓乐乐缴纳违法所得80000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杨肖登记在案外人杨国贤名下的支付宝账号，本院已冻结。被执行人杨肖登记在案外人杨国贤名下兴全添利宝市场基金份额中的200110.00份，因兴全添利宝市场基金为理财产品，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费、罚款等措施。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案现无继续执行的必要，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 张俊淦
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初159号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李庭辉，男，汉族，初中文化，农民，现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月14日被新民市公安局取保候审。                  辩护人              值班律师：鄢恒辉                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉[2020]118号                  指控事实                  2020年2月2日20时30分许，被告人李庭辉醉酒后驾驶小型普通客车，沿S107省道由南向北行驶至新民市大民屯镇交通岗处，与前方等待信号灯处于静止状态的赵某驾驶的挂重型半挂牵引车相撞发生事故。经新民市交警大队认定，李庭辉负此事故全部责任。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，李庭辉血液中酒精含量为 195.14mg/100ml 。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金                  被告人辩护人意见              被告人李庭辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李庭辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李庭辉具有发生交通事故并负事故全部责任的从重情节，同时具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，本案适用认罪认罚程序审理的酌定从轻情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》的意见第二条第（一）项之规定。                  判决结果              被告人李庭辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   计兴东               二0二0年七月十六日              法 官 助 理    王  丹      书  记  员   郭  芳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执恢20号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都东大支行。住所地：成都市武侯区一环路南一段57号。 负责人：周萍，行长。 被执行人：杨林。 被执行人：刘洁。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5612号民事判决，于2020年1月7日受理中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请恢复执行杨林、刘洁金融借款合同纠纷一案[原执行案号：（2019）川0107执1273号]。执行标的为XXX元及利息等。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，被执行人银行账户内仅有零星存款，执行价值低；在执行过程中，本院于2019年5月24日将被执行人杨林所有的位于成都市高新区房屋（权2171004）予以查封，上述房屋于2020年4月20日经司法拍卖成交，成交价为人民币XXX万元，申请人分配所得款项共计XXX元已支付给申请人。此外未发现被执行人有其他房产、土地、银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。 4、本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司成都东大支行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，认可被执行人已长期未在户籍所在地居住且无可供执行财产，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5612号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李明明
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初813号 原告：乌拉特中旗大公热力有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXX 法定代表人：乔某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：史某，男，汉族，1991年8月1日出生，乌拉特中旗大公热力有限责任公司职工，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 被告：圣祥投资有限公司，住所在内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 统一社会信用代码：XXXX 法定代表人：靳某，系该公司董事长。 原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司与被告圣祥投资有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司撤诉。 案件受理费340元，减半收取170元，由原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司负担。 审判员 萨仁高娃 二〇二〇年七月二十四日 书记员 桂  花
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初653号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人周某某，男，1981年6月17日生，汉族，户籍地江苏省常州市，暂住区金山卫镇海秀路XXX弄XXX号XXX室;因本案于2020年3月6日被取保候审。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2020〕647号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月5日20时30分许，被告人周某某饮酒后驾驶牌号为“苏D0XXXX”小型轿车，行驶至本区金山卫镇龙航路西静路西约300米处，被民警查获。经血液提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.88mg/mL，属于醉酒驾驶机动车。被告人周某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，公安机关调取的车辆行驶证信息、驾驶证信息、户籍资料及出具的当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼吸式酒精测试结果、现场照片、侦破经过、查获经过，被告人的以往供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某在道路上醉洒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 磊二〇二〇年七月六日书记员 张洁卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3907号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地义乌市机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭、张帆，公司员工。 被告：金凤芳，女，1968年10月19日出生，汉族，住义乌市。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）为与被告金凤芳保证保险合同纠纷一案，于2020年2月28日向本院提起诉讼。原告人民财险义乌公司诉请判令被告金凤芳支付原告代偿款112851.10元、应收保险费7103.44元及违约金（从2019年10月6日开始按每日0.65‰计算至实际履行止）。由于引调无果，本案于2020年4月7日立案登记，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序审理。因被告金凤芳现住址不明，需以公告方式向被告送达诉讼文书，故将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人张帆到庭参加诉讼，被告金凤芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年12月11日，被告金凤芳向原告投保个人信用贷款保证保险，PBBR201733120000000254号保险单载明，被保险人为华夏银行股份有限公司义乌支行（以下简称“华夏银行”），保险金额221164.73元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.2044%，每月交纳保险费2663.79元。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔款和未付保费，从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年12月14日，被告金凤芳向华夏银行提供保险单并签订了一份《个人保险保证借款合同》，约定被告金凤芳向华夏银行借款金额为20万元，贷款期限为36个月（自2017年12月14日至2020年12月14日止），年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。从2018年1月开始，被告金凤芳根据个人贷款合同和保险合同约定，每月向华夏银行等额还本付息，并每月向原告支付保险费2663.79元。但从2019年7月之后，被告金凤芳未按约定还本付息，也未支付相应的保险费。原告于2019年9月3日向被保险人华夏银行支付代偿款112851.10元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的投保单、保险单、个人保险保证借款合同、借款凭证、索赔申请书、保险赔款确认书、结清证明、个人账户明细账单等证据在卷佐证。 本院认为，被告金凤芳与原告签订借款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人华夏银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该项款向被告金凤芳追偿。被告金凤芳应当向原告给付代偿款并承担违约责任，保险合同中约定的违约金为每日1‰，原告自愿调整为每日0.65‰不违反法律规定，本院予以支持。至原告代偿之日止所欠的保费，被告也应予以支付。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告金凤芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金凤芳于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款112851.10元、保险费7103.44元及违约金（违约金按代偿金额从2019年10月6日开始按每日0.65‰计算至实际履行止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2972元，由被告金凤芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐亦伟 人民陪审员  陆晓彦 人民陪审员  沈翠莹 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  金璐萍
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执361号之一 申请执行人谢成文，男，1972年3月21日出生，苗族，住重庆市彭水县。 申请执行人王前才，男，1968年5月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托代理人王桃萍、游坤，均系贵州同康律师事务所律师，特别授权。 被执行人贵州富厚房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人赵高华，系公司经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2019）黔06民终1795号《民事判决书》，于2020年4月1日依法立案受理谢成文、王前才申请执行贵州富厚房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人贵州富厚房地产开发有限公司应履行支付申请执行人谢成文、王前才工程款501,913.00元及利息（以501,913.00元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算从2016年7月1日起至付清时止的利息）、迟延履行期间的债务利息；承担一审诉讼费、保全费6,688.00元、二审诉讼费6,000.00元、执行费7,546.00元。 在执行过程中，申请执行人谢成文、王前才与被执行人贵州富厚房地产开发有限公司进行案外和解，且申请执行人自愿撤回执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2019）黔06民终1795号《民事判决书》的执行。 本案终结执行后，申请执行人谢成文、王前才可从收到本裁定书之日起二年内，向本院恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087民初858号原告：黄新春，男，生于1988年1月10日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，委托诉讼代理人：李元华，湖北松之杰律师事务所律师。被告：松滋市佳诚商贸有限公司，统一社会信用代码91421087092017044X，住所地松滋市鼎盛汽车城。法定代表人：梅兰君原告黄新春与被告松滋市佳诚商贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月8日立案。原告黄新春于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄新春的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄新春撤诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告黄新春负担。审判员  沈忠明二〇二〇年七月三十日书记员  赵 柳
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1199号之一被执行人：王某某，女，1956年08月15日生，住宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行60×××74账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年七月十七日书记员 张化石
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1033号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘杰，女，1970年11月10日生，汉族，户籍地河南省南阳市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人刘杰信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16561号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人刘杰向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计82,161.15元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法对被执行人刘杰财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年7月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年7月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年7月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年7月20日对被执行人采取限制高消费2020年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年7月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十四日法官助理  万 达书 记 员  邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执386号之一申请执行人：陶新宇。被执行人：辽阳泛美房地产开发有限公司。本院于2020年7月10日以（2020）辽1003执保168号保全裁定对辽阳泛美房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行辽阳泛美房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳泛美房地产开发有限公司在中国建设银行账户内存款人民币5050.00元。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二〇年七月二十八日书记员  范越
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执401号 申请执行人：四川鑫剑鑫轮胎有限公司，住所地成都市双流区西航港街道黄河中路二段388号蓝光•空港国际城1幢2单元13层1306号。 法定代表人：郭述涛，执行董事。 被执行人：广安市红色旅游汽车运输有限公司，住所地四川省广安市广安区***故里旅游园区游客中心二楼。 法定代表人：余思杭，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初6288号民事判决书，受理了申请执行人四川鑫剑鑫轮胎有限公司申请执行被执行人广安市红色旅游汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。在执行过程中查明，被执行人广安市红色旅游汽车运输有限公司名下无可供执行的银行存款；被执行人广安市红色旅游汽车运输有限公司无可供执行的车辆登记信息；被执行人广安市红色旅游汽车运输有限公司名下无不动产登记信息。本院未查找到被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。本院已向被执行人广安市红色旅游汽车运输有限公司发出了限制消费令，并纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  相立凯 二〇二〇年七月七日 书记员  李建波
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初8144号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海正博律师事务所律师。被告：上海通乾投资股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：由春雷。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告上海通乾投资股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年7月21日，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 员  黄 洋二〇二〇年七月二十一日法官助理  程 倩书 记 员  席璟怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1801号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经二街3号。法定代表人：王文峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：何志超，该公司员工。委托诉讼代理人：王海鸥，该公司员工。被告：刘文娟，女，1065年9月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆府民物业管理有限公司与被告刘文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆府民物业管理有限公司撤回对被告刘文娟的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆府民物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二〇年七月二十一日书记员  宋泳希
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11440号原告：王文伟，男。被告：韩国强，男。原告王文伟与被告韩国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王文伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王文伟撤回起诉处理。                     审  判  员    杨若嘉二〇二〇年七月二十日法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2003号 申请执行人：成都富瑞顺达商贸有限公司。住所地：成都市武侯区武青南路9号附1号1层。 法定代表人：朱正君。 被执行人：四川科宏建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区郭家桥南街4号。 法定代表人：王正宏。 成都富瑞顺达商贸有限公司申请执行四川科宏建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初6376号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年04月01日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人四川科宏建设工程有限公司法定代表人高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2020年7月7日向成都市武侯区行政审批局送达协助执行通知书，要求暂停被执行人四川科宏建设工程有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记；本院已依法冻结被执行人银行账户若干，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6376号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 zdqz 二〇二〇年七月十三日 书记员 罗从双
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15992号原告：何国伟，男，1988年4月20日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：赵冰，辽宁合朔律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁南南，辽宁合朔律师事务所律师。被告：沈阳信恒达投资管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街110号1-18-2。法定代表人：闫晓冬。被告：崔孟银，男，1981年11月7日出生，汉族，住址河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：钱勇，河北福航律师事务所律师。被告：田伟，女，1981年7月9日出生，汉族，住址河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：钱勇，河北福航律师事务所律师。被告：沈阳肆维基业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区东大营街31号。法定代表人：孟庆龙。被告：沈阳农垦建设集团公司，住所地沈阳市农业高新区辉山街20号。法定代表人：魏振伟。第三人：苑尚君，男，1964年10月27日出生，汉族，住址吉林省吉林市昌邑区。第三人：胡新林，男，1963年2月15日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在审理原告何国伟诉被告沈阳信恒达投资管理有限公司、崔孟银、田伟、沈阳肆维基业房地产开发有限公司、沈阳农垦建设集团公司、第三人苑尚君、第三人胡新林执行异议之诉纠纷一案，原告何国伟于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何国伟撤回起诉。案件受理费10,149元，减半收取5,074.5元，由原告何国伟承担。审 判 长  张 力审 判 员  王 俊人民陪审员  史秋卓二〇二〇年七月二十日书 记 员  赵晓丹
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初874号 原告：石桂贤，女，1944年1月13日出生，汉族，住河北省平泉市。 原告：胡堂，男，1943年2月6日出生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：郭建君，平泉市兴平法律服务所法律工作者。 被告：胡玉兰，女，1972年12月7日出生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：王永清，平泉市金泉法律服务所法律工作者。 原告石桂贤、胡堂与被告胡玉兰不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 石桂贤、胡堂向本院提出诉讼请求：1、依法返还存款10万元并按银行贷款利率给付利息；2、因此案发生的费用由被告负担。事实和理由：被告自2003年结婚后在原告处生活至今。二原告是夫妻关系，生活节俭，以种地为生，一辈子积攒10几万元。2015年，原告胡堂得小脑萎缩脑血栓等疾病。在原告不知情的情况下，被告将原告的身份证和存单偷走，不定期从信用社支取窃为己有。2018年4月20日，原、被告发生纠纷，原告才知道自己的存款被被告支取，原告多次索要，被告一直推拖至今，故诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案在审理过程中，查明诉状中胡堂、石桂贤的签名不是本人签署，是其闺女胡玉梅代签，但双方没有委托手续，故确定本案起诉不能确定是胡堂、石桂贤的真实意思，故原告石桂贤、胡堂的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回石桂贤、胡堂的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  杨旭东 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 然
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4465号原告：王家乐，男，汉族，2006年12月30日出生，住洛阳市洛龙区。法定代理人：王学安，男，汉族，1979年3月17日出生，住洛阳市洛龙区，系原告父亲，特别授权。被告：张俊龑，男，汉族，2000年2月23日出生，住洛阳市涧西区。被告：海思源，男，汉族，1994年1月8日出生，住洛阳市西工区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市九都路90号。负责人：张利军。本院在审理原告王家乐诉被告张俊龑、海思源、中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王家乐于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王家乐撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告王家乐负担。审判员  李培二〇二〇年七月十六日书记员  李珊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执545号 申请执行人：付经国，男，1980年5月7日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。。 被执行人：曹世升，男，1984年10月22日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 申请执行人付经国依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5872号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币1700元及利息，并承担案件受理费50，执行费50元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，有车辆登记信息，但申请执行人明确表示，由于不能实际控制车辆，无查封必要，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5872号民事判判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  卢 松 审判员  陈方平 二〇二〇年七月三日 书记员  王世英
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3952号原告：耿卫德，男，1969年7月24日生，汉族，住河南省淮阳县，现住郑州市中牟县。被告：宋建国，男，1969年7月16日生，汉族，住河南省淮阳县。原告耿卫德与被告宋建国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿卫德到庭参加诉讼，被告宋建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿卫德向本院提出诉讼请求：判令被告宋建国偿还原告本金8000元及利息（以8000元为基数，自2019年7月18日起计算至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，耿卫德提供宋建国向其出具的借条及微信转账记录截屏打印件，能够证明耿卫德出借20000元给宋建国的事实。原、被告之间形成民间借贷法律关系。经耿卫德多次催要，宋建国偿还12000元，剩余8000元，未予偿还。故耿卫德要求宋建国偿还借款本金8000元，于法有据，应予支持。因双方对借款利率未作约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，耿卫德可要求宋建国按年利率6%的标准支付自2019年7月18日起至实际清偿之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告宋建国于本判决生效之日起十日内偿还原告耿卫德借款8000元及利息（以8000元为基数，自2019年7月18日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。(被告宋建国可直接将应履行款项转入原告耿卫德指定的账户：户名：耿卫德；开户行：郑州农村商业银行股份有限公司南四环支行；银行账号：62×××05)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告宋建国负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞颖二〇二〇年七月十日书记员  梁 智
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终1367号上诉人（原审原告）：费国刚，男，1974年2月19日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人：王泽礼，抚顺市望花区浩正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：抚顺市沈抚新城公交巴士有限公司，住所地：抚顺经济开发区科技城9号标准厂房办公楼。法定代表人：梅金财，该公司总经理。委托代理人：芦尚池，该公司综合办副主任。上诉人费国刚因与被上诉人抚顺市沈抚新城公交巴士有限公司（以下简称“沈抚巴士公司”）劳动争议纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初2339号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人费国刚及其委托代理人王泽礼、被上诉人沈抚巴士公司委托代理人卢尚池到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人费国刚上诉请求：一、撤销一审判决，改判被上诉人沈抚巴士公司给付上诉人解除劳动关系补偿金8180元，违法解除劳动合同赔偿金15924元、克扣工资5837元，合计29941元；二、诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误。原审认定被上诉人制定的各项规章制度经过合法程序，缺乏事实依据。被上诉人承认2012年至2018年制定的规章制度没有经过工会和职工代表大会通过，因此，该规定不能作为本案审理的依据。被上诉人违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，予以解除劳动关系，上诉人没有违反规定中的行为，被上诉人应给付违法解除劳动关系赔偿金。二、被上诉人克扣上诉人工资无法律依据，必须返还给上诉人。被上诉人在上诉人工资中扣发超油、收入、其他款没有依据。沈抚巴士公司辩称，一审认定事实清楚，答辩人没有违法解除劳动关系。克扣工资情况不存在，驾驶员工资由基本工资、延时工资、假日出勤工资、绩效工资组成，上诉人说的克扣工资是绩效考核工资，完成考核给予奖励，完不成任务，应接受处罚，上诉人在很多月份都领到了奖励工资，上诉理由不成立。同意一审判决结果，请求维持原判决。费国刚向一审法院起诉请求：请求判令沈抚巴士公司支付其解除劳动关系经济补偿金8180元，判令沈抚巴士公司支付其违法解除劳动合同赔偿金15942元，判决沈抚巴士公司支付其克扣工资5837元。一审法院认定事实如下：2018年1月3日，费国刚到沈抚巴士公司从事驾驶员工作，双方签订固定期限劳动合同一份，期限自2018年1月3日起至2021年1月2日止，合同约定驾驶员岗位的工资由基本工资、延时工资、假日出勤工资和绩效工资组成。2019年2月18日，费国刚因孩子生病，向公司申请事假至2019年3月4日。2019年3月5日至2019年3月9日，费国刚连续5天未考勤，庭审中费国刚称已向公司请假，但未能提交相关证据。2019年3月29日，沈抚巴士公司根据该公司《职工考勤制度》中“职工年内连续旷工5天，年内累计旷工7天，予以解除劳动关系，终止合同”的规定，与费国刚解除劳动关系。2019年6月12日，费国刚向抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求沈抚巴士公司给付解除劳动合同经济补偿金7962元、违法解除劳动合同赔偿金15924元、克扣工资5837元。2019年7月19日，抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出抚开劳人仲裁字[2019]第27号裁决书，不予支持原告仲裁请求。费国刚因不服该裁决，诉至一审法院。另查，2014年5月14日，沈抚巴士公司下发《关于下发职工考勤制度通知》，其中第二条2规定：“职工请事假必须至少提前一天交请假条，请假条中要写明事假原因、事假时限，按规定程序批准后方可休假，并在假满后实行销假上岗。各部门(车队)的职工(驾驶员、调度等工人)请假在1天以内，由其所在部门(车队)负责人审批，1天以上3天以内，由公司分管经理审批；3天以上，由总经理审批”。第五条10规定：“职工年内连续旷工5天，年内累计旷工7天，解除劳动关系，终止合同”。一审法院认为，用人单位依法可以制定规章制度，并在符合法律规定的情形下与严重违反规章制度的劳动者解除劳动合同。本案中，沈抚巴士公司的规章制度经过合法程序制定，无违反法律规定的内容，可以作为解除劳动合同的依据。沈抚巴士公司的规章制度对奖惩管理等作了明确规定，费国刚入职时已参加岗前培训，且在岗前培训记录上签名，应当已了解公司的各项规章制度，费国刚应遵守相关劳动纪律及规章制度，而其连续旷工5天，属于严重违反公司规章制度的行为，沈抚巴士公司解除与费国刚的劳动合同不违反法律规定，并已履行了告知工会的程序，解除程序合法，故关于费国刚主张沈抚巴士公司支付解除劳动关系经济补偿金8180元、违法解除劳动合同赔偿金15942元一节，一审法院不予支持；关于费国刚主张沈抚巴士公司支付克扣工资5837元一节，本案双方所签订的《劳动合同》中明确记载了：“乙方工作时间按岗位实行不定时和综合计算工时制”“驾驶员岗位的工资由基本工资、延时工资、假日出勤工资(均包括了法定增加额度)和绩效工资组成，驾驶员上岗作业时各项工资以行驶里程和收入计提的方式体现”，双方以上约定并未违反相关法律规定，应认定为有效。费国刚签订劳动合同后，每月领取工资，对该企业驾驶员工资表中有各项扣款栏目应该有所了解，因沈抚巴士公司经营的业务为客运行业，对本公司从业的驾驶人员提出业务素质、专业技能、文明待客、安全责任等要求，并制定本企业的规章、绩效考核制度等用于工资发放，系该企业内部自主确定工资分配的行为，法院不宜干涉，故费国刚此项诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条、第四十八条、第八十七条之规定判决：驳回费国刚的诉讼请求案件受理费10元，由费国刚承担。本院二审期间，上诉人费国刚与被上诉人沈抚巴士公司均未提交证据。本院经审理确认一审法院认定事实。本院认为，遵守劳动纪律是职工的职责，未按规定提供劳动属于旷工行为，旷工既违反合同约定也违反用人单位劳动制度，劳动法及其相关法规同样做出相应规定，这也是社会普遍常识。本案中，费国刚在入职培训时，已经了解企业规章制度，连续旷工5天，用人单位可以解除劳动合同，不违反法律、法规规定。费国刚孩子患精神疾病需要家长照料，费国刚为给孩子治病请假15天，沈抚巴士公司予以准许，体现用人单位对特殊职工家庭的关照，也符合企业管理规章制度。但假期届满，费国刚未返岗上班，属于旷工行为；费国刚称已向队长请假，但未提交相应证据，不予采纳。且费国刚在职工离职表离职原因一栏填写为旷工，在解除劳动关系证明书也认同解除劳动关系原因为旷工。因此，一审法院认定沈抚巴士公司解除与费国刚劳动关系无过错，无需给付赔偿金正确，本院予以维持。关于费国刚工资问题，一审法院已详尽阐明理由，与本院意见一致，不在复述。综上所述，上诉人费国刚上诉理由缺乏依据，不应支持。一审认定事实正确，裁判结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人费国刚负担。本判决为终审判决。审判长  尹立威审判员  韩 雪审判员  王冬雨二〇二〇年七月二十日书记员  刘 娟
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1887号                  原告              赵世杰，男，1982年2月10日出生，汉族，住河南省新郑市龙王乡。      委托诉讼代理人：赵炜栋，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：余宗燕，河南霁安律师事务所实习律师。                  被告              郭树军，男，1984年11月29日出生，汉族，住山西省汾西县。      陕西辉业建筑劳务有限公司，住所地西安市碑林区南二环中段18号富秦大厦1幢1单元10608号。      法定代表人：王安辉，总经理。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令二名被告向原告支付劳务费6000元及利息（以6000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月30日起计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由二名被告承担。                  本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵炜栋、余宗燕，被告郭树军、被告陕西辉业建筑劳务有限公司的法定代表人王安辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定      事实              2017年2月25日，陕西辉业建筑劳务有限公司与郭树军签订《陕西辉业建筑劳务有限公司给排水暖气2017年合同书》，将XXXX区XX第X棚户区X号地建设项目XXX﹟楼、XXX﹟楼，给水、排水、外墙雨水及空调冷凝管、暖气安装工程转包给郭树军。郭树军承接上述工程后，带领原告等工人进行施工。工程完工后，经原告与郭树军结算，尚欠原告劳务费6000元。2019年11月30日，郭树军向原告出具6000元欠条一张。                  本院认为，原告受郭树军雇佣从事水暖安装工作,受郭树军管理并发放工资,其与郭树军间形成劳务合同关系,双方经结算确认尚欠劳务费6000元未付,故郭树军依法应向原告支付。由于原告与被告陕西辉业建筑劳务有限公司不存在合同关系，而合同关系具有相对性，原告本人并非建设工程领域的实际施工人，故原告请求被告陕西辉业建筑劳务有限公司支付工资的诉请，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故原告请求被告郭树军支付利息的诉请，本院予以支持。利息酌情以6000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月7日（立案之日）起计算至实际清偿之日止。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：      一、被告郭树军于本判决生效之日起十日内支付原告赵世杰劳务费6000元及利息（利息以6000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月7日起计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告赵世杰的其他诉讼请求。      如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭树军负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二〇年七月二十九日            书    记    员      蔡  令
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初608号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人孟繁纯，男，1963年6月17日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。曾因犯非法私藏枪支、弹药罪于1998年被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯参加黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，于2008年被辽宁省营口市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，追缴全部违法所得。因涉嫌故意伤害罪于2019年10月23日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年11月27日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人尹凌峰，系辽宁腾达律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人孟繁纯犯故意伤害罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派杨文江出庭支持公诉。被告人孟繁纯及其辩护人尹凌峰均到庭参加诉讼。被害人马某于2020年6月24日向本院提起附带民事诉讼，被害人高某、朱某于2020年7月6日分别向本院提起附带民事诉讼，被害人马某、高某、朱某后于2020年7月21日撤回附带民事诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，2019年5月18日21时许，在沈阳市和平区饭店内，被告人孟繁纯与马某因琐事发生纠纷后，孟繁纯将上前劝阻的高某打倒在地致被害人高某受伤，并伙同他人将被害人马某打伤。2019年10月23日9时许，孟繁纯到沈阳市派出所配合调查，但拒不供述上述犯罪事实。经鉴定，被害人高某右前臂皮肤裂伤的损伤程度为轻伤二级；马某口唇损伤程度为轻伤二级，上颌窦骨折的损伤程度为轻伤二级，左耳损伤程度为轻微伤，头部损伤程度为轻微伤。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。另查明，被告人孟繁纯家属于案发后对被害人马某、高某、朱某进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人孟繁纯及其辩护人尹凌峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，上述事实，且有被害人马某、高某、朱某的陈述，证人郎某、钟某、崔某、刘某的证言，案件来源及抓捕经过，司法鉴定意见书，现场监控录像截图照片、指认照片，视听资料，人口信息表及电话查询记录，刑事判决书，辨认笔录及辨认照片，情况说明，被告人孟繁纯的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟繁纯伙同他人故意伤害他人，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。故公诉机关指控成立。被告人孟繁纯一审辩论结束前能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚；被告人孟繁纯积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，可酌情从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人孟繁纯犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年7月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  李 勇人民陪审员  金明霞二〇二〇年七月二十二日法官助理宋昱昊书记员李鑫
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保334号申请人：梁主义，女，汉族，1954年4月4日出生，住汝州市。被申请人：张秀桃，女，汉族，1958年7月26日出生，住汝州市。申请人梁主义于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张秀桃在银行的存款70800元或查封其他等额财产（限额70800元）。申请人梁主义以中国人寿财产保险股份有限公司汝州支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人梁主义的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张秀桃在银行的存款70800元或查封其他等额财产（限额70800元）。案件申请费728元，由申请人梁主义承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年七月二十八日书记员  桂靖文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7250号原告：范士跃，男，1969年6月5日生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：朱天水，北京市天水泽龙律师事务所律师。被告：上海金鑫生物科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张金金，执行董事。委托诉讼代理人：杨钢，国浩律师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晖，国浩律师(上海)律师事务所律师。第三人：上海国东建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇育才路。法定代表人：范柏东，执行董事。委托诉讼代理人：朱天水，北京市天水泽龙律师事务所律师。原告范士跃诉被告上海金鑫生物科技有限公司及第三人上海国东建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐军芳审 判 员  沈 磊人民陪审员  周春燕二〇二〇年七月一日法官 助理  崔 宁书 记 员  崔 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初676号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，统一社会信用代码91440300342568392T，户籍所在地深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李伟，该公司经理。委托代理人：钱辰，系该公司员工，代理权限为全权代理。被告：孙海，男，1993年3月9日出生，汉族，团风县人，户籍所在地湖北省团风县，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告孙海借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  万国正二〇二〇年七月十二无书记员  熊华宇
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢58号之二申请执行人：张波，男，1981年10月27日出生，汉族，住河南省川汇区。被执行人：马长伟，男，1975年1月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人张波与被执行人马长伟买卖合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初4046号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马长伟应向申请人张波履行625480.00元。因被执行人马长伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张波向本院申请强制执行，本院于2020年04月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2020年7月14日冻结了被执行人马长伟中国农业银行6228480560284910513,在2020年4月27日向周口市不动产中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息.3.通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。4.在2020年5月10日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马长伟负有继续向申请执行人张波履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年七月二十八日书记员 孔 猛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3557号申请执行人：陈宏，男，1972年10月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：苏宪益，男，1954年4月2日出生，汉族，住长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年4月3日经本院审结，该案（2020）湘0103民初376号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈宏于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月14日向被执行人苏宪益闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月9日、2020年7月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人苏宪益名下所有的位于长沙市，但该房产设有高额抵押，暂无处置价值；其余查询未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，因被执行人苏宪益未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人苏宪益采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月20日传票传唤被执行人苏宪益，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人未按时到庭。本院于2020年7月30日约谈申请执行人陈宏代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为7900455元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年七月三十日书记员  陈岩松
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执414号之三申请执行人：温县小额贷款担保中心，住所地：温县温泉街道办事处人民路38号。统一社会信用代码：12410825MB0N33671F。法定代表人：陈胜春，该中心主任。被执行人：闫二佳，男，1992年9月9日出生，汉族，住温县。被执行人：梁璐璐，女，汉族，1993年11月28日出生，住所地：温县。被执行人：李娜，女，1981年8月8日出生，汉族，住温县。被执行人：韩争春，女，1972年12月1日出生，汉族，住温县。被执行人：韩峰，男，汉族，1978年10月24日出生，住所地：温县。被执行人：韩飞，男，汉族，1993年11月28日出生，住所地：温县。本院依据已经发生法律效力的河南省温公证处做出的（2018）豫焦温证内经字第89号公证书，于2020年2月18日向被执行人韩飞发出执行通知书，限被执行人在收到执行通知书三日之内按照判决书确定的义务履行完毕，但被执行人到期均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人韩飞存款18400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十八日书记员  张 骁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初14747号原告：朱敬士，男，1981年1月9日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：周香利，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐蒙，重庆嘉豪律师事务所实习律师。被告：谭忠华，男，1979年9月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理朱敬士与谭忠华租赁合同纠纷一案中，原告朱敬士于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱敬士申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱敬士撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱敬士负担。审判员  凌文英二〇二〇年七月二十四日书记员  张春花
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢32号申请执行人：李仕兵，男，汉族，1964年3月27日出生，住四川省内江市东兴区。被执行人：内江市大盛房地产开发有限公司，住所地内江市市中区交通路559号黄桷井商城内。统一社会信用代码：91511000731616298H。法定代表人：廖朗，总经理。被执行人：黄家琼，女，汉族，1965年11月17日出生，住四川省隆昌市金鹅镇。本院在执行李仕兵与内江市大盛房地产开发有限公司、黄家琼借款合同纠纷一案中，经查被执行人黄家琼有坐落于四川省内江市市中区交通路559号黄桷井商城E区2层-7号、四川省内江市市中区交通路559号黄桷井商城E区2层-10号、四川省内江市市中区交通路559号黄桷井商城E区2层-11号、四川省内江市市中区交通路559号黄桷井商城E区2层-12号、四川省内江市市中区交通路559号黄桷井商城E区2层-14号的房屋，本院依法进行了查封。依据申请执行人的申请，本院依法对上述房屋进行了评估拍卖，拍卖结果为：一拍流拍，二拍流拍。申请执行人申请将上述标的物以二拍流拍价合计1240832元予以抵偿。被执行人名下无足额存款可供执行，亦无其他车辆可供执行，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年七月二十九日书记员 贺 杨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15140号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：王秋丽，女，1979年9月26日生，汉族，住山东省莱州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97721号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人王秋丽支付欠款本金人民币80174元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人王秋丽发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王秋丽于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王秋丽未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王秋丽纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王秋丽名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人王秋丽名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97721号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人王秋丽继续履行债务的权利，被执行人王秋丽仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人王秋丽有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。