wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执741号申请执行人:桐柏县城市管理局法定代表人：王晋礼，任局长职务。被执行人:王广会,男，住桐柏县。申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，本院作出的（2019）豫1330行审487号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，发出了报告财产令。被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，无执行意义。已对被执行人银行及网络资金账户采取冻结措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人没有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。通过传统查控未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执741号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年七月二十八日书记员 王和坤
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执190号 申请执行人：马凤侠，女，汉族，1974年5月11日生，住陕西省吴起县。被执行人：肖富，男，汉族，1970年12月16日生，住陕西省吴起县。申请执行人马凤侠与被执行人肖富租赁合同纠纷一案，2020年3月10日申请执行人马凤侠申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1101号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人肖富支付申请执行人马凤侠房屋租赁费10000元。本院于2020年3月10日立案执行，因被执行人肖富不知去向，本院通过电子送达方式向被执行人肖富送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院对被执行人肖富的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人肖富名下银行账户无存款，互联网金融无余额，无车辆及工商登记信息。通过传统调查查明，被执行人肖富名下无房产登记信息。经本院到被执行人肖富户籍所在地吴起县XX镇XX村实地调查查明，被执行人肖富常年不在该村居住，在该村无任何财产。2020年7月22日，本院与申请执行人马凤侠谈话，向其告知了本院对被执行人肖富的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人马凤侠表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人肖富纳入失信被执行人名单，并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                       二〇二〇年七月二十八日                       书  记  员   袁  巧  荣
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执360号之一申请执行人:杨军华，男，1996年7月23日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：黎思梦，女，2000年9月15日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行申请执行人杨军华与被执行人黎思梦同居关系子女抚养纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行崇仁县人民法院（2019）赣1024民初709号民事判决书确定的义务，但被执行人黎思梦未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人黎思梦在财付通支付科技有限公司账户085e9858e79ed5d84fe6a65b2@wx.tenpay.com存款人民币1366.48元。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年七月二十三日书记员  张聪孙江西省崇仁县人民法院协助扣划存款通知书（2020）赣1024执360号之一财付通支付科技有限公司：根据江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初709号民事判决书，因被执行人黎思梦在期限内未予全部执行，请将被执行人黎思梦在你行085e9858e79ed5d84fe6a65b2@wx.tenpay.com账户的存款人民币1366.48元，扣划至崇仁县人民法院银行账户。收款单位名称：崇仁县人民法院开户行名称：江西银行抚州崇仁支行账号：79×××61二〇二〇年七月二十三日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5004号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：黎应炎，男，1985年7月1日出生，汉族，住广东省茂名市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5004号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二〇年七月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保892号   申请人：中国工商银行股份有限公司太原并州支行，住所地太原市东缉虎营小区5号楼。   负责人：**程，行长。   被申请人：陈帅，男，汉族，住山西省太原市。   被申请人：王琴，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国工商银行股份有限公司太原并州支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈帅、王琴的财产进行保全，保全金额373588.31元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司太原并州支行因与被申请人陈帅、王琴金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人陈帅、王琴共计373588.31元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2388元，申请人中国工商银行股份有限公司太原并州支行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月十六日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1261号之五 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环西南路18号，组织机构代码:668305963。 负责人朱才荣。 委托代理人王志超，系申请执行人的员工。 被执行人杨冬生，男，1970年12月15日出生，住台州市椒江区。 被执行人洪建萍，女，1970年10月17日出生，住台州市椒江区。 被执行人王建程，男，1976年2月17日出生，住台州市椒江区。 被执行人吴建林，男，1971年10月4日出生，住湖州市吴兴区。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行与杨冬生、洪建萍、王建程、吴建林（2020）浙1024执1261号金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，且申请执行人向本院申请撤回对杨冬生、洪建萍、王建程、吴建林的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2016）浙1024民初1027号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 李 翔
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2020）陕0626民初101号原告：齐金堂，男，1968年5月16日出生，汉族，陕西省吴起县人。被告：蒋彦梅，女，1969年5月15日出生，汉族，陕西省吴起县人。本院在审理原告齐金堂与被告蒋彦梅民间借贷纠纷一案中，原告齐金堂于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐金堂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐金堂负担。  审  判  长   刘  景  会审  判  员   乔  正  文人民陪审员   刘      婷 二〇二〇年七月十五日 书  记  员   许      强1
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执844号申请执行人：杜某某，男，1968年8月29日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：董某某，男，1956年5月4日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人杜某某与被执行人董某某追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成执行和解协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执844号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月二十九日书记员  李佳慧
河北省邢台市南和区人民法院 执行案件结案通知书（存根） （2020）冀0506执16号 刘华： 本院执行的刘华离婚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十八日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2412号 申请执行人王学香 。 申请执行人李合盛 。 被执行人成都上风港房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区簇桥中街41号5栋1楼，组织机构代码：59729256-X。 法定代表人王玉安。 王学香、李合盛申请执行成都上风港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11748号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人成都上风港房地产开发有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人成都上风港房地产开发有限公司法定代表人王玉安高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院另案于2019年11月25日以（2019）川0107执5799号之一执行裁定暂停被执行人成都上风港房地产开发有限公司在成都市市场监督管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。（冻结期限为三年） 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11748号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月十五日 书记员  叶桃
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初3044号                  原   告              曹可飞，男，1986年6月25日出生，汉族，住郑州市中原区冉囤北路13号院8号楼55号。                  被   告              郑州比逊达美公寓管理有限公司，住所地郑州市管城区未来路869号2号楼1-3层S1号。      法定代表人：汪明跃。                  案   由              委托合同纠纷                  诉讼请求              判令被告退还剩余品牌服务费5400元、租客向被告转账的4个月的房租2619元、原告预支付的1年物业费1976元及2019年10月31日起共计3个月的房租6000元（每月房租按合同约定为2000元），总计15995元。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：判令被告退还剩余品牌服务费4950元及2019年11月30日至2020年2月28日共计3个月的房租6000元，总计10950元，自愿放弃其他诉讼请求。                   原告曹可飞诉被告郑州比逊达美公寓管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的原、被告签订的《品牌合作合同》、《物业验收单》、浦发银行手机银行跨行汇款回单（原告向被告转款5400元）及其保证真实情况下的陈述，本院查明原告就位于郑州市中原区电厂路、冉屯路九龙国际5-2-3306号涉案房屋以品牌合作的模式委托被告进行管理，原告委托被告对该房屋出租，授权被告代为签订第三方租赁合同，效力等同于原告签订；被告对涉案房屋进行出租，且保证租金市场价不低于2000元/月，原告同意一次性支付被告品牌服务费1800元/年，原告保证合同期内不超过27天招租期；合同期限自2019年10月31日至2022年10月30日；因为被告原因造成合同无法履行的，被告应退还原告剩余品牌服务费。原告诉称被告已将涉案房屋出租给租客并收取租客租金，其在2020年3月份左右通过打电话的方式向被告催要租金，被告以其账户被冻结无钱为由拒绝向原告支付房租，并单方提出要求解除双方签订的合同，原告遂在2020年4月份收回涉案房屋。本院认为，虽双方签订的合同履行期尚未届满，但根据原告的陈述表明被告要求解除合同，原告也已于2020年4月份收回涉案房屋，应视为原、被告签订的《品牌合作合同》业已实际解除，双方合同履行期自2019年10月31日至2020年3月份，共计5个月，根据合同约定，被告应退还原告剩余品牌服务费4650元（5400-1800÷12×5）；同时根据合同约定，被告对涉案房屋出租的市场价不低于2000元/月，故原告在扣除一个月的房屋空置期后要求被告支付3个月（2019年11月30日至2020年2月28日）的房租6000元的诉讼请求，不违背法律规定，本院予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第第九十八条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州比逊达美公寓管理有限公司自本判决生效之日起十日内向原告曹可飞退还剩余品牌服务费4650元及支付 房租6000元（2019年11月30日至2020年2月28日），总计10650元；      二、驳回原告曹可飞的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费100元，原告曹可飞负担33元，被告郑州比逊达美公寓管理有限公司负担67元。      本判决为终审判决。                                                审  判  员    史  艺  娜                                                                            二〇二〇年七月二十一日                                    书  记  员    时      雯
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终829号上诉人(原审原告)：上海海布建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：谢保金，执行董事。委托诉讼代理人：胡春妹，上海沪达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵银龙，男，1995年2月2日出生，汉族，住上海市长宁区。原审第三人(上诉人法定代表人)：谢保金，男，1973年3月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县亮岗乡谢岗村谢岗队26号。原审第三人：谢守谦，男，1996年3月28日出生，汉族，住址同谢保金。上诉人上海海布建筑工程有限公司(以下简称“海布公司”)因与被上诉人赵银龙、原审第三人谢保金、谢守谦劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初7801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。海布公司上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判。事实和理由：海布公司与赵银龙之间没有劳动关系，海布公司于2018年5月21日注册成立，法定代表人的妻子与赵银龙的妻子属亲属关系。海布公司自成立之日起从未对外实际经营，也未招录过员工。赵银龙在仲裁时明确称是2018年3月8日进入海布公司工作的，并称在受伤后2019年1月才知道海布公司的存在，因此赵银龙的自述不符合逻辑，其目的是为了获得工伤赔偿。赵银龙与海布公司的股东谢守谦之间属个人亲属之间的帮忙关系，与海布公司无关。海布公司至今没有业务，海布公司的法定代表人并未使用过海布公司的名称对外转账，也没有使用海布公司的名义对外承接过任何项目，赵银龙帮忙敲墙不属于海布公司业务的组成部分，海布公司股东的个人行为与海布公司无关。一审法院认定事实错误，侵犯了海布公司作为独立法人的权益，请求二审法院撤销原判，发回重审或直接改判，支持海布公司的上诉请求。赵银龙辩称：对一审法院查明的事实没有异议，其在2018年5月21日至2019年1月14日期间，为海布公司的法定代表人谢保金、谢守谦打工，且由谢守谦以“海布别墅土建”的名义每月向赵银龙转账，双方的劳动关系已经得到证明，请求二审法院维持一审判决。谢守谦、谢保金未发表意见。海布公司向一审法院起诉请求：1、确认海布公司与赵银龙之间于2018年5月21日至2019年1月14日期间不存在劳动关系；2、不支付赵银龙2018年5月21日至2018年7月31日期间工资差额人民币(以下币种均为人民币)8,600元。一审法院认定事实：海布公司于2018年5月21日工商登记成立，法定代表人为谢保金，出资人为谢保金与谢守谦，谢保金系谢守谦之父。海布公司的经营范围为建筑装饰工程、地坪工程、园林绿化工程、土石方建设工程施工、地基与基础建设工程施工、室内装修装饰工程设计与施工等。海布公司与赵银龙间未签订过劳动合同，无海布公司为赵银龙缴纳社会保险费的记录。一审法院另查明，赵银龙于2019年1月14日向上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认海布公司与赵银龙之间于2018年3月8日至2019年1月14日期间存在劳动关系，并要求海布公司支付2018年5月1日至2018年7月31日期间的工资差额11,000元。仲裁委员会于2019年3月6日作出仲裁裁决，裁决海布公司、赵银龙间于2018年5月21日至2019年1月14日期间存在劳动关系，海布公司支付赵银龙2018年5月21日至2018年7月31日期间的工资差额8,600元。海布公司不服该裁决，诉至一审法院。一审审理中，海布公司提供以下证据：1、赵银龙在仲裁时提供的微信转账记录，其中显示2018年7月30日谢保金向赵银龙转账4,000元、2018年8月20日谢守谦(微信名为“海布别墅土建”)向赵银龙转账1,000元、2018年9月1日谢保金向赵银龙转账1,000元。赵银龙对转账记录的真实性无异议，并表示海布公司支付给赵银龙的6,000元均系赵银龙工资，同意在本案中一并抵扣。谢保金对微信转账记录的真实性无异议，但认为仅是亲戚间的借款。谢守谦对该证据的真实性无异议，并表示1,000元系赵银龙受伤后的慰问金。2、仲裁庭审笔录，证明赵银龙在仲裁审理时表示一天240元，不干活就没有钱拿，故赵银龙所述的月工资5,000元并非事实。赵银龙以及第三人对庭审笔录的真实性均无异议。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，海布公司主张公司成立后未实际经营，谢保金虽系海布公司的法定代表人，但基于其与赵银龙之间存在亲属关系而进行的转账也并非工资，故认为海布公司与赵银龙之间不存在劳动关系。但是，赵银龙所从事的工作系海布公司的业务组成部分，且法定代表人谢保金曾为赵银龙转账钱款，谢守谦作为谢保金的儿子也曾使用“海布别墅土建”的微信名为赵银龙转账，虽谢保金表示其与赵银龙之间存在亲属关系，但并未提供充分的证据对其作为法定代表人、谢守谦作为海布公司股东时的行为与作为赵银龙亲属时的行为进行明确区分，应当对此承担不利的法律后果。综上，海布公司要求确认与赵银龙之间不存在劳动关系的诉讼请求，依据不足，一审法院不予支持。赵银龙主张其工资标准为5,000元/月，较为合理，一审法院予以确认，海布公司应当支付赵银龙2018年5月21日至2018年7月31日期间的工资，扣除海布公司已经支付的6,000元，还应当支付差额5,956.52元。一审法院据此判决：一、确认海布公司与赵银龙于2018年5月21日至2019年1月14日期间存在劳动关系；二、海布公司于判决生效之日起十日内支付赵银龙2018年5月21日至2018年7月31日期间的工资差额5,956.52元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，赵银龙受雇所从事的劳动属于建筑工程性质，属海布公司的业务范围，虽然施工合同由谢守谦签订，但谢守谦所实施的行为并非普通民事行为，根据其与海布公司的出资和控制关系，并结合其以“海布别墅土建”自称的行为，应将谢守谦雇佣赵银龙为其所签施工合同付出劳动的行为，认定为海布公司的行为，一审法院认定海布公司与赵银龙之间存在劳动关系并无不当。关于工资数额，双方无书面约定，一审法院结合在案证据及合理性判断所认定的数额并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人海布公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海海布建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理范庆韵审判长 陈 樱审判员 姜 婷审判员 武之歌二〇二〇年七月二十一日书记员 范庆韵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初2715号原告姜波，男，1987年11月20日出生，汉族，住河南省长垣县。被告孙士念，男，成年人，汉族，住长垣市蒲东区。原告姜波与被告孙士念劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告姜波于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜波申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜波撤诉。案件受理费185元，减半收取计92.5元，由原告姜波负担。审判员  陈超二〇二〇年七月十五日书记员  王媛
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初3012号原告：沈腾飞，男，汉族，1987年4月6日出生，住商丘市梁园区李庄乡沈楼村25号。身份证号码：41140219870406735X。被告：杨红雷，男,汉族,1981年5月26日出生,住商丘市梁园区平原办事处石庄村4号。身份证号码：。原告沈腾飞诉被告杨红雷民间借贷纠纷一案，2020年4月22日本院受理后，依法由审判员姜伟独任审理，于2020年6月21日，在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告沈腾飞到庭参加诉讼，被告杨红雷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈腾飞向本院提出诉讼请求，1、被告偿还原告借款6.5万元；本院诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨红雷在商丘市××区平原办事处××一个服装加工厂，原告在该厂打工，在2017年1月，被告为了扩大生产经营，被告向原告借现金6.5万元，被告在2017年1月3日，给原告出具《欠条》一份，后经原告催要，被告拒不偿还，双方形成纠纷，原告诉至法院。被告杨红雷未进行答辩。原告沈腾飞向本院提交的证据材料有：证据1、2017年1月17日。被告向原告出具《欠条》一份、证据2、电话录音一组。证明被告还欠原告6.5万元未还。被告杨红雷未向本院提供书面证据材料。经庭审审查及原告沈腾飞陈述，本院认为，原告沈腾飞提交的证据能够证明向被告杨红雷出借借款的事实存在，本院予以确认。根据有效证据及当事人陈述，本院经审理确认以下案件事实：原告沈腾飞在被告杨红雷经营的雷娜迪服装厂工作。2015年5月31日前，被告杨红雷以扩大生产经营名义向原告沈腾飞借款4万元。2017年1月31日，经双方结算，被告杨红雷向原告沈腾飞更换《欠条》一份，主要载明：“今借沈腾飞现金陆万伍仟元整（65000），欠款人：杨红雷。”《欠条》中4万元为借款本金，2.5万元为利息。经原告催要被告未偿还借款，双方形成纠纷，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告杨红雷因扩大生产经营向原告沈腾飞借款4万元，借款事实存在，双方形成民间借贷关系。原告要求被告偿还6.5万元，根据原告沈腾飞当庭陈述，借款本金为4万元，借款利息为月利率2.5%，因原告沈腾飞未提交证据证明具体借款日期，本院酌情认定借款日期为2015年5月31日。依据上述本金、利率、出借时间计算，截止至2017年1月31日，杨红雷向原告沈腾飞出具6.5万元《欠条》将2.5万元利息计入本金，已超出年利率24%，超出的部分不能计入后期借款本金。被告杨红雷应偿还原告沈腾飞借款金额为5.6万元（4万＋4万×2%月息×20月）。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杨红雷偿还原告沈腾飞借款本金5.6万元于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告沈腾飞的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费元1426元，减半收取713元，由原告沈腾飞负担113元，被告杨红雷承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 姜 伟二〇二〇年七月六日书记员 丁子恒
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执652号 申请执行人：金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道46号。 负责人：陆素敏，行长。 被执行人：何来奎，男，1963年10月29日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行与被执行人何来奎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4880号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金34167.87元及利息（详见判决书），并负担案件受理费335.5元、执行费423元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，目前暂无可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人的委托代理人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执652号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月八日 代书记员 杨建国
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执异83号异议人(申请执行人)前郭县阳光村镇银行股份有限公司。法定代表人王鸿，该行行长。委托代理人，于雷，科员。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司。法定代表人王鸿，该行行长。委托代理人，于雷，科员。被执行人周晓平，男，1957年10月1日生，住长春市朝阳区前进大街融创上城委200组。本院在执行申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人周晓平公证债权文书一案中，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司向本院提出书面执行异议，要求追加担保人周永德（已故）的法定继承人为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人前郭县阳光村镇银行股份有限公司称，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人周晓平公证债权文书一案已在贵院申请执行，执行案号为（2020）吉0183执558号，因被执行人周永德、崔桂芝（周永德妻子）已死亡，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。因此申请执行人有权申请追加其继承人周晓华、周晓清、周晓杰、周小红、周晓丽（已故）的长女刘锋、长子刘帅为被执行人参与执行。本院审查查明，2015年2月4日，德惠市公证处作出（2015）吉德证字第276号具有强制执行效力的债权文书公证书，申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司（甲方）、周晓平（乙方）及周永德、崔桂芝（丙方）于2015年2月2日向公证处申请对《个人借款合同》、《最高额抵押合同》及《公正补充协议》进行公正并赋予强制执行效力。丙方周永德、崔桂芝自愿用坐落在德惠市建设办事处九区33栋3层房屋，33栋1层房屋及土地使用权为周晓平借款设定抵押。申请执行人（异议人）前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请追加其继承人周晓华、周晓清、周晓杰、周小红、周晓丽（已故）的长女刘锋、长子刘帅为被执行人参与执行。另查明，异议人前郭县阳光村镇银行股份有限公司未提供周晓华、周晓清、周晓杰、周小红、周晓丽（已故）的长女刘锋、长子刘帅继承担保人遗产及抵押物。本院认为，异议人前郭县阳光村镇银行股份有限公司未提供担保人周永德、崔桂芝抵押物继承人的证据，异议人的异议请求不予支持，应驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回异议人前郭县阳光村镇银行股份有限公司异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向长春市中级人民法院提出复议。审判长 于文涛审判员梁湖审判员李世超二〇二〇年七月二十七日书记员 张       春       雨
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5162号上诉人（原审原告）：金博大律师事务所，统一社会信用代码：31410000415805740U。法定代表人：陆咏歌，主任。委托诉讼代理人：吴记彬，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：史国政，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南美约贸易有限公司，住所地郑州市二七区淮南街22号院19号楼东1单元6层北1号，统一社会信用代码：91410103562480536Y（1-1）。法定代表人：杜俊霞，总经理。委托诉讼代理人：杨斌，男，1971年2月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：漯河漯能电气有限公司，住所地漯河经济开发区珠江路9号，统一社会信用代码：91411100589703672C。法定代表人：陈新民，执行董事兼总经理。上诉人金博大律师事务所因与被上诉人河南美约贸易有限公司、漯河漯能电气有限公司排除妨害纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案公开开庭进行了审理。本院认为，原判认定事实不清。第一，机械工业第六设计研究院出具的河南省豫商开发有限公司河南商会大厦二十六层平面图显示本案争议区域空间东部、西部均为玻璃墙。本案争议区域西墙的现状明显与上述平面图不一致。其现状是否妨碍金博大律师事务所房屋的通风、采光和日照，一审法院应当对此事实予以查明。第二，本案争议区域西墙的现状如果妨碍金博大律师事务所房屋的通风、采光和日照，漯河漯能电气有限公司、河南美约贸易有限公司作为对该争议区域西墙现状的实际使用者是否应当依法承担排除妨害的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9512号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人金博大律师事务所预交的二审案件受理费100元予以退回。审判员  董忠智二〇二〇年七月十三日书记员  程佳攀
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审239号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人彭军政，男，1973年8月24日出生，住河南省杞县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年7月1日向本院申请执行编号410781-1905270651处罚决定书。本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人长期不在家，且无法与其取得联系为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  文万洲审判员  刘玮娜二〇二〇年七月二十四日书记员  赵晓晨
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初1906号原告：常广佩，男，1980年2月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。被告：刘河生，男，1984年9月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：赵保华，安徽梨苑律师事务所律师。原告常广佩与被告刘河生健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常广佩，被告刘河生的委托诉讼代理人赵保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常广佩向本院提出诉讼请求：1.判令刘河生赔偿常广佩医药费6300元、住院伙食补助费500元、营养费500元、误工费3970元（按建筑装潢20日计算）、护理费1230元、精神抚慰金2000元、交通费500元等暂计15000元；2.因诉讼产生的所有费用均由刘河生承担。事实和理由：2020年5月25日22时左右，常广佩与刘河生在砀城镇奥园广场东门“二毛大排档”饭店门口发生矛盾，刘河生随即用左手掐住常广佩的脖子推倒在地，之后朝常广佩身上拳打脚踢。常广佩在此期间始终保持克制，未与刘河生还手。后经人报警将常广佩送至砀山县人民医院救治，住院多日后常广佩虽已出院，但头部、颈部因伤造成的后遗症仍给常广佩带来较大身心痛苦。刘河生对常广佩的损失至今未予任何赔偿。后经砀山县公安局出具“行政处罚决定书”，对刘河生行为作出罚款500元的行政处罚。综上，刘河生无故伤害他人身体的行为严重侵害社会秩序及常广佩身心健康，为维护自身合法权益，特依法起诉。刘河生辩称：1.常广佩头部受伤住院产生的医疗费等各项损失与刘河生无关，刘河生不应当承担赔偿责任；2.常广佩与刘河生之间因琐事发生矛盾，刘河生仅仅是掐住常广佩的脖子，踢了一脚，并没有其他加害行为，常广佩治疗头部的费用刘河生不承担；3.常广佩若有证据证明其头部伤害是刘河生造成的，也应当减轻刘河生的赔偿责任；4.常广佩提供的赔偿清单无法显示证明上述费用是治疗颈部的花销，刘河生不认可。综上，请依法驳回常广佩的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：根据2020年6月3日砀山县公安局古黄派出所出具的行政处罚决定书记载：2020年5月25日22时左右，在砀城镇奥园广场东门“二毛大排档”饭店门口，刘河生因琐事与常广佩发生争吵，在争吵过程中，刘河生用左手掐住常广佩的脖子，将常广佩推倒在地，后刘河生朝常广佩身上踢了一脚。砀山县公安局古黄派出所认定刘河生殴打常广佩的违法行为成立，决定给予刘河生罚款500元的处罚。上述行政处罚决定书送达双方当事人后，至法庭辩论终结时，双方当事人未依法申请行政复议或提起行政诉讼。另查明，在双方发生争吵报警后，常广佩于2020年5月25日22时50分被送至砀山县人民医院脑外科住院治疗，入院诊断：1.头皮挫伤、头皮血肿；2.脑震荡；3.右肘关节软组织挫伤；4.颈部软组织挫伤。经治疗，常广佩于2020年6月3日出院，出院医嘱为继续对症巩固治疗，不适随诊。常广佩为此支出医疗费用共计5224.6元。庭审期间，常广佩当庭陈述考虑到双方的关系，让刘河生赔偿医疗费和误工费，并表示差不多就行。上述事实，由公安机关的行政处罚决定书、住院病例、医疗费发票及双方当事人的当庭陈述内容等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有人身健康权。行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，刘河生因琐事与常广佩发生争吵，并用左手掐住常广佩的脖子，将常广佩推倒在地，刘河生的侵害行为与常广佩受伤住院存在一定的因果关系，故刘河生应对常广佩的受伤住院产生的医疗费用承担相应的赔偿责任。根据公安机关的行政处罚决定书并结合医院诊断结论，本院认定刘河生应承担常广佩医疗费30%的赔偿责任即1567.38元；对常广佩主张头部受伤住院造成损失应由刘河生赔偿的其他诉讼请求，因常广佩所举证据与公安机关的行政处罚决定书查明的事实不符，故本院对常广佩的其他诉讼请求不予支持。对刘河生的部分抗辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、刘河生于判决生效之日起十日内赔偿常广佩医疗费1567.38元；二、驳回常广佩的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由常广佩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  彭岩二〇二〇年七月六日法官助理王标书记员刘馨丹附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢232号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司杭州富阳支行（统一社会信用代码：91330183843692770Q），住所地：杭州市富阳区富春街道桂花路17号。 代表人：许峰，系该支行行长。 委托代理人：张寅，系该支行员工。 被执行人：浙江国裕隧道管片制造有限公司（组织机构代码：66802830-2），住所地：杭州市富阳区场口镇百丈畈村田畈。 法定代表人：凌国余。 被执行人：杭州富阳国裕管业有限公司（组织机构代码：74949608-7），住所地：杭州市富阳区场口镇叶盛村。 法定代表人：凌国余。 被执行人：杭州海通管桩构件有限公司（统一社会信用代码：91330183751726427U），住所地：杭州市富阳区鹿山工业功能区。 法定代表人：钱伟军，董事长。 被执行人：凌国余，男，1955年12月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：凌芬芳，女，1957年6月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人中信银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人浙江国裕隧道管片制造有限公司、杭州富阳国裕管业有限公司、杭州海通管桩构件有限公司、凌国余、凌芬芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初2175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日恢复执行。执行标的为14155389.66元。 案件立案后，本院于2020年03月10日向被执行人浙江国裕隧道管片制造有限公司、杭州富阳国裕管业有限公司、杭州海通管桩构件有限公司、凌国余、凌芬芳发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江国裕隧道管片制造有限公司、杭州富阳国裕管业有限公司、杭州海通管桩构件有限公司、凌国余、凌芬芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江国裕隧道管片制造有限公司、杭州富阳国裕管业有限公司、杭州海通管桩构件有限公司、凌国余、凌芬芳逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中查明，被执行人浙江国裕隧道管片制造有限公司、杭州富阳国裕管业有限公司、杭州海通管桩构件有限公司、凌国余、凌芬芳在本院属系列案，名下资产本院另案查封、处置中。截至2020年07月28日，本院暂未执行到案款。现暂未发现被执行人浙江国裕隧道管片制造有限公司、杭州富阳国裕管业有限公司、杭州海通管桩构件有限公司、凌国余、凌芬芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江国裕隧道管片制造有限公司、杭州富阳国裕管业有限公司、杭州海通管桩构件有限公司、凌国余、凌芬芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江国裕隧道管片制造有限公司、杭州富阳国裕管业有限公司、杭州海通管桩构件有限公司、凌国余、凌芬芳纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司杭州富阳支行委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江国裕隧道管片制造有限公司、杭州富阳国裕管业有限公司、杭州海通管桩构件有限公司、凌国余、凌芬芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢232号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈佳男 二〇二〇年七月二十八日 书记员  羊路加
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1482号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住仙桃市仙桃大道2A号。 法定代表人：秦斌，董事长。 被执行人：苏韬，男，1963年1月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人苏韬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1482号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年七月二十七日 执行员  毛少军 书记员  邹 刚
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初3509号原告:邢建彬，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭鹤，安徽鸣理律师事务所律师。被告:牛朋辉，男，1990年2月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告邢建彬与被告牛朋辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告邢建彬于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢建彬自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢建彬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢建彬负担。审判员  孙文政二〇二〇年七月十六日书记员  冯 阳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3510号 原告：嘉兴市腾翔塑业有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇新禾路158号1幢，统一社会信用代码：913304025803839086。 法定代表人：郑春根。 委托代理人：车慧强、周鹏芳，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：上海梦之队国际贸易有限公司，住所地：上海市浦东新区绿科路90号1幢401室D座，统一社会信用代码：91310115687311760D。 原告嘉兴市腾翔塑业有限公司与被告上海梦之队国际贸易有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法由审判员范春郁独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人车慧强到庭参加诉讼，被告上海梦之队国际贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告定作款53704.39元及逾期付款损失（自起诉之日起按银行同期贷款基准利率1.5倍计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来，2017年4月至5月期间，被告因生产经营需要向原告购买产品软管，原告均按约交付，但被告仅支付货款3195.61元，经多次催讨，2017年12月25日，被告发《知会函》给原告，告知欠款总额为203704.39元，并约定了付款时间和金额。但截至起诉之日被告仍余53704.39元款项未予支付，原告多次催讨无果，故诉。 被告上海梦之队国际贸易有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供知会函一份、订单四份、发票一组、付款凭证一组，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告素有业务往来，截至2017年12月，原告为被告进行加工定作软管，共计产生定作费203704.39元。2017年12月25日，被告通过QQ文件向原告发送《知会函》一份，告知确认欠款总额为203704.39元，2017年12月份付款5万元，余下金额每月支付3万元，直到付清为止。后双方于2018年再次签订订单，金额为22000元，实际开票金额为20955元（存在退货）。被告自2018年1月开始，陆续支付款项170955元，被告尚欠定作款53704.39元，原告多次催讨无果，故诉。 本院认为，本案系定作合同纠纷。本案中，根据原告提供的订单，可以认定原、被告之间存在定作业务关系。再根据原告提供的发票，其金额与订单上的数量、单价基本吻合，故对于原告主张被告支付定作款53704.39元的主张，本院予以支持。原告主张的利息损失起算时间及计算标准均符合法律的相关规定，本院予以支持。诉讼中，被告上海梦之队国际贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第两百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海梦之队国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市腾翔塑业有限公司定作款53704.39元及逾期付款利息（以53704.39元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年5月21日起计算至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费571元，由被告上海梦之队国际贸易有限公司负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二〇年七月六日 书记员  沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3598号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。主要负责人：王新刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王雪松，女，该公司职员。被告：于靖迪，男，1973年11月21日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告于靖迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  冯晓红二〇二〇年七月三十一日书记员  宁一丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1435号 申请执行人：汪爱梅，女，1964年06月08日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：王五楼，男，1952年06月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人汪爱梅与被执行人王五楼健康权纠纷一案中，被执行人王五楼已自动履行生效法律文书确定的全部义务，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）皖0705执1435号案件执行完毕。 审判员  华时来 二〇二〇年七月二十二日 书记员  钱军霞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执739号 申请执行人：吴长友，男，1966年8月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：陈爱飞，男，1970年12月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：陈影，女，1973年3月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在执行吴长友与陈爱飞、陈影追偿权纠纷一案中，经查明未能查找到被执行人陈爱飞、陈影名下可供执行的财产。申请人未实现债权本金280749.00元及相关费用。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石少一 审判员  史经一 审判员  祝干干 二〇二〇年七月二十七日 书记员  任 磊
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初770号 原告：刘英山，男，1968年10月7日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：贺喜元，男，1969年11月16日出生，汉族,住河北省石家庄市灵寿县。 原告刘英山与被告贺喜元侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告刘英山于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘英山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘英山负担。 审判员  赵风英 二〇二〇年七月十七日 书记员  翟 娜
中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初539号原告：上海禾赛光电科技有限公司，住所地中华人民共和国上海市嘉定区。法定代表人：孙恺，董事长。委托诉讼代理人：宋海宁，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖婷婷，上海市方达律师事务所律师。被告：威力登激光雷达公司(VELODYNELIDAR，INC.)，住所地美利坚合众国加利福尼亚圣何塞市。被告：北京威力登激光科技有限公司，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：翁炜。被告：上海科铭仪器有限公司，住所地中华人民共和国上海市杨浦区。法定代表人：陈晓明。原告上海禾赛光电科技有限公司与被告威力登激光雷达公司、北京威力登激光科技有限公司、上海科铭仪器有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年7月10日，原告上海禾赛光电科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海禾赛光电科技有限公司撤诉。案件受理费人民币24,400元，减半收取计人民币12,200元，由原告上海禾赛光电科技有限公司负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  吴惠丽二〇二〇年七月十四日法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1689号原告：严霞，女，1963年6月5日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟,扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市花园路52号，统一社会信用代码：91410000869975138L。负责人：朱海涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘健，河南众望律师事务所律师。原告严霞与被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告严霞于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严霞与被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司愿意私下和解，现原告严霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许严霞撤诉。案件受理费123.00元，减半收取计61.50元，由严霞负担。审判员  王献彬二〇二〇年七月二十七日书记员  程 威
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初739号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人谢宝锋，男，1997年1月9日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，家住江西省大余县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月12日被义乌市公安局刑事拘留，2020年1月15日被依法逮捕，同年5月12日被变更为监视居住。 辩护人李永辉，江西启光律师事务所律师。 被告人方和星，男，1998年4月23日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，家住江西省上饶县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月12日被义乌市公安局刑事拘留，2020年1月15日被依法逮捕，同年5月12日被变更为监视居住。 辩护人朱湘缘，义乌市法律援助中心指派的浙江冠森律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]4251号起诉书指控被告人谢宝锋、方和星犯诈骗罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈节庆出庭支持公诉，被告人谢宝锋及其辩护人李永辉、被告人方和星及其辩护人朱湘缘到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月10日至2019年12月11日期间，被告人谢宝锋伙同被告人方和星暂住在义乌市，由被告人谢宝锋从“九笑”（身份不详，在逃）处习得管理“淘宝仿站”的技术，并成为ＱＱ群昵称为“小熊的童话屋”等“渔夫”群（指实施刷单诈骗的被告人）的群主，由方和星通过ＱＱ“21×××42”在群内发布给“渔夫”提供“淘宝仿站”登录二维码的广告，后“渔夫”利用该“淘宝仿站”对被害人实施刷单诈骗，诈骗资金进入被告人谢宝锋所持有的赌博网站的账户内，后由谢宝锋对赌博网站内的资金通过赌博洗白后提现到银行卡内，再将涉案资金通过支付宝口令的方式发红包给“渔夫”。此外，被告人谢宝锋、方和星将被害人ＱＱ号交由“后续”，由“后续”以处理客户退款为理由，继续骗取被害人财物，被告人谢宝锋、方和星参与“后续”诈骗款分成。被告人谢宝锋、方和星分别牟利1万余元。现查明被告人谢宝锋、方和星以上述方式从被害人张某、郭某、程某、金某、李某1、李某2等被害人处共计骗取人民币人民币61734.11元。被告人谢宝锋于2019年12月11日在义乌市火车站被抓获，被告人方和星于2019年12月11日在义乌市星愿网咖上网时被抓获。被告人谢宝锋、方和星到案后均如实供述了自己的犯罪事实，并分别退出赃款30867元用于赔偿被害人损失。 本案审理过程中，公安机关返还给被害人郭某人民币2011元、金某人民币1012元、张某人民币485元、罗某人民币11099元、李某1人民币5997元、李某2人民币5589元。被害人郭某、金某、罗某、李某1已出具谅解书对二被告人的行为表示谅解。 被告人谢宝锋、方和星自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人谢宝锋、方和星在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某、罗某、郭某、程某、金某、李某1、李某2的陈述，照片，梳理表格，扣押决定书及清单，支付凭证，聊天记录，微信截图，报案材料，接受证据清单，手机勘查数据，到案经过，被告人谢宝锋、方和星的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢宝锋、方和星以非法占有为目的，伙同他人利用网络以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人谢宝锋、方和星到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人谢宝锋、方和星已退赃，均可酌情从轻处罚。辩护人李永辉、朱湘缘提出被告人谢宝锋、方和星系初犯，认罪态度好，自愿认罪认罚，已退出所有赃款并取得被害人谅解，请求对被告人从轻处罚并建议适用缓刑的辩护意见均予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢宝锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人方和星犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、扣押在案的作案工具手机三只，银行卡三张予以没收，由扣押单位上缴国库。扣押在案的被告人谢宝锋、方和星退出的违法所得人民币35541元返还给各被害人（其中程某11431元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐翠英 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱春荷 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  王国才
结 案 通 知 书 关于宁波北仑隆佳元印刷器材有限公司与慈溪市西贝乐电器有限公司的（2020）浙0206执恢333号买卖合同纠纷一案，被执行人慈溪市西贝乐电器有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月二十三日
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1302号原告：郑梅兰，女，汉族，1964年6月5日出生，住河南省。委托代理人：杨小卫，男，汉族，1963年7月16日出生，住河南省。被告：新乡储运贸易总公司统一社会信用代码：914107001729248402。法定代表人：郭春生。本院在审理原告郑梅兰诉被告新乡储运贸易总公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告郑梅兰于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郑梅兰撤回起诉。诉讼费50元，由原告郑梅兰承担。审判员  李天使二〇二〇年七月二十日书记员  李妍珺
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初398号原告：刘面面，女，1982年12月3日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：任根邦，男，1966年5月2日生，汉族，住孟津县。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层1801、1802、1806、1807、1808、1809、1810室，统一社会信用代码：914100000909426905。负责人：樊皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫兵权，该公司员工。原告刘面面诉被告任根邦、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南国元农业保险分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘面面，被告任根邦、河南国元农业保险分公司委托诉讼代理人卫兵权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘面面向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费及车辆维修费，共计10801.22元；2.本案受理费由被告承担。被告河南国元农业保险分公司辩称，其审验驾驶员驾驶证有效，且无其他违法行为后，对原告的损失在交强险范围内进行赔偿；医疗费应依据保险合同规定扣除10％的非医保药品费用，原告主张的CT费没有发票，不应支持；依据公安部下发的文件，误工费应计算7-15天；原告所提交证据并不能证明其需要2名护理，应按照1人护理计算护理费；复印费、电话费、修车费并没有票据证明其损失，不应支持。本院经审理认定事实如下：事故发生概况：2020年3月12日14时31分许，被告任根邦驾驶车牌号豫Ｃ×××××号小型客车在河阳路工程公司门前处由北往南进入非机动车道行驶，原告刘面面驾驶电动车沿河阳路北侧非机动车道由西往东行驶，双方行驶至该处，任根邦车前部与刘面面车左侧相接触，造成刘面面受伤住院、两车不同程度受损。交警部门的责任认定结果：任根邦与刘面面各负事故同等责任；原告治疗基本情况：住院2天，住院期间陪护2人，医嘱出院后休息一个月；医疗费：2593.22元；护理费：按河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资125.14元/天，2人护理2天计算为500.56元；误工费：按河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资125.14元/天计算32天为4004.48元；住院伙食补助费：50元/天×2=100元；营养费：20元/天×2=40元；九、其他损失：原告电动车修理费1000元；十、原告已获赔偿情况：被告任根邦已垫付医疗费500元；十一、原告损失共计：8238.26元-500元=7738.26元；十二、保险合同主体：豫Ｃ×××××号小型客车在被告河南国元农业保险分公司处投保有交强险，被保险人为被告任根邦，保险单号为：205074103222019002532。以上事项中，双方有争议的是第四项、第五项、第六项、第十项。综上所述，原告的各项合理损失，应当首先由被告河南国元农业保险分公司在交强险的保险限额内对原告予以赔偿，不足部分由被告任根邦承担赔偿责任。被告河南国元农业保险分公司辩称医疗费应依据保险规定扣除10％的非医保药品费用的抗辩主张，证据不足，本院不予支持；原告的误工费、××例记载为准，即住院2天，期间陪护2人，医嘱出院休息一个月，故河南国元农业保险分公司辩称误工费应计算7-15天，应按照1人护理计算护理费的抗辩主张，证据不足，本院不予支持；原告电动车修理费有修理行出具的发票证明，本院予以支持；原告主张的CT检查费用尚未实际发生，原告可在实际费用发生后另行起诉，原告主张的复印费、电话费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在豫Ｃ×××××号小型客车交通事故责任强制保险的医疗费用责任限额内赔偿原告刘面面医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2233.22元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告刘面面护理费、误工费共计4505.04元；在财产损失责任限额内赔偿原告刘面面维修费1000元，以上共计7738.26元；被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付被告任根邦已垫付医疗费500元；驳回原告刘面面其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费35元（已减半），由被告任根邦负担。本判决为终审判决。审判员  张华超二〇二〇年七月十五日书记员  杨倍蕾
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执902号 申请执行人：平安银行股份有限公司湖州分行。住所地：浙江省湖州市吴兴区天元颐城尚座1幢连家巷路72号。 代表人：陈力辉，该分行行长。 被执行人：沈继良，男，1973年4月9日出生，汉族。住所地：浙江省湖州市南浔区。 申请执行人平安银行股份有限公司湖州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初5998号民事判决书，于2020年3月24日向本院申请执行，执行标的为被执行人沈继良返还申请执行人平安银行股份有限公司湖州分行借款本金55604.82元，利息、罚息及复利（暂计算至2019年7月1日为5853.75元，次日起至借款实际清偿日止的利息、罚息、复利按合同约定计付），受理费668元。本院于同日立案执行，并于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 立案执行后，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人沈继良尚需向申请执行人平安银行股份有限公司湖州分行还款55604.82元。被执行人沈继良自2020年7月起，每月30日前（二月为27日）归还申请执行人2500元；每年农历十二月三十日前再额外归还20000元，直至付清为止。申请执行人平安银行股份有限公司湖州分行申请解除对被执行人沈继良的全部执行措施。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执902号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年七月十七日 书记员 冯青青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10604号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人张会杰,女,汉族,1982年6月4日出生,住郑州市中原区。关于中国平安财产保险股份有限公司与张会杰财产保险合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初33692号民事判决书，于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：理赔款13747.94元，保险费3052.5元,并按照年24%的标准支付以13747.94元为基数，自2018年12月3日起至理赔款清偿之日止的违约金；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费143.69元，执行费154元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33692号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十九日法官助理牛建军书记员樊永浩
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执372号 申请执行人朱爱民，男，1968年1月8日出生，住浙江省义乌市。 被执行人何愊义，男，1948年10月25日出生，住浙江省义乌市。 被执行人何某，男，2011年1月30日出生，住浙江省义乌市。 被执行人叶菊仙，女，1951年10月24日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人朱爱民与被执行人何愊义等被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19837号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱爱民向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人何愊义等支付申请执行人朱爱民标的金额106067.5元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人何愊义等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何愊义等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何愊义等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，申请执行人朱爱民提供有住房公积金及浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号两车的财产线索，经调查无上述两辆车辆，本院（2020）浙0782执3421号案件正在处置上述住房公积金。本院通过网络执行查控系统对被执行人何愊义等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人何愊义等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何愊义等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何愊义等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱爱民，其没有异议。 本院认为，被执行人何愊义等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执372号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 毛玫君 执 行 员 路伟平 二〇二〇年七月十三日 代书记员 楼斌强
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1952号原告：王红伟，男，1969年5月2日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王振兴，男，1952年2月12日出生，汉族，住河南省登封市。被告：杨雷锋，男，1979年1月15日出生，汉族，住河南省登封市。被告：河南锦源建设有限公司矿业分公司，统一社会信用代码9141018335838191XP，住所地郑州矿区七里岗街35号。负责人：任亚东。原告王红伟与被告杨雷锋、河南锦源建设有限公司矿业分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王红伟的委托诉讼代理人王振兴到庭参加诉讼，被告杨雷锋、河南锦源建设有限公司矿业分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王红伟向本院提出诉讼请求：一、要求二被告支付我在告成煤矿西井风机房、绞车基础工程施工中拖欠我的劳动报酬15000元（壹万伍仟）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一、2018年8月至年底，我们木工班跟着杨雷锋在郑煤集团锦源建筑有限公司承建的告成煤矿西井风机房及绞车基础工地务工。工程结束已经一年，至今仍有应得劳动报酬拿不到手。（有务工承包人杨雷锋出具的书面证明）二、我和另外几个工友在2019年11月22日上午到郑煤集团告成煤矿找到矿领导反映欠薪问题，一位姓李的领导告诉我，郑煤集团已结清锦源公司承建西井风机房及绞车基础工程款。三、此工程劳务清包人杨雷锋给我出具的欠薪证明中反映的欠薪问题情况属实。事实证明造成拖欠我劳动报酬的主要责任在工程总承包单位锦源公司，我们多次找杨雷锋、并且多次给锦源公司项目经理杨坤明打电话要求解决欠薪问题未果，无奈才提起诉讼。请求登封市人民法院依法判令二被告支付我的劳动报酬为盼。被告杨雷锋缺席未答辩、举证、质证。被告河南锦源建设有限公司矿业分公司缺席未答辩、举证、质证。本院经审理认定事实如下：2018年，原告跟随本案被告杨雷锋外出务工。2019年9月16日，因无法结清工资，被告杨雷锋给原告出具证明，显示“还欠工人王红卫壹万捌仟元。”以上事实，有原告提供的证明及法庭陈述在卷佐证。本院认为，被告杨雷锋经传票传唤拒不出庭，视为对原告诉讼请求的认可，同时结合原告工友王振兴的陈述，故可以认定证明上显示的“王红卫”实际为本案原告王红伟。原告跟随被告杨雷锋外出务工，原告与被告杨雷锋之间形成雇佣关系，后被告杨雷锋给原告出具证明，显示尚欠原告工资15000元整，故上述15000元的工资欠款应由被告杨雷锋承担。关于原告起诉被告河南锦源建设有限公司矿业分公司承担连带责任，因原告与被告杨雷锋形成事实上的雇佣关系，与河南锦源建设有限公司矿业分公司无关，故原告起诉被告河南锦源建设有限公司矿业分公司承担连带责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨雷锋于本判决生效之日起十日内支付原告王红伟15000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告杨雷锋负担。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二〇年七月十七日书记员 范林颖
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异129号案外人：王一鸣，女，1998年8月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区春园。申请人：张楚明，男，1948年3月25日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被申请人：王松，男，1977年5月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被申请人：邓如红，女，1968年2月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请人张楚明与被申请人王松、邓如红民间借贷纠纷一案中，案外人王一鸣对本院作出的（2020）鄂0606民初2034号民事裁定书，查封被申请人王松名下位于襄阳市樊城区春园路（襄阳区电影发行公司）1幢2单元5层1室的房屋（房产证号：樊城区70029783号，土地证号：320710012-3号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人王一鸣称：王松、邓如红于1999年5月10日登记结婚。婚后于1998年8月生育王一鸣，2016年3月7日，王松、邓如红办理了离婚登记，离婚协议书约定：……；登记在王松名下共有的房屋（即本案裁定查封的房屋）归女儿王一鸣分得所有；……。离婚协议签订以后，王松就已经搬离该房屋。现在邓如红与王一鸣居住在该房屋。按照该离婚协议书的约定及相关法律规定，本案查封的房屋的实际所有权应该在2016年3月7日已经发生转移，实际所有权人应当是王一鸣，而不是王松、邓如红双方，王一鸣是因为依据王松、邓如红的离婚协议的约定而产生的赠与行为获得该房屋的所有权，没有办理所有权转移登记的原因，是因为当时王松、邓如红刚刚离婚，双方心情不好，王松又常年在外经营汽车运输业务，加之房屋的土地使用证没有办理，新的政策需要房产证、土地使用证“两证合一”办理不动产证，但是没有土地使用证不能办理，王一鸣又在外地就读大学，所以一直不能办理不动产证和过户登记手续。但是房屋一直由王一鸣占有、居住，王松早已经搬离该房屋，居住在其父母家。而法院依据申请人张楚明的保全申请，于2020年4月21日作出（2020）鄂0606民初2034号《民事裁定书》查封该房屋属于保全查封错误。请求法院撤销该裁定，解除对该房屋的查封。申请人张楚明辩称：1、王松、邓如红在明知对张楚明所欠债务存在的前提下，将房产无偿赠与他人的行为无效；2、赠与未完成之前，王一鸣不享有涉案房产的所有权；3、王松、邓如红至今仍是涉案房屋的所有权人，邓如红同时享有该房屋的占有、使用及处分权。本院审查查明，申请人张楚明与被申请人王松、邓如红民间借贷纠纷一案，申请人张楚明向本院提出财产保全申请，本院于2020年4月21日作出（2020）鄂0606民初2034号民事裁定书，查封被申请人王松名下位于襄阳市樊城区春园路（襄阳区电影发行公司）1幢2单元5层1室的房屋（房产证号：樊城区70029783号，土地证号：320710012-3号）。另查明，被申请人王松、邓如红原系夫妻关系，于1998年8月生育王一鸣。2016年3月7日，被申请人王松、邓如红在襄州区民政局办理了离婚登记，离婚协议书约定：一、子女抚养，王一鸣，女，现年17岁，由男方抚养（王一鸣随女方生活）；二、夫妻共同财产处理，男方分得无。女方分得无。王一鸣分得位于襄阳市樊城区春园路（襄阳区电影发行公司）1幢2单元5层左户（1室）住房一套，面积为89.46平方米，襄樊市房产证樊城区字第70029783号，土地证暂未办理。三、债权债务处理，所有债权债务，由男方偿还和享有，与女方无关。本院认为，王松系本案财产保全的被申请人，本院依法查封登记在其名下房产符合法律规定。案外人提出执行异议，依据的是二被申请人离婚协议的约定而产生赠与行为获得该房屋的所有权。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）案外人提出执行异议已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……..”。根据《物权法》规定，不动产物权变动原则上以登记完成为生效要件。二被申请人离婚协议中对房屋归属的约定并不直接发生物权变动的效果，在不动产物权产权人未依法变更的情况下，案外人以离婚协议中关于不动产归属的约定不具有对抗申请人的法律效力。现案外王一鸣人提出执行异议的房产登记被申请人王松名下，其依据的理由并不符合上述第（一）项规定。故对案外人王一鸣的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人王一鸣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  乾向东审 判 员  石小玲人民陪审员  文 健二〇二〇年七月二十日书 记 员  郭 萍
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执977号之一申请执行人：孙欣，男，1980年8月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：唐宁宁，上海图堃律师事务所律师。被执行人：国本(上海)企业发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：雷立新，董事长。被执行人：国本控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：郭放，董事长。被执行人：国商投实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：于琦，董事长。本院在执行(2019)沪0110民初20343号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人归还本金576，000元并支付相应利息。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中，冻结被执行人的银行账户，轮候查封被执行人国本(上海)企业发展有限公司名下的房产，查封被执行人国本(上海)企业发展有限公司名下的车辆，冻结被执行人国本控股有限公司在其他公司的股权，被执行人无其他可供执行财产。对被执行人网上追查、曝光、上失信名单，对被执行人的法定代表人限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年七月三十日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1502号 原告：中国建设银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区新华大街15号，统一社会信用代码：91210400941654807L。 负责人：李驰，系该行行长。 委托诉讼代理人：王立斌，系该行客户经理。 委托诉讼代理人：彭伟，系该行客户经理。 被告：潘友锟，男，1990年12月30日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行诉被告潘友锟借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行撤诉。 案件受理费367元，减半收取184元，由原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行负担。 审判员 金 铃 二〇二〇年七月九日 书记员 宋林琳
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执714号 申请执行人：付旭，男，1991年6月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：赵恒军，男，1984年8月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人付旭与被执行人赵恒军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的(2019)鄂9004民初1798号民事判决书：被告赵恒军于本判决生效之日起十日内返还原告付旭借款50000元，并支付利息（以50000元为基数，从2019年1月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因赵恒军未履行，申请执行人付旭向法院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人赵恒军履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产，且申请执行人付旭未提供被执行人赵恒军有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004民初1798号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 别华霞 二〇二〇年七月二十七日 执行员 吴定帮 书记员 王朝伟
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执172号 申请执行人：杜连武，男，1975年2月3日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：刘礼义，男，1963年6月18日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2020年2月27日立案受理申请执行人杜连武申请执行被执行人刘礼义追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人应支付申请执行人案款12567元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，未发现被执行人有财产可执行。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人有可供处置的财产和收入，且经过执行法官实地走访调查得知被执行人确实暂无履行能力。被执行人在外地务工，查找不到其下落，本院无法对其司法拘留。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年七月七日 书记员  郑 薇
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1035号 ： 原告陈关水与被告叶东秀、叶健杰债权人撤销权纠纷一案，于2019年5月31日作出的（2019）粤0111民初21827号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告叶健杰名下的粤Ｐ×××××号思域牌小型轿车一辆（可年审，不可过户） 二、查封期限为二年：从二〇一九年月日至二〇二一年月日止。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3509号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地:河南省商丘市。负责人：闫伟，职务：行长。委托诉讼代理人：夏宗强，职务：员工。被告：张秀杰，男，汉族，1976年5月21日出生，住河南省永城市东城区。被告：李素敏，女，汉族，1978年6月5日出生，住河南省永城市东城区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告张秀杰、李素敏金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司商丘分行未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二〇年七月十四日书记员 王月圆
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保538号 申请人：孟凡增，男，1959年10月05日生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 被申请人：孙曼，男，1999年10月4日生，汉族，住河北省沧州市沧县。。 被申请人：刘加加，男，1969年2月3日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 申请人孟凡增于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人孙曼、刘加加银行存款人民币50000元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人孟凡增向亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：50000元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙曼银行存款人民币50000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年七月十三日 书记员  梁同丽
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323财保22号 申请人：四川天府银行股份有限公司蓬安支行，住所地四川省蓬安县相如镇建设南路524号，统一社会信用代码：915113007496068805。 负责人：王科力，行长。 委托诉讼代理人：杨德程，四川维大律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：贾彩平，四川维大律师事务所律师，一般代理。 被申请人：南充兆庆机械制造有限公司，住所地四川省蓬安县河舒工业园区，统一社会信用代码：91511323675756869L。 法定代表人：李跃武，总经理。 被申请人：李跃武，男，1968年9月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被申请人；陈革平，女，1968年4月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。 申请人四川天府银行股份有限公司蓬安支行因金融借款合同纠纷案于2020年7月1日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人南充兆庆机械制造有限公司所有的位于四川省蓬安县的房屋及土地［产权证号：200900561、200900562、201300533号，土地使用权证号：蓬国用（2008）第××号］、被申请人李跃武、陈革平所有的位于重庆市北碚区房屋［不动产登记证明：渝（2016）渝北区不动产证明第000617657号］、被申请人南充兆庆机械制造有限公司所有的机械设备及原材料、半成品、成品予以查封，并对被申请人李跃武、陈革平在南充兆庆机械制造有限公司的所有股权，对被申请人南充兆庆机械制造有限公司、李跃武、陈革平名下银行存款及微信、支付宝账户金额在2000万元以内予以冻结，对被申请人南充兆庆机械制造有限公司对重庆宗申动力机械股份有限公司的全部应收款在2000万元以内予以冻结。申请人四川天府银行股份有限公司蓬安支行自愿以其金融资产为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，原告四川天府银行股份有限公司蓬安支行的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、对被申请人南充兆庆机械制造有限公司所有的位于四川省蓬安县的房屋及土地［不动产权登记证明号：川（2018）蓬安县不动产证明0006675号，产权证号：200900561、200900562、201300533号，土地使用权证号：蓬国用（2008）第××号］予以查封，期限三年； 二、对被申请人李跃武、陈革平所有的位于重庆市北碚区房屋［不动产登记证明：渝（2016）渝北区不动产证明第000617657号］予以查封，期限三年； 三、对被申请人南充兆庆机械制造有限公司所有的机械设备及原材料、半成品、成品予以查封，期限两年； 四、对被申请人李跃武、陈革平在南充兆庆机械制造有限公司的所有股权予以冻结，期限三年； 五、对被申请人南充兆庆机械制造有限公司、李跃武、陈革平名下银行存款及微信、支付宝账户金额在2000万元以内予以冻结，期限一年； 六、对被申请人南充兆庆机械制造有限公司在重庆宗申动力机械股份有限公司的全部应收款在2000万元以内予以冻结，期限三年。 对于上述查封财产，查封期间，由被申请人南充兆庆机械制造有限公司、李跃武、陈革平负责保管查封财产，被申请人南充兆庆机械制造有限公司、李跃武、陈革平不得对被查封财产擅自处分，不得对被查封财产设定权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪尚 二〇二〇年七月一日 书记员  蔡静
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执576号 申请执行人：湖南省群乐化工贸易有限责任公司，住所地：湖南省醴陵市。 被执行人：醴陵市四环引线厂，住所地：湖南省醴陵。 被执行人：陈来，住湖南省醴陵市。 申请执行人湖南省群乐化工贸易有限责任公司与被执行人陈来、醴陵市四环引线厂买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）湘0281民初1702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还46000元及利息，本院于2020年4月1日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年4月1日,通过法院司法专邮形式向两被执行人送达执行通知书、财产报告令，两被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年4月20日、2020年6月28日,通过全国法院网络司法查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈两被执行人无上述可供执行的财产；3、2020年4月27日，向醴陵市住房公积金管理中心查询了被执行人陈来的公积金缴存信息，反馈被执行人陈来无公积金缴存信息；4、2020年4月27日,向醴陵市不动产登记中心查询了两被执行人的不动产登记信息，反馈两被执行人无不动产登记信息；5、2020年7月15日，前往两被执行人的住所地调查其财产状况，了解到被执行人陈来无固定收入来源，未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月26日依法限制了被执行人的高消费行为。 2020年7月23日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月23日，本案应执行金额为4600元（未计算利息），已执行到位0元，未执行46000元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0281民初1702号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年七月二十三日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7937号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：吴光兵，男，1988年7月5日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与吴光兵信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴光兵发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10670号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金56,968.61元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及自2012年12月至2016年12月31日止的滞纳金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且滞纳金与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费612.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10670号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初650号原告：裕融租赁有限公司，住所地苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：陈忠裕，董事长。委托诉讼代理人：胡飞、何利中，该单位员工。特别授权。被告：安陆市中澳包装股份有限公司，住所地安陆市南城刘庙街。法定代表人：**蓉。被告：郑旭云，女，1986年8月21日出生，汉族，住址湖北省安陆市，被告：刘继武，男，1982年10月27日出生，汉族，住址湖北省应城市，被告：**蓉，女，1955年11月19日出生，汉族，住址湖北省安陆市，原告裕融租赁有限公司与被告安陆市中澳包装股份有限公司、郑旭云、刘继武、**蓉融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告裕融租赁有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕融租赁有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤诉。审判员  李海燕二〇二〇年七月十日法官助理叶俊速录员易贤慧
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执749号申请执行人：上海东方海外凯旋房地产有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：PUAHTZESHYANG，董事长。委托诉讼代理人：牛磊，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪梅，北京市中伦(上海)律师事务所律师被执行人：上海芙蕊餐饮有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：崔学标，董事长。申请执行人上海东方海外凯旋房地产有限公司与被执行人上海芙蕊餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依照本院作出的(2018)沪0105民初21188号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币751,053.36元及相关利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年三月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二〇二〇年三月三日对被执行人银行帐户、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查；二〇二〇年三月十九日对被执行人住所地进行调查，未查获财产线索；二〇二〇年三月二十四日对被执行人采取限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单；二〇二〇年三月二十五日委托被执行人法定代表人户籍所在地法院，查询其下落及财产线索；二〇二〇年六月二十四日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；二〇二〇年七月十六日对被执行人通信地址进行调查，未查获财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员吴沁泉审判员朱佳伟二〇二〇年七月二十八日书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢456号 申请执行人：司自力，男，1964年11月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：潘益田，男，1963年06月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：姜春菊，女，1972年06月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行司自力与潘益田、姜春菊民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供财产线索，本院已依职权将被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年七月三十日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2909号申请执行人：上海市宝山区市场监督管理局，住所地上海市宝山区。法定代表人：顾瑾，上海市宝山区市场监督管理局局长。委托代理人：吴星生，上海市宝山区市场监督管理局工作人员。被执行人：上海大手掌商贸发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人汤寿平。申请执行人上海市宝山区市场监督管理局于2019年1月24日作出沪监管宝处字(2019)第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定，对被执行人处以罚款人民币30,000元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2019年9月27日作出(2019)沪0113行审169号行政裁定书，要求被执行人缴纳罚款人民币30,000元及申请执行费350元。本院立案执行后于2020年5月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。被执行人名下除有工商银行帐户为其社保帐户外，无证券、房产、车辆等任何财产登记信息。本院通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现任何可供执行的有效财产。执行过程中，本院于2020年7月23日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀华审判员  陆士忠审判员  秋之青二〇二〇年七月二十七日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执743号 姚飞、吴运： 申请执行人姚飞与被执行人吴运民间借贷纠纷一案，申请执行人姚飞于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日向被执行人吴运发出《执行通知书》，责令被执行人吴运当日内支付申请执行人人民币20000.00元，承担案本案执行费200.00元。 在执行过程中，本院扣划了被执行人位于铜仁市住房公积金松桃管理部个人账户内存款15000.00元，被执行人于2020年7月6日缴纳了本案执行费200.00元，余款被执行人已主动履行完毕，现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月八日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初932号原告周洪岭，男，汉族，1973年5月8日生，住河南省开封县。被告林小妮，女，汉族，1985年12月2日生，住河南省开封县。本院在审理原告周洪岭诉被告林小妮、范改玲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周洪岭于2020年6月30日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告林小妮的起诉。本院认为，原告周洪岭的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周洪岭撤回对被告林小妮的起诉。审判员  刘庆春二〇二〇年七月十七日书记员  王璐璐
甘肃省通渭县人民法院支 付 令（2020）甘1121民督82号申请人：马小明，男，汉族，1978年5月17日生，农民，住址甘肃省通渭县。被申请人：陈旺林，男，汉族，1986年3月29日生，居民，住址甘肃省通渭县。被申请人：田红娟，女，汉族，1982年5月20日生，农民，住址甘肃省通渭县平襄镇曹家川村景家川社38号。申请人马小明于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人马小明称，2018年至2019年，申请人经营的通渭县农富果园水果干果超市向被申请人经营的通渭县中林大酒店供应干果，截至2019年9月4日，干果款合计8300元，二被申请人于2019年3月16日、9月4日出具欠条两份。该货款经申请人催要至今未付，故依法向法院提出支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈旺林、田红娟应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人马小明货款8300元。申请费25元，由被申请人陈旺林、田红娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁秀娟二〇二〇年七月八日书记员  孙子斌
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执513号 被执行人:雷泽，男，1998年5月18日出生，住贵州省黔西县。 雷泽诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初405号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人雷泽未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年3月18日立案执行，执行标的为罚金18000元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人雷泽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人雷泽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人雷泽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷泽的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人雷泽有可供执行的财产且雷泽现尚在监狱服刑，刑期至2021年4月11日止。截至2020年7月9日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人雷泽拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人雷泽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执513号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年七月九日 代理书记员  龙晓青