河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0730刑初46号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人候有顺（曾用名侯有顺），男，1973年4月28日出生于河北省怀来县，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省怀来县。1996年4月18日因犯盗窃罪被北京市门头沟区人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。2019年12月28日因涉嫌犯盗窃罪被怀来县公安局刑事拘留，2020年1月9日因本案被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。 怀来县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕33号起诉书及怀检一部刑变诉〔2020〕3号变更起诉决定书，指控被告人候有顺犯故意毁坏财物罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员宋雪婧出庭支持公诉，被告人候有顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控：2019年12月27日10时许，被告人候有顺利用在怀来县东八里乡兴秦商贸有限公司作门卫的便利，预谋将该公司院内一彩钢大棚内的钢梁私自变卖获利，其对废品收购站老板刘德永谎称中铁三局欲变卖公司内大棚钢梁，刘德永在不知情的情况下派工人切割工棚钢梁4.36吨（价值15696元），后被告人候有顺被当场抓获。 公诉机关认为，被告人候有顺的行为已构成故意毁坏财物罪，诉请依法惩处，并提供了相关证据。同时建议本院判处被告人候有顺有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金。 被告人候有顺对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 经审理查明：被告人候有顺系怀来县东八里乡兴秦商贸有限公司雇佣的门卫人员。2019年12月的一天，被告人候有顺产生将该公司院落内彩钢大棚的钢梁私自变卖获利的想法。之后，其向怀来县东八里乡一废品收购站的经营者刘德永谎称，中铁三局的领导让其变卖彩钢大棚上安装的工字钢。刘德永遂于同月27日10时许带工人到现场切割工字钢，在切割拆卸过程中，被告人候有顺被当场抓获。被切割下的工字钢共计22根，总质量4360千克，经怀来县价格认证中心鉴定，共价值人民币15696元。 另查明，案发后，被告人候有顺的家属与彩钢大棚的所有人宋某自行协商，达成一致，并取得谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以确认的下列证据证实： 1.案件来源证实：本案来源于怀来县公安局新保安派出所向怀来县公安局刑事侦查大队转警。 2.被害人宋某的陈述证实：其在怀来县治超检测站西侧100米的位置有个院子，之前是出租给中铁三局的，中铁三局在院内盖了彩钢大棚，租赁结束后，这个大棚被中铁三局当做房租抵给了其。之后，其把这个院子的北半侧出租给了兴秦商贸有限公司，南半侧包括彩钢大棚还是其所有的。2019年12月27日15时左右，秦某给其打电话说院子南侧大棚里中铁三局的人在割钢梁。其就给任某打电话，让他去现场看看。后其也赶到现场，其问兴秦商贸有限公司的看门人候有顺是谁让割得钢梁，候有顺说是中铁三局的人让割得。其当场给中铁三局的领导打电话核实，对方说没有这事。过了一会儿派出所的民警到了现场。 3.证人秦某的证言证实：其经营兴秦商贸有限公司，公司租用的是宋某的院子，但其只租了院子的北半部分，南半部分还是宋某的。2019年12月27日14时左右，其去公司时发现院子南侧属于宋某的彩钢大棚里有人正在割大棚里的工字钢，现场有吊车、农用车、面包车，有的钢梁已经装到农用车上了，还有一些钢梁在地上放着。其雇佣的看门人员候有顺对其说是中铁三局的人在拆钢梁。其就给宋某打电话核实此事，宋某说不知此事。过了五六分钟，给宋某打工的任某去了现场，他问工人们是谁找去的，工人们说是候有顺。之后，任某就报警了，过了一会儿警察到了现场。 4.证人任某的证言证实：2019年12月27日下午3时许，宋某给其打电话说有人在厂区拆东西，让其去现场了解情况。其六七分钟后赶到厂区，看到厂区内南半部分有人用叉车往一辆农用车上装钢材，旁边还有一辆吊车往过吊运钢材。装的钢材是从厂房里拆下的横梁。兴秦商贸有限公司一个姓“侯”的看门人在指挥装钢材。一个收废品的人对其说是这个看门人让他们去拆的。其便进行阻拦并报警。 5.证人刘德永的证言证实：其在怀来县东八里乡经营一家废品收购站，案发前五六天的一个上午，有一个“侯”姓男子到其收购站对其说中铁三局院里有铁要处理，让其去看看。因为其以前去中铁三局院里收购东西的时候见过此人在院里管事，所以就跟着他去了现场。去现场后，“侯”姓男子告诉其需要处理的铁制品有搭的棚上面的梁和挡风的围墙，并说是吴部长让他处理的。案发当日八点多，“侯”姓男子给其打电话让其去现场，九点左右，其带着吊车和工人去现场干活，干到下午两点左右，下八里村书记（秦某）去了现场，他说了“侯”姓男子一顿，接着打了一个电话。之后，宋某的一个亲戚到了现场让大家停工，并报了警。 6.证人张建东的证言证实：其在刘德永经营的废品收购站上班，2019年12月27日10时左右，刘德永带着其和几个工人到中铁三局之前的院子里拆卸大棚的工字钢，干到15时左右，现场去了一个人让大家停工。现场一共割下22根工字钢。 7.证人朱某的证言证实：案发当日，其按老板闫永刚指派开吊车去给东八里一个收废品的人干活，九点半左右，那个人带着其去了中铁三局，让其用吊车拆中铁三局厂房里面的工字钢。干到下午一点左右，有一个人过去问是谁让干活的，之后收废品的人就让其开车走了。 8.证人李某的证言证实：案发当日九点多，废品站老板刘德永带上其和他人去中铁三局院里干活，去了之后，刘德永让拆厂房里面的工字钢，其用气焊把工字钢从厂房上切下来，大概切了二十根左右。干到下午一点左右，过去一个人让停工，大家就收拾东西走了。 9.价格认定结论书证实：2020年1月6日怀来县价格认证中心出具价格认定结论书，价格认定结论为，公安机关提供的工字钢22根（总重4.36吨），在价格认定基准日2019年12月27日的市场价格为3600元/吨，总价15696元。 10.新保安储煤场称重计量单证实：货物净重4360千克。 11.扣押决定书，扣押物品、文件清单，照片说明证实：公安机关在案发现场依法扣押工字钢22根。 12.扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单证实：公安机关依法扣押了刘德永的农用车一辆，后予以发还。 13.协议书一份，证实被害人宋某与中铁三局集团第五工程有限公司新建京张铁路六标项目部签订有书面协议，其中约定了中铁三局集团第五工程有限公司新建京张铁路六标项目部施工完成后，拌合站彩钢房、拌合站料仓大棚等设施按既有状况交给宋某。 14.被告人候有顺的供述证实：其在怀来县东八里乡兴秦商贸有限公司看大门。该公司租用的是宋某的院子。该院落之前是宋某租给中铁三局的，中铁三局搬走后，公司租用了院子的北半侧，南半侧还是宋某的。2019年12月的一天，其听说大院里南侧的围挡和彩钢大棚都要拆除，其就想偷偷拆除一些卖钱。之后，其找到一个废品收购站的刘姓老板，对他说中铁三局院子里有一些工字钢要卖，如果收购就得自己往下割，还对他说是中铁三局的吴部长让割的。12月27日10点左右，刘姓老板带着工人和吊车等设备去现场切割大棚上的钢梁。下午两点半左右，秦某去了公司，其对秦某谎称是中铁三局的人在拆卸大棚内的天车，秦某就给宋某打电话核实情况。大概十分钟左右，任某去了现场并报警。被切割下的工字钢有22根，公安机关进行称重时，其在现场，工字钢共重4360千克。 15.辨认笔录、照片说明证实：被告人候有顺辨认出怀来县兴秦商贸有限公司南侧的大棚内系其实施犯罪的现场。 16.到案经过证实：被告人候有顺系被公安机关现场抓获。 17.刑事判决书证实：1996年4月18日，被告人候有顺因犯盗窃罪被北京市门头沟区人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。 18.谅解书证实：案发后，被告人候有顺的的家属与被害人宋某协商达成一致，被害人对被告人的行为予以谅解。 19.户籍证明信、常住人口详细信息表证实：被告人候有顺户籍信息情况。 本院认为，被告人候有顺为盗窃而实施了故意损毁他人财物的行为，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人候有顺有犯罪前科，本可酌情从重处罚，但鉴于其归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人候有顺自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人候有顺取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的刑期的量刑意见，符合法律规定，予以采纳；提出的并处罚金的意见，无法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第十二条第一款、第十一条第三项之规定，判决如下： 被告人候有顺犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月28日起至2021年6月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  秦 华 人民陪审员  张全慧 人民陪审员  赫璇璇 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  张 政 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第十二条第一款盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任： （一）以数额巨大的财物为盗窃目标的； （二）以珍贵文物为盗窃目标的； （三）其他情节严重的情形。 第十一条第三项盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理： （三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。