河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1196号上诉人（原审被告）：王顺意，男，1994年7月9日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：张翠芹（王顺意之妻），女，1990年10月4日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：姬晓红，河南泽民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王春兰，女，1964年7月7日出生，汉族，住河南省范县。法定代理人：卓张存（王春兰之夫），男，1964年3月5日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：张凤英，河南英搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔亚冉，河南英搏律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：蒋振山，男，1978年11月25日出生，汉族，住河南省范县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。主要负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：连振虎，男，1988年6月28日出生，汉族，住河南省濮阳县，该公司职工。上诉人王顺意因与被上诉人王春兰、蒋振山、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2020）豫0926民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王顺意上诉请求：撤销范县人民法院（2020）豫0926民初140号民事判决，依法发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：王顺意系濮阳市腾逸通信技术有限公司（以下简称腾逸公司）的司机，发生交通事故时，王顺意系履行职务行为。一审判决作出前，王顺意申请追加腾逸公司为本案一审被告，一审法院未予准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定，一审法院认定事实不清，适用法律错误，遗漏必要的诉讼当事人。根据事故认定书王顺意系同等责任，在雇员负主要责任或全部责任时法院一般认定为有重大过失，故本案应由王顺意的雇主腾逸公司承担赔偿责任。王春兰辩称，一审判决不存在遗漏必要共同诉讼参加人的情形。王顺意认为应由腾逸公司承担责任，但在本次事故第一次起诉时一、二审生效判决书没有追加腾逸公司为共同被告，且在一审庭审中王顺意未对其受雇于腾逸公司，且系在履行职务行为进行任何陈述和举证。本案事故的事实、证据、责任认定及赔偿数额已经各方当事人认可并经一审法院判决，并无争议。即使存在王顺意受雇于腾逸公司的情形，王顺意在履行赔偿义务后也可以向雇主腾逸公司另案追偿。综上，请求驳回王顺意的上诉，维持原判。太平洋财险濮阳支公司辩称，豫Ｊ×××××号车辆在太平洋财险濮阳支公司投有交强险和第三者责任险50万元，太平洋财险濮阳支公司与侵权人系合同关系，王春兰诉求损失已超出保险额度，太平洋财险濮阳支公司已按照（2020）豫09民终2598号民事判决和（2020）豫0926民初2706号民事判决分别履行，太平洋财险濮阳支公司已在保险限额内赔偿完毕，后期不再承担任何费用。蒋振山未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。王春兰向一审法院起诉请求：王顺意、蒋振山、太平洋财险濮阳支公司赔偿王春兰误工费、护理费、交通费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计698051.95元（当庭变更为727581.35元）。一审法院认定事实：2019年1月26日18时30分许，王顺意驾驶蒋振山所有的豫Ｊ×××××号小型普通客车沿郑吴（省道101线）范县段由东向西行驶至范县亨利加油站西三岔口处，与王春兰驾驶的由东向西行驶左转弯的三轮电动车发生碰撞，造成两车受损、王春兰、王顺意受伤的道路交通事故。范县公安局交通警察大队作出第410926120190000030号事故认定书，认定王顺意承担事故同等责任，王春兰承担事故同等责任。事故发生后，王春兰被送往范县人民医院急诊治疗，诊断为：1.闭合性颅脑损伤重型；2.右侧颞部硬膜外血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.右侧颞叶及左侧丘脑及枕叶脑挫裂伤？5.颅底骨折并脑脊液鼻漏；6.左侧顶骨骨折；7.头皮血肿；8.××；9.肋骨骨折。于2019年3月12日出院，共住院45天。出院医嘱：上级医院康复。2019年3月12日王春兰在濮阳市油田总医院住院治疗，被诊断为：1.脑外伤恢复期--浅昏迷；2.肺部感染；3.2型××；4.陈旧性肋骨骨折。于2019年4月12日出院，共住院31天。出院医嘱：1.鼻饲注食，避免呛咳；2.按时翻身、拍背，排痰、促醒；3.规律服药，1月后复诊。2019年5月2日王春兰被送往范县人民医院住院治疗，被诊断为：1.脑外伤后遗症；2.肺炎；3.陈旧性肋骨骨折；4.陈旧性颅骨骨折；5.××。于2019年5月6日出院，共住院4天。出院医嘱：出院康复，不适随诊。经王春兰申请，一审法院委托聊城法衡司法鉴定所对其伤残等级、住院期间的护理人数、出院后的护理依赖程度、营养期限进行鉴定。2019年11月8日聊城法衡司法鉴定所作出聊衡司法鉴定所【2019】临鉴字第616号鉴定意见：1、被鉴定人王春兰因交通事故伤致重型颅脑损伤（右侧颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颞叶及左侧丘脑、枕叶脑挫裂伤，颅底骨折，左侧顶骨骨折），经治疗后目前符合植物生存状态，评定为一级伤残。2、被鉴定人王春兰因交通事故伤致双侧胸部多发性肋骨骨折（11根），断端未见明显错位，评定为十级伤残。3、被鉴定人王春兰因交通事故伤致右侧颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颞叶及左侧丘脑、枕叶脑挫裂伤，实施了开颅手术治疗，评定为十级伤残。4、被鉴定人王春兰住院期间的（80天）护理人数2人；出院后符合长期完全护理依赖程度。（5、报告无该项）。6、被鉴定人王春兰的营养期限180天。豫Ｊ×××××号小型普通客车所有人为蒋振山，该车辆在太平洋财险濮阳支公司投保有交强险及50万元的商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。另查明，卓张存，男，1964年3月5日出生，汉族，农民，住范县××××号，王春兰之夫；卓文露，女，1998年7月1日出生，汉族，农民，住范县××××号，王春兰之女。二人系王春兰护理人员。李凤真，女，1944年6月19日出生，汉族，农民，住范县××村××乡××号，系王春兰之母，为王春兰的被扶养人。李凤真育有子女六人。又查明，王春兰2019年1月26日至2019年5月20日在范县人民医院、濮阳市油田总医院的医疗费、购药费、住院伙食补助费共计190420.94元，已经范县人民法院（2019）豫0926民初2706号民事判决书判决，由太平洋财险濮阳支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿108252.57元（含王顺意垫付款15000元），并执行完毕。一审法院认为，王春兰因本次交通事故受伤住院治疗，事实清楚，对其合理合法损失应当赔偿。范县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，处理程序合法，责任划分适当，一审法院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合王春兰的诉讼请求，对其合理合法损失，具体确认如下：误工费40990元/年÷365天×281天＝31556.68元（自受伤之日起计算至定残前一天）；营养费20元/天×180天＝3600元；王春兰主张的护理费，结合王春兰的伤情及伤情鉴定报告，对鉴定报告住院期间（80天）的两人护理予以采信。故一审法院认定王春兰住院期间陪护按两人计算。鉴定报告显示，王春兰出院后符合长期完全护理依赖程度，一审法院暂定护理期限为5年，如5年后仍需要护理，王春兰可另行主张。故其护理费为39522元/年÷365天×80天×2人+39522元/年×5年×100%×1人＝214934.71元；王春兰因本次交通事故造成一个一级伤残，两个十级伤残，其伤残赔偿金赔偿系数应为100%，故其伤残赔偿金为31874.19元/年×20年×100%=637483.8元；王春兰的被扶养人李凤真生活费为20989.15元/年×5年×100%÷6人＝17490.96元；交通费酌定为住院期间每天20元，即20元/天×80天＝1600元；王春兰主张的精神抚慰金，结合受诉法院所在地平均生活水平，一审法院酌定为50000元；王春兰为鉴定伤情，支付鉴定费2600元，以上共计959266.15元。王春兰主张的电动三轮车损失，因未提交有效证据证明，且王顺意、蒋振山、太平洋财险濮阳支公司均有异议，一审法院不予支持，王春兰补强证据后可另行主张。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,王春兰的损失首先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿,超出交强险责任限额的部分由承保商业险的保险公司在商业险限额内赔偿,超出保险限额部分由侵权人赔偿。故太平洋财险濮阳支公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿王春兰各项损失110000元，不足部分由太平洋财险濮阳支公司在第三者责任险限额内及王顺意按照王顺意承担的同等责任赔偿（959266.15元-110000元）×60%＝509559.69元。经一审法院判决，太平洋财险濮阳支公司已经在第三者责任险50万元限额内赔付108252.57元，故太平洋财险濮阳支公司还应在第三者责任险限额内赔偿王春兰各项损失391747.43元（500000元-108252.57元＝391747.43元）。不足部分117812.26元（509559.69元-391747.43元＝117812.26元），由王顺意予以赔偿。综上，太平洋财险濮阳支公司共应再赔偿王春兰各项损失501747.43元，王顺意应再赔偿王春兰损失117812.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿王春兰各项损失501747.43元；二、王顺意于判决生效之日起十日内赔偿王春兰各项损失117812.26元。三、驳回王春兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5538元，由王春兰负担822元，中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担3820元，王顺意负担896元。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。王顺意提交光盘一张，拟证明王顺意受雇于腾逸公司，事故发生时王顺意系履行职务行为。王春兰质证认为，录音中腾逸公司的法定代表人没有明确承认王顺意是腾逸公司的职工,该证据发生在一审开庭前，一审时王顺意没有提交，故该证据不属于新证据,一审法院未追加腾逸公司为共同被告是正确的。本院认为，王顺意提交的该份证据无其他证据印证,不能达到其证明目的。对当事人二审争议的事实，本院与原审查明的事实相一致。本院认为，2019年1月26日王顺意驾驶小型普通客车与王春兰驾驶的三轮电动车相撞，造成两车受损、王春兰及王顺意受伤的道路交通事故，河南省范县公安局交通警察大队认定王顺意与王春兰负事故的同等责任。经鉴定王春兰伤残被评定为一处一级、一处十级，伤势严重。王春兰就其前期治疗费费用2019年8月2日向一审法院提起诉讼，请求王顺意、蒋振山、太平洋财险公司承担赔偿责任，诉讼期间王顺意未申请追加腾逸公司作为被告参加诉讼，该案判决已生效。本案一审期间王顺意未答辩其系履行职务行为，亦未申请追加腾逸公司参加诉讼，其二审虽提供了录音证据，用以证明其受雇于腾逸公司，但无其他证据印证，故王顺意上诉认为其受雇于腾逸公司,本案应当追加腾逸公司为共同被告,由腾逸公司承担赔偿责任的主张证据尚不充分，一审判决由王顺意承担赔偿责任并无不当。综上所述，王顺意的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5538元，由王顺意负担。本判决为终审判决。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  张志启二〇二〇年七月二十八日书记员  张利花