湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3150号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地恩施市东风大道571号，统一社会信用代码91422800616321021P。负责人：向黔，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀、黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北犇跃农业发展有限公司，住所地恩施市盛家坝乡龙洞河盖顶，统一社会信用代码91422801MA487DD59N。法定代表人：谭洪，该公司总经理。被告：恩施州农发融资担保股份有限公司，住所地恩施市金桂大道共赢国际大厦三楼。统一社会信用代码91422800784479047W。法定代表人：谭必朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙学民，男，生于1976年11月16日，苗族，户籍住址：来凤县，现住恩施，系该公司员工。代理权限为一般代理。被告：谭洪，男，生于1989年8月12日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：钟家琴，女，生于1993年10月4日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：李熔，男，生于1970年7月8日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行（以下简称建行恩施分行）诉被告湖北犇跃农业发展有限公司（以下简称犇跃公司）、恩施州农发融资担保股份有限公司（以下简称州农发公司）、谭洪、钟家琴、李熔借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行恩施分行的委托诉讼代理人黄艾、州农发公司的委托诉讼代理人龙学民到庭参加诉讼，被告犇跃公司、谭洪、钟家琴、李熔经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行恩施分行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告犇跃公司偿还借款本金及截止2019年8月21日的利息共计3982959.95元，并按双方签订的《人民币流动资金贷款合同》约定的标准，支付自2019年8月21日至所有款项还清之日止的利息；2.依法判令被告州农发公司、谭洪、钟家琴、李熔对被告犇跃公司在原告处的所有贷款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告犇跃公司因正常经营需要流动资金周转向原告申请贷款，双方于2017年6月7日签订了《人民币流动资金贷款合同》（合同编号为：HJHM20170607001），合同约定由原告向被告犇跃公司发放贷款人民币400万元，贷款期限为一年，自2017年6月7日至2018年6月6日止，合同项下借款期限起始日与贷款转存凭证不一致的以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，借款到期日作相应调整。故该笔贷款期限为2017年7月20日至2018年7月19日，贷款利率为固定利率，即LPR利率加113.75个基点，被告犇跃公司需在每月第20日向原告支付到期利息。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。被告州农发公司为所有贷款本息及原告为实现该债权可能发生的费用承担保证责任，并签订《保证合同》及《保证金质押合同》，同时在原告处开设了保证金专户，按合同约定向该专户存入保证金480000.00元。另外，被告谭洪、钟家琴、李熔对被告犇跃公司在原告处的所有贷款本息承担连带保证责任。2017年7月20日，原告如约向被告犇跃公司发放贷款4000000元。贷款到期后，被告犇跃公司未能如期偿还借款本息，原告多次与其协商，仍未能实现债权。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告有权从被告州农发公司保证金专户中划扣相应款项，并要求被告州农发公司、谭洪、钟家琴、李熔对被告犇跃公司所欠借款承担连带清偿责任。为此特诉至贵院，请求判准如上诉讼请求。审理中，原告明确其第一项诉讼请求为：判令被告犇跃公司偿还借款本金3510048.00元及截止2020年5月21日的利息774474.27元，并以本金3510048.00元为基数，按年利率9.99%支付自2020年5月22日起至还清之日止的利息。被告州农发公司辩称，原告2019年8月6日扣划我公司在原告处的保证金489952.00元代偿该笔贷款，请求对利息支付情况作详细说明；对原告要求我公司承担担保责任没有异议。被告犇跃公司、谭洪、钟家琴、李熔未作答辩，亦未向本院提交证据。经审查确认原告提交的证据及到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：被告李熔、谭洪分别系被告犇跃公司原法定代表人及现任法定代表人，被告钟家琴、谭洪系夫妻关系。被告州农发公司系由原恩施州农发信用担保股份有限公司于2019年11月变更而来。2017年6月，原告建行恩施分行与被告犇跃公司签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：HJHM20170607001），约定贷款人建行恩施分行向借款人犇跃公司借款400万元用于生产经营周转，还款来源为销售收入。借款期限为一年，即自2017年6月7日起至2018年6月6日，合同项下借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，借款到期日作相应调整；利率为固定利率，即LPR利率加113.75个基点（1基点=0.01%），借款期内，该利率保持不变；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。双方还约定了其他事项。2017年6月10日，原告建行恩施分行（债权人）与被告州农发公司（保证人）签订《保证合同》（合同编号：HJHM20170607003），被告州农发公司自愿为犇跃公司上述合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年，双方还就保证范围等相关事宜作了详细约定。同日，双方又签订《保证金质押合同》一份，州农发公司为出质人，建行恩施分行为质权人。双方约定州农发公司自本合同签订之日起十个工作日内将人民币肆拾捌万元存入账号为42×××12的保证金专户，以此为被告犇跃公司在原告处的上述贷款提供质押担保。2017年6月10日，被告谭洪、李熔、钟家琴作为保证人与债权人建行恩施分行签订《最高额保证合同》（合同编号：HJHM20170607002），谭洪、李熔、钟家琴自愿为被告犇跃公司在原告处的上述贷款提供最高额500万元的保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满后两年。2017年7月20日，原告建行恩施分行向被告犇跃公司发放贷款400万元，以《贷款转存凭证》（借款借据）为凭，该凭证上手写利率为6.66%。此后，被告犇跃公司未按期偿还借款，原告自被告州农发公司之外其他四被告的银行账户上扣划利息260480.28元。2019年8月6日，原告扣划上述保证金专户上48万元本金及产生的利息共计489952元作为被告犇跃公司偿还的借款本金。因此，截止2020年5月21日，被告犇跃公司实际下欠原告借款本金3510048元、利息774474.27元。原告建行恩施分行多次催收未果，遂诉至本院，请求判准前述诉请。本院认为，案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、《最高额保证合同》系合同各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应当全面履行合同约定的义务。原告建行恩施分行已按约发放4000000元贷款给被告犇跃公司，其未按约定偿还借款本金及利息的行为已构成违约，理应承担违约责任。故原告建行恩施分行请求由被告犇跃公司偿还借款本息的理由成立，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告州农发公司、谭洪、李熔、钟家琴自愿为被告犇跃公司的上述债务承担连带清偿责任，原告于借款到期后扣划保证金专户内资金用于清偿犇跃公司所欠借款本金不违反规定，故本案实际下欠本金为3510048元。《贷款合同》约定的贷款起始期限与贷款转存凭证不一致，应以实际发放贷款之日即2017年7月20日起算。双方约定期内年利率6.66%，逾期上浮50%即9.99%未超过国家规定利率上限，故对原告要求按年利率9.99%计付利息的请求，本院亦予支持。被告犇跃公司、谭洪、李熔、钟家琴经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北犇跃农业发展有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司恩施分行借款本金3510048元及截止2020年5月21日的利息774474.27元，并以所欠借款本金3510048元为基数，按月利率9.99%支付自2020年5月22日起至借款还清之日止的利息。二、被告恩施州农发融资担保股份有限公司、谭洪、钟家琴、李熔对上述款项承担连带清偿责任。其中，被告谭洪、钟家琴、李熔承担责任以500万元为限；责任承担后，该四被告有权向被告湖北犇跃农业发展有限公司行使追偿权。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费38664元，减半交纳19332元，由被告湖北犇跃农业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  粟敦燕二〇二〇年七月六日书记员  刘 枚