wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初244号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 曾瑞锋，绰号“余楠”，男，2001年4月10日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，户籍所在地四川省乐山市市中区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年2月25日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年3月5日被该局执行逮捕。现羁押于乐山市看守所。 辩护人张宇，四川益华律师事务所律师。 辩护人施俊梅，四川益华律师事务所律师。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检刑检刑诉[2020]28号起诉书指控被告人曾瑞锋犯故意伤害，于2020年6月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员淡琰出庭支持公诉，被告人曾瑞锋及其辩护人张宇、施俊梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人曾瑞锋因与被害人叶某1在日常交往中产生矛盾，后双方约定于2020年2月24日在叶某1居住的乐山市市中区出租房“接招”了结此事。当日18时许，被告人曾瑞锋从五通桥区牛华镇坐车到叶某1出租房，双方发生争吵及打斗，在打斗过程中曾瑞锋用出租房里的一把水果刀刺向叶某1，导致叶某1左胸部及左手臂受伤。被害人叶某1受伤后，被告人曾瑞锋拨打120急救电话，并协助医生将叶某1抬上救护车，当出警民警到达现场后，被告人曾瑞锋向民警表明是其将叶某1捅伤，且到案后如实供述其犯罪事实。被害人叶某1送往医院经抢救无效于当日死亡。经乐山市公安局市中区分局物证鉴定室鉴定：叶某1的死亡原因系被人用锐器捅刺胸部，经左第5、6肋间进入胸腔刺破心包膜、左心室破裂死亡。 公诉机关认为，被告人曾瑞锋故意伤害他人身体，致人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提出量刑建议为：建议判处被告人曾瑞锋有期徒刑十年至十三年。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。 被告人曾瑞锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为其系初犯，具有自首、认罪认罚、赔偿谅解等情节，且被害人有过错，请求法院从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人曾瑞锋于2020年2月24日自动投案，到案后并如实向公安机关供述其犯罪事实；被害人的父母叶某2、吕某接受了被告人曾瑞锋母亲的代为赔偿，并对被告人曾瑞锋出具了谅解书。 本院认为，被告人曾瑞锋故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人曾瑞锋犯罪后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人曾瑞锋认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人曾瑞锋赔偿并取得了被害人家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人认为被害人有过错的辩护意见没有证据予以证实，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人曾瑞锋的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾瑞锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月24日起至2031年2月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 方         丽 二〇二〇年七月九日 人民陪审员 周群峰人民陪审员邹代华 书 记 员 黄    崇    亮 附法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保173号申请人：侯继辉，男，汉族，1983年2月1日生，住延津县。被申请人：侯学功，男，汉族，1975年2月13日生，住延津县。申请人侯继辉与被申请人侯学功不当得利纠纷一案，侯继辉于2020年7月8日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人侯学功银行存款，保全金额100000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP20410122130000000093的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人侯学功银行存款100000元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费1020元，由申请人侯继辉负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年七月八日书记员  张婉璐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4097号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行被执行人李银辉关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行李银辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民督155号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务:被执行人支付申请执行人信用卡欠款本金73305.05元、年费1000元、利息37942.76元（利息暂计至2019年9月2日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行财产，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下执行所在地暂无不动产房屋登记信息。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李银辉负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月二十九日书记员  高 涛
内蒙古自治区武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125财保21号申请人：于治华，女。申请人：常晓宇，男，现住内蒙古武川县。被申请人王云飞，男。申请人于治华、常晓宇于2020年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王云飞在内蒙古××县东户住宅一套予以查封；申请人于治华以自己所有的住宅楼一套作为担保，担保金额为162000元。本院经审查认为，申请于治华、常晓宇的请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王云飞位于内蒙古××县东户的住宅楼一套，查封的期限为三年。二、查封申请人于治华自己所有的住宅楼一套，查封的期限为三年。案件申请费1330元，由申请人于治华、常晓宇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李明海二〇二0年六月二十九日书记员 杨婷婷相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封冻结的，不得重复查封冻结。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2517号原告：郭青陈，男，汉族，1965年7月16日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：孟晓红，河南嵩峰律师事务所律师，系登封市法律援助中心援助律师。被告：韩国旗，男，1987年6月8日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告：郑州金阳建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区石化路69号23号楼三单元5层东户，统一社会信用代码：91410100580305918R。法定代表人：陈克阳，该公司总经理。原告郭青陈与被告韩国旗、郑州金阳建筑劳务有限公司（以下简称金阳建筑）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭青陈及其委托诉讼代理人孟晓红到庭参加了诉讼，被告韩国旗、金阳建筑经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭青陈向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告郭青陈支付拖欠的工资16000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年4月29日起计算到实际清偿完毕之日止）；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：郑州市公路工程公司登封分公司将少洛高速（崔坪）出入口新建工程的桥梁工程项目发包给金阳建筑进行建设，韩国旗为项目的现场负责人。2018年初韩国旗组织人员开始施工，原告郭青陈是施工员，主要负责机械调度、施工等工作。2019年4月29日经核算尚欠郭青陈工资16000元，韩国旗为此出具《工资欠款证明》一份，之后被告再未支付任何工资及利息。综上，原告以为：1、原、被告间权利义务明确，原告已经全面实际地履行了全部劳务义务，被告韩国旗理应按照其出具的工资欠款证明支付劳务工资及利息；2、该工程由公路登封公司承办建设并将劳务分包给金阳公司，郑州市公路工程公司为总公司，应当共同承担还款责任。因此，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告韩国旗、金阳建筑均未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述以及本院采信的证据，本案的事实认定如下：郑州市公路工程公司登封分公司与金阳建筑签订《桥梁工程劳务承包合同》后，金阳建筑委托公司员工何平安为该项目的现场负责人，负责全面工作，2018年4月20日，何平安又与韩国旗签订合伙协议，共同负责该工程项目，韩国旗组织郭青陈等人进行施工。2019年3月20日因何平安的工作进行调整，金阳建筑又委托韩国旗作为项目现场负责人负责现场施工。2019年4月11日，公路公司少洛高速少林（崔坪）出入口新建工程项目经理部因对施工情况不满，曾向金阳建筑出具文件，要求金阳建筑于2019年4月13日前更换施工队伍。2019年1月10日、2019年5月19日公路公司与金阳建筑对劳务层进行了两次结算。2019年4月29日韩国旗为郭青陈出具欠工资16000元的证明，郭青陈持该证明向本院提起诉讼。本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。本案中，原告郭青陈在案涉工程从事机械调度、施工等工作，案涉工程建设过程中的相关事实，已由本院作出的（2020）豫0185民初518号民事判决认定。郑州市公路工程公司登封分公司与金阳建筑签订《桥梁工程劳务承包合同》后，金阳建筑的现场负责人何平安又与韩国旗签订合伙协议，共同负责现场施工，何平安作为金阳建筑的现场负责人，其行为应视为金阳建筑的行为，韩国旗根据协议约定组织工人施工，相关工人与金阳建筑应视为已经形成事实上的劳务合同关系，因此金阳建筑应当支付工人们相应工资款；韩国旗作为实际用工人，与工人间存在直接的用工关系，而且工资款的证明系韩国旗出具，因此韩国旗也应当对所欠工人工资承担共同支付的义务；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。本案审理的虽然是追索劳务报酬纠纷，但该劳务报酬系在从事建设工程合同中产生的，且所欠工资款应从出具证明之日（2019年4月29日）就应当支付，因此本案中所欠劳务报酬应当依据上述规定处理，郭青陈要求按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息的诉讼请求，符合相关规定，本院予以支持，因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故，在此日之前，相应利息按照中国人民银行贷款基准利率计算，此日之后，相应利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；郑州市公路工程公司登封分公司与金阳建筑签订《桥梁工程劳务承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，现有的证据不能证明相关当事人之间存在有挂靠资质、违法转包、分包建设工程的行为，根据合同的相对性原则，郭书侦等人的劳务工资应由与其形成事实劳务关系的金阳建筑和直接用工关系的韩国旗支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，判决如下：一、限被告韩国旗、郑州金阳建筑劳务有限公司于本判决生效后三日内支付原告郭青陈16000元及利息（自2019年4月29日至2019年8月20日，相应利息按照中国人民银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日至全部款项清偿之日止，相应利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郭青陈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告韩国旗、郑州金阳建筑劳务有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  石君毅二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 佳
商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初164号原告：常熟市可旺服饰有限公司，所住地：江苏省苏州市。法定代表人：何平，职务：总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：韩丹萍，女，汉族，1989年1月13日出生，住河南省商丘市夏邑县。原告常熟市可旺服饰有限公司与被告韩丹萍侵害商标权纠纷一案，本院于2020年06月02日立案，在审理过程中原告常熟市可旺服饰有限公司于2020年7月22日因需要调整证据材料为由主动向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常熟市可旺服饰有限公司向本院申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定的规定，裁定如下：准许原告常熟市可旺服饰有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告常熟市可旺服饰有限公司负担。审判员  苏醒二〇二〇年七月二十二日书记员  王萌
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1601号申请执行人：王海平，女，1966年3月25日出生，汉族，住湖南省。被执行人：李铁军，男，1972年9月4日出生，汉族，住。被执行人：钟玉霞，女，1972年10月13日出生，汉族，住。申请执行人王海平与被执行人李铁军、钟玉霞民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初2651号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李铁军、钟玉霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王海平向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法受理。于2020年2月28日向申请执行人王海平送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人李铁军、钟玉霞送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年3月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，除了查到被执行人钟玉霞名下有台湘Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小车，本院已查封，因车去向不明，暂无法处置。本院于2020年3月2日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人李铁军、钟玉霞的不动产，查明被执行人钟玉霞名下无不动产登记，查明被执行人李铁军名下有位于宁乡××××明北路（水晶郦城）Ａ6栋1705室的房产，已轮候查封，暂无法处置。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人李铁军、钟玉霞的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人李铁军、钟玉霞名下无住房公积金。本院于2020年7月22日约谈申请执行人王海平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李铁军、钟玉霞有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。2020年7月22日，本院向被执行人李铁军、钟玉霞发出限制消费令及将被执行人李铁军、钟玉霞纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止至2020年7月27日，本案被执行人李铁军、钟玉霞应向申请执行人王海平支付案款54.147万元及逾期利息，案件执行费7815元，被执行人李铁军、钟玉霞至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年七月二十七日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执恢271号 周毅、冯梅： 申请人周毅与被申请人冯梅申请实现担保物权纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的（2015）鄂仙桃民特字第00001号民事裁定书已经发生法律效力。权利人周毅向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人冯梅已按执行和解协议全部履行给付义务。申请执行人周毅于2020年7月20日向本院申请结案,并认可本院于2015年3月10日作出的（2015）鄂仙桃民特字第00001号民事裁定书的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初1385号原告：刘德刚，男，1969年11月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：刘廷斌，男，1983年12月29日生，汉族，住重庆市荣昌区，系刘德刚侄子。原告：刘祖权，男，1938年1月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：刘廷斌，男，1983年12月29日生，汉族，住重庆市荣昌区，系刘祖权之孙。委托诉讼代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师。被告：于正坤，女，1964年2月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：刘志忠，重庆秉诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志强，重庆秉诚律师事务所律师。被告:苏道斌，男，1963年4月25日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告刘德刚、刘祖权诉被告于正坤、苏道斌农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告刘德刚、刘祖权于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告于正坤、苏道斌的起诉。本院认为：原告刘德刚、刘祖权申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘德刚、刘祖权撤回对被告于正坤、苏道斌的起诉。本案案件受理费减半收取计40元，由原告刘德刚、刘祖权负担。审 判 员 黄玉婷二〇二〇年七月十五日法官助理 陈邸星书 记 员 刘 扬
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1254号申请执行人：闫之峰，男，1978年2月22日出生，汉族，高庙王中学老师，住阳谷县。被执行人：孙召军，男，1980年7月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人闫之峰与被执行人孙召军追偿权纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳商初字第375号民事判决已发生法律效力。2020年6月3日，申请执行人闫之峰申请法院强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执1254号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年七月二十三日书记员  冀新亚
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初2003号原告：徐杰，女，汉族，1979年12月14日出生，住新乡县。委托诉讼代理人：蔡志超，河南中豫律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张少卿，河南中豫律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：陈阿磊，女，汉族，1986年4月10日出生，住嵩县。委托诉讼代理人：常建忠，河南简同律师事务所律师。代理权限：一般代理。第三人：姬永岭，男，汉族，1964年8月7日出生，住获嘉县。原告徐杰诉被告陈阿磊、第三人姬永岭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。案件审理中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由徐杰负担。审 判 长  孟令旺审 判 员  李正杰人民陪审员  杨林彦二〇二〇年七月二十七日书 记 员  杨艳慧
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3283号 原告：沧州市浩铭物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市渤海新区南大港御墅龙湾小区。 负责人：孙永香，职务：沧州市人。 委托诉讼代理人：王淑惠，女，住。 被告：蒋关城，男，住河北省沧州市渤海新区。 原告沧州市浩铭物业服务有限公司起诉被告蒋关城物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月28日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沧州市浩铭物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担 审判员  吕旭礼 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张翠玲
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初664号原告：穆棱市美家物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子镇（镇政府北）。法定代表人：李春波，穆棱市美家物业管理有限责任公司经理。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：陈信德，男，1945年8月2日出生，汉族，穆棱市下城子镇新民村村民，住黑龙江省穆棱市下城子镇世豪家园2单元202室。原告穆棱市美家物业管理有限责任公司与被告陈信德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告穆棱市美家物业管理有限责任公司于2020年7月15日，以被告陈信德已给付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆棱市美家物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告穆棱市美家物业管理有限责任公司负担。审判员  高雪松二〇二〇年七月十五日书记员  闫静雯
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执847号 本院在执行申请执行人泰顺县人民法院与被执行人包新要盗窃罪一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6275号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：孙开惠，女，汉族，1986年8月11日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孙开惠的本院(2020)沪0106民初681号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初681号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初11959号原告：郑小军，男，1990年12月27日出生，汉族，住福建省惠安县，被告：王孝超，男，1990年10月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，原告郑小军诉被告王孝超不当得利纠纷一案，本院立案后，原告郑小军于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑小军的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告郑小军撤诉。减半收取案件受理费25元，由原告郑小军负担（已付）。审 判 长  魏永香人民陪审员  袁艳桂人民陪审员  胡 豹二〇二〇年七月十三日书 记 员  沈立敏
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1449号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙利新，1966年9月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巴林右旗庆州房地产开发有限责任公司。法定代表人:王亚夫，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王瑞霞，女，1959年7月9日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王建华（王瑞霞丈夫），1958年7月9日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人孙利新因与被申请人巴林右旗庆州房地产开发有限责任公司（以下简称庆州公司）、王瑞霞合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终5000号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明，案涉楼房位于××旗，孙利新持有一份由百兴家园接待中心出具的435996元的收据，王端霞持有由巴林右旗百兴家园涉嫌非法吸收公众存款善后处置工作组出具的××园房及办理产权证书的情况说明,也持有涉案楼房的《内蒙古商品房买卖合同》(网签合同号为:2018-9002423),并已取得了案涉楼房的不动产登记证明,房权证号为:蒙(2018)巴林右旗不动产权第XXXX号。再审审查中，孙利新虽主张庆州公司与案外人巴林右旗庆州建筑有限责任公司及王瑞霞在明知道其拥有案涉楼房,在其不知情的情况下,为王瑞霞办理网签合同手续,损害了其利益，但并未提交充分、有效证据证明其与庆州公司之间存在房屋买卖合同关系,且庆州公司与王瑞霞存在恶意串通的情形,故应承担举证不利的法律后果。原审综合查明事实和在案证据，依据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，认定王瑞霞对涉案房产享有合法权利，判决驳回孙利新的诉讼请求并无不当。综上，孙利新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙利新的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年七月十三日法官助理 郭 新书 记 员 敖 民
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3077号 原告：方中杰，男，1963年7月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江花园建设集团有限公司，住所地:浙江省东阳市南马镇花园第二工业区。 法定代表人：张有明。 本院在审理原告方中杰与被告浙江花园建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告方中杰撤回起诉。 本案案件受理费962元（已减半收取），由原告方中杰负担。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年七月七日 代书记员 陈沁斯
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3152号原告：李铁创，男，1982年2月9日生，汉族，住址河南省荥阳市。原告：金丹丹，女，1985年3月30日生，汉族，住址河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李春义，河南龙图律师事务所律师。被告：牛文豪，男，1992年1月1日生，汉族，住址河南省温县。被告：牛国芳，男，1966年5月9日生，汉族，住址河南省温县。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅4号楼商铺。负责人：郑小毛，公司总经理。委托诉讼代理人：郑惠珍，公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，郑州市郑东新区东风东路东普惠路西创业路北1座1单元4层410号。负责人：胡国华，公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，公司员工。原告李铁创、金丹丹与被告牛文豪、牛国芳、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“富德保险公司”）、永安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李铁创、金丹丹及其委托诉讼代理人李春义、被告牛国芳、被告富德保险公司的委托诉讼代理人郑惠珍、被告永安保险公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，被告牛文豪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计23635元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月20日19时，牛文豪驾驶豫Ｈ×××××小型轿车，沿X032河南省荥阳市汜水镇清净沟村自北向南行驶至乔沟××南48米处时，与同向步行的金丹丹、李铁创相撞，致金丹丹、李铁创受伤，车辆受损的交通事故。该事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定，牛文豪负事故全部责任，金丹丹、李铁创无责任。被告牛国芳辩称：我方车辆投有保险，原告损失要求由保险公司赔偿。被告富德保险公司辩称：不同意原告的诉讼请求。被告永安保险公司辩称：请法院依法核实事故真实性，被告车辆在我司仅投有商业三者险，如不存在商业险条款的拒赔或免赔情形，原告损失应先在交强险限额内赔付，超出部分我司愿意承担；本案诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险理赔范围我司不予承担。被告牛文豪未答辩。本院经审理认定事实如下：李铁创与金丹丹系夫妻关系。2020年1月20日19时00分许，牛文豪驾驶豫Ｈ×××××小型轿车，沿X032河南省荥阳市汜水镇清净沟村自北向南行驶至乔沟××南48米处时，与同向步行的李铁创、金丹丹相撞，致李铁创、金丹丹受伤，车辆受损的交通事故。2020年1月24日该事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定牛文豪负事故全部责任，李铁创、金丹丹无责任。事故发生后，李铁创、金丹丹被送往荥阳市中医院住院治疗，李铁创经诊断为：1.脑震荡；2.头皮挫裂伤；3.头皮血肿；4.软组织损伤，住院天数7天，花费住院医疗费11514.19元，外购药花费398.61元；金丹丹经诊断为：1.脑震荡；2.头皮裂伤；3.头面部皮肤挫擦伤；4.软组织损伤，住院天数7天，花费住院医疗费7841.44元，门诊医疗费及外购药花费1464.01元。另查明，牛文豪驾驶的豫Ｈ×××××小型轿车登记所有人为牛国芳，该车在富德保险公司投保有交强险，在永安保险公司投保有商业第三者责任险50万元含不计免赔，本次事故发生在以上保险期间内。事故发生后，牛文豪为李铁创、金丹丹垫付医疗费共计12862.62元。本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告富德保险公司、永安保险公司分别作为本案肇事车辆交强险、第三者责任保险承保公司，应在保险范围内按照保险合同约定和法律规定向原告方承担赔付责任，被告牛文豪应按事故责任及有关过错，承担相应赔偿责任，被告牛国芳对本次事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。本案中原告李铁创医疗费11912.8元、护理费875.98元（125.14元/天×7天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费140元（20元/天×7天）、交通费140元（20元/天×7天），符合法律规定，本院予以确认；误工费，结合原告伤情，按125.14元/天的标准计算20天，为2502.8元（125.14元/天×20天），合计15921.58元。原告金丹丹医疗费9305.45元、护理费875.98元（125.14元/天×7天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费140元（20元/天×7天）、交通费140元（20元/天×7天），符合法律规定，本院予以确认；误工费，结合原告伤情，按其主张121.41元/天的标准计算20天，为2428.2元（121.41元/天×20天），合计13239.63元。对二原告的以上损失，由被告富德保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、误工费4931元、护理费1751.96元、交通费280元，共计16962.96元，由被告永安保险公司在第三者责任保险限额内承担医疗费11218.25元、住院伙食补助费700元、营养费280元，共计12198.25元。被告牛文豪垫付款12862.62元，从原告的赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李铁创、金丹丹各项损失共计4100.34元；二、被告永安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李铁创、金丹丹各项损失共计12198.25元；三、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告牛文豪垫付款12862.62元；四、驳回原告李铁创、金丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由原告李铁创、金丹丹负担91元，被告牛文豪负担104元。本判决为终审判决。审判员 刘 沛二〇二〇年七月十五日书记员 赵培鑫
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791财保20号 申请人：徐兴海，男，1991年10月17日出生，汉族，户籍所在地连云港市海州区，现住连云港市。 委托诉讼代理人：徐贯兵（系申请人父亲）。 被申请人：霍长志，男，1966年3月25日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 申请人徐兴海于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结徐兴海汇至连云港经济技术开发区人民法院的案款23000元，申请保全期限二年。担保人天安财产保险股份有限公司海州支公司为申请人提出的诉前财产保全进行担保，承诺如申请人的财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在限额内进行赔偿（保险单号6614136181820200000285,保险金额96600元）。 本院经审查认为，申请人因民事纠纷在提起诉讼前向本院提出财产保全申请，并已向本院提供担保，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结申请人徐兴海汇入连云港经济技术开发区人民法院的案款23000元，冻结期限二年。冻结期间，该财产不得给付。 案件申请费250元，申请人徐兴海预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡雪梅 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 马雪松 书 记 员 陈 城 法律条文附录 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0802民初2305号原告：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地：浙江省衢州市白云中大道40-54号。负责人：周朝晖，行长。委托诉讼代理人：陈汝华，男，系该行的工作人员。被告：孔祥银，男，1978年11月12日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。被告：罗仕芳，女，1976年8月5日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行（以下简称工商银行柯城支行）与被告孔祥银、罗仕芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告工商银行柯城支行的委托诉讼代理人陈汝华到庭参加了诉讼，被告孔祥银、罗仕芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金25307.46元及相应利息（含利息、复利、违约金截至2020年6月8日为2269.62元，之后利息按合同约定据实结算至所有借款本息全部结清之日止）；2.原告对被告孔祥银提供抵押的车辆（车牌号：浙Ｇ×××××）在借款本金及利息的范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年2月7日，二被告与原告签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，从原告处获得了借款共计68761.6元，并以被告购买的车辆（五菱牌，车牌号：浙Ｇ×××××）抵押给原告，为上述债务提供担保，并办理了抵押登记手续。原告按照合同约定放款后，被告自2020年1月起已连续5个月逾期，未按合同约定履行还款义务，故原告向法院提起诉讼，诉请如前。被告孔祥银、罗仕芳未答辩，亦未向本院提交证据材料。为证明自己的主张，原告向本院提交业务申请书、业务审批表、共同偿债人承诺书、车辆登记证、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》各一份，证明被告因购车需要向原告借款，并用所购车辆为借款提供抵押担保的事实。上述证据经本院审核，本院认为其内容真实，来源、形式符合法律规定，与本案具有关联性，本院依法予以认定。根据认定的证据，结合庭审查明的事实，本院确认本案事实如下：两被告系夫妻关系，因购车需要，二被告于2018年2月7日与原告签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，约定由原告为被告孔祥银提供63200元的透支金额，被告孔祥银分36期还清，首期还款1911.6元，以后每期还款1910元；如被告没有按本合同约定按时足额存入还款资金的，原告可以按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；未按时足额归还透支资金的，原告有权要求两被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金和实现债权的费用等。被告孔祥银在合同债务人处签字，被告罗仕芳在合同共同债务人处签字。被告孔祥银以其购买的车辆（车牌号：浙Ｇ×××××号）为上述债务提供抵押担保，于2018年3月7日办理了抵押登记。原告依约履行贷款义务，被告借款后自2020年1月起便未按合同约定履行还款付息义务，至2020年6月8日止，两被告尚欠借款本金25307.46元和利息（含复利、违约金）2269.62元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孔祥银、罗仕芳于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行借款本金25307.46元及相应利息（截至2020年6月8日止为2269.62元，之后按合同约定据实计算至借款本金结清之日止）；二、中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行对登记在孔祥银名下的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆经折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元，减半收取244.5元，由被告孔祥银、罗仕芳负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年七月二十二日法官助理郭俊峰书记员邱妙妙
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0203执1994号之一申请执行人：王某，男，1965年12月14日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市东河区。被执行人：王某，男，1971年8月23日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。申请执行人王某与被执行人王某不当得利纠纷一案，依据已发生效力的包头市昆都仑区人民法院制作的(2017)内0203民初4312号民事判决书执行。本案进入执行程序后于2018年9月11日作出（2018）内0203执1994号执行裁定，查封了被执行人王某名下的位于钢铁大街22号街坊房屋。现申请人与被执行人达成的执行和解协议已履行完毕，申请执行人王某申请法院对上述房产进行解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人王某名下的位于钢铁大街22号街坊房屋的查封。本裁定送达后即法生法律效力。审判长  王永燕审判员  包莉莉审判员  周世亮二〇二〇年七月一日书记员  张 帅
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2168号原告：郭丽英，女，1977年2月22日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告郭丽英与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，依法进行审理。郭丽英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2014年11月5日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2014年11月5日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郭丽英的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执恢56号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长被执行人李军亮，男，1971年11月2日，汉族，住卢氏县。被执行人李新红，女，1957年12月2日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行李军亮、李新红借款一案，因被执行人李军亮、李新红未按本院已经发生法律效力的（2016）豫1224民初1224号民事判决书确定的内容履行义务。本院于2020年5月12日作出（2020)豫1224执恢56号之一冻结被执行人李军亮、李新红的银行账户，现需扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人李军亮在中原银行卢氏支行的账户62366011****4386的存款651.63元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：2507646228200001569)。二、扣划被执行人李军亮在中国农业银行股份有限公司卢氏县行政路支行的账户62284120700****3310的存款282.78元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：2507646228200001569)。三、扣划被执行人李军亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行的账户62179950500****9749的存款120.42元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：2507646228200001569)。四、扣划被执行人李新红在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行的账户410500****0358的存款2247.62元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：2507646228200001569)。五、扣划被执行人李新红在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行的账户6050541022****4608的存款262.3元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：2507646228200001569)。六、扣划被执行人李新红在财付通支付科技有限公司的账户085e9858ea730495c****b5d8@wx.tenpay.com的存款275.62元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：2507646228200001569)。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年七月二十日书记员  张海龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保419号申请人：湖南构合混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘街道新合村金钱岭村民组陈国民自有房屋。法定代表人：宋伟军。委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓超，湖南旷真（上海）律师事务所律师。被申请人：湖南中柱建设有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道办事处玉江村239号。法定代表人：李志良。申请人湖南构合混凝土有限公司于2020年7月9日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南中柱建设有限公司名下的银行存款53万元，或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函（保单号：0220430111000402000594），为申请人的上述保全金额提供担保，若申请人申请错误致使被申请人遭受损失，由此产生的损害赔偿责任，保险人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人湖南构合混凝土有限公司因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南中柱建设有限公司名下的银行存款53万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足53万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南中柱建设有限公司名下其他等额财产。案件申请费3170元，由申请人湖南构合混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗琼二〇二〇年七月十四日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3032号原告：白静静，女，汉族，1987年2月28日生，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：于杰，河南文浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗志伟，河南文浩律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。地址：周口市中州路69号。社会统一信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，任该公司总经理职务。本院于2020年7月2日立案受理原告白静静诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口分支公司财产保险合同纠纷一案。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、中国人民财产保险股份有限公司周口分公司共计支付原告白静静车辆损失、施救费、鉴定费等共计93900元，打款至白静静银行账户内账号:62×××78，开户行:中国农业银行上海国泉支行。30个日内履行完毕。二、原告白静静自愿放弃其他诉讼请求，本次事故一次性解决，再无纠纷。三、案件受理费1130元，原告自愿负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张传兵二〇二〇年七月十三日书记员  李振亚
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审654号申请执行人阳新县环境保护局，住所地：阳新县兴国镇东坡路4号。法定代表人王贤国，局长。被执行人孙楚良，男，1965年12月25日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县环境保护局于2020年7月6日向本院申请强制执行阳环罚字（2019）79号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县环境保护局以被执行人孙楚良环境违法为由，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项规定，于2019年12月9日对被执行人作出了阳某罚字（2019）79号行政处罚决定书，决定：罚款人民币64000元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县环境保护局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县环境保护局作出的阳环罚字（2019）79号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月八日书记员 万雅雯
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终963号 上诉人（一审起诉人）：万明珠，女，1980年12月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 上诉人万明珠因不服湖州南太湖新区人民法院（2020）浙0591民初828号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人万明珠自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人万明珠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人万明珠撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年七月二十七日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2553号之一 申请执行人颜旭玮，男，1989年2月6日出生，住浙江省义乌市。 被执行人义乌市中都置业有限公司，住所地义乌市苏溪镇徐丰村，组织机构代码:551773077。 法定代表人金根生。 申请执行人颜旭玮与被执行人义乌市中都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，金华市中级人民法院作出的（2019）浙07民终5513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜旭玮向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人义乌市中都置业有限公司支付申请执行人颜旭玮契税、代办费、工本费共计40756元并赔偿利息损失及违约金126965元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人义乌市中都置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市中都置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市中都置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市中都置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人义乌市中都置业有限公司名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人义乌市中都置业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市中都置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市中都置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人颜旭玮，其没有异议。 本院认为，被执行人义乌市中都置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2553号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱 斌
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执343号之一申请执行人：湖北远安农村商业银行股份有限公司鸣凤支行，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道30号，统一社会信用代码：91420525068448282J。负责人：刘鑫洲，系该支行行长。被执行人：杨美莲，女，1972年7月10日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司鸣凤支行与被执行人杨美莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0525民初253号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封杨美莲(公民身份号码)、李昌华(公民身份号码)位于远安县鸣凤镇西湖村六组不动产证号为鸣凤镇字第0-02-6-152号的房屋、土地。查封期限从2020年7月20日至2023年7月19日止。本裁定立即执行。审判员  程忠二〇二〇年七月二十日书记员  刘鹏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初3554号原告：广州天力物业发展有限公司贵阳市分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。负责人：姜明全。被告：谭沙沙，女，汉族，1982年4月7日生。原告广州天力物业发展有限公司贵阳市分公司诉被告谭沙沙物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年5月29日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司贵阳市分公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告广州天力物业发展有限公司贵阳市分公司负担。审判员  韩龙二〇二〇年七月九日书记员  方懋
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执2072号 申请执行人杨树康。 被执行人四川淘旅旅游开发有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段27号1栋1单元21层9号。 法定代表人代林志，职务不详。 杨树康申请执行四川淘旅旅游开发有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1294号民事判决已经发生法律效力。权利人杨树康于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币XXX元，已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人四川淘旅旅游开发有限公司相关银行账户予以冻结，并限制其法定代表人高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程 序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1294号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇二〇年七月二日 书记员 杨良华
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6222号 原告：宿州全顺建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省宿州市纺织路165号。 法定代表人：马全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马成，该公司员工。 被告：安徽龙雨建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宿州市汴河东路。 法定代表人：李健，该公司总经理。 本院在审理原告宿州全顺建筑机械租赁有限公司与被告安徽龙雨建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告宿州全顺建筑机械租赁有限公司于2020年7月13日向本院提出申请，请求撤回对被告安徽龙雨建筑安装工程有限公司的起诉。 本院认为，原告宿州全顺建筑机械租赁有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宿州全顺建筑机械租赁有限公司撤回对被告安徽龙雨建筑安装工程有限公司的起诉。 审判员  张久华 二〇二〇年七月十四日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初2094号 原告：李祥顺，男，1951年5月18日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：赵斌，山东高格律师事务所律师。 被告：李金强，男，1966年10月14日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。 第三人：广饶县广饶街道东北西村村民委员会，住所地：广饶县广饶街道东北西村，统一社会信用代码：54370523B48949741G。 法定代表人：王金花，该村委会主任。 委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵爽，山东玉辉律师事务所实习律师。 原告李祥顺与被告李金强、第三人广饶县广饶街道东北西村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告李祥顺于2020年07月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李祥顺撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李祥顺负担。 审判员  常兴泉 二〇二〇年七月三十一日 书记员  常银萍
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终315号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁宇，男，1979年7月出生，户籍所在地为北京市昌平区。曾因犯盗窃罪，于2009年9月10日被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元，2017年9月12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月4日被羁押，同年1月16日被监视居住，同年5月20日到案，同年5月21日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人梁宇犯故意伤害罪一案，于2020年6月9日作出（2020）京0114刑初449号刑事判决。原审被告人梁宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人梁宇，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：2020年1月3日19时许，被告人梁宇在北京市昌平区天通苑××区×号楼底商××美发店门前，其妻毕某某因停车问题与被害人冯某等人发生口角，梁宇持菜刀将冯某砍伤。经鉴定，冯某身体所受损伤程度属于轻伤二级。2020年3月18日，被告人梁宇赔偿被害人冯某损失并达成谅解。2020年1月4日，被告人梁宇被公安机关刑事传唤到案。公诉机关认为被告人梁宇具有自愿认罪认罚、到案后如实供述所犯罪行、已赔偿被害人损失并取得谅解、累犯的量刑情节，建议判处被告人梁宇有期徒刑十个月。被告人梁宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。北京市昌平区人民法院认为，公诉机关指控被告人梁宇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，判决：一、被告人梁宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、在案扣押作案工具菜刀一把，予以没收；擀面杖一根，退回公安机关处理。上诉人梁宇的上诉理由是其在被监视居住期间被限制了人身自由，应当折抵刑期。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核后予以确认。本院认为，上诉人梁宇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。梁宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于梁宇能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并获得谅解，可依法从轻处罚。对于梁宇所提对其监视居住的期限应当折抵刑期的上诉理由，经查，侦查机关于2020年1月16日将梁宇的强制措施变更为监视居住，监视居住地点为其居住地，此种情况不属于刑事诉讼法规定的应当折抵刑期的情形，故本院对梁宇的该上诉理由不予采纳。一审人民法院根据梁宇犯故意伤害罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑以及对在案扣押物品的处理适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  李 洁审 判 员  杨 亮二〇二〇年七月二十四日法官助理  袁慧超书 记 员  张 莹
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1746号申请执行人：黄平，女，汉族，1975年10月6日出生，住重庆市大足区。被执行人：杨小林，男，汉族，1975年1月2日出生，住重庆市大足区。申请执行人黄平与被执行人杨小林经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民特749号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。执行标的金额为200000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车两辆，本院（2019）渝0111执4234号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人在重庆市住房公积金管理中心大足区分中心有住房公积金，本院（2018）渝0111执恢31号案件已对上述公积金进行冻结，因不符合提取条件暂未提取。经查被执行人有银行存款，本院另案对其在重庆农村商业银行内存款予以冻结，因系工资账户且被执行人涉及系列案件故暂未提取。经查被执行人名下的房屋已处置完毕，因首封是其他法院，故剩余款项35097.08元未分配。经查被执行人挂靠重庆市恒隆建筑工程集团有限公司，重庆市恒隆建筑工程集团有限公司将其中标的大足区棠香红星社区公租房（经济适用房）Ⅲ标段工程全部转包给杨小林修建，现关于大足区棠香红星社区公租房（经济适用房）Ⅲ标段工程款已通过审计，因未最终清算且不符合提取条件，故本院暂未提取，待提取后参与分配。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年七月十四日书记员  何丽莉
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4709号 原告：王召才，男，1946年6月4日出生，汉族，住郯城县。 被告：李宜军，男，1981年1月7日出生，汉族，住郯城县。 原告王召才诉被告李宜军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因被告李宜军下落不明，现依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王召才的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年七月二十日 法官助理 孙 柳 书 记 员 解亭亭
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4899号申请执行人温九发。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人温九发与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初341号原告：都基琛，男，1976年12月12日出生，蒙古族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。被告：周庆洋，男，1989年7月8日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连瓦房店市。被告：周永祥，男，1965年5月24日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连瓦房店市。被告周庆洋、周永祥共同委托诉讼代理人：黄秋富，瓦房店市五岛法律服务所法律工作者，执业证号：30602011100290。原告都基琛与被告周庆洋、周永祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告诉称，原、被告间系朋友关系，2013年6月17日被告周庆洋以经营育苗室缺少资金为借口，向原告借款本金110000元，同年6月27日再次借款50000元。被告给付借款160000元现金后，被告向原告出具借条二张。因系朋友关系，故没有约定还款期限和借款利息。被告周永祥在被告周庆洋2013年6月17日110000元借据上担保人处签字作为还款担保人。故原告诉请被告周永祥承担110000元连带还款责任有法可依。自2020年3月份始，原告多次向被告周庆洋、周永祥索要借款未果。现原告无奈，故诉至法院，请求依法判令1.请求依法判令第一被告偿还借款160000元；2.请求判令第一被告按年利率6%计息标准，以本金16万元为基数，承担自2020年5月13日始至借款还清期间利息；3.请求判令第二被告承担自2013年6月17日第一被告11万元借款的连带偿还责任；4.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原告提供的两份借据中均明确约定“如发生争议由瓦房店市人民法院管辖”。被告周庆洋、周永祥住址为大连瓦房店市，故我院对本案无管辖权。根据法律规定，本案应由瓦房店市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：本案移送瓦房店市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孔晓斐二〇二〇年七月九日书记员  王 妍
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审605号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被申请执行人：惠州市慧视通物流有限公司，住所地：惠州市江北24号小区惠州台协会馆众创空间A150房。法定代表人：汪人泽。申请执行人惠州市交通运输局于2020年3月23日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞09414号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年5月13日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09414《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被申请执行人缴纳罚款18000元；2、执行费由被申请执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被申请执行人的驾驶员于2017年12月4日21时44分使用粤L*****重型自卸货车，于广惠高速龙溪被检测，经查，该车总重72.883吨，4轴车，车货总重限重36吨，超限36.883吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有超限车辆检测数据单为证。行政机关作出处罚的法律依据：依据《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第一款第二项。处罚结果：罚款18000元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事实、理由、依据、当事人提出陈述申辩权利）的送达方式和时间：直接网站公告送达，公告时间2019年3月9日至2019年5月17日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，公告时间2019年5月27日至2019年7月25日。催告文书的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，2019年12月9日发布公告。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十一条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，没有按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立。本案申请执行人作出的《违法行为通知书》，虽然有告知当事人相关违法事实、所违反的相关法律、行政机关拟作出的行政处罚及相关的法律依据、进行陈述、申辩及申请听证的权利和期限等内容，但申请执行人提交的证据，不能证明其是在采取直接送达、邮寄送达等法定送达方式，均不能送达的情形下，再采取的公告送达。该通知书送达程序存在违法，应视为申请执行人未按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，且没有给予听取当事人的陈述、申辩的权利。则后续申请执行人作出粤惠交罚﹝2019﹞09414《行政处罚决定书》，依法不能成立。且该《行政处罚决定书》，亦存在没有依法送达的问题。综上，申请执行人的强制执行申请，依法不应支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项的法律规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人惠州市交通运输局于2019年5月13日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09414《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。审判长  钟星亮审判员  杨兆强审判员  张 霞二〇二〇年六月二十八日书记员  陈淑花
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12343号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：杨旭毅，男，1975年9月21日出生，汉族，住河南省宜阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨旭毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年七月二十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执409号之一 申请执行人：叶敏，男，1987年8月24日出生，汉族，住所地：广西南宁市。 被执行人：朱超，男，1980年10月9日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 本院在执行申请执行人叶敏与被执行人朱超租赁合同纠纷一案中，本院于2020年2月21日作出的（2020）桂0521民初48号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人朱超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，经依法向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门等部门查询，未发现被执行人朱超有可供执行的财产，并已告知申请执行人叶敏本院查控结果。申请执行人叶敏表示其也未能提供被执行人朱超的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并要求限制被执行人消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人伍兴有可供执行财产，随时恢复执行追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈尚希 审 判 员 叶发强 审 判 员 廖春红 二〇二〇年七月二十日 代书记员 罗远飞
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初847号 原告：大连东兴金属制品厂，住所地瓦房店市元台镇吴窑村。 统一社会信用代码：9121028166921326X0。 投资人：翁万顺，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：翁万秋，男，1971年8月27日出生，系大连东兴金属制品厂销售员，现住瓦房店市。 被告：乔宇，男，1989年11月29日出生，户籍所在地内蒙古赤峰市宁城县。 公民身份号码：1504291989××××××××。 原告大连东兴金属制品厂与被告乔宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连东兴金属制品厂的委托诉讼代理人翁万秋到庭参加诉讼，被告乔宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告大连东兴金属制品厂向本院提出诉讼请求：判决乔宇还我货款69400元，四年应付利息2万元。事实与理由：被告多年欠货款69400元，经多次催款，仍不还钱。 被告未答辩，未出庭。 原告围绕诉讼请求向本院提交欠条，本院对该证据进行了审查、确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述及其所提交的证据，本院认定事实如下：被告乔宇购买原告的铝材后，于2015年11月21日出具欠条：欠大连东兴金属制品厂铝材货款（小写）：69400元，（大写）：陆万玖仟肆佰元整。欠款人：乔宇，2015年11月21日。此款被告一直未还。 本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己部分诉讼权利的放弃。原、被告间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告长期拖欠货款不还，系违约，应继续履行付款义务。原告请求给付货款，本院予以支持。关于利息问题，因双方未约定付款日期，应自原告向本院主张权利之日起计算利息损失，利率按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，至货款付清日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乔宇于本判决生效后五日内支付给原告大连东兴金属制品厂货款69400元，并承担自2020年1月17日至货款还清日止的利息（利率按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告大连东兴金属制品厂其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2035元，由原告大连东兴金属制品厂承担500元，由被告乔宇承担1535元，公告费600元，由被告乔宇承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  姜胜美 人民陪审员  刘玉华 人民陪审员  许秀杰 二〇二〇年七月六日 书 记 员  王俊文
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1079号申请执行人：周文福被执行人：相鹏上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初91号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人相鹏银行存款人民币11894（含执行费77）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年七月六日书记员 金宇翔
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初3488号原告：宋海龙，男，1981年10月6日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：艾鑫鑫，男，1994年4月14日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告宋海龙与被告艾鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。本院受理后，宋海龙于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋海龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋海龙撤诉。案件受理费933元，由原告宋海龙负担。审判员  王金壁二〇二〇年七月二十七日书记员  李荣珂
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保185号 申请人马某某，男，1957年05月17日生，汉族，现住泗水县。 申请人付某某，女，1955年12月03日生，汉族，现住泗水县。 被申请人马某某，男，1963年10月19日生，汉族，住泗水县。 被申请人刘某某，女，1962年11月26日生，汉族，住泗水县。 申请人马某某、付某某与被申请人马某某、刘某某民间借贷纠纷申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人马某某名下位于泗水县中兴新城小区房产一处，保全标的220000元，申请人已用保险提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人马某某名下位于泗水县中兴新城小区9号综合楼2单元502室房产一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 靳新立 二〇二〇年七月三日 法官助理 王大鹏 书 记 员 张传芳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1718号 申请执行人高小东： 被执行人孔晓聪、吴礼种： 申请执行人高小东与被执行人孔晓聪、吴礼种民间借贷纠纷一案，（2014）温瑞商初字第03613号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月14日依法恢复执行，被执行人孔晓聪、吴礼种已向申请人履行案款7884元，恢复执行7884元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1718号案件恢复7884元执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初545号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人唐传锋，男，1982年10月12日出生于湖南省武冈市，汉族，大专文化，务工，住武冈市，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年5月17日被取保候审，经本院决定于同年7月14日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕1128号起诉书指控被告人唐传锋犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人唐传锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2020年5月16曰20时许，被告人唐传锋在禁渔期内赶至绍兴市柯桥区鉴湖水域，非法使用“憋虾灵”药水捕捞水产品。经清点，被告人唐传锋捕获虾220尾。经鉴定，“憋虾灵”中检出氯氰菊酯成分。 经查，绍兴市柯桥区柯岩街道鉴湖水域为绍兴市柯桥区外荡水域。 绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人唐传锋违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；建议对被告人唐传锋判处罚金人民币三千元。公诉机关提交了涉案物品照片，禁渔期公告、浙江省海洋与渔业局关于绍兴市实施外荡禁渔期的批复、绍兴市柯桥区水政渔业执法局出具的证明、卫星定位图、绍兴市公安局柯桥区分局扣押清单、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过及情况说明，李迪元、杨传仕的证言及杨传仕的的辨认笔录，检验报告，检查笔录，清点视频等证据证实。 被告人唐传锋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人唐传锋被抓获后如实供述了以上事实。公安机关从被告人唐传锋处扣押了塑料水桶1个、手电筒1个。 本院认为，被告人唐传锋违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人唐传锋在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人唐传锋要求从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议适当。作案工具，依法应予没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐传锋犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的塑料水桶一个、手电筒一个，予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周金娅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
塔河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑2722执78号程万志：本院依据已经发生法律效力的塔河县人民法院（2020）黑2722刑初21号刑事判决书立案执行的对你判处罚金一案，本院立案后，依法向你送达了执行通知书，责令你履行缴纳罚金10,000.00元的义务，在限期内，你主动缴纳罚金10,000.00元，本院已将此款上缴国库。至此本案全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月三十日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂04民终770号 上诉人（一审原告）：宋国平，男，1993年10月20日出生，瑶族，户籍所在地湖南省，现住广西梧州市长洲区。 被上诉人（一审被告）：覃麒刚，男，1983年10月24日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 上诉人宋国平因与被上诉人覃麒刚买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405民初133号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 宋国平上诉请求：撤销原判，改判被上诉人向上诉人支付材料及人工款共计18980元。事实与理由：一、被上诉人是本案买卖合同的合同相对人。上诉人一直基于被上诉人的要求向马尔恩比工地供应水泥等材料，从来没有与被上诉人以外的第三人签订或者约定水泥供应合同。二、被上诉人并非梧州市文创装饰工程有限公司的员工，其也没有向上诉人出示过梧州市文创装饰工程有限公司的工作证明，购买水泥等建材的主体实质是被上诉人本人。 覃麒刚辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 宋国平向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付材料及人工款共计18980元。 一审法院认定事实：被告覃麒刚是梧州市文创装饰工程有限公司的员工，2018年12月至2019年3月被公司指派到“玛尔比恩早教中心三龙大道店装修工程”进行现场管理。在2018年12月至2019年1月期间，被告通过微信向原告购买砂石、水泥等材料，原告按照被告的要求将材料送至上述工程处，被告向原告支付货款。2019年1月11日、1月21日、1月24日原告按照案外人的要求分别向玛尔比恩工地供货4200元、11000元、3780元，合计18980元。庭审过程中，原告在回答法庭发问的问题时表示：（1）2018年12月其通过朋友介绍认识被告，其不清楚被告是文创公司的员工，被告并没有向其表明身份，其提供的三份订单是被告的朋友向其下单的。被告表示：玛尔比恩工地是文创公司承包的，其向原告购买材料时有说明其是该公司员工，其只是工地管理人员；涉案三份送货单的材料是文创公司安排在该工地的另一管理人员向原告下单的。 一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告覃麒刚因装修涉案玛尔比恩工地需要，向原告宋国平购买材料，应付款项被告已经全部支付给了原告。原告为主张权利提供的三份送货单，是原告按照他人要求将材料送至涉案工地，现原告要求被告支付该三份送货单的对价款，但被告否认其为买卖合同相对人，原告亦未能提供证据证明被告与涉案工地的关系，以证实整个工地的材料款项应由被告支付，也未能提供证据证明向其购买材料的案外人与被告的关系，以证实案外人购买的材料款项应由被告支付。故原告宋国平向被告覃麒刚主张支付材料款及人工款的诉讼请求，因证据不足，该院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告宋国平的诉讼请求。 本院二审期间，上诉人宋国平向法庭提交了六份新证据：证据1、案外人的微信截图，拟证实聊天人员就是案外人本人。证据2、上诉人与被上诉人的聊天记录，拟证实案外人是经过被上诉人推荐才与上诉人联系的，对于货物的数量和供应时间都是被上诉人决定的，被上诉人是买卖合同的相对人。证据3、上诉人与被上诉人的聊天记录，拟证实双方核对水泥价款，没有公司参与。证据4、上诉人与案外人微信聊天记录，拟证实案外人向上诉人订货是经过被上诉人同意。证据5、被上诉人向上诉人微信转账记录，拟证实玛尔比恩工地水泥款由被上诉人向上诉人支付，该工地由被上诉人承包，被上诉人核对了水泥款并答复尽快清偿。证据6、案外人张宏出具的书面材料及身份证复印件证明，拟证实张宏不是梧州市文创装饰工程有限公司的员工，本案的建材是被上诉人通知张宏联系上诉人订购的，被上诉人是工地承包人，也是本案买卖合同的相对人。经质证，被上诉人覃麒刚对证据1无异议，对证据2至证据5认为与本案无关，对证据6的真实性有异议。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：因被上诉人覃麒刚对上诉人宋国平提交的证据1无异议，本院予以采纳；上诉人提交的证据2至证据5不能证实上诉人的主张，证据6不符合证人证言的证据要求，本院均不予采纳。 本院经审理查明，一审查明的事实属实，证据充分，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是被上诉人覃麒刚是否本案买卖合同的相对人，应否对本案货款18980元承担偿还责任。上诉人宋国平认为本案建材是由被上诉人覃麒刚向其订货，是买卖合同的相对人，所以应由被上诉人对本案货款承担偿还责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此，上诉人宋国平对其主张的待证事实依法承担举证责任。经查，本案的三批建材均是案外人张宏向上诉人订购，且上诉人提交的在案证据均未能充分证实案外人张宏的订货行为是受到了被上诉人的委托；相反被上诉人举证的《工作证明》可以证实被上诉人是受梧州市文创装饰工程有限公司指派到玛尔比恩工地施工，工地由梧州市文创装饰工程有限公司承包，上诉人于2019年3月21日的微信记录中上诉人制作的《文创装饰有限公司材料单》也可以证实向梧州市文创装饰工程有限公司主张本案货款的事实，故此一审法院综合上述证据认定被上诉人不是本案买卖合同的相对人并无不当，本院予以维持。上诉人提交的证据不能充分证实其主张的待证事实，依法应承担举证不能的法律后果。 综上所述，上诉人的上诉主张因缺乏理据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费137元（上诉人宋国平已预交），由上诉人宋国平负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王益民 审 判 员 李 勉 审 判 员 任 军 二〇二〇年六月十八日 法官助理 姚石群 书 记 员 吴卓奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执307号申请执行人：蒋桢，女，1982年9月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：中方县中方镇中方卫生院，住所地：中方县。法定代表人：陈初勇。本院在执行蒋桢申请执行与中方县中方镇中方卫生院劳动人事仲裁裁决一案中，申请执行人蒋桢与被执行人中方县中方镇中方卫生院于2020年7月29日达成执行和解协议，申请执行人蒋桢于同日向本院申请撤销对被执行人中方县中方镇中方卫生院的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年七月二十九日书记员  向 睿
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执603号申请执行人钟彬，男，住海伦市。被执行人：李子良，男，住海伦市。被执行人：王海生，男，住海伦市。被执行人：孙凤娟，女，住海伦市。本院在执行申请执行人钟彬与被执行人李子良、王海生、孙凤娟借款合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人钟彬申请撤回本次执行案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执603号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 佟 禹二〇二〇年七月十日书记员 张子剑
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2320号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师，实习证号1614200510079。被告：周婵，女，1992年2月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘双双，男，1987年12月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告周婵、刘双双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二〇年七月十六日书记员  李 蒙
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初2203号之一原告：***，男，汉族，1973年3月21日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：徐慧霞，河南华豫律师事务所律师。原告：李红梅，女，汉族，1971年2月7日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：徐慧霞，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘福众物业管理有限公司，住所地:河南省商丘市睢阳区归德南路恒大名都11号楼1502号。统一社会信用代码：91411403MA45CFUL8P。法定代表人：尹玉霞，职务：经理。原告***、李红梅与被告商丘福众物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告***、李红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费，原告***、李红梅无正当理由未按期足额补交的，按撤诉出理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按***、李红梅撤回起诉处理。原告***、李红梅预交诉讼费1120元，退还560元。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二〇年七月二十日书 记 员  李倩莹
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2020）陕0825民初4218号  原告杨涛，男，汉族。被告郭晓明，男，汉族。被告郭世春，男，汉族。原告杨涛诉被告郭晓明、郭世春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告杨涛、被告郭晓明、郭世春均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨涛诉称，2017年6月26日，被告郭晓明借原告人民币本金150000元，口头约定月利率为2分，未约定还款期限，由被告郭世春担保。后原告多次催要，被告郭世春将其儿子郭晓明的小轿车卖掉150000元后，用卖车款给原告偿还借款本金80000元，下欠借款本金70000元及利息分文未还，故原告依法提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金及利息。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明2017年6月26日，被告郭晓明借原告人民币本金150000元，口头约定月利率为2分，未约定还款期限，由被告郭世春担保。后原告多次催要，被告偿还原告本金80000元，下欠本金70000元及利息未还。被告郭晓明辩称，借款是事实，具体偿还多少我不清楚，因为我的车是我父亲郭世春卖的，卖车款有多少我也不清楚，后我又用卖车款的一部分赊销了一辆车，现在具体欠原告多少钱我不清楚，给原告结算多少我也不清楚。被告郭晓明未向法庭提交任何证据。被告郭世春辩称，被告卖了郭晓明的车共计150000元，被告只用了440000元，连代购置税10000多元，下余款被告都给原告偿还了，被告现在也不清楚被告欠原告多少钱。被告郭世春未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告郭晓明、郭世春对原告提供的证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告杨涛所举的证据，被告郭晓明、郭世春无异议，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2017年6月26日，被告郭晓明借原告人民币本金150000元，未约定月利率及还款期限，由被告郭世春担保。后原告多次催要，被告郭世春将其儿子郭晓明的小轿车卖掉150000元后，用卖车款中的80000元偿还原告借款，下欠借款本金70000元分文未还。在庭审中，原告陈述由被告一次性偿还原告借款本金60000元，其余债权原告住院放弃，被告亦同意。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告杨涛持被告郭晓明、郭世春所立借款借据向被告郭晓明、郭世春索要借款本金70000元，事实清楚，证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告郭晓明借原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的法律责任。被告郭世春作为担保人，依法承担连带清偿责任。庭审中，原告陈述由二被告一次性偿还原告借款本金60000元，其余债权原告自愿放弃，二被告亦同意，不违反法律规定，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告郭晓明偿还原告杨涛借款本金60000元，于判决生效后三十日内一次性付清。    二、由被告郭世春承担连带清偿责任。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告郭晓明、郭世春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  董恩国                                二0二0年七月十五日                                      书  记  员  张馨月 1
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1329号 申请执行人:胡爱香，女，1965年2月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人：倪亮，男，1989年3月21日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：倪霞，女，1986年12月3日出生，汉族，住址同上。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市宁阳东路16号，统一社会信用代码913418811534289484。 负责人：宋承华，总经理。 申请执行人胡爱香、倪亮、倪霞与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）皖1881民初1227号民事判决，现已发生法律效力，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确认的给付损失61748元的义务。本院执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初1227号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年七月二十七日 法官助理汪伟 书记员魏岚
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执689号 申请执行人：熊占国，男，1973年03月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：唐良勇，男，1981年12月04日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2019)黔0123民初1785号民事判决书，依法受理熊占国申请执行唐良勇民间借贷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的偿还申请执行人借款20000.00元，并负担案件受理费150.00元及申请执行费202.00元的义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人唐良勇名下银行存款20358.75元，现申请执行人已领取案款20156.75元（含借款本息2006.75元、案件受理费150.00元），本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的(2019)黔0123民初1758号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执689号案件执行结案。 特此通知 审判员  巫洋 二〇二〇年七月二十二日 法官助理孔璞 书记员张力文