wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1668号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人王巍巍。被申请人胡俊杰，男，汉族，1966年8月28日出生，住郑州市。被申请人朱香梅，女，汉族，1968年12月1日出生，住郑州市。被申请人胡超斌，男，汉族，1995年7月24日出生，住郑州市。申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款198577.67元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡俊杰、朱香梅、胡超斌银行存款198577.67元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月七日书记员  郜 燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6718号原告：徐扬，男，1984年11月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：王瑾，女，身份信息不详。原告徐扬诉被告王瑾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案并送达交纳诉讼费用通知。原告徐扬未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告徐扬不按规定预交案件受理费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐扬撤回起诉处理。审判员  张彦鹏二〇二〇年七月十四日书记员  宋 林
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特122号申请人：秘境堂（北京）生物科技有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：刘志，董事长。委托诉讼代理人：于永超，北京市未名律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴星翰，北京市未名律师事务所律师助理。被申请人：赵玉春，女，汉族，1988年1月27日出生，户籍地青海省西宁市城北区。申请人秘境堂（北京）生物科技有限公司（以下简称秘境堂公司）与被申请人赵玉春申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月21日立案后进行了审查。现已审查终结。秘境堂公司称，其公司制定员工手册程序合法，证据充足，不构成违法解除劳动关系，赵玉春隐瞒了足以影响公正裁决的证据，谎称未见过员工手册，故以仲裁裁决依据的事实不清、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由申请撤销仲裁裁决。经审查查明：赵玉春于2019年11月1日入职秘境堂公司，双方签订劳动合同，期限自2017年7月19日至2018年7月18日及2018年7月19日至2024年7月18日。赵玉春称其岗位为导购，月工资3500元，每月15日发放上月工资，2019年10月31日晚接到公司电话让其于2019年11月1日起去库房工作，其不同意，公司即告知其不去库房就直接签辞职报告，因此其次日起未再到岗提供劳动，后于2019年11月11日收到公司微信发送解除劳动关系通知。随后，赵玉春向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称西城区仲裁委）申请劳动争议仲裁。西城区仲裁委审理后认为，秘境堂公司对其提出的赵玉春不能胜任岗位要求及严重违反用人单位规章制度的主张，未提供证据证明其制定员工手册经过民主程序，员工手册的制定不符合法定程序；秘境堂公司以赵玉春旷工为由解除劳动合同没有事实依据，亦未能就赵玉春具体工作要求及评价依据提交证据，认定赵玉春不胜任工作进而安排赵玉春学习的做法于法无据。西城区仲裁委据此作出京西劳人仲字〔2020〕第0283号裁决书，裁决秘境堂公司支付赵玉春违法解除劳动合同赔偿金23388.2元。秘境堂公司不服并上诉，申请撤销仲裁裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位可申请撤销终局裁决的情形包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。秘境堂公司以仲裁依据的事实不清为由申请撤销仲裁裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定；秘境堂公司虽以对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由申请撤销仲裁裁决，但未举证证明存在依法应由劳动者保存的证据被劳动者蓄意隐瞒的情况。综上，本院对秘境堂公司申请撤销京西劳人仲字〔2020〕第0283号裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回秘境堂（北京）生物科技有限公司的申请。申请费10元，由秘境堂（北京）生物科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年七月二十七日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0328民初1015号原告：赵加学，男，汉族，1964年9月24日生，小学文化，曲靖市沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：孙瑜含，云南勇仁律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：柴彪，男，汉族，1969年11月2日生，宣威市人，大专文化，自由职业，住宣威市。委托诉讼代理人:温伯轶，云南慧滇律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：胡昌彭，云南慧滇律师事务所实习律师。一般代理。原告赵加学与被告柴彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵加学及其代理人孙瑜含，被告柴彪及其代理人温伯轶、胡昌彭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵加学向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告柴彪偿还原告借款本金15万元，并支付自2017年12月19日起至2020年5月1日的利息42657.53元，此后的利息以15万元为基数、按每月1%的标准付至债务实际履行完毕止。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月19日，被告向原告出具借条，约定由被告向原告借款人民币100000元，借期三个月。2017年8月20日所借44000元、2017年7月31日所借6000元一并归还，按月息一分计算利息。还款期限届满后，被告均不履行还款义务，请求判决支持原告诉请。被告柴彪辩称，被告收到的借款本金为5万元，而非原告诉称的15万元。原告分别于2017年7月31日、8月20日通过银行转账方式向被告出借6000元、44000元。2017年12月19日，被告来到原告家，意欲向原告借款10万元，原告同意借，并要求被告将此前两次的借款合并到本次借条上，写下15万元的借条。之后，原告带被告到沾益区祥和苑小区边的沾益兴福村镇银行取钱，因原告未带身份证，未能取到10万元现金，双方商量由原告第二天取了现金后，被告到原告家收取。当日晚9时许，原告打电话告诉被告，其子赵勇不同意借款，因此没有借款给被告。此后，被告向原告索要借条，原告没有返还借条。另外，原告对下欠的5万元借款已经清偿完毕，是用工程款进行冲抵。请求驳回原告的诉讼请求。原告为支持自己的主张向本院提举了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况及主体资格。2、借条一份，证明被告向原告借款15万元的事实以及归还时间和利息。上述证据经质证，被告方对证据1无异议，对证据2的真实性无异议，对合法性、关联性不认可。本院认为，原告出示的证据1符合证据的三性特征，予以采信，证据2无其他证据佐证原告出借的事实，不作为本案的定案依据。被告针对自己的辩解，向本院提举了以下证据：1、被告的身份证复印件，以证实被告的身份情况。2、被告与原告的通话录音光盘一份、通话录音文字一份，证明被告向原告借款金额、过程以及被告向原告索要借条的事实。3、被告与原告之子的通话录音光盘一份、通话录音文字一份，证明被告与原告就工程相关款项进行核算并抵消借款的事实。4、山林转让协议复印件一份、用电申请书复印件一份、总预算表复印件一份、收条复印件一份，证明被告与原告核算工程相关款项的依据。上述证据经质证，原告方对证据1无异议，对证据2的真实性、合法性不认可，对证据证据3的三性不予认可，对证据4的前三份的三性不予认可，对收条的关联性不予认可。本院认为，被告出示的证据1、2具备证据的三性特征，予以采信；证据3、4与本案无直接的关联，不予采信。根据当事人的陈述及认定的证据，本院认定事实如下：被告柴彪于2017年7月31日、同年8月20日先后向原告赵加学借款6000元、44000元，合计50000元。2017年12月19日，被告柴彪出具向原告赵加学借款15万元的借条一份，双方约定借款月利率为1%。被告柴彪对上述借款50000元至今没有偿还。本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供充分的证据予以证明，否则将承担败诉的风险。本案原告所诉被告向其借款15万元，仅有借条载明，没有其他证据予以充分证实，除被告自认的50000元可以认定外，其余的10万元借款事实依法不能成立。综上，本院对原告诉请要求被告偿还借款的理由部分成立，本院予以部分支持；对原告所诉的2107年12月19日借款10万元依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告柴彪于判决生效后10日内返还原告赵加学借款本金50000元，并按月利率1%支付原告赵加学自2017年12月20日至借款清偿之日止的利息。二、驳回原告赵加学的其他诉讼请求。案件受理费2077元，由原告赵加学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  桂俊赛二〇二〇年七月八日书记员  腾月红
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢834号 申请执行人高长友 被执行人高天生、沈爱仙 本院在执行申请人高长友申请执行与高天生、沈爱仙（2010）杭萧商初字第00220号民间借贷纠纷一案中，高天生、沈爱仙已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初9350号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司岸兜支行，住所地晋江市陈埭镇岸兜村农贸市场边，统一社会信用代码913505825895805963。 负责人：庄勇清，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈世鸿，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：林幼银，女，1969年11月30日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司岸兜支行与被告林幼银信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年七月二十二日 书记员 许婉婉
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1202号之一 申请执行人：严炎玉，女，1965年8月24日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：严为顺，男，1969年2月13日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人严炎玉与被执行人严为顺民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0104民初931号民事判决已发生法律效力。由于被执行人严为顺未履行生效判决所确认的义务，申请执行人严炎玉向本院申请执行，要求被执行人严为顺偿还借款110000元并支付利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人严为顺发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确认的义务，但其至今仍未履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆、房产管理部门查询被执行人的车辆、房产登记情况，未发现严为顺名下有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院认为，由于严为顺名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初931号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 陈 铭 二〇二〇年七月二十九日 书记员 林朝富
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初4245号 原告：潘锦团,男，1964年11月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：张云翔、曾廷杉，福建海山律师事务所律师。 被告：郑锦澎，男，1985年5月4日出生，汉族，住福州长乐区。 原告潘锦团与被告郑锦澎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。潘锦团于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，潘锦团的撤诉申请，符合相关法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许潘锦团撤回起诉。 案件受理费3480元，减半收取计1740元，由潘锦团负担。 审 判 员 蔡宏佺 二〇二〇年七月十日 法官助理 薛友虹 书 记 员 施伟明
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢754号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：李世林，男，1969年11月16日出生，汉族，农民，住象山县。 被执行人：周培珍，男，1970年9月8日出生，汉族，农民，住象山县。 被执行人：李莉，女，1971年12月11日出生，汉族，农民，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人李世林、周培珍、李莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象徐商初字第00264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李世林、周培珍、李莉未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人李世林、周培珍、李莉支付执行款103525.36元及利息。本院于2020年07月01日恢复立案执行。 在执行过程中，发现本案与（2015）甬象执民字第3671号案件系重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执恢754号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年七月十四日 代书记员 董釜辰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执887号之二申请人：徐朝文，男，汉族，1965年4月20日生，住滑县。被执行人：杨卫来，男，汉族，1967年07月04日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨卫来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨卫来在中国农业银行62×××12账户内存款人民币1823.80元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年七月三十一日书记员  张艳梅
结 案 通 知 书 关于支熠玖与宁波新贸供应链有限公司的（2020）浙0206执1888号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波新贸供应链有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月二十八日
陕西省渭南市华州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0503刑初82号 公诉机关 渭南市华州区人民检察院 被告人基本情况 被告人樊某某，男，1957年出生，居民身份证号码：6121241957XXXXXXXX，汉族，初中，户籍所在渭南市华州区瓜坡镇，农民，现住渭南市华州区瓜坡镇，2019年10月09日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局华州分局取保候审至今。 公诉机关指控情况 起诉书文号 华检刑诉字（2020）第61号 指控事实 2019年09月09日20时许，被告人樊某某无证驾驶一辆无号牌红色二轮摩托车，由东向西行驶时，被正在执勤的渭南市公安局华州分局交通管理大队民警查获。经初查，驾驶人樊某某涉嫌醉酒后驾驶机动车，经对其进行抽血检验鉴定，被检验人樊某某血液中乙醇含量为162.54㎎/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。 被告人意见 被告人樊某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人樊某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。 判决结果 被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张金龙 二〇二〇年七月二十日 书记员  邹雨胭
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初714号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人吴某某(自报)，男，1978年6月7日生，汉族，户籍地江西省鹰潭市，现住上海市松江区。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕2653号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月3日21时许，被告人吴某某驾驶牌号为赣L1XXXX五菱面包车至本区枫泾镇中洪村叶新公路西面在建界桥工地，撬锁进入该工地工棚内，窃得人民电器牌漏电保护器三只、东成牌蓝色电钻一只、20平方电焊机连接线46.1米、匠华牌黄色电焊钳一只、起帆牌16mm2电缆线44.5米、大艺牌蓝色电动扳手一套、伍捷牌红色电动扳手一套、人民电器牌保险丝外壳四只、人民电器牌接线座四只、东成牌金刚石磨盘二只、东成牌石材切割机一只，后将窃得的上述物品藏匿于本市松江区新浜镇新绿路XXX弄XXX号居住地，经鉴定，上述物品价值人民币2726.10元。2020年6月5日，被告人吴某某被抓获，到案后如实供述了上述事实；公安机关在吴某某处扣押了涉案物品。公诉机关据此认为被告人吴某某的行为构成盗窃罪，且具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人吴某某拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人吴某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年10月4日止。)二、扣押的涉案物品发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 敏二〇二〇年七月十六日书记员 包雪怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1482号 原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地：广东省中山市东升镇坦背胜龙村；增设一处经营场所具体为：广东省中山市西区彩虹大道136号（B1幢三层、四层、五层及梯间）（一照多址）。 法定代表人：邓颖忠，董事长。 委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。 被告：双流远芳百货店，经营场所：四川省成都市双流区九江街道合力达西部食品城5栋9号。 经营者：陈远芳。 原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告双流远芳百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。在案件审理过程中，原告中顺洁柔纸业股份有限公司于2020年6月15日向本院申请撤回对被告双流远芳百货店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中顺洁柔纸业股份有限公司撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告中顺洁柔纸业股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年七月三日 书 记 员  周 言
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2268号 原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金福友，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁慧纷，女，该公司员工。 被告：唐刚玉，女，1976年6月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司与被告唐刚玉物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤回对被告唐刚玉起诉的申请。 本院认为：马鞍山市中百物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马鞍山市中百物业管理有限公司撤回对唐刚玉的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市中百物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年七月六日 书记员  陈金荣
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7417号原告：重庆市源梦物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩书院65号二楼，统一社会信用代码915001013204610416。法定代表人：税利，总经理。委托诉讼代理人：陈利双，女，汉族，1984年10月25日生，住重庆市万州区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师，一般代理。被告：杨汉东，男，汉族，1986年12月25日生，住重庆市万州区。被告：李海霞，女，汉族，1985年11月19日生，住重庆市万州区。原告重庆市源梦物业管理有限公司诉被告杨汉东、李海霞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆市源梦物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市源梦物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市源梦物业管理有限公司撤回对被告杨汉东、李海霞的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市源梦物业管理有限公司负担。审 判 员 代元令二〇二〇年七月二十七日法官助理 管君茹书 记 员 张 红
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1180号 原告：宋贵臣，男，1963年1月13日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：周庆义，男，1968年9月15日出生，其他信息不详。 原告宋贵臣诉被告周庆义民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，原、被告系朋友关系，被告因春天种地，向原告借款15,000.00元，利息1.5%，打的借据，答应秋天卖粮还款，一直到今天还没还款，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今未还。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告给付欠款人民币15,000.00元及利息14,000.00元。本金15,000.00元按月利息1.5计息，自2014年到2020年6月17日共计29,000.00元（本金加利息2014年1月7日到2020年6月17日，一共72个月）；2、诉讼费由被告承担。 本院认为，原告未提供被告周庆义准确的居住地址及其他联系方式，本院亦未查找到相关的信息线索，本案属于没有明确被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告宋贵臣的起诉。 案件受理费270.00元，予以退还。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员 王帅 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 辛鑫
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执420号杨昌军、滕召阳：申请执行人杨昌军与被执行人滕召阳民间借贷纠纷一案，被执行人滕召阳已按生效法律文书所确定的内容履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本院作出的（2020）湘3123民初90号民事判决书杨昌军与滕召阳民间借贷纠纷一案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2632号原告：河南泽林物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区文博东路东、东风路南2号楼13层1310号。统一社会信用代码：91410105MA40PT472X。法定代表人：兰宝平，该公司总经理。被告：杨春霞，女，汉族，56岁，住漯河市郾城区。原告河南泽林物业服务有限公司诉被告杨春霞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告河南泽林物业服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泽林物业服务有限公司撤回对被告杨春霞的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南泽林物业服务有限公司撤回对被告杨春霞的起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告河南泽林物业服务有限公司承担。审判员  叶亚奇二〇二〇年七月十六日书记员  罗春召
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初3170号原告：中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：温州市龙湾区永中街道万鑫锦园第1-6幢裙房128、129、130、131、132、133、210、211、212、313室。统一社会信用代码：91330303704334551P。负责人：戴珍。委托诉讼代理人（特别授权）：管建宇、陈培逸，系该支行员工。被告：孙静，女，1983年4月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：方忠，男，1981年1月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：范晓茜，女，1985年1月12日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：方飞，男，1983年12月21日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行为与被告孙静、方忠、范晓茜、方飞金融借款合同纠纷一案，于2020年6月17日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行委托代理人管建宇、陈培逸及被告方飞、方忠到庭参加诉讼，被告范晓茜、孙静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告孙静偿还借款本金100000元及期内利息（截至2020年5月4日止按年利率6.96%计算为7076元），罚息（截至2020年6月12日为1131元，后续按年利率10.44%计算至实际履行完毕之日止），复利（截至2020年6月12日为80.03元，后续按年利率10.44%计算至实际履行完毕之日止），上述合计金额人民币108287.03元，上述利率均按人民银行基准利率调整而调整；2、被告方忠对上述第一项债务承担共同还款责任；3、被告范晓茜、方飞对上述第一项债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由各被告负担。原告当庭变更第一项诉讼请求：被告孙静偿还借款本金100000元及期内利息（截至2020年5月4日止按年利率6.96%计算为7076元），罚息（截至2020年6月12日为1131元，后续按年利率10.44%计算至实际履行完毕之日止），复利（以期内利息7076元为基数，从2020年5月5日起按年利率10.44%计算至实际履行完毕之日止），上述利率均为固定利率。被告方飞、方忠辩称：涉案借款担保属实，但无法一次性还款，希望调解、分期付款。本院经审理认定：2017年5月22日，被告孙静作为借款人，与原告签订了编号为33020120170095996《农户贷款借款合同》，约定：借款金额为人民币壹拾万元正；期限自2017年5月22日起至2020年5月21日止，在上述期限内，借款人在可循环借款额度内向贷款人申请贷款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期；其中自助循环借款额度为人民币壹拾万元整；一年期以内（含）的借款执行固定利率，一年期以上的借款执行浮动利率；本合同项下借款利率采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮百分之陆拾；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人还款账户内资金不足以清偿当期借款本息以及其他应付款项的，还款日当天不做扣款处理，次日再做扣款处理，已扣部分不计逾期，不足部分做逾期处理并计收逾期利息；未按约定归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息至本息清偿止；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。同日，被告方忠向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，对被告孙静与原告签订的编号为33020120170095996的信用业务合同及相关文书、凭证的合法性有效性予以认可，并承诺在该信用业务合同项下，被告孙静与原告实际所形成的债务，包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切合理费用，自愿承担共同还款责任。同日，被告范晓茜、方飞向原告出具《连带保证担保书》，自愿被告孙静与原告签订的编号为33020120170095996的《农户贷款借款合同》项下形成的债权提供连带保证责任担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2019年5月5日，被告孙静依约向原告申请贷款100000元，约定借款执行利率6.96%、逾期利率10.44%，借款到期日为2020年5月4日。借款到期后，被告孙静未按约还本付息。本院认为，原告与被告孙静签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，被告孙静未依约偿还借款本息的行为，已经构成违约，原告起诉要求被告孙静偿还余欠借款本息、罚息及复利，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告方忠自愿承诺与被告孙静共同还款，应对上述债务承担共同偿还责任。被告范晓茜、方飞自愿为被告孙静提供担保，故应对上述债务承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行借款本金100000元、期内利息7076元、罚息（以借款本金100000元为基数，自2020年5月5日起年利率10.44%计算至实际履行完毕之日止）、复利（以期内利息7076元为基数，从2020年5月5日起按年利率10.44%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告方忠对上述第一项确定的债务承担共同还款责任；三、被告范晓茜、方飞对上述第一项确定的债务均承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告孙静追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元，减半收取1233元，由被告孙静、方忠、范晓茜、方飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  管纪晨二〇二〇年七月二十四日法官助理张若颖书记员朱彬彬
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初1165号 原告：杨孝祥，男，1960年3月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：陈声隆，男，1977年3月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：卢少玲，女，1983年11月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告杨孝祥与被告陈声隆、卢少玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杨孝祥于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨孝祥在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨孝祥撤回起诉。 案件受理费650元，减半收取325元，由杨孝祥负担。 审判员  张初声 二〇二〇年七月二十九日 书记员  林拱炎 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初1838号 原告：广西百色广润资产经营投资有限公司，住所地：百色市右江区大旺路1-1号C区01座。 法定代表人：陆志堂，董事长。 委托诉讼代理人：黎敏玉，广西思贝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宁，该公司员工。 被告：黄燕群，女，1974年12月29日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：梁秋妮，女，1976年7月20日出生，壮族，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：钟方立，广西桂百（田林）律师事务所律师。 原告广西百色广润资产经营投资有限公司与被告黄燕群、梁秋妮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年7月28日，原告广西百色广润资产经营投资有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告广西百色广润资产经营投资有限公司撤诉处理。 案件受理费1802元，减半收取901元，由原告广西百色广润资产经营投资有限公司负担。 审 判 员 梁家祥 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 罗美焕 书 记 员 赵丽娥
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2274号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。 住所地：兴城市兴海北街2号。 统一社会信用代码：91211400123798534M。 负责人：杨春凯，男，1973年8月29日出生，汉族，该行行长，住葫芦岛市连山区。 被告：邵丙泸，男，1962年4月8日出生，满族，住兴城市。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被告邵丙泸信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司兴城市支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告信用卡透支本金及产生的各项费用共计13782.42元。以及之后产生的利息及滞纳金；二、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年12月5日，被告向我行申请办理信用卡。2014年3月18日，我行向被告下发卡号为62×××35的信用卡一张。截至2020年6月10日，被告透支金额为13782.42元。经原告多次索要未果，故，诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应当向人民法院提供被告准确的送达地址，现原告不能向本院提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法向被告直接送达或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉……”之规定，依法驳回原告的起诉，原告可在找寻被告准确送达地址后再行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行的起诉。 案件受理费已减半收取72元，免收。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李霁 二〇二〇年七月二十七日 书记员  白雪 附援引法律依据： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1192之1号本院于2020年7月6日对原告张保伟诉被告陈桂旭、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0323民初1192号民事裁定书中，文字有错误，应予补正，现裁定如下：裁定书第2页第6、7、8行审判组织“审判员王保平二〇二〇年七月六日书记员**”应为“审判长王保平人民陪审员刘忠孝人民陪审员邵铁强二〇二〇年七月十三日书记员**”。审 判 长  王保平人民陪审员  刘忠孝人民陪审员  邵铁强二〇二〇年七月十三日书 记 员  杨 勇
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执937号 被执行人：李东辉，男，1985年8月19日出生，汉族，捕前住本溪市平山区。 本院在执行李东辉罚金一案中,依据本院作出的（2018）辽0504刑初149号刑事判决书执行霍伟罚金1000元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人李东辉房产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人李东辉采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有罚金1000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  韩 洁
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执5907号 广州市增城区人民法院受理的被执行人王运凡缴纳受理费一案【（2020）粤0118执5907号】，本案的执行依据是（2019）粤0118民初742号民事判决书，申请执行标的共计50元。经本院立案执行，现已执行到位50元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人王运凡缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执977号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司。被执行人：王秀珍。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人王秀珍追偿权纠纷一案，本院（2019）苏0804民初5450号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人王秀珍应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人紫金财产保险股份有限公司垫付款61273.99元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1332元，减半收取666元，由王秀珍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务；2、向被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；3、通过全国执行网络查控系统和实地调查的方式对被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、通过淮安市不动产登记中心、淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；5、本院前往被执行人所在地的社区居委会实地调查,据社区工作人员称，被执行人为低保户,家庭生活困难，儿子残疾，其本人患有脑梗。本院已将相关执行情况电话告知申请执行人委托代理人，其未提出异议，书面同意解除对被执行人低保账户的冻结，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有可供执行财产以及履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、申报财产令、限制高消费令等法律文书，通过执行网络查控和实地调查，对被执行人名下的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已向申请执行人告知执行情况，其未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年七月二十八日书记员 王 艾
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初1533号原告：刘玉富，男，1943年4月23日出生，汉族，农民，住北票市。被告：刘桂虎，男，1970年6月24日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：李桂英，女，1967年7月7日出生，汉族，农民，住北票市。原告刘玉富与被告刘桂虎排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉富、被告刘桂虎的委托诉讼代理人李桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉富向本院提出诉讼请求：要求排除妨害，将自己家西墙外的墙归还给原告。事实与理由：原、被告系邻居关系，原告的房子坐落于北票市。四至为东至王玉树家，西至王金宴、刘某，南至道，北至地。原告在自家范围内建的院墙，2014年被告称原告家西院墙是自己的，将原告家的西墙院全部侵占，损害了原告的合法权益。刘桂虎辩称，我买的是刘某的房子，本案诉争的墙是我们家建的，根本不是原告的。原告围绕诉讼请求依法提交了建房用地申请书、地籍调查表以及照片，拟证明争议的墙是原告家的。被告申请证人刘某出庭作证，拟证明本案争议的石头墙是被告家的，不是伙墙。根据以上证据及原、被告的陈述，本院认定事实如下：原、被告系东西邻居关系，原告居住在被告家东面。原、被告争议的墙坐落于北票市。原告主张原、被告家之间的老墙是伙墙，被扒后于1987年重建，是被告家建的。被告对此墙系被告家建的没有异议，但辩称此墙系被告家的。本院认为，排除妨害应有侵占的事实，原告提供的证据不足以证明对本案争议的墙具有所有权以及被告侵占其墙的事实，原告应承担举证不能的法律后果。因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。可待有证据时另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘玉富的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘玉富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨丽杰二〇二〇年七月十三日书记员  毛 猛
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1143号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：李良辉，男，1989年12月23日出生，汉族，住资阳市雁江区。 移送执行人资阳市雁江区人民法院与被执行人李良辉罚金一案，本院依据已发生法律效力的本院(2019)川2002刑初436号刑事判决书，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年4月17日，本院移送执行，要求被执行人李良辉缴纳罚金10000元本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002刑初436号刑事判决书刑事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月三十日 书记员 吴羽琴
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初158号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人刘某某，男。指定辩护人尹先丽，女，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）105号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月2日23时30分许,被告人刘某某饮酒后，持有效机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从新蒲新区新舟镇沿机乐线往遵义新舟机场方向行驶。当行驶至机场大道7公里＋100米处时,与庹某某（女）驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车相撞,造成两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，刘某某负事故全部责任；经鉴定，刘某某血液中酒精含量为116.11ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人刘某某赔偿了庹某某的经济损失，取得了谅解。公诉机关认为被告人刘某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘某某醉酒驾驶机动车发生事故，负事故全部责任，应从重处罚；其具有自首情节，积极赔偿取得谅解，建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘某某对指控事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人尹先丽提出：被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，是初犯，建议对其适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘某某醉酒驾驶机动车发生交通事故负全部责任，应从重处罚；其明知他人报警而在现场等候公安民警赶来，视为投案，其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；且积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，又签署认罪认罚具结书，本院决定对其酌情从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关提出的量刑建议以及辩护人提出的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾怒二０二０年七月七日法官助理王佳懿书记员杨天云
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3521号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号804，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，职位。 被执行人：王志敏，女，年月日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省石家庄市桥东区。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司（以下简称）、（以下简称）与被执行人王志敏、（以下简称）追偿权纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结()号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高志潇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴 琼
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1924号之五申请执行人：郝贵林，男，1966年9月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李玉安，男，1954年12月25日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王冬枝，女，1955年11月7日生，汉族，住河南省中牟县。郝贵林与李玉安、王冬枝买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初916号民事判决书已经发生法律效力。因李玉安、王冬枝未按上述生效法律文书履行义务，郝贵林向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在两被执行人名下发现存款共计3650元，已扣划并发放给申请执行人；2.查明两被执行人有占地款35686元，已进行扣留并发放给申请执行人。三、通过走访调查、电话联系、向申请人询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法张贴执行公告，并未寻找到被执行人可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位39336元，本案债权尚余74710元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉安、王冬枝负有继续向申请执行人郝贵林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年七月二十四日法官助理张洋洋书记员马晨伟
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申150号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉鼎和文化娱乐管理有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道586号中御公馆1号楼裙房第5层。法定代表人：李刚，该公司总经理。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉鼎和文化娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1066号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  刘 颖
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12844号原告：马诗彧，女，1982年8月28日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人：冯毅平，女，1956年10月2日出生，汉族，系原告母亲，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳越秀地产有限公司，住所地沈阳市沈河区南塔街80巷7-5号。法定代表人：朱晨，该单位总经理。委托代理人：张君娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：广州城建开发设计院有限公司，住所地广州市天河区天河北路9号首层。法定代表人：吴炜。委托代理人：张君娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告马诗彧与被告沈阳越秀地产有限公司、广州城建开发设计院有限公司排除妨害纠纷一案，原告马诗彧于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马诗彧申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马诗彧撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元，由原告马诗彧负担。审 判 长  王云娇人民陪审员  唐占刚人民陪审员  史秋卓二〇二〇年七月十七日法官 助理  姚佳林书 记 员  訾 旭
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初2216号原告：常兆华。委托诉讼代理人：刘君，江苏唐城律师事务所律师。被告：邵步荣。本院在审理原告常兆华与被告邵步荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告常兆华于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常兆华撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告常兆华负担。审判员  顾晓光二〇二〇年七月六日书记员  陈 飞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执626号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行。法定代表人：李广勇。被执行人：陈新旺。被执行人：陈俊英。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行与陈新旺、陈俊英借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈俊英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈俊英在中国农业银行账户内存款人民币71533.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二〇年七月九日书记员  李 冰
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初1089号 原告：曹武，男，1970年9月13日出生，汉族，户籍所在地南充市顺庆区，住四川省武胜县。 被告：张成均，男，1967年9月7日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区，住四川省武胜县。 被告：武胜鸿发水泥制品厂，住所地四川省广安市武胜县沿口镇人民南路与广武路交叉口C幢6号，统一社会信用代码91511622MA67Q9L04K。 投资人：张红，男，1974年9月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告曹武与被告张成均、武胜鸿发水泥制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，被告张成均申请追加武胜鸿发水泥制品厂为本案共同被告，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告曹武、被告张成均、被告武胜鸿发水泥制品厂投资人张红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹武向本院提出诉讼请求：判令被告张成均立即归还原告曹武砂石款74810元。事实和理由：被告在2018年开设白坪预制场时，欠原告砂石材料款74810元，并承诺于2018年7月1日前付清，未付清按月息2%计算利息，并当场向原告写下欠条一份。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张成均辩称，被告张成均不是本案适格主体，被告张成均向原告曹武出具的欠条系被告张成均在帮武胜鸿发水泥制品厂管理期间发生的，原告曹武所送的砂石系武胜鸿发水泥制品厂用于制作预制板而使用，被告张成均系白坪预制厂负责人，在行使代理权时为原告曹武送砂石后签字确认欠款情况，因此该欠款应当由被告武胜鸿发水泥制品厂承担给付责任。另外，原告曹武主张的欠款，被告张成均、易图明共计已经给付30000元，超出部分的诉讼费应由原告曹武承担。 被告武胜鸿发水泥制品厂辩称，武胜鸿发水泥制品厂的经营地在武胜县中心镇，原告曹武所运送的砂石是运送到武胜白坪预制场，被告张成均要求被告武胜鸿发水泥制品厂承担支付责任无事实和法律依据。武胜县白坪预制场前期是张红、易图明和张成均参与组建，一个月后，张红就退伙了，之后武胜白坪预制场由张成均和易图明在经营。请求人民法院依法判决驳回原告对被告武胜鸿发水泥制品厂的诉讼请求。 本案原告曹武围绕其诉讼请求依法提交的证据：1.曹武身份证复印件、张成均户籍身份查询信息，拟证明原告曹武和被告张成均的身份情况；2.《欠条》一份，拟证明被告张成均欠到原告曹武砂石款的事实。 被告张成均对原告提供的证据质证无异议。被告武胜鸿发水泥制品厂投资人张红质证认为，原告曹武提供的证据张红不在场，未参与经营，不清楚情况。原告提供的上述证据，经审查，具有客观真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 被告张成均为支持其主张向本院提供的证据：收货单及报销单，拟证明原告曹武向武胜白坪预制厂所运送的砂石系张红父亲在收货单上签字，被告张成均出具欠条是真实的。 原告曹武对被告张成均提供的证据质证无异议。被告武胜鸿发水泥制品厂投资人张红质证认为，不清楚该事实。被告张成均提供的证据系其合伙人内部事务与本案事实不具有关联性，本案不作认定。 被告武胜鸿发水泥制品厂为支持其主张向本院提供的证据：张红的身份证复印件、被告武胜鸿发水泥制品厂的工商登记信息，拟证明被告武胜鸿发水泥制品厂及投资人张红的身份情况。 原告曹武、被告张成均对被告武胜鸿发水泥制品厂提供的证据质证无异议，本院予以采信。 根据原告当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年，原告曹武为武胜白坪预制厂运送砂石。2018年7月1日，被告张成均向原告曹武出具欠条一份：今欠到曹武砂石款大写陆万肆（仟）捌佰壹（拾）元整，小写64810元，欠款人：白坪预制厂张成均，2017年7月1号。欠曹武5月份砂石款壹万元，小写10000.00。张成均，2018年7月1号，身份证号码5102261967××××××××。 以上欠条出具后，被告张成均和案外人易图明向原告曹武共计支付砂石款30000元，原告曹武在庭审中对此予以认可。 本院认为，原告曹武为武胜白坪预制厂运送砂石后，被告张成均为原告曹武出具欠条一份，欠到原告曹武砂石款共计74810元，被告张成均及案外人易图明支付原告曹武砂石款30000元后下欠44810元，原告曹武、被告张成均对此均无异议，本院予以确认。原告曹武诉称，被告张成均承诺“于2018年7月1日前付清，未付清按月息2%计算利息”但未提供证据予以证实，本案审理中，原告曹武放弃要求被告张成均给付欠款利息，本院予以认定。本案庭审中，原告曹武仅要求被告张成均承担给付货款的责任，被告张成均申请追加武胜鸿发水泥制品厂为本案共同被告，并要求其承担支付货款的责任，但其未举证证明武胜鸿发水泥制品厂系开办武胜白坪预制厂的合伙投资人，其仅辩称被告张成均和张红及案外人易图明系武胜白坪预制厂的合伙投资人，故其要求被告武胜鸿发水泥制品厂承担支付货款的责任无事实及法律依据，本院不予支持。被告张成均虽在向原告曹武出具的欠条上欠款人处书写有“白坪预制厂张成均”等内容，但未加盖白坪预制厂的公章，被告张成均也未提供白坪预制厂合伙开办人的相关合伙协议及投资、分红比例等相关证据，更没有申请追加其他合伙人为本案的共同被告，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，即使被告张成均所辩称的白坪预制厂有其他合伙人共同开办，则其在向原告曹武承担给付责任后，可以另案向其他合伙人主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告张成均于本判决生效之日起十日内向原告曹武支付材料款44810元； 二、驳回原告曹武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1670元，减半收取计835元，由被告张成均负担460元，原告曹武负担375元（原告曹武已垫付460元，待本案执行时由被告张成均一并支付给原告曹武）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 傅 强 二〇二〇年七月二十四日 书记员 陆麒麟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执977号 申请执行人：洪国华，男，1989年7月6日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：陈石兰，女，1985年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 申请执行人洪国华与被执行人陈石兰民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2019)闽0781民初3032号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人陈石兰的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人陈石兰的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年七月三十一日 书记员  温惠彬
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执969号 申请执行人阜新方瑞物业管理有限公司。 法定代表人李凯，系该公司总经理。 现住阜蒙县工农路南侧。 被执行人安九梅，女，1963年2月26日生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人阜新方瑞物业管理有限公司与被执行人安九梅物业服务合同纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初1199号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人安九梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阜新方瑞物业管理有限公司于2019年7月13日向本院申请强制执行，经依法送达，被执行人安九梅拒绝履行法院生效判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人安九梅在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××05账户内存款人民币5505.00元。 本裁定送达立即生效。 执行员  赵宏野 二〇二〇年七月二十日 书记员  包 悦
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执530号被执行人：冯加兵，男，汉族，1982年4月10日生，住曲靖市沾益区。申请执行人依据（2019）云0328民初537号刑事附带民事调解书申请执行冯加兵追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日依法受理。执行过程中，被执行人冯加兵于2020年7月23日依申请执行人申请内容履行完毕，申请执行人于2020年7月23日确认并领取案款，现该案已经执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴成平二〇二〇年七月二十四日书记员  金艳蓉
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初795号原告：王某1，女，2013年11月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。法定代理人：朱某，女，1987年7月18日出生，汉族，住鹤壁市山城区，系原告之母。被告：王某2，男，1987年11月9日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王某1于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某1负担。审判员  楚新辉二〇二〇年七月三十一日书记员  尧苗苗
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2873号 原告：王幸存，男，1977年8月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陈小强，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：金牛区王修炼土碗菜大食堂，经营场所：四川省成都市金牛区黄金东一路196、198号-1层。 经营者：王修炼。 原告王幸存与被告金牛区王修炼土碗菜大食堂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在案件审理过程中，原告王幸存于2020年7月2日向本院申请撤回对被告金牛区王修炼土碗菜大食堂的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王幸存撤诉。 本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告王幸存负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年七月三日 书 记 员  周 言
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6075号之一申请人:程盘虎，男，1950年8月15日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宜兴市凯富门酒店，住所地宜兴市丁蜀镇兴陶路871、873、875、877、879、881号，统一社会信用代码913202827768880355。投资人：庄竣杰。被申请人：庄竣杰，男，1975年4月4日生，汉族，住宜兴市。本院在审理程盘虎与宜兴市凯富门酒店、庄竣杰买卖合同纠纷一案，程盘虎向本院提出财产保全的申请，要求冻结宜兴市凯富门酒店、庄竣杰名下银行账户内存款43000元或查封相等值财产，并向本院提供担保。本院认为：程盘虎的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结宜兴市凯富门酒店、庄竣杰名下银行账户内存款43000元或查封相等值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘永强二〇二〇年七月十日书记员  徐 妍
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2504执353号 申请执行人：谢志雄，男，生于1997年5月4日，汉族，农民，住弥勒市。 被执行人：孙福华，男，生于1971年11月3日，汉族，住弥勒市。 关于申请执行人谢志雄与被执行人孙福华劳务合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年8月29日作出（2019）云2504民初1924号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人孙福华未履行调解书确定的义务。2020年1月7日，申请执行人谢志雄书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月3日立案执行。 执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人孙福华发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人孙福华向申请执行人支付7080元，交纳案件受理费25元、执行费50元，被执行人未实际履行。 本院于2020年3月25日对被执行人孙福华适用限制消费措施，于2020年7月9日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院分别于2020年3月3日、7月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人孙福华名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人孙福华名下无银行存款，其名下无车辆等登记信息，无其他可供执行的财产。 2019年3月5日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人孙福华不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无财产可供执行。 在执行过程中，申请执行人向本院提供财产线索，称被执行人孙福华在虹溪有工程款。经本院执行工作人员向虹溪政府、弥勒市财政局了解，该工程款已经全部支付完毕，剩余5万元左右的质保金是要退还给云南永昌建筑工程有限公司，不是给被执行人孙福华个人的。 另查明，孙福华在我院作为被执行人涉案较多，经本院多次传唤未果，本院执行工作人员到其户籍地向基层领导调查了解其财产状况，经查，被执行人孙福华在当地的房子已经卖掉了，没有土地，其在村上每年有2000元的分红，也无法联系上被执行人孙福华，无其他财产可供执行。 本案申请标的7080元，执行到位0元。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月10日通过微信约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示不同意。 综上所述，被执行人孙福华确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人不同意本院对该案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经本院依法组成合议庭合议，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人孙福华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文兵 审判员  孙应忠 审判员  余秀才 二〇二〇年七月十六日 书记员  熊晓艳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保233号申请人：李少波，男，1963年8月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被申请人：班学迁，男，1970年5月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。申请人李少波于2020年7月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人班学迁在黑龙江省龙建路桥第六工程有限公司牙四公路新站至大安嫩江大桥段工程A1标段项目经理部所存的房屋租赁费80,000元。申请人李少波以其所有的位于肇源县新站镇铁西街烟草公司西侧1-2层商服1套【房屋所有权证书号：黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号】提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人班学迁在黑龙江省龙建路桥第六工程有限公司牙四公路新站至大安嫩江大桥段工程A1标段项目经理部所存有的房屋租赁费80,000元。冻结期限为12个月；二、查封申请人李少波所有的位于肇源县新站镇铁西街烟草公司西侧1-2层商用取1套【房屋所有权证书号：黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号】。查封期限为三年。案件申请费820元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二〇年七月二十五日书记员  刘 颖
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1897号申请人兰明山，男，生于1966年7月13日，畲族，湖北省利川市人，农民，住本市。申请人魏德平，男，生于1969年2月19日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。申请人陈卫，男，生于1980年10月7日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人罗先，男，生于1986年3月14日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人兰明山、魏德平、陈卫与被执行人罗先民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2018)鄂2802民初926号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月二十九日书记员  张 兵
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执569号申请执行人：周志愿，男，1979年1月15日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人：贾建军，男，1978年8月1日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。本院在执行申请执行人周志愿和与被执行人贾建军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月14日向被执行人贾建军送达了执行通知书、财产报告令、传票，要求被执行人限期履行（2020）湘0922民初680号民事判决书所确定的履行义务，即偿还申请执行人80000元，利息按月利率1.2%的标准支付至实际清偿之日止。本院同时冻结被执行人贾建军在中国银行股份有限公司桃江县劳动支行的工资账户。2020年6月29日，申请执行人周志愿与被执行人贾建军达成和解协议，以冻结扣划贾建军的工资收入，除每个月保留贾建军1000元生活费外，其他工资收入清偿至全部执行款及利息完毕为止。案件执行费1100元待冻结足额后，本院强制扣划。因上述和解协议需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0922民初680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李习军审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年七月十七日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂02刑申16号 岑宗其： 你因犯强奸罪，不服柳江区人民法院于2019年10月8日作出（2019）桂0221刑初356号刑事判决和本院于2019年12月16日作出（2019）桂02刑终491号刑事裁定，以本人先天患有精神分裂综合症为由，向本院提出申诉，请求依法改判。本院予以立案审查。 本院经审查认为，你使用暴力手段奸淫幼女，其行为已构成强奸罪。一审审理认定你的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，且量刑适当，审判程序合法；二审予以维持并无不当。 关于你提出的申诉意见：1.本人先天患有精神分裂综合症，且智利、行为都不如常人，经常会突发奇想，大脑无法控制自己的行为，因此，对申诉人的犯罪违法处罚应与正常人员的处罚有所区别对待，关于身体残缺，希望能通过精神行为能力的司法鉴定未得以证明。2.本人作案的整个过程不超过五分钟，其没有真正意义上的实施了奸污的行为，因此，本人认为其行为应定性为强奸未遂。3.本人是在病发作时，因大脑不清醒，行为不听使唤才会犯下如此低级的大错，造成对无辜人的伤害，当被害人的反抗及外界的声音刺激突然惊醒我时，立即停止了犯罪行为，并准备去投案自首。在离开作案现场的途中，被公安抓获。案发后，积极配合公安调查，并坦白了公安未掌握的证据，如实供述了自己所犯下的罪行，因此，申诉人已经具备投案自首的刑法减轻处罚的情节，在一审的判决中没有得到体现。4.申诉人是初犯、偶犯，案发后，能深刻认识自己的错误，认罪悔罪的态度诚恳。5.申诉人是家中唯一的经济来源者，且家中上有年老的父母需要抚养，家庭非常困难。综上，请求从轻、从宽对申诉人刑罚处罚或适用缓刑。 经查，其提出的申诉意见，大部分内容与一、二审内容基本一致，一、二审进行了驳斥，本院予以确认，在此不再赘述。 关于提出减轻处罚和适用缓刑的问题。经查，2019年5月11日11时许，被告人岑宗其窜至其所居住的广西柳州市柳江区柳邕路“青华中学”旁党校小区A栋八楼韦某蝶家中，尾随被害人进入房内并将房间门反锁，用手掐住被害人脖子、用身子压住被害人，对被害人实施性侵犯。被害人的家人发现并报警。被告人岑宗其在现场被公安人员抓获归案。整个过程有岑宗其的供述、被害人陈述、现场勘查、辨认笔录、鉴定意见等证据，足以证明其行为完全符合强奸罪的构成要件，但并不具备减轻处罚和适用缓刑的条件。因此，其提出的该项意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。 关于提出其是家中唯一的经济来源者，且家中上有年老的父母需要抚养以及家庭非常困难问题。本院认为，其提出该项意见不符合法律规定，本院不予采纳。 综上，你对该案的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予以维持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉应予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2128号 申请执行人徐军，男，1972年4月10日出生，汉族，住所地安徽省利辛县。 被执行人黄仲华，男，1976年9月18日,出生,汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人徐军与被执行人黄仲华运输合同纠纷一案，因本案与（2020）闽0305执2127号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案合并至（2020）闽0305执2127号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年七月三十一日 书记员  徐 玲
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执855号之一申请执行人：张某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：宁夏众鑫诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91640200735979424Y。法定代表人：刘某，系该公司董事长。申请执行人张某与被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0122民初1849号民事判决书，确定由被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司支付申请执行人张某逾期交房违约金6439元。案件受理费488元，由申请执行人张某负担398元，由被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司负担50元，公告费600元。申请执行人张某于2020年4月20日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计7139元。本案在执行过程中，本院以（2020）宁0122执851号案件扣划被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司存款2363.4元，本案分配337元。经向银行、房屋产权管理部门、自然资源部门、车辆管理部门等部门查询，轮候预查封了被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司名下位于西城府邸二期12#-4-201室。未查询到被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。现本院依职权，已将被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司采取限制高消费措施，同时已将案件执行情况告知申请执行人张某并听取其意见。申请执行人张某也不能向本院提供被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司的财产线索，同意本院对该案做终结本次执行程序，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 张 铎 二〇二〇年七月二十三日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1666号原告：李玉财，男，1964年5月6日出生，汉族，北票市农村信用合用联社五间房镇信用社职工，住北票市。委托诉讼代理人：王晓坤（系原告妻子），女，1965年1月9日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：刘晓波，男，1970年4月20日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：谭秀华（系被告妻子），女，1968年12月28日出生，汉族，无职业，住北票市。原告李玉财与被告刘晓波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告李玉财于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉财自愿申请撤回对被告刘晓波的起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李玉财撤诉。案件受理费1,119元，由李玉财负担。审判员 张 鑫二〇二〇年七月二十八日书记员 郎庆飞
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执808号申请执行人无锡市华美电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区华都路18号，统一社会信用代码913202827115983283。法定代表人：张云仙，该公司董事长。被执行人刘天乙，男，1989年11月24日生，汉族，住徐州市云龙区。无锡市华美电缆有限公司与刘天乙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）苏0282民初11319号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：刘天乙于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡市华美电缆有限公司货款93400元及利息（款93400元自2019年10月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如刘天乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年3月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月4日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月3日、2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2020年3月2日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人在本辖区内无不动产信息。4、本院于2020年3月3日，全国网络查控系统中公安部反馈其名下有号牌为苏Ｃ×××××的汽车一辆，本院委托徐州市铜山区人民法院查封，但当地车管所反馈查无该车辆信息。5、执行过程中本院委托江苏省徐州市云龙区人民法院查询被执行人在户籍所在地的不动产登记信息，经查被执行人在徐州市主城区范围内无不动产登记信息。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月21日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年七月二十一日书记员  李 伟
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执4329号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，该公司董事长。被执行人:龚玉祥，男，1989年2月13日出生，汉族，住广东省普宁市。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与龚玉祥金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为42147.84元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年7月13日及2020年7月22日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初17427号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二〇年七月二十八日书记员 李潇倩
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1180号 申请执行人：李某，女，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住安徽省涡阳县。 被执行人：应鹏，男，1992年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李某与应鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初7449号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认被告应鹏于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计139948.92元；案件受理费525元，由被告应鹏负担。李某于2020年4月7日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2020年4月7日、2020年7月14日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇二〇年七月十五日 书记员 张浩文
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1023行审128号 申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地会昌街263号。 法定代表人宋文杰，任局长。 委托代理人杨鹏飞，男，1991年1月6日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被执行人：张志同，男，1986年2月9日出生，汉族，住永清县。 申请执行人永清县自然资源和规划局于2020年7月10日向本院申请强制执行其作出的永自然规罚字【2019】1408号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县自然资源和规划局申请强制执行永自然规罚字【2019】1408号行政处罚决定：没收在非法占用土地上的建筑物和附属设施及其他设施。 申请执行人永清县自然资源和规划局查明，被执行人张志同于2018年4月未经批准，擅自占用三圣口乡老村集体土地2400平方米建彩钢房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、自然资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出永自然规罚字【2019】1408号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1408号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的县（市、区）政府具体组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1408号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定生效后，由申请执行人报请永清县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 朔
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初2775号原告：孔祥华，男，汉族，1960年6月2日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李守群，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：刘培峰，男，汉族，1988年8月16日出生，住濮阳市华龙区。被告：冯天河，男，汉族，1975年10月15日出生，住河南省范县，联系电话：17639322198。以上二被告委托诉讼代理人：王文亮，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者，联系。原告孔祥华与被告刘培峰、冯天河建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥华及其委托诉讼代理人李守群，被告刘培峰、冯天河委托诉讼代理人王文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥华诉称，原告经营建筑设备器材租赁业务，二被告共同经营建筑业务。2013年9月4日，被告刘培峰以承揽到濮阳市卫河路移动公司楼房建设项目，以施工所需建筑器材为由，与原告签订《建筑机械设备租赁合同书》一份，约定被告刘培峰租赁原告建筑机械设备器材在该工地施工使用，双方每月结算租金一次，租金计算租赁物为送清之日。双方对物品丢失作价及纠纷解决方式予以确定。合同签订后，原告严格按被告所需提供并交付了租赁物，由被告冯天河等人予以接受。2015年6月，因建筑设备租赁市场价格下降，被告刘培峰安排冯天河以新的市场价格与原告签订合同一份。被告租赁过程中，共支付了原告部分租赁费，尚欠原告部分租赁物未返还，租赁费未结清，双方于2019年9月3日结算，被告欠原告租赁费43万余元及上述租赁物未返还致使原告利益受损，双方形成纠纷，原告诉至法院，依法判令二被告共同返还租赁物架杆8884米，接头221个，架扣17628个，丝杠828条并支付租赁费430000元，本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求，请求二被告共同返还租赁物架杆8884米，接头221个，架扣17628个，丝杠828条并支付原告租赁费313490元（430000元-116510元）、承担案件受理费。被告刘培峰、冯天河共同答辩称，二被告对租赁费的数额313490元无异议，对租赁设备也无异议，二被告对原告所诉建设施工工程器材租赁事实属实，二被告对租赁费用收付结算数目及欠款数额认可，但主张二被告应当各自承担本租赁合同份额内所欠债务，份额是按照原告与二被告分别签订的合同确定。经审理查明，2013年9月4日，被告刘培峰因移动公司工地需要建筑设备与原告签订《建筑机械设备租赁合同书》一份。2015年6月20日，被告冯天河又因移动公司工地与原告签订《建筑机械设备租赁合同书》一份。上述合同签订后，原告依照约定向移动公司工地提供建筑设备。原告提交被告刘培峰支付租赁费的银行转款记录、收据、2019年9月3日对账单，用于证明，租赁期间，租赁费均由被告刘培峰支付。二被告对上述证据真实性均无异议，但辩称，原告提交的对账单不能证实被告刘培峰欠原告租赁费43万元，办公楼的对账单中的乙方是被告刘培峰，机房对账单中的乙方是被告冯天河，其中，《移动公司办公楼租赁设备相关事项对账单》内容为：租赁费总计482955元，已付租赁费9万元，欠原告租赁物架杆6216米、架扣12662个、接头198个、丝杠607条；《移动公司机房楼租赁设备相关事项对账单》内容为：租赁费总计187045元，已付租赁费15万元，欠原告租赁物架杆2668米、架扣4966个、节头23个、丝杠221条。本院认为，合法债务应当予以清偿。原告主张，其向二被告提供建筑设备，经对账，二被告尚应返还租赁物架杆8884米，接头221个，架扣17628个，丝杠828条并支付租赁费313490元，二被告当庭对上述设备数量及租赁费数额均无异议，另辩称，二被告应当按照分别签订的合同确定的数额承担所欠债务，但未提供证据予以证明，本院对被告答辩意见不予采纳，现原告要求二被告共同支付租赁费313490元并返还租赁物架杆8884米，接头221个，架扣17628个，丝杠828条，理由充分，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘培峰、冯天河共同支付原告孔祥华租赁费313490元并返还租赁物架杆8884米、接头221个、架扣17628个、丝杠828条，于本判决生效后十日内履行完毕。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用3002元，由被告刘培峰、冯天河承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并在7日内交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  孙燕燕二〇二〇年七月九日书记员  金利君
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初433号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人张二毛，男，1987年5月3日出生，汉族，中专文化，群众，务工，石家庄市新华区，现住。2019年7月15日因犯危险驾驶罪被石家庄市新华区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。2020年4月8日因涉嫌犯伪造、变造身份证件罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年6月22日经石家庄市桥西区人民检察院决定，由石家庄市公安局交通管理局依法执行逮捕。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉（2020）354号起诉书指控被告人张二毛犯变造身份证件罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员高军彩出庭支持公诉，被告人张二毛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控，2019年10月22日16时许，被告人张二毛在驾驶证吊销期间使用变造的驾驶证驾驶车牌照号为冀Ａ×××××白色大众小型轿车，沿中华大街由北向南行驶，被执勤民警查处。经进一步核实，张二毛向民警出示提供姓名为吝波波，照片是张二毛本人的驾驶证系张二毛变造的。 公诉机关当庭出示了被告人张二毛的供述与辩解，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，现场笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证复印件，变造驾驶证原件，情况说明，抓获经过，到案经过，刑事判决书，户籍证明等证据予以证实。 据此，公诉机关认为，被告人张二毛在驾驶证吊销期间使用自己变造的驾驶证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任。被告人张二毛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张二毛在缓刑考验期内有新的犯罪事实，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议判处被告人张二毛有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张二毛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人张二毛使用的驾驶证是其通过更换照片的方式变造的，石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队出具情况说明证实张二毛使用的驾驶证证芯是真的。 2019年10月22日，石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队在中华大街与槐安路交口执勤期间，将被告人张二毛抓获到案。 上述事实，被告人张二毛当庭无异议，并有被告人张二毛的供述，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，现场笔录，驾驶人机动车信息查询结果单及驾驶证复印件，变造驾驶证原件，情况说明，抓获经过，到案经过，刑事判决书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 以上证据经当庭质证，合法、真实、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人张二毛变造可以用于证明其身份的驾驶证，其行为构成变造身份证件罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人张二毛曾因犯危险驾驶罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪做出判决，与前罪并罚。被告人张二毛到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。 综上，根据被告人张二毛的犯罪手段、后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张二毛犯变造身份证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，撤销石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105刑初428号刑事判决书中对被告人张二毛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴清）的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2021年1月21日止）（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘昊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李雪
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初597号原告：刘颖，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：黄耀轩，系鞍山市岫岩满族自治县正博法律服务所法律工作者。被告：付广俊，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。被告：马春领，蒙古族，无业，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告刘颖诉被告付广俊、马春领财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘颖撤回起诉。案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告负担。审判员  李荣海二〇二〇年七月三十日法官助理吴昊书记员赵芙侠
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执2613号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：王俊，男，1983年1月17日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人王俊追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初14552号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执2613号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年七月二十九日书记员  王 强
文书内容云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初480号            公诉机关              云南省景洪市人民检察院                  被告人基本情况              被告人白国东，男，1987年6月15日出生，白族，初中文化，务工，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。曾因犯盗窃罪于2008年3月18日被云南省景洪市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月10日被云南省景洪市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              景检一部刑诉（2020）286号                  指控事实              2020年1月26日20时40分许，被告人白国东在景洪市基诺乡巴奎村饮酒后驾驶云KXXXXX普通二轮摩托车，沿景洪市宣慰大道由东向西方向行驶，行驶至景洪市新大桥转盘路段时，因涉嫌酒后驾驶被景洪市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。      经西双版纳明信司法鉴定中心检测，被告人白国东血中检出乙醇成分，含量为128.81mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元                  被告人意见              被告人白国东对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人白国东违反交通运输管理规定，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人白国东归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：                  判决结果              被告人白国东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     王    菁                  二Ｏ二Ｏ年 七 月 十四 日            书  记  员     刘    会
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保147-1号申请人：乐四清，女，1965年2月12出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：吴义祥，男，1972年6月12日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。担保人：朱庆国，男，1962年7月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。本院于2020年7月21日作出（2019）鄂1224财保147-1号诉前财产保全裁定书，冻结了被申请人吴义祥的公积金账户、担保人朱庆国的车辆过户手续。现因双方当事人达成和解，申请人申请解除冻结被申请人吴义祥的公积金账户、担保人朱庆国的车辆过户手续。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除冻结被申请人吴义祥的公积金账户。解除冻结担保人朱庆国所有的车牌号为鄂Ｌ×××××的丰田牌小型轿车的过户手续。本裁定立即开始执行。审判员  汪英舒二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0282执恢36号 申请执行人：江文，男，1968年4月25日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 被执行人：李斌，男，1967年4月4日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人江文依据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2018）粤0282民初1950号民事判决书于2020年2月12日申请恢复执行，依上述执行依据规定，被执行人李斌应向申请执行人江文支付22900元，并承担本案执行费244元，以上款项合计23144元。 在执行过程中，本院通过现有的调查手段对被执行人李斌银行存款、不动产、车辆、证券、股权登记、住房公积金等财产进行了调查，扣划被执行人李斌名下存款19900元，本院已将以上情况告知申请人,2020年7月28日，申请执行人江文提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人江文向本院提出撤回执行的申请，符合法律规定,应对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）粤0282民初1950号民事判决的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内向法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 吉
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3273号原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地：浙江省苍南县灵溪镇华府新世界花园2幢901-915室。法定代表人：范叔沙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周衡，该公司员工。被告：董文丑，男，1979年8月7日出生，汉族，住苍南县。原告苍南联信小额贷款股份有限公司与被告董文丑借款合同纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告董文丑立即偿还原告借款本金29940.03元及利息（利息自2019年10月24日起至实际还款之日止，按日利率0.058%计算，扣除已支付利息2644.8元）；2.本案诉讼费由被告承担。本案依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告苍南联信小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人周衡到庭参加诉讼，被告董文丑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年10月24日，被告董文丑通过支付宝扫描原告信用贷款产品“苍南联信按期付息到期还本短期自助贷”平台二维码向原告申请贷款，原告审查被告相关信息后同意向被告授信30000元贷款额度。同日，被告根据原告的授信额度，再次通过支付宝扫描登录自助贷平台，以输入支付宝账户密码的形式申请支用了30000元贷款，并与原告在线订立了贷款合同，合同签订地为温州市苍南县，双方一致同意贷款合同以数据电文形式订立并认同其效力，贷款资金划入被告指定银行账户时合同生效。当日，原告通过网商银行向被告发放了该贷款30000元，贷款期限自2019年10月24日起至2020年4月24日止，贷款日利率为0.058%，还款方式为按日计息，按月付息，到期还本。借款后，被告仅支付借款利息2644.8元，偿还借款本金59.97元，尚欠借款本金29940.03元及借款利息未予偿还，现该笔贷款已逾期，故诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：董文丑于判决生效后十日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金29940.03元及利息（自2019年10月24日起算至实际履行完毕之日止，按日利率0.058%计算，扣除已支付利息2644.8元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，减半收取283元，由董文丑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年七月十七日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4107号 原告：王晓敏，男，1967年11月12日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 委托诉讼代理人：周佩双，四川航都律师事务所律师。 被告：范秋林，男，1981年8月29日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告王晓敏与被告范秋林合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。 王晓敏向本院提出诉讼请求：1.确认王晓敏与范秋林在“汇达皮行”系合伙关系，其合伙投资比例为6:4；2.判令范秋林按照合伙投资比例6:4，支付合伙期间截至起诉之日止积累的已收账款40723元；3.判令确认按照合伙投资比例6:4，王晓敏享有合伙期间截至起诉之日止积累的应收账款51000元；4.判令范秋林按照合伙投资比例6:4，退还王晓敏价值173709元的货物；5.判令范秋林退还王晓敏商铺装修费、办公用品购置费共计30000元；6.判令范秋林立即向王晓敏交还位于成都市双流区内的台式办公电脑、Ｕ盘、财务账本、送货单、应收账款凭证。事实和理由：王晓敏、范秋林二人合伙在四川省成都市双流区，共同经营皮革生意。2018年开始二人以“永乾坤皮革经营部”的名义对外经营，但未进行工商注册，后将该经营部更名为“汇达皮行”，仍未进行注册。在具体经营过程中，双方同意由文员王茂兰管理记录经营项目的财务账册，且王茂兰需经得王晓敏、范秋林共同同意时才能向一方交出财务账册。但是范秋林迫使文员交出财务账册后，且拒不与王晓敏协商清算合伙财产，且侵吞王晓敏货物财产，已严重侵害了王晓敏的知情权、参与权、经营权，侵害了王晓敏的经济利益。王晓敏为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，王晓敏与范秋林之间未签订书面合伙协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，范秋林的户籍地为河北省石家庄市赵县，王晓敏也无证据证实范秋林常住地址为成都市双流区，故本案应当由河北省石家庄市赵县人民法院管辖。现本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”的规定，故本院依职权将本案移送河北省石家庄市赵县人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送河北省石家庄市赵县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  蔡 俐 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  张学十 书 记 员  罗艾雪