wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初2153号 原告：包头市鹿洁物业服务有限公司。 法定代表人：杨志刚。 委托诉讼代理人：贾慧馨。 被告：刘XX，女，其余自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市鹿洁物业服务有限公司与被告刘XX原告包头市鹿洁物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包头市鹿洁物业服务有限公司撤诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王凤英 二〇二〇年七月八日 书记员  赵玉婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异588号申请执行人：沈阳顺旺达汽车配件中心，住所地沈阳市于洪区。投资人：李晓欧。委托代理人：刘艳姗，许锐峰，辽宁明辰律师事务所律师。被执行人：沈阳商国物资贸易有限公司，住所地沈阳市东陵区。被执行人：沈阳普瑞房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张乐，该公司总经理。被执行人：于乐平，女，汉族，1969年4月4日出生，住址沈阳市沈河区。第三人：北京越达投资有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张桂芝。第三人：深圳盛世华投资有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：胡义杰。申请执行人沈阳顺旺达汽车配件中心与被执行人沈阳商国物资贸易有限公司、沈阳普瑞房地产开发有限公司、于乐平合同纠纷一案，依据本院（2014）沈中民二初字第179号民事判决书，本院于2017年12月20日立案执行，执行案号为（2017）辽01执975号。在执行中，申请执行人沈阳顺旺达汽车配件中心向本院申请追加第三人北京越达投资有限公司、深圳盛世华投资有限公司为本案的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人沈阳顺旺达汽车配件中心申请追加第三人北京越达投资有限公司、深圳盛世华投资有限公司为本案被执行人的理由为：被执行人沈阳普瑞房地产开发有限公司成立后，第三人作为其股东于2005年12月5日各出资600万元，共计出资1200万元，但却随后于2005年12月7日将出资全部转出。根据公司法规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的认缴出资，公司成立后，股东不得抽逃出资。基于以上事实理由，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80条“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。”的规定，依法申请追加第三人北京越达投资有限公司、深圳盛世华投资有限公司为本案被执行人，要求其承担相应给付责任。为证明其主张，申请执行人沈阳顺旺达汽车配件中心提供如下证据：（一）沈阳普瑞房地产开发有限公司2019年10月24日的《企业机读档案登记资料》及《变更情况查询卡》中记载：沈阳普瑞房地产开发有限公司于2005年12月7日成立，注册资本为2000万元，该公司的投资人于2006年8月8日由辽宁伊莱诚房地产开发有限公司、大连银兴投资有限公司、深圳盛世华投资有限公司、北京越达投资有限公司变更为沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司、辽宁伊莱诚房地产开发有限公司。（二）《沈阳普瑞房地产开发有限公司章程》及沈阳资信联合会计师事务所于2005年12月6日出具的沈资信内验字[2005]第017号《验资报告》中记载：北京越达投资有限公司出资600万元，占注册资本的30%，深圳盛世华投资有限公司出资600万元，占注册资本的30%，均已于2005年12月5日缴存。（三）《对公账户历史交易明细清单（已销户）》中记载：沈阳普瑞房地产开发有限公司账号03×××62的账户在2005年12月7日转出2000万元。本院认为，在执行程序中直接追加案件之外的第三人为被执行人应当坚持法定原则，追加事由应严格限定于法律及司法解释明确规定的情形，即应当具有充分的事实根据和明确的法律依据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”在证据方面，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，申请执行人沈阳顺旺达汽车配件中心提供的上述证据不足以证明本案存在上述司法解释所规定的法定情形，故申请执行人沈阳顺旺达汽车配件中心申请追加第三人北京越达投资有限公司、深圳盛世华投资有限公司为本案被执行人的理由不能成立，本院在本次程序中不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人沈阳顺旺达汽车配件中心提出的追加第三人北京越达投资有限公司、深圳盛世华投资有限公司为本院（2017）辽01执975号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年七月三十日书记员  金婷婷
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执保196号刘志兵、张志高：申请执行人刘志兵依照已发生法律效力的（2019）湘0611民初351号民事判决书，向本院申请执行被执行人张志高不当得利纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人张志高无财产可供执行，本案以无标的可供保全的方式结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1927号罪犯熊琼玉，女，1986年7月7日出生，汉族，云南省曲靖市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2014年6月23日作出（2014）遵市法刑三初字第2号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利两年，并处罚金人民币12000元。同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2015年6月3日作出（2014）黔高刑一终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年12月27日起至2024年12月26日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月15日经本院裁定减刑四个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊琼玉在服刑期间于2018年2月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年5月、2019年6月至2019年10月获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯熊琼玉减刑九个月（刑期自2012年12月27日起至2023年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1920号原告：孙振，男，1970年7月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：邸赫，男，1992年7月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告孙振与被告邸赫合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告孙振于2020年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙振撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交300元，应退275元），由原告孙振负担。审判员 李 军二〇二〇年七月二十二日书记员 毕殿龙
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢350号 申请执行人浙江荣恒混凝土有限公司 被执行人福建鸿禾建筑工程有限公司 本院在执行申请执行人浙江荣恒混凝土有限公司与被执行人福建鸿禾建筑工程有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更502号罪犯覃杰，男，1984年8月13日出生，土家族，本科文化，湖南省石门县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省湘潭县人民法院于2016年8月29日作出（2016）湘0321刑初207号刑事判决，以被告人覃杰犯违法发放贷款罪、非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元（已缴纳），没收退缴的违法所得30万元（已全部退缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯覃杰在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯覃杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬8次，被评为2018年度监狱改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯覃杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃杰减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12395号申请执行人上海鸭嘴兽供应链管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人毛玮。被执行人浙江瓯代供应链管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人黄炽炬。被执行人黄炽炬，男，1985年2月10日生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在执行(2019)沪0115民初52959号原告上海鸭嘴兽供应链管理有限公司诉被告浙江瓯代供应链管理有限公司、黄炽炬运输合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年七月十七日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2683号 原告：德阳市志诚物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市玉泉路东段468号桂冠景城8幢2-2-1号，统一社会信用代码91510600590485916N。 法定代表人：康万菊，总经理。 委托诉讼代理人：蒋立全，四川天啸律师事务所律师。 被告：欧军，男，1976年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳市志诚物业管理有限责任公司与被告欧军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告德阳市志诚物业管理有限责任公司于2020年7月8日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告德阳市志诚物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市志诚物业管理有限责任公司撤诉。 本案征收案件受理费25元，由原告德阳市志诚物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年七月八日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4781号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：黄知，男，汉族，1990年10月13日出生，住所地湖南省长沙市开福区。被执行人黄知犯盗窃罪罚金执行一案，本院于2020年4月28日作出（2020）湘0104刑初273号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人黄知邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人黄知刑满日期为2020年9月27日。本院于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，于2020年7月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2020年7月25日，本院对被执行人黄知适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月24日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月25日，本案应当执行的罚金为7635元，已执行到位0元，尚有7635元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年七月二十五日法官助理张林焱书记员莫婷
四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0304刑初82号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人周何林，男，1986年11月12日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，无业，住四川省自贡市大安区。因本案于2020年6月12日被自贡市公安局直属分局取保候审，现在其原籍。 自贡市大安区人民检察院以大检一部刑诉[2020]18号起诉书,指控被告人周何林犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年7月22日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员杨健出庭支持公诉，被告人周何林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月8日晚上，被告人周何林酒后驾驶川Ｃ×××××小型轿车上道路行驶。23时2分，周何林驾驶车辆行驶至自贡市大安区时被执勤民警当场挡获。经呼气式酒精检测，周何林酒精含量为208ｍｇ／100ｍｌ。后民警将周何林带至自贡市第二人民医院抽血备检。经鉴定，送鉴的周何林血液中检测出乙醇浓度为242.6ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2020年6月19日，被告人周何林被吊销机动车驾驶证。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人周何林的刑事责任。被告人周何林自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金四千元。 被告人周何林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的……”之规定，被告人周何林醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人周何林血液中检测出乙醇浓度达242.6mg/100ml，应当从重处罚。被告人周何林自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周何林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周艳霖 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄 旭
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初4938号  原告：李某，男性。    被告：付某，男性。本院在审理李某与付某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李某负担。 审判员      蔡济宇二〇二〇年七月二十八日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  张艳玲1
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2005号 申请执行人：张华丽。 被执行人：辛铄。 申请人金新娜与被执行人李胜文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初2575号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行执行标的161650元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已经进行了冻结,暂无履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人辛铄名下鲁Ｌ×××××号牌车辆已查封,未实际扣押; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司日照分行。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年7月31日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  孙 驰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执850号之二申请执行人：叶建康，男，汉族，1967年10月11日生，住江苏省泰州市高港区。被执行人：杜勇，男，汉族，1978年10月1日生，住四川省绵阳市游仙区。关于申请执行人叶建康与被执行人杜勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏1283民初5913号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人杜勇于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人叶建康借款本金70800元及利息4248元（2018年4月24日至2019年4月23日），另自2019年4月24日起至实际还清之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率标准支付利息（以本金70800元为基数）；二、驳回申请执行人叶建康的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1748元，公告费600元，合计2348元，申请执行人负担148元，被执行人杜勇负担2200（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年3月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年3月4日，本院通过法院专递方式向被执行人杜勇发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年3月2日、5月19日、7月14日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年3月3日依法冻结了被执行人杜勇名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年3月4日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心、四川省绵阳市住房和城乡建设委员会查询，均未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年4月15日，本院依法将被执行人杜勇纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人杜勇发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院至被执行人杜勇的户籍所在地四川省绵阳市游仙区新桥镇同福村一组进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人的亲属反映，杜勇是上门女婿，夫妇两人去江苏打工已经近十年，至今没有回过家，不清楚两人的具体下落，也无法联系。5.2020年7月13日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杜勇的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5913号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月十五日书记员  朱潇潇
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审259号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人赵志远，男，1995年11月13日出生，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年07月02日向本院申请执行编号4107811100932092处罚决定书。本院于2020年07月02日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定赵志远豫Ｇ×××××汽车于2018年09月10日08时51分，在新乡市和平大道实施机动车违反规定停放违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第（六）项之规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。赵志远于2019年10月14日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年06月18日卫辉市公安局交通警察大队向赵志远送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因赵志远逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求赵志远履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警大队2020年06月16日对赵志远作出的卫公（交）催字﹝2020﹞06053号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向赵志远邮寄送达编号为1055730456934的EMS邮寄单一份；3、卫辉市公安局交通警察大队2020年06月18日向赵志远1055730456934的EMS邮寄单回执一份；4、被执行人赵志远被查处时情况说明一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对赵志远作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告赵志远履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行赵志远履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人赵志远作出的编号4107811100932092处罚决定。审判长  段克涛审判员  秦仲君审判员  刘玮娜二〇二〇年七月七日书记员  秦学武
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初710号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人马保，男，1976年9月17日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地四川省旺苍县，现暂住温岭市。因本案于2020年6月12日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月19日转取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）1431号起诉书指控被告人马保犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人吴卫荣出庭，指控：2020年6月11日20时25分许，被告人马保酒后驾驶川Ｈ×××××号小型轿车，途经坦龙线29ＫＭ＋300Ｍ处即温岭市处，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人马保血液中的乙醇含量为202ｍｇ／100ｍｌ。被告人马保到案后如实供述其涉案事实。公诉机关认为被告人马保具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人马保判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人马保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马保犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督475号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地：郑州市南阳路183号，统一社会信用代码：914101087338634609（1-1）。法定代表人：刘玲。委托诉讼代理人：魏建峰，公司员工。被申请人：张庆霞，女，汉族，1975年1月13日出生，现住郑州市惠济区。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人张庆霞申请支付令一案，申请人向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人向本院提出撤回申请，故本案督促程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督475号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年七月二十七日书记员  李易臻
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1520号原告：师清申，男，1973年9月3日出生，汉族，住河南省台前县。被告：谢正宾，男，成年，汉族，住山东省阳谷县。原告师清申与被告谢正宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师清申到庭参加了诉讼，被告谢正宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款50000元（庭审时变更为30000元）及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告2016年2月16日写下借条，后经多次催要，被告以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告谢正宾未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年2月16日，被告谢正宾向原告师清申借款30000元，并向原告出具了借条一份。借条显示：“借条借款人谢正宾今借到师清申现金（叁万元整）（30000元）。借款人：谢正宾还款日期2016年12月28日借款日期2016年2月16日”。以上事实，有原告提交的借据、以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告谢正宾向原告师清申借款30000元，有被告谢正宾书写的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。庭审时，原告称双方口头约定月利率为1.5分，但原告所提交的借条中并未显示双方所约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中原告未提供证据证明双方约定利息，约定的利率是多少，因此，原告主张按月利率1.5分计算利息的主张不予认可。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。为约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，应按年利率6%从逾期之日，即2016年12月29日起开始计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢正宾偿还原告师清申借款30000元及利息（按年利率6%，自2016年12月9日计算至还清之日止），于判决书生效后三十日内履行。驳回原告师清申的其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告谢正宾承担275元，由原告师清申承担250元。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二〇年七月二十三日书记员  陈祥东
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4419号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行，住所地濮阳市濮上路与黄河路交叉口东南角199号。负责人：郭伟，该行行长。委托诉讼代理人：朱银甫，该行员工。委托诉讼代理人：翟传广，该行员工。被告：顾广磊，男，1983年10月7日出生，汉族，住濮阳市。被告：侯治红，女，1985年6月7日出生，汉族，住址同上。被告：郝德喜，男，1983年5月6日出生，汉族，住濮阳市中原都市。被告：宋俊丽，女，1985年5月25日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行与被告顾广磊、侯治红、郝德喜、宋俊丽金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙艳婷二〇二〇年七月二十四日书记员  任蒙蒙
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初969号 原告：潘婕. 被告：简平锋. 原告潘婕与被告简平锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告潘婕于2020年7月7日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，潘婕申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘婕撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘婕承担。 审判员  吴瑶琼 二〇二〇年七月九日 法官助理张小敏 书记员钱小丽
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执2080号 申请人徐某1与被执行人徐某2、徐某3、徐某4、徐某5继承纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、对登记在徐元明名下（实际应为徐某2）位于荣成市大疃镇双石孙家村的民房[集体土地使用权证号为：荣集用（91）字第15400083号]中的郭淑荣遗产部分即该房产的1/2份额，被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5自愿放弃全部继承份额，并自愿同意由原告徐某1一人继承；二、对登记在徐元明名下（实际应为徐某2）位于荣成市大疃镇双石孙家村的民房[集体土地使用权证号为：荣集用（91）字第15400083号]中郭淑荣遗产范围之外由徐某2享有权利的部分即该房产的另外1/2份额，被告徐某2自愿同意全部赠与原告徐某1，原告徐某1亦同意接受；三、被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5自愿同意于2020年7月15日前就登记在徐元明名下（实际应为徐某2）位于荣成市大疃镇双石孙家村的民房[集体土地使用权证号为：荣集用（91）字第15400083号]协助原告徐某1办理该房产的过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初3713号民事调解书已发生法律效力，被执行人徐某2、徐某3、徐某4、徐某5未履行法律文书确定的义务。 2020年7月21日，申请人徐某1向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局上庄所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢576号之十三申请执行人:王美英，女，1970年5月23日出生，汉族，住广饶县。被执行人：李永清，男，1974年3月22日出生，住广饶县。被执行人：刘玉莲，女，1971年9月3日出生，住广饶县。被执行人：叶平平，女，1981年3月1日出生，住济南市天桥区。广饶县人民法院（2018）鲁0523民初1293号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李永清在中国工商银行山东省东营西城支行华纳大厦分理处账户16×××65存款至5609850元（实际控制金额398.28元）。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年七月十六日法官助理常辉书记员宋佰利
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9730号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：夏小林，男，1960年3月8日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告夏小林物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 邓玲娣二〇二〇年七月二十日法官助理 吴 平书 记 员 夏敏乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14837号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：陈永忠，男，1974年2月14日出生，汉族，住江西省上饶市。被执行人：方桂英，女，1983年8月4日出生，汉族，住江西省上饶市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告陈永忠、方桂英金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初29904号民事判决书。被执行人陈永忠、方桂英应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计28839.16元及相应利息。判决生效后，被执行人陈永忠、方桂英未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈永忠名下有车牌号为“赣CCXXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈永忠、方桂英有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初29904号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民终129号上诉人（一审原告）：南风集团山西日化销售有限公司，住所地山西省运城市盐湖区红旗东街376号法定代表人：孙九生，执行董事。委托诉讼代理人：张文焕，河南领英律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：郑州市管城区九街生活超市，住所地郑州市管城区未来路与商城路交叉口向东50米路北。经营者：吴平，女，汉族，住河南省新野县。上诉人南风集团山西日化销售有限公司因与被上诉人郑州市管城区九街生活超市侵害商标权纠纷一案，上诉人南风集团山西日化销售有限公司不服郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104知民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南风集团山西日化销售有限公司因双方已达成和解协议为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人南风集团山西日化销售有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南风集团山西日化销售有限公司撤回上诉。二审案件受理费550元，减半收取计275元，由上诉人南风集团山西日化销售有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钱红军审判员  薛永松审判员  张永杰二〇二〇年七月二十九日书记员  张 璐
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初730号 原告：史如海，男，1964年11月4日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：杨志博，男，1986年8月18日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告史如海与被告杨志博民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告史如海于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史如海的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史如海撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元。 审判员  彭绍进 二〇二〇年七月一日 书记员  孙晓晨 ——
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审57号申请执行人桐柏县自然资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人桐柏双峰成品油销售有限公司。法定代表人汪传胜。申请执行人桐柏县自然资源局向本院申请强制执行桐自然资执罚［2019］162号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月9日对被申请执行人非法占地行为作出了桐自然资执罚［2019］162号行政处罚决定书，内容为：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、并处罚款人民币2635.4元（行政处罚决定书送达后被申请执行人已缴纳罚款2635.4元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第一项内容。本院认为，《国土资源行政处罚办法》（2014年7月1日起施行）第三十五条规定，国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。《河南省实施办法》第六十七条第一款规定，依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。故对申请执行人提出的没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的申请不予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不予执行申请执行人桐柏县自然资源局的申请。申请执行人如有异议，可在收到裁定书之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  张 瑞二〇二〇年七月二十二日法官助理徐明明书记员徐淼
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执184号申请执行人：袁海西，男，1968年4月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人:任仲海，男，1970年5月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人袁海西与被执行人任仲海买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初3867号民事判决书，依法向被执行人任仲海发出执行通知书，责令被执行人任仲海支付申请人袁海西饲料、药品款4300元及滞纳金，案件受理费25元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的支付义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执184案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年七月十四日书记员  任 鹏
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2138号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，社会统一信用代码91431321794715891N，住所地双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人周少荣，该公司经理。委托代理人江彩辉，该公司员工。被告陈思维，女，汉族，双峰县人，1989年1月15日生，住双峰县。本院在审理原告双峰县和诚物业管理有限责任公司诉被告陈思维物业服务合同纠纷一案中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2020年7月8日向本院提出对被告陈思维的撤诉申请。本院认为：原告双峰县和诚物业管理有限责任公司申请对被告陈思维的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回对被告陈思维的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。审 判 员  李秋成二〇二〇年七月二十二日代理书记员  林 旦
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1497号罪犯郭贤民，又名郭顺义，男，1968年7月15日出生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2012年9月11日作出（2012）永中法刑一初字第52号刑事附带民事判决，以被告人郭贤民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。驳回附带民事诉讼原告人要求被告人郭贤民赔偿其经济损失的请求。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2014年1月30日交付执行。改造中因确有悔改表现，于2015年2月10日经本院作出（2015）常刑执字第586号刑事裁定，减刑一年九个月；于2016年5月18日经本院作出（2016）湘07刑更1591号刑事裁定，减刑一年；于2018年5月3日经本院作出（2018）湘07刑更1149号刑事裁定，减刑九个月。服刑期至2021年3月26日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯郭贤民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余330分。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯郭贤民确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郭贤民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭贤民减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年7月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月十日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2626号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司执行董事兼总经理。被告：崔若平，女，1974年2月25日出生，汉族，现住广饶县。原告山东博琛物业有限公司与被告崔若平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7年7日立案。原告山东博琛物业有限公司于2020年07月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东博琛物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东博琛物业有限公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年七月三十日书记员  李妍希
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1446号申请执行人文婵娟,女,1984年10月10日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被执行人余文强，男，1981年5月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人文婵娟申请执行余文强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初12551号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余文强应于2019年12月23日前向申请执行人文婵娟支付105万元及利息。因被执行人余文强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人文婵娟向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,执行中，轮候查封余文强名下宝马牌小型轿车（车牌号：豫Ｑ×××××）一辆，车辆下落不明，暂无法处置。三、本院于2020年4月17日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人余文强名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，执行中，2020年5月27日，冻结余文强名下的拆迁款180万元，已向位于驻马店市××路中××火车站××区棚改项目第三片区指挥部发出协助执行通知书，该款项尚未发放到位，暂无法扣划。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余文强负有继续向申请执行人文婵娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年七月三十日书记员 张 熙
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902财保13号之二解除保全申请人：朱文英，女，1966年9月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：益阳市博源现代高效农业有限公司。住所地：益阳市资阳区长春镇幸福村。统一社会信用代码：914309005702887394。法定代表人：谢莉。被申请人：谢莉，女，1977年9月18日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：彭雄，男，1964年12月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人朱文英与被申请人益阳市博源现代高效农业有限公司、谢莉、彭雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）湘0902财保13号民事裁定，冻结被申请人益阳市博源现代高效农业有限公司、谢莉、彭雄名下银行存款220000元或查封、扣押、冻结其等额财产；查封申请人朱文英名下坐落于益阳市高新区房屋（产权证号为湘2017益阳市不动产权第0015488号）。2020年7月13日，申请人朱文英向本院提交解除冻结申请书，请求解除对被申请人谢莉名下中国建设银行62×××62账户的冻结。本院经审查认为，申请人朱文英的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人谢莉名下中国建设银行62×××62账户的冻结。案件申请费1620元，由申请人朱文英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗红霞二〇二〇年七月十三日书记员  何 雯
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初1667号原告:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，董事长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日出生，汉族，住河南省舞钢市，系该公司工作人员。被告：王群录，男，1974年12月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告王群录金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南宝丰农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1618元，减半收取计809元，由原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高建彬二〇二〇年七月二十七日书记员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16324号原告：天津市凯达水产养殖有限公司，住天津市宁河区。法定代表人:李洪凤，经理。被告：谭翠平，女，1978年5月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市凯达水产养殖有限公司与被告谭翠平饲养动物损害责任纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市凯达水产养殖有限公司撤回起诉。本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。审判员  刘冬梅二〇二〇年七月二十一日书记员  王丽丽
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执684号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘**。被执行人**，男，1988年12月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人**借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会二○一九年六月二十七日作出的（2019）衢仲网裁字第40819号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人**发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付人民币（币种下同）7,797.9元，另承担执行费50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年七月三十日法官助理 潘杰二书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12156号原告：周益顺，男，汉族，1971年6月26日出生，住河南省商城县。原告：郭代侠，女，汉族，1973年2月15日出生，住河南省商城县。以上二原告共同委托诉讼代理人：闫小琼、潘成林，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人：彭永恒。委托诉讼代理人：尹淑红、张彦光，河南裕达律师事务所律师。原告周益顺、郭代侠与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人闫小琼、潘成林及被告委托诉讼代理人尹淑红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况涉案保险合同的被保险人周鑫燃系二原告的儿子，曾为郑州工业应用技术学院学生，学校统一组织学生购买《学生、幼儿意外伤害身故保险》，周鑫燃为其中一位被保险人，二原告为周鑫燃交纳保险费80元，保单号为PECL201841010000000196-006988。保险单载明：“学生、幼儿安康保险条款：意外身故、残疾给付，××身故给付，每人保险金额60000元。……附加学生、幼儿住院医疗保险条款：住院费用补偿，每人保险金额20000元，住院医疗免赔额1000元，保险期间：自2018年9月1日零时起至2019年8月31日二十四时止。”合同签订后，被保险人周鑫燃于2018年10月18日开始因胶质母细胞瘤先后入住新郑市中医院、首都医科大学附属北京天坛医院、中国人民解放军总医院、武汉大学中南医院、河南圣德医院治疗。2019年5月11日，周鑫燃因上述病症死亡。周鑫燃入住中国人民解放军总医院治疗期间共花费医疗费170093.56元，其中医保补偿112942.35元，实际自付医疗费57151.21元。本院认为，被保险人周鑫燃向被告交纳了保险费，被告向原告出具了《学生、幼儿意外伤害伤害保险保险单》，被保险人周鑫燃与被告之间形成了法律上的保险合同关系。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条之规定，投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。本案中，被告并不能举证证明其在签订合同时询问了被保险人的健康状况，故根据上述法律规定，被保险人并未违反如实告知义务，被告辩称被保险人隐瞒自己的病情向财被告投保，没有尽到如实告知义务，故被告有权拒赔，本院不予采信。××身故的时间在保险期间内，原告主张被告支付××身故保险金60000元及住院费用补偿保险金20000元，合理、有据，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十七条、第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内向原告周益顺、郭代侠支付××身故保险金60000元及住院费用补偿保险金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月二十二日代理书记员  陈黄辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1100号之三 被执行人：吴某某，男，汉族，1967年09月07日生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴某某在中国农业银行账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 曲 涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员 廉皓翔
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6345号 原告：陆敏姣，女，1950年7月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈新军，男，1972年12月20日出生，汉族，住东阳市。 原告陆敏姣为与被告陈新军民间借贷纠纷一案，于2020年7月1日诉至本院，请求判令被告立即归还借款3000元。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告陆敏姣到庭参加诉讼，被告陈新军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告陈新军因资金周转需要，于2020年4月16日向原告陆敏姣借款3000元，并承诺于2020年4月23日前归还。此后，经原告多次催讨，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈新军应于本判决生效之日起十日内归还原告陆敏姣借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈新军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 任楠楠
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12730号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海市齐坦律师事务所律师。被告：鲍惠强，男，1989年12月28日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告鲍惠强电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 林庆强二〇二〇年七月十七日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 朴海善;崔景湖,刘光日： 关于朴海善申请执行崔景湖,刘光日案，执行案号为（2018）粤0111执恢960号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1951号原告：深圳市安南高科净化科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道黄阁路441号龙岗天安数码创新园一号厂房B1303-1房屋。法定代表人：宋银飞。委托代理人梁洪福，广东赫尔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南志建建设集团有限公司，住所地湖南省岳阳市南湖新区求索西路湖畔新村11栋503室。法定代表人：张浩。委托代理人：何益辉，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南志建建设集团有限公司赫山分公司，住所地湖南省益阳市赫山区青年路312号。负责人：张建。被告：湖南五夷光电技术有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区衡龙新区管理委员会办公室二楼。法定代表人：李治中。本院立案受理原告深圳市安南高科净化科技有限公司（以下简称原告）与被告湖南志建建设集团有限公司、湖南志建建设集团有限公司赫山分公司、湖南五夷光电技术有限公司建设工程施工合同一案，被告湖南志建建设集团有限公司于2020年7月10日向本院书面提出依据2018年10月23日，原告与被告湖南志建建设集团有限公司签订的《湖南五夷光电技术有限公司一二楼净化车间装修工程合同书》第七条第五款约定，“在合同执行过程中，若有未尽事宜，双方本着友好的态度，协商解决，协商不能达成一致的，可向合同签订地的仲裁机构提出仲裁”。因本案的合同签订地为益阳市，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》之规定本案应当由仲裁机构审理，请求驳回原告的起诉。本院认为，原告与被告湖南志建建设集团有限公司签订的《湖南五夷光电技术有限公司一二楼净化车间装修工程合同书》第七条第五款已明确约定，本案涉案工程发生争议可向合同签订地的仲裁机构提出仲裁。而本案涉案工程合同履行地、合同签订地均为益阳市赫山区衡东新区。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。因益阳市的商事仲裁机构只有益阳仲裁委员会，故本案原、被告所选定的仲裁机构明确。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二百一十六条、《中华人民共和国仲裁法》第十六条、十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告深圳市安南高科净化科技有限公司的起诉。本案案件受理费42210元本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈静二〇二〇年七月十四日书记员  张舞
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执659号之一 申请执行人衢州利泰置业有限公司，住所地衢州市衢江区东方广场7幢206室，组织机构代码:589041402。 法定代表人蓝明祥。 被执行人衢州市儒房房地产营销策划有限公司，住所地衢州市衢江区东方广场7幢1001室，组织机构代码:MA29U1KL4。 法定代表人何爱贞。 本院在执行申请执行人衢州利泰置业有限公司与被执行人衢州市儒房房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷的（2019）浙0803民初3259号民事判决书一案中，于2020年4月27日向被执行人衢州市儒房房地产营销策划有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人衢州市儒房房地产营销策划有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即1、将衢州市衢江区信安大道398号东方广场7号楼1002、1003室房屋腾空返还申请执行人衢州利泰置业有限公司；2、支付申请执行人衢州利泰置业有限公司自2019年7月1日起至实际返还房屋之日止以189.86元/日计算的租金；3、支付申请人衢州利泰置业有限公司律师费损失6000元、以合同解除另租计算的违约金11391.6元、自2019年6月2日起至上述第三项租金实际付清之日止以第三项租金总额、月利率2%计算的逾期付款违约金，负担案件受理费658元、申请执行费160.87元。被执行人衢州市儒房房地产营销策划有限公司于2020年5月26日将上述房屋腾空交付申请人，但其他生效法律文书确定的义务至今未履行，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人衢州市儒房房地产营销策划有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院在执行过程中，除已完成腾房外，申请执行人未实现其他债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人衢州市儒房房地产营销策划有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人衢州市儒房房地产营销策划有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人衢州市儒房房地产营销策划有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人衢州利泰置业有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人衢州市儒房房地产营销策划有限公司目前无财产可供执行，申请执行人衢州利泰置业有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执659号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人衢州市儒房房地产营销策划有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周瑞荆
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初366号之一   原告：内蒙古金马建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区通道南街31号金马大酒店五层501室。   法定代表人:陈贵贵，任总经理职务。   委托诉讼代理人：周海涛，内蒙古上都律师事务所律师。   被告：内蒙古必威安泰生物科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区师大东路(康菜纳公司东侧)。   法定代表人：王峰，任总经理职务。   委托诉讼代理人：杨啸尘，京衡律师集团上海事务所律师。   委托诉讼代理人：李慧琴，京衡律师集团上海事务所律师。   原告内蒙古金马建筑工程有限责任公司与被告内蒙古必威安泰生物科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告内蒙古金马建筑工程有限责任公司撤诉。   案件受理费75413元（已减半收取），由原告内蒙古金马建筑工程有限责任公司负担。   审判长 刘 峰   人民陪审员 云慧茹   人民陪审员 黄彩霞       二〇二〇年七月十七日     书  记  员 王 洁
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1015号之一 申请执行人朱先进，男，1966年9月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人余慧琴，女，1971年1月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人王金果，男，1968年8月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请执行人朱先进、余慧琴与被执行人王金果民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11565号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱先进、余慧琴向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人王金果返还申请执行人朱先进、余慧琴借款50000元，支付公告费650元以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元。 执行立案后，本院向被执行人王金果发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王金果履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王金果逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金果的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已登记查封了王金果名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车二辆，但未实际扣押。并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人王金果有其他可供执行的财产。截至2020年7月29日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人王金果拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人王金果采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施,并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱先进、余慧琴。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨家铭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3495号 原告：绍兴市越泉纺织器材有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道湖鼎村2幢。 法定代表人：沈永芳，系执行董事。 委托诉讼代理人：娄国樵，浙江学通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪高峰，浙江学通律师事务所律师。 被告：丰太湖北纺织有限公司，住所地湖北省黄冈市黄梅县大胜关山工业园创业大道以西。 法定代表人：林清雄，系董事长。 委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。 原告绍兴市越泉纺织器材有限公司诉被告丰太湖北纺织有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月22日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请财产保全，本院经审查后依法予以准许，于2020年4月26日依法作出（2020）浙0603执保515号民事裁定并已执行。另被告对本案管辖权提出异议，本院经审查后于2020年5月29日依法作出（2020）浙0603民初3495号民事裁定，驳回被告对本案管辖权的异议。后被告不服裁定，上诉至绍兴市中级人民法院，绍兴市中级人民经审查后于2020年6月24日作出（2020）浙06民辖终281号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。原告的委托诉讼代理人缪高峰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款252670元，并支付该款自2020年4月22日（起诉之日）起至法院确定履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告存在买卖合同关系。被告向原告购买喷气筘等货物，截至2020年4月13日止，被告尚欠原告货款252670元，该款经催讨，被告仍未结清。另，宏晟（湖北）纺织有限公司已于2018年11月2日变更名称为丰太湖北纺织有限公司。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 本院经审理查明，原、被告存在买卖合同关系。被告多次向原告购买喷气筘。2018年6月22日，被告在对账单上盖章确认欠付原告货款263190元。嗣后，原告又向被告供应货物价值19480元并开具了相应的浙江增值税专用发票，被告另支付3万元，目前尚欠货款252670元（263190元+19480元-3万元）。上述欠款原告催讨无果遂诉至法院。 另查明，宏晟（湖北）纺织有限公司已于2018年11月2日变更名称为丰太湖北纺织有限公司。 以上事实由原告提供的《送货单》、《浙江增值税专用发票》、《对账单》、《公司名称变更通知函》及当事人的陈述所证实。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未按约付清货款252670元，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付尚欠货款252670元并支付该款自2020年4月22日起逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上所述，对原告的诉讼请求本院全部予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丰太湖北纺织有限公司应于本判决生效后十日内向原告绍兴市越泉纺织器材有限公司支付货款252670元并支付该款自2020年4月22日起至本判决确定履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果被告丰太湖北纺织有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5090元，减半收取计2545元，财产保全申请费1870元，合计4415元，由被告丰太湖北纺织有限公司负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保411号 原告：倪凤兰，女，1944年2月6日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 被告：刘钊，男，1993年10月30日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 原告倪凤兰与被告刘钊等机动车交通事故责任纠纷一案，为了便于案件审结后的执行，原告倪凤兰于2020年7月24日申请将被告刘钊驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××的轻型栏板货车在价值5万元以内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被告刘钊驾驶的鲁Ｈ×××××的轻型栏板货车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杜曼利
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初693号 原告：林仙菊，女，1960年10月20日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：严宝通（系林仙菊儿子），男，汉族，住临海市。 被告：黄美英，女，1963年9月7日出生，汉族，住临海市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司，住所地临海市人民路61号。统一社会信用代码：9133108255179920XG。 负责人：郭富华，经理。 委托诉讼代理人：林高，男，该单位职工。 原告林仙菊与被告黄美英、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，被告人寿保险公司向本院提出申请，要求对原告林仙菊的误工期限及第二次住院与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定，本院依法委托丽水天平司法鉴定所进行鉴定。后本院依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告林仙菊及其委托诉讼代理人严宝通、被告黄美英、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人林高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林仙菊向本院提出诉讼请求：1.判令黄美英赔偿林仙菊各项经济损失95911元；2.人寿保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年11月17日上午10时，黄美英驾驶车牌号为浙Ｊ×××××号小型轿车自南往北行驶至临海市处，因未注意安全，与自西往东由林仙菊驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成林仙菊受伤、双方车辆损害的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，林仙菊与黄美英各承担本次事故的同等责任。林仙菊受伤后，被送往医院治疗，被诊断为右内髁、跟骨骨挫伤，右踝内外侧副韧带及跟腱损伤，全身皮肤多挫伤等。林仙菊因本次事故造成的经济损失有医疗费59702.23元、住院伙食补助费630元、营养费1000元、误工费58058元、护理费3822元、交通费1000元、电动车修理费550元。人寿保险公司在交强险限额外按50%的比例赔偿。在事故发生后，黄美英垫付了4000元。 在庭审过程中，林仙菊变更误工费为35460元、护理费为2758元，要求人寿保险公司在交强险限额外按60%的比例赔偿。 人寿保险公司辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议，对林仙菊受伤后的治疗经过，除了第二次住院治疗认为与本案次交通事故无关外，其余的无异议。浙Ｊ×××××号小型轿车在其处投保了交强险、商业三者险1000000元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。对林仙菊主张的各项经济损失有异议。 黄美英辩称，事故发生后，其垫付了医疗费4000元。其他意见与保险公司一致。 本院经审理认定事实如下：双方对于事故发生的经过、交警部门的责任认定，林仙菊受伤后除治疗肩关节损伤外的治疗经过，肇事机动车投保情况及黄美英垫付了4000元等事实陈述一致，本院予以确认。 双方对林仙菊主张的各项经济损失中医保内医疗费5440.68元、医保外医疗费3054.55元、住院伙食补助费420元、电动车维修费550元无异议，对此，本院予以确认。对林仙菊主张的其他经济损失，黄美英认为由法院审核认定，本院认定如下： 1.营养费。林仙菊主张1000元，提供了台州医院的出院记录。人寿保险公司不予认可。本院认为，根据出院记录中关于注意事项的记载，需加强营养，酌情认定营养费为300元。 2.误工费。双方对误工期180天无异议，林仙菊主张按每天197元计算，为35460元，人寿保险公司主张按每天140元计算。本院认为，林仙菊的主张符合相关法律标准，认定误工费为35460元。 3.护理费。双方对护理期14天无异议，林仙菊主张按每天197元计算，为2758元，人寿保险公司主张按每天140元计算。本院认为，林仙菊的主张符合相关法律标准，认定护理费为2758元。 4.交通费。林仙菊主张1000元，未提供交通费发票。人寿保险公司认可180元。本院认定交通费为180元。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。双方一致认可由黄美英承担60%的赔偿责任，本院予以确认，并认定医保内医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车修理费由人寿保险公司在交强险责任限额范围内赔偿45108.68元；医保外医疗费3054.55元由黄美英按60%的比例赔偿1832.73元。黄美英已预付4000元，折抵赔偿款后，林仙菊应返还黄美英预付款2167.27元。 综上所述，林仙菊合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿林仙菊各项经济损失45108.68元； 二、林仙菊返还黄美英预付款2167.27元； 三、上述第一、二项折抵后，中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司的保险金中42941.41元归林仙菊所有，余款2167.27元归黄美英所有； 四、驳回林仙菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，减半收取430元，鉴定费2150元，合计2580元，由林仙菊负担2380元，黄美英负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇二〇年七月十五日 法官助理胡梦 代书记员 王培伦
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初295号公诉机关安阳县人民检察院。被告人汪杰，男，1981年7月22日出生于安徽省庐江县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地安徽省庐江县，现住安阳市文峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月20日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人汪杰犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李翠英出庭支持公诉，被告人汪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月28日20时48分许，被告人汪杰酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××××的别克牌小型汽车行驶至安阳县水冶镇铁东路与与安林路交叉口路段时时，被安阳县交警大队民警当场查获。2020年4月30日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：汪杰血液中的乙醇含量为115.1mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属危险驾驶。公诉机关认为，被告人汪杰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪杰到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人汪杰拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人汪杰供述及辩解、证人证言、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、无前科证明、照片等证据证实。被告人汪杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人汪杰已向本院缴纳罚金人民币一万五千元。本院认为，被告人汪杰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人汪杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年七月十五日书记员  杨晓立
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1748号申请人：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7，驻济宁太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马士柱，经理。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被执行人：李培，男，1982年9月28日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被执行人李培保证保险合同纠纷一案中，申请人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人李培的银行存款60000元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1224号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：从即日起冻结被执行人李培银行存款60000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔宗民二〇二〇年七月二十九日书记员  冯 莹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4955号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。委托诉讼代理人：史红江，浙江近远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涵婷，浙江近远律师事务所律师。被告：王奕生，男，1979年7月20日出生，汉族，住嵊州市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告王奕生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史红江到庭参加诉讼。被告王奕生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。原告向本院提起诉讼请求：1、被告归还原告本金50180.92元，支付利息4187.49元、复利170.38元（利息、复利按合同约定暂算至2020年6月10日），并支付自2020年6月11日起至款清之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；2、被告向原告支付为实现债权所支出的律师代理费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月3日，被告王奕生和原告平安银行股份有限公司绍兴分行签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银绍兴分行个信贷字2017第RL20171103002980号）一份，约定：被告向原告贷款人民币150000元，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.53%，采用按月等额还本付息的方式还款;被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2017年11月3日向被告发放贷款150000元。后因被告未按约支付本息，截至2020年6月10日，被告尚欠本金50180.92元，利息4187.49元，复利170.38元。因被告拖欠贷款本息，遂成讼。本院经审理认定，双方签订合同的日期、贷款金额、还款方式等内容与原告诉称基本一致，本院予以确认。另认定，根据双方签订的《个人信用贷款合同》约定，本合同项下贷款采取等额还款法进行还款，每期还本付息金额以《个人贷款确认书》列明的金额为准。本合同项下所有单笔贷款的每月还款日固定，每月还款日根据首笔贷款的发放日进行确定。首笔贷款发放日如为1至28日的，每月还款日为贷款发放日的对应日。贷款到期日为最后一期还款日，利随本清。每笔贷款的每月还款日均以《个人贷款确认书》的内容为准。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约。有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告于2017年11月3日向被告发放贷款150000元，并明确贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款，起贷日为2017年11月3日，到期日为2020年11月3日，首次还款日为2017年12月3日。被告应自2017年12月3日起，于每月3日还款5449.99元。受新冠××疫情影响，对2020年2月、3月的两期款项原告放宽要求被告在2020年4月10日前履行，但被告仍未能按约还款。截至2020年7月17日，被告仍未还清2020年2月3日当期以及之后的本金及利息，仅支付利息8.22元，尚欠原告本金50180.92元。原告为实现债权，支出律师费1000元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告归还全部剩余借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。但因罚息、复利的收取标准已超出年利率24%，参照有关民间借贷利率的法律规定，本院依法对按照年利率24%计算部分予以支持，超过部分不予支持。原告主张被告支付其为实现债权支出的律师费，有合同依据，本院予以支持。被告王奕生经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王奕生应归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币50180.92元，并支付自2020年1月4日起至借款实际还清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利等，利息的计算标准最高不超过年利率24%，扣除已经支付的利息8.22元），于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告王奕生应支付原告平安银行股份有限公司绍兴分行为实现债权支出的律师费1000元，于本判决生效之日起三十日内履行；三、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取594元、财产保全费620元，合计1214元，由被告王奕生负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年七月二十二日书记员  孙艳芹附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初622号 原告：李一星，男，1973年11月3日出生，汉族，住松阳县。 被告：陶火林，男，1963年11月20日出生，汉族，住松阳县。 原告李一星与被告陶火林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。原告诉请判令（变更后）：一、被告陶火林归还借款6000元并支付利息（利息从2004年3月27日起按年利率6%计算至还清之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。本院依法适用普通程序，于2020年07月01日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，被告陶火林于2004年3月21日向原告借款并出具借条，约定借款6000元，借款期限五天。到期后，被告未依约归还借款。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陶火林于本判决生效之日起十日内归还原告李一星借款6000元并支付逾期利息（逾期利息从2004年3月27日起按年利率6%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陶火林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  章晓风 人民陪审员  刘晓红 人民陪审员  **英 二〇二〇年七月一日 法官助理朱伟杰 代书 记员  蔡 敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2869号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：崔磊，系该行董事长。委托代理人：刘大为、高萃，均系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：房毅，男，1973年6月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王瑶琛，女，1978年9月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人王瑶琛、房毅金融借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，作出（2018）辽0202民初5918号文书，且已发生法律效力。2019年05月17日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年七月二十四日书记员 姜凯旋
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执649号之一 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道昌硕东路1号，统一社会信用代码91330500680700499G。 法定代表人马莲贵。 被执行人汪盈，女，1968年10月19日出生，汉族，住安吉县。 被执行人陈锡龙，男，1964年12月26日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人汪盈、陈锡龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）浙0523民特1009号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人汪盈、陈锡龙支付案件款611662.27元及利息。本院于2020年3月4日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年3月12日向被执行人汪盈、陈锡龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年7月22日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人汪盈银行存款，截至2020年7月21日，被执行人汪盈银行存款余额共计20000余元，被执行人陈锡龙银行存款余额共计10000余元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结，均系轮候冻结，因被执行人汪盈、陈锡龙在本院未履行完毕案件较多、标的较大，暂无法处置。 3.被执行人汪盈、陈锡龙位于安吉××街道××广场××、××号、昌硕街道天荒坪中路207号、昌硕街道天目北路120号122号和昌硕街道丰虹路139号（维多利亚公寓）35幢1单元1101室的房产及相应的国有土地使用权均已被本院（2019）浙0523执979号案件查封，查封期限自2019年9月12日至2022年9月11日止。其中位于安吉××街道××广场××、××号的房产及相应的国有土地使用权经本院两次司法拍卖程序均流拍，其余房产现未启动拍卖程序。 4.被执行人汪盈名下车牌号为浙Ｅ×××××、和浙Ｅ×××××的机动车两辆，均已被本院（2019）浙0523执241号案件查封，查封期限自2019年7月3日至2021年7月2日止。被执行人陈锡龙名下车牌号为浙Ｅ×××××的机动车系2004年登记注册车辆，已无处置价值。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人汪盈、陈锡龙名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人汪盈、陈锡龙收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人汪盈、陈锡龙公积金信息，无缴存记录。 8.被执行人汪盈、陈锡龙多次到庭接受调查，其名下财产本院将逐步进行处置。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司尚有债权611662.27元未受偿,被执行人汪盈、陈锡龙名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫嘉安 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄梦俊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1934号原告：佟雪，女，1989年2月22日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省龙江县。被告：李玉玺，男，1999年6月26日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省尚志市。原告佟雪与被告李玉玺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告佟雪于2020年7月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佟雪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告佟雪负担。审判员 李 军二〇二〇年七月十三日书记员 毕殿龙
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢151号 申请执行人张帆与被执行人潘方圆借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0503民初1515号民事判决书已发生法律效力。被执行人潘方圆逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张帆向本院申请执行，请求被执行人潘方圆给付借款5000元，案件受理费50元、执行费50元由被执行人潘方圆负担。本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法冻结被执行人潘方圆银行账户金额5100元，其中5050元予以扣划并给付申请人，执行费50元。申请人张帆已实现全部债权。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执恢150号执行案件执行完毕，于2020年7月17日结案。 二〇二〇年七月十七日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执534号申请执行人河南*****银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成被执行人：王*，男，1972年7月12出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：蒋**，女，1967年2月3出生，汉族。住河南省商水县魏集镇营子村五组。身份证号码：4127231967××××××××。被执行人：喻**，男，1985年5月25出生，汉族。住河南省商水县魏集镇赵湾村三组。身份证号码：4127231985××××××××。被执行人：喻**，女，1969年7月15出生，汉族。住河南省商水县魏集镇营子村五组。身份证号码：4127231969××××××××。申请人河南****银行股份有限公司与被执行人王*、蒋**、喻**、喻**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0978号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王*、蒋**、喻**、喻**偿还原告借款50000元及利息，因被执行人王*、蒋**、喻**、喻**未按上述生效文书履行义务，申请人河南****银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月23日，依法向被执行人王*、蒋**、喻**、喻**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询王友、蒋连花、喻文杰、喻金芝的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人王*、蒋**、喻**、喻**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人王*、蒋**、喻**、喻**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人王*、蒋**、喻**、喻**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人王*、蒋**、喻**、喻**发出限制高消费令。六、已对被执行人王*、蒋**、喻**、喻**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金50000元利息2632.5元(利息计算至2018年10月12日)下余利息自2018年10月13日起计算至履行完毕之日止。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执534号案件本次执行程序。被执行人王*、蒋**、喻**、喻**负有继续向申请人河南****银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年七月二十三日书记员  单可梁
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执恢58号 申请执行人钟弘与被执行人青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2015）西民一初字第635号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付违约金44391元及诉讼费403元，本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人钟弘同意被执行人青海海宏房地产有限责任公司按逾期交房违约金70%支付即31073元，诉讼费403元、执行费572元，共计32048元。剩余部分申请执行人钟弘自愿放弃，本院已将32048元给付申请执行人钟弘。申请执行人同意本案结案。 本院认为，（2015）西民一初字第635号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费572元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执恢58号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月三十日
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初137号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人赵福明，男，1970年12月1日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，无业，户籍地浙江省杭州市。因本案于2020年4月5日被取保候审。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕859号起诉书指控被告人赵福明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人出庭，指控：2020年4月4日晚，被告人赵福明饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××的小型轿车从本区滨兴东苑小区出发上路行驶，途经齐飞路、兴才街、江虹路。被告人赵福明驾车沿江虹南路由北向南行驶至乳泉路口北侧30米处，遇公安机关设卡检查，被告人赵福明驾车冲卡逃跑，并继续行驶至乳××路口附近靠边停车，被驾车赶至的执勤民警抓获。 经现场呼吸检测，被告人赵福明酒精测试含量为186MG/100ML，后经血液乙醇含量检测，其血液中的乙醇含量为182.3MG/100ML，属于醉酒驾驶机动车。 认为被告人赵福明具有坦白的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人赵福明拘役二个月十五天，并处罚金5000元。 被告人赵福明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵福明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人赵福明自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有坦白的情节，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵福明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 波 二〇二〇年七月九日 书记员 徐诗佳
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执907号李厚洲：本院在执行李厚洲与左明买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执907号，现被执行人左明已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月十五日