浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3806号 原告：宁波一洲风压传感器制造有限公司。住所地：浙江省象山县经济开发区宏图路10号，统一社会信用代码91330225MA291R235N。 法定代表人：陈孝苗，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙克丰，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：浙江东星消防工程有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区望江国际中信2号2001、2002室，统一社会信用代码913300007276135968。 法定代表人：张文健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴琼，浙江允道律师事务所律师。 原告宁波一洲风压传感器制造有限公司与被告浙江东星消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告宁波一洲风压传感器制造有限公司及委托诉讼代理人孙克丰到庭参加诉讼，被告浙江东星消防工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波一洲风压传感器制造有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告给付货款72910元，以及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系买卖合作关系。2018年8月31日，被告向原告采购传感器545只，后退回5只，传感器单价为189元/只，采购价格共计102060元。2018年11月23日，被告向原告给付货款43000元，与此同时原告将相应金额的发票开具给被告，但被告仍未缴清货款。2019年5月6日，被告再次向原告采购9台控制箱（普通型），单价为500元/台，共计4500元；17台控制箱（不锈钢防雨型），单价为550元/台，共计9350元，以上货款共计13850元。原告发货后与被告进行结算，并出具相应的结算单，在除去已收取的43000元之后，被告仍尚欠原告货款共计72910元。原告向被告催讨，被告置之不理。 原告宁波一洲风压传感器制造有限公司提供《结算清单》《象山县农村信用合作联社入账通知书》《宁波市增值税专用发票》《购销合同》《对账单》等证据佐证其诉称主张。 被告浙江东星消防工程有限公司未到庭参加诉讼也未提供证据，但提交书面答辩状（包括质证意见）辩称：本案原告提供的证据无法证明原告与被告之间存在买卖合同关系，更不能证明交易内容，价格计算依据等，故原告诉请没有事实和法律依据，被告无需承担支付货款的责任，请求依法驳回原告诉请。理由如下：1.原告提供的证据“结算清单”并不能证明原告与被告之间存在买卖合同关系。从本案的主要证据“结算清单”来看，上面仅有原告的盖章和一个字迹潦草的签字，经初步辨认该签字或为“周培锋”（以下暂认为是该姓名，具体以实际为准）。但是，该结算清单既无被告公司印章或项目部的印章，也无公司负责人的签字。原告未能提供其与被告之间的买卖合同，也无法提供被告签收货物的送货单，原告仅凭该“结算清单”来证明其与被告之间的买卖关系显然依据不足。2.关于原告提供的证据“发票”及“支付凭证”。（1）原告并无证明“发票”和“支付凭证”之间的关联性，两份证据单独来看，被告向原告付款并不能证明双方之间存在买卖合同关系，而发票系原告向被告开具，为原告的单方行为，不能证明原告的证明目的。（2）退一步讲，即使被告上述支付款项为货款，也不能证明除了该笔款项之外双方之间还存在未了解的买卖关系。3.周培锋的签字仅能代表其个人，与被告无关。（1）周培锋与被告没有建立劳动关系，其并非被告员工。（2）结算货款属于中达经营事项，除了法定代表人或者经被告授权的人，其他人无权进行货款结算，周培锋不是公司法定代表人，不是项目负责人，也从来没有得到进行结算的授权。另外，也无证据证明被告事后对周培锋的行为予以追认。故周培锋在结算清单上签字的行为仅系其单方行为，法律后果也应其个人承担。 本院综合考量原告提交的证据以及被告的质证意见。认定本案的基本事实如下： 1.2018年8月7日，原告与浙江东星消防工程有限公司瑞安飞云江农场AC地块工程项目部订立《购销合同》1份，其中载明：（1）出卖人宁波一洲风压传感器制造有限公司，买受人：浙江东星消防工程有限公司瑞安飞云江农场AC地块工程项目部；（2）购货产品：传感器，规格型号PYG11L，545只，单价189元，金额103005元（不含税价）；台控制箱普通9台，单价500元，金额4500元；控制箱（不锈钢防雨型），17台，单价550元，金额9350元；合计金额116855元；（3）交（提）货时间：2018年9月23日；（4）付款方式：货到现场付80%，验收合格后付100%。 2.2018年11月6日，原告宁波一洲风压传感器制造有限公司开具给被告浙江东星消防工程有限公司《宁波增值税专用发票》1份，主要载明：敏感元件及传感器等，金额43000元。 3.2018年11月23日，被告浙江东星消防工程有限公司汇入原告宁波一洲风压传感器制造有限公司在象山县农村信用合作联社账户人民币43000元。 4.2019年8月16日，浙江东星消防工程有限公司瑞安飞云江农场ＡＣ地块工程项目部向原告出具《对账单》1份，主要内容有：宁波一洲风压传感器制造有限公司：协议签字风压传感器545只，普通型控制箱9只，不锈钢17台，发货到瑞安市工地，安装后退回多余传感器5只，实际用于工程，风压传感器540只×189元＝102060元、普通控制箱9只×500元＝4500元、不锈钢防雨型控制箱17只×550元＝9350元，已付：2018年11月6日（开具发票浙江东星消防工程有限公司付43000元），尚欠115910元－43000元＝72910元。 本院认为：第一，原告虽然与浙江东星消防工程有限公司瑞安飞云江农场AC地块工程项目部订立买卖合同，但在原告向被告开具了发票后，被告并未提出异议且支付了发票的相应价款，又因瑞安飞云江农场AC地块工程项目部系被告浙江东星消防工程有限公司的下属项目，故本院认定原、被告之间存在买卖关系，被告抗辩双方不存在买卖关系的主张不予采信。第二，浙江东星消防工程有限公司瑞安飞云江农场AC地块工程项目部向原告出具的《对账单》，认可尚欠原告货款72910元，被告虽然未予认可，但未提供证据推翻该《对账单》，故本院有理由确认被告尚欠原告货款72910元。第三，买受人未按约定期限支付价款，应承担相应的延期付款的违约责任。故原告请求被告支付原告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际履行完毕之日止的利息损失，于法有据，不过本院适当调整为自2020年6月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。第四，被告浙江东星消防工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江东星消防工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波一洲风压传感器制造有限公司货款72910元及利息损失（以72910元为计算基数自2020年6月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1623元，减半收取811.5元，由被告浙江东星消防工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  史夏祯