浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3955号 原告：董和平，男，1953年10月13日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：陈根祥，男，1971年11月1日出生，汉族，住象山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司，住所地象山县丹东街道靖南路285号，统一社会信用代码9133022584501843XW。 代表人：费琳，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 原告董和平与被告陈根祥、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人保象山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提起诉讼，诉称原告因交通事故造成的损失为医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、辅助用品、财产损失等费用，合计167942.9元。现原告诉请：1.判令被告陈根祥、人保象山支公司赔付原告各项损失共计129365元；2.判令被告人保象山支公司对上述费用在交强险和商业三者险内优先赔偿，精神抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告陈根祥承担；3.本案诉讼费用由二被告承担。审理过程中，被告人保象山支公司向本院提出重新鉴定申请，本院不予准许。本案于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告董和平及其委托诉讼代理人杨宇艇、被告陈根祥、被告人保象山支公司的委托诉讼代理人戎奇寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关事实 2019年12月5日12时6分许，原告董和平驾驶无号牌电动自行车沿象山县丹西街道山头董村村道自北往南行驶至山头董村老年协会处时，与沿山头董村村道自西往东行驶的由被告陈根祥驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告董和平受伤及两车损坏的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，原告董和平应承担本起事故的同等责任，被告陈根祥应承担本起事故的同等责任。事故发生后，原告被当即送往宁波市第四医院治疗，共住院治疗18天，后多次前往医院治疗。2020年6月11日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定：1.原告董和平因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折等，经手术治疗，目前遗留右膝关节活动功能部分受限，伴右下肢承重能力下降，评定其致残等级为十级伤残；2.建议原告伤后的休养时间为6个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月；3.建议原告的后续治疗（拆内固定）费用为9000-10000元左右（仅供参考，具体以实际发生为准）。另查明，浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告人保象山支公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为500000元，事故发生于保险期间内。事故发生后，被告陈根祥共垫付13040元，被告人保象山支公司共垫付10000元。 本院对原告的各项损失认定如下： 1.医疗费46276.45元（经核算门诊收费票据确定）； 2.护理费7114元（住院期间护理费根据收款收据确认为3040元，出院后的护理费为97元/天×42天）； 3.交通费100元（结合原告的就医时间、地点、次数、人数等核定）； 4.残疾赔偿金90840.4（64886元/年×14年×10%）； 5.住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）； 6.营养费1800元（30元/天×60天）； 7.后续治疗费9500元（本院根据鉴定意见书酌定）； 8.精神损害抚慰金3000元（结合原告的伤残等级情况及原、被告的过错情况） 9.鉴定费2600元； 10.辅助用品，不予支持； 11.财产损失，不予支持（原告并未提供证据予以证明）； 以上合计163030.85元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。机动车同时投保交强险和商业三者险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，原告董和平的各项经济损失，应由被告人保象山支公司在交强险保险范围内先行赔偿，不足部分应按责任比例由侵权人予以赔偿。对于超出交强险部分的责任比例，原告主张由被告陈根祥承担60%、由原告董和平承担40%，各被告均无异议，故本院对此予以认可。因此，对超出交强险的部分，由被告人保象山支公司在商业三者险赔偿限额内承担60%的赔偿责任，对被告人保象山支公司在商业三者险赔偿限额内仍有不足的部分由被告陈根祥予以赔偿。关于原告医疗费损失中的非医保费用，被告人保象山支公司抗辩要求扣除非医保用药6941元，本院认为，被告人保象山支公司未能提供充分的证据证明原告董和平所支出的非医保费用已超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院对其抗辩意见不予采纳。关于被告人保象山支公司提出的重新鉴定申请，其以原鉴定系由原告董和平单方委托，原告在进行鉴定时内固定尚未拆除，不符合《浙江省司法鉴定协会关于伤残程度鉴定若干规定》的相关规定作为申请重新鉴定的原因。经本院与宁波诚和司法鉴定所核实，根据《人体损伤致残程度分级》的相关规定，如内固定物并不跨越肢体大关节，其是否取出一般对致残程度等级的鉴定结果影响不大，可选择适宜的鉴定时机。本院认为，《人体损伤致残程度分级》由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布，于2017年1月1日起施行，而《浙江省司法鉴定协会关于伤残程度鉴定若干规定》由浙江省司法鉴定协会发布，于2016年1月1日起施行，《人体损伤致残程度分级》的效力等级更高。本案中，原告董和平因交通事故致右膝部受伤，在受伤六个月后委托鉴定机构进行伤残鉴定，鉴定时其内固定物并未跨越关节，且鉴定机构已履行通知义务，中理公估代表鉴定时在场，故此次鉴定符合法律规定，本院认为被告人保象山支公司的重新鉴定申请依据不足，不予准许。关于原告的鉴定费损失，被告人保象山支公司辩称鉴定费不在保险合同的赔偿范围内，本院认为，根据法律规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度等所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，鉴定费系查明事故损失的合理费用，且被告人保象山支公司亦未提供证据证明鉴定费不属于理赔范围，故对其该项抗辩意见本院不予采纳。综上，被告人保象山支公司在交强险限额内赔偿原告董和平经济损失：医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告101054.4元，合计111054.4元。余款51976.45元，由被告人保象山支公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任，即31185.87元。被告陈根祥垫付的13040元及被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司垫付的10000元应在上述理赔款项中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告董和平经济损失111054.4元（包括精神损害抚慰金3000元），在机动车第三者商业责任保险责任限额内赔偿原告董和平经济损失31185.87元（被告陈根祥垫付的13040元及被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司垫付的10000元在上述理赔款项中予以扣除）； 二、驳回原告董和平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2887元，减半收取1443.5元，由原告董和平负担101.5元，由被告陈根祥负担1342元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年七月二十三日 法官助理奚娜 代书记员 潘昶燊