河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2098号原告：张玉真，女，汉族，1964年6月17号出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王长河，河南纳恒律师事务所律师。被告：孔二伟，男，汉族，1983年10月23号出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：陈辉，河南荣赫律师事务所律师。被告：菏泽市振飞物流有限公司，住所地菏泽市开发区上海路与黄河路交叉路口菏泽富年齐鲁国际汽配城21栋11号。法定代表人：王雪，系该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路阳光学校西。负责人：张秀珍，系该公司经理。委托诉讼代理人：窦志恒，男，汉族，1986年3月29日出生，住河南省商丘市，系该公司员工。原告张玉真与被告孔二伟、菏泽市振飞物流有限公司（以下简称振飞物流公司）、渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称渤海财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月25日立案受理后依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王长河、被告孔二伟委托诉讼代理人陈辉、被告渤海财险菏泽公司委托诉讼代理人窦志恒到庭参加诉讼。被告振飞物流公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张玉真的诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等暂定15.5万；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年11月13日17时38分许，事故地点:田界线与工业大道交叉口，孔二伟驾驶鲁Ｒ×××××号轻型仓栅式货车沿田界线由北向南左转弯行驶至事故地点，与相对方向行驶张玉真驾驶的电动两轮车相撞，造成电动两轮车损坏，张玉真受伤，构成交通事故。虞公(交)认字第201911303号道路交通事故认定书认定，孔二伟承担此事故的全部责任，张玉真不承担此事故责任。经查被告车辆鲁Ｒ×××××号轻型仓栅式货车在渤海财险菏泽公司投保交强险和100万的商业第三者险，现原告向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告孔二伟辩称，驾驶员孔二伟对交通事故虽负有责任，但投有交强险及商业险，虽在交通事故认定书上载有驶离现场，但并非肇事逃逸，应由保险公司在保险合同限额内承担保险责任。被告渤海财险菏泽公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强险一份，100万商业险并投保不计免赔，因驾驶员孔二伟系驾驶驶离现场，依照相关法律规定，不同意在商业险内承担赔偿责任，当事人向我司提供的驾驶证、行车证以及资格证若无效，该案我司不予赔付，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不予承担。被告振飞物流公司未向本院提供答辩意见。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年11月13日，被告孔二伟驾驶鲁Ｒ×××××号轻型仓栅式货车沿田界线由北向南左转弯行驶至田界线与工业大道交叉口，与相对方向行驶张玉真驾驶的电动两轮车相撞，造成电动两轮车损坏，张玉真受伤，构成交通事故。发生事故后孔二伟驾车驶离现场。虞公(交)认字第201911303号道路交通事故认定书认定，孔二伟承担此事故的全部责任，张玉真不承担此事故责任。原告张玉真于2019年11月13日-2020年1月6日住院治疗54天，住院费用13243.66元。门诊费用2093.5元。原告张玉真购置辅助器具花费7600元。商丘木兰法医临床司法鉴定所于2020年4月30日出具商丘木兰司鉴所[2020]临鉴字第43号司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人张玉真外伤致右腓骨小头骨折治疗后伴右侧膝关节丧失功能达30.0%，构成十级伤残；关于对张玉真护理时限的参考意见，此损伤约需护理60日，鉴定费用1300元。虞信交评字2020第3-049号鉴定结论书鉴定张玉真澳柯玛二轮电动车车辆损失560元，评估费用100元。另查明，1.鲁Ｒ×××××号轻型仓栅式货车在渤海财险菏泽公司投保交强险及商业三责险（商业三责险保险限额1000000元，事故发生在保险期间内）;2.原告张玉真于1964年6月17日出生，母亲陈秀荣1928年2月12日出生，原告父母生育两个子女；3.河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年；河南省城镇居民2019年人均消费性支出21971.57元/年；河南省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年；河南省2019年农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年；4.鲁Ｒ×××××号轻型仓栅式货车登记车主系被告振飞物流公司；5.被告渤海财险菏泽公司向收款账号：虞城县人民医院，建设银行虞城县支行：41001508610050203970，交纳交通事故抢救费10000元,原告张玉真在虞城县人民医院治疗中未使用该道路交通事故抢救费支付（垫付）款。本院认为，关于被告渤海财险菏泽公司是否在商业三责险保险范围免除赔偿责任的认定，被告渤海财险菏泽公司提交的投保人声明，仅加盖被告振飞物流公司印章，无经办人签字，被告渤海财险菏泽公司不足以证明对免责条款已尽到提示和明确说明义务，该免责条款不生效。本院对被告渤海财险菏泽公司在商业三责险免赔的答辩理由不予采信。虞城县人民医院诊断证明书处理意见显示“支具外固定6-8周”，结合原告受伤部位，本院对原告购置辅助器具费用予以支持。[2020]临鉴字第43号司法鉴定意见书系本院委托，各方当事人共同选定的司法鉴定机构。其程序合法，内容客观真实，本院予以认定。鲁Ｒ×××××号轻型仓栅式货车在渤海财险菏泽公司投保交强险及商业三责险（商业三责险保险限额1000000元，事故发生在保险期间内）。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。同时投保交强险及商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中原告因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费15337.16元；2.营养费1080元（20元/天×54天）；3.住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）；小计19117.16元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1原告治疗终结后未及时申请鉴定，对其延误的时间应予扣除，本院认定原告张玉真的误工天数为130天，误工费16836.6元（47272元/年÷365天×130天）；2.护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）；3.伤疾赔偿金73894.83元[伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）+陈秀荣被扶养人生活费5492.89元（21971.57元/年×5年×10%÷2人）]；4.本院酌定精神抚慰金为5000元；5.交通费1080元（20元/天×54天）；6.残疾辅助器具7600元；7.鉴定费1300元；小计113414.11元；三、财产损失项目赔偿数额：1.车辆损失560元；2.评估费100元；小计660元。原告张玉真以上损失共计133191.27元。综上被告渤海财险菏泽公司在交强险及商业三责险保险限额内赔偿原告张玉真133191.27元。原告张玉真其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。被告振飞物流公司经本院传唤未到庭，视为其放弃质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张玉真各项损失共计133191.27元；二、驳回原告张玉真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1700元，由原告张玉真负担218元，被告孔二伟负担1482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二〇年七月二十七日书记员  陈盈彤