wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执350号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司，住所地桃江县桃花江镇。负责人：高拥军，系该公司经理。被执行人：龚爱民，男，1969年9月21日出生，汉族，住桃江县浮邱山乡。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司申请执行被执行人龚爱民追偿权纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2018）湘0922民初1246号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龚爱民没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求由被执行人龚爱民支付申请执行人赔偿款10009元，诉讼费25元。本院于2020年4月1日依法受理。2020年4月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月10日，本院向被执行人龚爱民送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年4月1日、2020年7月27日发起二次总对总网络财产查控，未发现被执行人龚爱民有银行存款；未发现被执行人龚爱民有保险类财产和证券信息；发现被执行人龚爱民有湘H5LN88比亚迪车辆，该车辆系2009年购买，现已多年，现因未年审，被桃江县公安局交警队依法扣押；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、桃江县不动产登记中心、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。经本院走访被执行人居住地桃江县浮邱山乡黄南村村委了解到，被执行人龚爱民离开本村二十年左右，长期在外生活，其父亲已死亡，其母随他在外生活，在本村无房产、无田土收益。2020年7月1日，本院对被执行人龚爱民适用限制高消费措施、纳入失信人员名单措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司委托代理人王进进行电话终本约谈，告知了上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年7月28日止，被执行人龚爱民支付申请执行人赔偿款10009元，诉讼费25元，执行费50元。本院认为，本案被执行人龚爱民目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年七月二十八日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1946号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，地址：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，总经理。被执行人：宋振林，男，汉族，1977年04月26日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：平原兴通物流有限公司，地址：山东省德州市平原县千佛塔北路。法定代表人：宋振林，总经理。上述当事人融资租赁合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3971号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋振林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋振林在中国农业银行62×××78账户内存款人民币457792.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月二十一日书记员  崔凯
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1227号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：李正党，男，1978年9月18日出生，汉族，住资阳市雁江区。 移送执行人资阳市雁江区人民法院与被执行人李正党责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的本院(2020)川2002刑初108号刑事判决书，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年4月22日，本院移送执行，要求被执行人责令李正党退赔6133元本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川2002刑初108号刑事判决书刑事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月三十日 书记员 吴羽琴
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执399号 申请执行人：朱建光，男，1975年7月14日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人:田晓克，男，1985年5月23日出生，汉族，住福建省诏安县。 本院在执行申请执行人朱建光与被执行人田晓克民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人田晓克在法定期限内履行法律文书所确定的义务，即支付执行款330000元及利息。期届，被执行人田晓克并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人田晓克送达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行人的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  孙思平
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6909号申请人：苏州市富润医疗有限公司，住所地张家港市杨舍镇（塘市办事处）河北村塘市西街55号。法定代表人：陈晓梦，该公司总经理。被申请人：苏州泽服科技服务有限公司，住所地张家港市杨舍镇长泾路10号C幢402、403。法定代表人：金超，该公司总经理。本院在审理申请人苏州市富润医疗有限公司与被申请人苏州泽服科技服务有限公司服务合同纠纷一案中，申请人苏州市富润医疗有限公司于2020年6月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人苏州泽服科技服务有限公司银行账户11万元或查封其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用为申请人苏州市富润医疗有限公司提出的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人苏州市富润医疗有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及相关法律法规，裁定如下：冻结被申请人苏州泽服科技服务有限公司银行账户11万元（期限一年）或查封其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志成二〇二〇年七月二日书记员  陈 燕
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执846号申请执行人徐长梅，女，汉族，1973年10月6日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人陈艳芳，女，汉族，1977年4月4日出生，住新乡市红旗区。被执行人王斯芽，男，汉族，1959年12月18日出生，住新乡市红旗区。申请执行人徐长梅与被执行人陈艳芳、王斯芽交通事故责任纠纷一案，本院出的（2019）豫0702民初3916号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付121629.78元及利息，执行费1724元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。2.被执行人陈艳芳在执行过程中履行了78780.85元，本案陈艳芳已经履行完毕。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月二十五日书记员  陈 岑
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1051号罪犯高春伦，男，1988年12月2日出生于云南省蒙自市，壮族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2016年6月3日作出（2015）普中刑初字第307号刑事判决，以被告人高春伦犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人高春伦不服，提出上诉。本院于2016年9月20日作出（2016）云刑终1019号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年12月8日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高春伦在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯高春伦的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年7月20日起至2042年7月19日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年七月二十日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执恢259号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该行董事长。 委托诉讼代理人：施力展，改行员工。 被执行人：陈伟，男，1966年5月22日出生，住慈溪市。 被执行人：沈国群，女，1969年1月14日出生，住慈溪市。 被执行人：叶薇薇，女，1988年6月18日出生，住慈溪市。 被执行人：柴挺凯，男，1975年10月21日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟、沈国群、叶薇薇、柴挺凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初5743号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年03月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈伟、沈国群、叶薇薇、柴挺凯给付申请执行人款项800000元及相关利息，并缴纳案件受理费6883.5元、财产保全申请费4520元，申请执行费10400元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人陈伟、沈国群、叶薇薇、柴挺凯发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈伟、沈国群、叶薇薇、柴挺凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伟、沈国群、叶薇薇、柴挺凯的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陈伟、沈国群、叶薇薇、柴挺凯住所地进行了实地调查。现查明，被执行人陈伟名下无不动产、无车辆、无有价证券，无财付通开户信息、无股权登记信息，被执行人沈国群名下无不动产、无车辆、无有价证券、无支付宝开户信息、无股权登记信息，被执行人叶薇薇名下无不动产、无车辆、无有价证券、无财付通开户信息，被执行人柴挺凯名下无车辆、无支付宝、财付通开户信息，无有价证券。现查明：（1）被执行人柴挺凯名下位于慈溪市××××村的房屋，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。（2）被执行人陈伟、沈国群、叶薇薇的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小且他案首轮冻结，暂未予以划拨。（3）对被执行人陈伟、沈国群、叶薇薇的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（4）对被执行人柴挺凯持有的慈溪市桥头宇翔塑料制品厂及宁波信生光纤科技有限公司的股权，被执行人叶薇薇持有的宁波信生光纤科技有限公司的股权，本院已冻结，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。执行中，本院对被执行人柴挺凯的银行存款账户进行了划拨，得款4499元。截至2020年7月29日，本案案件受理费4499元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2384.5元、财产保全申请费4520元，申请执行费10400元。本院暂未发现被执行人陈伟、沈国群、叶薇薇、柴挺凯有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈伟、沈国群、叶薇薇、柴挺凯拒不履行，且未报告财产，本院已分别对被执行人陈伟、沈国群、叶薇薇、柴挺凯作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈伟、沈国群、叶薇薇、柴挺凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人施力展。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈伟、沈国群、叶薇薇、柴挺凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执恢259号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张佳（代）
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初491号   原告：陈金错，男，1946年9月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈福川，男，1986年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈金错与被告陈福川侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告陈金错以村、镇派出所协调处理为由于2020年7月24日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈金错自愿向本院申请撤回起诉，是其真实的意思表示，该撤诉申请没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈金错撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告陈金错负担。 审 判 长  许 胜 人民陪审员  谢金模 人民陪审员  吴吓兰 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  陈 妍 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省政和县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0725民初727号   原告：陈小兰，女，1949年4月9日出生，汉族，农民，身份证号码352129194904090044，住政和县上渡头洋四排30号。   被告：许锋，男，1991年12月30日出生，汉族，农民，身份证号码350725199112300013，住政和县新南庄一弄五排19号。   原告陈小兰与被告许锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后,依法适用小额诉讼程序进行审理。   陈小兰向本院提出诉讼请求：请求依法判令许锋赔偿陈小兰医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、后续治疗费、为康复而支出的合理费用等计9500元。事实与理由：2020年7月7日17时23分，许锋驾驶车牌号为闽HKK831的普通摩托车后乘坐（李杏芸），沿政和县西大街往政和县二级路方向行驶，行驶至政和县西大街98-4号门口路段时，未确保安全驾驶与苏望回驾驶车牌号为闽HJP308的普通摩托车后乘坐（陈小兰）发生碰撞，造成许锋、苏望回、陈小兰受伤及两车受损的道路交通事故。政和县公安局交通警察大队认定许锋负事故全部责任；苏望回、陈小兰不负事故责任。   本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议：   一、许锋赔偿陈小兰医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、后续治疗费、为康复而支出的合理费用等计9000元，该款当庭付清；   二、上述款项付清，本纠纷就此了结。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费50元，减半收取计25元，由许锋负担。   本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。                                       审  判  员   周芳琳                          二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 一 日                                                                                   书  记  员   吴玉珍
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2129号 原告：永春县农村信用合作联社下洋信用社，住所地永春县下洋镇下洋村大坪心。 负责人：涂建聪，该社主任。 委托诉讼代理人：郭传鹏，该社员工。 被告：涂振鹏，男，1987年1月11日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社下洋信用社与被告涂振鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告永春县农村信用合作联社下洋信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社下洋信用社撤回起诉处理。 审判员 杨 巍 二〇二〇年七月十七日 书记员 冯惠玉
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1489号 原告：阙水兰，女，1970年11月13日出生，汉族，住上杭县。 被告：黄学云，男，1967年12月5日出生，汉族，住上杭县。 原告阙水兰与被告黄学云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告阙水兰于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告阙水兰以庭外和解为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阙水兰撤回起诉。 本案受理费188元，撤诉减半收取94元，由原告阙水兰负担。 审 判 员  张南生 二〇二〇年七月三十一日 代理书记员  曾艳婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6329号申请执行人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托代理人:周钰。委托代理人:陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人:陈宗科。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8945号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈宗科银行存款24930.72元（未计算迟延履行期间的债务利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年七月八日书记员  袁 璐
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5312号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：冯志平，男，1982年7月21日出生，住广东省清远市清新区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯志平借款合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初9711号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日依法立案执行，执行标的为70451.4元，执行费为957元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，本院依法查封了被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案，查封期限二年，因上述车辆下落不明，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人需对上述财产继续查封，应在查封期限届满前三十日向本院提出申请。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月九日 书记员 李施韵
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执388号申请执行人：郑冬明，男，汉族，1969年12月8日出生，住原阳县。被执行人：王新建，男，汉族，1971年12月5日出生，住延津县。郑冬明申请执行王新建劳务合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人13700元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初1219号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年七月三十日书记员 王      虎
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1629号之一 申请执行人：杨庭龙，男，1978年10月19日出生，汉族，住福建省蒲城县。 被执行人：严云兵，男，1990年2月19日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人杨庭龙与被执行人严云兵装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人严云兵未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨庭龙向本院申请强制执行。本院于2020年05月06日立案执行。执行标的为被执行人严云兵向申请执行人杨庭龙支付15168元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月06日向被执行人严云兵发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人严云兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严云兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严云兵的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人严云兵尚应履行执行款15168元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严云兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严云兵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人严云兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月2日，本院向申请执行人杨庭龙发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1629号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年七月三十日 代书记员 陈 达
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终319号上诉人（一审原告）：宋桂梅，女，1974年4月7日出生，汉族，系鹤岗市老年活动中心职员，住黑龙江省鹤岗市工农区。上诉人（一审被告）：张录，男，1973年2月12日出生，汉族，系鹤岗市档案局职员，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：张希贵，系上诉人张录之父，1943年1月28日出生，汉族，系鹤岗市交通局退休职员，住黑龙江省鹤岗市工农区。被上诉人（一审被告）：杨玉英，女，1961年4月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。上诉人宋桂梅、张录与被上诉人杨玉英确认合同效力纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日受理本案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人宋桂梅上诉主张杨玉英取得抵押权并非善意取得，杨玉英将借款合同及抵押权转让给王亚林无效，一审判决认定事实及适用法律均有误，请求二审法院依法改判。上诉人张录上诉主张系王亚林、杨玉英找别人冒充宋桂梅在借款合同、抵押合同、抵押清单上签名，又将上述权利一并转让给王亚林，请求二审法院撤销一审判决依法改判。被上诉人杨玉英认为本案所涉借款已经法院生效判决，借款合同及抵押合同是合法有效的。上诉人宋桂梅一审起诉请求：一、依法确认杨玉英、张录伪造签名所签订的借款合同、抵押合同、抵押清单和转让、抵押无效；2.杨玉英、张录在未经其同意及不知情的情况下无故又将合同债权、抵押权一并转给王亚林，转让没有依法进行变更登记，应认定为无效。本院认为，（2008）工民初字第232号民事判决已经（2011）工民再字第1号民事判决及（2011）鹤民终字第137号民事判决予以维持，本案上诉人宋桂梅一审所提诉请与上述案件均密切相关，一审法院应当按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，在对本案中上诉人宋桂梅所提诉请是否构成重复诉讼进行审查后方可进入实体审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初1227号民事判决；二、本案发回鹤岗市工农区人民法院重审。上诉人宋桂梅、张录预交的二审案件受理费200.00元予以退回。审判长  任兢鹤审判员  韩锡艳审判员  候丽杰二〇二〇年七月二十一日书记员  刘慧娟
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2903号 上诉人（原审原告）：余姚市舜泉酒店发展有限公司。住所地：余姚市新建北路3-5号。 法定代表人：张红飞，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：温州银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市鄞州区世纪大道北段555-1号温州银行大厦。 负责人：杨建辉，该分行行长。 原审第三人：余姚市新兴房屋开发有限公司。住所地：余姚市阳明西路224号。 法定代表人：吴杰锋。 上诉人余姚市舜泉酒店发展有限公司因与被上诉人温州银行股份有限公司宁波分行、原审第三人余姚市新兴房屋开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初6236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人余姚市舜泉酒店发展有限公司在提起上诉后，未在一审法院指定的期限内预交二审案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人余姚市舜泉酒店发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 艳 审 判 员  倪春艳 审 判 员  张 华 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  吴 煜
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初207号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人成全军，男，1966年9月13日出生于山东省东营市垦利区，汉族，高中文化，某公司法人代表，户籍所在地山东省东营市垦利区，现住址东营市垦利区。2019年7月30日，因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局刑事拘留，2019年8月2日被东营市公安局垦利分局取保候审。2020年3月5日，因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审。2020年7月17日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人成全军犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王文娟、被告人成全军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月9日21时57分许，被告人成全军饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车在山东省东营市垦利区胜兴路垦利石化北门附近，被执勤民警现场查获，经鉴定，从成全军静脉血中检出乙醇成分，含量为306.82mg/100ml。2020年1月20日14时许，被告人成全军饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车在山东省东营市垦利区广某路高架桥西侧，被执勤民警现场查获，经鉴定，从成全军静脉血中检出乙醇成分，含量为176.66mg/100ml。被告人成全军到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人成全军拘役五个月，并处罚金人民币二万元。上述事实，被告人成全军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、案件侦破情况说明、证明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表，户籍信息，机动车信息、驾驶人信息，检验报告，鉴定意见通知书、送达回执，视听资料及被告人成全军在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成全军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人成全军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人成全军归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人成全军血液中酒精含量达200mg/100ml以上，无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚。鉴于被告人成全军已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人成全军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二〇年七月二十二日书记员  段欣欣
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执511号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市湖东路282号，统一社会信用代码91350000729735634N。 主要负责人：叶骏，行长。 委托诉讼代理人：高巍，福建智君律师事务所律师。 被执行人：林耀，男，1988年6月6日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈演，女，1989年9月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林宝霖，男，1966年4月26日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：王锦云，女，1967年1月24日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：长乐飞翔化纤有限公司，住所地福州市长乐区鹤上北山村。 法定代表人：王锦云。 被执行人：长乐飞马针织有限公司，住所地福州市长乐区文武砂镇二站，统一社会信用代码91350182L009808303。 法定代表人：林宝霖。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人林耀、陈演、林宝霖、王锦云、长乐飞翔化纤有限公司、长乐飞马针织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0182民初5498号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、林耀、陈演于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司福州分行借款本金97万元，并偿付利息（含罚息、复利，截至2019年7月11日结息26103.73元，2019年7月12日起至实际还款之日止，按合同约定续计利息）；二、林耀、陈演于本判决生效之日起十日内赔偿中国民生银行股份有限公司福州分行违约金48500元；三、林耀、陈演于本判决生效之日起十日内赔偿中国民生银行股份有限公司福州分行律师代理费损失8356元；四、林宝霖、王锦云、长乐飞翔化纤有限公司、长乐飞马针织有限公司对林耀、陈演上述应还及赔偿款项承担连带清偿责任；五、林宝霖、王锦云、长乐飞翔化纤有限公司、长乐飞马针织有限公司承担连带保证责任后，有权向林耀、陈演追偿。六、驳回中国民生银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效判决确定的偿还义务，申请执行人于2020年2月21日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，决定由审判员张敏强执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人发出了送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实： 被执行人林耀、陈演、林宝霖、王锦云已离开住所地，具体住址不明；经执行网络查控系统查询，上述被执行人无银行、互联网银行存款、证券、房产、土地、车辆、船舶等财产信息。本院经向福州市长乐区不动产登记和交易中心及福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人林宝霖名下有位于长乐市房产［产权证号：航房权证Ｈ字第××号］一套以及位于长乐市的房屋及其使用范围内的土地使用权［土地证号：XXX号；地号：（11）-7-5］，其他被执行人名下无房产、土地登记信息。本院在执行（2020）闽0112执968号案件中经核查，被执行人林宝霖名下的单元房及其车库已于2018年4月28日被福州市台江区人民法院拍卖成交。经现场勘察，被执行人林宝霖所有的位于长乐市责令限期改造，该房屋目前已被拆毁，等待重建。本院已将被涉案执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年7月23日，本院约谈了申请执行人的委托代理律师，告知其本案执行查控财产情况，其表示对本院调查的被执行人财产情况无异议，无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、执行询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人对本院查无被执行人可供执行的财产情况无异议，又无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执511号案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年七月二十九日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初825号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人汤顺强，男，1969年1月1日生，江苏省宜兴市人，汉族，初中文化，打工，住宜兴市。2016年8月16日因无证酒后驾驶机动车被宜兴市公安局行政拘留十日。因本案于2020年5月6日被宜兴市公安局取保候审，7月2日被本院决定逮捕，7月7日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）843号起诉书指控被告人汤顺强犯危险驾驶罪，于2020年6月28日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人汤顺强到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年4月23日19时许，被告人汤顺强未取得机动车驾驶证，酒后驾驶无牌号的普通二轮摩托车，上道行驶至宜兴市祥盛纺织厂处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人汤顺强血液中乙醇含量为126ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾车。被告人汤顺强归案后如实供述了上述事实，签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人汤顺强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汤某的证言笔录，宜兴市公安局制作的现场笔录，机动车及驾驶人信息查询结果单，血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。另有宜兴市公安局行政处罚决定书证实被告人汤顺强曾因违法受行政处罚的事实。公诉机关认为，被告人汤顺强的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时被告人汤顺强具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，建议对被告人汤顺强判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。被告人汤顺强对公诉机关的量刑建议未提出异议。本院认为，被告人汤顺强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人汤顺强归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人汤顺强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年8月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二〇二〇年七月七日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执88号之一 申请执行人孔世海，男，1965年2月19日出生，住杭州市西湖区。 被执行人金马控股集团有限公司，住所地萧山区通惠中路218号三楼，组织机构代码779295585。 法定代表人徐建初。 被执行人浙江金润置业有限公司，住所地浙江省杭州市建德市新安江街道严州大道金马中心1幢401室，组织机构代码66800786X。 法定代表人徐建初。 被执行人浙江萧然工贸集团有限公司，住所地萧山区通惠中路218号五楼519室（浙江金马饭店内），组织机构代码143571388。 法定代表人徐建初。 被执行人徐建初，男，1948年7月7日出生，住杭州市萧山区。 被执行人浙江金马饭店有限公司，住所地杭州市萧山区通惠中路218号，组织机构代码609127255。 法定代表人徐建初。 申请执行人孔世海与被执行人金马控股集团有限公司、浙江金润置业有限公司、浙江萧然工贸集团有限公司、徐建初、浙江金马饭店有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)浙0106民初6509号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔世海向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为金马控股集团有限公司、浙江金润置业有限公司、浙江萧然工贸集团有限公司、徐建初、浙江金马饭店有限公司归还孔世海借款本金12000000元，利息2714301.37元（暂计至2020年1月1日），律师费40000元、诉讼保全担保服务费6600元，案件受理费52176.5元，保全费5000元，2020年1月2日起至款清之日止的利息按按年利率24%计算，加倍支付迟延履行期间的债务利息，合计14818077.87元，并负担案件执行费82218元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人金马控股集团有限公司、浙江金润置业有限公司、浙江萧然工贸集团有限公司、徐建初、浙江金马饭店有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金马控股集团有限公司、浙江金润置业有限公司、浙江萧然工贸集团有限公司、徐建初、浙江金马饭店有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金马控股集团有限公司、浙江金润置业有限公司、浙江萧然工贸集团有限公司、徐建初、浙江金马饭店有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金马控股集团有限公司、浙江金润置业有限公司、浙江萧然工贸集团有限公司、徐建初、浙江金马饭店有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券和对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人金马控股集团有限公司、浙江金润置业有限公司、浙江萧然工贸集团有限公司、徐建初、浙江金马饭店有限公司住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金马控股集团有限公司、徐建初名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。2020年4月13日，浙江省建德市人民法院依法受理了被执行人浙江金润置业有限公司的破产重整申请，申请执行人已向浙江省建德市人民法院申报债权。2020年7月1日，杭州市萧山区人民法院依法受理了被执行人浙江金马饭店有限公司的破产重整申请，申请执行人已向杭州市萧山区人民法院申报债权。2020年7月6日，杭州市萧山区人民法院依法受理了被执行人浙江萧然工贸集团有限公司的破产重整申请，申请执行人已向杭州市萧山区人民法院申报债权。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孔世海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金马控股集团有限公司、浙江金润置业有限公司、浙江萧然工贸集团有限公司、徐建初、浙江金马饭店有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执88号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年七月三十日 书记员 顾晨涛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7964号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：**飞，男，1965年1月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人**飞保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29687号民事判决书确定：一、被告**飞于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款41425.8元；二、被告**飞于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以41425.8元为基数，自二〇一五年一月二十八日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）;三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元、公告费560元，由被告**飞负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29687号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1813-1号申请人：刘某，男，汉族，2001年11月18日出生，住河北省南宫市。被申请人：梁某，女，蒙古族，2001年4月7日出生，住辽宁省喀左县。申请人刘某因与被申请人梁某婚约财产纠纷一案中，申请人于2020年7月29日向本院提出申请，要求冻结被申请人梁某所有的价值166000元的财产。申请人已向本院提供保险担保。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人梁某所有的价值166000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年七月三十日书记员  邢庆迪
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2742号 申请执行人陈平 被执行人杭州博优商业地产管理有限公司 本院在执行申请执行人陈平与被执行人杭州博优商业地产管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1328号申请执行人王争光，男，1988年8月9日生，汉族，住安徽省宿州市桥区。被执行人郭辉，男，1980年6月18日生，汉族，住安徽省濉溪县。原告王争光与被告郭辉民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初4149号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告郭辉于本判决生效之日起十日内归还原告王争光借款本金28200元，并支付逾期利息（自2018年8月20日起至实际给付之日止，以28200元为基数，按照年利率6%计算）。（上述义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，由被告郭辉负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人王争光于2020年3月5日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为30568元，执行费359元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的红旗牌汽车和皖Ｌ×××××的长安牌汽车，本院已将上述车辆查封。其中苏Ｅ×××××汽车的查封期限自2020年3月26日至2022年3月25日止，皖Ｌ×××××汽车的查封期限自2020年6月19日至2022年6月18日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因上述车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法委托淮北市濉溪县人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈被执行人郭辉购买了一套位于淮北市濉溪县××路北侧龙××山路东侧××大名都××＃××室的商品房，因该商品房目前仅完成首次登记，尚在淮北粤通置业有限公司名下，本院已对该房产进行了预查封，预查封期限自2020年6月24日至2023年6月23日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该房产首轮查封法院为淮北市烈山区人民法院，本院轮候查封，暂无处置权。本院已向淮北市烈山区人民法院寄发参与分配函，如上述房产处置后尚有剩余价值，将相应款项依法分配给本院申请执行人。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初4149号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年七月一日书记员 陆 超
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3519号原告：上海览海物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周利群，执行董事。委托诉讼代理人：杨晨，上海市浦江律师事务所律师。委托诉讼代理人：何飞，上海市浦江律师事务所律师。被告：贺秋燕，女，1982年10月27日生，汉族，住上海市宝山区。被告：杨楚杰，男，2008年12月18日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：贺秋燕(系杨楚杰的母亲)，女，1982年10月27日生，汉族，住上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室。原告上海览海物业管理有限公司诉被告贺秋燕、杨楚杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。审理中，原告上海览海物业管理有限公司以被告已经缴纳物业管理费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回诉请，与法无悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海览海物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海览海物业管理有限公司负担。审判员  龚利民二〇二〇年七月二十九日书记员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初359号原告：袁明，男，1982年7月3日出生，汉族,住鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：吕辉，湖北楚晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王灿，湖北楚晟律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。主要负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科(武汉)律师事务所律师。原告袁明与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁明的委托诉讼代理人吕辉，被告人保财险武汉分公司的委托诉讼代理人陈楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁明向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保财险武汉分公司在交强险及三责险范围内支付原告垫付款72,231.00元；2.本案诉讼费用由被告人保财险武汉分公司承担。事实和理由：2018年8月2日1时10分，原告袁明驾驶车牌号为鄂Ａ×××××重型货车行驶至汽李线35公里200米处时，不慎将路边电线挂断，电线短路引起火灾，造成盛世名扬驾驶员培训中心、徐山治超执法站设备被烧毁的交通事故。该事故经交警部门认定：原告袁明承担此次事故的全部责任。鄂Ａ×××××重型货车在被告人保财险武汉分公司投保了交强险及第三者责任商业保险（保险限额为100万元，不计免赔），该事故发生在保险期间内。原告系鄂Ａ×××××重型货车实际车主，该车挂靠武汉启泰物流有限公司运营。事故发生后，原告垫付了该事故造成的所有损失后找保险理赔遭拒，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告人保财险武汉分公司辩称，鄂Ａ×××××重型货车在我公司投保了交强险及第三者责任商业保险（保险限额为100万元，不计免赔）属实。原告起诉的赔偿项目属间接损失，我司不承担赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：武汉启泰物流有限公司系鄂Ａ×××××重型半挂牵引车登记车主并作为被保险人为该车在被告人保财险武汉分公司投保，投保险种为交强险及第三者责任商业保险（保险限额为100万元，不计免赔），保险期间自2018年5月16日至2019年5月15日止。2018年8月2日1时10分，原告袁明驾驶鄂Ａ×××××重型半挂牵引车行驶至汽李线35公里200米处时，不慎将路边电线挂断，电线短路引起火灾，造成盛世名扬驾驶员培训中心、徐山治超执法站设备被烧毁的交通事故。该事故经湖北省鄂州市公安局交通警察支队梁子湖交通警察大队认定，原告袁明承担此次事故全部责任。事故发生后，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，鄂Ａ×××××重型半挂牵引车因事故造成电力线路、驾校房屋(含室内装修装饰、设备及附属设施等）及其他设施受损价值为67,631.00元，原告袁明为此支付鉴定费4,600.00元，赔偿盛世名扬驾驶员培训中心等单位损失76,000.00元。另查明，原告袁明系鄂Ａ×××××重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在武汉启泰物流有限公司运营。2020年6月15日，武汉启泰物流有限公司向本院出具承诺书，表示原告袁明系鄂Ａ×××××重型半挂牵引车的实际车主，受害方所有的损失全部系袁明支付，相应的赔偿款保险公司应直接赔付给袁明。以上事实有当事人当庭陈述、原、被告身份信息、保险单、道路交通事故认定书、挂靠合同、挂靠公司承诺书、行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证、评估报告书、评估费发票、收条等证据在卷佐证。本院认为，武汉启泰物流有限公司与人保财险武汉分公司签订的机动车保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定全面履行。武汉启泰物流有限公司认为原告袁明作为实际车主享有保险利益，被告人保财险武汉分公司对原告袁明作为保险利益人亦无异议，可以确认原告袁明对本案所涉保险合同具有保险利益，系本案适格主体。鄂Ａ×××××重型半挂牵引车作为被保险车辆在保险期间发生保险事故，被告人保财险武汉分公司应按照合同约定和法律规定予以赔付。故原告袁明主张被告人保财险武汉分公司支付保险理赔款72,231.00元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告人保财险武汉分公司辩称，鄂Ａ×××××重型半挂牵引车因事故造成的电力线路、驾校房屋(含室内装修装饰、设备及附属设施等）及其他设施受损的损失为间接损失，保险公司不负责赔偿，理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内向原告袁明给付保险金72,231.00元；本案受理费1,606.00元，减半收取计803.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨敦中二〇二〇年七月二十九日书记员  王振波
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执679号之六十一申请执行人：常州市聚能复合新材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇塘东村委张家塘88号。统一社会信用代码913204110502112955。法定代表人：张志坚，经理。被执行人：山东龙翔实业有限公司，统一社会信用代码913705225766217155，住所地利津县十一路以北，津苑路以东。法定代表人：张忠峰。关于申请执行人常州市聚能复合新材料有限公司与被执行人山东长凯石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东龙翔实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东龙翔实业有限公司在青岛银行82×××02账户内存款其他货币50762.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十九日书记员  李 洋
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1166号 申请执行人：鲁红侠，女,1959年4月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：田磊，男，1979年6月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院做出的（2019）皖1602民初5089号民事判决书已发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人依照该判决书于本判决生效之日起五日内，偿还原告鲁红侠借款本息188000元，以后利息（以本金100000元为基数，自2019年3月16日起按年利率20%计算至借款还清之日止）及延迟履行期间的债务利息。 本院在执行过程中于2020年4月2日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，已对其名下财产进行处置，不足以清偿债务，后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  尤 伟 合议庭笔录 时间:2020年7月31日 地点:谯城区法院执行局 合议庭成员:吕迎迎石婷李敏 案件承办人:吕迎迎 记录人:尤伟 评议:鲁红侠与石磊民间借贷纠纷一案。 吕迎迎：本院在执行鲁红侠与石磊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证券、银行、车管、房产等相关部门查询，已对其名下财产进行处置，不足以清偿债务，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院（试行）》第一条、第九条的规定，建议如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 石婷发言：同意以上意见。 李敏发言：同意以上意见。 合议庭决议：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4150号 原告：威海市商业银行股份有限公司荣成好运角支行，住荣成市成山镇荣山路173号楼门市1号。 负责人：张小瑜，行长。 被告：刘燕萍，女，1987年10月2日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告威海市商业银行股份有限公司荣成好运角支行与被告刘燕萍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按威海市商业银行股份有限公司荣成好运角支行撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙宪
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0307执异6号 案外人：杨昊，男，汉族，1978年4月17日出生，住黑龙江省哈尔滨市。 申请执行人：田福金，男，汉族，1967年9月12日出生，住黑龙江省鸡西市。 被执行人：鸡西市天翔牧业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市。 法定代表人：徐志刚，总经理。 被执行人：曲保刚，男，1973年9月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。 在本院执行田福金与鸡西市天翔牧业有限公司（以下简称天翔公司）、曲保刚民间借贷纠纷一案中，案外人杨昊于2020年7月21日对本院（2018）黑0307执89号执行裁定提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭审查，现已审查终结。 案外人杨昊称，1、自2014年起，曲保刚以开办养牛场为名诈骗案外人3300万元及省财政农牧业、农机械转向扶持资金，已被公安机关立案侦查；2、曲保刚系天翔公司的实际控制人，其诈骗所得的部分赃款已投入到天翔公司的生产经营中，故天翔公司现有资产部分为曲保刚诈骗所得构成；3、案外人系曲保刚诈骗案的受害人，依照先刑事后民事的审判规则，在曲保刚刑事案件未处理结束之前，不宜对天翔公司启动民事执行及破产清算程序。综上，请求对案涉标的中止执行。案外人提供证据如下：1、2018年3月15日的《鸡西市公安局立案决定书》；2、鸡西市麻山区人民法院判决书四份。 本院查明，天翔公司、曲保刚因为投资建厂房及购买设备于2015年5月1日向田福金借款670000元，月息1分，自2015年5月1日起至2017年9月7日，共计计28个月，利息187600元，本息合计人民币857600元；另于2015年1月1日及2015年9月23日分别向田福金借款90000元、650000元，月息1分，自2015年9月23日至2017年8月23日计23个月利息149500元，本息合计人民币799500元；于2016年5月21日向田福金借款50000元，以上借款本息共计人民币1797100元，该笔欠款未按时清偿，田福金诉至法院，在法院主持下双方达成调解协议如下：一、被告曲保刚、鸡西市天翔牧业有限公司欠原告借款本金1460000元，利息427100元，合计人民币1887100元。此款被告曲保刚、鸡西市天翔牧业有限公司于2018年4月30日之前给付原告田福金人民币500000元；于2018年6月30日前给付原告人民币1387100元；二、被告鸡西市麻山区昊氏养牛场、杨昊不承担给付责任。本院出具（2017）黑0307民初112号调解书。该调解书生效后天翔公司及曲保刚未按调解协议履行义务，田福金遂申请执行，本院于2018年7月3日立案执行。执行中，本院于2019年6月19日作出（2018）黑0307执89号执行裁定，查封天翔公司所有，位于鸡西市麻山区双岭村鸡西市天翔牧业现代化示范养牛场院内青贮窖三个（面积分别为980立方米、1225立方米、2450立方米）。另查明，案外人为证明其异议主张，向本院提交了两组证据：证据1，2018年3月15日的鸡西市公安局立案决定书，内容为鸡西市公安局于2018年3月15日作出鸡直公（经）立字[2018]86号立案决定，对曲宝刚合同诈骗案件立案侦查；证据2，鸡西市麻山区人民法院民事判决书四份。再查明，经本院调查，鸡西市公安局对曲宝刚涉嫌合同诈骗立案后，仍在侦查中，尚无结论。 本院认为，本院依申请执行人的申请，并根据生效的（2017）黑0307民初112号调解书，依法对本案立案执行并启动评估、拍卖程序，符合法律规定。经本院调查，公安机关虽于2018年对曲保刚合同涉嫌诈骗已经立案侦查，但至今尚无结论。故案外人异议所称，曲宝刚已将诈骗案外人的所得赃款转移到天翔公司名下的异议理由，缺乏证据支持。且依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四、第二十五条之规定，案外人非案涉执行标的权利人，不能排除本案的强制执行。综上，案外人杨昊的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人杨昊的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市麻山区人民法院提起诉讼。 审 判 长  王忠江 人民陪审员  何纪富 人民陪审员  王孝虎 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  王雪梅
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1673号原告：温鸣鸣，女，1987年1月9日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈亦才，浙江豪江律师事务所律师。被告：吴丁辉，男，1981年9月21日出生，汉族，住苍南县。被告：林天伟，男，1980年10月4日出生，汉族，住苍南县。原告温鸣鸣与被告吴丁辉、林天伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告吴丁辉偿还原告借款4万元及利息损失（自2018年5月8日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告温鸣鸣的委托诉讼代理人陈亦才到庭参加诉讼，被告吴丁辉、林天伟经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理认定，被告吴丁辉于2018年5月8日向原告温鸣鸣借款8万元，约定月利率2%，并向原告出具一张借条，上述借款由被告林天伟承担连带保证责任。借款后，经原告催讨，被告吴丁辉尚欠4万元至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴丁辉于本判决生效后十日内偿还温鸣鸣借款4万元及利息损失（自2018年5月8日至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）。二、林天伟对上述第一项款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向吴丁辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由吴丁辉、林天伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林志书人民陪审员  赵秀丽人民陪审员  沈金兴二〇二〇年七月九日代书 记员  黄益树相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4866号原告：胡达兴。被告：王秋亚。原告胡达兴与被告王秋亚承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告胡达兴于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡达兴的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡达兴撤诉。案件受理费减半收取625元，由原告负担。审判员  咸玉宝二〇二〇年七月十八日书记员  马雅蕾
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执97号 移送机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道981号。 被执行人：吕国拔，男，1984年3月30日出生，壮族，住广西靖西市。 关于被执行人吕国拔涉嫌犯盗窃罪处罚金一案，靖西市人民法院于2019年11月4日作出的（2019）桂1081刑初380号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依职权移送执行，强制被执行人缴纳罚金5000元，申请执行费50元。本院于2020年2月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行存款较少不宜扣划，无股市证券账户，支付宝和财付通账户无存款，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息。本院对被执行人原居住地的村委会进行调查，查明其个人没有任何财产，因被执行人现还在监狱服刑，其本人没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，已将执行情况反馈给移送部门刑事审判庭，移送部门刑事审判庭同意终结本次执行程序，本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年七月十六日 书记员 梁 良
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2487号 申请执行人：武艳，女，1990年4月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：宿州市同胜置业有限公司，住宿州市胜利路南华地四楼。 法定代表人：李峰。 本院在执行××与被××人宿州市同胜置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人宿州市同胜置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人武艳申请执行，本院于2020年7月2日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人宿州市同胜置业有限公司名下的财产信息，被执行人宿州市同胜置业有限公司名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行宿州市同胜置业有限公司列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人宿州市同胜置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人已受偿0元，本院已通过电话约谈方式将该案情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月二十六日 执行员  唐 振 书记员  邓正阳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4886号 申请执行人：王昌华，男，汉族，1982年4月3日出生，身份证住址湖南省衡阳县。 被执行人：贵州人在旅途生态旅游集团商务有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路27号同济科技园办公楼及实验楼二层，统一社会信用代码：91520422MA6DLRM830。 法定代表人：易祝剑。 申请执行人王昌华与被执行人贵州人在旅途生态旅游集团商务有限公司劳动争议一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2019）7153号裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日依法立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，已查封被执行人贵州人在旅途生态旅游集团商务有限公司名下车牌号码为贵Ａ×××××汽车车辆档案，查封期间为2020年5月21日至2022年5月20日，期限届满如需继续查封请提前三十日向本院申请，另该汽车去向不明，故无法处置。此外，暂未发现被执行人有其它可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取限制高消费及失信惩戒措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，已查封被执行人贵州人在旅途生态旅游集团商务有限公司名下车牌号码为贵Ａ×××××汽车车辆档案（该汽车去向不明，故无法处置），此外，暂未发现被执行人有其它可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取限制高消费及失信惩戒措施。现申请执行人也不能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  洪 勇 审判员  黄游荧 二〇二〇年七月二十七日 书记员  钟燕兰
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初2408号原告黄照春，男，1974年12月2日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，户籍地：宣威市，现住曲靖市。委托代理人赵秀梅，云南凌云（曲靖）律师事务所律师，特别授权代理。被告徐卓，男，1983年12月10日生，汉族，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告宣威市田坝镇人民政府。法定代表人高大奇，系宣威市田坝镇人民政府镇长。委托代理人钱文勇，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告黄照春诉被告徐卓、宣威市田坝镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告黄照春以证据不足为由向本院申请撤诉。本院认为，原告黄照春申请撤诉，其理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄照春撤回起诉。案件受理费人民币2849元，减半收取1424.5元由原告黄照春负担。审判员  龙维尧二〇二〇年七月二十七日书记员  张 红
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执233号之一被执行人：高年，男，汉族，1978年12月30日生，住陆县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高年在云南省农村信用社联合社62×××87账户内存款人民币8600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二〇年七月二十九日书记员  念江宏
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执401号申请执行人：中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行，住所地：平顶山市建设东路北20号院，统一社会信用代码：91410400871760208B。负责人：杨树民，行长。委托代理人：马斐，河南九泰律师事务所律师。被执行人：靳岭，男，1966年9月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行与被执行人靳岭金融借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初2656号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人靳岭应履行标的为案款396623.52元及利息。因靳岭未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人靳岭发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人靳岭未向本院申报财产。已对被执行靳岭作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人靳岭名下的财产。1.查明被执行人靳岭无银行存款，无财付通账户余额，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人靳岭名下有豫Ｄ×××××（奥迪牌）汽车一辆。但该车辆已被平顶山市新华区人民法院（2019）豫0403执375号案件拍卖，无法处置。三、通过现场查询等形式向不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询结果为被执行人靳岭名下有房产两套，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人靳岭的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为靳岭名下有位于平顶山市公园北街40号楼（建委楼）东单元五楼（不动产权证书号：新华12001932）东户房产一套，查明该房产有抵押、有新华法院（2019）豫0402执375号案、叶县法院（2019）豫0422执1273号案、卫东法院（2019）豫0403执948号案的续行查封，本案已轮候查封该房产（查封时间为2020年5月13日至2023年5月12日止）。平顶山市不动产登记中心反馈为靳岭名下有位于平顶山市××城区××大道北侧、××路西侧××山××层（不动产权证书号：新城15001228）东户2504号房产一套。查明该房产已被新华法院（2019）豫0402执472号案拍卖，无法处置。前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人靳岭的公积金登记信息，无公积金信息。四、通过实地走访等形式对被执行人靳岭住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。前往被执行人靳岭的住址平顶山市新华区公园北街5号楼付1号（生效法律文书载明的靳岭的住址）进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人靳岭的财产线索。五、已向被执行人靳岭发出限制消费令。2020年7月21日，本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行不能提供被执行人靳岭有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款396623.52元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人靳岭有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初401号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年七月二十四日书 记 员  曹肃文
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0726执异4号异议人（被执行人）：山西晋中国有资产经营有限公司，现住所地：晋中市榆次区中都路112号。法定代表人：王高峰，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张骥，男，系该公司职工。申请执行人：山西太谷农村商业银行股份有限公司。住所地：晋中市太谷区108国道73号。法定代表人：胡晋忠，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡育环，男，该公司客户部经理。委托诉讼代理人：栗春雨，男，该公司风险管理部经理。被执行人：山西太谷通宝醋业有限公司，住所地：晋中市太谷区医药食品工业园区太井路68号。法定代表人：王文刚，男，1960年3月23日出生，汉族，住晋中市太谷区。被执行人：王文刚，男，1960年3月23日出生，汉族，住晋中市太谷区。被执行人：张燕，女，1961年3月3日出生，汉族，住晋中市太谷区。本院在执行山西太谷农商业银行股份有限公司与山西太谷通宝醋业有限公司、山西晋中国有资产经营有限公司、王文刚、张燕借款合同纠纷执行案的过程中，异议人山西晋中国有资产经营有限公司向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭，对异议进行审查，在审查期间，异议人提出撤回异议申请，请求撤回执行异议，现审查终结。本院认为，异议人在本院审查期间，自行撤回执行异议，是真实意思表示，符合相关的法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许撤回执行异议。本裁定书送达后，立即生效。审判长  胡金保审判员  吕小宁审判员  杨 萍二〇二〇年七月二十七日书记员  白瑞艳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2648号之三 申请执行人：徐振合，男，1971年7月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孙奉亲，男，1976年09月26日生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人刘振合与被执行人孙奉亲提供劳务者受害责任纠纷一案中,于2020年3月28日作出(2020)皖1602执保167号民事裁定书并冻结被执行人孙奉亲银行存款148437.70元，现因被执行人孙奉亲已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人孙奉亲银行存款148437.70元的冻结。 本裁定立即发生法律效力。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月九日 书 记 员  李井源
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3631号原告：杨振兴，男，1984年9月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李玉坡，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：湖北晨璐建设有限公司，住所地襄阳市樊城区大庆路集粮街1栋1层12、14室。被告：襄阳市永征房地产开发有限公司，住所地襄阳市东风路4号。被告：黄运昌，男，1963年11月14日出生，汉族，住襄州区。被告：朱军，男，1964年2月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告杨振兴与被告湖北晨璐建设有限公司、襄阳市永征房地产开发有限公司、黄运昌、朱军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告杨振兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告杨振兴撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月二十三日书记员  何 欢
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初7935号 原告：四川天府禾畅农产品流通股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地成都市青羊区金丝街22号2楼203号。 执行事务合伙人：成都川商投兴创股权投资基金管理有限公司（委派代表明弘毅） 委托诉讼代理人：吴信建，泰和泰律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：黄冕，泰和泰律师事务所律师，一般代理。 被告：南充景民供应链管理有限公司，住所地四川省南充市高坪区现代物流园区物流大道4段68号。 法定代表人：许汉章，职务不详。 被告：许汉章，男，1962年12月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原告四川天府禾畅农产品流通股权投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称禾畅合伙企业）与被告南充景民供应链管理有限公司（以下简称景民公司）、许汉章与公司有关的纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审查，现已审查终结。 禾畅合伙企业向本院提出诉讼请求：1、景民公司立即向禾畅合伙企业支付2018年12月30日至2020年4月12日的预付股权转让价款收益16186000元；2、许汉章对上述款项承担连带责任；3、本案受理费由景民公司、许汉章承担。事实与理由：2018年4月23日，禾畅合伙企业与景民公司股东（深圳市友信崧锋实业有限公司、深圳市天天吧网络有限公司）签订《四川天府禾畅农产品流通股权投资基金合伙企业（有限合伙）与深圳市友信崧锋实业有限公司和深圳市天天吧网络有限公司关于南充景民供应链管理有限公司增资扩股协议》（以下简称《增资扩股协议》）及《补充协议》，约定由禾畅合伙企业以现金方式向景民公司增资人民币102000000元。协议签订后，禾畅合伙企业分别以2018年6月15日和2018年8月24日分两次通过转账方式实缴全部出资。在上述增资扩股协议基础上，2018年4月23日禾畅合伙企业（即甲方）与深圳市友信崧锋实业有限公司（即乙方）签订《远期股权回购协议》约定，景民公司每年分配给甲方的预付股权转让价款收益人民币壹仟贰佰肆拾肆万元整。根据股权回购协议，2019年3月20日，景民公司应支付预付股权转让价款收益3060000元，2019年6月20日景民公司应支付预付股权转让价款收益3128000元，截止2019年7月15日共应支付预付股权转让价款收益7038000元。同日，禾畅合伙企业与许汉章签署《保证合同》，根据该合同，许汉章对上述义务提供连带责任保证，并且约定担保范围包括禾畅合伙企业为实现担保权利发生的诉讼费等。上述支付期限到期后，景民公司、许汉章未履行支付义务。为维护禾畅合伙企业的合法权益，故起诉至法院。 本院审查认为，禾畅合伙企业（即甲方）与深圳市友信崧锋实业有限公司（即乙方）、深圳市天天吧网络有限公司（即丙方）签订的《增资扩股协议》及禾畅合伙企业（即甲方）与深圳市友信崧锋实业有限公司（即乙方）签订的《远期股权回购协议》中均约定管辖权为“甲方所在地法院”管辖，即禾畅合伙企业所在地法院管辖，但是本案被告景民公司并非合同相对方，相关管辖权的约定对景民公司并不具有约束力。而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司所在地人民法院管辖”之规定，本案系与公司有关的纠纷，应由公司所在地人民法院管辖，景民公司住所地在四川省南充市高坪区，故本案应当由四川省南充市高坪区人民法院管辖。本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送四川省南充市高坪区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 罗 维 二〇二〇年七月二十三日 书记员 赵蔚宁
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初1376号原告：张杰，女，1972年7月25日出生，满族，辽宁省本溪市人，本溪钢联第二轧钢有限公司员工，现住本溪市平山区。被告：本溪钢联第二轧钢有限公司，住所地：平山区钢铁路。法定代表人：陈建平，该公司经理。委托诉讼代理人：宋莉，该单位工作人员。原告张杰与被告本溪钢联第二轧钢有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰、被告本溪钢联第二轧钢有限公司的委托诉讼代理人宋莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告1989年3月至1994年6月与被告存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1989年3月至1994年6月在被告单位工作。现原告起诉至法院，希望法院支持原告诉讼请求，确认被告与原告存在劳动关系。被告本溪钢联第二轧钢有限公司辩称，原告所述属实，对原告的诉讼请求没有异议。本院经审理认定事实如下：原告于1989年3月至1994年6月期间，在本钢一钢厂劳动服务公司（该公司于1996年2月更名为本钢特钢劳服轧钢厂，2019年11月26日更名为本溪钢联第二轧钢有限公司，即本案被告）工作，此期间双方未签订书面劳动合同，但此期间的工资由该单位向原告发放。原告为确定在上述期间内与被告存在劳动关系，于2020年4月9日向本溪市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委员会认为原告的申请不符合受理条件，于2020年4月10日作出本劳人仲不字[2020]175号不予受理通知书。原告不服，来院提起本案诉讼。本院认为，建立劳动关系应该签订书面劳动合同，未签订书面劳动合同不影响劳动关系的建立。本案中，原告主张于1989年3月至1994年6月期间在被告处工作，并提供了在此期间的工资发放明细，被告对此没有异议，故本院确认双方此期间建立了劳动关系。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条规定，判决如下：原告张杰与被告本溪钢联第二轧钢有限公司在1989年3月至1994年6月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告本溪钢联第二轧钢有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  郭薇薇二〇二〇年七月六日书记员  李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执352号申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司三拱桥支行，地址：湖南省凤凰县竿子坪三拱桥村。法定代表人：龙辉，该支行负责人。被执行人：向田，男，1978年6月22日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：黄凡，男，1981年9月26日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司三拱桥支行与被执行人向田、黄凡金融借款纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）湘3123民初1716号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月4日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。2020年7月13日，本院对被执行人向田、黄凡采取了限制高消费措施。2020年7月13日，本院约谈申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司三拱桥支行告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年7月13日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位35800元，尚有64200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人向田、黄凡有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司三拱桥支行同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张勇二〇二〇年七月十三日法官助理龙建忠书记员周裕附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行初136号 原告杨联德诉被告茶陵县人民政府、茶陵县住房保障服务中心（原茶陵县房产管理局）行政协议一案，经审查,原告所诉涉案协议系原告与原茶陵县房产管理局签订，茶陵县人民政府不是本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款规定，经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。经最高人民法院批准，湖南省高级人民法院确定由株洲市芦淞区人民法院、醴陵市人民法院跨行政区域管辖行政案件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，本院管辖的是对县级以上地方人民政府作出的行政行为提起诉讼的行政案件，故本案不由本院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省醴陵市人民法院管辖。 二〇二〇年七月十七日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑更40号罪犯刘凯，男，1992年1月20日出生，苗族，湖南省绥宁县人，大专文化，现在吉首监狱服刑。湖南省绥宁县人民法院于2018年4月24日作出（2018）湘0527刑初39号刑事判决，认定被告人刘凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳完毕）。刑期自2017年12月15日起至2020年12月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2020年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年7月14日进行了提讯。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯刘凯自服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2020年3月累计4个表扬余29.5分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯刘凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘凯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘凯减去截至二○二○年十二月十四日前尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇二〇年七月二十日法官助理周伟书记员李茜
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初8541号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号，统一社会信用代码914401011914307316。负责人：徐建叶，职务：行长。委托诉讼代理人：吴显峰，系广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，系广东德法理律师事务所律师。被告：屈杰臻，男，1978年10月19日出生，汉族，住广州市番禺区，原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称“中行番禺支行”）与被告屈杰臻信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中行番禺支行的委托诉讼代理人范俊杰、被告屈杰臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支款本金、利息、还款违约金，暂计至2020年3月6日共计32176.32元（其中本金24949.3元、利息2600.66元、还款违约金4626.36元），其后利息按日息万分之五计收并按月计收复利、还款违约金（自2017年1月1日起滞纳金更名为还款违约金，计算标准一致）按照每月最低还款额未还部分的5%收取，利息及还款违约金均计至欠款清偿之日止；2.判令被告支付本案诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申领了信用卡（卡号：62×××83），约定透支利息按日息万分之五计收并按月计收复利，还款违约金（自2017年1月1日起滞纳金更名为还款违约金，计算标准一致）按照每月最低还款额未还部分的5%收取等。但截至2020年3月6日，被告共拖欠上述信用卡项下透支款32176.32元，经原告催促，被告均未偿还。被告屈杰臻辩称：确认原告起诉的欠款金额，但因为经济原因暂无法偿还。经审理查明：中行番禺支行是取得金融许可证的金融机构，从事经营货币金融服务。2009年5月19日，屈杰臻向中行番禺支行提交《中银长城友谊联名卡申请表》申领信用卡，并在该表上签名确认接受《中银长城友谊联名卡领用合约》及本表格上所有条款为使用该信用卡的合约条款。申请表背面《中银长城友谊联名卡领用合约》对利息和收费作如下约定：友谊联名卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；乙方（指持卡人，下同）在还款期内没有交足最低还款额，甲方（指中行番禺支行，下同）按最低还款额未还部分的5%加收滞纳金；若乙方选择最低还款额方式还款，所有透支款项均自记账日起以人民银行规定的利率计算利息；乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金。经审核，中行番禺支行向屈杰臻核发了卡号为62×××82的信用卡。后，屈杰臻申请换卡，上述信用卡变更卡号为62×××83。庭审过程中，中行番禺支行称屈杰臻在使用该卡的过程中出现透支且逾期未还的情况，并提供了信用卡未还款查询及信用卡交易查询清单予以证实。中行番禺支行提供的信用卡未还款查询显示，截至2020年3月6日屈杰臻尚欠本金24949.3元、透支利息2600.66元、还款违约金4626.36元。屈杰臻对上述欠款本金及透支利息予以确认。另，中行番禺支行与屈杰臻确认滞纳金于2017年1月1日更名为还款违约金后，双方未重新协商或签订新的协议。中行番禺支行在本案中主张的还款违约金经核实全部发生在2017年1月1日之后。另查明，2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网发布了《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，公告内容包括信用卡服务收费“超限费”项目，以及调整服务费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。上述取消及调整项目自2017年1月1日起执行。中国人民银行于2016年4月15日发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。本院认为，中行番禺支行是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。中行番禺支行向屈杰臻核发涉讼信用卡后，屈杰臻作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关义务。现中行番禺支行主张屈杰臻使用涉讼信用卡发生透支，且未依约履行还款义务，并提供了信用卡未还款查询、信用卡交易查询清单以证明，屈杰臻对此予以确认，故中行番禺支行要求屈杰臻偿还透支款本金24949.3元及利息的诉请，符合《中银长城友谊联名卡领用合约》的约定，本院予以支持，利息暂计至2020年3月6日为2600.66元，自2020年3月7日起利息按照《中银长城友谊联名卡领用合约》约定的标准计算至款项清偿之日止。就中行番禺支行要求计收还款违约金的诉请。中国人民银行发布通知自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。现中行番禺支行仅以公告形式告知调整服务费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变，而未与屈杰臻通过协议约定还款违约金，故就该诉请，于法于理无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告屈杰臻应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还透支款本金24949.3元及利息（截至2020年3月6日为2600.66元，自2020年3月7日起按《中银长城友谊联名卡领用合约》约定的标准计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州番禺支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，由被告屈杰臻负担。本判决为终审判决。审判员  王薇薇二〇二〇年七月十三日书记员  黎莹莹
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执698号之一 申请执行人：叶春林，男，汉族，农民，住福建省漳平市。 被执行人：吴兴鑫，男，汉族，住福建省漳平市。 关于申请执行人叶春林与被执行人吴兴鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）闽0881民初738号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月29日作出（2020）闽0881执543号之二执行裁定书，裁定将案号为（2020）闽0881执546号、（2020）闽0881执698号、（2020）闽0881执861号的3件案件并入案号为（2020）闽0881执543号的案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执698号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年七月三十日 书记员 李晓萍（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执532号之一申请执行人:阳泉万方商砼有限公司。被执行人：阳泉桃林沟果蔬交易市场有限公司。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初1406号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳泉桃林沟果蔬交易市场有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳泉桃林沟果蔬交易市场有限公司在中国农业银行账户内存款人民币136592.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年七月二十四日书记员  王肖红
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保266号申请保全人：朱连库,男性,汉族,1962年9月1日出生,住扎赉特旗音德尔镇。被保全人：扎赉特旗鑫佳园房地产开发有限公司,住扎赉特旗音德尔镇,法定代表人朱晶宇。朱连库与扎赉特旗鑫佳园房地产开发有限公司财产保全一案，本院已根据朱连库申请，依据（2020）内2223民初2293号之一生效法律文书，于2020年7月30日其他方式结案。特此通知承办人潘少游二〇二〇年七月三十日