wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1820号 原告：北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区小汤山工业开发区大东流295号，统一社会信用代码91110114600000717F。 法定代表人：符剑平。 委托诉讼代理人：王金辉，男，1986年7月5日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区，系公司工作人员。 被告：安吉弘骊房地产开发有限公司，住所地浙江省安吉县孝源街道孝源村（安吉县教科文新区），统一社会信用代码9133052330766643XJ。 法定代表人：何礼萍。 委托诉讼代理人：陈勇，男，1988年4月27日出生，汉族，住浙江省长兴县，系公司工作人员。 原告北京港源建筑装饰工程有限公司（以下简称港源公司）诉被告安吉弘骊房地产开发有限公司（以下简称弘骊公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日对本案公开开庭进行审理。港源公司的委托诉讼代理人王金辉，弘骊公司的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 港源公司向本院提出诉讼请求：1.判令弘骊公司返还工程质保金592635.37元；2.判令弘骊公司支付逾期返还质保金对应期间的利息（自2019年6月1日起计算至实际付清之日，其中2019年6月1日至2019年8月19日期间按照人民银行公布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2016年，港源公司、弘骊公司与总承包商中国建设一局(集团)有限公司签订了《上影安吉·新奇世界项目唐韵D区(A11地块)公寓套内精装修及唐韵B区(A13地块)公寓公共区域精装修分包工程(二标段)合同协议书》（以下简称《精装分包合同》），根据《精装分包合同》合同条款第26.5.2条，工程完工并经验收合格后，弘骊公司应支付至已完工合格工程量价款的80%，工程竣工结算经弘骊公司审批后付至结算总价款的95%，质保期结束后支付剩余5%。该项目因双方针对工程结算发生争议并提请人民法院解决，先后由浙江省安吉县人民法院作出（2019）浙0523民初414号民事判决书及浙江省湖州市人民法院作出（2019）浙05民终1667号民事判决书，确定竣工验收时间为2017年5月31日，确定结算金额为11852707.49元，故质保金数额为592635.37元，现返还条件已经成就，弘骊公司应予返还并支付逾期返还期间的利息。 弘骊公司答辩称，案涉工程由港源公司施工属实，现质保金确未归还，请求法院依法判决。 港源公司为证明其主张向本院提交的（2019）浙0523民初414号民事判决书、（2019）浙05民终1667号民事判决书、《精装分包合同》，弘骊公司对上述证据无异议，本院予以认定。弘骊公司未举证。 经审理，本院对以下事实予以确认：2016年，经招投标程序，港源公司为分包商、弘骊公司作为业主与总承包商中国建设一局(集团)有限公司签订了《精装分包合同》，约定港源公司承接唐韵D区(A11地块)公寓套内精装修工程及唐韵B区(A13地块)公寓公共区域精装修工程(二标段)，承包范围为A11地块22#-31#公寓套内装修及A13地块10#-23#公共区域装修；工程完工经业主和监理验收合格，支付至已完工合格工程工程量价款的80%，工程款支付总额不得超过合同总价（不含变更洽商）的80%；竣工资料移交城建档案馆验收后，进行竣工结算，竣工结算经业主审核批准后，业主支付工程款至结算总价的95%，剩余5%作为保修金，待保修期满后支付；保修期自竣工验收之日起算，保修期限依照中华人民共和国国务院令第279号“建设工程质量管理条例”第六章之第四十条规定的最低保修期限，对其中未做规定的项目，保修期约定为24个月。施工过程中，港源公司按弘骊公司指示未就A13区块工程进行施工。 2019年1月28日，港源公司因本案工程的工程款未受偿向本院提起诉讼，本院于2019年9月12日作出（2019）浙0523民初414号民事判决书，认定案涉工程总价款为11852707.49元，工程于2017年5月31日竣工验收。弘骊公司不服上述判决向湖州市中级人民法院提起上诉，湖州市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）浙05民终1667号民事判决书，对一审认定的事实予以确认，并判决驳回上诉，维持原判。 经核算，案涉工程的保修金金额为592635.37元（11852707.49元×5%），弘骊公司未支付。 另查明，中华人民共和国国务院令第279号《建设工程质量管理条例》第四十条规定，装修工程的最低保修期限为2年。 本院认为，港源公司与弘骊公司签订《精装分包合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行。案涉工程于2017年5月31日竣工验收合格，根据双方约定，保修期于2019年5月31日届满，弘骊公司未支付保修金，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。港源公司诉请的利率，符合法律规定，本院予以支持。综上，对港源公司的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 安吉弘骊房地产开发有限公司支付北京港源建筑装饰工程有限公司保修金592635.37元及利息（自2019年6月1日起按中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4955元（已减半），由安吉弘骊房地产开发有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  苏娈 二〇二〇年七月十二日 书记员  冷琦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6709号申请执行人：陈菊芬，女，1963年3月29日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住澳大利亚。被执行人：陈菊红，女，1956年7月24日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人陈菊芬依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初88614号判决书，于2020年3月26日向本院申请执行：要求被执行人陈菊红立即搬出上海市浦东新区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋。本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人陈菊红未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月22日将被执行人列入失信人名单，并限制其高消费。执行中，因双方就讼争之房产已在本院又有另案诉讼[案号(2020)沪0115民初24999号]，涉及该房产的所有权纠纷，而被执行人就此提出请求暂缓执行的意见，申请人也表示同意待上述诉讼案了结后再予执行。因被执行人陈菊红对该系争房屋另案起诉案号(2020)沪0115民初24999号，本院已对该房产采取诉讼保全措施，对该房产查封并限制其财产转移，故暂时不予处置。此外，案件执行过程中，申请执行人陈菊芬亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索，且表示同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初88614号的本次执行程序。申请执行人陈菊芬仍享有要求被执行人陈菊红继续履行债务的权利，被执行人陈菊红仍负有继续向申请执行人陈菊芬履行的义务；若申请执行人陈菊芬发现被执行人陈菊红有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1947号原告：代国同，男，1929年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：赵松超，河南日月星律师事务所律师。被告：杨淑智（曾用名梁喜兰），女，1962年3月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：代深振，男，1985年1月6日出生，汉族，住河南省平舆县。二被告委托诉讼代理人：李申，河南日月星律师事务所律师。原告代国同与被告代深振、杨淑智生命权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代国同委托诉讼代理人赵松超，被告杨淑智及其二被告委托诉讼代理人李申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代国同向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿其损失共计14293.45元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月9日，原告阻止二被告锯原告房屋周边的树木时，二被告对原告进行辱骂、殴打，该行为致使原告昏迷，后二被告与邻居将原告送回家中。2020年4月10日原告病情加重，其女儿代小风用救护车将原告送至平舆县人民医院治疗，同日，代小风因此事报警。现二被告拒不赔偿原告的经济损失，故起诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。被告代深振、杨淑智辩称，其二人没有锯原告房屋旁边的树木，没有与原告发生纠纷，没有殴打原告。平舆县公安局对本案争议的事实已经做出“二被告没有违法事实”的调查结论。要求驳回原告的诉讼请求。本院认为，2020年4月9日，原告代国同和被告代深振、杨淑智因琐事发生纠纷，后代国同受伤住院。代国同与代深振、杨淑智系左右邻居，其应互谅互让，共同维护和睦和谐的邻里关系；但代国同和代深振、杨淑智不注重邻里团结，因琐事发生纠纷，三人对纠纷的发生都应承担相应的责任。结合案情，酌定代深振、杨淑智承担该纠纷50%的责任，代国同承担该纠纷50%的责任。代国同受伤后于2020年4月10日至2020年4月22日在平舆县人民医院住院治疗12天，于2020年4月22日至2020年4月29日在平舆县人民医院住院治疗7天，两次共计住院治疗19天。原告代国同的合理损失计算如下：1.医疗费：9405.75元；2.住院伙食补助费：950元(50元/天×19天)；3.营养费：380元(20元/天×19天)；4.交通费酌定为300元；5.护理费2377.71元(45677元÷365天×19天)。以上1至5项共计13413.46元。根据双方的责任比例，代深振、杨淑智应赔偿代国同损失为：6706.73元（13413.46元×50%）；剩余部分由代国同自己负担。代国同的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告代深振、杨淑智于本判决生效后十日内赔偿原告代国同经济损失人民币6706.73元；二、驳回原告代国同的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取79元，由原告代国同负担39元，由被告代深振、杨淑智负担40元。本判决为终审判决。审判员  王晓锤二〇二〇年七月二十日书记员  李 聪
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2907号之三 申请执行人:郑亚苹，女，1973年4月14日出生，住浙红省三门县。 被执行人:郑必荣，男，1968年5月13日出生，住三门县。 被执行人:郑彩玲，女，1967年9月2日出生，住浙江省三门县。 申请执行人郑亚苹与被执行人郑必荣、郑彩玲民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3826号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人郑亚苹向本院申请强制执行。本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为被执行人郑必荣、郑彩玲偿还给申请执行人郑亚苹借款本金30000元、利息（自2019年9月11日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费275元，申请执行费350元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人郑必荣、郑彩玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人郑必荣、郑彩玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑必荣、郑彩玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑必荣、郑彩玲的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑必荣、郑彩玲外出下落不明，其名下无银行存款、不动产、公积金等财产信息。本院依法冻结了被执行人郑彩玲在浙江三门农村商业银行股份有限公司持有的股权40546股、被执行人郑必荣在浙江三门农村商业银行股份有限公司持有的股权40546股，并已移送拍卖，本案分配到执行款8203.49元。鉴于被执行人郑必荣、郑彩玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑必荣、郑彩玲采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施，并于2019年12月3日对被执行人作出拒不申报拘留决定。 本院认为，被执行人郑必荣、郑彩玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2907号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋明湄 审 判 员 卢兆军 审 判 员 陈 啸 二〇二〇年七月十六日 代书记员 胡金鑫
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初205号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人朱凤军，男，1985年5月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区，捕前住原籍。2020年3月15日被刑事拘留，2020年3月17日被指定居所监视居住，2020年3月19日被刑事拘留，2020年4月3日因涉嫌诈骗罪被逮捕,现羁押于涿州市看守所。 辩护人解珊珊，河北博典律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人朱凤军犯诈骗罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员朱秋安出庭支持公诉。被告人朱凤军及辩护人解珊珊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月份至7月份，朱毅、郭洋、刘爽（已提起公诉）共同出资在本市成立涿州百来汇汽车销售有限公司，并雇佣被告人朱凤军、尹成宝、尹成敏（二人已提起公诉）等人共同工作，以能够办理购车优惠、返款等进行虚假宣传，并以定金等名义收取购车人钱款，拒不退还。 2019年7月份，陈绍瑾到该店欲购买长城汽车一辆，在购车过程中，被告人朱凤军等人虚构优惠购车并返款事实，收取陈绍瑾7000元定金，后带陈绍瑾在大厂县购车且支付完购车款后，将陈绍瑾带至大厂县一宾馆内，以虚构向公司交账然后返钱的名义收取陈绍瑾22000元。案发后，赃款已退还。 2019年7月至8月，郭某1到该店欲购买长城汽车一辆，在购车过程中，朱凤军等人虚构优惠购车并返款的事实收取郭某115000元定金，后郭某1在赤峰购车且办理完购车手续后，2019年8月1日，朱凤军等人与郭某1回到涿州百来汇汽车销售有限公司内，朱凤军以交纳尾款和出车费的名义收取郭某17500元，刘爽与尹成宝等人向郭某1索要3000元钱费用。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了购车合同、户籍信息等书证、被害人陈述、同案犯的供述、被告人供述与辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告人朱凤军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，被告人对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年六个月至一年十个月，并处罚金。 被告人朱凤军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人解珊珊提出的辩护意见：被告人归案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书；被告人系初犯；关于被害人郭某1的退赔，被告人与刘爽、朱毅、郭洋、尹成宝、尹成敏为共犯，应共同承担。 经审理查明，2019年6月份至7月份，朱毅、郭洋、刘爽（已提起公诉）共同出资在本市成立涿州百来汇汽车销售有限公司，并雇佣被告人朱凤军、尹成宝、尹成敏（二人已提起公诉）等人共同工作，以能够办理购车优惠、返款等进行虚假宣传，并以定金等名义收取购车人钱款，拒不退还。 2019年7月份，陈绍瑾到该店欲购买长城汽车一辆，在购车过程中，被告人朱凤军等人虚构优惠购车并返款事实，收取陈绍瑾7000元定金，后带陈绍瑾在大厂县购车且支付完购车款后，将陈绍瑾带至大厂县一宾馆内，以虚构向公司交账然后返钱的名义收取陈绍瑾22000元。案发后，赃款已退还。 2019年7月至8月，郭某1到该店欲购买长城汽车一辆，在购车过程中，被告人朱凤军等人虚构优惠购车并返款的事实收取郭某115000元定金，后郭某1在赤峰购车且办理完购车手续后，2019年8月1日，被告人朱凤军等人与郭某1回到涿州百来汇汽车销售有限公司内，被告人朱凤军以交纳尾款和出车费的名义收取郭某17500元，刘爽与尹成宝等人向郭某1索要3000元钱费用。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人的供述与辩解、受案登记表、立案决定书、抓获经过及破案经过、在逃人员登记／撤销表、同案犯的供述、被害人的陈述、证人郭某2、王某1、程某、马某、王某2、周某等人的证言、辨认笔录、汽车代购服务合同、解除购车合同协议、营业执照复印件、银行流水、购置税收据、购置税交易单、购车发票、保险单、银行转账记录、微信转账记录、银行卡交易凭证、汽车贷款抵押合同、委托垫款书、购车交易确认书、车辆上牌抵押协议、机动车发票、购置税、保险单、银行交易明细、微信聊天记录、交易记录、汽车销售合同、电子账单、收据、微信转账及账单截图、汽车销售广告、购车合同、刷卡凭条、贷款合同、银行电子回单、还款记录、贷款人照片、身份证复印件、机动车登记证书、内资企业登记基本情况表、搜查证、搜查笔录、涿州市公安局扣押决定书、扣押清单、涿州市公安局刑警大队市区刑警队说明、涿州市公安局刑警大队市区刑警队无违法犯罪说明、户籍信息、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱凤军伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人解珊珊相应辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、最高人民法院关于适用的解释第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱凤军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即被告人朱凤军的刑期自2020年3月19日起至2021年11月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人朱凤军与其他同案犯共同退赔被害人郭某1人民币25500元。 三、扣押物品由扣押机关负责依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 审 判 员  李明明 人民陪审员  张 北 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  单 佳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1996号原告：刘凤君，男，1963年9月5日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告刘凤君与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法进行审理。刘凤君向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2013年9月24日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2013年9月24日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘凤君的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执929号 申请人：赵从顺,男，1982年1月18日出生，38岁,汉族,住上海市嘉定区。 被执行人：谢芳霞,女，1982年12月07日出生，39岁,汉族,住安徽省池州市站前区。 被执行人：吴小兵,男，1978年10月26日出生43岁,汉族,住安徽省池州市站前区。 本院在执行赵从顺与谢芳霞、吴小兵民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年七月二十八日 （） 书记员  李 菲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3608号 申请执行人章佳娣，女，1965年12月6日出生，住诸暨市。 被执行人浙江三娃进出口有限公司，住所地诸暨市陶朱街道艮塔西路148号尚豪国际1幢601室，组织机构代码:068395555。 法定代表人俞红军。 被执行人俞红军，男，1974年8月25日出生，住诸暨市。 申请执行人章佳娣与被执行人浙江三娃进出口有限公司、俞红军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江三娃进出口有限公司、俞红军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人章佳娣向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为被执行人俞红军向申请执行人章佳娣归还借款本金3100000元，并支付利息1400000元及其余利息、迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人浙江三娃进出口有限公司应对上述债务承担连带清偿责任，另应承担案件受理费42800元、执行费47828元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人浙江三娃进出口有限公司、俞红军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江三娃进出口有限公司、俞红军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江三娃进出口有限公司、俞红军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江三娃进出口有限公司、俞红军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江三娃进出口有限公司、俞红军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江三娃进出口有限公司、俞红军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章佳娣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江三娃进出口有限公司、俞红军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3608号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张**
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2273号上诉人（原审被告）：王广科，男，汉族，1982年2月12日生，住河南省商水县。被上诉人（原审原告）：史爱琴，女，汉族，1994年7月27日生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：陈明烨，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋一巍，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。上诉人王广科因与被上诉人史爱琴不当得利纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初1545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王广科经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王广科撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费850元，减半收取425元，由上诉人王广科负担。本裁定为终审裁定。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二〇年七月七日法官助理王璐书记员展铭晨
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0311执39号 申请执行人:蒋海艳，女，1991年5月11日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 委托代理人：邓坚，男，1989年1月1日出生，住广西桂林市雁山区，系申请执行人蒋海艳的丈夫。 被执行人：潘慧琼，女，1987年3月22日出生，汉族，住广西桂林市灵川县。 本院在执行申请执行人蒋海艳与被执行人潘慧琼民间借贷纠纷执行一案中，于2020年1月14日立案受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人工商、土地、房产、银行、银行金融理财产品、公积金、车辆等财产，并到被执行人所在的村委会进行财产调查。现被执行人已给付人民币1000元，且未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年七月三日 法官助理 黄 志 代书记员 莫燕菱
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民抗72号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。申诉人（原审被告）：龚月兰，女，1960年4月18日出生，汉族，住安徽省五河县。申诉人（原审被告）：杨威，男，1987年11月18日出生，汉族，住安徽省五河县。申诉人（原审被告）：安徽省光杨架业有限公司，住所地安徽省五河县城关镇锦绣兰庭小区3号楼180号。法定代表人：龚月兰，该公司董事长。被申诉人（原审原告）：冯志军，男，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省五河县。原审被告：杨爱莙，男，1962年7月24日出生，汉族，住安徽省五河县。申诉人龚月兰、杨威、安徽省光杨架业有限公司因与被申诉人冯志军、原审被告杨爱莙民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2015）五民二初字第00968号民事调解书，向安徽省五河县人民检察院申诉，该院经审查以本案系虚假诉讼，提请安徽省蚌埠市人民检察院抗诉。安徽省蚌埠市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以蚌检民监［2020］34030000006号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省五河县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年七月二十九日法官助理丁刘女书记员邵春玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执844号申请执行人:桑素勤，女，汉族。委托执行代理人：樊国钦。被执行人：卢书杰，男，汉族。桑素勤诉卢书杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6118号民事调解书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告卢书杰欠原告桑素勤本息共计230000元，被告卢书杰自愿于2019年12月30日前偿还原告桑素勤30000元，自2020年第一季度起每季度底向原告桑素勤偿还10000元至本息还清为止，如被告卢书杰到期未足数如期偿还，原告桑素勤可就未偿还款项向法院一次性申请强制执行；二、本案诉讼费减半收取为2450元，原告桑素勤自愿承担。因卢书杰未按上述生效法律文书履行义务，桑素勤向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月14日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年4月13日、7月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人卢书杰名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。3.于2020年5月6日前往新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4.于2020年5月6日经郑州市住房公积金新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金情况。5.于2020年7月27日申请执行人委托代人以电话短信形式向我院出具证明，证实在本案执行过程未找到被执行人下落。6.于2020年4月20日对被执行人适用限制高消费措施。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序，但也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢书杰负有继续向申请执行人桑素勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年七月三十日书记员  吴洪羽
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1151号申请执行人娄艳清，女，汉族，1981年11月25日出生。申请执行人涂俊，男，汉族，1982年7月4日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。法定代表人唐波。我院于2020年7月20日立案受理的申请执行人娄艳清、涂俊与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年7月23日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年七月二十三日书记员  潭睿轩
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保89号 申请人：曲阜荣邦交通轨道科技有限公司，住所地曲阜市台湾工业园，统一社会信用代码91370881348924087M。 法定代表人：王贞军，总经理。 委托诉讼代理人：范晓强，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马继业，山东睿扬律师事务所律师。 被申请人：安徽利建恒构件有限公司，住所地合肥市长丰县水湖镇新兴工业园，统一社会信用代码91340121MA2MYWTU3U。 法定代表人：方厚春。 申请人曲阜荣邦交通轨道科技有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽利建恒构件有限公司银行存款13000000元或查封其同等价值的其他财产（附财产线索）。中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司为申请人曲阜荣邦交通轨道科技有限公司提供担保并出具了保单保函（保险金额13000000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽利建恒构件有限公司银行存款13000000元或查封其同等价值的其他财产（附财产线索）。 案件申请费5000元，由申请人曲阜荣邦交通轨道科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年七月十四日 书记员 谢朝阳
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1653号申请执行人西华县农村信用合作联社法定代表人高瑞，系该社理事长。住所地：西华县箕城路中段。委托代理人王严华，系该社资产部经理。被执行人樊新华，男，1967年8月22日出生，汉族，住西华县。被执行人张亚仙，男，1968年4月10日出生，汉族，住西华县。本院在执行西华县农村信用合作联社与樊新华、张亚仙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销了对被执行人的强制执行申请，经审查，申请执行人的申请没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1622执1653号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年七月三十日法官助理高东书记员冯军政
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初1674号原告：谢俊阁，女，汉族，1967年1月3日出生，住河南省宁陵县。原告：刘业璨，男，汉族，2019年7月15日出生，住河南省宁陵县。法定代理人：刘稳凯，男，汉族，1992年2月23日出生，住河南省宁陵县。被告：葛建松，男，汉族，1985年10月12日出生，住河南省上蔡县。被告：曹忠培，男，汉族，1990年10月1日出生，住河南省台前县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地河南省漯河市源汇区太白山路与汉江路交叉口MAX世纪港1号楼401-410及110、111室，统一社会信用代码914111007440592914。负责人：韩明杰，职务：总经理。原告谢俊阁等与被告葛建松、曹忠培、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年7月29日向本院提出申请，要求撤回对被告葛建松、曹忠培、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请不违背法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告谢俊阁、刘业璨撤回对被告葛建松、曹忠培、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢俊阁、刘业璨负担。审判员  杨文飞二〇二〇年七月二十九日书记员  张海林
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1651号之一申请人：黄业堂，男，1959年7月17日出生，汉族，住河南省宁陵县。被申请人：许雪花，女，1987年11月15日出生，住河南省民权县。申请人黄业堂于2020年6月1日向本院申请财产保全，本院于2020年6月2日作出（2020）豫1421民初1651号民事裁定书，裁定查封被申请人许雪花驾驶的四轮电动车一辆。2020年6月24日，经本院主持调解，黄业堂与许雪花就本案相关赔偿事宜达成调解协议，主要内容为：扣除许雪花向黄业堂垫付的费用3,600元后，黄业堂同意许雪花于2020年6月24日前赔偿黄业堂医疗费、误工费（住院期间）、护理费（住院期间）、营养费、住院伙食补助费、交通费共计5,960元，许雪花已当庭履行完毕。本院认为，黄业堂与许雪花已就本案相关赔偿事宜达成调解协议且许雪花已当庭履行完毕，故应当解除对被申请人许雪花的财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除查封被申请人许雪花驾驶的四轮电动车一辆的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李运丽二〇二〇年七月九日书记员  程 程
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1185号申请执行人：徐赛萍，女，1959年10月8日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：李敏，高朋(上海)律师事务所律师。被执行人：国商投实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：于琦，董事长。委托诉讼代理人：金其富，男。被执行人：国本控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：郭放，董事长。委托诉讼代理人：褚致远，男。被执行人：国本(上海)企业发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：雷立新，董事长。委托诉讼代理人：刘闯，男。本院在执行徐赛萍与国商投实业有限公司、国本控股有限公司、国本(上海)企业发展有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项921,600元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,执行中，本院轮候查封了被执行人名下房产、银行账户，另案查封了被执行人名下车辆，被执行人名下无银行存款、证券等其他可供执行财产。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年七月二十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初77号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人杨保全，曾用名杨保前，男，1964年11月11日出生于靖州苗族侗族自治县,侗族，小学文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，于2020年1月30日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同日被取保候审；同年6月10日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，同年6月24日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉(2020)9号起诉书指控被告人杨保全犯非法持有枪支罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员李群、检察官助理张增高出庭支持公诉，被告人杨保全到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：2013年下半年，被告人杨保全获得一支由射钉枪改装的枪支后在家试放了20多枪，然后将枪放在卧室床头与板壁的缝隙里，剩下的70多发射钉弹放在床头柜的抽屉里，一直保存到2020年1月23日被查获。经鉴定，该枪系以火药为发射动力的非制式枪支。 2020年1月23日，被告人杨保全被靖州县公安局传唤到案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。 2020年6月12日，被告人杨保全签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人杨保全具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，扣押的枪支予以没收。 另查明，2020年1月23日，靖州县公安局依法扣押了被告人杨保全持有的“三箭”牌B50-307型黑色手柄射钉枪支1支及黄色射钉弹79发；靖州县司法局受靖州县人民检察院委托对被告人杨保全进行社区矫正调查评估，建议对其适用社区矫正。 上述事实，被告人杨保全在开庭审理过程中无异议，并有枪支物证（照片），接报案登记表、到案经过、户籍信息、扣押物品文件清单、扣押决定书、认罪认罚具结书、社区调查评估意见书等书证；现场勘验检查笔录、现场方位图及照片、搜查笔录及照片；怀化市公安局刑事科学技术研究所怀公物鉴（痕检）[2020]0007号鉴定书；被告人杨保全的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨保全违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨保全被传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人杨保全认罪认罚，依法从宽处理。依法扣押的“三箭”牌B50-307型黑色手柄射钉枪支1支及黄色射钉弹79发，应予以没收。鉴于被告人杨保全犯罪情节较轻，结合社区矫正部门出具的调查评估意见书，判处缓刑不致危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨保全犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押的“三箭”牌B50-307型黑色手柄射钉枪支1支及黄色射钉弹79发，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二〇年七月六日 法官助理 周丽君 书 记 员 黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2003号吴江区平望镇若丹纺织厂：苏州康龙服饰材料有限公司：申请执行人吴江区平望镇若丹纺织厂与被执行人苏州康龙服饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共21084.8元。经本院立案受理后，现已强制执行到位金额21084.8元。至此，申请执行人吴江区平望镇若丹纺织厂向本院申请执行的(2019)苏0507民初9169号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日zdqz
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执331号之十八申请执行人:中国建设银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市胶州路28号。法定代表人：王雪飞，该银行行长。被执行人：山东陆宇司通车轮有限公司，住所地：东营市东南一路7号。法定代表人：王景林，该公司总经理。被执行人：东营市方兴橡胶有限责任公司，住所地：东营市大王经济技术开发区。法定代表人：李相海，该公司总经理。被执行人：山东富宇化工有限公司，住所地：山东省东营市河口区富海工业园。法定代表人：张明峰，该公司总经理。被执行人：山东汇丰汽车配件有限公司，住所地：广饶县大王镇镇政府驻地。法定代表人：刘华峰，该公司总经理。被执行人：山东胜星化工有限公司，住所地：广饶县大王经济开发区胜利路3号。被执行人:山东双王橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇东张庄村。法定代表人：张清光，该公司总经理。被执行人：张明扬，男，1986年10月26日出生。被执行人：李晓杰，女，1987年1月1日出生。被执行人：张元德，男，1958年3月26日出生。被执行人：李德珍：女，1956年7月17日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司东营东城支行与被执行人明扬、李晓杰、张元德、李德珍、山东陆宇司通车轮有限公司、东营市方兴橡胶有限责任公司、山东富宇化工有限公司、山东汇丰汽车配件有限公司、山东胜星化工有限公司、山东双王橡胶有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省东营市渤海公证处（2019）鲁东营渤海证执字第6号公证书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人东营市方兴橡胶有限责任公司中国民生银行股份有限公司东营广饶支行账号60×××58账户存款1169.19元至广饶县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：81×××06）。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年七月二十一日书记员  宋佰利
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初9523号原告：肖小春，男，1986年2月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，委托诉讼代理人：董才义，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者。被告：武汉德世今利五金机电有限公司。住所地：湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道18号卓尔优势企业总部基地三期写字楼A3栋。法定代表人：汤国英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志敏，湖北楚润律师事务所律师。委托诉讼代理人：许文，湖北楚润律师事务所律师。原告肖小春与被告武汉德世今利五金机电有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。诉讼期间，原告肖小春向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖小春提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖小春撤诉。案件受理费（变更诉讼请求后）50元，减半收取计25元，由原告肖小春负担。审 判 长  李培民人民陪审员  李翠华人民陪审员  任 频二〇二〇年七月三十日法官助理尹思源书记员苏利
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0681民初5628号 原告：张西六，男，1963年10月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟柳斐，浙江正瑞律师事务所律师。 被告：谢银军，男，2000年10月2日出生，汉族，住贵州省毕节市赫章县。 被告：张猛猛，男，1995年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市屯溪支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区徽州大道11号大观上河城3幢109-110号。 负责人：张薇。 委托诉讼代理人：罗纲要，安徽。 原告张西六与被告谢银军、张猛猛、中国人民财产保险股份有限公司黄山市屯溪支公司（以下至判决主文前简称为人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告谢银军、张猛猛外出下落不明，本案转为适用普通程序并组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告张西六及其委托诉讼代理人孟柳斐、被告人保公司的委托诉讼代理人罗纲要到庭参加诉讼；被告谢银军、张猛猛经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张西六向本院提出诉讼请求：1、判令人保公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿张西六各项经济损失共计31186.62元，不足部分由张猛猛、谢银军承担赔偿责任（医疗费6026.62元、营养费1350元、住院伙食补助120元、误工费16380元、护理费5460元、交通费1000元、施救费150元、鉴定费700元）。庭审中，张西六撤回鉴定费和施救费部分的诉请，同时要求按照197元／天计算护理费和误工费，总赔偿金额变更为32136.62元。事实和理由：2018年8月6日7时20分，谢银军未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车，途经诸暨市荣凯化纤地方，与张西六驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致电动三轮车与顾国建停放在路边的车牌号为浙Ｄ×××××小型越野客车相撞，后皖Ｋ×××××号小型轿车与中间隔离花坛发生碰撞，造成张西六、谢银军受伤和车辆损坏的道路交通事故。后经诸暨市公安局交通警察大队认定，谢银军负事故全部责任，张西六无责任。张西六受伤后住院治疗，经绍兴明鸿司法鉴定，给予误工期为90天、护理期为30天、营养期为45天。另查明张猛猛名下的皖Ｋ×××××号小型轿车在人保公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。 谢银军、张猛猛未作答辩。 人保公司公司辩称，事故车辆在答辩人处投保了交强险和限额为50万元的商业三者险。事故车辆的驾驶员系无证饮酒驾驶，违反了法律强制性规定和禁止性规定，保险公司在交强险内仅需代付抢救费用，而本案并无该费用，故张西六要求答辩人承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，请求驳回张西六对答辩人的诉讼请求。 张西六围绕其诉讼请求向本院提供了行驶证复印件、保险单复印件、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。人保公司围绕其抗辩主张向本院提供了本院（2018）浙0681民初20170号民事判决书复印件、保险条款复印件等证据。谢银军、张猛猛未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利。上述证据经庭审出示、质证，双方对真实性均无异议，故本院作为有效证据予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月6日7时20分，谢银军驾驶号牌为皖Ｋ×××××的小型轿车，途经诸暨市荣凯化纤地方，与张西六驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致电动三轮车与顾国建停放在路边的号牌为浙Ｄ×××××号小型越野客车相撞，后皖Ｋ×××××号小型轿车与中间隔离花坛发生碰撞，造成谢银军和张西六受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队现场勘查和调查，谢银军未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车，未确保安全，与电动三轮车发生碰撞，其行为对本起事故的发生起直接作用，认定谢银军负事故全部责任，张西六和顾国建无责。 张西六受伤后被送至诸暨市人民医院救治，住院4天，出院后又多次接受门诊治疗，共花费医疗费计6008.62元。经张西六委托，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见：根据张西六的人身损伤情况，建议给予误工期为90日、护理期为30日、营养期为45日。 另查明，谢银军驾驶的肇事车辆皖Ｋ×××××号小型轿车为张猛猛所有，在人保公司公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为50万元的商业第三者责任险。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本起事故的认定，符合事故发生时的客观状况和相关道路交通安全法律法规，本院予以确认。谢银军负事故全部责任，故依法应当对张西六的全部损失承担赔偿责任。经本院核定，张西六的合理经济损失如下：1.医疗费6008.62元；2.住院伙食补助费120元（4天×30元／天）；3.营养费1350元（45天×30元／天）；4.护理费5910元（30天×197元／天）；5.误工费17730元（90天×197元／天）；6.结合张西六的治疗情况，酌情确定交通费500元，以上合计31618.62元。谢银军驾驶的皖Ｋ×××××号车在人保公司处投保有交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔险等险种，人保公司对此无异议，故双方之间的保险合同关系成立、有效。虽然谢银军未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，人保公司仍应在交强险内就张西六受到人身损害部分损失进行赔偿。张西六的损失未超过交强险赔偿限额，故对人保公司在商业险中的合同义务在本案中不予评述。综上所述，人保公司应赔偿张西六31618.62元。人保公司辩称非医保部分不予承担，于法无据且亦与交强险的立法目的相悖，故对人保公司该项抗辩意见不予采纳。张猛猛作为事故车辆的所有人，对车辆负有管理责任，现该车由未取得机动车驾驶证的谢银军驾驶并发生事故，张猛猛依法应当承担相应责任，故本案诉讼费由张猛猛与谢银军共同负担。谢银军、张猛猛经本院公告送达的传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司黄山市屯溪支公司应赔偿张西六各项经济损失计31618.62元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张西六的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费580元，由被告谢银军、张猛猛共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 冯 栖 人民陪审员 柳 叶 人民陪审员 李明录 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 吴宵莹
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢290号之一 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市市中区经七路168号。 负责人：郭小霞。 被执行人王子义，男，1964年05月03日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人王子义金融借款合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院（2017）鲁0523民初4078号民事调解书已确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为20075900元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产。经向广饶县不动产登记中心调查，2020年7月28日轮候查封被执行人王子义所有的位于广饶县稻庄镇东水磨村147号自建房一处（不动产权证书号：稻庄东水磨147）。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人因路远不便来当面约谈，2020年7月29日本院将执行情况电话告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  刘广明 审判员  李学海 二〇二〇年七月二十九日 书记员  尹梦飞
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1754号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光、周渭川，银行员工。 被告：季小龙，男，1980年12月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：曹琳燕，女，1983年4月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：王振忠，男，1963年4月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：王有花，女，1964年11月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告季小龙、曹琳燕、王振忠、王有花金融借款合同纠纷一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周曙光，被告王振忠到庭参加诉讼，被告季小龙、王有花、曹琳燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告季小龙立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息18816.68元（利息计至2020年5月6日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告曹琳燕、王振忠、王有花承担连带保证责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告季小龙于2016年4月20日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为兰合行岩山（2016）循保借字第9021120160011781号个人循环保证借款合同，合同金额10万元，合同期限至2019年4月10日，由被告曹琳燕、王振忠、王有花提供保证函保证责任。2016年4月20日，被告季小龙以种菜为由原告借款10万元，约定到期还款日为2019年4月10日，借款月利率9.024999‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金10万元、利息18816.68元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王振忠答辩称无异议，自己还款有困难，希望能找借款人处理。 被告王有花、曹琳燕、季小龙未到庭答辩，亦未有书面答辩意见提供。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告营业执照复印件、金融许可证、被告身份证、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人循环借款合同、保证函、借款借据复印件，证明被告借款及担保情况的事实；3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 被告王振忠质证无异议。 被告季小龙、王有花、曹琳燕未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 四被告在举证期限内未有证据提供。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2016年4月10日，被告季小龙与原浙江兰溪农村合作银行签订个人循环借款合同〔兰合行岩山（2016）循借字第9021120160011781号〕，约定：向被告季小龙提供借款额度人民币10万元，借款额度期限自2016年4月20日至2019年4月10日；每笔借款的期限以借据为准，月利率9.024999‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，逾期付息视为违约，贷款人有权停止本合同、提前收回未到期贷款；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息。被告曹琳燕、王振忠、王有花向原告出具保证函，为借款提供连带责任保证。原告于2016年4月20日发放借款10万元，借款到期为2019年4月10日。借款到期后，被告未能还款，截至2020年5月6日，被告共拖欠本金10万元、利息18816.68元。另外，原浙江兰溪农村合作银行已于2017年10月9日变更为浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，各被告未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告曹琳燕、王振忠、王有花自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告季小龙、王有花、曹琳燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季小龙于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币10万元、利息18816.68元（该利息计至2020年5月6日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告曹琳燕、王振忠、王有花对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2676元，减半收取1338元，由被告季小龙、曹琳燕、王振忠、王有花负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  童珉珉 二〇二〇年七月一日 书记员  李 凌
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1123民初565号 原告：杨映侨，男，1958年8月23日出生，瑶族，住广东省揭阳市揭东县。 诉讼代理人：严振昌，广东天穗律师事务所律师。 诉讼代理人：谢航，广东天穗律师事务所实习律师。 被告：杨雅婷，女，汉族，1992年2月14日出生，住广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县。 原告杨映侨与被告杨雅婷不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告杨映侨于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨映侨以与被告杨雅婷达成庭外和解为由向本院申请撤诉，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨映侨撤回起诉。 案件受理费减半收取123元，由原告杨映侨负担。 审判员  唐锦辉 二〇二〇年七月二日 书记员  蒋再楼
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1279号 申请执行人：章赛娣，女，1988年5月18日出生，住浙江省宁海县。 被执行人：郝明明，男，1987年11月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人章赛娣与被执行人郝明明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14270号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人郝明明返还申请执行人借款本金73500元。 本院于2020年4月9日立案执行，并于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人郝明明拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人郝明明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 方 薇 二〇二〇年七月十三日 代书记员 张俊淦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13438号原告:黄亚茹，女，汉族，1987年5月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告黄亚茹与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年5月4日，原告黄亚茹（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年6月25日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金7092元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金7092元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告黄亚茹的诉讼请求。案件受理费减半后收取25元，由原告黄亚茹负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  周朋阅
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保225号申请人：张洪志，男，1974年3月10日出生，汉族，住河北省保定市雄县。被申请人：梁鹏鹏，男，1992年10月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。申请人张洪志与被申请人梁鹏鹏诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人驾驶的鲁Ｅ×××××号小型普通客车予以保全，保全价值50000元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人梁鹏鹏驾驶的鲁Ｅ×××××号小型普通客车予以查封，保全动产期限为二年。保全价值50000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年七月十日书记员  耿梦月
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3261号原告：重庆市大足区联德建筑设备租赁站，住所地重庆市大足区智凤街道办事处茅里堡社区4组，统一社会信用代码91500225072302593N。诉讼代理人：张鱼，重庆美翎律师事务所律师。被告：夏韬，男，汉族，1986年12月27日出生，住重庆市大足区。被告：陈帮平，男，汉族，1985年12月25日出生，住重庆市大足区。原告重庆市大足区联德建筑设备租赁站与夏韬、陈帮平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆市大足区联德建筑设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市大足区联德建筑设备租赁站撤回起诉处理。审判员  覃术安二〇二〇年七月二十八日书记员  谈 玲
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初709号原告：岳岭，男，个体，现住内蒙古自治区武川县。被告：王荣,男，无业，现住内蒙古自治区武川县。原告岳岭与被告王荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告岳岭、被告王荣经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。原告岳岭向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款6145元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月份，王荣来我的水产门市部购买活鱼肉食等商品，被告取走后没有付款，又在二月份再次取货欠账，共欠货款10000多元，之后被告还了部分欠款，仍欠6145元，为此被告给原告出具了欠条，欠条落款时间为2017年3月18日。被告口头说不久后归还欠款，但经原告多次催要仍没有付清欠款。原告现诉至法院，请求法院在查清事实的基础上，支持原告的请求。被告王荣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。在审理过程中，原告岳岭为了证明自己的主张出示了欠条，证明被告王荣在原告岳岭经营的肉食店赊购活鱼肉食等，仍欠6145元未支付的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月王荣在岳岭经营的水产肉食店赊购活鱼等肉食，共计10000多元，支付了一部分款项，在2017年3月18日王荣给岳岭出具欠条一张：欠条内容为：“今欠到岳岭肉款6145元（陆仟壹佰肆拾伍元整），欠款人：王六2017年3月18日。”王荣出具欠条后至起诉前一直未支付剩余货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，岳岭主张剩余货款并出示了欠条相佐证，可以说明王荣在岳岭的水产肉食店赊购肉食的事实，故双方当事人之间形成了买卖合同关系，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。本案中，王荣先后共赊购了10000多元的肉食，现仍有6145元货款至今未支付，已构成违约，故岳岭应当支付剩余货款6145元。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定判决如下：被告王荣于本判决生效后十日内支付原告岳岭货款6145元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告王荣承担。本判决为终审判决。审判员 牛涛二〇二〇年七月十五日书记员 张田相关法律：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1174号 原告：暴某某，男，1961年3月27日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：陈德军，河北精强律师事务所律师。 被告：石某某，男，汉族，1968年2月15日出生，大车司机，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：杜争，河北当当律师事务所律师。 原告暴某某与被告石某某为租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，在审理过程中，原告暴某某以双方和解为由于2020年7月23日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告暴某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告暴某某撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告暴某某负担。 审判员  李样辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  朱小飞
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初3020号原告：蒋林芬，女，1968年11月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：黄丽霞，浙江学正律师事务所执业律师。被告：王为林，男，1977年4月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地:浙江省桐乡市梧桐街道公园路16号，统一社会信用代码:91330483846850295P。代表人：沈建洪。委托诉讼代理人：赵娟红，公司员工。原告蒋林芬与被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保桐乡公司）、王为林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶永良独任审判，2020年7月9日开庭进行了公开审理。原告委托诉讼代理人黄丽霞、被告人保桐乡公司委托诉讼代理人赵娟红到庭参加诉讼。被告王为林经本院传票合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋林芬起诉称（变更后），判令被告一赔偿原告交通事故赔偿款共计221669.47元；其中被告人保桐乡公司在保险范围内先行赔付（其中要求非医保和精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。被告王为林未作答辩。被告人保桐乡公司答辩称，对事故发生和责任认定无异议。医疗费中应扣除非医保费用和伙食费271.10元。营养费、鉴定费和诉讼费不予赔偿。误工按实际减少收入30072元计算。残疾赔偿金和被扶养人生活费要求按农标计算，其余的由法院核定。经审理查明，2018年6月6日17时50分许，被告王为林驾驶浙Ｆ×××××号小型越野客车，途经嘉兴-湖州（Ｘ102）7公里100米地方与原告蒋林芬驾驶的非机动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。事故经桐乡市公安局交通警察大队责任认定，被告王为林承担全部责任。事故发生后原告被送至医院住院22天治疗，花去医疗费31305.85元。原告之伤经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，构成十级伤残；同时建议误工期7个月、护理期3个月、营养期3个月。原告为此支付鉴定费2600元。审理中，被告人保桐乡公司申请对原告的误工、护理、营养期进行重新鉴定，鉴定结论建议误工期为210天、护理期60天、营养期90天。人保桐乡公司支付鉴定费910元。原告受伤前在桐乡琪丽宝服饰有限公司工作，误工期内减少收入30072元。原告的车辆损失为1100元。另查明，被告王为林驾驶的车辆投保于被告人保桐乡公司，且事故发生于保险期间内。原告女儿姚秋艳为2004年8月18日出生。原告的父亲蒋明甫（1948年4月17日出生）、母亲董美娥（1949年7月13日出生）生育三个子女。被告王为林已垫付15000元。上述事实有事故责任认定书、医疗凭证、鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同及工资银行交易凭证、被扶养人身份证明、修理费发票及原、被告陈述等证据予以证实。本院认为，被告王为林驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损，应按过错承担相应的赔偿责任，被告人保桐乡公司作为机动车的保险人，应在保险范围内先行赔偿。原告的损失本院核定如下：原告主张医疗费31576.95元，其中有271.10元为伙食费，因原告已另行主张住院伙食补助费，属重复请求，应予扣除，所以医疗费应确认为31305.85元。原告主张的住院伙食补助费660元，因在本市就医，应按每天15元计算为330元。营养费2700元，按期限和赔偿标准计算正确，予以支持，被告人保桐乡公司不予赔偿抗辩理由没有法律依据，不予采纳。误工费应按其实际减少收入计算为30072元；护理费应计算为9240元；残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金5000元，按赔偿标准计算正确，应予支持。被扶养人生活费27505.87元，原告主张超出部分不予支持。被告人保桐乡公司主张残疾赔偿金和被扶养人生活费按农标计算，因原告收入来源于非农，应按城标计算，不予采纳。交通费，因原告未向本院提供证据，根据其住院天数及鉴定的次数，本院酌定为600元。鉴定费2600元、车辆维修费1100元，有票据为证，予以支持。鉴定费为间接损失由被告王为林负担。综上所述，原告的损失为230817.72元，由被告人保桐乡公司在保险范围内赔偿228217.72元，由被告王为林赔偿2600元，因被告王为林已支付15000元，且第二次鉴定推翻了首次鉴定的部分结论，重新鉴定费910元中由原告蒋林芬负担500元，所以被告人保桐乡公司尚应赔偿215317.72元。被告王为林多支付部分与被告人保桐乡公司结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告蒋林芬损失215317.72元。二、驳回原告蒋林芬其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1508元，减半收取754元，由原告蒋林芬负担16元，被告王为林负担738元（于本判决生效之日起十日内支付，逾期未付将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审  判  员  陶永良二〇二〇年七月九日（代）书记员  邱晓佳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国银行股份有限公司广州白云支行;聂柳林: 关于中国银行股份有限公司广州白云支行申请执行聂柳林一案，执行案号为（2019）粤0111执恢528号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1295号之一申请执行人：孙佰林，男，1989年8月11日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被执行人：马元军，男，1991年2月10日生，回族，住青海省民和回族土族自治县。申请执行人孙佰林与被执行人马元军故意伤害罪一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）苏0507刑初450号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告人马元军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起，至2020年11月2日止）。二、被告人马元军赔偿附带民事诉讼原告人孙佰林人民币21164.06元，于本判决生效后十日内履行。由于马元军未履行法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行，本案于2020年4月22日立案执行,立案标的为人民币21164.06元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2020年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年5月15日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件地址查无此人而退回。2020年4月30日，本院通过常州监狱向被执行人马元军送达传票等材料，责令其于2019年5月15日履行付款义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年4月22日和6月30日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但均未查获其名下银行存款、证券及保险等财产信息。3、2020年7月16日，本院委托青海省民和回族土族自治县人民法院调查被执行人马元军名下财产及状况，但未查获其名下财产信息。4、由于被执行人马元军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年5月25日对其采取了限制高消费措施。5、2020年7月20日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为21164.06元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月二十七日书记员  张晓峰
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3152号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥县分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：陈勇勋，男，2000年8月29日出生，汉族，住书香水岸Ｃ区。 原告巨野县润泽物业服务有限公司与被告陈勇勋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告巨野县润泽物业服务有限公司负担。 审判员  贾顺启 二〇二〇年七月二十八日 书记员  赵蒙蒙
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初621号原告张振国，男，汉族，住佳木斯市。被告韩延巍，男，汉族，住同江市。原告张振国与被告韩延巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告张振国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张振国撤回起诉处理。审 判 长  邱洪玉审 判 员  胡 丹人民陪审员  杜红梅二〇二〇年七月三十一日书 记 员  刘璐璐
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0107民特33号申请人：郑某，女，1974年9月23日出生，住北京市石景山区。被申请人：封某，女，1940年10月23日出生，住北京市大兴区。代理人：封某1，男，1958年7月29日出生，住北京市丰台区。申请人郑某与被申请人封某宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。郑某申请称，宣告封某为限制民事行为能力。事实和理由：封某因陈旧性脑梗致使其语言表达能力、思维能力、行为能力受到伤害，其表现为智力受损、记忆力下降、语言表达不清且思维混乱。具体表现如下：1.被申请人曾多次购买电视上广告药品、保健品，不听劝阻；2.被申请人曾多次在外被陌生人骗走大额财务；3.被申请人已经记不清儿子的死因，逢人便讲儿子被医生杀害（其实是因病死亡），要去医院骂院长；4.被申请人已经有小便失禁的症状，但其不能主动更换和清洗衣物；5.防疫期间不戴口罩出门，不听居委会劝阻，我行我素。由于封某本人无法表达和控制自己的行为，故向法院申请认定封某为限制民事行为能力，并依法指定申请人为被申请人的监护人，代封某参加社会各项活动及日后照料其日常生活。代理人封某1称，对申请事项和事实理由不持异议。经审理查明：封某与郑某1系夫妻，育有一女郑某、一子郑某1，郑某2于1997年2月5日死亡，郑某1于2018年5月6日死亡。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对封某的民事行为能力进行鉴定。该所于2020年7月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人封某患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，不能辨认或不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。经鉴定机构鉴定封某为限制民事行为能力人，本院对此予以认可。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。现封某的父母、配偶已死亡，郑某作为其女儿，申请担任封某的监护人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告封某为限制民事行为能力人；二、指定郑某为封某的监护人。本判决为终审判决。审判员  王旸二〇二〇年七月七日书记员  刘曦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 唐润清;邹顺标: 关于唐润清申请执行邹顺标一案，执行案号为（2019）粤0111执恢530号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执423号之五 申请执行人：童爱军，女，1979年12月13日生，汉族，住湖北省武汉市青山区。 被执行人：田继武，男，1971年4月25日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人童爱军与被执行人田继武买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的金寨县人民法院(2016)皖1524民初1112号民事调解书，责令被执行人田继武立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田继武至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人田继武名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等资产进行查询，已冻结田继武的银行账户，本院未查询到被执行人钟邦仕、曹世勉、钟小曼名下无其他可供执行的财产，申请执行人童爱军也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经同申请执行人谈话，此案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传清 审 判 员 刘 虎 审 判 员 朱江山 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 岳加宝 书 记 员 朱森林 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1501号被执行人：周伟谊，男，1984年8月14日出生，汉族，住上海市宝山区。被告人周伟谊犯诈骗罪，本院于2019年12月4日作出的(2019)沪0113刑初2403号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，责令被告人周伟谊退赔各被害人的经济损失。本案受理后，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未能履行。案件执行过程如下：1、2020年3月13日，本院通过法院专递形式向被执行人周伟谊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年6月4日对其限制高消费，并纳入全国失信被执行人名单。2、2020年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人周伟谊的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行开户账户中仅有少量钱款。3、2020年3月17日，本院通过点对点查询系统查询被执行人周伟谊的房产登记信息等财产情况，反馈显示被执行人周伟谊名下无房产登记信息；查询被执行人周伟谊社保、公积金登记信息等财产情况，反馈显示被执行人周伟谊名下无单位代缴记录、无公积金登记信息。4、2020年6月4日，再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人周伟谊的银行存款、证券、车辆、互联网银行等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。5、2020年7月21日，本院至被执行人周伟谊住所地宝山区共康五村XXX号XXX室进行调查，被执行人周伟谊的家人在宝山区共康五村XXX号XXX室居住。本院认为，因被执行人周伟谊尚在服刑期间，无经济来源，又无其他财产可供执行，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 王秀华审 判 员 吴 清审 判 员 陆士忠二〇二〇年七月二十七日法官助理 余夏敏书 记 员 余夏敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：经过财产调查，没有发现可供执行的财科；申请执行人签字确认同同意终结执行。可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异118号异议人（被执行人）：周红梅，女，1972年2月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托代理人：冉宏满，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。特别授权代理。申请执行人：王焕运，女，1958年5月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区张湾镇。本院在执行申请执行人王焕运与被执行人周红梅民间借贷纠纷一案中，异议人周红梅对本院执行襄阳市樊城区长征路华都嘉园1-2-11-2的房屋（房产证号：樊城区字第70073310-2号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周红梅称：1、请求撤销（2020）鄂0606执365号之一执行裁定书；2、异议人用其他财物（店铺）抵给申请执行人49.5万元本金；3、异议人两执行案件涉案数额有近500万元执行后优先偿还申请执行人。事实与理由：涉案房屋属于两代人唯一住房，儿子正在中考期间。异议人愿意还款，但目前暂时无奈。异议人愿意将已经办理他项权证的店铺抵债给申请执行人。异议人申请执行的两个执行案件，执行标的共有400多万，执行款回来后优先偿还王焕运。异议人亦会努力将别人欠我的钱、物追回，尽快偿还。特提出执行异议。申请执行人王焕运辩称，被执行人周红梅提出涉案房屋系唯一住房，同意按照法律规定从房屋变价款中给被执行人预留五至八年的租金，请求依法驳回异议人的异议请求。本院审查查明，王焕运诉周红梅民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，王焕运向本院申请财产保全，并提供了担保。本院于2019年5月15日作出（2019）鄂0606民初2660号之一民事裁定书，裁定查封周红梅名下的涉案房屋。后本院于2019年6月26日作出（2019）鄂0606民初2660号民事判决书，判决周红梅偿还王焕运借款本金495000元及利息。上述判决生效后，因周红梅未按判决履行。王焕运向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日作出（2020）鄂0606执365号之一执行裁定书，裁定拍卖周红梅的涉案房屋。另查明，涉案房屋登记为孙鸣国、周红梅共同共有。本院认为，经审查查明，涉案房屋属于周红梅与孙鸣国共同共有。对于共同共有的财产，本院依法可以执行被执行人周红梅所享有的份额。故本院予以执行涉案房屋，符合法律规定。异议人称涉案房屋系唯一住房，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款中“金钱债权执行中，符合申请执行人同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的情形，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持”的规定，申请执行人王焕运同意按照法律规定给异议人预留相应租金，符合上述法律规定的不予支持的情形。故异议人提出的该项异议理由，没有法律依据，不能成立。异议人以用其他财物抵给申请执行人、其涉及的执行案件执行款到后优先偿还给王焕运等的异议理由来要求撤销拍卖裁定，亦没有法律依据。故对于其要求撤销（2020）鄂0606执365号之一执行裁定的异议请求，本院不予支持。异议人提出要求用其他财物抵给申请执行人以及其涉及的执行案件执行款到后优先偿还给王焕运的异议请求，不属于执行异议审查的范围，对该异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、驳回异议人周红梅要求撤销（2020）鄂0606执365号之一执行裁定书的异议请求。二、驳回异议人周红梅要求用其他财物（店铺）抵给申请执行人49.5万元本金的异议申请。三、驳回异议人周红梅要求其两执行案件涉案数额有近500万元执行后优先偿还申请执行人的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  石小玲审 判 员  乾向东人民陪审员  文 健二〇二〇年七月六日法官助理杨慧洁书记员郭萍
湖南省常德市中级人民法院赔偿委员会 决 定 书 (2020)湘07委赔3号 赔偿请求人：印兴海，男，1973年5月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 赔偿义务机关：湖南省桃源县人民法院，住所地湖南省桃源县浔阳街道桃花大道与楚山路交汇处。 法定代表人：刘智，该院院长。 赔偿请求人印兴海以（2009）桃民初字第1188号民事判决错误为由申请赔偿义务机关湖南省桃源县人民法院（以下简称桃源法院）国家赔偿一案，不服桃源法院作出的（2020）湘0725法赔1号不予受理决定，于2020年6月4日向本院赔偿委员会申请作出国家赔偿决定。本院赔偿委员会受理后，依法对本案进行了审理，现已审理终结。 赔偿请求人印兴海称：一、其系印金堂之子。印金堂于1982年联产承包到户时承包了周家湾的林地，面积为16.2亩，桃源县政府为其颁发了使用权证。二、印金堂在承包该林地过程中与桃源县东风石灰矿（以下简称桃源县石灰矿）就采矿范围发生权属争议而诉至桃源法院，但该院作出的（2009）桃民初字第1188号民事判决违反了法律规定、超越了司法权限，对其造成了重大损害。三、常德市中级人民法院在对桃源法院作出的上述民事判决再审过程中，其与桃源县石灰矿于2012年1月18日达成林木补偿协议，约定桃源县石灰矿对权利人进行补偿，对堆放在周家湾的碎石于2012年3月19日全部拖走，但桃源县石灰矿至今未将碎石拖走，并且常德中院再审时未撤销桃源法院作出的（2009）桃民初字第1188号民事判决，给其造成了严重损失。故依照《国家赔偿法》第四条第四项、《土地管理法》第十六条、《森林法》第十七条、第二十四条的规定，向本院赔偿委员会申请国家赔偿，请求：1、依法撤销桃源法院作出的（2020）湘0725法赔1号不予受理决定；2、依法赔偿林木林地合法权益遭受损失的费用、交通费、误工费等相关费用共计184545元。 赔偿义务机关桃源法院未向本院赔偿委员会提交答辩意见。 经审理查明，印兴海之父印金堂（已故，户籍于2014年11月20日注销）系桃源县观音寺镇东阳溪村小溪组村民，1984年农村山林田土到户时，桃源县人民政府为印金堂颁发了自留山使用权证，该证登记的自留山4块，面积6.3亩，其中自留山周家湾为1.6亩。1987年7月29日，桃源县石灰矿为了扩大生产，在桃源县观音寺人民政府的参与下，与桃源县观音寺镇东阳溪村签订征用石灰石采矿区荒山协议书，协议约定征用东阳溪村荒山80亩，其中小溪组50亩。该协议签订后，桃源县石灰矿将征用款支付给东阳溪村，东阳溪村召开村组干部会对该款项进行了分配。1988年，桃源县石灰矿办理了采矿许可证和矿区范围图，周家湾在采矿范围内，但桃源县石灰矿未到林业、国土部门办理变更登记，相关部门也未将相关农户的自留山使用权证收回。2007年，桃源县石灰矿将矿产开采权出租给案外人丁万章、邹卡雄经营。2009年6月，丁万章、邹卡雄在周家湾开采碎石时与印金堂发生争执，经桃源县观音寺人民调解委员会多次调解未果，印金堂遂以桃源县石灰矿为被告起诉至桃源法院，请求桃源县石灰矿立即停止侵权行为，赔偿其各项损失583300元。该院经审理后，于2010年4月19日作出（2009）桃民初字第1188号民事判决，判决如下：一、桃源县石灰矿补偿印金堂损失4000元，此款限于本判决生效后十日内付清；二、驳回印金堂的其他诉讼请求。 另查明，2010年7月6日，印金堂不服桃源法院作出的（2009）桃民初字第1188号民事判决，向本院申请再审，请求撤销该判决。本院经审理后，于2011年12月9日作出（2011）常民申字59号民事裁定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间、中止原判决的执行。该案在再审过程中，印金堂与桃源县石灰矿就相关争议事项于2012年1月18日达成《林木补偿协议书》。2012年3月31日，印金堂以与桃源县石灰矿已达成协议为由向本院申请撤回再审申请。本院经审查后，于2012年4月10日作出（2012）常民再字第14号民事裁定，准许印金堂撤回再审申请。 再查明，印兴海以桃源法院作出的（2009）桃民初字第1188号民事判决错误为由向桃源法院申请国家赔偿，该院经审理后，认为印兴海提出的国家赔偿申请不符合国家赔偿案件的立案条件，遂于2020年5月6日作出（2020）湘0725法赔1号不予受理决定。印兴海不服该决定，遂于2020年6月4日向本院赔偿委员会申请国家赔偿。 本院赔偿委员会认为，印兴海以桃源法院作出的（2009）桃民初字第1188号民事判决错误为由申请国家赔偿无事实和法律依据。首先，（2009）桃民初字第1188号民事判决生效后，印兴海之父印金堂向本院申请再审，在再审过程中，印金堂以与桃源县石灰矿就相关争议事项于2012年1月18日达成《林木补偿协议书》为由向本院申请撤回再审申请，本院经审查后已作出准予其撤回再审申请的民事裁定，故并无相关裁判文书确认上述民事判决错误。第二，根据《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第一条“根据国家赔偿法第三十一条的规定，人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的，依法应由国家承担赔偿责任”的规定，在民事、行政诉讼过程中，人民法院违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或对生效法律文书执行错误，导致赔偿请求人合法权益遭受损害的，应当承担国家赔偿责任。本案中，印兴海以桃源法院作出的（2009）桃民初字第1188号民事判决错误为由申请国家赔偿不符合上述法律的规定，也不符合《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定的范围。第三，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。本案中，即使印兴海认为桃源法院作出的（2009）桃民初字第1188号民事判决错误，也应在再审案件终结后两年内即2012年4月10日起两年内向赔偿义务机关申请国家赔偿，但印兴海于2019年才向赔偿义务机关申请国家赔偿，已明显超过法定时效。桃源法院作出（2020）湘0725法赔1号不予受理决定正确，应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条、第十九条第（一）项的规定，决定如下： 驳回赔偿请求人印兴海的国家赔偿申请。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月八日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》 第三条赔偿委员会收到赔偿申请，经审查认为符合申请条件的，应当在七日内立案，并通知赔偿请求人、赔偿义务机关和复议机关；认为不符合申请条件的，应当在七日内决定不予受理；立案后发现不符合申请条件的，决定驳回申请。 前款规定的期限，自赔偿委员会收到赔偿申请之日起计算。申请材料不齐全的，赔偿委员会应当在五日内一次性告知赔偿请求人需要补正的全部内容，收到赔偿申请的时间应当自赔偿委员会收到补正材料之日起计算。 第十九条赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定： (一)赔偿义务机关的决定或者复议机关的复议决定认定事实清楚，适用法律正确的，依法予以维持； (二)赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实清楚，但适用法律错误的，依法重新决定； (三)赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实不清、证据不足的，查清事实后依法重新决定； (四)赔偿义务机关、复议机关逾期未作决定的，查清事实后依法作出决定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1127号 申请执行人：范文鹏，男，汉族，1987年7月24日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽一路一带装饰有限公司，住所地安徽省铜陵市联盟服务中心综合楼联盟大厦五层。 被执行人：赵伟，男，汉族，1989年2月11日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：檀六军，男，汉族，1974年4月15日出生，住安徽省东至县。 被执行人：何来，男，汉族，1968年10月22日出生，住安徽省安庆市大观区。 关于申请执行人范文鹏与被执行人安徽一路一带装饰有限公司、赵伟、檀六军、何来装饰装修合同纠纷一案，本案执行标的为本金53942元，共执得0元。执行中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等，未发现有可供执行财产信息。另执行中，申请执行人也无可供执行财产线索向本院提交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0705执1127号的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督399号天门市方舟物业管理有限公司：你方请求本院向唐文彬发出支付令的申请书，本院于2020年7月27日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月三十日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终2406号上诉人（原审被告）：常先甫，男，1961年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被上诉人（原审原告）：王保林，女，1951年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人常先甫因与被上诉人王保林民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初7591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人常先甫经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按常先甫撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2328元，减半收取1164元，由常先甫负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  石克链审判员  胡玉巧二〇二〇年七月二十七日法官助理王海燕书记员杨璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终456号 上诉人（原审原告）：王军，男，1969年11月25日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：王向东，辽宁省抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：袁振友，男，1971年3月14日出生，汉族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：崔玉强，河北强合律师事务所律师。 上诉人王军因与被上诉人袁振友合同纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭通过网络视频进行了审理。上诉人王军及其委托诉讼代理人王向东，被上诉人袁振友及其委托诉讼代理人崔玉强参加了诉讼。 本院认为，原审判决认定王军完成的钻探钻孔工程量的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3678号民事判决； 二、本案发回河北省平泉市人民法院重审。 上诉人王军预交的二审案件受理费3200.00元予以退回。 审判长  张小健 审判员  吴国庆 审判员  于相成 二〇二〇年七月十五日 书记员  郭绍辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初9011号原告闫小龙，男，1978年12月12日出生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人何伟，河南威鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人王仔濛，河南威鼎律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告程玉红，女，1985年1月6日出生，汉族，住河南省封丘县。被告郑州富海房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与创业路交叉口绿地中心双子塔北塔2007号。法定代表人程玉红。本院在审理原告闫小龙与被告程玉红、郑州富海房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案过程中，因原告闫小龙未在本院指定期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴瑞艳二〇二〇年七月二十日书记员  张伟利