河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2171号原告：陈玉生，男，汉族，1984年7月1日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：王常见，扶沟县大正法律服务所法律工作者。被告：马海根，男，汉族，1985年5月6日出生，住扶沟县。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：杨广伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩（商水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石冬春，河南明辩（商水）律师事务所律师。原告陈玉生诉被告马海根、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告陈玉生的委托诉讼代理人王常见、被告马海根、被告郑州阳光财险公司的委托诉讼代理人石冬春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉生向本院提出诉讼请求：一、判决马海根、郑州阳光财险公司赔偿陈玉生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失44,000元，郑州阳光财险公司在交强险范围内承担赔付责任；二、案件受理费由马海根、郑州阳光财险公司承担。诉讼中，陈玉生将诉讼请求第一项赔偿金额“44,000元”变更为“58,502.64元”，并要求“由马海根承担13,305.5元，由郑州阳光财险公司承担45,197.14元”。事实与理由：2019年9月21日10时，在扶沟县××××北三岔路口处，马海根驾驶豫Ｐ×××××号小型面包车碰撞陈玉生驾驶的无牌号普通两轮摩托车，造成陈玉生和他人受伤的道路交通事故。本次事故经扶沟县交警大队认定，二人各负事故的同等责任。目前，陈玉生的伤情基本稳定已经出院，对于赔偿问题双方没有达成一致意见。故提起诉讼，请求依法支持陈玉生的诉请。郑州阳光财险公司辩称，1、肇事车辆应提供行车证、驾驶证、保险单，以核实在郑州阳光财险公司的投保信息，车辆年检合法且在保险有效期内，在不存在免责事由的情况下，郑州阳光财险公司同意对陈玉生合理有据的损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任。2、陈玉生的各项诉请过高，医疗费应扣除非医保用药，相关赔偿应按实际住院天数进行计算。3、诉讼费等间接损失郑州阳光财险公司不予承担。马海根辩称，1、马海根驾驶的车辆购买有交强险，陈玉生的损失应先按责任划分，应该马海根承担的费用先由郑州阳光财险公司赔偿。2、马海根对交通事故认定书有异议，因为陈玉生驾驶的摩托车没有牌照、没有驾驶证，且拐弯没有让直行，马海根认为不应划分同等责任，应按交通安全法规定重新划分责任。3、事故发生后，马海根为陈玉生垫付医疗费1,800元，且马海根的车辆维修花费2,200余元，因是同等责任，应由陈玉生承担一半，以上费用均应在马海根应承担的数额中扣除。陈玉生围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据一、事故认定书一份。证明目的：事故发生的经过，造成陈玉生受伤及其他损失的后果。本次事故经扶沟县交警大队认定，陈玉生与马海根负事故的同等责任。证据二、马海根的驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各一份。证明目的：马海根的驾驶证、行驶证及投保交强险情况。证据三、陈玉生的医疗费发票、诊断证明、住院证、病例、用药清单各一份。证明目的：陈玉生因治疗伤情在太康济民骨科医院住院19天，支付医疗费35,281.64元，住院期间1人护理，出院后休息12周。郑州阳光财险公司对上述证据的质证意见为：对证据一无异议；对证据二请求法院核实真实性；对证据三质证意见为：从住院病历中可以看出陈玉生住院19天，相关赔偿应按实际住院天数计算。马海根的质证意见为：对证据一事故认定书有异议，陈玉生驾驶的摩托车无牌照、无证驾驶，拐弯不让直行，马海根对事故责任划分有异议；对证据二无异议；对证据三质证意见同郑州阳光财险公司意见。马海根、郑州阳光财险公司未向法庭提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。虽然马海根对交警部门作出的事故认定书提出异议，但其未提供充分证据证明交警部门对本次事故作出的责任认定存在错误，对交警部门作出的事故认定书的证明力，本院予以确认。本院经审理认定案件事实如下：2019年9月21日10时，马海根驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿扶沟县荷花路七里河至万庄村公路，由南向北行驶至扶沟县××××北三岔路口处时，与由东向南左转弯的陈玉生无证驾驶无牌两轮摩托车发生相撞，造成陈玉生及乘坐两轮摩托车的朱记怀受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经扶沟县交警大队认定：1、马海根承担同等责任；2、陈玉生承担同等责任；朱记怀不承担责任。事故发生后，陈玉生被送往太康县济民骨科医院住院治疗19天，于2019年10月10日出院。花去医疗费35,281.64元。其伤情经诊断为：左胫腓骨开放性、粉碎性骨折。出院医嘱：1、患肢不负重10-12周，石膏固定4-6周；2、院外继续应用活血、防栓、接骨药物及对症治疗；3、患肢适当功能锻炼，预防下肢静脉血栓的形成；4、10天定期复诊，不适随诊。马海根为陈玉生垫付医疗费1,800元。事故发生时，马海根持有合法驾驶证，豫Ｐ×××××号小型普通客车的登记所有人为马全才，事故车辆系2017年马海根购买马全才的车辆，双方未办理过户手续。豫Ｐ×××××号小型普通客车在郑州阳光财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。河南省2018年度农、林、牧、渔业平均工资为44,314元，居民服务业和其他服务业年平均工资为45,677元。本院认为，马海根驾驶车辆发生交通事故造成陈玉生受伤，根据交警部门事故认定，马海根负此事故的同等责任，马海根作为侵权人应按其责任对陈玉生的损伤承担赔偿责任。因本案事故车辆在郑州阳光财险公司投保有交强险，陈玉生的损失应首先由郑州阳光财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由侵权人马海根按其责任比例予以赔偿。关于陈玉生的误工费，陈玉生诉请误工期限139天，但未能提供充分证据证明，根据其出院医嘱“患肢不负重10-12周”，结合陈玉生“左胫腓骨开放性、粉碎性骨折”的伤情，对其诉请的出院后误工期限，本院酌情按12周（84天）计算，共计误工期103天。陈玉生诉请的交通费，虽然陈玉生系在太康县治疗，但其未提交交通费发票等证据证明其交通费实际支出情况，对其诉请的交通费，本院按20元×19天计算。虽然郑州阳光财险公司辩称应扣除陈玉生的非医保用药费用，但其未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，对该抗辩意见，本院不予支持。因陈玉生未提供证据证明其摩托车在事故中受损情况及维修清单、维修金额，对陈玉生诉请的摩托车损失，本案中不予支持。本案中，陈玉生因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费35,281.64元，2、误工费12,505.05元（44,314元÷365天×103天）3、护理费2,377.71元（45,677元÷365天×19天），4、住院伙食补助费950元（50元×19天），5、营养费380元（20元×19天），6、交通费380元（20元×19天），上述费用合计51,874.4元。对于马海根先期为陈玉生垫付的医疗费1,800元，应从马海根应向陈玉生支付的赔偿款中予以扣除，马海根辩称其车辆损失应由陈玉生承担一半从马海根应支付的赔偿款中扣除，因马海根未提供证据证明其车辆损失情况，对其该抗辩意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔付原告陈玉生医疗费10,000元、误工费12,505.05元、护理费2,377.71元、交通费380元，共计25,262.76元；二、被告马海根于判决生效后十日内赔偿原告陈玉生医疗费25,281.64元、住院伙食补助费950元、营养费380元，共计26,611.64元的50%计款13,305.82元，扣除马海根垫付的1,800元医疗费后，被告马海根应向原告陈玉生支付的款项为11,505.82元；三、驳回原告陈玉生的其他诉讼请求。上述第一、二项款项及被告马海根承担的案件受理费360元，支付到原告陈玉生在河南扶沟农村商业银行股份有限公司的62×××80账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计450元，由原告陈玉生负担90元，被告马海根负担360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇二〇年七月二十七日书记员  王耀浩