wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12631号原告:张大同，男，1985年3月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：熊晓露，女，1987年10月24日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街2号院2号楼。法定代表人：繆建民，总经理。原告张大同与被告熊晓露、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告张大同于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告张大同的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张大同撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张大同负担。审判员 张 静二〇二〇年七月二日书记员 吴飞玲
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初743号原告：马路，男，1986年4月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：王磊，男，1994年2月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告马路与被告王磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告马路到庭参加了诉讼，被告王磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马路向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告赔偿原告医疗费13285.61元、误工费30877.8元、护理费15267.08元、住院伙食补助费4600元、营养费920元、交通费1840元等六项共计66790.49元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月17日3时许，在鹤壁市××城区朝霞街钻石钱柜对面猴妹地锅鸡饭店门口，因被告与原告发生口角，被告王磊等人用啤酒瓶将原告打伤。后原告被送到医院进行治疗。后2020年1月5日鹤壁市公安局山城区分局对被告作出了鹤公山（治）行罚决字【2020】7号行政处罚决定书，对被告以殴打他人行政拘留十三日，并处罚款伍佰元。原告曾多次找被告要求赔偿，被告一再拒绝，至今仍不予赔偿，故诉至法院。被告王磊未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2018年6月17日3时许，在鹤壁市××城区朝霞街钻石钱柜对面猴妹地锅鸡饭店门口，因王磊和马路发生口角产生矛盾，王磊等人用啤酒瓶将马路打伤。鹤壁市公安局山城区分局作出鹤公山（治）行罚决字{2020}7号行政处罚决定书，决定对王磊行政拘留十三日，并处罚款伍佰元。原告马路于2018年6月17日进入鹤煤总医院住院治疗，2018年9月17日出院，住院92天,由一人陪护。花费医疗费13285.61元。本院确认的上述事实，由原告提供的鹤公山（治）行罚决字{2020}7号行政处罚决定书、鹤煤公司总医院医疗费票据一份、检查证明书一份、住院证一份、出院证一份、病例一套、交通费票据及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，相互可以印证其证明内容，可以采信。原告的合理损失包括：1、医疗费13285.61元；2、误工费8620.52，原告住院92天，误工费按照城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算，34200.97元/年÷365天×92天=8620.52元；3、护理费，护理人员原则上为一人，护理费为45677元/年÷365天×92天=11513元；4、住院伙食补助费，50元/天×92天=4600元；5、交通费1840元。以上损失共计39859元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案王磊等人将原告马路打伤，应当对原告马路承担侵权责任，对因此给对方造成的损失，应当予以赔偿。原告在本案中仅起诉被告王磊承担赔偿责任，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，原告仅起诉被告王磊承担侵权责任，不违反法律规定。因此，被告王磊应赔偿应原告马路损失共计39859元。原告马路关于营养费的诉讼请求，未提供医嘱等相关证据证明该项费用的合理性，对该项诉讼请求不予支持。关于原告马路被被告王磊等人打伤的，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：一、被告王磊于本判决生效后十日内赔付原告马路各项损失共计39859元；二、驳回原告马路其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，减半收取735元，由原告马路负担296元，由被告王磊负担439元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王淑静二〇二〇年七月十四日书记员  王 帅
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执889号之一 申请执行人：陈丽君，女，1967年5月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：谢哲学，男，1969年1月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2595号民事调解书，于2020年3月11日立案执行申请执行人陈丽君与被执行人谢哲学民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的140000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人谢哲学发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢哲学履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢哲学逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢哲学作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢哲学采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈丽君。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱利芝
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终4799号上诉人（原审原告）：柏立方，1982年5月23日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被上诉人（原审被告）：张银陆，男，1981年4月9日生，汉族，住上海市金山区。被上诉人（原审被告）：张红梅，女，1979年11月3日生，汉族，住上海市金山区。上诉人柏立方因与被上诉人张银陆、张红梅股权转让纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初15826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人柏立方于2020年5月26日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人柏立方申请撤回上诉，系对自身诉讼权利的合理处分，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人柏立方撤回上诉。二审案件受理费人民币1,800元，减半收取计900元，由上诉人柏立方负担。本裁定为终审裁定。审判长  毛海波审判员  吴慧琼审判员  刘丽园二〇二〇年七月七日书记员  陆俊伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3544号申请执行人:李云玉。被执行人:刘国军。关于李云玉申请执行刘国军借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人135804.5元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人阴文秀向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘国军的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国军负有继续向申请执行人李云玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十八日书记员 郭笑成
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1344号之一申请人陈兴远，男，1954年10月20日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人赵宇，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被申请人陈波，男，1995年8月25日出生，汉族，住山东省临沭县。被申请人陈战斗，男，1972年12月17日出生，汉族，住山东省临沐县。申请人陈兴远与被申请人陈波、陈战斗民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年六月十五日作出（2020）豫1728民初1344号民事裁定，冻结被申请人陈波、陈战斗银行存款人民币55,000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人陈兴远于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因被申请人已主动履行还款义务，申请人申请解除对被申请人陈波、陈战斗名下银行账户及其他财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人陈波、陈战斗银行存款人民币55,000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马姣姣二〇二〇年七月六日书记员  宋亚辉
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执902号 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神龙文化休闲街B地块6栋。 法定代表人：刘运年。 委托诉讼代理人：罗祖献。 委托诉讼代理人：周泽良。 被执行人：张淼，男，1974年1月28日出生，住醴陵市。 被执行人：唐海燕，女，1975年8月7日出生，住醴陵市。 本院在执行申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人张淼、唐海燕金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张淼、唐海燕发出了执行通知书及报告财产令，同时向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控。向株洲市不动产登记中心调取了被执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现足额或适合可供执行的财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话、电话或者其他方式告知了申请执行人，并要求其提供其他产线索，但申请执行人未能提供有效财产线索。 本院在约谈申请执行人时已告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。该申请执行人对本院处置意见未予以回复。 本院经合议庭评议认为，截止2020年7月31日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有足额可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年七月三十一日 书记员 王超男
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0223执1014号陈建军：陈建军与赵国全买卖合同纠纷一案中，申请执行标的共计3825元。经本院立案执行，现已执行到位3825元。本院已于2018年6月30日将该款转付给陈建军。至此，陈建军向本院申请执行的（2019）豫0223民初5813号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十三日
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初320号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人蔡建，男，1989年12月11日出生，汉族，安徽省宁国市人，小学文化程度，务工，家住安徽省宣城市宁国市。2010年10月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月；2012年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2015年6月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2016年8月11日刑满释放；2017年9月5日因嫖娼被临安市公安局行政处罚拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月21日被刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。 浙江省安吉县人民检察院以安检二部刑诉[2020]997号起诉书指控被告人蔡建犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于同年7月10日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员王永功出庭支持公诉，被告人蔡建到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月22日凌晨，被告人蔡建窜至安吉县某超市，采用撬卷闸门锁的方式进入超市，窃得被害人朱某1存放于超市柜台内的中华牌香烟十六条，后销赃得赃款人民币9000余元。经鉴定，被盗香烟（16条）共计价值人民币8722元。案发后，被告人蔡建退赔被害人朱某1损失人民币1701元。 另查明，2015年6月15日，被告人蔡建因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，于2016年8月11日刑满释放。 上述事实，被告人蔡建在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱某1的陈述，证人罗某、唐某、朱某2的证言，现场勘查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，辨认笔录及照片，搜查笔录，浙江省安吉县公安司法鉴定中心鉴定书、价格认定结论书，刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡建曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予从重处罚。被告人蔡建归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；且认罪认罚，依法从宽处理。被告人蔡建退赔被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人蔡建犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡建犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年3月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人蔡建退赔被害人朱某1经济损失人民币七千二百九十九元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洪波 二〇二〇年七月十七日 书记员  方偲萦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1576号之一申请执行人周星安，男，1974年9月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人田金伟，男，1975年1月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于周星安申请执行田金伟民间借贷纠纷一案，(2019)豫1702民初7455号民事判决书已经发生法律效力，限被告田金伟于判决生效后十日内返还原告借款184万元及利息。因被执行人田金伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周星安向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。扣划被执行人17704元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除扣划的被执行人银行存款17704元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初7455号民事判决书本次执行程序。被执行人田金伟有继续向申请执行人周星安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月三十日书记员 陈 聪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初12080号 原告：赵某，女，1953年3月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：付某，男，1972年11月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告赵某诉被告付某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵某撤回起诉处理。 审判长 陈 凯 二〇二〇年七月二十八日 书记员 陈菊元
结 案 通 知 书 关于叶明友与虞锡奇、徐维丽的（2020）浙0206执恢310号民间借贷纠纷一案，被执行人虞锡奇、徐维丽已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月十四日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2997号 管森木;周杏珠、管爱娟、管海锋、管海浪： 关于申请执行人管森木等与被执行人管爱娟、管海锋、管海浪赡养纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初90号民事调解书，本院于2020年07月13日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执681号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰。被执行人高峰，男，1982年10月28日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人高峰借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会二○一九年七月四日作出的（2019）衢仲网裁字第72957号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人高峰发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付人民币（币种下同）4,450.78元，另承担执行费50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年七月三十日法官助理 潘杰二书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1200号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所地湖南省娄底市乐坪西街15号。负责人谭志坚。被执行人颜韶辉，男，汉族，1975年5月2日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人颜韶辉信用卡纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）湘1302民初1603号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人颜韶辉未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月6日向被执行人颜韶辉送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人颜韶辉名下有车辆，未实际扣押控制无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现可供执行的财产。2020年7月29日，本院依法对被执行人颜韶辉适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院电话联系申请执行人，依照申请执行人留下的手机号码联系未果。经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月29日，本案应当执行标的金额为本金255836.3元及利息、滞纳金、费用。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 曹 勤 武审判员 谭 周 祥二〇二〇年七月二十九日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1964号 原告：李某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东奈斯健身服务有限公司，住辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：徐某某。 被告：丹东市元宝区某某火锅店，住辽宁省丹东市元宝区。 经营者：闫某某。 本院在审理原告李某某诉被告丹东奈斯健身服务有限公司、丹东市元宝区某某火锅店合同纠纷一案中，原告李某某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费减半收取125元，由原告李某某负担。 审判员  张莹 二〇二〇年七月三十一日 书记员  田湘
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1313号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人：胡顺凯，行长。委托代理人：蒋鹏静，上海市佳信达律师事务所律师。被执行人：张宙敏，男，1980年8月31日出生，汉族，住上海市。中国银行股份有限公司上海市徐汇支行与张宙敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日作出的(2019)沪0104民初27216号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人张宙敏支付：1.借款本金264,141.49元、手续费66,892.43元；2.截至2019年8月27日的透支利息3,236.24元、滞纳金6,345.62元，并支付自2019年8月28日至实际清偿之日止、按《信用卡专向分期付款业务付款协议书》约定计算的利息及滞纳金；3.上述两项应付款项总额与张宙敏已还款项36,466.08元之和，不得超过借款本金30万元与以30万本金为基数，自2018年5月24日起至实际清偿日止，按照年利率24%标准计算的金额之和；4.律师费24,437元。在本案执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人张宙敏现去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等相关部门查询，被执行人张宙敏名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执1313号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年七月六日法官助理 陈 楚书 记 员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8683号上诉人（原审被告）：广州市灏逸家居用品有限公司，住所地广州市番禺区石壁街屏山二村105国道屏山路段自编30号301。法定代表人：俞直龙。被上诉人（原审原告）：深圳前海裕科非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：吴斌，该公司执行董事。原审被告：郭牡丹，女，1986年6月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原审被告：俞礼军，男，1985年10月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原审被告：俞方礼，男，1981年10月7日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原审被告：俞方建，女，1988年9月27日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原审被告：俞方清，女，1983年11月18日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原审被告：俞直龙，男，1956年8月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原审被告：广州市灏逸景观设施有限公司，住所地广州市番禺区石壁街屏山二村屏都路76号301。法定代表人：俞礼军。上诉人广州市灏逸家居用品有限公司因与被上诉人深圳前海裕科非融资性担保有限公司以及原审被告郭牡丹、俞礼军、俞方礼、俞方建、俞方清、俞直龙、广州市灏逸景观设施有限公司追偿权纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初3568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市灏逸家居用品有限公司向本院提交撤诉申请书，以广州市灏逸家居用品有限公司已与深圳前海裕科非融资性担保有限公司达成和解意向为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，广州市灏逸家居用品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许本案上诉人广州市灏逸家居用品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2322元，减半收取1161元，由上诉人广州市灏逸家居用品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 杰审判员 汪 婷审判员 王泳涌二〇二〇年七月二十二日书记员 曾 正邝俊能
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执311号申请执行人：高万奎，男，1970年12月30日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：蔡立新，男，1966年12月18日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人高万奎与被执行人蔡立新蔡立新运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初3111号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人给付执行款人民币14000元。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行义务，被执行人仍未按期履行。在执行中查明，被执行人暂无可供执行的银行存款；无证券、住房公积金开户信息；无房地产登记信息。轮候查封被执行人机动车一辆，暂不能处置。已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实，有问话笔录、书证等证据佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年七月三日书记员  高树松
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初883号原告河南豫宏汽车销售有限公司。住所地：郑州市管城区东明路凤凰路北1号楼。社会统一信用代码：9141010066469173X2。法定代表人孙幼军，总经理。被告李帅帅，男，汉族，1996年4月27日生，住河南省洛宁县。被告温渊彭，男，汉族，1995年8月29日出生，住河南省伊川县。本院在审理原告河南豫宏汽车销售有限公司诉被告李帅帅、温渊彭追偿权纠纷一案中，原告河南豫宏汽车销售有限公司于2020年6月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南豫宏汽车销售有限公司涛撤诉。本案受理费元465元，予以退回。审判员  陈红武二〇二〇年七月二日书记员  张天增
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初5301号之一原告：张某，男，2017年7月3日出生，汉族。法定代理人：江某（张某父亲），1981年8月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：闵彤，湖北山河律师事务所律师（特别授权代理）。被告：金大玲，女，1950年4月5日出生，汉族。原告张某与被告金大玲返还原物纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告张某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取5,350元，由原告张某负担。审判员  彭涛二〇二〇年七月十三日书记员  苏琳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4210号原告吕双河，男，1962年7月23日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人张小萍，河南康鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人李明轩，河南康鼎律师事务所实习律师。被告李道清，男，1973年11月22日生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。原告吕双河诉被告李道清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院于2020年6月23日通知原告吕双河自收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内交纳本案诉讼费用，原告吕双河在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕双河撤回起诉处理。审判员  赵天才二〇二〇年七月三日法官助理朱琳琳书记员朱永平
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3131号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：陈小莉,浙江雷欧律师事务所律师。 被告：李卓能，男，1989年1月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡玉奇，女，1994年9月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告李卓能、胡玉奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告以被告已经还清全部贷款为由，于2020年7月13向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告浙江永康农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2193元（已减半收取），由原告浙江永康农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年七月十三日 法官助理卢燕 代书记员 周曼俐
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4882号申请执行人：广州侨安交通工程有限公司。法定代表人：李沃铭。被执行人：广西玉林大容山旅游发展有限公司。法定代表人：邱云辉。关于广州侨安交通工程有限公司申请执行广西玉林大容山旅游发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初10176号《民事调解书》已经发生法律效力。依据上述调解书，被告应承担以下责任：一、原告广州侨安交通工程有限公司与被告广西玉林大容山旅游发展有限公司均确认：截至2019年10月30日止，被告广西玉林大容山旅游发展有限公司尚欠原告广州侨安交通工程有限公司工程款572042.79元；二、告广州侨安交通工程有限公司按调解协议约定期限按时向广州侨安交通工程有限公司还款。由于义务人广西玉林大容山旅游发展有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州侨安交通工程有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年4月2日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年7月15日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执4882号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4882号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年七月十七日书记员  全养娣
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保758号王晓楠、张逐：王晓楠与张逐财产保全一案，本院已冻结被继承人王宏银行账户一个，查封王晓楠名下房产一处。至此，王晓楠向本院申请执行的（2020）辽0104民初6383号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王冬梅二〇二〇年七月二十七日书记员  张 博
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1438号 申请执行人：余雪静，女，1989年1月出生，住浙江嵊泗县。 被执行人：宁波亿捌肆肆商业管理有限公司，住所地：宁波市海曙区。 法定代表人：宋晖。 申请执行人余雪静与被执行人宁波亿捌肆肆商业管理有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2020）41号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波亿捌肆肆商业管理有限公司支付申请执行人工资6900元。 本院于2020年4月17日立案执行，并于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波亿捌肆肆商业管理有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波亿捌肆肆商业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 任剑锋 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 张俊淦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9935号原告河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告白雪冬，男，1986年11月8日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。原告河南中原消费金融股份有限公司与被告白雪冬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告向原告支付消费贷款欠款本金12981.88元，利息、罚息3782.05元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年5月8日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），本项诉讼请求暂计为16763.93元。2、被告承担本案全部诉讼费用。本院认为：被告白雪冬作为借款人向原告申请贷款并与原告签订了《个人借款合同》。《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效,当事人各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告如约发放了贷款，被告未依约按时归还贷款本息，已构成违约,应承担相应的违约责任。原告主张被告白雪冬偿还借款本金12981.88元，本院予以支持。原告要求被告支付利息及罚息，利息、罚息为当期剩余未还本金12981.88元×贷款利率24%（年利率）÷360天×逾期天数437天。利息、罚息自2019年2月26日按年利率24%暂计至2020年5月8日共计3782.05元。剩余罚息自2020年5月9日按年利率24%计算至实际清偿之日。合同约定超出部分，原告不再主张，本院予以支持。被告白雪冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白雪冬于本判决生效之日起十日内向原告河南中原消费金融股份有限公司偿还贷款本金12981.88元及截至2020年5月8日的利息、罚息3782.05元（剩余罚息以12981.88元为基数，自2020年5月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109.5元，由被告白雪冬负担。本判决为终审判决。审判员  吴瑞艳二〇二〇年七月二十四日书记员  张伟利
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0104刑初155号 公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。 被告人樊梦淼，公民身份号码×××，男，1972年9月6日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化，系青海宗灏餐饮管理有限公司法定代表人，户籍所在地青海省西宁市，住本市。 西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人樊梦淼犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序、认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员赵洪毅出庭支持公诉，被告人樊梦淼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月23日20时17分许，被告人樊梦淼酒后驾驶×××号棕色“北京现代”牌小型普通客车沿本市城西区五四西路由西向东行驶至文逸路交叉路口处时与沿五四西路对向左转弯行驶的由驾驶人马×驾驶的×××号“丰田”牌小型客车相撞，致两车受损。事故发生后被告人樊梦淼驾车逃逸至五四西路与海湖路十字路口处时被其他车辆逼停，马×将被告人樊梦淼拦住后报警，遂其被交通警察查获。经检测，被告人樊梦淼血液中乙醇含量为157mg/100ml。西宁市公安局交通警察支队认定被告人樊梦淼负此次事故的全部责任。 上述事实，被告人樊梦淼在开庭过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，常驻人口基本信息，违法犯罪前科查询信息，血样提取登记表，鉴定委托书，检验意见书，车辆驾驶人查询结果，呼吸式酒精含量测试结果，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场图，现场勘查笔录，尿液AC检测结果，车辆性能鉴定意见，谅解书，事故协议书等，被害人马×的陈述，证人王×的证言，被告人樊梦淼的供述和辩解，×××号出租车行车记录录像视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人樊梦淼醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人樊梦淼归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后被告人樊梦淼赔偿被害人损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人樊梦淼认罪认罚，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人樊梦淼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决确定之日起算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  田航远 二〇二〇年七月九日 书记员  熊 佩 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 “宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0521执149号 申请执行人：庞芳宇，男，1979年8月29日出生，汉族，住合浦县。 申请执行人：陈炳健，男，1977年6月10日出生，汉族，住合浦县。 委托代理人：王兴元，广西先导联合律师事务所律师。 被执行人：温忠媚，女，1974年4月10日出生，汉族，住合浦县。 被执行人：黄明天，男，1970年12月5日出生，汉族，住广州市越秀区。 本院在执行申请执行人庞芳宇、陈炳健与被执行人温忠媚、黄明天民间借贷纠纷一案中，另案拍卖了被执行人温忠媚名下的土地，但该土地已抵押给另案申请执行人，该土地拍卖得款不足以清偿另案债务，故本案不能参与分配到执行款。本院另对被执行人的银行存款、车辆、房地产等进行了网络查询和传统查询，查明，被执行人温忠媚名下尚有三块土地使用权，但均已办理抵押登记，本案不宜处置，除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对查询结果无异议，表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫武翊 审判员  王礼兴 审判员  廖春红 二〇二〇年七月十四日 书记员  罗远明
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1267号 杨荣华等4人、中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃市支公司： 申请执行人杨荣华、向菊青、杨秀云、杨远华与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年5月30日作出的（2020）鄂9004民初435号民事调解书已发生法律效力。权利人杨荣华、向菊青、杨秀云、杨远华于2020年6月12日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司支付杨荣华、向菊青、杨秀云、杨远华交通事故赔偿款270169.92元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3698号原告：王兆霞，女，1972年11月1日生，汉族，住郑州市金水区。被告：方卫峰，男，1972年2月16日生，汉族，住河南省杞县。被告：杞县金瑞运输有限公司，住所地：开封市杞县东关转盘南路西，统一社会信用代码：91410221MA3X7PED4G。法人代表人：李金瑞。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层、7层，统一社会信用代码：91410000744059881K。法定代表人：郭强。原告王兆霞与被告方卫峰、杞县金瑞运输有限公司（以下简称“金瑞运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兆霞到庭参加诉讼，被告方卫峰、金瑞运输公司、保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求，请求依法判令：1、依法判令三被告赔偿原告停运损失3000元;2、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告诉称，2019年11月1日，被告方卫峰驾驶豫Ｂ×××××车辆与原告驾驶的豫Ａ×××××追尾相撞，经郑州市公安局交通警察支队五大队出具道路交通事故认定书，认定被告方卫峰负事故全部责任。原告无责任，原告车辆系营运车辆，在车辆维修期间不能正常营运。为了维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告保险公司辩称，本案被告方卫峰驾驶豫Ｂ×××××号车辆，在本公司投有交强险、商业三责险，对于原告车辆损失，已经履行完毕，与原告主张的天数不符实际情况。保险公司应仅承担合同责任，对于诉讼费、鉴定费、交通费、停运损失及其他间接损失，不应当承担。被告方卫峰、金瑞运输公司未答辩。依据原、被告提交的证据及庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2019年11月1日，被告驾驶豫Ｂ×××××号中兴仓栅式半挂车行至郑州市××区S314处与原告驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，事故发生后，郑州市公安局交警支队第五大队对此事故作出了道路交通事故认定书，认定被告方卫峰承担事故的全部责任，原告无责任。另查明，原告驾驶车辆豫Ａ×××××行驶证登记所有人河南星怀汽车服务有限公司。该车辆属于营运车辆。2019年河南省城镇非私营单位各行业就业人员年平均工资交通运输业、仓储和邮政业为71392元/年。本院认为，公民合法的权益受到法律保护。交警部门就本案事故作出的责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。涉案车辆为营运车辆，原告主张停运损失本院支持（71392元/365天*10天）被告偿还1996元，停运损失属于间接损失，间接损失保险公司不承担，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，应当由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，故本院支持被告方卫峰、杞县金瑞运输有限公司向原告王兆霞赔偿营运损失1996元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告方卫峰、杞县金瑞运输有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告王兆霞停运损失1996元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告方卫峰、杞县金瑞运输有限公司承担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  滑明勋二〇二〇年七月二十八日书记员  刚银莹
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2831号 原告：郭海军，男，1967年8月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：蔡义路，四川光标律师事务所律师。 被告：赖阳富，男，1966年11月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：德阳市福裕机械设备制造有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇东河社区5组，统一社会信用代码91510600MA62317J9A。 法定代表人：赖阳富。 原告郭海军与被告赖阳富、德阳市福裕机械设备制造有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月15日立案。原告向本院提出撤回对被告德阳市福裕机械设备制造有限公司的起诉申请。 本院认为，原告郭海军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭海军撤回对被告德阳市福裕机械设备制造有限公司的起诉。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年七月十五日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执716号申请执行人：李萌，男，汉族，1981年4月10日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：赵留坤，男，汉族，1982年7月15日出生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行李萌与赵留坤民间借贷纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初4101号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵留坤于判决书生效之日起十日内偿还300000元及利息、案件受理费6100元、公告费260元、执行费4495元。因被执行人赵留坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李萌向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。1、轮候保全查封了被执行人名下房屋，因房屋轮候查封，故暂无处置权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵留坤负有继续向申请执行人李萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月二十四日书记员  石 琦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11566号申请执行人陈瑶，女，1977年11月2日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人陈晓东，男，1978年1月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海麦格茂置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵向伟。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初11411号民事调解书，于2020年5月28日向本院申请执行，要求被执行人上海麦格茂置业有限公司支付自2015年12月8日起至2016年5月25日止以551,860元为本金、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计逾期办证违约金、案件受理费80.50元等。执行中，经查，被执行人存在众多执行案件未了结，其相关账户均已由他案冻结，且数额巨大,未见可执行款项；本院已因2020沪0115执1353号案件在网上登记查封被执行人名下车辆(查封期限至2022年3月19日止)，因实际无法控制车辆而暂不具备处置条件；被执行人名下位于南祝公路2999弄房地产均已由其他案件登记查封，本案亦已登记查封相关房地产(查封期限至2023年3月19日止)，因均系轮候查封而在本案中不具备处置条件；未查见被执行人名下有证券等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对被执行人法定代表人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十七日书记员  刘春雷附：相关法律条文
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1955号罪犯周静兰，女，1993年8月19日出生，汉族，贵州省大方县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2015年9月30日作出（2015）黔钟刑初字第680号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币20000元。刑期自2015年6月22日起至2027年6月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月15日经本院裁定减刑六个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周静兰在服刑期间于2018年3月至2018年7月、2018年8月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年11月获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周静兰减刑八个月（刑期自2015年6月22日起至2026年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初20651号原告：上海品居网络科技发展有限公司。法定代表人：宋某某。委托诉讼代理人：姚金星，上海创美律师事务所律师。被告：上海众毅房地产经纪有限公司。法定代表人：李某。原告上海品居网络科技发展有限公司与被告上海众毅房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告以双方已案外和解为由于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海品居网络科技发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计445.24元，由原告上海品居网络科技发展有限公司负担。审 判 员  沈 群二〇二〇年七月六日法官助理  陈奕含书 记 员  缪丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7617号原告：王旭，男，1980年8月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳美藤出国留学咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街185-2号C、D单元。法定代表人：刘杨。本院在审理原告王旭起诉被告沈阳美藤出国留学咨询有限公司劳动争议一案中，原告王旭于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王旭申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王旭撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王旭负担。审判员  仲芳雪二〇二〇年七月十六日书记员  吴靖雯
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢571号浙江平安消防控制设备有限公司、长沙市鸿都门业有限公司本院执行的浙江平安消防控制设备有限公司申请长沙市鸿都门业有限公司合同纠纷一案，经被执行人长沙市鸿都门业有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十七日承办人：胡益书记员  ：王琪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4145号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人刘洋，男，1985年02月19日生，汉族，住徐州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘洋信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17544号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1988号原告：长葛市冠生高压电器厂(普通合伙);住所地:长葛市区长社办事东岳庄村;统一社会信用代码:91411082X151138176。负责人:张冠生。委托诉讼代理人：姜子林，许昌市魏都区志信法律服务所，代理权限，特别授权。被告：长葛市博速汽车维修服务有限公司;住所地：河南省许昌市长葛市富康路646号；统一社会信用代码:91411082MA46LPAW8J。法定代表人：常帅帅。委托诉讼代理人：马永峰，河南葛天律师事务所律师，代理权限，特别授权。原告长葛市冠生高压电器厂诉被告长葛市博速汽车维修服务有限公司侵权责任纠纷一案，原告长葛市冠生高压电器厂于2020年7月22日向本院提出撤回申请，请求撤回对被告长葛市博速汽车维修服务有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长葛市冠生高压电器厂撤诉。案件受理费100元，由原告长葛市冠生高压电器厂承担。审判员  邱火旺二〇二〇年七月二十二日书记员  李冉月
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初23366号原告：上海佳望汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代理人：王修敏，该公司经理。委托诉讼代理人：周天汉，上海东弘律师事务所律师。被告：上海飞科电器股份有限公司，注册地上海市松江区。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，男。原告上海佳望汽车租赁有限公司与被告上海飞科电器股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告上海佳望汽车租赁有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海佳望汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费人民币1,150元，减半收取计人民币575元，由原告上海佳望汽车租赁有限公司负担。审 判 员  刘 雅二〇二〇年七月十五日法官助理  钟益青书 记 员  钟益青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1228号罪犯周平勋，男，1973年11月14日出生于山东省淄博市，汉族，文盲,现在山东省微湖监狱服刑。山东省邹平县人民法院于2017年1月18日作出（2016）鲁1626刑初234号刑事判决，以被告人周平勋犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑五年，退赔4110元，追缴赃款1110元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯周平勋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯周平勋自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯周平勋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周平勋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周平勋减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月1日起至2020年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行审22号 申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉中路157号。 法定代表人陈铁平，局长。 委托代理人崔扩军，湘潭市劳动保障监察局劳动监察员。 委托代理人何鑫意，湘潭市劳动保障监察局劳动监察员。 被执行人上海英模特制衣有限公司，住所地上海市浦东新区金皖路389号金门广场607室。 法定代表人吕益逊，总经理。 申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局于2020年7月16日向本院申请强制执行潭人社罚决字[2019]9号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院于同日立案后，依法对申请执行的潭人社罚决字[2019]9号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，曹冬菊、曾志、徐春雷于2019年7月12日向申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局投诉称，被执行人上海英模特制衣有限公司拖欠其工资，请求依法处理。2019年7月19日，申请执行人对曹冬菊、曾志、徐春雷的投诉予以立案。经调查核实,三人为被执行人驻派湖南省天虹广场艾格专柜职工，其因被执行人撤柜被迫于2019年4月20日辞职。被执行人共计拖欠曹冬菊工资款1616元，拖欠曾志工资款1631元，拖欠徐春雷工资款2077元。2019年9月26日，申请执行人对被执行人作出潭人社监令字[2019]84号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被执行人于2019年10月11日前足额支付曹冬菊、曾志、徐春雷被拖欠的工资，对所存在的问题进行整改，并将整改情况书面报告给申请执行人，但被执行人拒不执行。2019年10月15日，申请执行人作出潭人社罚告字[2019]11号《劳动保障监察行政处罚告知书》，并于2019年10月21日依法向被执行人送达，告知其拟作出的行政处罚决定，及所享有的陈述、申辩的权利。因被执行人未执行指令，又未在法定期限内进行陈述和申辩，申请执行人于2019年11月4日作出潭人社罚决字[2019]9号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定被执行人拒不执行指令的行为违反了《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第三十条第一款第三项之规定，申请人执行人决定对被执行人作出罚款9000元的行政处罚，限被执行人收到该决定书之日起十五日内履行义务，并告知了被执行人申请行政复议及提起行政诉讼的权利。被执行人在收到该处罚决定后，在法定期限内既未主动履行义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月25日作出潭人社催告字[2020]6号《劳动保障监察行政强制执行事先催告书》并依法送达，限被执行人于收到该催告书之日起十日内履行潭人社罚决字[2019]9号《劳动保障监察行政处罚决定书》确定的义务，但被执行人仍未履行其义务，也未在法定期限内进行陈述和申辩。申请执行人遂于2020年7月16日就潭人社罚决字[2019]9号《劳动保障监察行政处罚决定书》向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的潭人社罚决字[2019]9号《劳动保障监察行政处罚决定书》,认定事实清楚，证据确凿，处理程序合法，法律依据适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局作出的潭人社罚决字[2019]9号《劳动保障监察行政处罚决定书》； 二、限被执行人上海英模特制衣有限公司自收到裁定书之日起7日内自动履行潭人社罚决字[2019]9号《劳动保障监察行政处罚决定书》所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 案件执行费，由被执行人上海英模特制衣有限公司承担。 审 判 长 赖 浩 翔 审 判 员 谢  勇 审 判 员 葛  嘉 二〇二〇年七月十七日 法官助理 秦  艳 书 记 员 曾龚一晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢475号 申请执行人何元龙根据（2019）浙1023民初3144号民事判决书申请执行被执行人天台县石梁镇云西村村民委员会为承揽合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2019）浙1023执4270号。 二〇二〇年七月二十九日
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执532号 关于申请执行人莱芜市腾瑞起重工程有限公司申请执行被执行人河南五建建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，钢城区人民法院作出的（2020）鲁0117民初442号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，因当事人河南五建建设集团有限公司（91410100170051134L）履行了全部义务,现已履行完毕结案。 特此说明。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年七月三十一日
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2007号原告：建平铁龙物流有限公司，住所地建平县铁南街道铁东社区十区。法定代表人：高铁民，经理。委托诉讼代理人：常青，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：王青民，男，1965年2月1日出生，汉族，无业，住建平县。原告建平铁龙物流有限公司与被告王青民买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，依法由审判员王铎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平铁龙物流有限公司的委托诉讼代理人常青、被告王青民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建平铁龙物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还预付铁精粉款156,500元；2、判决被告按月息1分的标准给付自2008年8月2日起至欠款还清之日止的利息；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告达成买卖铁精粉的口头协议，并于2008年6月25日汇款20万元、2008年7月2日汇款10万元，合计向被告预付铁精粉款30万元，被告因故不能向原告供应全部铁精粉，只供应了价值53,500元的铁精粉。因其余246,500元铁精粉不能供应，双方达成退款协议，被告应退还原告其余预付铁精粉款项共计246,500元，协议达成后被告向原告出具欠条一张。此后被告共还款90,000元，尚欠156,500元，自2008年8月2日至2020年4月30日应支付原告欠款利息293,779元，两项合计450,279元。此后经原告多次催要被告始终未能还款，现原告依法起诉，请求法院公正处理。被告王青民辩称：欠款属实，数额也对，但是没有约定利息，我不同意支付利息。自2013年开始，我每年都在向原告还款，现在还欠156,500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王青民对原告建平铁龙物流有限公司向本院提交的欠条1枚、证明1份的真实性均无异议，本院予以采纳并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年6月，原告建平铁龙物流有限公司与被告王青民达成买卖铁精粉的协议，原告建平铁龙物流有限公司于2008年6月25日向被告王青民预付铁精粉款20万元、于2008年7月2日向被告王青民预付铁精粉款10万元。原告建平铁龙物流有限公司付款后，被告王青民仅向原告建平铁龙物流有限公司供应了价值53,500元的铁精粉，并就剩余预付款246,500元与原告建平铁龙物流有限公司达成退款协议。2008年8月2日，被告王青民就剩余未向原告建平铁龙物流有限公司供应铁精粉的预付款为原告建平铁龙物流有限公司出具欠条一枚，欠条中写明：“今欠101铁路专用线铁精粉预付款人民币贰拾肆万陆仟伍佰元整，欠款人王青民，2008年8月2日。”此后，被告王青民向原告建平铁龙物流有限公司退还铁精粉预付款90,000元，剩余铁精粉预付款156,500元被告王青民至今未向原告建平铁龙物流有限公司退还。本院认为，原告建平铁龙物流有限公司在被告王青民处购买铁精粉，与被告王青民存在买卖合同关系，被告王青民不能向原告建平铁龙物流有限公司供应相应铁精粉并与原告建平铁龙物流有限公司达成退还铁精粉预付款的协议后至今未向原告建平铁龙物流有限公司退还全部铁精粉预付款，侵害了原告建平铁龙物流有限公司的合法权益，故对于原告建平铁龙物流有限公司要求被告王青民退还铁精粉预付款156,500元的诉讼请求本院予以支持。因原、被告在欠款时没有约定欠款利息及还款期限，应视为不支付利息，故对于原告建平铁龙物流有限公司要求被告王青民给付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告王青民于本判决发生法律效力后十日内退还原告建平铁龙物流有限公司铁精粉预付款156,500元；二、驳回原告建平铁龙物流有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,027元由原告建平铁龙物流有限公司负担2,312元、被告王青民负担1,715元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 王 铎二〇二〇年七月十七日书记员 勾佳惠
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保316号 申请人：秦某1，女，2010年7月3日出生，汉族，住莒南县。 法定代理人：秦某2，男，1973年11月16日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：昝某某，女，1972年5月23日出生，汉族，莒南县。 申请人秦某1于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昝某某驾驶的鲁Ｑ2Ｕ22Ｍ号小型普通客车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人秦某1因交通事故受伤，请求保全被申请人昝某某驾驶的鲁Ｑ2Ｕ22Ｍ号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人昝某某驾驶的登记在昝某某名下的鲁Q2U22M号小型普通客车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人昝某某驾驶的登记在昝某某名下的鲁Q2U22M号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙 青
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1473号原告：庆安县兰河灌溉站法定代表人：隋国坤，职务，站长被告：张艳林，男，1966年5月10日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告庆安县兰河灌溉站与被告张艳林供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告庆安县兰河灌溉站于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许庆安县兰河灌溉站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  吕彦龙二〇二〇年七月二十四日书记员  李红续
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初9787号 原告：毕节市鸿富泰钢化玻璃有限公司，社会统一信用代码：91520502MA6DLQ080E，住所地贵州省毕节市七星关区碧海街道办事处七星关经济开发区31号标准厂房。 法定代表人：陈德癸，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓贵生，系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被告：黄仁灯，男，汉族，1999年1月15日出生住贵州省毕节市赫章县。 本院在审理原告毕节市鸿富泰钢化玻璃有限公司诉被告黄仁灯买卖合同纠纷一案过程中，原告毕节市鸿富泰钢化玻璃有限公司于2020年7月15日向本院递交了撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告毕节市鸿富泰钢化玻璃有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市鸿富泰钢化玻璃有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币43.00元，由原告毕节市鸿富泰钢化玻璃有限公司承担。 审判员  朱江 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨杰
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初4000号原告：姜建军，男，1969年12月1日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：杭州青客公寓管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路1688号名豪大厦805室。法定代表人：滕儒锋。原告姜建军与被告杭州青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告姜建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜建军撤回起诉处理。审 判 员 林宙二〇二〇年七月二十七日法官助理吴昊代书记员 梁艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6205号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王茹，女，汉族，1976年6月29日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王茹的本院(2020)沪0106民初611号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初611号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初575号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人蒋富昌，男，1963年1月7日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住临海市。因本案，于2020年6月23日被临海市公安局刑事拘留，于2020年6月29日转取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1444号起诉书指控被告人蒋富昌犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员侯巧丽出庭支持公诉，被告人蒋富昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月8日上午6时许，被告人蒋富昌因债务纠纷先后在临海市悦来宾馆大厅两处地方使用拳头推打被害人王某头面部，导致王某头部多次撞击地面后受伤。经鉴定，被害人王某外伤致左额顶部硬膜下血肿，其损伤程度达轻伤一级。 2020年5月8日，被告人蒋富昌主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人蒋富昌已赔偿了被害人王某经济损失并取得了谅解。 公诉机关认为被告人蒋富昌故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人蒋富昌自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人蒋富昌有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。公诉机关提供了书证户籍资料、体表原始伤情记录表、照片、接受证据清单、谅解书、治安调解协议书及认罪认罚具结书；证人蒋某、方某的证言及公安民警出具的归案经过；被害人王某的陈述；被告人蒋富昌的供述；法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录等证据证实。 被告人蒋富昌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 被告人蒋富昌与被害人王某存在债权债务关系。2020年5月8日早上6时许，被告人蒋富昌来到被害人王某租住的临海市出租房讨要欠款，为此与被害人王某发生口角。被害人王某先动手打了被告人蒋富昌一巴掌后，双方发生扭打。被告人蒋富昌离开后，被害人王某追至被告人暂住的悦来宾馆，在宾馆大厅双方再次发生扭打。两次扭打过程中，被告人蒋富昌使用拳头推打被害人王某头面部，导致王某头部多次撞击地面后受伤。经鉴定，被害人王某外伤致左额顶部硬膜下血肿，其损伤程度达轻伤一级。 2020年5月8日，被告人蒋富昌主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人蒋富昌已赔偿了被害人王某经济损失并取得了谅解。 本院认为，被告人蒋富昌因琐事与人发生纠纷后，故意伤害他人身体健康，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋富昌有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人蒋富昌已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人蒋富昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年七月二十九日 法官助理王洋洋 代书记员 鲜伟莉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8644号申请执行人：高伟,男,汉族,1990年6月24日出生,住陕西省甘泉县。被执行人：北京盛世时代网络科技股份有限公司，住所：北京市海淀区上地十街1号院5号楼16层1618。法定代表人：冯桂娣。本院在执行高伟与北京盛世时代网络科技股份有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年七月十七日书记员 曹 丹
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4186号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，统一社会信用代码：91371082557862759J,住所地荣成市曙光小区西区41号楼。 法定代表人：郭华明，总经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，公司员工。 被告：井跃军，男，住荣成市。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年七月三十日 书记员  慕燕蓉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初583号原告：湖南宾捷汽车贸易有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城M7-1-2五楼。法定代表人：张奇龙。委托诉讼代理人：刘晓婷，湖南泓锐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：谢奇，男，1992年3月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：胡爱珍，女，1968年12月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：谢新建，男，1962年10月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南宾捷汽车贸易有限公司（以下简称“宾捷公司”）诉被告胡爱珍、谢新建、谢奇追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南宾捷汽车贸易有限公司委托诉讼代理人刘晓婷到庭参加诉讼，被告胡爱珍、谢新建、谢奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宾捷汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告谢奇向原告偿还垫付款其代偿的款项166683.54元。2、请求依法判令被告谢奇支付原告违约金33336元。3、请求依法判令被告谢奇承担原告为实现债权而支付的律师费5000元。4、判令被告谢新建对上述债务共计205020元承担连带偿还任。5、判令被告胡爱珍对谢新建的上述债务承担连带偿还责任。6、判令被告谢奇、谢新建、胡爱珍共同承担本案诉讼费、财产保全费。事实与理由：2017年1月25日，谢奇与中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行（简称“岳麓山支行”）签订《信用卡购车分期付款合同》（简称“分期合同”），申办购车专项分期付款业务，合同约定谢奇向汽车经销商购买凯迪拉克轿车一辆，车辆总价为人民币268800元，谢奇自行支付首付款93800元，剩余尾款通过向岳麓山支行申办购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为人民币190750元，其中含分期付款手续费15750元，分36期偿还，每月25日前偿还，湖南宾捷汽车贸易有限公司作为共同偿债人对该分期合同项下债务承担共同偿还责任。2016年1月25日，原告依据被告谢奇的申请签署《购车分期付款服务合同》，并出具书面承诺函，承诺为谢奇向工商银行岳麓山支行的上述汽车专项分期业务提供连带责任保证．因谢奇多次逾期还款的违约行为，导致原告为谢奇向岳麓山支行代偿信用卡透支本息等款项共计人民币166683.54元。谢新建、胡爱珍作为分期付款共同偿债人在分期合同上签字，并且谢新建作为谢奇的反担保保证人、胡爱珍作为反担保的配偶在《购车分期付款服务合同》签字，自愿为谢奇提供反担保连带保证。鉴于以上事实，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，故诉至本院。被告胡爱珍、谢新建、谢奇未作答辩。经审理查明，被告胡爱珍、谢新建、谢奇系父母子女关系。谢奇系胡爱珍、谢新建之子。2017年1月24日，被告谢奇作为车辆购买人、被告胡爱珍、谢新建作为反担保责任人与工商银行岳麓山支行签订《信用卡购车分期付款合同》，约定谢奇因向原告宾捷公司购车需要资金向工商银行岳麓山支行办理购车专项分期贷款，透支金额为190750元，被告谢奇不可撤销地授权工商银行岳麓山支行将上述透支资金划入指定的汽车销售商（即宾捷公司）账户。同日，原告宾捷公司向工商银行岳麓山支行出具《承诺函》，承诺对被告谢奇的上述借款承担连带清偿责任，如被告谢奇未能按上述合同的约定清偿债务，工商银行岳麓山支行有权直接从被告保证金账户和原告开立于中国工商银行股份有限公司及所有分支机构的其他任一账户中扣划有关款项。此后，因被告谢奇未按期足额向银行归还借款，导致原告宾捷公司为被告谢奇代偿信用卡透支本息166683.54元。另查明，原告宾捷公司为实现本债权实际支出律师费5000元。本院认为，被告谢奇、胡爱珍、谢新建与工商银行岳麓山支行签订的《信用卡购车分期付款合同》及原告宾捷公司出具的《承诺函》均系当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方均应按合同约定全面履行各自的义务。因被告谢奇、胡爱珍、谢新建未按约如期归还透支信用卡贷款本息导致原告代偿，原告有权向被告追偿。故对原告诉请被告支付代偿款166683.54元及违约损失33336元，本院予以支持。原告诉请的律师费系原告为实现债权而实际支出的费用，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告谢奇在本判决生效之日起十日内向原告湖南宾捷汽车贸易有限公司支付代偿款166683.54元及违约损失33336元、律师费5000元，合计205019.54元。被告胡爱珍、谢新建对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计4376元，由被告谢奇、胡爱珍、谢新建负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  文 艺人民陪审员  彭红英人民陪审员  谢桂香二〇二〇年七月八日书 记 员  叶胜眉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2803号申请执行人肖启润，男，1975年1月25日生，汉族，户籍地重庆市。被执行人上海哲玮咖啡馆，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈盈盈。申请人肖启润与被申请人上海哲玮咖啡馆劳动仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第3068号调解书已发生法律效力。权利人肖启润于2020年5月8日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币22600元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费239元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海哲玮咖啡馆采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金献忠审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 健附：相关法律条文
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2414号原告：虞城县农村信用合作联社，统一社会信用代码914114256700875474，住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。负责人：黄娟，职务理事长。委托诉讼代理人：孔祥明、陈齐家，河南卓衡律师事务所律师被告：虞城丰泰光电科技有限公司，统一社会信用代码91411425MA458F1XXB，住所地河南省虞城县工业大道中段北侧。法定代表人：李一甲，该公司总经理被告：朱香玲，女，汉族，1963年1月20日出生，住河南省虞城县。被告：李一甲，男，汉族，1990年1月8日出生，住河南省虞城县。被告：刘爽，女，汉族，1992年3月27日出生，住河南省虞城县。被告：李随启，男，汉族，1962年10月9日出生，住河南省虞城县。原告虞城县农村信用合作联社（以下简称：虞城农信社）与被告虞城丰泰光电科技有限公司（以下简称：虞城丰泰公司）、朱香玲、李一甲、刘爽、李随启金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告虞城农信社委托诉讼代理人孔祥明、陈齐家到庭参加诉讼，被告朱香玲、李一甲、刘爽、李随启、虞城丰泰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告虞城农信社向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告虞城丰泰光电科技有限公司签订的《流动资金借款合同》。2、判令被告虞城丰泰光电科技有限公司偿还贷款本金220万元及其利息、罚息（利息按照月利率6.9‰，从2019年8月6日起计算至本息全部偿清之日止）、罚息（罚息罚息按照借款合同约定原利率基础上加收50%，自2021年8月6日起至本息全部偿清之日止）和实现债权的其他费用；3、判令被告朱香玲、李一甲、刘爽、李随启对上述借款本息及实现债权的其他费用承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费、公告费和其他费用由被告承担。事实与理由：2019年8月6日，原告和被告虞城丰泰公司签订了流动资金借款合同，合同约定借款本金共计220万元，借款期限为24个月，自2019年8月6日至2021年8月6日，按月结息，结息日固定为每月的第20日，月利率为6.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，同时被告朱香玲、李一甲、刘爽、李随启对上述借款作连带责任保证，并签订了保证合同。原告依约履行了借款义务后，被告拖欠原告借款利息，经原告多次催要，被告仍不履行偿还款义务，其行为已构成违约。为维护自身合法权益，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告虞城丰泰公司、朱香玲、李一甲、刘爽、李随启未答辩，开庭审理时未到庭。原告虞城农信社为证明其主张，向本院提交以下证据材料：第一组、1、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件；2、被告虞城丰泰公司的营业执照和朱香玲、李一甲、刘爽、李随启身份证复印件，证明：原告、被告主体基本信息。第二组、流动资金借款合同、借款借据、股东会决议，证明2019年8月6日被告虞城丰泰公司与原告签订流动资金借款合同，约定向原告借款220万元，期限24个月，按月结息，固定结息日为每月的第20日，月利率6.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。第三组、保证合同三份，担保承诺书二份，证明被告朱香玲、李一甲、刘爽、李随启分别与原告签订保证合同，对被告虞城丰泰公司在原告处的借款提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及诉讼费等债权人实现债权的全部费用。第四组、河南农村信用社支付通知单、贷款发放通知单，证明合同签订后，原告已履行合同义务，向被告虞城丰泰公司支付借款。第五组、河南农信贷款业务查询明细，证明被告虞城丰泰公司没有按照借款合同的约定日期偿还借款利息，违反借款合同的约定，原告要求解除流动资金借款合同及要求被告偿还借款本息，合理合法。被告虞城丰泰公司、朱香玲、李一甲、刘爽、李随启庭审时未到庭，视为其放弃对原告提交证据质证的权利。被告虞城丰泰公司、朱香玲、李一甲、刘爽、李随启未向本院提交证据材料。经审查，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，能够证明被告虞城丰泰公司向原告借款220万元，被告朱香玲、李一甲、刘爽、李随启为其提供连带责任保证担保以及被告虞城丰泰公司未按照约定偿还借款本息的事实，故本院对上述证据予以采信。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年8月6日，原告和被告虞城丰泰公司签订了流动资金借款合同,合同约定借款金额本金220万元，期限为24个月，月利率为6.9‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。2019年8月6日，被告朱香玲、李一甲、刘爽、李随启分别与原告签订保证合同各一份，均约定为该220万元借款本息提供连带责任担保，保证期间为按主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2019年8月6日向被告虞城丰泰公司发放了借款220万元，但被告虞城丰泰公司没有按照约定偿还借款本息，原告即提起诉讼，诉请如前。本院认为，原告虞城农信社与被告虞城丰泰光电科技有限公司签订的流动资金借款合同和被告朱香玲、李一甲、刘爽、李随启签订的保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当严格遵守。被告虞城丰泰公司没有按照合同约定履行付息义务，构成违约，原告要求解除原、被告签订的流动资金借款合同，给付借款本息的诉请，本院予以支持。被告朱香玲、李一甲、刘爽、李随启为该笔借款本息提供了连带责任担保，保证期间为按主债务履行期届满之日后两年止，故对原告要求被告朱香玲、李一甲、刘爽、李随启承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:判决如下:一、解除原告虞城县农村信用合作联社与被告虞城丰泰光电科技有限公司于2019年8月6日签订的流动资金借款合同；二、被告虞城丰泰光电科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告虞城县农村信用合作联社借款220万元及利息、罚息（计息时间从该笔借款实际提款之日起至还清借款之日止，利率按双方约定执行，在偿还借款本息时应扣除已偿还的款项）；三、被告朱香玲、李一甲、刘爽、李随启对该借款本息及罚息承担连带清偿责任；四、驳回原告虞城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24400元，减半收取12200元，由被告虞城丰泰光电科技有限公司、朱香玲、李一甲、刘爽、李随启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵进伟二〇二〇年七月二十八日书记员  申春玲
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1855号上诉人（原审被告）：高欢欢（又名高家旭），男，1989年9月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：高家全，男，1963年8月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人高欢欢因与被上诉人高家全提供劳务者受害责任纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初1855号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2020年5月22日向高欢欢送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人高欢欢未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按高欢欢自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年七月九日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理。（二）对管辖权有异议的。（三）驳回起诉。（四）保全和先予执行。（五）准许或者不准许撤诉。（六）中止或者终结诉讼。（七）补正判决书中的笔误。（八）中止或者终结执行。（九）撤销或者不予执行仲裁裁决。（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执676号之一 申请执行人张旭，男，汉族，1984年6月2日出生，住湖南省花垣县。 委托代理人龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师，一般代理。 被执行人石现成，男，苗族，1983年9月12日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院做出（2020）黔0628民初215号《民事判决书》，于2020年6月2日立案受理张旭申请执行石现成合同纠纷一案，本院于2020年6月4日向被执行人石现成发出《执行通知书》，责令其当日履行支付申请执行人张旭工程款113,800.00元，并以尚欠路基工程款数额为基数，自2019年2月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算支付原告欠付工程款利息至款项实际清偿之日止及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2,427.00元、本案执行费1,607.00元。 在执行过程中，被执行人石现成已主动履行案款88,000.01元,经申请执行人张旭同意其中45,000.01元已被湖南省花垣县人民法院扣划，已发还申请执行人张旭43,000.01元,2020年6月8日，被执行人石现成缴纳执行费1,607.00元。被执行人石现成尚欠申请执行人张旭工程款25,799.99元、案件受理费2,427.00元、相关利息2,773.01元，共计31,000.00元。被执行人石现成定于2020年8月12日前支付申请执行人张旭10,000.00元；定于2020年8月27日前支付申请执行人张旭10,000.00元；定于2020年9月14日前支付申请执行人张旭11,000.00元。申请执行人张旭同意，且自愿撤回执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院做出（2020）黔0628民初215号《民事判决书》的执行。 本案终结执行后，若被执行人石现成未按期履行义务，申请执行人张旭可在最后履行期限届满之次日起二年内，向本院恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初449号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人杨文通，男，1996年10月12日出生，苗族，湖南省吉首市人，小学文化，无业，住吉首市。曾因犯盗窃罪，于2015年7月7日被长沙市雨花区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2018年3月14日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年6月9日至2019年6月8日止。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月12日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月18日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。被告人龙清富，男，1994年5月8日出生，苗族，湖南省保靖县人，初中文化，无业，住保靖县。曾因犯盗窃罪，于2016年2月29日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月12日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月18日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2020]309号起诉书指控被告人杨文通、龙清富犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员吴兰林出庭支持公诉，被告人杨文通、龙清富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月中旬至12月中旬，被告人杨文通单独或纠合被告人龙清富至长沙县村民家中，采取套锁的方式，分别将被害人王某等人停放在家中的共计价值11969元的四台摩托车盗走。其中被告人杨文通单独作案三次，被告人龙清富伙同作案一次。具体事实分述如下：1.2019年11月19日凌晨，被告人杨文通至长沙县，将被害人王某停放在家中钢架棚内的一台天鹰牌白色女式摩托车盗走。经认定，该被盗摩托车价值3460元。2.2019年11月20日凌晨，被告人杨文通至长沙县，将被害人彭某停放在家中的一台天鹰牌白色女式摩托车盗走。经认定，该被盗摩托车价值3931元。3.2019年12月11日凌晨，被告人杨文通至长沙县，将被害人方某停放在家中前坪的一台宝岛牌黑色女式摩托车盗走。经认定，该被盗摩托车价值1640元。4.2019年12月12日凌晨，被告人杨文通纠合被告人龙清富，两人共骑盗来的摩托车至长沙县，由被告人杨文通将被害人谢某停放在家中车库的一台天鹰牌红色女式摩托车盗走。随后，两人共同将所盗摩托车销赃。经认定，该被盗摩托车价值2938元。2019年12月12日17时许，公安民警在长沙县的网吧、宾馆分别将被告人杨文通、龙清富抓获，两被告人到案后如实供述犯罪事实。公诉机关为证明上述事实，提交了被害人王某、彭某、方某、谢某的陈述，接报案登记表、指认照片、摩托车销售收据、刑事判决书、到案经过、户籍信息等书证，辨认笔录，价格认定结论书及被告人杨文通、龙清富的供述等证据。公诉机关认为，被告人杨文通、龙清富的行为构成盗窃罪，被告人杨文通具有累犯从重、坦白从轻的处罚情节，被告人龙清富具有坦白从轻、从犯从轻或减轻处罚情节，建议对被告人杨文通判处有期徒刑一年六个月以下，不适用缓刑，并处罚金人民币一万二千元以下，建议对被告人龙清富判处有期徒刑九个月以下，不适用缓刑，并处罚金人民币二千元以下。被告人杨文通、龙清富对指控事实、罪名均没有异议，且自愿签署具结书认罪认罚。经审理，本院确认公诉机关指控被告人杨文通、龙清富犯盗窃罪的事实。本院认为，被告人杨文通以非法占有为目的，多次单独或纠合被告人龙清富窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人杨文通系起主要作用的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人龙清富系起次要作用的从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人杨文通曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨文通、龙清富到案后能如实供述自己的罪行，依法可以对二被告人从轻处罚。被告人杨文通、龙清富认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨文通、龙清富盗窃所得的财物，应当予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款，第六十五条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨文通犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月12日起至2021年3月11日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、被告人龙清富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月12日起至2020年8月11日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）三、责令被告人杨文通退赔被害人王某损失人民币3460元，退赔被害人彭某损失人民币3931元，退赔被害人方某损失人民币1640元；责令被告人杨文通、龙清富共同退赔被害人谢某损失人民币2938元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国军二〇二〇年七月三十日法官助理邹朗书记员林凌代理书记员粟微附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审166号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人程兆文，男，汉族，1964年3月1日出生，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局于2019年7月16日对被执行人程兆文作出大自然资行处字〔2019〕第124号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人未经批准，于2018年占用南楼东江村集体土地修建青龙山大街。经实地测量总占土地面积16464平方米，地类为旱地111平方米，果园13188平方米，农村道路388平方米，其他草地278平方米，湖泊水面2499平方米，10948平方米符合土地利用总体规划，余下5516平方米不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：退还非法占用的土地，并对违法占用的旱地111平方米处以每平方米20元罚款，计罚款金额为2220元，果园13188平方米，农村道路388平方米，其他草地278平方米，湖泊水面2499平方米处以每平方米10元罚款，计罚款金额为163530元，两项合计为165750元整。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人程兆文在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2019年7月16日对被执行人程兆文作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫广勇审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年七月二十一日书记员  白佳鑫