wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初175号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人聂某某，曾用名聂曾用，男，1973年6月6日出生于河南省扶沟县，汉族，小学文化，农民，现住扶沟县。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2020年2月24日被扶沟县公安局取保候审。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2020年7月16日被扶沟县人民法院取保候审。指定辩护人李亚飞，河南沐谦律师事务所律师。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉【2020】169号起诉书指控被告人聂某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员张松涛出庭支持公诉，被告人聂某某及其指定辩护人李亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人聂某某为了食用，于2019年10月份在其自家院内南侧空地上播种罂粟种子。2020年2月24日，被告人聂某某种植的罂粟苗被扶沟县公安局农牧场派出所民警查获，并予以现场铲除。经现场清点，铲除的罂粟苗共计869株，并由公安民警当场予以扣押。被告人聂某某到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人供述、物证照片、书证户籍证明、无违法犯罪记录证明、现场检查笔录、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂某某非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为符合非法种植毒品原植物罪的构成要件，构成了非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人聂某某犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。扣押机关扣押的罂粟苗由扣押机关依法予以处置。被告人聂某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可予以从轻处罚。被告人聂某某系初犯，无违法犯罪记录，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，种植罂粟仅为吃菜，社会危害性不大，且积极缴纳罚金，故被告人及其辩护人关于从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议符合法律规定，量刑建议适当，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第三十八条第一款、第三款、第三十九条、第四十一条、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人聂某某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。二、扣押机关扣押的869株罂粟苗由扣押机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  娄本升二〇二〇年七月二十九日书记员  徐源源
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初116号公诉机关公安县人民检察院。被告人张永德，男，1997年6月21日出生于湖北省公安县，汉族，大专文化，无业，住公安县。2020年4月22日因涉嫌犯交通肇事罪被公安县公安局取保候审，5月22日经本院决定逮捕，6月3日由公安县公安局执行。现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院以鄂公检二部刑诉［2020］64号起诉书指控被告人张永德犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员向礼兵出庭支持公诉。被告人张永德到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控，2020年1月16日12时许，被告人张永德驾驶号牌为鄂Ｄ×××××小型普通客车沿公石线由北向南行驶至11km+740m（公安县麻豪口鹅港村8组）路段时，追尾撞上前方驾驶两轮电动车的被害人杨某，造成杨某当场死亡及两车受损的交通事故。经事故责任认定，张永德承担此事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提交了涉案车辆及被害人尸体等物证照片，常住人口基本信息、机动车信息查询结果单等书证，证人崔某、赵某等人的证言，司法鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录，交通事故责任认定书，视听资料，被告人张永德的供述与辩解等证据予以证实。认为本案事实清楚，证据确实、充分。被告人张永德违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张永德如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处张永德有期徒刑六个月至一年。提请依法判处。被告人张永德对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2020年1月16日11时58分许，被告人张永德驾驶号牌为鄂Ｄ×××××思威牌小型普通客车载崔某沿公石线由北向南行驶至11km+740m（公安县麻豪口鹅港村8组）路段时，追尾撞上前方驾驶雅迪牌两轮电动自行车的被害人杨某，造成杨某（女，殁年54岁）当场死亡及两车受损的交通事故。事故发生后，张永德请崔某拨打“120”急救电话，自己拨打“110”报警，并向前来处理事故的民警投案。经公安县公安局道路交通事故认定，张永德承担此事故的全部责任。2019年12月27日，张永德为肇事车辆向中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司公安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为人民币100万元（以下均为人民币）的机动车第三者责任保险（含不计免赔）。机动车交通事故责任强制保险期间自2019年12月27日11时起至2020年12月27日11时止。机动车第三者责任保险期间自2019年12月27日12时起至2020年12月27日24时止。2020年1月16日，杨某的近亲属领取30000元丧葬费。2020年4月26日，张永德向公诉机关出具认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.公安县公安局交通警察大队受案登记表、公安县公安局立案决定书，证实：2020年1月16日13时10分许，公安县公安局交通警察大队事故调处中队接麻豪口中队报警称：2020年1月16日11时57分许，张永德驾驶号牌为鄂Ｄ×××××小型普通客车沿公石线由北向南行驶至11km+740m路段时，追尾撞上前方驾驶两轮电动车的杨某，造成杨某当场死亡、两车受损的交通事故。2020年3月31日，公安县公安局交通警察大队作为刑事案件受理。2020年4月1日，公安县公安局决定对张永德涉嫌交通肇事一案立案侦查。2.驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，证实张永德持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，驾驶证在有效期内，当前状态正常。3.机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件，证实号牌为鄂Ｄ×××××思威牌小型普通客车的所有人为张永德，检验有效期至2022年1月31日止，机动车状态为事故未处理。4.岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书、公安县麻豪口镇鹅港村民委员会证明、公安县殡葬服务中心火化证明、当事人血样提取登记表，证实杨某符合交通事故所致颅脑损伤，颅内出血，胸部闭合性损伤，内脏破裂，失血性休克于2020年1月16日死亡。张永德的血液中乙醇定性检测为阴性，定量检测为0mg/100ml。5.公安县公安局现场检测报告书，证实经公安县公安局孱陵派出所现场毒品检测，结果呈阴性。6.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：事故发生时，应是鄂Ｄ×××××号思威牌小型普通客车前部与无号雅迪牌两轮车后部发生接触。送检的无号雅迪牌两轮车系电动自行车，属于非机动车范畴。鄂Ｄ×××××号思威牌小型普通客车在事故发生时碰撞前的行驶速度约为69km/h。7.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片及视频，证实道路交通事故现场情况。8.证人崔某、赵某、陈某的证言，证实：2020年1月16日11时20分许，张永德驾驶其新买的白色本田越野车送崔某从公安县斗湖堤镇荆华村前往公安县麻豪口镇鹅港村。11时58分许，当车辆行驶至路段时，追尾撞上一名中老年妇女驾驶的电动车，张永德急忙下车查看，并请崔某拨打“120”急救电话，后张永德拨打“110”报警，约十分钟后，救护车及交警赶到现场，经医生检查，中老年妇女已死亡。9.公安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实张永德承担此事故的全部责任，杨某不承担此事故的责任。10.领条，证实：2020年1月16日，杨某的近亲属领取30000元丧葬费。11.机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，证实：2019年12月27日，张永德为肇事车辆向中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司公安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为100万元的机动车第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险期间自2019年12月27日11时起至2020年12月27日11时止。机动车第三者责任保险期间自2019年12月27日12时起至2020年12月27日24时止。12.公安县公安局交通警察大队事故调处中队出具的抓获经过，证实张永德在事故现场向公安机关投案。13.违法犯罪经历查询证明，证实张永德无违法犯罪经历。14.身份基本信息查询单，证实张永德及杨某的身份。15.张永德的供述与辩解，与证人证言吻合。本院认为，被告人张永德违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。张永德主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，可以适用认罪认罚从宽制度，依法可以从轻处罚。张永德为肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为100万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔），足以赔偿被害人近亲属的经济损失，可以减少基准刑。公诉机关建议判处张永德有期徒刑六个月至一年，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人张永德犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张永德的刑期自2020年6月3日起至2020年12月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杜展鸿人民陪审员  鄢浪立人民陪审员  陈 剑二〇二〇年七月六日书 记 员  杜小曼
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1464号原告：蒋春林，女，汉族，1975年10月1日出生，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：徐梅生，男，1962年8月17日出生，汉族，住湖南省东安县，系原告表哥。被告：东安县风光房地产营销策划有限公司，住所地：湖南省东安县白牙市镇碧园春城A区1号楼125号商铺。法定代表人:滕辉，系该公司负责人。原告蒋春林与被告东安县风光房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告蒋春林于2020年7月24日以双方已庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告蒋春林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋春林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋春林负担。审判员  李洪涛二〇二〇年七月二十四日法官助理杨乔书记员唐艳芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2077号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室，统一社会信用代码：91360106571199711Y。 法定代表人：杨文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：喻干，系该公司法务。 委托诉讼代理人：陈小亮，系该公司项目经理。 被告：王俊冰，男，1976年5月29日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告:陈菊珍，女，1979年12月02日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告江西保利物业管理有限公司诉被告王俊冰、陈菊珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审判员  黄小红 二〇二〇年七月二十日 书记员  肖 昀
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13750号申请执行人沈秋钟，男，1950年8月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人谢惠来，男，1974年2月16日出生，汉族，住重庆市。本院在执行沈秋钟与谢惠来(2019)沪0115民初39322号机动车交通事故责任纠纷一案中，经查明，被执行人谢惠来名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初39322号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年七月二十九日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2727民初1323号原告：吴春华：男，1990年1月11日出生，水族，贵州省盘县人。被告：夏金龙，男，1977年11月19日出生，汉族，云南省富源县人。原告吴春华与被告夏金龙合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。本案诉前调解过程中，原告吴春华于2020年7月2日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴春华自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下:准许原告吴春华撤诉。本案经诉前调解后，原告吴春华申请撤诉，案件受理费予以免收。审判员  宋洪杰二〇二〇年七月二日书记员  华建国
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7906号上诉人（原审被告）：河南新华饭店有限责任公司，住所地郑州市金水区人民路22号。法定代表人：殷靖雯，该公司经理。委托诉讼代理人：段文娟，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳莎莎，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘花琴，女，1969年3月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人河南新华饭店有限责任公司因与被上诉人刘花琴劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初34212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南新华饭店有限责任公司于2020年7月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人河南新华饭店有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南新华饭店有限责任公司撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人河南新华饭店有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年七月七日书记员  刘明雨
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保230号申请人刘锦，女，汉族，生于1987年5月5日，住恩施市。被申请人沈绘环，女，土家族,生于1973年12月20日，恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人沈绘环名下价值48万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年七月十四日书记员  吕 蓉
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2404号原告：李伟锋，男，1977年9月13日生，汉族，住伊川县，农民。被告：洛阳森达乳化剂有限公司，住所地河南省汝阳县三屯镇庙湾村，法定代表人张楠（公司董事长兼总经理）。诉讼代表人：洛阳森达乳化剂有限公司破产管理人河南永晖律师事务所（住所地洛阳市涧西区南昌路86号）。被告：张楠，男，1993年3月4日生，汉族，住伊川县，洛阳森达乳化剂有限公司法定代表人。原告李伟锋与被告洛阳森达乳化剂有限公司、张楠承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告连带偿还承建洛阳森达乳化剂有限公司路面铺设工程下欠款54170元及滞纳金。2、诉讼费由被告承担。事实理由：被告张楠系被告洛阳森达乳化剂有限公司的股东及董事长兼总经理。2016年初，原告承建被告洛阳森达乳化剂有限公司路面铺设工程，2016年12月完工，经清算被告应付原告劳务费134170元，被告没有及时结清。后原告不断向被告讨要，至2017年11月16日被告尚欠原告劳务费54170，被告张楠给原出具了《欠条》一张并承诺其自己偿还。现距出具欠条已经一年有余，被告仍不支付下欠款。经审理查明：被告洛阳森达乳化剂有限公司因资不抵债于2018年9月10日向本院申请重整，本院于2018年9月14日作出（2018）豫0326民破1号民事裁定书，受理了洛阳森达乳化剂有限公司的重整申请，同时指定河南永晖律师事务所担任管理人。后本院经审理于2019年8月12日作出（2018）豫0326民破1之四号民事裁定书：一、批准洛阳森达乳化剂有限公司重整计划；二、终止洛阳森达乳化剂有限公司重整程序。本院认为：本案系涉企业破产重整的承揽合同纠纷。依法律规定，企业法人进入破产程序后，涉破产企业的债权债务清偿应适用破产法制度调整，人民法院受理破产申请后债权人新提起要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，立案后发现不符合起诉条件的裁定驳回起诉，因此本案应驳回原告的起诉。驳回后，原告可依法以债权人身份向洛阳森达乳化剂有限公司破产管理人申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李伟锋的起诉。预交的诉讼费577元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李建华二〇二〇年七月十五日书记员  李嘉熙
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2174号申请执行人：晏中华，男，1986年01月15日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：上海朗孜文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李春霞，任执行董事。晏中华与上海朗孜文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初18024号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海朗孜文化传播有限公司应返还晏中华18,054元。上海朗孜文化传播有限公司负担受理费130元。因上海朗孜文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，晏中华向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2174号案件终结本次执行程序。被执行人上海朗孜文化传播有限公司负有继续向申请执行人晏中华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月十日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审753号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道7号。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人柯文兵，男，1986年1月3日出生，汉族，住阳新县。被执行人冯娅娅，女，1988年10月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年7月14日向本院申请强制执行阳卫健征决（2019）第05056号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年12月10日对被执行人作出了阳某（2019）第05056号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费65736元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2019）第05056号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十六日书记员 万雅雯
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1362号之二解除保全申请人：北京华创天宇能源科技有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里98号9层1003。法定代表人，白庆玺。被申请人：刘欢，男，1989年5月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告刘欢与被告北京华创天宇能源科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）辽1122民初1362-1号民事裁定，辽河油田供水公司停止向被申请人北京华创天宇能源科技有限公司拨付工程款。现北京华创天宇能源科技有限公司申请将辽河油田供水公司8,204,000元提存至其公司已被本院冻结的基本账户（开户行：中国银行股份有限公司北京星火西路支行，账号：34×××70）。本院经审查认为，辽河油田供水有限公司向本院出具证明，经核算辽河油田供水有限公司应向北京华创天宇能源科技有限公司支付工程款金额为12,204,000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：辽河油田供水有限公司将8,204,000元工程款提存至北京华创天宇能源科技有限公司基本账户（开户行：中国银行股份有限公司北京星火西路支行，账号：34×××70），并解除辽河油田供水有限公司向北京华创天宇能源科技有限公司止付工程款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞子东二〇二〇年七月三十日书记员  高 阳
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1490号 申请执行人崔忠明，男，1968年10月15日出生，住浙江省仙居县。 被执行人龚海平，男，1986年8月17日出生，住江西省赣州市宁都县。 本院在执行崔忠明与龚海平（2020）浙1024执1490号买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，且申请执行人向本院申请撤回对龚海平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初1490号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 李 翔
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5964号 原告：陈美丽，女，1982年4月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：温岭市石塘捕屿芳草幼儿园，住所地温岭市石塘镇捕屿村。 法定代表人：莫君芳。 原告陈美丽与被告温岭市石塘捕屿芳草幼儿园劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告陈美丽于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈美丽申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈美丽撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告陈美丽负担。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年七月二十八日 法官助理应俊伟 代书记员 应泽宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1469号之一申请执行人：泰山石膏有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区大汶口。法定代表人贾同春。被执行人：旅顺口区老战装饰材料经销部，住所地辽宁省大连市旅顺口区惠民街22号305号。法定代表人战福友。被执行人：战福友，男，1964年03月05日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行泰山石膏有限公司与旅顺口区老战装饰材料经销部、战福友侵权一案中，经查，被执行人旅顺口区老战装饰材料经销部、战福友已履行（2019）辽0203民初6294号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人旅顺口区老战装饰材料经销部、战福友银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年七月八日书记员  王 丽
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执621号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都东大支行。住所地：四川省成都市武侯区一环路南一段57号。 负责人：周萍。 被执行人：吴蓉珍。 中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请执行吴蓉珍金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初7268号民事判决已经发生法律效力。本院于于2020年01月08日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人已向本院申报财产； 2、向被执行人发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。因被执行人吴蓉珍应继承的登记在吴卫彦名下位于成都市金牛区实业街X号X栋X单元X楼X号房屋（权XXX）有刑事案件查封故暂无法处置。此外未查询到可供执行的财产； 4、本院派工作人员到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况。社区工作人员称目前下落不明，未实际居住在该社区，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人当面告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其限制高消费。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初7268号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘 建
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2193号之一 申请执行人：蒋中波，男，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：浙江万格印染有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码913306006651737902。 法定代表人：王浩亮。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初699号民事调解书，于2020年5月20日立案执行申请执行人蒋中波与被执行人浙江万格印染有限公司运输合同纠纷一案。执行标的为申请标的10000元以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江万格印染有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江万格印染有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江万格印染有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院已将被执行人为浙江万格印染有限公司的执行案件移送破产审查，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人浙江万格印染有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋中波，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十六日 书记员  朱利芝
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执825号 申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司。 被执行人徐仙林、黄欣欣。 本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人徐仙林、黄欣欣为小额借款合同纠纷的（2019）浙1003民初5994号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执825号]。本案执行中，申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人徐仙林自行协商达成执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十九日
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初99号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司工作人员。 被告：陈阿妮，女，1978年5月29日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告陈阿妮供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴劲松 二〇二〇年七月三十日 法官助理 王丽君 书 记 员 陈美璇
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1323民初3557号原告：宋连文，男，汉族，居民，住沂水县。委托代理人苗雨，山东廷峰律师事务所律师。被告：肖军龙，男，汉族，居民，住沂水县。被告：安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司住所地：临沂市高新技术开发区双月园路创新大厦B座沿街楼。法定代表人吴修勇，公司经理。委托代理人张家豪，公司员工。原告宋连文诉被告肖军龙、安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋连文委托代理人苗雨，被告肖军龙委，被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人张家豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月6日8时4分许，宋连文驾驶电动自行车沿沂水县振兴路由北向南行驶至鲁洲生物门前路段左转弯过程中，与沿振兴路由北向南行驶肖军龙驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，眼镜损坏、车辆受损的交通事故。后经交警队认定，肖军龙负事故同等事故责任。涉案车辆已在被告保险公司处加入交强险及商业险。为此，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效无合同免责免赔情形下，同意在交强险及商业险各分项限额内按照责任承担合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。被告肖军龙辩称，事故发生属实，在保险公司投保保险，相关损失应由保险公司承担，另外我为原告垫付医疗费1736元，另外我修车花费5000元，希望一并处理。经审理查明，原告诉称，2019年12月6日8时4分许，宋连文驾驶电动自行车沿沂水县振兴路由北向南行驶至鲁洲生物门前路段左转弯过程中，与沿振兴路由北向南行驶肖军龙驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，眼镜损坏、车辆受损的交通事故。后经交警队认定，肖军龙负事故同等事故责任。另查明，原告宋连文受伤后在临沂市中心医院住院治疗共计21天，花费医疗费37193.55元。原告宋连文的伤情经本院委托后经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期限评定为270日、护理期限评定为90日、营养期60日，二次手术费12000元，本院予以采纳。关于误工时间与定残时间重复的认定问题。关于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”误工费是赔偿受害人从遭受伤害到恢复治愈或定残日这一段时间内，因无法从事正常的工作而减少的收入；残疾赔偿金是赔偿受害人自定残日起因丧失部分或全部劳动能力而导致的将来收入的减少，二者均系对受害人收入减少的一种补偿，从性质上来说是相同的。临沂民信法医司法鉴定所出具的鉴定意见为误工期270天，但宋连文遭受伤害至定残日这段时间为194天，两者相差76天，这76天既计算了误工费又计算了残疾赔偿金，存在重复赔偿情形。故，误工费应扣减重复赔偿76天依据伤残计算的残疾赔偿金881.37元【846580元×10%÷20年÷365天×76天】。另，关于被告肖军龙辩称的为原告垫付医疗费1736元，由于该部分费用不在原告诉求范围内，本院不再一并处理；关于被告辩称的修车花费5000元，由于被告未提交证据材料，因此本院不予支持。另，关于原告的眼镜损失，本院酌情支持300元。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告宋连文的经济损失为：1、医疗费：37193.55元；2、误工费：31311.9元（115.97元/天X270天）-881.37元=30430.53元；3、护理费：10437.3元（115.97元/天X90天）；4、住院伙食补助费：630元（30元/天21天）；5、营养费：1800元（30元/天X60天）；6、交通费：300元；7、伤残赔偿金：84658元；8、伤残鉴定费：2200元；9、精神损害赔偿金：1000元；10、后续治疗费：12000元；11、眼镜损失：300元。以上共计：180949.38元。上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告宋连文因交通事故引起的经济损失120300元（医疗费10000元，伤残赔偿金84658元，误工费13904.7元，护理费10437.3元，精神抚慰金1000元，眼镜损失300元）；二、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内一次性赔偿原告宋连文因交通事故引起的经济损失35069.63元【（医疗费27193.55元+误工费16525.83元+住院伙食补助费630元+营养费1800元+后续治疗费12000元+交通费300元）*60%】；三、被告肖军龙在保险范围外一次性赔偿原告宋连文因交通事故引起的经济损失1320元（鉴定费2200元*60%）；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二、三项，被告应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款付至原告账户（户名：宋连文，开户行：中国工商银行沂水县支行，账号：62×××70）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3458元，减半收取1729元，由被告肖军龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  贾立平二〇二〇年七月二十七日法官助理徐倩倩书记员张艳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执229号之一 申请执行人邱晨，女，汉族，1989年11月2日出生，住远安县。 委托代理人向兴华，湖北省宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者（特别授权）。 被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司，住所地宜昌市西陵区发展大道91号。 法定代表人王泽华，该公司董事长。 申请执行人邱晨与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1462号民事判决书，责令被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司给付申请执行人邱晨截止2017年12月31日的租金212775.58元；自2018年8月27日起至实际履行之日止，以212775.58元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司承担案件诉讼费2246元，及执行费3125元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1462号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年七月二十三日 书记员  任 靓
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初663号原告：隆德县六盘山万佳物业管理有限公司。法定代表人:张某。委托代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗某，住宁夏隆德县。原告隆德县六盘山万佳物业管理有限公司诉被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告隆德县六盘山万佳物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因被告罗某已缴纳物业服务费，故原告隆德县六盘山万佳物业管理有限公司提出对被告罗某的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告隆德县六盘山万佳物业管理有限公司撤诉；案件受理费25元，由原告隆德县六盘山万佳物业管理有限公司负担。审判员 张志凯 二〇二〇年七月十日书记员 于可升附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执904号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司苏州相城支行，住所地苏州市相城区元和街道澄和路888号。负责人：徐于蓝，行长。委托代理人：颜国庆，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：吴国贤，男，1990年6月14日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人吴国贤金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初7145号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告吴国贤于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行借款本金79998.86元、利息4939.67元，并支付相应逾期利息（以借款本金79998.86元为基数，自2019年1月31日起自实际付清之日止、按照年利率9.135%计算）、复利（以利息4939.67元为基数，自2019年1月31日起自实际付清之日止、按照年利率9.135%计算）。二、被告吴国贤于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行中国农业银行股份有限公司苏州相城支行律师费7000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1049元，由被告吴国贤负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行。（被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331034096）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请执行，申请执行标的99158.83元，本院于2020年3月21日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年3月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其于2020年4月15日前到庭并履行义务，上述执行文书由被执行人签收，但被执行人未在规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年3月24日、2020年7月15日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院与2020年7月3日委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员对被执行人吴国贤进行调查，调查反馈吴国贤系苏州市望亭镇宅基村牡丹8组村民，家中宅基地尚未拆迁，未反馈其名下有可供执行的财产。4、因被执行人吴国贤拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法人限制高消费。5、本院于2019年7月16日与向申请人送达传票、举证告知书，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。6、本案申请执行标的99158.83元，执行到位0元，尚余执行标99158.83元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月二十日书记员  叶成敏
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执460号 申请执行人：王云峰，男，汉族，1981年7月23日出生，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连诚泰房地产开发有限公司，住所地瓦房店市岭东办事处东长春路二段51A号。 法定代表人：李会文，系该公司经理。 申请执行人王云峰与被执行人大连诚泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2018）辽0281民初527号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王云峰于2020年2月11日向本院申请强制执行2018年4月3日至2020年1月9日违约金36287元，本院于2020年2月18日立案执行，执行标的36287元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。本院于2020年6月18日、2020年6月24日分别查封了被执行人名下辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××车辆，查封期限两年。上述财产如需续封应于查封到期前一个月向本院提出书面申请，否则逾期未续封后果自行承担。经传统查控、网络查询现被执行人暂无可供执行财产，于2020年6月8日约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。于2020年6月12日将被执行人法定代表人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行（2018）辽0281民初527号民事判决书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年七月十五日 书记员 刘博文
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执754号   申请执行人：赵元来,公民身份号码×××，男，1991年2月6日出生，汉族。   被执行人：桓芝俊,公民身份号码×××，男，1990年4月15日出生，汉族。   申请执行人赵元来与被执行人桓芝俊租赁合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初3678号民事调解书，于2020年7月31日已执行完毕。申请标的为20000元，执行到位标的为20200元(含200元执行费)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年七月三十一日
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初952号原告：周桂林，女，1958年6月6日出生，汉族，住湖北省京山市。委托诉讼代理人：向其斌,湖北省京山市三阳法律服务所法律工作者。被告：汤星浩，男，1972年9月16日出生，汉族，住湖北省京山市。原告周桂林与被告汤星浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。因周桂林与汤星浩之间已经达成和解协议且已履行完毕，周桂林向本院提出撤诉申请，要求撤回对汤星浩的起诉。本院认为，周桂林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周桂林撤诉。案件受理费314元（已减半收取），由周桂林负担。审判员  曹振华二〇二〇年七月二十四日法官助理谢冰斌书记员高小燕
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5053号原告：濮阳县农村信用合作联社郎中信用社，住所地：濮阳县郎中乡政府大门西100米路东。统一社会信用代码：91410928MA3X4Q5D3K。负责人：梁世峰，该社主任。委托诉讼代理人：张立旗，该社员工。被告：梁春生，男，1966年3月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈玉君，女，1978年8月21日出生，汉族，住濮阳县。被告：岳宗岭，男，1973年8月5日出生，汉族，住台前县。原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社与被告梁春生、陈玉君、岳宗岭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社撤回起诉处理。审判长  张慧艳陪审员  王增强陪审员  王远法二〇二〇年七月二十八日书记员  翟梦琦
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初657号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人单某某(自报)，男，汉族，户籍所在地安徽省，住本区张堰镇。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2020〕690号起诉书指控被告人单某某犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉，被告人单某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月29日18时许，被告人单某某饮酒后驾驶牌号为“浙GPXXXX”小型轿车行驶至本区万达广场附近烧烤店内吃夜宵。后被告人单某某又驾驶上述车辆行驶至本区卫零北路、龙堰路北约600米处时被民警当场查获。经对被告人单某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.32mg/mL，属于醉酒驾驶机动车。被告人单某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人单某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、戴某某的证言，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，公安机关出具的行政强制措施凭证、酒精测试单、侦破经过、拍摄的照片及调取的驾驶证、行驶证复印件、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人单某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人单某某有悔罪表现，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人单某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。单某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 艳二〇二〇年七月九日书记员 吴磊佶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审300号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：鄢恒志、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：王明，男，汉族，生于1981年2月10日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年7月2日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月21日对王明作出的（2019）222号行政处罚决定书的第一项、第二项，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施。本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）222号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年11月21日向王明送达（2019）222号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对王明作出的（2019）222号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对王明作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制没收王明在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施并退还非法占用土地，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵彦峰审判员  高 磊审判员  赵晓霞二〇二〇年七月七日书记员  李政韬
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3382号原告：顿豪君，男，汉族，1979年9月17日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：赵米彦，男，汉族，1988年10月28日出生，住河南省商丘市民权县。被告：陈秋雨，男，汉族，1989年9月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：河南捷润建筑劳务分包有限公司，住所地：河南省郑州市金水区三全路9号一米阳光12层20室，统一社会信用代码：91410105MA45JNAA06。法定代表人：李素伟，职务：经理。原告顿豪君诉被告赵米彦，陈秋雨，河南捷润建筑劳务分包有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告顿豪君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规，裁定如下：本案按原告顿豪君撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇二〇年七月十日书记员  李彩霞
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1082民初2762号原告:朱晟明，男，汉族，1992年8月16日生，住长葛市。被告：河南省金兰谱不锈钢有限公司，住所地：河南省长葛市大周镇黄金大道南侧，法定代表人：张长力。原告朱晟明与被告河南省金兰谱不锈钢有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告朱晟明以双方私下和解为由，于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南省金兰谱不锈钢有限公司的起诉。本院认为，原告朱晟明的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱晟明撤回对被告河南省金兰谱不锈钢有限公司的起诉。案件受理费238元，减半收取计119元，由原告朱晟明负担。审判员  张宪民二〇二〇年七月二十三日书记员  王思迪
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初913号 原告：赵乐子，男，1956年1月6日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告：赵占军，男，1988年8月8日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：刘占水，河北法蓝律师事务所律师。 被告：王国其，男，1965年6月15日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告赵乐子、赵占军与被告王国其劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告赵乐子、赵占军于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵乐子、赵占军撤诉。 案件受理费225.0元，减半收取计112.5元(已交纳),由原告赵乐子、赵占军负担。 审判员 左 青 二〇二〇年七月九日 书记员 党军红
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初9085号之二申请人：上海励庆油墨有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈盐，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王琪，上海浦汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马云，上海浦汇律师事务所律师。被申请人：福建鸿志兴股份有限公司，住所地福建省建瓯市。法定代表人：曾传书，董事长。委托诉讼代理人：邱德星，男。申请人上海励庆油墨有限公司与被申请人福建鸿志兴股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出(2020)沪0118民初9085号查民事裁定书，查封、冻结被申请人福建鸿志兴股份有限公司价值人民币58,683.64元的财产。申请人上海励庆油墨有限公司于2020年7月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人福建鸿志兴股份有限公司价值58,683.64元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 潘志毅二〇二〇年七月一日法官助理 罗 越书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10939号原告：罗义德，男，汉族，1951年4月12日出生，住郑州市金水区。被告：刘德保，男，汉族，1957年8月26日出生，住郑州市。原告罗义德诉被告刘德保民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告罗义德撤回起诉。案件受理费减半收取39元，由原告罗义德负担。审判员  李雯二〇二〇年七月二十日书记员  彭倩
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1095号申请执行人：淄博华成泵业有限公司。住所地山东省淄博市博山西过境路299号。统一社会信用代码：9137030073925034XC。法定代表人：陈维茂，董事长。被执行人：蓝天环保设备工程股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠柏路6号2幢2层。统一社会信用代码：91330100719575040X。法定代表人：于欢欢，董事长。淄博华成泵业有限公司与蓝天环保设备工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初3229号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人蓝天环保设备工程股份有限公司名下银行存款60657.42元（货款54500.00元、利息4471.84元、迟延履行债务利息276.58元、案件受理费616.00元、执行费793.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月二十四日法官助理李双书记员孙兵
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执508号 被执行人：张亮，男，1975年12月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行被执行人张亮罚金刑一案中。经查，被执行人张亮名下开设有银行账号，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人张亮名下的银行存款共计4000元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年七月二十三日 书记员  罗雳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6066号 原告：陆金勾，男，1935年1月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：杨建荣,慈溪市中和法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。 主要负责人：张志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗杨华，安徽双睿律师事务所律师。 被告：唐帅，男，1997年12月27日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告陆金勾与被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太保合肥支公司）、唐帅机动车交通事故责任纠纷一案，原告陆金勾于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告太保合肥支公司对原告的损失（医疗费248213.91元，住院伙食补助费7300元，护理费30302.38元，残疾赔偿金32443元，精神抚慰金5000元，营养费2700元，交通费2000元，鉴定费1900元，合计329859.29元，已赔付154432.54元）在医疗费用限额范围内赔偿10000元，在伤残限额范围内赔偿69745.38元，扣除已支付的医疗费用10000元，合计在交强险限额范围内赔偿69745.38元（其中精神抚慰金优先主张赔付）；2.不足部分，由被告太保合肥支公司在商业三者险限额范围内予以赔付，再不足部分由被告唐帅承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告方承担。本院受理后，依法由审判员朱岚适用简易程序于2020年7月28日对本案公开开庭进行了审理。原告陆金勾的委托诉讼代理人杨建荣、被告太保合肥支公司的委托诉讼代理人罗杨华及被告唐帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、四、五、六、七、八、九项，其余均无争议。 一、事故发生概况：2019年5月6日19时28分许，被告唐帅驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿余慈连接线由东往西方向行驶至本市横河镇洋山岗村后胡家叉口时，与自北向南行走的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告唐帅承担全部责任。 三、医疗费：根据原告提供的医疗费票据原件，本院认定原告持有的医疗费票据金额为28778元。 四、住院伙食补助费：原告共住院73天，本院认定住院伙食补助费为7300元（100元/天×73天）。 五、营养费：原告伤后需一定的营养支持，根据鉴定结论，原告伤后的营养期限为90天，本院酌定营养费2700元（30元/天×90天）。 六、护理费：经鉴定，原告伤后的护理期限为90天。住院期间护理费按一人护理及2019年度职工平均工资标准计算，为15256.40元（76282元/年÷365天/年×73天）。出院后的护理费按部分护理及2019年度职工平均工资标准计算，为1776.43元（76282元/年÷365天/年×17天×50%）。护理费合计为17032.83元。 七、残疾赔偿金：经鉴定，原告因本起交通事故致十级伤残，残疾赔偿金按照2019年度城镇居民人均可支配收入标准为32443元（64886元/年×5年×10%）。 八、鉴定费：原告主张鉴定费1900元，并提供相应鉴定费发票，本院对鉴定费1900元予以认定。被告太保合肥支公司认为鉴定费不应由其承担。本院认为，鉴定费系因本次交通事故而产生的必要费用，故对原告的主张本院予以认定。 九、交通费：根据原告的就医次数、地点、陪同人数等因素，本院酌定交通费1000元。 十、精神损害抚慰金：本起交通事故造成原告十级伤残，本院根据损害后果、双方过错程度等因素，酌定精神损害抚慰金5000元。 十二、费用垫付情况：就被告方垫付的医疗费，原告已将票据交付给被告方，原告方持有的票据系原告自行承担的费用。 十三、有关保险情况：被告太保合肥支公司承保了被告唐帅所驾驶车辆的交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万，并投保不计免赔险。交强险医疗费用限额已赔付完毕。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交警部门的事故认定，被告唐帅承担此事故的全部责任。被告唐帅所驾车辆的承保机构即被告太保合肥支公司对原告因本起事故所产生的损失在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，再不足部分由被告唐帅承担赔偿责任。综上，被告太保合肥支公司在交强险限额范围内赔偿原告住院伙食补助费7300元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金32443元、交通费1000元、护理费17032.83元、鉴定费1900元，合计67375.83元。不足部分，被告太保合肥支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费28778元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告陆金勾67375.83元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告陆金勾28778元； 以上一、二项判决确定的付款义务，于本判决生效之日起七日内履行； 三、驳回原告陆金勾的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3809元，减半收取计1904.50元，由原告陆金勾负担871.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1033元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年七月二十八日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢87号贺玉豹、李新军、周丹:本院执行的贺玉豹申请李新军、周丹民间借贷纠纷一案，经被执行人周丹、李新军自动履行，执行金额492740元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5335号 原告：杭州宇塔物资有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区闲林街道联荣路66号。 法定代表人：钱秀花，总经理。 委托诉讼代理人：郝丽萍,浙江浙杭律师事务所律师。 被告：福建省九龙建设集团有限公司，住所地：福建省厦门市思明区塔埔东路（观音山商务运营中心170号13层）。 法定代表人：林爱花，总经理。 委托诉讼代理人：江斌、王文静,浙江宏昊律师事务所律师。 本院在审理的原告杭州宇塔物资有限公司诉被告福建省九龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，现原告杭州宇塔物资有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告杭州宇塔物资有限公司撤回起诉。 本案案件受理费21900元，减半收取10950元，由原告杭州宇塔物资有限公司负担。 审判员  王孟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙瑛
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2822刑初304号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人扎儿，男，1989年12月16日出生，拉祜族，文盲，农民，户籍所在地及住址云南省勐海县。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2019年9月20日被西双版纳傣族自治州森林公安局取保候审，于2020年6月18日经勐海县人民检察院决定被西双版纳傣族自治州森林公安局依法执行逮捕，现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2020）300号起诉书指控被告人扎儿犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月1日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员万之强出庭支持公诉。被告人扎儿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至6月期间，被告人扎儿先后四次到勐海县小地名为“寨子头”的地方猎捕鹦鹉4只（活体），后将鹦鹉饲养在家中。2019年6月29日，西双版纳州森林公安局民警在排查时在被告人家中查获鹦鹉4只。经云南西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，送检的4只鹦鹉均鉴定为鹦形目鹦鹉科的灰头鹦鹉，属于国家Ⅱ级重点保护野生动物。 公诉机关认为，被告人扎儿违反国家野生动物保护法规，非法猎捕珍贵、濒危野生动物鹦鹉4只，犯罪事实清楚，证据确实充分，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。建议对被告人扎儿判处有期徒刑二年六个月，并处罚金6000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且物证照片、受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、指认笔录、指认照片、放生照片、现场勘验笔录、现场照片、鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人证言、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人扎儿违反野生动物保护法规，非法猎捕国家Ⅱ级重点保护野生动物灰头鹦鹉4只，其行为已触犯刑律，构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人扎儿在侦查机关调查过程中如实供述自己猎捕野生动物鹦鹉4只的犯罪事实，属于自首，可以从轻处罚。被告人扎儿自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人扎儿犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2022年12月17日止），并处罚金6000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、未随案移送的作案工具竹筒1个，依法没收，由扣押机关西双版纳傣族自治州森林公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李玲 二〇二〇年七月一日 书记员  周婷
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4387号原告：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所地：郑州市中牟县商都大道与永福街交叉口东北角祥和居一、二层，统一社会信用代码9141012287039260XL。负责人：李付亭，任行长。委托诉讼代理人：吴伟强，男，该公司部门经理。委托诉讼代理人：张巧荣，河南融业律师事务所律师。被告：王军霞，女，生于1979年10月28日，汉族，住河南省中牟县。原告中国工商银行股份有限公司中牟支行与被告王军霞金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。原告中国工商银行股份有限公司中牟支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司中牟支行撤回起诉处理。审判员  陈丽娟二〇二〇年七月十日书记员  张 珂
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保586号之一 中国农业银行股份有限公司辽阳分行： 本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳分行与石岩信用卡纠纷诉讼保全一案，经执行实施，本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 审判员  安东冉 二〇二〇年七月三十日 书记员  曹 博
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2457号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：吴国通，男，1956年10月30日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告吴国通物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  丁伟芳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  石嘉悦
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初3337号原告：贾某，住龙口市。委托诉讼代理人：刁文华，山东渤海平正律师事务所律师。被告：迟某，住龙口市。委托诉讼代理人：宋士刚，龙口市法律援助中心律师。原告贾某与被告迟某离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托诉讼代理人刁文华，被告迟某及其委托诉讼代理人宋士刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月十三日书记员  王 颖
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3025号原告：湖北友诚能源有限公司。住所地：孝感市孝南区杨店镇桃花驿大道57号。法定代表人：雷承斌，经理。委托诉讼代理人：武文娜，山东雅敏律师事务所律师。被告：灌云成方供应链有限公司。住所地：连云港市灌云县下车镇白蚬村白蚬街86号。法定代表人：成志强，经理。被告：灌云中汇供应链有限公司。住所地：连云港市灌云县四队镇鲁河街道鲁河街108号。法定代表人：杨硕，经理。被告：翟玉亮，男，1964年7月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告湖北友诚能源有限公司（以下简称友诚能源）与被告灌云成方供应链有限公司（以下简称灌云成方）、被告灌云中汇供应链有限公司（以下简称灌云中汇）、被告翟玉亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。友诚能源向本院提出诉讼请求，1.依法判令三被告共同支付下欠货款1982482.16元及利息暂计20000元(利息以1982482.16元为基数。自2020年2月22起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)，共计2002482.16元。2.本案诉讼费、保全费、保函费等费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告翟玉亮长期有业务往来，翟玉亮作为灌云成方和灌云中汇的代表人，与原告就一批水泥熟料达成协议。原告作为供货方分别与灌云成方和灌云中汇签订水泥熟料销售合同。合同约定供货量为10000吨，结算方式为提货前付款，货到站台付全款，交货方式为收货方自提。货到后，翟玉亮于2020年2月22日在约定交货地点阳谷站台将9589.78吨(进厂计重)水泥熟料全部提走。但仅支付部分货款，尚欠货款1982482.16元拒不支付。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，判如所请。翟玉亮在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为菏泽牡丹区人民法院对本案不具有管辖权。第一、涉案合同履行地不在菏泽市牡丹区；第二、申请人户籍所在地和经常居住地及本案其他被告住所地均不在牡丹区；第三、涉案合同没有明确约定管辖法院。根据《民事诉讼法》第二十二条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”申请人户籍所在地和经常居住地均在菏泽市定陶区，其管辖法院为菏泽市定陶区人民法院。根据《合同法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案买卖合同双方当事人未约定明确的合同管辖地，为此应当由被告所在地即菏泽市定陶区人民法院管辖。据此，请求将本案移送菏泽市定陶区人民法院进行审理。本院经审查认为，第一，友诚能源与灌云成方签订的合同虽然约定交货地点为沙土集站，但根据原告诉状的陈述，合同履行的实际交货地点为聊城阳谷站，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款规定：合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。据此，菏泽市牡丹区人民法院不具有管辖权。第二，友诚能源与灌云成方、灌云中汇签订的《销售合同》，虽然都约定“可向菏泽市人民法院起诉”，但“菏泽市人民法院”并不存在，属于无效约定，应适用法定管辖原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。翟玉亮住所地为菏泽市定陶区，菏泽市定陶区人民法院作为翟玉亮的住所地法院，对本案具有管辖权。综上，菏泽市牡丹区人民法院对本案不具有管辖权，翟玉亮提出的管辖异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告翟玉亮对管辖权提出的异议成立，本案移送菏泽市定陶区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴延民二〇二〇年七月二十二日书记员  郭荷婷
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5825号 原告：日照市天盛建材有限公司，住所地山东省日照市东港区南湖镇小长汪崖村，统一社会信用代码：91371102ma3c5xfh56。 法定代表人：田文新，总经理。 被告：山东西湖建设集团有限公司，住所地口照市枣庄路96号，统一社会信用代码：913711006138034982。 法定代表人：焦见怀，经理。 被告：日照博腾建筑工程有限公司，住所地日照市银州路中段，统一社会信用代码：91371100745652759A，注册号：371123018001818。 法定代表人：尹世波。 被告：范文明，男，1994年8月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区，公民身份号码：×××814Ｘ。 原告日照市天盛建材有限公司与被告山东西湖建设集团有限公司、日照博腾建筑工程有限公司、范文明拖欠工程款纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告于2020年7月20日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请且原告未在规定期限内向本院预缴案件受理费也未提交减缓免交申请等，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李宗刚 二〇二〇年七月二十八日 书记员  丁鸽子
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执275号之一申请人临清市东盛食品有限公司，住所地：临清市北环路中段。法定代表人：李秀君被执行人临清市卫河酒业有限责任公司，住所地：临清市西门里街299号。法定代表人：周跃震总经理山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2325号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人临清市卫河酒业有限责任公司名下的注册商标权。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年七月十八日书记员  刘书雷
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执312号申请执行人：周宏海，住和龙市。被执行人：和龙市天亦汽车租赁行，住所地为和龙市。经营者：李明月，住和龙市。申请执行人周宏海与被执行人和龙市天亦汽车租赁行租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2406民初11号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年7月16日立案执行，责令被执行人和龙市天亦汽车租赁行支付申请执行人周宏海押金5500元及案件受理费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年7月20日、2020年7月22日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人和龙市天亦汽车租赁行及经营者李明月的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、金融理财产品等财产进行查询，未发现可供执行的财产。二、2020年7月16日，本院向申请执行人周宏海发出受理案件通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、提供被执行人财产状况通知书；并向被执行人和龙市天亦汽车租赁行发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。三、2020年7月28日，本案对被执行人和龙市天亦汽车租赁行采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2020年7月28日，本院就本案与申请执行人周宏海进行终本约谈，申请执行人周宏海暂无法提供被执行人和龙市天亦汽车租赁行及经营者李明月可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人和龙市天亦汽车租赁行及经营者李明月有可供执行的财产，可以认定被执行人和龙市天亦汽车租赁行及经营者李明月暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  裴常真执行员  秦 玥执行员  金虎吉二〇二〇年七月二十九日书记员  孟庆宇
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1746号申请执行人陈建。被执行人嘉兴乐途仕旅游用品有限公司。本院在执行申请执行人陈建与被执行人嘉兴乐途仕旅游用品有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人陈建受偿21836元，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初328号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人庞某，男，1989年8月16日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，农民，住湖南省。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，于2020年3月26日被宁乡市公安局取保候审。2020年6月11日由宁乡市人民检察院决定取保候审。2020年7月8日，经本院决定对其取保候审，现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检刑检刑诉[2020]302号起诉书指控被告人庞某犯故意毁坏财物罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员徐康莉出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年2月20日12时许，被告人庞某因找其前妻成某1借车未果，心生怨恨，于是从家中带了一把羊角锄至成某1家，持羊角锄将成某1的一台白色东风本田ＳＲ-Ｖ牌ＳＵＶ小车的副驾驶门、玻璃、引擎盖、车顶、前挡风玻璃、副驾驶仪表台、副驾驶后车门等处砸烂。经物价鉴定：损失价值为29487元。案发后，被告人庞某赔偿了被害人成某1损失1万元，被害人成某1对被告人庞某的行为表示了谅解。2020年3月26日，被告人庞某经电话联系主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，公诉机关列举了：1．书证：户籍证明、现实表现证明、到案经过、谅解书、人民调解协议书、车辆被毁照片等；2．证人成某2的证言；3．被害人成某1的陈述；4．被告人庞某的供述与辩解；5．笔录类证据：证据保全清单；6．价格认定结论书及告知笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人庞某对指控犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人庞某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，但被告人庞某具有以下量刑情节：1.被告人庞某投案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。2.被告人庞某表示认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。3.被告人庞某已赔偿被害人成某1的损失，取得了被害人成某1的谅解。综上量刑情节，建议对被告人庞某犯故意毁坏财物罪判处八个月有期徒刑，建议适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人庞某对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与起诉书指控事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人庞某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人庞某自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人庞某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人庞某已赔偿被害人成某1的损失，取得了被害人成某1的谅解，可以酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出的对被告人庞某犯故意毁坏财物罪判处八个月有期徒刑，建议适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庞某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇二〇年七月二十一日书记员  黄 佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所。接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终698号上诉人（原审原告）：黄志刚，男，1988年2月8日出生，汉族，住址辽宁省康平县。委托代理人：潘天悦，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康平县人民政府北三家子街道办事处,住所地康平县北三家子街道。法定代表人：孙会平，该街道办事处主任。委托代理人：吴洪伟，该街道办事处林业站站长。委托代理人：庞洪元，辽宁无惑律师事务所律师。上诉人因行政承诺一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初561号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审查明,2002年3月6日，康平县山东屯乡人民政府作出《规定》，《规定》第二条：“造林用地的发包，由村制定发包方案，承包期可在20-25年之间。承包农户在第一采伐期后可连续承包，承包期延至第二采伐期末，林权归户。按县文件规定，到主伐期，优先审批采伐”。第三条：“边界林用地按上级有关政策规定退耕还林的每亩地补助原粮100公斤，每市亩补助日常生活费20元，补偿期限为8年。到期后根据农户实际收入情况另行确定，造林第一年无偿提供优质苗木”。在《规定》第三条“每亩地补助原粮100公斤”处手写改为“每亩地补助原粮140元”，审前会议时，原被告认可协议第三条按“每亩地补助原粮140元”执行。《规定》制定后，被告按照《规定》第三条，在文件规定的补偿期限8年间，每年向原告发放原粮补助款140元，日常生活补助款20元，以上两项共计160元，在8年期满后，被告亦向原告支付了相关的补助费用，原告对此表示认可。原告认为被告占用了原告原来承包的耕地，承诺给予原告林权归户并每年补助原告相应的费用，现因补助费用过低和不能办理相关林权手续，故起诉至法院。另查明，2017年11月23日，沈阳市林业局作出《关于康平县北三家子街道苇塘村村民信访事项情况的答复》（以下简称“市林业局《答复》”）。在市林业局《答复》中写明：“经与康平县相关部门共同调研，结合北三家子街道苇塘村村民提出诉求的情况，现提出如下答复：1.康平县政府应承担起主体责任，积极协调处理该村在防风阻沙带建设过程中涉及的土地减少问题，对部分土地过少的农户，应采取积极措施予以调整解决。2.鉴于辽蒙边界承担着维护沈阳及辽宁中部城市群生态安全重要责任，因此，采伐年龄不能执行一般林木采伐政策，涉及上访地段不宜采伐复耕。3.市林业局向沈阳市人民政府争取适当提高补贴标准，延长补贴年限的退耕还林新政策，目前，已经得到市政府的同意，市林业局会同市财政局已形成正式文件下发。4.市林业局下一步将与市财政等部门调研，研究出台相关适合我市发展林下经济的政策，以增加林户收入”。再查明，2009年11月24日，辽宁省人民政府作出《辽宁省人民政府关于同意撤销康平县山东屯乡设立北三家子街道办事处的批复》（辽政[2009]259号），同意撤销康平县山东屯乡，与康平监狱所辖区域合并设立北三家子街道办事处，驻地设在北三家子社区，实行街道管村体制。原审认为，本案原告的诉讼请求是要求被告履行行政允诺，原告因承包的土地退耕还林而实际领取到了补助款，但退耕还林造成原告收益减损故而提起本案诉讼要求被告支付相应的损失。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。其中该条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告向法院提交《规定》用以证明被告北三家子街道办事处存在行政允诺的事实。该《规定》第三条规定：边界林用地按上级有关政策规定退耕还林的每亩地补助原粮140元，每市亩补助日常生活费20元，补偿期限为8年。到期后根据农户实际收入情况另行确定。通过法庭查明的事实，被告于2002年3月6日制定上述文件，该文件规定补偿期限为8年，原告自2002年起已领取了8年的退耕还林补助费用，之后长年通过信访途径要求提高补助标准。对此，原审法院认为，上述《规定》是被告按照国家统一标准，根据国家退耕还林政策，为规范补偿工作制定的工作规范，被告不是退耕还林政策的制定主体，被告只是将上级财政拨付的补助款发放至林地承包户手中。现8年补助期限已届满，原告亦从2002年至今领取了相应的补助费用，故原告以被告作出的《规定》为由要求被告提高补助标准履行行政允诺无事实根据。况且市林业局就提高补贴标准问题已会同市财政局形成正式文件下发。此外，需要说明的是，市林业局《答复》已明确，原告所在的北三家子街道苇塘村土地现已建成防风阻沙带，是沈阳市为了阻止科尔沁沙地南移、保护沈阳乃至辽宁中部城市群生态安全而建设的第一道防线。目前该工程荒山荒地造林已纳入国家三北防护林体系建设四期工程、沙化耕地造林纳入国家退耕还林工程建设，包括原告在内的林地承包户也享受了国家补助政策。原告现在以该《规定》为依据，要求被告履行行政允诺，提高补助标准亦没有法律依据。综上，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回原告黄志刚的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。上诉人上诉称，被上诉人是《山东屯乡关于辽蒙边界防风沙带造林的有关规定》（以下简称“《规定》”）的制定主体，即使上述规定是按照国家相关政策制定的，但该规定也是为了推进国家政策执行而向上诉人作出的单方承诺。该规定中有两项承诺，分别为支付补助费和林权归户，现在被上诉人没有实现林权归户的承诺。在被上诉人没有履行其承诺的情况下，要求被上诉人按照土地平均收入支付土地占用费用，符合事实及法律规定。原审适用法律错误，请求本院撤销原审裁定支持上诉人的上诉请求。被上诉人辩称，辽蒙边界防风阻沙带建设，是国家三北防护林的重要组成部分，2002年植树，2003年被国家列入生态林，种植农民享受国家退耕还林补贴收策，补贴款专款专用，由国家财政负担，其按上级政策，向各村民委员、乡直有关部门，对辽蒙边界防风阻沙带建设进行政策宣传。并根据上级有关政策，边界林用地按退耕还林待遇补偿，该政策补偿一直未间断。被上诉人不是占用上诉人承包地的主体，没有赔偿义务。上诉人因退耕还林已经得到了有关部门给予的补贴，不存在赔偿占用承包地损失问题。原审驳回上诉人的起诉正确，请求本院予以维持。本院审理查明事实与原审一致。本院认为，上诉人的原审诉求为“要求被告履行行政允诺或赔偿占用承包地损失”。本案中，防风阻沙系国家环境治理的一项重要政策，被上诉人发布的《规定》系宣传、推进国家政策的实施措施，且“退耕还林”行为并没有导致被上诉人占用上诉人土地。在《规定》的补偿期限8年届满后，根据另查明事实，有关部门已经另行制定了“退耕还林”的补偿新标准，亦可说明被上诉人本身不具备制定补偿标准的职责。结合上述事实，上诉人提出的要求被上诉人承担赔偿责任的前提事实不存在，故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张振岭审判员  沈 虹审判员  周玺联二〇二〇年七月二十七日法官助理李政谦书记员管力明
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11263号 原告：诸暨市枫桥天竺五金油漆店，住所地诸暨市枫桥镇东明路6号对面。 投资人：黄朝虎。 委托诉讼代理人：徐明国，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：周宏根，男，1957年7月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市枫桥天竺五金油漆店与被告周宏根买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告诸暨市枫桥天竺五金油漆店的委托诉讼代理人徐明国到庭参加诉讼，被告周宏根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市枫桥天竺五金油漆店向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付油漆款材料款人民币26507元，并支付该款自本案立案之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：被告从2013年开始向原告购买各种油漆材料。到2015年被告向原告购买油漆材料共计34507元。至2017年1月27日止，被告尚欠原告油漆款26507元，被告在原告的清单上签字确认，并承诺一年内付清，后经催讨，被告认欠不付，故成诉。 被告周宏根未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实基本一致。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的销货清单予以证实。被告周宏根未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所出示之证据材料及庭审陈述进行质证、辩解的权利，本院经审核认为，原告提供的证据材料与本案具有关联性，能证明其起诉内容，且原告能保证证据材料的真实性，故本院对上述证据材料作为有效证据予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。被告尚欠原告货款26507元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，其在欠款后未及时付款，显属违约，理应承担清偿责任。现原告要求被告支付上述货款及逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。被告周宏根虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周宏根应支付原告诸暨市枫桥天竺五金油漆店货款26507元，并支付该款自2020年7月7日（立案之日）起至货款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，依法减半收取231.50元，由被告周宏根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王岚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理宋倩宇 书记员邵招瑜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2742号被执行人：李士伟，男，1995年11月15日生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市。被执行人：孔光中，男，1989年12月28日生，汉族，户籍所在地湖北省。本院于2018年7月6日作出的(2018)沪0114刑初1029号刑事判决书，判决被告人李士伟、孔光中各应缴纳罚金人民币1000元；共同退赔被害人王鸽人民币1680元；犯罪工具予以没收。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年4月3日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人李士伟、孔光中已全额退赔被害人王鸽人民币1680元，被执行人孔光中已全额缴纳罚金。现已冻结被执行人李士伟的银行账户，未查找到被执行人李士伟有其他可供执行的财产。三、已向被执行人李士伟发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李士伟有可供执行的财产，被执行人李士伟暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0114刑初1029号一案中李士伟罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 顾慧萍审判员 周秋华二〇二〇年七月十六日书记员 路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事判决书   （2020）甘0623民初988号   原告：张某，小学文化，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。   被告：盛某，户籍所在地甘肃省武威市凉州区。   原告张某与被告盛某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告盛某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工资共计1400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月份，原告在被告承揽的天祝县政府广场绿化工地干活，2019年9月底工程结束后，经双方结算，被告应向原告张某支付工资1400元。因被告资金紧张，未能及时向原告支付工资，被告遂于2020年1月18日向原告张某出具欠条一份，并承诺于次日付清全部工资款，但至今未给付工资，遂依法起诉。   被告盛某缺席无答辩。   原告张某就其主张提交以下证据：张某身份证复印件、盛某出具的欠条一张。证明被告盛某拖欠原告张某工资1400元的事实。   本院认定如下：以上证据，来源合法，内容真实，且与原告张某的陈述相互印证，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：2019年9月份，原告张某在被告盛某承揽的工程务工。2020年1月18日，被告盛某应向原告张某出具欠条一份，金额为1400元。现原告张某主张被告盛某至今未给付工资款，遂依法起诉，要求被告盛某给付工资款1400元。   本院认为，原告张某与被告盛某已形成劳务合同关系。被告盛某未给付原告张某工资的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”故原告张某要求被告盛某给付工资的请求，合法有据，应予支持。被告盛某未到庭参加诉讼，视其自行放弃法定的诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。   综上所述，原告张某要求被告盛某支付工资款1400元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：   被告盛某于本判决生效之日给付原告张某劳务工资款1400元。   如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告盛某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判员 白 斌   二〇二〇年七月八日   书记员 周晶婧
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执467号之一申请执行人：胡友清，男，1973年9月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：孟长春，浙江素豪律师事务所律师。被执行人：曹华红，男，1977年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：朱凤华，女，1976年8月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人胡友清与被执行人曹华红、朱凤华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3413号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡友清向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人曹华红、朱凤华返还申请执行人胡友清借款1000000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费6900元。执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人曹华红、朱凤华发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求曹华红、朱凤华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹华红、朱凤华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹华红、朱凤华的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人曹华红、朱凤华名下无不动产、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人曹华红、朱凤华名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结，并划拨了被执行人朱凤华银行存款6323元，用于支付本案诉讼费。被执行人朱凤华名下浙Ｄ×××××丰田牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人曹华红、朱凤华在绍兴初夏纺织品有限公司的股权，申请执行人同意暂不作查封和处置。截至2020年7月28日，本案执行标的已执行到位6323元，暂未发现被执行人曹华红、朱凤华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曹华红、朱凤华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹华红、朱凤华作出司法拘留15天及各罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡友清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人曹华红、朱凤华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执467号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年七月二十八日代书记员 钟瑜铮
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异134号申请执行人：陈延浩，男，1991年4月9日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：陈圆圆，上海市浩信律师事务所律师。被执行人：北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。负责人：周志文。第三人：北京世纪远游网络通信技术有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：葛凌跃。本院在执行陈延浩与北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司劳动争议一案中，查明被执行人北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司名下无可供执行的财产。根据法律规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。现北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司不能履行徐劳人仲(2019)办字第1014号裁决书确定的债务，陈延浩申请追加北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司的上级公司北京世纪远游网络通信技术有限公司为(2019)沪0104执6648号一案的被执行人，于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：一、追加北京世纪远游网络通信技术有限公司为(2019)沪0104执6648号一案的被执行人；二、北京世纪远游网络通信技术有限公司应在本裁定生效之日起十日内对徐劳人仲(2019)办字第1014号裁决书确定的北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司应支付申请执行人的工资21,017.42元以及相关迟延履行利息、执行费承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  蒋凤莲审判员  汪海燕审判员  叶晓晨二〇二〇年七月十五日书记员  何幸琦附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执298号 陈瑾： 申请执行人本院与被执行人陈瑾诈骗罪一案，（2019）浙0211刑初45号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈瑾已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执298号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日