wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1608号之一申请执行人：王地良，男，汉族，1966年10月11日出生，住重庆市大足区。被执行人：傅代菊，女，汉族，1966年3月28日出生，住重庆市大足区。被执行人：杨中楼，男，汉族，1962年12月22日出生，住重庆市大足区。申请执行人王地良与被执行人傅代菊、杨中楼民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民特756号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。执行标的金额为100000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人傅代菊名下的车牌号为渝C689XX车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人傅代菊、杨中楼名下的位于重庆市大足区棠香街道办事处海棠路XX号X幢X单元X层X号房屋一套，本院（2019）渝0111执2040号案件已对上述房屋进行查封，因其有抵押且被执行人涉及系列案件暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年七月二十三日书记员  王欣月
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执4385号施红梅、石欢：本院在执行申请执行人施红梅与被执行人石欢身体权纠纷一案中，申请执行人施红梅依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初9782号民事判决书于2020年7月8日向本院申请强制执行,执行标的为3935.13元。执行中，本院已执行回案款3935.13元并发还给申请执行人。本案执行费50元申请执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院本院（2019）陕0112民初9782号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0111民初2412号原告：四川天府银行股份有限公司贵阳花溪支行，营业场所贵州省贵阳市花溪区国际汽配用品采购中心A区7栋1-3层。负责人：代芬，职务：该行行长。被告：郭亮，男，1987年12月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：李梅，女，1987年12月01日出生，穿青人，住贵州省贵阳市花溪区。原告四川天府银行股份有限公司贵阳花溪支行与被告郭亮、李梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序审理。原告四川天府银行股份有限公司贵阳花溪支行于2020年7月15日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川天府银行股份有限公司贵阳花溪支行撤诉。案件受理费347元（已减半收取），由原告四川天府银行股份有限公司贵阳花溪支行负担。审判员  谢茂二〇二〇年七月十五日法官助理王跃书记员孔令遥
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初481号原告王爱婷，女，1956年12月17日出生，汉族，住郑州市。委托代理人曹现锋、王宇河南辰中律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人苏慧珍，二七区长江路街道办事处工作人员。委托代理人罗玉柱，河南金苑律师事务所律师。本院在审理原告王爱婷诉被告郑州市二七区人民政府请求撤销行政行为一案中，在审理过程中，2020年7月6日，原告向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为：原告王爱婷自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王爱婷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王爱婷负担。审判长 李 岩审判员 张志立审判员 赵晓涵二〇二〇年七月十三日书记员 方超楠
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执33号 关于申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴嘉善支行与被执行人任明华、陈永珍请求人民调解协议效力纠纷执行一案。 本院在执行过程中，另案拍卖了被执行人任明华名下房产，本案收到执行款2715757.88元、执行费29558元。申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴嘉善支行在收到2715757.88元后，向法院出具结案证明，现案件执行完毕。 至此，嘉善县人民法院（2019）浙0421民特1521号案件确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二日
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民监8号原审原告：李晓林，男，1956年6月16日出生。原审被告：共享新创高科技发展（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：于连芳，执行董事。原审被告：北京荻野千寻文化传媒有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-0433室。法定代表人：狄萍，执行董事。原审被告：狄萍，女，1961年12月31日出生。原审原告李晓林与原审被告共享新创高科技发展（北京）有限公司、原审被告北京荻野千寻文化传媒有限公司、原审被告狄萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2019）京0109民初2703号判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 王大保审 判 员 郭玉英审 判 员 胡 羽二〇二〇年七月十五日法官助理 任亚杰书 记 员 蒋 蕊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执364号之一 被执行人金怀光，男，1972年9月16日出生，住安徽省滁州市定远县。 被执行人金怀光盗窃罪罚金及没收违法所得一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110刑初1004号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人金怀光处罚金人民币二千元，追缴违法所得人民币四千元。 执行立案后，本院向被执行人金怀光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金怀光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金怀光逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金怀光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月22日，本案暂未发现被执行人金怀光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金怀光未向本院报告财产，本院已对被执行人金怀光作出罚款决定，同时已对被执行人金怀光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赵李娜
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                           (2020)陕0629执恢32号     申请执行人：**。   被执行人：李海明。   被执行人:赵敏。   本院在执行申请执行人**与被执行人李海明、赵敏 追偿权纠纷一案中，本院对被执行人李海明、赵敏名下银行账户予以冻结，并予以划拨。将被执行人纳入失信黑名单。申请执行人**于2020年6月22日撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执恢32号案件对被执行人李海明、赵敏的执行。   本裁定送达后立即生效。                                     审 判 长杨剑                                   审 判 员张武君   审 判 员范孝明     二Ｏ二Ｏ年六月二十二日                                    书 记 员 杨伟光
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执553号申请执行人：刘振林，男，1940年1月29日生，住开原市。被执行人：张瑞丽，女，1966年10月21日生，住开原市。本院在执行申请执行人刘振林与被执行人张瑞丽借款合同纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初3089号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘振林向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年5月8日向被执行人张瑞丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人刘振林，也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知刘振林，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，刘振林同意终结本次执行程序。综上，被执行人张瑞丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执553号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年七月二十八日书记员  宋永强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7764号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：宋晨，男，1984年5月14日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人宋晨信用卡纠纷一案中，依法向被执行人宋晨发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10692号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金39,910.10元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费398.88元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1816号中国光大银行股份有限公司西安经济及技术开发区支行、王柯、刘福强、西安海荣房地产集团有限公司：申请执行人中国光大银行股份有限公司西安经济及技术开发区支行依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初8615号民事判决书申请执行王柯、刘福强、西安海荣房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案，要求被执行人王柯、刘福强、西安海荣房地产集团有限公司支付案款336636.43元。执行中，被执行人王柯、刘福强、西安海荣房地产集团有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初8615号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执恢10号之三申请执行人：刘伦峰，男。被执行人：湖北天泰帝豪酒店管理有限公司。被执行人：湖北天泰房地产开发有限公司。被执行人：李道新,男。申请执行人刘伦峰与被执行人湖北天泰帝豪酒店管理有限公司、湖北天泰房地产开发有限公司、李道新建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2018）鄂0802民初1977号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人湖北天泰帝豪酒店管理有限公司在汉口银行XXXXXX账户内存款人民币XXXXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李志民二〇二〇年七月三十日书记员  邓晓源
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2013号 原告：成都市清华坊楼宇服务有限责任公司，住所地：成都市高新区神仙树南路53号附91号。 法定代表人：孙树彤。 委托诉讼代理人：唐凡，女，公司员工。 被告：赖琳，女，1987年11月26日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司与被告赖琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司撤诉。 本案案件受理费减半收取82元，由原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司负担。 审判员  刘春晓 二〇二〇年七月十四日 书记员  庄文静
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1739号之一 申请执行人：宋鑫鑫，男，1987年6月3日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：宋军宵，男，1992年10月1日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人宋鑫鑫与被执行人宋军宵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1869号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宋鑫鑫向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人宋军宵支付申请执行人宋鑫鑫借款本金80000元，利息20000元并承担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人宋军宵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋军宵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋军宵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋军宵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人宋军宵名下浙Ｅ×××××别克牌车辆登记信息，已查封未扣押，查封期限至2022年6月28日止，宋军宵名下无不动产登记信息。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人宋军宵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋军宵拒不履行又未报告财产，本院于2020年6月22日已对被执行人宋军宵作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人宋军宵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋鑫鑫。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1739号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员娄亚龙 二〇二〇年七月二十日 书记员 钱      伟
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1198号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。法定代表人黄阳波。被执行人邱霞，女，1989年2月1日出生，汉族，住温岭市。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人邱霞为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初667号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行邱霞履行生效法律文书确定的债务72265.56元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人邱霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱霞逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人邱霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邱霞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邱霞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1198号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二〇年七月七日代书记员  陈丹红
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1075号 申请人陈士伟与被申请人陈士东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）鲁1102财保501号民事裁定书，裁定将被申请人陈士东名下位于日照市“颐轩名都”019幢1单元1-202号[产权证号201401090xx]的房产予以查封。保全标的额为80万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1075号一案予以结案。 二〇二〇年七月十日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3596号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。主要负责人：王新刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王雪松，女，该公司职员。被告：崔涵，男，1970年7月12日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告崔涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  冯晓红二〇二〇年七月三十一日书记员  宁一丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2315号 申请执行人吴扬庆，男，1978年5月28日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被执行人刁锦祥，男，1969年4月27日出生，汉族，住重庆市江津区。 被执行人乐会华，女，1969年11月15日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人吴扬庆与被执行人刁锦祥、乐会华买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初12166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴扬庆向本院申请强制执行。本院于2020年04月14日立案执行。执行标的为被执行人刁锦祥、乐会华返还申请执行人吴扬庆借款本金5400元、逾期利息1761.75元（自2016年1月24日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率4.35%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，公告费560元，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院向被执行人刁锦祥、乐会华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刁锦祥、乐会华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刁锦祥、乐会华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刁锦祥、乐会华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人刁锦祥名下有车牌号为浙Ａ×××××、浙Ｄ×××××汽车两辆，被执行人乐会华名下有车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，我院已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年07月28日，本案执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人刁锦祥、乐会华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刁锦祥、乐会华拒不申报，本院已对被执行人刁锦祥、乐会华作出罚款的决定。同时已对被执行人刁锦祥、乐会华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴扬庆。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十八日 书记员  胡骋杰
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执恢67号 关于申请执行人李建增与被执行人张东红、张胜飞、冯新江提供劳务者致害责任纠纷一案，（2016）冀0628民初999号已经发生法律效力。由于被执行人张东红、张胜飞、冯新江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李建增于2017年7月13日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院以（2018）冀0628执恢101号执行裁定书裁定终结（2016）冀0628民初999号本次执行程序。2020年7月14日申请人依法向本院提出恢复执行，本案依法受理。。 本院认为，（2016）冀0628民初999号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李建增基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2870元已由被执行人张东红、张胜飞、冯新江交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院于2017年9月26日作出的（2016）冀0628民初999号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1286号之一申请执行人:唐国锋，男，1983年11月3日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王保宪，男，1978年6月8日出生，汉族，住新郑市。本院在执行唐国锋与王保宪借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初8648号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐国锋于2020年4月20日向本院提出执行申请，要求被执行人王保宪偿还申请执行人唐国锋借款44200元及利息、案件受理费905元,共计45105元，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年4月21日向被执行人王保宪发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初1286号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年4月20日提起网络查询，未发现被执行人王保宪名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息；二、2020年6月28日向被执行人王保宪发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月21日向被执行人王保宪发出传票传唤其2020年4月30日到本院接受询问，被执行人王保宪未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月7日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王保宪名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，被执行人王保宪名下无不动产、住房公积金登记信息；五、本院于2020年4月21日通知申请执行人唐国锋提供被执行人王保宪的财产状况线索并告知其可委托律师使用律师调查令，截止约谈时申请执行人唐国锋未提供被执行人其他可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；六、本院于2020年5月13日前往被执行人所在地寻找被执行人，未找到被执行人；七、本院于2020年4月22日冻结被执行人王保宪名下有效银行账户，未控制到款项；八、本院于2020年6月6日、2020年6月28日、2020年7月8日、2020年7月11日、2020年7月27日再次对被执行人王保宪提起网络查询，未发现被执行人王保宪名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；九、由于被执行人王保宪未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月30日决定对其纳入失信名单；十、本院于2020年7月28日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人王保宪作为被执行人案件，未发现有关联案件；十一、由于被执行人王保宪未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截止目前2020年7月28日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2020年7月27日对申请执行人唐国锋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人唐国锋表示同意对本案的终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年七月二十八日书记员  王现民
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14281号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人张晓松，男，1988年9月20日生，汉族，户籍地河北省石家庄市。被执行人李珊珊，女，1989年10月25日生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与张晓松、李珊珊金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人张晓松、李珊珊名下有牌号为冀ADXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到张晓松、李珊珊有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48654号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2588号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：束坤翼，男，1981年2月22日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。上海浦东发展银行长宁支行与束坤翼信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18643号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币222,332.39元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2588号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7010号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王美灵，女，汉族，1991年10月18日生，住安徽省宿州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人王美灵的本院(2020)沪0106民初18480号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18480号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初892号原告：刘希朴，男，汉族，1968年11月13日出生，住山东省滕州市。被告：王国全,男,汉族,1976年11月2日出生,住庆云县。第三人：庆云县尚堂镇前王村民委员会，住所地：庆云县尚堂镇前王村。法定代表人：王希昌，村委会主任。原告刘希朴与被告王国全、第三人庆云县尚堂镇前王村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告刘希朴于2020年7月22日向本院提出撤回对第三人庆云县尚堂镇前王村民委员会的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘希朴撤回对第三人庆云县尚堂镇前王村民委员会的起诉申请。审判员  刘吉华二〇二〇年七月二十二日书记员  李 琳
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初870号 原告：毛文俊，男，1979年9月28日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：南京乐伽商业管理有限公司，住所地南京市建邺区白龙江东街22号艺树家工场项目1801室，统一社会信用代码91320106MA1MLLLG58。 法定代表人：姜千。 原告毛文俊与被告南京乐伽商业管理有限公司（以下简称乐伽公司）、南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司（乐伽杭州公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序。审理中，原告毛文俊向本院申请撤回对被告乐伽杭州公司的起诉，本院经审查后予以准许。后因被告乐伽公司下落不明，本案采用公告送达。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案继续适用简易程序，并于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告毛文俊到庭参加诉讼，被告乐伽公司经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛文俊向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令解除原被告签订的《南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司租赁合同》（以下简称租赁合同），并退还房屋；2.判令被告支付原告自2019年7月28日至合同解除之日的租金及逾期支付租金的违约金（按日租金标准计算）；3.判令被告支付原告违约金16000元；4.判令被告支付原告空置期的物业费228元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月，乐伽杭州公司主动与原告联系并于6月17日签订了租赁合同，约定原告将其名下位于杭州市江干区房屋出租给被告用于转租。租赁期自2018年6月29日至2021年7月28日止，租金为每月4000元，按季度支付，并约定30天空置期，空置期间不支付租金，但需支付物业费用。第一次房租及其他费用在空置期结束后支付，第一次支付租金时间为2018年7月28日，第二次支付租金为2018年10月28日，后续支付时间依此类推。但到2019年7月28日，被告未按合同约定向原告支付租金。原告多次催收，被告以资金链断裂为由未支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月17日，原告（甲方）与乐伽杭州公司（乙方）签订租赁合同一份，约定原告将位于杭州市江干区房屋出租给乐伽杭州公司；租赁期自2018年6月29日至2021年7月28日；原告应于2018年6月29日前将房屋交付乐伽杭州公司，自交付之日起至2018年7月28日为空置期或装修期，此期间乐伽杭州公司不承担房租，但承担物业、水电等其他费用；租金每月4000元，按季支付；押金4000元；第一次支付租金时间为2018年7月28日，第二次为2018年10月28日，依此类推。乐伽杭州公司未按约支付租金的，如逾期超过5天后每逾期一天，按照日租金标准向原告支付违约金。双方约定，违约方应向守约方支付违约金16000元。合同另对其他权利义务作出约定。 合同签订后，乐伽杭州公司向原告支付了押金4000元，并支付了自2018年7月29日至2019年7月28日的租金，自2019年7月29日起的租金未再支付。 另查明，原告就案涉房屋于2019年9月2日与租户签订了人民调解协议书，约定原告支付两个半月租金及押金共计11725元给租户，租户于2019年9月8日前搬空。后租户于2019年9月9日搬空。 另案涉房屋每月物业费及公共能耗费为228元。 上述事实由原告提供的租赁合同、人民调解协议书、增值税发票及当事人庭审陈述所证实。 本院认为：原告与乐伽杭州公司签订的租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已于2019年9月9日收回案涉房屋，故原告与乐伽杭州公司签订的租赁合同事实上已于当天解除。原告要求判令解除合同并要求退还房屋的诉请已无判决的必要，本院不予支持。另乐伽杭州公司系被告的分公司，分公司以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。原告要求被告支付租金的诉请，结合上述合同解除时间，经本院核算，自2019年7月29日至2019年9月9日的租金为5600元。因乐伽杭州公司向原告支付了押金4000元，故押金应用于抵扣租金，抵扣后被告需支付原告租金1600元。原告要求被告支付逾期支付租金的违约金的诉请，其计算标准过高，本院酌情调整为按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年8月3日计算至2019年8月19日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。原告要求被告支付违约金的诉请，符合合同约定，且结合原告的实际损失，本院对此予以支持。原告要求被告支付物业费的诉请，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百二十六条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南京乐伽商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告毛文俊租金1600元及逾期支付违约金（以1600元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年8月3日计算至2019年8月19日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、被告南京乐伽商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告毛文俊违约金16000元； 三、被告南京乐伽商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告毛文俊物业费等228元； 四、驳回原告毛文俊其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由被告南京乐伽商业管理有限公司负担。原告毛文俊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告南京乐伽商业管理有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年七月二十八日 书记员  汤 斌
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2081号 原告：孙久新，男，住辽阳市白塔区。 委托代理人：段晓玉，原告孙久新妻子，女，住辽阳市白塔区。 被告：宋精华，男，住辽阳市白塔区。 本院受理原告孙久新与被告宋精华民间借贷纠纷一案中，原告孙久新向本院提出财产保全的申请，并在渤海财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保，要求冻结宋精华名下60000.00元的银行存款或查封等值财产。 本院认为，原告孙久新提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告宋精华名下财产60000.00元（土地、在建工程、预售房产、股权除外）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年七月十日 法官助理马文姣 书记员王硕
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执745号被执行人：上海天鹏纸业股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：梁波，总经理。被执行人：常德市天耀纸业有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：余琦，总经理。被执行人：余琦，女，1974年2月5日出生，住上海市。被执行人：郭人敬，男，1971年12月31日出生，住上海市。被执行人：梁波，男，汉族，1972年8月29日出生，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪02民初122号民事调解书，向被执行人上海天鹏纸业股份有限公司、常德市天耀纸业有限公司、余琦、郭人敬、梁波发出执行通知书，责令其缴纳上述案件诉讼费人民币88,400元。本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但未查控到被执行人财产。此外，本院还对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。法官助理胡双审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  黄文蔚二〇二〇年七月十六日书记员  杜 青附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1298号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。被执行人：陈意，男，1992年5月3日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人陈意追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初631号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。执行标的为7325.57元及资金占用利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人陈意有可供执行的财产。三、本院对被执行人陈意去向及家庭财产情况进行调查，未发现有可其他供执行财产。四、已向被执行人陈意发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年七月二十三日书记员  何丽莉
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初277号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院 被告人基本情况 被告人李奕旺，男，1975年9月10日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯失火罪，于2020年4月9日被灵山县森林公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号灵检刑诉[2020]222号 指控事实 2020年2月23日下午，被告人李奕旺在灵山县代冲村“笋塘岭”处放火烧自家坡地的杂草时不慎引发了火灾。经鉴定，过火面积9.21公倾，过火有林面积5.59公倾（83.85亩）。2020年4月9日，被告人李奕旺在其村中被灵山县森林公安局民警抓获。同日,被告人李奕旺被取保候审。后被告人李奕旺赔偿了部分的被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。 指控罪名失火罪 量刑建议有期徒刑十一个月。建议适用缓刑。 被告人的意见 被告人李奕旺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李奕旺犯失火罪的罪名成立。被告人李奕旺归案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人李奕旺赔偿了大部分的被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情对被告人李奕旺从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。 判决结果 被告人李奕旺犯失火罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 二〇二〇年七月十日 法官助理 马德胜 书 记 员 谢冬梅 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初743号 原告：湖州寻寻看电商管理有限公司（曾用名：湖州寻寻看电商投资管理有限公司），住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇人瑞路389号。 法定代表人：毛玉良，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆皋峰，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：陆文龙，男，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告湖州寻寻看电商管理有限公司（以下简称寻寻看公司）诉被告陆文龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告寻寻看公司的委托诉讼代理人陆皋峰、被告陆文龙到庭参加诉讼。2020年4月24日至2020年6月23日为双方申请庭外和解期间。本案现已审理终结。 原告寻寻看公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间租赁合同关系；2.被告立即腾空并归还原告位于店铺；3.被告支付原告房屋租金及房屋占有使用费，以56000元＊1%为基数自2019年4月18日起计算至店铺实际归还之日止，暂计算至2019年12月29日为26932元；4.本案诉讼费由被告负担。原告于2020年4月23日变更第3项诉讼请求为：以年租金32000元并上调20%为基数自2019年5月18日起计算至店铺实际归还之日止，暂计算至2020年3月17日为35200元（32000＊120%／12＊11＝35200元），事实与理由：南浔镇人瑞路389号房屋属案外人湖州南浔万之美服饰有限公司（以下简称万之美公司）所有，2016年4月1日起委托原告经营管理，授权范围包括租赁合同的签订和租金的收取等。原、被告于2018年4月18日签订《租赁协议》一份，约定被告承租原告位于该房屋2楼北区2028ＡＥ号店面，租赁期限自2018年4月18日至2019年4月17日，年租金为32000元，如现有厂房改变土地性质时租金每年增长20%，双方同时对其他权利义务作了约定。合同签订后，被告已交付当年度租金，租赁期限届满后，被告既未续签租赁合同亦未腾空租赁店面，以致纠纷成讼。 被告陆文龙答辩称，其已于2019年5月中上旬腾空，仅留下一个空的木质博古架，虽腾空后店铺钥匙未交，但出租方手中亦有钥匙，是否上交钥匙与认定退租之间无必然关联。同时认为，原告无故通知不再续签，要求更换租赁场所等系先对租赁协议的违反，由此导致原、被告之间出现僵局，且认为其所在店铺刚好位于玻璃屋顶下方，夏季温度升高，原告空调制冷效果不佳且原告不允许其自行安装店铺内空调，导致其所在店铺温度偏高，影响其正常经营，原告属于未能提供符合条件的租赁房屋。同时要求原告赔偿其装修损失。 本院经审理查明的有关案涉租赁房屋权属、委托经营、租赁协议的签订及内容等事实与原告寻寻看公司诉称事实一致，同时查明，租赁协议第10条约定“乙方（承租方）租赁到期退租或中途退房后，确保甲方（出租方）原有装修配置及乙方现有装饰完好，如有缺损，必须恢复原样，否则赔偿甲方的一切损失……乙方在承租期内的装饰不得拆除……如乙方擅自拆除，作为乙方违约，按新装饰价格计算后赔偿甲方。”另查明，截至目前，被告陆文龙在案涉租赁店铺中尚有木质博古架一个未搬离。上述事实由原告提交的租赁协议、不动产权属证书、授权委托书各1份、现场勘验照片1组及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，原告寻寻看公司依据万之美公司的授权出租案涉租赁物并取得租金具有合同及法律依据。关于双方当事人的争议，分析如下：首先，关于原、被告之间的租赁合同关系。双方签订的租赁协议中约定租赁期限自2018年4月18日至2019年4月17日，租赁期限届满后，被告未按合同约定的于租赁期限届满前支付下期租金，且原告亦于2019年6月20日发布通知不再续租，双方亦无形成不定期租赁关系的意思表示，应认定本案原、被告之间的租赁合同已因租赁期限届满而终止，无需再行解除，现原告要求解除终止后的租赁合同，本院不予支持。其次，关于原告主张的要求被告腾空租赁物的诉讼请求。租赁合同因期限届满而终止后，承租人应及时腾空承租的店铺，截至目前，被告尚有一个木质博古架未搬离，故对原告的该项诉请予以支持，被告应予腾空。再次，关于原告主张的租赁物占有使用费，租赁期限届满后，被告进行了搬离，关于搬离的具体时间，被告陈述系2019年5月中上旬，未能提交确实充分的证据予以证实，但原告亦未能提交证据证实其在租赁期满后未实施搬离行为，根据现场勘验的情况，可以确认目前仅留有木质博古架及少量留存物品未搬离。双方对案涉租赁合同终止后的处置方式扩大了损失的发生，对因自身原因造成损失扩大应负担各自的责任，结合被告腾空的现状、租金金额等因素，酌定被告赔偿原告损失7000元，如被告仍未能在本判决生效之日起十日内全部腾空，应参照上述租金标准等因素，按50元/日的标准继续支付店铺占有使用费。另外，关于被告要求原告赔偿装修损失的抗辩意见，根据租赁协议第10条约定的内容，应视为双方当事人对租赁期间届满时关于装饰装修物处理达成的合意，现被告要求原告赔偿或补偿该项费用，不符合上述合同约定，本院不予支持。关于被告认为原告提供的场所内制冷效果不佳，应视为原告未能提供符合约定的租赁物的抗辩意见，本院认为，首先，被告未能提交充分证据证实存在以上情况，亦未能证实存在原告不允许其自行安装空调的情形，其次，对温度的感受因人而异，合同中亦无有关原告提供场所内制冷且需达到何种标准的具体约定，故对被告的该项抗辩意见不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、第二百一十二条、第二百三十五条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陆文龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告湖州寻寻看电商管理有限公司损失7000元； 二、被告陆文龙应于本判决生效之日起十日内腾空完毕原告公司内2楼南区2028AE号店铺，逾期则按50元/日继续支付房屋占有使用费直至全部腾空完毕； 三、驳回原告湖州寻寻看电商管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费680元，减半收取340元，由原告湖州寻寻看电商管理有限公司负担272元，由被告陆文龙负担68元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  邱剑锋 二〇二〇年七月二十二日 法官助理汪倩 书记员苏语
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执259号之一申请执行人：胡艳艳，女，汉族，1978年11月19出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路429号凯瑞君临广场北楼一层05号及二层、三层、四层整层。法定代表人：刘宏强。被执行人：洛阳宏茂商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽新路世纪华阳花园26幢1楼。法定代表人：朱军。被执行人：颐和黄金制品有限公司，住所地：天津自贸区西四道168号融合官场6-2-5-505。法定代表人：黄长智。胡艳艳与洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、洛阳宏茂商贸有限公司、颐和黄金制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初767号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司应偿还胡艳艳2685126.76元及相关利息，洛阳宏茂商贸有限公司对洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；颐和黄金制品有限公司对洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司的还款责任承担连带责任。因洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、洛阳宏茂商贸有限公司、颐和黄金制品有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，胡艳艳向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本院已轮候冻结。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、查明被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司名下豫Ｃ×××××北京现代牌、豫Ｃ×××××奇瑞牌、豫Ｃ×××××江淮牌、豫Ｃ×××××奥迪牌、豫Ｃ×××××比亚迪牌、豫Ｃ×××××捷达牌、豫Ｃ×××××别克牌、豫Ｃ×××××奥迪牌、豫Ｃ×××××锋范牌、豫Ｃ×××××江淮牌共十辆汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年5月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、洛阳宏茂商贸有限公司、颐和黄金制品有限公司负有继续向申请执行人胡艳艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月二十七日书记员 张蕴华
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初59号公诉机关潜江市人民检察院。被告人杨辉昌，男，生于1950年12月6日，汉族，初中肄业，中共党员，湖北省潜江市人，住潜江市。因涉嫌犯强奸罪于2019年8月12日被潜江市公安局刑事拘留，2019年8月20日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。指定辩护人陈时海，湖北楚天律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉(2020)7号起诉书指控被告人杨辉昌犯强奸罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。潜江市人民检察院指派检察员汪华卫出庭支持公诉，被告人杨辉昌及指定辩护人陈时海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月，被告人杨辉昌到潜江市浩口镇宋场村一组丁某3家的养猪场打工，居住于丁某3家老屋后院厨房西边一房间。2018年6月的一天中午，杨辉昌与丁某1（丁某3之女，患精神分裂症、脑出血后遗症、无性防卫能力）在杨辉昌居住的隔壁晾衣间发生了性关系。而后至2019年7月26日期间，杨辉昌又多次与丁某1发生性关系，并致丁某1怀孕。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨辉昌已构成强奸罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定对被告人杨辉昌予以判处。被告人杨辉昌对公诉机关指控指控的事实、罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人辩称，被害人丁某1不是很严重的精神病患者，从鉴定结论书看丁某1有时候的精神状态是很好的，无法证明案发时被害人丁某1的精神是否正常，被告人已年近七十岁，请予从轻处罚。经审理查明，2018年3月，被告人杨辉昌到潜江市浩口镇宋场村一组丁某3家的养猪场打工，居住于丁某3家老屋后院厨房西边一房间。2018年6月的一天中午，杨辉昌与丁某1（丁某3之女）在杨辉昌居住的隔壁晾衣间发生了性行为。而后至2019年7月26日期间，杨辉昌又多次与丁某1在杨辉昌居住的房间内发生了性行为，并致丁某1怀孕。丁某1于2019年8月1日到医院进行了人流手术。经湖北省人民医院法医司法鉴定所对丁某1鉴定，意见为:精神分裂症、脑出血后遗症、无性防卫能力。荆州市公安司法鉴定中心鉴定:杨辉昌是送检丁某1人流胚胎组织所属女性个体生物学父亲,亲权指数为8.1725×106倍。2019年7月27日，被告人杨辉昌接到民警通知，主动到公安机关如实供述了其与丁某1多次发生性行为的事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、案件来源、到案经过，被害人丁某1的陈述，证人丁某2、陈某、丁某3、张某、丁某4的证言，户籍信息证明，病历、出院记录、超声检查报告单、提取笔录、扣押清单、DNA血样采集卡，悔过书，湖北省人民医院法医司法鉴定所（2019）精鉴字第545号司法鉴定意见书，荆州市公安司法鉴定中心鉴定文书，指认笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨辉昌与无性防卫能力的妇女发生性行为，已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨辉昌多次强奸妇女，依法予以从重处罚。被告人杨辉昌主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人辩称无法证明案发时被害人丁某1的精神是否正常一节，与湖北省人民医院法医司法鉴定所对丁某1鉴定为无性防卫能力的鉴定意见相悖。该辩护意见不成立。被告人杨辉昌犯罪时已年满六十五周岁，依法予以从轻处罚。辩护人的此辩护意见成立。根据被告人杨辉昌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨辉昌犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2022年8月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  双世权人民陪审员  雷春鸣人民陪审员  杨碧清二〇二〇年七月三十一日法官助理彭晓莹书记员关麟祥
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初288号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人庹明亮，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月8日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，2019年11月11日变更为取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]243号                  指控事实              2019年10月23日21时48分许，被告人庹明亮饮酒后驾驶鄂C13154（临时号牌）号小型轿车，由湖南路经车城南路、车站路往武当路顾家岗方向行驶，行至武当路龙腾花园路段时，十堰市公安交通管理局一大队民警指挥庹明亮停车接受检测，其并未停车，冲卡逃离。民警遂驾驶警车追逐，行至马家河桥头处将庹明亮成功拦截。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在庹明亮的血液中检出乙醇成份含量为123.57mg/100ml,为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人庹明亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人庹明亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其逃避公安机关依法检查，依法应当从重处罚。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（六）项。                  判决结果              被告人庹明亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      杨  琴                        二〇二〇年七月十四日            书 记 员      赵会芬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民6870号原告胡汉兵，男，1956年5月9日出生，汉族，住长沙市望城区。被告陈国辉，男，1963年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告周志军，男，1970年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告陈国良，男，1963年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告胡汉兵与被告陈国辉、周志军、陈国良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案,原告胡汉兵于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告胡汉兵的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡汉兵撤诉。案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由原告胡汉兵负担。审判员 刘 贝二〇二〇年七月二十七日书记员 陈亚茹
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执700号 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，组织机构代码:053670665。 法定代表人:杨珠文。 被执行人:杨印，男，1994年11月10日出生，苗族，住贵州省施秉县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人杨印追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月22日立案执行。执行标的为被执行人杨印支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款34579.51元，利息7648.36元，（以代偿款为基数，按日利率万分之六的标准自代偿之日起计算至2020年4月7日止此后的利息按上述标准计算至代偿款结清之日止）；共计标的金额42227.87元；如计付利息详见法律文书主文。负担案件受理费360元，执行费533.42元。 执行立案后，本院于2020年04月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨印的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年07月28日，本院已对被执行人杨印银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少。暂不宜扣划。 2、被执行人杨印名下有一车辆，车牌号为浙Ｂ×××××，本院已登记查封，但未实际控制，暂不宜处置。 3、被执行人杨印名下无不动产登记信息。 4、被执行人杨印名下无股权、有价证券、社保、公积金等登记信息。 5、于2020年04月30日传唤被执行人杨印到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人杨印拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨印作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨印采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年07月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨印暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执700号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 李 兴
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执307号申请执行人：康志祥，男，汉族，1965年05月10日出生，住重庆市城口县。被执行人：覃友才，男，汉族，1962年03月27日出生，住重庆市城口县。申请执行人康志祥与被执行人覃友才劳务合同纠纷一案，本院（2020）渝0229民初252号民事判决书已生效。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费4968元，同时支付垫付的案件受理费25元。本院于2020年4月21日立案，立案后本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，被执行人未履行义务，也未向本院报告财产。2、向被执行人发出了限制消费令，对其限制了消费，将其纳入了失信被执行人名单。3、通过“总对总”、“点对点”网络查询和实地调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行的财产信息。被执行人下落不明，到被执行人的居住地进行了走访，未发现被执行人下落，对被执行人进行了临控，未收到反馈信息。4、本院将上述案件执行情况告知了申请执行人，同时责令申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的合法利益应该得到保护，但是案件能否执行兑现取决于被执行人的履行能力。本案本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，案件已无继续执行的条件，依法本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0229民初252号民事判决书终结本次执行程序。本案申请标的4993.00元，执行兑现标的0元。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行的债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘和平审判员  张 燎审判员  王世君二〇二〇年七月月二十七日法官助理来潇书记员宁社兰
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执375号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永新支行，住所地江西省吉安市永新县秀水大道8号。 统一社会信用代码：91360830772360663A。 主要负责人：尹仁华，系该行行长。 被执行人：段细先，男，1969年7月8日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永新县支行与被执行人段细先信用卡纠纷一案，申请执行标的金额为1.876367万元，已执行标的金额0元，在执行过程中，申请人已与被执行人达成了协议，申请人同意撤回本案的执行。现终结该案的执行。依照《最高人民法院关于》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执375号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 佳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执438号申请人：吕军周，男，汉族，1960年3月10日出生，住汝阳县。被执行人：郑书建，男，汉族，1960年11月29日出生，住汝阳县。被执行人：王双，女，汉族，1960年10月21日出生，住汝阳县。吕军周申请执行郑书建、王双借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初530号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑书建、王双应向申请执行人支付100000元，执行费1400元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月20日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年4月15日、2020年5月9日、2020年5月28日、2020年7月16日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年4月22日到洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人郑书建、王双无公积金缴纳记录。4、本院于2020年4月22日到汝阳县国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人郑书建名下有位于汝阳县××眀××街××房产，被其他案件正在拍卖；王双名下暂无不动产登记信息。5、执行过程中申请人吕军周向本院申请参与分配郑书建名下有位于汝阳县××眀××街××房产的拍卖款，分得36795元。6、本院于2020年6月1日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位36795元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑书建、王双有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月二十三日书记员  朱智辉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督169号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系公司副总经理。 被申请人：徐宗强，男，1978年4月13日，汉族，住贵州省市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人徐宗强申请支付令一案，本院于2020年5月22日立案后，于2020年6月28日发出（2020）黔0302民督169号支付令，限令被申请人徐宗强在收到支付令之日起十五日内支付申请人物业服务费，或者向本院提出书面异议。截止2020年7月29日止，该支付令仍无法送达被申请人徐宗强。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条 第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督169号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  何海英
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初2697号 原告：邓顺其，男，1968年10月9日出生，汉族，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：韩闽北，宁波市鄞州区夕阳红法律服务所法律服务工作者。 被告：李志江，男，1997年7月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。 被告：张勇，男，1993年3月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（统一社会信用代码：91520200914654801C），住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路。 主要负责人：李承忠。 原告邓顺其与被告李志江、张勇、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告邓顺其在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓顺其撤回起诉处理。 审 判 员 于广学 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 余芳芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0705执1136号 被执行人：洪莽，男,1977年4月6日出生于安徽省无为县，汉族,初中文化,户籍所在地安徽省芜湖市无为县，住该处。 本院在执行被执行人洪莽罚金一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，穷尽措施查无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 丁爱平 审判员 谢华岚 二〇二〇年七月三十一日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初2902号 原告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，住所地四川省资阳市雁江区宝台镇黄泥村弘城水韵和中城建.新城市广场（一期）25号楼25（F），统一社会信用代码91512000731638278R。 负责人：聂信，经理。 委托诉讼代理人：吴燕，女，公司员工。 被告：刘玲，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司与被告刘玲保证保险合同纠纷一案，本院2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人吴燕到庭参加诉讼，被告刘玲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代偿给农业银行的贷款本金、利息、罚息、复利共计55,849元；2.请求判令被告承担违约金（违约金从2019年10月27日起至还清代偿款之日止，以原告代偿金额为基数，按每日千分之一计算）；3.判令被告支付赔偿等待期间的三期保费3,951元；4、请求判令被告承担本案诉讼费。 事实及理由：2018年1月31日，被告投保申请10万元的个人信用贷款并填写《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，同时约定被告分36期在每月对应的银行扣款之日向原告缴纳保费，每期缴纳1,318元。经原告审批，向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，同意为被告向中国农业银行股份有限公司资阳直属支行贷款9.9万元的保证保险保险单，2018年2月8日农行向被告放款9.9万元，分36期在每月对应的借款发放日还款。被告在偿还农行17期贷款后，从2019年7月27日还款日开始就未按约定向农行还贷款和支付原告保费的义务，直至2019年10月27日被告已超过三期未履行偿还贷款，严重违反被告与农行签订的《个人担保借款合同》，导致原告向农行为被告代为偿还贷款本金、利息、罚息、复利共计55,849元。原告在履行代偿义务后，根据原被告双方《保险单》特别约定，从原告代偿之日起30日内被告仍未向原告履行还款义务，以被告尚欠全部款项为基数，从原告代偿当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金。多次向被告主张代偿款本金、利息、罚息、复利及违约金，被告都拖延不履行，为维护自身合法权益，特依据相关规定提起诉讼，望判如所请。 被告未到庭亦无答辩意见。 经审理查明：被告欲在中国农业银行股份有限公司资阳直属支行贷款9.9万元，因无担保，2018年1月31日，被告投保申请10万元的个人信用贷款，经原告审批，向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，保险单约定：同意为被告向中国农业银行股份有限公司资阳直属支行贷款9.9万元提供保证担保保险，被告分36期在每月对应的银行扣款之日向原告缴纳保费，每期缴纳1,318元，赔偿等待期80天。特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。被告在偿还农行17期贷款后，从2019年7月27日还款日开始就未按约定向农行还贷款和支付原告保费的义务，原告即于2019年10月27日依约向农行为被告代为偿还贷款本金、利息、罚息、复利共计55,849元。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司营业执照、法定代表人身份证明、刘玲身份证复印件、个人信用贷款保证保险保险单、个人保证保险条款、个人信用贷款保证保险投保、投保声明书、个人担保借款合同、借款凭证、刘玲个人贷款还款明细、代偿债务通知书、代偿债务确认书、贷款结清证明、中国农业银行股份有限公司与中国人民财产保险股份有限公司个人保证保险贷款合作项目协议等为据，依法予以认定。 本院认为，原告向本院提交的证据，足以证明原告所主张的事实，因此对原告所主张的事实予以确认。被告对于原告代其偿还的借款本金、利息等应当偿还并承担违约责任。另对于原告主张的“等待期间的三期保费”，从被告2019年7月27日应当还款日开始未按照约定履行向农行偿还贷款和支付原告保费的义务至2019年10月27日原告代为偿还贷款本息，期间为三个月周期，故支持原告三期“等待期间”的保费请求。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告刘玲于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司支付代偿款55,849元； 二、被告刘玲于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司支付违约金（从2019年10月27日起至还清代偿款之日止，以55,849元为基数，按每日千分之一计算）； 三、被告刘玲于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司支付保费3,951元； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,296元，减半收取648元（已由原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司向本院缴纳），由被告刘玲负担，并由被告刘玲于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司给付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  刘洪斌 二〇二〇年七月二日 书记员  张 萍
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1034号申请执行人：重庆市大足区交通综合执法支队（统一社会信用代码12500111747472970R），住所地重庆市大足区龙中路238号。法定代表人：宋晋，支队长。被执行人：胡广东，男，汉族，1981年9月14日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆市大足区交通综合执法支队与被执行人胡广东行政非诉执行一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111行审470号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人重庆市大足区交通综合执法支队向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。执行标的为10000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年七月二十二日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2180号申请执行人：曹本臧，男，1932年11月8日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：刘学民，男，1958年12月14日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请执行人曹本臧为与被执行人刘学民民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2020)沪0105民初1649号民事判决,于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付人民币2,950,000元及相关利息。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。经查被执行人下落不明，且为本院多个执行案的被执行人。执行中，申请执行人表示知道被执行人情况，并主动撤回执行申请。以上事实，有询问笔录、撤回执行申请书等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 吴沁泉审判员 俞惠琴二〇二〇年七月二十九日书记员 李 文附：相关法律条文
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终111号上诉人(原审被告)：多彩贵州网有限责任公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：陈麟，董事长。被上诉人(原审原告)：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵。上诉人多彩贵州网有限责任公司因与被上诉人上海富昱特图像技术有限公司(以下简称富昱特公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初5908号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人多彩贵州网有限责任公司上诉称，请求撤销原审裁定，并将本案移送至贵州省贵阳市中级人民法院审理。事实与理由：《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。本案中，实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端所在地为贵州省贵阳市。富昱特公司系经富尔特数位影像股份有限公司(以下简称富尔特公司)授权，获得涉案作品的信息网络传播权，实际著作权人为富尔特公司，故富尔特公司应为被侵权人，一审法院以富昱特公司住所地作为管辖依据有误。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。综上，上诉人请求本院将本案移送至贵州省贵阳市中级人民法院审理本院经审查认为，被上诉人富昱特公司诉称，上诉人未经许可在其运营的官方微信中使用了被上诉人享有著作权的图片，故本案系涉信息网络侵权案件。根据我国民事诉讼法及其司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。鉴于被上诉人住所地位于原审法院辖区内，故原审法院依据被上诉人的选择，基于侵权结果发生地即被侵权人住所地在其辖区，行使对本案的管辖权，合法有据。至于被上诉人就侵害涉案作品信息网络传播权的行为是否有权提起诉讼，属于实体审理范围，并非本案管辖异议阶段需要审查的内容。上诉人还主张本案应由中级以上人民法院管辖，本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定，各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。根据本市高级人民法院的相关规定，上海市徐汇区人民法院有权管辖其辖区内的一审著作权民事案件。综上，上诉人的上诉意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 杜灵燕二〇二〇年七月七日法官助理 秦天宁书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初337号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人徐长红，男，1985年4月27日出生，汉族，高中毕业，务工，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2020年4月14日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）165号起诉书指控被告人徐长红犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人徐长红到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年4月10日19时51分许，被告人徐长红驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行至镇平县雪枫路与西三里河路交叉ロ附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警发现并当场查获。经依法定程序对徐长红血液进行乙醇鉴定，其乙醇含量为169.30mg/100mL。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人徐长红违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人徐长红认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元，请依法判处。被告人徐长红认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人徐长红供述、血醇检验报告、抓获经过、视频资料，又有人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人徐长红违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐长红认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人徐长红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年七月二十七日书记员  李 铁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14843号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：陈绍兰，男，1978年10月20日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：吴晓霞，女，1980年11月16日出生，汉族，住福建省福州市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告陈绍兰、吴晓霞金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初29895号民事判决书。被执行人陈绍兰、吴晓霞应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计50999.75元及相应利息。判决生效后，被执行人陈绍兰、吴晓霞未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈绍兰名下有车牌号为“闽ALXXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈绍兰、吴晓霞有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初29895号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初98号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人王团委，又名王团伟,男，1969年4月4日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。1993年12月16日因犯抢劫罪、流氓罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月14日被郏县公安局刑事拘留，当月21日被郏县公安局取保候审，2019年5月24日被郏县人民检察院取保候审，当月31日被郏县人民检察院作不起诉，同日被解除取保候审强制措施。因在危险驾驶罪诉讼过程中，王团委隐瞒有犯罪前科的事实，于2020年3月25日被郏县人民检察院撤销不起诉，2020年4月29日被郏县公安局取保候审，同年6月11日被郏县人民检察院取保候审。河南省郏县人民检察院以郏检二部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人王团委犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员周佳佳出庭支持公诉，被告人王团委到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月14日14时50分许，被告人王团委酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型汽车，在郏县茨芭镇文星大道茨芭镇政府对面路段倒车时被郏县公安局交通警察大队执勤民警查获。经平顶山市公安局交通事故鉴定所鉴定，王团委血液中乙醇成分含量为121.99mg/100ml。另查明,2020年5月15日，经开封市第一人民医院刑事诉讼医学鉴定，王团委的颈部脊髓损伤伴四肢瘫。针对上述事实，公诉机关提供了被告人王团委的供述，证人周广伟、王某1、薛某、李某、王某2等人的证言，户籍证明，查纠经过，抓获证明，呼气式酒精结果测试单，当事人血液提取登记表，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息结果查询单，涉案车辆照片，保险单复印件，本院（1993）郏刑初字第100号刑事判决书及案件卷宗材料，郏县看守所出具的监外就医通知书存根，辨认笔录，平顶山市公安局交通事故鉴定所出具的毒物（血液乙醇）检验鉴定报告，开封市第一人民医院刑事诉讼医学鉴定意见书，认罪认罚具结书等证明。公诉机关认为被告人王团委酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。王团委认罪、认罚，建议判处王团委拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。被告人王团委对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王团委违犯交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。王团委归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王团委犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度以及身体状况，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：被告人王团委犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币10000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李培森二〇二〇年七月二十日书记员  王乐乐附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执154号申请执行人：李宁侠，女，汉族，1974年4月18日出生，住河南省辉县，委托代理人：张新军，男，汉族，1973年12月1日出生。被执行人：新乡市传染病医院，住所地：新乡市化工路中段21号，法定代表人：贾秋龙，院长。本院在执行李宁侠与新乡市传染病医院医疗损害责任纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0703执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  吴利伟二〇二〇年七月二十三日书记员  秦大龙
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （%1）（2020）桂0326民初723号 原告：陈绍欢，男，1984年6月21日出生，汉族，住所地：广西永福县，现住广西永福县。 被告：莫彦秋，男，1981年8月15日出生，壮族，住广西永福县。 原告陈绍欢诉被告莫彦秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈绍欢申请撤诉，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自行处分，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈绍欢撤回起诉。 本案案件受理费2394元，减半收取1197元，由原告陈绍欢负担。 审 判 员 张德连 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 黄德倖
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民再72号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔺发贵，男，1963年6月20日生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：蔺超，男，汉族，1988年2月24日生，住河南省信阳市平桥区，系蔺发贵儿子。委托诉讼代理人：王少华，河南英泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：阮从芳，男，1951年9月21日生，汉族，住河南省光山县。再审申请人蔺发贵因与被申请人阮从芳合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）豫15民终1105号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月9日作出（2020）豫15民申43号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人蔺发贵的委托诉讼代理人蔺超、王少华，被申请人阮从芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔺发贵再审请求，依法对本案按审判监督程序再审并撤销信阳市中级人民法院作出的（2019）豫15民终1105号民事判决书，改判驳回被申请人的诉讼请求。首先，申请人与被申请人作为合伙人与案外人伍光明、胡思洲各占三分之一，与罗山县旺佳物业管理有限公司签订的信阳市浉河区农业局家属院危房改造项目尚未结算完毕，还不具备分配合伙利润的条件。其次，申请人与案外人伍光明、胡思洲及第三人陈克果合伙协议纠纷一案中交纳了财产保全费、诉讼费、律师服务费等共计140206元，按照申请人与被申请人《合伙协议》第二条第二款的约定：“在以乙方名义参加合伙经营的项目产生纠纷时，为维护权益以乙方名义进行的诉讼所产生的一切费用由双方共同承担，诉讼取得的投资本金及利润等比享有。”而二审直接判决25万元的12.5万元归被申请人所有，却未考虑以上费用，属事实认定错误。最后，申请人与被申请人在合伙项目中分得一个车库，但由被申请人占有并出卖，而被申请人并没有返还申请人享有的一半份额，因此申请人返还被申请人12.5万元中也应扣除申请人享有的一半份额。阮从芳答辩称，一、合伙项目是否结算与退还本案12.5万元无关；二、诉讼、律师费用、车库与本案无关；三、《隐名合伙协议》双方均不认，实际已作废。申请人申请再审没有依据，应予驳回。阮从芳向一审法院请求：1、依法判令被告返还原告出资款52.5万元；2、判令被告名下获得的利润的50%归原告所有；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2011年5月13日，被告蔺发贵与案外人伍光明、罗山县旺佳物业管理有限公司签订信阳市浉河区农业局家属院危房改造项目《合伙协议》，次年2月22日又签订了《合伙补充协议》，其中都约定了此合伙股份三分之一为原告阮从芳、被告蔺发贵共同所有。2012年6月1日，原、被告双方签订《合伙补充协议》，约定工地完工账目结算后两人入股本金各提各的，利润平分、亏损平摊；2014年7月13日，原、被告双方签订《隐名投资协议书》，约定双方在信阳市浉河区农业局家属院危房改造项目中双方各出资现金77.5万元，且出资均已全部到位；另约定此项目所获利益等比例进行分配、产生的一切费用双方共同承担。庭审中，被告不认可双方于2014年7月13日签订的《隐名投资协议书》，但未提交相关证据，且在调解时双方均以账未结算为由不同意调解。原告诉称工程结束后被告退给原告25万元，还剩52.5万元投资款未还。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告阮从芳、被告蔺发贵签订有《合伙补充协议》、《隐名投资协议书》，约定在工地完工账目结算后两人入股本金各提各的，利润平分、亏损平摊，但原、被告双方均未提供合伙项目完工账目结算的证据且均表示账未结算，因此利润亏损无法计算，故原告诉请返还出资款52.5万元及被告名下所获利润50%的请求不予支持，待被告蔺发贵与案外人伍光明、罗山县旺佳物业管理有限公司及原告阮从芳关于信阳市浉河区农业局家属院危房改造项目结算后另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决驳回原告阮从芳对被告蔺发贵的诉讼请求。案件受理费9050元，保全费1145元，由原告阮从芳承担。阮从芳不服一审判决，上诉请求：1.撤销原审判决改判支持上诉人原审诉请或依法发回重审。2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。二审中查明，本院（2018）豫15民终1080号判决已发生法律效力，判决伍光明、胡思州于判决书生效后五日内返还蔺发贵出资款25万元。此25万元系上诉人阮从芳与被上诉人蔺发贵共同出资。二审其它查明事实与一审基本一致。二审法院认为，被上诉人蔺发贵认可其与上诉人阮从芳各出资77.5万元从事信阳市浉河区农业局家属院危房改造项目。本院（2018）豫15民终1080号判决书判决伍光明、胡思州于判决书生效后五日内返还蔺发贵出资款25万元。此25万元系上诉人阮从芳与被上诉人蔺发贵共同出资。故本院只就此25万元先行处理。其它事项上诉人可待合伙事项具备清算结算条件时主张权利。本院酌定上诉人向被上诉人返还合伙投资款12.5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、撤销平桥区人民法院（2018）豫1503民初1484号民事判决；二、被上诉人蔺发贵于本判决书生效后五日内返还上诉人阮从芳出资款12.5万。三、驳回上诉人阮从芳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9050元、保全费1145元由上诉人阮从芳负担。二审案件受理费9050元，由被上诉人蔺发贵负担。再审查明事实与原一、二审认定的事实基本一致。本院认为，本案的争议焦点为（2018）豫15民终1080号民事判决书判决伍光明、胡思州返还蔺发贵的出资款25万元是否应该由蔺发贵、阮从芳平分。根据申请人蔺发贵及被申请人阮从芳2012年6月1日签订的《合伙补充协议》和2014年7月13日签订的《隐名投资协议书》，其中约定：“由阮从芳、蔺发贵二人合伙股份的利益、利润、工资、亏损由两人平分配，平均摊”、“结算后两人入股本金各人提各人的，利润平分，亏损平摊”、“在以乙方名义参与合伙经营的项目产生纠纷时，为维护权益以乙方名义进行的诉讼所产生的一切费用由双方共同承担，诉讼取得的投资本金及利润等比享有”。基于目前合伙的项目未清算结算，合伙未知盈亏。且双方对获取此25万元而产生的支出费用争议较大，二审判决双方直接平分25万元不当。被申请人可待合伙事项具备清算结算条件时，综合考虑投资及支出情况，向对方另行主张权利。综上所述，蔺发贵的再审请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）豫15民终1105号民事判决；二、维持平桥区人民法院（2018）豫1503民初1484号民事判决，即“驳回原告阮从芳对被告蔺发贵的诉讼请求”。一审案件受理费9050元，保全费1145元，由阮从芳承担。二审案件受理费9050元，由蔺发贵负担。审判长 杨 洪审判员 时华军审判员 芦 倩二〇二〇年七月一日法官助理刘向书记员王彬伍
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2022号 原告：贾志娟，女，汉族，1976年10月26日生，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。 被告：张中培，男，汉族，1979年5月22日生，住西充县。 被告:衡旭，男，汉族，1968年12月3日生，住成都市青羊区。 原告贾志娟与被告张中培、衡旭民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张中培、衡旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张中培立即偿还借款本金50万元及利息；二、判令被告衡旭对上列请求承担连带偿还责任；三、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年2月10日，被告张中培向原告贾志娟借款50万元，并出具《借条》载明：“今借到贾志娟现金人民币伍拾万元正小写（500000元正），月息3%。担保人愿意承担此笔借款的无限连带偿还本息责任。借款人：张中培担保人：衡旭”。原告依约向被告张中培的银行账号转账485000元并支付现金15000元。后原告多次催收，但被告均以种种理由拖延还款。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，望判如所请。 原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份证复印件、借条和收条原件各一份、银行取款凭证，本院对该证据的真实性予以确认并在卷佐证。 被告张中培、衡旭未到庭应诉，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年2月10日，被告张中培向原告贾志娟借款50万元，并与被告衡旭共同向原告出具了《借条》，《借条》载明：“今借到贾志娟现金人民币伍拾万元正小写（500000元正），月息3%。担保人愿意承担此笔借款的无限连带偿还本息责任。借款人：张中培担保人：衡旭”。同日，原告依约向被告张中培的银行账号转账485000元、支付现金15000元，二被告向原告出具了收条。后原告多次催收借款无果，故诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定或者法律规定履行归还借款、支付利息等义务。本案中，原告向被告张中培出借50万元的事实，有《借条》、《收条》及银行转账凭证证明，本院予以确认。本案中，双方虽约定借款利息为月息3%，但原告庭审中主张借款按年利率24%计算利息的请求，并不违反相关法律规定，本院予以支持。被告衡旭在《借条》上签名，愿意承担被告张中培此笔借款的无限连带偿还本息责任，故被告衡旭应承担相应的连带责任。被告张中培、衡旭经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张中培于本判决生效之日起十五日内偿还原告贾志娟借款本金50万元； 二、被告张中培于本判决生效之日起十五日内支付原告贾志娟借款利息（利息计算方式：以50万元为基数，自2014年2月11日起至实际清偿日止，按年利率24%计算利息）； 三、被告衡旭对被告张中培应承担的上述第一、第二项归还借款及支付利息义务承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4400元，由被告张中培、衡旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 李 瑛 人民陪审员 吕 静 人民陪审员 费文斌 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员 任芷函