浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1023刑初421号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人杨菲，男，1995年9月28日出生于甘肃省天水市麦积区，汉族，高中文化，户籍所在地甘肃省天水市麦积区，现住甘肃省天水市麦积区。2014年11月18日因传播淫物品牟利罪被江苏省南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；2017年6月26日因犯敲诈勒索罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，2019年2月28日刑满释放。2019年5月24日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年6月28日经天台县人民检察院批准被逮捕，现羁押于天台县看守所。 辩护人裘灵铃，浙江隋梅律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 被告人葛伟鄂，男，1986年9月10日出生于浙江省天台县，汉族，专科文化，经商，户籍所在地天台县，现住天台县。2019年6月18日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年7月23日经天台县人民检察院批准被逮捕，同年9月29日被取保候审。 辩护人金琛琛，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。 被告人李希杰（曾用名：李在汀），男，1995年12月30日出生于河北省承德市滦平县，满族，高中文化，务工，住河北省承德市滦平县。2019年7月17日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年8月16日被取保候审。 辩护人奚静、葛秋芬，浙江同元律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 被告人孟原章，男，1987年6月23日出生于浙江省天台县，汉族，大学本科文化，经商，住天台县。2019年6月23日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年7月23日被取保候审。 辩护人郑茜娇，浙江天城律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2019]28号起诉书指控被告人杨菲犯破坏计算机信息系统罪、敲诈勒索罪，被告人葛伟鄂、李希杰、孟原章犯破坏计算机信息系统罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。2020年1月22日，天台县人民检察院建议对本案延期审理。本院受理后，依法组成合议庭，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，于2020年3月2日对本案裁定中止审理；同年7月6日，因疫情趋缓，对本案裁定恢复审理，并于7月14日、7月22日公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员张锦秀出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼，侦查人员徐铃江出庭作证。现已审理终结。 天台县人民检察院指控：1、2019年3月21日至2019年3月26日，被告人葛伟鄂伙同被告人孟原章以人民币19600元（以下币种同）的价格雇佣被告人李希杰对范某拥有的金牌试客网站进行攻击，李希杰又雇佣了被告人杨菲等下家对网站进行攻击，并支付杨菲2500元。期间，范某升级防御软件花费20200元。2019年4月8日，被告人杨菲主动找到被告人葛伟鄂，怂恿葛伟鄂花钱雇其继续攻击金牌试客网站，杨菲违法所得9000元；2、2019年3、4月份，被告人杨菲攻击苏州巅峰钰投资有限公司的网站后，以再次攻击为要挟，勒索得款7000元；3、2019年4月份，被告人杨菲攻击某直播公司网站后，以再次攻击为要挟，勒索得款4600元。4、2019年3月24日，被告人杨菲受雇攻击金牌试客网站后，与被害人范某取得联系，并以不再攻击该网站、收取保护费为由，索要6万元，后范某未支付。综上，公诉机关认为被告人杨菲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第二百七十四条之规定，构成破坏计算机信息系统罪、敲诈勒索罪。被告人葛伟鄂、李希杰、孟原章的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款之规定，构成破坏计算机信息系统罪。 被告人杨菲对起诉书指控的罪名没有异议，但辩称：1、被告人李希杰支付给其的2500元系买软件的钱。其当时没有攻击金牌试客。2、2019年4月8日，其并没有怂恿葛伟鄂攻击金牌试客。3、对起诉书指控的第三笔犯罪，其并没有敲诈勒索，4600元系其给被害人提供技术服务的报酬。4、指控的第4笔犯罪，其系受葛伟鄂指使。 其辩护人同意被告人杨菲的自辩意见。 被告人葛伟鄂、李希杰、孟原章及三人的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人葛伟鄂判处有期徒刑一年六个月至二年，并适用缓刑；建议对被告人李希杰、孟原章判处有期徒刑一年至一年六个月，并适用缓刑。 经审理查明： （一）破坏计算机信息系统罪 2018年以来，被告人葛伟鄂因合伙经商同范某产生矛盾。2019年3月21日至2019年3月26日，被告人葛伟鄂伙同被告人孟原章以19600元的价格雇佣被告人李希杰对范某所拥有的金牌试客网站进行网络攻击。被告人李希杰又雇佣被告人杨菲等下家对金牌试客网站进行攻击，并支付了杨菲2500元。为此，被害人范某分别于2019年3月25日、3月28日升级了防御软件，共花费了20200元。 2019年4月8日，被告人杨菲主动找到被告人葛伟鄂，怂恿葛伟鄂花钱雇其继续攻击金牌试客，杨菲违法所得9000元。 （二）敲诈勒索罪 1、2019年3月24日，被告人杨菲受雇攻击金牌试客网站后，直接与被害人范某取得联系，以不再攻击公司网站服务器、收取保护费为由，索要6万元。因被害人范某未支付，后持续攻击该网站欲逼迫范某付款。 2、2019年3、4月份，被告人杨菲攻击苏州巅峰钰投资有限公司的网站后，使用QQ（昵称“回家”）与该公司联系，以再次攻击该公司网站服务器为要挟，勒索得款7000元。 3、2019年4月份，被告人杨菲攻击某直播公司网站后，使用potato（昵称“ss777”）与该公司联系，以再次攻击该公司网站服务器为要挟，分两次勒索得款4600元。 归案后，被告人葛伟鄂、李希杰、孟原章均如实供述了自己的犯罪事实。2019年7月31日，被告人葛伟鄂赔偿了范某经济损失50万元并取得谅解。2019年8月14日，被告人李希杰上交违法所得19600元，并于同月17日取得了范某的谅解。 证明上述犯罪事实的证据有： 1、被害人范某的陈述，《接受证据材料清单》、《ＱＱ聊天记录》、《网站流量统计截屏》、《支付宝充值截屏》、《ＱＱ资料及群聊截屏》、《域名证书》，证明其经营的的电子商务网站“金牌试客”在2019年3月16日开始，多次遭受黑客恶意攻击。3月24日，昵称为“回家”的ＱＱ与其公司联系称金牌试客网站系他们小组攻击，之后由昵称为“风信子”的ＱＱ加其昵称为“合作共赢”的ＱＱ为好友，以不再攻击、收取保护费为由，要求其每月付款5万元。经讨价还价，最后商定为一次性支付6万元，且要通过比特币支付。其在24号当日购买了6万比特币，对方要求提现到他指定的比特币地址“3ＰＺＷｆ23ＱＥ47Ｓ8ａＴＳｖａＪＵｗｆｂ5Ｃｈ9ｖｔＦｇｑＫ6”。为了安全起见，其将比特币转账操作拖延，结果对方又继续攻击其网站。为了应对攻击，3月25日其花了20200元升级了网站防御套餐，但是没有防御住，3月31日凌晨，其换了一家防火墙公司，花费30000元。换了防护后，网站访问量、请求量是有比平时多，但没有对金牌试客网站造成影响。但是到了2019年4月7日、8日，金牌试客又被黑客攻击，导致无法正常访问长达5、6个小时，彻底瘫痪3、4个小时的事实。 2、被害人陈某1的陈述，《接受证据材料清单》、《ＱＱ聊天记录》、《支付宝转账记录》、《银行转账记录》，证明其在苏州巅峰钰投资有限公司上班。2019年3、4月份，公司专门做了网站进行推广，有人就攻击其网站，导致网站瘫痪，然后有昵称为“回家”的ＱＱ称公司网站系他们黑客小组攻击，叫老板出来对接。于是其就用昵称为“兵老师”的ＱＱ加了对方为好友，对方要求支付10000元作为不攻击的条件，其为了求安稳，和对方讨价还价，最后将7000元于2019年4月2日分两次打到对方户名为梁刘斌，尾号为2341的工商银行卡上的事实。 3、证人郑某、王某的证言，证明其两人与被告人葛伟鄂、孟原章共同成立了中国试用网，两人在“集团董事”群里看到葛伟鄂等人在聊攻击金牌试客网站的事，但其两人没有参与商量，也没有参与攻击的事实。 4、证人涂某的证言，证明其系上海云盾信息技术有限公司负责客户的负责人，公司为金牌试客网站提供网络防御服务。2019年3月16日、3月21日至31日期间，金牌试客网站被黑客攻击，造成系统瘫痪、网页无法访问等情况。客户范某之前是用6000元／月的防御套餐，后来被攻击后在3月25日升级到26000元／月的套餐的事实。 5、证人黄某的证言，证明其用昵称为“武僧”的ＱＱ从上家接单攻击他人网站，之后用昵称为“庸人自扰”、“绅士街”的ＱＱ联系下家进行攻击。2019年3月中下旬，其从ＱＱ昵称为“豪放瓷砖”、“易迅Ｄ工作室”（均为被告人李希杰）处接单攻击金牌试客网站。2019年4月初，其又从“娱乐搭建”（即被告人杨菲）处接单攻击金牌试客网站。其接单后，又找了ＱＱ昵称为“也许”、“静安”的人去实施攻击。其共从上家处获得报酬6000元，其收钱时借过朋友杨某1的银行卡及杨某2的支付宝的事实。 6、证人杨某1的证言，证明其将62×××36的建设银行卡借给黄某使用。2019年4月7日收到账户名为赖某的工商银行卡转账500元，同日转给赖某300元，4月8日收到赖某三笔转账各1500元，4月10日收到转账300元。其收到钱后把钱转给黄某哥哥黄陆益的支付宝账号上，这个支付宝账号都是黄某在使用的事实。 7、证人杨某2的证言，证明其用自己的支付宝账户111×××＠ｑｑ.ｃｏｍ替黄某收过几次款，每次数额二百到三百元的事实。 8、证人林某的证言，证明其是黄某的朋友，其将昵称为“绅士街”，号码为1934398886的ＱＱ借给黄某使用过的事实。 9、证人赖某、姚某、陈某2的证言，证明三人为了赚钱，将以个人名义办理的银行卡（包括Ｕ盾、开通网银、手机号）卖给他人的事实。 10、证人奚某、洪某的证言，证明两人系金牌试客网站会员，该网站类似淘宝、拼多多等平台，两人在网站上的交易都是真实的事实。 11、证人于某的证言，《扣押决定书》、《扣押清单》，证明于某是被告人李希杰的舅舅，其代为上交李希杰的违法所得19600元，希望司法机关从轻处罚的事实。 12、《搜查笔录》、《照片》、《扣押清单》，证明公安机关对被告人杨菲、葛伟鄂、孟原章等住处进行搜查，在杨菲住处扣押到21套银行卡（包括Ｕ盾）、笔记本电脑、电脑主机等物。扣押的银行卡里面包括一张户名为梁刘斌，卡号为62×××41的中国工商银行卡以及4张户名均为赖某，卡号为62×××45的中国工商银行卡、卡号为62×××75的中国农业银行卡、卡号为62×××75的中国银行卡、卡号62×××49的招商银行卡，另还包括户名为陈某2、姚某等人的卡。 13、《公司登记基本情况》、《营业执照》、《金牌试客网站备案信息》、《金牌试客网站网站截图》，证明被告人葛伟鄂、被害人范某等人名下的公司以及金牌试客网站的情况。 14、《杨某1支付宝交易信息》、《黄陆益支付宝交易记录》、《李希杰微信账单》、《支付宝注册信息》、《支付宝转账明细》、《借记卡账户历史明细清单》、《资金流水整理汇总》，证明公安机关根据涉案人员的支付宝、银行等转账记录梳理出一张资金流水图。其中，2019年3月21日至2019年3月26日，被告人葛伟鄂等人通过支付宝支付给李希杰共计19600元。李希杰在3月24日分两次打款给被告人杨菲共计2500元；4月8日，被告人葛伟鄂等人通过支付宝分三次打款给被告人杨菲共计9000元的事实。 15、《借记卡资料查询、交易明细》，证明公安机关对从被告人杨菲处扣押的21张银行卡进行查询，发现户名为梁刘斌，卡号为62×××41的中国工商银行卡在2019年4月2日分两次共收到陈某1转账7000元，在2019年4月14日、28日分两次共收到杨洲支付宝转账4600元的事实。 16、《电子证物检查工作记录》、《电子勘查补充》、《光盘》，证明公安机关对从杨菲处扣押的苹果手机以及台式电脑进行取证并刻录成光盘。杨菲手机：登录的ＱＱ号有16×××97（昵称“包网搭建（ＡＧＢＢＩＮ包网）”）、461707878（昵称“南松”）、1060615590（昵称“大卫布莱克”）。其登入的ＱＱ有多次同他人聊到攻击金牌试客网站的内容。其中，“南松”（ＱＱ号24×××36）4月8日同“新的一天”（ＱＱ号33×××39，即被告人葛伟鄂）的聊天记录显示，杨菲主动找到葛伟鄂后，询问葛伟鄂是否还攻击金牌试客，葛伟鄂表示“暂时不折腾了”、“怕搞不死”、“费时费力”，杨菲表示“现在是困难点”、“但不是没办法”、“有办法可以商量商量”，在杨菲怂恿下，葛伟鄂决定雇佣杨菲再次攻击金牌试客网站；杨菲同ＱＱ号14×××40（系杨菲女朋友）的聊天记录显示，杨菲将比特币地址发给对方（该比特币地址同“回家”发送给范某的比特币地址一致，发送时间也仅相差几十秒）；“大卫布莱克”同ＱＱ号10×××99的聊天记录显示，杨菲购买了10个ＱＱ号（其中包括了ＱＱ“回家”和“风信子”）。杨菲电脑：在虚拟机桌面文件中发现涉案的2764417445（风信子）、3254161232（回家）等10个ＱＱ。 17、《光盘》、《“集团董事”聊天记录截图》，证明公安机关从被告人葛伟鄂手机中提取的“集团董事”微信群的聊天记录并刻录成光盘的事实。 18、《光盘》、《Ｐｏｔａｔｏ聊天记录截图》、《Ｔｅｌｅｇｒａｍ聊天记录截图》，证明公安机关对杨菲持有的苹果手机中的通讯工具“Ｐｏｔａｔｏ”（账号“大卫布莱克”）及“Ｔｅｌｅｇｒａｍ”（账号“ｓｓ7777拉登Ｈ”）的聊天记录进行屏幕录像并刻录成光盘。聊天记录中，杨菲有多次聊到攻击他人网站并敲诈勒索以及推广淫秽网站的事实。其中，根据“ｓｓ777”同“ｚａｚａ077”在2019年4月2日的Ｐｏｔａｔｏ聊天记录，“ｓｓ777”称“成了一个，给了7000”，并将其同兵老师的聊天记录截图给“ｚａｚａ077”看，显示兵老师打款到梁刘斌账户6000元；根据“ｓｓ777”同“唐勇”的Ｐｏｔａｔｏ聊天记录证明，被告人杨菲通过攻击唐勇，敲诈唐勇并收取保护费4600元／月，唐勇分别于2019年4月14日、26日分两次打款到户名为梁刘斌，账号为62×××41的中国工商银行卡上的事实。 19、《调取证据清单》、《黑客资料信息》、《金牌试客网站访问日志光盘》，证明公安机关从上海云盾信息技术有限公司调取的关于部分黑客的资料信息以及金牌试客网站被攻击的情况。 20、《证明》、《发票复印件》，证明范某为了应对黑客攻击，分别于2019年3月25日、3月28日两次升级在上海云盾信息技术有限公司的套餐，累计花费20200元的事实。 21、《情况说明》，证明金牌试客中的注册会员是否是僵尸客户无法判定及统计的事实。 22、《归案经过》，证明四被告人均系抓获到案的事实。 23、《前科劣迹核查说明》、《无犯罪记录证明》、《证明》、《刑事判决书》，证明四被告人的前科情况，其中被告人杨菲曾因多次攻击他人网站并勒索钱款，而于2017年6月26日被上海市浦东新区法院以敲诈勒索罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 24、《户籍证明》，证明四被告人及本案相关人员的身份情况。 25、被告人杨菲的在卷供述，证明其与QQ昵称为“新的一天”商量，约定以3000元一小时的价格攻击金牌试客网站，后其又以1500元一小时的价格交给“武僧”攻击，其共从“新的一天”处获得报酬9000元的事实。 26、被告人葛伟鄂的在卷供述，证明其因合伙纠纷，雇佣黑客攻击范某所拥有的金牌试客网站的事实。 27、被告人李希杰的在卷供述，证明其在黑客交流群里用昵称为“易讯D工作室”或是“豪放瓷砖”的QQ号接受了昵称为“新的一天”的QQ要求攻击金牌试客网站的任务，之后其又叫QQ昵称为“武僧”、Telegram昵称为“大卫布莱克”（QQ昵称为“南松”）等人进行攻击，并根据攻击效果支付报酬。其一共从上家获得报酬19600元的事实。 28、被告人孟原章的在卷供述，证明其明知葛伟鄂为泄私愤，找黑客攻击范某的金牌试客网站，还帮助葛伟鄂同黑客进行联系并付款的事实。 上述证据，均由侦查机关经法定程序取得，其来源、形式合法，内容客观真实，并经庭审质证，能互相印证，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院依法予以确认。根据被告人李希杰的在卷供述，被告人杨菲同他人的ＱＱ、Ｐｏｔａｔｏ、Ｔｅｌｅｇｒａｍ聊天记录，以及两人之间的转账记录，足以证明李希杰于3月24日转给杨菲的2400元系杨菲攻击金牌试客网站的报酬，故杨菲提出该2400元系李希杰购买软件的钱，与事实不符，本院不予采纳；根据被告人杨菲同被告人葛伟鄂的ＱＱ聊天记录，足以证明2019年4月8日葛伟鄂已经没有攻击金牌试客网站的念头，系在杨菲怂恿下重新产生犯意，故对杨菲提出的其没有怂恿的意见，与事实不符，本院不予采纳；根据杨菲同“唐勇”的Ｐｏｔａｔｏ聊天记录，足以证明“唐勇”系受杨菲威胁而被迫缴纳钱款，故对杨菲提出的该4600元系被害人购买技术服务的钱的意见，与事实不符，本院不予采纳；关于被告人杨菲提出的敲诈范某系受葛伟鄂指使的辩解，证据不足，本院不予采纳。 本院认为，被告人杨菲违反国家规定，对计算机信息系统功能进行干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重；多次敲诈公私财物，数额较大，其行为已分别构成破坏计算机信息系统罪、敲诈勒索罪。被告人葛伟鄂、李希杰、孟原章违反国家规定，对计算机信息系统功能进行干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重，被告人葛伟鄂、李希杰、孟原章的行为均已构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关指控四被告人的罪名成立。被告人杨菲一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚，同时被告人杨菲系累犯，依法应当从重处罚，但其部分犯罪系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人孟原章系从犯，依法应当从轻处罚。被告人葛伟鄂、李希杰、孟原章归案后能如实供述自己的犯罪事实，并能够自愿认罪认罚，均可从轻处罚。被告人葛伟鄂退赔了被害人的经济损失，并同李希杰均获得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。结合被告人葛伟鄂、孟原章、李希杰的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，对三被告人均可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人葛伟鄂、李希杰、孟原章的辩护人以上述同样理由要求对三被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。对被告人的违法所得，依法应当予以追缴；对被害人的经济损失，应责令被告人予以退赔；供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨菲犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑二年二个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月24日起至2023年5月23日止）。 二、被告人葛伟鄂犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 三、被告人李希杰犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 四、被告人孟原章犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、追缴被告人杨菲的违法所得人民币二万三千一百元， 其中人民币一万一千六百元返还被害人。 六、追缴被告人李希杰的违法所得人民币一万九千六百元（已缴纳，由扣押机关天台县公安局上缴国库）。 （以上罚金及退赔款限判决生效之日起一个月内缴纳）。 七、扣押在案的银行卡、手机、电脑主机、笔记本电脑等作案工具，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈邦攀 人民陪审员  郑 龙 人民陪审员  许肖红 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员  周晋莹 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十六条违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。 违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。 故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。