wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初113号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人张国庆，男，1962年8月22日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地焦作市山阳区，住焦作市山阳区。因吸食毒品，于2010年9月11日被河南省焦作市修武县公安局强制戒毒；因吸食毒品，于2011年7月1日被焦作市公安局定和分局行政拘留；因吸食毒品，于2014年3月19日被焦作市公安局焦南分局强制戒毒；因吸食毒品，于2014年9月3日被焦作市公安局定和分局强制戒毒；因吸食毒品，于2018年4月15日被焦作市公安局山阳分局强制隔离戒毒两年。因犯盗窃罪，于2014年11月18日被焦作市山阳区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2015年10月9日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2017年7月17日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2018年9月27日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年12月16日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月24日被焦作市公安局解放分局抓获，于2020年4月25日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年5月6日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日由焦作市公安局解放分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人张国庆犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察官王东辉出庭支持公诉。被告人张国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控:2020年4月23日19时许，被告人张国庆窜至焦作市解放区和平街景文百货一楼xx化妆品店，趁人不备，将被害人王某放在店内检测台桌子上的一部苹果11手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币5042元。现赃物未追回。公诉机关认为，被告人张国庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张国庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人张国庆自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。提请本院依法判处，建议判处被告人张国庆有期徒刑九个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了被告人张国庆的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人张某的证言，视频截图，价格认定结论书，鉴定意见通知书，搜查证、搜查笔录以及搜查照片，扣押清单，辨认笔录和辨认照片，张某出具的领条，张国庆前科判决书，释放证明，被告人张国庆的户籍证明，公安机关出具的到案经过以及发破案经过，视听资料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。被告人张国庆对指控的犯罪事实、犯罪罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张国庆以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人张国庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张国庆到案后能够如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人张国庆依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，判决如下：一、被告人张国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月24日起至2021年1月23日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）二、责令被告人张国庆退赔被害人王某5042元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾若男二〇二〇年七月十六日书记员  毕 龙附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执886号雷新娇、湖南天元建设有限公司：本院执行的雷新娇申请湖南天元建设有限公司工伤补偿争议纠纷一案，案件申请执行标的为20708元，执行费210元。经本院采取强制执行措施，共计执行到位金额为20918元（含执行款20708元，执行费210元），申请执行人依据生效法律文书潭劳人仲案字[2019]第273号仲裁调解书本次申请执行的内容全部执行完毕。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年七月三日代理书记员  刘慧艳
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行审92号申请执行人:固始县公安交通警察大队，住所地：固始县城关镇阳光大道15号。负责人:李刚，该大队负责人。被执行人：汪雷，男，汉族，1974年1月22日出生，住安徽省金寨县。申请执行人固始县公安交警大队于2020年6月23日向本院申请强制执行固始县公安交警大队作出的411525-1006739563号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年10月8日10时8分，被执行人汪雷在沪霍312国道649公里100米处，实施上道路机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《河南省道路安全条例》之规定，对汪雷处以罚款200元。被执行人汪雷在法定期限内未履行处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人催告后，汪雷仍未履行。本院认为，固始县公安交警大队对汪雷作出的411525-1006739563号公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行411525-1006739563号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  张 明审判员  曹阳阳二〇二〇年七月六日书记员  尹 虹
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执197号申请执行人：袁海西，男，1968年04月08日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：李银雪，男，1986年10月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人袁海西与被执行人李银雪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初5128号民事调解书，依法向被执行人李银雪发出执行通知书，责令被执行人李银雪偿还申请人借款100000元及利息，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年七月十九日书记员  贺文革
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终7599号上诉人（原审原告）：上海大施工贸有限公司，住所地上海市浦东新区川沙新镇鹿园工业区鹿吉路89-6号。法定代表人：施建良，总经理。被上诉人（原审被告）：张吕忠，男，1968年6月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：陈匡平，男，1963年12月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。上诉人上海大施工贸有限公司因与被上诉人张吕忠及原审被告陈匡平清算责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初84579号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海大施工贸有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海大施工贸有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月十五日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审34号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托代理人：冉波，该大队行政执法人员。 委托代理人：汪永林，该大队行政执法人员。 被执行人：赵洋，男，1990年1月13日出生，住江苏省睢宁县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年7月7日申请本院强制执行渝交执罚〔2019〕10405106260号《行政处罚决定书》，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请执行人提出强制执行请求：对被执行人罚款100元，加处罚款100元，合计200元。事实及理由：被执行人因2019年10月21日20时20分，驾驶苏CGV002号重型半挂牵引车在G50沪渝高速上行方向1502km+0m处冷水收费站存在上道路形式的汽车未配备有效的灭火器具行为，违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条第二项的规定。根据《重庆市道路交通安全条例》第八十一条第一款第一项规定，申请执行人已依法给予行政处罚。行政处罚决定书（文号：渝交执罚〔2019〕10405106260号）已于2019年12月16日送达被执行人。由于被执行人在法定期限内既未进行复议或者诉讼，又未履行，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请贵院强制执行。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚〔2019〕10405106260号《行政处罚决定书》主体资格适格，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显损害被执行人合法权益情形。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队提出的对被执行人赵洋作出的行政处罚：罚款100元，加处罚款100元，合计200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向俊吉 人民陪审员  李清安 人民陪审员  谭金春 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  郭春君
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初3976号原告：张芙蓉，女，汉族，1975年6月22日生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：苏华伟，河南沐天律师事务所律师。委托代理人：许雨菲，河南沐天律师事务所律师。被告：周口市林海置业有限公司。法定代表人：徐彬恒，系该公司总经理。委托代理人：郭力，河南郭力律师事务所律师。委托代理人：陈国旗，系该公司员工。第三人：乔丽娜，女，汉族，1964年12月5日生，住河南省周口市川汇区。第三人：闫顺利，男，汉族，1965年10月12日生，住河南省周口市川汇区。第三人：杨丽，女，汉族，1978年1月16日生，住河南省周口市川汇区。共同委托代理人：柯应时，河南明辩律师事务所律师。第三人：郭惠杰，女，汉族，1976年12月16日生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：王联合，河南众望律师事务所律师。第三人：王卫丁，男，汉族，1961年1月13日生，住河南省周口市。第三人：石文贵，男，汉族，1966年2月2日生，住河南省周口市川汇区。第三人：郭慧军，女，汉族，1974年8月5日生，住河南省周口市川汇区。原告张芙蓉诉被告周口市林海置业有限公司，第三人郭慧军、乔丽娜、闫顺利、王卫丁、石文贵、郭惠杰、杨丽借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日受理后，原告张芙蓉于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张芙蓉以收集新证据为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张芙蓉撤回对被告周口市林海置业有限公司，第三人郭慧军、乔丽娜、闫顺利、王卫丁、石文贵、郭惠杰、杨丽的起诉。案件受理费171080元，减半收取85540元，诉讼保全费5000元，合计90540元，由原告张芙蓉负担。审 判 长  付春旺审 判 员  楚凯亮人民陪审员  张建平二〇二〇年七月二十四日书 记 员  靳一凡
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保189号 申请人：张儒湘，住湖南省澧县。 被申请人：覃业云，住湖南省澧县。 申请人张儒湘与被申请人覃业云买卖合同纠纷一案，申请人张儒湘于2020年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人覃业云的银行存款28700元或其他等值财产，申请人张儒湘以其所有的车牌号为湘J7RX98的东风日产牌小型轿车作为担保。 本院认为，张儒湘的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结覃业云的银行存款28700元或查封、扣押其他等值财产，期限为一年； 二、扣押张儒湘所有的车牌号为湘J7RX98的东风日产牌小型轿车，扣押期限为一年。 案件申请费307元，由张儒湘负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 刘庆华 二〇二〇年七月六日 法官助理 张 威 书 记 员 赵泓越
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保321号申请人：李娜，女，1959年9月23日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：龙腾，男，1988年3月23日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请人李娜于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龙腾银行账户存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李娜以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人龙腾银行账户存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人李娜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年七月二日书记员  贾明阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14986号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托诉讼代理人刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被执行人谭子钊，男，1979年3月6日出生，汉族，住广西省南宁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初88786号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月17日的信用卡欠款本金91,200.23元；并支付自2019年9月18日起计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费等。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年7月14日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券、车辆等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十八日书记员  刘春雷附：相关法律条文
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执332号 申请执行人：王宁，男，1990年6月19日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：于淼，男，1985年6月7日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人王宁与被执行人于淼民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初500号民事调解书调解：被告于淼每月给付原告王宁欠款2000.00元（从2019年5月份起至全部付清之日止）。案件受理费95.00元，由被告负担；判决书生效后，被告于淼未按调解书履行给付义务，王宁向我院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案后，三日内向被执行人于淼发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年4月16日、7月16日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人于淼账户中均没有可供执行财产。且经过传统查询，于淼未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人于淼有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年7月27日，本院依职权向被执行人于淼发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人于淼已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年七月二十八日 书记员  薛金凤
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执869号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被执行人：满金元，女，1985年9月13日生，住永吉县。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人满金元借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2737号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到满金元的住所地走访。3、向被执行人满金元发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月二十九日书记员 沈 帅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3306号申请执行人：上海嘉定区煤气安装有限公司工会委员会，住所地上海市嘉定区。法定代表人：胡青青，工会主席。被执行人：汤国庆，男，1957年10月1日出生，汉族，住上海市嘉定区。上列当事人间公司证照返还纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行义务。本院在执行过程中，被执行人称涉案公章已遗失，其一直在寻找，至今未果。申请人亦同意本案终结执行。本院认为，本案执行的是特定物的返还，现特定物已灭失，双方当事人亦不同意协商赔偿事宜，故人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初11206号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年七月十日法官助理 吴晓丽书 记 员 李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百九十四条执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4011号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人谭天养，男，1986年10月17日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人谭天养信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15544号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
山西省阳泉市城区人民法院 支 付 令 （2020）晋0302民督20号 申请人王卫卫，现住阳泉市。 被申请人高全明，现住阳泉市。 申请人王卫卫于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人称，2019年4月5日，被申请人高全明因资金周转向申请人借款40000元，并出具借据一份，约定借款期限从2019年4月5日至2019年10月4日。借款期限已届满，后经申请人多次催要，被申请人至今分文未还。现申请人请求人民法院督令被申请人偿还借款40000元。并提供了借据一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人高全明应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人王卫卫借款40000元。 申请费267元，由被申请人高全明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  徐慧庭 二〇二〇年七月七日 书记员  史利珍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初10184号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：吴洋平，男，1978年12月17日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告吴洋平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月十三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2549号上诉人（原审原告）：无锡晁晟光伏科技有限公司，住所地江苏省无锡市梁清路555号825，统一社会信用代码91320211MA1NFLA536。法定代表人：陈爱兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘刚，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏友军，安徽南山松律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠北武新能源科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区华农资机电大市场第K栋1单元14层K-1409号，统一社会信用代码91340300MA2RC1EM27。法定代表人：杨永志，该公司执行董事兼总经理。上诉人无锡晁晟光伏科技有限公司（以下简称晁晟公司）因与被上诉人蚌埠北武新能源科技有限公司（以下简称北武公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初106号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。晁晟公司上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院进行实体审理；本案诉讼费用由北武公司承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，案涉补充协议已成立并生效。1.协议的签订过程与持有情况。因晁晟公司先盖章，发送北武公司，再返回晁晟公司分别持有。故在北武公司未返回的情况下，晁晟公司仅持有己方签章的协议复印件。2.涉案证据证明，北武公司已经按照补充协议实际履行。3.按举证责任，北武公司未到庭，其应承担对其不利的后果。二、一审法院适用法律错误，本案应当由一审法院专属管辖。补充协议生效后，已对劳务分包合同内容进行变更，约定由合同签订地有管辖权的法院管辖，变更了原先的仲裁条款约定。一审法院以不属于法院受案范围为由驳回起诉，适用法律错误。双方虽然约定由合同签订地管辖权法院管辖，但案涉合同属于建设工程项下的劳务分包合同，应按不动产所在地法院管辖。双方约定合同签订地法院管辖因违反专属管辖而无效，故应由一审法院管辖。综上，请求支持晁晟公司的上诉请求。晁晟公司向一审法院起诉请求：判令北武公司向晁晟公司支付拖欠的款项557,216元及利息（利息以557,216元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2019年1月1日起计算至款清之日止，暂计算一年为29,253.84元）。一审法院认为，晁晟公司提供的2018年10月12日《补充协议》中，仅有乙方晁晟公司的盖章，甲方即北武公司处未盖章，该协议不发生法律效力，协议中关于管辖的约定亦未发生法律效力。晁晟公司提供的双方于2018年4月12日签订的《分布式光伏发电项目劳务分包合同》第八条是仲裁条款，约定：“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提请北京仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”一审法院认为，本案属于合同纠纷，双方就合同争议约定了仲裁条款，并选定了具体明确的仲裁机构，该条款对双方均具有约束力，双方应当将争议提交北京仲裁委员会仲裁，本案不属于人民法院的受案范围，应当驳回晁晟公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条之规定，裁定如下：驳回晁晟公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，一审法院对晁晟公司的起诉审查立案后，发现双方当事人已在劳务分包合同中约定因本合同产生的任何争议，均提请北京仲裁委员会进行仲裁。该合同系双方真实意思表示，对双方均具有约束力，故晁晟公司应就案涉纠纷向仲裁机构申请仲裁。晁晟公司虽主张双方在签订劳务分包合同后又达成补充协议，约定对案涉工程产生的纠纷由合同签订地法院管辖，但该补充协议仅有晁晟公司盖章，北武公司并未签字盖章确认，该协议不成立，对双方不具有约束力。一审法院依据双方签字确认的劳务分包合同约定的纠纷处理方式确定本案不属于人民法院受案范围，符合法律规定。综上所述，晁晟公司的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年七月三十日法官助理丁刘女书记员张智瑶附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0821刑初123号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人寇宣艳，女，1987年6月4日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省慈利县，住慈利县。因涉嫌犯交通肇事罪分别于2020年1月13日、3月9日、6月22日被湖南省慈利县公安局取保候审、湖南省慈利县人民检察院、本院取保候审。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2020）92号起诉书指控被告人寇宣艳涉嫌犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于同年6月22日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。湖南省慈利县人民检察院指派检察员褚慈华出庭支持公诉，被告人寇宣艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月10日18时许，被告人寇宣艳驾驶湘Ｇ×××××号普通二轮摩托车搭载张世博，自慈利县零阳镇迎宾大道自西向东往张家塔村方向行驶。被害人向某驾驶湘Ｇ×××××号普通二轮摩托车搭载被害人叶某，自慈利县零阳镇云盘村往慈利县城行驶。两车在慈利县相遇，寇宣艳驾车左转弯驶入村道时两车相撞，造成两车受损、向某、叶某受伤的事故，后向某经抢救无效死亡。2019年12月12日，慈利县公安局交通警察大队对此事故责任作出认定，寇宣艳承担主要责任，向某承担次要责任。 2020年1月10日，被告人寇宣艳主动投案。 本案审理过程中，被告人寇宣艳积极赔偿被害人向某亲属的部分损失，并就民事赔偿与被害人亲属达成调解协议，被害人亲属对被告人寇宣艳表示谅解。 上述事实，被告人寇宣艳在开庭审理过程中无异议并认罪认罚，且有户籍资料、到案材料、收条、刑事谅解书、交通事故尸体检验报告、死因结论书、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书等书证，被害人叶某的陈述，被告人寇宣艳的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人寇宣艳违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人寇宣艳犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人寇宣艳主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人寇宣艳赔偿了被害人家属部分经济损失，并取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人寇宣艳的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护交通运输安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人寇宣艳犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （有期徒刑的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人寇宣艳应当自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 俭 人民陪审员  余佰顺 人民陪审员  赵佩华 二〇二〇年七月二十四日 法官助理伍源 书记员吴慈霞 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件 具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4458号 原告：苏涛，男，1976年11月19日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：唐小东，男，1985年6月20日出生，汉族，住四川省营山县。 原告苏涛诉被告唐小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告苏涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按法律规定预交案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请，不依法履行诉讼义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏涛撤回起诉处理。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年七月二十八日 法官助理包婷婷 代书记员 朱凯悦
大连高新技术产业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0293刑初41号 公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。 被告人李某某，男，1971年9月3日出生，户籍所在地辽宁省普兰店市，现住辽宁省大连市西岗区。曾因倒卖票证于2003年9月13日、2004年10月2日被大连市公安局中山分局分别行政拘留三日。因本案于2020年1月22日被刑事拘留，2020年2月28日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 指定辩护人张德刚，辽宁律桥律师事务所律师。 大连高新技术产业园区人民检察院以大高新检刑检刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大连高新技术产业园区人民检察院指派检察员邹大明、代理检察员裴军智出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人张德刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连高新技术产业园区人民检察院指控，2020年1月20日中午11时40分左右，被告人李某某在大连市某区某鲜生超市水产区卧柜附近盗窃精选黑虎虾礼盒一盒。 2020年1月22日，被告人李某某在大连市某区某超市盗窃酸奶11瓶（安慕希酸奶230g包装8瓶、安慕希酸奶200g包装1瓶、纯甄酸奶230g包装2瓶）、红牛饮料2罐、露露饮料1罐、可口可乐饮料1罐、即食红极参1盒、宽达牌对虾王1盒、鲜美来抽肠虾仁1袋以及散装松子一袋。 2020年1月22日10时30分许，被告人李某某在大连市某区某鲜生超市某店，盗窃科尔沁澳洲黑椒牛排2袋、散装牛肉饼4袋、散装扇贝丁1袋、济南脐橙1个、泰国山竹2个、小青芒1个、精品高乐蜜芒1个。 2020年1月22日13时许，被告人李某某在大连市某区某鲜生超市内，盗窃三山浦牌单冻即食海参1盒、科尔沁澳洲原味牛排1袋，后未结账准备离开超市，在出口处被工作人员发现并报警。 经大连高新技术产业园区价格认证中心对被盗物品的价值进行鉴定，上述被盗窃物品价值合计人民币1014元。案发后，上述部分被盗赃物已返还被害人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源、抓捕经过等；被害单位代表金某某等陈述；被告人李某某供述与辩解；鉴定意见；视听资料光盘等证据支持其指控。 公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有自愿认罪认罚、退赃的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法惩处。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人犯罪情节轻微，社会危害性、主观恶性较小；被告人犯罪数额不大；被告人主动退赃、退赔，缴纳罚金；被告人自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年1月20日11时40分许，被告人李某某在大连市某区某鲜生超市水产区卧柜附近盗窃精选黑虎虾礼盒一盒。 2020年1月22日，被告人李某某在大连市某区某超市盗窃酸奶11瓶（安慕希酸奶230g包装8瓶、安慕希酸奶200g包装1瓶、纯甄酸奶230g包装2瓶）、红牛饮料2罐、露露饮料1罐、可口可乐饮料1罐、即食红极参1盒、宽达牌对虾王1盒、鲜美来抽肠虾仁1袋以及散装松子一袋。 2020年1月22日10时30分许，被告人李某某在大连市某区某鲜生超市某店，盗窃科尔沁澳洲黑椒牛排2袋、散装牛肉饼4袋、散装扇贝丁1袋、济南脐橙1个、泰国山竹2个、小青芒1个、精品高乐蜜芒1个。 2020年1月22日13时许，被告人李某某在大连市某区某鲜生超市内，盗窃三山浦牌单冻即食海参1盒、科尔沁澳洲原味牛排1袋，后未结账离开超市，后被工作人员发现并报警。 经鉴定，上述被盗窃物品共计价值合计人民币1014元。案发后，上述部分被盗赃物经追缴后已返还被害单位。在本案审理阶段，被告人亲属代其退赔被害单位大连某区某鲜生超市赃物折价款人民币258元，退还其盗窃某鲜生超市某店赃物折价款170.48元；被告人李某某主动预缴罚金人民币一千元。 上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的物证照片，书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科情况说明、行政处罚决定书、现场检验报告书、扣押清单、发还清单、商品价格明细、情况说明、罚没款收据等，证人顾某某证言，被害单位代表金某某、张某、刘某某陈述，被告人李某某供述与辩解，鉴定意见，视听资料监控视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某多次盗窃他人财物，其行为侵犯了他人的合法财产权利，已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人自愿认罪认罚，且系坦白，依法予以从轻处罚。案发后，部分被盗赃物已被追缴并依法发还，且被告人主动退赔剩余部分赃物折价款，预缴罚金，酌情予以从轻处罚。对于辩护人提出的与上述认定一致的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月22日起至2020年7月21日止。） 二、被告人李某某退还的赃款人民币170.48元发还被害单位大连市某区某鲜生超市某店。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋春艳 人民陪审员  徐丽杰 人民陪审员  陈黎明 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  陈迎雪
黑龙江省嘉荫县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0722刑初30号公诉机关黑龙江省嘉荫县人民检察院。被告人刘卫江，男，汉族，初中文化，工作单位嘉荫县公路事业发展中心，职务乌云养路段公路养护工人（合同制）。2019年9月29日因本案被嘉荫县公安局取保候审，2020年6月23日本院决定继续取保候审。黑龙江省嘉荫县人民检察院以黑嘉检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人刘卫江犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院经审查，于同年6月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院指派检察官苏琳、书记员胥泽出庭支持公诉，被告人刘卫江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月6日12时许，被告人刘卫江（准驾车型A2）酒后驾驶雅马哈牌110型普通二轮摩托车（悬挂车牌号：黑Ｆ×××××，该号牌信息与车辆信息不符），沿嘉荫县乌云镇乌云村巷道由东向西行驶时，与沿该村巷道由南向北行驶的该镇个体出租车营运业主胡某志驾驶的大众牌小型轿车（营运车辆，车牌号：黑Ｆ×××××）相撞，造成刘卫江受伤（颅骨多发骨折）、两车受损的道路交通事故。经检验，案发时被告人刘卫江血样中乙醇含量为183.68mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经嘉荫县公安交警部门认定，胡某志驾驶机动车通过交叉路口未让右方道路来车先行的过车责任和刘卫江醉酒驾驶机动车通过交叉路口时，未能注意瞭望按照操作规范安全驾驶的过错行为作用相当，刘卫江、胡某志均承担事故同等责任。经侦查，被告人刘卫江于2019年9月29日在其家中被公安人员传唤。案发后，刘卫江自愿认罪认罚，并主动签署了认罪认罚具结书。针对以上犯罪事实，检察机关提出判处被告人刘卫江拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币18000元的量刑建议。上述事实，被告人刘卫江在庭审中无异议，并当庭认罪，且有检察机关提交的物证（照片）送检血液样本、雅马哈牌二轮摩托车1辆；书证嘉荫县公安局交通警察大队出具的嘉公（交）受案字〔2019〕213号受案登记表、接警登记表、查获经过、侦破经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸试酒精测试单及照片、血液采集照片、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、第23072212090000025号道路交通事故认定书、嘉荫县公路事业发展中心出具的证明、嘉荫县人民检察院出具的认罪认罚具结书；伊春林业管理局中心医院司法鉴定所出具的伊林医〔2019〕毒鉴字408号司法鉴定意见书（附司法鉴定许可证、执业证书）；证人胡某志、于某然的证言；被告人刘卫江的供述等证据证实，足以认定。在开庭审理过程中，本院依法告知了被告人刘卫江认罪认罚的法律规定，确认了认罪认罚及具结书的自愿性、真实性、合法性，刘卫江亦无异议。本院认为，被告人刘卫江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。综合本案的犯罪性质、危害性，并鉴于被告人刘卫江能自愿认罪认罚，具有悔罪表现等情节，认定检察机关量刑建议适当，予以采用。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人刘卫江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币18000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币3000元；经被告人申请，其取保候审保证金人民币2000元于本判决生效后用于抵缴罚金；剩余罚金人民币13000元，应于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔健英二〇二〇年七月八日书记员  李 阳
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2655号原告：刘某，女，1983年4月15日出生，汉族，住营口市。被告：母某1，男，1983年9月12日出生，汉族，住大石桥市。原告刘某与被告母某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告母某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判原被告的婚生子由被告抚养。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告在××××年××月登记结婚，婚生一子母某2（××××年××月××日出生），后因感情不和，双方于2017年2月3日经民政部门协议离婚。因离婚时孩子还小，故由原告抚养，被告每月支付一千元抚养费。离婚后，原告一直住在父母家中，没有稳定工作及经济收入，没有抚养能力。被告是高中教师，收入颇高又稳定，孩子也愿意同被告一起生活，为了给孩子一个健康、稳定的生活环境，特请求变更子女抚养关系，婚生子由被告抚育，原告同样每月支付子女抚育费一千元，但被告应保证原告的正常探望。被告母某1辩称，被告不同意原告的诉讼请求。因被告平时上班没时间照顾孩子，父母也无法正常照顾孩子，其父瘫痪在家，二十四小时需要其母亲照顾，现被告无法给孩子提供良好的成长环境，所以，被告现自愿将子女抚养费每月增加500元，并不包括孩子的其他花销，只为在经济上作出相应的补偿。被告是一名教师，法院可根据其工资证明判其给付抚养费的金额，但其现确无抚育孩子的条件。原告为其主张的事实和理由向本院提供：证明一份，证明原告没有住房及经济收入的事实；离婚协议书一份，证明原、被告协议离婚，孩子归原告抚养，被告每月支付1000元抚养费的事实。经质证，被告对上述证据的真实性及所证明的问题均无异议，本院予以确认。被告未提供证据。本院经对证据的审查和质证并结合当事人的陈述，确认事实如下:原、被告于××××年××月登记结婚,××××年××月××日婚生一子母某2。双方于2017年2月3日经营口市老边区民政局办理了离婚手续。《离婚协议书》约定:“一、子女安排：婚生一子，姓名母某2，于××××年××月××日出生，离婚后归母亲抚养，医疗费、婚前上学费用，结婚费用由父母双方共同承担。男方每月付1000元抚养费，男方可以随时看望孩子……”。离婚后，其子随原告生活至今。被告按约给付了子女抚养费，且于2020年1月被告自愿每月给付抚养费1500元。另查,原告父母生活在农村，其父亲患有高血压，其母亲患有糖尿病。被告其父亲因事故，现已造成瘫痪在床，日常由其母亲照顾。本院认为:父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。变更子女抚养关系,应从有利于子女身心健康成长、保障子女合法权益出发。本案中,双方在《离婚协议书》约定了婚生子归原告抚养。原告与其协议离婚时的基本情况未发生较大变化，且原告未能向本院提交证据证明其存在法定变更子女抚养关系的情形。被告未违反离婚协议约定义务，且由于其父身体发生重大变故，其家庭不具备抚养子女的基本条件，已不能保证有利于被抚育人健康成长。综上,相比之下，其子女由原告抚育更有利于其子女健康成长，故对于原告要求变更抚养权的诉请,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定,判决如下:驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王爱国二〇二〇年七月二十七日法官助理高宏旭书记员侯宪娜
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2014号 原告：党杰，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：李学然，东明创维法律服务所法律工作者。 被告：山东天匠建设发展有限公司。 住所地：山东济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城3号楼21层2012室。 统一社会信用代码：913701026772698398C。 法定代表人：单友军。职务：经理。 原告党杰与被告山东天匠建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告党杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按党杰撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  崔靖涵
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初4747号之一原告：顾晓玖，女，1963年2月13日出生，汉族，住址：海城市。委托代理人：王晶，辽宁星洲律师事务所律师。委托代理人：王元宏(原告丈夫)，男，汉族，1960年2月28日出生，住址：海城市。被告：贵州西洋肥业有限公司，住所地:贵州省贵阳市息烽县温泉镇尹庵村。法定代表人：刘兴菊，该公司执行董事。诉讼代表人：贵州公达律师事务所律师。负责人：段竞晖。委托代理人：高峻逸，贵州公达律师事务所律师。被告：海城市西洋镁矿有限公司，住所地：海城市西洋镇西杨村。法定代表人：周福仁（已故）。王丹，该公司总经理。委托代理人：刘柏英，该公司员工。被告：贵州西洋实业有限公司，住所地:贵州省贵阳市息烽县温泉镇尹庵村。法定代表人：战国胜，该公司副总经理。委托代理人：常淑芳，该公司职员。本院在审理原告顾晓玖诉被告贵州西洋肥业有限公司、海城市西洋镁矿有限公司、贵州西洋实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告顾晓玖于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就诉讼请求提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告顾晓玖撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告承担。审 判 长  曹 野人民陪审员  朱晓明人民陪审员  杨 敏二〇二〇年七月三十日书 记 员  赵 宏
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执252号申请执行人李云华，男，汉族，生于1971年12月4日，住贵州省湄潭县。被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司，住所地：贵州省湄潭县湄江镇工业园区，统一社会信用代码：915200005609008080。本院依据生效的（2019）黔03民终3640号民事调解书受理了申请人李云华申请执行被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司承揽合同纠纷一案。本案在执行过程中，依法将被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司公司在其他案件中的案件款419158.06元兑付给了申请人李云华，经查询被执行人的其他财产线索：房产、车辆、存款、及其他经营性收入无可供执行的财产，申请人自愿同意终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执252号执行一案的本次执行程序。如果被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司有其他财产可供执行时，权利人李云华可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  邓光亮审判员丁希勇二〇二〇年七月八日书记员宋超超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6109号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：麻伟平，男，汉族，1991年11月26日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人麻伟平的本院(2020)沪0106民初4532号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4532号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执800号 申请执行人王锋，男，汉族，1964年11月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 特别授权委托代理人：黄叶秋，湖南志涛律师事务所律师。 被执行人王育佳，男，汉族，1984年1月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 王锋与王育佳合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初459号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王锋向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日依法立案执行。 2020年4月20日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月20日向被执行人王育佳邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人王育佳的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结并扣划了部分存款，给予被执行人王育佳罚款500元。于2020年4月21日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人王育佳的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年6月23日本院对被执行人王育佳适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施电话告知了申请执行人王锋及其特别授权委托代理人，除扣划的存款外，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除扣划的存款外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘国良
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4822号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行，统一社会信用代码：91410900874030104C，住所地：濮阳市王助批发市场东侧路北。负责人：孙纪红，该支行行长。委托诉讼代理人：韩全正，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：魏广栋，男，1986年9月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：孙爱利，女，1984年3月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：冯治鹏，男，1989年1月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：王进一，男，1987年5月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：王中运，男，1997年9月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：王香云，女，1975年5月23日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行与被告魏广栋、孙爱利、冯治鹏、王进一、王中运、王香云金融借款合同纠纷一案中，因原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行经本院通知未在规定期间内交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宗晓晓二〇二〇年七月二十三日书记员  刘允超
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执755号申请执行人：乔某，女，1972年6月20日出生，汉族，住即墨区。被执行人：刘某，男，1958年2月23日出生，汉族，住即墨区。申请执行人乔某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2011）即民初字第6358号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月11日依法立案执行。本案执行标的是3600元。在执行过程中，本院于2020年2月12日向被执行人刘某发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行3600元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月31日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月三十一日法官助理黄静静书记员刘鑫
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初2602号原告：张辉，男，1989年5月9日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：李洪义，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：乐陵市依诺数码科技。住所地：乐陵市杨安镇三岔口。经营者：刘元元，男，1991年4月2日出生，汉族，户籍地：甘肃省泾川县。被告：刘娟娟，女，1995年10月28日出生，汉族，住乐陵市。原告张辉与被告乐陵市依诺数码科技、刘娟娟为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辉及其委托诉讼代理人李洪义、被告刘娟娟到庭参加诉讼，被告乐陵市依诺数码科技经营者刘元元通过视频参加庭审。本案现已审理终结。张辉向本院提出诉讼请求：判令被告支付监控设备款43654元。事实与理由：被告乐陵市依诺数码科技从事经营电脑及监控设备生意，2019年被告多次赊欠原告电脑配件及监控设备，期间，经原、被告双方对账，截止2020年1月3日，被告尚欠原告货款43654元。被告刘元元与被告刘娟娟系夫妻关系，被告乐陵市依诺数码科技系被告刘元元和被告刘娟娟共同经营，原告向被告主张欠款时，被告以资金紧张为由拒绝支付。现向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。乐陵市依诺数码科技辩称，有意见，原告所述不是事实。刘娟娟辩称，有意见，要求刘元元与原告对账。本院经审理认定事实如下：被告乐陵市依诺数码科技从2019年多次赊购原告张辉的电脑配件及监控设备，经原告张辉与被告刘娟娟微信聊天对账，截止2020年1月3日，被告乐陵市依诺数码科技尚欠原告张辉货款43654元。另查明，被告乐陵市依诺数码科技的经营者刘元元与被告刘娟娟系夫妻关系，其夫妻双方共同经营乐陵市依诺数码科技，涉案债务发生在其夫妻关系存续期间。以上事实，由原告张辉提交的微信聊天对账记录1份及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告乐陵市依诺数码科技购买原告张辉的电脑配件及监控设备，其双方达成的口头买卖合同，是原、被告双方的自愿真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，买卖合同合法有效，本院予以确认；被告乐陵市依诺数码科技赊购原告张辉的电脑配件及监控设备，截止2020年1月3日，被告乐陵市依诺数码科技尚欠原告货款43654元，由原告张辉提交的其与乐陵市依诺数码科技的经营者刘元元的妻子即被告刘娟娟的微信聊天对账记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告乐陵市依诺数码科技应承担偿付责任。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第43条规定，“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共同财产，债务亦应夫妻共有财产清偿。”根据以上法律规定，本案中，被告乐陵市依诺数码科技的经营者刘元元与被告刘娟娟系夫妻关系，被告刘娟娟参与乐陵市依诺数码科技的经营，且涉案债务发生在其夫妻关系存续期间，被告刘娟娟依法亦应承担偿付责任。综上，原告张辉的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第43条规定，判决如下：被告乐陵市依诺数码科技、刘娟娟于本判决生效后10日内偿付原告张辉货款43654元。如果被告乐陵市依诺数码科技、刘娟娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445.5元，由被告乐陵市依诺数码科技、刘娟娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  贾风勇二〇二〇年七月三十一日书记员  徐洪聪
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初162号公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。被告人潘辉，男，1991年7月16日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，无业，家住江西省上高县；因涉嫌犯收买信用卡信息罪，2019年12月18日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，于2020年1月15日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。江西省上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人潘辉犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省上饶市信州区人民检察院指派检察员杨眉出庭支持公诉，被告人潘辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月至6月，被告人潘辉伙同丁建平（另案处理），以谋利为目的，由被告人潘辉以300元至500元的价格从丁智勇、李勇、周海霞、甘草根等人处收买信用卡共27张，并非法提供给丁建平，丁建平以500元至1,000元的价格与潘辉结账。被告人潘辉从丁建平处获利一万余元。2019年12月18日，被告人潘辉被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人潘辉伙同他人收买、非法提供信用卡信息，数量巨大，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。并提出对被告人潘辉判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议。公诉机关提交了被告人潘辉的常住人口信息、抓获经过、信用卡信息名单、银行卡交易明细、手机交易记录、侦查阶段认罪认罚材料等书证、证人证言、被告人潘辉的供述等证据证实。被告人潘辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人潘辉系被动归案，其家属缴纳了罚金人民币一万元。本院认为，被告人潘辉伙同他人收买、非法提供信用卡信息，数量巨大，构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。被告人潘辉在共同犯罪中系从犯，依法应当减轻处罚。被告人潘辉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》一百七十七条之一第一款、第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘辉犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年7月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴劲松二〇二〇年七月七日            本件与原本核对无异      法官助理蔡金燕书记员徐铃
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执1478号之十 申请执行人刘保福，男，1959年9月26日出生，汉族，住广饶县。 被执行人缪兴刚，男，1973年6月23日出生，汉族，住广饶县。 被执行人刘建峰，男，1974年2月5日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人刘保福与被执行人缪兴刚、刘建峰民间借贷纠纷一案，2019年3月1日以（2019）鲁0523民初1170号民事裁定书查封被执行人刘建峰与案外人苏学燕共有的位于广饶县大王镇盛泰名都小区17号楼1单元202室。现因申请执行人刘保福与被执行人刘建峰达成和解协议，且被执行人刘建峰已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘建峰与案外人苏学燕共有的位于广饶县大王镇盛泰名都小区17号楼1单元202室的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二〇年七月七日 书记员  尹梦飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民特455号 申请人：阮英芳，女，1979年10月31日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 申请人阮英芳申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人阮英芳称：被申请人阮华尔系申请人父亲，于1992年5月离家出走，在1993年7月9日申请人母亲钟香娣收到其信件后，至今下落不明。故请求判令：宣告被申请人阮华尔死亡。 经审理查明：下落不明人阮华尔，男，1953年6月16日出生，汉族，公民身份号码：3302271953××××××××，户籍所在地：宁波市鄞州区，系申请人阮英芳的父亲。1992年，阮华尔离家出走，1993年7月9日，阮华尔写信给申请人母亲钟香娣，并附有一份经其本人签名、盖章且捺上指印的自愿离婚书。1994年申请人母亲钟香娣向本院起诉与阮华尔离婚，本院进行了缺席审理，并于1994年3月18日出具（1994）鄞民初字第12号判决书，判决钟香娣与阮华尔离婚。2005年左右，钟香娣与阮华尔姐姐阮亚芝曾找到阮华尔，后当地房屋拆迁，阮华尔至今下落不明。现申请人阮英芳向本院申请宣告阮华尔死亡，本院于2019年7月16日在法制日报上发出寻找阮华尔的公告。法定公告期间为一年，现已届满，阮华尔仍下落不明。 本院认为：阮华尔下落不明已满四年，申请人阮英芳请求宣告阮华尔死亡，符合法律规定。本院发出寻找阮华尔下落不明的公告期间亦已届满，阮华尔仍下落不明。阮华尔死亡应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告阮华尔死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员  邝 荣 二〇二〇年七月十七日 代书记员  余晓霞
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0381执174号之一 申请执行人：杨长萍，女性,1976年3月1日生，汉族，居民身份证号码：420381197603013527，住丹江口市武当山特区紫霄居民区1组4号。 被执行人：徐顺国，男性，1967年07月07出生，汉族，身份证号码：422601196707074617，住湖北省丹江口市武当山特区金丰苑小区。 本院在执行杨长萍与徐顺国其他案由一案中，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后，本院向被执行人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名仅有少量银行存款，被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下车辆已被本院依法查封，但未实际扣押，暂无法处置，暂无其他财产线索。 3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过电话约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供其他被执行人财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初2851号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永昌 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张韵韵 本案所适用的相关法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执792号 何益梅、松桃苗族自治县瓦溪乡十字村完小： 申请执行人何益梅与被执行人松桃苗族自治县瓦溪乡十字村完小附带民事赔偿纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）黔06刑初11号《刑事附带民事判决书》，申请执行人何益梅于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日向被执行人松桃苗族自治县瓦溪乡十字村完小发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内赔偿申请执行人30,000.00元,承担本案执行费350.00元。 在执行过程中，被执行人松桃苗族自治县瓦溪乡十字村完小向本院缴纳30,350.00元，其中30,000.00元通过本院一案一账号发还申请执行人，350.00元用于履行本案执行费，现（2020）黔06刑初11号《刑事附带民事判决书》对被执行人松桃苗族自治县瓦溪乡十字村完小确定义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初2295号原告：刘丽丽，女，汉族，1982年8月5日出生，住龙口市。委托诉讼代理人：张杰，山东乾元（龙口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷晓慧，山东乾元（龙口）律师事务所律师。被告：山东龙新建设集团有限公司，住所地：龙口市新嘉街道新嘉大街16号，统一社会信用代码：91370681777411845H。法定代表人：王英顺，任董事长。委托诉讼代理人：赵艳美，龙口通海法律服务所法律工作者。被告：邹建波，男，汉族，1969年2月1日出生，住龙口市。委托诉讼代理人：孙程，山东岳平律师事务所律师。被告：孙显伟，男，汉族，1956年9月10日出生，住龙口市。委托诉讼代理人：赵艳美，龙口通海法律服务所法律工作者。原告刘丽丽与被告山东龙新建设集团有限公司、邹建波、孙显伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告刘丽丽于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘丽丽撤诉。案件受理费8179元，减半收取4090元，由原告负担。审判员  张克礼二〇二〇年七月二十一日书记员  王毓臻
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执224号申请执行人常德正佳饲料有限公司，住所地湖南省常德市安乡县安障乡黄山岗社区39号。法定代表人：肖金锋。被执行人王彬，男，汉族，1985年12月5日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人童成见，男，汉族，1987年10月23日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人常德正佳饲料有限公司申请王彬、童成见买卖合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2900号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月14日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年1月14日，本院依法向被执行人王彬、童成见送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年7月7日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人常德正佳饲料有限公司以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执224号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年七月十三日书 记 员  童 浩
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1305号 原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。 负责人：颜鑫龙。 委托诉讼代理人：郑嵋，贵州博矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章晓兴，贵州博矩律师事务所实习律师。 被告：黄勇，男，1987年07月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行与被告黄勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月28日立案。原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行于2020年06月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的合法处分，不违反法律法规的强制性规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行撤诉。 案件受理费14706.00元，减半收取计7353.00元，由原告贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行负担。 审判员  饶伏龙 二〇二〇年七月一日 法官助理张颖 书记员严红碧
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3967号 原告：王庆丽，女，1972年8月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：刘奇，男，1972年10月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王建业，山东金尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周超，山东金尊律师事务所实习律师。 被告：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司。 地址：枣庄市市中区胜利西路３号１幢。 法定代表人：俞海平，董事长。 原告王庆丽、刘奇与被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建业、周超到庭参加诉讼，被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告向原告支付违约金9800元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月24日，原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定，原告购买被告在枣庄市市中区建华西路176号土地上开发建设的瑞嘉容园18号楼1单元503室商品房一套，原告按照约定支付了商品房价款，并履行了其他约定义务，被告按照约定的期限将上述商品房交付给原告，但由于被告的原因，原告不能在规定的期限内办讫房屋所有权登记，被告构成违约，原告找到被告要求解决违约事宜，未果。综上所述，被告的行为属于违约行为，侵害了原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法裁判。 被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未发表答辩意见亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0066363”的《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《商品房交接书》一份；4、不动产权证书一本。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《山东增值税普通发票》、《商品房交接书》均加盖了被告单位的公章，不动产权证书加盖了枣庄市自然资源和规划局不动产登记专用章，故本院对上述证据的真实性予以采信。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告从被告处购买的坐落于枣庄市市中区房屋一套。该合同第十条关于该商品房交付时间的约定：（一）出卖人应于2017年6月30日前向买受人交付该商品房。该合同第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。 上述合同签订后，原告支付给被告房款498852元，被告于2017年6月17日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》第十九条关于房屋登记备案违约责任明确约定出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。该条款的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告作为完全民事行为能力人，应知晓签订该条款的法律后果，且违约金的调整应以实际损失为基础，原告并未举证证明其因被告的违约行为造成的实际损失，因此，遵循当事人意思自治的基本原则，本院对该条款的效力予以确认。被告于2017年6月17日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后即2017年9月15日起延续至今。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告王庆丽、刘奇违约金（以498852元为基数，自2017年9月15日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之零点一的标准计算）； 二、驳回原告王庆丽、刘奇的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元由被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年七月三十日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1437号之一申请执行人：谢文强，男，1970年8月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：程卫英，女，1971年3月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：李逸葰，男，1967年10月3日出生，汉族，住上海市宝山区。原告谢文强与被告程卫英、李逸葰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出(2019)沪0113民初23828号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程卫英、李逸葰归还原告谢文强借款本息400,000元，于2020年1月25日前归还100,000元，2020年2月25日前归还300,000元;被告程卫英、李逸葰若有任何一期未按约履行，原告谢文强可就剩余款项一并申请执行，并要求被告程卫英、李逸葰按月利率2%支付剩余款项的逾期利息。因义务人程卫英、李逸葰未按上述生效法律文书履行义务，权利人谢文强向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月10日向被执行人程卫英、李逸葰发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但两被执行人未履行付款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行管理系统关联案件分析，查明被执行人程卫英、李逸葰已涉及多起被诉案件和被执行案件，其中(2020)沪0109执4276号执行案件已于2020年6月18日以终结本次执行程序方式结案。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人程卫英、李逸葰名下的财产后：1.于2020年4月7日对两被执行人名下多个银行账户进行了冻结，账户余额极少；2.于2020年4月22日对两被执行人名下位于上海市宝山区锦秋路699弄二区421号房产进行了轮候查封，另查明该房产系与案外人共同共有且设有多个抵押，故暂无法处置；3.于2020年4月24日对被执行人程卫英名下位于上海市普陀区岚皋路XXX弄XXX号XXX-XXX室房产进行了轮候查封，另查明该房产亦设有两个抵押，故暂无法处置；4.于2020年5月27日通过执行管理系统对被执行人程卫英名下牌号为沪A6XXXX的车辆进行了查封，另查明该车辆已设有质押，且未能实际扣押，故暂无法处置。四、于2020年4月17日对被执行人程卫英、李逸葰采取限制高消费的强制措施，并于2020年5月27日将两被执行人纳入全国失信被执行人名单。五、于2020年6月2日至被执行人程卫英、李逸葰共同居住地上海市宝山区锦秋路699弄二区421号进行现场调查，并在上址张贴执行公告，告知本院已采取的强制执行措施，再次责令其履行付款义务，后两被执行人向申请执行人支付了80,000元，余款至今未付。经约谈申请执行人，本院已告知申请执行人本案的执行措施、执行经过和终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位80,000元，本案债权尚余320,000元及相应债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施和强制执行措施，两被执行人暂无可供执行的有效财产，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年七月二十四日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5120号原告：朱某某，女，1952年2月3日生，汉族，住上海市崇明区。被告：董某1，男，1975年9月1日生，汉族，住上海市崇明区。被告：董某2，男，1979年9月9日生，汉族，住上海市崇明区。原告朱某某与被告董某1、董某2分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。现原告朱某某以纠纷已解决为由自愿申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱某某撤回起诉处理。审判员  朱建红二〇二〇年七月十五日书记员  施万莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审697号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人阳新德信农业专业合作社，住所地：阳新县王英镇大湖村。法定代表人宋进，主任。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第335号行政处罚决定中第1项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年5月22日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第335号行政处罚决定书，决定:1、限期15日拆除在非法占用的土地上新建的占地面积393.98平方米建筑物，恢复土地原状；2、责令将非法占用的558平方米土地退还至王英镇大湖村。被执行人对第1项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第1项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第335号行政处罚决定中第1项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十四日书记员 万雅雯
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执165号申请执行人：吴来富，男，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：扬州多彩旅游用品有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：王玉林。被执行人：王习文，男，1985年10月26日出生，汉族，住扬州市。被执行人：王敏，女，1985年2月11日出生，汉族，住扬州市。关于吴来富与被告扬州多彩旅游用品有限公司、王习文、王敏追索劳动报酬纠纷一案江苏省扬州市广陵区人民法院(2019)苏1002民初291号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许吴来富撤回强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年七月七日书记员  张 敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7738号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周晓飞，女，1973年3月29日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人周晓飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周晓飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10368号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金60,721.85元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费659.02元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初2821号原告：王海波，男，1981年5月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：王小新，法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王德喜，男，1956年6月3日出生，汉族，系原告之父。被告：武陟县木城街道建设村民委员会，住所地：武陟县红旗路16号。法定代表人：于红岩，系木城街道建设村民委员会主任。原告王海波与被告武陟县木城街道建设村民委员会相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海波申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海波撤诉。案件受理费25元，由王海波负担。审判员  张丽平二〇二〇年七月十四日法官助理王慧慧书记员苗永胜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1282号之一原告：马永福，男，1983年8月15日出生，住河南省商丘市。被告：中国移动通信集团河南有限公司商丘分公司，住所地：商丘市南京东路266号。法定代表人：雷鸣。被告：中国移动通信集团河南有限公司，住所地：郑州市经三路48号。法定代表人：杨剑宇。原告马永福与被告中国移动通信集团河南有限公司商丘分公司、中国移动通信集团河南有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告马永福请求判令被告1、给出书面赔偿道歉函，2、给出能补卡的具体时间，3、给出能查到号码的最终时间，4、请求判被告在其他地方官网道歉声明，5、给商丘市通信管理局解释行为，6、给商丘市开发区工商局解释行为，7、给归德路移动厅催促督办，8、给河南省移动公司的协查办理成功书面函，9、给原告加倍赔偿恢复补卡之前造成的经济损失，包括但不限于2017年6月为159××××7238这张卡专门办理实名业务，造成的上海至商丘多次往返高铁机票公交路费，10、案件受理费用被告承担，并书面承诺不再出现类似违规吊销合法使用权行为。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案中原告马永福的住所地以及被告中国移动通信集团河南有限公司商丘分公司的住所地均为商丘××××区，故侵权行为地为商丘××××区。所以本案应当移送商丘市梁园区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，裁定如下：本案移送商丘市梁园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年七月十四日书记员  张天嘉
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2297号 申请执行人：徐蹈，女，1994年8月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：衢州南湖实业有限公司南湖购物中心，组织机构代码55050544-1，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人徐蹈与被执行人衢州南湖实业有限公司南湖购物中心房屋租赁合同纠纷一案中，查明，衢州南湖实业有限公司南湖购物中心系衢州南湖实业有限公司的分支机构，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李天歌
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1044号 申请执行人：陈春亚，女，1980年3月20日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：朱自正，男，1973年2月28日出生，住浙江省三门县。 申请执行人陈春亚与被执行人朱自正合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11624号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人朱自正返还申请执行人垫付的保险费12386.29元。 本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人朱自正拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人朱自正暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 孙怡芸 二〇二〇年七月八日 代书记员 张俊淦
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1058号罪犯易汉波，男，1974年3月16日出生，汉族，高中文化，湖南省澧县人，住湖南省澧县。现押湖南省津市监狱服刑。系毒品再犯。湖南省澧县人民法院于2010年8月12日作出（2010）澧刑初字第85号刑事判决，以被告人易汉波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。2010年12月17日因患“其它需要保外就医的疾病”，澧县人民法院对其作出暂予监外执行的决定。在暂予监外执行期间，本院于2014年6月11日作出(2014)常刑一初字第6号刑事判决，以被告人易汉波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元；与前罪尚未执行完毕的刑罚三年八个月九天，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币25000元。被告人易汉波不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年11月19日作出(2014)湘高法刑三终字第282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年1月12日交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年5月3日作出(2018)湘07刑更910号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2024年3月8日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯易汉波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬5次，并余37分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币8000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯易汉波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯易汉波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易汉波减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2023年9月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)冀0825刑初230号 公诉机关隆化县人民检察院被告人 基本情况被告人林某。 公诉机关指控情况起诉书 文号隆检一部刑诉（2020）105号 指控事实2020年4月8日16时许，被告人林某酒后驾驶京Ｍ×××××号丰田牌小型轿车，沿隆化县某村路段行驶时被民警查获，经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，被告人林某血液中酒精含量为141.15ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利义务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王南楠
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初1151号原告：戴成忠，男，1947年6月4日出生，汉族，襄汾县新城镇居民，现住襄汾县。被告：陈桂凤，女，1959年11月26日出生，汉族，襄汾县新城镇居民，住襄汾县。委托诉讼代理人：曹小龙，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。原告戴成忠诉被告陈桂凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告戴成忠于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。戴成忠的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴成忠撤回起诉。案件受理费1950元，由戴成忠负担。审判员 陈跃奎 二〇二〇年七月二十九日书记员 王庆烨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12318号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：马生富，男，1983年2月10日出生，回族，住新疆特克斯县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告马生富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年七月二十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1284号原告：寿业忍，男，1994年9月18日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：寿建光，男，1970年5月5日，汉族，住址同上，系原告寿业忍的父亲。被告：柴肖攀，男，1983年1月10日生，汉族，住滑县。原告寿业忍诉被告柴肖攀劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告寿业忍于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寿业忍的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告寿业忍撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告寿业忍负担。审判长  赵政凯审判员  李红伟审判员  索忠伟二〇二〇年七月二日书记员  申瑞光
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执970号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，地址：兴国县潋江镇普惠路289号。法定代表人：杨北城，系该行行长。被执行人：钟国泳，男，1973年7月8日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：范春梅，女，1974年3月20日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：钟爱民，男，1967年2月23日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行中国农业银行股份有限公司兴国县支行与钟国泳、范春梅、钟爱民借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0732民初3728号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0732执970号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇二〇年七月二十二日书记员 陈海波
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执251号之一申请执行人：郭敏敏，男，汉族，1984年11月20日出生，住平顶山市。被执行人：李惠霞，女，汉族，1986年1月14日出生，住郑州市中原区。本院在执行郭敏敏与李惠霞借款合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2781号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的139959元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但至今未履行义务。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：被执行人名下无可供执行的财产。以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李惠霞负有继续向申请人郭敏敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年七月三十日书记员  郭志展
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1251号原告：王某，男，1955年9月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：柴士林，男，1972年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：刘圆圆，女，1992年5月21日出生，住河南省泌阳县。被告：刘某，男，1972年9月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星，河南博涛律师事务所实习律师。原告王某与被告刘某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告王某于2020年7月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费175元(已减半收取)，由原告王某负担。审判员  吴宗营二〇二〇年七月十五日书记员  王云青
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4668号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：陈智军。被执行人：朱侦珍。关于中国农业银行股份有限公司广州开发区支行申请执行朱侦珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初7005号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该判决书，被告应承担以下责任：被告朱侦珍在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告中国农业银行股份有限公司广州开发区支行偿还借款本金204533元、利息等。由于义务人朱侦珍未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2020年3月27日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年7月15日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执4668号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4668号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年七月十七日书记员  全养娣