wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执807号申请执行人赵曼曼，女，1993年8月16日出生，汉族。被执行人陈小林，男，1989年7月15日出生，汉族。本院执行的申请人赵曼曼与被执行人陈小林刑事附带民事赔偿纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621刑初282号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决如下：1、判令被告人陈小林于本判决生效后三十内赔偿附带民事诉讼原告人赵曼曼手镯损失、医疗费用等各项损失共计3220元。本案在执行过程中，被执行人陈小林给付申请人赵曼曼1000元，双方当事人自愿达成执行和解协议，并同意按协议履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执807号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年七月三十日书记员  刘 峥
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初1754号 原告：姜定明，男，1963年4月27日生，苗族，务农，初中文化，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被告：兴仁县鑫发施工有限责任公司，统一社会信用代码：91522322MA6DJ2CL7K，地址：兴仁市巴铃镇。 法定代表人：封定高。 原告姜定明与被告兴仁县鑫发施工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜定明、被告兴仁县鑫发施工有限责任公司的法定代表人封定高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姜定明向本院提出诉讼请求：1、判决责令被告兴仁县鑫发施工有限责任公司给付原告为其在巴铃镇工业园区登高集团内修建砖墙施工价款19071元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告兴仁县鑫发施工有限责任公司因承揽巴铃镇工业园区登高集团的建设工程，将其花池、水沟、动力变墙体等以包工不包料方式发包给原告施工，双方于2017年3月6日签订了施工合同。合同成立后，原告按照合同指向完成了该承揽工程。问题的关键在于，原告所承揽的工程全部完工后，被告支付了部分款项后以各种理由拒付剩余工价款。原告数次向工业园区及信访办等相关单位反映，皆因被告不配合而无果。最后在相关单位的协助下，被告对原告所承揽施工的工程进行了验收结算，明确被告下欠原告工价款19071元。但拒绝出具验收单给原告，并一直将上列工价款拖欠至今。综上所述，原告按诚实守信原则完成合同承揽全部工程数量和质量，而被告纯属无故拖欠原告工价款，依法应承担给付责任。所以，为依法维护原告的合法债权款，特诉至贵院，恳请审查判决支持原告提出的诉求。 被告兴仁县鑫发施工有限责任公司辩称，这个钱不属于我支付，我们已经分账了的，是卢勇支付，划给卢勇后，原告也是与卢勇电话联系了的，他们是知道的。现在原告他们打不通卢勇电话以后又来找我，这个钱我不支付。我们分账是有会议记录的，我们分账后分别打电话给所欠款的人，对方认可分账了才生效的。当时分账的时候欠原告多少钱我不知道，是卢勇与王文江去验收的。结算单子还在房东家锁起的，没有单子我不清楚原告的款项是多少。房东要我们三人在场才打开箱子把单子拿出来。 本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，原告姜定明与被告兴仁县鑫发施工有限责任公司签订《砖墙合同》，被告将其承包的巴铃镇工业园区登高集团动力变墙体等工程分包给原告姜定明施工，承包方式为包工不包料，同时合同对施工单价等进行了约定。工程结束后，原告自制了其施工的工程量及工程价款（无被告签字或盖章予以确认），现原告以被告欠其工程款人民币19071元为由，向本院提起民事诉讼。 本院认为，原告姜定明仅以其自制的工程量及工程款向本院提起诉讼，但原告提交的证据中并无被告兴仁县鑫发施工有限责任公司加盖公章予以确认，被告兴仁县鑫发施工有限责任亦不予认可，同时原告并未举其他证据相互印证其诉讼主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，因原告并未举证证明其诉讼主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。为止，为维护法律的严肃性，保护当事人的合法权益。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告姜定明的全部诉讼请求。 案件受理费270元，减半收取计135元，由姜定明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  金传芳 二〇二〇年七月一日 书记员  刘金尧
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执619号之一申请执行人:内黄县宏大建筑有限责任公司，住所地：内黄县内中路北段路东。法定代表人：陈连州，职务：执行董事。被执行人：张得刚，男，1980年10月10日生，汉族，住山东省潍坊高新区。本院在执行内黄县宏大建筑有限责任公司与张得刚买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张得刚名下登记有车牌为鲁Ｇ×××××长安牌汽车、鲁Ｇ×××××风神牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人张得刚名下车牌为鲁Ｇ×××××长安牌汽车、鲁Ｇ×××××风神牌汽车，查封期限两年。申请延长查封期限的，应在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年七月二十四日书记员  张钰号
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15261号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人崔青合，男，1989年4月20日生，汉族，住河南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初95458号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人崔青合支付欠款本金人民币78,210.55元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月10日向被执行人崔青合发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人崔青合于2020年7月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人崔青合未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人崔青合纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人崔青合名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人崔青合名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初95458号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人崔青合继续履行债务的权利，被执行人崔青合仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人崔青合有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十九日书记员  缪 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2316号之一 申请执行人：四川鑫和易融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区金履二路1号卡美迪大厦6楼。 法定代表人：杨永华。 被执行人：黄桂林。 被执行人：王鑫。 四川鑫和易融资担保有限公司申请执行黄桂林、王鑫其他案由一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初7120号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人黄桂林、王鑫未向本院申报财产； 2、向被执行人黄桂林、王鑫发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人黄桂林名下车牌号为川Ｙ×××××的车辆予以查封，因该车辆未实际控制，无法处置。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人黄桂林、王鑫住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0107民初7120号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年七月八日 书记员 余明静
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李丽喜;曹钜钊,杨丽珍： 关于申请人李丽喜与被执行人曹钜钊,杨丽珍一案，执行案号为（2018）粤0111执6536号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终291号抗诉机关河南省邓州市人民检察院。原审被告人钱其好,男,1976年11月12日出生于河南省邓州市，汉族,小学文化,农民,现住邓州市。1996年因盗窃被劳动教养二年。因涉嫌滥伐林木罪,于2018年12月30日被邓州市森林公安局刑事拘留;因涉嫌滥伐林木罪,于2019年1月15日被邓州市森林公安局监视居住。现在家。原审被告人郭友谊,男,1973年2月15日出生于河南省邓州市，汉族,小学文化,现住河南省邓州市。因涉嫌滥伐林木罪,于2019年2月1日被邓州市公安局取保候审;因涉嫌滥伐林木罪、妨害作证罪于2019年8月15日被邓州市森林公安局刑事拘留，于2019年8月29日被邓州市森林公安局执行逮捕。2020年2月14日被邓州市人民法院取保候审。现在家。河南省邓州市人民法院审理邓州市人民检察院指控原审被告人钱其好犯滥伐林木罪、原审被告人郭友谊犯滥伐林木、妨害作证罪一案，于2020年1月20日作出（2020）豫1381刑初27号刑事判决。宣判后，原公诉机关提出抗诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南阳市人民检察院指派检察员梁青江、周超出庭支持抗诉，原审被告人钱其好、郭友谊到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：一、滥伐林木的事实2018年10月份,左某欲将位于邓州市构林镇贺营村左营养猪场东边乡道旁的树木出卖,其和郭友谊商定，树木款为2800元,采伐手续事宜由郭友谊负责,树木采伐之后支付钱款。2018年10月28日,郭友谊伙同钱其占的堂弟钱其好在认为钱其占(另案处理)已向林业部门打过招呼的情况下,明知该批树木未办理林木采伐许可证,带领赵某、杨某、徐某、郭某等工人将树木进行砍伐,树木砍伐期间郭友谊离开现场,钱其好在现场招呼工人继续砍伐树木,树木砍伐后将树木出售至刘集镇钱其占开办的板皮加工厂。经邓州林业局工程师现场勘查后,该批被伐树木全部为欧美杨,共计57棵,计立木蓄积11.3131立方米。二、妨碍作证的事实2018年10月28日滥伐林木事件发生后,郭友谊指使赵某将“购买树木金额为1900元,买树老板是老占(钱其占)”的虚假事实告知树主左某。赵某(另案处理)在明知并非事实的情况下将该虚假证言转告李某(另案处理),并让李某转告树主,李某在明知并非事实的情况下将该虚假证言转告左某(另案处理)及冯某(另案处理)。致使左某及冯某在被邓州市森林公安局调查期间,向邓州市森林公安局提供虚假证言,造成邓州市森林公安局在2018年12月28日在对郭友谊的讯问后让其离开,未能及时对其采取强制措施,郭友谊暂时逃脱。原判认定上述事实的证据,有一审开庭审理中经质证确认的证人左某、冯某、赵某、杨某、郭某、徐某、李某证言、现场勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据，并有被告人钱其好、郭友谊正侧面照及户籍证明、被告人钱其好违法犯罪记录查询证明、被告人郭友谊违法犯罪记录查询证明，上述证据能够相互印证，钱其好、郭友谊亦供认。足以认定。依据以上事实和证据，原审法院判决：一、被告人钱其好犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）；二、被告人郭友谊犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元，犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金三千元。河南省邓州市人民检察院抗诉认为，钱其好不承认其与郭友谊系合伙关系，且有盗窃前科，应从重处罚，原判对其判处缓刑不当。河南省南阳市人民检察院支持邓州市人民检察院的抗诉意见。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，且证据经一审当庭出示、宣读、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，原审被告人钱其好、郭友谊没有取得林木采伐许可证而任意采伐林木,数量较大,其行为已构成滥伐林木罪，且系共同犯罪。郭友谊在滥伐林木案发后指使他人作虚假证言,其行为又构成妨害作证罪。郭友谊身犯数罪，依法应数罪并罚。钱其好、郭友谊到案后，均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。关于邓州市人民检察院所提钱其好不承认其与郭友谊系合伙关系，且有盗窃前科，应从重处罚，原判对其判处缓刑不当的抗诉理由，经查，钱其好与郭友谊是否属于合伙关系，现在仅有郭友谊的供述，没有其他证据可以印证，钱其好对其参与滥伐林木的犯罪事实一直供认不讳，认罪态度较好，原判也认定了二人系共同犯罪。前科也并非法定从重处罚的情节，且钱其好只是被劳动教养，不属于有犯罪前科，原判根据钱其好的犯罪事实、犯罪后果、危害程度、认罪态度等对其所判处缓刑并无不当。该抗诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郑 峥审判员 王立京审判员 刘 乐二〇二〇年七月三十一日书记员 郑智誉
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1122号 原告：黄露梅，女，1994年10月2日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：黄良清，男，1991年9月14日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告黄露梅与被告黄良清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。在诉讼过程中，原告以与被告自行协商为由于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄露梅撤回起诉。 本案受理费288元，减半收取144元（原告已预交），由原告黄露梅负担。 审 判 员  钟 丹 二〇二〇年七月十五日 法官助理  苏兴玲 书 记 员  粟振凌
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1728民初507号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段，统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔群，该公司办事员。被告：曹红卫，男，汉族，居民，住东明县。被告：张素玲，女，汉族，居民，住东明县。被告：胡付行，男，汉族，农民，住东明县。被告：孙俊芝，女，汉族，农民，住东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告曹红卫、张素玲、胡付行、孙俊芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后,依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告东明农商行委托诉讼代理人崔群到庭参加诉讼，被告曹红卫、张素玲、胡付行、孙俊芝经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东明农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曹红卫、张素玲、胡付行、孙俊芝立即归还借款本金333169.61元，截止2020年3月4日的利息、罚息135223.78元，本息合计468393.39元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权的所有费用支出；2.诉讼费用由以上被告共同承担。事实和理由：被告曹红卫于2016年6月28日在原告东明农商行刘楼支行申请贷款337000元，用于购货，期限23个月，到期日为2018年5月27日，利率8.11458‰，担保方式为连带责任保证，保证人胡付行。该笔贷款发放后，止2020年3月4日的利息、罚息135223.78元，本息合计468393.39元。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息，现贷款已逾期，违反合同约定。被告张素玲系被告曹红卫配偶，被告孙俊芝系被告胡付行的配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。为确保原告的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，请判如所请。曹红卫、张素玲、胡付行、孙俊芝均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月25日，东明农商行刘楼支行与曹红卫签订《个人借款合同》一份，约定借款金额340000元，期限自2015年6月25日至2018年6月24日。借款方式为可循环方式。还款方式为定期结息，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金及利息。借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项进行了约定。同日，东明农商行刘楼支行与被告胡付行签订一份《最高额保证合同》，担保的债权最高余额折合人民币340000元。约定由胡付行为曹红卫自2015年6月25日至2018年6月24日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与东明农商行刘楼支行所实际形成的债权提供担保。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。合同还对其他事项进行了约定。2015年6月28日，东明农商行刘楼支行将337000元转入曹红卫银行账户，曹红卫在《山东省农村信用社贷转存凭证》（借款借据）上签字，凭证载明：存款账号为62×××53，借款月利率为8.11458‰，借款期限为2016年6月28日至2018年5月27日。后于当日，因被告曹红卫与韩明坤有苗木生意，原告采取受托支付的方式把337000元的贷款发放到被告曹红卫指定的韩明坤账户，账号为62×××15.贷款发放后，原告于2017年7月22日分5笔收回本金328.92元，2017年9月27日收回本金3501.47元。原告现已累计向被告曹红卫收息24610.69元。另查明，本案借贷时曹红卫与张素玲、胡付行与孙俊芝系夫妻关系。本院认为，2015年6月25日，东明农商行刘楼支行与曹红卫签订了《个人借款合同》、与胡付行签订了《最高额保证合同》，是各方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。东明农商行刘楼支行系原告东明农商行设立的下属分支机构，不具备法人资格，不能独立的承担民事责任，其经营活动依法应由具有法人资格的原告东明农商行承担民事责任。现原告已按约履行了合同义务，但被告曹红卫未按约定按时偿还全部借款及利息。被告胡付行系涉案借款的保证人，应按合同约定在担保的债权最高余额340000元保证范围内对借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，依法有权向被告曹红卫追偿。被告张素玲虽在借款时与被告曹红卫系夫妻，但其不是本案的借款人，也未签订过任何承诺书，不能认定被告张素玲与被告曹红卫共同承担还款责任；被告孙俊芝与被告胡付行系夫妻，但其不是该借款的保证人，也未签订过任何承诺书，不能认定被告孙俊芝与被告胡付行共同承担保证还款责任。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，亦未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹红卫于本判决书生效后七日内一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金333169.61元及利息、罚息（按合同约定利息及罚息计付方式：利息分别自2016年6月28日按本金337000元计算至2017年7月22日止；自2017年7月23日按照本金333671.08计算至2017年9月27日止；自2017年9月28日按照本金333169.61计算至2018年5月27日；罚息自2018年5月28日计算至付清之日止），已付利息24610.69元予以扣除；二、被告胡付行对上述债务在担保的债权最高余额340000元范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告曹红卫追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8326元，由被告曹红卫、胡付行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李少华审 判 员  厉红军人民陪审员  赵爱喜二〇二〇年七月八日法官助理张世华书记员赵亚楠
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1053号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司总经理。被告：王艳杰，女，1976年9月5日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告王艳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告王艳杰达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年七月二十七日代理书记员  熊天波
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4392号 原告：郑文锋，男，1985年4月25日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陆琳，浙江合创律师事务所律师。 被告：何爱珍，女，1960年10月12日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市象山县。 原告郑文锋与被告何爱珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告郑文锋的委托诉讼代理人陆琳到庭参加诉讼，被告何爱珍经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑文锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款47000元，并赔偿自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款损失；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告何爱珍向原告购买地板筋计50000元，于2018年5月11日出具了《欠条》一份。后被告分别支付了1000元、2000元，余款47000元经原告多次催讨未果。 为证明上述事实，原告向本院提供了《欠条》（原件）1份，拟证明被告尚欠原告货款47000元的事实。 被告何爱珍未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。 经审查，因原告提供的《欠条》系原件，本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以认定。 经审理并结合原告提供的证据和庭审陈述，本院认定原告的诉请事实即为本案的基本事实。 综上所述，本院认为，原告郑文锋与被告何爱珍之间的买卖合同关系依法成立，被告作为买受人应依约支付对价，故原告要求被告支付尚欠货款47000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，而《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，故原告主张要求被告赔偿自起诉之日（2020年7月8日）起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款损失，于法有据，理由正当，本院予以采纳。被告何爱珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第一款第一项之规定，判决如下： 被告何爱珍于判决生效后十日内支付原告郑文锋货款47000元，并赔偿自2020年7月8日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费975元，减半收取487.50元，由被告何爱珍负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 尤先夫 二〇二〇年七月二十六日 代书记员 张莹莹
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2404号之一申请人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行，住所地：杭州市富阳区鹿山街道蒋家村，统一社会信用代码：91330183YA3600064E。主要负责人：章浩根，该行行长。委托代理人：章梦丽，浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：王月洪，男，1974年11月20日出生汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行与被执行人王月洪金融借款合同一案，本院作出的（2020）浙0111民初2145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行向本院申请强制行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为要求王月洪归还浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行借款本金50000元，支付截至2020年3月20日的期内利息2489.99元、罚息1307.25元、复息142.72元，合计53939.96元；并继续支付自2020年3月21日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金50000元为基数，复息以未付期内利息2489.99元为基数，均按月利率12.45‰计算）。本案诉讼费574.5元、执行费709元，由被执行人王月洪负担。执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人王月洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王月洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王月洪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王月洪的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。本院暂未发现被执行人王月洪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王月洪不履行又未报告财产，本院已经将被执行人王月洪纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王月洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执2404号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 孙霞二〇二〇年七月三十日代书记员 王彬
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初659号原告：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区和平路108号。统一社会信用代码：91210213118692196E。法定代表人：于国璟，系该公司行长。委托诉讼代理人：邓锐，系辽宁正然律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽燕，系辽宁正然律师事务所律师。被告：石华，女，汉族，1960年4月5日生，住大连市金州区。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行诉被告石华金融借款合同纠纷，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行委托诉讼代理人黄丽燕到庭参加诉讼，被告石华经本院合法传唤，无正当理由未参加应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告返还信用卡透支款本金人民币75504.62元，利息4943.89元（计算至2019年1月I2日，此后利息按合同约定的结息方式计算至款项还清之日止），违约金4363.64元，手续803.67元，合计85615.82元；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年11月6日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等内容，并签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为51×××24的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止到2019年1月12日，被告尚欠信用卡本金75504.62元，利息4943.89元、违约金4363.64元、手续费803.67元未归还。被告未按约偿还欠款已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告石华无答辩意见。原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表8页，证明被告于2007年11月6日向原告申领信用卡并自愿遵守信用卡信用合约、章程等相关内容及收费标准；2、被告信用卡交易流水29页、被告信用卡账户详细信息表1页，证明被告领用该信用卡、使用信用卡的基本情况，被告已发生拖欠透支本息等各项费用的事实。经审理查明：2007年11月6日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准并向被告发放了卡号为51×××24的信用卡，双方对信用卡的使用作了规定，其中对利息规定为以日利率万分之五计息，按月计收复利。被告激活后多次使用该信用卡消费，至2018年6月16日，被告不能及时偿还欠款，构成违约。截至2019年1月12日，被告尚欠信用卡本金75504.62元，利息4943.89元、违约金4363.64元、手续费803.67元，共计85615.82元。本院认为，被告从原告处申请办理了信用卡，但信用卡的利率上限应符合《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条关于利率上限日万分之五的规定。被告石华应按照约定偿还信用卡本金、利息、违约金，利息偿还则应以本金为基数，利率以日万分之五为上限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零七条之规定，判决如下：被告石华于本判决生效之日起十日内偿还原告借款75504.62元利息4943.89元（计算至2019年1月12日），违约金4363.64元、手续费803.67元，共计85615.82元。并于本判决生效之日起十日内偿还自2019年1月13日起至欠款还清之日止的利息（按所欠本金日利率万分之五计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，公告费560元，由被告石华负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 ：王忠卫人民陪审员 ： 陈 龙人民陪审员 ：刘安喜二〇二〇年七月十四日书 记 员 ：连晓玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3528号 原告 宁波市鄞州裕丰机械配件制造厂（个人独资企业）。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇人民北路100号。统一社会信用代码为913302126982079690。 代表人：徐锡明，该厂厂长。 被告 上海科信汽车电器有限公司。住所地：上海市宝山区抚远路2558号-3号。统一社会信用代码为913101131321577552。 法定代表人：程良。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年五月十一日 撤诉时间 二〇二〇年七月二十日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告宁波市鄞州裕丰机械配件制造厂撤回起诉。 案件受理费247元，减半收取123.50元，由原告宁波市鄞州裕丰机械配件制造厂负担。 审判组织 审判员翁磊 二〇二〇年七月二十日 代书记员忻徐静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6101号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王军，男，汉族，1984年10月4日生，住山东省日照市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王军的本院(2020)沪0106民初4541号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4541号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3790号申请执行人：郏静静，女，1986年1月15日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海雪巢电梯空调制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：马德明。郏静静与上海雪巢电梯空调制造有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第3256号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海雪巢电梯空调制造有限公司应向郏静静支付案款人民币30,200元。因上海雪巢电梯空调制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郏静静向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人上海雪巢电梯空调制造有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海雪巢电梯空调制造有限公司名下的财产。1、被执行人名下银行账户暂无可供执行的存款，本院依法予以冻结。2、被执行人名下有号牌为沪AJXXXX的全顺牌车辆，本院依法向车辆管理部门发出协助执行通知书进行查封，暂未能实际控制该车辆。对被执行人上海雪巢电梯空调制造有限公司住所地进行了现场调查，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人上海雪巢电梯空调制造有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3790号案件终结本次执行程序。被执行人上海雪巢电梯空调制造有限公司负有继续向申请执行人郏静静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年七月十五日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年七月十五日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0521执266号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合浦县支行，住所地：合浦县廉州镇还珠大道32号。 负责人：黄际强，行长。 委托代理人：朱定龙，广西桂鸿凯律师事务所律师。 委托代理人：阚耀琪，广西桂鸿凯律师事务所律师。 被执行人：张松明，男，1986年9月11日出生，汉族，住合浦县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司合浦县支行与被执行人张松明借款合同纠纷一案中，经查，车牌号桂Ｅ×××××霸道2694CC小型越野客车是登记在被执行人名下的财产，本院已裁定查封，但该车去向不明，暂无法处置。另对被执行人的银行存款、车辆登记、住房等进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对查询结果无异议，表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫武翊 审判员  王礼兴 审判员  廖春红 二〇二〇年七月十四日 书记员  罗远明
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1930号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧C区-40号商服楼。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司法务专员。被告：刘洋，女，1983年12月24日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年七月二日书记员  韩晶
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3909号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地：威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：邵修竹，女，1959年8月27日出生，汉族，居民，住威海市文登区。本院在审理原告威海建安物业服务有限公司与被告邵修竹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤回起诉。审判员  汪渤清二〇二〇年七月二十三日书记员  吴冰玉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1827号 申请执行人赵林峰，男，1966年3月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人傅利军，男，1976年12月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人赵林峰与被执行人傅利军民间借贷纠纷一案，杭州市萧山区人民法院作出的（2019）浙0109民初5484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵林峰向杭州市萧山区人民法院申请强制执行。该院立案后委托本院执行，本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人傅利军支付申请执行人赵林峰货款54万元、支付该款自2018年2月12日起按月利率1.5%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人傅利军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人傅利军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人傅利军逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人傅利军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下浙Ｄ×××××北京现代牌（2009年登记）一辆，已被另案查封。除上述财产外，暂未发现被执行人傅利军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅利军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人傅利军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人傅利军采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵林峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1827号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年七月十日 书记员  吴 丹
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执382号之一 申请执行人：孙文华，女，1967年2月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州三基创业工贸有限公司，住所地：滨州市经济开发区。 法定代表人：白俊泽，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：杭峰，男，1957年5月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人孙文华与被执行人滨州三基创业工贸有限公司、杭峰劳动争议一案，我院作出的（2020）鲁1691民初301号民事调解书已发生法律效力，在本案执行过程中，各方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人负担了本案的执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691执382号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  姜政委
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初1370号原告：潘根伟，男，1989年8月13日出生，汉族，住松阳县。被告：金科，男，1990年5月28日出生，汉族，住松阳县。原告潘根伟与被告金科民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：被告金科归还借款33400元，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告金科向原告潘根伟借款后，于2018年4月26日向原告出具了借条、确认书，借条约定：被告借到40000元，定于2019年4月25日前还清，确认书写明金科已收到潘根伟借给本人的人民币40000元。之后，被告通过微信转账方式归还原告借款6600元（其中2019年6月15日3000元，从2020年1月22日至同年2月5日、2月7日、2月9日、2月13日，每日200元共3600元），余款33400元至今未还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金科于本判决生效之日起十日内归还原告潘根伟借款33400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取317.5元，由被告金科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 何伟贞二〇二〇年七月二十一日法官助理何玉香代书记员 叶晓婷
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初816号 原告：遂昌鑫恒家电经营部，住所地遂昌县妙高街道龙潭小区3号安置房D10、D11，统一社会信用代码：92331123MA2E03L725。 经营者：吴建锋。 被告：雷仙军，男，1978年7月8日出生，汉族，住遂昌县。 被告：王莉梅，女，1977年3月11日出生，汉族，住遂昌县。 被告：宁建荣，男，1988年11月21日出生，汉族，住遂昌县。 被告：朱泽民，男，1991年8月22日出生，汉族，住金华市磐安县。 被告：唐盈宗，男，1970年10月11日出生，汉族，住遂昌县。 原告遂昌鑫恒家电经营部（以下简称鑫恒家电）与被告雷仙军、王莉梅合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，后依法追加宁建荣、朱泽民、唐盈宗为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告鑫恒家电经营者吴建锋、被告雷仙军、宁建荣、朱泽民到庭参加诉讼，被告王莉梅、唐盈宗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫恒家电提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告人民币5000元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月份，一、二被告等人成立开门红联盟（建材家居）活动（临时组织），第一被告为该组织的会长，第二被告为该组织的财务。原告经第二被告的介绍，叫原告方参加此次活动，参加此次活动的商家有9家，原告方于2019年11月25日用支付宝转帐给王莉梅交纳活动经费5000元。原告交纳经费后被告方组织原告等人商谈此次活动的方案，活动落地时间为2020年2月10日至2月24日止。今年2月份由于冠状病毒疫情，该活动未按时开展，在3月份时，大部分商家提出由于疫情搞此次活动已无实际意义，都不愿意参加活动了。在未经过大家商谈的情况下，被告方私自定方案，将活动名称改为冠军联盟（疫情大促特别行动），并聘请第三方的老师。在今年4月13日，第一被告通知原告该活动在4月25日至5月5日开展，由于参加活动的商家不能接受方案退出的较多，原告随即告知被告方由于方案不能接受和退出的商家较多，不再参加此次活动。嗣后，原告以微信、电话等方式和被告方联系要求退还活动经费，第二被告说问第一被告，第一被告说等大家商量后再说，但一直到现在都无结果，分文未还。综上所述，被告方不退还活动经费，已侵犯原告的合法权益，现原告根据我国《民事诉讼法》、《合同法》等相关的法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告雷仙军、宁建荣、朱泽民均辩称：原告仅起诉雷仙军和王莉梅肯定是不对的。活动最终有5家商户参加，活动经费已经全部用完，由于原告等商家的退出，导致我们的损失更大。而且一开始我们就已经说清楚了，如果中途退出，交了的5000元是不予退还的。所以，请求法院依法驳回原告的诉请。 本院经审查认为，根据原、被告的陈述及促销活动的内容，本案所涉的促销活动系商户间组织开展，故参加本次促销活动的主体并非雷仙军、王莉梅、宁建荣、朱泽民、唐盈宗个人，而是其各自代表的商户，故本案被告主体不适格。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告遂昌鑫恒家电经营部的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年七月三十日 书记员  周丽娟
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执341号申请执行人：陈进贵，男，汉族，生于1963年4月18日，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义富海建设工程有限公司，住所地贵州省遵义市余庆县白泥镇河滨南路，统一社会信用代码91520300662987051R。法定代表人：冉启英，该公司总经理。委托代理人：**，该公司员工。被执行人：陈刚，男，汉族，生于1958年7月21日，住贵州省湄潭县。本院依据生效的（2019）黔0328民初136号民事调解书，立案执行申请执行人陈进贵与被执行人陈刚、遵义富海建设工程有限公司承揽合同纠纷一案。本案在执行过程中，当事人就案款达成一致和解协议如下：一、由被执行人遵义富海建设工程有限公司、陈刚于2020年12月30日前给付申请人陈进贵案款50000元及利息[利息按（2019）黔0328民初136号民事调解书计算]；二、本案案件诉讼费262.5元、申请费654元，由被执行人遵义富海建设工程有限公司、陈刚负担。申请人陈进贵同意上述还款计划，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0328执341号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年七月二十八日法官助理杨俭书记员宋超超
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5077号原告：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地郑州市中牟县官渡大街中段,统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被告：宋丰年，男，1948年1月21日生，汉族，住郑州市金水区。被告：王滨，男，1974年11月11日生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑州嘉润置业有限公司，住所地郑州市金水区丰乐路北段38号9层，注册号410100000022155。法定代表人：刘建旺，该公司负责人。原告中牟郑银村镇银行股份有限公司与被告宋丰年、王滨、郑州嘉润置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中牟郑银村镇银行股份有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中牟郑银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告中牟郑银村镇银行股份有限公司负担。审判员  杨景慧二〇二〇年七月十五日书记员  张瑞霞
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1226号之一申请执行人：张小奎，男，1962年11月12日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：朱斌斌，男，1992年8月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人张小奎与被执行人朱斌斌请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0502民特968号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张小奎向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人朱斌斌应支付申请执行人张小奎货款7000元。执行立案后，本院于2020年04月15日向被执行人朱斌斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱斌斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱斌斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱斌斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法冻结了被执行人名下银行存款，扣划了被执行人名下银行存款共计540.7元，已发放给申请人；被执行人名下无房产和车辆。截至2020年7月8日，本案执行标的已执行到位540.7元。暂未发现被执行人朱斌斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱斌斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱斌斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张小奎。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1226号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年七月八日书记员 钱月飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8472号之三 申请执行人杭州仲鸿服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道星灵路12号2号楼2楼205室，组织机构代码:MA28TXUX7。 法定代表人杨媛媛。 被执行人徐兆久，男，1973年5月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人杭州仲鸿服饰有限公司与被执行人徐兆久买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初10899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州仲鸿服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为要求被执行人徐兆久支付申请执行人杭州仲鸿服饰有限公司货款88138元，赔偿申请执行人杭州仲鸿服饰有限公司自2019年6月5日起至款项清偿之日止以所欠货款为基数、按年利率4.35%计算的逾期付款利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐兆久发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐兆久履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐兆久已如实申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐兆久的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人徐兆久名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人徐兆久名下有共有房产一套，现暂无法处置，申请执行人也无意向处置。截至2020年7月22日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人徐兆久有其他可供执行的财产。 同时本院已对被执行人徐兆久采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州仲鸿服饰有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十二日 书记员  沈华琪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调479号 申请执行人：深圳市安车检测股份有限公司，统一社会信用代码：914403007917461234，住所地：深圳市南山区粤海街道学府路63号高新区联合总部大厦35楼。 法定代表人：贺宪宁，董事长。 被执行人：东平县安顺机动车检测有限公司，住所地：东平县西山路013号。统一社会信用代码9137092357938062X0。 法定代表人：孙衍坤，执行董事兼经理。 申请执行人深圳市安车检测股份有限公司与被执行人东平县安顺机动车检测有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初第2843号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县安顺机动车检测有限公司银行存款123572元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李新新
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保680号沈阳元吉斯利康贸易有限公司、中建澳连装饰工程有限公司：沈阳元吉斯利康贸易有限公司与中建澳连装饰工程有限公司财产保全一案，本院查封中建澳连装饰工程有限公司建行账户一个。至此，沈阳元吉斯利康贸易有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初5314号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初1807号 原告：孙志惠，女，汉族，1989年9月3日生，住青县。 委托诉讼代理人：刘震，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场B座1层及11、12、13室，统一社会信用代码：91130903070829666Y。 负责人：高树杰，总经理。 委托诉讼代理人：胡小龙，公司职员。 原告孙志惠与被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平财险沧州公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李妍独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙志惠的委托诉讼代理人刘震，被告太平财险沧州公司的委托诉讼代理人胡小龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：                            赔偿项目                       原告主张                       被告答辩                       本院认定及理由                               1、车损                       41250元                       公估报告评估配件价格过高，同4S店价格，但是该车辆并未在4S店维修。其次车辆未经被告定损，根据冀高法（2020）31号文件，原告需提供增值税专用发票、维修清单、对公转账凭证、购进配件等证据，被告需对车辆进行复检，核实配件更换情况，回收大部分配件。                       经司法委托鉴定，事故车辆冀J3C1H3号小型载客汽车的车损数额为41250元，本院予以支持。被告辩称应根据冀高法（2020）31号文件要求提交证据，因冀高法（2020）31号文件适用于2020年1月1日以后发生的道路交通事故案件，本案交通事故发生于2019年12月10日，故被告该辩称本院不予支持。                               2、公估费                       3000元                       不属于我司承担范围。                       公估费是为了查明交通事故事实所产生的必要的合理的费用，应予支持。                               3、施救费                       3000元                       施救费过高，车辆在青县城区发生事故，根据相关规定，7座以下车辆每次拖车费300元。                       原告主张施救费数额过高，结合原告提供的施救费发票，本院酌情支持施救费1500元。                裁判理由与结果 本院认为，2019年12月10日17时50分，孙志惠驾驶冀Ｊ×××××小型载客汽车，在青县门口与于梅艳驾驶的冀Ｊ×××××小型载客汽车发生交通事故。经交警部门认定，孙志惠负事故全部责任，于梅艳无责任。原告孙志惠驾驶的冀Ｊ×××××小型载客汽车在被告太平财险沧州公司投有机动车损失保险限额为195162元、指定修理厂险及不计免赔险。原告孙志惠与被告太平财险沧州公司签订的保险合同合法有效，双方均应依据合同约定履行义务。被告太平财险沧州公司应在机动车损失险限额内赔偿原告车辆损失41250元、评估费3000元、施救费1500元，共计45750元。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告孙志惠损失共计45750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款单位名称：河北省沧州市中级人民法院，开户行名称：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。 审判员 李 妍 二〇二〇年七月二十七日 书记员 穆洪泰 附本案相关法律条文如下： 1、《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2511号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧C区-40号商服楼。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司办公室文员。被告：李春光，男，1985年4月22日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告李春光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年七月二十日书记员  韩晶
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3730号原告：王书兰，女，1974年3月10日出生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曦，河南牟山律师事务所实习律师。被告：张八斤，男，1974年6月15日出生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：孙丽芳，河南元慧律师事务所律师。原告王书兰与被告张八斤排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告王书兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王书兰撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王书兰负担。审判员  李长明二〇二〇年七月十三日书记员  蔡贝贝
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1030号申请保全人：聊城冠华创业服务有限公司，统一社会信用代码：91371502MA3CRYGY3R，住所地：聊城市嘉明经济开发区嘉明路25号。法定代表人：彭云中被保全人：山东九鼎铁塔科技股份有限公司，统一社会信用代码：91371500550905090J，住所地：聊城市嘉明经济开发区嘉明路25号。法定代表人：郭锐申请保全人聊城冠华创业服务有限公司与被保全人山东九鼎铁塔科技股份有限公司企业借贷纠纷一案，申请保全人请求对被保全人山东九鼎铁塔科技股份有限公司名下银行存款1150万元进行冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年6月15日作出(2020)鲁1502民初7114号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东九鼎铁塔科技股份有限公司名下银行存款1150万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月七日书记员  樊凤印
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执523号申请执行人丽水市住房公积金管理中心松阳分中心被执行人王振宇申请执行人丽水市住房公积金管理中心松阳分中心与被执行人王振宇被继承人债务清偿纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14414号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人潘钰，男，1994年10月23日生，汉族，户籍地贵州省遵义市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与潘钰金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人潘钰名下有牌号为渝BPXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到潘钰有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初57803号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1507号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住仙桃市仙桃大道2A号。 法定代表人：秦斌，董事长。 被执行人：贺四才，男，1968年4月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人贺四才金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年七月二十七日 执行员  毛少军 书记员  邹 刚
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审205号申请执行人庄河市人力资源和社会保障局。住所地庄河市世纪大街一段18号。法定代表人周祥岩，系该局局长。委托代理人孙晓章，系该局工作人员。委托代理人纪阳，系该局工作人员。被执行人大连华夏家具有限公司。住所地庄河市。法定代表人夏吉凯，系该公司董事长。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局（以下简称庄河市人社局）于2020年7月15日向本院申请强制执行庄人社监理决字〔2019〕2141号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面通知当事人到庭参加听证，被执行人大连华夏家具有限公司无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市人社局称，大连华夏家具有限公司主要从事木制品、办公用品、装饰材料加工销售等业务，经营状态为存续。2019年8月28日劳动者刘某投诉大连华夏家具有限公司拖欠其2018年7月至2019年8月期间的工资合计43746.40元。该案件于2019年11月8日批准立案。依据大连华夏家具有限公司委托代理人林某提供的相关材料及对其所做的询问笔录、大连华夏家具有限公司于2019年9月16日向刘某汇款20000元的中国银行人民币汇款业务回单。认定大连华夏家具有限公司拖欠劳动者刘某工资23746.40元。大连华夏家具有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资”。针对上述违法行为，庄河市人社局下达了庄人社监限字〔2019〕2141号限期改正指令书，责令大连华夏家具有限公司在收到本指令之日起10日内结清刘某的工资23746.40元。经核实大连华夏家具有限公司在规定时间内未按要求进行整改。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条之规定，经告知，庄河市人社局于2019年12月10日向大连华夏家具有限公司下达了庄人社监理决字〔2019〕2141号行政处理决定，责令大连华夏家具有限公司收到此行政处理决定书10日内为劳动者刘某结清工资23746.40元。庄河市人社局作为劳动保障行政主管部门，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起六个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”和第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”，大连华夏家具有限公司在收到行政处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行庄河市人社局作出的行政处理决定，经催告，大连华夏家具有限公司逾期仍未履行该行政处理决定，特此申请强制执行。庄河市人社局向本院提交如下证据：证据1.强制执行催告书及送达回证；证据2.行政处理决定书及送达回证；证据3.举报投诉登记表；证据4.企业信息查询卡；证据5.投诉人身份证明；证据6.立案审批表；证据7.调查询问通知书；证据8.大连华夏家具有限公司身份证明；证据9.职工离厂结算单及汇款业务回单；证据10.限期改正指令书；证据11.2019年11月18日、11月29日林某调查笔录；证据12.调查终结报告；证据13.行政处理决定书报批表；证据14.行政处理事先告知书及送达回证。本院认为，申请执行人庄河市人社局作为县级人民政府劳动保障行政部门有权实施对其行政区域内的劳动保障监察工作。庄河市人社局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，无明显缺乏事实根据、无明显缺乏法律法规依据及无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，该处理决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行庄河市人力资源和社会保障局于2019年12月10日作出的庄人社监理决字第〔2019〕2141号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年七月三十日书记员  王晓杰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3663号申请执行人：薛善姬，女，1986年10月10日生，朝鲜族，现住上海市闵行区。被执行人：金风辉，男，1984年3月14日生，朝鲜族，户籍地吉林省和龙市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初21330号民事判决，在执行薛善姬与金风辉民间借贷纠纷一案中，于2020年4月28日向被执行人金风辉发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得金风辉名下有6个银行账户。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年5月11日冻结了被执行人金风辉名下上述账户，冻结到期日期为2021年5月10日。又于2020年6月11日向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人金风辉名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初21330号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年七月三十一日书记员  潘正权附：相关法律条文
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢351号申请执行人：王闯被执行人：刘英佳上列当事人因其他案由纠纷执行一案，南关区人民法院处民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定如下：终结对（2020）吉0102执恢351号案件长春市南关区人民法院处的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴云山审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年七月二十四日书记员  马世钧
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初619号之一原告：常洪勤，男，1989年7月19日生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：王炳欣，河南舜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴景超，河南舜信律师事务所律师。被告：张建军，男，1976年3月14日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：陈桂杨，男，1966年5月3日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：四川建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市文化路118号。统一社会信用代码：91511681720856931J。法定代表人：匡全明，董事长。委托诉讼代理人：王强，四川智群律师事务所律师。原告常洪勤诉被告张建军、陈桂杨、四川建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告常洪勤于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告常洪勤的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常洪勤撤回起诉。案件受理费25元，由原告常洪勤负担。审判长  鲍丽霞审判员  杜 玲审判员  张军锋二〇二〇年七月十日书记员  王 建
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈事成： 关于申请执行人高雅德圣奥诺雷股份有限公司申请执行陈事成其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1395号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初635号原告：中山市鑫保来服装有限公司，住所地中山市************（沙口村工业楼第二层），统一社会信用代码914***********903B。法定代表人：李新，总经理。被告：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市*******市政府第二办公区，统一社会信用代码114***********830U。法定代表人：王超刚，局长。委托代理人：霍泳贤，该局小榄分局工作人员。被告：中山市人民政府，住所地广东省中山市东区**********，统一社会信用代码1144*****22460762W。法定代表人：危伟汉，市长。委托代理人：谢怀斌，中山市司法局工作人员。第三人：朱相容，女，1975年9月9日出生，汉族，住云南省昭通市威信县**************，公民身份号码532************162。本院在审理原告中山市鑫保来服装有限公司不服被告中山市人力资源和社会保障局、中山市人民政府人力社保行政确认一案中，原告中山市鑫保来服装有限公司经本院传票合法传唤，于2020年6月19日无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市鑫保来服装有限公司负担。审 判 长  王 梅人民陪审员  黄秋红人民陪审员  张 华二〇二〇年六月二十四日书 记 员  吴 禹程慕桦
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初1199号原告：齐某，公民身份号码：×××。被告：秦某，公民身份号码：×××。原告齐某与被告秦某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告齐某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告齐某撤回对被告秦某的起诉。案件受理费400.0元，减半收取计200.0元，由原告齐某负担。审判员  张瑶二〇二〇年七月十五日书记员  王存
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执82号之二 申请执行人：王春林，男，汉族，生于1985年10月27日，住四川省旺苍县。 被执行人：任汉刚，男，汉族，1976年10月08日生，住四川省南充市高坪区。 本院在执行王春林与任汉刚借款合同纠纷一案中，查明被执行人任汉刚的工资收入已被另案冻结，除被冻结的工资外，被执行人无其他银行存款、房产、土地、车辆等财产可供执行。执行中已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年七月二十日 书记员  袁 权
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初306号 原告：宁波鸿保劳务有限公司（统一社会信用代码：91330211079211272F），住所地宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。 法定代表人：江伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈敏，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洪浪，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：马杰，男，1986年8月17日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告宁波鸿保劳务有限公司为与被告马杰民间借贷纠纷一案，于2020年1月17日向本院起诉，请求判令：1.被告马杰归还借款2万元并支付自2018年4月19日起至实际履行之日止按每日10元计算的违约金。2.被告赔偿原告律师费支出5000元。本院受理后，依法适用简易程序审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，由审判员吴军独任审理，并于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告宁波鸿保劳务有限公司的委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告马杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 经审理，本院查明：被告马杰于2018年4月11日向原告出具借条一张，载明：宁波鸿保劳务有限公司出借给本人的借款2万元，本人已全额收到，归还日期为2018年4月18日，逾期归还，违约金为每日10元。借款资金汇入工商银行，卡号62×××18。如产生纠纷，出借人因此承担的律师费、诉讼费等实现债权的费用由借款人承担。原告于当日向被告转账2万元。原告支出律师费5000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马杰归还原告宁波鸿保劳务有限公司借款2万元，支付自2018年4月19日起至实际履行之日止按每日10元计算的违约金，并支付原告为实现债权而产生的律师费5000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告马杰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年七月二十三日 代书记员  余竹雁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3874号原告：余祥祥，女，1995年10月3日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：关强，男，1995年3月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。原告余祥祥与被告关强合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告余祥祥于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余祥祥撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告余祥祥负担。审判员  王德奇二〇二〇年七月二十二日书记员  张 昆
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2570号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：李建兴，男，1988年4月8日出生，汉族，户籍地河北省张家口市。上海浦东发展银行长宁支行与李建兴信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16987号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币121,923.52元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2570号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2966号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2966号申请执行人杜吉祥，男，1976年2月18日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人朱春，男，1974年2月6日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人杜吉祥诉被告朱春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初980号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年5月12日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付借款及利息人民币30000元。本院于2020年5月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年七月二十四日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年七月二十八日书记员祝军附：相关法律条文
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4118号申请人：周舟，女，1976年3月22日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：贵州兴和城投资管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：马兴城，该公司总经理。被申请人：贵阳俊发房地产有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：刘建刚，系该公司董事长。申请人周舟与被申请人贵州兴和城投资管理有限公司、贵阳俊发房地产有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下257,116.18元的财产进行保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函为本案进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州兴和城投资管理有限公司、贵阳俊发房地产有限责任公司名下银行存款257,116.18元或查封、冻结其他同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封或扣押的期限为二年，不动产的查封期限为三年。查封、扣押、冻结期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。申请人需继续查封、冻结的，须在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出申请，否则由申请人自行承担查封、冻结财产脱封的法律后果。本裁定送达后立即执行。保全费1,806元，由申请人周舟预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年七月二十七日法官助理章振玺书记员魏琴
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2278号原告：郑州市中原区建新名烟名酒商店，经营场所郑州市中原区冉屯路11号1层附26号，统一社会信用代码92410102MA41CN3P7A。经营者：叶建新，男，汉族，1959年7月4日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：**星，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹彦娟，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被告：丁亚照。原告郑州市中原区建新名烟名酒商店与被告丁亚照买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后。原告郑州市中原区建新名烟名酒商店于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市中原区建新名烟名酒商店的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州市中原区建新名烟名酒商店撤诉。案件受理费减半收取87元，由原告郑州市中原区建新名烟名酒商店负担。审判员  徐红展二〇二〇年七月二十七日书记员  吕园园
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执455号之一申请执行人：周道森，男，1984年1月7日生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被执行人：孙智慧，男，1987年6月10日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人周道森与被执行人孙智慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月13日作出的（2019）苏0507民初6031号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告双方一致确认：被告孙智慧结欠原告周道森借款本金及利息14000元，被告于2019年9月至12月每月最后一日前支付原告3500元。双方自行交付，如被告未能按时、足额履行，原告则有权就被告所有未履行款项一并向法院申请执行。二、被告按约付款后，原告周道森与被告孙智慧就本案纠纷再无其他纠葛。三、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。四、案件受理费减半收取为69元，由原告负担。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行，立案执行标的为7000元。案件执行过程如下：1、2020年2月20日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年3月2日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年2月20日、2020年5月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。查获被执行人名下零星银行存款，查封期限自2020年2月21日起至2021年2月20日止。除此之外，未查获被执行人名下不动产、车辆、证券等财产信息。3、2020年5月14日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年5月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年6月12日，本院委托被执行人住所地法院江苏省如皋市人民法院调查被执行人在当地的财产状况，反馈查无不动产等可供执行的财产线索。5、2020年7月16日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为7000元，已执行到位标的0元，尚有执行标的7000元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年七月十七日法官助理 遆志恒书 记 员 张洪涛
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保88号申请人：徽商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区人民中路253号。统一社会信用代码91340600711779487W（1-1）。负责人：卓凡，该分行行长。委托诉讼代理人：杨飞，该行员工。被告：刘艺。被告：周晓娟。申请人徽商银行股份有限公司淮北分行于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘艺、周晓娟名下位于淮北市相山区长山中路55号首府9幢1601房产（淮预房淮房字××号）予以保全（保全标的以2万元为限）。本院经审查认为，申请人徽商银行股份有限公司淮北分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人刘艺、周晓娟名下位于淮北市相山区长山中路55号首府9幢1601房产（淮预房淮房字××号），期限为三年。上述查封金额以54万元为限。案件申请费3220元，由申请人徽商银行股份有限公司淮北分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李跃文二〇二〇年七月十七日法官助理王波书记员唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4062号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人姚旭阳，男，1991年03月14日生，汉族，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人姚旭阳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15639号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初2180号 原告：平昌县民悦物业管理有限公司。 法定代表人：孙瑞平，该公司负责人。 统一社会信用代码：91511923MA62D48G3L。 委托诉讼代理人（特别授权）：张艳，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：葛开太，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：胡国鲜，女，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县民悦物业管理有限公司诉被告葛开太、胡国鲜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，原告平昌县民悦物业管理有限公司于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平昌县民悦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县民悦物业管理有限公司负担。 审判员  丁东平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李云芬
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特272号 申请人：上海保利物业酒店管理集团有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302115874644288）。住所地：宁波市镇海骆驼街道东邑北路207号1-5。 法定代表人：方志升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱桂君，女，该公司员工。 申请人：周玲燕，女，1982年12月17日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市海曙区。 本院于2020年7月8日受理了申请人上海保利物业酒店管理集团有限公司宁波分公司与申请人周玲燕关于确认（2020）浙0212民诉前调5008号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员黄优芬审查此案，现已审查完毕。 申请人上海保利物业酒店管理集团有限公司宁波分公司与申请人周玲燕物业服务合同纠纷一案，于2020年7月8日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人周玲燕支付申请人上海保利物业酒店管理集团有限公司宁波分公司截止至2020年6月30日止的物业管理服务费、车位管理费及公共能耗费共计10043.32元，于2020年7月30日前付清。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调5008号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年七月八日 代书记员 王娇娇
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2022号原告：肖某，女，1976年6月1日生，汉族，住临邑县。委托诉讼代理人：郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者。被告：彭某，男，1980年4月11日生，汉族，住乐陵市。原告肖某与彭某为离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。肖某向本院提出诉讼请求：一、依法分割原、被告位于乐陵市振兴东路南侧120号粮苑小区二幢1单元3层203室楼房一套（价值暂定40万元，以评估价值为准）；二、诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，2020年3月30日法院判决原、被告离婚。原、被告于2015年4月共同购置位于乐陵市振兴东路南侧120号粮苑小区二幢1单元3层203室楼房一套，面积为123.35平方米，属于陈旧楼房。离婚后双方就该楼房分割未达成一致意见。据此，原告根据相关法律规定，特请求贵院依法裁判。经查，原、被告于2015年4月份共同购置位于乐陵市振兴东路南侧120号粮苑小区二幢1单元3层203室楼房一套，面积为123.35平方米，尚在抵押期内，抵押权人为：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行，登记证明号：201500438，抵押方式：一般抵押权设立登记，权利期限：2015.4.10至2025.4.10。本院经审查认为，原告提供的编号为2020-000571不动产查询结果证明显示，原告主张分割的位于乐陵市振兴东路南侧120号粮苑小区二幢1单元3层203室楼房一套尚且存在着抵押情形，抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行，已在不动产登记部门设立了抵押登记，权利期限为2015.4.10至2025.4.10。该证据体现原、被告待分割的财产涉及到案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行合法权益，目前，不宜作出分割，应予依法驳回，可待分割的情形成就后，另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告肖某的起诉。案件受理费3650元，退还原告肖某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  马志强二〇二〇年七月二十八日书记员  孟庆辉
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1007号之二申请执行人林晓慧，女，1971年7月5日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人上海文夕信息技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人江东梅。申请执行人林晓慧与被执行人上海文夕信息技术有限公司仲裁纠纷一案，上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第3247号仲裁裁决书已发生法律效力。执行过程中，本院依法查封了被执行人上海文夕信息技术有限公司名下位于宝山区宝荻路XXX弄XXX号XXX室的房产。因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林晓慧向本院提出拍卖上述房产的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人上海文夕信息技术有限公司名下位于宝山区宝荻路XXX弄XXX号XXX室的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  黄文蔚二〇二〇年七月二十八日书记员  殷雪峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2434号 原告：梅琴，女，1994年11月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：秦萌萌，浙江众诺律师事务所律师。 被告：应宗润，男，1995年8月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告梅琴诉被告应宗润民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法由审判员左红卫适用简易程序进行审理。 原告梅琴以被告应宗润未按约定归还借款为由起诉至本院，要求判令：一、被告归还借款560000元，并以此为基数，按月利率2%支付自2020年4月起至实际履行日止的利息；二、被告承担原告委托律师而支付的律师费35000元；三、案件受理费由被告承担。嗣后，原告将本案诉讼请求变更为：判令被告归还原告借款10000元。对此变更，本院予以准许。 原告梅琴于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告应宗润的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梅琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅琴负担。 审判员  左红卫 二〇二〇年七月六日 书记员  徐淑贞 附：依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4431号原告：王某某，男，汉族，1994年12月25日生，住河南省周口市川汇区。被告：张某某，男，汉族，1986年7月9日生，住河南省内黄县。原告王某某诉被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二〇年七月二十五日书记员  贾莉莎
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2571号原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：瞿亚萍，女，1989年4月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被告瞿亚萍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湘潭市分行撤回起诉处理。审判员  田阳二〇二〇年七月二十八日书记员  黄灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1955号原告：刘东君，男，1977年4月18日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告刘东君与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法进行审理。刘东君向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2013年11月6日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2013年11月6日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘东君的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2515号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：沈彩梅，女，1989年3月20日生，汉族，户籍地湖南省津市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人沈彩梅信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18683号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人沈彩梅向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计36,041.71元。本院于2020年7月2日立案受理后，依法对被执行人沈彩梅财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月二十七日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曾俊怡审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月二十八日书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。