wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1938号 原告：谢自冬，男，1975年1月29日出生，汉族，包工头，户籍地江西省上饶市广信区。 委托诉讼代理人：龚廷河，江西时空律师事务所律师。 被告：刘正明，男，1972年8月7日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告谢自冬与被告刘正明居间合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告刘正明现住址不明，本院以公告方式向其送达诉讼文书，故转为普通程序审理，为此依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告谢自冬的委托诉讼代理人龚廷河到庭参加了诉讼；被告刘正明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢自冬向本院提出诉讼请求：判决被告退还工程居间费用10万元并赔偿利息损失（自2017年3月6日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。事实与理由：2017年3月6日，原告经被告介绍与弋阳县民新环保科技有限公司签订《施工合同》，合同约定：原告为被告完成江西省上饶市弋阳县南岩镇圭峰大道66号，工程名称为弋阳县民新环保科技有限公司装修业务，双方约定了工程数量、价格和付款方式等内容，被告向原告索要10万元居间介绍费，被告出具收条，并在收条中备注：如居间不成功，由被告负责退回居间费。原告按照合同约定完成了部分民新环保科技有限公司的房屋装修业务，但弋阳县民新环保科技有限公司拒绝承认《施工合同》是弋阳县民新环保科技有限公司与原告所签订，拒不支付工程款，后原告通过两次诉讼，法院判决被告表见代理成立，但工程款未执行到位，造成原告57万元的重大损失。原告在庭审中明确其请求权的基础为基于居间合同无效要求被告返还居间费用并赔偿资金被占用期间的利息损失。 被告刘正明未作答辩。 原告就其诉讼主张举证如下： 收条一份（复印件加盖弋阳县人民法院档案材料专用章），以证明被告收到原告居间费10万元的事实。二、原告与弋阳县民新环保科技有限公司签订的施工合同一份（复印件加盖弋阳县人民法院档案材料专用章），以证明被告双重代理，一方面代理原告介绍施工合同，一方面代理弋阳县民新环保科技有限公司，以弋阳县民新环保科技有限公司总经理身份签订施工合同。三、被告出具的欠条一份（复印件加盖弋阳县人民法院档案材料专用章），以证明原告履行施工合同后，弋阳县民新环保科技有限公司没有结算工程款，被告自己结算工程款，欠原告57万元工程款，之后被告失踪不理睬，弋阳县民新环保科技有限公司不承认被告代表弋阳县民新环保科技有限公司与原告签订施工合同，不愿意支付57万元工程款。四、江西省弋阳县人民法院（2018）赣1126民初1055号民事判决书一份，以证明基于被告拥有弋阳县民新环保科技有限公司公章，认定被告构成表见代理，弋阳县民新环保科技有限公司承担支付57万元工程款责任，但认为原被告之间的居间合同纠纷不属于江西省弋阳县人民法院管辖。五、上诉状一份，以证明江西省弋阳县民新环保科技有限公司不承认被告代理江西省弋阳县民新环保科技有限公司签订施工合同，不承担支付57万元工程款的责任。六、江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11民终666号民事判决书一份，以证明二审维持原判决。七、原告申请强制执行申请书一份，以证明原告已经向弋阳县法院执行局申请强制执行，但执行款一直未到位。 被告刘正明未举证。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权利的放弃。原告所举的证据真实，来源、形式、内容合法，与本案相关联，本院予以认定。 经审理查明，2017年3月6日，原告与持有弋阳县民新环保科技有限公司（以下简称民新公司）公章的被告签订施工合同，约定：原告承揽民新公司在弋阳县南岩镇圭峰大道66号的砌围墙、浇灌水泥地面、地面石子、楼面顶上盖瓦等工程。同日，被告收取原告居间费10万元，并由被告向原告出具收条。原告按合同完成施工后，与被告结算工程款，2017年11月18日，被告向原告出具欠条，载明欠谢自冬弋阳县南岩镇圭峰大道66号工地工程款57万元等等。因民新公司否认与原告签订过施工合同并拒绝支付原告工程款57万元，原告于2018年6月7日向江西省弋阳县人民法院提起诉讼：一、请求判决民新公司支付工程款57万元并赔偿损失，二、请求判决谢自冬返还居间费10万元。弋阳县人民法院经审理认定，被告合法持有民新公司的公章与原告签订合同，原告已经按照合同履行施工内容，被告与原告签订施工合同的行为构成表见代理。同年11月22日，弋阳县法院作出（2018）赣1126民初1055号民事判决：民新公司支付谢自冬工程款57万元并赔偿逾期付款的利息损失。该判决同时认为，谢自冬要求刘正明返还10万元居间费，与谢自冬要求民新公司支付工程款系不同的法律关系，谢自冬要求刘正明返还10万元居间费在该案中不予处理。民新公司不服（2018）赣1126民初1055号民事判决上诉至上饶市中级法院，2019年5月28日，该院作出（2019)赣11民终666号民事判决：驳回上诉，维持原判。后谢自冬申请强制执行，但57万元工程款及利息至今未执行完毕。 另查明，民新公司于2016年12月8日注册成立，股东为楼国三、丁月春、朱会明，投资比例分别为45%、40%、15%。楼国三任执行董事、总经理。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益，不得要求支付报酬并应承担损害赔偿责任。被告刘正明代理合同的定作方即新民公司与作为委托人即承揽方的原告直接签订施工合同，并进行工程结算，被告刘正明不具有居间人身份，原、被告间的居间合同关系无效，被告应返还原告支付的居间费并赔偿资金占用期间的利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第四百二十四条、第四百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘正明于本判决生效后十日内返还原告谢自冬居间费10万元并赔偿该款占用期间的利息损失（自2017年3月6日始按年利率6%计付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕兴文 人民陪审员  朱青花 人民陪审员  楼小娟 二〇二〇年七月二十一日 代书 记员  成丽丹
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1879号                  原告              李志强，男，1973年1月20日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。      委托诉讼代理人：赵炜栋，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：余宗燕，河南霁安律师事务所实习律师。                  被告              郭树军，男，1984年11月29日出生，汉族，住山西省汾西县。      陕西辉业建筑劳务有限公司，住所地西安市碑林区南二环中段18号富秦大厦1幢1单元10608号。      法定代表人：王安辉，总经理。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令二名被告向原告支付劳务费12 130元及利息（以12 130元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年9月20日起计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由二名被告承担。                  本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵炜栋、余宗燕，被告郭树军、被告陕西辉业建筑劳务有限公司的法定代表人王安辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定      事实              2017年2月25日，陕西辉业建筑劳务有限公司与郭树军签订《陕西辉业建筑劳务有限公司给排水暖气2017年合同书》，将XXX区XX第X棚户区X号地建设项目XXX﹟楼、XXX﹟楼，给水、排水、外墙雨水及空调冷凝管、暖气安装工程转包给郭树军。郭树军承接上述工程后，带领原告等工人进行施工。工程完工后，经原告与郭树军结算，尚欠原告劳务费12 130元。2018年9月20日，郭树军向原告出具12 130元欠条一张。                  本院认为，原告受郭树军雇佣从事水暖安装工作,受郭树军管理并发放工资,其与郭树军间形成劳务合同关系,双方经结算确认尚欠劳务费12 130元未付,故郭树军依法应向原告支付。由于原告与被告陕西辉业建筑劳务有限公司不存在合同关系，而合同关系具有相对性，原告本人并非建设工程领域的实际施工人，故原告请求被告陕西辉业建筑劳务有限公司支付工资的诉请，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故原告请求被告郭树军支付利息的诉请，本院予以支持。利息酌情以12 130元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月7日（立案之日）起计算至实际清偿之日止。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：      一、被告郭树军于本判决生效之日起十日内支付原告李志强劳务费12 130元及利息（利息以12 130元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月7日起计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告李志强的其他诉讼请求。      如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费104元，减半收取计52元，由被告郭树军负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二〇年七月二十九日                                 书    记    员      蔡  令
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执755号 申请执行人程华英与被执行人华爱芬请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年4月16日立案执行。经执行，本案已执行到位案款3800元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执755号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1425民初2118号原告：徐文举，男，1978年2月16日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李扎根，河南木兰律师事务所律师。被告：张士春，男，1966年9月3日出生，汉族，住河南省虞城县。原告徐文举与被告张士春合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐文举向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款25000元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告在开封恒大合伙承包工程。后经原、被告协商，原告退伙，被告退还原告部分投资款后，还欠原告27000元。被告于2019年11月18日给原告通过手机发送书面协议，承诺于2020年6月付清欠款，期间被告偿还原告欠款2000元，剩余25000元欠款经原告多次催要，被告未予偿还。被告张士春辩称，我不同意偿还欠款，应当按照协议走，因为协议约定干不成不给钱，没有干成所以我不同意偿还欠款。根据当事人陈述及有效证据，本院经审理认定事实如下：原告徐文举与被告张士春合伙承包开封恒大丰瑞公司二栋33层钢筋，后原、被告双方达成协议，原告退伙，并约定被告给付原告本金20000元、辛苦费20000元，以上数额共计40000元；被告给付原告部分投资款，下欠原告27000元，双方于2019年11月18日约定该款项于2020年6月份给付，干不成不给。另查明，被告张士春未完成涉案劳务，仅完成其所签劳务总量的四分之一。本院认为，2019年11月18日，被告书写的协议书，原告不持异议，应视为双方对原告退出合伙达成协议。该协议中约定：“……钱到明年6月份只能给你。总共下欠27000元（贰万柒仟元整）。干不成不给。”从该约定可以看出，约定中的“干不成不给”为被告履行给付原告27000元的所附条件。结合本案，对“干不成”通常理解为被告所承包劳务没有完成；本案中，原、被告在实施承包工程的期间散伙，且被告完成的劳务仅占其所签劳务合同总量的四分之一，该情形符合“干不成”的附加条件。《中华人民共和国民法通则》第六十二条规定：“民事法律行为可以附条件,附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。”《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。”原、被告的约定以“干成”，即被告完成其所签劳务合同，为成就条件，因被告“未干成”，故原、被告约定未生效，原告要求被告偿还欠款25000元的诉请，不予支持。关于原告主张其散伙后被告偿还本案欠款2000元，被告不认可该款是偿还本案欠款，而是原告向被告的借款，且原告未提供其他证据予以佐证，原告的该主张不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条，《中华人民共和国合同法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告徐文举的诉讼请求。案件受理费213元（已减半收取），由原告徐文举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  周慧锋二〇二〇年七月二十九日书记员  谷中举
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执417号之一 申请执行人孙学成，男，1983年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人汤国娇，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被执行人郑昌斌，男，1986年10月3日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 申请执行人孙学成与被执行人郑昌斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5807号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人孙学成向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的确认为：被执行人郑昌斌支付申请执行人孙学成人民币本金200000元及利息（自2019年9月1日起至2020年1月20日止的利息以未还本金为基数，按年利率9%标准计算，自2020年1月21日起至借款本金实际清偿之日止的利息以未付本金为基数，按月利率1.2%标准计算），支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2171.5元、律师费15000元、财产保全费1534元、担保费500元、申请执行费3293.12元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人郑昌斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑昌斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑昌斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑昌斌名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人郑昌斌有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑昌斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑昌斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑昌斌纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙学成，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑昌斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执417号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年七月十五日 书记员 吴俊杰
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2378号原告：薛惠珍，女，1957年4月16日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：高阳,浙江三利律师事务所执业律师。被告：戚斌跃，男，1981年12月20日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：戚斌雨，男，1991年5月22日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。本院在审理原告薛惠珍与被告戚斌跃、戚斌雨赡养纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛惠珍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛惠珍撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告薛惠珍负担。（本页无正文）审判员  王耘二〇二〇年七月二十一日书记员  李丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4816号申请执行人何玲。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人何玲与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6210号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴云坤，男，汉族，1973年4月17日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴云坤的本院(2020)沪0106民初616号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初616号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初610号 原告：张小艳，女，1987年8月3日出生，汉族，住海兴县。 被告：中国人寿保险股份有限公司海兴支公司，住所地沧州市海兴县海信路南兴融街东。 法定代表人：于国杰，任经理。 张小艳与中国人寿保险股份有限公司海兴支公司（以下简称）保险纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张小艳于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张小艳撤诉。 案件受理费减半收取计32元，由原告张小艳负担。 审判员  张汝辉 二〇二〇年七月十四 书记员  李青岭
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3191号 申请人：王耀，男，1988年8月6日出生汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：熊灿斌（特别授权代理），翟亚（一般授权代理），均系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91520500750163845Q，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。 法定代表人：蒋秀均，系该公司董事长。 本院在执行王耀与毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中查明，本院于2020年6月15日以（2020）黔0502执2807号执行裁定书查封了被执行人修建的位于毕节市七星关区的2-24号（面积30.15平方米）、2-56号（面积42.74平方米）、2-61号（面积28.2平方米）、2-64号（面积24.83平方米）、2-65号（面积22.69平方米）的商铺，现被执行人无其他可供执行的财产，经向申请人释明后，申请人向本院申请撤销执行申请，并申请参与（2020）黔0502执2807号案件的拍卖款物分配。经合议认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3191号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 瑜
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执999号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任董事长职务。被执行人：冯亮杰,男,汉族，1974年8月28日出生,住河南省长葛市。被执行人：岳东杰，男，汉族，1973年5月18日生，住长葛市。被执行人：田培龙，男，汉族，1985年9月10日生，住长葛市。被执行人陈瑞娇，女，汉族，1989年6月15日生，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与冯亮杰、岳东杰、田培龙、陈瑞娇借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初3412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告冯亮杰于判决生效后偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金60万元及利息（自2016年1月4日起至2018年1月4日，按月利率10.92%计，自2018年1月5日起至本判决确定的履行期限届满之日按月利率16.38%计，扣除已付利息70.02元）被告岳东杰、田培龙、陈瑞娇对上述款项承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告冯亮杰追偿。因被执行人冯亮杰、岳东杰、田培龙、陈瑞娇未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、2020年4月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。2020年7月再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，未查询到被执行人有可供执行财产。2020年6月对被执行人住房公积金、不动产登记局查询，未发现可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯亮杰、岳东杰、田培龙、陈瑞娇负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年七月三十日书记员  张 轶
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执635号之一 申请执行人叶彩菊，女，1962年7月3日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人焦变丽，女，1976年4月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人王开封，男，1980年1月20日出生，汉族，住河南省商丘地区夏邑县。 申请执行人叶彩菊与被执行人焦变丽、王开封买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初3671号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶彩菊向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人焦变丽、王开封支付案款25395元及利息，并负担案件受理费436元、执行费280元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月17日向被执行人焦变丽、王开封发出执行通知书、报告财产令，但被执行人焦变丽、王开封未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人焦变丽、王开封银行存款，截至2020年7月6日，被执行人焦变丽、王开封无较大额银行存款余额，但已经冻结其相关银行账户。 3．通过网络查控系统查询被执行人焦变丽、王开封不动产登记情况，经查被执行人焦变丽、王开封名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人焦变丽、王开封机动车登记情况，经查被执行人焦变丽、王开封名下有车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××汽车三辆，我院于2020年6月6日委托深圳市南山区人民法院办理查封登记，因该批车辆未实际扣押，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人焦变丽、王开封股权、证券登记情况，经查被执行人焦变丽、王开封名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年3月31日传唤被执行人焦变丽、王开封到庭接受调查询问，被执行人焦变丽、王开封无正当理由拒不到庭。 7．于2020年5月8日依法将被执行人焦变丽、王开封纳入失信被执行人名单。 截至2020年7月6日，被执行人焦变丽、王开封尚应支付案款25395元及利息，并负担案件受理费436元、执行费280元。暂未发现被执行人焦变丽、王开封有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面通过移动微法院告知申请执行人叶彩菊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人焦变丽、王开封暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执635号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年七月六日 书记员  顾建刚
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1975号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地:商丘市文化路东段建业绿色家园会所二楼。统一社会信用代码：914114007616672051。法定代表人:孙洪波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李敬礼，河南并智律师事务所律师。被告：周亚丽，女，汉族，1980年5月22日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张杰，男，汉族，1975年6月29日出生，住河南省商丘市。与周亚丽系夫妻关系。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告周亚丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。一审案件受理费112元，减半收取56元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年七月六日书记员 李程宇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1911号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地义乌市福田街道城北路。 负责人方昕。 被执行人徐垒，男，1995年10月11日出生，汉族，住湖南省通城县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司与被执行人徐垒保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10690号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人徐垒赔偿申请执行人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司损失28400元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人徐垒发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐垒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐垒逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐垒的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人徐垒有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐垒拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐垒采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司。 本院认为，被执行人徐垒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1911号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年七月六日 代书记员 郑锦凯
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初1140号 原告（反诉被告）：王永柱，男，汉族，1981年8月18日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 委托诉讼代理人：陈英杰，安徽英锐律师事务所律师。 被告（反诉原告）：李冬梅，女，汉族，1972年11月16日生，住安徽省合肥市蜀山区，联系。 被告（反诉原告）：赵彬，男，汉族，1968年5月26日生，住安徽省合肥市包河区，联系，系李冬梅之夫。 两被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：沈培亮，安徽皖大律师事务所律师。 原告（反诉被告）王永柱与被告（反诉原告）李冬梅、赵彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告（反诉被告）王永柱于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）李冬梅、赵彬于2020年7月9日向本院撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）王永柱，被告（反诉原告）李冬梅、赵彬的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）王永柱撤诉； 二、准许被告（反诉原告）李冬梅、赵彬撤回反诉。 案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告（反诉被告）王永柱负担，反诉案件受理费5936元，减半收取2970元，由被告（反诉原告）李冬梅、赵彬负担。 审判员  张俊和 二〇二〇年七月十日 书记员  耿 玥 附法律文书所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终2997号上诉人（原审原告）：邓振玲，女，1974年9月17日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：罗中彬，河南先邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王在林，曾用名王艳斌，男，1978年5月13日出生，汉族，住获嘉县。上诉人邓振玲因与被上诉人王在林买卖合同纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0724民初222号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。邓振玲向原审法院起诉，请求判令被告向原告支付货款109261元,逾期利息7040.6元,共计116301元，本案诉讼费用由被告承担。原审法院认为，起诉必须有明确的被告。邓振玲的起诉书上标注的被告住址是获××县××村镇××道堤村××号，经调取当地村委会相关材料，此住址系被告的身份证地址（户籍地），被告已离开该地址多年，且原告未能提供被告准确的住址，故原审法院认为，原告在本次诉讼中“没有明确的被告”，不符合起诉的条件，裁定驳回邓振玲的起诉。邓振玲上诉称，原审法院认定本案没有明确被告，与客观事实不符，适用法律错误。一审起诉状中已列明王在林的身份证（户籍地）等具体个人信息，原审法院也电话送达过王在林，也保全了王在林的存款及财产，却认定被告不明确，不符合法律规定，王在林如拒不提供送达地址，可依法公告送达，因此原审法院驳回上诉人起诉不当，应继续审理本案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”。上述规定中的“有明确的被告”，主要在于确定被告的身份能够被识别，避免被告同他人的身份相混淆。本案中，邓振玲在起诉状中所列明的被告王在林的姓名、身份证号、户籍地址（身份证地址）、联系电话等信息具体明确，原审也实地确认了户籍地址的情况，且王在林也可以通过电话联系沟通，原告起诉所提供的信息已足以使被告王在林与他人相区别开来，邓振玲的起诉应认定为有明确的被告。据此，原审认定本案被告不明确并驳回邓振玲的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省获嘉县人民法院（2020）豫0724民初222号民事裁定；二、本案件指令河南省获嘉县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年七月二十日书记员  张鑫蕾
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执532号之一申请执行人：唐鑫，女，1988年11月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：陈红涛，男，1984年1月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。唐鑫与陈红涛婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初1546号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈红涛支付原告唐鑫5万元，自2019年4月29日起每三个月支付3500元，支付7次，2021年4月30日支付最后剩余款项25500元。二、如被告未按协议及时履行，原告唐鑫可自被告陈红涛逾期之日起次日要求被告陈红涛一次性支付剩余未付款项。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈红涛支付。因陈红涛未按上述生效法律文书履行义务，唐鑫向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈红涛的253360226562账户已被本院另案冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人陈红涛有位于三××市湖滨区××北××街坊××楼××单元××号的房屋（房产证号：17××33），该房屋由本院另案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。3.查明被执行人陈红涛有大众牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××），申请执行人书面表示放弃执行。4.查明被执行人无证券登记信息。5.查明被执行人无工商登记信息三、向住房公积金部门查询被执行人住房公积金余额，查明被执行人无住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、因被执行人拒不报告财产，本院决定对其采取拘留措施，因下落不明，不能拘留到位。七、申请执行人书面表示不采取执行悬赏措施。八、申请执行人认可本院调查结果书面表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈红涛负有继续向申请执行人唐鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  王 璐二〇二〇年七月十四日书 记 员  王 宁
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初674号原告：习新民，男，1956年10月19日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：蒋为国，河南大进律师事务所律师。被告：李杨，女，1982年2月27日出生，住郑州市金水区。被告：李志杨，男，1988年2月21日出生，住洛阳市瀍河回族区。原告习新民与被告李志杨、李杨房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告习新民及委托诉讼代理人蒋为国，被告李杨到庭参加诉讼。被告李志杨经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告习新民向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告2020年1月13日签订的房屋买卖合同无效，判令被告双倍返还原告的购房定金计30万元及利息；（利息按年利率6%计息，支付至全部清偿之日止，截止2020年3月6日利息为547.8元）2、判令被告赔偿原告家具往返搬迁费计1900元；3、本案诉讼费、律师代理费由被告承担。诉讼过程中，原告将其诉讼请求第一项明确为确认原告与被告2020年1月13日签订的房屋买卖合同没有生效。事实和理由：原、被告因买卖商品房在中介认识，被告李杨介绍称要出售高新区升龙又一城C区1栋2单元105号房产，房产所有人登记的是弟弟李志杨，房产主要出资人是被告李杨，并主张不要通过中介双方直接签约。原告与被告李杨经过多次磋商达成合意，起草了房屋买卖合同。2020年1月12日，原被告约定于1月13日前往市民之家查阅房产信息后签订合同，但1月13日，被告李杨却失约未到，被告李志杨称其姐姐李杨在郑州，李杨打电话让李志杨和原告先把合同签了，定金打到李志杨账户，李杨回洛阳后补签合同。出于对被告的信任，原告按合同约定将定金15万元打给李志杨，但被告李杨出尔反尔，不但不在合同上签字，也不按照合同约定向原告履行交付房屋的门禁卡、钥匙、房屋买卖合同、购房发票及相关材料的义务，并且要求改变房产交付条件和付款方式等内容。2020年2月12日，被告李杨又让原告再给其转款20万元，然后签合同，被原告拒绝。期间，原告按照合同约定将家电搬至被告一空房内，发生分歧后，被告扬言收房租，原告无奈搬出。本案合同主要当事人没有签字，合同没有成立，被告一方提出修改合同的内容双方又达不成合意，原告要求被告退还定金，被告却以购房合同已经生效不予退还。原告认为，合同主要当事人李杨没有签字，应当认定为无效合同，其次，定金合同已经生效，被告应当向原告双倍返还定金。被告李志杨缺席未答辩。被告李杨辩称，原、被告是经中介公司介绍认识，其作为房屋的实际出资人对原告和房屋拥有人李志杨签订的买卖合同是同意的。具体的买卖细节也是由被告和原告共同达成买卖意向。关于的购房定金15万，被告也已经收到。原告和李志杨签订合同约定的房屋总价为105万，原告要求支付首付房款便入住该房产，对于尾款没有明确支付的时间，因开发商不能明确办理房产证的日期，被告对于此条约定对提出异议，因双方协商也是一次性付款。因被告李志杨前期与原告没有任何沟通，被告与原告双方也均认可被告是房产的实际出资人。当初此房产写的是李志杨的名字，李志杨也同意被告与原告的买卖，但具体内容李志杨不参与。原告与李志杨签订合同时，被告并未在场。被告对尾款支付提出的异议也是出于情理之中的。因涉及的尾款支付款项金额比较巨大，但是合同中没有明确体现，被告希望双方能继续调解。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2020年1月13日，原告习新民（乙方、买方）与被告李志杨（甲方、卖方、房屋所有权人）、被告李杨（甲方、卖方、房屋共同出资人）签订《房屋买卖合同》，约定甲方自愿将位于洛阳高新技术产业开发区河洛路以南孙辛路以西升龙又一城C区1幢2单元105（物业编号103）的房屋出售给乙方。合同中“甲方权利人基本情况”载明，涉案房屋所有权人为李志杨、共同出资人为李杨，二人系姐弟关系，二人对房屋享有完全处分权，均同意将房屋出售给乙方。该房屋现有实际管理人为姐姐李杨，负责保管房屋权属文件、票据、钥匙及日常管理。甲方权利人均认可李杨为第一责任人，负责联系双方面谈、协商、签约，落实收款、装修、交费等相关工作。房屋成交价为105万元，合同签订之日付购房定金15万元，过户时付清余款85万元，总计105万元。在房屋过户时，定金冲抵购房款。合同第四条载明：该房屋所在小区因开发商原因暂未办理房产证，经查证该小区置业部门，该小区大证已办理完成登记手续，预计今年上半年办理不动产权证。合同第六条约定了合同履行及违约赔偿条款。该合同中仅有原告习新民及被告李志杨签字按印，被告李杨未签字。合同签订当日，原告习新民向被告李志杨转款15万元，载明用途为购房定金。因被告李杨对合同约定的尾款付款条款有异议，引发纠纷，原告诉至法院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十三条规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第二十五条规定，承诺生效时合同成立。本案中，原、被告在签订《房屋买卖合同》时对于涉案房产的权属现状是明知的，涉案房产何时取得产权登记证也并非原、被告能决定，被告李杨作为涉案房屋共同出资人，对《房屋买卖合同》中约定的部分条款尤其是涉及房款支付方式有异议，其未在该合同上签字确认。依据市场交易习惯，就涉案房产剩余房款的支付问题是作为原、被告的买卖双方签订合同的必备条款，双方在对此项约定未协商一致、被告李杨未在合同上签字确认的情况下，原告与被告李志杨签订的《房屋买卖合同》并未成立。未成立的合同对双方均不具有法律约束力。原告依照合同约定交付的定金15万元，被告继续占用无合法依据，应当依法予以返还。关于原告要求被告双倍返还定金并支付利息的问题，原告未提交证据证明对涉案房屋的合同约定与二被告达成一致意见，庭审中被告李杨表示在对尾款协商一致的情况下同意继续履行合同，原告表示无法继续履行，故亦不能认定二被告恶意违约导致合同无法签订，故本案不适用定金罚则。二被告在与原告就尾款支付问题无法协商一致的情形下，理应及时返还，故原告所主张的利息部分应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自其向法院主张权利之日即2020年4月1日起计算至被告实际履行之日止。关于原告主张的搬迁费1900元，因原、被告双方所签订的合同并未成立，故对于合同约定的搬迁费承担问题对于被告没有约束力，原告该诉求，于法无据，本院不予支持。被告李志杨经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据的质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十五条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志杨、李杨于本判决生效之日起十日内返还原告习新民15万元，并支付利息（以本金15万元为计算，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月1日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告习新民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2918元，由原告习新民承担1460元，由被告李志杨、李杨承担1458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  田晓丹二〇二〇年七月六日书记员  王婉青
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2078号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人庹德江，男，1987年8月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 被执行人罗杉杉，女，1997年9月17日出生，住贵州省纳雍县。 本院在执行被执行人庹德江、罗杉杉犯非法吸收公众存款罪追缴罚金（2019）浙1082刑初879号刑事判决书一案中，责令被执行人庹德江、罗杉杉缴纳罚金等人民币1757505元，但被执行人庹德江、罗杉杉未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人庹德江、罗杉杉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人庹德江、罗杉杉有银行账户，本院进行了冻结，并扣划了罗杉杉的银行存款1960元。本院在执行过程中，已执行到执行款1960元。未发现被执行人庹德江、罗杉杉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人庹德江、罗杉杉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人庹德江、罗杉杉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人庹德江、罗杉杉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人庹德江、罗杉杉目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2078号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 胡 坚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2659号申请执行人：金燕，女，1985年3月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：沣沅弘(北京)控股集团有限公司上海分公司，住上海市浦东新区陆家嘴环路XXX号XXX楼。负责人：杨东光。申请执行人金燕依据浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第7420号调解书，于2020年2月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户。除此，被执行人无其他可供执行的财产线索。申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索，其对法院终结本次执行程序无异议。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2019)办字第7420号调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年七月七日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2919号申请执行人驻马店市水利局，住所地河南省驻马店市泰山路东段。负责人王伟，职务局长。被执行人驻马店市第三十小学，住所地河南省驻马店市驿城区蔡州路中段。法定代表人赵鹏云。申请执行人驻马店市水利局与被执行人驻马店市第三十小学行政非诉执行一案，本院于2020年7月13日立案执行。驻马店市水利局作出的驻水罚决字〔2019〕第2号行政处罚决定书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市第三十小学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市第三十小学的银行存款16万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十日书记员 王 雍
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执恢93号湖南人和律师事务所、岳阳金龙大酒店：申请执行人湖南人和律师事务所依照已发生法律效力的（2006）岳民初字第615号民事判决书向本院申请恢复执行，案件在执行过程中，双方当事人达成执行协议，申请执行人湖南人和律师事务所分配到执行款47728元，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0107执2585号 四川鑫和易融资担保有限公司： 关于你申请执行**、杨明才追偿权纠纷一案，现被执行人已主动履行完毕，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月三日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢238号 申请执行人熊家礼，男，1973年4月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请执行人刘纪礼，男，1966年2月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人贵州省天龙房地产开发有限公司，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人杨龙江，系公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初915号《民事调解书》，于2020年7月7日立案受理熊家礼、刘纪礼申请执行贵州省天龙房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，并于2020年7月8日依法向被执行人贵州省天龙房地产开发有限公司发出《执行通知书》，责令当日支付标的款146500.00元受理费1600.00元、执行费2098.00元的义务。 在执行过程中，被执行人贵州省天龙房地产开发有限公司的银行卡上有100351.95元，本院进行冻结扣划给申请执行人熊家礼、刘纪礼，双方当事人案外对剩下的标的款的履行进行了协商并达成协议，由于双方当事人约定履行时间较长，本院依法将本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执恢238号案件的执行。 申请执行人熊家礼、刘纪礼可自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2862号原告：车某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。本院受理上列原告、被告健康权纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李长顺二〇二〇年七月二十三日书记员  王嘉广
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保534号重庆隆天建设（集团）有限公司:关于申请人重庆隆天建设（集团）有限公司与被申请人丁良珍建设工程施工合同纠纷一案，申请人重庆隆天建设（集团）有限公司于2020年7月6日提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人丁良珍在银川市中级人民法院（2019）宁01执845号案件中的执行款2882451元。中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函，为上述诉讼保全提供担保。本院作出的（2017）宁0104民初5777号民事裁定书已经发生法律效力，依据该生效文书，本院于2020年7月8日冻结了被申请人名下财产。至此，本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人重庆隆天建设（集团）有限公司与被申请人丁良珍建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请查封被申请人名下财产已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执976号之一申请执行人:桐乡市石门兴艺印刷厂。住所地:浙江省嘉兴市桐乡市石门镇崇安村。统一社会信用代码91330483716147972B。法定代表人：薄兴根。委托诉讼代理人：徐初其，浙江缘缘律师事务所律师。被执行人:石国强，男,1976年1月26日出生,汉族,住浙江省桐乡市。申请执行人桐乡市石门兴艺印刷厂与被执行人石国强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初8295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石国强未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人桐乡市石门兴艺印刷厂向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为石国强偿还货款21680元、利息255元。被执行人石国强已履行执行款0元。执行立案后，本院于2020年3月18日向石国强发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知，要求石国强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，石国强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对石国强的存款、不动产、车辆、股权、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到石国强户籍所在地进行财产调查。查明，石国强名下无存款、不动产、股权、公积金、有价证券等财产。查到其名下有一辆车牌号为浙Ｆ×××××小车，已查封未实际控制。石国强作为被执行人在本院有多起执行案件，业均已终结本次执行结案。鉴于被执行人石国强拒不履行又未报告财产，本院已对石国强作出司法拘留15天（未抓获）和罚款1000元（未缴纳）的决定。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微信告知了委托诉讼代理人徐初其。其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执976号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张建伟二〇二〇年七月三十日书记员  李敏伊
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更451号罪犯黄蔚波，男，1989年3月29日出生，汉族，小学文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2017年9月4日作出（2017）湘01刑终65号刑事判决，以被告人黄蔚波犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯黄蔚波在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄蔚波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬5次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄蔚波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄蔚波减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执640号 申请执行人范列，男，1965年5月24日出生，汉族，住桐庐县。 委托代理人：王潇达，浙江新湖律师事务所律师。 被执行人:金旭象，男，1986年12月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。 范列与金旭象民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初5490号民事判决书已经发生法律效力，因义务人金旭象未自觉履行判决书确定的义务，权利人范列向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，执行标的为借款218903.55元和从2018年12月17日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费4295元、执行费3184元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人金旭象发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金旭象履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人金旭象逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金旭象的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人金旭象有可供执行的财产及金旭象的去向。截至2020年7月28日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人金旭象拒不履行又未报告财产，本院已决定对被执行人金旭象罚款1000元（未交纳），同时已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了王潇达，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金旭象暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执640号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  杨 超
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初562号 原告：武义环宇机电设备有限公司，住所地：金华市武义县白洋街道明招路18号家园阳光城1-2号。 法定代表人：王一氢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘燕美（特别授权），武义县正阳法律服务所法律工作者。 被告：邵桂，男，1966年9月21日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告武义环宇机电设备有限公司为与被告邵桂买卖合同纠纷一案，于2020年3月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付原告货款15465元及利息2960元（利息自2017年7月12日起已计算至2020年3月11日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员钟升祺担任审判长，与人民陪审员潘燕萍、朱岩福组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告武义环宇机电设备有限公司的委托诉讼代理人潘燕美到庭参加诉讼；被告邵桂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买电器材料，经结算于2017年6月30日出具欠条一份，载明：“今欠王一青人民币壹万伍仟肆佰壹拾柒元正。（在2017年7月11日前归还）票号，材料款（ＮＯ.1ＸＳ-2017-06-30-0077至0076）邵桂，2017.6.30,152××××0307”。同日，邵桂又自武义环宇机电设备有限公司购买尼龙扎带，货款48元未付。上述货款合计15465元，经原告催讨未果，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，合法有效。被告收取货物后理应按约及时支付货款，其至今未付款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告邵桂经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵桂于本判决生效后十日内支付原告武义环宇机电设备有限公司货款15465元，并支付利息（利息以15465元为基数，支付自2017年7月12日起至实际履行完毕之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付））。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费131元（已减半收取），公告费560元，合计691元，由邵桂负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  钟升祺 人民陪审员  朱岩福 人民陪审员  潘燕萍 二〇二〇年七月二十一日 代书 记员  章 勇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终763号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区阜成路77号名仕花园8号楼02。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费152297元，减半收取76148.5元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民辖终74号 上诉人(原审被告)：衡阳德润房地产开发有限公司。 法定代表人：叶承龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡金旺，广东法海律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：衡阳琮益房地产开发有限公司。 法定代表人：李忠义，该公司董事长。 上诉人衡阳德润房地产开发有限公司(以下简称德润公司)因与被上诉人衡阳琮益房地产开发有限公司(以下简称琮益公司)建设用地使用权纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院(2020)湘0424民初731号之一民事裁定，向本院提起上诉。 德润公司上诉称：一、琮益公司的诉讼请求没有物权基础，本案不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，实则为因合同关系产生的债权类纠纷，琮益公司借此规避协议管辖可能引发不良的社会效果。1、琮益公司的理据为合同，法院应当在实体审理阶段行使释明权，要求其变更诉讼请求。若在衡东县法院进入对合同纠纷的实体审理，将有违双方的协议管辖，可能引发规避协议管辖的不良示范。2、已登记的国有土地使用权证在法律上无法分割，琮益公司诉请中提及的“占地面积14591.34平方米的使用权”不存在物权基础，认定本案为物权纠纷违背物权法定原则。3、德润公司与琮益公司对于不动产的权利归属约定清晰，琮益公司也同意相关证件办理在德润公司名下，双方仅仅存在合同义务上的争议，不存在不动产的权利确认、分割争议。二、有类案判例认定同等情形不适用专属管辖的规定。1、因合作开发有关项目而引发的纠纷不属于相关司法解释所列举的不动产纠纷类型。2、从双方诉辩争点看，核心问题非直接涉及讼争房地产本身，不属于不动产专属管辖的情形。请求：撤销湖南省衡东县人民法院(2020)湘0424民初731号之一民事裁定，依法将本案移送广东省广州市白云区人民法院审理。 本院经审查认为，根据琮益公司在一审的诉请，即请求判令一期占地面积14591.34平方米的使用权证归其所有，本案系建设用地使用权纠纷，属不动产纠纷案，适用专属管辖的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”案涉土地坐落于衡东县大浦镇新民村，根据前述规定，衡东县法院对本案享有管辖权。虽然德润公司与琮益公司签署的《联合摘牌协议》、《合作经营衡阳项目协议书》、《项目合作开发担保合同书》等，双方均约定，如双方发生纠纷，任何一方有权向协议签约地广州白云区有管辖权的人民法院起诉。但是双方的约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定的协议管辖不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，故双方的协议管辖约定无效。综上，德润公司的上诉理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年七月二十日 法官助理 刘诗棋 书 记 员 王林华
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初3104号原告刘喜梅，女，1962年2月27日出生，汉族，住太康县。被告国网河南省电力公司太康县供电公司，住所地：太康县城关回族镇建设北路137号。统一社会信用代码：91411627WA40W5TU51。负责人马攀，该公司总经理。委托诉讼代理人赵亮，该公司员工。委托诉讼代理人王梦勤，河南天图律师事务所律师。原告刘喜梅诉被告国网河南省电力公司太康县供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月27日作出（2019）豫1627民初1661号民事判决，该判决发生法律效力后，经本院院长提交审判委员会讨论作出（2019）豫1627民监3号民事裁定，裁定本案由本院再审、再审期间中止原判决书的执行。本院于2019年12月13日作出（2019）豫1627民再10号民事判决后，原、被告不该服判决，均向河南省周口市中级人民法院提起上诉，河南省周口市中级人民法院于2020年5月28日作出（2020）豫16民终419号民事裁定，裁定撤销了（2019）豫1627民再10号民事判决，将本案发回本院重审。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告刘喜梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令国网河南省电力公司太康县供电公司赔偿因被告的原因导致原告的损失133万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2004年原告在太康县××××手套加工作坊，2012年7月份，因为电线问题导致停电，被告的电工许西江在修线路过程中因醉酒原因将两根火线接在一起，导致整个龙北线路及电器损失严重。原告所经营的手套加工作坊内的锁边机、打捆机、电脑板、电视机、洗衣机也因此被损坏，原告直接损失4万余元。2017年5月15日19点30分许，由于被告经常对原告的电表电线进行更换引发作坊起火导致原告作坊内的手套机50台（13500元一台）、面纱、手套、厂房等全部被烧毁，直接造成原告损失130余万元，综上，由于被告工作人员的失误导致原告作坊内的机器等财产严重受损，被告应依法赔偿原告的各项损失。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。本院经审查认为，原告刘喜梅起诉要求被告赔偿损失的手套加作坊，登记的名称为太康县鑫昊手套加工厂，该厂类型为个体工商户，经营者为王记军，组成形式为个人经营。因该厂发生火灾，原告刘喜梅以自己的名义提起诉讼要求赔偿损失，其主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘喜梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 杨 太审判员 张 辉审判员 王向阳二〇二〇年七月九日书记员 曾志尚
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2059号原告：关树英，女，汉族，1954年3月9日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：贺居心，河南扶正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭自力，男，汉族，1979年9月6日生，住扶沟县。原告关树英被告郭自力财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告关树英于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭自力的起诉。本院认为，关树英申请撤回对郭自力的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告关树英撤回对被告郭自力的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告关树英负担。审判员  顾孝勇二〇二〇年七月三十日书记员  李树伟
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2514号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张蕾，女，1987年8月6日生，汉族，户籍地湖北省武汉市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人张蕾信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18659号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人张蕾向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计33,723.82元。本院于2020年7月2日立案受理后，依法对被执行人张蕾财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月二十七日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曾俊怡审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月二十八日书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1335号之二 申请执行人：杨波，男，汉族，生于1981年11月28日，家住四川省广安市广安区。 被执行人：彭星星，男，汉族，生于1989年5月18日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初1266号民事判决书，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人名下无房产登记，无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，登记在被执行人名下的车辆我院已依法查封，但无法找到车辆下落，未能实现扣押，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年5月26日止，查封了被执行人名下所有的川Ｘ×××××号车辆，查封期限截止2022年7月20日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李建波
中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初542号原告：上海禾赛光电科技有限公司，住所地中华人民共和国上海市嘉定区。法定代表人：孙恺，董事长。委托诉讼代理人：宋海宁，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖婷婷，上海市方达律师事务所律师。被告：威力登激光雷达公司(VELODYNELIDAR，INC.)，住所地美利坚合众国加利福尼亚圣何塞市。被告：北京威力登激光科技有限公司，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：翁炜。被告：上海科铭仪器有限公司，住所地中华人民共和国上海市杨浦区。法定代表人：陈晓明。原告上海禾赛光电科技有限公司与被告威力登激光雷达公司、北京威力登激光科技有限公司、上海科铭仪器有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年7月10日，原告上海禾赛光电科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海禾赛光电科技有限公司撤诉。案件受理费人民币28,800元，减半收取计人民币14,400元，由原告上海禾赛光电科技有限公司负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  吴惠丽二〇二〇年七月十四日法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执813号之一申请执行人锦丰科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道步涌同富裕A-2工业区A区第一、三栋。法定代表人**杰，执行董事。委托代理人吴春生，广东广和律师事务所律师。被执行人众泰新能源汽车有限公司，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道文津北路509号5幢。组织机构代码：57145053-1。法定代表人金浙勇，董事长。被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司,住所地：长沙经济技术开发区漓湘路19号。组织机构代码：35285974-0。法定代表人金浙勇，董事长。锦丰科技（深圳）有限公司与众泰新能源汽车有限公司、众泰新能源汽车有限公司长沙分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初1080号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年2月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月5日向申请执行人送达了受理案件通知书。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对二被执行人发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人众泰新能源汽车有限公司名下有牌照号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的宝马牌汽车三辆、浙Ａ×××××的雷克萨斯牌汽车一辆、浙Ａ×××××的别克牌汽车一辆、浙Ａ×××××的陆地巡洋舰牌汽车一辆，上述车辆已在其他案件中予以查封，本院未能实际控制，故暂不能予以处置。此外，本院未查得二被执行人名下有可供执行的银行存款信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得二被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院在另案中委托律师到被执行人众泰新能源汽车有限公司注册登记地不动产登记中心、工商部门等地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院在另案中依法查封了被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下的生产设备压力机三台，目前上述设备正在依法拍卖，若拍卖成交，本院将对成交款项依法进行分配。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的包括支付货款本金11562.48元、货品成品损失333952.4元、物料/半成品经济损失1278280.603元、未分摊模具款630700.65元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费9974元、执行费26236元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  刘 新审 判 员  何晓璐二〇二〇年七月二十八日代理书记员  黄立康
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫0803民初647号原告：张晓晖，女，1992年8月30日出生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：曹文江、曹韶鹏，河南众得成律师事务所律师。被告：焦作市金辉置业有限公司。住所地：焦作市北环路中马矿邻街家属楼1单元东户。委托诉讼代理人：杨杨，1993年10月5日出生，汉族，系法定代表人女儿，住河南省焦作市解放区。被告：焦作市中站区北朱村村委会。住所地：北朱村正阳大街。法定代表人：张小爱，主任。被告：焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部。住所地：朱村美苑小区内。负责人：路涛。原告张晓晖诉被告焦作市金辉置业有限公司、焦作市中站区北朱村村委会、焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行了审理。原告张晓晖向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告焦作市金辉置业有限公司签订的朱村美苑41号楼售楼合同为无效合同；2、判令三被告返还原告购房款237600元，并承担自起诉之日起至购房款还清之日止的银行同期拆借利息；3、判令三被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2013年12月19日，原告与焦作市金辉置业有限公司签订了朱村美苑41号楼售房合同，原告并支付被告焦作市金辉置业有限公司购房款237600元。由于被告焦作市金辉置业有限公司违反合同，长期逾期不交房子，我们几十家购房户经多次上访才得知，朱村美苑项目是焦作市委市政府2010年10号文件确定的新农村建设省级示范村，项目政府批复为：焦中政文（2017）27号，立项编号为中区发放（2010）41号文。根据国家法律法规，朱村美苑41号楼是在北朱村集体土地上的建房，根本不允许向该土地以外的人出售、集资。北朱村村委会和其下属临时机构朱村美苑指挥部置法律法规于不顾，通过合作协议书让焦作市金辉置业有限公司垫资盖楼并向外出售，后因焦作市金辉置业有限公司没有实力资金链断裂。41号楼在完成95%的工程量后造成烂尾，给广大的购房集资户财产和身心造成了极大的伤害。焦作市金辉置业有限公司未取得政府相关手续无权向我们售楼，北朱村村委会及朱村美苑建设指挥部委托焦作市金辉置业有限公司向我们售房，有着不可推卸的责任，且实际控制着41号楼的资产（已经完工90%）。三被告一直违反合同规定，未履行交房义务，导致住房权利无法实现。本院经审查认为，原告起诉的被告焦作市中站区北朱村村委会，主体名称错误。原告起诉的被告焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部，主体名称错误，且该指挥部是临时机构，不具有独立法人资格，不是本案的适格被告。以上二被告的负责人均拒绝应诉。综上，原告起诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张晓晖的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  白立新二〇二〇年七月二十八日书记员  孙国花
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初171号            公诉机关              山东省乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑强，男，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月18日被山东省乳山市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉[2020]143号                  指控事实              2020年1月13日13时许，被告人郑强酒后驾驶鲁KYJ885号二轮摩托车顺乳山市午诸线由西向东行驶至乳山市育黎镇东横道口村时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人郑强血液中乙醇含量为122.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人郑强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑强归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处理。                  法律依据                依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果                 被告人郑强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                               审 判 员  刘 春 红                                                二○二〇年七月十五日                     书  记  员   魏 瑞 华
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3413号原告：郑州帝湖物业管理有限公司，住所地郑州市桐柏路与航海路交叉口东南200米。法定代表人：卢燕娜，职务总经理。委托诉讼代理人：甄杰，河南亚洋律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：申慧清，河南亚洋律师事务所律师。被告：赵立，男，1982年5月21日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州帝湖物业管理有限公司诉被告赵立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告郑州帝湖物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州帝湖物业管理有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州帝湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州帝湖物业管理有限公司负担。审判员  耿红丽二〇二〇年七月二十九日书记员  冯佳昕
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执707号申请执行人：于淑霞，女，1961年8月14日生，住磐石市。申请执行人：贾艳明，男，1981年3月15日生，住磐石市。申请执行人：贾艳芝，女，1989年1月25日生，住磐石市。被执行人：邵振宇，男，1968年3月10日生，住磐石市。申请执行人于淑霞、贾艳明、贾艳芝与被执行人邵振宇机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初3448号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于淑霞、贾艳明、贾艳芝于2020年5月13日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年5月19日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到邵振宇的住所地走访。3、向被执行人邵振宇发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月二十八日书记员 沈 帅
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢162号之二申请执行人：黄靖，男，1985年11月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县台源镇贯山村塘尾头组。被执行人：罗仁俊，男，1988年9月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇第三中学斜对面鑫源粮食副食店。申请执行人黄靖与被执行人罗仁俊借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）湘0421民初2654号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。立案后，本院向被执行人罗仁俊发出恢复执行通知书传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务，同时向申请执行人黄靖送达恢复通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月15日、7月29日二次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人罗仁俊无银行存款、无不动产、无对外投资、无证券账户、无工商登记，查明被执行人罗仁俊名下有一辆2018年3月注册登记的帝豪牌小型轿车（车牌号码：湘DDJ221)，该车经本院在淘宝平台拍卖后拍得63800元。2020年7月29日，本院将被执行人罗仁俊纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为141448.4元[本金120600元、利息16160.4元（按月息1.5%从2019年11月1日计算至2020年7月29日,后段利息另计至借款还清之日为止）、案件受理费1356、财产保全费1123元、执行费1709元，辅拍费500元]，截止2020年7月29日，已执行到位68000元，剩余73448.4元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小青审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二〇年七月二十九日书记员  汤 纯附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1285号 申请执行人：宁波海曙速彩广告设计工作室，组织机构代码:MA292P6C4，住所地：宁波市海曙区环城西路北段188弄58号Ｄ－9。 经营者：罗芹。 委托诉讼代理人：熊俊，该工作室员工。 被执行人：浙江众福文化传媒有限公司，组织机构代码:MA2AFBYR9，住所地：宁波市海曙区中宪巷8号八集创业园7楼0102工位。 法定代表人：陶彤彪。 申请执行人宁波海曙速彩广告设计工作室与被执行人浙江众福文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初7840号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人浙江众福文化传媒有限公司支付申请执行人11240元。 本院于2020年4月9日立案执行，并于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人浙江众福文化传媒有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人浙江众福文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 孙怡芸 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 张俊淦
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执354号 申请执行人：吴大济，男，1980年12月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：曹健康，男，1989年11月24日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：黄山嘉豪文化发展有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：孟楼成，总经理。 本院在执行吴大济与曹健康、黄山嘉豪文化发展有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，责令被执行人曹健康、黄山嘉豪文化发展有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹健康、黄山嘉豪文化发展有限公司至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人曹健康、黄山嘉豪文化发展有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请标的金额284852.20元，未执行到位279852.20元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年七月十四日 书记员 陈雨薇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3501号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行。负责人任立谦，系该行行长。被执行人杨志昂。被执行人陈甲旭。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行杨志昂、陈甲旭信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13998号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人杨志昂、陈甲旭履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行本金170197.83元、利息41084.97元、应收费用38360.56元（2019年1月1日后至款项付清之日止的各项费用及迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费2533.5元、执行费3683元，以上暂计255859.86元，因被执行人杨志昂、陈甲旭未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人杨志昂名下有汽车一辆，本院已查封该车辆，现该车去向不明，未实际扣押，暂无法处置，已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨志昂、陈甲旭的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨志昂、陈甲旭负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月二十九日书记员  范昊东
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初7270号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：柳玉琳，系公司员工。 被告：王国平，男，1979年11月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 被告：甘立平，男，1987年2月5日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告王国平、甘立平追偿权纠纷一案，原告于2019年7月22日向本院提起诉讼，诉请：1.被告王国平向原告归还垫付款58706.66元；2.被告王国平支付利息19842.31元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付次日起计算至2019年1月4日止，此后按此标准计算至款项付清日止）；3.被告甘立平对被告王国平的上述债务承担连带清偿责任；4.两被告承担案件受理费。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人柳玉琳到庭参加诉讼，被告王国平、甘立平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。庭审过程中，原告将第一项诉请中的垫付款变更为53253.66元，将第二项诉请中的利息计算标准变更为年利率12%。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年8月11日，原告凝睿公司（甲方）与被告王国平（乙方）、甘立平（丙方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定甲方为乙方申请的信用卡提供服务，为乙方的信用卡透支资金债务向银行提供连带责任保证担保，因发卡银行需要，要求甲方作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，若乙方违反约定导致甲方为其承担归还透支债务责任的，甲方仍可向乙方、丙方追偿；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致甲方代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之二的利率标准向甲方支付相应的资金占用费；丙方自愿为甲方对银行的担保提供反担保，同时丙方自愿为乙方履行本合同向甲方提供担保。合同签订后，原告向被告王国平收取担保服务费5453元。2015年11月10日，被告王国平与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款75453元。因被告王国平未依约偿还银行贷款，2017年8月7日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，原告依约代被告王国平分别于2017年1月25日、2017年5月25日、2017年8月16日偿还12605.67元、9710.83元、36390.16元，合计58706.66元。 本院认为，原告凝睿公司与被告王国平、甘立平签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约履行义务后有权向被告王国平追偿，并有权依约主张利息损失。被告甘立平作为担保人应对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王国平于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款53253.66元并支付利息损失9601.43元（利息损失按年利率12%的标准，自每笔代偿次日起暂算至2019年1月4日，2019年1月5日起的利息损失以53253.66元为基数，按年利率12%的标准计算至款清之日止）； 二、被告甘立平对上述给付内容承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1371元，由被告王国平、甘立平共同负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王国平、甘立平于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  包静怡 人民陪审员  夏仲尼 人民陪审员  冷毓芝 二〇二〇年七月二十七日 法官助理袁荣华 代书 记员  王奕清
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执异118号案外人：郁剑雄，男，1969年10月5日出生，汉族，住上海市罗锦路XXX弄XXX支弄XXX室。案外人：邵中慧，女，1970年10月22日出生，汉族，住上海市罗锦路XXX弄XXX支弄XXX室。案外人郁剑雄、邵中慧共同委托诉讼代理人陈知度，上海沪师律师事务所律师。申请执行人韩爱军，女，1970年7月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人朱静，女，1970年10月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人王根生，男，1961年11月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。在本院执行(2017)沪0110执5068号申请执行人韩爱军与被执行人朱静、王根生民间借贷纠纷一案中，本院查封了上海市浦东新区航头镇航春路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，现案外人郁剑雄、邵中慧以对系争房屋享有实体权利为由提出书面异议，请求解除查封系争房屋。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，本院在执行申请执行人韩爱军与被执行人朱静、王根生民间借贷纠纷一案中，于2018年3月1日以(2017)沪0110执5068号执行裁定书及协助执行通知书轮候查封系争房屋至今。另查明，本院于2018年3月1日以(2017)沪0110执5067号执行裁定书及协助执行通知书正式查封系争房屋，且对系争房屋的正式查封效力持续至今。本院认为，在本院因(2017)沪0110执5068号案件执行需要于2018年3月1日查封系争房屋时，系争房屋已因另案被先予正式查封，且该正式查封效力持续至今，因此(2017)沪0110执5068号案件对系争房屋的查封系轮候查封。因轮候查封自始未产生查封的法律效力，故案外人的本次异议申请不符合相关法律规定的受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回郁剑雄、邵中慧的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 孙 咏审判员 施文汇审判员 刘智敏二〇二〇年七月一日书记员 李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。……三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1199号之一申请执行人：泰州鸿凯针织有限公司，统一社会信用代码9132120477869930X1，住所地泰州市姜堰区（扬州路）西侧。法定代表人：李冶，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春艳，该公司工作人员。被执行人：泰州鸿飞服饰有限公司，统一社会信用代码9132120079652962X9，住所地泰州市姜堰经济开发区。法定代表人：梅飞，该公司总经理。本院在执行泰州鸿凯针织有限公司与泰州鸿飞服饰有限公司加工合同纠纷一案中，申请执行人泰州鸿凯针织有限公司于2020年7月10日向本院出具申请书，请求撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年七月十日书记员 洪慧敏
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初1821号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市新兴路7号，统一社会信用代码91450481675015569X。 法定代表人：周红艳，该行行长。 委托诉讼代理人：俞剑锶，该行职员。 委托诉讼代理人：刘金隆，该行职员。 被告：贤挺波，男，1969年2月18日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被告贤挺波信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。在诉讼过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行以被告贤挺波已死亡为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行撤诉。 案件受理费58元，减半收取计29元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行负担。 审 判 员 李秀敏 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 李德明 书 记 员 林子群
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4566号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告唐香云，女，1959年8月25日出生，汉族，住滑县。被告荣红祥，男，1975年5月11日出生，汉族，住滑县。被告刘俊改，女，1978年6月10日出生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告唐香云立即偿还原告借款50,000元及利息、罚息；2、要求被告刘俊改、荣红祥承担连带还款责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告唐香云于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币50,000元及利息，利息按合同约定月利率11.25‰计算，自2015年4月14日起计算至被告实际履行完毕之日止，扣除被告已偿还的利息7.54元；二、被告唐香云于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币50,000元的罚息，罚息按合同约定月利率为5.625‰计算，自2016年4月15日起至被告实际履行完毕之日止；三、被告刘俊改、荣红祥对被告唐香云上述第一项、第二项的付款义务承担连带清偿责任，被告刘俊改、荣红祥承担保证责任后，有权向被告唐香云追偿；四、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,050元，减半收取525元，由被告唐香云、刘俊改、荣红祥负担。本判决为终审判决。。）审判员  崔向楠二〇二〇年七月二十二日书记员  王树豫
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4883号原告：陈改英，女，1965年4月14日生，汉族，住中牟县。被告：李丽平，女，1976年10月7日生，汉族，住中牟县。原告陈改英与被告李丽平民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告陈改英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈改英撤回起诉处理。审判员  陈丽娟二〇二〇年七月二十日书记员  张 珂
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2093号 申请执行人：江国泉，男，1982年4月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：叶春节，男，1984年3月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请执行人江国泉与被执行人叶春节请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2020）浙0502民特371号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江国泉向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人叶春节支付申请执行人江国泉货款28000元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶春节的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款及有价证券。被执行人叶春节名下位于湖州市××区织里镇××皇家花园××单元××室的不动产，现正在（2020）浙0502执740号案件处置待分配中；暂未发现被执行人叶春节有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶春节拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶春节作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶春节限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江国泉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2093号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  王振宇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  冯青青
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6676号原告：赵某，男，1992年12月21日出生，汉族。被告：郑某，男，1993年3月16日出生，汉族。原告赵某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法由审判员刘月丽独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  刘月丽二〇二〇年七月二十八日书记员  王 飞