wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1146号 原告:成都高新川商小额贷款有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号，统一社会信用代码：91510100587572998R。 法定代表人：吴晓蓓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。（特别授权代理） 被告：龙兴虎，男，汉族，生于1974年12月13日，住四川省泸州市纳溪区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司与被告龙兴虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告成都高新川商小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告成都高新川商小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 雍定远 二〇二〇年七月十日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7450号原告：重庆市源梦物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩书院65号二楼，统一社会信用代码915001013204610416。法定代表人：税利，总经理。委托诉讼代理人：陈利双，女，汉族，1984年10月25日生，住重庆市万州区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师，一般代理。被告：周峰，男，汉族，1993年10月5日生，住重庆市万州区。原告重庆市源梦物业管理有限公司诉被告周峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆市源梦物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市源梦物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市源梦物业管理有限公司撤回对被告周峰的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市源梦物业管理有限公司负担。审 判 员 代元令二〇二〇年七月二十七日法官助理 管君茹书 记 员 张 红
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初4765号原告：李兴科，男，1969年12月18日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：徐博，男，1991年3月31日出生，汉族，住重庆市开州区。原告诉被告租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠的电费、物业费、水气费、租金共计1266.40元；2.被告支付滞纳金(从2019年6月7日至付清之日每日按5%计算)；3.被告赔偿误工费、交通费、资料费1000元；4.诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，2019年3月8日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告承租原告位于万州区××室，租期6个月从2019年3月8日至2019年9月7日，入住1人，月租金800元/月(月付)，期满续租不足一个月则按50元/天收房费，物业费30元，水气费人均30元/月，电费以抄表为准，0.85元/度，828室电底度1216度，租金及相关费用逾期未缴则按每天未缴租金和相关费用的5%收取违约金，若一方违约则承担起诉费、资料费、车费1000元。被告系在2019年7月25日提出终止合同，原告计算2019年7月8日至7月25日期间的租金400元合理有据。被告尚欠2019年6月8日至7月7日期间租金800元、2019年5月8日至6月7日期间物业费30元、水气费29.60元、电费3.40元、2019年7月8日至7月25日租金400元、电费3.40元，合计1266.40元。本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同关系成立并生效。被告未按合同约定付清物业费、水电气费，应承担违约责任。合同约定的违约金标准过高，本院确定按年利率24%计算，结合微信聊天记录，原告最后一次提出延期至2019年10月20日，则起算时间应为2019年10月21日。原告诉称的资料费、误工费、车费，无票据佐证，本院酌情支持200元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告徐博在本判决生效后十五日内支付原告李兴科水电气费、物业费、租金共计1266.40元，并以1266.40元为基数从2019年10月21日至付清之日按年利率24%支付违约金。二、被告徐博在本判决生效后十五日内支付原告李兴科资料费、车费等损失200元。三、驳回原告李兴科的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。原告预交50元，应退还25元。本判决为终审判决。审判员 夏 斌二〇二〇年七月十四日书记员 骆大琼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11974号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执11974号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦明路XXX弄XXX号XXX层XXX室、XXX室、XXX室。负责人徐耀。被执行人詹陈斌，男，1979年11月21日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行(2019)沪0115民初69598号民事判决书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，冻结其名下尚在使用的银行账户，扣划的资金已发放给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产，本院已对被执行人发出限高令，并将其纳入实行被执行人名单。本院认为，经调查未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案目前无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院提交书面证据，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年七月二十日书记员  徐 立审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 立附：相关法律条文
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执恢6号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰宁县支行，住所地泰宁县杉城镇和平南街2号。组织机构代码：85602273－3。 代表人：杨明权，该行行长。 委托代理人：张怀忠、卢远聪。 被执行人：福建杉阳雷公藤产业发展有限公司，住所地泰宁县杉城镇丰岩村工业区，统一社会信用代码：91350429772917564W。 法定代表人：魏佰兴，该公司董事长。 被执行人：福建省汉堂生物制药股份有限公司，住所地泰宁县杉城镇丰岩村工业区，统一社会信用代码：91350400784537577R。 法定代表人：魏佰兴，该公司董事长。 被执行人：魏佰兴，男，1973年04月21日出生，汉族，住福州市台江区。 本院于2018年12月06日作出的（2018）闽0429民初1058号民事调解书已发生法律效力，福建杉阳雷公藤产业发展有限公司、福建省汉堂生物制药股份有限公司、魏佰兴未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司泰宁县支行向本院申请恢复强制执行，执行标的为借款本金4765000元及利息，2019年11月04日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年03月06日通过司法专邮形式向福建杉阳雷公藤产业发展有限公司、福建省汉堂生物制药股份有限公司、魏佰兴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书、执行裁定书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、林权、人行帐户等情况。发现银行和互联网帐户无存款，帐户已冻结；福建省汉堂生物制药股份有限公司有房地产，但已被其他案件查封；福建杉阳雷公藤产业发展有限公司有林地（借款抵押物），已被查封；无证券、车辆等登记信息。 3、2020年03月06日通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2020年04月17日，通过线下传统查控，发现福建省汉堂生物制药股份有限公司有房地产，但已被其他案件查封，且进入拍卖程序；福建杉阳雷公藤产业发展有限公司有林地（借款抵押物），但申请执行人要求暂不进入评估拍卖程序。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过面谈形式告知中国农业银行股份有限公司泰宁县支行，同意暂时先终结本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，发现福建省汉堂生物制药股份有限公司有房地产，但已被其他案件查封，且已进入评估拍卖程序；福建杉阳雷公藤产业发展有限公司有林地（借款抵押物），已被查封，但申请执行人同意暂不进行评估拍卖程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人被执行人被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄建明 审 判 员  廖升福 代理审判员  江德启 二〇二〇年七月二十七日 法官助理江晓芳 书记员江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行初132号 原告刘金华诉被告茶陵县人民政府、茶陵县住房保障服务中心（原茶陵县房产管理局）行政协议一案，经审查,原告所诉涉案协议系原告与原茶陵县房产管理局签订，茶陵县人民政府不是本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款规定，经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。经最高人民法院批准，湖南省高级人民法院确定由株洲市芦淞区人民法院、醴陵市人民法院跨行政区域管辖行政案件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，本院管辖的是对县级以上地方人民政府作出的行政行为提起诉讼的行政案件，故本案不由本院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省醴陵市人民法院管辖。 二〇二〇年七月十七日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初5275号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司，住所地龙岩市新罗区西城街道西安南路295号莲花市场综合楼A栋1层101、2层201、3层301，统一社会信用代码91350800591748052D。 法定代理人：罗建南，董事长。 委托诉讼代理人：曹秀丽，女，该行员工。 被告：刘旭鑫，男，1976年12月10日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司与被告刘旭鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司以被告已还清本案欠款为由，向本院申请撤回起诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费305元，减半收取152.5元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年七月十三日 书记员 罗秀莲（代）
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初332号原告：董治国，男，1961年12月7日出生，汉族，住卢氏县。被告：陈旭升，男，1987年2月25日出生，汉族，住卢氏县。原告董治国与被告陈旭升民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。董治国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款31500元及利息和违约金；2、由被告承担诉讼费用及原告这几年的精神损失费、误工费、电话费、车费共计3000元。事实与理由：2013年3月4日，被告在原告的贷款本上借款30000元，在2015年8月14日又在原告贷款本上借款1500余元，利率8.6%期限6个月，于2016年2月14日到期，现因被告到期拒不归还借款本金及利息，且失去联系，原告遂诉至法院。本院经审查认为，起诉要有明确的被告，案件审理过程中，依照原告提供的通讯地址无法向被告陈旭升送达相关法律文书，原告提供的被告信息不明确，本院经查证后仍不能确定被告陈旭升的送达地址，导致本案的诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告董治国的起诉。案件受理费662元，不予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  陈庆军人民陪审员  郭志东人民陪审员  王润霞二〇二〇年七月十七日书 记 员  李红飞
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初872-4号申请人：新蔡皓祥置业有限公司，住所地:河南省新蔡县古吕街道滨河路北湖壹号12号楼1单元801，统一社会信用代码：91411729MA40FGUN9K。法定代表人：梁雅慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：金鹤，河南千嘉律师事务所律师。被申请人：葛保山，男，1993年6月3日生，汉族，住河南省新蔡县。被申请人：王春环，女，1992年12月11日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理原告新蔡皓详置业有限公司诉被告葛保山、王春环房屋买卖合同纠纷一案，原告新蔡皓详置业有限公司于2020年7月29日向本院申请撤回对葛保山、王春环财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对申请人葛保山、王春环名下位于新蔡县北湖壹号小区19幢1单元502房屋一套（合同编号XCA000016488）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  张俊芝二〇二〇年七月二十九日书记员  李亚光
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初5260号原告：杨焕亮，男，1993年3月2日生，住南京市秦淮区。被告：南京麦豆商业管理有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道东江路A栋办公室6-687。法定代表人：胡胜利。原告杨焕亮与被告南京麦豆商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告杨焕亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨焕亮撤回起诉处理。审 判 员  朱庆海二〇二〇年七月十三日见习书记员  王 莉
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0921执恢249号韦凯：夏立新、李萍：韦凯与夏立新、李萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45280.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55000.00元。本院已将该款转付给韦凯，申请执行人同意本案结案。至此，韦凯向本院申请执行的(2017)鲁0921执568号全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初165号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人徐子扬，男，1989年6月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市同安区。曾因犯故意伤害罪于2013年1月25日被本院判处有期徒刑二年二个月，2014年6月17日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人马福良、林清溪，福建方定律师事务所律师。 厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人徐子扬犯抢劫罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员叶灵猛出庭支持公诉，被告人徐子扬及其辩护人马福良到庭参加诉讼。现已审理终结。 起诉指控，2019年12月9日22时许，被告人徐子扬与徐某1、张某2、张某3、徐某2等人经合谋后驾驶轿车到同安区新民镇东岭水库偷鱼。被告人徐子扬和徐某1、张某2、张某3使用渔网在水库网得5条白鲢鱼（共36.3斤，价值人民币254元）后放在轿车后备厢。被害人张某1、章某1夫妇等人发现后驾车将被告人徐子扬等五人的车子拦下并报警。被害人张某1抓住徐某1，欲让徐某1在现场等候警察。被告人徐子扬逃离现场后，为使徐某1脱身，遂又返回现场殴打被害人张某1、章某1。后被告人徐子扬与徐某1、张某2、张某3等人乘机逃离现场。经鉴定，被害人章某1损伤程度系轻微伤。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人徐子扬，宣读并出示了相关被害人的陈述、证人证言、书证、物证、价格认定结论书、鉴定意见书、勘验、检查、辨认等笔录以及被告人徐子扬的供述和辩解等证据。 起诉认为，被告人徐子扬偷盗他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人徐子扬由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人徐子扬判处有期徒刑一年六个月至一年八个月，并处罚金。 被告人徐子扬对起诉指控的事实及罪名无异议并自愿认罪认罚。辩护人提出被告人徐子扬主观恶性和社会危害性相对较小，属犯罪未遂，系自首且自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，2019年12月9日22时许，被告人徐子扬与徐某1、张某2、张某3、徐某2等人经合谋后驾驶闽Ｃ×××××号灰色现代牌轿车到厦门市同安区新民镇东岭水库偷鱼。被告人徐子扬和徐某1、张某2、张某3使用渔网在水库中网得5条白鲢鱼（共36.3斤，价值人民币254元）后放置在轿车后备厢，尔后驾车离开。被害人张某1、章某1等人发现徐子扬等人偷鱼后遂驾车在途中将被告人徐子扬等人的车辆拦下并报警。被害人张某1抓住徐某1不让其离开，欲让徐某1在现场等候警察处置。被告人徐子扬在逃离现场后，为使徐某1脱身，遂又返回现场动手殴打被害人张某1、章某1的身体，后与徐某1、张某2、张某3等人乘机逃离现场。经法医鉴定：被害人章某1损伤程度系轻微伤。 2019年12月9日，被告人徐子扬主动到公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。现被盗的5条白鲢鱼已被民警缴获并发还给被害人张某1。案发后，被告人徐子扬已赔偿被害人张某1、章某1人民币10000元并取得其谅解。 上述事实，被告人徐子扬在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人张某1、章某1的陈述；证人徐某1、徐某2、张某2、张某3、章某2、林某的证言；白鲢鱼、渔网、拉网器等物证；户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、病历材料、证据保全清单、扣押物品、文件发还凭证、调解协议、收条、谅解书、诉讼文书；厦门市同安区价格认证中心价格认定结论书、厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定书；现场勘验、检查、辨认等笔录、照片以及被告人徐子扬的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐子扬盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐子扬具有犯罪前科，可以酌情从重处罚；已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；赃物已追缴并发还被害人，可以酌情从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人徐子扬减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳；辩护人提出的对被告人徐子扬从轻、减轻处罚的相关辩护意见理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐子扬犯抢劫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2021年7月19日止;罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具渔网、拉网器予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林碰狮 人民陪审员  邵小花 人民陪审员  郭淑珍 二〇二〇年七月十四日 法官助理李成武 书记员陈雅君 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执442号申请执行人：徐某某，男，汉族，1959年4月1日出生，住河南省社旗县。被执行人：程某某，男，汉族，1959年11月8日出生，住河南省社旗县。申请执行人徐某某申请执行程某某民间借贷纠纷一案，因双方达成长期执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年七月二十一日书记员 程沛善
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2329号之一 申请执行人张金垟，男，1966年4月28日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人李秀微，女，1971年11月4日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人吴栋水，男，1972年4月16日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人张金垟、李秀微与被执行人吴栋水民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙0381民初835号民事判决书已于2020年04月04日发生法律效力。申请执行人于2020年05月07日向本院申请强制执行，要求被执行人吴栋水向申请执行人张金垟、李秀微偿还借款本金586000元及利息（以借款本金886000元为基数从2016年12月22日起计算至2017年3月29日止，以借款本金786000元为基数从2017年3月30日起计算至2018年8月2日止，以借款本金666000元为基数从2018年8月3日起计算至2018年10月9日止，以借款本金586000元为基数从2018年10月10日起计算至实际履行完毕之日止，均按月利率0.6%计算）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2020年05月07日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院向各金融机构查询被执行人吴栋水存款情况，查明被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人吴栋水不动产登记情况，查明被执行人名下在瑞安辖区内仅有一处国有建设用地使用权无其他不动产登记信息，经本院调查，该处使用权登记信息系历史登记信息，无执行价值；三、本院向车辆管理部门查询被执行人吴栋水车辆登记情况，查明被执行人名下无车辆登记信息；四、本院向工商管理部门查询被执行人吴栋水公司登记情况，查明被执行人名下在盛世名豪娱乐有限公司享有10%的股权，本院已依法予以冻结（冻结期限三年，从2020年5月28日至2023年5月27日止），据申请执行人反馈及调查，该公司已无实际生产经营，该股权没有执行价值，申请执行人亦不要求处置；五、经办人多次对被执行人的住所地和户籍所在地进行财产调查，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，据该村一村民反映，被执行人在当地无其他财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人吴栋水违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2329号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月四日 （代）书记员  陈瑞行
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2123刑初98号   公诉机关托克逊县人民检察院。   被告人马牛娃，男，1969年5月5日出生，回族，初中文化程度，务工人员打工，公民身份号码：×××，户籍所在地甘肃省天水市，现住新疆维吾尔自治区托克逊县。2020年4月13日因涉嫌危险驾驶罪被托克逊县公安局取保候审。   托克逊县人民检察院以托克逊县检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人马牛娃犯危险驾驶罪，于2020年7月5日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，托克逊县人民检察院指派检察员马岩莉、张**出庭支持公诉，被告人马牛娃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   托克逊县人民检察院指控，2020年3月21日01时46分许，被告人马牛娃无证酒后驾驶×××/×××号重型半挂牵引车行驶至托克逊县省道103线115千米处时被托克逊县公安局交警大队执勤民警当场查获，经对被告人马牛娃进行呼气式酒精含量测试，测试值为157mg/100ml，办案民警遂将被告人马牛娃带至托克逊县人民医院进行抽血取样并送检。经鉴定：被告人马牛娃血液中检出乙醇成分，其含量为142mg/100ml。上述事实，被告人马牛娃在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有户籍证明、血样提取现场照片、登记表、抓获经过、新疆中信司法鉴定中心的司法鉴定意见书、被告人马牛娃的供述笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马牛娃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。托克逊县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，对被告人依法从轻处罚。被告人马牛娃系初犯，对被告人可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   被告人马牛娃犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   惠昕   二 〇 二 〇 年 七 月 十 六 日   书  记  员   雷新
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢258号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行,住所地张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：徐伟，该行行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被执行人:李站成，男，1979年2月10日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李长英，女，1975年7月19日生，汉族，住河南省永城市。江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与李站成、李长英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初3797号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、李站成、李长英应于判决发生法律效力之日起十日内归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行借款本金89311.46元及相应利息、罚息、复利（截至2019年1月16日的利息和罚息为3412.09元；2019年1月17日起至2019年3月29日的利息、罚息、复利分别按月利率12.5‰、16.25‰、12.5‰计算；2019年3月30日起至实际归还之日止的罚息、复利均按月利率16.25‰计算）；二、李站成、李长英应于判决发生法律效力之日起十日内偿付江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行律师费损失7466元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元（已减半收取），由李站成、李长英负担。应于判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。因李站成、李长英未自觉履行生效法律文书确定的义务，江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行曾于2019年11月12日向本院申请执行，后撤回执行，本院以（2019）苏0582执7147号执行裁定书裁定终结执行。根据江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请，本院于2020年4月13日立案恢复执行。立案执行标的100189.52元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月14日、7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李站成、李长英的财产情况，依法网络冻结并扣划了被执行人李长英的银行存款6055.99元，已发放给申请执行人。另外，对被执行人李站成名下的车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已轮候查封（查封期限自2020年7月6日起至2022年7月5日止，且未实际控制到）。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年7月2日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人李站成、李长英名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。经关联案件查询，被执行人李站成、李长英名下共有的坐落于张家港市杨舍镇××小区××室、××＃车库的不动产已由本院其他案件以成交价657450元拍卖处置，扣除抵押等优先债权、费用后无余款可供分配。4、本院在执行（2020）苏0582执421号案件过程中，依法委托被执行人李站成、李长英住所地河南省永城市人民法院查询了被执行人李站成、李长英名下的不动产情况，发现被执行人李站成名下的坐落于永××××西，东方大道北的不动产【证号：第201209825号】。2020年7月6日，本院依法委托河南省永城市人民法院代为查封（查封期限自2020年7月8日起至2023年7月7日止，已抵押）。5、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日向李站成、李长英发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对李站成、李长英各罚款2000元。6、2020年7月29日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案现已执行到位6055.99元，尚未执行到位94133.53元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位6055.99元和轮候查封尚未实际控制的车辆、抵押的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年七月三十一日书记员  黄钱裕
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终889号上诉人（一审被告）：北京华录百纳影视股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5365房间。法定代表人：方刚，董事长。委托诉讼代理人：姚震，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓宇，北京嘉润律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。上诉人北京华录百纳影视股份有限公司与被上诉人北京易天新动网络科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15439号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，在本院主持调解下，双方当事人达成和解，并已履行完毕。北京易天新动网络科技有限公司向本院提交撤回起诉申请,北京华录百纳影视股份有限公司向本院提交同意北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉的意见。本院认为，在本案审理期间，北京易天新动网络科技有限公司以和解为由提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15439号民事判决；二、准许北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费1466元，减半收取733元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费300元，减半收取150元，由北京华录百纳影视股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  夏 旭审 判 员  李迎新二〇二〇年七月二十八日法官助理  江珞伊书 记 员  孙汝函
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初1115号原告：毛小峰，男，1974年1月9日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市广丰县。被告：王利丰，男，1969年10月19日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。原告毛小峰诉被告王利丰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毛小峰到庭参加诉讼，被告王利丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经朋友介绍互相认识，被告因经济周转困难，分别于2018年9月和10月向原告借款9600元、9500元，两笔借款原告通过银行转账方式交付给不给指定账户，不给被告口头承诺半年内还清，利息按每月380元计付，但被告借款到期后至今都未给付利息，本金也分文未还，多次电话、微信催讨无果。现为维护原告自身的合法权益,原告诉至法院请求：1、判令被告偿还原告欠款人民币19100元及借款利息4940元（利息从2018年11月起暂计至2019年11月止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告王利丰未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年9月4日，原告通过银行向被告转账9600元；2018年10月10日，原告通过银行向被告转账9500元；以上合计19100元。原告陈述：原被告是朋友关系，原告女儿在被告的“墨缘”艺术工作室学书法，被告因经济紧张没钱交房租等原因，向原告借钱周转几个月，后到期未还，被告称待其2019年暑假学习班收到学费后还给原告，后来被告又提出2019年过完年还给原告，原告表示同意，但其后被告还是没有偿还相关借款；双方口头约定利息最低月息2%；原告女儿在被告处上2019年暑期书法课，学费2000元，被告请求将学费2000元用于抵扣借款利息，原告予以同意。另，除抵扣的2000元利息后，被告未偿还过任何款项，原告向被告追讨相关债务未果，故起诉至法院。另，本院立案后将本案应诉材料送达被告，被告本人签收后无正当理由拒不到庭参与诉讼。以上事实有原被告提交的《微信聊天记录》、银行转账记录等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告与被告建立的民间借贷关系，没有违反自愿、合法的原则，应受法律保护。原告主张被告向其借款19100元，双方口头约定最低月息2%，原告向本院提交了银行转账明细、微信聊天记录，并对借款的发生进行了相应的合理说明，被告经本院依法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告主张，本院予以采信，故本院依法认定借款金额为19100元、双方利息约定最低月息2%。原告主张利息自2018年11月起按月利率2%计至2019年11月止，经核算共计4940元，符合双方约定，亦未超出法律规定范围，本院予以确认。因原被告就原告女儿学费2000元抵扣利息达成一致，符合法律规定，原告主张的利息应扣除2000元，原告主张的利息剩余部分应为2940元。被告经本院依法送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担消极答辩及举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王利丰应自本判决生效之日起七日内偿还原告毛小峰借款19100元及利息2940元；二、驳回原告毛小峰其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元（原告已预交），由原告承担33元，被告承担368元，被告于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黄 俊人民陪审员  范玉明人民陪审员  金海斌二〇二〇年七月十三日书 记 员  蒋雪峰
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1166号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：万国红借款合同纠纷一案，2020年7月9日，本院立案执行。被执行人万国红未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人万国红及其共有存款（收入）120000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年七月三十日书记员 朱效伟
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初912号原告：曹友祥，男，1968年6月20日出生，汉族，太谷县人，住。被告：陈瑞，男，汉族，太谷县人，住。原告曹友祥与被告陈瑞运输合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告曹友祥于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹友祥撤诉。案件受理费25元，由原告曹友祥负担。审判员  杨萍二〇二〇年七月二十四日书记员  杨蕊
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2644号上诉人(原审被告）：刘腾分，男，1988年9月29日出生，汉族，住河南省郸城县。被上诉人（原审原告）：陈祝全，男，1990年12月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人刘腾分与被上诉人陈祝全建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0782民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。刘腾分、陈祝全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘腾分上诉请求：1、撤销原审法院（2020）豫0782民初494号民事判决，发回原审法院重审；2、判令陈祝全支付违约金20000元；3、本案一、二审诉讼费用由陈祝全负担。事实与理由：1、双方之间签订的施工合同不属于无效合同，陈祝全应当按照约定履行；2、双方合同约定工程款支付是以每单元工程完工之后支付工程款20000元，验收合格付100%。现陈祝全未履行合同约定的，对其承包的工程没有完工，工程也未验收合格，没有达到合同约定的付款条件；3、涉案欠据不属于刘腾分工程款结算凭据，属于趁人之危下获得，请求撤销；4、双方合同约定工期一个月，陈祝全至今未将工程完工，属于违约，应承担违约责任，支付违约金20000元，另2019年11月14日支付陈祝全工程款2000元。陈祝全辩称：1、陈祝全承包涉案工程无需资质，另刘腾分出具的涉案欠据是结算的凭据；2、刘腾分要求陈祝全支付20000元违约金不能成立，工程逾期不是陈祝全的原因造成的，另刘腾分主张的付款2000元的情况属实。陈祝全原审诉讼请求：1、要求刘腾分支付工程款57000元；2、诉讼费由刘腾分承担。原审查明：2019年7月24日，陈祝全与刘腾分签订《施工承包合同》，双方约定刘腾分将案涉辉县市江山帝景B区安置房项目的工程承包给陈祝全施工，工程名称为10#、11#楼维修、打磨、喷漆。承包方式采取分工种，单价组合成总价的形式，以包工、包质量、包验收合格方式承包给陈祝全。工程按2.5元/m2的承包单价，工期为35天，付款方式陈祝全进场后，先期费用自行负责，刘腾分根据工程进展情况借支陈祝全一定生活费。一个单元一结算，一个单元完工付2万元，全部完工合格付100%。合同签订后，陈祝全组织班组人员开始施工，工程施工完毕后，经双方结算，2019年11月6日刘腾分为陈祝全出具了欠条，载明：今欠到陈祝全班组10人工资款57000元，欠款人刘腾分。后经陈祝全多次催要，刘腾分至今未支付。原审认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。承包人未取得建筑施工企业资质或或者超越资质等级的，建设工程施工合同应当认定无效。本案中，陈祝全不具备建筑施工企业资质，故原双方订的《施工承包合同》为无效合同。陈祝全对工程进行了实际施工，且经双方结算，刘腾分为陈祝全出具了欠条，故陈祝全要求刘腾分支付57000元工程款的请求，予以支持。刘腾分辩称案涉工程未完工且未经验收合格，不同意支付工程款辩解，因陈祝全施工完毕后，与刘腾分双方经过结算，刘腾分为陈祝全出具了欠条，可以认定刘腾分已经认可建设工程现状，并愿意支付相应工程价款以结束双方之间的施工合同关系，故刘腾分的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条，《最高人民法院》第一条之规定，原审判决：刘腾分于判决生效后十五日内支付陈祝全工程款57000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由刘腾分负担。二审中当事人陈祝全为证明其主张，提供录音一份，刘腾分对该录音无异议，刘腾分二审诉讼中没有提交新的证据。本院认证意见：刘腾分对陈祝全提供的录音无异议，本院予以采纳。本院经审理查明：刘腾分于2019年11月6日出具涉案欠条，后刘腾分支付陈祝全2000元。经审理查明的其他事实与原审相同。本院认为：关于涉案价款的问题。陈祝全不具备建筑施工企业资质，其与刘腾分签订的涉案承包合同应为无效。合同无效，但对于陈祝全施工完成的工程价款，刘腾分应予支付。至于欠款数额，陈祝全为证明其主张，提供了刘腾分出具的欠条，且该欠条也可与双方录音相印证，刘腾分对此提出异议，但未提供相应的反证予以推翻，也未对欠条出具之后录音所涉内容做出合理解释，本院不予采纳，另陈祝全认可涉案欠条出具后刘腾分支付款项2000元，该笔款项应予扣减，刘腾分应付款项为57000元-2000元=55000元。关于刘腾分上诉主张的违约金问题。经审查一审卷宗，刘腾分一审未提出反诉，二审诉讼中陈祝全也不同意就此进行调解，刘腾分该项主张不属于本案审理范围，刘腾分可另案处理。综上，对刘腾分上诉主张合理部分予以采纳。原审认定事实错误，判决结果欠妥，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初494号民事判决为：刘腾分于判决生效后十五日内支付陈祝全款项55000元；二、驳回陈祝全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费613元，由刘腾分负担588元，由陈祝全负担25元。二审案件受理费费1225元，由刘腾分负担1175元，陈祝全负担50元。本判决为终审判决。审判长  周云贺审判员  程俊林审判员  郭中伟二〇二〇年七月十七日书记员  刘 冬
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2100号 申请执行人：林冠强、徐斯伟、陈纪兵、许立科、刘洪宇、吴林栋、吴奇智、蔡召葵、洪秀志、宋榕清、侯二林、徐伟英、黄立新、刘进方、曾晓燕、邓嘉琪、彭进堂、张燕莉、周嘉亮、朱双晖、彭艳红、招泽星、李凤坚等23人，均为广州市富盈汽车俱乐部有限公司的员工（具体申请执行人姓名、执行案号、立案金额、生效执行依据文号详见下表）。 被执行人：广州市富盈汽车俱乐部有限公司，住所地广州市番禺区南村镇里仁洞村马庄立新路自编28号之二，统一社会信用代码91440101MA59HYGU7L。 法定代表人：李智江。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停止营业，其经营场所已由出租方管业，其法定代表人下落不明。申请执行人曾在诉讼阶段向本院申请保全了被执行人经营场所内的资产设备一批，现案外人对本院查封上述设备的行为提出执行异议，本院已立案审查。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，申请执行人诉讼保全的查封物正由本院执行异议案审查中，故本系列案能否处理上述查封物需等待执行异议审查结果。本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执536号、1567号、1568号、1986号-1990号、2100号-2109号、2175号、3729号、3731号、6445号、6504号共23案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨 斯
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执747号申请执行人李红，男，汉族，1973年6月26日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人姚建东，男，汉族，1966年11月8日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人李红于2020年6月10日依据（2018）云0122民初1357号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金204300元及利息，执行费2965元。在执行过程中，经总对总查控，姚建东名下有2.62元到220.91元数额不等的银行账户余额，有车辆云Ａ×××××（已查封，但未实际控制），有位于晋宁区房屋（已查封，申请人暂不要求处理）。2020年7月6日通知申请人做终本约谈，将上述执行情况告知，该案除已查封的房屋外暂无财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产，同意该案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第伍佰一十九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执747号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人财产，申请人可向本院申请恢复执行。审判员  钱志超二〇二〇年七月六日书记员  陈晓秋
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更894号罪犯张琪琪，女，1995年3月18日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年6月16日作出（2017）云31刑初80号刑事判决，以被告人张琪琪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2017年8月4日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三女子监狱于2020年6月22日将本案报请本院审理。本院于2020年6月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张琪琪在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2020年1月14日作出（2020）云31执188号执行裁定，终结本案财产刑判项的执行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、执行裁定书、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张琪琪的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年7月1日起至2042年6月30日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月一日书记员 袁琳敏
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙10刑终195号原公诉机关台州市椒江区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨保超，男，1998年2月18日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省睢县。2019年3月21日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年4月23日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕，同年9月30日被取保候审，2020年5月25日经椒江区人民法院决定被逮捕，现羁押于台州市看守所。原审被告人刘玉朋，男，1992年2月16日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省睢县。2019年3月21日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年4月23日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。原审被告人陈先献，男，1989年10月16日出生，汉族，初中文化，务工，住浙江省苍南县。2019年4月24日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年5月30日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。原审被告人黄钦培，男，1991年5月8日出生，汉族，大学文化，无业，住浙江省苍南县。2019年4月23日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年5月30日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。原审被告人黄钦华，女，1995年9月16日出生，汉族，大学文化，无业，住浙江省苍南县。2019年4月2日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月23日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕，同年9月30日被取保候审，2020年5月25日经椒江区人民法院决定被逮捕，现羁押于台州市看守所。原审被告人刘朵朵，女，1999年3月17日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省睢县。2019年3月21日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年4月23日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕，同年9月30日被取保候审，2020年5月25日经椒江区人民法院决定被逮捕，现羁押于台州市看守所。原审被告人马松松，男，1995年4月19日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省睢县。2019年3月21日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年4月23日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。原审被告人安辛雨，女，1994年6月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省睢县，住浙江省慈溪市杭州湾新区。2019年3月21日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。台州市椒江区人民法院审理台州市椒江区人民检察院指控被告人刘玉朋、陈先献、黄钦培、黄钦华、刘朵朵、马松松、杨保超、安辛雨犯诈骗罪一案，于2020年5月25日作出（2020）浙1002刑初921号刑事判决，判决如下：一、被告人刘玉朋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元；责令退出赃款计人民币一百一十七万五千六百元返还给被害人。二、被告人陈先献犯诈骗罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币十二万元；责令退出赃款计人民币三十六万九千八百元返还给被害人。三、被告人黄钦培犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币十万元；已退出赃款计人民币十四万六千四百元返还给被害人。四、被告人黄钦华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币九万元；已退出赃款计人民币九万七千五百元返还给被害人。五、被告人刘朵朵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币九万元；已退出赃款计人民币八万七千四百元返还给被害人。六、被告人马松松犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币九万元；已退出赃款计人民币八万四千七百元返还给被害人。七、被告人杨保超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币八万元；已退出赃款计人民币七万六千四百元返还给被害人。被告人安辛雨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元；已退出赃款计人民币一万三千四百元返还给被害人。原审被告人杨保超不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨保超申请撤回上诉。本院认为，原审认定的事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人)杨保超以服判为由申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）杨保超撤回上诉。台州市椒江区人民法院（2020）浙1002刑初921号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 芳审 判 员  张虎林审 判 员  陈 园二〇二〇年七月五日代书记员  严亚飞
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1523号原告：阎朋飞，女，1977年10月4日出生，汉族，无职业，住建平县。委托代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被告：朝阳银行股份有限公司营州支行，住所地朝阳市双塔区友谊大街二段28-1号，统一社会信用代码9121130012319137XL。负责人：刘国靖，行长。委托代理人：曹文革，男，1966年10月10日出生，汉族，系该行职员，住朝阳市双塔区。委托代理人：李波，男，1980年2月6日出生，汉族，系该行职员，住朝阳市双塔区。第三人：建平盛和房地产开发有限公司，住所地建平县兴工路20号，统一社会信用代码912113220556929805。法定代表人：吴囯华，经理。本院在审理原告阎朋飞诉被告朝阳银行股份有限公司营州支行、第三人建平盛和房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告阎朋飞以原告自愿撤诉为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阎朋飞撤回起诉。案件受理费11,450元（原告预交），减半收取5,725元，由原告阎朋飞负担。审 判 长  丁晓丹人民陪审员  高云红人民陪审员  王 娟二〇二〇年七月二十二日书 记 员  雒文茹
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初935号原告：某有限公司地址：双辽市迎春街1610号法定代表人：周海波委托诉讼代理人：齐景林，男，1962年7月11日生，汉族，住双辽市辽西街吉顺委一组，系某有限公司员工。被告：王某，男，48岁，汉族，住双辽市。原告某有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某有限公司撤回起诉处理。审判员  孙亚洲二〇二〇年七月三十日书记员王红
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7773号申请人：朱峰，男，1984年8月28日出生，汉族，住江西省九江市。委托诉讼代理人：卢佳雪，江苏推诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：付金彪，江苏推诚律师事务所实习律师。被申请人：王玉坤，男，1986年10月3日出生，汉族，住河南省周口地区。被申请人：亢雪花，女，1990年4月29日出生，居民身份证号码，汉族，住河南省周口地区。申请人朱峰与王玉坤、亢雪花装饰装修合同纠纷一案，申请人朱峰于2020年7月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王玉坤、亢雪花银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人朱峰的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王玉坤、亢雪花银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年七月二十四日书记员  徐 岩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7105号原告：张家港市文飞塑料制品厂公司，住所地张家港市乐余镇闸西村。投资人：顾文飞，男，1953年9月7日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港市宝骏机械有限公司，住所地张家港市乐余镇乐西村（镇北路200号）。法定代表人：沙晓丽，该公司总经理。本院在审理原告张家港市文飞塑料制品厂与被告张家港市宝骏机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告张家港市文飞塑料制品厂经本院催交诉讼费用，未按时交纳诉讼费用。本院认为，原告张家港市文飞塑料制品厂无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 新二〇二〇年七月二十三日书记员 赵菊芳
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2467号原告：喀喇沁旗家乐物业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗河南街道欣欣小区。法定代表人：刘芬，经理。被告：魏明月，女，出生日期、身份证号、职业不详，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司与被告魏明月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许喀喇沁旗家乐物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），予以免收。审判员  刘信华二〇二〇年七月十三日书记员  王天琦
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3666号原告：杨军，男，1963年10月22日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：张连桥，男，1958年3月20日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：崔淑艳，女，1962年9月28日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告杨军与被告张连桥、崔淑艳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月27日申请撤回对被告张连桥、崔淑艳的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨军撤回对被告张连桥、崔淑艳的起诉。案件受理费580元，由原告承担。审判员  邹传君二〇二〇年七月二十七日书记员  岳 倩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖93号原告：王礼富，男，1977年6月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨冬，系辽宁巨东律师事务所律师。被告：王立纲，男，1977年7月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴红海、刘强。2019年11月15日沈阳市和平区人民法院立案的（2019）辽0102民初21138号原告王礼富诉被告王立纲股权转让纠纷一案，与2020年4月8日沈阳市铁西区人民法院立案的（2020）辽0106民初2671号原告王礼富诉被告王立纲股权转让纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市铁西区人民法院报请本院指定管辖。本院认为，原告要求被告依照双方签订的《还款协议书》约定的内容给付原告欠款及利息，故本案应为合同纠纷。沈阳市和平区人民法院将本案案由确定为股权转让纠纷不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中原告选择合同履行地法院进行诉讼。合同双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案双方的争议标的为给付货币的，接收货币一方即原告王礼富所在地为合同履行地。原告王礼富的住所地位于沈阳市和平区，沈阳市和平区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初21138号民事裁定；二、原告王礼富诉被告王立纲合同纠纷一案由沈阳市和平区人民法院审理；三、沈阳市铁西区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2020）辽0106民初2671号原告王礼富诉被告王立纲合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市和平区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年七月二十九日法官助理黄鹤书记员李媛媛
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4483号 原告：广元市安心物业服务有限公司，住所地：广元市电子路38号，统一社会信用代码：91510802777916042D。 法定代表人：邹萍，执行董事。 被告：穆志华，住广元市利州区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市安心物业服务有限公司与被告穆志华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告穆志华的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市安心物业服务有限公司撤回对被告穆志华的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市安心物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李婷
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0602民初1108号原告：纪清云，男，1991年8月16日生，汉族，住白山市江源区。被告：张硕，男，1989年9月8日生，汉族，住白山市浑江区。被告：聂萌，女，1994年8月5日生，汉族，住白山市浑江区。原告纪清云与被告张硕、聂萌民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告纪清云向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纪清云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由纪清云负担。审判员 郝 冰二〇二〇年七月十六日书记员 李明阳
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初935号原告：田海生，男，1965年10月23日出生，汉族，太谷县人，住该村朝阳区。委托诉讼代理人：孟铁虎，男，山西敦宇律师事务所律师。被告：杨宗伟，男，1981年11月1日出生，住河北省永年县。原告田海生与被告杨宗伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。原告田海生向本院提出诉讼请求：1.退还原告货款41800元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年起，原告购买过被告的几次锌渣。2019年6月26日原告再次向被告购买锌渣，原、被告以锌渣的照片确定货物品质，确定购买10.8吨，每吨11000元，共计41800元。原告将款项转账给被告提供的银行账户上，后发现货物与约定不符，原告不能接货。双方商定解除这次交易，被告答应全额退款，后分两次退款77000元，尚有41800元未退还。经多次联系，被告一再拖延，为保障原告的合法权益，故具状起诉，请依法判决。本院经审查认为，原告田海生与被告杨宗伟买卖合同纠纷一案，根据原告提供的被告杨宗伟的地址及联系方式，本院无法联系到被告，无法向其送达相关手续，故本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告田海生的起诉。案件受理费423元，退回原告田海生。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杨萍二〇二〇年七月二十四日书记员  杨蕊
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执196号申请执行人：侯贵军，男，汉族，1972年3月24日出生，住新乡市红旗区。被执行人：杨印惠，女，汉族，1981年2月5日出生，住新乡市红旗区。本院在执行侯贵军与杨印惠民间借贷纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初3536号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨印惠于调解书生效之日起十日内偿还100000元及利息、案件受理费1480元、执行费1865元。因被执行人杨印惠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯贵军向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。1、查封了被执行人名下房屋，但因客观原因，申请执行人暂不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨印惠负有继续向申请执行人侯贵军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月二十三日书记员  石 琦
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1024民初1064号原告（反诉被告）：湖南郴州金瓯建筑有限公司，住所地郴州市北湖区五岭大道（府前华厦5楼）。法定代表人：童树林，系公司总经理。委托诉讼代理人：王信学，湖南灜森律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志群，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：嘉禾县民政局，住所地嘉禾县新城区嘉宾路。法定代表人：李楚厚,系该局局长。委托诉讼代理人，雷波，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：朱某，女，1968年9月29日出生，汉族，Ｃ201房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：刘某，男，1988年4月13日出生，汉族，Ｃ202房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：罗某，男，1999年5月14日出生，汉族，Ｃ301房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：刘某，男，1965年10月1日出生，汉族，Ｃ302房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：李某甲，男，1960年2月18日出生，汉族，Ｃ401房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：雷某，男，1975年10月11日出生，汉族，Ｃ402房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：李某乙，女，1975年12月11日出生，汉族，Ｃ501房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：胡某，女，1970年4月25日出生，汉族，Ｃ502房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：郑某，男，1979年3月10日出生，汉族，Ｃ601房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：李某丙，男，1977年10月11日出生，汉族，Ｃ602房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：李某丁，女，1966年8月28日出生，汉族，Ｃ701房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：肖某，男，1971年2月25日出生，汉族，Ｃ702房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：李某某，男，1975年11月27日出生，汉族，Ｃ801房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：谢某，女，1978年3月15日出生，汉族，Ｃ802房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：王某，女，1976年6月25日出生，汉族，Ｃ901房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：李某戊，男，1944年11月17日出生，汉族，Ｃ902房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：欧某，男，1968年8月22日出生，汉族，Ｃ1001房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：陈某，女，1962年5月01日出生，汉族，Ｃ1002房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：李某己，男，1962年10月10日出生，汉族，Ｃ1101房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：李某庚，男，1972年10月21日出生，汉族，Ｃ1102房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：肖某，男，1968年10月9日出生，汉族，Ｃ1201房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：李某某，男，1973年12月10日出生，汉族，Ｃ1202房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：邓某，男，1980年12月23日出生，汉族，Ｄ201房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：王某某，男，1979年6月29日出生，汉族，Ｄ202房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：李某某，男，1954年8月19日出生，汉族，Ｄ301房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：张某，男，1968年11月1日出生，汉族，Ｄ302房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：李某彥，男，1962年10月28日出生，汉族，Ｄ401房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：唐某良，女，1955年10月20日出生，汉族，Ｄ402房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：李某君，男，1969年10月10日出生，汉族，Ｄ501房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：李某军，男，1960年6月29日出生，汉族，Ｄ502房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：李某平，男，1968年2月22日出生，汉族，Ｄ601房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：周某斌，男，1979年1月25日出生，汉族，Ｄ602房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：李某群，男，1974年1月13日出生，汉族，Ｄ701房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：刘某，男，1977年5月23日出生，汉族，Ｄ702房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：刘某娟，女，1983年9月15日出生，汉族，Ｄ801房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：罗某英，女，1978年10月23日出生，汉族，Ｄ802房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：李某琳，男，1959年6月21日出生，汉族，Ｄ901房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：李某，女，1976年2月16日出生，汉族，Ｄ902房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：李某雄，男，1971年2月28日出生，汉族，Ｄ1001房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：邹某，男，1988年2月12日出生，汉族，Ｄ1002房业主，住湖南省芷江侗族自治县。被告（反诉原告）：李某凌，女，1972年4月7日出生，汉族，Ｄ1101房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：肖某明，女，1970年4月5日出生，汉族，Ｄ1102房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：李某斌，男，1979年9月14日出生，汉族，Ｄ1201房业主，住嘉禾县。被告（反诉原告）：徐某国，男，1964年5月11日出生，汉族，Ｄ1202房业主，住嘉禾县。以上44户被告（反诉原告）委托诉讼代理人：廖强新，湖南星河律师事务所律师。原告（反诉被告）湖南郴州金瓯建筑有限公司与被告嘉禾县民政局、被告（反诉原告）民政局集资户44人建设工程（二标段）合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告（反诉被告）于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）湖南郴州金瓯建筑有限公司自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）湖南郴州金瓯建筑有限公司撤回起诉。案件受理费53545元，已由原告（反诉被告）预交，由原告（反诉被告）湖南郴州金瓯建筑有限公司负担1000元，其余52545元予以退回。审 判 长 曾  祥  文审 判 员 唐    红人民陪审员 胡  春  桃二〇二〇年七月二十九日法官助理李姝婷代理书记员 李姝婷（兼）
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执977号 移送执行人：三明市三元区人民法院莘口人民法庭，住所地福建省三明市三元区江滨南路70号。 法定代表人：杨少勇，院长。 被执行人：李国辉，男，1967年11月17日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 三明市三元区人民法院莘口人民法庭与李国辉诉讼费一案，本院于2019年12月6日做出的（2019）闽0403民初2041号民事判决书发生法律效力后，因李国辉未履行生效法律文书中缴纳诉讼费的义务，经三明市三元区人民法院莘口人民法庭移送，于2020年6月1日立案执行。本案执行金额1403元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向李国辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向李国辉发出限制消费令，依法限制高消费。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了李国辉银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，经核实，罗继明银行账户仅少量存款以及2006登记的闽Ｇ×××××二轮摩托车外，无其他财产可供执行 4.本院前往三明市不动产登记中心查询李国辉名下房产登记信息，经查询，被执行人李国辉名下无不动产登记信息。 5.因李国辉报告财产，本院作出对其司法拘留15日的决定，但因其下落不明，故无法实际执行。 本院认为，在执行过程中，采取现有的查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  邓 娴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执214号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 被执行人：梁顺香，女，1974年11月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1743号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行梁顺香金融借款合同纠纷一案。法律文书确定被执行人梁顺香应偿还申请执行人借款本金30000.00元及利息，案件受理费和保全费共计613.00元。因被执行人吴长发未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴学友向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案受理。本案执行费359.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年01月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未在期限内履行义务。 二、2020年01月15日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无有价证券、工商、税务、保险等财产，无大额银行和网络银行存款、无车辆登记信息。 三、2020年02月27日，本院到贵阳市不动产登记中心对被执行人进行不动产登记信息查询，未发现其有相关登记信息。 四、2020年04月17日，本院到修文县村委会对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 五、2020年04月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执214号案件本次执行程序终结。 被执行人梁顺香负有继续向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 巫 洋 二〇二〇年七月八日 书记员 张力文
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初968号原告：某有限公司地址：双辽市迎春街1610号法定代表人：周海波委托诉讼代理人：齐景林，男，1962年7月11日生，汉族，住双辽市辽西街吉顺委一组，系某有限公司员工。被告：詹某，男，37岁，汉族，住双辽市。原告某有限公司与被告詹某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某有限公司撤回起诉处理。审判员  孙亚洲二〇二〇年七月三十日书记员王红
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执900号 移送执行人：三明市三元区人民法院。 被执行人：苏小龙，男，1982年5月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院于2020年4月22日作出的（2020）闽0403民初557号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏小龙未履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务。三明市三元区人民法院立案庭向本院移送强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统及前往车辆、房产管理部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据已记录在卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王恩典 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3729-1号申请人：周亚东，男，1973年5月10日出生，汉族，农民，住湖北省安陆市。被申请人：杨冠军，男，1984年12月22日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：位丽萍，女，1984年11月3日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：青岛联宇建筑安装劳务工程有限公司，住所地：青岛市。法定代表人：杨东明，经理。被申请人：江苏中阳建设集团有限公司青岛开发区分公司，住所地：青岛市。法定代表人：杨东明，经理。被申请人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省。法定代表人：王长宏，经理。申请人周亚东与被申请人杨冠军、位丽萍、青岛联宇建筑安装劳务工程有限公司、江苏中阳建设集团有限公司青岛开发区分公司、江苏中阳建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人周亚东于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨冠军、位丽萍、青岛联宇建筑安装劳务工程有限公司、江苏中阳建设集团有限公司青岛开发区分公司、江苏中阳建设集团有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款150000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以150000元诉讼财产保全责任保险为申请人周亚东提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨冠军、位丽萍、青岛联宇建筑安装劳务工程有限公司、江苏中阳建设集团有限公司青岛开发区分公司、江苏中阳建设集团有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款150000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1270元，由申请人周亚东暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月二日书记员  李杪蓉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4877号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。 负责人：张蓬。 被执行人黄倩，女，汉族，1991年7月29日出生，住湖北省武汉市江岸区。 四川锦程消费金融有限责任公司与黄倩金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7759号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为8191.60元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7759号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 肖金龙
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执41号申请执行人：马有四夫，男，1970年7月8日生，回族，青海省民和县人，住西藏自治区拉萨市堆龙德庆县。被执行人：张学良，男，1980年6月8日生，回族，青海省民和人人，住格尔木市。申请执行人马有四夫与张学良租赁合同纠纷一案，本院作出的（2011）格民初字第184号民事判决书，判定被执行人支付租赁费89000元、案件受理费1012.5元，共计90012.50元。该判决书生效后，被执行人张学良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马有四夫于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人马有四夫送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人张学良电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年1月14日冻结了被执行人张学良的银行的存款账户，仅控制到6.40元存款，申请执行人不要求扣划；2020年4月21日本院通过法院财产查控系统对执行人张学良原籍青海省民和县进行了不动产信息查询、2020年5月19日对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询，均未查到可供执行财产线索；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间给付义务，本案案款90012.50元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人张学良于2020年6月3日采取了限制消费措施。2020年7月6日经约谈，申请执行人马有四夫同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 吕 剑审判员 熊静姝 二〇二〇年七月七日书记员 高 滔
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0730民初2897号 原告：孙启义，男，1971年2月10日出生，汉族，现住山西省广灵县。 委托诉讼代理人：孙洪涛，男，河北格诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈林祥，男，河北格诺律师事务所律师。 被告：范树龙，男，1988年2月28日出生，汉族，现住怀来县土木镇二台子村京张公路南侧。 被告：张家口奥莱运输有限公司，住所地怀来县土木镇二台子村京张公路南侧。 被告：天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司），住所地张家口市桥东区建设东街26号。 负责人：王晓东，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：张绍帅，男，公司职员。 原告孙启义与被告范树龙、被告张家口奥莱运输有限公司、被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙启义的委托诉讼代理人孙洪涛、被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托诉讼代理人张绍帅到庭参加诉讼。被告范树龙、被告张家口奥莱运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告交通事故损失16，640元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年10月25日3时55分许,被告驾驶冀Ｇ×××××重型半挂牵引车,由东向西行驶至457县道官厅隧道时,在超车过程中与由西向东原告驾驶的冀Ｇ×××××号轿车发生碰撞,造成双方车辆受损,原告受伤的交通事故。后事故经怀来县交警队出具道路交通事故责任认定书,认定被告承担此次事故的全部责任。被告驾驶的冀Ｇ×××××重型半挂牵引车，在被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司处，投保了交强险和商业三者险,且事故发生在保险期间,并且该车辆登记在被告张家口奥莱运输有限公司名下。原、被告就此次事故赔偿事宜无法协商，为此起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告保险公司答辩、质证称，事故车辆在我司投有交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期内，鉴定费是间接损失不予承担。鉴定费和鉴定报告真实性没有异议。其他证据均无异议。 被告范树龙、被告张家口奥莱运输有限公司均未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 经审理查明，2019年10月25日3时55分，被告范树龙驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号车辆，由东向西行驶至457县道官厅隧道时，超车过程中与由西向东原告孙启义驾驶冀Ｇ×××××号车辆发生碰撞，事故造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。 同日，怀来县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告范树龙承担此次事故的全部责任，原告无责任。 信德保险公估有限公司出具公估报告书，公估结论为：冀Ｇ×××××号车辆日停运损失220元。原告支出公估费3000元。原告孙启义系冀Ｇ×××××号车辆实际所有人。 另查明，冀Ｇ×××××号车辆登记人为被告张家口奥莱运输有限公司，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），本次事故发生在保险合同履行期间内。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号车辆行驶证及保险单、被告范树龙驾驶证、冀Ｇ×××××号车辆行驶证、原告驾驶证、蔚县安泰出租汽车有限责任公司出具的证明、张家口迪悦汽车销售有限公司出具的证明、公估报告书及公估费票据等。 本院认为，本次交通事故，被告范树龙承担全部责任，原告无责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。 被告保险公司系冀Ｇ×××××号车辆交强险及商业三者险承保公司，应当在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。 原告主张结合相关证据认定如下：1、停运损失13，640元、2、公估费3000元，以上共计16，640元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，在商业三者险保险责任限额内赔偿原告损失16，640元。 以上执行内容于本判决发生法律效力次日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担并于本判决生效次日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行，账号：05×××15）。 审 判 员 李长纯 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 刘博文 书 记 员 郭祥意 ——
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2632号 原告：浙江创泰科技有限公司，住所地浙江杭州余杭区文一西路1500号。 法定代表人：梁坚。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：嵇梦园，女，1994年1月8日出生，汉族,住所地浙江省德清县。 本院在审理原告浙江创泰科技有限公司与被告嵇梦园服务合同纠纷一案中，浙江创泰科技有限公司以双方纠纷已于庭外协商解决为由于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江创泰科技有限公司之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江创泰科技有限公司撤回起诉。 本案受理费减半交纳25元，由浙江创泰科技有限公司负担。 审判员  钱慧芳 二〇二〇年七月九日 法官助理李腾 书记员  陈壮蔚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2267号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 担保人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，系本案申请人。 被申请人：余逸民，男，1963年4月4日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人余逸民信用卡纠纷一案【（2020）粤0604民初16769号】，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余逸民的银行账户存款人民币4634.45元或查封、扣押同等价值其他的财产。担保人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人余逸民在银行账户上的存款人民币4634.45元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  许红青 二〇二〇年七月八日 书记员  利锦仪
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2479号 原告：孙渡江，男，1980年6月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：林甲干，男，1982年9月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告孙渡江与被告林甲干民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。因无法用其他方式向被告林甲干送达相关诉讼文书，本院依法用公告方式向其送达。2020年7月24日，本院对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告孙渡江到庭参加诉讼，被告林甲干经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告林甲干归还原告孙渡江借款80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系大学同学兼同事。2014年6月至2016年12月期间，被告多次向原告借款80000元。2019年7月27日，被告林甲干出具借条一份，确认向原告孙渡江借款80000元，并约定于2019年8月30日前归还20000元，余款分12个月，每月归还5000元。前述款项经原告催讨无果，故诉至法院。 被告未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、借条一份，拟证明被告林甲干于2019年7月27日出具借条一份，确认向原告孙渡江借款80000元的事实；2、结婚证一份、银行流水一份、业务凭证一份，拟证明原告孙渡江向被告林甲干交付借款60000元的事实；3、毕业证及劳动合同证明书各一份，拟证明原、被告系大学同学兼同事的事实。原告提供的证据在庭审中出示，被告缺席，视为其放弃质证权利。上述证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：原、被告系大学同学兼同事。2014年6月至2016年12月期间，被告林甲干多次向原告孙渡江借款。2019年7月27日，被告林甲干出具借条一份，确认向原告孙渡江借款80000元，并约定于2019年8月20日前归还20000元，余款分12个月，每个月归还5000元。该款经原告孙渡江催讨无果，故诉至本院。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，应予以保护。被告林甲干未按约定履行归还借款本金的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林甲干归还原告孙渡江借款80000元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告林甲干负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  莫永丰
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执560号申请执行人：魏某，宁夏回族自治区西吉县人，个体户，住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人：李某，宁夏回族自治区盐池县人，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人魏某与被执行人李某买卖合同纠纷一案,本院（2020）宁0122民初528号民事调解书，确定由被执行人李某偿还申请执行人魏某材料款43000元，案件受理费438元，由被执行人李某负担。申请执行人魏某于2020年3月27日向本院申请强制执行，执行费552元，执行标的共计43990元。本案在执行过程中，经本院向银行、证券、车辆、土地、房产、工商等部门查询，未查询到被执行人李某名下有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人李某采取了限制高消费的措施，冻结了被执行人李某的部分银行账户，并将案件执行情况告知了申请执行人魏某，申请执行人魏某亦不能向本院提供被执行人李某有可供执行的财产或财产线索。本院已经穷尽执行措施，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎 二〇二〇年七月二十四日（法官助理 豆伟涛书记员 韩 钰附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初89号   公诉机关海东市乐都区人民检察院。   被告人拉某，户籍所在地青海省海东市。2020年6月10日，因涉嫌危险驾驶罪被海东市乐都区公安局取保候审。2020年7月29日，经本院决定被海东市乐都区公安局依法执行逮捕。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人拉某犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，因检察院建议，被告人自愿认罪，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员逯玉秀出庭支持公诉，被告人拉某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控：2020年1月13日01时30分左右，被告人拉某醉酒后驾驶×××小型普通客车沿国道由东向西行驶至原交警大队西侧十字路段时，与张存生驾驶由北向南行驶的×××小型轿车刮擦，在张存生拦截过程中，被告人拉某驾驶车辆逃逸，后张存生等人驾车在乐都区书香门第路段拦截时，被告人拉某驾驶的车辆与张存生驾驶的车辆发生碰撞，造成一起双方车辆损坏的道路交通事故。民警赶到现场后将被告人拉某带至乐都区人民医院抽取血液并送检。经鉴定，被告人拉某血液中的乙醇质量浓度为258.085mg／100ml。   被告人拉某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，庭前签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人拉某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人拉某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，发表的公诉意见合理，量刑建议适当，本院予以支持。被告人拉某具有如下量刑情节：未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶车辆发生交通事故，且负事故全部责任，血液中乙醇的质量浓度达到200mg/100ml以上，均应从重处罚。到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：   被告人拉某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算；即自二〇二〇年七月二十九日起至二〇二〇年十月二十八日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 逯登军     二〇二〇年七月二十九日   （法官助理 周海燕   书记员 李媛媛
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1887-2号解除保全申请人：程玉菡，女，1987年11月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。解除保全申请人：程秀芳，女，1967年3月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：赵光，行长。解除保全申请人程玉菡、程秀芳与被申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）鲁0683民初1887-1号民事裁定，冻结解除保全申请人程玉菡、程秀芳的银行账户、支付宝、财付通账号存款140000元或查封其相应价值的财产。现因本案已判决，且被告已履行完毕。解除保全申请人程玉菡、程秀芳于2020年7月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初1887-1号民事裁定对解除保全申请人程玉菡、程秀芳的银行账户、支付宝、财付通账号存款140000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月一日书记员  李杪蓉
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初259号 原告：董某1，女，1980年5月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：董某2，男，1960年2月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：董某3，女，1939年3月12日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：董某4，女，1985年3月17日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：董某5，女，1986年11月5日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告董某1与被告董某2、董某3、董某4、董某5被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。董某1于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董某1的撤诉申请系其对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董某1撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由董某1负担。 审判员  王捷 二〇二〇年七月九日 书记员  林晶
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更816号 罪犯彭晓虎，男，1979年6月9日出生，汉族，小学文化，福建省武夷山市人，务工。现在福建省建阳监狱五监区十三分监区服刑。 本院于2017年11月16日作出(2017)闽07刑初26号刑事判决，以被告人彭晓虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，于2018年1月11日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2017年2月21日起至2030年2月20日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯彭晓虎在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年2月至2020年2月累计获考核积分3075分，截止至2020年2月获表扬5次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯彭晓虎减去有期徒刑八个月。 （刑期自2017年2月21日至2029年6月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员孙建忠 审判员林俏 二〇二〇年七月三十一日 书记员郑姗姗
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢636号 龙国和、邵乐荣、江如峰、陈志雄、李勇： 关于申请执行人龙国和与被执行人邵乐荣、江如峰、陈志雄、李勇民间借贷纠纷一案，本院在（2015）穗花法执恢字第12号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人邵乐荣、江如峰、陈志雄、李勇已经履行（2006）花法民一初字第00889号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月六日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执760号之一 申请执行人蒋越民，男，1958年2月3日出生，汉族，住安吉县。 被执行人方桂荣，男，1972年3月29日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人蒋越民与被执行人方桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）浙0523民初3957号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋越民向本院申请执行，要求被执行人方桂荣支付案件款200000元及利息。本院于2020年3月12日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年3月18日向被执行人方桂荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年7月14日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人方桂荣银行存款，截至2020年7月10日，被执行人方桂荣银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人方桂荣名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人方桂荣名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人方桂荣名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人方桂荣收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人方桂荣公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人蒋越民，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人蒋越民尚有债权200000元及利息未受偿,被执行人方桂荣暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈嵩 二〇二〇年七月十六日 书记员  李超
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督896号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310236761731043，住所地天台县赤城街道人民东路98号。 主要负责人：余芳芳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：陈达鹏，男，1966年10月23日出生,公民身份证号码3326251966××××××××，汉族，住天台县石梁镇太平村三组24号。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行于2020年7月8日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行称，2012年5月27日，被申请人陈达鹏向申请人申请办理信用卡，并在申请表中填写相关内容。而后，申请人向被申请人邮寄了本案信用卡，卡号为62×××74。截止2020年5月21日，被申请人持本案信用卡跨行ＰＯＳ消费、现金还款、利息交易、ＡＴＭ转账还款后，折抵后尚欠申请人本金17409.7元，利息5376.05元。申请人数次向被申请人催讨，其至今没有还款。现申请人要求被申请人归还信用卡欠款本金17409.7元，并赔偿申请人利息损失（截至2020年5月21曰尚欠的利息为5376.05元，之后利息按中国人民银行规定的邮政储蓄银行信用卡利息结算办法计算至款项履行完毕之日止）；由被申请人承担本案全部诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人陈达鹏应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行透支本金17409.7元及利息（利息按邮政储蓄银行信用卡合约约定的利息结算办法计算至债务履行完毕之日止）。 案件申请费125元，由被申请人陈达鹏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年七月八日 代书记员 陈晶晶