wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执349号之三申请执行人庞晓婕，女，汉族，1964年3月3日生，山西省寿阳县人。被执行人李卫东，男，汉族，1965年03月07日生，山西省寿阳县人。申请执行人庞晓婕与被执行人李卫东、寿阳县圣象养殖有限公司债务转移合同纠纷一案，本院（2020）晋0725民初526号民事调解书业已生效。因被执行人李卫东、寿阳县圣象养殖有限公司未主动履行生效法律文书确定的法定义务，申请执行人庞晓婕于2020年7月16日向本院申请强制并立案受理。2020年7月21日本院依法向被执行人李卫东、寿阳县圣象养殖有限公司发出执行通知书和财产申报令，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李卫东在招商银行太原分行X支行账户内存款人民币2810200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年七月二十三日书记员  王凯丽
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审295号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：蕲春县管窑镇岚头矶居民委员会。住所地：蕲春县管窑镇岚头矶村。法定代表人：王同华。本院申请强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第275号行政处罚决定书第一、二、三项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人蕲春县管窑镇岚头矶居民委员会于2018年10月占用本村四组土地20547.2平方米建棋盘洲大桥拆迁还建点。所占土地不符合土地利用总体规划。被执行人蕲春县管窑镇岚头矶居民委员会未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请人根据查明的事实，按照行政处罚程序，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2019年9月16日作出蕲自然资规执罚（2019）275号行政处罚决定书。本院认为，被执行人蕲春县管窑镇岚头矶居民委员会未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）275号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）275号行政处罚决定书第一、二、三项内容：1、责令蕲春县管窑镇岚头矶居民委员会退还非法占用的20547.2平方米的土地；2、限期拆除在非法占用的3684.57平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状;3、对非法占用的20547.2平方米土地按每平方5元标准处罚，计人民币102736元。二、限被执行人蕲春县管窑镇岚头矶居民委员会于本裁定送达之日起十五日内履行完毕，款项（罚款102736元）缴至本院（本院开户银行：中国银行蕲春县支行；户名：蕲春县人民法院；账号：57×××19）。逾期则依法强制执行；三、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年七月十三日书 记 员  曹琦节
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终450号上诉人（原审被告）：河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区紫辰路9号河南文化大厦1808室。法定代表人：王反修，总经理。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地郑州市金水区纬五路8号。负责人：李峰，该支行行长。原审被告：刘洪波，男，汉族，1980年3月10日生，籍贯河南省商丘市梁园区归德北路173号，现住商丘市睢阳区。原审被告：盛慧敏，女，汉族，1980年3月11日生，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：王反修，男，汉族，1969年11月26日生，住河南省郑州市管城区。上诉人河南茗鸿汽车销售有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初7428号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，被上诉人与原审被告刘洪波签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，上诉人并非合同当事人，合同中有关法院管辖的约定被上诉人也未告知上诉人，故该条款无效，即郑州市金水区人民法院无管辖权。且原审裁定认为“同一案件有多个被告的，各被告所在地人民法院均有管辖权，原告可以向其中任一法院提起诉讼”。而上诉人作为本案被告，其住所地在郑州市管城区紫辰路9号河南文化大厦1808室，故郑州市管城回族区人民法院有管辖权。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉》司法解释第一百二十九条之规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中原审原告与原审被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》约定，本合同履行中发生争议的，向甲方即原审原告住所地人民法院提起诉讼，该管辖约定合法、有效。原审原告住所地位于原审法院，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年七月三十日书记员  袁丽娟
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1136号原告：李郑芳，女，汉族，1965年4月26日生，住河南省濮阳市华龙区。原告：马文斌，男，回族，1963年10月8日生，住河南省开封市顺河回族区。原告：王银环，女，汉族，1968年10月5日生，住河南省开封市禹王台区。原告：宋振民，男，汉族，1972年7月10日生，住河南省开封市顺河回族区。原告：缪东，男，汉族，1971年11月24日生，住河南省开封市龙亭区。原告：李郑权，女，汉族，1973年5月25日生，住河南省开封市顺河回族区。六原告共同委托诉讼代理人：张庆生，开封市鼓楼区天元法律服务所法律服务工作者，代理权限系特别授权。被告：开封市好医生奥福康医药零售有限公司。统一社会信用代码：91410204779419146U。住所地：市省府西街胜利组团2号楼13-15号。法定代表人：李郑芳。第三人：四川好医生奥福康药房有限公司。统一社会信用代码：91510105MA6CDC467U。住所地：成都市青羊区一环路西二段6号附26号1层。法定代表人：曾祥勇，任执行董事。委托诉讼代理人：夏文杰，系该公司职工，代理权限为特别授权。第三人：刘雪颖，女，汉族，1980年6月1日生，住河南省宁陵县。第三人：曹小囡，女，回族，1969年1月20日生，住河南省开封市龙亭区。第三人：尹贵锦，女，汉族，1977年7月18日生，住河南省开封市龙亭区。原告李郑芳、马文斌、王银环、宋振民、缪东、李郑权与被告开封市好医生奥福康医药零售有限公司、第三人四川好医生奥福康药房有限公司、刘雪颖、曹小囡、尹贵锦公司解散纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序。原告李郑芳、马文斌、王银环、宋振民、缪东、李郑权于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告李郑芳、马文斌、王银环、宋振民、缪东、李郑权的撤诉申请，系其真实意思表示，撤诉理由正当，撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李郑芳、马文斌、王银环、宋振民、缪东、李郑权撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李郑芳、马文斌、王银环、宋振民、缪东、李郑权共同承担。审判员  杨志华二〇二〇年七月二十一日法官助理梁松丽书记员李晓红
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7149号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹存亿，行长。被执行人：油永奇，男，汉族，1974年3月5日生，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人油永奇的本院(2019)沪0106民初42539号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初42539号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月十九日书记员  李 军附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9894号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：高文革，男，1966年9月1日出生，汉族，住北京市东城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告高文革金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告高文革经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计194448.31元（暂计算至2020年6月11日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为京Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告高文革未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限60个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款259040元，并就案涉京Ｎ×××××车辆办理了抵押登记。之后，高文革未按照合同约定还款，截至2020年6月11日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计194448.31元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为京Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另高文革经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告高文革于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计194448.31元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对京Ｎ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2094元，由被告高文革负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年七月三十一日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8845号 原告：杭州恒瑞置业有限公司，统一社会信用代码91330109563014203C，住所地萧山区宁围街道丰北村。 法定代表人：屠友荣,董事长。 委托诉讼代理人：陈海东,浙江启金律师事务所律师。 被告：孙大飞，男，1982年3月26日出生，汉族，住江苏省靖江市。 被告：祝桂香，女，1983年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告杭州恒瑞置业有限公司与被告孙大飞、祝桂香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告杭州恒瑞置业有限公司于同年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州恒瑞置业有限公司自愿申请撤回对被告孙大飞、祝桂香的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州恒瑞置业有限公司撤诉。 案件受理费5304元，减半收取计2652元，由杭州恒瑞置业有限公司负担。 审判员  孙立军 二〇二〇年七月三十日 书记员  董向勇
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2442号原告：李卓倩，女，汉族，1992年10月6日生，住河南省。委托诉讼代理人：范磊，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋海玥，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。被告：郑州勤丰实业有限公司，住所地河南省郑州市惠济区兴隆铺7号院14号楼，统一社会信用91410108055975163B。法定代表人：刘峰，公司执行董事。原告李卓倩与被告郑州勤丰实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范磊、宋海玥到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告108000元购房款及利息10984.41元（按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日，暂计至2019年11月29日）；2.依法判令被告支付原告延期交房违约金5912元（暂计至2018年4月26日）；3.被告支付原告逾期网签补偿金8720.89元（暂计至2018年4月26日）。事实与理由：原告诉称，2017年4月6日，原、被告双方签订购买房源协议，协议约定，原告购买被告位于公寓房源，房号为A5#920号，建筑面积约为34.21平方米，单价8950.45元每平方米，总价306195元，按揭付款。交房日期为2017年10月31日。原告按照协议约定，在2017年4月6日向被告交付了总房款的51.01%，即156195元。由于被告并未按协议约定的时间交房，2017年11月13日，原、被告双方签订两份《补充协议》，就延期交付违约赔偿金、房源网签补偿金达成协议。2018年4月26日，由于被告仍无法交房，且实际公推与当时承诺公摊出入较大，原告申请退回已经交付的156195元购房款。但到目前为止，被告只退了48195元，还有108000元购房款未退，期间原告多次催促，被告均于推脱。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月6日，原告与被告签订《房屋买卖协议》一份，合同约定原告购买被告开发的位于河南易谷艺术品储运仓库房屋一套，房号为A5#-920号，建筑面积约为34.21平方米，单价为每平方米8950.45元、房屋总价约为306195元。原告签订本协议的同时缴纳的定金20000元整自动转为房款。房款支付约定为银行按揭贷款：原告应在2017年4月6日前向被告交清总房款的51.01%，即156195元（包含定金）；剩余房款部分在《商品房买卖合同》签订后40日内以银行按揭贷款形式向被告支付。被告承诺房源交付日期为2017年10月31日。合同并约定了房源交付、违约责任等其他事项。合同签订后，原告支付了购房款共计156195元。2017年11月13日，双方签订《补充协议》两份，主要约定：一是房源网签在2017年11月30日前，并约定了网签补偿金及逾期网签补偿金的计算方式和支付时间；二是房屋交付时间为2017年12月31日，并约定了延迟交付违约金的计算方式和支付时间等内容。因被告未按照上述补充协议约定对房屋进行网签及进行交付，原告于2018年4月26日提出退房申请，被告向原告退还房款48195元，剩余房款108000元未退还。庭审中，原告陈述到：因为双方合同已经解除，被告就应返还剩余房款，利息从申请退房之日起计算。因2019年8月20日银行贷款利率改为银行间同行拆借利率，原告要求按该利率执行计算。本院认为，因原告向被告提出退房申请，被告亦向原告退还了部分房款，故原被告双方签订的房屋买卖合同因双方协商一致而解除。现合同已解除，原告要求被告退还剩余购房款108000元并支付自申请退房之日起至房款实际付清之日止的利息的诉讼请求，合情合理，本院予以支持。因房屋买卖合同已解除，补充协系在房屋买卖合同基础上而签订，故补充协议亦已解除。原告要求被告按照补充协议的约定支付延期交房违约金和逾期网签补偿金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州勤丰实业有限公司于本判决生效后十五日内退还原告李卓倩购房款108000元，并以该款为基数按照中国人民银行同期贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分别支付自2018年4月26日起至2019年8月19日止、自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2972元，减半收1486元，由原告负担86元，由被告负担1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王艳梅二〇二〇年七月六日书记员  刘 娟
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07知民初69号之一原告：新乡法信法律咨询服务有限公司。住所地：新乡市高新区牧野路与华兰大道交叉口南100米路西电子信息科技园402室。法定代表人：刘洋，执行董事。委托诉讼代理人：尚玲，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，河南瀛汉律师事务所律师。被告：上海易电网络科技有限公司。住所地：上海市嘉定区江桥镇金园一路999号1幢4层401-402室。法定代表人：张相龙，董事长。委托诉讼代理人：郭锋，该公司员工。原告新乡法信法律咨询服务有限公司与被告上海易电网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。案件审理中，原告新乡法信法律咨询服务有限公司于2020年7月16日以双方已达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡法信法律咨询服务有限公司申请撤回对被告上海易电网络科技有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告新乡法信法律咨询服务有限公司负担。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二〇年七月二十日书记员 王楚媛
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执808号 申请执行人顾斌，男，1976年7月17日出生，苗族，住松桃苗族自治县。 被执行人姚啟荣，男，1956年6月22日出生，侗族，住贵州省铜仁市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初56号《民事调解书》，于2020年7月7日依法立案受理顾斌申请执行姚啟荣民间借贷纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人姚啟荣应偿还申请执行人顾斌借款本金32800.00元；承担执行费392.00元。 在执行过程中查明，被执行人姚啟荣有银行存款，为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取、解除冻结被执行人姚啟荣的银行存款。冻结存款期间为一年。冻结期限届满前，被执行人未履行完毕生效法律文书确定义务的，申请执行人顾斌应在冻结期限届满七日前向贵州省松桃苗族自治县人民法院申请办理续行冻结。 本裁定书送达立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年七月九日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1081号罪犯彭棣，男，1997年5月1日出生，汉族，初中文化，四川省叙永县人，住四川省叙永县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省开远铁路运输法院于2017年8月2日作出(2017)云7102刑初17号刑事判决，以被告人彭棣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。扣押于开远铁路公安处的毒品海洛因138克、甲基苯丙胺9.6克，作案工具SAMSUNG牌手机1台依法予以没收。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年9月1日交付执行。服刑期至2032年2月14日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯彭棣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬5次，并余476.26分。该犯本次履行没收财产刑人民币1000元，共计履行没收财产刑人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯彭棣确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭棣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭棣减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2031年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2320号 原告：于译涵，男，住辽阳市文圣区。 委托代理人：张文斌，辽阳市白塔区武圣法律服务所法律工作者。 被告：沈阳久久商品房混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区浑河站西街道办事处曹仲村。 法定代表人：魏光森。 本院受理原告于译涵与被告沈阳久久商品房混凝土有限公司合同纠纷一案中，原告于译涵向本院提出财产保全的申请，并在渤海财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保，要求冻结沈阳久久商品房混凝土有限公司名下464956.82元的银行存款或查封等值财产。 本院认为，原告于译涵提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告沈阳久久商品房混凝土有限公司名下财产464956.82元（土地、在建工程、预售房产、股权除外）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年七月二十九日 法官助理马文姣 书记员肖君
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2112号原告：郑州联创工业防护材料有限公司，住所地：郑州市二七区马寨镇马寨工业园明晖路，统一社会信用代码：91410103719160988H。法定代表人：陈勇胜，任总经理。委托诉讼代理人：雷依一，河南迅迪律师事务所律师。被告：森源汽车股份有限公司，住所地：长葛市魏武路南段东侧，统一社会信用代码：91411000174396519K法定代表人：楚金甫，任总经理。委托诉讼代理人：岳营周，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽鹏，河南七星灿律师事务所律师。原告郑州联创工业防护材料有限公司诉被告森源汽车股份有限公司票据纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州联创工业防护材料有限公司的委托诉讼代理人雷依一、被告森源汽车股份有限公司的委托诉讼代理人张丽鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑州联创工业防护材料有限公司提起诉讼请求：1、判令被告森源汽车股份有限公司给付电子商业汇票的票面金额30万元和利息（以30万元为基数，自2020年3月4日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因原被告间供货关系，2019年9月4日，被告森源汽车股份有限公司向原告郑州联创工业防护材料有限公司出具了两份《电子商业承兑汇票》，票据号分别为210550310008720190904468793582；210550310008720190904468789995，票面金额为：20万元、10万元；到期日期均为2020年3月4日，出票承兑人为森源汽车股份有限公司，开户行为中国建设银行长葛支行。原告与森源汽车股份有限公司存在长期买卖合同关系，因欠付原告货款，被告向原告出具上述两份《电子商业承兑汇票》。2020年3月4日到期后，原告提示付款遭到森源汽车股份有限公司的拒付。2020年3月4日起原告多次与被告洽谈电子商业汇票到期拒付事实，未得到解决。2020年3月16日，原告向被告森源汽车股份有限公司发出一份律师函，要求被告接到该函后于2020年3月31日前分别支付票据金额10万元、20万元，共计30万元。但被告森源汽车股份有限公司接函后至今未回复。通知其违约付款行为，但被告置之不理。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告森源汽车股份有限公司辩称,欠款属实,但现在公司资金紧张,希望调解解决。经审理查明，原告郑州联创工业防护材料有限公司与森源汽车股份有限公司存在长期买卖合同关系，因欠付原告货款不能偿还，2019年9月4日，为解决拖欠原告货款问题，经双方商议，被告森源汽车股份有限公司为原告郑州联创工业防护材料有限公司开具了两份《电子商业承兑汇票》，一份票据号为210550310008720190904468793582，票面金额为20万元；一份票据号210550310008720190904468789995，票面金额为10万元；到期日期均为2020年3月4日，出票承兑人为森源汽车股份有限公司，开户银行中国建设银行长葛支行。2020年3月4日，上述两份票据到期后，原告提示付款遭到森源汽车股份有限公司的拒付。2020年3月4日起原告多次与被告洽谈电子商业汇票到期拒付事实，未得到解决。2020年3月16日，原告向被告森源汽车股份有限公司发出一份律师函，要求被告接到该函后于2020年3月31日前分别支付票据金额10万元、20万元，共计30万元。被告森源汽车股份有限公司接函后至今未回复。原被告协商无果，遂诉至本院。本院认为，汇票的承兑是指汇票付款人承诺在汇票到期日支付汇票金额的票据行为。本案原告取得涉案电子银行承兑汇票，被告作为原告上手的背书人，在背书转让汇票后即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿。本案中，原告郑州联创工业防护材料有限公司以背书转让方式取得涉案电子银行承兑汇票，本院对该承兑汇票的合法有效性予以确认。现涉案电子银行承兑汇票已到期，原告提示付款但未能兑付。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条的规定，汇票到期被拒绝付款的，致使原告郑州联创工业防护材料有限公司无法取得汇票权利，持票人可以对背书人、出票人等行使追索权。出票人与背书人应当对持票人即原告郑州联创工业防护材料有限公司承担票据责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第十九条、第二十条、第二十二条、第三十八条、第六十一条、第六十二条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告森源汽车股份有限公司在本判决生效之日起十日内向原告郑州联创工业防护材料有限公司支付电子商业承兑汇票票据款300000元及利息（以300000元为基数，自2020年3月4日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，由被告森源汽车股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 杨 红二〇二〇年七月十四日书记员 范梦莹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1165号案外人：姜某，男，1987年1月30日出生，汉族。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族。被执行人：某公司。本院在执行姬某某与某公司民间借贷纠纷一案中，案外人姜某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姜某称：请求解除对金城锦绣花园小区15号楼4单元601号房产的查封。事实与理由：案外人与某公司于2015年4月11日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人姜某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.某公司与案外人姜某签订的《济宁市商品房买卖合同、补充协议》一份；2.《居民供用电合同》及电费收据各一份；《居民用户供用气合同》燃气收据一份;《锦绣花园物业服务合同》《逾期交房赔偿补充协议》各一份3.某公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；5.商品房结算移交协议书一份；6.房屋验收交接单一份；7.某公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行姬某某与某公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年4月11日，某公司与案外人姜某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人姜某已付清购房款，某公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人姜某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区15号楼4单元601号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十九日书记员  李 璇
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1717号原告：张三梨，女，汉族，1978年1月18日出生，住漯河市郾城区。被告：李恒亮，男，成年。原告张三梨诉被告李恒亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告张三梨向本院提出诉讼请求：1、判令被告李恒亮还下欠借款8000元整；2、由被告承担本案诉讼费用。经查，本院认为，根据原告张三梨提供的被告李恒亮地址，无法向被告李恒亮送达开庭手续，且原告张三梨也不能提供被告李恒亮的其他具体送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张三梨的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  兰晶二〇二〇年七月二十七日书记员  邵帅
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初1956号 原告：刘俊林，男，1968年5月28日生，汉族，小学文化，家住贵州省贞丰县。 原告：赵玖美，女，1965年9月28日生，汉族，小学文化，家住贵州省贞丰县。 被告：周正贤，女，1937年3月21日生，布依族，住贵州省贞丰县。 被告：卢秀丽，女，1969年5月5日生，布依族，住贵州省贞丰县。 被告：卢刚，男，1973年10月18日生，布依族，住贵州省贞丰县。 被告：卢向莉，女，1967年6月6日生，布依族，住广东省肇庆市瑞州区。 被告：卢敏，女，1971年4月15日，布依族，住北京市朝阳区。 原告刘俊林、赵玖美与被告周正贤、卢秀丽、卢刚、卢向丽、卢敏案外人执行异议之诉纠纷一案，原告于2020年7月24日以“起诉请求错误及需要追加第三人参加诉讼”为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许其撤回本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘俊林、赵玖美撤回起诉。 案件受理费60元，由原告刘俊林、赵玖美负担。 审 判 长  何 丽 审 判 员  魏祥英 人民陪审员  张明德 二〇二〇年七月二十四日 法 官 助 理   林青霞 书记员    张青
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1887号 申请执行人张森华，男，1990年2月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人王渭江，男，1989年9月19日出生，汉族，住浙江省金华市磐安县。 申请执行人张森华与被执行人王渭江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初14720号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张森华向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人王渭江返还申请执行人张森华借款7000元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人王渭江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王渭江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王渭江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王渭江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王渭江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王渭江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王渭江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张森华。 本院认为，被执行人王渭江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1887号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年七月六日 代书记员 郑锦凯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9853号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：程桂宝，男，1988年1月7日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告程桂宝金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告程桂宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计79225.24元（暂计算至2020年6月11日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号渝Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告程桂宝未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月24日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款79900元，并就案涉车辆渝Ａ×××××办理了抵押登记。之后，被告未按照合同约定还款，截至2020年6月11日累计未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计79225.24元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为渝Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告程桂宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告程桂宝于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金79225.24元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对渝Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取890元，由被告程桂宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年七月二十八日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4715号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：吴青，女，侗族，1985年2月2日出生，住湖南省怀化市新晃侗族自治县。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人吴青信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初912号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年7月9日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年7月8日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年7月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月26日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额32513.32元，已执行到位为0元，尚有32513.32元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年七月二十六日书记员  喻 娟
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6098号上诉人(原审原告)：陈磊，男，1983年10月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：石耀宗，男，1987年12月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：石剑兴，男，1957年8月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：伏寿梅，女，1960年11月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人陈磊因与被上诉人石耀宗、石剑兴、伏寿梅民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初19516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈磊在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳，并向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈磊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年七月二十日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执898号之一 申请执行人：四川省桑瑞光辉标识系统股份有限公司。住所地：成都市高新区（西区）新航路1号3栋1单元1层101室。 法定代表人：吴世芬。 委托代理人：郭劲松，四川清坤律师事务所律师。 被执行人：四川狗狗超市连锁有限公司。住所地：成都市武侯区长益街3号附30号1层。 法定代表人：杨根洪。 被执行人：四川狗狗超市连锁有限公司梨花街店。经营场所：成都市锦江区梨花街12号1栋2单元16层1607号。 负责人：谭淳尹。 被执行人：四川狗狗超市连锁有限公司交子大道店。经营场所：成都市高新区天府四街66号3栋6层10号。 负责人：谭淳尹。 四川省桑瑞光辉标识系统股份有限公司申请执行四川狗狗超市连锁有限公司、四川狗狗超市连锁有限公司梨花街店、四川狗狗超市连锁有限公司交子大道店承揽合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初2614号民事判决已经发生法律效力。权利人四川省桑瑞光辉标识系统股份有限公司于2020年2月19日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人四川狗狗超市连锁有限公司的法定代表人杨根洪、四川狗狗超市连锁有限公司梨花街店及四川狗狗超市连锁有限公司交子大道店的负责人谭淳尹高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初2614号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年七月十五日 书记员 查大鹏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3390号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执3390号申请执行人：周忠洋，男，1989年12月8日出生，汉族，户籍地山东省滕州市。被执行人：上海永神工贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：曹纪海，总经理。原告上海永神工贸有限公司与被告周忠洋劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的(2019)沪0113民初17568号民事判决书，原告不服一审判决，向上海市第二中级人民法院提出上诉，并于2020年3月31日作出(2020)沪02民终1582号民事判决，驳回上诉，维持原判，故(2019)沪0113民初17568号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告上海永神工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告周忠洋2018年5月17日至2019年4月16日未签订劳动合同期间二倍工资差额46,968.90元。因原告上海永神工贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，被告周忠洋向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除网络扣划其名下银行账户存款5,479.96元，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年七月二十九日书记员  钱政骁附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长朱奇松审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年七月三十日书记员钱政骁附：相关法律条文
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保141号 申请人：刘庭开,男,1951年10月12日出生,汉族。 委托诉讼代理人：刘秀芝（刘庭开之女）。 被申请人:刘跃军,男,1982年12月6日出生,汉族。 被申请人:邝美艳,女,1982年8月2日出生,汉族。 申请人刘庭开与被申请人刘跃军、邝美艳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘庭开于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘跃军、邝美艳的银行存款38万元予冻结，或者保全其相应价值的财产。担保人李威腊、刘秀芝自愿以本人位于永兴县房屋作为本次财产保全申请的担保。 本院经审查认为，申请人刘庭开的诉讼保全申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结刘跃军、邝美艳的银行存款38万元，或者查封、冻结其相应价值的财产。 案件申请费2420元，由申请人刘庭开负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学功 二〇二〇年七月十四日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4239号之一 申请人：刘绵芹，女，1966年8月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：莱芜颐高电子商务产业园集团有限公司，住所地：济南市莱芜区文化北路（安泰首府南邻），营业执照注册号：371200200068861。 法定代表人：鲁惠新。 刘绵芹诉莱芜颐高电子商务产业园集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年七月三十日 法官助理边静 书记员时雯靓
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12760号 黎明福： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初493号刑事判决书，你应缴纳罚金6000元，你已于2020年6月1日缴纳罚金6000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初11078号原告：重庆聚敛投资管理有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号2栋24层办公6、7、8、9号。法定代表人：罗志，总经理。被告：常乙广，男，1987年3月2日出生，汉族，住四川省渠县。原告重庆聚敛投资管理有限公司与被告常乙广民间借贷合同纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案，但原告重庆聚敛投资管理有限公司未能按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费155.88元，减半收取计77.94元，由原告重庆聚敛投资管理有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年七月八日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1317号申请执行人杨陆璐，男，1978年5月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人于翠影，女，1989年7月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人于靖，男，1964年8月9日出生，汉族，住址同上。被执行人代娜，女，1964年9月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人杨陆璐与被执行人于翠影、于靖、代娜金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0202民初9553号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月6日立案执行。本院在执行过程中，被执行人于靖、代娜位于大连市××区皮口街道××号房屋系公建，皮口街道原为皮口镇，周边为农村地区，该房屋无法正常成功处置。被执行人又无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执1317号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年七月三十日书记员 于会连
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁光;张展良,沈平： 关于梁光申请执行张展良,沈平案，执行案号为（2018）粤0111执恢952号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民初589号 原告：牟定县凤屯河节冲小豆地砂厂。 统一社会信用代码：92532323MA6KBYL29P。 住所地：牟定县凤屯镇河节冲村委会温家小豆地。 经营者：高开广，男，1973年4月16日生，汉族，云南省牟定县人。 被告：李永刚，男，1978年4月14日生，汉族，云南省牟定县人。 被告：吴维华，男，1972年5月18日生，汉族，云南省牟定县人。 被告：杨发云，男，1975年11月1日生，汉族，云南省牟定县人。 被告：陈华，男，1969年11月2日生，汉族，云南省牟定县人。 被告：施明洪，男，1987年10月25日生，汉族，云南省牟定县人。 被告：柳开健，男，1976年9月2日生，汉族，云南省牟定县人。 被告：徐宗成，男，1976年6月20日生，汉族，云南省牟定县人。 原告牟定县凤屯河节冲小豆地砂厂诉被告李永刚、吴维华、杨发云、陈华、施明洪、柳开健、徐宗成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告牟定县凤屯河节冲小豆地砂厂于2020年7月23日向本院提出撤回对吴维华、杨发云、陈华、施明洪、柳开健、徐宗成起诉的申请。 本院认为，原告牟定县凤屯河节冲小豆地砂厂提出的撤回对吴维华、杨发云、陈华、施明洪、柳开健、徐宗成起诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟定县凤屯河节冲小豆地砂厂撤回对吴维华、杨发云、陈华、施明洪、柳开健、徐宗成的起诉。 审判员  普建华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陆婷婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2666号 申请执行人冯开起，男，1979年4月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人汪新建，男，1971年7月18日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行冯开起与汪新建劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0110民初16073号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯开起向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人汪新建支付申请执行人冯开起劳务费6000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人汪新建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪新建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪新建逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪新建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券，截至2020年7月28日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人汪新建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪新建逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人汪新建作出了罚款的决定，同时已对被执行人汪新建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯开起。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  鲁亚莉
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保358号申请人：高明林，男，1958年6月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：张少林，男，1992年12月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：苗盛开，男，1990年3月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人高明林于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张少林、苗盛开银行账户存款430000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人高明林以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人高明林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张少林、苗盛开银行账户存款430000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2670元，由申请人高明林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月十五日书记员  宋春露
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1047号上诉人（原审被告）：台山市金津置业有限公司，住所地广东省台山市台城陈宜禧路中222号。法定代表人：陈彩珍。上诉人（原审被告）：陈彩珍，女，1967年8月30日出生，汉族，住广东省台山市。被上诉人（原审原告）：刘莺稼，男，1975年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：李健翔，广东法丞汇俊律师事务所律师。上诉人台山市金津置业有限公司、陈彩珍因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初5732号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人台山市金津置业有限公司、陈彩珍上诉称，上诉人陈彩珍根本就不认识被上诉人，两上诉人均未见过案涉借款合同的原件，也从未收到过被上诉人汇的2000万，故而不应根据被上诉人所提交的所谓借款合同中约定管辖条款来确定管辖法院，而应适用“原告就被告”原则确定管辖法院。请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省台山市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据被上诉人提交的其与两上诉人共同签订的《企业借款合同》第十一条的内容显示：“本合同履行期间发生纠纷，双方应协商解决，协商不成的，双方均同意采用以下第B种争议解决方式：……B、依法向本合同签订地的人民法院起诉。”该约定管辖条款的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。现上述合同中约定“签订地点：广州市番禺区”，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。关于两上诉人提出不认识被上诉人、未见过涉案合同及未收到款项的上诉意见，属案件实体审查部分，不属于管辖程序的审查范畴。综上，原审裁定正确，本院予以维持。两上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年七月二十八日书记员  周 浅李嘉丽
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执510号   申请执行人:姜道海   被执行人：张明亮   本院执行的姜道海申请张明亮合同纠纷一案，经被执行人张明亮已自动履行，履行金额16368元（包括本案执行费143元），现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。   承办人 彭毛加     二〇二〇年七月十八日
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初951号之一 被告：梧州市长洲区德发兴木业经营部，住所广西梧州市长洲区平浪村平簪三组大柚冲。统一社会信用代码：92450405MA5N9DJ02P。 经营者：聂宗鹏，男，1982年2月28日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：纪来坤，广西同望（梧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫楚英，广西同望（梧州）律师事务所实习律师。 被告：卢厚，男，1982年5月26日出生，汉族，住广东省阳西县。 原告梧州市长洲区德发兴木业经营部与被告卢厚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告于同年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告因与被告达成和解协议，且被告支付了货款而申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梧州市长洲区德发兴木业经营部撤诉。 案件受理费2576元，减半收取计1288元，保全费1120元，合计2408元，由原告梧州市长洲区德发兴木业经营部负担。 审 判 员 黄爱琴 二〇二〇年七月二十日 法官助理 钟秋娜 书 记 员 李 欣 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初1039号 原告：谈云，女，1983年11月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：湖州亚德健身服务有限公司，住所地浙江省湖州市清丽家园凤凰路1173号，统一社会信用代码91330502MA2B671J4C。 法定代表人：陈磊。 原告谈云与被告湖州亚德健身服务有限公司服务合同纠纷一案，原告于2019年5月27日向本院起诉，本院于当日编立引调字号，于2020年6月17日向被告送达民事起诉状副本及证据材料、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、民事诉讼须知、诉讼风险提示书等诉讼材料，于2020年6月24日转立民初字号。依法由审判员马俊骏适用简易程序进行了审理，并于2020年7月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告谈云到庭参加诉讼，被告湖州亚德健身服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谈云起诉称：2018年7月26号，原告在原亚德健身所在地吴兴区东街21号四楼办理了五年健身卡一张，原告谈云卡号为ｙｄ00×××79，但没去使用几次后，再未被告知的情况下亚德健身所一店在2018年11月初关停，此后健身房负责人在无联系原告。原告谈云在多次打听后于2019年年初得知亚德健身二店开始装修，联系监事沈庆丰后说二店将在2019年五月会正式开业到时就可以在二店继续锻炼，但是五月份原告谈云去健身场所观看时，没有正式可以使用，游泳场所还在装修中，健身器材使用区域油漆味非常重，最后到2019年七月份去二店由沈庆丰接待把原来一店健身工作室卡更换为二店会员卡卡号为ＮＯ.800295后继续锻炼，可这次又没锻炼几次，再去时健身房己经关闭，这次没有接到任何通知，也联系不上健身房相关负责人，健身房法人陈磊不知所踪。消费者有权知悉商品或者服务的真实情况，亚德健身一店关闭及二店开业和关闭都未与原告联系，并以健身房长期装修的手段欺骗拖延原告锻炼损害了原告的相关权利和利益。故请求法院判令：一、被告退还原先办卡费用2880元；二、被告以2880元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息基数计算至费用退还之日止；二、被告承担本案诉讼费用。 被告湖州亚德健身服务有限公司未答辩，也未向本院提交证据材料。 经审理查明：原告谈云于2018年7月26日吴兴亚德健身工作室签订会员申请表一份，向吴兴亚德健身工作室申请五年期的健身会员资格。谈云于当日向吴兴亚德健身工作室缴纳了2780元会费，并领取了会员卡。2019年3月12日，吴兴亚德健身工作室的经营者沈庆丰与他人投资设立湖州亚德健身服务有限公司，并将健身房经营地址迁至湖州市清丽家园凤凰路1173号。谈云于2019年7月26日至湖州亚德健身服务有限公司经营地址办理了转卡手续，并在该场所健身。湖州亚德健身服务有限公司在经营健身房期间，未能按照其宣传提供相应服务。原告谈云与湖州亚德健身服务有限公司协商退费事宜不成以致纠纷成诉。 另查明：2020年1月20日，本院在执行（2020）浙0591执16号时发现湖州亚德健身服务有限公司已关闭了位于湖州市的健身场所。 以上事实由原告提交的《会员申请表》、健身卡并结合原告方的庭审陈述予以证实。 本院认为：被告湖州亚德健身服务有限公司虽未与原告谈云直接签订服务合同，但湖州亚德健身服务有限公司在成立后接收了原告作为其健身会所会员，并持续为原告提供健身场地。吴兴亚德健身工作室对原告谈云的合同义务已发生了转移，由湖州亚德健身服务有限公司承受。被告在双方合同履行期间关闭健身场所，显属违约，对于谈云要求退还健身卡费用的请求本院予以支持。至于退还健身卡费的具体金额，本院认为，该健身卡属于年卡性质，健身场所的开放时间即为被告已履行的义务，故退还健身卡费具体金额应扣除健身场所正常营业时间所对应的金额。现原告未能提交证明证明健身场所的关闭时间，故本院将关闭时间定为执行调查所确定的时间即2020年1月20日。经本院计算，原告谈云已使用时间对应的费用为282元，故被告湖州亚德健身服务有限公司还应退还原告2498元。据此，为保障当事人合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、八十四条、第一百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告湖州亚德健身服务有限公司应支付原告谈云2498元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告谈云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告湖州亚德健身服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马俊骏 二〇二〇年七月一日 书记员  李佳钦
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执5号 张立燕： 本院执行的张立燕离婚纠纷一案，经强执执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1657号申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行。负责人：程皓，行长。被执行人：董凤芹，女，汉族，1971年11月18日出生，住山东省济宁市嘉祥县。申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行与被执行人董凤芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811民初7435号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人董凤芹名下的银行存款22万元或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年七月二十三日书记员 韩建国
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执375号之一申请执行人王富明，男，1963年11月8日出生，住台州市路桥区，法律文书送达地址：台州市黄岩区桔乡大道银茂大厦602室。被执行人王冰洁，女，1988年11月20日出生，住台州市黄岩区。被执行人黄金伟，男，1971年8月18日出生，住台州市黄岩区。申请执行人王富明与被执行人王冰洁、黄金伟为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5468号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王富明向本院申请强制执行，本院于2020年02月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王富明执行款人民币501707元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2397.3元、申请执行费7417.07元。立案执行后，本院于2020年02月25日向被执行人王冰洁、黄金伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王冰洁、黄金伟履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人王冰洁、黄金伟已向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王冰洁、黄金伟的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人黄金伟在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。依法划拨被执行人王冰洁的银行存款和财付通账户共人民币41324.18元。2、通过网络查控系统查询被执行人王冰洁、黄金伟不动产登记情况，经查被执行人王冰洁、黄金伟名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王冰洁、黄金伟机动车登记情况，经查被执行人黄金伟名下无机动车登记信息。查明，被执行人王冰洁有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的五菱牌车辆两辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人王冰洁发出限期交出车辆通知书，但被执行人王冰洁逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人王冰洁、黄金伟股权登记情况，经查被执行人王冰洁名下无股权登记信息。经查，被执行人黄金伟在台州市黄岩精锐机械设备有限公司处享有90%的股权投资，本院依法进行了冻结。5、通过网络查控系统查询被执行人王冰洁、黄金伟的住房公积金信息，未发现被执行人王冰洁、黄金伟开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人王冰洁、黄金伟的金融理财产品信息。经查被执行人王冰洁、黄金伟名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人王冰洁、黄金伟的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王冰洁、黄金伟的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经查，被执行人黄金伟在浙江元邦智能装备有限公司有工资收入，本院已对其工资已采取扣留、冻结措施，但短期内提取仍无法实现债权，本院将定期予以提取偿付，故暂不作提取。2、经向被执行人王冰洁、黄金伟居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王冰洁、黄金伟有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人王冰洁、黄金伟拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王冰洁、黄金伟纳入失信被执行人名单及对被执行人王冰洁、黄金伟采取媒体曝光及限制消费措施。经查，截止目前，被执行人王冰洁在本院无其他执行案件；被执行人黄金伟在本院另有4件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款41324.18元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权31509.81元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王冰洁、黄金伟的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王冰洁、黄金伟可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人，申请执行人王富明未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人王冰洁、黄金伟目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执375号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月二十九日代书记员 金梦希
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执203号之一 申请执行人詹宜林，女，1960年9月26日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司，住所地宜昌市西陵区发展大道91号。 法定代表人王泽华，该公司董事长。 申请执行人詹宜林与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1435号民事判决书，责令被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司给付申请执行人詹宜林截止2017年12月31日的租金91451.76元；自2018年8月27日起至实际履行之日止，以91451.76元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司承担案件诉讼费1043元及执行费1265元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502执203号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅                                                                                                            二0二0年七月二十六日                                                                                                                书记员  陈傲
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保284号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：张杰，女，1981年12月9日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李磊，男，1981年7月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：程琳，女，1978年5月21日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：闫海峰，男，1965年10月8日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：豆俊霞，女，1967年6月21日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张杰、李磊、程琳、闫海峰、豆俊霞银行存款46.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张杰、李磊、程琳、闫海峰、豆俊霞银行存款46.5万元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。案件申请费2845元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单子成二〇二〇年七月六日书记员  白璐璐
浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2476号 原告：费雅莉，女，1993年12月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：郑甜甜，男，1984年5月1日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 原告费雅莉与被告郑甜甜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。费雅莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按费雅莉撤诉处理。 案件受理费44元（已减半收取），由费雅莉负担。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年七月十四日 代书记员  潘灵芝
陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0303刑初128号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人王彦平，男，1968年6月9日出生于陕西省宝鸡市,汉族，初中文化，现住宝鸡市金台区，户籍所在地宝鸡市金台区，无业，2020年4月16日因涉嫌危险驾驶罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。 宝鸡市金台区人民检察院以金检刑诉（2020）90号起诉书指控被告人王彦平犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员代旭东、检察官助理谢辰昕依法出庭支持公诉，被告人王彦平到庭参加诉讼。现已审理终结。 宝鸡市金台区人民检察院指控：被告人王彦平于2019年7月12日22时许，醉酒后驾驶陕CXXXXX号普通二轮摩托车沿金台区宝平路由南向北行驶至北庵村丁字路口100米处时，被执勤交警查获。经鉴定，王彦平血样中乙醇含量为158.21mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 被告人王彦平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王彦平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人王彦平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可依法从宽处理。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王彦平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（所处罚金限于判决生效后三十日内一次缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 白明瑛 二〇二〇年七月九日 法官助理 马晓龙 书 记 员 武 宣 1
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初270号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人陈会刚，男，1979年9月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省惠水县，现住贵州省惠水县。2015年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零五个月；2016年12月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零四个月；2019年10月25日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十个月，2020年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月3日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年4月16日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉［2020］105号起诉书指控被告人陈会刚犯盗窃罪，向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员张鹏程出庭支持公诉，被告人陈会刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月26日20时30分许，被告人陈会刚窜至贵阳市经济技术开发区独鱼烤肉店，将廖某放在店内烧烤桌上的一部价值人民币6132元的华为手机盗走。另查明，被盗手机已被被告人陈会刚销赃，赃款已挥霍。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，建议本院判处被告人陈会刚有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人陈会刚在庭审过程中亦无异议，且有其户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明、被盗手机发票；被害人廖某的陈述；涉案财物价格鉴定意见书；现场辨认笔录；被告人陈会刚的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈会刚以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，涉案财物价值人民币6132元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈会刚曾因犯盗窃罪多次被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈会刚自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人陈会刚的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对其违法所得财物责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈会刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月3日起至2021年6月2日止。罚金于判决生效后十日全部缴纳）。二、责令被告人陈会刚于判决生效后十日内，按照鉴定价格退赔被害人廖某损失人民币6132元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年七月一日书记员  邓 雪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初2874号原告：青岛双联建筑有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区港城东环路5号4幢，统一社会信用代码9150010559517173XH。负责人纪春晓，经理。委托诉讼代理人：王闯，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈渝佳，重庆合煌律师事务所实习律师。被告：重庆百君律师事务所，住所地重庆市渝北区财富大道二号财富大厦三层、七层，统一社会信用代码31500000G716998473。代表人孙渝，主任。委托诉讼代理人：罗建生，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霜，重庆百君律师事务所律师。被告：贺宁，男，汉族，1966年06月03日出生，住重庆市渝北区。被告：文小利，女，汉族，1983年03月16日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆市万逸朗商贸有限公司，住所地重庆市南岸区辅仁路8号街D-5-1，统一社会信用代码915001085951643295。法定代表人：文小利，经理。第三人：重庆弘凯置业有限公司，住所地重庆市江北区港城东环路5号2幢1号，统一社会信用代码915001052028394372。法定代表人：宋文博，总经理。委托诉讼代理人：刘钰彬，重庆索通律师事务所律师。本院在审理青岛双联建筑有限公司重庆分公司与贺宁,文小利,重庆百君律师事务所,重庆市万逸朗商贸有限公司以及第三人重庆弘凯置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，原告青岛双联建筑有限公司重庆分公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛双联建筑有限公司重庆分公司自愿撤诉，是其自主处分民事权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛双联建筑有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告青岛双联建筑有限公司重庆分公司负担。审 判 长  黄诗战人民陪审员  曹永碧人民陪审员  李 理二〇二〇年七月二十日书 记 员  何 娅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢360号申请执行人：宰鸿勋，男，1986年7月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郭斌，男，1989年4月17日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行宰鸿勋与郭斌借款合同纠纷一案中，申请执行人宰鸿勋依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初151号民事判决书于2020年5月21日向我院申请执行，申请执行郭斌共计偿还剩余未偿还本金及利息共计258480元整，我院于2020年5月21日立案执行，案号为（2020）豫0184执恢360号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年5月26日向被执行人郭斌发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初151号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年5月21日提起网络查询，未发现被执行人郭斌名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年5月22日向被执行人郭斌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月10日向被执行人郭斌发出传票传唤其2020年6月22日到本院接受询问，被执行人郭斌未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年6月25日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郭斌名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人郭斌在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、通过网络查控，查询到被执行人郭斌名下有车辆信息，因该车辆比较破旧且年份已久，故未对该车辆进行下一步查封处置；六、本院于2020年6月26日向申请执行人宰鸿勋发出提供被执行人郭斌的财产状况通知书截止约谈时申请执行人宰鸿勋未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过系统查控，本院已将执行人郭斌若干银行卡进行了冻结，冻结期限为一年，自2020月7月6日起至2021年7月5日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；八、本院于2020年7月8日向申请执行人宰鸿勋发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人郭斌的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；九、通过系统查询郭斌做为被执行人的案件一共有4件，其中有一件于2019年已终结本次执行程序；十、本院于2020年7月22日再次对被执行人郭斌提起网络查询，未发现被执行人郭斌名下有可供执行的房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人郭斌未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月28决定对其纳入失信名单；截止2020年7月30日，申请执行人宰鸿勋实际受偿金额为0元；本院于2020年7月30日对申请执行人宰鸿勋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人宰鸿勋表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭斌名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人宰鸿勋也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人郭斌有可供执行财产时，申请执行人宰鸿勋可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年七月三十一日书记员  赵 鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初5566号 原告：徐良胜,男，汉族,1969年3月30日出生,住宿州市埇桥区。 被告:夏学宝，男，汉族,1972年2月6日出生,住宿州市埇桥区。 原告徐良胜与被告夏学宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐良胜、被告夏学宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐良胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款62800元及利息5024元（按月利率2%计算，自2020年1月28日起暂计算至起诉之日，剩余利息计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年1月28日，被告因急需用钱，向原告借款62800元，并出具借条，约定月利率2%，借期4个月。借款到期后，原告多次催要未果，特具状诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 夏学宝辩称：本案不构成民间借贷。2017年年底，徐良胜因管理的大棚倒塌，将大棚杆子出售给其，未支付货款；后其从事运输业务，因买车需要又向徐良胜借款。以上货款和借款共计62800元。 本院经审理认定事实如下：徐良胜与夏学宝系朋友关系。2017年年底，夏学宝购买徐良胜的大棚杆子，未支付货款.夏学宝从事运输业务，因买车需要向徐良胜借款50000元。夏学宝偿还35000元后，剩余货款及借款未偿还。2020年1月28日，徐良胜与夏学宝就所欠款项结算，夏学宝出具借条一份，内容为：“借款人夏学宝,出借人徐良胜,因购车向徐良胜借到人民币62800元整（大写陆万贰仟捌佰），借款期限4月，利率2%。……借款人：夏学宝，2020年1月28日”。 以上事实有当事人身份证复印件、借条原件及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。夏学宝拖欠徐良胜货款及借款共计62800元，有其出具的借条佐证，且庭审中夏学宝也自认所欠款项，故,夏学宝应予偿还。徐良胜主张按月利率2%计息系双方约定，且不违反法律规定，本院亦予以支持。夏学宝认为未约定利息,但未提供证据,该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，判决如下： 被告夏学宝于本判决生效后十五日内偿还原告徐良胜欠款62800元及相应利息（以62800元为基数，按月利率2%计算，自2020年1月28日起至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1496元，减半收取计748元，由被告夏学宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费1496元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  方勇 二〇二〇年七月二十日 法官助理孙丽丛 书记员李松
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1950号罪犯何孝微，女，1986年6月1日出生，汉族，贵州省兴义市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省兴仁县人民法院于2017年10月31日作出（2017）黔2322刑初244号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年4月18日起至2024年10月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何孝微在服刑期间于2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年2月获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何孝微减刑九个月（刑期自2017年4月18日起至2024年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执648号 郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司、谭友根: 本院执行的郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司申请谭友根服务合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年七月二十四日 法官助理李国会 书记员李艳芬
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审420号申请人：淅川县盐业管理局。法定代表人：王东升，该局局长。委托诉讼代理人：马群，河南框正律师事务所律师。被申请人：孙中凤，女，汉族，生于1966年11月10日，住淅川县。申请人淅川县盐业管理局申请执行被申请人孙中凤行政处罚一案，申请人于2019年7月11日作出（淅）盐罚字［2019］第035号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、没收违规盐产品116.8公斤；2、处以罚款人民币壹仟壹佰元整的处罚。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内提起行政复议，淅川县人民政府作出淅政复决［2019］15号复议决定书，维持申请人作出的（淅）盐罚字［2019］第035号行政处罚决定书，被申请人在法定期间内未提起行政诉讼，现（淅）盐罚字［2019］第035号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县盐业管理局向本院申请强制执行，要求被申请人孙中凤履行缴纳罚款的义务。本院于2020年7月3日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的（淅）盐罚字［2019］第035号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人作出（淅）盐罚字［2019］第022号行政处罚决定书中载明的当事人为孙中凤，但实际违法人是淅川县马蹬中风花炮专营店，属于错列当事人，孙中凤不是该行政行为确定的义务人。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条、第一百五十五条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对于申请人淅川县盐业管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月二十一日书记员  李渊良
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初1100号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。统一社会信用代码914510002008206287。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李黎，该公司工作人员。 被告：王永生，男，1957年6月18日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：韦乜情，女，1956年5月1日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 案由：金融借款合同纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年5月28日 开庭日期：2020年7月8日 原告诉讼请求：1.判令二被告偿还原告贷款本金25000元及利息8119.49元（利息暂计至2020年5月4日，2020年5月5日起至贷款实际清偿之日止的利息按合同约定计算。）事实：被告向原告借款，未按期还本付息，至今尚欠上述本金及利息。 被告王永生、韦乜情经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。 查明事实：2016年12月12日，被告王永生与原告下属机构平班支行签订《农户小额信用最高限额借款合同》，合同约定：被告向原告借款25000元;借款期限为2016年12月12日—2017年12月11日;用途为养殖山羊；贷款利率为中国人民银行贷款基准利率上浮50%，执行年利率6.525%;每季末月的20日结息,到期一次性还本;对应付而未付的利息原告有权按中国人民银行规定计收复利;贷款逾期的，则按借款利率加收50%的利率计收罚息。被告韦乜情（王永生之配偶）出具《共同还款承诺书》承诺作为共同还款人，共同承担清偿贷款本息的责任。合同签订当日，原告将贷款本金25000元打入被告收款账号62×××84。合同履行过程中，被告未按期还本付息，截止2020年5月4日，贷款利息分文未付，尚欠利息8119.49元（其中复利522.95元），至今尚欠本金25000元。 本院意见：案涉合同合法有效，被告王永生未按期还本付息已构成违约，应承担还本付息的民事责任。被告韦乜情出具的《共同还款承诺书》具有法律效力，被告韦乜情应按承诺书承担共同清偿贷款本息的民事责任。原告请求二被告偿还所欠贷款本息，有事实及法律依据，本院予以支持。被告王永生、韦乜情经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。 判决主文： 一、被告王永生、韦乜情于本案判决生效之日起10日内连带偿还原告广西隆林农村商业银行股份有限公司贷款本金25000元; 二、被告王永生、韦乜情于本案判决生效之日起10日内连带偿还原告广西隆林农村商业银行股份有限公司截止2020年5月4日的利息8119.49元及2020年5月5日起至实际清偿贷款之日止的利息（利息按合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条第三款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费314元，由被告王永生、韦乜情负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 王建修 二〇二〇年七月八日 法官助理 汪 舟 书 记 员 韦秀梅
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4055号原告：王琳，女，1994年3月14日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘发勤，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：杨茂林，男，1992年8月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：李永超，男，1983年2月11日出生，汉族，住新郑市。被告：孟大鹏，男，1992年3月15日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。原告王琳与被告杨茂林、李永超、孟大鹏民间借贷纠纷一案,本院2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王琳的委托诉讼代理人刘发勤，被告杨茂林到庭参加诉讼，被告李永超、孟大鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年11月份，原告母亲张玲经人介绍认识杨茂林、李永超、孟大鹏。杨茂林、李永超、孟大鹏三人共同在新郑市××中段华清园××一店，从事办理信用卡、销售pos机。之后，原告之母让原告在此店办理信用卡。后来，三被告向原告借款，2019年11月17日原告让三被告在pos机上刷原告信用卡25500元，当场三被告给原告500元，又给原告出具借条一份。原告多次向三被告催要，三被告总以无钱为由不予偿还。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告杨茂林辩称，借款属实，亦愿意还款，但是现在没有经济能力，其愿意分期还款。被告李永超、孟大鹏未作答辩，亦未提交书面证据材料。经审理认定事实如下：杨茂林、李永超、孟大鹏三人共同在新郑市××中段华清园××一店，从事办理信用卡、销售pos机业务。为了缴纳房租，向王琳借款25000元，并向王琳出具借条一份，内容：“借条借款人孟大鹏，李永超杨茂林借到王琳现金加转账合计贰万伍仟元借款期限为2019年11月17日至2019年12月1日，如双方产生纠纷可起诉至新郑市人民法院借款人：孟大鹏，借款人：杨茂林，借款人：李永超”。出具借条后，经原告催要，三被告未偿还借款，为此，原告诉至本院。以上事实由当事人陈述、借条及本案庭审笔录为证。本院认为，被告孟大鹏、李永超经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。合法的借贷关系应受到法律保护。杨茂林、李永超、孟大鹏因做生意交纳房租共同向王琳借款，并向王琳出具借条，双方形成民间借贷法律关系。现原告要求杨茂林、李永超、孟大鹏偿还借款25000元的诉讼请求，有杨茂林、李永超、孟大鹏向王琳出具的借条为证。该借条，事实清楚，证据充分，本院予以采信，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告杨茂林、李永超、孟大鹏应当在本判决生效之日起十日内偿还原告王琳借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由被告杨茂林、李永超、孟大鹏负担。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二〇年七月二十日书记员  李 慧
河南省平顶山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫04刑辖59号河南省平顶山市卫东区人民法院：犯罪嫌疑人贾洪毅涉嫌玩忽职守、受贿一案，平顶山市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，本院决定：指定该案由你院审判。二〇二〇年七月十七日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保453号之一申请人中国康富国际租赁股份有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区三一工业城2号楼3楼，统一社会信用代码：9111000060002150XF。法定代表人王莉，董事长。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码：91430100883848127Q。负责人姚惠明。被申请人辰溪县中医医院，住所地：湖南省辰溪县辰阳镇双溪东街，统一社会信用代码：12431223448329947D。法定代表人：傅胜义。被申请人傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。被申请人谭小宁，男，汉族，1952年8月15日，住湖南省辰溪县。被申请人肖典深，男，汉族，1966年4月13日出生，湖南省辰溪县。被申请人吕圣楚，男，汉族，1965年1月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被申请人罗宗富，男，汉族，1973年8月12日出生，住湖南省辰溪县。被申请人谢建平，男，汉族1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。被申请人刘龙华，男，汉族，1967年6月13日出生，住湖南省辰溪县。被申请人陈波，男，汉族，1962年12月28日出生，住湖南省辰溪县。被申请人胡元平，女，汉族，1955年12月9日出生，住湖南省辰溪县。申请人中国康富国际租赁股份有限公司与被申请人辰溪县中医医院、傅胜义、谭小宁、肖典深、吕圣楚、罗宗富、谢建平、刘龙华、陈波、胡元平诉前财产保全纠纷一案中，于2020年6月10日作出了（2020）湘0121财保453号民事裁定书，冻结了被申请人辰溪县中医医院、傅胜义、谭小宁、肖典深、吕圣楚、罗宗富、谢建平、刘龙华、陈波、胡元平2200万元存款或查封、扣押其同等价值的财产。因被申请人胡元平以被我院冻结的银行账户（账号：62×××94）系其医保账户，需保障本人看病为由申请解除对该账户的冻结。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人胡元平名下银行账户（账号：62×××94）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 黄 彪二〇二〇年七月十六日书记员 欧阳特
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1203执705号 关于申请执行人莱芜市鸣翔冶金节能环保材料有限公司管理人申请执行被执行人莱芜市金易工贸有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，原莱芜市中级人民法院作出(2018)鲁12民终322号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，本案现在执行完毕结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年七月三十日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1885号之三被执行人：吴迪，男，1983年04月16日生，居民身份证号码410102198304167012，住郑州市中原区伏牛路4号院1号楼1单元1号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴迪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人吴迪在郑州银行622421666606247×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年七月二十一日书记员  李慧茹
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢402号 申请执行人：成都市中级人民法院，住所地成都市抚琴西路109号。 法定代表人：郭彦，院长。 被执行人：彭正友，男，1983年3月9日出生，汉族，住资阳市安岳县。 本院在执行成都市中级人民法院与彭正友没收财产一案中，被执行人无财产可供没收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执恢402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月二十日 书记员  王玉琢