河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1624号原告：杜某。委托诉讼代理人：梁全友，河南助盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋春梅，河南助盈律师事务所律师（实习）。被告：杨红军，男，1974年5月28日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：刘泽宇，河南团结律师事务所律师。被告：陈帅彬，男，2001年7月30日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：史水舟，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。原告杜某诉被告杨红军、陈帅彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某的委托诉讼代理人梁全友，被告杨红军的委托诉讼代理人刘泽宇、被告陈帅彬的委托诉讼代理人史水舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜某向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨红军赔偿杜某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费财产损失等各项损失合计24022.79元；2、依法判令陈帅彬赔偿杜某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费财产损失等各项损失合计10295.48元；3、本案诉讼费用由杨红军、陈帅彬承担。事实与理由：2019年06月07日16时04分左右，杨红军驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑刘102省道由北向南行驶至郑刘××省道××（扶沟县练寺镇张店路口路段)右转弯时，与由北向南行驶的陈帅彬驾驶的两轮摩托车相撞，造成杜某、苏成浩、陈帅彬受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。杜某被送到周口豫东医院抢救，经检查诊断为：1.左外踝骨骨折，2.左距骨骨折，3.左外跟骨骨折，4.右侧第1远节趾骨及第1跖骨基地部骨折，5.右股骨外侧髁撕脱性骨折，6.双侧鼻骨骨折，7.右骼部开放性外伤，8.右膝关节半月板损伤，9.右膝关节滑膜囊积液，10.右膝关节前交叉韧带损伤，11.右膝关节外侧副韧带损伤，12.鼻部软组织损伤。杜某在周口豫东医院治疗20天，共计花费医疗费17000多元。由于杜某出手术时植入内固定物，出院后仍需要休息和护理，伤情稳定后还需要取出内固定物待。经抉沟县交警大队认定，杨红军负事故的主要责任，陈帅彬负事故的次要责任。杨红军驾驶的肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口大地财险公司）投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生时在保险有效期内，经调解保险公司赔偿杜某20000元。杨红军、陈帅彬至今没有对杜某进行任何赔偿，为了维护杜某的合法权益，特依法诉至扶沟县人民法院，请求依法判决。杨红军辩称，1、杨红军驾驶车辆在周口大地财险公司投保有交强险，杜某损失应在保险公司理赔后，其合法损失由杨红军承担。2、杨红军认为事故责任认定错误，陈帅彬应承担同等以上责任，因未成年人陈帅彬未取得驾驶证，驾驶无牌摩托车超载，导致重大事故，陈帅彬应承担同等以上责任。3、杜某在事故发生时未满18周岁，其应向法庭提供劳动合同社保缴纳证明，工资发放清单，工作单位工作证明及考勤记录等凭证证实其存在务工情况，否则其误工诉请不应得到支持。4、对于保险公司与杜某达成的协议，杨红军未参与不做评价，但杨红军不认可对杜某进行误工理赔。陈帅彬辩称，杜某与陈帅彬双方同属该事故受害人，庭前陈帅彬与杜某已达成协议，陈帅彬愿意承担杜某的合理赔偿金，按20%支付杜某。杜某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份、杨红军机动车驾驶证、豫Ａ×××××机动车行驶证复印件各一份。证明目的：①2019年6月7日16时4分左右，杨红军驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿郑刘102省道由北向南行驶至郑刘××省道××（扶沟县练寺镇张店路口路段）右转时，与由北向南行驶的陈帅彬驾驶的两轮摩托车相撞，造成杜某、陈帅彬、苏成浩受伤及两车不同程度受损的交通事故；②经扶沟县交警大队认定，杨红军负事故主要责任，杜某无责任。第二组证据：豫Ａ×××××号小型轿车交强险保单复印件一份。证明目的：涉案车辆在周口大地财险公司投保了交强险，事故发生时均在保险期内，周口大地财险公司应依法承担本次交通事故交强险范围内的赔偿责任。第三组证据：周口豫东医院诊断证明、出院证明各一份，住院病案资料（2019年6月7日至2019年6月27日）、门诊票据二张（金额1083.5元）、住院医疗费票据一张（金额17286元）、住院费用清单四张。证明目的：杜某在本次事故中的伤情后果，并在医院共计住院治疗20天，产生医疗费18369.5元。第四组证据：司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、鉴定检查费票据两张。证明目的：杜某的二次手术费为7000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。杨红军对杜某提供的第一组证据的真实性无异议，对证明目的异议为：在该事故认定书下发后，杨红军立即提出了复核申请，对于陈帅彬作为未成年人，未取得驾驶证，驾驶无牌摩托车超载，导致重大事故，仅仅承担次要责任，杨红军认为不公平，请求法庭依法划责。对第二组证据的质证意见为：鉴于杜某与保险公司达成协议，不予质证。对第三组证据的质证意见为：××例并不完整，要求杜某提供完整病例包括住院期间的每日清单；对杜某所提交的两张门诊票据不认可，杨红军认为该两张票据存在费用重复计算，该两张票据的时间分别为2019年6月10日、2019年8月1日，该两天杜某均在住院期间，××例显示杜某是在住院部做手术，其住院总清单中也显示有手术及材料费用，那么杜某不可能在住院部做了手术再去门诊做手术；对门诊票据中的手术、材料费杨红军不予认可；该费用清单应当对照每日清单进行质证，因杜某没有提供每日清单，不予质证。对第四组证据的质证意见为：对于扶沟县人民法院依职权委托鉴定无异议，但对该做出的鉴定有异议，该鉴定书在没有任何客观证据及材料的情况下为未成年人做出了误工期，杨红军要求该司法鉴定工作人员出庭陈述或书面说明情况，同时杨红军对于鉴定结论不予认可，根据人身损害三期评定规范，三期天数为期限范围，当主治医师都不能下出精确判断的情况下，鉴定机构仅依据材料做出如此精确且最高标准的结论，杨红军不予认可；鉴定机构依据的二次手术费用过高。陈帅彬对杜某提供的第一组、第二组证据无异议。对第三组证据中的门诊票据同杨红军质证意见。对第四组证据不予质证。杨红军未提交证据。陈帅彬未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日16时4分左右，杨红军驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑刘102省道由北向南行驶至郑刘××省道××（扶沟县练寺镇张店路口路段)右转弯时，与由北向南行驶的陈帅彬驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成杜某、苏成浩、陈帅彬受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2019年6月13日，扶沟县公安交通警察大队出具第411621120190000397号道路交通事故认定书，认定杨红军应负此事故的主要责任，陈帅彬负此事故的次要责任，杜某及苏成浩无责任。事故发生后，杜某到周口豫东医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.左外踝骨骨折；2.左距骨骨折；3.左外跟骨骨折；4.右侧第1远节趾骨及第1跖骨基地部骨折；5.右股骨外侧髁撕脱性骨折；6.双侧鼻骨骨折；7.右骼部开放性外伤；8.右膝关节半月板损伤；9.右膝关节滑膜囊积液，10.右膝关节前交叉韧带损伤，11.右膝关节外侧副韧带损伤，12.鼻部软组织损伤。杜某住院期间行左外踝骨骨折切开复位内固定术。杜某于2019年6月27日出院，花医疗费17741.5元，出院医嘱为：1、院外继续药物治疗；2、患肢避免负重；3、定期复查；4、不适随诊。2019年8月1日，杜某在周口豫东医院检查花费628元。经本院委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所于2019年11月10日出具了许莲司鉴所[2019]临鉴字第759号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：1、建议被鉴定人杜某的误工120日，护理90日，营养90日；2、被鉴定人杜某的二次手术费用约柒仟元左右。杜某花鉴定费1300元。豫Ａ×××××号小型轿车的登记车主为宋宇，该车在周口大地财险公司投保了交强险，保险期间为自2019年1月8日0时起至2020年1月7日24时止。河南省2018年度农、林、牧、渔业年平均工资为44314元，居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。另查明，杜某与周口大地财险公司经扶沟县交通事故纠纷人民调解委员会诉前调解，双方达成了调解协议，周口大地财险公司愿意在交强险赔偿限额内一次性赔偿杜某因本次交通事故造成的医疗费5000元、误工费13000元、财产损失2000元。该协议经本院司法确认有效。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杨红军驾驶车辆发生交通事故，造成杜某在交通事故中受伤，经公安交警部门认定杨红军负事故的主要责任，陈帅彬负事故的次要责任，该事故认定书系交管部门依职权作出，认定程序合法，事实清楚，责任划分合理，本院应予认定。杨红军、陈帅彬作为侵权人应承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在周口大地财险公司投保了交强险，杜某的损失首先应由周口大地财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由侵权人按责予以赔偿。因杜某与周口大地财险公司在交强险责任限额范围内达成协议，杨红军、陈帅彬在本案中就杜某在交强险范围外的下余损失各自承担相应的赔偿责任。根据当事人的过错程度等因素，杨红军应承担70%的赔偿责任，陈帅彬应承担30%的赔偿责任。因杜某在诉讼过程中认可陈帅彬已与其达成协议，杜某同意陈帅彬承担20%的赔偿责任，故陈帅彬在本案中对杜某承担20%的赔偿责任，杜某自行承担其放弃的10%损失。对治疗必要性及合理性的争议应由侵权人负举证责任，杨红军、陈帅彬虽对杜某的门诊治疗费用有异议，但其未提供证据证明杜某的治疗与本次事故所受伤害无关联，本院对该项抗辩理由不予支持。杨红军、陈帅彬虽对杜某提供的鉴定意见有异议，但未提供证据证明其主张，本院对该项异议亦不予支持。杜某提供的司法鉴定意见书是经本院委托的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，结论客观，本院予以认定。对于误工费，因杜某在事故发生时已年满16岁，具有劳动能力，本院对杜某主张的误工费予以支持。对于鉴定费，该费用系杜某为查明其伤情及损失的花费，杨红军、陈帅彬应予赔偿。本案中，杜某因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费18369.5元，2、护理费7508.4元（45677元÷365天×60天×1人）,3、误工费14240.22元（44314元÷365天×120天）,4、住院伙食补助费1000元（50元×20天），5、营养费1800元（20元×90天），6、交通费400元（20元×20天），7、后续治疗费7000元，8、鉴定费用1300元，上述费用共计33618.12元（已扣除中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司赔付的医疗费5000元及误工费13000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨红军于判决生效之日起十日内赔偿原告杜某损失共计33618.12元的70%，计款23532.69元；二、被告陈帅彬于判决生效之日起十日内赔偿原告杜某损失共计33618.12元的20%，计款6723.62元；三、驳回原告杜某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，减半收取为329元，由原告杜某负担51元，被告杨红军负担194元，被告陈帅彬负担84元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年七月二十八日书记员  王耀浩