浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初11791号原告：陈佳生，男，1976年5月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：楼旭东、徐淼辉，浙江曦明律师事务所律师。被告：上饶市惠广物流有限责任公司，住所地：江西省上饶市信州区凤凰大道99号E2幢1-3、2-3。法定代表人：周桂英。被告：宋小江，男，1970年3月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，营业场所：湖北省宜昌市沿江大道80-A号。负责人：战胜昌。委托诉讼代理人：范浩锋，浙江盛久律师事务所律师。原告陈佳生与被告刘禹球、上饶市惠广物流有限责任公司（以下简称“惠广物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告陈佳生撤回对刘禹球的起诉，本院予以准许。宋小江申请其本人作为被告参加诉讼，本院亦予以准许。本案于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告陈佳生及其委托诉讼代理人楼旭东，被告宋小江，被告人民保险公司的委托诉讼代理人范浩锋到庭参加诉讼；被告惠广物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈佳生向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计380770.01元，被告人民保险公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内先行赔偿。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失合计413485.77元。事实与理由：2016年10月27日，刘禹球驾驶登记在被告惠广物流公司名下的赣Ｅ×××××号重型货车，在途经阮市镇包村后旺桥地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警认定，刘禹球负事故全部责任。原告因本次事故造成的伤情，经鉴定构成两处十级伤残。经了解，刘禹球所驾驶的车辆在被告人民保险公司处投保保险。现原、被告无法就赔偿事宜达成一致，原告为维护自身合法权益，特具状贵院，望判如所请。被告宋小江庭审中辩称：没有意见。被告人民保险公司庭审中辩称：对发生交通事故的事实和责任认定没有异议，事故车辆向保险公司投保了交强险、商业险（赔偿限额100万元），事故发生在保险期间内；由于刘禹球未到庭，无法审核其驾驶证的有效性，保险公司在提供有效行驶证、驾驶证、从业资格证的前提下承担赔偿责任。原告陈佳生围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费发票、住院病人费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告书、评估费发票、修理费发票、施救费发票、居民户口簿、行驶证、保险单、诸暨市第二人民医院门诊病历、住院病历、医疗费发票、村委会证明。经质证，被告宋小江对证据无异议。被告人民保险公司对道路交通事故认定书的三性没有异议；医疗费中有部分费用与交通事故没有关联性，具体以重新鉴定结论为准，原告提供的医疗费发票很多经过了社保报销，应当以原告自负的费用承担赔偿责任，医疗费应扣除非医保用药13650元；对鉴定费发票的真实性没有异议，鉴定费不应由保险公司承担，对司法鉴定意见书确定的三期以重新鉴定结论为准；对评估报告书、评估费发票、修理费发票、施救费发票的三性没有异议，评估费不属于保险公司赔偿范围；户口簿只能反应目前家庭成员情况，不清楚是否有人员迁出；对行驶证、保险单没有异议；对诸暨市第二人民医院的病历资料、医疗费发票的真实性没有异议，医疗费应扣除已经社保报销部分，应扣除非医保费用1100元；村委会证明不能达到原告的证明目的，无法反映原告父母生育子女的情况。审理中，被告人民保险公司对原告的误工、护理期限及医疗费用的合理性提出鉴定申请，本院依法委托金华精诚司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该中心出具司法鉴定意见书。经质证，被告宋小江及被告人民保险公司均无异议。原告陈佳生对鉴定结论第二项有异议，认为三次住院与交通事故造成的损害有关联，系交通事故受伤的并发症，是原告个人体质状况特殊引起的，不应由原告承担责任，这部分费用应由保险公司赔偿。被告惠广物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证的权利。上述证据内容真实，来源合法，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月27日，刘禹球驾驶赣Ｅ×××××号重型货车（空车），12时51分许，途经诸暨市后旺桥地方，因未确保安全与原告陈佳生右后方驶来的电动自行车发生碰撞，造成陈佳生受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，刘禹球负全部责任，陈佳生无责任。原告伤后在诸暨市人民医院、诸暨市第二人民医院住院、门诊治疗，住院86天，共支出医疗费91848.97元。医院诊断为：骨盆骨折、右侧骶骨、两侧坐尺骨粉碎性骨折、右股骨中上段粉碎性骨折、腰4横突骨折、腰5两侧横突骨折。2019年1月17日，绍兴文理学院司法鉴定中心受原告的委托，对原告的伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定机构作出鉴定意见为：1、被鉴定人陈佳生2016年10月27日因道路交通事故致骨盆多发骨折（右骶骨、右髋臼、双侧耻骨上下支骨折）、右股骨中段骨折等，现遗留骨盆畸形愈合，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残；右下肢功能丧失达10%以上，该后遗症已构成道路交通事故实际伤残。2、根据被鉴定人陈佳生本次损伤后鉴定前的误工期限拟为自受伤之日至本次鉴定前一日，护理期拟为120日，营养期拟为90日。审理中，依被告人民保险公司申请，本院委托金华精诚司法鉴定所对原告的误工、护理期限及医疗费用的合理性进行鉴定，该所出具鉴定意见：1、被鉴定人陈佳生于2016年10月27日交通事故损伤致骨盆多处骨折，右股骨中段骨折，建议误工期为自受伤之日起至首次鉴定前一日，护理期为120日；2、医疗费用中存在部分不合理项目合计41698.80元。另查明，赣Ｅ×××××号重型货车的登记车主为被告惠广物流公司，实际车主为被告宋小江，肇事司机刘禹球系受被告宋小江雇佣的驾驶员。该车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告宋小江已支付赔偿款64000元。本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。事故车辆赣Ｅ×××××号重型货车在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期间，被告人民保险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。肇事司机刘禹球系被告宋小江雇佣的驾驶员且系履行职务过程中发生交通事故，被告宋小江作为本案肇事车辆的实际车主，应当对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费以本院核算金额为准。交强险无非医保不予赔偿的相关规定，对医疗费的诉请本院予以支持。被告人民保险公司认为原告医疗费经社保报销部分应当予以扣除，社保报销系原告缴纳医疗保险享受的待遇，不能因此减轻侵权人的赔偿责任，故本院对该主张不予支持。原告的伤势并不能造成原告的劳动能力丧失，故本院对其要求被告赔偿被扶养人生活费的诉讼请求不予支持。原告陈佳生合理的经济损失如下：1、医疗费91848.97元；2、住院伙食补助费2580元；3、营养费2700元；4、误工费160148元（811天×197.47元／天）；5、护理费23696元（120天×197.47元／天）；6、残疾赔偿金65524.80元；7、精神损害抚慰金6000元；8、交通费1000元；9、修理费2533元；10、施救费200元；11、鉴定费1900元；12、评估费200元，合计358330.77元。原告上述合理费用，由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元，在财产损失赔偿限额内承担2000元，在商业险责任范围内赔偿234230.77元，合计356230.77元。被告宋小江应赔偿原告鉴定费、评估费2100元。被告惠广物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司应在保险限额内赔偿原告陈佳生医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失356230.77元，扣除被告宋小江已支付的61900元，尚应支付294330.77元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告宋小江应赔偿原告陈佳生鉴定费、评估费2100元，款已付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司应支付被告宋小江垫付款61900元，款限本判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告陈佳生其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7502元，减半收取计3751元，由原告陈佳生负担751元，被告宋小江负担3000元。鉴定费1610元，由原告陈佳生负担610元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年七月二十九日书记员  张 迪