wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0108民初672号原告：杭州施强药业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1168号2幢，统一社会信用代码：913301085995932949。法定代表人：叶丹。委托诉讼代理人：王韬、林晓芳，浙江金道（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。被告：吴介如，男，1942年5月3日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告杭州施强药业有限公司（以下简称施强公司）与被告吴介如买卖合同纠纷一案，原告施强公司于2020年3月27日向本院起诉，请求判决：1.被告给付原告货款32400元及违约金9720元；2.被告向原告赔偿律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。原告施强公司的委托诉讼代理人林晓芳到庭参加诉讼。被告吴介如经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2013年1月21日，施强公司与武进区新华医疗门诊部签订《药品销售合同》一份，约定武进区新华医疗门诊部向施强公司采购复方玄驹胶囊；货款结算为货到30天，货款结算数量以已签字并盖章的销售出库单为准；武进区新华医疗门诊部违反合同规定拒绝收货或延迟付款的，每日按逾期付款总额千分之三支付滞纳金，逾期二十个工作日未付清货款的，施强公司有权单方解除合同，并通过法律途径追回货款及其他损失，其他违约责任按《合同法》及有关法律规定执行；合同还对其他权利义务作了约定。合同签订后，施强公司依约交付了货物38400元。施强公司当庭确认被告方已支付货款6000元。另查明，武进区新华医疗门诊部于2011年12月9日注册登记，经营者为吴介如，现已注销。施强公司为本案诉讼支出律师费2000元。以上事实有原告提交的药品销售合同、销售出库单、中铁快运配送证明、委托代理合同、律师费发票及庭审录音录像在案为凭。本院认为：施强公司与武进区新华医疗门诊部之间的买卖合同关系依法成立并有效，武进区新华医疗门诊部所欠施强公司的债务，应由其经营者吴介如承担。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴介如于本判决生效之日起十日内支付原告杭州施强药业有限公司货款32400元及违约金9720元；二、被告吴介如于本判决生效之日起十日内支付原告杭州施强药业有限公司律师费2000元。如被告吴介如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，减半收取计451元，由被告吴介如负担并于判决生效七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 沈一伟二〇二〇年七月九日代书记员 徐心伊
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执141号文莎、廖秋雄本院执行的文莎申请廖秋雄婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人廖秋雄自动履行132500元（不含执行费），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按以执行完毕方式结案。二〇二〇年七月三十日
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0302执116号 申请执行人：贾春英，女，1964年4月19日出生，现住新疆图木舒克市。 被执行人：新疆德润房地产开发有限公司，住所地喀什市健康路37号。 法定代表人：范小林，该公司总经理。 被执行人：新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司，住所地图木舒克市沁馨园小区18号楼3单元202室。 法定代表人：范小林，该公司总经理。 本院在执行贾春英申请执行新疆德润房地产开发有限公司、新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司房屋买卖合同纠纷一案中，2020年4月9日，本院经网络查控得知被执行人新疆德润房地产开发有限公司、新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司无财产可供执行。2020年4月20日我院依法向被执行人新疆德润房地产开发有限公司、新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年6月24日，本院通过财产转移分配，执行到案款22553元（含执行费）。2020年6月28日，本院再次查控得知被执行人新疆德润房地产开发有限公司、新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司无财产可供执行。因被执行人确无财产可供执行，经申请人同意，本案终结本次执行程序。该案申请执行标的34792元，未执行到位12239元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  曾 辉 审判员  秦俊林 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨 英 1
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民初1725号原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路305号。法定代表人：潘海波,总经理。委托诉讼代理人：王平凡，男，1963年10月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告：周泉，男，1986年3月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告周泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。审 判 员  潘 莉二〇二〇年七月二十二日法官助理  王湘飞书 记 员  刘 犇
重庆市云阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0235刑初250号 公诉机关重庆市云阳县人民检察院。 被告人陈才桃，男，1994年5月23日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化，务工，户籍地重庆市江津区，现住重庆市渝中区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被云阳县公安局抓获，2020年4月17日被取保候审。 公诉机关以云检刑诉〔2020〕Z218号起诉书指控被告人陈才桃犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月3日18时许，被告人陈才桃与朋友张某某、郭某等人在云阳县金科世界城口福街老哥门肥肠鱼餐馆吃饭时饮酒。21时许，陈才桃驾驶小型轿车搭载朋友张某某、张磊、熊长清等3人前往云阳县滨江大道662号滚石梦幻娱乐城KTV，途经滨江大道银海车站附近路段时，与道路中间隔离护栏发生碰撞，造成车辆和护栏受损。交警接路人报警后，赶到现场将陈才桃抓获。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，陈才桃血液中的酒精含量为125.4毫克/100毫升。被告人陈才桃对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人陈才桃醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈才桃到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚;其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈才桃拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈才桃对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈才桃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈才桃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 林 二〇二〇年七月三日 法官助理  张 雷 书 记 员  雷童琼
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保779号 申请执行人：何伟，男，汉族，1983年10月30日出生，住四川省叙永县。 被执行人：**，男，汉族，1983年8月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据（2020）川0504财保744号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人**所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人**所有的银行存款115000元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 执行员  龚鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  陈枭
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1356号 申请执行人：茹连兴，男，1955年7月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：陈洪明，男，1976年11月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人茹连兴依据已经发生法律效力的（2020）浙0502民初532号民事判决书，于2020年4月24日向本院申请执行，执行标的为被执行人陈洪明返还申请执行人茹连兴代偿款129115元及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1441元。本院于同日立案执行，并于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年7月29日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：1、被执行人陈洪明自2020年开始于每年12月30日前支付申请执行人茹连兴8000元，直至本案标的全部履行完毕；2、若被执行人陈洪明未能按上述执行和解协议的内容履行给付义务，则申请执行人茹连兴有权按原生效法律文书（2020）浙0502民初532号民事判决书向法院申请恢复执行。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执1356号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年七月二十九日 书记员 金旭璐
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民特8号 申请人：操来南,女,1948年11月22日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 申请人:操礼民,男，1958年8月16日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 申请人:操杰,男，1963年1月1日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 申请人:操九男,女,1965年10月14日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 申请人:操礼兵,男,1969年8月18日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 五申请人共同委托诉讼代理人:操礼兵,男,住安徽省怀宁县。 申请人:怀宁县中医骨伤医院，住所地怀宁县高河镇孔雀路248号,统一社会信用代码12340822485682539N。 法定代表人:吴延义,院长。 委托诉讼代理人:王凯，男，系怀宁县中医骨伤医院工作人员，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人:张中胜，安徽文法律师事务所律师。 本院于2020年7月8日立案受理申请人操来南、操礼民、操杰、操九男、操礼兵与申请人怀宁县中医骨伤医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人操来南、操礼民、操杰、操九男、操礼兵因其母亲余爱香摔伤到申请人怀宁县中医骨伤医院就诊，怀宁县中医骨伤医经相关检查在患者家属同意下于2020年6月23日行“左股骨粗隆间粉碎性骨折闭合复位PFNA内固定术”，2020年6月24日患者余爱香术后出现呼吸困难后经抢救无效死亡，为此患方与医院发生医疗纠纷。2020年7月6日经怀宁县医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议：医、患双方均放弃申请医疗事故技术鉴定和申请司法鉴定的权利；医方同意赔偿患方余爱香死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、丧事期间产生的相关费用（含误工费、交通费等）、精神损害抚慰金等费用共计人民币30000元，关于患者余爱香住院期间产生的医疗费17174.99元由医方承担，患者缴纳的预交金3000元不予退还；患方获得赔偿后，不再另行就本起纠纷的调解结果提出异议或通过诉讼、仲裁及申请调解等途径主张本协议约定外的其他任何实体权利，医方放弃与本起协议相关的其他实体权利；上述协议内容系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等情形；本协议于医、患双方签字后根据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条规定共同向怀宁县人民法院申请司法确认，以确保本协议履行。医方于本协议经人民法院司法确认生效之日起二日内在本医调委见证下，一次性向患方给付上列约定的款项，并由患方出具收条（付款方式：银行转账，账号：62×××81，开户行：安徽省农村信用社怀宁农村商业银行茶岭支行，户名：操礼兵）；医、患双方再无其他任何争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人操来南、操礼民、操杰、操九男、操礼兵与申请人怀宁县中医骨伤医院于2020年7月6日经怀宁县医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈挺进 二〇二〇年七月十日 法官助理黄婷 书记员赵能静
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2087号 原告：吴红金，男，1977年8月13日生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：丁芳，江苏瀛成律师事务所律师。 被告：汪井才，男，1970年1月3日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告吴红金与被告汪井才买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告吴红金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴红金撤回起诉处理。 审判员  祖国宏 二〇二〇年七月十四日 书记员  周 燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14687号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：欧建国，男，1970年7月4日出生，汉族，住江苏省南通市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89939号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求1、被执行人欧建国于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金237,816.66元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年7月6日向被执行人欧建国发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人欧建国未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月15日将被执行人欧建国纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人欧建国名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人欧建国名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89939号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人欧建国继续履行债务的权利，被执行人欧建国仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人欧建国有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十八日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1625民初2748号原告郸城万洋商业运营管理有限公司，地址郸城县新华路西段。统一社会信用代码914116253534437047。法定代表人：林观桃，任总经理职务。委托代理人周卫华，河南沙颖律师事务所律师。被告李喜伟，男，汉族，1975年2月2日出生，住沈丘县案由:租赁合同纠纷原告郸城万洋商业运营管理有限公司与被告李喜伟租赁合同纠纷一案于2020年6月15日我院登记受理。经审理查明，被告李喜伟与原告郸城万洋商业运营管理有限公司共同签订《郸城万洋租赁合同》一份，租赁房屋期限从2019年6月1日至2020年11月30日止，租金及公共能耗费共计236938.9元，已实际支付13万元整，下欠106938.9元未支付而引起本案的诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李喜伟自愿偿还给原告郸城万洋商业运营管理有限公司106938.9元，于2020年8月3日前支付下欠租金50000元给原告郸城万洋商业运营管理有限公司，于2020年9月1日前支付下欠租金20000元给原告郸城万洋商业运营管理有限公司，剩余租金一次性于2020年11月1日之前全部付清；二、如被告李喜伟对第一项内容任一期未依约履行，原告郸城万洋商业运营管理有限公司有权就全部款项申请强制执行；三、案件受理费减半收取1220元，被告李喜伟自愿承担。双方当事人一致同意，上述调解协议经双方当事人在调解协议上签名或者捺手印后，即具有法律效力。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  侯良清二〇二〇年七月二十八日书记员  邓 琦
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2396号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区大洋路430号，统一社会信用代码：91331100609910143K。 负责人：罗叔秋，行长。 委托诉讼代理人(特别授权)：尹芙蓉、王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：叶亚航，男，1990年10月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告叶亚航金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。 案件受理费2178元，减半收取1089元，由原告中国建设银行股份有限公司丽水分行负担。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年七月一日 代书记员  吴箫雄
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执263号之一 申请执行人:牡丹江市城郊农村信用合作联社地明分社,住所地牡丹江市爱民区东地明街21号。 负责人：刘彦臣，该社主任。 被执行人:丛淑波，女，1973年12月15日出生，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2019）黑1004民初975号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丛淑波在银行的存款470000元，给付申请执行人牡丹江市城郊农村信用合作联社地明分社。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李娜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1680号之一 申请执行人余贤明，男，1967年12月12日出生，住瑞安市。 委托代理人孔晓兵、戴露露，浙江合一律师事务所律师。 被执行人林法明，男，1967年2月9日出生，住瑞安市。 申请执行人余贤明与被执行人林法明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初12549号民事调解书已于发生法律效力。申请执行人于2020年04月02日向本院申请执行，要求：被执行人林法明向申请执行人偿付借款本金30万元、已结利息15万元及未结利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下于瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人林法明在衢州南湖实业有限公司名下享有30%的股权（出资额：600万元）；衢州市柯城德馀堂医药有限公司名下享有99%的股权（出资额：49.5万元）；江南益寿堂医药连锁有限公司名下享有50%的股权（出资额：2500万元）；上述股权本院均已于（2018）浙0381执4344号案件中进行裁定冻结，因上述公司均已无实际经营，股权对本案执行价值不大，暂不进行处置。五、被执行人在户籍所在地无可供执行财产。六、被执行人名下证券账户内有“巨化股份”2000股，另案中处置变现21606.57元，该笔款项优先扣除被执行人林法明系本院相关被执案件的诉讼费、执行费，无多余款项可领取。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本次执行中，执行到位诉讼费7160元、执行费6695元。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1680号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月二十九日 （代）书记员  林 森
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4797号申请执行人李朝红。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人李朝红与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5060号申请执行人黄新雷。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人黄新雷与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5060号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1121号申请执行人：上海彩瑞油墨有限公司,住上海市闵行区光华路689号。法定代表人：王英华。被执行人：河南华丽纸业包装股份有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园北区。法定代表人：代建设。申请执行人上海彩瑞油墨有限公司与被执行人河南华丽纸业包装股份有限公司买卖合同纠纷一案中，我院于2019年12月16日作出（2019）豫1002民初7520号民事判决书。判决书生效后，因被执行人河南华丽纸业包装股份有限公司未履行生效判决书确定的义务，申请执行人上海彩瑞油墨有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，发现河南省许昌市中级人民法院于2020年3月24日已经受理河南华丽纸业包装股份有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执1121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李翰哲审判员  刘 强审判员  姚伟华二〇二〇年七月三十日书记员  赵 焱
绥中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1421刑初79号 公诉机关绥中县人民检察院。 被告人刘某，男，1984年5月11日出生于辽宁省绥中县，汉族，初中文化，无业，住绥中县塔山路职高南区。因犯寻衅滋事罪，于2014年12月17日被河北省威县人民法院判处有期徒刑10个月，于2015年4月30日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月13日被取保候审。 绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2020）85号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员黄嘉兴出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月1日21时58分左右，被告人刘某饮酒后驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车在绥中县建都首府21-9东侧大门处倒车时撞到门禁杆，造成辽Ｐ×××××号小型轿车、门禁杆损坏的道路交通事故。经绥中县公安局交通管理大队认定，被告人刘某负此事故的全部责任。经检验，被告人刘某血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血液中乙醇含量为260.13毫克。案发后，被告人刘某赔偿被害人经济损失。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、收据、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某在饮酒后血液乙醇含量达到每100毫升80毫克以上的情况下，仍在道路上驾驶机动车，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘某负事故全部责任，且有前科，予以从重处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，予以从轻处罚。根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  解 丹 人民陪审员  段佳明 人民陪审员  苏 宇 二〇二〇年七月十日 书 记 员  白 璐 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2321号原告：嘉兴市万事发包装制品有限公司，住所地嘉兴市秀洲新区北区秀加路，统一社会信用代码913304111465340643。法定代表人：陈祥荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：俞国楚，浙江南湖律师事务所律师。被告：嘉兴利成箱包有限公司，住所地桐乡市梧桐街道环城东路3320号8幢，统一社会信用代码91330483MA2B86X27H。法定代表人：张敬伟。委托诉讼代理人：马颖，该公司员工。原告嘉兴市万事发包装制品有限公司与被告嘉兴利成箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法由审判员张春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞国楚、被告委托诉讼代理人马颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款160000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月29日，原告与被告双方签订了购销合同一份。根据合同的约定，原告向被告供应一批不同规格的拉杆，合同总价计299400元。合同签订后，原告按合同的约定分批将约定的拉杆全部交付了被告。但被告未按合同向原告支付货款，仅支付过包括定金在内的货款139400元，尚结欠原告货款合计160000元。此后，虽经原告多次向被告催讨，但均未有结果。遂起诉。被告答辩称：对原告提供的证据无异议，对所欠货款的金额无异议，希望协商解决。本院经审理认定事实与原告起诉陈述一致。以上事实，有当事人的陈述，原告提交的购销合同、送货单等予以证实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告购买拉杆，理应及时支付货款，被告未能履行义务，故对原告主张被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告嘉兴利成箱包有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市万事发包装制品有限公司货款160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，保全费1345元，合计3095元，由被告嘉兴利成箱包有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二〇年七月二十二日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3943号原告：周口农村商业银行股份有限公司。法定代表人:徐晓峰，董事长。委托诉讼代理人：王浩宇，公司员工。被告：秦东峰，男，汉族，1967年11月16日生，住河南省周口市。被告：周口市华原电机有限公司。法定代表人：吴仲奋,公司经理。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告秦东峰、周口市华原电机有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告周口农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二〇年七月十日书记员 王丹丹
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保179号 关于石家庄远轲运输有限公司申请保全安军科、张进波一案，本院于2020年07月15日立案保全，并按照申请保全的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执143号 申请执行人：湖州织里欣越纺织品经营部，住所地浙江省湖州市织里镇珍贝路202号。 经营者：范雪强，男，1970年10月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：刘建飞，男，1967年5月24日出生，汉族，住陕西省乾县。 被执行人：王亚峰，女，1969年4月7日出生，汉族，住陕西省乾县。 申请执行人湖州织里欣越纺织品经营部与被执行人王亚峰、刘建飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里欣越纺织品经营部向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人王亚峰、刘建飞应支付申请执行人湖州织里欣越纺织品经营部货款39883元，逾期付款损失（自2019年4月10日起至实际清偿之日，以39883元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费797元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人王亚峰、刘建飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王亚峰、刘建飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王亚峰、刘建飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王亚峰、刘建飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额存款、不动产登记信息及有价证券。被执行人刘建飞名下车牌为浙Ｅ×××××小型汽车，本院已登记查封，未能实际扣押。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王亚峰、刘建飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王亚峰、刘建飞拒不履行又未报告财产，本院于2020年7月8日作出了对被执行人王亚峰、刘建飞各罚款1000元的处罚决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里欣越纺织品经营部。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执143号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年七月二十日 书记员 金旭璐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14463号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人魏升，男，1976年2月2日生，汉族，户籍地宁夏回族自治区银川市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与魏升金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人魏升名下有牌号为宁A2XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到魏升有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67093号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执148号申请执行人：张山，男，1972年5月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：王耀森，男，1964年10月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人张山与被执行人王耀森农村建房施工合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本院（2019）鄂0323民初1924号民事判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2020年7月8日达成分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下：中止(2019)鄂0323民初1924号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周勇二〇二〇年七月九日书记员  贺康
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1282号申请执行人：张付德，男，1968年02月10出生，汉族，住上蔡县。被执行人：徐红心，男，1966年09月20出生，汉族，住上蔡县。被执行人：赵元厂，男，1958年07月15出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张付德与徐红心、赵元厂买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐红心在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币1400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年七月九日书记员  杨征飞
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1311号申请执行人李文超，男，1976年1月21日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人刘振青，女，1967年11月15日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初86号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出（2017）鲁1581执799号之三执行裁定书，于2020年1月6日冻结被执行人刘振青名下的银行存款163600元（开户行:中国银行临清温泉路支行;账号为24×××90）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人刘振青名下的银行存款元至临清市人民法院。二、续行冻结被执行人刘振青名下的银行存款元或查封、扣押同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年七月十三日书记员 张学强
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执916号之三 申请执行人：王志平，男，1957年2月12日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：王义波，男，1977年4月19日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：严科娜，女，1979年7月8日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人王志平与被执行人王义波、严科娜请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）浙0921民特36号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人王义波、严科娜未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王志平向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。本案执行标的为被执行人王义波、严科娜归还申请执行人王志平借款本金1054496元，并负担申请执行费1482元。 本案执行立案后，本院向被执行人王义波、严科娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王义波、严科娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王义波、严科娜逾期未履行完毕，未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，已冻结其名下银行卡及网络资金。目前被执行人确无其他财产可供执行。鉴于被执行人未履行完毕，本院已对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已当面告知了申请执行人王志平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王义波、严科娜暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执916号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年七月二十一日 法官助理陆启立 代书记员 陈 豪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7975号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：黄再亮,男，1961年12月27日出生，回族，职业不详，户籍地北京市西城区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黄再亮保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初29668号民事判决书确定：一、被告黄再亮于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款22729.2元；二、被告黄再亮于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2327.42元；三、被告黄再亮于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以22729.2元为基数，自二〇一四年三月二十七日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元和公告费560元，由被告黄再亮负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人黄再亮逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人黄再亮发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人黄再亮名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月10日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人黄再亮采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初29668号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1693号 原告：衢州追日广告有限公司，住所地：衢州市新安路141号，统一社会信用代码：91330802689114146A。 法定代表人：汪子惠，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杜俊，浙江东昊律师事务所律师。 被告：开化县中梁通益置业有限公司，住所地：开化县芹阳办事处梅岩小区10A幢号，统一社会信用代码：91330824MA28FQR7XT。 法定代表人：谢家兴，系公司总经理。 本院在审理原告衢州追日广告有限公司与被告开化县中梁通益置业有限公司广告合同纠纷一案中，原告衢州追日广告有限公司于2020年7月16日向我院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告衢州追日广告有限公司撤回对开化县中梁通益置业有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告衢州追日广告有限公司撤回起诉。 本案受理费3222元，减半收取1611元，由原告衢州追日广告有限公司负担（已交纳）。 审判员  方小兵 二〇二〇年七月十七日 法官助理方潇 书记员毛思佳
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初321号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人冯成思，男，1971年10月20日出生于河南省光山县，汉族，初中文化程度，无业，群众，户籍所在地河南省光山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月24日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，同年4月29日被取保候审。经本院决定，于2020年6月29日被取保候审。指定辩护人张巍、石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕979号起诉书指控被告人冯成思犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员史小帅出庭支持公诉，被告人冯成思及其指定辩护人张巍、石亚坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市金水区人民检察院指控：2020年4月3日9时许，被告人冯成思在被害人郑某位于郑州市金水区海滩街92号附3号的住处，趁无人之际，使用随身携带的钥匙捅开房门进入室内，将郑某放在卧室内的900元现金盗走。案发后冯成思退赃人民币900元，现已依法发还被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人冯成思的供述，被害人郑某的陈述，价格鉴定意见书，辨认笔录，受案经过，到案经过，扣押物品清单，发还物品清单，情况说明，户籍证明等证据，认为被告人冯成思的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人冯成思对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。其辩护人辩称，被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，赃款已退还被害人，初犯、偶犯，建议从轻处罚。经审理查明：2020年4月3日9时许，被告人冯成思在被害人郑某位于郑州市金水区海滩街92号附3号的住处，趁无人之际，使用随身携带的钥匙捅开房门进入室内，将郑某放在卧室内的900元现金盗走。案发后冯成思退赃人民币900元，现已依法发还被害人。上述事实，有控方提供的，经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人郑某的陈述证实，2020年4月3日早上8点左右，其离开位于郑州市金水区海滩街92号附3号的住处去公园锻炼，走时将房间的门锁上。到9点30分左右，其回到住处，发现房间的门是虚掩着的，进到房间后发现房间内有一名陌生男子，其上前准备拉那名男子，没有拉到，该男子从其身旁逃跑出门，然后出去骑着电动车逃窜，其回去检查后发现放在卧室衣柜的被子里的1000元现金被盗，其遂报警。2.郑州市公安局南阳路分局扣押物品清单、发还物品清单证实，冯成思退赃人民币900元，该赃款已经发还郑某。3.辨认笔录证实，冯成思辨认盗窃现场。4.光山县司法局调查评估意见书证实，冯成思符合社区矫正条件。5.户籍证明、受案经过、到案经过证实，被告人冯成思的身份情况。冯成思系被动到案。6.被告人冯成思的供述证实，2020年4月3日早上9点，其到岗杜北街海滩街的时候看到海滩街上都是老房子，其就打算找个没人的房子进屋偷点东西。其从电动车储物箱内拿了几把钥匙和钳子就到胡同里寻找目标。其先试探着敲了敲门，听到里面没人就用其带的钥匙把门捅开了，在卧室内的一个衣柜里面的被子里翻出来一叠钱，走到外屋门口的时候发现从外面进来一个老头，他一边喊抓小偷一边准备其，其赶紧从老头旁边逃跑了。其盗窃金额为900元。本院认为，被告人冯成思以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人冯成思犯盗窃罪罪名成立，依法予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”，对被告人冯成思依法应当在上述法定量刑幅度内量刑。被告人冯成思到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；赃款已退回被害人900元，在量刑时予以考虑。对辩护人的上述辩护意见予以采纳。根据被告人冯成思犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人冯成思犯盗窃罪，判处管制四个月，并处罚金人民币两千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  侯二伟人民陪审员  卢 俊人民陪审员  刘爱国二〇二〇年七月七日书 记 员  苏卫红
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0423民初608号   原告：吴忠市浩源农机销售有限公司。   法定代表人：李某，该公司董事长。   被告：隆德县鑫丰农机经销中心。   经营者：霍岩，男，1975年6月18日出生，汉族，住宁夏隆德县。   委托诉讼代理人：赵某，宁夏六盘山律师事务所律师。   原告吴忠市浩源农机销售有限公司与被告隆德县鑫丰农机经销中心委托合同纠纷一案。本院于2018年9月13日作出（2018）宁0423民初741号民事判决，因原告不服向固原市中级人民法院提起上诉，该院于2018年11月29日作出（2018）宁04民终919号民事判决，驳回上诉，维持原判。因原告不服该院（2018）宁04民终919号民事判决向宁夏高级人民法院申请再审，宁夏高级人民法院于2019年11月1日作出（2019）宁民申817号民事裁定，指令固原市中级人民法院再审，该院于2020年5月9日作出（2020）宁04民再9号民事裁定，撤销该院（2018）宁04民终919号民事判决和本院（2018）宁0423民初741号民事判决，发回重审。本院于2020年6月15日立案。2020年7月7日，原告吴忠市浩源农机销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告吴忠市浩源农机销售有限公司撤诉处理。   案件受理费3239元，由原告吴忠市浩源农机销售有限公司负担。   审判长 温双全   审判员 宋慧慧   人民陪审员 张天翔     二〇二〇年七月七日   法官助理 李 琦   书记员 李晓晖
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1611号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道中富大厦A1幢12楼，统一社会信用代码913306047045168733。 法定代表人：张立芳。 被执行人：韩春梁，男，1992年2月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：汪华君，男，1985年10月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5869号民事判决书，于2020年4月21日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司与被执行人韩春梁、汪华君保险人代位求偿权纠纷一案。执行标的为申请标的50000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人韩春梁、汪华君发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人韩春梁、汪华君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩春梁、汪华君逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年7月22日查封了被执行人汪华君名下的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车二辆，查封期限二年。该二辆汽车本案系轮候查封，也未能实际控制而暂难处置。两被执行人暂无可供执行的银行存款、不动产等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已分别对被执行人韩春梁、汪华君作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人韩春梁、汪华君采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  余丹妮
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1330号原告：孙玉锋，男，汉族，1952年6月7日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:周国信，河南真源律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，河南真源律师事务所律师。被告：鹿邑县棉花原种场，住所地鹿邑县太清宫镇。法定代表人：贺学峰，系该场场长。委托诉讼代理人：张维，河南真源律师事务所律师。原告孙玉锋诉被告鹿邑县棉花原种场劳动争议一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周国信、周宁、被告委托诉讼代理人张维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告退休金29006.10元并赔偿损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自1979年11月份参加工作，是被告的一名工人，职务岗位是高级工，2013年10月退休。原告退休时核准退休金是每月2074.30元，但被告从2013年11月至2016年1月份，发给原告的退休金为每月1000元，下余每月1074.30元被被告占有。原告一直要求被告返还，被告一直推托。2020年4月10日，原告向鹿邑县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁委作出不予受理通知书，为此，特提起诉讼。被告鹿邑县棉花原种场辩称：原告所诉不实，原告要求返还退休金29006元缺乏事实依据，诉讼理由不能成立；被告不是发放退休金的法定主体单位，并没有占有被告的退休金，也没有返还及赔偿其损失的义务；原告诉讼返还的退休金数额应为19565.70元。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.退休证一份，证明原告退休时间是2013年10月；2.事业单位工资人员退休费审核表一份（来源于鹿邑县人社局管理办公室），证明原告的退休费执行时间是2013年11月，原告退休费用标准是2074.3元；3.中国储蓄银行公司原告的工资交易明细7页（4张），证明从2013年10月15日至2016年1月，被告为原告发放的工资每月1000元，共27个月，每月下欠1074.3元。经庭审质证，被告质证意见为：1.对退休证真实性无异议，对证明目的有异议，该退休时间应当以事业单位工作人员退休审核表为准，原告办理退休间是2015年5月21日，退休费执行时间是2013年11月，该证据不能实现原告的证明目的；2.审核表系复印件，对真实性认可，该表明确记载原告退休审核时间是2015年5月21日，退休费执行时间是2013年11月，不能证明原告是2013年11月退休，不能达到原告的证明目的；3.对原告的工资交易明细无异议，但被告已经按预算的退休费及时发放给原告，并没有拖欠及占有原告的涉案退休金，经过被告财务核对，应当预算补发原告退休金为19565.70元。并不是诉称的29006.10元。经审查，本院对以上证据的真实性予以认定。被告提供以下证据：一、1.事业单位工作人员退休时间表，2.原告的档案查询记录一份，证明原告经主管部门及相关单位审核，于2015年5月21日办理退休手续，核定退休费执行时间2013年11月，退休金金额为1808.30元；因原告档案年龄是1957年出生，2013年并没有办理退休手续，2015年5月21日才办理。二、1.鹿邑县事业单位离退休人员增加费用审核表一份，证明原告的退休金增加260元，系从2014年10月1日起计算。2.鹿邑县离退休人员综合信息花名册，证明被告核准的水电补贴6元。三、补发2015年工资差额一份，证明2017年1月20日补发原告退休金为6514.40元。因原告当时欠被告单位款5441元，实际补发1073.4元。四、被告公司财务通过计算申报预算的原告的退休金差额为19565.70元。经庭审质证，原告的质证意见为：对证据一退休费审核表的真实性有异议，每月实发金额与国家档案管理部门档案不相符，国家档案材料的证明力应当大于原告提供该证据的证明力，应以认定原告每月实发金额为2074.30元；对证据二被告出示的证据应以原告持有的退休证退休时间为依据，原告的退休证是人社局依法颁发的，证明力应大于原告提供的档案材料；原告的水电补贴，应以国家档案部门出具的档案材料为依据；证据三与本案不是同一个法律关系，被告如认为原告欠其钱应另案起诉；证据四是被告单方出示，与本案不具有关联性。经审查，本院对以上证据的真实性予以认定。本院依职权从鹿邑县人力资源与社会保障局调取事业单位工作人员退休费审核表一张。经庭审质证，原、被告对此审核表均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙玉锋系被告鹿邑县棉花原种场单位员工，2015年5月21日，原告经有关部门批准退休，退休费执行时间从2013年11月起。2015年5月21日，鹿邑县人事局核准孙玉锋每月实发金额为1808.30元。后鹿邑县人事局核准从2014年10月1日，为孙玉锋增加退休费260元，另核准增加水电补贴6元。从2013年11月至2016年1月，被告发给原告退休费每月1000元。至2016年1月，被告少发原告退休费26080.10元。2017年1月24日，被告给原告补发工资1073.40元。被告实际少发原告退休费25006.70元。本院认为，退休费是劳动者年老后根据其对社会所做贡献和所具备的享受养老保险资格或退休条件，按月支付退休费用，以保证老有所养。被告拖欠原告退休费25006.70元，应予补发。被告辩称2017年1月补发退休费6514.40元（原告要求冲抵欠单位款5441元，打入原告账户1073.40元），原告不予认可，被告对其中5441元可另案主张权利。《中华人民共和国劳动合同法》第七十七条规定，判决如下：一、被告鹿邑县棉花原种场于本判决生效之日起十日内支付原告孙玉锋退休金25006.70元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取10元，原告负担1.38元，被告负担8.62元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二〇年七月二十一日书记员  皇鹏坤
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初924号 原告：饶升荣，男，汉族，住湖南省溆浦县。 被告：陈胜军，男，汉族，住浙江省磐安县。 原告饶升荣与被告陈胜军劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向法院提起诉讼，诉请要求：1、判令被告向原告支付劳务工资32000元及自起诉之日起按年利率6%计至实际履行之日止的逾期付款利息损失；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告饶升荣、被告陈胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告饶升荣曾受雇于被告陈胜军做泥水工多年。2018年2月8日，被告曾就拖欠的工资款20000元向原告出具欠条一份。后该款未付，原告继续为被告做工，被告向原告支付欠款利息2000元。2020年1月20日，经双方结算，被告共欠原告工资30000元（含2018年2月8日欠条所载款项20000元），被告向原告补偿逾期付款损失2000元，为此，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告工资共计32000元，以前所有的欠条作废等内容。此后至今，被告一直没有付款，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告陈胜军于本判决生效之日起十日内向原告饶升荣支付人民币32000元，并按年利率6%的标准支付自2020年7月6日起至实际履行之日止的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元（已减半），由被告陈胜军负担，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐美娟 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 陈丽琳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2304号 上诉人(原审被告)：山东威特变压器厂。住所地：山东省潍坊市青州市高柳镇南石塔村。统一社会信用代码:913707811693514126。 法定代表人：徐九君，厂长。 委托诉讼代理人：崔继周，山东九州天衡律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：淄博齐尊建筑设备租赁有限公司。住所地：山东省淄博市张店区体育场街道办事处金乔社区东100米。统一社会信用代码：91370303MA3D1WUE2N。 法定代表人：张正江，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王凯，山东名震律师事务所律师。 原审被告：山东中文实业集团有限公司。住所地：山东省潍坊市青州市庙子镇大牟村。统一社会信用代码：91370781169353100C。 法定代表人：段文博，董事长。 原审被告：常营，男，1966年8月15日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 上诉人山东威特变压器厂因与被上诉人淄博齐尊建筑设备租赁有限公司、原审被告山东中文实业集团有限公司、常营买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初1057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东中文实业集团有限公司在一审判决后递交了上诉状，但收到法院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳，本院按照山东中文实业集团有限公司自动撤回上诉处理。 山东威特变压器厂上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人不承担责任；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、常营与被上诉人之间不构成表见代理。二、被上诉人购买的所有塔吊已经进行了备案登记，案涉塔吊可以正常使用，不存在产生损失的问题。 本院审理过程中，上诉人山东威特变压器厂以双方达成和解为由向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人山东威特变压器厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山东威特变压器厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费15862.00元，减半收取7931.00元，由上诉人山东威特变压器厂负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 倪玲玲 审 判 员 边存鑫 审 判 员 禚慧聪 法官助理 周树学 书 记 员 皮 玥
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初617号 原告：黄南州永久物业管理有限公司，住所地青海省同仁县雪莲路3号交通小区。 法定代表人：金永录，该公司经理。 委托诉讼代理人：张栋，该公司法务。 被告：马俊英，女，1974年5月21日出生，回族，农民，住同仁县。 原告黄南州永久物业管理有限公司与被告马俊英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告黄南州永久物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄南州永久物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黄南州永久物业管理有限公司负担。 审 判 员 仁 青 措 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 仁增卓玛 书 记 员 才 藏 吉
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1378号原告崔应先，男，汉族，1952年1月23日生，住河南省确山县。委托代理人黄帅，确山县“148”法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告刘建辉，男，汉族，1966年5月5日生，住河南省确山县。原告崔应先与被告刘建辉劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告崔应先及其委托代理人黄帅，被告刘建辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔应先诉称：2017年、2018年，被告在李新店镇中心小学建设项目中承包建筑工程，经人介绍原告和其他工友跟随被告在此干建筑活。至工程结束，有86.5天工，被告没有给原告支付工资。经原告等人多次催要，被告给原告出具工资款欠条：“欠条今欠崔应先工资（86个半整）（共10380元）2018年6月25日刘建辉”，被告至今没有向原告支付工钱。诉讼请求：1．依法判令被告支付拖欠原告的工资款10380元；2．本案诉讼费用由被告承担。被告刘建辉辩称：原告方所诉事实无异议，对于金额也没有异议，我是跟陶守礼干的活，他没有跟我结账，我也没办法发放工资，我包的是轻工。经审理查明：原告崔应先在被告刘建辉承包的李新店镇中心小学建设项目工程工作，被告刘建辉于2018年6月25日向原告崔应先出具欠条一张，内容载明欠原告崔应先工资款10380元。被告刘建辉至今未向原告崔应先清偿该笔欠款。上述事实，有原、被告双方的陈述、原告提交的欠条等证据相互印证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。原告崔应先持有被告刘建辉出具的工资欠条，可以认定双方之间存在债权债务关系，被告刘建辉应当依法清偿拖欠原告崔应先的工资款10380元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘建辉于本判决生效之日起五日内向原告崔应先支付工资款10380元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费5元，由被告刘建辉负担。本判决为终审判决。审判员  张晶二〇二〇年七月二十八日法官助理李佳书记员夏炳华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9805号申请执行人：施雯，女，1981年11月10日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海锦墨文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：许爱国。被执行人：许爱国，女，1979年6月7日生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人许巧娟依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初88485号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金87,500元、利息53,159.72元及相应逾期付款利息。本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，已冻结被执行人的银行账户，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0115民初88485号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年七月十七日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执366号 申请执行人张克标，男，1951年6月20日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人王小云，男，1970年8月3日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人张克标与被执行人王小云请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1029号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司总经理。被告：荆志伟，男，1976年2月16日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告荆志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告荆志伟达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年七月二十七日代理书记员  熊天波
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执371号 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街26号，组织机构代码:147621258。 法定代表人许云龙。 被执行人汪方强，男，1972年6月4日出生，汉族，住磐安县。 本院在执行申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人汪方强纠纷的（2019）浙0727民初927号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执371号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 陈益民 二〇二〇年七月九日 代书记员 施润辉
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1913号原告:王兵雷,男,汉族,1998年5月21日出生,住南乐县。委托诉讼代理人：万雪亮，南乐县法律援助中心指派河南法衡律师事务所律师。被告:渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，地址:河南省鹤壁市山城区汤河街244号，统一社会信用代码91410611672883846T。负责人：张永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛长生，男，汉族，1970年11月5日出生，住汤阴县，系该公司职工。原告王兵雷与被告渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称渤海财险鹤壁公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人万雪亮，被告委托诉讼代理人牛长生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兵雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费、施救费、医疗费等共计71390.41元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月5日13时,在341国道南乐元村镇前什固村路口处,原告驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车载王高欣和张利娟由东向西行驶,遇韩淼驾驶电动自行车由南向北行驶时相撞,相撞后原告车辆驶入道路北侧沟内。该事故造成原告车辆损坏,原告乘车人受伤的严重后果。后经南乐县公安局交通警察大队作出第410923120190000464号事故认定书,认定原告承担事故的主要责任。此外,原告车辆在渤海财险鹤壁公司投保车辆损失险、车上人员责任保险及不计免赔率险。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果。现依据相关法律规定诉至贵院。请依法审理,支持原告诉讼请求。被告渤海财险鹤壁公司未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人庭审口头辩称，首先核对驾驶证、行驶证、事故认定书等原件后，在不存在拒赔免赔的情况下，保险公司根据事故责任比例，承担原告的合理合法损失。根据民事诉讼法第六十四条之规定，保险公司不是事故侵权人，也不是合同的违约人，诉讼费等间接损失保险公司不予承担。经审理查明，2019年8月5日13时26分许，原告王兵雷驾驶原告所有的豫Ｊ×××××小型轿车载王高欣和张利娟在南乐341国道元村镇前什固村路口与韩淼驾驶威尔斯牌电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度受伤、韩淼、王高欣和张利娟受伤的交通事故。经南乐公安交通警察大队事故认定，王兵雷负事故主要责任，韩淼负事故次要责任，王高欣和张利娟无责任。原告为施救其车辆支付南乐通达汽修厂施救费3200元。根据被告申请，本院委托濮阳贵丰资产评估有限公司对原告事故车辆的损失价值予以司法评估，意见：豫Ｊ×××××号车估损总值为53000元。原告赔偿张利娟各项损失共计28000元。事故发生后，张利娟在南乐县人民医院住院治疗20天，花医疗费共计17246.3元，被诊断：右髋关节脱位并股骨头骨折；左股骨近端外侧皮肤挫裂伤并脱套伤；外伤性头痛；创伤性牙齿松动。出院医嘱：建议卧床休息叁个月；定期门诊复查；不适随诊。原告赔偿王高欣各项损失4840.41元。事故发生后，王高欣在南乐中兴医院住院治疗4天，花医疗费3520.41元，被诊断：头外伤；上唇部擦伤；下唇部外伤；全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，避免剧烈活动，不适随诊。另王高欣在住院期间在国控圣光（濮阳）医药有限公司第六药店购买药品350元。豫Ｊ×××××号车在被告处投保有交强险和商业多种保险及不计免赔率险，其中：车辆损失险赔偿责任限额为79203.2元、车上人员责任保险（乘客）赔偿责任限额为10000元，投保人为王兵雷，事故发生在该保险期间内。另查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省农、林、牧、渔业日均工资为129.51元，住院伙食补助费为每日50元，护理费为每日128.38元，营养费为每日20元。上述事实，由当事人陈述，原告身份证、行驶证、驾驶证、保险单、事故认定书、施救费票据、濮贵丰资评字［2020］第5105号评估报告，王高欣身份证、户口本、收到条、诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据、外购药发票，张利娟身份证、住院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、证明条等证据及庭审笔录在卷佐证，本院足以认定。本院认为，原告王兵雷与被告渤海财险鹤壁公司订立的保险合同为有效合同，豫Ｊ×××××号车发生保险事故后，被告渤海财险鹤壁公司应依约在相应险种的责任限额内承担保险责任。原告作为该车车主，有权就其合法损失向被告主张权利。关于原告合法损失：1.车辆损失。原告根据濮贵丰资评字［2020］第5105号评估意见，请求53000元，被告予以认可，本院认为，该鉴定意见是本院委托所作出，程序合法，意见客观，本院予以确认，依据该意见，原告此项请求予以支持。2.施救费。原告请求3200元。被告认为南乐通达汽修厂非合法的救援公司，不具备道路救援资质，因被告并未提交证据证明，故本院对原告此项请求予以支持。3.乘客张利娟损失。原告请求10000元，被告无异议，本院予以支持。4.乘客王高欣损失。原告请求5190.41元。虽被告提出异议，但缺乏证据支持，原告提交有王高欣的医疗费票据、住院病历等证据，该项损失足以认定。综上，原告合法损失共计71390.41元（车辆损失53000元+施救费3200元+张利娟损失10000元+王高欣损失5190.41元），被告应在机动车损失保险和车上人员责任保险限额内全额赔偿。被告赔偿后，可向事故中的无责任第三者依法行使追偿权。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告王兵雷保险赔偿金共计71390.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半征收792元，已减半收取，由被告渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年七月二十七日书记员  任 珊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4021号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人王开洪，男，1979年01月30日生，汉族，住陕西省西安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王开洪信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15588号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年七月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14636号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：陶华晖，男，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89865号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求1、被执行人陶华晖于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金79,530.35元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年7月9日向被执行人陶华晖发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陶华晖未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月15日将被执行人陶华晖纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陶华晖名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陶华晖名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89865号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人陶华晖继续履行债务的权利，被执行人陶华晖仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人陶华晖有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初2454号 原告：宁波万仁物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2CMAER95）。住所地：浙江省宁波市江北区慈城镇庆丰路87弄65号。 法定代表人：凌英，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢坚君，该公司员工。 被告：戴晓勇，男，1981年12月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告宁波万仁物业管理有限公司与被告戴晓勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告宁波万仁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用，请求撤回对被告戴晓勇的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波万仁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨江敏 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 方 霞
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1721号 申请执行人李微琴： 被执行人孔晓聪、吴礼种： 申请执行人李微琴与被执行人孔晓聪、吴礼种民间借贷纠纷一案，（2014）温瑞商初字第03880号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月14日依法恢复执行，被执行人孔晓聪、吴礼种已向申请人履行案款14323元，恢复执行14323元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1721号案件恢复14323元执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1787号 原告：广发银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：91330205954243388U）。住所地：浙江省宁波市江北区大庆南路11-27（单）号。 主要负责人：邵敏，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘宸,浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明,浙江和义观达律师事务所律师。 被告：陈金聘，男，1981年3月6日出生汉族，住福建省南安市。 被告：王月霞，女，1985年11月3日出生汉族，住福建省泉州市晋江市。 原告广发银行股份有限公司宁波分行（以下简称广发银行宁波分行）与被告陈金聘、王月霞金融借款合同纠纷一案，本案于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告广发银行宁波分行委托诉讼代理人刘宸到庭参加诉讼，被告陈金聘、王月霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结并当庭宣告判决。 原告请求判令：1.被告陈金聘、王月霞清偿原告贷款本金16222.31元，利息833.66元，罚息541.63元，复利55.80元（上述利息、罚息、复利暂计算至2020年5月20日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款清日止）；2.被告陈金聘、王月霞承担因其违约致使原告为实现债权而支付的律师费3000元；（上述第1、2项诉讼请求暂合计20653.40元）。 本案经审理查明的案涉借款事实如下： 借款合同：编号为（2014）甬个银银个贷字第291号《生意人卡（生意红）申请表》及编号为134149003361的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》共同构成的个人信用贷款合同； 贷款人：广发银行宁波分行； 借款人：陈金聘； 放款与还款账号：62×××31； 循环授信额度：18万元； 放款日期及金额：2017年1月20日放款20000元，到期日为2020年1月20日；2017年6月26日放款30000元，到期日为2020年6月26日；2017年8月24日放款16000元，到期日为2020年8月24日；2017年10月8日放款15000元，到期日为2020年10月8日； 借款用途：生产经营； 合同执行利率及还款方式：固定利率，即月利率1.5%；按月等额本息还款，每月6日为还款日； 罚息和复息：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为贷款条约约定的贷款利率水平上加收30%； 违约责任：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用的，贷款人有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用（包括但不限于律师费及由于借款人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等）； 还款情况：截至2020年5月20日，尚欠利息833.66元，罚息541.63元，复利55.80元，已偿还部分借款本金，尚欠本金16222.31元； 其他：《委托代理合同》约定律师费3000元。 另查明：陈金聘与王月霞于2013年2月19日登记结婚。王月霞作为配偶在编号为（2014）甬个银银个贷字第291号《生意人卡（生意红）申请表》上签字。 以上事实由原告提供的编号为（2014）甬个银银个贷字第291号的《生意人卡（生意红）申请表》及编号为134149003361《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《委托代理合同》、结婚证各一份，广发银行个人对账单、广发零售信贷管理系统截图各一组予以证明。 本院认为：被告陈金聘填写的编号为（2014）甬个银银个贷字第291号的《生意人卡（生意红）申请表》以及原告审批的编号为134149003361《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行各自义务。现原告已依约发放了贷款，被告陈金聘逾期支付贷款本息，根据合同约定原告有权宣布贷款提前到期，要求被告陈金聘偿还所有债务的本金、利息、罚息和复息，故对原告相关诉请予以支持。原告诉请的律师费、财产保全申请费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王月霞作为配偶在（2014）甬个银银个贷字第291号的《生意人卡（生意红）申请表》签字，知晓被告陈金聘借款的事实，应当对被告陈金聘的债务承担共同还款责任。被告陈金聘、王月霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈金聘、王月霞于判决生效后五日内偿还原告广发银行股份有限公司宁波分行借款本金16222.31元，并支付至2020年5月20日的利息833.66元、罚息541.63元、复利55.80元及自2020年5月21日至实际付清之日止按照编号为（2014）甬个银银个贷字第291号的《生意人卡（生意红）申请表》及编号为134149003361《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计算的罚息和复息； 二、被告陈金聘、王月霞于判决生效后五日内偿还原告广发银行股份有限公司宁波分行律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费316元，减半收取158元，由被告陈金聘、王月霞负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵永标 二〇二〇年七月九日 书记员  王雪菲 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保845号 申请保全人：井庆炳 被申请人：李传军 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保307号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人李传军在（2018）鲁0923民初1552号案件中享有的债权8万元。本院通过法院查控系统查询被申请人案件信息，冻结被申请人李传军在（2018）鲁0923民初1552号案件中享有的债权8万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保307号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李新新
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2578号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：李磊，男，1980年5月5日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。上海浦东发展银行长宁支行与李磊信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18625号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币161,259.20元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2578号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13046号原告:王永华，男，汉族，1972年7月1日出生，住郑州市金水区。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告王永华与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年5月5日，原告王永华（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月11日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金18522元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金18522元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王永华的诉讼请求。案件受理费减半后收取132元，由原告王永华负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十七日书记员  周朋阅
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初478号 原告：邓喻轩。 被告：严昌兵。 原告邓喻轩与被告严昌兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年7月9日，原告邓喻轩申请撤回对被告严昌兵的起诉。 本院认为，原告邓喻轩的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓喻轩撤回对被告严昌兵的起诉。 案件受理费90元，减半收取45元，由原告邓喻轩负担。 审判员  官成军 二〇二〇年七月九日 法官助理刘薇 书记员雷金鹏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3454号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海恬蜜资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：樊云杰，执行董事。上诉人(原审第三人)：上海阳琛物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：颜明，执行董事。委托诉讼代理人：朱晓剑，上海市中天律师事务所律师。上诉人(原审第三人)：上海栀霖商务咨询有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：李柱，执行董事。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海景祥置业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：江涛，总经理。委托诉讼代理人：郑玮，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：开小桓，北京盈科(上海)律师事务所律师。原审被告：上海龙诚阔安投资咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：樊云杰，经理。上诉人上海恬蜜资产管理有限公司、上海阳琛物业管理有限公司、上海栀霖商务咨询有限公司因与被上诉人上海景祥置业有限公司及原审被告上海龙诚阔安投资咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2018)沪0113民初20259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2018)沪0113民初20259号民事判决；二、本案发回上海市宝山区人民法院重审。上诉人上海恬蜜资产管理有限公司预缴的二审案件受理费人民币13800元，上诉人上海阳琛物业管理有限公司预缴的二审案件受理费人民币80元，上诉人上海栀霖商务咨询有限公司预缴的二审案件受理费人民币80元，均予以退回。法官助理朱敏审判长  周刘金审判员  徐 庆审判员  王 伟二〇二〇年七月十五日书记员  朱 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执442号之五 申请执行人：吴从义，男，1988年11月28日生，汉族，住河南省商城县。 被执行人：钟邦仕，男，1967年2月4日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：曹世勉，女，1972年6月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：钟小曼，女，1992年5月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人吴从义与被执行人钟邦仕、曹世勉、钟小曼婚约财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市中级人民法院(2018)皖15民终2453号民事判决书，责令被执行人钟邦仕、曹世勉、钟小曼立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钟邦仕、曹世勉、钟小曼至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人钟邦仕、曹世勉、钟小曼名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等资产进行查询，已冻结钟邦仕、曹世勉、钟小曼的银行账户和支付宝、财付通账户，本院未查询到被执行人钟邦仕、曹世勉、钟小曼名下无其他可供执行的财产，申请执行人吴从义也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经同申请执行人谈话，此案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传清 审 判 员 刘 虎 审 判 员 朱江山 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 岳加宝 书 记 员 朱森林 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特310号申请人：石旭颖，女，1975年9月9日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：郤子健(系石旭颖丈夫)，住上海市静安区。被申请人：石鸿祥，男，1947年1月2日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人石旭颖申请宣告石鸿祥无民事行为能力一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人石旭颖称，其与石鸿祥系父女关系。父亲石鸿祥系血管性痴呆，无法辨认自己的行为，在上海民政第三精神卫生中心住院治疗。现家人协商一致要求宣告石鸿祥为无民事行为能力人并申请指定自己为监护人。经审理查明，董钱安与石鸿祥系夫妻，生育子女：石旭颖、石旭超。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人石鸿祥患有血管性痴呆，民事行为能力被评定为无民事行为能力。诉讼中，就石鸿祥的监护问题，董钱安、石旭超来院表示同意由石旭颖担任石鸿祥监护人。本院认为，被申请人石鸿祥因患有血管性痴呆，民事行为能力被评定为无民事行为能力。故申请人石旭颖要求认定被申请人石鸿祥为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人家属对担任监护人意见一致，申请人有担任监护人的意愿及能力。故申请人石旭颖要求担任石鸿祥的监护人于法不悖，本院予以准许。望石旭颖在担任石鸿祥的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、石鸿祥为无民事行为能力人；二、指定石旭颖为石鸿祥的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年七月十五日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13623、13624号上诉人（原审7342号案被告、10571号案原告）：珠海葆力物业管理有限公司广州分公司。负责人：郭方明，该公司经理。上诉人（原审7342号案被告、10571号案原告）：珠海葆力物业管理有限公司。法定代表人：房英强，该公司总经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：项克胜，广东明盛律师事务所律师。被上诉人（原审7342号案原告、10571号案被告）：何琼。委托诉讼代理人：张玉珍，广东银沐律师事务所律师。上诉人珠海葆力物业管理有限公司广州分公司（以下简称葆力广州分公司）、珠海葆力物业管理有限公司（以下简称葆力公司）因与被上诉人何琼劳动争议两案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初7342、10571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认何琼与珠海葆力物业管理有限公司广州分公司于2013年9月1日至2018年9月8日存在劳动关系；二、珠海葆力物业管理有限公司广州分公司应于判决发生法律效力之日起五日内向何琼支付休息日、法定节假日加班工资16921.37元，珠海葆力物业管理有限公司承担补充清偿责任；三、珠海葆力物业管理有限公司广州分公司应于判决发生法律效力之日起五日内向何琼支付解除劳动关系的经济补偿金10465元，珠海葆力物业管理有限公司承担补充清偿责任；四、驳回何琼的其他诉讼请求；五、驳回珠海葆力物业管理有限公司广州分公司、珠海葆力物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审两案受理费20元，由珠海葆力物业管理有限公司广州分公司、珠海葆力物业管理有限公司负担。判后，葆力广州分公司、葆力公司不服原审判决，向本院提起上诉。葆力广州分公司、葆力公司上诉请求：1.撤销原审判决第二、三项；2.改判葆力广州分公司无需支付被上诉人加班工资和解除劳动关系经济补偿金；3.改判葆力公司无需承担上述补充清偿责任；4.本案受理费由被上诉人负担。事实与理由：一、原审判决上诉人支付被上诉人加班工资是错误的。1.被上诉人工作轻松，有双休日、有寒暑假。虽然被上诉人每月工资仅2500多元（加上社保后3000多元），但其每月领取工资后也未向上诉人提出异议，双方合作和谐，多年相安无事。原审判决既认定大学每年寒暑假均放假，相应的生活区宿管员亦可集中休假，又根据被上诉人编造的考勤表认定上诉人需支付被上诉人包括寒暑假期间在内的加班工资是错误的。被上诉人家在本地，其称常年无休是不合情理的。2.被上诉人要求加班工资的请求已经超过仲裁时效。被上诉人于2018年12月25日提起仲裁。根据《劳动争议仲裁调解法》第27条的规定，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。被上诉人对2017年12月25日之前的加班工资请求不具有胜诉权，原审判决从2016年12月26日起算加班工资是错误的。3.根据双方签订的劳动合同，约定被上诉人正常工作时间的月工资是1895元，上诉人每月支付被上诉人的工资是3000多元，3000多元除了被上诉人正常工作时间的工资及上诉人应付的社保费以外，差额500多元就是加班工资。即使上诉人应支付被上诉人加班费，也应该扣除每月500多元的差额。4.按照劳动法律法规的相关规定，被上诉人主张加班工资应负举证责任的，并不完全适用举证责任倒置的原则。二、原审判决上诉人支付被上诉人经济补偿金是错误的。1.上诉人虽然与中山大学在大学城的项目于2018年9月到期终止，但上诉人在同一大学城还有“华工”等项目，可以安置被上诉人。2.接手中山大学物管项目的中航物业管理有限公司只有几个管理人员，没有普通员工。该公司是新成立的“国企”，被上诉人在原工作地点就可另谋高就，跳槽到待遇更好的国企，上诉人拦都拦不住。被上诉人到中航物业管理有限公司工作时，都写了《离职申请表》，理由大多是“另谋发展”。可见双方一直相安无事，不存在上诉人克扣工资、恶意整人、逃避责任等情况。被上诉人何琼答辩称：同意原审法院判决。本院二审期间，葆力公司提交被上诉人的《考勤统计表》，拟证明上诉人已经支付了加班工资。被上诉人对于该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，葆力广州分公司、葆力公司主张已经足额支付了被上诉人加班工资，虽然葆力广州分公司、葆力公司对此提供了被上诉人的《考勤统计表》，但因该《考勤统计表》没有被上诉人的签名确认，故本院对该证据不予采纳。即葆力广州分公司、葆力公司未有新的事实与理由，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对葆力广州分公司、葆力公司认为无需支付被上诉人加班工资及解除劳动关系经济补偿金的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。两案二审受理费20元，由珠海葆力物业管理有限公司广州分公司、珠海葆力物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年七月二十八日书记员  林 根林梓琛
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执597号申请执行人：杜辉，男，汉族，1985年10月18日出生，住新乡县。被执行人:李红燃，男，汉族，1989年10月8日出生，住新乡县。关于杜辉申请执行李红燃借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出（2020）豫07民终944号民事裁定书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人李红燃于2020年8月1日开始每月支付申请人杜辉5000元，直至还清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：终结新乡市中级人民法院（2020）豫07民终944号民事裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年七月二十日书记员王凯轩
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初7460号                  原告及委托诉讼代理人              李琦，男，水族，1969年5月7日生，住贵州省凯里市。      马莉，女，汉族，1970年4月16日生，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告李琦、马莉的委托诉讼代理人马敏娥，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告李琦、马莉与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2015005312）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告李琦、马莉燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年七月十四日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦