wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3044号 原告：吴浩奇，男，1984年5月6日出生，汉族，住义乌市。 被告：林明永，男，1977年9月6日出生，汉族，住玉环市。 原告吴浩奇与被告林明永房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月20日诉来本院。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行审理。原告吴浩奇到庭参加了诉讼，被告林明永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴浩奇起诉称：2018年4月15日，被告与原告签订一年居住租房合同，约定半年一次支付房租。2019年4月14日，被告与原告第二次签订一年居住租房合同，约定半年一次支付房租。2019年10月19日开始，原告催缴最后半年房租，被告一直拖欠房租，并于2020年4月期间未通知房东即搬离，拒绝支付房屋和房屋设施损坏结算。经原告多次催讨，被告一直未支付剩余房租。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告立即支付原告实际使用房屋租金及拖欠费用4729.3元；2、被告支付半年违约滞纳金412.5元。 针对其诉讼请求，原告向本院提供了以下证据： 一、房屋租赁合同二份，用以证明原、被告间房屋租赁合同关系及约定的权利义务的事实。 二、微信聊天记录一份，用以证明被告拖欠原告房租及水电费等事实。 被告林明永未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审，本院认证如下： 被告林明永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审期间抗辩和质证的权利。 原告提供的证据一，符合证据的有效要件，能证明原告所主张的相应事实，本院予以采纳。原告提供的证据二，经电话联系被告林明永，其确认通过手机号码为150××××1890注册的微信号系其使用，故该组证据符合证据的有效要件，本院予以采纳。 经审理，本院查明的事实如下： 原、被告分别于2018年4月15日、2019年4月14日签订东阳中山路127号房屋租赁合同各一份，均约定甲方（即吴浩奇）将其所有的位于东阳的房屋及其设施（包括家私和器具）租给乙方（即林明永）居住使用，租赁期为一年，分别自2018年4月16日起至2019年4月15日、2019年4月16日起至2020年4月15日，租金分别为每年16000元、16500元，均约定半年付一次，乙方逾期交付租金除及时补齐外还应向甲方支付所欠租金总额的5%为滞纳金，同时均约定租赁押金为1200元，电费1.1元每度，水费3.4元每吨，房屋的水、电，按每季度查表实数由乙方交费于甲方，合同还对出租人的责任、承租人的责任、违约处理、免责条件、室内物品清单及价格等进行了约定。被告林明永支付了前一年半的房租，但最后半年租金8250元及尚欠水电费合计1673.6元共计9923.6元，原告于2019年10月15日、10月19日通过微信向被告主张，被告于2019年10月19日回复“周一或周二转你”，并于2019年10月24日支付原告5000元，尚欠4923.6元未予支付。2020年1月11日，原告通过微信向被告发送了内容为“1.11电（6255-5606）＊1.1＝713.9共713.9＋4923.6房租少付＝5637.5”的信息，被告未回复。此后原告多次向被告主张，被告于2020年3月25日回复“房租已转你二千工行卡，收到没”，同日原告回复“现在水电费一结算差不多减去你支付的2000元，还有4000元的差额”。2020年4月13日晚，被告通过微信向原告发送了内容为“我已收拾搬走，明天联系！”的信息，并于4月14日告知原告“钥匙在楼下123超市老板娘那里”，同日，原告向被告发送了电表显示读数为6477及水电显示计数在144至145间的照片各一张，被告未予回复。嗣后，被告分文未付。 本院认为，关于租金虽然原、被告双方在房屋租赁合同中仅约定半年付一次，并未约定具体支付时间，但根据微信聊天记录可以反映原告系于2019年10月15日向被告主张最后半年租金，被告亦于2019年10月19日（系周六）回复“周一或周二转你”，据此可认定被告承诺支付最后一期租金时间为2019年10月22日前，但被告系于2019年10月24日支付原告5000元，于2020年3月25日支付原告2000元，其余租金1250元一直未予支付，被告逾期支付租金构成违约，理应承担支付原告尚欠租金及违约金的民事责任。至于水、电费，双方在房屋租赁合同中明确约定了计算标准，根据微信聊天记录显示截至2020年1月11日尚欠租金及水电费共计5637.5元，扣除当时尚欠租金3250元，尚欠水电费为2387.5元（系计算至电表读数为6255的电费及计算至水表读数为131的水费之和），而2020年4月14日原告向被告发送的电表读数为6477、水表读数为144至145之间，被告并未提出异议，经计算该部分电费为（6477-6255）*1.1=244.2元，水费为（144-131）*3.4=44.2元，尚欠水电费共计2675.9元。综上，被告尚欠原告租金1250元及水电费2675.9元合计3925.9元的事实清楚，证据确实充分，扣除被告支付的押金1200元，实际尚欠金额为2725.9元。原告诉请的滞纳金412.5元即按原、被告双方房屋租赁合同中约定的所欠租金总额8250元*5%计算所得，应认定属违约金的性质，故本院予以支持。故原告的诉讼请求，部分成立，本院予以支持；部分不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林明永应于本判决生效后十日内支付原告吴浩奇租金及水电费等费用共计2725.9元并支付违约金412.5元，合计3138.4元。 二、驳回原告吴浩奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴浩奇负担10元，被告林明永负担15元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年七月九日 法官助理吴育红 代书记员 叶飘庆
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1804号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行。住所地：丹江口市车站路29号。统一社会信用代码：9142038167368657XU。法定代表人：姜彬，该支行行长。被执行人：纪昌贵，男，生于1974年3月27日，汉族，住丹江口市习家店镇习家店村1组。公民身份号码：422601197403276214。被执行人：佘元珍，女，生于1971年1月19日，住丹江口市习家店镇习家店村1组。公民身份号码：422601197101190722。被执行人：刘秀涛，男，生于1983年4月13日，汉族，住丹江口市习家店镇龙口村2组12号。公民身份号码：420381198304136257。被执行人：蔡璐，生于1983年1月29日，汉族，住所地：湖北省武汉市江汉区中山大道，现住湖北省丹江口市均州路派出所。公民身份号码：420103198301292019。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行与被执行人纪昌贵、佘元珍、刘秀涛、蔡璐金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0381民初1665号民事调解书，于2019年11月26日向被执行人纪昌贵、佘元珍、刘秀涛、蔡璐邮寄了强制执行通知书，责令其自本通知书送达之日履行法律文书确定的义务，被执行人纪昌贵、佘元珍、刘秀涛、蔡璐到期未履行完毕。查明：被执行人纪昌贵名下所有的鄂CCD328号丰田牌车辆一台。被执行人刘秀涛名下所有的鄂C076B8号车辆一台和鄂CJF943号车辆一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、对被执行人纪昌贵名下所有的鄂CCD328号丰田牌车辆一台予以查封。二、对被执行人刘秀涛名下所有的鄂C076B8号车辆一台和鄂CJF943号车辆一台予以查封。以上查封、扣押期限均为两年。本裁定送达立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年七月六日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15003号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：黄美荣，女，1982年11月12日生，汉族，住菏泽市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初90595号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人黄美荣支付欠款本金人民币44013.49元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人黄美荣发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄美荣于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人黄美荣未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人黄美荣纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人黄美荣名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人黄美荣名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初90595号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人黄美荣继续履行债务的权利，被执行人黄美荣仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人黄美荣有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执异55号 案外人：王素玲，女，1967年8月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室。 负责人：孙建华，总经理。 被执行人：浙江新越汽车零部件有限公司，住所地：浙江省兰溪市兰江街道轻工业园功能区雁沙路。 法定代表人：王星，执行董事。 被执行人：金华瑞森包装有限公司，住所地金华市金星北街698号。 法定代表人：张冰冰，董事长。 被执行人：王星，男，1972年6月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：陆筱仙，女，1972年5月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称“浙商资产管理公司”）与被执行人浙江新越汽车零部件有限公司（以下简称“浙江新越公司”）、金华瑞森包装有限公司（以下简称“金华瑞森公司”）、王星、陆筱仙借款合同纠纷，案外人王素玲提出异议一案。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人王素玲称，案外人在上海闵行区做建材生意，因业务需要，在2019年5月26日向叶艳斐租用了银都路2688弄24幢的308室和408室二套房屋，用于办公和职工宿舍，租期3年（2019年5月26日至2022年5月25日止）。现兰溪市人民法院欲拍卖上述二套房屋，根据“买卖不破租赁”的法律规定，本案的执行应当保障案外人的租赁权。现案外人为维护自身权益，特向法院提出异议，望予以支持。 案外人王素玲向本院提交的证据是：身份证、《租房协议》、付款凭证各一份。（以上证据均为复印件） 申请执行人浙商资产管理公司、被执行人浙江新越公司、金华瑞森公司、王星、陆筱仙未提出意见，亦未向本院提交证据。 经审查查明，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙江新越公司、金华瑞森公司、王星、陆筱仙借款合同纠纷一案，本院于2015年2月9日作出（2014）金兰商初字第834号民事判决，判决“一、被告浙江新越汽车零部件有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款100万元，支付利息13903.86元（利息自2014年2月21日计算至2014年5月19日，以后按合同约定利息计算方法计算至判决确定履行之日）；二、原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司对被告陆筱仙所有的位于上海市××都路××室（沪房地闵字［2007］第058199号）、308室（沪房地闵字［2007］第058197号）、408室（沪闵地闵字［2007］第058201号）、508室（沪房地闵字［2007］第058202号）、上海市闵行区顾戴路2199弄41号802室（沪房地闵字［2007］第036625号）的房地产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；三、被告王星、陆筱仙、金华瑞森包装有限公司对上述第一项判决内容向原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13925元，保全费5000元，合计18925元，由被告浙江新越汽车零部件有限公司、王星、陆筱仙、金华市瑞森包装有限公司负担。” 因浙江新越公司、金华瑞森公司、王星、陆筱仙未履行生效判决确定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院对涉案房屋进行续封。因中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将本案的债权转让给浙商资产管理公司，经浙商资产管理公司申请，本院于2019年8月8日作出（2019）浙0781执异48号执行裁定书，裁定：变更第三人浙江省浙商资产管理有限公司为（2015）金兰执民字第1224号案件的申请执行人。本院于2020年3月26日作出（2015）金兰执民字第1224号之一执行裁定书，裁定：拍卖、变卖被执行人陆筱仙所有的位于上海市××都路××室、××室、××室、××室、××海市××路××室的的不动产。 另查明，陆筱仙所有的位于上海市××都路××室、××室、××室、××室、××海市××路××室的的不动产，本院（2013）金兰立预初字第294、295、296号案件于2014年1月28日首封，后以（2015）金兰执字第45、47、48号执行裁定书继续查封至2022年1月27日。 又查明，叶艳斐（身份证号3326231964××××××××）因本院以（2015）金兰执字第1304号之二裁定书查封了被执行人陆筱仙名下座落于上海市××都路××、××、××、××室房屋，座落于上海市××路××室房屋一事，提出案外人执行异议，认为（2015）金兰执字第1304号之二裁定书严重侵犯了其的租赁优先权，侵害了案外人的合法权益，请求依法确认案外人叶艳斐与王星2007年7月15日和2010年3月26日签订的二份《租房协议》合法有效，请求依法撤销（2015）金兰执字第1304号之二裁定书。经审查，本院于2017年2月20日作出（2017）浙0781执异12号执行裁定书，裁定：驳回案外人叶艳斐的异议。叶艳斐不服该裁定，向本院提起案外人执行异议之诉，经审理，本院于2018年9月29日作出（2017）浙0781民初1281号民事判决书，判决：驳回原告叶艳斐的诉讼请求。叶艳斐不服该判决，向金华市中级人民法院提起上诉，后因未在指定期限内预交二审案件受理费，金华市中级人民法院于2019年1月22日作出（2018）浙07民终6574号民事裁定书，裁定：本案按上诉人叶艳斐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本院认为，申请执行人浙商资产管理公司与被执行人浙江新越公司、金华瑞森公司、王星、陆筱仙之间的债权债务纠纷已经本院判决并已生效，申请执行人浙商资产管理公司对被告陆筱仙所有的位于上海市××都路××室、××室、××室、××室、××海市××路××室的房地产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。本院认为，本院已作出承租人叶艳斐对上述房产的租赁不能阻却执行的生效裁判文书，案外人王素玲从叶艳斐处转租了陆筱仙所有的位于上海市××都路××室、××室房产，承租人叶艳斐与出租人之间的租赁合同也不能阻却执行，故案外人王素玲与转租人叶艳斐之间的转租合同也不足以阻却本院对陆筱仙所有的位于上海市××都路××室、××室房产的执行。综上，对于案外人王素玲提出保护其租赁权的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人王素玲的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  伍俊鸿 人民审判员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇二〇年七月十六日 代书 记员  柴豪男
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1282号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初343号民事调解书，于2020年03月10日立案执行申请执行人绍兴柯桥越商金融服务有限公司与被执行人绍兴金晖贸易有限公司质押合同纠纷一案。执行中，强制执行被执行人执行款人民币2769901+30099元(其中案件执行标的金额2769901元，执行费30099元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执724号 公诉机关南城县人民检察院 被执行人汤华根，男，1963年8月29日出生，汉族，住江西省黎川县。 本院（2016）赣1021刑初56号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人汤华根人民币30000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年七月十三日 书记员 卢振华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保569号贺吉伟:关于保全申请人贺吉伟与被申请人郭兰梅诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保260号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：保全申请人贺吉伟与被申请人郭兰梅诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保260号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3521号 原告：陈叶锋，男，1978年10月26日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：李星星，男，1989年7月16日出生汉族，住浙江省永康市。 原告陈叶锋与被告李星星买卖合同纠纷一案，原告陈叶锋诉请要求：一、判令被告支付原告货款8312元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告生产防盗门拉手配件，从2017年1月至2018年12月供货给被告，经对账核算，尚欠原告8312元（有欠条为凭证）。经原告多次催讨未果。本院于2020年6月16日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用小额诉讼程序，于2020年7月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告陈叶锋到庭参加诉讼，被告李星星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院查明，被告李星星至今尚欠原告陈叶锋货款人民币8312元的事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告李星星经原告陈叶锋催讨后仍未支付货款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。综上，原告陈叶锋的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告李星星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告李星星支付原告陈叶锋货款人民币8312元，款限本判决生效之日起三日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告李星星负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年七月十日 代书记员 吴艺靖
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3138号原告：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行，住所地青岛市即墨区田横岛省级旅游度假区政府街8号，统一社会信用代码：91370282713778824R。负责人：孙孝龙，行长。委托诉讼代理人：余甜，山东森扬律师事务所律师。被告：李兵，男，1989年7月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：李建快，男，1966年1月23日出生，汉族，住青岛市即墨区，系李兵之父。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行与被告李兵、李建快金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行撤诉。案件受理费2387元，减半收取1193.5元，由青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行负担。审判员  周方杰二〇二〇年七月七日书记员  周 姗
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初3298号原告：武汉顺鑫物业管理有限公司。住所地：武汉市黄陂当区前川街群益里87号。统一社会信用代码：91420116764631988Q。法定代表人：曹阳，该公司总经理。委托代理人：孙盼、段俊钦，湖北天泓律师事务所律师（一般代理）。被告：彭启胜，男，1963年06月21日出生，汉族，武汉市黄陂区人，户籍登记地址武汉市黄陂区，现住武汉市黄陂区。原告武汉顺鑫物业管理有限公司诉被告彭启胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月08日立案。因彭启胜已支付物业费，双方达成庭外和解，原告武汉顺鑫物业管理有限公司于2020年07月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉顺鑫物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武汉顺鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由彭启胜负担。审判员  熊浩海二〇二〇年七月三十日书记员  杨艳芬
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执478-1号申请执行人陈维林。被执行人阮松祥。本院在执行申请执行人陈维林与被执行人阮松祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈维林依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初7982号民事判决书向我院申请执行,申请执行标的为23714元及逾期利息。执行中查明，被执行人阮松祥名下无可供执行的银行存款、房产、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户均已冻结；其名下车辆的户籍档案本案系轮候查封，本院已依法限制被执行人阮松祥消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年七月十六日书记员  吴立旺
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8414号 原告：谢丽，女，1973年2月28日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。 被告：义乌市起陶贸易商行，经营场所：浙江省金华市义乌市江东街道五爱新村B区26幢1单元6号。 经营者：黄道举，男，1969年5月29日场所，汉族，住江苏省泗阳县。 原告谢丽与被告义乌市起陶贸易商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告谢丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢丽撤回起诉处理。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年七月二十三日 书记员 吴旭璐
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特442号申请人付长海，男，1964年3月8日出生，汉族，住本市朝阳区。委托代理人李博天，北京市信之源律师事务所律师。委托代理人吴萌，男，1981年11月3日出生，北京市信之源律师事务所实习律师，住海淀区。被申请人张茜，女，1978年7月9日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系舅甥关系。指定代理人付如芳（被申请人之姨母），1958年4月10日出生，住本市朝阳区。申请人付长海申请宣告张茜无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人付长海述称，被申请人张茜2016年患癫痫病，之后病情逐渐加重，现长期居住养老院，目前意识糊涂、只认识近亲属、不能正常语言交流、生活完全不能自理。现付长海依法申请宣告张茜为无民事行为能力人，并请求法院指定付长海为张茜的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对张茜是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2020]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张茜患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。另查，被申请人张茜之父张某及母付某均已去世，张茜与杨某原系夫妻关系，二人未生育子女，2012年2月双方离婚，此后张茜未再婚。付某、付如芳、付长海系兄弟姐妹关系。经征询付如芳的意见，其同意付长海担任张茜的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：宣告张茜为限制民事行为能力人。指定付长海为张茜的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年七月二十七日法官助理 刘 勃书 记 员 田 甜
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1944号申请人：沁阳市鑫通运输有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处姑姑寺村。法定代表人：任康康，系公司经理。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：田建伟，河南太华律师事务所律师。被申请人：贺杰锋，男，汉族，1986年9月10日生，住河南省济源市。被申请人：郭利娟，女，汉族，1988年4月8日生，住河南省济源市。被申请人：赵建峰，男，汉族，1987年3月15日生，住河南省济源市。申请人沁阳市鑫通运输有限公司与被申请人贺杰锋、郭利娟、赵建峰为民间借贷纠纷一案，申请人沁阳市鑫通运输有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贺杰锋、郭利娟、赵建峰的银行账户、微信、支付宝存款共计150000元。申请人沁阳市鑫通运输有限公司以中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贺杰锋、郭利娟、赵建峰的银行账户、微信、支付宝存款共计150000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张文启二〇二〇年七月十日书记员  刘心茹
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执恢210号之二 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行，地址：屏山县新市镇新集镇苟家坪综合办公楼负一楼一号。 负责人：童行，该支行行长。 委托代理人：彭瑞。 委托代理人：陈艳梅。 被执行人：刘汉琼，女，1964年3月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院执行四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行与刘汉琼借款合同纠纷一案，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为136629.83元及利息、案件执行费等。 在执行过程中，冻结被执行人名下财产，因双方当事人达成协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定裁定如下： 终结（2020）川1529执恢210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑显勇 审 判 员 吴 亨 审 判 员 刘 鑫 二〇二〇年七月二十三日 书记员 代鹏琳
结 案 通 知 书 关于周北平与李丰、乐米国的（2020）浙0206执恢321号生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人李丰、乐米国已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)冀0825刑初249号 公诉机关隆化县人民检察院被告人 基本情况被告人吴某。 公诉机关指控情况 起诉书文号隆检一部刑诉（2020）85号 指控事实2020年5月18日14时许，被告人吴某醉酒后驾驶冀Ｈ×××××号自卸低速货车，由北向南行驶至47ＫＭ处，被执勤民警当场查获。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，被告人吴某血液中酒精含量为128.35ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利义务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王南楠
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2637号 原告：韩银儿，女，1970年9月14日出生，汉族，现住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：李荣，辽宁社和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：勇奕均，辽宁社和律师事务所律师。 被告：张业超，男，1975年1月26日出生，现住大连市旅顺口区。 原告韩银儿与被告张业超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩银儿撤诉。 案件受理费减半收取77元，由原告韩银儿负担。 审判员  韩建勋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  邢立新
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4890号 原告：浙江慧聪投资有限公司，住所地:余姚市城区新建北路419-1号。 法定代表人：倪江洪,总经理。 委托诉讼代理人：窦鹤年、黄胜军,上海段和段（宁波）律师事务所律师。 被告：吴宋波，男，1973年3月5日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江慧聪投资有限公司与被告吴宋波商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告浙江慧聪投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华民人共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江慧聪投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 岑益娇 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 徐虹玒
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0924刑初102号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人王小辉,男,1990年6月23日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省扶沟县，住址地江西省宜春市宜丰县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年5月24日被宜丰县公安局刑事拘留，同年5月27日被宜丰县公安局取保候审，2020年5月27日经宜丰县人民检察院决定取保候审。 宜丰县人民检察院以宜检一部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人王小辉犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员邱云、检察官助理蔡丽霞出庭支持公诉，被告人王小辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月20日19时许，被告人王小辉和朋友在宜丰县城桃源会饭店吃晚饭，席间喝了一瓶劲酒。19时40分许，被告人王小辉驾驶粤Ｒ×××××号小车由宜丰县城往宜丰县工业园领先路天朗陶瓷方向行驶，20时10分许，其驾车行驶至宜丰县工业园金丰大酒店门口路段时，被执勤民警查获，经现场呼吸式酒精检测，被告人王小辉酒精检测结果为96ｍｇ／100ｍｌ，抽取被告人王小辉血液送新余渝州司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为血液中乙醇含量为107.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王小辉违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王小辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人王小辉到案后能如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役两个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人王小辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王小辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人王小辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄胜强 二〇二〇年七月六日 法官助理甘凤云  书记员戈维维
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0324刑初55号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘会兰，女，1967年12月23日出生于湖北省竹溪县，公民身份号码422625196712231948，汉族，初中，个体经营户，住竹溪县水坪镇阎家坝村1组。因涉嫌交通肇事罪，2020年6月12日被竹溪县公安局决定取保候审。                  辩护人              无                                                                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑检刑诉[2020]58号                  指控事实              2019年12月29日18时10分许，被告人刘会兰驾驶鄂C887X5号小轿车从竹溪县水坪镇水坪街向水坪镇阎家坝村方向行驶，行驶至阎家坝村2组路段与行人明帮兰发生碰撞，造成明帮兰受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，刘会兰以为其压了路边石头导致车辆颠簸，故继续往前行驶，到家后刘会兰发现车辆受损，意识到可能撞到人了，给其丈夫黄开懿打电话并让黄开懿报警，刘会兰随后赶往事故现场。被害人明帮兰（生于1936年11月24日）经抢救无效于次日死亡。2020年1月14日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：死者明帮兰因交通事故致重型颅脑损伤、闭合性胸部损伤呼吸循环衰竭死亡。同年4月2日，经竹溪县公安局交警大队认定：刘会兰承担事故全部责任，明帮兰无责任。2020年1月1日，被告人刘会兰与被害人亲属达成赔偿协议并已履行，取得被害人亲属的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑九个月，可适用缓刑。                  被告人及辩护人意见              被告人刘会兰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘会兰犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘会兰具有自首、刑事和解等从轻处罚情节且自愿认罪认罚，均可酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款及第三款。                  判决结果              被告人刘会兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员       李  杰                         二〇二〇年七月二十二日            书 记 员        王丰一
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）宁04刑更98号   罪犯罗付俊，男，1990年2月10日出生，白族，高中文化，原户籍所在地云南省昭通市镇雄县坡头镇。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2015年3月12日作出（2015）金刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人罗付俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17185.63元（已赔付）。刑期自2014年8月8日起至2025年2月7日止。罗付俊不服提起上诉，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2015年5月14日作出（2015）银刑终字第97号刑事裁定，准许罗付俊撤回上诉。判决发生法律效力后于2015年6月3日交付执行。2018年5月7日经本院裁定减去有期徒刑七个月，刑期自2014年8月8日起至2024年7月7日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯罗付俊在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯罗付俊予以减刑六个月二十天。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯罗付俊符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯罗付俊在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励4次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯罗付俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，再次减刑间隔时间在一年六个月以上，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件。但罪犯罗付俊系暴力性犯罪，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯罗付俊减去有期徒刑五个月二十天。   （刑期自2014年8月8日起至2024年1月18日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 虎少军   审判员 王 彤   审判员 陈亚利     二〇二〇年七月二十三日     书记员 马淑玉
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保603号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：姬文龙，男，汉族，住山西省临汾市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姬文龙的财产进行保全，保全金额68753.17元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人姬文龙银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人姬文龙共计68753.17元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费708元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0103民初6号 原告：邵文静,女,1974年1月9日出生，汉族，13团职工，住新疆阿拉尔市幸福城镇13团建设小区2号楼3-201。 被告：单恩玉，男，1966年3月15日出生，汉族，无固定职业，住云南省昭通市昭阳区小龙洞乡龙汛村民委员会十六组15号。 原告邵文静与被告单恩玉农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年7月24日原告邵文静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邵文静撤诉处理。 案件受理费727元，由原告邵文静负担。 审 判 长  曹 磊 人民陪审员  朱原平 人民陪审员  白雪梅 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  唐伟灵
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6000号原告：陈炜，男，汉族，1984年4月25日出生，住河南省商丘市。委托代理人：司三平，商丘市心理咨询协会法律工作者。被告：秦忠文，男，汉族，1977年1月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告陈炜诉被告秦忠文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，由审判员张竹青独任审理。因原告未缴纳案件受理费，经本院催缴，原告无正当理由未在规定的期限内缴纳。根据相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈炜撤回起诉处理。审判员  张竹青二〇二〇年七月十八日书记员  张淑英
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终1965号上诉人(原审原告)：胡旭博，男，1998年4月2日出生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人(原审被告)：谢公钦，男,1994年8月28日出生，汉族，住山西省芮城县。上诉人胡旭博因与被上诉人谢公钦民间借贷纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初1040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人胡旭博到庭参加诉讼，被上诉人谢公钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。胡旭博上诉请求：判令谢公钦归还其3000元。理由:1、谢公钦承认支付宝转账给他3000元是借款,谢公钦于庭审中说这三千块已经归还,并且说在庭后会向法官提供已经归还胡旭博3000元的证据。但是谢公钦在庭后并没有提供归还胡旭博钱的证据,只是把胡旭博和谢公钦于2018年12月31日互相转500块钱的转账记录当作已经归还胡旭博3000元的证据。故此,请求法院判决谢公钦归还欠胡旭博的借款3000元。2、谢公钦说微信转账4000元是吃饭和住宿的开销。但是胡旭博微信除了转给谢公钦4000元外,还有大量的生活消费记录和租房记录。而且胡旭博向谢公钦要钱时谢公钦微信承诺还钱,推说当时在外地,等他回去还钱。3、胡旭博与谢公钦2019年6月到7月有聊天录音,2019年6月21日与谢公钦聊天录音中谢公钦承认欠我钱,一直说过两天给我转过去。谢公钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，没有提供答辩意见。胡旭博向一审法院起诉请求：1．依法判令被告返还原告借款本金人民币7100元，并从起诉之日起至还清款项之日止按0.5％月利率支付占用资金的利息；2．本案的一切诉讼费用全部由被告承担。一审法院认定事实：原告于2019年5月9日、5月10日、5月14日、5月16日、5月22日、5月25日、5月28日、5月30日、6月2日分16次分别通过微信向被告转账1500元、1000元、100元、630元、70元、10元、2.8元、25元、2元、80元、10元、14元、260元、300元、49元，2019年5月9日，被告通过微信向原告转账50元，扣除被告向原告转账的部分，原告共通过微信向向原告支付4002.8元。原告于2019年1月10日、1月11日、1月20日、1月31日、2月12日、2月14日、3月1日、3月19日、4月7日、4月30日分10次分别通过支付宝向被告转账20元、300元、100元、10元、99.84元、1000元、100元、300元、200元、1000元，以上通过支付宝共计转账3129.84元。原告通过微信、支付宝向被告共计转账7132.64元。原告与被告微信聊天时，提出对双方之间的钱进行结算，但双方均未明确数额及钱的性质。庭审中，被告对上述转账认可，但不认可为借款，称为正常开销。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，从现有原告提供的证据可以看出，被告谢公钦从原告胡旭博处确有借款，但双方至今并未实际进行结算，根据原告提供的证据，无法确定借款的数额和借款笔数，现原告要求被告偿还借款及利息，因证据不充分，一审法院无法支持；原告可待证据充分之后，另行主张。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告胡旭博的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡旭博负担。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，本案的关键是胡旭博主张与被上诉人谢公钦存在民间借贷关系是否有证据证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。尽管胡旭博提供了转账凭证，但该转账凭证显示双方互有转账，且谢公钦抗辩系生活消费和租房开支，胡旭博提供的证据不能证明双方存在借贷合意，所转款项系借款。依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。胡旭博在一审起诉时主张谢公钦还款7100元，其提出上诉时主张谢公钦还款3000元，根据胡旭博提供的证据，无法确定借款的数额和借款笔数，谢公钦在一审庭审后没有提供向胡旭博转款的记录。胡旭博提供的证据不足以证明其主张，其应当承担不利的后果。综上所述，胡旭博的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由胡旭博负担。本判决为终审判决。审判长  刘艳丽审判员  张文平审判员  李 勇二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 刚
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1468号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人陈俊，男，1997年4月16日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人陈俊盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初587号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年04月02日向本院移送执行，判处陈俊财产刑三千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈俊逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈俊拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈俊采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1468号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 邱二〇二〇年七月三十日代书记员 陈丹红
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4163号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人张明，男，1985年12月01日生，汉族，住安徽安庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张明信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17572号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2746号原告：贺金亮，男，汉族，1952年8月24日生，河南省郸城县。委托代理人：胡鑫，河南覃思律师事务所律师。委托代理人：侯玉飞（实习），河南覃思律师事务所律师。被告：牛行政，男，汉族，1982年1月7日生，住河南省商水县。（未到庭）被告：袁俊涛，男，汉族，1986年1月26日生，住河南省柘城县。委托代理人：刘克芳，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者。被告：项城市东顺运输有限公司。法定代表人：罗森，系负责人。统一社会信用代码：914116816817663505。住所地：项城市迎宾大道北段。（未到庭）被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。法定代表人：石卫东，系负责人。统一社会信用代码：9141160066722802X4。住所地：河南省周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米。委托代理人：朱田田，系单位员工。原告贺金亮与被告牛行政、袁俊涛、被告项城市东顺运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。贺金亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失122281.82元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年11月7日14时10分，被告牛行政驾驶“豫Ｐ×××××”重型特殊结构货车，顺郸城至东风乡公路自南向北行驶至大土庄路口，撞住公路东侧由周明祥停放的三轮电动车，造成三轮电动车人原告贺金亮受伤及两车不同程度损坏的交通事故。“豫Ｐ×××××’’重型特殊结构货车方被告牛行政驾驶机动车未保持安全车速是事故形成的原因。“豫Ｐ×××××”重型特殊结构货车方牛行政负此事故的伞部责任;三轮电动车方周明祥无责任；三轮电动车乘车人原告贺金亮尢责任。经查，该车行驶证登记所有人为被告项城市东顺运输有限公司，被告驾驶的“豫Ｐ×××××”重型特殊结构货车在保险公司投有交强险、商业险，且事故发生在保险期间内，“豫Ｐ×××××”重型特殊结构货车被保险人为被告袁俊涛。因此，四被告应对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，原告被送往郸城县人民医院治疗，经治疗后化去数万元费用，故起诉要求赔偿。望判如所请，以维护原告的合法权益。中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，我公司愿意在交强险和商业险限额内，对原告贺金亮合理合法的损失，予以赔偿。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告贺金亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计：98556元；并于收到本院调解书之日起十五日内付清；二、原告贺金亮自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1319.48元、鉴定费1680.52元，由被告袁俊涛负担（已支付）。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人一致同意在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  赵卫杰二〇二〇年七月二十日书记员  张逸远
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初680号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人龚克付，男，1989年9月10日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，务工，住重庆市巫山县。2008年8月因贩卖毒品罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处拘役六个月；2012年9月因犯盗窃罪被山东省青岛市市南区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月14日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]1470号起诉书指控被告人龚克付犯诈骗罪，于2020年7月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员王春丽出庭支持公诉，被告人龚克付到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人龚克付曾在宁波市美丽屋房产中介就职，后于2019年12月2日离职。同年12月8日，被害人林某因来宁波务工需要租房，在58同城上找到被告人龚克付曾就职时登记的租房信息，遂与龚克付取得联系，被告人龚克付谎称自己是房屋中介且有权出租该房屋中介的房源，与林某约定至宁波市鄞州区新天地东区3号楼305室看房，又对宁波市美丽屋房产中介管理员刘家庆谎称帮他推荐租客来获取该房屋的临时密码。被害人林某看房后表示要承租并通过支付宝转账人民币12299元的租金给被告人龚克付，后龚克付告知刘家庆称租客未承租，并将该赃款用于归还私人债务和网络赌博。 2020年4月14日，公安民警至山东省临沂市将被告人龚克付抓获。 公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人龚克付归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处理；建议对被告人有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人龚克付的供述和辩解，被害人林某的陈述，证人陈某的陈述，支付宝转账记录，离职证明，刑事判决书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人龚克付对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人龚克付构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人龚克付归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人龚克付犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2020年11月13日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、责令被告人退赔被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张慧 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 李洁
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1399号原告：大庆昊方华溪物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙腾路31号华溪龙城A-34号楼，统一社会信用代码证号9123060335742280988。法定代表人：孙岩岩，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该公司员工。被告：李慧，女，1969年9月7日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在审理大庆昊方华溪物业管理有限公司诉被告李慧物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆昊方华溪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大大庆昊方华溪物业服务有限公司承担。审判员  穆永严二〇二〇年七月三十一日书记员  张忠岩
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执621号之一申请执行人：张心勇，男，1954年8月28日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：杨秀云，女，1963年1月26日出生，汉族，住淄博市博山区。申请执行人张心勇申请执行杨秀云建筑设备租赁合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）鲁0304民初2713号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“被告杨秀云于判决生效之日起十日内支付原告张心勇材料费11331.50元、租赁费2000.00元，合计13331.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134.00元，公告费560.00元，均由被告杨秀云负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：14025.5元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年4月8日、2020年7月10日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年5月15日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年4月10日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年4月10日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年4月10日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询了被执行人的住房公积金登记信息。未发现被执行人名下有可供执行财产六、本院于2020年6月4日到博山区××永泉街对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年7月17日作出拘留决定书决定对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人未能实际送拘。综上，被执行人杨秀云现无财产可供执行，申请执行人张心勇也提供不出被执行人杨秀云的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年七月二十七日法官助理张波书记员李尧
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3405号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，统一社会信用代码：91371082557862759J，住所地：荣成市邹泰南街188号。 法定代表人：郭华明，经理。 委托诉讼代理人：彭伟英。 被告：张建波，男，住荣成市。 原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告张建波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市朝舞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告荣成市朝舞物业服务有限公司负担。 审判员 于 飞 二〇二〇年七月二十日 书记员 褚玉洁
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执721号之二 申请执行人:付力，女，汉族，1986年12月13日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人：德清县武康镇瑞丽韩诗制衣厂，住所地武康镇私营工业城二期15号地块。 法定代表人袁亚芬。 被执行人：马春红，男，汉族，1972年1月8日出生，住德清县。 被执行人：袁亚芬，女，汉族，1973年12月12日出生，住德清县。 申请执行人付力与被执行人德清县武康镇瑞丽韩诗制衣厂、马春红、袁亚芬合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4945号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为被执行人支付61721.5元。 执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往德清县市场监督管理局调查。查明被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；车辆已查封，并责令其交付，但被执行人至今未交付；无房产、有价证券等财产，被执行人涉及未履行案件共计十二件。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不交付车辆，本院已对被执行人马春红作出司法拘留15天、罚款人民币1000元的决定，同时已对被执行人袁亚芬、马春红采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人德清县武康镇瑞丽韩诗制衣厂纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执721号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年七月二十七日 书记员  闻 翔
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1943号原告河南省豫涛起重有限公司。法定代表人董晓晓，任公司董事长。住所地：长垣市魏庄花园社区大门北边。统一社会信用代码：91410728MA46LDET6A。委托代理人王德培、李洁（实习），河南弘治律师事务所律师。被告朱绘名，男，1988年7月5日出生，汉族，住长垣市。被告盐城创云起重机械有限公司。法定代表人朱绘名，任公司执行董事。住所地：江苏省盐城市盐南高新区新都花园东门。统一社会信用代码：91320913MA2159CA1L。原告河南省豫涛起重有限公司与被告朱绘名、盐城创云起重机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。河南省豫涛起重有限公司的特别授权代理人王德培、李洁到庭参加诉讼，朱绘名、盐城创云起重机械有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省豫涛起重有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令朱绘名、盐城创云起重机械有限公司偿还河南省豫涛起重有限公司货款320039元，并从起诉之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付利息至货款付清止。2、诉讼费用由朱绘名、盐城创云起重机械有限公司承担。事实和理由：2018年下半年至2020年4月20日，朱绘名多次从河南省豫涛起重有限公司处购买起重配件，约定的支付货款期限届满后皆未付款，未付货款共计320039元。朱绘名系盐城创云起重机械有限公司的法定代表人，属于一人独资公司，应当与朱绘名承担共同还款责任，均未偿还，故提起诉讼。朱绘名、盐城创云起重机械有限公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：朱绘名于2018年至2020年4月份之间，通过微信与河南省豫涛起重有限公司的法定代表人董晓晓多次进行联系，购买河南省豫涛起重有限公司的起重配件，共计欠河南省豫涛起重有限公司货款320039元未给付。后经河南省豫涛起重有限公司催要，朱绘名未偿还该欠款。另查明，盐城创云起重机械有限公司成立于2020年4月2日，朱绘名系该公司的法定代表人，任执行董事职务。本院认为，买受人应当按照约定给付全部货款。本次纠纷中，朱绘名通过微信与河南省豫涛起重有限公司的法定代表人董晓晓进行联系，购买河南省豫涛起重有限公司的货物，朱绘名与河南省豫涛起重有限公司之间形成了买卖合同法律关系，朱绘名应当按照约定偿还河南省豫涛起重有限公司货款。河南省豫涛起重有限公司提交的微信聊天记录显示欠款数额大部分发生在2020年4月份之前，购货时盐城创云起重机械有限公司尚未成立，河南省豫涛起重有限公司未提交证据证明朱绘名向其购买货物系为了成立盐城创云起重机械有限公司而购买的货物，故对河南省豫涛起重有限公司要求盐城创云起重机械有限公司承担给付货款责任的主张，本院不予支持。河南省豫涛起重有限公司提交了董晓晓与朱绘名之间的微信聊天记录及双方之间的通话录音，足以证明朱绘名尚欠河南省豫涛起重有限公司货款320039元未给付，对欠款之后已经给付货款的事实应当由朱绘名承担举证责任，朱绘名未到庭举证证明已经给付货款的事实，应当由其承担不利后果，按照河南省豫涛起重有限公司陈述朱绘名未给付货款认定案件事实，故河南省豫涛起重有限公司要求朱绘名给付货款320039元的诉讼请应当予以支持。河南省豫涛起重有限公司提交的证据显示多次向朱绘名催要货款，但双方未约定逾期还款的违约金计算方法，河南省豫涛起重有限公司要求从起诉之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付利息至货款付清止，因该标准已经废止，本院不予支持，但应当从河南省豫涛起重有限公司提起诉讼之日，即2020年5月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付河南省豫涛起重有限公司逾期付款违约金。朱绘名、盐城创云起重机械有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱绘名于本判决生效后十日内给付河南省豫涛起重有限公司货款320039元及逾期付款违约金（违约金以货款320039元未给付的数额为基数，自2020年5月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金偿还完毕之日止）。二、驳回河南省豫涛起重有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6101元，本院减半收取3050元，由朱绘名负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二〇年七月十日书记员  景续磊
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初669号原告：关树科，男，1982年1月12日出生，汉族，住淇县。被告：路飞，男，1979年12月4日出生，汉族，住淇县。原告关树科诉被告路飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告关树科于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为关树科的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许关树科撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由关树科负担。审判员  王秀芹二〇二〇年七月十七日法官助理马俊岭书记员宣丽
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执454号 申请执行人:余古古，男，1972年8月13日出生汉族，住开化县。 被执行人:徐红贵，男，1963年9月2日出生汉族，住开化县。 申请执行人余古古与被执行人徐红贵追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐红贵未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余古古向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人徐红贵返还申请执行人余古古代偿款121233.45元并支付利息、负担案件受理费1371.6元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人徐红贵发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人徐红贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐红贵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐红贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐红贵名下有银行存款122.4元，被执行人徐红贵名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年7月27日，被执行人徐红贵尚欠申请执行人121233.45元及利息，欠缴执行费1718.5元、诉讼费1371.6元、罚款1000元。暂未发现被执行人徐红贵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐红贵拒不履行且未报告财产情况，本院决定对徐红贵司法拘留15日并罚款1000元，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余古古。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐红贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执454号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 齐 鑫 二〇二〇年七月二十七日 书记员 程一潇
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4229号原告：洛阳嘉邦物业管理有限公司，住所地洛阳市新区香山路以南，金城寨街以东盛世新天地（1期）第一幢2-2-2301号。法定代表人：邢芳海，总经理。委托诉讼代理人：职小娟，公司员工。被告：刘德伟，男，1961年9月27日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳嘉邦物业管理有限公司与被告刘德伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告洛阳嘉邦物业管理有限公司于2020年7月8日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为:原告洛阳嘉邦物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳嘉邦物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告洛阳嘉邦物业管理有限公司负担。审判员  张露二〇二〇年七月八日书记员  寇毅
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执279号之一被执行人：郭志爱，男，1974年4月18日生，汉族，住鄢陵县。关于郭志爱盗窃罪一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）豫1024刑初162号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭志爱应缴纳罚金4500元。因郭志爱未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年3月11日依法移送执行，要求郭志爱缴纳罚金4500元。本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月十三日书记员  张大辉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初6965号原告：李祖箱，男，1953年3月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张清林，河南众孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培茹，河南众孚律师事务所律师（实习）。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地：濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层，统一社会信用代码：91410900785081356X。主要负责人：盛林，该公司经理。委托诉讼代理人：朱辉，该公司工作人员。原告李祖箱诉被告太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年7月23日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李祖箱撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年七月二十三日书记员  李丁丁
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初960号原告：安乡县发展和改革局，住所地安乡县深柳镇天嘉中路。法定代表人：李文锦，该局局长。委托诉讼代理人：戴红杰，男，湖南信义律师事务所律师。被告：潘文益，男，1964年11月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告安乡县发展和改革局诉被告潘文益返还原物纠纷一案，本院2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人戴红杰、被告潘文益均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安乡县发展和改革局向本院提出诉讼请求：1、请求判令潘文益立即将其占用安乡县发展和改革局所属大鲸港粮库的10栋仓库、宿舍楼下6间门面及相关场地及设施交还给安乡县发展和改革局；2、判令潘文益支付占用费105000元，自2020年4月1日起至交还占用物之日止按每年200000元标准支付后续占用费；3、本案诉讼费由潘文益负担。事实和理由：2018年4月，潘文益租赁了安乡县发展和改革局所属的大鲸港粮库，租期自2018年4月1日至2019年4月1日。期满后，但潘文益一直占用其中10栋仓库、宿舍楼下6间门面及相关场地设施至今，安乡县发展和改革局多次找潘文益协商，要求交还相关财产，并按原合同标准支付占用费，但潘文益至今置之不理。潘文益辩称，自己同意返还，但是安乡县发展和改革局应当就自己的翻修、修复及设备进行处理并补偿；自己承租大鲸港粮库时粮食局交给自己的设施设备近200000元，现在要收回必须要给一个说法，那些都属于国有资产；2019年的租金只差105000元；国家每年都拨有大笔专项维护费用，但租赁期间粮食局总共只给了30000元，其余资金不知去向。安乡县发展和改革局围绕其诉讼请求向本院提交了两组证据，对于该两组证据，潘文益均无异议，本庭依法予以采信。潘文益就其辩称向本院提交了2009年7月15日收据1张，拟证明承租时粮食局将部分设备转给自己，安乡县发展和改革局应当将该资产收回。安乡县发展和改革局认为，该证据与本案没有关联性，双方在租赁时的收购的设备为其经营需要，应自行处理。本院认为，根据潘文益陈述，该证据中所涉资产当时已由安乡县粮食局卖给潘文益，与本案待证事实缺乏关联性，本庭依法不予采信。对于潘文益提供的水费收据，安乡县发展和改革局认为，该费用产生缘由不明，且时间已达十多年，应由潘文益自行承担。本院认为，该证据不能证明水费由原安乡县粮食局使用产生，且时间久远，故对其证明目的不予采信。对于湖南东升米业有限公司的书面证明，安乡县发展和改革局认为，该书面说明出具单位湖南东升米业有限公司为潘文益独资公司，该证明应认定为当事人陈述，不能作为证据使用。本院认为，该证明出具单位虽与潘文益具有特殊关系，但在法律上属于独立人格，其出具的证明可以作为证据使用，但证明力较弱，该证明内容需与其它证据相佐证方可确认，潘文益没有提供其它证据佐证，故本院对其证明目的不予采信。根据本院采信的证据及当事人陈述，查明本案事实如下：2009年5月左右，潘文益开始租赁安乡县粮食局所属大鲸港粮库经营，租金为200000元一年。2018年4月，潘文益与安乡县商务粮食局签订书面租赁合同，租期自2018年4月1日至2019年4月1日。期满后，潘文益给付安乡县发展和改革局66000元，并一直占用其中10栋仓库、宿舍楼下6间门面及相关场地设施至今，安乡县发展和改革局多次找潘文益追缴相关费用，潘文益尚有134000元未付。经协商，安乡县发展和改革局同意潘文益补交105000元租金即可，但潘文益仍然未付。现安乡县发展和改革局要求交还相关财产，并按原合同标准支付占用费。双方在合同中明确约定：房屋租赁期内承租方未经出租方同意不得转租；承租方因经营、生活需要对租赁财产进行装饰装修、添置设施设备费用由承租方承担，合同到期后不能要求出租方补偿。原安乡县粮食局就仓库维修给付潘文益现金30000元。潘文益实际经营至2016年，现部分财产已被其私下转租。安乡县粮食局后更名为安乡县商务粮食局，2019年元月，安乡县商务粮食局职能划转至安乡县发展和改革局。现安乡县发展和改革局拟收回涉案房屋，不再出租。本院认为，本案中，潘文益与安乡县商务粮食局签订的《房屋租赁合同》已经于2019年4月1日履行完毕，此后双方没有签订书面租赁合同，但双方仍按照原合同履行义务，依法应视为双方之间建立了不定期租赁关系，出租人可随时收回。现安乡县发展和改革局受让原安乡县商务粮食局的相关职能，决定不再出租涉案财产，属于对其权利的合法行使，潘文益继续占有涉案财产已无合法依据，潘文益主张双方合同期限未满与查明事实不符，故本院对安乡县发展和改革局要求潘文益返还财产的诉讼请求依法予以支持。潘文益合同期满后继续占用期间，应当给付占用费，安乡县发展和改革局主张按照原合同约定每年200000元标准给付，符合法律规定，本院依法予以支持。潘文益主张此前对仓库屋顶进行了修复、添置了部分设施设备，要求安乡县发展和改革局给予相应补偿。而潘文益与安乡县商务粮食局在租赁合同中明确约定，合同期满，潘文益不得向出租方主张装修装饰及添置设备补偿，该约定不违反法律规定，合法有效，安乡县发展和改革局受让原安乡县商务粮食局的相关职能，相关约定对双方仍具有约束力。潘文益添置的相关设施设备，潘文益依法依约可拆除的，可自行处理。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百二十六条，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、潘文益自本判决生效之日起，二十日内返还所占用的安乡县发展和改革局所属大鲸港粮库的仓库、门面、场地及设施；二、潘文益自本判决生效之日起十日内给付安乡县发展和改革局财产占用期间费用105000元，并自2020年4月1日起至实际交还之日止按每年200000元标准计算并给付财产占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2980元，减半收取1490元，由潘文益负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  母茂生二〇二〇年七月七日法官助理李雨薇书记员曾子轩附相关法条：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国合同法》第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1684号原告祝志坚，男，1979年9月9日出生，汉族，住湖北省京山县。被告**飞，男，1984年9月23日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告祝志坚与被告**飞买卖合同纠纷一案中，经审查，根据原告提供的材料，**飞系郑州鑫鼎模型设计有限公司的法定代表人。原告祝志坚系2014年之前与该公司发生的业务关系，现郑州鑫鼎模型设计有限公司虽然被吊销营业资质，但其法人资格未注销，其诉讼主体资格仍然存在。原告祝志坚以**飞个人为被告提起诉讼，系诉讼主体错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告祝志坚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李山民二〇二〇年七月十六日书记员  梁鹤宝
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初1022号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号，统一社会信用代码91330602704481703Q。主要负责人：孔晓岚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈忠羚，男，该公司员工。被告：姚伟汉，男，1964年4月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告姚伟汉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司的委托诉讼代理人陈忠羚到庭参加诉讼，被告姚伟汉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险代偿款33028.51元，并支付自2017年5月10日起至实际给付之日止按月利率3%计算的违约金；2.判令被告支付保险费2531.77元。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中的违约金计算标准为月利率2%。事实和理由：2016年9月19日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201633060000000356的个人信用贷款保证保险单一份，载明投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行绍兴支行），贷款金额为3.6万元，保费为714.72元/月。2016年9月19日，被告与光大银行绍兴支行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定光大银行绍兴支行同意向被告发放人保小额贷款3.6万元，借款期限为36个月，即自2016年9月19日至2019年9月19日；贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。此后，光大银行绍兴支行向被告发放贷款3.6万元，但被告未按约偿还贷款及支付原告保费。后光大银行绍兴支行向原告提出索赔申请，原告于2017年5月10日支付其保险理赔金33028.51元。原告多次向被告催要赔偿款和保险费，被告均不予理睬。被告姚伟汉未到庭，亦未在庭前向本院提交书面的答辩状，视为其自动放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款保证保险投保单（附条款）、保险单各一份，《个人贷款合同（人保小额贷款）》、借据各一份，代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书各一份，账户对账单一份，保费缴欠清单一份，被告因未到庭，未发表质证意见，同时也未向本院提交证据。上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月19日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，并于同日签发PBBR201633060000000356号个人信用贷款保证保险保险单，载明：投保人为被告，被保险人为光大银行绍兴支行，贷款金额为3.6万元；投保人应每月交付保险费714.72元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期为80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。个人信用贷款保证保险（多年期）条款第五条约定，“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。赔款等待期是指保险人为了确定保险损失已经发生，被保险人提出索赔前必须等待的一段时期。赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明”。2016年9月19日，被告与光大银行绍兴支行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定：光大银行绍兴支行同意向被告发放人保小额贷款3.6万元，贷款用途为生产生活所需；贷款期限为36个月，自2016年9月19日至2019年9月19日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%；还款方式为等额还本付息，贷款本息按月共分36期对日偿还；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。同日，光大银行绍兴支行按约向被告发放贷款3.6万元。后被告未按约逐月偿还贷款本息及支付保费。2017年5月10日，因被告逾期偿还贷款本息已达80天，原告根据光大银行绍兴支行的索赔申请，代为偿还贷款本息33028.51元。光大银行绍兴支行将其对被告的全部权益转让给原告，并通知被告向原告偿还上述代偿款。至2017年5月10日，被告尚欠原告保险费2531.77元。本院认为，本案原告系依据保险合同约定向被告主张权利，本院依法将本案案由变更为保证保险合同纠纷。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告、被告和光大银行绍兴支行之间形成的保证保险合同系各方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。原告向光大银行绍兴支行赔偿保险金33028.51元，符合合同约定。被告未按合同约定支付保险费及归还赔偿款项，显属违约，应当依法承担继续履行和支付违约金的违约责任。原告自愿将违约金计算标准降低至月利率2%，应予准许。综上所述，现原告要求被告支付保险费2531.77元，支付保险代偿款33028.51元及自赔偿当日起按月利率2%计算的违约金，理由正当，本院予以支持。被告姚伟汉经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、姚伟汉于本判决生效后七日内支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险费2531.77元；二、姚伟汉于本判决生效后七日内支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险代偿款33028.51元，并支付自2017年5月10日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费689元，由被告姚伟汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  龚佳斌人民陪审员  陈金水人民陪审员  金克坚二〇二〇年七月二十七日法官助理孙若静书记员潘丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执753号申请执行人：农银金融租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：孙学文。被执行人：厦门泓信特种纤维有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：柯必忠。被执行人：张飞跃，男，汉族，1965年9月20日出生，住福建省厦门市。被执行人：郑惠英，女，汉族，1965年9月28日出生，住福建省泉州市。被执行人：泉州泓霖化纤有限公司，住所地泉州市。法定代表人：柯必忠。上海市第二中级人民法院作出的(2016)沪02民初596号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定，被执行人厦门泓信特种纤维有限公司、张飞跃、郑惠英、泉州泓霖化纤有限公司应向申请人农银金融租赁有限公司未付租金人民币93,262,154.12元、截至2016年9月24日止的逾期利息人民币23,311,811.06元及其他相应逾期利息、律师费人民币290,000元。本院依据该判决，于2020年7月3日向厦门泓信特种纤维有限公司、张飞跃、郑惠英、泉州泓霖化纤有限公司发出执行通知、财产报告令，责令其立即履行判决书确定的义务，并承担本案申请执行费人民币184,263.97元。因被执行人未能自觉履行判决书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人厦门泓信特种纤维有限公司、张飞跃、郑惠英、泉州泓霖化纤有限公司名下的银行存款人民币117,048,229.15元及相应逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人厦门泓信特种纤维有限公司、张飞跃、郑惠英、泉州泓霖化纤有限公司名下相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理龚轶审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年七月三日书记员  龚 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10113号原告某银行，住所地郑州市纬二路30号，统一社会信用代码9141010079321207XQ。负责人靳笛，行长。委托诉讼代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。委托诉讼代理人田硕，河南英伦律师事务所实习律师。被告王某，女，汉族，1974年8月24日出生，住河南省开封市龙亭区。原告某银行诉被告王某金融借款合同纠纷一案，原告请求判令：一、被告王某偿还借款本金77760.61元及利息、复息、罚息848.32元,共计78608.93元（暂计算至2020年5月25日，自2020年5月26日起至本息结清之日止的利息、复息、罚息按《个人住房（抵押）借款合同》约定计算）；二、被告王某支付原告为实现债权所支出的律师费4716元；三、原告对被告王某名下位于金水区金水路305号7号楼18层南7号（房屋所有权证号：1001109336）的房屋折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；四、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告某银行委托诉讼代理人张明月到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2007年8月17日，原告（××）与被告（××）王某签订合同编号为07房批007字第162号《个人住房（抵押）借款合同》一份，主要约定：被告从河南某置业有限公司处购买位于金水区XX路东、XX路南XX广场X号楼X层南X号房屋，建筑面积36.25㎡，售价203939元，房屋买卖合同编号07XX66，并以该房产作抵押向原告申请个人住房贷款，原告同意提供此项贷款。贷款金额为人民币壹拾陆万元整，贷款期限为240个月，即从2007年8月17日起到2027年8月17日止。中国人民银行公布的贷款基准利率为年利率7.38%，本合同执行利率以贷款基准利率为基础，下浮15%，为6.273%。被告选择等额还款方式还本付息。贷款逾期计息，原告有权按照中国人民银行有关规定对逾期贷款本金按日计收罚息，对逾期利息按日计收复息，根据中国人民银行有关住房贷款的规定，本合同执行的逾期罚息率和逾期复息率均在本合同载明利率水平上加收50%。落款处有原告加盖印章，被告王某签名按指印。2009年2月14日，原告（贷款人）与被告（借款人）王某签订《个人住房贷款利率补充协议》，主要内容为：根据原告和被告于2007年8月17日签订的07-007-162号《招商银行个人住房（抵押）借款合同》或《个人购房借款及担保合同》，经双方协商一致，就利率问题签订补充协议，贷款执行利率以中国人民银行公布的贷款基准年利率5.94%为基础下浮30%，即为年利率4.158%，原合同有效期内，如遇中国人民银行调整贷款利率的，贷款执行利率的调整方式为次期调整，即利率调整当期仍执行调整前的利率标准，从下期开始执行调整后的利率标准。2007年9月7日，原告（××）与被告（××）王某签订《郑州市预购商品房抵押合同》一份，主要约定：为确保借款合同（2007年房批007字第162号）的履行，被告自愿将所购商品房抵押，本合同所对应的借款合同项下的借款数额为壹拾陆万元，履债期限自2007年8月17日至2027年8月17日。商品房坐落于金水区XX路东、XX路南XX广场X号楼X层南X号，建筑面积36.52㎡。本次商品房抵押所担保的范围包括主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。落款处有原告加盖印章，被告王某签名按指印。原告提交的房屋他项权证显示：郑房他证字第11XXXXX93号，房屋他项权利人为某银行，房屋所有权人为王某，房屋所有权证号100XXXX336，坐落于金水区××水路××楼××南××号，他项权利种类为抵押，债权数额160000元。附记：履债期限为2007年8月17日至2027年8月17日。原告提交的贷款附属信息查询显示：客户名称王某，截至2020年5月25日，被告王某尚欠原告贷款本金77760.61元、正常利息34.07元、逾期利息789.21元、罚息20.43元、复息4.61元。本院认为：原告与被告签订的《个人住房（抵押）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应受其约束，全面履行自己的义务。合同签订后，原告如约履行了出借款项义务，被告未按约定的期限偿还贷款本息，构成违约。原告要求被告偿还剩余借款本金及利息、罚息、复息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王某自愿将其名下位于金水区××水路××楼××南××号（房屋所有权证号100XXXX336）房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对涉案抵押房产享有优先受偿权。原告诉请律师代理费4716元，但未提供相关票据予以证明，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告某银行贷款本金77760.61元及利息、罚息、复息848.32元（暂计算至2020年5月25日，自2020年5月26日之后的利息、罚息、复息按《个人住房（抵押）借款合同》约定计收至贷款本息实际清偿之日止）。二、原告某银行有权就被告王某名下位于金水区XX路XX号X号楼X层南X号（房屋所有权证号100XXX336）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。三、驳回原告某银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，保全费853元，由被告王某负担。本判决为终审判决。审判员 何 萌二〇二〇年七月十七日书记员 卢聪楠
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初786号 原告：烟台市石油机械有限公司，住所地山东省烟台市上夼西路201号，统一社会信用代码9137060216510676XW。 法定代表人：王法琰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马剑哲，浙江泽凡律师事务所律师。 被告：舟山市奥博管业有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇同心路35号，统一社会信用代码91330921684521666U。 法定代表人：毛志贤，该公司董事长。 原告烟台市石油机械有限公司（以下简称山东石油公司）诉被告舟山市奥博管业有限公司（以下简称奥博管业公司）买卖合同纠纷一案，于2020年6月23日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理。原告山东石油公司的委托诉讼代理人马剑哲、被告奥博管业公司的法定代表人毛志贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东石油公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付货款91036.76元，并支付自2018年11月6日至2020年5月21日的逾期付款利息20794.11元及自2020年5月22日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告存在长期合作关系。2016年2月至2018年5月期间，被告向原告购买气动马达、电动泵等货物，货物使用方为上海柴油机股份有限公司（以下简称柴油机公司），由原告直接向柴油机公司发货，共计货款425612.42元，期间被告陆续支付了部分货款。2018年5月21日，原、被告对货款进行核对，被告尚欠货款221085.23元。后经多次催讨，被告于2020年5月21日又支付了130048.47元，余款91036.76元至今未予支付，故诉至法院。 被告奥博管业公司辩称：双方是存在买卖合同关系，被告向原告购买气动马达、电动泵等材料，并由原告直接将货物运送至柴油机公司使用，被告向原告支付货款，但原、被告并未订立书面合同，2018年11月5日，双方经结算，被告尚欠原告货款221085.23元，后被告又于2020年5月21日支付货款130048.47元后，根据双方之前长期合作中针对有质量问题货物的操作习惯，现欠款部分已用于抵充之前原告所提供的有质量问题货物的价款，故被告已不存在拖欠原告货款的事实，无需向原告支付货款，故要求驳回原告的诉讼请求。 庭审过程中，原告山东石油公司陈述：针对被告抗辩的质量问题，只要被告提供柴油机公司出具的证明原告所提供的货物存在质量问题的证明材料，原告即可在本案中扣减相应的货款。对此，被告表示其无法提供这方面的证据。 经审理查明：原、被告之间存在长期买卖气动马达、电动泵等货物的关系。由原告将上述货物出卖给被告后，由被告向原告支付货款，双方就此未签订书面合同。2018年11月5日，原、被告对货物进行了结算，被告尚欠货款221085.23元。2020年5月21日，被告向原告支付货款130048.47元，尚欠91026.76元未付。2020年4月30日，原告通过山东耀石律师事务所向被告寄送了《律师函》，要求被告于2020年5月15日前履行还款义务。 本院认为：根据审理查明的事实，原告山东石油公司与被告奥博管业公司存在买卖合同关系，在原告向被告提供货物后，被告未及时支付货款，理应承担相应的民事责任。被告抗辩余款91026.76元已用于抵充之前存在质量问题货物的货款，但既未举证证明双方在交易过程中已形成的用后期货款抵充前期有质量问题货物的货款的习惯，也未能举证证明原告提供的货物存在质量问题，故原告主张要求被告支付货款91026.76元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息损失，因双方未就逾期付款利息有过约定，原告亦未能证明在2018年11月5日结算时就付款时间和逾期付款利息的计算方式有过约定，且原告未能证明2020年4月30日寄送律师函之前曾向被告进行过催讨，则逾期付款利息应自2020年5月16日起算。原告主张按年利率6%计算利息损失，并未违反法律的强制性规定，本院予以支持，故截至2020年5月21日的利息损失为221元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告舟山市奥博管业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告烟台市石油机械有限公司货款91026.76元及2020年5月21日前的逾期付款利息221元，并支付自2020年5月22日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2536元，减半收取1268元，由被告舟山市奥博管业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院 审 判 员 陈萌萌 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 李 梅
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4230号 王美健： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人王美健与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初3473号原告：张伟业，男，1995年9月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。被告：陈泽民，男，1998年7月22日出生，汉族，住河南省商城县。原告张伟业与被告陈泽民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张伟业于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟业自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张伟业撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告张伟业负担。审判员  刘渊二〇二〇年七月一日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1568号 原告：攀枝花市仁和区海荣厨房用品经营部，住所地：四川省攀枝花市仁和区攀枝花大道南段513号，统一社会信用代码92510411MA621RAG35。 经营者：尹海荣，男，1954年10月12日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：黄智勇，又名黄勇，男，1981年4月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告攀枝花市仁和区海荣厨房用品经营部与被告黄智勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告攀枝花市仁和区海荣厨房用品经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判长 冯 元 审判员 何春丽 审判员 张 亚 二〇二〇年七月一日 书记员 严 媛
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执512号之一申请执行人：平阳汇创共享经济信息服务有限公司，住所地浙江省温州市平阳县共享经济产业园（昆阳镇乐丰明苑4-1-701），组织机构代码:MA2CQ7U11。法定代表人：林忠。被执行人：周龙，男，1989年5月3日出生，住甘肃省张掖市甘州区。申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司与被执行人周龙融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人周龙应偿还申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司租金220427.26元及违约金，并负担案件受理费2377.5元、保全费1670元，执行费3206.41元。执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人周龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周龙的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托甘州区人民法院到被执行人住所地不动产登记中心对被执行人财产情况进行了实地调查，且委托东莞市第二人民法院对被执行人财产情况进行了调查。现查明，被执行人名下无银行存款、公积金、股权及有价证券。现已查封被执行人周龙所有的坐落于东莞市××街镇××商住楼××单元××室房屋，查封期限为2020年3月26日至2023年3月25日，上述房屋已被东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司设立抵押登记，且申请执行人暂不要求处置；查封被执行人周龙所有的车牌号为粤Ｓ×××××梅赛德斯奔驰牌小型汽车，查封期限为2020年3月31日至2022年3月30日，上述车辆未实际扣押，暂无法变现。查封期限届满需续行查封的，申请执行人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人周龙有其他可供执行的财产。截至2020年7月10日，被执行人周龙尚欠申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司租金220427.26元及违约金，并负担案件受理费2377.5元、保全费1670元，执行费3206.41元。鉴于被执行人周龙拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人周龙作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司，其同意对本案终结本次执行程序。综上，被执行人周龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执512号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 谢作概二〇二〇年七月十日法官助理温金枝代书记员 陈丹丹
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0117民特13号申请人：薛英才，男，1970年9月15日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区，公民身份号码：×××。申请人薛英才申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。薛英才称，失踪人薛怀印系其父，曾患有脑部疾病。2015年6月28日，薛怀印从北京市平谷区马昌营敬老院走失，经多方查找、在《法治进行时》节目发寻人启事并上报北京市公安局平谷分局马坊派出所，至今查无结果。根据法律规定，特提出申请，请求宣告薛怀印死亡。经审理查明：下落不明人薛怀印，男，1948年1月16日出生，汉族，户籍地北京市平谷区×镇×村×路×号，公民身份号码：×××，系申请人薛英才之父。薛怀印于2015年6月28日从北京市平谷区马昌营敬老院走失，下落不明、至今未归。申请人薛英才申请宣告薛怀印死亡后，本院于2019年7月26日在人民法院报发出寻找薛怀印的公告。法定公告期间一年，现已届满，薛怀印仍然下落不明。本院认为，薛怀印于2015年6月28日走失，本院立案受理发出公告后，公告期间无人向本院报告薛怀印情况，现公告期满薛怀印仍然下落不明，故对申请人薛英才申请宣告薛怀印死亡的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告薛怀印死亡。本判决为终审判决。审 判 员 张树波二〇二〇年七月二十七日法官助理 张 静法官助理 孙世香书 记 员 杜晓楠