wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初453号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人赵远海，男，1986年10月27日生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，企业职工，户籍地贵州省遵义市播州区，住江苏省溧阳市。因本案于2019年6月6日被宜兴市公安局取保候审，2020年6月5日被本院取保候审，7月17日经本院决定逮捕，7月22日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人林佳雯，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）454号起诉书指控被告人赵远海犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法变更适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人赵远海及其辩护人林佳雯到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年5月15日20时许，被告人赵远海持“Ｃ1”机动车驾驶证，醉酒后驾驶牌号为贵Ｃ×××××的小型轿车，沿宜兴市230省道由北向南行驶至230省道、周铁镇北环路交叉路口处时，与由东向西行至路口左转弯的刘良永驾驶的重型货车碰撞，发生轻微交通事故，后被民警查获。被告人赵远海负事故的主要责任。经检验，被告人赵远海血液中乙醇含量为214ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。归案后，被告人赵远海如实供述了上述犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出量刑建议判处被告人赵远海拘役二个月，并处罚金人民币二千元。辩护人提出被告人赵远海如实供述罪行，庭审中自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。上述事实，被告人赵远海在开庭审理过程中无异议，有证人赵松、刘良永、吴志春等人的证言笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，事故车辆检验意见书，呼气、抽血及车辆的摄影照片，血样提取登记表、血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵远海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。归案后被告人赵远海如实供述罪行，庭审中认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对辩护人提出与此相同的辩护意见，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵远海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2020年9月21日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄澄人民陪审员  潘芩人民陪审员  房鋆二〇二〇年七月二十二日书记员刘璐本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执468号申请执行人曲靖昱安案建工集团有限公司。统一社会信用代码：915303007194949298。法定代表人王华标，董事长。住所地：云南省曲靖市麒麟区。委托代理人余仕亚，云南靖嘉律师事务所律师。系特别授权代理。被执行人遵义中润房地产开发有限公司。统一社会信用代码:915203003470335149。法定代表人邓昌余，执行董事兼总经理。住所地：贵州省遵义市汇川区。关于曲靖昱案建工集团有限公司与遵义中润房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出(2019)云0328民初1619号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确定：“一、由被告遵义中润房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付原告曲靖昱案建工集团有限公司货款及汽车泵送费等102050元及从2018年11月27日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至还清之日止的利息。二、驳回原告曲靖昱案建工集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2385元，由被告遵义中润房地产开发有限公司负担”。因被执行人遵义中润房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲靖昱案建工集团有限公司于2020年4月22日向本院申请执行，本院已依法受理立案。本案在执行过程中，依法委托当地人民法院代为送达执行通知书等相关执行手续，受托法院经走访调查未查询到该公司及其法定代表人，故本院依法公告送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等相关执行手续，责令被执行人履行义务。同时通过网络执行查控系统查询了被执行人遵义中润房地产开发有限公司的不动产、证券、税务、保险、网络资金、车辆等财产情况，仅查询到被执行人有一条银行开户信息，本院已经依法冻结（轮候冻结）。未查询到不动产、证券、税务、保险、车辆等可供执行的财产。同时依法向房管部门进行调查，未查询到可供执行的财产。因被执行人遵义中润房地产开发有限公司未按执行通知要求履行义务，本院已依法对该公司法定代表人邓昌余限制高消费。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院已以书面谈话的形式告知申请执行人曲靖昱案建工集团有限公司的委托代理人余仕亚，其表示无异议。同时也不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序，并听取了意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，实现申请执行人的合法权益，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产。同时，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知申请执行人，并认真听取了意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，将本案纳入终本案件管理系统。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月将通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，予以恢复执行。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行应提交恢复执行申请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明以及授权委托书、联系方式，被执行人下落及被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年七月二十九日法官助理王恩智书记员金艳蓉
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初296号公诉机关景洪市人民检察院。被告人岩叫囡，男，1990年2月15日出生，傣族，云南省景洪市人，小学文化，住景洪市。因涉嫌贩卖毒品一案于2019年8月20日被景洪市公安局刑事拘留,同年9月26日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。指定辩护人廖艺,云南博仲律师事务所律师。援助机构景洪市司法局法律援助中心。景洪市人民检察院以景检二部刑诉（2020）116号起诉书指控被告人岩叫囡犯贩卖毒品罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院指派检察员黄晶出庭支持公诉、被告人岩叫囡及指定辩护人廖艺到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年8月19日22时许，景洪市公安局嘎洒派出所民警在某村路口开展禁毒工作时，将涉嫌贩卖毒品的被告人岩叫囡抓获，当场从被告人岩叫囡左边裤包内查获三包用透明塑料袋包装好的毒品可疑物，在距离抓获地点十多米处查获到被告人岩叫囡丢弃在地上的外用红色烟壳包装、内用蓝色口袋包装好的毒品可疑物。经称量，查获的毒品可疑物总净重为21.54克。经西双版纳州公安局司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物检出甲基苯丙胺成分。经核实，被告人岩叫囡长期将毒品贩卖给吸毒人员岩某某等人。上述事实，在开庭审理过程中被告人岩叫囡无异议，且有受案登记表及立案决定书、抓获经过、被告人正侧面照片、户口证明、违法犯罪记录、现场检测照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明、通话清单、证人岩某某、岩某的证言、鉴定意见及鉴定意见通知书、人身检查笔录、毒品提取笔录、毒品扣押笔录、现场照片、毒资、手机扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、封装笔录及照片、毒品辨认笔录及照片、拆封笔录、称量笔录及照片、取样笔录及照片、二次封装笔录及照片、辨认笔录、被告人岩叫囡在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人岩叫囡对公诉机关指控的罪名无异议，提出其的毒品是岩香卖给他的。其指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下量刑意见：1、被告人具有坦白情节，被告人在归案后如实供述自己的犯罪事实；2、被告人具有以贩养吸的行为，请予以考虑；3、被告人系初犯、偶犯，在本案之前无任何犯罪记录；4、被告人揭发岩香，虽然岩香的行为没有构成犯罪，但被告人的行为也是证明其认罪的态度；综上，希望法庭对被告人从轻予以处罚。本院认为，被告人岩叫囡违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名以及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人岩叫囡庭审中提出其毒品系向岩香购买，本院经审查后认为，依据公诉机关提交的证据证实岩香因吸食毒品被行政处罚，除被告人岩叫囡供述其毒品向岩香购买外，无其他证据相印证，故其辩解不能成立。鉴于被告人岩叫囡归案后能如实供述自己罪行，认罪、悔罪态度较好，可从轻处罚。被告人的指定辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岩叫囡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月20日起至2026年8月19日止），并处罚金人民币20000元（限判决生效后十日内缴清）。二、查获的毒品甲基苯丙胺21.54克,由查封、扣押机关负责处理；未随案移送的毒资人民币14元、手机一部，依法没收，上缴国库，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郭 琼人民陪审员 文 霞人民陪审员 羊丽萍二〇二〇年七月十六日书 记 员 四 大
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民申121号再审申请人(一审原告、二审上诉人):韩来全，男，1953年1月26日出生，回族，系营口市燃料公司退休干部，现住营口市站前区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):修林霞，女，1969年12月4日出生，汉族，系营口市建设银行职员，现住营口市站前区。再审申请人韩来全因与被申请人修林霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终1383号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩来全申请再审称，原一、二审判决认为被申请人修林霞在借据借款人上签字是证明人而不是借款人，申请人认为没有事实和法律依据，系原一、二审法院的推断，原一、二审法院援引和罗列了一些被申请人向法庭提交的举报信及向借款人侯杰、孟祥军主张权利的书证。申请人向共同借款人侯杰、孟祥军主张权利并不等于放弃对借款人的被申请人主张权利，依据法律规定，申请人可以向共同借款人的其中一人主张权利，而无需全部，所以原一、二审法院以被申请人在借据上签字的位置及没有按手印认定被申请人不是借款人无事实和法律依据。本院经审查认为，虽然借条上有被申请人修林霞的签字，但修林霞是在离借款人较远的空白处签字且没有像其他借款人一样按手印，因此修林霞是否是以借款人的身份在借条上签字应综合本案的其他证据来认定。根据本案中再审申请人韩来全向公安机关的报案材料、询问笔录和向中央督导组的举报材料、借款人孟祥军、侯杰的陈述以及韩来全和修林霞的谈话录音，均说明再审申请人韩来全是通过被申请人修林霞介绍认识的侯杰，而借款人是侯杰一家，从未提及修林霞是共同借款人，且2015年5月1日的借据上被申请人修林霞也是作为证明人签字，综合本案的整体情况和这些证据可以认定本案借款人是孟祥军和侯杰，修林霞并非共同借款人，而应是本案的证明人，故二审判决并无不当。综上，再审申请人韩来全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩来全的再审申请。审判长 张 悦审判员 孙石平审判员 付 尧二〇二〇年七月二十七日法官助理马欣书记员王宇廷
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初191号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人毛新桥，男，1970年11月8日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍地武汉市青山区，现住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）取保候审。2020年7月20日由本院决定继续取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2020）142号起诉书指控被告人毛新桥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月4日20时28分许，被告人毛新桥酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的黑色传祺牌小型普通客车，沿武汉市青山区和平大道由东向西行驶，当车行至和平大道建设十一路至建设十路路段时，被公安人员拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪进行检测，被告人毛新桥呼气中乙醇含量为84mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人毛新桥血液中乙醇含量为83.16mg/100ml，超过醉酒驾驶标准80mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人毛新桥具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人毛新桥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人毛新桥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人毛新桥归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人毛新桥的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人毛新桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇二〇年七月二十三日书记员 陈辞涢
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初261号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人朱琪，男，1992年9月20日出生于浙江省象山县，汉族，初中文化，中共党员，浙江良和交通建设有限公司职员，户籍地浙江省象山县，暂住宁波市奉化区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日被宁波市公安局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］1088号起诉书指控被告人朱琪犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员祝刚出庭支持公诉，被告人朱琪到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年4月21日0时48分许，被告人朱琪驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，行驶至江北区宁波大学附属医院附近时，被执勤的宁波市公安局交通警察局江北大队民警查获。民警发现朱琪有酒后驾驶的嫌疑，于是按规定对其进行酒精含量呼气检测，检测结果已超过醉酒的标准。民警又将其带至宁波大学附属医院抽取血样。经鉴定，被告人朱琪血液中乙醇含量为184ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人朱琪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议对被告人朱琪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。为此，公诉机关提交书证照片、身份证明、归案经过、提取醉酒驾驶嫌疑人血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶证等，证人钱某、王某、沈某的证言，被告人朱琪的供述，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、检验报告等证据。被告人朱琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人朱琪行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱琪归案后能如实供述，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱琪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年七月二十七日代书记员 颜芸珏
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1408号申请执行人：陈清洁，男，汉族，1994年4月8日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司。住所地：咸宁市咸安区永安北门路228号。法定代表人：胡居付，该公司总经理。本院在执行陈清洁与咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司至今未履行（2019）鄂1202民初2566号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司银行存款及在其他单位的收入9215元（含案件受理费50元，执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年七月十三日书记员  夏 洋
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初203号原告：叶松仟，男，1956年9月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：周晓霞，湖北鄂东律师事务所律师。被告：张庆飞，男，1975年4月5日出生，汉族，住广州市番禺区，现下落不明。原告叶松仟与被告张庆飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告叶松仟的委托诉讼代理人周晓霞到庭参加诉讼；被告张庆飞经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。叶松仟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠借款5万元及逾期利息损失（其中3万元从2019年5月31日起按年利率6%计算，2万元从2019年6月30日起按年利率6%计算）；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月31日被告向原告借款6万元，原告通过银行转账方式足额交付借款。2018年8月2日被告通过微信转账还款1万元。2019年5月25日被告向原告出具《欠条》确认上述借款及还款事实，并约定分两期还款。现还款期限届满，被告仍未还款，原告遂提起诉讼。张庆飞未作答辩。本院经审理查明如下事实：2018年5月31日叶松仟通过中国工商银行转账6万元给张庆飞。2019年5月25日张庆飞作为欠款人于上述电子银行回单空白处出具《欠条》给叶松仟，载明：“兹借到叶松仟陆万元整。2018年8月2日微信已还壹万元，尚欠伍万元整，于2019年5月31日前还叁万元，剩余贰万元在2019年6月30日还清。此据！”本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”叶松仟提交电子银行回单及《欠条》足以证明其于2018年5月31日出借6万元给张庆飞的事实，本院予以确认。张庆飞未按期还款的行为构成违约，应承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”叶松仟主张按年利率6%计逾期利息符合法律规定，本院予以支持，张庆飞应清偿剩余借款本金5万元及逾期利息（均按年利率6%计至清偿之日止，其中本金3万元自逾期还款之日即2019年6月1日起算，本金2万元自逾期还款之日即2019年7月1日起算）给叶松仟。张庆飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张庆飞于本判决生效之日起三日内清偿借款本金5万元及逾期利息（均按年利率6%计至清偿之日止，其中本金3万元自2019年6月1日起算，本金2万元自2019年7月1日起算）给原告叶松仟；二、驳回原告叶松仟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，由被告张庆飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘礼霞人民陪审员  何蕴华人民陪审员  钟彩霞二〇二〇年七月二十日书 记 员  卢丽萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1302执2776号 张伟、郑倩倩： 申请执行人张伟与被执行人郑倩倩不当得利纠纷一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院作出的(2018)皖13民终3136号民事判决（调解）书，本院立案执行后，经本院强制执行，安徽省宿州市中级人民法院(2018)皖13民终3136号民事判决（调解）书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1323刑初132号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人何建禄，男，1984年8月27日出生于广西来宾市兴宾区，壮族，初中文化，农民，户籍地为来宾市兴宾区。2013年4月18日，因犯盗窃罪、抢劫罪被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑四年二个月，2016年6月7日刑满释放。2020年4月6日，因涉嫌犯妨害公务罪被武宣县公安局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 武宣县人民检察院以武检刑诉﹝2020﹞6号起诉书指控被告人何建禄犯妨害公务罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。武宣县人民检察院指派检察官韦喜平出庭支持公诉，被告人何建禄在武宣县看守所通过远程视频参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 2020年4月2日13时许，武宣县公安局禁毒大队在侦查中发现，有人在武宣县武宣镇东环路大藤峡安置房在建小区工地原门卫室内吸食毒品，大队长韦某2即组织副大队长覃某、辅警李某、韦某3、梁某前往该处进行查处。在查处过程中，民警发现周某和何某1涉嫌吸毒，即将该二人控制。在查处到被告人何建禄时，被告人何建禄明知是公安人员在依法执行职务仍拒绝检查，并使用拳头捶打和捡玻璃碎片划向公安民警身体的方法阻碍公安民警依法正常执行职务，致辅警李某、韦某3二人手部被玻璃划对致轻微伤。后趁公安民警不注意之机，被告人何建禄及何某逃离现场。2020年4月5日，公安民警在来宾市兴宾区石牙镇石牙村民委元岭村何建禄家中将被告人何建禄抓获归案。同日，何某1主动到武宣县公安局投案。 公诉机关认为，被告人何建禄以暴力方法妨害公安民警依法执行公务，造成恶劣的社会影响，其行为已触犯刑律，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人何建禄曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何建禄认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议本院对被告人何建禄判处有期徒刑一年。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实。 被告人何建禄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。 另查明，经现场检测，被告人何建禄及何某1、周某、何某2的尿液均呈阳性。2020年4月5日，经武宣县公安局认定，被告人何建禄吸毒成瘾严重。2013年4月18日，何建禄因犯盗窃罪、抢劫罪被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑四年二个月，2016年6月7日刑满释放。 本院认为，被告人何建禄某成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人何建禄暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人何建禄归案后能如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人何建禄系累犯，应当从重处罚。何建禄持玻璃袭击正在依法执行职务的人民警察，致人民警察轻微伤，情节恶劣，本院酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何建禄犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月6日起至2021年4月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 韦金璇 二〇二〇年七月八日 法官助理 吴冬菊 书 记 员 蒙 静 后附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作人员，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执743号之五十八申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县。被执行人：常岩滨，男，1972年12月17日生，住利津县。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人常岩滨金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2019）鲁0522民初1570号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常岩滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常岩滨在中国建设银行6227002180973048557_156_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年七月二日书记员  李 洋
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异83号申请执行人：曹国喜，男，汉族，1965年11月2日出生，住漯河市郾城区。被执行人：商丘市狼衙养殖场，住所地：商丘市睢阳区宋集镇马菜园村326省道路南。投资人：刘雷。第三人：刘雷，男，汉族，1985年4月3日出生，住商丘市睢阳区。关于申请人曹国喜申请执行商丘市狼衙养殖场买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人曹国喜于2020年6月29日向本院提交追加被执行人申请书，申请追加第三人刘雷为本案被执行人。本院查明：曹国喜诉商丘市狼衙养殖场买卖合同纠纷一案，本院审理后作出（2019）豫1103民初4659号判决书判令：被告商丘市狼衙养殖场于本判决生效后十日内支付原告曹国喜26130元。判决生效后，被执行人未履行法定义务，经曹国喜申请，本院立（2020）豫1103执642号案件决定强制执行，在执行过程中，曹国喜申请将商丘市狼衙养殖场的投资人刘雷追加为被执行人。另查明：商丘市狼衙养殖场为个人独资企业，投资人为刘雷。本院认为：《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人未被执行人的，人民法院应予支持。……。”本案中，商丘市狼衙养殖场为刘雷投资的个人独资企业，曹国喜申请将刘雷追加为被执行人符合上述法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：追加刘雷为本案被执行人。当事人、第三人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  寇浩华审判员  高 琳审判员  王佳佳二〇二〇年七月十七日书记员  张蓬勃
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7261号申请执行人:北京盛洪建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区经济技术开发区聚富苑产业园区聚和六街一号-913。法定代表人：张永江，总经理。被执行人：北京国卫生殖健康专科医院有限公司，住所地北京市海淀区大慧寺12号5号楼。法定代表人：童建国，该公司总经理。申请执行人北京盛洪建筑装饰工程有限公司与被执行人北京国卫生殖健康专科医院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要较长时间履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2017)京0108民初15488号民事判决书的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年七月二十八日书记员  姚春雨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2342号之一 申请人:李印阔，男，1993年6月6日生，汉族，住临沂市兰山区， 委托诉讼代理人：徐德江，山东品众元律师事务所律师。 被申请人:赵利伟，男，1993年11月8日生，汉族，住临沂市兰山区， 申请人李印阔于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵利伟价值7万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人赵利伟价值7万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费720元，由申请人李印阔负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘沙沙
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终3073号 上诉人（原审被告）：张灵恩，女，1973年7月13日出生，汉族，住复兴区。 委托诉讼代理人：靳辉，河北熙坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王海波，男，1975年1月13日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：杨金霞，女，汉族，1974年11月21日生，住河北省邯郸市丛台区。系王海波妻子。 上诉人张灵恩因与被上诉人王海波民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院（2020）冀0404民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张灵恩的委托诉讼代理人靳辉、被上诉人王海波及其委托诉讼代理人杨金霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张灵恩上诉请求：1.依法撤销原审中要求上诉人多偿还的借款本金3万元并予以扣减；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在借款到期后偿还给被上诉人的3万元应当认定为借款本金。上诉人在借款到期后偿还给被上诉人3万元，由于双方在借款合同中没有约定偿还本金利息的先后顺序，因此在双方约定的期限内，上诉人偿还的3万元应当认定为本金而不是利息。上诉人应按借款本金85万元履行合同还款义务。 王海波辩称，3万元是利息，不是本金。 王海波向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告借款本金97万元及利息（利息以97万元为基数按年利率24%自2014年7月30日计算至还清本息之日止，至2019年3月19日利息暂计1079933.33元）；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告王海波通过其妻子杨金霞账户，于2014年1月28日向被告张灵恩转款53万元，被告张灵恩于当日为原告出具借条一份，内容为：今收到王海波现金60万元。同年8月2日，原告转款35万元，被告张灵恩于当日为原告出具借条一份，内容为：今收到王海波现金40万元。2014年7月30日，原、被告签订了借款合同一份，内容为：借款金额为100万元，利息为月利率3%，借款期限为叁个月。借款到期后，经原告催要，被告张灵恩于2016年7月28日为原告王海波出具承诺书一份，内容为：本人张灵恩分别于2014年1月28日、2014年8月2日向王海波借款共计人民币壹佰万元整，约定利息3分，截止2016年前欠王海波本金壹佰万元整，利息肆拾贰万元整，因本人经济困难，承诺2016年12月以前还清。因被告未按约定的期限还款，原告诉至法院。 另查明，借款到期后，被告张灵恩偿还原告王海波利息3万元。 一审法院认为，被告张灵恩在收到原告王海波借款后，应按约定的期限还本付息，因被告张灵恩未按约定的时间履行还款义务，导致纠纷发生，责任在被告张灵恩，被告张灵恩应承担还款义务。关于原告王海波主张的借款本金数额，因其两次实际转款共计88万元，原告也未提交其提取现金的相关证据，被告对实际借款数额也提出异议，故借款本金应按实际转款数额88万元计算；关于原告主张的利息，符合法律规定，应予支持。遂判决：一、被告张灵恩于本判决生效之日起十日内偿还原告王海波借款本金880000元及利息（按年利率24%计算，自2014年1月29至2014年8月2日，本金按53万元，自2014年8月3日至履行完毕之日止本金按88万元计算，扣除已支付的3万元利息）；二、驳回原告王海波的其他诉讼请求。案件受理费23200元，减半收取11600元，由被告张灵恩负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，案件事实与原审查明一致。 本院认为，双方于2014年7月30日在借款合同中已对利息标准作出了明确的的约定。借款到期后上诉人偿还的3万元，按照双方借款合同的约定，应系支付的利息。上诉人张灵恩称该3万元是偿还的本金，对此被上诉人王海波不予认可，张灵恩也未提交充分的证据予以证明该3万元的性质应系本金，故其上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人张灵恩负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈志明 审判员  霍金喜 审判员  张增民 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李明明
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初8978号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖洋，重庆华栋律师事务所律师。 被告：陶阔，男，汉族，1995年8月28日出生，住江苏省徐州市市辖区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）诉被告陶阔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告陶阔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金1102元，截至2018年2月12日的利息22.36元；2、判令被告立即支付自2018年2月13日起至贷款结清之日止利息及罚息（以尚欠的贷款本金1102元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止）；3、判令被告立即支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2017年11月13日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，约定原告为被告提供总额为1653元，期限为3个月的消费信贷，借款月利率为1.3410%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用，其中违约金按到期应还贷款金额的百分之五计算，罚息按到期应还金额的千分之一按日收取。2017年11月13日，原告向被告指定的账户发放贷款1653元，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告陶阔未作答辩。 本院经审理查明：被告陶阔（乙方）于2017年11月13日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1、原告分众小贷公司为被告陶阔提供总金额为1653元借款，借款利率为月利率1.3410%；2、借款期限自2017年11月13日起至2018年2月12日止，共3个月，采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3、乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，逾期期间，乙方应按日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4、乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2017年11月13日将借款足额划入被告的指定账户。被告借款后偿还了1期借款。截至2018年2月12日,被告尚欠原告借款本金1102元，利息22.36元未偿还。 另查明：原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所代理该诉讼，并已支付律师费400元。 本院认为：《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，除逾期利息约定外，其他内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。《个人借款合同》约定的违约金和每日千分之一的罚息实质是逾期利息，该约定过高，本院调减为按照年利率24%计收逾期利息。对原告主张的借款期内的本金、利息，本院予以支持。从借款逾期之日起，被告还应以未还本金为基数，按照年利率24%支付原告逾期还款利息。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告陶阔经本院依法传唤未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告陶阔于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金1102元、截至2018年2月12日的利息22.36元； 二、被告陶阔于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2018年2月13日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1102元为基数，按照年利率24%计算）； 三、被告陶阔于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶阔负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年七月一日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执907号申请执行人高洪秀，女，1963年5月14日生，女，1981年7月13日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托代理人唐娟，江苏力信律师事务所律师。被执行人郁胜之，男，1965年9月28日生，汉族，住苏州市吴中区。高洪秀与郁胜之房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初2156号民事判决已经发生法律效力。依该判决,郁胜之应于判决生效之日起三十日内迁出位于苏州吴中经济开发区越溪街道吴中大道xx号xx幢xx号房屋，并支付高洪秀自2019年3月29日起至实际迁出之日止按每月20000元标准计算的房屋占有使用费，案件受理费670元，由郁胜之负担。因郁胜之未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人高洪秀向本院申请执行，要求义务人郁胜之支付218003元及占有使用费，并且迁出位于苏州吴中经济开发区越溪街道吴中大道1109号4幢301号房屋。本院于2020年2月19日立案，执行标的218003元及相应占有使用费，并且迁出的行为。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今均未履行。执行中，申请执行人确认已自行接收苏州吴中经济开发区越溪街道××大道××号房屋。本院执行到20000元并退付申请执行人。现申请执行人向本院撤销本案执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年七月三十一日书记员  陈亦曼
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2101民初811号 原告：杨小龙，男，1988年11月14日出生，汉族，湖北松滋市人，现住湖北省松滋市。 委托诉讼代理人：申冬，新疆建权律师事务所律师。 被告：青海建设安装工程有限责任公司，住所地：青海省市场监督管理局。 法定代表人：刘宁，青海建设安装工程有限责任公司董事长。 被告：刘健军，男，1964年3月5日出生，汉族，现住青海省西宁市。 原告杨小龙与被告青海建设安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杨小龙于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨小龙申请撤回对被告青海建设安装工程有限责任公司、刘建军的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨小龙撤诉。 案件受理费1036.92元，减半收取计518.46元，由原告杨小龙负担。 审判员 周 颖 二〇二〇年七月八日 书记员 余美卉
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0104执恢649号 关于申请执行人王丽军与被执行人耀德石家庄股权投资基金中心（有限合伙）、河北耀德股权投资基金管理有限公司、蔡新敏借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行，并于2020年7月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执679号之二十二申请执行人：常州市聚能复合新材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇塘东村委张家塘88号。统一社会信用代码913204110502112955。法定代表人：张志坚，经理。被执行人：山东龙翔实业有限公司，统一社会信用代码913705225766217155，住所地利津县十一路以北，津苑路以东。法定代表人：张忠峰。关于申请执行人常州市聚能复合新材料有限公司与被执行人山东长凯石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东龙翔实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东龙翔实业有限公司在东营银行81×××42账户内存款人民币50762.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十九日书记员  李 洋
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执恢66号之一申请执行人：陈文勇，男，1970年5月20日出生，土家族，住湖南省石门县新铺乡新铺村5组05009号。被执行人：胡国平，男，1971年4月15日出生，汉族，住湖南省常德市澧县澧阳街道办事处。本院在执行申请人陈文勇与被执行人胡国平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）湘0723民初1201号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人胡国平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人胡国平发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人陈文勇送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。本院分别于2020年4月9日、7月23日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人胡国平的银行存款、证券、车辆、保险理财、工商投资信息等情况。本院于2020年5月13日向澧县不动产登记中心查询被执行人胡国平的不动产登记信息、于2020年7月25日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人胡国平的住房公积金信息、于2020年6月19日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询被执行人胡国平的金融理财信息、于2020年6月19日在中国人寿保险股份有限公司澧县支公司查询被执行人胡国平的保险理财信息，均未发现被执行人胡国平有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过电话的方式告知了申请执行人陈文勇，并要求其提供被执行人胡国平的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年6月19日，本院对被执行人胡国平适用限制高消费措施，同时将被执行人胡国平纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月27日约谈申请执行人陈文勇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年7月28日止，本案应当执行的标的金额为126000元，尚有债权126000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡国平有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 彭 杰二〇二〇年七月二十八日法官助理 李 宸书 记 员 肖 婷
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1210号 移交执行人：三明市三元区人民法院，住所地三明市三元区红旗新村6号，组织机构代码00374051-4。 法定代表人杨少勇，院长。 被执行人：泉州市阿哈环卫服务有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南街道锦美后头安置小区4栋501室，统一社会信用代码91350502MA348Y0P77。 法定代表人：朱东波。 移交执行人三明市三元区人民法院与被执行人泉州市阿哈环卫服务有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出（2019）闽0403民初1516号民事判决书已发生法律效力。该案案件受理费546元，由于泉州市阿哈环卫服务有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院民事庭移送，本院于2020年07月06日立案执行。在执行过程中，本院依法向泉州市阿哈环卫服务有限公司发送了执行通知书、报告财产令等，并通过网络执行查控系统，查询被执行人财产不足以缴纳诉讼费用。因移交执行人依据发生法律效力的（2019）闽0403民初1516号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2020）闽0403执1210号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0403执314号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  汤丽文
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初533号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人梁汉群，男，1986年11月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被刑事拘留，2020年5月31日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]445号起诉书指控被告人梁汉群犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月27日22时16分许，被告人梁汉群酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色起亚牌小型汽车，沿武汉市江岸区三环线由西向东方向行驶，当车行驶至武汉市江岸区盘龙城立交附近时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人梁汉群体内酒精含量约为87mg/100ml。经鉴定，被告人梁汉群血液中的乙醇含量为81.55mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人梁汉群具有自愿认罪认罚、自首、在城市快速路上醉酒驾驶机动车的处罚情节，建议判处被告人梁汉群拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4,000元。被告人梁汉群自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁汉群犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人梁汉群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年七月十四日书记员  陈宽
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3555号 原告：王平芳，男，1970年6月24日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：林克同，安徽闻风律师事务所律师。 被告：沈大荣，男，1979年6月29日出生，汉族，住安徽省无为市县。 原告王平芳与被告沈大荣劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1.依法判令被告给付6350元并支付利息（利息自起诉日始以6350元为基数按年利率6%计算至履行完毕时止）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为：判令被告给付6350元并支付利息（自起诉日始以6350元为基数按贷款市场报价利率计算至履行完毕时止）。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，王平芳提供的欠条载明：“欠条，今欠到王平芳小工工资陆仟叁佰伍拾元整（6350.00元），欠到人沈大荣，2020年1月22”。沈大荣在收到本院通过微信、短信、直接送达相关诉讼文书后，未提出相反的抗辩意见，应视为其对诉讼权利的放弃。另王平芳在庭审中就欠条出具的时间、地点及务工工资拖欠情况均一一作了合理陈述，并对欠条的真实性愿意承担相应的法律责任。又在本院审理章柱平诉沈大荣（2020）皖0225民初3559号劳务合同纠纷案的庭审中，章柱平对沈大荣拖欠王平芳工资的情况亦作了说明。在本院审理章文平诉沈大荣（2020）皖0225民初3556号劳务合同纠纷案的庭审中，章文平对沈大荣拖欠王平芳工资的情况亦作了说明。互相能够印证。故对该欠条，本院予以认可。 本院认为，该欠条系双方对工资欠款的约定，权利义务明确，但未有确定的给付时间，现王平芳提起诉讼，沈大荣理应及时给付。在提起诉讼后，仍未给付，应视为逾期。故对王平芳诉请给付6350元，予以支持。 另在欠条中未有确定的利率、利息约定，未有确定的逾期利率、利息约定。但王平芳庭审中，请求自起诉日始，即2020年7月14日，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第二十四条第四款规定的利率计算利息，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告沈大荣于本判决生效后十日内给付原告王平芳6350元及利息（自2020年7月14日起至实际还款日止按贷款市场报价利率计算）。 上述款项可汇入（开户行：中国邮政储蓄银行无为县支行开户单位：无为县人民法院帐号：10×××99） 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元由被告沈大荣负担。 本判决为终审判决。 审判员  范益民 二〇二〇年七月二十八日                                                           法官助理 施兰琴                                                            书记员  周磊 附本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1504号 申请执行人中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路17号。 负责人孙波，行长。 委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人黄建中，男，1977年10月18日出生，汉族，住常熟市。 中国农业银行股份有限公司常熟分行与黄建中信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初1829号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告黄建中于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司常熟分行透支本金48757.61元及计算至2018年12月23日的利息（含复利）8174.18元，违约金3733.56元，并支付自2018年12月24日起至实际履行日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的欠息欠费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1317元，财产保全费920元，公告费300元，合计诉讼费2537元，由被告黄建中负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年3月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年3月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，扣划了被执行人存款2310.99元，本案收取执行费814元，发还申请执行人1496.99元。被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本案对其采取了查封措施，期限2020年3月26日至2022年3月25日。该车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下其他可供本案执行的财产信息。后本院于2020年6月22日、2020年7月9日分别再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年3月19日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年7月14日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。 本案执行标的60965.35元及利息等，执行到位1496.99元，收取执行费814元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初1829号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年七月十四日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山西省吕梁市离石区人民法院支付令（2020）晋1102民督5号申请人：贺×，临县人。被申请人：刘×，住吕梁市。申请人贺×于2020年7月15日向本院申请支付令。申请人称，与被申请人系生意伙伴关系，经双方两次生意结算，第一次生意被申请人尚欠申请人28000元，并于2019年9月5日向申请人出具欠条一支。第二次生意被申请人尚欠申请人10080元，并于2019年9月6日出具欠条一支。截止至2019年10月底，被申请人向申请人偿还10080元欠条中的欠款8000元，剩余2080元，本支付令不予申请。此后，申请人多次催要，被申请人总是以各种理由敷衍推诿，迟迟不肯履行还款义务，已经失去还款诚意。因此，申请人只申请2019年9月5日欠条中的欠款数额。综上，要求被申请人刘×向申请人贺×给付欠款28000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘×应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贺×欠款28000元。申请费167元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 郭永平二〇二〇年七月十五日书记员 刘亚楠
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初1652号 原告：福建省兴凯房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇人民路141号中幢。统一社会信用代码：913506275509537037。 法定代表人：陈绍咸，董事长。 委托诉讼代理人：陈瑞丰，男，1979年12月9日出生，住福建省建瓯市。 被告：刘少江，男，1990年7月11日出生，汉族，居民，户籍地福建省南靖县，现住福建省南靖县。 被告：张小凤，女，1995年7月18日出生，汉族，居民，户籍地福建省南靖县，现住福建省南靖县。 原告福建省兴凯房地产开发有限公司与刘少江、张小凤追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建省兴凯房地产开发有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，福建省兴凯房地产开发有限公司以双方自行于庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省兴凯房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费111元，减半收取55.5元，由福建省兴凯房地产开发有限公司负担。 审判员  张煜明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  卢宗强
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1053号移送执行人：四川省安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道中段。负责人：郑伟。被执行人：胡礼义，男，1958年2月28日出生，汉族，农民，住四川省安岳县大埝乡。本院刑事审判庭移送执行的被执行人胡礼义缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021刑初124号刑事判决书，于2020年6月8日向被执行人胡礼义发出了执行通知书，责令被执行人胡礼义履行缴纳罚金1000元的义务。但被执行人胡礼义未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人胡礼义在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无工商注册登记信息和证券持有信息。经被执行人户籍所在地基层组织证实，被执行人胡礼义长期在外无法取得联系，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年七月三十一日法官助理 唐述龙书 记 员 张 航
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执202号申请执行人：刘铁福,男，1959年1月22日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人：马学，男，1979年5月10日出生，汉族，个体，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初713号民事判决书执行刘铁福申请执行马学追索劳动报酬纠纷一案。本院立案执行后，依法向被执行人马学发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马学确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘铁福，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初713号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年七月七日()书记员  宋久成
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执798号被执行人曹欢欢，男，1989年2月27日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行被执行人曹欢欢罚金一案，河南省安阳县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）豫0522刑初701号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人曹欢欢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年7月27日向被执行人发出限制消费令，2020年7月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月13日、2020年4月9日、2020年5月25日、2020年7月6日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年4月3日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。4、2020年6月11日到被执行人家中调查，无财产可供执行。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计14000元，已执行到位0元，本案债权尚余14000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年七月二十九日书记员  苏文杰
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执861号 汪思光： 你在申请执行吴奇囿、江西省水建建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人江西省水建建设工程有限公司已经履行（2019）川1602民初5094号民事调解书确定的义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执恢465号之一申请执行人苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司，住所地苏州吴中经济开发区广建路1号。法定代表人虞永芳，董事长。委托代理人施秋荣、应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人苏州皋申油脂有限公司，住所地苏州市长吴路1号。法定代表人宋海涛。被执行人宋秀辉，男，1962年6月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人江苏洁净环境科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇宝带西路延伸段。法定代表人宋秀辉。被执行人苏州瑞松金属材料有限公司，住所地苏州高新区湘江路411号。法定代表人宋开波。被执行人宋开波，男，1972年7月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司与苏州皋申油脂有限公司、宋秀辉、江苏洁净环境科技有限公司、苏州瑞松金属材料有限公司、宋开波借款合同纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）吴商初字第205号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州皋申油脂有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司借款本金4500000元，并支付该款自2015年2月21日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息以及律师代理费80480元；苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司有权以登记在宋秀辉名下坐落于苏州市吴中区美之国花园别墅190幢房屋折价或以拍卖、变卖上述房屋的价款在4500000元范围内优先受偿；江苏洁净环境科技有限公司、苏州瑞松金属材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任；苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司有权以宋开波持有江苏洁净环境科技有限公司220000元股权折价或以拍卖、变卖该财产权的价款优先受偿；案件受理费、财产保全费合计26722元，由苏州皋申油脂有限公司负担26402元，宋秀辉、江苏洁净环境科技有限公司、苏州瑞松金属材料有限公司、宋开波分别负担80元。因苏州皋申油脂有限公司、宋秀辉、江苏洁净环境科技有限公司、苏州瑞松金属材料有限公司、宋开波未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司于2015年6月9日向本院申请执行，此后因被执行人名下财产均为轮候查封，本院终结了本次执行程序。现申请执行人以被执行人名下有可供执行财产为由申请恢复执行。本院已立案恢复执行，执行标的4606962元及相应利息。案件执行过程如下：1．本院立案后即督促被执行人按照生效法律文书履行相应付款义务，因被执行人不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费措施。2．执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，根据反馈，未查到可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，根据反馈，本院已在其他案件中轮候查封了被执行人宋秀辉名下位于苏州市××区××号不动产；轮候查封登记在被执行人宋开波名下（共有人杨发勤）坐落于苏州吴中经济开发区郭巷街道××花园××室；查封并拍卖了被执行人被执行人宋秀辉名下坐落于苏州市吴中区××国花园别墅××幢，拍得价款8150000元，因被执行人宋秀辉在全市法院有大量作为被执行人的案件参与分配，本案分得款项4525252元，该款已退付申请执行人。除此外，查无其他财产信息。4.执行中查明，被执行人苏州瑞松金属材料有限公司、江苏洁净环境科技有限公司正由苏州市虎丘区人民法院以及本院破产清算中，申请执行人可申报债权。5．2020年7月27日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对法院的调查情况无异议，现无法提供可供执行的线索，并同意本案本次执行程序终结。本案本次执行到位4525252元，尚有81710元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产以及已退付申请执行人的分配款外，查无被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 韩     勇审 判 员 张敏审判员施展二〇二〇年七月二十八日法官助理 顾     强书 记 员 沈     炯
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执747号 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 被执行人：廖蓝灶，男，1985年1月8日出生，汉族，住永安市。 被执行人：邓家亮，男，1983年11月7日出生，汉族，住永安市。 被执行人：廖腾辉，男，1977年2月19日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人廖蓝灶、廖腾辉、邓家亮借款合同纠纷一案中，依法向被执行人廖蓝灶、廖腾辉、邓家亮发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人廖蓝灶、廖腾辉、邓家亮未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人廖蓝灶、廖腾辉、邓家亮纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院通过网络执行查控系统（最后总对总查控时间为2020年7月）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。本案申请执行标的为128591.13元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行到位。 因被执行人廖蓝灶、廖腾辉、邓家亮违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范韶勇 审 判 员 许冬生 审 判 员 王伟显 二〇二〇年七月二十日 法官助理 杨智辉 书 记 员 王慧丹 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2602号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：刘琪伟，男，汉族，1977年10月4日出生，住所地广东省广州市花都区。 被申请人：罗带娣，女，汉族，1979年10月20日出生，住所地广东省广州市花都区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人刘琪伟、罗带娣金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘琪伟、罗带娣的银行存款223997.98元，或查封、扣押其同等价值的财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘琪伟、罗带娣的银行存款223997.98元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费1640元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月三十日 书记员  严嘉琪
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1094号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人凌俭国，男，1977年9月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区，因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月2日被查获，次日被广州市公安局取保候审；2020年7月3日被广州市番禺区人民检察院批准取保候审；2020年7月15日被本院取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z454号起诉书指控被告人凌俭国犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人凌俭国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月2日23时3分，被告人凌俭国酒后驾驶粤Ａ×××××小汽车，行驶至广州市番禺区富怡路进沙环东路西133米处的时候被查获。经检验，被告人凌俭国被查获时血液中酒精含量为165.2毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人凌俭国在庭审过程中无异议，并承认控罪，且有查获经过、呼气检查笔录、当事人血样提取登记表、酒精含量测试结果、司法鉴定意见书、身份协查函、机动车驾驶人及机动车查询资料、接受证据清单、被告人凌俭国在侦查阶段的供述、视听资料等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人凌俭国无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当适用拘役并处罚金的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人凌俭国犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人凌俭国归案后能如实供述自己罪行，可从轻处罚；愿意接受处罚，可从宽处理。公诉机关提出对被告人凌俭国判处拘役一个月十日，并处罚金二千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人凌俭国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  黎焕萍二〇二〇年七月二十七日书记员  甘 晴
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执704号申请执行人：陈新领，男，汉族，1966年9月11日出生，住淮阳县。被执行人：丁绿化，男，汉族，1987年6月6日出生，住鹿邑县。陈新领与丁绿化借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1628民初4496号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁绿化于本判决生效之日起三日内偿还原告陈新领借款30000元。因蒋海军未按上述生效法律文书履行义务，陈新领向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人有车辆一台，因年数较长，申请人不要求进行处置，其它未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁绿化负有继续向申请执行人陈新领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇二〇年七月三十日书记员 黄利龙
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初261号之一原告：吴迪，男，1987年1月24日出生，汉族，个体，现住宝清县。被告：石宏全，男，1981年3月20日出生，汉族，现住绥化市庆安县。被告：汝占国，男，1986年12月31日出生，汉族，个体，现住鹤岗市兴安区。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市爱建紫园营销服务部，营业场所：黑龙江省哈尔滨市道里区爱建紫园路6号1层111，统一社会信用代码：91230100669033103N。负责人：孙煌，职务总经理。原告吴迪诉被告石宏全、汝占国、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市爱建紫园营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，本院进行依法送达后，原告未在开庭传票确定时间到庭，亦未委托具有符合法律规定的诉讼代理人到庭，且未向本院说明原因或申请延期，故本院认定，原告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费53元，由原告吴迪负担。审判员  高秀梅二〇二〇年七月七日书记员  段林含
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1235号罪犯叶环建，男，1974年7月25日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2013年9月25日作出（2013）沪一中刑初字第155号刑事判决，认定被告人叶环建犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币1000000元（已部分履行）。判决生效后，交付执行。2016年10月19日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利改为十年。青海省东川监狱于2020年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯叶环建在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯叶环建在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动并完成生产任务，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶环建在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶环建减刑七个月（刑期至2037年8月18日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年七月三十日书记员 解婷婷
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4017号之一 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心1301-1305。 法定代表人许国兴。 被执行人赵其帅，男，1992年10月26日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人赵其帅借款合同纠纷一案，本院于2018年7月23日作出的（2018）浙0109民初11066号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年6月18日向本院申请执行，申请执行标的为107951.93元及自2017年10月15日起的逾期利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月10日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4017号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月十日 书记员  徐阳芷
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1173号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路XXX号。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。被告：北京九达汉唐贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区八里庄西里61号。在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告北京九达汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳该案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告北京九达汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判长 沈 军审判员 张 健审判员 邱 浩二〇二〇年七月二十八日书记员 张彦.附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保863号尉氏县卫生健康委员会（申请人）、张志昊、马丽丽（被申请人）：尉氏县卫生健康委员会与张志昊、马丽丽财产保全一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院于2020年7月20日立案执行，现已保全完毕。至此，尉氏县卫生健康委员会（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保423号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：李国卿二〇二〇年七月二十九日书记员 ：谷超阳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6504号 申请执行人：林冠强、徐斯伟、陈纪兵、许立科、刘洪宇、吴林栋、吴奇智、蔡召葵、洪秀志、宋榕清、侯二林、徐伟英、黄立新、刘进方、曾晓燕、邓嘉琪、彭进堂、张燕莉、周嘉亮、朱双晖、彭艳红、招泽星、李凤坚等23人，均为广州市富盈汽车俱乐部有限公司的员工（具体申请执行人姓名、执行案号、立案金额、生效执行依据文号详见下表）。 被执行人：广州市富盈汽车俱乐部有限公司，住所地广州市番禺区南村镇里仁洞村马庄立新路自编28号之二，统一社会信用代码91440101MA59HYGU7L。 法定代表人：李智江。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停止营业，其经营场所已由出租方管业，其法定代表人下落不明。申请执行人曾在诉讼阶段向本院申请保全了被执行人经营场所内的资产设备一批，现案外人对本院查封上述设备的行为提出执行异议，本院已立案审查。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，申请执行人诉讼保全的查封物正由本院执行异议案审查中，故本系列案能否处理上述查封物需等待执行异议审查结果。本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执536号、1567号、1568号、1986号-1990号、2100号-2109号、2175号、3729号、3731号、6445号、6504号共23案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨 斯
沧州市新华区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0902行审39号 申请执行人沧州市新华区人力资源和社会保障局。地址交通南大街36号。 负责人于国君，局长。 委托代理人李明，单位工作人员。 被执行人沧州陈少电子商务有限公司。地址沧州市经济开发区八里屯村东兴业路南侧。统一社会信用代码91130902MA07UKNH7M。 法定代表人陈家玉。 申请执行人沧州市新华区人力资源和社会保障局于2020年7月15日向本院申请强制执行沧新人社劳监罚字[2019]第001号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年12月2日接到董标、**、孙朝阳投诉被执行人拖欠2019年11月份工资报酬。2019年12月5日对被执行人进行调查时，该单位书面材料无法提供，被执行人对其下达《劳动保障监察调查询问通知书》，而被执行人未在规定期限内接受询问。申请执行人于2019年12月13日对被执行人下达《劳动保障监察责令限期改正通知书》，要求被执行人在规定期限内改正，但该单位未改正。综上，申请执行人查明被执行人存在下列违法事实：未按整改时间报送材料，逾期未执行《劳动保障监察责令限期改正通知书》，拒绝整改。2019年12月31日申请执行人作出沧新人社劳监罚字[2019]第001号行政处罚决定，处罚内容为罚款人民币玖仟元整。并于当日将该决定书送达给被执行人。在法定期限内，被执行人对处罚内容没有履行，亦未提起复议或诉讼，申请执行人在履行完催告程序后，被执行人仍未履行，现申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人沧州市新华区人力资源和社会保障局作出的沧新人社劳监罚字[2019]第001号行政处罚决定书已生效，该项处罚内容认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法、证据充分。被执行人应当自觉履行该行政处罚决定书所确定的义务，拒不履行依法应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市新华区人力资源和社会保障局于2019年12月31日作出的沧新人社劳监罚字[2019]第001号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹 佳 人民陪审员  郝坤华 人民陪审员  李开书 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  李婷婷
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初10462号之二 原告：新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司（统一社会信用代码：912101000016141272），住所地：沈阳市和平区澳门路29号。 法定代表人：陈耀豪，系该公司董事长。 委托代理人：闫卓林，系辽宁恒敬律师事务所律师。 被告：马明月，住沈阳市和平区。 本院在审理原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司诉被告马明月物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司承担。 审判员  李东皞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄 妍
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初7652号原告：李洁，女，1976年4月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：安徽四建控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区彩虹路222号创新广场A座12层。法定代表人：陈桂林，董事长。原告李洁诉被告安徽四建控股集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李洁于2020年7月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李洁撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李洁负担。审判员  徐红梅二〇二〇年七月二十日书记员  何欢欢
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执1996号本院在执行被执行人白云龙罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213刑初467号刑事判决书确定的义务，被执行人应退还受害人退赔款400元。在本院执行过程中，被执行人主动退还受害人退赔款400元。至此，本院移送执行的（2019）晋0213刑初467号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2019）晋0213刑初467号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十四日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执268号之二申请执行人况贤亮，男，1985年5月10出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被执行人王永金，男，1958年12月8日出生，汉族，住浙江省临海市，被执行人武汉金城房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街兴新街怡欣佳园·宜家广场2栋4层10室。法定代表人：王永金。被执行人王永兴，男，1973年8月20日出生，汉族，住浙江省临海市，申请执行人况贤亮与被执行人王永金、武汉金城房地产开发有限公司、王永兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出(2019)鄂0115民初7496号民事调解书已经发生法律效力。权利人况贤亮于2020年1月13日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人王永金、武汉金城房地产开发有限公司、王永兴发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人王永金、武汉金城房地产开发有限公司、王永兴共同向申请执行人偿还借款本金700000元及资金占用利息（自2018年1月29日起以700000元为基数按年利率6%计算至实际清偿之日止）。被执行人武汉金城房地产开发有限公司负担案件受理费8654元，被执行人王永金、武汉金城房地产开发有限公司、王永兴共同负担执行费10309元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在本院涉及多起案件，其名下银行账户已被另案冻结，本案为轮候冻结。另查明，登记在被执行人王永金名下位于武汉市江夏区纸坊街兴新街136号金城福居楼1栋2单元3层1室房屋一套（不动产权证号：夏2013006260）已过户登记至他人名下，暂无财产可供执行。本院已对被执行人王永兴、武汉金城房地产开发有限公司及其发法定代表人王永金予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年七月三日执行员 李传民书记员 潘 越
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执1124号之一 申请执行人：沈文广，男，1962年4月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人：陈桂富，男，1961年11月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：严志海，男，1962年4月28日出生，汉族，居民，住所地福建省福清市。 申请执行人沈文广、陈桂富与被执行人严志海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初3964号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币1100000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年七月十五日 书记员  林仙芳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢227号之四申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托代理人：杨继超，系该公司职工。委托代理人：庄攀峰，系该公司职工。被执行人：张波，男，1982年11月1日生，汉族，城镇居民，住聊城市。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人张波借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张波在金融机构的银行存款1030.7元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××66，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年七月十五日书记员 王延兴
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执1763号 申请执行人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场 负责人：李强，该分行行长 被执行人：王月峰，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：王金湸，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：内蒙古兴宇房地产开发集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西康和丽舍2号楼。 法定代表人:尤罗成 本院在执行招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与王金湸、王月峰、鄂尔多斯市兴宇房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年7月2日对王月峰所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市某小区（合同编号：XXXXXXXXX）予以查封，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王月峰所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市某小区（合同编号：XXXXXXXXX）房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  宋 佳
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0122民初830号原告：段双弟，男，1970年3月6日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区，（未到庭）委托代理人：向继娇，云南正能量律师事务所律师，受昆明市晋宁区法律援助中心指派，特别授权代理。被告：昆明田哥门业有限公司。法定代表人：田振喜。（未到庭）住所：昆明市晋宁区。原告段双弟诉被告昆明田哥门业有限公司劳务合同纠纷一案，本院2020年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。原告段双弟委托代理人向继娇到庭参加诉讼，被告昆明田哥门业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告段双弟的诉讼请求：1、诉请判令被告向原告支付劳动报酬12110元及支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算至实际支付之日止的逾期利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年起原告在被告公司打工，岗位为挂钩，期间原告支付过部分劳动报酬给原告，但剩余部分劳动报酬一直拖欠未支付，被告也书面认可欠原告劳动报酬12110元，被告公司法定代表人田振喜在晋宁区书写《承诺书》，书面承诺在2019年6月15日之前主动结算付清拖欠包括原告段双弟在内的30余人工资，若到期不结算付清，就由工人自己报送拖欠工资金额，公司一律认可，同时承诺以公司设备担保，若到期不付清可拍卖设备支付工人工资。之后被告未履行承诺支付原告工资，原告为维护自身合法权益特诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告昆明田哥门业有限公司经本院合法传唤未到庭发表答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：被告代理人陈永健到晋宁××监察大队的询问笔录一份（复印件），欲证明被告签字认可拖欠原告12110元工资的事实。被告昆明田哥门业有限公司经本院合法传唤未到庭发表质证意见。本院认为，以上证据印鉴齐全，内容和形式符合证据的构成要件，对其真实性，本院予以采信。经审理查明，2019年6月28日在昆明市晋宁区介入下，被告昆明田哥门业有限公司的代理人陈永健在询问笔录中承认被告昆明田哥门业有限公司拖欠原告段双弟工资12110元。后被告昆明田哥门业有限公司至今未支付所拖欠原告段双弟工资。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告提交的证据印鉴齐全，内容和形式符合证据的构成要件，对其真实性，本院予以采信，以上证据能够确实充分的证明被告拖欠原告工资12110元的事实，原、被告之间的债权债务关系合法，作为债务人的被告有支付原告工资的义务，故对原告要求被告支付工资12110元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求支付利息的诉讼请求，因原告未提供确实充分的证据证明其诉讼主张，且无法律依据，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、限被告昆明田哥门业有限公司于本判决生效后十日内支付原告段双弟工资12110元；二、驳回原告段双弟的其他诉讼请求。案件受理费103元，由被告昆明田哥门业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。如负有履行义务的当事人，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审 判 长  李新顺人民陪审员  王安柒人民陪审员  冯志刚二〇二〇年七月十四日书 记 员  张愿超
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2572号原告：温州市亿兆小额贷款股份有限公司。住所地：浙江省温州市滨海园区望海公寓28幢102室。法定代表人：沈应琴。委托诉讼代理人：杨邦宝，系浙江光正大律师事务所律师。被告：陈晨，男，1971年8月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司与被告陈晨小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司委托代理人杨邦宝到庭参加诉讼，被告陈晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈晨偿还原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司借款本金人民币30768.87元和利息3925.41元（以本金30768.87元为基数，从2019年8月30日起按日费率0.05%计算至2020年4月30日止为3769.19元，再加上2019年7月30日至2019年8月29日未还的利息156.22元）、逾期利息（以本金30768.87元为基数，从2020年5月1日起按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止，暂算至2020年5月6日为123.08元，本息合计为34817.36元）；2、本案诉讼费、保全费等费用均由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告陈晨偿还原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司借款本金人民币30767.87元和利息3925.28元（以本金30768.87元为基数，从2019年8月30日起按日费率0.05%计算至2020年4月30日止，再加上2019年7月30日至2019年8月29日未还的利息156.22元）、逾期利息（以本金30767.87元为基数，从2020年5月1日起按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止）。本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，被告陈晨通过温州市亿兆小额贷款股份有限公司贷款平台申请贷款，与原告在线订立了编号为201904301112601003000000707032623005LC的《贷款合同》一份。合同约定：合同在原告将贷款资金划入被告收款账户时，始在被告与原告之间生效，双方一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；贷款金额为50000元；贷款期限自贷款发放之日起至2020年4月30日；贷款日利率为0.05%；还款方式为按月等额本息，还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日（若贷款发放日为29日、30日、31日，但借款人在还款当月无前述日期，则该月借款人的还款日为该月最后一日）；贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按约定的贷款日利率水平上加收50%。合同签订后，原告依约于2019年4月30日向被告陈晨发放贷款50000元。借款后，被告陈晨在借款后足额归还本金、利息至第3期（2019年7月30日），并偿还第4期（2019年8月30日）本金3997.07元（足额）及该期利息437.84元，尚欠该期利息156.22元；之后仅偿还本金3561.38元（其中1元本金为2020年4月19日偿还），其余借款本金30767.87元及利息至今未付。本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。现借款已到期，但被告陈晨未按约偿还借款本金、利息的行为已经构成违约，现原告以起诉的方式要求被告陈晨支付尚欠的借款本金及利息，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈晨于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司借款本金30767.87元、利息（以本金30768.87元为基数，从2019年8月30日起按日利率0.05%计算至2020年4月30日止，并加上156.22元）及逾期利息（以本金30767.87元为基数，从2020年5月1日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费670元，减半收取335元，由被告陈晨负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 林汉丁二〇二〇年七月二日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁