湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂13民终29号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳县红旗路西段。法定代表人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯云，湖北磊落律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷新华，男，1969年3月2日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：张北平，广水市城郊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉照永，男，1975年10月11日出生，汉族，住河南省南乐县。被上诉人（原审被告）：南乐县君浩汽车运输有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县开元路南段东侧373号。法定代表人：石志伟，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人财保濮阳分公司）因与被上诉人殷新华、吉照永、南乐县君浩汽车运输有限公司（以下简称君浩汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初1550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人财保濮阳分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判核减人财保濮阳分公司不应赔偿的损失55755.4元，案件诉讼费由殷新华、吉照永、君浩汽运公司负担。事实和理由：1.一审法院认定殷新华的经常居住地和主要生活来源地为城镇与事实不符。殷新华提交的房屋购买合同中购买人系殷壮，二人是否属父子关系尚需证据证明。即使二人系父子关系且共同居住在城镇，但自购房至本案事故发生之时，时间尚不足一年，同时首次缴纳电费时间系在本案事故发生半年后，不能证实殷新华于本案事故发生前在城镇居住一年以上。殷新华提交的证据证实其在广水市××店乡从事农业机械作业和农业服务，故其收入来源地应为农村。2.殷新华的误工时间计算至定残日前一天应为132天，一审法院按鉴定意见确定的误工时间180天计算，多计算了48天，应当核减。殷新华辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。吉照永、君浩汽运公司未答辩。殷新华向一审法院起诉请求：1.判令吉照永、君浩汽运公司、人财保濮阳分公司赔偿殷新华医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后期治疗费、交通费、法医鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计248702元；2.案件诉讼费由吉照永、君浩汽运公司、人财保濮阳分公司负担。一审法院认定事实：2018年7月29日18时40分，吉照永驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号重型普通货车沿广水市平伏线由南向北行驶至43KM+200M骆店镇鲁班村路段时，因未及时发现道路上行走的行人殷新华且发现情况后采取措施不当，导致豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号重型普通货车与行人殷新华相撞，造成行人殷新华受伤的交通事故。后广水市公安局交通警察大队作出第421381120180000102号道路交通事故认定书（简易程序），认定殷新华无责任，吉照永负事故全部责任。2018年7月29日至2018年9月26日，殷新华在广水市第一人民医院住院治疗59天，支出医疗费57923元。2018年12月6日，广水市公安局交通警察大队委托广水市第一人民医院法医司法鉴定所对殷新华的伤情进行鉴定。2019年1月10日，该法医司法鉴定所作出广一医司鉴定[2019]医鉴字第9号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.殷新华人体损伤构成十级伤残，赔付系数13%；2.伤后误工期180天，一人护理90天；3.后期治疗费（含二次手术取出内固定物）24000元。事故发生后，吉照永垫付医疗费2300元，殷新华多次索赔无果，遂诉至一审法院。一审另查明，殷新华经常居住地及生活来源地为广水市应山办事处前河社区滨河休闲公寓，属于城镇范围，其因本案交通事故产生的经济损失为：医疗费57923元、交通费1500元（酌定）、住院伙食补助费5900元（59天×100元/天）、鉴定费1500元、后期治疗费24000元、残疾赔偿金89583元（34455元/年×20年×13%）、精神损害抚慰金4000元（酌定）、误工费19182.08元（38897元/年÷365天×180天）、护理费应为9591元(38897元/年÷365天×90天)，殷新华起诉为9585元，法院予以确认。以上损失合计213173.08元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，殷新华因吉照永驾车不当导致身体受伤，该事故责任经广水市公安局交通警察大队认定吉照永负事故全部责任，该责任认定定责适当，予以采信。豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号重型普通货车在人财保濮阳分公司投保有交强险和商业第三者责任险，故由人财保濮阳分公司先行在交强险限额内赔付，不足部分，在商业第三者责任险限额内赔付。超出部分，由吉照永、君浩汽运公司共同承担。综上所述，对殷新华要求吉照永、君浩汽运公司、人财保濮阳分公司赔偿其各项经济损失的诉讼请求予以支持，但对其超出部分依法予以驳回。人财保濮阳分公司应在交强险及商业第三者责任险限额内共赔偿殷新华医疗费、精神损害抚慰金等经济损失211673.08元（213173.08元–鉴定费1500元）。吉照永应赔偿鉴定费1500元，与吉照永垫付的2300元相抵后，殷新华应退还吉照永800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险限额内及商业三责险限额内赔偿殷新华各项经济损失合计211673.08元；二、殷新华退还吉照永800元；三、驳回殷新华的其他诉讼请求。上述第一、二项给付内容，应在判决生效之日起15日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1543元，由吉照永负担。二审中，各方当事人未提交新证据。经审理查明，除“殷新华经常居住地及生活来源地为广水市应山办事处前河社区滨河休闲公寓，属于城镇范围，其残疾赔偿金为89583元（34455元/年×20年×13%）”之外，本院经依法核实确认的事实和一审认定的其他事实一致。另查明，2018年6月10日，君浩汽运公司为肇事车辆豫Ｊ×××××重型普通货车在人财保濮阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔附加险。上述保险的保险期限均自2018年7月15日0时起至2019年7月14日24时止，本案事故发生在保险期限内。本院认为，关于殷新华的残疾赔偿金标准问题。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”。本案中，殷新华提交了购房合同，广水市应山街道办事处前河社区居民委员会的居住证明，电费缴纳凭证、广水市金丰农机专业合作社的企业信用信息公示报告等证据，拟证实本案事故发生前殷新华居住在城镇，以从事农业机械和技术咨询服务及种植销售等为主要生活来源。经核实，本案事故发生于2018年7月29日，殷新华提交的其子殷壮的购房时间为2018年2月5日，殷新华二审庭审中称其自2018年3月装修入住。即殷新华于本案事故发生时在城镇居住尚不足一年。一审中，殷新华称其在广水市金丰农机专业合作社从事农业机械和技术咨询服务及种植销售等工作，二审中又陈述其平时在城镇从事建筑行业，农忙时回农村从事机械收割、耕地、插秧等工作，但均未能提供相应的收入证据予以佐证，故殷新华主张其收入来源于城镇证据不足。一审按城镇居民标准计算殷新华的残疾赔偿金和按居民服务业标准计算其误工费不当。二审予以纠正。故殷新华的残疾赔偿金应为38942.8元（14978元/年×20年×13%）。关于殷新华的误工费计算问题。关于误工费标准。因殷新华未提交充足证据证实其主要收入来源，根据其户籍性质，应按农林牧渔业标准计算其误工费。关于误工时间。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。本案中，殷新华于2018年7月29日受伤，于2019年1月10日定残，此后，其误工损失以残疾赔偿金的方式予以体现，故其误工时间计算至定残日前一天为165天。即殷新华的误工费应为15496.44元（34280元/年÷365天×165天）。综上所述，殷新华因本案交通事故产生的经济损失：医疗费57923元、交通费1500元（酌定）、住院伙食补助费5900元、鉴定费1500元、后期治疗费24000元、残疾赔偿金38942.8元、精神损害抚慰金4000元（酌定）、误工费15496.44元、护理费9585元，以上损失合计158847.24元。应由人财保濮阳分公司在交强险限额内赔偿殷新华79524.24元（医疗费10000元，交通费1500元、误工费15496.44元、护理费9585元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金38942.8元），在商业第三者责任险限额内赔偿殷新华的剩余损失77823元（158847.24元–鉴定费1500元–79524.24元），合计应赔偿殷新华157347.24元。殷新华的鉴定费1500元应由吉照永赔偿，与吉照永垫付的2300元相抵后，殷新华应退还吉照永800元。综上所述，人财保濮阳分公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初1550号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿殷新华各项经济损失157347.24元；三、吉照永赔偿殷新华鉴定费1500元，与吉照永垫付的2300元医疗费相抵后，殷新华应退还吉照永800元；四、驳回殷新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1543元，由吉照永负担；二审案件受理费1195元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘俊利审判员  李 超审判员  周 鑫二〇二〇年七月十三日书记员  朱玉玲