浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4695号 原告：蔡琴，女，1975年4月20日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：韦珉，男，1971年4月12日出生，汉族，住上海市金山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号，统一社会信用代码为913100001322279017。 负责人：陈雪松，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。 原告蔡琴与被告韦珉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院起诉，诉请（变更后）：1.被告韦珉赔偿原告医疗费10445.02元、营养费4500元、住院伙食补助费700元、护理费10136.50元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）146995.30元、误工费34517.88元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3350元、残疾辅助器具费140元、车损500元，合计217284.70元。其中在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内赔付120500元，超出部分在机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险）限额范围内承担80%责任，即77427.76元；2.被告平安财险公司对上述款项在交强险、商业险责任限额范围内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万婷婷，被告韦珉、平安财险公司的委托诉讼代理人王运建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第六至十四项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年1月14日8时42分，韦珉驾驶车牌号为沪Ｊ×××××号小型客车自宋家巷小区右转弯驶入王隘南路时，车右前侧与在逆向行驶的蔡琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成蔡琴受伤及两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：韦珉未按规定借道通行，承担主要责任；蔡琴驾驶非机动车逆向行驶，承担次要责任。 三、受害人概况：原告事故发生时43周岁，系宁波城镇户籍。其与配偶共同育有一女，名陈笑竹（出生于2010年11月22日）。 四、鉴定结论：2020年4月20日，原告伤情经宁波天童司法鉴定中心评估认定，构成十级伤残，其误工期限为180日、护理期90日、营养期45日。 五、医疗费：原告于事故当日至宁波市医疗中心李惠利医院急诊治疗。此后陆续治疗，其中于2019年3月5日至3月12日期间至宁波市第六医院住院治疗，共计住院7天。前后共计支出医疗费10445.07元，其中平安财险公司垫付6665.57元。原、被告确认其中非医保部分费用为1000元，该部分费用由韦珉按责任比例负担。 六、营养费。 原告主张按100元/天计。两被告要求按30元/天计。 法院认定及理由：原告主张标准并不明显偏高，本院予以支持。营养费为4500元（100元/天×45天）。 七、住院伙食补助费。 原告主张按100元/天计。两被告要求按20元/天计。 法院认定及理由：原告主张标准并不明显偏高，本院予以支持。住院伙食补助费为700元（100元/天×7天） 八、护理费。 原告主张住院期间按209元/天计，出院按104.50元/天计算。两被告要求护理费统一按100元/天计。 法院认定及理由：结合原告伤情、受伤部位、护理依赖等，本院酌情认定住院期间护理费标准为209元/天，出院后护理费标准为100元/天，护理费合计9763元。 九、残疾赔偿金（含被扶养人生活费） 原告主张及证据：原告提供司法鉴定意见书、出生医学证明、户口簿各一份，拟证明其伤残等级及被扶养人情况。 两被告答辩意见：伤残需要结合肌电图及手术记录一并予以认定，被告将于庭后五个工作日内决定是否提出重新鉴定申请。另依据上海的判例，伤残等级在六级以上才有被扶养人生活费。 法院认定及理由：被告未在指定期限内提出重新鉴定申请，视为放弃相应的权利，故本院采信原告提供的司法鉴定意见书。两被告主张六级伤残以上方才有被扶养人生活费并无法律依据，本院不予采纳。据此认定残疾赔偿金为146995.30元（64886元/年×20年×10%+38274元/年×9年×10%÷2）。 十、误工费。 原告主张及证据：原告提供银行流水明细、证明各一份，拟证明其因伤致使收入减少。 两被告答辩意见：对2019年1月28日以李蓉蓉名义转入的10000元关联性存疑，对其余款项无异议。 法院认定及理由：两被告对银行流水明细的真实性无异议，本院予以确认。经工商查询，李蓉蓉系宁波嘉易国际贸易有限公司监事，且宁波嘉易国际贸易有限公司亦出具了相关证明，证明该款项系奖金，故本院认定为工资组成部分，经核算，原告月平均工资为5846.43元，原告自愿按5752.98元/月计系其对私权利的自愿处分，结合误工期限，误工费为34517.88元（5752.98元/月×6个月）。 十一、精神损害抚慰金。 原告主张5000元。两被告要求按责任比例即80%予以负担。 法院认定及理由：原告因伤致残，结合其伤残等级，确认精神损害抚慰金为4000元。 十二、鉴定费。 原告主张及证据：原告提供鉴定费发票，拟证明鉴定费支出。被告要求依法判决。 法院认定及理由：鉴定费系原告因维权支出的必要费用，本院对此予以支持，即确认3350元。 十三、残疾辅助器具。 原告主张及证据：原告提供发票一份，拟证明因购置拐杖支出140元。 两被告认为应结合处方一并认定。 法院认定及理由：原告经诊断为左踝胫神经损伤，存在使用辅助器具的必要，故本院对此予以支持。 十四、财产损失。 原告主张车损500元。 被告平安财险公司认为车损仅200元。被告韦珉对此无异议，但认为已包含在其垫付款项中。 法院认定及理由：原告未提供车辆修理发票，故本院酌情认定为200元。 十五、投保情况：事发时，韦珉所驾车辆在平安财险公司投保有交强险及金额为100万元的商业险（含不计免赔）。 十六、已垫付情况：庭审中，原、被告均认可韦珉已垫付1500元，平安财险公司垫付6665.60元。另韦珉因本次事故导致财产损失（修车费用）2140元，其中原告应负担的部分为428元（2140元×20%），原告同意在本案中一并处理。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故责任比例已经交警部门认定，故原告应对本次事故承担20%责任，被告韦珉对此承担80%责任。对于原告各项损失，因非医保部分费用1000元属于本次交通事故造成的间接损失，且韦珉确认由其按照责任比例自行承担，本院予以确认。其余项目均属保险赔偿范围，应由平安财险公司在交强险内先行赔偿，超出部分在商业险内承担80%。两被告已先行垫付部分及韦珉的车损部分，应在赔偿总额中予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告蔡琴医疗费9445.02元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）106000元、精神损害抚慰金4000元、住院伙食补助费554.98元、财产损失200元，合计120200元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告蔡琴营养费4500元、住院伙食补助费145.02元、护理费9763元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）40995.30元、误工费34517.88元、鉴定费3350元、残疾辅助器具费140元，合计93411.20元的80%，计74728.96元； 上述第一、二项合计194928.96元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已经垫付的6665.60元，尚需支付188263.36元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告韦珉赔偿原告蔡琴医疗费1000元的80%，计800元，与其先行垫付的1500元及原告蔡琴应负担的车损428元两相折抵后，原告蔡琴尚需返还被告韦珉1128元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、驳回原告蔡琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4258元，减半收取2129元，由原告蔡琴负担97元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2032元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年七月八日 代书记员  王娇娇