黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终914号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技孵化基地办公综合楼主楼1-2层。负责人：佟玉艳，职位：总经理。委托诉讼代理人：盛元平，黑龙江天扩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宏洋，男，1991年9月14日出生，汉族，司机，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被上诉人（原审原告）：刘鑫，男，1994年9月17日出生，汉族，中国一重公司职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：李玲玲，黑龙江卓唯律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安财险齐市支公司）因与被上诉人张宏洋、刘鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2019）黑0206民初1754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险齐市支公司上诉请求：1.二审法院撤销黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2019）黑0206民初1754号民事判决书中赔付刘鑫伤残赔偿金58,382.00元；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在和平医院司法鉴定中心所做鉴定结果不合理，依据《人体损伤致残程度分级》适用指南5.10.6.6一侧膝关节交叉韧带、半月板伴侧副韧带撕裂经手术治疗后影响功能鉴定为十级伤残，被鉴定人未进行手术，鉴定所仅依据关节活动度鉴定伤者十级伤残一处明显不合理，且被鉴定人出院后多次被人看到在当地骑行自行车无任何毛病，在鉴定时称自己膝关节活动受限，明显存在伪装嫌疑，特此申请重新鉴定。综上所述，被上诉人刘鑫经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书存在错误，原审法院证据明显不足，故此，上诉人依法提出上诉，望贵院支持上诉人的请求。张宏洋未到庭，未作答辩。刘鑫答辩称，原审事实清楚，认定法律正确，鉴定是原审法院依法委托的，保险公司全程参与了鉴定程序，请求法院维持原判。刘鑫向一审法院起诉请求：1、判令被告平安财保齐市支公司在机动车交强险及商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告医疗费4214.80元、住院伙食补助费4600.00元、营养费6000.00元、护理费26049.98元、误工费20810.70元、伤残赔偿金58382.00元、交通费138.00元、精神损害赔偿金2000.00元、摩托车维修费1000.00元。共计123195.48元；2、鉴定费及鉴定检查费4805.00元由被告保险公司承担；3、超过保险责任限额部分由第一被告承担；4、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2019年5月11日09时00分，被告张宏洋驾驶黑Ｂ×××××号小型客车，在富拉尔基区万和家园小区内准备会车时，与刘鑫驾驶的黑Ｂ×××××号摩托车相撞，造成刘鑫受伤。经齐齐哈尔市公安局交通警察支队富拉尔基大队责任认定，认定张宏洋负事故全部责任，刘鑫无责任。刘鑫伤后入齐齐哈尔医学院附属第一医院治疗46天，被诊断为：“右内侧半月板后角撕裂、右膝前交叉韧带损伤、右肘关节组织损伤等”。共计花费医疗费4214.80元。经本院委托，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心对刘鑫的伤残等级、医疗终结时间、误工期、护理期及护理人数、是否需要营养及营养期限进行了鉴定，结论为“（一）、被鉴定人刘鑫评定为十级伤残。（二）、被鉴定人刘鑫治疗终结时间为三个月，自受伤日开始计算。（三）、被鉴定人刘鑫误工损失日评定为伤后120日；伤后90日内需护理，其中住院期间需2人护理，之后时间需1人护理；伤后60日内需增补营养。张宏洋驾驶的黑Ｂ×××××号小型客车在平安财保齐市支公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额500000.00元）。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。双方对交警部门作出的责任认定均未持异议，损害事实清楚，因果关系明确，张宏洋应对此事故承担全部责任，应对因此事故给刘鑫造成的人身损害承担相应赔偿责任。由于张宏洋驾驶的肇事车辆在平安财保齐市支公司投保了机动车交通事故强制责任险及商业第三者责任险，因此，对于刘鑫主张的合理费用，应由平安财保齐市支公司在机动车交通事故强制责任险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分再由平安财保齐市支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。庭审中，平安财保齐市支公司对齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心的鉴定意见提出异议，但其未在法定时间内提出重新鉴定申请，故本院对其主张不予支持。关于刘鑫主张赔偿的医疗费4214.80元，根据其医疗费票据及费用清单，其医疗费合理部分应为4214.80元；关于刘鑫主张赔偿的住院伙食补助费4600.00元，根据其住院治疗时间（46天）及本地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100.00元的标准，合理的部分应为4600.00元；关于刘鑫主张的营养费6000.00元，根据鉴定意见书中伤后60日内需增补营养及本地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100.00元的标准，合理的部分应为6000.00元；关于刘鑫主张的护理费26049.98元，其提供护理人刘利滨的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证足以证明刘利滨系交通运输业从业人员，根据鉴定意见书中其护理期为90天，住院期间需2人护理和之后需1人护理的鉴定意见，其合理部分应为26049.98元（205.30元/天×90天×1人+164.63元/天×46天×1人，其中205.30元/天系黑龙江省2018年度交通运输业职工平均工资，164.63元/天系2018年度黑龙江省居民服务业和其他服务业人员平均工资。）关于刘鑫主张的伤残赔偿金58382.00元，根据鉴定意见书中十级伤残的鉴定意见、其本人年龄及2018年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准，合理部分为58382.00元（29191元/年×20年×10%）；关于刘鑫主张的误工费20810.70元，根据其提供的工资证明、工资银行流水、完税证明，本院认定其实际误工天数为80天，依据其日平均工资231.23元/天计算，其误工费合理部分应为80天×231.23元/天，计18498.40元。关于刘鑫主张的精神抚慰金2000.00元，结合其本人伤情及本案实际，其主张本院予以支持。关于刘鑫主张的交通费138.00元，根据其住院治疗时间及每天3.00元的标准，合理部分应为138.00元（3.00元/天×46天）；关于刘鑫主张的摩托车维修费用1000.00元，依据其提供的摩托车维修票据及本案实际情况，本院对此予以支持。综上，刘鑫主张赔偿的合理费用合计应为人民币120883.18元。其中的医疗费、住院伙食补助费及营养费三项共计14814.80元，属于交强险赔偿金中医疗费负担部分，该部分赔偿最高限额为10000.00元，超出部分金额4814.80元不应由交强险负担。扣除交强险不承担的4814.80元后，本案中交强险范围内共计应当赔付的金额为人民币116068.38元（含1000.00元财产损失）。交强险不赔偿的4814.80元，则应由平安财保齐市支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，诉讼费及鉴定费用应当由平安财保齐市支公司负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内给付原告刘鑫机动车交通事故损害赔偿款人民币116068.38元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业第三者责任险限额内给付原告刘鑫机动车交通事故损害赔偿款人民币4814.80元。三、驳回原告刘鑫的其它诉讼请求。执行办法：待本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2763.90元，减半收取1381.95元，由原告刘鑫负担23.10元，被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1358.85元。鉴定费及鉴定检查费4805.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。（此二项费用已由原告预付，待执行时随案件款一并执行。）本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许:（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。”本案中，上诉人对鉴定意见评定刘鑫为十级伤残不予认可，但并未提供充分、有效的证据证实该鉴定意见存在上述法律规定情形，且在一审期间并未在法定时间内提出重新鉴定申请，故对上诉人的上诉主张，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,763.90元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 敖 镝审判员 刘 璐审判员 周巍巍二〇二〇年七月二十三日书记员 阎 欣