wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初1337号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈胜全，男，1981年10月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区梧州市龙圩区*************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被刑事拘留，2019年10月24日被取保候审。经本院决定，于2020年6月30日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1224号起诉书指控被告人陈胜全犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人陈胜全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年10月20日21时45分许，被告人陈胜全饮酒后驾驶一辆粤J*****号牌普通二轮摩托车上路行驶，当驶至佛山市顺德区杏坛镇齐新路再记饭店对开路段处时被执勤的民警查获。经鉴定，陈胜全血液中检出乙醇成分，含量为174.8mg/l00ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人陈胜全的供述和辩解；血样提取登记表、检验报告；查获经过；户籍证明；现场照片及抽血照片；驾驶人、机动车信息查询单等。公诉机关据此认为，被告人陈胜全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈胜全认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈胜全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈胜全犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈胜全无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈胜全犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人陈胜全归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人陈胜全的罪责相适应，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人陈胜全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇二〇年七月九日书记员  罗紫雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7436号 原告朱延旭,男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被告池旭,男，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在审理原告朱延旭诉被告池旭机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告朱延旭在本案宣判前自愿申请撤回对被告池旭的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱延旭撤回对被告池旭的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已向本院预交），由原告朱延旭负担。 审判员 陶 勇 二〇二〇年七月十三日 书记员 沈甜甜
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初1647号原告：白振杰，男，1955年1月26日出生，汉族，天津市文化用品公司退休职员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨春娟，天津法睿律师事务所律师。被告：吴贵敏，女，1981年8月20日出生，蒙古族，无职业，住天津市河东区。被告：远实投资咨询（天津）有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场12-405。统一社会信用代码911201040698580728法定代表人：张茂军，该公司经理。原告白振杰与被告吴贵敏、远实投资咨询（天津）有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。白振杰诉称，白振杰与维联财富（天津）商务信息咨询有限公司于2017年11月1日签订服务合同，由其推荐合作机构为白振杰提供抵押借款，白振杰向其支付了服务费。维联财富（天津）商务信息咨询有限公司找到远实投资咨询（天津）有限公司，远实投资咨询（天津）有限公司又找到广州平安好贷小额贷款有限公司，白振杰与广州平安好贷小额贷款有限公司于2017年11月14日签订借款合同，广州平安好贷小额贷款有限公司向白振杰提供借款，后白振杰依照约定还本付息，借款合同现双方已经履行完毕。白振杰与广州平安好贷小额贷款有限公司签订合同时，按照远实投资咨询（天津）有限公司要求，将其用于接收借款的中国工商银行尾号为2753的银行卡、U盾等交给了远实投资咨询（天津）有限公司，2017年11月16日收到广州平安好贷小额贷款有限公司的借款3134250元，远实投资咨询（天津）有限公司将2966595元转到白振杰名下尾号为1594的银行卡，并称160000元需留在白振杰尾号为2753的银行卡中备用，一旦白振杰不能及时偿还利息，将用于偿还广州平安好贷小额贷款有限公司利息。借款合同于2019年11月履行完毕后，远实投资咨询（天津）有限公司将白振杰尾号为2753的银行卡、U盾等返还给白振杰。白振杰于2019年11月10日到中国工商银行打印账户历史明细清单时发现，远实投资咨询（天津）有限公司于2017年11月16日将属于白振杰所有的167580元擅自转到吴贵敏名下。此款属于不当得利，吴贵敏应依法返还白振杰，远实投资咨询（天津）有限公司擅自将该款项转到吴贵敏名下，应共同承担返还责任。现诉至法院，请求依法判令：1.吴贵敏、远实投资咨询（天津）有限公司返还白振杰167580元；2.本案诉讼费用由吴贵敏、远实投资咨询（天津）有限公司承担。远实投资咨询（天津）有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2013年5月20日，远实投资咨询（天津）有限公司在天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场12-405成立经营，主要办事机构所在地和注册地均为此处，申请将本案移送至天津市南开区人民法院审理。本院经审查认为，对自然人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，吴贵敏经常居所为本市河东区，远实投资咨询（天津）有限公司住所地为本市南开区，故我院并无管辖权，本案应由天津市南开区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：远实投资咨询（天津）有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市南开区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘琳靓二〇二〇年七月十三日书记员  房景岚
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执934号申请执行人：王磊，男，1993年6月13日生，住开原市。被执行人：付德启，男，1990年9月20日生，住开原市。本院在执行申请执行人王磊与被执行人付德启民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初222号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王磊向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年07月15日向被执行人付德启发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人王磊也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知王磊，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务王磊同意终结本次执行程序。综上，被执行人付德启暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执934号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年七月三十日书记员  韩亚臣
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保702号之二 申请执行人：李广亮，男，汉族，住山东省东明县。 委托代理人:杨芳涛，山东兴鲁明律师事务所律师。 被执行人：中农金秋源(山东)生物科技有限公司,住所地山东省菏泽市东明县 法定代表人:王圣焘,职务:经理. 统一社会信用代码:91371728MA3PG1PUX4. 关于李广亮与中农金秋源(山东)生物科技有限公司申请诉前财产保全一案中，本院依据山东省东明县人民法院2020年7月29日作出的（2020）鲁1728财保104号裁定书，查封房产一套，期限为二年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保702号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李宇宁
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执753号申请执行人：中国银行股份有限公司娄底分行，地址娄底市娄星区氐星路3号。委托代理人卿勇，系湖南淡远律师事务所律师。被执行人段晨光：男，1990年8月15日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人段晨光银行卡纠纷一案中，由于段晨光暂无可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行依法向法院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  谭东海二〇二〇年七月二十九日书记员  李韶辉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初11517号 原告：黄凤林，女，1974年6月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：蒋宇，浙江司正律师事务所律师。 被告：谢玲娟，女，1978年2月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告黄凤林与被告谢玲娟民间借贷纠纷一案，原告黄凤林于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告黄凤林以双方已达成和解为由，申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄凤林撤诉。 案件受理费5800元，依法减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由原告黄凤林负担。 审判员 冯 栖 二〇二〇年七月二十四日 书记员 吴宵莹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6111号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吕耕耀，男，汉族，1978年4月2日生，住河南省新乡市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吕耕耀的本院(2020)沪0106民初4530号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4530号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更874号罪犯郭志明，男，1974年2月23日出生，湖南省桃源县人，汉族，小学文化，住湖南省桃源县。现押湖南省德山监狱服刑。本院于2007年11月28日作出（2007）常刑一初字第54号刑事判决，认定被告人郭志明犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2008年1月1日交付执行。改造中因确有悔改表现，2010年7月16日经湖南省高级人民法院(2010)湘高法刑执字第811号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2012年9月26日经本院(2012)常刑执字第2675号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利十年不变；2014年12月15日经本院(2014)常刑执字第4112号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利十年不变；2017年4月17日经本院(2017)湘07刑更70号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2026年2月15日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯郭志明自2017年获得减刑之后，表现不够稳定，2017年1月至2019年3月先后56次获监狱改造积极分子、全年安全无事故、生产技术能手、季度劳动竞赛、自觉遵守互监组制度、晚值班、超额完成月度劳动定额任务等奖励分后，放松自身改造，曾出现违规行为。2019年4月5日因使用未经监狱许可的其他物品（便拖鞋）受到扣考核分的处罚。经教育，自2019年5月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年1月因超额完成当月基本劳动定额任务先后18次获奖励分；2019年5月至2020年2月因自觉遵守互监组制度先后9次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬7次，并余558分。该犯本次履行没收财产刑人民币1000元，共计履行没收财产刑人民币32000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯郭志明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郭志明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭志明减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2025年7月15日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初406号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人杨勋辉，男，2001年7月31日出生，汉族，初中文化程度，系淄博市张店区王舍理发店员工，户籍所在地山东省淄博市高青县，现住址淄博市张店区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月5日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年11月7日被淄博市公安局张店分局，2020年6月9日经张店区人民检察院决定取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检二部刑诉〔2019〕264号起诉书指控被告人杨勋辉犯寻衅滋事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁出庭支持公诉，被告人杨勋辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年9月14日3时20分许，被告人杨勋辉、石某（另案处理）在淄博市张店区壹加壹网咖门口，无故殴打张某和王某。经鉴定，张某和王某伤情均构成轻微伤。案发后，被告人杨勋辉到公安机关投案自首，并已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。被告人杨勋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨勋辉有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人杨勋辉在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的抓获材料、被害人王某、张某的陈述、证人邢某、韩某、宋某1的证言、凶器断裂的木棍照片、案发现场监控视频、法医鉴定结论、赔偿协议书、收到条、谅解书、被告人杨勋辉电子户籍档案等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨勋辉随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨勋辉案发后投案自首，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，且自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨勋辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  槐彦生 二〇二〇年七月九日 书记员  王 雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15060号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：戴文财，男，1986年9月18日生，汉族，住胶州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初90667号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人戴文财支付欠款本金人民币35424.83元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人戴文财发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人戴文财于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人戴文财未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人戴文财纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人戴文财名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人戴文财名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初90667号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人戴文财继续履行债务的权利，被执行人戴文财仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人戴文财有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年七月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823清申1号申请人：任红林，男，1975年3月11日生，汉族，闻喜县居民，系闻喜县任诚意煮饼食品销售有限公司股东。被申请人：闻喜县任诚意煮饼食品销售有限公司，住所地：闻喜县晋丰小区楼下。法定代表人：任合元，系公司经理。2020年7月3日，申请人任红林以被申请人闻喜县任诚意煮饼食品销售有限公司（以下简称任诚意销售公司）无法自行组成清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人任诚意销售公司进行清算。本院查明：被申请人任诚意销售公司法定代表人任合元与申请人任红林系叔侄关系。2011年12月22日，任合元出资8万元、申请人任红林出资2万元，共同设立了任诚意销售公司。任合元任公司执行董事兼经理，为公司的法定代表人；任红林任公司监事。公司经营范围为：预包装食品，批发兼零售。自2016年开始，申请人任红林与任合元的关系恶化，双方频频发生相互诉讼、举报，并导致刑事案件的发生，使得公司经营发生严重困难。2018年10月23日，申请人任红林将被申请人任诚意销售公司起诉至闻喜县人民法院，任合元作为该案的第三人参加诉讼，本院于2018年12月6日作出（2018）晋0823民初1900号民事判决书，判决如下：“解散被告闻喜县任诚意煮饼销售食品有限公司”。被申请人任诚意销售公司不服该判决，上诉至运城市中级人民法院，运城市中级人民法院于2019年7月23日作出（2019）晋08民终1285号民事判决书，判决如下：“驳回上诉，维持原判。”至今被申请人任诚意销售公司未成立清算组进行清算。本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(二)股东会或者股东大会决议解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(五)人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。”《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第二款、第三款规定：“有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”本案中，被申请人任诚意销售公司被解散后未依法进行清算，任红林作为股东，在债权人未提起清算申请时，有权依法申请任诚意销售公司进行强制清算，故本院对其申请应予受理。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：受理任红林对闻喜县任诚意煮饼食品销售有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 贾红旗审 判 员 柳姣琴审 判 员 马浩洁二〇二〇年七月十日法官助理 刘冰心书 记 员 朱康宁书 记 员 朱康宁
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1717号 本院在执行申请执行人王美满与被执行人宗光灯承揽合同纠纷一案中，申请执行人王美满已收到本案执行款29000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8339号原告：罗业刚，男，1992年2月21日生，汉族，户籍所在地陕西省，现住上海市松江区。被告：韩小明，男，年籍不详。原告罗业刚与被告韩小明网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年7月13日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗业刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗业刚负担(已付)。审 判 员  陆 贤二〇二〇年七月十三日法官助理  王艳萍书 记 员  王艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保84号 申请人：庐江县金俊新型建材有限公司，住所地庐江县（金牛）台商工业园内，统一社会信用代码913401246989583080（1-2）。 法定代表人：程运章，总经理。 委托诉讼代理人：陆峰，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。 被申请人：安徽双丰建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇，统一社会信用代码91340121756819809G。 法定代表人：尚广年，执行董事兼总经理。 申请人庐江县金俊新型建材有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽双丰建设集团有限公司银行存款110万元或查封其同等价值的其他财产（附财产线索）。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司为申请人庐江县金俊新型建材有限公司提供担保并出具了保单保函（保险金额1100000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽双丰建设集团有限公司银行存款110万元或查封其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人庐江县金俊新型建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年七月六日 书记员 谢朝阳
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1128执626号申请执行人鄱阳县人力资源和社会保障局，法定代表人：欧阳辉，地址：鄱阳县。被执行人鄱阳县富华实业有限公司，法定代表人：万盛科，统一社会信用代码913611283276765558，住江西省鄱阳县（百亩千户旁边）。申请执行人鄱阳县人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128行审1号行政裁定书，于2020年03月25日向本院申请执行。本院于2020年04月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人鄱阳县富华实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鄱阳县富华实业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，本院已将被执行人银行账号予以冻结，本院在被执行人户籍所在地未找到被执行人。本案申请执行人申请执行34.45万元，截至2020年07月16日，本案全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年07月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二〇年七月二十日书记员  欧阳钦
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初2894号原告：泗县刘圩镇人民政府，住所地泗县刘圩镇刘圩街，统一社会信用代码11341324003203401C。法定代表人：张立玉。委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。被告：泗县嘉利木业有限公司，住所地泗县刘圩镇工业园区。法定代表人：姬茂进。本院在审理原告泗县刘圩镇人民政府诉被告泗县嘉利木业有限公司合同纠纷一案中，原告泗县刘圩镇人民政府于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告泗县刘圩镇人民政府撤回起诉。案件受理费9110元由原告负担。审判员 陈 珊二〇二〇年七月二十七日书记员 沙莉莉
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2211号原告：温光有，男，1970年2月2日生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：马振华，河南威鼎律师事务所律师。被告：陈洪武，男，1981年9月10日生，汉族，住湖南省平江县。原告温光有与被告陈洪武劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告温光有及其委托诉讼代理人马振华到庭参加诉讼，被告陈洪武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温光有向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付原告劳务费10000元。事实与理由：原、被告因提供劳务事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。陈洪武未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告温光有为被告陈洪武提供劳务。经双方结算，除被告已经支付的部分外，下欠原告劳务费10000元。原告追要下余劳务费未果，诉至本院。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告系劳务合同关系，原告履行了提供劳务的义务，被告应当履行支付劳务费的义务，且有原告提交的微信聊天记录截屏、垃圾清运工费明细为证。故关于原告要求被告支付劳务费10000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈洪武于本判决生效之日起十日内支付原告温光有劳务费10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告陈洪武负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年七月十二日书记员 师慧婵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15171号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人陈旭伟，男，1972年8月14日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初95441号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年11月5日的信用卡欠款本金27,317.78元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年7月14日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初666号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人庄剑波，男，1967年6月9日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化程度，私营业主，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌本案于2019年9月16日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人陈春，浙江甬港律师事务所律师。 被告人姜科伟，男，1986年11月8日出生于江苏省连云港市，汉族，小学文化程度，务工人员，户籍所在地江苏省东海县。2010年5月25日因犯盗窃罪被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2011年3月11日刑满释放。因涉嫌本案于2019年10月15日被抓获，同日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人沈显俊，男，1978年6月1日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地安徽省颍上县。2009年12月11日因犯寻衅滋事罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年2月12日刑满释放。因涉嫌本案于2019年10月11日到案，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕1267号起诉书指控被告人庄剑波、姜科伟、沈显俊犯聚众斗殴罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于2020年7月14日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘继根出席法庭支持公诉。被告人庄剑波及其辩护人、被告人姜科伟、被告人沈显俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年4月10日中午，被告人庄剑波因在与孙某（另案处理）等人发生争执的过程中被林某（另案处理）殴打头部一拳欲报复，遂与孙某、林某相约斗殴。当日15时许，被告人庄剑波通过李某1、鲁某（均另案处理）纠集被告人姜科伟等人驾车赶到国鼎矿业厂区内与孙某、杨某（另案处理）等人纠集的林某、被告人沈显俊等人互殴，林某等人被打伤，姜科伟的轿车被杨某、沈显俊等人持铁锹、钢管等物砸损。后被告人庄剑波通过银行转帐付给鲁某人民币29900元作为损失赔偿和出场费，鲁某转帐给姜科伟人民币27500元。2019年9月16日被告人庄剑波被抓获归案；同年10月11日被告人沈显俊到姜山派出所投案；同年10月15日被告人姜科伟在高潮新村内被抓获归案。 公诉机关认为，被告人庄剑波、姜科伟纠集他人在公共场所聚众斗殴，庄剑波、姜科伟均系首要分子；被告人沈显俊在他人纠集下，伙同他人，在公共场所持械聚众斗殴，系积极参加者，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任；公诉机关建议判处被告人庄剑波有期徒刑一年三个月；建议判处被告人姜科伟有期徒刑一年四个月；建议判处被告人沈显俊有期徒刑一年八个月。公诉机关提交了被告人庄剑波、姜科伟、沈显俊的供述与辩解，证人孙某、杨某、林某、刘某、李某1、鲁某、李某2、朱某、郑某的证言，转账记录、到案经过、抓获经过、辨认笔录、接警记录单、户籍证明、前科刑事判决书、出所登记表、病历资料等证据。 三被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人庄剑波、姜科伟纠集他人在公共场所聚众斗殴，庄剑波、姜科伟均系首要分子；被告人沈显俊在他人纠集下，伙同他人，在公共场所持械聚众斗殴，系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜科伟在被判处有期徒刑且刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人沈显俊有自首情节，可以从轻处罚。被告人沈显俊在共同犯罪中系从犯，应当减轻处罚。被告人庄剑波、姜科伟能够如实供述主要罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对三被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定；对被告人庄剑波还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；对被告人姜科伟还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人沈显俊还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人庄剑波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年12月15日止。） 二、被告人姜科伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2021年2月14日止。） 三、被告人沈显俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2021年6月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 李 洁
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1897号申请执行人:朱赞，男，1986年10月3日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：余国良，男，1969年4月26日出生，汉族，农民，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人朱赞与被执行人余国良机动车交通事故责任纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初6363号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人余国良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱赞向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法受理。于2020年3月6日向申请执行人朱赞送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月28日向被执行人余国良送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年3月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月11日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人余国良的不动产，查明被执行人余国良名下无不动产登记。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人余国良的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人余国良名下无可供执行的住房公积金。2020年7月8日，本院向被执行人余国良发出限制消费令及将被执行人余国良纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月9日约谈申请执行人朱赞，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人余国良有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年7月9日，本案被执行人余国良应向申请执行人朱赞支付案款40.645918万元及逾期利息，案件执行费5997元，但被执行人余国良至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年七月九日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初521号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人贾金虎，男，汉族，1979年5月4日出生，因犯非法吸收公众存款罪于2010年1月22日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。公诉机关以昌检一部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人贾金虎犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人贾金虎于2020年6月23日0时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××的白色宝马牌小型越野客车，沿本市武昌区由南向北行驶，至北侧出口处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人贾金虎的血液中乙醇含量为178.89mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人贾金虎到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人贾金虎具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。被告人贾金虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾金虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人贾金虎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈原二〇二〇年七月十七日书记员  周蕊
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初164号之三 原告：衡水天一酒业有限公司，住所地河北省衡水市冀州市码头李镇工业区。 法定代表人：冯书梁，经理。 被告：郭守华，男，1962年6月18日出生，汉族，四川省眉山市东坡区永寿镇永胜村，现住河北省晋州市。 原告衡水天一酒业有限公司与被告郭守华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）冀1181民初164号民事裁定，对被告郭守华名下的财产采取了保全措施。衡水天一酒业有限公司于2020年7月14日向本院申请撤回对被告的起诉，本院已准许。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下： 解除本院（2020）冀1181民初164号民事裁定对郭守华名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖玉山 二〇二〇年七月二十日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保330号 袁远申请徐小峰、晁宝华财产保全一案，申请保全标的273000元，已轮候查封晁宝华名下房产一套（有抵押）及冻结其名下银行账户、查封徐小峰、晁宝华名下车辆各一台。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月二十八日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初935号原告：郭某某，男，汉族，1955年10月30日出生，住大石桥市。委托诉讼代理人：郭某某，女，1984年1月29日出生，汉族，公务员，住大石桥市。被告：贾某（曾用名贾某某），男，汉族，1964年1月9日出生，住大石桥市。原告郭某某与被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某委托诉讼代理人郭某某到庭参加诉讼，被告贾某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还原告借款人民币18,000元整。2．诉讼费由被告承担。被告贾某与我要合伙招投标一个项目，因被告没有投资的标底钱，让原告予以垫付。2017年8月25日为原告出具1.8万元欠条，并承诺几个月后还款；但事后，被告以种种理由拒绝偿还。原告诉至法院，要求被告立即偿还欠款18,000元，并赔偿利息损失。经审查质证本院认定事实如下：原告提供证据1即2017年8月25日欠条：欠人民币18,000元整，欠款人贾某；被告未到庭参加诉讼，视为放弃质辩权利。原告提供证据2（2019）辽0882民初6111号民事裁定书，用以证明2019年11月5日第1次立案诉讼。原告提供证据3即证人曲某证言：被告贾某这个人我没有见过，但我知道贾某与郭某某曾研究合伙投标建筑大石桥残疾人特殊学校，最后合伙投标的事情流失，郭某某说他为贾某垫付了18,000元投标标底钱，但事后贾某一直未偿还郭某某该款项，我以上陈述属实，愿负法律责任。本院认为，原告提供的以上证据具备真实性、合法性，关联性，本院予以采信，亦能够证明被告尚欠原告18,000元的事实，对该事实本院予以确认。本院认为，原被告的欠款事实清楚确凿，其民事法律行为合法有效。原告持欠条向本院提起诉讼索要欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告以种种理由拒绝偿还，与法相悖，应立即履行还款义务并承担违约责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告贾某偿还原告郭某某欠款人民币一万八千元；自原告起诉即2019年11月5日起至被告给付之日止按全国银行同业拆借公布市场贷款利率的标准赔偿原告利息损失。该义务于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费250元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 薛 丽二〇二〇年七月二十八日书记员 孙新月
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执344号 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：林杰，男。 为执行资中县人民法院刑事审判庭移送执行林杰罚金一案。本院于2020年4月9日立案受理，并于2020年4月9日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款2000元，但被执行人林杰仍未主动履行。执行中，本院依法查询了被执行人林杰的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，本院后对被执行人林杰采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人不同意终结本案本次执行程序，但本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 腾 审判员 黄 钠 审判员 王建雄 二〇二〇年七月十三日 书记员 胡耀文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初23406号原告：傅军鹏，男，1978年3月7日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：高泉便，男，1981年12月7日出生，汉族，户籍地浙江省。原告傅军鹏与被告高泉便民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告傅军鹏于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告傅军鹏向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅军鹏撤诉。审 判 员  常 忻二〇二〇年七月一日法官助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初137号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋产房一层、三层、E栋厂房2-4层。华荣路496号德泰工业区2号厂房3层，6号厂房一至四层。法定代表人：单景华。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：湖南金沣通信设备有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区黄兴路步行街商业街新天地101号。法定代表人：何峻。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告湖南金沣通信设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。本案案件受理费332.5元，减半收取167元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长  杨文滔审判员  谢 晋审判员  程 婧二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1823民初478号 原告：张甫志，男，生于1958年3月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：刘国庆，男，生于1986年7月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告张甫志与被告刘国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张甫志到庭参加了诉讼，被告刘国庆经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张甫志向本院提出诉讼请求：依法判决被告人刘国庆立即偿还原告借款人民币17000.00元及逾期资金占用利息（按月利息2%计算，从约定还款之日起算至归还之日止，即：2019年8月15日起算至本息还清之日止）。事实和理由：被告人刘国庆因需资金周转，于2018年10月15日向原告张甫志借款人民币17000.00元，并出具借条一张，借条中明确借款金额为人民币17000.00元（大写：壹万柒仟元整），并约定还款日期为2019年8月15日。约定还款日期2019年8月15日已过，被告刘国庆分文未还，且原告张甫志多次拨打被告刘国庆手机时，被告拒不接听，故意躲避债务。原告认为，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告人刘国庆作为债务人，有义务向债权人偿还债款。综上所述，被告人的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产，具状诉至法院，请依法支持原告上述请求。 被告刘国庆未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，被告刘国庆向原告张甫志借款17000元，并出具借条，主要载明：“今刘国庆紧急用钱，在于张甫志处借于现金17000元，大写（壹万柒仟圆整），由双方商量还钱时间为2019年8月15日还（农业）。身份证513124××××××××××××，电话177××××××××，借钱人：刘国庆，2018年10月15日立。”借款期限届满后，原告张甫志催索借款未果，遂诉至本院，提出前述主张。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，借条，以及当事人的在案陈述等。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘国庆向原告张甫志借款17000元的事实，有借条以及当事人的陈述等在案为证，双方借贷法律关系合法有效，原告张甫志要求被告刘国庆偿还17000元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对原告张甫志要求被告刘国庆按照月利率2%计算支付逾期利息的诉讼请求，本院依法予以调整；同时，对借条中注明的“农业”，依据其在借条中出现的位置并结合当地口音，应当认定系笔误，正确的写法为“农历”，故本院依法认定双方约定的还款时间为农历2019年8月15日，即公历2019年9月13日。被告刘国庆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘国庆在本判决生效后十日内偿还原告张甫志借款本金17000元，并从2019年9月14日起，按照年利率6%的标准计算支付利息至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费226元，由被告刘国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  杜 江 人民陪审员  杨思虎 人民陪审员  杨吉光 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  尼 娜 附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审238号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：王继文，男，1960年9月21日出生，住息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对王继文作出的〔2019〕ZT-19号行政处罚决定第一项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，王继文未履行法定审批手续，于2019年11月占用张陶乡薛庄村薛东组的集体土地用于建房，经现场勘测，实际占地面积156平方米。经对照息县2018年土地利用现状数据库和张陶乡土地利用总体规划（2010-2020年）及张陶乡建设用地管制和基本农田保护图，该156平方米土地属于规划区内一般耕地。王继文的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款之规定，构成非法占用土地的行为。2019年12月24日，息县自然资源局作出〔2019〕ZT-19号行政处罚决定：一、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内，自行改正在非法占用的156平方米土地上建房的行为，并进行治理；二、并对你处以罚款998.4元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下，每平方米6.4元执行）。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县自然资源局对王继文作出行政处罚决定后，王继文未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经催告后王继文仍未履行上述行政处罚决定第一项内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对王继文作出的〔2019〕ZT-19号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对王继文作出的〔2019〕ZT-19号行政处罚决定第一项（一、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内，自行改正在非法占用的156平方米土地上建房的行为，并进行治理），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  龚云峰审判员  樊 鑫二〇二〇年七月十一日书记员  杨 莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执755号之一申请执行人：许文，男，汉族，1975年7月15日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：杨立平，男，汉族，1963年3月4日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人许文与被执行人杨立平借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）湘0104民初5167号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日立案执行。2020年2月17日，本院向被执行人杨立平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年2月18日、2020年7月28日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年2月27日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年3月20日对被执行人杨立平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为20.2472万元，已执行到位0元，尚有20.2472万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年七月二十八日书记员  林 倩
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初207号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王福德，男，1977年1月27日出生于辽宁省新民市，身份证号码210121197701276113, 汉族，初中文化，个体，现住址辽宁省新民市富康花园4号楼3单元413。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月13日被新民市公安局取保候审。                  辩护人              值班律师：薛景顺                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉[2020]80号                  指控事实              2020年4月10日20时许，被告人王福德醉酒后驾驶车牌号为辽A27H7白色轿车由北向南行驶至新民市辽河大街新民市第二医院门前时，被民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，王福德血液酒精含量为154.5mg /100ml ,属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金，符合缓刑条件可适用缓刑。                  被告人辩护人意见              被告人王福德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王福德犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王福德具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，本案适用认罪认罚程序审理的酌定从轻情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定。                  判决结果              被告人王福德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王福德应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   计兴东             二0二0年七月二十日              法 官 助 理  王  丹      书  记  员   郭  芳
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1034号 ： 原告陈关水与被告叶东秀、叶碧海债权人撤销权纠纷一案，于2019年5月31日作出的（2019）粤0111民初21826号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告叶碧海名下的粤Ｅ×××××号别克牌小型普通客车一辆（可年审，不可过户） 二、查封期限为二年：从二〇一九年月日至二〇二一年月日止。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执恢99号 申请执行人：江海文，男，1960年3月3日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：赖武生，男，1966年10月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院在恢复执行申请执行人江海文与被执行人赖武生民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销此次恢复执行申请，本院认为，申请执行人撤销恢复执行依法应当终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执恢99号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李莉平
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5358号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:樊静静，女，汉族，1995年8月9日出生，住山西省方山县。 樊根虎，男，汉族，1971年5月21日出生，住山西省方山县，公民身份号码1423301971××××××××。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与樊静静、樊根虎金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为75378.27元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年7月13日及2020年7月22日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初4024号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李潇倩
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执871号之一申请执行人：胡玉兰。委托代理人：蔡晓辉。被执行人:郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司。法定代表人：李雄。申请执行人胡玉兰与被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案,湖南省郴州市苏仙区人民法院于二〇一九年七月三十一日制作的（2019）湘1003民初1738号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡玉兰2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月5日本院向被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人胡玉兰送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月4日、2020年7月30日二次发起总对总网络财产查控,查询被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年6月23日向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司的不动产登记情况,未发现可供执行财产；于2020年6月18日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年6月18日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2020年7月30日本院向被执行人所在地进行了调查得知被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公暂无可供执行财产。上述执行情况及信息,本院于2020年7月30日通过电话告知了申请执行人胡玉兰,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人胡玉兰未能提供任何财产线索。2020年7月30日,本院对被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司法定代表人蔡新华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月30日约谈申请执行人胡玉兰,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年7月30日,本案应当执行的标的金额为8882.45元（含本案执行费50元），已执行到位0元，尚有8882.45元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司有其他可供执行的财产。申请执行人胡玉兰也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人胡玉兰发现被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘尧舜审判员李乐审判员 朱   易   南二〇二〇年七月三十日书记员 李   致   霖
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执1560号 申请执行人：陈安全，男，1952年7月15日出生，住淄川区。 被执行人：许文洪，男，1951年3月9日出生，住淄川区。 被执行人：常瑞珍，女，1951年12月13日出生，住淄川区。 关于申请执行人陈安全与被执行人许文洪、常瑞珍借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年4月17日作出的（2019）鲁0302民初1427号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人许文洪、常瑞珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈安全于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人许文洪、常瑞珍已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  牛晓彤
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执795号申请执行人：鲁荣林，男，生于1952年3月9日，汉族，住邓州市。申请执行人：鲁天朝，男，生于1981年12月6日，汉族，住邓州市。被执行人：张德跃，男，生于1952年10月7日，汉族，住邓州市。鲁荣林、鲁天朝与张德跃为责令退赔一案，邓州市人民法院作出的（2017）豫1381刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张德跃未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人鲁荣林、鲁天朝向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下无不动产和房产信息；被执行人名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张德跃负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人鲁荣林、鲁天朝发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年七月三十日书记员  刘法宝
陕西省西安市碑林区人民法院 陕西省西安市碑林区人民法院  民事裁定书                (2020)陕0103民初4291号原告：董某甲，男，1957年2月23日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。原告：齐某某，女，1956年11月22日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：樊燕玲，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：董某乙，男，1979年9月26日出生，汉族，个体工商户，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：舍某某，女，西安市顺安行汽车服务有限公司法务，住西安市莲湖区。被告：任某某，女，1986年6月7日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。本院审理的原告董某甲、齐某某与被告董某乙、任某某分家析产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告董某甲、齐某某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某甲、齐某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某甲、齐某某撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告董某甲、齐某某负担。    审  判  员   朱    璘    二〇二〇年七月二十七日   书  记  员   黄 丹 妮 1
莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0285执213号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行,住青岛莱西市姜山镇李权庄振兴路152号。 被执行人：金延勇，男性,汉族。 被执行人：韩勤香，女性,汉族。 被执行人：魏仁强，男性,汉族。 本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行与被执行人金延勇、韩勤香、魏仁强借款合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莱西市人民法院(2020)鲁0285执213号执行案件的本次程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高培峰 审判员  于晓斌 审判员  任永谦 二〇二〇年七月八日 书记员  张卫庆
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民特205号申请人：薛素娥，女。委托诉讼代理人：汤洪峰，河南诤研律师事务所律师。被申请人：王虹凯，男。法定代理人：王峰泉，系被申请人父亲。申请人薛素娥于2020年7月2日向本院提出实现担保物权申请。本院于2020年7月2日受理后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人称要求拍卖、变卖被申请人王虹凯所有的位于济源市文昌路中段人事局家属楼南单元102号房屋（房屋所有权证号：济源市房权证字第××号），用来偿还被申请人王虹凯父母王峰泉、崔玲玲欠其的借款本金200000元及利息（按年利率24%从2020年1月9日计算至给付之日止）。被申请人王虹凯在异议期内未提出异议。本院经审查认为：申请人与被申请人的法定代理人王峰泉、崔玲玲签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。申请人依约向王峰泉提供了借款，但王峰泉、崔玲玲未按照合同约定按期足额还款，依照合同约定，王虹凯以其名下的位于济源市文昌路中段人事局家属楼南单元102号房屋作为上述借款的担保，并办理了抵押权登记，申请人依法对涉案房屋享有抵押权。现申请人申请实现担保物权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下：准予拍卖、变卖被申请人王虹凯名下的位于济源市文昌路中段人事局家属楼南单元102号房屋（房屋所有权证号：济源市房权证济水办字第××号），申请人薛素娥对变价后所得款项在借款本金200000元及利息（按年利率24%从2020年1月9日计算至给付之日止）的范围内优先受偿。案件受理费500元，由被申请人王虹凯负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 王 婷二〇二〇年七月二十二日书记员 王雪营
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保381号 申请人：郴州市七天宾馆人民东路店，住所地湖南省郴州市北湖区人民东路北门巷2号。 经营者：雷波，男，1981年10月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：王鳃永，男，1988年6月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：王小华，男，1962年7月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州市七天宾馆人民东路店因与被申请人王鳃永、王小华租赁合同纠纷一案，申请人郴州市七天宾馆人民东路店于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王鳃永、王小华银行存款160000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市七天宾馆人民东路店提供保单为该案财产保全担保 本院经审查认为，申请人郴州市七天宾馆人民东路店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王鳃永、王小华银行存款160000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年七月十四日 书记员  贺鑫
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢268号申请执行人：泰州市怀真创业投资合伙企业(有限合伙)，住所地江苏省泰州市。被执行人：上海爱喜信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：谭侃，男，汉族，1964年1月6日出生，户籍所在地湖南省长沙市。泰州市怀真创业投资合伙企业(有限合伙)与上海爱喜信息科技有限公司、谭侃间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初10312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海爱喜信息科技有限公司、谭侃应向泰州市怀真创业投资合伙企业(有限合伙)支付案款200万元及相应利息。执行过程中，本院已划拨被执行人名下银行存款215048.45元，并将上述划拨款项发放给申请执行人。因上海爱喜信息科技有限公司、谭侃未按和解协议履行义务，泰州市怀真创业投资合伙企业(有限合伙)向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除部分银行存款外，未查找到二被执行人有可供执行的财产。已划拨被执行人上海爱喜信息科技有限公司名下银行存款312269.28元，并已还申请执行人。1.冻结被执行人谭侃名下浦发银行、兴业银行、建设银行、民生银行的银行账户以及财付通账户、支付宝账户(2021年3月31日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.冻结被执行人上海爱喜信息科技有限公司名下招商银行的银行账户(2021年4月1日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。3.轮候查封被执行人谭侃名下坐落于上海市长宁区虹桥路XXX号XXX幢房产(2023年4月28日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢268号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年七月八日法官助理  徐树仁书 记 员  刘丽华附：相关法律条文
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初551号原告：杨秀洪，男，1968年3月23日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：申桂琴，女，1966年7月5日出生，民族不详，住内蒙古。原告杨秀洪与被告申桂琴劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告杨秀洪于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秀洪申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨秀洪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告杨秀洪负担。审 判 员  陈兴无二〇二〇年七月二十四日法官助理杨峰代理书记员  彭 博
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执1979号 申请执行人：卢云和，男，汉族，1940年10月9日出生。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人：卢景，男，汉族，1968年1月13日出生。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人：卢晨，男，汉族，1969年10月18日出生。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：湖州市中心医院。住所地：湖州市红旗路198号。 法定代表人：钮富荣，该院院长。 本院在执行申请执行人卢云和;卢景;卢晨与被执行人湖州市中心医院医疗损害责任纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初298号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人周小平，男，1975年11月出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月30日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定取保候审。现在家候审。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人周小平犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年7月8日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员杨爱军到庭支持公诉，被告人周小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月5日23时04分许，被告人周小平在怀化市鹤城区“仙鹤湾”餐馆饮酒用餐后驾驶一辆牌号为湘NXXXX的小型汽车准备经高速公路回新晃侗族自治县，其驶入怀化绕城高速池回收费站入口时被交警查获。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为197.2mg/100ml，为醉酒驾驶。 上述事实，被告人周小平在法庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精测试含量结果单、人身安全检查登记表、现场检测报告、现场查获及抽血现场照片；证人周某庆的证言；被告人周小平的供述与辩解；怀化市方正司法鉴定中心怀方正司鉴中心[2019]毒鉴字第901号司法鉴定意见书；现场指认笔录；视听资料抽血视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人周小平在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周小平危险驾驶罪罪名成立。案发后被告人周小平如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关提出对被告人周小平判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议合法适当，本院予以采纳。根据被告人周小平的犯罪情节和悔罪表现，对其依法宣告缓刑。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人周小平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  旷洁 二〇二〇年七月二十八日 书记员  谌熹 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4081号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人张英，女，1980年10月30日生，汉族，住广东省广州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张英信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15662号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年七月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3418号冯宗桂、闵芳、中原（湖南）房地产代理有限公司本院执行的冯宗桂等申请中原（湖南）房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十二日承办人：胡益书记员  ：王琪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11444号原告：殷峰利，男。被告：西安大秦金桥物流有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610135MA6U6MH14X。法定代表人：冯达庆。原告殷峰利与被告西安大秦金桥物流有限公司公路运输合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告殷峰利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告殷峰利撤回起诉处理。                     审  判  员    杨若嘉二〇二〇年七月二十日法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1219号 原告：唐华明，男，1967年3月4日出生，汉族，住金华市武义县。 被告：徐玲，男，1964年9月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在审理原告唐华明与被告徐玲买卖合同纠纷一案中，原告唐华明于2020年7月1日以被告已支付全部货款为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐华明撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告唐华明负担（已交纳）。 审 判 员 钟升祺 二〇二〇年七月一日 代书记员 章 勇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执587号之一 申请执行人：边建平，男，1958年5月30日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：蒋国泽，男，1961年9月30日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人边建平与被执行人蒋国泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11197号调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋国泽未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人边建平向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为被执行人蒋国泽向申请执行人边建平归还利息130000元，另应承担案件受理费2620元、执行费1889.3元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人蒋国泽发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋国泽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院已轮候查封了被执行人的房产和车辆，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋国泽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蒋国泽名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月13日，本案已执行到执行款7969.73元。 鉴于被执行人蒋国泽逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋国泽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人边建平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋国泽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执587号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年七月十三日 书记员 张**
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初156号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人胡某某，男，1987年6月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。指定辩护人徐虹，上海市震旦律师事务所律师。公诉机关以沪铁检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月8日5时50分许，被告人胡某某至本市轨道交通二号线静安寺站站台，趁被害人郑某某在该站站台座位上熟睡之际，窃得其掉落在脚边的OPPO牌R9TM型手机一部(含黑色手机壳一个)，得手后逃逸。同年4月11日，被告人被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，上述涉案手机及手机壳共计价值人民币220元，现已发还被害人。公诉机关认为被告人胡某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，建议对被告人胡某某判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人胡某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人指出，被告人本次犯罪系初犯，到案后如实供述，认罪认罚，赃物已发还被害人，故可从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关从轻处罚的辩护意见可以酌情采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2020年8月10日止)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹霞二〇二〇年七月十日书记员  杨阳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3603号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120102777337809Q）,住所地天津市河东区华捷道60号103-3层。负责人：赵学伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：王绍尊，男，1951年3月1日出生，住天津市东丽区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司诉被告王绍尊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。现双方自行协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司负担。审判员  辛存彪二〇二〇年七月二十日书记员  罗 洪本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢239号郭磊、包松涛：本院在执行郭磊与包松涛健康权纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢239号，被执行人包松涛已全部履行完毕，至此（2018）吉0821民初2097号民事调解书所确定的法律义务已于2020年7月15日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月十五日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1172号罪犯薛涛，男，1989年1月18日出生，汉族，初中文化，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省慈利县人民法院于2018年3月30日作出(2018)湘0821刑初6号刑事判决，以被告人薛涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年5月8日交付执行。服刑期至2023年9月24日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯薛涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年3月共获表扬4次，并余199分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯薛涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯薛涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛涛减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2022年12月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初680号原告：孔玮，女，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：杨燕，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦霞，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被告：修武县产业集聚区管理委员会，住所地河南省修武县云台大道中段西侧。法定代表人：李晓海。被告：江苏贝尔照明电器有限公司，住所地江苏省高邮市郭集镇工业集中区。法定代表人：赵浩军。原告孔玮与被告修武县产业集聚区管理委员会、江苏贝尔照明电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年7月7日，原告孔玮向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孔玮申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔玮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔玮负担。审判长  钱红军审判员  薛永松审判员  张永杰二〇二〇年七月十三日书记员  张 璐
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执362号申请执行人：贵阳鑫展泰贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路435号4号楼2层16号[二戈塞社区]，统一社会信用代码915201023373118673。法定代表人：陈煌阳，该公司总经理。被执行人：贵州孔银发物资有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B307室，统一社会信用代码91520115MA6DJHF72W。法定代表人：孔银发，该公司总经理。被执行人：孔银发，男，1978年9月22日出生，汉族，身份证住址贵州省遵义县，现租住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初4125号民事判决书，受理了贵阳鑫展泰贸易有限公司申请执行贵州孔银发物资有限公司、孔银发买卖合同纠纷一案。执行标的为268978.56元。本案在执行过程中，向被执行人贵州孔银发物资有限公司、孔银发送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人贵州孔银发物资有限公司、孔银发名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人贵州孔银发物资有限公司、孔银发名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人贵州孔银发物资有限公司、孔银发名下的不动产进行查询，未查询到被执行人贵州孔银发物资有限公司、孔银发名下有可供执行的不动产。我院对被执行人贵州孔银发物资有限公司、孔银发进行传统调查时，也未查询到被执行人贵州孔银发物资有限公司、孔银发名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币268978.56元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执362号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 浩审 判 员  胡 昊审 判 员  李雪梅二〇二〇年七月二十一日执行人员  吴 霜书 记 员  王家源
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初855号 原告：霍跃然，男，1959年8月16日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 委托诉讼代理人：霍建新（霍跃然之女），1989年6月16日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：候利生，男，住河北省承德市平泉市。 原告霍跃然与被告候利生买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告霍跃然向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告玉米款13134.00元及利息（利息自2017年8月14日起至付清全部玉米款止，按年利率6%计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月13日，被告向原告购买价值13134.00元的玉米，但未向原告支付玉米款，并为原告出具欠条一张，承诺于2017年8月13日前还款。后还款期限届满，经原告多次催要，被告至今未还款，故诉至法院。 本院受理后，根据原告向本院提供的被告候利生的送达地址，不能向被告候利生送达相关诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告候利生的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告候利生送达，且原告又不提供被告下落不明证明并不交纳公告费用，本院也无法向被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告霍跃然的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  田旭敏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邢冬阳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1264号本院在执行申请执行人石林申请执行魏东为借款合同纠纷一案，申请经本院立案执行，现被执行人魏东已履行全部义务。至此，(2019)豫1322民初4806号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  李晓东二〇二〇年七月三十一日书 记 员  姬重起
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初2319号 原告：刘某甲，男，汉族。被告：刘某乙，男，汉族。本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告诉称，2016年2月7日，被告刘某乙向原告借款50000元，约定月利率为2%，并立有借据一支。事后被告偿还35000元及利息，现尚欠本金15000元及下余利息经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告刘某乙的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，故本案原告起诉的被告视为不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《诉讼费用交纳办法》第八条、第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告刘某甲的起诉。 案件受理费255元，待本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  赵登科                                      二〇二〇年六月十八日    书 记 员   段文杰 1
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1129号石晓梅：石晓梅罚金一案，申请执行标的共计38000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院执行的（2020）辽1081刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1350号 廖继海、廖雷保、廖正保： 关于廖继海与廖雷保、廖正保借款合同纠纷一案，申请执行人廖继海于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，双方当事人根据本院（2019）湘0524民初4464号民事判决书所确定的内容自行达成和解协议并履行完毕，申请执行人同意结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初747号 原告：中国建设银行股份有限公司海兴支行 法定代表人：杨士明，任行长。 住所地：河北省沧州市海兴县。 被告：赵树才，女，1972年10月5日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 中国建设银行股份有限公司海兴支行与赵树才信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司海兴支行于2020年7月28日将诉讼请求变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司海兴支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司海兴支行承担。 审判员  吴恩普 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何文文
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2964号原告：刘铁庄，男，1966年1月14日出生，汉族，住中牟县。被告：李九富，男，1964年11月16日出生，汉族，住郑州市航空港区。本院在审理原告刘铁庄与被告李九富买卖合同纠纷一案中，原告刘铁庄向本院提出申请，自愿撤回对被告李九富的起诉。本院认为，原告刘铁庄申请撤回对被告李九富的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘铁庄撤回对被告李九富的起诉。案件受理费136.25元，已减半收取，由原告刘铁庄负担。审判员  朱海岩二〇二〇年七月七日书记员  周浩东
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3514号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行。负责人：闫伟，职务：行长。委托诉讼代理人：夏宗强，职务：员工。被告：姜旗，男，汉族，1969年3月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：赵见厂，男，汉族，1971年6月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告姜旗、赵见厂金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司商丘分行未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二〇年七月三十日书记员 王月圆
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢253号之二被执行人：冯雪花，女，汉族，1977年07月17日生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯雪花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯雪花在中国工商银行13×××48账户内存款人民币188386.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月三日书记员  马 娟