wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2494号申请执行人：上海万业企业爱佳物业服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道720号9楼A座。被执行人：陈绍忠，男，1970年1月10日生，汉族，户籍地福建省福安市，住上海市宝山区。原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司与被告陈绍忠物业服务合同纠纷一案，本院(2019)沪0113民初2455号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海万业企业爱佳物业服务有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，要求义务人陈绍忠支付2013年1月至2018年3月物业管理费2,9345.40元、违约金2,934元，并支付案件受理费、公告费1,166元。本院受理后，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人陈绍忠户籍地在福建省福安市，现去向不明，其名下无银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。执行过程中，本院冻结了被执行人部分银行账户，但余额极少；轮候查封了被执行人陈绍忠名下的位于宝山区江杨北路XXX弄XXX号XXX室房产，因系轮候查封，且前置有大额抵押，故暂难以处置。执行过程中，本院于2020年5月21日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年七月二十三日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2382号原告：建万年，男，1968年7月1日出生，汉族，住河南省灵宝市，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：李向东，河南言东方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：建丰维（又名建丰卫），男，1969年9月4日出生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址同住址。本院在审理原告建万年与被告建丰维民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告建万年于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告建万年的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建万年撤诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告建万年负担。审 判 员 张园园二〇二〇年七月二十一日书记员员 江 涛
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初7623号原告：王丰，女，1949年9月6日出生，汉族，住河南省叶县。委托代理人：洪霞，女，1987年9月19日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：杨成富，男，1981年3月14日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号17-18楼。代表人：常军，公司总经理。委托代理人：吴政华，公司员工。原告王丰诉被告杨成富、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广独任审判。本案于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告王丰委托代理人洪霞、被告保险公司委托代理人吴政华到庭参加诉讼；经本院传票传唤，被告杨成富未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王丰起诉称：2019年4月2日，杨成富驾驶本人所有的浙Ａ×××××号车辆在与余杭区仁和街道和平雅苑小区内部道路自动向西倒车行驶过程中与行人王丰发生碰撞，造成王丰受伤的交通事故。经公安交警部门认定，杨成富负事故全部责任，王丰不负事故责任。另查明，肇事车辆浙Ａ×××××号车辆在保险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。王丰因本次事故支出医疗费13162.93元，护理费7345元。交通费1450.24元，住院伙食补助费1050元，营养费4429.3元，精神损害抚慰金20000元，合计47494.50元。现原告王丰依法主张权利。请求判令：一、被告杨成富、保险公司赔偿原告王丰损失47494.50元；二、本案诉讼费由被告承担。原告王丰为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，用以证明本次道路交通事故发生经过及责任认定的事实；2、门诊病历二份、出院记录一份，用以证明原告因本次事故住院治疗的事实；3、收条一份、医疗费发票及用药清单一组，用以证明原告因本次事故支出医疗费的事实；4、交通费发票一组，用以证明原告因事故支出交通费的事实；5、护理费发票一份，用以证明原告因事故支出护理费的事实。庭审后，原告王丰补强提交了金额为180元的门诊收费票据（救护车费及院前急救费）一份。被告杨成富未作答辩也未提交证据，对原告王丰提交的证据放弃了到庭质证的权利。被告保险公司答辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆在我司投保有交强险及商业三者险100万元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告的诉请，医疗费总金额无异议,其中救护车系收据不认可，原告应该补强发票，其中牙齿费用10000元，非医保用药544.68元，我司认为牙齿费用过高，具体由法院审核赔偿；护理费，认可住院天数20天，160元/天无异议，事故当天的护理用品无相应法律依据不认可，出院后的护理费未见相关依据，不予认可；交通费，酌情认可500元；伙食费认可20天，标准30元/天；营养费，未见依据，由法院住酌情认可；精神抚慰金，原告未构成伤残，也无相关依据，不予认可。我司在本案中垫付了7889.72元，要求在本案中一并处理。不承担本案案件诉讼费。被告保险公司未提交证据。本院对原告王丰提交的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：证据1，2，被告保险公司无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。证据3，被告保险公司对其中的救护车收据不认可，要求提供发票，其中牙齿费用10000元，非医保用药544.68元，认为牙齿费用过高，具体由法院审核赔偿；本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据4，被告保险公司对三性均有异议；本院认为，原告王丰就诊、就医只需，所必然产生交通费用，对于交通费本院将予以酌定。证据5，被告保险公司对真实性无异议，认可住院天数20天；本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。原告王丰在庭审后补强提交的证据，本院亦确认作为认定本案相关事实的依据。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故的发生经过及责任认定与王丰诉请的事实一致。另查明，王丰因本次事故住院治疗20天，支出医疗费13162.93元（非医保费用544.68元）、护理费3360元；保险公司垫付7889.72元（未包含在本案诉请中）。医院出具的出院记录载明，加强营养，建议休息贰月。还查明，杨成富的浙Ａ×××××号车在保险公司投保交强险及商业三者险100万，保有不计免赔，事故发生在保险期限。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，杨成富负事故全部责任，王丰不负事故责任，事故责任本院予以确认。杨成富应承担本案全部的民事赔偿责任，保险公司作为浙Ａ×××××号车交强险和商业三者险保险人应在保险责任范围内应依法予以赔付。经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为13162.93元（非医保费用544.68元）；2、营养费，本院酌定为4000元；3、住院伙食补助费，王丰主张的1050元，未超出相关规定，本院予以支持；4、护理费，护理时间本院以王丰住院时间为据计算，为3640元（182元/天×20天）；5、交通费，本案酌定为1000元；6、精神损害抚慰金，王丰的此项诉请，不符合法律规定，本院不予支持。以上费用合计为22852.93元。本案具体赔付为：由保险公司在保险责任范围内赔付22852.93元。综上，原告王丰诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部于本判决生效后十日内，在保险责任范围内赔偿原告王丰损失22852.93元；二、驳回原告王丰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费987元，减半收取493.50元；由原告王丰负担308元，由被告杨成富负担185.50元。原告王丰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨成富于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈广二〇二〇年七月二十四日书记员  谢敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10643号申请执行人刘倩倩，女，1997年1月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海舟遥教育科技有限公司，住所地上海浦东新区金高路XXX号XXX层XXX单元。法定代表人张辉。申请人刘倩倩与被申请人上海舟遥教育科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会于二○一九年十一月十三日作出的浦劳人仲(2019)办字第7405号裁决书已经发生法律效力。权利人刘倩倩于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人上海舟遥教育科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海舟遥教育科技有限公司应支付申请执行人刘倩倩人民币9,000元，被执行人还应承担执行费人民币50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年七月二十九日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9886号原告:沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街3号816室。法定代表人：陈玉麟，该公司总经理。委托代理人：郑娇，该公司工作人员。被告：门秀芬，女，汉族，1980年7月8日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。被告：田洪江，男，汉族，1974年1月28日出生，住址：辽宁省沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳佳尊物业管理有限公司与被告门秀芬、田洪江物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳佳尊物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年七月二十七日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执恢3号 申请人执行人：何芳堂，女，1956年10月14日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：赵彬，男，1969年4月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。 四川省北川羌族自治县人民法院（2018）川0726民初1193号民事判决书已发生法律效力。权利人已于2019年2月1日向本院申请执行生效法律文书内容：被告偿还原告借款本金300000及按年息24%从2016年3月1日起支付利息至实际清偿之日为止。本院于2019年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行，但被执行人未履行。 本院依法对被执行人赵彬与其妻子王晓燕共有的位于绵阳市涪城区的住房［权0254892，绵城国用（2014）30266号］进行了查封，并于2019年7月4日依法委托四川兴瑞恒信房地产土地评估事务所有限公司进行了评估，2019年7月8日，四川兴瑞恒信房地产土地评估事务所有限公司出具了兴瑞评［2019］字第7004号《房地产估价报告》，评估价为1152600元，法院向被执行人公告送达了评估报告，并向案外人王晓燕公告告知了优先购买权，公告期限届满后，被执行人未提出异议。本院于2020年3月26日委托淘宝网以1037340元的起拍价对该住房进行了第一次拍卖，无人竞价，一拍流拍。一拍流拍后，2020年4月16日委托淘宝网以922080元的起拍价对该住房进行了第二次拍卖，无人竞价，二拍流拍。二拍流拍后，2020年5月28日委托淘宝网以806820元的起拍价对该住房进行了为期2个月的变卖，在2020年6月29日，竞买人邱林以841820元的价格竞拍成功。我院在变卖成功后，与优先购买权人王晓燕联系后，王晓燕提交书面申请，愿意以841820的价格行使优先购买权，本院依法予以允许。在与竞买人邱林联系并释明法律后，竞买人邱林对王晓燕行使优先购买权予以认可，竞买人邱林所缴纳的房款841820元予以退还。 因该房屋系被执行人赵彬与案外人王晓燕共同共有，未约定份额，双方均不能提供该房屋具体份额分配依据，且该房屋属于双方婚姻关系存续期间购置，本院视为双方各自享有50%份额。另查明，该房屋截止2020年6月30日，尚欠中国银行绵阳分行贷款本金110165.23元。现优先购买权人王晓燕向本院申请，因其个人资金困难，且该房屋有其一半份额属于王晓燕所有，如果向本院缴纳全部房款有实际困难，且缴纳后，法院也会退还属于其所属份额，为了避免资金周转的损失，故其请求自行偿还银行贷款，并向本院缴纳365827.39元[（841820元-110165.23元）÷2]作为被执行人赵彬所有份额的折价，本院依法予以准予。现本院将该笔款项支付本案本金300000元后，支付另案本金60527.39元，并扣划执行费5300元。 现被执行人赵彬名下暂无其他可供执行财产，据查，被执行人赵彬在本院属于另案申请人，现在申请执行另案被执行人，并已查封房屋一套，正在启动评估拍卖程序，待该案执行完毕后本案依法提取并继续支付申请人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结盐亭县人民法院（2020）川0723执恢3号本次执行程序。 二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何刚审判员刘仁辉 审判员 马   壮   国 二〇二〇年七月二十日 书记员 杨   洪   街
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3193号 原告何邦展，男，1987年4月2日出生（公民身份号码为3310221987××××××××），汉族，住宁波市镇海区庄市街道老应湾村董家152号。 委托诉讼代理人：郑红峰，宁波市镇海区骆洲法律服务所法律工作者。 被告唐松，男，1989年11月14日出生（公民身份号码为3408271989××××××××），汉族，住宁波市鄞州区新明街道香洲晓筑3幢6号904室。 委托诉讼代理人：熊耀，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 案由不当得利纠纷 立案时间二〇二〇年五月六日 撤诉时间二〇二〇年七月二十七日 裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告何邦展撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何邦展负担。                             审判组织审判员邝荣                                二〇二〇年七月二十七日                                 代书记员余晓霞
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保245号申请人田某某，女，土家族，1959年11月9日出生，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人贵州省铜仁市贵隆汽车贸易服务有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：祝某某，系公司总经理。被申请人祝某某，男，汉族，1967年9月15日出生，住贵州省贵阳市。申请人田某某与贵州省铜仁市贵隆汽车贸易服务有限公司、祝某某财产保全一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人贵州省铜仁市贵隆汽车贸易服务有限公司、祝某某转移财产，导致判决不能执行，于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州省铜仁市贵隆汽车贸易服务有限公司、祝某某名下银行账户资金200000元予以冻结，并提供申请人田某某在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险(保单号PZDM202052220000000213)作担保。本院审查认为，申请人田某某请求对被申请人贵州省铜仁市贵隆汽车贸易服务有限公司、祝某某名下银行账户资金200000元予以保全，并提供其向中国人民财产保险股份有限公司购买的的诉讼财产保全责任保险(保单号PZDM202052220000000213)作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州省铜仁市贵隆汽车贸易服务有限公司、祝某某名下银行账户资金200000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年七月十六日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执300号之一申请执行人曹伯钢，男，1960年3月24日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人雷于刚，男，1963年4月23日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人曹伯钢与被执行人雷于刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出(2019)鄂0115民初2629号民事调解书已经发生法律效力。权利人曹伯钢于2020年1月14日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人雷于刚噶出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人雷于刚向申请执行人支付工资23000元，负担案件受理费188元、执行费248元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在本院涉及多起案件，其名下银行账户已被另案冻结，本案为轮候冻结。另查明，登记在被执行人雷于刚名下的车辆已抵债给他人，其名下工程款还未结算，暂无财产可供执行。本院已对被执行人雷于刚予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年七月二日执行员 李传民书记员 潘 越
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初5009号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。法定代表人：腾永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周雅伦,女，系该公司员工。被告：白晓男。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告白晓男物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月二十日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保483号本院在审理申请保全人冯岩申请被保全人冯辉、雷静物权保护纠纷一案中，冯岩于2020年7月22日向本院提出财产保全的申请。本院认为，冯岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  刘毅书记员  刘翠二〇二〇年七月二十九日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执753号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行，地址天津市武清区河北屯镇政府西侧。法宝代表人：梁建军，行长。委托代理人：陈宝江，该支行客户经理。被执行人：张广林，男，1958年9月28日生，汉族。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行与被执行人张广林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0114民初2068号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款83499元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款3215.13元，其中3165.13元发给申请执行人委托的收款方，余款50元转为本案执行费。执行中查明，被执行人名下已无银行存款，无证券、保险、工商、车辆、不动产、住房公积金等财产登记信息。本院已对被执行人采取限制消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、问话笔录、终结本次执行程序申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年七月九日书记员  常忠圆
黑龙江省友谊县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0522行审1号申请执行人友谊县自然资源局，所在地黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇友谊路348号，统一社会信用代码11230522MB1D44701Y。法定代表人潘竟元，职务局长。委托代理人刘洪云，该局工作人员。被申请执行人友谊县三众泰和粮食经销有限公司，所在地黑龙江省友谊县成富乡河套村。法定代表人姜亚玲，职务执行董事。本院于2020年7月14日受理了申请执行人友谊县自然资源局申请强制执行友国土资租[2019]44号收缴土地租金通知书一案。申请执行人友谊县自然资源局于2020年7月21日以需要补充证据材料为由向本院申请撤回强制执行友国土资租[2019]44号收缴土地租金通知书的申请。本院认为，申请执行人的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人友谊县自然资源局撤回强制执行友国土资租[2019]44号收缴土地租金通知书的申请。审判长  王永新审判员  李亚彬审判员  王慧铭二〇二〇年七月二十一日书记员  张 强
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1617号 申请执行人：王兰英，女，1947年9月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：王苗苗，女，1985年10月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人王兰英与被执行人王苗苗民间借贷纠纷一案，泗县人民法院于2020年3月20日作出的(2020)皖1324民初294号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告王苗苗于判决生效后十五日内偿还原告王兰英借款本息24800元，并自2020年1月7日起，按本金20000元、年利率6%支付利息至债务清偿完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由被告王苗苗负担。因被执行人王苗苗未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月3日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。被执行人王苗苗名下有皖Ｌ×××××江淮牌汽车一辆，因使用年限较长，无实际处置价值。 3、本院到X县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人王苗苗名下位于X县XX花园XX楼XX室（不动产权证号20XX53号）房产已被本院另案查封。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020)皖1324民初294号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初294号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张婷煦
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初6334号原告：尚红，女，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：钟华强,浙江诚可律师事务所执业律师。被告：刘进，男，1991年12月9日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：陈坤，男，1998年6月15日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区铭和苑桂雨坊11幢商铺3号。代表人：孙易凡，公司总经理。委托诉讼代理人：何浩淼，公司员工。原告尚红诉被告刘进、陈坤、中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告尚红于2020年5月12日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序,于同年7月8日公开开庭进行审理，现本案已审理终结。原告尚红起诉称，2019年1月8日，刘进驾驶陈坤所有的赣Ｅ×××××号小型轿车途经余杭区自北向东掉头时，与尚红驾驶自南往北行驶的电动车发生碰撞，造成尚红受伤、两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，被告刘进负事故的全部责任。另查，赣Ｅ×××××号小型轿车在保险公司处投有保险，事故发生在保险期间内。尚红因本次交通事故损失医疗费4357.55元、误工费5460元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1900元，共计138081.55元。因双方协商未果，尚红向法院起诉，请求判令：1、被告刘进赔偿原告尚红损失共计138081.55元，被告陈坤承担连带责任；2、被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告尚红为证明诉称事实，提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书（简易程序）一份；2、刘进驾驶证、赣Ｅ×××××号小型轿车行驶证各一份，用于证明刘进的驾驶情况和赣Ｅ×××××号小型轿车行驶情况的事实；3、门诊病历一组，用于证明原告受伤的事实。4．医疗费发票一组，用于证明原告支出医疗费4357.55元的事实；5、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用于证明因本次事故造成十级伤残、误工30天，无需护理和营养以及支出鉴定费1900元的事实；6、流动人口登记表一份、交易明细二份，用于证明原告残疾赔偿金按照城标计算的事实。被告刘进答辩称，对事故发生经过以及责任认定没有异议，刘进是赣Ｅ×××××号小型轿车的驾驶员。对尚红的损失，由法院裁判。被告刘进未提供证据材料。被告陈坤答辩称，对事故发生经过以及责任认定没有异议，陈坤是赣Ｅ×××××号小型轿车的车主。对尚红的损失，没有意见。陈坤垫付过850元，要求一并处理。被告陈坤未提供证据材料。被告保险公司答辩称，对事故发生经过以及责任认定没有异议，赣Ｅ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险和商业三者险1000000元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。对尚红的诉请，医疗费认可4357.55元，扣非医保523元；误工费认可30天，每月2600元；残疾赔偿金认可农标，自身有疾病只认可7折；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可200元；鉴定费不认可。诉讼费不承担。被告保险公司未提供证据材料。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故事实与尚红起诉称一致。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据认定，刘进负事故全部责任，尚红无事故责任。经审核尚红因本次交通事故损失如下：1、医疗费4357.55元，本院予以支持；2、残疾赔偿金120364元，本院予以支持；3、精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；4、鉴定费1900元，本院予以支持；5、误工费2600元，本院予以支持；6、交通费本院酌情支持200元，合计134421.55元。尚红的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。对尚红因本次交通事故所受损失应由刘进负责赔偿。因赣Ｅ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险和商业三者险1000000元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。故由被告保险公司在保险限额内赔偿原告尚红134421.55元。因被告陈坤垫付850元，系替被告保险公司垫付，应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司在保险限额内赔偿原告尚红因交通事故损失134421.55元，扣除被告陈坤垫付850元，尚余133571.55元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告尚红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3062元，减半收取1531元，由被告刘进负担。原告尚红于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费。被告刘进于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  沈耀华二〇二〇年七月十日书记员  邱佳奕
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初67号之一 原告：柳结旺，男，1965年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：方书林，安徽省怀宁县清河乡法律服务所法律工作者。 被告：宇松，男，1990年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被告：王宏发，男，1983年9月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：中银保险有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市包河区宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼1-2楼，统一社会信用代码91340111MA2P09Y71U。 负责人：吴彬，该公司经理。 原告柳结旺与被告宇松、王宏发、中银保险有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，因发生交通事故时该肇事车辆未购买机动车交强险和商业第三者责任保险，现原告柳结旺于2020年7月20日向本院提出撤回对被告中银保险有限公司合肥中心支公司的起诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告柳结旺撤回对中银保险有限公司合肥中心支公司的诉讼。 审 判 长  查育华 人民陪审员  江中华 人民陪审员  凌春生 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  程 赟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6213号之一 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行，住所地余杭区临平东湖街道邱山大街631号，组织机构代码:776643038。 负责人黄小青，该支行行长。 被执行人杭州宝国建设有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道苏家社区，组织机构代码:143843742。 法定代表人冯卫国。 被执行人冯雪宝，男，1952年4月9日出生，住杭州市余杭区。 被执行人莫美芬，女，1953年9月14日出生，住杭州市余杭区。 被执行人冯卫国，男，1976年11月18日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行与被执行人杭州宝国建设有限公司、冯雪宝、莫美芬、冯卫国金融借款合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初5411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月29日立案执行。执行标的为要求被执行人杭州宝国建设有限公司返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行借款本金6390000元、支付利息（含罚息）1404606元（暂计算至2018年1月14日，此后至款项清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数、按月利率9.75‰另计）、支付律师代理费85000元、对被执行人冯雪宝、莫美芬提供的抵押物即编号为余房他证字第××号房屋他项权证下的房产以折价或拍卖、变卖所得价款在最高限额9140000元范围内就上述债务优先受偿及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费66957元、财产保全申请费5000元；被执行人冯雪宝、莫美芬、冯卫国对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州宝国建设有限公司、冯雪宝、莫美芬、冯卫国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州宝国建设有限公司、冯雪宝、莫美芬、冯卫国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州宝国建设有限公司、冯雪宝、莫美芬、冯卫国已如实申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州宝国建设有限公司、冯雪宝、莫美芬、冯卫国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州宝国建设有限公司、冯雪宝、莫美芬、冯卫国名下无银行存款、房产、车辆及有价证券。截至2020年7月28日，本案已执行到位标的7781662.12元，剩余未执行到位。暂未发现被执行人杭州宝国建设有限公司、冯雪宝、莫美芬、冯卫国有其他可供执行的财产。 同时本院已对被执行人杭州宝国建设有限公司、冯雪宝、莫美芬、冯卫国采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十八日 书记员  沈华琪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2028号 原告：淄博润美物业管理有限公司。 被告：李林。 本院在审理原告淄博润美物业管理有限公司与被告李林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告淄博润美物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博润美物业管理有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博润美物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淄博润美物业管理有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王力民
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4445号原告：郑清泉，男，汉族，1990年10月9日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘宝海，系河南豫安律师事务所律师。被告：周口东城家具有限公司，住所地周口市周项路与环城路交叉口东南角，统一社会信用代码91411600395499087G。法定代表人：张法武，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘志军，系河南沐天律师事务所律师。原告郑清泉诉被告周口东城家具有限公司租赁合同赔偿装修损失纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。经本院审查，本案涉及人民政府拆迁的行政法律行为，而目前拆迁补偿协议尚未签订，原告应自拆迁补偿协议签订后，再行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告郑清泉的起诉。案件受理费393元免收。审判员 闫 海二〇二〇年七月二十日书记员 穆海潮
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督169号 申请人：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730，住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丹君，该公司员工。 被申请人：朱仙君，男，1973年8月15日出生，汉族，身份证号码3326031973××××××××，住台州市黄岩区上垟乡岭脚村208号。 被申请人：伍亨春，男，1962年1月8日出生，汉族，身份证号码3326221962××××××××，住台州市黄岩区东城街道南城新村30号。 申请人台州银行股份有限公司于2020年6月28日向本院申请支付令。申请人称，2018年10月8日，被申请人朱仙君在阅读并同意《大唐信用卡领用合约》条款后向申请人申请领用信用额度为50000元的大唐信用卡。同日，被申请人伍亨春作为保证人与申请人签订《信用卡保证合同》一份，约定为被申请人朱仙君在50000元授信额度内使用该卡透支发生的全部债务承担连带责任保证。后被申请人朱仙君领用信用卡发生透支并未按约还款，被申请人伍亨春亦未履行保证责任。现要求被申请人朱仙君返还申请人信用卡透支本金47679.26元和截止2020年6月19日的利息8542.69元、其他费用2727.48元，并支付自2020年6月20日起至实际返还之日止按大唐信用卡领用合约约定的利息、违约金、其他费用（上述利息、违约金、其他费用以年利率24%为限）；被申请人伍亨春负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱仙君应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人台州银行股份有限公司信用卡透支本金47679.26元和截止2020年6月19日的利息8542.69元、其他费用2727.48元，并支付自2020年6月20日起至实际返还之日止按大唐信用卡领用合约约定的利息、违约金、其他费用（上述利息、违约金、其他费用以年利率24%为限）；被申请人伍亨春负连带责任。 申请费413元，由被申请人朱仙君、伍亨春负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年七月一日 法官助理陈柳伊 代书记员  潘亚楠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2802号申请执行人：方琴，女，1966年9月16日生，汉族，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：谢洁艳，上海贤嘉律师事务所律师。被执行人：任爱胜，男，1991年4月13日生，汉族，住安徽省宣城市。申请执行人方琴与被执行人任爱胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初14017号民事判决书已发生法律效力。权利人方琴于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币6,000元。本院于2020年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年七月二十八日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初550号 原告:叶存女，女，1975年2月25日出生，汉族，户籍地：浙江省景宁畲族自治县，浙江省现住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：叶菁，系丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：吴应良，男，1975年10月2日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告叶存女与被告吴应良民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月17日向法院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令被告吴应良立即归还原告借款人民币32000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，月利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案案件代理费3000元由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告叶存女委托诉讼代理人叶菁到庭参加诉讼，被告吴应良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2018年，原告叶存女在被告吴应良处工作，后被告未按合同约定支付原告工资，并以生意资金周转困难为由多次向原告借款，借款通过现金的方式交付。2019年3月20日，被告就上述拖欠的工资及借款，向原告出具借条一张，借条载明被告向原告借款本金32000元，借款期限为8个月，定于2019年11月1日前归还，未约定借款利息。现原告诉至法院，要求被告支付上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴应良于本判决生效之日起五日内归还原告叶存女借款本金32000元及利息（利息自2020年6月17日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至借款本金全部还清时为止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费675元，减半收取338元，由原告叶存女承担18元，被告吴应良承担320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  徐小平 二〇二〇年七月二日 法官助理黄微微 书记员李坤跃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6659号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行，住所地：浙江省绍兴市柯桥区钱清街道东江永通国贸大厦。 负责人：马国炎。 委托诉讼代理人：王赛、邹克寒，系该行员工。 被告：绍兴台江贸易有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城D6幢25号。 法定代表人：张志杰。 被告：张志杰，男，1968年10月3日出生，汉族，住址福建省仙游县。 被告：绍兴柯桥铭钿贸易有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城E区10幢04-2号。 法定代表人：夏江卫。 被告：夏江卫，男，1977年8月6日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 被告：陈炼，男，1981年6月23日出生，汉族，住址福建省仙游县。 被告：陈慧，女，1982年8月16日出生，汉族，住址福建省仙游县。 被告：杨风清，女，1966年10月25日出生，汉族，住址福建省仙游县。 被告：张丰榕，男，1992年4月18日出生，汉族，住址福建省仙游县。 被告：张薇，女，1990年6月29日出生，汉族，住址福建省仙游县。 本院在审理原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行诉被告绍兴台江贸易有限公司等金融借款合同纠纷一案过程中，原告经通知未预交案件受理费，又未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  金燕敏
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特91号申请人：聂伟坡，男，汉族、1979年4月16日生，住河南省洛阳市伊川县。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。法定代表人：刘水旺，该公司总经理。委托代理人：于荣珍，女，汉族，1985年4月23日生，住河南省伊川县。该公司职工，特别授权。本院于2020年7月3日立案受理申请人聂伟坡与中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。2020年5月5日，申请人聂伟坡驾驶车牌号为苏Ｕ×××××号小型轿车在伊川县八官线路段由西向东行驶至二电厂东侧路段时，与停在道路右侧的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，造成两车损坏，申请人的苏Ｕ×××××号小型轿车车辆送至伊川县通驰汽车维修有限公司维修，无人员伤亡。事故发生后，经河南鼎砾机动车鉴定评估有限公司将车辆苏Ｕ×××××号小型轿车定损总计人民币为28971元。事故责任认定，申请人聂伟坡负事故的主要责任，李小飞负事故次要责任。申请人车辆已维修，因费用未结清，伊川县通驰汽车维修有限公司不予放车。经查，豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有保险，且事故发生在保险期内，期间，中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司向豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车车主支付2000元车损。申请人要求中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付剩余车损费用7800元。本案审理过程中，经本院委托伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在收到民事裁定书之日起三十日内在保险限额内赔偿申请人聂伟坡车损共计7800元，申请人聂伟坡同意该款项直接转入伊川县通驰汽车维修有限公司账户。二、双方其他无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人聂伟坡与中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于2020年7月3日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年七月七日书记员  冯 程
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初1302号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，董事长。 委托诉讼代理人：王福元，男。 被告：陈雪松。 被告：平小虎。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告陈雪松、平小虎借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王福元到庭参加诉讼。被告陈雪松、平小虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈雪松偿还借款29,989.80元及利息（利息自2015年10月26日起至2016年10月25日，月利率按9.584167‰计算）、逾期罚息（从2016年10月26日起至实际给付之日止，利率按原定利率150％计算）；由被告平小虎承担连带给付责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月26日，被告陈雪松在原告处借款30,000.00元，到期日为2016年10月25日，月利率9.584167‰，逾期利息从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％。被告平小虎提供连带责任保证担保。此款到期后，被告偿还借款10.20元,剩余本金29,989.80元及利息至今未还。 被告陈雪松、被告平小虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月26日，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告陈雪松签订《个人借款合同》，约定被告陈雪松在原告处借款30,000.00元，到期日为2016年10月25日，月利率9.584167‰，逾期利息从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％。 同日，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告平小虎签订了《保证合同》，由被告平小虎为被告陈雪松借款提供连带责任保证担保。保证期限，自2015年10月25日起至2018年10月24日止。 2015年10月26日，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司将借款30,000.00元打入约定的被告陈雪松的个人账户，被告陈雪松为原告河北滦平农村商业银行股份有限公司出具借款借据。 以上款项，被告偿还借款10.20元,剩余本金29,989.80元及利息至今未还。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司曾于2018年10月23日起诉过被告陈雪松、平小虎，后按撤回起诉处理。 本院认为，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告陈雪松签订的《个人借款合同》并与被告平小虎签订《保证合同》，两份合同是双方真实意思表示，合法有效，合同双方应当履行。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司按约定将借款打入被告陈雪松个人账户，履行了出借义务，被告陈雪松应当按约定还款，保证人被告平小虎在被告陈雪松未及时还款的情况下应当履行保证责任。借款到期后，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司的起诉行为，证明向借款人和担保人主张过权利，诉讼时效中断，担保期限按诉讼时效计算，借款人和担保人应当继续承担相应的责任。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司要求被告陈雪松偿还借款本金及利息，要求被告平小虎承担连带偿还责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈雪松于本判决生效之日起十日内偿还原告河北滦平农村商业银行股份有限公司借款本金29,989.80元及利息（月利率按9.584167‰，自2015年10月26日起至2016年10月25日）、逾期罚息（利率按原定利率150％，自2016年10月26日起至实际给付之日止）；被告平小虎对上述偿还义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，由被告陈雪松、被告平小虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  吴 艳 人民陪审员  孙利娟 人民陪审员  黄向宏 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  陈 尚 ——
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执957号辽宁省辽阳市灯塔市古城街道办事处前烟台村村民委员会：于惠清与辽宁省辽阳市灯塔市古城街道办事处前烟台村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计483637.22元。经本院立案执行，现已执行到位483637.22元，至此，于惠清向本院申请执行的（2020）辽1081民初401号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7633号 原告张苏梅，女，汉族，住湖南省安化县。 委托代理人徐岳，浙江匡智律师事务所律师。 被告金海燕，女，汉族，住杭州市萧山区。 被告杨学民，男，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被告杭州电动汽车实业发展有限公司，统一社会信用代码91330105593075816T，住所地杭州市拱墅区康惠路8号1幢102室。 法定代表人李益。 被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100088874596B，住所地杭州市莫干山路1418-66号4幢609、610、611室。 负责人叶晓飞，总经理。 委托代理人富莎莎，公司员工。 被告杭州车聚荟汽车服务有限公司，住所地浙江省萧山区新塘街道双桥社区。 法定代表人郁梅兰，执行董事兼总经理。 本院在审理原告张苏梅诉被告金海燕、杨学民、杭州电动汽车实业发展有限公司、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司、杭州车聚荟汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告张苏梅在本案宣判前自愿申请撤回对被告金海燕、杨学民、杭州电动汽车实业发展有限公司、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司、杭州车聚荟汽车服务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张苏梅撤回对被告金海燕、杨学民、杭州电动汽车实业发展有限公司、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司、杭州车聚荟汽车服务有限公司的起诉。 案件受理费5758元，减半收取2879元（已向本院预交），由原告张苏梅负担。 审判员 陶 勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员 沈甜甜
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初907号原告：张磊，男，汉族，生于1987年5月15日，住河南省淅川县。被告：张帆，男，汉族，生于1982年1月29日，住河南省三门峡义马市。原告张磊与被告张帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。张磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金16000元以及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月28日，被告向原告借款现金16000元，其中6000元承诺于2014年12月31日归还，剩余10000元于2015年5月1日归还，并写借条两份。后经原告多次催促，被告未向原告支付借款。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中原告以民间借贷纠纷为由提起诉讼，在审理过程中原告自述该案借款合同的签订地为三门峡义马市，借款人居住地为三门峡义马市。故原告应向合同履行地，被告住所地法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张磊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  薛文武二〇二〇年七月七日法官助理余杰书记员王旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4843号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：宋伟，男，汉族，1983年4月25日出生，住所地湖南省长沙县。被执行人宋伟犯盗窃罪罚金执行一案，本院于2020年4月27日作出（2020）湘0104刑初207号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人宋伟邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人宋伟刑满日期为2020年9月19日。本院于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，于2020年7月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2020年7月25日，本院对被执行人宋伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月24日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月25日，本案应当执行的罚金为9274元，已执行到位0元，尚有9274元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年七月二十五日法官助理张林焱书记员莫婷
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初167号 原告：蒋晓翟，男，汉族，1968年2月14日出生，湖南省长沙市人，住长沙市天心区。 委托诉讼代理人：范利民，湖南鎏芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：郑州黄河工程有限公司，住所地郑州市金水区政七街23号。 法定代表人：孙玉庆。 委托诉讼代理人：李新杰，河南鑫苑律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：隆回县水务局，住所地隆回县桃洪镇桃洪西路3号。 负责人：宁顺招，该局局长。 委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师，代理权限为一般代理。 第三人：黄湘军，男，汉族，1978年11月19日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 第三人：钱清泉，男，汉族，1972年10月23日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告蒋晓翟诉被告郑州黄河工程有限公司、隆回县水务局、第三人黄湘军、钱清泉建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋晓翟及其委托诉讼代理人范利民、被告郑州黄河工程有限公司的委托诉讼代理人李新杰、隆回县水务局的委托诉讼代理人颜石中、第三人黄湘军到庭参加诉讼，第三人钱清泉经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋晓翟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郑州黄河工程有限公司支付原告工程款80000元整，并判决被告承担工程款利息6400元(按年利率6％从2018年9月1日计算到2019年12月31日)，顺延照计;2.请求判令被告隆回县水利局在欠付被告郑州黄河工程有限公司建设工程价款范围内(67000元)对原告承担责任;3.请求判令第三人黄湘军、钱清泉对被告郑州黄河工程有限公司的应付款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告郑州黄河工程有限公司承担。后原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告黄湘军、钱清泉支付原告工程款80000元整，并判决被告黄湘军、钱清泉承担工程款利息6400元（按年利率6%从2018年9月1日计算到2019年12月31日），顺延照计；2、请求判令被告郑州黄河工程有限公司对被告黄湘军、钱清泉应付的款项承担连带清偿责任；3、请求判令被告隆回县水利局在欠付被告郑州黄河工程有限公司建设工程价款范围内（6.7万元）对原告承担责任。 事实和理由:2012年10月24日，隆回县水利局所属的隆回县小型病险水库除险加固建设管理项目部为实现隆回县2012年度小(Ⅱ)型病险水库除险加固工程施工，接受河南牟山黄河水电工程有限公司对隆回县2012年度小(Ⅱ)型病险水库除险加固工程施工第C3标段:新寺里、战备两座小(Ⅱ)型病险水库除险加固工程施工的投标，并确定该公司为中标人，双方达成了《新寺里、战备水库除险加固工程(C3标段)施工合同书》。该公司委托钱清泉、黄湘军与原告签订了《隆回新寺里水库灌溉工程施工合同》，将新寺里水库帷幕、粘土固化剂灌浆工程的劳务发包给原告。原告按要求完成了施工任务，并竣工验收。后河南牟山黄河水电工程有限公司与郑州黄河工程有限公司合并成郑州黄河工程有限公司。郑州黄河工程有限公司委托黄湘军为代理人进行隆回2012年度小(Ⅱ)型病险水库除险加固工程新寺里、战备水库除险加固工程(C3标段)结算工作及处理相关事宜。经结算，郑州黄河工程有限公司尚应付原告工程款80000元整。隆回县水利局尚应付郑州黄河工程有限公司工程款67000元。郑州黄河工程有限公司和黄湘军、钱清泉以发包方隆回县水利局尚未付清工程款为由拖欠原告的工程款至今。原告只得提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项规定，起诉必须有明确的被告。本案原告2019年12月28日书写的诉状中原告为蒋晓翟，被告为郑州黄河工程有限公司、隆回县水利局，第三人为黄湘军、钱清泉。后2020年3月31日原告向本院提交了变更诉讼请求申请书，该申请书中将黄湘军、钱清泉列为被告，故本案被告诉讼主体不明确。且本案庭审结束后，被告郑州黄河工程有限公司提供了一份《合作投标协议书》，本案可能遗漏必要的诉讼主体。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 驳回原告蒋晓翟的起诉。 本案受理费3368元，原告蒋晓翟已预交1684元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  周杨凯 人民陪审员  邓集松 人民陪审员  罗细红 二〇二〇年七月七日 代理书记员  谭墨妮 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管 辖。
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初357号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人**，男，1976年1月2日出生于湖北省竹溪县，汉族，小学文化，务工，住竹溪县。2020年7月18日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]1289号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官许乾出庭，指控：2020年7月17日下午15时50分许，被告人**饮酒后，无证驾驶无牌普通二轮摩托车途经台州市对出路段处时，被执勤交警查获。案发时，被告人**血液中乙醇含量为278ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人**具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人**对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月18日起至2020年9月17日止。罚金限在判决生效后三日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王文荣 二〇二〇年七月二十四日 法官助理张晨田 代书记员 周五羊 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初829号 原告：姜爱仙，女，1960年2月24日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：龚贺胜，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：李松，男，1975年7月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：骆学勤，女，1978年12月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：李松，男，1975年7月4日出生，汉族，住金华市婺城区，配偶。 原告姜爱仙为与被告李松、骆学勤民间借贷纠纷一案，于2020年3月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人龚贺胜、被告李松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.二被告共同归还借款本金50万元，并支付自2019年7月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻。2011年6月至2012年8月期间，因共同经营美容院需资金周转，向原告借款50万元，并出具借条两份。2015年7月26日，被告李松就上述借款重新出具借条，确认借款本金50万元，约定还款日期为2016年7月26日，月息一分五，每月支付。到期后，两被告未归还，原告同意由李松再次出具借期为一年的借条，利息予以放弃，但被告仍不归还。原告无奈找被告协商，被告在借条上作出分期还款承诺。两被告至今分为未还，原告为维护合法权益提起诉讼。 被告李松、骆学勤未作书面答辩，在庭审中口头辩称：欠条是真实的，对50万元的事实是认可的。其中30万元的借款按月利率1.5%支付利息，中间陆续还款20万元左右，银行凭证被告没有去调取。原告曾说过还35万元算了。 原告姜爱仙围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、户籍证明、借条、转账凭证。被告李松表示无异议。 被告李松提交了金公南行罚决（2013）第938号处罚决定书、出入境查询结果复印件。原告对证据真实性无异议，对关联性有异议，不能证明被告李松将骆学勤交于还款的钱用于赌博的事实，且被告李松的不负责行为不能免除骆学勤的还款责任。 经审核，对原告提交的证据予以认定，对被告提交的证据真实性、合法性予以认定，关联性不予认定。 经审理查明：被告李松、骆学勤系夫妻。2011年6月29日，被告李松、骆学勤向原告姜爱仙借款26万元，借期一年，年利率15%，二被告出具借条一份。2011年11月18日，二被告再次共同向原告借款10万元，借期一年，月利率1.5%。2012年7月14日，被告李松单独向原告借款10万元。2012年8月27日，原告向被告李松支付借款4万元。2015年7月26日，原告姜爱仙与被告李松结算后重新出具借条，载明借款50万元，于2016年7月26日前归还，月利率1.5%，每月支付利息，被告骆学勤未在借条中签名。2016年7月26日，借款到期，被告李松又重新出具了借条，将借期延长至2019年7月26日，未约定利息，同时又作了分期还款的约定，分别为2017年12月30日前归还10万元，2018年12月30日前归还15万元，2019年12月30日归还25万元。上述款项，二被告至今未还，故而成讼。 本院认为，被告李松向原告姜爱仙借款未按约归还，事实清楚，明确，已侵害原告合法权益，原告要求其归还，应予支持。对于案涉借款是否属于夫妻共同债务的问题，被告李松、骆学勤共同向原告借款36万元并出具借条，该笔款项应认定为夫妻共同债务。被告李松称其将骆学勤交于归还原告借款的钱用于赌博的抗辩，不能免除骆学勤的还款义务。对于其余14万元借款，被告李松称系用于投资公司的经营，因未获得利润故未用于家庭共同生活。未用于家庭共同生活不同于不用于家庭共同生活，仍应认定为夫妻共同债务。被告李松的陈述构成了对骆学勤不利事实的自认，被告骆学勤未在授权委托书中明确排除，该自认对其有效，被告骆学勤应与被告李松共同偿还。对于被告辩称曾还过20万元，未举证证明，不予采信。对于借款到期日，经与原告核实，原告表示以2019年12月30日为计算逾期利息的起始时间，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第五条第一款之规定，判决如下： 一、被告李松、骆学勤于本判决生效后十日内支付原告姜爱仙借款本金50万元及利息，利息自2019年12月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止； 二、驳回原告姜爱仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4400元（已减半），由被告李松、骆学勤负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇二〇年七月九日 代书记员 陈 婕
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2631民初910号原告：杨序科，男，1975年7月2日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告：杨平，男，1982年12月10日出生，侗族，住贵州省黎平县。二原告共同委托代理人：龙泽，男，贵州阳泽律师事务所律师。被告：杨序雄，男，1969年4月18日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告杨序科、杨平与被告杨序雄财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年5月19日立案。案件审理期间，原告杨序科、杨平以与被告协商为由，于2020年7月31日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告杨序科、杨平申请撤回起诉未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨序科、杨平撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告杨序科、杨平负担。审判员  甘明红二〇二〇年七月三十一日书记员  ：陆锋
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1138号申请执行人：程果，女，1986年12月3日出生，汉族，户籍地河南省邓州市。被执行人：杨安才，男，1971年10月26日出生，汉族，户籍地四川省。本院作出的(2019)沪0113民初15140号民事判决已经发生法律效力，该法律文书确定杨安才赔偿程果律师费人民币3,000元，但被执行人至今未支付。现申请人已向本院申请执行，另被执行人尚应支付案件受理费2,290元、执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨杨安才名下银行存款人民币5,340元及迟延履行金；二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结范崇隆名下相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱利华二〇二〇年七月十七日书记员  刘中华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初874号原告：上海追日电气有限公司，住所地上海市普陀区武威路88弄21号9层。法定代表人：潘非，总经理。委托代理人：乐承铇，上海中夏律师事务所律师。被告：山西奥特新能源股份有限公司，住所地太原市尖草坪区不锈钢产业园区B区丰源路15号1号办公楼。法定代表人：白栋斌，董事长兼总经理。委托代理人：王宏强，山西乾宁律师事务所律师。原告上海追日电气有限公司与被告山西奥特新能源股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海追日电气有限公司的委托代理人乐承铇与被告山西奥特新能源股份有限公司委托代理人王宏强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海追日电气有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付设备款20000元;2、被告向原告支付违约金12280.14元（以28500元为基数，自2018年8月5日起按年利率24%计算至实际付清之日止,暂计至2020年5月12日为12280.14元）3、被告向原告赔偿律师费3000元。上述金额合计35280.14元。事实和理由:原、被告于2018年7月13日签订了1份《汽车配件采购合同》,约定由被告向原告购买电动汽车快速充电机1台，合同金额为28500元。合同对交货、付款方式、违约等均做了约定。上述合同签订后，原告积极安排投产,并按约向被告发送了电动汽车快速充电机设备，被告收到设备后进行了验收，设备运行良好,但被告并未按约支付设备款。此后,原告多次要求被告支付设备款，但被告仍未支付相应的设备款。原告认为:原告与被告系买卖合同关系。原告已经按约履行了合同义务，但被告未按约履行付款义务，尚欠设备款20000元未付,此款经原告多次催付后仍不支付，构成违约。原告有权追究被告的违约责任，要求被告支付设备款20000元以及相应的逾期付款利息损失。综上，原告为依法维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼,请求依法判决如所请。被告山西奥特新能源股份有限公司辩称，关于原告主张的设备款2万元，原告向被告交付的设备原告已经拿回，被告不应当向原告支付2万元，被告保留向原告追回设备款8500元的权利。由于原告拉回了设备，因此原告无权向被告主张违约金及律师费，即使被告存在应当支付违约金的情况，原告的第二项、第三项的诉讼请求合计金额已超过法律规定和其实际损失，请求法院依法予以核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年7月13日签订《汽车配件采购合同》，约定被告以人民币28500元的价格向原告购买电动汽车快速充电机一台。付款方式为合同签订后7个工作日内支付8500元，剩余20000元于货物交付验收合格后7个工作日内支付。如被告未按合同约定支付，被告有权按每逾期一日按合同总价3%收取违约金，如一方严重违约，守约方有权要求违约方支付包括律师费在内的为实现债权而支付的费用。合同签订后，被告于2018年7月16日委托山西原野汽车制造有限公司代其支付了8500元。原告于2018年7月23日向原告交付了货物，并于7月28日对所售充电机进行了调试及对被告方进行了培训。剩余20000元货款，被告尚未支付原告。另查明，原告因本次诉讼支出律师费用3000元。本院认为，原、被告签订的《汽车配件采购合同》系签订方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。双方均应忠实履行。原告依约向被告交付了所售的电动汽车快速充电机，则被告理应按合同约定向原告支付货款。被告迟延付款的行为，显已构成违约。理应按合同约定向原告支付剩余货款、违约金及律师费。对原告主张的违约金明显过高的部分，应在合理范围内予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告山西奥特新能源股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海追日电气有限公司货款人民币20000元并支付原告上海追日电气有限公司自2018年8月5日至实际付清之日止的以20000元为基数按24%∕年计算的违约金；二、被告山西奥特新能源股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海追日电气有限公司律师费3000元；三、驳回原告上海追日电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，由原告上海追日电气有限公司负担35元，被告山西奥特新能源股份有限公司负担306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 成 勇 二〇二〇年七月三十一日书记员 李振玲
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执258号之一申请执行人：王德强，男，1986年11月19日生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人：侯陆军，男，1986年7月12日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人王德强与被执行人侯陆军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0507民初5128号民事调解书已发生法律效力。依该调解书内容为：一、双方确认：被告结欠原告借款本金36800元以及截止2019年7月25日的利息3200元，合计40000元，定于2019年11月至2020年9月每月17日前各支付3333元（2019年11月17日前支付第一期，连续支付11期），2020年10月17日前支付3337元（其中含截止2019年7月25日的利息3200元）。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、双方再无其他任何经济纠葛。四、若被告有任何一期未按时足额支付，被告应支付原告利息（以36800元的未付部分为本金，按照年利率24%，自2019年7月26日起计算至实际还款之日止），原告有权就被告到期未履行金额、未到期金额及利息（以36800元的未付部分为本金，按照年利率24%，自2019年7月26日起计算至实际还款之日止）一并向法院申请执行。五、本协议自签字或盖章之日起生效。六、案件受理费减半收取人民币670元，由被告负担（被告负担之款，原告已经自愿垫付，本院不再退回，由被告在2019年12月17日前支付原告）。由于债务人侯陆军未履行生效法律文书确定的义务，权利人王德强向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，立案标的为44550元。案件执行过程如下：1、2020年1月17日，本院向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年2月4日到庭并履行生效法律文书所确定的义务,上述材料因“迁移新址不明，且无法联系收件人”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月15日、2020年4月14日，2020年6月10日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款人民币7223元，扣除本案执行费人民币561元，余款人民币6662元，已退付申请执行人。并被执行人名下相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年1月15日起至2021年1月14日止。查封被执行人侯陆军名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，查封期限自2020年1月19日起至2022年1月18日止。因上述车辆未能实际控制，故无法处置。上述查封财产，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向我院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果，除此之外，未查获被执行人名下有不动产、证券其他可供执行的财产信息。3、2020年4月15日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年4月21日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年4月21日，本院委托山东省泰安市岱岳区人民法院对被执行人财产状况进行调查，未有查获。5、2020年6月19日，本院通过互联网视频方式约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案执行标的人民币44550元，实际执行到位人民币6662元，剩余37888元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，本院未查获被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年七月一日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3772号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：张廷华，男，1963年3月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告张廷华（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼，被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告张廷华向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付欠款本金55851.31元；2、被告张廷华向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付截止至2018年11月28日利息8566.27元，违约金4943.25元、其他手续费5624.6元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算至欠款结清之日止，以原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：张廷华;信用卡卡号：52×××92;发卡日期：2015年10月2日;“财智金”分期情况：入账本金20000元，达账日期?2016年12月17日；入账本金26000元，达账日期2017年3月14日；欠款情况：截至2018年11月28日，被告尚欠本金55851.31元，利息8566.27元，违约金4943.25元，其他手续费5624.60元，合计74985.43元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张廷华于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金55851.31元；二、被告张廷华于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837元，由被告张廷华负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告张廷华随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年七月十七日书记员  邓飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14087号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：陈超超，男，1981年9月25日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告晋城银行股份有限公司诉被告陈超超金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24657号民事判决书。被执行人陈超超应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计22239.82元及相应利息。判决生效后，被执行人陈超超未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈超超名下有牌号为豫HYXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈超超有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24657号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0110执恢5号之二 申请执行人：李桂彬，男，1973年8月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。 被执行人：哈尔滨市香坊区向阳镇东兴村民委员会，住哈尔滨市香坊区。 负责人：吴景杰，该村村长。 本院在执行申请执行人李桂彬与哈尔滨市香坊区向阳镇东兴村民委员会建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日向被执行人哈尔滨市香坊区向阳镇东兴村民委员会送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初2890号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。 本案申请执行人申请执行标的：工程款2805340元、案件受理费3万元及延迟履行期间的债务利息。本院于2020年5月21日对被执行人哈尔滨市香坊区向阳镇东兴村民委员会负责人吴景杰进行限制高消费。截止至2020年7月3日被执行人哈尔滨市香坊区向阳镇东兴村民委员会尚欠申请执行人李桂彬工程款2805340元、案件受理费3万元、延迟履行期间的债务利息及执行费。 本院于2020年1月15日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨市香坊区向阳镇东兴村民委员会名下的相关财产信息，经查，被执行人哈尔滨市香坊区向阳镇东兴村民委员会有银行存款100000元，本院于2020年1月13日，扣划了上述存款，并支付给申请执行人李桂彬。除此之外被执行人哈尔滨市香坊区向阳镇东兴村民委员会名下现无可供执行财产。申请执行人李桂彬也未能提供被执行人哈尔滨市香坊区向阳镇东兴村民委员会的财产线索。 综上所述，被执行人哈尔滨市香坊区向阳镇东兴村民委员会暂无可供执行财产，本院已向申请执行人李桂彬释明被执行人哈尔滨市香坊区向阳镇东兴村民委员会财产状况及本院的执行情况，申请执行人李桂彬没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟艳弘 审 判 员 李 峰 审 判 员 谭 庆 二〇二〇年七月三日 法官助理 赵 丹 书 记 员 孙起萌
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2846号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：义乌市工人北路509号。负责人：潘亮。委托诉讼代理人：朱国兵、吴康浈，原告公司员工。被告：许琳艳，女，1982年11月10日出生，汉族，住浦江县岩头镇岩二村岩头陈五区159号。被告：何明榜，男，1979年10月26日出生，汉族，住永康市舟山镇山坞村南坞自然村18号。被告：许添龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住浦江县岩二村岩头陈五区159号。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告许琳艳、何明榜、许添龙金融借款合同纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告许琳艳立即归还原告借款本金128066.81元及利息25085.73元（含罚息）[暂算至2019年4月16日，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]；2、被告何明榜、许添龙对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年6月9日，原告与被告许添龙签2订《保证合同》一份，被告何明榜向原告出具《保证函》一份，均约定原告为债权人，被告为保证人，同时约定保证人同意向债权人提供连带保证责任，保证期间自第8911120170022816号借款合同生效之日起到借款合同债务履行期届满后两年止。此外，合同对其他有关事项也作了约定。2017年6月9日，原告与被告许琳艳签订合同号为8911120170022816的《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币15万元，借款期限为36个月，自2017年6月9日起算，借款利率为年利率14%，还款方式为等额本息。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。上述借款已到期，但被告许琳艳仅归还借款本金21933.19元，贷款正常利息仅支付至2017年12月15日止，尚欠借款本金128066.81元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许琳艳于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金128066.81元并支付利息、罚息（自2017年12月16日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告何明榜、许添龙对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依3照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3364元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  金建斌人民陪审员  张苗苗二〇二〇年七月二十一日代书 记员  王嘉莉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民特18号 申请人：魏林锋，男，1987年2月19日出生，汉族，住诸暨市。 被申请人：何晶晶，女，1985年10月5日出生，汉族，住诸暨市。 代理人：何光永，男，1961年2月11日出生，汉族，住诸暨市，系何晶晶父亲。 代理人：胡佳生，女，1964年9月28日出生，汉族，诸暨市，系何晶晶母亲。 申请人魏林锋申请认定何晶晶限制民事行为能力一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人魏林锋称：请求人民法院认定何晶晶为限制民事行为能力人。事实和理由：被申请人何晶晶精神残疾，等级三级，并持有残疾人证，故申请认定何晶晶为限制民事行为能力人。 何光永、胡佳生称：何晶晶读大专的时候开始有抑郁症，后来严重起来了，就发展成为精神分裂症，现在也一直需要吃药的，平时不能受刺激；其愿意担任何晶晶的监护人。 经审理查明：申请人魏林锋与被申请人何晶晶系夫妻关系。被申请人何晶晶患有精神残疾，等级为三级，长期进行门诊并服用药物进行治疗。申请人魏林锋和被申请人何晶晶父亲何光永、母亲胡佳生均认为何晶晶患有精神分裂症，不能受刺激。审理中，代理人何光永、胡佳生表示自愿担任何晶晶的监护人。 本院认为，被申请人何晶晶患有精神残疾，不能完全辨认并控制自己的行为，应认定其为限制民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 何晶晶为限制民事行为能力人； 指定何光永、胡佳生为何晶晶的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  徐国平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  冯韩微
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3682号之二申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：王继康。委托代理人：李燕萍、广东金鹏律师事务所律师。被执行人：冯刚，男，1979年5月4日出生，汉族，住广东省高要市。关于广州农村商业银行股份有限公司（以下简称“广州农商行”）与冯刚信用卡纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）粤0112民初2514号《民事判决书》确定：冯刚在本判决发生法律效力之日起五日内，向广州农商行清偿信用卡欠款本金33595.12元、利息（截至2018年10月22日为3236.05元，从2018年10月23日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、其他费用1365元。因冯刚没有履行上述还款义务，根据申请执行人广州农商行的申请，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人冯刚发出《报告财产令》和《执行通知书》，责令被执行人冯刚申报财产及立即自动履行上述生效裁判文书所确定的还款义务，但被执行人冯刚仍没有履行义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，除发现登记在被执行人名下位于肇庆市高要区南岸府前大街房产，本院依法实施了查封措施；名下银行存款被冻结、扣划64.92元，再没有发现被执行人具有可供执行的财产。由于上述查封房产已被设置抵押登记给了抵押权人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，经征询申请执行人广州农商行，表示同意不予评估、拍卖处置。现申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，依法查封被执行人名下房产和扣划被执行人银行存款64.92元，由于查封房产已被设置抵押登记给了其它债权人，经征询申请执行人后表示同意本案不拍卖处置，并且同意本案终结本次执行程序。因此，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3682号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 桦审判员 李治忠审判员 邓劭充二〇二〇年七月二十三日书记员 李浪萍
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2334号之一 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，职务：董事长。 被执行人：山东顺昌达国际贸易有限公司，住所地山东省日照市中盛国际商务港1001室、1014室，统一社会信用代码91371100572875865U。 法定代表人：张函，总经理。 被执行人：日照赛宝贸易有限公司，住所地日照市中盛国际商务港1814号，统一社会信用代码913711007554059467。 法定代表人：刘汉传，总经理。 被执行人：日照展拓冶金材料有限公司，住所地日照市中盛国际商务港1001室，统一社会信用代码91731102MA3CAXM08N。 法定代表人：李然，总经理。 被执行人：日照崇德商贸有限公司，住所地日照市中盛国际商务港1001室，统一社会信用代码913711025871539020。 法定代表人：安申生，总经理。 被执行人：刘汉传，男，1974年7月29月出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：李然，男，1983年3月4日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：王桂玲，女，1986年4月15日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：安申生，男，1988年1月22日出生，汉族，居民，住日照。 被执行人：张洁，女，1987年10月6日出生，汉族，居民，住日照。 被执行人：王九生，男，1968年2月15日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：徐咏梅，女，1971年8月10日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：王德明，男，1973年6月19日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：韩波，女，1972年1月17日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：张函，男，1969年1月31日出生，汉族，居民，住日照市。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人山东顺昌达国际贸易有限公司、日照赛宝贸易有限公司、日照展拓冶金材料有限公司、日照崇德商贸有限公司、刘汉传、李然、王桂玲、安申生、张洁、王九生、徐咏梅、王德明、韩波、张函借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初8713号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人按照生效法律文书确定履行法律义务，本院审查后于同日立案。因被执行人未能在本院指定期限内履行生效法律文书确定的法律义务,申请执行人要求拍卖被执行人被执行人王德明名下位于日照市滨州路南、沙墩河西“颐轩名都”023幢1单元502号、1单元储藏02号[产权证号为20111231009号；日东国用（2014）第005368号]、位于日照市绿洲南路西辉煌国际海港城C区001幢01单元（01）603号[产权证号为20141216037号；土地证号为日国用（2015）第009226号]、位于日照市绿舟南路西辉煌国际海港城C区001幢04单元（04）2705号[产权证号为20150827067号；土地证号为日东国用（2015）第009270号]房产用于偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、拍卖、变卖被执行人王德明名下位于日照市滨州路南、沙墩河西“颐轩名都”023幢1单元502号、1单元储藏02号[产权证号为20111231009号；日东国用（2014）第005368号]房产； 二、拍卖、变卖被执行人王德明位于日照市绿洲南路西辉煌国际海港城C区001幢01单元（01）603号[产权证号为20141216037号；土地证号为日国用（2015）第009226号]房产； 三、拍卖、变卖被执行人王德明位于日照市绿舟南路西辉煌国际海港城C区001幢04单元（04）2705号[产权证号为20150827067号；土地证号为日东国用（2015）第009270号]房产。 四、限被执行人王德明于涉案房产拍卖、变卖成交之日起十五日内自行迁出并将上述财产交由法院处置，逾期本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  柏发斌
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢945号之二申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学被执行人：长葛市煜烁铝业有限公司。组织机构代码：57355340-3。住所地：大周镇西昌路北段。法定代表人：李冠军被执行人：长葛市宏祥金属有限公司。住所地：长葛市大周镇赵庄村。组织机构代码：67166145-9。法定代表人:刘顺安被执行人：李冠军，男，1972年11月20日生，汉族，住长葛市。被执行人：谢凯，男，1979年12月28日生，汉族，住长葛市。被执行人：韩铁汉，男，1974年4月15日生，汉族，住长葛市。被执行人：李红亮，男，1978年10月11日生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行长葛市煜烁铝业有限公司、长葛市宏祥金属有限公司、李冠军、谢凯、韩铁汉、李红亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初3375号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人借款本金200万元及利息。被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到被执行人名下有房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执恢945号案件终结本次执行程序。被执行人长葛市煜烁铝业有限公司、长葛市宏祥金属有限公司、李冠军、谢凯、韩铁汉、李红亮负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年七月二十八日书记员  薛超胜
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1137号 王仁国、马利明： 申请执行人王仁国与被执行人马利明民间借贷纠纷一案，（2016）浙0282民初1613号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王仁国在本院申请强制执行，现执行到7165元，本院以（2020）浙0282执恢1137号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢1137号案件执行完毕； 2.案号为（2016）浙0282执1213号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年七月三十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6221号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨妙香，女，汉族，1984年10月10日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨妙香的本院(2020)沪0106民初627号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初627号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1937号之一 申请执行人宜昌弘洋物业服务有限公司，住所地宜昌市夷陵区明珠路。 法定代表人马建清，该公司董事长。 委托代理人田伟伟，湖北陈守邦律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 被执行人陈国华,男,1941年1月16日出生,住宜昌市西陵区。 申请执行人宜昌弘洋物业服务有限公司与被执行人陈国华服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0502民初1638号民事判决书，责令被执行人陈国华支付申请执行人宜昌弘洋物业服务有限公司2010年12月2日至2018年5月2日期间物业服务费（含电梯费）共计7999.14元及承担案件受理费178元、执行费50元及迟延履行债务利息，但被执行人陈国华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年七月五日 书记员  陈 傲