wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更999号罪犯包达东，男，1978年7月28日出生，湖北省保康县人，汉族，初中文化，住湖北省保康县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2010年4月11日作出（2010）岳中刑一初字第5号刑事判决，认定被告人包达东犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元。被告人包达东不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年12月14日作出（2010）湘高法刑一终字第185号刑事判决，认定上诉人包达东犯贩卖毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后于2011年2月14日交付执行。改造中因确有悔改表现，2013年12月2日经湖南省高级人民法院作出（2013）湘高法刑执字第887号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年；2015年10月30日经本院作出（2015）常刑执字第3001号刑事裁定，减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2018年1月16日经本院作出（2018）湘07刑更67号刑事裁定，减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2031年2月1日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯包达东自2017年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事炊事工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获得全年安全无事故奖励分；2017年四季度在监狱组织的劳动竞赛中因超额完成生产任务获得三等奖；2017年9月至2018年4月在从事耳机加工工种期间先后7次超额完成当月基本劳动定额任务；2017年9月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后25次获得奖励分；2018年5月至2020年3月在非生产性岗位上认真履职先后20次获得奖励分；2019年11月至2020年3月在担任监舍长期间所在监舍无违规扣分先后5次获得奖励分；2020年1月参加监狱2020年一季度队列会操暨手语操比武获得二等奖。考核截至2020年3月共获表扬6次，并余22.5分。该犯本次已履行没收财产刑人民币3000元，共计履行没收财产刑人民币6000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯包达东确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯包达东在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包达东减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2030年7月1日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8207号之一 申请执行人：李志良，男，汉族，1975年2月15日出生，身份证住址广东省东莞市。 被执行人：余俊贤，男，汉族，1974年7月16日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人李志良与被执行人余俊贤租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3083号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付租金24040元（人民币元，下同）、违约金3365.6元（判决暂计至2017年11月；2017年12月起，以42070元为基数，按月利率2%的标准，从2017年12月起计算至款项付清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，请求责令被执行人偿付申请执行人预缴未申请退缴的案件受理费380元，本院于2019年6月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人名下的房产、财付通账户余额、支付宝账户额采取了控制措施。执行期间，申请执行人以被执行人已主动向其履行付款义务、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3083号民事判决确定的内容已全部由被执行人自动履行完毕为由，向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人余俊贤名下价值人民币27785.6元的财产的查封、冻结措施。 二、终结（2019）粤0307执8207号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  郑则川 二〇二〇年七月十日 书记员  罗啟鹏
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初982号原告：中国工商银行股份有限公司镇宁支行，住所地：贵州省安顺市镇宁自治县城关镇外环路24号。负责人：杨丽，系该行行长。委托代理人：伍宁江，系中国工商银行镇宁支行工作人员。代理权限：特别代理。委托代理人：吴万兴，系贵州成济律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：肖晓东，男，1990年2月22日生，汉族，住贵州省镇宁自治县。本院于2020年5月20日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司镇宁支行诉被告肖晓东信用卡纠纷一案。原告以被告已履行还款义务为由，于2020年7月25日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，应准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司镇宁支行撤回起诉。案件受理费人民币590元，减半收取295元，由原告中国工商银行股份有限公司镇宁支行承担。审判员 薛 勇二〇二〇年七月二十九日法官助理唐虎书记员 王雪雨
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执恢133号张忠发、莫忠海、谷显号：张忠发申请执行莫忠海、谷显号健康权纠纷一案，申请执行标的共计21472.4元，现已强制执行到位21472.4元，本院已将该款转付给张忠发，至此，(2020)黔0113执恢133号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  丁亮二〇二〇年七月七日法官助理黄奕书记员杨智伦
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1033号 原告：唐某1，男，汉族，2004年11月18日出生，湖南省武冈市人，户籍地：武冈市。 法定代理人：唐某2，男，汉族，1971年5月2日出生，湖南省武冈市人，户籍地：武冈市。 被告：李某，男，汉族，2003年2月8出生，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告：李小军，男，汉族，1973年1月19日出生，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告：程某，男，汉族，2003年8月14日出生，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告:程建社，男，汉族，1959年5月22日出生，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告：吴某，男，汉族，2003年6月17日出生，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告：吴腊玖，男，汉族，1969年12月9日出生，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告：陶某，男，汉族，2004年8月17日出生，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告：陶五星，男，汉族，1976年10月5日出生，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 原告唐某1与被告李某、李小军、程某、程建社、吴某、吴腊玖、陶某、陶五星生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告唐某1于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐某1向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐某1负担。 审判员  付锦频 二〇二〇年七月二十日 法官助理王玉立 书记员荣玉姣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15185号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：王玉霞，女，1993年1月1日生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97744号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人王玉霞支付欠款本金人民币147959.95元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人王玉霞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王玉霞于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王玉霞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王玉霞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王玉霞名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人王玉霞名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97744号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人王玉霞继续履行债务的权利，被执行人王玉霞仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人王玉霞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十二日书记员  缪 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终700号上诉人（原审原告）：刘晓平，男，1976年10月8日出生，汉族，住址辽宁省康平县。委托代理人：潘天悦，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康平县人民政府北三家子街道办事处,住所地康平县。法定代表人：孙会平，该街道办事处主任。委托代理人：吴洪伟，该街道办事处林业站站长。委托代理人：庞洪元，辽宁无惑律师事务所律师。上诉人因行政承诺一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192行初563号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审查明,2002年3月6日，康平县山东屯乡人民政府作出《规定》，《规定》第二条：“造林用地的发包，由村制定发包方案，承包期可在20-25年之间。承包农户在第一采伐期后可连续承包，承包期延至第二采伐期末，林权归户。按县文件规定，到主伐期，优先审批采伐”。第三条：“边界林用地按上级有关政策规定退耕还林的每亩地补助原粮100公斤，每市亩补助日常生活费20元，补偿期限为8年。到期后根据农户实际收入情况另行确定，造林第一年无偿提供优质苗木”。在《规定》第三条“每亩地补助原粮100公斤”处手写改为“每亩地补助原粮140元”，审前会议时，原被告认可协议第三条按“每亩地补助原粮140元”执行。《规定》制定后，被告按照《规定》第三条，在文件规定的补偿期限8年间，每年向原告发放原粮补助款140元，日常生活补助款20元，以上两项共计160元，在8年期满后，被告亦向原告支付了相关的补助费用，原告对此表示认可。原告认为被告占用了原告原来承包的耕地，承诺给予原告林权归户并每年补助原告相应的费用，现因补助费用过低和不能办理相关林权手续，故起诉至法院。另查明，2017年11月23日，沈阳市林业局作出《关于康平县北三家子街道苇塘村村民信访事项情况的答复》（以下简称“市林业局《答复》”）。在市林业局《答复》中写明：“经与康平县相关部门共同调研，结合北三家子街道苇塘村村民提出诉求的情况，现提出如下答复：1.康平县政府应承担起主体责任，积极协调处理该村在防风阻沙带建设过程中涉及的土地减少问题，对部分土地过少的农户，应采取积极措施予以调整解决。2.鉴于辽蒙边界承担着维护沈阳及辽宁中部城市群生态安全重要责任，因此，采伐年龄不能执行一般林木采伐政策，涉及上访地段不宜采伐复耕。3.市林业局向沈阳市人民政府争取适当提高补贴标准，延长补贴年限的退耕还林新政策，目前，已经得到市政府的同意，市林业局会同市财政局已形成正式文件下发。4.市林业局下一步将与市财政等部门调研，研究出台相关适合我市发展林下经济的政策，以增加林户收入”。再查明，2009年11月24日，辽宁省人民政府作出《辽宁省人民政府关于同意撤销康平县山东屯乡设立北三家子街道办事处的批复》（辽政[2009]259号），同意撤销康平县山东屯乡，与康平监狱所辖区域合并设立北三家子街道办事处，驻地设在北三家子社区，实行街道管村体制。原审认为，本案原告的诉讼请求是要求被告履行行政允诺，原告因承包的土地退耕还林而实际领取到了补助款，但退耕还林造成原告收益减损故而提起本案诉讼要求被告支付相应的损失。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。其中该条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告向法院提交《规定》用以证明被告北三家子街道办事处存在行政允诺的事实。该《规定》第三条规定：边界林用地按上级有关政策规定退耕还林的每亩地补助原粮140元，每市亩补助日常生活费20元，补偿期限为8年。到期后根据农户实际收入情况另行确定。通过法庭查明的事实，被告于2002年3月6日制定上述文件，该文件规定补偿期限为8年，原告自2002年起已领取了8年的退耕还林补助费用，之后长年通过信访途径要求提高补助标准。对此，原审法院认为，上述《规定》是被告按照国家统一标准，根据国家退耕还林政策，为规范补偿工作制定的工作规范，被告不是退耕还林政策的制定主体，被告只是将上级财政拨付的补助款发放至林地承包户手中。现8年补助期限已届满，原告亦从2002年至今领取了相应的补助费用，故原告以被告作出的《规定》为由要求被告提高补助标准履行行政允诺无事实根据。况且市林业局就提高补贴标准问题已会同市财政局形成正式文件下发。此外，需要说明的是，市林业局《答复》已明确，原告所在的北三家子街道苇塘村土地现已建成防风阻沙带，是沈阳市为了阻止科尔沁沙地南移、保护沈阳乃至辽宁中部城市群生态安全而建设的第一道防线。目前该工程荒山荒地造林已纳入国家三北防护林体系建设四期工程、沙化耕地造林纳入国家退耕还林工程建设，包括原告在内的林地承包户也享受了国家补助政策。原告现在以该《规定》为依据，要求被告履行行政允诺，提高补助标准亦没有法律依据。综上，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回原告刘晓平的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。上诉人上诉称，被上诉人是《山东屯乡关于辽蒙边界防风沙带造林的有关规定》（以下简称“《规定》”）的制定主体，即使上述规定是按照国家相关政策制定的，但该规定也是为了推进国家政策执行而向上诉人作出的单方承诺。该规定中有两项承诺，分别为支付补助费和林权归户，现在被上诉人没有实现林权归户的承诺。在被上诉人没有履行其承诺的情况下，要求被上诉人按照土地平均收入支付土地占用费用，符合事实及法律规定。原审适用法律错误，请求本院撤销原审裁定支持上诉人的上诉请求。被上诉人辩称，辽蒙边界防风阻沙带建设，是国家三北防护林的重要组成部分，2002年植树，2003年被国家列入生态林，种植农民享受国家退耕还林补贴收策，补贴款专款专用，由国家财政负担，其按上级政策，向各村民委员、乡直有关部门，对辽蒙边界防风阻沙带建设进行政策宣传。并根据上级有关政策，边界林用地按退耕还林待遇补偿，该政策补偿一直未间断。被上诉人不是占用上诉人承包地的主体，没有赔偿义务。上诉人因退耕还林已经得到了有关部门给予的补贴，不存在赔偿占用承包地损失问题。原审驳回上诉人的起诉正确，请求本院予以维持。本院审理查明事实与原审一致。本院认为，上诉人的原审诉求为“要求被告履行行政允诺或赔偿占用承包地损失”。本案中，防风阻沙系国家环境治理的一项重要政策，被上诉人发布的《规定》系宣传、推进国家政策的实施措施，且“退耕还林”行为并没有导致被上诉人占用上诉人土地。在《规定》的补偿期限8年届满后，根据另查明事实，有关部门已经另行制定了“退耕还林”的补偿新标准，亦可说明被上诉人本身不具备制定补偿标准的职责。结合上述事实，上诉人提出的要求被上诉人承担赔偿责任的前提事实不存在，故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘雨婷审判员  杜 娟审判员  吴 锡二〇二〇年七月二十七日法官助理李政谦书记员刘娇
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1122民初2185号原告：浙江泊客电子科技股份有限公司，住所地浙江省龙泉市中山西路59号佳韵花苑A幢2楼。统一社会信用代码91331181MA28J5RW9A。法定代表人：陈永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑楚,浙江民晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建昌,浙江民晖律师事务所律师。被告：章小龙，男，1994年11月11日出生,汉族，住浙江省缙云县。原告浙江泊客电子科技股份有限公司与被告章小龙合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告浙江泊客电子科技股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江泊客电子科技股份有限公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泊客电子科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江泊客电子科技股份有限公司负担。审 判 员 徐步茜二〇二〇年七月二十八日法官助理边杨薇代书记员 李 娅
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3685号申请执行人：上海市黄浦区人力资源和社会保障局，住所地上海市。法定代表人：钱虹，该局局长。被执行人：上海璨胤信息科技有限公司，经营地上海市黄浦区。法定代表人：杨文杰，执行董事。本院依据已经发生法律效力的黄人社监(2018)理字第00175号行政处理决定书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，补缴纳何海波2017年11月至2018年6月期间的社会保险费共计22,446元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡银寿审判员  王志平审判员  吴月琴二〇二〇年七月二十八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0111民初155号原告：潘万鸣，男，1989年2月9日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区,被告：孙安，男，1983年3月12日出生，汉族，住武汉市青山区,本院在审理原告潘万鸣诉被告孙安房屋租赁合同纠纷一案中，原告潘万鸣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告潘万鸣负担。审 判 长 熊 敬人民陪审员 吴 娟人民陪审员 熊厚胜二〇二〇年七月二十三日法官助理苗苗书记员龚千云
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终486号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）叶学雷，男，1983年6月19日出生于浙江省乐清市，汉族，大专文化，经商，户籍所在地浙江省乐清市城南街道县，因赌博，先后于2011年11月29日、2012年11月17日分别被行政罚款500元。因本案，于2018年7月24日被刑事拘留，于2018年8月30日被逮捕。现羁押于浙江省乐清市看守所。辩护人张文虎，浙江东瓯律师事务所律师。浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控被告人叶学雷犯非法经营罪一案，于2020年5月11日作出（2019）浙0382刑初721号刑事判决。被告人叶学雷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2017年4月至2018年1月期间，为赚取汇率差价，被告人叶学雷伙同冯利远（另案处理）等人向多名外地买家出售外汇，期间将客户介绍给叶旭雷（另案处理）由叶旭雷进行交易。在交易过程中，被告人叶学雷通过手机、微信等联络工具与对方商谈汇率等事宜，在达成买卖意向后，买卖双方将人民币和外汇的收款账户发给对方，并要求对方将相关资金转入指定账户，叶学雷从买家收入大额购汇资金后，利用网银快速分拆资金至关联账户及多层次下级账户，再利用大批量出借、出卖或出租的众多个人账户进行分拆购汇（个人当年购汇限额5万美元），并通过网银将所购外汇汇往事先开设在香港的收汇账户，后汇给买家指定的收汇账户。叶学雷单独或伙同冯利远、叶旭雷等人出售外汇金额：向马苏力么乃收取人民币27947056元，全部以上述方式拆分购汇后支付给马苏力么乃；向卡玉龙、卡永福父子收取人民币45790236元，全部以上述方式拆分购汇后支付给卡玉龙、卡永福父子；向黄某收取人民币19622276元，全部以上述方式拆分购汇后支付给黄某。叶学雷从中至少获利达93359.568元。原审法院根据以上事实和相关法律规定，以被告人叶学雷犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20万元；追缴被告人叶学雷违法所得，予以没收，上缴国库。上诉人叶学雷及辩护人上诉、辩护称，（1）叶学雷的行为不符合司法解释对于非法经营罪中有关非法买卖外汇行为的规定，不构成非法经营罪，一审定性、适用法律错误，二审应当改判无罪；（2）叶学雷于2017年6月12日后已停止交易，与之后冯利远、叶旭雷的交易无关，冯远利相关供述虚假，一审认定金额过高。经二审审理查明，原判认定的事实，有证人马苏力么乃、卡永福、卡玉龙、黄某的证言、辨认笔录，同案犯冯利远的供述，证人叶某1、叶某2、金某、朱某、郑某1、王某1、张某、叶某3、郑某2、孙某、王某2的证言，抓获经过说明，接受证据材料清单、接收外汇明细台账、售汇明细、资金流示例、银行交易明细，行政处罚决定书、户籍证明，上诉人叶学雷在侦查阶段的供述等证据印证，本院予以确认。关于上诉人叶学雷买卖外汇的数额认定。经查，证人马苏力么乃、黄某指认直接向叶学雷、叶旭雷购买外汇，证人卡玉龙、卡永福指认直接向叶学雷购买外汇，该些证人均称购汇资金打入叶学雷指定的其本人或冯远利、叶旭雷账户，确认未联系冯利远购买外汇。同案犯冯利远供认其帮助叶学雷买卖外汇，提供自己或他人账户供叶学雷用于买卖外汇，并找人到香港开立账户，其到案初期相反供述系根据叶学雷授意顶包。叶学雷在侦查阶段首次讯问中辩解其未参与买卖外汇，只教过冯远利等人从事买卖外汇，后多次供认其指使冯远利等人帮其收购一批人头账户，其使用该些账户购买外汇，再操作网银转账至其指使冯远利等人在香港某银行开设的多个账户后，转账至上述证人指定的收款账户，而完成外汇买卖，期间于2017年8月份将银行账户交予冯利远使用，但客户与其结算。叶学雷在审理阶段辩解2017年6月12日后未买卖外汇，但仍使用叶旭雷、冯利远的银行账户。以上证人证言、同案犯供述及叶学雷相关供述，与所涉银行账户交易明细反映的资金流向等证据印证，能够形成证据锁链，证实叶学雷为加价牟利，通过使用多个他人银行账户骗购外汇后，转账至香港的银行账户，再支付买家指定的账户，以及叶学雷直接买卖或参与叶旭雷买卖外汇的数额。其中，黄某证言及提供的交易凭证备注内容，与叶学雷相关供述印证黄某向叶旭雷联系购买6468765元外汇时，叶学雷向叶旭雷传授了交易方式及提供银行账户供叶旭雷使用，叶学雷对该部分构成共犯。一审相关认定事实清楚，证据确实充分。被告人叶学雷及辩护人关于其从2017年7月12日起未买卖外汇，此后交易与其无关的辩解、辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。本院认为，上诉人叶学雷违反国家外汇管理规定，使用他人银行账户骗购外汇后汇往国家规定的交易场所以外，出售他人，其行为属于变相非法买卖外汇的行为，扰乱了金融市场秩序，情节特别严重，已构成非法经营罪。原判认定事实和法律适用正确，量刑适当，审判程序合法。叶学雷及辩护人提出的无罪等意见不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨国智审判员  陈 雁审判员  方彬微二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 琳
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1321号原告:张长运，男，1982年11月2日出生，汉族，住卢氏县。被告:贾赵科，男，1982年2月7日出生，汉族，住卢氏县。原告张长运与被告贾赵科劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张长运、被告贾赵科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张长运向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付其借款8000元及违约金2000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月22日，被告贾赵科向其借款8000元，约定于2020年5月1日前偿还，逾期则加付2000元违约金。到期后他多次催要，被告一直未还，无奈诉至法院。贾赵科辩称，他欠原告7000元，不是8000元。因为原告带人去他前妻店里，无奈给原告书写借条。他同意支付原告7000元及诉讼费，违约金2000元他不愿意承担。张长运围绕诉讼请求向本院提交了借条一张，贾赵科未向本院提交证据材料。本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张长运与被告贾赵科系亲戚关系。2019年8月22日至2019年9月1日，原告及另外五人去陕西省洛南市给被告种植的**除草，经结算被告下欠7000元劳务款未支付，经原告多次催要，被告仍未支付。后原告替被告支付了工钱，被告给原告出具借条一张，借条载明：“今借到张长运（身份证号码）现金捌仟元整，用于支付本人2019年8月份汤当学、汤学方等6名工人劳务费，借款于2020年5月1日前还清，过期不能归还则加付贰仟元违约金，借款人：贾赵科，2020.1.22。”到期后原告多次讨要借款未果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案形式上是民间借贷关系，实际为劳务合同关系。原告张长运等六人给被告贾赵科提供劳务，被告应支付相应报酬，因被告无力支付劳务款，原告替被告支付劳务款后，被告给原告出具借条一张，双方债权债务关系明确，被告应当承担支付劳务款的责任。庭审中，被告贾赵科辩称该笔借款实际是7000元，认为借条上书写借款8000元不是其真实意思表示，经庭审查明，因原告和工人曾找被告催要工钱，被告同意除支付工钱外，再支付原告1000元路费等费用，因此出具8000元借条，且庭审中被告认可该借条系本人出具，因此被告的上述辩称理由，本院不予采纳。关于原告要求被告支付违约金2000元的诉讼请求，因原、被告在借条中约定于2020年5月1日前还清借款，过期不能归还加付2000元违约金，庭审中查明系被告自己书写，且不违反法律规定，该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告贾赵科于本判决生效之日起五日内支付原告张长运劳务款8000元及违约金2000元，总计10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾赵科负担。本判决为终审判决。审判员  常卢培二〇二〇年七月十五日书记员  曹 天
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1741号原告：卢某，女，1996年5月7日生，汉族，住河南省郏县。被告：李某，男，1992年4月13日生，汉族，住河南省郏县。卢某与李某离婚纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告卢某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，卢某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许卢某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由卢某负担。审判员  贾卫真二〇二〇年七月十六日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执2039号   申请执行人赵英，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人马小龙，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人苏化江，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院作出的(2020)陕08民终850号民事判决书，确定由被执行人马小龙向申请执行人赵英偿还借款100000元及利息，承担案件受理费1150元，被执行人苏化江承担连带清偿责任。被执行人马小龙、苏化江拒不履行，申请执行人赵英向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。   在执行过程中，申请执行人赵英与被执行人马小龙、苏化江民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解协议。被执行人马小龙、苏化江应向申请执行人赵英偿还借款100000元及利息共计173800元，被执行人马小龙于2020年7月4日向申请执行人当庭兑付30000元，剩余部分于2020年8月30日起每月30日前偿还5000元（私下兑付），直至偿还完毕，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。案件受理费1150元，执行费2507元（已缴纳）均由被执行人马小龙、苏化江承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可在执行期限内向本院申请恢复执行，并按原判决执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执2039号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  李燕   审判员  牛正旭   审判员  霍彩霞         二〇二〇年七月十四日        书记员  王小伟
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保826号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：申焰，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人申焰的财产进行保全，保全金额333402.06元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人申焰银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人申焰共计333402.06元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2187元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保114号申请人：唐西宏，男，汉族。委托诉讼代理人：曹慰，湖南城头山律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：夏万平，男，汉族。申请人唐西宏与被申请人夏万平劳务合同纠纷一案，申请人唐西宏于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款36000元或保全被申请人的其他等值财产。申请人以登记所有权人为唐西红的湘J7EH66号江铃牌轻型厢式货车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人唐西宏的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏万平银行存款36000元或者其他等值财产。案件财产保全费440元，由申请人唐西宏负担。本裁定立即开始执行。审判员  钟建平二〇二〇年七月十六日书记员  王昔魁
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1166号 原告：徐冲，男，1987年3月23日出生，汉族，住无极县。 被告：王施谕（曾用名王士强），男，1988年1月27日出生，汉族，住无极县。 被告：魏畅君（曾用名魏晓芳），女，1988年7月1日出生，汉族，住无极县。 原告徐冲与被告王施谕、魏畅君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐冲、被告王施谕到庭参加诉讼，被告魏畅君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐冲向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还原告借款本金195,000元及利息（利息自2017年8月1日起至2020年3月18日按月利率2%计算，共计利息124,000元，自2020年3月19日起至付清之日止，利息按月利率1.5%计算）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年11月2日、12月23日被告王施谕分别向原告借款100,000元、100,000元，共计借款200,000元，双方口头约定月利率为2%，原告有每月银行流水为证，利息给付至2017年7月31日，后被告不再给付利息。2019年8月10日被告王施谕偿还原告借款本金5,000元。2020年3月18日经原被告协商，被告重新给原告出具欠条，未约定利率。二被告系夫妻关系，该笔借款系夫妻关系存续期间的债务，且被告魏畅君知情且同意共同偿还债务，原告有录音为证，该笔借款为夫妻共同债务，夫妻应共同偿还。为了维护原告的合法权益，现依法起诉，请求法院判准所诉。 被告王施谕辩称，被告王施谕2015年11月2日、12月23日分别借原告款100,000元、100,000元，共计200,000元。2020年3月18日双方达成协议，原告放弃利息，被告王施谕重新给原告出具了欠条。该笔借款被告王施谕用于投资股市，明显超出了家庭日常需要，且被告魏畅君对借款并不知情，也未在借据上签字，原告在找被告王施谕的过程中，被告魏畅君才知道借款一事，被告魏畅君并没有同意承担该笔债务，故该笔债务不属于夫妻共同债务。 被告魏畅君辩称，被告王施谕2015年11月2日、12月23日分别借原告款100,000元、100,000元，共计200,000元。该笔借款被告王施谕用于投资股市，明显超出了家庭日常需要，且被告魏畅君对借款并不知情，也未在借据上签字或事后追认。被告魏畅君只是在原告向被告王施谕追要欠款的过程中，才知道借款一事。被告魏畅君并没有同意承担该笔债务。 本院经审理认定事实如下：原被告对二被告系夫妻关系，被告王施谕2015年11月2日、12月23日分别借原告款100,000元、100,000元，共计200,000元。在被告王施谕偿还原告部分本金及利息后，2020年3月18日双方达成协议，被告王施谕重新给原告出具了借条，借条载明“今借徐冲195,000元，（拾玖万伍仟元整），王士强，2020、3、18号”。双方没有异议，本院予以确认。另，原告徐冲等2020年1月21日在被告魏畅君位于无极县光明街服装店向被告追要欠款时，被告魏畅君明确表示同意还款。 以上事实有原告提交的借条、原告与被告的录音光盘予以证实。 本院认为，本案争议的焦点是1、原告要求被告偿还利息的数额及依据；2、原告要求被告魏畅君承担偿还责任的理由及依据。首先，被告王施谕于2020年3月18日重新给原告出具借条，系原告与被告王施谕对双方之间的债权债务关系的重新确认，故原告要求被告给付2020年3月18日之前的利息，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十五条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”；第二十九条第二款第（一）项规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，被告王施谕向原告出具借条时，原被告双方并未约定借款期内和逾期利率，在原告起诉后，被告至今未付，构成违约，故原告要求被告支付利息，应自原告起诉之次日起按年利率6%给付原告利息。原告要求按月利率1.5%计算利息，无证据证实，本院不予支持。其次，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”原告主张上述借款系二被告的夫妻共同债务，要求二被告共同偿还，由其提供的原被告之间的谈话录音予以证实，该证据能够证明，被告魏畅君对借款事先并不知情，但事后原告向被告王施谕追要借款时，被告魏畅君有明确表示同意还款的意思表示，即使被告王施谕借款后用于炒股或偿还其他借款的利息，未用于家庭共同生活或共同生产经营，但被告魏畅君知晓该借款后承诺还款的行为，应当认定是对被告王施谕上述借款的事后追认，该笔借款应为二被告的夫妻共同债务。故原告要求被告魏畅君承担偿还责任，本院予以支持。二被告辩称被告魏畅君不承担偿还责任，理由不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告王施谕、魏畅君于本判决生效之日起十日内共同偿还原告徐冲借款本金195,000元及利息（起息日自2020年6月9日起至还清之日止，利率按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,085元减半收取计3,042.5元，原告徐冲负担1,183元，被告王施谕、魏畅君负担1,859.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高志华 二〇二〇年七月二日 书记员  侯彩云 ——
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4994号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：林密邦，男，1986年12月20日出生，汉族，户籍地及法律文书送达确认地广东省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4994号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年七月二十日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22598号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，任总经理。委托诉讼代理人：郭毅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403200610763580。委托诉讼代理人：高梅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403200811236228。被告：李德，男，1978年11月21日出生，汉族，户籍地址四川省巴中市恩阳区，被告：阳光财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所广东省广州市天河区林和东路281号7层自编05、06、07、08单元，统一社会信用代码91440000784850184D。负责人：李钦。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元，统一社会信用代码914403007883097151。负责人：李建民。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告李德、阳光财产保险股份有限公司广东省分公司、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤诉。案件受理费人民币524元，由原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。审判员  林显志二〇二〇年七月一日书记员  蔡冰冰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执782号之四申请执行人：王振东，男，1982年11月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孟宪辉，男，1979年6月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人王振东与被执行人孟宪辉民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3334号民事判决已发生法律效力。依该判决确定：一、被告孟宪辉于本判决生效之日起十日内向原告王振东偿还借款405000元；二、驳回原告王振东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3688元由被告孟宪辉承担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年4月7日，申请执行人王振东申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年4月7日、2020年6月10日、2020年7月25日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年7月7日轮候查封了被执行人名下工资账户、鲁Ｐ×××××车辆及位于阳谷县体委新村小区的房产。经查被执行人名下无工商登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521民初3334号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额40.5万元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年七月二十六日书记员  冀新亚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保190号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：吕绍平，男，1976年8月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人吕绍平诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保135号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保135号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月三十日 承办人：杨红军
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3634号 原告：王大财，男，1963年2月14日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：尹昭均，男，住荣成市。 原告王大财与被告尹昭均劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王大财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王大财撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年七月二十八日 书记员 连己锑
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5178号 原告：马丹萍。 被告：岑柏治。 原告马丹萍与被告岑柏治买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马丹萍到庭参加诉讼，被告岑柏治经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告马丹萍以被告岑柏治尚欠货款为由，诉请判令：1.被告立即支付原告货款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告岑柏治未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：原、被告之间有塑料薄膜袋买卖业务往来。2019年7月8日，经双方对账，确认被告尚欠原告货款100000元，并由被告出具欠条一份。上述货款被告至今未付。 以上事实由原告提供的欠条一份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岑柏治应于本判决生效之日起七日内支付原告马丹萍货款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告岑柏治负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1590号之一申请执行人：聊城市市场监督管理局。住所地：聊城经济技术开发区黄河路101号。法定代表人：孙军，局长。委托代理人金志强，该单位综合执法支队副支队长。委托代理人**，该单位综合执法支队副科长。被执行人徐振江，男，汉族，1967年4月21日出生，住山东省临清市。本院于2020年4月7日作出的（2020）鲁1502行审29号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人聊城市市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐振江的银行存款34410元至聊城市东昌府区人民法院。（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：15×××88）本裁定立即执行。执行员  雷素兰二〇二〇年七月十五日书记员  朱传新
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2995号原告：河南享生活物业服务有限公司,住所地:焦作市解放区人民路中段1118号锦华苑众盛四季花城13号楼702号。法定代表人:孙军辉,该公司总经理。委托诉讼代理人:李智,河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨海峰,河南苍穹律师事务所实习律师。被告：原全喜,男,1971年4月13日出生,汉族,住焦作市山阳区。原告河南享生活物业服务有限公司与被告原全喜物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案。经本院主持调解,被告支付了所欠的物业管理费,该纠纷已解决。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,不违反法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告河南享生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元,由原告负担。审判员  王亚华二〇二〇年七月九日书记员  李丽霞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15611号原告：王清海，男，1982年1月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：秦泽龙，男，1973年11月5日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告王清海诉被告秦泽龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告王清海未按规定向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王清海撤诉处理。审判员  朱浩二〇二〇年七月十五日书记员  张黎
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5322号上诉人(原审被告)：上海满逸餐饮有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：史明，董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：上海开通商社，住所地上海市静安区。法定代表人：李力强，董事长。委托诉讼代理人：卫丹。委托诉讼代理人：陈继彬，国浩律师(上海)事务所律师。上诉人上海满逸餐饮有限公司因与被上诉人上海开通商社房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初44839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海满逸餐饮有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人上海满逸餐饮有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海满逸餐饮有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币962.50元，减半收取人民币481.25元，由上诉人上海满逸餐饮有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理朱丹丹审判长  张常青审判员  成 皿审判员  姚 跃二〇二〇年七月七日书记员  王一飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)……(十一)其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2062号 申请执行人：侯国章，男，1971年9月8日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：蔡志强，男，1985年7月18日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人侯国章依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初5563号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，执行标的为被执行人蔡志强归还申请执行人侯国章借款103000元。本院于同日立案执行，并于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年7月20日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人蔡志强尚需履行金额103000元，被执行人蔡志强2020年7月20日之前支付申请执行人侯国章24000元；2020年8月至2021年1月每月月底前支付10000元；2021年2月底前支付剩余款项19000元。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执2062号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 娄亚龙 审判员 徐 锋 二〇二〇年七月二十日 书记员 潘国华
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执132号申请执行人：衡山县银泰小额贷款有限公司，住所地：衡山县开云镇北望桥南街89号。法定代表人：李翠国，董事长。委托代理人：胡若涛，男，1967年2月1日出生，住湖南省衡山县。委托代理人：向金凤，男，1988年8月13日出生，住湖南衡东县。被执行人：唐铁钢，男，1975年7月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：左素娥，女，1980年2月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：黄化，男，1978年8月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的（2018）湘0423民初414号民事判决书已发生法律效力，被执行人尚未在规定时间内履行义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月8日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。本院于同年5月27日再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了委托代理人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请人未能提供。申请执行人申请执行债权252.8154万元（含迟延履行债务利息），未受偿金额252.8154万元。另，本院在执行过程中，依法将被执行人列入限高消费令名单。综上，本院于2020年7月29日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年七月三十日书记员  符雅琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用解释》            校对责任人：唐声华               打印责任人：符雅琼      第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执389号 申请执行人王贵林，男，1959年生，汉族，住辽宁省沈阳市。 被执行人王凤玉，女，1955年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭市新城区。 本院在执行申请执行人王贵林与被执行人王凤玉民间借贷纠纷执行一案在执行过程中双方当事人自行达成和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，经审查符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1221执389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张春禹 执行员  徐 涛 执行员  池金奎 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐 晶
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3907号申请执行人：上海上房物业服务股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：周超，董事长。委托代理人：王依来，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：上海巴贝隆餐饮企业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：张和运，经理。被执行人：上海三德兴房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高铨志，董事长。申请执行人上海上房物业服务股份有限公司与被执行人上海巴贝隆餐饮企业管理有限公司、上海三德兴房地产有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初973号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。现申请执行人于2020年6月28日书面向本院提出撤销强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销对本案的执行申请，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)沪0114执3907号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆 琦审 判 员  谢 蕾审 判 员  张丽华二〇二〇年七月六日法官助理  邵文菁书 记 员  李承浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2956号原告姜祖明，男，汉族，1981年7月27日出生，住信阳市浉河区。委托代理人汪世玉，河南文赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告信阳新世界锦江房地产开发有限公司。法定代表人：陈琪龙。住所地：信阳市中山路178号。本院在审理原告姜祖明与被告信阳新世界锦江房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，原告姜祖明于2020年7月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告姜祖明以双方已协商解决为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姜祖明撤诉。本案诉讼费减半收取为2225元，由原告姜祖明承担。审判员  许凤二〇二〇年七月二十七日法官助理李蕙君书记员陈静
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初642号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人吴勇，男，1976年11月8日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化程度，个体经营户，户籍所在地浙江省宁波市北仑区。因涉嫌本案于2019年8月27日被宁波市公安局取保候审。 辩护人陈军、王建梅，浙江佳兆律师事务所律师。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕1241号起诉书指控被告人吴勇犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员官欣出席法庭支持公诉。被告人吴勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年07月27日2时许，被告人吴勇饮酒后驾驶号牌为浙Ｂ×××××的小型轿车从宁波特种油品厂出发前往北仑区小港街道钟家桥56号的家中休息，行驶至鄞州区附近处时，因操作不当，与机动车车道上停着的一辆重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成两车受损及吴勇受伤昏迷的交通事故，后被处理事故的民警查获。经鉴定，被告人吴勇的血液乙醇含量为198ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人吴勇承担本次事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人吴勇违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人吴勇拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人吴勇的供述与辩解，证人王某、梁某、胡某、孙某、李某、崔某的证言，执勤报告、归案经过、血样提取登记表、检验报告、车辆司法鉴定意见书、ＤＮＡ鉴定书、照片、身份信息材料、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息查询单、驾驶人信息查询单、接警单、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、视听资料等证据。 被告人吴勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴勇违反道路交通安全法规，醉酒后仍然在道路上驾驶机动车辆，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴勇到案后如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年七月十四日 代书记员 李 洁
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4540号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，营业场所：大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系分行行长。委托诉讼代理人：张彬冉、苏文秀，均系辽宁先河律师事务所律师。被告：王伟，男，汉族，1989年1月16日生，住所地辽宁省大连市金州区。身份证号被告：于爽，女，汉族，1987年5月11日生，住所地辽宁省庄河市。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行诉被告王伟、于爽金融借款合同该纠纷一案，在审理期间原告中国建设银行股份有限公司大连市分行申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司大连市分行撤回起诉。案件受理费6460元，减半收取3230元，由原告中国建设银行股份有限公司大连市分行负担。审 判 长  程 鑫人民陪审员  史玉珍人民陪审员  李 艳二〇二〇年七月三十日书 记 员  于晓丽
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1410号原告：澧县华瑞建材体验馆，住所地：澧县澧西街道办事处关心居委会花满庭101-103号。负责人：周文化，经营者。委托诉讼代理人：王明，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：曾令军，男，汉族，湖南省澧县人，原告澧县华瑞建材体验馆（以下简称华瑞建材）与被告曾令军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告华瑞建材于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华瑞建材以被告曾令军现无履行能力，向法院撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许澧县华瑞建材体验馆撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告澧县华瑞建材体验馆负担。（此页无正文）审 判 员  陈子岳二〇二〇年七月二十六日法官 助理  王 琼代理书记员  梁 含
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1256号申请人：石磊，男，1983年6月27日生，汉族，住中牟县。被申请人：王汉杰，男，1993年5月23日生，汉族，住河南省开封县。被申请人：王成，男，1970年5月15日生，汉族，河南省开封县。申请人石磊与被申请人王汉杰、王成借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王汉杰、王成名下银行存款81120元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年七月二十七日法官助理李银锋书记员马丹丰
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执恢649号申请执行人：方双青,男,汉族,1976年05月26日出生,住北京市朝阳区。被执行人：马如麦,男,回族,1985年06月01日出生,住北京市朝阳区。申请执行人方双青与被执行人马如麦民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人马如麦清偿债务48000.00元及利息等款项。本院于2020年02月17日立案恢复执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李清泉二〇二〇年七月二十四日书记员  孙 旭
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1241号 申请执行人：陆井龙，男，1989年11月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张林，男，1974年6月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初49号民事判决书，立案执行的陆井龙与张林民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年5月13日向被执行人张林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月13日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年6月28日将被执行人张林列入失信人名单，2020年7月20日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初49号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年七月二十日 书记员 高梦强
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1028民初875号 原告:乐业县水利电业有限公司，住所地：乐业县同乐镇三乐街166号。 法定代表人：黄家毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦梦望，乐业县水利电业有限公司职工。 被告：蒙世波，男，成年人，壮族，农民，住乐业县。 原告乐业县水利电业有限公司与被告蒙世波供用电合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案。原告乐业县水利电业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐业县水利电业有限公司撤回起诉处理。 审判员  王若海 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈栐澄
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4896号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：江小龙，男，1994年9月30日出生，汉族，住福建省福清市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4896号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年七月二十日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢343号之一 申请执行人：张荣光 被执行人：杨光 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2017）鲁1202民初288号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨光在中国建设银行股份有限公司存款2098.91元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年七月二十八日 书记员  苏 彤
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执638号之一 申请执行人：张丽，女，汉族，1989年3月26日出生，住所地南城县。 申请执行人：方芳，女，汉族，1991年5月1日出生，住所地南城县。 申请执行人：胡春燕，女，汉族，1988年2月19日出生，住所地南城县。 申请执行人：吴广裕，男，汉族，1989年7月11日出生，住所地南城县。 申请执行人：李文峰，男，汉族，1983年7月4日出生，住所地南城县。 被执行人：崔雨涛，男，汉族，1977年9月12日出生，住所地河南省许昌市葛市。 张丽、方芳、胡春燕、吴广裕、李文峰申请执行崔雨涛附带民事赔偿纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、银行、网络资金、保险、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心查询及委托河南省长葛市人民法院向长葛市不动产登记中心调查，被执行人均无不动产登记信息。经经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询及委托河南省长葛市人民法院向许昌市公积金管理中心长葛市管理部调查，被执行人均无公积金账户信息。经委托河南省长葛市人民法院被执行人住所地查找被执行人财产，未发现可供执行财产线索。经与被执行人亲属电话联系，其胞弟称，被执行人长期在外，没有成家，在家没有财产。因被执行人拒不履行义务，又不按财产报告令报告财产，对其罚款1000元，同时被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本案申请执行标的为赔偿吴广裕7235.06元，赔偿李文峰16882.8元，赔偿胡春燕5590.1元，赔偿张丽、方芳1879.4元，共计31587.36元。截止2020年7月2日分文未履行。 本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年7月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执638号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年七月二日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执296号申请执行人：孙孝利，住和龙市。被执行人：郑长革，住和龙市。申请执行人孙孝利与被执行人郑长革民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2406民初9号民事调解书已发生法律效力。本案于2020年7月8日立案执行，责令被执行人郑长革支付申请执行人孙孝利借款及利息353500元、案件受理费3302元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年7月8日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人郑长革的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、金融理财产品等财产进行查询，未发现可供执行的财产。二、2020年7月9日，本院向申请执行人孙孝利发出受理案件通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、提供被执行人财产状况通知书；并向被执行人郑长革发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。三、2020年7月20日，本案对被执行人郑长革采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2020年7月29日，本院就本案与申请执行人孙孝利进行终本约谈，申请执行人孙孝利暂无法提供被执行人：郑长革的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人：郑长革有可供执行的财产，可以认定被执行人：郑长革暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  裴常真执行员  秦 玥执行员  金虎吉二〇二〇年七月二十九日书记员  孟庆宇
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3383号原告：李宜静，女，汉族，1971年10月20日出生，住河南省周口市川汇区。被告：程钊，男，汉族，1970年9月15日出生，住河南省郸城县。原告李宜静诉被告程钊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李宜静到庭参加诉讼，被告程钊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李宜静向本院提出诉讼请求：1、要求被告程钊偿还欠款1万元整，并承担资金占用费(计算方式为：按年息百分之六计算，自欠款之日计息至还清之日)；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告李宜静在周口开设有鲜花销售批发业务，被告程钊在郸城也开办了一家鲜花销售店(袭人花店)，原告与被告有生意上的往来，被告程钊曾多次到原告处进货。2018年8月20日，原、被告经过对账结算，被告程钊共欠原告鲜花款1万元整，被告当即写下欠条一份，内容为：“欠花款一万元整(小写10,000．00元)。落款时间为2018年8月20号，程钊在落款处签名。"后来原告因资金周转紧张，曾多次打电话向程钊催要货款，可程钊不但不偿还欠款，甚至把原告的手机号码拉黑，拒绝与原告联系。为维护原告的合法权益，依法起诉，请求贵院公判。被告程钊未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一份。证明目的：2018年8月20日经结算，被告向原告出具欠条一份，下欠1万元花款的事实。本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李宜静在周口开设有鲜花销售批发业务，被告程钊在郸城也开办了一家鲜花销售店(袭人花店)，原告与被告有生意上的往来，被告程钊曾多次到原告处进货。2018年8月20日，原、被告经过对账结算，被告程钊共欠原告鲜花款1万元，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠欠花款壹万元正(10000．00)2018.8月20号程钊"。该欠款至今未还。本院认为，原告李宜静与被告程钊之间的买卖合同合法有效。被告应按约定的数额支付价款。原告要求被告偿还欠款1万元的请求应予支持。原、被告未约定还款时间，且对支付利息未约定，原告要求被告支付利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告程钊偿还原告李宜静欠款人民币1万元，于本判决生效之日起5日内付清;二、驳回原告李宜静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（已减半），由被告程钊负担。本判决为终审判决。审判员 刘 峰二〇二〇年七月二十四日书记员 张振北
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4325号被执行人：金凯，男，1979年4月20日出生，汉族，住上海市普陀区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初26376号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，缴纳诉讼费人民币1180元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金凯银行存款人民币1180元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人金凯相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李仲华二〇二〇年七月二十九日书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执恢118号申请执行人:化工部遵义地质工程勘察院铜仁分院。住所地：贵州省铜仁市碧江区新华路10号（时代商汇）第11幢2单元1701号房。负责人：张云波，该公司总经理。委托代理人：汤树培，该公司职工。被执行人：江口县山环房地产开发有限公司。住所地：贵州省江口县双江街道三星西路沙子坳。法定代表人：唐孝林，系该公司执行董事。被执行人：唐孝林，男。被执行人：杨再来，男。本院执行的申请执行人化工部遵义地质工程勘察院铜仁分院与江口县山环房地产开发有限公司、唐孝林、杨再来建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月10日向本院申请撤销（2020）黔0621执恢118号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执恢118号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 浩二〇二〇年七月十日代理书记员  刘泽燕
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执465号之五申请执行人于东伟。被执行人宋超。被执行人朱慧敏。被执行人于长胜。被执行人刘鹤。本院在执行申请执行人于东伟与被执行人宋超、朱慧敏、于长胜、刘鹤借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2019）黑0126民初3524号民事调解书已经发生法律效力，被执行人吴显金未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行机构有工资账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于长胜在银行机构的工资帐户；将被执行人于长胜在银行机构工资账户内的人民币元划拨至巴彦县人民法院执行款专户；冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐林祥二〇二〇年七月六日书记员  王新野
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执897号 申请人：戴端普，男，1963年04月12日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 被执行人：桂修建，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 被执行人：繁昌县大象陶瓷有限公司毛家山硅质原料矿，住繁昌县，统一社会信用代码91340222063645498Q。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初853号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人桂修建、繁昌县大象陶瓷有限公司毛家山硅质原料矿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人桂修建、繁昌县大象陶瓷有限公司毛家山硅质原料矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人桂修建、繁昌县大象陶瓷有限公司毛家山硅质原料矿银行存款人民币137301元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年七月九日 书记员  朱 晟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州中环珠宝制作有限公司： 关于申请执行人李节妹申请执行广州中环珠宝制作有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执504号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6894号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人徐红英。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初644号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人徐红英在银行的存款150916.86元（利息、复利暂计至2020年3月26日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年七月七日书记员  卢晓立
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3095号申请执行人：王久学，男，汉族，1962年9月29日生，住贵州省息烽县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：余悦瀚。本院在执行王久学与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王久学依据生效的（2020）黔0113民初1007号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币3377.88元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘飞二〇二〇年七月十六日法官助理杨帆书记员熊重异
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执314号申请执行人：新乡新亚纸业集团股份有限公司，住所地：新乡县七里营镇南新庄村。法定代表人：宋敬志，任该公司董事长。被执行人：河南金河浆纸有限公司，住所地：郑州市金水区经三路西丰产路南5号楼13层。法定代表人：陈玉贵，任该公司经理。关于新乡新亚纸业集团股份有限公司与河南金河浆纸有限公司买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初1010号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限河南金河浆纸有限公司于本判决生效之日起十日内向新乡新亚纸业集团股份有限公司支付货款2324885.1元及利息（利息以2324885.1元为基数，自2016年5月15日起计算至货款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回新乡新亚纸业集团股份有限公司对李虎雷的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25399元、公告费250元，均由河南金河浆纸有限公司负担。因河南金河浆纸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡新亚纸业集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余2324885.1元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执314号案件的本次执行程序。被执行人河南金河浆纸有限公司负有继续向申请执行人新乡新亚纸业集团股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年七月二十九日书记员 屠闰广
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1269号罪犯王忠华，男，1965年10月5日出生，汉族，初中文化，湖南省石门县人，住湖南省石门县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省石门县人民法院于2014年4月18日作出(2014)石刑初字第5号刑事判决，以被告人王忠华犯合同诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；数罪并罚决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币150000元。被告人王忠华不服，提出上诉。本院于2014年8月8日作出(2014)常刑二终字第22号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2016年11月25日作出(2016)湘07刑更3274号刑事裁定减刑一年；2018年9月12日作出(2018)湘07刑更2045号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2023年9月27日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王忠华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬5次，并余102.5分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币12000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王忠华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王忠华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王忠华减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2023年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1131号 原告：沈登攀，男，1976年1月28日出生，汉族，住浙江省永康市方岩景区。 被告：董江涛，男，1962年12月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告沈登攀与被告董江涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。审理中，原告沈登攀于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告沈登攀撤回起诉。 本案案件受理费567元（已减半收取）、公告费200元，合计767元，由原告沈登攀负担。 审 判 长  陈飞峰 人民陪审员  陈月园 人民陪审员  周晶益 二〇二〇年七月二十八日 法官助理王红兰 代书 记员  高谷萍
山西省浮山县人民法院刑事判决书（2020）晋1027刑初20号公诉机关山西省浮山县人民检察院。被告人张建民，小名：老毛，男，1961年5月20日出生，汉族，文盲，户籍所在地山西省临汾市浮山县，居住地浮山县。因涉嫌犯盗窃罪，经浮山县公安局决定，于2020年1月16日被浮山县公安局刑事拘留；经浮山县人民检察院批准，于2020年2月20日被浮山县公安局执行逮捕。现羁押于临汾市看守所。被告人王其军，小名：玉良，男，1973年6月8日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省临汾市浮山县，居住地浮山县。因涉嫌犯盗窃罪，经浮山县公安局决定，于2020年1月16日被浮山县公安局刑事拘留；经浮山县人民检察院批准，于2020年2月20日被浮山县公安局执行逮捕。现羁押于临汾市看守所。辩护人张莉莎，山西二峰律师事务所律师。被告人李玉瑾，小名：保兴，男，1964年4月18日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地山西省临汾市浮山县，居住地浮山县。因涉嫌犯盗窃罪，经浮山县公安局决定，于2020年1月17日被浮山县公安局刑事拘留；经浮山县人民检察院批准，于2020年2月20日被浮山县公安局执行逮捕。现羁押于临汾市看守所。辩护人姚剑，山西金贝（临汾）律师事务所律师。浮山县人民检察院以浮检刑一刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人张建民、王其军、李玉瑾犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浮山县人民检察院指派检察员白江波出庭支持公诉，被告人张建民、被告人王其军及其辩护人张莉莎、被告人李玉瑾及其辩护人姚剑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年至2020年1月间，本县东张乡辛壁富顺选矿厂停产，被告人张建民在该厂看门，因经常租乘被告人王其军的摩托车同王相识，该王提出盗取厂内物品出卖，该张同意，该王同时找来被告人李玉瑾共同实施盗窃，该三名被告人三次半夜盗取选矿厂内铁轨、钢板等物品，所盗物品由王、李二人联系销赃，每次获利500元至900元不等，所得钱款被三人花费。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张建民、王其军、李玉瑾多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议分别判处三名被告人十个月有期徒刑，并处罚金5000元；如赔偿获得谅解，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。被告人张建民对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王其军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王其军到案后能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，且当庭自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；案发后，被告人王其军的家属与被害人积极协商退赔，由于本案盗窃物品数额、价值与被害人报案时所称的损失数额差距很大，且被告人王其军家庭经济困难，鉴于被告人积极协商退赔的态度，希望法庭能够对被告人王其军从宽处理。被告人李玉瑾对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：本案被告人李玉瑾的家属已对被害人进行了赔偿并取得谅解。根据山西省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则之规定，建议法庭对被告人李玉瑾判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。经审理查明，2019年至2020年1月期间，浮山县东张乡辛壁村富顺选矿厂停产，被告人张建民在该厂看门，因经常租乘被告人王其军的摩托车同王相识，该王提出盗窃选矿厂内物品出卖，该张同意，该王同时找来被告人李玉瑾共同实施盗窃，该三名被告人三次半夜盗窃选矿厂内铁轨、钢板等物品，所盗物品由王、李二人联系销赃，每次获利500元至900元不等，所得钱款被三人分赃并花费。本案在侦查阶段，浮山县公安局依法扣押了被告人李玉瑾所有的作案工具木制平车一辆，未随案移送；审判过程中，被告人李玉瑾、王其军的家属先后积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证：报案材料、受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、户籍证明、扣押清单、嫌疑人员前科劣迹调查表、浮山县公安局刑警三中队情况说明、浮山县富顺选矿厂及被害人王某出具的收条两份、谅解书两份，被害人王某的询问笔录，被告人王其军、张建民、李玉瑾的讯问笔录，鉴定意见：浮山县价格认证中心出具的浮价认字[2020]1号涉案物品鉴定报告，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、指认现场笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建民、王其军、李玉瑾以非法占有为目的，多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张建民、王其军、李玉瑾共同故意犯罪，系共同犯罪；在共同犯罪过程中，所起作用基本相当；到案后，均能如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，对其均可以依法从宽处理。对被告人王其军的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。本案宣判前，被告人李玉瑾、王其军羁押期间，其家属对被害人主动退赔，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，对二被告人均可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。供犯罪所用的被告人李玉瑾所有的木制平车一辆，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张建民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年11月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人王其军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年7月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人李玉瑾犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年7月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、供犯罪所用的被告人李玉瑾所有的木制平车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 李 勇人民陪审员 周建党人民陪审员 周永群 二0二0年七月六日书 记 员 孙 芳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6090号上诉人(原审原告)：上海乾新房地产经纪有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：吴津迪，总经理。被上诉人(原审被告)：上海正民信息技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈兴，总经理。原审第三人：景瑞地产(集团)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：徐海峰，董事长。上诉人上海乾新房地产经纪有限公司因与被上诉人上海正民信息技术有限公司、原审第三人景瑞地产(集团)有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初17885号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人上海乾新房地产经纪有限公司在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海乾新房地产经纪有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年七月二十七日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1175号罪犯雷文昌，男，1988年5月5日出生，汉族，初中文化，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年12月18日作出(2017)云01刑初785号刑事判决，以被告人雷文昌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年1月24日交付执行。服刑期至2032年8月10日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯雷文昌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年3月共获表扬5次，并余5.4分。该犯没收财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯雷文昌确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯雷文昌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷文昌减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2031年11月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1873号原告：逯玉光，男，1970年11月10日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：吕俊景，河南豫石律师事务所律师。被告：杨电选，男，1970年2月18日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：大名县宏安运输有限公司，住所地河北省邯郸市。法定代表人：李云朋，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市。负责人：李立刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：傅智敏，女，该公司工作人员。原告逯玉光与被告杨电选、大名县宏安运输有限公司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告逯玉光于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告逯玉光的撤诉申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许逯玉光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由逯玉光负担。审判员  武益新二〇二〇年七月十日书记员  刘聪聪
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1155号原告：中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行，营业场所青铜峡市。负责人：杜银秀，该支行行长。委托诉讼代理人：朱玉川，男，系该银行职工，特别授权代理。被告：黄银，男，1979年8月5日出生，汉族，农民，住青铜峡市。被告：滕淑琴，女，1975年9月1日出生，汉族，农民，住青铜峡市。被告：赵登录，男，1963年6月15日出生，汉族，农民，住青铜峡市。被告：王兰香，女，1966年5月13日出生，汉族，农民，住青铜峡市。被告：周兴春，男，1980年2月16日出生，汉族，农民，住青铜峡市。被告：潘菊红，女，1979年3月12日出生，汉族，农民，住青铜峡市。原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行与被告黄银、滕淑琴、赵登录、王兰香、周兴春、潘菊红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行撤诉。案件受理费2308元，减半收取计1154元由原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行负担，退回原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行1154元。审 判 长  李福娟人民陪审员  郭 静人民陪审员  唐小玲二〇二〇年七月六日书 记 员  王 婧
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执623号申请执行人：刘军，男，1970年6月4日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市松江区。被执行人：妙生，男，1983年6月24日生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人刘军为与被执行人妙生建设工程施工合同纠纷一案，依本院作出的(2018)沪0105民初14507号民事判决，于2020年2月5日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款损失363,994.06元，鉴定费11,350元以及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后,依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二〇年二月六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年二月七日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年三月十日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年三月二十四日委托车辆登记地法院查封被执行人名下外地牌照的车辆二〇二〇年四月七日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单二〇二〇年五月二十八日约谈被执行人并责令其申报个人财产二〇二〇年六月十日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月二十日扣划被执行人银行存款61,683.76元并发还申请执行人二〇二〇年七月三十日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行仅到位61,683.76元，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年七月三十日法官助理帅金书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执458号申请执行人：王淑华，女，1962年5月31日生，汉族，住沈丘县。被执行人：河南省秋迪糖业有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区，统一社会信用代码：91411624175782593W。被执行人：王秀荣，女，1961年11月22日出生，汉族，住沈丘县。王淑华与王秀荣、河南省秋迪糖业有限公司借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4677号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王秀荣、河南省秋迪糖业有限公司本判决生效之日起10日内向原告王淑华偿还借款本金2305942元及利息。因王秀荣、河南省秋迪糖业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王淑华向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执458号案件的本次执行程序。被执行人王秀荣、河南省秋迪糖业有限公司负有继续向申请执行人王淑华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年七月二十九日书记员  王宝生
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1400号 原告：袁知兵，男，1970年3月16日生，汉族，住江西省瑞昌市。 被告：陈国林，男，1965年9月15日生，汉族，住江西省瑞昌市。 原告袁知兵与被告陈国林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。在本案诉讼过程中，原告以被告还清借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁知兵撤回起诉。 案件受理费减半收取545元，由原告袁知兵负担。 审判员  章俊棋 二〇二〇七月二十七日 书记员  文友超