浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19423号 原告（反诉被告）：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道南大街72号。统一社会信用代码9133010014387221XY。 法定代表人：来煜标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施雯雯，浙江泽毅律师事务所律师。 被告（反诉原告）：倪莉莉，女，1981年2月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：应某，男，2012年7月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 法定代理人：倪莉莉（应某的母亲），女，1981年2月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：徐文香，女，1948年2月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：应耀辉（徐文香的儿子），男，1970年11月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）为与被告倪莉莉、应某、徐文香金融借款合同纠纷一案，于2019年11月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，本院于2020年2月18日裁定本案由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年3月27日公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人沈芸，倪莉莉作为被告本人以及被告应某的法定代理人，被告徐文香的委托诉讼代理人应耀辉到庭参加诉讼。后被告倪莉莉向本院提起对农商行的反诉，本院受理后依法组成合议庭于2020年7月16日与本案本诉进行了合并审理，原告（反诉被告）农商行的委托诉讼代理人沈芸，倪莉莉作为被告（反诉原告）本人以及被告应某的法定代理人均到庭参加诉讼，被告徐文香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行依据合同号为8031120160013143号《个人循环借款合同》等起诉至本院，请求判令：一、倪莉莉、应某、徐文香在应涯辉遗产继承范围内承担对农商行借款本金169630.06元的清偿责任；二、倪莉莉、应某、徐文香在应涯辉遗产继承范围内支付农商行罚息3893.63元（自2019年6月21日暂计算至2019年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按合同号为8031120160013143号《个人循环借款合同》约定计算）；三、倪莉莉、应某、徐文香在应涯辉遗产继承范围内支付农商行因本次诉讼而支出的律师代理费9700元；四、倪莉莉、应某、应某在应涯辉遗产继承范围内承担本案的案件受理费、财产保全申请费；五、倪莉莉对上述第一至四项债务及费用承担连带清偿责任。诉讼中，农商行撤回第五项诉讼请求。 倪莉莉针对本诉答辩称：农商行提交的《余杭农村商业银行个人小额贷款申请表》中倪莉莉的签名并非其本人所签订，故倪莉莉并非担保人，不应承担连带担保责任，倪莉莉对其在继承遗产范围之内还款付息无异议。 应某针对本诉答辩称：应某在继承遗产范围之内还款付息无异议。 徐文香针对本诉答辩称：借款过程不清楚，徐文香要求依法继承应涯辉的遗产。 倪莉莉依据《司法鉴定意见书》对农商行提起反诉，请求判令：农商行人支付倪莉莉鉴定费2400元。 农商行对反诉答辩称：无异议。 农商行围绕其本诉诉讼请求依法提交了证据，倪莉莉、应某、徐文香均无异议，倪莉莉围绕其反诉诉讼请求提交了证据，农商行无异议，本院对各方提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的陈述以及本院认定的有关证据，认定案件事实如下： 2016年6月4日，农商行与应涯辉签订了合同号为8031120160013143号《个人循环借款合同》，约定由农商行向应涯辉提供30万元借款额度，使用额度期限自2016年6月21日起至2019年6月20日止，在上述期限内，应涯辉可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率月利率5.15%，借款期限超过一年的，利率按照中国人民银行的利率正粗及贷款行利率定价系统测算的利率确定，且贷款人不再另行通知借款人；按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于诉讼费、律师费等，均由借款人承担。 2016年6月27日，农商行依约以自助放款的形式向应涯辉发放贷款15万元；2016年11月23日，农商行以柜面放款的形式向应涯辉发放贷款5万元，以上两笔借款的月利率均为5.15%，借款期限自放款之起至2019年6月20日止。上述借款到期后，应涯辉未按约还本付息，截至2019年9月20日，尚欠借款本金169630.06元、罚息3893.63元。 诉讼中，倪莉莉向本院申请对农商行提交的《余杭农村商业银行个人小额贷款申请表》中倪莉莉的签名进行鉴定，后本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中于2020年6月4日出具《司法鉴定意见书》，载明：鉴定意见为标称日期为“2016年6月21日”的《余杭农村商业银行个人小额贷款申请表》共同债务人（签字栏）“倪莉莉”签名字迹不是倪莉莉本人所写。倪莉莉为此支付鉴定费2400元。 另认定，农商行为实现本案债权而支出律师代理费9700元。 2019年9月23日，应涯辉因各种疾病死亡而注销户口。倪莉莉系应涯辉的妻子，徐文香系应涯辉的母亲，应某系应涯辉儿子。 本院认为，农商行与应涯辉签订《个人循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，应认定合法有效。农商行依约向应涯辉发放贷款后，应涯辉未按约还本付息，构成违约，应承担返还借款本金，支付罚息以及律师代理费的民事责任。倪莉莉、应某、徐文香作为应涯辉的法定继承人，应在继承遗产范围内对应涯辉的上述债务承担还款责任。经鉴定，案涉农商行提交的《余杭农村商业银行个人小额贷款申请表》中倪莉莉的签名并非其本人所签，农商行应承担倪莉莉为此支付的鉴定费。综上，农商行的本诉诉讼请求，理由正当，本院予以支持；倪莉莉的反诉诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）倪莉莉、被告应某、被告徐文香于本判决生效后十日内在继承应涯辉遗产范围内返还原告（反诉被告）浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司借款本金169630.06元。 二、被告（反诉原告）倪莉莉、被告应某、被告徐文香于本判决生效后十日内在继承应涯辉遗产范围内支付原告（反诉被告）浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司罚息3893.63元（暂计至2019年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按合同号为8031120160013143号《个人循环借款合同》约定计算）。 三、被告（反诉原告）倪莉莉、被告应某、被告徐文香于本判决生效后十日内在继承应涯辉遗产范围内支付原告（反诉被告）浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司因本次诉讼而支出的律师代理费9700元。 四、原告（反诉被告）浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司于本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）倪莉莉鉴定费2400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费3964元，财产保全申请费1520元，由被告（反诉原告）倪莉莉、被告应某、被告徐文香在继承应涯辉遗产范围内负担；本案反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司。 原告（反诉被告）浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告（反诉原告）倪莉莉、被告应某、被告徐文香于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘丽萍 人民陪审员  张丽荣 人民陪审员  林金英 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  盛高颖