wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1170号原告：钱玉花，女，1979年5月27日出生，汉族，住常州市武进区。被告：王英，男，1978年11月23日出生，汉族，住常州市武进区。原告钱玉花与被告王英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告钱玉花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱玉花撤回起诉处理。审判员 唐 凯二〇二〇年七月二十二日书记员 石梓然
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执455号 申请执行人：安徽瑞信典当有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区药都大道府南花园5号楼501。统一社会信用代码91341600396207533X。 法定代表人：付强新，该公司董事长。 被执行人：赵广民，男，1955年2月15日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：方金玲，女，1955年6月8日出生，回族，住址同上。 被执行人：亳州市药都物流仓储有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区十九里镇307省道东侧，统一社会信用代码91341600560655136E。 本院在执行安徽瑞信典当有限公司与赵广民、方金玲、亳州市药都物流仓储有限公司典当纠纷一案中，申请执行人安徽瑞信典当有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明，该案件被执行人赵广民、方金玲、亳州市药都物流仓储有限公司已与申请执行人安徽瑞信典当有限公司庭外自行达成和解。依照最高人民法院第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4项，裁定如下： 驳回安徽瑞信典当有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向亳州市中级人民法院提起复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕迎迎 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  刘利华 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  李舒豪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 辽0105执1877号 申请执行人:黄晓峰 被执行人:吴长福 申请执行人黄晓峰与被执行人吴长福民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。本院已于2020年7月29日将该款转付给黄晓峰。至此，黄晓峰向本院申请执行的（2019）辽0105民初5430号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长 ：崔晓冬 书记员 ：刘丹丹 二〇二〇年七月二十九日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1217号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：曹法春，男，1966年04月04日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹法春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹法春在财付通支付科技有限公司085exxxxxxced74b1a2ca@wx.tenpay.com账户内存款人民币652.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员 杜文文
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3622号原告：黄兴英，女，1966年9月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李玉坡，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：湖北晨璐建设有限公司，住所地襄阳市樊城区大庆路集粮街1栋1层12、14室。被告：襄阳市永征房地产开发有限公司，住所地襄阳市东风路4号。被告：黄运昌，男，1963年11月14日出生，汉族，住襄州区。被告：朱军，男，1964年2月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告黄兴英与被告湖北晨璐建设有限公司、襄阳市永征房地产开发有限公司、黄运昌、朱军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告黄兴英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告黄兴英撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月二十三日书记员  何 欢
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1224号原告：马秀云，女，无业，住呼和浩特市。被告：李慧慧，女，无业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：徐清龙，内蒙古振昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洁，内蒙古振昊律师事务所律师。原告马秀云与被告李慧慧合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告马秀云于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马秀云申请撤诉,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马秀云撤诉。案件受理费250元（已减半收取）由原告马秀云负担。审判员 任玲二〇二〇年七月二十四日书记员 冯遐附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4375号之一 申请执行人：包天，男，汉族，1984年10月10日出生，住成都市成华区。 被执行人：吴雅璐珠，女，汉族，1992年2月8日出生，住成都市高新区。 包天与吴雅璐珠民间借贷纠纷一案，本院（2020）川0105民初4494号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金381000元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人吴雅璐珠名下位于成都市天府新区房屋（权3991108）及查封被执行人吴雅璐珠名下位于成都市天府新区车位（权3991111），上述房屋及车位均系与案外人共有，均有大额抵押，故暂不具备处置条件。本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0105民初4494号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 张斌华 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘 阳
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3089号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，联系方式17778244775。 法定代表人廖世宏。 被执行人赵玉龙，男，1987年2月8日出生，住所地石家庄市桥东区，联系方式135××××2332。 维仕融资担保有限公司申请赵玉龙追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初122号已经发生法律效力。维仕融资担保有限公司于2020-6-15向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初122号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月三十日 书记员  郝元祥
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初277号 原告：袁善惠，男，1974年11月18日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。 委托诉讼代理人：邱际平，江西南芳（南康）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄桂香，江西南芳（南康）律师事务所实习律师。 被告：赣州市南康区泽亿家具有限公司，住所地江西省赣州市南康区。 法定代表人：刘美燕。 委托诉讼代理人：郭云，江西章贡律师事务所律师。 原告袁善惠与被告赣州市南康区泽亿家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告袁善惠以双方已达成庭外和解并已实际履行完毕为由，于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁善惠的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁善惠撤诉。 案件受理费1588元（袁善惠已预交）减半收取794元，由原告袁善惠负担，退回原告袁善惠794元。 审 判 长 曹成云 审 判 员 俞志翀 审 判 员 王革生 二〇二〇年七月六日 法官助理 李 璇 书 记 员 熊 浩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3372号 原告：胡秀娟，女，1965年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：涂丙丙（系原告胡秀娟儿子），男，1990年1月7日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路与胜利路交口御河园小区5号楼109、206、401-406室。 主要负责人：王金峰，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：刘毅，男，该支公司公司律师。 原告胡秀娟与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司劳动争议一案，本院于2020年4月16日立案。原告胡秀娟于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡秀娟的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告胡秀娟撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡秀娟负担。 审判员  汪银鹰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张玉影
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2324号之一 申请人:临沂瑞涛商务服务有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道中丘路与清河南路交汇，统一社会信用代码：91371311MA3R5UKE8H。 法定代表人：李涛，总经理。 委托诉讼代理人：杨超，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范明坤，山东达融律师事务所律师。 被申请人:山东科洛夫化工股份有限公司，住所地山东省兰陵县兰陵经济开发区化工园区，统一社会信用代码：91371300326122470A。 法定代表人：邱硕，总经理。 被申请人:山东史贝美肥料股份有限公司，住所地山东省兰陵县经济开发区迎宾路西段南侧，统一社会信用代码：91371300670534044L。 法定代表人：刘青阳，总经理。 被申请人:山东金麦源生态肥料科技有限公司，住所地山东省兰陵县经济开发区迎宾路西段南侧，统一社会信用代码：9137132458605059XX。 法定代表人：王永恒，总经理。 被申请人:山东邓王城旅游有限公司，住所地山东兰陵县金岭镇邓王山前村，统一社会信用代码：913713240951089298。 法定代表人：朱建升，总经理。 被申请人:兰陵青扬汽车贸易有限公司，住所地山东省兰陵县城南环路西段，统一社会信用代码：91371324756364154J。 法定代表人：任金山，总经理。 被申请人:刘佃平，男，1973年6月28日生，汉族，住山东省兰陵县， 被申请人:刘青阳，男，1998年1月1日生，汉族，住山东省兰陵县， 被申请人:任金荣，女，1974年5月13日生，汉族，住山东省兰陵县， 申请人临沂瑞涛商务服务有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东科洛夫化工股份有限公司、山东史贝美肥料股份有限公司、山东金麦源生态肥料科技有限公司、山东邓王城旅游有限公司、兰陵青扬汽车贸易有限公司、刘佃平、刘青阳、任金荣价值430万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东科洛夫化工股份有限公司、山东史贝美肥料股份有限公司、山东金麦源生态肥料科技有限公司、山东邓王城旅游有限公司、兰陵青扬汽车贸易有限公司、刘佃平、刘青阳、任金荣价值430万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂瑞涛商务服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘沙沙
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初797号 原告：戈敏强，男，汉族。 被告：瞿俊蛟，男，汉族。 原告戈敏强与被告瞿俊蛟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戈敏强撤诉。 案件受理费320元，减半收取计160元，财产保全费230元，由原告负担。 审判长 王 晖 审判员 周白云 审判员 杨济浪 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张诗霏
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执168号申请执行人：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：闫垒升，该社理事长。被执行人：王宗跃，男，汉族，1987年2月6日生，住河南省汝州市。被执行人：崔怡真，女，汉族，1987年8月31日生，住河南省汝州市。本院在办理平顶山市石龙区农村信用合作联社申请执行王宗跃、崔怡真金融借款合同纠纷一案中，经查询发现被执行人崔怡真在汝州市住房公积金管理中心有住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人崔怡真在汝州市住房公积金管理中心的住房公积金账户。二、冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  马仲平二〇二〇年七月二十二日法官助理石林书记员夏刚
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3020号之一 原告：彭如平，男，1963年9月12日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：池万浩，浙江开盛律师事务所律师。 被告：海盐禾众置业有限公司。住所地：海盐县西塘桥街道海湾大道877号。统一社会信用代码：913304245717458077。 法定代表人：刘洪，该公司董事。 委托诉讼代理人：胡婷，该公司员工。 原告彭如平与被告海盐禾众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。现原告于2020年7月31日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其对诉权的处分，于法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告彭如平撤回对被告海盐禾众置业有限公司起诉。 本案受理费7060元，减半收取3530元，由原告彭如平负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年七月三十一日 书记员 金凯维 2
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5096号 原告：王水灿，男，1964年5月6日出生，汉族，户籍地：余姚市，现住余姚市。 委托诉讼代理人：黄纪锋，浙江姚城律师事务所律师。 被告：谢建庚，男，1972年3月6日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告王水灿与被告谢建庚民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告王水灿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王水灿撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王水灿承担。 审 判 员 施佰军 二〇二〇年七月三十日 代书记员 周莹颖
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1213号罪犯罗帅财，男，1981年6月30日出生于广东省韶关市，汉族，初中文化，现在青海省东川监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年3月7日作出（2006）穗中法刑二初字第21号刑事判决，认定被告人罗帅财犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金5000元（已全部履行）。判决生效后，交付执行。2013年8月23日、2017年9月13日经新疆生产建设兵团第七师中级人民法院二次裁定共减刑一年七个月，剥夺政治权利改为三年。青海省东川监狱于2020年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯罗帅财在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯罗帅财在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗帅财在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗帅财减刑七个月（刑期至2023年4月23日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年七月三十日书记员 解婷婷
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1883号申请人:濮阳县城关镇科丰农资门市。住所地：濮阳县城关镇田丈村路口。经营者：王石平。被执行人：刘庆坡，男，1951年2月2日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人濮阳县城关镇科丰农资门市申请执行刘庆坡买卖合同纠纷一案，（2019）豫0928民初7500号民事调解书调解如下：一、原、被告双方确认被告刘庆坡欠原告濮阳县城关镇科丰农资门市货款5700元。于2020年6月30日前支付货款2000元，下欠3700元于2020年10月30日前支付货款2000元，下欠3700元于2020年10月30日前支付完毕（还款方式：转账至王石平中国银行卡号为：62×××83）；二、若被告未按上述约定期限、数额还款，被告同意原告将剩余全部欠款一并向法院申请强制执行。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议如下：一、申请人与被执行人共同协商，被执行人刘庆坡偿还货款5700元，被执行人刘庆坡于2020年7月23日已经偿还申请人货款2000元。二、被执行人刘庆坡于2020年10月12日前偿还申请人濮阳县城关镇科丰农资门市货款3700元。申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初7500号民事调解书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年七月二十三日书记员 ：丁一超
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执814号关于申请执行人胡爱军与被执行人丁勇买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）湘0922民初3719号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付2020年6月30日前应支付的货款20000元。本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院将被执行人丁勇的银行存款20200元扣划至本院执行专户，本院于2020年7月31日将执行款20000元发放至申请人胡爱军账户上。本院认为，（2019）湘0922民初3719号民事调解书中由被执行人丁勇于2020年6月30日前应履行义务的内容已经全部执行完毕，申请执行人胡爱军基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费200元已由被执行人丁勇缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2019）湘0922民初3719号民事调解书中由丁勇于2020年6月30日前应履行义务部分执行完毕，本案执行结案。二〇二〇年七月三十一日
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执恢102号申请执行人:刘洪文，男，1969年8月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被申请执行人：扎赉特旗瑞峰粮贸有限公司。法定代表人：王春荣，职务:董事长。被申请执行人：王春荣，女，1975年1月27日出生，汉族，信用社职工，住内蒙古自治区扎赉特旗。被申请执行人：王春华，女，1973年1月4日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区扎赉特旗。被申请执行人：李建申，男，1971年3月22日出生，汉族，信用社职工，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行刘洪文与扎赉特旗瑞峰粮贸有限公司、王春荣、王春华、李建申买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘洪文依照（2017）内2223民初5140号民事判决书申请法院执行，被申请执行人扎赉特旗瑞峰粮贸有限公司、王春荣、王春华、李建申应支付申请执行人刘洪文案款：55万元及利息、诉讼费9300元、保全费4270元。执行款履行情况：到位金额：（2018）内2223执4581号终本执行裁定书，已执行标的：42108.2元（网上划拨4次，分别为：31208.2元、8000元、900元、2000元）。本案本次执行到位金额：61488.97元（网上划拨4次，分别为：李建申2500元、4900元、王春华37985.37元、16103.60元），总合计：103597.17。法院受理执行案件后，于2018年12月15日向被执行人扎赉特旗瑞峰粮贸有限公司、王春荣、王春华（公告）、李建申送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2019年6月6日将被执行人被执行人扎赉特旗瑞峰粮贸有限公司、王春荣、王春华、李建申纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人李建申在内蒙古自治区农村信用社联合社帐户为：6229760530402664945账户内有存款2515.03元（已划拨2500元）;在内蒙古自治区农村信用社联合社帐户为：6229760030400003477，账户内有存款4919.09元（已划拨4900元）；冻结了被执行人王春华在内蒙古自治区农村信用社联合社帐户为：3000501210000001141541，账户内有存款37985.37元（已划拨37985.37元）；在帐户为：6229760030400112658，账户内有存款16103.60元（已划拨16103.60元）；。轮候冻结了扎赉特旗瑞峰粮贸有限公司、王春荣、王春华名下存款。王春荣名下有车辆登记信息申请人刘洪文表示不需要法院查封该车辆，公司和其他被执行人名下没有车辆登记信息。轮候查封了被申请执行人扎赉特旗瑞峰粮贸有限公司所有的坐落于扎赉特旗巴彦高勒库房，产权证号：011号，面积：2211.84平方米和办公室，产权证号：012号，面积：365.04平方米；轮候查封被执行人王春华坐落于音德尔镇4区3段33号，产权证号：157021302879，面积87.79平方米。没有查找到各被执行人有其他可供执行财产。2020年7月3日通过约谈申请执行人刘洪文,其不能提供各被执行人扎赉特旗瑞峰粮贸有限公司、王春荣、王春华、李建申有其他财产可供执行,对上述事实申请执行人刘洪文表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月十三日书记员  于 洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3747号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人廖成易，男，1973年11月29日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司诉被执行人廖成易金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初5977号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月17日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月17日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年5月17日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年6月28日，本院依法委托怀化市鹤城区人民法院对被执行人名下位于怀化市经开区侧（1栋）1606号房屋进行了查封。本院于2020年7月3日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年7月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额99517元，已执行到位为0元，尚有99517元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年七月二十一日书记员  喻 娟
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3427号 原告：刘士振，男，1998年6月6日出生，汉族，居民，住梁山县。 委托诉讼代理人：（特别授权）：李纲，梁山鸿运法律服务所法律服务工作者。 被告：宋振全，男，1971年7月25日出生，汉族，住梁山县。 原告刘士振与被告宋振全机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘士振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘士振撤回起诉处理。 审判员  倪广稳 二〇二〇年七月九日 书记员  陈红燕
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1752号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：叶江海，男，1981年7月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：金黎，上海市辉煌律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海骏浦实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：程玉安，该公司执行董事。被申请人(一审被告)：上海真牛股权投资基金管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：马丽，该公司董事长。被申请人(原审第三人)：马鹏宇，男，1989年9月21日出生，汉族，住福建省福安市。再审申请人叶江海与被申请人上海骏浦实业有限公司(以下简称骏浦公司)、一审被告上海真牛股权投资基金管理有限公司、原审第三人马鹏宇房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终4102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。叶江海申请再审称，2012年4月5日马鹏宇和骏浦公司签订的涉案房屋租赁合同系伪造。2019年6月14日，叶江海向为涉案房屋负责提供物业管理服务的上海万达广场商业管理有限公司(以下简称万达公司)调取了马鹏宇与案外人上海鹏瑞投资管理有限公司签订的房屋租赁合同。该合同与涉案合同涉及的房屋是同一的，然而租赁期间存在冲突，该合同的租金每月人民币15,000元，远远高于涉案合同约定的年租金28,000元标准。同时，根据万达公司有关工作人员的说明，自2016年8月起，骏浦公司才开始使用涉案房屋，而涉案房屋租赁合同也是马鹏宇于2016年或者2017年才将涉案合同交给万达公司备案的。据此，叶江海认为这些新的证据足以证明原审认定的事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，叶江海在起诉中即自认，其于2016年7月29日通过司法拍卖以1,450,000元的价格拍得位于上海市杨浦区国宾路XXX号XXX室的涉案房屋。拍卖时拍卖行提示房屋中有法院认可的房屋租赁合同，即骏浦公司和马鹏宇于2012年4月5日签订的房屋租赁合同，合同约定的租期自2012年4月5日至2022年4月4日，年租金28,000元，租金一年一付，支付时间为每年4月5日至4月15日之间。2016年9月8日，上海市浦东新区人民法院裁定该房屋所有权归原告所有，后叶江海依法取得了房屋产权证。叶江海的自述表明，其在参与涉案房屋的拍卖时不仅知道涉案房屋中存在租赁合同，而且知道租赁合同的内容，这即表明其接受相关租赁合同，现以涉案合同系伪造为由申请再审，有违民事诉讼应当遵循诚实信用原则。就叶江海提交的证据而言，由于相关租赁合同向万达公司备案主要是基于物业管理等自愿性规定，相关证据不足以证明涉案合同系伪造。原审事实清楚，本院予以维持。综上，叶江海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回叶江海的再审申请。审判长  邓永杰审判员  周 量审判员  方 遴二〇二〇年七月二十九日书记员  姜 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2885号申请执行人：吴筝，男，1986年10月28日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：常颖，女，1988年7月15日出生，汉族，职业不详。申请执行人吴筝与被执行人常颖民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初362号民事判决书，该判决书确定：被告常颖于本判决生效之日起七日内向原告吴筝支付借款本金55000元及利息（以55000元为基数，自2018年6月1日开始按照中国人民银行同期存款利率计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，公告费560元，由被告常颖负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人常颖邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月、4月、7月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人常颖名下的财产信息。被执行人在北京农村商业银行设有开户账户，本院扣划余额发还申请执行人。其余账户余额较少，暂未冻结。经查，被执行人常颖名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人常颖采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院核实，被执行人已不在民事判决书中确定的地址实际居住。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址和其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初362号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年七月二十七日书记员 付博镓
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4760号原告：林州市中原村镇银行股份有限公司，住址林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人:武拥军，该行董事长。委托代理人：李达，该行员工。被告:李建有，男，1972年11月10日生，汉族，住所地：河南省安阳市文峰区。被告：崔勇，男，1975年12月5日生，汉族，住所地：河南省安阳市文峰区。被告：安阳市殷都区昌信小额贷款有限公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道水利局8号楼首层营业房。法定代表人：武安波。原告林州市中原村镇银行股份有限公司（以下简称林州市中原村镇银行）与被告李建有、崔勇、安阳市殷都区昌信小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月30日立案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林州市中原村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高志鸿二〇二〇年七月十六日书记员  郭林楠
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂0502刑初209号 自诉人王成松，男，1963年3月25日出生，壮族，户籍所在地:浙江省东阳市，现住广西北海市银海区。 被告单位广西铭天房地产有限责任公司。 住所地：广西北海市长青路6号。 法定代表人：陈德生。 现申请破产单位广西铭天房地产有限责任公司的管理人广西创想律师事务所。 诉讼代理人杜佳，广西创想律师事务所律师。 被告人陈德生，男，1962年7月14日出生，汉族，广西铭天房地产有限责任公司法定代表人，户籍所在地：福建省拓荣县，现住广西北海市海城区。 辩护人伍，广西易桂律师事务所律师。 自诉人王成松以被告单位广西铭天房地产有限责任公司、被告人陈德生犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年7月16日向本院提起控诉，经开庭审理后，本院作出（2018）桂0502刑初326号刑事判决书，判处：一、被告单位广西铭天房地产有限责任公司犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币五十万元；二、被告人陈德生犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年十个月。被告单位广西铭天房地产有限责任公司及被告人陈德生均不服提起上诉，经北海市中级人民法院审理，作出（2020）桂05刑终33号刑事裁定书，撤销本院（2018）桂0502刑初326号刑事判决书并发回本院重审。在本院重新审理过程中，自诉人王成松申请撤回自诉。 本院认为，自诉人王成松在本案诉讼期间向本院提出撤回自诉的申请，经本院审查，自诉人王成松申请撤回自诉确属自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人王成松撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 远 审 判 员  陈继梅 审 判 员  柴欣琳 二〇二〇年七月二十日 法官助理  杨源新 书 记 员  许星勇 附：引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执840号之三 申请执行人：宁波强普饲料有限公司。住所地：象山县定塘镇小花港村。 法定代表人：蒋宗普，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑月琴，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被执行人：蒋利科，男，1978年2月24日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：洪亚飞，男，1971年11月5日出生，汉族，住象山县。 申请执行人宁波强普饲料有限公司与被执行人蒋利科、洪亚飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋利科、洪亚飞未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波强普饲料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人蒋利科、洪亚飞向申请执行人宁波强普饲料有限公司支付167156元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月04日向被执行人蒋利科、洪亚飞发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人蒋利科、洪亚飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋利科、洪亚飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋利科、洪亚飞的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人洪亚飞名下的位于象山县××××前村（不动产权证号：浙2019象山县不动产权第××号）的房地产已由本院查封，因其是集体土地性质的房地产，暂无法处置。被执行人蒋利科名下车牌号为浙Ｂ×××××的汽车已由本院查封，暂未实际扣押到位。被执行人蒋利科、洪亚飞尚应履行执行款167156元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋利科、洪亚飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋利科、洪亚飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋利科、洪亚飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月2日，本院向申请执行人宁波强普饲料有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执840号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年七月三十日 代书记员 周成波
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1943号 申请执行人沈秋亚，女，1977年10月16日出生，汉族，住常熟市。 被执行人常熟市第一百货商店有限公司，住所地常熟市西门大街1号。 法定代表人金利民。 沈秋亚与常熟市第一百货商店有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2019）第1294号仲裁调解书已经发生法律效力。依据调解书：常熟市第一百货商店有限公司应当支付沈秋亚8441元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。 执行中，本院受理了常熟市第一百货商店有限公司破产清算，现被执行人名下财产由破产程序处置中，申请执行人表示向破产管理人申报债权，向本院申请撤销本次执行申请。 本院认为，本案申请执行人撤销本次执行申请，系其真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年七月八日 书记员  张立雯
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初5345号之三 原告：蔡俊礼，男，1960年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告：曾金友，男，1966年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 共同委托诉讼代理人：张军，福建汇丰联盟律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：卢江雄，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被告：童欢军，男，1978年10月5日出生，汉族，住浙江省宁海县，暂住福建省厦门市集美区。 被告：吴亚娜，女，1980年3月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告蔡俊礼、曾金友与被告童欢军、吴亚娜合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，原告蔡俊礼、曾金友于2020年7月29日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，蔡俊礼、曾金友撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蔡俊礼、曾金友撤回本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡俊礼、曾金友负担。 审 判 员 梁毅挺 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 马标志 书 记 员 苏凤惠 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执325号申请执行人舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘某，男，1988年7月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省舞钢市。关于舞钢市人民法院刑事审判庭移送刘某罚金一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481刑初130号刑事附带民事判决书生效后，刘某未履行罚金刑部分5000元，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年4月13日移送立案，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘某未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查询被执行人名下财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某有继续履行罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二〇年七月三十一日书记员 王冠华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4290号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡守强，江苏崇海律师事务所律师。被告：张家港市凤凰镇嘉霖眼镜店，住所地江苏省苏州市张家港市凤凰镇西张双龙路36号。经营者：奚建兰。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告张家港市凤凰镇嘉霖眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的撤诉。案件受理费减半收取187.5元由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。（本页无正文）审判员  刘艺琳二〇二〇年七月十四日书记员  余思文
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2045号 申请执行人：王绪亮，男，1985年4月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：姜霞，女，1981年10月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人王绪亮与被执行人姜霞借款合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民特2000号民事裁定书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款50000元及利息。本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人已庭外履行申请执行人10000元，剩余案款被执行人未履行，本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，本院于2020年7月23日裁定查封被执行人姜霞名下位于黄岛区房产一处，本案轮候查封，暂时无法处置；查明被执行人名下有车牌号为鲁Ｂ×××××机动车一辆，车辆下落不明，申请执行人不要求查封。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月二十四日 书记员  薛晓涵
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1797号之一 申请执行人：李红兵，男，1966年6月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。； 申请执行人：李玉芳，女，1965年7月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：谢代秀，女，1943年1月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：李珂儿，女，1987年8月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：陈某2，男，1987年2月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：陈某1，男，2013年9月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人：陈某2，系陈某1之父。 申请执行人：李某2，男，1969年3月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：高秀蓉，女，1972年6月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：李某1，女，2008年6月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人：李某2，系李某1之父。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴·芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人李红兵、李玉芳、谢代秀、李珂儿、陈某2、陈某1、李某2、高秀蓉、李某1申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初4780号房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，确认被执行人四川浩兴实业有限公司应分别向申请执行人李红兵、李玉芳、谢代秀、李珂儿、陈某2、陈某1、李某2、高秀蓉、李某1支付自2015年5月1日起至2017年12月31日止的过渡费共计41600元、诉讼费及执行费。在执行过程中，截止2020年7月1日，已执行到位0元。本院已通过网络执行查控系统及传统调查对被执行人四川浩兴实业有限公司名下银行存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，查到被执行人四川浩兴实业有限公司名下位于绵阳市涪城区宗土地（权证号：川（2018）绵阳市不动产权第0019218号），我院已于2020年5月25日对上述土地进行轮候查封，该宗土地不具备处置条件；查到被执行人四川浩兴实业有限公司名下位于绵阳市涪城区房屋（房屋唯一号：717287），我院已于2020年6月18日对该房屋进行轮候查封，故无处置权。至此，被执行人名下无其他财产可供执行，本案已传唤被执行人，被执行人未到法院接受询问，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，已与申请执行人进行终本约谈，经合议庭合议决定终结本案本次执行程序，终结本次执行程序后被执行人应当依法继续履行（2018）川0703民初4780号民事调解书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 胡益鹏 审判员 张梓入 二〇二〇年七月一日 书记员 吴良凤 特别提示：申请对本案查封的土地及房屋继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担未采取措施的法律后果。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1003号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人李澎希，男，1991年10月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区，居住地广东省广州市番禺区，因本案于2019年9月8日被广州市公安局番禺区分局刑事拘留，同年10月14日经广州市公安局番禺区分局决定被取保候审；2020年5月12日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审；2020年6月23日经本院决定被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z395号起诉书指控被告人李澎希犯寻衅滋事罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员尹森出庭支持公诉。被告人李澎希到庭参加了诉讼。审理期间，法律援助机构派驻的值班律师已为被告人李澎希提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明：2019年9月4日下午16时许，被告人李澎希在其位于广州市番禺区南村镇里仁洞隔岗新村九街16号4楼的房间内，用其在网上购买的弹弓和钢珠向窗外射击，造成被害人黄某、陈某停放在该村七街停车场内的机动车(车牌分别为粤Ｊ××××5、粤Ａ××××T)受损。经鉴定，上述机动车的损失分别为人民币3421元、1187元；2019年9月7日19时许，被告人李澎希在上址再次使用弹弓和钢珠射击，造成被害人何某、周某、阳某的停放在上述停车场内的机动车(车牌分别为粤Ｋ××××5、粤Ａ××××9、鲁Ａ××××0)受损。经鉴定，上述机动车的损失分别为人民币5385元、1151元、827.7元。2019年9月7日22时许，被告人李澎希在外接到家人电话称民警找其调查即赶回家中，其后被民警传唤至派出所，如实供述了犯罪事实。同月21日，被告人李澎希家属已赔偿五名被害人的经济损失，均取得被害人谅解。上述事实，被告人李澎希在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：被害人何某、黄某、陈某、周某、阳某陈述并均指认被损坏车辆照片，书证（车辆维修费用单据等），证人徐某证言，抓获、破案经过，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，穗番价认定[2019]950、978、975、957、958号价格认定结论书，公安机关情况说明，现场勘查笔录及现场图，谅解书，被告人李澎希的供述并指认作案现场、工具材料、被损坏车辆照片，身份材料及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李澎希无视国家法律，任意损毁公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人李澎希犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。且签署了《认罪认罚具结书》，可以酌情从轻处罚。另被告人家属已对被害人作出经济赔偿，并取得谅解，也可以酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素决定对被告人李澎希宣告刑。公诉机关关于对被告人李澎希判处有期徒刑八个月以下或拘役，并可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人李澎希犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对依法扣押的作案工具塑料弹弓1个、钢珠265颗、橡皮筋5条，依法没收销毁（现存于广州市公安局番禺区分局，由该局依法执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  李志强二〇二〇年七月九日书记员  李芷晴
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂2822民初1634号原告：伍忠立，男，1979年8月18日出生，苗族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。被告：姚黎明，男，1987年7月18日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。原告伍忠立诉被告姚黎明物权保护纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。原告伍忠立在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告伍忠立撤回起诉处理。审判员  崔显祝二○二○二○年七月三十日书记员  廖德胜
杭州市拱墅区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0105民初2491号 原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地浙江省绍兴市袍江金湖湾小区38幢袍中北路140号、142号1-2楼。 负责人陈智宏。 委托代理人董玲玲，浙江临碣律师事务所律师，特别授权代理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市海曙区和义路95号。 负责人苏金华。 委托代理人林峰，公司员工，特别授权代理。 案由:保险人代位求偿权纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，现各方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于2020年8月30日前支付原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司人民币2360元（其中在交强险限额内赔付2000元，剩余360元在商业三者险中赔付）。 二、各方无其他争议。 案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司承担。 双方当事人一致同意，本调解书经双方当事人在调解协议、笔录上签名起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年七月二十八日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖192号原告：广州市喜燃能源有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道85号2501房之自编01-03、06B单元。法定代表人：MAARTENGIJSBERTUSHENDRIKUSBIJL，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈二领，该公司员工。被告：广州白云区新牛哥酒楼，住所地广东省广州市白云区增槎路58-60号西向二楼。投资人：潘欣豪。被告：潘欣豪，男，1998年3月9日出生，汉族，住广东省。被告：潘永生，男，1975年11月7日出生，汉族，住广东省。原告广州市喜燃能源有限公司与被告广州白云区新牛哥酒楼、潘欣豪、潘永生买卖合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院（以下简称南沙法院）于2019年10月28日立案，案号为（2019）粤0191民初2916号。原告诉称，原告与被告广州白云区新牛哥酒楼于2018年5月24日签订《供气合同》及附件《钢瓶租赁协议》，约定原告向其供应液化石油气，对方支付相应的货款。在原告依约履行供应液化石油气义务后，被告拖欠原告2019年1月22日至2019年3月23日货款人民币32197.5元及未归还15KG钢瓶2个。合同约定双方货款按月结算，结账期15天，即应在下月15日前付清每月1日至30日货款。合同约定，若未按约付款，每逾期一天，原告有权按应付未付款项0.5%/日的标准收取违约金。《钢瓶租赁协议》约定，钢瓶赔偿标准为15KG规格150元/个，若在使用期间钢瓶毁损或不能返还，应按协议标准进行赔偿。被告潘欣豪作为投资人，被告潘永生作为实际经营者，且签署还款确认书，承诺对超期货款承担所有责任，应承担连带清偿责任。2019年7月30日原告发出《律师函》催告被告履行还款义务，但被告仍拒绝还款。故原告诉至法院请求判令被告支付货款及违约金、返还钢瓶或折价赔偿、被告潘欣豪、潘永生承担连带清偿责任、被告承担全部诉讼费用。被告未应诉答辩。南沙法院认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告提供的证据显示，被告广州白云区新牛哥酒楼与原告分别作为甲方（买方）和乙方（卖方）签订的《供气合同》，其中第九条约定：“本合同适用中华人民共和国法律。凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，任何一方均有权向原告所在地的人民法院提起诉讼……”虽然根据广州市基层人民法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定，广州市天河区人民法院（以下简称天河法院）辖区内的第一审涉外民商事案件由南沙法院管辖。但是本案并非涉外、涉港澳台案件。原告的唯一股东喜威（中国）投资有限公司注册于我国内地，属于我国内地法人。原告和被告均非外商独资企业，故本案亦不属于《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》中规定的归口于涉外审判庭或专门合议庭审理的案件范围。因此，南沙法院对本案无管辖权，本案应由天河法院管辖。遂裁定将本案移送至天河法院处理。2020年6月2日，天河法院认为南沙法院移送不当，理由如下：本案具有涉外因素。《中华人民共和国外资企业法》第二条规定“本法所称的外资企业是指依照中国有关法律在中国境内设立的全部资本由外国投资者投资的企业，不包括外国的企业和其他经济组织在中国境内的分支机构”，故对于外资企业的认定，应以其出资来源进行判定，而非以注册地作为审查依据。在确定一方当事人是否为外商独资企业时，应以工商行政管理部门出具的登记结果为准。据国家企业信用信息公示系统显示，原告广州市喜燃能源有限公司的企业类型为“有限责任公司（外国法人独资）”，且其唯一股东喜威（中国）投资有限公司的企业类型亦为“有限责任公司（外国法人独资）”，故南沙法院以原告唯一股东注册于我国内地为由认定原告非外资企业不当。依照《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》关于“二、下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织，或者当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的民商事案件；……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件”的规定及广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定，原由天河法院辖区内的第一审涉外、涉港澳台民商事案件现应由南沙法院管辖，因本案具有涉外因素，故本案应由南沙法院管辖。本院经审理查明，广州市喜燃能源有限公司工商登记的企业类型为有限责任公司（外国法人独资）。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据原告的诉讼请求及依据的事实及理由来看，本案为买卖合同纠纷，案涉《供气合同》在第九条约定“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，任何一方均有权向原告所在地的人民法院提起诉讼”，上述约定不违反协议管辖的法律规定，本案原告广州市喜燃能源有限公司的住所地位于广州市天河区花城大道85号2501房之自编01-03、06B单元，本案原应由天河法院管辖。但根据最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件归口办理的相关规定，一方当事人为外商独资企业的民商事案件由涉外审判庭或专门合议庭审理。广州市喜燃能源有限公司工商登记的企业类型为外国法人独资，故本案属于由涉外审判庭或专门合议庭审理的案件。根据广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事纠纷实施集中管辖的相关规定，南沙法院集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的第一审涉外、涉港澳台民商事纠纷，据此南沙法院对本案具有管辖权。在确定一方当事人是否为外商独资企业时，应以工商行政管理部门出具的登记结果为准。南沙法院以原告的唯一股东喜威（中国）投资有限公司注册于我国内地，属于我国内地法人为由认定原告并非外商独资企业应属不当，本院依法予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：一、撤销广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初2916号民事裁定；二、本案由广东自由贸易区南沙片区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审判长  赵建文审判员  张一扬审判员  罗 毅二〇二〇年七月二十九日书记员  谢佶利郑子鹤易臻萱
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3700号原告：马中金，男，1972年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现居住于浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：董军，浙江吴刚律师事务所律师。被告：庞成，男，1980年10月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：林亚妮、王极舒，浙江近远律师事务所律师。原告马中金与被告庞成租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后，依法适用简易程序，于同年6月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人董军及被告委托诉讼代理人林亚妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁费人民币127877元及自2020年4月30日起至被告实际付款之日止的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告拥有挖掘机一台，被告在柯桥区承包有石料场。2018年开始，原告应被告要求将挖掘机出租给被告使用。2019年5月1日，与被告共同合伙的案外人冯兴泉与原告签订了书面租赁协议一份，约定了2019年5月1日至2020年4月30日租赁期限内的租金金额及支付方式等。后因被告未按时支付租金，原、被告双方于2020年1月13日前往兰亭派出所调解。经调解，被告同意于2020年4月30日前向原告结清2018年、2019年的所有款项137877元，被告亦向原告出具了清单一份。此后，被告除向原告支付过1万元外，剩余款项一直未支付，原告多次催讨未果，遂成讼。被告辩称：1、其与冯兴泉不存在合伙关系，冯兴泉也是被告的客户，在被告的石料厂也有加工业务，在加工业务中也叫了类似原告一样的人来工作。原告主张的租赁关系存在于原告和冯兴泉之间，与被告无关；2、原、被告之间确实存在借款关系，但金额只有三四万元；3、调解笔录是因为原告的挖掘机一直在被告的石料厂设备旁堵着，被告数次向公安报警，后派出所出面调解，被告出于无奈才签。本院经审理认定事实如下：原告提供《租赁协议》1份，约定：冯兴泉为甲方，原告为乙方，乙方的060挖机租赁给甲方有偿使用，租赁时间暂定1年（从2019年5月1日至2020年4月30日），租金每月16000元，甲方每月先付给乙方租费1万元，其余6000元在春节前结账。案外人傅传龙代冯兴泉在甲方签字捺印，原告在乙方签字捺印，落款时间2019年5月1日。2020年1月13日，原、被告在柯桥区兰亭派出所做调解记录1份，载明：“2020年1月9日，马中金在上姜岩庞成承包的石料厂内，因租赁协议结算发生纠纷，双方要求调解。调解经过：马中金要求结清18年、19年的所有款项，共计约15万多点，庞成愿意承担马中金18年、19年的所有款项，到2020年4月30日之前付清，同时要求马中金赔偿2020年1月10日堵路造成的损失伍万元。调解结果：一、庞成答应给马中金结清2018、2019年的所有款项（具体双方自结）；二、庞成在结清款项前先付1万给马中金，其余到2020年4月31日前付清；三、马中金同意庞成付清所有款项后,自愿少1万元，否则结全款；四、双方自愿协商一致，具体以结账单为准。同日，案外人陈奇波出具对账单1份，载明：18年至19年3月底庞成欠马中金44872元，19年4月起至20年1月9日冯兴泉欠马中金工资为93005元，总计还需还马中金137877元，庞成承诺于2020年4月30日前全部付清马中金费用，马中金也需赔偿庞成损失费1万元，如未按时付清，则赔偿作废。原告在底部签字，陈奇波代签“庞成”并书“绍兴市兴风沙石加工厂”。另，双方均认可，陈奇波出具对账单后，被告支付租金1万元。原、被告的通话录音摘抄如下：2019年11月29日，马中金“波波啊，我说去年我的账啊，不是还有4玩多嘛，他不是给我开了一张单子，上面没有签字，那没事的吧？”，庞成“这个不搭界的，我会叫波波算好的，总共多少钱，去年多少，今年多少”。双方均认可该录音中的“波波”系陈奇波。以上事实由原告向本院提供的《租赁协议》、调解记录及对账单各1份、通话录音4份及双方的庭审陈述予以证实。本院认为，案外人陈奇波向原告出具对账单1份，被告对其中其欠原告的2018年至2019年3月底的44872元予以认可，结合调解记录、通话录音及双方的庭审陈述，可以认定原、被告之间存在租赁合同关系及截至2019年3月被告尚欠原告租金44872元的事实。本案的争议焦点为陈奇波代被告在对账单上签字的行为是否应由被告承担后果。对此，对账单明确载明“冯兴泉欠马中金工资93005元”，原告提供的《租赁协议》又显示甲方为“冯兴泉”，原告现未能证明陈奇波代冯兴泉确认所欠工资金额或代被告在对账单签字系职务行为，也未能证明冯兴泉系被告的员工或系合伙关系，被告亦称其并未授权陈奇波代其在对账单上签字，故原告要求被告支付“冯兴泉欠马中金的工资93500元”缺乏相应依据，本院不予确认。据此，原告要求被告支付租金127877元（双方均认可陈奇波出具对账单后被告另支付租金1万元），本院仅在34872元范围内予以支持。原告主张的利息损失，于法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百一十二条、第二百二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告庞成应支付给原告马中金挖掘机租金34872元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿自2020年5月1日起至款项付清之日止的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告马中金的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1429元，由原告马中金负担1039元，被告庞成负担390元，被告庞成负担部分于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  黎小军二〇二〇年七月二十三日书记员  单志盈附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢310号 申请执行人郑明和，男，1960年6月02日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人莆田市城厢区华江饲料有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道下黄村。组织机构代码：15542527-3。 法定代表人：韩国荣。 本院在执行申请执行人郑明和与被执行人莆田市城厢区华江饲料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市城厢区华江饲料有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二〇年七月二十一日 书记员郑愉
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1314号之一 申请执行人施雅琴，女，1976年5月24日出生，住杭州市西湖区。 被执行人彭炜玉，男，1981年9月19日出生，住杭州市西湖区。 原告施雅琴与被告彭炜玉合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初9785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为彭炜玉支付施雅琴款项41000元，赔偿利息损失491元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，合计41491元，并负担案件执行费522元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券及对外投资等财产信息。2020年7月14日，本院查封被执行人名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1314号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年七月三十日 书记员 顾晨涛
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终878号上诉人（一审被告）：北京华录百纳影视股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5365房间。法定代表人：方刚，董事长。委托诉讼代理人：姚震，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓宇，北京嘉润律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。上诉人北京华录百纳影视股份有限公司与被上诉人北京易天新动网络科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15448号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，在本院主持调解下，双方当事人达成和解，并已履行完毕。北京易天新动网络科技有限公司向本院提交撤回起诉申请,北京华录百纳影视股份有限公司向本院提交同意北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉的意见。本院认为，在本案审理期间，北京易天新动网络科技有限公司以和解为由提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15448号民事判决；二、准许北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费1519元，减半收取759.5元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费300元，减半收取150元，由北京华录百纳影视股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  夏 旭审 判 员  李迎新二〇二〇年七月二十八日法官助理  江珞伊书 记 员  孙汝函
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6788号之二解除保全申请人：江苏富美汽车零部件有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨阳金沙路7号。法定代表人：李兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋波，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：承菊雅，江苏国之泰律师事务所实习律师。被申请人：迪讯科技（常州）有限公司，住所地常州市新北区电子科技产业园新四路28号。法定代表人：王晓波。解除保全申请人江苏富美汽车零部件有限公司与被申请人迪讯科技（常州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)苏0582民初6788号民事裁定，冻结被申请人银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏富美汽车零部件有限公司于2020年7月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人迪讯科技（常州）有限公司银行存款6万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年七月九日书记员  徐昕怡
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民特86号申请人：魏贵红，男。被申请人：魏富铜，男。申请人魏贵红宣告魏富铜无行为能力人及为其指定监护人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人魏贵红述称，其与被申请人系父子。被申请人有XXX残疾，故申请其为无行为能力人，并要求指定申请人作为被申请人监护人。经审理查明，申请人与被申请人系父子。经鉴定，被申请人患有器质性精神障碍，应评定为无民事行为能力人。本院认为，根据鉴定结论，被申请人为无民事行为能力人，故申请人之申请，符合规定。另申请人为被申请人之子，其作为被申请人监护人，符合规定，本院准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条之规定，判决如下：一、宣告魏富铜为无民事行为能力人；二、指定魏贵红为魏富铜监护人。本判决为终审判决。审判员  葛燕峰二〇二〇年七月二十八日书记员  王沈芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人；（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初869号 原告：刘应，女，1988年6月18日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被告：柳城县信荣房地产开发有限公司。住所地：柳城县大埔镇白阳中路。 法定代表人：何国生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丘肇宇，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄炫儒，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 原告刘应与被告柳城县信荣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告刘应于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘应在案件审理过程中提出撤回对被告柳城县信荣房地产开发有限公司的起诉，是其对自己享有的民事诉讼权利的行使，未侵犯国家、集体及他人合法权利，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘应撤诉。 案件受理费68元，减半收取计34元（原告刘应已预交），由原告刘应负担。 审 判 员 张华胜 二〇二〇年七月十七日 法官助理 庞菲菲 书 记 员 吴文杰
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民申15号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周兵男，男，1996年9月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周德宝，男，1971年5月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：汪平，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹光琴，女，1968年5月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原审第三人:周德银，男，1974年1月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原审第三人：汪燕，女，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 再审申请人周兵男、周德宝因与被申请人尹光琴、原审第三人周德银、汪燕执行异议之诉一案，不服本院（2019）皖05民终966号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周兵男、周德宝申请再审称：1.案涉房屋是周德宝的，周德宝与周兵男是叔侄关系，周德宝将该房屋赠与周兵男，征迁部门也认可赠与关系，不然也不可能将征迁款支付到周兵男账户，原一、二审法院认为征迁款不是周兵男所有是错误的。2.杨坝社区出具的案涉房屋权属情况说明具有客观性、真实性。社区作为每个公民居住地的最基层组织，对辖区范围内的情况最为了解，而且在征迁过程中，社区负责统计登记房屋情况，并将统计情况逐级上报，因此，杨坝社区出具的关于房屋权属情况的说明应当被采信。3.尹光琴没有提供签订协议时的案涉房屋的房产证，房屋买卖协议无法证实房屋的权属情况。周德银有赌博恶习，且债务缠身，在债权人逼迫要债时，周德银唆使其前妻汪燕做出一些毫无根据的承诺与买卖。周德银、汪燕已经享受过征迁待遇，不可能再享受第二次征迁待遇，周兵男名下的征迁款与周德银、汪燕无关。4.征迁表中发放对象只有周兵男一人签字，没有汪燕签字，足以证明该征迁款属于周兵男一人所有。另，即使征迁款包含汪燕的征迁费用，原一、二审法院对相关比例也没有明确说明。综上，一、二审判决认定的基本事实缺乏事实根据，有失公平，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，本案中，周德宝自称案涉房屋已赠与周兵男，马鞍山市国家建设用地征迁费用补偿表上注明的户主是汪燕、周兵男，故周德宝对案涉的征迁费用并不享有相关权利，一、二审判决驳回周德宝的诉讼请求，并无不当。关于案涉征迁费用是否包含汪燕的征迁补偿款的问题，马鞍山市国家建设用地征迁费用补偿表上注明的户主是汪燕、周兵男，再结合周德银、汪燕与尹光琴签订的《还款协议》及《房屋买卖协议》，可以证明该补偿费用中包含汪燕的征迁补偿款。杨坝社区并非房屋管理或征迁管理部门，且其出具的证明也没有排除案涉征迁款项中并不包含汪燕的征迁补偿款，故一、二审判决未采信该份证明，并无不当。周兵男一人签字并不影响该征迁费用补偿的对象是汪燕、周兵男。综上，周兵男、周德宝的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回周兵男、周德宝的再审申请。 审判长  陈广金 审判员  王红伟 审判员  张瑞菊 二〇二〇年七月十四日 法官助理周真真 书记员倪薇
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初261号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人孙某祥，男，1982年2月4日出生，满族，中专文化，无职业，出生地辽宁省抚顺市，户籍所在辽宁省抚顺市清原满族自治县号，现沈阳市铁西区3。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月1日被沈阳市公安局大东分局监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）249号起诉书指控被告人孙某祥犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官孙宝英、检察官助理汪馨宇出庭支持公诉，被告人孙某祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月31日20时30分许，被告人孙某祥酒后驾辽Ａ×××××B东风日产牌小型轿车，行驶沈阳市大东区路路口时，姜某1星驾驶辽Ａ×××××0号现代牌出租车发生追尾事故，致两车损坏，孙某祥被沈阳市交通警察支队大东区大队交警当场查获。经沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定，孙某祥在此次事故中承担全部责任。经鉴定，孙某祥静脉血中酒精含量为160mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关鉴于被告人孙某祥自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人孙某祥判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。被告人孙某祥在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，并有书证案件来源、报警信息、常住人口基本信息、电话查询记录、驾驶证查询记录及驾驶证复印件、机动车信息查询记录、道路交通事故认定书、酒后驾驶人血样提取登记表、驾驶人呼气测试酒精含量凭单、血液样本、协议书等；证姜某1星证言；辨认笔录、勘验现场笔录；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书以及被告人孙某祥的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某祥在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，并造成交通事故且负事故全部责任，依法从重惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某祥到案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人孙某祥能赔偿事故损失，故可酌情从轻处罚。综上，根据被告赵某强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人孙某祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张巨涛审 判 员  朱丽娜人民陪审员  刘 威二〇二〇年七月八日书 记 员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，按照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执924号 李春琴、李春莲、李春兰、董畅沙： 申请执行人李春琴、李春莲、李春兰与被执行人董畅沙房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执924号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初3352号]，于二〇二〇年七月三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月三日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9687号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：杨友良，男，1944年4月18日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告杨友良物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年七月十日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1134-1号申请执行人：李素粉，女，1966年5月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：段军亮，男，1975年9月7日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2018）豫1025民初1954号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人段军亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人段军亮的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年七月八日书记员  赵萌萌
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2165号原告：常西明，男，1957年3月16日生，汉族，住河南省睢县。委托代理人：王会生，长葛市公平法律服务法律工作者。被告：河南绿城宏基房地产开法有限公司。住所地：长葛市葛天大道。统一社会信用代码：91411082054705778Q。法定代表人：宋鹏飞。委托代理人：梁敬胜，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：天一建设发展有限公司。住所地：林州市桂林镇行政街1号。统一社会信用代码：91410581562465694W。法定代表人：陈党建，任该公司总经理。委托代理人：孟静静，河南博颂律师事务所律师。被告：张文明，男，1987年9月18日生，汉族，住河南省睢县。原告常西明与被告河南绿城宏基房地产开发有限公司、天一建设发展有限公司、张文明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告常西明于2020年7月27日向本院提出对被告河南绿城宏基房地产开发有限公司、天一建设发展有限公司、张文明的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常西明对被告河南绿城宏基房地产开发有限公司、天一建设发展有限公司、张文明的起诉。本案受理费135元，由原告常西明负担。审 判 长  董保明人民陪审员  张宝宏人民陪审员  詹志红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  李 爽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1716号 申请执行人：马博，男，1984年02月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：薛庆涛，男，1982年05月08日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人马博与被执行人薛庆涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人执行，本院于2020年5月9日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院执行局于两次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无不动产，无车辆，暂无其他财产。 3、经询问申请人，其无法提供被执行人财产信息。 4、本院已将被执行人列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二〇年七月二十二日 执行助理付广元 书记员谢雷鸣
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0426刑初104号公诉机关江西省德安县人民检察院。被告人张忠发，男，汉族，1972年4月27日出生于江西省德安县，中专文化，选矿工人，户籍所在地及现住址均为江西省德安县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年3月16日被德安县公安局取保候审。2020年7月9日，由本院决定对其取保候审。江西省德安县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人张忠发犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员管荣勋出庭支持公诉，被告人张忠发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月14日17时许，被告人张忠发和杨某等人在德安县东风大道一饭店吃饭。期间，被告人张忠发喝了一杯种子牌白酒，饭后，被告人张忠发驾驶万强牌110型二轮摩托车，沿德安县东风大道往安居路方向行驶，当车行驶至德安县米处被执勤民警查获。经鉴定，被告人张忠发血液中的酒精含量为111.08ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张忠发醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张忠发认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张忠发拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过及照片、血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、常住人口信息、归案情况说明、保险费用证明、证人杨某的证言、被告人张忠发的供述与辩解、九江南湖司法鉴定中心浔南司［2020］毒物鉴字第0014号司法鉴定意见书、张忠发查获及血样提取视频等证据证实。被告人张忠发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张忠发持驾驶资格证E照，其驾驶的万强牌110型二轮摩托车未办理上牌手续。在审查起诉阶段，被告人张忠发自愿签署认罪认罚具结书。2020年7月14日，德安县司法局出具调查评估意见书，同意接受张忠发在本地落实社区矫正。上述事实，有驾驶人信息查询结果单、车辆说明、被告人签署的认罪认罚具结书、德安县司法局出具的（2020）德司矫调评字第7号调查评估意见书等证据证实。本院认为，被告人张忠发构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张忠发到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其可以从轻处罚；其自愿认罪认罚、预缴罚金，可予以从宽处罚。根据被告人的犯罪情节、量刑情节及社区矫正机关出具的社会调查评估意见书，可对被告人张忠发适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张忠发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦慧娟二〇二〇年七月二十日法官助理刘瑛书记员刘洋
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3298号原告刘贵环，女，汉族。被告孟令坤，男，汉族。原告刘贵环诉被告孟令坤民间借款纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员冯素平独任审判，并公开开庭进行审理。原告刘贵环到庭参加诉讼，被告孟令坤经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘贵环诉称，2014年5月12日，被告因建设养殖场，向原告借款40,000元，月利息1.5分，被告偿还原告20,000元及利息后，剩余20,000元于2015年6月20日重新为原告出具借条，仍承诺月利率1.5分，约定两年内还清。因被告未及时还款，原告曾于2017年起诉被告，但仍觉着被告可能守信而撤诉，时至今日被告仍未有还款诚意，无奈诉至法院，要求被告依法偿还原告借款本金20,000元及利息（起诉后至付清账目日），本案诉讼费由被告承担。被告孟令坤未到庭应诉、未作答辩。经审理查明，原告提供有孟令坤署名的借条一份，内容为“借条今借到贵环姐现金20,000.00元大写贰万元整孟令坤2015.6.2号”予以证实被告孟令坤欠其借款20,000元及利息至今未还。原告称，原、被告系同学关系，被告因建养殖场于2014年5月12日从其处借款40,000元，偿还20,000元及利息后，下欠20,000元于2015年6月20日重新为原告出具借条。原告曾于2017年8月14日起诉被告，因被告无法提供被告详细地址，同年8月29日驳回原告起诉。2020年5月19日，原告再次提起诉讼，要求被告偿还借款本金20,000元，并以月息1.5分支付起诉后至付清账目日止的利息。另查明，案件审理过程中，原告申请财产保全，本院作出（2020）豫0928民初3298-1号民事裁定，裁定将被告孟令坤名下的银行账户及网络资产账户予以冻结，冻结金额20,382元，冻结期限一年。本院认为，民间借款是指自然人之间、自然人与法人之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法案起诉时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，通过原告提交的借条，能够证实被告孟令坤尚欠原告借款本金20,000元的事实，原告与被告孟令坤之间的民间借贷关系合法、有效，双方应按约定如实履行己方义务。借款到期后，因被告孟令坤未及时偿还原告借款20,000元而酿成纠纷，被告孟令坤作为借款人应承担清偿责任。对于原告诉求的利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告的该笔借款既未约定还款时间又未约定借款利率，原告虽称该笔借款月息1.5分，但原告提交的借条并未显示有对利息的约定，原告又不能提供其他证据证实原、被告约定有利息，仅仅依据原告单方陈述，并不能证实原、被告间约定有利息，故借款期内的利息不予支持，逾期还款日后的利息以年利率6%计算。对于逾期还款日的界定，因被告未及时还款原告曾于2017年8月14日起诉被告，该起诉日可视为逾期开始日，原告诉求的利息应自2017年8月14日开始计算。综上，被告应偿还原告借款本金20,000元及2017年8月14日后的利息（以年利率6%计算至本息清偿日止）。被告孟令坤经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，因放弃抗辩权产生的不利法律后果，由其本人承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟令坤偿还原告刘贵环借款本金20,000元及8月14日后的利息（以年利率6%计算支付至借款本息清偿日止），限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告刘贵环其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费382元，保全费224元，由被告孟令坤承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  冯素平二〇二〇年七月七日书记员  梅 威
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6169号 原告：池志勇，男，1979年12月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：彭小剑，男，1977年5月21日出生，汉族，住江西省上饶市余江县。 原告池志勇与被告彭小剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告池志勇于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告池志勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告池志勇撤诉。 案件受理费282元，减半收取计141元，由原告池志勇负担。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年七月七日 法官助理李梦霞 代书记员 余恩慈
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初1582号 原告:大田比高新能源有限公司,住所地福建省大田县均溪镇赤岩路19-8号。统一社会信用代码:91350425MA31JJ906K。 法定代表人:叶新琴,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:余建水,大田县岩城法律服务所法律工作者。 被告:肖正池,男,1990年4月7日出生,住福建省大田县。 原告大田比高新能源有限公司与被告肖正池买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月15日立案。原告大田比高新能源有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,大田比高新能源有限公司以双方自愿达成和解协议为由向本院提出撤诉申请,是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分,其撤诉申请不违反法律规定,应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许大田比高新能源有限公司撤诉。 案件受理费1050,减半收取525元,由大田比高新能源有限公司负担。 审判员  陈夏瑛 二〇二〇年七月二十七日 法官助理林明微 书记员林美道 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执682号申请执行人：武清悦，女，生于1972年6月18日，汉族，住邓州市。申请执行人：吕善松，男，汉族，生于1983年1月5日，住邓州市。被执行人：骆紫梅，女，生于1967年9月12日，汉族，住邓州市。武清悦、吕善松与骆紫梅为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院（2018）豫1381民初2043号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定骆紫梅于判决生效后偿还原告武清悦、吕善松借款本金及利息195800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，武清悦、吕善松向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人下落不明未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人骆紫梅名下无存款可供执行。2、查明被执行人骆紫梅名下位于邓州市××村村东侧的房产一处予以查封，但本次查封系轮候查封，该房产暂不宜处置。3、查明被执行人骆紫梅名下无车辆登记信息。4、查明被执行人骆紫梅名下无股权。5、查明被执行人骆紫梅名下无住房公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人骆紫梅有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人骆紫梅负有继续向申请执行人武清悦、吕善松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年七月二十七日书记员 赵传叶
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8121号 被执行人:罗惠玲，女,19*年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：陈浩强，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市恒泰丰投资有限公司，住所地佛山市南海区。 法定代表人：罗惠玲。 关于被执行人罗惠玲、陈浩强、佛山市恒泰丰投资有限公司一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初6509号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗惠玲、陈浩强、佛山市恒泰丰投资有限公司应缴纳一审受理费11048.00元。本院于2020年6月12日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院另案查封被执行人罗惠玲的位于广州市花都区*层商铺及被执行人佛山市恒泰丰投资有限公司名下的位于广州市花都区*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*车位，此外查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，上述不动产经本院公开拍卖、变卖均未成交。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯建刚 二〇二〇年七月三日 书记员  袁蔚英
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4185号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张芳，四川双昌律师事务所律师。 被告：高刚，男，1980年1年17日出生，汉族，住四川省双流县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高刚保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2608号原告：孙委，男，1982年9月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张耀鲜，男，1982年9月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告孙委与被告张耀鲜劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙委、被告张耀鲜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙委向本院提出诉讼请求：一、要求被告张耀鲜支付原告孙委工作41天的劳务报酬12238.71元；二、被告张耀鲜承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月11日至同年5月21日期间，原告孙委为被告张耀鲜开车送货，双方约定月工资为8000元，工作期间包食宿。后原告孙委要求被告张耀鲜结算报酬，被告张耀鲜予以拒绝，原告孙委遂扣留被告张耀鲜的车辆钥匙。原告孙委为维护合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告张耀鲜辩称，其不差原告孙委那么多钱，亦不应承担诉讼费用，其理由是：1、原告孙委运输货物途中，因货物短少，被告张耀鲜赔偿收货方损失2320元；2、原告孙委工作期间，车辆有三次违章且尚未处理；3、原告孙委驾驶车辆途中，造成车辆受损，经被告张耀鲜询价，原告孙委应赔偿车辆修理费2000元；4、因原告孙委扣留被告张耀鲜车辆钥匙，其应支付被告张耀鲜取备用钥匙所花费用600元，并支付当天拉货的损失1000元；5、原告孙委代收的货款3420元也应予返还。本院经审理后，对原告月工资8000元、原告孙委应得劳务报酬10666元、伙食费910元、货物运输途中货物短少数量580公斤、原告孙委尚欠被告张耀鲜货款3420元的事实，双方没有争议，本院予以认定。关于货物损失是否应当扣除问题。因货物运输途中数量短少，被告张耀鲜赔偿收货方损失2320元，并提供微信截图一张予以证明，对此原告孙委认为根据运输的货物市场价格，损失赔偿应为500元，但是不应由原告孙委承担。本院认为，雇工对雇主交由其管理、运输或使用的财产应当尽到一个善良管理人的注意义务，如果雇工不能谨慎行事，就无法避免损害的发生。鉴于雇工的活动是为雇主谋利或带来效益的活动，雇主应当承担一定的风险，而且雇主对雇工有选拔、任命、监督和管理等义务，若有疏忽，亦不能免责。基于此，货物的损失可认定为2320元，本院酌定由原告孙委承担1500元，从其劳务报酬中扣除。关于车辆违章处理的问题。原告孙委只认可其中两次违章，认为另一个违章是货物本身在禁区内，车辆必须要进去装载才造成的。本院认为，按照双方约定，车辆违章应由驾驶员处理，作为驾驶员应熟知交通规则，并按照规则规范驾驶。若因工作原因，要到禁区拖货，应请示雇主，取得雇主同意后，则后果由雇主承担。故应当由原告孙委处理车辆违章并负担车辆违章罚款300元，罚款可从其劳务报酬中扣除。关于车辆修理费的问题。因车辆尚未修理，且不排除由保险公司理赔的可能，被告张耀鲜可待修理费实际发生后，另行主张。关于取备用钥匙费用支出及当天拉货损失的问题。原告孙委已当庭将钥匙归还被告张耀鲜。因原告孙委扣留被告张耀鲜汽车钥匙造成损失，本院酌定由原告孙委负担400元，并从劳务报酬中扣除。被告张耀鲜主张当天拉货损失1000元是正常市场价格，但未提供证据予以证明，故本院对被告张耀鲜主张的拉货损失不予认定。本院认为：原、被告之间的劳务关系成立并合法有效，被告张耀鲜应当根据原告孙委所提供的劳务按时足额发放劳务报酬，但若提供劳务者在从事劳务活动中，不能履行安全义务造成损害且过错明显的，则应当承担相应的赔偿责任。被告张耀鲜尚欠原告孙委劳务报酬10666元，伙食费910元，合计11576元，应由被告张耀鲜支付给原告孙委。原告孙委尚有3420元货款应当返还被告张耀鲜，被告张耀鲜可从应付劳务报酬中扣除的款项合计为5620元（1500元+300元+400元+3420元），被告张耀鲜还应支付原告孙委劳务报酬5956元（11576元-5620元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二的规定，判决如下：被告张耀鲜于本判决生效后十日内支付原告孙委劳务报酬5956元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取53元（已减半），由原告孙委负担23元，被告张耀鲜负担30元。本判决为终审判决。审 判 员  滕 威二〇二〇年七月二十八日法官助理  商雪娇书 记 员  郭 闰
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初5523号之一原告：广州奥园物业服务有限公司番禺分公司，住所地：广州市番禺区市良路9号番禺奥林匹克花园文化长廊14座展示厅。负责人：任登飞，总经理。委托诉讼代理人：邝敬康，广东蕴德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仁双，广东蕴德律师事务所实习律师。被告：李炼苗，女，1972年11月28日出生，汉族，住广州市番禺区。原告广州奥园物业服务有限公司番禺分公司与被告李炼苗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。现原告广州奥园物业服务有限公司番禺分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州奥园物业服务有限公司番禺分公司申请撤回对被告李炼苗的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州奥园物业服务有限公司番禺分公司撤回起诉。案件受理费2450元，由原告广州奥园物业服务有限公司番禺分公司负担。审判员  蔡淑慧二〇二〇年七月十三日书记员  罗嘉敏