新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初645号   原告：王涛，男，1985年3月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：王瑜，新疆同创律师事务所律师。   被告：张彩虹，女，1972年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：狄明杰，男，1974年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：陈继新，男，1982年6月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：张少文，男，1987年10月31日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告王涛与被告张彩虹、狄明杰、陈继新、张少文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告王涛委托诉讼代理人王瑜，被告张彩虹、陈继新、张少文到庭参加诉讼，被告狄明杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王涛向本院提出诉讼请求：1．判令被告张彩虹偿还借款本金80000元；2．判令被告张彩虹支付从2018年10月3日至2019年10月2日期间的利息19200元（80000元×2%×12个月）；3．判令被告张彩虹从2019年10月3日以后利息按照月2%计算至借款付清之日；4．本案的送达费用由被告张彩虹承担；5．判令被告狄明杰、陈继新、张少文对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年9月2日，借款人张仿忠（已死亡）、被告张彩虹（借款人张仿忠的妻子）因急需资金周转，向原告王涛借款80000元，约定20l8年2月2日之前还清本息，口头约定月利率为3分，借款人张仿忠（已死亡）、被告张彩虹给原告出具借条，原告让其姐夫李春虎给借款人张仿忠（已死亡）信用社卡号为×××卡中打入80000元，利息清到2018年10月2日，此笔借款由被告狄明杰、陈继新、张少文提供担保，借款到期后，原告多次向被告主张权利，被告都以种种理由推脱。   被告张彩虹辩称，其对借款事宜不知情，不同意向原告清偿。借条上不是其本人签字捺印，但不同意申请对笔迹和捺印申请司法鉴定。   被告陈继新辩称，借款事实存在，但其不同意承担连带清偿责任，理由是借款时间是2017年9月2日，贷款期限只有3至5个月，其只是在借条上签了名，之后原告再未联系过陈继新。   被告张少文辩称，借款时间是2017年，原告从未给担保人打过电话，担保人只担保3至5个月，故不同意承担连带责任。诉状上写的是原告的姐夫给张仿忠转的钱，对王涛作为原告起诉提出异议。   被告狄明杰未作答辩，亦未向本院提交证据。   原告王涛为证明其诉讼主张，向本院提交借条一份、打款凭证一份，拟证实：张仿忠与被告张彩虹在原告王涛处借款80000元，借款期限为5个月，被告陈继新、张少文、狄明杰为保证人，保证责任为连带责任保证，保证期间直到借款人还款完毕为止。原告王涛通过其姐夫向张仿忠转账80000元。   被告张彩虹质证称，其对借条不知情，不是其本人签名，手印也不是其本人所捺。被告陈继新对该证据不认可，但认可签名系其本人所签。被告张少文认可其在借条上签字，但提出其只签了名，只承认担保3至5个月。   本院经审查认为，被告张彩虹对签名和捺印提出异议，但本院询问其是否对签名和捺印提出笔迹鉴定，其明确表明不申请鉴定，应由其承担不利的后果，且被告陈继新、张少文均认可签名的真实性，本院对该证据予以采信。   被告张彩虹、陈继新、张少文未向提交证据。   本院经审理认定事实如下：2017年9月2日，被告张彩虹及其丈夫张仿忠向原告王涛出具借条一张，约定原告王涛向被告提供借款80000元，借款期限自2017年9月2日至2018年2月2日，未约定利息，约定违约责任：“借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之二十的违约金。”被告狄明杰、陈继新、张少文为连带责任保证人，对借款本金、违约金承担保证责任，保证期间为直到归还出借人款项为止。原告王涛于2017年9月3日通过李春虎账户（账号：×××）向张仿忠（账号×××）转账80000元。   另查明：被告张彩虹与张仿忠系夫妻关系，张仿忠于2019年6月5日去世。   本院认为，被告张彩虹及其丈夫张仿忠共同向原告王涛出具借条，原告王涛实际向张仿忠交付借款，原告王涛与张仿忠、被告张彩虹之间的借款合同成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”借款时，被告张彩虹与张仿忠系夫妻关系，二人共同在借条上签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”之规定，被告张彩虹与张仿忠系共同债务人，应当共同向原告清偿，张仿忠去世后，被告张彩虹应当承担还款责任。故本院对原告王涛要求被告张彩虹返还借款80000元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告王涛要求被告张彩虹支付2018年10月3日至2019年10月2日期间的利息19200元并支付至本金还清为止的诉讼请求。借条中未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，应视为不支付利息。但原告可以主张按年利率6%计算的资金占用期间的利息。从2018年10月3日计算至2019年10月2日，利息为4800元，本院依法予以支持，利息应当计算至本金还清为止。被告张彩虹提出其对借款不知情的答辩意见，但经本院释明后，不申请对签名和捺印进行鉴定，本院对其答辩意见不予采纳。对于原告王涛要求被告狄明杰、陈继新、张少文承担连带责任的诉讼请求。被告陈继新、张少文辩称担保的期间只有3至5个月，原告从未向担保人主张过权利，故不同意承担连带责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”之规定，本案的保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，即从2018年2月3日起计算，至2020年2月2日期满。原告王涛于2020年4月17日通过网上立案登记，且无证据证实在保证期间内向保证人主张过权利。故保证期间已经经过，保证人的保证责任免除。本院对被告陈继新、张少文的答辩意见，依法予以采纳，对被告本院对原告王涛要求陈继新、张少文、狄明杰承担连带责任的诉讼请求，依法不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零六、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第六十四条第一款规定，判决如下：   一、被告张彩虹于本判决生效之日起十日内向原告王涛返还借款80000元；   二、被告张彩虹于本判决生效之日起十日内向原告王涛支付2018年10月3日至2019年10月2日之前的利息4800元，2019年10月3日之后的利息以未还借款本金为基数，按年利率6%计算支付至本金还清为止；   三、驳回原告王涛的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2280元，减半收取计1140元，由被告张彩虹负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。     审  判  员   刘 敏     二 〇 二 〇 年 七 月 六 日     书  记  员   张怡慧