湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1700号 原告：赵某某，男，1954年1月1日出生。 委托诉讼代理人：傅传芬、黄殷，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：周某某，男，1974年6月9日出生。 被告：周某某1，男，1944年1月8日出生。 委托诉讼代理人：喻某某（系周某某1亲家）。 被告：太平财产保险有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道618号湖南银华大酒店商务楼第21层，统一社会信用代码：91430100320653262R。 负责人：周勇迪，经理。 委托诉讼代理人：陈龙佳，男，系湘潭公司员工。 原告赵某某与被告周某某、周某某1、太平财产保险有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、伙食费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计123,122.61元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月29日17时20分许，原告赵某某驾驶无号牌普通二轮摩托车由金石镇大湖村往龙潭村方向行驶，途经湘乡市龙廖公路金石镇龙潭村邱家湾地段时，与被告周某某驾驶的停在道路上的湘C75A92号轻型普通货车尾部发生碰撞，造成两车受损，赵某某受伤的交通事故。湘乡市公安局交通警察大队认定：赵某某负事故主要责任，周某某负次要责任。事故车辆湘C75A92号轻型普通货车在被告保险公司投了保险。 被告周某某辩称：交通事故发生属实，对事故的认定和责任的划分无异议，车辆投保情况与保险公司的陈述一致。答辩人周某某与周某某1系父子关系，事故车辆实际是答辩人购买的，使用人和所有人是答辩人，因为购车时没有携带身份证，故车辆登记在父亲周某某1名下。事故发生后答辩人垫付原告医疗费3,000元，请求在本案中一并处理。 被告周某某1辩称：事故车辆是周某某的，因为购车没有携带身份证，所以登记在周某某1名下，周某某垫付的费用3,000元请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：事故车辆在答辩人处投保了交强险和50万不计免赔三责险，在驾驶证、行驶证合法有效的情况下，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。医疗费应扣减20%医保外用药，后续治疗费，原告受伤至今达8个月，鉴定意见书结论后续治疗费应以实际发生为准，误工费无证据证实从事建筑行业，交通费按4元/天计算，原告妻子的被扶养人生活费不予认可，残疾赔偿金应提供三维影像、报告单，鉴定为九级残的依据为复查的影像报告单原告方应提供。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，计算错误和不规范发票，本院在认定损失部分予以分析确认。 对有争议的证据，本院认定如下:原告提交的证据5司法鉴定意见书，系具有相应资质的鉴定机构出具，客观真实，程序合法，予以采信。证据7村委会出具的证明，系孤证，无其他证据佐证，不予采信。证据10大长村村委会证明和证据11王菊英的户籍信息，不能达到原告的证明目的，不予采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年10月29日17时20分许，原告赵某某驾驶无号牌普通二轮摩托车由金石镇大湖村往龙潭村方向行驶，途经湘乡市龙廖公路金石镇龙潭村邱家湾地段时，与被告周某某驾驶的停在道路上的湘C75A92号轻型普通货车尾部发生碰撞，造成两车受损，赵某某受伤的交通事故。湘乡市公安局交通警察大队于11月12日作出湘公（交）【2019】第0702号《道路交通事故认定书》认定：赵某某负事故主要责任，周某某负事故次要责任。原告受伤后，在湘乡市中医医院住院治疗17天。该院出院诊断为：1、肋骨多发性骨折（右2、3、4、5、6前肋，左4、5、6、8、9肋）；2、胸骨骨折；3、唇开放性伤口；4、肺挫伤；5、蛛网膜下腔出血；6、血气胸等。2020年3月12日，湘潭市潭州司法鉴定所认定：赵某某本次外伤评定为玖级伤残；误工期120日，护理期45日，营养期45日；后续门诊治疗费6,000元左右（或以有效合理的医药票据为依据）。 被告周某某驾驶的湘C75A92号轻型普通货车登记在其父亲周某某1名下，周某某系车辆的实际所有人和使用人。该车在被告保险公司投保了交强险和50万不计免赔三责险，事故发生在保险期间内。 原告赵某某在住院治疗期间，被告周某某支付3,000元。 另查明，原告赵某某系农村居民，在家务农。原告母亲刘秀英（1928年5月4日出生）生育包含原告在内六名子女。湖南省2019年度农林牧渔业年平均工资54,272元，居民服务业年平均工资为66,816元，农村居民人均可支配收入为15,395元，农村居民人均消费支出13,969元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告赵某某经济损失和受损权益确定如下：1、医疗费以票据为准认定15,443.16元。2、住院伙食补助费，按照原告实际住院天数认定850元（17天×50元/天）。3、营养费，根据司法鉴定酌情认定1,000元。4、后续治疗费根据司法鉴定认定6,000元。以上四项小计23,293元。5、护理费，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据司法鉴定评定时间认定8,238元（45天×66,816/365元/天）。6、误工费，原告未提交充分的证据证实其实际误工损失，根据其劳动能力和鉴定意见，参照农林牧渔业年平均工资收入认定17,843元（120天×54,272/365元/天）。7、交通费，酌定为150元。8、残疾赔偿金，根据原告的户籍性质和鉴定意见认定为43,106元（15,395元×14年×20%）。9、精神抚慰金，酌情认定10,000元。10、被扶养人生活费，刘秀英2,328元（13,969元×20%×5年÷6人）。原告主张其配偶王菊英的被扶养人生活费，但未提交充分证据证实王菊英丧失劳动能力并无其他生活来源，该主张不予支持。以上六项小计81,665元。11、司法鉴定费以票据为准认定2,264.8元。原告损失合计为107,223元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由事故当事人按责承担赔偿责任。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》确定的责任，被告保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告周某某对原告的损失承担20%的赔偿责任。被告周某某1在事故中不存在过错，不承担赔偿责任。 原告在交强险赔偿限额内可获得的医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，赔偿限额为10,000元；伤残赔偿包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，赔偿额为110,000元。故原告在交强险限额内可获得的赔偿为91,665元（医药项下10,000元+伤残项下81,665元）。 原告的其它损失3,112元【（107,223元-91,665元）×20%】元由被告周某某负责赔偿。由于被告周某某在被告保险公司投保了50万元商业三责险，由保险公司在保险限额内予以赔偿。根据被告周某某与被告保险公司的约定，原告的非医保用药463元（15,443.16元×20%×15%），由被告周某某承担。被告保险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，且鉴定费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该答辩意见不予采纳。 被告周某某前期垫付的费用在本案中予以抵扣和返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司长沙市分公司赔偿原告赵某某94,314元。（交强险91,665元+商业险3,112元-非医保463元） 二、由被告周某某赔偿原告赵某某463元。（已支付） 三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行完毕（开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，户名：湘乡市人民法院，账号：82011000000004843），其中被告保险公司应付款项中，原告赵某某得92,777元，被告周某某得1,537元（系其多垫付费用的返还，已抵扣周某某应负担的诉讼费1,000元） 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,764元，减半收取1,382元，由原告赵某某负担382元，由被告周某某负担1,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵