福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0583民初911号 原告：洪顶立，男，1991年10月4日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：石志勤，福建宇迈律师事务所律师。 被告：周碧芬，女，1989年2月24日出生，汉族，住福建省南安市。 原告洪顶立诉被告周碧芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告洪顶立及其委托诉讼代理人石志勤到庭参加诉讼，被告周碧芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 洪顶立在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令周碧芬立即归还借款270670元及利息（利息从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）;2.判令本案诉讼费、公告费、财产保全费等费用，由周碧芬承担。事实和理由：周碧芬由于经商缺乏资金，多次向洪顶立借款，于2018年12月26日双方进行结算，周碧芬结欠洪顶立借款208000元。2019年又陆陆续续向洪顶立借款，至2019年年中，又新欠借款62670元未还。后洪顶立多次向周碧芬催讨，但周碧芬总以无力还款为由拒不还款，并拖延至今。庭前洪顶立自行核对流水，确定周碧芬于2018年12月27日至2019年9月10日间尚欠洪顶立57857.36元，故洪顶立当庭申请变更诉讼请求为：1.判令周碧芬立即归还借款265857.36元及利息（利息从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由周碧芬承担。 周碧芬未作答辩。 为证明其主张，洪顶立在审理过程中提供了如下证据：1、洪顶立的身份证复印件一份，证明洪顶立的身份情况；2、周碧芬的身份证复印件一份，系周碧芬要洪顶立帮忙处理违章时发给洪顶立的，证明周碧芬的基本情况；3、借条一份，证明洪顶立、周碧芬于2018年12月26日进行结算，截至2018年12月26日周碧芬结欠洪顶立借款208000元的事实；4、银行流水、微信支付明细，银行流水是洪顶立向银行申请，银行打印给洪顶立的；微信支付明细是洪顶立向腾讯公司申请，腾讯公司通过电子邮件发给洪顶立的，证明洪顶立将借款出借给周碧芬并已经汇款支付的事实，2018年12月27日至2019年9月10日间，洪顶立借给周碧芬的款项扣除周碧芬偿还的款项后仍欠57857.36元；5、录音光盘及文字整理二段，证明洪顶立向周碧芬催讨2018年12月26日之前208000元及2019年间的出借款的事实。 经庭审质证，本院对洪顶立提供的证据分析认证如下：洪顶立的身份证、周碧芬的身份证，可以证明洪顶立和周碧芬的基本情况；借条是洪顶立、周碧芬于2018年12月26日结算后形成的，上有周碧芬本人签名确认，可以证明截至2018年12月26日周碧芬结欠洪顶立借款208000元，以及双方约定还款期限为2019年1月5日的事实；银行流水来源于银行、微信支付明细来源于腾讯公司，可以证明洪顶立与周碧芬之间在2018年、2019年间的资金往来情况，其中2018年12月27日至2019年9月10日间，洪顶立转给周碧芬的款项扣除周碧芬转给洪顶立的款项后还超出57857.36元；录音光盘及文字整理二段，可以证明洪顶立向周碧芬催讨借款的事实，但经洪顶立庭前核对后确定2018年12月27日至2019年9月10日间周碧芬尚欠的款项不是62760元，而是57857.36元。周碧芬对洪顶立主张的事实和提供的证据没有提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，因此可以确认洪顶立提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。 根据洪顶立在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周碧芬自2018年起因需陆续向洪顶立借款，双方于2018年12月26日对账，周碧芬结欠洪顶立208000元，并承诺于2019年1月5日前偿还，双方没有约定借款利息。自2018年12月27日起至2019年9月10日止，周碧芬因需通过银行转账和微信支付的方式向洪顶立借款和还款，抵扣偿还的款项后周碧芬仍欠洪顶立57857.36元，新增的借款没有出具借条，也没有约定借款期限和借款利息。 本院认为，洪顶立与周碧芬之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。周碧芬于2018年12月26日确认结欠洪顶立借款208000元，2018年12月27日至2019年9月10日新增借款57857.36元，借款共计265857.36元。因208000元的还款期限已经届满，57857.36元没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，周碧芬应偿还全部借款。洪顶立在庭审中申请变更诉讼请求，不违反法律规定，可以准许。现洪顶立请求判令周碧芬立即归还借款265857.36元，有事实和法律依据，可以支持。洪顶立请求判令周碧芬支付利息（自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算），双方虽未约定借款利息，但周碧芬在洪顶立起诉之后没有还款，占用了洪顶立的资金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，洪顶立有权要求周碧芬按年利率6%支付占用资金期间的利息，该诉求于法有据，可以支持。周碧芬经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周碧芬应于本判决生效后十五日内偿还原告洪顶立借款本金265857.36元及其利息（利息自2020年1月8日起至还清之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5288元，由被告周碧芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  何志刚 人民陪审员  洪田兴 人民陪审员  洪景生 二〇二〇年七月六日 法官 助理  尤加阳 书 记 员  吴倩倩 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。