wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4450-1号申请人：赵春雨，男，1971年2月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：马延峰，男，1969年3月22日出生，汉族，住莱州市。被申请人：杜振杰，女，1969年12月3日出生，汉族，住莱州市。申请人赵春雨与被申请人马延峰、杜振杰承揽合同纠纷一案，申请人赵春雨于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马延峰、杜振杰的银行账户、支付宝、财付通账号存款47000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以47000元诉讼财产保全责任保险为申请人赵春雨提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马延峰、杜振杰的银行账户、支付宝、财付通账号存款47000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费490元，由申请人赵春雨暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月十七日书记员  李杪蓉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执890号申请执行人裴亚强，男，1969年1月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人施卫平，男，1965年10月18日生，汉族，住宜兴市。裴亚强与施卫平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0282民初8508号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，施卫平结欠裴亚强涂料款48万元，由施卫平于2019年12月30日前支付28万元，2020年12月30日前支付10万元，2021年12月30日前支付10万元。若施卫平有任一期逾期未付清，则裴亚强有权就欠款全额向法院申请一并执行。本案案件受理费减半收取4250元，财产保全费3070元，合计7320元，由裴亚强负担。因被执行人施卫平未按判决书履行义务，申请执行人裴亚强向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月4日通过短信送达的形式向被执行人施卫平送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人施卫平既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年3月5日、2020年6月18日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人施卫平名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人施卫平名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人施卫平名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人施卫平名下无车辆登记信息。4、本院于2020年3月5日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人施卫平名下不动产登记信息，经反馈，被执行人施卫平名下无房产登记信息。5、本院于2020年3月5日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询施卫平的住房公积金信息，经反馈，被执行人施卫平名下无公积金登记信息。6、本院于2020年7月24日已对被执行人施卫平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月22日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人施卫平的财产线索，申请人对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人施卫平可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人施卫平的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人裴亚强亦未提供被执行人施卫平可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8508号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月二十七日书记员  邱志瑞
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4028民初681号   原告：蒲建琼，女，1972年5月5日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被告：新疆红府兴业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县尼勒克镇东环路南段。   法定代表人：李伟，该公司董事长。   原告蒲建琼与被告新疆红府兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告蒲建琼于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因原告蒲建琼与被告新疆红府兴业房地产开发有限公司自行和解继续履行商品房买卖合同，现原告蒲建琼申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蒲建琼撤诉。   案件受理费2304元，减半收取计1152元，由原告蒲建琼负担576元，由被告新疆红府兴业房地产开发有限公司负担576元。   审  判  员   唐 莉   二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日   书  记  员   李欢欢
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2274号原告：刘凤财，男，1964年12月27日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：喀喇沁旗十家满族乡头道营子村民委员会，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗十家满族乡头道营子村。法定代表人：于学武，村主任。原告刘凤财与被告喀喇沁旗十家满族乡头道营子村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘凤财撤回起诉。案件受理费1208元，减半收取604元，由原告负担。审判员  李秉军二〇二〇年七月二十三日书记员  丁志达
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执88号张华领（申请人）张华领与李田风借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60775元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张华领向本院申请执行的（2019）豫0725民初2827号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二〇年七月十七日书记员  孙华宾
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1072号之七申请执行人：高怀英，男，汉族，1982年8月30日生，住内黄县。被执行人：河南省城投市政工程有限公司，统一社会信用代码91410700089245484J，住所地新乡市新中大道与金穗大道西北角嘉亿东方明珠11层1104房。法定代表人：刘洋，职务经理。被执行人：王社恩，男，汉族，1966年9月23日生，住内黄县。本院在执行高怀英申请执行王社恩、河南省城投市政工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人王社恩在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王社恩在财付通支付科技有限公司085e98xxxxxxx203de5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1756.66元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年七月十六日书记员 张肖蕊
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申564号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉市洪山区祥发副食经营部，个体工商户，经营者林红梅，经营场所湖北武汉市洪山区武汉合富金生家居建材生态城V-335。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市洪山区祥发副食经营部侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初3310号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1031号申请执行人崔爱芳，女，汉族，1952年12月28日出生，住河南省延津县。申请执行人杨学明，男，汉族，1952年8月2日出生，住河南省延津县。被执行人职赛峰，男，汉族，1988年9月24日出生，住河南省获嘉县。申请执行人崔爱芳、杨学明与被执行人职赛峰交通事故责任纠纷一案，本院出的（2018）豫0702民初3881号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付214773.29元及利息，执行费3122元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月二十五日书记员  陈 岑
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初8544号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号，统一社会信用代码914401011914307316。负责人：徐建叶，职务：行长。委托诉讼代理人：吴显峰，系广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，系广东德法理律师事务所律师。被告：韩锦成，男，1969年9月14日出生，汉族，住广州市番禺区，原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称“中行番禺支行”）与被告韩锦成信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中行番禺支行的委托诉讼代理人范俊杰到庭参加诉讼。被告韩锦成经本院合法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支款本金、利息、还款违约金，暂计至2019年9月27日共计31843.76元（其中本金26577.83元、利息3750.29元、还款违约金1515.64元），其后利息按日息万分之五计收并按月计收复利、还款违约金（自2017年1月1日起滞纳金更名为还款违约金，计算标准一致）按照每月最低还款额未还部分的5%收取，利息及还款违约金均计算至欠款清偿之日止；2.判令被告支付本案诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申领了信用卡（卡号：55×××70），约定透支利息按日息万分之五计收并按月计收复利，还款违约金（自2017年1月1日起滞纳金更名为还款违约金，计算标准一致）按照每月最低还款额未还部分的5%收取等。但截至2019年9月27日，被告共拖欠上述信用卡项下透支款人民币31843.76元，经原告催促，被告均未偿还。被告韩锦成未到庭应诉及答辩。经审理查明：中行番禺支行是取得金融许可证的金融机构，从事经营货币金融服务。2013年3月27日，韩锦成向中行番禺支行提交《长城环球通IC卡申请表》申领信用卡，并在该表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表背面《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对利息和收费作如下约定：除本合约另有规定，甲方（指持卡人，下同）非现金透支交易从交易记账日至乙方（指中行番禺支行，下同）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20至50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金[滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%]；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；甲方可选择全额或最低还款额的还款方式，如甲方选择全额还款方式，则甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内的所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；如甲方选择最低还款额还款方式，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息。长城环球通系列信用卡个人卡费率表载明，透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。经审核，中行番禺支行向韩锦成核发了卡号为55×××70的信用卡。庭审过程中，中行番禺支行称韩锦成在使用该卡的过程中出现透支且逾期未还的情况，并提供了信用卡未还款查询及信用卡交易查询清单予以证实。中行番禺支行提供的信用卡未还款查询显示，截至2019年9月27日韩锦成尚欠本金26577.83元、透支利息3750.29元、还款违约金1515.64元。另，中行番禺支行确认滞纳金于2017年1月1日更名为还款违约金后，其未与韩锦成重新协商或签订新的协议。中行番禺支行在本案中主张的还款违约金经核实全部发生在2017年1月1日之后。另查明，2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网发布了《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，公告内容包括信用卡服务收费“超限费”项目，以及调整服务费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。上述取消及调整项目自2017年1月1日起执行。中国人民银行于2016年4月15日发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。本院认为，中行番禺支行是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。中行番禺支行向韩锦成核发涉讼信用卡后，韩锦成作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关义务。现中行番禺支行主张韩锦成使用涉讼信用卡发生透支，且未依约履行还款义务，并提供了信用卡未还款查询、信用卡交易查询清单以证明，本院予以确认，故中行番禺支行要求韩锦成偿还透支款本金26577.83元及利息的诉请，符合《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，本院予以支持，利息暂计至2019年9月27日为3750.29元，自2019年9月28日起利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项清偿之日止。就中行番禺支行要求计收还款违约金的诉请。中国人民银行发布通知自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。现中行番禺支行仅以公告形式告知调整服务费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变，而未与韩锦成通过协议约定还款违约金，故就该诉请，于法于理无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩锦成应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还透支款本金26577.83元及利息（截至2019年9月27日为3750.29元，自2019年9月28日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州番禺支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告韩锦成负担。本判决为终审判决。审判员  王薇薇二〇二〇年七月十三日书记员  黎莹莹
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初930号原告：某有限公司地址：双辽市迎春街1610号法定代表人：周海波委托诉讼代理人：齐景林，男，1962年7月11日生，汉族，住双辽市辽西街吉顺委一组，系某有限公司员工。被告：李某，男，34岁，汉族，住双辽市。原告某有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某有限公司撤回起诉处理。审判员  孙亚洲二〇二〇年七月三十日书记员王红
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0825民初1440号之三 原告：厦门大运行工贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区仙岳路456号1001室之一，统一社会信用代码91350203705499112E。 法定代表人：吴翠云，职务总经理。 委托诉讼代理人：罗和新、陈丽虹，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：福建赛特新材股份有限公司，住所地福建省连城工业园区,统一社会信用代码91350800666877327H。 法定代表人：汪坤明，职务董事长。 委托诉讼代理人：吴伟兴、詹萍萍，福建正廉律师事务所律师。 原告厦门大运行工贸有限公司与被告福建赛特新材股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告厦门大运行工贸有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门大运行工贸有限公司申请撤回起诉，属对其诉讼权利的处分，不违反法律、法规的规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门大运行工贸有限公司撤诉。 案件受理费483.1元（厦门大运行工贸有限公司预缴2053.7元），减半收取计241.55元，由厦门大运行工贸有限公司负担。保全费921.52元，由厦门大运行工贸有限公司负担。 审判员 马  勋  彪 二〇二〇年七月二十日 书记员 黄晓晖（代） 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执959号张国岭、高小孩：本院在执行申请执行人张国岭与被执行人高小孩劳务合同纠纷一案中，申请执行标的24200元，执行费263元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款24200元，执行费263元，本院已于2020年7月1将该款转付给申请执行人张国岭。至此，申请执行人张国岭申请执行的（2020）青2801民初78号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年七月一日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1664号 原告：大连环球外商俱乐部有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄园。 法定代表人：李伟健，董事长。 原告：大连国际娱乐有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄园。 法定代表人：李伟健，董事长。 二原告共同委托诉讼代理人：唐昆，辽宁青松律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：李笑黎，辽宁青松律师事务所律师。 被告：赵荣远，男，1967年8月24日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：王景敏，女，1972年8月2日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告大连环球外商俱乐部有限公司、原告大连国际娱乐有限公司与被告赵荣远、被告王景敏商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，被告未提起反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告大连环球外商俱乐部有限公司、原告大连国际娱乐有限公司撤诉。 案件受理费50元由原告大连环球外商俱乐部有限公司、原告大连国际娱乐有限公司负担。 审判员  李旸 二〇二〇年七月三日 书记员  张悦
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保507号 申请人：冯智庄，男，1971年10月26日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人：陈进军，男，1987年6月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人冯智庄与被申请人陈进军租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈进军名下的银行账户存款进行冻结，冻结限额29680.06元。申请人冯智庄自愿以其所有位于玉林市苗园路215号房提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈进军名下的银行账户存款，冻结限额29680.06元，冻结期限一年； 查封申请人冯智庄所有位于玉林市苗园路215号房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费317元，由申请人冯智庄负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年七月二日 书记员  樊 慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5743号原告:黄梅，女，1972年2月27日出生。委托诉讼代理人：刘雨婷，江苏宏夏律师事务所律师。被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区细河南路115号。法定代表人：李秋成。原告黄梅与被告沈阳腾越建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄梅于2020年7月15日以双方纠纷已自行和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告黄梅向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄梅撤回起诉。案件受理费10元，本院予以免交。审判员  路骊珠二〇二〇年七月十五日书记员  王 婷
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初142号原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区长堤大马路87号。法定代表人：谢侃武，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄利蕊，福建元一律师事务所律师。被告：武汉市江夏区叶松百货店，个体工商户，经营场所：湖北省武汉市江夏区纸坊街兴新街358号，经营者郭志强。诉讼代表人：郭志强，该店经营者。原告广州轻出集团股份有限公司诉被告武汉市江夏区叶松百货店侵害商标权纠纷一案，于2020年5月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。审理中，原告于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回本案起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担（此款原告广州轻出集团股份有限公司起诉时已预缴本院）。审判长  许继学审判员  刘 畅审判员  彭露露二〇二〇年七月二十九日法官助理罗婷书记员熊柳
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执76号申请执行人赵志雄，男，汉族，1985年3月27日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人云南云宽经贸有限公司。法定代表人：应少燕，系该公司经理。统一信用代码：91530122MA6L5BU56M。地址：云南省昆明市晋宁区。申请执行人赵志雄于2020年1月7日依据昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初1463号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金80146.95元及利息，执行费1102元。在执行过程中，经总对总查控，云南云宽经贸有限公司无存款、无车、无房。另我院对云南云宽经贸有限公司所有的三筒烘干机进行了处置，处置结束后，本案已执行到位79150.95元。剩余款项无财产可供执行。我院已通知申请人赵志雄终本约谈，将上述执行情况告知申请人赵志雄。现该案除已执行到位的78978.70元外，无其他财产可供执行。申请人赵志雄也提供不出被执行人其他可供执行财产，同意该案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第伍佰一十九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执76号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人财产，申请人可向本院申请恢复执行。审判员  钱志超二〇二〇年七月一日书记员  陈晓秋
杭州市拱墅区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0105民初2363号 原告：于香云，女，汉族，1965年5月17日出生，住浙江省浦江县。 委托代理人：翁久康，杭州市下城区天正法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：苏俊雄，男，汉族，1993年10月11日出生，住杭州市拱墅区。 案由:生命权、健康权、身体权纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，现各方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告苏俊雄应支付原告于香云15×××××元，于2020年7月2日支付原告于香云11×××××元，于2020年10月30日前支付原告于香云2000元，于2020年12月30日前支付原告于香云2200元。 二、若被告苏俊雄逾期未足额支付上述任何一期款项的，原告于香云有权就剩余款项一并向法院申请强制执行。 三、上述款项被告苏俊雄直接支付至原告于香云账户：开户行农行湖墅支行，账号62×××79。 四、双方无其他争议。 案件受理费减半收取200元，由原告于香云承担。 双方当事人一致同意，本调解书经双方当事人在调解协议、笔录上签名起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年七月二日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2802号 申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司、被执行人董莉莉、董财康、谢玉芬： 申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司诉被执行人董莉莉、董财康、谢玉芬金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0225民初3047号民事调解书已发生法律效力，申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董莉莉、董财康、谢玉芬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2802号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2324刑初69号   公诉机关玛纳斯县人民检察院。   被告人谢刚，男，1988年5月19日出生于新疆玛纳斯县，汉族，中专文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。2016年8月18日因犯诈骗罪被乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2020年2月15日因涉嫌诈骗罪被玛纳斯县公安局刑事拘留，同年3月20日经玛纳斯县人民检察院批准由玛纳斯县公安局执行逮捕。现羁押于玛纳斯县看守所。   指定辩护人李继民，新疆金诚信律师事务所律师。   玛纳斯县人民检察院以玛检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人谢刚犯诈骗罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院指派检察员戚志强、张媛媛出庭支持公诉，被告人谢刚及指定辩护人李继民到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年2月2日，被告人谢刚为骗取他人钱财，明知无口罩货源，仍在微信朋友圈发布出售口罩的虚假信息，骗取郭某某、曾某、王某某共计1610690元，后于2020年2月3日至2月14日期间向郭某某、曾某、王某某合计退款367140元，其余赃款被其挥霍。2020年2月14日，被告人谢刚向公安机关主动投案。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人供述、证人证言、书证、物证、检查笔录等证据。   公诉机关认为，被告人谢刚以非法占有为目的，利用网络平台，采取虚构事实的手段骗取他人财物1610690元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人谢刚主动投案，系自首；部分退赃；被告人在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人谢刚具有的法定、酌定从轻、从重情节，建议对其判处十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金。   被告人谢刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，请法庭从轻处罚。   被告人谢刚的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人系自首并积极退赃，请法庭从轻处罚。   经审理查明，2020年2月2日，被告人谢刚为骗取他人钱财，明知自己无口罩货源，仍在微信朋友圈发布出售口罩的虚假信息，骗取郭某某10300元、曾某547340元、王某某1053050元，共计1610690元。后被告人谢刚于2020年2月3日至2月13日期间向郭某某退款10300元、向曾某退款247340元、向王某某退款109500元，合计退款367140元，其余赃款被其用于赌博挥霍。2020年2月14日，被告人谢刚向公安机关主动投案。   另查明，2016年8月18日，被告人谢刚因犯诈骗罪被乌鲁木齐市米东区人民法院以（2016）新0109刑初134号刑事判决书判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元（缓刑考验期自2016年9月2日至2020年9月1日）。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、被害人陈述、公安机关检查笔录及被告人供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人谢刚以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物1610690元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢刚犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；事发后退赔被害人部分赃款，法庭审理过程中认罪态度较好且自愿认罪认罚，综上，可对被告人从轻处罚。故对被告人及辩护人提出从轻处罚的辩解、辩护意见本院予以采纳。被告人谢刚在疫情防控期间发布与防疫物品有关的虚假信息从而骗取他人财物，而其缓刑考验期内所犯原罪亦为诈骗罪，其主观恶性较大，应从重处罚。被告人谢刚在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑，与新犯之罪数罪并罚。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109刑初134号刑事判决书中对被告人谢刚判决的缓刑部分。   二、被告人谢刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金人民币三十二万元；与其之前所犯诈骗罪，判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，决定合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十三万元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳完毕）。   （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月15日起至2032年2月14日止）。   三、被告人谢刚违法所得1243550元，依法予以追缴，退还被害人。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。     审  判  长   刘文军   审  判  员   张 浩   人民 陪 审员   赵志明     二 〇 二 〇 年 七 月 十 五 日     书  记  员   崔倍嘉
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初491号 原告：罗元国，男。 委托诉讼代理人：程鹏举，新疆阿拉尔律师事务所律师。 被告：胡文祥，男。 原告罗元国与被告胡文祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗元国的委托诉讼代理人程鹏举到庭参加诉讼，被告胡文祥经本院送达起诉状副本和开庭传票，无故不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 罗元国向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告向原告支付劳动报酬2916.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月23日至9月26日，被告与原告达成口头协议：原告等18人共同为被告位于十三团17连的50亩梨园进行采摘。采摘完工，被告应向原告支付132500元工资。2017年10月12日，被告仅向原告等人支付工资80000元，并于同日向原告等人出具《欠条》一张。原告多次向被告讨要剩余52500元工资，被告无正当理由拒不支付该笔工资。原告恳请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 胡文祥没有提交书面答辩意见和其他材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日至9月26日期间，原告与被告达成口头协议：原告等18人共同为被告位于十三团17连的50亩梨园进行香梨采摘。采摘完工，被告应向原告等18人共计支付132500元工资。香梨采摘结束后，被告于2017年10月12日仅向原告等18人支付工资80000元，剩余52500元工资，被告于同日向原告等18人出具《欠条》一张，内容为“今欠赵海峰等人采摘香梨人工费52500元，定于2017年11月2日前付清欠款”。被告至今未向原告等18人支付。 另查明，经确认原告劳动报酬为2916.67元（52500元÷18人）。 上述事实有：《欠条》、以及当事人在法庭上的陈述在卷佐证。 本院认为，原告罗元国按照口头约定为被告胡文祥提供香梨采摘的劳务工作，被告胡文祥理应按照其所出具的欠条将工资支付于原告罗元国。被告胡文祥至今未付，应当承担继续履行支付劳务报酬的义务。故原告罗元国的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告胡文祥在判决书生效之日起三日内一次性向原告罗元国支付劳务报酬2916.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告胡文祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  李敬 二〇二〇年五月二十九日 书记员  姜丽
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执308号刘晓云、戴建爱、田召辉：申请执行人刘晓云与被执行人戴建爱、田召辉民间借贷纠纷一案，被执行人已将以刘晓云名义在湖南凤凰农村商业银行股份有限公司木里支行贷款3万元及利息19926.72元偿还完毕，该笔贷款已结清。同时将应偿还刘晓云个人借款9000元兑现完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）湘31民终1633号民事判决书刘晓云与戴建爱、田召辉民间借贷纠纷一案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执679号之七十八申请执行人：常州市聚能复合新材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇塘东村委张家塘88号。统一社会信用代码913204110502112955。法定代表人：张志坚，经理。被执行人：山东龙翔实业有限公司，统一社会信用代码913705225766217155，住所地利津县十一路以北，津苑路以东。法定代表人：张忠峰。关于申请执行人常州市聚能复合新材料有限公司与被执行人山东长凯石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东龙翔实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东龙翔实业有限公司在山东省农村信用社联合社9050105402×××13账户内存款人民币50762.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十九日书记员  李 洋
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0718执67号 佳木斯恒远建设集团有限公司、东北电力烟塔工程有限公司： 佳木斯恒远建设集团有限公司与东北电力烟塔工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计2549452.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位金额2864171.19元，其中，本金2522473.00元、案件受理费26979.78元、申请执行费27895.00元、迟延履行金8923.00元、利息221452.00元、贴息56448.41。东北电力烟塔工程有限公司于2020年5月12日转账给付佳木斯恒远建设集团有限公司案件受理费26979.78元，2020年5月15日通过银行承兑汇票支付佳木斯恒远建设集团有限公司2697439.00元，双方约定产生贴息费用56448.41元，由东北电力烟塔工程有限公司负担，剩余未支付利息46486.00元，2020年7月8日东北电力烟塔工程有限公司已将双方约定产生贴息费用56448.41元、剩余未支付利息46486.00元、申请执行费27895.00元、迟延履行金8923.00元，合计139752.41元转入本院涉案款专户。扣除申请执行费27895.00元，剩余111857.41元，本院已于2020年7月9日将该款转付给佳木斯恒远建设集团有限公司委托代理人吴春鹏。至此，佳木斯恒远建设集团有限公司向本院申请执行的（2019）黑0706民初188号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7030号之一原告：舒马克电梯（张家港）有限公司，住所地张家港市杨舍镇滨河路爱康大厦905。法定代表人：黄忠平。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。被告：南通好一家投资管理有限公司，住所地南通开发区新开工业集中区。原告舒马克电梯(张家港)有限公司与被告南通好一家投资管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告舒马克电梯(张家港)有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒马克电梯(张家港)有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒马克电梯(张家港)有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5110元，财产保全费3870元，合计8980元，由原告舒马克电梯(张家港)有限公司负担。审判员  陈晓东二〇二〇年七月二十八日书记员  张 承
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3566号之一申请执行人：长沙市雨花区人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市雨花区朝晖路499号。法定代表人：李杏仁，局长。被执行人：湖南省三替家政服务有限公司（统一社会信用代码：914301115617431622）,住所地在湖南省长沙市雨花区东二环中段605号202房。法定代表人：黄诗军，总经理。申请执行人长沙市雨花区人力资源和社会保障局与被执行人湖南省三替家政服务有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）湘0111行审14号《行政裁定书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年7月17日、2020年7月21日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年7月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年7月22日，本院前往被执行人的住所地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年7月30日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月30日电话约谈申请执行人代理人张海，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案，申请执行人代理人张海表示同意。本院认为，截止2020年7月3日，本案应当执行的标的额为118363.26元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为118363.26元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年七月三十一日书记员  罗露华
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1527民初428号之一 原告:江祖洋，男，1984年6月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：车小松，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权代理。 被告：罗丽，女，1988年7月2日出生，汉族，住四川省高县。 原告江祖洋与被告罗丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3 月16日立案时以简易程序受理。因被告罗丽外出下落不明，本院裁定将本案转为普通程序审理。审理中，原告江祖洋于2020年7月31日向本院提出申请，要求撤回对被告罗丽的起诉。 本院认为，原告江祖洋申请撤回对被告罗丽的起诉符合法 律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江祖洋撤诉。 案件受理费4136元，减半收取计2068元，由原告江祖洋负担。 审 判 长  曹正楷 审 判 员  练小玲 人民陪审员  宗 洁 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  何 莹
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2088号之一 原告：向又专，男，1971年12月19日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：彭龚，男，1983年1月21日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：刘晓，湖南通程律师事务所律师。 原告向又专诉被告彭龚民间借贷纠纷一案，原告向又专向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年7月2日依法作出（2020）湘0626民初2088号民事裁定书，依法查封、冻结、扣押被告彭龚银行存款140000元或其他同等价值财产，查封、冻结、扣押期限一年。2020年7月21日，因原、被告之间已达成调解，现原告向又专自愿向本院申请解除对被告彭龚采取的所有财产保全措施。 本院经审查认为，原告向又专解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除查封、冻结、扣押被告彭龚银行存款140000元或其他同等价值财产，查封、冻结、扣押期限为一年的保全措施。 诉讼保全费1220元，由原告向又专自愿承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅高峰 二〇二〇年七月二十一日 法官助理苏萌 书记员余祺
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3534号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号804，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，职位。 被执行人：霍聪聪，女，年月日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司（以下简称）、（以下简称）与被执行人霍聪聪、（以下简称）追偿权纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结()号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高志潇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴 琼
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保144号 内江市车辆管理所： 申请人隆昌白水滩建材矸砖有限公司与被申请人张云忠买卖同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1858号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封申请人隆昌白水滩建材矸砖有限公司提供担保的车辆一辆，查封期限二年。 二〇二〇年七月十七日 附：(2020)川1028民初1858号民事裁定书一份。
陕西省汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初1203号     原告陈剑锋，男，汉族，生于1969年1月11日，地址陕西省汉中市汉台区。   被告朱汉斌，男，汉族，生于1972年1月14日，地址陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告陈剑锋诉被告朱汉斌民间借贷纠纷一案中，原告陈剑锋于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陈剑锋撤回起诉。   本案诉讼费6100元，本院决定收取3050元，由原告陈剑锋负担。             审判长  索晓江   人民陪审员  吴建军   人民陪审员  吴珊     二〇二〇年七月二十日     法 官 助 理 王慧婷   书记员  强峰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执970号之一申请执行人：韩琳，女，汉族，1980年3月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：宋炜，男，汉族，1977年6月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初4753号民事调解书，受理执行申请执行人韩琳与被执行人宋炜借款合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款550000元及利息，交纳案件受理费4650元，交纳执行费7947元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因被执行人拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无大额银行存款可供执行；2、机动车，被执行人名下无车辆登记信息；3、不动产，轮候查封被执行人宋炜名下位于贵州省遵义市红花岗区欣彩虹城一期Ｂ组团Ｂ06栋3-1号（权证号：黔（2017）遵义市不动产权第0013328号）房屋、位于贵州省遵义市红花岗区欣彩虹城一期Ｂ组团Ｂ05栋1-1号（权证号：黔（2017）遵义市不动产权第0013335号）房屋、位于贵州省遵义市红花岗区欣彩虹城一期Ｂ组团Ｂ05栋2-2号（权证号：黔（2017）遵义市不动产权第0013325号）房屋、位于贵州省遵义市红花岗区欣彩虹城一期Ｂ组团Ｂ06栋负2层2号（权证号：黔（2017）遵义市不动产权第0011174号）房屋、位于贵州省遵义市红花岗区（权证号：20××76）房屋、位于贵州省遵义市红花岗区欣彩虹城一期Ｂ组团Ｂ06栋负3层4号（权证号：黔（2017）遵义市不动产权第0011169号）房屋、位于贵州省遵义市红花岗区欣彩虹城一期Ｂ组团Ｂ05栋1-2号（权证号：黔（2017）遵义市不动产权第0013357号）房屋、位于贵州省遵义市红花岗区欣彩虹城一期Ｂ组团Ｂ05栋2-1号（权证号：黔（2017）遵义市不动产权第0013350号）房屋、位于贵州省遵义市汇川区丰乐学府芳邻一期Ａ栋1-25-25Ｇ（09）号（权证号：黔（2016）遵义市不动产权第0022898号）房屋、位于贵州省遵义市红花岗区欣彩虹城一期Ｂ组团Ｂ06栋负3层（-3）-3号（权证号：黔（2017）遵义市不动产权第0011168号）房屋、位于贵州省遵义市红花岗区欣彩虹城一期Ｂ组团Ｂ06栋2-1号（权证号：黔（2017）遵义市不动产权第0013327号）房屋、位于贵州省遵义市红花岗区欣彩虹城一期Ｂ组团Ｂ06栋负3层（-3）-2号（权证号：黔（2017）遵义市不动产权第0011167号）房屋，上述房屋查封时间为2020年4月17日至2023年4月16日止，如需续查封，需在查封期限届满前15日内向本院书面申请续查封，逾期未查封的风险由你自行承担；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年七月一日书记员  刘璐
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执306号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：翟喜亮，男，1986年10月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：温连顺，男，1986年2月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：翟述才，男，1971年12月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：翟国栋，男，1985年9月5日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与翟述才、翟喜亮、温连顺、翟国栋借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院已发生法律效力的（2016）鲁1525民初3475号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理费3300元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人翟述才、翟喜亮、温连顺、翟国栋送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月10日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人翟述才、翟喜亮、温连顺、翟国栋名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查发现被执行人名下的银行账户有零星存款，已冻结部分账户（详见卷宗材料）。相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。经查询，被执行人翟喜亮名下有“解放”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆，申请执行人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人其他有可供执行财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询被执行人翟述才、翟喜亮、温连顺、翟国栋名下不动产登记、工商登记等信息，被执行人翟喜亮名下有工商信息，经询问，申请执行人明确表示其执行意义不大，故未采取措施。3、本院已对被执行人翟述才、翟喜亮、温连顺、翟国栋采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人翟述才、翟喜亮、温连顺、翟国栋办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人翟述才、翟喜亮、温连顺、翟国栋的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理费3300元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人翟述才、翟喜亮、温连顺、翟国栋的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人翟述才、翟喜亮、温连顺、翟国栋的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人翟述才、翟喜亮、温连顺、翟国栋无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人翟述才、翟喜亮、温连顺、翟国栋有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年七月十三日书记员  王 琦
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1514号原告：淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行，住所地安徽省淮北市相山区。负责人：**，该行行长。委托诉讼代理人：孟凡可，该行员工。被告：夏海军，男，1971年2月8日生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现住安徽省淮北市濉溪县。原告淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行（以下简称淮北农商行渠沟支行）与被告夏海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行渠沟支行委托诉讼代理人孟凡可到庭参加诉讼，被告夏海军经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。淮北农商行渠沟支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告夏海军偿还原告借款本金220000元、利息22404.44元（计算至2020年6月5日，以后发生的利息继续计算至本金还清时止）；2、本案的诉讼费、律师费、公告费、邮寄费等实现债权的费用由被告承担。夏海军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。本院查明的事实：一、2018年12月30日，夏海军与淮北农商行渠沟支行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定：借款额度为220000元，借款额度有效期间自2018年12月30日至2020年12月30日，单笔贷款期限小于等于12个月，借款人应以本人名义在银行开立的指定账号作为发放贷款的账户，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮40%，在借款期限内，该利率不变，未按时还清的任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用（包括律师费），借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权解除合同等；二、2018年12月30日，淮北农商行渠沟支行向夏海军发放贷款220000元。夏海军向淮北农商行渠沟支行出具的借据显示：借款金额220000元，期限一年，到期日为2019年12月30日，固定利率，利随本清；三、截至2020年6月5日，夏海军下欠淮北农商行渠沟支行借款本金220000元，利息（含罚息）22404.44元。本院认为：夏海军与淮北农商行渠沟支行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，淮北农商行渠沟支行已经按照借款合同的约定向夏海军提供了借款，夏海军取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现淮北农商行渠沟支行要求其还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告夏海军于本判决生效之日起15日内偿还原告淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行本金220000元、利息（含罚息）22404.44元（暂计算至2020年6月5日），之后的相应利息（包含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4936元，减半收取2468元，由被告夏海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  宫恒红二〇二〇年七月二十七日书记员  杨梦雅附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初44899号原告田韪华，男，1975年3月28日生，汉族，户籍地重庆市，现住上海市浦东新区。被告许解平，男，年籍不详。本院在审理原告田韪华诉被告许解平买卖合同纠纷一案中，原告未按规定预交案件受理费，也未提出案件受理费缓交、减交或免交申请。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邬晓红二〇二〇年七月二十八日书记员  叶子晖附：相关法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初383号之一解除保全申请人：何美英，女，1966年1月29日出生，住江西省。被申请人:廖孔银，男，1962年5月11日出生，地址：景德镇市洪源镇恩源养老院凤山路。被申请人:吴红明，男，1969年3月27日出生，住浙江省桐庐县。被申请人:景德镇市瓷都陵园服务有限公司，住所地:江西省景德镇市昌江区吕蒙乡海螺山瓷都陵园内，统一社会信用代码:913602003146888564。法定代表人:廖孔银，该公司执行董事。被申请人:景德镇市锦晖养老产业有限公司，地址：景德镇市洪源镇恩源养老院凤山路，统一社会信用代码:91360200MA3630HB29。法定代表人:廖孔银，该公同执行董事。被申请人:苏均堂，男，1968年7月2日出生，汉族，地址:景德镇市。申请人何美英诉被申请人廖孔银、吴红明、景德镇市瓷都陵园服务有限公司、景德镇市锦晖养老产业有限公司、苏均堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）赣0202民初383号民事裁定书，裁定如下：冻结对被申请人廖孔银、吴红明、景德镇市瓷都陵园服务有限公司、景德镇市锦晖养老产业有限公司、苏均堂的银行存款人民币1120000元或查封、扣押被申请人廖孔银、吴红明、景德镇市瓷都陵园服务有限公司、景德镇市锦晖养老产业有限公司、苏均堂等值的其他财产。2020年7月15日，申请人何美英以本案已调解结案，根据双方的调解协议约定，申请人何美英应当在调解书生效后对被申请人廖孔银、吴红明、景德镇市瓷都陵园服务有限公司、景德镇市锦晖养老产业有限公司、苏均堂的财产账户予以解除冻结，现调解书生效，故申请人何美英向本院申请对被申请人廖孔银、吴红明、景德镇市瓷都陵园服务有限公司、景德镇市锦晖养老产业有限公司、苏均堂的财产账户（不含不动产、车辆等实物）予以解除冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人廖孔银、吴红明、景德镇市瓷都陵园服务有限公司、景德镇市锦晖养老产业有限公司、苏均堂的财产账户（不含不动产、车辆等实物）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止该裁定的执行。审 判 长  谢爱武审 判 员  熊冯瑜人民陪审员  方 坛二〇二〇年七月十七日            本件与原本核对无异      书记员席千惠
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1758号 原告：中国银行股份有限公司定南支行，营业场所：定南县城建设东路31号，统一社会信用代码：91360728160602924E。 负责人：涂佺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟志坚，男，系该支行职工，特别授权。 被告：郑志成，男，1967年8月20日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司定南支行诉被告郑志成信用卡纠纷一案过程中，原告中国银行股份有限公司定南支行于2020年7月28日请求撤回对被告郑志成的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司定南支行撤回对被告郑志成的起诉。 本案受理费346元，减半收取173元，由原告中国银行股份有限公司定南支行承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年七月三十一日 书记员  任 嫔
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执994号 申请执行人：杨宇晴，女，1999年1月3日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清镇。 被执行人：崔秀芬，女，1946年12月9日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清镇。 被执行人：杜立平，女，1974年3月11日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清镇。 被执行人：杨某，女，2010年11月10日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清镇。 杨宇晴与崔秀芬、杜立平、杨某继承纠纷一案，永清县人民法院于2020年6月1日作出的（2020）冀1023民初1178号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年7月20日向被执行人崔秀芬、杜立平、杨某发出执行通知书，责令其三被执行人履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将杨金峰在廊坊市鸿德建筑工程有限公司的50.17%的股份及廊坊广利企业咨询服务有限公司95%的股份变更到杨宇晴名下。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李华明
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初276号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人郭思银，男，汉族，生于1990年7月28日，四川省广元市利州区人，初中文化，住四川省广元市利州区。2020年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局取保候审；2020年6月30日被广元市利州区人民检察院决定取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人郭思银犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人郭思银到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月28日15时许，被告人郭思银在广元市利州区河边，发现一装载机的挖斗无人看管，顿生盗窃念头，被告人郭思银随即从广元市利州区宝轮镇借用他人电动三轮车，将该装载机挖斗盗走，后以248元卖给废铁收购站，所获赃款被其挥霍。破案后将被盗的装载机的挖斗追回，并返还给被害人。装载机的挖斗经广元市利州区价格认定中心鉴定价值人民币1600元。 上述事实，被告人郭思银在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、扣押决定书、发还清单、前科查询、村民委员会证明等书证；证人徐某、尚某、张某的证言；被害人孙某陈述；被告人郭思银的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、指认、辨认笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人郭思银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 被告人郭思银主动投案并如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，均可依法从轻或者减轻处罚。鉴于被告人郭思银自愿认罪认罚，悔罪态度较好，适用缓刑无再犯罪危险且对其居住地无重大不良影响的，可宣告缓刑，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人郭思银犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月；并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、令被告人郭思银在本判决生效后十日内退缴犯罪所得人民币248元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年七月二十日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7089号 申请执行人：黄克志，男，1981年6月14日出生，住广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：徐刚，男，1985年10月22日出生，住山东省枣庄市峄城区。 申请执行人黄克志与被执行人徐刚买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初27686号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日依法立案执行，执行标的为9399.5元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查,扣划了被执行人银行存款3128.05元，此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李施韵
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保549号申请人：侯媛媛。被申请人：内蒙古途家商业管理有限公司天津分公司。负责人：高全起。被申请人：内蒙古途家商业管理有限公司。法定代表人：高鸿燊。申请人侯媛媛与被申请人内蒙古途家商业管理有限公司天津分公司、内蒙古途家商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,依据本院作出的（2020）津0114民初6490号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人内蒙古途家商业管理有限公司天津分公司、内蒙古途家商业管理有限公司银行存款99562.8元；二、查封担保人袁霏所有的武清区。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年七月七日书记员  李润雨
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5384号原告:李忠俊，男，1972年6月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告:韩本付，男，1955年11月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告:临泉县鸿富家具有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县庙岔镇东炉村委会西北角30米。统一社会信用代码91341221MA2TKXUX7G。法定代表人：李前前，该公司负责人。原告李忠俊与被告韩本付、临泉县鸿富家具有限公司（以下简称鸿富家具）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李忠俊、被告韩本付、鸿富家具的法定代表人李前前均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠俊向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告偿还原告欠款6700元;2.诉讼费判由被告承担。事实与理由:原告李忠俊与被告临泉县鸿富家具有限公司(别称:东炉家具厂)系生意上的合作伙伴,被告韩本付系临泉县鸿富家具有限公司的员工,原告长期给被告临泉县鸿富家具有限公司定制家具。截止2019年年底被告共欠原告6700元,并由被告韩本付出具欠条三张,经原告多次催要,被告以各种理由推脱。为此,原告为维护自身的合法权益,特起诉至贵院,请求人民法院依法判决。被告韩本付辩称，其是该公司职工，负责业务，转账是法人负责。被告鸿富家具辩称，欠条所写的欠款6700元以及偿还，其与原告的聊天记录中明确表示尚欠原告3000元并已经支付，现欠原告两个条几样品钱1600元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李忠俊与被告鸿富家具系生意上的合作伙伴,被告韩本付系鸿富家具司的员工,原告长期给被告鸿富家具定制家具。2019年3、4月份由被告韩本付向原告出具欠条三张总金额为6700元,后被告鸿富家具负责人李前前将该款转给原告，尚欠原告条几样品款1600元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告李忠俊与被告鸿富家具之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。原告已履行了供货义务，被告鸿富家具应依约向原告支付货款。被告韩本付系鸿富家具职工，其出具欠条的行为是职务行为，义务应由鸿富家具承担；原告诉称被告尚欠其6700元，因被告鸿富家具提供的微信聊天记录明确告知尚欠原告3000元，且在原告未提出异议情况下将余款3000元已支付给原告，对原告诉求被告支付欠款6700元本院不予支持，对被告的辩解本院予以采信；被告自认尚欠原告条几样品款1600元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告临泉县鸿富家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李忠俊货款1600元；二、驳回原告李忠俊其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告李忠俊负担。本判决为终审判决。审判员  孙文政二〇二〇年七月三十一日书记员  冯 阳附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2423号之四 申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：郭海章，男，1972年12月06日生，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭海章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭海章在日照银行62×××74账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 龙
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3394号 原告：潘某2，男，1974年5月24日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告：潘某1，男，2008年6月3日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 法定代理人：潘某2，男，1974年5月24日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县，系潘某1父亲。 以上原告共同委托诉讼代理人：符严冰、林丽花，福建亘正律师事务所律师。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35号。 法定代表人：马化腾，董事长。 本院在审理原告潘某2、潘某1与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司网络服务合同纠纷一案过程中,潘某2、潘某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘某2、潘某1申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许潘某2、潘某1撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由潘某2、潘某1负担。 审 判 员 潘辉文 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 杨超岚 书 记 员 杨巧雯 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1535号原告：向德进，男，1967年9月9日出生，仡佬族，务农，住道真自治县。被告：郑小松，男，1976年3月10日出生，仡佬族，务农，住道真自治县。原告向德进与被告郑小松民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告向德进于2020年7月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告向德进申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向德进撤诉。案件受理费1308元，减半收取654元，由原告向德进负担。审判员  税星二〇二〇年七月二十四日书记员  张兰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4728号 申请执行人潘志全，男，1973年11月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人徐一步，男，1976年6月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人潘志全与被执行人徐一步民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）浙0109民特1339号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人潘志全于2020年7月15日向本院申请执行。申请执行标的为7000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有杭州名辰装饰工程有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年7月30日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4728号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐阳芷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6065号 被执行人任某峰，男，1983年3月1日出生，汉族，初中文化，住址新疆维吾尔自治区巩留县。系（2019）粤0307刑初550号的被告人。 关于被执行人任某峰刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初550号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人任某峰处罚金人民币三千元；责令被执行人任某峰退赔被害单位深圳蓄能发电有限公司人民币1176元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月9日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年七月八日 书记员  丁吉鹏
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2995号之一 申请执行人董伦汉，男，1988年06月22日出生，住泉州市石狮市。 被执行人马松，男，1988年04月23日出生，住三明市将乐县。 本院于2020年05月11日立案执行申请执行人董伦汉与被执行人马松借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5984号民事判决书，被执行人马松应支付申请执行人董伦汉款项135000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人马松发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人马松至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人马松发出限制高消费令（2020年05月28日）、纳入失信被执行人名单（2020年05月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人马松有可供执行的财产。现被执行人马松尚有款项135000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人马松暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  龚晓茵
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4263号之二 申请执行人：李美龙，男，1985年3月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：谷伦柏，系广东群立弘律师事务所律师。 被执行人：胡礼县，男，1965年8月3日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 申请执行人李美龙与被执行人胡礼县民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初3136号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、双方确认，截止至2019年11月26日被告胡礼县尚欠原告李美龙借款46257元；原告李美龙同意被告胡礼县分两期支付，第一期于2020年3月15日前支付23257元，第二期于2020年4月15日前支付23000元；二、若被告胡礼县按上述约定履行，则双方就本案的债权债务终结；若被告胡礼县有任何一期未按时足额履行，则原告李美龙有权就以实际欠款（46257元扣减已支付的款项）、利息（以实际欠款为基数，自2020年3月16日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）为总额一次性向法院申请强制执行；三、本案诉讼费按20%收取为191.28元（原告已预交），由被告胡礼县承担。因胡礼县未按上述生效法律文书履行义务，权利人李美龙向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人在财付通支付科技有限公司帐号085e985×××@wx.tenpay.com，在平安银行深圳沙井支行账号20×××63，本院于2020年4月13日分别冻结（冻结期限均为一年，从2020年4月13日起至2021年4月12日,申请执行人若需续冻结,请在冻结期限届满的十五日前向本院提出书面申请续冻结，逾期将自动解除冻结），冻结余额为2562.08元，本院已扣划。 2、查明被执行人名下有车牌号为粤Ｂ×××××丰田牌小车（注册日期1998年7月1日），因车辆价值不大，本院不查封处理。 三、通过委托广西壮族自治区贵港市港北区人民法院调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人，也未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位2562.08元，本案债权尚余44852.18元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4263号案件终结本次执行程序。 被执行人胡礼县负有继续向申请执行人李美龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二〇年七月十三日 书记员  卢锦淳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执13914号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。 被执行人：黄志升，男，1973年12月9日出生，汉族，住广西桂平市。 原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告黄志升金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初6622号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告黄志升应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付借款本金人民币86018.51元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：截止至2019年2月23日止，利息（含罚息）22353.07元，复利266.10元，自2019年2月23日起利息不再计收，罚息、复利合共以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告黄志升应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费6215.94元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1360.70元（已由原告平安银行股份有限公司佛山分行预付），由原告平安银行股份有限公司佛山分行承担50元，由被告黄志升承担1310.7元。（被告负担部分由其迳付原告，本院不作收退）。因义务人黄志升未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询如下： 1.被执行人黄志升在中国银行桂平支行营业部开设的银行账户（账号为61×××13CNY0）已被本院冻结，冻结届满日为2020年10月15日，需续冻的，请于冻结期限届满的15日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃续冻。 2.被执行人黄志升名下所有的车牌号为粤Ｘ×××××号的车辆，本院已作首查封，因未实际扣押暂无法处理。 3.被执行人黄志升与案外人陈燕名下共同共有的位于桂平市西山××市场××＃-1-502（不动产单元号：XXX）的房产，其抵押权人为中国银行股份有限公司桂平支行。因该房产由被执行人与案外人共同共有，若处理需要析产，且为他人抵押物，本院暂仅作查封处理，查封期限自2019年11月13日至2022年11月12日止。需续封的，请于查封届满的15日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃续封。 4.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系形式对被执行人进行了查找，尚未发现被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余116164.32元及相应利息、执行费1642.46元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执13914号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二〇年七月二日 书记员  罗晓彤
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院       刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2020）鄂0606刑初335号                               公诉机关                         襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人莫攀，男，1985年10月15日出生，住湖北省襄阳市樊城区。因犯故意伤害罪，于2013年3月6日被襄阳市樊城区人民法院判处拘役六个月，2013年6月7日刑满释放；因吸食毒品，于2014年2月10日至2016年2月10日在湖北省襄州强制隔离戒毒所戒毒。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留。现羁押于襄阳市第二看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                         鄂樊城检刑诉〔2020〕309号                               指控事实                       2020年6月25日上午，被告人莫攀吸食了吗啡，次日14时51分许，莫攀饮酒后驾驶车牌为鄂FXXXXX灰色长城牌轻型栏板货车行驶至襄阳市樊城区S302省道牛首检查站附近路段时，被公安民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从莫攀的血液中检测出乙醇，其含量为87.80mg/100ml;经襄阳市公安局樊城区分局现场检测，莫攀吗啡筛选试剂检测呈阳性。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人莫攀拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人莫攀对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人莫攀犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。莫攀到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。莫攀吸食毒品后醉酒驾驶机动车，可对其酌情从重处罚。莫攀有前科，可对其从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                               判决结果                       被告人莫攀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 阮 桥                           二〇二〇年七月六日              书 记 员 闫亚仙
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执450号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地三明市梅列区。 法定代表人:黄友焦，行长。 被执行人：林红年，男，1964年11月5日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：廖素华，女，1976年12月5日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：徐晓云，女，1991年1月18日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人林红年、廖素华、徐晓云借款合同纠纷一案中，三明市梅列区人民法院作出的(2015)梅民初字第339号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行提交强制执行申请，三明市中级人民法院裁定该案移送我院执行，本院于2020年3月19日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。 3.本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4.执行期间，被执行人名下位于三明市梅列区店面被本院查封并拍卖处置，所得款项扣除执行费、评估费、司法拍卖服务费、代缴税款等剩余款项已支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行，但仍不足以清偿债务。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王恩典 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3813号 申请执行人：高伟，男，1979年11月8日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：李建功，男，1983年5月12日出生，汉族，住黄岛区。 本院在执行(2020)鲁0211执3813号申请执行人高伟与被执行人李建功借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民特1481号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付47000元。本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，已传唤被执行人到庭。在执行过程中，现双方当事人达成执行和解协议。即被执行人应履行案件款47000元，被执行人于2020年7月30日前履行27000元，剩余案款20000元被执行人于2020年8月30日前履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）鲁0211执3813号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月二十日 书记员  薛晓涵
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1159号 申请执行人：马远，男，1976年1月13日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：陈永炎，男，1970年1月6日出生，汉族，住福建永安市。 本院在执行申请执行人马远与被执行人陈永炎买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人陈永炎发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人陈永炎未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人陈永炎纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院通过网络执行查控系统（最后总对总查控时间为2020年7月）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。本案申请执行标的为88475元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行到位。 因被执行人陈永炎违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范韶勇 审 判 员 许冬生 审 判 员 王伟显 二〇二〇年七月二十日 法官助理 杨智辉 书 记 员 王慧丹 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4728号上诉人（原审原告）：上海锋之行汽车金融信息服务有限公司，住所地上海市嘉定区安智路155号2层211室。法定代表人：郭超，总经理。委托诉讼代理人：魏旷宇，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：重庆城控实业有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道6号都会首站9幢8-22。法定代表人：李武平，董事长。被上诉人（原审被告）：重庆瑞阳科技股份有限公司，住所地重庆市江北区建新东路90号第一层。法定代表人：姜国清，董事长。被上诉人（原审被告）：姜国清，男，1957年9月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）：汪倩，女，1971年2月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）：李武平，男，1986年2月16日出生，汉族，住宁夏彭阳县。上诉人上海锋之行汽车金融信息服务有限公司（以下简称锋之行公司）因与被上诉人重庆城控实业有限公司、重庆瑞阳科技股份有限公司、姜国清、王倩、李武平民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初16475号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，锋之行公司于2020年7月24日申请撤回上诉。本院认为，锋之行公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海锋之行汽车金融信息服务有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁志雄审 判 员 董 伟审 判 员 徐 硕二〇二〇年七月二十八日法官助理 张晓伟书 记 员 张雪冬
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3990-1号申请人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台开发区。负责人：马国栋，行长。被申请人：任典旗，男，1971年10月16日出生，汉族，住莱州市。被申请人：高爱萍，女，1971年2月1日出生，汉族，住莱州市。申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行与被申请人任典旗、高爱萍金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任典旗、高爱萍的银行账户存款1500000元或查封其相应价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任典旗、高爱萍的银行账户存款1500000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月九日书记员  李杪蓉
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3907号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司宝盖支行，住所地：石狮市香江路5-7-9号松茂村委会大楼，统一社会信用代码：91350581577005324N。 法定代表人。 被执行人李少达，男，1988年10月10日出生，住石狮市。 被执行人张海阳，男，1988年09月30日出生，住泉州市石狮市。 被执行人林冰冰，女，1988年12月11日出生，住石狮市。 被执行人李皇原，男，1990年10月19日出生，住石狮市。 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司宝盖支行与被执行人李少达、张海阳、林冰冰、李皇原借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年七月七日 书记员  许少伟
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初20号 原告：鹤壁鹤淇发电有限责任公司，住所地河南省鹤壁市淇县庙口镇原本庙村北。 法定代表人：李戈。 被告：鹤壁盾安供热有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区山城路北段路西。 法定代表人：包先斌。 原告鹤壁鹤淇发电有限责任公司诉被告鹤壁盾安供热有限公司合同纠纷一案，由河南省鹤壁市山城区人民法院移送本院审理。本院审理期间，原告鹤壁鹤淇发电有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：鹤壁鹤淇发电有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鹤壁鹤淇发电有限责任公司撤回起诉。 案件受理费118252元，减半收取59126元，由鹤壁鹤淇发电有限责任公司负担。 审 判 长  朱晓阳 审 判 员  祖 辉 人民陪审员  王杭丽 二〇二〇年七月三日 书 记 员  周治平
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2122刑初269号 公诉机关新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院。被告人姜鑫，男，1996年7月5日出生，汉族，出生地甘肃省敦煌市，初中文化，务工人员，无前科，现住新疆鄯善县，2019年3月27日因涉嫌危险驾驶罪被鄯善县公安局取保候审，2020年5月27日被鄯善县人民检察院取保候审。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院以鄯检一部刑诉〔2020〕446号起诉书指控被告人姜鑫犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院指派检察员潘春过出庭支持公诉。被告人姜鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院指控，2020年1月26日17时55分许，被告人姜鑫驾驶×××号“东风”牌小型普通客车，由东向西行驶至××县段时，与由东向西行驶的王某驾驶的×××号“长安”牌小型轿车发生碰撞，造成无人员受伤，车辆损坏的一般道路交通事故。被告人姜鑫负此次事故的全部责任。经对被告人姜鑫进行酒精呼吸检测，检测结果为187.1mg/100ml，后其被鄯善县公安局交警大队事故中队民警带至鄯善县人民医院抽取血液样本。经司法鉴定，从被告人姜鑫事故当天抽取的血液中检出乙醇成分，含量为165.62mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人姜鑫已与王某就车辆赔偿事宜达成赔偿协议。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人姜鑫醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生一般道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。案发后被告人姜鑫能够如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。其无犯罪前科，系偶犯、初犯，并已与王某就车辆赔偿事宜达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚。建议对其判处拘役四个月，同时宣告缓刑，并处罚金。上述事实，被告人姜鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姜鑫×××号“东风”牌小型普通客车照片、受案登记表、立案决定书、常口信息、无违法犯罪记录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、扣押清单等、证人王某、姜某、潘某、刘某的证言、被告人姜鑫的供述及辩解、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人姜鑫系初犯、偶犯，认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条的规定，判决如下：被告人姜鑫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万九千元（缓刑考验期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   刘晶晶二 〇 二 〇 年 七 月 一 日书  记  员   张 柯