河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3502号原告：景文杰，男，1996年1月15日出生，汉族，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：王骞，河南未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢体兴，河南未来律师事务所律师。被告：何奎峰，男，1971年9月26日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：商丘市启航运输有限公司，住所地商丘市梁园区民主西路科技城1号楼802号。法定代表人：姬新波，经理。委托诉讼代理人：姬发阳，男，该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司，营业场所商丘市睢阳区香君路北侧归德路东侧临街商住楼一层。负责人：王旭，总经理。委托诉讼代理人：胡京州，男，该公司员工。委托诉讼代理人：柳娟，女，该公司员工。被告：洪江山，男，1993年10月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李明，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵玉香，河南有道律师事务所实习律师。原告景文杰与被告何奎峰、商丘市启航运输有限公司（以下简称启航公司）、都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称都邦商丘公司）、洪江山机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景文杰及其委托诉讼代理人王骞、被告启航公司的委托诉讼代理人姬发阳、被告都邦商丘公司的委托诉讼代理人胡京州、被告洪江山的委托诉讼代理人李明、邵玉香到庭参加诉讼，被告何奎峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2019年3月12日。住院时间：原告2019年3月12日至2019年3月27日在郑州仁济医院住院，共计住院15天。二、肇事车辆情况：豫Ｎ×××××号重型厢式货车，车辆驾驶人为被告何奎峰，车辆所有人为启航公司，二者系雇佣关系；电动自行车驾驶人为洪江山。投保情况：豫Ｎ×××××号车辆在都邦商丘公司投保交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。三、事故责任划分：原告景文杰无责任，被告何奎峰负事故主要责任，被告洪江山负事故次要责任。四、赔偿项目：1.医疗费：原告主张40180.66元，本院予以支持。2.住院伙食补助费：按照50元/天的标准计算15天为750元。3.营养费：根据原告提供的住院病历及郑州严实法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》，原告的营养期为90天，按照20元/天的标准计算其营养费为1800元。4.护理费：根据原告提交的郑州仁济医院长期医嘱单及《司法鉴定意见书》，原告的护理期为90天，护理人数为1人。护理费标准：/天标准计算，本院予以支持，经计算护理费为11250元。5.误工费：根据原告实际伤情及《司法鉴定意见书》，原告主张误工期为180天，本院予以支持。误工费标准：原告主张按照304元/天的标准计算其误工费，但提供的证据不足以证明其实际收入情况，本院按照上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资45677元的标准计算。经计算其误工费为22525.64元。6.残疾赔偿金：原告因本次事故构成十级伤残，其主张残疾赔偿金为68400元，本院予以支持。7.被扶养人生活费：根据原告提交的证据，其父亲于1958年1月22日出生，其母亲于1958年1月2日出生，截至原告定残时均已满60周岁。原告按照21971元/年的标准计算，本院予以支持，经计算其父亲的被扶养人生活费为19807元，其母亲的被扶养人生活费为19734.77元，共计39541.77元。原告要求过高部分本院不予支持。8.鉴定费：鉴定费及检查费共计1720元。9.交通费：按照20元/天的标准计算15天为300元。10.精神损害抚慰金：原告因本次交通事故构成十级伤残且不负事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。五、原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费40180.66元、误工费54720元、护理费11250元、营养费1800元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金68400元、被扶养人生活费41744.9元、鉴定费1300元、鉴定检查费420元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，共计225865.56元；2.本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。六、需要说明的其他情形：原告景文杰就本次事故向本院申请对其伤残等级及出院后的误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托郑州严实法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具郑严实司鉴所[2019]临鉴字第598号《司法鉴定意见书》，载明景文杰构成十级伤残，出院后的误工期为165日、护理期为75日、营养期为75日。本院认为，根据《道路交通事故认定书》认定被告何奎峰负事故主要责任，被告洪江山负事故次要责任，原告景文杰无责任，本院予以采信。原告的损失为：医疗费40180.66元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、护理费11250元、误工费22525.64元、残疾赔偿金68400元、被扶养人生活费39541.77元、鉴定费1720元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，上述共计191468.07元。关于上述损失如何赔偿的问题，因被告何奎峰驾驶的车辆在都邦商丘公司投保交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期间且何奎峰系在履行职务行为，故原告的损失首先由都邦商丘公司在交强险限额内予以赔付，超出部分由被告都邦商丘公司及被告洪江山按照事故责任比例划分负担。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因本次交通事故导致的另外一名受伤人员洪江山已在本院提起诉讼，故本院酌定被告都邦商丘公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告景文杰3903.79元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告景文杰95086.46元（优先赔偿精神损害抚慰金）。原告的剩余损失92477.82元，因被告何奎峰负事故主要责任，故由都邦商丘公司在商业三者险限额内负担70%的赔偿责任，即64734.47元。关于被告洪江山的行为是否为好意施惠行为，根据庭审中双方的陈述，虽然原告系无偿搭乘被告洪江山驾驶的电动车，但原告景文杰与被告洪江山系同事，事故发生时二人系共同去完成工作任务，故被告洪江山的行为不属于好意施惠行为。根据本案实际情况，原告作为成年人在城市市区道路上搭乘电动车，对损害的发生具有一定的过错，故本院酌定被告洪江山对原告剩余的损失27743.35元承担70%的赔偿责任，即19420.35元。原告诉讼请求超出上述范围部分本院不予支持。被告何奎峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和举证的权利，应当承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告景文杰各项费用共计163724.72元；二、被告洪江山于本判决生效之日起赔偿原告景文杰各项费用共计19420.35元；三、驳回原告景文杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，由原告景文杰负担415元,由被告洪江山、何奎峰、商丘市启航运输有限公司负担1929元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈峥二〇二〇年七月十四日法官助理王子璐书记员沈娟