wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书                         (2020)陕0102民初1354号原告：王娜，女，1995年3月22日出生，汉族，住陕西省神木县。委托诉讼代理人：罗士永， 北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：嵇泽宇，男，1996年4月8日出生，满族，住西安市雁塔区。被告：嵇振民，男，1968年12月1日出生，汉族，住山西省孝义市阳泉曲镇铝矿西河底区召。原告王娜与被告嵇泽宇、嵇振民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用最高人民法院关于（2020）第11号《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告王娜的委托诉讼代理人罗士永，被告嵇振民到庭参加了诉讼，被告嵇泽宇经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王娜向本院提出如下诉讼请求：1、二被告连带偿还原告欠款85000元，并从2020年1月10日起按照年利率24%支付利息至实际给付之日止；2、二被告连带承担原告所支出的律师费用8000元。事实及理由：2018年12月份至2019年8月份之间，被告嵇泽宇因生活消费等需要通过刷原告信用卡的方式，向原告借款人民币171100元。经原告催促，被告嵇泽宇仅偿还部分借款，后经双方对账确定剩余80000元未归还，双方对剩余借款签订了协议约定：1、被告嵇泽宇应在2020年1月10号之前向原告偿还借款80000元；2、因追索借款原告所支付的交通费、住宿费、误工费等损失，至签订协议之日合计5000元，由被告嵇泽宇支付；三、对于该80000元借款以及5000元损失费，由被告嵇振民承担连带保证责任。现经原告多次催要未果，故诉至本院。被告嵇泽宇未到庭放弃答辩。被告嵇振民辩称，认可被告嵇泽宇向原告借款80000元以及其他费用5000元，原告主张的利息过高，律师费表示不同意支付。原告举证如下：1、2019年10月23日的欠条、2020年1月7日的还款协议、2020年1月9日的还款协议及协议书，证明二被告应偿还本金85000元及利息8000元，并承担律师费。被告嵇振民认可2020年1月9日的还款协议及协议书的真实性。2、银行信用卡对账单，证明被告嵇泽宇借用原告信用卡的事实。被告嵇振民认可该证据，但不同意律师费，并认为原告利息主张过高。3、委托代理合同、发票、签购单。证明原告委托律师支出8000元费用。被告嵇振民认可真实性，证明目的不予认可。 被告嵇泽宇未质证及举证。被告嵇振民未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下事实：2019年10月23日，被告嵇泽宇向原告出具欠条一份载明：“于2017年10月拿王娜招商银行信用卡，2017年11月拿王娜广发银行信用卡、建设银行信用卡，王娜交通银行信用卡，2018年6月拿王娜交通银行信用卡。总计：拾柒万壹仟壹佰元整。于2019年7月刷空，欠款人承诺于2019年10月28日前归还全部本金与信用卡所产生的利息及违约金，如不能按时足额归还，欠款人承担一切法律责任。”2020年1月7日，被告嵇泽宇向原告出具“还款计划”载明：“2018年12月份至2019年8月份之间，欠款人因生活消费需要，向甲方借款人民币171100元，还有82229元人民币未归还，现达成如下还款协议：乙方同意于2020年1月10日之前，向甲方偿还借款人民币82229元；因为追索借款甲方所支付的交通费、住宿费、误工费等合理损失，至签订协议之日合计5000元，经协商由乙方一并支付。如果乙方逾期未归还借款，则自逾期之日起，按照年利率24%计算逾期利息；5、如果乙方逾期未归还借款，则甲方因为追索该借款及5000元损失所花费的诉讼费、律师费以及其他因维权所支付的合理费用，均由乙方负担。2020年1月9日，被告嵇泽宇向原告出具协议书载明：“2018年12月份至2019年8月份之间，乙方因生活消费需要，向甲方借款人民币171100元，剩余80000元未归还。甲方为追索剩余的80000借款，交通费、住宿费、误工费花费5000元左右。现乙方承诺，愿意承担甲方为追索剩余80000元款项以及5000元损失所花费的律师费，律师金额不超过2万元。同日，甲方（王娜）、乙方（嵇泽宇）、丙方（嵇振民）签订协议书载明：“2018年12月份至2019年8月份之间，乙方因为生活消费需要，向甲方借款人民币171100元，现剩余80000元人民币未归还，现三方达成如下还款协议：一、乙方同意于2020年1月10日之前，向甲方偿还借款人民币80000元。二、因为追索借款产生的合理损失，至签订协议之日合计5000元，经协商由乙方一并支付。三、对于该80000元借款以及5000元损失费，由丙方承担连带清偿该笔债务。四、如果乙方逾期未归还借款，则从逾期之日起，按照年利率24%计算逾期利息。六、如果乙方逾期未归还借款，则甲方因为追索该借款及5000元损失所花费的诉讼费、以及其他因维权所支付的合理费用，均由乙方和丙方负担。”后二被告仍未向原告还款，原告遂诉至本院。本院认为，原告与被告嵇泽宇之间的民间借贷关系有借条及还款计划为证，双方之间借贷关系合法有效。现被告嵇泽宇未按约定向原告还款，原告主张该被告向其偿还欠款80000元及其他损失5000元，有事实及法律依据，本院予以支持。本案中，原告与被告嵇泽宇约定借款利息为年息24%，该约定符合法律之规定，现被告未按期归还借款80000元，故该被告应自2020年1月11日起按照年息24%承担借款利息。对于原告主张的律师代理费一节，因原告与二被告在还款计划中明确约定了被告承担原告追索债权的合理费用，现原告有证据证明实际支出了律师代理费8000元，因此，原告该部分请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告嵇振民承担连带责任一节，因被告嵇振民在还款计划担保人处签字，故原告要求其对上述债务承担连带担保责任，有事实及法律依据，本院予以支持。被告嵇振民称利息过高及其不应承担原告支出的代理费之抗辩，无法律依据，本院不予采信。被告嵇泽宇未到庭放弃权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告嵇泽宇自本判决生效后十日内一次性支付原告王娜欠款85000元；二、被告嵇泽宇自本判决生效之日起十日内向原告王娜承担以借款本金80000元为基数自2020年1月11日起按照年息24%至借款80000元还清之日止的利息；三、被告嵇泽宇自本判决生效之日起十日内向原告王娜承担律师代理费8000元。四、被告嵇振民对上述债务承担连带付款责任。五、驳回原告王娜其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2125元、保全费1030元，均由被告嵇泽宇、嵇振民承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   肖海娟  二0二0年七月十五日  书  记  员   杨  洋 1
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2828号原告：陈玉杰，男，1971年10月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：孙安，北京中今律师事务所律师。被告：王铁山，男，38岁，住河南省郸城县。原告陈玉杰诉被告王铁山买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行了审理，原告陈玉杰于2020年7月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈玉杰撤回起诉。案件受理费减半收取38.05元，由原告承担。审判员 李 杰二〇二〇年七月二十日书记员 龚博文
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初3095号原告：刘某，女，回族，1987年3月10日出生，住南阳市卧龙区。被告：洪某1，男，回族，1987年3月10日出生，住南阳市卧龙区。原告刘某诉被告洪某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告刘某和被告洪某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求:1、请求贵院依法判令解除双方婚姻关系。2、判令婚生儿子洪某3随原告生活，婚生儿子洪某2随被告生活双方互不承担抚养费。3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:原被告双方于2007年，经人介绍认识。2008年农历9月19日举办结婚仪式后共同生活，××××年××月××日，在卧龙补办结婚登记，婚后××××年××月××日生育大儿子洪某2，××××年××月××日生育二儿子洪某3，双方婚前缺乏了解草率结婚，婚后因性格差异大，无共同语言，常因琐事怄气，被告严重缺乏责任心，对家庭成员不管不问，现双方分居三年有余，感情已破裂，于2019年3月4日第一次起诉，2019年6月17日下达（2019）豫1303民初4230号民事判决书，判决双方不准予离婚，但是自判决不准离婚以来，被告仍不知悔改，也无任何联系，夫妻名分已名存实亡，已毫无和好可能，再次起诉，坚决要求与被告离婚，请求人民法院依法判令原告的诉讼请求。被告洪某1辩称，我不同意离婚。孩子还小，为了孩子也不想离婚。我们没有分居三年，原告2019年3月份走的。经审理查明，原、被告双方于2007年经人介绍相识,2008年10月17日（农历九月十九日）举行结婚仪式。××××年××月××日在南阳市卧龙民政局办理结婚登记（结婚证号为豫南阳市卧结字第000906014号）。××××年××月××日生育长子洪某2，××××年××月××日生育次子洪某3。2019年3月，原被告双方因琐事生气，双方自此分居。后原告于2019年5月17日向本院提起民事诉讼，起诉要求与被告离婚。南阳市卧龙区法院于2019年6月17日作出（2019）豫1303民初4230号民事判决书，判决不准原告刘某与被告洪某1离婚。判决后，原被告双方仍存在矛盾，致使夫妻感情受到一定影响。现原告诉至法院要求与被告离婚。上述事实，由原被告陈述、结婚证、户口薄、（2019）豫1303民初4230号民事判决书等证据予以证实，庭审中均向当事人进行了出示或宣读，已记录在卷。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的，以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。本案原被告于××××年××月××日办理结婚登记，系合法夫妻关系。现原告要求离婚，其主要理由是婚后双方性格差异，无共同语言，被告缺乏责任心，分居已长达三年。但双方婚后在××××年××月××日生育洪某2、××××年××月××日生育洪某3，说明原被告双方建立了一定的夫妻感情，2015年后被告洪某1外出务工回家次数少，缺乏对妻子和孩子的沟通关爱，导致夫妻双方矛盾的产生，夫妻之间因生活琐事产生矛盾本为生活常态，双方应本着对自己和子女负责的态度去积极面对和妥善解决，离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，只要双方相互理解、相互体谅，多进行思想沟通，认真对待自己的婚姻家庭，还是能化解这些矛盾的，原被告婚姻关系是可以改善的。现原告提出离婚，被告明确表示不同意与原告离婚，且原告也未向法院提交其夫妻感情确已破裂的其他相关证据，为了维护原被告婚姻家庭关系的稳定，对原告刘某的离婚诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告洪某离婚。案件受理费减半收取150元，由原被告各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  崔迪二〇二〇年七月三日书记员  黄鹏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1952号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（组织机构代码为56389655X）。住所地：浙江省宁波市鄞州区四明西路154、156、158号。 代表人：吴灵波。 委托诉讼代理人：徐倩，该行员工。 被执行人：潘道占，男，1972年11月15日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：陈桂芳，女，1974年12月9日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：王杰，男，1961年12月28日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人潘道占、陈桂芳、王杰金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人潘道占、陈桂芳、王杰应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行执行款87000元及利息。经查，本院已另案查封被执行人名下房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月六日 代书记员 毛忆梦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3795号原告：郑州金泰房地产开发有限责任公司。法定代表人：朱岩辉，系该公司总经理。法定代表人：李光辉，河南陈州律师事务所律师。被告：许岩岩，男，汉族，1988年12月28日出生，住河南省商水县。原告郑州金泰房地产开发有限责任公司诉被告许岩岩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，原告郑州金泰房地产开发有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州金泰房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  付春旺二〇二〇年七月九日书记员  靳一凡
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1451号原告：吴小明，男，1976年3月5日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：唐保国，湖南新星律师事务所律师。被告：东安县小心田建筑材料有限公司，住所地东安县白牙市镇小心田村4组，统一社会信用代码91431122MA4QJH2949。负责人：熊剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：唐柏春，湖南慎明律师事务所律师。被告：龙建民，男，1970年9月9日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。第三人：周容妃，女，1978年10月31日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住长沙市开福区。本院在审理原告吴小明与被告东安县小心田建筑材料有限公司、龙建民，第三人周容妃确认合同效力纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案。原告吴小明于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴小明书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴小明撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告吴小明负担。审判员  欧阳钦二〇二〇年七月二十九日法官助理王亚书记员蒋楚纯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7014号上诉人（原审被告）：世代东北食品城有限责任公司，住所地，沈阳市于洪区广业西路129号。法定代表人：尹继龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：于金波，辽宁名熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冷燕，女，1957年6月21日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：李思远，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。上诉人世代东北食品城有限责任公司与被上诉人冷燕租赁合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初1767号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。世代东北食品城有限责任公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。被上诉人与沈阳世代龙泽商业管理有限公司之间的商铺认购协议在2017年8月已经解除，解除之后被上诉人无权在将商铺对外出租，上诉人不应再支付租金。被上诉人在另一案件中的起诉状中已经陈述认购协议在2017年8月已经解除。在调解书中并没有解除商铺认购协议返还购房款必须以解除认购协议为前提，可以认定其与龙泽公司都认可双方已经在2017年8月解除合同。在另案中冷燕被上诉人起诉龙泽公司退还商铺款同时主张利息从2017年9月1日开始计算，调解书予以支持，因此利息给付之日合同已经解除，不应再给付租金。冷燕辩称：同意一审判决。冷燕向一审法院起诉请求：1.判令被告支付商品租金27417.6元并支付利息至实际给付之日止（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月1日起暂计至2020年1月20日，利息为158.98元）；本息共计27576.58元；2.诉讼费由被告承担。一审法院经审查查明，2014年7月26日，原告（四方）与被告（乙方）签订东北食品城商铺委托租赁协议，内容有：委托经营期限为5年，乙方享有东北食品城A区3层32号经营管理占有、使用、收益权利。租金起算日为2014年12月1日，委托经营期间租金、提成办法如下：第1年每年按总房款的7%支付给甲方租金，在总房款中一次性扣除；第2年每年乙方按总房款的8%支付给甲方租金，在总房款中一次性扣除；第3年每年乙方按总房款的8%支付给甲方租金，在2017年12月1日支付一年租金；第4至5年乙方按当时市场行情收取租金，将收到的租金提取10%作为管理费，90%支付给甲方等。以上合同签订后，被告未支付租金。另查，原告（乙方）与案外人沈阳世人龙泽商业管理有限公司（以下简称“龙泽公司”）（甲方）签订商铺认购协议，内容有：由冷燕购买东北食品城A区2层32号商铺，建筑面积为14平方米，总房款为114240元（含定金10000元）。商铺交付时间暂定为2014年9月1日前，从实际交付之日起本商铺所有权自动转移至冷燕所有，双方无需另行办理交接手续。本协议签订后，冷燕不得私自转让，且甲方不接受乙方的退房申请。再查：2020年1月，原告起诉至法院，要求龙泽公司支付退房款114240元，并自2017年9月1日起支付利息至实际给付之日止。在起诉状的事实与理由中写明：2017年8月，原告按被告要求向被告提交退房申请，双方达成退房的一致意见。在诉讼中，双方于2020年4月达成协议：龙泽公司给原告退房款及利息计12万元，分四期还清。一审法院认为，原、被告于2014年7月26日所签订的东北食品城商铺委托租赁协议是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效的合同。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，东北食品城商铺委托租赁协议已约定由被告向原告支付租金，被告应按约定支付租金。租赁期限为五年，前两年的租金已扣除，对于第三年、第四年、第五年的租金应予支付。第三年的租金，双方约定总房款的8%，即114240元×8%=9139.20元。第四年、第五年租金约定：乙方按当时市场行情收取租金，将收到的租金提取10%作为管理费，90%支付给甲方，属约定不明，故应参照第三年租金标准支付，即为114240元×8%×2年=18278.40元。被告未按约定给付租金，属违约行为，被告应向原告支付利息损失，因未约定租金给付时间，故从租赁合同期满后计算利息。关于被告世代公司主张退房一事的问题。原告虽提出了退房申请，但合同解除后的法律后果，双方并没有达成一致意见，被告世代公司没有将购房款退还给原告。只是在2020年起诉后才达到退款协议。故被告的反驳意见，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告世代东北食品城有限责任公司于本判决书发生法律效力后3日给付原告冷燕租金27417.60元（9139.20元+18278.40）；二、被告世代东北食品城有限责任公司于本判决书发生法律效力后3日给付原告冷燕租金27417.60元的利息，从2019年12月2日起至实际付清之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告世代东北食品城有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取245元，由被告世代东北食品城有限责任公司承担。本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人的合法权益应该予以保护。被上诉人在另一案件起诉状中写明且与沈阳世代龙泽商业管理有限公司之间签订的认购协议于2017年8月解除，并主张从2017年9月1日起开始给付购房款利息。调解书中并未确认被上诉人与沈阳世代龙泽商业管理有限公司之间的协议解除，即此前双方对于合同是否解除问题不存在争议，且调解书中明确给付购房款利息，经确认，利息的起算时间是按照被上诉人主张的开始时间2017年9月1日计算，因此一审法院以调解书时间作为解除合同并计算租金截至时间不当，应予纠正。给付购房款并计算利息的时间应视为合同已经解除，从合同解除之日起不再给付租金。上诉人向被上诉人给付租金日期应计算至2017年8月31日，应给付租金6835.62元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款之规定，判决如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初1767号民事判决；二、世代东北食品城有限责任公司于本判决发生法律效力后3日内向冷燕给付租金6835.62元；三、驳回当事人的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费245元，由世代东北食品城有限责任公司承担61元，由冷燕承担184元。二审案件受理费490元，由上诉人世代东北食品城有限责任公司承担122元，由冷燕承担368元。本判决为终审判决。审判长  单立审判员  周濛审判员  杨帆二〇二〇年七月三日法官助理勾雪峰书记员薛彤本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2228号原告：许群，男，1990年3月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：贾琦，安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：**健，安徽贾东峰律师事务所实习律师。被告：阚帅，男，1988年8月7日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。负责人：张秋娣，该公司经理。委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。原告许群与被告阚帅、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告许群于2020年7月21日将诉讼请求变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为：许群申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告许群撤回起诉。案件受理费25元，由原告许群负担。审判员  黄爱莲二〇二〇年七月二十一日书记员  吴 越
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执804-1号被执行人：张某,住安徽省本院在执行上列当事人罚金一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2019）鲁0881刑初20号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊通二〇二〇年七月三十一日书记员  刘建锋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3335号申请执行人:顾朋飞，男，1973年6月8日生。被执行人:冯冬艳，女，1985年1月24日生。关于顾朋飞申请执行冯冬艳买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初18052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人87955.76元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人顾朋飞向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯冬艳的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯冬艳负有继续向申请执行人顾朋飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十八日书记员 郭笑成
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执667号之一 申请执行人：陈洲凯，男，1992年1月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人:倪安航，男，1991年3月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人陈洲凯与被执行人倪安航民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）鄂9004民初2821号民事判决，倪安航返还陈洲凯借款60000元，并支付利息（以60000元为基数，自2018年11月26日起至实际给付之日止，按年利率24％计算）。因被执行人倪安航未能履行，申请执行人陈洲凯向法院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人倪安航发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人陈洲凯拒不履行已发生法律效力的本院（2019）鄂9004民初2821号民事判决书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单和限制其高消费。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人倪安航有可供执行的财产,申请执行人陈洲凯未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人陈洲凯电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年七月二十八日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢372号 申请执行人毛子鹏，男，1972年10月30日出生，住遂昌县。 被执行人俞燕舞，女，1976年1月9日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人毛子鹏与被执行人俞燕舞房屋买卖合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为1165元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4155号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人张志成，男，1987年06月16日生，汉族，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张志成信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17559号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年七月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民特10号申请人：孙某1，女，1938年12月10日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。委托诉讼代理人：杜超，北京延恒律师事务所律师。被申请人：孙某2，男，1947年12月23日出生，汉族，住北京市延庆区。申请人孙某1与被申请人孙某2申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月8日立案，孙某1以补充证据为由，于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人依法有权处分自己的民事权利。孙某1申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙某1撤诉。审 判 员 施青云二〇二〇年七月二十七日法官助理 王希希书 记 员 夏昕光
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13173号原告：李素芬，女，汉族，1982年11月18日出生，住郑州市金水区。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告李素芬与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年11月21日，原告李素芬（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月12日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金8552元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金8552元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李素芬的诉讼请求。案件受理费减半后收取25元，由原告李素芬负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  周朋阅
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初712号原告:张克业，男，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张明星，男，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张克业与被告张明星民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张克业于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告张克业申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张克业撤诉。案件受理费减半收取1244元，由原告张克业负担。审 判 长  李 明人民陪审员  宋有龙人民陪审员  闫 震二〇二〇年七月二十日法官助理范昊书记员毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执775号申请执行人：岳喜义，男，1963年5月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张志强，男，1985年7月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人岳喜义与被执行人张志强民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3396号民事判决已发生法律效力。依该判决确定：一、被告张志强于本判决生效之日起十日内向原告岳喜义偿还借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2019年8月5日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告岳喜义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张志强负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年4月7日，申请执行人岳喜义申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年4月7日、2020年6月20日、2020年7月17日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记、工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521民初3396号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额3万元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年七月二十日书记员  冀新亚
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执241号申请执行人：赵术芝，女性，1961年12月30出生，汉族，住台安县。被执行人：杨学顶，男性，1964年05月13出生，汉族，住台安县。本院在执行赵术芝与杨学顶侵权责任纠纷一案中，台安县人民法院作出（2019）辽0321民初1943号民事判决书(或写明其他生效法律文书),因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月16日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月3日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年7月3日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年7月3日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年7月3日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年7月3日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年7月14日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年七月二十一日书记员  张 琪
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2486号原告：陈万书，男，1955年9月16日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王艳美，河南弘勋律师事务所律师。被告：屈国伟，男，1975年6月28日出生，汉族，住河南省睢县。原告陈万书与被告屈国伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈万书撤诉。案件受理费25元（已减半），由被告屈国伟负担。审判员  李相龙二〇二〇年七月二十九日法官助理袁玉洁书记员王余山
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执840号申请执行人：李新元，男，1963年6月10日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：张次明，男，1968年6月11日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人李新元与被执行人张次明买卖合同纠纷一案中，由于张次明暂无可供执行的财产，申请执行人李新元依法向法院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  谭东海二〇二〇年七月三十一日书记员  李韶辉
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执681号被执行人：普发奇，男，1995年5月28日生，汉族，住云南玉溪市通海县。被执行人普发奇敲诈勒索罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423刑初318号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人普发奇在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年5月18日向本院移送强制执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月20日向被执行人普发奇送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币140000元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人分文未履行。综上，被执行人普发奇名下无可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年七月十四日法官助理罗苏珈书记员普梦
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初2294号原告：周群，女，1972年12月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：许雨佳，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被告：仲麦，男，1978年1月8日出生，汉族，现住浙江省宁波市奉化区。原告周群与被告仲麦合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员王华华适用小额诉讼程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告周群的委托诉讼代理人许雨佳、被告仲麦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周群向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付欠款40000元并支付自2019年1月1日起至款清日止按本金20000元按年利率6%计算的利息（截止2020年5月14日暂计1640元），支付自2019年6月1日起至款清日止按本金20000元按年利率6%计算的利息（截止2020年5月14日暂计1144元）；二、判令被告赔偿原告律师费5000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月31日，原、被告签订《还款协议》一份，确认被告欠原告在经营南京线合作期间的往来款40000元，被告承诺于2018年12月31日前支付20000元、于2019年6月前支付20000元。同时，协议约定了违约责任。到期后，被告一直不予归还。被告仲麦答辩称：欠款属实，但原告弄丢被告货物，应该扣除赔偿款35000元。至于律师费是原告自己要打官司，跟被告无关。原告周群围绕诉讼请求依法提交了还款协议一份，用以证明被告确认欠原告在经营南京线合作期间往来款40000元并约定还款期限和违约责任的事实。委托代理合同、电子回单、律师费发票、委托书各一份，用以证明原告为实现债权支付了律师费5000元的事实。经庭审质证，被告对上述证据真实性无异议，但认为律师费与其无关。经本院审查，原告提供的证据客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月31日，原、被告签订《还款协议》一份，确认被告欠原告在经营南京线合作期间的往来款40000元，约定被告于2018年12月31日前支付20000元、于2019年6月前支付20000元。协议同时约定，到期不按时付款，被告应承担违约金。到期后，被告仲麦未能支付欠款。另查明，原告为本次诉讼支付律师费5000元。本院认为，原、被告签订的还款协议系双方真实意思表示，应认定为合法有效。现被告到期未能支付欠款，已构成违约，故对原告要求被告仲麦支付欠款40000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因协议未约定被告违约应承担律师费，故对原告要求被告支付律师费的请求，本院不予支持。被告辩称应扣除货物损失35000元的事实，因无证据予以佐证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告仲麦于本判决生效之日起十日内支付给原告周群欠款40000元，并支付自2019年1月1日起至款清日止按本金20000元按年利率6%计算的利息及支付自2019年6月1日起至款清日止按本金20000元按年利率6%计算的利息；二、驳回原告周群的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费995元，减半收取497.5元，由原告周群负担52.5元，被告仲麦负担445元。本判决为终审判决。审判员  王华华二〇二〇年七月二十三日书记员  毛一佳附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8750号 原告：徐捷，男，1993年11月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：杨佳炳,浙江阳明律师事务所律师。 被告：金通，男，1993年11月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告徐捷为与被告金通民间借贷纠纷一案，原告诉称：请求判令被告立即归还原告借款本金人民币90000元并支付利息（从2019年2月15日起按月利率1%计付至实际履行之日止），计算至起诉之日止的利息约为9400元，其中已扣除已支付利息5000元；本案的律师费用6000元由被告承担。本院于2020年6月24日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告徐捷的委托诉讼代理人杨佳炳到庭参加诉讼。被告金通经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告借款。2019年2月15日，经双方结算，被告向原告出具借条一份，载明：本人因经商需要周转，今向徐捷借到人民币玖万元整（小写）90000元整，约定该借款于2022年2月15日前归还，利息以月息1%计算。如不及时归还借款，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）由借款人承担。嗣后，被告仅支付利息5000元，对其余款项并未支付。为此，原告诉来本院。 原告为实现本案债权花费律师代理费6000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金通于本判决生效之日起十日内归还原告徐捷借款90000元并支付利息（从2019年2月15日起按月率1%计付至实际履行之日止，实际支付时扣除已支付的5000元）。 二、被告金通于本判决生效之日起十日内支付原告徐捷为实现本案债权花费的律师代理费6000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元（已减半），由被告金通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  金银花 二〇二〇年七月二十日 书记员  金 丽
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初176号 公诉机关定边县人民检察院。被告人高某某，男，汉族，初中文化，无业，2020年7月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留,现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院检察官杨新亚、检察官助理薛富霞出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年7月3日23时许，被告人高某某醉酒后驾驶陕J899C8号“大众”牌小轿车在定边县长城街由北向南行驶至“烟草”公司附近处，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人高某某血液中乙醇含量为114.28mg/100ml。被告人高某某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人高某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人高某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月7日起至2020年8月6日止。），并处罚金人民币一千元，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审 判 员  贾树梅   二0二0年七月十四日 书 记 员  胡莎莎1
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执异49号 案外人：刘坤曦，男，1996年4月28日出生，汉族，高中文化，工人，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：李义国，南大港产业园区法律援助中心法律工作者。 申请执行人：董桂华，女，1975年2月22日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：沧州市南大港管理区天正房地产有限公司。住所地河北省沧州渤海新区南大港管理区一分区。 法定代表人：刘世平，总经理。 本院在执行申请执行人董桂华与被执行人沧州市大港管理区天正房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘坤曦于2020年7月14日对（2019）冀0983执保132号民事裁定查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 案外人刘坤曦称，申请执行人董桂华诉被执行人沧州市南大港管理区天正房地产有限公司民间借贷纠纷一案，黄骅法院于2019年2月22日作出（2019）冀0983执保132号民事裁定书，查封了位于沧州市。其中包括涉案房屋室。黄骅法院于2019年3月18日作出（2019）冀0983民初1348号民事调解书。现该案进入执行程序。案外人于2018年4月26日与沧州市南大港管理区天正房产有限公司签订了商品房买卖合同，且案外人刘坤曦交清了全部房款并有银行流水佐证。涉案房屋正好在本案保全查封的二十六套楼房之中，申请执行人董桂华在2019年2月22日办理的保全，案外人刘坤曦签订合同、交付全部楼款的时间在先，申请执行人董桂华保全在后，非因案外人的原因未办理过户，因此涉案房屋不应被查封。因此请求法院解除对涉案房屋的查封。 本院查明，2019年2月20日本院受理原告董桂华与被告沧州市南大港管理区天正房地产有限公司、刘晔民间借贷纠纷一案及诉讼财产保全申请。2019年2月22日本院作出（2019）冀0983执保132号民事裁定书，裁定：一、轮候查封被申请人沧州市南大港管理区天正房地产有限公司所有的位于南大港鑫城橡树湾小区楼房26套：……室……。二、轮候查封的期限为三年。本院于2019年3月18日作出（2019）冀0983民初1348号民事调解书：一、被告沧州市南大港管理区天正房地产有限公司欠原告董桂华借款500万元及利息，被告沧州市南大港管理区天正房地产有限公司于2019年5月1日前偿还原告董桂华借款500万元及利息，利息计算期间为自2018年4月1日起至借款本金实际还清之日止，按照月息2%计算。以上款项打入董桂华账户，账户号：62×××78，开户行：农行南大港支行；二、被告刘晔不承担还款责任；……。因被告沧州市南大港天正房地产有限公司未按调解书履行义务，原告董桂华于2020年4月2日申请强制执行。 另查明，2018年4月26日案外人刘坤曦与被执行人沧州市南大港管理区天正房地产有限公司签订了商品房买卖合同，以338910元的价格购买了被执行人沧州市。此套楼房正好在涉案查封的二十六套楼房之中。2018年4月19日案外人刘坤曦之母石传霞为购车库预交订金10000元。案外人刘坤曦通过其表妹刘婷婷的银行账户于2018年4月26日向被执行人沧州市南大港管理区天正房地产有限公司指定的刘文先的个人账户转款385000元。被执行人沧州市南大港管理区天正房地产有限公司为案外人刘坤曦的母亲石传霞开具收到338000元的收据，余款为购车库款，无收据。被执行人沧州市南大港管理区天正房地产开发有限公司于2019年6月出具的证明中显示案外人刘坤曦已交清全部房款，且有被执行人沧州市南大港管理区天正房地产有限公司的实际控股人刘晔的签名并摁手印确认。 再查明，截止2020年7月2日，案外人刘坤曦在南大港区域内无房产登记信息。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人刘坤曦与被执行人沧州市南大港管理区天正房地产有限公司之间签订商品房买卖合同，交清了全部购楼款，虽然案外人刘坤曦提供的证据有瑕疵，但考虑到案外人当时正在外地上学，由其母亲和其表妹代为向被执行人指定的账户转款的事实和被执行人认可案外人已交清全部购房款的情况，应认定案外人刘坤曦已实际履行购房交款，合同有效。合同签订及实际履行均在法院查封之前，所购房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋，符合相关的法律规定。因此案外人刘坤曦的异议理由成立，异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第第十二条、第十六条第二款、第二十九条之规定，裁定如下： 中止（2019）冀0983执保132号民事裁定中对沧州市房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黄骅市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  郭庆俊 人民陪审员  贾启安 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  吴 静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5970号 原告：王莹，男，1981年11月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：绍兴越洲外事旅游汽车服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区创意路99号2幢406-2室，统一社会信用代码91330621697034875T。 法定代表人：黄樑凤，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：翁坚超、裘佳益，浙江点金律师事务所律师。 原告王莹与被告绍兴越洲外事旅游汽车服务有限公司劳动争议一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王莹负担。 审判员  张丽燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  曹颖颖
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0402执1064号之二 申请执行人：张亮。 被执行人：刘锋、魏东。 关于申请执行人张亮与被执行人刘锋、魏东民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0402民初3480号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。为保证该案的的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六、四百八十七条之规定，裁定如下： 依法解除被执行人刘峰账户中的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  甘晴
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2217号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，组织机构代码:697087555，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：梁文根，男，1986年2月14日出生，住江西省高安市。 申请执行人维仕融资担保有限公司为与被执行人梁文根追偿权纠纷一案，于2020年06月01日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2018）浙0203民初10438号民事判决书确定的义务：支付申请执行人款项75420.75元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年7月28日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执2217号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  顾财祥 审判员  张 严 审判员  张 磊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  应 琼
安徽省淮南市潘集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0406刑初90号公诉机关淮南市潘集区人民检察院。被告人苏新福，男，汉族，1980年2月8日出生于福建省安溪县，小学文化，无业，住福建省安溪县。曾因犯诈骗罪，于2010年被判处有期徒刑，于2018年11月23日被湖南省岳阳县人民法院判处罚金人民币五千元；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月24日被潘集公安分局刑事拘留，同日因其患有严重疾病，被该局取保候审，2020年3月18日被该局监视居住，同年4月13日经淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年7月21日被本院监视居住。淮南市潘集区人民检察院以潘检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人苏新福犯诈骗罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察官石慧、检察官助理段瑾如出庭支持公诉，被告人苏新福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市潘集区人民检察院指控：2019年初，被告人苏新福在Q0群里看到招募取款人的信息，后其和上线(人员不详)联系后，双方约定由上线实施诈骗，苏新福提供银行卡等工具并帮助取现。2019年2月，苏新福通过网络购买多张银行卡(其中一张为周满华卡号:62×××91的银行卡)，并办理POS机用于赃款转账。苏新福准备好银行卡等工具后，将周满华的银行卡信息提供给上线。2019年2月24日上线对被害人韦某实施诈骗后让韦某向周满华的银行卡(卡号:62×××91)共转账人民币12000元，后联系苏新福取款。苏新福在兴业银行泉州安溪支行通过周满华的银行卡取款两笔共计人民币9000元，后又通过其办理的POS机将人民币3000元赃款转到自己的银行卡并在兴业银行泉州安溪支行取现，苏新福帮助上线取款后收取了5％的佣金共计人民币600元，剩余赃款人民币11400元按照上线指示投放在福建省安溪汽车站附近指定位置。另查明，在侦查过程中，公安机关扣押被告人苏新福作案工具POS机1个；在审理过程中被告人苏新福退缴违法所得600元。上述事实，被告人苏新福在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并签字具结，且有物证POS机1个，书证户籍信息、前科证明、刑事判决书、归案经过、银行交易明细、手机聊天截图、搜查笔录及扣押清单等，证人杨某的证言，被害人韦某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏新福明知他人实施诈骗行为，仍与其事前合谋在其诈骗行为实施后帮助其取款，共同骗取被害人钱款共计人民币12000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人苏新福具有犯罪前科，具有从重处罚情节，鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极退缴违法所得，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月至一年并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人苏新福犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人苏新福违法所得，予以追缴；三、公安机关扣押并随案移送的涉案物品POS机1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金本永二〇二〇年七月二十一日书记员  李宇昊附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终559号上诉人(原审被告)：李萍，女，1982年3月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审原告)：张明，男，1977年6月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。原审被告：上海天庸商贸有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：王红，执行董事。原审被告：李火余，男，1954年7月15日出生，汉族，住上海市闵行区。原审被告：赵秀琴，女，1956年9月3日出生，汉族，住上海市闵行区。原审被告：王红，女，1984年2月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人李萍因与被上诉人张明、原审被告上海天庸商贸有限公司、李火余、赵秀琴、王红民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初1956号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。李萍上诉称，其住所地及原审被告李火余、赵秀琴的住所地均在上海市闵行区，本案应由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对合同履行地点未做约定，张明作为接收货币一方，其住所地位于上海市嘉定区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年七月二十七日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执672号之一申请执行人：洛阳中亚置业发展有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧西区蓬莱路2号洛阳国家大学科技园3-2幢408室。法定代表人：田灵章，该公司总经理。委托诉讼代理人：安方琴，该公司员工。被执行人：周晓艳，女，汉族，1987年4月19日出生，住河南省伊川县。申请执行人洛阳中亚置业发展有限公司与被执行人周晓艳为追偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初4737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付代偿款39631.33元及利息、违约金，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1039元，执行费977元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦没有按时间向本院申报财产。2020年7月10日本院对拒不申报财产的被执行人周晓艳作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过200元的账户进行了扣划，共扣划到909元，已经交付于申请执行人。2、查明被执行人名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，且豫Ｃ×××××号车辆抵押于广汽汇理汽车金融有限公司、豫Ｃ×××××号车辆抵押于大众汽车金融（中国）有限公司，上述车辆均由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆均予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、在洛阳市××登记中心、伊川县自然资源局被执行人均查无不动产登记信息。对申请执行人提供的被执行人有位于世纪华阳63-1-1701号房屋的财产线索进行查核，查明该房屋已于2016年12月21日由洛阳高新技术产业开发区人民法院依法拍卖，现该房屋登记所有人并非被执行人。四、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人查无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人户籍地洛阳市伊川县城关镇人民西路1号的周边群众进行了调查和了解，人民西路未设置具体门牌号，且不认识被执行人，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位909元，已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周晓艳负有继续向申请执行人洛阳中亚置业发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年七月三十一日书 记 员  尚 真
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11445号申请执行人:胡红宇,女，1971年12月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京世博鑫生商务礼品有限公司，住所地北京市朝阳区焦化路甲18号中国北京出版创意产业基地先导区二层209室。法定代表人:王金红，总经理。申请执行人胡红宇与被执行人北京世博鑫生商务礼品有限公司民间借贷纠纷一案，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要较长时间履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)京0108民初13070号民事判决书的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年七月二十二日书记员  姚春雨
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初4288号 原告：浙江通策眼科医院投资管理有限公司，住所地杭州市西湖区灵溪北路21号合生国贸中心5幢。 法定代表人：吕建明，董事长。 委托诉讼代理人：陈少玉，男，公司员工。 被告：杭州二轻房地产开发有限公司，住所地杭州市上城区延安路8号六楼。 法定代表人：吕仲新，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张少锋、项振华，浙江京衡律师事务所律师。 原告浙江通策眼科医院投资管理有限公司（以下简称通策公司）与被告杭州二轻房地产开发有限公司（以下简称二轻公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告通策公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，通策公司撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江通策眼科医院投资管理有限公司撤诉。 案件受理费551487元，减半收取275743.5元，由浙江通策眼科医院投资管理有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  魏之薏 审 判 员  梁 琦 人民陪审员  邵蕙蕙 二〇二〇年七月二日 书 记 员  王路洋
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初1006号 原告：徐泽芹，女，1954年11月29日出生，汉族，现住吉林省大安市 被告：梁万德，男，1957年6月26日生，汉族，现住吉林省大安市 被告：梁文奎，男，1983年8月12日生，汉族，现住吉林省大安市 原告徐泽芹诉被告梁万德、梁文奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告徐泽芹、被告梁万德、被告梁文奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐泽芹向本院提出诉讼请求：1.要求梁万德、梁文奎给付欠款887,237元及利息（从借款之日起至判决之日止，按年利率18%计算利息）;2.请求法院判令诉讼费用由梁万德、梁文奎承担。事实和理由：2016年1月30日，梁万德、梁文奎从徐泽芹处借现金两笔共计人民币887,237元。双方约定年利率为18%，其中335,063元约定当年春节后还款，剩余552,174元应尽快还款。此款到期后，经徐泽芹多次讨要，梁万德、梁文奎以多种方式、多种理由拒不还钱，致使徐泽芹的债权无法实现。为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持诉讼请求。 梁万德辩称，欠钱是事实，没有什么说的。 梁文奎辩称，欠款和我没有关系，当时我签字的借据已经收回撕毁了，钱我也没有花。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：徐泽芹为证实其主张，向本院提供如下证据：1.2016年1月30日，梁万德、梁文奎出具的借据2枚、梁万德、大安市安广镇德馨家园于2019年1月28日后书写的说明2份及银行汇款凭证6份。证明：徐泽芹给梁万德、梁文奎汇款及梁万德、梁文奎欠款的事实。梁万德对该份证据没有异议，认为欠款都是我借的和梁文奎没有关系。梁文奎对该份证据中2016年1月30日的2枚借据有异议，认为上述借据都不是梁文奎签的字。对汇款凭证没有异议。2019年1月28日，重新签的借据也不知道是怎么回事。2.录音一份，证明徐泽芹向梁文奎索要欠款的事实。经质证，梁万德、梁文奎对该份证据没有异议。但梁文奎认为，该份证据是其和徐泽芹通话的录音，其没有拖欠徐泽芹的欠款，欠款也没有花到。本案中，虽然，梁文奎对徐泽芹提供的上述证据有异议，认为借据中的署名并不是其本人签字，并要求进行鉴定，但在本院规定的期间内，梁文奎并未向本院递交鉴定申请书，故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条：“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。”的规定，梁文奎未在本院指定的期间递交书面的鉴定申请书，应承担举证不能的法律后果，故本院对徐泽芹提供的上述证据及证明的问题予以采信。 本院经审理认定案件事实如下：2016年1月30日，梁万德、梁文奎先后在徐泽芹处借款，并由梁万德、梁文奎出具借据两枚，金额分别为335,063元和552,174元，约定借款利息为月利率1.5分，还款时间为2016年春节后。2019年1月28日，梁万德续签了两份情况说明。上述欠款本息，梁万德、梁文奎至今未还。 本院认为，徐泽芹与梁万德、梁文奎之间的民间借贷行为，是双方真实意思的表示，内容不违反法律的规定，受法律保护。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，梁万德、梁文奎拖欠徐泽芹的欠款至今未还，梁万德、梁文奎应按照双方约定及时还款付息，长期拖欠是错误的。 综上所述，梁万德、梁文奎向徐泽芹借款并出具借据，双方当事人之间的债权债务关系成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 梁万德、梁文奎于本判决生效后五日内给付徐泽芹借款887,237元及利息（利息自2016年1月30日起，按月利率1.5分计算，计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,336元，由梁万德、梁文奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡春洋 二〇二〇年七月二十八日 书记员  梁 爽
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1051号原告：郴州长星新材料科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区资五产业园（江高路东侧）。法定代表人：蒋慧民，系公司董事长。委托诉讼代理人：李宙文，湖南春鸿律师事务所律师。被告：湖南竹山城市园林绿化工程有限公司，住所地湖南省郴州市郴资大道8号（郴州职业技术学院内）。法定代表人：侯慧光，系公司执行董事。原告郴州长星新材料科技有限公司诉被告湖南竹山城市园林绿化工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郴州长星新材料科技有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郴州长星新材料科技有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州长星新材料科技有限公司撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告郴州长星新材料科技有限公司负担。审判员  刘杜钢二〇二〇年七月二十七日书记员  何苇杭
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初7109号 原告：马成信，男，1966年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：段素玲，女，1965年11月13日出生，汉族，住址同上。 被告：徐永霞，女，1965年9月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告马成信、原告段素玲诉被告徐永霞民间借贷纠纷一案中，原告马成信、原告段素玲于2020年7月24日向本院申请变更诉讼标的为10000元，又于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐永霞的起诉。 本院认为：原告马成信、原告段素玲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马成信、原告段素玲撤回对被告徐永霞的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马成信、原告段素玲负担。 审判员  张艳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吴迪
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1533号刘雄与李俊峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位191711元，李俊峰自动履行40000元，共计231711元。本院已于2020年7月30日将191711元执行款转付给刘雄。至此，刘雄向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任远征二〇二〇年七月三十一日书记员  黄绍环
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执492号 申请执行人：张洁，男，1983年6月12日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：高立成，男，1983年2月21日出生，满族，户籍登记河北省承德市宽城满族自治县，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人张洁与被执行人高立成借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初1667号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2020年04月01日向本院提出执行申请，要求被执行人高立成给付张洁4.08万元，被执行人依法应承担执行费512.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年04月01日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年04月03日、2020年05月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人高立成名下的相关财产信息，发现被执行人高立成名下有存款已冻结并扣划15000.00元，交付执行费512.00元剩余14488.00元已兑付张洁、无工商登记信息、被执行人高立成有车辆，因查封财产已经大于申请执行标的，故未查封、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年07月07日将被执行人高立成纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人高立成房产已查封、公积金账户已冻结，因被执行人高立成有住房公积金贷款无法划拨，未发现其他可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人高立成名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张洁释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初1667号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张硕恒
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审139号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，该队大队长。 委托代理人：李安宁，该队工作人员。 被执行人：陈绍兵，男，1988年3月26日出生，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行NO.[2019]第10506115791号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人陈绍兵已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。 本院认为，在审查过程中，被执行人陈绍兵已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.[2019]第10506115791号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇二〇年七月二十一日 书记员 肖 盼
文书内容湖南省临武县人民法院诉 讼 保 全 通 知 书（2020）湘1025执保71号侯小保、刘显贵、郴州市中谊置业投资有限公司:湖南临武农村商业银行股份有限公司申请刘显裕、刘显贵、郴州市中谊置业投资有限公司诉讼保全一案，本院已保全完毕。现将采取保全措施告知如下：查封了被申请人郴州市中谊置业投资有限公司名下坐落于郴州市八一路与人民东路交汇处中谊大厦的1314、1504、1514、1505、1315、1506、1511、1313、1301、1116、1308、1311、1214、1303、1209、1306、1215、1307、1312、1305、1304、1302、1207、1114、1211、1213、1310、1212、1115、1117、1103、1110、1008、1113、1014、1016、1104、1013、1108、1009、1107、1105、1106、1017、1102、1111、1012、1112、1101、1109、1015、1006、1007、1004、1002共55套房屋，查封期限三年（从2020年6月24日起至2023年6月23日止）。二〇二〇年七月二日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2112号原告：刘夫安，男，汉族，1961年5月11日出生，住登封市。被告：张小七，男，汉族，1963年2月2日出生，住登封市。原告刘夫安与被告张小七买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘夫安以被告张小七已偿还欠款为由，于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合理处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘夫安撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘夫安负担。审判员  陈万儒二〇二〇年七月六日书记员  王宇妍
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执496号之二被执行人武磊，男，1983年05月06出生，汉族，住卢氏县。关于武磊罚金一案，本院（2019）豫1224刑初160号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人武磊未按期缴纳罚金30000元，本院于2020年3月16日立案执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月24日向被执行人武磊送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年3月18日、2020年4月13日、2020年5月27日、2020年6月24日分别四次向金融机构查询武磊的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月29日将被执行人武磊限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年4月15日向不动产登记管理部门查询武磊房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年3月19日将武磊所有银行账户冻结。6、2020年7月1日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、因被执行人在洛阳监狱服刑，无法采取强制措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武磊负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年七月九日书 记 员  张海龙
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5323号 原告：姜东占，男，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：朱建辉，浙江一剑律师事务所律师。 被告：王根清，男，1962年9月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告姜东占为与被告王根清民间借贷纠纷一案，于2020年6月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告姜东占的委托诉讼代理人朱建辉到庭参加诉讼，被告王根清经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告姜东占向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款119600元，支付利息598元（利息暂算至2020年6月18日，之后利息仍按月息1%的标准计算至实际还款日），支付工资款3800元，合计123998元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年4月3日，被告因资金周转所需向原告借款140000元，约定月息为1%，借期为三年。原告出具借条一份给原告对于借款事实予以确认。同时原告在借条明确尚欠原告工资款40000元，加上三年的借款利息50400元，总计230400元，上述款项作为被告向原告的借款。之后，被告于2019年9月30日支付102000元，2020年6月4日支付10000元，被告确认另欠原告工资款3800元。现被告尚欠原告借款本金119600元，同时，应支付相应的利息，另应当支付工资欠款。为维护原告的合法权为证明其主张，原告方提交了以下证据：借条及中国农业银行个人账户明细各1份，证明被告向原告借款10万元，借期一年，原告交付10万元现金的事实。 为证明其主张，原告提交证据如下：1.人口信息1份，证明被告的诉讼主体资格；2.借条和还款记录各1份，证明被告向原告借款、欠付工资款及相关还款记录的事实。 被告方未作答辩，也未提交证据。 对原告提交的证据，被告未提出异议，本院予以审查确认并在卷作证。 根据本院确定的有效证据，以及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实与原告陈述基本一致。 本院认为：被告向原告借款的事实清楚，证据确凿。被告未按约归还借款，应承担归还借款及支付逾期利息的违约责任。按照先还利息后还本金的计算方式，原告主张的借款金额符合双方约定，本院予以支持。原告当庭放弃部分主张的利息，变更为558元，不违反法律规定，予以支持。被告所欠原告的工资款3800元的事实清楚，予以支持。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王根清于本判决生效后十日内归还原告姜东占借款本金人民币119600元，支付利息558元（利息已按月利率1%从2020年6月5日计算至2020年6月18日，此后仍按月利率1%计算至实际履行完毕之日止），并支付工资款3800元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，减半收取计1390元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 俞弼仁
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保381号申请人:中国工商银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街117号。负责人：宋宁，行长。委托代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被申请人：张腾巨，男，1988年6月21日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。申请人中国工商银行股份有限公司乳山支行与被申请人张腾巨金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人134720元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或查封被申请人名下位于乳山银滩海郡小区12-1-303室的房产及项下土地使用权。案件申请费1194元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十日书记员  沙娟娟
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执191号 申请执行人谭金秀，女，1952年8月6日生，汉族，住。 被执行人张冰玉，女，1963年9月24日生，汉族，住。 申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂0302民初1486号民事判决书,申请执行张冰玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年七月一日 书记员 温 洁
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初1003号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码91361128672422644E，住所地江西省鄱阳县鄱阳湖大道先锋商贸中心9幢2单元。负责人：王传洪，该支行行长。委托代理人：胡燕，该支行信用卡管理员。被告：韩凯斌，男，1988年10月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省古县。原告国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行与被告韩凯斌信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行以被告韩凯斌已还款为由于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行负担。审 判 长  夏义水人民陪审员  余国水人民陪审员  汤文钊二〇二〇年七月七日书 记 员  彭宇扬
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保75号 申请人：付某，女，1980年9月17日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 申请人：杨瑞寒，女，2002年8月25日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 申请人：杨某1，男，2007年12月17日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 申请人：杨某2，男，2009年8月18日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 法定代理人：付某，系杨瑞寒、杨某1、杨某2之母 委托诉讼代理人：张思齐，河北尚言律师事务所律师。 被申请人：杨昭，男，1984年7月24日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 申请人付某、杨瑞寒、杨某1、杨某2于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨昭名下所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车予以查封。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人付某、杨瑞寒、杨某1、杨某2的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人杨昭名下所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车予以查封。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2020.00元，由申请人付某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年七月九日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执797号之二申请执行人：姜明，女，1992年12月4日出生，住淄川区。被执行人：李晴晴，女，1995年1月25日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人姜明与被执行人李晴晴借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执797号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年七月七日书记员 戚湘郁
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更409号罪犯李思，男，1989年8月24日出生，汉族，小学文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2015年5月11日作出（2015）雨法刑初字第148号刑事判决，以被告人李思犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金四万元（已缴纳15000元）。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月16日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯李思在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李思在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，2017、2018年度被评为监狱改造积极分子，目前考核获表扬5次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费记录、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯李思在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李思减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2025年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3258号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路127号，组织机构代码:699532341。 负责人：潘志刚。 被执行人：赵彩芳，女，1966年11月10日出生，住。 申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人赵彩芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵彩芳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行，执行标的为被执行人赵彩芳向申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行归还借款本金92184.02元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1142.5元、执行费1408.15元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人赵彩芳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵彩芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵彩芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵彩芳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月27日，本案执行到位执行款12227.28元。 鉴于被执行人赵彩芳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵彩芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵彩芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3258号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初4496号原告：李树宝，男。被告：莒县阎庄镇金波苑社区傅家官庄村股份经济合作社，住所地莒县阎庄镇金波苑社区傅家官庄村。负责人：付文东，男。委托诉讼代理人：翁立玲，莒县新城法律服务所法律服务工作者。原告李树宝与被告莒县阎庄镇金波苑社区傅家官庄村股份经济合作社追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李树宝于2020年7月28日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，李树宝向本院申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李树宝撤诉。案件受理费25元，由李树宝负担。审判员  徐厚家二〇二〇年七月二十八日书记员  蒋立莉
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初6922号之一解除保全申请人：辉县市利阳机械有限公司，住所地辉县市孟庄镇梁村村西。法定代表人：杨坤生，经理。被申请人：昆明威兹佑机械设备有限公司，住所地云南省昆明经开区水岸御园高层商务办公5栋301室。法定代表人：徐小挺。解除保全申请人辉县市利阳机械有限公司与被申请人昆明威兹佑机械设备有限公司等买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）豫0782民初6922号民事裁定，冻结被申请人昆明威兹佑机械设备有限公司的银行存款25万元或查封被申请人昆明威兹佑机械设备有限公司同等价值的其他财产，期限为一年。2020年7月14日，申请解除保全申请人辉县市利阳机械有限公司向本院申请解除冻结被申请人昆明威兹佑机械设备有限公司在中国银行股份有限公司昆明市体育城支行账号为13×××41名下的存款250000元。本院经审查认为，解除保全申请人辉县市利阳机械有限公司与被申请人昆明威兹佑机械设备有限公司等买卖合同纠纷一案，已经新乡市中级人民法院调解结案，并已履行完毕。解除保全申请人辉县市利阳机械有限公司申请解除保全措施，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人昆明威兹佑机械设备有限公司在中国银行股份有限公司昆明市体育城支行账号为13×××41名下的存款250000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  骆幸琪人民陪审员  刘 智人民陪审员  赵珍珍二〇二〇年七月十五日书 记 员  马 杰
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执299号申请执行人：台安县宏伟饲料有限责任公司，住所地辽宁省鞍山市台安县。法定代表人：孙洪伟。被执行人：王凯，男性，1983年10月08出生，蒙古族，住辽宁省康平县。本院在执行台安县宏伟饲料有限责任公司与王凯买卖合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2019）辽0321民初156号民事判决书(或写明其他生效法律文书),因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月18日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月18日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月3日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年7月3日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年7月3日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年7月3日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年7月3日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年6月19日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年七月二十一日书记员  张 琪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初3505号 原告：刘连义，男，汉族，1957年5月19日出生，住枣庄市市中区。 被告：枣庄恒昇房地产开发有限公司，住所地：枣庄市市中区龙头西路原黄庄乡政府院内。 法定代表人：尤晓，执行董事。 原告刘连义诉被告枣庄恒昇房地产开发有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘连义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘连义撤回起诉处理。 审判员  侯传群 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨 柳
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执137号申请执行人：魏咸红，男，1978年9月16日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被执行人：李玉福，男，1967年3月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人魏咸红与被执行人李玉福合伙协议纠纷一案，巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初2998号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务偿还申请执行人魏咸红借款200000元,案件受理费2150元。申请执行人魏咸红于2020年01月15日向本院申请立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年01月17日向被执行人李玉福发出执行通知书、报被执行人财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报被执行人详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年01月15日对被执行人李玉福的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院依法作出限制消费令及执行决定书，对被执行人限制高消费。本院于2020年01月15日向申请执行人魏咸红发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年07月05日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等被执行人知了魏咸红。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人李玉福有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初2998号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何书星审判员  彭允欣审判员  侯善林二〇二〇年七月十四日书记员  任 鹏
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2451号原告：龙口市下丁家镇大园村村民委员会，住所地：龙口市下丁家镇大园村，统一社会信用代码：54370681ME0379912D。法定代表人：李泉江，村委主任。委托诉讼代理人：王巍，龙口高新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曲少伟，龙口高新法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1951年9月6日出生，汉族，居民，住龙口市。本院于2020年5月29日立案受理原告龙口市下丁家镇大园村村民委员会与被告李某房屋买卖合同纠纷一案，原告龙口市下丁家镇大园村村民委员会于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告龙口市下丁家镇大园村村民委员会撤回对被告李某的起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告龙口市下丁家镇大园村村民委员会负担。审判员  王维宽二〇二〇年七月十七日书记员  刘 鑫
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3730号原告：河南万业房地产开发有限公司，统一社会信用代码，91410182795722508N，住所地荥阳市豫龙镇郑上路1号。法定代表人：陈万营,公司总经理。委托诉讼代理人：朱康乐，河南信林律师事务所律师。被告：李铁成，男，1984年5月10日生，汉族，住荥阳市。原告河南万业房地产开发有限公司与被告李铁成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告河南万业房地产开发有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南万业房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南万业房地产开发有限公司撤诉。审判员  高红丽二〇二〇年七月二十七日书记员  任一平
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执786号申请执行人：杜虎，男，1981年02月13出生，汉族，住。被执行人：李中峰，男，1975年11月11出生，汉族，住宛城区。本院在执行申请执行人杜虎与被执行人李中峰借款合同纠纷一案中，经查，在执行过程中该案申请执行人杜虎涉嫌非法拘禁罪（非法拘禁被执行人李中峰）、寻衅滋事罪被南阳市宛城区人民检察院于2020年1月17日对杜虎批准逮捕，2020年1月18日由南阳市公安局汉冢分局执行逮捕，2020年3月依法移送起诉，该案已被认定为恶势力犯罪团伙，现南阳市公安局汉冢分局案件侦办大队正在依法办理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2018)豫1302民初6912号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华德献审判员  李进春审判员  王 硕二〇二〇年七月三十一日书记员  臧 鋆