wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢103号 申请执行人重庆业展建设工程有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇。 法定代表人：潘永国，系公司经理。 被执行人：松桃福明房地产开发有限公司，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人：李当明，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1030《民事判决书》，于2020年4月13日依法立案受理申请执行人重庆业展建设工程有限公司申请执行松桃福明房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。并于2020年4月15日依法向松桃福明房地产开发有限公司发出《执行通知书》，责令被执行人松桃福明房地产开发有限公司支付申请人工程款人民币2909333.00元及利息，诉讼费15037.00元，并承担本案执行费31644.00元。 在执行过中，经双方当事人协商达成执行和解协议，由松桃福明房地产开发有限公司支付申请人本金、利息资金占用费、迟延履行金等共计4.000.000.00元,现已支付453173.13元，剩余部分定于2021年7月30日之前付清，如果松桃福明房地产开发有限公司在2020年12月30日前履行完毕，责申请执行人自愿在放弃债权20万元，如被执行人未按照约定足额履行，申请人可按原判决申请执行；由于履行较长，现申请执行人撤回执行申请待被执行人按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1030《民事判决书》的执行。 本案终结执行后申请执行人可从本裁定送达之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年七月二十七日 书记员  唐 炜
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1070号 ： 本院审理的原告张文娟与被告郭宏民间借贷纠纷一案，于2019年6月6日作出的（2019）粤0111民初20983号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对被告郭宏名下位于佛山封措施。原查封案号（2019）粤0111执保899号
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2828号 原告：应鹏平，男，1975年2月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡小龙，永康市经济法律服务所法律工作者。 被告：李亚飞，男，1976年1月23日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 原告应鹏平与被告李亚飞买卖合同纠纷一案，于2020年5月21日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人胡小龙到庭参加诉讼，被告李亚飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告应鹏平向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款23600元及滞纳金（滞纳金算至2020年4月24日止为2832元，之后的滞纳金按日千分之一计算至款清之日为止）。二、由被告偿还原告为主张权利而支付的代理费2500元。三、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付原告货款23600元及滞纳金（滞纳金从2019年12月26日起按月利率2%计算至款清之日为止）。 事实与理由：从3月14日至2019年7月27日期间，被告多次向原告购买焊丝、焊机。至2019年10月31日止，经双方对账，被告尚欠原告货款及维修款共计23600元。被告承诺在2019年12月25日前付清，逾期按日千分之一支付滞纳金，为此，由被告出具给原告欠条一份，载明欠款及相关约定的事实。但到期后，被告未能按约支付货款，原告多次催讨无果。 被告李亚飞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李亚飞既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2019年10月31日，被告李亚飞向原告应鹏平出具货款欠条一份，载明欠款为23600元，承诺于2019年12月25日前付清，逾期每日自愿加付1‰滞纳金，并支付为追付欠款所产生的所有费用。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费2500元。 本院认为，原告应鹏平与被告李亚飞之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告李亚飞尚欠原告应鹏平货款人民币23600元的事实清楚，证据充分，被告李亚飞理应及时归还，未及时归还的应承担相应违约责任。故原告应鹏平变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告李亚飞经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告李亚飞支付原告应鹏平货款人民币23600元并支付滞纳金（从2019年12月26日起按月利率2%计算至款清之日止）。 二、由被告李亚飞承担原告为主张权利而支出的律师代理费2500元。 上述一、二款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费262元（已减半收取），由被告李亚飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年七月十三日 代书记员 孙莉娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1137号 杭州长捷金属制品有限公司： 杭州和谐管业有限公司： 关于申请执行人杭州长捷金属制品有限公司与被执行人杭州和谐管业有限公司追偿权纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初2407号 原告：冯福厚，男，生于1986年1月4日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨缘，男，生于1989年10月1日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：纪培丽，女，身份信息不详。本院受理原告冯福厚与被告杨缘、纪培丽民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告冯福厚不能提供被告纪培丽的准确身份信息，无法明确被告。本院认为，因原告冯福厚不能提供被告纪培丽准确的身份信息，无法明确被告，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告冯福厚的起诉。案件受理费594元，已减半收取297 元，在本裁定生效后退还于原告冯福厚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二O年七月二十二日 书  记  员  陈俊霖1
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2662号原告：胡磊磊，男，汉族，1989年9月4日出生，住河南省夏邑县。被告：陈誉方，男，汉族，1986年12月6日出生，住河南省夏邑县。原告胡磊磊与被告陈誉方民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序（小额），公开进行了审理。原告于2020年7月3日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡磊磊撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告负担。审判员  宋治业二〇二〇年七月三日书记员  徐霁皓
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3741号 申请执行人:张雯吉，女，1977年1月6日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人:陈阳，男，1989年8月7日出生，住山东省蓬莱市。 申请执行人张雯吉与被执行人陈阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈阳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张雯吉向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行，执行标的为被执行人陈阳向申请执行人张雯吉归还借款本金49970.17元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费533.50元、执行费668.70元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人陈阳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈阳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈阳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈阳名下有长安牌汽车一辆，本案已查封，未实际控制无法处置，除此被执行人陈阳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈阳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈阳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张雯吉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3741号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1575号申请执行人：郭子嘉，男，1992年5月5日生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市。被执行人：上海麦依网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李正茂，总经理。郭子嘉与上海麦依网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月19日作出的徐劳人仲(2019)办字第4144号调解书已发生法律效力。权利人郭子嘉于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人上海麦依网络科技有限公司支付：1.2018年10月22日至2019年5月31日期间工资差额18981元；2.2018年10月22日至2019年5月31日期间工资差额37962.07元。在本案执行过程中查明，被执行人上海麦依网络科技有限公司已停业，法定代表人现去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等相关部门查询，被执行人上海麦依网络科技有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人郭子嘉，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执1575号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年七月十七日法官助理 陈 楚书 记 员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终728号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区阜成路77号名仕花园8号楼02。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1004元，减半收取502元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执450号之一 被执行人：闫松霖，男，2000年6月29日出生，汉族，住唐山市乐亭县。 本院在执行闫松霖犯协助组织卖淫罪处罚金一案中，冻结了闫松霖的银行存款10000元。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人闫松霖银行存款10000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年七月二日 书记员  高一宵
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1602号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。被执行人：武心春，住肥城市。被执行人：王甲军，住肥城市。被执行人：武春连，住肥城市。被执行人：刘茂成，住肥城市。被执行人：刘凡文，住肥城市。被执行人：路丰芝，住肥城市。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人武心春、王甲军、武春连、刘茂成、刘凡文、路丰芝金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）鲁0983民初5787号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2019）鲁0983执保1688号案件，保全查封了被执行人武心春、王甲军、武春连、刘茂成、刘凡文、路丰芝所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年七月九日书记员  刘 强
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申811号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王景华，女，1974年7月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王飞，河南良辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：慎丽霞，河南良辰律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张红星，女，1970年5月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。法定代理人：张开印，系张红星之父。原审第三人：张旭东，男，1976年6月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：丁桂芳，系张旭东之母。再审申请人王景华因与被申请人张红星、原审第三人张旭东所有权确认纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终1227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王景华申请再审称，一、原判决认定事实错误。王景华和张旭东等人签订的《协议书》内容真实有效，该协议书明确显示涉案房产系婚姻关系存续期间购买，为共同共有，张红星只是借名买房，张红星与其父母均在协议上签字认可，系各方真实意思表示。张旭东系深圳市长顺通公司的实际控制人和受益人，张红霞只是公司名义法人，涉案房屋首付款20万元实际上为张旭东支付。二、原判决适用法律错误。原判决使用的法律与案件性质明显不符，而且根据新法优于旧法的原则，适用《民法通则》第十八条明显错误，应以《民法总则》相关规定作为判案依据。故依法请求再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或者提交的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不利的法律后果。本案中，涉案房屋所有权证显示为张红星单独所有，且涉案房款的支付、房贷的偿还亦非王景华、张旭东出资。王景华主张诉争房产为借名买房，系张旭东实际支付购房款，但其提交的证据尚不足以支持其主张，故其申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王景华的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年七月三十日书记员  李 丹
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执227号 申请执行人:陈康燕，女，1986年9月25日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 委托诉讼代理人：李蓓，广西海盟律师事务所律师。 被执行人:白燕飞，女，1988年12月9日出生，汉族，住广东省雷州市。 委托诉讼代理人：郭凤，广西海城律师事务所律师。 本院在执行陈康燕与白燕飞买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初1766号民事调解书，于2020年1月19日向本院申请强制执行，强制执行内容为:被执行人白燕飞向申请执行人支付欠款26,914元、案件受理费758元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人白燕飞进行财产调查，包括调查金融机构、工商信息等，还向北海市银海区市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人白燕飞发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄之洋 二〇二〇年七月七日 书记员  姚 嘉 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终637号上诉人（原审被告）：上海上器（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区浏翔公路5555号1幢1号厂房第一垮1。法定代表人：汤敏忠，执行董事。被上诉人（原审原告）：中远海运科技股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区民生路600号。法定代表人：蔡惠星，董事长。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初24854号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月八日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1145号 原告：王治善，男，，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：王亚伟，男，汉族，住东明县，系原告之子。 被告：朱洪超，男，汉族，住河南省兰考县。 被告：赵旭明，男，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告王治善诉被告朱洪超、赵旭明建设工程施工合同纠纷一案时，原告王治善于2020年7月17日提出撤诉申请，要求撤回对被告朱洪超、赵旭明的起诉。 本院认为原告王治善的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王治善撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王治善负担。 审 判 长  王久仁 人民陪审员  冯忠义 人民陪审员  崔永岳 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  楚 娉
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执771号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行，地址天津市武清区梅厂镇津围公路（梅厂段）68号。负责人：郭金水，职务：行长。委托诉讼代理人：兰春锁，该银行员工。被执行人：宋宗友，男，1953年11月17日出生，汉族。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行与被执行人宋宗友借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0114民初7364号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款87635.80元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，本案依法扣划查明的被执行人名下银行存款10255.38元，其中10205.38元已发给申请执行人，余款50元转为本案执行费。执行中查明，被执行人名下已无银行存款，无证券、保险、不动产、工商、车辆、住房公积金等财产登记信息。本院已对被执行人采取限制消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、问话笔录、终结本次执行程序申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年七月九日书记员  常忠圆
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1323民初3809号原告：张京玲，女，汉族，居民，住沂水县。委托代理人苗雨、王珂，山东廷峰律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司住所地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。法定代表人国振华，公司经理。委托代理人高进，公司员工。原告张京玲诉被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张京玲委托代理人王珂，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人高进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年6月16日11时30分许，闫方军驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车沿沂水县鑫华路由东向西行驶至县医院路段驶入对向车道，与对向行驶张京玲驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成闫方军及张京玲受伤、车辆损坏的交通事故。后经交警队认定，闫方军负事故全部事故责任。涉案车辆已在被告保险公司处加入交强险及商业险。为此，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效无合同免责免赔情形下，同意在交强险及商业险各分项限额内按照责任承担合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。经审理查明，2020年6月16日11时30分许，闫方军驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车沿沂水县鑫华路由东向西行驶至县医院路段驶入对向车道，与对向行驶张京玲驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成闫方军及张京玲受伤、车辆损坏的交通事故。后经交警队认定，闫方军负事故全部事故责任。另查明，原告张京玲受伤后在临沂市中心医院门诊治疗共计5天，花费医疗费4513.8元。原告张京玲的车辆经本院委托后经临沂市国信价格评估有限公司评估，车损为31900元，本院予以采纳。关于原告的误工时间本院酌情支持10天；关于原告主张的施救费660元，本院予以支持。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告张京玲的经济损失为：1、医疗费：4315.8元；2、车损：31900元；3、交通费：50元；4、误工费：1159.7元（10天*115.97元/天）；5、施救费：660元；6、评估费：1000元；共计：39085.5元。上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告张京玲因交通事故引起的经济损失7525.5元（医疗费4315.8元，误工费1159.7元，交通费50元，车损2000元）；二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内一次性赔偿原告张京玲因交通事故引起的经济损失30560元（车损29900元，施救费660元）；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项，被告应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款付至原告账户（户名：张京玲，开户行：中国建设银行沂水县支行，账号：62×××19）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张京玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  贾立平二〇二〇年七月三十一日法官助理徐倩倩书记员张艳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初2546号原告广州市海珠区科智布行，住所地广州市海珠区新港西路82号广州轻纺交易园内D区二层D2038。经营者陈益富，男，1983年7月12日出生，汉族，住所地海口市秀英区。委托代理人李永添，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告黄日奎，男，1982年2月28日出生，汉族，住所地广东省惠东县。原告广州市海珠区科智布行诉被告黄日奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永添，被告黄日奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告之间一直存有交易往来。2019年11月28日，双方对交易往来进行了对账。经对账，被告总拖欠其货款共计429644元。被告承诺承担因诉讼而产生的相关费用及损失。对账后其一直向被告要求支付，但被告至今拖延没有支付，故起诉要求被告：1、支付货款429644元及利息（以货款为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率并上浮50%为利率，自2019年11月28日至清偿之日止）；2、向其支付律师费10000元；3、承担本案诉讼费用。被告辩称，其对货款金额有异议，没有减去已经还的10000元。对于原告其他诉讼请求没有异议，要求与原告协商处理。经审理查明，2019年11月28日，被告在《富鑫龙纺织（科智布行）2019年客户对帐单》的欠款人栏签名。该对账单内容为：客户黄日奎；截止2019年8月底前欠货款598693元，本月货款15951元，本月付款185000元，总欠货款429644元；等。原告因要求被告支付货款、利息及律师费而提起本案诉讼。在本案审理期间，原、被告均确认被告在签署上述对帐单后已经支付10000元，现在尚欠货款419644元。原告表示其需要变更上述第1项诉讼请求，货款和利息计算的基数均减少10000元。原告为证明其律师费主张提交了其与北京市盈科（广州）律师事务所于2019年12月16日签订的《民事委托代理合同》和该律师事务所于2019年12月18日向其开具的法律服务费10000元的发票。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告对被告欠其货款的事实提交了上述《富鑫龙纺织（科智布行）2019年客户对帐单》加以证明。原、被告均确认被告在签署上述对帐单后已经交付10000元，现在尚欠货款419644元。本院对此予以认定。原告要求被告支付货款419644元有理，应予以支持。被告对原告的利息及律师费诉讼请求均没有异议，故可按双方一致的意见处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告在本判决生效之日起十日内支付货款419644元，并以该款为本金从2019年11月28日起至清付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准支付利息给原告。二、被告在本判决生效之日起十日内支付法律服务费10000元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7895元、财产保全费2718元，均由被告负担。本案受理费已由原告预付，原告同意被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张伟雄二〇二〇年七月二日书记员  许玉婷陈璐
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1197号之一 申请执行人：秦凤丹，女，1987年3月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：吴浩，男，1990年1月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人秦凤丹与被执行人吴浩离婚纠纷一案，泗县人民法院于2017年3月15日作出的(2018）皖1324民初541号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、准予吴浩与秦丹凤离婚；二、女儿吴某由秦丹凤抚养，吴浩自本判决生效后的次月一日起于每月的第一天支付当月小孩抚养费800元直至小孩能独立生活时止。案件受理费100元，由吴浩、秦丹凤各负担50元。因被执行人吴浩未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人秦凤丹申请，本院于2020年6月3日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。本院依法对被执行人吴浩在中国农业银行的账户少量存款予以冻结。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2018）皖1324民初541号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2018）皖1324民初541号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张婷煦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12706号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海市齐坦律师事务所律师。被告：张亚荣，女，1927年2月17日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告张亚荣电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 林庆强二〇二〇年七月十七日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执454号申请执行人：杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市滨江区泰安路199号浙江农资大厦1幢主楼1501室。统一社会信用代码：91330108MA28NM7T55。法定代表人：毛兴将，总经理。被执行人：巩义市医药公司，住所地巩义市嵩洛路104号。统一社会信用代码：91410181170486867Q。法定代表人：冯秋萍，经理。本院在杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）申请执行巩义市医药公司债权转让合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初6050号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市医药公司在金融机构的存款9,033,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年七月二十二日书记员  李晓娜
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审482号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：黄增礼，男，汉族，生于1948年11月19日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人黄增礼行政处罚一案，申请人于2019年12月27日作出淅自然资罚决字【2019】第177号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、并处以耕地开垦费0.5倍罚款，每平方米4.5元，计罚：756元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第177号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：1、依法申请强制拆除违法建筑物及其他设施；2、依法申请执行下欠罚款756元及滞纳金（2020年1月11日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年7月23日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第177号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第177号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第177号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月二十七日书记员  肖 幸
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执复45号复议申请人(异议人、被执行人)：中国中丝集团有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：张曦，职务：董事长。委托代理人：任之初，女，1994年2月13日出生，汉族，住北京市海淀区，系该公司员工。申请执行人：董雪勇，男，1974年3月23日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址与上述地址相同。复议申请人中国中丝集团有限公司（以下简称中丝集团）因不服柘城县人民法院(2020)豫1424执异30号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。复议申请人中丝集团复议请求：撤销原审裁定，依法中止对中丝集团现行的执行措施，解除相应保全措施。事实与理由：2020年4月29日，海南省海口市中级人民法院作出（2020）琼01破申5号民事裁定书，裁定受理海南公司的破产清算申请，现海南公司已进入破产清算程序。商丘市中级人民法院分别就申请执行人起诉的合同纠纷本金与利息两案作出（2018）豫14民终4483号与（2019）豫14民终5359号民事判决书，判决中丝集团对海南公司所负的债务在未出资范围内承担补充赔偿责任，并对中丝集团财产作出一系列查封、冻结等保全措施。中丝集团非合同主体，将中丝集团列为被告之一作出判决的行为本身违法；对中丝集团的出资责任，应通过执行程序追加为被执行人。根据《中华人民共和国破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。中丝集团系海南公司的股东与出资人，该笔出资额属于海南公司的财产，进入破产程序后应由海南公司的债权人公平受偿；原审法院裁定侵犯了海南公司全体债权人的权益，属于侵权行为。申请执行人董雪勇称：复议申请人理由不能成立，请求驳回中丝集团的复议请求。原审法院查明，在审理董雪勇与中丝集团、于雷、中建海西建设有限公司、海南公司合同纠纷一案中，法院于2019年8月1日作出（2019）豫1424民初984号民事判决书，判决：“一、被告中国中丝集团海南公司于判决生效之日起十日内清偿原告董雪勇本金19665066元。；三、被告中国中丝集团有限公司在18000万元增资范围内对判决第一项承担补充赔偿责任。”。后被执行人中丝集团对该判决不服提出上诉，商丘市中级人民法院作出（2019）豫14民终5359号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决书生效后，被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人提出执行申请。在执行过程中，法院于2020年4月14日作出（2020）豫1424执113号之五执行裁定书，裁定拍卖被执行人中丝集团位于北京市东城区××大街××楼××房产。同日，作出（2020）豫1424执113号之六执行裁定书，裁定拍卖被执行人中丝集团位于北京市东城区××大街××楼××房产。另查明，2020年4月29日，海南省海口市中级人民法院作出（2020）琼01破申5号民事裁定书，裁定受理海南公司的破产清算申请。原审法院认为：本案的争议焦点为异议人请求中止对中丝集团现行的执行措施及中止执行（2020）豫1424执113号之五、之六裁定的异议请求能否成立。（2019）豫1424民初984号民事判决书，判决被执行人中丝集团应在18000万元的增资范围内承担清偿申请执行人19665066元本金的补充赔偿责任，现该判决已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。异议人主张海口市中级人民法院已经受理海南公司的破产申请，有关海南公司的执行程序应依法中止，而针对承担补充赔偿责任的中丝集团的执行措施，也应一并中止执行的问题，虽然海南公司的破产清算申请已经被海口市中级人民法院受理，但本案是针对中丝集团名下财产的执行，其请求应不予支持。本案中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回异议人中国中丝集团有限公司的异议请求。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，柘城县人民法院（2019）豫1424民初984号民事判决书，判决中丝集团应在18000万元的增资范围内承担清偿申请执行人19665066元本金的补充赔偿责任，现该判决已发生法律效力，中丝集团未履行上述生效法律文书确定的给付义务，董雪勇申请执行，现法院虽受理了海南公司的破产申请，但法院强制中丝集团履行生效法律文书确定的给付义务，并未额外损害其权益；若原审法院的执行行为侵犯了海南公司债权人的权益，应由海南公司的债权人提出异议；中丝集团作为债务人提出异议，不应支持，原审裁定驳回其异议请求并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确；复议申请人的复议理由不能成立，其复议请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人中国中丝集团有限公司的复议申请，维持柘城县人民法院（2020）豫1424执异30号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李清振审判员  宋 健审判员  朱利民二〇二〇年七月十七日书记员  李国梁
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保613号之一 申请人：东明万畅商贸有限公司，住所地：东明县。 法定代表人：赵国鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭涛，山东能化律师事务所律师。 被申请人：河南王何电梯有限公司，地址：河南省新乡市高新区。 法定代表人：何宏伟，该公司总经理。 关于东明万畅商贸有限公司与河南王何电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年7月10日作出的（2020）鲁1728民初1701号裁定书，冻结了河南王何电梯有限公司在中国工商银行新乡分行账户，期限为一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保613号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年七月十三日 书记员  李宇宁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢274号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢274号申请执行人李永明，男，1974年8月14日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：吴榕，上海徐卫红律师事务所律师。被执行人戴国平，男，1963年6月2日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人李永明与被执行人戴国平承揽合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初6634号民事调解书已经发生法律效力。权利人李永明于2020年6月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币225000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3275元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年七月二十八日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年七月二十九日法官助理肖杰华书记员许江附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执异141号申请人(申请执行人)：张广立，男，1962年2月5日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：王洪，男，1964年1月23日出生，汉族，住上海市虹口区。第三人：蒋建平，女，1972年1月17日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人张广立与被执行人王洪民间借贷纠纷一案中，申请人张广立向本院提出书面申请，要求追加第三人蒋建平为(2007)虹执字第901号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，申请人于2020年7月10日向本院提出撤回追加申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。异议人撤回执行异议申请系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《最高人民法院》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许申请人张广立撤回追加被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 彬审判员 黄宇姣审判员 方文光二〇二〇年七月十日书记员 陈 晔附：相关法律条文一、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢408号申请执行人刘金梅，男，1952年1月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人任兰彬，男，1966年10月1日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人刘金梅与被执行人任兰彬因一般承揽合同纠纷一案，本院于2003年10月17日作出(2013）怀民初字第02891号民事判决书，判决任兰彬于判决生效之日起十日内给付刘金梅安装玻璃款共计六万二千五百七十二元。诉讼费二千三百八十七元由任兰彬负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2013年11月13日立案强制执行，本院于2004年3月以被执行人任兰彬下落不明，且无可供执行财产为由中止执行。案件于2017年7月5日申请恢复执行，在恢复审查期间，我院对被执行人的财产状况进行了调查，于2020年7月6日依法立案执行。本案在恢复执行过程中，依法向被执行人任兰彬送达执行通知及报告财产令。经依法对被执行人名下财产进行查询，未发现其名下有银行存款、房产、机动车等可供执行财产，且申请执行人刘金梅无法提供被执行人任兰彬财产或财产线索，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。与申请执行人刘金梅沟通，其同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人刘金梅尚未实现的债权，应由被执行人任兰彬继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘金梅发现被执行人任兰彬有可供执行财产或被执行人任兰彬有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二〇年七月二十日书记员  贾刘玉
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2223执1045号 申请执行人：张云逸，男,1971年2月4日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：霍建华，男,1974年12月5日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 本院在执行张云逸与霍建华借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人霍建华名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人张云逸，申请执行人张云逸不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  张天罡 审判员  孟祥萍 二〇二〇年七月二十九日 书记员乔雪莹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4087号原告：杨家将，男，1994年9月4日出生，汉族，住郑州市管城区。被告：王小兵，男，1987年12月7日出生，汉族，住江西省丰城市。原告杨家将与被告王小兵民间借贷纠纷一案，原告杨家将在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨家将撤回起诉处理。审判员 陈 峥二〇二〇年七月二十四日书记员 邹宁博
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫09刑终101号原公诉机关河南省清丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）郝某某，男，1968年12月26日出生，汉族，高中文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月11日被批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人孙超，河南银铎律师事务所律师。河南省清丰县人民法院审理清丰县人民检察院提起公诉的原审被告人郝某某犯破坏生产经营罪一案，于2020年5月20日作出(2020)豫0922刑初16号刑事判决。宣判后，原审被告人郝某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1998年，清丰县马村乡西马村第五生产队在村委干部主持下，在村民代表的参与下，签署合同约定十年后调整所承包经营的耕地。2008年，该生产队依约调整耕地，其中将郝某某原承包经营的3.83亩耕地调整给刘某7、刘某5、刘某3、刘某8兄弟四人耕种。该3.83亩耕地已颁发农村土地承包经营权证书给刘某7、刘某5、刘某3、刘某8兄弟四人，承包期限为1998年9月1日至2028年8月31日。2015年至2019年，被告人郝某某以该3.83亩耕地系其承包经营土地为由，多次采取阻碍转包、耕种，毁坏秧苗、蔬菜等手段，持续破坏刘某7、刘某5、刘某3、刘某8四人对该3.83亩土地的正常生产经营，造成生产经营停顿，耕地上种植农作物无收成。经价格认证，2016年至2019年3.83亩耕地（种植小麦、玉米）损失为16086元。其中，2015年秋天，清丰县马村乡西马村村委引进山药种植项目，耕地租金为每亩1100元，被租用耕地中包括该3.83亩耕地。但因郝某某私自在该3.83亩耕地上播种小麦，并阻碍山药种植承包者在该耕地上的承包经营，造成耕地无法转包，刘某5等人无奈将租金退还。认定上述事实的证据有：被害人刘某3、刘某4、刘某5、王某陈述，证人刘某1、郝某1、郝某2、张某、魏某、郝某3、刘某2证言，被告人郝某某供述，受案登记表、立案决定书、到案情况说明、合同书、郝某4书写的证明、清丰县马村乡西马村村委会关于郝某5组分地的情况说明、清丰县马村乡财税所耕地面积变更、农业税纳税、粮食补贴发放证明、农村土地承包经营权证复印件、郝某某破坏生产案现场方位图、现场照片，接处警登记表、调解协议等书证，另有清丰县价格认证中心出具的【2019】128号价格认定结论书等证据。根据上述事实和证据，清丰县人民法院认为，被告人郝某某以土地权属有争议为由，多次阻碍他人耕种土地、毁坏他人种植的庄稼，其行为已构成破坏生产经营罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，以犯破坏生产经营罪，判处郝某某有期徒刑一年。上诉人郝某某上诉称，本案争议的3.8亩耕地是其依法承包的，其行为不构成破坏生产经营罪。其辩护人辩护称，涉案3.8亩耕地的承包人是郝某某家庭，郝某某的行为不符合破坏生产经营罪的客观要件，郝某某破坏刘某3青苗造成的损失，尚达不到本罪的立案标准。经二审审理查明的事实与原判相同，原判证据已经原审庭审举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）郝某某以土地权属争议为由，多次阻碍他人耕种土地、毁坏他人种植的庄稼，其行为已构成破坏生产经营罪。关于上诉人郝某某上诉及辩护人辩护称，郝某某不构成破坏生产经营罪的意见。经查，我国实行农村土地承包经营制度，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。本案根据1998年合同书的约定，2008年因人口变动对承包土地进行调整，证人郝某1、郝某2、张某、刘某1（分别系该村支部书记、村委委员、村会计）均证明在2008年将案涉的3.8亩土地进行调整，郝某某辩称，自2008年将案涉土地租给了刘某5父亲的辩解无证据支持。关于郝某某破坏生产经营所造成的损失，除了鉴定造成的耕种损失，还有自2015年阻碍耕地流转给山药种植户的相关损失，予以印证，已达入罪标准，故辩护人提出损失达不到立案标准的意见，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人郝某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张衍春审判员  贺艳丽审判员  于明杰二〇二〇年七月二十一日书记员  郭嘉琪
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执734号申请执行人:黄克艮,男,1977年2月9日出生,汉族,居民，住江苏省涟水县。被执行人:邓红,女,1968年9月10日出生,汉族,居民，住江苏省淮安市涟水县。申请执行人黄克艮与被执行人邓红买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2018年9月20日作出的(2018)苏0826民初4737号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被告邓红欠原告黄克艮522687元，于2018年10月20日前付清，如不能付清，自2016年1月9日起以522687元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至还清时止。案件受理费9027元减半收取4013.5元，由被告邓红负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、经查邓红有多起案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下不动产权号xxxx号不动产因实地已经被拆迁（不动产登记部门未核销登记），本院未对上述房产予以查封，另其名下位于灌云县xxxxx号商铺本院正在另案处置中，本案亦未采取查封处置措施，其他未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2018)苏0826民初4737号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年七月二十一日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3603号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3603号申请执行人杨海红，女，1979年9月26日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人杨仁飞，男，1985年12月11日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人杨海红与被执行人杨仁飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初24301号民事判决书已发生法律效力。权利人杨海红于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付20000元及相应债务利息。本院于2020年6月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币200元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但被执行人名下查封财产暂无法处置，又未发现被执行人有其他财产可供本案执行。申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人查封财产暂无法处置，又无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0120民初24301号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  卫志强审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二〇年七月二十七日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执475号申请执行人：中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行，住所地平顶山市建设东路北20号院，统一社会信用代码：91410400871760208B。法定代表人：杨树民，行长。被执行人：郭智广，1989年8月24日出生，住平顶山市新华区。关于中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行与郭智广金融借款合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初1292号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭智广于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行偿还借款本金202372.74元及利息795.53元（下余利息自2018年10月21日起按照合同约定利息计算至本息清偿完毕之日止，其中逾期利息及复利相加不超过年利率24%）。案件受理费4348元，减半收取2174元，由被告郭智广负担。因被执行人未履行义务，中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已予以冻结，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制扣划措施。2.查明被执行人有位于新华区建设路西段南侧十里画廊7号楼东单元20层2005号房屋一套（不动产权证书号：14001878）。现该房屋暂无法处置，本院已预查封该房屋（2023年7月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有住房公积金4773.37元，现该住房公积金暂无法处置,本院已予以查封（2023年7月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余202372.74元及利息795.53元（下余利息自2018年10月21日起按照合同约定利息计算至本息清偿完毕之日止，其中逾期利息及复利相加不超过年利率24%）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭智广负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山建设东路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年七月三十日书 记 员  朱玉豪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5065号申请执行人殷帆盛。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人殷帆盛与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终2630号上诉人（原审被告）：王炳银，男，1950年4月11日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵义良，男，1965年1月2日出生，汉族，住山东省惠民县。被上诉人（原审被告）：惠民县大地建筑工程有限公司，住所地：山东省惠民县环城南路1号。法定代表人：王钰，董事长。上诉人王炳银因与被上诉人赵义良、惠民县大地建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院（2019）鲁1621民初2994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王炳银上诉请求：1.撤销（2019）鲁1621民初2994号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实错误。上诉人王炳银在阳信县红方油脂有限公司为惠民县大地建筑公司从事管理的行为属职务行为，期间产生的建筑设备租赁费应由惠民县大地建筑公司承担。一审法院将期间产生的租赁费判由上诉人承担属认定事实错误。被上诉人赵义良、惠民县大地建筑工程有限公司未参加二审诉讼，亦未提交书面答辩意见。赵义良向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付原告租赁费5550元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告王炳银给原告赵义良出具2张证明条，其中一张为“用到搅拌机135天（自2012.3.11至8.13）计欠租赁费5350元，欠款人王炳银2012.8.13号”另一张内容为“用到塔吊租赁费200元，王炳银，8.12号”。租赁费至今未偿付被告。一审法院认为，被告王炳银承认证明条是其书写，只是对于租赁发生的工地有异议，认为该租赁行为不是发生在无棣工地而是发生于阳信县红方油脂工地。被告王炳银对于其主张没有提交证据并且根据被告惠民县大地建筑工程有限公司的陈述阳信县红方油脂工地使用的商砼不需要搅拌机。故对被告王炳银的陈述不予采信。根据原告提供的证据并结合庭审调查查明的事实，被告王炳银欠原告赵义良租赁费5550元，事实清楚，证据确实充分，对于该笔债务被告王炳银应当予以偿还。因被告王炳银给原告出具的两张证明均没有加盖被告惠民县大地建筑工程有限公司的印章，故对被告王炳银要求被告惠民县大地建筑工程有限公司承担清偿义务的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定判决：一、被告王炳银于本判决生效之日起十日内向原告赵义良支付租赁费5550元；二、驳回原告赵义良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王炳银负担。二审中，上诉人王炳银提交证据（2016）鲁16民终1150号判决书，拟证明上诉人在涉案纠纷中为惠民县大地建筑工程有限公司派出的管理人员，其行为系职务行为。同时该证据可体现被上诉人赵义良一审的委托诉讼代理人同时为该证据中惠民县大地建筑工程有限公司的委托诉讼代理人，同时周同海为惠民县大地建筑工程有限公司的法定代表人。被上诉人赵义良、惠民县大地建筑工程有限公司经合法传唤未参加二审诉讼，视为放弃诉讼权利。本院认为，涉案租赁设备是否用于阳信县红方油脂工地无有效证据证实，该证据与本案不具关联性，本院不予认定。二审法院查明事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人王炳银对涉案证明条系其书写并无异议，涉案证明条未体现上诉人所称的阳信县红方油脂工地及被上诉人惠民县大地建筑工程有限公司的相关信息。本案中，上诉人王炳银亦未提交有效证据证实涉案租赁设备确系用于阳信红方油脂工地及其出具欠条的行为系代表被上诉人惠民县大地建筑工程有限公司的职务行为。一审法院依据涉案证明条及当事人陈述，判决上诉人王炳银承担涉案还款责任，并无不当。如上诉人王炳银确有证据证实，其出具涉案证明条的行为系代表被上诉人惠民县大地建筑工程有限公司的职务行为，可另案主张权利。综上所述，上诉人王炳银的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王炳银负担。本判决为终审判决。审判长 吴 琦审判员 王 杰审判员 邵佳宁二〇二〇年七月十日书记员 张 霞
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4972号上诉人(原审被告)：严梅芳，女，1982年1月24日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：冯军，男，1976年11月9日出生，汉族，住江苏省海门市。上诉人严梅芳因与被上诉人冯军排除妨害纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初5750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初5750号民事判决；二、本案发回上海市普陀区人民法院重审。法官助理张黎明审判长  刘海邑审判员  王 伟审判员  徐 庆二〇二〇年七月三日书记员  张黎明附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初2619号原告：张志书，女，1969年2月1日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：潘正永，重庆金牧锦阳（荣昌）律师事务所律师。被告：翁某某，女，1977年2月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：徐某1，男，2006年4月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。法定代理人：翁某某（系徐某1之母），女，1977年2月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。法定代理人：徐某2（系徐某1之父），男，1968年3月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：徐某2，男，1968年3月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告张志书与被告翁某某、徐某1、徐某2健康权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志书及其委托诉讼代理人潘正永，被告徐某1及其法定代理人即被告翁某某、被告徐某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志书向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等共计4300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月20日,原告外出割牛草,因与被告两家以前有矛盾,被告徐某1无缘无故拿起石头向原告砸来，并用嘴咬原告,被告翁某某又抓住原告背篓对原告进行殴打,导致原告头部、手臂等多处受伤，原告就医产生医疗费三千余元。后经派出所及村委会多次调解，原、被告均未达成协议,且被告还恶人先告状。二被告的行为侵犯了原告的合法权益。翁某某辩称，其不应赔偿张志书。张志书应按翁某某上一次起诉张志书的民事判决书履行义务。徐某1辩称，其不应赔偿张志书。张志书应按翁某某上一次起诉张志书的民事判决书履行义务。徐某2辩称，其不应赔偿张志书。本院经审理认定事实如下：张志书与翁某某、徐某1、徐某2均系重庆市荣昌区直升镇道观村8组村民。徐某1系翁某某、徐某2之子，于2006年4月23日出生，现14周岁。翁某某与张志书曾发生矛盾。2018年10月20日，张志书在重庆市荣昌区直升镇道观村8组割草，看见翁某某和徐某1经过，便骂翁某某与徐某1，后张志书与翁某某及徐某1发生抓扯，致翁某某、张志书、徐某1不同程度受伤。张志书于2018年10月21日在荣昌区昌元街道卫生服务中心门诊治疗，进行X线检查，产生门诊医疗费175.80元。荣昌区昌元街道卫生服务中心X线检查报告单载明张志书检查部位为头颅正侧位，诊断意见为头颅平片未见明显异常，必要时CT复查。张志书于2018年10月22日在重庆市荣昌区人民医院治疗，进行CT检查，产生门诊医疗费414.90元。重庆市荣昌区人民医院CT检查报告单载明检查部位为头颅，诊断结果为头颅CT平扫未见明显异常，必要时复查。重庆市荣昌区人民医院处方笺载明临床诊断为闭合性颅脑损伤轻型。张志书于2019年2月9日在重庆市荣昌区人民医院皮肤科、妇科门诊治疗，产生门诊医疗费44元。张志书于2019年2月13日在重庆市荣昌区人民医院皮肤科门诊治疗，产生门诊医疗费1652.41元，包含激光手术1200元、局部麻醉200元。张志书于2019年2月28日在重庆市荣昌区人民医院皮肤科门诊治疗，产生门诊医疗费42元。重庆市荣昌区公安局直升派出所于2018年10月20日作出重庆市公安局案（事）接报回执，其中简要报警信息载明：报警人于2018年10月20日11：18：5报称在重庆市荣昌区道观村8组黄大冲，翁某某与张志书发生抓扯。另查明，翁某某于2020年2月28日向本院起诉张志书，要求张志书赔偿医疗费、误工费、交通费，共计5042.35元。本院于2020年3月26日作出（2020）渝0153民初762号民事判决书。该民事判决书认为张志书未采取正确措施解决矛盾,先辱骂翁某某及徐某1，后与翁某某及徐某1发生抓扯，致翁某某受伤，应当承担相应的民事责任。翁某某未采取正确措施解决与张志书之间的矛盾，与张志书发生抓扯，其对损害的发生具有过错，可以减轻张志书的责任。双方对张志书辱骂翁某某及徐某1后，谁率先与对方发生抓扯分歧较大，翁某某称张志书先殴打徐某1，其去阻挡，劝阻，张志书又殴打翁某某，至翁某某受伤，张志书对此予以否认，称是徐某1先拿石头砸张志书后，翁某某参与殴打张志书。在无公安机关的调查取证情况下，结合原、被告陈述、证人证言，无法认定谁率先与对方发生抓扯，但可以认定翁某某是在抓扯过程中受伤。根据审理查明的事实，双方过错程度，酌定翁某某的损失由张志书承担70%的赔偿责任，翁某某自行承担30%的责任。该民事判决书判决张志书赔偿翁某某各项损失共计2076.42元。该民事判决书已经生效。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵权人由于过错侵害他人人身的，应当承担相应的民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，翁某某、徐某1未采取正确措施解决与张志书之间的矛盾，与张志书发生抓扯，其对损害的发生具有过错，应当承担相应的民事责任。张志书未采取正确措施解决矛盾,先辱骂翁某某及徐某1，后与翁某某、徐某1发生抓扯，可以减轻翁某某、徐某1的责任。根据审理查明的事实，双方过错程度，本院酌定张志书的损失由翁某某、徐某1承担30%的赔偿责任，张志书自行承担70%的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，故徐某1在本案中应承担责任，由其监护人翁某某、徐某2承担。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称其损失范围有证据的，本院予以支持，无证据或证据不足的部分，本院不予支持。对于原告的各项赔偿请求，本院依法评判和确认如下：原告主张医疗费4042.35元，但仅提供了590.70元医疗费票据是原告因此事产生的损失范围，故本院支持医疗费590.70元。原告主张2019年2月9日、2019年2月13日在重庆市荣昌区人民医院皮肤科、妇科产生的门诊医疗费，但未举证证明与本案的关联性及与翁某某、徐某1行为存在因果关系，故本院不予支持。原告主张乡村个体医生出具处方笺载明的医疗费，但未提供医疗费票据予以证实，也未举证证明与本案的关联性及与翁某某、徐某1行为存在因果关系，故本院不予支持。原告主张误工费1000元，但提供的荣昌区直升镇卫生院门诊病情证明单无医疗机构印章，无其他证据进行佐证，也未提供其他证据证明原告需要误工休息、实际已误工休息并产生了相应的误工费，故对该请求，本院不予支持。原告酌情主张交通费300元，但未提供相应票据予以证实，根据原告门诊地点等具体情况，本院酌情支持40元。综上，本院现能确定的张志书损失共计630.70元（590.70+40），由翁某某、徐某1、徐某2承担189.21元（630.70×30%），其余损失由张志书自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、翁某某、徐某1、徐某2于本判决生效之日赔偿张志书各项损失共计189.21元；二、驳回张志书的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由张志书负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 婧二〇二〇年七月二十一日法官助理  兰国彭书 记 员  杨艾苗
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1403号原告：河南省山晟久农业科技有限公司，住所地，博爱县月山镇搭连沟中段，统一社会信用代码，914108226728594248。法定代表人：张志毅，系公司执行董事。被告:焦作市山晟久经贸有限公司，住所地，焦作市马村区街道办事处鑫源路西段靳作恒安小区1号楼门面房，统一社会信用代码，91410804MA3X9ELDXR。法定代表人：***。原告河南省山晟久农业科技有限公司与被告焦作市山晟久经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告河南省山晟久农业科技有限公司在本院送达催缴诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省山晟久农业科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  毕琼杰人民陪审员  郜小荣人民陪审员  刘学宽二〇二〇年七月二十七日书 记 员  杜 盆
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5005号申请执行人余孝维。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人余孝维与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执4312号薛华、付文洁：本院在执行申请执行人薛华与被执行人付文洁离婚后财产纠纷一案中，申请执行人薛华依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初3801号民事判决书于2020年7月7日向本院申请强制执行,执行标的协助申请执行人薛华将登记在被执行人名下的位于西安市未央区凤城六路雅庭花园10幢10407室房产（不动产证号为1100116013-10-1-10-10407-0）过户至申请人名下及被申请人承担案件受理费及保全费11319元。执行中，本院已将相关裁定及协执送至西安市不动产登记服务中心，已向申请执行人送达该裁定，申请执行人持该裁定自行至该中心办理产权证书。11319元被执行人已经私下支付给申请执行人。本案执行费69元申请执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初3801号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1077号 原告：沧州意达花纸印刷材料有限公司，住所地东光县城东开发区。 法定代表人：李全胜，总经理。 被告：深圳市富源印刷有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡镇共乐铁仔路一号厂房三层。 法定代表人：林其梓。 原告沧州意达花纸印刷材料有限公司与被告深圳市富源印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 沧州意达花纸印刷材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告偿还所欠原告货款50650元；2、一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖合同关系致使被告欠原告花纸款50650元，并由被告签收的销货单予以佐证，因被告迟迟不能履行交付货币义务，严重影响了原告资金周转和经营，为维护原告合法权益，特具状起诉。 本院经审查认为，原告提交的往来账款核对文件中，欠款人为富源摩托车贴花厂而非本案被告，本案原、被告间不存在权利义务关系，原告沧州意达花纸印刷材料有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回沧州意达花纸印刷材料有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张润升 二〇二〇年七月三十日 书记员  赵 萍
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6178号原告：邱杰锋，男，1966年12月5日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：金艳飞，浙江靖光律师事务所律师。被告：李强，男，1978年8月3日出生，汉族，住诸暨市。原告邱杰锋与被告李强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告邱杰锋及其委托诉讼代理人金艳飞到庭参加诉讼；被告李强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱杰锋向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金100000元，并支付从起诉之日起至款还清之日止按全国银行同业拆借利率计算的利息。事实与理由：在2011年10月8日，被告向原告借款10万元，原告按约向被告支付了借款本金，被告向原告出具借条一份。在2014年10月8日，被告收回原借条重新向原告出具借条一份。在2018年3月8日，被告收回上述借条，再次向原告出具借条一份，载明：今借原告人民币壹拾万元整。现借期届满，原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿，为了维护自己的合法权益，今特向贵院提出以上诉请，望予以支持。被告李强未作答辩。原告邱杰锋围绕诉讼请求依法提交了借条、微信聊天记录，被告李强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款本金100000元，事实清楚，证据充分，现对于原告的诉请，本院予以支持。被告李强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李强应归还原告邱杰锋借款本金100000元，并支付该款自2020年4月16日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告邱杰锋其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年七月十八日书记员  张 迪
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3724号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地庄河市永兴街195号，统一社会信用代码91210283661134145D。法定代表人：王国清，系该公司经理。委托诉讼代理人：楚同盟，男，1952年6月11日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：李一鸣，其他信息不详。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告李一鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 于 强二〇二〇年七月三十一日书记员 娄严文
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执820号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号，统一社会信用代码：913707007063572714。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：张小明，男，1986年9月10日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市， 被执行人：张凤波，男，1969年9月3日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市， 被执行人：都忠亮，男，1965年2月1日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市， 被执行人：张风富，男，1974年3月5日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市， 被执行人：张中民，男，1985年5月20日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市， 本院2019年2月14日作出的（2018）鲁0784民初5367号民事调解发生法律效力后，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人张小明、张凤波、都忠亮、张风富、张中民偿还借款本金59990.38元、利息7224.79元、案件受理费741元、公告费300元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月15日依法立案执行，执行立案标的额为68256.17元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年4月20日向被执行人张小明、张凤波、都忠亮、张风富、张中民发出执行通知、报告财产令，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人既未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况。被执行人张小明、张凤波、都忠亮、张风富、张中民至今尚欠申请执行人借款本金59990.38元、利息7224.79元、案件受理费741元、公告费300元及迟延履行期间的债务利息。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年4月15日、同年7月7日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、未查询到被执行人有可供执行的银行存款。 2、未查询到被执行人名下有可供执行的车辆。 3、未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 三、通过线下调查的方式，到被执行人户籍所在地未查寻到被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，本院决定对被执行人拘留15日。因目前尚处于新冠××防疫期间，暂不能实施，待条件成就后进行实施。 因被执行人均未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为68256.17元，本案债权未能实现。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无可供执行的财产。此外，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执820号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 强
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执212号申请执行人：杭州世御科技有限公司，住所地：杭州市萧山经济技术开发区启迪路198号A-B102-86室。法定代表人：李恺琳，系该公司董事长。委托代理人：干诚枕，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托代理人：沈鸿翔，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被执行人：临武县世中玩具制造有限公司，住所地：湖南省临武县武水镇工业园隆武路2号。法定代表人：林飞勇，系该公司执行董事。申请执行人杭州世御科技有限公司与被执行人临武县世中玩具制造有限公司民间借贷纠纷一案，杭州仲裁委员会于2020年1月2日作出（2019）杭仲裁字第874号裁决书，并已发生法律效力。申请执行人以被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务为由，向湖南省郴州市中级人民法院申请执行，郴州市中级人民法院于2020年3月12日指定由湖南省临武县人民法院执行，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日，本院向申请执行人杭州世御科技有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2020年4月10日、2020年7月23日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人无银行存款、证券、工商、车辆登记信息。于2020年3月16日、2020年4月10日分别向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月23日，本院通过走访湖南临武工业园区管理委员会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月27日，本院对被执行人临武县世中玩具制造有限公司的法表人林飞勇适用限制消费措施，同时将被执行人临武县世中玩具制造有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为257417.81元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年七月二十八日书记员 蒋卫红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执862号 移送执行人：四川省资阳市雁江区人民法院。 被执行人：胡国飞，男，1988年12月5日出生，汉族，户籍所在地贵州省习水县，住重庆市渝北区。 资阳市雁江区人民法院移送执行胡国飞罚金一案，本院作出的（2019）川2002刑初323号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年4月1日，移送执行人向本院移送执行，责令被执行人胡国飞缴纳罚金33000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息。 本院认为，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月十七日 书记员 马超伟
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0728民初530号 原告王某，女。 被告吕某，男。 原告王某某与被告吕某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日受理，在审理过程中，原告王某某以证据未收集齐全，需司法鉴定后再行起诉为由，于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 经本院审查，原告王某某的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告王某某撤诉。 案件受理费321元，减半收取160.5元，原告王某某自愿承担。 审判员  曹小平 二〇二〇年七月六日 书记员  杨昊霖
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执724号 申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江汉路1785号双城国际4号楼21楼，组织机构代码：568751317。 法定代表人：郑娴彬。 被执行人杨亚林，男，1977年4月20日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人杨亚林追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初351号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人杨亚林支付案款52366.24元及利息，并负担案件受理费1109元、执行费685元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月20日向被执行人杨亚林发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杨亚林未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杨亚林银行存款，截至2020年7月3日，被执行人杨亚林无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人杨亚林不动产登记情况，经查被执行人杨亚林名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杨亚林机动车登记情况，经查被执行人杨亚林名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人杨亚林股权、证券登记情况，经查被执行人杨亚林名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年4月2日传唤被执行人杨亚林到庭接受调查询问，被执行人杨亚林无正当理由拒不到庭。 7．于2020年5月11日依法将被执行人杨亚林纳入失信被执行人名单。 截至2020年7月3日，被执行人杨亚林尚应支付案款52366.24元及利息，并负担案件受理费1109元、执行费685元。暂未发现被执行人杨亚林有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨亚林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执724号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年七月三日 书记员  顾建刚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7876号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：郑季明，男，1981年2月17日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告宁波银行股份有限公司与被告郑季明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币19448.69元，逾期利息3345.41元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为22794.1元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。原告主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郑季明归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金19448.69元，逾期利息3345.41元，并支付自2020年6月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费370元，减半收取185元，由被告郑季明负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张敏（代）
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初246号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人徐少军，男，1990年6月6日出生，汉族，本科文化，中共党员，洛阳振华建设集团有限公司职员，户籍地河南省新密市，住洛阳市高新区。2020年1月5日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局南昌路分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人徐少军犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王留全出庭支持公诉。被告人徐少军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年12月24日20时许，被告人徐少军酒后驾驶豫Ｃ×××××的白色本田CRV汽车，行驶至洛阳市涧西区浅井南路与周山路口，被民警当场查获。经检测，徐少军血液中乙醇含量为128.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐少军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。被告人徐少军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。经审理查明，2019年12月24日20时许，被告人徐少军酒后驾驶豫Ｃ×××××的白色本田CRV汽车，行驶至洛阳市涧西区浅井南路与周山路口，被民警当场查获。经检测，徐少军血液中乙醇含量为128.5mg/100ml。上述事实，有被告人徐少军的供述及检查，案件移交情况说明，现场查获情况说明，无犯罪记录证明，中共洛阳振华建设集团有限公司支部委员会出具的中共党员组织关系证明，机动车及驾驶人信息查询结果单，询问笔录，当事人陈述，当事人血样（尿样）提取登记表，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人徐少军的户籍证明，查扣经过等证据材料在卷资证。以上证据，经当庭宣读、出示和质证，客观真实，来源合法，证据之间能够相互印证，可以作为定案依据，本院依法予以确认。本院认为，被告人徐少军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐少军在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，且庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。结合本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐少军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛同奎人民陪审员  李淑英人民陪审员  钟成全二〇二〇年七月八日书 记 员  刘会丽
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保290号 梁金妹、李勇: 申请人梁金妹与被申请人李勇买卖合同纠纷保全一案，经本院执行，已查封李勇名下的座落在陆川县劳动局办公宿舍南面面积68.69平方米的土地[土地证号：陆国用（2008）第3-29-2]，查封期限三年；查封了用于担保的王桂英名下车牌号为桂Ｋ×××××的奔驰戴纳肯小型越野客车，查封期限二年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十四日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3730号被执行人：徐建明，男，1990年1月7日出生，汉族，住山东省聊城市。本院(2020)沪0101刑初137号刑事判决已经发生法律效力，判决确认：并处被告徐建明罚金人民币1000元，并退赔违法所得。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐建明银行存款人民币4177.8元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人徐建明相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鸣审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二〇年七月二十九日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3621号原告：李寒寒，女，汉族，1984年9月10日出生，住太康县。委托诉讼代理人：朱琰，太康县法律援助中心法律工作者。被告：王永中，男，汉族，1989年1月2日出生，住太康县。电话：17395816439。原告李寒寒诉被告王永中民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李寒寒的委托诉讼代理人朱琰到庭参加诉讼，被告王永中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李寒寒的诉讼请求为：1、请求法院判令被告王永中偿还借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王永中向原告借款30000元，并向原告出具欠条一份，约定2020年6月29日之前还清。现该笔借款已经到期，经原告催要，被告拒不履行义务。被告王永中未到庭，亦未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告王永中通过支付宝转账功能借到原告款10000元、通过微信转账功能借到原告款20000元；被告王永中于2019年6月28日向原告出具欠条一份，承诺于2020年6月29日之前将所欠30000元清偿。被告王永中至今未偿还该款。本院认为，债务应当清偿。被告王永中尚欠原告借款30000元未偿还，事实清楚，被告王永中应当按照约定偿还该款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永中于本判决生效之日起五日内偿还原告李寒寒借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王永中负担。本判决为终审判决。审判员 胡 峰二〇二〇年七月二十二日书记员 张照方
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1952号 原告：杭信龙，男，1952年12月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陈美美，浙江水乡人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓昀，浙江水乡人律师事务所实习律师。 被告：寿新明，男，1958年12月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告杭信龙与被告寿新明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告杭信龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭信龙撤回起诉处理。 审判员  林燕 二〇二〇年七月二十九日 法官助理杨明宇 书记员秦丽
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保448号方向红罗铁艳：关于申请人方向红与被申请人罗铁艳借款合同纠纷一案,方向红于2020年7月14日立案申请保全的（2020）湘0124民初4712号民事裁定书，要求保全被申请人罗铁艳的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年7月31日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年七月三十一日