wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1770号申请执行人：南阳村镇银行股份有限公司，住所地南阳市宛城区独山大道。法定代表人：李红卫。被执行人：姚有志，男性，1973年04月17出生，汉族，住卧龙区。本院在执行南阳村镇银行股份有限公司申请执行姚有志借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人申请法院撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2019）豫1302民初6862号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋同昌执行员  杨 洋执行员  薛超庆二〇二〇年七月二十九日书记员  柳 焱
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1310号 申请执行人：曹永春，男，1979年3月出生，住河南省淮阳县。 被执行人：宁波市鄞州耀成服饰有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：王光丰。 申请执行人曹永春与被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2019）1013号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司支付申请执行人工资5237元。 本院于2020年4月13日立案执行，并于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年七月十四日 代书记员 张俊淦
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民监6号原审原告：李晓林，男，1956年6月16日出生。原审被告：共享新创高科技发展（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：于连芳，执行董事。原审被告：北京荻野千寻文化传媒有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-0433室。法定代表人：狄萍，执行董事。原审被告：狄萍，女，1961年12月31日出生。原审原告李晓林与原审被告共享新创高科技发展（北京）有限公司、原审被告北京荻野千寻文化传媒有限公司、原审被告狄萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2019）京0109民初2701号判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 王大保审 判 员 郭玉英审 判 员 胡 羽二〇二〇年七月十五日法官助理 任亚杰书 记 员 蒋 蕊
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审173号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人付金华，男，1984年07月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人张肖娟，女，1989年03月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）2001号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）2001征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年七月二十三日 书记员  乔小雪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2177号之一申请执行人：张付林，男，1980年10月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海朗孜文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李春霞，任执行董事。张付林与上海朗孜文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初18019号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海朗孜文化传播有限公司应返还张付林18,800元。上海朗孜文化传播有限公司负担受理费135元。因上海朗孜文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，张付林向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2177号案件终结本次执行程序。被执行人上海朗孜文化传播有限公司负有继续向申请执行人张付林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月十日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3080号之一申请人：河南奇盛科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路217号院2号楼西2单元12层1201号。法定代表人:王文波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尹晶晶，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋佩希，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：啟福置业股份有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路2号12号楼啟福商务中心。法定代表人：郭文固。申请人河南奇盛科技有限公司与被申请人啟福置业股份有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人河南奇盛科技有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人啟福置业股份有限公司3112640元的银行存款进行冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。担保阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险3112640元为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南奇盛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人啟福置业股份有限公司3112640元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕杰二〇二〇年七月六日书记员  屈西方
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终2651号 上诉人(原审原告)：刘振芳，女，1972年2月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：孙红梅，山东鲁风律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：山东省聊城市硫酸厂破产清算组，住所地聊城市东昌府区光岳花园3号楼。 负责人：韩春岐，组长。 委托诉讼代理人：张强、赫永海，山东万航律师事务所律师。 上诉人刘振芳因与上诉人山东省聊城市硫酸厂破产清算组（以下简称聊城硫酸厂破产清算组）劳动争议纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初306号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘振芳上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：1.一审裁定适用法律错误，本案应由一审法院管辖并审理。本案虽然涉及山东省聊城市硫酸厂的破产事宜，但该破产程序已经终结，不应再适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，而应按照常规的劳动争议案件进行审理。刘振芳已经过劳动仲裁程序，聊城市仲裁委出具不予受理通知书，刘振芳在15天的期限内起诉至一审法院符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，一审法院应进行实体审理。2.本案发生的起因是，刘振芳自1996年4月开始在山东省聊城市硫酸厂工作，该厂于2014年6月被聊城市中级人民法院宣告破产，聊城市中级人民法院指定聊城硫酸厂破产清算组担任破产管理人。聊城硫酸厂破产清算组于2017年7月4日、2018年2月11日分别向刘振芳支付经济补偿金6105元、7508元，现尚欠刘振芳经济补偿金7461.48元。2019年10月18日聊城硫酸厂破产清算组公示的社保缴纳信息有很多年没有刘振芳的名字，刘振芳为此提出书面异议，但一直未予处理。 聊城硫酸厂破产清算组上诉请求：撤销一审裁定，依法发回重审或改判驳回刘振芳的诉讼请求。事实与理由：1.一审法院具有管辖权，应在实体方面驳回刘振芳的全部诉讼请求。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定的情形，指的是企业破产申请受理后至破产终结前的民事诉讼案件，由受理破产申请的人民法院受理。而本案中，山东省聊城市硫酸厂已破产终结，依法不属于《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定的情形，一审法院依法具有管辖权。2.刘振芳向一审法院起诉，聊城硫酸厂破产清算组也未提出管辖权异议，应当认为双方均认可一审法院具有管辖权。一审法院在案件审理过程中，以不属于法院管辖为由驳回起诉，属于程序错误。 刘振芳向一审法院起诉请求：1.确认原告与山东省聊城市硫酸厂自1996年4月至其宣告破产之日存在劳动关系；2.判令被告为原告补交自1996年4月至山东省聊城市硫酸厂宣告破产之日未依法交纳的养老、医疗等社会保险，并返还原告代山东省聊城市硫酸厂交纳的医保费30613.24元；3.责令被告退还原告缴纳的合同保证金300元；4.责令被告支付原告剩余的经济补偿金7461.48元；5.判令被告支付原告失业保险金20400元。 一审法院认为：聊城市中级人民法院已受理山东省聊城市硫酸厂破产申请，当事人应向聊城市中级人民法院提起诉讼，本案不属于一审法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定裁定：驳回原告刘振芳的起诉。 本院二审审理查明：本院于2014年5月8日受理山东省聊城市硫酸厂的破产申请，2014年6月13日裁定宣告山东省聊城市硫酸厂破产，并于2018年3月7日裁定终结破产程序。刘振芳于2020年1月6日向一审法院提起本案诉讼。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”该条是关于破产申请受理后有关债务人的民事诉讼案件管辖的规定。由于破产程序是一种概括式的债权债务处理方式，有关债务人的所有债权债务均集中于受理破产申请的法院依破产程序进行清理，具有严格的时间要求。在破产程序进行中发生的有关债务人的民事诉讼，如果由不同的法院来审理，难以协调其与破产案件的审理进度，影响破产程序的顺利进行，故有必要将这些诉讼集中于审理破产案件的人民法院一并审理。因此，本条规定应适用于人民法院受理破产申请后至破产程序终结前，有关债务人的民事诉讼。本案中，刘振芳提起本案诉讼时，山东省聊城市硫酸厂破产程序已经终结。因此，刘振芳的起诉不适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条关于管辖的规定。一审法院认为刘振芳应向本院提起诉讼，于法不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初306号民事裁定； 二、本案指令山东省聊城市东昌府区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年七月二十七日 法官助理李国丰 书记员郭珠珠
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1577号申请执行人：刘国栋，住肥城市。被执行人：谭胜安，住肥城市。本院在执行申请执行人刘国栋与被执行人谭胜安劳务合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初1142号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年七月九日书记员  于英利
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初1427号原告鄂尔多斯市铁锤物业服务有限公司，统一社会信用代码91150627MAOMX4CX47。法定代表人：王某1。委托代理人：刘某。被告王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市铁锤物业服务有限公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告鄂尔多斯市铁锤物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市铁锤物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市铁锤物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市铁锤物业服务有限公司负担。代理审判员  杜继梅二〇二〇年七月二十七日书 记 员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8594号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，行长。委托代理人：王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人：李萌萌，女，系该公司员工。被告：徐立国，男，1973年5月23日出生，汉族，住河南省固始县。本院在审理原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告徐立国金融借款合同纠纷一案过程中，原告中信银行股份有限公司郑州分行于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  刘红丽二〇二〇年七月三十日书记员  杜 辉
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执721号 申请执行人曾金玉，女，1928年7月27日出生，住遂昌县。 被执行人遂昌现代饮食服务有限公司，住所地浙江省××××号，组织机构代码:148663062。 法定代表人姜世琴。 本院在执行申请执行人曾金玉与被执行人遂昌现代饮食服务有限公司劳动争议一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2819号原告：李永霞，女，1987年5月10日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：孙艳丽，河南鸣鹿律师事务所。被告：鹿邑县白果树面粉综合加工厂，住所地鹿邑县任集乡白果行政村毛庄。实际经营者：代凤辉、代凤翔。被告：代凤翔，男，1963年1月5日出生，汉族，住鹿邑县。本院在审理原告李永霞与被告鹿邑县白果树面粉综合加工厂、代凤翔小额借款合同纠纷一案中，原告李永霞于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李永霞撤回对被告鹿邑县白果树面粉综合加工厂、代凤翔的起诉。案件受理费减半收取计37.5元，由原告李永霞负担。审判员  韩杰二〇二〇年七月二十七日法官助理杜依翰书记员徐蒙
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民抗73号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：孙毅，男，1975年5月4日生，汉族，住安徽省固镇县。原审被告：固镇县南园置业有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路。法定代表人：刘明元，该公司经理。原审被告：贾凤强，男，1962年7月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。原审被告：贾小伟，男，1983年1月19日出生，汉族，住安徽省固镇县。原审原告孙毅与原审被告固镇县南园置业有限公司、贾凤强、贾小伟民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出（2016）皖0323民初516号民事调解书。安徽省固镇县人民检察院经审查以该调解书侵害了国家和社会公共利益，提请安徽省蚌埠市人民检察院抗诉。安徽省蚌埠市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以蚌检民监［2020］34030000007号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省固镇县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年七月二十九日法官助理丁刘女书记员邵春玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执184号 申请执行人临桂县百胜铝门窗配件经营部，住所地：临桂县临桂镇世纪大道佳和花园21栋1号门面。 经营者：陈高峰。 被执行人桂林市国宁装饰材料有限公司，住所地：桂林市秀峰区莲花塘5栋门面5-7号。 法定代表人：林国宁，该公司执行董事兼经理。 申请执行人依据已发生法律效力的（2018）桂0302民初119号民事判决书,申请执行张冰玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年七月一日 书记员 温 洁
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1475号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道2A号。 法定代表人：秦斌，该公司董事长。 被执行人：金波，男，1986年6月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人金波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年七月二十七日 执行员  傅 华 书记员  邹 刚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15083号 原告：曹海燕，女，1984年10月15日出生汉族，个体户，户籍所在地江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：李文斌，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：宁波融成建材有限公司（统一社会信用代码：9133021259539364X8）。住所地：浙江省宁波市鄞州区上东商务中心2幢（23-3）。 法定代表人：吴国海，该公司总经理。 原告曹海燕为与被告宁波融成建材有限公司特许经营合同纠纷一案，于2019年10月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员蔡雯晴适用简易程序审理，后转为普通程序独任审理。本案于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李文斌、被告的法定代表人吴国海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹海燕向本院提出诉讼请求，请求判令：1.撤销原、被告签订的《特许经销商协议书》；2.被告向原告返还保证金及货款12万元。事实和理由：2019年1月1日，原、被告就“PPG大师漆”签订了《特许经销商协议书》，被告作为“PPG大师漆”宁波地区总代理授权原告在上述协议有效期限内成为慈溪区域的特许经销商，负责该区域的“PPG大师漆”市场开拓，并以专卖店的形式要求开展销售；被告向原告收取专卖店装修保证金20000元，原告承诺全年进货任务为100万元，被告向原告销售人员提供培训并委派专职营销人员协助其开展销售工作，协议有效期为2019年1月1日至2019年12月31日止。协议签订后，原告按约向被告支付120000元，但被告仅向原告提供了价值15934元2018年生产的“PPG大师漆”货物。原告多次向被告催讨，要求被告提供2019年生产的“PPG大师漆”货物，但被告无法提供。后原告在大师漆官方网站上发现大师漆的浙江省经销名单中没有被告，被告没有“PPG大师漆”宁波地区总代理权限，但谎称其有合法授权，被告的行为构成欺诈。故提起诉讼，望判如所请。 被告宁波融成建材有限公司答辩称：1.上海庞贝捷有限公司（以下简称庞贝捷公司）是“PPG大师漆”在中国大陆的总经销商，被告经庞贝捷公司授权为宁波地区总代理，有合法授权。原告经人介绍后找到被告希望取得“PPG大师漆”经销资格，原、被告于2019年1月1日签订了《特许经销商协议书》，经过上海庞贝捷有限公司浙江宁波区域负责人王培升、王凌峰的同意，也成功促使原告开设了“PPG大师漆”慈溪专卖店，被告不构成欺诈。2.原告向被告支付了保证金20000元、货款100000元，原告表示将货存放在被告处，需要的时候由被告发货，由于原告每次要求发货的数量较少，截至合同到期日没有完成季度任务，保证金应予扣除，对于已发货的15943元的货物应收取货款，剩余原告未提取的货物应由原告承担仓储费用。 本院经审理认定下列事实： 2019年1月1日，被告的法定代表人吴国海代表被告与原告签订《特许经销商协议书》一份，约定：被告作为“PPG大师漆”宁波地区总代理，就原告经销被告代理产品“PPG大师漆”及合作一事达成协议，被告授权原告在本协议有效期内成为慈溪区域内的特许经销商，负责该区域“PPG大师漆”的市场拓展，并以专卖店形式的要求开展销售工作；被告向原告收取专卖店装修保证金20000元，若双方终止合作，原告须返还由被告提供的专卖店展示元素等物料，被告即退还该保证金；原告承诺全年进货目标任务为100万元，分别为一季度10万元，二至四季度每季度30万元，若原告连续2个季度未完成销售指标任务，被告有权终止协议并扣除保证金；原告进货价按被告提供食物“经销商价格表”中的“供货价”执行，原告依据被告提供的订货单表格，填写订货单并传真给被告，原告以现款方式进货，被告确认原告货款到账后发货（每次进货不低于5万元）；被告向原告销售人员提供培训并委派专职营销人员协助其开展销售工作，原告专卖店内不得销售其他产品或同行的其他品牌等；本协议有效期为2019年1月1日起至2019年12月31日止。同年1月5日、1月7日，原告分别向被告支付50000元、70000元，合计120000元，其中20000元为保证金，100000元为货款。2019年3月21日、4月30日，原告向被告订购了总金额为15943元的货物。2019年7月17日，原告向被告法定代表人吴国海提出剩余款项104057元全部发货并指定了数量和种类，吴国海回复“合同也快到期了，到时候把钱退给你吧”，原告表示要退款就立即退，吴国海未作回复，也未向原告退还剩余款项。同年7月22日，原告再次催促吴国海退款，未果。同年8月1日，被告未与原告核对发货清单就向原告发送一车货物，原告在微信中明确回复吴国海这批德国的货物是不要的，并拒收了货物。后原告通过“PPG大师漆”网站的“销售网络”一栏查询到被告不属于该商品的宁波地区经销商，由此引发纠纷。 以上事实，由原告提交的《特许经销商协议书》、银行汇款凭证、发货单、“PPG大师漆”官网查询截图、原告与吴国海的微信聊天记录，被告提交的原告与吴国海的微信聊天记录及双方庭审陈述予以证实。 本院认为：根据《商业特许经营管理条例》的规定，商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，被告授权原告成为慈溪区域的特许经销商，以专卖店形式开展销售工作，被告提供培训等经营资源，涉案合同符合特许经营的特征，属于特许经营合同。涉案合同中明确载明被告为“PPG大师漆”宁波地区总代理，原告为此才与被告签订涉案合同，现经查被告并非“PPG大师漆”的宁波地区总代理，被告未提交其与“PPG大师漆”相关权利人的授权合同、授权书，被告提交的微信聊天记录也不足以证明其具有代理商资质，故被告的行为构成欺诈，原告要求撤销涉案《特许经销商协议书》，于法有据，本院予以支持。合同撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还，本案中原告已接收被告价值15943元的货物，现货物状态无法确定，原告亦无返还货物的意思表示，故应在返还款项中扣除货款15943元，被告应向原告返还保证金及货款104057元。被告抗辩认为原告应承担10万元货物的仓储费及扣除保证金，本院认为，涉案合同被撤销，自始不具有法律效力，也无证据显示原告将货物暂存在被告处，故本院对该抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条之规定，判决如下： 一、撤销原告曹海燕与被告宁波融成建材有限公司于2019年1月1日签订的《特许经销商协议书》； 二、限被告宁波融成建材有限公司于本判决生效之日起七日内向原告曹海燕返还保证金及货款104057元； 三、驳回原告曹海燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2700元，由原告曹海燕负担319元，被告宁波融成建材有限公司负担2381元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蔡雯晴 二〇二〇年七月八日 代书记员 汪思颖
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1430号 原告：任江峰，男，1978年10月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，现住浙江省绍兴市上虞区。 被告：鲍斯进，男，1962年11月7日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告任江峰诉被告鲍斯进民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年4月1日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告任江峰到庭参加诉讼,被告鲍斯进经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任江峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款800000元；2.判令被告支付借款利息160000元；3.自2020年2月21日起，违约金500元/天；4.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告对第三项诉请中违约金的主张调整为以借款为本金自2020年2月21日起至实际清偿之日止按月利率1.83%计算。事实与理由：2019年2月21日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款80万元，并出具借条一份，约定借款年利率为20%，还款日期为2020年2月20日。原告将该借款以转账形式给被告。借款期限届满后被告未还款，原告经多次催讨未果，故起诉，望判如所请。 被告鲍斯进未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 原告任江峰围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭证、结婚证各一份。被告未到庭参加诉讼，视为其以不作为的方式放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据均系原件，符合证据特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月21日，被告鲍斯进向原告任江峰借款80万元，并出具借条一份，载明“借款人鲍斯进因用生意周转于2019年2月21日向出借人任江峰借款人民币（大写）捌拾万元整，方式为银行转账，小写：￥800000元，利息为年息20%，期限为12个月，于2020年2月20日归还本息。如不能支付违约金500元（人民币）一天，愿承担产生的一切法律责任。”当日，原告通过其妻子徐娟苗的银行账户向被告转账交付80万元借款。借款到期后，被告未能按约还本付息，故酿成诉争。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，诉争借款到期后，被告鲍斯进未按约还本付息，显属违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求被告归还借款800000元、支付借期内利息160000元并承担逾期还款的违约金。根据借条约定，被告未能按期归还本息，应按500元/天承担违约金，该违约金以80万元借款为基数，换算成月利率应为1.9%，现原告对违约金的主张调整为以借款为本金自借款逾期之日起按月利率1.83%计算，未超过借条约定金额和法律规定范围，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告鲍斯进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍斯进应于本判决生效之日起五日内归还原告任江峰借款人民币800000元，支付利息160000元，并支付借款自2020年2月21日起至实际清偿之日止按月利率1.83%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13400元，由被告鲍斯进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  袁丽鸣 人民陪审员  董雅红 人民陪审员  徐生华 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  沈梦娣 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1180号 移送单位：余姚市人民法院，住所地余姚市兰江街道谭家岭西路140号，组织机构代码:002972030。 法定代表人：王家星，该院院长。 被执行人：符立挺，男，1989年1月23日出生,汉族，住余姚市马渚镇沿山村横宣东路62号。公民身份号码：330281198901234114。 余姚市人民法院移送的被执行人符立挺非法采矿罪一案，本院作出的（2019）浙0281刑初1146号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，余姚市人民法院移送强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人符立挺缴纳罚金5万元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本案通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下银行存款较少，均已被冻结。被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、房地产等其它财产；经实地调查，查明其名下无其它可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行执行义务，本院已对被执行人作出采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0281执1180号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  姚建林 审判员  周溶溶 二〇二〇年七月十七日 书记员  李建达
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初270号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人任洪胜，男，1979年9月20日出生于山东省郯城县，公民身份号码372822197909200717，汉族，初中文化，农民，住郯城县马头镇桑庄村11号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月18日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2020﹞206号                               指控事实                       2019年6月26日21时40分许，被告人任洪胜饮酒后驾驶鲁Q2X9V1号五菱牌小型汽车，行驶至郯城县泉源乡长埠岭村被郯城交警大队民警查获。经检验鉴定：任洪胜血液中的乙醇含量为85mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役1个月，适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人任洪胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人任洪胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任洪胜认罪认罚,对其可从轻处罚，适用缓刑，并到郯城县司法局马头司法所接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条。                               判决结果                       被告人任洪胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2 000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐开志                                                 二〇二〇年七月三日                         书 记 员 刘 茹
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初1760号 原告：牙克石市安厦物业服务有限公司。 法定代表人：高欣，职务总经理。 委托诉讼代理人周国民，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：杨飞，男，住内蒙古自治区牙克石市。 本院在审理原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司诉被告杨飞物业服务合同纠纷一案中，原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司撤诉。 已减半收取案件受理费25元，予以退还原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司。 审 判 员 屈年忠 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员代 红
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执119号 申请执行人:姜忠利，男，1948年出生，汉族，现住七台河市茄子河区湖东家园。 被执行人：王德海，男，1965年出生，汉族，现住七台河市茄子河区湖东家园。 本院在执行申请执行人姜忠利与被执行人王德海民间借贷纠纷（2019）黑0904民初335号民事调解一案中，执行标的3200.00元，在执行过程中，经本院与双方当事人协商达成执行限期履行协议。申请执行人王德海申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0904民初335号民事调解书的执行。 如被执行人未执行限期履行协议。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年七月十九日 书记员  赵俊波
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执953号被执行人蔡某某。本院在执行被执行人蔡某某罚金执行一案中，被执行人蔡某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月十七日书记员  许鹏飞
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执322号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人陈纯祥，公司员工。 被执行人叶东府，男，汉族，1977年5月8日出生，住浙江省青田县。 被执行人林凛，女，汉族，1977年11月26日出生，住浙江省文成县。 浙**田农村商业银行股份有限公司与叶东府、林凛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4047号调解书已发生法律效力。因叶东府、林凛未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年2月20日立案执行，执行标的1006900元及利息。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人叶东府、林凛金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月20日向被执行人叶东府、林凛发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶东府、林凛纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人叶东府名下坐落于温州市安阳镇车头村火车南路1幢不动产、被执行人林凛名下坐落于温州市安阳镇车头村火车南路1幢不动产已被杭州市富阳区人民法院先行查封，本院依法轮候查封，本案已发函要求参与财产分配。被执行人叶东府名下车牌号为浙Ａ×××××机动车、被执行人林凛名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××机动车已被本院执行另案依法查封并布控，未实际扣押，目前无法处置。被执行人叶东府在杭州宏业商用设备有限公司持有的90%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人叶东府、林凛有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年七月六日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初718号原告：湖北公安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码914210003435054738），住所地公安县斗湖堤镇荆江大道152号。法定代表人：黄琛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉娟，女，该行职员。委托诉讼代理人：杨成桂，湖北国亚律师事务所律师。被告：冉平男，1986年9月12日出生，汉族，住松滋市。被告：茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司（统一社会信用代码91421087706983256N），住所地松滋市新江口镇玉岭南路中央天城商业2幢337-342房。法定代表人：陈千枣，该公司总经理。被告：冉永权男，1963年9月7日出生，汉族，住松滋市。被告：冉冲男，1988年4月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：张远翠女，1966年4月8日出生，汉族，住松滋市。上列茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司、冉永权、冉冲、张远翠四被告的共同委托诉讼代理人：周刚顺，湖北松之杰律师事务所律师。上列茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司、冉永权、冉冲、张远翠四被告的共同委托诉讼代理人：冉永海，男，被告茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司法务部主任。原告湖北公安农村商业银行股份有限公司与被告冉平、茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司、冉永权、冉冲、张远翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，湖北公安农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）鄂1022民初718号民事裁定书，冻结茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司所持有湖北松滋农村商业银行股份有限公司股权550万股及相应的股金红利。依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告湖北公安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李玉娟、杨成桂、被告冉平、被告茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司、被告冉永权、被告冉冲、被告张远翠的共同委托诉讼代理人周刚顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北公安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告冉平立即向原告偿还借款本金4826124.04元，支付截止2020年5月27日的未付利息243090元，罚息53290元（本息合计5122504.04元）；并以未还本金为基数，按年利率12.42%（合同约定利率8.48%加收50%的罚息）支付自2020年5月27日起至借款本息还清之日止的利息和罚息；2.判决确认原告对被告茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司（原松滋市新泰实业有限公司）提供的质押财产，公司所有“湖北松滋农村商业银行股份有限公司”股权550万股，享有优先受偿权，以质押财产折价或拍卖、变卖所得价款优先偿还上述借款本息和罚息；3.判令茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司、张远翠、冉冲、冉永权对借款本金4826124.04元，利息243090元，罚息53290元（本息合计5122504.04元）以及2020年5月27日以后的利息和罚息，承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费等费用由被告负担，并在上述财产折价或拍卖、变卖所得价款中优先受偿。事实与理由：2017年3月30日，原告与被告冉平签订《流动资金借款合同》（CX20170330），约定：原告给被告贷款495万元，用途为补充流动资金，期限为自实际借款之日起12个月，借款利率为年利率8.28%，借款人未按约定期限归还借款的（含提前到期借款），在约定利率基础上加收50%罚息；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月21日。《流动资金借款合同》（CX20170330）项下对应《最高额质押合同》编号CX20140325-1，合同于2015年3月30日签订，合同约定质押物为松滋市新泰实业有限公司（2018年4月更名为茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司）所持有的“湖北松滋农村商业银行股份有限公司”股权550万股，担保冉平2015年3月30日至2018年3月30日在495万元的最高余额内债务。同日，原告与被告松滋市鑫泰实业有限公司（现茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司）、张远翠、冉冲、冉永权签订《保证合同》（CX20170330-1）约定对冉平签订的主合同《流动资金借款合同》（CX20170330）承担连带责任保证。2018年3月18日被告与原告签订展期协议（CXZQ20180318）将原到期日变更为2019年3月10日。2019年3月29日再次签订展期协议（CXZQJK20190329），将到期日变更为2020年3月10日，两次展期协议质押人、保证人均签字认可。被告从2019年11月开始未按合同约定结息，2020年3月10日借款到期也未按合同约定履行还款义务，截止2020年5月27日被告尚欠本金4826124.04元，利息243090元，罚息53290元（本息合计5122504.04元）。原告认为，根据《流动资金借款合同》以及《最高额质押合同》的约定，被告冉平应当立即还本付息，并支付罚息，原告有权以被告松滋市鑫泰实业有限公司（2018年4月更名为茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司）所有“湖北松滋农村商业银行股份有限公司”股权550万股，折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿借款本息和诉讼费、保全费、律师费等为实现债权支出的费用，各被告作为连带责任保证人，应当依法对被告冉平的本息债务和诉讼费、保全费等实现债权的费用承担连带清偿责任。原告遂诉至法院。被告冉平、茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司、冉永权、冉冲、张远翠均承认原告湖北公安农村商业银行股份有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告冉平、茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司、冉永权、冉冲、张远翠承认原告湖北公安农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告冉平于本判决生效之日起三十日内向原告湖北公安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4826124.04元，支付截止2020年5月27日的未付利息243090元，罚息53290元（本息合计5122504.04元）；并以未还本金为基数，按年利率12.42%（合同约定利率8.48%加收50%的罚息）支付自2020年5月27日起至借款本息还清之日止的利息和罚息；二、原告湖北公安农村商业银行股份有限公司对被告茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司（原松滋市新泰实业有限公司）提供的质押财产，公司所有“湖北松滋农村商业银行股份有限公司”股权550万股，享有优先受偿权；三、被告茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司、张远翠、冉冲、冉永权对借款本金4826124.04元，利息243090元，罚息53290元（本息合计5122504.04元）以及2020年5月27日以后的利息和罚息，承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47656元，减半收取计23828元，由被告冉平、茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司、冉永权、冉冲、张远翠共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  杨晓冬二〇二〇年七月十六日书记员  杨 欢
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8245号 原告：郑章水，男，1955年3月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告：郑杰，男，1987年6月13日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：黄允炉，男，1975年9月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 郑章水、郑杰与黄允炉关于承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告郑章水、郑杰于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑章水、郑杰的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑章水、郑杰撤回起诉。 案件受理费188元（已减半），由原告郑章水、郑杰负担。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年七月二十日 代书记员  黄盼蓉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执312号申请执行人：李平元，男，1954年8月14日生，住开原市。被执行人：韩庆祥，男，1965年6月1日生，住开原市。本院在执行申请执行人李平元与被执行人韩庆祥民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2019号民事判决书生效后，被执行人韩庆祥未履行生法律文书确定的义务，申请执行人李平元于2020年2月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的40000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人韩庆祥送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人韩庆祥的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人韩庆祥名下无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人韩庆祥的房产信息、公积金信息，反馈未发现被执行人韩庆祥名下有可供执行财产信息；四、本院决定对被执行人韩庆祥采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年4月21日对被执行人韩庆祥进行了第二次网络司法查控,于2020年5月25日对被执行人韩庆祥进行了第三次网络司法查控，于2020年7月23日对被执行人韩庆祥进行了第四次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；六、本院以40500.00元为限冻结被执行人韩庆祥在银行存款，实际冻结可用金额不足；七、本院于2020年7月14日对申请执行人李平元进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人李平元表示不能提供其他可供执行财产线索，但对查询结果表示认可。经询问，申请执行人不同同意人民法院终结本次执行程序；八、2020年7月22日开原市庆云堡镇五棵树村出具证明，证明被执行人韩庆祥全户搬出多年，下落不明，在该村没有任何财产。综上所述,本案被执行人韩庆祥名下现无财产可供执行，且下落不明。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年七月三十日书记员  宋永强
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢250号申请执行人：彭东成，男性,1993年12月25日生，土家族，住来凤县。被执行人：杨昌万，男性,1971年3月29日生，汉族，住重庆市酉阳县。本院在执行彭东成、张玉平、彭超兰与杨昌万机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年七月二十九日书记员  李 丹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终571号上诉人(原审被告)：合肥锐迈医院投资管理有限公司,住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：秦义龙,执行董事。被上诉人(原审原告)：马维,男,1954年8月29日出生,汉族,住辽宁省沈阳市和平区。原审被告：上海微深医药科技有限公司,住所地上海市杨浦区。法定代表人：秦义龙,职务不详。原审被告：秦义龙,男,1965年9月4日出生,汉族,住上海市普陀区。原审被告：史欣欣,女,1978年2月4日出生,汉族,住上海市杨浦区。原审第三人：上海龙鼎医学检验技术有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：史欣欣,职务不详。上诉人合肥锐迈医院投资管理有限公司因与被上诉人马维等股东出资纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初4480号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。合肥锐迈医院投资管理有限公司上诉称，本案应由被告住所地法院管辖,其注册于安徽省合肥市包河区金寨路国元名都花园1#楼201室,故其住所地位于安徽省合肥市包河区,本案应移送至安徽省合肥市包河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系股东出资纠纷。根据相关法律规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。另，根据相关司法解释规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。根据上述规定,本案不适用前述涉及公司纠纷的特殊地域管辖规定,而适用一般地域管辖规定。对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案有合肥锐迈公司、上海微深公司、秦义龙和史欣欣四个被告,合肥锐迈公司住所地不在本院辖区,但上海微深公司住所地位于上海市杨浦区,故原审法院受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年七月二十四日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执2229号 2020年7月2日送来申请执行的（2020）冀0983民初1050号民事调解书申请执行人田杰超与被执行人宋殿志保证合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年7月15日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年七月十五日
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执542号中国农业银行股份有限公司宁县支行与南钧借款合同纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2019）甘10民终329号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人中国农业银行股份有限公司宁县支行没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南钧于2020年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。在执行过程中，中国农业银行股份有限公司宁县支行主动履行案件款748元（含诉讼费698元、执行费50元）。本院认为，甘肃省庆阳市中级人民法院(2019)甘10民终329号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人南钧基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院(2019)甘10民终329号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。审判员  王续成二〇二〇年七月十三日书记员  米峰杰
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1514号 原告：武义徐氏汽修厂，住所地：浙江省金华市武义县白洋街道百花山工业区。 实际经营者：徐剑，男，1984年9月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：徐肖龙（特别授权代理），男，1988年4月3日出生，汉族，住浙江省武义县，系武义徐氏汽修厂员工。 被告：徐波，男，1991年10月21日出生，汉族，住江西省横峰县。 原告武义徐氏汽修厂与被告徐波服务合同纠纷一案，原告武义徐氏汽修厂于2020年6月5日向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即支付所欠车辆修理费8035元给原告。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告武义徐氏汽修厂的委托诉讼代理人徐肖龙到庭参加诉讼，被告徐波经本院合法传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原被告之间存在汽车修理服务合同关系。2018年11月，被告徐波将号牌为浙Ｇ×××××的小汽车交于原告修理，产生修理费10035元。因被告徐波未及时支付修理费，双方在武义县白洋派出所的协调下，被告徐波出具欠条一张，载明：浙Ｇ×××××起亚车修理费用10036元，经协商先付2000元，剩余8035元在2018年12月15日前结清。被告徐波依约支付2000元，后其至今仍未支付剩余的8035元，遂成讼。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐波于本判决生效后七日内向原告武义徐氏汽修厂支付修理款8035元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取），由被告徐波负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 斌 二〇二〇年七月二十日 代书记员  汤陆煜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1215号申请执行人：黄洁，女，1983年1月22日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：黄永方，男，1950年8月28日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：周静玉，女，1957年6月18日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：蒋健青，男，1979年9月5日生，汉族，住上海市宝山区。原告黄洁、黄永方、周静玉与被告蒋健青民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日作出的(2018)沪0113民初17890号民事调解书，已经发生法律效力。权利人黄洁、黄永方、周静玉于2020年3月3日向本院申请执行，要求义务人蒋健青支付借款本金人民币479万元及利息。本院受理后，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人去向不明，名下无房产、证券、车辆、工商、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但余额极小。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年七月七日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初1505号 原告：熊某景，男。 被告：曾某，男。 原告熊某景与被告曾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告熊某景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊某景撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  叶 红 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  黄 媛 代理书记员  朱小花
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢56号申请执行人：何明福，男，1966年10月16日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：吴建兰，女，1964年5月24日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：夏语珧，女，1987年11月22日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行何明福、吴建兰与夏语珧婚约财产纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内向申请执行人返还彩礼60000元及逾期利息，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院在首次执行中已查明被执行人夏语珧嫁与外地，从未归家，其娘家人亦不知其下落。现本院已将被执行人夏语珧纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年7月6日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的依据告知申请执行人，申请执行人亦不能提供财产或财产线索，并同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂麻城民一初字第00957号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年七月九日书记员  胡俊辉
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执316号之一 申请执行人王惟东，男，1999年2月15日出生，汉族，现住浙江省杭州市萧山区。 被执行人杭州煜胜实业有限公司，住所地浙江省杭州市上城区中河中路258号1703室，组织机构代码:MA2CG03J3。 法定代表人张建根。 申请执行人王惟东与被执行人杭州煜胜实业有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市上城区劳动争议仲裁委员会作出的浙杭上城劳人仲案（2019）638号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人王惟东向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州煜胜实业有限公司支付申请执行人王惟东人民币9000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人杭州煜胜实业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州煜胜实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州煜胜实业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州煜胜实业有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人杭州煜胜实业有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州煜胜实业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州煜胜实业有限公司的法定代表人张建根作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州煜胜实业有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王惟东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州煜胜实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执316号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年七月十七日 书记员 吴俊杰
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢210号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行，地址：屏山县新市镇新集镇苟家坪综合办公楼负一楼一号。 负责人：童行，该支行行长。 委托代理人：彭瑞。 委托代理人：陈艳梅。 被执行人：刘汉琼，女，1964年3月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院于2019年7月9日作出的（2019）川1529民初733号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款140094.83元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘鑫 二〇二〇年七月十日 书记员代 鹏琳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保393号申请人:中国工商银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街117号。负责人：宋宁，行长。委托代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被申请人：周高，男，1968年1月3日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。被申请人：黄跃菊，女，1973年6月27日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。申请人中国工商银行股份有限公司乳山支行与被申请周高、黄跃菊金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人104793.31元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或查封被申请人周高名下位于乳山银滩海郡小区36-5-510室的房产及项下土地使用权。案件申请费1044元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十日书记员  沙娟娟
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4157号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市工农路20号，统一社会信用代码914116007834252310。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：王倩，河南顺宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张亿彬，河南顺宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张某某，男，汉族，1985年12月9日生，住河南省西华县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行诉被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司周口分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司周口分行撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二〇年七月二十五日书记员  贾莉莎
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1529号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住仙桃市仙桃大道2A号。 法定代表人：秦斌，董事长。 被执行人：舒文，男，1985年1月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人舒文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1529号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年七月二十七日 执行员  毛少军 书记员  邹 刚
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终961号上诉人（原审被告）：白某，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：扎赉特旗鑫双盈建材商店。经营者：柳艳萍。委托诉讼代理人：张某，内蒙古有初律师事务所律师。上诉人白某因与被上诉人扎赉特旗鑫双盈建材商店（以下简称鑫双盈建材）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2019）内2223民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。白某上诉请求：撤销原判，改判驳回鑫双盈建材的诉讼请求。事实和理由：1.鑫双盈建材的诉讼请求已经超过了诉讼时效，根据物权法、民法通则以及最高人民法院关于适用诉讼时效制度的规定的相关规定，鑫双盈建材的诉讼请求时间已经超过了法定诉讼时效，应依法予以驳回其诉讼请求；2.根据人民法院民事诉讼风险提示书第四条“原告向人民法院起诉后，被告提出原告的起诉已经超过法律保护期间的，如果原告没有对超过法律保护期间的事实提供证据证明，其诉讼请求不会得到人民法院的支持。”的规定，鑫双盈建材应当就其是否超过诉讼时效的事实举证证明，但一审法院在判决书中却认为白某未对本案超过诉讼时效提举证据证实，这一认定有悖于法律规定；3.双方之间的买卖关系是在2014年7月19日形成的，约定的还款期限是2014年9月2日，但鑫双盈建材却用2019年12月内容模糊不清的通话录音证明没有超过诉讼时效的事实是没有法律依据的，根据最高人民法院法复(1999)7号《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在借款通知书上签字或盖章的法律效力问题的批复》内容，2014年9月2日到2019年12月期间鑫双盈建材没有举证证明未超过诉讼时效的事实，因此鑫双盈建材应当在超过诉讼时效后向白某发出书面讨账通知书后经白某确认方可发生重新确认债务的事实，诉讼时效应当从确认之日起重新计算，对此一审法院只字未提，甚至对是否超过诉讼时效或诉讼时效中断等法律事实都未进行认定；4.白某是一名农牧区的蒙古族农民，既不会说也听不懂普通话，鑫双盈建材提举的通话录音内容根本不能体现白某同意鑫双盈建材主张债权的事实，因为当时白某根本没有完全听懂鑫双盈建材在说些什么，白某并未同意偿还货款的事实；5.在2014年秋天，白某已经偿还了17000余元，因还差1000元左右没有支付白某就未将欠据抽回，后因为有剩余货物退还给鑫双盈建材后，双方债务抵消。鑫双盈建材辩称，白某称将欠款给了其弟弟白金福，但是并没有给付鑫双盈建材，关于诉讼时效在原审时已经提交证据证明没有超过诉讼时效，故同意一审法院判决。鑫双盈建材向一审法院起诉请求：1.判令白某立即给付本金16406元；2.判令白某支付2014年7月19日至2020年1月13日期间以16406元为本金按月利率2%计算的利息21929.35元；3.判令白某支付2020年1月14日起至债务偿还完毕止以16406元为本金按月利率2%计算的利息。一审法院查明事实：2014年7月19日，白某自鑫双盈建材赊购价值18100元的瓷砖、彩钢瓦、防盗门等建材。白某于赊购时向鑫双盈建材出具一枚金额为18100元的欠据，欠据约定2014年9月2日一次性还款，逾期还款时间超过15日，将自欠款之日起以月利率2%付息。白某建设、装修房屋完毕后，将所剩价值1694元的建材退还给鑫双盈建材，至此，白某所欠鑫双盈建材的建材款本金为16406元。该笔欠款经鑫双盈建材多次向白某主张债权，但白某至今未履行还本付息义务。一审法院认为，白某与鑫双盈建材就赊购农资形成了买卖合同法律关系，该买卖合同权利义务关系明确，对买卖双方具有约束力，应受法律保护。鑫双盈建材已履行交付建材的合同义务，白某至今未履行支付价款义务，其行为已构成违约，应承担偿还价款本息的违约责任。白某主张其已经偿还该笔欠款，但未抽回原始欠据，鑫双盈建材对其该主张未予认可，并提交了白某出具的欠据予以证实欠款至今未偿还，故对白某的该主张不予支持。白某主张欠款起至鑫双盈建材提起诉讼期间，鑫双盈建材未向其主张债权，该案已超过法定的诉讼时效，但庭审中鑫双盈建材已提举2019年12月份向白某主张债权的通话录音，白某未对本案超过诉讼时效提举充分证据加以证实，故对其该主张不予支持。鑫双盈建材变更后的诉讼请求中第一项诉讼请求及第二、第三项诉讼请求中计算利息的起止时间、基数、利率标准等符合法律规定，予以支持。第二项诉讼请求得出的利息款应为21918.42元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、白某于判决生效后即支付鑫双盈建材建材款本金16406元；二、白某于判决生效后即支付鑫双盈建材2014年7月19日至2020年1月13日期间以16406元为本金按月利率2%计算的利息款21918.42元；三、白某于判决生效后即支付鑫双盈建材2020年1月14日至债务履行完毕之日期间以16406元为本金按月利率2%计算的利息款；四、驳回鑫双盈建材的其余诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，白某对向鑫双盈建材赊购建材并出具欠据的事实不持异议，其主张已将欠款偿还完毕，只因双方关系良好且有余款未支付而未将欠据抽回，但对此主张并未提供充分证据予以证实，且其在清偿完欠款后既不抽回欠据也未让鑫双盈建材出具收款收据的行为亦与常理不符，另在原审调解阶段白某同意偿还欠款本金，故综合上述事实应认定白某尚欠鑫双盈建材建材款未偿还完毕，白某应依据欠据约定履行偿还欠款本息的责任。关于本案是否超过诉讼时效的问题，白某自认通过其弟白金福联系赊购建材，也自认鑫双盈建材曾用电话及到其家中方式向其索要过欠款，且在原审诉讼中鑫双盈建材提供了其于2019年向白某索要欠款的通话录音，上述事实可证实鑫双盈建材一直主张权利，亦能证实本案并未超过诉讼时效。综上，白某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费858元，由白某负担。本判决为终审判决。审判长 云 峰审判员 王晓梅审判员 苗世英 二〇二〇年七月十五日（法官助理 郭 宋书记员 高欣然
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执417号 申请执行人危腾飞，男，1994年8月6日出生，汉族，无业，住南城县。 被执行人付燕南，男，1993年2月13日出生，汉族，住南城县。 本院（2019）赣1021民初1402号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执人付燕南在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人付燕南在金融机构的存款17400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年七月十五日 书记员 彭嘉兴
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初3088号之二解除保全申请人：张延寿，男，1950年11月7日出生，汉族，住河南省巩义市米河镇魏寨村石板台19号。公民身份号码：410124195011070019。被申请人：李子宽，男，1958年9月29日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张延寿与被告李子宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日作出(2020)豫0181民初3088号民事裁定，请求对李子宽驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车予以扣押。本院经审查认为：该案申请人张延寿已申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对李子宽驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏光辉二〇二〇年七月七日书记员  李亚倩
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初666号原告：邹元红，男，生于1982年4月17日，云南省昆明市人，住昆明市寻甸回族彝族自治县。委托代理人：黄远飞，云南上首律师事务所律师。委托代理人：伍洪伟，云南上首律师事务所律师。被告：西南交通建设集团股份有限公司。统一社会信用代码：91530000216621068L。地址：昆明市五华区西昌路708号。法定代表人：孙明书，系公司董事长。被告：云南亚尔城劳务分包有限公司。统一社会信用代码：91530112592001735C。地址：昆明市西山区团结乡小墨雨村浑水塘。法定代表人：张伟，公司董事长。被告：云南省建设投资控股集团有限公司。统一社会信用代码：91530000MA6K5LYD33。地址：昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号。法定代表人：陈文山，公司董事长。被告：徐朝伟，男，生于1974年8月22日，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。本院在审理原告邹元红诉被告西南交通建设集团股份有限公司、被告云南亚尔城劳务分包有限公司、被告云南省建设投资控股集团有限公司、被告徐朝伟建设工程施工合同纠纷一案中，原告邹元红于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邹元红自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告邹元红撤回起诉。案件受理费14423.00元，减半收取为7211.50元，由原告邹元红负担。审判员  潘洪富二〇二〇年七月二日书记员  周 盟
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初898号原告：河南远兴建设有限公司，住所地安阳市龙安区宗村西南。法定代表人：连建远，该公司董事长。委托诉讼代理人：敦新余，河南今鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦菲，河南今鼎律师事务所律师。被告：安阳市北关区彰东街道南漳涧村村民委员会，住所地安阳市北关区南漳涧村。法定代表人：王国顺，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟冉，河南正义彰律师事务所律师。被告：申柱只，男，1957年9月13日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：薛志超，河南信腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志芳，河南信腾律师事务所律师。原告河南远兴建设有限公司与被告安阳市北关区彰东街道南漳涧村村民委员会、申柱只买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南远兴建设有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南远兴建设有限公司向本院申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南远兴建设有限公司撤诉。案件受理费3533元，减半收取1766.5元，由原告河南远兴建设有限公司负担。审判员  郭振平二〇二〇年七月六日书记员  刘 玫
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执恢1609号 申请执行人:重庆有会建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区黄泥磅龙越路9号绿色空间3栋18-1，统一社会信用代码915002245868776180。 法定代表人：向世平。 被执行人：刘代建，男，1967年8月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被执行人：何中丽，女，1972年2月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 本院在执行重庆有会建筑劳务有限公司与被执行人刘代建、何中丽借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款926115元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限高、失信被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢1609号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年七月八日 书记员  吴兰花
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14019号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：李四勇，男，1987年1月18日出生，水族，住贵州省。原告晋城银行股份有限公司诉被告李四勇金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24492号民事判决书。被执行人李四勇应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计70912.09元及相应利息。判决生效后，被执行人李四勇未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李四勇名下有牌号为贵HLXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李四勇有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24492号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6619号 原告：骆小刚，男，1982年11月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：义乌市芷含服饰有限公司，住所地：义乌市上溪镇萧皇路91号。 法定代表人：盛光辉。 被告：义乌市尚玮服饰有限公司，住所地： 本院在审理原告骆小刚与被告卢云峰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日受理，原告于2020年7月29日向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定： 准许原告骆小刚撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆小刚负担。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年七月二十九日 法官助理曹倩 代书记员 楼奕娜
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1598号上诉人（原审原告）：林丽，女，汉族，1962年3月。住海城市。委托诉讼代理人：靳晓虹，系辽宁天博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市海州区好骨里香熟食店，住所地：海城市海州区中街路五交化对过。经营者：蔡伟芳，系经理。委托诉讼代理人：孙大雷，系辽宁海清律师事务所律师。上诉人林丽因与被上诉人海城市海州区好骨里香熟食店买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初9090号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案中林丽出具了二百余份票据原件，海城市海州区好骨里香熟食店主张该组票据上因没有其经营者蔡伟芳签字，故没有法律效力。重审时应审查海城市海州区好骨里香熟食店能否提供其认可形式的票据形式，用以证明其所主张的交易习惯系必须有蔡伟芳签字确认的。同时林丽提供的录音证据内容可以证明本案双方当事人之间存在欠款的事实，且在录音发生后，海城市海州区好骨里香熟食店未再向林丽支付过款项。重审时应就该录音中的欠款情况是否与涉案的买卖合同款项具有关联性进行查实。社会生活中，自然人作为主体的买卖交易方式系灵活多变的，故在审理案件中应当尊重客观事实和法律事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初9090号民事判决书；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人林丽预交的二审案件受理费5739元予以退回。审判长  顾书宇审判员  张 滨审判员  许爱军二〇二〇年七月十七日书记员  王 逍
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1530号原告：李绍强，男，汉族，1978年9月6日出生，住淮阳县。被告：杜华，女，汉族，1969年6月6日出生，住淮阳县。第三人：马敏，女，汉族，1977年5月12日出生，住淮阳县。原告李绍强诉被告杜华、第三人马敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李绍强到庭参加诉讼，被告杜华、第三人马敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法解除原被告签订的房屋租赁合同；2、判令被告杜华及第三人马敏返还原告的房屋租金107000元；3、判令被告支付原告20%的违约金，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月，原告急需租赁房屋从事餐饮行业，原告看到了被告的招租广告就与被告联系，被告表示愿意把位于淮阳县康乐路荷星酒店1层门面房2间、面积为190平方米的房屋租赁给原告。双方于2019年12月9日签订了房屋租赁合同，原告按照被告提供的第三人的账户支付了租赁费80000元及押金27000元，但被告却迟迟未向原告交付房屋，致使原告无法完成装修和经营，且被告已经违约，现合同已经无法履行，原告为维护其合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告杜华、第三人马敏未提出答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交了2组证据：1、房屋租赁合同。证明原告与被告杜华签订了房屋租赁合同的事实。2、收条4张。其中40000元和35000元的收条包含在2019年12月26日的80000元的收条内。经过法庭审理，结合当事人提交的证据，本院认定事实如下：2019年11月，原告急需租赁房屋从事餐饮行业，原告看到了被告杜华张贴的招租广告就与被告联系，被告表示愿意把位于淮阳县康乐路荷星酒店1层门面房2间、面积为190平方米的房屋租赁给原告。双方于2019年12月9日签订了房屋租赁合同，合同主要约定：“被告杜华（甲方）将自有的坐落在淮阳县康乐路荷星精品酒店1层门面房2间、面积190平方米的房屋出租给原告李绍强（乙方）使用，甲方从2020年1月15日起将出租房屋交付给乙方使用，至2025年1月14日，装修期为1个月，五年内不涨房租。本房屋为1年付租金，租金人民币捌万元整，按年计算，于合同签订日期为交付下一年的房屋租金。甲方需配合乙方办理相关消防、卫生、餐饮执照等手续。在房屋租赁期间，任何一方违反合同的规定，依据事实轻重，须向对方交纳年度租金的20%作为违约金”。合同签订后，原告按照被告的要求支付了租赁费80000元及转让费27000元。被告于2019年12月19日将房屋交付给原告使用，原告在装修期间，遭到了案外人范姓人员的阻止，致使原告无法继续正常使用租赁的房屋，后原告与被告协商未果。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订的房屋租赁合同是双方的真实意思表示，合法有效，且原告按照约定向被告支付了房屋租金，由于被告与案外人存在其他纠纷，致使原告所租赁的房屋无法被正常使用，租赁房屋的目的不能实现。因此，原告要求解除双方签订的房屋租赁合同及要求被告支付违约金的理由正当，本院予以支持。合同解除后，被告应当返还原告承租房屋剩余期限的租金，扣除自2020年1月15日至起诉之日4个月的租金26666.64元后，被告应当返还原告租金及押金80333.36元，被告应当按照合同约定向原告支付违约金80000元×20%=16000元，共计96333.36元。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告李绍强与被告杜华于2019年12月9日签订的房屋租赁合同；二、被告杜华于本判决生效后10日内返还原告李绍强房屋租金、押金80333.36元；三、被告杜华于本判决生效后10日内支付原告李绍强违约金16000元；四、驳回原告李绍强的其他诉讼请求。案件受理费1220元，由被告杜华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉忠二〇二〇年七月二十三日书记员  孔明明开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2385号之四申请执行人刘某某被执行人王某一被执行人王某二被执行人李某某被执行人王某三申请执行人刘某某与被执行人王某一、王某二、李小汉、王某三民间借贷纠纷一案。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0112民初5085号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月二十八日书记员  彭玉林
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2660号之一原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：张某某，男，1989年2月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：陈某某，女，1990年10月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张某某、陈某某物业服务合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  赵 巍人民陪审员  王晓旭人民陪审员  律 丹二〇二〇年七月二十八日书 记 员  徐 睿
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执189号 申请执行人：康盛余，男，1979年5月8日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：张正双，男，1962年12月16日出生，满族，无业，住凤城市凤凰城区。 本院在执行康盛余诉张正双劳务合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年4月10日作出的（2019）辽0682民初1123号民事调解书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人张正双送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人张正双确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人张正双送达限制高消费令，并将被执行人张正双确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年七月八日 书记员  王威
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3499号上诉人（原审原告）：武汉新城物业管理有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关东科技工业园关东公寓。法定代表人：万红，董事长。委托诉讼代理人：尹茜，该公司员工。被上诉人（原审被告）：徐诗运，男，1963年7月1日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。上诉人武汉新城物业管理有限公司因与被上诉人徐诗运劳动争议纠纷一案，不服湖北省武汉市东湖新技术开发区区人民法院（2019）鄂0192民初7354号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉新城物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤回其上诉的申请，请法院批准。本院认为，上诉人武汉新城物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉新城物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由武汉新城物业管理有限公司负担，予以免交。本裁定为终审裁定。审判长  吴建铭审判员  陈蔚红审判员  赵 鹏二〇二〇年七月七日法官助理胡博书记员胡博
长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执315号之二申请执行人：毛艳芳，女，汉族，1978年1月10日出生，住长垣市蒲东区县。被执行人：陈艳景，女，汉族，1979年10月21日出生，住长垣市蒲东区。申请执行人毛艳芳与被执行人陈艳景借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初2681号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年1月17日、2020年6月28日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，累计划拨被执行人名下财付通账户存款961.04元，此外未发现其名下有证券、保险、银行存款等可供执行财产。3、本院依法向长垣市房产管理中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人在长垣市名下无房产。4、经网络查询反馈，被执行人名下无车辆信息反馈。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行，本院于2020年6月10日、2020年6月25日对被执行人作出拘留决定。截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。6、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年七月十六日书记员  郭汉雄
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初560号 原告：王海，男，1968年12月13日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被告：王淑德，男，1953年11月12日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被告：王淑维，男，1962年10月14日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 原告王海与被告王淑德、王淑维财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告王海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王海撤回起诉处理。 审判员  郭金元 二〇二〇年七月六日 书记员  陆 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初670号申请人：杭贵祥，男，1972年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：喻磊磊，男，1980年8月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。杭贵祥与喻磊磊房屋买卖合同纠纷一案，申请人杭贵祥于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人喻磊磊名下商品房予以查封，并以大家财产保险有限责任公司出具的诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人杭贵祥为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人喻磊磊名下位于十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路9号鼎盛阁综合楼1幢2-25-5号房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  朱敏敏二〇二〇年七月二十日书记员  陈怡然
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4133号申请执行人：叶建军，男，1970年12月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：陆乃康，男，1946年7月14日出生，汉族，户籍地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初29006号民事判决，在执行叶建军与陆乃康民间借贷纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人陆乃康发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得陆乃康在上海银行淮海支行有一账户，账号XXXXXXXXXXX。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年6月2日冻结了被执行人陆乃康名下上述账户，冻结金额为人民币81.24元，冻结期限至2021年6月1日。又于2020年6月24日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人陆乃康名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初29006号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年七月二十九日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4307号杨刚：申请执行人杨刚与被执行人银川滨河恒意纤维新材料有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字（2020）88号调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人银川滨河恒意纤维新材料有限公司已经按照申请执行人杨刚的执行请求履行了相应的义务，申请执行人杨刚向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人杨刚与被执行人银川滨河恒意纤维新材料有限公司劳动争议一案中，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字（2020）88号调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执229号申请执行人：郝明海，男，汉族，1985年11月8日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：何亚磊，男，汉族，1988年10月27日出生，住召陵区。郝明海申请执行何亚磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初3274号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告何亚磊共欠原告郝明海45600元。二、被告何亚磊从2019年9月开始每月21日前向原告郝明海支付4000元，直至全部借款偿还完毕止，如果被告何亚磊任何一期违约，原告郝明海可以就全部借款45600元直接申请强制执行，并从违约第二天起按月息2分计算利息至本金偿还完毕止。案件受理费470元，由被告何亚磊承担”因何亚磊未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2019）豫1104民初3274号民事调解书，于2020年3月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人何亚磊名下银行仅有零星存款，本院已对其账户进行冻结，并已告知申请执行人；2.2020年5月15日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人何亚磊名下没有不动产登记信息；3.2020年5月8日到漯河市住房公积金中心查询，被执行人何亚磊未缴纳住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年七月七日书记员  周珈亦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保434号申请人：邓云，男，1968年5月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：吴姣，湖南森力律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：长沙市同一房地产顾问有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南湖路021号012栋一楼。法定代表人：王智。申请人邓云于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市同一房地产顾问有限公司名下银行存款人民币171000元或查封、扣押其等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人邓云的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市同一房地产顾问有限公司的银行存款171000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费1375元，由申请人邓云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年七月十五日书记员  丁思雨
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执1693号李顺祥、贵阳市观山湖区城市综合执法局：本院受理的申请执行人李顺祥申请执行被执行人贵阳市观山湖区城市综合执法局行政赔偿纠纷一案中，申请执行人依据（2018）黔0113行初58号、（2018）黔01行赔终53号行政赔偿判决书，向本院申请强制执行，本院立（2020）黔0113执1693号案件执行。执行中，被执行人将案款132800元支付至本院，并承担执行费1892元，本院已经将执行款132800元支付给申请人。至此，（2018）黔0113行初58号、（2018）黔01行赔终53号行政赔偿判决书确定的债权现已经执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  刘飞二〇二〇年七月九日书记员  袁富
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执185号申请执行人：胡瑞，男，1980年11月16日出生，汉族。被执行人：黄斌，男，1987年1月28日出生，汉族。胡瑞依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初165号民事判决书于2020年3月19日向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查找到可供执行的财产。2020年4月8日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行本金1000000元及利息，案件受理费13800元，保全费5000元，执行费12588元，截至2020年7月27日已执行0元，未执行1031388元。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年7月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年七月二十七日书记员 吴 星
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执1134号 申请执行人：邱奕齐 被执行人：陈书婷 本院在执行申请执行人邱奕齐与被执行人陈书婷买卖合同纠纷一案中，被执行人陈书婷已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执330号申请执行人李志斌，男，1985年5月19日出生，汉族，住冷水江市。被执行人谢元鹏，男，1965年11月30日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人李志斌与被执行人谢元鹏民间借贷纠纷一案中（本案执行标的4万元，执行到位0元）,依法对被执行人谢元鹏的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除查封了被执行人谢元鹏所有的位于冷水江市处（房产属于轮候查封不能处置）外。未发现其他有财产可供执行；调查被执行人谢元鹏户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人谢元鹏目前无其他可供执行的财产,申请执行人李志斌在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人谢元鹏有新的财产线索，申请执行人李志斌可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年七月二十七日书记员  姜 敏