wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执625号之一 申请执行人郑洪明，男，1955年1月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人陈苏，男，1966年3月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告郑洪明与被告陈苏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为陈苏支付郑洪明本金250000元，加倍支付迟延履行期间的利息6256.25元（暂计算至2020年2月26日），公告费650元，合计256906.25元，并负担案件执行费3754元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。2020年6月29日，本院查封被执行人名下位于杭州市××街道盛世××盛景××单元××室的不动产，该不动产已设定抵押，且与案外人来敏共同共有，暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执625号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年七月七日 书记员 顾晨涛
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执399号 申请执行人：山东五莲农村商业银行股份有限公司,住五莲县城沿河路382号。 被执行人：孙玉龙，男性,1987年3月9日生，汉族，住五莲县。 被执行人：辛华，女性,1986年8月5日生，汉族，住日照市岚山区。 山东五莲农村商业银行股份有限公司与孙玉龙、辛华金融借款合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初253号民事调解书已发生法律效力。孙玉龙、辛华未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。申请执行标的333830.26元及各项利息，申请执行费4907元。 本院在执行过程中，依法向被执行人孙玉龙、辛华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人孙玉龙、辛华在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人孙玉龙、辛华发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐 亮
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执109号申请执行人：白雪录，男，1987年9月9日生，汉族，住青海省都兰县。被执行人：青海格尔木藜乡生态农业科技有限公司，住所地格尔木市，统一社会信用代码******。法定代表人：鄢芙容，经理。本院在执行白雪录与青海格尔木藜乡生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人白雪录依据发生法律效力的（2019）青2801民初1885号民事调解书于2020年1月16日向本院申请执行。经强制执行，被执行人青海格尔木藜乡生态农业科技有限公司承诺待该公司藜麦被盗案二审终审，判决生效后，用追缴犯罪所得款项及其公司生产的藜麦酒偿还所欠申请执行人藜麦款，因执行期限较长，依法裁定本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 吕 剑审判员 熊静姝 二〇二〇年七月九日书记员 高 滔
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执恢384号之一 申请执行人成都建业钢铁有限公司，住成都市青羊区成飞大道1号9幢,机构代码：915101055564262189。 法定代表人：赵洋，总经理。 被执行人四川安都建筑材料有限公司，住成都市高新区天府四街66号2栋8层6号。 法定代表人：曹迪军。 被执行人江西省弘毅建设集团有限公司，住江西省九江市浔阳区十里大道282号。。 法定代表人：罗和华 被执行人胡剑，男，汉族，1976年11月5日出生，住江西省九江市。 成都建业钢铁有限公司与四川安都建筑材料有限公司、江西省弘毅建设集团有限公司、胡剑买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初3062号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为5494859.8元及利息、执行费。 执行中，本院追加了被执行人江西省弘毅建设集团有限公司的分支机构：江西省弘毅建设集团有限公司四川分公司、江西省弘毅建设集团有限公司南昌分公司、江西省弘毅建设集团有限公司重庆分公司、江西省弘毅建设集团有限公司滁州分公司、江西省弘毅建设集团有限公司中山分公司、江西省弘毅建设集团有限公司鹰潭分公司、江西省弘毅建设集团有限公司厦门分公司为被执行人；查封了查封了被执行人胡剑名下所有的位于江西省修水县的房屋（权：01312405），暂不具备处置条件；向深圳市新南山控股（集团）股份有限公司、中环膜材料科技（大冶）有限公司、九江职业技术学校、海口市第二地方公路管理站、乐山城市建设投资有限公司、贵州省铜仁市万山区教育局送达了查询、扣留、冻结本案被执行人在其单位所有的债权或工程款项，均暂不具备执行条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初3062号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄维聪
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执655号申请执行人：袁成岗,男,1971年12月30日出生,纳西族，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人詹海艳,女,1984年8月10日出生,汉族，住云南省曲靖市沾益区。被执行人曲靖市银厦房地产开发有限责任公司（原名为沾益县银厦房地产开发有限责任公司，以下简称“银厦房地产公司”）。住所地云南省曲靖市沾益区环东路。统一社会信用代码91530328668260531U,组织机构代码证66826053-1。法定代表人：赵永平，该公司总经理。委托代理人：赵雪莲，银厦房地产公司员工。特别授权代理。关于袁成岗、詹海艳与曲靖市银厦房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，曲靖仲裁委员会于2017年7月16日作出（2017）曲仲裁字第180号裁决书裁决：1、被申请人曲靖市银厦房地产开发有限责任公司在2017年11月20日前向产权登记机关申请办理宜居北城第8幢21层2102号房的房屋不动产登记手续；2、被申请人曲靖市银厦房地产开发有限责任公司在2017年11月20日前向申请人袁成岗、詹海艳支付违约金人民币62471.51元；3、被申请人曲靖市银厦房地产开发有限责任公司未能在2017年11月20日前办理产权登记手续的，自超期之日起按每日人民币69.49元的标准向申请人袁成岗、詹海艳支付违约金直至办理不动产登记手续之日止。仲裁费人民币2455元，由曲靖市银厦房地产开发有限公司承担。仲裁裁决书生效后，曲靖市银厦房地产开发有限公司未履行仲裁裁决确定的义务，申请人袁成岗、詹海艳向本院申请强制执行，本院2020年7月16日立案执行。在执行程序中，本院向被执行人银厦房地产公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等执行法律文书。经通过全国执行网络财产查控系统查询及其他方式调查，依法对被执行人在中信银行的保证金账户存款在本案执行标的范围内作了冻结；被执行人另一银行账户内有零星少量存款，且被他案冻结；向房地产权管理登记部门查询，被执行人名下无不动产，宜居北城小区的车位尚未办理完成登记手续，无法处置。申请人目前不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信执行措施。本院已将本次执行情况告知申请执行人，申请执行人表示知悉并同意对该案终结本次执行程序。本院认为，执行过程中已对被执行人曲靖市银厦房地产开发有限责任公司财产穷尽执行财产调查措施，未发现有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院人民法院（2020）云03执655号案件终结本次程序执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 飞执行员 赵德成执行员 王永兴二〇二〇年七月二十一日书记员 杨 靖
四川省乐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川11行初77号 原告:河南省建设集团有限公司,住所地河南省郑州市文化路81号，统一社会信用代码91410000683172468N(2-15)。 法定代表人：张允春，该公司董事长。 诉讼代表人：河南省建设集团有限公司管理人。 管理人负责人：谢建三。 委托诉讼代理人：娄婧仪，管理人工作人员。 被告：马边彝族自治县人民政府，住所地四川省乐山市马边彝族自治县民建镇新建街230号。 法定代表人：沙万强，该县县长。 委托诉讼代理人：蔡洪，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗瑞，四川创实律师事务所律师。 被告：马边彝族自治县土地开发整理中心，住所地四川省马边彝族自治县民建镇光明街较场坝路9号，统一社会信用代码125110337496270244。 法定代表人：刘业勇，该中心主任。 委托诉讼代理人：蔡洪，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗瑞，四川创实律师事务所律师。 原告河南省建设集团有限公司诉被告马边彝族自治县人民政府、马边彝族自治县土地开发整理中心土地行政合同一案，本院于2020年6月16日立案。原告河南省建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  易   晓   芸 审 判 员  钟   小   红 审 判 员  罗   喆   予 二〇二〇年七月一日 法官助理  张玲书记员黄睿婷 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。 第一百零一条裁定适用于下列范围： (一)不予立案; (二)驳回起诉; (三)管辖异议; (四)终结诉讼; (五)中止诉讼; (六)移送或者指定管辖; (七)诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请; (八)财产保全; (九)先予执行; (十)准许或者不准许撤诉; (十一)补正裁判文书中的笔误; (十二)中止或者终结执行; (十三)提审、指令再审或者发回重审; (十四)准许或者不准许执行行政机关的行政行为; (十五)其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民申29号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张家生，男，1964年8月16日出生，土家族，住湖南省古丈县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭武花，女，1962年12月30日出生，土家族，住湖南省古丈县,系张家生之妻。委托诉讼代理人：彭武标，男，1968年10月15日出生，土家族，住湖南省古丈县，系彭武花胞弟。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王兆湘，男，1970年7月18日出生，汉族，住湖南省泸溪县，现住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师。再审申请人张家生、彭武花因与被申请人王兆湘建设工程施工合同纠纷一案，不服古丈县人民法院（2018）湘3126民初625号民事裁定及本院（2019）湘31民终1146号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张家生、彭武花申请再审称：1、撤销湘西自治州中级人民法院（2019）湘31民终1146号民事裁定及古丈县人民法院（2018）湘3126民初625号民事裁定。2、判决被申请人退回合同中约定而未施工项目的工程款及利息。理由如下：原判决、裁定适用法律确有错误。原判认定本诉与前诉属重复起诉是错误的。前诉是被申请人请求支付工程款余款220万元及利息，而后诉请求是请求被申请人退回合同中约定好而未施工项目的工程款和利息，两者请求事实明显不同。本院经审查认为，再审申请人在一、二审中的诉求，已经古丈县人民法院（2017）湘3126民初260号民事判决及本院生效的（2018）湘31民终882号民事判决处理，属于重复诉讼，一审裁定驳回其起诉，本院二审裁定予以维持，并无不当。再审申请人在再审申请中提出的第二项诉讼请求超出了其一、二审的诉讼请求范围，本院依法不予审查。再审申请人张家生、彭武花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人张家生、彭武花的再审申请。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇二〇年七月二十一日书记员 杨 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7999号 原告：蔡淑真，女，1952年12月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告：施雅莉，女，1973年6月12日出生，汉族，住福建省南安市。 原告：施雅论，女，1975年3月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告：施寅翮，男，1977年11月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 四原告共同委托诉讼代理人：洪良攀，晋江市龙湖法律服务所法律服务工作者。 被告：唐客，男，1995年2月25日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被告：唐国伟，男，1955年3月26日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告蔡淑真、施雅莉、施雅论、施寅翮与被告唐客、唐国伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，并适用简易程序进行了审理。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告蔡淑真、施雅莉、施雅论、施寅翮撤诉。 本案受理费2300元，减半收取为1150元，由原告负担。 审判员  蔡忠楚 二〇二〇年七月二十九日 书记员  施晓莉
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1104号原告：镇赉县家合物业有限公司。法定代表人：曲某：经理。被告：李某，男，1978年3月5日出生，现住镇赉县。镇赉县家合物业有限公司与李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告镇赉县家合物业有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县家合物业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，保全费34.38元，由镇赉县家合物业有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年七月十四日书记员 张秋阳
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执320-2号申请执行人：李新铎，男，1959年11月20日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：洛阳禅墟旅游资源开发有限公司住所地：孟津县平乐镇金村。法定代表人：王文联，任执行董事兼总经理。本院在执行李新铎与洛阳禅墟旅游资源开发有限公司买卖合同纠纷一案的孟津县人民法院（2019）豫0322民初1034号民事判决书中，双方当事人私下自愿达成执行和解协议，正在履行过程中，申请执行人李新铎撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执320号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年七月二十一日书记员  朱自豪
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1103号申请人苗建国，男，1956年10月6日出生，汉族，住长垣县蒲西区。被执行人杨红军，男，1968年10月5日出生，汉族，住长垣县蒲西区。被执行人赵喜勤，女，1971年6月14日出生，汉族，住长垣县蒲西区。本院依据已经发生法律效力的长垣市人民法院（2020）豫0728民初1082号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院查明被执行人杨红军、赵喜勤在长垣县蒲西区人民路西段路南（所有权证号：20190005885）及蒲西区人民路南侧向阳路西侧（所有权证号：20190005884）有房产共两处，为保护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人杨红军、赵喜勤在长垣县蒲西区人民路西段路南（所有权证号：20190005885）及蒲西区人民路南侧向阳路西侧（所有权证号：20190005884）的两处房产予以查封，查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  苑书昌二〇二〇年七月十四日书记员  丁兴华
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初531号原告：枚元林，男，生于1968年8月9日，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：邓忠银，湖北峡光律师事务所律师。原告：枚元华，男，生于1974年4月5日，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：邓忠银，湖北峡光律师事务所律师。被告：黎孔静，男，生于1970年6月24日，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：杨保国，宜都市天平法律服务所法律服务工作者。原告枚元林、枚元华与被告黎孔静租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年7月6日原告以双方庭外自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枚元林、枚元华撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告枚元林、枚元华负担。审判员  姚洪涛二〇二〇年七月六日书记员  江 頔
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初664号 原告：宁波世纪新星房地产开发有限公司，统一社会信用代码913302006982466775。住所地：宁波市海曙区丽园北路755号18-1室。 法定代表人：廖明俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁晓飞，男，该公司员工。 被告：陈茹玉，女，1989年5月22日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告宁波世纪新星房地产开发有限公司与被告陈茹玉居间合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向法院提起诉讼，诉讼请求：判令被告归还原告斡旋金500000元，并承担利息损失（以500000元为基数，自2020年1月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至全部款项归还之日止）。本院受理后，先依法适用简易程序由审判员褚一彬独任审判，后因被告陈茹玉下落不明，本案依法裁定转为普通程序，并组成合议庭进行审理。本案于2020年6月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月31日，原、被告签订《居间协议》一份，约定：被告接受原告的委托，向原告提供有关居间服务；原告为宁波世纪新星地块项目的建设及开发募集资金，故将该项目融资事宜委托被告，即在委托期限内，被告为原告介绍引进投资人，为原告创造机会与投资人进行接洽、斡旋、谈判，并最终促成原告与投资人签订投资协议且资金按时到位；委托期限自2019年8月1日至2019年12月31日；原告应自投资人到公司所在地开始尽职调查时三个工作日内预付被告人民币五十万元斡旋金，该笔款项于借款合同履行放款后自被告居间费用中扣除，如未放款则被告需在三个工作日内无条件归还，原告指定李俊杰汇款至被告指定人；该协议又另行约定了原、被告的权利义务、居间费用及支付方式、合同解除条件、争议解决方式等。2019年10月23日、10月24日、10月25日，原告通过案外人李俊杰向被告银行账户转账斡旋金总计500000元。庭审中，原告自述被告未在委托期限内按照《居间协议》的约定完成相关委托事项，居间服务未成功。2020年1月7日，原告通过EMS向被告的户籍所在地寄送了要求其退还斡旋金500000元的告知函件。后被告一直未退还该笔斡旋金，故原告诉至法院要求解决。 以上事实，由原告提供的《居间协议》、银行转账凭证、告知函、EMS快递面单及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的《居间协议》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。现原告已经按照协议约定向被告支付了斡旋金500000元，履行了其应尽的合同义务，被告理应按约履行相关的居间义务，为原告引进投资人。但原告陈述被告在委托期限内未促成居间成功，且被告也未提供相关证据证明其已履行了居间义务，并促成了原告与投资人之间的合同成立且支出了居间活动的必要费用，故理应按照涉案居间合同的相关约定退还原告斡旋金。现被告未按约退还斡旋金500000元，显属违约，故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈茹玉在本判决生效之日起十日内一次性退还原告宁波世纪新星房地产开发有限公司斡旋金500000元并支付逾期还款利息损失（利息以500000元为基数，自2020年1月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告陈茹玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  褚一彬 人民陪审员  包传良 人民陪审员  陈士琴 二〇二〇年七月二日 代书 记员  林静益 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执150号 移送执行人：广东省肇庆市中级人民法院刑事审判庭。 被执行人：许庆雄，男，1978年07月29日生，汉族，户籍地广东省信宜市，现在湖北省熊望台监狱服刑。 关于被执行人许庆雄因犯绑架罪、强奸罪被并处没收个人全部财产一案，本院作出的（2008）肇刑初字第35号刑事判决已经发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年4月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人许庆雄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并申报个人财产情况，被执行人许庆雄于2020年6月6日向本院书面申报其名下无财产可供执行。此外，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、网络资金、工商登记、车辆等财产信息，向本辖区及被执行人户籍所在地的国土房管部门、市场监督管理局以及委托被执行人服刑所在监狱调查其个人的相关财产情况。根据上述调查的反馈结果，本院依法扣划被执行人许庆雄银行存款共56.4元，并上缴国库。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款的规定：“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”，而在本次执行过程中,除了已扣划的银行存款56.4元外，未发现被执行人有其他可供执行的合法财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤12执150号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将依法追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岑慧勤 审判员  黄愿坚 审判员  梁新敏 二〇二〇年七月六日 法官助理黄海敏 书记员张翠桦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执997号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：车心岭，男，1983年3月27日出生，淄博市淄川区村民，现住淄川区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人车心岭追偿权纠纷执行一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行本院已生效的（2018）鲁0302民初975号民事判决书确定的义务，并在报告财产令送达之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人在限期内未实际履行，亦未如实报告财产。案件执行过程中，本院于2020年4月24日、2020年7月16日、2020年7月27日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、工商登记、车辆等信息进行了查询，未查询到车辆、不动产、证券、保险、工商登记信息，对查询到的银行存款已予以冻结，因余额较低，未进行划拨。经本院向不动产登记部门调查，未查询到被执行人的不动产登记信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网予以公布。本案执行标的44824.11元，尚未执行44824.11元。本院约谈申请执行人，将调查被执行人的上述财产信息及执行情况予以告知后，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违法法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年七月二十八日书记员 从玉君
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1076号之八 被执行人：段希全，男，居民，住沂水县。 关于被执行人段希全罚金一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人段希全在***账户内余额人民币70.42元。现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人段希全在中国农业银行***账户内存款人民币6000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐 慧
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审62号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，该局局长。委托代理人:余甜甜，该局工作人员。被执行人：遵义市高新产业园有限责任公司，住所贵州省遵义市汇川大道北段333号。统一社会信用代码：91520300573316264F。法定代表人：周忠红，职务：董事长。委托代理人：李晓波，该公司员工。申请执行人遵义市综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）遵综执01字第189号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：对遵义市高新产业园有限责任公司非法占地1328平方米的行为处罚款19890元。本院认为，遵义市综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）遵综执01字第189号行政处罚决定书中罚款19890元的决定，本院在审查过程中，被执行人已将该处罚决定罚款19890元履行完毕，申请人申请执行的内容已执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结执行本案。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二〇年七月二十二日法官助理王家福书记员李晓姝
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执182号 申请执行人：张玉贵，男，1975年9月18日出生。 被执行人：延安欣源石油工程技术服务有限责任公司，住所地陕西省延安市宝塔区柳林镇柳林村丽景花园北侧。法定代表人：张必文。 本院在执行张玉贵与延安欣源石油工程技术服务有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人延安欣源石油工程技术服务有限责任公司开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人延安欣源石油工程技术服务有限责任公司银行账户内存款326569元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二〇年七月二日 书记员  张 捷
济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初2777号原告：刘万铜，男，1978年11月9日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：尹传伟，男，汉族，住济南市济阳区。刘万铜与尹传伟合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告刘万铜于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘万铜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘万铜撤回对被告尹传伟的起诉。案件受理费减半收取75元，由原告刘万铜负担。审判员  张艳伟二〇二〇年七月二十八日书记员  马丽华
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2577号申请执行人吴彩芳，女，1969年11月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人马金松，男，1986年1月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人许旭初，男，1952年12月2日生，汉族，住宜兴市。本院在执行吴彩芳与马金松、许旭初民间借贷一案，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。申请执行人于2020年7月8日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）苏0282执2577号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年七月九日书记员  许 超
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2496号原告：鹿邑县茂隆物流有限公司，统一社会信用代码91411628083461212，住所地河南省鹿邑县公路局311国道服务区停车场院内。法定代表人：胡清生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩四化，男，系鹿邑县诚信法律服务所基层法律工作者。被告：刘传明，男，1979年6月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告鹿邑县茂隆物流有限公司与被告刘传明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿邑县茂隆物流有限公司委托诉讼代理人韩四化到庭参加诉讼。被告刘传明经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹿邑县茂隆物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2014年4月10日签订的车辆挂靠协议；2、判令被告向原告缴纳两年管理费3000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2014年4月10日签订车辆挂靠协议，协议约定：被告将豫Ｐ×××××重型半挂牵引车挂靠原告鹿邑县茂隆物流有限公司名下，期限1年，自本合同生效之日至次年之对应日，挂靠费依年计算，被告每年向原告缴纳管理费1500元，于签订本合同当日一次性付清，如到期双方未解除合同自动延续一年。被告于到期之次日一次性预付次年挂靠费，第三年以后一如既往、以此类推，原告并为被告办理相关证照，并代为其缴付各种税费及保险费。被告仅支付部分挂靠费，下欠2019年-2020年挂靠费3000元，且该车辆保险于2019年到期，原告多次通知被告缴纳保险费及挂靠费并完善相关手续，逾期将解除挂靠协议，无果。刘传明未答辩。原告鹿邑县茂隆物流有限公司围绕诉讼请求向法庭提供证据如下：1、2014年6月24日车辆管理合同书一份，证明被告将豫Ｐ×××××车辆挂靠在原告名下，协议约定每年挂靠费1500元，被告应在合同到期30日前续交保费，而被告挂靠的车辆保险已在2019年9月份到期，原告多次催交保费及挂靠费，被告至今未交。2、原告法人与被告通话记录一份，证明被告挂靠在原告公司名下的豫Ｐ×××××重型半挂货车保险及挂靠费到期后，原告法人多次给被告打电话催要的事实，且被告对保险费、挂靠费均无异议。被告刘传明未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院对该证据予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：原、被告分别以甲方、乙方于2014年4月10日签订车辆管理合同，合同约定：被告刘传明将豫Ｐ×××××重型半挂牵引车挂靠原告鹿邑县茂隆物流有限公司名下，原告为其提供相应的管理服务，期限1年，自本合同生效之日至次年之对应日，挂靠费依年计算，于签订本合同当日一次性付清，如到期双方未解除合同自动延续一年。被告于到期之次日一次性预付次年挂靠费，第三年一如既往。如乙方未及时缴纳约定费用，未全面承担运行风险给甲方造成损失的，甲方有权立即终止履行本合同直至解除本合同，注销车辆登记，并有权向乙方追偿。原、被告签订合同后自动续约，被告下欠2019年、2020年挂靠费3000元，该车辆保险于2019年9月到期，原告多次通知被告缴纳保险费及挂靠费并完善相关手续未果，原告诉讼来院。本院认为，原告鹿邑县茂隆物流有限公司与被告刘传明签订的《车辆管理合同书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。协议签订后,原告按约定履行义务，被告未在约定的时间内向原告支付挂靠管理费,且经原告通知，被告一直未按照要求为挂靠车辆购买保险，致使原告承担风险，被告的行为已构成违约。原告要求解除合同并要求被告支付拖欠挂靠费3000元的理由成立,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四第一款第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下一、解除原告鹿邑县茂隆物流有限公司与被告刘传明签订的车辆管理合同；二、被告刘传明支付原告鹿邑县茂隆物流有限公司车辆挂靠费3000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告鹿邑县茂隆物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘传明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二〇年七月二十三日书记员  王冬梅
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保359号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉,该公司董事长。 委托诉讼代理人:李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：邵丽，女，1981年07月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1494号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请保全邵丽金融借款合同纠纷一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣留或冻结被申请人邵丽的银行存款165,929.74元或同等价值的财产。2020年07月16日，本院依法冻结了被申请人邵丽名下的xxx账户165,929.74元，冻结期限12个月，自2020年07月21日至2021年07月21日。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期将自动解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1494号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保359号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3963号 原告：李成义，男，1970年8月2日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张化波，山东杞都律师事务所律师。 被告：王仁波，男，1977年6月11日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张寿刚，山东仁诚律师事务所律师。 被告：安蕊，女，1977年1月14日生，汉族，居民，住新泰市。 原告李成义与被告王仁波、安蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成义及其委托诉讼代理人张化波，被告王仁波及其委托诉讼代理人张寿刚、被告安蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李成义向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元及利息（自2016年5月9日起之实际给付之日止按年息6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告欠案外人杨厚学、安增风借款200000元，借款到期后，两被告无力偿还，遂找原告帮助代为偿还。2016年4月10日，原告代两被告偿还了案外人杨厚学、安增风借款200000元，两被告给原告出具借条。其中100000元，被告偿还61000元，被告王仁波出具39000元借条；另外100000元，原被告于2016年5月9日签订《房屋转让合同》，两被告将位于新泰市的住宅转让给原告抵顶欠款。后被告反悔，将转让的房屋强行收回，所欠100000元被告拒绝偿还。 被告王仁波辩称，借款属实，抵顶房子是原告威胁被告签订的合同，原告强制把门锁了，造成被告王仁波身体不适，房内的粮食也让原告卖掉。利息应当自起诉之日起开始计算。 被告安蕊辩称，借款原来不清楚，后来被告知道的，与被告安蕊无关。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了证据交换和质证。对原被告无异议的证据：离婚证、离婚协议书、被告王仁波病历等，本院予以确认并在卷佐证。 对原被告有争议的事实和其他证据，本院认定如下： 原告提交房屋转让合同及证明原件复印件各一份，证实因两被告欠原告100000元债务，两被告用新泰市住宅抵顶该欠款。被告王仁波于2020年5月1日强行收回该房屋，欠原告100000元债务至今未偿还。证明上已经注明是王仁波、安蕊共同欠案外人杨厚学、安增风各100000元，原告是替两被告偿还的欠款。被告王仁波对合同的形成有异议，转让提供的大队出示的证明被告不了解，是原告找的律师让被告出的证明，转让合同是因为原告把被告前妻在他家关押五天，造成了两被告害怕才出现的转让合同。房屋转让合同因违反法律规定，属无效合同，因此应当对民间借贷的起因及该民间借贷是否用于夫妻共同生活进行审查。被告王仁波承认该100000元是其个人借款，并未用于夫妻共同生活。被告安蕊称该合同与被告无关，离婚之前把房子给原告了，被告安蕊不应当偿还。 原被告对合同的真实性没有异议，被告王仁波已经将房屋收回，原告李成义已经就借款起诉，该合同原被告已经解除，本院不做审查。被告王仁波对欠款事实没有异议，抵顶欠款的证明也有被告安蕊的签字，被告安蕊对欠款事实是知情的。 经审理查明的事实：两被告欠案外人杨厚学、安增风借款200000元，借款到期后，两被告无力偿还。2016年4月10日，原告代两被告偿还了案外人杨厚学、安增风借款。后两被告偿还61000元，被告王仁波给原告出具借条（借款39000元已另案处理）。剩余100000元，原被告2016年5月9日签订《房屋转让合同》，被告将位于新泰市住宅转让给原告抵顶欠款。2020年5月1日，被告王仁波将转让的房屋收回，100000元借款被告未偿还。 另查明，被告安蕊、王仁波系夫妻关系，两被告于2016年12月14日离婚，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告王仁波、安蕊欠原告李成义现金100000元，两被告庭审中并未否认，对该事实本院予以确认。原告要求被告偿还借款100000元的请求符合法律规定，本院予以支持。2016年5月9日，被告王仁波承诺偿还借款，视为原告向被告主张权利，被告王仁波2020年5月1日收回房屋，应当自2016年5月9日支付原告利息。原告要求被告自2016年5月9日按照年利率6%支付利息的请求不违背法律规定，本院予以支持。被告安蕊在还款证明中的签字，可知其对该债务是知情的。两被告虽已离婚，但该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告安蕊应当承担共同偿还责任。被告王仁波主张原告强行占有被告房屋四年，被告在外租房每年租赁费2000元，原告应当支付房租。被告安蕊称该笔债务与其无关，离婚之前把房子给原告了。该房屋被告王仁波已经收回，该合同系被告王仁波提出解除，故两被告的主张没有事实和法律依据，对两被告的主张本院不予支持。 综上所述，被告王仁波与原告李成义之间的借款关系真实有效，被告王仁波应当偿还借款100000元并依法赔偿原告利息损失；被告安蕊应当承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下: 一、被告王仁波、安蕊于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李成义借款人民币100000元； 二、被告王仁波、安蕊于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告李成义利息损失（以人民币100000元自2016年5月9日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）； 三、驳回原告李成义的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告王仁波、安蕊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘守春 二〇二〇年七月九日 书记员  范 娜
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执679号之六十九申请执行人：常州市聚能复合新材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇塘东村委张家塘88号。统一社会信用代码913204110502112955。法定代表人：张志坚，经理。被执行人：山东龙翔实业有限公司，统一社会信用代码913705225766217155，住所地利津县十一路以北，津苑路以东。法定代表人：张忠峰。关于申请执行人常州市聚能复合新材料有限公司与被执行人山东长凯石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东龙翔实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东龙翔实业有限公司在山东省农村信用社联合社9050105402×××10账户内存款人民币50762.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十九日书记员  李 洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1130号申请人：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192号。负责人：洪文理，行长。委托诉讼代理人：刘洋，男，汉族，系该银行职工。委托诉讼代理人：周香，湖南唯楚律师事务所律师。被申请人：刘志红，男，汉族，1987年12月26日出生，住湖南省。申请人兴业银行股份有限公司长沙分行与被申请人刘志红申请诉前财产保全一案，申请人兴业银行股份有限公司长沙分行于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘志红的银行存款219,227.49元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人兴业银行股份有限公司长沙分行以自有财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，兴业银行股份有限公司长沙分行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘志红的银行存款219,227.49元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1,616元，由兴业银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年七月八日书记员  周 柳
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初5399号原告：中厦建设有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道永宁西路587号龙跃大厦1101室。统一社会信用代码：91330303787717178C。法定代表人：胡建明。委托代理人：陈文胜，云南弘石律师事务所律师。被告：蓝科流体科技有限公司，住所地：温州市龙湾区永兴街道港荣路33号。统一社会信用代码：91330303704315422R。法定代表人：李跃伟。委托代理人：林慧慧、李博，浙江联英律师事务所律师。本院在审理原告中厦建设有限公司与被告蓝科流体科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中厦建设有限公司撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告中厦建设有限公司负担。审 判 长  吴作力审 判 员  谢 力人民陪审员  叶乃銮二〇二〇年七月二十八日法官助理项施代书 记员  章铭炜
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初1073号 原告：苑启森，男，1987年8月10日生，汉族，无职业，住白山市江源区。电话号码：15××××××950。 被告：于晓东，男，1982年7月10日生，汉族，无职业，现下落不明。 原告苑启森与被告于晓东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。苑启森到庭参加诉讼。于晓东经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苑启森向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令于晓东给付苑启森医疗费2,132.86元，误工费2,862.09元、护理费1,541.32元、住院伙食补助费1,100元及交通费100元，共计7,736.27元整；2、诉讼费由于晓东承担。事实和理由：2018年3月7日23时许，于晓东乘坐苑启森的出租车到目的地白山市林苑之声小区，苑启森向于晓东催要车费，于晓东拒绝给付乘车费后，苑启森、于晓东发生口角，于晓东用铁锹将苑启森头部打伤，致使苑启森受伤住进白山市江源区人民医院。为此，请求法院依法判令于晓东给付苑启森赔偿款共计:7,736.27元。 于晓东未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年3月7日23时，在白山市浑江区林苑之声20号楼楼前，出租车司机苑启森与乘客于晓东发生纠纷后，于晓东用铁锹将苑启森头部打伤。苑启森于2018年3月8日到白山市江源区人民医院住院治疗，住院11天，2018年3月19日出院，诊断为左额顶部头皮下血肿，左面部挫伤，左上臂软组织挫伤，花费医疗费2,132.86元，二级护理11天。 上述事件发生后，白山市公安局新建分局出警处置，经调查，认定事实为“2018年3月7日23时，在白山市浑江区林苑之声20号楼楼前，出租车司机苑启森与乘客于晓东发生纠纷后，于晓东用铁锹将苑启森头部打伤。”，并于2019年4月25日作出新公（治）行罚决字【2019】134号行政处罚决定书，决定给予于晓东行政拘留七日，并处罚款叁佰元的行政处罚。 以上案件事实有白山市江源区人民医院住院病历、医疗费票据、住院费清单、交通费票据、新公（治）行罚决字【2019】134号行政处罚决定书及庭审笔录等证据在卷为凭。 本院认为，公安机关作出的行政处罚决定书，是法定职能部门经过调查取证依据法定程序作出的确认案件基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的法律文书，具有较强的证明力。因此，白山市公安局新建分局作出的新公（治）行罚决字【2019】134号行政处罚决定书中认定的案件事实，本院予以采信。案涉事件，经公安机关调查，认定于晓东将苑启森打伤。故于晓东对苑启森损失应承担全部赔偿责任。 苑启森的赔偿范围及标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，苑启森的损失计算如下：医疗费2,132.86元，误工费2,862.09元（260.19元X11天）、护理费1,541.32元（140.12元X11天）、住院伙食补助费1,100元（100元X11天）、交通费100元，共计7,736.27元。故对苑启森要求于晓东赔偿医疗费2,132.86元、误工费2,862.09元（260.19元X11天）、护理费1,541.32元（140.12元X11天）、住院伙食补助费1,100元（100元X11天）、交通费100元，共计7,736.27元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第十九条“根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，判决如下： 于晓东于本判决发生法律效力后十日内赔偿苑启森医疗费2,132.86元、误工费2,862.09元（260.19元X11天）、护理费1,541.32元（140.12元X11天）、住院伙食补助费1,100元（100元X11天）、交通费100元，共计7,736.27元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由于晓东负担。公告费600元由于晓东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审 判 长  赵清富 人民陪审员  孙秀芝 人民陪审员  孔 屏 二〇二〇年七月六日 书 记 员  张 琪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2629号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：佟琳琳，女，系该公司员工。被执行人：梁国华，女，1983年4月17日出生，汉族，住址：沈阳市。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人梁国华民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初16726号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人梁国华送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初16726号民事判决书所确定的给付欠款、利息及违约金27366.74元、受理费873元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月6日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年7月9日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年7月6日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2629号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年七月二十九日书记员  刘玉娟
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1030号 申请执行人：林山，男，1977年8月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：陈祥文，男，1977年12月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人林山与被执行人陈祥文民间借贷纠纷一案中，申请执行人林山依据本院已发生法律效力的（2019）闽0125民初1527号民事调解书，于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人陈祥文偿还借款本金100000元及利息。本院受理后，于2020年6月1日依法向被执行人陈祥文发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人陈祥文履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经审查发现，另案申请执行人林山与被执行人陈祥文民间借贷纠纷一案，被执行人陈祥文亦未根据本院作出的(2019)闽0125民初1526号民事调解书履行义务。申请执行人林山于2020年6月1日向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执1031号，申请执行标的为280000元及利息。上列案件中陈祥文均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院(2020)闽0125执1030号案件并入（2020）闽0125执1031号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执1030号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  汪 海
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申4386号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马士松，男，1985年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：李景良，上海融孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宇澄，上海融孚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔国杰，男，1969年10月5日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 一审被告：李德财，男，1962年11月6日出生，汉族，住上海市长宁区。 一审被告：李汶原，男，1985年7月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。 再审申请人马士松因与被申请人崔国杰及一审被告李德财、李汶原民间借贷纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民终186号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马士松申请再审称，一审法院违反法律规定，未依法向申请人送达起诉状副本、传票等诉讼材料，径行缺席判决，从而剥夺了申请人辩论权利；且一审法院审判组织的组成亦不合法，二审法院对前述违法情形均未予纠正，依据民诉法第200条第7、9、10项之规定，申请再审。 本院经审查认为，一审法院根据案涉借款借据和保证合同中约定的送达地址，向李汶原、李德财、马士松分别邮寄送达开庭传票等诉讼文书，送达程序既符合合同约定，也符合相关民事送达的法律规定。本案各方当事人的权利义务关系明确，诉讼标的额较小，属于争议不大的简单民事案件，一审法院适用简易程序审理，并无不当。马士松在一审法院向其送达诉讼文书过程中，手机关机，变更其送达地址亦不通知债权人，违反合同约定；二审中也没有提交证据推翻一审判决认定的事实，两审判决对其合法权益并未造成损害。马士松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马士松的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二〇年七月十三日 书记员  聂文净
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2752号 被执行人：任长春，男，汉族，1964年01月21日生，住安徽省马鞍山市当涂县。 民二庭移送被执行人任长春买卖合同纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人任长春无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0504民初4378号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  方雪峰 审判员  胡存祥 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王想玲
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异295号案外人：汪杰，女，1959年12月5日出生，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人：马立功，该公司董事长。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，该公司董事长。本院在执行中建二局第四建筑工程有限公司（下称中建二局四公司）与黑龙江省日出康城房地产开发有限责任公司（下称日出康城公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人汪杰对本院查封日出康城公司开发建设的坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区天悦国际小区M5-1号楼1114号房屋（原M5-1号楼1单元1101号房屋）提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人汪杰称，2014年12月25日取得案涉房产所有权，并已入住，在办理房屋产权证照过程中获悉该房屋被本院（2015）黑民初字第11-1号民事裁定查封，查封行为侵害了案外人合法权益，请求解除查封。被执行人日出康城公司称，1.中建二局四公司申请诉讼保全查封的房产（含案涉房屋在内）总价值5.37亿元，已严重超出终审判决确认的1.3亿元标的；2.对于案外人在执行异议书中所附的证据材料，其中凡加盖该公司印章或财务专用章的证据材料，该公司均予以认可。根据案外人提供的相关证据，天悦国际小区住宅业主的购买时间或拆迁安置时间，均在中建二局四公司申请法院诉讼保全查封之前。因此，中建二局四公司申请诉讼保全查封房产已经损害了案外人作为业主的合法权益，应依法予以解除。该公司提出了以天悦国际小区商场一整层的商服担保并同意法院查封，置换263套案涉房屋，凡案外人未按销售合同约定付清房款的，该公司同意将这部分房款的本金及利息全部转让给中建二局四公司等处理意见。中建二局四公司称，案外人提交的证据材料不能证明对案涉房屋享有所有权及使用权。本院经审查查明，本院在审理本案过程中，依据中建二局四公司诉讼保全申请，于2015年12月18日作出（2015）黑民初字第11-1号民事裁定书，查封天悦国际小区508套房屋（含案涉房屋），同年12月22日向哈尔滨市房地产交易中心送达裁定书及协助执行通知书，同年12月24日送达日出康城公司。2017年11月17日，本院作出（2015）黑民初字第11-2号民事裁定书，续行查封上述房屋。2018年5月9日，本院作出（2015）黑民初字第11号民事判决书，判决：一、日出康城公司于判决生效后十日内给付中建二局四公司工程款136，240，342.69元；二、中建二局四公司在日出康城公司尚欠其工程款136，240，342.69元范围内，对本案工程折价或者拍卖的价款中享有优先权；三、中建二局四公司于判决生效后十日内给付日出康城公司遗留工程外委差价损失2，694，854.90元；四、中建二局四公司于判决生效后十日内向日出康城公司开具344，942，100.92元工程款的发票；五、驳回中建二局四公司的本诉其他诉讼请求；六、驳回日出康城公司的反诉其他诉讼请求。判后中建二局四公司不服，向最高人民法院提出上诉。2018年11月27日，最高人民法院作出（2018）最高法民终922号民事判决书：一、维持黑龙江省高级人民法院（2015）黑民初字第11号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项；二、变更黑龙江省高级人民法院（2015）黑民初字第11号民事判决第一项为：日出康城公司于判决生效后十日内给付中建二局四公司工程款136，240，342.69元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2015年1月1日起计算至给付之日止）；三、驳回中建二局四公司其他上诉请求。另查明，2012年10月11日，案外人汪杰与日出康城公司签订的案涉房屋《商品房认购协议》约定，汪杰购买天悦国际小区M5-1号楼1单元1101号房屋，该房屋参考建筑面积42.30平方米，总价款480,134元，同日，汪杰支付购房款480,134元。汪杰交纳了物业费等进户费用。案外人汪杰提交的不动产登记信息查询结果证明，截止至2019年12月9日，汪杰在哈尔滨市本级行政区域内无其他房屋权属登记信息。本院认为，本案据以执行的最高人民法院作出（2018）最高法民终922号民事判决书，确认申请执行人中建二局四公司对案涉房屋享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据上述司法解释第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人汪杰在本院查封案涉房产前与被执行人日出康城公司签订了案涉房屋《商品房认购协议》。该认购协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且日出康城公司已经按照合同约定收受购房款，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，该认购协议应当认定为商品房买卖合同。案外人汪杰交纳百分之五十以上购房款并实际占有该案涉房屋。哈尔滨市不动产登记交易事务中心查询信息载明，案外人汪杰在哈尔滨市本级行政区域内无其他用于居住房屋产权登记信息。故依据上述法律规定，应中止对坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区天悦国际小区M5-1号楼1114号房屋（原M5-1号楼1单元1101号房屋）及该房屋占用范围内土地使用权的执行。综上，案外人汪杰异议请求,符合上述法律规定，本院予以支持。参照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区天悦国际小区M5-1号楼1114号房屋（原M5-1号楼1单元1101号房屋）及该房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  荆长新审判员  王金海审判员  高文军二〇二〇年七月二十日书记员  毕鹏坤
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执584号申请执行人：周发林，男，1942年12月9日生，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：周正元，男，1957年12月15日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。申请执行人周发林申请执行被执行人周正元民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2000）姚经初字第40号民事判决书向被执行人周正元发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人周正元履行判决书所确定的义务，限期给付申请执行人周发林欠款本息10300.00元、由被告周正元负担案件诉讼费622.00元、申请执行费55.00元，合计10977.00元。执行过程中，被执行人周正元履行了1000元。被执行人周正元于2007年6月14日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项之规定，裁定如下：本院（2020）云2325执584号执行案件，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李爱明审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年七月十七日书记员  施建彬
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1770号之四申请人：泌阳县铭晨洁具有限公司，住所地泌阳县泌水街道办事处张飞岗居委会垃圾处理厂北侧。统一社会信用代码：91411726MA45JFD81E。法定代表人：王明增，任经理。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。被申请人：田尚，男，1988年10月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。申请人泌阳县铭晨洁具有限公司诉被申请人田尚房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）豫1726民初1770号民事裁定，对所有人为王新的豫Ｑ×××××小型轿车进行保全。本院经审查认为，对申请人泌阳县铭晨洁具有限公司的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：对所有人为王新的豫Ｑ×××××小型轿车解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩会丽二〇二〇年七月二十七日书记员  黄艳辉
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2118号 原告：连城县农村信用合作联社朋口信用社，住所地连城县朋口镇朋兴路1号，统一社会信用代码9135082515810394XD。 负责人：项广勋，主任。 委托诉讼代理人:沈杰，男，连城县农村信用合作联社朋口信用社员工。 被告：赖碧鑫，男，1978年7月10日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：林富平，女，1981年2月2日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社朋口信用社与被告赖碧鑫、林富平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告连城县农村信用合作联社朋口信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连城县农村信用合作联社朋口信用社撤回起诉处理。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初3310号原告：温州卡特资产管理有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦1601-1604室。法定代表人：王茜。委托诉讼代理人：何贤琼，系浙江方来律师事务所律师。被告：黄永强，男，1981年12月2日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告温州卡特资产管理有限公司诉被告黄永强追偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州卡特资产管理有限公司的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州卡特资产管理有限公司撤诉。本案受理费946元，减半收取计473元，由原告温州卡特资产管理有限公司负担。审 判 员 林汉丁二〇二〇年七月九日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4335号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人亢宏刚，男，1983年3月3日日生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人亢宏刚金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3904号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求亢宏刚、偿还本金款71109.71元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年7月3日冻结了被执行人亢宏刚名下账户，并于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月15日决定对被执行人亢宏刚司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 治审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年七月二十二日书记员 李 磊
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申640号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉市佳仕达娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市青山区红钢四街6号。法定代表人：林孝新，该公司总经理。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市佳仕达娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初3455号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  刘 颖
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1361号原告余清华，男，汉族，1962年11月19日生，住河南省确山县。委托代理人黄帅，确山县“148”法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告刘建辉，男，汉族，1966年5月5日生，住河南省确山县。原告余清华与被告刘建辉劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告余清华及其委托代理人黄帅，被告刘建辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余清华诉称：2018年，被告在李新店镇中心小学建设项目中承包建筑工程，经人介绍原告和其他工友跟随被告在此干建筑活。至工程结束，有26.5天工，被告没有给原告支付工资。经原告等人多次催要，被告给原告出具工资款欠条：“欠条今欠青华工资款（26.5工）欠（￥4240元）肆仟贰佰肆拾元2018年7月3号欠款人：刘建辉”，被告至今没有向原告支付工钱。诉讼请求：1．依法判令被告支付拖欠原告的工资款4240元；2．本案诉讼费用由被告承担。被告刘建辉辩称：原告方所诉事实无异议，对于金额也没有异议，我是跟陶守礼干的活，他没有跟我结账，我也没办法发放工资，我包的是轻工。经审理查明：原告余清华在被告刘建辉承包的李新店镇中心小学建设项目工程工作，被告刘建辉于2018年7月3日向原告余清华出具欠条一张，内容载明欠原告余清华工资款4240元。被告刘建辉至今未向原告余清华清偿该笔欠款。上述事实，有原、被告双方的陈述、原告提交的欠条等证据相互印证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。原告余清华持有被告刘建辉出具的工资欠条，可以认定双方之间存在债权债务关系，被告刘建辉应当依法清偿拖欠原告余清华的工资款4240元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘建辉于本判决生效之日起五日内向原告余清华支付工资款4240元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费5元，由被告刘建辉负担。本判决为终审判决。审判员  张晶二〇二〇年七月二十七日法官助理李佳书记员夏炳华
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执934号 申请执行人：程菊生，男，1956年9月5日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：姜见锋，男，1978年8月20日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人程菊生与被执行人姜见锋劳务合同纠纷一案，本院（2020）赣0112民初793号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姜见锋未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程菊生于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人程菊生与被执行人姜见锋达成执行和解协议，申请执行人程菊生于2020年7月22日向本院提交撤回强制执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执934号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年七月二十五日 书记员  杨海兰
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3776号 申请人：临沂银城物业管理有限公司。 法定代表人：鲍红伟，住所地：费县. 被申请人：王一军，男，1977年12月18日出生，汉族，居民，住费县。 身份证号码：3728311977××××××××. 申请人临沂银城物业管理有限公司与被申请人王一军物业服务合同纠纷一案，申请人临沂银城物业管理有限公司于2020年7月23日向本院申请财产保全，要求对被申请人王一军在金融机构的存款5193元予以保全或查封其同等价值的财产。申请人临沂银城物业管理有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王一军在金融机构的存款5193元或查封其同等价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费由申请人临沂银城物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吕 超 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  左奎花 书 记 员  孙 昊
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4715号 原告：成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司，住所地广元经济技术开发区。 负责人：周志平。 委托诉讼代理人：陈燕，女，汉族，生于1987年4月3日，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：吴林，男，汉族，生于1990年1月1日，住广元市利州区。 被告：敬宏贵，男，汉族，生于1975年11月20日，住成都市金沙区。 被告：李永清，女，汉族，生于1975年9月19日，住成都市金沙区。 原告成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司与被告敬宏贵、李永清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，同日原告成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告敬宏贵、李永清的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司负担。 审判员 伏 勇 二〇二〇年七月三十日 书记员 王小斯
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4407号 原告：南安市源昌房地产开发有限公司，住所地：南安市罗东维新村车站，统一社会信用代码：91350583553208581R。 法定代表人：侯昌财，系该公司董事长。 委托代理人：潘翠芸，系该公司法务。 被告：林闽来，男，汉族，1967年1月9日出生，住南安市。 被告：吴丽珠，女，汉族，1970年10月1日出生，住南安市。 原告南安市源昌房地产开发有限公司诉被告林闽来、吴丽珠民间借贷纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条，最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  黄清洁 二〇二〇年七月七日 法官助理黄婷婷 书记员雷莹莹
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执1697号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：江春英，女，1975年1月5日出生，汉族,住武汉市江汉区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人江春英信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初2949号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付78,556.29元及相关利息，执行费1078元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年七月十四日书记员  柷晓琪
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书               (2020)陕0502民初2988号原告：张建平，男，1959年3月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区辛市，居民。委托诉讼代理人：张毅，渭南市临渭区辛市法律服务所法律工作者。被告：安强，男，1976年9月12日出生，汉族，住陕西省渭南市，居民。被告：何锦盈，女，1980年4月18日出生，汉族，住址职业同上，系被告安强之妻。原告张建平与被告安强、何锦盈民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张建平于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建平提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建平撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张建平负担。   审   判   员        周  斌 二0二0年七月十三日 法 官 助 理        李欣欢书   记   员        李夏鸽 1
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申81号再审申请人（一审被告,二审上诉人）：刘吉仕，男，1963年10月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：周某某、刘某，湖南君杰律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审上诉人）：许建林，男，1967年3月11日出生，汉族。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：阳湘建，女，1969年3月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：王某某、伍某某，湖南德巍律师事务所律师。再审申请人刘吉仕因与被申请人阳湘建、许建林保证合同纠纷一案，不服本院（2019）湘04民终2277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘吉仕申请再审称，1、其在一审庭审中已提出管辖权异议，原一审管辖本案错误。2、本案主债务人衡阳市嘉程建材有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被衡阳市公安机关立案侦查，依照相关规定，本案应当裁定驳回起诉或中止审理。3、申请人在原一、二审中申请调查取证均未获书面回复，系程序违法。4、被申请人阳湘建涉嫌套取银行资金高利转贷，借款、担保合同无效。被申请人许建林辩称，其与阳湘建已经和解，其义务已履行。被申请人阳湘建辩称，原判决事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回刘吉仕再审申请。本院经审查认为，一、原判程序是否违法。根据《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，当事人对管辖有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案中，刘吉仕并未在提交答辩状期间届满前对本案管辖权提出异议，且应诉答辩，故一审法院对本案有管辖权。刘吉仕在原审中申请法院调取的证据，并非法院依职权调取证据的范围，故原一、二审法院未调取并无不当。二、原审是否应当中止审理或驳回起诉。本案系民间借贷关系下的保证合同纠纷，衡阳市嘉程建材有限公司作为主债务人，虽涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，但该案刑事侦查不影响本案保证合同纠纷处理，原审未中止审理并无不当。三、关于涉案借款是否为高利转贷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，民间借贷合同无效”。刘吉仕在本案申诉过程中提交的公安机关接报案回执、阳湘建个人征信报告、一本通绿卡通交易明细、中国建设银行查询回复、中国建设银行企业活期信息明细、衡阳市人民检察院民事监督案件受理通知书、衡阳市公安机关立案决定书等证据，不足以证明被申请人阳湘建存在高利转贷、职业放贷行为。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，刘吉仕的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘吉仕的再审申请。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年七月二十三日法官助理 尹奇捷书 记 员 廖 娜
文书内容江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初3593号原告：蒋道清，女，1993年1月31日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：李剑，云南博凡律师事物所律师。被告：祁政，男，1988年10月19日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：徐翔，男，1990年11月3日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告蒋道清与被告祁政、徐翔股权转让合同纠纷一案，原告向本院申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉，系当事人真实意思的表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告蒋道清撤回本案的起诉。案件受理费减半收取为1650元，由原告负担。审 判 员  方建国二〇二〇年七月十四日见习书记员  张婉璐
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1426号之一 申请执行人：林典生，男，汉族，1965年10月25日出生，住址：惠州市江北文明一路三号中信城市。 委托代理人：施南，广东江畔律师事务所律师。 被执行人：曾永辉，男，汉族，1977年2月3日出生，住址：惠州市惠城区。 关于申请执行人林典生诉被执行人曾永辉民间借贷纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的(2019)粤13民终6600号以及本院作出的（2019）粤1302民初10498号民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：一、解除申请执行人林典生与被执行人曾永辉签订的《中信时代租赁合同》，被执行人曾永辉应在本判决发生法律效力之日起十日内将位于惠州市江北文明一路三号中信城市时代1单元13层08号房交付给申请执行人林典生；二、被执行人曾永辉应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人林典生支付2018年8月至2019年8月房屋租金92698元及违约金13905元；三、被执行人曾永辉应在涉案房产移交当日，按照7607元/月，向申请执行人林典生支付自2019年9月起至交还上述房产之日止的租金；四、被执行人曾永辉应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人林典生支付物业管理费、水电费共计13061.5元及违约金（违约金，以13061.5元为本金，从2019年8月6日起，按照日万分之五的标准计至清偿之日止）。本案受理费916元（申请执行人已预交458元），由被执行人曾永辉负担。本案执行费1695元。因被执行人未履行生效文书确定的第二至四项判决义务，根据权利人的申请，本院于2020年3月9立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据反馈信息显示被执行人曾永辉名下有粤Ｌ×××××号小型汽车一辆，本院向惠州市公安局交通警察支队车辆管理所发函协助查封该车辆，后该单位回函该车为空号，无法进行查封。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已对被执行人发出限制消费令。 四、已对被执行人纳入失信被执行人名单、失信头条以及失信彩铃。 五、通过现场调查对被执行人的居住地，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执1426号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  纪舜龄 二〇二〇年七月十四日 书记员  魏向武
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保248号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行。住所地，肇源县肇源农场场部。负责人：杨亮，该支行行长。被申请人：毕文强，男，1989年2月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毕文强在中国农业银行新站支行存款121,913.67元【户名：毕文强，账号：62×××73】。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人毕文强在中国农业银行新站支行存款121,913.67元【户名：毕文强，账号：62×××73】。冻结期限为12个月。案件申请费1,130元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 颖
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申212号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉公沌餐饮娱乐有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区宁康路58号湘隆时代商业中心B区1栋5层。法定代表人：杨高飞，该公司总经理。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉公沌餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1290号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1556号之四申请执行人：中国邮政集团公司云南省弥勒市分公司。住所地：弥勒市弥阳镇冉翁西路延长线。负责人：陈雪旎，系该公司总经理。被执行人：杨世文，男，1988年11月3日出生，回族，住昆明市寻甸回族自治县，现住弥勒市。本院在执行申请执行人中国邮政集团公司云南省弥勒市分公司与被执行人杨世文邮寄服务合同纠纷一案中，于2020年6月24日向被执行人杨世文发出执行通知书，责令被执行人杨世文支付申请执行人中国邮政集团公司云南省弥勒市分公司119900元，并交执行费1699元、案件受理费1399元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨世文在寻甸农村商业银行甸沙支行62×××27账户内存款114542.91元。本裁定立即执行。审判员  余秀才二〇二〇年七月十日书记员  李丽娜
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初5049号原告:张定贵，男，1951年8月29日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冉兵，重庆高山律师事务所专职律师，执业证号15001201110987431，特别授权。被告:胡世清，女，1973年2月19日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：向勇，男，1967年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区。原告张定贵与被告胡世清、向勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告张定贵于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张定贵自愿申请撤回对被告胡世清、向勇的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张定贵撤诉。案件受理费1587元，减半收取计793.5元，由张定贵负担。审 判 员  黄 华二〇二〇年七月二十一日法官助理  鲁玖洋书 记 员  李 娟
云南省高级人民法院决 定 书(2020)云刑更1137号罪犯冯保明，男，1979年5月2日出生于云南省芒市，傣族，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年3月13日作出（2017）云05刑初43号刑事判决，以被告人冯保明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2017年4月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省宜良监狱于2020年7月13日向本院提出(2020)宜狱减字第130减刑建议书，建议对该犯减刑。2020年7月21日，云南省宜良监狱向我院提出书面申请，申请将(2020)宜狱减字第130减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许云南省宜良监狱将(2020)宜狱减字第130减刑建议书撤回。ggz二〇二〇年七月三十日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初486号原告：罗来顺，男，1959年1月18日出生，汉族，住滑县。被告：安阳市第二实验中学。负责人：***，职务：校长。住所地：滑县城关镇一街村西段路北。原告罗来顺与被告安阳市第二实验中学财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告罗来顺于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗来顺申请撤诉系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗来顺撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗来顺承担。审判员  徐晓芳二〇二〇年七月三日书记员  王美艳
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783财保179号申请人：潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：913707837286188154。法定代表人：郑爱周，经理被申请人：山东嘉晟建设工程有限公司。住所地：济南市历下区千佛山东路45号。统一社会信用代码：91370102760962675F。法定代表人：庞治国，经理被申请人：庞玺超，男，1970年10月05日生，汉族，住济宁市汶上县。申请人潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司与被申请人山东嘉晟建设工程有限公司、庞玺超买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款140000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东嘉晟建设工程有限公司、庞玺超存款140000元或查封其等值财产（详见清单）。案件申请费1220元，由申请人潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春晖二〇二〇年七月二日书记员  张维龙
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执926号申请执行人：陆雅琴,女，1967年9月11日生,汉族，青海省西宁市人，住格尔木市。被执行人：格尔木公共客运交通有限责任公司，住所地格尔木市黄河中路32号，统一社会信用代码91632801227580759J。法定代表人：王丽君，董事长。本院在执行申请执行人陆雅琴与被执行人格尔木公共客运交通有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日向格尔木市不动产登记中心送达（2019）青2801民初795号民事调解书、（2020）青2801执926号协助执行通知书，协助将格尔木市黄河中路公交巷5号2号楼2单元212室房屋不动产权证书转移登记为陆雅琴。现待双方当事人前往不动产登记部门进行分户办证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ二Ｏ年七月一日书记员 冶晓燕
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8031号申请人：张家港市太阳岛水上休闲游乐中心，住所地张家港市杨舍镇暨阳湖生态园内。法定代表人：秦峰，该公司经理。委托诉讼代理人：董天宇，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜瑶瑶，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：吴卫刚，男，1973年3月23日出生，汉族，住张家港市。被申请人：周丽芳，女，1975年12月23日出生，汉族，住张家港市。申请人张家港市太阳岛水上休闲游乐中心与被申请人吴卫刚、周丽芳合同纠纷一案，申请人张家港市太阳岛水上休闲游乐中心向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴卫刚、周丽芳银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。为此，申请人张家港市太阳岛水上休闲游乐中心缴纳了相应的保证金。本院经审查认为，申请人张家港市太阳岛水上休闲游乐中心的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴卫刚、周丽芳银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 季新宏二〇二〇年七月二十七日法官助理 詹 慧书 记 员 石 景
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执复21号复议申请人（异议人、案外人）：杨永健，男，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：李永红，女，汉族，户籍所在地：贵州省六盘水市钟山区。复议申请人杨永健不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201执异59号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。钟山区人民法院查明，2019年7月22日，钟山区人民法院刑事审判庭作出（2019）黔0201刑初58号刑事判决，附加刑中，罪犯李永红应缴纳罚金54万元，并退赃款184.4198万元。在执行中，钟山区人民法院执行局于2020年3月20日以（2020）黔0201执275号执行裁定书，查封了被执行人李永红名下车牌号为贵Ｂ×××××号宝马Ｘ3越野车，以（2020）黔0201执274号执行裁定书，于2020年4月20日查封了被执行人李永红名下坐落于钟山区（产权证号：六盘水市房权证钟山区字第××）的房产。钟山区人民法院认为，刑法规定的罚金或没收财产的执行均是执行罪犯本人的财产。《中华人民共和国物权法》第九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外；不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”。本案中，涉案房产登记在被执行人李永红名下，该登记具有公示效力，应当认定为李永红所有。《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”车辆作为特定动产，其所有权也应以登记进行判断，登记在被执行人李永红名下，就视为李永红所有。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断......”。综上，人民法院对登记在李永红名下的财产采取执行措施并无不当，案外人杨永健所提证据不足以排除本案对上述房屋的执行，其异议理由不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第二十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定：驳回案外人杨永健的异议请求。复议申请人杨永健称，请求撤销钟山区人民法院（2020）黔0201执异59号执行裁定书，中止对位于钟山区房屋及贵Ｂ×××××号宝马Ｘ3越野车的执行。主要事实及理由：一是钟山区人民法院（2020）黔0201执异59号执行裁定书中，认定上述513室房屋系被执行人李永红个人财产系认定事实错误，依据《中华人民共和国物权法》第9条之规定作此认定，系适用法律错误。涉案房屋虽然登记在被执行人李永红名下，但双方于2007年10月26日在钟山区民政局办理离婚登记时已协议约定涉案房屋归复议申请人所有，并由复议申请人补偿被执行人李永红人民币80000元。钟山区民政局审查离婚协议并颁发离婚证的行为适用《中华人民共和国物权法》第28条之规定，故涉案房屋系复议申请人的婚前个人财产。复议申请人除该房屋外无其他可供居住的房产。二是钟山区人民法院（2020）黔0201执异59号执行裁定书中，认定上述涉案车辆系被执行人李永红个人财产系认定事实错误，依据《中华人民共和国物权法》第24条之规定作此认定，系适用法律错误。涉案车辆购买于2016年7月初，是复议申请人与被执行人李永红复婚后用夫妻共同财产购买。根据《中华人民共和国物权法》第34条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第五项之规定，该车辆应当认定为夫妻共同财产。本院对钟山区人民法院查明的事实予以确认。另查明，复议申请人杨永健与被执行人李永红2004年12月9日在钟山区民政局登记结婚，2007年10月26日登记离婚，2011年1月12日登记复婚。六盘水市房权证钟山区字第××号位于钟山区房屋于2006年7月10日登记在李永红名下，但该房屋在2003年7月2日设定抵押，并办理按揭贷款手续，之后按揭贷款的偿还均是通过24×××82账户进行偿还。2016年5月5日将车号为贵Ｂ×××××白色宝马Ｘ3牌越野车一辆登记在李永红名下。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，“执行过程，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。”钟山区人民法院在本案审查过程中，既未听证，也未征询被执行人的意见，导致审查执行异议的程序违法。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销钟山区人民法院（2020）黔0201执异59号执行裁定；二、发回贵州省六盘水市钟山区人民法院重新审查。审判长  韩德刚审判员  尹学俊审判员  罗孝方二〇二〇年七月二十二日法官助理杨卿萍书记员敖云春
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3788号之一 被执行人李勇，男，1982年02月09日出生，住江西省余干县。 本院于2020年06月15日立案执行被执行人李勇罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初1332号刑事判决书，被执行人李勇应缴交罚金5000元,追偿款8925元。 执行过程中，本院向被执行人李勇发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李勇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李勇发出限制高消费令（2020年07月02日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了李勇名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人李勇有其他可供执行的财产。现被执行人李勇尚应缴交罚金5000元,追偿款8925元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了李勇名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人李勇暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  龚晓茵