陕西省某某县人民法院 民 事 判 决 书      (2020)陕0825民初1490号 原告王某，女，汉族。系宁AXXXXX号小轿车乘员，原告王某某女儿。原告王某某，男，汉族。系宁AXXXXX号小轿车驾驶员。原告武某某，女，汉族。系宁AXXXXX号小轿车乘员，原告王某某妻子。三原告共同委托代理人毛某某，系陕西某某律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。住址：榆林市某某县XX镇XX楼XX大街XX号某某。负责人：魏某某，系该公司经理。委托代理人李某，男，汉族。系该公司职工某某。被告屈某某，男，汉族，1973年5月9日出生，住某某县，农民，公民身份号码：61272XXXX305090916，系宁AXXXXX号皮卡车驾驶人及所有人。原告王某、王某某、武某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司、屈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告王某某及三原告共同委托代理人毛某某，被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司委托代理人李某，被告屈某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月11日11时许，被告XX号皮卡车屈某某由北向南行驶至某某县某某镇西园子村向东500M处时，与由西向东王某某驾驶的宁AXXXXX号小轿车相撞，造成宁AXXXXX号小轿车驾驶人王某某及其乘员武某某、王某受伤，两车不同程度损坏之交通事故。事故发生后，三原告均被送往某某县人民医院进行救治，经诊断，王某伤情为：闭合性颅脑损伤、右肱骨干粉碎性骨折、右桡神经损伤，住院治疗18天，花费医疗费29118.68元。王某某诊断为：胸骨体骨折、右桡骨远端及尺骨茎突骨折，住院治疗8天，后又转至宁夏医科大学总医院，两次共花去医疗费6114.7元。武某某诊断为：闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、胸腔积液、下颏部皮裂伤，住院治疗6天，花费医疗费3104.42元。 2019年10月11日，某某县公安局交通警察大队出具第526号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告屈某某承担此次事故全部责任，原告王某某、王某、武某某不承担此次事故责任。原告受伤至今，被告屈某某仅向三原告赔付了部分费用。另，被告屈某某所驾驶的宁AXXXXX号皮卡车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了交强险及第三者责任险，且该事故发生在保险期内，故保险公司应在保险责任限额内向原告赔付各项损失。原告王某受伤后，经某某县公安局交通警察大队委托榆林正大法医司法鉴定机构鉴定，认定王某构成十级伤残，误工期270天、护理期90天、营养期90天、后续治疗费12000元。各方因赔偿问题无法达成一致，故原告起诉，主张：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告王某医疗费29118.68元、误工费49950元、护理费9000元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、伤残赔偿金66638元、后续治疗费12000元、鉴定费3600元、精神损害抚慰金5000元，合计177906.68元。赔偿原告王某某医疗费6114.7元、误工费5550元、护理费3000元、营养费600元、住院伙食补助费400元、交通费2100元、车辆施救费800元，合计18564.7元。赔偿原告武某某医疗费3104.42元、误工费1110元、护理费600元、住院伙食补助费300元、营养费120元，合计5234.42元。以上赔偿费用由保险公司在保险责任限额内进行赔付，不足部分由被告屈某某按事故责任比例进行赔付。2、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，三原告当庭变更诉讼请求如下：一、原告王某赔偿项目：医疗费29118.68元，误工费55350元（270天×205元/天），护理费9000元（90天×100元/天），营养费1800元（90天×20元/天），住院伙食补助费800元（16天×50元/天），伤残赔偿金72196元，后续治疗费12000元，鉴定费3600元，精神损害抚慰金5000元，合计188864.68元。二、原告王某某赔偿项目：医疗费6414.7元，误工费6150元（30天×205元/天），护理费3000元（30天×100元/天），营养费600元（30天×20元/天），住院伙食补助费400元（8天×50元/天），交通费2100元，拖车费800元，合计19464.7元。三、原告武某某赔偿项目：医疗费3104.42元，误工费1230元（6天×205元/天），护理费600元（6天×100元/天），营养费120元（6天×20元/天），住院伙食补助费300（6天×50元/天），合计5354.42元。上述三原告各项赔偿损失金额总计213683.8元。原告王某向法庭举证如下：一、交通事故认定书，证明被告屈某某承担此次事故的全部责任，原告王某、王某某、武某某不承担此次事故责任。二、某某县人民医院诊断证明、病例、费用清单。证明原告王某受伤后在某某县人民医院住院治疗情况。三、医疗费票据四支。证明原告王某受伤后总共花费医疗费29118.68元。四、司法鉴定意见书。证明原告王某经鉴定为10级伤残，误工期270天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费12000元。五、鉴定费票据一支，证明原告王某因做鉴定花去鉴定费3600元。原告王某某向法庭举证如下：一、交通事故认定书，证明被告屈某某承担此次事故的全部责任，原告王某、王某某、武某某不承担此次事故责任。二、某某县人民医院诊断证明、病例、费用清单。证明原告王某某受伤后在某某县人民医院住院治疗情况。三、医疗费票据18支。证明原告王某某受伤后总共花费医疗费6414.7元。四、交通费票据2支，证明原告王某某在住院、转院时花费交通费2100元。五、拖车费票据一支。证明原告王某某因本次事故花费拖车费800元。原告武某某向法庭举证如下：一、交通事故认定书，证明被告屈某某承担此次事故的全部责任，原告王某、王某某、武某某不承担此次事故责任。二、某某县人民医院诊断证明、病例、费用清单。证明原告武某某受伤后在某某县人民医院住院治疗情况。三、医疗费票据6支，证明原告武某某住院期间花费医疗费3104.42元。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分也无异议。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者险30万元（不计免赔）。本案中的诉讼费、鉴定费、精神抚慰金属于保险除外责任，保险公司不予赔偿。驾驶人屈某某需具备合法的驾驶资质及车辆经检测合格，若存在上述免责情形，保险公司将依法拒赔。本案中三原告的医疗费结合其实际伤情，待质证后保险公司酌情予以承担。三原告的误工费应按照农林牧渔业同行业标准即每天80元计算，天数以鉴定天数或住院天数计算。护理费，住院期间以每天100元计算，出院后以每天50元计算，具体天数以鉴定或住院天数计算。其余理赔项目待质证后予以一并答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司向法庭举证如下： 机动车保险赔款计算书（2份），证明保险公司就施救费已经向原告赔偿了800元。原告不应再向保险公司索赔。被告屈某某辩称，发生交通事故属实，对责任划分也无异议。肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者险30万元（不计免赔），保险赔偿应该足够。被告屈某某向法庭举证如下： 一、交强险及商业第三者险保单两份，证明被告屈某某所驾驶车辆在被1处投保有交强险及商业第三者责任险30万元（不计免赔），且该事故发生在保险期限内。二、被告屈某某驾驶证及行驶证，证明被告具有合法的驾驶及上道路资质。经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司对原告王某所举第一、第二组证据均无异议。对第三组证据中的卫生材料费20217.68元，依照保险合同，保险公司只承担70%。对第四组证据的真实性无异议，但对鉴定结论有异议，认为伤残等级中仅仅记录王某肘关节活动度数，并未计算出该肘关节活动受限达到多少，对此评定为十级，与鉴定条款5.10.6.11不相符。对鉴定中的“三期”评定，因原告王某未提供相应的误工证明，故不予计算误工费。后续治疗费比较同类伤残程度过高，保险公司不予认可，因而对原告王某第五组证据鉴定费，保险公司也不予承担。对该鉴定，保险公司申请重新鉴定。对原告王某某所举第一、二组证据无异议。对第三组证据中用药中的鹿瓜多肽注射液1056元，属于营养性用药，应予以剔除。对第四组证据，应结合其治疗过程，参照公共交通标准计算。对第五组证据，因保险公司已经就拖车费及车损费已经全额赔付，故不再赔偿。另，王某某的误工费，按照病例中登记的职业类型属于农民，误工应按照每天80元计算，天数以实际住院天数为准，原告索赔30天于法无据。护理费应按住院期间每天100元计算，即护理费应为800元。营养费每天20元，计160元。对原告武某某所举第一、第二、第三组证据均无异议。但其误工费应参照陕西省农林牧渔业上一年度的平均收入每天80元计算，计480元。护理费每天100元，计600元，伙食补助费每天50元，计300元；营养费每天20元，计120元。被告屈某某对三原告所举证据的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司一致，但认为应该由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司理赔。三原告对被告所举证据真实性予以认可，但认为被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司并未向原告支付从事发现场拖至安边停车场的费用，而被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司主张的拖车费用是从安边停车场拖至某某修理厂的费用，是两笔费用，并非同一笔费用。被告屈某某对被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司所举证据的质证意见同三原告意见一致。三原告对被告屈某某所举证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司对被告屈某某所举证据无异议。本院对原、被告所举证据认定如下：对原告王某所举第一、二组证据，被告方均无异议，予以采信。对第三组证据（4支医疗费票据）予以采信，其中卫生材料费20217.68元，被告保险公司质证意见成立，本院核定该项费用为14152.376元（20217.68元×70%）。对第四组证据，系经某某县公安局交通警察大队对外委托鉴定，程序合法，予以采信。对第五组证据，其证据形式合法，且属合理性支出，予以采信。对原告王某某所举第一、二组证据，被告方均无异议，予以采信。对第三组证据，属治疗过程中的医用花费，本院予以采信；关于被告对用药中的鹿瓜多肽注射液1056元，属于营养性用药，应予以剔除的质证意见，因无事实或法律依据，本院不予采信。对第四组证据，票据形式合法，予以采信。对第五组证据，因原告王某某所驾驶的宁AXXXXX号小轿车在肇事后先后产生两笔拖车费用，即从事发现场拖至安边停车场的费用（800元）和从安边停车场拖至某某修理厂的费用。而被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司仅支付了从安边停车场拖至某某修理厂的费用，并未支付从事发现场拖至安边停车场的费用，故原告关于主张拖车费800元，本院予以采信。对原告武某某所举第一、第二、第三组证据，被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司与被告屈某某均无异议，予以采信。对被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司所举证据的真实性予以采信。对被告屈某某所举证据，三原告及被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司均无异议，予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2019年8月11日11时许，被告XX号皮卡车屈某某由北向南行驶至某某县安边镇西园子村向东500M处时，与由西向东王某某驾驶的宁AXXXXX号小轿车相撞，造成宁AXXXXX号小轿车驾驶人王某某及其乘员武某某、王某受伤，两车不同程度损坏之交通事故。事故发生后，三原告均被送往某某县人民医院进行救治，经诊断，原告王某伤情为：闭合性颅脑损伤、右肱骨干粉碎性骨折、右桡神经损伤，实际住院16天。原告王某某伤情为：胸骨体骨折、右桡骨远端及尺骨茎突骨折，实际住院8天。原告武某某伤情为：闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、胸腔积液、下颏部皮裂伤，实际住院6天。 2019年10月11日，某某县公安局交通警察大队出具第526号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告屈某某驾驶车辆上路行驶，行经交叉路口时，不注意观察周围情况，采取措施不当，应承担此次事故的全部责任。原告王某某（驾驶人）、王某（乘员）、武某某（乘员）不承担此次事故责任。另，经某某县公安局交通警察大队委托，2019年11月18日，陕西榆林正大法医司法鉴定所出具陕榆正法〔2019〕临鉴字第J621号司法鉴定意见书，认定被鉴定人王某右上肢外伤，评定为十级伤残。后续治疗费需12000元。误工期270天，护理期90天，营养期90天。另查明，被告屈某某所驾驶的宁AXXXXX号皮卡车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保有交强险及商业第三者险30万元（不计免赔）。保险期间自2018年10月21日零时起至2019年10月20日24时止。另查明，该起事故发生后，被告屈某某垫付三原告相关费用200000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告屈某某驾驶车辆上路行驶，行经交叉路口时，不注意观察周围情况，采取措施不当，应承担此次事故的全部责任。某某县公安局交通警察大队作出的第526号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚、责任划分明确、适用法律正确，可以作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，被告屈某某所驾驶的宁AXXXXX号皮卡车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保有交强险及商业第三者险30万元（不计免赔），且本次事故发生在保险期内，故对三原告因该交通事故所受损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险及商业第三者险限额内赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。但对于三原告的具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算其合法诉请。经本院审理查明，原告王某在此次交通事故中的损失依法确定为：医疗费29118.68元，误工费55350元（270天×205元/日），护理费5300元｛（住院期间16天×100元/日）+出院后（90-16）×50元/日｝，营养费1800元（90天×20元/日），住院伙食补助费800元（16天×50元/日），伤残赔偿金72196元（36098元×20年×10%），后续治疗费12000元，精神损害抚慰金酌定3000元，除鉴定费（3600元）外，以上合计179564.68元。原告王某某在此次交通事故中的损失依法确定为：医疗费6414.7元，误工费1640元（8天×205元/日），护理费800元（8天×100元/日），营养费160元（8天×20元/日），住院伙食补助费400元（8天×50元/日），交通费2100元，拖车费800元，合计12314.7元。原告武某某在此次交通事故中的损失依法确定为：医疗费3104.42元，误工费1230元（6天×205元/日），护理费600元（6天×100元/日），营养费120元（6天×20元/日），住院伙食补助费300元（6天×50元/日），合计5354.42元。三原告以上赔偿项目，先由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险限额内予以赔付。本院核定，在交强险中10000元（医疗费）范围内，原告王某赔偿占比为75% [29118.68元÷(29118.68元+6414.7元+3104.42元) ×100%]，其赔偿数额为10000元×75%=7500元；原告王某某赔偿占比为17% [6414.7元 ÷(29118.68元+6414.7元+3104.42元) ×100%]，其赔偿数额为10000元×17%=1700元；原告武某某赔偿占比为8%[3104.42元÷(29118.68元+6414.7元+3104.42元) ×100%]，其赔偿数额为10000元×8%=800元。交强险中110000元（其他）范围内，还需赔偿原告王某误工费55350元、护理费5300元、伤残赔偿金72196元、精神损害抚慰金3000元，合计135846元；赔偿原告王某某误工费1640元、护理费800元、交通费2100元、拖车费800元，合计5340元；赔偿原告武某某误工费1230元、护理费600元，合计1830元。以上赔偿数额总计143016元，明显超出了交强险中110000元（其他）限额，故应划分三原告各自的份额比例。本院核定，交强险中110000元（其他）范围内，原告王某赔偿占比为95%｛135846÷（135846＋5340＋1830）×100%｝，其赔偿数额为110000元×95%=104500元；原告王某某赔偿占比为4%｛5340÷（135846＋5340＋1830）×100%｝，其赔偿数额为110000元×4%=4400元；原告武某某赔偿占比为1%｛1830÷（135846＋5340＋1830）×100%｝，其赔偿数额为110000元×1%=1100元。交强险赔付完毕后，原告王某剩余保险赔偿项目为医疗费21618.68元（29118.68元-7500元）、营养费1800元、住院伙食补助费800元、后续治疗费12000元，其他31346元（135846元-104500元），合计67564.68元。原告王某某剩余保险赔偿项目为医疗费4714.7元（6414.7元-1700元）、营养费160元、住院伙食补助费400元，其他940元（5340元-4400元），合计6214.7元。原告武某某剩余保险赔偿项目为医疗费2304.42元（3104.42元-800元）、营养费120元、住院伙食补助费300元，其他730元（1830元-1100元），合计3454.42元。上述赔偿费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。关于原告王某某所主张的其误工期、护理期、营养期均以30日计算的问题，因未提交相关证据佐证，本院不予支持，应以实际住院8日计算相关理赔费用。关于被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司辩称原告王某的伤残赔偿金计算应按照2018年陕西城镇人均可支配收入33319元/年计算的问题，根据2020年2月20日国家统计局陕西调查总队发布相关调查报告显示及陕西省榆林市中级人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用2019年度陕西省各项标准数据的通知，2019年度城镇居民人均可支配收入为36098元。故原告王某的伤残赔偿金应按照36098元的标准计算。另，被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司关于原告王某医疗费中“卫生材料费20217.68元”，依照保险合同，保险公司只承担70%的辩论意见，因无事实或法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告王某112000元（7500元+104500元）。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告王某某6100元（1700元+4400元）。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告武某某1900元（800元+1100元）。四、由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王某67564.68元（179564.68元-112000元）。五、由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王某某6214.7元（12314.7元-6100元）。六、由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告武某某3454.42元（5354.42元-1900元）。七、原告王某、王某某、武某某在获得上述赔款后返还被告屈某某垫付款200000元。八、驳回原告王某、王某某、武某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司承担1420元，原告王某、王某某、武某某自行承担90元；鉴定费3600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  沈效飞人民陪审员  赵  兴人民陪审员  冯  强   二〇二〇年七月三日                 书  记  员  董会明  1