wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执534号申请执行人房龙娜，女，1991年6月6日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人新乡市红旗区裴医堂中医门诊部，住所地新乡市红旗区金穗大道266号蓬莱华府校区1、2、3号109室。经营者张伟。被执行人张伟，男，1973年10月12日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。本院在执行申请执行人房龙娜与被执行人新乡市红旗区裴医堂中医门诊部、张伟劳动争议一案中，红旗区劳动人事争议仲裁委员会作出的红劳人仲案字（2019）第62-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市红旗区裴医堂中医门诊部、张伟应支付申请执行人房龙娜经济赔偿款8385元。因被执行人新乡市红旗区裴医堂中医门诊部、张伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人房龙娜向本院申请执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户无存款。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有辆蒙Ｂ×××××号夏利牌汽车，因该车辆去向不明，本院已委托当地法院查封该车，此情况已告知申请执行人。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月十五日书记员  段中迪
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1677号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任该行董事长。委托诉讼代理人：刘端，北京达略（南阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婉，北京达略（南阳）律师事务所实习律师。被告：惠克，男，汉族，1988年2月2日出生，住河南省社旗县。被告：倪清荣，女，汉族，1969年8月2日出生，住河南省社旗县。被告：贺本豪，男，汉族，1977年11月10日出生，住河南省社旗县。被告：徐仁斌，男，汉族，1995年3月22日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告惠克、倪清荣、贺本豪、徐仁斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一项)，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张本品二〇二〇年七月三十日书记员  门 莹
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2498号原告：营口市中天物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市西市区新华路南31号。法定代表人：于洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱若男，辽宁海润律师事务所律师。被告：李银章，男，1931年12月31日出生，住辽宁省营口市西市区。原告营口市中天物业服务有限公司与被告李银章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许营口市中天物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由营口市中天物业服务有限公司负担。（原告已预交50元）审判员  刘伟二〇二〇年七月二十七日法官助理姜莉书记员高赫
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1784号原告：毛志国，男，1995年4月22日出生，汉族，高中文化，居民，住青铜峡市。被告：施立锋，男，1996年3月10日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。原告毛志国与被告施立锋修理合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告毛志国于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛志国撤诉。案件受理费减半收取计25元，由毛志国负担。审判员  张广财二〇二〇年七月十五日书记员  韩玉莉引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初548号 原告:冯肃强，男，汉族，住浙江省浦江县。 原告：冯忠华，男，汉族，住浙江省浦江县。 原告：冯明芳，女，汉族，住浙江省浦江县。 原告：冯肃敏，男，汉族，住上海市崇明县。 共同委托诉讼代理人：楼冠敏，浙江浦阳律师事务所律师。 被告：王彩英，女，汉族，住浙江省浦江县。 原告冯肃强、冯忠华、冯明芳、冯肃敏与被告王彩英生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：判令被告王彩英赔偿原告冯肃强、冯忠华、冯明芳、冯肃敏医疗费158520.93元、住院伙食补助费1050元、营养费3150元、护理费5250元、死亡赔偿金598788元、丧葬费33216元、交通费700元、住宿费9071.84元、误工费12303.9元，减去已付3000元，合计819050.67元；并承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告冯肃强及原告共同委托诉讼代理人楼冠敏、被告王彩英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年9月19日王彩英驾驶电动自行车沿浦江县侯中线由东向西行驶，在行经浦江县侯中线21公里800米佛堂店村路段时，与同向行人陈小珍发生碰撞，造成车辆损坏，王彩英、陈小珍受伤的交通事故。 二、事故责任认定： 王彩英驾驶非机动车行驶中疏忽大意，未按操作规范安全驾驶，致未及时发现同向行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，负事故全部责任。 陈小珍无责任。 三、受害人概况： 陈小珍受伤后，在浦江县人民医院住院治疗35天，后因救治无效于2019年10月24日死亡。 四、当事人情况： 原告冯忠华系陈小珍丈夫，冯肃强、冯肃敏系陈小珍儿子，冯明芳系陈小珍女儿。 五、原告的各项合理损失： 1、医疗费：158520.93元。 2、护理费：5250元（150元/天×35天）。 3、营养费：3150元（90元/天×35天）。 4、住院伙食补助费：1050元（30元/天×35天）。 5、死亡赔偿金：598788元（49899元/年×12年）。 6、丧葬费：33216元（5536元/月×6月）。 7、交通费：700元（20元/天×35天）。 8、住宿费：9071.84元。 9、误工费：人身损害误工费支付对象系受害人本人，本案原告并非事故受害人，不予支持误工费。 以上损失合计：809746.77元。 六、受害人已获得赔偿情况： 被告称其已支付10000元（陈小珍受伤当日被告姐夫在急诊支付了5000元，次日被告儿子支付了5000元）。原告否认其收到过被告支付的10000元，但认可陈小珍受伤当日急诊费用全部由被告方支付及次日被告方支付5000元的事实，原告称被告次日支付的5000元是专家费而非陈小珍医药费。 因原、被告对被告已付费用均未提交相应的证据，本院对原告认可的已付医药费予以确认。根据原告提供的医药费发票显示，陈小珍受伤当日急诊费用为2144.66元。因原告未提供证据证明被告次日支付的5000元系陈小珍治疗的其他必要费用，故该5000元予以认定为被告已赔付的医药费。 综上，本院认定被告王彩英共计已赔付原告7144.66元。 裁判理由和结果 本院认为，陈小珍与被告王彩英发生交通事故，事实清楚，责任明确，王彩英负事故全部责任。陈小珍因交通事故受伤救治无效死亡，王彩应理应赔偿原告合理经济损失。综上，原告之诉请，其合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条之规定，判决如下： 一、由被告王彩英赔偿原告冯肃强、冯忠华、冯明芳、冯肃敏各项经济损失计人民币809746.77元，扣除已付7144.66元，尚应支付802602.11元，限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4233元（已减半收取），由被告王彩英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年七月二十九日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 张渊洪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1612号申请执行人：徐若菲，女，1986年2月2日出生，汉族，户籍所在地山东省金乡县。委托诉讼代理人：胡言芳，山东宏易律师事务所律师。被执行人：济宁康居置业有限公司，统一社会信用代码913708116872435507，住所地济宁市洸河路北153号。法定代表人：陈延广，执行董事兼总经理。被执行人：陈延广，男，1948年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李建华，男，1963年3月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘晋华，男，1967年4月18日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人徐若菲向本院申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1170号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁康居置业有限公司、陈延广、李建华、刘晋华名下银行存款8000000元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年七月二十日书记员 韩建国
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1103号 申请执行人:胡林华，男，1968年9月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人:翟秀芳，女，1970年1月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人:李某1，女，2014年12月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 法定代理人：李某2，系李某1父亲。 申请执行人:李某2，男，1988年12月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢，统一社会信用代码91341800746768913J。 负责人：郑德平。 申请执行人胡林华、翟秀芳、李某1、李某2与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）皖1881民初3326号民事判决，现已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的赔偿损失11000元的义务。本案执行过程中被执行人已自行履行全部法律义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881民初3326号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年七月一日 法官助理汪伟 书记员魏岚
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执380号申请执行人：中国工商银行股份有限公司某支行，住所地益阳市高新区康复南路637号。负责人：吴某，系该支行行长。被执行人：彭某，男，1986年12月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行与被执行人彭某信用卡纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执380号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年七月二十八日书记员 曹振宇
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初530号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人王景义，男,1976年6月8日出生，汉族,初中文化，个体，户籍地河南省淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年11月7日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）200号起诉书指控被告人王景义犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉。被告人王景义到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年9月20日22时04分许,被告人王景义酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车从淅川县上九路由北向南行驶，行驶至淅川县配件厂红绿灯路口路段被执勤民警查获。对王景义血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的王景义血液中检出乙醇成分,其含量为130.53mg/100ml?上述事实，被告人王景义在开庭审理过程中亦无异议，并有视频资料，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王景义醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王景义无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人王景义案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王景义犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年七月十七日书记员  陈佳晨
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执异15号案外人：王瑞菊，女，汉族，1977年1月15日出生，住原阳县。申请执行人：张书玉，男，汉族，1979年6月26日出生，住杞县。被执行人：张小军，男，汉族，1978年2月15日出生，住原阳县。本院在执行张书玉与张小军买卖合同纠纷一案中，案外人王瑞菊于2020年6月28日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王瑞菊称，请求依法立即中止并解除对案外人位于原阳县黄河大道“盛唐丽都”小区1#楼1单元901号单元房的执行和措施。事实与理由：案外人近日了解到，对案外人位于原阳县黄河大道“盛唐丽都”小区1#楼1单元901号单元房采取强制执行措施。经了解，可能涉及张小军的执行案件，但案外人与张小军早就于2018年9月17日协商离婚，在原阳县婚姻登记处办理离婚登记，约定该房屋权属归案外人所有，系该房产的物权权利人。故对案外人的单元房采取强制执行措施错误，请纠正。本院查明，（2018）豫0725民初2909号民事判决书中判决：一、被告张小军于本判决生效后十五日内支付原告张书玉钢材款510000元及违约金108000元；二、被告张小军于本判决生效后十五日内支付原告张书玉律师费10000元及交通费200元；三、驳回原告张书玉的其他诉讼请求。张小军不服上诉至新乡市中级人民法院，（2019）豫07民终3354号民事判决书中判决：驳回上诉，维持原判。豫0725民初2909号民事裁定书中裁定：查封、冻结被申请人张小军、王瑞菊名下银行存款611000元或查封、冻结被申请人名下相当于611000元的其他财产。另查明，豫（2018）原阳县不动产权第0002410号不动产权证书中载明，位于原阳县新城区××楼××单元××室的所有权人为张小军、王瑞菊共同共有。二人于2018年9月17日离婚，离婚协议中约定该房屋归女方所有。本院认为，在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当进行审查。本案中所查封的位于原阳县新城区××楼××单元××室房产所有人为张小军、王瑞菊，虽然张小军与王瑞菊离婚协议中对共有财产的分割进行了约定，但该约定仅对双方当事人具有约束力，且该房产仍登记在张小军、王瑞菊二人名下，不能以此对抗人民法院的执行行为。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。故案外人所提异议，不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人王瑞菊的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孟少华审判员  耿红霞审判员  岳文娟二〇二〇年七月六日书记员  张丽杰
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执724号 申请执行人:杨影，女，1992年4月16日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:吴周，男，1994年9月27日出生，住浙江省临海市。 申请执行人杨影与被执行人吴周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3712号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月24日立案执行。执行标的为被执行人吴周支付申请执行人杨影借款本金53000元，并以53000元为基数支付自2019年8月15日起按年利率6%计算的逾期利息；公告费650元，共计标的金额53650元；如计付利息详见法律文书主文。负担案件受理费1125元，执行费704.75元。 执行立案后，本院于2020年04月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴周的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年07月28日，本院已对被执行人吴周银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人吴周名下无车辆登记信息。 3、被执行人吴周名下无不动产登记信息。 4、被执行人吴周名下无股权、有价证券、社保、公积金等登记信息。 5、于2020年05月08日传唤被执行人吴周到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人吴周拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴周作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴周采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年07月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨影，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴周暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执724号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 李 兴
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2210号原告：杨海雷，男，1987年6月11日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：何苏军，灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：卯晓丹，女，1982年8月29日出生，汉族，住灵宝市。原告杨海雷与被告卯晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。后经本院传票传唤，原告杨海雷无正当理由，未按本院传票时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告杨海雷撤诉处理。案件受理费70元，减半收取35元，由原告杨海雷负担。审判员  陈志刚二〇二〇年七月十五日书记员  苏泽江
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执1107号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地衢州市白云中大道40-54号。负责人：周朝晖，行长。委托代理人：陈汝华，中国工商银行股份有限公司衢州分行员工。被执行人：张嘉琪，男，1987年7月25日出生，汉族，住衢州市衢江区。申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人张嘉琪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特10号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人154469.39元及利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月16日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费2315元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执1107号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇二〇年七月十六日书记员  余施润
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1341号罪犯袁伟平，男，1960年2月13日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年8月27日作出（2018）湘0903刑初533号刑事判决，以被告人袁伟平犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年10月11日交付执行。服刑期至2020年11月2日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯袁伟平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬3次，并余333分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯袁伟平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯袁伟平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁伟平减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2020年8月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0423刑初85号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人刘某某，男，1995年2月27日出生于贵州省安顺市，汉族，中专文化，住安顺市西秀区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月10日被镇宁自治县公安局取保候审，同年5月20日被镇宁自治县人民检察院取保候审。公诉机关以镇宁检刑诉[2020]38号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月7日凌晨2时许，被告人刘某某醉酒后驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车搭载被害人石某从镇宁自治县丁旗镇往镇宁自治县某镇方向行驶，当该车辆行驶至贵烟线××（××大学××）路段处时，因操作不当导致车辆翻倒至道路外田地里，造成坐副驾驶位置的被害人石某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经检验，案发时被告人刘某某血液酒精含量为117.90ｍｇ／100ｍｌ。经认定，刘某某在此次事故中负全部责任，被害人石某无责任。经检验，被害人石某系颅脑损伤死亡。案发后，被告人刘某某与被害人石某家属已达成赔偿协议，刘某某已赔偿石某家属共计人民币30万元，取得石某家属的谅解。认为被告人刘某某醉酒驾驶机动车，具有自首，已赔偿被害人家属共计人民币30万元且取得谅解等量刑情节。认定的证据有查询违法犯罪记录情况说明，人员基本信息，到案经过，当事人血样提取登记表，抽血照片，行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，证人雷某证言，被告人刘某某供述，道路交通事故认定书，事故调查报告，案情分析讨论会会议记录，鉴定意见，检验报告，尸体检验报告，现场勘验检查笔录，现场辨认笔录，辨认笔录等。建议以交通肇事罪对被告人在有期徒刑一年以上二年以下判处，并适用缓刑。经审理查明，被告人刘某某对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘某某自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。鉴于其系自首，积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。辩护人以此为由建议从轻处罚适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条、第七十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二〇年七月十日书记员  朱 丹
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初1604号原告：姚孝春，男，1978年2月24日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县。被告：田如宽，男，1975年6月17日出生，土家族，农民，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告姚孝春与被告田如宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告姚孝春到庭参加诉讼，被告田如宽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚孝春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款1,000,000元；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。被告田如宽未提供答辩。经审理查明：2018年4月17日，原告姚孝春承包广东省湛江市徐闻县新都汇时代广场项目部木工材料及劳务工程，并签订了木工班组工程合同书。此后，原告将该项目的劳务部分分包给被告田如宽。2019年5月16日，由于被告没有资金发放木工工人工资，遂向原告借款200000元，并出具借条载明“借条，今借到姚孝春人民币贰拾万正，此款定于2019年8月30号付清，如有争议由姚孝春户籍所在地人民法院申请司法仲裁，身份证：5222261975××××××××，借款人：田如宽，2019年5月16日”。2019年9月17日，被告再次向原告借款300000元用于支付工人工资，经原告同意由工程建设方将该款直接支付给木工工人，被告向原告出具借条予以确认。2020年1月，工程完工时，双方经清算，被告实际完成工程量为500余万元，而原告实际支付给被告的款项为610余万元（含被告两次出具借条时的500000元），原告实际超额支出工程款达110余万元，双方达成还款协议，载明“还款协议，徐闻新都会工地，由于田如宽经营失误，导致工人工资不够发放，现向姚孝春借款壹佰万元整（￥1000000）代发工人工资。此款田如宽承诺在2020年肆月份还款贰拾万元给姚孝春，2020年玖月份还叁拾万元给姚孝春，余下伍拾万元在2020年12月30日之前还清。如有争议交由姚孝春户籍所在地衡阳县人民法院申请司法裁决。如田如宽在2020年4月份没有还贰拾万元给姚孝春，姚孝春可以提前向法院申请壹佰万元全额诉讼。注：此壹佰万元已包含前期借款伍拾万元，此次为最终确认数据。借款人：田如宽，2020年1月11日”。此后，被告未按照协议约定偿还第一期借款，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原告将其承包的徐闻县新都汇时代广场项目中的木工工程中劳务项目分包给被告田如宽，双方之间形成劳务合同关系。双方在合同终止后，就合同履行过程中往来款进行清算，达成了债权、债务协议，被告向原告出具了还款协议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债务纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”之规定，双方在清算后达成的还款协议符合民间借贷法律关系特征，该协议符合法律规定，对双方具有约束力，被告未按协议指定期限偿还第一期款项，构成违约，原告根据约定起诉要求被告偿还全部债务，符合法律规定，本院依法予以支持。被告田如宽经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田如宽应在判决生效后十日内偿还原告姚孝春借款1,000,000元。如未在判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13,800元，减半收取6,900元，财产保全费30元，合计6,930元，由被告田如宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭平能二〇二〇年七月七日书记员  张 超
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初1273号 原告：詹某，男。 诉讼委托代理人：唐某，男。（一般授权） 被告：某某物业资产经营管理有限公司。 法定代表人：郭某，该公司总经理。 诉讼委托代理人：唐某，某某法律服务所法律工作者。（特别授权） 原告詹某诉被告某某物业资产经营管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。 原告詹某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付违约损害赔偿金72900元；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是某小区业主。2018年11月30日，通过债权转让，原告取得一辆雅阁小车质权（车牌号：湘Ｍ×××××，车辆识别码：×××××，发动机码：×××××，当时行驶里程43980公里）。2018年12月18日晚上，该车在某某小区地下停车场被盗。原告就小车被盗损害赔偿问题找被告协商未果，现提起诉讼，理由如下：一、原、被告之间存在保安服务合同。原、被告双方签订的《前期物业服务协议》第二条第6、第11款约定，被告有维护小区秩序，对违反有关治安的行为及时制止和向有关部门报告的义务。二、在保安服务合同存续期间发生了小车被盗的损害事实。原告取得的质物雅阁小车于2018年12月18日晚上在合同约定的服务区域某某小区地下停车场被盗。导致原告债权无法实现，同时还要面临赔偿风险。直接财产利益损失7.29万元。三、小车被盗损害事实的发生与被告的违约行为有因果关系。被告应履行对外来人员盘查登记、小区巡逻、视频监控等安保服务义务，切实维护原告的人身和财产安全。然而，2018年12月18日晚上，被告怠于对外来人员的盘查登记，致使盗窃团伙成功混入、混出小区。又由于被告怠于巡逻，怠于监视小区监控视频，致使盗窃团伙在小区作案达42分钟，最终盗走原告债权质物雅阁小车。四、被告负有承担违约损害的法定责任。《合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第三十五条、《消费者权益保护法》第四十八条有规定。为此，原告詹某向法庭提举了以下证据材料： 1、原告身份证；债权转让协议；质押标志物交付确认书。以证明原告主体适格。 2、企业信息查询。以证明有明确的被告。 3、处警证明。以证明某某市公安局某某派出所对本盗窃案件正在侦查之中。 4、债权转让收款收据。以证明因小车被盗损失7.29万元。 5、前期物业服务协议。以证明被告负有保安服务义务。 6、盗车团伙作案过程视频。以证明作案42分钟，被告不履行义务，与原告小车被盗存在因果关系。 被告某某物业资产经营管理有限公司辩称：1、原告不是被盗车辆的所有人，不具备本案原告主体资格；2、公安部门已刑事立案，侦查还未终结，起诉时期不成就；3、被告无过错，不应承担赔偿责任。其向法庭提举了以下证明材料： 1、前期物业服务协议；临时管理规约；某某小区Z1组团地下车库使用权转让合同。以证明被告意见全部履行物业服务义务，原告小车被盗，被告不承担赔偿责任。 2、照片。以证明被告已尽警示提醒义务。 本院经审理查明，原告已于2018年12月19日向某某市公安局某某派出所报案其雅阁小车被盗，某某派出所已于2019年1月16日决定对该案立案侦查，此案尚在侦查当中。 本院认为，因本案正在公安机关侦查期间，不适宜民事案件审理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告詹某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  阳玉梅 二〇二〇年七月二日 书记员  邓 璇                            打印责任人: 邓 璇 校对责任人: 阳玉梅                附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初571号原告：河南恒勇混凝土有限公司，住所地：河南省新乡市凤泉区耿黄镇耿庄村南。统一社会信用代码：914107045828607390。法定代表人：耿继忠，董事长。委托诉讼代理人：常合庆，男，1965年10月21日出生，汉族，住河南省。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：河南新城建设有限公司，住所地：河南省新乡市平原路西安巷47号。统一社会信用代码：91410700706599019U。法定代表人：郭巧云，总经理。委托诉讼代理人：郑君，男，1983年8月20日出生，汉族，住河南省。系该公司员工。代理权限：特别授权。原告河南恒勇混凝土有限公司与被告河南新城建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告河南恒勇混凝土有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南恒勇混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南恒勇混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费13434元，减半收取6717元，财产保全费5000元，共计11717元。由原告河南恒勇混凝土有限公司负担。审判员 王 蕊二〇二〇年七月二十九日书记员 王绍红
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执513号申请执行人：郭灿记,男,1951年7月4日生,汉族,住河南省封丘县。被执行人：谢国杰，男，1965年8月8日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人郭灿记与被执行人谢国杰劳务合同纠纷一案，申请执行人郭灿记于2020年4月8日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人郭灿记申请执行的债权为3680元。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2020年4月14日，向被执行人谢国杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人谢国杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人谢国杰未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年4月14日，向被执行人谢国杰发出传票一份，通知其于2020年5月12日到本院接受调查，被执行人谢国杰未到本院接受调查。三、2020年4月10日、2020年5月12日、2020年6月10日、2020年7月3日、2020年7月21日，本院多次对被执行人谢国杰名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,均未发现被执行人谢国杰名下有可供执行的财产信息。四、2020年3月16日，经向新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查，未发现被执行人谢国杰名下有可供执行的住房公积金信息。五、2020年3月16日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司调查，未发现被执行人谢国杰名下有可供执行的房产、收益类保险信息。六、2020年6月23日,本院到被执行人谢国杰住所地进行实地调查，未发现执行人谢国杰名下有可供执行财产。七、2020年5月21日，因被执行人谢国杰未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2020年7月20日，经约谈申请人郭灿记，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人谢国杰下有可供执行财产。申请执行人郭灿记不能向本院提供被执行人谢国杰名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人郭灿记，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年七月二十四日书记员  王 豪
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初220号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人陈飞，男，1982年8月25日出生，汉族，高中文化，无业，住鹤壁市经济技术开发区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年5月20日被鹤壁市公安局经济技术开发区分局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）186号起诉书指控被告人陈飞犯故意伤害罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员程士华出庭支持公诉，被告人陈飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月17日22时许，在鹤壁市淇滨区卫河路与嵩山路交叉口，被告人陈飞与被害人夏某因车辆行驶引发纠纷并发生打架，陈飞用拳头将夏某眼部和鼻骨打伤。经鉴定，夏某之损伤程度属于轻伤一级。案发后，陈飞已经积极赔偿夏某经济损失并取得谅解。另查明：陈飞于2020年5月20日到公安机关投案。公诉机关认为被告人陈飞具有认罪认罚的量刑情节，被告人陈飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人陈飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。陈飞在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；陈飞在案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚；陈飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年七月十四日书记员  宋晓琼
结 案 通 知 书 被执行人刘维元;周晓玲： 申请执行人蒋跃三依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第2677号民事调解书，向本院申请执行被执行人刘维元;周晓玲民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1956号已于2020年7月23日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十三日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终2340号上诉人（原审原告）：马怀俊，男，1972年2月19日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王龙，男，2002年2月21日出生，汉族，住固始县。上诉人马怀俊因与被上诉人王龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初2092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人马怀俊于2020年7月22日书面向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人马怀俊在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马怀俊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人马怀俊负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二〇年七月二十四日法官助理马征程书记员李鸿杰
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执恢27号之五 申请执行人：龙胜各族自治县林业局，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇兴龙西路19号，统一社会信用代码:11450328007870164U。 法定代表人:陆安阳，该局局长。 委托代理人：秦玉忠，该局办公室主任。 被执行人：曾昭晏，男，1965年7月29日出生，汉族，个体工商户，住桂林市。 申请执行人龙胜各族自治县林业局与被申请人曾昭晏的合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）桂0328民初421号民事调解书、（2018）桂0328执72号之六执行裁定书、（2019）桂0328执恢27号之十八执行裁定书，于2020年5月7日向本院申请恢复执行，本院于申请当日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未自动履行。本院通过法院系统的“总对总”线上司法网络查控系统查询，发现被执行人在广西壮族自治区农村信用社联合社、中国建设银行、光大银行等银行的账户上及在财付通支付科技有限公司的账户上有少量存款可供执行，本院遂于2020年5月8日依法额度冻结上述银行的账户存款人民币各117万元及被执行人微信账户上的存款4712.4元（实际控制金额15.9元）。本院通过线下至金融机构查询被执行人的开户、存款及理财产品等情况，向住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，向保险公司查询被执行人购买保险等情况，向房地产管理部门查询被执行人的房产登记情况，向工商登记部门查询被执行人的工商登记情况，向被执行人的经常居住地（户籍所在地）查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他财产可供执行。另查明，被执行人曾昭晏名下的两辆汽车（车牌号为桂Ｃ×××××捷豹车；车牌号为桂Ｃ×××××奥迪2967CC越野车），本院已于2019年6月25日查封，查封期限为两年。因车辆未实际扣押，无法进行变现处置。本院于2020年7月13日与申请执行人进行了终本约谈，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年7月14日依法依职权对被执行人采取限制消费的措施，于2020年7月27日将被执行人纳入全国失信被执行人名单库。本案申请执行的承包金1171527.4元及利息、申请执行费14869.80元，均未执行到位。 本院认为，被执行人已被查封的车辆因不具备执行条件暂无法进行处置，经穷尽调查，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋彩凤 审 判 员 李庭建 审 判 员 覃宗元 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 吴英梅 书 记 员 陈丹枫 附适用的法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1876号罪犯李青连，女，1984年6月16日出生，汉族，贵州省盘州市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省盘州市人民法院于2018年1月25日作出（2018）黔0222刑初17号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。赔偿姬连珍、谢启贤、谢紫琪经济损失人民币45000元。刑期自2017年8月24日起至2029年8月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李青连在服刑期间于2018年5月至2018年11月、2018年12月至2019年6月、2019年7月至2019年12月获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李青连减刑八个月（刑期自2017年8月24日起至2028年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执579号申请执行人王保文，男，1952年9月7日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人韩洪耀，男，1966年3月8日生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人王保文与被执行人韩洪耀劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2019）苏0382民初8193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王保文于2020年1月29日依法向本院申请执行，要求被执行人韩洪耀支付劳动报酬10275元及迟延履行利息、承担本案执行费。在执行过程中，1.本院于2020年1月29日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人1个银行账户及1个互联网银行账户，并将其中1个互联网银行账户共计2901.14元实施扣划，已发放给申请人，其余账户经数次查询，均无可供执行存款，未采取扣划措施。未发现其他有可供执行的银行存款；3.本院于2020年1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｃ×××××福田五星牌三轮车，经同申请执行人谈话，因该车下落不明，申请人明确不要求查封，本院未采取查封措施。4.本院于2020年2月19日通过协助机关邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院分别于2020年2月24日、4月16日、5月25日、6月16日、7月22日再次通过全国网络查控系统查询对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.2020年4月28日，另案转入案款1724.06元，已发放给申请执行人。7.执行过程中，本院于2020年3月3日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。8.上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本次共执行到位4625.20元，对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  姚银审判员  孙双二〇二〇年七月二十四日书记员  徐彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执4372号之一申请执行人：李万宇，男，汉族，1976年月6月1日出生，住湖南省长沙县。被执行人：湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号涉外经济学院外教楼二楼。法定代表人：张明富。本院依法作出的(2020)湘0104民初629号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李万宇依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执4372号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年七月三十日书记员  屈慧婷
山东省巨野县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁1724刑初21号公诉机关山东省巨野县人民检察院。附带民事诉讼原告人白某，男，1987年4月23日出生，汉族，农民，住巨野县。系本案被害人。委托诉讼代理人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。被告人白某甲，男，1987年4月7日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，农民，住万丰镇。因本案，于2019年9月10日被巨野县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元;因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月16日被刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于巨野县看守所。辩护人高文杰，山东百士律师事务所律师。山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉〔2019〕520号起诉书指控被告人白某甲犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白某向本院提起附带民事诉讼，本院进行合并审理，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。山东省巨野县人民检察院指派检察员毕洁玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人白某委托诉讼代理人刘永坤、被告人白某甲及其辩护人高文杰到庭参加诉讼。因疫情，本院于2020年2月3日中止本案审理，中止情形消失后，本院于2020年7月5日恢复审理。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2019年9月10日8时许，在巨野县万丰镇万柳路白楼段路南被告人白某甲经营的理发店门口，被告人白某甲因道路交通纠纷与被害人白某及马某1争执、厮打，后返回自家厨房，拿出两把菜刀，不顾在场交警及他人阻拦，将被害人白某砍伤。经鉴定，被害人白某的伤情构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证菜刀照片、书证被告人户籍信息、行政处罚决定书、发、破案经过等、证人马某1、冯某等人证言、被害人白某陈述、鉴定意见法医学身体检验报告书、现场勘验检查笔录、视听资料、电子数据执法记录仪录像视频等证据。公诉机关认为，被告人白某甲持菜刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人白某诉称：要求被告人白某甲赔偿医疗费10753.9元，误工费36000元，护理费19400元，交通费1450元，住院伙食补助费2320元，后续治疗费30000元，共计人民币99923.9元。被告人白某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人白某甲已部分赔偿被害人白某经济损失，建议对其从轻处罚。经审理查明，一、刑事部分2019年9月10日8时许，在巨野县万丰镇万柳路白楼段路南被告人白某甲经营的理发店门口，被告人白某甲因道路交通纠纷与被害人白某及马某1争执、厮打，后从自家厨房中拿出两把菜刀，不顾在场交警及他人阻拦，将被害人白某砍伤。经鉴定，被害人白某的伤情构成轻伤二级。上述事实，被告人白某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被害人白某陈述，证人马某1、冯某、马某2等人证言，勘验、检查笔录巨野县公安局万丰派出所对白某甲故意伤害案现场勘验检查笔录，物证作案工具照片，书证被告人白某甲户籍证明、发、破案经过、到案经过、受案登记表、受案回执、立案决定书、巨野县公安局交警大队民警出具证明、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单等，鉴定意见巨野县公安局刑事科学技术大队巨公刑鉴(活)字〔2019〕0257号鉴定书等，视听资料、电子数据巨野县公安局交警大队民警执法记录仪录像视频，被告人白某甲供述和辩解等证据证实，足以认定。二、民事部分经审理查明，案发后附带民事诉讼原告人白某于2019年9月10日到巨野县人民医院住院治疗，后于2019年10月9日出院，共计住院29天。被告人白某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人白某造成损失：（一）被害人白某在巨野县人民医院收费单据一张，金额30753.9元，被告人白某甲在被害人住院期间垫付医疗费用2万元，予以扣除，医疗费共计10753.9元。（二）护理人员未提供最近三年的平均收入证明，结合当前务工收入情况，酌情认定护理费每天100元；护理费100元×29天×1人=2900元；（三）被害人白某未提供最近三年的平均收入证明，结合当前务工收入情况，酌情认定误工费每天100元；误工费100元×29天×1人=2900元；（四）住院伙食补助费80元×29天=2320元；（五）交通费酌情认定800元。以上共计人民币19673.9元。上述事实，有巨野县人民医院病历、收费票据、白某甲为白某垫付2万元住院医疗费证明、护理人员身份证复印件等证据予以证实。本院认为，被告人白某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人白某甲辩护人提出被告人已部分赔偿被害人白某经济损失的意见，经查，被告人在白某住院期间已部分垫付医疗费用2万元，已部分赔偿被害人经济损失，对其可酌定从轻处罚。被告人白某甲到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，对其可从轻处罚。因被告人白某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人白某造成的损失，合理部分应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿后续治疗费3万元，因附带民事诉讼原告人未向法庭提供证据，且尚未发生，无法确定，本院不予支持，可待实际发生后另案起诉。综合本案的犯罪情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人白某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月16日起至2020年9月9日止。）二、被告人白某甲赔偿附带民事诉讼原告人白某经济损失共计人民币19673.9元于判决生效后二十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄先锋审 判 员  卜庆发人民陪审员  程大峰二〇二〇年七月九日书 记 员  赵 柯
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1250号 原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 法定代表人：孟宪峰职务：董事长 统一社会信用代码：91130800061667562U 委托诉讼代理人：褚红臣，男，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告：肖国清，女，1970年2月12日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：张建新，男，1979年7月13日出生，满族，农民，住河北省承德市双桥区，现住宽城满族自治县。 被告：唐仕合，男，1971年10月18日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：王桂平，女，1972年10月9日出生，满族，农民，住址同上，与被告唐仕合系夫妻关系。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告肖国清、张建新、唐仕合借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人褚红臣、被告肖国清、被告张建新、被告唐仕合的委托诉讼代理人王桂平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告借款本金429277.80元及利息；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告肖国清于2017年2月24日在我行柳树底下支行借款440000.00元，并签订了合同编号为农信借字[2017]第55002017778619借款合同，合同约定：借款期限从2017年2月24日至2018年2月23日，借款期间利息按每月10.24275‰计算，借款逾期利息按上述利息标准加罚50%至给付之日止。同日，被告张建新、唐仕合与我行柳树底下支行签订了农信保字[2017]第55002017036103号担保协议，由被告张建新、唐仕合共同为肖国清上述该笔借款承担连带保证责任，现该债务已过还款期限，经原告多次催要，被告于2019年3月25日归还本金10000.00元，于2019年9月17日归还本金722.20元，剩余本金429277.80元及利息三被告却一直未予偿还，故起诉。原告向本院提交的证据有：1、借款申请书一份，用以证明被告肖国清向我行申请借款的事实；2、借款合同一份，用以证明被告肖国清借款的事实以及借款金额、借款利率、借款用途、借款期限等；3、保证合同一份，用以证明被告张建新、唐仕合承担保证责任的事实以及保证金额、保证方式、保证期限等；4、借款借据，用以证明被告肖国清已经收到了该笔借款以及约定的借款金额、借款利率、借款用途、借款期限等；5、放款通知书，用以证明我行已将借款给付被告以及约定的借款金额、借款利率、借款用途、借款期限、保证责任等；6、还款记录，用以证明肖国清已经还款一万余元。 三被告肖国清、张建新、唐仕合承认原告河北宽城农村商业银行股份有限公司在本案中所主张的事实，对原告提供的证据均无异议。 本院认为，肖国清、张建新、唐仕合承认河北宽城农村商业银行股份有限公司在本案中主张的事实，故对河北宽城农村商业银行股份有限公司主张的事实予以确认。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告肖国清签订的《个人借款合同》、与被告张建新、唐仕合签订的《保证合同》，是各方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合同合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按照约定向被告肖国清提供了借款，被告肖国清亦应按照合同约定还本付息。被告张建新、唐仕合作为此笔借款的连带保证人，应在保证合同约定的保证范围内承担连带保证责任。原告主张借期利息按照月利率10.24275‰进行计算，逾期利息按照月利率10.24275‰加罚50%即月利率15.364125‰进行计算的主张不违反法律规定，故原告要求三被告连带偿还借款本金429277.80元及利息的诉讼请求本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一款之规定，判决如下： 被告肖国清偿还原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金429277.80元及利息（利息自2017年2月24日起至2018年2月23日止，以440000.00元借款本金为基数，按月利率10.24275‰计算；逾期利息自2018年2月24日起至2019年3月25日止，以440000.00元借款本金为基数，按月利率15.364125‰计算；自2019年3月26日起至2019年9月17日止，以430000.00元借款本金为基数，按月利率15.364125‰计算；自2019年9月18日起至本判决确定给付之日止，以429277.80元借款本金为基数，按月利率15.364125‰计算）。被告张建新、唐仕合对上述款项承担连带偿还责任，并有权对被告肖国清进行追偿。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7739.00元，减半收取计3869.50元，由三被告肖国清、张建新、唐仕合负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  李玉富 二〇二〇年七月九日 书记员  张清华 附页 一、适用的法律条文。 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执478号申请执行人：刘军军,男,1996年9月30日生,住湄潭县。被执行人：王学咏，男,1998年9月25日生，住湄潭县。本院在执行刘军军与王学咏民间借贷纠纷一案中，将拒不履行法律义务的被执行人列入失信人员并限制高消费；对其银行存款予以划拨并额度冻结；对其车辆予以查封，但未能扣押，属有财产但不宜执行情形；其余未能查控到可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云宏审判员  李成继审判员  张洪江二〇二〇年七月六日书记员  李 蝉
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3285号原告：龙口市市场发展管理局，住所地：龙口市黄城北大街261号，统一社会信用代码12370681495178010M。法定代表人人：于殿波，任局长。委托诉讼代理人：郝杰，山东启卓律师事务所律师。被告：姜洪海，男，1980年1月23日生，汉族，住山东省莱西市。原告龙口市市场发展管理局与被告姜洪海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙口市市场发展管理局撤回对被告姜洪海的起诉。案件受理8800元，减半收取4400元，由原告龙口市市场发展管理局承担。审判员  刘伟二〇二〇年七月二十七日书记员  曲戈
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执51号之一申请执行人：闫国文，男，1966年1月24生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：周根岭，男，1962年8月2生，汉族，住郑州市金水区。闫国文申请执行周根岭借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫0202民初2475号民事调解书。执行过程中，本院将周根岭名下位于郑州市金水区市民新村北街2号院2号楼4单元67号不动产及豫Ａ×××××号车辆予以查封。现被执行人周根岭已将欠款全部履行完毕，申请人闫国文同意将周根岭名下上述房产及车辆解除查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对周根岭名下豫Ａ×××××号车辆的查封。二、解除对周根岭名下位于郑州市金水区市民新村北街2号院2号楼4单元67号不动产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年七月二十二日书记员  赵 猛
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2192号原告：赵慧霞，女，1975年4月28日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：赵慧杰，男，1980年12月14日生，汉族，住郑州市惠济区。被告:张秀英,女,1950年3月16日生,汉族，住郑州市惠济区。原告赵慧霞诉被告赵慧杰、张秀英物权保护纠纷一案，本院受理后，原告赵慧霞在本院依法送达开庭传票后，未在规定时间出庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以按撤诉处理。……”规定，裁定如下：本案按原告赵慧霞撤回起诉处理；本诉受理费减半收取169元，由原告赵慧霞负担。审判员  吕岳督二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 瑞
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1153号原告：洪倩倩，女，1995年3月7日生，汉族，户籍地江苏省无锡市，现住江苏省无锡市。被告：上海七阅商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：赵一丞。第三人：赵一丞，男，1984年2月16日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区月秀花园XXX号XXX室。原告洪倩倩与被告上海七阅商务咨询有限公司、第三人赵一丞公司解散纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪倩倩撤回起诉。案件受理费减半收取计40元、公告费560元，由原告负担。审 判 长  王怡审 判 员  徐丹人民陪审员  叶佳二〇二〇年七月十六日法官 助理  王云书 记 员  王云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执恢129号申请执行人：大庆丰收饲料有限公司，住所地肇州县。被执行人：徐秋年，男，汉族，现住肇州县。被执行人：张景会，女，汉族，现住肇州县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2015）州商初字第142号民事判决书立案执行。在执行过程中，经申请人向本院提交撤销执行申请，不需要法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（2）项的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2015）州商初字第142号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谭立成二〇二〇年七月十七日书记员  张肇福
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5221号申请执行人：上海悦华物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：吴引富，总经理。委托代理人：周宝其，上海昌鑫律师事务所律师。被执行人：李少华，男，1986年9月19日生，汉族，住住江苏省大丰市。原告上海悦华物业管理有限公司诉被告李少华物业服务合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初5542号民事判决已经发生法律效力。因被告李少华未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年7月6日立案执行。原告申请要求被告支付自2015年1月1日起至2020年2月29日止的物业服务费9,822.66元；加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月9日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“收件地址长期无人”而被退回。执行中，本院已依法作了公告送达，并对被执行人进行了网上追查。执行中，本院查明被执行人在本院涉案众多。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下有位于上海市松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，但已被多家法院查封；被执行人李少华名下有号牌号码为沪CMXXXX汽车一辆，亦被另案查封；被执行人名下在多家银行开有账户，本院现已冻结其名下多个银行账户，但均无款可供执行；除此，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年七月三十一日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初2321号 原告：严益连，男，1947年8月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：韦波兰，女，1977年12月12日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告严益连与被告韦波兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告严益连于2020年7月27日以双方达成和解，纠纷已了为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严益连撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告严益连负担（已预交）。 审判员  钟一鸣 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周 斐
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执600号 申请执行人：苏海泉，住湖南省醴陵市。 被执行人：田运春，住湖南省醴陵市。 被执行人：唐方来，住湖南省醴陵市。 申请执行人苏海泉与被执行人田运春、唐方来民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初4205号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还10000元及利息，本院于2020年4月8日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年4月8日,通过法院司法专邮形式向两被执行人送达执行通知书、财产报告令，两被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年4月9日、2020年6月15日,通过全国法院网络司法查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈两被执行人无上述可供执行的财产；3、2020年4月13日，向醴陵市住房公积金管理中心查询了两被执行人的公积金缴存信息，反馈两被执行人无公积金缴存信息；4、2020年4月29日,向醴陵市不动产登记中心查询了两被执行人的不动产登记信息，反馈两被执行人无不动产登记信息；5、2020年7月2日前往两被执行人的住所地调查其二人的财产状况，了解到两被执行人无固定收入来源，未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月21日依法限制了两被执行人的高消费行为。 2020年7月13日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月13日，本案应执行金额为10000元（未计算利息），已执行到位0元，未执行10000元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初4205号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年七月十三日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终1966号上诉人唐小林，女，1968年9月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：蔡蓉，北京博悦睿律师事务所律师。上诉人唐小林不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行初1265号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。唐小林以国家卫生健康委员会（以下简称国家卫健委）为被告，向一审法院提起行政诉讼，2019年5月13日，唐小林向四川省卫生健康委员会（以下简称四川省卫健委）提交《要求履职查处王道喜伪造执业医师证投诉举报信》《朱云柯的执业医师证虚假的投诉举报信》及相关证据材料。2019年6月18日，四川省卫健委作出《信访事项回复意见书》。2019年7月21日，唐小林向国家卫健委申请行政复议。2019年9月23日，国家卫健委作出《行政复议决定书》（国卫复决〔2019〕40号），认为唐小林所提事项属于重复申请，四川省卫健委作出的《信访事项回复意见书》属于信访解释性告知，未对唐小林的权益造成实质影响，决定驳回行政复议申请。一审法院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，四川省卫健委作出的《信访事项回复意见书》并未对唐小林的权益造成实质影响，唐小林向国家卫健委申请行政复议，因信访事项不属于行政复议范围，故国家卫健委对唐小林的复议申请作出的处理，对唐小林的权利义务不产生实际影响。故本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，唐小林所诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对唐小林的起诉不予立案。唐小林不服一审裁定，向本院提起上诉，认为一审法院认定事实不清、程序违法；本案以《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定不立案，适用法律错误。故请求撤销一审裁定，裁定本案由本院直接审理或指定一审法院立案审理。本院认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于行政诉讼受案范围。根据《信访条例》第二条第一款规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。本案中，唐小林向四川省卫健委提交《要求履职查处王道喜伪造执业医师证投诉举报信》《朱云柯的执业医师证虚假的投诉举报信》及相关证据材料，在性质上属于《信访条例》所界定的信访活动，由此产生的争议因涉及行政机关处理信访事项行为，不属于行政复议范围，也不属于行政诉讼受案范围。因此，唐小林针对国家卫健委作出驳回其行政复议申请《行政复议决定书》提起的行政诉讼，不符合法律规定的起诉条件，依法应当裁定不予立案。唐小林上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谷 升审判员 史晓亮审判员 张 爽二〇二〇年七月二十三日书记员 李旭晗
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保398号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛。 被申请人：刘大强，男，汉族，1985年05月25日生，住址：夏津县。 被申请人：孙召峰，男，汉族，1975年07月10日生，住址：夏津县。 被申请人：刘淑华，女，汉族，1979年09月21日生，住址：夏津县。 被申请人：刘青周，男，汉族，1974年09月12日生，住址：夏津县。 被申请人：刘光宾，男，汉族，1982年11月28日生，住址：夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与孙召峰,刘淑华,刘青周,刘光宾,刘大强借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初1677号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孙召峰,刘淑华,刘青周,刘光宾,刘大强未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人孙召峰,刘淑华,刘青周,刘光宾,刘大强名下银行存款100000.00元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年七月十六日 书记员 吕显飞
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执873号之二 申请执行人：广东伟锦实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇长盛社区体育路7号二楼201室。 法定代表人：陈军伟，职务：总经理。 被执行人：山东在鉴集团有限公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街4616号潍坊市大学生创业孵化中心10楼1011，现住潍坊市潍城区北宫街与友爱路北交叉口西200米路北川渝商会大厦。 法定代表人：张守民，职务：总经理。 本院2019年11月12日作出的（2019）鲁0784民初4037号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人支付5050000元及迟延履行期间的债务利息，垫付案件受理费、保全费28575元。本院于2020年4月20日依法立案执行。执行立案标的额5078575元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人在本院指定期限内履行了申报财产的义务，但（2019）鲁0784民初4037号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年4月21日及2020年7月20日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、查明，被执行人山东在鉴集团有限公司无不动产登记信息。 3、查明，被执行人山东在鉴集团有限公司在山东在鉴置业有限公司、山东在鉴文化传媒有限公司、山东在鉴经贸有限公司持有股权，现已冻结（期限三年），暂不宜处置。 4、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。 5、未发现被执行人在证券机构有登记备案的证券。 二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月4日作出（2020）鲁0784司惩282号之一决定，对被执行人法定代表人张守民罚款100000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月4日作出（2020）鲁0784司惩282号决定，拟对被执行人法定代表人张守民拘留15日，现因处于新冠××疫情期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，已经穷尽执行措施和惩戒措施，未发现被执行人另有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执873号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王晓杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4795号上诉人(原审再审申请人)：王素菊，女，1976年3月15日出生，住郑州市金水区岗杜北街17号附20号。被上诉人(原审再审被申请人)：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地，郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方平，行长。委托诉讼代理人：吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：闫玲玲，国浩律师（郑州）事务所律师。被上诉人(原审再审被申请人)：刘郦薇，女，1991年5月26日出生，汉族，住郑州市二七区航海中路179号附9号楼3号楼5单元52号。被上诉人(原审再审被申请人)：杨俊宸，男，1990年3月24日出生，汉族，住郑州市二七区京广中路41号院1号楼2单元13D。上诉人王素菊因与被上诉人中信银行股份有限公司郑州分行、刘郦薇、杨俊宸金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民再56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王素菊于向本院提出撤回上诉及撤回起诉的申请。本院认为，王素菊在本案审理期间提出撤回起诉的请求，并经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：准许王素菊撤回上诉；二、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民再56号民事判决；三、准许王素菊撤回起诉。一审案件受理费8740元，减半收取4370元，由王素菊负担。本裁定为终审裁定。审判长  王胜利审判员  陈 赞审判员  陈贵斌二〇二〇年七月十三日书记员  黄莉敏
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4074号之一解除保全申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人：毛祥兴，男，1972年8月29日出生，汉族，住湖南省平江县。被申请人：沈凌辉，女，1972年10月26日出生，汉族，住湖南省平江县。被申请人：李红烈，男，1971年6月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：王晗，女，1978年2月14日出生，汉族，住郑州市中原区。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与毛祥兴、沈凌辉、李红烈、王晗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）豫0182民初4074号民事裁定，对毛祥兴、沈凌辉、李红烈、王晗的银行存款1312777.35元予以冻结或等值财产予以保全。申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日以被申请人已实际履行支付义务为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对毛祥兴、沈凌辉、李红烈、王晗的银行存款1312777.35元的冻结或等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季慧云二〇二〇年七月二十四日书记员  楚 焱
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终2129号上诉人陈长城，男，1952年4月23日出生，汉族。上诉人陈长城不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）(2019)京03行初484号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈长城以中华人民共和国司法部（以下简称司法部）为被告向一审法院提起行政诉讼，诉称：陈长城向浙江省人民政府（以下简称浙江省政府）申请信息公开，要求公开2004年浙江省政府同意关于“浙江省国土资源厅厅长王松林签发的《关于更改浙江省人民政府土地征用专用章的请求》（浙土资[2004]114号）的作出批复文件的复印件（以下简称涉案信息）。2019年4月18日，浙江省政府作出[2019]106号《浙江省人民政府办公厅关于陈长城有关政府信息公开申请的答复意见》（以下简称涉案答复意见），以浙土资[2004]114号文件的批准信息属于不予公开范围为由，决定不向陈长城提供涉案信息。陈长城对涉案答复意见不服，于2019年6月16日向司法部申请行政复议。司法部于2019年6月18日收到行政复议申请后至今未作出《行政复议决定》，陈长城不服，故起诉司法部，请求：1、依法确认陈长城针对浙江省政府信息公开答复不服的《行政复议申请书》司法部至今未有作出《行政复议决定书》的行政不作为违法行为，作出立案审查；2、依法判决司法部对陈长城《行政复议申请书》依法受理履行法定职责，作出复议决定；3、本案诉讼费由司法部承担。一审法院认为，当事人提起行政起诉应当属于人民法院行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政复议法》第十四条明确规定，对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。本案中，陈长城不服浙江省政府作出的涉案答复意见而申请行政复议救济，应当是向浙江省政府提出复议申请，司法部并非适格复议机关，因此司法部就陈长城的行政复议申请是否作出答复，对陈长城的权利义务均不产生实际影响。故陈长城的本次起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法律规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项之规定，裁定对陈长城的起诉不予立案。陈长城不服一审裁定，向本院提起上诉，认为一审法院法官“率先”违背行政诉讼法相关规定，一审裁定应依法撤销；行政复议法第十四条不适用本案案例，故上诉请求撤销一审裁定，并支持其一审诉讼请求。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政复议法》第十四条明确规定，对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。本案中，陈长城不服浙江省政府作出的涉案答复意见，依照上述规定，应当向浙江省政府提出复议申请，司法部不属于适格的复议机关，故司法部就陈长城行政复议申请是否作出答复，对其权利义务均不产生实际影响。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。陈长城所提本案诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法律规定的起诉条件。陈长城上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十九条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷 升审 判 员  史晓亮审 判 员  张 爽二〇二〇年七月二十三日法官助理  张培森书 记 员  李旭晗
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初700号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：金海燕，女，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告金海燕物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金美英二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 婷
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3880号原告：索婧娴，女，1986年11月27日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。被告：苏勇，男，1974年9月12日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。被告：辜传，男，1973年4月6日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。本院在审理原告索婧娴与被告苏勇、辜传买卖合同纠纷一案中，经本院特邀调解员马永恒主持调解后，原告索婧娴以担保人辜传已给付苏勇欠款9000元为由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索婧娴的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告索婧娴撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二〇年七月二十日法官助理杨丹书记员李成凤
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初3997号 原告：青州万顺物业管理有限公司，住所地山东省潍坊市青州市玲珑山中路城中名邸小区。 法定代表人：孙曰春，经理。 被告：牟建芳，女，1969年2月9日出生，汉族，住青州市。 本院在审理原告青州万顺物业管理有限公司与被告牟建芳物业服务合同纠纷一案过程中，原告青州万顺物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青州万顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告青州万顺物业管理有限公司负担。 审判员  江海波 二〇二〇年七月三十日 书记员  邱道硕
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执664号申请执行人：彭向普，男，1975年6月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：马文革，男，1981年10月31日出生，汉族，住安阳市。申请执行人彭向普与被执行人马文革债权转让合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初3311号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告马文革于本判决生效后十日内偿还原告彭向普借款240000元及利息（利息按照年利率6%自2019年10月21日起计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回原告彭向普的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，减半收取计1225元，由被告马文革负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有240000元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马文革负有继续向申请执行人彭向普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年七月三十日书 记 员 赵晓奎
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初812号 原告：乌拉特中旗大公热力有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXXX 法定代表人：乔某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：史某，1991年8月1日出生，乌拉特中旗大公热力有限责任公司职工，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇大西街职中北街坊4栋8排1号。 被告：秦某，成年人，现住内蒙古巴彦淖尔市。 原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司与被告秦某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司负担。 审判员  王永红 二〇二〇年七月二十二日 书记员  桂 花
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申154号再审申请人（一审原告）：潘秀洁，女，1968年6月26日出生，汉族，住河南省汝州市。再审申请人（一审原告）：黄延现，男，1966年3月9日出生，汉族，住河南省汝州市。二申请人共同委托诉讼代理人：张建国，河南星灿律师事务所律师。被申请人（一审被告）：郑州光大钢结构钢板有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡苏庄村郑新路16号。统一社会信用代码：91410104679481428W。法定代表人：张喜荣，经理。委托诉讼代理人：闫红伟，郑州市中原区中原西路法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：汝州市临汝镇北王庄小学，住所地汝州市临汝镇北王庄村。统一社会信用代码：1241048208421091X9。法定代表人：王华辉，校长。被申请人（一审被告）：张晓鹏，男，1971年2月5日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被申请人（一审被告）：朱兴利，男，1974年4月19日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：杨旭涛，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：平凯，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。再审申请人潘秀洁、黄延现因与被申请人郑州光大钢结构钢板有限公司、汝州市临汝镇北王庄小学、张晓鹏、朱兴利合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初4830号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人潘秀洁、黄延现于2020年7月29日自愿向本院申请撤回其再审申请。本院经审查认为，潘秀洁、黄延现撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许潘秀洁、黄延现撤回再审申请。审判长 李 明审判员 楚军荣审判员 宋红彦审判员 郭 滨审判员 叶跃辉二〇二〇年七月二十九日法官助理张霞苗法官助理朱晓鸽书记员马艳君
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢433号 黄军、李德福： 申请执行人黄军与被执行人李德福民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢433号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初3997号]，于二〇二〇年七月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月八日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4640号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：姜国林，男，1986年11月5日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4640号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二〇年七月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13641、13642号上诉人（原审7378号案被告、10580号案原告）：珠海葆力物业管理有限公司广州分公司。负责人：郭方明，该公司经理。上诉人（原审7378号案被告、10580号案原告）：珠海葆力物业管理有限公司。法定代表人：房英强，该公司总经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：项克胜，广东明盛律师事务所律师。被上诉人（原审7378号案原告、10580号案被告）：李红。委托诉讼代理人：张玉珍，广东银沐律师事务所律师。上诉人珠海葆力物业管理有限公司广州分公司（以下简称葆力广州分公司）、珠海葆力物业管理有限公司（以下简称葆力公司）因与被上诉人李红劳动争议两案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初7378、10580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认李红与珠海葆力物业管理有限公司广州分公司于2013年2月15日至2018年8月31日存在劳动关系。二、珠海葆力物业管理有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向李红支付休息日、法定节假日加班工资13174.94元，珠海葆力物业管理有限公司承担补充清偿责任。三、珠海葆力物业管理有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向李红支付解除劳动关系的经济补偿金12486元，珠海葆力物业管理有限公司承担补充清偿责任。四、驳回李红的其他诉讼请求。五、驳回珠海葆力物业管理有限公司广州分公司、珠海葆力物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费20元，由珠海葆力物业管理有限公司广州分公司、珠海葆力物业管理有限公司负担。判后，葆力广州分公司、葆力公司不服原审判决，向本院提起上诉。葆力广州分公司、葆力公司上诉请求：1.撤销原审判决第二、三项；2.改判葆力广州分公司无需支付被上诉人加班工资和解除劳动关系经济补偿金；3.改判葆力公司无需承担上述补充清偿责任；4.本案受理费由被上诉人负担。事实与理由：一、原审判决上诉人支付被上诉人加班工资是错误的。1.被上诉人工作轻松，有双休日、有寒暑假。虽然被上诉人每月工资仅2500多元（加上社保后3000多元），但其每月领取工资后也未向上诉人提出异议，双方合作和谐，多年相安无事。原审判决既认定大学每年寒暑假均放假，相应的生活区宿管员亦可集中休假，又根据被上诉人编造的考勤表认定上诉人需支付被上诉人包括寒暑假期间在内的加班工资是错误的。被上诉人家在本地，其称常年无休是不合情理的。2.被上诉人要求加班工资的请求已经超过仲裁时效。被上诉人于2018年12月25日提起仲裁。根据《劳动争议仲裁调解法》第27条的规定，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。被上诉人对2017年12月25日之前的加班工资请求不具有胜诉权，原审判决从2016年12月26日起算加班工资是错误的。3.根据双方签订的劳动合同，约定被上诉人正常工作时间的月工资是1895元，上诉人每月支付被上诉人的工资是3000多元，3000多元除了被上诉人正常工作时间的工资及上诉人应付的社保费以外，差额500多元就是加班工资。即使上诉人应支付被上诉人加班费，也应该扣除每月500多元的差额。4.按照劳动法律法规的相关规定，被上诉人主张加班工资应负举证责任的，并不完全适用举证责任倒置的原则。二、原审判决上诉人支付被上诉人经济补偿金是错误的。1.上诉人虽然与中山大学在大学城的项目于2018年9月到期终止，但上诉人在同一大学城还有“华工”等项目，可以安置被上诉人。2.接手中山大学物管项目的中航物业管理有限公司只有几个管理人员，没有普通员工。该公司是新成立的“国企”，被上诉人在原工作地点就可另谋高就，跳槽到待遇更好的国企，上诉人拦都拦不住。被上诉人到中航物业管理有限公司工作时，都写了《离职申请表》，理由大多是“另谋发展”。可见双方一直相安无事，不存在上诉人克扣工资、恶意整人、逃避责任等情况。被上诉人李红答辩称：同意原审法院判决。本院二审期间，葆力公司提交被上诉人的《考勤统计表》，拟证明上诉人已经支付了加班工资。被上诉人对于该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，葆力广州分公司、葆力公司主张已经足额支付了被上诉人加班工资，虽然葆力广州分公司、葆力公司对此提供了被上诉人的《考勤统计表》，但因该《考勤统计表》没有被上诉人的签名确认，故本院对该证据不予采纳。即葆力广州分公司、葆力公司未有新的事实与理由，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对葆力广州分公司、葆力公司认为无需支付被上诉人加班工资及解除劳动关系经济补偿金的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。两案二审受理费20元，由珠海葆力物业管理有限公司广州分公司、珠海葆力物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年七月二十八日书记员  林 根林梓琛
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执恢725号   申请执行人杨洋，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人刘智清，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人杨洋与被执行人刘智清民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2401号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人刘智清向申请执行人杨洋偿还借款17000元（首次执行已兑付案件款3307.56元）。但被执行人刘智清拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年6月22日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年6月29日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。   2、本院于2020年6月23日依法划拨被执行人刘智清在中国建设银行乌审旗支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX5771_156_1）的账户存款3900元，且申请执行人已领取该案件款，剩余部分未偿还。   3、本院于2020年6月22日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人刘智清银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。   4、本院于2020年6月22日查询被执行人刘智清土地、房产信息，经反馈被执行人刘智清无土地登记。执行人刘智清名下有房产一处，因本案标的较小，不予处置。   5、本院于2020年7月15日对被执行人刘智清采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人刘智清暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人刘智清财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长李燕   审判员牛正旭   审判员霍彩霞         二○二〇年七月十五日       书记员王小伟