贵州省德江县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0626刑初153号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：贵州省德江县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：石昌良，曾用名石翁胡，男，1960年1月6日出生，苗族，小学文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县，住剑河县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年2月26日被德江县公安局取保候审，2020年4年14日德江县人民检察院决定对其继续取保候审。被告人暨附带民事公益诉讼被告：欧光文，曾用名欧耶牛，男，1954年11月5日出生，苗族，小学文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县，住剑河县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年2月26日被德江县公安局取保候审，2020年4年14日德江县人民检察院决定对其继续取保候审。贵州省德江县人民检察院以德检刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人石昌良、欧光文犯非法狩猎罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人德江县人民检察院于同日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，思南县人民检察院于2020年5月6日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院检察员张金银、李先赋出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告石昌良、欧光文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关贵州省德江县人民检察院指控：2019年11月28日，被告人石昌良、欧光文相约到德江县捕鸟。同年11月30日，二人在剑河县购买和借用猎捕工具后，乘车到德江县，租住于村民莫某家中。2019年12月1日至3日，二人在没有办理特许猎捕证，在德江县柏果坪使用鸟网、电子收录音机诱捕等工具、方法狩猎，共猎捕野生鸟31只。经云南忆尘司法鉴定中心鉴定，其中大拟啄木鸟1只、矛纹草鹛11只、红嘴相思鸟19只。活体10只已放回大自然，死体21只扣押于德江县森林公安局。二人所捕31只鸟，虽不属于中国国家重点保护野生动物，但属于“有益的、有重要经济价值、有科学研究价值的（三有）野生动物”。经价值核算，上述31只鸟价值为人民币22600元。2019年12月3日，德江县派出所民警接到报案后，在村民莫某家中将二被告人抓获。被告人欧光文、石昌良违反狩猎法规，使用禁用的工具和方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人欧光文、石昌良到案后如实供述其罪行，承认指控的事实，系坦白，可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，在值班律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议分别判处被告人欧光文、石昌良有期徒刑六个月，缓刑一年。附带民事公益诉讼起诉人贵州省德江县人民检察院向本院提出诉讼请求：一、附带民事公益诉讼被告石昌良、欧光文赔偿因其非法狩猎造成的国家野生动物资源损失22600.00元；二、附带民事公益诉讼被告石昌良、欧光文在铜仁市一级媒体上公开赔礼道歉。事实和理由：附带民事公益诉讼被告石昌良、欧光文在没有取得狩猎证的情况下采用电子诱捕及网捕的非法猎捕方式猎捕31只有益的、有重要经济价值、有科学研究价值的野生鸟类。根据《野生动物及其制品价值评估方法》的规定，经计算，二附带民事公益诉讼被告非法猎捕的31只野生鸟类价值22600.00元。二附带民事公益诉讼被告的非法猎捕行为破坏了野生动物资源，对生态平衡和生物多样性造成影响，损害了国家及社会公共利益。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，二附带民事公益诉讼被告应当承担破坏生态环境的损害赔偿责任并在适当范围内向社会公众赔礼道歉。被告人暨附带民事公益诉讼被告石昌良、欧光文对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律和确定的罪名均无异议，自愿认罪认罚。对公益诉讼起诉人主张的事实和理由不持异议，同意赔偿损失及赔礼道歉。经审理查明，2019年11月28日，被告人石昌良、欧光文相约到德江县捕鸟。同年11月30日，二人在剑河县准备猎捕工具后，乘车至德江县，租住于村民莫某家中。2019年12月1日至3日，二被告人没有办理特许猎捕证，在德江县柏果坪树林内使用鸟网、电子收录音机诱捕狩猎。3日，公安机关接到报案后，在村民莫某家中将二被告人抓获，扣押作案工具：收音机8个、鸟笼4个、手套1只、镰刀1把等；查获野生鸟死体21只，活体10只。经云南忆尘司法鉴定中心鉴定，猎捕野生鸟为大拟啄木鸟、矛纹草鹛、红嘴相思鸟等，属于有益的、有重要经济价值、有科学研究价值的（三有）野生动物。活体10只已放回大自然。所猎捕野生鸟，经核算，价值为人民币22600.00元。上述事实，被告人石昌良、欧光文无异议，有经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，传唤证，取保候审决定书，被告人户籍信息，被告人到案情况说明，有无犯罪证明，证人莫某的证言，被告人石昌良、欧光文的供述与辩解，扣押物品清单及随案移送清单，现场勘验笔录及照片，云南忆尘司法鉴定中心司法鉴定意见，认罪认罚具结书，请示与批复，提起公益诉讼公告，德江县森林公安价值核算报告，国家林业局第46号令，野生动物及其制品价值评估方法等证实。以上证据，来源合法，与本案具有关联，证据间相互印证，能形成证据锁链，客观、真实反映了案件事实，足以认定。本院认为，被告人石昌良、欧光文违反狩猎法规，使用布网猎套禁用方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，已构成非法狩猎罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以确认。对被告人欧光文、石昌良应当分别在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的量刑幅度内量刑。二被告人到案后如实供述自己的罪行，签署具结书自愿认罪认罚，依法可从宽处理。庭审中被告人欧光文、石昌良均表示愿意赔偿损失，具有一定的悔罪表现。在共同犯罪中，二被告人作用地位相当，本院不予区分主从犯。通过贵州省德江县人民检察院委托社区矫正机构对被告人欧光文、石昌良考察评估，判决前本院未收到对被告人欧光文、石昌良的考察评估报告，经审查，本院对被告人欧光文、石昌良宣告缓刑后对所居住社区没有重大不良影响，本院对公诉机关提出对二被告人适用缓刑的建议应予采纳。随案移送的作案工具依法应当予以没收，上缴国库。附带民事公益诉讼被告欧光文、石昌良使用禁用狩猎方法非法猎捕有益的、有重要经济价值、有科学研究价值野生动物的犯罪行为，破坏野生动物资源，对生态平衡和生物多样性造成影响，损害了国家及社会公共利益，依法应承担相应的民事侵权责任。附带民事公益诉讼起诉人主张判令附带民事公益诉讼被告欧光文、石昌良赔偿国家野生动物资源损失22,600.00元及向社会公众赔礼道歉，符合法律规定，依法应当予以支持。二附带民事公益诉讼被告共同实施犯罪行为，对造成野生动物资源损失22,600.00元应当依法承担连带赔偿责任。综合全案，结合各被告人的认罪态度、悔罪表现、犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款（六）、（七）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第二百条（一）项之规定，判决如下：一、被告人石昌良犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；缓刑考验期从判决确定之日起算；二、被告人欧光文犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；缓刑考验期从判决确定之日起算；三、随案移送的作案工具收音机8个、鸟笼4个、手套1只、镰刀1把予以没收，上缴国库；四、附带民事公益诉讼被告欧光文、石昌良于判决生效后十日内，连带赔偿非法狩猎造成的国家野生动物资源损失22,600.00元，用于生态环境修复；五、附带民事公益诉讼被告欧光文、石昌良于本判决生效后十日内，通过本辖区市级媒体向社会公众赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 飞人民陪审员  罗时高人民陪审员  朱 娟二〇二〇年七月十四日法官助理张军书记员陈桃霞