wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更960号罪犯沙维校，男，1972年9月25日出生于云南省永德县，傣族，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年7月11日作出（2017）云09刑初144号刑事判决，以被告人沙维校犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年12月19日作出（2017）云刑终1322号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年1月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2020年6月22日将本案报请本院审理。本院于2020年6月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沙维校在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯沙维校的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年七月一日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执598号 申请执行人：龙际友，男，1971年10月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人：张乐英，女，1972年3月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：刘小飞，男，1988年2月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人龙际友、张乐英与被执行人刘小飞机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月21日作出的（2019）湘0524民初3320号民事判决书已经发生法律效力。由于刘小飞没有履行生效判决确定的义务，龙际友、张乐英于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行。 本院于2020年3月24日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年3月26日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月1日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。在执行过程中，本院处置变卖了被执行人名下湘Ｅ×××××号车，申请执行人分的卖车款9300元。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月29日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月29日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年七月三十一日 书记员  周踔欢
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4084号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人陈立新，男，1967年9月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人陈立新信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9447号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年6月4日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年6月3日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年7月9日，本院依法冻结被执行人名下住房公积金余额2618.74元。2020年7月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月14日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额191885.84元，已执行到位为0元，尚有191885.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年七月二十二日书记员  喻 娟
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保517号 申请人：潘友秀，女，1990年12月2日出生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：宋伟平，男，1990年12月17日出生，汉族，住临沂市河东区。身份号证码：37131219901217695Ｘ。 申请人潘友秀于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋伟平价值100万元的财产进行查封、扣押，申请人潘友秀以购买的天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人宋伟平价值100万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 案件受理费5000元，由申请人潘友秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张如莲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保503号 申请人：陈辉，男，1966年12月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：陈勇，男，1986年9月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：钟军，女，1970年11月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区仁东镇都甘村405号，身份证号：452501197011182948。 申请人陈辉与被申请人陈勇民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈勇名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结，冻结限额18400元。担保人钟军自愿以其所有桂Ｋ×××××号雷克萨斯牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈勇名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额18400元，冻结期限一年； 查封担保人钟军所有桂Ｋ×××××号雷克萨斯牌小型普通客车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费204元，由申请人陈辉负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年七月一日 书记员  樊 慧
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终2266号 上诉人（原审起诉人）：陆某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人陆某因房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2020）宁0104民初3098号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法审理了本案。 陆某上诉请求：撤销原审裁定，裁定由银川市兴庆区人民法院审理本案。事实和理由：本案属于互易合同纠纷。上诉人与周文斌签订的《房屋置换协议》约定，如有纠纷甲乙双方协商解决，协商不成向银川市兴庆区人民法院提起诉讼。本案不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定的适用不动产管辖的案件范围。上述约定符合《民事诉讼法》三十四条的规定，银川市兴庆区人民法院对本案有管辖权。 本院经审查认为，上诉人陆某与被起诉人周文斌签订《房屋置换协议》，约定：陆某以永宁县辖区内蓝山帝景、蓝山花间墅等与周文斌所有的贺兰县辖区内紫金水岸营业房进行置换。现陆某诉请周文斌腾迁、返还蓝山帝景小区房屋并支付物业费、房屋租赁费等。上述协议约定“如有纠纷甲乙双方协商解决，协商不成向银川市兴庆区人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案涉及不动产，属于专属管辖案件。故上述约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的法律规定，约定无效。案涉不动产位于永宁县辖区。永宁县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 刘永杰 二〇二〇年七月二日 法官助理 马建菲 书 记 员 杨巧玲 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初1469号原告：李京声，男，1991年11月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王项东，江苏君相合律师事务所律师。被告：陈浩，男，1986年2月8日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。本院受理原告李京声与被告陈浩民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李京声撤诉。案件受理费减半收取计2584元，由原告李京声负担。审判员  李志华二〇二〇年七月九日书记员  金 铭
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2804号原告：温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道罗东北街167号龙联大厦2幢901室-2。统一社会信用代码：9133030056235939XQ。法定代表人：吴建华。委托诉讼代理人（特别授权）：张青腾、张彬彬，系温州市龙湾区罗东法律服务所法律工作者。被告：刘时秋，男，1979年10月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：汪飞霞，女，1981年1月13日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：王仁弟，男，1955年11月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：王永兴，男，1976年12月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：林钟辉，男，1967年9月13日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司为与被告刘时秋、汪飞霞、王仁弟、王永兴、林钟辉小额借款合同纠纷一案，于2020年5月26日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行审理。原告温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司委托代理人张青腾到庭参加诉讼，被告刘时秋、汪飞霞、王仁弟、王永兴、林钟辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告刘时秋偿还借款本金850000元及逾期利息（按月利率2%计算，以借款本金1000000元为基数，从2014年1月20日起至2016年6月24日止；以借款本金900000元为基数，从2016年6月25日起至2018年4月13日止；以借款本金850000元为基数，从2018年4月14日起至实际履行完毕之日止）；2、被告汪飞霞、王仁弟、王永兴、林钟辉对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由各被告共同负担。原告当庭补充陈述：被告已付息至2014年1月19日，但根据和解协议载明被告已支付利息至2014年4月9日，本着有利于被告的原则，我方对此予以认可。故，原告变更第一项诉讼请求为：被告刘时秋偿还借款本金850000元及利息（以借款本金1000000元为基数，从2014年4月10日起至2016年6月24日止；以借款本金900000元为基数，从2016年6月25日起至2018年4月13日止；以借款本金850000元为基数，从2018年4月14日起至实际履行完毕之日止；以上均按月利率15‰计算）。本院经审理认定：2013年9月30日，被告刘时秋作为借款人、被告汪飞霞、王仁弟、王永兴、林钟辉作为保证人，与原告签订了（2013）振华保借字第3139号《保证借款合同》，约定：借款金额为人民币壹佰万元整，期限自2013年9月30日起至2014年3月29日止，约定借款月利率为15‰；还款方式为按月计息，每月的19日为结息日，次日为付息日，在借款到期日结清其余利息，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还；借款人如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期的贷款；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息；保证人自愿为借款人承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2013年9月30日，原告依约向被告发放贷款1000000元。借款到期后，被告刘时秋未按约还本付息。2016年6月23日，原告作为甲方，被告刘时秋、汪飞霞、王仁弟、王永兴、林钟辉作为乙方，协商签订《和解协议书》，确认被告刘时秋支付利息至2014年4月9日，尚欠借款本金1000000元及利息，并约定被告刘时秋在签订协议当日偿还借款本金100000元，余下借款本金90万元分24期，自2016年7月起至2018年6月止每月月底前各偿还37500元；如被告刘时秋逾期偿还任何一期借款，则原告有权就余下借款本金及尚未偿还的利息，一并向龙湾区人民法院提起诉讼；被告汪飞霞、王仁弟、王永兴、林钟辉自愿对上述债务承担连带清偿责任，保证责任期限自最后履行期限届满之日起二年。上述协议签订后，被告于2016年6月24日偿还100000元，于2018年4月13日偿还50000元，共计150000元。此后，被告未偿付剩余款项，原告多次催讨无果，遂诉至本院。本院认为，原告与各被告签订的《保证借款合同》及《和解协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。被告刘时秋未依约履行《和解协议书》的还款义务，已经构成违约，原告起诉要求被告刘时秋偿还余欠借款本金及按原借款合同约定的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告汪飞霞、王仁弟、王永兴、林钟辉自愿为被告刘时秋提供担保，应就上述债务承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘时秋于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司借款本金850000元及利息（以借款本金1000000元为基数，从2014年4月10日起计算至2016年6月24日止；以借款本金900000元为基数，从2016年6月25日起计算至2018年4月13日止；以借款本金850000元为基数，从2018年4月14日起计算至实际履行完毕之日止；以上均按月利率15‰计算）；二、被告汪飞霞对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任;三、被告王仁弟、王永兴、林钟辉对上述第一项确定的债务均承担连带清偿责任，承担保证责任后，依法有权向被告刘时秋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，减半收取6150元，由被告刘时秋、汪飞霞、王仁弟、王永兴、林钟辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  管纪晨二〇二〇年七月十日法官助理张若颖书记员朱彬彬
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1310号申请执行人陆旭初，男，1988年10月16日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，暂住地江苏省苏州市吴中经济开发区。被执行人包敏，男，1981年12月13日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。陆旭初与包敏劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初5732号民事判决已发生法律效力。依该判决，包敏应于判决生效之日起十日内支付陆旭初劳务费9300元并承担诉讼费650元。因包敏未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人陆旭初向本院申请执行，要求包敏支付9950元。本院于2020年3月16日立案，执行标的9950元，执行费50元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年3月16日，本院通过中国邮政法院专递向各被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人单名，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年3月16日、2020年5月16日、2020年6月24日、2020年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，未发现被执行人名下房产、证券、工商财产登记信息。3.执行中，扣划被执行人银行存款1107.24元，已退付申请执行人。4.2020年5月22日，本院委托被执行人户籍所在地法院查询，未发现被执行人可供执行的财产。5.2020年7月2日，本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并发出传票通知申请执行人到庭。申请执行人到庭后表示，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位1107.24元。以上事实，由协助查询单位回执、执行决定书、执行进程告知书，终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，扣划的被执行人部分银行存款已由申请执行人受偿；除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年七月三日法官助理 李剑书 记 员 庄严
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督94号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，男，该公司副总经理。 被申请人：刘祖林，男，1979年3月18日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人刘祖林申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年5月25日发出（2020）黔0302民督94号支付令，限令被申请人刘祖林在收到支付令之日起十五日内支付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年7月7日送达被申请人，被申请人于2020年7月8日向本院提出书面异议，认为与其签订物业管理服务协议的并非申请人，且小区前期物业管理有限公司没有按照合同约定履行相应的合同义务，提供的服务存在诸多瑕疵；小区现今仍存在消防设施、防水设施被破坏，卫生脏乱差，部分墙体结构被拆除改变等管理问题，因此对上述支付令提出异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间是否存在债权债务关系，申请人是否按合同约定履行了义务以及在履行合同过程中是否存在违约行为等事项，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督94号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  罗文渊 二〇二〇年七月十四日 法官助理张帅 书记员夏子捷
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初178号原告：王素珍，女，1972年12月13日生，汉族，住寿光市。原告：马某，男，2010年9月15日生，汉族，住寿光市。以上两原告法定代理人：王某（王素珍父亲，马某外公），男，1950年5月14日生，汉族，住寿光市。原告：马晓妍，女，2002年2月14日生，汉族，住寿光市。以上三原告委托诉讼代理人：张艳华，山东仓圣律师事务所律师。被告：隋新伟，男，1986年9月4日生，汉族，住寿光市，现住寿光市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：沈强，山东茂永律师事务所律师。原告王素珍、马晓妍、马某与被告隋新伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2018）鲁0783民初3276号民事判决。人保潍坊分公司不服该判决，向山东省潍坊市中级人民法院提起上诉。山东省潍坊市中级人民法院于2019年10月22日作出（2019）鲁07民终4863号民事裁定，发回重审。本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马晓妍及其与原告王素珍、马某和法定代理人王某的共同委托诉讼代理人张艳华、被告隋新伟、被告人保潍坊分公司的委托诉讼代理人沈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王素珍、马晓妍、马某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿621260元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月21日10时15分许，被告隋新伟驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿寿光市南辛路由东向西行驶至寿光市卧甲路与南辛路路口时，与由南向北行驶的三原告亲属马汉亭驾驶的电动二轮车发生交通事故，致使车辆受损，马汉亭经抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，隋新伟承担事故主要责任，马汉亭承担事故次要责任。隋新伟驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。隋新伟辩称，事故发生属实对责任划分无异议，原告的损失应当由保险公司承担。人保潍坊分公司辩称，1.医疗费超出基本医疗保险，同类医疗费用标准的部分不承担赔偿责任；2.受害人妻子不符合被抚养人条件；3.死者所驾驶的电动二轮车已超出电动二轮车的范围，应重新认定车辆性质。本院经审理认定事实如下：2017年7月21日10时15分许，隋新伟驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿寿光市南辛路由东向西行驶至事故地点处时，与由南向北行驶的马汉亭驾驶的电动二轮车发生交通事故，致使车辆受损，马汉亭受伤抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字【2017】第00560号事故认定书认定隋新伟承担事故的主要责任，马汉亭承担事故次要责任。鲁Ｇ×××××号小型轿车的车主是隋新伟，该车在人保潍坊分公司投保交强险和商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。王素珍系死者马汉亭之妻，马晓妍系死者马汉亭之女，马某系死者马汉亭之子。事故发生前，马汉亭的父母均已过世。事故发生后，马汉亭到寿光市人民医院抢救治疗，抢救1天后死亡。王素珍构成精神二级残疾。经原、被告共同选择，通过法院委托，王素珍经潍坊市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人王素珍患“精神分裂症”，目前完全丧失劳动能力。经原告自行委托，事故中马汉亭所骑二轮电动车经潍坊鸿瑞价格评估有限公司评估，结论为：车损为1260元。三原告因本案事故造成的损失有：医疗费54699.80元、死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、财产损失1260元等。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、寿光市人民医院门诊病历、门诊收费发票、住院收费发票、住院病案、用药明细、尸检报告、死亡医学证明、户口本、寿光市田柳镇后王家庄子村委出具的亲属关系证明、寿光市双王城生态经济园区寇家坞四村委出具的证明、残疾人证、潍坊鸿瑞价格评估有限公司评估报告书、评估费发票、潍坊市精神卫生中心鉴定费及鉴定检查费发票、潍坊市精神卫生中心司法鉴定所鉴定意见书及当事人陈述记录在案为证。本院认为，隋新伟驾驶机动车与马汉亭驾驶的电动二轮车发生交通事故，致使车辆受损，马汉亭受伤抢救无效死亡，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字【2017】第00560号事故认定书认定隋新伟承担事故的主要责任，马汉亭承担事故次要责任，该责任划分并无不当，本院予以确认，鉴于本案事故发生在机动车与非机动车之间，酌情确认马汉亭与隋新伟的责任比例为2：8。原告诉讼过程中撤回对被告隋新伟的起诉，本院经审查不违反法律规定，予以准许。人保潍坊分公司要求扣除非医保用药，未提交扣除的依据及应扣除的数额，对该意见不予采信。原告主张的医疗费、死亡赔偿金、财产损失均有证据证实，均予以支持，死亡赔偿金的计算标准依据本次庭审法庭辩论终结时的上一统计年度城镇居民标准计算。对于原告主张的其他损失，因按上述三项损失总数额依据上述民事赔偿责任比例计算后已超出人保潍坊分公司的保险限额，对于超限额的部分应有被告隋新伟按责任比例承担，但原告撤回对被告隋新伟的起诉，故本院对于其余损失不再分析说明。鲁Ｇ×××××号小型轿车在人保潍坊分公司投保交强险和50万元商业第三者责任险及不计免赔险，人保潍坊分公司应在交强险限额内赔偿原告121260元，在商业第三者责任险限额内赔偿500000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告王素珍、马晓妍、马某因交通事故造成的损失121260元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王素珍、马晓妍、马某因交通事故造成的损失500000元；三、驳回原告王素珍、马晓妍、马某的其他诉讼请求。以上一、二项，于本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10013元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。上述赔偿款及案件受理费，汇入王某中国农业银行62×××11账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  马文杰人民陪审员  孙仕良人民陪审员  于会锡二〇二〇年七月七日书 记 员  苗秀凤
中华人民共和国 福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更647号 罪犯星野昌博（HOSHINOMASAHIRO）,绰号“星野”，男，1965年4月22日出生，日本人，捕前系无业人员。现在福建省莆田监狱十监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2015年12月2日作出（2015）榕刑初字第23号刑事判决，以该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元，驱逐出境。该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2016年6月13日作出（2016）闽刑终42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2014年2月15日起至2024年2月14日止。该判决发生法律效力后，罪犯星野昌博于2016年6月27日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2019年8月30日作出（2019）闽03刑更946号刑事裁定书，以该犯财产刑履行数额低，悔罪表现差，不予减刑。执行机关莆田监狱于2020年7月13日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月半，驱逐出境不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯星野昌博自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期内累计获4143分，表扬6次。该犯本次缴纳罚金人民币1000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯星野昌博在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯星野昌博减去有期徒刑五个月十五天，其刑期自2014年2月15日起至2023年8月30日止，驱逐出境。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员邱园园 审判员柯萍萍 二〇二〇年七月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6462号原告：姜子一。被告：沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行。法定代表人：申壮。本院在审理原告姜子一与被告沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日通知原告于7日内交纳案件受理费。现原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴金凤二〇二〇年七月二十二日书记员  王晓思
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初2569号 原告：福州永融物业有限责任公司第三分公司，住所地福州市晋安区鼓山镇东三环路100号远东丽景1#-2#连接体二层。统一社会信用代码91350100593482964U。 法定代表人：王育生，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈品，公司职员。 被告：林丹，女，汉族，1976年6月29日出生，住福建省福州市台江区。 原告福州永融物业有限责任公司第三分公司与被告林丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后,福州永融物业有限责任公司第三分公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州永融物业有限责任公司第三分公司申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予福州永融物业有限责任公司第三分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州永融物业有限责任公司第三分公司负担。 审判员  倪卫东 二〇二〇年七月二十四日 书记员  危 艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12784号原告：戚家欣，男，汉族，2008年11月2日出生，住郑州市金水区。法定代理人：邝顺丽，女，汉族，1987年9月19日出生，住郑州市金水区，系原告母亲。被告：郭景真，女，汉族，1973年3月3日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师。原告戚家欣诉被告郭景真生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告戚家欣法定代理人邝顺丽、被告郭景真及其委托诉讼代理人李志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年6月16日，郑州市公安局丰产路分局出具《行政处罚决定书》一份，主要载明，2020年5月27日，郭景真在郑州市××路交叉口向××路南理发店门口，用右手打了戚家欣左脸一耳光。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对郭景真以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。原告于2020年5月28日至2020年6月2日在河南省人民医院住院治疗5天，出院诊断：头面部外伤，出院医嘱：1、避免剧烈活动，预防头晕发作摔伤；2、注意休息，作息规律，加强营养，避免感冒；3、不适随诊。原告住院期间共花费医疗费3706.18元。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。原、被告因琐事发生纠纷，被告殴打原告致其受伤，应当对原告的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院分别评析如下：1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，本院确定原告的医疗费为3706.18元。2、住院伙食补助费。原告因交通事故受伤住院5天，本院以50元／天的标准计算原告的住院伙食补助费为250元（5天×50元／天）。3、营养费。原告因交通事故受伤住院5天，本院以20元／天的标准计算原告的住院伙食补助费为100元（5天×20元／天）。4、护理费。原告住院治疗5天，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业的平均工资39522元/年，计算原告的护理费为541元（39522元/年÷365天×5天）。5、交通费。该费用为住院期间合理支出，本院酌定为100元。综合以上1-5项，原告的损失共计4697.18元，应由被告直接向原告进行赔偿。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭景真于本判决生效后十日内赔付原告戚家欣4697.18元；二、驳回原告戚家欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭景真负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月三十日代理书记员  庞云洁
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初2315号 原告：游忠韦，男，1992年5月15日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：夏雪，安徽华睿律师事务所律师。 被告：桂行龙，男，1986年4月21日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告游忠韦与被告桂行龙买卖合同纠纷一案中，因原、被告已经达成和解，原告游忠韦于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为:庭审后双方达成和解协议，该案件一次性了结，双方之间再无其他纠纷，原告游忠韦撤回对被告桂行龙的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告游忠韦撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告游忠韦负担。 审判员  余珍文 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王青萍
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初1838号 原告：邱晓芳，女，1995年8月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：章义延，男，1998年4月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告邱晓芳与被告章义延民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告邱晓芳于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邱晓芳在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱晓芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由邱晓芳负担。 审判员  张初声 二〇二〇年七月二十九日 书记员  林拱炎 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初373号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人陆启生,男,1963年9月3日出生,汉族,小学文化,个体经营,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市长江路城市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月17日被巢湖市公安局决定取保候审，于2020年7月20日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]2302号起诉书指控被告人陆启生犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人陆启生到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽蒋平华律师事务所律师汪伦为被告人陆启生提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月11日,被告人陆启生酒后驾驶皖Ｑ×××××号小型轿车,沿巢湖市太湖山路由东向西行驶。1时12分许,当其驶至巢湖市东塘路半汤路路段100米处时被巢湖市公安局执勤民警现场查获,民警对其进行呼气式酒精检测并将其带至安徽医科大学附属巢湖医院抽血待检。经安徽中和司法鉴定中心鉴定,陆启生送检血液中乙醇含量为154.4mg/100ml,属醉酒。被告人陆启生到案后自愿如实供述了案件的事实经过。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陆启生自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。上述事实，被告人陆启生在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、血样提取登记表等书证，证人陈某、余某的证言，司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陆启生醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆启生到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陆启生能自愿认罪认罚，可从宽处罚。结合被告人陆启生的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆启生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周可平二〇二〇年七月二十三日书记员  程 林附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执3080号申请执行人邵怀彬与被执行人季刚房屋买卖合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初7466号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人季刚未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年7月22日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0105执3080号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异105号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市延安路528号11、12层。统一社会信用代码：91330000717611474R。 法定代表人：胡德。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市越城区胜利东路180号。统一社会信用代码：9133060084591228XO。 法定代表人：陈文伟，该分行行长。 被执行人：绍兴滨海石化集团有限公司。住所地：绍兴市柯桥区马鞍滨海工业区。统一社会信用代码：91330621745083795B。 法定代表人：李爱忠。 被执行人：浙江远东新聚酯有限公司。住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区。统一社会信用代码：91330621721079783T。 法定代表人：李爱忠。 被执行人：浙江远东化纤集团有限公司。住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区。统一社会信用代码：913306217161836668。 法定代表人：李爱忠。 本院在执行（2017）浙0603执4953号申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴滨海石化集团有限公司、浙江远东新聚酯有限公司、浙江远东化纤集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。 经审查，本院认定以下事实：2017年11月23日，中国工商银行股份有限公司绍兴分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订债权转让协议一份，协议约定将本案（2017）浙0603民初8100号民事调解中确定的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。双方于2018年1月5日在《浙江法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告。中国工商银行股份有限公司绍兴分行书面认可中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为（2017）浙0603执4953号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  王仁康 审判员  周 虎 审判员  章亚伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  石青岚
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初541号 原告：金亚辉，男，1979年1月26日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：李英杰，衡阳市珠晖区求是法律服务所法律工作者。 被告：彭国琼，男，1976年12月17日出生，汉族，户籍地衡南县。 原告金亚辉与被告彭国琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。 原告金亚辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款350,000元及利息（从2019年4月按月息2分计算至偿还清结时止）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告因需资金于2019年1月10日以自有房屋作抵押向原告借款350,000元，利息为月息2分，约定于2020年1月10日向原告偿还借款本息，到期后被告借故未偿还借款本息。 本院经审查认为，被告彭国琼现被湖南省新开铺强制隔离戒毒所采取强制性教育措施，期限在一年以上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第八条“双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖”的规定，本案应当由湖南省新开铺强制隔离戒毒所所在地的湖南省长沙市天心区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第八条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省长沙市天心区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  黄强中 二〇二〇年七月二十三日 法官助理龙 敏 书记员 唐 霞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初7859号 原告：罗昌平，男，汉族，1960午2月10日出生，住贵州省毕节市。 原告：蒙勤飞，女，汉族，1962年11月10出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：赵江湖，系贵州圣谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴前辙，系贵州圣谋律师事务所律师。 被告:毕节兴业房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区流仓桥办事处2层1-7号，统一社会信用代码：91520502598396555T。 法定代表人：杜位爵，系该公司董事长。 原告罗昌平、蒙勤飞与被告毕节兴业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日登记立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗昌平、蒙勤飞的委托诉讼代理人赵江湖、吴前辙到庭参加了诉讼，被告毕节兴业房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗昌平、蒙勤飞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告退还原告已支付的电视入户费350元、燃气入户费2500元、电开户费520元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2014年8月19日，原告罗昌平、蒙勤飞与被告兴业地产签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买其开发的位于毕节市盛世华都2幢1单元19层4号商品房（房号：2-1-19-4），房屋建筑面积123.40平方米，总价款为375603元，后被告催促原告交付房屋的电视入户、水入户、煤气入户、电开户费用，原告于2016年2月16日将上述费用3370元交付给被告。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款第（七）项规定：“商品房买卖合同应当包括下列内容：……（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任；”第一款规定：“前款约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用……”。根据上述事实以及法律规定，原告认为，被告向原告收取的上述费用并无法律规定，应当退还给原告。据此，原告特具状诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件、《商品房买卖合同》、收据。经综合审查全案证据后认定，原告所举证据符合有效证据三性，本院予以确认并在卷佐证，能证明本案的相关事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月19日,原告罗昌平、蒙勤飞作为买受人，被告毕节兴业房地产开发有限公司作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》，该合同约定：“买受人购买出卖人开发的位于毕节市七星关区盛世华都的商品房，房屋总价款375603元，前述约定的商品房价格已包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用；出卖人应当在2015年12月30日前向买受人交付该商品房，上水、下水、供电交付时达到使用条件，有线电视交付时敷设到户，燃气于2015年12月30日达到使用条件。上述合同签订后，原告向被告支付完毕全部购房款。 另查明，2016年2月16日，被告收取了原告的电视入户费350元、燃气入户费2500元、电开户费520元。 本院认为，根据《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》第二十七条：“开发产品计税成本支出的内容如下：（一)土地征用费及拆迁补偿费；（二）前期工程费；（三)建筑安装工程费；（四）基础设施建设费：指开发项目在开发过程中所发生的各项基础设施支出，主要包括开发项目内道路、供水、供电、供气、排污、排洪、通讯、照明等社区管网工程费和环境卫生、园林绿化等园林环境工程费”及《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视、光纤宽带作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总款中。若被告在收取涉案房屋总价款之外，仍另行收取了上述建设安装费，应当举证证明其未将该费用计入涉案商品房总价款中，否则不得另行收取，但被告并无证据证明前述事实，因此应当视为被告已将上述设施建设安装费包含在房屋总价款中。故被告另行向原告收取的电视入户费350元、燃气入户费2500元、电开户费520元无事实及法律依据，兼顾交易安全及社会影响等方面进行考量，理应予以退还。对于原告诉请判决被告支付利息的请求，因双方未就此进行约定且无相关法律规定，故本院不予支持。 综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告毕节兴业房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗昌平、蒙勤飞退还电视入户费350元、燃气入户费2500元、电开户费520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告毕节兴业房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  简泽智 二〇二〇年七月六日 书记员  彭 双
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1460号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李德丽，女，汉族，1981年4月1日出生，住重庆市綦江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永顺县第二建筑工程公司。住所地：永顺县灵溪镇棚场街172号。法定代表人：樊世奎，总经理。再审申请人李德丽因与被申请人永顺县第二建筑工程公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终1636号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李德丽申请再审称：1、原审遗漏了申请人要求被申请人承担工伤报销不予报销部分费用21435.85元的诉讼请求。2、原审混淆了费率与参保基数的慨念。用人单位缴纳工伤保险费的数额为本单位职工工资总额乘以单位缴费费率，缴费基数应当根据用人单位员工工资计算。申请人月工资4906.8元，被申请人只按照4018.8元的标准缴纳工伤保险，由此造成的损失应当由申请人承担。请求撤销一、二审裁定，改判支持申请人的诉讼请求。永顺县第二建筑工程公司未提交书面意见。本院经审查认为：《工伤保险条例》第三十条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。申请人李德丽受伤后，依法被认定为工伤并已享受工伤保险待遇。工伤保险未予报销的部分，工伤保险的相关法律并未规定由用人单位支付，故申请人的相关再审理由因缺乏法律依据而不能成立。本案被申请人永顺县第二建筑工程公司在承建项目开工前，即为包括申请人在内的工人按永顺县工伤保险管理中心核算的标准缴纳了工伤保险费。事故发生时，申请人在被申请人承建的项目实际务工只有21.5天，不足一月。申请人提起本案诉讼要求永顺县第二建筑工程公司补偿各项工伤保险津贴的差额，本质上是认为永顺县第二建筑工程公司未足额为其缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《工伤保险条例》第五十五条，有下列情形之一的，有关单位或者个人可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼：（三）用人单位对经办机构确定的单位缴费费率不服的；（四）工伤职工或者其近亲属对经办机构核定的工伤保险待遇有异议的。故本案不属于人民法院民事案件受案范围。综上，申请人李德丽申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李德丽的再审申请。审判长 王 鹏审判员 王 琳审判员 曾 光二〇二〇年七月二十日书记员 刘逸帆
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执768号申请执行人：高葭英，女，1965年12月10日出生，汉族，农民，住桃江县牛田镇。被执行人：杨一辉，男，1986年7月17日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇建设西路。高葭英与杨一辉机动车交通事故责任纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高葭英于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人杨一辉发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人杨一辉向申请执行人高葭英支付赔偿款65338.36元，并承担案件受理费2299元、执行费880元。在执行过程中双方达成和解协议：一、双方同意以50000元结案，被执行人杨一辉当庭交纳执行款45000元，案件受理费2299元、执行费880元（已交纳）；二、剩下的赔偿款于2020年12月20日前交5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初326号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年七月十六日书记员  文美娟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12102号原告：吴冰，男，1982年8月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市和平区光阴的故事酒吧，住所地沈阳市和平区哈尔滨路西2号。法定代表人：范思威。原告吴冰与被告沈阳市和平区光阴的故事酒吧劳动争议纠纷一案，原告吴冰于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴冰撤回起诉。案件受理费已减半收取5元，由原告吴冰负担。审判员  马利44970704274185004497070427418500449707042741850011811007309485001181100730948500二○二○年七月二十九日法官助理董悦冉书记员曹蕊
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4976号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：欧阳东梅，女，1974年12月21日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人欧阳东梅犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初255号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效判决：被执行人欧阳东梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。因被执行人未主动履行义务，本院于2020年4月16日移送执行，立案标的50000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执4976号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年七月八日 书记员  王嘉宁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3102号上诉人（原审原告）：陈洪伟，男，1979年2月5日出生，汉族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：李保鹏，北京市一法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中翔消防工程有限公司，住所地北京市丰台区马家堡角门14号楼商业金融用地3#酒店14层1727。法定代表人：姜梅敏，董事长。委托诉讼代理人：刘飞跃，北京市嘉昊律师事务所律师。上诉人陈洪伟因与被上诉人中翔消防工程有限公司劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初40252号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈洪伟于2020年7月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈洪伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈洪伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由陈洪伟负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 张 洁审判员 史 伟审判员 易晶晶二〇二〇年七月二十八日书记员 蒋 畅
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执监73号申请执行人：沈阳势坤林业规划设计服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：任小飞，该公司总经理。被执行人：沈阳市自然资源局辽中分局，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：白岫，系局长。沈阳市辽中区人民法院执行的申请执行人沈阳势坤林业规划设计服务有限公司与被执行人沈阳市自然资源局辽中分局委托合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院作出的（2019）辽0115民初5778号民事判决已发生法律效力，沈阳市辽中区人民法院于2020年6月16日立案执行，执行案号为（2020）辽0115执1108号。执行标的额：318836元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款规定，裁定如下：沈阳市辽中区人民法院作出的（2019）辽0115民初5778号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市辽中区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送沈阳市中级人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 曹 蕾审判员 许海秋审判员 王晓航二〇二〇年七月三十一日书记员 白 月
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初268号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人廖凡，男，2001年8月30日出生于湖北省江陵县，汉族，大专在读文化程度，学生，户籍所在地荆州市荆州区，现住荆州市荆州荆州区。2019年12月4日被刑事拘留，2020年1月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被依法逮捕。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。辩护人王大军，湖北博智律师事务所律师。被告人张耀阳，男，1999年6月13日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省江陵县，现住荆州市荆州区。2019年12月5日被刑事拘留，2020年1月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被依法逮捕。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。辩护人孙志强、胡磊，湖北蓝宇律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检开刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人廖凡、张耀阳犯聚众斗殴罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员杜姗蓉出庭支持公诉，被告人廖凡及其辩护人王大军、被告人张耀阳及其辩护人孙志强、胡磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月2日23时许，被告人廖凡和其前女友的现任男友王某某（另处）因“快手”APP上的留言引发口角纠纷，王某某的朋友高某某（另处）得知此事后与廖凡互相约架。次日零时许，廖凡叫上室友龚某等5人及被告人张耀阳在荆州市汇合，汇合后张耀阳打电话给其朋友朱某（另处）让其到荆州市教育学院帮忙打架，朱某叫上朋友叶某（另处）等人到达荆州市教育学院与张耀阳汇合。高某某叫上王某某以及吴某某、管某、胡某某、黄某某、姚某、李某（以上6人均另处）也在荆州市教育学院汇合。双方汇合后，廖凡和张耀阳以及叶某等人对高某某进行围攻殴打，吴某某见状，通过其哥哥熊某得知许某某（另处）的联系方式后与许某某取得联系并请他过来帮忙打架。许某某到达打架现场后拿出随身携带的刀具对叶某头部进行击打，王某某等人使用木棍等对张耀阳等人进行追赶和殴打。经鉴定，叶某、张耀阳、龚某的人体损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人廖凡自动投案并如实供述了上述事实，张耀阳到案后如实供述了上述事实。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人廖凡、张耀阳聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人廖凡有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定。被告人廖凡、张耀阳认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人廖凡、张耀阳在开庭审理的过程中亦无异议，并有立案决定书、抓获经过、二名被告人的身份材料等书证，证人朱某、姚某、程某、熊某、管某等的证词、辨认笔录及行政处罚决定书，同案犯高某某、王某某、吴某某、许某某等的供述，作案现场照片，叶某、张耀阳、龚某伤情照片，现场打架视频光盘一张，鄂某楚信盛某（2019）临鉴字第1027、1032、1024号《司法鉴定意见书》，被告人廖凡、张耀阳的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖凡、张耀阳聚众斗殴，公诉机关指控其犯聚众斗殴罪罪名成立。被告人廖凡、张耀阳自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人廖凡主动到案并如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。在聚众斗殴中，所有参加者均明知自己的行为可能产生伤害他人以及自己被他人的行为伤害的后果，仍然参加聚众斗殴，应自行承担相应的责任，本案不存在被害人，也不存在因对方过错酌情从轻的情节，辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款规定，判决如下：被告人廖凡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。被告人张耀阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人廖凡的刑期自2019年12月4日起至2020年12月3日止；被告人张耀阳的刑期自2019年12月5日起至2021年1月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  曹旭华二〇二〇年七月二十三日书记员  张 瑶
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4715号申请人：福建鼎日实业有限公司。住所地：福建省连江县琯头镇冠海码头。法定代表人：陈银斯，系该公司总经理。诉讼委托代理人：田祖明，湖南湘楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：中建商品混凝土（福建）有限公司。住所地：福州市马尾区儒江西路60号中建海峡商务广场B座17楼（自贸试验区内）。法定代表人：王伟。被申请人：中建商品混凝土（福建）有限公司福州分公司。住所地：福建省福州市马尾区马尾镇儒江西路60号中建海峡商务广场2#楼17层02研发室（自贸试验区内）。负责人：池国校。申请人福建鼎日实业有限公司与被申请人中建商品混凝土（福建）有限公司、中建商品混凝土（福建）有限公司福州分公司买卖合同纠纷一案，申请人福建鼎日实业有限公司于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人中建商品混凝土（福建）有限公司、中建商品混凝土（福建）有限公司福州分公司银行账户6800000元或查封等值的其他财产。申请人福建鼎日实业有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人福建鼎日实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中建商品混凝土（福建）有限公司、中建商品混凝土（福建）有限公司福州分公司银行账户共计6800000元或查封被申请人中建商品混凝土（福建）有限公司、中建商品混凝土（福建）有限公司福州分公司等值的其他财产，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余四美二〇二〇年七月二十日书记员  梅 问
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4444号 原告：梁潇，男，汉族，生于1989年7月9日，住广元市利州区。 委托代理人：梁良，男，汉族，生于1972年6月2日，住四川省广元市利州区。 被告：广元和信房地产开发有限公司 住所地：广元市东坝嘉陵路南段一号 法定代表人：沈毅 原告梁潇诉被告广元和信房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告梁潇于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁潇的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告梁潇撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告梁潇负担。 审判员 何 青 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李玉琴
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执5424号 被执行人诉讼费强制执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位并结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1053号 申请执行人:吉林省鸿源典当有限公司 被执行人:曹树伟 本院在执行申请执行人吉林省鸿源典当有限公司与被执行人曹树伟典当纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3234号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曹树伟银行存款人民币21540元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王 旭
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1357号原告：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省富锦市建三江宜和园小区S5号楼16号。法定代表人：许绍峰，该公司经理。委托诉讼代理人：景田，该公司员工。被告：宣红，女，1985年11月29日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司与被告宣红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司负担。审判员  邹明华二〇二〇年七月二十日书记员  季郅儇
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执1285号 申请执行人仙居县人民法院 被执行人崔宗海 申请执行人仙居县人民法院与被执行人崔宗海为开设赌场罪一案，申请执行人仙居县人民法院因被执行人崔宗海未履行（2019）浙1024刑初366号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年07月02日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024刑初366号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月三十一日                            联系人：                       徐梓展                       联系电话：                       057689322613
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初215号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人王运相，男，1966年10月1日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，原系上海逸祝恒物流有限公司驾驶员，住山东省枣庄市薛城区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月28日被宁波市公安局江北分局取保候审。被告人李韦国，男，1976年2月6日出生于安徽省明光市，汉族，高中文化，原系上海逸祝恒物流有限公司驾驶员，户籍地安徽省明光市，现住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月16日被宁波市公安局江北分局取保候审。被告人冯运武，男，1980年5月11日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，原系上海逸祝恒物流有限公司驾驶员，户籍地山东省鱼台县，现住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月28日被宁波市公安局江北分局取保候审。被告人黄敏，男，1985年10月10日出生于四川省岳池县，汉族，高中文化，原系上海逸祝恒物流有限公司驾驶员，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月16日被宁波市公安局江北分局取保候审。被告人吴文汉，男，1964年1月26日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化，原系上海逸祝恒物流有限公司驾驶员，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月24日被宁波市公安局江北分局取保候审。被告人尹正旺，男，1979年11月22日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，原系上海逸祝恒物流有限公司驾驶员，住安徽省蚌埠市怀远县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月24日被宁波市公安局江北分局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2019］512号起诉书指控被告人王运相、李韦国、冯运武、黄敏、吴文汉、尹正旺犯诈骗罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员俞林出庭支持公诉，被告人王运相、李韦国、冯运武、黄敏、吴文汉、尹正旺到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年1月初至9月底，被告人王运相、李韦国、冯运武、黄敏、吴文汉、尹正旺先后进入上海逸祝恒物流有限公司担任驾驶员，负责将电解铜、锌锭等货物从上海仓库运至位于本区慈城镇的宁波金田铜业（集团）股份有限公司。上述被告人驾驶经改装的非国际标准集装箱，且在明知车辆超载的情况下，仍从仅允许运输国际标准集装箱的高速公路不停车收费系统（简称ETC）专用车道通过高速公路收费站，偷逃车辆通行费至少157414.63元（币种为人民币，下同）。具体事实如下：1．2019年3月至9月，被告人王运相驾驶浙Ｂ×××××号货车采用上述手段偷逃高速公路车辆通行费至少38401元。2．2019年3月至9月，被告人李韦国驾驶浙Ｂ×××××号货车，采用上述手段偷逃高速公路车辆通行费至少35113.13元。3．2019年4月至9月，被告人冯运武驾驶浙Ｂ×××××号货车，采用上述手段偷逃高速公路车辆通行费至少31493.25元。4．2019年1月至9月，被告人黄敏驾驶浙Ｂ×××××号货车采用上述手段偷逃高速公路车辆通行费至少28565元。5．2019年7月至9月，被告人吴文汉驾驶浙Ｂ×××××号货车采用上述手段偷逃高速公路车辆通行费至少11987元。6．2019年6月至9月，被告人尹正旺驾驶浙Ｂ×××××号货车采用上述手段偷逃高速公路车辆通行费至少11855.25元。2019年10月16日，被告人李韦国、黄敏主动到公安机关投案；同年10月28日，被告人冯运武、王运相主动到公安机关投案；同年11月24日，被告人尹正旺、吴文汉主动到公安机关投案。上述被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王运相、李韦国、冯运武、黄敏、吴文汉、尹正旺以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额较大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任；被告人王运相、李韦国、冯运武、黄敏、吴文汉、尹正旺有自首情节，且自愿认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议对被告人王运相判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；对被告人李韦国判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；对被告人冯运武判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；对被告人黄敏判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；对被告人吴文汉判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；对被告人尹正旺判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。为此，公诉机关提交书证账本、扣押清单、数据统计表、涉案车辆信息、照片、情况说明、身份证明、到案经过、破案经过等，证人章某、程某、于某的证言，被告人王运相、李韦国、冯运武、黄敏、吴文汉、尹正旺、同案犯祝祥军、赵红利、翟义峰、崔鑫、王念勋、卢昌红、孙振金、薛中林、王加权、江开献、江义红、甘保春、孙茂明、陈令平、商圣豹、段远平、曹亮、张成业及同案人员李朝亮、张芬芬的供述和辩解等证据。被告人王运相、李韦国、冯运武、黄敏、吴文汉、尹正旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，各被告人的违法所得已由同案犯祝祥军另案退缴。本院认为，被告人王运相、李韦国、冯运武、黄敏、吴文汉、尹正旺行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。六被告人自动投案、如实供述，有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关量刑建议合适，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王运相犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人李韦国犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；三、被告人冯运武犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；四、被告人黄敏犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；五、被告人吴文汉犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；六、被告人尹正旺犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年七月七日代书记员 颜芸珏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1658号申请执行人孙玉颜，女，汉族，1976年3月30日出生，住郑州市管城回族区。被执行人马旋，女，汉族，1986年7月10日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0102民初10231号民事判决书，于2020年7月27日向被执行人马旋发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的协助办理房屋过户的义务，但其至今仍未履行。诉讼前，本院以（2019）豫0102财保2334号民事裁定书、（2019）豫0102财保2334号协助执行通知书于2019年8月6日查封了被执行人马旋所有的位于郑州市中原区嵩山北路××号院×号楼×单元××层××号［不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第03××××4号］房屋一套。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人马旋所有的位于郑州市中原区嵩山北路××号院×号楼×单元××层××号［不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第03××××4号］房屋的查封。二、将被执行人马旋名下位于郑州市中原区嵩山北路××号院×号楼×单元××层××号［不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第03××××4号］房屋所有权过户到申请执行人孙玉颜（身份证号4129291976××××××××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇年七月二十八日书记员 高玉红
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初2326号原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地：乳山市商业街82号。负责人：刘彦霖，任行长。委托诉讼代理人：宋爱军，男，1960年11月28日出生，汉族，工作单位：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被告：王玲燕，女，1980年7月19日出生，汉族，住山东省乳山市。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行诉被告王玲燕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行撤回起诉处理。审判员  兰晓华二〇二〇年七月三十一日法官助理王涵琦书记员张力丹
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3623号之一 申请执行人雷贵平，男，1980年04月22日出生，住湖北省松滋市。 被执行人肖清华，男，1977年02月09日出生，住江西省南康市。 申请执行人雷贵平与被执行人肖清华借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年七月二十八日 书记员  许少伟
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1365号 罪犯于涛，男，1975年6月11日出生，汉族，山东省龙口市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市中级人民法院于2002年4月27日作出（2002）烟刑二初字第19号刑事判决，认定被告人于涛犯抢劫罪、某罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审判决宣告后，被告人于涛不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2002年7月15日作出（2002）鲁刑二终字第89号刑事判决，将被告人于涛的死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年9月22日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年12月20日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2010年2月5日减刑一年六个月；2011年12月8日减刑一年；2013年5月24日减刑一年一个月；2016年1月28日减刑一年六个月；2018年4月24日减刑六个月。现已实际执行刑期十六年。执行机关山东省北墅监狱于2020年7月2日向本院提请对罪犯于涛减去有期徒刑二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯于涛的悔改表现，有罪犯于涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯于涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于涛减去有期徒刑二个月（刑期自2002年7月15日起至2020年9月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张鲁滨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3692号本院于2020年6月28日对原告于某诉被告蒋某、周某继承纠纷一案作出的（2020）豫0103民初3692号民事调解书中存在笔误，应予补正，现裁定如下：将调解书第一页第十八行、第二页第八行、第二页第十行“大学路30号院”更正为“大学北路30号院”。审判员  杜向华二〇二〇年七月二十八日书记员  赵 祯
四川省隆昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1083执753号 四川凯茨阀门制造有限公司、隆昌山川精密焊管有限责任公司： 关于隆昌山川精密焊管有限责任公司申请执行四川凯茨阀门制造有限公司合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已自行将欠款12285.32元交付申请执行人，本院已强制扣划被执行人四川凯茨阀门制造有限公司的银行账户案款2380.5元、执行费120元，申请执行人隆昌山川精密焊管有限责任公司已领取案款。本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初689号原告：王远，女，1946年7月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：王国燕，女，1992年8月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：阳光财产保险股份有限公司新县支公司，住所地信阳市新县城关西山大道。代表人：邹殿雷，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。代表人：李迅，该公司经理。本院在审理原告王远与被告王国燕、阳光财产保险股份有限公司新县支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告起诉的被告阳光财产保险股份有限公司新县支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王远的起诉。案件受理费25元，退还原告王远。本裁定一经作出即生效。审判员  楚新辉二〇二〇年七月二十七日书记员  尧苗苗苗苗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11544号原告郑州碧源景盛房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区月湖南路和假日西路交汇处月湖会馆二层，统一社会信用代码91410108330211564N。法定代表人吕海红，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人徐雅丽，河南嘉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人朱朋威，河南嘉泰律师事务所律师。被告弓利珊，女，汉族，1988年3月20日出生，住址郑州市金水区。原告郑州碧源景盛房地产开发有限公司诉被告弓利珊房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2020年7月27日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州碧源景盛房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2895元，由原告负担。审判员 刘 嫣二〇二〇年七月二十七日书记员 朱晴晴
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初490号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人熊闵远，男，1989年6月4日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，捕前住江西省南昌市青山湖区。2016年7月15日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日。2019年11月25日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局决定行政拘留十日，并处社区戒毒三年。2019年11月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2019年12月11日被取保候审，2020年5月13日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕16772号起诉书指控被告人熊闵远犯容留他人吸毒罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官谢幼赤出庭支持公诉。被告人熊闵远到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控： 1.2019年2月的一天，被告人熊闵远在南昌市青山湖区其住处，容留陶某吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2019年3月的一天，被告人熊闵远在南昌市青山湖区其住处，容留陶某吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 3.2019年6月的一天，被告人熊闵远在南昌市青山湖区其住处，容留陶某、邓某、万某吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 4.2019年11月1日，被告人熊闵远在南昌市青山湖区其住处，容留谢某、熊辉吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 5.2019年11月的一天，被告人熊闵远在南昌市青山湖区其住处，容留张某吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 2019年11月23日，被告人熊闵远被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人熊闵远为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人熊闵远有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 被告人熊闵远对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过等书证，辨认笔录，刑事照片、现场检测报告书、鉴定意见书、行政处罚决定书，证人闵某、陶某、邓某、万某、谢某、张某的证言，被告人熊闵远的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊闵远为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊闵远犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年11月28日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘小华 二〇二〇年七月二十日 书记员  万丽媛 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1382刑初17号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人李文，男，1962年11月3日出生于辽宁省凌源市，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省凌源市。因犯诈骗罪，于2010年12月16日被喀左县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年10月14日被凌源市公安局刑事拘留，同月23日经凌源市人民检察院批准逮捕。现押于辽宁省凌源市看守所。指定辩护人程士华，凌源市法律援助中心律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2020）12号起诉书指控被告人李文犯盗掘古墓葬罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法组成合议庭，并于2020年7月3日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员程平出庭支持公诉，被告人李文及其指定辩护人程士华到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2018年10月初，被告人李文伙同翟玉良（另案处理）商议到三××村坤都沟山上盗挖古墓。2018年10月22日下午，被告人李文、翟玉良、李某某（另案处理）携带镐和被告人李文提供的铁锹等工具到辽宁省凌源市米落太沟一古墓处盗挖时，被当地村民发现，翟某被当场抓获，被告人李文逃离现场，后于2019年10月14日主动到公安机关投案。经辽宁省文物保护中心鉴定：辽宁省凌源市米落太沟里，是第三次全国不可移动文物普查记录的辽代古墓葬“落太沟墓地”所在地，被盗掘地点为辽代墓葬，辽代墓葬是受国家保护的古墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值。盗掘致使古墓葬遭到一定程度的损毁，破坏了“落太沟墓地”的原始风貌，有关历史文化信息丢失。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人李文伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任，鉴于被告人李文案发后主动投案，系自首，当庭认罪认罚，提请并建议人民法院判处被告人李文三年至四年有期徒刑，并处罚金。被告人李文对公诉机关指控的罪名和事实未提出异议，请求从轻处罚。辩护人程士华对公诉机关指控被告人李文的罪名和事实没有异议。辩护称：辩护人李文案发后主动到公安机关投案，能如实交代自己的罪行，应按自首处理。被告人认罪认罚，在此次犯罪中系从犯，没有造成严重后果，犯罪情节较轻，请法庭对被告人李文从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年10月初，翟玉良（另案处理）与被告人李文、李某某（另案处理）商议到三××村坤都沟山上盗挖古墓。2018年10月22日下午，被告人李文、翟某、李某某携带镐和被告人李文提供的铁锹等工具，到辽宁省凌源市米落太沟一古墓处盗挖时，被当地村民发现，翟某被当场抓获，被告人李文逃离现场。经辽宁省文物保护中心鉴定：辽宁省凌源市米落太沟里，是第三次全国不可移动文物普查记录的辽代古墓葬“落太沟墓地”所在地，被盗掘地点为辽代墓葬，辽代墓葬是受国家保护的古墓葬，具有特别重要的历史、艺术、科学价值。盗掘致使古墓葬遭到一定程度的损毁，破坏了“落太沟墓地”的原始风貌，有关历史文化信息丢失。被告人李文于2019年10月14日主动到公安机关投案，对其犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、赵某、杨某1、杨某2证言，同案犯翟某的供述，被告人李文的供述，公安机关的办案说明，第三次全国文物普查不可移动文物登记表及凌源市文物管理所证明，辽宁省文物保护中心涉案文物鉴定评估报告，现场勘验检查记录及照片，辨认笔录及照片，公安机关关于物证作案工具的说明，辽宁省喀左县人民法院刑事判决书，被告人的户籍证明，公安机关的抓捕经过等证据证实，足资认定。本院认为：被告人李文伙同他人以非法占有古墓葬内文物为目的，违反国家文物管理法的规定，共同盗掘国家保护的具有历史、艺术和科学价值的古墓葬，其行为构成盗掘古墓葬罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人李文犯盗掘古墓葬罪，罪名成立，本院予以确认。被告人李文案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首。被告人李文犯罪，有如下量刑情节：1、系自首，法定从轻处罚，2、有犯罪前科，酌定从重处罚。综合评价被告人的量刑情节，结合本案事实和被告人的量刑情节，考虑被告人当庭认罪认罚的态度，本院采纳辩护人关于对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，决定对被告人李文依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李文犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福人民陪审员  王佳林人民陪审员  李 妍二〇二〇年七月十五日书 记 员  安秋香
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12367号原告：李海见，男，汉族，1965年6月17日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：闫小琼，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：黄顺，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。被告：宋现旦，男，汉族，1963年6月6日出生，住址河南省嵩县。被告：郑州市纳尔特实业有限公司，住所地郑州市金水区文化路116号楼二楼219房间，统一社会信用代码：91410105739094738K。法定代表人：毋晓爽。原告李海见诉被告宋现旦、郑州市纳尔特实业有限公司劳务合同纠纷一案，原告请求判令：1、支付原告工资款8440元及利息（利息以8440元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自立案之日计算至实际返还之日）；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人闫小琼、黄顺到庭参加诉讼；二被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年5月27日，宋现旦向原告出具《欠条》一份，载明：李海见亚新美好城邦上班23个工，日资380元，工资8740元，借支300元，下欠8440元。原告称被告宋现旦是包工头，原告跟着宋现旦干活，由宋现旦支付工资，被告郑州市纳尔特实业有限公司是该项目的分包公司。本院认为，二被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。被告宋现旦拖欠原告劳务报酬，有其为原告出具的欠条为证，对原告要求被告宋现旦支付报酬8440元的诉讼请求，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，依据不足，不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋现旦于本判决生效后十日内支付原告李海见劳务报酬8440元；二、驳回原告李海见的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告宋现旦负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月二十九日代理书记员  陈黄辉
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初10780号原告：广州市海珠区房屋安全和物业一所。法定代表人：陈穗欣，职务所长。委托诉讼代理人：陈灿城，为原告职员。被告：李孟平。第三人：广州市天河建安建筑有限公司。案由：房屋租赁合同纠纷。本院在审理原告广州市海珠区房屋安全和物业一所诉被告李孟平、第三人广州市天河建安建筑有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由不依时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。本案受理费467.5元，由原告负担。审判员  杨美满二〇二〇年七月九日书记员  招佐文冯琬晴
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初5595号原告：朱晨曦，女，1960年2月7日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：李玲叶，女，1962年6月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告朱晨曦与被告李玲叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告朱晨曦、被告李玲叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晨曦向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金肆万元整（40,000元）和利息贰万零三百元（20,300元），合计陆万零三百元（60,300元），2020年6月29日申请变更利息诉求为18,900元，2020年6月30日申请增加借款利息计算至借款清偿之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以其朋友虎英丽需资金周转为由，于2013年2月2日向原告借款肆万元整（40,000元），约定借款利息并向原告出具了借条。经原告多次催要，被告于2018年6月26日还款壹万元（10,000元）、于2018年12月17日还款叁仟元（3,000元）、于2019年6月22日还款贰仟伍佰元（2,500元）、2019年7月1日还款贰仟元（2,000元）、2019年8月27日还款叁仟元（3,000元），截至目前共计还款贰万零五百元（20,500元），以上还款均为支付利息。从2015年6月以来未支付利息，被告人是有钱不还，其出售坐落在火车站旁边的上下两层门面房一处，所得钱款交于其儿子买理财产品，买养老保险，又在恒大城买了一套住房。被告的行为严重损害了原告的合法权益。综上所述，原告特提出诉请，谨请依法受理，支持原告的请求。被告李玲叶辩称，一、答辩人并非真正的借款主体，涉案借款应由虎英丽承担还本付息的责任。2013年虎英丽因资金周转需要借款，于是就向答辩人借钱，答辩人给虎英丽钱后虎英丽仍需资金，于是答辩人就找到了被答辩人帮助其借款，随即出具了借条。被答辩人在诉状中也对该事实予以认可，虎英丽才是真正的借款人，相应的还本付息的责任应当由虎英丽来承担；二、被答辩人主张的借款利息存在错误。借款后答辩人一直向虎英丽催要借款本金及利息，收到钱便转给被答辩人。现答辩人主张的利息存在错误，部分利息应当按照1.5%计算。自借款之日至2015年6月利息是月利率2%计算的，答辩人均按时向被答辩人转付利息，该阶段并无拖欠利息的情形。2015年6月之后，双方协商后约定借款利息按月利率1.5%计算，之后答辩人也又定期向被答辩人支付每三个月1,800元的利息一直支付至2016年10月17日，该阶段也不存在拖欠利息的情形。2016年10月17日后，虎英丽便不再支付利息，才出现拖欠利息的情形。涉案借款的利息应当以40,000元为基数，自2016年10月17日起按月利率1.5%计算至被答辩人起诉之日的2020年3月30日，所产生利息为25,200元，扣除期间偿还的20,500元，实际欠利息是4,700元。综上，涉案借款下欠本金40,000元，利息4,700元，且应当由实际借款人虎英丽承担还本付息的责任。被答辩人对答辩人的诉求缺乏事实依据，应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：被告李玲叶于2013年2月2日向原告朱晨曦借款40,000元，并向原告朱晨曦出具了借条，约定借款利息按月利率2%计算，2015年7月前的利息被告李玲叶已还清。后被告李玲叶于2016年4月7日、2016年6月19日、2016年10月7日、2018年6月26日、2018年12月17日、2019年6月22日、2019年7月1日、2019年8月27日分别偿还借款利息1,800元、1,800元、1,800元、10,000元、3,000元、2,500元、2,000元、3,000元，共计偿还利息25,900元。现借款本金40,000元及其余利息，经原告朱晨曦多次索要，被告至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李玲叶向原告朱晨曦借款，有被告李玲叶本人出具的借条在卷佐证，事实清楚，权利义务关系明确，李玲叶依法应当偿还借款，故对原告朱晨曦要求被告李玲叶偿还借款40,000元诉讼请求，本院予以支持。被告李玲叶以其将借款交付案外人虎英丽使用，其不应承担还款责任的抗辩，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本案中，双方当事人约定借款月利率2%，符合法律规定，故对原告朱晨曦要求被告李玲叶支付利息的诉讼请求，本院予以支持，计算至起诉之日即2020年5月21日原告朱晨曦要求被告李玲叶支付18,900元，不违反双方约定，本院予以支持。被告李玲叶主张双方约定变更借款月利率为1.5%，但未提供证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故对其主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李玲叶欠原告朱晨曦借款40,000元、利息18,900元，于本判决生效之日起十日内还清，2020年5月21日后的利息按月利率2%计算至本判决生效之日止；二、驳回原告朱晨曦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,308元，减半收取654元，由被告李玲叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年七月二十一日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初2796号 原告：龙海市海澄镇内溪村民委员会，住所地福建省龙海市海澄镇内溪村邱中60号。统一社会信用代码54350681777505059U。 法定代表人：苏锦松，主任。 委托诉讼代理人：朱江辉，福建中仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪彬，福建中仑律师事务所律师。 被告：袁*河，男，1953年6月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告龙海市海澄镇内溪村民委员会与被告袁*河农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。龙海市海澄镇内溪村民委员会于2020年7月23日提出撤诉申请。 本院认为，龙海市海澄镇内溪村民委员会以已与袁*河达成庭外和解为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙海市海澄镇内溪村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙海市海澄镇内溪村民委员会负担。 审判员  王建通 二〇二〇年七月二十三日 法官助理陈燕 书记员黄伟杰
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终308号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城I幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉经济技术开发区阿曼达歌厅，个体工商户，经营者魏巍，经营地址湖北省武汉市经济技术开发区泰合百花公园翠苑4栋。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉经济技术开发区阿曼达歌厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1267号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初3408号                  原   告              郑州方克建材有限公司，住所地郑州市中原区嵩山北路306号2号楼1单元2层3号。      法定代表人：陈志勇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：余海舟，河南高端律师事务所律师。                  被   告              曹祝兔，男，1963年10月12日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区朱林镇沙湖村委西舍村17号。                  案   由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              判令被告支付原告货款22900元及利息2061元（按照年利率6%，暂计算至2020年6月23日，直至本息清偿完毕之日止）。                  原告郑州方克建材有限公司诉被告曹祝兔买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2018年10月27日出具的金额为22900元的《欠条》、微信聊天记录截图、电话通话录音及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在买卖合同关系，被告曹祝兔尚欠付原告透水砖款22900元，故本院对原告要求被告支付货款22900元的的诉讼请求予以支持。原、被告双方系买卖合同关系，原告要求被告按照民间借贷确定的相关年利率6%的标准支付利息没有依据，应区分不同的时间节点，分别按照银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告曹祝兔自本判决生效之日起十日内偿还原告郑州方克建材有限公司货款22900元及利息（均以22900元为基数：1.自2018年10月27日起至2019年8月19日之日止，按照银行同期贷款利率计算；2.自2019年8月20日起至货款实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；       二、驳回原告郑州方克建材有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费212元，由被告曹祝兔负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二Ｏ年七月二十七日            书  记  员   时     雯
`山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保974号之一申请保全人：张兆强，男性，汉族,住泰安市××市场街××号。被保全人：赵德修，男性，汉族,住安徽省蚌埠市怀远县徐圩乡钞湖村荣白组60号。被保全人：高宗军，男性，汉族,住泰安市××小区××楼××单元××室。被保全人：山东鸿晟建材有限公司,住泰安市××区光彩××市场××区。本院在保全申请保全人张兆强与被保全人赵德修、高宗军、山东鸿晟建材有限公司民间借贷纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2020)鲁0911民初3070号案件的保全。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月十六日书记员  陈 杰
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审90号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场1号。统一社会信用代码11210281777299363P。 法定代表人王大勇，系该局局长。 委托代理人邹德崇，系该局国土监察大队队长。 委托代理人曲彦瑾，系该局国土监察大队工作人员。 被执行人司荣锋，男，1975年5月8日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行该局于2019年11月4日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]仙A6号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2019年10月未经批准擅自动工新建煤场，占用瓦房店市仙浴湾镇胜利村集体土地150平方米，现已建成。不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。对此，申请执行人于2019年11月4日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2019]仙A6号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务（已缴纳罚款4500元）。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令退还非法占用的150平方米仙浴湾镇胜利村集体土地；2.拆除其非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.当事人身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人停止建设；证据5.询问笔录，证明询问被执行人详细情况；证据6.现场勘测笔录、现场勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人依法进行告知并送达；证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据11.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人进行了催告。 被执行人未到庭参加听证亦未提供证据。 经审查查明，被执行人于2019年10月未经批准擅自动工新建煤场，占用瓦房店市仙浴湾镇胜利村集体土地150平方米，现已建成。不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，按照《大连市国土资源和房屋局行政处罚自由裁量权指导标准》决定处罚如下：1.责令退还非法占用150平方米仙浴湾镇胜利村集体土地；2.拆除其非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占果园150平方米，每平方米按30元罚款，计罚款4500元。2019年11月18日，被执行人交纳罚款4500元。2020年5月11日，申请执行人作出瓦自然资源资监罚催告字[2019]仙A6号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2019年11月4日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]仙A6号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，没收在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由瓦房店市仙浴湾镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高兴利 人民陪审员  杨哲慧 人民陪审员  冷 敏 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  回 莉