wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执637号赵楠楠、张士存：你与赵芳买卖合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年12月2日作出的（2019）豫1423民初2737号判决，已发生法律效力。申请执行人赵芳于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2737号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南分行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：25×××80特此通知二〇二〇年七月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2020)豫1423执637号赵楠楠：你（或你单位）与赵芳买卖合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年12月2日作出的（2019）豫1423民初2737号判决，已发生法律效力。申请执行人赵芳于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2737号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二Ｏ二Ｏ年七月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2020)豫1423执637号张士存：你（或你单位）与赵芳买卖合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年12月2日作出的（2019）豫1423民初2737号判决，已发生法律效力。申请执行人赵芳于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2737号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二Ｏ二Ｏ年七月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1226号原告:梁选举，男，生于1965年7月4日，汉族，湖北省来凤县人。委托诉讼代理人（特别授权）：吴晓明，湖北欧兴红律师事务所律师。被告:吴正国，男，生于1974年6月8日，汉族，湖北省来凤县人。本院在审理原告梁选举诉被告吴正国追索劳动报酬纠纷一案中，原告梁选举于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁选举的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告梁选举撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁选举负担。审判员  杨光红二〇二〇年七月二十八日书记员  郑光印
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初937号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司双滦分公司，住所地：河北省承德市双滦区双塔山镇承钢锦绣城4区（F地块）物业用房，统一社会信用号码：9113080359680472X1。 负责人：冯金宝，总经理。 委托诉讼代理人：王亚楠，女。 被告：张淑芹，女，汉族，1944年9月18日出生，住承德市双滦区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司双滦分公司与被告张淑芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司双滦分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北隆泰物业服务有限责任公司双滦分公司撤诉。 案件受理费314.54元，减半收取157.27元，由原告河北隆泰物业服务有限公司双滦分公司负担。 审判员  赵敬新 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵宏伟
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4618号原告：万新妮，男，1970年11月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：中信银行股份有限公司中牟支行，营业场所：郑州市中牟县。负责人：李运恒，系该支行行长。委托诉讼代理人：胡晓燕，女，1992年8月30日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区，系中信银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：李有谦，男，1988年2月14日出生，汉族，住河南省南乐县，系该支行员工。原告万新妮与被告中信银行股份有限公司中牟支行（以下简称“中信银行中牟支行”）信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万新妮，被告委托诉讼代理人胡晓燕、李有谦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万新妮向本院提出诉讼请求：判令被告退还乱收费用5000元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：约在2018年5月，在被告的动员下，原告在被告处办理了信用卡，信用卡与圆梦金捆绑，信用卡2.5万元、圆梦金5万元，共计7.5万元。实际使用7.2万元，共偿还5.8万元，现还让原告偿还4.2万元，在用款往来中，被告可以任意扣转原告款额，其行为与被告初期的宣传大不相同，严重地侵犯了原告的权益，为此原告诉至法院。被告中信银行中牟支行辩称，一、被告并非本案适格的主体，应当依法驳回原告诉讼请求。2008年2月27日中信银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“信用卡中心”）成立并取得营业执照及金融许可证，全面负责中信银行股份有限公司辖内信用卡业务，并且具备诉讼主体资格。案涉信用卡的发卡、批核、用卡服务及“圆梦金”业务办理机构均为信用卡中心，中牟支行与原告不存在任何与本案相关的权利义务关系。二、信用卡中心收取本金和手续费行为，合法合规，无需退还任何费用。截至原告起诉之日起，原告的账单主要由两部分构成，一是由原告自身刷卡消费行为所产生的消费本金，二是由原告主动致电信用卡中心客服办理的圆梦金分期手续费。（一）原告应当就其本人刷卡消费进行还款。从原告的对账单明细及交易流水可以看出，原告每月均使用其信用卡进行刷卡消费，其应当按照《领用合约》的约定按期对其消费进行还款，借钱还款，这是应当和必须的作为，不存在任何争议。截至原告起诉之日，原告均能如约还款，信用卡中心甚至未收取任何利息和违约金。原告所还款项均为原告本人消费所致，原告借款还钱合情合理。（二）原告明确知悉“圆梦金”分期业务收费规则及注意事项，应当依约还款。原告于2018年7月13日主动致电信用卡中心客服办理“圆梦金”分期业务，客服人员明确告知原告，其“圆梦金”临时额度为5万元，月手续费率为0.75%，该临时额度用完后应当及时致电信用卡中心客服关闭“圆梦金”，否则在有效期内仍然会给达到启用金额500元以上的消费自动办理分期，占用其固定额度，原告明确知悉并同意。在2018年7月13日至2018年8月11日圆梦金产品有效期间，原告共办理8笔分期，分期本金共计7.2万余元，手续费共计为1.9万余元。就上述圆梦金分期及手续费收取，首先，“圆梦金”分期的本金系原告消费本金，如上所述，原告借款还钱系应当和必须的作为，合情合理。其次，“圆梦金”手续费收费标准已于《圆梦金产品条款及细则》第四条“收费标准及还款”中予以明确，并且在原告主动来电办理“圆梦金”过程中，客服人员多次明确提示手续费收取标准，原告明确知悉并同意办理。因此信用卡中心按照双方约定收取手续费的行为合法合规，不存在任何争议。综上所述，信用卡中心费用收取合法合规，不存在任意扣减原告数额的行为，原告应当按照双方约定按时偿还欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年6月16日，经原告申请，原告通过中信银行郑州金水路支行柜面办理了中信银联标准金卡。后原告认为被告任意扣转了原告款额，要求被告退还费用5000元，诉至本院。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案根据原、被告提供的证据及双方的陈述，可以认定原、被告之间不存在涉案信用卡合同法律关系，故原告的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告万新妮的诉讼请求。案件受理费25元，由原告万新妮负担。本判决为终审判决。审判员  唐慧良二〇二〇年七月二十八日书记员  孙晨红
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1418号 原告：刘国梁，男，1982年1月21日出生，汉族，农民，住临漳县。 委托诉讼代理人：郭锦磊，河北中大同律师事务所律师 委托诉讼代理人：陈龙，河北正照律师事务所律师 被告：刘文涛，男，1989年2月8日出生，汉族，农民，住临漳县。 被告：华泰财产保险股份有限公司安阳中心支公司 住所地：安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口清风和祥家园1#商业楼一楼西。 负责人：王建军职务：副总经理 委托诉讼代理人：陈京海，河南衡中律师事务所律师 原告刘国梁诉被告刘文涛、被告华泰财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华泰财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国梁及其委托诉讼代理人郭锦磊、被告华泰财险的委托诉讼代理人陈京海，到庭参加了诉讼。被告刘文涛经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国梁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告华泰财险赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计101555.17元。原告刘国梁和被告刘文涛已达成和解协议，不再追究刘文涛的赔偿责任。2、原告的各项诉请由被告华泰财险在交强险的责任限额内赔偿。3、本案的诉讼费由被告华泰财险负担。事实和理由：2018年11月23日18时，机动车驾驶人刘文涛驾驶豫Ｅ×××××小型轿车，沿临漳县辖区道路习文乡马辛庄村南东西路由东向西行驶至边高运河家门前路段时，将由西向东行驶的王爱文驾驶的摩托车撞倒（车上载着刘国梁），造成刘国梁受伤，两车损坏的交通事故。经交警队责任认定，被告刘文涛承担此事故的全部责任。现要求被告承担赔偿责任，特提起诉讼，要求赔偿。 被告华泰财险辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。原告在我公司投保有交强险，我公司对原告的合理损失在交强险范围内承担，对其不合理的要求不予赔偿。 被告刘文涛未到庭答辩，也未提交任何证明材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年11月23日18时00分许，被告刘文涛驾驶豫Ｅ×××××小型轿车，沿临漳县辖区道路习文乡马辛庄村南东西路由东向西行驶至边高运河家门前路段时，与由西向东行驶的王爱文驾驶的无牌照普通正三轮摩托车（车上载着原告刘国梁）相撞，造成王爱文、原告刘国梁二人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警队责任认定，被告刘文涛承担此事故的全部责任。事故发生后，原告刘国梁被送往临漳县人民医院治疗，住院2天；后转入冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗16天。 另查明，车辆豫Ｅ×××××号小型轿车实际所有人是被告刘文涛，其为该车辆在被告华泰财保处投保了机动车交强险。事故发生时，保险在有效期内。事故共同受伤人王爱文放弃要求被告承担赔偿责任。根据原告的申请，经临漳县人民法院委托，2020年4月26日，邯郸法证司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为十级一处；误工期限180日，护理期限90日，营养期限60日；二次手术费用约人民币7000元；护理人数：住院期间护理人数为2人，其后护理人数为1人。原告在该鉴定中心花去鉴定费2800元。事故发生时，原告刘国梁母亲黄梅花61周岁、父亲刘书成61周岁，共同抚养人2人；原告刘国梁儿子刘星雨12周岁、女儿刘星辰7周岁，共同抚养人2人。 本院认为，公民的健康权受法律保护，本案属机动车之间发生的交通事故。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定核定，原告列明的各项损失为：1、医疗费29446.91元，（以正式发票为准）；2、住院伙食补助费900元，（50元×18天）；3、营养费1200元，（20元×60天）；4、二次手术费7000元；5、误工费11570元，（23461元÷365日×180天）6、护理费11820元，{（39947元÷365日×18天×2人）+（39947元÷365日×72天×1人）}；7、伤残赔偿金为28062元，（14031元×20年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、被抚养人生活费31303元，{（11383元×20年×10%÷2人）×2+11383元×20年×10%×（6年+11年）}；10、交通费酌定800元；11、鉴定费2800元。综上原告因此次事故造成的损失共计为129901.91元，其中医疗范围为38546.91元，伤残范围为91355元。因该次事故中，被告刘文涛驾驶的肇事车辆在被告华泰财险处投保了机动车交强险，事故发生时，保险在有效期内。对于原告的损失，华泰财险应当首先在交强险限额内予以赔偿，按照医疗限额赔偿10000元；伤残限额赔偿91355元，共计101355元。因原告已经与被告刘文涛达成调解协议，不再要求被告刘文涛的赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下： 1被告华泰财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告刘国梁101355元； 2驳回原告刘国梁的其他诉讼请求。 案件受理费2332元，减半收取1166元，由被告华泰财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申海波 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孟丙寅
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执244号 申请执行人王进明，男，土族，1969年1月9日出生（公），住青海省刚察县。 申请执行人青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司（统一社会信用代码：91630104595031067U），住所地，西宁市城西区西川南路78号10号楼1143室。 负责人南积勋，该分公司总经理。 被执行人青海省庄和房地产开发有限公司（统一社会信用代码：916301037104485714），住所地，西宁市城中区城南新城大道151号。 法定代表人龚煜，该公司总经理。 申请执行人王进明与被执行人青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司、青海省庄和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）青0104民初2368号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司、青海省庄和房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人王进明于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司、青海省庄和房地产开发有限公司给付申请执行人购房款及利息293880.83元。本院依法受理。 本案在执行中，于2020年3月19日向被执行人青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司、青海省庄和房地产开发有限公司送达案件执行通知书及财产报告令，责令被执行人限其履行生效法律文书确定的义务并申报财产。7月30日双方当事人达成执行和解协议，即被执行人青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司、青海省庄和房地产开发有限公司与申请执行人王进明在本院执行案件三件，共计欠款899033.49元，已给付156874.5元，余款742158.99元，被执行人从2020年7月开始至2021年1月每月给付申请执行人100000元，2021年2月给付完毕余款42158.99元及执行费13023元。本案执行费4308元申请执行人王进明已交纳。现申请执行人王进明以双方达成和解协议为由申请撤回本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执244号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年七月三十日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24155号原告：上海新华控制技术集团科技有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：陈国良，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘涛，男。被告：山东耐信有限公司，注册地山东省济南市。法定代表人：季承彬。原告上海新华控制技术集团科技有限公司与被告山东耐信有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告上海新华控制技术集团科技有限公司于2020年7月2日以双方已经自行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海新华控制技术集团科技有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告上海新华控制技术集团科技有限公司负担。审 判 员  吴 琦二〇二〇年七月二日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14522号上诉人（一审起诉人）：卢翠珍，女，1958年8月4日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人卢翠珍因福利待遇纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初12944号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼法程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理，现已审理终结。卢翠珍上诉请求：卢翠珍系广州市海珠区雄文印刷厂（以下简称雄文印刷厂）职工，1978年雄文印刷厂关厂长和副厂长**英同广州市海珠区南村生产大队协商好，一个农民要带80多平方土地给雄文印刷厂建职工宿舍，共带了80多个农民进厂、收为固定职工，土地产权属雄文印刷厂，由雄文印刷厂提供土地，广州市城市建设开发有限公司出资建宿舍，按公房收租。卢翠珍母亲欧阳转同厂职工，雄文印刷厂将广州市海珠区江南大道中后街10号301房屋作为职工福利住房性质给卢翠珍家庭居住生活。1999年9月10日，雄文印刷厂以文件告知形式，向包括卢翠珍在内的居住在广州市海珠区江南大道中后街7号楼、10号楼职工宿舍的员工发出通知，可按房改房手续办理购房手续。卢翠珍继续享有购买单位存量房的资格。2004年曾卖过一次房屋。按商品房的优惠价，10号楼每平方1750元。要求二十天内交齐房钱，有部分职工按这个价买了房。10年前卢翠珍已经亲自到广州市建设开发集团有限公司签名购买房屋，经办人邓文权，因未计好数，要卢翠珍等候，一等就是十多年。关于进一步明确存量公房出售有关问题的通知穗住保规字（2018）2号文，卢翠珍属第四条，存量公房向未购买房改房、解困房、经济适用住房、限价房以及未参加单位内部集资建房的人员出售。住房困难用户有优先认购权。卢翠珍完全具备购买广州市海珠区江南大道中后街10号301房的条件，应享有与已办妥房改房手续的其他职工同等的福利待遇。本院经审查认为，卢翠珍起诉广州市越秀物业发展有限公司，以其具备购买福利房资格为由，要求购买广州市海珠区江南大道中后街10号301房，享受购买房改房的福利待遇，本案属于落实政策性质的房地产纠纷，依法不属于平等主体之间的纠纷，原审裁定对卢翠珍的起诉不予受理正确。审查卢翠珍的上诉请求不能成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二〇年七月二十日书记员  吴 桐张情
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1978号原告：许魁，男，1985年9月24日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告许魁与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法进行审理。许魁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2013年12月16日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2013年12月16日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回许魁的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3996号原告:孙洪喜，男，1979年1月21日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人:廉昊，辽宁跃重合律师事务所律师。委托代理人:邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。被告:黄世栋，男，1973年9月29日出生，汉族，住址辽宁省开原市。第三人:尹文君，男，1980年12月29日出生，汉族，住址辽宁省大连经济技术开发区。第三人:郭俭，女，1984年2月2日出生，满族，住址辽宁省西丰县。原告孙洪喜与被告黄世栋、第三人尹文君、郭俭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，依法由本院审判员杨宁独任审理，本案在审理过程中，原告孙洪喜于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙洪喜的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙洪喜撤回起诉。案件受理费9401元，减半收取4700.5元，由原告孙洪喜负担。审判员  杨宁二〇二〇年七月二日书记员  马勇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执964号 申请执行人：姜凤智，男，1978年2月23日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：王泽升，男，1988年11月24日生，汉族，住贵州省仁怀市。 申请执行人姜凤智依据生效的本院（2019）黔0302民初11806号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行的内容：由被执行人王泽升立即偿还申请执行人姜凤智借款35000.00元、承担案件执行费425.00元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现数月时间内被执行人王泽升名下暂无银行存款、车辆、不动产登记等相应财产信息。本院将被执行人王泽升纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人姜凤智告知执行情况并征询其意见，申请执行人姜凤智表示结合目前被执行人王泽升暂无财产可供执行的情况，同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初11806号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  陈方平 审判员  卢 松 二〇二〇年七月八日 执行员  殷 俊 书记员  张 瑜
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初5986号原告：钱明剑，男，1986年9月2日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：莫骐亦，贵州一策律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：李晓晓，贵州一策律师事务所律师，特别代理。被告：贵州华宇地产集团有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路华宇商住楼1层20号。法定代表人：顾斌德。委托诉讼代理人：石明龙，该公司员工，一般代理。被告：贵州衡泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路153号南山高地19号楼负1层2号。法定代表人：葛德龙。委托诉讼代理人：马勇，该公司员工，一般代理。被告：贵州南山物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区清水江路153号。法定代表人：王绍全。原告钱明剑与被告贵州华宇地产集团有限公司、贵州衡泰房地产开发有限责任公司、贵州南山物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。审理中，原告钱明剑于2020年7月17日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱明剑的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许钱明剑撤诉。案件受理费50元，由原告钱明剑负担。审判员 魏 丽二〇二〇年七月十七日书记员 方振华
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执142号申请执行人：玉溪市通海县恒润小额贷款股份有限公司，住所地通海秀山镇西龙路6号。统一社会信用代码：69087152-3。法定代表人：资维鹏，任董事长。委托代理人：廖庆生，云南鼎甲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：祁润鹏，男，1959年9月17日生，汉族，住通海县。被执行人：李白合，女，1965年11月26日生，汉族，住通海县。被执行人：云南通海恒誉工贸有限公司，住所地:通海县纳古镇五组。统一社会信用代码：915304236812620640。法定代表人：纳维春，任董事长。申请执行人玉溪市通海县恒润小额贷款股份有限公司与被执行人祁润鹏、李白合、云南通海恒誉工贸有限公司借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初1292号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人祁润鹏、李白合、云南通海恒誉工贸有限公司在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人玉溪市通海县恒润小额贷款股份有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人祁润鹏、李白合、云南通海恒誉工贸有限公司送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人玉溪市通海县恒润小额贷款股份有限公司借款本金3000000元及自2015年1月20日起至还款之日止的利息（按年利率24%计付，其中，2015年1月21日后已支付的利息21000元，应予抵扣），利随本清；并承担案件受理费15400元、执行费32400元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人祁润鹏、李白合、云南通海恒誉工贸有限公司存款、房产、工商、银行账户等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人祁润鹏、李白合、云南通海恒誉工贸有限公司的不动产、公积金、股权、保险等，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人祁润鹏、李白合、云南通海恒誉工贸有限公司不具备执行条件，申请执行人玉溪市通海县恒润小额贷款股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年七月六日法官助理张财富书记员赵容强
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初165号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人周平，男，1965年12月14日出生，汉族，洪湖市人，大专文化，中共党员，户籍所在地湖北省洪湖市，暂住湖北省广水市，系洪湖市沙龙铸造机械厂实际控制人。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2019年10月31日被公安机关抓获，2019年11月1日被洪湖市公安局刑事拘留；2019年11月14日经洪湖市人民检察院批准逮捕，2019年11月18日由洪湖市公安局执行。现羁押于洪湖市看守所。 辩护人李银海，湖北玉沙律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人周平犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪湖市人民检察院指派检察员杜耀济出庭支持公诉，被告人周平及其辩护人李银海到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人周平2014年至2016年4月上旬，在实际控制洪湖市沙龙铸造机械厂期间，拖欠该厂工人工资共1354291元，且为了逃避支付拖欠工资及其他债务，举家离开本市，彻底失联的犯罪事实。公诉机关同时向本院移送了被告人周平犯拒不支付劳动报酬罪的相关证据。公诉机关认为，被告人周平拖欠他人工资和债务，采取逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，提请本院依法判处。 被告人周平对公诉机关所指控的事实和罪名无异议。 辩护人李银海的辩护意见： 1、主动认罪 周平到案后，交代了自己欠职工工资的事实，对欠工资的数额，虽然以前在侦察及起诉阶段称，只有四五十万元，但在法庭上全部予以认可，并主动认罪，依法可从轻处罚。 2、犯罪主观恶性相对较小。 周平拒不支付劳动报酬，确实是因为无力偿还，其资金链断裂，不是其将资金用于高消费、赌博等不正当活动，而是用于扩大生产规模，其离开居所地，也是被高利贷追债无法安生被迫离开的。 3、认识到犯罪的后果，愿意悔罪 被告人周平虽然没有支付受害人应得工资，但其认识到了犯罪的后果，愿意将其土地的资产变卖后偿还职工工资。 经审理查明，2014年至2016年4月9日，被告人周平在实际控制洪湖市沙龙铸造机械厂期间，拖欠该厂工人工资共1354291元，其中陈某237080元、蒋某125080元、周丛林11000元、刘冬亿12360元、石某7060元、杨某22845元、曹某40890元、蒋红样1250元、刘某43695元、叶某220410元、孙某234570元、常红梅9560元、陈某329730元、秦某30170元、刘某540000元、邓某29700元、刘某750000元、张某45060元、李某20000元、叶朝红39246元、祝鹏鹏25360元、陈某124000元、杨某321090元、吕益姣19980元、韩某34450元、王新建44530元、周某29600元、朱春姣28800元、杨某184220元、刘某679675元、王洪为36000元、周某13440元、胡某49020元、毕某95000元、胡广荣16500元、陈国栋85000元、刘某170420元、刘某2107500元、孙某130000元。被告人周平为逃避支付拖欠的工资及其他债务，于2016年4月7日举家离开洪湖至湖北省广水市，并更换了手机号码，彻底失联。2016年4月20日，洪湖市人力资源和社会保障局对被告人周平下达了《劳动保障监察限期改正指令书》，责令其于2016年4月22日前全额支付所欠劳动者工资，并按规定张贴在“洪湖市沙龙铸造机械厂”门前，被告人周平至今仍未支付。 认定上述事实的主要证据有： 1.被告人周平的户籍证明，发案经过、到案经过，洪湖市沙龙铸造机械厂工人工资花名册，洪湖市人力资源和社会保障局劳动保障监察限期改正指令书，情况说明，洪湖市沙龙铸造机械厂工商登记资料； 2.被害人杨某1、周某1、刘某1、刘某2、孙某1、蒋某1、刘某3、石某、杨某2、曹某、蒋某2、刘某4、秦某、邓某、张某、李某、陈某1、周某2、朱某、杨某3、韩某、毕某、王某、刘某5、孙某2、叶某1、刘某6、陈某2、刘某7、陈某3、叶某2、胡某的陈述材料； 3.被告人周平的供述与辩解。 以上证据材料，经庭审举证质证，其材料来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人周平以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关所指控的事实和罪名成立。被告人周平在案发后经人民政府有关部门责令支付仍不支付，直接造成了众多基层劳动者生活困境，辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人周平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第六十四条和最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第八条之规定，判决如下： 一、被告人周平犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2021年4月30日止）。 二、责令被告人周平将所欠劳动者的劳动报酬按实际数额支付。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨国华 人民陪审员  万平玉 人民陪审员  胡红霞 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  张 婷
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终937号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄志书，女，1954年8月21日出生于上海市，汉族，文盲，无业，住本市金山区；因本案于2020年4月2日被刑事拘留，4月28日被逮捕；2020年5月28日被取保候审。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人黄志书犯妨害公务罪一案，于二〇二〇年五月二十八日作出（2020）沪0116刑初490号刑事判决。原审被告人黄志书不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：2020年4月2日15时许，上海市公安局金山分局漕泾派出所民警朱某、辅警张某在本市金山区漕泾镇漕廊公路朱漕公路西南约600米处发现沈某（受雇于被告人黄志书，未随车携带驾驶证）驾驶一辆未悬挂机动车号牌、未按规定放置检验合格标志的轻便正三轮摩托车在道路上行驶，遂对该车采取“扣留机动车”的行政强制措施。唐某（另处）、被告人黄志书夫妻闻讯后，先后赶至现场。唐某以拍打警车、拦阻警车等方式阻扰民警将车拖离。黄志书试图将被扣留的摩托车开走，在被民警阻止后，强行坐在被扣留摩托车上阻扰民警将车拖离，经民警多次警告，仍拒不配合。后在强制传唤过程中，黄志书朝民警朱某吐口水并用手击打辅警张某的脸部。经鉴定，张某遭外力作用致头皮挫伤等，构成轻微伤。当日，被告人黄志书在案发现场被公安机关抓获，到案后如实交代了上述事实。一审审理过程中，黄志书取得被害人张某的谅解。原审判决认定上述事实的证据有：证人沈某、朱某、金某的证言，被害人张某的陈述，公安机关出具的人民警察证、劳动合同书、《2017年“五类车”专项整治行动方案（沪公交管通字[2017]33号）》、行政强制措施凭证，验伤通知书，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，公安机关制作的视听资料说明、调取的视频资料，侦破经过，户籍资料以及被告人黄志书的供述等。原审法院认为，公诉机关指控被告人黄志书犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。黄志书具有坦白情节，自愿认罪认罚且签字具结，在一审审理阶段赔偿被害人并取得谅解，可适用缓刑。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，对被告人黄志书犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。上诉人黄志书提出，其并未实施原判认定的妨害公务行为。经二审审理查明的事实和采用的证据与原审相同。本院认为，上诉人黄志书以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。黄志书具有坦白情节，依法可以从轻处罚；黄志书自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；黄志书在一审审理阶段赔偿被害人并取得谅解，可采纳原公诉机关的量刑建议，对其适用缓刑。关于黄志书所提上诉理由，经查，在案证据足以证实黄志书实施了妨害公务行为，黄志书到案后如实供述，在审查起诉阶段认罪认罚并签字具结，且在一审开庭审理过程中亦无异议。黄志书上诉所提辩解与查明的事实不符，不能成立，本院不予采信。综上所述，原审判决认定黄志书犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年七月十四日书记员  林 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执443号 被执行人罗超，男，1987年3月16日出生，住湖北省孝感市孝南区。 被执行人罗超隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，本院于2020年3月10日作出的（2020）浙0727刑初27号刑事判决，判令：一、被告人罗超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。二、扣押在案的违法所得人民币3500元由扣押机关予以没收，上缴国库。2020年5月7日,本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月6日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0727执443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年七月六日 书记员  张峥嵘
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初3415号 原告:李涛，男，汉族，1975年2月15日生，住石家庄市。 被告:李云龙，男，汉族，1977年2月15日生，住石家庄市新华区。 原告李涛与被告李云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李涛撤回起诉处理。 审 判 员 张改芹 二〇二〇年七月十六日 法官助理 赵 阳 书 记 员 李 达
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0302执恢162号申请执行人陈广斌、被执行人王国兵：关于陈广斌与王国兵借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位12万元，未执行到位的部分，申请执行人自愿放弃，并出具结案证明。本院已于2020年7月10日将该款转付给申请执行人陈广斌。至此，申请执行人陈广斌向本院申请执行的（2017）鄂0302民初2604号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1241号罪犯杨绍银，男，1985年4月27日出生，汉族，小学文化，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省慈利县人民法院于2017年5月17日作出(2017)湘0821刑初34号刑事判决，以被告人杨绍银犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币7000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年6月7日交付执行。服刑期至2020年11月8日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨绍银在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余95分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯暂无财产履行能力审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨绍银确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨绍银在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨绍银减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2020年9月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫14行终85号上诉人（原审原告）河南永安纺织有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区跨越大道东段南侧。统一社会信用代码：91411426556942108L。法定代表人杨华，系该公司负责人。诉讼代表人河南永安纺织有限公司管理人。负责人乔传福，该管理人负责人。委托代理人校瑞莲，河南京港律师事务所律师。委托代理人孟辉，河南京港律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）夏邑县人力资源和社会保障局，住所地河南省夏邑县第一高级中学新校区东侧。统一社会信用代码：11411426005872326F。法定代表人彭勇，系该单位局长。委托代理人随刚建，河南言华律师事务所律师。委托代理人刘英宇，河南言华律师事务所律师。一审第三人杨玉英，女，1964年3月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人柳卫，河南旺达律师事务所律师。上诉人河南永安纺织有限公司因其诉被上诉人夏邑县人力资源和社会保障局（以下简称夏邑县人社局）工伤决定一案，不服夏邑县人民法院（2019）豫1426行初44号行政判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月14日公开开庭审理了本案。上诉人河南永安纺织有限公司之委托代理人校瑞莲、孟辉，被上诉人夏邑县人社局之委托代理人随刚建、刘英宇（行政机关工作人员未出庭），一审第三人杨玉英之委托代理人柳卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被上诉人夏邑县人社局于2019年5月29日为一审第三人杨玉英之夫孟九方作出的夏人社工伤认字{2019}036号工伤认定,以孟九方所受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第六项的规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。一审法院查明，一审第三人杨玉英之丈夫孟九方（又名孟献礼）。2019年，孟九方在河南永安纺织有限公司打工，从事门卫工作，该门卫有6名门卫，每两人一个班。2019年1月18日孟九方与张某是一个班，早上6点接班至18点下班。1月18日早上孟九方从夏邑县何营乡五里桥的家中出发骑二轮电动车前往河南永安纺织有限公司上班的途中，约05点40分孟九方骑车由西向东行驶至夏邑县跨越大道中凯集团南侧时追尾撞上曹洪珍停放在路边的牵引车，致使孟九方死亡，该事故经夏邑县公安局交通警察大队处理，认定孟九方负事故同等责任。2019年4月1日，孟九方之女孟雪艳向夏邑县人社局提出孟九方的工伤认定申请。2019年5月29日，夏邑县人社局作出夏人社工伤认字[2019]036号工伤认定书，认定孟九方为工伤，并向双方送达。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第六项规定：职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。本案中孟九方于2019年1月18日早上从夏邑县何营乡五里桥的家中出发骑二轮电动车前往河南永安纺织有限公司上班的途中发生交通事故死亡，该事故经公安机关认定，孟九方负事故同等责任，据此，孟九方的死亡符合上述认定工伤的情形。依据上述规定，孟九方在上班途中因交通事故造成死亡，且负同等责任，应当认定为工伤。综上，夏邑县人社局认定孟九方工伤事实清楚、程序合法、证据充分。河南永安纺织有限公司的请求无事实和法律依据，理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回河南永安纺织有限公司的诉讼请求。上诉人河南永安纺织有限公司上诉称，1.被上诉人夏邑县人社局在作出认定工伤决定时未查清事实，被上诉人提供的证据不能直接证明孟九方系公司员工；2.被上诉人在认定工伤过程中将认定工伤决定书送达给上诉人超过法定期限，属于程序违法；3.一审法院采信被上诉人在作出认定工伤决定时认定事实错误。综上，请求二审法院依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人夏邑县人社局答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不成立。被上诉人作出工伤认定事实和适用法律正确。综上，请求法院驳回上诉，维持原判。原审第三人杨玉英的答辩意见与被上诉人夏邑县人社局相同，另陈述称孟九方与孟献礼系同一人，被上诉人夏邑县人社局在工伤认定调查中已查明该事实。原审各方当事人提供的证据已随卷移送本院。二审中一审第三人杨玉英提供新证据2007年6月13日夏邑县公安局颁发的户口簿，证据孟九方曾用名为孟献礼。上诉人河南永安纺织有限公司对该证据质证意见为该证据曾用名处孟献礼系手写，该证据达不到其证明目的。被上诉人夏邑县人社局对该证据无异议。本院对该户口簿真实性予以认可。本院二审查明的事实与原审相同。本院认为，关于上诉人河南永安纺织有限公司是否与孟九方存在劳务关系及孟九方与孟献礼是否同一人的问题。根据一、二审查明的事实，夏邑县何营乡五里桥村委会村民柳化云、柳江修及该村委会主任彭自才出具的证明均能够证实孟九方与孟献礼系同一人，同时二审中一审第三人提供的户口簿亦能证明孟九方曾用名为孟献礼。且根据证人张某、王某、李某、中国银行交易流水明细清单、永安集团餐卡及外来人员登记簿能够证实孟九方系上诉人河南永安纺织有限公司员工。上诉人河南永安纺织有限公司称其与孟九方不存在劳务关系及不承担工伤保险责任的理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人所称孟九方在交通事故中应对本次事故负主要责任的问题。涉案的交通事故已由夏邑县公安交通警察大队作出道路交通事故认定，且该事故认定已被夏邑县人民法院（2019）豫1426民初937号生效民事判决所认定，故上诉人该项上诉理由亦不能成立。孟九方在上班途中发生交通事故，该事故经夏邑县公安局交通警察大队处理，认定孟九方负本次事故同等责任。根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，应当认定为工伤。因此，被上诉人夏邑县人社局作出被诉工伤认定决定正确，上诉人河南永安纺织有限公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，被诉工伤决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人河南永安纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 冯 明审判员 苏刚强审判员 宋 冲二〇二〇年七月十五日书记员 潘思辰
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4573号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告荣红祥，男，1975年5月11日出生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告荣红祥立即偿还原告借款20000元及利息、罚息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告荣红祥于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币20000元及利息，利息按合同约定月利率11.25‰计算，自2015年2月28日起计算至被告实际履行完毕之日止，扣除被告已偿还的利息2.08元；二、被告荣红祥于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币20000元的罚息，罚息按合同约定月利率为5.625‰计算，自2016年3月1日起至被告实际履行完毕之日止；三、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由被告荣红祥负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二〇年七月二十二日书记员  王树豫
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执211号申请执行人：刘某某，男，1971年9月10日生，住云南省昆明市富民县。被执行人：陈某，女，1977年12月31日生，云南省富民县人，住富民县。申请执行人刘某某与被执行人陈某借款合同纠纷一案，执行依据为云南省富民县人民法院作出已发生法律效力的（2019）云0124民初571号民事判决书，执行标的为由被执行人陈某赔还申请人刘某某借款本金94000元及按照月利率2%承担自2018年5月31日起至款还清之日止利息，承担案件受理费2300元、执行费1310元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年2月5日立案执行。本院受理后由于被执行人陈某下落不明，本院以公告形式向被执行人陈某送达执行通知书，报告财产令、财产申报表、限制消费令，限定其在二日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，查询结果为被执行人名下无车无房，名下有21个银行账户，余额较少，无其他可供执行财产。申请人未提供可供执行财产线索。上述执行情况已约谈告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年七月八日书记员  韩孟池
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6561号童进、大湾汉唯（广州）医药科技集团有限公司：你双方劳动争议纠纷一案，因大湾汉唯（广州）医药科技集团有限公司未履行生效文书确定的义务，根据童进的申请，本院于2020年6月17日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查大湾汉唯（广州）医药科技集团有限公司已自动履行，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年七月十五日
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0113行初199号原告邱士学，1974年9月13日生，汉族，住贵州省黔西县。被告贵阳市观山湖区征收安置中心。住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路金麦社区13-15楼，统一信用代码：12550115MB0R27478X。法定代表人杨荣清，主任。本院在审理原告邱士学诉被告贵阳市观山湖区征收安置中心房屋征收行政管理纠纷一案中，原告邱士学于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利，原告邱士学提出的撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邱士学撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告邱士学负担。审 判 长  赵永明审 判 员  李 妤人民陪审员  杨熙峰二〇二〇年七月二十八日法官助理唐菲娅书记员张启惠
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4728号申请执行人：上海龙岚印刷材料有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：项友澄，该公司经理。被执行人：上海彩源印刷有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：谢耀红。本院在执行上海圣格彩艺印刷有限公司与上海彩源印刷有限公司(2019)沪0114民初24892号民事调解书一案，根据生效法律文书的规定，被执行人应当给付申请执行人案款66,604元，被执行人并应负担执行费899元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、约谈查询等形式对被执行人调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、经查，上海市第三中级人民法院已裁定受理南通双渡包装制品有限公司申请被执行人的破产程序，受理案号为(2020)沪03破98号，申请执行人可向指定的破产管理人申报债权。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4728号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年七月二十四日法官助理 林 凯书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323财保134号申请人：安仓，男，1952年11月19日出生，汉族。被申请人：李建峰，男，1976年2月22日出生，汉族。申请人安仓与被申请人李建峰为民间借贷纠纷一案，申请人安仓于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，要求法院依法冻结被申请人李建峰在金融机构的存款30000元或者查封其同等价值的其他财产。并已提供担保。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李建峰在金融机构的存款30000元或者查封其同等价值的其他财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 联二〇二〇年七月十日书记员 徐红茹
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4977号申请执行人王小畈，1988年11月20日出生，汉族，住址湖北省嘉鱼县，被执行人慢点开汽车租赁有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区经济开发区江兴路23号新金科技企业孵化器A栋1楼。法定代表人崔海超。申请执行人王小畈与被执行人慢点开汽车租赁有限公司湖北分公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第564号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人王小畈于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人慢点开汽车租赁有限公司湖北分公司履行生效法律文书确定的支付申请执行人工资人民币25000元、支付迟延履行期间债务利息的义务，另责令被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理王小畈的执行申请。本案在执行中，经查被执行人慢点开汽车租赁有限公司湖北分公司目前暂无可供执行的财产，本院已将调查情况告之申请执行人。申请执行人王小畈亦无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人慢点开汽车租赁有限公司湖北分公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人慢点开汽车租赁有限公司湖北分公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第564号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  陈 中二〇二〇年七月十一日书记员  魏木子
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2224号 原告：丽水南城新区投资发展有限公司。住所地：丽水市水阁工业区绿谷大道238号（发展大厦）。统一社会信用代码:91331100558624445G。 法定代表人：季晓立。 委托代理人(特别授权)：吴建波，浙江博翔律师事务所律师。 被告：孙国美，女，1968年9月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：王友龙，男，1966年11月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。与被告系夫妻关系。 原告丽水南城新区投资发展有限公司与被告孙国美租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，原告丽水南城新区投资发展有限公司于2020年7月23日向本院申请撤回对被告孙国美的起诉。 本院认为，原告丽水南城新区投资发展有限公司自愿申请撤回对被告孙国美的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水南城新区投资发展有限公司撤回对被告孙国美的起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告丽水南城新区投资发展有限公司负担。 审 判 员  李 斌 二〇二〇年七月二十三日 代书记员  沈琛琛
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执6583号 本院执行方燕子申请执行广州彩林衣服装有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州彩林衣服装有限公司已支付执行款1161元，执行费50元，被执行人广州彩林衣服装有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初758号 原告：曹晖，男，汉族，1973年2月28日生，住九台市。 委托代理人：吴殿库，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：钟辉，女，汉族，1969年6月30日生，住长春净月高新技术产业开发区。 被告：石玉祥，男，汉族，1960年7月16日生，住长春净月高新技术产业开发区。 二被告委托代理人：王振东，吉林天岭律师事务所律师。 本院在审理原告曹晖诉被告钟辉、石玉祥土地承包经营权转包合同纠纷一案，原告曹晖于2020年7月27日书面申请撤回对被告钟辉、石玉祥的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曹晖的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹晖撤回对被告钟辉、石玉祥的起诉。 案件受理费5456元，减半收取2728元，保全费1905元，由原告曹晖负担。 审 判 长  郑洪波 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘 爽
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执657号之二 申请执行人：夏桂平，女，1965年1月10日出生，住平泉市。 被执行人：康国良，男，1961年8月27日出生，住平泉市。 本院冻结了被执行人在金融银行账户存款人民币30000.00元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人康国良在金融银行账户存款人民币30000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郭瑞峰
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审81号 申请执行人宁波市镇海区人力资源和社会保障局，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道金华南路55号。 法定代表人毛友军，男，局长。 委托代理人邵新良（特别授权代理），宁波市镇海区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人吴迪（特别授权代理），宁波市镇海区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人宁波铭珹装饰工程有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道顺业街28号2-1室（新城核心区）。 法定代表人曹中波，总经理。 申请执行人宁波市镇海区人力资源和社会保障局于2020年7月27日向本院申请强制执行其于2019年12月17日作出的甬镇人社罚决字[2019]第15号行政处罚决定及加处罚款20000元。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年9月16日向被执行人下发了《宁波市镇海区人力资源和社会保障局劳动保障监察询问通知书》，被执行人逾期未履行上述通知书。被执行人上述行为已对人力资源和社会保障行政执法工作的正常开展造成影响并轻视法律的严肃性。申请执行人认为，被执行人上述行为违反了《浙江省劳动保障监察条例》第二十七条的规定，已构成违法。依据《浙江省劳动保障监察条例》第三十六条第（三）项、《宁波市人力资源和社会保障行政处罚裁量标准》相关规定，对被执行人作出如下处罚：罚款2万元。 申请执行人宁波市镇海区人力资源和社会保障局于2019年12月17日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。2020年6月23日，申请执行人向被执行人送达了履行义务催告书，限其在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务及加处罚款2万元。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院经审查认为,申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区人力资源和社会保障局于2019年6月23日作出的甬镇人社罚决字[2019]第15号行政处罚决定及加处罚款20000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 徐 静 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 汪晓晓
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初629号之一原告：罗震，女，1970年1月20日出生，汉族，住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：罗荣华，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛荣光，湖北维力律师事务所律师。被告：武汉市海虹景小区第二届业主委员会，住所地武汉市江汉区三眼桥北路30号。负责人：邱挺立，主任。第三人：武汉交发物业管理有限责任公司，住所地武汉市江汉区工人新村109号海虹公寓10号楼2层。法定代表人：张再兰。原告罗震与被告武汉市海虹景小区第二届业主委员会、第三人武汉交发物业管理有限责任公司业主撤销权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案，原告罗震于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗震的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告罗震撤回起诉。案件受理费40元，由原告罗震负担（已付）。审判员 温 光 远二〇二〇年七月三十日书记员 周杨梦琪
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审74号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人丁王涛，住河南省鹿邑县。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903675885）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行丁王涛行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903675885）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903675885），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1237号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：河南省开封市丁角街88号。负责人：王振，该行行长。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王兴华，河南英泰律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：杨春兰，女，汉族，1962年3月10日出生，住开封市顺河回族区。原告中国工商银行股份有限公司开封分行与被告杨春兰信用卡纠纷一案，因原告不预交诉讼费，经法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  侯丹丹二〇二〇年七月二十八日法官助理伦振楠书记员刘洋
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1850号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人陈武、林燕： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈武、林燕金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初6211号民事判决已发生法律效力。申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日依法立案执行（2020）浙0381执恢1850号，在执行过程中，被执行人林燕偿还案款6931元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1850号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1275号之一申请执行人：黄洪琼，女，汉族，1972年3月9日出生，住重庆市大足区。被执行人：童晓鹏，男，汉族，1968年10月7日出生，住重庆市北碚区。申请执行人黄洪琼与被执行人童晓鹏民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初4915号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。执行标的金额为170000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年七月二十三日书记员  何丽莉
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执854号之一 申请执行人：孙加甫，男，1961年8月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：肖西松，男，1968年1月13日出生，汉族，住江苏省经济开发区。 申请执行人孙加甫与被执行人肖西松民间借贷纠纷一案，泗县人民法院于2013年11月26日作出的(2013）泗民一初字第01248号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告肖西松于判决生效后十日内偿还原告孙加甫借款60000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告肖西松负担。因被执行人肖西松未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人孙加甫申请，本院于2020年5月9日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。本院依法对被执行人肖西松在中国银行的账户少量存款予以冻结。被执行人肖西松名下有新Ｎ×××××吉利美日牌汽车一辆，因使用年限较长，接近报废期，无实际处置价值。 3、本院到江苏省不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月25日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2013）泗民一初字第01248号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2013）泗民一初字第01248号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年七月二十五日 书记员  张婷煦
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初341号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人任叶超，曾用名任亦超，男，1988年9月8日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度高中，农民，住象山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月24日被象山县公安局传唤，2020年4月25日被依法取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1149号起诉书指控被告人任叶超犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人任叶超到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年4月24日20时许，被告人任叶超饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号的丰田牌小型轿车从象山县石浦镇下金鸡村文化礼堂附近出发，后沿象山县石三线由北往南行驶至象山县石三线三门口大桥21ｋｍ＋200ｍ附近路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获，交通警察当场对被告人任叶超进行呼气式酒精含量测试，测试结果为148ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人任叶超至象山县字台胞医院提取了被告人任叶超的血液样本。后被告人任叶超随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年4月27日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人任叶超的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为182ｍｇ／100ｍｌ。被告人任叶超此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。 2020年7月7日，被告人任叶超向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人任叶超以犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 被告人任叶超对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人任叶超违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人任叶超到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人任叶超自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人任叶超的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人任叶超判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人任叶超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 金 敏
浙江省宁波市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙02刑申7号 戴广声： 你不服宁波市北仑区人民法院（2017）浙0206刑初787号刑事判决和本院（2018）浙02刑终247号刑事裁定，以原审程序违法，主审法官应当回避而未回避，你的行为不构成虚假诉讼罪为由，向浙江省高级人民法院提出申诉，请求对本案予以再审，作出公正合法的判决。浙江省高级人民法院依法将你的申诉转至本院审查。 本院经审查认为，你与陈本成、欧阳乃桥、但旭东、朱士兵、马典国结伙以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，行为均已构成虚假诉讼罪。你系主犯，依法应当按照你所参与的全部犯罪处罚；陈本成、欧阳乃桥、但旭东、朱士兵、马典国系从犯，均依法从轻处罚。欧阳乃桥、朱士兵、马典国有自首情节，均依法从轻处罚；陈本成、但旭东能够当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。该犯罪事实的认定，有民事起诉状、还款承诺书、协议书、人工费统计表及结算单据、北仑法院民事调解书、判决书、执行款分配方案、公安机关的搜查笔录、扣押清单、到案经过说明、户籍证明、你与陈本成、欧阳乃桥、但旭东、朱士兵、马典国的供述与辩解等证据证实。至于你提出原审程序违法，主审法官应当回避而未回避事由，经审查，该理由依据不足，不予采纳。 综上，本院认为原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定，驳回申诉。望服判息诉。 二〇二〇年七月十四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2549号申请执行人：荣伟庄，男，1968年7月20日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李青娟，天津永真律师事务所。被执行人：张新文，男，1972年4月25日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。申请执行人荣伟庄与被执行人张新文提供劳务者受损害责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初10724号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币71374.7元及相应利息，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。被执行人名下无大额可供执行存款；无理财登记信息；无持有股票信息；无公积金开户信息；无不动产登记信息；被执行人名下有一辆机动车，法院已经依法查封登记信息。本院已依法将被执行人张新文采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币71374.7元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 瑞审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年七月二十日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢612号申请执行人：连新正,男性,1962年12月17日出生,住禹州市。被执行人：李松克，男性,1971年1月25日生，汉族，住禹州市。被执行人：李俊红，女性,1972年7月16日生，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人连新正与被执行人李松克、李俊红借款买卖合同纠纷一案中，因本案被许昌市中级人民法院指定禹州市人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第11项，裁定如下：终结(2020)豫1082执恢612号案件中对被执行人李松克、李俊红的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年七月十五日书记员  薛超胜
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1117号原告：吴燕萍，女，1961年3月8日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：杜惠英，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：大金新百百货股份有限公司，住所地安徽省安庆市人民路529号，统一社会信用代码91340800568952792U。法定代表人：金先林，董事长。被告：大金新百百货股份有限公司黄石分公司，住所地湖北省黄石市黄石大道178号，统一社会信用代码91420200585494746L。负责人：金先好，董事长。两被告的共同委托诉讼代理人：朱国京，男，大金新百黄石百货有限责任公司员工，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区，由大金新百黄石百货有限责任公司推荐。原告吴燕萍与被告大金新百百货股份有限公司、大金新百百货股份有限公司黄石分公司合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。原告吴燕萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还其本金359,362.02元（其中货款310,538.02元、会员购物卡48,524元）及利息（以该本金为基数，按年利率6%的标准，从2018年7月15日起计算至该本金付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告原是黄石大金新百的总承包商，原告原是大金新百旗下的分包商。2007年6月19日起至2008年3月27日，原、被告先后三次签订了联营合同书。第四次2014年7月1日签订了联营专柜合同，约定联营时间是从2014年7月1日至2015年6月30日。但是实际一直联营到2018年撤柜止，2018年8月7日被告汇款给原告15万元，截至2018年8月7日止被告差欠原告本金359,362.02元（其中货款310,538.02元，购物卡48,524元）。被告撤柜时，其财务部门于2018年7月15日向原告出具了一份对帐证明，货款460,838.02元。货款是被告方统一收款应返还给原告的款项，原告还有被告方以现金形式出具的购物卡48,524元，共计：359,362.02元。被告拖欠原告款项己快2年，原告多次向被告催讨无果，故而成诉。本院经审查认为，民事诉讼起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。本案中，原告诉请依据的三份《联营合同书》中明确约定合同相对方为黄石新百百货有限公司，《联营专柜合同》及《对账证明》中明确约定合同相对方和对账方均为大金新百黄石百货有限责任公司，而大金新百百货股份有限公司与大金新百百货股份有限公司黄石分公司并非合同当事人。根据合同相对性原则，大金新百百货股份有限公司与大金新百百货股份有限公司黄石分公司不具备本案被告的主体资格。综上，本案被告主体不适格，原告吴燕萍的起诉不符合民事案件起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴燕萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  朱海鹰二〇二〇年七月三十日法官助理陈玲书记员李娜
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4685号 原告：大连玉蝶灯具有限公司，住所瓦房店市岭东办事处东长春路239号。 法定代表人：张家岗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋松，女，汉族，系该公司职工，住址瓦房店市。 被告：大连东跃机电设备有限公司，住所瓦房店市铁东办事处文圣小区商建办公楼。 法定代表人：唐茂林，该公司总经理。 原告大连玉蝶灯具有限公司与被告大连东跃机电设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连玉蝶灯具有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月三十日 书记员  吕秀娟
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5131号 原告：金华市蔚海建材有限公司，住所地金华市婺城区八一北街118号汇金国际商务公寓1幢1606室。统一社会信用代码：913307023073557036。 法定代表人：胡蔚，执行董事。 委托诉讼代理人：庞斌峰，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐俊，浙江天城律师事务所律师。 被告：陶平信，男，1964年5月7日出生，汉族，住临海市。 原告金华市蔚海建材有限公司（以下简称“蔚海公司”）与被告陶平信买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年7月15日，原告蔚海公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月16日作出（2020）浙1082民初5131号民事裁定书，裁定：冻结陶平信银行存款215000元。本院依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告蔚海公司的委托诉讼代理人庞斌峰、被告陶平信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔚海公司向本院提出诉讼请求：1.判令陶平信偿付水泥款214532.5元，并自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失至款项付清之日止；2.判令陶平信承担本案因财产保全支付的保全保险费645元、案件申请费1595元。事实和理由：蔚海公司经营水泥产品，陶平信陆续向蔚海公司购买水泥，经结算至2019年12月31日，陶平信尚欠水泥款275547.5元，由陶平信在对账单上签字确认。后陶平信于2020年1月11日向蔚海公司购买45吨水泥，单价为533元/吨（计23985元），陶平信分别于2020年1月11日、1月23日、1月24日支付水泥款20000元、35000元、30000元，合计支付85000元，尚欠水泥款214532.5元未付。 陶平信答辩称尚欠水泥款214532.5元属实，但答辩人向蔚海公司购买的灵垒品牌水泥存在质量问题，施工以后存在翻工现象，答辩人为此损失了85805.45元，因灵垒水泥与蔚海公司协商不下，所以未付货款。 经审理，本院查明的事实与蔚海公司诉称的事实一致。 本院认为，蔚海公司与陶平信的买卖关系合法有效。现陶平信未按约付清蔚海公司的货款，应承担相应的民事责任。关于陶平信提出的灵垒水泥存在质量问题，其主张赔偿损失应当提起反诉，现其未提起反诉，故本院不予处理，陶平信可就质量问题另案主张。综上，蔚海公司的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、陶平信于本判决发生法律效力之日起十日内支付金华市蔚海建材有限公司货款214532.5元并赔偿利息损失（利息损失以214532.5元为基数，自2020年7月14日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、陶平信于本判决发生法律效力之日起十日内支付金华市蔚海建材有限公司诉讼保全保险费645元、案件申请费1595元，共计2240元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费4518元，减半收取2259元，由陶平信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 王 敏
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保320号申请人：烟台海德专用汽车有限公司，住所地烟台市牟平区三山大街529号。法定代表人：宋宪礼，董事长。被申请人：宁夏合力万兴汽车制造有限公司，住所地宁夏吴忠市利通区装备制造产业园区。法定代表人：谭春林，总经理。申请人烟台海德专用汽车有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁夏合力万兴汽车制造有限公司银行账户存款650000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台海德专用汽车有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台海德专用汽车有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏合力万兴汽车制造有限公司银行账户存款650000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3770元，由申请人烟台海德专用汽车有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月二日书记员  宋春露
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执886号之一 申请执行人：黄国万，男，1969年7月6日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：肖友良，男，1964年4月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人黄国万与被执行人肖友良不当得利纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初6384号民事判决书已经发生法律效力。由于肖友良未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人肖友良发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖友良的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人肖友良有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人肖友良可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年6月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人肖友良有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月20日，本案申请执行标的金额为12258元，尚有12258元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖友良的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人肖友良其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十日 书记员 张宇兴
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1605号 原告：韩建军，男，1978年6月22日生，汉族，住平泉市。 被告：刘立国，男，1985年10月9日生，汉族，住平泉市。 被告：徐艳萍，女，1988年10月1日生，汉族，住址同上。 原告韩建军与被告刘立国民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月15日立案。原告韩建军于2019年7月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩建军撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告韩建军承担。 审判员  祁云龙 二〇二〇年七月二十四日 书记员  薛嘉奇
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1350号上诉人（原审原告）：抚顺鸿欣能源利用有限公司，住所地抚顺市望花区五老东路41-4号楼1单元102号。法定代表人程玉琴，该公司经理。委托诉讼代理人姜江，该公司工作人员。委托诉讼代理人李红军，辽宁金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘绪洋，男，1978年9月30日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区。委托诉讼代理人：曹艳秋，女，1966年9月15日出生，满族，住抚顺市新抚区。原审第三人抚顺中联清洁能源有限公司，住所地辽宁省沈抚新区沈抚路69号35#4层。法定代表人张维国，该公司董事长。委托诉讼代理人代显光，该公司工作人员。上诉人抚顺鸿欣能源利用有限公司（以下简称鸿欣公司）因与被上诉人刘绪洋、原审第三人抚顺中联清洁能源有限公司承揽合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案并依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人鸿欣公司于2020年7月23日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人鸿欣公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人抚顺鸿欣能源利用有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1040元，依法减半收取520元，由上诉人抚顺鸿欣能源利用有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  史汉营审判员  秦 梦审判员  田 丰二〇二〇年七月二十八日法官助理于子扉书记员孙悦
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执623号 申请执行人：李兴中，男，1939年3月23日出生,汉族，住高青县。 被执行人：李玉英，女，1974年10月29日出生,汉族，住高青县。 本院执行的申请执行人李兴中与被执行人李玉英所有权纠纷一案中，现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省淄博市高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初739号民事调解书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年七月三十日 书记员  王亚茹
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1340号   申请执行人定边县高伍木材经销部。   经营者高风贤，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李宝春，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王永生，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX5014。   申请执行人定边县高伍木材经销部与被执行人李宝春、王永生租赁合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3702号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人李宝春、王永生向申请执行人定边县高伍木材经销部偿还租赁费100053元，并承担案件受理费2300元、公告费260元，但被执行人李宝春、王永生拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年4月14日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于4月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。   2、本院于2020年4月15日、2020年7月27日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人李宝春、王永生银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划），工商无注册信息，车辆有登记信息。   3、被执行人李宝春所有的XX牌（车牌号: 川FXXXXX）、XX牌（车牌号：川FXXXXX）、XX牌（车牌号：川HXXXXX）汽车三辆，因该车辆下落不明，申请执行人申请暂不作处置。   4、本院于2020年4月15日、2020年7月27日分部查询被执行人李宝春、王永生土地、房产信息，经反馈被执行人李宝春、王永生无土地及房产登记。   5、本院于2020年4月20日对被执行人李宝春、王永生采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人李宝春、王永生暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人李宝春、王永生财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 李燕   审 判 员 牛正旭   审 判 员 霍彩霞         二○二〇年七月二十九日     书 记 员 王小伟
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初897号 原告：张令勤，男，1968年3月24日出生，汉族，农民，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：权哲，吉林仁祐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴英娜，吉林仁祐律师事务所律师。 被告:延边江源建筑工程有限公司，住所延吉市梨花路河畔小区州委7号楼第一幢一单元3号。 法定代表人：张万光，该公司经理。 原告张令勤与被告延边江源建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13立案。原告张令勤于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张令勤的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张令勤撤诉。 案件受理费800元，免予收取。 审判员  王家姝 二〇二〇年七月二十一日 书记员  丁冠男
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初681号 原告：滕茂朋，男，1968年2月28日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：徐忠各，男，1979年1月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告滕茂朋与被告徐忠各加工合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕茂朋到庭参加诉讼，被告徐忠各经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告滕茂朋向本院提出诉讼请求：要求被告徐忠各支付报酬30000元。事实和理由：被告因承接装修工程，于2017年至2018年期间多次将装修工程中的木门制作安装工作交由原告完成，拖欠原告报酬37000元。2019年1月18日，原告应被告要求并为了尽快收回所欠报酬，将报酬减少至30000元，被告向原告出具“借条”，同时口头承诺于该年4月底前付清。后被告一直未予支付。 被告徐忠各未提供书面答辩意见。 根据原告滕茂朋陈述及提供的“借条”等证据，本院对原告所述事实予以认定。 本院认为，原告滕茂朋与被告徐忠各之间的加工合同关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告未按约向原告支付报酬，应承担继续履行的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐忠各支付原告滕茂朋报酬30000元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告徐忠各负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  王立平 人民陪审员  乐剑萍 人民陪审员  徐松志 二〇二〇年七月一日 书 记 员  翁豪杰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执651号之三申请执行人：泰兴市兴园融资担保有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：沐兴俊。委托诉讼代理人：苏娟，江苏律园律师事务所律师。被执行人：徐洪涛，男，汉族，1970年11月25日生，住泰兴市。被执行人：张美华，女，汉族，1969年10月08日生，住泰兴市。被执行人：申军红，男，汉族，1974年08月01日生，住泰兴市。被执行人：张美英，女，汉族，1974年04月29日生，住泰兴市。被执行人：严宝寿，男，汉族，1979年09月11日生，住泰兴市。被执行人：张雪萍，女，汉族，1976年11月17日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市兴园融资担保有限公司与被执行人徐洪涛、张美华、申军红、张美英、严宝寿、张雪萍担保追偿权纠纷一案，泰州仲裁委员会于2018年9月13日作出了（2014）泰裁字第150号裁决书：一、江苏泰乐提琴制造有限公司于本裁决书送达之日起十日内给付申请执行人代偿本息人民币5877193.08元及利息（以66582.58元为本金从2013年5月29日起；以999114.37元为本金从2013年9月16日起；以200000元为本金从2014年4月30日起；以4000000元为本金从2014年8月19日起；以611496.13元为本金从2014年10月9日起均按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止），同时支付违约金人民币293859.7元、律师费2852932元；二、徐洪涛、张美华、申军红、张美英、严宝寿、张雪萍对上述债务承担连带清偿责任，徐洪涛质押的股权及申军红、张美英夫妇、严宝寿、张雪萍夫妇设定的抵押物申请执行人优先受偿；三、驳回申请执行人其他仲裁请求；本案仲裁费32722元，由江苏泰乐提琴制造有限公司（本案仲裁费申请执行人已预交，被执行人在履行上述给付义务时径付申请执行人）；鉴定费18880元由申请执行人承担（鉴定费张利建、张彩云已预缴，申请执行人在裁决书生效后给付张利建、张彩云）。因江苏泰乐提琴制造有限公司已破产清算并分配申请执行人929640.5元，余款六被执行人至今未自动履行，权利人遂向泰州市中级人民法院申请执行，泰州市中级人民法院于2019年12月16日指定本院执行，本院遂于2020年1月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年2月11日，本院通过法院专递方式向六被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，六被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年1月19日、4月20日、6月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月20日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：严宝寿9个、张美英13个、张薛萍4个、徐洪涛7个、申军红8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现六被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年1月21日、7月17日依法分别查封了被执行人严宝寿名下位于泰兴市威尼斯城3号31幢105室、泰兴市永大新都花城怡景园27-201和泰兴市红星美凯龙1号楼2088室的房地产，于2020年7月17日查封了被执行人申军红、张美英名下位于泰兴市××桥××路南侧的房地产，查封期限均为三年。3.2020年2月17日，本院依法将六被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对六被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.因被执行人严宝寿、张雪萍不服本案（2014）泰裁字第150号裁决书向泰州市中级人民法院提起了撤销申请，泰州市中级人民法院已立案受理，案号为（2020）苏12民特21号，该案目前正在审理中。5.2020年7月21日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人苏娟告知了上述执行进程和财产查控结果。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，因被执行人严宝寿、张雪萍已向泰州市中级人民法院申请撤销本案的执行依据（2014）泰裁字第150号裁决书，泰州市中级人民法院亦已受理并正在审理中，故为了避免本案继续执行可能造成的不利后果，本次执行程序应予终结，待上述申请撤销仲裁裁决案件的审理结果作出后，再行确定本案是否恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结泰州仲裁委员会（2014）泰裁字第150号裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月二十二日书记员  张 娜
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执697号之一 申请执行人浙江南方担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。 法定代表人许军，董事长。 委托诉讼代理人：王辉，系公司员工。 被执行人杨蔚，男，汉族，1975年2月22日出生，住江西省景德镇市珠山区。 申请执行人浙江南方担保投资有限公司与被执行人杨蔚追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初6772号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨蔚未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江南方担保投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人杨蔚支付申请执行人浙江南方担保投资有限公司代偿款10370.48元、并支付相应违约金（违约金以未付代偿款本金为基数，按日万分之六的标准自2017年5月18日起计算至款项付清之日止，违约金以49995元为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费59元，执行申请费117元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人杨蔚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨蔚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨蔚逾期未履行且未报告财产情况。本院委托了被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨蔚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，与执行标的差距较大，暂不宜扣划。截至2020年7月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨蔚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨蔚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨蔚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨蔚采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江南方担保投资有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨蔚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执697号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  樊笑婧 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈 航