wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执19号 申请执行人:陈健，男，1960年10月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：福州市蓝邦砂业有限公司，住所地福建省福州市福清市江镜镇南城村342号，统一社会信用代码91350181399025751U。 被执行人：叶龙平，男，1968年10月17日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈健与被执行人福清市蓝邦砂业有限公司、叶龙平民间借贷纠纷执行一案，福建省福州市长乐区人民法院作出的（2018）闽0182民初2584号民事判决书已经发生法律效力，被执行人福清市蓝邦砂业有限公司应偿还申请执行人陈健借款本金80万元及利息，被执行人叶龙平对上述债务承担连带责任。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过最高院和福建省高级人民法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人福清市蓝邦砂业有限公司、叶龙平的银行存款、网络银行存款、证券、土地、房产及车辆、船舶等财产，也未发现其名下的工商登记信息。执行中，本院依法将被执行人福清市蓝邦砂业有限公司、叶龙平纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2020年7月2日，本院约谈申请执行人陈健，其同意本案延期执行。 以上事实，由法院执行网络系统查控的反馈信息表、房产管理部门查询的房产反馈信息表、询问笔录等相关证据证实。 本院认为，被执行人福清市蓝邦砂业有限公司、叶龙平名下无财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省福州市长乐区人民法院（2018）闽0182民初2584号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年七月三日 书记员  陈燕芳 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初7191号原告:合肥江淮汽车融资担保有限公司,住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道6669号滨湖时代广场C-01地块C8幢办公1301、1308，统一社会信用代码91340100790141501P法定代表人：陶伟，该公司执行董事。被告:况启玉，男，汉族，1984年9月2日出生，住贵州省开阳县。被告：杨艳，女，侗族，1985年8月1日出生，住贵州省开阳县。被告：唐昆，男，汉族，1983年6月18日出生，住贵州省贵阳市小河区。被告：张珊珊，女，汉族，1988年1月2日出生，住贵州省贵阳市南区。被告:贵州品众汽车贸易有限公司,住所地贵阳市花溪区孟关乡花溪国际汽车贸易城汽车超市B区三层34号31号,统一社会信用代码91520111551931012N。法定代表人:唐昆，该公司总经理。被告:贵州建宇华程物流有限公司,住所地贵阳市南明区油榨街281号(油榨社区),统一社会信用代码91520102598357724K。法定代表人:陈春平，该公司总经理。本院审理原告合肥江淮汽车融资担保有限公司诉被告况启玉、杨艳、唐昆、张珊珊、贵州品众汽车贸易有限公司、贵州建宇华程物流有限公司追偿权纠纷一案中，原告合肥江淮汽车融资担保有限公司分别于2020年7月27日、2020年7月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告况启玉、杨艳、唐昆、张珊珊、贵州品众汽车贸易有限公司、贵州建宇华程物流有限公司的起诉。本院认为：原告合肥江淮汽车融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥江淮汽车融资担保有限公司撤回对被告况启玉、杨艳、唐昆、张珊珊、贵州品众汽车贸易有限公司、贵州建宇华程物流有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥江淮汽车融资担保有限公司承担。审判员  黄玮二〇二〇年七月二十七日书记员  陈姗
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初8466号 原告：罗明江，女，1983年5月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告罗明江与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗明江的委托诉讼代理人夏雪梅，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗明江向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款43039元。事实与理由：2018年9月23日，罗明江与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为XXX）（以下简称认购书），约定罗明江向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘XXX栋公寓XXX号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。罗明江签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金和购房款共计43039元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。罗明江基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使罗明江对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使罗明江的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。罗明江为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。 川大科技园公司对罗明江诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、罗明江已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为罗明江已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如原告要求解除商品房买卖合同，则应当承担合同约定的违约责任，如法院不认可双方签订的商品房买卖合同，则应当按照认购书或认购书协议的约定扣除定金。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的罗明江委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且罗明江对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。罗明江在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。罗明江无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于罗明江支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗明江返还购房款33039元； 二、驳回原告罗明江的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，由原告罗明江负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担388元。 本判决为终审判决。 审判员  陈思 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李双
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执556号之一申请执行人：赵洋科，男，汉族，1969年4月12日出生，住贵州省播州区。被执行人：杨春雪，女，汉族，1974年9月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：梁洁，男，汉族，1973年9月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义星月卓商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦14-16号，注册号：520303000233730。法定代表人：梁洁。被执行人：遵义兴隆水电开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路乌江恬苑2-3-2-2号，注册号：520300000040975。法定代表人：向庭玉。本院依据已经发生法律效力的（2016）遵仲裁字第106号裁决书，受理执行赵洋科与杨春雪、梁洁、遵义星月卓商贸有限公司、遵义兴隆水电开发有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人借款150万元及利息，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，被执行人梁洁名下位于贵州省遵义市汇川区房屋已于2016年拍卖成交，位于贵州省遵义市汇川区房屋本案均为轮候查封，无法处置。被执行人梁洁名下车牌号为贵Ｃ×××××号及渝Ａ×××××号车辆未实际控制。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年七月二十一日书记员  杨晗
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢271号之一申请执行人：李宏杰，男，1990年3月15日出生，汉族，住中牟县。被执行人：张献忠，男，1971年3月27日出生，汉族，住中牟县。被执行人：张夏，男，1985年9月20日出生，汉族，住中牟县。被执行人：张治才，男，1984年5月3日出生，汉族，住中牟县。被执行人：宋永秀，女，1972年3月15日出生，汉族，住中牟县。李宏杰与张献忠、张夏、张治才、宋永秀借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0122民初698号民事判决书已经发生法律效力。因张献忠、张夏、张治才、宋永秀未按上述生效法律文书履行义务，李宏杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计51627.69元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过走访调查、电话联系、向申请人询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取张贴公告措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位51627.69元支付给申请执行人，本案债权尚余200000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张献忠、张夏、张治才、宋永秀负有继续向申请执行人李宏杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年七月二十七日法官助理张洋洋书记员马晨伟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9184号 曾家豪： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初800号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1226号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市北辰区华府盛都娱乐中心，住所地天津市北辰区天穆镇龙岩道瑞宁嘉园7号楼2门、3门底商。经营者：曹洪润，男，1979年5月14日出生，汉族，住天津市北辰区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市北辰区华府盛都娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年七月十六日书记员 张 彤
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1024号 申请人孙绪平与被申请人**买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2013）东民保字第419号之七民事裁定书，裁定将被申请人**所有的位于山东体育学院日照的房产予以续封。保全标的额为40万元。 在执行实施过程中，本院于2020年6月24日向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，查封期3年，自2020年6月24日至2023年6月23日。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1024号一案予以结案。 二〇二〇年七月七日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执429号 龙洋伍： 本院在执行你危险驾驶罪一案，经被执行人龙洋伍自动履行，本案已全部执行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审218号申请执行人汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市烟风路188号，统一社会信用代码11410482005507097M。法定代表人张武钦，任主任。委托代理人尹利航，汝州市卫生健康委员会工作人员。被执行人王某志，男，汉族，1987年11月27日出生，住。被执行人闫某红，女，汉族，1990年1月1日出生，住。申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2019]第295号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市卫生健康委员会经调查查证“当事人王某志与闫某红系夫妻关系，双方于2009年9月1日结婚，未经批准，于2017年9月29日生育第三个子女，女孩，取名王某文。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处理”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口与计划生育条例实施细则》第十六条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，于2019年11月14日对被执行人王某志、闫某红作出了计生征字征决字[2019]第295号征收决定“征收当事人王某志社会抚养费50646元；征收当事人闫某红社会抚养费50646元。两项共计征收该夫妇社会抚养费101292元。”本决定向被执行人王某志、闫某红送达后，被执行人王某志、闫某红在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生健康委员会向王某志、闫某红进行了履行义务催告，被执行人王某志、闫某红仍没有主动履行完毕,申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录；3、户籍证明等证据；4、征收标准；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行计生征字征决字[2019]第295号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生健康委员会作出的计生征字征决字[2019]第295号行政征收决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年七月二十二日书 记 员  闫如玉
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更301号罪犯白连鹏，男，1990年4月11日出生，汉族，户籍所在地天津市。上海市浦东新区人民法院于2018年3月1日作出(2018)沪0115刑初399号刑事判决，以被告人白连鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五千元。(刑期自2017年12月3日起至2020年12月2日止。)判决发生法律效力后,罪犯白连鹏于2018年4月10日被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2020)第49号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年7月11日至2020年7月15日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯白连鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑五个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕123号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯白连鹏符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯白连鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯白连鹏受到执行机关表扬3次奖励。罪犯白连鹏已缴纳了罚金人民币5,000元。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯白连鹏的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关罪犯白连鹏在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯白连鹏遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯白连鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。鉴于执行机关报请的减刑幅度超过了本院审理该案时罪犯白连鹏的剩余刑期，本院依法作出相应调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯白连鹏减去有期徒刑四个月四日。(刑期自2017年12月3日起至2020年7月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年七月二十九日法官助理 李奕蓉书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：……（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；……
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1295号原告：马某某，男，1982年12月20日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：马昭彩，男，1954年5月5日出生，汉族，住河南省台前县被告：黄某某，男，成年，汉族，住台前县。原告马某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院2020年7月1日立案后，公开开庭进行了审理。原告马某某的委托诉讼代理人马昭彩到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，2015年1月2日，被告黄某某向原告借款33200元，双方约定，借款期限为2015年1月2日至2015年1月15日。如逾期偿还借款，被告按约定支付利息外，还应每日按借款本金的千分之六支付违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告无正当理由，拒不偿还。被告的行为，严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护原告的合法权益，遂依法提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告黄某某偿还借款本金33200元及支付利息、违约金（从2015年1月15号起计算至实际履行完毕之日止，按月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担；被告黄某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年1月2日，被告黄某某向原告借款33200元，双方签订了借款合同，被告黄某某向原告书写了借据和收到条各一份。借据显示：借款金额为33200元，借款期限自2015年1月2日起至2015年1月15日止。借款合同中未显示双方约定利息，但双方约定了违约金为每日本金的6‰。以上事实，有原告提交的借款合同、借据、收到条以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告黄某某向原告马某某借款33200元，有被告黄某某向原告马某某书写的借款合同、借据和收到条予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原被告双方虽然约定的违约金为日6‰，但其双方约定的标准超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，故对原告要求按照年利率24%进行计算的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某某偿还原告马某某借款本金33200元及违约金（按年利率24%计算，自2015年1月15日计算至还清为止），于本判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费315元，由被告黄某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  梁文生二〇二〇年七月十六日书记员  赵 曦
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1023执1379号之二 申请执行人：宋军瑫，男，1975年3月26日出生，汉族，现住河北省永清县永清镇文苑路永中宿舍2号楼201号，身份证号码13282519750326001X。 被执行人：杨海春，男，1963年1月17日出生，汉族，现住廊坊市广阳区康庄道吉祥小区，身份证号码132825196301171217。 被执行人：河北炼化鸿天石油化工有限公司，住所地永清县别古庄镇徐庄村，统一社会信用代码9113102374687568XD。 法定代表人：杨海春，董事长。 本院在执行申请执行人宋军瑫与被执行人杨海春、河北炼化鸿天石油化工有限公司股权转让纠纷一案中，申请人撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院（2018）冀1023民再1号民事判决书、（2017）冀1023民初1164号民事判决书的执行。 申请执行人宋军瑫在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人杨海春、河北炼化鸿天石油化工有限公司仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年七月八日 书记员  董文通
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10694号 原告：青岛金山海岸工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：岑东，总经理。 委托诉讼代理人：夏伟鹏，山东清铭律师事务所律师。 被告：青岛国鼎钢结构有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：韩金宝，执行董事兼总经理。 被告：宋福杰，男，1980年7月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 上述二被告之共同委托诉讼代理人：马熙江，山东汇正律师事务所律师。 第三人：山东宏鑫源钢板有限公司，住所地滨州市博兴县。 法定代表人：王茂柳，执行董事。 原告青岛金山海岸工贸有限公司诉被告青岛国鼎钢结构有限公司、宋福杰、第三人山东宏鑫源钢板有限公司买卖合同纠纷一案，第三人山东宏鑫源钢板有限公司在被告提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院无管辖权。 本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案合同履行地、被告住所地均位于青岛市黄岛区，属于本院管辖范围，故本院依法享有管辖权。山东宏鑫源钢板有限公司作为本案的第三人参加诉讼，根据我国《民事诉讼法》等相关法律的规定，其提出管辖权异议于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回第三人山东宏鑫源钢板有限公司对本案管辖权提出的异议申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院 审判员  庄照 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐倩
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2206号之一 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社城园分社，营业场所：绵阳市涪城区长虹大道北段75号。 负责人：杨德兵。 被执行人：绵阳市圣世环禹机械设备租赁有限公司，住所地：绵阳市涪城区体运村路2号嘉益安江名园3栋3单元23层3号。 法定代表人：王海。 被执行人：霍泳杰，男，汉族，1985年2月11日出生，住四川省三台县。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社城园分社申请执行本院作出的（2018）川0703民初3777号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳市圣世环禹机械设备租赁有限公司、霍泳杰向申请执行人支付本金1268954.89元及利息、25000元律师代理费、迟延履行利息、本案受理费20520元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳市圣世环禹机械设备租赁有限公司、霍泳杰的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，未查到有可执行财产。对被执行人进行传唤，被执行人绵阳市圣世环禹机械设备有限公司法人到本院接受调查，称自己只是挂名，并未实际控制该公司。本院已依法将被执行人绵阳市圣世环禹机械设备租赁有限公司及其法定代表人、霍泳杰纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年7月22日，本案执行到位0元，未执行到位本金1268954.89元及利息、25000元律师代理费、迟延履行利息、本案受理费20520元。与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2018）川0703民初3777号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨 帆
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执774号 申请执行人：南宁乔顿电气成套设备有限公司，住所地南宁市国凯大道东一路8号。 法定代表人：施瑞明。 被执行人：广西远望科技股份有限公司，住所地柳州市柳东新区初阳路19号A区厂房3栋190号。 法定代表人：许军。 本院在执行南宁乔顿电气成套设备有限公司与广西远望科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为65793元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年七月二十一日 书记员  凌杰飞
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初8617号 原告：金科物业服务集团有限公司四川分公司，营业场所成都市成华区荆翠西路2号7栋1单元17楼24号。 负责人：夏绍飞，董事长。 委托诉讼代理人：袁玲，女，汉族，系公司员工，一般授权。 被告：何晓山，男，汉族，1962年2月22日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：何小凤，女，汉族，1960年11月12日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告金科物业服务集团有限公司四川分公司与被告何晓山、何小凤物业服务合同纠纷一案，本院2020年6月16日立案受理，于2020年6月22日，向原告送达了《民商事案件受理通知书》，通知其“应在接到本通知书次日起七日内，向本院缴纳诉讼费用”，并向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其“限收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费25元，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。”原告金科物业服务集团有限公司四川分公司逾期未缴纳诉讼费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告金科物业服务集团有限公司四川分公司未向本院缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出诉讼费减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见〉》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告金科物业服务集团有限公司四川分公司自动撤回起诉处理。 审判员 徐 佐 二〇二〇年七月十七日 书记员 范明雪
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初407号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人周某，男，1968年8月8日出生于江苏省盐城市，汉族，高中文化，无业，住江苏省盐城市亭湖区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年3月29日被羁押，3月30日被刑事拘留，4月4日被取保候审，4月17日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉[2020]364号起诉书指控被告人周某犯非法侵入住宅罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员李站阳、被告人周某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年12月至2020年3月间，被告人周某因感情纠纷，先后二次违背被害人徐某、李某意愿，采用攀爬管道、钻窗等方式，非法侵入被害人位于张家港市锦丰镇大南五村28幢203室的住处，严重影响被害人正常生活和居住安宁。被告人周某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人周某有期徒刑六个月。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人徐某、李某的陈述、证人陈某的证言、辨认笔录、勘验、检查笔录、扣押笔录、扣押、发还清单、照片、提取笔录、截图照片、检验报告、发破案经过、抓获经过、被告人周某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人周某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人周某如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民正常居住和生活安宁不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月17日起至2020年10月9日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年七月八日书记员 陆晓妍
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4254号 原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：莱芜区花园北路清馨园物业楼。 法定代表人：王永，职务：总经理。 被告：陶常军，住济南市莱芜区。 本院在审理原告莱芜东方物业管理有限公司与被告陶常军物业服务合同纠纷一案中，因原告莱芜东方物业管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知莱芜东方物业管理有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按莱芜东方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 冉
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执761号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：张付全，女，汉族，1994年01月20日出生，重庆市奉节县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张付全借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网字第8829号裁决书。因被执行人张付全逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会(2020)衢仲网字第8829号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年七月二十八日书记员  毛国玉
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1112号罪犯李发成，男，1984年4月10日出生于云南省建水县，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2017年9月18日作出（2017）云71刑初39号刑事判决，以被告人李发成犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，追缴赃款人民币15000元，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李发成不服，提出上诉。本院于2017年12月13日作出（2017）云刑终1188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2018年1月3日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2020年6月28日将本案报请本院审理。本院于2020年7月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李发成在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李发成的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年7月20日起至2042年7月19日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年七月二十日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执979号 申请执行人：朱启会，女，汉族，1961年10月11日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水遥盛物业服务有限公司，住所地六盘水市钟山区川心南路18号华飞星苑C栋一单元101室，统一社会信用代码915202013373372157。 法定代表人：高洪玉，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人朱启会与被执行人六盘水遥盛物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）黔0201民初358号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为10910.00元，执行费64.00元。该案于2020年5月12日立案执行，案号为（2020）黔0201执979号。 在执行过程中，2020年5月13日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。2020年6月16日依法传唤被执行人，就涉及系列案件相关情况进行核实。 经本院于2020年5月13日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经与被执行人进一步沟通，组织双方当事人协商，申请执行人与被执行人于2020年7月30日自愿达成执行和解协议，约定分期偿还，协议签订当日，即支付申请人朱启会人民币3000.00元，同时支付执行费64.00元，剩余款项被执行人承诺于2020年11月1日前支付，申请人予以认可，并于当日向本院撤回执行申请。 本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，由被执行人分期履行债务，并支付第一笔案款3000.00元及缴纳执行费64.00元。双方同意按协议履行，该案终结执行。经征求申请人意见，对被执行人采取的限制高消费等执行措施申请人同意予以解除，执行和解协议签订后，申请人于2020年7月30日向本院撤回执行申请，经审查，不违反相关规定。案件终结执行后，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可自和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0201执979号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年七月三十一日 书记员  邹 素
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执551号之一 申请执行人：李静，男，1972年1月14日出生，汉族，住沙县。 被执行人：沙县富口镇荷山村民委员会，统一社会信用代码54350427ME1014691L，住所地沙县富口镇荷山村。 法定代表人陈兴源，该村民委员会主任。 本院在执行申请执行人李静与被执行人沙县荷山村民委员会林业承包合同纠纷一案中，申请执行人李静以与被执行人沙县富口镇荷山村民委员会已经达成执行和解协议为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2018)闽04民终131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年七月十三日 书记员 邓文鸿 本裁定所依据法律、法规条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初6348号之一申请人：孙浩，男，1995年12月26日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：李玉娟（系孙浩母亲），女，1970年7月13日生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人：姚轶烜，男，1996年9月14日生，汉族，住宜兴市。申请人孙浩与被申请人姚轶烜合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，申请人请求冻结被申请人姚轶烜的银行存款235000元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚轶烜的银行存款235000元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二〇年七月十七日书记员  韦梦甜
福建省石狮市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0581执恢520号 申请执行人林杨枝与被执行人邱卿旋借款合同纠纷执行一案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月十六日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执303-2号申请执行人：郑州德扬汽车饰品有限公司，住所地：郑州市金水区国基路金印阳光城7号楼3单元805室，统一社会信用代码：91410105396873106J法定代表人：郑建中，总经理委托诉讼代理人：王丰华，河南龙云律师事务所律师。被执行人：平顶山市华锐汽车销售有限公司，住所地，平顶山市卫东区建设路东段南侧（市德甲汽车销售公司院内）组织机构代码：67807396-7。法定代表人：王乐乐，经理申请执行人郑州德扬汽车饰品有限公司与被执行人平顶山市华锐汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初4493号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市华锐汽车销售有限公司应履行标的为借款100000元及利息。因平顶山市华锐汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州德扬汽车饰品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人平顶山市华锐汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其法人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人平顶山市华锐汽车销售有限公司未向法院说明原因的情况下一直未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市华锐汽车销售有限公司名下的财产。1.查明被执行人平顶山市华锐汽车销售有限公司银行账户仅有零星存款，现已告知申请执行人，对此申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有车牌号为豫Ｄ×××××欧雅牌汽车；豫Ｄ×××××明锐牌汽车；豫Ｄ×××××明锐牌汽车；豫Ｄ×××××斯柯达牌汽车，豫Ｄ×××××明锐牌汽车；豫Ｄ×××××斯柯达牌汽车；豫Ｄ×××××斯柯达牌汽车；豫Ｄ×××××斯柯达牌汽车共计八辆，本院已于2020年7月22日进行了查封，系轮候查封，已告知申请人。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人平顶山市华锐汽车销售有限公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人平顶山市华锐汽车销售有限公司的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为被执行人平顶山市华锐汽车销售有限公司名下没有不动产登记信息。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人平顶山市华锐汽车销售有限公司的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为平顶山市华锐汽车销售有限公司名下没有公积金登记信息。五、通过实地走访等形式对被执行人平顶山市华锐汽车销售有限公司住所地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人平顶山市华锐汽车销售有限公司发出限制消费令。七、因被执行人平顶山市华锐汽车销售有限公司拒不履行法律生效文书，对被执行人平顶山市华锐汽车销售有限公司作出罚款决定书和纳入失信人名单。2020年7月23日，本院向申请执行人郑州德扬汽车饰品有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郑州德扬汽车饰品有限公司不能提供被执行人平顶山市华锐汽车销售有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人郑州德扬汽车饰品有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人郑州德扬汽车饰品有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为100000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市华锐汽车销售有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人郑州德扬汽车饰品有限公司，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0403民初4493民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年七月二十三日书记员 李慧杰
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执312号之一 申请执行人:周建波，男，1987年4月10日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:唐秀琴，女，1986年12月9日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人周建波与被执行人唐秀琴请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1123民特193号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人周建波向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为被执行人唐秀琴应归还申请执行人周建波借款8400元及逾期利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人唐秀琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐秀琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐秀琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐秀琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年7月30日，本案未执行到位标的为8400元及逾期利息，未收取案件执行费50元。暂未发现被执行人唐秀琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐秀琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐秀琴作出罚款的决定。同时已对被执行人唐秀琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周建波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐秀琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执312号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年七月三十日 书记员  叶莉莉
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382财保18号申请人：李某，男，1973年2月8日生，汉族，农民，住吉林省双辽市新立乡委托诉讼代理人：王某，女，1976年11月11日生，汉族，农民，住吉林省双辽市被申请人：徐某，男，1984年7月3日出生，汉族，住吉林省双辽市申请人李某与被申请人徐某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院提出申请，要求对被申请人徐某驾驶的吉CSU432小型大众牌轿车采取诉前财产保全措施，申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险单作为担保。经审查，本院认为，申请人李某提出的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人徐某驾驶的吉CSU432小型大众牌轿车。扣押期间禁止办理抵押、买卖等与被查封财产有关行为，否则承担法律责任。扣押期限一年。二、该车扣押在双辽市国华道路事故救援服务中心院内，扣押场所由申请人提供，在扣押期间如车辆丢失、损坏等造成损失由申请人承担赔偿责任。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封的法律后果。案件申请费620元由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙金国二〇二〇年七月二十三日书记员  于 浩
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执654号益阳东方昌盛房地产开发有限公司、桃江县住房保障服务中心：关于申请执行人益阳东方昌盛房地产开发有限公司与被执行人桃江县住房保障服务中心合同纠纷一案，湖南省益阳市中级人民法院于2020年4月7日作出的（2020）湘09民终89号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桃江县住房保障服务中心没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人益阳东方昌盛房地产开发有限公司于2020年5月26日向本院申请执行，本院于2020年6月2日依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人桃江县住房保障服务中心在桃江县财政局的住房保障专项资金2464966元（含一审受理费12900元，执行费26410元），从2020年6月25日起至履行完毕止的迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行人益阳东方昌盛房地产开发有限公司自愿予以放弃，该案执行完毕。本院认为，湖南省益阳市中级人民法院于2020年4月7日作出的（2020）湘09民终89号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人益阳东方昌盛房地产开发有限公司基于执行依据的权利得到了实现。一审案件受理费12900元，执行费26410元已由被执行人桃江县住房保障服务中心交纳，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月二十日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2845号申请执行人：范洪义，男，1954年2月14日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。号申请执行人范洪义与被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）辽0104民初10547号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年7月14日依法将沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执2845号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年七月十六日书记员  魏庆实
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1944号原告：陶文中，男，1946年7月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：张洪军，男，1968年3月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：周淑敏，女，1970年11月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告陶文中与被告张洪军、周淑敏农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。因双方已自行和解，原告陶文中于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶文中撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二〇年七月十五日书记员  朱思瑾
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更539号 罪犯沈华顺，男，1979年6月26日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省诏安县人民法院于2016年1月21日作出(2015)诏刑初255号刑事判决，认定被告人沈华顺犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决生效后，于2016年3月22日交付漳州监狱执行。服刑期间，本院于2018年8月20日刑事裁定，对该犯减刑六个月（刑期自2015年4月8日起至2028年10月7日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年6月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯沈华顺在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核期内获考核分2461分，表扬四次。 另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯沈华顺在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯沈华顺减刑六个月（刑期自2015年4月8日起至2028年4月7日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年七月十五日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终432号上诉人（一审原告）赵德海，男，1960年2月12日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区。被上诉人（一审被告）北京市昌平区流村镇长峪城村民委员会。上诉人赵德海因诉北京市昌平区流村镇长峪城村民委员会（以下简称长峪城村委会）履行土地承包职责一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114行初85号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。2020年5月29日，北京市昌平区人民法院（以下简称一审法院）作出裁定认为：当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，属于行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称行诉解释）第二十四条第一款的规定，当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。本案中，赵德海起诉要求长峪城村委会停止侵害、给其分配家庭承包土地、补签承包合同，上述事项不属于村委会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为，不属于行政诉讼的受案范围，应予驳回。综上，一审法院依据行政诉讼法第四十九条第四项，行诉解释第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回了赵德海的起诉。上诉人赵德海不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，对该案依法进行审理。上诉理由为：第一，一审裁定事实不清。上诉人主张的是被上诉人拒不履行给本农村集体经济组织成员即上诉人分配农村承包土地的法定职责，侵害了上诉人的土地承包经营权。上诉人的诉求是依据已经获得村民会议或者村民代表会议超过三分之二以上人员同意的原首轮统一承包方案，给上诉人分配与本组织其他成员相等的农村家庭承包土地，补签承包合同。上诉人诉求的不是对被上诉人按照原统一承包方案分配给上诉人的承包土地持有异议。上诉人认为，一审法院将上诉人请求分配承包土地的诉求，错误认定为上诉人对已分配的承包土地持有异议，请求被上诉人重新分配承包土地，故事实不清。第二，一审裁定适用法律错误。一审法院认为，被上诉人是基层群众性自治组织，被上诉人分配承包土地的行为没有得到法律、法规、规章的授权，不是履行行政管理行为，不属于行政诉讼的受案范围。上诉人认为，为了防止出现行政诉讼和民事诉讼均不立案受理的情形，保护当事人的诉权，行政诉讼法第二条所称行政行为，并非仅限于传统狭义的行政行为，还包括法律、法规、规章授权组织履行行政管理职责作出的现代广义的行政行为；行政诉讼的适格被告并非只限于传统狭义的行政机关，还包括法律、法规、规章授权履行现代广义行政管理职责的组织，被上诉人分配承包土地的行为属于依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为，被上诉人属于行诉解释第二十四条第一款规定的适格被告。被上诉人长峪城村委会在二审期间未发表诉讼意见。本院认为：当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，属于行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条之规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。行诉解释第二十四条第一款规定，当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。可见，村民委员会成为适格被告的前提是其依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责，而行政管理职责明显有别于村集体经济组织财产的分配职责。本案中，赵德海起诉要求长峪城村委会停止侵害、给其分配家庭承包土地、补签承包合同，其诉争事项涉及土地承包问题，不属于村委会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为。故，赵德海提起的本案诉讼不属于行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持，赵德海的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 锋审 判 员  王春光审 判 员  魏浩锋二〇二〇年七月二十七日法官助理  代景川书 记 员  隋雨霞
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1539号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。被执行人赵国玉，1969年12月20日生，住方城县。本院依据已经发生法律效力法律文书，于2020年7月28日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵国玉价值400元的财产或冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵国玉存款或收入400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年七月三十日书记员  李卉东
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1612号李加亮、陈文静：淮安恒发户外用品有限公司：李加亮、陈文静申请执行淮安恒发户外用品有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民初1547号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执监63号申请执行人：李旗，女，1945年3月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市铁西区人民政府，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：李松林，系区长。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人李旗与被执行人沈阳市铁西区人民政府行政纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出的（2011）皇行初字第45号行政判决已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2012年12月20日立案执行，执行案号为（2013）皇执字第228号，该案于2013年5月9日中止执行；该院于2020年7月29日恢复执行，执行案号为（2020）辽0105执恢403号。执行标的：1、责令对原告申请进行处理；2、案件受理费100元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款规定，裁定如下：沈阳市皇姑区人民法院作出的（2011）皇行初字第45号行政判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送沈阳市中级人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 曹 蕾审判员 许海秋审判员 王晓航二〇二〇年七月三十一日书记员 白 月
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1124号之一申请执行人何忠付，男，1949年10月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人任鸿翔，男，1960年8月22日生，汉族，住苏州市吴中区。何忠付与任鸿翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3698号民事判决已生效。依该判决，任鸿翔应于判决生效之日起十日内归还何忠付借款49000元；案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由任鸿翔负担1629元。因任鸿翔未履行该生效法律文书确定的义务，权利人何忠付向本院申请执行，要求任鸿翔支付50629元。本院于2020年2月28日立案，执行标的50629元，执行费659元。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书，限期要求其履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院扣划被执行人银行存款3769.12元，扣除执行费后余款3110.12元已退付申请执行人。后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人请求撤回执行申请，同意本案终结，并解除对被执行人的执行措施。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请，同意本案终结，并解除对被执行人的执行措施，系其真实意思表示，与法不悖，故应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年七月二十八日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执218号雷清鹏、刘涛：本院在执行申请执行人雷清鹏与被执行人刘涛土地租赁合同纠纷一案中，被执行人刘涛于2020年7月14日与申请执行人雷清鹏达成执行和解协议，双方协商一致同意将租赁在申请执行人雷清鹏土地上的附属物抵偿调解书中确定的履行金额2612元，申请执行人雷清鹏同意约定的种植期限到期后自行清理土地上附属物，执行费50元由被执行人刘涛承担，现该案已全部执行到位。申请执行人雷清鹏于2020年7月16日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初184号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月十六日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0123执恢148号 申请执行人：史明松，男，1954年05月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：贵州省修文县铁和金厂，住所地修文县龙场镇马关村。 法定代表：贺胜安（已故）。 申请执行人史明松与被执行人贵州省修文县铁和金厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）修民初字第30号号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人贵州省修文县铁和金厂应在该判决生效后10日内偿还申请执行人借款本金676329.18元及同期同类银行贷款利息（从2007年11月20日起至借款还清之日止），并负担案件受理费11204.00元。因被执行人贵州省修文县铁和金厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年05月27日依法立案受理。本案执行费9163.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年05月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人贵州省修文县铁和金厂无车辆、证券、工商、税务登记信息，无大额网络银行存款。 二、2019年05月31日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等； 三、2019年06月11日，到修文县市场监督管理局查询被执行人的名称变更情况，到修文县国土资源局查询被执行人的土地情况; 四、2019年06月14日,通知双方对被执行人的财产进行议价；6月20日，启动评估程序； 五、2019年07月04日，与双方当事人到被执行人的财产所在地对被执行人的财产进行现场确认、评估； 六、2019年08月22日，对被执行人贵州省修文县铁合金厂财产土地、房屋、机械设备在网上进行拍卖。 七、2019年09月23日，竞买人周xx竞拍被执行人贵州省修文县铁合金厂的机械设备后悔拍。 八、2019年11月19日，竞买人董xx以3040.00元/吨的价格成交。 九、2020年02月27日，被执行人贵州省修文县铁合金厂的土地、厂房等变卖期限结束而流拍。并对需在本案中参与分配的债权人进行公告。 十、2020年07月06日，对申报参与分配的债权人召开债权人听证程序。 十一、2020年07月29，因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，将被执行人限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案债权实现18378.00元。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔0123执恢148号案件本次执行程序终结。 被执行人贵州省修文县铁和金厂负有继续向申请执行人史明松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长  穆 莲 审  判  员  薛顺利 审  判  员  刘 俊 二〇二〇年七月二十九日 书记员(代)  陈 岑
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3425号 被执行人：韩鹏飞，男,1988年8月30日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13刑终710号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月30日起至2020年7月29日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因韩鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3425号案件终结本次执行程序。 被执行人韩鹏飞负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  马 君 审判员  冶园媛 二〇二〇年七月三日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1923号申请执行人：扎赉特旗环境保护局住所地扎赉特旗。法定代表人：陈梅花。被执行人：扎赉特旗陈玉宝采沙厂，住所地扎赉特旗。扎赉特旗环境保护局与扎赉特旗陈玉宝采沙厂行政非诉执行一案，本院已根据扎赉特旗环境保护局申请，依据（2020）内2223行审16号行政裁定书，于2020年07月24日执行完毕。特此通知承办人白少杰二〇二〇年七月二十四日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初850号原告：望奎县先锋镇散北村村民委员会法定代表人：赵喜民，职务：村民委员会主任被告：王平，男，1984年10月11日出生，汉族，住望奎县。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会与被告王平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会于7月20日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告望奎县先锋镇散北村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  赵国良二〇二〇年七月二十日书记员  孟祥鑫
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢413号申请执行人:朱红照，男，生于1968年1月12日，汉族，住禹州市。被执行人：焦一鸣，男，生于1986年7月1日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人朱红照申请执行被执行人焦一鸣民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5356号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦一鸣在银行的存款100000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项100000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于100000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年七月二十三日书记员 ：高亚辉
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执390号之二申请执行人：邓海琴，男，1979年9月4日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。被执行人：邓绍平，男，1966年8月19日出生，汉族，江苏省南京市人，住江西省南昌市。被执行人：邓金保，男，1971年8月20日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。被执行人：李江平，男，1985年7月29日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。被执行人：郭海根，男，1969年10月14日出生，汉族，住新干县。申请执行人依据已发生法律效力的新干县人民法院（2018）赣0824民初6号民事判决书于2020年4月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓绍平、邓金保、李江平、郭海根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，扣划了被执行人银行存款70464.96元，查询到邓金保名下有赣Ｄ×××××大众牌汽车一辆及赣Ｄ×××××雪佛兰牌汽车一辆，郭海根名下有赣Ｄ×××××北京现代牌汽车一辆，该三辆汽车均使用年限较长，没有实际价值，没有查找到其他可供执行的财产。2020年6月17日，本院已向被执行人邓绍平、邓金保、李江平、郭海根发出限制消费令并纳入全国法院失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2060400元，截至2020年7月20日已执行70464.96元，未执行1989935.04元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邓绍平、邓金保、李江平、郭海根其他可供执行财产，于2020年7月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，并要求其提供财产线索，申请执行人在规定期限内表示无法提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年七月二十日书记员  戴文豪
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执保3055号 申请人：李开水，男，汉族，1969年1月29日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：康文强，男，汉族，1999年8月15日出生，住湖南省新化县。 被申请人：康汉云，男，汉族，1976年12月20日出生，住湖南省新化县。 申请人李开水因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月6日向本院提出申请，要求将登记在被申请人康汉云名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车予以扣押。同日申请人李开水向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人李开水的申请符合法律规定。据此，本院（2020）湘1302财保157号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将登记在被申请人康汉云名下的湘Ｋ×××××小型普通客车予以扣押； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员 周 威 二〇二〇年七月六日 书记员 罗雨侬 附本裁定书引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1766号 原告:杜江，男，1990年4月28日出生，汉族，个体户，住广西容县。 被告:梁罗卫，男，1990年8月8日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：杜发金，男，1990年11月20日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告杜江与被告梁罗卫、杜发金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法由审判员梁旺基适用小额诉讼程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理，书记员陆婷婷担任庭审记录。原告杜江到庭参加诉讼，被告梁罗卫、杜发金经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜江向本院提出诉讼请求：梁罗卫、杜发金连带返还杜江欠款20000元及其利息。事实与理由：2018年2月27日梁罗卫因资金周转困难向原告杜江借款20000元整，并写下借条，杜发金签字担保，约定到期后一次性归还，到期后梁罗卫以没钱为由拒绝归还借款，而杜发金也置之不理。原告多次与被告索要欠款不能，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告梁罗卫、杜发金既没有作书面答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内亦没有向本院提供证据。 本院经审理认定法律事实如下：原、被告是朋友关系。两被告是同村的村民关系。2018年2月27日，被告梁罗卫因资金周转困难向原告借款人民币20000元整，当日原告在容县交付现金20000元给被告梁罗卫，被告梁罗卫收到借款后，被告梁罗卫出具一张借条给原告，被告杜发金在借条上的担保人处签名并将登记在其名下的桂Ｋ×××××小型轿车的机动车登记证书交给原告作担保。该《借条》上的内容为：“本人梁罗卫因资金周转困难特向杜江借到人民币贰万元整（小写：¥20000元整），于2018年7月17日前全额归还，逾期不还将承担一切法律责任，特立此据，借款人：梁罗卫（按有指模），2018.2.27。担保人：杜发金（按有指模）。担保证明，本人：杜发金于2018年2月27日为梁罗卫承担20000担保，如果梁罗卫2018年7月27日未全额归还欠款出借方可以产生拖车行为，特立此据，2018年2月27日（按有指模）”。借款到期后，被告梁罗卫没有按约定还款，经原告追索未果后，原告于2020年7月2日诉至本院。在庭审中，原告请求两被告以借款本金20000元为基数，从借款之日起按年利率24%计算利息给原告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁罗卫向原告杜江借款，有被告梁罗卫书写给原告收执的《借条》证实。因此，原告杜江与被告梁罗卫之间的借贷关系本院依法予以确认。被告梁罗卫没有按约定偿还借款，应承担相应民事责任。原告杜江请求被告梁罗卫归还借款本金20000元，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告梁罗卫书写给原告收执的《借条》既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，只约定2018年7月27日前全额归还，原告杜江请求以借款本金20000元为基数，从借款之日起按年利率24%计算利息，本院依法不予以支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。被告梁罗卫未按照约定的时间偿还借款，故本院认为梁罗卫应从借款逾期之日起按利率6％支付资金占用利息。原告请求被告杜发金连带偿还责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”规定，原告请求被告杜发金对本案的借款本金及利息承担连带偿还责任，本院依法予以支持。被告梁罗卫、杜发金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梁罗卫返还借款本金人民币20000元给原告杜江； 二、被告梁罗卫支付借款逾期利息给原告杜江（利息的计算方法：以借款本金人民币20000元为基数,从2018年2月28日起至本判决生效之日止，按年利率6%计付利息）。 三、被告杜发金对上述第一、二项的债务承担连带偿还责任。 本案减半收取受理费人民币150元，由被告梁罗卫、杜发金负担（该款原告已预交，由被告直接支付给原告）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 梁旺基 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 何孔清 书 记 员 陆婷婷
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执412号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该支行行长。 委托代理人：**，男，该支行员工。 被执行人：黄在宽，男，1975年12月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：杨远梅，女，1979年08月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行与被执行人黄在宽、杨远梅金融借款合同纠纷一案，修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初2165号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄在宽、杨远梅应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行借款本金90000.00元及其利息，并负担案件受理费1088.00元及保全费970.00元。因被执行人黄在宽、杨远梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年03月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人黄在宽有银行存款4635.85元，被执行人杨远梅有银行存款17161.67元，本院已将上述案款划拨后向申请执行人发放。除此之外被执行人名下没有大额银行存款、车辆登记、有价证券等财产，也未注册公司，无其他财产可供执行。 二、2020年03月30日，向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人黄在宽向本院申报了财产，但未在期限内履行义务。 三、2020年04月30日，本院到修文县自然资源局对被执行人进行不动产登记信息查询，发现被执行人黄在宽有房屋一套在修文县，但经本院调查发现该房屋已被拆迁，除此之外未发现被执行人有相关登记信息。 四、2020年07月20日，本院到修文县龙场镇龙潭居委会对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 五、2020年07月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其不同意终结本次执行程序。本案债权实现21797.52元。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执412号案件本次执行程序终结。 被执行人黄在宽、杨远梅负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 巫 洋 审判员 薛顺利 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张力文
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民申18号 再审申请人（一审被告）：林宜华，男，1937年9月9日出生，户籍地福建省福安市，住福建省福安市南湖花园Ａ区。 再审申请人（一审被告）：陈雪容，女，1944年8月8日出生，户籍地福建省福安市，住福建省福安市南湖花园Ａ区。 委托诉讼代理人：**，福建怀行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾浩滨，福建怀行律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：永乐（福建）房地产有限公司，住所地福建省福安市解放路1号财经大厦6层（经营场所：罗江三江五路38号）。 法定代表人：林昆，董事长。 委托诉讼代理人：张神朋，福建韩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文静，福建韩诚律师事务所律师。 再审申请人林宜华、陈雪容因与被申请人永乐（福建）房地产有限公司（以下简称永乐公司）商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福安市人民法院（2018）闽0981民初401号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 林宜华、陈雪容申请再审称：福建省福安市银鑫电源有限公司（以下简称银鑫公司）系被申请人永乐公司的股东，该公司因结欠申请人林宜华、陈雪容女婿林隆钦借款760万元，用永乐公司开发的赛岐江滨道1号项目Ｄ号楼的价值502万元的10套商品房抵偿，银鑫公司的股东代表林某于2015年2月出具了《承诺书》，确认抵偿的事实。永乐公司为履行林某的承诺，于2015年3月11日召开股东会议，确定安排20套左右的商品房归股东各自处置。2015年4月，银鑫公司与申请人林宜华女婿林隆钦签订《抵债协议书》，确定用上述10套价值502万元的商品房抵偿结欠林宜华女婿林隆钦的760万元债务。随后，林宜华、陈雪容与永乐公司订立了上述10套商品房买卖合同10份及网签手续。因此，永乐公司的股东会议纪要及其股东银鑫公司的代表林某的《承诺书》足以证明申请人已经支付了《商品房买卖合同》中所约定的“购房款”。此外，一审的送达程序存在问题。福建省福安市人民法院将福建省福安市作为申请人的住址进行送达，申请人长期不在该地址居住生活，且《商品房买卖合同》中有申请人的联系电话，一审法院未与申请人联系，以公告的方式送达案件文书及开庭传票，违反法律规定。再审申请人林宜华、陈雪容依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（十）项的规定向本院申请再审，请求撤销福建省福安市人民法院（2018）闽0981民初401号民事判决。再审申请人林宜华、陈雪容申请证人林某出庭作证、申请本院向福建韩诚律师事务所许友增律师调查取证，并向本院提交以下证据：1、银鑫公司的代表林某签署的《承诺书》；2、永乐公司《股东会议纪要》；3、银鑫公司出具的《委托书》；4、银鑫公司与林隆钦订立的《抵债协议书》；5、《房屋登记信息证明》复印件；6、《确认书》复印件；7、借条、收据以及相关转账凭证；8、永乐公司工商登记信息；9、证人林某询问笔录、证人吴某出具的情况说明。 被申请人永乐公司答辩称：1、申请人林宜华、陈雪容没有按《商品房买卖合同》约定支付购房款，一审判决解除合同，认定事实清楚，适用法律正确，应驳回申请人的再审申请。2、一审送达程序合法，一审按申请人林宜华、陈雪容的身份证住址和《商品房买卖合同》的地址送达不到后，依法公告送达，符合法律规定的送达程序。3、申请人申请再审已超过法定期限，应予驳回。4、申请人提交的证据与本案无关，不足以推翻一审判决，不属于新证据。综上，一审判决正确，送达程序合法，申请人的再审申请已超过法定期限，请求驳回林宜华、陈雪容的再审申请。并提供如下证据：1、永乐公司的营业执照、法定代表人身份证明复印件；2、生效证明复印件；3、邮寄单。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，有新证据申请再审的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案申请人所提交的新证据均系一审前已经存在的证据，且申请人能够取得上述证据，一审判决于2019年2月20日发生法律效力，故申请人申请再审的法定期限应从一审判决生效之日起开始计算6个月期限。申请人于2019年11月15日向本院申请再审，已超过申请再审的法定期限。 综上，林宜华、陈雪容的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回林宜华、陈雪容的再审申请。 审判长 游 翔 审判员 高晓燕 审判员 林 玮 二〇二〇年七月十六日 书记员 龚冬平 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百八十七条再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。 对于符合前款规定的证据，人民法院应当责令再审申请人说明其逾期提供该证据的理由；拒不说明理由或者理由不成立的，依照民事诉讼法第六十五条第二款和本解释第一百零二条的规定处理。 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1959号原告：陈少兵，男，1953年5月8日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：李厚金，广水市应山法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：陈丹，女，1979年10月9日出生，汉族，住广水市。被告：陈惠，女，1983年9月21日出生，汉族，住广水市。被告：陈倩，女，1986年9月6日出生，汉族，住广水市。被告：陈功，男，1989年9月1日（农历）出生，汉族，住广水市。原告陈少兵诉被告陈丹、陈惠、陈倩、陈功赡养纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告陈少兵于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈少兵的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈少兵撤诉。审判员  何庆沛二〇二〇年七月二十七日书记员  刘志荣
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更403号罪犯汪军，男，1966年8月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。本院于2014年8月8日作出(2014)鄂武汉中刑初字第00096号刑事判决，认定被告人汪军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人汪军不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2015年1月27日作出(2014)鄂刑二终字第00096号刑事判决，维持原判对上诉人汪军的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2017年11月15日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年6月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汪军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯汪军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯汪军在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯汪军系因毒品犯罪被判处无期徒刑，社会危害性大，且未积极履行原判确定的财产刑，其不符合有关的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯汪军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年七月九日法官助理周到书记员秦璨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7636号申请人：张家港特锐机械制造有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市办事处河南村华塘路北侧。法定代表人：文俊。委托诉讼代理人：朱缨，国浩律师（苏州）事务所律师。被申请人：常州市东陵嘉备机车配件有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区贺北村。法定代表人：蒋友岳。申请人张家港特锐机械制造有限公司与被申请人常州市东陵嘉备机车配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州市东陵嘉备机车配件有限公司的银行存款60万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。申请人张家港特锐机械制造有限公司以现金6万元为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港特锐机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市东陵嘉备机车配件有限公司的银行存款60万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年七月十六日书记员  张焱萍
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1024号原告牛政国，男，1977年7月8日出生，汉族，户籍所在地：抚顺市望花区，现住抚顺市新抚区。被告李娜，女，1963年6月10日出生，汉族，身份证住址：抚顺市新抚区。原告牛政国与被告李娜房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛政国到庭参加了诉讼。被告李娜经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决，将被告出租房屋收取原告押金：壹仟元（1000元）人民币无条件返还；2、被告立即退还房屋使用权或退还租房款300元；3、被告赔偿原告误工费和精神损失费1000元；4、被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年7月至2020年5月，原告租用被告房屋近4年，用于居住。期间房屋原有设施保持完好、卫生清洁，被告没有异议。双方合作也未发生纠纷，相处较好，原告及时缴纳房租。原告因自身需要重新租赁了新的房子后，并提前1个多月通知原告。租房签订协议时，被告要求缴纳押金2000元，原告提出长期租赁，另外房屋面积较小，可以缴纳押金1000元。后经双方协商，确定房屋月租金750元/月，押金1000元。2020年5月4日，原告通知被告在租期未满时，提前交还被告房屋，原因是原告慷慨大度，本着合作愉快的角度，在房屋未到期提前将房屋交还被告。但原告因搬家等原因将签订的协议不慎遗失，原告本着友好协商的原则，希望被告在多年合作愉快的基础上如数返还押金1000元。但被告提出没有协议不能返还，自己说协议也找不到了。在初期沟通返还押金时，被告亲口承认押金肯定是收取了，只是想进一步确定，后又说一般她出租房屋，不是收1000元就至少收500元。在原告仔细查找不到协议后，友好的希望被告返还押金。但被告在听说原告找不到协议后，再次改口不承认收取押金，并百般狡辩，已达到侵占原告押金的目的。此种情况，造成原告家庭矛盾，并有可能进一步升级，最后可能导致原告与被告纠纷升级。原告本着和谐的原则，5月6日已通过民主路社区与被告沟通，但被告依然一意孤行。原告现掌握两项证据，一是被告亲口承认收取了原告押金的录音，二是微信沟通截图。被告不顾事实，不诚实守信，不讲道义及和谐相处感情，既悖常理，又违法律。请法院秉公而断，保护我的合法权益不受侵犯。被告辩称：原告确实租用房屋近4年，房租一年一次交清，每次都是原告爱人（小段银行）转账支付。2019年7月应该交房租时，原告爱人说他们打算换大房子，就先交半年的房租。等到12月份又说过完年就搬家，我又收了两个月房租。到3月份又要给我两个月房租。我就在微信上说：“小段，你如果要继续租的话我还是按年收租金，你若半年交一次我另收押金一仟元，如果这两个方案都不同意，我再给你一个月的时间找房子，你就先给我一个月的房租，下个月若再租我只能按年租。”我之所以说租金半年一交，另收壹仟元押金，是考虑每年的暖气费都是我负责交纳的，如果原告就租半年，我会多支付暖气费，如果房屋没有出租出去，我可以办理停气不交费。后原告给我打电话说让我再租他两个月，过年后因他母亲有病没时间找房子，一个月时间怕不够用，如果两个月他还没找到房子就再租一年。于是我便收取了他两个月房租。2020年4月16日原告电话通知我说租到房子了，我可以挂出租条幅，4月18日我把出租条幅挂上。5月4日上午原告告诉我他搬走了，可以交房给我。在原告告诉我找到房子后，我就开始找我们签订的协议书，准备在交接房子时结清费用，但没有找到。4月22日我通过微信与原告爱人沟通水、电、煤气费的事宜，有微信记录为证。5月4日我打电话给原告让他来交房时把协议拿来，我的找不到了。原告说拿它有什么用，早就到期了，我提前10天给你房子，你把欠的的煤气费给我不就行了吗。原告交房时给了我三把门钥匙，又跟我核对水费、煤气费等费用的抵顶，还让我再给他退300元提前10天交房的房租。我说房子没租出去，如果这几天有人租可以给他退点钱，等我核实一下水、电、煤气费后如果我欠你的，我可以给你退点钱。之后，原告与我电话沟通押金的问题，我告诉他说话要有根据，我的协议没找到，你的协议拿出来，上面写着收你押金就退给你，没写收押金我怎么给你。原告在电话里诱导我，后来我知道他录音了。原告欠了电费和水费，算账后原告欠我35元，我也没计较。5月15日在原告交房租的最后一天，他又到房子处，我没给他开门，他在门上贴了几张大白纸写着我欠钱不还等内容，目的就是不想让我把房子租出去。我去过原告单位几次找他，他不接电话，找他单位领导又不知道他叫什么，直到今天才知道他叫什么名字。本院认定事实如下：原告自2016年夏季7、8月份开始租用被告坐落于抚顺市新抚区民主路10号楼4单元302号房屋至2020年5月，被告亦认可原告租用其房屋近四年时间。原告自述“2016年7、8月份的10号左右与被告签订租赁合同，口头约定长期租赁，至少三年，房租750元/月，一年一交，9000元/年。”被告认可原告房租一年一交，租赁期间没有拖欠，但主张原告在2019年7月应交下一年度租金时因要更换大房子，就分时间段支付租金至2020年5月。根据原、被告提交的微信转账记录，原告的爱人段继颖于2020年3月13日支付给被告两个月的房租1500元。原告主张租期到2020年5月15日，其于2020年5月2、3日左右搬离租赁房屋。被告自述2020年5月4日上午原告告知其已搬出租赁房屋。另，原告在租赁被告房屋期间的水、电、煤气等费用均由原告自行交纳。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，通话录音文字材料，微信截图等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的证据无法证明被告收取押金的数额，原告要求被告返还押金1000元的主张本院无法予以支持。关于原告要求被告立即退还房屋使用权或退还租房款300元的主张，虽然原告提前搬离租赁房屋，但现有证据仅能证明原、被告协商续租及交纳租金的事实，不足以证明原告与被告协商如果原告提前搬出租赁房屋被告有退还房租的义务，且双方间存在房屋租赁期间费用抵顶的问题，故原告的该项主张本院难以支持。原告主张被告赔偿原告误工费和精神损失费1000元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告牛政国的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告牛政国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇二〇年七月二十二日代书记员 徐杉
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执56号 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司，所在地：四川省马尔康市马江街109号。 法定代表人：罗伟，该公司董事长。 委托执行代理人：李可，四川矩衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托执行代理人：邹永娟，该社职工。代理权限：特别授权。 被执行人：郭梦帆，男，1991年9月30日出生，藏族，住四川省汶川县。 阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社申请执行郭梦帆借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川3221民初330号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月8日立案执行，执行案号(2020)川3221执56号，执行标的人民币53409.07元及罚息，执行费701元。 在执行过程中，在执行过程中本院经网络、传统调查，暂未发现郭梦帆可供执行的财产。申请执行人不能提供郭梦帆其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川3221执56号案件的本次执行程序。 本案在裁定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行且不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 江 审判员 李 红 审判员 张 杰 二〇二〇年七月二十八日 书记员 邱啟航
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2337-2号申请人：周海军，男，汉族，1986年8月1日出生，住河南省平顶山市卫东区。被申请人：刘彬，男，汉族，1979年8月26日出生，住河南省郑州市。本院在审理原告周海军诉被告刘彬民间借贷纠纷一案中，申请人周海军于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人刘彬名下位于平顶山市光明路北段宏达底商楼一层底商北数第二套以及其位于平顶山市新华区建设路西段北侧鹰皇花园8号楼1单元4层402号房予以查封（查封限额300000元）。并提供阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司出具的保单保函予以担保。本院认为，申请人周海军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、将被申请人刘彬名下位于平顶山市房屋（不动产权证书号：0301008243）予以查封（查封期间允许使用，不得买卖、抵押、转移等）；二、将被申请人刘彬名下位于平顶山市新华区建设路西段北侧鹰皇花园8号楼1单元4层402号房屋（不动产权证书号：豫（2019）平顶山市不动产权第0025312号）予以查封（查封期间允许使用，不得买卖、抵押、转移等）。以上查封限额300000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋玲玲二〇二〇年七月十五日书记员  王雪珂
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821财保26号之一 解除保全申请人：慈利县大世界幼儿园，住所地慈利县零阳镇大世界步行城。 法定代表人：杨万菊，园长。 委托诉讼代理人：戴秋桂，湖南金旅律师事务所律师。 被申请人：湖南展辉教育管理有限公司，住所地长沙市开福区捞刀河镇高源村1-3层。 法定代表人：段世辉，董事长。 申请人慈利县大世界幼儿园与被申请人湖南展辉教育管理有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年9月12日作出（2019）湘0821财保26号民事裁定书，冻结被申请人湖南展辉教育管理有限公司的银行存款600万元，期限为一年。慈利县大世界幼儿园于2020年7月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，慈利县大世界幼儿园与湖南展辉教育管理有限公司在张家界市中级人民法院已达成一致调解协议，故慈利县大世界幼儿园要求解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南展辉教育管理有限公司银行存款600万元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕国庆 二〇二〇年七月三十日 书记员  张怀莺