wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终2138号上诉人（原审被告）：冯江志，男，1972年11月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：金晓，女，1981年1月4日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：谭军,温州市鹿城区嘉信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄程建，男，汉族，1982年8月19日出生，住浙江省温州市鹿城区，系被上诉人的丈夫。上诉人冯江志因与被上诉人金晓民间借贷纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2020）浙0304民初1328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯江志上诉请求：一、金晓的借款属于高利放贷，违反法律规定，应依法处理；二、撤销一审判决，冯江志应还借款应是本金14032及相关利息；三、诉讼费全部由金晓负担。事实和理由：一、冯江志收到借款20766元后，金晓让冯江志每周还6234元，分五周归还本金及利息合计31170元，相当于五周要支付利息共10404元。冯江志于2019年7月19日归还第一期本金及利息6234元，才知道五周内要还的本息数额，属于高利贷，冯江志无法承受还款压力，故一直未还清本息。二、冯江志在收到20766元借款后，2019年7月9日因出借方合伙人(微信名“牛”)的要求，冯江志向该合伙人微信转账500元所谓的“家访费”，但实际上根本没家访，该500元应作为还款；另外2019年7月19日冯江志向黄程建微信转账归还第一期6234元，以上合计6734元应作为已还款。三、涉案借款属于高利贷，且金晓隐瞒冯江志已还6234元和非法收取家访费500元的事实。法院事实认定错误，诉讼费应全部由金晓支付。由于事实认定错误，冯江志无需归还20766元及利息。金晓辩称：一、双方在借款时明确约定借款存在利息，冯江志出具的借条也载明月利率2%，该利息约定未超出法律规定的上限，不属于高利贷。二、金晓确实有收到6234元，但对冯江志所称的500元不清楚。借款本金应扣除6234元，冯江志应支付从借款之日到债务实际履行之日的利息。金晓向一审法院起诉请求：冯江志偿还金晓20766元及利息(按年利率6%从起诉之日起计算至履行完毕之日止)。一审法院认定事实：2019年7月9日，冯江志向金晓出具借条，确认借款20766元，于2019年8月25日还款；同日，金晓通过其配偶黄程建向冯江志交付20766元。一审法院认为：债务应当清偿。冯江志尚欠金晓借款本金20766元，依法应承担清偿责任。冯江志没有按约定的期限内偿还借款，金晓要求冯江志承担逾期支付期间的利息，符合法律规定。综上所述，金晓的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：冯江志应于判决生效之日起十日内偿还金晓20766元及利息（利息从2020年3月24日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费319元，减半收取计159.50元，由冯江志负担。二审期间，冯江志向本院提交了以下证据：微信聊天记录，拟证明冯江志另已归还500元。金晓认为：金晓对冯江志转账给金晓丈夫黄程建的6234元予以认可，但对500元不清楚，也不认识该收款人。本院认为，该证据所涉的500元系转账给“牛哥”，与本案借款并无关联，故本院对该证据不予采信。二审期间，金晓未向本院提供新的证据。经审理，本院除对一审法院认定的事实予以确认外，另认定：2019年7月19日，冯江志向金晓的丈夫黄程建转账6234元，金晓确认该笔款项作为冯江志偿还欠款本金予以扣除。本院认为，冯江志向金晓借款20766元的事实清楚，有借条为证，冯江志确认已收到借款，故双方的民间借贷关系依法成立。冯江志上诉称涉案借款系高利贷、借款五周需支付利息共10404元，但其未提供证据予以证实，本院不予采信。冯江志另上诉主张其已于2019年7月9日、7月19日分别归还500元、6234元，但该500元系转账给“牛哥”，目前尚无证据证明该转账对象系金晓或其指定的收款人，且金晓否认收到该款项，故该500元无法认定为涉案借款的还款。对于冯江志主张的6234元，金晓予以确认，故应在欠款本金中予以扣除。因此，冯江志尚欠本金应为14532元。金晓在二审期间主张涉案利息应自借款之日起开始计算，因其未提出上诉，本院不予审理。综上所述，冯江志的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销浙江省温州市瓯海区人民法院（2020）浙0304民初1328号民事判决；二、冯江志于本判决生效之日起十日内偿还金晓14532元及利息（利息从2020年3月24日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）;三、驳回金晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费319元，减半收取计159.50元，由冯江志负担81.5元，金晓负担78元；二审案件受理费50元，由冯江志负担5元，金晓负担45元。本判决为终审判决。审 判 长 潘林华审 判 员 潘海津审 判 员 胡淑丽二〇二〇年七月二十九日法官助理徐晓文代书记员 徐健磊
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保383号本院在审理申请保全人孟广利申请被保全人抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，孟广利于2020年7月16日向本院提出财产保全的申请。本院认为，孟广利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年七月二十一日
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1361号 原告：朱运只，男，1953年9月14日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：张爱锋、郝飞超，河北十力律师事务所律师 被告：马保刚，男，1983年2月16日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。 被告：张瑞峰，男，1976年3月12日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。 被告：安阳市正祥运输有限公司 住所地：河南省安阳市龙安区107国道交通物流园内05 负责任：程贵平职务：经理 被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司 住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段 负责人：牛江良职务：总经理 委托诉讼代理人：陈孝军，河南兴邺律师事务所律师 原告朱运只诉被告马保刚、被告张瑞峰、被告安阳市正祥运输有限公司（以下简称正祥公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张爱锋、被告人保财险委托诉讼代理人陈孝军，到庭参加了诉讼。被告马保刚、被告张瑞峰、被告正祥公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱运只向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告人保财险赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计96730.18元。2、本案的诉讼费由被告人保财险负担。事实和理由：2019年12月29日7时10分许，马保刚驾驶豫Ｅ×××××号重型货车，沿边黄线由西向东行驶至时，与由东向西逆向的朱运只驾驶的电动三轮车相撞，造成朱运只受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警队事故认定，认定马保刚承担此事故同等责任，朱运只承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告住院治疗。事故车辆豫Ｅ×××××号在被告人保财险处载有交强险和商业险，登记车主为正祥公司。现要求被告承担赔偿责任，特提起诉讼，要求赔偿。 被告人保财险辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。原告在我公司投保有交强险和150万元不计免赔的商业第三者险。我公司对原告的合理合法的损失，同意在保险限额内予以赔付。对商业险，我公司同意承担50%的责任。鉴定费、诉讼费，我公司不予承担。 被告马保刚未到庭答辩，也未提交任何证明材料。 被告张瑞峰未到庭答辩，也未提交任何证明材料。 被告正祥公司未到庭答辩，也未提交任何证明材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2019年12月29日7时10分许，被告马保刚驾驶豫Ｅ×××××号重型货车，沿边黄线由西向东行驶至时，与由西向东逆向行驶的原告朱运只驾驶的三轮电动车相撞，造成原告朱运只受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警队责任认定，被告马保刚承担此事故的同等责任，原告朱运只承担此事故同等责任。事故发生后，原告朱运只先后被送往临漳县附属医院住院治疗，住院共计20天。 另查明，事故车辆豫Ｅ×××××号登记车辆所有人为被告正祥公司，实际所有人是被告张瑞峰。该车辆在被告人保财险处投保了机动车交强险和150万元不计免赔第三者商业保险。事故发生时，保险在有效期内。根据原告的申请，经临漳县人民法院委托，2020年4月26日，邯郸法证司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为十级一处；误工期限240日，护理期限90日，营养期限90日；二次手术费用约需人民币7000元；护理人数：住院期间护理人数为2人，其后护理人数为1人。原告在该鉴定中心花去鉴定费2800元。原告定残之日为66周岁。 本院认为，公民的健康权受法律保护，本案属机动车之间发生的交通事故。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定核定，原告列明的各项损失为：1、医疗费23909.58元，（以正式发票为准）；2、住院伙食补助费1000元，（50元×20天）；3、营养费1800元，（20元×90天）；4、二次手术费7000元；5、护理费12692元，{（42115元÷365日×20天×2人）+（42115元÷365日×70天×1人）}；6、伤残赔偿金为50033元，（35738元×14年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费酌定800元；9、鉴定费2800元；10、车损酌定1000元。综上原告因此次事故造成的损失共计为106035元，其中医疗范围为33710元，伤残范围为71325元，车损范围为1000元。因该次事故中，被告马保刚驾驶的肇事车辆在被告人保财险处投保了机动车交强险，事故发生时，保险在有效期内。对于原告的损失，人保财险应当首先在交强险限额内予以赔偿，按照医疗限额赔偿10000元；伤残限额赔偿71325元，车损1000元，共计82325元。剩余损失，由被告人保财险按照事故责任比例在第三者责任限额内承担，即被告人保财险在第三者商业险范围内承担11855元赔偿责任，（33710元-10000元）×50%。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下： 1被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告朱运只82325元； 2被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起七日内在商业第三者险限额内赔偿原告朱运只11855元； 3驳回原告朱运只的其他诉讼请求。 案件受理费2218元，减半收取1109元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担1080元，由原告朱运只负担29元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申海波 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孟丙寅
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执547号申请执行人：兰景军，女，1974年1月4日出生，蒙古族，个体。现住镇赉县英伦印象洋房区25号楼一单元202室。被执行人：蒋卫，女，1971年9月2日出生，汉族，个体。原住镇赉县英伦商业街25号楼楼下1门门市优品仙佛道用品。现羁押于白城市看守所。申请执行人兰景军与被执行人蒋卫民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初2501号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人兰景军于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款155000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年5月6日向被执行人蒋卫送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，二、2020年5月6日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询；经执行查明被执行人蒋卫名下唯一可供执行财产位于镇赉县英伦印象商服楼已在诉讼阶段保全，本院在处置此房屋时查明，被执行人蒋卫现服刑在白城市看守所，因疫情期间本院暂时无法接触到被执行人蒋卫，无法送达评估拍卖手续，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人蒋卫在执行过程中拒不履行法律文书确定的义务，于2020年07月14日经本院决定限制被执行人蒋卫高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行协议申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年七月十五日书记员  高宇航
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执3368号党小芹：关于党小芹申请执行与张磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年7月28日按照生效法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42739号之二原告：黄伟军，女，1967年10月18日出生，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：阮超，上海市万联律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，上海市万联律师事务所律师。被告：上海恒骏房地产有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：温介邦，总经理。委托诉讼代理人：陈思，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马腾，北京大成(上海)律师事务所律师。原告黄伟军与被告上海恒骏房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。2020年7月13日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以其与被告已达成和解协议为由申请撤诉，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄伟军撤回起诉。案件受理费50元(已减半收取)，由原告黄伟军负担。审 判 长 李 欣人民陪审员 朱 捷人民陪审员 周婉红二〇二〇年七月十三日书 记 员 杨 杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2997号原告：张狗碰，男，1977年1月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：吕春杰，男，现年42岁，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告张狗碰与被告吕春杰民间借贷纠纷一案中，原告张狗碰于2020年7月28日向本院提出撤诉申请称，因被告许诺还钱，特申请撤回对被告吕春杰的起诉，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告张狗碰申请撤诉，符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张狗碰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吕春杰负担。审判员  朱光二〇二〇年七月二十八日法官助理张飒飒书记员张飒飒
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终3103号上诉人（原审被告）：张召伟，男，汉族，1976年2月6日出生，住河南省延津县。被上诉人（原审原告）：原海良，男，汉族，1969年9月28日出生，住河南省延津县。被上诉人（原审原告）：王顺轻，男，汉族，1934年8月20日出生，住河南省滑县。被上诉人（原审原告）：王怀军，男，汉族，1998年5月9日出生，住河南省滑县。被上诉人（原审原告）：韩贵英，女，汉族，1965年9月3日出生，住河南省滑县。被上诉人（原审原告）：王凯玲，女，汉族，1988年11月9日出生，住河南省滑县。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：李俭，新乡市延津县蓝天法律服务所法律工作者。原审被告：李志鹏，男，汉族，1981年1月5日出生，住河南省延津县。上诉人张召伟因与被上诉人原海良、王顺轻、王怀军、韩贵英、王凯玲建筑施工合同纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。上诉人张召伟，被上诉人原海良及其与王顺轻、王怀军、韩贵英、王凯玲共同委托诉讼代理人李俭，原审被告李志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张召伟上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。一、二审诉讼费用，一审保全费用均由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实错误。上诉人与被上诉人之间并不存在租赁法律关系，双方之间存在的劳务合同已基本履行完毕，工人工资已经结清，租赁费不应由上诉人承担，租赁费应当是河南富力建筑设备租赁有限公司新乡分公司向新乡市鸿盛建设工程有限公司主张，与被上诉人无关。且被上诉人主张的工人工资已经结清，为129700元，一审法院将劳务合同关系、租赁合同关系一同认定错误。2、案涉证明的签订并非是给被上诉人的欠条，证明中补充的内容也是租赁合同中余下未付的款项，更能证明是为了提交至劳动部门显示工程量所写。3、因案涉工程未完工，工程款的支付金额有待核实，仅以证明作为主张依据，既不符合事实也不符合承包合同约定。上诉人并非是租赁合同的责任主体，被上诉人应当按照承包合同中的约定主张款项。原海良、王顺轻、王怀军、韩贵英、王凯玲答辩称：一审中原海良等人向法庭出示了有张召伟、李志鹏为原海良等人出具的结算证明，双方对真实性无异议，一审中张召伟、李志鹏对该结算证明的质证意见为不是同一法律关系且张召伟又不能向法庭出具其主张的证据，故一审法院判令张召伟、李志鹏支付被上诉人工程款认定事实清楚，适用法律正确。原审被告李志鹏述称：同意张召伟意见。原海良、王顺轻、王怀军、韩贵英、王凯玲向一审法院起诉请求：1、请求法院判令张召伟、李志鹏共同支付原海良、王顺轻、王怀军、韩贵英、王凯玲机械租赁费及工人工资款共计230630元；2、本案诉讼费用由张召伟、李志鹏承担。一审法院认定事实：2018年张召伟、李志鹏承包了新乡市三十七中餐厅建设工程，2018年7月15日张召伟、李志鹏将该工程分包给了原海良和王云海，原海良与王云海负责提供劳力及施工使用工具，二人按时按约完成了工程。双方在2019年1月16日进行了结算，张召伟、李志鹏共欠原海良和王云海劳动工资及施工工具费共计360330元，并出具了欠款证明。后张召伟、李志鹏陆续支付了129700元，下欠230630元至今未偿还，本案的债权人王云海在2019年11月28日因交通事故身故，其父王顺清、配偶韩贵英、儿女王凯玲、王怀军对其债权依法享有继承权。一审法院认为，合法债务应当清偿。双方之间的债权债务关系成立。李志鹏、张召伟应对上述债务向原海良、王顺轻、王怀军、韩贵英、王凯玲予以清偿。李志鹏辩称中垫付的、担保的款项与本案不属于同一法律关系，本案中不予审理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：李志鹏、张召伟于本判决生效后三日内给付原海良、王顺轻、韩贵英、王凯玲、王怀军工程款等230630元。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4759元，减半收取2379元，保全费1820元共计4199元，由李志鹏、张召伟负担。本院二审庭审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明事实与原审查明事实一致。本院认为：本案系因工程款未及时结清而引起的合同纠纷，上诉人张召伟对其与原海良等人签订《大清包劳务承包合同》及出具证明条等事实均不持异议，但其在二审中主张该证明条不是结算条和其尚未到付款节点（付款节点是原海良等将工程施工完毕并经张召伟验收）。该证明条明确载明了原海良等人实际施工的面积、单价及款项总额，结合双方之间的大清包合同和双方当事人陈述，可以认定该证明条系双方对工程量单价及总额的结算，因此张召伟该项上诉理由不能成立，不予支持。张召伟在庭审中明确认可该工程系烂尾工程，在案涉工程主体长期烂尾没有明确竣工日期，张召伟出具证明条中并未约定付款条件的情形下，本院对张召伟的该项上诉理由不予支持，原审法院判令张召伟、李志鹏向原海良、王顺轻、韩贵英、王凯玲、王怀军支付230630元并无不当，应予维持。另外，本案中张召伟、李志鹏与原海良、王云海签订有《大清包劳务承包合同》，原海良、王云海履行工程承包义务，张召伟、李志鹏承担支付工程款责任，双方之间建筑施工合同关系成立，原审认定本案系租赁合同纠纷不当，应予纠正。综上所述，张召伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4759元，由张召伟负担。本判决为终审判决。审判长 李 立审判员 康建轶审判员 张金帅二〇二〇年七月二十八日法官助理杨冰书记员徐坤
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行初17号原告赵英明，男，1973年7月28日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托代理人吉艳旭，河南硕涵律师事务所律师。被告卫辉市医疗保障局，住所地卫辉市建设路农行后院。法定代表人杜文强，该局局长。委托代理人侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。原告赵英明因要求被告卫辉市医疗保障局履行原告于2019年12月25日在新乡医学院第一附属医院住院治疗产生的医疗费用核定报销一案，于2020年7月1日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2020年7月3日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。在案件审理过程中，原告向本院提出撤回起诉。经审查本院认为，原告提出撤回起诉，不违反法律、法规规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵英明撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  刘玮娜人民陪审员  王 琳人民陪审员  刘成胜二〇二〇年七月二十四日书 记 员  赵晓晨
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执258号之一 申请执行人:陆晨康，男，1997年3月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：郑昂，男，1997年5月27日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人陆晨康与被执行人郑昂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3956号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陆晨康向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人郑昂支付申请执行人借款13000元及利息，并承担案件受理费63.50元、执行费95元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求郑昂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑昂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法扣划了被执行人名下存款2560.85元，扣除案件受理费63.50元、执行费95元，申请执行人受偿2402.35元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人郑昂至今尚欠申请执行人借款10597.65元及利息（按判决书计算）。 鉴于被执行人郑昂至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆晨康。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑昂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执258号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 陈 敏
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初3500号原告:周效森，男，1966年9月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭鹤，安徽鸣理律师事务所律师。被告:牛朋辉，男，1990年2月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告周效森与被告牛朋辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告周效森于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周效森自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周效森撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周效森负担。审判员  孙文政二〇二〇年七月十六日书记员  冯 阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8387号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，行长。委托代理人：王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人：李萌萌，女，公司员工。被告：罗天成，男，1994年2月25日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：童俊娜，女，1972年3月27日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在审理原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告罗天成、童俊娜金融借款合同纠纷一案过程中，原告中信银行股份有限公司郑州分行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司郑州分行自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  刘红丽二〇二〇年七月二十日书记员  白珺珺
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6824号申请执行人:北京金泰嘉业房地产开发有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚合六街1号。法定代表人：吕明超，总经理。被执行人:北京老诚伊餐饮管理有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街11号9层913。法定代表人：金守彬申请执行人北京金泰嘉业房地产开发有限公司与被执行人北京老诚伊餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初3346号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、确认原告北京金泰嘉业房地产开发有限公司与被告北京老诚伊餐饮管理有限公司签订的《租赁合同》于2018年5月24日解除；二、被告北京老诚伊餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告北京金泰嘉业房地产开发有限公司支付租金、商场管理费、三方接口技术支持费、水费共计88718.36元；三、驳回原告北京金泰嘉业房地产开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11467元，由原告北京金泰嘉业房地产开发有限公司负担9449元（已交纳）；由被告北京老诚伊餐饮管理有限公司负担2018元（于本判决生效之日起七日内交纳）。北京老诚伊餐饮管理有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年7月6日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初3346号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年七月二十四日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审435号申请人：淅川县盐业管理局。法定代表人：王东升，该局局长。委托诉讼代理人：马群，河南框正律师事务所律师。被申请人：杨伙小百货。负责人：蔡中英。申请人淅川县盐业管理局申请执行被申请人杨伙小百货行政处罚一案，申请人于2019年10月11日作出（淅）盐罚字［2019］第069号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、没收违规盐产品100公斤；2、处以罚款人民币壹仟零伍拾伍元整的处罚。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现（淅）盐罚字［2019］第069号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县盐业管理局向本院申请强制执行，要求被申请人杨伙小百货履行缴纳罚款的义务。本院于2020年7月3日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的（淅）盐罚字［2019］第069号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人作出（淅）盐罚字［2019］第069号行政处罚决定书中载明的当事人为杨伙小百货，但实际违法人是淅川县滔河乡中英副食店，属于错列当事人，杨伙小百货不是该行政行为确定的义务人。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条、第一百五十五条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对于申请人淅川县盐业管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月十四日书记员  李渊良
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7851号 原告杭州金吉力五金工具有限公司，统一社会信用代码913301097360336570，住所杭州市萧山区城厢街道站前商贸广场4-13号。 法定代表人赵旭。 委托代理人康利祥，浙江北鼎律师事务所律师。 被告杭州固江机械制造有限公司，统一社会信用代码91330109589887352X，住所杭州市萧山区蜀山街道亚太路1399号。 法定代表人黄汉祥。 本院在审理原告杭州金吉力五金工具有限公司诉被告杭州固江机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州金吉力五金工具有限公司自愿申请撤回对被告杭州固江机械制造有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州金吉力五金工具有限公司撤回对杭州固江机械制造有限公司的起诉。 案件受理费1662元，减半收取831元，由杭州金吉力五金工具有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年七月二十九日 书记员  沈雨绮
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执383号申请执行人：李型胜，男，1956年7月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：刘模军，男，1969年9月20日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人李型胜与被执行人刘模军劳务合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李型胜向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人刘模军发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人刘模军的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘模军有可供执行的财产。四、对被执行人刘模军适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为7510元，执行到位金额0元，尚有7510元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人刘模军有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执383号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年七月三十日书记员  胡锦彪
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2338号原告：黄燕飞，男，1983年1月6日出生，汉族，住所地河南省永城市。委托诉讼代理人：张伟杰，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：柳乐华，男，1953年9月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：夏邑县乐华新型墙体材料厂，住所地河南省夏邑县何营乡五里桥村南头，统一社会信用代码：91411426MA40ED4U7P。负责人：吴月芝，系该厂厂长。原告黄燕飞与被告柳乐华、夏邑县乐华新型墙体材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告归还原告欠款70461.7元及利息2113.85元，合计72575.55元（利息按同期银行贷款利率6%计算，自2015年2月计算至2020年2月，以后顺延计算至本息还清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是做煤矸石生意的，自2015年至2016年间，原告多次卖给被告柳乐华煤矸石，并将煤矸石送往被告夏邑县乐华新型墙体材料厂，被告柳乐华先后欠原告共70461.7元，经原告多次催要至今未还。原告依法提起诉讼。二被告未作答辩。经审理查明，2015年－2016年间，被告柳乐华多次购买原告销售的煤矸石等，经结算共欠货款66030.4元未付，被告柳乐华并给原告出具了多份欠条等欠款凭证。以上事实有原告提交的欠条等证据及陈述在卷佐证。本院认为，被告柳乐华多次购买原告的货物，经双方结算，被告柳乐华共欠66030.4元货款未付，并给原告出具了多份欠条等欠款凭证，双方之间买卖合同关系明确。上述货款被告柳乐华至今未付，现原告持被告柳乐华出具的欠条等欠款凭证原件要求被告柳乐华支付所欠货款66030.4元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告和被告柳乐华之间的债务是基于买卖合同关系发生，双方之间没有约定利息，原告要求支付利息，本院不予支持。庭审时原告明确表示不要求被告夏邑县乐华新型墙体材料厂承担付款责任，其对被告夏邑县乐华新型墙体材料厂的请求应予驳回。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告柳乐华于本判决生效后十日内支付原告黄燕飞货款66030.4元；二、驳回原告黄燕飞对被告夏邑县乐华新型墙体材料厂的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计781元，由原告负担56元，被告柳乐华负担725元。本判决为终审判决。审判员 孟 敏二〇二〇年七月十六日书记员 刘佳顺
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢139号申请执行人：曾某某，女，1990年4月16日出生，住益阳市资阳区。被执行人：刘某某，男，1990年1月21日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人曾某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，益阳市资阳区法院作出的（2017）湘0902民初704号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾某某于2020年6月18日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月18日立案执行。本院向被执行人刘某某送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人曾某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月18日发起总对总网络财产查控，查明刘某某名下无股权、证券、汽车、房产、保险、公积金等情况。上述执行情况及信息，本院于2020年7月18日告知了申请执行人曾某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人曾某某未能提供。2020年7月20日，本院将刘某某限制高消费。本院电话约谈了申请执行人曾某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人曾某某同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二〇年七月二十日法官助理何丰威书记员谢媛
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1622执恢511号 申请执行人：张汉伦，男，1963年07月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：蒙城县北蒙大道崔清华工艺美术店，住所地：安徽省蒙城县北蒙大道172号，统一社会信用代码：91341622MA2QMMCW2B。 法定代表人：崔清华,系该公司经理。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3347号民事调解书，于2020年3月10日立案执行申请执行人张汉伦与被执行人蒙城县北蒙大道崔清华工艺美术店纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 审判员 汪 丽 二〇二〇年七月三十一日 书记员 解盼盼
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0802行审20号 申请执行人衢州市市场监督管理局，统一社会信用代码113308003136197287，住所地浙江省衢州市白云中大道36号。 负责人陈利民，副局长。 委托代理人（特别授权代理）刘益颖，衢州市市场监督管理局工作人员。 委托代理人（特别授权代理）姚成杰，衢州市市场监督管理局工作人员。 被执行人朱胜，男，1983年2月2日出生，汉族，住浙江省临海市，个体工商户，统一社会信用代码92330800ＭＡ29Ｕ1Ｊ30Ｊ,营业场所浙江省衢州市柯城区须江路49号。 申请执行人衢州市市场监督管理局于2020年7月22日向本院申请强制执行其于2019年10月30日作出的衢市监案〔2019〕252号《处罚决定书》。本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请称，2019年7月1日，申请执行人的执法人员对位于衢州市柯城区须江路49号被执行人经营的烟酒商行进行检查。执法人员在该店面卧室内发现一暗室，内藏有贵州茅台酒、五粮液、剑南春、梦之蓝等6个品牌共63瓶白酒和28个品种共106条卷烟，被执行人无法提供商标使用证明文件以及相关索证索票，其行为涉嫌销售侵犯注册商标专用权的商品，该63瓶白酒被申请执行人依法查扣，106条卷烟被浙江省衢州市烟草专卖局依法予以先行登记保存。申请执行人于当日委托鉴定，经鉴定，除5瓶贵州茅台酒外，其余58瓶白酒均属假冒注册商标的产品。申请执行人依法解除对该5瓶贵州茅台酒的扣押行政强制措施，并返还被执行人。 2019年7月2日，浙江省衢州市烟草专卖局将先行登记保存的卷烟全样送交浙江省烟草质量监督检测站鉴定，经鉴定中华（软）10.7条、白沙（和天下）2.3条为假冒注册商标且伪劣卷烟，其余卷烟均为真品卷烟。8月7日，浙江省衢州市烟草专卖局将被执行人销售假冒他人注册商标的烟草制品一案以及假冒注册商标的卷烟一并移送至申请执行人处。申请执行人对假冒注册商标的卷烟依法采取扣押的行政强制措施。 经查明，被扣押的6个品牌共63瓶白酒和浙江省衢州市烟草专卖局先行登记保存的28个品种共106条卷烟为被执行人所有。被执行人在取得营业执照、食品经营许可证和烟草专卖零售许可证后，在浙江省××××卷烟、酒类等经营业务。2019年以来，被执行人及其妻子从上门推销卷烟、白酒人员处购进卷烟和白酒，其中假冒注册商标且伪劣卷烟中华（软）11.0条、白沙（和天下）2.3条、假冒注册商标白酒58瓶，购进价格无法查明。被执行人将上述卷烟和白酒全部存放于经营场所内用于销售牟利。上述假冒注册商标的酒类和卷烟违法经营总额为51952元。 申请执行人认为，被执行人销售上述侵犯注册商标专用权的白酒和卷烟的行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，是侵犯注册商标专用权行为。申请执行人根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，作出了衢市监案〔2019〕252号《处罚决定书》，责令被执行人立即停止侵权行为，并决定作如下行政处罚：一、没收侵犯他人注册商标权的剑南春酒9瓶、国窖1573酒6瓶、梦之蓝15瓶、海之蓝3瓶、天之蓝6瓶、五粮液7瓶、红花郎酒6瓶、贵州茅台酒6瓶，总共58瓶白酒和中华（软）10.3条、白沙（和天下）1.9条卷烟；二、罚款人民币155856元（51952元×3），上缴国库。该处罚决定书于2019年11月5日送达，被执行人在2019年12月27日缴纳罚款人民币30000元，被执行人在规定的时间未履行缴纳剩余罚款人民币125856元的处罚决定。申请执行人于2020年7月1日向被执行人送达了（衢）市监催直字〔2020〕4号《行政处罚决定履行催告书》，但被申请人在规定期限内仍未履行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特依法申请强制执行行政处罚决定第（二）项内容中剩余未缴纳罚款125856元。 经审查查明，申请执行人于2019年10月30日作出了衢市监案〔2019〕252号《处罚决定书》，责令被执行人立即停止侵权行为，并决定作如下行政处罚：一、没收侵犯他人注册商标权的剑南春酒9瓶、国窖1573酒6瓶、梦之蓝15瓶、海之蓝3瓶、天之蓝6瓶、五粮液7瓶、红花郎酒6瓶、贵州茅台酒6瓶，总共58瓶白酒和中华（软）10.3条、白沙（和天下）1.9条卷烟；二、罚款人民币155856元（51952元×3），上缴国库。该处罚决定书于同年11月5日送达。该处罚决定书送达后，被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼。被执行人于2019年12月27日缴纳了30000元后，未履行缴纳剩余罚款125856元的义务。申请执行人于2020年6月29日作出了（衢）市监催直字〔2020〕4号《行政处罚决定履行催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内按照《处罚决定书》确定的方式依法履行缴纳罚款125856元的义务。该催告书于同年7月1日送达被执行人，被执行人仍未缴纳。 本院认为，申请执行人于2019年10月30日作出的衢市监案〔2019〕252号《处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，且经催告后仍未履行缴纳剩余罚款125856元的义务。故申请执行人申请对被执行人罚款人民币125856元的执行申请，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人衢州市市场监督管理局于2019年10月30日作出的衢市监案〔2019〕252号《处罚决定书》第二项处罚内容中尚未缴纳的罚款125856元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  秦新举 审判员  胡笑跃 审判员  吴 晔 二〇二〇年七月二十七日 法官助理许畅 书记员杨晨媛
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初649号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人俞某，男，汉族，户籍所在地本区亭林镇，住本区张堰镇。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2020〕662号起诉书指控被告人俞某犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月29日1时37分许，被告人俞某饮酒后驾驶牌号为“沪CZXXXX”小型轿车行驶至本区张堰镇卫零北路旧港支路时被执勤民警查获。经对被告人俞某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为0.97mg/mL，属于醉酒驾驶机动车。被告人俞某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某的证言，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，公安机关出具的行政强制措施凭证、酒精测试单、侦破经过、情况说明、拍摄的照片及调取的驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人俞某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人俞某有悔罪表现，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人俞某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。俞某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 艳二〇二〇年七月九日书记员 吴磊佶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保350号 申请人：杨建成 被申请人：高艳敏 被申请人：王春旭 被申请人：蒋军 申请人杨建成与被申请人高艳敏、王春旭、蒋军借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2392号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年7月27日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2392号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙海涛
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初668号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人:王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 被告：陈美华，男，1973年4月18日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 被告：罗秋云，女，1974年6月21日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被告陈美华、罗秋云金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月5日立案，依法进行审理。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈美华偿还原告借款本金5万元，2019年12月17日至2020年1月6日利息29元，2020年1月6日以后的利息按借据约定利率上浮30%计付；2.判令陈美华承担律师代理费3000元；3.判令罗秋云对以上借款本息及律师费用承担连带责任；4.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年12月29日，被告陈美华在原告所辖雨山支行借款5万元，月利率为9.6‰，至2020年1月6日，已支付利息2132.71元，欠利息29元，合计50029元。被告罗秋云是本笔借款的连带责任保证人，被告未按约定偿还原告本息。据此，原告特具状提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，民事诉讼的被告必须明确。根据原告起诉状提供被告陈美华、罗秋云身份信息中的住址，无法确认被告陈美华、罗秋云。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的起诉。 本案原告预交的案件受理费625.36元，予以退还。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  肖 洪 人民陪审员  王冰思 人民陪审员  阳超轩 二〇二〇年七月七日 代理书记员  韩 烟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初757号原告：李明阳，男，1992年1月1日出生，汉族，住河南省林州市。指定代理人：梁国东，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：路伏龙，男，1989年11月28日出生，汉族，住河南省林州市。原告李明阳与被告路伏龙返还原物纠纷一案，本院立案后，原告李明阳于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明阳申请撤诉是其对诉讼权利的依法处分，不违反法律的强制性规定，没有损害其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条的规定，裁定如下：准许李明阳撤诉。案件受理费50元，由李明阳负担。审 判 长  秦学凤人民陪审员  郝海周人民陪审员  原土周二〇二〇年七月八日书 记 员  元小牧
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2087号 原告：袁海民，男，汉族，住山东省东明县。 被告：周井德，男，汉族，住山东省东明县。 原告袁海民与被告周井德民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告袁海民在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁海民撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  崔靖涵
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执286号之一申请执行人：吴常刚，男，侗，1993年1月7日，贵州省黎平县。被执行人：吴国平，男，侗族，1971年06月06日生，住黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴国平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴国平在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币22427.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐秀娟二〇二〇年七月六日书记员  吴凡迪
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执842号申请执行人：亿森(上海)模具有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：黄金森。被执行人：上海蓥石汽车技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：芮群伟。上海国际经济贸易仲裁委员会作出的(2019)沪贸仲裁字第1344号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决确定，被执行人上海蓥石汽车技术有限公司应向申请人亿森(上海)模具有限公司支付货款人民币8,966,010元及相应利息；保全费、仲裁费共计人民币141,116元。本院依据该裁决，于2020年7月13日向上海蓥石汽车技术有限公司发出执行通知、财产报告令，责令其立即履行裁决书确定的义务，并承担本案申请执行费人民币72,485.63元。因被执行人未能自觉履行裁决书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人应履行上海国际经济贸易仲裁委员会作出的(2019)沪贸仲裁字第1344号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人上海蓥石汽车技术有限公司名下的银行存款人民币9,089,611.63元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海蓥石汽车技术有限公司名下相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理龚轶审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年七月十五日书记员  龚 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：••••••(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4244号原告：张向东（又名张学东），男，1966年2月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。被告：葛云波，男，1976年5月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘建军，永城市人和法律服务所法律工作者。原告张向东因与被告葛云波买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告欠款73400元及利息（自欠款之日起按同期银行贷款利率计算至实际还清之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张向东委托诉讼代理人栗景伟及被告葛云波委托诉讼代理人刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告葛云波辩称：对原告主张的欠款，被告已经支付大部分，因双方距离远没有抽回欠条。被告尚欠原告4000元，并同意支付。本院经审理查明：2015年，被告葛云波多次向原告购钢丝网架板及挤塑板等材料，在收货后拖欠原告部分货款未付。被告葛云波为原告于2015年6月21日出具欠条，载明欠款金额39400元；于2016年6月21日出具欠条，载明欠款金额24000元；于2017年1月24日出具欠条，载明欠款金额10000元。被告葛云波于2016年9月18日向原告银行转账10000元，于2016年10月1日支付原告欠款10000元，于2017年1月13日向原告微信转账7900元，于2017年1月24日30000元，于2017年3月22日向原告微信转账6000元，以上共计63900元。被告葛云波至今未能清偿原告欠款。本院认为，债务应当及时清偿。被告向原告购买货物，在收到原告交付货物后，应当及时支付货款。现原告依据被告出具的欠条，要求被告偿还欠款，于法有据，但应当扣除被告已经偿还的欠款部分。根据已查明的事实，被告在出具欠条后已支付原告欠款63900元，尚欠原告货款9500元，应当予以清偿。原告诉请被告偿还欠款73400元，于法无据，本院对其请求过高部分不予支持。原告主张双方另存在工程承包关系，被告所支付款项系偿还的工程欠款，与案涉欠条无关，但其提供的出库单显示系货物款，而非工程款，不能证明该款项没有在案涉欠条中进行结算，也未能提供证据证明被告拖欠原告工程款的情况，故对原告的上述主张，本院不予采信。被告辩称被告尚欠原告4000元，但未能提供证据予以证明，本院不予支持。因双方未约定付款期限，现原告诉请被告支付占用资金利息，应以9500元为基数，自起诉之日即2020年6月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下:一、被告葛云波在本判决生效后十日内支付原告张向东欠款9500元及利息（以9500元为基数，自2020年6月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告张向东的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，由原告张向东负担712元，由被告葛云波负担106元。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二〇年七月二十四日书记员  屈光
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1842号原告：吕太启，男，汉族，1964年6月6日出生，住河南省柘城县，确认地址同上。委托诉讼代理人：胡广体，河南平原律师事务所律师。原告：吕迎春，女，汉族，1990年4月6日出生，住河南省柘城县，确认地址同上。委托诉讼代理人：胡广体，河南平原律师事务律师。原告：石若琳，女，汉族，2017年6月20日出生，住河南省鹿邑县。法定代理人：吕迎春，女，汉族，1990年4月6日出生，住河南省柘城县，系原告石若琳之母。委托诉讼代理人：胡广体，河南平原律师事务律师。原告：石皓轩，男，2018年9月17日出生，住河南省鹿邑县。法定代理人：吕迎春，女，汉族，1990年4月6日出生，住河南省柘城县，系原告石若琳之母。委托诉讼代理人：胡广体，河南平原律师事务律师。被告：梁辉，男，汉族，1987年8月5日出生，住河南郸城县。被告：鹿邑县鸿发货物运输有限公司，住所地鹿邑县伯阳路朱家园，统一社会信用代码91411628385234361P。法定代表人：祝本伟。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西，确认地址同上，统一社会信用代码91411600799156363W。负责人：石卫东，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱田田，男，汉族，住河南省周口市川汇区，系该公司员工。本院在原告吕太启、吕迎春、石若琳、石皓轩诉被告梁辉、鹿邑县鸿发货物运输有限公司（以下简称鸿发运输公司）、中国人寿保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕太启、吕迎春、石若琳、石皓轩于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吕太启、吕迎春、石若琳、石皓轩自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吕太启、吕迎春、石若琳、石皓轩自愿撤回起诉。案件受理费3391元（已减半收取），由原告吕太启、吕迎春、石若琳、石皓轩承担。审判员  王国富二〇二〇年七月一日书记员  陈梦青
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初978号原告：江西开物物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路8号千禧颐河园中林苑9栋1单元701室，统一社会信用代码：913601007841142405。法定代表人：余启锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：胡惠雄，男，1965年7月9日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：曹德凤，女，1964年10月24日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院在审理原告江西开物物业管理有限公司与被告胡惠雄、被告曹德凤物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西开物物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。审判员  黎琪二〇二〇年七月十三日法官助理黄煌书记员刘萌萌
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执917号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：马志华。 委托代理人:高建瑞，。 被执行人:杨全胜,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人:王栓,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人:鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：云树林。 关于中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与杨全胜、王栓、鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初1169号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人杨全胜、王栓、鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司未返还申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行借款***元。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26依法立案执行。 本院于2020年5月26日依法向被执行人杨全胜、王栓、鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行偿还借款***元，但被执行人杨全胜、王栓、鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司至今未履行。本院于2020年5月26日依法向被执行人杨全胜、王栓、鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司发出限制消费令。 本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人杨全胜、王栓、鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司的车辆信息、工商、保险、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等予以调查，经查，本院于2020年6月2日以（2020）内0627执917号执行裁定书依法冻结了被执行人杨全胜开设的账户，冻结了被执行人王栓开设的账户。于2020年7月28日以（2020）内0627执917号执行裁定书依法划拨了被执行人杨全胜开设的账户中***元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户中，被执行人杨全胜、王栓、鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行亦无法提供被执行人杨全胜、王栓、鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司的可供执行财产，尚有***元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年七月二十九日 执 行 员  张 龙 书 记 员  王 军
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保579号之二 申请人：魏马，男，住山东省东明县。 被申请人：王尚同，住山东省东明县。 申请人魏马与被申请人王尚同民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的（2020）鲁1728民初516号民事判决书,于2020年6月15日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户613300元及利息,或查封被申请人名下同等价值的房产、土地、车辆、股权等财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保579号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年七月七日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初2387号原告：邵大申，男，1975年8月13日出生，汉族，个体工商户，现住沈阳市辽中区。被告：关永生，男，1969年1月2日出生，满族，农民，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告邵大申诉被告关永生买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月22日立案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵大申撤诉。案件受理费32元，系减半收取，由原告邵大申负担。审判员  张文秋二〇二〇年七月七日书记员  侯艳楠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10198号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：方玉华，女，1975年7月20日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告方玉华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初2464号 原告：大连凯隆食品有限公司，住所地瓦房店市九龙办事处杨沟村，统一社会信用代码：912102816658307111。 法定代表人：迟立君，该公司总经理。 委托代理人：刘文朋，辽宁华夏律师事务所律师。 委托代理人：陈爱丽，女，1970年9月27日出生，汉族，大连凯隆食品有限公司行政部经理，现住瓦房店市。 被告：张淑艳，女，1963年3月22日出生，汉族，个体养殖户，现住辽宁省庄河市。 公民身份号码：2102251963××××××××。 原告大连凯隆食品有限公司与被告张淑艳种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连凯隆食品有限公司委托代理人刘文朋及陈爱丽到庭参加了诉讼，被告张淑艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大连凯隆食品有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿给原告经营损失17748.8元及利息（自起诉之日起至还清经营损失之日止按照银行同业拆借LPR计息）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月19日，原告与被告张淑艳签订了《肉鸡委托养殖合同》，被告在其位于庄河市的养鸡场养殖原告放养的肉鸡。合同签订后，原告按合同约定于2017年8月19日为被告提供鸡雏6200只、价款34100元，养殖过程中提供鸡饲料29910公斤、价款117705元，兽药价款10549元，原告总投入为162354元，并提供养殖技术服务；被告仅将育成的商品鸡5760只交付给原告，重量为14360公斤、价款为144605.2元，养殖成活率为89%，远远低于合同约定的97%，被告本批次养殖成果经核算给原告造成经营损失17748.80元，按照双方签订的《肉鸡委托养殖合同》第九条的约定被告应承担该经营损失。原告在《肉鸡委托养殖合同》到期时向被告索要上述养殖经营损失款，被告以无款为由拒不给付，故原告为维护自身合法权益依法起诉。 被告张淑艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《肉鸡委托养殖合同》及附件、收货欠据、药品提货单、过磅单四组证据，本院经审核认为，原告提供的上述证据来源及形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，故对原告提供的证据匀予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月19日，原告大连凯隆食品有限公司与被告张淑艳签订了《肉鸡委托养殖合同》及附件，合同履行期限自2017年8月19日至2018年年8月19日止。合同约定原告负责向被告提供饲养所需的鸡雏、饲料、药物、疫苗，被告全程使用上述饲料、药物、疫苗饲养原告提供的鸡雏，饲养完成后的全部毛鸡由原告回收。合同还对鸡雏、饲料的价格及正常饲养天数、回收毛鸡成活率标准、毛鸡回收标准及价格等均作出了约定。合同签订后，原告按照约定向被告提供鸡雏6200只，单价5.50元，金额34100元。在养殖过程中，又向被告提供小料3000公斤，单价4.10元，金额12300元；细料3250 公斤，单价3.90元，金额12675元；粗料3250公斤，单价3.90元，金额12675元；成料19800公斤，单价3.90元，金额77220元；生态饲料250公斤，单价5元，金额1250元；益生菌150元；用药金额10549元。上述鸡雏、饲料、用药费用合计160919元。 养殖结束后，被告提供给原告回收毛鸡数量为5760只，重量为14360公斤，单价10.07元，毛鸡价款合计144605.20元。因此，被告饲养本批次鸡的费用扣除回收被告养殖毛鸡价款，原告的经营损失为16313.80元（160919元－144605.20元）。 另查，合同约定回收毛鸡的成活率标准为97%，被告所交给原告的毛鸡，成活率为89%。案涉毛鸡检斤为当地检斤，单价为10.07元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《肉鸡委托养殖合同》及附件系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告应当按照合同约定完成饲养任务，交付饲养成果，但被告未能按合同的约定交付养殖成果，根据合同约定构成违约，故原告请求被告按双方签订的《肉鸡委托养殖合同》第九条的约定承担责任，给付经营损失17748.80元，对于其中的经营损失16313.80元，于法有据，本院予以支持。被告张淑艳经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其对答辩和质证权利的放弃。关于原告请求的利息，原告主张自起诉之日即2020年5月8日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张淑艳于本判决生效之日起十日内给付原告大连凯隆食品有限公司经营损失16313.80元及利息（以16313.80元为基数，自2020年5月8日起至本判决确定的给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元，由被告张淑艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  董文革 人民陪审员  赵新秋 人民陪审员  叶福贤 二〇二〇年七月七日 书 记 员  苍 茜
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保61号之一解除保全申请人:定安深港混凝土有限公司，住所地定安县黄竹镇白塘村委会沙塘经济社。法定代表人：洪式乔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢鹏，广东观良律师事务所律师（一般代理）。被申请人：中冶集团武汉勘察研究院有限公司，住所地湖北省武汉市青山区冶金大道17号（二十五街坊）。法定代表人：臧中海。解除保全申请人定安深港混凝土有限公司与被申请人中冶集团武汉勘察研究院有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年6月29日作出（2020）鄂0107财保61号民事裁定书，并采取了保全措施。因双方达成和解，解除保全申请人定安深港混凝土有限公司于2020年7月24日向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院认为，解除保全申请人定安深港混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下:解除对被申请人中冶集团武汉勘察研究院有限公司的银行存款人民币2821389.9元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 劲二〇二〇年七月二十四日书记员 李成浩
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3936号 原告：邓娟，女，1976年3月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王建业，山东金尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周超，山东金尊律师事务所实习律师。 被告：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司。 地址：枣庄市市中区胜利西路３号１幢。 法定代表人：俞海平，董事长。 原告邓娟与被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建业、周超到庭参加诉讼，被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告向原告支付违约金9800元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月24日，原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定，原告购买被告在枣庄市市中区建华西路176号土地上开发建设的瑞嘉容园18号楼1单元401室商品房一套，原告按照约定支付了商品房价款，并履行了其他约定义务，被告按照约定的期限将上述商品房交付给原告，但由于被告的原因，原告不能在规定的期限内办讫房屋所有权登记，被告构成违约，原告找到被告要求解决违约事宜，未果。综上所述，被告的行为属于违约行为，侵害了原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法裁判。 被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未发表答辩意见亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0066196”的《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《商品房交接书》一份；4、不动产权证书一本。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《山东增值税普通发票》、《商品房交接书》均加盖了被告单位的公章，不动产权证书加盖了枣庄市自然资源和规划局不动产登记专用章，故本院对上述证据的真实性予以采信。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告从被告处购买的坐落于枣庄市市中区房屋一套。该合同第十条关于该商品房交付时间的约定：（一）出卖人应于2017年6月30日前向买受人交付该商品房。该合同第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。 上述合同签订后，原告支付给被告房款504745元，被告于2017年6月17日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》第十九条关于房屋登记备案违约责任明确约定出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。该条款的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告作为完全民事行为能力人，应知晓签订该条款的法律后果，且违约金的调整应以实际损失为基础，原告并未举证证明其因被告的违约行为造成的实际损失，因此，遵循当事人意思自治的基本原则，本院对该条款的效力予以确认。被告于2017年6月17日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后即2017年9月15日起延续至今。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告邓娟违约金（以504745元为基数，自2017年9月15日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之零点一的标准计算）； 二、驳回原告邓娟的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元由被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年七月三十日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执372号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：周艳芬，女，汉族，1985年4月20日出生，住湖南省。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘高峰借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年6月27日作出的（2019）衢仲网裁字第41855号裁决书，申请执行人以该裁决已生效，但被执行人未履行裁决义务为由申请湖南省郴州市中级人民法院强制执行。2020年6月11日湖南省郴州市中级人民法院裁定衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第41855号裁决书由湖南省临武县人民法院执行。2020年7月1日本院立案执行。在执行过程中，经审查：衢州仲裁委员会在仲裁过程中依据被申请人在线签订《借款协议》，做出书面审查。从送达受理通知书到送达仲裁裁决书等一应仲裁文书，均采用电子送达，无被执行人是否收到相关文书的记录。本院认为：第一，我国目前并未制定相应的网络仲裁规则，民事诉讼法以及仲裁法目前均未对网络仲裁作出明确的规定。本案的执行依据是衢州仲裁委员会通过网络仲裁作出的裁决，并以独任仲裁的方式不开庭进行了网络仲裁，其仲裁过程及相关法律文书的送达对被执行人的权利缺乏仲裁法规定的应有保护，从程序上存在剥夺被执行人陈述和辩论权利的可能。第二，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定,判决书、裁定书、调解书不得采用电子送达的方式进行送达。仲裁裁决书是直接发生法律效力的实体性债权确认文书，故仲裁送达方式在法律没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案仲裁所有文书均系直接电子送达，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第41855号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年七月十六日法官助理刘俊佐书记员黄业璐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2819号申请执行人：吴永权，男，1982年2月8日生，汉族，住贵州省镇宁市布依族苗族自治县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：余悦瀚。本院执行的吴永权与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人吴永权依据已生效的（2020）黔0113民初370号判决书向本院申请执行，经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币3014.65银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  刘飞二〇二〇年七月三日书记员  袁富
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1644号被执行人：王文章，男，1970年5月17日出生，汉族，户籍地安徽省天长市。本院于2020年7月20日立案执行被执行人王文章民间借贷纠纷一案诉讼费执行，于2020年7月21日向被执行人王文章发出执行通知书，责令王文章立即缴纳（2020）皖1181民初167号案件诉讼费800元。本院查明，被执行人王文章名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文章名下的银行存款计800元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额800元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月二十一日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执103号 申请执行人：黄琨，男，汉族，1981年12月29日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人：张亚勤，女，汉族，1956年3月1日，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：陈冬平，男，汉族，1970年1月19日出生，住湖南省衡山县。 申请执行人黄琨、张亚勤与被执行人陈冬平民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14919号申请执行人吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：柳清友，男，1992年09月10日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告柳清友金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初96960号民事判决书。被执行人柳清友应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计58980.72元及相应利息。判决生效后，被执行人柳清友未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人柳清友名下有车牌号为“苏E8XXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人柳清友有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初96960号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审135号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人李院强，男，汉族，1989年6月20日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年7月6日向本院申请强制执行其于2019年10月12日对被执行人李院强作出的豫公交决字［2019］第410526-2901107336号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人李院强罚款1200元及加处罚款1200元的处罚。事实和理由为：被执行人李院强于2019年10月4日17时42分，在河南省杨小307省道滑县老庙乡派出所门口处实施未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901107336号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人李院强在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901107336号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年七月八日书记员  张灿尚
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1203号之一 申请执行人王水华，女，1957年6月3日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人周潮星、周隽华，浙江同策律师事务所律师。 被执行人项林春，男，1969年1月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人王水华与被执行人项林春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2911号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王水华向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的确认为：被执行人项林春支付申请执行人王水华借款本金32000元及逾期付款的利息（利息以未付本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年4月1日起计算至实际付清之日止），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费600元，申请执行费389元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人项林春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求项林春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项林春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人项林春名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人项林春有可供执行的财产。 鉴于被执行人项林春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项林春作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人项林春纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王水华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项林春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1203号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈 弘
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3899号 原告：董宪华，男，1976年10月13日出生，汉族，江苏省新沂市村民，现住新沂市。 被告：杨莉，女，1992年5月19日出生，汉族，山东省临沂市郯城县村民，住该村。 原告董宪华与被告杨莉不当得利纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告董宪华于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告庭下协商为由，向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应允准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告董宪华撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告董宪华负担。 审判员  王利涛 二〇二〇年七月八日 书记员  张雪莹
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1789号 原告：查玲玲，女，1989年10月4日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：任亚云，四川盛豪律师事务所律师。 原告：印昌旺，男，1989年9月18日出生，汉族，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人：任亚云，四川盛豪律师事务所律师。 被告：成都市泰然心怡房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青白江区石家碾东路95号附1号。 法定代表人：陈余胜，经理。 委托诉讼代理人：陈余丽，女，公司员工。 被告：周野，男，1995年10月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告查玲玲、印昌旺与被告成都市泰然心怡房地产开发有限公司（以下简称泰然公司）、周野商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告查玲玲、印昌旺的委托诉讼代理人任亚云、被告泰然公司的委托诉讼代理人陈余丽、被告周野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查玲玲、印昌旺向本院提出诉讼请求：1．泰然公司、周野返还定金20,000元，并承担从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至实际还清之日止；2．本案诉讼费用由泰然公司、周野承担。事实与理由：查玲玲、印昌旺系夫妻关系，泰然公司与周野关系不明。周野于2020年4月13日通过微信聊天的方式，接受印昌旺的委托定购嘉和世纪城9栋1单元6层603号房屋。当日，查玲玲、印昌旺并未亲自前往售楼部，周野以二人名义与泰然公司签订《嘉和世纪城购房定单》。当日，印昌旺向周野支付了定金20,000元。双方在购房定单中未对分期付款的方式及首付款金额进行约定，现双方无法就首付款的支付金额、支付方式、认购的房产交房时间及办理产权过户时间等事宜达成一致意见，致使双方无法签订商品房买卖合同。 泰然公司辩称，查玲玲、印昌旺支付2万元订金后，未按约定在七天之内与泰然公司签订正式合同，后来又因为征信问题，发微信表示不买房子了。据泰然公司了解，查玲玲、印昌旺有征信问题，也可以申请到商业贷款。因此，本案是查玲玲、印昌旺无故不买，导致双方未能签订正式的商品房买卖合同，泰然公司在这一过程中并不存在过错，不同意返还2万元。但泰然公司出于对客户的尊重，愿意退还1万元。 周野辩称，其与泰然公司并不存在劳动关系，只是接受查玲玲、印昌旺的委托，为查玲玲、印昌旺在泰然公司选购房屋，代查玲玲、印昌旺与泰然公司签订购房定单，在本案中不承担责任。查玲玲、印昌旺与泰然公司未能签订正式合同，是因为查玲玲、印昌旺自身征信问题，申请不到公积金贷款，又不愿意承担商业贷款相对比较高的利息。 本院认为，查玲玲、印昌旺委托周野与泰然公司签订《嘉和世纪城购房定单》，约定以总价787561元向泰然公司购买嘉和世纪城9栋1单元6层603号房屋，并支付定金20,000元，查玲玲、印昌旺与泰然公司据此建立了商品房预约合同关系。该合同关系为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，如因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。现已查明，查玲玲、印昌旺签订购房定单、支付定金后，因自身原因和过错，不与泰然公司签订商品房买卖合同，并于2020年4月30日明确向泰然公司表示因“家里的事”而“房子也买不了啦”。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，查玲玲、印昌旺要求泰然公司退还定金20,000元并支付资金占用利息的诉讼请求不能成立，本院不予支持。但泰然公司在本案中提出愿意向查玲玲、印昌旺退还10,000元，系对自己权利的自由处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。周野系查玲玲、印昌旺的受托人，不是本案商品房预约合同关系的相对方，在本案中不承担退还款项义务。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、成都市泰然心怡房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向查玲玲、印昌旺退还10,000元； 二、驳回查玲玲、印昌旺对周野的诉讼请求； 三、驳回查玲玲、印昌旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由查玲玲、印昌旺负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  江 铮 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1015号原告：姜启操，男，1993年5月26日出生，汉族，住址：辽宁省盖州市。被告：辽宁黎明综合机电试验厂，住所地：沈阳市大东区黎明三街10号。法定代表人：王万余。原告姜启操诉被告辽宁黎明综合机电试验厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜启操撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告姜启操负担。审判员 关 威二〇二〇年七月七日书记员 陈晓宇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢507号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被执行人李雨森，男，汉族，住盘锦市。 李雨森缴纳罚金一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082刑初217号刑事判决书确定：对李雨森并处罚金5000元。 在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082刑初217号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月二十八日 书记员  林凯琳
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3256号原告：刁某某，住龙口市。被告：刁某某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月三日书记员  王 祺
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9734号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：张婉华，身份不详。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告张婉华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 邓玲娣二〇二〇年七月二十日法官助理 吴 平书 记 员 夏敏乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢115号申请执行人：韦光被执行人：杨正向本院在执行韦光申请执行杨正向刑事附带民事赔偿纠纷即（2020）云2328执恢115号[执行依据为（2019）云2328刑初223号刑事附带民事判决书]一案，本案执行标的为3102元、申请执行费50元，合计3152元。在执行过程中，被执行人杨正向已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年七月二十九日书记员  李得菲
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4562号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告苏国军，男，1971年9月20日生，汉族，住滑县。被告苏国跃，男，1981年1月12日生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告苏国军立即偿还原告借款47,000元及利息、罚息；2、要求被告苏国跃承担连带还款责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。本院于2020年7月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告苏国军于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币47,000元及利息，利息按合同约定月利率11.25‰计算，以本金47,000元为基数自2015年3月29日起计算至被告实际履行完毕之日止，扣除被告已偿还的利息1,392.39元；二、被告苏国军于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币47,000元的罚息，罚息按合同约定月利率5.625‰计算，以本金47,000元为基数自2016年3月30日起计算至被告实际履行完毕之日止；三、被告苏国跃对被告苏国军上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任，被告苏国跃承担保证责任后，有权向被告苏国军追偿；四、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取488元，由被告苏国军、苏国跃负担。本判决为终审判决。。）审判员  崔向楠二〇二〇年七月二十七日书记员  安梅玲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执592号申请执行人：牛发军，男，1960年2月25日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李建坡，男，1969年6月25日出生，汉族，住河南省巩义市。牛发军与李建坡买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初3815号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李建坡应于调解生效后偿还牛发军货款183,900元并支付利息。因李建坡未按上述生效法律文书履行义务，牛发军向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人李建坡名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人李建坡名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建坡负有继续向申请执行人牛发军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年七月二十日书记员  李晓娜
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执621号之三申请执行人：陈燕，女，汉族，1972年2月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：孙君，男，汉族，1973年12月18日出生，住重庆市巫山县。被执行人：巫山县宝源汽车服务有限公司（组织机构代码58891269-1），住所地重庆市巫山县巫峡镇广东中路270号。法定代表人：孙君，执行董事。被执行人：贺茂珍，女，汉族，1985年10月5日出生，住重庆市巫山县。申请执行人陈燕与被执行人贺茂珍、孙君、巫山县宝源汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初6490号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。执行标的金额为88111.11元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人孙君有存款，本案对其在重庆农村商业银行账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。对其在重庆农村商业银行账户内存款予以冻结并合计划拨1367.46元至本院指定账户。经查被执行人孙君名下的车牌号为渝FV2XXX、渝FK2XXX、渝FR8XXX车，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的孙君、贺茂珍去向及家庭、财产情况予以调查，查明其在多家法院涉多个执行案未了结，基本上都是终本处理结案，未发现有可供执行财产。被执行人巫山县宝源汽车服务有限公司工商登记信息显示已被吊销，未注销。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款1367.46元，支付执行费1221.67元，余款145.79作为偿还借款本金[因（2017）渝0111执1131号案件被执行人李文才涉及非法吸收公众存款罪刑事退赔及罚金一案，被执行人李文才等人将吸收的公众存款部分以李文才的妻子陈燕的名义借贷给他人，因需兑付的人员较多，故决定金额积累到一定额度后统一进行执行分配和兑现，现将上述款项进行提存]。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二〇年七月十三日书记员 周厚伯
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初475号 原告：张京兵，男，1965年5月29日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：许锋，那坡县法律服务所法律工作者。 被告：隆建宏，男，1972年10月5日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：陈新华，男，1968年4月4日出生，壮族，退休干部，住广西那坡县。 被告：梁民胜，男，1965年4月22日出生，壮族，居民，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：李莉萍，广西君从律师事务所律师。 被告：广西田东县路桥工程有限责任公司。 住所地：广西田东县平马镇东宁西路66号。 统一社会信用代码：91451022723080155R。 法定代表人：莫稳。 原告张京兵诉被告隆建宏、陈新华、梁民胜、广西田东县路桥工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。在审理期间，原告认为还需要补充新证据，遂于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张京兵撤诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张京兵负担。 审 判 员 农群惠 二〇二〇年七月九日 法官助理 李康德 书 记 员 刘 逍