wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0122执753号   申请执行人：禹某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：张某，宁夏回族自治区人，现住宁夏回族自治区银川市。   申请执行人禹某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案,本院（2019）宁0122民初894号民事判决书，确定由被执行人张某支付申请执行人欠款78974.79元，张某承担案件受理费850元。申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，执行费1107元，执行标的共计80931.79元。   本案在执行过程中，向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询。扣划被执行人银行账户存款837.70元。此外被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人张某采取限制高消费措施，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张旭旻   审判员 高 波   审判员 刘江江     二〇二〇年七月二十三日   书记员 马小燕   附本案适用相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   第1页共3页
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保361号申请人：丁某，男，2015年8月18日出生，汉族，住烟台市。法定代理人：陈某，女，1988年2月2日出生，汉族，住烟台市。被申请人：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地山东省烟台市牟平区姜格庄街道山海大街1号。法定代表人：李燕，负责人。被申请人：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人丁某于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款5880元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人丁某以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人丁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款5880元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费79元，由申请人丁某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年七月十六日书记员  贾明阳
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0112执4515号周娴、陕西金源百合实业有限公司：本院在执行申请执行人周娴与被执行人陕西金源百合实业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人周娴依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初10829号民事调解，于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人陕西金源百合实业有限公司将位于西安市未央区凤城四路90号4幢1单元12802室、4幢2单元22802室的房屋过户至申请执行人周娴名下。执行中，本院于2020年7月16日向西安市不动产登记服务中心送达办理过户手续的执行裁定书及协助执行通知书，本案执行费100元申请执行人周娴已交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初10829号民事调解执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0423民初2113号原告：吕东方，男，1977年3月28日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：任平一，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：马可峰，男，1980年10月26日生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：杜亚伟，男，汉族，1971年7月19日生，住河南省鲁山县。委托权限：特别授权。原告吕东方诉被告马可峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕东方及其委托诉讼代理人任平一、被告马可峰的委托诉讼代理人杜亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕东方向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、护理费、残疾补偿金、精神抚慰金、鉴定费共计221697.55元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月15日20时许，被告驾驶无号牌两轮摩托车沿311国道由西向东行驶至鲁山县张良镇彭河桥上时，将前方正在行走的原告撞伤，本次事故经鲁山县公安交通警察大队认定被告承担全部责任，原告无责任。原告受伤后即时在鲁山县人民医院确诊伤情为：1、右胫腓骨远端粉碎性骨折。2、右内踝粉碎性骨折。3、右踝关节脱位。4、头部外伤。因伤情严重办理了入院手续，经手术等医疗措施疗伤稍好时于2018年4月12日出院，遵照医嘱要求，于2019年10月5日再次入院行内固定取出术，于2019年10月17日出院。由于出院后伤情恢复当中尚需休养和护理，目前仍不能参加正常劳动。综上，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告马可峰辩称，对原告的请求被告予以认可，说明一点，被告在事故发生之后，在鲁山县第一人民医院原告住院时，被告已经支付医疗费31000元，应当在原告的请求中予以扣除。经审理查明：2018年3月15日20时许，马可峰驾驶无号牌二轮摩托车沿311国道由西向东行驶至鲁山县张良镇彭河桥上时，撞住路上行人吕东方，致摩托车损坏、马可峰、吕东方受伤。事故发生当天，原告吕东方被送到鲁山县人民医院入院治疗，原告吕东方经诊断为：“1、右胫腓骨远端粉碎骨折。2、右内踝粉碎骨折。3、右踝关节脱位。4、头部外伤。”后原告吕东方经住院治疗，于2018年4月11日出院，共住院27天，花费医疗费29696.09元。出院医嘱载明：“术后三月拍片复查，不适随诊”。2019年10月5日，原告因内固定取出术在鲁山县人民医院再次住院治疗，于2019年10月17日出院，共住院12天，花费医疗费5331.98元。该事故经鲁山县公安交通警察大队处理后，于2018年3月26日作出鲁公交认字【2018】第157号道路交通事故认定书，认定：“马可峰应负此事故的全部责任，吕东方无责任。”后原、被告因事故赔偿事宜发生分歧，遂引发该诉讼。另查明，一、2020年5月27日经原告申请，由鲁山县人民法院委托平顶山永正法医司法鉴定所对原告吕东方的伤残程度和误工、护理、营养期进行司法鉴定，平顶山永正法医司法鉴定所于2020年5月27日出具平永正司鉴所【2020】临鉴字第26号司法鉴定意见书，认定：“1、被鉴定人吕东方的伤残程度为九级。2、被鉴定人吕东方的误工期180日，护理期60日，营养期90日；二、2019年河南省居民服务业和其他服务行业平均工资为45677元/年，河南省批发和零售业在岗职工平均工资为53682元/年，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该事故经鲁山县公安交通警察大队处理，并作出事故认定：“马可峰应负此事故的全部责任，吕东方无责任。”鲁山县公安交通警察大队作出的事故认定书符合事实情况和法律规定，可以作为本案责任分配的依据。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案查明的事实，可以确认吕东方因此次交通事故造成的各项损失有：1、医疗费35028.07元（第一次住院29696.09元+第二次住院5331.98元=35028.07元）；2、护理费7506元（2019年河南省居民服务业和其他服务行业平均工资为45677元/年÷365天×60天=7508.55元，原告诉请7506元，低于上述标准，按照原告诉请计算）；3、住院伙食补助费1950元（50元/天×住院39天）；4、营养费1800元（20元/天×90天）；5、误工费26460元（河南省批发和零售业在岗职工平均工资为53682元/年÷365天×180天=26473.32元,原告诉请26460元，低于上述标准，按原告诉请计算。）；6、伤残赔偿金136803.88元（2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×伤残赔偿指数0.2=136803.88元）；7、精神抚慰金，因此次事故对原告身体造成了九级伤残，结合本案事故责任认定，本院对原告诉请的精神损害抚慰金酌定为10000元；8、交通费780元（20元/天×住院39天=780元）。9、鉴定费1300元。以上损失合计为221627.95元。原告诉请高于本院认定部分的，于法无据，本院不予支持。因本次事故被告马可峰负全部责任，故被告马可峰应赔偿原告吕东方各项损失共计221627.95元。被告马可峰辩称已向原告支付医疗费31000元，但在庭审中，被告未提供相应充分的证据予以证明，且原告也不予认可，故对被告上述辩称本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告马可峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕东方医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、护理费、残疾补偿金、精神抚慰金、鉴定费共计221627.95元。二、驳回原告吕东方的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4626元，减半收取计2313元，由被告马可峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曾艳阳二〇二〇年七月二十八日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢480号本院在执行被执行人周某罚金一案中，经本院立案执行，现已执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9519号申请执行人：上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路XXX号XXX幢XXX室、XXX室。法定代表人：吴文辉，董事长。委托诉讼代理人：刘建法，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾盛妍，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：上海童石网络科技股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王红君，董事长。本院在执行(2019)沪0115民初63597号民事调解书申请执行人上海玄霆娱乐信息科技有限公司与被执行人上海童石网络科技股份有限公司出版合同纠纷一案，经查被执行人上海童石网络科技股份有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年七月二十二日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执480号 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，公司董事长。 被执行人邹桂运，男，1963年10月8日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被执行人郭凤荣，女，1962年4月7日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被执行人梁国印，男，1962年6月4日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被执行人罗桂芬，女，1964年2月10日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人邹桂运、郭凤荣、梁国印、罗桂芬追偿权纠纷一案，湖南省岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第06597号民事判决书生效后，申请执行人中联重科股份有限公司向湖南省长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，湖南省高级人民法院指定本院执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，于2020年7月6日向被执行人邹桂运、郭凤荣、梁国印、罗桂芬发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人中联重科股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人邹桂运、郭凤荣、梁国印、罗桂芬的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向不动产登记中心查询被执行人邹桂运、郭凤荣、梁国印、罗桂芬的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年7月29日对被执行人邹桂运、郭凤荣、梁国印、罗桂芬采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年7月20日通过面谈告知了申请执行人中联重科股份有限公司，并要求其提供被执行人邹桂运、郭凤荣、梁国印、罗桂芬的其他财产线索，但申请执行人中联重科股份有限公司未能提供。并告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人邹桂运、郭凤荣、梁国印、罗桂芬有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的为759900元，尚有759900元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人于邹桂运、郭凤荣、梁国印、罗桂芬有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中联重科股份有限公司发现被执行人邹桂运、郭凤荣、梁国印、罗桂芬有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  唐超林 审判员  胡小平 二〇二〇年七月三十日 书记员  邓小雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初第1954号 原告：金兆福，男，1954年12月25日，满族，农民，现住凤城市。 委托诉讼代理人：那凤信，凤城市刘家河法律服务所法律工作者。 被告：刘月林，女，1968年8月10日出生，满族，农民，现住凤城市。 被告：夏玉维，女，1996年11月7日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 被告暨委托诉讼代理人：夏玉婷，女，1989年3月12日出生，满族，农民，现住凤城市。 原告金兆福与被告刘月林、夏玉婷、夏玉维民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金兆福及其诉讼代理人那凤信、被告刘月林、夏玉维的诉讼代理人暨被告夏玉婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金兆福向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还借款45000元及利息5800元，合计50800元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘月林与夏伟令(2020年3月9日死亡)系夫妻关系。婚后生育二女，长女夏玉婷，次女夏玉维。因家庭经营酒厂和豆油厂缺少资金周转向原告借款，第一笔借款是2019年8月10日借款40000元，双方约定月利息1.5分，计每月600元利息，至2020年6月20日计290天，利息为5800元;第二笔借款2020年1月7日借5000元，两次借款45000元+利息5800元＝50800元。原告多次向被告索要未果诉讼至法院。 被告刘月林辩称，同意原告的诉讼请求。 被告夏玉婷、夏玉维辩称，不同意原告的诉讼请求，我选择放弃继承父亲的遗产，也不承担他的债务。 本院经审理认定事实如下：2019年8月10日，夏伟令和妻子刘月林因经营资金周转向原告金兆福借款40000元，约定月息1.5分，夏伟令和被告刘月林为原告出具借据一张。2020年1月7日，夏伟令和被告刘月林再次向原告借款5000元，夏伟令和被告刘月林为原告出具借据一张。2020年3月9日夏伟令因病去世，原告向被告主张权利遭拒而诉讼至本院。在诉讼过程中，被告夏玉婷、夏玉维当庭表示自愿放弃继承父亲夏伟令的遗产，也不对父亲的债务承担责任，并向本院提交自书声明。 本院确认的上述事实，有原告提供的借据、死亡注销证明、凤城市刘家河镇火茸沟村民委员会证明、被告夏玉婷、夏玉维提供的声明等证据以及当事人当庭陈述在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的借据可以证明原告与夏伟令和被告刘月林之间存在民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示。现夏伟令因病去世，被告刘月林应当及时偿还原告借款而未及时偿还构成违约，原告请求被告刘月林偿还借款45000元及利息5800元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告刘月林辩称实际收到借款本金30000元，打借据时包括了10000元利息的意见，没有提供相关证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告夏玉婷、夏玉维当庭表示自愿放弃继承父亲夏伟令的遗产，也不对父亲的债务承担责任，并向本院提交自书声明，可以对夏伟令的债务不负担偿还责任，故原告对被告夏玉婷、夏玉维在继承遗产范围内承担还款责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘月林于本判决生效后十日内给付原告金兆福借款45000元及利息5800元，合计50800元。 二、驳回原告金兆福的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，减半收取535元，由被告刘月林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 单 文 二〇二〇年七月十六日 书记员 张章成
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初1170号原告：严光霞，女，汉族，1952年4月30日生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：王建，男，汉族，1980年3月7日生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：陈秀兰，女，汉族，1978年10月5日生，住址，系王建妻子。代理权限：承认、放弃诉讼请求，和解、调解，代收法律文书等。原告严光霞与被告王建所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严光霞、被告王建的委托诉讼代理人陈秀兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严光霞向本院提出诉讼请求：1、判令十堰市茅箭区老虎沟路5号2栋2单元501号房屋所有权归严光霞个人所有；2、王建协助办理过户相关事宜。事实与理由：严光霞与其爱人王荣华共同拥有十堰市茅箭区老虎沟路5号2栋2单元501号房屋1套，价值约10万元。双方于2016年7月18日离婚，离婚协议书约定上述房屋所有权归女方严光霞所有。事后王荣华因病去世，双方未办理房屋过户手续。请求依法判决。被告王建辩称：同意协助严光霞办理过户手续。对严光霞的请求没有异议。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：案涉房屋位于十堰市××箭区××街办老虎沟路××号，建筑面积86.57平方米，是严光霞与王荣华夫妻共同共有的房改房。双方于2010年9月6日经登记取得房屋所有权证，证号为：十堰房权证茅箭区字第××。2016年7月18日，王荣华与严光霞登记离婚，双方所签《离婚协议》约定上述房屋所有权归严光霞所有，王荣华于2016年7月30号之前办理过户手续。后王荣华于2019年1月18日因病死亡。因未能办理案涉房屋过户手续，严光霞遂诉诸本院。另查明，王荣华只育有一子王建，现无其他近亲属。本院认为：案涉房屋原属严光霞、王荣华夫妻共同共有，2016年7月18日王荣华与严光霞登记离婚时，协议案涉房屋所有权归严光霞所有，由王荣华协助办理房屋过户手续，系双方对夫妻共有财产的自由处分，具有法律效力。故案涉房屋所有权归严光霞所有，王荣华应按协议约定协助严光霞办理房屋过户手续。现王荣华已去世，相应法律义务由其继承人即被告王建应承继。故原告严光霞要求确认案涉房屋归其所有，要求王建协助办理案涉房屋过户登记手续符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻》第三十一条、第三十九条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十第的规定,判决如下：一、确认位于十堰市茅箭区老虎沟路5号2幢2单元501号房屋归原告严光霞所有；二、被告王建协助原告严光霞办理前述房屋的所有权变更过户手续。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告严光霞、被告王建各负担575元。以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张昌安二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 芳
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2762号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。法定代表人：王军，该行行长。委托代理人：荆亚陆，薛琼，北京xx（西安）律师事务所律师。被执行人：郭党伟，男，汉族，1978年6月6日出生，住陕西省西安长安区。平安银行股份有限公司西安分行与郭党伟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初7471号民事判决书，责令被执行人支付贷款本金及产生的利息、罚息、复利共计54178.09元。案件受理费1154元、公告费800元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年七月六日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终569号上诉人(原审被告)：上海数奥信息科技有限公司,住所地上海市普陀区。法定代表人：刘桂莲,执行董事。被上诉人(原审原告)：上海澜臻市场信息咨询合伙企业(有限合伙),主要经营场所上海市崇明区。执行合伙事务人：李思渊。上诉人上海数奥信息科技有限公司因与被上诉人上海澜臻市场信息咨询合伙企业(有限合伙)服务合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初6272号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海数奥信息科技有限公司上诉称，本案合同约定,双方应当将有关争议提交甲方即上诉人所在地人民法院管辖，而甲方实际经营地位于上海市静安区寿阳路XXX弄XXX号XXX室,故上海市普陀区人民法院对本案无管辖权,请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系广告合同纠纷。根据相关法律规定，如果双方存在合法有效的管辖协议，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，相关协议约定因本协议及其履行而引起的或与本协议有关的一切争议，协商不成，在甲方所在地法院起诉解决。而被告在合同中披露地址为上海市普陀区兰溪路XXX号XXX室，也系其公司注册地。该地址属于原审法院辖区，且该合同没有违反专属管辖和级别管辖，合法有效，应予确认。故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年七月十五日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15135号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：王强，男，1965年7月2日生，汉族，住广东省广州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97719号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人王强支付欠款本金人民币35957.94元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人王强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王强于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王强未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王强名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人王强名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97719号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人王强继续履行债务的权利，被执行人王强仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人王强有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十二日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执954号 申请执行人：常乐荣，男，1974年1月16日出生，汉族，居民，住所地山东省昌乐县，现住该地， 被执行人：许军静，女，1987年6月26日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市，现住址不详， 本院2018年3月9日作出的（2018）鲁0784民初153号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款36688元、利息4680元、案件受理费359元及迟延履行期间债务利息。执行立案标的额37047元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人既未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况，至今尚欠申请执行人欠款36688元、利息4680元、案件受理费359元及迟延履行期间债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年4月26日、同年7月28日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、未查询到被执行人有可供执行的存款。 2、未查询到被执行人名下有可供执行的车辆。 3、未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 三、通过线下调查的方式，到被执行人住所地未查寻到被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，本院决定对被执行人拘留15日。因目前尚处于新冠××防疫期间，暂不能实施，待条件成就后进行实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为37047元，本案债权未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人的财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，故继续执行已无必要，应当依法终结对被执行人的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执954号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 强
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初502号原告：左传丹，男，1991年1月18日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：夏合辉，男，1990年10月19日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告左传丹与被告夏合辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左传丹到庭参加诉讼。被告夏合辉经公告送达开庭传票，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左传丹向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款52,530.34元及利息（含利息，以支付宝借呗的利息为准）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月19日至2019年11月24日，被告以资金周转困难向原告支付宝借呗借款55,000元，并承诺利息由被告承担。被告夏合辉于2019年11月4日向原告借款5,000元，11月9日向原告借款20,000元，11月16日向原告借款20,000元，11月18日向原告借款10,000元。双方约定，每月16日还款日被告向原告支付还款费用，并于2020年1月20日还清所有欠款。借款到期后，被告未归还借款。多次催要无果后，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告夏合辉未答辩。原告提供相关证据如下：1、原、被告身份证复印件一份；2、借条一张；3、支付宝转账单共6笔，从2019年11月4日到19日转6笔；4、微信聊天记录，证明找被告要钱。5、还支付宝借呗的凭证。被告夏合辉未质证。经审理查明，2019年11月4日被告因资金周转向原告左传丹借款5,000元，同年11月9日向原告借款20,000元，11月16日向原告借款20,000元，11月19日向原告借款10,000元，原告通过支付宝分别转给被告夏合辉。被告于2019年11月19日向原告出具借条一张，载明：“本人夏合辉因资金周转向左传丹借人民币伍万元￥50000.00，即2020年1月20日还清，如还不清本人夏合辉愿把自己名下豫Ｓ×××××车辆转于左传丹名下，借款人：夏合辉，2019.11.19日”。后该款到期后，被告未能按时偿还，经原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还。本院认为，被告向原告出具借条，原、被告形成借贷关系，被告夏合辉欠到原告借款50,000元，事实清楚。现原告要求被告偿还原告借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定借款利息，应按年利率6%计算适宜。原告要求利息按照支付宝借呗利息进行计算，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告夏合辉于判决生效后十日之内偿还原告左传丹借款50,000元及利息（利率按年利率6%计算，从2020年1月21日计算至款清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,113.26元，由被告夏合辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  刘新力人民陪审员  王道德人民陪审员  黄守志二〇二〇年七月十四日书 记 员  陈相宜
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执459号 申请执行人：葛丽丽，女，1987年12月29日出生，汉族，住住蒙城县。 申请执行人：李某1，男，2008年03月14日出生，汉族，住住蒙城县。 申请执行人：李某2，女，2011年08月24日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：管秀荣，女，1953年4月02日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初6101号民事判决书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初6101号民事判决书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  贾世成 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  崔辉辉
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执516号之一申请执行人:中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路618号。负责人：马天梅，该行行长。委托诉讼代理人：汪辰芳，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳妮，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人:汪利君，男，1984年10月28日生，汉族，住江西省玉山县。申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人汪利君信用卡纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的(2019)苏0507民初1117号判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告汪利君应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州相城支行信用卡欠款本金57459.69元，利息3381.65元（截止至2018年7月30日），违约金2115.6元，合计62956.94元，并支付以本金57459.69元为基数自2018年7月31日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。二、被告汪利君应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州相城支行为实现债权而支出的律师代理费人民币5932元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元，公告费600元，合计人民币2228元，由被告汪利君负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州相城支行已向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行，立案执行标的为87780.25元。案件执行过程如下：1、2020年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址长期无人、在外、电话有误而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2020年7月6日本院对其限制高消费，并于2020年7月17日将其纳入失信被执行人名单。2、2020年2月24日、2020年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年2月25日起-2021年2月24日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。查封被执行人汪利君名下苏Ｅ×××××汽车一辆(查封期限为2020年7月21日起-2022年7月20日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押且本案系轮后查封，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年7月16日，本院委托江西省上饶市玉山县人民法院对被执行人汪利君名下的财产进行调查，反馈被执行人汪利君名下位于江西省××博士大道阳光名邸1002号3栋2单元1502号房地产一套[预告证明:赣(2016)玉山县不动产证明第0004734号]，本院予以查封(查封期限为2020年7月29日起-2023年7月28日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述房地产本案系轮后查封，暂无法处置，本院于2020年7月30日去函江西省上饶市玉山县人民法院参与分配。未发现有可供执行的财产信息。4、2020年7月30日，本院本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本案本次执行程序。5、本案立案标的为人民币87780.25元，执行到位0元，未执行到位87780.25元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户、车辆、房地产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月三十日书记员  孙 强
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执390号被执行人王健，男，1984年7月14日出生于辽宁省朝阳县，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省锦州市古塔区。关于被执行人王健犯盗窃罪执行罚金一案，本院作出（2020）辽0702刑初33号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚未执行到位6750元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702刑初33号刑事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭春海人民陪审员  卞 涛人民陪审员  何 波二〇二〇年七月二十四日书 记 员  陈 壮
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9601号原告：王泽典，男，汉族，1980年4月8日生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李军，重庆太合律师事务所律师。被告：王天碧，女，汉族，1934年12月19日生，住重庆市渝北区。被告：重庆金易房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道333号金易.上品源5、6幢裙房幢2-1#-1，组织机构代码70943726-9。法定代表人：简广斌，董事长。被告：简广兰，女，汉族，1964年2月2日生，住重庆市渝北区。原告王泽典与简广兰,王天碧,重庆金易房地产开发（集团）有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年05月07日立案。原告王泽典于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王泽典自愿向本院撤回起诉，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王泽典撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王泽典负担。审 判 长  黄诗战人民陪审员  陈 刚人民陪审员  杜 鹃二〇二〇年七月二十日书 记 员  何 娅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 双飞人制药股份有限公司;广州市白云区同和肥姑百货店,张李精: 关于双飞人制药股份有限公司申请执行广州市白云区同和肥姑百货店,张李精一案，执行案号为（2019）粤0111执1938号，上述案件执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢106号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码91370800562517503C,住所地济宁吴泰闸路北、英萃路以东交汇处。负责人：张某某，行长。被执行人：李某，男，1986年12月31日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：济宁天易非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91370800785013185P，住所地济宁市任城区吴泰闸路103号大地房产四楼。法定代表人：史某某，董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）鲁0811民初4344号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人济宁天易非融资性担保有限公司的银行存款30257.44元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 姚庆安审判员 吴平和二〇二〇年七月二十九日书记员 张 群
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执511号长沙市市场服务中心湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行：长沙市市场服务中心与湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行抵押合同纠纷一案，在执行过程中，本院根据（2020）湘01执511号执行裁定书将（2019）湘民终226号民事判决书中确认的申请执行人长沙市市场服务中心名下位于长沙市房屋（权证号：××号）强制办理了注销抵押登记手续。至此，湖南省高级人民法院（2019）湘民终226号民事判决书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执648号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号一、二层，组织机构代码:678417627。 诉讼代表人陈昌文。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，该行职员。 被执行人叶智森，男，1963年9月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人叶智森金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4646号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人叶智森支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行借款本金141775.51元、期内利息9134.41元、罚息83297.44元（自2020年3月24日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率21.6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3346元，申请执行费3463.3元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人叶智森发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶智森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶智森申报无财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶智森名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人叶智森有可供执行的财产。 鉴于被执行人叶智森拒不履行，本院已对被执行人叶智森纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶智森暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执648号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年七月十五日 书记员  樊晓璐
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审230号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，系该局局长。委托代理人：王辉、普迎军，系该局工作人员。被执行人：徐全喜,男，汉族，1967年8月19日生，住河南省平舆县。申请执行人平舆县自然资源局申请执行徐全喜行政非诉一案中，申请执行人平舆县自然资源局于2020年7月29日以申请错误为由向本院申请撤诉。本院认为平舆县自然资源局申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许平舆县自然资源局撤回起诉。案件受理费50元,减半收取为25元,由申请执行人平舆县自然资源局负担。审 判 长  杨雅军人民陪审员  王彩霞人民陪审员  王春凤二〇二〇年七月二十九日书 记 员  李圆圆
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3431号原告：张文博，男，1998年2月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：葛晨醒，男，1994年9月22日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张文博与被告葛晨醒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。原告张文博向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款47000元及资金占用期间的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，曾多次向原告借款，经双方核算借款金额共计47000元，被告于2018年12月18日向原告出具借条一份，约定2019年5月18日归还，借款到期后原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院认为，当事人起诉时被告的信息应当明确，经本院查询原告所提供被告葛晨醒身份信息不详，不是明确的被告，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告张文博的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁兴福二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 峰
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更419号罪犯何传伟，男，1971年9月12日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2017年5月19日作出（2017）湘0202刑初89号刑事判决，以被告人何传伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金二万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯何传伟在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何传伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬5次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费记录、罚金缴纳凭证、困难证明等证据证实。本院认为，罪犯何传伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌控。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何传伟减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执626号叶姜菁：申请执行人叶姜菁与被执行人贺诚达买卖合同纠纷一案，（2020）浙0211民初683号法律文书已发生法律效力，申请执行人叶姜菁向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人贺诚达已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执626号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十八日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初6712号原告：杨宗明，男，1963年12月22日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：李守英，女，1958年3月12日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：杨朝仓，男，1982年9月13日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：杨春风，男，1984年4月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告杨宗明与被告李守英、杨朝仓、杨春风财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理。原告杨宗明于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨宗明的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨宗明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨宗明负担。审 判 长  张士中人民陪审员  许宝森人民陪审员  张 振二〇二〇年七月二十四日法官助理何建书记员柴玉龙
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保135号 保全申请人：中国建设银行股份有限公司泰安高新支行，住所地山东省泰安市高新区南天门大街泰山科技城1110号。 负责人：张广建，行长。 委托诉讼代理人：张营培，山东圣卓恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马培喜，山东圣卓恒律师事务所律师。 被申请人：泰安市九康大药房有限公司，住所地泰安市宝龙国际社区21号楼B103号。 法定代表人：屈强。 被申请人：陈雷，男，汉族，1988年3月7日出生，住泰山区。 本院在审理保全申请人中国建设银行股份有限公司泰安高新支行与被申请人泰安市九康大药房有限公司、陈雷诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保116号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安市九康大药房有限公司、陈雷的银行存款3.2万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴佳宝
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行辖3号原告赵玉芬诉被告天津市公安局红桥分局、第三人赵炜治安管理一案，天津市红桥区人民法院已经立案。本院认为，天津市红桥区人民法院对本案虽有管辖权，原告赵玉芬的亲属系天津市红桥区人民法院退休干警。因特殊原因不能行使管辖权，天津市红桥区人民法院报请本院指定管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定，裁定如下：本案由天津市和平区人民法院管辖。二〇二〇年七月二十日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款：有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8133号申请执行人盛国炜，男，1983年7月12日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被执行人房忠良，男，1955年5月3日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。申请执行人盛国炜与被执行人房忠良承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初7392号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛国炜向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，已冻结被执行人银行账户，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年七月二十二日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执异68号异议人（案外人）：王敏，女，1981年2月21日出生，汉族，居民，住聊城市。申请执行人：刘秋珍，女，1968年8月14日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：丁欣鹏，男，1973年12月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李芝龙,男，1981年1月22日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人李秋珍与被执行人张新、张华峰、耿秋红、李芝龙、贾辉民间借贷纠纷一案中，案外人王敏不服本院作出的（2020）鲁1521执恢279号之一执行裁定，向本院提出书面异议申请。本院立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王敏称：请求撤销阳谷县人民法院（2020）鲁1521执恢279号之一执行裁定。事实和理由：异议申请人作为李芝龙的妻子，既对担保不知情，也没有参与担保借款，更没有将所谓的款项用于夫妻共同生活，不应执行第三人、异议人财产或者夫妻共同财产偿还。涉案房产是异议人的父亲全额出资购买，与李芝龙无关，李芝龙并未出资。因此，涉案房产依法不应拍卖和执行。申请执行人李秋珍辩称，根据物权法的规定，房屋以权属登记为准，现该房屋的所有权人是李芝龙，与其岳父没有任何关系。该房屋的产权证上明确为李芝龙单独所有，即便该房屋为李芝龙、王敏共同所有，法院在执行拍卖该房屋所得钱款中保留其相应所得份额即可。异议人的异议理由不能成立，请法院予以驳回。本院查明：2010年12月18日，李秋珍、张新、张华峰、耿秋红、李芝龙、贾辉在聊城市鲁西公证处签订《担保借款合同》一份，约定张新、张华峰向李秋珍借款7万元，耿秋红、李芝龙、贾辉为该笔借款提供担保，同时约定“若债务人或担保人履行期限届满不履行本合同义务或不完全履行本合同义务，本合同当事人自愿接受强制执行”，各方当事人在该合同中签名捺印。2010年12月22日，聊城市鲁西公证处出具（2011）聊鲁西证民字第2330号《具有执行效力的债权文书公证书》，并送达给各方当事人。2011年4月20日，聊城市鲁西公证处根据李秋珍的申请作出（2010）聊鲁西证执字第7号执行证书。2012年4月5日，李秋珍依据该公证书、执行证书向本院申请强制执行，同日，本院立案执行，案号为（2012）阳执字第196号。执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，2012年9月13日，本院作出（2012）阳执字第196号执行裁定，裁定终结本次执行程序。申请执行人于2014年3月17日、2016年9月26日、2019年5月20日向本院申请恢复强制执行，本院立案恢复执行，案号分别为（2014）阳执字第733号、（2016）鲁1521执恢961号、（2019）鲁1521执恢449号。2019年5月17日，本院依据（2016）鲁1521执恢961号执行裁定查封了李芝龙名下位于聊城市新区办事处兴华东路育生街1号聊城市监狱家属院3号楼4单元2层403室房产。2020年1月17日，李秋珍向本院申请恢复强制执行，同日，本院立案执行，案号为（2020）鲁1521执恢279号。2020年5月20日，本院作出（2020）鲁1521执恢279号之一执行裁定，裁定拍卖被执行人李芝龙名下位于聊城市新区办事处兴华东路育生街1号房产（聊城市监狱家属院3号楼4单元2层403室），不动产编号0110001490。2020年7月8日，案外人王敏（李芝龙之妻）向本院提出异议。另查明，聊城市监狱家属院3号楼4单元2层403室登记在李芝龙名下，房屋共有情况为单独所有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”。案涉房产登记在被执行人李芝龙名下，应认定李芝龙为该房产的权利人，依法可以执行。案外人王敏所称涉案房产是其父亲出资购买、与李芝龙无关的理由不能成立，本院不予采信。异议人王敏的异议请求依法不能成立，依法应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款、第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人王敏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  张保山人民陪审员  韩发民人民陪审员  费思庭二〇二〇年七月二十九日法官助理王艳书记员杨洪珊
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初1053号 原告：丁芳来，男，1975年2月28日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：黎志文，临湘市法律援助中心律师。 被告：肖顶，男，1988年4月6日出生，汉族，住临湘市。 被告：肖盛，男，1989年8月18日出生，汉族，住临湘市。 被告：张思洋，女，1992年6月26日出生，汉族，住长沙市天心区。 原告丁芳来与被告肖顶、肖盛、张思洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁芳来及其委托代理人黎志文、被告肖顶、肖盛、张思洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁芳来向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告肖顶、肖盛、张思洋偿还原告的借款本金103420.00元及其利息。事实和理由：被告肖盛、肖顶系兄弟关系，被告肖顶、张思洋系夫妻关系。自2018年起，被告租用原告的房屋合伙经营喵喵鱼电子厂和浮漂厂。2019年2月1日，被告肖顶、肖盛出具借条向原告借款160000元，并由被告张思洋担保，当时约定借款期限一个月，月息2%。借款到期之后，经原告多次催讨，被告陆续偿还了部分本息。2019年10月30日，经与被告肖盛结帐，尚欠原告本金103420元，利息17000元，房租19000元。结帐后，被告没有向原告偿还借款。综上所述，被告合伙办厂借用原告资金，该债务属于合伙债务，作法应当共同偿还。被告张思洋与被告肖顶是夫妻关系，明知被告肖顶向原告借款用于经营，虽在借条上作为担保人签字，但因其与肖顶是夫妻关系，应当认定是其夫妻与肖盛合伙经营的共同债务，依法应当承担共同连带清偿责任。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告肖顶、肖盛、张思洋辩称：借款是实。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，可以确认如下事实： 被告肖盛、肖顶系兄弟关系，被告肖顶、张思洋系夫妻关系。2019年2月1日，被告肖顶、肖盛出具借条向原告借款160000元，借条上载明：“甲方肖顶、肖盛，乙方丁芳来，今借乙方人民币壹拾陆万元整。借款期限为1个月，从2019年2月1日至2019年3月1日止，逾期未还两个厂作为抵押（喵喵鱼电子厂、浮漂厂），借款人：肖顶、肖盛，日期：2019年2月1日，担保人：张思洋，日期：2019.2.1．”。借款到期之后，被告陆续偿还了部分本息。2019年10月30日，原告与被告肖盛经结算，被告尚欠原告本金103420元，利息17000元，房租19000元。结帐后，被告没有向原告偿还下欠借款本息。 本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告丁芳来与被告肖顶、肖盛之间的借贷关系事实清楚，有借条为证，本院予以认定。原告要求被告偿还借款本金103420.00元及利息，本院予以支持。被告张思洋与被告肖顶是夫妻关系，虽在借条上作为担保人签字，但因其与肖顶是夫妻关系，且明知被告肖顶向原告借款用于经营，应当认定案涉借款是其夫妻与肖盛合伙经营的共同债务，依法应当承担共同清偿责任据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖顶、肖盛、张思洋在本判决生效之日起十日内偿还原告丁芳来的借款本金103420.00元及利息17000元（利息已算至2019年10月30日止，后段利息以本金103420元为基数，按月利率2%从2019年11月1日起算至借款本金偿清之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1354元，由被告肖顶、肖盛、张思洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴晓斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  谈紫庆 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人的按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2831号原告齐某，女，1972年8月3日出生，汉族，住上蔡县。被告张某，男，1972年8月7日出生，汉族，住址同上。原告齐某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告齐某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告齐某撤诉。案件受理费150元，由原告齐某负担。审判员  余双军二〇二〇年七月二十三日书记员  戚喜林
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4026号原告：关德举，男，1958年9月12日生汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：陈利锋、陈阳，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：冯洋，男，1981年4月5日生汉族，农民。住所地：辽宁省辽阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。统一社会信用代码：912103008189485352。负责人：宫恩利，系该公司经理。本院在审理原告关德举诉被告冯洋、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间就诉讼请求提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告关德举撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  霍德新二〇二〇年七月二十四日书记员  曲新卓
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执复70号 复议申请人（异议人、被执行人）：浙江安盛机械制造有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区临江工业园金沙街811号。 法定代表人：林**，董事长。 申请执行人：湖州智恩自动化设备有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区南太湖高新技术产业园区工业路18号-51。 法定代表人：毛俊，总经理。 复议申请人浙江安盛机械制造有限公司不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，复议申请人浙江安盛机械制造有限公司于2020年7月29日向本院提出撤回复议申请。 本院认为，复议申请人浙江安盛机械制造有限公司自愿撤回复议申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许复议申请人浙江安盛机械制造有限公司撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭召军 审 判 员 陈晓欢 审 判 员 金卓颖 二〇二〇年七月三十日 代书记员 郑梦婷
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1640号申请执行人：陆宝会，女,1980年8月23日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：谢宝祥，男,1989年8月7日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行陆宝会与谢宝祥买卖合同纠纷一案中，经查被执行人外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人谢宝祥名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人陆宝会，申请执行人陆宝会不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月三十日书记员  陈志鑫
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1080号原告王延青，男，1960年8月18日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人梁学广，抚顺市顺城区河东街道法律服务所法律服务工作者。被告抚顺市新抚区榆林街道榆林村村民委员会，住所地：抚顺市新抚区榆林路洛川街2号。法定代表人杨福生，该村委会主任。原告王延青诉被告抚顺市新抚区榆林街道榆林村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁学广，被告法定代表人杨福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付征地补偿费133335元；2、赔偿原告经济损失费7000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告的老户村民，从出生一直生活在村里。2018年5月，因莲花湖金融小镇建设征用本村土地。2019年7月，征地补偿费给到被告处。2019年12月31日，被告制定分配征地补偿费方案。原告属于与被告脱离关系人员，应领取补偿款21.7万元。但被告按照不脱离关系人员只发给原告8.35万元，无故扣留原告应得的133335元。被告辩称：同意原告诉讼请求，对原告陈述的事实无异议。根据当事人提交的榆林村四组金融小镇建设项目资金集体经济组织成员分配方案、榆林村会议记录、原告户口本、收取委托诉讼代理费收据，结合当事人陈述，本院经审查认定事实如下：原告系被告的村民。2018年政府启动莲花湖金融小镇建设项目，征用了被告土地。2019年7月，征地补偿费给到被告处。2019年12月2日，被告召开村民会议讨论决定，被征地的失地人员每人分配资金21.7万元。2019年12月31日，被告制定《榆林村四组金融小镇建设项目资金集体经济组织成员分配方案》，方案中第四条榆林村四组集体经济组织成员分配资金数额，榆林村本次征地补偿款共计6474.91万元，扣除2%的提留资金129.5万元，可用于分配资金为6345.41万元。其中被征地人员分配资金4340万元，剩余资金为2005.41万元，人均分配资金为8.35万元。原告属于被征地的失地人员并与被告脱离关系应分配资金21.7万元，但被告只给付原告83500元扣留133335元。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的应予支持。原告系被告集体经济组织成员，被告依法通过民主议定程序决定了在本集体经济组织内部分配土地补偿费，在该补偿方案确定时原告已经具有被告集体经济组织成员资格，原告有权请求被告支付相应份额。原告要求被告承担委托代理人的代理费没有法律依据。综上所述，原告主张给付征地补偿费133335元的请求本院予以支持，要求赔偿经济损失费7000元的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第（三）项、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项、第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告抚顺市新抚区榆林街道榆林村村民委员会于本判决生效后三十日内，给付原告王延青征地补偿费人民币133335元。二、驳回原告王延青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1553.5元（原告预交3107元减半收取），由原告负担77.5元、被告负担1476元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二〇年七月二十二日代书记员  潘晓梅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4126号原告：李成辉，男，汉族，1996年3月9日生，住：河南省洛阻市洛龙区。被告：洛阳风致诺车业有限公司，住所地:洛阳市洛龙区科技园园西大道众德慧汽车城5号。统一社会信用代码：91410300MA40EGNW2X。法定代表人：杜文宾。原告李成辉诉被告洛阳风致诺车业有限公司为买卖合同纠纷一案，原告李成辉于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告洛阳风致诺车业有限公司的起诉。本院认为，原告李成辉的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告李成辉撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告李成辉承担。审判员  张航航二〇二〇年七月二十八日书记员  吕铸基
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保631号申请人：贵州省逸坤房地产开发有限责任公司，住所：清镇市红枫湖镇扁坡村，统一社会信用代码915201815993806510。法定代表人：焦龙，董事长兼总经理。委托代理人：马浩钟、陈炫屹，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：舒天洪，男，汉族，1991年9月11日生，住贵州省松桃县。申请人贵州省逸坤房地产开发有限责任公司即将向法院提起对舒天洪的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对位于清镇市改造项目5栋2单元5层5号商品房采取保全措施。申请人贵州省逸坤房地产开发有限责任公司提供位于清镇市改造9号楼1层11号房屋一套作为担保。本院认为，申请人贵州省逸坤房地产开发有限责任公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封位于清镇市改造项目5栋2单元5层5号房屋一套（查封不动产的期限为三年）。查封申请人位于清镇市改造9号楼1层11号房屋一套（查封不动产的期限为三年）。申请费1662元由申请人贵州省逸坤房地产开发有限责任公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年七月十六日法官助理李艳书记员许馨月
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执454号 申请执行人：周宗和，男，1976年6月22日出生，住四川省南溪县。 被执行人：桂全成，男，1975年4月22日出生，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人周宗和与被执行人桂全成[（2019）浙0205民初5507号]合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，申请执行人周宗和表示同意被执行人桂全成分期支付执行款。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执454号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 董继安 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 徐晨芳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2877号 原告：李名广，男，1960年10月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：胡振林，男，成年人，汉族，军人，住嘉祥县。 被告：葛全巨，男，成年人，汉族，军人，住嘉祥县。 原告李名广与被告胡振林、葛全巨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李名广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李名广撤回起诉处理。 审判员  王建华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  姜秋华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终8540号上诉人(一审起诉人)：张奥雨，男，蒙古族，2008年8月18日出生，住址：辽宁省葫芦岛市南票区。法定监护人：张宝昌，男，汉族，1981年2月1日出生，住址：辽宁省葫芦岛市南票区,系上诉人父亲。委托诉讼代理人：靳世祥，辽宁靳世祥律师事务所律师。上诉人张奥雨因与被起诉人苹果公司合同纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192民初568号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张奥雨上诉请求：撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192民初568号民事裁定,由一审法院立案受理。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，违反法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第一条，法院立案审查应为形式审查。一审裁定不予受理因无法确认充值行为是起诉人行为，应为实质审查，应属于法官在开庭审理过程中主要审理的案件事实，且一审法院未在法定期间内决定是否立案，违反《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第八条，立案过程违法。一审裁定应予撤销。本院认为，根据上诉人起诉提供的材料，本案为合同纠纷，起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应当依法受理。一审法院对本案裁定不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192民初568号民事裁定；二、本案指令阳高新技术产业开发区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  赵梦辉二〇二〇年七月二十九日书记员  王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1933号罪犯林凤群，女，1988年2月2日出生，彝族，云南省镇雄县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2016年1月27日作出（2015）黔毕中刑初字第213号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元。刑期自2015年8月22日起至2030年8月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月15日经本院裁定减刑四个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林凤群在服刑期间于2018年2月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年5月、2019年6月至2019年10月获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林凤群减刑八个月（刑期自2015年8月22日起至2029年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初1374号原告：吴世亮，男，1963年7月13日出生，汉族，住松阳县。被告：泮熙德，男，1958年10月27日出生，汉族，住松阳县。原告吴世亮与被告泮熙德民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：一、被告泮熙德归还原告借款250000元及利息（利息从2018年7月28日起按年利率10%计算至还清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年11月8日，被告泮熙德向原告借款40000元，于2016年2月3日借款200000元。而后，被告支付了部分利息及归还了10000元本金。经双方重新结算，被告泮熙德于2018年7月28日出具了借条，确定借款250000元（包括230000元本金及20000元前期利息）。利息按一分计算，借期一年。借款到期后，被告未依约还本付息。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告泮熙德于本判决生效之日起十日内归还原告吴世亮借款250000元并支付利息（利息以250000元为基数，按年利率10%自2018年7月28日起计算至款项还清之日止，但泮熙德应当支付的本息之和，不能超过本金230000元与以230000元本金为基数，按年利率24%计算至款项还清之日止的利息之和,其中30000元从2015年11月8日起计算，200000元从2016年2月3日起计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取2975元，由被告泮熙德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 章晓风二〇二〇年七月十七日法官助理周斌艳代书记员 蔡 敏
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2969号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：颜建华，男，1977年12月23日出生，汉族，住三门县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告颜建华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江泰隆商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费440元，减半收取计220元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司负担。审 判 员 罗婷二〇二〇年七月二十七日代书记员 韩雅
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执611号申请执行人：陈燕，女，汉族，1972年2月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：刘礼龙，男，汉族，1966年11月28日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆普联物流有限公司（统一社会信用代码91500106054258779L），住所地重庆市沙坪坝区双巷子6号3号楼3-12-10号。法定代表人：刘礼龙。申请执行人陈燕与被执行人刘礼龙、重庆普联物流有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初6576号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。执行标的金额为32456.11元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人刘礼龙名下的车牌号为渝GV1XXX车一辆，经到车管所查询已无此车，无法进行查封。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人刘礼龙的去向及家庭、财产情况予以调查，现去向不明，被执行人刘礼龙近几年在多家法院涉多个执行案件，基本上都是终本处理结案，目前未发现有可供执行财产。对被执行人重庆普联物流有限公司经营情况及财产进行调查，重庆普联物流有限公司系刘礼龙、冉廷均夫妻开办公司，已吊销，未注销，目前未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二〇年七月十日书记员 周厚伯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5192号原告：韩高领，男，1976年11月26日出生，汉族，住河南省叶县。被告:郭闯，男，1994年6月18日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告韩高领诉被告郭闯买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告韩高领撤回起诉。案件受理费减半收取163元,由原告负担。审判员  殷红建二〇二〇年七月六日书记员  宋冬阳
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0821刑初109号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人王某，男，1967年9月22日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省松原市乾安县，现住吉林省松原市乾安县。因涉嫌危险驾驶，经镇赉县公安局决定，于2020年6月18日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经镇赉县人民检察院决定，于2020年6月18日被取保候审；经本院决定，于2020年7月1日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，2020年6月5日21时30分许，被告人王某驾驶×××号小型轿车，在镇赉镇新兴北街行驶时，被执勤民警抓获，经血液酒精含量检测，从送检的王某血液中检出乙醇，含量为188.7mg/100ml，王某系醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年6月5日21时30分许，被告人王某驾驶×××号小型轿车，在镇赉镇新兴北街行驶时，被执勤民警查获。经血液酒精含量检测，从送检的王某血液中检出乙醇，含量为188.7mg/100ml，系醉酒驾驶。王某自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）身份证信息详细信息。证实：王某的个人基本信息。（2）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车照片。证实：王某已取得机动车驾驶证件，准驾车型为C1，王某所驾驶×××小型汽车在检验有效期内，保险过期，违法未处理。（3）酒精式呼吸结果单。证实：王某呼吸式酒精检测含量为157mg/100ml。（4）当事人血样提取登记表。证实：2020年6月5日21时57分对驾驶人进行抽血。（5）送达回执。证实：鉴定文书已送达王某。（6）被告人归案情况。证实：王某涉嫌醉驾，被执勤民警查获。（7）证明材料。证实：公安机关未发现王某有前科劣迹。（8）认罪认罚具结书。证实：王某自愿认罪认罚。2.被告人王某的供述与辩解王某供述，今天（2020年6月5日）21时30分许，我驾驶×××小型轿车，沿镇赉县新兴北街接我朋友途中遇到执勤交警在路上检查，之后对我进行了呼吸式酒精含量检测，结果为157mg/100ml,发现我饮酒，之后带我到镇赉县医院采血，又带我到交警大队进行处理。我有驾驶证，对呼吸式酒精含量检测结果没有异议。白城市公安司法鉴定中心（白）公鉴（理化）字[2020]517号鉴定文书我收到了，经鉴定我血液中检出乙醇，含量为188.7mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车，对此结果我没有异议。我驾驶的×××号小型轿车是我自己的。3.鉴定意见：白城市公安司法鉴定中心鉴定文书。证实：白城市公安司法鉴定中心采用GA/T842-2019标准检验，王某血液中酒精含量为188.7mg/100ml。4.视听资料、电子数据：提取笔录一份、光盘一张。证实：镇赉县公安局对案发和采血时的执勤民警执法记录仪记录的内容进行提取。公诉机关提供的以上证据，经庭审举证、质证，被告人王某均无异议。本院审查后认为，上述证据的来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于王某自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关建议对王某拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍占仓二〇二〇年七月十四日书记员  郭明超
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1439号之一申请执行人：高泉珍，女，1949年3月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：蒋利华，男，1975年1月22日出生，汉族，住湖州市吴兴区。申请执行人高泉珍与被执行人蒋利华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高泉珍向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为被执行人蒋利华应赔偿申请执行人高泉珍因交通事故致人身损害造成的各项经济损失共计92235.35元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2116元。执行立案后，本院于2020年05月07日向被执行人蒋利华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋利华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋利华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋利华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人名下所有的车牌为浙Ｅ×××××车辆，已查封未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2020年7月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人蒋利华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋利华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋利华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高泉珍。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1439号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年七月十五日书记员 钱月飞
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2478号原告：汝州市宏邦鞋业，住所地：汝州市，统一社会信用代码：92410482MA45BEEE0X。经营者：李兵兵，男，汉族，1986年4月6日生，住汝州市。委托诉讼代理人：杨旭涛，北京市（京师）律师事务所律师。委托诉讼代理人：平凯，北京市（京师）律师事务所实习律师。被告：许昌双翼鞋业有限公司，住所地：襄城县首山大道锦襄路，统一社会信用代码：91411025337089047J。法定代表人：刘鹤江，系该公司总经理。原告汝州市宏邦鞋业与被告许昌双翼鞋业有限公司加工合同纠纷一案，原告汝州市宏邦鞋业于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告许昌双翼鞋业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝州市宏邦鞋业撤诉。案件受理费2417.00元，减半收取1208.50元，由原告汝州市宏邦鞋业负担。审判员  刘世伟二〇二〇年七月二十四日书记员  崔亚楠
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执563号申请执行人河南****银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L被执行人李**，男，1969年2月21日生，汉族，住商水县。被执行人张*，女，1968年10月12日生，汉族，住商水县。被执行人黄**，男，1959年8月9日生，汉族，住商水县。被执行人陶**，男，1974年3月24日生，汉族，住商水县。申请人河南****银行股份有限公司与被执行人李**、张*、黄**、陶**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1113号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李**、张*、黄**、陶**偿还原告借款本金70000元，利息（含罚息）15443.69元（利息计算至2018年10月15日），下余利息计算至履行完毕之日止。因被执行人李**、张*、黄**、陶**未按上述生效文书履行义务，申请人河南****银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月23日，依法向被执行人李**、张*、黄**、陶**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询李**、张*、黄**、陶**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人李**、张*、黄**、陶**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人李**、张*、黄**、陶**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人李**、张*、黄**、陶**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人李**、张*、黄**、陶**发出限制高消费令。六、已对被执行人李**、张*、黄**、陶**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权85443元及下余利息计算至履行完毕之日止。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执563号案件本次执行程序。被执行人李**、张*、黄**、陶**负有继续向申请人河南****银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年七月二十七日书记员  单可梁
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终867号 上诉人(原审被告)：霍尔果斯市圆梦影视文化传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市滨河北路5号世纪广场1期1单元705室。 法定代表人：袁蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡萍，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：可克达拉市浩僮旅游发展有限责任公司，新疆生产建设兵团可克达拉市六十四团阳光小区12号。 法定代表人：李玉良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。 上诉人霍尔果斯市圆梦影视文化传媒有限公司因与被上诉人可克达拉市浩潼旅游发展有限责任公司委托合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2019）新4004民初429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。二审中，霍尔果斯市圆梦影视文化传媒有限公司提交了新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2019）新4004民初429号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院重审。 上诉人霍尔果斯市圆梦影视文化传媒有限公司预交的二审案件受理费5890元予以退回。 审判长  芦海龙 审判员  何学涛 审判员  杨 静 二〇二〇年七月二十九日 书记员  韦 丽
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保345号 徐州市亚东装饰建材城有限公司申请徐州市今日彩色印刷有限公司财产保全一案，申请保全标的1194657.54元，实际查封徐州市今日彩色印刷有限公司名下设备及冻结其名下银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月二十九日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3214号原告：焦作市亚飞汽车连锁有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区建设东路628号沿街改造1号楼47号。法定代表人：王晖，总经理。委托诉讼代理人：武拥良，男，该公司员工。被告：乔青松，男，1974年5月16日出生，汉族，住河南省修武县。被告：薛文峰，男，1989年9月11日出生，汉族，住河南省修武县。原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司与被告乔青松、薛文峰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司撤回起诉处理。审判员  孙东东二〇二〇年七月二十三日法官助理惠亚培书记员屈继霞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6083号申请执行人：章星亮，男，1985年01月02日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：顾建通，男，1982年05月11日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：石家庄仁微科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区谈南路63号睿和中心商业写字楼1002、1306。法定代表人：顾建通，总经理。申请执行人章星亮与被执行人顾建通、石家庄仁微科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初5523号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告顾建通、被告石家庄仁微科技有限公司给付原告章星亮借款本金304000元（于2020年3月30日前偿还原告章星亮借款本金150000元；于2020年4月30日前偿还原告章星亮借款本金53000元；于2020年5月30日前偿还原告章星亮借款本金53000元；于2020年6月30日前偿还原告章星亮借款本金48000元）；二、若被告顾建通、被告石家庄仁微科技有限公司未按期足额偿还上述款项，则原告章星亮有权就全部剩余款项申请强制执行,并要求被告顾建通、被告石家庄仁微科技有限公司支付利息（以剩余款项为基数，按月利息2%，自逾期之日起计算至实际付清之日止）；三、上述协议履行完毕，双方就本案再无其他争议。案件受理费2930元，由被告顾建通、被告石家庄仁微科技有限公司负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月23日依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年4月23日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下的房产等财产信息。3、本院于2020年6月30日查封被执行人顾建通名下车牌号为×××号汽车一辆及车牌号为×××号汽车一辆，查封期限二年，至2022年6月29日止。4、本院于2020年7月3日依法对被执行人顾建通采取限制消费措施，于2020年7月27日依法对被执行人石家庄仁微科技有限公司采取限制消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初5523号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年七月二十七日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2287号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：邢沙，山东万舜律师事务所律师。 被告：赵海亮，男，1984年12月21日出生，汉族，住青州市。 被告：李廷廷，女，1984年2月2日出生，汉族，住青州市。 被告：李春旺，男，1973年10月18日出生，汉族，住青州市。 被告：王庆华，男，1971年10月7日出生，汉族，住青州市。 被告：李卫涛，男，1984年7月11日出生，汉族，住青州市。 被告：李永升，男，1945年7月8日出生，汉族，住青州市。 被告：李光祯，男，1970年5月6日出生，汉族，住青州市。 被告：石淑凤，女，1973年1月3日出生，汉族，住青州市。 被告：李凤涛，男，1977年6月25日出生，汉族，住青州市。 被告：李爱霞，女，1977年3月29日出生，汉族，住青州市。 本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告赵海亮、李廷廷、李春旺、王庆华、李卫涛、李永升、李光祯、石淑凤、李凤涛、李爱霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2484元，减半收取1282元，诉讼保全费1066元，由原告负担。 审判员  庞立国 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘世东
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14451号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：李珂，男，1980年6月23日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告李珂金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67295号民事判决书。被执行人李珂应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计166,751.74元及相应利息。判决生效后，被执行人李珂未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李珂名下有车牌号为鄂A5XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人李珂有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67295号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执30号申请执行人：谷彦峰，男，汉族，1978年9月25日生，住漯河市郾城区。申请执行人：董贝贝，男，汉族，1989年10月12日生，住河南省西平县。申请执行人：纪龙，男，汉族，1990年9月19日生，住漯河市源汇区。申请执行人：曹涛举，男，汉族，1987年2月19日生，住河南省商水县。被执行人：张晶飞，男，汉族，1990年1月12日生，住河南省西华县。谷彦峰、董贝贝、纪龙、曹涛举与张晶飞合伙协议合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2018）豫1104民初1254号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、解除四原告与被告2016年11月12日的股东合作及股权协议；二、被告张晶飞于本判决生效之日起十日内给付原告董贝贝现金75万元、谷彦峰50万元、曹涛举37.5元、纪龙37.5元共计200万元”。因张晶飞未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2020年1月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年1月3日、2020年2月24日、2020年6月7日、2020年7月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、对张晶飞房产进行查询，未发现财产信息。四、对张晶飞住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2019年7月14日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年七月十五日书记员  田鹏飞