wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0327民初2327号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。代表人：王志刚，系该银行董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，系该银行职员。被告：曾呈绵，男，1980年12月15日出生，汉族，住苍南县。被告：吴满娇，女，1983年6月12日出生，汉族，住苍南县。被告：应上进，男，1975年2月10日出生，住苍南县。被告：虞孔钦，男，1967年4月20日出生，汉族，住苍南县。被告：陈庆泵，男，1975年12月5日出生，汉族，住苍南县。本院在审理原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告曾呈绵、吴满娇、应上进、虞孔钦、陈庆泵金融借款合同纠纷一案中，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3465元，减半收取计1732.5元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 王玲栗二〇二〇年七月九日代书记员 潘 娜
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1007号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：左正祥，男，1954年2月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人左正祥金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0321执1007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年七月三十日代理书记员  尹思莜附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执247号 移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 法定代表人：钟鹏飞，院长。 被执行人：唐潞，男，生于2000年06月02日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602刑初188号刑事判决书，受理执行的唐潞盗窃罪追退一案。于2020年2月24日向被执行人唐潞发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人唐潞至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。 本案的执行标的为追退盗窃款物7198.16元。在执行过程中查明：被执行人唐潞名下无房产登记信息，无住房公积金，无车辆登记信息；同时本院依职权冻结了被执行人唐潞名下所有的银行账户以及微信和支付宝，但其余额不足，冻结时间从2020年2月26日起至2021年2月25日止，冻结期限为一年。现因被执行人唐潞暂无其他可供执行财产，且人员下落不明，已将被执行人唐潞纳入失信被执行人人员名单以及限制高消费令。经询问受害人何成成、王碧华、谢川东、黄金华均同意终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 剑
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202财保22号申请人：罗秋萍，女，1950年12月26日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。申请人：王志红，女，1975年11月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被申请人：贾成伟，男，1963年10月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被申请人：刘影，女，1963年10月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。申请人罗秋萍、王志红与被申请人贾成伟、刘影借款合同纠纷一案，罗秋萍、王志红于2020年7月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人刘影名下坐落在中国海南海花岛2号岛二（一）期G3型269#楼（幢）7（层）713（房号），建筑面积52.34㎡的房产予以查封，查封价值人民币26万元。申请人罗秋萍、王志红已向本院提供担保人王琦名下坐落在齐齐哈尔市建华区东路小区22号楼4单元6层1号房产作为担保。经审查，本院认为，申请人罗秋萍、王志红的诉前保全申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘影名下位于中国海南海花岛2号岛二（一）期G3型269#楼（幢）7（层）713（房号）房产，查封价值人民币26万元。二、查封担保人王琦名下坐落在齐齐哈尔市建华区东路小区22号楼4单元6层1号房产，房屋建筑面积81.26㎡，房权证书号：房权证齐字第××号。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。申请费1820.00元，由申请人罗秋萍、王志红预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不影响裁定的执行。审判员  陈志东二〇二〇年七月二十一日书记员  詹雨丹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1161号沈阳时代汽车运输服务有限公司：沈阳时代汽车运输服务有限公司与阮新年合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给沈阳时代汽车运输服务有限公司。至此，沈阳时代汽车运输服务有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初9841号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1783号申请人：于巴根那，男，扎赉特旗图牧吉镇。被执行人：姜玉莲，女，扎赉特旗。于巴根那与姜玉莲借款合同纠纷一案，本院已根据于巴根那申请，依据（2019）内2223民初5975号民事判决书，于2020年07月21日执行完毕。特此通知承办人闫智强二〇二〇年七月二十一日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1544号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路416号。法定代表人：陆向阳，该行行长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：杨国珍，男，1966年6月1日生，汉族，住江苏省金坛市经济开发区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与杨国珍信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5530号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：杨国珍向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿付本金12000.61元，并从2019年6月21日起，按领用合约约定的收费标准计付利息及违约金等，至本息清偿之日止；利息、违约金等费用总和以不超过年利率24%为限；杨国珍向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付结欠的2017年12月20日至2019年6月20日期间的逾期利息、违约金合计4320元；上述第一项、第二项内容均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费490元（原告已预交），减半收取245元，由被告杨国珍负担。因杨国珍未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月27日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人杨国珍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人杨国珍签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。2、2020年5月22日、2020年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨国珍的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月29日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年7月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年7月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执1544号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2020年7月15日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的16565.61元，尚未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年七月十五日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1158号 原告：王毅，男，1974年2月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：蒋正中，男，1962年12月28日出生，汉族，住福建省沙县。 原告王毅与被告蒋正中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王毅于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王毅以蒋正中已自动履行义务为由，提出撤诉申请，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王毅撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由王毅负担。 审判员  柯月香 二〇二〇年七月七日 法官助理王昙琳 书记员龚宇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6926号 被执行人:何易易，男,19**年*月**日出生，汉族，住广州市从化区。 关于被执行人何易易罚金一案，本院作出的（2018）粤0114刑初1200号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何易易应缴纳罚金200000.00元。本院于2020年5月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月一日 书记员 刘泳言
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初162号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人谢海林，男，1969年8月1日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务工，户籍地和住址福建省长汀县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月25日由长汀县公安局决定取保候审，2020年7月14日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉【2020】128号起诉书指控被告人谢海林犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年7月21日公开开庭审理。长汀县人民检察院指派检察员雷天宝出庭支持公诉，被告人谢海林到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控：2020年3月19日21时许，被告人谢海林饮酒后无证驾驶已报废的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车，从汀州镇福里区往中心坝方向行驶，行至长汀县妇幼保健院门口路段时，被长汀县公安局执勤警察当场查获。经抽取血样鉴定，被告人谢海林血样中乙醇含量为198.68ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒标准。被告人谢海林到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人谢海林违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢海林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢海林认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人谢海林拘役一个月十日，并处罚金人民币2,000元。 被告人谢海林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在公诉机关值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并在案件审理过程中预缴罚金人民币2,000元。 本院认为，公诉机关指控被告人谢海林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢海林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  严 真 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  陈 吉 书 记 员  陈海红 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执672号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市。 被执行人：许侄斌，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被执行人许侄斌信用卡纠纷一案中，于2020年6月9日立案受理了申请执行人依据已生效的（2018）闽0881民初917号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还借款本金、利息合计9857.06元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。因新冠肺炎疫情的影响，在取得申请执行人的同意下暂不采取线下财产调查措施。经查，均未发现被执行人许侄斌名下有依法可供执行的财产，本案执行款至今分文未执行到位。申请执行人在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落和被执行人有其他财产可供执行的线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年七月二十八日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4871号 原告：葛张弘，男，1996年7月22日出生，汉族,住杭州市西湖区。 被告：郁龙飞，男，1996年4月2日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告葛张弘与被告郁龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告葛张弘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按葛张弘撤回起诉处理。 审判员  朱小琼 二〇二〇年七月三十日 书记员  胡荧娜
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢273号之一申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，法定代表人：邬小平，男，住湖南省衡南县。被执行人：莫非，男，1968年11月2日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。被执行人：廖美丽，女，1972年9月24日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0422民初1258号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人莫非、廖美丽下达执行通知书，但被执行人莫非、廖美丽至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人莫非、廖美丽的银行存款382677元或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定一经作出即发生法律效力。（本页无正文）审判长  罗立明二〇二〇年七月十三日书记员  刘丽娉
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川1011执1008号 内江市宸瑞物业管理有限责任 本院依据（2020）川1011民初1696号民事判决书受理你公司申请执行李黎物业服务合同一案，在执行中被执行人已向你支付执行案款5742元，该案现已全部执行完毕。 特此通知 审判员  胡康 二〇二〇年七月二十七日 书记员  罗婷
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执470号之一   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市长风西街1号丽华大厦。   负责人：焦晓明，职务行长。   被执行人：赵晋杰，男，1988年5月26日出生，汉族，住太原市杏花岭区。   兴业银行股份有限公司太原分行与赵晋杰借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初3161号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款155268.22元。被执行人依法应承担执行费2229元。   执行过程中，1、本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年4月23日起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人无车辆、无公积金、无保险、仅零星存款，不足以支付欠款，我院已依法查封被执行人赵晋杰名下位于太原市长兴路7号1幢41层4109号房屋，查封期限三年，从2020年7月27日起至2023年7月26日止，续封需提前一个月向本院提出书面申请。   3、本院已对被执行人赵晋杰限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为155268.22元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 薄镜明   执行员 马 勇   执行员 宋 力     二〇二〇年七月二十九日   书记员 赵 斌
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初495号 原告：陈正坤，男。 委托诉讼代理人：程鹏举，新疆阿拉尔律师事务所律师。 被告：胡文祥，男。 原告陈正坤与被告胡文祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈正坤的委托诉讼代理人程鹏举到庭参加诉讼，被告胡文祥经本院送达起诉状副本和开庭传票，无故不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈正坤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付劳动报酬2916.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月23日至9月26日，被告与原告达成口头协议：原告等18人共同为被告位于十三团17连的50亩梨园进行采摘。采摘完工，被告应向原告支付132500元工资。2017年10月12日，被告仅向原告等人支付工资80000元，并于同日向原告等人出具《欠条》一张。原告多次向被告讨要剩余52500元工资，被告无正当理由拒不支付该笔工资。原告恳请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 胡文祥没有提交书面答辩意见和其他材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日至9月26日期间，原告与被告达成口头协议：原告等18人共同为被告位于十三团17连的50亩梨园进行香梨采摘。采摘完工，被告应向原告等18人共计支付132500元工资。香梨采摘结束后，被告于2017年10月12日仅向原告等18人支付工资80000元，剩余52500元工资，被告于同日向原告等18人出具《欠条》一张，内容为“今欠赵海峰等人采摘香梨人工费52500元，定于2017年11月2日前付清欠款”。被告至今未向原告等18人支付。 另查明，经确认原告劳动报酬为2916.67元（52500元÷18人）。 上述事实有：《欠条》、以及当事人在法庭上的陈述在卷佐证。 本院认为，原告陈正坤按照口头约定为被告胡文祥提供香梨采摘的劳务工作，被告胡文祥理应按照其所出具的欠条将工资支付于原告陈正坤。被告胡文祥至今未付，应当承担继续履行支付劳务报酬的义务。故原告陈正坤的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告胡文祥在判决书生效之日起三日内一次性向原告陈正坤支付劳务报酬2916.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告胡文祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  李敬 二〇二〇年五月二十九日 书记员  姜丽
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执500号之一 申请执行人：福鼎市士盐沙石场,住福鼎市山前街道百胜村岗尾码头旁。统一社会信用代码350982600084138。 被执行人：林乃兵，男，汉族，1981年1月11日出生,住福鼎市。 申请执行人福鼎市士盐沙石场与被执行人林乃兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案执行，执行标的为70000元。在执行过程中，申请执行人福鼎市士盐沙石场撤回对被执行人林乃兵的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定,裁定如下： 一、解除对被执行人林乃兵所有银行账户的冻结； 二、终结（2020）闽0982执500号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年七月十七日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方微信官方微博
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1961号 被执行人：刘健昌，男，1972年7月9日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于被执行人刘健昌罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初758号刑事判决书已经发生法律效力。以上述判决被执行人应履行的义务为：支付罚金5000.00元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。扣划被执行人银行存款3001元已经上缴国库。 三、被执行人拒不履行生效刑事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年七月十七日 书记员  张振涛
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初575号原告：黄维芳，女，1946年9月11日出生，汉族，退休教师，现住东港市。委托代理人暨原告：刘枫林，男，1971年3月27日出生，汉族，教师，现住东港市。原告：刘雪梅，女，1972年11月18日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：姜孔利，男，1962年6月16日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。原告黄维芳、刘枫林、刘雪梅与被告姜孔利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达，逾期未到庭应诉，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：被告偿还三原告借款4万元，并自2016年8月14日至2019年12月6日（起诉之日）止按月息1.5分承担利息（23800元）；若被告无现金偿还原告，请求法院判令被告以东港市东兴园小区36号楼楼前（119-120号）两间厦子抵还。事实及理由：2016年8月14日，被告向刘德田借款4万元，口头约定利息不低于月息1.5分计算，被告向刘德田出具借据一份，并约定还款期为2016年12月末，逾期还不上，愿以36号楼楼前（119-120号）两间厦子抵还。刘德田于2019年6月11日去世，生前与原告黄维芳系夫妻关系，二人共育有一子一女，即原告刘枫林、刘雪梅，三原告作为刘德田的第一顺序法定继承人。刘德田生前多次向被告主张，被告至今未偿还该款本金及利息。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：刘德田（2019年6月11日去世）与原告黄维芳系夫妻关系，二人共生育一子一女，即原告刘枫林、刘雪梅。刘德田的父母均早于本人去世。三原告系刘德田全部第一顺序法定继承人。2016年8月14日，被告向刘德田借款4万元，并于当日为刘德田出具借据一份，约定还款期限2016年12月末，逾期还不上，愿以36号楼楼前（119-120号）两间厦子抵还。该款被告至今未返还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、死亡医学证明、户籍底卡、死亡注销证明、村委会及派出所证明、教育局证明、常住人口登记表、干部履历表、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，刘德田和被告间的借款合同关系成立、有效。被告应按约定及时还款，至今未能返还应当承担继续履行的违约责任。刘德田去世后，诸原告作为刘德田的继承人向被告主张涉案借款合理。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，涉案借款合同当中未约定利息，原告请求按月息1.5分承担借期内利息证据不足，本院不予支持，但逾期利息该请求标准亦过高，本院予以调整。关于原告请求被告在无现金偿还借款的情况下以约定的厦子抵顶借款，无法律依据。综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告姜孔利于本判决生效后十日内返还原告黄维芳、刘枫林、刘雪梅借款本金4万元，并自2016年12月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息；自2019年8月20日起至2020年2月24日（起诉之日）止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元（原告已预交），由被告承担1050元，原告自行承担350元。被告承担部分于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  鲁 静人民陪审员  薛志文人民陪审员  周 华二〇二〇年七月十五日书 记 员  于春燕
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1960号 关于赵林与李小兵、张淑君房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年7月31日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年七月三十一日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更872号罪犯陈孟江，男，1990年6月19日出生于云南省蒙自市，壮族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）红中刑二初字第47号刑事附带民事判决，以被告人陈孟江犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币33000元。宣判后，被告人陈孟江不服，提出上诉。本院于2014年2月12日作出（2014）云高刑终字第62号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年4月4日被交付执行。本院于2016年8月2日作出（2016）云刑更2404号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月22日将本案报请本院审理。本院于2020年6月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈孟江在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币33000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈孟江的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月1日起至2045年6月30日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月一日书记员 袁琳敏
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1042号之一申请执行人：杨军，男，1977年7月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王先芬，女，汉族，1974年3月14日出生，住遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初6914号民事调解书，受理执行杨军与王先芬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款340000元，并承担本案执行费5000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查,被执行人王先芬名下有银行账户存款6112.24元，该款本院扣划后已向申请执行人发放，被执行人自行缴纳本案执行款21000元，该款已向申请执行人发放；经遵义市不动产登记中心与播州区不动产登记事务中心查询，被执行人王先芬名下无房产登记信息；被执行人王先芬名下无车辆登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年七月二十七日书记员 邹 钛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6877号 王兴家、吴增： 关于申请执行人王兴家与被执行人吴增责令退赔一案，被执行人吴增已经履行（2020）粤0114刑初437号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初13号 原告：李海生，男，1984年2月11日出生，汉族，住址河北省邯郸市大名县。 被告：邯郸市公安局交通巡逻警察支队开发区二大队，地址：河北省邯郸市经济开发区综合服务楼。 负责人：王志国，职务大队长。 原告李海生诉被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队开发区二大队道路交通管理行政处罚纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，原告李海生在诉讼费用交纳期限内于2020年7月29日申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告李海生的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告李海生撤回起诉。 审判员  李晓敏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  裴梓雅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初7752号 原告:慈溪贸发机械有限公司（统一社会信用代码为913302827930052576）。住所地：浙江省慈溪市周巷镇潭东村（永兴桥）。 法定代表人：许央浓，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张荣荣，浙江素豪律师事务所律师。 被告:泰豪沈阳机电有限公司（统一社会信用代码为91210106569402215J）。住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区开发十五号街22号。 法定代表人：杜硕，该公司董事兼经理。 宁波东海电机模具有限公司（统一社会信用代码为91330212053835503Ｄ）。住所地：浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：戴朝阳，该公司执行董事兼总经理。 苏州宝玛格精密机械有限公司（统一社会信用代码为91320507692131270Ｍ）。住所地：江苏省苏州相城经济技术开发区。 法定代表人：石岩俊，该公司执行董事兼总经理。 泰州文杰数控设备有限公司（统一社会信用代码为91321202796505708Ｃ）。住所地：泰州市（三号路北侧）。 法定代表人：潘长青，该公司执行董事兼总经理。 案由 票据追索权纠纷 立案时间 二〇二〇年七月十四日 事由 原告未在七日内预交受理费，也未提出缓交申请 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告慈溪贸发机械有限公司撤回起诉处理。 审判组织 审判员薛海蓉 二〇二〇年七月二十八日 书记员邵婷婷
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保340号 申请人：许金海，男，1970年11月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：张庆，贵州森黔律师事务所律师。 被申请人：刘老五，男，1973年08月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初1361号民事裁定书，依法受理许金海申请保全刘老五劳务合同纠纷一案，申请人许金海向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人刘老五银行存款193752.00元或其他同等价值的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。2020年06月29日，本院依法冻结被申请人刘老五在贵州清镇农村商业银行股份有限公司中八支行账户62×××32_1的额度193752.00元（实际冻结金额为1.73元），冻结期限为12个月（自2020年06月29日至2021年06月29日止）；依法冻结被申请人刘老五在工行贵州省贵阳清镇市支行账户24×××78的额度193752.00元（实际冻结金额为1.14元），冻结期限为12个月（自2020年06月29日至2021年06月29日止）；2020年07月03日，本院依法冻结被申请人刘老五在中国建设银行股份有限公司清镇红枫支行账户62×××18_156_1的额度193752.00元（实际冻结金额为0.28元），冻结期限为12个月（自2020年07月03日至2021年07月03日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1361号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保340号案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审150号 申请执行人无锡市生态环境局，住所地无锡市滨湖区观山路199号市民中心11号楼3楼。 法定代表人彭红宇，该局局长。 委托代理人石梁，无锡市宜兴生态环境局工作人员。 被执行人孙勤忠，男，1971年3月14日生，汉族，住宜兴市。 申请执行人无锡市生态环境局（以下简称生态环境局）于2020年7月6日向本院申请强制执行锡宜环罚决[2019]153号行政处罚决定书。本院依法受理后，组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，生态环境局于2019年12月3日对孙勤忠作出锡宜环罚决［2019］153号行政处罚决定书，载明：2019年9月18日，该局执法人员在位于宜兴市梅子境的江苏鑫顺环保科技有限公司内进行现场检查时发现：孙勤忠租用该单位空置厂房，未依法报批相关环评审批手续，擅自于2019年7-8月建成“建筑废料粉碎加工”项目，该项目投资额共计约4万元，于2019年8月底建成投产，至今共计生产约1000余吨产品。现场检查时，有铲车正在向颚式破碎机料斗中上料，颚式破碎机及传送带正在运行，上料及设备运行过程中有粉尘产生，其未依法配套建设污染物治理设施，生产过程中产生的粉尘无组织外排环境，且该项目自建成投产至今未通过环保“三同时”验收，上述行为属环境违法行为。孙勤忠的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，决定对孙勤忠违反环境影响评价制度的行为处以总投资额百分之三的罚款，处以罚款壹仟贰佰元整；对其违反建设项目“三同时”及验收制度的行为处以罚款贰拾伍万元整，共计处以罚款贰拾伍万壹仟贰佰元整。生态环境局于2019年12月5日将该行政处罚决定书向孙勤忠直接送达。因孙勤忠在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自觉履行义务。生态环境局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2020年6月17日向孙勤忠邮寄送达了《督促履行义务催告书》，其在催告期限内，仍未自觉履行。申请执行人遂向本院申请强制执行缴纳罚款251200元及其加处罚款251200元。 另查明，2019年8月30日，中共无锡市委机构编制委员会办公室印发锡委编办发[2019]151号文件，明确无锡市宜兴生态环境局是生态环境局的派出机构。 本院认为，生态环境局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行无锡市生态环境局对孙勤忠所作锡宜环罚决[2019]153号号行政处罚决定确定的罚款251200元及逾期的加处罚款251200元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二〇年七月十日 书记员  殷逢巧
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初9923号原告：周桂兰，女，1963年3月27日出生，汉族，住广西兴安县,被告：陈家宅，男，1993年2月2日出生，汉族，住广州市南沙区,原告周桂兰与被告陈家宅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告周桂兰以双方已达成和解并履行完毕为由，于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周桂兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周桂兰撤回起诉。案件受理费470元减半收取计235元，由原告周桂兰负担。审判员 冯 婉二〇二〇年七月二十日书记员 邬敏秋
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2467号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，统一社会信用代码。住所地：江西省。 法定代表人：何志忠，总经理兼执行董事。 被执行人：刘大勇，男，汉族，1990年5月5日，住青岛市黄岛区。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人刘大勇借款合同纠纷一案，依据萍乡仲裁委员会（2019）萍仲网裁字第158号裁决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款2506.55元、利息及迟延履行金。本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查询到被执行人有少量银行存款，本院已批量冻结被执行人银行账户，因金额较少不足以执行。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月二十四日 书记员  薛晓涵
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保470号 申请人：房庆迪，男，1977年4月25日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：袁宏杰，男，1974年9月27日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人房庆迪于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁宏杰驾驶的鲁QJN170“大众”牌小型普通客车或价值40000元的财产进行查封、扣押，申请人房庆迪以现金4000保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人袁宏杰驾驶的鲁QJN170“大众”牌小型普通客车或价值40000元的财产。 案件受理费420元，由申请人房庆迪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月十日 书记员  张如莲
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1174号原告：顾输，男，1983年12月6日出生，汉族，住常州市武进区。被告：夏春锋，男，1982年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告顾输与被告夏春锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告顾输在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾输撤回起诉处理。审判员 唐 凯二〇二〇年七月二十日书记员 石梓然
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执恢110号之一 申请执行人:王玉先，女，1948年12月20日出生，汉族，住黄石市西塞山区， 被执行人：周桂芝，女，1963年6月26日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：黄开斌，男，1961年10月20日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 本院作出的（2017）鄂0202民初186号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人周桂芝、黄开斌于本调解书生效后向申请执行人偿还借款本金、利息、律师费共计86000元，承担案件执行费1190元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人王玉先于2020年7月23日向本院书面提出终结本次执行程序的申请。经审查,该申请是申请执行人的真实意思表示。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人王玉先与被执行人周桂芝、黄开斌借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额87190元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年七月二十三日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初3345号 原告：福建青骅物业服务有限公司，住所地龙海市石码镇紫光路22号锦湖阁小区第5幢第2层小区物业管理房。统一社会信用代码91350681798393535B。 法定代表人：林青青，总经理。 委托诉讼代理人：黄家荣。 委托诉讼代理人：邱期望。 被告：江永才，男，汉族，住龙海市。 福建青骅物业服务有限公司与江永才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。福建青骅物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，福建青骅物业服务有限公司在判决宣告前申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建青骅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建青骅物业服务有限公司负担。 审判员 陈 蓉 二〇二〇年七月二十四日 书记员 柯清鸿
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保527号 申请人：陈西联，男，1956年6月20日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：尹永春，男，1969年7月30日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人陈西联于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹永春驾驶的鲁Ｑ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××“光亚通达”牌重型罐式半挂车）一辆或人民币20000元的财产进行保全，申请人陈西联以现金2000元进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人尹永春驾驶的鲁Ｑ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××“光亚通达”牌重型罐式半挂车）一辆或人民币20000元。 案件受理费220元，由申请人陈西联负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张如莲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6252号原告：雷淑花。原告：李明柱。被告：沈阳市大东区富丰鑫嘉源生鲜超市，地址：沈阳市大东区黎明五街4号92幢。经营者：刘宝权。原告沈阳雷淑花、李明柱与被告沈阳市大东区富丰鑫嘉源生鲜超市房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的租赁协议书；2、判令被告返还35000元租床位费、2000元押金、3000元收银秤押金并赔偿利息及经济损失1万元；3、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2020年4月13日，原、被告签订租赁协议书，原告向被告租赁床位用于经营粮油和干调，原告向被告交纳了一年的租金35000元和押金2000元及收银秤押金3000元，但被告迟迟不开业，原告多次询问，被告一拖再拖，既不开业也不退还租金和押金。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，”本案中，被告沈阳市大东区富丰鑫嘉源生鲜超市，已于2020年4月30日注销，不是适格被告。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告雷淑花、李明珠柱的起诉。案件受理费1050元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭佳妮二〇二〇年七月六日书记员  吴 迪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1053号申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市。负责人石慧。委托代理人杨钧，秦建华，该行员工，特别授权。被执行人贲新祥，男，1987年4月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被执行人贲新祥信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7722号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、贲新祥给付中国农业银行股份有限公司如皋市支行贷记卡透支款本金34119.98元、截至2019年8月7日的利息2347.10元，合计36467.08元。二、贲新祥给付中国农业银行股份有限公司如皋市支行透支本金所产生的利息（以34119.98元为基数，自2019年8月8日起按日利率万分之五计算至实际给付之日止）。上述第一、二项给付义务，均于本判决发生法律效力后立即履行。如贲新祥未按本判决确定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由贲新祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日受理后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：41278元及利息，案件受理费750元，执行费530元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下执行措施：1．依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，于2020年4月10日冻结被执行人名下银行账户四处，冻结期限为一年，并至上述账户扣划7414.36元，其中本院收取执行费530元，余款6884.36元已汇至申请人指定账户；未发现车辆不动产、保险及有价证券登记信息。3．至被执行人住所地进行了调查，未找到被执行人，村干部反映被执行人常年外出，未能发现可供执行的财产线索。4．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。5、向申请执行人送达了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。综上，本次执行到位7414.36元，其中本院收取执行费530元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。上述查封（冻结）措施，因本案权利未全部实现，如需继续查封(冻结)，申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划款项外，未发现被执行人有可供执行的有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7722号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月二十三日书记员 杨亚萍
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初951号 原告：王振祥，男，1936年2月11日出生，汉族，国营本溪市明山区梁家苗圃退休职工，住本溪市明山区。 被告:本溪市明山区林业局,住所地:本溪市明山区滨河北路1678号。 法定代表人：王生雨，系该局局长。 委托代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。 委托代理人：林明儒，系该单位职工。 第三人：佟文君，男，1963年1月12日，汉族，本溪市明山区林业局职工，住本溪市明山区。 第三人：国营本溪市明山区梁家苗圃，住所地：明山区大峪世福佳苑1号楼6单元5楼8号。 法定代表人：乔广梅，系该单位主任。 原告王振祥与被告本溪市明山区林业局、第三人佟文君、第三人国营本溪市明山区梁家苗圃劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振祥，被告本溪市明山区林业局的委托代理人战海红、林明儒，第三人佟文君，第三人国营本溪市明山区梁家苗圃的法定代表人乔广梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求一次性支付给王振祥原告应得的到2019年底前的综合补贴款，合计为11147元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：该款是依据明山区林业局2008年7月16日作出的补贴文件规定计算出来的，合计是12642元，并且由当时的梁家苗圃的承租者张伟已如数转交给了被告明山区林业局局长王生雨，并由第三人佟文君保管，并已于2019年7月15日支付给原告1495元，剩余11147元原告反复多次催要未果，遂提起诉讼。 被告辩称：不同意原告各项诉求，原告的各项诉求没有事实及法律依据，依法应予驳回，具体理由如下：原告诉求当中所称应得到的2019年底前的综合补贴款，该款项已于1997年5月开始整体归到工资额度内，原告原系国营本溪市明山区梁家苗圃员工，国营本溪市明山区梁家苗圃系答辩人下属的事业单位，在2001年10月转为企业，在1997年由职工张伟承包租赁经营，2010年10月国营本溪市明山区梁家苗圃整体动迁，租赁合同终止。2010年10月29日，原告曾因为1997年5月至2010年10月，所欠工资差额其中包括本案诉请的综合补贴款在内，共领取42749.92元，所以该笔款项已经全部得到了补贴。关于本案所诉争的11147元，本不应该是原告应得的款项，由于某些特殊原因答辩人为了息诉息访，为了照顾原告及另一案外人景玉武做工作，找到原承包者张伟，让张伟将此款交付林业局，并支付给上述二人，但前提条件是二人得到此款后不得再以此事诉讼以及上访，当时双方协商是按季度支付，所以也就出现了2019年7月15日先行支付给原告1495元，期限是2年付清，而且此种方式付款是经过开会研究决定的，目的就是为息诉息访。本案至今没有达到双方所协商的付款目的，且该款项不是原告应得的起诉中的补贴款，是原承包者张伟为了照顾老同志给付的，答辩人出面协调的，想要原告息诉息访的相关款项，所以被告依法提出答辩理由即原告所提出的诉请没有事实及法律依据，不同意给付，请法庭依法驳回原告的各项诉请。 第三人佟文君辩称：钱没在我这，和我没关系。 第三人国营本溪市明山区梁家苗圃辩称：补贴款已经于2010年10月29日全部发放到位。 原、被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，并在卷佐证。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系第三人国营本溪市明山区梁家苗圃职工，1996年2月退休。2008年7月16日，第三人国营本溪市明山区梁家苗圃在被告本溪市明山区林业局见证下出具了“景玉武、王振祥领取综合补贴情况说明”，该说明明确了原告王振祥综合补贴款为每月92元，2007年1月至2008年7月的补贴款1748元，已经由原告王振祥领取完毕。原告王振祥自2008年8月起按每月92元标准，每季度到第三人国营本溪市明山区梁家苗圃处领取一次综合补贴款。2010年8月19日，第三人国营本溪市明山区梁家苗圃出具了“王振祥工资待遇差额明细”，该明细中明确了补发1997年5月份电话通知补贴款1997年5月至1998年12月，每月92元，共计1840元，该款已经由原告王振祥领取完毕。2008年8月起至2019年年末，原告王振祥仅于2019年7月15日收到综合补贴款1495元，剩余综合补贴款已由梁家苗圃支出，现在被告本溪市明山区林业局保管，为此原告王振祥诉至本院。 本院认为：原、被告提供的“王振祥工资待遇差额明细、收条、领取综合补贴情况说明及2019年收条”，能够证明第三人国营本溪市明山区梁家苗圃尚欠原告王振祥2008年8月至2019年12月补贴款每月92元，共计11109元。该笔款项已经由第三人国营本溪市明山区梁家苗圃支出，现在被告本溪市明山区林业局保管。被告本溪市明山区林业局应将上述款项支付给原告王振祥。关于被告及第三人辩解的“原告主张的综合补贴款已经发放到原告的每月工资中”一节，无证据佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 被告本溪市明山区林业局于本判决发生法律效力后立即给付原告王振祥二〇〇八年八月至二〇一九年十二月综合补贴款一万一千一百零九元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费十元，由被告本溪市明山区林业局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉书于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  佟琳琳 二〇二〇年七月十五日 书记员  贾馥君 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调节的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢220号申请执行人：张成民，男性，1968年07月18出生，汉族，住金州区。被执行人：沈志坚，男性，1970年12月19出生，汉族，住普湾新区。被执行人：高英巍，女性，1989年11月02出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：高广顺，男性，1954年12月05出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王菊美，女性，1968年08月25出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连金地源钢制品有限公司，住所地普湾新区石河满族镇。法定代表人：沈志强。本院在执行张成民与沈志坚、高英巍、高广顺、王菊美、大连金地源钢制品有限公司借款合同纠纷一案中，普兰店区人民法院作出（2013）普民初字第04303号民事判决书，该法律文书现已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日受理此案并予以立案。在执行过程中，除本院续查封被执行人高英巍（辽宁英巍粮种猪专业合作社）的厂房、猪厂（场）及土地使用权（坐落于铁西办事处二道岭村××32亩土地）；冻结被执行人高英巍在中国银行账户62×××95（冻结期限自2020年6月28日至2021年6月27日止）。被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年七月十四日书记员 吴雪玲
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初83号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人曾智强，男，1994年3月2日出生，汉族，高中文化，农民，四川省旺苍县人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年12月2日被剑阁县公安局刑事拘留，12月9日被取保候审。户籍所在地四川省旺苍县。经本院决定，2020年7月17日被执行逮捕，现羁押于青川县看守所。 剑阁县人民检察院以剑检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人曾智强犯容留他人吸毒罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院遵照四川省广元市中级人民法院指定管辖决定立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员王梁安出庭支持公诉，被告人曾智强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人曾智强于2019年9月24日1时5分，通过途家网出资人民币169元人民币订下广元市利州区图腾、海博春天中心广场二单元9—8号民宿，并出资人民币400元从何某（另案处理）处购买冰毒，通过微信邀约郑某、党某一起吸食冰毒，后郑某、党某、孙某三人一起来到民宿以吹壶壶的方式与曾智强一起吸食了冰毒。吸食完后，曾智强再次联系张某送毒品到民宿，然后，曾智强与张某、郑某、党某、孙某一起又吸食了冰毒。 案发后，被告人曾智强如实交待了自己全部犯罪事实。 公诉机关认为，曾智强一次容留多人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。案发后，被告人曾智强如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白。被告人曾智强对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人曾智强拘役五个月，并处罚金二千元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第二百一十四条的规定，提起公诉，建议适用简易程序审理。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验笔录等证据证实。 被告人曾智强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曾智强曾因吸食毒品于2018年3月19日被旺苍县公安局行政拘留十二日；2019年11月18日因吸食毒品被旺苍县公安局行政拘留十四日；因吸毒成瘾于2019年12月2日起被旺苍县公安局决定社区戒毒三年，至2022年12月1日止。被告人曾智强已预缴罚金2000元。 本院认为：被告人曾智强容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人曾智强到案后能如实供述其犯罪事实，预缴罚金，认罪认罚，可依法从宽处理。经旺苍县司法局评估，被告人曾智强不适合社区矫正，依法不适用缓刑。 据此，根据被告人曾智强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人曾智强犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押8日折抵刑期8日，即自2020年7月17日起至2020年12月8日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨伯河 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 婷  附：附本案法律法规： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执609号之二申请执行人：贾春雁，女，1982年4月4日出生，汉族，无业，住巴彦县。被执行人：任秀生，男，1976年6月27日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院依据（2018）黑0126民初2438号民事判决书，依法受理的申请执行人贾春雁与被执行人任秀生民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月10日向被执行人任秀生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任秀生至今未履行。本案在执行中，经查，被执行人任秀生有土地32.4亩，其补贴在其母亲廖淑霞名下。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划廖淑霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行账户60×××35内的存款至巴彦县人民法院执行款专户（账户，3500087929200018180，开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。冻结廖淑霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行账户60×××35，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年七月十六日书记员  宋久成
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初880号 原告:刘XX，男，汉族，住湖南省道县寿雁镇。 原告:唐XX，女，汉族，住湖南省道县寿雁镇。 原告:周XX，女，汉族，住湖南省道县寿雁镇。 三原告共同委托诉讼代理人:于林志，湖南众睿律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人:何婷，湖南众睿律师事务所律师。 被告:何XX，男，汉族，住湖南省道县乐福堂乡。 原告刘XX、唐XX、周XX与被告何XX不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日进行了第一次公开开庭审理，三原告共同委托诉讼代理人何婷、被告何XX到庭参加了诉讼。2020年6月11日进行了第二次公开开庭审理，原告周XX及三原告共同委托诉讼代理人于林志、被告何XX到庭参加了诉讼本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告“网逃办事费”55000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系亲戚关系，均因涉嫌购买假币罪被四川省邻水县公安局网逃。被告2016年7月16日被刑事拘留，8月22日被监视居住。期间被告向原告吹嘘找到了关系，可以为原告处理网逃事务，同样会取保候审，原告便相信了被告。2016年10月8日原告给付被告135000元“网逃办事费”。之后原、被告共同到邻水县公安局处理案件，但三原告到邻水县后，于2016年10月14日被刑事拘留，10月28日被逮捕。原告周XX因证据不足被释放，2017年9月28日原告刘XX被判有期徒刑三年，原告唐XX被判处有期徒刑二年，被告被判有期徒刑二年六个月。2019年11月13日被告刑满释放后，原告要求退还“网逃办事费”，被告退还了80000元，余款55000元被告找借口不退。 被告何XX辩称:1.被告为原告周XX做了事，原告周XX才没有被处罚，因此不应该退还；2.被告已经退还原告刘XX、唐XX夫妇80000元，被告为原告唐XX请律师代付了20000元律师费，后来被告与律师交涉，同意退10000元律师费，只是因为律师还没有退给被告，被告就告知两原告，要迟一点，造成两原告就对被告有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了收条复印件、（2017）川1623刑初174号刑事判决书复印件、被告提交的收据照片、录音等证据，本院予以确认并在卷佐证。依据采纳的证据及审理笔录本院确认如下事实:被告与原告刘XX、唐XX系亲戚关系，因涉嫌购买假币罪等，被告于2016年7月16日被刑事拘留，8月22日被监视居住。而三原告也因参与其中，怀疑自己被四川省邻水县公安局网上追逃，得知被告变更了刑事强制措施，由刑事拘留变更为监视居住，于是找到被告，要被告想办法、找关系，希望不再被公安机关网上追逃。2016年10月8日被告出具收条，注明收到三原告网逃办事费135000元，如没办理清楚，全部退还。于是被告带着三原告来到四川省邻水县公安局，2016年10月14日三原告均被刑事拘留，其中原告刘XX、唐XX10月28日被批准逮捕，而原告周XX被释放。2017年9月28日原告刘XX被判有期徒刑三年，原告唐XX被判处有期徒刑二年。2017年6月22日被告被批准逮捕，并被判有期徒刑二年六个月，被告妻子刘克娥于2016年9月26日被刑事拘留，2016年10月28日被批准逮捕，并被判有期徒刑二年。出狱后被告已经退还原告刘XX、唐XX80000元。另查明，在该案中被告代原告唐XX支付了律师费20000元。 本院认为，本案系不当得利纠纷。被告以自己能够为原告取消网上追逃为由收取网逃办事费没有合法依据，被告长期占有他人钱款，属于不当得利。根据原告周XX的陈述，出资的135000元中自己出资了35000元，原告刘XX、唐XX出资了100000元。现被告已经退还原告刘XX、唐XX80000元，被告代原告唐XX支付了20000元律师费，现双方已经就律师费的退还金额达成了一致，因此被告应当退还原告刘XX、唐XX律师费10000元；本案存在争议的焦点是被告收取原告周XX的35000元是否应当退还。根据收条及原、被告的陈述，双方约定的事项是解决三原告的网上追逃问题，主要是希望参照被告，公安机关对三原告采取的强制措施为监视居住即取保候审，而不是被刑事拘留。原告周XX随被告到四川省邻水县公安局就被刑事拘留，并于2016年10月28日被释放，期间原告并没有变更刑事强制措施，因此与双方约定的事由不相关。至于被告辩称为原告周XX的释放做了事，虽然不合法，但达到了原告周XX的目的，本院认为原告周XX的释放是基于当事人自身的行为尚未构成犯罪，因此公安机关依法予以释放，不可能是因为被告的相关活动才被释放，未追究刑事责任，否则为什么原告刘XX、唐XX就没有被释放，也没有变更为监视居住，而被告妻子刘克娥于2016年9月26日被刑事拘留后仍于2016年10月28日被批准逮捕，也没有变更为监视居住，还被判处实刑，按常理被告不可能不帮助自己妻子而只帮助原告周XX，并且被告自己最终也被批准逮捕并判处实刑，而非缓刑，因此被告辩解意见本院不予采纳。当然被告确实陪同原告周XX一起去了四川省邻水县公安局，有交通费、伙食费等合理开支，也耽误了一些时间，因此可以酌情考虑少返还一部分金额，同时还要考虑被告的行为并不单独是为了原告周XX，还为了原告刘XX、唐XX，且当时被告妻子还被刑事拘留，也需要被告去了解情况，因此本院决定被告可以少返还5000元，其余30000元应当返还给原告周XX。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零七条规定，判决如下： 限被告何XX在本判决书生效之日起十日内退还原告刘XX、唐XX10000元； 限被告何XX在本判决书生效之日起十日内退还原告周XX30000元； 驳回原告刘XX、唐XX、周XX的其他诉讼请求。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告周XX、原告刘XX、唐XX负担100元，被告何XX负担487.5元。（被告负担的案件受理费，原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 曾智辉 二〇二〇年七月十日 法官助理 何 时 书 记 员 肖 峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百零七条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3036号被执行人：郭阳阳，男，生于1987年6月1日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张峻薇，男，生于1998年6月18日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：杨书记，男，生于1996年6月18日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：樊平，女，生于1986年4月5日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行郭阳阳、张峻薇、杨书记、樊平罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初1043号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭阳阳、张峻薇、杨书记、樊平的存款200000元，或扣留、提取被执行人郭阳阳、张峻薇、杨书记、樊平200000元的收入，或查封、扣押被执行人郭阳阳、张峻薇、杨书记、樊平价值200000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月三十一日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2469号原告：张某某，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被告：蒋某某，女，汉族，住址：鞍山市铁东区。原告张某某诉被告蒋某某民间借贷纠纷一案，现因原告自愿，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告蒋某某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张某某承担。审判员 刘 茹二〇二〇年七月二十七日书记员 畅诚蕊
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢424号常州市君泰福建设工程有限公司、倪伟平、高丽君、倪亚娟：常州市君泰福建设工程有限公司与倪伟平、高丽君、倪亚娟债权转让合同纠纷一案，经本院立案受理，双方达成和解协议，被执行人自动履行完毕。本院已于2020年7月6日将该款转付给申请执行人常州市君泰福建设工程有限公司。至此，常州市君泰福建设工程有限公司向本院申请执行的(2014)天商初字第01358号民事判决调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2879号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，女，1988年3月2日出生，汉族，住浙江省苍南县，系原告工作人员。被告：卢虹，女，1986年11月6日出生，汉族,住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告卢虹信用卡纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告卢虹偿还原告贷记卡本金56501.11元、违约金2825.05元及利息（截止2018年11月1日尚欠利息389.88元；另以本金56501.11元为基数，自2018年11月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范晓芳、被告卢虹到庭参加诉讼。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求中的本金为56451.11元并明确第二项诉讼请求为：本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号申领时间二〇一三年三月六日信用额度5万元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%计收；利息按日万分之五计收。透支事实2013年5月11日开始透支82元，2018年8月29日最后一笔消费透支5800元。还款事实2020年5月12日最后一次还款50元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金56451.11元透支违约金计收10个月2822.56元(56451.11元×5%×10%×10)透支利息截止2018年11月1日尚欠利息389.88元；另以本金56501.11元为基数，自2018年11月2日起至2020年5月11日止，以本金56451.11元为基数，自2020年5月12日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：卢虹于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金56451.11元、违约金2822.56元及利息（截止2018年11月1日尚欠利息389.88元；另以本金56501.11元为基数，自2018年11月2日起至2020年5月11日止，以本金56451.11元为基数，自2020年5月12日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1707元，减半收取853.5元，由卢虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员金梦婕二〇二〇年七月一日书记员沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执异20号异议人（案外人）：郭永光，男，1973年9月5日出生，汉族，现住湖南省长沙市雨花区。申请执行人：陈军辉，男，1975年10月26日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人：罗跃军，男，1973年8月14日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人：谢国政，女，1977年10月8日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。本院在执行申请执行人陈军辉与被执行人罗跃军、谢国政民间借贷纠纷一案中，案外人郭永光提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郭永光提出如下请求：一、撤销桃江县人民法院工作联系回复函[（2019）湘0922执922号]，准许他参与陈军辉诉谢国政、罗跃军民间借贷纠纷案的执行分配；二、撤销桃江县人民法院将被执行人罗跃军名下位于长沙市雨花区劳动东路1299号城际新苑14栋803号房屋（权证号为20180108944）的拍卖款在优先支付给按揭银行的剩余款项全部分配给陈军辉的行为；三、请求桃江县人民法院将分配给陈军辉的涉案房屋拍卖款部分执行回转，依法分配给他。事实与理由：一、桃江县人民法院作出执行分配裁定前，未对他参与分配申请及执行异议予以全面审查，也未将参与分配申请处理情况及时告知长沙市芙蓉区人民法院及申请参与分配的他，程序违法。他诉谢国政、罗跃军民间借贷纠纷案，长沙市人民法院作出（2019）湘0102民初12148号民事调解书，调解书生效后，他向长沙市芙蓉区人民法院申请了执行。长沙市芙蓉区人民法院于2019年10月9日向桃江县人民法院出具工作联系函，申请参与分配，但是桃江县人民法院迟迟没有答复，直到拍卖款支付完毕后才书面回函给长沙市芙蓉区人民法院，拒绝他参与分配。桃江县人民法院在作出涉案房产拍卖及处置分配款前未对他参与分配申请及执行异议予以全面审查，也未将参与分配申请的处理情况及时告知长沙市芙蓉区人民法院及申请参与分配的人，存在程序违法。二、桃江法院处置执行拍卖款的行为，剥夺他参与分配权，损害了他作为平等债权人的合法权益。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条之规定，虽然桃江县人民法院说涉案房产不是被执行人唯一财产，但是被执行人的财产并不足以清偿全部债务，桃江县法院否定他参与分配的权利，理由不能成立。综上，桃江县人民法院程序违法，执行分配方案及行为不合规定，损害了异议人的合法权利，依法应予纠正。经审查查明，陈军辉与罗跃军、谢国政民间借贷纠纷案，桃江县人民法院于2019年7月16日作出（2019）湘0922民初1547号民事调解书。调解书生效后，罗跃军、谢国政没有履行生效法律文书确定的义务，陈军辉向桃江县人民法院申请强制执行，执行过程中，本院查封了被执行人罗跃军所有的座落在长沙市雨花区劳动东路1299号城际新苑14栋803（权证号码：20180108944）的房屋，经评估后于2020年1月12日拍卖成功，拍卖成交价为1124888元。2019年10月，本院收到长沙市芙蓉区人民法院工作联系函、参与分配申请书、民事调解书、执行裁定书，本院在收到联系函后电话回复长沙市芙蓉区人民法院，因涉案房产不是被执行人名下唯一财产，故不符合参与分配的条件。2020年2月17日，本院将还完贷款538308.41元、交纳执行费10463元、退房屋租金13200元之后的剩余款项562916.59元向申请执行人陈军辉发放完毕，该案尚有243383.41元及利息未执行到位。2020年4月3日，本院向长沙市芙蓉区人民法院邮寄送出工作联系书面回复函，回复郭永光不适用参与执行分配。另查明，除涉案房产外，被执行人罗跃军名下在桃江县桃花江镇牛潭河乡半稼洲村有房屋（权证号码：00015552）一栋；被执行人罗跃军名下有粤SP12H7长安牌汽车一辆、被执行人谢国政名下有粤S31J27（车辆类型K33）宝马牌汽车一辆；被执行人罗跃军、谢国政共同注册了东菀市力茂五金有限公司，注册资金100万元，罗跃军、谢国政各占50%的股份。郭永光与谢国政、罗跃军民间借贷纠纷案，2019年7月30日立案后，湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2019年8月21日作出（2019）湘0102民初12184号民事调解书，确认由谢国政、罗跃军于2019年8月28日前一次性支付郭永光借款本息1600000元。本院认为，本院在收到长沙市芙蓉区人民法院的法院工作联系函后，仅电话回复长沙市芙蓉区人民法院不妥，但又于2020年4月3日书面回复了长沙市芙蓉区人民法院，本院已经补救且并不影响当事人的实体权利。本案的争议焦点在于案外人郭永光能否参与执行分配。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”及第五百零九条“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿债权的事实、理由，并附有执行依据”之规定，只有在被执行人财产不足以清偿所有债务的情况下，其他取得执行依据的债权人才能参与分配，但是本案中，被执行人名下还有房产、车辆及公司股份，本院不予分配并无不当，异议人的异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百零九条之规定，裁定如下：驳回案外人郭永光的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  戴志锋审 判 员  李习军人民陪审员  张志军二〇二〇年七月二十九日法官 助理  卢靖峰书 记 员  文美娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9945号申请执行人：王慧永，男，汉族，1992年3月20日出生，住河北省石家庄市。被执行人：贯通云网（北京）信息技术有限公司，住所：北京市海淀区西三环北路72号院B座2901。法定代表人：陈利华，董事长。本院在执行王慧永与贯通云网（北京）信息技术有限公司劳动争议一案过程中，经法院查询，未发现被执行人贯通云网（北京）信息技术有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人贯通云网（北京）信息技术有限公司的法定代表人陈利华纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年七月二十八日书记员  姚春雨
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执637号之五十七申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。被执行人：于建强，男，1976年03月06日生，住；。关于申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人于建强金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于建强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于建强在山东省农村信用社联合社6223190504277317,0101,0账户内存款人民币79181.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十八日书记员  李 洋
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初6733号原告：李文富，男，汉族，1959年2月25日出生，住重庆市万州区。被告：重庆市万州区茨竹乡马家村一组（原四组）。负责人：马德龙，组长。第三人：徐德付，男，汉族，1949年04月13日出生，住重庆市万州区。第三人：徐主兵，男，汉族，1966年12月13日出生，住重庆市万州区。第三人：吴光森，男，汉族，1949年04月13日出生，住重庆市万州区。第三人：吴光林，男，汉族，1950年11月10日出生，住重庆市万州区。第三人：徐主恩，男，汉族，1956年03月29日出生，住重庆市万州区。第三人：徐主安，男，汉族，1954年01月15日出生，住重庆市万州区。原告李文富与被告重庆市万州区茨竹乡马家村一组（原四组）、第三人徐德付、徐主兵、吴光森、吴光林、徐主恩、徐主安建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李文富在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张德政二〇二〇年七月二十日书记员  肖舒月
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4295号原告：晁岳醒，男，1969年5月24日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：吉冠星，河南启点律师事务所律师。被告：吉世忍，男，1976年4月7日出生，汉族，住濮阳县，现住濮阳市华龙区。原告晁岳醒诉被告吉世忍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告晁岳醒委托诉讼代理人吉冠星，被告吉世忍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告晁岳醒向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款本金50,000元及利息12,000元（利息自2018年2月7日起按月利率1.5%计算至2019年6月6日，以后利息按月利率1.5%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月7日，被告向原告借款50,000元，借款期限12个月，月利率1.5%。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，经原告催要未果，诉至法院，望依法判决。被告吉世忍辩称：借款属实，但因做生意赔了，没有偿还原告借款本息。我想尽快将借款本金偿还原告，利息没有能力偿还。本院认为：合同的借贷关系受法律保护。被告吉世忍向原告借款，并向原告出具借据，原告向被告交付了借款，双方的借贷关系成立。被告未按约定偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。案经本院调解无效，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告吉世忍偿还原告晁岳醒借款本金50,000元及利息12,000元（利息自2018年2月7日始，以50,000元为基数，按月利率1.5%已计算至2019年6月6日，以后至本金履行完毕之日止利息按月利率1.5%计算）。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告吉世忍承担。本判决为终审判决。审判员  王巧莲二〇二〇年七月二日书记员  刘可欣
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3753号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市文献路支行，住所地福建省莆田市城厢区文献西路1056号。统一社会信用代码：91350302680883854Ｌ。 法定代表人：陈宏，行长。 委托诉讼代理人：韩兰梅，福建凌龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑仁杰，福建凌龙律师事务所实习律师。 被告：林建中，男，1972年2月26日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市文献路支行与被告林建中银行卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市文献路支行撤回起诉处理。 审判员  林少斌 二〇二〇年七月二十三日 法官助理陈捷勋 书记员李艳娥 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2381号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不搭村。法定代表人：尤望山，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞才，男，1958年10月6日出生，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部主任，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗虹，女，汉族，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部文员，住乌兰察布市。被告：李云升，呼和浩特市回民区海西名筑小区10号楼1单元5楼03户。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告李云升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 娜木汗二〇二〇年七月二十三日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保829号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告张思聪、樊施琦借款合同纠纷一案，于2019年5月5日作出的（2019）粤0111民初9907号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告张思聪房的房产。 二、上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执892号中国农业银行股份有限公司汉寿县支行、陈军、肖广伏、邱么妹、邱凤山、陶子付、芮小波、邱伍炎：本院于2020年7月8日受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人陈军、肖广伏、邱么妹、邱凤山、陶子付、芮小波、邱伍炎金融借款合同纠纷一案，已于2020年7月30日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1023号丛建国：本院在执行杨立君与丛建国支付令纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1023号，被执行人丛建国已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民督176号民事判决书所确定的法律义务已于2020年7月20日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初2775号 原告：杨东进，男，1979年7月15日出生，汉族，住广东省阳春市。 被告：林秉斌，男，1977年8月27日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：姚金兰，女，1977年12月29日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告杨东进与被告林秉斌、姚金兰买卖合同纠纷一案中，原告杨东进于2020年7月1日向本院申请撤回对被告姚金兰的起诉。 本院认为，杨东进自愿申请撤回对姚金兰的起诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨东进撤回对姚金兰的起诉。 审判员  翁荣钦 二〇二〇年七月一日 法官助理林颖 书记员林小涓
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1594号之一 申请执行人叶引弟，女，1952年11月1日出生，住瑞安市。 被执行人王海勇，男，1974年7月6日出生，住瑞安市。 申请执行人叶引弟与被执行人王海勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初13172号民事判决书已于2020年1月18日发生法律效力。申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人王海勇向申请执行人偿付案款54319.58元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人已向本院申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、走访被执行人住所地查明王海勇患有咽癌，现需持续治疗，无固定经济收入。其家庭成员健康状况均欠佳，生活贫困。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人王海勇未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院已向申请执行人送达《预终结本次执行程序通知书》，申请执行人在法定异议期间内未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未提供被执行人财产线索，且对于本院终结本次执行程序未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1594号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  薛箴言 审  判  员  陈金春 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月二十二日 （代）书记员  白思思
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2666号原告：蔡万孝，男，1962年4月3日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告：王玉华，女，1963年8月27日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：蔡万孝，系王玉华丈夫，即本案第一原告。被告：江苏运河置业有限公司，住所地江苏省宿迁市女贞路18号。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄宇，该公司法务。原告蔡万孝、王玉华与被告江苏运河置业有限公司（以下简称运河公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡万孝、被告运河公司的委托诉讼代理人黄宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡万孝、王玉华向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告逾期交房违约金60102元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月5日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，合同约定，被告应于2015年8月31日前将房屋交付给原告使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。时至2018年9月15日被告才正式向原告交房，经结算逾期交房违约金为60102元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告运河公司辩称，数额以结算单为准，已经支付两期，每期4841元，认可还欠付48410元。本院经审理认定事实如下：2013年11月5日，原告蔡万孝、王玉华与被告运河公司签订一份商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的运河春天1幢1104室商品房一套，房屋总价360648元。合同第八条约定被告应于2015年8月31日前将房屋交付原告使用。合同签订后，原告已按合同约定付清房款。2018年9月27日双方进行结算，经双方确认，被告应向原告支付逾期交房违约金等计58093元，约定分十二期给付，后被告仅支付两期，余款48410元至今未付，故而成诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告签订的商品房买卖合同未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。根据双方结算单及被告已支付情况，被告运河公司应给付原告蔡万孝、王玉华逾期交房违约金等计48410元。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第十三条之规定，判决如下：一、被告江苏运河置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告蔡万孝、王玉华逾期交房违约金合计48410元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取652元，由原告蔡万孝、王玉华负担147元，被告江苏运河置业有限公司负担505元（原告已预交，原告同意待被告履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院立案庭缴纳上诉案件受理费。审判员 张 明二〇二〇年七月二十八日书记员 李小玉附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初710号 原告：北海创美物业服务有限公司,住所地：广西壮族自治区北海市前进路怡景小区1号二楼。 法定代表人：伍智，总经理。 委托诉讼代理人：苏伟，男，1970年1月27日出生，壮族，北海创美物业服务有限公司德保分公司职员。 被告：罗宝川，女，1985年5月18日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告北海创美物业服务有限公司与被告罗宝川物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日以原、被告双方已达成庭外和解并已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北海创美物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北海创美物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由北海创美物业服务有限公司负担。 审判员  黄怀胜 二〇二〇年七月六日 书记员  农昌荣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4708号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：周小勇，男，汉族，1975年11月14日出生，住湖南省衡阳市常宁市。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人周小勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初924号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年7月9日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年7月8日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年7月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月26日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额20519.62元，已执行到位为0元，尚有20519.62元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年七月二十六日书记员  喻 娟
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1713号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，该管理所职工。 被申请人：黄勇强，男，1958年2月7日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告黄勇强供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员 潘 秀 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭晓丹