wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1040号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人王新明，男，1959年7月21日出生，汉族，文化程度高中，户籍地湖南省湘潭县。因本案于2019年6月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月18日被取保候审。广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z421号起诉书指控被告人王新明犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人王新明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月24日16时许，被告人王新明驾驶粤Ａ×××××号重型自卸货车，行驶至广州市番禺区东兴路的时候，与行人李某2玲发生碰撞，造成被害人当场死亡的交通事故。经交警部门核定：被告人王新明负事故的全部责任。经法医鉴定：被害人系交通事故致重型颅脑损伤死亡。案发后，被告人王新明赔偿被害人家属经济损失共人民币375011.5元，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人王新明在庭审中亦无异议，并有证人李某1的证言，被告人的供述，接受证据清单，道路运输经营许可证，营业执照，监控视频及截图照片，视频资料说明，呼气检查笔录，道路交通事故车辆技术检验报告书，道路交通事故车辆技术检验报告书（车速），粤华生司鉴中心[2019]病鉴字第022号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆痕迹检验笔录，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，现场、车辆及被害人尸体照片，驾驶人及机动车驾驶证查询结果单，交通事故损害赔偿凭证，谅解书，调解协议书，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王新明无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人王新明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王新明自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可以对被告人王新明酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人王新明判处八个月至一年三个月有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。本院根据上述法定刑幅度、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素决定对被告人王新明适用缓刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王新明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小娟二〇二〇年七月十五日书记员  方婉婷
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初175号 公诉机关云南省勐腊县人民检察院。 被告人王思勤，男，生于1996年12月8日，汉族，中专文化，农民，群众，云南省勐腊县人，户籍地为云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。2019年4月3日，因涉嫌犯故意伤害罪，被云南省勐腊县公安局刑事拘留，同年5月11日被云南省勐腊县公安局取保候审，同年11月12日经云南省勐腊县人民检察院决定取保候审。 云南省勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉（2020）154号起诉书指控被告人王思勤涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。云南省勐腊县人民检察院指派检察员华欣出庭支持公诉,被告人王思勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省勐腊县人民检察院指控：2018年8月21日23时许，被告人王思勤与杨某、李某、吴某（三人另案处理）等人在勐腊县勐仑镇文艺青年酒吧内喝酒时，因杨某与宋某发生冲突，被告人王思勤遂用酒杯酒瓶砸被害人宋某，致宋某头部被砸伤。 经西双版纳州人民医院司法鉴定中心鉴定，被害人宋某损伤程度为轻伤二级。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、相关书证、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王思勤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人王思勤经民警传唤主动到案接受调查，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。积极赔偿被害从的经济损失，取得谅解，在审查起诉阶段认罪认罚，可酌情从轻处罚。建议在有期徒刑六个月，缓刑的量刑幅度范围内处以被告人王思勤刑罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人依法判处。 被告人王思勤对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。 经审理查明，2018年8月21日23时许，被告人王思勤与杨某、李某、吴某（三人另案处理）等人在云南省勐腊县勐仑镇文艺青年酒吧内喝酒时，因杨某与被害人宋某发生冲突，被告人王思勤遂用酒杯酒瓶砸被害人宋某致其头部受伤。案发后，侦查人员提取现场视频监控。 经西双版纳州人民医院司法鉴定中心鉴定，被害人宋某损伤程度为轻伤二级。 2019年4月3日，被告人王思勤经民警传唤主动到云南省勐腊县公安局勐仑派出所接受调查，如实供述其犯罪事实。 2018年9月23日，被告人王思勤及涉案人员杨某、吴某、岩某1等人与被害人宋某达成赔偿协议，取得谅解 又查明，2020年3月5日，被告人王思勤在审查起诉阶段，其在知情、自愿和值班律师证明的情况下，签署认罪认罚具结书。 上述事实，有到案经过、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、被告人王思勤的供述与辩解，被害人宋某的陈述，证人杨某、岩某1、吴某、李某、罗某、余某、成某、董某、谭某、刘某、自某某的证言，人身检查笔录及照片，视频监控分析、行政处罚决定书、告知书、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，鉴定情况说明、辨认笔录及照片，调解协议书、收条、谅解书、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，见证人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王思勤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王思勤经民警传唤主动到案接受调查，如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚，且积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，其在审查起诉阶段认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议过轻，本院不予采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，判决如下： 被告人王思勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建伟 人民陪审员  张贤忠 人民陪审员  龚敬平 二〇二〇年七月九日 书 记 员  袁红斌
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保570号申请人：耿建。被申请人：富锦。申请人耿建与被申请人富锦民间借贷纠纷一案,依据本院作出的（2020）津0114民初7026号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人富锦名下银行存款、微信或支付宝余额共计50万元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年七月十日书记员  李润雨
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民特1047号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：何云青，男，1963年11月6日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：徐玉青，女，1967年12月11日出生，汉族，住温岭市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人何云青、徐玉青申请实现担保物权一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银消费金融有限公司称，2018年3月23日，申请人与两被申请人签订了合同编号为2018年消借第0301046979号《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》一份，约定申请人向两被申请人提供贷款人民币99000元，贷款用途为家装，贷款执行固定年利率为13.44%，借款期限60个月，还款方式为每年最后一个月按比例归还本金，其余每月支付贷款利息；如未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，并构成被申请人在本合同项下违约，申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；同日，申请人与两被申请人签订了合同编号为2018年消借第0301046265号《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》一份，约定：两被申请人以共有的坐落于温岭市的房屋对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳金、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费）。2018年3月26日，申请人与两被申请人就上述抵押物办理了抵押登记手续。合同签订后，申请人于2018年3月28日依约发放贷款99000元。两被申请人自2019年7月1日起即未依约还款。现申请人要求：依法裁定对被申请人何云青、徐玉青共有的坐落于温岭市的房屋【不动产权证书号：温国用（2000）第Ｇ14548号／滨海162907】采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项优先清偿借款本金人民币79200元、律师费2376元，并按合同约定支付利息及滞纳费【利息自2019年6月1日起至实际付清之日止按年利率13.44%计算（需扣除已支付的34.08元），滞纳费自2019年7月1日起至实际付清之日止按日85元标准计算】,以上利息、滞纳费、律师费合计以月利率2%为限。 被申请人何云青、徐玉青未作陈述，也未提交相关证据。 本院经审查认定，两被申请人自愿将共有的位于温岭市的房屋【不动产权证书号：温国用（2000）第Ｇ14548号／滨海162907】抵押给申请人为贷款提供担保的事实清楚，有申请人提供的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请表》、《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》、不动产权登记证明【浙（2018）温岭市不动产证明第0006597号】为凭，上述抵押行为系双方真实意思表示，内容合法，且已依法办理抵押登记手续，本院依法认定有效。申请人已依约向被申请人发放了贷款，被申请人未按贷款合同约定的还款方式和期限及时偿付贷款本息，已构成合同违约，现申请人提出变价上述抵押房产并在约定担保范围内优先受偿的申请，符合法律规定，本院予以准许。另查明，申请人为实现债权支付律师代理费2376元。 本院依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对被申请人何云青、徐玉青共同所有的坐落于温岭市的房屋【不动产权证书号：温国用（2000）第Ｇ14548号／滨海162907】的不动产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中银消费金融有限公司对变卖后所得价款在本金79200元、律师费2376元，并按合同约定支付利息及滞纳费【利息自2019年6月1日起至实际付清之日止按年利率13.44%计算（需扣除已支付的34.08元），滞纳费自2019年7月1日起至实际付清之日止按日85元标准计算】,以上利息、滞纳费、律师费合计以不超过月利率2%的范围内优先受偿。 实现担保物权申请费1141.5元，由被申请人何云青、徐玉青负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 李安澜
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更726号 罪犯王伟强，男，汉族，生于1970年11月9日，福建省浦城县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市巫山县人民法院于2014年3月6日作出(2014)山法刑初字第00014号刑事判决，以被告人王伟强犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十一年，追缴违法所得，上缴国库（数额不明确，未执行）。该犯不服，提起上诉，于2014年7月9日经我院以（2014）渝二中法刑终字第00088号刑事判决，维持对王伟强的定罪量刑。刑期自2013年7月6日起至2024年7月5日止。该犯分别于2017年3月15日、2018年11月30日经我院裁定减去有期徒刑九个月、九个月的刑罚执行。判决发生法律效力后，于2014年8月6日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王伟强在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯王伟强减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、计分考核汇总表、罪犯财产申报表、罪犯人均狱内消费水平、罪犯狱内消费流水、罪犯财产刑执行情况及民事赔偿情况申报表、询问笔录、分监区民警会议记录、监区长办公会会议记录、评审委员会研究记录表、办公会研究记录表等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯王伟强符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯王伟强在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯王伟强减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、计分考核汇总表、罪犯财产申报表、罪犯人均狱内消费水平、罪犯狱内消费流水、罪犯财产刑执行情况及民事赔偿情况申报表、询问笔录、分监区民警会议记录、监区长办公会会议记录、评审委员会研究记录表、办公会研究记录表等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王伟强在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯王伟强减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2022年4月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3690号之二申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住广东省深圳市福田区、13、38、29、40层。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被申请人：吴玉梅，女，1982年7月23日出生，汉族，住西安市莲湖区楼XX，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国平安财产保险股份有限公司2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人吴玉梅名下价值104163.48元的财产。本院在执行过程中，依法采取了保全措施。现申请人中国平安财产保险股份有限公司已撤诉，本院（2020）陕0104民初3690号之一民事裁定书已发生法律效力，现申请人申请解除对吴玉梅名下的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人吴玉梅名下财产保全的措施。    本裁定送达后立即执行。    审    判    员      铁文静 二Ｏ二Ｏ年七月十五日 书    记    员      袁  博   1
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执622号被执行人：刘卫东，男，1982年2月24日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。关于刘卫东罚金一案,伊川县人民法院作出的（2015）伊刑初字第146号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘卫东应于判决生效后缴纳罚金5000元。因刘卫东未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆等可供执行的财产，线下到不动产登记部门（伊川、洛阳）及公积金管理部门进行查询，亦未发现被执行人有房产、土地、公积金等可供执行的财产。三、本院于2020年7月23日通过实地调查的形式对被执行人居住地的洛阳市洛龙区关林镇潘村村民委员会进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、本院于2020年6月15日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年6月22日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘卫东负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志娟审判员  韩敬章审判员  赵孟欣二〇二〇年七月二十九日书记员  马龙飞评议合议笔录关于刘卫东罚金一案时间：2020年7月29日地点：伊川县人民法院311室合议庭成员：陈志娟、韩敬章、赵孟欣评议合议内容：审判长陈志娟意见：关于刘卫东罚金一案,伊川县人民法院作出的（2015）伊刑初字第146号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘卫东应于判决生效后缴纳罚金5000元。因刘卫东未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆等可供执行的财产，线下到不动产登记部门（伊川、洛阳）及公积金管理部门进行查询，亦未发现被执行人有房产、土地、公积金等可供执行的财产。三、本院于2020年7月23日通过实地调查的形式对被执行人居住地的洛阳市洛龙区关林镇潘村村民委员会进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、本院于2020年6月15日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年6月22日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘卫东负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员赵孟欣意见：同意审判长意见；审判员马富伟意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终1798号上诉人（原审原告）：关海龙，男，1979年4月3日出生，满族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张惠，天津玛迎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾震，男，1969年10月21日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人关海龙因与被上诉人贾震委托合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2018）津0103民初14795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人关海龙于2020年7月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人关海龙在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人关海龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人关海龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏维娜审判员  兰 岚审判员  苏美玉二〇二〇年七月十六日法官助理曹丽霞书记员张宇尘
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初191号 原告：河北龙成煤综合利用有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区化学产业园区十六加，统一社会信用代码9113023005098511R。 法定代表人：曹国超，总经理。 被告：航洋电力建设有限公司，住所地河南省长垣县蒲北区防腐产业园内金堤河路东，统一社会信用代码914107280925459550。 法定代表人：程军光，总经理。 原告河北龙成煤综合利用有限公司与被告航洋电力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告河北龙成煤综合利用有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北龙成煤综合利用有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北龙成煤综合利用有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计3583元，由原告河北龙成煤综合利用有限公司负担。 审判员  刘雪琳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 欢
辽宁省建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执851号 申请执行人：路志刚，男，1952年4月28日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：修文跃，男，1964年3月20日出生，汉族，农民，住建平县。 关于申请执行人路志刚与被执行人修文跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月23日作出的（2019）辽1322民初字第2522号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年04月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建平县人民法院（2020）辽1322执851号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长  金向东 执行员  王健鹏 执行员  孟 颖 二〇二〇年七月九日 书记员  **程
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执945号之二 被执行人：侯纪中，男，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 侯纪中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯纪中在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员袁中华 二〇二〇年七月十五日 书记员徐慧
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保589号 中国农业银行股份有限公司辽阳分行： 本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳分行与李某信用卡纠纷诉讼保全一案，经执行实施，本案已冻结被保全人李某名下财付通账户内存款972.05元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年七月三十日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终307号上诉人(原审被告)：上海中军哈工大企业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：白云龙，该公司总经理。上诉人(原审被告)：陈伟岩，男，1966年2月4日出生，汉族，住吉林省长春市。上诉人(原审被告)：白云龙，男，1976年4月29日出生，汉族，住吉林省长春市。上诉人(原审被告)：北京中军金控致远科技发展合伙企业(有限合伙)，住所地北京市。执行事务合伙人：中军控股(深圳)有限公司。上诉人(原审被告)：中军创业投资(深圳)合伙企业(有限合伙)，住所地广东省深圳市。执行事务合伙人：吕淑娟。五上诉人的共同委托诉讼代理人：张润，北京大成律师事务所律师。五上诉人的共同委托诉讼代理人：李洋，北京大成律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：王凯，男，1968年12月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：祁新，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张内，上海市协力(无锡)律师事务所律师。上诉人上海中军哈工大企业发展有限公司、陈伟岩、白云龙、北京中军金控致远科技发展合伙企业(有限合伙)、中军创业投资(深圳)合伙企业(有限合伙)因与被上诉人王凯民间借贷纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人上海中军哈工大企业发展有限公司、白云龙、北京中军金控致远科技发展合伙企业(有限合伙)、中军创业投资(深圳)合伙企业(有限合伙)以已和被上诉人王凯达成和解为由，于2020年6月15日向本院申请撤回上诉。上诉人陈伟岩于2020年7月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人上海中军哈工大企业发展有限公司、陈伟岩、白云龙、北京中军金控致远科技发展合伙企业(有限合伙)、中军创业投资(深圳)合伙企业(有限合伙)在本案判决宣告前申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海中军哈工大企业发展有限公司、陈伟岩、白云龙、北京中军金控致远科技发展合伙企业(有限合伙)、中军创业投资(深圳)合伙企业(有限合伙)撤回上诉。本案二审案件受理费人民币13,180元，减半收取人民币6,590元，由上诉人上海中军哈工大企业发展有限公司、陈伟岩、白云龙、北京中军金控致远科技发展合伙企业(有限合伙)、中军创业投资(深圳)合伙企业(有限合伙)共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 壮春晖审 判 员 傅伟芬审 判 员 俞 佳二〇二〇年七月十日法官助理 胡晓萌书 记 员 胡晓萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2253号 原告：雍家璇，女，汉族，1994年9月23日出生，户籍地湖南省株洲市天元区。 被告：林雨，男，汉族，1991年12月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在审理原告雍家璇诉被告林雨民间借贷纠纷一案过程中，原告雍家璇于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告雍家璇申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雍家璇撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雍家璇负担。 审 判 员 徐 怀 艳 二〇二〇年七月二十七日 实习法官助理 黄晋莉 书 记 员 王   瑶
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2510号原告：葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司，住所地葫芦岛市连山区发展街3-9号门市304室。法定代表人：林琳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：荀宇，系辽宁义帆律师事务所律师。被告：***，男，1976年11月29日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司诉被告***物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司承担。审判员  康翠平二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 颖
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执548号之一 申请执行人华融湘江银行股份有限公司湘潭金霞支行，住所地湘潭市岳塘区芙蓉西路金芙蓉小区。 法定代表人：郭净，该行行长。 被执行人刘好，女，1982年2月21日出生，汉族。 被执行人田玉，男，1981年6月5日出生，汉族。 申请执行人华融湘江银行股份有限公司湘潭金霞支行与被执行人刘好、田玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0304民初440号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司湘潭金霞支行与被执行人刘好、田玉自愿达成和解协议，约定分期支付借款，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0304民初440号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初2470号 原告：南平市馨辉物业管理有限公司，住所地福建省南平市延平区朱熹路39号江南花园4#301室。 法定代表人，张建伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈花霞。 被告：吴际寿，男，1967年3月11日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院在审理原告南平市馨辉物业管理有限公司与被告吴际寿物业服务合同纠纷一案中，南平市馨辉物业管理有限公司向本院提出撤回对吴际寿的起诉。 本院认为，南平市馨辉物业管理有限公司撤回对吴际寿的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平市馨辉物业管理有限公司撤回对吴际寿的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南平市馨辉物业管理有限公司负担。 审判员  詹婉秋 二〇二〇年七月三日 书记员  张莲琪
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2736号 原告：安徽邦友福物业服务有限公司，所在地安徽省蚌埠市禹会区金域名城综合楼四楼，统一社会信用代码91340300694108189D（1-1）。 法定代表人：姚全憬，该单位总经理。 委托诉讼代理人：蒋金双，安徽治邦律师事务所律师。 被告：周家奎，男，1969年11月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告安徽邦友福物业服务有限公司诉被告周家奎物业服务合同纠纷一案中，原告安徽邦友福物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽邦友福物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告安徽邦友福物业服务有限公司负担。 审判员  ** 二〇二〇年七月二十一日 法官助理张业顺 书记员李梦娇
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行终74号上诉人（原审原告）：龙九金。被上诉人（原审被告）：吉首市矮寨镇人民政府，住所地：吉首市矮寨镇矮寨社区。负责人：汤庆，系该镇镇长。被上诉人（原审被告）：吉首市德夯风景名胜区管理处，住所地：吉首市政大楼B栋6楼。法定代表人：吴勇，系该管理处主任。上诉人龙九金因与被上诉人吉首市矮寨镇人民政府、吉首市德夯风景名胜区管理处不履行拆迁补偿法定职责及行政赔偿一案，不服花垣县人民法院（2020）湘3124行初16号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审理查明，案涉砖场、砂场为龙九金开办经营，位于矮××镇××村××附近，属于矮寨镇德夯风景名胜区范围。根据《湖南省风景名胜区管理条例》规定，风景名胜区内不允许砖场、砂场等破坏性的生产。为保护德夯风景区核心景区的自然资源环境不受破坏，2013年吉首市人民政府在该区域内进行了两违综合整治，对景区内的砂场、砖场进行取缔、整体拆迁。依照《湘西自治州集体土地征收与房屋拆迁补偿安置办法》（州政发［2014］2号）规定，德夯风景区核心景区范围内的其他砖场、砂场的业主相继签署了相关拆迁补偿协议和领取了补偿款，顺利完成了拆迁。经多次协商，因龙九金不同意矮寨镇政府提出的补偿标准而一直未能达成拆迁补偿协议。2019年吉首市申报矮寨风景名胜区5Ａ级景区，同年12月矮寨镇政府、德夯风景区管理处再次与龙九金协商，双方因补偿标准问题仍未能达成拆迁补偿协议，案涉砖场、砂场的拆迁仍未完成。2020年4月，案涉砖场、砂场被矮寨镇政府、德夯风景区管理处强制拆除，场内所有设施设备被转移到他处存放。另查明,龙九金对案涉征收拆迁的补偿标准存在异议,至今仍未申请政府或者相关职能部门协调或裁决。本案中，龙九金还陈述，2015年5月29日案涉砖场、砂场被断电，此后一直处于停产状态。断电停产后，案涉砖场、砂场一直是龙九金看守、管理。原审法院经审查认为，本案案由应为不履行拆迁补偿法定职责及行政赔偿。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定，土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。这里的先行裁决程序，主要是指《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定的对补偿标准有争议时的裁决。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。也就是说，土地权利人对征地补偿安置方案中确定的补偿标准不服，应当先行协调或裁决。本案中，龙九金诉请判令矮寨镇政府、德夯风景区管理处按签订补偿合同时段的拆迁补偿标准落实原告砖场、砂场的拆迁补偿并赔偿误工损失及其他各项损失共计人民币144.88818万元。龙九金的诉讼请求实质上还是对征收拆迁中的补偿标准存在异议，要求提高补偿标准。经查，龙九金与矮寨镇政府、德夯风景区管理处至今未达成拆迁补偿协议，未签订补偿协议，龙九金也未就补偿标准的异议，申请政府协调、裁决。根据上述法律规定，如对补偿标准有异议，龙九金应按规定先行申请行政机关裁决，直接向人民法院提起诉讼，人民法院应当不予受理。因此，龙九金提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(十)项之规定，裁定如下：驳回原告龙九金的起诉。龙久金上诉称,1.上诉人提交的证据足以证明，上诉人与被上诉人就上诉人砖厂砂场的拆迁补偿问题一直都在协商中，并持续到2020年，因此，应当按签订补偿合同时段即2020年的拆迁补偿标准来落实上诉人砖场、砂场的拆迁补偿；2.因上诉人的砖场、砂场被被上诉人强行断电不能生产，上诉人夫妇从断电之日起看守和管理砖场、砂场机械设备而产生误工，该误工损失与被上诉人的行政行为存在直接的因果关系，被上诉人依法应当予以赔偿，且上诉人已经先向被上诉人提出了赔偿申请，但是被上诉人一直未作出答复。综上，上诉人的起诉符合法定起诉条件，原审法院驳回上诉人的起诉不当，请求依法撤销花垣县法院（2020）湘3124行初16号行政裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。本院经审查认为，本案上诉人的诉讼请求系要求矮寨镇政府、德夯风景区管理处按签订补偿合同时段的拆迁补偿标准落实原告砖场、砂场的拆迁补偿并赔偿误工损失及其他各项损失，且上诉人在一审庭审中，明确表示要求按照2020年的拆迁补偿标准对其进行补偿，故上诉人实质上系对征收拆迁中的补偿标准有异议。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决”。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决”的规定。本案上诉人龙九金在未向相关行政机关申请裁决的情形下，直接向人民法院提起行政诉讼，人民法院应当不予受理。因此，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年七月二十八日法官助理向星霖书记员龙群智附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1542号申请执行人：林凤香，女，1977年12月11日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：石向生，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：徐浩平，男，1981年11月10日生，汉族，住张家港市。申请执行人林凤香与被执行人徐浩平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）苏0582民初5996号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：徐浩平应归还林凤香借款30000元。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由徐浩平负担。徐浩平于判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。执行标的30000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月6日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对徐浩平罚款5000元。2、2020年4月9日、2020年6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其他财产信息。3、2020年4月2日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4、2020年4月15日，本院前往张家港市金港镇德丰社区调查，经查被执行人现下落不明，也无可供执行的财产。5、2020年7月1日，本院通过视频约谈，向申请执行人的委托诉讼代理人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的30000元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年七月十四日书记员 黄彬彬
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1084号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人杨强，男，1996年4月27日出生，土家族，文化程度初中，户籍地贵州省沿河土家族自治县，2016年1月28日因犯盗窃罪被广东省四会市人民法院判处有期徒刑一年，2016年10月14日刑满释放；2017年6月2日因犯盗窃罪被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年11月25日刑满释放。因本案于2020年4月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z470号起诉书指控被告人杨强犯故意伤害罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员罗少威出庭支持公诉，被告人杨强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月1日04时许，被告人杨强在番禺区钟村街湛江小虎烧烤店内，与朋友田某1等人一同喝酒吃宵夜。后田某1与隔壁桌的人员发生争执，被告人杨强觉得对方人多，争吵激烈，遂拿起田某1桌子上的一个白色塑胶酒壶砸向被害人王某1的后脑，然后分别用胶凳、木凳砸被害人王某1，致被害人王某1及被害人郑某1受伤（经鉴定：被害人王某1伤情为轻伤二级，被害人郑某1的的损伤程度未达轻微伤）。被告人杨强作案后从烧烤店后门逃离现场。另查明，案发后被告人杨强家属己代其赔偿被害人王某1人民币45000元，被害人郑某1人民币1500元，并取得两名被害人的谅解。上述事实，被告人杨强在庭审中亦无异议，并有被害人王某1、郑某1的报案陈述，证人田某1、赵某、胡某的证言，被告人杨强的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局抓获经过、情况说明、现场勘验笔录，广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心穗番公（司）鉴（法临）字[2020]00442号《鉴定书》，门诊病历及检查报告，谅解书及收据，前科材料及释放证明，监控视频，作案现场及伤情照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨强无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人杨强犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨强自愿认罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，且已赔偿两名被害人经济损失并取得两名被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人杨强作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人杨强判处有期徒刑九个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起执行至2021年1月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 章 莹二〇二〇年七月二十一日书记员 郭泳仪
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1091号之一 申请执行人：干守樑，男，1957年7月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托代理人：郑晓磊，北京大成（福州）律师事务所律师。 被执行人：永泰县天门山生态农业旅游开发有限公司，住所地福建省福州市永泰县。 法定代表人：徐天红。 被执行人：陈爱珠，女，1961年2月1日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：徐天红，女，1966年11月26日出生，汉族，住中国福建省福州市晋安区。 被执行人：永泰县天门山酒店有限公司，住所地福建省福州市永泰县。 法定代表人：徐天红。 申请执行人干守樑与被执行人永泰县天门山生态农业旅游开发有限公司、陈爱珠、徐天红、永泰县天门山酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初12399号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人永泰县天门山生态农业旅游开发有限公司、陈爱珠、徐天红、永泰县天门山酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人干守樑于2020年3月23日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金8000000元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人永泰县天门山生态农业旅游开发有限公司所有的永泰县葛岭镇溪洋村溪洋7-1号房产（樟房权证Ｚ字第××号）被永泰县人民法院查封，本案轮候查封；发现被执行人永泰县天门山生态农业旅游开发有限公司所有的永泰县葛岭镇溪洋村溪洋7-1号土地使用权（樟国用（2011）字第846号、樟国用（2011）字第43号）被福州市晋安区人民查封，本案轮候查封；发现被执行人徐天红及案外人张文汉所有的福州市晋安区金鸡山住宅3-301单元房产被福州市晋安区人民法院查封，申请人申请参与分配，本案已作出参与分配函院并交晋安区法院处理；发现被执行人陈爱珠所有的福州市鼓楼区附属间（产权证号：Ｒ0××74）被本院另案查封，本案轮候查封；发现被执行人陈爱珠名下闽Ａ×××××大众牌汽车、被执行人徐天红名下闽Ａ×××××扬子牌汽车、闽Ａ×××××江淮牌汽车、闽Ａ×××××雷克萨斯牌汽车已被另案查封。暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、申请人申请调查被执行人旅游承包经营权，本院已于2020年6月24日前往永泰县文化体育和旅游局调查。申请人向本院申请调查令，申请调查被执行人永泰县天门山生态农业旅游开发有限公司（统一信用代码913501257395397682）自2020年1月1日至2020年7月20日止的发票领购与开具情况，本院已出具调查令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  林燕 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1602号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行。 被执行人：李岗，男，汉族，1971年8月18日生，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人李岗信用卡纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初863号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行于2020年7月28日提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2018）赣0802民初863号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  詹小娣
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执610号申请执行人戴小春，女，汉族，1982年2月7日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人彭江建，男，汉族，1967年4月4日出生，户籍所在湖南省娄底市娄星区。申请执行人戴小春与被执行人彭江建民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）湘1302民初4804号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭江建未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴小春于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人戴小春送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月16日向被执行人彭江建送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年4月16日、2020年7月30日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人彭江建名下有车辆，未实际控制无法处置。另查明被执行人彭江建名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划9336.48元，并支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年7月30日，本院依法对被执行人彭江建适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年7月30日当面告知于申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月30日，本案应当执行标的金额为本金100000元及利息，已执行到位9336.48元，尚有90663.52元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人戴小春也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 曹 勤 武审判员 谭 周 祥二〇二〇年七月三十日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104财保91号解除保全申请人:谢欣言，女，2011年11月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。法定代理人：谢力，系申请人父亲。被申请人：邹娜，女，1984年4月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。谢欣言与邹娜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月30日作出（2019）渝0104执保47号执行裁定，并采取了保全措施。谢欣言于2020年7月16日向本院提出申请，要求解除对邹娜所有的位于重庆市大渡口区大渡口组团I分区164-1（部分）地块1幢1-6号房屋的查封。本院经审查认为，谢欣言提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予谢欣言的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇二〇年七月十七日书记员 曾立生
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1450号之二被执行人：施某某，男，1960年01月25日生，住山东省宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人施某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施某某在财付通支付科技有限公司085eXXX6d3b@wx.tenpay.com账户内存款人民币7210.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年七月二十二日书记员  于冉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4584号申请执行人齐瑀，男，1986年7月17日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人肖伟宾，北京天初律师事务所律师。被执行人彭湃，男，1989年2月2日出生，汉族，住北京市通州区。齐瑀与彭湃民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人彭湃给付人民币1942640元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人彭湃名下无银行存款、互联网存款、无保险登记信息、无车辆登记、无可供执行的外投资、无有价证券等财产。本院依法轮候查封了被执行人彭湃名下位于北京市通州区西营前街×号楼×层×号房屋。本院已将被执行人列入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金其他财产，并将上述查询和调查结果电话告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1371号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年七月二十九日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4197号之一 解除保全申请人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203，2204号。 法定代表人：王跃明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：聂炜，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：赵波，男，汉族，1981年8月7日出生，住湖北省当阳市。 本院受理的原告株洲市望云房地产开发有限公司与被告赵波商品房销售合同纠纷一案，申请人株洲市望云房地产开发有限公司诉前向本院提出财产保全的申请，申请人株洲市望云房地产开发有限公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的保函（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXX173）提供担保。本院于2019年10月12日作出（2019）湘0211财保108号民事裁定书，对被申请人赵波名下位于株洲市天元区湘山路50号株洲体育新城体验式商业街XX栋XXXX号房屋进行查封。现申请人株洲市望云房地产开发有限公司于2020年7月14日向本院提交解除保全的申请，本院予以准许。 本院认为，申请人株洲市望云房地产开发有限公司向本院提交了解除保全的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人赵波名下位于株洲市天元区湘山路50号株洲体育新城体验式商业街XX栋XXXX号房屋的查封措施。 审 判 长 徐 怀 艳 人民陪审员 张   辉 人民陪审员 袁   妥 二〇二〇年七月十四日 实习法官 助理 黄晋莉 书 记 员 王   瑶
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初7007号原告：向汉枝，女，1952年8月15日出生，汉族，身份证住址湖北省天门市。委托诉讼代理人：杨波（向汉枝的儿子），男，1979年4月22日出生，汉族，身份证住址广州市南沙区。被告：刘春艳，女，1989年7月9日出生，汉族，身份证住址四川省中江县。被告：吴达佳，男，1981年11月12日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市榕城区。原告向汉枝与被告刘春艳、吴达佳生命权、健康权、身体权一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告向汉枝，被告刘春艳，被告吴达佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向汉枝向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告检查治疗费用1423.8元；2.判令二被告赔偿原告营养费2000元；3.判令二被告赔偿原告精神损失费用2000元；4.判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年4月20日中午时分，原告骑自行车正常行驶，经过广州市番禺区石楼镇黄河路赶集市场门口道路时，被二被告摊位前违规占道经营且在道路中间正在支撑打开的雨棚支柱绊倒，原告虽然车速较慢，但也从自行车上跌倒。全身多处损伤，疼痛万分，根本无法正常站立。原、被告双方报公安部门由石楼派出所派员现场处理。经派出所现场协调，被告陪同原告由120送至石楼镇人民医院接受诊查治疗处理。当天检查治疗期间产生医疗费1423.8元，上述费用都是由原告垫付。当日傍晚，双方到石楼派出所进行调解，被告不接受石楼派出所由本案赔偿原告全额检查治疗费用和协商营养费的建议方案，只愿意承担少部分“检查治疗费用”，协商调解未达成一致意见。原告受伤后，被告未对原告进行安抚及妥善处理，相反冷眼观看，不单无任何悔意，更是对原告当众辱骂，令原告精神备受折磨。原告认为，被告的行为已经构成侵权，其应承担相应的法律后果。为此，原告具状法院，请法院判如所请。被告刘春艳辩称，不完全属于我方的责任，在早上11时前我方没有开伞，到了11点高温在我和吴达佳一起撑开遮阳伞（4米×4米）的过程中，原告骑车过来碰到我们的伞就摔倒了，原告是靠左行驶的，按正常来讲非机动车应当靠右行驶的。被告吴达佳辩称，我方是有责任的，但完全由我方承担责任是不合理的。我认为双方都有责任。本院认为，公民享有生命健康权。侵害民事权益的,应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。综合双方当事人提交的证据及庭审中的陈述，本案中向汉枝摔倒受损的原因为两方面：第一，刘春艳、吴达佳二人在市场范围内、经营过程中，共同支撑遮阳棚（长4米、宽4米）时，忽视周围路况。第二，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定：机动车、非机动车实行右侧通行。第一百一十九条规定：本法中下列用语的含义：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。（二）“车辆”，是指机动车和非机动车……根据上述规定，向汉枝在市场，即用于公众通行的场所内，未靠右侧通行，忽视行车安全。故，双方当事人对于向汉枝的损伤均有过错。但是，考量到刘春艳、吴达佳支撑遮阳棚的行为是主动性、扩张性的行为，对周围路况造成较大程度的危险，故本院酌情确定刘春艳、吴达佳共同承担80%的过错责任，向汉枝自行承担20%的过错责任。根据向汉枝的诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定向汉枝因本案造成的损失如下：1.医疗费1423.80元。2020年4月20日，向汉枝受伤当日在广州市番禺区第七人民医院急诊检查，诊断其全身多处损伤，花费门诊医疗费1423.80元，有医疗机构的收费收据、病历佐证，本院予以确认。2.关于营养费的诉讼请求，向汉枝伤情轻微，无医嘱证实需要加强营养，该请求无事实和法律依据，本院不予支持。3.关于精神损害抚慰金的诉讼请求，向汉枝伤情轻微，仅于当日产生检查费用，不足以证实对其造成严重精神创伤，该请求无事实和法律依据，本院不予支持。以上损失共计1423.80元，由刘春艳、吴达佳连带赔偿80%，即1139.04元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：被告刘春艳、吴达佳应于本判决发生法律效力之日起五日内连带赔偿原告向汉枝医疗费1139.04元；二、驳回原告向汉枝的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告向汉枝已预交），由被告刘春艳、吴达佳共同负担25元。本判决为终审判决。审判员 姚 琳二〇二〇年七月三日书记员 叶嘉莹
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1374号陈代涛（申请人）：陈代涛与路成、路广建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计15021.70元。经本院立案执行，现已执行到位15146.70元。本院已于2020年7月10日将该款转付给陈代涛（申请执行人）。至此，陈代涛（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初533号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二〇年七月十日书记员  孙华宾
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1149号 申请执行人：李友明，男，1973年9月9日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：何三会，男，1962年8月17日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请人李友明与被执行人何三会民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因被执行人未向本院如实申报财产，本院依法对其做出拘留十五日的决定。 在本案中本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下无银行存款，无工商注册登记，无房产可供执行。被执行人名下有闽ＧＥ1153黄海牌汽车一辆，该车辆未实际扣押，无法处置，现已查封，查封期限从2020年6月3日至2022年6月2日止，若需延长查封期限，需于查封期限届满前向本院提出，否则财产查封效力消灭的后果由申请人自行承担。被执行人名下另一辆闽Ｇ×××××长城牌汽车（已注销）。本案被执行人名下已无财产可供执行，申请执行人亦未向法院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年七月十七日 书记员  郑秋梅 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执7号申请执行人:宝丰县宏运洗煤有限公司，住所地宝丰县前营乡。法定代表人：张万轻，该公司经理。被执行人：河南荣光煤业集团有限公司，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：樊现群，该公司执行董事。宝丰县宏运洗煤有限公司申请执行河南荣光煤业集团有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院2019年8月8日作出的（2019）豫0404民初41号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南荣光煤业集团有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告宝丰县宏运洗煤有限公司1121659元及利息（利息自2019年1月24日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际还款之日止）；二、驳回原告宝丰县宏运洗煤有限公司的其他诉讼请求。如果未按不判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费14894元，由被告河南荣光煤业集团有限公司负担。因被执行人河南荣光煤业集团有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请人宝丰县宏运洗煤有限公司申请强制执行，本院2020年1月7日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南荣光煤业集团有限公司负有继续向申请人宝丰县宏运洗煤有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年七月六日法官助理石林书记员夏刚
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4381号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人钟维敏，女，1963年6月11日日生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人王怀忠，男，1976年4月17日日生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人钟维敏、王怀忠金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3871号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求钟维敏、王怀忠偿还本金款133624.89元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年7月29日扣划了被执行人名下账户5208.79元，并于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月15日决定对被执行人钟维敏、王怀忠司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 治审判员 胡海英审判员 刘 强二〇二〇年七月二十二日书记员 李 磊
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8766号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：简其风，男，1978年2月11日出生，身份证住址广州市天河区。 关于本院立案移送执行简其风诉讼费一案，本院及广州市中级人民法院作出的（2019）粤0111民初26922号民事判决书、(2020)粤01民终6755号民事裁定书已发生法律效力。因简其风未按照生效法律文书的内容向本院交纳诉讼费，本院于2020年7月3日将本案移送执行，立案标的1050元，执行费50元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。 本案在执行过程中，本院查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执8766号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向本院缴纳诉讼费的义务，如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓居诚 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗惠锶
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执4069号 （2020）浙0106执恢299号 申请执行人浙**策影视股份有限公司 被执行人北京天星亿源影视文化股份有限公司、李功达 本院在执行申请执行人浙**策影视股份有限公司与被执行人北京天星亿源影视文化股份有限公司等案由合作创作合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律文书确定的全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终5874号上诉人（原审原告）：冯齐经。被上诉人（原审被告）：小禾（深圳）供应链管理有限公司，住所地深圳市龙华区。法定代表人：何端，总经理。委托诉讼代理人：董立民，广东谷泰律师事务所律师。上诉人冯齐经因与被上诉人小禾（深圳）供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初8444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯齐经在收到法院《交纳诉讼费用通知书》后未在规定时间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冯齐经自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇二〇年七月一日书记员 麦绮梨(兼)附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1031号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：刘磊，男，1982年9月2日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，系该公司花石支行副行长。被执行人：廖梦龙，男，1974年12月15日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行中湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与廖梦龙金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0321民督517号支付令的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月二十九日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执706号之一 申请执行人：蓝希滨，男，1977年8月6日出生，住上杭县。 被执行人：张成隆，男，1982年7月24日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人蓝希滨与被执行人张成隆民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2018）闽0823民初736号民事判决书已经发生法律效力，判决张成隆在判决生效后五日内偿还蓝希滨代还借款6250元及代还利息4750元，合计1.1万元。因被执行人张成隆未履行生效法律文书所确定的义务，申请人蓝希滨向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人列为失信被执行人，对其采取了限制高消费措施，并冻结了其常用银行账户。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院通过短信约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0102行初115号原告***，男，1984年11月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告辽宁省卫生健康委员会,住所地辽宁省沈阳市和平区太原北街2号。原告***诉被告辽宁省卫生健康委员会履行法定职责一案，本院于2020年7月9日立案受理。本院经审查认为，被告辽宁省卫生健康委员会住所地为沈阳市和平区太原北街2号，因该辖区的行政诉讼案件已交叉至沈阳市沈河区人民法院管辖，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。案件受理费50元，一并移送。审判员  王晓东二〇二〇年七月二十七日法官助理徐一凡书记员蔡玉玲附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执885号申请执行人江苏四方威凯科技有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇化工区，统一社会信用代码913202827186899510。法定代表人：方芳，该公司董事长。被执行人广州欣泽塑料制品有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇上塘村仙塘路53号，统一社会信用代码91440101MA59LK9003。法定代表人：赵丰祥，该公司执行董事。江苏四方威凯科技有限公司与广州欣泽塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2018）苏0282民初14067号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：广州欣泽塑料制品有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏四方威凯科技有限公司货款71591元及利息（自2018年12月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍计算）。如广州欣泽塑料制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年3月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月4日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月5日、2020年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下有一千多元银行存款，已被多家法院冻结及轮候冻结。3、本院于2020年3月5日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人在本辖区内无不动产登记信息。4、本院于2020年3月5日，全国网络查控系统中公安部反馈其名下无车辆登记信息。5、本院至广州市调查被执行人住所地的不动产登记情况，广州市增城区国土资源和规划局向本院反馈广州欣泽塑料制品有限公司名下无不动产登记信息。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院向申请执行人江苏四方威凯科技有限公司发出程序终结听证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2020年7月27日进行终结本次执行程序听证，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能到庭，且未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行到0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、听证笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法举行终结本次执行程序听证，申请执行人未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初14067号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月二十七日书记员  许 超
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初508号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人黄爱惜，女，1968年4月26日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，户籍所在地苍南县，因本案于2020年3月5日被苍南县公安局取保候审，同年6月4日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人方君伟，浙江迦金律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检二部刑诉〔2020〕1706号起诉书指控被告人黄爱惜犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员苏传芳出庭支持公诉，被告人黄爱惜及其辩护人方君伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2013年5月至2018年9月，赵细宗（已判刑）以经营服装厂需要资金为由，以借款和组织互助会的形式向薛文涛、林某1、李宝钗、侯某、陈某1、赵成星、赵秋妹等50名不特定人员非法吸收存款940万元，期间支付利息165.732万元（已经核实），偿还本金7万余元，后无力偿还剩余债务。被告人黄爱惜系赵细宗妻子，在赵细宗非法吸收公众存款过程中，协助赵细宗出面向林某1（借款40万元，已支付利息8.4万元）、周某（借款20万元、2万元，合计支付利息5.4万元）、白某（借款10万元，已支付利息1.08万元）、黄某1（借款10万元，已支付利息2000元）、侯某（借款12万元，已支付利息2.88万元）、陈某1（借款8万元，已支付利息1.92万元）、李孝潮（借款15万元，已支付利息1.35万元）、陈某2（借款5万元，已支付利息8500元）、黄某2（借款7万元）、林某2和韩必爱（借款7万元，已支付利息7700元，归还本金2万元）、李某1（借款50万元，已支付利息3.5万元）、郑某（借款20万元，已支付利息6.2万元）等12人借款206万元，并协助赵细宗组织互助会。被告人黄爱惜有涉及的借款中，已还款34.55万元，尚余171.45万元未归还。因被告人黄爱惜认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人黄爱惜对指控事实、罪名、量刑均无异议并签字具结。上述事实，被告人黄爱惜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某1、周某、白某、黄某1、侯某、陈某1、陈某2、黄某2、林某2、李某1、郑某的陈述，证人薛某、陈某3、李某2、黄某3的证言，同案犯赵细宗的供述，本院移送函、婚姻登记申请书、查封决定书、不动产查询登记信息记录、借条、交易转账记录、微信聊天记录、会单复印件、公司登记表、法庭阶段谈话笔录、民事诉状，刑事判决书，死亡证明，情况说明、归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄爱惜违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人黄爱惜在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，又自愿认罪认罚，应当减轻处罚并从宽处理。辩护人关于减轻处罚的辩护意见，予以采纳；但其对被告人黄爱惜适用缓刑的辩护意见，依据不足，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据相关规定和司法实践，集资参与人本金尚未归还的，被告人以吸收的资金向集资参与人支付的利息可予折抵本金。综上，本院认定：本案非法吸收公众存款罪中赵细宗、黄爱惜向社会不特定公众吸收存款共计人民币206万元，尚有171.45万元无法归还。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄爱惜犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年10月3日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人黄爱惜于本判决生效之日起一个月内共同退赔违法所得人民币171.45万元，返还各被害人（清单列后）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春雪二〇二〇年七月十七日书记员  吴声文被害人名单1.被害人林某1，男，1959年9月14日出生，公民身份号码3303271959××××××××，住苍南县钱库镇新安社区路边村6号；2.被害人周某，男，1947年2月22日出生，公民身份号码3303271947××××××××，住苍南县宜山镇张南村5组13号；3.被害人白某，男，1941年8月30日出生，公民身份号码3303271941××××××××，住苍南县宜山镇芙蓉村103号；4.被害人黄某1，女，1970年6月26日出生，公民身份号码3303271970××××××××，住苍南县钱库镇新安社区东夹头村336号；5.被害人侯春蜜，女，1975年4月3日出生，公民身份号码3303271975××××××××，住苍南县钱库镇新安社区廖加洋村13号；6．被害人陈某1，女，1961年1月2日出生，公民身份号码3303271961××××××××，住苍南县钱库镇新安社区小云兜村200号；7.被害人李孝潮，男，1957年12月11日出生，公民身份号码3303271957××××××××，住苍南县钱库镇新安社区东社村544号；8.被害人陈某2，女，1956年10月26日出生，公民身份号码3303271956××××××××，住苍南县钱库镇新安社区小云兜村337号；9.被害人黄某2，男，1978年7月30日出生，公民身份号码3303271978××××××××，住苍南县钱库镇新安社区小云兜村73－74号；10.被害人林某2，女，1974年12月19日出生，公民身份号码3303271974××××××××，住苍南县钱库镇新安社区小云兜村165号；被害人韩必爱，男，1972年5月17日出生，公民身份号码3303271972××××××××，住苍南县钱库镇新安社区小云兜村165号；11.被害人李某1，女，1963年1月27日出生，公民身份号码3303021963××××××××，住苍南县宜山镇繁荣二街83号；12.被害人郑某，男，1962年7月27日出生，公民身份号码3303271962××××××××，住苍南县钱库镇新安社区大云兜村14号；退赔数额序号被害人退赔数额(万)林某131.6周某16.6白某8.92黄某19.8侯某9.12陈某16.08李孝潮13.65陈某24.15黄某2林某2、韩必爱4.23李某146.5郑某13.8法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5005号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：陈琼，女，1988年9月6日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司为与被告陈琼金融借款合同纠纷一案，于2020年7月8日向本院起诉，请求判令：1.被告陈琼归还原告借款本金29991.22元，支付利息、罚息2675.75元（计算至2020年5月5日）以及从2020年5月6日起至借款还清日止按年利率15.3187485%计算的罚息，赔偿原告律师代理费2000元，暂合计34666.97元；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 本院查明的事实如下： 2018年3月30日，被告向原告提出小额信用贷款的申请，表示自愿履行余姚农村商业银行“小额信用贷款”申请合约。经原告审核同意，同月31日，原、被告签订《余姚农村商业银行“小额信用贷款”申请合约》一份，约定被告陈琼自2018年3月30日起至2021年3月29日，在本合同项下可循环使用的借款额度为30000元；借款利率按同期同档次基准利率上浮115%确定，借款期限在一年（含）以下的，约定借款利率不变；借款期限超过一年的，利率根据中国人民银行贷款基准利率按月调整；还款方式为按季付息，利随本清，每季末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；若被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款借据所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；因本合约项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用均由被告陈琼承担。2018年10月8日，原告向被告陈琼发放借款30000元，借款到期日为2019年10月9日，借款年利率为10.212499%，借款用途为家庭综合消费。现30000元借款已到期，但被告陈琼未按约还本付息，截至2020年5月5日，被告共欠原告借款本金29991.22元、利息2088.70元、罚息587.05元。原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。 以上事实有《余姚农村商业银行“小额信用贷款”申请书》、《余姚农村商业银行“小额信用贷款”申请合约》、自助放款回单、信贷系统查询单、委托代理合同、增值税专用发票等证据予以证明。 本院认为：原告与被告陈琼之间的金融借款合同合法有效，双方当事人均应按约履行合同义务。被告陈琼借款后未按约履行还本付息义务，显属违约，应承担相应民事责任。被告未按约还款导致原告提起诉讼，应按约支付原告律师代理费。现原告的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告陈琼归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金29991.22元，利息、罚息2675.75元（计算至2020年5月5日），合计32666.97元，并支付从2020年5月6日起至实际履行之日止按月利率15.3187485%计算的罚息，支付律师代理费2000元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费667元，减半收取333.50元，由被告陈琼负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 王艺陶 二〇二〇年七月三十日 代书记员 马银圆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1570号申请人河南中州快捷酒店投资有限公司，住所地郑州市金水路115号中州宾馆商务楼。法定代表人姜鹏飞。被申请人张萍，女，汉族，1984年10月28日出生，住郑州市管城回族区。本院于2019年8月13日作出（2020）豫0105财保1553号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了河南中州快捷酒店投资有限公司在招商银行郑州黄河路支行60×××02账户的存款520万元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人河南中州快捷酒店投资有限公司在招商银行郑州黄河路支行60×××02账户存款520万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月二日书记员  张丹华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初769号原告：胡俊，男，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：胡良，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区。法定代表人：温家暖，该公司董事长。委托诉讼代理人：张璨，北京中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金曼特，北京中伦律师事务所实习律师。被告：九好网络科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：郭丛军，该公司董事长。被告：西南证券股份有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑8号。法定代表人：吴坚，该公司总经理。原告胡俊与被告鞍山重型矿山机器股份有限公司、九好网络科技集团有限公司、西南证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。审理过程中，原告向本院申请变更本案的诉讼请求标的额为1万元。2020年7月22日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡俊撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡俊负担。审判长 侯 杨审判员 刘 波审判员 邰越群二〇二〇年七月三十日法官助理张加磊书记员胡明明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民终897号 上诉人(原审被告)：谈建章，男，1975年11月30日出生，汉族，住昭平县。 上诉人（原审被告）：梁丽华，女，1977年9月30日出生，汉族，住昭平县。 被上诉人（原审原告）：董学铭，男，1977年8月13日出生，汉族，住昭平县。 委托诉讼代理人：周喜明，广西汇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱曼宁，广西汇豪律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：肖祖乐，男，1982年5月8日出生，汉族，住昭平县。 上诉人谈建章、梁丽华因与被上诉人董学铭、肖祖乐民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区昭平县人民法院（2020）桂1121民初224号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人谈建章、梁丽华以其与被上诉人董学铭已自行和解于2020年7月16日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人谈建章、梁丽华申请撤回上诉系其对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人谈建章、梁丽华撤回上诉，一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4480元（上诉人已预交），减半收取2240元，由上诉人谈建章、梁丽华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永林 审 判 员 周成才 审 判 员 陈小坤 二〇二〇年七月十六日 法官助理 傅 媛 书 记 员 杨 杰
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6000号 原告：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地浙江省东阳市吴宁街道黉门前58号。 负责人：董钱军，行长。 委托诉讼代理人：龚杨波，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：余宏辉，男，该行工作人员。 被告：孙瑾，女，1966年3月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告金华银行股份有限公司东阳支行与被告孙瑾信用卡纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金11896元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年5月16日为341.18元、1168.24元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2008年8月4日，被告向原告申请办理信用卡，被告声明已阅读该卡相关申请材料、充分了解该卡的相关信息并愿意遵守其规定。原告经审核向被告发放了信用卡1张；被告在用卡过程中发生了欠款行为未及时按约还款，共计欠款本金11896元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年5月16日为341.18元、1168.24元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙瑾于本判决生效后十日内向原告金华银行股份有限公司东阳支行清偿信用卡欠款本金11896元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年5月16日为341.18元、1168.24元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止，利息、违约金合计不得超过年利率24%的上限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元（已减半收取），由被告孙瑾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年七月十五日 书记员  羊文彬
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执384号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人王某，行长。被执行人赵某某，男性，1968年02月28日生，满族，农民，住所地义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵某某在锦州银行21×××94账户内存款人民币10001.26元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 辉
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初277号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人吴某某，男，1986年5月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，住本村。2020年6月11日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月15日受理该案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员马云亮、邢鹏勃出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年6月4日15时38分，被告人吴某某酒后驾驶冀Ａ×××××小型普通客车行驶至歧银线与岗上地道桥交叉口被执勤交警查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人吴某某静脉血中乙醇含量为88.23ｍｇ／100ｍｌ。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人吴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人吴某某的刑事责任。公诉机关认为被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人吴某某免予刑事处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.受案登记表、立案决定书、被告人吴某某的户籍证明信及无前科证明、查获经过、查获结果单、藁城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定书及鉴定意见通知书已送达被告人吴某某的送达回证、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书等书证；2.被告人吴某某的供述；3.现场笔录及查获照片二张予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人吴某某犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立。被告人吴某某当庭认罪，且血液酒精含量较低，应确认为犯罪情节轻微，可以依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李同安 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周云云 ——
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初2531号 原告：欧阳奇，男，1990年2月4日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：郑顺源，福建德勇律师事务所律师。 被告：黄建发，男，1973年7月28日出生，汉族，住龙海市。 被告：杨梅花，女，1975年1月20日出生，汉族，住龙海市。 两被告共同委托诉讼代理人：占泳漳，福建法速律师事务所律师。 原告欧阳奇与被告黄建发、杨梅花追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告欧阳奇于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告欧阳奇以欲进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉，该撤诉申请系其自行处分自身民事权利，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧阳奇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧阳奇负担。 审判员  蓝雪燕 二〇二〇年七月二十九日 书记员  颜小燕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1735号申请执行人沈阳博来德滋电子科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区蒲河街7号沈阳科创中心B座3层。法定代表人姜立丹，系公司董事长。被执行人沈阳绿利源渔牧有限公司，住所地沈阳市沈北新区清泉街道前屯社区熊家岗子。法定代表人周功政，系公司经理。申请执行人沈阳博来德滋电子科技有限公司与被执行人沈阳绿利源渔牧有限公司产品责任纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6233号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单等执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）辽0105执1735号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年七月三十日书记员  刘丹丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2769号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F，住所地九华中路286号。 行长：张睿。 被执行人：程永宏，男1969年02月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与程永宏信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初10298号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人程永宏的公积金账户。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年七月二十七日 书记员  丁 潮
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终112号 上诉人（原审原告）：济南蓝顿铝塑门窗有限公司，住所地：山东省济南市天桥区舜馨路西侧北苑小学南仓库，统一社会信用代码：91370105084040500N。 法定代表人：熊军，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：张千龙，男，1971年11月30日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 上诉人济南蓝顿铝塑门窗有限公司因与被上诉人张千龙买卖合同纠纷一案，不服江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初827之一民事裁定，向本院提起上诉。 济南蓝顿铝塑门窗有限公司上诉称，被上诉人住所地位于江西省安义县，本案应由江西省安义县人民法院管辖。为此，上诉人特提起上诉，请求二审法院依法撤销江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初827号之一民事裁定，本案由江西省安义县人民法院管辖。 本院经审查认为，由被上诉人提供的证明、居住证、购房协议等证据可知其经常居住地位于山东省济南市天桥区，故本案合同履行地、原告住所地、被告经常居住地均不在江西省安义县人民法院的管辖范围内，该院对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 熊达和 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 陈 理 书 记 员 胥 娜
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执3319号 严福玲与刘铁峰（2020）浙0602执3319号房屋买卖合同纠纷一案中,被执行人已自行支付相应款项10000元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3448号 原告：潘礼红，男，1975年10月4日生，汉族，住安徽省无为市。 被告：高峰，男，1970年1月20日生，汉族，住安徽省无为市。 原告潘礼红与被告高峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告潘礼红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘礼红撤回起诉处理。 审判员  阮道云 二〇二〇年七月二十三日 书记员  季 伟 附:本裁定书引用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 。 （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初518号            公诉机关              云南省景洪市人民检察院                  被告人基本情况              被告人岩罕金，男，1986年7月2日出生，傣族，文盲，务农，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月4日被云南省景洪市公安局刑事拘留，2019年3月7日变更为取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              景检一部刑诉（2020）310号                  指控事实              2018年10月9日18时40分许，被告人岩罕金酒后驾驶的一辆无号牌普通二轮摩托车载着岩某由傣族园景区大门方向直行驶往勐罕镇曼春满方向与罗某驾驶一辆云JXXXXX号小型普通客车在傣族园景区玉某代为楼前路段掉头时，两车发生侧面碰撞，造成岩罕金、岩某受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。岩罕金因涉嫌酒后驾驶机动车被交通警察大队执勤民警当场查获。经过认定，罗某负此次事故的主要责任，岩罕金负此次事故的次要责任，岩某在此次事故无责任。      经西双版纳明信司法鉴定中心检验，被告人岩罕金血中检出乙醇成分，含量为205.29mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。                  被告人意见              被告人岩罕金对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人岩罕金违反交通运输管理规定，在尚未取得准驾车型驾驶证情况下，醉酒后驾驶机动车上路行驶发生交通事故，且负事故次要责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人岩罕金归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：                  判决结果              被告人岩罕金犯危险驾驶罪,判处拘役四个月，缓刑七个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员       王    菁                  二Ｏ二Ｏ 年 七 月 二十一 日            书  记  员       杨 永 娟