wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初23332号原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路882号101房、201房。负责人：叶小坡。委托诉讼代理人：袁谦、区海旺，广东诺臣律师事务所律师。被告：白润忠，男，1975年10月13日出生，汉族，身份证住址广东省乐昌市。原告中国银行股份有限公司广州白云支行诉被告白润忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国银行股份有限公司广州白云支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司广州白云支行撤回起诉处理。审判员  易细姣二〇二〇年七月二十七日书记员  陈晓敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1462号申请执行人：席峰，男1966年10月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：杭锁亚，男1972年05月08日出生，汉族，住江苏省高淳县。被执行人：安徽中杭股份有限公司，统一社会信用代码9134050078859128XT，住所地安徽省马鞍山市金家庄工业园。法定代表人：高志榴。被执行人：安徽鑫港炉料股份有限公司，统一社会信用代码91340500719934306A，住所地安徽省马鞍山市当涂工业园。法定代表人：鲁宁。被执行人：鲁宁，男1963年05月04日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：南京中杭置业有限公司，统一社会信用代码91320118694623885H，住所地江苏省南京市高淳县柏镇古柏大街138号。法定代表人：马身林，该公司总经理。被执行人：安徽中杭集团有限公司，统一社会信用代码913405005663759367，住所地安徽省马鞍山市慈湖经济开发区。法定代表人：杭锁亚，该公司总经理。本院在执行席峰、杭锁亚与安徽中杭股份有限公司、安徽鑫港炉料股份有限公司、鲁宁、南京中杭置业有限公司、安徽中杭集团有限公司民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中杭股份有限公司、安徽鑫港炉料股份有限公司、鲁宁、南京中杭置业有限公司、安徽中杭集团有限公司17300000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年七月二十二日代理书记员  尹林点
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3293号 原告：中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司。统一社会信用代码91331000761304818E。住所地：台州市东平路468号、东京湾小区怡心苑8幢201－202室。 代表人：唐一品，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翁夏凌，该公司员工。 被告：王招根，男，1953年12月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）为与被告王招根保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年7月14日向法院提起诉讼，请求判令：被告赔付原告所垫付的赔偿款3500元。本院受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告保险公司的委托诉讼代理人翁夏凌到庭参加诉讼，被告王招根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：陈鑫为其车牌号为浙Ｊ×××××号的小型轿车向原告保险公司投保了机动车损失保险。2018年12月13日，陈鑫驾驶浙Ｊ×××××号的小型轿车自东向西行驶至325省道与进港路交叉口红绿灯处时，因采取措施不及与自南向北行驶（违反交通信号灯）的由被告王招根驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王招根受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经台州市公安局交通警察局直属一大队认定：此事故由陈鑫、被告王招根负同等责任。事故发生后，陈鑫的车牌号为浙Ｊ×××××号车辆经原告保险公司定损确定金额为7000元，并经维修支出相应费用。2019年3月11日，原告依约向陈鑫理赔事故损失7000元。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王招根在判决生效后十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司保险理赔款2800元； 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司负担5元，被告王招根负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年七月二十五日 法官助理叶清 代书记员 郏慧英
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执349号 申请人:王庆树，男，1963年3月20日生，汉族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：陶桂秋，女，1965年1月8日生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：刘会国，男，1963年12月18日生，汉族，无业，住清原满族自治县。 申请人王庆树与陶桂秋、刘会国合同纠纷执行一案，本院于2020年4月16日立案执行，申请执行标的6091.00元及利息、执行费50.00元。 2020年4月17日，向被执行人陶桂秋、刘会国送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年7月24日本院将陶桂秋、刘会国纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经先后两次启动网络查询和线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下没有可供执行财产。申请人亦表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年七月二十七日 书记员 于赫洋
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2168号 原告：于红建，男，1973年7月21日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被告：保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司，住所地河北省保定市莲池区宝硕路河北农业大学教学实验场三分场内。 法定代表人：钟赪宇，该公司董事长兼总经理。 被告：仝宝柱，男，1964年9月11日出生，汉族，住河北省保定市。 原告于红建与被告保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司、仝宝柱民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于红建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于红建撤回起诉处理。 审判员 师 涛 二〇二〇年七月二十五日 书记员 郑思琦
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民终3191号 上诉人（原审被告）：金文贤，男，1960年10月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被上诉人（原审原告）：徐新根，男，1953年12月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被上诉人（原审被告）：杭州宽亮服饰有限公司，住所地：杭州市萧山区新街街道山末址村。 法定代表人：洪彩文。 委托代理人：沈燕平，浙江钱江潮律师事务所律师。 上诉人金文贤因与被上诉人徐新根、杭州宽亮服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初19288号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月8日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员睢晓鹏适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，上诉人金文贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人金文贤撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人金文贤负担。 本裁定系终审裁定。 审判员  睢晓鹏 二〇二〇年七月三日 书记员  姚丽萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6021号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩勇，董事长。委托代理人：强晓敏，公司员工。被执行人：覃波明，男，1972年2月23日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区岑溪市。本院在执行先锋太盟融资租赁有限公司与覃波明融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人覃波明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年8月27日作出的(2019)沪0109民初20100号民事判决所确定的支付全部剩余租金144,423.48元、截止至2019年8月7日滞纳金1,639.39元、以已到期未付租金24,050.58元为基数自2019年8月8日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的滞纳金及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1,610.63元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年七月十五日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0111刑更10号 罪犯魏春芳，女，1968年1月31日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地上海市普陀区，住上海市宝山区。因犯非法经营罪于2008年6月18日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币100000元。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2019年3月23日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕，同年9月10日变更为取保候审。 2020年7月14日本院作出（2019）浙0111刑初1062号刑事判决，以非法吸收公众存款罪，判处罪犯魏春芳有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币100000元。罪犯魏春芳以其患病为由，于2020年6月3日向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯魏春芳经杭州市富阳区第一人民医院保外就医疾病医学鉴定，认定其患有：1、高血压病3级很高危；2、2型糖尿病；3、右侧劲动脉硬化，符合《暂予监外执行的规定》、《保外就医严重疾病范围》第三条第4点之规定，属有疾病须保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯魏春芳暂予监外执行。 二〇二〇年七月二十五日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1049号张扬：张扬罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院执行的（2020）辽1081刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14094号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：焦炎炎，男，1989年5月7日出生，汉族，住河南省。原告晋城银行股份有限公司诉被告焦炎炎金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24660号民事判决书。被执行人焦炎炎应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计92624.51元及相应利息。判决生效后，被执行人焦炎炎未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人焦炎炎名下有牌号为豫H1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人焦炎炎有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24660号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特279号 申请人：浙江永成物业管理有限公司（统一社会信用代码为91330205713342764A）。住所地：宁波市江北区范江岸路198弄3号9A幢703室。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯峰，男，该公司员工。 申请人：邹丽娜，女，1990年4月28日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院于2020年7月10日受理了申请人浙江永成物业管理有限公司与申请人邹丽娜关于确认（2020）浙0212民诉前调5198号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员庾泳泓审查此案，现已审查完毕。 申请人浙江永成物业管理有限公司与申请人邹丽娜物业服务合同纠纷一案，于2020年7月10日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人邹丽娜支付申请人浙江永成物业管理有限公司自2014年2月1日起至2019年12月31日止的物业服务费8409.10元，于2020年7月13日前付清。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调5198号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年七月十日 代书记员 陈蓉丽
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1217号之一申请执行人：薄琳琳，女，1987年4月24日出生，汉族，现住。被执行人：王建谦，女，1988年9月7日出生，汉族，现住。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1430号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建谦在东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1231号执行一案的案款78000元。冻结限为三年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇二〇年七月二十九日法官助理黄建广书记员姜宇清
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1069号 被执行人：黄镇，男，1976年4月17日出生,汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：汪小飞，女，1983年4月15日出生，汉族，住址同上 被执行人黄镇、汪小飞追偿诉讼费一案，本院于2020年3月24日作出了（2020）皖1881民初1号民事调解，现已发生法律效力。开发区法庭于2020年6月19日移送执行诉讼费2460元。案件执行过程中，被执行人已自行履行该项法律义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初1号民事调解诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年七月二十一日 法官助理汪伟 书记员魏岚
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1371号 原告：邢小康，女，1996年3月25日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：王亚斌，河北昌宁律师事务所律师。 被告：王晓龙，男，1988年7月6日出生，汉族，住魏县。 原告邢小康与被告王晓龙同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告邢小康于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢小康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢小康撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由邢小康负担。 审判员  刘素霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  崔黎晖 ——
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1081号原告蒋顺满，女，1953年9月28日出生，朝鲜族，住抚顺市顺城区。委托代理人梁学广，抚顺市顺城区河东街道法律服务所法律服务工作者。被告抚顺市新抚区榆林街道榆林村村民委员会，住所地：抚顺市新抚区榆林路洛川街2号。法定代表人杨福生，该村委会主任。原告蒋顺满诉被告抚顺市新抚区榆林街道榆林村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁学广，被告法定代表人杨福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付征地补偿费133335元；2、赔偿原告经济损失费7000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告的老户村民，从出生一直生活在村里。2018年5月，因莲花湖金融小镇建设征用本村土地。2019年7月，征地补偿费给到被告处。2019年12月31日，被告制定分配征地补偿费方案。原告属于与被告脱离关系人员，应领取补偿款21.7万元。但被告按照不脱离关系人员只发给原告8.35万元，无故扣留原告应得的133335元。被告辩称：同意原告诉讼请求，对原告陈述的事实无异议。根据当事人提交的榆林村四组金融小镇建设项目资金集体经济组织成员分配方案、榆林村会议记录、原告户口本、收取委托诉讼代理费收据，结合当事人陈述，本院经审查认定事实如下：原告系被告的村民。2018年政府启动莲花湖金融小镇建设项目，征用了被告土地。2019年7月，征地补偿费给到被告处。2019年12月2日，被告召开村民会议讨论决定，被征地的失地人员每人分配资金21.7万元。2019年12月31日，被告制定《榆林村四组金融小镇建设项目资金集体经济组织成员分配方案》，方案中第四条榆林村四组集体经济组织成员分配资金数额，榆林村本次征地补偿款共计6474.91万元，扣除2%的提留资金129.5万元，可用于分配资金为6345.41万元。其中被征地人员分配资金4340万元，剩余资金为2005.41万元，人均分配资金为8.35万元。原告属于被征地的失地人员并与被告脱离关系应分配资金21.7万元，但被告只给付原告83500元扣留133335元。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的应予支持。原告系被告集体经济组织成员，被告依法通过民主议定程序决定了在本集体经济组织内部分配土地补偿费，在该补偿方案确定时原告已经具有被告集体经济组织成员资格，原告有权请求被告支付相应份额。原告要求被告承担委托代理人的代理费没有法律依据。综上所述，原告主张给付征地补偿费133335元的请求本院予以支持，要求赔偿经济损失费7000元的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第（三）项、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项、第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告抚顺市新抚区榆林街道榆林村村民委员会于本判决生效后三十日内，给付原告蒋顺满征地补偿费人民币133335元。二、驳回原告蒋顺满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1553.5元（原告预交3107元减半收取），由原告负担77.5元、被告负担1476元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二〇年七月二十二日代书记员  潘晓梅
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初2749号原告：刘永娟，女，1975年4月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：王作勇，辽宁德民达功律师事务所律师。被告：赵源立,男，1973年11月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：王英俊，辽宁夏森律师事务所律师。原告刘永娟与被告赵源立相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永娟委托代理人王作勇、被告赵源立委托代理人王英俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告将遮挡原告位于大东区东侧窗户的违建牌匾及污染空气的空调外挂机建筑设施拆除，恢复楼顶原状；被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系楼上楼下的邻居。被告在原告楼下（一、二楼）因经营KTV对房屋内外进行了装修及改扩建。被告安装的广告牌匾及室外的空调外挂机挡光，且其空调排风存在空气污染问题，给原告原有的正常生活造成很大影响，由此引发纠纷。除挡光侵权及空调外挂机存在空气污染外，被告为了店面门脸美观及造型需要，还将合作街一侧的门店门脸做了大幅度改建，将楼顶外墙拓宽的同时并予以加高，期间还将外墙原有的5条排水管道封堵，由此给邻居们的日常生活造成很大影响。作为邻居，原本应相互理解，出现问题理应协商解决，然而鉴于被告就违建及漏水问题已经先行向法院起诉，双方无法协商。因此，原告只好向法院提起诉讼，请求法院依法处理双方的邻里纠纷。被告辩称：案件已经由大东区人民法院就同一事实已经受理，故此案属于重复起诉，不应审理此案；原告所述事实不存在，原告从未向被告口头或者书面说挡光或提要求，从第一年到今天已经长达9年，从未向有关部门反映过，应当向行政部门反映拆除，不应由人民法院管辖。原告的诉讼主体错误，原告不在此居住。本院经审理查明事实如下：赵源立系沈阳市大东区合作街46号6-3幢3门1-2层房屋所有权人，该房屋上方有一片公共露台，赵源立在公共露台上方安装排风装置及牌匾。刘永娟居住的房屋位于赵源立房屋楼上。另查明，2019年本院受理赵源立诉刘永娟相邻关系纠纷一案，在该案的审理过程中，刘永娟提出反诉，反诉请求为：“1、判令被反诉人配合反诉人疏通、维修、更换下水管道并恢复原有上下水管道;2、判令被反诉人立即打开室内通向楼上两个单元内的自来水上水管阀门；3、判令被反诉人恢复楼顶原外墙排水管线；4、判令被反诉人赔偿反诉人因停水半月以来给反诉人造成的各项经济损失500元；5、判令本案诉讼费由被反诉人承担。”上述事实，有民事判决书、照片等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依据我国物权法的规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。赵源立与刘永娟作为邻居，应当本着方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理邻里关系。案涉牌匾及空调外挂机架设于公共露台外墙之上，与原告所居住的房屋均有一定距离，原告提交的证据不能证明上述两项设施对原告居住房屋的正常使用造成妨害，本院对原告的诉讼请求不予支持。关于被告提出的原告本次诉讼属于重复起诉的抗辩，因本案的诉求与（2019）辽0104民初15596号民事判决中刘永娟的反诉请求并不一致，故对于被告的该项抗辩不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第七十条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘永娟的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘永娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王岩妍二〇二〇年七月九日书记员  傅晓欢
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1375号罪犯李建波，男，1981年5月26日出生，土家族，小学文化，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省慈利县人民法院于2012年3月22日作出（2012）慈刑初字第30号刑事判决，以被告人李建波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，决定合并执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2012年6月7日交付执行。改造中因确有悔改表现，2014年12月2日经本院作出（2014）常刑执字第3954号刑事裁定，减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2016年11月25日经本院作出（2016）湘07刑更3381号刑事裁定，减刑一年，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2021年2月5日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期六个月，剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李建波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬8次，并余167.5分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元，共计履行罚金刑人民币6200元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李建波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李建波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建波减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2020年8月5日止。剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8095号之一原告（反诉被告）：苏州乾篅资产管理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道御窑路66号2010室。法定代表人：李春，总经理。委托诉讼代理人：丁双龙，江苏鸿永律师事务所律师。被告（反诉原告）：周森，女，1976年1月21日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：解善宇、孙玉娟，江苏智融律师事务所律师。原告苏州乾篅资产管理有限公司与被告周森房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理，依法由审判员靳义威适用简易程序独任审判，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。审理中，被告周森提出反诉，本院依法受理，并与本诉合并审理。因案情需要，本院将本案转为普通程序进行审理，根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的相关规定，依法由审判员靳义威独任审理，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，本诉原告苏州乾篅资产管理有限公司向本院申请撤回本诉，反诉原告周森向本院申请撤回反诉。本院认为，本诉原告苏州乾篅资产管理有限公司及反诉原告周森的撤诉申请，均系当事人真实意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许本诉原告苏州乾篅资产管理有限公司撤回对本诉被告周森的起诉。二、准许反诉原告周森撤回对反诉被告苏州乾篅资产管理有限公司的起诉。本诉案件受理费减半收取人民币390元，由本诉原告苏州乾篅资产管理有限公司负担。反诉案件受理费人民币350元，由反诉原告周森负担。审判员  靳义威二〇二〇年七月三日书记员  林晓华
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执366号之一申请执行人：厦门国际信托有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：洪文瑾。被执行人：上海仁建企业发展集团有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：郭东泽。申请执行人厦门国际信托有限公司与被执行人上海仁建企业发展集团有限公司仲裁一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字XXXXXXXX号裁决已经发生法律效力。该裁决确定：上海仁建企业发展集团有限公司应向厦门国际信托有限公司支付股票收益权回购价款人民币511,808,333.33元(以下币种均为人民币)及相应违约金、不履行补仓义务的违约金64,672,870.83元、未按期支付股票收益权溢价款的违约金127,129.17元、公证费1,109,446.67元、律师费310,000元、仲裁费2,682,288.9元。裁决生效后，上海仁建企业发展集团有限公司未按照生效法律文书履行义务，故厦门国际信托有限公司向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年4月9日向上海仁建企业发展集团有限公司发出执行通知、财产报告令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费648,110.07元。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行中，通过全国法院网络执行查控系统，依法对被执行人上海仁建企业发展集团有限公司财产进行了查控，对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人上海仁建企业发展集团有限公司暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪02执366号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年七月三日书记员 张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2679号之一申请执行人：杨满意，男，1976年5月23日出生，汉族，住聊城市。被执行人：徐闫方，男，1990年10月29日出生，汉族，住阳谷县。本院在执行杨满意与徐闫方买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人徐闫方名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐闫方名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 博
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8796号原告：贵阳誉浚物业管理有限公司，住所：贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地。法定代表人：杨述。委托诉讼代理人：肖冰茹、王雪飞（实习），贵州黔信律师事务所律师。被告：冷俊，男，1968年2月22日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告贵阳誉浚物业管理有限公司与被告冷俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告贵阳誉浚物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵阳誉浚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告贵阳誉浚物业管理有限公司自愿负担（已交）。审判员  王琼琼二〇二〇年七月十六日法官助理徐丹书记员许微巍
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781破15号 申请人：兰溪市兰信小额贷款有限责任公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道23号楼四楼。 法定代表人：鲍建伟，董事长。 被申请人：兰溪市吾尔德纺织有限公司，住所地兰溪市赤溪街道朱犁村。 法定代表人：李鑫，总经理。 申请人兰溪市兰信小额贷款有限责任公司认为被申请人兰溪市吾尔德纺织有限公司不能清偿到期债务，且无还债能力，向本院申请宣告兰溪市吾尔德纺织有限公司破产清算。 本院查明：兰溪市吾尔德纺织有限公司未归还申请人借款，经兰溪市人民法院执行仍不能清偿，本院于2015年11月12日裁定终结执行。本院认为，被申请人兰溪市吾尔德纺织有限公司已不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，申请人申请债务人破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条、第十一条的规定，裁定如下： 受理兰溪市兰信小额贷款有限责任公司对兰溪市吾尔德纺织有限公司的破产清算申请。 指定兰溪开泰会计师事务所有限责任公司为兰溪市吾尔德纺织有限公司的管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 吴小敏 审 判 员 胡琴仙 审 判 员 伍俊鸿 二〇二〇年七月十七日 代书记员 方颖之
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终457号上诉人（原审被告）：河南豫德隆物流有限公司，住所地：荥阳市中原西路与京城路交叉口向南200米路东。法定代表人：席雪，经理。被上诉人（原审原告）：任平和，男，汉族，1972年8月2日出生，住河南省罗山县。上诉人河南豫德隆物流有限公司因不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3029号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案应当依据《民事诉讼法》第23条之规定,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,上诉人与被上诉住所地人均不属于的管城区人民法院管辖范围。虽然双方约定在管城区人民法院管辖,但被上诉人的诉讼请求与管城区人民法院均属于无实际联系,应当属于无效约定。依据《民事诉讼法》第34条之规定,管城区人民法院对该案无管辖权。针对被上诉人的诉讼请求,双方在签订的《经营合同》第五项第二款明确约定在上诉人所在地进行结算，故本案的合同履行地应当在甲方所在地的荥阳。原审裁定认定事实和法律适用错误,应予撤销。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，确认郑州市管城回族区人民法院对本案无管辖权。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原审原、被告签订的《经营合同》约定：发生纠纷协商不成,在郑州市管城区人民法院诉讼解决。该约定管辖条款已经郑州市管城回族区人民法院（2018）豫0104民初9592号生效民事裁定确认有效，故依照上述约定管辖条款，郑州市管城回族区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年七月三十一日书记员  李杉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保410号申请人：文登区龙山办悦顺水暖器材商场，住所地威海市文登区初家园街38号。法定代表人：邢海越，经理。被执行人：崔从波，男，1965年7月26日生，汉族，住威海市文登区。申请人文登区龙山办悦顺水暖器材商场与被申请人崔从波买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初313号民事判决书已经生效。申请人文登区龙山办悦顺水暖器材商场同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人崔从波的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人崔从波银行存款62034.15元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王善东二〇二〇年七月三日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0110执306号之一 申请执行人：张继伟，男，汉族，1972年5月31日出生，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：赵琼莉，女，汉族，1978年2月23日出生，住哈尔滨市香坊区。 本院在执行申请执行人张继伟与被执行人赵琼莉租赁合同纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初9745号民事调解书，责令被执行人赵琼莉履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行过程中，本院查封被执行人名下房产一处，分别于2020年4月3日、2020年4月29日、2020年6月15日、2020年7月14日通过黑龙江省高级人民法院总对总网络查控系统查询被执行人财产信息，系统反馈被执行人无可供执行财产。经向申请执行人示明本案执行情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭庆 审判员王玉双 审判员 李   明   龙 二〇年七月三十日 书记员 张   博   文
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保914号之一 申请人：焉文君，女，1993年10月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：朱从彬，男，1988年3月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 焉文君诉朱从彬财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款元。冻结期限一年，自2020年月日至2021年月日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年七月二十七日 法官助理边静 书记员时雯靓
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3703号 申请执行人方乾，男，1990年3月10日出生，住温岭市。 被执行人杨帅，男，1983年4月1日出生，住河南省太康县。 申请执行人方乾与被执行人杨帅加工合同纠纷一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5839号 原告：未来穿戴（深圳）有限公司（曾用名：广东艾诗凯奇智能科技有限公司，于2020年5月8日变更为现名），住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南一道009号中科研发园三号楼23AF。 法定代表人：刘杰，执行董事。 委托诉讼代理人：林林，上海好济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。 被告：义乌市懿贝电子商务商行，经营场所：浙江省义乌市江东街道东洲花园秋萍院7幢1单元202室。 经营者：蔡青秀，女，1967年7月8日出生，汉族，住湖北省新化县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蕴怡，浙江金哲律师事务所律师。 原告未来穿戴（深圳）有限公司诉被告义乌市懿贝电子商务商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年7月29日以双方已达成和解且已履行为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告未来穿戴（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费592元（已减半收取），由原告未来穿戴（深圳）有限公司负担。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  陈滇敏 人民陪审员  何黎红 二〇二〇年七月二十九日 代书 记员  王佳丽
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执126号 申请执行人：李存洋，男，1972年1月9日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：朱志军，男，1970年2月13日生，汉族，住陕西省榆林市横山县。被执行人：朱志远，男，1959年11月4日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行李存洋与朱志军、朱志远民间借贷纠纷一案中，2020年2月6日申请执行人李存洋申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1139号民事调解书确定的义务，即由被执行人朱志军偿还申请执行人李存洋借款100000元及利息（按照月利率1.5%，从2013年9月17日起计算至实际偿还完毕之日止，给付时扣除已给付的利息16000元），被执行人朱志远承担连带责任。本院于2020年2月6日立案执行，并于2020年2月7日向被执行人朱志军、朱志远送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人朱志军、朱志远交纳案件受理费1150元、执行费1400元。本案在执行过程中，申请执行人李存洋与被执行人朱志军、朱志远于2020年7月6日自愿达成以下和解协议：被执行人朱志军、朱志远偿还申请执行人李存洋借款本金及利息共计160000元，于2020年7月6日当庭偿还20000元，剩余140000元于2020年10月31日前偿还完毕，其余部分申请执行人自愿放弃。同日，被执行人朱志军、朱志远交纳了案件受理费1150元、执行费1400元。申请执行人李存洋自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执126号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二〇年七月二十一日 书  记  员  宗  引  良
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执86号申请执行人：吴文林，男，1968年7月20日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区，现住扬州市。被执行人：扬州市鑫港起重机械制造有限公司，住所地扬州市。法定代表人：恽雪峰。被执行人：恽雪峰，男，1965年1月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人吴文林与被执行人扬州市鑫港起重机械制造有限公司、恽雪峰民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初5556号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年七月二十日书记员  张 敏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5219号 原告：徐月真，男，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：武文清，男，男，汉族，住日照市东港区。 原告徐月真与被告武文清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 原告徐月真向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告两笔借款共计8.9万元及利息，2、案件受理费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2019年9月30日原告因需要找工作，向被告支付了一笔4万元的费用，约定如2020年1月22日未办理成功，被告需于2020年2月22日退还全部费用，2020年1月7日被告向原告借取4.6万元，借款期限半个月，还款日期为2020年1月19日，以上两笔费用被告均向原告出具借条，借条还约定逾期未偿还本金的，所产生的相关诉讼费、律师费均由被告承担。 本院在审理原告徐月真与被告武文清民间借贷纠纷一案中，查明徐月真曾于2020年5月15日向本院提起诉讼，本院登记案号为（2020）鲁1102诉前调1195号，后经繁简登记案号为（2020）鲁1102民初4709号，该案正在审理过程中未果；本案中徐月真又以同样的当事人、法律事实、诉讼标的于2020年5月18日向本院再次提起诉讼，故本案属重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告徐月真在本案【（2020）鲁1102民初5219号】中对被告武文清的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李宗刚 二〇二〇年七月七日 书记员  丁鸽子
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初913号原告：张春晓，男，1995年2月1日出生，汉族，湖北省红安县人。委托诉讼代理人：霍响，湖北伟宸律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张春应，男，1972年2月3日出生，汉族，湖北省红安县人。原告张春晓诉被告张春应返还财产纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日对本案公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告张春应返还垫付的医药费72000元及利息。事实及理由：2017年，原告与他人合伙承包了红安县觅儿寺镇阳福二期过渡房的装修工程，将其中电工安装分包给被告。2018年4月23日，被告发生交通事故，在武汉市第四医院住院期间，暂缺医疗费用，因原、被告系亲戚关系，出于道义，原告先后为被告垫付医药费72000元。2018年12月5日，红安县人民法院判决武汉人保赔偿被告因交通事故造成的损失共计204976.19元，被告收到保险公司赔偿款后，原告即要求被告返还为其垫付的72000医疗费，被告以各种理由拒不给付。被告辩称，被告跟原告做事，原告欠被告70000元工资，原告诉请说垫付72000元不是事实，应是被告向原告预支的农民工工资，被告已将此款付给了工人；且被告是替原告运送材料出事，原告作为总承包人，应该向被告支付一定的费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的身份证复印件、银行转账明细、证人证言、民事判决书，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告张春晓与他人合伙承包了红安县觅儿寺镇阳福二期过渡房的装修工程，并将其中电工安装分包给被告张春应。2018年4月23日，被告驾驶二轮摩托车向工地运送材料时，在红安县××产业园区便民警务××附近与梁庚淼驾驶的小型客车相撞，造成被告受伤、车辆受损的交通事故，在武汉市第四医院住院期间，原告先后为被告垫付医药费72000元。2018年12月5日，红安县人民法院对被告张春应与梁庚淼的机动车交通事故责任纠纷案件做出了判决，判决中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿被告因交通事故造成的损失共计204976.19元。被告收到中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的赔偿款后，原告即要求被告返还为其垫付的72000医疗费，被告以各种理由拒不给付，原告遂诉至本院。本院认为，被告张春应因交通事故所获得的中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的赔偿款中，包含本案原告张春晓垫付的72000元，被告辩称此款系原告预付的工资，因无证据证实，本院不予采信；被告提出是在为原告运送材料时发生交通事故，原告作为总承包人应当支付一定费用的主张，系另外一种法律关系，本院亦不予采信，故本案被告张春应取得该72000元赔偿款无合法依据。原告张春晓为被告垫付医药费72000元，其自身利益遭受损失，被告应当将其取得的利益返还原告，故本案案由应该定为不当得利纠纷。对原告要求被告返还垫付的医药费72000元的诉讼请求，本院依法应予支持；原告要求被告给付利息的诉讼请求，因于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张春应于判决生效之日起十日内返还原告张春晓垫付的医药费72000元。二、驳回原告张春晓其他的诉讼请求。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1600元，由被告张春应负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  尹少安二〇二〇年七月二十日书记员  张 文
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4223民初2721号 原告：黄晓蓉，女，1964年5月10日出生，汉族，住四川省广安市。委托诉讼代理人：王喜昌（特别授权），男，1971年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：沙湾县福升工贸有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县沙温公路西侧、防护林南（金沟河工业园区）。统一社会信用代码证：91654223754599777H法定代表人：黄武祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：傅桂萍（特别授权），系新疆双信律师事务所专职律师。原告黄晓蓉诉被告沙湾县福升工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王喜昌、被告沙湾县福升工贸有限责任公司委托诉讼代理人傅桂萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄晓蓉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给原告做离职前的职业病体检，出具解除终止劳动合同证明书；2、请求判令被告支付原告2005年至2018年经济补偿金4500元×11个月﹦4.95万元；3、请求被告为原告缴纳2005年至2018年的社会保险及保险利息、失业保险费；4、请求判令被告支付原告2008年至2018年未签订劳动合同的双倍工资未支付部分4500元×11个月﹦4.95万元；5、请求判令被告支付2017年至2018年法定休息日加班工资52965.51元；6、请求判令被告支付原告2017年至2018年法定节假日加班工资12413.8元；7、请求判令被告支付原告2017年至2018年法定每日加班工资24825.6元；8、请求判令被告支付邮寄送达费。事实和理由：原告自2005年应聘至被告沙湾县福升工贸有限责任公司工作，岗位为轧钢车间推钢工。在长达11年工作期间，被告未与原告签订劳动合同，未给原告缴纳社会保险。工作至2018年10月，被告解除与原告的劳动关系，但未给原告做离职前的职业病体检、未出具解除劳动合同证明书、也未支付经济补偿金、节假日、休息日加班工资。沙湾县福升工贸有限责任公司辩称，原告与被告之间并不存在劳动关系；被告将各车间承包他人经营，被告直接和承包人进行结算；承包人是否聘用工人和被告无关，因此原告的所有诉请均不能够成立。即使如原告所述劳动关系成立，原告的八项主张也不能够得到支持。第一项，原告所主张的离职前的职业病体检，出具解除劳动合同证明书，原告没有任何证据证实其所从事的职业是职业病目录所列，此项请求原告的主张是没有事实和法律依据的。第二项，原告主张的经济补偿金没有提出法律依据，劳动合同法以及实施条例规定得很详细，有不同的经济补偿金提出的法定事由，原告并没有提出所依据法律依据是什么样的法定情形来要求经济补偿金；原告所主张的经济补偿金金额计算标准是不确定的。第三，关于原告要求缴纳2005年到2018年社会保险，已超过诉讼时效，根据最高人民法院的批复，补缴社会保险费用不属于人民法院受案范围，原告此项请求没有法律也没有事实依据，不应当得到支持。第四项，关于双倍工资的计算，原告陈述是2005年在被告处工作；双倍工资本身是一个惩罚性的性质，他并不等同于每月应发的工资数额；对于未签订劳动合同的双倍工资的主张期间，法律明确规定是一年的时效；而且这个时效是不适用于延长、中断以及中止；因此原告主张的双倍工资已过仲裁时效，不能够得到法律的支持。关于原告所主张的第五项、第六项、第七项，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》，对于主张加班工资，是由劳动者自行承担举证义务，举证存在加班的事实，在原告没有证据证实存在加班的情况下，这三项主张是不能够得到支持。第八项，邮寄送达费不属于劳动争议处理的项目。综上，无论原告与被告之间是否存在劳动关系，原告的主张都不能够得到法律的支持，因此请求驳回原告所有的诉请。本院经审理认定事实如下：被告沙湾县福升工贸有限责任公司成立于2003年12月11日，经营范围为废旧金属收购、建筑用钢材、特种钢生产、销售，2018年11月停产。原告自行书写工作经过，进厂时间为2005年4月，2005年在炼钢车间修底板，2007年至2009年在炼钢车间修底板，2010年至2015年在轧钢车间推钢班，2018年在轧钢车间推钢；并提供其在被告公司门口及车间的穿工作服照片证实双方存在劳动关系。被告辩称将各车间均承包给个人，由承包人自行经营管理，原、被告之间不存在劳动关系。原告提供2018年4月3日、2018年6月18日、2018年10月2日的“福升特钢电炉、精炼、连铸、操作原始记录”，记录有初炼炉、精炼的班别、工长、炉长及记录人员的姓，以及送电、停电、加料、取样内容，用以证实其在休息日、法定节假日加班事实，被告对此不予认可，认为该记录只有姓，没有具体的名字，也不应在原告处保管。原告作为申请人，向沙湾县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1、被申请人给申请人做离职前的职业病体检，出具解除终止劳动合同证明书；2、被申请人支付申请人2005年至2018年经济补偿金4500元×11个月﹦4.95万元；3、被申请人为申请人缴纳2005年至2018年的社会保险及保险利息、失业保险费；4、被申请人支付申请人2008年至2018年未签订劳动合同的双倍工资未支付部分4500元×11个月﹦4.95万元；5、被申请人支付2017年至2018年法定休息日加班工资52965.51元；6、被申请人支付申请人2017年至2018年法定节假日加班工资12413.8元；7、被申请人支付申请人2017年至2018年法定每日加班工资24825.6元；8、被申请人支付邮寄送达费。该委于2019年7月10日作出沙劳人仲字[2019]64号《仲裁裁决书》，裁决：一、被申请人为申请人出具终止劳动合同证明书；二、被申请人支付申请人经济补偿金4611元；三、被申请人为申请人缴纳2018年4月至2018年10月期间应当由用人单位承担的社会保险费；四、驳回申请人的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决书，向本院提起诉讼。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系中劳动者须遵守用人单位的规章制度，按照用人单位的要求在指定的时间、地点，按指定的方式、形式提供劳动；用人单位向劳动者支付劳动报酬，劳动者在经济上依赖于用人单位；劳动者被纳入用人单位的生产组织体系中从事劳动，而不是从事独立的业务或经营活动。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告只提交了自行书写的工作经过及穿工装在被告公司门口和车间的照片，该证据不能证明原、被告之间存在劳动关系。综上，原告提交的证据尚不足以证明原、被告之间存在劳动关系，原告的主张本院难以支持。为此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告黄晓蓉的诉讼请求。案件受理费10元，由原告黄晓蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   牛挺学 二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 日 书  记  员   张 园
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执805号之一被执行人：孙书海，男，汉族，1988年10月10日生，住泰兴市。关于被执行人孙书海犯盗窃罪追缴罚金一案，本院于2019年9月30日作出的(2019)苏1283刑初604号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人孙书海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年7月22日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）；责令被告人孙书海退赔赃款人民币6665元，分别发还给相关人员（详见认定表）；作案工具扳手1个、手电筒1只，予以没收。因被执行人孙书海未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年2月12日，本院通过邮寄方式向被执行人孙书海发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年2月12日、4月20日、6月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人孙书海的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人孙书海名下银行存款账户2个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年7月28日，本院至被执行人孙书海户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产。据村干部反映，孙书海刚刚刑满释放，但具体去向不清楚。本院又至被执行人家中调查，其父亲反映孙书海无法管教，家里无力承担罚金与退赃。4.2020年3月16日，本院依法将被执行人孙书海纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年3月16日，本院依法对被执行人孙书海发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳或退还。期满不缴纳、退还的，强制缴纳、退还。对于不能全部缴纳罚金或退还全部赃款的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴、退还。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，因本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283刑初604号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月二十九日书记员  张 娜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5687号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6474号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与周晓虎金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初6474号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执2010号 申请人宋某1与被执行人宋某2、宋某3、宋某4继承纠纷一案,经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被继承人宋景明遗留在荣成市崖西镇小刘家村房屋一处（地号08270044）由原告宋某1继承，被告宋某2、宋某3、宋某4自愿无偿放弃上述遗产归原告所有；二、被告宋某2、宋某3、宋某4自愿协助原告宋某1办理上述房屋产权过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初3142号民事调解书已发生法律效力，被执行人宋某2、宋某3、宋某4未履行法律文书确定的义务。 2020年7月9日，申请人宋某1向本院申请执行办理房屋过户。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖西所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执235号之一 申请执行人陈玉华，男，1970年5月5日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。 申请执行人陈涵，男，1992年12月8日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。 申请执行人刘远萍，女，1972年4月20日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。 被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司，住所地宜昌市西陵区发展大道91号。 法定代表人王泽华，该公司董事长。 申请执行人陈玉华、陈涵、刘远萍与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1445号民事判决书，责令被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司给付申请执行人陈玉华、陈涵、刘远萍截止2017年12月31日的租金55620元，并自2018年1月1日起至承租房屋实际返还之日止，按照每日143元的标准向申请执行人陈玉华、陈涵、刘远萍支付租金及占有使用费；自2018年10月11日起至实际履行之日止，以55620元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司承担案件受理费639元，及执行费744元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1445号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨 琴
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2255号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：刘星。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行刘星追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2018）川0107民初10515号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人刘星未向本院申报财产； 2、向被执行人刘星发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人刘星名下车牌号为川Ｘ×××××的车辆予以查封，因该车辆未实际控制，无法处置。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人刘星住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0107民初10515号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年七月七日 书记员 余明静
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保357号申请人：平安银行股份有限公司荆州分行，住湖北省荆州市沙市区北京路凤台大厦1-2楼。统一社会信用代码：91421000058135047N。负责人：赵熙华。被申请人：刘雪松，男，1984年10月16日出生，汉族，住湖北省松滋市。申请人平安银行股份有限公司荆州分行与被申请人刘雪松金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司荆州分行于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘雪松名下银行存款35万元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2432号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人刘雪松的存款35万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月三十日法官助理王思书记员李安龙
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初942号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司。统一社会代码：91530423217750806D。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道办事处西街84号。法定代表人：袁跃宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王翔，男，1984年8月6日生，汉族，住云南省玉溪市通海县，系该公司河西支行行长。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨保旺，男，1969年6月30日生，汉族，住云南省玉溪市通海县，系该公司河西支行客户经理。代理权限：特别授权代理。被告：王国发，男，1974年3月4日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。本院在审理原告云南通海农村商业银行股份有限公司诉被告王国发借款合同纠纷一案中，原告云南通海农村商业银行股份有限公司以被告王国发被羁押于监狱，受疫情影响无法前往监狱开庭，暂缓起诉为由，于2020年7月10日主动向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告云南通海农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南通海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费520元，予以免交，退还原告云南通海农村商业银行股份有限公司。审判员  代伟忠二〇二〇年七月十日法官助理陆加才书记员文学赋
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初78号 原告：浙江绿城房屋置换有限公司宁波分公司，住所地宁波高新区广贤路181号036幢1-5，统一社会信用代码91330201681076755M。 主要负责人：尹春。 委托诉讼代理人：王晴，女，该分公司员工。 委托诉讼代理人：孙中健，男，该分公司员工。 被告：奚会娜，女，1989年7月7日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：张锜海，浙江甬望律师事务所律师。 原告浙江绿城房屋置换有限公司宁波分公司与被告奚会娜居间合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江绿城房屋置换有限公司宁波分公司的委托诉讼代理人王晴，被告奚会娜的委托诉讼代理人张锜海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江绿城房屋置换有限公司宁波分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告居间服务费（佣金）15550元；2.判令被告支付原告滞纳金1749元。事实和理由：2019年4月1日，被告作为买方、案外人夏永华作为卖方、原告作为居间方共同签订《房地产买卖居间协议》，约定被告向夏永华购买位于宁波市的房屋，总房款800000元。同日，原、被告签订《佣金确认单》，约定佣金15550元，于网签时支付，未经原告同意而延迟支付，原告有权追索滞纳金（按照延迟支付佣金数额每天0.5‰计算）。2019年4月24日，被告作为买方、夏永华作为卖方、原告作为居间方共同签订《存量房屋买卖中介合同》，约定佣金支付以佣金确认单为准。同日，被告作为受让方、夏永华作为出让方通过经纪成交的方式签订《存量房屋买卖合同》，该合同属于房管局过户备案合同，即网签合同。现被告因税费问题已自行与夏永华解除了《存量房屋买卖合同》，未按《房地产买卖居间协议》、《佣金确认单》支付原告佣金。原告已根据合同要求提供了居间服务，并按时签订了相应的合同，居间服务已达成，佣金支付条件已成立。经过原告与被告沟通协商，被告至今未支付原告居间服务费用，故原告向法院提起诉讼。 被告奚会娜辩称，1.根据宁波市中级人民法院的判决，原、被告之间的所有合同都解除了，被告属于无过错方，不应再承担其他责任；2.被告与夏永华在原告的主持下签订补充协议，补充协议约定若税费协商不成则合同无效，现由于税费原因交易没有成功，原告不应该主张中介费；3.被告要求房屋总价（含税）在850000元以内，原告在签订合同过程中隐瞒了重大的税费事项，实际房屋总价（含税）超过被告要求的金额，原告存在过错，不应主张中介费。 经审理，本院查明如下事实：2019年4月1日，原、被告与案外人夏永华共同签订《房地产买卖居间协议》，约定被告委托原告居间购买夏永华位于宁波市的房屋，总房款800000元，交易税费由被告承担。同日，原、被告签订《佣金确认单》，约定：被告于网签时支付原告佣金15550元；未经原告同意而迟延支付，原告有权追索滞纳金（按照迟延支付佣金数额每天0.5‰计算）。2019年4月24日，夏永华作为卖方、被告作为买方、原告作为中介方共同签订《存量房屋买卖中介合同》，载明：交易房屋坐落于宁波市；房屋价款和其他价款总计500000元，其中房屋价款500000元，房屋装修、设施等价款0元；夏永华、被告承担买卖中介服务费以佣金确认单为准，居间合同成立后付清；夏永华支付税费3330元，剩余税费由被告承担。同日，夏永华作为出让方、被告作为受让方签订《存量房屋买卖合同》，载明：双方买卖的存量房屋坐落于宁波市鄞州区；房屋成交总价为500000元。双方就该合同办理了网签。同时，夏永华与被告在原告的主持下签订补充协议，约定：房屋合同价格为500000元，另外装修款及家具家电计300000元；如评估价格过高使税费超过25000元，双方私下协商超出部分税费如何支付，若协商不成此合同无效；该协议为《宁波市存量房买卖合同》之补充协议。后因涉案房屋评估价格过高，被告与夏永华就税费负担问题未能达成新的协议，双方发生争议。本院于2019年11月28日作出（2019）浙0291民初1391号民事判决书，判决解除夏永华与原、被告签订的《房地产买卖居间协议》、《存量房屋买卖中介合同》。原告对该判决不服，提起上诉。宁波市中级人民法院于2020年3月18日作出（2019）浙02民终5604号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 以上事实由原告提供的《房地产买卖居间协议》、《佣金确认单》、《存量房屋买卖中介合同》、《存量房屋买卖合同》，被告提供的补充协议、民事判决书，以及原、被告方的陈述予以证明。 本院认为，本案的主要争议焦点为被告是否应支付原告居间服务费。对此本院认为，1.依据本院及宁波市中级人民法院的判决，原、被告与夏永华之间的《房地产买卖居间协议》、《存量房屋买卖中介合同》已经解除。2.根据原告员工与被告之间的微信聊天记录，合同签订前被告曾向原告明确表示要求确保购房总金额850000元。原告作为专业的房产中介机构，对于涉案房屋所在小区房价及对外待售房屋情况等都非常了解，其应当预见所签订的合同能否满足被告的要求。3.原告通过让被告与夏永华另外签订价格虚低的备案合同即阴阳合同方式逃避税费，以求达到被告要求的金额，促成合同成立，该行为明显违规，也使被告面临实际承担费用远超预期的风险。4.被告与夏永华之间的补充协议系在原告主持下签订，依据该协议双方因税费负担问题未能达成新的协议而导致《存量房屋买卖合同》及补充协议失效，买卖无法进行，并非擅自解除合同。综上，本院对原告主张的居间服务费及相应滞纳金不予支持。鉴于原告确实为被告提供了一定的中介服务，其可以要求被告支付从事居间活动支出的必要费用，现原告未能提供证据证明相关费用金额，综合本案案情，本院酌定被告应向原告支付从事居间活动的必要费用2000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告奚会娜支付原告浙江绿城房屋置换有限公司宁波分公司从事居间活动的必要费用2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告浙江绿城房屋置换有限公司宁波分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，减半收取计116元，由原告浙江绿城房屋置换有限公司宁波分公司负担103元，被告奚会娜负担13元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年七月二十三日 法官助理李韦华 代书记员 方 静
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1578号原告：李逵，男，1985年3月16日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：邓清平，男，1974年8月2日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在审理原告李逵与被告邓清平买卖合同纠纷一案中，原告李逵于2020年7月2日以被告邓清平已履行还款义务为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告李逵自愿撤回起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李逵撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李逵负担。审判员  覃友平二〇二〇年七月二日法官助理崔玉龙书记员谭冰艺
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢138号赵萌影、王婷、徐全权：申请执行人赵萌影依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初4191号民事判决书申请执行王婷、徐全权房屋买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付案款220085元。执行中，被执行人王婷、徐全权已履行完生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初4191号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1603号 申请执行人：吴莉，女，1982年2月27日出生，汉族，户籍所在地四川省崇山市，现住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：郑凯，男，1972年2月11日出生，汉族，住陕西省户县。 申请执行人吴莉与被执行人郑凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初7116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴莉向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人郑凯支付申请执行人吴莉货款46700元及逾期付款损失（自2019年11月26日起，以未付款项为基数，按贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费497元，诉前保全费540元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款及有价证券。暂未发现被执行人郑凯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑凯作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑凯限制高消费并加入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴莉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1603号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  王振宇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  冯青青
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14045号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人：刘超，男，1974年10月17日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告刘超金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58515号民事判决书。被执行人刘超应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计120,478.94元及相应利息。判决生效后，被执行人刘超未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘超有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58515号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2152号 原告：贾菊花，女，1956年7月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：贾根余，男，1964年2月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：贾松军，男，1991年9月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：贾舒萍，女，1986年12月23日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在审理原告贾菊花诉被告贾根余、贾松军、贾舒萍民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，未违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告贾菊花撤回起诉。 审 判 员 郑向丽 二〇二〇年七月八日 代书记员 郑攀丽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6041号被执行人：邵虎，男，汉族，住安徽省五河县。本院刑事审判庭移送执行邵虎罚金纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112刑初91号《刑事判决书》已发生法律效力。根据本院刑事审判庭的移送，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6041号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金/案件受理费或向被害人退赔款项的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年七月二十二日书记员  辛金龙
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执214号 申请执行人：王公荣，男，汉族，1977年10月出生，四川省万源市人，住四川省万源市。 被执行人：遵义富城建筑有限公司桐梓分公司，住所地：遵义市桐梓县。 被执行人：贵州亚威达建设工程有限公司，住所地：遵义市播州区。 本院受理的王公荣与遵义富城建筑有限公司桐梓分公司、贵州亚威达建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，因该案被执行人遵义富城建筑有限公司桐梓分公司、贵州亚威达建设工程有限公司与（2020）黔0322执212号案件的被执行人一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执212号案件执行； 二、终结（2020）黔0322执214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年七月十三日 书记员 白浩浩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢651号申请执行人张峰武，男，汉族，1966年11月8日出生。被执行人郑州泰基地产有限公司。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民再9号民事判决书立案执行的申请执行人张峰武申请执行被执行人郑州泰基地产有限公司买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州泰基地产有限公司存款23545元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十八日书记员何银杰
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执恢205号 郑军信、史依俏： 申请执行人郑军信与被执行人史依俏买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0903民初281号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款50500元，本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0903执1194号。执行中，本院于2019年12月27日作出裁定终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人自行向申请执行人支付了欠款50500元，申请执行人向本院出具了结案证明。本院依法收取诉讼费1062.5元、执行费657.5元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（一审驳回起诉用） (2020)陕0112民初10548号 原告：西安优浩物流有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码91610135MA6U46927Y。法定代表人：李永强，总经理。委托诉讼代理人：刘甜，陕西瑞拓律师事务所律师。被告：西安锦毓达物流市场管理有限公司，住所地：西安市未央区十字，统一社会信用代码9161011208103931XC。法定代表人：张素文。原告西安优浩物流有限公司与被告西安锦毓达物流市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告西安优浩物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告退还剩余租金及押金共计50396元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月6日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，协议约定由原告租赁被告B区房屋，租赁期限自2019年9月1日至2020年8月31日共计一年，租金为20万元，履约保证金2万元。协议签订后，原告按约定缴纳了租金及保证金。另2019年12月22日原告租赁被告楼梯间使用，共租赁半年租金为1800元已经支付给被告。因原告从事物流，主要业务为运输服务 ，日常需述放运输车辆，故为车辆缴纳2020年1月至2月的停车费共计2000元。2020年1月11日西安市人民政府下发告知书，告知书显示：锦毓达物流市场系违法建筑，应启动拆除程序，要求所有商户停止一切经营活动，并于2020年1月12日前自行搬离，原告遂于2020年1月12日晚搬离租赁地点。原告搬离后，合同已无法继续履行，被告应退回未使用期间的租金和押金。首先，原告一直按照合同约定履行义务，被告应退还原告2万元履约保证金；其次关于租金，原告于合同签订后交纳10万元的租金，但是实际租赁期间是2019年9月1日至2020年1月13日，共计133天，产生租金72884元，应退租金27116元。再者，被告应退楼梯间租金1680元，应退停车费1600元。因此，被告应退还原告费用共计50396元。综上，因租赁物系违法建筑应被拆除，租赁协议已经没有继续履行的现实条件，根据相关法律规定和合同约定被告应返还原告剩余租金及押金，但是被告一直以各种理由推诿至今，无奈诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，被告西安锦毓达物流市场管理有限公司已于2020年5月11日被工商行政管理部门注销，其诉讼主体也随之终止，不能作为本案适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安优浩物流有限公司的起诉。案件受理费1059元（原告已预交），本院退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员   刘晓国  二0二0年七月六日 书 记 员   张  瑾  打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日 1
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2279号原告：尚小丽，女，1987年1月10日出生，汉族，现住清丰县。被告：尚风希，男，住清丰县。原告尚小丽与被告尚风希民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月30日立案，原告尚小丽于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚小丽的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚小丽撤诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告尚小丽负担。审判员  徐永强二〇二〇年七月十四日书记员  贾志钰
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初244号公诉机关民权县人民检察院。被告人张昌芹,女,1951年6月10日出生于河南省民权县，汉族,文盲,务农,住河南省民权县,因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪,于2020年6月10日被民权县公安局取保候审,于同年7月1日被民权县人民检察院取保候审，同年7月17日被本院取保候审。指定辩护人宁红芳，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人张昌芹犯非法种植毒品原植物，于2020年7月17日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员陈永忠、王进红出庭支持公诉，被告人张昌芹及其辩护人宁红芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2018年被告人张昌芹在商丘市彭庄购买了菜籽,并于2019年春天在其家菜园中撒播后发现长出的是罂粟,被告人张昌芹留取两颗罂粟果,2019年秋天又将罂粟籽撒播在其家菜园中，2020年03月03日被民警查获并当场铲除,经清点,被告人张昌芹共种植罂粟苗2800株。上述事实，被告人张昌芹在开庭审理过程中，没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人张昌芹非法种植罂粟，数量达五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张昌芹到案后认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处罚，被告人张昌芹配合公安机关铲除罂粟苗，视为自动铲除，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张昌芹犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币1,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）扣押涉案罂粟苗，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 萍二〇二〇年七月二十日书记员 刘友华
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初9268号原告：迟福军，男，汉族，1972年5月19日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：王彦辉，男，汉族，1974年4月1日出生，住址：辽宁省本溪市西湖区。本院于2020年6月9日受理原告迟福军诉被告王彦辉民间借贷纠纷一案后，原告迟福军未在指定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告迟福军撤诉处理。审判长  高燕玲二〇二〇年七月三十日书记员  刘明杭本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审75号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人郭小慧，住河南省郑州市金水区。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903539901）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行郭小慧行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903539901）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903539901），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1402号原告:董艺萱，女，汉族，1972年8月12日出生，住新乡市。委托代理人：丁海波，河南三多律师事务所律师（特别授权）。被告：胡建云，女，汉族，1963年8月11日出生，住新乡市。原告董艺萱诉被告胡建云房屋买卖合同纠纷一案，本院在诉讼过程中，原告董艺萱于2020年7月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告董艺萱自愿撤回起诉并提交了书面申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董艺萱撤回起诉。本案件受理费100元，减半收取50元，由原告董艺萱负担。审判员  李海云二〇二〇年七月七日书记员  高 洁
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初132号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人郝敬鹏，男，1984年6月19日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地黑龙江省肇东市，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。于2019年7月29日因涉嫌危险驾驶被肇东市公安局取保候审。于2020年7月7日因涉嫌危险驾驶经肇东市人民检察院决定，被肇东市公安局取保候审，同年7月15日因涉嫌危险驾驶被本院取保候审。黑龙江省肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2020］80号起诉书指控被告人郝敬鹏犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年7月20日受理，适用速裁程序审理，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。黑龙江省肇东市人民检察院指派检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人郝敬鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控：2019年7月28日22时30分许，被告人郝敬鹏酒后驾驶一辆牌号为黑Ｍ×××××的白色本田奥德赛牌小型轿车，行驶至肇东市十七道街路口西侧道北处时，被肇东市公安局交警部门工作人员查获。经对郝敬鹏抽血化验，黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：郝敬鹏血液中乙醇含量为186.2711mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人郝敬鹏违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郝敬鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定，对其可从轻处罚，建议本院对其判处拘役一个月零十五日，并处罚金3000元。被告人郝敬鹏对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，且签字具结。经审理查明：2019年7月28日22时30分许，被告人郝敬鹏酒后驾驶一辆牌号为黑Ｍ×××××的白色本田奥德赛牌小型轿车，行驶至肇东市十七道街路口西侧道北处时，被肇东市公安局交警部门工作人员查获。经对郝敬鹏抽血化验，黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：郝敬鹏血液中乙醇含量为186.2711mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。被告人郝敬鹏在庭审中对展示的公诉机关指控其犯危险驾驶罪的全部证据无异议，认罪认罚。本院认为，被告人郝敬鹏醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。肇东市人民检察院指控被告人郝敬鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人郝敬鹏到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，本院依法对其酌定从轻处罚。公诉机关适用法律正确，量刑意见适当，予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人郝敬鹏的认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郝敬鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日至2020年9月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  尹秋胜二〇二〇年七月二十四日书记员  于秋颖
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2240号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2240号申请执行人苏红梅，女，1990年7月14日生，汉族，户籍地四川省。被执行人上海典帅建筑装饰有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人：吴小红。申请人苏红梅与被申请人上海典帅建筑装饰有限公司劳动仲裁纠纷一案，金山区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲(2018)办字第1641号调解书已发生法律效力。权利人苏红梅于2020年4月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币10973元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费64元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海典帅建筑装饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  卫志强审判员  金献忠二〇二〇年七月三十日书记员  陈 健审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  卫志强二〇二〇年七月三十日书记员  陈 健附：相关法律条文
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初414号原告荆海旺，男，1958年11月22日出生，汉族，住郑州市。委托代理人荆自周，男，1988年10月3日出生，汉族，住郑州市。委托代理人肖强，河南国银律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人冯金营，男，郑州市长江路街道办事处工作人员。委托代理人罗玉柱，河南金苑律师事务所律师。本院在审理原告荆海旺要求撤销被告郑州市二七区人民政府行政行为，并继续履行行政协议一案，原告荆海旺于2020年7月14日向本院提出申请，请求撤回对被告郑州市二七区人民政府的起诉。本院认为，原告荆海旺在本院审理期间撤回起诉的请求，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告荆海旺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆海旺负担。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年七月二十日书记员  邵志强
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执225号之一申请执行人：蔡永林，男，1957年9月12日出生，汉族，住荆州区。被执行人：刘宣亮，男，1965年3月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人蔡永林与被执行人刘宣亮合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003民初684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡永林向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人刘宣亮送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院在执行过程中，本院对被执行人的保险、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询，根据查询情况，本院对被执行人的部分银行账号予以了冻结，但被执行人暂无足额可供执行的财产。鉴于上述执行情况，本院将被执行人刘宣亮予以限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2020年7月21日向申请执行人告知本案符合终结本次执行程序的条件。本案的债权金额为17000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初684号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年七月二十三日书记员  周海燕
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫14行终90号上诉人（原审原告）河南省国美电器有限公司商丘分公司，住所地商丘市梁园区凯旋路东民主路北旺角广场（新天地广场）A区主楼三层，统一社会信用代码：91411402786224865A。负责人任守涛，该公司总经理。委托代理人孙新科，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）商丘市梁园区人力资源和社会保障局，住所地商丘市梁园区民主东路329号，统一社会信用代码：11411402005842186A。法定代表人宋兰英，该局局长。出庭负责人宋江涛，该局副局长。委托代理人王涛，该局工作人员。委托代理人李廉颇，河南圣璞律师事务所律师。原审第三人胡娟，女，1983年1月18日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人河南省国美电器有限公司商丘分公司（以下简称国美商丘分公司）因被上诉人商丘市梁园区人力资源和社会保障局（以下简称梁园区人社局）社会保障行政确认，不服商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402行初19号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。上诉人国美商丘分公司的负责人任守涛及委托代理人孙新科，被上诉人梁园区人社局的行政负责人宋江涛及委托代理人王涛、李廉颇，原审第三人胡娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，胡传林系1960年10月23日出生，自2014年开始就在国美商丘分公司工作。2016年10月1日，胡传林冒用朱建明的身份信息与国美商丘分公司签订劳动合同书（A类），劳动合同自2016年10月1日生效至2019年12月31日终止。胡传林的工作时间为晚七时至早上八时，即国美商丘分公司所说的夜保。2019年8月26日晚上，胡传林在正常值夜班过程中猝死。事发后的8月28日，国美商丘分公司与胡传林家属在公安局同志及律师见证下达成协议并支付肆万元，胡传林家属同意此款在最终的赔偿金中扣除。因胡传林家属不同意解剖而未解剖。2019年10月8日，第三人胡娟向梁园区人社局申请工伤认定，梁园区人社局经受理、告知举证权利、调查审核、作出工伤认定并送达等程序，认定受伤害职工胡传林系国美商丘分公司职工，二者具有事实劳动关系，其所受伤害符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项的规定，属于工伤认定的范围，予以认定为视同工伤。国美商丘分公司不服，提起诉讼。原审法院认为，梁园区人社局系商丘市梁园区行政辖区内办理工伤保险的法定机关，其具有认定工伤的职权。在事实认定方面，梁园区人社局有充足证据证明第三人胡娟之父胡传林系国美商丘分公司的职工，即便其存在冒用他人的身份签订劳动合同的问题，但实际劳动者是胡传林，胡传林本身也具备合法劳动者的主体资格，其自2014年起就在国美商丘分公司处工作，也早已形成事实上的劳动关系。胡传林的情形符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的条件，梁园区人社局认定视同工伤的事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确。在程序方面，国美商丘分公司、第三人胡娟无异议，应当确认其程序合法。梁园区人社局、第三人胡娟要求驳回国美商丘分公司诉请的请求成立，予以支持。胡传林在工作时间和工作岗位猝死，为不破坏尸体的完整性，家属不同意解剖尸体，在情感上亦能理解。国美商丘分公司主张胡传林不排除存在条例第十六条规定的不得认定为工伤或者视同工伤的情形，该举证责任在国美商丘分公司，但其没有证据，应承担举证不能的法律后果，故国美商丘分公司的诉请不成立，其诉请不予支持。原审法院遂判决驳回了国美商丘分公司的诉讼请求。上诉人国美商丘分公司提起上诉称，1.一审法院认定事实错误，胡传林入职上诉人公司的时间是2016年10月1日，并非是2014年。之前双方并未签订书面劳动合同，双方仅仅是雇佣关系，并且在2016年10月1日，胡传林以虚假身份入职上诉人的公司，导致双方劳动关系不成立，其受伤不应当认定为工伤。2.胡传林作为夜保人员，其工作岗位位于商场监控室，根据上诉人的监控以及被上诉人提交的派出所笔录可知，胡传林猝死前脱岗躺在上诉人商场一个电视展厅沙发上看电视，根本没有按照规定在工作岗位（监控室内）值班，不符合一审法院认定的其是在工作岗位猝死的事实，其猝死不应当认定为工伤。3.原审法院适用法律错误。梁园区人社局在进行工伤认定时，已经知道胡传林家属不同意尸检，不做尸检就无法排除胡传林存在醉酒、吸毒、自残及自杀等不能认定为工伤的情形。综上，请求撤销原审判决，撤销梁园区人社局作出的视同工伤决定。被上诉人梁园区人社局答辩称，1.一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应该依法驳回上诉，维持原判。胡传林在2014年已经在上诉人处工作，在一审当中胡娟提交了胡传林的银行卡交易明细，银行卡交易明细显示2014年已经在上诉人处工作至胡传林2019年8月27日死亡的时候，一直在上诉人处工作是不间断的，所以说胡传林与上诉人之间是劳动关系。2.胡传林是夜间保安，××死亡，符合工伤认定的条件。对此有商场的监控视频以及公安机关对上诉人员工所做的调查笔录为证。请求驳回上诉，维持原判。原审第三人胡娟陈述意见同被上诉人梁园区人社局答辩意见。原审各方当事人提供的证据均已随案卷移送本院。二审中，各方当事人均未提供新证据。二审对事实和证据的分析认定与原审相同。本院认为，被上诉人梁园区人社局作为劳动保障行政部门，依法具有对本辖区内的职工人员受伤是否构成工伤进行认定的法定职责。本案中，胡传林虽然存在冒用他人姓名与上诉人国美商丘分公司签订劳动合同的问题，但胡传林本人实际已经在国美商丘分公司处工作，负责夜保，其与国美商丘分公司已经形成事实上的劳动关系。根据《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项之规定，在工作时间和工作岗位，××死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，应当视同工伤。胡传林在晚上值班过程中，××猝死，符合上述法条关于视同工伤的规定，故梁园区人社局作出视同工伤的决定，认定事实清楚，处理结果正确。上诉人国美商丘分公司认为胡传林可能存在醉酒、吸毒、自杀和自残等不能认定工伤的情形，但并未提交相关证据证明，故对于上诉人的该主张，不予采信。被上诉人梁园区人社局作出被诉工伤决定前，依法履行了受理、通知举证、审查证据材料等程序，作出被诉工伤认定决定书并送达，程序合法。原审判决认定事实清楚，驳回上诉人国美商丘分公司的诉讼请求正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人河南省国美电器有限公司商丘分公司负担。本判决为终审判决。审判长 冯 明审判员 牛 杰审判员 宋 冲二〇二〇年七月二十四日书记员 李金益
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1630号原告：桦南县农村信用合作联社。法定代表人：宫秀英，职务理事长。经营住所：桦南县桦南镇新兴路与前进路交叉口。委托诉讼代理人：于涛，男，桦南县农村信用合作联社闫家信用社主任。被告：周振国，男，1972年12月15日出生，汉族，住桦南县。被告：陈秀杰，女，1973年2月16日出生，汉族，住桦南县。原告桦南县农村信用合作联社与被告周振国、陈秀杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日同意立案。原告桦南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按桦南县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  车旭冉二〇二〇年七月三十日书记员  宁文文
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2101号 申请执行人李娇娟，女，1985年12月15日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人王金明，男，1965年3月14日出生，汉族，住浙江松阳县。 本院在执行李娇娟与王金明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0110民初5854号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李娇娟向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人王金明赔偿申请执行人李娇娟50634.53元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费860元。 执行立案后，本院向被执行人王金明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王金明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王金明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券，截至2020年7月17日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人王金明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王金明逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王金明作出了罚款的决定，同时已对被执行人王金明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李娇娟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  鲁亚莉