wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2980号之一 申请执行人付训华，男，1995年3月8日出生，住江西省抚州市南城县。 被执行人李树文，男，1986年9月25日出生，住贵州省安顺地区平坝县。 申请执行人付训华与被执行人李树文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初6768号民事判决书已于2020年05月28日发生法律效力。申请执行人于2020年06月09日向本院申请强制执行，要求被执行人李树文向申请执行人付训华偿还经济损失29394.71元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2020年06月09日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院向各金融机构查询被执行人李树文存款情况，查明被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人李树文不动产登记情况，查明被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息；本院依法向贵州省安顺市××区自然资源局查询被执行人的不动产登记情况，查明被执行人名下在安顺市××区内无房产登记；三、本院向车辆管理部门查询被执行人李树文车辆登记情况，查明被执行人名下无车辆登记信息；四、本院向工商管理部门查询被执行人李树文公司登记情况，查明被执行人名下无工商登记信息；五、本院向公安部门查询被执行人李树文出入境信息，查明被执行人无出入境登记信息；六、执行过程中，本院委托贵州省安顺地区平坝县人民法院对被执行人户籍所在地进行财产调查，目前尚没有被执行人财产线索或联系方式的反馈。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人李树文违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2980号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月二十八日 （代）书记员  陈瑞行
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初861号原告：李×，住吕梁市。原告：闫×1，住吕梁市。二原告共同委托诉讼代理人：闫×2。被告：山西中吕焦化有限公司。法定代表人：冯×本院在审理原告李×、闫×1与被告山西中吕焦化有限公司建设合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许李×、闫×1撤回起诉。案件受理费17490元，由原告减半负担。审判员 薛雨忠二〇二〇年七月七日书记员 霍丽娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3612号申请执行人：上海乐扣乐扣贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：KIMYONGSUNG。被执行人：名津智能科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：熊德根。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初17777号民事判决，在执行上海乐扣乐扣贸易有限公司与名津智能科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月7日向被执行人名津智能科技(上海)有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名津智能科技(上海)有限公司名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人名津智能科技(上海)有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制消费令。2020年7月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年七月二十九日法官助理  万 涛书 记 员  万 涛附：相关法律条文
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初482号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街东。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘淑刚，男，1977年12月30日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市大同区。被告：胡艳玉，男，1971年9月30日出生，汉族，现住大庆市大同区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告胡艳玉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司自愿申请撤回对被告胡艳玉的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司承担。审判员  赵雪平二〇二〇年七月七日法官助理郭建龙书记员李秀玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执94号之一申请执行人：青海送变电工程有限公司，统一社会信用代码9163000022658191X8（3-1），住所地西宁市西关大街25号。法定代表人：何恩家，该公司执行董事、党委书记。委托代理人：魏忠、魏志毅，青海磐佑律师事务所律师。申请执行人：国网青海省电力有限公司，统一社会信用代码91630000226581557H）（1-2），住所地青海省西宁市城西区胜利路89号。法定代表人：沈同，该公司董事长。委托代理人：魏忠、魏志毅，青海磐佑律师事务所律师。被申请执行人：青海西部水电有限公司，统一社会信用代码91630000781442513W，住所地青海省海东工业园区民和工业园。法定代表人：张军杰，该公司董事长兼总经理。被申请执行人：青海省投资集团有限公司，统一社会信用代码91630000226586921N，住所地青海省西宁市城西区新宁路36号。法定代表人：程国勋，该公司董事长。青海送变电工程有限公司、国网青海省电力有限公司与青海西部水电有限公司、青海省投资集团有限公司建筑工程合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出（2019）宁仲裁字第068号仲裁裁决书，裁决：被申请人青海省投资集团有限公司、青海西部水电有限公司向申请人青海送变电工程有限公司、国网青海省电力有限公司共同支付工程欠款32190000元；被申请人青海省投资集团有限公司、青海西部水电有限公司向申请人青海送变电工程有限公司、国网青海省电力有限公司共同赔偿工程欠款利息2077798.4元；本案的财产保全费5000元、财产保全担保费80000元由被申请人青海省投资集团有限公司、青海西部水电有限公司承担；本案仲裁费用241488元，由申请人青海送变电工程有限公司、国网青海省电力有限公司共同承担31393元，由被申请人青海省投资集团有限公司、青海西部水电有限公司共同承担210095元。申请人预交的仲裁费不再退还，被申请人承担的仲裁费在支付上述款项时一并支付给申请人。裁决生效后，因青海省投资集团有限公司、青海西部水电有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，青海送变电工程有限公司、国网青海省电力有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。执行中，本院依法向被执行人青海西部水电有限公司、青海省投资集团有限公司送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，并运用执行网络查控系统和传统调查手段对其名下财产进行查控：第一、查明被执行人青海西部水电有限公司、青海省投资集团有限公司名下无银行存款；第二、查明被执行人青海省投资集团有限公司持有金瑞矿业股票，设有质押，被多起在先案件多轮冻结，不足偿付在先案件全部债务；第三、查明青海西部水电有限公司名下有未报废、注销的车辆二十部，被在先案件查封，不足偿付在先案件全部债务；第四、已轮候查封青海西部水电有限公司名下：位于海东市××县,不动产权证号（2018）民和县不动产权第0000881号,国有土地使用证面积25930.34㎡,房屋面积2987.16㎡的不动产；位于海东市××县，不动产权证号（2018）民和县不动产权第0000734号，国有土地使用权面积1462192.39㎡，房屋面积268658.03㎡的不动产；第五、查明青海西部水电有限公司名下有机器设备若干，设有抵押，被多起在先案件多轮查封；第六、查明被执行人青海西部水电有限公司名下有电解铝产能指标，被多起在先案件多轮冻结；第七、已轮候冻结被执行人青海西部水电有限公司持有的民和万康铝业有限公司出资比例30%的股权、青海庆丰铝业有限公司出资比例40%的股权、青海和兴炭素有限公司出资比例30%的股权；第八、查明被执行人青海省投资集团有限公司名下有位于××区幢，房屋所有权证号3XXXX号，建筑面积共计38560.18平方米的三处不动产，被多起在先案件多轮查封；第九、查明被执行人青海省投资集团有限公司持有青海省格尔木市半个呆东铁多金属矿普查的探矿权许可证和青海省格尔木市拉宁灶火多金属矿普查的探矿权许可证，均被在先案件查封；第十、查明青海省投资集团有限公司持有多家公司股权，均被多起在先案件多轮冻结。另查明，本院于2020年6月19日作出（2020）青01破申6号民事裁定书、（2020）青01破申3号民事裁定书，已分别裁定受理以青海西部水电有限公司、青海省投资集团有限公司为被申请人的破产重整申请，对被执行人名下的财产本院无法处置。本院将上述案件执行情况和对各被执行人及其法定代表人采取的限制消费措施等情况向申请执行人约谈告知。申请执行人认可法院的调查情况，同意终结对（2019）宁仲裁字第068号仲裁裁决书的本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 逯 菁 二〇二〇年七月三十一日（法官助理 亢居阁书记员 马晓荣
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执460号申请执行人：宣威市农村信用合作联社，住所地云南省宣威市向阳街中段。法定代表人：付承显，理事长。委托代理人：唐异衫、牛蕊玲，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井，住所地云南省宣威市倘塘镇旧堡村委会。投资人：夏显明。被告：夏显明，男，汉族，1971年9月2日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被执行人：宣威市倘塘镇坪子煤矿，住所地云南省宣威市倘塘镇启龙村。投资人：袁玉会。被执行人：袁玉会，男，汉族，1964年8月30日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。宣威市农村信用合作联社与宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、夏显明、宣威市倘塘镇坪子煤矿、袁玉会借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2019年1月7日作出的（2018）云03民初207号民事调解书，该调解书确认：一、由被告宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井于2019年12月30日前向原告宣威市农村信用合作联社偿还借款本金20万元，于2020年12月30日前偿还剩余本金1480万元以及自2013年12月27日起至2018年6月21日止的利息、罚息、复利14546972.89元，2018年6月22日起至全部借款本金清偿完毕止的利息、复利、罚息按合同约定计算由被告宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井支付原告宣威市农村信用合作联社；二、由被告夏显明、袁玉会对上述借款本金及利息、罚息、复利承担共同还款责任，被告宣威市倘塘镇坪子煤矿对上述债务承担连带保证责任；三、案件受理费189560元，减半收取94780元，由被告宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、夏显明、袁玉会、宣威市倘塘镇坪子煤矿承担。因被执行人尚未履行该判决的还款义务，宣威市农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、夏显明、宣威市倘塘镇坪子煤矿、袁玉会发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、传票，并对宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、夏显明、宣威市倘塘镇坪子煤矿、袁玉会名下的财产进行了网络财产查询，依法冻结了被执行人宣威市倘塘镇旧堡煤矿大果冲井、夏显明、宣威市倘塘镇坪子煤矿、袁玉会银行帐户;扣划被执行人袁玉会在宣威市农村信用联社19×××89账户内存款4059.75元、3101.20元，扣划被执行人袁玉会在中国农业银行宣威支行62×××18账户内存款12518.74元，中国建设银行宣威建设西街分理处62×××68账户内存款108477.43元，案款已发放申请人。现申请执行人与被执行人自愿协商，达成如下执行和解协议：一、现案款128157.12元已发放申请人宣威市农村信用合作联社，被执行人还欠宣威市农村信用合作联社贷款本金166622.88元，在2020年11日30日之前一次性清偿剩余贷款本金及利息；二、如被执行人未按执行和解协议履行，可申请人民法院恢复执行。和解协议履行期间不解除对被执行人的执行强制措施。本院认为双方当事人已经达成执行和解协议，需长期履行，且该执行和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院(2020)云03执460号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请人民法院执行。本裁定一经送达即发生法律效力执行员  王永兴执行员  赵德成执行员  廖锡梅二〇二〇年七月二十八日书记员  胡富耀
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初3800号 原告：李腾飞，男，1987年4月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。 委托代理人：李川，安徽智立律师事务所律师，执业证号13416201511682776 被告：李坤杰，男，1986年6月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：纪志国，男，1984年7月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在审理原告李腾飞与被告李坤杰、纪志国民间借贷纠纷一案中，李腾飞于2020年7月1日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为,李腾飞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李腾飞撤诉。 案件受理费593元，减半收取296.5元，由原告李腾飞负担。 审 判 员  王 灿 人民陪审员  刘铭媛 人民陪审员  吴艳军 二〇二〇年七月十六日 法官助理宫宇坤 书记员李茂盛
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终2984号上诉人（原审原告）：杨培林，男，汉族，1970年5月12日出生，住河南省南阳市宛城区。被上诉人（原审被告）：南阳市城乡一体化示范区姜营办事处杨官营村村民委员会。负责人：党强国，任该村民委员会主任。委托诉讼代理人：王俊晓，河南子午律师事务所律师。上诉人杨培林因与被上诉人南阳市城乡一体化示范区姜营办事处杨官营村村民委员会为所有权纠纷一案，不服河南省南阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫1391民初1078号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨培林上诉请求：请求撤销一审裁定。事实和理由：所拆迁的三个坟是我家的祖坟，是2012年期间由我迁到组公墓的，该三个坟的迁坟补偿款应归我享有。南阳市××一体化示范区姜营办事处杨官营村村民委员会辩称：1、我村民委员会为迁该三个坟开支了一些费用，该费用已由南阳市××一体化示范区姜营办事处给予了报销，我村民委员会没有领取其他下余迁坟补偿费用，我村民委员会没有义务向杨培林支付任何补偿；2、是杨培林的家族人对该三个坟的迁坟补偿款归何人享有存在争议，造成剩余补偿款一直在南阳市××一体化示范区姜营办事处保管存放，在未经其家族人协商一致的情况下杨培林个人无权领取。杨培林向一审法院起诉请求：被告不经本人同意，把原告的祖坟私迁违法，请求判令被告赔偿经济损失10500元。一审法院认为，原告杨培林请求被告偿支付补偿款10500元，被告不否认持有，但以涉案补偿款的权属有纠纷为由拒绝向原告支付，现原告无证据证明其对涉案补偿款享有完全、排他的所有权，亦不能提供证据证明他人已明确放弃涉案的补偿款，涉案款项的权属不明。在权属尚未确定的情况下，原告直接诉被告支付该款，原告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，裁定如下：驳回原告杨培林的起诉。二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明，二审中双方当事人共同认可该三个坟是由南阳市××一体化示范区姜营办事处杨官营村村民委员会实际组织实施的拆迁，该村民委员会为拆迁该三个坟开支了一些费用，该费用已由南阳市××一体化示范区姜营办事处从迁坟补偿款中给予了支付，下余迁坟补偿款该村民委员会并未领取。本院认为，本案杨培林家族人的三个祖坟虽然是由南阳市××一体化示范区姜营办事处杨官营村村民委员会组织实施的拆迁，但该村民委员会仅是为实际迁坟开支的部分费用由南阳市××一体化示范区姜营办事处从迁坟补偿款中给予了支付，该村民委员会并未领取占用下余迁坟补偿款，为该下余迁坟补偿款杨培林与南阳市××一体化示范区姜营办事处杨官营村村民委员会之间不存在任何权利义务关系，杨培林要求领取下余迁坟补偿款应在其家族人共同认可下余补偿款归其享有或授权其领取的证明后另行向南阳市××一体化示范区姜营办事处等有权补偿部门主张，杨培林的起诉不符合立案条件，一审裁定驳回起诉并无不当。综上所述，杨培林的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓峰审判员  郭国旗审判员  王 勇二〇二〇年七月七日书记员  孙上兰
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初81号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人郭某，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。2016年3月22日，因犯寻衅滋事罪被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。2017年5月22日，因殴打他人被淄博市公安局文昌湖分局商家派出所罚款五百元。因涉嫌故意伤害罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2019年12月24日被刑事拘留；经淄博市淄川区人民检察院批准，于2020年1月7日被逮捕。辩护人王峰，山东正大至诚律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉[2020]50号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院经审查受理后，依法组成合议庭分别于2020年6月9日、6月23日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人王峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月24日22时许，被告人郭某酒后到淄川区钟楼街道办事处鲁某公司斜对过胡某的“小姐姐”烧烤店内，因琐事用刀捅伤柳某、胡某。经淄博市淄川区公安司法鉴定中心鉴定，胡某的损伤程度属轻伤二级，柳某的损伤程度属轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人郭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人郭某曾故意犯罪被判处刑罚，并因殴打他人被行政处罚，仍不思悔改故意伤害他人身体，可酌定从重处罚。被告人郭某系自首，可从轻处罚。被告人郭某认罪认罚，依法从宽处罚。建议对其判处有期徒刑一至二年。被告人郭某对公诉机关的指控及提供的证据均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人当庭对于公诉机关指控被告人郭某犯故意伤害罪的罪名没有异议，并提出如下辩护意见：一、被告人郭某具有自首情节，可以对其从轻、减轻或免除处罚。二、被告人郭某自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。三、被告人郭某具有悔罪表现，积极赔偿被害人并取得谅解。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭某在案发后于2019年11月4日主动到公安机关投案并如实供述伤害胡某、柳某的事实；其已与被害人胡某、柳某达成赔偿协议，赔偿被害人胡某各项经济损失共计人民币30000元（已全部付清）、赔偿被害人柳某各项经济损失共计人民币27000元（已全部付清），取得了二被害人的谅解。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被害人陈述被害人胡某、柳某的陈述，证实被告人郭某因琐事将其二人捅伤的事实。2、证人证言证人马某的证言，证实2019年10月24日晚上，其和阎某、被告人郭某一起吃饭喝酒后，走到“小姐姐烧烤店”门口时，郭某进门并进了厨房，后来听到厨房里有个女的喊捅人了，然后郭某从厨房里面跑出来，出烧烤店门跑了。后来其看到一个男青年用手捂着肚子说被人捅伤了，接着厨房一个女的吆喝被人捅伤了，女的说是郭某用刀捅她了。证人阎某的证言，证实其和马某、被告人郭某吃饭喝酒后，走到“小姐姐烧烤店”门口处时，郭某和马某走了进去，其没进去，后来听见烧烤店有动静，马某出来说郭某捅人了，其进去看到胡某和一个男青年都受了伤，胡某说是被郭某捅的，其给郭某打电话，郭某说是他捅了胡某和那个男青年。3、鉴定意见法医鉴定，证实胡某的伤情为轻伤二级，柳某的伤情为轻微伤。4、视听资料通话录音，证实案发前被告人郭某与被害人胡某的通话内容。5、书证刑事判决书、行政处罚决定书，证实被告人郭某曾受过的刑事处罚和行政处罚。欠条，证实被告人郭某与被害人胡某之间的债务纠纷。赔偿协议书、谅解书、收到条等书证，证实民事赔偿的情况。发破案说明、出警说明，证实案件的揭发侦破经过，案发后，公安机关于2019年10月25日传唤被告人郭某到公安机关接受询问，郭某未到案，后被告人郭某于2019年11月4日主动到公安机关投案。查找说明，证实公安机关未找到被告人郭某在作案后丢弃的用来捅伤被害人的水果刀。户籍证明，证实被告人郭某在作案时已达到完全刑事责任年龄。6、被告人供述和辩解被告人郭某当庭对以上事实予以供认，其供述与上述证据相互印证一致。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郭某因琐事故意伤害他人身体致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人郭某有自首情节，且当庭自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人郭某与被害人达成赔偿协议，赔偿二被害人的经济损失，取得二被害人的谅解，对其可以酌定从轻处罚。被告人郭某曾受过刑事、行政处罚，对其可以酌定从重处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李佳霖审 判 员  徐 静人民陪审员  孙立泳二〇二〇年七月二十三日代理书记员  张媛媛
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执2000号 关于本院移送执行黄强罚金一案，本院已于2020年7月1日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年七月一日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1360号原告：张立斌，男，1972年4月23日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：潘旭光，男，1984年3月13日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告张立斌诉被告潘旭光合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张立斌于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立斌在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张立斌撤诉。案件受理费50元，由张立斌负担。审判员  贾玉芳二〇二〇年七月十四日书记员  韩伊勃
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执471号 申请执行人何柏文、张德富等十九人。 申请人代表：何柏文，男，汉族，1968年3月22日出生，住辽阳县。 被执行人大连中凯达建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道五一路162号1-6层。 法定代表人：郭艳军，男，该公司负责人。 本院在执行申请执行人何柏文、张德富等十九人与被执行人大连中凯达建筑劳务有限公司劳动争议一案中，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字【2018】第80号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何柏文、张德富等十九人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。执行标的：168744.00元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年3月3日向被执行人大连中凯达建筑劳务有限公司发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年3月3日、2020年7月31日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、本院于2020年3月10日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年3月10日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年3月10日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年3月10日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。 四、2020年7月30日，本院电话约谈了申请执行人何柏文，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知何柏文，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，何柏文同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人大连中凯达建筑劳务有限公司有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人大连中凯达建筑劳务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执471号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年七月三十一日 法官助理叶鹏翔 书记员曹博
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执恢50号 申请执行人黄小丽，女，1976年1月3日出生，壮族，住所地广西德保县。 被执行人德保县城关镇隆盛社区排龙屯第二社，住所地广西德保县城关镇隆盛社区排龙屯。 负责人黄政特，该社社长。 申请执行人黄小丽与被执行人德保县城关镇隆盛社区排龙二社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，德保县人民法院作出的（2017）桂1024民初138号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请人补偿款共计16600元，诉讼费215元，公告费350元，申请执行费158元，共计17323元，因被执行人未履行相关义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经本院查明：被执行人德保县城关镇隆盛社区排龙屯第一社和第二社尚有荒地、渠道、边坡类共7.76亩，每亩用地补偿42872元，共计332686.72元在德保县自然资源局尚未领取。2019年10月10日，本院依据（2018）桂1024执76号之三执行裁定书划扣被执行人德保县城关镇隆盛社区排龙屯第一社尚存于德保县自然资源局户头用地补偿款17323元（含诉讼费215元，公告费350元，执行费158元）。至此，本案执行全部完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2017）桂1024民初138号民事判决的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 许宗报 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 陆慧深 书 记 员 唐铭蔚
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1687号上诉人（原审原告）孙云霞（曾用名孙悦），女，1986年7月27日出生，汉族，无业，现住朝阳县。委托诉讼代理人张大庆，辽宁亮法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盛京百善（北京）投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路60号楼。法定代表人赵艳军，董事长。被上诉人（原审被告）沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北二中路18号甲-1（1106-1）。法定代表人王秋池，执行董事。委托诉讼代理人闫学刚、夏天，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽宁融亿达非融资性担保有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北二中路18号甲-1（1106-2）。法定代表人王兴延，董事长。委托诉讼代理人闫学刚、夏天，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王兴延，男，1990年6月3日出生，汉族，企业法人，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人闫学刚、夏天，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周灵，男，1982年4月16日出生，汉族，无业，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人闫学刚、夏天，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人孙云霞与被上诉人盛京百善（北京）投资管理集团有限公司、沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司、辽宁融亿达非融资性担保有限公司、王兴延、周灵因民间借贷纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初965号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙云霞上诉请求：1、撤销朝阳县人民法院（2020）辽1321民初965号民事裁定书，指令该院实体审理本案，或交由其他法院审理本案；2、上诉费等相关费用由被上诉人承担。事实与理由：1、本案借款合同中的仲裁条款对债权受让人孙云霞不发生法律效力，应由朝阳县人民法院管辖；2、被上诉人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司与盛京百善（北京）投资管理集团有限公司签订的授信额度合同约定发生争议向法院提起诉讼，因授信额度合同与借款合同同为主合同，根据相关法律规定，仲裁管辖的约定应属无效条款；3、本案争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地，孙云霞作为债权人接受货币，经常居住地隶属于朝阳县人民法院受案范围。沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司、辽宁融亿达非融资性担保有限公司、王兴延、周灵二审中均表示服从一审法院裁定。盛京百善（北京）投资管理集团有限公司未出庭，亦未提交书面意见。一审法院经审查认为，被告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司与被告盛京百善北京投资管理集团有限公司在借款合同中明确约定，因本合同或与本合同有关的任何争议，双方同意提交沈阳仲裁委员会按申请仲裁时现行有效的仲裁规则进行仲裁。虽然双方签订的授信额度合同约定在合同履行过程中发生争议，应由双方协商解决，协商不成可依法向甲方住所地人民法院提起诉讼解决，但确定管辖应以具体创设权利义务关系的借款合同为准，该借款合同约定的仲裁条款明确，故本院对该案不具有管辖权，应由沈阳仲裁委员会管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告孙云霞的起诉。案件受理费35,600元退回原告孙云霞。本院认为，沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司与盛京百善（北京）投资管理集团有限公司在《借款合同》中明确约定因本合同或与本合同有关的任何争议，双方同意提交沈阳仲裁委员会进行仲裁，虽然双方签订的《授信额度合同》约定在合同履行过程中发生争议，应由双方协商解决，协商不成，可依法向甲方住所地人民法院提起诉讼解决，但确定管辖应以具体创设权利义务关系的《借款合同》为准，该借款合同约定的仲裁条款明确，本院无管辖权，应由《借款合同》中约定的沈阳仲裁委员会管辖。因孙云霞系债权转让合同的受让人，其权利义务应受沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司与盛京百善（北京）投资管理集团有限公司签订的《借款合同》的约束，故孙云霞提出的其与盛京百善（北京）投资管理集团有限公司签订的债权转让协议中约定由法院管辖，原审法院有管辖权的上诉请求不能成立，应予驳回。综上，上诉人的上诉请求理由不充分，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年七月三十日书记员  贲 娜
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0328刑初172号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人聂买友，男，汉族，1981年4月18日出生，小学文化，农民，户籍所在地曲靖市沾益区，住曲靖市沾益区。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月5日被曲靖市公安局沾益区分局刑事拘留，同年6月11日因曲靖市沾益区人民检察院不批准逮捕被释放，2020年6月22日由曲靖市沾益区人民检察院决定取保候审，同日由曲靖市公安局沾益分局执行取保候审。现居家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人聂买友犯盗窃罪一案，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人聂买友参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2019年2月至4月期间，被告人聂买友驾驶云Ｄ×××××号长安微型车多次分别到曲靖市沾益区（昌鸿园）门前、玉林一组付某1家门口、龙华街道1186号门前、彭家营新村张某1家门前、锦源丽都小区腾瑞运输工程部门前、东风南路玉林山水小区二区“那年花开”鲜花店门前、玉林山水小区二期“云南禾林农业科技开发有限公司”门前、玉林山水小区二期“天天鲜渔村”餐馆门前、望海商贸城卓新宾馆门前、龙华北路老凤祥珠宝店门前、西正街207号门前盗走杨某、叶某、余某等人共计价值3950元盆栽25盆。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、接处警登记表、收案登记表及受案回执、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提取批准逮捕书、不批准逮捕决定书、释放通知书及证明书、取保候审相关材料、户口证明及照片、抓获经过、扣押决定书、扣押清单及扣押照片、发还清单、提取笔录及照片、接受证据材料清单、收据、调取证据通知书及清单、光碟；被告人聂买友的供述与辩解；被害人付某1、史某、叶某、唐某、马某、郝某、王某、吴某、张某1、付某2、杨某、桂某、余某的陈述；证人温某、蒋某1、蒋某2、张某2、彭某、蒋某3的证言；鉴定聘请书、沾发改价认【2019】68号曲靖市沾益区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书、价格认定明细表、鉴定意见通知书、鉴定聘请书、沾发改价认【2020】86号曲靖市沾益区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书、价格认定明细表、鉴定意见通知书；辨认笔录及照片、车辆检查工作记录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂买友以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值达3900余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人聂买友到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人聂买友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、作案工具云Ｄ×××××号长安微型车依法没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈朝辉二〇二〇年七月二十三日书记员  赵花苹
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执136号 申请执行人：王亚男，女，1987年2月9日出生。 被执行人：燕玲玉，女，1990年7月28日出生。 被执行人：燕冰，男，1964年11月21日出生。 本院在执行王亚男与燕玲玉、燕冰责令退赔一案中，于2020年5月11日向被执行人燕玲玉、燕冰送达了执行通知书，责令其退赔王亚男78336元，承担执行费1075元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，我院通过网络查控方式多次查询被执行人燕玲玉、燕冰的工商登记、民政、税务、银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产信息，依法冻结了其现有银行账户，被执行人无其他可供执行财产。经向被执行人燕玲玉、燕冰所在社区及房产登记部门调查，被执行人燕玲玉、燕冰无可供执行财产。 2020年5月11日，对被执行人燕玲玉、燕冰采取了限制高消费措施。 被执行人燕玲玉、燕冰确无可供执行财产，无履行能力，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑书慧 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 捷
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3602号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地莆田市城厢区灵川镇东大道108号，统一社会信用代码91350302567301007X。 负责人**伟，行长。 委托代理人蔡旭霞，女。 被告：周金明，男，1971年10月30日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：周燕珠，女，1973年5月22日出生，汉族，住福建建阳市。 被告：柯碧海，男，1979年12月17日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：黄俊星，男，1984年12月9日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行与被告周金明、周燕珠、柯碧海、黄俊星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行撤回起诉处理。 审判员  王少甫 二〇二〇年七月二十日 书记员  施明英 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初492号  原告：陈金错，男，1946年9月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈福川，男，1986年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈金错与被告陈福川名誉权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告陈金错以村、镇派出所协调处理为由于2020年7月24日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈金错自愿向本院申请撤回起诉，是其真实的意思表示，该撤诉申请没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈金错撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈金错负担。 审 判 长  许 胜 人民陪审员  谢金模 人民陪审员  吴吓兰 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  陈 妍 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更320号罪犯郏仙秋，男，1966年8月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市。上海市浦东新区人民法院于2018年4月23日作出(2018)沪0115刑初1183号刑事判决，以被告人郏仙秋犯非法经营罪，判处有期徒刑二年九个月，罚金人民币五万元。(刑期自2017年12月21日起至2020年9月20日止。)判决发生法律效力后，罪犯郏仙秋被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2020)第68号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年7月11日至2020年7月15日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯郏仙秋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑余刑。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意﹝2020﹞129号检察意见书认为，罪犯郏仙秋符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯郏仙秋因犯非法经营罪，被判处有期徒刑2年9个月，并处罚金人民币5万元。入监服刑时间为2018年5月22日。在服刑期间，罪犯郏仙秋能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书，缴纳了全部罚金；能遵守监狱服刑人员行为规范，无违纪扣分；接受教育改造，积极参加教育学习；积极参加劳动，超额完成生产任务。据此，罪犯郏仙秋受到执行机关表扬3次等奖励。以上事实，有罪犯郏仙秋亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；罚没款收据证明罪犯郏仙秋已缴纳全部罚金，客观上有悔罪表现；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯郏仙秋能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯郏仙秋受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯郏仙秋原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市四岔河监狱罪犯档案资料证明罪犯郏仙秋入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯郏仙秋入监服刑时间已2年有余，符合减刑的法定起始时间和减刑以后实际执行刑期不少于原判刑期二分之一服刑时间的规定。罪犯郏仙秋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯郏仙秋减去有期徒刑一个月二十二日。(刑期自2017年12月21日起至2020年7月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年七月二十九日法官助理 李奕蓉书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5035号 被执行人：金乐亲，男性，1968年11月27出生，汉族，住深圳市南山区。 申请执行人与被执行人金乐亲罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初326号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人已经履行支付罚金人民币30000元的义务。 本院认为，（2020）粤0309刑初326号刑事判决书确定的支付罚金内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309刑初326号刑事判决书确定的被执行人应缴纳罚金已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年七月十四日 书记员  叶展睿
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审137号 申请执行人：上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环路171号，统一社会信用代码11350823MB1687641W。 法定代表人：钟立新，局长。 被执行人：丘锦煊，男，1971年11月2日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行杭自然资行罚字〔2019〕212号行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，上杭县自然资源局于2019年9月17日认定被执行人丘锦煊未经批准，自2006年7月起，擅自到上杭县太拔镇双康村“大塘尾”地段建养鸭场占用耕地至今，以上改变耕地用途面积计2591.00平方米；上杭县自然资源局于2019年10月8日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条及《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》的规定，作出杭自然资行罚字〔2019〕212号《行政处罚决定书》，责令被执行人丘锦煊15日内治理即拆除已改变耕地原状的2591.00平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕地原种植条件，并处罚款34978.50元。申请执行人于2019年9月29日依法送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并于2019年10月15日依法送达了《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款34978.50元。2020年4月20日，申请执行人依法催告被执行人丘锦煊15日内治理即拆除已改变耕地原状的2591.00平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕地原种植条件的义务，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自然资行罚字〔2019〕212号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人丘锦煊未完全履行该决定书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自然资行罚字〔2019〕212号《行政处罚决定书》确定的责令被执行人丘锦煊15日内治理即拆除已改变耕地原状的2591.00平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕地原种植条件的义务，准予强制执行，由上杭县太拔镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘五连 审 判 员  王开榕 审 判 员  黄蔚艳 二〇二〇年七月三日 法官助理林建桥 代理书记员  林建桥 附相关法律条文： 中华人民共和国行政强制法 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行 国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1559号之一 申请执行人张雪柳，女，1983年1月29日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人广西海之喔商贸有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城5层商场第L5-007号商铺。 法定代表人：杨存侠。 申请执行人张雪柳与被执行人广西海之喔商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)桂0103民初9797号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，依法冻结被执行人广西海之喔商贸有限公司名下银行账户。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，走访调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 泉 二〇二〇年七月二十日 书记员 张凤豈
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2023号申请执行人：扎赉特旗东方红化肥经销处，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：王金刚，男，1971年10月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行扎赉特旗东方红化肥经销处与王金刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人扎赉特旗东方红化肥经销处依（2019）内2223民初6004号民事判决书申请本院执行债款本金9500元、案件受理费191元，本院受理后，依法于2020年6月5日向被执行人王金刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年7月13日发布限制消费令,2020年7月13日将被执行人王金刚纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人王金刚无证券、无收益类保险、无工商登记、无房产登记、无车辆登记，银行账户和网络银行账户中只有少量存款，不宜执行。2020年7月23日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十四日书记员  吴瑞雪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2209号 申请执行人金桂森，男，1953年7月19日出生，住浙江省临海市。 被执行人管增华，男，1960年6月24日出生，住浙江省临海市。 被执行人吴赞红，女，1969年11月7日出生，住浙江省临海市。 申请执行人金桂森与被执行人管增华、吴赞红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2776号民事判决已经发生法律效力。因被执行人管增华、吴赞红未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金桂森向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人管增华、吴赞红返还申请执行人金桂森借款本金180000元及利息，并负担案件受理费4324元。 执行立案后，本院于2020年04月16日向被执行人管增华、吴赞红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求管增华、吴赞红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管增华、吴赞红逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人管增华、吴赞红的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人管增华、吴赞红下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人管增华、吴赞红名下无银行存款、不动产车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年07月30日，暂未发现被执行人管增华、吴赞红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人管增华、吴赞红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人管增华、吴赞红作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人管增华、吴赞红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金桂森。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人管增华、吴赞红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月三十日 代书记员 胡华龙
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢108号 被执行人：刘兵，男，汉族，1974年7月18日出生，安徽省太湖县人，小学文化，农民，住安徽省太湖县。 本院恢复立案执行的刘兵罚金一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825刑初143号刑事判决书，被执行人刘兵应缴纳罚金35000元，并缴纳执行费425元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年5月8日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在安徽太湖农村商业银行天华支行有银行存款1000元，本院已对该笔存款进行了冻结并扣划至本院执行专户，另被执行人在其他银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；被执行人名下登记有车牌号为皖Ｈ×××××大阳牌摩托车一辆，该车为2011年所购，无处理价值；经查被执行人名下无证券信息、无保险信息、无工商登记信息。 2、本院于2020年5月8日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未向本院申报财产。 3、本院于2020年5月20日前往被执行人户籍地查询，经查被执行人所在家庭为建档立卡贫困户，无可供执行财产。 4、本院于2020年7月10日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费；同日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年7月15日前往太湖县不动产登记中心查询，经查被执行人无不动产登记信息。 综上，经本院调查，被执行人刘兵无财产可供执行。经合议庭评议，依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  陆 波 审判员  张世华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1675号原告：安阳硕喆机械设备有限公司，住所地河南省安阳市北关区曙光路曙光新区北院平原社区办公楼1楼103室。法定代表人：王桂梅，职务经理。统一社会信用代码：91410503MA3XADQT56。委托诉讼代理人：付东军，男，1978年9月8日出生，汉族，住河南省长垣县，系该公司员工。委托诉讼代理人：许中伟，河南彰泰律师事务所律师。被告：安阳汇鑫特钢有限公司，住所地河南省安阳县水冶镇东蒋村。法定代表人：赵爱兵，职务总经理。统一社会信用代码：914105227678438470。委托诉讼代理人：李娟娟，女，1981年1月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴宁，河南九明律师事务所律师。原告安阳硕喆机械设备有限公司（以下简称硕喆公司）与被告安阳汇鑫特钢有限公司（以下简称汇鑫特钢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告硕喆公司的委托诉讼代理人付东军、许中伟，被告汇鑫特钢公司的委托诉讼代理人李娟娟、吴宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。硕喆公司向本院提出诉讼请求：1．判令汇鑫特钢公司支付硕喆公司货款572,560元；2．汇鑫特钢公司负担本案诉讼费、保全费及保函费用。事实与理由：硕喆公司自2019年6月25日开始向汇鑫特钢公司供应设备及配件共计14笔，汇鑫特钢公司未依约支付完毕货款。2020年3月3日，双方对账，汇鑫特钢公司尚欠硕喆公司货款572,560元。经多次催讨未果。汇鑫特钢公司辩称，硕喆公司所说的金额与事实不符，在硕喆公司所述的欠款中包含双方约定的五份合同质保金117,300元，质保金作为独立于合同货款的一种合同货款的金钱担保，应该在质量保修期间、届满后且保证不存在任何质量问题时，才予以结算支付。现硕喆公司在履行合同时存在质量问题，经汇鑫特钢公司多次催促，硕喆公司至今未予以解决，故硕喆公司所述该部分价款无事实及法律依据，应依法予以扣除。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日，硕喆公司与汇鑫特钢公司签订采购合同一份，约定汇鑫特钢公司向硕喆公司购买发条簧、拖揽小车、推动器合计6,900元；2019年9月20日，硕喆公司与汇鑫特钢公司签订采购合同一份，约定汇鑫特钢公司向硕喆公司购买双梁小车合计440,000元，其中质保金为44,000元；2019年10月15日，硕喆公司与汇鑫特钢公司签订采购合同一份，约定汇鑫特钢公司向硕喆公司购买链条索具、主动轮、制动器等合计25,050元；2019年11月4日，硕喆公司与汇鑫特钢公司签订采购合同一份，约定汇鑫特钢公司向硕喆公司购买液压推动器、滑块、联轴器等合计27,400元；2019年11月17日，硕喆公司与汇鑫特钢公司签订采购合同一份，约定汇鑫特钢公司向硕喆公司购买不锈钢小滑车合计2,700元。另有2019年6月25日硕喆公司与汇鑫特钢公司签订采购合同（合同总价600,000元）的质保金60,000元未付，2019年8月8日硕喆公司与汇鑫特钢公司签订采购合同（合同总价23,000元）的质保金2,300元未付，2019年8月8日硕喆公司与汇鑫特钢公司签订采购合同（合同总价58,000元）的质保金8,000元未付，2019年9月10日硕喆公司与汇鑫特钢公司签订采购合同（合同总价30,000元）的质保金3,000元未付，以上质保金为73,300元。2020年元月17日硕喆公司、汇鑫特钢公司签订成品库龙门吊设备验收单一份，主要内容为：设备使用正常，电源电缆无防护，存在安全隐患需整改，控制柜至拖揽无防护，需整改。2020年3月4日硕喆公司向汇鑫特钢公司发送对账函一份，应付货款为572,560元，汇鑫特钢公司盖章认可。2020年3月6日硕喆公司、汇鑫特钢公司签订铸铁冶金吊小跑车设备验收单一份，主要内容为：两车经调试后已使用，达到使用要求。诉讼中，双方认可汇鑫特钢公司应付硕喆公司货款为455,260元，质保金为117,300元，质保期均为12个月。2020年5月14日汇鑫特钢公司向硕喆公司发送关于双梁门式起重机存在质量问题的函一份，2020年5月15日汇鑫特钢公司向硕喆公司发送关于钢坯吊具质量问题的函一份，硕喆公司称起诉后汇鑫特钢公司才提出维修要求。上述事实有硕喆公司提交的对账函、采购合同、设备验收单、监督检验报告、入库单、诉讼费、保全费和保函费用票据，汇鑫特钢公司提交的采购合同、付款凭证、质量问题函、电子回单、邮寄单及回证、证人李某、杨某出庭证言及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为，2019年8月至2019年11月，硕喆公司与汇鑫特钢公司签订采购合同后，硕喆公司陆续向汇鑫特钢公司供货，经双方对账，汇鑫特钢公司应付硕喆公司货款455,260元，其他为质保金117,300元，尚在质保期内。硕喆公司要求汇鑫特钢公司支付货款455,260元，本院予以支持；硕喆公司要求汇鑫特钢公司支付质保金117,300元，本院不予支持；双方签订的采购合同尚在质保期内，汇鑫特钢公司要求硕喆公司承担维修责任应按照双方合同约定处理。综上所述，对硕喆公司的合法、合理要求，本院予以支持；对其过高要求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十一条、第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、安阳汇鑫特钢有限公司于判决生效之日起十日内支付安阳硕喆机械设备有限公司货款455,260元；二、驳回安阳硕喆机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,554元，减半收取计4,777元，由安阳硕喆机械设备有限公司负担979元，由安阳汇鑫特钢有限公司负担3,798元；案件申请费3,520元，由安阳汇鑫特钢有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  耿新平二〇二〇年七月十四日书记员  刘卫平
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3915号原告金九一，男，生于1986年11月6日，汉族，住禹州市。委托代理人朱庆祥，河南步青律师事务所律师。被告河南禹亳铁路发展有限公司，住所地许昌市文峰路32号。法定代表人钟岩。委托诉讼代理人乔宏典，河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人郭财源，该公司员工。原告金九一诉被告河南禹亳铁路发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案。本院经审查认为，本案原告金九一主张的事实、法律关系,与本院受理的金晓纲诉被告河南禹亳铁路发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案（2020）豫1081民初3882号诉讼标的是同一种类。本案应并入（2020）豫1081民初3882号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫1081民初3882号案件审理。审判员  刘伯强二〇二〇年七月十六日书记员  张 睿
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3123刑初120号 公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。 被告人周某，男，土家族，初中文化，个体户，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住秀山土家族苗族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被凤凰县公安局取保候审，于同年6月5日本院继续取保候审。现在家。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]113号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院指派检察员谭政华、吴尧君出庭履行职务，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月11日下午5时左右，被告人周某与同学曹某、宗某一起在秀山县滨江公园老杜火锅店吃晚饭期间喝了一些啤酒。饭后，曹某驾驶其车牌号为渝Ａ×××××的白色小型轿车搭载周某、宗某从秀山南上高速达到凤凰县南长城服务区后，换由被告人周某驾驶车辆继续前往凤凰县城。当日23时11分许，周某在凤凰高速收费站被民警查获。经现场进行呼吸式酒精检测，周某血样中乙醇含量为101ｍｇ／100ｍｌ，随后周某被带至凤凰县民族中医院提取血样。2020年4月13日，经鉴定，被告人周某血样中乙醇含量为118.1ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪，并提供了：1、书证：接报案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍资料、驾驶证、行驶证等；2、证人证言：证人曹某、宗某的证言；3、被告人周某的供述与辩解；4、鉴定意见：怀化市方正司法鉴定中心怀方正司鉴中心［2020］毒鉴字第299号鉴定意见书；5、其他证据：呼吸式酒精测试结果单、现场尿检报告、血液采集现场视频情况说明、当事人血样提取登记表、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人周某违反道路交通安全法规，醉酒后在高速公路上驾驶机动车辆，血样中乙醇含量为118.1ml/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人周某无视道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为118.1ml/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人周某归案后自愿认罪认罚，且签字具结，依法可以从宽处理。鉴于被告人周某认罪态度较好，确有悔罪表现，同时具备社区监管各项条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款（二）、（四）项及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下: 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴正先 二〇二〇年七月三日 法官助理田一娇 书记员龙科霖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; … 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 … 最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于 办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 …
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1131号   原告：李学祥，男，回族，司机，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇台子村。   被告：马建军，男，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇崇兴村。   原告李学祥与被告马建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李学祥于2020年7月6日以双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李学祥提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李学祥撤诉。   案件受理费100元，由原告李学祥负担。   审判员 白 萍     二〇二〇年七月六日   书记员 杨丽娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1586号申请人韩湘，女，汉族，1972年12月3日出生，住郑州市金水区。被申请人郭嫄嫄，女，汉族，1983年8月11日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款103万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭嫄嫄银行存款103万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月二日书记员  郜 燕
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初557号 原告：林凤听，女，1968年6月2日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告:林皇剑，男，1990年8月16日出生，汉族，住福建省明溪县。 二原告共同委托诉讼代理人:谌光华，福建律普律师事务所律师。 被告：明溪融创房地产开发有限公司，住所地福建省明溪县雪峰镇河滨北路289号。统一社会信用代码：91350421077440741G。 法定代表人：郭联新，董事长。 委托诉讼代理人：唐福勇，福建康唐律师事务所律师。 原告林凤听、林皇剑与被告明溪融创房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。林凤听、林皇剑于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林凤听、林皇剑撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由林凤听、林皇剑负担。 审判员  黄炳发 二〇二〇年七月二十一日 书记员  江 玲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初55号原告：费云柯，女，2000年1月13日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：王有杰，系辽宁廉明律师事务所律师。被告：徐贵清，男，1950年9月16日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：李嘉园，女，1994年3月2日生，汉族，开原市妇女儿童医院员工，住昌图县。被告：开原市妇女儿童医院，住所地开原市铁西区。法定代表人：徐贵清。委托诉讼代理人：李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师。原告费云柯与被告徐贵清、开原市妇女儿童医院民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告费云柯的委托诉讼代理人王有杰、被告徐贵清的委托诉讼代理人李嘉园、被告开原市妇女儿童医院的委托诉讼代理人李文旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费云柯向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金60万元及利息；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告于2018年4月21日在原告处借款60万元，约定月利3分，每月给付一次利息，用期半年，并出具借条1张。后原告多次催要，被告一致未偿还，故诉至法院。被告开原市妇女儿童医院辩称：被告妇女儿童医院没有收到这笔借款，没有银行流水，只有借款合同，不能证明被告向原告借款，故请求驳回原告的诉讼请求。被告徐贵清未作答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了借据1张、借款抵押合同1份、收款收据1张、房屋买卖合同1份，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月21日二被告在原告处借款本金60万元，约定月利3分，上打租，每月结利息，二被告在借据上签名、盖章。原告收到当月利息18000元，实际交付被告借款本金582000元，之后被告徐贵清又给付原告两个月的利息，以后再未偿还借款本金及利息。并且被告徐贵清用其开发建设的香江家园小区门市楼房做抵押，同时签订了借款抵押合同。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告未偿还，故诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告徐贵清及被告开原市妇女儿童医院在原告处借款属实，借据上有被告徐贵清的签名和被告开原市妇女儿童医院的印章，该借据真实有效，本院予以确认。被告徐贵清借款60万元，上打租，按照约定支付利息18000元，实际收到582000元，应以被告实际收到的借款作为本金。借据中约定月利3分，被告已履行2个月，系被告自愿履行。以后未给付的利息，利率超过法律保护的范围，本院予以调整，其利率调整为月利2%。被告开原市妇女儿童医院主张其未收到该笔借款，又没有原告与其的转账记录，原、被告之间不存在借贷关系，因被告徐贵清系开原市妇女儿童医院法定代表人，借据中有其本人签名及医院印章，且被告徐贵清已实际支付了2个月的利息，借款真实存在，故对被告的主张不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告徐贵清、开原市妇女儿童医院共同偿还原告费云柯借款本金582000元及利息（利息按月利2%计算，自2018年7月21日起至清偿时止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  刘 俊二〇二〇年七月二十三日书 记 员  秦 好
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初2028号原告：董春富，男，1953年10月26日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：王云华，女，1952年11月25日出生，汉族，朝阳市建平县万寿街道法律服务所工作人员，住辽宁省建平县。被告：建平县环境卫生管理处，住所地辽宁省建平县万寿街道建安路4号。法定代表人：王凤祥，处长。委托诉讼代理人：张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。原告董春富与被告建平县环境卫生管理处劳动争议一案，本院于2020年6月10日立案。原告董春富于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行处理为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董春富撤诉。案件受理费713元，由原告董春富负担。审判员  张志刚二〇二〇年七月三十日书记员  赵月明
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10515号 原告：厦门市思明区福满山庄第三届业主委员会，住所地福建省厦门市思明区莲前街道洪莲里108-3号。 法定代表人：黄志明，主任。 委托诉讼代理人：陈志恭、庄梓梁，福建开元大同律师事务所执业律师。 被告：白艺强，男，1973年10月18日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告厦门市思明区福满山庄第三届业主委员会与被告白艺强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告厦门市思明区福满山庄第三届业主委员会向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市思明区福满山庄第三届业主委员会以双方已私下达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市思明区福满山庄第三届业主委员会撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0581执812号之二申请执行人周发宽，男，生于1965年11月27日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人湖北海通鼎业石油制品有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区临江大道76号蓝湾俊园5栋（红枫阁）3层201室。法定代表人张胜利，系该公司经理。本院在执行周发宽与湖北海通鼎业石油制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年10月25日以（2019）鄂0581执812号裁定查封了被执行人湖北海通鼎业石油制品有限公司位于宜都市姚家店镇莲花堰村（在建莲花堰加油站项目）面积为2134.64㎡的土地使用权[不动产证号：鄂（2017）宜都市不动产权第0002057号]。现因双方当事人已自愿达成执行和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人湖北海通鼎业石油制品有限公司位于宜都市姚家店镇莲花堰村（在建莲花堰加油站项目）面积为2134.64㎡的土地使用权的查封[不动产证号：鄂（2017）宜都市不动产权第0002057号]。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年七月二十四日书记员  向佳雁
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执944号之一被执行人：张琳，女，1976年1月4日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303刑初132号刑事判决书，受理执行张琳罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金2000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆及不动产等财产可供执行。由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定立即生效。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 李占阳二〇二〇年七月二十七日书记员 陈 攀
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7010号之一 申请执行人：佛山市顺德区金阳华印铁制罐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇逢简工业区115048-004地块厂房，统一社会信用代码91440606677132718C。 法定代表人：康锐斌。 委托诉讼代理人：袁作武，广东东立律师事务所律师。 被执行人：梁钜铿，男，1986年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于佛山市顺德区金阳华印铁制罐有限公司与梁钜铿加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初13549号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁钜铿于判决发生法律效力之日起十五日内，向原告佛山市顺德区金阳华印铁制罐有限公司支付加工费65047.6元及利息（其中2019年1月1日起至2019年8月19日期间的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；另从2019年8月20日起至加工费清偿之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1584.39元，由原告佛山市顺德区金阳华印铁制罐有限公司负担84.39元，由被告梁钜铿负担1500元。因梁钜铿未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区金阳华印铁制罐有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，发现被执行人与案外人共有位于禅城区澜石塘头村××号房屋，已由佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初300号案查封，本案已对其份额作轮候查封（查封期限为转为正式查封后三年，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请，逾期申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担）。 3.向公安部车辆管理部门查询,发现被执行人有粤Ｅ×××××号汽车一辆，已由佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初300号案查封，本案轮候查封（查封期限为转为正式查封后两年，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请，逾期申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担）。 4.向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余69195.67元（含执行费924.07元）及利息未能实现。 本院认为，除上述不动产及车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7010号案终结本次执行程序。 被执行人梁钜铿负有继续向申请执行人佛山市顺德区金阳华印铁制罐有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周洪景
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5224号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市西玉龙街211号。 负责人王毅峰，行长。 被执行人黄庆，男，汉族，1978年1月18日出生，住四川省彭州市。 本院受理交通银行股份有限公司四川省分行与黄庆信用卡纠纷一案，本院(2018)川0105民初2136号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为113595.32元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初2136号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 肖金龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17077号 申请执行人谢梦婷，女，汉族，身份证住址湖南省涟源市。 被执行人深圳宇美医疗美容门诊部，住所地深圳市宝安区新安街道。 法定代表人吴辉。 申请执行人谢梦婷与被执行人深圳宇美医疗美容门诊部劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2019]1753号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行款人民币7835.36元。本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人以本案被执行人深圳宇美医疗美容门诊部已履行完毕生效法律文书确定的义务为由向本院申请撤回本案执行申请。 本院认为，本案被执行人深圳宇美医疗美容门诊部已依据生效法律文书履行了义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请人请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17077号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年七月十五日 书记员  于慧娟
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终1143号上诉人（原审原告、被告）：齐国君，男，1982年5月17日出生，汉族，住山西省定襄县。上诉人（原审被告、原告）：北京搏驰装饰工程有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼9663房间。法定代表人：冯岩，总经理。委托诉讼代理人：翟志伟，辽宁建方律师事务所律师。上诉人齐国君与上诉人北京搏驰装饰工程有限公司（以下简称搏驰装饰公司）因劳动争议一案，均不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初14268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，一审法院认定搏驰装饰公司与齐国君于2018年7月2日解除劳动关系，同时判决搏驰装饰公司向齐国君支付工资至2018年7月31日，明显存在矛盾，且一审法院未对齐国君2018年3月至2018年7月期间的出勤情况进行审查。进而，由于工资认定存在错误，违法解除劳动关系赔偿金的计算亦存在错误。其次，关于提成款，搏驰装饰公司与齐国君签订了工程业务提成协议，就涉案项目的提成款支付条件、支付比例均进行了约定，搏驰装饰公司的银行流水亦显示有项目回款的情况下，原判决未查明涉案的项目的主合同约定付款时间、工程回款时间、回款数额、齐国君的提成计算基数以及搏驰装饰公司已支付部分提成款数额，即判令驳回齐国君关于提成款的诉讼请求，属于认定基本事实不清。综上，原判决关于齐国君解除劳动关系的解除、欠付工资、提成款的认定情况均属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初14268号民事判决；二、本案发回北京市石景山区人民法院重审。上诉人北京搏驰装饰工程有限公司预交的二审案件受理费十元予以退回；上诉人齐国君预交的二审案件受理费十元予以退回。审 判 长 刘佳洁审 判 员 赵 斌审 判 员 刘 芳二〇二〇年七月二十八日法官助理 王力群书 记 员 孙 雪
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更739号 罪犯梁建林，男，汉族，生于1991年3月11日，重庆市丰都县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市丰都县人民法院于2018年8月28日作出(2018)渝0230刑初216号刑事判决，以被告人梁建林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币12000元（已履行），违法所得100元予以没收（已履行），追缴违法所得200元（已履行）。刑期自2018年5月26日起至2026年5月25日止。判决发生法律效力后，于2018年9月18日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯梁建林在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯梁建林减刑申请、表扬审批表、评审鉴定表、计分考核汇总表、缴款单据、财产申报表、询问笔录、分监区民警会议记录、监区长办公会会议记录、评审委员会研究记录表、办公会研究记录表等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯梁建林符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯梁建林在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯梁建林减刑申请、表扬审批表、评审鉴定表、计分考核汇总表、缴款单据、财产申报表、询问笔录、分监区民警会议记录、监区长办公会会议记录、评审委员会研究记录表、办公会研究记录表等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯梁建林在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁建林减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2025年8月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特350号申请人：飞力狮（广州）投资有限公司，住所地：广州市黄埔区祥东新14号201。法定代表人：符金荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王焜明，广东瑞迪安律师事务所律师。被申请人：***，男，汉族，1971年3月6日出生，住广州市黄埔区。申请人飞力狮（广州）投资有限公司（以下简称飞力公司）因与被申请人***申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出穗埔劳人仲案〔2020〕25号仲裁裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。飞力公司申请请求：1、撤销本案仲裁裁决；2、本案的受理费用由***承担。事实和理由：本案审理过程中，***提交的《2019年8月、9月、10月工资表》及《银行个人明细对账单》等证据未经过飞力公司的确认，不能体现真实的工资发放等情况。广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会据此认定飞力公司拖欠***2019年9月、10月工资9182.45元和未休年休假工资差额2113.23元，并裁定向***支付上述工资及经济补偿4924.57元缺乏事实依据和法律依据。另外，双方已签订《和解协议》，已就劳动关系解除之事宜达成协议，***是自行申请离职。但***故意不向仲裁委提供该重要证据，隐瞒案件事实。***未提交答辩意见。本院认为，***在仲裁委主张飞力公司未支付其2019年8月、9月、10月工资，为此其提供《2019年8月、9月、10月工资表》，工资表显示2019年8月工资2542.98元，9月工资4271.72元、10月工资2369.01元。从飞力公司提供广州市菲力斯健身连锁与***签订《终止（解除）劳动关系协议》看，***确认已收到飞力公司结算离职工资909元，***在上述协议上签名，反映***已领取2019年8月至10月期间部分工资款，但没有证据显示***向本案仲裁庭作了说明。因此，***隐瞒了其领取部分工资情况，导致仲裁委对此问题适用法律有误。综上，飞力公司该申请撤销仲裁裁决的理由，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：撤销广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会穗埔劳人仲案[2020]25号仲裁裁决。案件受理费100元，由被申请人***负担。当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向有管辖权的人民法院提起诉讼。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年七月七日书记员  吴 桐张情本案适用的法律条文附录：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂知民申37号 再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：武汉市东西湖楚天柠檬树OK厅，个体工商户，经营者胡娟，经营场所东西湖吴家山一清路西107国道北阳光都市A栋。 再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市东西湖楚天柠檬树OK厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初268号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。 本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。 审判长  严开元 审判员  冯雅婧 审判员  李 承 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 颖
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2650号 原告：内江市泰兴物业管理有限责任公司，地址：内江市市中区交通路288号。 法定代表人：文家声，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张惠萍，四川朴治律师事务所律师。 被告：陈刚，男，汉族，1974年9月20日出生，住四川省内江市市中区。 本院在审理原告内江市泰兴物业管理有限责任公司与被告陈刚物业服务合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  唐贤春
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8692号 被执行人：冯某玲，女，汉族，1978年11月5日出生，身份证住址黑龙江省哈尔滨市五常市，系（2019）粤0307刑初4531号的被告人。 关于被执行人冯某玲刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4531号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人冯某玲应缴纳罚金人民币三千元，随案移送的手机三部依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年6月18日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，随案移送的手机三部已另案上拍处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年七月六日 书记员  高 爽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保366号申请人：秦小钰，女，1994年5月20日，汉族，住郑州市管城区。委托诉讼代理人：郭成增律师，河南方邦律师事务所。委托诉讼代理人：毛文康律师（实习），河南方邦律师事务所。被申请人：孟亚西，男，1992年1月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。申请人秦小钰于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟亚西名下银行存款人民币1000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孟亚西名下银行存款人民币1000元或查封同等价值其他财产。案件申请费30元，由申请人李晗垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月九日书记员  田 稳
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执3457号 申请执行人:黄佑安与被执行人:厦门市湖里区宠宠那年宠物用品店、曾祥兴 经本院立案执行，于2020年7月10日被执行人已履行完毕。至此，陈照明向本院申请的厦湖仲案[2019]689-1号裁决书已完全执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1443号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：冯金清，广东理而行律师事务所律师。被告：徐群华，男，1973年11月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县*************，身份证号码：432************614。被告：阳中秀，女，1976年8月23日出生，汉族，住湖南省衡南县******老屋组，身份证号码：430************047。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.两被告立即偿还原告借款本金159022.67元及利息16760.63元，罚息3135.84元，复利1410.19元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月20日）；2.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：200000元；二、贷款发放情况：2015年8月24日发放200000元；随后循环使用案涉额度进行贷款；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告徐群华未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2019年6月20日，本金159022.67元及利息16760.63元，罚息3135.84元，复利1410.19元；六、被告阳中秀的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告阳中秀应对被告徐群华的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告诉请被告徐群华偿还案涉借款欠款本金及利息、罚息、复利的事实清楚、证据充分，本院予以支持，但原告所主张的利息、罚息、复利等费用明显过高，酌情调整为不超过年利率24%。关于被告阳中秀的责任承担。案涉的借款合同当事人为原告与被告徐群华，根据合同相对性原则，合同的权利义务应当限定原告与被告徐群华之间。为此，被告阳中秀并非合同相对方，原告在案涉借款合同纠纷中诉请被告阳中秀承担合同项下的合同义务依据不足。本案为金融借款合同纠纷，如原告的债权未能受偿，或者涉及夫妻共同债务等情况，原告可以另循法律程序救济权利，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐群华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金159022.67元及利息、罚息、复利（截至2019年6月20日，利息16760.63元，罚息3135.84元，复利1410.19元，后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3906.59元（原告已预交），由被告徐群华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年七月十日书记员  梁嘉豪
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1866号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民东路41号。负责人：张曾博，该行行长。被执行人：周勇，男，1995年2月3日生，汉族，住东台市。中国农业银行股份有限公司张家港分行与周勇金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0582民初15055号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、中国农业银行股份有限公司张家港分行与周勇一致确认截止至2020年1月2日周勇结欠中国农业银行股份有限公司张家港分行借款本金83361.01元、利息2315.14元。中国农业银行股份有限公司张家港分行同意周勇于2020年1月17日前支付已逾期的本金5139.10元、利息2088.03元、罚息93.44元、复利47.43元，合计7368元。中国农业银行股份有限公司张家港分行同意周勇其余贷款本金、利息等自2020年1月18日起按照双方签署的《个人购房担保借款合同》约定继续履行。二、律师费4941元由周勇负担，该款由周勇于2020年1月17日前支付给中国农业银行股份有限公司张家港分行。三、案件受理费减半收取1063元、保全费1020元，合计2083元由周勇负担。该款中国农业银行股份有限公司张家港分行已预交，由周勇于2020年1月2日前支付给中国农业银行股份有限公司张家港分行。四、如周勇有一期未能按照前述约定履行还款义务，则中国农业银行股份有限公司张家港分行有权就本协议第一条的全部借款本金、利息、罚息、复利、律师费7059元、诉讼费1063元、保全费1020元，扣除周勇在签订本协议后已履行部分一并向人民法院申请执行。中国农业银行股份有限公司张家港分行有权就本案债权对周勇名下的位于张家港市锦丰镇聚兴苑24幢505室及车库的折价或以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。五、周勇履行上述支付义务后，双方关于本案再无纠葛。因周勇未履行生效法律文书所确定的义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请强制执行,本院于2020年4月14日立案受理，立案标的94818.15元及利息等。执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，约定被执行人结欠借款本金73713.16元、利息171.57元（自逾期之日起至2020年7月13日止），自2020年7月14日起的房贷还款金额按《个人购房担保借款合同》的约定正常履行，直至还清所有欠款及利息为止。如被执行人未按约定履行还款义务，申请执行人有权就借款本金及利息，扣除被执行人已履行部分向人民法院申请恢复执行，申请执行人有权就本案债权对被执行人名下的抵押不动产的折价或以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执1866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年七月二十一日书记员 惠 伟
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢135号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路27号，统一社会信用代码91340881853907990R。 负责人：张正红，该行行长。 被执行人:安徽文都金属制品有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区龙池路,统一社会信用代码340881000055315（1-1）。 法定代表人：叶玉贵，总经理。 被执行人:叶玉贵,女,1968年2月6日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被执行人:叶宏,男,1965年12月27日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被执行人:余荷莲,女,1963年7月6日出生,汉族,住安徽省桐城市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人叶玉贵、安徽文都金属制品有限公司、叶宏、余荷莲金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人叶玉贵、安徽文都金属制品有限公司、叶宏、余荷莲发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人叶玉贵、安徽文都金属制品有限公司、叶宏、余荷莲缴纳执行款6300000元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢135号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年七月二十九日 书记员 孙媛媛
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执392号申请执行人杨小平，男，1957年8月24日出生，土家族，住湖南省凤凰县。被执行人向玉亭，女，1986年11月10日出生，土家族，现住湖南省凤凰县。申请执行人杨小平与被执行人向玉亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）湘3123民初622号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案执行后本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月7日，本院向被执行人向玉亭送达了执行通知书及报告财产令，同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县国土资源局不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、向凤凰县房地产业管理局查询被执行人房产状况、向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金的缴纳情况，均发现其他可供执行财产。2020年7月28日，本院对被执行人向玉亭采取了限制高消费措施。本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐新喜二〇二〇年七月二十八日法官助理龙艳君书记员赵泽宇附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制