wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保235号申请人黄某某，女，土家族，1990年7月24日出生，住所地：贵州省铜仁市。被申请人熊某某，男，土家族，1982年6月26日出生，住贵州省铜仁市碧江区。申请人黄某某与熊某某财产保全一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人熊某某转移财产，导致判决不能执行，于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊某某名下银行账户资金300000元予以冻结，并提供申请人黄某某在中国大地财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险(保单号PZPP20520109260000000062)作担保。本院审查认为，申请人黄某某请求对被申请人熊某某名下银行账户资金300000予以保全，并提供其向中国大地财产保险股份有限公司购买的的诉讼财产保全责任保险(保单号PZPP20520109260000000062)作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人熊某某名下银行账户资金300000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年七月十日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初949号 原告：李和法，男，1951年9月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：邵胜藏，男，1969年1月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告李和法与被告邵胜藏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告李和法、被告邵胜藏到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告李和法向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款20000元并支付利息（按月利率2%自2017年9月28日起的利息计算至款项付清之日止，算至2020年4月27日的利息为12400元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年1月2日向原告借款20000元，出具了一份借条，约定月利率为2%，未约定还款期限。被告付息至2017年9月28日。之后被告未再付利息，也未归还本金。原告催讨无果。 被告邵胜藏辩称，被告向原告借款20000元属实。但是该笔借款未约定利息，也未约定借款期限。借条不是被告写的，就是签字是被告签的，被告不识字，被告签字的时候没有仔细看借条上是否写明2分利息。但是双方约定该20000元借款是没有利息的。被告一共向原告借款240000元，利息是一起付的，至今付给原告十多万元。 原告李和法反驳称，被告一共向原告借款240000元，被告利息是一起付的，利息付至2015年的年底。一共付了140000元左右，但是都是一起算的，没有说是付哪一笔的。 原告李和法为证明其主张的事实向本院提交了以下证据：借条原件一份，拟证明被告邵胜藏向原告借款20000元并约定借款利率的事实。 被告邵胜藏质证称，借条上的签字是被告签的，借款20000元属实。 被告邵胜藏均未向本院提交证据。 本院对本案证据认证如下：被告邵胜藏对原告李和法证据无异议，故本院予以采信。 本院经审理认定，被告邵胜藏于2014年1月2日向原告李和法借款20000元，出具了一份借条，借条载明借款20000元、月利率为2%，未约定还款期限。被告邵胜藏借款后，支付利息至2017年9月28日，原告李和法催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条之规定，判决如下： 由被告邵胜藏于本判决生效之日起十日内归还原告李和法借款本金20000元并支付利息，利息按月利率2%自2017年9月29日起计算至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，减半收取305元，由被告邵胜藏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 陈雨露
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督790号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行，住所地浙江省天台县洪畴镇大三村，统一社会信用代码91331023081690209X。 负责人：许天威，系行长。 委托诉讼代理人：陈伟源，系职工。 委托诉讼代理人：董春波，系职工。 被申请人：戴方连，男，1963年8月5日出生，公民身份号码3326251963××××××××，汉族，住天台县洪畴镇坪东村叶家坑组32号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行称，2018年12月17日，申请人与被申请人戴方连签订合同号为968112018003642的《个人循环保证借款合同》，合同约定被申请人戴方连为借款人向申请人借款10万元，借款期限为2018年12月17日至2019年12月5日止，借款利率为月利率7.800275‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率7.800275‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利申请等，申请人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；合同并对其他事项进行了约定。2018年12月17日，申请人依约向被申请人戴方连指定账户发放贷款10万元。被申请人借款使用后，于2019年3月20日未按期支付贷款利息，2019年12月5日贷款到期未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年2月22日，被申请人戴方连尚欠本金10万元，利息(包括罚息、复息)为12755.64元。现要求：1.被申请人戴方连归还借款本金10万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年2月22日的利息为12755.64元】；2.被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人戴方连应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行借款本金10万元及相应利息（其中2020年2月22日之前的利息为12755.64元，之后的利息按合同约定计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费850元，由被申请人戴方连负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年七月一日 代书记员 陈开升
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执850号 黄石新医药有限公司、郑小宇： 本院执行的申请执行人郑小宇与被执行人黄石新医药有限公司劳动争议纠纷一案，依据已生效的（2016）鄂民再189号民事判决书，在执行过程中，被执行人于2020年7月28日自动履行完毕全部的法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月三十日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3659号申请执行人：上海欧可物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：欧国龙，总经理。委托诉讼代理人：于高扬，上海金永成德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶彬彬，上海金永成德律师事务所实习律师。被执行人：无锡通达顺运输有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：凌海玉，该公司董事长。上列当事人间机动车交通事故责任纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初22414号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，本院于2020年4月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、执行过程中，本院已于2020年5月6日冻结被执行人银行账户，申请人需于2021年5月1日前向本院申请续冻。经本院委托实地调查，暂未查询到两被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3659号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年七月二十七日法官助理 吴晓丽书 记 员 刘丽华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1039号之一申请人：谷帅，男，生于1988年8月6日，汉族，住南召县城关镇。被执行人：王真真，女，生于1990年4月8日，汉族，住南召县崔庄乡。本院在执行申请人谷帅与被执行人王真真等婚约财产纠纷一案中，经查被执行人王真真未履行（2020）豫1321民初803号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王真真在交通银行杭州建德新安支行账号6222620170017016218的账户存款50000元至法院指定账户。扣划被执行人王真真在中国建设银行股份有限公司建德支行营业部账号6217001540027111358的账户存款9650元至法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二〇年七月三十日书记员  张淘淘
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申43号再审申请人(一审原告、二审上诉人)王瑾，男，1963年5月21日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市长宁区城市管理行政执法局，住所地上海市长宁区。法定代表人竺凯。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市长宁区住房保障和房屋管理局，住所地上海市长宁区。法定代表人邓大伟。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市长宁区市场监督管理局，住所地上海市长宁区。法定代表人倪佳慧。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市长宁区消防支队，住所地上海市。行政负责人虞利强，上海市长宁区消防支队支队长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局长宁分局天山路派出所，住所地上海市长宁区。行政负责人俞晓东，上海市公安局长宁分局天山路派出所所长。再审申请人王瑾因房屋整治行为一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终552号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王瑾申请再审称，其长年遭受骨折后遗症、高血压、糖尿病等折磨。2018年1月20日，其病情开始恶化并入医院就诊，2019年5月病情才得以稳定，这段期间属于因不可抗力或不属于自身的原因不能行使诉讼权利，起诉期限应中止，至2019年5月开始重新计算，故其起诉期限未超过。一审裁定驳回起诉，二审驳回其上诉，维持原裁定错误，请求撤销原裁定，依法对本案进行再审。本院认为，当事人应在法定起诉期限内提起行政诉讼。本案中，再审申请人王瑾所诉的房屋整治行为发生在2017年6月14日，事发时再审申请人在现场，其于2019年5月对该行为提起行政诉讼，已超过了《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定的一年起诉期限。再审申请人王瑾所称的其生病就医情形，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款所称的不可抗力或不属自身原因不能行使诉讼权利的情形，其申请再审理由难以成立。一审裁定驳回其起诉，二审裁定驳回上诉，维持原裁定并无不当。王瑾的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王瑾的再审申请。审 判 长 娄正涛审 判 员 张晓帆审 判 员 林俊华二〇二〇年七月十四日法官助理 郑怡婧书 记 员 郑怡婧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执163号之一申请执行人：师彩霞，女，1969年3月25日生，汉族，住长葛市。被执行人：王书伟，男，1974年4月8日生，汉族，住长葛市。本院在执行师彩霞申请执行王书伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初4886号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人9.3万元及利息。被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到被执行人名下有房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执163号案件终结本次执行程序。被执行人王书伟负有继续向申请执行人师彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年七月十四日书记员  薛超胜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初20014号原告：太平财产保险有限公司肇庆中心支公司，住所地:广东省肇庆市端州区108区星湖大道东侧盛景豪庭3号楼二层商场A区，统一社会信用代码：914************065。负责人：黎国添。委托诉讼代理人：黎建德，男，系该公司员工。被告：谢远成，男，1975年5月20日出生,汉族,住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码：440************012。上列原、被告起诉案由为追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法适用普通程序于2020年4月1日、2020年6月30日公开开庭进行了审理。开庭时，原告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司的委托诉讼代理人黎建德到庭参加诉讼，被告谢远成经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告根据(2018)粤0605民初20198号判决书赔偿给梁海燕、陈达明的110000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月24日0时,被告谢远成未取得机动车驾驶证驾驶粤E*****小型轿车行驶至南海区官和路和顺“新亮光”工艺有限公司对出路口时,与陈伟根驾驶的粤Y*****二轮摩托车发生碰撞,造成车辆损坏,陈伟根当场死亡的交通事故。肇事后,谢远成弃车逃逸。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定被告谢远成负主要责任,陈伟根负次要责任。死者陈伟根家属梁海燕、陈达明向佛山市南海区人民法院提出诉讼,后经法院判决。原告根据(2018)粤0605民初20198号判决书赔偿给梁海燕、陈达明110000元。一、根据佛山市公安局南海分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，驾驶员谢远成为未取得机动车驾驶证驾驶粤E*****小型轿车。二、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十八条“有下列情况之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的:(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的。人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”三、原告已于2018年12月29日转账55000元至梁海燕的中国农业银行佛山分行账号445********114134。和转账55000元至陈达明的中国农业银行佛山分行账号622********84031374。综上理由,为维护原告的合法权益,原告根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十八条的有关规定,特向贵院提起诉讼,恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。第二次庭审过程中，原告明确其本案主张的案由应当为保险合同纠纷。被告谢远成经本院合法传唤没有到庭，视为其自动放弃答辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据客观真实，与本案关联，本院均予以认定。被告无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃举证、质证、辩证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告上述诉称基本属实。本院认为，原告就其主张原交通事故案件审理及履行情况等举示了交通事故的责任认定书、民事判决书、转账凭证、投保相应材料等证据予以证实，经审查原告所举证据客观真实，可与其对交易过程的陈述相印证；故本院确认原告本案主张属实。根据交警部门的调查认定和原机动车交通事故责任纠纷民事案件的审理查明，被告谢远成在事故中系未取得机动车驾驶证驾驶机动车，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的情形，原告现依法向其追偿，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条；以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：谢远成应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元予太平财产保险有限公司肇庆中心支公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费2500元（太平财产保险有限公司肇庆中心支公司已预交），由谢远成负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予太平财产保险有限公司肇庆中心支公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  季 鑫人民陪审员  刘翠贞人民陪审员  李影红二〇二〇年七月十日书 记 员  罗咏欣
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5355号原告：朱广权，男，生于1971年7月20日，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：贾文静，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱正叙，河南安实律师事务所实习律师。被告：于召禹，男，生于1984年11月21日，汉族，住山东省平度市。被告：青岛天吉物流有限公司，住所地：山东省青岛市即墨市青岛汽车产业新城烟青一级路以西、解放一路以南，统一社会信用代码：91370282321492763R。负责人：隋相辉，该公司董事长。被告：鑫安汽车保险股份有限公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：91220101593383034M。负责人：张影，该公司董事长。原告朱广权与被告于召禹、青岛天吉物流有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告朱广权向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二连带赔偿原告车辆损失暂计36950元；2、请求判令被告三在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费及其他费用由三被告共同承担。事实和理由：2019年11月28日18时54分许，于召禹驾驶车牌号临牌鲁Ｂ×××××(车架号：LFNMVU9V5KAD51830)的重型货车与沿万三路由南向北行驶到申庄路口时与同方向右侧行驶的由朱广权驾驶的车牌号为甘Ｊ×××××的小型轿车相碰发生交通事故，造成原告车辆损失，经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，被告丁召禹驾驶机动车在无分道线的道路上行驶未靠右行驶负事故全部责任，朱广权无责任。经了解，于召禹驾驶的临牌鲁Ｂ×××××货车登记所有权人为青岛天吉物流有限公司，该车辆在鑫安汽车保险股份有限公司投保。被告于召禹的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了损失，被告青岛天吉物流有限公司作为车辆所有权人应当对于召禹的行为负连带赔偿责任，另外依据法律规定，保险公司应当在事故车辆临牌鲁Ｂ×××××投保范围内对原告损失承担赔偿责任，故此，依法诉至贵院，望判如所请。本院认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告是此次交通事故甘Ｊ×××××号小型轿车驾驶人，该车辆登记所有人为陕西金鼎钢结构有限公司，原告朱广权并非本案受损车辆的登记所有人，与本案没有直接利害关系，故其起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告朱广权的起诉。案件受理费724元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  杨阳二〇二〇年七月二十八日法官助理齐彩红书记员许盼盼
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2013号原告：杨某，住烟台市芝罘区。被告：烟台某公司，住所地烟台市牟原告杨某与被告烟台某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年七月二十三日书记员  丛 媛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执984号之一 申请执行人：蒋炎林，男，1972年11月3日出生，住。 被执行人：吕万永，男，1971年10月9日出生，住。 申请执行人蒋炎林与被执行人吕万永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1889号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人吕万永未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋炎林向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行，执行标的为被执行人吕万永向申请执行人蒋炎林归还借款23340元、违约金5000元及迟延履行期间的加倍债务利息、律师代理费1500元，另应承担执行费347.6元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人吕万永发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕万永逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕万永存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人吕万永住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吕万永所有的车牌号为浙Ｄ×××××小型车辆可供执行，本院依法查封并责令其移交本院处置，但未实际控制；除此之外，被执行人吕万永名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人吕万永逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人吕万永采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人吕万永暂无可供执行的财产，申请执行人蒋炎林也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执984号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张** 评议笔录 案号：（2020）浙0681执984号 时间：2020年7月21日 地点：执行局办公室 参加人员：周培洪、徐龙华、周灵锋 讨论事项：（2020）浙0681执984号案件终本事项 周培洪：本院向被执行人吕万永发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕万永存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吕万永所有的车牌号为浙Ｄ×××××小型车辆可供执行，本院依法查封并责令其移交本院处置，但未实际控制；除此之外，被执行人吕万永名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月21日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人吕万永逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人吕万永采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。综上，被执行人吕万永暂无可供执行的财产，申请执行人蒋炎林也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。被执行人吕万永暂无可供执行的财产，申请执行人蒋炎林也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。 徐龙华：同意以上意见。 周灵锋：同意以上意见。 讨论一致意见：建议（2020）浙0681执984号案件终结本次执行程序。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申625号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：毛启明，男，1964年9月23日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：沈秀珍，女，1930年11月9日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：毛广泰(曾用名毛光泰)，男，1942年11月17日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：杨贵云(曾用名杨桂雲)，女，1947年9月12日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：毛健，男，1978年1月22日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：毛彦钧，男，2015年12月8日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。法定代理人：毛健(系毛彦钧父亲)，男，1978年1月22日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。再审申请人毛启明、沈秀珍因与被申请人毛广泰、杨贵云、毛健、毛彦钧共有物分割纠纷一案，不服本院(2020)沪02民终266号民事判决，提出再审申请。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。毛启明、沈秀珍申请再审称，被申请人毛广泰户口依政策回迁来沪至系争房屋，其妻被申请人杨贵云户口随夫迁入系争房屋，被申请人毛健户口因挂靠求学迁入系争房屋，其子被申请人毛彦钧户口随父报出生于系争房屋内，四被申请人自户口迁入系争房屋后未实际居住过一天，为系争房屋“空挂户口”，不符合系争房屋同住人条件。毛广泰上世纪60年代支边至外省市，后在河南洛阳成家定居，杨贵云从未在沪居住生活，两人在洛阳享受退休待遇并有商品住房，不可能因系争房屋“居住条件不佳”而在沪另觅住房，毛健、毛彦钧系为落户挂靠系争房屋并未实际居住，因系争房屋“居住条件不佳”无法居住不是事实。针对系争房屋的补偿款共计人民币250余万元，剩余款项系对两申请人个人的补偿，本案一、二审推断四被申请人为系争房屋动迁安置对象，粗暴按人头平分全部动迁补偿款所作判决，于情于理于法均有错误，请求对本案予以再审。本院经审查认为，系争房屋为公有住房，原承租人为毛广泰母亲包兰英，毛广泰自幼随母在系争房屋内生活，因历史原因至外省工作并成家，此后其子毛健、其和其妻杨贵云户籍得以陆续迁入系争房屋，系争房屋为毛广泰、杨贵云、毛健迁入户籍后在沪享有居住权的住房且三人在沪未有其他福利性住房，而毛启明、沈秀珍虽户籍在系争房屋内且实际居住于系争房屋，但毛启明、沈秀珍曾作为毛广龙的同住人受配得到过他处福利住房，故结合系争房屋来源、系争房屋居住情况，他处分房情况和当事方实际居住需求，在确定毛彦钧的居住问题由监护人解决，毛启明为系争房屋承租人，毛广泰、杨贵云、毛健、沈秀珍均作为同住人的基础上，将系争房屋所得征收补偿款酌情予以分割，所作判处尚属合理。综上，毛启明、沈秀珍就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回毛启明、沈秀珍的再审申请。审判长  李江英审判员  王泳雷审判员  蒋 晴二〇二〇年七月二十七日书记员  王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4947号原告：孙三科，男，生于1975年2月3日，汉族，住河南省沈丘县，现居住地河南省中牟县。被告：凌生，男，生于1981年10月3日，汉族，住河南省中牟县。原告孙三科与被告凌生合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙三科到庭参加诉讼，被告凌生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙三科向本院提出诉讼请求：请求凌生付给其货款4030元及相应利息（以4030元为基数，自2016年7月29日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：其在郑州市郑东新区中牟县××浩瀚建材园经营建材，2015年至2016年，其委托凌生向客户托运货物并由凌生代收客户的货款，凌生代收货款后未给付其货款，于2016年7月29日出具欠条一张，欠条载明：今欠孙三科货款4030元。后经其多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。凌生未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙三科在郑州市郑东新区中牟县××浩瀚建材园经营建材，2016年其通过振银物流托运货物至其客户处，并委托凌生代为收取其客户的货款，凌生将货款收回后再转交给孙三科。2016年7月29日，因凌生代收孙三科客户的货款后未转交给孙三科，凌生向孙三科出具欠条一份，主要内容为：今欠孙三科货款肆仟零叁拾元（￥4030）。孙三科称凌生出具欠条后一直未支付欠款。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，孙三科通过振银物流托运货物至其客户处并委托凌生代为收取其客户的货款，凌生代收孙三科货款后未转交给孙三科，已构成违约，故孙三科要求凌生支付代收货款4030元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于孙三科主张的利息，因双方未明确约定欠款的履行期限，故孙三科主张该欠款自起诉之日起至实际清偿之日止的相应利息，本院予以支持，即利息以4030元为基数，自2020年7月9日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；孙三科主张的其他利息部分，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告凌生于本判决生效之日起十日内支付原告孙三科货款4030元及该款相应利息（以4030元为基数，自2020年7月9日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告孙三科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告凌生负担。本判决为终审判决。审判员  王永红二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 蒙
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执恢31号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：刘占祥，男，汉族，1959年10月19日出生，住河南省三门峡市胡病区。被执行人：张菊峡，女，汉族，1961年1月4日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：灵宝市砥柱混凝土有限责任公司，住所地河南省灵宝市川口乡横渠村南。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘占祥、张菊峡、灵宝市砥柱混凝土有限责任公司追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2014年12月15日作出（2014）岳民初字第05048号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2020年4月20日，湖南省高级人民法院将该案指定至本院执行，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月8日、2020年7月30日本院通过全国网络执行查控系统对被执行人刘占祥、张菊峡、灵宝市砥柱混凝土有限责任公司的财产信息进行查询,经查明的银行、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人可供执行的财产。随后，本院对被执行人的住房、保险、工商登记、理财产品等传统查询中发现被执行人刘占祥在三门峡市湖滨区工业信息化和科技局有住房公积金，本院已依法予以冻结。另查明，灵宝市砥柱混凝土有限责任公司已未实际经营。除此之外，未发现被执行人其它可供执行的财产。2020年7月30日，本院将被执行人刘占祥、张菊峡纳入失信被执行人名单，并对被执行人刘占祥、张菊峡适用限制消费令措施。上述执行措施，本院告知了申请执行人，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序结案，本院依法予以认可。本院认为，截止2020年7月30日，本案应执行垫付款1952682.49元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，亦认可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴远春审 判 员 郑小兰审 判 员 吴扬顺二〇二〇年七月三十日法官助理 裴 伟书 记 员 陈 琳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5986号 原告：王开成，男，1976年1月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：绍兴柯桥中意纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇西扆村。 法定代表人：寿惠民。 本院在审理原告王开成诉被告绍兴柯桥中意纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院申请撤回对绍兴柯桥中意纺织有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王开成撤回对绍兴柯桥中意纺织有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  楼小玲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保740号田萍、汤春梅、王翀、佟淑琴：田萍与汤春梅、王翀、佟淑琴财产保全一案，本院查封田萍一处房产，汤春梅、王翀名下一处房产。至此，田萍向本院申请执行的（2020）辽0104民初6294号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初49号 原告：李德行，男，汉族，1989年8月26日生，住贵州省毕节市赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李贤刚，贵州总溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：张园，贵州总溪律师事务所实习律师。 被告：贵州优能(集团)矿业股份有限公司赫章县六曲河镇拉苏煤矿【是贵州优能(集团)矿业股份有限公司的分公司】，住贵州省毕节市赫章县六曲河镇民祥村，统一社会信用代码915200007095605665。 法定代表人：马永仓。 被告：贵州优能(集团)矿业股份有限公司，住贵州省毕节市赫章县城关镇南环路南侧1-1号，统一社会信用代码915200005733487844。 法定代表人：马永仓。 诉讼代表人：贵州优能(集团)矿业股份有限公司管理人。 委托诉讼代理人（特别授权），周建锋，贵州公达律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权），聂清，贵州公达律师事务所实习律师。 原告李德行与被告贵州优能(集团)矿业股份有限公司赫章县六曲河镇拉苏煤矿、贵州优能(集团)矿业股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告徐世俊李德行于2020年7月30日以被告已经与原告协商一致并签订赔偿协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李德行撤诉。 案件受理50.00元，减半收取25.00元，由原告李德行负担。 审判员  朱明俊 二〇二〇年七月三十日 法官助理张玲 书记员李晓霞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初5999号 原告：遵义市大鼎正环保建材有限公司，住所地遵义市播州区芶江镇义源村（芶江工业园区），统一社会信用代码：9152032105706163XL。 法定代表人：陈国峰，总经理。 委托诉讼代理人：罗璐璐，贵州新长征律师事务所律师。 被告：遵义道桥物资贸易有限公司，住所地：遵义市红花岗区建工路四局三公司23幢6层，统一社会信用代码：91520302730954631J。 法定代表人：张志远，总经理。 原告遵义市大鼎正环保建材有限公司与被告遵义道桥物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告遵义市大鼎正环保建材有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市大鼎正环保建材有限公司自愿撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市大鼎正环保建材有限公司撤诉。 案件受理费2700元（已减半），由原告遵义市大鼎正环保建材有限公司负担。 审判员  罗静 二〇二〇年七月十四日 法官助理马倢 书记员张露旭
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2440号 原告：骆纷楚，男，1964年10月15日出生，汉族,住浦江县 被告：方自有，男，1957年7月17日出生，汉族，住浦江县。 原告骆纷楚与被告方自有民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告骆纷楚与被告方自有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆纷楚向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款本金75000元及利息（按年利率6%从起诉之日计算至实际还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2006年2月16日，被告方自有因做生意缺少资金周转箱原告骆纷楚借款100000元，并出具借条一张。经催讨后被告归还了25000元，其余借款至今未还。 被告方自有辩称：1、100000元里本金是52000元，其余48000元是利息，利息是按1分利算的。实际借款发生在1998年，出具本案借条前未归还过借款。2、2018年归还了5000元、2019年、2020年各还了10000元，总计归还了25000元。愿意归还本金75000元，现因负债较重资金紧张，只能每年归还15000元，利息免除。 经审理本院认定事实：1998年间，被告方自有向原告骆纷楚借款52000元。2006年2月16日，经原、被告结算，被告方自有尚欠原告骆纷楚利息48000元，故与本金52000元一起出具了一份100000元的借条。该借条上未约定借期及借款利率。后被告方自有于2018年归还5000元，2019年、2020年各归还了10000元，其余借款被告方自有至今未能归还。 以上事实有原、被告的庭审陈述、被告方自有出具的借条等证据，经当事人质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：原告骆纷楚与被告方自有借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告虽未约定还款期限，但被告方自有理应在原告主张权利后及时归还借款，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。被告方自有出具的借条系对前期借款本金及利息的结算，且前期借款的利率并未超过月利率2%，故借条上写明的借款金额可认定为本金，被告方自有对此也予以认可。借条上虽未约定借款利率，但原告主张自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，并不违反法律规定，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告方自有于本判决生效后十日内归还原告骆纷楚借款本金75000元并年利率6%支付自2020年6月23日起至实际履行之日止的利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元（已减半收取），由被告方自有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年七月二日 代书记员  潘灵芝
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5509号原告：陆健，男，1974年2月18日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：周素英，女，1972年7月3日生，汉族，住上海市崇明区。被告：密洪顺，男，1962年10月7日生，汉族，住上海市崇明区。被告：谢红妹，女，1959年12月12日生，汉族，住上海市崇明区。被告：密洪根，男，1959年5月7日生，汉族，住上海市崇明区。被告：密洪生，男，1958年1月15日生，汉族，住上海市崇明区。原告陆健诉被告密洪顺、谢红妹、密洪根、密洪生身体权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告陆健以需继续收集证据为由申请撤诉，并明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆健撤回起诉处理。审判员  苏芳二〇二〇年七月二十七日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更924号罪犯谢贵荣，男，1963年6月24日出生，湖南省湘潭市岳塘区人，汉族，高中文化，住湖南省湘潭市岳塘区。现押湖南省德山监狱服刑。系毒品再犯。湖南省湘潭市中级人民法院于2006年8月4日作出(2006)潭中刑初字第27号刑事判决，认定被告人谢贵荣犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人谢贵荣不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2006年12月29日作出(2006)湘高法刑一终字第325号刑事判决书，认定上诉人谢贵荣犯贩卖毒品罪，改判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2009年6月29日作出(2009)湘高法刑执字第376号刑事裁定书，裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年3月10日，湖南省高级人民法院作出(2012)湘高法刑执字第83号刑事裁定书，裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利十年。本院分别于2014年6月30日、2017年4月17日作出(2014)常刑执字第1952号、(2017)湘07刑更152号刑事裁定书，裁定减刑二年、四个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2029年11月9日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯谢贵荣自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳套加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年和2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年2月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后29次获奖励分；2017年3月至2019年12月先后18次超额完成当月基本劳动定额任务；2017年5月至2019年9月利用业余时间积极写作，所投稿件被《育德报》《新荷》《黄丝带》共刊稿7篇。考核截至2020年3月共获表扬6次，并余590分。该犯已履行没收财产刑人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯谢贵荣确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢贵荣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢贵荣减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2029年7月9日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初9844号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：达娃吉宗，女，1984年06月04日出生，藏族，住西藏日喀则市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告达娃吉宗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告达娃吉宗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计105857.89元（暂计算至2020年6月11日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为藏Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告达娃吉宗未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为14.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款149000元，并就案涉藏Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。之后，达娃吉宗未按照合同约定还款，截至2020年6月11日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计105857.89元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为藏Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另达娃吉宗经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告达娃吉宗于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计105857.89元，并自2020年6月11日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对藏Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1209元，由被告达娃吉宗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保376号申请人:中国工商银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街117号。负责人：宋宁，行长。委托代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被申请人：陈世霞，女，1963年3月28日出生，汉族，住河北省保定市新市区。申请人中国工商银行股份有限公司乳山支行与被申请人陈世霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人41608.76元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或查封被申请人名下位于乳山银滩海郡小区21-2-105室的房产及项下土地使用权。案件申请费436元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十日书记员  沙娟娟
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3810号之一 申请执行人任会兰，女，汉族，1973年12月22日出生，住北京市海淀区。 申请执行人秦某，男，汉族，2002年11月12日出生，住北京市海淀区。 申请执行人秦德兰，女，汉族，1964年10月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人秦德环，女，汉族，1967年7月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人秦春燕，女，汉族，1972年8月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人秦春兰，女，汉族，1972年4月23日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人赵照，男，汉族，1988年9月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人赵晓娇，女，汉族，1990年12月31日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区1号楼七层-1（园区），组织机构代码:554812465。 法定代表人王菲。 申请执行人任会兰、秦某、秦德兰、秦德环、秦春燕、秦春兰、赵照、赵晓娇与被执行人北京东方车云信息技术有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初2535号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人任会兰、秦某、秦德兰、秦德环、秦春燕、秦春兰、赵照、赵晓娇向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行,执行标的695853元，并负担案件受理费8758元、执行费9359元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人北京东方车云信息技术有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人北京东方车云信息技术有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人北京东方车云信息技术有限公司户籍所在地的基层组织调查被执行人的下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结扣划；被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下京Ｑ×××××车辆，本院已登记查封（查封期限至2021年11月13日），但未实际扣押。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年7月8日，本案执行标的已执行到位641160.73元，未执行到位54692.27元及利息。暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人北京东方车云信息技术有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人北京东方车云信息技术有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人北京东方车云信息技术有限公司采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人北京东方车云信息技术有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0105执3810号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年七月八日 代书记员 马 蕾
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保366号申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地：乳山市胜利街69号。法定代表人：曹韶玮，行长。被申请人：万睿，男，汉族，1986年5月26日出生，户籍地海南省海口市龙华区。申请人中国建设银行股份有限公司乳山支行与被申请人万睿金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以其信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人39525.76元的数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人名下的位于乳山市银滩海岸明珠花园小区28号楼3单元205室的房产及项下土地使用权。案件申请费415元由原告负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十日书记员  沙娟娟
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执405号 申请执行人：何慧芳，女，1959年11月24日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人：枣庄市海乐燃气有限公司，住所地：枣庄市薛城区郯薛公路西侧民营经济园区33号1幢，统一社会信用代码：9137040077319891XR。 法定代表人：王万防，董事长。 本院在执行申请执行人何慧芳与被执行人枣庄市海乐燃气有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初2716号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张桂勇 审判员  王泉涌 审判员  李冬凌 二〇二〇年七月十五日 书记员  任 义
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初9063号原告：河南大地通讯技术有限公司，住所地河南省郑州市金水区优胜北路2号院2单元5层11号。法定代表人：朱志超，执行董事兼总经理。被告：郑州拇指网络科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号201-22房。法定代表人：张迎新，董事长兼总经理。原告河南大地通讯技术有限公司与被告郑州拇指网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告河南大地通讯技术有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南大地通讯技术有限公司撤回起诉处理。审判员  张振红二〇二〇年七月二十八日书记员  张 蓓
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12315号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李波，男，1971年2月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年七月二十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保160号之二本院2020年6月28日对申请人苏州煊绿环保科技有限公司与被申请人中原特种车辆有限公司诉前保全一案作出的关于查封中原特种车辆有限公司厂区内ZYT5550TZJ180型钻机车的(2020)豫0902财保160号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：第一页首部正数第三行“（2020）豫0902财保160号”补正为“（2020）豫0902财保160号之一”；第二页正数第十行“上述财产保全措施的限额为人民币4500000元”补正为“上述财产保全措施的限额为人民币1000000元"。审判员  吴丽霞二〇二〇年七月一日书记员  丰艳飞
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执961号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：李世鑫，男，1977年4月11日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3703号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李世鑫存款5494.69元（本金4463.10元、利息587.23元、违约金257.68元、迟延履行债务利息111.68元、案件受理费25元、执行费50元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年七月二日法官助理张波书记员李尧
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1562号之一原告：张连备，男，汉族，1935年10月10日出生，住河南省宁陵县。被告：徐富强，男，汉族，1990年3月10日出生，住河南省宁陵县。被告：张志广，男，汉族，1991年4月8日出生，住河南省宁陵县。原告张连备与被告徐富强、张志广机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出申请，要求查封、扣押被告徐富强驾驶的豫Ｎ×××××号轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四之规定，裁定如下：一、查封、扣押被告徐富强驾驶的豫Ｎ×××××号轿车一辆；二、查封用于担保的张建国名下的豫Ｎ×××××号车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨文飞二〇二〇年七月二十日书记员  张海林
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2098号申请执行人：马原野，男，1992年1月20日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周志文。马原野与北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司追索劳动报酬合同纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第1338号裁决书已发生法律效力。申请执行人马原野于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司支付2019年2月1日至2019年2月28日的工资人民币20000元。本院在执行过程中查明，被执行人去向不明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，生效仲裁裁决确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二〇年七月十三日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初666号 原告：浙江金恒楼宇工程有限公司，住所地：金华市婺城区双溪西路恒丰大厦1幢1307-08。 法定代表人：余忠梅。 委托代理人：毛晓引（特别授权），浙江浙中律师事务所律师。 被告：浙江武义五金商贸开拓有限公司，住所地：武义县熟溪街道温泉南路285号1401室。 法定代表人：汤泽全。 委托代理人：曾宣龙、何姹（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 原告浙江金恒楼宇工程有限公司与被告浙江武义五金商贸开拓有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年3月19日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员胡晓红独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毛晓引、被告的委托代理人何姹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江金恒楼宇工程有限公司向本院提出诉讼请求判令：1、被告支付原告安装配套费134900元及违约金24630.92元（利息暂计至2020年3月16日，之后的利息按照53.96元每天的标准计算至实际履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年9月23日，原、被告签订《电梯安装工程技术服务配套合同》，合同约定配套费为181000元，并约定付款方式为：“卖方进场安装后5日内，买方向卖方支付配套服务费46100元；设备安装调试完成，国家电梯检测部门检测合格报告出具后支付46100元，剩余款项2年质保期结束时支付。”同时合同约定：“买方未按规定时间和金额支付配套费的，按未付款金额每天万分之四的比例向卖方支付逾期付款违约金。”合同签订后被告积极配合并完成了涉案电梯的安装工作，金华市特种设备检测中心于2017年8月22日出具了电梯合格的检测报告。现涉案电梯质保期都已过去半年有余，被告除支付了第一笔46100元配套服务费给原告以外，剩余费用均未支付。 被告浙江武义五金商贸开拓有限公司答辩称：1、原告要求被告支付安装配套费用未达到合同约定的付款条件，根据合同约定的付款方式，设备安装调试完成，需经买方、卖方、物管验收合格后再支付，原告安装的电梯仅通过国家检测，没有经过三方验收合格；2、被告没有付款的原因是原告安装的电梯没有配备相应的轿内IC卡功能，不能携卡输入，必须到楼顶机房输入才可。被告不存在违约行为，也不需要承担违约金。 原告浙江金恒楼宇工程有限公司为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、《电梯安装工程技术服务配套合同》1份，证明原被告间签订电梯安装工程技术服务配套合同的事实； 2、电梯检测报告6份，证明涉案电梯经检测合格的事实。 被告对证据的真实性无异议，但认为证据1能够证明被告的付款条件未成就。 本院对上述证据予以认定。 被告浙江武义五金商贸开拓有限公司为证明其主张，向本院提交证据如下： 电梯安装工程技术服务配套合同、设备买卖合同各一份，证明原告安装的电梯不符合双方约定规格标准等事实。 原告对证据服务配套合同的真实性无异议，对证明目的有异议，原、被告签订的合同中，原告的合同义务没有包括IC卡功能；设备买卖合同无法核实真实性，该合同系被告和第三方签订。 本院对上述证据的真实性予以确认。 综上，本院经审理后认定本案事实如下：2016年9月23日，被告向上海三菱电梯有限公司购买三菱电梯6台，同日，原告（卖方）与被告（买方）签订《电梯安装工程技术服务配套合同》，合同载明：一、产品规格参数见《设备买卖合同》附件一《设备规格表》；配套费为含税价181000元，包括电梯装卸、大件起吊、就位、脚手架平台搭建、井道照明、井道定期勘测等费用。二、付款方式为：卖方进场安装后5个工作日，买方向卖方支付46100元；设备安装调试完成，国家电梯检测部门检测合格出具报告，并经买方、卖方、物管三方共同验收确定合格办理设备移交手续后5个工作日内，买方向卖方支付46100元；剩余88800元作为设备买卖合同、设备安装合同、配套合同的质量保修金，待贰年保修期满，经买方、卖方、物管三方共同确定无质量问题后5个工作日内付清（期内不计息）。三、质量保修约定：项目交房时间距国家电梯检测部门验收合格出具报告之日不超过3个月，超过3个月则按3个月计算（即质量保修期为无质量问题的前提下国家电梯检测部门验收合格出具报告之日起27个月）。四、违约责任：买方未按规定的时间和金额支付配套费的，按未付款金额每天万分之四的比例向卖方支付逾期付款违约金。合同还对卖方责任进行了约定。 合同签订后被告按合同约定提供了安装配套服务配合安装公司完成了电梯的安装工作，2017年8月25日金华市特种设备检测中心出具6份电梯监督检验报告，检验结论为合格。电梯安装完成后双方未对电梯进行验收交付，被告即对电梯投入使用，被告仅支付原告46100元配套服务费，余款134900元至今未付。 另查明，被告在审理期间申请对电梯是否具备IC卡功能进行鉴定，因涉案电梯并非原告出售和安装，故本院依法不予准许。 本院认为，原、被告签订的《电梯安装工程技术服务配套合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原告依约完成合同约定的义务后，被告应按约支付费用，现未按时支付显已违约，应承担相应的违约责任。被告辩称，原告要求支付配套服务费未达到合同约定的付款条件，根据合同约定设备安装调试完成，需经买方、卖方、物管验收合格后再支付，原告安装的电梯仅通过国家检测，没有经过三方验收合格；且原告安装的电梯没有配备相应的轿内IC卡功能，被告未付款不构成违约。本院认为，被告在原告完成合同约定的义务后未经买方、卖方及物管验收，即对电梯投入使用至今，应视为电梯合格，且已过质量保修期原告要求付款的条件已成就。被告使用的涉案电梯不是由原告出售和安装，电梯没有配备相应的轿内IC卡功能并不是被告在合同中应履行的义务，故被告应按约定支付配套服务费，并承担相应的违约责任。综上，对被告的相应辩称，不予采信。但因双方未对电梯进行交付验收，具体电梯投入使用时间不明确，本院依据合同对质量保修期约定，项目交房时间距国家电梯检测部门验收合格出具报告之日不超过3个月，本院按3个月计算，确认双方的交付时间为2017年11月25日。综上，原告合理的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告浙江武义五金商贸开拓有限公司于本判决生效后10日内支付原告浙江金恒楼宇工程有限公司配套服务费134900元及违约金（违约金按日万分之四计算，其中46100元自2017年12月3日起计算至2019年12月2日止，134900元自2019年12月2日起计算至款项实际履行之日止）； 二、驳回原告浙江金恒楼宇工程有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1746元（已减半收取），由被告浙江武义五金商贸开拓有限公司负担，限于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡晓红 二〇二〇年七月十六日 法官助理唐腾懿 代书记员 邹小杭
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初4817号 原告：胡某，女，1980年12月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：郭某，男，1978年12月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托代理人：王利，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2020年7月24日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 审判员 刘 飞 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王郡郡
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民特316号申请人：李国芳，女，1958年3月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：孙运珍，女，1937年2月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请人李国芳申请认定孙运珍无民事行为能力一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用特别程序。申请人李国芳于2020年7月2日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人李国芳提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人李国芳撤回申请。审 判 员 莫燕二〇二〇年七月二日法官助理 石娇书 记 员 戎蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14822号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：邓旭，男，1993年1月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市。被执行人：邓圣阳，男，1969年1月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告邓旭、邓圣阳金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初29946号民事判决书。被执行人邓旭、邓圣阳应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计129627.29元及相应利息。判决生效后，被执行人邓旭、邓圣阳未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人邓旭名下有车牌号为“鄂FHXXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人邓旭、邓圣阳有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初29946号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初7494号之一 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢，系公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张莉，系公司员工。 被告：徐金星，男，1992年10月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：陈运，男，1992年5月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告浙江皓庭资产管理有限公司与被告徐金星、陈运追偿权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告浙江皓庭资产管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江皓庭资产管理有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江皓庭资产管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担。 审 判 长  包静怡 人民陪审员  曹仲学 人民陪审员  冷毓芝 二〇二〇年七月二十八日 法官助理袁荣华 代书 记员  王奕清
浙江省青田县人民法院 zdqz立案审查表 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1825号 原告：厉秀娥，女，1967年12月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：陈凤呈,青田县江南法律服务所基层法律服务工作者。 被告：王民钟，男，1977年6月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：柳华芬，女，1977年8月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告厉秀娥与被告王民钟、柳华芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告厉秀娥于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告王民钟、柳华芬的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告厉秀娥撤诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告厉秀娥负担。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 周妍妙
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初806号原告：黄素红，女，1939年11月2日出生，汉族，住上海市宝山区。原告：贾捷，男，1964年6月3日出生，汉族，住上海市宝山区。两原告共同委托诉讼代理人：阮超、刘春梅，上海市万联律师事务所律师。被告：彭德明，男，1957年1月1日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：徐军，男，1970年8月15日出生，汉族，住上海市宝山区。两被告共同委托诉讼代理人：姚莹莹，湖北朋来律师事务所律师。原告黄素红、贾捷诉被告彭德明、徐军确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告黄素红、贾捷于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告黄素红、贾捷自愿申请撤诉，并无不当，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄素红、贾捷撤回起诉。案件受理费50元，由原告黄素红、贾捷负担。审 判 长  陈 稷审 判 员  孔 玲人民陪审员  储海斌二〇二〇年七月一日法官 助理  邱静静书 记 员  施政达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2161号之一申请执行人：康妹芬，女，1978年3月14日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：上海朗孜文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李春霞，任执行董事。康妹芬与上海朗孜文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初18007号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海朗孜文化传播有限公司应返还康妹芬14,565.08元。上海朗孜文化传播有限公司负担受理费83.65元。因上海朗孜文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，康妹芬向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2161号案件终结本次执行程序。被执行人上海朗孜文化传播有限公司负有继续向申请执行人康妹芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月十三日法官助理  赵振芳书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3250号之三 申请执行人虞萍，女，1982年9月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人董雪，女，1988年4月19日出生，汉族，住吉林省抚松县。 申请执行人虞萍与被执行人董雪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初4680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人虞萍向本院申请强制执行。本院于2019年09月05日立案执行,执行标的4929975元，并负担案件受理费46240元、执行费51700元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人董雪发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人董雪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董雪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董雪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人董雪户籍所在地的基层组织调查被执行人的下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无车辆、、股权及有价证券。查得被执行人董雪名下位于杭州市××区××公寓××室房产，本院已依法拍卖，得款4918360元，扣除执行费、案件受理费等，申请执行人虞萍受偿4500000元。截至2020年7月3日，本案执行标的已执行到位4500000元，未执行到位429975元及利息。）暂未发现被执行人董雪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董雪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董雪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人董雪采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人董雪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0105执3250号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年七月三日 代书记员 马 蕾
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初1698号原告：冯露，男，1995年6月24日出生，汉族，湖北省应城市人,住湖北省应城市。委托诉讼代理人：冯亮,湖北人从众律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：冯善兵,男，1967年4月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区（一般代理）。被告：武汉万坤置业有限公司,住所地:武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道196号商业街2号楼。法定代表人：杨冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨苗苗、卫玉祥，该公司法务（一般授权）。本院在审理原告冯露诉被告武汉万坤置业有限公司财产损害纠纷一案中。在审理阶段，原告冯露于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原、被告在庭审结束之后，庭下自行达成和解，不违反法律规定，为此，原告冯露向本院申请撤销诉讼，是自行处置民事权利的行为,未损害他人利益,其申请符合法律规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条.第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告冯露撤回起诉。案件受理减半收取1075元,由原告冯露负担。审判员  朱新文二〇二〇年七月十日书记员  余 嘉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保105号申请人：姚纯辉，女，1970年11月11日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：罗武华，湖南湘达律师事务所律师。被申请人：张巍，女，1985年10月22日出生，蒙古族，住长沙市天心区。申请人姚纯辉于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人张巍名下银行存款484500元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保单号：PZPP20430100900000002092。本院经审查认为，申请人姚纯辉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张巍名下银行存款484500元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费2943元，由申请人姚纯辉预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年七月二十四日法官助理王钰代理书记员  李代霞
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0423执恢96号 申请执行人：程玉平，男，汉族，1960年3月18日出生，住临漳县。 被执行人:张刘鹏，男，汉族，1979年12月20日出生，住河南省滑县。 程玉平与张刘鹏民间借贷纠纷一案，临漳县人民法院作出的（2017）冀0423民初2266号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张刘鹏未履行判决书确定的法律义务，申请执行人程玉平于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案申请执行的标的是20万元及利息,执行到位0元。 本院在执行过程中,1、本院向被执行人张刘鹏公告送达了执行通知书、报告财产令，传票,被执行人未实际履行。 2、本院通过“总对总”网络查控系统、到有关部门进行调查等方式，对被执行人张刘鹏名下的银行存款、金融理财产品、股息红利、土地、不动产、住房公积金、收益类保险等财产线索进行了查询。经查被执行人张刘鹏银行有少量的存款，本院依法进行了冻结，名下位于河北省安阳市文峰区房产我院已轮候查封,未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院到被执行人张刘鹏户籍所在地进行走访调查，经查被执行人长期不在家，家中无可供执行财产。 4、本院依法将被执行人张刘鹏纳入全国法院失信被执行人名单、并限制高消费。 5、本院向申请执行人程玉平通报了执行过程及财产调查情况，同时告知申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供财产线索。申请执行人程玉平对本案执行过程满意，同意本院依法终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽了财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产或线索，同意本院依法终结本次执行程序，据此该案应认定为无财产可供执行案件，故该案未能执行的标的额为20万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员代 凌月
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执632号之一申请执行长沙中联重科环境产业有限公司，住所地长沙高新开发区。法定代表人张建国，董事长。委托代理人王粤，北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人袁舒怡，北京大成（长沙）律师事务所律师被执行人尼勒克县城建投资有限公司，住所地新疆伊犁州尼勒克县建设局办公楼内一楼。法定代表人林宾。被执行人尼勒克县融创市政建设投资有限公司，住所地新疆伊犁州尼勒克县。法定代表人马萍。申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司与被执行人尼勒克县城建投资有限公司、尼勒克县融创市政建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院依据（2020）湘0104执632号之二执行裁定书，冻结了尼勒克县城建投资有限公司在中国农业银行账号为30×××48的银行账户。现因被执行人已履行完毕，申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司申请解除对被执行人尼勒克县城建投资有限公司在中国农业银行账号为30×××48的银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人尼勒克县城建投资有限公司在中国农业银行账号为30×××48银行账户的冻结。本裁定立即发生法律效力。审判员  黄波二〇二〇年七月三日书记员  李佳
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初617号原告：兰永坤，女，1960年7月1日生，满族，现住辽宁省开原市。被告：王国文，男，1955年11月14日生，满族，现住辽宁省开原市开原市。原告兰永坤与被告王国文追偿权纠纷一案，原告于2020年3月19日起诉，本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月13日在本院八棵树法庭公开开庭进行了审理。原告兰永坤到庭参加诉讼，被告王国文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰永坤向本院提出诉讼请求：1、要求被告王国文偿还原告垫付的1万元及利息。事实和理由：被告通过兰永坤向栾永庆借款1万元，约定利息1.5厘，到期后被告未能还款，原告替被告还款，原告多次催要垫付的款，但被告至今未还，故起诉至法院，要求被告偿还欠款。原告兰永坤围绕诉讼请求提供了被告出具的借条一张，证明被告欠款的事实。经庭审质证，本院予以采信并记录在卷。被告未答辩，也未提供证据。根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：2017年1月22日，被告王国文通过原告兰永坤向本村栾永庆借款1万元，约定利息1.5厘，到期后被告未能还款，原告替被告还款，原告多次催要垫付的款，但被告至今未还，故起诉至法院，要求被告偿欠款。本院认为，被告王国文欠原告兰永坤垫付款属实，被告应及时给付垫付款，故应承担给付的民事责任。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告王国文于本判决生效后十日内给付原告兰永坤垫付款10000元。并从2017年1月22日起至全部履行还款义务之日止按月息1分5厘偿还利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费800元，由被告王国文承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张建伟人民陪审员  邢士福人民陪审员  于 纯二〇二〇年七月十五日书 记 员  朱 瑶
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3740号原告：王世行，男，汉族，2005年2月6日出生，住河南省中牟县。法定代理人：王凤彦，男，汉族，1964年12月3日出生，住河南省中牟县，系原告之父。委托诉讼代理人：张勇凯，河南昊展律师事务所律师。被告：赵广辉，男，汉族，2005年7月6日出生，住河南省中牟县。被告：赵秀奇，男，汉族，1970年08月28日出生，住河南省中牟县，系被告赵广辉之父。被告：董坤，男，汉族，2004年12月14日出生，住河南省中牟县。被告：董国彦，男，汉族，1971年3月5日出生，住河南省中牟县，系被告董坤之父。被告：张煜涵，男，汉族，2006年6月15日出生，住河南省中牟县。被告：张彦群，男，汉族，1977年11月27日出生，住河南省中牟县，系被告张煜涵之父。本院在审理原告王世行与被告赵广辉、赵秀奇、董坤、董国彦、张煜涵、张彦群健康权纠纷一案中，原告王世行向本院提出申请，自愿撤回对被告赵广辉、赵秀奇、董坤、董国彦、张煜涵、张彦群的起诉。本院认为，原告王世行申请撤回对被告赵广辉、赵秀奇、董坤、董国彦、张煜涵、张彦群的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王世行撤回对被告赵广辉、赵秀奇、董坤、董国彦、张煜涵、张彦群的起诉。案件受理费233元，已减半收取，由原告王世行负担。审判员  朱海岩二〇二〇年七月十四日书记员  周浩东
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初139号公诉机关长葛市人民检察院。被告人巩沛沛，男，1984年3月22日出生，汉族，高中文化程度，工作单位：长葛市八七路计划生育指导站。户籍所在地：河南省长葛市建设办轻工路毛纺厂家属院6号楼。2019年11月2日因涉嫌开设赌场罪被长葛市公安局执行监视居住；2020年5月1日因监视居住期限届满变更为取保候审。被告人郝磊，男，1987年12月20日出生，汉族，专科毕业，工作单位：长葛市易美网电子商务有限公司，户籍所在地：河南省信阳市浉河区，现住址：河南省长葛市。2019年11月2日因涉嫌开设赌场罪被长葛市公安局执行监视居住；2020年5月1日因监视居住期限届满变更为取保候审。被告人陈琪润，男，1991年4月3日出生，汉族，高中文化程度，工作单位：长葛市菲尔卫浴有限公司，原户籍所在地河南省长葛市，现户籍所在地：河南省长葛市瑞景新城14号楼1单元12楼东户。2019年11月2日因涉嫌开设赌场罪被长葛市公安局执行监视居住；2020年5月1日因监视居住期限届满变更为取保候审。长葛市人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕第120号起诉书指控被告人巩沛沛、郝磊、陈琪润犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员杨明超出庭支持公诉，被告人巩沛沛、郝磊、陈琪润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2016年10月份左右，被告人巩沛沛、郝磊、陈琪润三人商议在长葛市八七路一号网咖三楼开设赌场，2016年11月28日，此赌场开始以“德州扑克”方式进行赌博活动，被告人巩沛沛等人组织召集人员参赌。被公安机关当场查获以现金方式兑换的筹码赌资共计86200元。2019年11月2日，被告人巩沛沛、郝磊、陈琪润三人主动投案自首。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、证人证言、检查、辨认笔录、书证等。巩沛沛、郝磊、陈琪润的行为应当以赌博罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人巩沛沛、郝磊、陈琪润对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人巩沛沛、郝磊、陈琪润在开庭审理过程中无异议，且有证人杨某1、贺某、马某1、田某、黄某、孙某、马某2、于某、杨某2、李某、雷某、杨某3、陈某、晁某、王某、闫某证言、检查笔录、辨认笔录、辨认照片、辨认说明、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、收缴/追缴物品清单、行政处罚决定书、证明、照片、户籍证明、前科情况查询证明、无犯罪记录证明、党员信息查询证明、认罪认罚具结书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巩沛沛、郝磊、陈琪润开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控成立。被告人巩沛沛、郝磊、陈琪润均系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人巩沛沛、郝磊、陈琪润的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。长葛市人民检察院量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人巩沛沛犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年,并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人郝磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）三、被告人陈琪润犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年,并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）四、长葛市公安局扣押的筹码340个、纸牌3副由其依法处理，如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  **军审判员  刘中锁审判员  陈继军二〇二〇年七月二日书记员  马 静
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1706号审申请人（一审原告、二审上诉人）：于兰，女，1973年11月25日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市昆都仑区玉泉佳苑5栋2单元205号。委托诉讼代理人：梁杰（于兰丈夫），男，1974年11月09日出生，汉族，包头环境卫生管理局副局长，住内蒙古自治区包头市昆都仑区玉泉佳苑5栋2单元205号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：包头市凯新房地产开发有限责任公司。法定代表人：成文光，该公司总经理。再审申请人于兰因与被申请人包头市凯新房地产开发有限责任公司（以下简称凯新公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2020）内02民终13号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明，于兰与凯新公司签订的《凯新华庭(原团结商贸广场)商铺认购合同》中第九条明确约定：“本合同在履行过程中发生争议,由双方当事人协商解决;协商不成的,提交包头市仲裁委员会仲裁。”此条款为双方自愿达成的仲裁协议条款。再审审查中，于兰虽主张该条款无效，但因仲裁协议具独立性,不受合同效力的影响,且原审中诉争双方并未提交证据证明该仲裁协议条款无效,故原审依据《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外”的规定,裁定驳回于兰起诉并无不当，于兰可依据仲裁法相关规定另行主张权利。综上，于兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于兰的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年七月二十四日法官助理 郭 新书 记 员 敖 民
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执407号 申请执行人：王弋杰，男，1986年1月17日出生，住四川省屏山县。 被执行人：程志鹏，男，1993年11月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：曹树勇，男，1980年10月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：杨祥龙，男，1989年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市中级人民法院于2020年3月20日作出的（2020）川15民终183号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人程志鹏、曹树勇、杨祥龙的银行账户。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘鑫 二〇二〇年七月七日 书记员代 鹏琳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2858号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：陈龙，男，1982年7月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：叶燕燕，女，1982年4月15日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州银行股份有限公司与被告陈龙、叶燕燕信用卡纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陈龙立即偿还原告信用卡透支本金12876.45元、截至2020年6月1日的利息2595.64元，并支付自2020年6月2日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息、违约金、其他费用；2.被告叶燕燕对被告陈龙的上述债务承担连带责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告陈龙、叶燕燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2009年4月14日，被告陈龙向原告申请信用额度为20000元的信用卡，双方签订了《台州市商业银行大唐信用卡领用合约》，领用合约约定：被告陈龙持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。2009年4月16日，原告核准被告陈龙的信用额度为20000元。2014年5月15日，被告叶燕燕与原告签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，自愿为被告陈龙使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（在以20000元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内）、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等提供连带责任保证；保证期间自透支期限届满之日起两年止。后被告陈龙在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年6月1日，尚欠原告透支本金12876.45元、利息2595.64元。上述款项被告陈龙至今未予偿还，被告叶燕燕亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈龙于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金12876.45元及截至2020年6月1日的利息2595.64元，并支付按本金12876.45元按月利率2%自2020年6月2日起计算至实际履行之日止的利息、违约金、其他费用；被告叶燕燕对上述款项承担连带偿还责任，被告叶燕燕承担保证责任后，有权向被告陈龙追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取计95元，由被告陈龙、叶燕燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年七月二十九日代书记员 张莹兮附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                           （2020）陕0103财保115号 申请人：何娅冬，女，1968年8月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：延静，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被申请人：陕西旅游饭店管理（集团）股份有限公司,住所地：西安市碑林区。法定代表人：茹明亮。    申请人何娅冬因被申请人陕西旅游饭店管理（集团）股份有限公司未按期履行归还借款的义务，于2020年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人陕西旅游饭店管理（集团）股份有限公司名下银行账户内存款人民币1360000元或查封、冻结、扣押其名下等值财产，并向法院提供了具体的财产线索。申请人何娅冬向本院提供天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函（责任限额人民币1360000元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西旅游饭店管理（集团）股份有限公司名下银行存款人民币1360000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费5000元，申请人何娅冬已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员       惠 海 光                                   二〇二〇年七月十三日                             书  记  员        王   倩   1