wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民终960号 上诉人(一审原告)：郑维彪，男，汉族，1985年7月26日出生，住广西贺州市平桂区。 被上诉人（一审被告）：广西贺州市桂东房地产开发有限公司。住所地：贺州市万兴路83号湖广大市场A0115栋。 法定代表人：覃容连，该公司董事长。 上诉人郑维彪因与被上诉人广西贺州市桂东房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院（2020）桂1103民初742号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 上诉人郑维彪不服一审裁定上诉请求：1.撤销（2020）桂1103民初742号民事裁定，指定一审法院进行实体审理，或依法另行指定贺州市其他基层人民法院审理本案。事实和理由：上诉人郑维彪起诉被上诉人广西贺州市桂东房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定：首先，上诉人是与本案有直接利害关系的公民；其次，有明确的被告；第三，有具体的诉讼请求和事实、理由；第四，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉平桂区人民法院管辖。平桂区人民法院依法应受理。我国《民事诉讼法》第八条规定：“民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。”我国《民法总则》第四条规定：“民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。”我国民事法律从程序和实体上，是平等的保护公民、法人的民事权利的。但一审法院却在裁定书中，以疫情为由，从实体上单方面保护公司法人的权利，在诉讼程序上驳回上诉人的起诉，让上诉人告状无门，一审法院的处理违背法律规定。上诉人作为自然人，在疫情期间，也受经济损失，情况不比公司法人好。被上诉人明示借款偿还时间延迟违约，发生于2020年1月10日，该日被上诉人应该归还上诉人第一笔借款，该日被上诉人明示拒绝按时履行义务。一审法院堵住上诉人诉讼之门，使上诉人有理无处诉，一审法院是受某种非正常原因或者利益的影响，对本案已不能依法处理。为维护上诉人的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起上诉，请求二审法院依法监督纠正一审裁定，并支持上诉人前述之请求。 上诉人郑维彪向一审法院起诉请求：1、判令被告归还借款本金63100元及利息（利息从2018年9月27日起按银行同期利率计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为：被告为解决贺州桂东·汇豪国际城项目13#楼水电、门窗、电梯等附属设施建设问题，向13#楼的业主借款，经双方协商，业主所出借款项由贺州市汇豪国际城13#楼户主筹资解决建设问题监督小组与贺州市住建局共同管理。被告向原告借款63100元，双方约定还款期限，借款人应当按照约定的期限归还借款，原告起诉时大部分债权未到期，不符合起诉条件，同时被告因受疫情的影响资金回流变缓，现原告要求被告提前归还全部借款会在一定程度上对企业生产经营产生不良的影响。综上所述，原告要求被告归还全部借款本金及利息的主张于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回郑维彪的起诉。 本院认为，被上诉人广西贺州市桂东房地产开发有限公司为解决贺州桂东·汇豪国际城项目13#楼后期工程施工建设问题，向13#楼的业主借款，上诉人作为13#楼的业主，依约于2018年6月8日向被上诉人出借了63100元，并约定2020年1月10日归还20000元，2020年6月10日归还20000元，2020年12月10日归还23100元，利息在还最后一笔借款时一次性付清。虽然至上诉人提起本案诉讼时，被上诉人未按约定归还借款20000元，但至起诉时大部分债权未到期，不符合起诉条件，上诉人可待全部借款到期时再另行主张权利。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘发明 审 判 员 王凯祥 审 判 员 黄灵峰 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 莫美新 书 记 员 谢庆锋
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执454号 申请执行人:郭元洪,男,1975年4月10日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:谢祖武,男,1982年6月6日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人郭元洪与被执行人谢祖武民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0428民初1025号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谢祖武至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款本息347760元（利息计算至2019年6月5日）及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费6516元、诉讼保全费2259元、执行费5116元，合计361651元及逾期利息。本案申请执行金额347760元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，除被执行人谢祖武名下有一辆闽D0HV25长安牌小轿车一辆，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已委托被执行人车辆管理所在地法院予以查封，因被执行人车辆未能实际控制，未能予以处置。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、执行中，本院依法赴被执行人住所地对被执行人财产情况进行了核查，证实被执行人名下确无可供执行财产且被执行人去向不明。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2019)闽0428民初1025号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年七月三十日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0525民初1112号原告:尹美琼，女，1978年7月4日出生，汉族，居民，住洞口县。委托诉讼代理人：卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。被告：曾军，男，1978年8月29日出生，汉族，居民，住洞口县。原告尹美琼与被告曾军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告尹美琼的特别授权委托诉讼代理人卢文哲到庭参加诉讼；被告曾军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹美琼向本院提出诉讼请求：1、判令曾军偿还尹美琼借款本金590000元；2、本案诉讼费由曾军负担。事实与理由：尹美琼与曾军系朋友关系。因曾军从事投资经营需要资金周转，向尹美琼提出借款。2012年6月1日，尹美琼向曾军转账出借59万元，曾军于当日向尹美琼出具了借条。2019年尹美琼向曾军催收借款，并于2019年12月24日以律师函的形式向曾军进行催收，曾军一致以各种理由未予偿还借款。尹美琼故具状起诉，请求判允所请。曾军未予答辩。尹美琼围绕诉讼请求依法提交了证据，因曾军经传票传唤未到庭参加诉讼，本院未能组织其对尹美琼提交的证据进行质证，视为其放弃质证权利。经审查，尹美琼提交的借条、转账凭证、律师函、录音资料整理笔录均符合证据三性，依法予以采信。本院经审理查明的事实与尹美琼在起诉状中主张的事实一致。曾军向本院申请休庭后调解，本院指定调解期限至2020年7月20日止。调解期限届满后，双方当事人未达成调解协议。本院认为，本案系民间借贷纠纷。曾军向尹美琼借款，双方之间自尹美琼提供借款时民间借贷关系成立，上述民间借贷关系不违反法律的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。双方未约定还款期限，尹美琼可以催告曾军在合理期限内返还。现曾军经尹美琼催告后未在合理期限内返还，因此尹美琼起诉要求曾军还款，于法有据，依法应予支持。综上所述，对尹美琼的诉讼请求，本院予以支持。曾军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由曾军清偿尹美琼借款本金590000元，限于判决生效后15日内付清。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费9700元，因适用简易程序减半收取计4850元，由曾军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  杨恢喜二〇二〇年七月二十七日法官助理尹良书记员黄宗泉
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初786号原告：白云宝，男，1961年10月8日出生，汉族，住太谷县。委托诉讼代理人：杨庆英，女，1961年6月29日出生汉族，住太谷县，系原告之妻。被告：姜玉志，男，1981年2月5日出生，清徐县人，住清徐县。原告白云宝与被告姜玉志民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。原告白云宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告尽快偿还原告借款765650元，并按照月息2%支付原告自欠款之日至还清之日的利息;2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年5月6日,被告向原告借款1000000元,经原告多次索素要,被告仅支付部分借款。2012年9月5日,被告就剩余欠款向原告出具借条:今欠到白云宝现金柴拾陆万伍任陆百伍拾元整（765650元)。原2010年5月6日打的借款条作废。被告承诺从2012年11月份开始还款，每月还款壹万贰仟元整，如不能按月还上，月息按照欠款总数的24%支付出借人。之后，经原告多次索要，被告总以各种理由推脱拒付。至今,被告尚欠原告借款765650元。故原告具状起诉。本院经审查认为，原告白云宝与被告姜玉志民间借贷纠纷一案，根据原告白云宝提交的被告联系方式及地址，本院无法联系到被告，无法向其送达相关手续，故依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告白云宝的起诉。案件受理费5728元，退回原告白云宝。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杨萍二〇二〇年七月十六日书记员  杨蕊
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执138号 申请执行人：张秀，女，1968年3月8日出生。 被执行人：燕玲玉，女，1990年7月28日出生。 被执行人：燕冰，男，1964年11月21日出生。 本院在执行张秀与燕玲玉、燕冰责令退赔一案中，于2020年5月11日向被执行人燕玲玉、燕冰送达了执行通知书，责令其退赔张秀124940元，承担执行费1774元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，我院通过网络查控方式多次查询被执行人燕玲玉、燕冰的工商登记、民政、税务、银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产信息，依法冻结了其现有银行账户，被执行人无其他可供执行财产。经向被执行人燕玲玉、燕冰所在社区及房产登记部门调查，被执行人燕玲玉、燕冰无可供执行财产。 2020年5月11日，对被执行人燕玲玉、燕冰采取了限制高消费措施。 被执行人燕玲玉、燕冰确无可供执行财产，无履行能力，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑书慧 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 捷
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1168号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：闫国强借款合同纠纷一案，2020年7月9日，本院立案执行。被执行人闫国强未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人闫国强及其共有存款（收入）300000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年七月三十日书记员 朱效伟
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执603号 浙江海气化工有限公司、黄驰： 申请执行人浙江海气化工有限公司与被执行人黄驰民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执603号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初4763号]，于二〇二〇年七月三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月三日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初2639号原告：李富荣，男，1952年4月5日出生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。联系。被告：谢长春，男，1966年9月10日出生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县，联系。被告：卢玉芬，女，1969年2月18日出生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县，联系。原告李富荣与被告谢长春、卢玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告李富荣于2020年7月22日以“双方已自行和解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，也不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李富荣撤诉。案件受理费13,700.00元，减半收取计6,850.00元，由原告李富荣负担。审判员 秦 文二〇二〇年七月二十二日书记员 郭文雪
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执402号之一申请执行人：王周虎，男，1972年5月20日出生，住陕西省凤翔县。被执行人：刘宝义，男，1969年6月14日生，住陕西省凤翔县。本院在执行王周虎与刘宝义劳务合同纠纷一案中，依法作出裁定扣划被执行人刘宝义资金账户资金742.43元，因被执行人在外打工，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  侯永利审判员  张宗让二〇二〇年七月十日书记员  张笑尘
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保85号之一 内江市车辆管理所： 申请人隆昌市鑫兴混凝土有限责任公司与被申请人四川省隆昌县伟恒劳务有限公司买卖合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1048号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除对担保人李昌仁所有的车辆三辆的查封。 二〇二〇年七月十七日 附：(2020)川1028民初1048号之一民事裁定书一份。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执4645号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路东侧109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：许剑斌，男，1984年11月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 平安银行股份有限公司福州分行与许剑斌金融借款合同纠纷一案，本院2018年3月27日作出的（2017）闽0102民初7318号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许剑斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币80851.95元（利息、罚息、复利暂计至2017年5月17日，之后的利息按合同约定标准计算至贷款结清之日止），向本院缴交诉讼费2391元、执行费1113元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林心恩 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨梦莹 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执942号之一被执行人：非荣，男，1966年2月28日出生，汉族，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303刑初713号刑事判决书，受理执行非荣罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金1000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、被执行人名下暂无银行存款及不动产等财产可供执行；二、依法查封被执行人名下贵Ｃ×××××号长安牌小车一辆，车辆未实际控制，暂无法处置。由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定立即生效。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 李占阳二〇二〇年七月二十七日书记员 陈 攀
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执保309号 本院（2020）湘1302刑初289号查封令已经发生法律效力，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条第二款之规定，特派本院对登记在喻珊名下位于娄底市娄星区（所有权证号：湘（2017）娄底市不动产证明第xx号、不动产单元号：xx81）房产予以查封。 此令。 审判长  贺玉林 二〇二〇年七月十日 书记员  吴 珍
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执177号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：陆革，女，1968年9月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陆革保证合同纠纷一案，重庆市丰都县人民法院作出的（2019）渝0230民初5592号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日受理。本案在执行中过程中，已采取如下执行措施：1、本院于立案受理后通过司法专递的形式向被执行人陆革发出了执行通知书、申报财产通知书、限制消费令；2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查询到被执行人有房屋一套（本院已查封），但该房屋有其他共有人，并办理有抵押贷款，且申请人不同意提起代为析产之诉，亦不同意评估拍卖该房屋和拍卖后留租金，故对该房屋暂不予处置；还查询到被执行人有少量银行存款（已扣划冲抵执行费），除此之外未发现其它可供执行财产；3、本院已对被执行人陆革采取限制高消费措施、纳入失信人员名单；4、本院实地调查，被执行人陆革无其他财产可供执行；5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院执行兑现2594.35元，被执行人陆革暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2020)渝0230执177号执行案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  陈剑波二〇二〇年七月九日书记员  李怀旺
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7386号申请人：张家港市辛达尔五金机电有限公司，住所地张家港市杨舍镇农联村。法定代表人：黄廷梅。被申请人：张家港市精伟药化设备有限公司，住所地张家港市金港镇港西村。法定代表人：周建兴。申请人张家港市辛达尔五金机电有限公司与被申请人张家港市精伟药化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市辛达尔五金机电有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港市精伟药化设备有限公司银行存款155000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市辛达尔五金机电有限公司缴纳15500元保证金提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市辛达尔五金机电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市精伟药化设备有限公司银行存款155000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年七月十五日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1010号原告：普瑞国际货运代理（大连）有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区天宝路578号1016室。法定代表人：邵武义，该公司总经理。委托代理人：刘德龙，上海嘉加律师事务所律师。委托代理人：董懿赟，上海嘉加律师事务所律师。被告：南京公道国际贸易有限公司。住所地：江苏省南京市玄武区珠江路600号谷阳大厦1305室。被告：苏晓，男，汉族，1971年4月20日出生，住江苏省南京市玄武区。本院在审理的原告普瑞国际货运代理（大连）有限公司上海分公司与被告南京公道国际贸易有限公司、被告苏晓海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日以另行主张权利为由，要求撤回起诉，且书面确认不再交纳本案案件受理费。本院认为：原告应当预交而未预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告普瑞国际货运代理（大连）有限公司上海分公司撤回对被告南京公道国际贸易有限公司、被告苏晓的起诉处理。审 判 员 柯永宏二〇二〇年七月十三日法官助理 韩赟斐书 记 员 韩赟斐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更555号 罪犯洪诗庭，男，1983年12月17日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2012年12月19日作出(2012)泉刑初字第227号刑事判决，认定被告人洪诗庭犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令共同退赔被害人经济损失19万元，责令按本判决附表认定的已退还本息之外的实际骗取金额分别退赔其余被害人的经济损失。判决发生法律效力后于2013年1月30日交付漳州监狱执行。服刑期间，福建省高级人民法院于2016年4月5日作出刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年八个月（刑期自2016年4月5日起至2037年12月4日止），剥夺政治权利改为十年。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年7月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯洪诗庭在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2016年7月至2020年2月，累计考核分5825.2，获表扬9次，月均消费450.89元。该犯没收个人财产已履行22000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯洪诗庭在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因月均消费较高，履行财产刑数额占应履行总额不足30%，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十九条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯洪诗庭减去有期徒刑五个月（刑期自2016年4月5日起至2037年7月4日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 二〇二〇年七月二十一日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执2623号 申请执行人:厦门市金顺明融资租赁有限公司与被执行人:卜东坤 经本院立案执行，于2020年7月6日被执行人已履行完毕。至此，厦门市金顺明融资租赁有限公司向本院申请的(2018)闽0206民初9391号民事判决书已完全执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初2866号原告：潘春燕，男，汉族，1989年8月6日出生，贵州省绥阳县人，贵州省绥阳县。被告：宋具伦，男，汉族，1951年2月20日出生，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告潘春燕与被告宋具伦房屋租赁合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘春燕、被告宋具伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘春燕向本院提出诉讼请求：1.解除原被告于2019年12月25日签订的《房屋租赁合同》；2.判决被告退还原告租金、保证金4750元；3.判决被告支付原告违约金1250元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月25日，原、被告签订《房屋租赁合同》，被告将位于遵义市汇川区房屋出租给原告，月租金1250元，保证金1000元。合同签订当日，原告将2020年1月1日至2020年3月30日租金3750元及保证金1000元支付给被告。因被告承诺于2020年1月1日前添置家电、家具后将房屋交付原告使用，但被告未按约定履行且表示不将房屋出租给原告，原告多次请求被告退款未果，遂诉至人民法院。被告宋具伦辩称：原、被告合同签订当天，被告添置了家电、家具，原告仅微信支付2000元，现被告不同意解除租赁合同，且原告应付清尚欠租金。本院经审理认定事实如下：2019年12月25日，原、被告在案外人宏荣源中介公司经营场所签订《房屋租赁合同》，约定被告将位于遵义市汇川区房屋出租给原告使用，租赁期限为1个，从2020年1月1日起至2020年12月31日，月租金1250元，保证金1000元，原告第一次交2020年1月1日至2020年3月30日租金3750元，2020年4月1日前支付剩余9个月租金。同日，被告出具《收据》，载明收到原告租金3750元、押金1000元，共计4750元。合同签订后，被告即购买电视机、洗衣机、沙发和床垫搬入涉案租赁房屋。对于已支付款项，被告认可原告已微信转账2000元，剩余2750元并未实际支付。庭审中，原告提交与被告微信聊天记录，记载：2019年12月26日19时22分原告发送“明天我来找你，把钱还给我”，被告发送“你是自愿给我的”、“是你找中介租我的房子交的钱，你今天说不租了我理应不会退你”，原告发送“不退没得关系，你把我租那间房子的东西全部给我买起，我一号就要来住，你们想要按合同办，我就按合同办”，后原、被告继续协商未果，原告遂诉至本院。本院认为，本案的争议焦点在于原、被告之间的房屋租赁合同是否达到解除的条件。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”之规定，本案中，原告未提交证据证明双方合同履行过程中被告存在法律规定应当解除合同的情形，且双方在微信记录中对解除合同未达成合意，为维护交易稳定，对原告诉请解除房屋租赁合同的诉讼请求，本院不予支持。原告诉请退还已付租金、保证金，因合同应继续履行，故该项诉请无请求权基础，亦不应予支持。据此，判决如下：驳回原告潘春燕的诉讼请求。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告潘春燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  任晓珊二〇二〇年七月七日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初2763号 原告：洪伟林，男，1993年12月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：无锡酷车前线科技发展有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区。 法定代表人：张相官，执行董事。 原告洪伟林与被告无锡酷车前线科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告洪伟林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按洪伟林撤回起诉处理。 审判员  邓燕素 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈学良 书记员李晓真
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初1559号 原告：温桂玲，女，1962年6月25日出生，壮族，住广西上林县。 被告：杨洪，男，约45岁，住广西上林县。 原告温桂玲诉被告杨洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温桂玲撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告温桂玲负担。 审判员  莫玲艳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李昱熠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执462号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被执行人：范仰春、何金琼、刘菊 立案时间：2020年5月7日 执行依据：（2019）川1527民初1871号 执行依据主文：被执行人范仰春、何金琼、刘菊支付申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司争议款82771.92元。 申请标的：82771.92 结案标的：104981.62 结案方式：执行完毕 二〇二〇年七月二十三日
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审222号申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高，任大队长。委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。被执行人叶某陇，男，汉族，1987年6月20日出生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的公安交通管理简易程序410482-1905208452号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“叶某陇于2019年12月27日15时25分，在双拥路：双拥路煤山公园西门交叉口实施驾驶时拨打接听手持电话”的违法行为(代码1223)，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）项依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第（一）项的规定，于2019年12月30日对被执行人叶某陇作出了公安交通管理简易程序410482-1905208452号处罚决定“罚款200元”。本决定向被执行人叶某陇送达后，被执行人叶某陇在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向叶某陇进行了履行义务催告，被执行人叶某陇仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、执法经过；3、监控照片；4、处罚告知；5、处罚决定书及回执；6、催告书及邮寄单。本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行公安交通管理简易程序410482-1905208452号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序410482-1905208452号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年七月二十二日书 记 员  闫如玉
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初1878号原告：胡楷，男，1993年3月17日出生，汉族，住弥勒市。被告：游斌，男，1992年4月7日出生，住弥勒市。原告胡楷与被告游斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告胡楷于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡楷申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡楷撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告胡楷负担。审判员  者丽萍二〇二〇年七月十四日书记员  吴 勇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保369号申请人：常德财鑫融资担保有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区。法定代表人：余俞。被申请人：常德西华置业有限公司，住所地湖南省常德市西湖管理区。法定代表人：高方华。被申请人：湖南粮道农业综合开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：李丽华。被申请人：高方华，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：周先美，女，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：高方益，男，汉族，住湖南省津市市。被申请人：李丽华，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：曾东军，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：熊承主，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人常德财鑫融资担保有限公司与被申请人常德西华置业有限公司、湖南粮道农业综合开发有限公司、高方华、周先美、高方益、李丽华、曾东军、熊承主追偿权纠纷一案，申请人常德财鑫融资担保有限公司于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德西华置业有限公司、湖南粮道农业综合开发有限公司、高方华、周先美、高方益、李丽华、曾东军、熊承主名下银行存款1700万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德财科融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德财鑫融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德西华置业有限公司、湖南粮道农业综合开发有限公司、高方华、周先美、高方益、李丽华、曾东军、熊承主名下银行存款1700万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年七月二十一日法官助理  高 俊书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执异17号利害关系人：王建琴，女，汉族，1965年10月15日出生，住。原案申请执行人：李林海，男，汉族，1972年2月19日出生，公民身份号码，住新乡市红旗区新飞大道（南）508号2号楼804号。原案被执行人：秦安东，男，汉族，1965年1月9日出生，公民身份号码，住新乡市凤泉区大块镇大块村。关于李林海申请执行秦安东借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0704民初333号民事判决书已发生法律效力，判决书主文是：“一、被告秦安东于本判决生效后三十日内给付原告李林海借款本金374500元、利息116095元及违约金7490元，共计498085元；二、驳回原告李林海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”2020年6月，利害关系人王建琴向我院提交执行异议申请，要求解除对其所有的位于房屋的查封，并终止执行。为证明其主张，利害关系人王建琴向我院提交如下证据：1、新乡市凤泉区人民法院（2017）豫0704执257号执行拘留决定书一份（复印件）；2、新乡市凤泉区人民法院（2017）豫0704民初333号民事判决书一份（复印件）；3、新乡市凤泉区人民法院（2017）豫0704执257号执行通知书一份（复印件）；4、村民委员会《证明》一份（复印件）；5大块镇大块村《秦保合北门外宅基》一份（复印件）。本院审查查明，在李林海申请执行秦安东借款合同纠纷一案执行中，我院依法将秦安东位于大块镇大块村房屋进行查封并依法进行评估。2018年2月7日，河南宇达房地产评估有限公司向我院出具《房地产估价报告》，我院在收到评估报告后于2018年3月26日对被执行人进行送达。2018年3月28日，我院作出（2017）豫0704执257-1号执行裁定书及拍卖决定书，决定对案涉房屋进行拍卖。2018年4月29日，经淘宝网公开拍卖，买受人高志宣（其为大块村村民）已最高价竞得该房屋，并于2018年5月18日来我院签署《拍卖成交确认书》。我院于2018年5月18日将拍卖成交裁定书、拍卖成交确认书、限期搬离公告送至被执行人秦安东家中，秦安东妻子也就是利害关系人王建琴在家，拒绝签收。因被执行人秦安东已无其他可供执行财产，我院于2018年8月4日裁定终结该案的本次执行程序。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定：利害关系人依照民诉法第二百二十七条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。结合本案，案涉房屋于2018年4月29日在淘宝网公开拍卖并拍卖完成，2018年5月18日买受人来我院签署《拍卖成交确认书》，至此，案涉房屋拍卖执行完毕，并且于2018年8月4日下达了终结本次执行裁定书。而利害关系人王建琴是2020年6月才提交执行异议申请，是在执行程序终结后提出。据此，案外人王建琴提出的执行异议，本院不予受理。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：驳回利害关系人王建琴的异议申请。利害关系人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向新乡市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨玉宝人民陪审员  邹令青人民陪审员  石平文二〇二〇年七月二十日法官助理刘丽丽书记员赵熙辉
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2621号之一 申请执行人：**，男，1962年7月23日出生，汉族，住送达地址：福州市仓山区金山金祥路519号金山派出所。 被执行人：林娟，女，1981年7月9日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈彬团，男，1977年11月9日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人**与被执行人林娟、陈彬团借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初8547号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林娟、陈彬团未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**于2020年5月27日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金450000元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈彬团名下有坐落于福州市长乐区杂物间（权证号：航房权证Ｈ字第××号）房产被福州市长乐区人民法院首封，本案轮候查封，本案已作出参与分配函将申请人的参与分配申请交福州市长乐区人民法院处理；发现被执行人陈彬团银行存款3796.33元、林娟银行存款49838.88元，本院已扣划，扣除本案执行费6650元、诉讼费9300元，案款37685.21元已发放申请人，暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年七月三十日 书记员  林燕 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初2823号之一原告：陈某，男，1963年6月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王某，海南言必信律师事务所律师。被告：娄某，男，1963年8月8日出生（公民身份号码：×××），汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。法定代表人：胡某，该公司总经理。原告陈某诉被告娄某、深圳瑞和建筑装饰股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告陈某于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某自愿向本院撤回起诉，属当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案案件受理费4532元（原告已预缴），减半收取2266元由原告陈某负担；退还原告陈某2266元。审判长 沈相法人民陪审员 孙 妃人民陪审员 黎明娟二〇二〇年七月二十九日法官助理 刘泉秀书记员 竺佳锋附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5254号 移送执行人:本院刑庭。 被执行人：王加峰，男，1992年1月8日出生，住广东省惠来县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉王加峰犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初786号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月20日移送执行，立案标的1000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执5254号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  冯子鸿 二〇二〇年七月二十三日 书记员  马佳欣
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初2947号原告：扬州市安宜物业管理有限责任公司，住所地宝应县宝泰路5号。法定代表人：何忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：滕小虎，公司员工。被告:蒋某某，男，住宝应县。原告扬州市安宜物业管理有限责任公司与被告蒋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告扬州市安宜物业管理有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州市安宜物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市安宜物业管理有限责任公司负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年七月七日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢437号承才清、常州洁源超细日用材料有限公司：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初6481号民事调解书，于2020年7月6日立案执行申请执行人承才清与被执行人常州洁源超细日用材料有限公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人常州洁源超细日用材料有限公司履行了应付申请执行人承才清执行款20000元，以及执行费200元。至此，承才清向本院申请执行的(2018)苏0402民初6481号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十八日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1888号 原告：曾文明，男，1993年2月21日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：杭州荣欣极舍装饰设计有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区章桥头68号2幢108室。 法定代表人：林小青。 原告曾文明与被告杭州荣欣极舍装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付给原告工程款67000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从被告处承包了和苑22-2-401房屋、西溪悦墅14-2-302、14-3-301、14-2-301房屋、三塘竹园18-3-401房屋、七古登公寓3-2102房屋的装饰装修工程，上述工程已分别于2018年10月、12月完工交付，但被告迟迟未结清工程款。经原告多次催讨，被告于2019年11月23日出具《欠条》一份，确认尚欠原告工程余款67000元，承诺于2019年12月10日前支付一半，2020年付清余款。然第一期付款期限届满后，被告仍未支付。要求判如所请。 被告未作答辩。 本院查明事实与原告诉称事实一致。 上述事实有工程结算单、《杭州荣欣极舍装饰设计有限公司项目经理工程承包（承揽）责任书》、《欠条》、短信记录、工程竣工验收单及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据被告出具的《欠条》，被告应支付原告工程余款67000元，其中33500元应于2019年12月10日前支付。现无证据证明被告已履行前述款项支付义务，其行为已构成违约，现原告要求被告支付全部未付工程款，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州荣欣极舍装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付给曾文明工程款67000元。 案件受理费减半收取738元，由杭州荣欣极舍装饰设计有限公司负担。 曾文明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州荣欣极舍装饰设计有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  胡振杭 二〇二〇年七月二日 法官助理鲁琳 书记员凤雅
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1625号 关于申请执行人达利丝绸（浙江）有限公司与被执行人嵊州市思越针织服装有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初856号民事判决书，本院于2020年06月28日立案执行。现由于被执行人嵊州市思越针织服装有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初5732号之二 申请人：卓松茂，男，1969年11月24日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：陈绵绵，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被申请人：李汉杰，男，1973年6月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许剑秋，福建佳汇律师事务所实习律师。 本院根据申请人卓松茂的申请于2020年6月4日作出（2020）闽0582民初5732号民事裁定书，裁定查封被申请人李汉杰名下的财产（包括但不限于银行存款账户、车辆或房产，保全金额以132万元为限）。本院已实际冻结被申请人李汉杰名下的账号为43×××28（开户行中国建设银行福建分行）账户中1201053.03元存款、账号为90×××30（开户行福建省农村信用社联合社）账户中54125.49元存款。本案原告卓松茂与被告李汉杰于2020年7月7日在本院的主持下进行调解并达成调解协议，约定由李汉杰一次性退还98万元款项，该款项从本院采取诉讼保全措施的账号为43×××28（开户行中国建设银行福建分行）账户中一次性扣除，解除保全措施时双方应同时在场，由李汉杰现场将上述银行账号中的98万元款项转到卓松茂的银行账户，双方之间设备购销合同纠纷就此解决。 本院认为，本案原告卓松茂与被告李汉杰已达成调解协议，并约定调解交付款项从保全账户中扣除，申请人卓松茂申请解除该保全措施，本院对被告李汉杰的诉讼财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）闽0582民初5732号民事裁定书对被告李汉杰名下的银行账户（账号43×××28，开户行中国建设银行福建分行；账号90×××30，开户行福建省农村信用社联合社）的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨燕萍 二〇二〇年七月八日 书记员  李淑珊 附件：本案涉及的法律及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更866号罪犯汪本佳，男，1969年10月23日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年9月16日作出（2013）红中刑一初字第57号刑事判决，以被告人汪本佳犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人汪本佳不服，提出上诉。本院于2013年12月6日作出（2013）云高刑终字第1498号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年3月5日被交付执行。本院于2016年6月24日作出（2016）云刑更1692号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月22日将本案报请本院审理。本院于2020年6月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪本佳在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯汪本佳的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月9日起至2045年7月8日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月九日书记员 袁琳敏
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初2211号 原告：刘坤远，男，1981年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：李涛，安徽云飞律师事务所律师。 被告：石雪峰，男，1982年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张林林，女，1984年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：石静，女，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告刘坤远因与被告石雪峰、张林林、石静民间借贷纠纷一案，于2020年4月23日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘坤远的委托诉讼代理人李涛、被告石雪峰到庭参加诉讼。被告张林林、石静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘坤远向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款本金26.50万元，并自2020年1月起以欠付本金为基数按月息二分计付利息至还清时止(暂计算至起诉时利息为2.12万元)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告石雪峰、张林林因家庭生活周转等需要，2018年至2019年两年间先后向原告累计借款26.50万元，原告依约交付了借款，后经双方结算，被告于2020年3月29日向原告出具还款承诺书一份，确认其此前因家庭生活周转等需要截止到2019年12月累计借到原告刘坤远贰拾陆万伍仟元正，从2020年1月起按月息二分计付利息到偿清止并自原(愿)承担律师费、保全费，由石静作为保证人签名确认提供保证。后原告向被告催讨欠款，被告拒绝支付，原告至今未获清偿。故为维护原告合法权益，特依《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，具状起诉，望判如所请。 石雪峰辩称：借款属实，同意分期偿还。 张林林、石静未向本院提交答辩意见。 经审理查明：石雪峰从事建筑工程施工，因资金周转需要，石雪峰从原告处借款，2020年3月29日，石雪峰向原告出具一还款承诺书，称：还款承诺书本人确认此前因家庭生活周转等需要至2019年12月累计借到刘坤远26.5万元，从2020年1月起按月息2分利息到偿清止，并自愿承担律师费、保全费。借款人：石雪峰保证人：石静2020年3月29号。原告以被告不按承诺还款为由提起诉讼，要求被告还本付息。 本院认为：刘坤远与石雪峰之间存在借贷关系，有还款承诺书、银行交易明细等证据佐证，应予确认；石雪峰未按承诺给付借款本息，刘坤远依法诉讼主张权利，应予支持。石静系案涉借款的担保人，对案涉款项负有连带清偿责任。 张林林不是案涉款项的借款人，原告也未提交证据证明案涉借款系石雪峰、张林林共同所借，或是基于两人共同意思表示，或是为了家庭共同生活需要而产生的债务；因此，要求张林林承担还款责任，本院不予支持。 案涉借款利息已达法定上限，故，原告要求被告承担律师费8000元，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、石雪峰应于本判决生效后二十日内偿还刘坤远借款265000元及利息（按月利率2%，自2020年1月1日起计算至款清之日止）；石静对上述款项承担连带清偿责任。 二、驳回刘坤远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2796元，保全费1970元，合计4766元，由石雪峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李朝刚 二〇二〇年七月七日 书记员  吴 娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执1628号 申请执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人杜宗杰借款合同纠纷（诉讼费）一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年七月二十日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执515号之一申请执行人：顾菊兰，女，1982年9月12日生，汉族，住海门市。被执行人：莫瑜吉，女，1983年2月16日生，汉族，住常州市天宁区。顾菊兰与莫瑜吉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4871号民事判决书已发生法律效力，依该判决：莫瑜吉于该判决发生效力之日起十日内归还顾菊兰借款10万元及利息（自2019年9月2日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至给付之日止）；二、如果莫瑜吉未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费2492元，减半收取1246元，保全费1020元，合计2266元，由莫瑜吉负担。因莫瑜吉未履行生效法律文书确定的义务，顾菊兰向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年3月3日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人莫瑜吉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月29日作出(2020)苏0402执515号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月17日、2020年3月2日、2020年6月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人莫瑜吉的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人莫瑜吉名下尾号0483的网络银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年1月21日；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年5月28日至2022年5月27日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年3月9日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于本市××楼××、××号的不动产两套（其中，坐落于本市××楼××号的不动产，本院依顾菊兰申请于2019年9月25日采取了保全措施），本院对坐落于本市青洋北路XXX号XX号楼XXX号的不动产依法予以查封（查封期限自2020年3月12日至2023年3月11日）。本院将该查封情况告知申请执行人，申请执行人申请不处置该不动产。5、2020年7月1日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年7月7日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的102266元，已执行到位32557.72元（根据询问笔录确定的参与分配金额），尚有执行款69708.28元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年七月八日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执2615号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：王玉龙，男，1963年6月22日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人王玉龙追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初16663号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执2615号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年七月二十九日书记员  王 强
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1612号 申请执行人：彭淑贞，女，1965年4月17日出生，汉族，住江西省萍乡市泸溪县。 被执行人：福建利树股份有限公司，地址：建瓯市中国笋竹城D区，统一社会信用代码：913507005616846687。 法定代表人：诸建华，董事长。 本院在执行申请执行人彭淑贞与被执行人福建利树股份有限公司劳动争议纠纷一案中,被执行人福建利树股份有限公司已将执行款20000元转入本院，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1202号罪犯胡望，男，1994年2月17日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，现在青海省东川监狱服刑。上海市松江区人民法院于2013年12月24日作出（2013）松刑初字第1914号刑事判决，认定被告人胡望犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元（已全部履行），追缴违法所得630000元（部分履行）。判决生效后，交付执行。2016年12月20日经本院裁定减刑一年。青海省东川监狱于2020年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯胡望在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯胡望在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡望在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡望减刑八个月（刑期至2022年8月23日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 汪克君审判员 刘 萍 二〇二〇年七月三十日书记员 解婷婷
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3612号 原告：黄再升，男，1982年4月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈桓,浙江和义观达（杭州）律师事务所执业律师。 被告：陈强，男，1962年10月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告黄再升与被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告黄再升于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈强的起诉。 本院认为，原告黄再升的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄再升撤诉。 案件受理费减半收取6650元，由黄再升负担。 审判员  金孟贵 二〇二〇年七月二十二日 书记员  周雯琪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2607号维仕融资担保有限公司：维仕融资担保有限公司与刘欣侵权及其他民事一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给维仕融资担保有限公司。至此，维仕融资担保有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0826执1115号申请执行人：黄向东，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：贺发明，男，1966年12月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：吴金荣，男，1974年12月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。黄向东与吴金荣民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初594号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日依法向本院申请执行，要求给付案款90000元及利息3000元，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件执行费1295元。执行过程中，1.本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为93000元、执行费1295元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高效吉审判员  罗保国审判员  肖 洁二〇二〇年七月二十九日书记员  石利建附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初4826号原告：王贺，女，1980年11月21日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告：王伟涛，男，1977年12月6日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：赵振忠，河南坤达律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：东方红置业(洛阳)有限公司。住所地：洛阳市涧西区景华路23-9东侧。法定代表人：杨华清。原告王贺、王伟涛诉被告东方红置业(洛阳)有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王贺、王伟涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王贺、王伟涛撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二〇年七月三十日书记员  王 珂
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0102执1122号申请执行人:李忠荣被执行人:姜桂范、牛广武本院在执行申请执行人李忠荣与被执行人姜桂范、牛广武民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初4253号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜桂范、牛广武银行存款人民币2045994元及利息、迟延履行利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  ：曹迪审判员  ：曲刚审判员  ：刘浩二〇二〇年七月二日书记员  ：周航
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执271号 申请执行人赵正飞 被执行人王珏 本院在执行申请执行人赵正飞与被执行人王珏案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执保95号桃江县人民法院刑事审判庭：李新林犯组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪刑事案件财产保全一案，依据（2019）湘0922刑初420-12号刑事裁定书，本院通过数字法院系统查询并冻结李新林在财付通支付科技有限公司存款58971.7元，但保全事项未能全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第二项之规定，该案按部分保全结案。特此通知。桃江县人民法院二〇二〇年七月三十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保371号 申请人：卢小华，女，1985年6月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：曹向辉，男，1981年12月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省永兴县，现住地：广东省中山市。 申请人卢小华因与被申请人曹向辉民间借贷纠纷一案，申请人卢小华于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹向辉银行存款689520元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人卢小华提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人卢小华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹向辉银行存款689520元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年七月九日 书记员  贺鑫
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执1034号之一申请执行人：任某，甘肃省平凉市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：王某，宁夏回族自治区平罗县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行已经发生法律效力的（2019）宁0122民初7269号民事判决书，即申请执行人任某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，确定由被执行人王某偿还借款30000元，利息损失9560元，且以30000元为计息基数，按照年利率24%，向申请执行人任某支付自2019年11月21日至借款实际清偿之日止的逾期利息损失，案件受理费418元。申请执行人任某于2020年5月13日向本院申请强制执行，执行费500元，执行标的共计40478元。本案在执行过程中，双方私下达成和解协议，申请人任某向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0122执1034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 张 铎 二〇二〇年七月二十日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初412号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人刘彦壮，男，1990年9月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省南宫市，现租住在石家庄市新华区。2015年5月29日，因吸毒被石家庄市公安局桥西分局行政罚款人民币500元。2019年5月31日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2019年6月30日被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉（2020）300号起诉书指控被告人刘彦壮犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。石家庄市桥西区人民检察院依法指派检察员阎红艳出庭支持公诉。被告人刘彦壮到庭参加了诉讼，现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控，2015年6月23日22时许，在石家庄市桥西区金青商店门口，被告人刘彦壮、郝登学（已判）与被害人齐某言语不和发生口角，二人用啤酒瓶将被害人齐某头部打伤，后刘彦壮、郝登学离开现场，叫来梁超（已判）、展卫亮（另案处理）一同返回现场，四人持木棍继续殴打被害人齐某。经鉴定，被害人齐某之损伤属轻伤二级。事后，被告人刘彦壮对被害人齐某进行赔偿并获得谅解。 公诉机关当庭出示了被告人刘彦壮的供述，被害人齐某的陈述，同案犯郝登学、梁超、展卫亮的供述，证人甄某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，监控视频，刑事附带民事判决书，和解协议书，户籍证明，到案经过等证据予以证实。 据此，公诉机关认为，被告人刘彦壮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处被告人刘彦壮有期徒刑六个月。故提请本院依法判处。 被告人刘彦壮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实同公诉机关指控的事实。 另查明，2019年5月31日11时30分，石家庄市鹿泉区公安局宜安派出所民警在石家庄市长安区奇艺美发店将被告人刘彦壮抓获，到案后刘彦壮如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人刘彦壮当庭无异议，并有被告人刘彦壮的供述，被害人齐某的陈述，同案犯郝登学、梁超、展卫亮的供述，证人甄某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，监控视频，刑事附带民事判决书，和解协议书，户籍证明，到案经过等证据予以证实，足以认定。 上述证据，经当庭质证，合法、真实、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人刘彦壮故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。 被告人刘彦壮到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘彦壮赔偿了被害人经济损失，取得谅解，在量刑时酌情予以考虑。 本院综合考虑被告人刘彦壮犯罪手段、性质、后果、认罪态度、赔偿情况等情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘彦壮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘昊 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李雪
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0726刑初127号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人张海龙，男，1993年7月18日出生于辽宁省黑山县，汉族，初中文化，无业，现住，因本案于2020年4月18日被刑事拘留，同月28日被依法执行逮捕，现羁押于黑山县看守所。 指定辩护人夏桂君，辽宁智源律师事务所律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）125号起诉书指控被告人张海龙犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院审查后受理，依法由审判员适用简易程序独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员周国荣、助理检察员赵娜出庭支持公诉，被告人张海龙及其指定辩护人夏桂君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年4月17日22时许，被告人张海龙醉酒后因琐事在周某2家中发生口角。2020年4月17日22时11分，张海龙报警称周某2聚众赌博并打他了。2020年4月17日22时50分姜屯镇派出所民警熊某1、辅警周某1接到110指挥中心指令后出警，因张海龙处于醉酒状态，民警熊某1、周某1对其规劝，表示等其清醒后，对其报警所称周某2聚众赌博、打人的事实进行处理，并将张海龙送回家中，张海龙对处理结果不满，分别于2020年4月17日23时47分、2020年4月17日23时59分拨打报警电话，并于最后一次拨打电话后，从屋内拿出镐把，在自家房后等待。熊某1、周某1出警下车后，张海龙用镐把将熊某2要伤，致使熊某1眼部受伤。经鉴定，民警熊某1眼部挫伤评定为轻微伤。2020年4月18日，张海龙从现场被带至姜屯镇派出所，其对犯罪事实供认不讳。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人张海龙的行为构成妨害公务罪，请依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，追究其刑事责任。 被告人张海龙及其指定辩护人对上述犯罪事实无辩解意见。 经审理查明，2020年4月17日22时许，被告人张海龙醉酒后因琐事在周某2家中发生口角。同日22时11分，张海龙报警称周某2聚众赌博并打他了。同日22时50分姜屯镇派出所民警熊某1、辅警周某1接到110指挥中心指令后出警，因张海龙处于醉酒状态，民警熊某1、周某1对其规劝，表示等其清醒后，对其报警所称周某2聚众赌博、打人的事实进行处理，并将张海龙送回家中，张海龙对处理结果不满，分别于同日23时47分、23时59分拨打报警电话，并于最后一次拨打电话后，从屋内拿出镐把，在自家房后等待。熊某1、周某1出警下车后，张海龙用镐把将熊某2要伤，致使熊某1眼部受伤。经鉴定，民警熊某1眼部挫伤评定为轻微伤。2020年4月18日，张海龙从现场被带至姜屯镇派出所，其对犯罪事实供认不讳。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 镐把一把、民警熊某1伤情照片、案件来源、抓捕经过、户籍证明、接报警登记表、黑山县第一人民医院CT影像诊断报告单、黑山县第一人民医院门诊病历、人民警察证、证明材料、证人周某1证言、被害人熊某1的自述材料、被告人张海龙的供述与辩解、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、张海龙辨认、指认笔录、熊某1指认笔录、张海龙手机通话记录截图。 本院认为,被告人张海龙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张海龙认罪态度较好，并自愿认罪认罚，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑意见符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张海龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年4月18日起至2020年12月17日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张秋菊 二〇二〇年七月十八日 书记员  杨飞龙
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初10893号原告：广州市番禺区市桥街黄编村股份合作经济社，住所地：广州市番禺区市桥街黄编村。法定代表人：苏永添，理事长。委托诉讼代理人：黄剑凯，广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭益铭，广东百健律师事务所实习人员。被告：陈健康，男，1963年11月15日出生，汉族，住广州市番禺区。原告广州市番禺区市桥街黄编村股份合作经济社与被告陈健康房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告广州市番禺区市桥街黄编村股份合作经济社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市番禺区市桥街黄编村股份合作经济社撤回起诉处理。审判员  蔡淑慧二〇二〇年七月三日书记员  罗嘉敏
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初831号 原告：浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地:磐安县安文街道北街26号。 法定代表人：许云龙，董事长。 委托代理人：陈晓阳，系原告单位员工。 被告：蒋元德，男，汉族，1972年8月19日出生，住磐安县。 被告：张翠萍，女，汉族，1971年10月4日出生，户籍地:浙江省天台县。现住磐安县。 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司（以下简称磐安农商银行）与被告蒋元德、张翠萍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告蒋元德、张翠萍归还借款本金30万元并支付利息（利息计算到2020年5月6日止为27622.01元，此后利息按农商银行个人循环借款合同相关约定计算到款清日止）；2、被告承担诉讼费用。本院受理后，依法由审判员蔡益军适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈晓阳、被告蒋元德到庭参加诉讼，被告张翠萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 被告蒋元德辩称：欠款属实，但本人目前经济困难，无偿付能力，愿意分期还本付息。 被告张翠萍未作答辩。 本院经审理认定：被告蒋元德、张翠萍系夫妻。2017年8月1日，蒋元德（借款人）向磐安农商银行（贷款人）申请借款，张翠萍作为蒋元德的配偶在《借款申请书》的借款人配偶栏签字捺印，声明同意承担共同还款责任。同日，经协商一致，蒋元德与磐安农商银行签订《个人循环借款合同》一份（合同号：9071120170015812），约定：本合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年8月1日起至2020年7月31日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据等凭证另行约定；借款利率为本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮108%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；若未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息即为违约，贷款人有权计收罚息和复利以及停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2018年7月10日，蒋元德通过自助终端向磐安农商银行借得人民币30万元，《自助放款凭证》载明：借款用途为综合生产，借款月利率为8.233333‰，借款到期日为2020年7月31日。之后，蒋元德按约支付了2019年6月20日前的利息，此后的利息一直未支付。截至2020年5月6日，被告尚欠借款本金30万元及利息27622.01元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋元德、张翠萍于本判决生效之日起十日内归还原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息（利息计算至2020年5月6日止为27622.01元，此后利息按个人循环借款合同约定计算到借款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3107元（已减半收取），由被告蒋元德、张翠萍负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期不交，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  蔡益军 二〇二〇年七月十日 书记员  周琪安
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执433号 申请执行人:程时炉，男，1975年7月25日出生，汉族，住江西省玉山县，现暂住德清县。 被执行人:沈晓峰，男，1975年8月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人:王海飞，女，1979年4月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人程时炉与被执行人王海飞、沈晓峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人程时炉向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人王海飞、沈晓峰赔偿申请执行人程时炉因买卖合同纠纷造成的损失26469元，并负担案件受理费297元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人王海飞、沈晓峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王海飞、沈晓峰履行生效判决确定的义务并报告财产情况，被执行人王海飞、沈晓峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海飞、沈晓峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，目前已经查封被执行人名下王海飞车牌浙Ａ×××××的马自达牌汽车一辆,并向被执行人王海飞发出责令交付通知书，但该车逾期未交付，本院暂无法控制。除此外被执行人名下无有价证券、无房产等其他财产可供执行。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年7月20日，申请执行人已受偿18283.86元，尚有执行款人民币8185.14元未受偿。暂未发现被执行人王海飞、沈晓峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王海飞、沈晓峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王海飞、沈晓峰作出司法拘留15天与罚款的决定。同时已对被执行人王海飞、沈晓峰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程时炉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王海飞、沈晓峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执433号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚荔 二〇二〇年七月二十日 书记员  夏军
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢123号 中国建设银行股份有限公司峨眉山支行，余金秀、黄琴： 本院依据已经发生法律效力的乐山市三江公证处（2017）乐市三证执字第7号公证书及执行证书，受理申请执行人中国建设银行股份有限公司峨眉山支行申请恢复执行被执行人余金秀、黄琴公证债权文书执行一案。本案执行标的由被执行人向申请执行人归还借款本金280750.94元，利息47285.22元、利息罚息5443.76元、本金罚息1465.57元，共计334945.49元，支付申请执行人垫付评估费2544元，负担案件执行费4693元。 执行中，本院依法对被执行人余金秀位于峨眉山市（产权证号：20××34）予以公开拍卖，获拍卖款507040元。支付申请执行人垫付的评估费2544元，缴纳案件执行费4693元；支付本案借款本息共计334945.49元。另，本院另案受理的（2020）川1181执240号申请执行人与余金秀信用卡纠纷执行一案，裁定提取本案剩余拍卖款164857.51元用于归还该案信用卡借款本息。本案已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执1709号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：李君，女，1969年12月22日出生，汉族,住武汉市江汉区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李君信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初2966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付34,371.45元及相关利息，执行费416元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年七月十四日书记员  柷晓琪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21819号原告：深圳市鑫隆建材运输工程有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区岗厦村东一坊53号302，统一社会信用代码91440300MA5EWK518W。法定代表人：胡英婷。委托诉讼代理人：周佳辉，广东信科律师事务所律师。被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼，统一社会信用代码91110000710921189P。法定代表人：张建喜。原告深圳市鑫隆建材运输工程有限公司诉被告中铁建工集团有限公司承揽合同纠纷一案，被告中铁建工集团有限公司于答辩期内向本院提出管辖权异议，其认为被告住所地位于北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由被告住所地北京市丰台区法院审理。经查，原告住所地为深圳市福田区福田街道岗厦社区岗厦村东一坊53号302。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原告的诉讼请求为被告支付货款，争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，其所在地为合同履行地。原告住所地位于深圳市福田区福田街道岗厦社区岗厦村东一坊53号302。原告同意全案移送至原告住所地的法院即深圳市福田区人民法院审理，且本院对本案无管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告中铁建工集团有限公司对本案管辖权提出的异议。本案移送至深圳市福田区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王婷婷二〇二〇年七月九日书记员  曾巧婷
陕西省西安市长安区人民法院支付令  （2020）陕0116民督3号 申请人：薛民安。被申请人：余冬红。申请人薛民安2020年7月3日向本院申请支付令。申请人薛民安称，2018年，申请人给被申请人打工，但劳务费余款未结，2020年1月14日，被申请人出具欠条，承诺2020年5月份交付余款6500元，但至今未能支付，故申请人要求被申请人支付所欠劳务费6500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人余冬红应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人薛民安劳务费6500元。申请费16.66元，申请人已预交，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审  判  员      王  婷 二〇二〇  年  七  月  十六  日         书  记  员      王  茹 1
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初596号 原告：石荣生，男，1958年7月25日出生，汉族。 被告：王成龙，男，1970年9月10日出生，汉族。 石荣生与王成龙健康权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告石荣生于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石荣生的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石荣生撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告负担。 审 判 员 尹东波 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 王 莉 书 记 员 刘珊珊
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4427-1号申请人：莱州海蓝工贸有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：曲福霞，董事长。被申请人：无锡市柳江液压机械有限公司，住所地：无锡惠山经济开发区。法定代表人：余福仁，董事长。被申请人：余福仁，男，1970年9月12日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。申请人莱州海蓝工贸有限公司与被申请人无锡市柳江液压机械有限公司、余福仁买卖合同纠纷一案，申请人莱州海蓝工贸有限公司于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市柳江液压机械有限公司、余福仁的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款160000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以160000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州海蓝工贸有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市柳江液压机械有限公司、余福仁的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款160000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1320元，由申请人莱州海蓝工贸有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月十七日书记员  李杪蓉
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终348号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城I幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉官鸿娱乐传媒有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区经开万达广场A区购物中心娱乐楼2层。法定代表人：宋家波，该公司总经理。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉官鸿娱乐传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1294号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初2847号 原告：中国工商银行股份有限公司费县支行。住所地：费县和平路134号。社会统一信用代码：91371325868731174A。 负责人：杨振，行长。 委托诉讼代理人：丁长江，男，1961年8月8日出生，汉族，银行工作人员，住山东省费县。 被告：王益乐，男，1987年10月21日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：张琳，女，1986年6月30日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：王益占，男，1981年2月18日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：丁记玲，女，1985年3月25日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原告中国工商银行股份有限公司费县支行与被告王益乐、张琳、王益占、丁记玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司费县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司费县支行撤回起诉处理。 审 判 员  杜 屏 二〇二〇年七月二日 法官助理  冯利取 书 记 员  孟祥照
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初445号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人姜某某，男，1995年9月20日出于吉林省白城市，汉族，初中文化，烧烤店员工，户籍在吉林省，住上海市黄浦区。因本案于2020年4月23日被上海市公安局黄浦分局取保候审。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕1137号起诉书指控被告人姜某某犯寻衅滋事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王张辉支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年4月22日22时40分许，上海市黄浦区会稽路XXX弄XXX号门口发生一起因琐事引起的争吵，在公安民警处理过程中，当事人一方的亲属王某2(另行处理)动手击打被害人胡某某胸部一拳，被告人姜某某用收缩棍敲打被害人胡某某、奚某某二人头部，造成二名被害人头部受伤。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，胡某某、奚某某的头部伤势均构成轻微伤。2020年4月22日，被告人姜某某被当场抓获并如实供述上述事实，已在家属帮助下赔偿二名被害人并获得谅解。公诉机关据此认为被告人姜某某持械随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人姜某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人姜某某到案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人姜某某1年以下有期徒刑，可适用缓刑。上述事实，有被告人姜某某的供述，被害人胡某某、奚某某陈述，证人王某1、王某2、孙某某、盛某某、冯某的证言，被害人胡某某、奚某某的面部伤势及作案地点照片，公安机关出具的验伤通知书、上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书，执法记录仪视频及截图，被害人胡某某、奚某某的谅解书，上海市公安局黄浦分局出具的工作情况及户籍信息等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。被告人姜某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人姜某某持械随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应对被告人予以刑事处罚。公诉机关指控被告人姜某某犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人姜某某到案后如实供述并认罪认罚，可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 熊理思二〇二〇年七月九日法官助理 卢 超书 记 员 卢 超附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。