wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初3329号原告：王显印（又名陈良），男，1963年6月1日生，汉族，住郸城县。被告：郑泽长（曾用名郑房），男，1964年10月2日生，汉族，住郸城县。原告王显印与被告郑泽长追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王显印、被告郑泽长均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王显印向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳动报酬8800元及利息。事实和理由：2016年3月，被告在山东省东营市承包海参养殖基地，建设养殖大棚。被告是包工头，原告给被告打工。2016年5月份，承包的工程全部干完后，双方结算时，被告应支付原告劳动报酬8800元，被告说钱没有到位，就给原告出具了欠条。此后原告多次找被告催要劳动报酬，被告始终拖延，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告郑泽长辩称，原告诉状说的对，同意支付劳动报酬。干活的合同是刘天意签的，我只是介绍人干活，欠条是我打的。现在刘天意还有押金9000元以及罚款共计10000元没有给我。欠原告的工钱我已经给了原告5000元。本院经审理认定事实如下：2016年3月，被告郑泽长（小名郑房）带领原告王显印等10来个工人跟随刘天义在山东省东营市建设海参养殖大棚。工程全部结束后，经双方结算，被告应当支付原告工资8800元，被告向原告出具一份欠条，内容为：“欠条欠陈良工资捌仟捌佰元整郑房16年5.13号”。被告辩称已支付原告的5000元是在山东给的，在被告向原告出具欠条之前。开庭时，原告自愿放弃利息。本院认为，原告跟随被告干活，双方之间形成劳务关系，工程结束后，被告应当履行支付劳动报酬的义务。被告欠原告工资款8800元的事实，有被告出具的欠条为证，事实清楚，被告应当把8800元工资支付原告。被告辩称已经支付原告的5000元工资款，在被告向原告出具欠条之前，不应当从此欠款中扣除。开庭时原告自愿放弃利息，本院准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑泽长于本判决生效之日起十日内支付原告王显印工资款8800元；二、驳回原告王显印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告郑泽长负担。本判决为终审判决。审判员  郑文利二〇二〇年七月三十日书记员  董亚飞
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执655号之一 申请执行人杨晨露，女，1986年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人温娟玲，女，1974年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人杨晨露与被执行人温娟玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初73号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杨晨露向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人温娟玲支付申请执行人杨晨露借款本金750000元及利息140000元（截止2019年12月31日止的利息），并按年利率20%的标准支付自2020年1月1日起至借款还清之日为止的利息，并负担案件受理费6350元，申请执行费11363.5元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人温娟玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温娟玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温娟玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人温娟玲名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。被执行人温娟玲名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车三辆，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。轮候查封被执行人温娟玲名下位于杭州市××区××林街道××单元××室、××杭州市××区××林街道××海××单元××室、××杭州市××、××杭州市××公寓××单元××室，上述房产本院均已向首封法院转交申请执行人的参与分配申请。已查封被执行人温娟玲名下位于杭州市××区××城××中心××楼（××区）2106室房产，该房抵押金额较高，与房产价值相当，可能有存在无益拍卖，申请执行人暂不要求对该房产进行处置。暂未发现被执行人温娟玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温娟玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温娟玲作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人温娟玲纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨晨露，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温娟玲名下财产暂时无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执655号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 应 灿 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王朦雅
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执5479号申请执行人：游海燕，女，1952年5月4日出生，汉族，北京市顺义区人。被执行人：侯川，男，1984年6月27日出生，汉族，乌鲁木齐市沙依巴克区人。本院在执行申请执行人游海燕与被执行人侯川一案中，申请执行人游海燕撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)京0113执5479号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二〇年七月二十四日书记员  胡 博
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1345号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地泰顺县罗阳镇新城大道华鸿中心广场29幢101室，统一社会信用代码91330329676190545L。 负责人：薛海艳。 委托诉讼代理人：郑明琪，男，1987年10月4日出生，汉族，住泰顺县。 被告：吴爱香，女，1971年11月20日出生，汉族，住泰顺县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行（以下简称邮储泰顺支行）与吴爱香信用卡纠纷一案，于2020年6月5日向本院起诉，诉请：判决吴爱香偿还透支本金34458.42元及相应利息（截至2020年4月6日止的利息为2928.06元，之后的利息自2020年4月7日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、违约金7097.98元、分期手续费1453.68元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，吴爱香于2017年9月6日向邮储泰顺支行申领信用卡，并填写了申请表，确认知悉并同意遵守领用合约的各项规则。根据领用合约的规定：如果吴爱香未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分按日息万分之五计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分按相同利率自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；吴爱香在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。邮储泰顺支行经审查同意并向吴爱香发放信用卡一张。吴爱香持卡开始透支消费后，于2019年10月开始违约。截至2020年4月6日止，吴爱香尚欠邮储泰顺支行透支本金34458.42元、利息2928.06元、违约金7097.98元。因吴爱香未归还信用卡欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：涉案《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。邮储泰顺支行依约向吴爱香发放信用卡，吴爱香透支消费后未按期还款已构成违约。邮储泰顺支行有权向吴爱香主张归还透支本金及利息，吴爱香应予归还。邮储泰顺支行主张违约金，符合合同约定，应予保护，但违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收于法无据，本案最低还款额应为透支本金34458.42元，故对违约金酌情调整为按透支本金的5%给予一次性计收，核定为1723元（34458.42×5%），邮储泰顺支行主张超出该上限之外的违约金，于法无据，本院不予支持。邮储泰顺支行主张分期手续费，因合同未约定分期手续费且未提供相应证据予以证明，邮储泰顺支行的该主张缺乏事实根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴爱香于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行信用卡透支本金34458.42元并支付相应利息（截至2020年4月6日止的利息为2928.06元，之后的利息自2020年4月7日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、违约金（滞纳金）1723元； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费948元，减半收取474元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行负担85元，吴爱香负担389元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年七月十七日 代书记员 郑琪琪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执4050号 关于广州市白云区人民法院申请执行吴卫东诉讼费一案，现被执行人吴卫东已将（2017）粤0111民初512号民事判决书确定的义务全部履行，现本案已执行完毕，特此通知。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 经办人：邓居诚 电话：（020）83008048、83008054 地址：广州市白云区机场路1668号广州市白云区人民法院执行局
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15356号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人刘吉庆，男，1982年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人张卉，女，1980年12月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告刘吉庆、张卉融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初76242号民事判决书。被执行人刘吉庆、张卉应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计1,112,199.25元及相应利息。判决生效后，被执行人刘吉庆、张卉未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘吉庆名下有牌号为宁AWXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘吉庆、张卉有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初76242号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2298号 原告：何某，男，1972年5月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：赫章不二家食品经营部，住所：贵州省毕节市赫章县城关镇小河西路，统一社会信用代码：92520527MA6DQ0T49F。 经营者：刘某，女，1992年11月1日出生，汉族，住重庆市秀山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：伍某某，贵州万驰律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1979年4月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告何某与被告赫章不二家食品经营部、陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告何某以与被告赫章不二家食品经营部、陈某某已达成和解为由，于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何某撤诉。 案件受理费146.00元，减半收取计73.00元，予以免交；原告何某预交的73.00元，予以退还。 审判员  周松 二〇二〇年七月六日 书记员  姚欣
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执108号之二 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地浙江省云和县浮云街道中山路51号，统一社会信用代码91331125589031423E。 负责人：项光庆，系该支行行长。 委托代理人：杨玲玲，女，系该支行员工。 委托代理人：林锦涛，男，系该支行员工。 被告：杨建礼，男，1980年7月20日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：林琴，女，1984年7月25日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：官建文，男，1974年4月24日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：杨礼荣，男，1981年9月24日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人杨建礼、林琴、官建文、杨礼荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初1062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人杨建礼、林琴共同归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金99995.84元及利息和罚息（截至2019年8月16日的利息和罚息为55659.82元，2019年8月16日起的利息和罚息按照月利率20‰计算至款项全部还清之日止），被执行人官建文、杨礼荣对上述借款本金及利息、罚息中的150000元部分承担连带清偿责任以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1766元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人杨建礼、林琴、官建文、杨礼荣发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求杨建礼、林琴、官建文、杨礼荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨礼荣于2020年3月6日向本院报告财产情况，但逾期未履行。被执行人杨建礼、林琴、官建文逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年3月6日传唤被执行人杨建礼、林琴、官建文、杨礼荣到庭接受调查询问，被执行人杨建礼、林琴、官建文无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建礼、林琴、官建文、杨礼荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人杨建礼、林琴、官建文、杨礼荣的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨建礼、林琴、官建文、杨礼荣名下无不动产、亦无收益类保险和有价证券等其他财产。被执行人杨建礼名下有车牌号为浙Ｋ×××××马自达牌汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押。已冻结被执行人林琴在云和县住房公积金管理中心的公积金账户。被执行人官建文在云和县美视野电子商务有限公司享有的股权，本院已冻结，申请执行人同意暂不处置。被执行人杨建礼在支付宝科技有限公司有存款1728.94元，被执行人林琴在中国工商银行有存款264.34元，被执行人杨礼荣在云和农村商业银行有存款187.48元、在财付通支付科技有限公司有存款317.9元，本院均已扣划。被执行人杨礼荣名下有车牌号为浙Ｋ×××××大众牌汽车一辆，经本院司法拍卖，得款47200元，上述款项扣除评估费、服务费、案件受理费、执行费等，本案申请执行人受偿44197.83元。截至2020年7月15日，本案执行标的已执行到位44197.83元，案件受理费缴纳1766元，执行费缴2234.83元，未执行到位标的111457.83元及利息。暂未发现被执行人杨建礼、林琴、官建文、杨礼荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨建礼、林琴、官建文、杨礼荣拒不履行法定义务，本院已对被执行人杨建礼、林琴、官建文、杨礼荣采取了限制消费、限制出入境的执行措施。对拒不履行且未申报财产的杨建礼、林琴、官建文作出司法拘留15天的决定，因被执行人下落不明而未实际拘留，同时已对被执行人杨建礼、林琴、官建文采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨建礼、林琴、官建文、杨礼荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执108号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴冰清 二〇二〇年七月十五日 书记员  周雅露
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1740号之一申请人：王波，男，1982年7月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：蔡鸿志，安徽曙春律师事务所律师。委托诉讼代理人：代瑞辉,安徽曙春律师事务所律师。被申请人：徐仲,男,1989年12月7日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区,经常居住地安徽省滁州市琅琊区。本院于2020年5月26日作出（2020）皖1102民初1740号保全裁定书，裁定冻结被申请人徐仲银行存款931000元或查封其他等额财产。本院依法冻结了徐仲以下账户：1、中国工商银行滁州分行牡丹卡中心（6222350005497159）；2、中信银行南京王府支行（62×××01）。现王波与徐仲民间借贷一案已调解结案，王波申请解除对徐仲中信银行南京王府支行（62×××01）账户存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人徐仲中信银行南京王府支行（62×××01）银行账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 於 虹人民陪审员 黄 勇人民陪审员 曹绪宝二〇二〇年七月九日法官助理张佳佳代理书记员 李 雪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5003号原告：长沙双宁物业服务有限公司，住所宁乡市经开区创新路1号（假日摩纳哥1号栋107房）。法定代表人：周军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴果培，男，系该公司办公室主任（特别授权）。委托诉讼代理人：刘志玉，女，系该公司文员。被告：向凯，男，1986年10月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告长沙双宁物业服务有限公司与被告向凯物业服务合同纠纷一案中，原告长沙双宁物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙双宁物业服务有限公司以被告已交清物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙双宁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费510元，减半收取255元，由原告长沙双宁物业服务有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年七月十三日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执87号之一申请人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长被执行人临清市众通机械制造有限公司，住所地临清市青年办事处房村厂。法定代表人宁泽存，该公司总经理。被执行人宁泽存，1965年2月10日生，汉族，居民，住临清市。被执行人侯子军，男，1972年11月29日生，汉族，居民，住临清市。被执行人宁泽友，男，1962年10月11日生，汉族，居民，住临清市。被执行人宁众云，男，1989年6月27日生，汉族，居民，住临清市。被执行人刘子青，男，1976年11月10日生，汉族，居民，住临清市柴市。被执行人张云芹，女，1965年8月23日生，汉族，居民，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人临清市众通机械制造有限公司等金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1732号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1732号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 许志豹二〇二〇年七月八日书记员 刘书雷
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终675号上诉人（原审被告）：上海迪派篷房技术有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路518号11幢203-5室。法定代表人：方向。被上诉人（原审原告）：向云高，男，1971年4月22日生，汉族，住湖北省宣恩县。上诉人因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初4320号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月十四日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执715号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市兰江街道西山路368号营业房。 负责人：陈川，行长。 被执行人：唐振芳，男，1969年11月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：唐幸杰，男，1992年1月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人唐振芳、唐幸杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4431号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人唐振芳于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行人民币借款本金50万元，利息98883.34元（该利息按合同约定计算至2019年5月6日，此后利息继续算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，由被执行人唐幸杰承担连带清偿责任，并负担案件受理费4894.5元、执行费8389元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人唐振芳、唐幸杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐振芳、唐幸杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐振芳、唐幸杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执715号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐飞京 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 童 林
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2356号之一申请人：陈高建，男，1973年9月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：肖振刚，男，1966年4月12日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。本院于2020年7月10日作出的(2020)皖1321民初2356号财产保全的裁定，冻结被申请人肖振刚银行存款64000元，冻结期限为一年。现因双方和解，申请人陈高建向本院提出解除财产保全申请，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第二款之规定,裁定如下：解除对肖振刚银行存款64000元的冻结。本裁定送达后立即开始执行。审判员  刘龙海二〇二〇年七月二十七日书记员  李 飒
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2520号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧C区-40号商服楼。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司办公室文员。被告：胡建秋，公民身份号码不详，女，出生年月不详，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告胡建秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年七月二十日书记员  韩晶
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1622号申请执行人：陈赉小，女,1963年4月15日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：白巴音仓，男,1985年1月11日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行陈赉小与白巴音仓借款合同纠纷一案中，经查被执行人外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人白巴音仓名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人陈赉小，申请执行人陈赉小不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十八日书记员  陈志鑫
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2138号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。 被告：杨玲，女，1989年4月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司诉被告杨玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司收到本院受理案件通知书及所附缴费通知单后，未在受理案件通知书第四条所指定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南桃江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周社清 二〇二〇年七月二十八日 法官助理高星星 书记员周晓晶
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4382号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，经理。委托诉讼代理人：张亚静，该公司员工。被告：吕军，男，汉族，1969年7月24日出生，住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司与被告吕军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告洛阳市万诚物业管理有限公司于2020年7月14日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洛阳市万诚物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市万诚物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由被告洛阳市万诚物业管理有限公司负担。审判员  张露二〇二〇年七月十四日书记员  寇毅
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1530号 原告：辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区颐城街6-7号1号门市，统一社会信用代码：912104115772406744。 负责人：何江滨，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：迟维鑫，系该公司法务经理。 被告：**，男，1975年10月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司诉被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司负担。 审判员 金 铃 二〇二〇年七月二十二日 书记员 宋林琳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2582号原告：夏某，女，1983年5月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：谢某，男，1982年1月3日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告夏某诉被告谢某离婚纠纷一案中，原告夏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏某撤回起诉处理。审判员  姚琳二〇二〇年七月一日书记员  钱坤
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1278号原告：河南亚德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。住所地：郑州市金水区东风路28号院15号楼1单元27层2701号。法定代表人：薛付堂，任总经理。委托诉讼代理人：何亮，该公司员工。代理权限系特别授权。被告：高某某，49岁。原告河南亚德物业服务有限公司诉被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南亚德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南亚德物业服务有限公司负担。审判员  丁金环二〇二〇年七月十七日法官助理马俊利书记员魏葆华
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初77号公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人徐江勇，男，1972年8月22日出生，汉族，初中文化，群众，户籍地河南省平顶山市湛河区，湛河区户。因涉嫌犯抢劫罪于2020年3月31日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留，4月13日经平顶山市湛河区人民检察院批准，次日被执行逮捕。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检三部刑诉〔2020〕10号起诉书向本院提起公诉，指控被告人徐江勇犯抢劫罪。本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员高国川、刁珊珊出庭支持公诉，被告人徐江勇到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市湛河区人民检察院指控：2020年3月25日晚19时左右，被告人徐江勇在我市湛河区开南小区，带着8岁儿子徐某以借水为名，敲开被害人王某乙家屋门（楼下邻居），趁王某乙父亲王某甲给其到卫生间接水时，徐江勇进入客厅拿出随身携带的刀具威胁王某乙，并将王某乙仰面摁倒在客厅沙发上以企图勒索钱财，王某甲在卫生间听到女儿喊叫后冲出将徐江勇控制，随即王某乙报警。平顶山市湛河区人民检察院当庭出示了相关证据。平顶山市湛河区人民检察院认为，被告人徐江勇以借水为名，携带刀具非法侵入他人住宅，以暴力胁迫方法索要财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人徐江勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。徐江勇已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。根据徐江勇犯罪事实、犯罪情节及其犯罪后表现，建议判处被告人徐江勇有期徒刑三年六个月，并处罚金。被告人徐江勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪认罚。经审理查明，2020年3月25日晚19时左右，被告人徐江勇在我市湛河区开南小区，带着8岁儿子徐某以借水为名，敲开被害人王某乙家屋门（楼下邻居），趁王某乙父亲王某甲给其到卫生间接水时，徐江勇进入客厅拿出随身携带的刀具威胁王某乙，并将王某乙仰面摁倒在客厅沙发上以企图勒索钱财，王某甲在卫生间听到女儿喊叫后冲出将徐江勇控制，随即王某乙报警。认定上述事实的证据如下：作案刀具一把；平顶山市公安局轻工路分局调取的被告人徐江勇户籍证明、前科证明、出具的扣押清单。到案经过各一份等书证；证人王某甲、徐某的证言；被害人王某乙的陈述；被告人徐江勇的供述与辩解；现场勘验等。以上证据相互印证，足以证实，且均已经当庭质证，合法有效，本院予以采纳。本院认为，被告人徐江勇以借水为名，携带刀具非法侵入他人住宅，以暴力胁迫方法索要财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，且其自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人徐江勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人徐江勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2023年9月30日止。罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  侯树丽人民陪审员  黄宏伟人民陪审员  王淑华二〇二〇年七月十四日法官助理邢瑞英书记员李向杰附：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3876号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行。被执行人肖云飞。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行肖云飞银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民督209号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金27993.82元、利息13748.56元（利息暂计算至2019年8月23日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、分期手续费410.4元、单项增值服务费24元、案件受理费285元、执行费537元，以上暂计42998.78元。但被执行人肖云飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无银行存款。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下暂无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖云飞负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月三十日书记员  李夏瑾
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4428号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人吴正强与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特2087号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人吴正强向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4428号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3456号之一申请执行人李海英被执行人李海宽关于李海英申请执行李海宽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初7313号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务:被执行人李海宽偿还申请执行人117100元及利息（调解书确认利息及迟延履行期间的债务利息另计）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下可供执行财产5612.93元，现已执行到位，并发放申请执行人。2、查明被执行人名下执行所在地暂无不动产房屋登记信息。3、查明被执行人名下车辆登记信息,因动产未实际扣押，本案暂无法处置。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海宽负有继续向申请执行人李海英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月十六日书记员  高 涛
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）0423民初2154号原告：黄玉军，男，1971年11月16日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：张卫乐，河南国俊律师事务所律师。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：王番，河南国俊律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：杨荣跃，男，1975年6月7日生，汉族，住河南省。原告黄玉军与被告杨荣跃合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法进行了审理。原告黄玉军向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告支付原告租金70000元整及利息2554.42元（以70000元为本金，按人民银行同期贷款利率暂计算起诉之日，应当计算至租金全部清偿完毕止）；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告黄玉军诉被告杨荣跃合同纠纷一案，系平顶山市卫东区人民法院移送至我院的一起民事案件，我院立案后，在开庭过程中发现，平顶山市卫东区人民法院移送我院材料中的起诉状所载明的诉讼请求及事实与理由与原告开庭时所宣读的诉状中所载明的诉讼请求和事实与理由均不一致，经询问后原告仍无法明确其具体的诉讼请求，故原告所诉其没有明确的诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项,第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回原告黄玉军的起诉。案件受理费1620元，减半收取计810元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨森二〇二〇年七月二十一日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执835号申请执行人：上海吉宁文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：徐骏民，执行董事。被执行人：上海大观股权投资基金有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：凡小燕，执行董事。申请执行人上海吉宁文化传媒有限公司为与被执行人上海大观股权投资基金有限公司广告合同纠纷一案，依本院作出的(2019)沪0105民初19533号民事判决书，于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人上海大观股权投资基金有限公司向申请执行人上海吉宁文化传媒有限公司支付人民币3,500,000元及相关利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海大观股权投资基金有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年三月九日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年三月九日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年三月二十日轮候冻结被执行人银行账户二〇二〇年四月二十八日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月八日委托被执行人法定代表人户籍地法院调查被执行人财产及下落二〇二〇年七月八日对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月八日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月九日委托冻结被执行对外投资的股权二〇二〇年七月十五日至申请执行人提供线索地调查，未发现被执行人财产及下落二〇二〇年七月十七日至被执行人注册地进行必要调查，未发现被执行人财产及下落二〇二〇年七月二十七日约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人上海大观股权投资基金有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无实际到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员吴沁泉审判员俞惠琴二〇二〇年七月二十八日书记员李文附：相关法律条文
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初117号公诉机关确山县人民检察院。被告人齐三喜，男，1974年8月6日出生于河南省确山县，汉族，小学文化，无业，住河南省驻马店市确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月4日被查获，于2018年2月28日被确山县公安局取保候审，于2020年6月15日被确山县公安局刑事拘留。确山县人民检察院以确检一部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人齐三喜犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员张湘华出庭支持公诉，被告人齐三喜到庭参加诉讼。现已审理终结。确山县人民检察院指控，2018年2月4日，被告人齐三喜酒后驾驶豫Ｑ×××××白色福特轿车沿普会寺确正公路由北向南行驶至普会寺同力骨料厂，因与他人发生纠纷后被出警民警查获。经鉴定，被告人齐三喜血样中的乙醇含量为：191.03mg/100ml。上述事实，被告人齐三喜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，强制措施相关手续，到案证明，户籍信息，前科查询证明，政治面貌查询证明，查获照片，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，酒精测试单，检验报告，证人谢某、张某1、张某2、张某3、张某4的证言，被告人齐三喜的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐三喜违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人齐三喜到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人齐三喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年8月14日止。罚金限判决执行之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年七月二十一日书记员 王旭光
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初2873号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号，统一社会信用代码：913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 委托诉讼代理人：曾绍章，江西邦隆律师事务所律师。 被告：夏某某，女，1986年11月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告夏某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行委托诉讼代理人曾绍章到庭参加诉讼。被告夏某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告夏某某立即归还原告透支款本金7211.02元及截至2020年1月14日止的利息120.96元、违约金75.03元、手续费172.44元，总计7579.45元，并按合同约定承担自2020年1月14日起至本息还清之日止的利息、违约金、手续费；2、由被告支付原告律师费500元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告夏某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院查明的事实：2018年12月6日，被告夏某某向原告申请办理贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告向被告发放了贷记卡。此后，被告多次用该卡透支消费，2019年5月25日最后一次透支后，被告再未偿还透支款项。截至2020年1月14日止，被告夏某某欠原告透支卡借款本金、利息、违约金、手续费共计7579.45元。 本院认为，被告夏某某向原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行申请办理了信用卡，双方明确了金穗贷记卡领用合约，该合约合法有效，双方都应按照合约的规定履行义务。被告夏某某使用该信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息。现被告夏某某逾期不偿还，已构成违约，应承担全部的违约责任。故原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付因主张债权支出的律师费500元，并提供委托代理合同及律师费发票复印件予以佐证，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏某某应在本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行信用卡透支款本金7211.02元，并承担截止至2020年1月14日的利息120.96元、违约金75.03元、手续费172.44元，合计人民币7579.45元，并按合同约定承担自2020年1月15日起至本息清偿之日止的利息、违约金、手续费； 二、原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行因主张债权产生的律师费500元由被告夏某某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年七月八日 书记员  叶丽玲
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2108号张友平：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人张友平保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共16800元。经本院立案受理，被执行人张友平已自动履行完毕。至此，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初3518号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日zdqz
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1548号申请执行人：刘晓莉，女，1983年9月4日生，汉族，住登封市。被执行人：张杰，男，1968年10月13日生，汉族，住登封市。申请执行人刘晓莉与被执行人张杰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民特120号民事裁定书已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人名下有豫Ａ×××××牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人张杰名下豫Ａ×××××牌汽车予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月二十三日书记员  常自然
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终2098号 上诉人（原审被告）：朱某，女，1941年5月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 上诉人（原审被告）：许某2，女，1969年2月7日出生，汉族，住绍浙江省绍兴市柯桥区。 上诉人（原审被告）：许某3，女，1999年6月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 上诉人（原审被告）：许某1，男，2004年2月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 上述四被上诉人的共同委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈某，男，1975年5月29日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：金国海,绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。 上诉人朱某、许某2、许某3、许某1因与被上诉人陈某被继承人债务清偿纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初3722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院对本案不开庭进行了审理。上诉人朱某、许某2、许某3、许某1的共同委托代理人徐世汇、被上诉人陈某的委托诉讼代理人金国海到庭应询。本案现已审理终结。 朱某、许某2、许某3、许某1上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：2020年4月27日，陈某因被继承人债务清偿责任纠纷一案将四上诉人起诉至一审法院，一审法院判令四上诉人在其继承许建军的遗产范围内支付给陈某劳务款58900元，一审认定事实不清。陈某出具学校的证明和村委会证明存在明显的瑕疵，证据证明效力存疑。四上诉人曾就此向一审法院提出质疑，然一审法院并未采纳。 陈某答辩称，陈某作为一审原告主体适格，陈某持有死者许建军出具的欠条，陈某当地村委会、镇政府以及学校均出具证明陈某的曾用名为陈林。四上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 陈某向一审法院起诉请求：判令四被告以被继承人许建军的实际遗产为限清偿原告劳务报酬58900元及该款自2018年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失以及从2019年8月20日起至本案判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，利息暂计4800元。 一审法院认定：2018年2月15日，死者许建军出具欠条一份，载明其欠钢筋工陈林58900元，5-6月付清。2019年10月26日，许建军因死亡被注销户口。四被告分别系许建军的母亲、妻子、女儿及儿子。 一审法院认为，债务应当清偿。陈某持有许建军出具的欠条，结合陈某提交的村委会证明及学校证明，可以确认许建军生前尚欠陈某劳务款58900元的事实，四被告关于欠条中债权人姓名与陈某姓名不一致故陈某不享有债权的辩称该院不予采纳。四被告作为许建军的第一顺位继承人，负有在继承许建军遗产的实际价值范围内对陈某的债务承担清偿责任之义务，故陈某要求四被告以实际遗产为限清偿陈某上述58900元及相应利息的诉讼请求理由正当，该院予以支持。至于四被告有无继承遗产、继承遗产数额等，与本案审理无涉，该院不作理会。关于利息起算时间，根据欠条记载，许建军承诺于5-6月付清，结合欠条出具时间2018年2月15日，该院对陈某要求自2018年7月1日起计算利息的诉请予以照准。惟计算基数应考虑判决作出后被告支付部分款项而使剩余款项相应减少之可能，该院确认减少部分不再继续计算利息损失。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之定，判决：朱某、许某2、许某3、许某1应在其继承许建军的遗产范围内支付给陈某劳务款58900元，并赔偿该款自2018年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（四被告部分支付的，支付部分自支付之日起不再计算利息损失），款限于该判决生效之日起十日内付清。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1393元，减半收取697元，由四被告负担，款限于该判决生效之日起十日内向该院缴纳。 二审中，双方均未向本院提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，陈某持有许建军出具的欠条一份，虽欠条载明的债权人为“陈林”，但陈某已经提交了村委会、镇政府以及学校的证明，表明“陈林”系陈某曾用名，同时结合双方庭审陈述，许建军结欠陈某劳务报酬的事实应当予以认定。综上，本院对朱某、许某2、许某3、许某1的上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1393元，由朱某、许某2、许某3、许某1负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 瑜 审判员 梅 云 审判员 姚 瑶 二〇二〇年七月二十七日 书记员 钟利玲
广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0812执78号 申请执行人：马鑫，男，生于1974年7月14日，汉族，广元市朝天区人，务农，住广元市朝天区。 被执行人：李茂军，男，1973年2月22日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 广元市朝天区人民法院作出的（2019）川08民终1651号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李茂军至今未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人马鑫于2019年1月13日向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李茂军发出执行通知书、责令其在即日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人李茂军未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统调查等形式向被执行人李茂军居住地村社干部调查了解，李茂军现暂无财产可供执行。 四、申请执行人马鑫向本院申请保全被执行人李茂军在本院（2018）川0812执152号中提取的案款，因该笔案款系李茂军与李玉强基于合伙关系的共同收入二人未析清份额，暂无法确定李茂军在该笔案款享有的权益及金额，故无法向马鑫支付。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，但申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川08民终1651号民事判决书本次执行程序。 被执行人李茂军负有继续向申请执行人马鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二〇年七月十四日 书记员  姚 凯
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1583号原告：李小令，女，汉族，1969年4月21日出生，住平舆县。被告：郭银朋，男，汉族，50岁，住河南省平舆县。原告李小令与被告郭银朋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020月5月8日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小令撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告李小令负担。审判员  王晓颖二〇二〇年七月二日书记员  李 琦
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执257号 申请执行人：李洪安，男，1985年4月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人：刘伟鉴，男，1993年9月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 本院在执行（2019）辽0402民初1922号民事判决书民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人刘伟鉴邮寄送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人刘伟鉴于2020年7月29日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402民初1922号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 刘 翠
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1453号罪犯高丰年，男，1974年7月15日出生，汉族，小学文化，河南省南阳卧龙区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2009年6月12日作出（2009）南刑一初字第026号刑事判决，认定被告人高丰年犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2009年7月16日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯高丰年在执行期间，2012年3月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2014年9月30日减刑一年五个月；2017年11月22日减刑六个月。刑期自2012年3月20日起至2030年4月19日止。河南省新乡监狱提出对罪犯高丰年减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯高丰年自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯高丰年自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯高丰年在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高丰年准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年3月20日起至2029年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1052号 申请保全人：申恒宝，男，1995年8月15日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：唐咨阳，男，1986年11月13日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：唐爱增，男，1964年12月11日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人申恒宝根据已经生效的（2020）鲁0323民初589号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请保全，请求对被保全人唐咨阳、唐爱增的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值12万元的财产。 本院经审查认为，被保全人唐咨阳、唐爱增在未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人唐咨阳、唐爱增银行存款或网络资金12万元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  任爱民 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑伟娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1815号 申请执行人张晓燕，女，1975年11月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人陆加中，男，1968年10月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人张晓燕与被执行人陆加中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特3539号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行执行人张晓燕向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人陆加中返还申请执行人借款150000元，支付申请人张晓燕自2019年9月2日起至借款实际清偿之日止按未返还借款、年利率6%计算的利息及相应的延迟履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陆加中发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆加中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆加中逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆加中的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人陆加中的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月27日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陆加中有可供执行的财产。 因被执行人陆加中未履行且也未报告财产，本院已对被执行人陆加中作出罚款的决定，同时对被执行人陆加中采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张晓燕。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  董海峰
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3417号喻爱群、湖南省西湖建筑集团有限公司:本院执行的喻爱群申请执行湖南省西湖建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取（或认可），该案（2019）湘0103民初6044号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十二日承办人：胡益书记员  ：王琪
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执监49号申请执行人：辽阳银行股份有限公司,住所地：辽阳市白塔区民主路21号。被执行人：辽阳天祥钛业有限公司被执行人：辽宁铜业集团有限公司被执行人：辽宁天祥房地产开发有限公司被执行人：辽阳贺尊生活购物中心有限公司被执行人：辽阳县天祥汽车驾驶员培训有限公司被执行人辽阳县贵名花园物业管理有限公司申请执行人辽阳银行股份有限公司与被执行人辽阳天祥钛业有限公司、辽宁铜业集团有限公司、辽宁天祥房地产开发有限公司、辽阳贺尊生活购物中心有限公司、辽阳县天祥汽车驾驶员培训有限公司、辽阳县贵名花园物业管理有限公司借款合同纠纷一案，现因本院在执行中已经对被执行人财产采取查控措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１３２条第２款规定，裁定如下：辽仲裁字（2015）第63号裁决书由本院执行。宏伟区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二〇年七月三十一日法官助理韩旭书记员庞然
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4118号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人姚景妮，女，1983年04月19日生，汉族，住大连市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人姚景妮信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17507号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年七月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1493号原告：向吉喜，男，1974年10月13日出生，汉族，住湖北省恩施市。被告：谢承先，男，1963年2月25日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：黄翠林，女，1964年6月23日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告向吉喜与被告谢承先、黄翠林房屋买卖合同纠纷一案中，原告向吉喜于2020年7月29日向本院提出申请，要求撤回对被告谢承先、黄翠林的起诉。本院认为，原告向吉喜申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告向吉喜撤回对被告谢承先、黄翠林的起诉。案件受理费400元（已减半），由原告向吉喜负担。审判员  向丽丽二〇二〇年七月二十九日书记员  阮 君
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1723号包文祥、陈明：包文祥申请执行陈明的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5530号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈明逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人包文祥于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈明主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5530号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王 哲 二〇二〇年七月十五日书记员 冷梓金
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003财保81号申请人：杨超锋，男，汉族，1975年5月1日出生，住许昌市建安区。被申请人：高军锋，男，汉族，1975年8月3日出生，住许昌市建安区。申请人于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人高军锋位于南海街金石星海湾北院16号楼27层东户2701室的房产予以查封，保全金额95万元，华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人高军锋位于南海街金石星海湾北院16号楼27层东户2701室的房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二〇年七月六日法官助理滕飞书记员  徐银培
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1629号原告：济宁市兖州区弘安建筑安装工程有限公司，住所地济宁市兖州区新兖镇穆庙村东南，统一社会信用代码91370882166080848U。法定代表人：卞宪冬，经理。委托诉讼代理人：刘俊涛，山东九州匡正律师事务所律师。被告：山东省济宁市兖州区新兖镇赵家村村民委员会，住所地山东省济宁市兖州区新兖镇赵家村。法定代表人：卢海洋，村支部书记。原告济宁市兖州区弘安建筑安装工程有限公司与被告山东省济宁市兖州区新兖镇赵家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告济宁市兖州区弘安建筑安装工程有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市兖州区弘安建筑安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市兖州区弘安建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费1944.00元，减半收取计972.00元，由原告济宁市兖州区弘安建筑安装工程有限公司负担。审判员  李洪顺二〇二〇年七月二十七日书记员  张瑞雪
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保325号申请人：联正晟（深圳）实业有限责任公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道华侨三合新村石妹工业区A栋3楼，统一社会信用代码91440300335277538U。法定代表人：潘琳，总经理委托诉讼代理人：文开齐，广东扬权律师事务所律师。委托诉讼代理人：景会丽，广东扬权律师事务所律师。被申请人：深圳市海通泰电子有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道新区大道彩旺大厦306，统一社会信用代码91440300062748137G。法定代表人：胡为。被申请人：东莞市鑫科达电子有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇松柏朗碧湖一巷2号1栋201室，统一社会信用代码91441900MA52GK0D66。法定代表人：胡荣华。申请人联正晟（深圳）实业有限责任公司与被申请人深圳市海通泰电子有限公司、东莞市鑫科达电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市海通泰电子有限公司、东莞市鑫科达电子有限公司价值人民币1500000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市海通泰电子有限公司、东莞市鑫科达电子有限公司价值人民币1500000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年七月二十一日书记员  袁丽媛
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民特3号申请人：抚顺中通建设（集团）有限公司，住所地抚顺市新抚区浑河南路中段28-1号。法定代表人：徐伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗静，该公司员工。委托诉讼代理人：王冰，该公司员工。被申请人：熊伟，男，汉族，1982年7月1日出生，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：李科新，辽宁必然律师事务所律师。被申请人：辽宁中伟房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区新华二路3-1号北侧。法定代表人：胡军泽，该公司董事长。申请人抚顺中通建设（集团）有限公司（以下简称中通公司）因与被申请人熊伟、辽宁中伟房地产开发有限公司（以下简称中伟公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于6月15日立案后进行了审查。现已审查终结。中通公司称，撤销抚仲字［2019］第015号裁决；申请费由被申请人承担。事实和理由，一、本案系熊伟与田才发、中伟公司达成的商品房买卖合同，整个过程均未告知我公司，也未经过我公司的同意，现田才发已就其案涉所建工程以实际施工人名义起诉中伟公司，该案尚在审理中，该工程尚未进行最终结算，案涉房屋包含在该案的审理范围内，在判决尚未生效前，仲裁裁决仅凭申请人出具的现有证据并不能有效证明其主张。二、仲裁裁决第（二）项要求我公司向中伟公司开具案涉房屋的建设工程发票超出仲裁范围，案涉工程的全部工程款均由中伟公司直接给付田才发，并未给付我公司，根据税法规定，我公司帐户没有收到进款，是无法开具发票的，否则构成虚开发票的行为，因此该项仲裁裁决违反了法律规定，超出仲裁范围，应当予以撤销。熊伟辩称，不同意中通公司的请求，理由如下，一、抚仲字［2019］第015号裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当维持。中通公司的事实理由均不成立，熊伟的买卖合同如无中通公司的配合将无法实现合同目的。田才发与中伟公司建设施工合同一案经市、省两院裁定早已驳回了田才发的诉讼请求，田才发本人已息诉，认可包括顶账房在内的所有工程结算。作为田才发的被挂靠单位中通公司在工程建设中疏于管理在先，工程结束后未尽到附随义务于后，才导致了大量顶账房因没有中通公司的配合无法入住，引发了群体事件。二、开具工程发票是熊伟申请仲裁的明确请求，中通公司与中伟公司之间存在顶账事实，顶账后开具工程发票并不违反税法的规定，且为中通公司在建设工程交工后的义务。熊伟为取得涉案房屋曾向中通公司表示自愿替田才发垫交工程管理费，中通公司毫无损失，但中通公司仍不同意开具工程发票，致使熊伟全款买房后长达四年的时间无法住进自己的房子。中伟公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审查查明：中伟公司开发抚顺市顺城区临江路银川社区新建工程，该工程由田才发以中通公司名义承建，后双方协议以房屋抵顶工程款。之后田才发与熊伟协议以48万元的价格，将案涉房屋卖给熊伟。2017年1月23日，熊伟与中伟公司签订《抚顺市商品房买卖合同》，约定熊伟购买位于抚顺市顺城区房屋（建筑面积89.2平方米，房屋价款663，470元）。合同签订后，熊伟将48万元购房款交付给田才发，中伟公司于2017年1月23日出具收条(48万元)，又于2017年1月24日出具收据(663，470元)。中伟公司未给熊伟办理入住手续，熊伟亦未占有该房屋。2019年2月28日，熊伟依据《抚顺市商品房买卖合同》中第二十一条约定的仲裁条款向抚顺市仲裁委申请了仲裁，案件审理过程中熊伟申请追加中通公司为被申请人。2020年1月19日，抚顺仲裁委员会作出抚仲字［2019］第015号裁决：(一)熊伟购买的田才发向中通公司以工程款与中伟公司抹账房屋即中伟公司所有的坐落于抚顺市顺城区房屋一处归熊伟所有。(二)由中通公司向中伟公司出具抚顺市顺城区房屋的《抹房抵账协议》和663，470元的建设工程发票。(三)仲裁费12，623元，由熊伟和中伟公司各承担6，311.50元。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当撤销。经审查，本案系熊伟依据与中伟公司之间的仲裁协议申请的仲裁，但熊伟与中通公司之间并未约定仲裁协议，虽然中伟公司与中通公司的建设工程施工合同中约定了仲裁条款，但本案系熊伟申请的仲裁，仲裁范围应受熊伟与中伟公司之间协议的约束，而仲裁裁决中通公司向中伟公司出具案涉房屋的《抹房抵账协议》和建设工程发票，超出了仲裁协议的范围。故中通公司的申请理由成立，本院予以支持。且经审查，熊伟与中伟公司虽签订了商品房买卖合同，但中伟公司称未收到该笔购房款，熊伟承认未占有案涉房屋，中伟公司与案外人田才发之间系以房抵债、田才发再将案涉房屋出售给熊伟，案涉房屋所有权并未发生变动，故仲裁裁决案涉房屋归熊伟所有，亦违反了债权与物权的区分原则。综上所述，中通公司的申请，本院应予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第五十九条、第六十条规定，裁定如下：撤销抚顺仲裁委员会做出的抚仲字［2019］第015号裁决。申请费400元，由被申请人辽宁中伟房地产开发有限公司负担。审 判 长 史汉营审 判 员 王 爽审 判 员 刘晓菲二〇二〇年七月三十日法官助理朱彤代书记员 王萌萌
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2422号 原告：洪战形，男，1971年5月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：朱小燕,浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：翁建锋，男，1976年9月15日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告洪战形诉被告翁建锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告洪战形于2020年7月16日向本院申请撤回对被告翁建锋的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不影响他人权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告洪战形对被告翁建锋的撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告洪战形负担。 审判员  金坚 二〇二〇年七月十六日 书记员  郑靓
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执581号之一申请执行人李徐良，男，1972年1月18日出生,汉族，住安吉县。被执行人邹杰，男，1988年7月23日出生，汉族，住安吉县。申请执行人李徐良与被执行人邹杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）浙0523民初4952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李徐良向本院申请执行，要求被执行人邹杰支付案件款77730元（含诉讼费860元）及利息。本院于2020年3月2日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年3月4日向被执行人邹杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年7月3日依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人邹杰银行存款，截至2020年7月3日，被执行人邹杰银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人邹杰名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人邹杰名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人邹杰名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人邹杰收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人邹杰公积金信息，无缴存记录。8.已实地查找被执行人未果。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人李徐良尚有债权77730元及利息未受偿,被执行人邹杰暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年七月二十七日法官助理陈嵩书记员朱泽航
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3942号原告：时连锋，男，生于1988年12月1日，汉族，住河南省淮阳县。被告：张伟锋，男，生于1986年12月6日，汉族，住禹州市。本院在审理原告时连锋诉被告张伟锋民间借贷纠纷一案中，原告时连锋在本院限定的期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第六条第一款、第十三条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告时连锋撤回起诉处理。审 判 长 ：席应彪审 判 员 ：郭艳华人民陪审员 ： 李 柱二〇二〇年七月二十一日法官助理：姜腾飞书 记 员 ：刘胜泽
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初4708号 原告：吕文，男，1976年4月10日出生，耒阳市人。 被告：彭义胜，男，1967年5月11日出生，耒阳市人。 原告吕文与被告彭义胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年7月13日，原告吕文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告吕文负担。 审判员  谢小青 二〇二〇年七月十三日 书记员  匡江梅 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保199号申请保全人：上海益耀机械科技有限公司，住所地：上海市宝山区顾太路380号228-21室。法定代表人：刘扬。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人陆阳、薛慧，均系北京德和衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：大唐灵宝风力发电有限责任公司，住所地：灵宝市苏村乡人民政府院内。法定代表人：刘小村。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人上海益耀机械科技有限公司与被保全人大唐灵宝风力发电有限责任公司因合同债权转让纠纷，申请保全人上海益耀机械科技有限公司于2020年7月27日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额2922820.77元）。请求对被申请人大唐灵宝风力发电有限责任公司名下的银行存款进行网络查控。担保人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请人上海益耀机械科技有限公司财产保全提供担保，在2922820.77元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXX）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人上海益耀机械科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：网络查控被保全人大唐灵宝风力发电有限责任公司名下的银行存款。保全金额以2922820.77元为限。案件申请费5000元，暂由申请保全人上海益耀机械科技有限公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年七月二十八日书记员  董前辉
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执611号申请执行人：天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市安漳大道40号。法定代表人：李雅霞。被执行人：张燕峰，男，1982年02月05出生，汉族，住北关区。关于申请执行人天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司与被执行人张燕峰追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0503民初3328号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张燕峰于本判决生效后三个月内支付原告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司保险款88800元。因被执行人张燕峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权88800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张燕峰有继续向申请执行人天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年七月二十九日书 记 员 邢文中
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终1325号 上诉人（原审被告）：安徽粮生宝食品有限公司，住所地宿州市宿马园区佳山路与宴嬉路交叉口东南角，统一社会信用代码91341300MA2N4HGF4W（1-2）。 法定代表人：付平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹彦志，安徽拂晓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽泳博新型建材有限公司（原名为：安徽艺铭建材有限公司），住所地宿州市开发区纺织东路8号，统一社会信用代码91341300MA2NDDW011（1—1）。 法定代表人：陆明明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦飞，安徽云飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何金建，安徽云飞律师事务所实习律师。 上诉人安徽粮生宝食品有限公司（以下简称粮生宝公司）因与被上诉人安徽泳博新型建材有限公司（以下简称泳博公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初6291号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院采取公告送达方式向粮生宝公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书。粮生宝公司上诉提出一审法院采取公告送达方式导致其一审未能参加庭审。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。”根据上述规定，人民法院在采取直接送达、邮寄送达、留置送达等其他方式无法送达时，方可公告送达。本案一审卷宗并无一审法院在公告送达前采取直接送达、邮寄送达或者留置送达的佐证材料，亦未在卷宗中说明公告送达的原因。在未采取其他送达方式的情况下径行公告送达开庭传票，实质上不构成传票合法传唤。故一审法院认定粮生宝公司构成经传票传唤无正当理由拒不到庭，进而缺席审理并就实体问题作出判决，违法剥夺当事人辩论权利，程序严重违法。本案应发回重审。另，粮生宝公司上诉提出案涉落款日期为2017年7月27日的三方协议承诺书因未加盖三方公章无效，并在二审中提供落款日期为2017年7月14日的工业品买卖合同补充协议，主张根据该补充协议中“乙方（安徽艺铭建材有限公司）保证在12月底之前向甲方（粮生宝公司）提供合法有效的增值税专用发票，否则不予支付”的约定，因泳博公司未提供合法有效的增值税专用发票，其有权拒绝支付剩余货款。案涉2017年7月27日三方协议承诺书是否合法有效，粮生宝公司关于泳博公司未提供增值税专用发票的抗辩理由是否成立，一审应予审查。 综上所述，一审程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十五条第四项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初6291号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人安徽粮生宝食品有限公司预交的二审案件受理费16950元予以退回。 审判长  魏鸿超 审判员  朱珊珊 审判员  路深淇 二〇二〇年七月十日 法官助理马文 书记员张婉莹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第三百二十五条下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序： （一）审判组织的组成不合法的； （二）应当回避的审判人员未回避的； （三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的； （四）违法剥夺当事人辩论权利的。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保193号 关于康雄飞申请执行郭晓东财产保全一案，本院于2020年07月21日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1944号之一申请执行人：河南五建建筑工程有限公司，住所地：郑州市中原区建设西路100号，统一社会信用代码914101006831917309。法定代表人：史玉和，该公司总经理。被执行人：河南昌建博泰汽车产业园有限公司，住所地：郑州经济技术开发区（郑州国际物流园区）故城南路以南、礼通街以东、花马东街以西，统一社会信用代码9141010007135843X8。法定代表人：王树勋，男，1979年6月27日生，汉族，住郑州市管城回族区。河南五建建筑工程有限公司与河南昌建博泰汽车产业园有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8756号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南昌建博泰汽车产业园有限公司应于判决生效之日起三日内支付申请执行人河南五建建筑工程有限公司工程款6394014.64元及利息。因河南昌建博泰汽车产业园有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南五建建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于中牟县金沙大街以西、物流大道以北的土地一宗[不动产权证号:豫（2018）中牟县不动产权第1014095号]，本院予以查封（2023年6月16日查封期限届满），申请执行人要求暂不处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6394014.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南昌建博泰汽车产业园有限公司负有继续向申请执行人河南五建建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月三十日法官助理李银锋书记员马丹丰
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执338号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人莫前友。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与莫前友信用卡纠纷一案中，经查询被执行人名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蒋海生
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2509号原告：李梨子，女，1980年4月12日出生，汉族，现住上蔡县户(户籍地：上蔡县)。委托代理人：任晓伟，河南忠良律师事务所律师。被告：岳连山，男，1957年9月29日出生，汉族，现住上蔡县。被告：周兵德，男，1970年4月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告李梨子与被告岳连山、周兵德财产损害赔偿纠纷一案。本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，撤回了对被告岳连山、周兵德的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告岳连山、周兵德的起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李梨子撤回对被告岳连山、周兵德的起诉。案件受理费500元，由原告李梨子承担。审判员  余新年二〇二〇年七月二日书记员  梁 红
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1103号 申请执行人杭州吉佳塑料包装有限公司。住所地：杭州市余杭区崇贤街道北庄村。 法定代表人：吴芳虎，系公司执行董事兼总经理。 被执行人杭州田农农业科技有限公司。住所地：杭州市江干区三新路158号铭鑫大厦1802室。 法定代表人：汪祖明。 申请执行人杭州吉佳塑料包装有限公司与被执行人杭州田农农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15217号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州吉佳塑料包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人杭州田农农业科技有限公司支付申请执行人杭州吉佳塑料包装有限公司加工款29624.1元，支付从2019年8月9日起按年利率6%按未付金额计算的逾期付款损失以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费270.5元。 执行立案后，本院向被执行人杭州田农农业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州田农农业科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州田农农业科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州田农农业科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人杭州田农农业科技有限公司有其他可供执行的财产。截至2020年7月30日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人杭州田农农业科技有限公司拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人杭州田农农业科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施,并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州吉佳塑料包装有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨家铭
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3217号原告：张某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告抚养费纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月二日书记员  王 祺
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初608号 原告：宣建华，男，1954年6月7日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：斯海宏,诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被告：成建飞，女，1970年11月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：成银，男，1998年7月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：寿国滨，女，1976年9月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告宣建华与被告成建飞、成银、寿国滨保证合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，后因被告成建飞下落不明，转为适用普通程序并组成合议庭,于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告宣建华的委托诉讼代理人斯海宏到庭参加诉讼，被告成建飞、成银、寿国滨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣建华向本院提出诉讼请求：要求三被告对借款人成建超应归还原告的借款本金600万元及该款自2016年4月1日起至款付清日止按月利率2%计算的利息承担连带清偿责任（除已付利息261156元）。事实和理由：2012年元月起至2015年年底，成建超多次向原告借款，共计人民币600万元，并约定了相应利息。后成建超无力支付本息，原告于2017年7月诉至人民法院，法院于2017年11月24日作出（2017）浙0681民初8744号民事判决书，判决成建超应归还原告宣建华借款本金600万元及支付相应利息。履行期限届满后，成建超分文未付，遂原告申请本院强制执行，执行中，成建超仅支付了利息261156元。后双方达成和解协议，确定了履行义务及期限，且由三被告作担保。和解协议履行期限到期后，成建超与三被告对应归还原告的相应款项仍分文未付，经多次协商未果。综上，原告认为三被告既然在执行中作出了担保，理应承担连带清偿责任，现根据相关法律规定，诉至法院。 诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求三被告对借款人成建超应归还原告的借款本金600万元及该款自2016年6月8日起至款付清日止按月利率2%计算的利息承担连带清偿责任。 被告成建飞、成银、寿国滨未作答辩。 原告为证明自己的主张向本院提供（2017）浙0681民初8744号民事判决书一份、（2018）浙0681执861号案件执行和解协议书一份，被告成建飞、成银、寿国滨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实如下：本院于2017年11月24日作出（2017）浙0681民初8744号民事判决书，确定成建超应归还原告借款本金600万元及支付该款自2016年4月1日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。履行期限届满后，成建超未履行付款义务，原告向本院申请强制执行。本院在执行过程中执行到位款项161156元。2019年7月30日，借款人成建超与原告针对上述借款的履行达成书面执行和解协议，并由被告成建飞、成银、寿国滨自愿提供执行担保。和解协议签订后，成建超仅在签订当日支付人民币10万元，余款至今未支付。 本院认为，原、被告之间的保证合同关系,系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律法规的禁止性规定,应属有效。被告成建飞、成银、寿国滨自愿为债务人成建超在（2018）浙0681执861号执行案件的执行和解协议中确定的债务在成建超未履行时代为履行,视为对债务承担连带责任保证。因三保证人未约定保证份额,应认定为连带共同保证。现成建超未按执行和解协议确定的义务履行付款义务,其应按照原生效法律文书即（2017）浙0681民初8744号民事判决书继续执行,被告成建飞、成银、寿国滨作为连带责任保证人应连带清偿（2017）浙0681民初8744号民事判决书中确定的成建超尚未履行的付款义务。现原告主张成建超已支付的261156元作为借款利息先行扣除，三被告尚应连带清偿借款本金600万元及该款自2016年6月8日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息,符合法律规定及双方约定,本院予以支持。三被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告成建飞、成银、寿国滨应向原告宣建华连带清偿债务人成建超应偿还的借款本金600万元及该款自2016年6月8日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息,款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53800元,由被告成建飞、成银、寿国滨共同负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周 超 人民陪审员  袁伟强 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  李 昊
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执512号 申请执行人：尹生元，男，1948年6月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李晓波，男，1970年8月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人尹生元与被执行人李晓波借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2020年5月14日作出（2020）湘1023民特24号民事裁定书，已发生法律效力。由于被执行人李晓波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹生元于2020年5月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年5月28日，本院向被执行人李晓波送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月28日向申请执行人尹生元送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月28日、7月29日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。2020年6月17日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 本院电话约谈申请执行人尹生元，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意。 2020年7月28日，本院对被执行人李晓波纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2020年7月29日，本案应当执行的标的为40.2万元，尚有40.2万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年七月二十九日  法官助理邝威  书记员黄瑶
中华人民共和国 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5321号 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED），住所地： 诉讼代表人：尼古拉斯约翰默里高恩（NicholasJohnMurrayGawne）。 原告：娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED），住所地：）。 诉讼代表人：尼古拉斯约翰默里高恩（NicholasJohnMurrayGawne）。 两原告委托代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。 两原告委托代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。 被告：平湖市明达车业有限公司，住所地：。 法定代表人：周中明。 被告：平湖市贝儿特童车有限公司，住所地：。 法定代表人：平勇。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托代理人：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。 委托代理人：孙佳伟，浙江海浩律师事务所律师。 本院受理原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司诉被告平湖市明达车业有限公司、平湖市贝儿特童车有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司负担。 审判员  成文娟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周 鑫
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢757号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：穆学芳，男，1967年9月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：任保厚，男，1981年7月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：任国雨，男，1960年2月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人穆学芳、任保厚、任国雨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1521民初3245号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2020年6月11日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢757号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  吴兆宽二〇二〇年七月二十一日书记员  秦增生
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1313号原告：毛万才，男，1965年4月出生，汉族，初中文化，农民，现住青铜峡市。被告：牛铁山，男，1960年8月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。原告毛万才与被告牛铁山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告于同年7月7日以被告下落不明为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛万才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛万才负担。退回原告毛万才25元。审 判 长  薛正林人民陪审员  尚文军人民陪审员  陈立军二〇二〇年七月七日书 记 员  马海学