wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初90号 原告：四川开顺实业（集团）有限公司，住所地：西昌市西溪乡新营村七组。 法定代表人：殷从刚，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛卓玛，女，藏族，1996年4月26日出生，住四川省西昌市（系公司员工，特别授权）。 被告：重庆建工渝川建设工程有限责任公司，住所地四川新西昌市下顺城街1栋8楼。 法定代表人：刘永全，任该公司董事长。 原告四川开顺实业（集团）有限公司（以下简称开顺实业）与被告重庆建工渝川建设工程有限责任公司（以下简称渝川建工）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院邮寄送达、上门张贴、公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告材料款2310000元（大写贰佰叁拾壹万元整）；2、判令被告根据和解协议约定按中国人民银行同期贷款利率的2倍支付原告资金占用利息97533.33元（2310000元×9.5%×五个月零十天）。3、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等。 事实和理由：被告渝川建工因修建西昌民族幼儿园师范高等专科学校项目需要，在原告处购买商品砼。原告已经供货完毕，被告迟迟未支付原告材料款461万元整。原告无奈之下将被告起诉至法院，被告私下与原告调解，双方于2019年4月3日和解，并签订了《和解协议》。双方在协议中约定：原告于协议签订之日起2日内解除保全，解除保全当天被告支付原告材料款230万元，原告在收到该笔款项2日内向法院申请撤诉，剩余231.00万元材料款被告于2019年7月30日之前支付，不承担任何利息，如被告在2019年7月30日前未付清的，则被告应额外承担银行同期贷款利率的2倍利息，至2020年1月10日。被告支付了第一笔款项230万元之后，原告已经按照《和解协议》约定撤回（2019）川3401民初157号起诉，但被告并未按协议约定于2019年7月30日之前支付剩余款项。被告的行为违背了双方约定，给原告造成了严重损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，为维护原告的合法利益，特诉至贵院，望判如所请。 被告渝川建工未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 原告向法庭提交了如下证据： 裁定书、和解协议、付款凭证一组，证明：被告欠付原告货款未付，原告向人民法院起诉，经双方庭外调解，达成了和解协议，约定被告确认尚欠原告材料款461.00万元，被告承诺解除保全当日支付230万，余款231万于2019年7月30日前付清，如到期未付，则自愿承担银行同期贷款利率2倍的资金占用利息。后被告确实于2019年4月16日支付了230万货款，但未按照约定给付剩余货款，原告因此再次起诉，要求被告给付尚欠的货款231万及资金占用利息。 被告未到庭发表质证意见，未提交书面质证意见。 被告未向法庭提交证据。 对原告提交的证据，本院认定如下：对原告提交的证据，经审核均属实，被告无正当理由未到庭质证，视为其自愿放弃质证的权利，本院对原告提供证据的真实性、合法性及关联性均予以确认，对原告的证明目的亦予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告渝川建工因承建四川民族幼儿师范高等专科学校项目，向原告购买商品砼，2019年4月3日经双方结算并达成了《和解协议》一份，协议载明：“截止2019年4月3日渝川建工确认尚欠开顺实业材料款461万元。由于被告在（2019）川3401民初157号案件中申请了财产保全，开顺实业同意申请解除保全，渝川建工于解除保全当日向开顺实业付款230万元，开顺实业收到上述付款后撤回起诉。渝川建工承诺余款231万元于2019年7月30日付清，如未付清按照同期银行贷款利率的2倍支付利息至2020年1月10日。”后渝川建工于2019年4月16日向原告付款231万，但至今未付剩余欠款及双方约定的利息。 本院认为，原、被告成立买卖合同关系，双方签订和解协议确认了原告已履行了供货义务，被告未全部履行付款义务的事实，和解协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律、法规禁止性规定，属有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，被告理应按照合同约定履行支付货款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，本院对原告要求被告给付货款的诉请予以支持。，被告渝川建工应按约定支付资金占用利息，原告要求以231万元为基数，按同期银行贷款利率的2倍向原告支付资金占用利息的诉请符合双方的约定，原告计算的2310000.00元×9.5%×5个月零10天中的利率请求并未超过银行同期贷款挂牌利率，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，本院对原告的利息诉请亦予以支持。原告要求被告给付保全费的诉讼请求，因保全并非必要，此费用系原告为保障自身权利而产生的费用，不应由被告承担，本院对原告的此诉讼请求不予支持。被告渝川建工无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席审理，被告自愿放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、第一百一十二条一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下： 一、被告重庆建工渝川建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川开顺实业（集团）有限公司商品砼欠款2310000.00元及资金占用利息97533.33元，合计2407533.33元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费26060.00元，由被告重庆建工渝川建设工程有限责任公司负担（此款被告应当于本判决生效之日起十日内径直向本院缴纳，逾期将强制执行）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。 审判长  罗昌武 审判员  黄 俊 审判员  刘艳红 二〇二〇年七月二十八日 书记员  起玉慧
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初140号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人董天奇，男，1991年5月11日出生于黑龙江省大兴安岭地区，汉族，小学文化，原系汇鑫泰信息科技咨询（深圳）有限公司业务员，户籍地黑龙江省大兴安岭地区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月11日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同月19日被取保候审，2019年12月18日被宁波市江北区，2020年7月3日被本院决定取保候审。辩护人张雪辉，国浩律师（宁波）事务所律师，宁波市江北区。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2019］372号起诉书指控被告人董天奇犯诈骗罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员杨安保出庭支持公诉，被告人董天奇及其辩护人张雪辉到庭参加诉讼。期间，因被告人董天奇下落不明，本院于2020年5年15日决定中止审理，同年7月3日恢复审理。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2017年，张伟伙同陈斌、杨飞（均另案处理）等人组建诈骗集团，先后于2017年4月在深圳市龙华区设立创特信息科技咨询（深圳）有限公司（以下简称创特公司）、2017年11月在深圳市龙华区设立汇鑫泰信息科技咨询（深圳）有限公司（以下简称汇鑫泰公司）、2018年3月在深圳市龙华区设立深圳市万鑫和信息科技有限公司（以下简称万鑫和公司）等六家境内公司，其中汇鑫泰公司为总公司，其余为分公司，并从境内公司抽调人员到老挝金三角唐人街、柬埔寨金边等地设立境外公司，各公司设负责人、业务经理、组长、业务员等职。诈骗集团统一设财务人员。2017年至2018年5月23日期间，被告人董天奇在不具备股票交易专业知识的情况下，通过手动拨号或自动外呼系统向不特定人员拨打电话，谎称是东方财富或海通证券等知名证券公司的客服，以能免费提供股票内幕信息为由，诱骗被害人加入微信群，为境外公司建立作案目标群，待满群后移交给境外公司，境外公司雇佣专门人员以网络直播方式讲解股票投资，并铺垫外汇金投资知识，境外业务员同时操纵多个微信号假扮客户在群里发言，并伺机发布外汇金投资的虚假赢利单，捏造外汇金投资高收益的虚假事实，以取得被害人的信任，逐步将被害人的投资目标转至外汇金交易，诱骗被害人在香港“长江金业”交易平台按照业务员的指令开户、注入资金、进行交易后，但被害人投资资金并未进入平台账户，被害人亏损金额被被告人一方骗取。具体事实如下：被告人董天奇2018年3月至2018年5月23日任汇鑫泰公司业务员，期间拨打诈骗电话至少40××0个，共获利至少人民币8778元。被告人董天奇于2018年12月11日被抓获。公诉机关认为，被告人董天奇共同以非法占有为目的，利用电信网络虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，拨打诈骗电话5千人次以上，情节特别严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款规定，应当以诈骗罪追究刑事责任；被告人董天奇犯罪未遂，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，能如实供述，并自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》规定惩处。建议对董天奇犯诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。为此，公诉机关提交书证身份证明、到案经过、破案经过、公司注册资料、扣押决定书、扣押清单、情况说明、工资单、银行账户明细清单、检查报告、手机检查记录、微信聊天记录、员工档案、企业登记材料、银行缴款回执、刑事判决书等，被害人李某、赵某等人的陈述，被告人董天奇和同案犯周义高、杨兰、刘付海霞、李艳飞、刘周、王玉杰、林万元、袁地平的供述，辨认笔录等证据。被告人董天奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意公诉机关认定被告人董天奇具有从犯、如实供述、自愿认罪认罚等法定从轻处罚情节，辩称董天奇参与犯罪期间，虽拨打电话数量达4万个，但打电话只是诈骗行为的预备，其实际拉入群的人数只有1百余人，情节较轻，提请法庭予以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人董天奇行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董天奇犯罪未遂，依法予以减轻处罚；其在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚；董天奇归案后能如实供述，且自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人根据以上理由要求对被告人从轻意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董天奇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人董天奇的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年七月八日代书记员 颜芸珏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8962号之一 被执行人：潘源，男，1986年5月12日出生，汉族，住广西陆川县。 关于潘源罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初2083号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，潘源应缴纳罚金八千元。因潘源未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年6月8日依法移送立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人的存款193.50元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案本次执行到位金额为193.50元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月七日 书记员  邱霖静
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                        (2020)陕0116民初6783号原告西安圣荣清洗保洁有限公司。被告刘媛美。被告西安市XX基地XX城。本院在审理原告西安圣荣清洗保洁有限公司与被告刘媛美及被告西安市XX基地XX城服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，西安圣荣清洗保洁有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，西安圣荣清洗保洁有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许西安圣荣清洗保洁有限公司撤回起诉。案件受理费409元，原告已预交，减半收取，由原告承担204.50元。              审  判  员      王爱茹                     二O二O年 七 月十七日书  记  员      杨丹丹  1
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初257号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人殷书涛，男，1994年5月20日出生于陕西省平利县，公民身份号码xxx，汉族，小学文化，个体，户籍所在地陕西省平利县，住陕西省平利县。2020年4月28日因涉嫌诈骗罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局刑事拘留，同年4月30日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，同日由宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。 辩护人王翔，宁夏灜智律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检二部刑诉[2020]270号起诉书指控被告人殷书涛犯诈骗罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员万改宁出庭支持公诉，被告人殷书涛及其辩护人王翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2020年2月20日，被告人殷书涛虚构自己拥有销售口罩渠道的事实，在微信朋友圈内转发自己售卖口罩信息，被害人马某某看到该信息后，经协商以单价每个口罩3.6元的价格购买13000个口罩，被害人马某某向被告人殷书涛支付货款46800元。后被告人殷书涛未为被害人马某某销售任何口罩和联系货源，直接将全部货款用于赌博，被害人马某某无法联系被告人殷书涛遂报案。案发后，被告人殷书涛经电话传唤到案，如实供述涉嫌犯罪事实。被告人殷书涛家属积极赔偿被害人全部经济损失，取得谅解。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、视听资料、书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人殷书涛在疫情期间，利用他人急需防疫物资的需求，虚构其有防疫物资的事实，骗取他人财物人民币46800元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人殷书涛经电话传唤到案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人殷书涛自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以对被告人殷书涛从宽处理。建议对被告人殷书涛以诈骗罪判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币二万元。 被告人殷书涛对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。 辩护人同意公诉机关的指控。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经庭审质证且查证属实的受案登记表、到案经过、户籍信息、被害人马某某的陈述、被告人殷书涛的供述和辩解、辨认笔录、照片、认罪认罚具结书等证据，予以证明。 本院认为，被告人殷书涛以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物人民币46800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑事处罚。公诉机关的指控成立。被告人殷书涛在新冠肺炎疫情防控期间，利用被害人急需防疫物资的心理实施诈骗，主观恶性较深，社会危害性较大，且将违法所得用于赌博，应予以从严惩处。被告人殷书涛具有自首情节，可依法减轻处罚。被告人殷书涛已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人殷书涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人殷书涛关于对其从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人殷书涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2022年10月27日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、随案移送的黑色华为Nova4手机一部予以没收，依法上缴。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  杨    小    萍 人民陪审员  梁    毅    力 人民陪审员  刘    润    玲 二〇二〇年七月七日 法官 助理  （孙光丽书记员张文静 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5503号原告：王德慧，女，1976年7月26日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。委托诉讼代理人：杜晓宇（原告之夫），住上海市浦东新区。被告：和慧（天津）教育信息咨询有限公司，住所地天津市津南区双港镇双港工业园区恒泽产业园48-2-301内2室，统一社会信用代码91120104300644377W。法定代表人：张和平，职务：执行董事。被告：张和平，男，住天津市津南区双港镇双港工业园区恒泽产业园48-2-301内2室。被告：邵慧，女，住天津市津南区双港镇双港工业园区恒泽产业园48-2-301内2室。本院在审理原告王德慧诉被告和慧（天津）教育信息咨询有限公司、张和平、邵慧居间合同纠纷一案中，原告王德慧以被告已履行完所支付费用为由于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德慧的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许王德慧撤回起诉。案件受理费收取169元，由原告王德慧承担。审判员  高瑞二〇二〇年七月二十七日书记员  马晴
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0523执416号之一申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道昌硕广场1幢9-18号，统一社会信用代码913305005528592005。法定代表人马爱平。被执行人王金龙，男，1971年6月12日出生，汉族，住安吉县。被执行人谢爱云，女，1976年6月27日出生，汉族，住安吉县。申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司与被执行人王金龙、谢爱云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）浙0523民初2060号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人王金龙、谢爱云支付案件款63546.55元（含诉讼费685元）及利息。本院于2020年2月19日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年2月26日向被执行人王金龙、谢爱云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年6月2日依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人王金龙、谢爱云银行存款，截至2020年7月7日，被执行人王金龙、谢爱云银行存款仅有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人王金龙、谢爱云名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人王金龙、谢爱云名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人王金龙、谢爱云名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人王金龙、谢爱云收益类保险情况，无投保记录。7.已冻结被执行人谢爱云名下公积金账户，冻结期限自2020年7月15日至2023年7月14日止。8.本院已实地查找被执行人下落，未果。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司尚有债权63546.55元（含诉讼费685元）及利息未受偿,被执行人王金龙、谢爱云暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二〇年七月二十日法官助理陈嵩书记员孙凌
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7626号 原告:杜旭，女，2000年9月6日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：杜清龙，男，1980年9月20日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县（系原告之父）。 被告：邓高，男，1974年3月11日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：邓某，男，2015年10月22日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 法定监护人：张某，女，1997年6月18日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：陈中国，男，1985年1月24日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：刘前进，男，1986年8月23日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：毕节市七星关区顺隆出租汽车有限责任公司，住贵州省毕节市七星关区市东街道办东安路135号，统一社会信用的代码：915205020903103007。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座11层，统一社会信用代码：91520500736613934H。 原告杜旭与被告邓高、邓某、陈中国、刘前进、毕节市七星关区顺隆出租汽车有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，本案在审理过程中，原告于2020年7月14日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杜旭向本院申请撤回起诉，系其自愿处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杜旭撤回起诉。 案件受理费25.00元，由杜旭承担。 审判员  张春辉 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 欢
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1398号 原告：杨建民，男，1968年2月11日出生，汉族，住无极县。 委托代理人：杨中杰，男，1958年11月29日出生，住无极县，系杨建民叔叔。 被告：张建科，男，1964年7月27日出生，汉族，住无极县。 被告：刘敏肖，女，1965年7月20日出生，汉族，住无极县。 杨建民与张建科、刘敏肖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告杨建民于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨建民撤诉。 案件受理费300.0元，减半收取计150.0元，由原告杨建民负担。 审判员  张建强 二〇二〇年七月二十日 书记员  司伟娜
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执384号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人王某，行长。被执行人谢某某，女性，1982年04月19日生，满族，农民，住所地义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谢某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币1626.90元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 辉
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执687号申请执行人：潘玲君，女，汉族，1966年01月25日出生，住浙江省临海市。被执行人：姚惠萍，男，汉族，1986年12月26日出生，住重庆市忠县。本院在执行申请执行人潘玲君与被执行人姚惠萍其他案由纠纷一案中，忠县人民法院作出的（2019）渝0233民初2472号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能及时履行生效法律文书的义务，现申请执行人申请强制执行此案，并要求被执行人支付款项51050元。在执行中，本院依法邮寄执行通知书和财产报告令，及时查询被执行人的财产情况，但仅查询到被执行人的少量存款，其他未能查询到可供执行的财产。本院依法将被执行人的少量存款冻结、划拨，并优先支付执行费。本院依法将被执行人采取限制消费令措施。经强制执行，本院执行到位金额为0元，未执行到位金额为51050元。经调查，未能查找到可供执行的财产和人线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年七月二十日书记员  李中山
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1906号王桂生、马广东：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初3577号民事判决书，于2020年7月7日立案执行申请执行人王桂生与被执行人马广东租赁合同纠纷一案。执行过程中，被执行人马广东履行了应付申请执行人王桂生房屋及土地占用费15475元，以及执行费132元。至此，王桂生向本院申请执行的(2019)苏0402民初3577号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1048号申请执行人杨佳佳，女，1989年12月25日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：唐山，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被执行人宜兴市太阳岛建筑艺术石有限公司,住宜兴市丁蜀镇三洞桥村,统一社会信用代码91320282782739925E。法定代表人:王贵宝。杨佳佳与宜兴市太阳岛建筑艺术石有限公司（以下简称太阳岛公司）劳动争议纠纷一案，宜兴市劳动争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2019）第114号仲裁调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、被申请人支付申请人工资、高温津贴、经济补偿金等合计48000元，分四期支付，每期支付上述款项的25%。即于2019年1月31日前、2019年4月30日前、2019年7月30日前、2019年10月31日前各支付12000元。二、如被申请人一期不付，则需承担违约金，违约金为调解款项总额的20%即9600元，申请人可申请人民法院强制执行。如在所有调解款项付清之前，被申请人变卖资产或收回应收款项，应优先支付上述款项。因太阳岛公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人杨佳佳向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月10日、3月11日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月10日、3月11日、7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市太阳岛建筑艺术石有限公司名下的银行存款、车辆、公司等财产信息，经查无记录。3、本院于2019年3月份至宜兴市不动产登记中心、公积金中心查询被执行人太阳岛公司名下财产信息，经查无记录。4、本院经调查，太阳岛公司已经关门倒闭，名下设备资产经本院另案拍卖处置待分配，该公司因拒不支付劳动报酬被宜兴市公安局立案侦查，经汇报讨论，本院决定将所有工人工资案件移送公安局一并处理。另本院经约谈太阳岛公司法定代表人王贵宝，王贵宝称与工人协商还款，但至今未能归还。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过约谈的形式将被执行人的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供其余财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本次执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应于终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2019）第114号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年七月二十一日书记员  李 伟
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执915号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：余洪世，男，汉族，1974年01月27日出生，重庆市奉节县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人余洪世借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网字第4025号裁决书。因被执行人余洪世逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会(2020)衢仲网字第4025号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年七月二十八日书记员  毛国玉
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1140号原告：台安县水岸茗都物业服务有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇红旗路南。法定代表人:白铁权，系该公司经理。委托代理人：刘文忠，男，汉族，系该公司职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人：杨恩兴，男，汉族，系该公司职员，住辽宁省台安县。被告：刘志雷，男，汉族，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县水岸茗都物业服务有限公司诉被告刘志雷物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县水岸茗都物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县水岸茗都物业服务有限公司承担。审判员  王莹二〇二〇年七月二十日书记员  邢郑
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初2301号 原告：南昌圣庭物业管理有限公司，地址：南昌市新建区长堎镇新建大道159号，统一社会信用代码：913601226937330626。 法定代表人：杨远武，职务：总经理。 委托代理人：吴波，男，系该公司法律顾问。 被告：邓鹭，男，汉族，1973年10月6日生，户籍所在地：江西省南昌市西湖区。 原告南昌圣庭物业管理有限公司诉被告邓鹭物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月18日立案，原告南昌圣庭物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌圣庭物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南昌圣庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费47元（已减半收取），由原告南昌圣庭物业管理有限公司承担。 审判员  周彬 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  甘芳 书记员  熊菁
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2668号之一 申请执行人：杭州乐川科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园一路8号3幢A楼二层201室。 法定代表人：龚建锋，总经理。 被执行人：浙江中新电工机械设备有限公司，住所地浙江省丽水市水阁工业区绿谷大道361室。 法定代表人：姜明龙。 杭州乐川科技有限公司与浙江中新电工机械设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行标的430000元。在执行过程中被执行人浙江中新电工机械设备有限公司已履行案款300000元，对余款130000元被执行人浙江中新电工机械设备有限公司与申请执行人杭州乐川科技有限公司达成执行和解，并向本院递交了和解协议书。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人就还款期限达成执行和解协议，符合法律规定，需要长期履行的，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执2668号案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 晓 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员 郭书琦
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初2090号 原告：陆微微，女，1968年9月8日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。 被告：徐建国，男，1965年5月1日出生，汉族，住宁波市慈溪市。 原告陆微微与被告徐建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告陆微微在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陆微微撤回起诉处理。 审 判 员 谢朝宏 二〇二〇年七月六日 代书记员 赵静怡
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执850号 申请执行人庄衡章，男，1967年12月13日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 被执行人漳州地利房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇紫荆新村A4-1-6（2号店面）。统一社会信用代码：91350627687507157F。 法定代表人吴泽楷，执行董事兼总经理。 庄衡章与漳州地利房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，福建省南靖县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）闽0627民初1646号民事判决书已经发生法律效力。权利人庄衡章于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人漳州地利房地产开发有限公司支付逾期交房违约金人民币117600元和公告费人民币200元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人漳州地利房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人均未履行义务且逾期未报告财产。为此，本院向被执行人漳州地利房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法对被执行人漳州地利房地产开发有限公司的房产、银行等财产情况进行调查，除其土地先后被厦门市思明区人民法院和我院查封外，未发现有其他可供执行财产。根据法律规定，该查封土地应由首封法院即厦门市思明区人民法院处置。本院将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执850号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月三十日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初4879号原告：张玉清，女，1978年3月5日出生，汉族，住武威市凉州区。原告：文兵元，男，1974年5月11日出生，汉族，住武威市凉州区。被告：高峰，男，1975年9月14日出生，汉族，住武威市凉州区。被告：张晓虹，女，1978年1月1日出生，汉族，住武威市凉州区。被告：张晓晨，女，1975年2月4日出生，汉族，住武威市凉州区。原告张玉清、文兵元与被告高峰、张晓虹、张晓晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告张玉清、文兵元于2020年7月8日以暂无法提供被告高峰确切联系方式及下落为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉清、文兵元的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉清、文兵元撤诉。案件受理费9140元，减半收取4570元，由张玉清、文兵元负担。审判员 荣桂丽二〇二〇年七月八日书记员 张兴和
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执1231-2号申请人：冯建，男，1970年08月03日出生，汉族，住埇桥区。申请人：张明会，女，1971年05月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：张峰，男，1971年04月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请人冯建、张明会与被执行人张峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人张峰未履行生效法律文书确定的义务，经申请人冯建、张明会申请执行，本院于2020年4月10日立案强制执行。本院在执行申请人王运金与被执行人杨昌友民间借贷纠纷一案过程中,依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商、有价值证券等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依将被执行人纳入失信被执行人名单。债权人应受偿153305.00元，未受偿153305.00元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执1231号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十八日法官助理花磊书记员张婉婉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1492号申请执行人：庄国明，男，1956年7月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人：魏秋云，女，1960年7月10日生，汉族，住宜兴市。庄国明与魏秋云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）苏0282民初11164号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：魏秋云于本判决发生法律效力之日起十日内归还庄国明借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1150元，由魏秋云负担。该款已由庄国明预交，庄国明同意其预交的诉讼费由魏秋云向其直接支付，本院不再退还，由魏秋云于本判决生效之日起十日内将该款直接支付庄国明。因魏秋云未履行生效法律文书确定的义务，庄国明向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人无银行存款，无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年6月1日至被执行人户籍所在地对被执行人的财产及下落进行调查核实，经查未发现被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年7月20日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初11164号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月二十二日书记员  王 超
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8134号 被执行人:罗惠玲，女,19*年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市恒泰丰投资有限公司，住所地佛山市南海区。 法定代表人：罗惠玲。 关于被执行人罗惠玲、佛山市恒泰丰投资有限公司一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初10226号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗惠玲、佛山市恒泰丰投资有限公司应缴纳一审受理费7546.00元。本院于2020年6月12日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院另案查封被执行人罗惠玲的位于广州市花都区*商铺及被执行人佛山市恒泰丰投资有限公司名下的位于广州市花都区*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*车位，此外查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，上述不动产经本院公开拍卖、变卖均未成交。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯建刚 二〇二〇年七月三日 书记员  袁蔚英
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3460号之一 申请执行人：深圳市福田区新鸿威电子经营部，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区深南中路2018号兴华大厦B座1060兴华大厦东栋十层整层1057C室，统一社会信用代码：92440300MA5EY6TF81。法定代表人：沈新华。 被执行人：深圳市兴科安电子技术有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道浪口社区华荣路鹏腾达工业园二栋二楼，统一社会信用代码：91440300685372519P。法定代表人：宋春旺。 申请执行人深圳市福田区新鸿威电子经营部与被执行人深圳市兴科安电子技术有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特546号裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年七月二日 书记员 陈 炎 斌
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4469号 原告：李小兵，男，汉族，生于1973年9月29日，住广元市利州区。 被告：罗延林，男，汉族，生于1965年2月8日，住广元市利州区。 原告李小兵与被告罗延林租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告秦亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李忠芹
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执394号 申请执行人：张青忠，男，1952年10月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：张兰花，女，1981年06月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：杜伟，男，1985年11月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院(2019)黔0123民初935号民事调解书，依法受理张青忠申请执行杜伟民间借贷纠纷一案，已责令被执行人杜伟履行法律文书确定的偿还申请执行人借款20000.00元，并负担申请执行费200.00元的义务。在执行过程中，申请执行人于2020年07月02日支付案款2000.00元，后双方达成长期履行和解协议，约定由被执行人每月偿还申请执行人2000.00元直至还清全部欠款为止。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执394号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二〇年七月二十二日 法官助理孔璞 书记员张力文
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4301号之一 申请执行人裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。 法定代表人许国兴。 被执行人孙海涛，男，1976年10月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人孙海涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）浙0109民初21675号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2020年7月3日向本院申请执行。申请执行标的为81070元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月22日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4301号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐阳芷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢528号申请执行人：郑本虎，男，1973年2月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：赵建娜，金辰律师事务所律师。被执行人：天津一木万千家具制造有限公司，住所地天津市北辰区双口镇下河头村东（环宇公司旁）。法定代表人：刘志明，该公司经理。本院在执行申请执行人郑本虎与被执行人天津一木万千家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲调字（2017）第448号仲裁调解书已经发生法律效力，内容如下：一、被申请人支付申请人工资共计壹万贰仟壹佰元整；被申请人于2017年12月28日前将此工资一次性汇入申请人提供的帐号为62×××74的中国农业银行账户内。二、双方当事人之间别无其他劳动争议。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院曾于2018年1月16日立案，在执行中，双方当事人达成和解，申请人撤销执行申请，本院作出（2018）津0113执286号终结执行裁定书。被执行人在履行部分给付义务后就余下部分未履行。申请执行人再次向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案，次日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行无存款、无股权、无房屋、无车辆登记信息。2020年5月22日将被执行人的法定代表人限制高消费。5月22日、6月29日再次通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。曾到被执行人公司注册地调查，未能找到该公司。2020年7月13日，本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年七月十三日书记员  朱 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初582号原告：王光伟，男，汉族，1963年10月15日出生，住焦作市。委托诉讼代理人：曹文江，河南众得成律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹韶鹏，河南众得成律师事务所律师。被告：焦作市金辉置业有限公司。住所地：焦作市解放区烈士街馨港苑小区2号楼1单元1号。法定代表人：杨建军。委托诉讼代理人：杨杨，女，汉族，1993年10月5日出生，系法定代表人女儿，住焦作市解放区。被告：焦作市中站区北朱村村委会。住所地：北朱村正阳大街。法定代表人：张小爱，主任。被告：焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部。住所地：朱村美苑小区内。负责人：路涛。原告王光伟与被告焦作市金辉置业有限公司、焦作市中站区北朱村村委会、焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。原告王光伟向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告金辉置业有限公司签订的朱村美苑41号楼售楼合同为无效合同；2、判令三被告返还原告购房款200000元，并承担自起诉之日起至购房款还清之日止的银行同期拆借利息；3、判令三被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2013年8月30日，原告与焦作市金辉置业有限公司签订了朱村美苑41号楼售房合同，原告并支付被告金辉置业购房款200000元。由于被告金辉置业违反合同，长期逾期不交房子，我们几十家购房户经多次上访才得知，朱村美苑项目是焦作市委市政府2010年10号文件确定的新农村建设省级示范村，项目政府批复为：焦中政文（2017）27号，立项编号为中区发放（2010）41号文，根据国家法律法规，朱村美苑41号楼是在北朱村集体土地上的建房，根本不允许向该土地以外的人出售、集资。北朱村村委会和其下属临时机构朱村美苑指挥部置法律法规于不顾，通过合作协议书让焦作市金辉置业有限公司垫资盖楼并向外出售，后因焦作市金辉置业公司没有实力资金链断裂。41号楼在完成95%的工程量后造成烂尾。给广大的购房集资户财产和身心造成了极大的伤害。焦作市金辉置业未取得政府相关手续无权向我们售楼、北朱村村委会及朱村美苑建设指挥部委托金辉置业有限公司向我们售房，有着不可推卸的责任，且实际控制着41号楼的资产（已经完工90%）。三被告一直违反合同规定，未履行交房义务，导致住房权利无法实现。为维护原告的合同权益，现诉至贵院请求法院判如所求。本院经审查认为，原告起诉的被告焦作市中站区北朱村村委会，主体名称错误。原告起诉的被告焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部，主体名称错误，且该指挥部是临时机构，不具有独立法人资格，不是本案的适格被告。以上二被告的负责人均拒绝应诉。综上，原告起诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回王光伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 吴 华二〇二〇年七月二十九日书记员 李婷婷
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1792号之二 原告：陈向阳男，1967年11月30日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：朱晨，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石慧，浙江泽大律师事务所律师。 被告：奚龙星男，1968年5月1日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告陈向阳与被告奚龙星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈向阳于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈向阳撤诉。 案件受理费减半收取计23400元，财产保全申请费5000元，合计28400元，由原告陈向阳负担。 审判员  邓丽君 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邵涵韵
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1835号申请执行人陈正荣，男，1964年1月10日出生，汉族，住所地兴化市。被执行人吴玉明，男，1965年8月15日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告陈正荣与被告吴玉明买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初7773号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告吴玉明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈正荣支付货款43900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，由被告负担。被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为44798元，申请执行费572元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人吴玉明名下有大额存款、证券、保险、车辆等可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人吴玉明名下无房产登记信息；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初7773号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年七月六日书记员 贾轶诚
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执805号申请执行人重庆再升科技股份有限公司，统一社会信用代码915001126635648352,住所地重庆市渝北区回兴街道两港大道197号1幢。法定代表人：郭茂，董事长。被执行人朱明华，男，1970年3月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告重庆再升科技股份有限公司与被告朱明华买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13105号民事判决书已生效。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人重庆再升科技股份有限公司于2020年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的19356元、执行费190元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2020年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。二、2020年1月22日、2020年3月3日、2020年4月8日、2020年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划被执行人名下银行存款13444元。13254元依法发放至申请人账户，190元作为本案执行费。未发现其他可供执行财产线索。三、2020年7月6日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人同意本案未履行部分终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案申请执行人已实际受偿13444元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13105号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年七月六日书记员 袁志刚
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1201号原告：镇赉县博元物业管理有限公司。统一社会信用代码：91220821MAOY4Q2H20法定代表人：薛某：经理委托诉讼代理人：徐某，男，1972年3月1日出生，汉族，镇赉县博元物业管理有限公司职工，现住镇赉县红玺园小区16号楼4单元101室。委托诉讼代理人：崔某，吉林高军律师事务所律师。被告：毕某1，女，1972年12月30日出生，汉族，现住镇赉县。委托诉讼代理人：毕某2（毕某1弟弟），男，1974年3月9日出生，现住镇赉县。镇赉县博元物业管理有限公司与毕某1物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告镇赉县博元物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县博元物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，保全费53元，由镇赉县博元物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年七月十七日书记员 张秋阳
亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执1500号申请执行人：武倩，女，1969年3月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王羽，男，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于武倩与被告王羽、杨庆森民间借贷纠纷一案，本院依据依已发生法律效力（2018）皖1602民初4064号民事判决书。申请人申请强制执行，要求被执行人依该判决书返还欠款410605元及延迟履行期间的债务利息。本院在执行过程中于2020年4月16日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。本案申请执行人尚有欠款410605元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  刘利华人民陪审员  李 敏二〇二〇年七月三十日书 记 员  王伟东
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执671号之一申请执行人：张全敏，男，汉族，1969年7月11日出生，户籍地安徽省萧县，现住徐州市泉山区。被执行人：张绍祥，男，汉族，1983年12月30日出生，户籍地徐州经济技术开发区。申请执行人张全敏与被执行人张绍祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）苏0391民初3456号民事判决。判令：张绍祥于判决发生法律效力之日起十日内一次性向张全敏偿还借款本金30000元并支付利息（利息以30000元为本金，按照年利率6%，自2019年8月12日计算至实际全部清偿之日止）。案件受理费700元，减半收取为350元，由张绍祥负担。该判决现已发生法律效力，因张绍祥未履行生效判决确定义务，经张全敏申请，本院于2020年6月11日立案执行，执行标的30350元。本院在执行过程中，依法向被执行人张绍祥邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行。本院将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下号牌为苏Ｃ×××××的机动车一辆，因未实现扣押，无法处置。除此之外，本院依法通过网络执行查控系统未发现有登记在被执行人张绍祥名下的证券、不动产、银行存款等可供执行的财产线索。本院派员前往被执行人张绍祥户籍所在地即大庙街道××李井村调查，未发现被执行人张绍祥及其可供执行的财产线索。后经调查，被执行人张绍祥于2019年8月12日被山东省济宁市任城区人民法院以盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金70000元。现被执行人张绍祥正在监狱服刑。经询问其家人意见，其家人称无力也不愿意代为履行本案案款。本案现执行到位0元，执行费暂未收取。2020年7月14日，本院约谈了申请执行人张全敏并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请人在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人张绍祥暂无可供执行财产且正在监狱服刑，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时可恢复执行，申请执行人张全敏亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年七月十四日书记员  杨新祥
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6763号 原告：泉州银行股份有限公司晋江陈埭支行，住所地福建省晋江市陈埭镇陈泉路紫峰中学南面房屋B栋11-14号一、二层，统一社会信用代码913505820561143144。 负责人：朱卫东，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈培婷，女。 委托诉讼代理人：傅文雄，男。 被告：福建省晋江市池店三峰皮塑鞋业有限公司，住所地福建省晋江市，统一社会信用代码91350582611905482U。 法定代表人：李少明。 被告：晋江得意龙体育用品有限公司，住所地福建省晋江市池店唐厝村，统一社会信用代码913505827531491848。 法定代表人：唐炎强。 被告：李少明，男，1962年12月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：李俊峰，男，1987年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：庄月英，女，1963年5月2日出生，香港特别行政区居民。 被告：唐炎强，男，1971年4月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告泉州银行股份有限公司晋江陈埭支行与被告福建省晋江市池店三峰皮塑鞋业有限公司、晋江得意龙体育用品有限公司、李少明、李俊峰、庄月英、唐炎强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告协商为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告泉州银行股份有限公司晋江陈埭支行撤诉。 案件受理50元，减半收取计25元，由原告泉州银行股份有限公司晋江陈埭支行负担。 审判员  吴铭清 二〇二〇年七月三日 法官助理吴燕真 书记员丁汉钦
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初2996号 原告：潘俊，女，汉族，1986年9月18日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：尹伟，四川篇章律师事务所律师。 被告：樊汶林，男，汉族，1985年7月8日出生，住四川省三台县。 原告潘俊诉被告樊汶林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告潘俊于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘俊自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘俊撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由潘俊负担。 审判员 何 勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员 唐丽珠
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1041号 申请执行人:周洪旭 被执行人:长春市二次供水有限责任公司 本院在执行申请执行人周洪旭与被执行人长春市二次供水有限责任公司其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初312号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人长春市二次供水有限责任公司银行存款人民币3107元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年七月十四日 书记员 王 旭
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初323号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人杨栋材，男，1977年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省保定市竞秀区，住河北省保定市竞秀区。2018年5月10日因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。2019年11月8日因本案被取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人杨栋材犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员孙轶彬出庭支持公诉，被告人杨栋材到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月24日22时40分许，被告人杨栋材无证酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××宝马牌小型轿车，沿保定市竞秀区七一路由西向东行驶至郝庄交叉口西侧时，被执勤民警查获。经保定市法医鉴定中心检测，被告人杨栋材血液酒精含量为133.6毫克／100毫升。 上述事实，被告人杨栋材在开庭审理过程中亦无异议，且有综合材料、查获经过、破案经过、受案登记表、立案决定书、被告人杨栋材供述、现场笔录、驾驶人信息查询、机动车信息查询、现场呼气式酒精技术检测单、鉴定意见，户籍信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨栋材违反道路交通管理法规，无驾驶资格醉酒驾驶机动车，酒精含量133.6毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杨栋材曾因危险驾驶被判处刑罚，量刑时予以考虑。被告人杨栋材认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨栋材犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李茗媛 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 晔
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1519号上诉人（原审原告）：胡长飞，男，1987年7月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人（原审原告）：胡艳茹，女，1989年8月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：胡长飞（胡艳茹之兄），住河南省濮阳县城关镇东新街198号。上诉人（原审被告）：杜振军，男，1989年10月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王晓露（杜振军妻子），住河南省濮阳县。上诉人胡长飞、胡艳茹因与上诉人杜振军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初3231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡长飞、胡艳茹上诉请求：1.依法撤销河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初3231号民事判决，改判杜振军承担全部责任，赔偿其医疗费、伙食费、护理费、误工费、营养费、交通费共计8170.33元。2.二审诉讼费由杜振军承担。事实和理由：1.在本案审理中其提供了视频证据，完全能够证明杜振军将胡艳茹拉出车外进行殴打，然后对胡长飞进行殴打，双方并不属于互殴。2.其提供有现场证人证词，并且此证人曾某所留有证词，能够证明杜振军对胡长飞、胡艳茹进行殴打，并不属于互殴。3.濮阳县公安局做出的行政处罚决定书能够证明杜振军负有全部责任，并对其进行拘留处理。杜振军上诉请求：1.依法撤销河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初3231号民事判决，改判按照50%承担赔偿责任。2.本案一、二审诉讼费由胡长飞、胡艳茹承担。事实和理由：1.胡长飞、胡艳茹仅住院2天和3天，一审法院判决赔偿数额明显偏高，没有事实及法律依据。2.胡长飞、胡艳茹具有重大过错，应对损失承担50%的责任，一审认定杜振军承担70%的责任缺乏法律依据。胡长飞、胡艳茹辩称，在一审中提交的光盘可以清晰地看出杜振军将胡艳茹从车上拽下来进行殴打。也有证人的证明材料，在公安机关有询问笔录。杜振军辩称，因为当时杜振军的车坏了，胡艳茹要从路上经过，别的车辆都能从那里过去，胡艳茹就开始骂，接着杜振军、胡艳茹二人发生争吵、殴打。胡长飞、胡艳茹向一审法院起诉请求：请求依法判令杜振军赔偿各项损失8170.33元。一审法院认定事实：2019年2月1日10时许，在濮阳县城关××与××交叉口，杜振军因停车与胡艳茹产生争执，继而引起厮打，杜振军等人对胡艳茹、胡长飞进行殴打，经鉴定，胡艳茹不构成轻微伤。胡长飞被送往濮阳仁济医院治疗，经诊断为：头部外伤；软组织多发损伤。住院3天，支付医疗费3112.52元；胡艳茹经诊断为：头部外伤；软组织多发损伤。住院2天，支付医疗费3306.41元。2019年5月28日濮阳县公安局南关派出所作出濮县（南）行罚决字[2019]10749号行政处罚决定书，对杜振军以殴打他人行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。一审法院认为，胡长飞、胡艳茹二人与杜振军因停车问题双方发生口角后，继而引起厮打，造成胡艳茹、胡长飞受伤的事实清楚，侵犯了胡长飞、胡艳茹生命、健康、人身权益，因此胡艳茹、胡长飞遭受的损失应由杜振军承担主要民事赔偿责任即70%。但根据公安行政处罚决定书查明胡长飞、胡艳茹与杜振军进行厮打、互殴，对其自身损害负有过错，也应承担一定责任即30%。杜振军辩称没有殴打胡长飞，与濮阳县公安局作出濮县（南）行罚决字[2019]10749号行政处罚决定书查明的事实不符，且未提供有关证据推翻公安机关出具的行政处罚决定书等证据予以证实，对此辩解意见不予采纳。胡长飞诉求的医疗费3112.52元，并提供正式医疗费单据及住院证、病历、诊断证明予以证实，予以支持。胡长飞诉求的误工费302.85元，主张每天100.95元，符合法律规定，予以支持。胡长飞所诉护理费302.85元，主张每天100.95元，符合法律规定，予以支持。胡长飞诉求的住院伙食补助费及营养费，结合当地经济生活水平及其治疗天数，其所诉住院伙食补助费应按每天50元计算计款150元，营养费应按每天20元计算计款60元。胡长飞主张的交通费60元，符合法律规定，予以支持；胡艳茹诉求的医疗费3306.41元，并提供正式医疗费单据及住院证、病历、诊断证明予以证实，予以支持。胡艳茹诉求的误工费，主张每天100.95元，符合法律规定，予以支持。胡艳茹住院2天，计款201.9元，超过部分不予支持。胡艳茹所诉护理费，主张每天100.95元，符合法律规定，予以支持，计款201.9元，超过部分不予支持。胡艳茹诉求的住院伙食补助费及营养费，结合当地经济生活水平及其治疗天数，其所诉住院伙食补助费应按每天50元计算计款100元，营养费应按每天20元计算计款40元。胡艳茹主张的交通费，根据其治疗天数每天20元计算，计款40元。案经调解无果。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条之规定，判决：杜振军赔偿胡长飞医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计2791.75元；杜振军赔偿胡艳茹医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计2723.14元。限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费25元，由杜振军承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”胡艳茹与杜振军因停车问题发生争吵后，双方本应以文明方式妥善解决，但双方未能冷静处理，继而发生肢体冲突，随后赶到的胡长飞亦未能平息事端，在此过程中，造成胡艳茹、胡长飞身体受到伤害的事实。对于所造成的损害后果，双方均存在过错，结合杜振军已被行政处罚的事实，一审法院酌定杜振军负主要责任并承担70%的赔偿责任，胡艳茹、胡长飞自行承担30%的责任适当。同时，一审法院根据胡艳茹、胡长飞提供的住院病历、门诊收费票据、住院收费票据等认定胡艳茹、胡长飞的各项损失，符合法律规定。综上所述，胡长飞、胡艳茹与杜振军的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费100元，由胡长飞、胡艳茹负担50元，杜振军负担50元。本判决为终审判决。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  张志启二〇二〇年七月三十日书记员  苏瑞亚
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执223号之一 申请执行人：吴常嘉，女，1960年2月23日出生，汉族,住杭州市西湖区。 被执行人：郑翔天，男，1964年3月5日出生，汉族,住杭州市余杭区。 原告吴常嘉诉被告郑翔天民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初9216号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郑翔天未自觉履行调解确定的义务，申请执行人吴常嘉向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款1240000元，利息202500元（以初始借款本金1000000元为基数，暂计至2019年11月5日，2019年11月6日起暂计算至2020年1月9日利息为42740元，至实际清偿之日止的利息按年利率24%另行计付。）。另负担案件受理费8747元、执行费17252元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无足额存款、不动产、有价证券等财产可执行。本院已扣划被执行人存款28931.9元,扣除被执行人应负担的执行费2001.66元，余款26930.24元已退付至申请执行人。现登记在被执行人名下的浙Ａ×××××牌车辆本院已作查封登记但未实际扣押，原登记在被执行人名下的浙Ａ×××××牌车辆经查已于2019年3月28日转移登记至其他人名下。另被执行人持有的杭州开捷门窗有限公司70%的股份、持有的浙江天茂园林工程有限公司100%的股份以及其持有的浙江首创实业有限公司100%的股份本院均已登记查封，经本院指定申请执行人的诉讼委托代理人张理律师持本院律师调查令实地调查，上述被执行人的持股公司均未在原工商注册地经营，现无实际经营地下落，经征询申请执行人意见其表示对被执行人持有的上述公司的股份暂不要求处置。在执行过程中申请执行人向本院申请要求追加案外人吴丽芬为本案被执行人，本院已书面告知其要求追加案外人吴丽芬为本案被执行人申请不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中关于追加当事人的申请范围，应另行诉讼。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，并邀请其进行了执行研判，但未向本院提供被执行人其他财产线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执223号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 晓 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年七月一日 书 记 员 郭书琦
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初220号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人王建明，男，生于1981年9月24日，汉族，大专文化，户籍所在地四川省剑阁县，住四川省剑阁县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年9月18日被广元市公安局利州区分局取保候审；现在家候审。 辩护人冯艳，四川冯鼎雁律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检二部刑诉﹝2020﹞31号起诉书指控被告人王建明犯信用卡诈骗罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员张杰瑜出庭支持公诉，被告人王建明及其辩护人均参加诉讼。经本院审判委员会研究决定。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王建明在中国工商银行股份有限公司广元分公司开发区支行办理卡号62×××20的信用卡一张，授信额度为3000元，被告人王建明在办理该张银行卡之前，已经在中国银行的信用卡贷款15万元，在剑阁县江口信用社贷款4.5万元，在亲戚朋友处借款3万元等，当时已有超过30万元的债务未归还。2017年5月8日，被告人王建明向中国工商银行股份有限公司广元分公司开发区支行申请该张信用卡的信用额度提升为13万元。2017年5月，被告人王建明一次性刷卡消费13万元，分24期归还，每期还款5416元，2018年2月开始逾期未还款，中国工商银行股份有限公司广元分公司开发区支行先后采用发短信息、打电话通知的方式多次进行催收，被告人王建明一直未归还透支款。截止2019年6月24日止，被告人王建明形成透支本金87896.54元（利息、违约金27462.2元，合计本息115358.74元）。在本院审查起诉期间，被告人王建明归还银行本金4万元，仍未归还银行透支本金47896.54元。 公诉机关以受案登记表、立案决定书、催收记录单、还款凭证等书证；被害单位报案陈述；被告人的供述与辩解作为证据，提请本院以信用卡诈骗罪追究被告人王建明的刑事责任。 被告人王建明对指控的事实及罪名均无异议，表示愿意积极配合归还透支款项，请求法院对其予以从轻处罚。 被告人王建明的辩护人提出，被告人王建明系初犯，且家庭困难，独自抚养小孩，在其偿还透支款项后，请求法院对其免于刑事处罚。 经审理查明的事实与指控的事实一致，另在本案审理期间，被告人王建明偿还了透支的全部本金、利息及违约金，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人王建明在开庭过程中亦无异议，且有庭审举证并经质证的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、被告人基本情况和户籍信息、交易记录、报案材料、催收记录、还款催告函等；被害单位工作人员的陈述；被告人王建明的供述等证据证实，足以认定。 关于起诉书载明王建明的信用卡额度为13万的问题，经核实，中国工商银行股份有限公司广元分行出具关于信用卡透支客户王建明调额的情况证明，证实我王建明所持信用卡卡号为：62×××20，授信0.3万元，2017年5月8日王建明提交调额材料，申请调额至15万元，经审核、审批将王建明的信用卡透支额度调升至13万元。 本院认为，被告人王建明以非法占有为目的，恶意透支信用卡，并经发卡银行多次催收仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人王建明归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人王建明主动偿还了全部透支本金、利息及违约金，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人王建明系初犯，认罪悔罪态度较好，犯罪情节轻微，加之被害人请求对其免于刑事处罚，可对被告人王建明免于刑事处罚。公诉机关建议被告人王建明如果在判决之前还清本息，可以免予刑事处罚和辩护人提出对被告人王建明免于刑事处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款，第六十七条第三款，第三十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第五款和第八条的规定，判决如下： 被告人王建明犯信用卡诈骗罪，免于刑事处罚； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  卢 川 人民陪审员  王荣霞 人民陪审员  贾 彬 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  姚怡帆 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （四）恶意透支的。 第二款前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条第一款持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。 第五款恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。 第八条恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1255号申请执行人：徐绍杰，男，1990年5月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：华艾投资发展（上海）有限公司，住所地上海市陈家镇。法定代表人：王龙帅，系该公司经理。被执行人：**生，男，1980年7月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行徐绍杰与**生、华艾投资发展（上海）有限公司为民间委托理财合同纠纷一案中，由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院分别向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限制被执行人10日内向本院作出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报财产，本院对被执行人的财产进行网络查询，除本院查封被执行人**生名下位于普兰店区沿河路××单元××号房屋外，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信决定书。鉴于本案的实际情况，本院向申请人告知执行的具体情况，申请人对上述情况表示认可，待被执行人财产具备处置条件或发现被执行人有其他可供执行财产再申请执行。上述事实，有生效法律文书、银行、房产、车辆查询回单、执行笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未在本院约定期限内提供被执行人的可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年七月十四日书记员 吴雪玲
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初8348号原告周春雷男，1980年4月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区被告深圳市建装业集团股份有限公司，住所地深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦05层5A、5C、5D。被告王文成男，1988年1月10日出生，住吉林省长春市朝阳区。第三人张旭男，1988年7月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告周春雷与被告王文成、深圳市建装业集团股份有限公司、第三人张旭装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告朴德焕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周春雷撤回起诉处理。审判员  赵岩二〇二〇年七月二十九日书记员  杨柳
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初205号公诉机关东港市人民检察院。被告人毕某某，男，1962年10月9日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，东港市住房和城乡建设事务服务中心环卫垃圾清运部维修车间工人，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月3日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）167号起诉书指控被告人毕某某犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。东港市人民检察院指派副检察长李春友、代理检察员刘冰冰出庭支持公诉，被告人毕某某到庭参加诉讼，现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年3月29日17时许，被告人毕某某醉酒后驾驶辽Ｆ×××××轿车，沿县道振兴街由东向西行驶至仁达路××字路口处，与林某1驾驶的辽Ｆ×××××轿车左转弯时相撞，致双方车辆受损。经鉴定：被告人毕某某血液中酒精含量为183mg/100ml。经事故责任认定：被告人毕某某负事故次要责任。公诉机关认为，被告人毕某某违反道路安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共合国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毕某某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人毕某某认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、前科查询登记表、现场勘查笔录、现场图、照片、机动车行驶证、驾驶证、信息查询结果单、车辆痕迹检验记录、交通事故认定书、当事人血样提取登记表、酒精含量检测报告书、被害人林某1陈述、证人张某、邵某证言被告人毕某某供述等证据证实。被告人毕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人毕某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人毕某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。考虑社区矫正机构的意见，对被告人毕某某宣告缓刑不致危害社会，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人毕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向盗洞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交诉状正本一份，副本二份。审判员  范志飞二〇二〇年七月二十日书记员  宋清华
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初415号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人朱永华，男，1998年11月9日出生，苗族，小学文化程度，务工，户籍所在地贵州省安龙县普坪镇岔河村干沟二组49。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月28日被监视居住。温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉〔2020〕1675号起诉书指控被告人朱永华犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。温州市龙湾区人民检察院指控，2020年6月20日上午8时许，被告人朱永华饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，车后乘坐舒某、郑元权，沿温州经济技术开发区滨海六路自东向西逆向行驶至星海街道××大道滨海××路口××50米处时，与对向由刘锁无证驾驶的冀Ｄ×××××号普通正三轮载货摩托车发生碰撞，造成朱永华、舒某受伤及两车受损的道路交通事故。经认定，被告人朱永华承担事故主要责任，刘锁承担事故次要责任,被害人舒某无责任。经鉴定，被告人朱永华血液中乙醇含量为194ｍｇ／100ｍＬ，其驾驶的二轮摩托车系机动车。经鉴定，被害人舒某的损伤程度达到轻伤一级。被告人朱永华在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在值班律师在场情况下签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对朱永华犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。被告人朱永华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱永华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱永华醉酒无证驾驶致使一人轻伤，且负事故主要责任，酌定从重处罚，鉴于其认罪认罚，且具有坦白情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱永华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员 周建华二〇二〇年七月二十九日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1694号 申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路23号。 负责人江运昌，行长。 委托代理人卢携，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人金译，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人姚辉，男，汉族，1993年9月3日生，住浙江省仙居县。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与姚辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初3050号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告姚辉归还原告中国工商银行股份有限公司常熟支行至2019年1月5日的信用卡透支款人民币54138.12元（含利息、违约金），并支付自2019年1月6日起至实际履行之日止的按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、违约金。上述款项由被告于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1153元，公告费600元，诉讼费合计1753元，由被告姚辉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年3月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 2、2020年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，扣划了被执行人存款10078元，本案收取执行费721元，发还申请执行人9357元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产信息。后本院于2020年6月29日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年3月27日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人名下有位于常熟市义庄公寓1幢601房产及车库。本案对其采取了查封措施，期限2020年4月2日至2023年4月1日。该不动产设置有抵押权，结合本案执行标的等因素，暂不宜处置。本院委托被执行人所在地人民法院调查，未发现不动产登记信息。 4、2020年7月3日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。 本案执行标的54738.12元及利息等，执行到位9357元，收取执行费721元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初3050号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年七月七日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初175号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人刘阔，男，1989年1月10日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年2月27日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同日被取保候审，同年5月26日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年7月8日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人刘阔犯妨害公务罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市徐水区人民检察院指派谭鹏出庭支持公诉，被告人刘阔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，在全社会全力防控新冠肺类期间，2020年2月26日20时许，被告人刘阔酒后未佩戴口罩进入保定市徐水区东史端镇南营村冬梅超市，被在此执勤的东史端镇政府工作人员张某、林某等人阻拦。刘阔不听劝阻，并对上述人员进行辱骂、殴打，致使张某右手软组织损伤。经法医鉴定，张某损伤属轻微伤。 公诉机关认为，被告人刘阔以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。案发后，被告人刘阔与被害人达成和解，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人刘阔判处拘役五个月，缓刑六个月。公诉机关提交了被告人刘阔供述，被害人林某、张某的陈述，证人郭某、范某、王某、刘某、郑某1、郑某2等人证言，疫情防控工作证，视所资料，法医学人体损伤程度鉴定书，东史端镇政府出具的证明、部门及人员安排，《徐水区疫情防控办公室关于进一步做好农村地区疫情防控工作的通知》、《关于保证民生物资供应的通知》，谅解书，认罪认罚具结书，量刑建议书，调查评估意见书，无犯罪记录证明，户籍证明信等证据证实。 被告人刘阔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘阔以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家的正常管理活动，已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人刘阔与被害人达成和解，并取得谅解，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘阔犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小战 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 陈丽思 书 记 员 贾 娜
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     (2020)陕0526执恢159号     蒲城某某信用社、田某某、万某某：   申请执行人蒲城某某信用社与被执行人田某某、万某某金融借款合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初3488号民事判决书已发生法律效力。被执行人田某某、万某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院同日立案。被执行人应履行案款500000元及利息208350元、案件受理费4400元、执行费7400元。   在执行中，被执行人田某某、万某某已将上述案款履行完毕。执行费7400元被执行人已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人田某某、万某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二○二○年七月三十日     202005261592016052634882020415000002083504400740074001081