安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0208民初1034号原告：王玉珍，女，1975年1月22日出生,住安徽省芜湖长江大桥综合经济开发区。委托诉讼代理人：徐先友，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘平，安徽吉和律师事务所律师。被告：黄连刚，男，1981年6月1日出生,汉族,住安徽省舒城县。被告：周卫娟,女,1982年4月15日出生,汉族,住安徽省芜湖长江大桥综合经济开发区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室。统一社会信用代码91341500796409513P。负责人:王正智，总经理。委托诉讼代理人：梁修哲，安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。原告王玉珍与被告黄连刚、周卫娟、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财保六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉珍及其委托诉讼代理人刘平、被告黄连刚、周卫娟以及太平洋财保六安支公司的委托诉讼代理人赵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉珍向本院提出诉讼请求：1.判令黄连刚、周卫娟赔偿王玉珍各项损失46179元（医药费14564元、精神损害抚慰金5000元、交通费980元、误工费17445元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、护理费4360元、鉴定费660元、车损800元）；2.判令太平洋财保六安支公司在保险责任限额内承担赔偿责任并在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金;3.本案诉讼费由黄连刚、周卫娟、太平洋财保六安支公司承担。事实与理由：2019年9月17日10时25分许,黄连刚驾驶重型厢式货车沿长江南路(三华山路)自西向东行驶至长江南路(三华山路)长江二桥桥洞下路段时,遇沿长江南路自西向东行驶周卫娟驾驶的“追梦鸟”牌二轮电动车和王玉珍驾驶的“爱玛”牌二轮电动车,黄连刚驾驶的车辆行驶经过周卫娟驾驶的“追梦鸟”牌二轮电动车和王玉珍驾驶的“爱玛”牌二轮电动车时,未注意观察,未确保安全。周卫娟驾驶“追梦鸟”牌二轮电动车为避让黄连刚驾驶的车辆,向左侧驾方向,在道路北侧机动车道内,“追梦鸟”牌二轮电动车左侧与王玉珍驾驶的“爱玛”牌二轮电动车右侧发生碰撞,造成王玉珍受伤及车辆损坏的道路交通事故。经芜湖市公安局交通警察支队大桥大队《道路交通事故认定书》认定，黄连刚在此次事故中负同等责任,周卫娟负次要责任,王玉珍负次要责任。事发后,王玉珍被送往芜湖市第二人民医院急救与住院治疗,2019年9月17日入院,至2019年9月26日出院,共住院9天。因治疗需要,原告于2019年12月27日入院,至2020年1月6日出院,共住院10天。2020年3月30日，安徽长盛司法鉴定所对王玉珍进行伤残鉴定，鉴定意见为:“被鉴定人王玉珍误工期150日、护理期45日、营养期60日。”因赔偿问题协商未果，王玉珍诉至法院，望判如所请。黄连刚辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后，我在医院为王玉珍预交了2000元，微信转账了1000元。周卫娟辩称，我不同意赔偿，我也在事故中受伤。太平洋财保六安支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生时涉案车辆仅在我司投保交强险，我司仅在交强险范围内承担责任，请求法庭核实涉案车辆驾驶员的驾驶证、行驶证、从业资格证以及道路运输证。王玉珍的三期过长，王玉珍未构成伤残，我司不认可精神抚慰金。关于误工费，王玉珍应当提供事故发生前半年的银行流水，以及事故发生后的银行流水，用于证明其实际的误工损失。医疗费、交通费数额请求法院核实，我司没有定损，不认可车损，我司不承担鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人庭审中进行了质证。对当事人质证后无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：身份证复印件、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、病人费用汇总一览表、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业公示信息、保险单复印件、预交金收据。对当事人提出异议的证据，本院认定如下：1.对王玉珍提交的司法鉴定意见书、鉴定费票据，本院经审查对该组证据的真实性予以认定；2.对王玉珍提交的交通费票据，本院经审查后予以酌定；3.对王玉珍提交的电动车维修票据，本院经审查认为王玉珍在事故中存在车辆受损，该项费用属必然发生，太平洋财保六安支公司、周卫娟不认可维修费金额，未提供证据予以反驳，故对该证据予以认定；4.工作单位收入证明、工资发放银行流水、企业公示信息，本院经审查对该组证据的真实性部分予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日10时25分许，黄连刚驾驶皖Ｎ×××××重型厢式货车，沿长江南路（三华山路）自西向东行驶至长江南路（三华山路）长江二桥桥洞下路段时，遇沿长江南路自西向东行驶周卫娟驾驶的“追梦鸟”牌二轮电动自行车和王玉珍驾驶的“爱玛”牌二轮电动车时，未注意观察，未确保安全，周卫娟驾驶“追梦鸟”牌二轮电动车为避让黄连刚驾驶的货车，向左侧驾方向，在道路北侧机动车道内，“追梦鸟”牌二轮电动车左侧与王玉珍驾驶的“爱玛”牌二轮电动车右侧发生碰撞，造成王玉珍受伤，两辆电动车受损的道路交通事故。事故发生后，经芜湖市公安局交警支队大桥交警大队认定，黄连刚驾驶机动车未确保安全，负本起事故的同等责任，周卫娟、王玉珍驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，均负事故的次要责任。事故发生当日，王玉珍被送至芜湖市第二人民医院住院治疗，并于2019年9月26日出院，住院9天。其中右膝关节MRI示：右膝胫骨上段骨髓水肿、内侧半月板后角损伤（Ⅱ型），前交叉及内侧副韧带韧带水肿；关节腔水量积液伴周围软组织水肿。经诊断为多处损伤、膝关节损伤（右）、右肩关节损伤。出院医嘱注意休息，休息壹月；定期复查。王玉珍出院后定期复诊，检查均为右膝关节触痛阳性。2019年12月27日，王玉珍因右膝关节疼痛再次入住芜湖市第二人民医院，经完善MRI检查为右股骨远段局灶性骨髓水肿内侧半月板后角损伤（Ⅱ型）关节腔少量积液。2020年1月6日出院，住院10天，出院医嘱继续门诊复查，骨科随诊；休息贰周。2020年3月30日经安徽长盛司法鉴定所鉴定：王玉珍关于因交通事故致“多处损伤，右膝关节损伤，右肩关节损伤”，评定误工期150日，护理期45日，营养期60日。王玉珍支出鉴定费660元。王玉珍因事故产生医疗费用共计14030.67元，其中包含周卫娟垫付的120急救费用200元。因赔偿问题协商未果，王玉珍遂诉至法院。另查明，黄连刚所有的皖Ｎ×××××重型厢式货车在太平洋财保六安支公司投保了交强险（保险期间自2019年9月11日-2020年9月10日）及商业三者险（保险期间自2019年9月22日-2020年9月21日）。事故发生后，黄连刚为王玉珍预交了2000元医疗费（预交金收据原件在黄连刚处），该费用不包含在本案诉请内。黄连刚另额外给付王玉珍1000元，用于王玉珍购买营养品。王玉珍事故发生前在芜湖双汇食品有限公司工作，事发前三个月平均收入为3489.38元。本院经庭后核实，2019年10月-2020年3月期间，芜湖双汇食品有限公司向王玉珍发放工资共计9282.84元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王玉珍在交通事故中受伤，黄连刚负事故的同等责任，赔偿比例为60%，周卫娟及王玉珍均负事故次要责任，各承担20%的赔偿比例。王玉珍因本起事故造成的损失，本院依法认定如下：1.医疗费：14030.67元；2.精神损害抚慰金：王玉珍在本起事故中未构成伤残等级，故对该项费用不予支持；3.交通费：本院酌定380元；4.误工费：经鉴定，王玉珍误工期为150天，故为150天×3489元÷30天=17445元，扣除此期间王玉珍领取的工资9282.84元，王玉珍实际误工损失为8162.16元。太平洋财保六安支公司辩称三期过长未提供证据予以证明，本院不予采纳；5.住院伙食补助费：30元/天×住院19天=570元；6.营养费：30元/天×营养期60天=1800元；7.护理费：120元/天×住院19天+80元/天×出院后26天=4360元；8.鉴定费：660元；9.车辆修理费：800元。以上各项共计为30762.83元，因皖Ｎ×××××重型厢式货车在太平洋财保六安支公司投保了交强险（事故不发生在商业三者险保险期间内），故由太平洋财保六安支公司在皖Ｎ×××××重型厢式货车投保的交强险限额内赔付24362.16元，超出部分6400.67元，由黄连刚负担60%为3840.40元，周卫娟负担20%为1280.13元，余下部分由王玉珍自行负担。黄连刚预交的2000元医疗费，不包含在本案诉请内，本案不予处理。周卫娟垫付的200元急救费用包含在本案诉请内，应予以扣除，故周卫娟应承担费用为1080.13元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后十日内在皖Ｎ×××××重型厢式货车投保的交强险限额内赔付王玉珍24362.16元。二、黄连刚于本判决生效后十日内赔偿王玉珍3840.40元。三、周卫娟于本判决生效后十日内赔偿王玉珍1080.13元。四、驳回王玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取477元，由王玉珍负担211元，黄连刚负担41元，周卫娟负担20元，中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担205元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员 姚 娟二〇二〇年七月二十一日书记员 徐倩倩附：本案适用法律条款1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。