wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终3603号上诉人（原审被告）：胡秋浩，男，1973年9月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：袁逸凡，上海市临港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海建玮物业管理有限公司，住所地上海市青浦区工业园区郏一工业区7号3幢1层G区166室。法定代表人：葛克申，董事长。委托诉讼代理人：张丽华，女，该公司员工。委托诉讼代理人：林忠，男，该公司员工。上诉人胡秋浩因与被上诉人上海建玮物业管理有限公司（以下简称“建玮公司”）不当得利纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初100365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人胡秋浩上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人建玮公司的一审全部诉讼请求。事实和理由：本案系因建玮公司错误支付水电费及有线电视费的行为导致，获得利益的是国网上海市XX公司、上海A有限公司、东方B有限公司，并非胡秋浩。胡秋浩从未以任何形式表示委托建玮公司支付涉案的2015年9月始至2016年10月止的水费、自2015年9月始至2016年12月止的电费及2016年的有线电视费。建玮公司提供的证据不足以证明其缴纳了胡秋浩的生活开支，故要求支持其上诉请求。被上诉人建玮公司辩称：为小区业主代缴水电等生活费用，是建玮公司推出的一项服务，其已提供了其他小区业主的代缴记录。建玮公司曾接受胡秋浩的委托支付生活费用，胡秋浩的预留款用完后，建玮公司替胡秋浩进行了垫付。一审法院判决正确，要求维持原判。建玮公司向一审法院起诉请求：判令胡秋浩支付建玮公司垫付的水、电费等共计2,415.80元。一审法院认定事实：胡秋浩系坐落于上海市浦东新区XX镇XX公路XX弄XX号房屋权利人，建玮公司系胡秋浩该房屋所在小区物业服务企业。建玮公司为满足小区部分业主的需求，口头承诺为业主帮忙代付水、电费等生活费用，约定业主预付部分资金交与建玮公司，由建玮公司的财务人员提供代付与记账服务。根据建玮公司提供的记账凭证，胡秋浩于2014年12月5日交建玮公司3,800元，于2015年8月30日交建玮公司1,260.90元，之后胡秋浩未向建玮公司交付钱款。现建玮公司持有胡秋浩房屋自2015年9月始至2016年10月止的水费357.30元、自2015年9月始至2016年12月止的电费1,782.50元及2016年的有线电视费276元的发票，并以此发票上的费用系为胡秋浩垫付的费用为由诉至一审法院。一审中，建玮公司陈述其主张的垫付费用系用公司的备用金支付，之前用胡秋浩交付的钱款代付的水、电费等发票已交与胡秋浩，现在建玮公司处的发票因胡秋浩未向建玮公司支付而未交给胡秋浩。胡秋浩陈述其已忘了何时开始由自己去交水、电费，建玮公司处的发票不能证明建玮公司为其垫付的事实，建玮公司未提供支付凭证，且其未委托建玮公司代付，建玮公司也没有理由为其支付水、电费，故不认可建玮公司的主张。一审法院认为，建玮公司为改善其物业服务小区业主的生活而接受小区业主的委托代收钱款用于代付业主的水、电费等生活费用。建玮公司为胡秋浩垫付的水、电费等费用，有发票证实，建玮公司为胡秋浩代付了多年的费用，已形成了建玮公司在代收胡秋浩钱款后将胡秋浩已付的费用发票交与胡秋浩的习惯，故应采信建玮公司陈述的事实。胡秋浩的抗辩意见，没有依据，胡秋浩未提供建玮公司主张的费用由其自行支付的依据，故不予采纳。胡秋浩至今未向建玮公司归还垫付款，胡秋浩的行为致建玮公司受损而自己获利，故建玮公司行使不当得利返还请求权，应予支持。判决：胡秋浩应于判决生效后十日内返还建玮公司2,415.80元。案件受理费减半收取25元，由胡秋浩负担。一审法院查明的事实有相关证据佐证，且双方当事人均未提出异议，本院依法予以确认。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院认为，关于上诉人胡秋浩是否应向被上诉人建玮公司返还不当得利款2,415.80元的问题。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。上诉人胡秋浩自认其并未委托被上诉人建玮公司支付系争费用，故被上诉人建玮公司为上诉人胡秋浩支付费用，并无法律上的原因。被上诉人建玮公司为上诉人胡秋浩支付水费、电费和有线电视费共计2,415.80元，有发票为证。上诉人胡秋浩亦未能提供证据证明系争费用由其自行支付。被上诉人建玮公司为上诉人胡秋浩垫付费用后，上诉人胡秋浩对案外人国网上海市XX公司、上海A有限公司、东方B有限公司的债务结清而获利，被上诉人建玮公司因此受损，两者之间存在因果关系。上诉人胡秋浩至今未向被上诉人建玮公司归还案涉垫付款，现被上诉人建玮公司行使不当得利返还请求权，具有事实和法律依据，应予支持。综上所述，上诉人胡秋浩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人胡秋浩负担。本判决为终审判决。审判长 任 明 艳审判员 刘  江审判员 沙 茹 萍二〇二〇年七月九日书记员 徐林祥宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2259号申请执行人：上海市宝山区卫生健康委员会，住所地上海市宝山区。法定代表人：李晓惠，主任。委托代理人：刘小君，上海市宝山区卫生健康委员会工作人员。被执行人：胡继龙，男，1982年7月23日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。申请执行人上海市宝山区卫生和计划生育委员会(现上海市宝山区卫生健康委员会)于2018年8月28日作出宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，对被执行人处以罚款人民币1,100元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未履行该行政处罚决定确定的缴纳相关钱款义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2019年8月26日作出(2019)沪0113行审151号行政裁定书，要求被执行人罚款共计人民币1,100元及申请执行费50元。本院执行立案后于2019年4月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人名下有多家银行的账户外，无其他证券、车辆、房产等任何财产登记信息。本院通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现任何可供执行的有效财产。本院对被执行人名下银行的账户进行冻结，实际金额极少。因申请人要求暂不对被执行人名下其余账户内的少量冻结资金进行处置，故暂不进行处置。执行过程中，本院于2020年6月16日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀华审判员  陆士忠审判员  秋之青二〇二〇年七月二十七日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执451号申请执行人：李书全，男，1962年11月25日出生，汉族，住成都市武侯区。申请执行人：古国昌，男，1963年4月30日出生，汉族,住成都市武侯区。被执行人：周丽，女，1987年12月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：王小刚，男，1979年3月20日出生，汉族，住成都市金牛区。申请执行人李书全、古国昌与被执行人周丽、王小刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初152号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。执行标的为21万元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院（2019）渝0111执保12号案件对被执行人周丽在重庆市大足区棠香街道五星大道XX号XX幢XX号房屋予以轮候查封，该房屋有抵押，本案无处置权。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人周丽、王小刚的去向及家庭财产进行调查，未发现有可其他供执行财产。四、已向被执行人周丽、王小刚发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年七月十三日书记员  王欣月
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1229号 原告：雷菊英，女，1972年5月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（法律援助）：董梦洁，浙江维人律师事务所律师。 被告：许露丹，女，1995年6月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：长安责任保险股份有限公司黄岩支公司，统一社会信用代码91331003562358696K。住所地：浙江省台州市黄岩区西城街道天元路349号601室东侧。 代表人：陆崇，该支公司经理。 委托诉讼代理人：陶兴杰，该支公司员工。 原告雷菊英为与被告许露丹、长安责任保险股份有限公司黄岩支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、被告许露丹赔偿原告各项损失共计72958元；2、被告长安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、原告保留主张后续治疗费的权利。本院于同日立案受理后，依法委托金华精诚司法鉴定所进行评定。该所于2020年6月15日出具法医临床司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告雷菊英及其委托诉讼代理人董梦洁、被告许露丹及长安保险公司的委托诉讼代理人陶兴杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年07月11日10时55分，许露丹驾驶浙Ｊ×××××号货车自东向南左转弯时，与雷菊英驾驶的无号牌电动车自南向北发生碰撞，造成雷菊英受伤及两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：许露丹负全部责任，雷菊英无责任。 三、受害人伤情及鉴定情况：原告受伤后被送往台州市第一人民医院检查，诊断为：左足第5跖骨基底部骨折。受伤后，原告接受住院治疗合计79天及数次门诊治疗。原告的门诊病历记载：“2020年3月11日，……继续治疗”。 诉讼中，本院根据被告长安保险公司的申请，依法委托金华精诚司法鉴定所对原告误工期、护理期及医疗费的合理性进行鉴定。该所于2020年6月15日出具司法鉴定意见书，评定：1.被鉴定人雷菊英于2018年7月11日损伤致左足第5跖骨骨折，建议误工期120日；护理时间60日（以上时间均自受伤之日起计算）2.医药费用尚属合理范畴。为此，被告长安保险公司支付鉴定费1400元，原告支付鉴定费用454元。 四、保险合同情况：浙Ｊ×××××号小型客车所有人张丽君在被告长安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元，并投保了不计免赔险。张丽君在投保时在长安保险公司提供的投保单及商业保险免责事项说明书中签名。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告主张19885.09元，被告许露丹主张垫付18448.65元。本院结合双方提供的正式医疗费发票及鉴定意见，经审核依法认定本项费用为38302.24元，其中包括伙食费620元，应予剔除，故核定本项为37682.24元；其中非医保费用3768.22元。 六、住院伙食补助费：原告起诉主张2370元（79天×30元/天），被告无异议，予以认定。 七、营养费：原告主张2370元（79天×30元/天），被告长安保险公司有异议。本院结合原告伤情及当地司法实践，酌情认定200元。 八、护理费：原告主张21276元（49天×197元/天+118天×98.50元/天），被告长安保险公司有异议，认为过高。本院根据原告伤情、司法鉴定意见及当地司法实践，确定该项费用为11820元（60天×197元/天）。 九、误工费：原告主张38809元（197天×197元/天），本院根据司法鉴定意见及当地司法实践，确定该项费用为23640元（120天×197元/天）。 十、交通费：原告主张790元，被告方无异议，予以认定。 十一、车辆损失及施救费：原告主张1000元，并提供电动车照片。本院结合本案案情及保险公司意见，酌情认定400元。 上述各项损失共计76902.24元；被告许露丹已向原告垫付27508.65元，被告长安保险公司已垫付10000元。 裁判理由与结果 本院认为：对原告因本次事故造成的合理损失，被告许露丹应当承担相应的赔偿责任。本案肇事的浙Ｊ×××××号货车在被告长安保险公司投保了交强险，被告长安保险公司依法应在交强险内先行承担赔偿责任，即赔偿原告46650元（医疗费用赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额项下36250元＋财产损失项下400元）。原告交强险外的损失30252.24元，结合事故各方过错程度，应由被告许露丹全额赔偿，其中被告长安保险公司按照保险合同约定赔付26484.02元（30252.24元-医保外费用3768.22元），其余3768.22元由被告许露丹直接承担。原告主张保留其后续治疗费用的主张权利，本院根据门诊病历中的医疗建议予以准许，原告有权另行主张后续治疗费用的权利。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司黄岩支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告雷菊英因本次交通事故产生的各项经济损失46650元，在商业险范围内赔偿26484.02元，合计73134.02元(含已经支付的10000元)； 二、被告许露丹赔偿原告雷菊英因本次交通事故造成的损失3768.22元； 三、驳回原告雷菊英的其他诉讼请求。 鉴于被告许露丹已垫付27508.65元，超出了应赔偿金额，故待上述保险理赔款到账后，应支付原告39393.59元，结算退还许露丹23740.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，减半收取315元，由原告雷菊英负担172.80元，被告许露丹负担142.20元；鉴定费1854元（原告预付454元，被告长安责任保险股份有限公司黄岩支公司预付1400元），由原告雷菊英负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年七月二十七日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初149号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人王某，男，1988年5月1日出生，黑龙江省海伦市人，汉族，小学文化，无业，住辽宁省东港市（户籍地黑龙江省海伦市）。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月27日被大石桥市公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月6日被执行逮捕。现押于盖州市看守所。大石桥市人民检察院以大市检检二刑诉［2020］58号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官管锡涛、检察官助理赵枫林出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月14日22时，在大石桥哈大北路程鑫丽园门前处，张某驾驶辽Ｈ×××××号小轿车由南向西转弯时，与被告人王某驾驶的由北向南行驶的辽Ｂ×××××号两轮摩托车相撞，造成王某受伤，车辆受损的道路交通事故。经大石桥市陆合医院司法鉴定所鉴定，王某血液中乙醇含量为81.Omg/100ml。经大石桥市公安交通警察大队认定，王某与张某应负本起事故的同等责任。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有证人张某的证言，相关书证、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒驾驶机动车上路，危害公共安全，造成交通事故，情节严重，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。本院为严肃国法，维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年7月6日起至2020年8月5日止）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽坤二〇二〇年七月七日法官助理齐浩霖书记员李师文
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初363号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人张某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被取保候审。                                                                                            起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）244号                                          指控事实               2020年4月3日19时20分许，被告人张某某酒后驾驶鲁PS7763号小型轿车，从聊城市东昌府区昌润路高速路口上高速，沿高速公路行驶到聊城经济技术开发区光岳路高速口下高速，后沿光岳路由北向南行驶到新奥加气站路口时，与由东向南左转弯被害人张兴强驾驶的鲁PDF839号小型轿车发生碰撞，后又与道路中间护栏发生碰撞，造成两车不同程度损坏，护栏受损的交通事故。经鉴定，张某某静脉血中乙醇含量为197.4mg/100ml。经事故责任认定，张某某承担事故主要责任。      2020年4月30日，被告人张某某经电话传唤主动到案，对犯罪事实供认不讳。同年4月20日，张某某与被害人张兴强达成调解，取得对方谅解，且张某某已赔偿护栏等交通设施的损失。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张某某自愿认罪认罚，具有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条                        判决结果              被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金2000元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审  判  员  翟  娟                                    二〇二〇年七月二十二日      书  记  员 于乐洋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初5223号 原告:肖明忠，男，1969年2月15日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 被告：许清杰，男，1966年6月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告肖明忠与被告许清杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖明忠、被告许清杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 肖明忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付房租与物业费共计：2956元；2、判令被告支付本案诉讼费。 事实和理由：2019年1月1日，被告因需房屋门面经营找到正出租房屋门面的原告，并与原告签订《经营用房租赁协议》。协议约定租赁期限自2019年1月1日至2019年12月31日终止，租赁费用为21000元。被告分两次付给原告房租，签订协议时支付上半年六个月房租10500元，半年后2019年6月30日再支付一次房租10500元。2019年7月1日，被告并未按照协议约定支付下半年六个月房租。原告多次催要被告均以各种理由拒绝支付。2019年10月30日当原告来到出租房屋时发现被告已经于当时早上搬离，并未通知原告。原告立即打电话给被告索要房租，被告依旧拒绝支付。由此原告诉至法院。 许清杰辩称，当时生意做不走，我要求原告降房租，但原告不降。我10月28日通知原告要求搬走，下午原告将我的34件每件9公斤胶水锁在房内。我搬走时通知了原告的，原告喊我搬的。要求将留在门面内的物品还给我，所以不应该再多算两个月的房租。 本院经审理认定事实如下：2014年4月，原告肖明忠与其妻子罗明兰共同购买位于遵义市红花岗区交汇处遵义国际商贸城Ｂ区负1层149号的营业用房，建筑面积50.63ｍ2。2019年1月1日，原告肖明忠（甲方）与被告许清杰（乙方）签订《经营用房租赁协议》，约定：原告将遵义国际商贸城二区市场经营用房负一层20183（149）0021698号商铺租赁给被告使用，租赁期限自2019年1月1日至2019年12月31日止，租赁费单价为35元／ｍ2／月，租赁期内租赁费合计21000元；被告于协议签订之日缴纳租赁费10500元，租赁费按（季度／半年／年）支付，租金以收据为准，1年租金不变；物业管理费按物业管理单位统一标准收取，由被告承担；被告应向原告缴纳履约保证金2000元，在协议签订时一次性付清。使用期满协议终止的，被告不再续租，应提前30日告知原告，经原告验收合格后，三日内退还被告履约保证金（不计利息）；租赁期未满，因被告原因提前终止协议的保证金不予退还等。合同签订后，被告许清杰取得租赁门面使用，期间支付租金18044元。之后，被告于2019年10月28日搬离该租赁门面。 本院认为，原告肖明忠与被告许清杰签订《经营用房租赁协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效的合同，具有法律约束力。双方当事人均应按合同的约定，履行自己的义务。双方合同约定租赁期限已届满，现原告主张被告支付剩余两个月的租金2956元，被告辩解搬离时已通知并征得原告的同意，故不应再支付剩余两个月的房租，否则原告应退还其滞留在门面内的货物。由于原告否认其同意被告提前解除合同及拒不退还被告货物，被告也未提供证据证明这一事实存在，故被告的辩解理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”的规定，被告未足额支付租金，应当履行其支付租金的合同义务，对于原告这一请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告许清杰于本判决生效之日起三日内支付原告肖明忠租金2956元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告许清杰负担。 本判决为终审判决。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  莫红梅 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴乾平
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保340号 关于来宝琪申请执行高琳民间借贷合同一案，本院于2020年07月23日立案执行，并于2020年7月24日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢242号刘立军、张晓亮：本院在执行刘立军与张晓亮修理、重做、更换纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢242号，被执行人张晓亮已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初836号民事判决书所确定的法律义务已于2020年7月17日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月十七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢387号申请执行人：翟何魁，男，汉族，1981年6月1日出生。被执行人：张记，男，汉族，1991年4月23日出生。关于申请执行人翟何魁申请执行被执行人张记借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初9208号民事判决书已发生法律效力。申请执行人翟何魁于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人李明远名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2019年6月12日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院前往郑州市自然资源和规划局被执行人不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张记负有继续向申请执行人翟何魁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十八日书记员 何银杰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4005号之一申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司员工。被执行人邓忠承，男，1997年9月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人邓忠承追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初11386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年7月13日向本院申请执行。2020年7月16日，本院向被执行人邓忠承送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日通过司法网络查询，邓忠承名下无车辆、房产等财产。因被执行人邓忠承无其他财产可供执行，2020年7月29日申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4005号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇二〇年七月二十九日书记员熊迎旭
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执608号之二申请执行人：重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司，住所地重庆市大足区北环二路8号，统一社会信用代码915002255857071587。法定代表人：黄政。被执行人：吴倩，女，汉族，1971年8月23日出生，住重庆市大足区。被执行人：金刚，男，汉族，1976年12月7日出生，住贵州省毕节市。被执行人：吴中明，男，汉族，1970年7月17日出生，住重庆市大足区。被执行人：毕节金南房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇金南路中央馨城1-2-1号，统一社会信用代码915205246801878409。法定代表人：吴中明。被执行人：贵州久桓房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市大方县顺德办事处久恒国际8-16-6，统一社会信用代码91520521590752033K。法定代表人：吴中明。被执行人：大方新城房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市大方县金龙新区迎宾大道中段，统一社会信用代码91520521580689106L。法定代表人：黄公兵。申请执行人重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司与被执行人毕节金南房地产开发有限公司,大方新城房地产开发有限公司,贵州久桓房地产开发有限公司,金刚,吴倩,吴中明借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初1275号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。执行标的为1995万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人毕节金南房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行账号内的存款予以冻结，系统显示未冻结。本案对被执行人毕节金南房地产开发有限公司在中国农业银行账户内的存款予以冻结，因该账户系保证金账户系统显示不支持此类控制内容。本案对被执行人吴中明在重庆农村商业银行账户内的存款予以冻结。本案对被执行人吴倩在中国工商银行账户内的存款；被执行人吴倩在中国邮政储蓄银行账户内的存款予以冻结、划拨，划拨上述二账户存款共计5715.71元。本案对被执行人吴中明所有的位于大足区房屋予以轮候查封，该房屋有抵押，本案无处置权。本案对被执行人毕节金南房地产开发有限公司在织金县的土地予以查封。本院（2020）渝0111执607号案件对该土地进行处置中。本案对被执行人贵州久桓房地产开发有限公司名下位于大方县土地予以轮候查封，本案无处置权。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人金刚,吴倩,吴中明的去向及家庭财产进行调查，未发现有可其他供执行财产。本案对被执行人毕节金南房地产开发有限公司,大方新城房地产开发有限公司,贵州久桓房地产开发有限公司的经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人毕节金南房地产开发有限公司,大方新城房地产开发有限公司,贵州久桓房地产开发有限公司,金刚,吴倩,吴中明发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款5715.71元，已扣缴执行费5715.71元。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年七月十六日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执335号之一 申请执行人：尹金录，男，1966年1月28日出生，回族，现住沧州市新华区。 被执行人：李树旺，男，1965年1月19日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：范玉香，女，1967年12月2日出生，汉族，现住沧州市运河区。 本院在执行尹金录与李树旺、范玉香民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，除轮候查封了被执行人所有的坐落在沧州房产，未查询到其他财产线索，申请执行人也未能提交财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  权秀雅
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初565号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人程峰，男，1986年4月18日出生于浙江省常山县，汉族，职高文化，农民，家住浙江省常山县。2020年5月13日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉〔2020〕371号起诉书，指控被告人程峰犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕刚伟出庭支持公诉。被告人程峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月12日16时27分许，被告人程峰饮酒后驾驶浙Ｈ×××××小型普通客车途经永康市经济开发区处时发生轻微交通事故后被民警查获。经现场酒精呼气测试，其酒精含量为238ｍｇ／100ｍｌ。同日，提取被告人程峰的血液，经检验，其血液中乙醇成分含量为200ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。经认定，程峰负事故全部责任。 上述事实，被告人程峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程峰的供述、证人刘某的证言、驾驶证信息、检验报告、现场笔录及照片、违法记录查询、酒精呼气检测单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、身份信息、到案经过、行政处罚决定书、道路交通事故责任认定书、汽车修理费增值税发票、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生车损的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人程峰的意见，予以支持。被告人程峰归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人程峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 蒋 向 青 二〇二〇年七月二十日 书记员 周杨诗洁
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执786号 申请执行人：醴陵市三润烟花材料制造有限公司，住所地：醴陵市。 被执行人：黄绍云，住湖南省醴陵市。 申请执行人醴陵市三润烟花材料制造有限公司与被执行人黄绍云物权纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初3161号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还50000元及利息，本院于2020年5月15日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年5月15日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年5月18日、2020年6月15日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2020年5月29日，向醴陵市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；4、2020年6月2日,向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；5、2020年7月7日前往被执行人的住所地调查其财产状况，了解到被执行人无固定收入来源，未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月20日依法限制了被执行人的高消费行为。 2020年7月23日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月23日，本案应执行金额为50000元（未计算利息），已执行到位0元，未执行50000元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初3161号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年七月二十三日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执644号之五申请执行人：刘怀博，男，1981年02月21出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：刘桂军，男，1963年02月27出生，汉族，现住鞍山市台安县。被执行人：鞍山市仁和运输有限公司台安分公司，住所地：鞍山市台安县台沈路南。法定代表人：张小平。本院在执行刘怀博与刘桂军、鞍山市仁和运输有限公司台安分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘桂军银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘桂军在鞍山银行台安大庆西路支行6231884073681954-1账户存款53250.38元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二〇年七月三十一日书记员  荆福贵
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3779号申请执行人：上海嘉定区沪翔自来水厂，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海新明环球置业有限公司，住所地上海市嘉定区。上海嘉定区沪翔自来水厂与上海新明环球置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初856号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款7646491元及相应利息，并负担诉讼费37662.5元。因上海新明环球置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海嘉定区沪翔自来水厂向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人涉案多起，本院冻结了被执行人名下的银行账户，查封了被执行人名下坐落于上海市嘉定区浏翔公路XXX号地下1层15、25、47、107、187、253室、1层1114室、2层217、260、2120、2138、2244、2310室、3层3218、3211、3221、3230、3237、3241、3257、3262、3265、3268、3272室、1层114、115、116、117、118、119、120、191、192、193、194、195、196室房产，并裁定拍卖上述查封财产，目前在评估拍卖过程中。二、已向被执行人发出限制消费令。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，在拍卖后视拍卖情况申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3779号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年七月八日法官助理 徐树仁书 记 员 刘丽华附：相关法律条文
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1605号原告：魏胜利，男，1982年10月4日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：魏丽娟，女，1990年7月25日生，汉族，住河南省渑池县，系原告之妹。代理权限为特别授权。被告：王峰，男，1981年10月3日生，汉族，住河南省渑池县。原告魏胜利与被告王峰民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏胜利委托诉讼代理人魏丽娟到庭参加诉讼。被告王峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏胜利向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款15250元及自2016年1月5日至付清之日按月息2分的利息损失。2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月5日，被告王峰因资金周转借用原告现金15250元，并给原告出具借据一份。被告违背承诺，逾期未还。原告方多次向被告方讨要，总是推诿，至今分文未还。故此诉至法院。被告王峰未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，被告王峰因资金困难，向原告魏胜利借款15250元，并为原告出具借条一份，载明：“今借到魏胜利现金壹万伍仟贰佰伍拾元。”后经原告催要，被告未予偿还，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告魏胜利与被告王峰之间的债权债务，有当事人的陈述及被告为原告出具的借条可以佐证，基本事实清楚，本院依法予以认定。原告要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。因双方对借款利息没有约定，现原告向被告主张利息，于法无据，不予支持。被告王峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王峰自本判生效后十日内偿还原告魏胜利借款15250元;二、驳回原告魏胜利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取91元，由被告王峰负担。本判决为终审判决。审判员  毛克信二〇二〇年七月三十日书记员  王宇鹏
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0812执987号霍某1、霍某2：霍某1申请执行霍某2赡养纠纷一案，申请执行标的4560元，经本院立案执行，现被执行人已履约完毕。至此，霍某1向本院申请执行的（2015）兖民初字第1521号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执异39号案外人：娄志文，女，汉族，1962年09月11日出生，医生，住黑龙江省肇源县。案外人：朱庆阳，男，蒙古族，1959年07月18日出生，住黑龙江省肇源县。申请执行人：王雨秋，女，1969年12月30日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县。申请执行人：迟东升，男，1971年9月1日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县。被执行人：赵永生，男，1974年9月20日出生，汉族，大庆市万宸房地产开发有限责任公司经理，住黑龙江省肇源县。被执行人：大庆市万宸房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区八百垧经贸城二楼。法定代表人：赵永生，职务经理。本院在执行申请执行人王雨秋、迟东升与被执行人赵永生、大庆市万宸房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人娄志文、朱庆阳对本院作出的（2017）黑0622执174号执行裁定书提出书面异议。本院于2020年7月7日立案审查，本院审查过程中案外人娄志文、朱庆阳于2020年7月15日向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人娄志文、朱庆阳以肇源县人民法院已于2020年7月13日裁定解除涉案的房产为由申请撤回异议，不违反法律规定，应准予。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定,裁定如下：准予案外人娄志文、朱庆阳撤回异议申请。审判长  闫耀富审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年七月十六日书记员  纪 伟
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执1670号 申请执行人邹平县信利混凝土有限公司，住所地邹平市临池镇西黄村，统一社会信用代码91371626053403612U。 法定代表人：张潘，系该公司董事长。 被执行人刘军，男，1970年3月29日出生，汉族，住邹平市。 山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初1643号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人刘军银行存款18500元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 成 涛 二〇二〇年七月十五日 书记员 马学梅
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初2917号原告：刘某，住山东省龙口市。被告：张某，住山东省龙口市。原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告刘某、被告张某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开审判员 曲 岩二〇二〇年七月十三日书记员 刘柄弟
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1828号 申请执行人赵晓海： 被执行人张杰： 申请执行人赵晓海与被执行人张杰房屋买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初13106号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月20日依法恢复执行，被执行人张杰已向申请人履行案款73965元，恢复执行73965元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1828号案件恢复73965元执行完毕。 二〇二〇年七月二十日
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1174号原告夏某，男，1980年9月7日出生，住昌黎县。委托代理人康某，河北权智律师事务所律师。被告张某1，男，1979年3月22日出生，住昌黎县。被告张某2，女，1978年1月26日出生，住昌黎县。原告夏某与被告张某1、张某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告夏某于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏某撤诉。案件受理费227元，由原告夏某负担。审判员 顾永军 二〇二〇年七月三十日书记员 张丽华
鞍山市千山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0311刑初73号 公诉机关鞍山市千山区人民检察院。 被告人刘某，男，1980年7月1日出生于辽宁省辽阳市，汉族，中专文化，辽宁紫竹集团临时工人，住辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被鞍山市公安局取保候审。 鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2020]74号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员黄琳琳、王菲菲出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 鞍山市千山区人民检察院指控，被告人刘某驾驶辽Ｃ×××××号捷达牌小型轿车，沿千山风景区鞍下线由东向西行驶至上石桥村时，因其涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶，被鞍山市公安局交通管理局高新大队执勤民警当场查获。民警张某、易某对其进行呼气式酒精含量检测，经检测，刘某呼出气体酒精含量为82mg/100ml，民警遂将刘某带到鞍山市中心医院进行血液采集。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定结果为刘某血液中检测出酒精含量105mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人刘某的供述、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、呼气酒精检测单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、车辆查询记录、查获现场执法记录仪截图、照片、案件来源、抓捕经过、无犯罪记录证明、户籍证明等证据证实。 被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理期间，被告人刘某主动缴纳罚金人民币三千元。 本院认为，被告人刘某违反交通运输法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘某到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  艾华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王青 速录员  王圆
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执1257号申请执行人：田建清，女，1960年2月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：应鹏云，男，1956年6月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人田建清与被执行人应鹏云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0283民初3262号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年06月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应鹏云履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应鹏云向申请执行人田建清支付借款本金65000元及相应利息，并承担执行申请费875元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2、网络查询未发现被执行人有车辆、房产、股权投资等财产信息。3、因被执行人违反财产申报制度，本院决定将被执行人应鹏云纳入失信被执行人名单。4、因被执行人未按执行通知书要求履行付款义务，本院决定对被执行人应鹏云限制高消费。本次执行过程中，发现被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年7月8日，申请执行人田建清与被执行人应鹏云达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人田建清与被执行人应鹏云达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执1257号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年七月八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7233号原告：李志民，男，汉族，1966年11月6日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘耀勇，河南君洁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：91110101801119474Q。主要负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：余啸飞，北京市华堂律师事务所律师。原告李志民与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月30日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李志民撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二〇年七月三十日书记员  裴世东
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初3061号原告：胡某，女，1986年9月23日生，汉族，住址：江西省抚州市临川区。被告：赵某1，男，1983年10月5日生，汉族，住址：江西省抚州市临川区。原告胡某诉被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告胡某被告赵某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令原、被告离婚；2、婚生女儿赵某2、儿子赵某3由被告抚养成人；3、共同财产共同分割，无共同债务，各人物品归各人所有；4、诉讼费用由被告承担。被告赵某1辩称，我不同意离婚，小孩还年幼，我没有对原告实施家庭暴力，也没有带女人到家里，分居确实有三年，但不是五年，2017年8月份左右，原告在莆田和别的男人逛公园看电影被我发现才造成分居的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原、被告于2008年11月通过网络相识，自由恋爱，双方于××××年××月××日生育女儿赵某2，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育儿子赵某3，2016年至今双方分居分食生活。经查，原、被告夫妻关系存续期间，有坐落于抚州市临川区南门路华府佳苑1栋1单元303室按揭房产一套，无银行存款、无夫妻共同债权，被告赵某1辩称因购车经营有夫妻共同债务15万余元，原告胡某对此不确认。2020年6月11日，原告胡某以夫妻感情彻底破裂为由，向法院提起诉讼，请求法院判若所请。以上事实有原、被告身份证复印件两份、原、被告婚生子女常住人口登记卡复印件两份、婚姻登记证明复印件一份、商品房买卖合同复印件一份等证据及当事人庭审陈述证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，夫妻感情系婚姻关系存续的基础，原、被告双方离婚与否应以夫妻感情是否破裂为准。本案中，原、被告系自由恋爱，婚前感情基础较好，婚后感情基础一般，原、被告结婚时间较长，并生育一子一女，双方均未能正确处理好夫妻感情问题，虽偶因生活琐事及小孩抚养问题发生争吵，导致感情不睦，但只要在夫妻关系存续期间原告胡某多为小孩健康成长考虑，被告赵某1能关心妻子、关爱家庭、呵护小孩健康成长，夫妻关系改善是有可能的。综上，本院认为原、被告夫妻感情并未完全破裂，故对原告胡某要求与被告赵某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了子女的健康成长和家庭社会的和谐稳定，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告胡某与被告赵某1离婚。案件受理费300元减半收取计150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。审判员  张书发二〇二〇年七月七日书记员  李余林
湖南省张家界市武陵源区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0811行初55号原告：蔡奇峰，男，1989年10月21日出生，土家族，住桑植县。委托诉讼代理人：蔡康太，男，1959年11月3日出生，汉族，住桑植县。委托诉讼代理人：陈英才，湖南昌隆律师事务所律师。被告：桑植县自然资源局，住所地桑植县澧源镇帅乡中路。法定代表人：范武斌，该局局长。参加诉讼行政机关负责人：彭毅，该局副局长。委托诉讼代理人：李建民，该局工作人员。委托诉讼代理人：**，湖南新川澧律师事务所律师。第三人：尚花群，女，1975年12月25日出生，土家族，住桑植县。第三人：赵勇刚，男，1972年5月14日出生，土家族，住桑植县。第三人共同委托诉讼代理人：王智能、张增星，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。原告蔡奇峰诉被告桑植县自然资源局不动产行政登记一案，于2020年4月26日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向桑植县自然资源局，第三人尚花群、赵勇刚送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。原告蔡奇峰的委托诉讼代理人蔡康太、陈英才，被告桑植县自然资源局的负责人彭毅及委托诉讼代理人李建民、**，第三人尚花群、赵勇刚共同委托的诉讼代理人王智能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡奇峰诉称，1993年9月，陈官勇、蔡康太两人以陈官勇为代表向澧源镇人民政府和县规划办及县国土局提出在本县澧源镇朱家台征用宅基地的报告，相关管理部门依法给予了批示。随后，陈官勇与余作龙、朱方正、朱淼生签订了土地转让协议，与余作龙补签订土地转让协议。按照双方约定，由蔡康太支付了土地转让费，1993年12月31日，桑植县人民政府给陈官勇、蔡康太办理了征用土地批准单。1997年1月2日，桑植县人民政府给陈官勇、蔡康太办理了国有土地使用证，总面积268㎡，每人各134㎡。2016年9月30日，陈官勇将土地使用权转让给蔡奇峰。2016年11月28日，被告给蔡奇峰办理了不动产权证。2020年元月，蔡奇峰在自己宅基地管理范围内修建围墙过程中，第三人将围墙推翻，不准蔡奇峰修建。为此，2020年3月，蔡奇峰经调查得知，2019年3月5日，被告给第三人的房屋颁发了五份不动产权证，将蔡奇峰的排水、排污土地一共36.12㎡办在了第三人红线范围内，没有征得蔡奇峰的同意，办证程序严重违法，严重侵犯了蔡奇峰的合法权益，对蔡奇峰的生产、生活和家庭居住安全造成了严重影响。蔡奇峰依法提起诉讼，请求人民法院依法撤销被告给第三人颁发的湘（2019）桑不动产权第××号。经审理查明，蔡康太系蔡奇峰的父亲。2016年11月28日，蔡奇峰取得坐落在桑植县澧源镇朱家台居委会宗地97.88平方米的国有建设用地使用权。该宗地与尚花群、赵勇刚取得的湘（2019）桑不动产权第××号不动产相邻。2020年1月，蔡康太在蔡奇峰取得的宅基地上重建围墙，与尚花群、赵勇刚因土地界址发生纠纷。2020年4月26日，蔡康太以蔡奇峰为原告将被告桑植县自然资源局诉至本院，请求撤销桑植县自然资源局为第三人尚花群、赵勇刚核发的湘（2019）桑不动产权第××号不动产权证。蔡康太在卷中行政诉状具状人签名处代签蔡奇峰的名字并捺手印，以蔡奇峰的名义委托律师陈英才，同时又以蔡奇峰的名义委托自己作为代理人。2020年7月9日，本院开庭审理时，蔡奇峰缺席出庭，蔡康太与陈英才参加诉讼。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案蔡康太以蔡奇峰的名义起诉桑植县自然资源局不动产行政登记，冒充他人起诉并参加诉讼，属于滥用诉权、恶意诉讼的行为，妨害正常的司法活动，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十二条的规定，裁定如下：驳回蔡康太以蔡奇峰为原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  张桃益审 判 员  唐 亮人民陪审员  张艳玲二〇二〇年七月十三日书 记 员  段 芳附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼等方式侵害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益的，人民法院应当裁定驳回起诉或者判决驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2161号之一申请人：青岛盛泰丰国际贸易有限公司，住所地山东省青岛巿保税港区北京路45号综合办公楼309房间(A)，统一社会信用代码91370220561157980G。法定代表人：尚凯，董事长。被申请人：山东宝满石油化工有限公司，住所地山东省日照巿东港区海曲东路与绿舟路交汇处日照国际财富中心36层，统一社会信用代码91371102MA3C98KW39。法定代表人：苟增叶，执行董事兼总经理。被申请人：东营巿禄邦石油化工有限公司，住所地东营巿河口区孤岛工业园北二路北，统一社会信用代码91370500584529150Q。法定代表人：巴宥权，执行董事兼总经理。被申请人：苟增叶，女，1970年11月14日生，汉族，山东宝满石油化工有限公司执行董事兼总经理，现住东营市河口区。被申请人：巴宥权，男，1972年4月11日生，汉族，东营巿禄邦石油化工有限公司执行董事兼总经理，现住东营巿河口区。申请人青岛盛泰丰国际贸易有限公司与被申请人山东宝满石油化工有限公司、东营巿禄邦石油化工有限公司、苟增叶、巴宥权买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东宝满石油化工有限公司、东营巿禄邦石油化工有限公司、苟增叶、巴宥权银行存款1400万元或者查封其他同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东宝满石油化工有限公司、东营巿禄邦石油化工有限公司、苟增叶、巴宥权银行存款1400万元或者查封其他同等价值财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向法院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁艾花二〇二〇年七月二十一日书记员  殷媛媛
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1020号 申请人迟庆义与被申请人迟锐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）鲁1102民初4297号之二民事裁定书，裁定解除我院作出（2020）鲁1102民初4297号之一民事裁定，对被申请人迟锐名下位于日照市枣庄路东、海曲路北唐韵开园001幢02单元1301室【不动产权证号为鲁（2020）日照市不动产权第0034943号】的房产的查封。 在执行实施过程中，本院于2020年6月24日向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1020号一案予以结案。 二〇二〇年七月二日
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执511号申请执行人：中国银行股份有限公司通海支行，营业场所通海县秀山街道办事处礼乐西路50号。统一社会信用代码：91530423217753660B。负责人：马仁敏，任行长。委托代理人：高斯琦，女，1995年10月14日生，汉族，系中国银行股份有限公司通海支行信用卡专员，住玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。被执行人：李进洪，男，1965年9月10日生，汉族，住通海县。申请执行人中国银行股份有限公司通海支行与被执行人李进洪信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2528号民事判决书，已于2020年1月9日发生法律效力。被执行人李进洪在法定期限内未履行调解书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司通海支行于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李进洪送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人中国银行股份有限公司通海支行信用卡的欠款本金人民币14147.11元及利息、违约金（计算标准按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计付，总计以年利率不超24%为限）；并承担案件受理费230元、执行费110元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人李进洪名下工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人李进洪的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人李进洪确无财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司通海支行明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年七月十三日法官助理张财富书记员沈丽莎
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初314号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人邓旭舫，男，1967年10月1日出生，汉族，初中文化，原武汉市黄陂区佳海年轻女孩服饰厂经营者，户籍登记地址湖北省洪湖市，住重庆市渝中区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉［2020］306号起诉书指控被告人邓旭舫犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员赵毅出庭支持公诉，被告人邓旭舫到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市黄陂区人民检察院指控，2012年11月，被告人邓旭舫在本区盘龙城经济开发区佳海工业园开始经营武汉市黄陂区佳海年轻女孩服饰厂并担任老板，其先后聘请欧某2、余某1、徐某等人，约定按月发放工资。2015年8月15日至10月14日，被告人邓旭舫以资金链断裂为由拖欠欧某2、余某1、徐某等91名员工工资共计人民币551604元，并于同年10月15日逃匿至重庆市。2015年10月20日，武汉市黄陂区人力资源和社会保障局以张贴公告的方式向该厂下达《武汉市劳动保障监察限期改正指令书》，责令被告人邓旭舫于2015年10月25日前支付劳动者的劳动报酬。被告人邓旭舫采取逃匿的方法逃避支付。2019年12月31日，被告人邓旭舫在重庆市渝中区洪崖洞景区被公安机关抓获。被告人邓旭舫到案后如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了投诉登记表、武汉市黄陂区人力资源和社会保障局立案审批表、短信通知截图、武汉市公安局黄陂区分局受案登记表、立案决定书、证人欧某2、余某1、余某2、王某1、徐某、陈某、吴某1、欧某1、刘某、吴某2、宋某、方某、童某、娄某、喻某、王某2等人的证言、公民身份证、个体工商户营业执照、厂房租赁合同、武汉盘龙城经济开发区佳海社区居委会的证明、职工考勤表、职工借支表、工资发放表、职工工资清算表、限期改正指令书、在逃人员登记表、抓获经过以及被告人邓旭舫的供述等证据。公诉机关认为，被告人邓旭舫以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任；被告人邓旭舫具有如实供述自己的罪行的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。被告人邓旭舫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2012年11月，被告人邓旭舫在本区盘龙城经济开发区佳海工业园以个体经营的组成形式经营武汉市黄陂区佳海年轻女孩服饰厂，先后聘请欧某2、余某1、徐某等人，约定按月发放工资。2015年8月15日至10月14日，被告人邓旭舫以资金链断裂为由拖欠欧某2、余某1、徐某等91名员工工资共计人民币551604元，并于同年10月15日逃匿至重庆市。2015年10月20日，武汉市黄陂区人力资源和社会保障局以张贴公告的方式向该厂下达《武汉市劳动保障监察限期改正指令书》，责令被告人邓旭舫于2015年10月25日前支付劳动者的劳动报酬。被告人邓旭舫采取逃匿的方法逃避支付。2019年12月31日，被告人邓旭舫在重庆市渝中区洪崖洞景区被公安机关抓获。被告人邓旭舫到案后如实供述了上述事实。另查明，本案在审理过程中，被告人邓旭舫缴纳罚金人民币10000元。上述事实有经庭审质证、确认的投诉登记表、武汉市黄陂区人力资源和社会保障局立案审批表、短信通知截图、武汉市公安局黄陂区分局受案登记表、立案决定书、证人欧某2、余某1、余某2、王某1、徐某、陈某、吴某1、欧某1、刘某、吴某2、宋某、方某、童某、娄某、喻某、王某2等人的证言、公民身份证、个体工商户营业执照、厂房租赁合同、武汉盘龙城经济开发区佳海社区居委会的证明、职工考勤表、职工借支表、工资发放表、职工工资清算表、限期改正指令书、在逃人员登记表、抓获经过以及被告人邓旭舫的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓旭舫以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，构成拒不支付劳动报酬罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人邓旭舫犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓旭舫犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2020年12月30日止。）二、责令被告人邓旭舫偿还拖欠欧阳斌等九十一名工人工资共计人民币五十五万一千六百零四元。此项应付款于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  徐崇峻人民陪审员  潘 珺二〇二〇年七月二十一日书 记 员  陈 广
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初895号原告：邓章道，男，1954年6月12日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：邓章申，男，1957年4月24日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。原告邓章道与被告邓章申所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓章道及其委托诉讼代理人夏振桥，被告邓章申及其委托诉讼代理人李永轩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓章道向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认坐落于张果屯乡老机械厂的三间两层楼房归原告所有；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2000年4月份，原告在老机械厂建造了一栋三间两层楼房，原告一直在此居住，从未有任何人主张过权利。2017年11月份，被告称该楼房有其一间，系从母亲处分得，并以在楼房过道间和院内筑墙的方式强行占有，原告多次要求被告归还其强行占有的楼房，被告仍认为归其所有。原告通过建造楼房取得所有权，原告系该楼房的所有权人，被告不是该楼房的按份共有人，被告行为侵犯了原告合法权益。被告邓章申未提交书面答辩意见，其与委托诉讼代理人庭审中口头辩称，原告所诉不属实。原、被告系同胞兄弟，父亲早年系张果屯乡机械厂工人，××逝，父母及家人曾在机械厂生活居住多年。2000年，张果屯乡机械厂处理厂子时，母亲购买了争议房屋的土地，而后，又组织三兄弟共同出资建设了争议房屋，后经母亲分配，三兄弟各分得一间两层楼房，原告居东，被告居西，老大邓章送居中。分配后，被告在此生活居住管理多年。2013年，邓章送想在共有楼房院内建房，双方产生矛盾，被告为安全居住，才在院内按份垒起砖墙，之后，各居各屋，各走各路，一直居住使用至今。2020年3月19日，邓章送突然带领家人与被告闹事，称被告的房屋归其所有，并将被告打伤，现派出所正在处理中。原告系被告二哥，素无矛盾，也从未产生过房产争议。争议房屋是母亲和三兄弟出资建设，被告居住使用多年的西边第一间两层楼房是母亲分配给被告的，被告享有合法所有权。原告起诉无事实和法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：1.邓章道身份证；2.录音光盘一份；3.建房材料收据；4.刘合卫书面证明及证言；5.涉案楼房照片。被告对原告提交的身份证和涉案房屋照片的真实性均无异议。对录音光盘真实性有异议，认为不能证明是与张冠军的通话，也不能证明是合法取得，不应采信。对建房材料收据的真实性有异议，认为书写人未出庭作证，来源不明，不能证明相关材料用于建设涉案楼房。对刘合卫出具的证明真实性有异议。对刘合卫证言，被告认为，刘合卫证言可以证明涉案楼房的建房款是原告交纳，但同时也证明涉案楼房是原告个人建设还是家庭共同建设不清楚；虽然建房款是原告交纳，但该款是原、被告母亲所支出，该证言不能证明原告对涉案楼房享有完全所有权。对涉案楼房照片真实性虽无异议，但被告认为，涉案楼房院内所垒砖墙是2013年被告与大哥邓章送双方协商同意后,被告按照房屋面积而垒，不存在强行占有，没有侵犯原告合法权益。被告提交的证据：陈振习于5月3日出具的收铁门款收据，原告对此证据不予认可，认为与本案没有关联性，不能证明是三兄弟共同出资建造的楼房。根据被告申请，本院对原、被告妹妹邓藏淑、邓迷淑进行了调查，原、被告对两份调查笔录的真实性均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对录音光盘，因通话双方未出庭作证，也无其他证据佐证，故不予认定。对原告提交的建房材料收据和被告提交的铁门款收据的真实性均予以确认，但与本案具有关联性证据不足，故均不予认定。对刘合卫书面证明及证言，虽被告提出异议，但刘合卫已出庭作证，在被告未提交反驳证据情况下，本院予以确认。被告认为，刘合卫证言证明建房款是原告交纳，但该款是原、被告母亲所支出，因未提交证据证明，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告系同胞兄弟，共兄弟姐妹5人（老大邓章送，老二邓章道、老三邓章申，妹妹邓藏淑、邓迷淑）。邓章送、邓藏淑、邓迷淑与被告均成家另过，原告至今未娶妻。父母均已去世，父亲生前曾系张果屯乡机械厂工人。1983年，父母在世时，给三兄弟分家，分家时，父母自留养老房四间（三大间、一小间）。父亲去世后，2000年，原告联系建筑队刘合卫在张果屯乡机械厂建造三间两层涉案楼房。建造楼房时，原告将父母自留的三间养老房拆除，并将拆除的部分建材，添置在了涉案楼房的二层。房屋建成后，原告支付刘合卫建筑工价款2600元。原告与母亲在涉案楼房内共同居住生活多年；后因母亲患病，母亲到邓章送和被告家轮流居住生活至去世；原告一直在涉案楼房内居住生活。母亲去世后，2013年，被告在涉案楼房院落内垒起一道砖墙，将涉案楼房的西边第一间上下两层房屋与东边两间上下两层房屋隔开。涉案楼房无房屋产权证，楼房所占用土地无土地使用权证。本院认为，本案争议焦点：原告对坐落于张果屯乡老机械厂的三间两层楼房是否具有所有权。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告出资建造涉案楼房；在建造楼房时，原告将其父母自留的三间养老房拆除，并将拆除的部分建材，添置在涉案楼房的二层，事实清楚，本院予以确认。涉案楼房的一部分是原告父母养老房的形态转变，添置部分属于父母所有的合法财产，现父母去世，该添置部分财产属于原、被告父母留下的遗产。原告认为，添置部分是母亲赠与其的财产，因原告未提供证据证明，本院不予认定。因原告未提供其他继承人已放弃继承的证据，故原告对涉案楼房仅拥有部分产权，而非全部产权。添置部分财产占整个涉案楼房的具体份额，因双方当事人均未举证证明，本院不予认定。综上，因原告提供的证据不足以证明其拥有涉案楼房的全部产权,也不能证明添置部分财产占涉案楼房的具体份额，以及其在该楼房中所拥有的具体份额,故对原告要求确认坐落于张果屯乡老机械厂的三间两层楼房归原告所有的主张，本院不予支持。被告辩称，涉案楼房是母亲和三兄弟共同出资建设，西边第一间两层楼房是母亲分配其的房屋，因证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告邓章道要求确认坐落于张果屯乡老机械厂的三间两层楼房归原告邓章道所有的诉讼请求。案件受理费减半征收50元，由原告邓章道负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  冯利敏二〇二〇年七月六日书记员  郭家鸣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1620号 申请执行人沈立军，男，1968年11月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道温渎，统一社会信用代码:91330621663939027T。 法定代表人朱国君。 申请执行人沈立军与被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初13126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人沈立军向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司应返还给申请执行人沈立军商铺使用权转让款合计757260元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5687元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产进行实地调查。查明被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司名下有位于绍兴市柯桥区××大厦××、××、××室三处房屋【无房屋权证，土地证号为绍兴县国用（2011）字第4-14号】和华鑫大厦Ｂ座【无房屋权证，土地证号为绍兴县国用（2007）字第4-77号】，上述财产均已被另案查封、抵押给其他债权人，目前暂无法处置。此外，暂未发现被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈立军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1620号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王飞达
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1263号 申请人：浙江挺宇流体设备股份有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道新二路3号。 法定代表人：潘挺宇，董事长。 被申请人：山东黄河新材料科技有限公司，住所地山东省淄博市高青县经济开发区潍高路南侧298号。 法定代表人：朱光涛。 申请人浙江挺宇流体设备股份有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1,181,984元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东黄河新材料科技有限公司银行存款1,181,984元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费5,000元，由申请人浙江挺宇流体设备股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年七月七日 书记员  孙宝童
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初3119号原告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场三路238号710室。法定代表人：易源俏，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘忠露，该公司员工。被告：李俊杰，男，1993年1月13日出生，汉族，住河南省西华县。原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司与被告李俊杰劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院经审查认为，该案与（2020）豫0102民初3255号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼，故应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0102民初3255号案件审理。审判员  黄健二〇二〇年七月九日书记员  张静
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1974号 申请人蒋某与被执行人王某1、王某2、王某3继承纠纷一案,经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、对于登记在王日聚名下的位于荣成市人和镇寨东村的房屋【宅基地登记卡号：荣集建（91）26200250号】，被告王某1、王某2、王某3自愿放弃对该房屋享有的继承份额，自愿同意该房屋由原告蒋某一人继承；二、被告王某1、王某2、王某3自愿同意于2020年7月3日前协助原告蒋某办理位于荣成市人和镇寨东村房屋【宅基地登记卡号：荣集建（91）26200250号】的过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初3303号民事调解书已发生法律效力，被执行人王某1、王某2、王某3未履行法律文书确定的义务。 2020年7月4日，申请人蒋某向本院申请执行办理房屋过户。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局人和所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月九日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民特265号申请人：中卫香山村镇银行有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：李陶全，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛红，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：李月武，女，生于1963年5月14日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请人中卫香山村镇银行有限责任公司与被申请人李月武实现担保物权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人中卫香山村镇银行有限责任公司称：2017年7月24日，吕斌、周蓉与申请人签订《个人借款合同》约定，申请人向被申请人吕斌、周蓉贷款100万元，借款期限自2017年7月24日至2018年7月20日，借款期限12个月，年利率为7.395%，按季结算利息。同时合同还对其他事项进行了约定。同日，申请人与被申请人李月武签订了《抵押合同》，被申请人以位于中卫市沙坡头区鼓楼西街南侧东方红西区12#商贸楼221、222、223（卫房权证沙坡头区字第2016103399、2016103401、2016106400号)为该笔借款提供抵押，并办理了抵押登记手续。合同签订后，申请人按约向吕斌、周蓉发放了借款。但合同到期后，吕斌、周蓉并未按照合同约定及时清偿借款本息。综上所述，申请人分别与吕斌、周蓉及被申请人签订的《个人借款合同》及《抵押合同》系各方真实意思表示，合法、有效。现吕斌、周蓉不及时归还本息的行为已经严重违反了合同约定，申请人为维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》《合同法》《担保法》之规定向贵院提出申请，望贵院依法从速调判!被申请人李月武在本院告知的提出异议的期限内未提出异议，亦未提交书面意见及证据材料，视为放弃提出异议的权利。本院经审查认为，吕斌、周蓉向申请人贷款100万元，被申请人李月武用其名下位于中卫市沙坡头区鼓楼西街南侧东方红西区12#商贸楼221、222、223（卫房权证沙坡头区字第2016103399、2016103401、2016106400号）营业房为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押物登记（不动产登记证明号：宁（2017）中卫市不动产证明第0006392号）。申请人按合同约定向吕斌、周蓉发放了贷款，吕斌、周蓉未按约定向申请人偿还贷款本息，故申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人李月武向申请人中卫香山村镇银行有限责任公司提供抵押的位于中卫市沙坡头区鼓楼西街南侧东方红西区西区12#商贸楼221、222、223（卫房权证沙坡头区字第2016103399、2016103401、2016106400号）营业房，拍卖、变卖所得价款用于优先偿还吕斌、周蓉在申请人中卫香山村镇银行有限责任公司贷款本息。申请费100元，由被申请人李月武负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 李 静 二○二○年七月二十日法官助理 马莉荣书记员 马永晶 本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1149号 申请执行人：马雨辰，男，1991年7月30日出生，住安徽省宁国市。 被执行人：杭州菲力伟健身管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区绿地运河商务中心3幢203室，统一社会信用代码913301067996639630。 法定代表人：王世通，职务不详。 申请执行人马雨辰与被执行人杭州菲力伟健身管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出了（2020）皖1881民初1263号民事判决，现已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的支付合同款36500元的义务。本院执行过程中，被执行人已自行履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初1263号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年七月十三日 法官助理汪伟 书记员魏岚
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2758号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。法定代表人：王军，该行行长。委托代理人：荆亚陆，张恒宇，北京xx（西安）律师事务所律师。被执行人：马飞，男，汉族，1984年11月17日出生，住陕西省西安市雁塔区。平安银行股份有限公司西安分行与马飞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初7525号民事判决书，责令被执行人支付贷款本金及产生的利息、罚息、复利共计78854.79元。案件受理费1771元、公告费800元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年七月六日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1284号罪犯张成，男，1988年7月29日出生，汉族，高中文化，四川省中江县人，住四川省中江县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年9月6日作出(2017)云05刑初211号刑事判决，以被告人张成犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。查获的毒品海洛因861.15克、手机2部、人民币173元依法予以没收。法定期限内，无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年11月10日交付执行。服刑期至2029年3月6日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张成在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬5次，并余494分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张成确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张成在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张成减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2028年8月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3011号原告：苗帅，男。被告：赵朋欣（赵毛女），女。原告苗帅与被告赵朋欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告苗帅到庭参加诉讼，被告赵朋欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗帅向本院提出诉讼请求：被告偿还借款8000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月1日至2019年7月5日期间向原告借款共9000元。经原告多次催要，被告仅偿还1000元，剩余8000元至今未偿还。被告赵朋欣未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：被告向原告借款并向原告出具借条一份，载明：“借条本人赵朋欣由于资金周转借到苗帅现金玖仟元整（9000），于2019年12月1日前归还。赵朋欣2019.6.1”。后被告偿还借款1000元，现尚有借款8000元未偿还。以上事实有原告提供的借条、微信聊天记录及转款记录予以证明。庭审中，原告称被告出具的借条系事后补写，并不是借条中显示的2019年6月1日当天出具的。本院认为，借款应当偿还。被告向原告借款9000元的事实，有原告提供的上述证据予以证明，本院对该事实予以确认。被告未到庭参加诉讼，应承担不利后果，已偿还款项以原告自认的1000元为准。现被告承诺的还款期限已届满，原告要求被告偿还剩余借款8000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵朋欣于本判决生效后五日内偿还原告苗帅借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵朋欣负担。本判决为终审判决。审判员 王 婷二〇二〇年七月十日书记员 王雪营
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4820号原告：陈金联，女，1995年6月1日生，汉族，住上海市崇明区。被告：龚欢，男，1992年12月23日生，汉族，住上海市崇明区。原告陈金联与被告龚欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈金联以需要继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金联自愿向法院提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈金联撤诉。案件受理费予以免收。审判员  朱建红二〇二〇年七月十五日书记员  施万莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执781号 龙珍连、麻永隆： 申请执行人龙珍连与被执行人麻永隆民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）黔0628民初999号《民事调解书》，申请执行人龙珍连于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日向被执行人麻永隆发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人5,000.00元,承担本案执行费50.00元义务。 在执行过程中，被执行人麻永隆案外直接支付申请执行人龙珍连5,000.00元，并缴纳50.00元执行费至本院，现（2020）黔0628民初999号《民事调解书》约定于2020年5月19日前支付申请执行人2500.00元；2020年6月19日前支付2500.00元义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2584号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王峰，男，1980年11月10日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。上海浦东发展银行长宁支行与王峰信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18613号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币199,300.00元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2584号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4288号申请执行人黄拥华。被执行人浏阳市玉霖溪水业有限公司。法定代表人：黄国强。本院在执行申请执行人黄拥华与被执行人浏阳市玉霖溪水业有限公司劳动争议纠纷申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执4288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年七月七日书记员 周秀青
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0726刑初135号公诉机关石门县人民检察院。被告人伍科，诨名“二百五”，男，1994年9月20日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化，无业，户籍所在地常德市武陵区，现住石门县。因犯寻衅滋事罪，2017年6月22日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月11日被石门县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于津市市看守所。石门县人民检察院以石检刑刑诉[2020]108号起诉书指控被告人伍科犯寻衅滋事罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员张学刚出庭支持公诉。被告人伍科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控，2014年1月19日0时许，被害人王某在石门县新概念ＫＴＶ门口倒车时刮擦到陈德利（已判决）的黑色丰田皇冠轿车，当时在新概念ＫＴＶ唱歌的陈德利、覃业铖（已判决）得知后下楼查看情况，陈德利发现自己的新车被刮擦后，就交代覃业铖处理此事，之后返回新概念ＫＴＶ唱歌。唱完歌后，陈德利见双方仍在僵持，便以要将车钥匙交给对方让对方赔新车相威胁，之后离开。不久，陈德利打电话给覃业铖了解现场情况后，电话邀约被告人伍科前往现场帮忙，并电话告知了覃业铖。覃业铖与伍科联系后，又邀约张艺瀚（已判决）赶到现场。不久，张艺瀚、伍科与廖坤、欧发励（另案处理）等人赶至石门县新概念ＫＴＶ门口，与覃业铖等人会合。因覃业铖一方肆意抬价，王某一方迟迟没拿钱出来，便有人以挑衅的口吻质问王某，双方因言语不合引发肢体冲突，伍科参与打斗，覃业铖一方持砖块、水泥块将王某、唐某头部砸伤后逃离现场。经石门县公安局刑事科学技术室鉴定，王某因被他人打伤致头皮裂创，5处创口累计长度达11.0ＣＭ，评定为轻伤二级。经常德市倚天司法鉴定所鉴定，唐某因头面部裂创疤痕累计长6.5ＣＭ，评定为轻微伤。案发后，伍科赔偿了被害人王某医药费及其他费用人民币20000元，取得被害人王某的谅解。被告人伍科归案后如实供述了其犯罪事实，认罪认罚。上述事实，被告人伍科在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某、王某的陈述；证人徐某、刘某、邓某的证言；相关辨认笔录；监控视频；石门县公安局刑事科学技术室法医石公刑鉴字［2014］第003号鉴定意见书、常德市倚天司法鉴定所常倚天［2020］临鉴字第47号司法鉴定意见书；覃业铖、陈德利的通话记录、被害人王某出具的收条及谅解书、病历资料、本院（2017）湘0726刑初55号、（2014）石刑初字第253号刑事判决书、公安行政处罚决定书、线索来源及抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、相关户籍信息；同案人陈德利、张艺瀚、覃业铖、欧发励、廖坤的供述及辩解；被告人伍科的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍科无视社会管理秩序，伙同张艺瀚、覃业铖等人随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人伍科犯罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人伍科知道或应当知道张艺瀚等人经常纠集在一起实施恶势力违法犯罪活动，仍参与其中进行违法犯罪活动，依法应认定为恶势力成员。本案系共同犯罪，被告人伍科在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人伍科归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失，取得其谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人伍科的犯罪情节及认罪悔罪表现，综合已判决相关共同作案人的刑罚情况，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年六个月的量刑意见偏重，与其罪责不相适应，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人伍科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2021年1月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺良平二〇二〇年七月一日法官助理梁素书记员徐升阳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0828刑初118号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人王利军，男，1980年12月23日生于河北省围场县，满族，农民，小学文化，现住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌非法制造枪支罪，2020年4月9日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审，2020年5月8日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，2020年5月19日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局执行逮捕；2020年6月24日，被河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院取保候审；2020年7月6日，经本院决定取保候审。 辩护人卜小波，河北正围律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）103号起诉书，指控被告人王利军犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人王利军及其辩护人卜小波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月8日13时许，围场满族蒙古族自治县公安局刑侦大队民警在办案中发现被告人王利军家中有一支射钉枪改装的疑似枪支的物品，经承德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人王利军改装的射钉枪认定为枪支。 对上述指控，公诉机关当庭出示受案登记表、立案决定书等书证；被告人王利军供述和辩解；现场勘查笔录；承德市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书等。 公诉机关认为，被告人王利军非法制造枪支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，提请以非法制造枪支罪追究被告人王利军的刑事责任。 被告人王利军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，提出被告人王利军如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，系初犯、偶犯，无前科劣迹，建议对被告人王利军从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，2020年4月8日13时许，围场满族蒙古族自治县公安局刑侦大队民警在办案中发现被告人王利军家中有一支射钉枪改装的疑似枪支的物品，经承德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人王利军改装的射钉枪是以火药为动力能发射弹丸的枪支，认定为枪支。上述涉案枪支等物品均已被围场满族蒙古族自治县公安局依法扣押。 另查明，被告人王利军不具有可以制造、配备、配置枪支相应资格的人员。 被告人王利军在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人王利军具体的量刑建议。 上述事实，有被告人王利军的供述和辩解、收缴物证枪支的照片、被告人王利军的供述与辩解、承德市公安局刑事科学技术研究所（承）公（痕）鉴（枪）字[2020]005号物证鉴定意见书、现场勘查笔录、图及照片、户籍证明等予以证实。 另有受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、犯罪前科说明等。 以上证据均经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，依法足以认定。 本院认为，被告人王利军违反国家关于枪支管理的规定，非法制造枪支，危害公共安全，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关对被告人王利军的指控事实清楚，证据来源合法，确实、充分，指控罪名成立，依法应当以非法制造枪支罪追究被告人王利军的刑事责任。被告人王利军非法制造的枪支属违禁品，依法应当没收。辩护人提出的被告人王利军如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。经司法行政机关调查，对被告人王利军适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。根据本案被告人王利军犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人王利军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王利军非法制造的枪支一支，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蒋志国 二〇二〇年七月十六日 书记员  张文慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7708号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈伟峰，男，1978年2月8日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈伟峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈伟峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10336号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金51,202.49元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费540.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10336号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......