wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执保469号申请人:周全岗，男，1977年7月31日出生，满族，住兴城市。申请人：佟淼，女，1979年5月19日出生，满族，住兴城市。被申请人：任立新，男，1966年1月10日出生，满族，住兴城市。被申请人：徐艳新，女，1967年8月2日出生，汉族，住兴城市。申请人周全岗、佟淼与任立新、徐艳新房屋买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年7月24日作出（2020）辽1481民初2213号之二民事裁定书已经发生法律效力。请求解除辽（2020）兴城不动产权第XX号房屋查封。经本院执行，2020年7月29日，本院解除辽（2020）兴城不动产权第XX号房屋查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初2213号之二民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐国峰二〇二〇年七月三十日书记员  谭思文
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1419号之十申请执行人：张红梅，女，汉族，1972年6月11日生，身份证号码：4112231972××××××××，住灵宝市尹庄镇思平村五组250号。被执行人：张海波，男，1972年04月14日生，身份证号码：411282197204141038，住灵宝市金城大道三街坊94栋一单元401号。关于申请执行人张红梅与被执行人张海波借款合同纠纷一案，本院于2020年07月10日冻结了被执行人张海波在258539793714CNY0账户内余额人民币0.82元。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张海波在中国银行258539793714CNY0账户内存款人民币16343.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年七月十五日书记员  刘高峰
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初952号原告：娄维强，男，1996年6月7日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：张志强，系辽宁毕圣律师事务所律师被告：邢晓挚，女，1957年9月8日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：杨洋，女，1980年4月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：于畅，女，1990年12月22日出生，汉族，住址沈阳市大东区。二被告委托代理人：刘智、杨绍波，系辽宁讯驰律师事务所律师原告娄维强与被告邢晓挚、杨洋、于畅房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，由审判员张树堂独任审判，公开开庭进行了审理。原告娄维强的委托代理人张志强、被告邢晓挚、被告杨洋和于畅的委托代理人刘智及杨绍波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月1日，原告与被告邢晓挚签订了房屋买卖协议，被告将其名下位于新民市的房屋（房屋产权证号：新民字第××，面积72平方米）出售给原告，房屋价格为人民币8万元整，一次性付清。被告邢晓挚为原告出具收条，原告也实际入住了该房屋。现原告多次要求被告邢晓挚协助原告办理房屋产权过户手续，但被告以房屋不属于其个人所有，是和被告于畅及杨洋共同所有为由，拒绝履行协助义务。原告认为，即使被告邢晓挚关于房屋属于三被告共同所有的事实存在，依据我国继承法的相关规定，被告邢晓挚也占有三分之二的份额，而根据物权法的相关规定，拥有三分之二份额的共有人即被告邢晓挚有权处分共有房产。因此原告与被告邢晓挚所签订的协议是有效的，三被告应协助原告办理房屋产权过户手续。原告的起诉不属于重复起诉，再次起诉符合法律的规定。本案中邢晓挚行为构成表见代理，以下购房事实能说明代理人构成表见代理。房产证是只有邢晓挚一个人的名字，标明是私产，邢晓挚将房产手续交给原告，上述事实足以使原告相信邢晓挚对于房屋处分上具有代理权。该行为符合合同法49条的规定，本案的买卖协议应认定为有效。本案的原告属于无过错的善意第三人，娄维强已经尽到一般人的注意义务，因为娄维强的继父与隋有森与邢晓挚是亲属关系，之间相处的非常好，邢晓挚将房产手续交给原告的情况下，不可能想到其他人不同意出售该房屋，在出售上存在权利瑕疵，娄维强支付了购房款，将房款交付给邢晓挚。其家庭成员间如何分配，不影响合同的效力，不影响善意第三人。由于原、被告协商未果，原告特诉讼来院，请法院依法判令：1、确认原告与被告邢晓挚签订的《房屋买卖协议》有效。2、三被告协助原告办理房屋产权过户手续，将房屋过户到原告名下；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告邢晓挚辩称：按继承法第二章第10条规定，婚姻法第三章第24条规定。于建恒是于红星的父亲，张璞是于红星的母亲，于娜是于红星的长女，我与于红星生前是88年再婚的。我与娄维强不认识，隋有森是我亲舅舅的儿子，出于亲属关系，和舅舅生前的遗愿，在我母亲和父亲去世的悲伤心情下，应隋有森邀请来到新民，卖房意图是在我舅舅去世前一个月提出的，要求我把房子卖给隋有森，我考虑亲属关系，外加隋有森多次打电话给我，我就将房子卖给隋有森了，不是卖给娄维强的，8万元是低于市场价的。当是卖房时房证上是我一个人的名字，卖房协议是我与娄维强签订的，收条8万元也是我写的。于红星去世时是于娜、于畅、杨洋还有我办理的丧事。公证书可以证明于建恒、张璞是于红星的父母，于畅是于红星的次女，杨洋是于红星的继子女。被告杨洋和于畅代理人辩称：原告于2018年已于同一诉讼请求进行诉讼，经法院辽0181民初1007号裁定书裁决了，原告再次起诉，应予以驳回。原、被告双方主体不适格，房屋买卖合同，买房人为隋有森，娄维强，刘月琴，而本案仅为娄维强起诉，原告要求被告协助办理过户，但于红星的继承人除本案被告外，还有另外的继承人于娜，张璞，于建恒，原告本诉缺乏必要共同诉讼人，并且本案房屋属于遗产，尚未分割，属于共同共有，处分该房屋应全部继承人一致同意。即便按原告所述，邢晓挚经法定析产后其所占份额不可能达到三分之二，且本案邢晓挚与买房人系亲属关系，邢晓挚未经其他继承人同意恶意转移财产，并且情节不属于善意取得的法定情形。被告没有义务配合原告及邢晓挚办理房屋过户手续。对原告提供的卖房协议书和收条的真实性无法核实，因邢晓挚与原告是亲属关系，原告知晓该房屋有其他继承人，属于双方恶意转移财产。2013沈河民一初1176号判决书，证明被继承房屋，尚有张璞、于娜、于建恒，即使发生法定继承，邢晓挚也不可能占有三分之二的份额。原告主张表见代理，又主张善意取得是相互矛盾的。表见代理法律行为为原告已知房屋有其他继承人的情况，但其认为邢晓挚的行为能够代表其他人，签订买卖协议，就应要求其他继承人到场，如果不知道其他继承人，表见代理从何而来。如果原告主张善意取得，即便有理由认为房屋为邢晓挚的私产，已尽到审查义务。法律规定，善意取得动产要求交付，不动产要求过户。本案原告与邢晓挚签订协议，是否交付8万元，我方无法核实。关于原告主张的合同有效的问题，我国民诉法对无法处分即便有效，也不发生物权变动的效力，合同是否有效与原告方取得该房产，被告是否有义务配合过户，没有必然的联系。经审理查明：2018年1月1日，甲方邢晓挚与乙方娄维强签订卖房协议书，将甲方所有的位于新民市房屋平房三间出售给乙方，价格捌万元。乙方自愿购买甲方的房屋，双方签协议起不得反悔。签订合同同时，甲方将案涉房屋的房证、土地证及契证交给乙方。乙方将购房款捌万元交付给甲方邢晓挚，邢晓挚写了收条。(2002)沈二证字第6308号亲属关系公证书，证明申请人于红星是关系人邢晓挚的丈夫；是关系人于畅的父亲，是关系杨洋的继父。（2013）沈河民一初字第1176号民事判决书，证明于红星去世后，其第一顺序继承人分别为邢晓挚、杨洋、于畅、于建恒、张璞、于娜。上述事实，有原、被告当庭陈述、卖房协议书、收条、公证书、判决书等在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为:2018年1月1日，原、被告签订卖房协议书，是双方真实意思表示，案涉房屋产权证上为被告邢晓挚一个人名字。原告与被告邢晓挚均是具有完全民事行为能力的公民，签订的书面卖房协议是双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，具有合法性。且原告尽了一般义务人应尽的审慎义务，被告邢晓挚将房屋相关证件提交给了原告。被告邢晓挚应按合同约定，继续履行合同义务，配合原告完成房屋过户手续。被告提供的证据表明，案涉房屋是未分配的遗产。是于红星去世后遗留下来的合法财产之一，作为原告尽了表面审核房证的注意义务，且对于继承的诉讼是发生在原告与被告邢晓挚签订卖房协议之后，原告于卖房协议签订的同时已交付购房的全款，被告邢晓挚收到购房款且出具了收条。是几个被告内部对房屋购房款的分配问题，并不影响合同的效力。被告不履行合同义务未协助原告办理房屋过户手续是违约行为，应承担继续履行的义务。综上所述，为维护交易安全及社会主义市场经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第九条、第一百零七条，判决如下：一、原告娄维强与被告邢晓挚签订的卖房协议有效。（位于新民市，砖木结构，建筑面积72平方米，登记卷号7-1-146），原房屋所有权人邢晓挚的房屋归原告娄维强所有；二、被告邢晓挚、杨洋、于畅于本判决生效后五日内协助原告娄维强办理房屋过户手续，将案涉房屋过户至原告娄维强名下。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告邢晓挚承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年七月二十日书记员  祁 樊
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1632号 原告：王亚新，男，1985年6月8日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：张立飞，女，1976年12月22日出生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。 本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月2日以原被告双方达成协商，案外人张瑞金代被告张立飞偿还借款，故向本院提出对被告张立飞的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王亚新撤回对被告张立飞的起诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元由原告负担。 审判员  张文弟 二〇二〇年七月二日 书记员  崔 骁
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1803号原告：杨国华，男，1968年2月13日出生，汉族，住河南省叶县。被告：胡磊，男，1982年8月3日出生，汉族，住河南省叶县。被告：赵金启，男，1980年11月12日出生，汉族，住河南省叶县。原告杨国华与被告胡磊、赵金启民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杨国华于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国华申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨国华撤诉。案件受理费50元（原告预缴1050元），减半收取计25元，由原告杨国华负担。审判员  **娜二〇二〇年七月十五日书记员  杨文哲
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终423号上诉人（原审原告）：侯波，男，1979年1月12日生，汉族，住吉林省东辽县金州。委托诉讼代理人：孙俊杰，辽源市龙山区兴阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽源市吉帝通商业服务有限公司。法定代表人：刘凤龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：王旭旸，该公司员工。被上诉人（原审被告）：辽源市金源农业科技有限公司。法定代表人：刘凤新，职务：经理。上诉人侯波与被上诉人辽源市吉帝通商业服务有限公司、辽源市金源农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，侯波不服吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。本院审理过程中，侯波向本院提出撤回上诉申请。本院认为，侯波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系侯波真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许侯波撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费34,800.00元，减半收取17,400.00元，由侯波负担。本裁定为终审裁定。审判长  何芳松审判员  王 涛审判员  史 震二〇二〇年七月三十日书记员  曹 阳
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2684号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：王桂学，男，1964年1月5日出生，汉族，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告王桂学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。原告朝阳恒远物业有限公司以另行处理为由于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳恒远物业有限公司负担。审判员  孟令霞二〇二〇年七月三十日法官助理姚岚书记员袁媛
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执844号 申请执行人繁昌县人民法院。 被执行人李龙军,男,1974年1月16日出生,汉族,住繁昌县。 繁昌县人民法院申请执行李龙军追缴违法所得一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222刑初236号刑事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222刑初236号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年七月二十九日 书记员  滕倩芸
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1181行审27号 申请人龙泉市自然资源和规划局，住所地龙泉市中山西路35号，统一社会信用代码：11332502MB15753163。 法定代表人张永呈，任局长。 委托诉讼代理人林志通，该局工作人员。 被申请人刘建伟，男，1972年1月26日出生，汉族，户籍地龙泉市，现住龙泉市。 申请人龙泉市自然资源和规划局作出的龙自然（土）罚字【2019】011号行政处罚决定，认定被申请人2018年12月份以来，未经依法批准，在龙泉市安仁镇××土××弄源地块，非法占用土地474平方米，进行木制玩具加工等，所占用的土地于2018年12月12日取得农转用审批手续，经核对地类为建设用地，以上土地经核对《龙泉市土地利用总体规划（2006-2020）2014年调整完善版》规划数据，该项目符合土地利用总体规划。被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被申请人作如下处罚：一、责令退还非法占用的459.5平方米土地给龙泉市安仁镇安仁口村村集体；责令退还非法占用的14.7平方米土地给龙泉市安仁镇项边村村集体，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；二、对非法占用474平方米土地的行为，处每平方米25元的罚款，共计罚款人民币11850元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。 申请人向被申请人送达了行政处罚决定书。被申请人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被申请人仍不履行行政处罚决定中的第一项内容。故申请人向本院申请强制执行，并申请裁定由龙泉市安仁镇人民政府组织实施。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被申请人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照浙高法（2016）202号浙江省高级人民法院《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下： 对申请人龙泉市自然资源和规划局作出的龙自然（土）罚字【2019】011号行政处罚决定中的第一项内容，准予强制执行，由申请人交龙泉市安仁镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  邓雪蓉 审 判 员  邱良名 人民陪审员  饶少伟 二〇二〇年七月十日 代书 记员  蔡永霞
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执915号之二 申请执行人胡利平，女，1972年6月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人汪丽萍，女，1979年8月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人汪关庆，男，1952年5月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人胡利平与被执行人汪丽萍、汪关庆民间借贷纠纷一案，浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2019年9月3日作出的（2019）浙0603民初6822号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡利平向浙江省绍兴市柯桥区人民法院申请执行，申请执行标的为575000元，该院委托本院执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人汪丽萍名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月6日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执915号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月六日 书记员  徐阳芷
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执879号之一申请执行人：刘海生，男，汉族，1968年9月25日生，住江苏省泰兴市。被执行人：杨鑫，男，汉族，1987年4月9日生，住泰兴市。关于申请执行人刘海生与被执行人杨鑫拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）苏1283民初8914号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人刘海生与被执行人杨鑫双方一致同意以14000元结账，被执行人于2019年12月30日前向申请执行人支付14000元，若被执行人未按期履行，申请执行人有权就14000元中未履行部分向人民法院申请执行；案件受理费减半收取113元，由被执行人杨鑫承担。（申请执行人已预交，被执行人于2019年12月30日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付14113元。本院已于2020年3月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年3月4日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人在苏州工作，只有户籍地有住房，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年3月6日，本院通过法院专递方式向被执行人杨鑫发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年3月4日、5月25日、7月9日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年3月5日依法冻结了被执行人杨鑫名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年4月15日，本院依法将被执行人杨鑫纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人杨鑫发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院多次至被执行人杨鑫的户籍所在地泰兴市××界镇××号进行调查，但均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，杨鑫已经外出几年没有回来过，不清楚其下落和工作情况。6.嗣后，本院又多次电话联系被执行人杨鑫，杨鑫称其在外打工，目前经济比较困难，会想办法尽快偿还。7.2020年7月8日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨鑫的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8914号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月九日书记员  朱潇潇
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执805号 申请执行人：江远春，男，1963年9月6日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：程晶新，男，1977年11月9日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人江远春与被执行人程晶新请求确认人民调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民特458号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人支付申请执行人劳务报酬10000并支付逾期利息，同时负担案件执行费。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地进行实地调查，发现被执行人名下有2015年9月9日登记的浙Ｈ×××××长安牌汽车一辆，本院已另案查封，查封期限为二年，申请执行可在查封的到期之日前十五日向本院申请续封。该车辆现未能扣押。被执行人银行账户存款余额较小，本院已冻结，冻结期限为一年，申请执行人可在银行账户冻结期限届满前十五日向本院申请续冻。现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2020年7月31日，本案执行到位标的为0，尚有本金10000元及利息、执行费均未执行到位。 因被执行人未向本院报告财产且未履行，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、网上失信曝光、限制出入境等执行措施，同时对其作出罚款1000元、司法拘留十五日的决定，申请执行人可在疫情过后向本院申请网上布控。 现本院已穷尽执行措施，本案仍不能执行到位，已符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况以及终结本次执行程序的权利和后果本院书面告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序，但其未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执805号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内书面向本院提起异议。 审判长 张 旗 审判员 华志浩 审判员 方旭红 二〇二〇年七月三十一日 书记员 汪 雅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢103号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：谢波，行长。委托诉讼代理人：洪光，该行员工。被执行人：雷永福，男，汉族，1983年1月2日出生，住靖江市。被执行人：黄琴，女，汉族，1984年9月16日出生，住靖江市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行与被执行人雷永福、黄琴信用卡纠纷一案，本院于2017年5月10日作出的（2016）苏1283民初8400号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、解除申请执行人与被执行人雷永福于2014年6月27日签订的信用卡购车专项分期付款合同；二、被执行人雷永福、黄琴于本判决生效后十日内共同偿还申请执行人借款本金64065元，利息3942.8元、滞纳金3137.37元（利息、滞纳金暂算至2016年10月10日），并按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》的约定给付自2016年10月11日起至实际给付之日止的利息和滞纳金；三、被执行人雷永福、黄琴于本判决生效后十日内共同给付申请执行人律师费6300元；四、被执行人雷永福、黄琴不履行上述债务时，申请执行人有权以登记在被执行人雷永福名下的苏Ｍ×××××别克牌小型轿车折价或者以变卖、拍卖该财产的价款优先受偿；被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2630元，由雷永福、黄琴负担（此款申请执行人已垫付,两被执行人在偿还上述款项时一并加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人曾向本院申请执行；嗣后，因未能查找到两被执行人可供执行的财产，本院遂依法终结了本次执行程序。2020年3月10日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已于当日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年3月11日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年3月19日、5月8日、7月14日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，未能发现两被执行人名下大额的银行存款余额；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封、扣押了被执行人雷永福名下苏Ｍ×××××汽车一辆，查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。3.2020年3月19日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年4月20日，本院依法拍卖了被执行人雷永福名下的苏Ｍ×××××汽车，成交价31210元，扣缴相关罚款和费用后，发放给申请执行人27999元（含诉讼费2630元）。5.本院至两被执行人的户籍所在地靖江市××镇××号进行调查，未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人的下落。6.2020年7月13日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人洪光向其告知了上述财产查控等情况，该代理人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人雷永福和黄琴的财产进行了调查，除依法拍卖了被执行人雷永福名下的苏Ｍ×××××汽车发放给申请执行人27999元外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初8400号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月十五日书记员  周 娟
巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0126执414号巴彦县农村信用合作联社、姚庆华、梁春荣：巴彦县农村信用合作联社与姚庆华、梁春荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计202252.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位146176元，并于2020年7月3日自动履行95922元。至此，巴彦县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）黑0126民初2841号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1132号原告：张洪达，男，1972年9月26日出生汉族，个体，现住大庆市红岗区。被告：高尚峰，男，1963年2月27日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王明荣，男，1964年5月10日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告张洪达与被告高尚峰、王明荣农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张洪达撤回起诉。案件受理费82.00元，由原告张洪达负担。审判员  王立军二〇二〇年七月二十七日书记员  王晓梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14859号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：陈海，男，1978年5月25日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初20400号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人陈海于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金66,205.30元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年7月13日向被执行人陈海发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈海未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月16日将被执行人陈海纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈海名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈海名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初20400号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈海继续履行债务的权利，被执行人陈海仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈海有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年七月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1664号原告：秦亚利，女，1985年5月11日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县国泰国华服饰有限公司，住所地河南省郏县城行政路与紫云路交叉口东南角。统一社会信用代码91410425MA446F2L62。法定代表人：邢韬，经理。原告秦亚利与被告郏县国泰国华服饰有限公司（以下简称国华服饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行了审查。秦亚利向本院提出诉讼请求：1.判令国华服饰支付秦亚利工资3000元；2.诉讼费由国华服饰承担。事实与理由：秦亚利在国华服饰公司工作，系公司员工，2019年1月国华服饰公司工厂关停，为此拖欠秦亚利2个月的工资至今未付，经双方核算，国华服饰公司对拖欠的工资数额无异议，经多次催要无果。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，起诉必须有明确的被告。本案中的被告国华服饰公司在2020年6月12日办理了注销登记，已不是适格的诉讼主体。秦亚利现诉请国华服饰公司要求给付工资不符合上述法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回秦亚利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘周信二〇二〇年七月二十七日书记员  李静静
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执250号 申请执行人：王兴兰，女，汉族，1962年3月4日出生，瑞昌市人，住九江市浔阳区。 委托诉讼代理人：黄治安，男，系王兴兰丈夫。 被执行人：戴熙玮，男，汉族，1971年1月8日出生，瑞昌市人，著瑞昌市。 本院执行的申请执行人王兴兰与被执行人戴熙玮民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，同意本案按照终结执行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执250号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年七月十日 书记员  黄可欣
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执315号 申请执行人：七台河市农村信用合作联社。 法定代表人：马忠华，职务：理事长。 被执行人：马立国，男，1969年生，现住桃山区。 本院在执行申请执行人七台河市农村信用合作联社与被执行人马立国借款合同纠纷执行一案，执行依据（2018）黑0904民初326号民事判决书，执行标的254267.62元。现申请执行人七台河市农村信用合作联社与被执行人马立国私下达成和解协议，自行解决。申请执行人七台河市农村信用合作联社向法院申请撤回执行并承担一切法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）黑0904民初326号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邢 一
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2725号之一 申请执行人；雷小艾，女，汉族，1988年1月14日出生，住所地郴州市。 申请执行人；易培，男，汉族，1988年11月14日出生，住所地湖南省郴州市。 被执行人郴州江山房地产开发有限公司，男，汉族，1965年8月5日出生，住所地湖南省郴州市北湖区。 法定代表人：邓晓斌。 申请执行人雷小艾、易培与被执行人郴州江山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,湖南省郴州市仲裁委员会于2020年3月31日作出的郴仲字[2019]198号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州江山房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州江山房地产开发有限公司的财产进行了查控： 一、2020年7月22日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州江山房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下银行账户均已被其他案件冻结，未发现其他可供执行的财产。 二、2020年7月23日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州江山房地产开发有限公司不动产信息情况，经查询，被执行人郴州江山房地产开发有限公司有不动产登记信息，但房产已被其他案件查封，无法处置。 三、2020年7月24日，本院对被执行人郴州江山房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。 四、2020年7月27日，本院对被执行人郴州江山房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，未发现可供执行的财产。 五、2020年7月30日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况，并要求其提供其他的财产线索，但未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年七月三十日 法官助理李俊 书记员李满英
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2899号申请执行人陶家芳，女，1971年3月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人叶凤，女，1973年4月20日出生，汉族，河南省驻马店市驿城区。申请执行人陶家芳与被执行人叶凤装饰装修合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初1305号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人叶凤的银行存款及其他收益8万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月十三日书记员 陈书影
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0113行初364号原告：杨某1，女，2008年5月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。法定代理人：杨某2，女，1985年4月24日生，汉族，系原告杨某1母亲，住址同上。被告：贵阳市自然资源和规划局，住所地：贵阳市观山湖区桃林路1号。统一社会信用代码：11520100MB1A05654P。法定代表人：杜华智，职务：局长。被告：贵阳市不动产登记中心，住所地：贵阳市观山湖区诚信路腾祥迈德国际二期B1栋。法定代表人：刘启信。本院在审理原告杨某1诉被告贵阳市自然资源和规划局、贵阳市不动产登记中心履行法定职责纠纷一案中，原告杨某1于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨某1提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回对被告贵阳市自然资源和规划局、贵阳市不动产登记中心的起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告杨某1负担。审 判 长  李 妤审 判 员  刘 玉人民陪审员  陈国祥二〇二〇年七月二日书 记 员  王 婷
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2409号 申请执行人李宇锋 。 被执行人成都上风港房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区簇桥中街41号5栋1楼，组织机构代码：59729256-X。 法定代表人王玉安。 李宇锋申请执行成都上风港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11754号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人成都上风港房地产开发有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人成都上风港房地产开发有限公司法定代表人王玉安高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院另案于2019年11月25日以（2019）川0107执5799号之一执行裁定暂停被执行人成都上风港房地产开发有限公司在成都市市场监督管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。（冻结期限为三年） 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11754号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月十五日 书记员  叶桃
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执387号之一申请执行人：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地：鄢陵县花都大道198号。法定代表人：张淑敏，该行董事长。委托代理人：张方军，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人:陈根旺,男,1967年2月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:张秋英,女,1967年2月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:徐全义,男,1968年6月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王爱琴,女,1969年12月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司与被执行人陈根旺、张秋英、徐全义、王爱琴借款合同一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年6月10日作出的（2018）豫1024民初2657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈根旺、张秋英、徐全义、王爱琴偿还鄢陵郑银村镇银行股份有限公司借款人民币10万元及利息18366.44元，并承担案件受理费(含公告费)3619元及律师费2300元。因陈根旺、张秋英、徐全义、王爱琴未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王爱琴名下有银行存款4900元，本院已扣划，并支付给申请人。三、本院干警前往被执行人陈根旺、张秋英、徐全义、王爱琴户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的存款之外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈根旺、张秋英、徐全义、王爱琴负有继续向申请执行人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十三日书记员  张大辉
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审656号申请执行人阳新县环境保护局，住所地：阳新县兴国镇东坡路4号。法定代表人王贤国，局长。被执行人阳新县于学生猪养殖场，住所地：阳新县白沙镇公和村。代表人柯于学，负责人。申请执行人阳新县环境保护局于2020年7月6日向本院申请强制执行阳环罚字（2019）87号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县环境保护局以被执行人阳新县于学生猪养殖场环境违法为由，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十一条规定，于2019年12月25日对被执行人作出了阳某罚字（2019）87号行政处罚决定书，决定：罚款人民币30000元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县环境保护局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县环境保护局作出的阳环罚字（2019）87号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月八日书记员 万雅雯
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执803号吕标通：你与新乡县人民法院罚金一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）豫0721刑初75号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡县人民法院于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001002630特此通知二〇二〇年七月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执恢120号 申请执行人：临泉县卫生健康委员会，住所地安徽省临泉县。 法定代表人：李保平，任该委主任。 被执行人：周涛，男，1991年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：闫玲，女，1991年，9月9日出生，汉族，农民，住址同上。 在执行申请执行人临泉县卫生健康委员会与被执行人周涛、闫玲社会抚养费征收一案中，本院（2016）皖1221行审9号行政裁定书已经发生法律效力，裁定书裁定准予征决［2015］14182号社会抚养费征收决定书强制执行。该夫妇于2016年5月缴纳社会抚养费12000元，现因该夫妇家庭困难，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1221执恢120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年七月十六日 书记员  于进京
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4580号 原告：王硕，男，1996年5月24日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 法定代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：颜培丽、于振祥，山东沂河律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路7号。 法定代表人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：颜培丽、于振祥，山东沂河律师事务所律师。 原告王硕与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财保成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王硕委托诉讼代理人盛学辉，被告人民财保临沂公司、被告人民财保成都公司的委托诉讼代理人颜培丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计127802元；2.本案的诉讼费用由被告承担。2019年12月11日13时30分许，周钦现驾驶鲁Q2V987号重型自卸货车沿205国道由南向北行驶至国道205962公里+400米处向西转弯时，与由南向北行驶原告王硕驾驶的鲁Q188HF号小型轿车相撞，致王硕受伤，双方车辆部分损坏。经交警部门认定，周钦现负事故的全部责任。周钦现驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，现依法提起诉讼，请求法院予以支持。 被告人民财保临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间，在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我公司在交强险限额内同意赔偿原告合理合法损失；诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告人民财保成都公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在保险公司投保道路危险货物承运人责任保险，且事故发生在保险期间内，我公司该种保险每次事故第三者财产绝对免赔额为2000元，第三者人伤医疗绝对免赔额为1万元，每次事故人身伤亡残疾绝对免赔额为11万元，原告应当起诉驾驶员及车主已供我公司核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证件合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔拒赔事由，我公司同意在保险限额内赔偿原告方合理合法损失。如驾驶员与原告方已调解，我公司要求被告方提供赔付证明，否则我公司对于原告主张以外的损失不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 经审理查明，2019年12月11日13时30分许，周钦现驾驶鲁Q2V987号重型自卸货车沿205国道由南向北行驶至国道205962公里+400米处向西转弯时，与由南向北行驶原告王硕驾驶的鲁Q188HF号小型轿车相撞，致王硕受伤，双方车辆部分损坏。经交警部门认定，周钦现负事故的全部责任。原告伤后在临沂市人民医院住院治疗8天，支出医疗费14700.39元。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第317号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人王硕之损伤评定为拾级伤残，误工150日，护理60日，营养45日”。 另查明，周钦现所驾驶的肇事车辆在被告人民财保临沂公司投保交强险，在人民财保成都公司投保道路危险货物承运人责任保险100万元，该险种属于商业三者险，且事故发生在保险期间。原告主张的损失范围：医疗费14700.39元，误工费150日*115.97元/日=17395.5元，护理费60日*115.97元/日=6958.2元，住院伙食补助费8日*30元/日=240元，伤残赔偿金84658元，精神抚慰金2000元，营养费45日*30元/日=1350元，交通费500元，合计：127802元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，原、被告均未提出异议，本院予以采信，据此，周钦现负事故的全部责任。庭审中被告人民财保临沂公司提出对原告的伤残等级及三期申请重新鉴定，后又明确表示不再申请重新鉴定，故对原告单方委托鉴定机构作出的鉴定意见书予以认可，据此，原告的伤评定为拾级伤残，误工150日，护理60日，营养45日。对于原告主张的交通费数额过高，本院根据实际情况，酌定支持160元。综上，原告的损失确认为：医疗费14700.39元，误工费17395.5元，护理费6958.2元，住院伙食补助费240元，伤残赔偿金84658元，精神抚慰金2000元，营养费1350元，交通费160元，合计：127462.09元。因周钦现驾驶的肇事车辆在被告人民财保临沂公司投保交强险，且事故发生于保险期间，被告人民财保临沂公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费17395.5元，护理费6958.2元，伤残赔偿金84658元，精神抚慰金2000元，交通费160元，合计121171.7元；对于原告的剩余损失，即医疗费4700.39元，住院伙食补助费240元，营养费1350元，合计6290.39元，应由被告人民财保成都公司在商业险限额内承担赔偿责任。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在保险责任限额内赔偿原告王硕医疗费、护理费、交通费等损失共计人民币121171.7元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在保险责任限额内赔偿原告王硕医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计人民币6290.39元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告王硕其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2856元，减半收取1428元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1346元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担82元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年七月十四日 法官助理 高 文 书 记 员 解亭亭
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3248号 原告：孙树旗，男，1982年12月9日出生，汉族，初中文化，农民，住黄骅市开发区。 被告：闫国新，男，1990年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，住黄骅市。 孙树旗与闫国新买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告孙树旗于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙树旗撤诉。 案件受理费25.0元，由原告孙树旗承担。 审判员  张文庆 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赵 旭
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8138号 原告：王国成，男，1971年4月25日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：杨晓谷，男，1968年12月6日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 本院在审理原告王国成诉被告杨晓谷机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王国成经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 案件受理费250元（已减半收取），由原告王国成负担。 审判员  樊圣军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢724号姬国平：关于申请执行人姬国平与被执行人常玉奇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7766号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人常玉奇向申请执行人姬国平支付工资7025元，向本院缴纳执行费50元。经本院强制执行，已执行回7025元，该案现已执行完毕，申请执行人申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人姬国平与被执行人常玉奇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7766号民事调解书确定的支付义务，经本院强制执行，该案现已执行完毕，申请执行人申请结案，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1473号 申请执行人：秦松伟，男，1983年8月17日出生，汉族，户籍所在地河南省通许县，现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：胡峰，浙江银湖律师事务所律师。 被执行人：叶春节，男，1984年3月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请执行人秦松伟与被执行人叶春节买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6839号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人秦松伟向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人叶春节支付申请执行人秦松伟货款535000元并支付自2019年9月26日起至实际清偿日止的逾期付款损失（以535000元的未履行部分为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费4575元、财产保全费3270元。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶春节的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款及有价证券。被执行人叶春节名下位于湖州市××区织里镇××皇家花园××单元××室的不动产，申请执行人在民事诉讼中于2019年11月7日轮候查封，现正在（2020）浙0502执740号案件处置中；暂未发现被执行人叶春节有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶春节拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶春节作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶春节限制高消费并将其列入失信名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人秦松伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1473号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  冯青青
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7768号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：胡永平，男，1985年4月7日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人胡永平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡永平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10697号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金182,680.09元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,976.80元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2114号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇大中路451、453、455、457、459、461号。 负责人：潘冬，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨颖芳，该支行员工。 委托诉讼代理人：倪品品，该支行员工。 被告：孙建祥，男，1971年5月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：董丽萍，女，1969年11月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：徐志荣，男，1962年9月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：孙家铭，男，1995年9月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行与被告孙建祥、董丽萍、徐志荣、孙家铭金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院依据原告的财产保全申请，于2020年7月17日对被告孙建祥、董丽萍、徐志荣、孙家铭价值33万元的财产采取了保全措施。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行撤诉。 案件受理费6082元，减半收取3041元,财产保全费2170元，合计诉讼费5211元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行负担。 审判员  林燕 二〇二〇年七月二十日 法官助理杨明宇 书记员秦丽
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民14310号原告：李帅，男，1993年11月25日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区*********，公民身份号码142************610。被告：卢勇锋，男，1977年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********，公民身份号码440************311。本院受理原告李帅与被告卢勇锋不当得利纠纷一案，原告李帅于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李帅的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李帅撤诉。本案受理费减半收取为92.82元，由原告李帅负担。审判员  庞尔谦二〇二〇年七月九日书记员  杨 阳书记员  何国良
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执263号之一申请执行人：吕延辉，男，1973年6月11日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被执行人:张林芝，女，1966年5月25日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。被执行人：张红刚，男，1965年10月8日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人吕延辉与被执行人张红刚、张林芝民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0604民初961号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款235000元、案件受理费4825元以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张林芝、张红刚有存款，本院冻结了被执行人银行存款和财付通账户存款240000元，因余额不足，实际控制9227.27元，本院划拨后扣除执行费3425元，余额5802.27元返还申请执行人。被执行人张林芝在沪市A股市场A356513890账户60×××42证券内的股票200股，本院予以冻结，因证券系统原因，未能实际控制。被执行人张红刚名下有辽Ｆ×××××号红旗牌汽车，本院予以轮候查封，该车辆存放位置不明。本院轮候查封了被执行人张红刚所有的位于丹东市××区太平湾××组的房屋(房屋产权证号60××32，建筑面积144平方米)、被执行人张红刚、张林芝所有的位于丹东市××区××电××楼××单元××室的房屋（不动产权证号2012032008411，面积56.91平方米）、被执行人张红刚、张林芝所有的位于丹东市××区××号××室的房屋（不动产权证号2013121906911，面积123.58平方米）、被执行人张红刚所有的位于丹东市××区××组的林地使用权（不动产权证号2106040901G2DYMSY001，面积697.5平方米）。本院轮候冻结了被执行人张红刚、张林芝住房公积金各240000元，暂不符合提取条件。被执行人无证券、保险、理财、股权、其他存款、房屋、车辆等财产可供执行。本案执行款执行到位5802.27元，尚欠234022.73元以及迟延履行期间债务利息。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，已查封、冻结的财产暂不具备执行条件，又未发现有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 马会颖执行员 孙 雷二〇二〇年七月二十四日书记员 谷俊瑶
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执恢225号申请执行人：周玉华，女，1958年1月20日生，汉族，农民，现住镇赉县南岗子村一社。被执行人：李海龙，男，1988年1月19日生，汉族，个体，现住镇赉县人和居6号楼1单元302室。被执行人：罗文珍（曾用名罗文玲），女，1967年3月6日生，汉族，现住镇赉县人和居6号楼1单元302室。被执行人：陶术贤（曾用名：陶淑贤），女，1934年12月11日生，现住镇赉县广通小区。申请执行人与被执行人被继承人债务清偿一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2017）吉0821民初1808号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月19日向本院申请执行，要求被执行人罗文珍、陶术贤、李海龙给付210000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年06月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施:本院向被执行人罗文珍、陶术贤、李海龙发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人在执行过程中未按生效法律文书履行义务，经本院决定对被执行人罗文珍、陶术贤、李海龙限制高消费。已向申请执行人告知上述执行情况。因受疫情影响房产市场低迷，申请执行人暂不申请处置被执行人财产，无法提供被执行人其他可供执行财产。本院认为：申请执行人暂不申请处置被执行人财产，提供不出被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：陈世波二〇二〇年七月十五日书记员 ：白庆国
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1450号原告：南阳市裕邦物业服务有限公司。住所地：方城县方舟城市花园1幢1单元101室。统一社会信用代码：91411322698724392H。法定代表人：周建永，任总经理。委托代理人：张晶莹，女，1982年6月6日生，汉族，住郑州市管城回族区，系该公司员工。被告：王盛品，女，1987年6月26日生，汉族，住方城县。本院在审理原告南阳市裕邦物业服务有限公司与被告王盛品为物业服务合同纠纷一案中，原告南阳市裕邦物业服务有限公司于2020年7月20日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南阳市裕邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告南阳市裕邦物业服务有限公司负担。审判员  牛俊蒙二〇二〇年七月二十日书记员  刘人榜
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3878号之一申请人：贵州超越尚品商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：赵瑞杰。被申请人：黔南州佰佳商贸有限公司，住所地：贵州省都匀市。法定代表人：李京建。本院在审理申请人贵州超越尚品商贸有限公司与被申请人黔南州佰佳商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵州超越尚品商贸有限公司向本院申请财产保全，冻结了被申请人黔南州佰佳商贸有限公司银行存款201018元元或查封被申请人同等价值的财产。现因申请人贵州超越尚品商贸有限公司与被申请人黔南州佰佳商贸有限公司在人民法院组织下达成调解协议，并经法院制作调解书结案，申请人贵州超越尚品商贸有限公司以此为由向本院申请解除对被申请人黔南州佰佳商贸有限公司名下银行账户及车辆的查封、冻结。本院认为，申请人贵州超越尚品商贸有限公司的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人黔南州佰佳商贸有限公司在本案当中名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  杨前凤二〇二〇年七月二十二日法官助理崔丹炜书记员潘曌
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2445号申请执行人：许建，男，1980年2月28日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：上海溢乐餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。原告许建与被告上海溢乐餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初15192号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许建于2020年4月14日向本院申请执行，要求义务人上海溢乐餐饮管理有限公司返还押金、支付营业额结算款共计人民币128,641.91元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院以(2020)沪0113执2443、2444、2445号三案提取被执行人上海溢乐餐饮管理有限公司在案外人上海荷中商业投资管理有限公司应收账款120,000，本案分得55,000元。除上述外，本院通过银行、房产、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 珮审判员 朱 珮审判员 朱利华二〇二〇年七月二十七日书记员 李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1079号之一 申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住中国(上海)自由贸易试验区，统一社会信用代码91310000598188051B。 被执行人徐启东，男，1962年07月03日出生，汉族，住繁昌县。 本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与徐启东金融借款合同纠纷一案中，依照已生效的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3348号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中,我院依法通过银行、证券、工商、民政、不动产、网络资金、车辆等方面对被执行财产进行查询，将被执行人纳入失信和限制高消费令名单，冻结被执行人的部分银行账户。但暂时未能发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初3348号判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月二十五日 书记员  石 权
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终781号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区阜成路77号名仕花园8号楼02。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费120787元，减半收取60393.5元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1411号原告：张满，男，1974年4月20日出生，汉族，干部，住址庆安县。被告：孙长鸣，男，1973年1月10日出生，汉族，无职业，住址庆安县。被告：冯野，男，1961年9月14日出生，汉族，退休干部，住址庆安县。被告：迟国强，男，1989年4月2日出生，汉族，庆安县电业局职工，住址庆安县。被告：董瑞超，男，1977年5月21日出生，汉族，无职业，住址庆安县。原告张满与被告孙长鸣、冯野、迟国强、董瑞超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张满在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张满撤回起诉处理。审判员 李 平二〇二〇年七月二十二日书记员 王慧聪
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初1270号原告：中卫市乐农生态移民产业发展小额贷款有限公司。统一社会信用代码：9164050059622141X4。法定代表人：周某。被告：冯某1，住宁夏回族自治区中卫市。被告：李某，住宁夏回族自治区中卫市。被告：冯某2，住宁夏回族自治区中卫市。被告：石某，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王某，住宁夏回族自治区中卫市。被告：张某，住宁夏回族自治区中卫市。被告：吴某，住宁夏回族自治区中卫市。原告中卫市乐农生态移民产业发展小额贷款有限公司与被告冯某1、李某、冯某2、石某、王某、张某、吴某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告中卫市乐农生态移民产业发展小额贷款有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中卫市乐农生态移民产业发展小额贷款有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中卫市乐农生态移民产业发展小额贷款有限公司撤诉。案件受理费854元，减半收取计427元，由原告中卫市乐农生态移民产业发展小额贷款有限公司负担。审判员 王小勇 二○二○年七月十五日书记员 沈丽丽本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初308号 原告：袁华祥，男，1948年09月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：袁国（曾用名袁维，系原告袁华祥之子），1986年09月09日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：深圳市凯皇灯饰有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道岗头村东王围6号302。 法定代表人：廖燕华。 案由：网络购物合同纠纷。 原告袁华祥向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还原告购物费用127.16元（货款总价5864.00元已退还5736.84元剩余127.16元未退还），依法三倍赔偿17592.00元，并承担退货运费216.00元，三项合计17935.16元；诉讼中，原告表示放弃要求被告承担退货运费的诉讼请求；2．本案诉讼费用由被告承担。 被告深圳市凯皇灯饰有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2019年10月20日，原告在被告经营的淘宝网店凯皇登灯具旗舰店购买了LED吸顶灯2盏、吊灯1盏，功率分别为12W、226W，网页上显示两款灯具的型号分别是ZY034-1、D1262，被告实际发货给原告的灯具是产品型号：KC12E1W-141A1，功率12W的吸顶灯2盏，单价为127.16元；产品型号：JSDL81-80CS-E吊灯1盏，单价为5609.68元，3盏灯具总价款为5864.00元。被告经营的灯具旗舰店销售网页上有对其销售的灯具有“3C认证”的描述。原告收到被告销售的灯具后，通过淘宝旺旺与被告联系，提出被告向其销售的灯具没有生产厂址和厂名，并询问涉案灯具是否有CCC认证，被告表示其销售的灯具经过CCC认证，并提供CCC认证证书（编号为20xxxxx89543），原告提出被告提供的CCC认证证书上载明的认证灯具与原告购买灯具的型号、功率均不匹配。同月30日，原告向被告申请退货退款，并通过安能物流将LED吸顶灯1盏、吊灯1盏退还被告，被告向原告退还上述灯具的货款共计5736.84.00元，淘宝天猫网页显示退货原因为七天无理由退货；剩余127.16元单价的一盏LED灯具双方未退货退款。 另查明，国家认监委于2014年发布第45号公告（《国家认监委关于发布强制性产品认证目录描述与界定表的公告》），对有关强制性产品认证目录适用产品调整和相关标准及实施规则调整，其中的附件《强制性产品认证目录描述与界定表》载明：……十、照明电器不适用于光源产品……。 本院认为，《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定“生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；……”根据《国家认监委关于发布强制性产品认证目录描述与界定表的公告》中列明的产品目录第十项规定，照明电器除光源类产品外均需取得国家CCC认证。本案中，被告向原告表示其销售的灯具经过CCC认证，但在诉讼中被告并未提交证据证明其销售给原告的灯具有CCC认证证书，被告将未取得国家CCC认证的灯具产品销售给原告，其行为违反相关规定，构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条“经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。”原告要求被告退还127.16元货款，表明其要求退货，原告应当向被告退还该灯具。关于原告主张三倍赔偿的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”的规定，对于尚未退货的案涉商品，被告应当向原告支付三倍购货价款的赔偿金381.48元。对于已经退货部分，原告在与被告解决争议时，并未要求支付三倍赔偿金，而选择七天无理由退货退款，经被告同意后双方据此履行完毕，应视为双方就已退货部分自愿协商后达成合意，且退货退款部分，原告并未受到直接损失，故原告就已退货部分主张被告支付三倍赔偿金缺乏依据，本院不予支持。诉讼中，原告表示放弃要求被告承担退货运费的诉讼请求，是其对自己民事诉讼权利的合法处分，本院从其自愿。 被告深圳市凯皇灯饰有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十四条，《中华人民共和国产品质量法》第二十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第四十条、第五十二条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告深圳市凯皇灯饰有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告袁华祥货款127.16元，原告袁华祥于本判决生效之日起十日内退还其向被告深圳市凯皇灯饰有限公司购买的价格为127.16元LED灯具1盏，如届时原告不能退还，则以原购物价格折抵被告应退还的货款； 二、被告深圳市凯皇灯饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告袁华祥支付赔偿金381.48元； 三、驳回原告袁华祥的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248.00元，减半收取计124.00元，由被告深圳市凯皇灯饰有限公司负担4.00元，原告袁华祥负担120.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  饶伏龙 二〇二〇年七月九日 法官助理张颖 书记员严红碧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初13058号原告：李拾香，女。被告：上海悠漫餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵纬坤。原告李拾香与被告上海悠漫餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解，且被告已履行付款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李拾香撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 江 媛二〇二〇年七月十三日书记员 王佳莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020鄂0115执392号之一申请执行人曾安寿，男，1961年10月4日出生，住湖北省黄冈市团风县，被执行人武汉城安建设有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区罗汉街研子镇。法定代表人：杨祥胜。申请执行人曾安寿与被执行人武汉城安建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年12月25日作出的(2019)鄂01民终11689号民事判决书已经发生法律效力。权利人曾安寿于2020年1月21日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉城安建设有限公司发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人武汉城安建设有限公司向申请执行人支付工程款806422.27元及利息（利息以806422.27元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年4月14日计算至实际履行完毕之日止）；被执行人武汉城安建设有限公司向申请执行人返还工程保证金500000元。加倍支付延迟履行期间的债务利息并负担案件受理费7700元、执行费18644元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆、不动产权属登记信息，暂无财产可供执行。本院已对被执行人武汉城安建设有限公司及其法定代表人杨祥胜予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年七月十五日执行员 阮亚胜书记员 潘 越
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2676号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：邵群，该单位董事长。委托诉讼代理人：赵向阳，该公司客户经理。被告：张新杰，男，1986年5月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王家祥，男，1985年5月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告张新杰、王家祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日以被告张新杰已付清所有本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取416.22元，由原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵德峰二〇二〇年七月二十八日书记员  李沛霖
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执666号之二 申请执行人：冯冬小，男，1968年11月6日出生，汉族，住江苏省江都市。 被执行人：张艳会，女，1981年10月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初2454号民事判决书，依法受理冯冬小申请执行张艳会买卖合同纠纷一案。在执行中查明，被执行人张艳会有银行存款1000元整，本院已依法划拨并转付给申请人，被执行人名下有一辆汉腾牌汽车，本院已依法查封，但未能实际控制，被执行人名下的房产被其他法院查封处置中，除此之外，被执行人现无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令进行惩戒。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执666号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年七月九日 书记员  黄 蓓
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执502号 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司，统一社会信用代码:91310105MA1FW3WT64，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。 法定代表人武文秀，总经理。 委托代理人沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人娄伟，女，汉族，1995年4月12日出生，住浙江省青田县。 上海唯渡网络科技有限公司与娄伟商事仲裁一案，本院作出的已发生法律效力。因娄伟未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人上海唯渡网络科技有限公司的申请于2020年3月6日立案执行，执行标的2965.12元及利息。 本院在执行申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人娄伟商事仲裁一案中，于2020年3月9日向被执行人娄伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人娄伟纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人娄伟全家外出，不知去向，又无财产可供执行。被执行人娄伟拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司发现被执行人娄伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 叶俊序
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执440号 申请执行人：陈某某，男，2003年4月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 法定代理人：陈启钱，系申请人父亲。 被申请人：黄某某，女，1988年7月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 关于申请人陈某某与被执行人黄某某婚姻家庭纠纷一案，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为5400元及执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因双方当事人经调解达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执440号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年七月二十日 书记员  罗 雳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7342号 原告:任安月，男，1946年3月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金振宇，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晨，浙江稠州律师事务所实习律师。 被告：杜新法，男，1951年12月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：丁小香，女，1950年10月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告任安月诉被告杜新法、丁小香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张琪独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告任安月的委托诉讼代理人金振宇、被告杜新法到庭参加诉讼，被告丁小香经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告任安月向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款157000元及利息（按月利率1.5%自2018年6月24日计付至实际履行完毕之日止）。 经审理查明：原告任安月与被告杜新法系朋友关系，被告杜新法多次向原告借款，2018年6月24日，经结算，被告杜新法出具借条一份，载明：“今借到任安月现金拾伍万柒仟元正，每月每万利息壹佰伍拾元正”。该借款本息被告至今未归还。 另查明，被告杜新法与丁小香系夫妻关系，二人于2006年6月21日登记结婚。 本院认为，被告杜新法尚欠原告借款157000元事实清楚，应当及时归还，并按约支付利息。两被告系夫妻关系，应承担共同还款责任。被告丁小香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下: 被告杜新法、丁小香于本判决生效后十日内归还原告任安月借款157000元，并支付利息（自2018年6月24日起按照月利率1.5%计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2234元（已减半收取），由被告杜新法、丁小香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年七月十三日 法官助理吴小姗 代书记员  黄雨辰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4735号申请执行人刘喜珍。申请执行人贺亮。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人刘喜珍、贺亮与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执恢479号申请执行人：段超，男，汉族，住广州市番禺区。委托代理人：范成年，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：广东上下五千年资信科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：**隆。保证人（担保人）：**隆，男，汉族，住广东省广州市番禺区。保证人：张治青，男，住广州市天河区。段超申请执行广东上下五千年资信科技有限公司合同纠纷一案，（2018）粤0112民初131号、（2018）粤0112民终14431号民事判决书已生效。依据上述生效判决，被执行人应在判决生效之日起十日内向申请执行人返还认股款74200元及利息。因广东上下五千年资信科技有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，段超向本院申请恢复执行，本院于2019年8月28日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，除发现并扣划被执行人银行存款及网络账户余额共计68852.26元及原执行案件中查封的担任人**隆名下位于广州市番禺区大石镇福安园36号的房产外，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。同时，执行担保人在本院督促下，陆续向本院代管款账户汇入84473.16元。上述执行到的款项，本案在关联案件中分配到48926.29元，在原执行案件中另已执行到25000元。参考广州市番禺区人民法院（2018）粤0113执1228号案件对上述担保房产8359491元的评估价，本案尚未执行到的金额与担保房产价值相差巨大，暂不宜对该房产径直拍卖。考虑到保证人在收到本案执行通知书后，陆续在向本院履行义务，本院在征求申请执行人意见后，督促被执行人、保证人自行偿还本案尚未支付的金额。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费措施。2020年7月16日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，除不宜径直拍卖的担保人名下房产外，未发现被执行人有可供执行的财产，经征得申请执行人同意，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执恢479案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年七月十六日书记员  辛金龙
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初710号原告：中国农业银行股份有限公司隆德县支行。负责人：张某。委托诉讼代理人：虎某，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：马某，住宁夏隆德县。被告：柳某，住宁夏隆德县。原告中国农业银行股份有限公司隆德县支行诉被告柳某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司隆德县支行于2020年7月27日以被告柳某已偿还信用卡欠款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司隆德县支行撤诉。案件受理费减半收取147元，由原告中国农业银行股份有限公司隆德县支行负担。审判员 宋慧慧 二〇二〇年七月二十七日法官助理 赵 婕书记员 蒋经芳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终771号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区阜成路77号名仕花园8号楼02。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费112719元，减半收取56359.5元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5052号 原告：金梦帆，女，1993年4月7日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王林江、施亚茜，浙江多联律师事务所律师。 被告：崔斌斌，男，1993年8月19日出生，汉族，住临海市。 原告金梦帆与被告崔斌斌民间借贷纠纷一案，原告金梦帆于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请：判令被告崔斌斌立即归还借款本金600000元并支付自起诉之日起至被告崔斌斌实际付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：崔斌斌多次向金梦帆借款，并于2020年4月13日出具借条一份，载明：“今向金梦帆借到300000元”；于2020年5月1日出具借条一份，载明：“今向金梦帆借到300000元”。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 崔斌斌于本判决发生法律效力之日起九十日内归还金梦帆借款600000元并支付利息（以600000元为基数，支付自2020年7月13日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由崔斌斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐周 二〇二〇年七月二十九日 法官助理胡梦 代书记员 项帅
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初457号原告：张希会，女，1970年7月19日出生，汉族，无职业，住河南省三门峡市灵宝市。委托诉讼代理人：孟庆虎，系河南省三门峡市灵宝市金城法律服务所法律工作者。被告：李冬峰，男，1979年8月出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。第三人：河南华盛建设集团有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区城南路179号院。法定代表人：宋俊才，系该公司经理。张希会与李冬峰执行异议之诉一案中，本院于2020年5月14日立案。2020年7月27日，原告张希会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按张希会撤诉处理。案件受理费2750元，由张希会负担。审判员  袁嘉阳二〇二〇年七月二十九日法官助理张纪元书记员吴璇
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1423号之一原告：安阳市新世纪经贸有限责任公司，住所地：安阳市殷都区芳林街同乐花园西区社区办公楼201。法定代表人：李爱梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：张雪丽，河南广学律师事务所律师。被告：湖波集团安阳金湖波水泥有限责任公司，住所地：安阳市殷都区华祥路（北士旺村南160米处）。法定代表人：刘书昌，职务：经理。委托诉讼代理人：任林全，河南骏腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚男，河南骏腾律师事务所律师。第三人：安阳市殷都区人民政府，住所地：安阳市殷都区梅东路北段。法定代表人：雷鸣，职务：区长。委托诉讼代理人：侯晓博，政府办工作人员。委托诉讼代理人：丁丁，河南今鼎律师事务所律师。原告安阳市新世纪经贸有限责任公司与被告湖波集团安阳金湖波水泥有限责任公司、第三人安阳市殷都区人民政府合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告安阳市新世纪经贸有限责任公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市新世纪经贸有限责任公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市新世纪经贸有限责任公司撤诉。案件受理费21900元，减半收取计10950元，由原告安阳市新世纪经贸有限责任公司负担。审判长  邵红梅审判员  万娅飞审判员  李莎莎二〇二〇年七月十五日书记员  李佳雨
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审237号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，系该局局长。委托代理人：王辉、田小华，系该局工作人员。被执行人：平舆县十字路乡十字路村委。法人：秦建波。申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字（2019）265号行政处罚决定书，于2020年7月14日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，平舆县自然资源局于2019年12月19日作出平自然资监字（2019）265号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、限被执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、对被执行人非法占用的6336平方米土地处以每平方米15元的罚款，计款：95040元。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县自然资源局于2020年7月14日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第一项行政处罚。本院认为，申请执行人平舆县自然资源局对被执行人平舆县十字路乡十字路村委达行政处罚决定是在2019年12月19日，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条：“建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉”的规定，被执行人平舆县十字路乡十字路村委的起诉期限届满之日为2020年1月3日；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，但本案平舆县自然资源局于2020年7月14日才向本院提出行政强制执行申请，已超过上述《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的行政机关申请人民法院强制执行的法定期限，依法应当裁定不予受理；已经受理的，依法应当裁定驳回行政强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：驳回平舆县自然资源局关于强制执行其作出的平自然资监字（2019）265号行政处罚决定书第一项的申请。申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  李永慧审判员  杨雅军审判员  张 涛二〇二〇年七月十五日书记员  李圆圆