wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更365号罪犯王征，男，1982年8月15日出生于湖北省随州市，汉族，大专文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。本院于2015年8月26日作出(2015)鄂武汉中刑初字第00018号刑事判决，认定被告人王征犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年5月23日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年6月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王征减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯王征在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王征在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王征虽然在本次考核期内获得四个表扬，但是该犯为共同犯罪中的主犯，涉案金额特别巨大，原判刑期在十年以上；原判并处罚金100000元至今分文未缴，亦未提供证据证明其确无履行财产刑的能力，且经审查该犯在狱内年消费4804.1元，高于狱内一般消费水平，应认定为有履行财产刑的能力。综合其原判情况和改造表现，不能认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯王征不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年七月九日法官助理周到书记员雷颖
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢412号之二申请执行人：张国营，男，1971年09月17出生，汉族，住禹州市。被执行人：王永惠，男，1958年12月13出生，汉族，住禹州市富民路56号南城区。被执行人：刘书杰，男，1952年03月27出生，汉族，住禹州市。被执行人：蒋根喜，男，1952年02月19出生，汉族，住禹州市。被执行人：刘庆海，男，1949年01月31出生，汉族，住禹州市。被执行人：刘聚保，男，1953年12月31出生，汉族，住禹州市。本院在执行张国营与王永惠、刘书杰、蒋根喜、刘庆海、刘聚保劳动争议、人事争议一案中，禹劳人仲案字（2014）第10号国内仲裁裁决已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年4月20日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年7月30日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执恢412号案件终结本次执行程序。被执行人王永惠、刘书杰、蒋根喜、刘庆海、刘聚保负有继续向申请执行人张国营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月三十一日书记员  孙华锋
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2387号 原告：刘正平，男，1935年9月9日出生，汉族，农民，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：刘运池，男，1963年2月5日出生，汉族，农民，住湖南省隆回县。 原告刘正平诉被告刘运池民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告刘正平于2020年7月28日以双方同意私下协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告刘正平在本案审理过程中，自愿撤回起诉，该行为属刘正平对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘正平撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由刘正平负担。 审 判 员  肖美妮 二〇二〇年七月二十八日 法官助理袁海玲 代理书记员  周 康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1181执1569号之一 申请执行人：马春才，男，1963年2月11日出生，汉族，经商，安徽省天长市人，住安徽省天长市。 被执行人：王永朝，男，1954年3月29日出生，汉族，安徽省天长市人，住安徽省天长市。 申请执行人马春才与被执行人王永朝买卖合同纠纷一案，申请执行人马春才于2020年7月6日依据天长市人民法院（2020）皖1181民初759号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为1845元，另本案执行费50元。 本院在执行过程中，冻结了被执行人王永朝银行存款1895元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王永朝银行存款1895元。 本裁定立即执行。 审判员  徐文 二〇二〇年七月二十九日 书记员  潘琳 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初359号 原告：苏文涛，男，1971年7月2日出生，汉族，住天津市河东区。 委托诉讼代理人：赵东波,福建建达(厦门)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵紫璇，福建建达(厦门)律师事务所实习律师。 被告：福建省泷澄建筑工业有限公司，住所地福建省龙海市浮宫镇圳兴路，统一社会信用代码91350681MA32U24N73。 法定代表人：郑志勇，总经理。 委托诉讼代理人：廖惠忠，福建闽隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑瑛莺，福建闽隆律师事务所律师。 本院在审理原告苏文涛与被告福建省泷澄建筑工业有限公司劳动争议一案中，原告苏文涛于2020年7月7日以被告福建省泷澄建筑工业有限公司已支付原告苏文涛170000元，双方已达成和解为由向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告苏文涛撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告苏文涛负担。 审 判 长  蔡日升 人民陪审员  蔡水秋 人民陪审员  刘清枝 二〇二〇年七月七日 书 记 员  钱 强
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初939号原告：某有限公司地址：双辽市迎春街1610号法定代表人：周海波委托诉讼代理人：齐景林，男，1962年7月11日生，汉族，住双辽市辽西街吉顺委一组，系某有限公司员工。被告：张某，男，58岁，汉族，住双辽市。原告某有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某有限公司撤回起诉处理。审判员  孙亚洲二〇二〇年七月三十日书记员王红
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初4474号之二 原告：平湖黄顺五金塑胶有限公司。住所地：浙江省平湖市独山港镇创业路8号（平湖乾丰机械有限公司内3楼），统一社会信用代码：91330482MA28AK349D。 法定代表人：黄森平。 委托诉讼代理人：谢洪娣，浙江东港律师事务所律师。 被告：昆山振翔达自动化设备有限公司。住所地：江苏省昆山市周市镇陆杨新阳东路32号，统一社会信用代码：91320583551175229G。 法定代表人：罗来泗。 委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源（昆山）律师事务所律师。 原告平湖黄顺五金塑胶有限公司与被告昆山振翔达自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告平湖黄顺五金塑胶有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平湖黄顺五金塑胶有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，财产保全费4020元，合计4070元，由原告平湖黄顺五金塑胶有限公司负担。 审 判 长  桂振中 人民陪审员  姜培根 人民陪审员  王冲根 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  李朱蕾
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执975号之一 申请执行人：曾广兰，女，1964年1月25日出生，住龙岩市新罗区。 被执行人：罗新建，男，1970年4月12日出生，住福建省龙岩市上杭县。 本院在执行申请执行人曾广兰与被执行人罗新建民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初2410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾广兰于2020年6月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币80000.00元；本院于同日依法立案受理。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人罗新建的财产登记信息，未发现其有银行存款、工商登记信息、车辆等财产登记信息；经向上杭县不动产登记中心查询，未发现被执行人罗新建有房产登记信息；本院已将被执行人罗新建列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。2020年7月8日本院到罗新建的户籍所在地调查其财产状况，仍未发现其有可供执行的财产。申请执行人曾广兰同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑  智  钦 审判员 游  湘  莲 审判员 黄  铭  玉 二〇二〇年七月二十八日 书记员 伍玉榕（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申562号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉市洪山区祥发副食经营部，个体工商户，经营者林红梅，经营场所湖北武汉市洪山区武汉合富金生家居建材生态城V-335。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市洪山区祥发副食经营部侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初3308号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0927民初1232号原告：黄某某，男，1975年6月12日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：郭某某，男，1977年6月23日出生，汉族，住台前县。原告诉称，2019年9月21日，被告向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出132000元借给被告，被告出具借条一张。借条载明：被告郭某某借到原告黄某某现金132000元，月利息1320元，月利息每月21日前付清，如果付不清，每日按月息的10%递增。截止2020年5月15日，被告郭某某只支付了2019年9月25日至2020年3月20日的利息，此后的利息没有再支付，原告多次向被告要求支付利息，被告都找理由拒绝不支付。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。1、请求法院判令被告郭某某立即归还原告黄某某借款本金132000元，并支付自2020年3月21日起至2020年5月15日的利息2376元，合计134376元。2、请求依法判令被告郭某某支付原告违约金共计人民币7128元（以借条约定，每日按月息的10%违约之日计算至起诉之日，暂记至起诉之日共计人民币7128元。）3、依法判令被告承担本案诉讼费用。本院在审理原告黄某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案中，因原告黄某某不能提供被告准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告黄某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  梁文生二〇二〇年七月二十四日书记员  赵 曦
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终281号 上诉人（原审被告）：方冀，男，1979年7月19日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 被上诉人（原审原告）：郑伟娇，女，1981年11月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人方冀不服宁波市海曙区人民法院于2020年6月8日作出的（2020）浙0203民初3131号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人方冀上诉称，上诉人、被上诉人之间尚未分居，上诉人实际住所地仍然为宁波市鄞州区，按照原告就被告的原则本案应当由上诉人所在地宁波市鄞州区人民法院管辖。因此，宁波市海曙区人民法院对本案并无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至宁波市鄞州区人民法院审理。 被上诉人郑伟娇未作书面答辩。 本院经审查认为，根据上诉人提交的现有证据，无法证明其离开户籍所在地且在宁波市鄞州区连续居住一年以上。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈光仪 二〇二〇年七月三十日 书记员  林蒋艳
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执2016号申请执行人：王美玲，女，1969年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王恩杰，男，1965年2月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于王美玲与王恩杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)皖1602民初9519号民事判决书已发生法律效力。王美玲于2020年5月18日向我院申请强制执行，要求王恩杰依照该判决书履行返还申请执行人借款300000元及债务利息。本院于2020年5月18日立案执行，同日本院向被执行人王恩杰发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王恩杰名下财产进行查找。经查，被执行人王恩杰名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人王美玲尚有欠款300000元及债务利息未受清偿。同年5月27日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人王美玲，王美玲同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年七月二十七日书 记 员  马 强
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执700号 广西龙江物业服务有限公司、吴晓东、王立阳： 本院在执行广西龙江物业服务有限公司与吴晓东、王立阳物业服务合同纠纷一案中，扣划被执行人吴晓东的银行存款5018元，其中付履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初84号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人刘俊，绰号俊娃子，男，1990年3月26日出生，汉族，高中文化，农民，四川省剑阁县人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年10月25日被剑阁县公安局取保候审。现住四川省剑阁县。经本院决定，2020年7月17日被执行逮捕，现羁押于青川县看守所。 剑阁县人民检察院以剑检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人刘俊犯容留他人吸毒罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员何智成出庭支持公诉，被告人刘俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年3月的一天，刘俊、附某联系廖某帮忙购买200元毒品，廖某表示同意。刘俊驾驶蓝色大众轿车载附某从开封到达绵阳游仙区红星美凯龙旁加油站附近，廖某将毒品交给二人后离开。刘俊驾车行驶至剑阁县碗泉乡与马鸣乡交界的公路弯道边，在轿车上，刘俊、附某二人吸食毒品。吸食后，刘俊继续开车回到开封，当晚，在刘俊的宿舍内，刘俊、附某及被附某邀约来的附嘉豪三人吸食毒品。 2.2019年3月的一天，附某联系廖某帮忙购买200元毒品，廖某表示同意。刘俊驾驶蓝色大众轿车载附某从开封到达绵阳游仙区红星美凯龙旁加油站附近，廖某在车上制作了吸毒工具，吸毒工具制作好后廖某在刘俊的车上吸食毒品后离开。刘俊、附某利用廖某制作的吸毒工具在车上吸食毒品。 3.2019年上半年的一天，刘俊、附某在梁洪明处购买了200元的毒品，刘俊在其开封派出所外租住的宿舍内，与附某一起吸食了部分毒品。次日中午，刘俊、附某又在刘俊宿舍将剩下的毒品吸食完。 4.2019年5月的一天，刘俊、附某在梁洪明处购买了200元的毒品，刘俊驾驶蓝色大众轿车载附某在剑阁县毛坝桥头收到毒品后，在车上刘俊与附某吸食毒品。 公诉机关认为，被告人刘俊多次为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘俊到案后自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款的规定，是坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第二百一十四条的规定，提起公诉，建议判处被告人刘俊有期徒刑六个月，罚金3000元，建议适用简易程序。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验笔录等证据证实。 被告人刘俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘俊已预缴罚金3000元。 本院认为：被告人刘俊多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。刘俊到案后能如实供述其犯罪事实，预缴罚金，认罪认罚，可依法从宽处理。 据此，根据被告人刘俊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下： 被告人刘俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年1月16日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨伯河 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 婷  附：附本案法律法规： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初4653号之一原告：刘启钊，男，1987年2月6日出生，汉族，住广州市白云区，委托诉讼代理人：刘雪花，系广东丰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李观敏，系广东丰信律师事务所律师。被告：曹衡峰，男，1974年3月28日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：冯顺女，女，1978年7月9日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：曹炳森，男，1947年11月8日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：曾玉坚，女，1951年1月22日出生，汉族，住广州市番禺区，第三人：曹娉珍，女，1976年6月19日出生，汉族，住广州市番禺区，原告刘启钊与被告曹衡峰、冯顺女、曹炳森、曾玉坚、第三人曹娉珍追偿权纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。原告刘启钊于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘启钊的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘启钊撤诉。案件受理费2558元，减半收取1279元，以及财产保全费1085元，合计2364元，由原告刘启钊负担。审判员  黄伟洪二〇二〇年七月十五日书记员  刘 倩
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3765号之一 被执行人蒋科猛，男，1993年05月14日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 本院于2020年06月12日立案执行被执行人蒋科猛罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581刑初299号判决书，被执行人蒋科猛应缴交罚金16000元。 执行过程中，本院向被执行人蒋科猛发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蒋科猛至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蒋科猛发出限制高消费令（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蒋科猛有可供执行的财产。现被执行人蒋科猛尚应缴交罚金16000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蒋科猛暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  龚晓茵
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初143号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人刘某丹，女，1981年5月1日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省广水市，住广水市。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年6月1日被广水市公安局取保候审。湖北省广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉【2020】135号起诉书指控被告人刘某丹犯故意毁坏财物罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指派检察员庞卫东、祝霞出庭支持公诉。被告人刘某丹到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省广水市人民检察院指控，2020年4月12日23时许，陈某1在广建酒店住宿并将其车辆（鄂Ｓ×××××，白色宝马5301i)停在广建大酒店门口，4月13日凌晨2时许，陈某1的牌友被告人刘某丹到广建酒店找陈某1见面遭拒，刘某丹遂用砖头将陈某1的宝马小轿车砸坏。该车前后挡坡璃、左前后门破璃、发动机引擎盖、后备箱盖均有损坏。2020年4月27日广水市物价局价格认证中心依法对被砸鄂Ｓ×××××宝马小轿车损失价格认定为6210元。2020年4月27日，被告人刘某丹赔偿陈某1车辆损失费30000元。公诉机关认为，被告人刘某丹故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人刘某丹自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。其赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。建议判处被告人刘某丹拘役五个月，可适用非监禁刑。为证明上述事实，公诉机关出示、宣读了相应的证据。被告人刘某丹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月12日23时许，陈某1在广建酒店住宿并将其车辆（鄂Ｓ×××××，白色宝马5301i)停在广建大酒店门口，4月13日凌晨2时许，陈某1的牌友被告人刘某丹到广建酒店找陈某1见面遭拒，刘某丹遂用砖头将陈某1的宝马小轿车砸坏。该车前后挡坡璃、左前后门破璃、发动机引擎盖、后备箱盖均有损坏。2020年4月27日广水市物价局价格认证中心依法对被砸鄂Ｓ×××××宝马小轿车损失价格认定为6210元。2020年4月27日，被告人刘某丹赔偿陈某1车辆损失费30000元。另查明，被告人刘某丹于2020年7月8日自愿缴纳罚金人民币五千元。本院委托被告人刘某丹所在社区矫正机构对其社会危险性和对所居住社区的影响进行调查评估，被告人所在社区矫正机构湖北省广水市司法局调查评估意见为，刘某丹符合社区矫正的监管条件。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实:1.书证：被告人刘某丹的户籍证明、受案登记表、鉴定意见通知书、和解协议书、收条、机动车行驶证复印件；2.证人熊某的证言；3.被害人陈某1的陈述；4.广水市物价局价格认证中心价格认定结论书；5.现场照片；6.视频监控截图；7.光盘2张；8.被告人刘某丹的供述与辩解。本院认为，被告人刘某丹故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某丹归案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿受害人经济损失；自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。结合司法行政机关调查评估意见，被告人符合适用缓刑条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘某丹犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石泽著二〇二〇年七月二十一日书记员  谢萌萌
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初8395号 原告：罗明江，女，1983年5月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告罗明江与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗明江的委托诉讼代理人夏雪梅，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗明江向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款49766元。事实与理由：2018年9月23日，罗明江与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为XXX）（以下简称认购书），约定罗明江向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘XXX栋公寓XXX号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。罗明江签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金和购房款共计49766元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。罗明江基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使罗明江对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使罗明江的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。罗明江为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。 川大科技园公司对罗明江诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、罗明江已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为罗明江已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如原告要求解除商品房买卖合同，则应当承担合同约定的违约责任，如法院不认可双方签订的商品房买卖合同，则应当按照认购书或认购书协议的约定扣除定金。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的罗明江委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且罗明江对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。罗明江在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。罗明江无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于罗明江支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗明江返还购房款39766元； 二、驳回原告罗明江的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，由原告罗明江负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担472元。 本判决为终审判决。 审判员  陈思 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李双
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初486号原告：张文鑫、。被告：尚志市峰巢雪上服务有限公司。原告张文鑫与被告尚志市峰巢雪上服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法由本院审判员张婷担任审判长并主审，本案在审理过程中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告张文鑫撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判长 张 婷审判员 郑友杰审判员 袁 玲二〇二〇年七月二十三日书记员 吕晨曦
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执946号之一申请执行人：北京德冠金贸贸易有限公司，住所地北京市门头沟区桥东街41号。法定代表人：孙茵，总经理被执行人：宁夏盛都包装印刷有限公司，住所地银川高新区宁安大街550号。法定代表人：冯美红，总经理。北京德冠金贸贸易有限公司与宁夏盛都包装印刷有限公司买卖合同纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2019）京0109民初922号文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币36.389208万元及相应利息。被执行人依法应承担执行费5358元。执行过程中，1.本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月24日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。3.本院委托被执行人住所地银川市高新区人民法院调查被执行人财产信息，经查，未发现被执行人在当地有可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费。5.上述执行情况及信息，本院已通过网络庭审方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案剩余执行标的额36.389208万元及利息未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年七月十七日书记员  杨 洋
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4579号 原告：成都润锦城实业有限公司，住所地成都市青羊区顺城大街252号顺吉大厦7楼。 法定代表人：罗加友，董事长。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：李昌勇，男，1966年7月17日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：马福琼，女，1970年9月12日出生，汉族，住四川省西充县。 原告成都润锦城实业有限公司与被告李昌勇、马福琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告成都润锦城实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都润锦城实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 璇 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  周春蕾 书 记 员  盛 娇
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0402执异36号申请执行人：张某，女，1984年10月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：甲公司，住所地常州市天宁区飞龙东路225-8号。法定代表人：李某，该公司总经理。第三人：李某，男，1979年2月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行张某与甲公司（以下简称名人公司）工资、经济补偿金争议一案中，因名人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，张某申请追加李某为被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张某申请追加李某为本案为被执行人，对名人公司的债务承担连带责任。事实和理由：名人公司为一人有限责任公司，李某为该公司唯一的自然人股东，根据相关法律规定，一人有限责任公司股东不能证明自己财产独立于公司财产的，应当对公司债务承担连带责任。现名人公司未能履行生效判决确定的义务，故申请追加李某为被执行人。经审查查明，张某与名人公司工资、经济补偿金争议执行一案，本院于2020年1月14日受理，案号为（2020）苏0402执323号。执行过程中，因名人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人张某的债权至今未能得到清偿。另查明，名人公司于2015年10月15日设立，该公司为有限公司（自然人独资），股东为李某。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，根据执行中查明的情况，名人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，现张某申请追加名人公司股东为被执行人，且李某未能提供证据证明名人公司的财产独立于其个人财产，故张某申请追加名人公司的股东李某为被执行人并对公司债务承担连带责任的请求符合法律规定，应予支持。综上，张某的请求成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加李某为（2020）苏0402执323号案件被执行人。二、李某应在本裁定生效之日起十日内向张某履行常天劳人仲案字（2019）第677号仲裁裁决书确定的甲公司负担的债务及执行费的连带清偿责任。当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  仇慧星审 判 员  朱加林人民审判员  陈荷香二〇二〇年七月二十一日书 记 员  潘莉芸
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初2656号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张影，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：高邮市周山东云超市，经营场所江苏省高邮市周山镇中奎路。经营者：邵东云，女，汉族，1968年3月1日出生，住江苏省高邮市。原告浙江洁丽雅股份有限公司诉被告高邮市周山东云超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司承担。审 判 员 徐玉荣二〇二〇年七月十七日法官助理 张 玮书 记 员 冯晓艳
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初483号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人雷朝鲜，男，1992年4月7日出生于浙江省苍南县，畲族，初中文化，厨师，住苍南县。因酒后驾驶机动车于2018年4月20日被苍南县公安局处罚款人民币2000元，并暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年6月10日被苍南县公安局取保候审。苍南县人民检察院以苍检二部刑诉〔2020〕1633号起诉书指控被告人雷朝鲜犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员陈德星出庭支持公诉，被告人雷朝鲜到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2020年6月10日凌晨，被告人雷朝鲜醉酒（血液中乙醇含量为103ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，由苍南县灵溪镇灵浦北路往灵溪镇求知中路方向行驶。当日3时20分许，途经苍南县时，被公安民警当场查获。因被告人雷朝鲜自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人雷朝鲜拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人雷朝鲜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某的证言、酒精含量检验鉴定意见、酒精呼气检测单、血样提取登记表、现场查获照片、驾驶人信息查询结果单、行驶证、行政处罚决定书、户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷朝鲜违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人雷朝鲜有酒驾劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人雷朝鲜有坦白情节，且自愿认罪认罚，又可依法从轻处罚和从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人雷朝鲜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林骄阳二〇二〇年七月十日代书记员 卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1221刑初29号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人杨某，男，1978年生，汉族，初中文化，无业，农民，辽宁省铁岭县人，住辽宁省铁岭县。因本案于2019年8月23日被取保候审。 辽宁省铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2019]259号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2020年1月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员崔振雷出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省铁岭县人民检察院指控：2019年7月30日14时14分许，被告人杨某驾驶蒙Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至铁岭县处，超车时未确保行车安全，与前方未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、驾驶达到报废标准的被害人赵某驾驶的辽Ｍ×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶至此处未靠路口中心点左侧向西左转弯时相撞，造成车辆损坏，赵某受伤，当日赵某在铁岭市中心医院抢救无效死亡。后经铁岭县公安局交通警察大队认定，被告人杨某承担此事故主要责任，赵某承担此事故的次要责任。被告人杨某肇事后报警，到案后如实供述，积极赔偿并与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。 针对相应指控，公诉机关向本院提交了相关证据证明指控的事实，认为杨某违反道路交通运输管理法规，在公路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。 被告人杨某对公诉机关指控亦无异议。 经审理查明，2019年7月30日14时14分许，被告人杨某驾驶蒙Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至铁岭县处，超车时未确保行车安全，与前方被害人赵某驾驶辽Ｍ×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶至此处，未靠路口中心点左侧向西左转弯时相撞，造成车辆损坏，赵某受伤，经抢救无效于当日死亡。被害人赵某未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔；辽Ｍ×××××号普通二轮摩托车已达到报废标准。经认定，被告人杨某承担此事故主要责任，赵某承担此事故的次要责任。案发后被告人杨某电话报案并在现场等候。 被告人杨某赔偿被害人赵某近亲属各项损失48万元，取得对其谅解。 上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实： 1、被告人杨某供述证实：2019年8月5日9时许，其驾驶车辆在铁岭县路段其开车由南向北行驶时与一辆摩托车相撞，其下车后看见摩托车驾驶人躺在道路西边，其报警及拨打救护电话。 2、道路交通事故尸体检验意见书证实：被害人赵某系在交通事故中因碰撞、摔跌致颅脑重度损伤死亡。 3、司法鉴定意见书证实：被告人杨某血液乙醇成分0mg/100ml。 4、道路交通事故认定书证实：被告人杨某承担此事故的主要责任，赵某承担此事故次要责任。 5、案件来源、抓捕经过证实：2019年8月5日9时31分，铁岭县公安局接杨某报警称，在铁岭县，其驾驶轿车与一辆摩托车发生交通事故，摩托车驾驶员受伤。该队民警接警后赶赴现场。2019年8月23日将杨某传唤到案，其对犯罪事实供认不讳。 6、赔偿协议书、谅解书、收条证实：被告人杨某赔偿被害人赵某近亲属各项损失48万元，取得对其谅解。 7、人口信息证实：被告人杨某自然情况。 本院认为，被告人杨某驾驶机动车辆忽视交通安全，发生交通事故，致一人死亡负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。案发后被告人主动报案并在现场等候，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人具有以下量刑情节：1、自首，可依法从轻处罚；2、赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人系过失犯罪，在案发后积极赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属谅解，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘雨生 人民陪审员  张 宇 人民陪审员  陈乃宁 二〇二〇年七月八日 书 记 员  付余涵
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2127号 原告：林明雁，男，1968年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：廖延铭，男，1962年9月14日出生，汉族，户籍地江西省安义县，暂住地福建省厦门市海沧区。 原告林明雁与被告廖延铭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告林明雁于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林明雁自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林明雁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林明雁负担。 审 判 员 张晨玮 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 李巧婷 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执恢44号申请执行人：王伟东,男性,1969年8月15日出生,住汶上县。被执行人：贺立义，男性,1962年9月11日生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人王伟东与被执行人贺立义其他案由一案中，经申请执行人申请，依法恢复执行并向被执行人送达执行通知书，被执行人未能履行义务。经财产调查后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意与被执行人协商，同意被执行人分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年七月八日书记员 程洪杰
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初1086号之一 原告：雷祖妮，女，1962年9月23日出生，汉族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：王军，广西中名律师事务所律师。 被告：靖西市拓金拓融资理财信息咨询有限公司，住所地：广西靖西市新靖镇环球商业步行街C1-6、C2-6、C3-6号。 法定代表人：岑维露，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟晓旭，广西齐川律师事务所律师。 原告雷祖妮与被告靖西市拓金拓融资理财信息咨询有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。本案在审理过程中，发现被告靖西市拓金拓融资理财信息咨询有限公司可能涉嫌非法吸收公众存款，应当移送靖西市公安局立案侦查。 本院认为，该案作为民事纠纷处理欠妥，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告雷祖妮的起诉。 原告雷祖妮预交的案件受理费366元予以退回。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄丽颖 二〇二〇年七月七日 书记员  黄秋妮
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5973号上诉人(原审原告)：楹勐(上海)贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：VINCENZOBETTINELLI，执行董事。委托诉讼代理人：陈功，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：林威，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审被告)：上海力欧商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈美兰，执行董事。委托诉讼代理人：陈任重，中豪律师集团(上海)事务所律师。上诉人楹勐(上海)贸易有限公司(以下简称楹勐公司)因与被上诉人上海力欧商务咨询有限公司(以下简称力欧公司)服务合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初1720号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。楹勐公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。楹勐公司和力欧公司之间是典型的经济纠纷，应属于民事法律关系的范畴。楹勐公司与力欧公司于2017年5月2日签订《咨询服务协议》，约定由力欧公司为楹勐公司提供咨询服务，具体包括帮助提供经营业务、账目管理、财务管理、税务管理、银行对接等服务，并且协议中明确约定力欧公司的汇款需严格遵照楹勐公司的指示。在协议履行过程中，由于力欧公司的严重违约，在未得到楹勐公司授权及确认的情况下向与业务无关的国家进行了3次汇款，共计汇出648,374欧元，导致楹勐公司遭受严重损失。在力欧公司违约付款行为之前的两年，楹勐公司指示力欧公司进行的所有付款都是汇至意大利的同一客户APISrl，而该客户的银行账户都在意大利(11笔汇至BancaPopolarediCrema，4笔汇至UbiBanca，都位于意大利)，所有的合法汇款都有相应的清单存档，而本案中力欧公司在未经授权的情况下将涉案款项分别汇至香港及瑞典的第三方银行账户，显然力欧公司并未尽到审慎义务，存在明显的过错。力欧公司为楹勐公司提供服务已经长达两年，其作为一家专业提供财务管理及银行对接服务的机构，理应具备一定的风险识别能力并且知晓遵守协议约定进行汇款之重要性。力欧公司不仅不遵守协议约定，并且还不合常理地完全未能识别出虚假邮箱从而违约汇款达3次，且未能发现汇款所需合同是被伪造的，其上述汇款行为明显存在重大过失或故意，理应承担赔偿损失的责任。二、一审法院适用法律错误。根据刑民交叉的相关法律与司法解释规定，尽管力欧公司辩称其是由于被诈骗嫌疑人欺骗而进行汇款行为，但这并不影响其仍应承担民事损害赔偿责任，故一审法院应当继续对本案进行审理。力欧公司答辩称，根据现有证据可知本案已涉嫌刑事犯罪，从本案相关业务操作流程可反映出犯罪嫌疑人对款项的申请和支付都非常熟悉，很可能涉及楹勐公司乃至力欧公司的内部人员，需要通过刑事调查程序来确定本案的实际受害人以及排除本案是否涉及虚假诉讼，故请求维持一审驳回楹勐公司起诉的裁定。楹勐公司向一审法院起诉请求：1、判令力欧公司向楹勐公司赔偿损失人民币4,971,342.74元(折合648,374欧元)；2、判令力欧公司支付资金占用期间的损失(以人民币4,971,342.74元为基数，自2019年6月4日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、判令力欧公司承担本案诉讼费。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，楹勐公司、力欧公司双方对本案系争款项被骗的事实均无异议，且均表示已就该犯罪事实向公安机关报案。根据楹勐公司提供的沪公静(南西)立告字(2019)12370号立案告知书，楹勐公司被非法获取侵入计算机系统数据一案已被上海市公安局静安分局立案。综上所述，本案涉嫌经济犯罪，且系争款项的去向已由公安机关立案侦查，故本案应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。据此，一审裁定如下：驳回楹勐公司的起诉。本院认为，本案系楹勐公司以力欧公司在履行服务合同中未尽审慎义务致其资金损失而提起的赔偿责任之诉。现公安机关根据报案已以楹勐公司被非法获取侵入计算机系统数据为由进行立案侦查。如果确实构成犯罪，则本案所涉事实将包含于犯罪基本事实中。因此，一审法院裁定驳回楹勐公司的起诉，将案件先行移送至公安部门进行处理，并无不当。楹勐公司主张本案是否存在刑事犯罪并不影响本案纠纷处理的观点，本院难以采纳。综上，楹勐公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 沈 俊二〇二〇年七月二十八日书记员 夏秋凤附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢102号 申请人：合肥鑫厦商贸有限公司，住合肥市临泉路省物资05单位C区2051室，统一社会信用代码91340100799802855C。 法定代表人：丁朝阳 被执行人：合肥市华星建筑安装工程有限公司，住合肥市包河区义城镇姥山路52号，统一社会信用代码91340100149144715F。 法定代表人：陆勤荣 被执行人：陆勤荣，男，1950年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行合肥鑫厦商贸有限公司与合肥市华星建筑安装工程有限公司、陆勤荣买卖合同纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人1185229元至今未履行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2011)包民二初字第02268号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年七月九日 书记员 戴志远
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初1426号原告:赵志英,女,无固定职业，住呼和浩特市。被告:贾晓光,男,无固定职业，住内蒙古呼和浩特市。原告赵志英与被告贾晓光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志英到庭参加诉讼，被告贾晓光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付所欠借款110000元;2．请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告与原告系同学关系,2018年3月9日,被告因做二手车买卖资金欠缺,从原告处借款110000元整,被告口头承诺6个月之内全部还清。但是6个月后被告未按约定偿还借款,经原告多次催要,被告找各种借口予以推诿。后虽经原告多次催要,但被告依旧不予偿还。鉴于以上事实,被告的行为已经严重损害了原告的合法权益,为维护自身合法权益,原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定,向贵院提起诉讼,望判如所请。被告贾晓光未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告贾晓光自2017年6月21日起陆续向原告赵志英借款，2018年3月9日，被告贾晓光为原告赵志英出具借条，载明“今借到赵志英人民币拾壹万元整(110000元)，但上述款项欠付至今被告未向原告进行偿还，双方为此酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告向原告出具借条，系其对借款事实的确认，被告应在约定的期限内返还借款。但被告至今未履行还款义务，应承担相应的民事责任，故对于原告主张被告偿还借款本金110000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾晓光于本判决生效后十五日内一次性偿还原告赵志英借款本金110000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1250元，由被告贾晓光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 杨坤二〇二〇年七月二日书记员 云彬
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执164号 被执行人:王强 王强非法经营罪被处罚金一案，本院于2020年7月22日立案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青2894邢初19号刑事判决书确定的由被执行人王强承担的罚金70000元已执行完毕，本案于2020年7月28日结案。 二〇二〇年七月二十八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执7973号之二 申请执行人：东莞市市场监督管理局，住所地广东省东莞市南城区东莞大道与四环路交汇处。 被执行人：东莞市东坑夜生活烧烤店，住所地东莞市东坑镇黄屋村水巷64号B。 被执行人：陈亚清，男性，1984年01月17日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 申请执行人东莞市市场监督管理局与被执行人东莞市东坑夜生活烧烤店、陈亚清行政非诉纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971行审1973号行政判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市东坑夜生活烧烤店、陈亚清应缴纳罚款人民币12715元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、支付宝、微信钱包等财产进行了查控，未发现有可供执行财产。经调查，被执行人东莞市东坑夜生活烧烤店已停止经营，无财产可供执行。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  卢建文 审 判 员  龙泽云 二〇二〇年七月九日 书记员代  大 辉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2083号之一申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区。法定代表人：余文学。委托代理人：罗勇，该公司员工。被执行人：遵义隆禽肉食品加工有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：蒲廷华。被执行人：蒲廷华，男，汉族，1971年11月23日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州恒融融资担保有限公司，住所地：贵州省遵义市。法定代表人：杨娟。被执行人：褚文镇，男，汉族，1957年6月12日出生，住福建省南安市。被执行人：余林，男，汉族，1967年11月19日出生，住重庆市铜梁县。被执行人：张昌明，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司依据（2019）黔0303民初2583号民事调解书申请执行遵义隆禽肉食品加工有限公司、蒲廷华、贵州恒融融资担保有限公司、褚文镇、余林、张昌明借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、被执行人名下暂无大额银行存款可供执行。二、依法查封被执行人贵州恒融融资担保有限公司名下贵Ｃ×××××号奔驰牌小车一辆；依法查封被执行人余林名下贵Ｃ×××××号大众牌小车一辆，车辆未实际控制，暂无法处置。三、依法查封被执行人余林与唐大芬共有的位于遵义市汇川区房屋一套，系轮候查封；查封张昌明、王乐霞共有的位于遵义市红花岗区房屋，系轮候查封。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 李占阳二〇二〇年七月八日书记员 陈 攀
福建省顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执724号 潘作明： 申请人潘作明（350102195507160398）与被执行人徐学英（352121194307061324）、刘美珍（352121197009230525）、易才彬（352121196311052112）房屋买卖合同纠纷一案，申请人潘作明依据顺昌县人民法院（2019）闽0721民初832号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。执行过程中，已于2020年7月27日执行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1180号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路XXX号。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。被告：北京九达汉唐贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区八里庄西里61号。在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告北京九达汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳该案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告北京九达汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判长 沈 军审判员 张 健审判员 邱 浩二〇二〇年七月二十八日书记员 张彦.附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初269号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人齐传金，男，1980年11月13日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年7月13日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）151号起诉书指控被告人齐传金犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，本院审查受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张永生、张远出庭支持公诉，被告人齐传金到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2020年1月18日15时22分许，被告人齐传金酒后驾驶一辆浙Ｃ×××××黑色哈弗牌小型轿车，在固始县郭陆滩沿仰山村路段从东向西行驶至仰山村部附近路段，被固始县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经检验，在案发当天下午16时25分许，提取的齐传金血液中检测出乙醇含量为123.85毫克/100毫升。针对上述指控，公诉机关提供书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录、视频资料等证据。公诉机关认为被告人齐传金醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。公诉机关认为被告人齐传金具有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人齐传金对起诉书指控其犯危险驾驶罪的罪名、事实和量刑建议均无异议，且自愿签署了《认罪认罚具结书》。经审理查明，2020年1月18日15时22分许，被告人齐传金酒后驾驶浙Ｃ×××××黑色哈弗牌小型轿车，在固始县郭陆滩沿仰山村路段从东向西行驶至仰山村部附近路段时，被固始县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经检验，在案发当天下午16时25分许，提取的齐传金血液中检测出乙醇含量为123.85毫克/100毫升。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、常住人口基本信息及照片、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、呼吸式酒精测试结果单、无前科证明，证人付某证言，被告人齐传金的供述和辩解，信阳市公安局交通事故鉴定所检验报告，现场检查笔录及视频截图证据证实，足以认定。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人齐传金醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人齐传金犯危险驾驶罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人齐传金到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人齐传金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年8月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈岩二〇二〇年七月二十一日书记员  李洋
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执1063号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码913308006747574728，住所地浙江省衢州市浙江省衢州市柯城区白云中大道9号慧谷大厦2102室。负责人：刘建俊，行长。委托代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。委托代理人：马亮，浙江泓宝律师事务所律师。被执行人：郑卫清，男，1977年9月29日出生，汉族，住浙江省江山市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与被执行人郑卫清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人41619.26元及迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月16日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费421元、执行申请费525元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执1063号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇二〇年七月十六日书记员  余施润
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执4674号 （2020）浙0106执恢298号 申请执行人浙江东方管桩有限公司 被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司 本院在执行申请执行人浙江东方管桩有限公司与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律文书确定的全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1150号 申请执行人:刘玉涛 被执行人:古成刚、周媛、古立军、姜悦杰 本院在执行申请执行人刘玉涛与被执行人古成刚、周媛、古立军、姜悦杰其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2373号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人古成刚、周媛、古立军、姜悦杰银行存款人民币3520.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王 旭
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保66号本院受理的申请保全人王某与被申请人杨建中建设工程合同纠纷一案，我院裁定查封被申请人杨建中所有的房产证号为1401012670-××号的房产一处，期限为三年。经在社旗县房管局调查，该房产已过户给杨建生，该案无标的物可实施保全，依法予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年七月二十九日书记员  赵 克
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更850号罪犯高娟，女，1992年7月25日出生于云南省开远市，汉族，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2017年9月20日作出（2017）云71刑初110号刑事判决，以被告人高娟犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2017年10月23日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月22日将本案报请本院审理。本院于2020年6月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高娟在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯高娟的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年7月9日起至2042年7月8日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月九日书记员 袁琳敏
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢477号 姚卫平、王新财： 申请执行人姚卫平与被执行人王新财买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢477号执行案件[执行依据：（2009）湖安商初字第00856号]，于二〇二〇年七月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保419号申请人：广发银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市郑东新区商都路31号3号楼1-12层。负责人:耿蕾，该行行长。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师委托诉讼代理人：关利娟，河南良承律师事务所实习律师被申请人：陈书霞，女，1964年7月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人：孙书杰，男，1987年2月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请人广发银行股份有限公司郑州商都支行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈书霞、孙书杰名下银行存款人民币1874930.41元或查封同等价值其他财产。担保人广发银行股份有限公司郑州分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈书霞、孙书杰名下银行存款人民币1874930.41元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人广发银行股份有限公司郑州商都支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月二十一日书记员  李 昕
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川08民终709号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。住所地：福建省厦门市思明区湖滨北路68号。 负责人：施培德，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）:李泽怀，男，1957年2月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原审被告：车致学，男，1974年4月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原审被告：牛跃平，男，1969年2月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司。住所地：四川省苍溪县陵江镇人民东路133号。 负责人：冉晓东，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司因与被上诉人李泽怀、原审被告车致学、牛跃平、中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院(2020)川0824民初670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经核实，上诉人在2020年5月6日收到交纳诉讼费用通知书后，在规定期限内未向本院交纳上诉费用，后以双方达成和解协议为由，于2020年6月9日向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二〇年七月九日 书记员 徐 菲
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初3607号   原告：长治市仁医健康管理有限公司，住所地长治市潞州区英雄南路293号。   法定代表人:连群，经理。   委托诉讼代理人：郭亚伟，山西戴德律师事务所律师。   被告：山西星际科贸有限公司，住所地太原市杏花岭区新建路187号东塔楼26层6号(华宇国际大厦)。   法定代表人：吕秋霞，董事长。   本院在审理原告长治市仁医健康管理有限公司诉被告山西星际科贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告长治市仁医健康管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告长治市仁医健康管理有限公司的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告长治市仁医健康管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取525元，由原告长治市仁医健康管理有限公司负担。   审判员 吉 莉     二〇二〇年七月三十日   书记员 贾江涛
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执956号申请执行人:中铁建设集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号，统一社会信用代码×××。法定代表人:赵伟。被执行人：北京实地房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区宋庄镇都市园望都一街2号，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨维旺。在案件审理阶段，本院于2019年5月15日以（2019）京03财保84号裁定、（2019）京03执保176号协助执行通知书保全查封被执行人北京实地房地产开发有限责任公司名下位于×××房产。现北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0888号仲裁裁决已经发生法律效力，申请执行人中铁建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行后依法向被执行人北京实地房地产开发有限责任公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：一、解除查封被执行人北京实地房地产开发有限责任公司名下×××房产，被执行人为申请执行人办理上述房产的转移登记并使申请执行人取得相应的房屋所有权证书。二、冻结、划拨被执行人北京实地房地产开发有限责任公司银行存款三百二十万五千七百四十八元九角八分。三、冻结、划拨被执行人北京实地房地产开发有限责任公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息和迟延履行金。四、冻结、划拨被执行人北京实地房地产开发有限责任公司应负担的申请执行费人民币三万五千四百九十四以及执行中实际支出的费用。五、依法扣留、提取北京实地房地产开发有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 辉审判员 宁 群审判员 魏志斌二〇二〇年七月十四日书记员 雷江海
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7143号申请人：蔡金凤，女，1949年1月25日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：谢彩芹，女，1963年5月11日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：谢方，男，1984年8月19日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：周花，女，1983年10月20日生，汉族，住所地张家港市。申请人蔡金凤与被申请人谢彩芹、谢方、周花民间借贷纠纷一案，申请人蔡金凤于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谢彩芹、谢方、周花的银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人紫金财产保险股份有限公司张家港支公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人蔡金凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人谢彩芹、谢方、周花的银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年七月八日书记员  钱雨凤
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1166号之一申请执行人：袁卫华，男，1977年10月20日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：袁惠钦，男，1967年6月9日生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人袁卫华依据已发生法律效力的（2019）赣0121民初3106号民事调解书于2020年6月1日向本院申请执行。本院于2020年6月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查，被执行人在银行、工商、互联网银行、证券、不动产、公积金、保险等登记部门无信息登记；2020年6月8日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行45829.5元，至今未予执行到位。经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院认定无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年七月十六日书 记 员  饶 洁
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审175号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：柳某某，男，1970年9月17日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年7月10日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]610号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县国土资源局于2018年12月26日作出红土资执罚[2018]610号行政处罚决定，认定柳某某未经有批准权限的人民政府批准，于2018年9月擅自占用红安县红安县二程镇陈家寨村陈家寨组185平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为130平方米，该宗土地类型为耕地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定，对被执行人柳某某作出如下行政处罚：1.责令柳某某15日内退还非法占用红安县二程镇陈家寨村185平方米的土地给红安县二程镇陈家寨村村民委员会；2.限柳某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建筑占地面积为130平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在接到上述文书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]610号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人柳某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]610号行政处罚决定中的第1、2项，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被执行人柳某某承担。本裁定送达后即生效。审判长 李 波审判员 曾志斌审判员 李 莉二〇二〇年七月十五日书记员 余 兰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初5676号原告：王传军，男，948年9月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。身份证号码:341225194809192314。被告:浙江中普建工有限公司，住所地:浙江省诸暨市牌头镇工农路31号，统一社会信用代码:91330681MA2882DC8W法定代表人:张桂林,该公司经理。原告王传军与被告浙江中普建工有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张其飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨占伟二〇二〇年七月二日书记员  王 倩
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执异49号异议人（案外人）：王义涛，xxx。申请执行人：雷欣，xxx。被执行人：车锋，xxx。本院在执行申请执行人雷欣与被执行人车锋借款合同纠纷一案中，2018年9月6日依法以（2018）内0627财保195号民事裁定书对被执行人车锋名下登记的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇东电力街东广厦小区11#楼112室（产权证号131021102827）予以查封，案外人王义涛提出书面异议，本院于2020年7月14日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王义涛称，2011年案外人王义涛与车锋达成口头协议，以分期付款方式购买车锋所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇东电力街东广厦小区11#楼112房产，2011年2月至2011年10月期间通过银行帐户支付给车锋74.4万元、替车锋偿还债务4万元、签订购房协议时给付现金13万元。给车锋做工报酬抵顶房款36000元，前后将购房款95万元全部给清。案外人王义涛与车锋签订合同后，一直占有、使用该房屋。综上，请求法院对案外人的资产停止执行。异议人王义涛为证实其主张提供如下证据：收条3张、2011年2月至2011年10月期间打款凭证7张、电费明细、房屋买卖协议1份、证明2份、社区居住证明1份、供暖费交费票据2张、水费交费票据1张、调查笔录1份、保证书1份、物业费交费收据5张，以上证据均为复印件。经审查查明，本院在执行申请执行人雷欣与被执行人车锋借款合同纠纷一案中，2018年9月6日依法对被执行人车锋名下登记的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇东电力街东广厦小区11#楼112室（产权证号131021102827）予以查封。另查明，2012年3月1日，被执行人车锋与案外人签订房屋买卖协议，案外人王义涛接受房产后，居住使用该房产，但一直未办理房屋过户手续。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人王义涛从被执行人车锋手里接受房屋后一直居住、使用却未办理过户手续，且案外人无证据证明其非因买受人自身原因未办理过户登记的情形，故案外人对该执行标的不享有足以排除强制执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王义涛的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年七月二十二日书记员 托  雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执953号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京望京支行，住所地北京市朝阳区花家地北里1号，统一社会信用代码×××。法定代表人:毛舸，行长。被执行人：中国华阳投资控股有限公司，住所地北京市西城区马连道25号楼12层1203，统一社会信用代码×××。法定代表人：关韬。被执行人：中国华阳经贸集团有限公司，住所地北京市东城区金宝街67号独立二层裙楼，组织机构代码101620508。法定代表人:吴铁军。中国建设银行股份有限公司北京望京支行依据本院作出的（2019）京03民初114号判决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币25350.017615万元及利息,本院于2020年6月11日立案执行。在案件审理阶段，本院于2019年3月6日轮候冻结中国华阳投资控股有限公司持有的广东华峰能源集团有限公司69.57%股权。于2020年2月29日冻结中国华阳投资控股有限公司名下建设银行北京清华园支行、建设银行北京望京支行账户，中国华阳经贸集团有限公司名下建设银行北京望京支行账户，于2019年8月19日冻结中国华阳投资控股有限公司名下廊坊银行石家庄分行、廊坊银行石家庄中山西路支行、渤海银行北京亚运村支行账户。于2019年4月26日轮候查封中国华阳投资控股有限公司名下位于×××房屋。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下无银行存款、无其他房产登记、车辆登记及可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请人对本院的财产查控措施表示认可，并同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京03民初114号判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年七月二十四日书记员  雷江海
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初689号 原告：新巴尔虎右旗汇城房地产开发有限责任公司，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 法定代表人：张扩，总经理。 委托诉讼代理人：吴洋，内蒙古适宜律师事务所律师。 被告：海玉婷，女，1991年3月24日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告新巴尔虎右旗汇城房地产开发有限责任公司与被告海玉婷商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告新巴尔虎右旗汇城房地产开发有限责任公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律的规定，撤诉理由成立，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新巴尔虎右旗汇城房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费300元（原告已预交150元），减半收取计150元，由原告新巴尔虎右旗汇城房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员 满都拉 二〇二〇年七月十五日 法官助理 白刚刚 书 记 员 文 光
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终640号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层号。负责人：高英波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王一冰，女，中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司工作人员。被上诉人（原审原告）：关健，男，1986年9月23日出生，汉族，个体，现住阜新市新邱区。委托诉讼代理人：孙东梅（关健之妻），女，1986年12月19日出生，汉族，医生，现住阜新市新邱区。被上诉人（原审被告）：高峰，男，1981年7月7日出生，汉族，个体，现住阜新蒙古族自治县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）因与被上诉人关健、高峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人寿财产保险公司上诉请求：1.撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初118号民事判决，依法改判。事实和理由：但阜蒙县交警大队做出的事故认定书中并未提及关健的车辆，如车辆损失属于本次事故，交警应一并处理。事实上关健的车辆未在本次事故的事故认定书中体现，系本次事故的无关车辆。原审法院调取的事故现场照片无法证明关健的损失与我司承保车辆的事故之间存在因果关系。我司承保车辆的被保险人高峰自认与其有关，但其陈述属于自认，在自认与交警部门的调查结论相悖时，理应采信证明力更高的公文书证即事故责任认定书。关健辩称，同意一审判决。二审中高峰未作答辩。关健向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项经济损失总计1.3万元，其中包括车辆修理费1.25万元，代步费500元。一审法院认定事实：2019年10月27日13时许，由被告高峰驾驶的辽Ｊ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车由北向南行驶至阜新蒙古族自治县王府高速口南500米路口时，追尾由姜显金驾驶的辽Ｊ×××××号小型面包车，造成车载人员受伤及车辆损坏的交通事故。辽Ｊ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车与辽Ｊ×××××号小型面包车发生碰撞后，被告高峰驾驶辽Ｊ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车驶入对向车道，原告驾驶辽Ｊ×××××小型轿车由南向北正常行驶在该车道，为躲避辽Ｊ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车，原告紧急右转驶入路边沟中，造成原告车辆损坏。经阜蒙县交警大队作出道路交通事故认定书，被告高峰负其与姜显金驾驶的辽Ｊ×××××号小型面包车事故的全部责任。原、被告车辆无接触，交警部门没有作出事故认定。另查明：原告车辆受损后，在阜新成盛汽车销售服务有限公司维修，维修费用为13829元。被告高峰驾驶的辽Ｊ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车在人寿财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，保险金额为100万元，不计免赔。本案所涉事故发生在保险期间。一审法院认为，公民合法财产权受法律保护。本案原告将车辆驶入路边沟中是因为辽Ｊ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车因与其他车辆的交通事故突然对向驶入其车道、原告紧急躲避所致，两车虽无接触，但仍然构成交通事故。事发当时，原告正常行驶，面对突然驶入其车道的重型货车，原告的处置并无不当，在此次交通事故中并无责任。如果原告不及时躲避，势必会与辽Ｊ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车相撞，造成更为严重的交通事故。原告以车辆受损为代价保全了可能造成人员及车辆更大损伤的合法利益，属于法律规定的紧急避险行为，且没有超过必要限度。被告高峰引起险情的发生，应承担相应的民事责任。辽Ｊ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车在被告人寿财产保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险车辆发生交通事故，致使第三者的财产损失，依法应由保险人在保险合同范围内予以赔付。对原告主张的代步费500元，无证据及法律依据，不予支持。对被告人寿财产保险公司的辩解意见，一审法院认为，根据原告和被告高峰的陈述以及现场照片，可以看出原告在躲避被告高峰驾驶的车辆时，该车是在行驶的状态，而不是停在路上。此外，交警部门虽然没有对此次事故进行责任认定，但并不影响原告据此向被告主张民事赔偿，故对被告人寿财产保险公司的辩解意见，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告关键车辆损失13829元，其中机动车交通事故责任强制保险项下赔付2000元，第三者责任保险项下赔付11829元；二、驳回原告关键的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告高峰承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，一审审理时，一审法院根据当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，人寿财产保险公司没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对人寿财产保险公司的上诉请求，不予支持。综上所述，人寿财产保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李祥彬审判员  金树密审判员  万孝全二〇二〇年七月三十一日书记员  田 芳
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2634号 上海邦达隆飞物流有限公司深圳分公司： 郑旭申请执行你国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案非终字（2019）1550号仲裁裁决书已经发生法律效力，郑旭以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执恢146号 申请执行人:陈玉珍，女，1967年7月26日出生，汉族，住永安市。 申请执行人：洪晓华，女，1975年11月19日出生，汉族，住永安市。 被执行人：邓则庚，男，1975年6月11日出生，汉族，住永安市。 被执行人：冯崇爱，女，1972年12月3日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人洪晓华、陈玉珍与被执行人冯崇爱、邓则庚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人冯崇爱、邓则庚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人冯崇爱、邓则庚未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人冯崇爱、邓则庚纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院通过网络执行查控系统（最后总对总查控时间为2020年7月）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。本案申请执行标的为26000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行到位。 因被执行人冯崇爱、邓则庚违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范韶勇 审 判 员 许冬生 审 判 员 王伟显 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 杨智辉 书 记 员 王慧丹 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3204号原告：刘文来，男，1963年10月25日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：丁志芳，天津瑞宇律师事务所律师。被告：黄风荣，女，1972年1月20日出生，汉族，住天津市东丽区。原告刘文来与被告黄风荣所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告刘文来于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文来撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许刘文来撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告刘文来负担。审判员  王艳芬二〇二〇年七月二十三日书记员  于 璐
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5188号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行，住所地：贵州省遵义市汇川区山盆镇九龙社区中大街，统一社会信用代码：91520321214812709A。负责人：秦鹏，职务：行长。被告：鲁怀强，男，汉族，1967年4月17日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：唐克位，女，汉族，1966年1月21日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行诉被告鲁怀强、唐克位金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序,实行独任审判，公开进行了审理。审理中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取）,由原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行负担。审判员  黄耀阳二〇二〇年七月二十八日书记员  周正威
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执恢293号申请执行人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行与被执行人林伟能、李秀波、蒋君、杨祥、姚军、李静、刘小刚借款合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初2528号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林伟能、李秀波、蒋君、杨祥、姚军、李静、刘小刚未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请恢复执行。本院依法立案执行后，至2020年7月22日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0105执恢293号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3895号申请执行人：魏志强。被执行人：李黑汉。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初1373号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李黑汉银行存款本金人民币7350元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十九日书记员  郭卫波
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8208号申请人：高红，女被申请人：赵烨，男申请人高红与被申请人赵烨租赁合同纠纷一案，申请人高红于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵烨银行存款90000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人高红以交纳至本院的保证金9000元提供担保。本院经审查认为，申请人高红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵烨的银行存款90000元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年七月二十九日书记员  王钰蕾
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1238号罪犯郭空军，男，1981年3月6日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城东区人民法院于2018年1月11日作出（2017）青0102刑初468号刑事判决，认定被告人郭空军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元（已履行）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯郭空军在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯郭空军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭空军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭空军减去剩余刑期（刑期至2020年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年七月三十日书记员 解婷婷
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初3174号 原告：六安市华鼎房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市龙河路39号，统一社会信用代码：91341500784928826R。 法定代表人：吴昌友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨宏金，安徽知勤律师事务所律师。 被告：何业贵，男，1962年5月7日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市。 本院在审理原告六安市华鼎房地产开发有限公司与被告何业贵房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告六安市华鼎房地产开发有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安市华鼎房地产开发有限公司在开庭前要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告六安市华鼎房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告六安市华鼎房地产开发有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年七月一日 法官助理刘立婷 书记员苏秋怡