河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2607号原告：时白金，女，汉族，1973年2月28日生，住郸城县。委托代理人：赵华，郸城县法律援助中心律师。被告：张海军，男，汉族，1970年12月9日生，住郸城县。委托代理人：赵楠，河南覃思律师事务所律师。委托代理人：胡鑫，河南覃思律师事务所律师。被告：徐合国，男，汉族，1973年7月22日生，住郸城县。被告：王爱兰，女，汉族，1971年9月21日生，住郸城县。二被告委托代理人：王俊杰，河南文浩律师事务所律师。原告时白金与被告张海军、徐合国、王爱兰提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时白金及其委托代理人赵华、被告张海军及其委托代理人赵楠、胡鑫、被告徐合国、王爱兰的委托代理人王俊杰等到庭参加诉讼。原告时白金当庭撤回了对被告王爱兰的起诉，本院予以确认。本案现已审理终结。时白金向本院提出诉讼请求：让被告赔偿我从事雇佣时受伤的损失135000元。事实和理由：2020年3月24日上午，我被三被告雇佣，并与三被告去城郊乡陆庄行政村小杨庄，出韩连平家门前的杨树，出了两棵树后，在出第三棵树的时候，因为这棵树离农户的房子较近，三被告怕出倒的树砸住了农房，就让我和被告王爱兰拉牵引树的绳子，结果，王爱兰的手被绳上的滑轮夹住，夹掉了一小块肉，随后，我的手也被滑轮夹住了，我拽掉手套，发现我的右手小指和无名指均被夹掉了一截。随后，被告徐合国在现场收拾东西，被告张海军用他拉树的大篷车拉着我和被告王爱兰一起去就近的友谊医院治疗，后到的徐合国陪王爱兰在该医院包扎，张海军又找了一辆出租车拉着我到郸城第二人民医院治疗，张海军交了住院费，在医院手术同意书上签了字。但是，我还在医院治疗中时，被告张海军就以被告徐合国夫妇不拿钱为由，拒绝为我继续治疗。现在，我找了张海军，又找了徐合国夫妇，他们相互推诿。无奈之下，我只好诉至贵院，望贵院为我主持公道。张海军辩称，答辩人就被答辩人诉答辩人提供劳务者受害责任纠纷一案，现提出如下答辩意见：一、被答辩人本身存在过错，应承担相应的责任。被答辩人作为完全民事行为能力人，其应当知道在操作过程中存在的风险，而因其过于自信，对本可以避免发生的损害结果应当预知而没有预知、且自身缺乏安全意识，没有尽到注意安全的义务，存在一定的过错，导致最终损害结果的发生，根据《侵权责任法》第三十五条之规定原告应对本次事故承担40％的责任。二、本案为提供劳务者受害责任纠纷，则应在接受劳务方的责任范围内所有责任人承担部分责任。本案中，三被告均为接受劳务方，对此次事故造成的损害结果依照《侵权责任法》相关规定应在责任人应当承担的责任范围内各自承担部分责任。三、答辩人在事情发生后及时履行救助义务，并垫付医疗费，其过错责任应相应减少。在事故发生后，答辩人积极履行救助义务，先是立即用大篷车拉着被答辩人去就近的友谊医院进行包扎，为其垫付700元医疗费用；之后又找出租车拉着被答辩人去郸城第二人民医院住院治疗并垫付医疗费用3300元，其行为已经尽全力降低造成的损害结果，应减少其相应责任，并在答辩人承担的有限责任内抵扣垫付的4000元医疗费。综上，请求法庭查明案件事实，且就各项赔偿费用依法裁决，驳回原告不合理的诉讼请求，依法维护答辩人的合法权益。徐合国辩称，针对原告时白金诉答辩人提供劳务损害赔偿纠纷一案，现根据事实和法律提出如下答辩意见：一、原告起诉答辩人属诉讼主体错误，应予驳回。原告和答辩人同为张海军提供劳务，即张海军是接受劳务的一方，原告和答辩人是提供劳务的一方。原告与答辩人不认识，原告参与干活也不是答辩人让参与的，原告的工钱也不是答辩人发放的。答辩人参与也是按张海军安排干活的。包括涉案树木的选任、购买、具体价款都是由张海军决定。答辩人仅是参与干活。根据《侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。显然，原告起诉答辩人主体错误，应驳回原告对答辩人的起诉。二、答辩人不应承担赔偿责任。答辩人参与伐树，是按照张海军安排的，车辆、以及伐树的工具、绳索、原告致伤的滑轮等工具都是张海军的。答辩人均是按参加的劳动量取得相应的报酬，即答辩人徐合国应得劳动报酬每天200元、王爱兰每天100元，没有得到额外报酬。在当天干活过程中答辩人王爱兰的手也被严重夹伤。原告受伤不是答辩人的原因所致，参与干活过程中原告与答辩人的身份地位相同，同为提供劳务的一方人员。显然，答辩人既不是侵权人，也不是接受劳务的一方。答辩人不应承担赔偿责任。综上所述，原告起诉答辩人诉讼主体不适格，答辩人是在张海军安排、指使范围内工作的。工作过程中也不存在任何过错，原告的受伤也与答辩人不存在法律上的因果关系。显然，答辩人不应承担赔偿责任。请贵院驳回原告对答辩人的起诉。本院经审理认定事实如下：2020年3月24日上午，原告时白金、王爱兰受被告张海军、徐合国雇佣下乡买树，每人每天100元劳务费。在郸城县××行政村××杨庄砍伐韩连平家门前的杨树，在出第三棵树的时候，因为树距离农户的房子较近，怕出倒的树砸住民房了，就让原告时白金和王爱兰拉牵引树的绳子，结果，王爱兰的手被绳上的滑轮夹住了，王爱兰的右手小指被滑轮夹掉了一小块肉，随后，时白金的手也被滑轮夹住，把时白金的右手小指和无名指均夹掉了一截。随后原告时白金被送往附近的友谊医院进行包扎，之后又被送往郸城第二人民医院住院治疗，住院13天，被告张海军垫付医疗费用4000元。原告时白金的伤情及三期经周口天目法医临床司法鉴定所鉴定，于二〇二〇年五月二十日出具了周口天目司法鉴定所[2020]临鉴字第45号鉴定意见书，鉴定意见是：被鉴定人时白金右手外致环指中节指骨部分缺失，小指远节指骨缺失，环小指近指关节强直功能位累计丧失分值约10分以上，（未达到25分），评定为伤残十级。误工期为60-90日，护理期为30-90日，营养期为30-90日。后原、被告因赔偿问题，无法达成协议，原告时白金起诉来院。另查明，原告时白金生育有三个孩子，长子杨路宽，2006年3月13日出生，长女杨兵燕，2000年11月4日出生，已成年，次女杨露雨，2004年7月18日出生。原告时白金的母亲王昌荣，1931年12月18日出生，生育七个子女。以上事实，由原告时白金提供的杨兵燕、杨满仓与目击证人韩连平谈话录音笔录一份、杨满仓与被告王爱兰谈话录音笔录一份、杨满仓与被告张海军通话录音笔录一份、杨兵燕与被告张海军通话录音一份，杨满仓与被告张海军微信聊天通话笔录二份，录音光碟三张、原告住院病历一份、原告诊断证明书一份、住院医疗费收费票据一张、在周口天目法医临床司法鉴定所鉴定收费票据二张、周口天目法医司法鉴定所为原告鉴定出具的《司法鉴定意见书》一份、户口本复印件一份、原告长女杨兵燕大学学生证、身份证一份三张、原告母亲王昌荣身份证及户口本复印件及行政村证明各一份、原告次女杨露雨的学生证一份三张、原告长子杨路宽的学籍基本信息一份、原告文夫杨满仓从盐城回来的车票及身份证复印件各一张。被告张海军提供的录音笔录及光盘各一份、微信聊天记录等证据，在卷佐证。本院认为，原告时白金受雇于被告张海军、徐合国帮助伐树，在砍伐树过程中，原告时白金的右手小指和无名指均被夹掉一截，对于原告时白金的损失，被告张海军、徐合国应当承担主要赔偿责任，即80％的赔偿责任，由于原告时白金是完全行为能力人，自己有安全注意义务，剩余20％的损失，应当由原告时白金自行承担。在此事故中原告时白金遭受的损失有：医疗费3912.94元、营养费1200（20元／天×60天）元、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）元、误工费10926.74（44314元／年÷365天×90天）元、护理费7508.55（45677元／年÷365天×60天）元、交通费260元，残疾赔偿金38295.81（16331.79元／年×20年×10％＋15163.7元／年×6年×10％÷2人＋15163.7元／年×5年×10％÷7人）元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，以上合计：69054.04元。根据双方应当承担的责任，被告张海军应当赔偿原告时白金医疗费等各项损失27621.62（69054.04元×40％）元，扣除已垫付的医疗费4000元，被告张海军应当赔偿原告时白金各项损失23621.62元，被告徐合国应当赔偿原告时白金医疗费等各项损失27621.62（69054.04元×40％）元。原告时白金请求的杨兵燕的被扶养人生活费，不符合相关法律规定，本院不予支持。原告时白金请求的残疾赔偿金应当按农村居民纯收入计算，其要求按城镇标准计算的诉讼请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。被告徐合国不承认自己和被告张海军是合伙人，但在被告张海军提供的他和徐合国的录音资料中，被告徐合国承认每天给原告时白金、被告王爱兰每人劳务费100元，剩余盈利由他和被告张海军平分，也即承认了与被告张海军合伙收树的事实，因此，被告徐合国辩称的其不是合伙人的观点，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告张海军于本判决生效后十日内赔偿原告时白金医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计：23621.62元。二、被告徐合国于本判决生效后十日内赔偿原告时白金医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计：27621.62元。三、驳回原告时白金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，原告时白金负担300元，被告张海军负担600元，被告徐合国负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二〇年七月二日书记员  张逸远