wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2805号 原告：罗海芬，女，1983年12月15日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：王成兵，浙江诚斌律师事务所律师。 被告：赵乙闻，男，1981年11月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：黄毅，浙江中英律师事务所律师。 第三人：许芝馨，女，1975年11月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 第三人：卯晏云，女，1990年2月24日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告罗海芬为与被告赵乙闻、第三人许芝馨、卯晏云民间借贷纠纷一案，于2020年6月18日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符 合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告罗海芬撤回起诉。 案件受理费20721元，减半收取10360.50元，由原告罗海芬负担。 审 判 员 喻夏 二〇二〇年七月三十日 法官助理李婷燕 代书记员 章骞
黑龙江省庆安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1224刑初33号公诉机关黑龙江省庆安县人民检察院。被告人刘力军，男，1999年3月8日出生于黑龙江省庆安县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省庆安县。2019年11月3日因涉嫌盗窃罪被庆安县公安局刑事拘留，同年12月3日被庆安县公安局取保候审。2020年7月7日本院决定对其逮捕，并于当日收监执行，现羁押于绥棱县看守所。黑龙江省庆安县人民检察院以黑庆检未检刑诉（2020）3号起诉书指控被告人刘力军犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行审理。黑龙江省庆安县人民检察院指派检察员莫祥麒出庭支持公诉，被告人刘力军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月14日至2019年11月1日，被告人刘力军先后35次伙同王某（2005日2月17日出生）、尉某某（2005年1月9日出生）、李某（2005年11月8日出生）、石某（2005年7月2日出生）在庆安县温商大润发超市、新世纪华辰超市、时代广场华辰超市内盗窃食品。盗窃的食品有：德芙巧克力208块、德芙巧克力2大盒、德芙巧克力2小盒、士力架46块、士力架1盒、炫迈口香糖41盒、FIVE口香糖5盒、提拉米苏2盒、奶茶1瓶、冰红茶3瓶、魅口鸡尾酒1联（3罐）、RIO鸡尾酒3听、RIO鸡尾酒1瓶、玉米肠4袋、玉米肠2根、鸡肉肠10根、脆脆肠3袋、奇趣蛋2个、纯甄酸牛奶4瓶、旺仔牛奶8联、鸡脖子10根、石榴2个、魔爪饮料2听、牛板筋1袋、烤鱼片1袋、鸡腿1袋、鸡翅1袋、棒棒糖1盒（15个）、干枣1袋、AD钙奶1联、鱿鱼丝1袋，脉动2瓶、冰红茶2瓶、威化巧克力1桶。被盗窃食品全部被被告人刘力军和王某、尉某某、李某、石某等人食用。经庆安县价格认定中心认定，所盗窃商品总价格为3,587.00元。公诉机关为证实上述事实，当庭宣读、出示了相关证据，证实被告人刘力军犯盗窃罪的事实。认为被告人刘力军以非法占有为目的，伙同他人多次盗取财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘力军如实供述自己的罪行，在检察机关认罪认罚，并签署具结书，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人刘力军有期徒刑一年二个月，并处罚金3,600.00元。被告人刘力军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月14日至2019年11月1日，被告人刘力军先后35次伙同王某、尉某某、李某、石某（四人均未满16周岁不负刑事责任）在庆安县温商大润发超市、新世纪华辰超市、时代广场华辰超市内盗窃食品。经庆安县价格认定中心认定，所盗窃商品总价值3,587.00元。其中：在庆安县时代广场华辰超市盗窃德芙醇黑巧克力、炫迈无糖口香糖、士力架巧克力、RIO鸡尾酒等商品，价值1,645.67元；在庆安县新世纪华辰超市盗窃德芙巧克力、德芙士力架、奇趣蛋、德芙埃丝汀礼盒、德芙心语巧克力礼盒等商品，价值1,808.53元；在庆安县温商大润发超市盗窃士力架花生、旺仔牛奶、沟帮子麻辣鸡脖、康师傅冰红茶等商品，价值132.80元。所盗窃食品全部被被告人刘力军与王某、尉某某、李某、石某食用。2019年11月1日，被告人刘力军与尉某某在新世纪华辰超市行窃时被售货员发现并报案，派出所民警赶至现场将其传唤至公安机关。上述事实，有证人傅某、陈某、遇长松、尉某某、王某、石某、李某等11人证言，被盗物品清单，庆安县价格认定中心价格认定结论书，抓捕破案经过，户籍证明，庆安县公安局刑警大队情况说明，认罪认罚具结书及被告人刘力军的供述等证据证实。本院认为，被告人刘力军以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取超市财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控刘力军犯盗窃罪成立，应予支持。被告人刘力军伙同多名不满16周岁的未成年人多次实施盗窃，可酌情从重处罚；案发后，被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且签字具结，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘力军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3,600.00。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起，减去先行羁押的31日，至2021年8月6日止。所判处的罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘力军退赔庆安县时代广场华辰超市1,645.67元；庆安县新世纪华辰超市1,808.53元；庆安县温商大润发超市132.80元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王树军人民陪审员  李玉君人民陪审员  张 冰二〇二〇年七月二十二日书 记 员  江庆娟
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1521号之一 申请执行人浙江春城物业管理有限公司安吉分公司，住所地安吉县孝丰镇东山新区，统一社会信用代码91330523763918987G。 负责人颜剑卫。 被执行人徐红星，男，1968年5月26日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人孙志闻，男，1971年12月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人浙江春城物业管理有限公司安吉分公司与被执行人徐红星物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人徐红星已于2019年10月16日履行完毕（2019）浙0523民初695号民事调解书中确定的给付义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（5）项之规定， 裁定如下： 驳回申请执行人浙江春城物业管理有限公司安吉分公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 浩 审判员 王文德 审判员 朱丹丹 二〇二〇年七月二十八日 法官助理陈嵩 书记员黄梦俊
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审77号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人许长城，住河南省周口市鹿邑县。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903745955）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行许长城行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903745955）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903745955），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民监41号再审申请人（原审被告）：大庆市红岗区杏树岗镇金山堡村民委员会，住所地大庆市红岗区杏树岗镇金山堡村康乐屯。再审被申请人：初文汉（原审原告初海涛之父），男，1948年12月21日出生，汉族，住大庆市红岗区。再审被申请人：孙宪云（原审原告初海涛之母），女，1954年2月22日出生，汉族，住大庆市红岗区。再审被申请人：初佳睿（原审原告初海涛之子），男，1999年10月22日出生，汉族，住大庆市红岗区。原审原告初海涛与原审被告大庆市红岗区杏树岗镇金山堡村民委员会（以下简称村委会）侵占财产纠纷一案，红岗区人民法院于1999年1月17日作出（1999）红民初字第52号民事调解书，已经发生法律效力。现村委会认为原调解对案件事实没有查清，向本院申请再审。另查，初海涛已死亡，其继承人有李荣慧、初文汉、孙宪云、初佳睿。该案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原调解认定的事实确有不妥之处，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  荆亚坤代理审判员  黄玉玲代理审判员  王晓静二〇二〇年七月二十九日书 记 员  郭 静
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3551号上诉人（原审原告）：冯永利，男，1987年10月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：谢剑敏，浙江和乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂袁琼，浙江和乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱秀华，女，1952年8月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。原审第三人：潘陈兴，男，1953年9月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。原审第三人：唐崇花，女，1953年8月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人冯永利因与被上诉人钱秀华、原审第三人潘陈兴、唐崇花案外人执行异议之诉一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯永利以被上诉人钱秀华已与原审第三人潘陈兴、唐崇花达成执行和解为由，于2020年7月13日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人冯永利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冯永利撤回上诉。浙江省温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初927号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5500元，减半收取2750元，由上诉人冯永利负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 吴忠烈审 判 员 张 丹审 判 员 叶 峰二〇二〇年七月十七日法官助理曹爽代书记员 徐琪琪
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执126号之一申请执行人：江西达葆维生物技术有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区法定代表人：闵奎，该公司总经理。被执行人：杜嘉伟，男，1976年出生，汉族，住赣州市赣县。申请执行人江西达葆维生物技术有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0192民初1577号民事判决书于2020年3月17日向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人杜嘉伟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行51050元及利息，截至2020年7月30日，已执行0元，未执行0元及利息。本院于2020年7月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年七月三十一日书记员  何 茜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执4123号之三 申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司,住所地浙江省东阳市振兴路1号。 法定代表人楼正文，公司董事长。 被执行人杭州中昌房地产有限公司，住所地杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街西段162、162-1、162-2、162-3、162-4号205室。 法定代表人吴国连，总经理。 被执行人浙江崇纲投资有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道河南埭路38号。 法定代表人张志高，总经理。 申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司与被执行人杭州中昌房地产有限公司、浙江崇纲投资有限公司公司减资纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初15216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州中昌房地产有限公司、浙江崇纲投资有限公司在各自减资2000万元本息范围内对本院（2016）浙0110民初16859号民事判决书项下杭州垄城房地产开发有限公司尚欠原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司的46611714.81元及以该欠款为本金基数按年利率4.35%自2016年7月1日起至欠款付清之日止的逾期付款利息损失承担补充赔偿责任及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费241800元、财产保全申请费5000元。 执行立案后，本院向被执行人杭州中昌房地产有限公司、浙江崇纲投资有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州中昌房地产有限公司、浙江崇纲投资有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州中昌房地产有限公司、浙江崇纲投资有限公司已如实申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州中昌房地产有限公司、浙江崇纲投资有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月29日，本案执行到案件受理费120000元，其余执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州中昌房地产有限公司、浙江崇纲投资有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人杭州中昌房地产有限公司、浙江崇纲投资有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨文雅
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初3983号原告：靳梨芳，女，1991年11月4日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李帅，河北磅礴（北京）律师事务所律师。被告：周琳，女，1990年3月8日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。第三人：北京指间联盟文化交流有限公司，住所地北京市通州区北苑南路42号院6号楼五层5023室。法定代表人：谢春玲，总经理。委托诉讼代理人：路兴军，该公司职员。原告靳梨芳与被告周琳、第三人北京指间联盟文化交流有限公司（以下简称指间联盟公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员丁颖独任，公开开庭进行了审理。原告靳梨芳及其委托诉讼代理人李帅，被告周琳，第三人指间联盟公司的委托诉讼代理人路兴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳梨芳向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告靳梨芳与被告周琳的转让协议；2.要求周琳退还靳梨芳6万元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系个体经营者，从事美甲工作。2019年6月9日原告在58同城搜索到进巍美甲店铺，店铺联系人为何智林。何智林是指间联盟公司员工。2019年6月25日指间联盟公司向原告出示周琳的委托协议，并以周琳的名义与原告签署《转让协议》。双方约定被告将坐落于朝阳区大望路新世界百货四楼进巍美甲店的店铺经营权和所有权一次性转让给靳梨芳，转让费6万元。原告按照与被告签署的转让协议的要求，向第三人支付了6万元转让款，但该店铺一直未交付原告使用，被告未按照协议约定将租赁合同做变更、未变更营业执照信息；后原告与被告于2019年7月联系后得知，该店铺已经转让给他人，被告的行为构成根本违约，合同目的无法实现，原、被告之间签署的转让协议无法继续履行；原告多次与被告协商未果，故诉至法院。被告周琳辩称，涉诉店铺是我和我朋友的，执照登记为北京琳婉饰品店，个体性质。2019年找到指间联盟公司作为中间商找下家，我支付了3000元服务费。2019年6月初指间联盟公司告知我下家就是靳梨芳。我当时极力配合手续，包括市场租金。但是7月10日原告表示不要这个店了，一个月时间我一直在交租。不是我违约，是原告不愿意接店。指间联盟公司收取了6万元，其中转给我13500元作为6月房租，我未收取6万元。在10月份左右，该店铺因为交纳不上租金被商场清退，商场还据此扣留了我的39000元押金。现不同意原告的诉讼请求。第三人指间联盟公司述称，我公司受周琳的委托转让北京市大望路新世界百货四楼进巍美甲店。2019年6月25日靳梨芳签订了转让协议，并签署店铺交接确认表，交接了店铺。所有证件全都交给了靳梨芳。靳梨芳支付转让费6万元，如果靳梨芳和商场签订合同需要重新交纳53000元的押金，我方已将此情况告知靳梨芳。6月房租是送给靳梨芳的，7月房租需要原告单独交押金，剩下的押金和房租的事情已经交接完了需要原告跟商场沟通。我方委托人琳婉饰品店一直在等待。原告的违约导致周琳跟商场签约的店铺押金没要回来，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月23日甲方（委托方）周琳与乙方（受托方）指间联盟公司签订《委托协议》，约定甲方声明兹位于北京市大望路新世界百货四楼进巍美甲店所有一切归属权及经营权转让权全权委托乙方代为处理。2019年6月25日甲方周琳与乙方靳梨芳签订《转让协议》，约定甲方将坐落于朝阳区大望路新世界百货四楼进巍美甲店的店铺经营权和所有权一次性转让给乙方，转让费60000元。当日乙方支付转让费，如未及时支付甲方有权收回该店经营权及所有权；转让后门店的使用权及所有权，甲方与出租方签订的《租赁合同》所属权及合同文本完全归乙方所有与甲方无关，合同直接变更签约人为乙方，合同内容不变。营业执照直接变更法人到乙方（费用由乙方负责）；转让之前甲方产生的债权债务与乙方无关（除会员卡金外），转让后乙方产生的债权债务与甲方无关，转让后房东对各项费用的调整及费用由乙方负责交纳。2019年6月25日靳梨芳向指间联盟公司交纳店铺转让费6万元。同日，靳梨芳签署店铺交接确认表。后指间联盟公司给付周琳13500元。现原告靳梨芳来院起诉，要求解除与周琳的转让协议，由周琳退还转让费6万元。审理中，周琳称签署《转让协议》时乙方内容空白，且按照自己与指间联盟公司达成的协议，转让费为13500元，实际也只收取了13500元，是靳梨芳不愿意接店，违约在先。本院认为，靳梨芳与周琳在《转让协议》中并未明确约定房屋的租金、押金等事项，该协议中所写转让费金额也并非合同双方协商确定，现涉案店铺已经撤店，靳梨芳与周琳之间的合同目的无法实现，故应解除双方所签协议。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。对于合同的解除，靳梨芳和周琳均应承担相应的责任。指间联盟公司作为受委托一方，并未组织转让双方就店铺转让的重要事宜如转让费、租金、押金等事项进行全面、详细的约定，导致双方信息不通，沟通困难，且收取的服务费用高出转让费用数倍，扰乱了社会经济秩序的正常运转，对于合同的解除亦应承担相应的责任。考虑指间联盟公司提供了居间服务，故扣除合理的费用后指间联盟公司应当将剩余的转让费退还给靳梨芳。靳梨芳主张周琳不履行合同义务，未交接店铺也没有变更营业执照，且店铺交给他人使用，均证据不足，本院不予采信。周琳主张靳梨芳违约在先，证据不足，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，判决如下：一、解除靳梨芳与周琳于二〇一九年六月二十五日签订的《转让协议》；二、周琳于本判决生效之日起十日内退还靳梨芳转让费13500元；三、第三人北京指间联盟文化交流有限公司于本判决生效之日起十日内退还靳梨芳转让费40000元。四、驳回靳梨芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告靳梨芳负担650（已交纳）；被告周琳负担650元（判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  丁 颖二〇二〇年七月二十七日法官助理  王梦璇书 记 员  刘晓伟
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢65号之三十七申请执行人秦朝华，男，1979年6月28日生，汉族，河南省郑州市人。被执行人陈维雄，男，1965年9月22日生，汉族，浙江省苍南县人。申请执行人秦朝华与被执行人陈维雄、山西寿阳潞阳长榆河煤业有限公司合同纠纷一案，本院（2018）晋0725民初93号民事判决书、晋中市中级人民法院（2019）晋07民终1323号民事判决书业已生效，因被执行人陈维雄未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请人秦朝华于2020年4月15日向本院申请恢复强制执行并立案受理。2020年4月15日本院依法向被执行人陈维雄发出恢复执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈维雄至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈维雄在中国农业银行股份有限公司苍南县支行账户内存款1100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年七月一日书记员  王凯丽
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终759号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区阜成路77号名仕花园8号楼02。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1004元，减半收取502元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7059号 原告：黄志豪，男，1994年5月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：何兰江,浙江富奥律师事务所执业律师。 被告：张李涛，男，1991年8月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理的原告黄志豪诉被告张李涛民间借贷纠纷一案，现原告黄志豪向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄志豪提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告黄志豪撤回起诉。 本案案件受理费减半收取50元，由原告黄志豪负担。 审判员 王 孟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 姚泽华
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1521号上诉人（原审原告）：叶县田庄乡邵奉店村第三村民组，住所地叶县田庄乡邵奉店村。代表人：李锁。委托诉讼代理人：李喜来，男，1955年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：任国斌，男，1972年8月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被上诉人（原审被告）：田玲，女，1964年7月16日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王耀辉，河南盐都律师事务所律师。上诉人叶县田庄乡邵奉店村第三村民组与被上诉人田玲合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人邵奉店第三村民组负责人李锁及委托诉讼代理李喜来、任国斌，被上诉人田玲、委托诉讼代理人王耀辉到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人叶县田庄乡邵奉店村第三村民组向本院递交自愿撤回原审起诉的申请。田玲表示同意。本院认为，叶县田庄乡邵奉店村第三村民组在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经田玲同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初456号民事判决；二、准许叶县田庄乡邵奉店村第三村民组撤回起诉。一审案件受理费受理费50元，减半收取25元，由叶县田庄乡邵奉店村第三村民组负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由叶县田庄乡邵奉店村第三村民组负担。本裁定为终审裁定。审判长  高东方审判员  李 勇审判员  崔伟杰二〇二〇年七月三十一日书记员  宋若晗
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初3517号 原告：江油市农村信用合作联社九岭分社，住所地四川省江油市原九岭镇通达路71号，统一社会信用代码915107812143088 951。 负责人：王涛，分社主任。 委托诉讼代理人：李承志，工作人员。 被告：李超，男，1989年2月18日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：李小丽，女，1986年9月10日出生，汉族，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社九岭分社诉被告李超、李小丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序进行了审理。原告江油市农村信用合作联社九岭分社于2020年7月27日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江油市农村信用合作联社九岭分社撤诉。 案件受理费减半收取计330元，由原告负担。 审 判 长  余 光 人民陪审员  李晓霞 人民陪审员  王 兰 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  谢 红
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3150号 原告：沧州强胜物业有限公司，地址：河北省黄骅市中捷产业园区光明路北前进街东。 负责人：王金生，经理。 委托诉讼代理人：刘琳杰，男，1994年4月25日出生，汉族，该公司员工，住。 被告：董兆杰，男，1986年3月24日出生，住河北省黄骅市。 原告沧州强胜物业有限公司起诉被告董兆杰物业服务合同纠纷一案，原告沧州强胜物业有限公司于2020年7月20日向本院提出撤回对被告董兆杰的起诉。 本院认为，原告沧州强胜物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州强胜物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州强胜物业有限公司承担。 审判员  王桂红 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 丹
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3256号之一 原告：鲁文龙，男，1967年3月2日出生，汉族，住余姚市。 被告：鲁建明，男，1972年5月28日出生，汉族，住余姚市。 原告鲁文龙与被告鲁建明劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告鲁文龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告鲁文龙撤回起诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁文龙负担。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年七月二日 代书记员 黄芳
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执恢47号 关于申请执行人莫志坤与被执行人白荣章机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（1999）富民初字第771号民事判决书判决：被告白荣章赔偿原告莫代华的医疗费20829.4元、施救费715元、颅骨修补费3000元、住院伙食补助费1830元、护理费1412.18元、交通费502元、住宿费16元、买冰袋250元、残疾者生活补助费27608元、精神抚慰金3000元，共计59162.58元，扣除被告白荣章已支付原告的医疗费1000元，被告白荣章实际尚应赔偿原告58162.58元。被告白荣章和被告县饲料公司互负连带赔偿责任。本案受理费5033元，其他诉讼费1000元，合计6038元，原告莫代华负担2033元，被告白荣章负担4000元。判决生效后，被执行人白荣章未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫志坤于2020年6月3日向本院申请恢复强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人莫志坤与被执行人白荣章于2020年7月10日达成和解：一、被执行人莫志坤于2020年7月15日前一次性向申请执行人莫志坤各种费用共计5万元；二、申请执行人莫志坤同意放弃其他权利；三、申请执行人莫志坤与被执行人白荣章均同意本案以执行完毕的方式结案。本案执行费772元由被执行人白荣章负担。申请执行人莫志坤于2020年7月16日领取执行案款。至此本案标的已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院作出的（1999）富民初字第771号民事判决书按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十一日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终528号上诉人(原审被告)：山东双一科技股份有限公司，住所地及法律文书送达确认地山东省德州市。法定代表人：王庆华，董事长。被上诉人(原审原告)：惠柏新材料科技(上海)股份有限公司，住所地及法律文书送达确认地上海市嘉定区。法定代表人：杨裕镜，董事长。上诉人山东双一科技股份有限公司(以下简称双一公司)因与被上诉人惠柏新材料科技(上海)股份有限公司(以下简称惠柏公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初7535号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。双一公司上诉称，《购销合同》约定的“供方之地区人民法院”并不存在，约定管辖条款是无效条款。《购销合同》的签订主体是双一公司武城分公司与惠柏公司，合同中关于管辖的约定不能当然约束双一公司。本案系因合同纠纷提起诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至山东省德州市德城区人民法院审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。本案中，购销合同明确约定，对于解决合同纠纷的方式，双方友好协商解决，若有诉讼，将于供方之地区人民法院进行。上述管辖约定明确，且不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。购销合同中的供方为惠柏公司，其住所地位于上海市嘉定区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年七月十三日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2241号原告：苏某，男，回族，住淮阳区。委托诉讼代理人：孙海，女，汉族，住郑州市金水区。系苏某之母。被告：张某，女，汉族，住淮阳区。原告苏某与被告张某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费150元，由原告苏某承担。审判员  申建立二〇二〇年七月二十四日书记员  崔奇伟
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执237号之十五申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司，住所地山西省寿阳县朝阳街217号。法定代表人郝亦健，男，该公司董事长。被执行人陈凯，男，1980年5月15日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司与被执行人陈凯、张巧仙金融借款合同纠纷一案，因被执行人陈凯、张巧仙未主动履行本院(2019)晋0725民初1328号民事判决书确定的给付义务，申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司于2020年5月20日向本院申请强制执行并立案受理。2020年5月21日本院依法向被执行人陈凯、张巧仙发出执行通知书，责令其二人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈凯在晋中银行X支行账户内存款207874元。本裁定立即开始执行。审 判 长  李国清人民陪审员  吴贝明人民陪审员  庞耀欣二〇二〇年七月十五日书 记 员  王凯丽
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4511号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人郑志良与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1949号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人郑志良向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4511号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初3667号原告孔华，女，1993年5月10日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市经济开发区。被告太康县凯源商贸有限公司。统一社会信用代码91411627MA45LHP92J。住所地：河南省周口市太康县城关回族镇未来路东侧六盛未来华府8号楼1单元13层东套1301。法定代表人许娟娟，该公司总经理。原告孔华与被告太康县凯源商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告孔华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孔华撤回起诉处理。审判员  李翠平二〇二〇年七月二十七日书记员  郑志中
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执734号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该支行行长。 委托代理人：**，男，该支行员工。 被执行人：曾清友，男，1975年02月05日生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：陈忠英，女，1975年07月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：刘光辉，男，1973年06月15日生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：曾刚，男，1982年10月23日生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：罗林，男，1973年10月11日生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行与被执行人曾清友、陈忠英、刘光辉、曾刚、罗林金融借款合同纠纷一案，修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初540号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾清友、陈忠英、刘光辉、曾刚、罗林应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行借款本金50000.00元及其利息，并负担案件受理费1126.00元及公告费117.00元。本案在执行过程中，本院已依法划拨被执行人罗林银行存款2000.00元并向申请执行人发放。此后，申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行表示其私下与被执行人曾清友、陈忠英、刘光辉、曾刚、罗林自行协商，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0123执734号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨 年
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4603号上诉人（原审原告）：张媛，女，1986年5月11日出生，回族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：佟德才，系辽宁园丁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林登芹，女，1978年12月22日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。上诉人张媛因与被上诉人林登芹民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初8553号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，关于上诉人张媛是否为张福祥继承人的问题。其在一审中提供了沈阳市铁西区人民法院（1995）铁民初字3317号民事调解书，该调解书主文第二项为：婚生女张媛由杨丽红抚养。二审中又提供了派出所出具的证明及独生子女证，能够证明其系张福祥的婚生女儿。关于张福祥与林登芹、吕文富之间的借款，张福祥死亡后，其法定继承人张媛有权利提起诉讼。故本案原审以张媛主体不适格为由，裁定驳回其起诉，不当。本案应当由一审法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初8553号民事裁定；二、本案指令沈阳市沈河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年七月二十三日法官助理任玲书记员陈娇本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6381号 原告：绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道双梅小区玫瑰苑11幢二层191号，统一社会信用代码913306210513384151。 法定代表人：费智勇，系总经理。 被告：宋云美，女，1947年12月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司诉被告宋云美物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司负担。 审判员  樊文斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  袁嘉文
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3018号申请人湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地利川市滨江南路1号龙船天街A2-132。统一社会信用代码：91422800585499686y。法定代表人谭文凯，系该公司董事长。被执行人利川市三誉房地产策划营销有限公司，住所地利川市东城关东村5组。统一社会信用代码：914228025597376957。法定代表人张万胜，系该公司董事长兼总经理。公民身份号码：422824197002083417。被执行人张万胜，男，生于1970年2月8日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人于永珍，女，生于1972年7月10日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市。被执行人恩施州农发信用担保股份有限公司，住所地恩施市金桂大道硒都茶城1幢390号。统一社会信用代码：91422800784479047W。法定代表人黄晓笛，系该公司总经理。本院受理执行申请执行人湖北利川农村商业银行股份有限公司与被执行人利川市三誉房地产策划营销有限公司、张万胜、于永珍、恩施州农发信用担保股份有限公司借款合同纠纷一案，在执行中申请人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802执3018号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月二十八日书记员  沈靖杰
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2331号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16142005210079。被告：石献斌，男，1988年5月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告石献斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二〇年七月二十日书记员  李 蒙
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1703号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，住所地绍兴市上虞区崧厦镇环城东路269号，统一社会信用代码91330604632721615Y。 负责人：叶成盛，支行行长。 被执行人：王海江，男，1976年10月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：李明钟，男，1988年5月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8819号民事判决书，于2020年5月6日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行与被执行人王海江、李明钟金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的55595.39元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王海江、李明钟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王海江、李明钟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海江、李明钟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王海江、李明钟作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人王海江、李明钟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年七月六日 书记员  杜亚钦
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1710号申请执行人：上海顺纬化工有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：傅兆峰，该公司经理。被执行人：上海达优塑模有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张友。申请执行人上海顺纬化工有限公司与被执行人上海达优塑模有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初10285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海达优塑模有限公司应支付本案案款164000元及利息，并缴付案件受理费3580元、执行费2360元。因上海达优塑模有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海顺纬化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行付款义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法轮候冻结被执行人名下银行账户存款(2021年3月10日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结、查封期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及经营地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1710号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  吴建良二〇二〇年七月七日法官助理  杭天行书 记 员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执862号 申请执行人：俞汉，男，1973年11月22日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被执行人：潘雪英，女，1963年7月25日出生，汉族，住浙江省岱山县。 申请执行人俞汉与被执行人潘雪英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）浙0921民初1299号民事判决书已发生法律效力，因被执行人潘雪英未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人俞汉向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。本案执行标的为被执行人潘雪英归还申请执行人俞汉借款本金71750元，支付本案诉讼费797元及申请执行费976元。 本案执行立案后，本院向被执行人潘雪英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人潘雪英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘雪英逾期未履行完毕，未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘雪英的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。我院通过执行系统查询财产并采取冻结措施，已经冻结被执行人潘雪英名下银行卡账户10个，内无存款。冻结被执行人网络资金账户2个，内有存款12余元。目前被执行人潘雪英确无其他财产可供执行。鉴于被执行人潘雪英未履行完毕，本院已对被执行人潘雪英采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已当面告知了申请执行人俞汉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘雪英暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执862号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年七月二十八日 法官助理陆启立 代书记员 陈 豪
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1164号申请执行人：天津市德利通金属制品有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇张辛庄村。法定代表人：金万浩，职务：经理。委托诉讼代理人：李术山，天津昭朗律师事务所律师。被执行人：天津市合众电缆桥架有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区十三纬路1号。法定代表人：张为兵，职务：经理。申请执行人天津市德利通金属制品有限公司与被执行人天津市合众电缆桥架有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初11967号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款153120元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，本案依法轮候查封被执行人汽车档案底档，因未实际扣押车辆，暂无法处置。执行中查明，被执行人天津市合众电缆桥架有限公司名下无可供执行银行存款，无证券、保险、不动产等财产登记信息。本院已对被执行人采取限制消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、问话笔录、终结本次执行程序申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年七月二十四日书记员  常忠圆
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11071号 原告：西安亿道尚广告有限公司。住所地：西安经济技术开发区北二环西段。统一社会信用代码。法定代表人：杨琪。委托诉讼代理人：张超，男，系该公司员工，住西安市未央区。被告：西安经发保洁有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码。法定代表人：成宏让。原告西安亿道尚广告有限公司与被告西安经发保洁有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告西安亿道尚广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安亿道尚广告有限公司撤回起诉处理。                        审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年七月十三日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执768号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省浚县黄河路61号。委托代理人崔清江，职务浚县农商行职工。被执行人余兵信，男，1969年9月8日出生，汉族。被执行人晁道梅，女，1968年7月15日出生，汉族。被执行人浚县贵录养殖专业合作社，住所地浚县屯子镇蒋村永定线路南。法定代表人蒋贵录。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人余兵信、晁道梅、浚县贵录养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初514号民事判决书已生效。判决：判决：一、被告余兵信、晁道梅于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金78220.04元；二、被告余兵信、晁道梅于本判决生效后十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款利息（计算方式：以本金78220.04元为基数，自2017年9月8日起按照月利率11.41875‰计算至本息清偿之日止）。案件受理费877.75元（已减半），保全费802元，共计1679.75元由余兵信、晁道梅、浚县贵录养殖专业合作社负担。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。被执行人已按照协议先行给付借款1000元。申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执768号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 勇
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0113行初218号原告贵州中创房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区神奇路48号环宇大厦18楼C座。统一社会信用代码：91520000MA6GGP8768。法定代表人：韩智慧，职务：执行董事兼总经理。被告贵阳市自然资源和规划局，住所地：贵州省贵阳市观山湖区桃林路1号。法定代表人杜华智，职务：局长。被告贵阳市不动产登记中心，住所地：贵州省贵阳市观山湖区林城西路“腾祥迈德国际”B1栋。负责人刘启信，职务：主任。第三人贵州省文化厅幼儿园，住所地：贵州省贵阳市南明区市南路89号。统一社会信用代码：12520000429202596P。负责人成书平，职务：园长。贵州中创房地产开发有限责任公司诉被告贵阳市自然资源和规划局、贵阳市不动产登记中心及第三人贵州省文化厅幼儿园履行法定职责纠纷一案，原告贵州中创房地产开发有限责任公司于2020年7月17日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告贵阳市自然资源和规划局、贵阳市不动产登记中心及第三人贵州省文化厅幼儿园的起诉。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利，原告贵州中创房地产开发有限责任公司提出的撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告贵州中创房地产开发有限责任公司撤回对被告贵阳市自然资源和规划局、贵阳市不动产登记中心及第三人贵州省文化厅幼儿园的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元（原告贵州中创房地产开发有限责任公司已预交），由原告贵州中创房地产开发有限责任公司负担。审 判 长  赵永明审 判 员  刘 玉人民陪审员  关牡曦二〇二〇年七月十七日法官助理杨文先书记员梁媛
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执268号之二被执行人：潘元生，男，1969年6月3日出生，汉族，户籍地黄冈市黄州区，现住黄州区。本院作出的（2018）鄂1102刑初258号刑事判决书已发生法律效力，被执行人潘元生未按生效法律文书履行确定的义务。本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人潘元生送达执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人潘元生向本院缴纳罚金20000元，并传唤其在2020年4月21日到庭配合执行。但被执行人潘元生至今未到庭，也未向本院履行生效法律文书确定的义务。本院多次在最高人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人潘元生的财产情况进行查询，除冻结、划拨潘元生银行存款1768.51元外，暂未发现其在工商、证券、互联网银行、银行等部门有其他可供执行的财产。本院已查封被执行人潘元生名下思威牌车辆一台（车牌号为鄂Ｊ×××××号），未实际扣押，暂无法处置。本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人潘元生名下无不动产登记信息。本院已前往被执行人潘元生居住地湖北省黄冈市黄州区禹王街道办事处禹王城村民委员会调查，未发现潘元生有可供执行财产。本院已对被执行人潘元生采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现有可供执行的财产或发现的财产不宜处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年七月二十二日书记员 江 畅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初155号原告：恒源祥（集团）有限公司，住所地：上海市黄浦区。法定代表人：刘瑞琪，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凌媚，上海汇业（杭州）律师事务所律师。被告：侯战争，男，汉族，1990年9月24日出生，住河南省永城市。被告：上海寻梦信息科技有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：孙沁，职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：魏明明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白晓明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告恒源祥（集团）有限公司与被告侯战争、上海寻梦信息科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告恒源祥（集团）有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告恒源祥（集团）有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恒源祥（集团）有限公司撤诉。案件受理费3725元，由原告恒源祥（集团）有限公司负担。审判员  苏醒二〇二〇年七月二十七日书记员  王萌
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3971号 原告：永康市方岩发疆五金加工厂，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区长城北路1号第1幢1楼。 经营者：李海花，女，1979年3月3日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：程哲学，男，1971年1月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告永康市方岩发疆五金加工厂与被告程哲学加工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永康市方岩发疆五金加工厂到庭参加诉讼，被告程哲学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告永康市方岩发疆五金加工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付加工款97000元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生产经营需要，委托原告进行保温杯抽真空。2014年12月20日，经双方对账，被告共欠原告加工款97000元，由被告向原告出具欠条一份。欠条出具后，被告未履行付款义务。 被告程哲学未作答辩。 原告永康市方岩发疆五金加工厂围绕诉讼请求依法提交了证据，被告程哲学未到庭质证，亦未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月20日，被告程哲学出具欠条一份，确认尚欠原告永康市方岩发疆五金加工厂加工款97000元。后被告未有支付上述款项。 本院认为，原告永康市方岩发疆五金加工厂与被告程哲学之间的加工合同关系，系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告程哲学未支付加工款已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告程哲学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告程哲学支付原告永康市方岩发疆五金加工厂加工款97000元并赔偿利息损失（利息从2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113元（已减半收取），由被告程哲学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年七月二十日 代书记员 王 意
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4884号原告：杨某某，男，汉族，1976年5月17日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：程建国，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘京，河南科序律师事务所律师。被告：曹某某，男，成年，住河南省汝州市。原告杨某某与被告曹某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告杨某某于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曹某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨某某承担。审判员  李亚芳二〇二〇年七月二十九日书记员  杜梦鸽
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1868号原告：吴跃飞，男，1987年11月28日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人:时俊杰，河南顺昇律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司统一社会信用代码：91410000869975138L负责人：朱海涛，中国人寿保险股份有限公司河南省分公司经理。地址：河南省郑州市花园路52号。委托诉讼代理人:刘建华，河南颖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人:张洪新，河南颖滨律师事务所实习律师。原告吴跃飞诉被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴跃飞委托诉讼代理人时俊杰、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司委托诉讼代理人刘建华、张洪新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴跃飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告保险理赔金106000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项：判令被告赔付原告保险理赔金100000元。事实及理由：2018年6月份原告在被告处购买“国寿吉祥B保险产品计划”两份，该两份保险合同保险期间为2018年6月22日零时起至2019年6月21日二十四时止。合同约定，保险险种为“国寿综合意外伤害保险（2013版）”，其中每份保险保障项目及保险金额（元）是意外伤害50000元，意外伤害医疗3000元。2018年9月26日，原告在务工期间因意外伤害受伤，在淮阳县人民医院住院治疗30天，花费2万余元，后经鉴定原告受到的伤害被鉴定为十级伤残。当原告向被告提出理赔申请时，被告的工作人员以种种理由拒赔。原告为保护自己的合法权益不受侵害，特具状起诉至法院，恳请法院能从速判如所请。被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司辩称，1、原告没有直接向公司正式申请理赔，我公司未拒绝理赔，因此我公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费及其他费用。2、根据原告的诉状，结合原告变更诉讼请求的事实，如原告的伤情真实，符合保险理赔条件，应按照双方约定的国寿综合意外伤害保险（2013）版的保险责任条款来确认双方的权利和义务，如保险条件成立，我公司愿意按照保险合同的约定支付残疾保险金，但是原告的诉讼请求明显过高，根据该保险合同的条款要求，即使原告伤残等级10级真实，在支付保险金时应依据保险金额结合保险等级所对应的赔付比例，二者相乘才是我公司承担的保险金的实际数额，既然原告伤残等级为10级，其对应的残疾保险比例为10%，原告实际应当得到的残疾保险金为10000元。综上，请求法院依法查明事实，依照保险合同保险条款的具体约定公正判决。本院经审理认定事实如下：原告吴跃飞的雇主李云峰在被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司处为吴跃飞投保两份“国寿吉祥B保险产品计划”意外伤害保险，其中意外伤害保险金额为50000元，意外伤害医疗保险金额为3000元，保险期间自2018年6月22日零时起至2019年6月21日二十四时止。每份保险保险费为100元。原告吴跃飞在雇主李云峰的板厂干活时受伤，经周口陈州法医临床司法鉴定所作出（2019）临鉴字第80号司法鉴定书认定原告吴跃飞的伤残程度为十级伤残。中国人寿保险股份有限公司河南省分公司国寿综合意外伤害保险（2013版）利益条款第四条保险责任，第二款约定：“被保险人自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身体伤残的，本公司根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》的规定，按本合同约定的意外伤害保险金额乘以该处伤残的伤残等级所对应的保险金给付比例给付残疾保险金。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张保险公司销售人员向其承诺构成伤残等级就赔偿50000元，应当就其主张进行举证予以证明，现原告未举证证明被告保险销售人员存在误导、执行操作不规范等行为。根据双方当事人的庭审陈述及质证意见，被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司向投保人交付了保险单及保险条款，涉案保险合同合法有效，对保险公司、投保人、被保险人具有法律约束力。国寿综合意外伤害保险（2013版）利益条款第四条第二款载于“保险责任”项下，综合保险条款性质、内容等因素判断，该条款不属于免除或减轻保险人责任的条款。原告吴跃飞的残疾赔偿金应当按该条款的约定计算即10000元（50000元×10%×2份）。综上所述，原告吴跃飞要求被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司赔付保险理赔金，符合合同约定的10000元部分，本院依法予以支持。对超出保险合同约定部分的诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内向原告吴跃飞支付意外伤害保险金10000元。二、驳回原告吴跃飞的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司承担125元，原告吴跃飞承担1025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 铮二〇二〇年七月七日书记员 齐小娜开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执恢43号 申请执行人桂林市中小企业信用担保有限公司，住所地桂林市七星区辅星路13号甲天下旅游休闲中心1栋101栋，负责人：罗光伟。 被执行人：汤积利，男，1976年1月16日生，汉族，住。 被执行人：王凌，女，1980年5月31日生，汉族，住。 被执行人：涂庭全，男，1979年11月4日生，汉族，住。 被执行人：余湘，女，1983年7月9日生，汉族，住。 被执行人：桂林市华诺交通设施安装工程有限公司，住所地桂林市七星区穿山东路1号七星花园紫竹苑D座702房，法定代表人:汤积利。 申请执行人依据已发生法律效力的（2016）桂0302民初762号民事调解书,申请执行桂林市华诺交通设施安装工程有限公司、汤积利、王凌、涂庭全、余湘追偿权纠纷一案，本院于2019年7月9日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、房产均无财产线索，被执行人下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2016）桂0302民初762号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年七月二十日 书记员 温 洁
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审230号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：余新亚，男，1973年2月1日出生，住息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对余新亚作出的〔2019〕第BTD-39号行政处罚决定第1项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，余新亚未履行法定审批手续，于2019年11月占用白土店乡米围孜村后余庄组的集体土地用于建房，并于2019年11月份实施动工建设。经现场勘测，实际占地面积为184平方米。经对照息县2017年土地调查利用现状数据库、白土店乡土地利用总体规划（2010-2020年）及白土店乡建设用地管制和基本农田保护图，该184平方米土地属于规划区外一般耕地。余新亚的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款之规定，构成非法占用耕地的行为。2019年12月5日，息县自然资源局作出〔2019〕第BTD-39号行政处罚决定：1.限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的184平方米耕地上建房的行为，并进行治理；2.并对你处以罚款1177.6元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下，每平方米6.4元执行）。该行政处罚决定书于2019年12月6日依法送达。息县自然资源局对余新亚作出行政处罚决定后，余新亚未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经催告后余新亚仍未履行上述行政处罚决定第1项内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对余新亚作出的〔2019〕第BTD-39号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对余新亚作出的〔2019〕第BTD-39号行政处罚决定第1项（1.限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的184平方米耕地上建房的行为，并进行治理），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  龚云峰审判员  樊 鑫二〇二〇年七月十一日书记员  杨 莉
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2182号刘长龙，男，1980年5月1日出生，汉族，公民身份号码：230521198005012317，住集贤县天水家园小区20号楼1单元502室。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告刘长龙与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月7日立案，依法进行审理。刘长龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2013年10月31日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2013年10月31日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘长龙的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4839号 原告牛某，男，汉族.被告刘某某，男，汉族.原告牛某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告牛某到庭参加了诉讼，被告刘某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告牛某诉称，2018年古历1月16日即公历2018年3月3日，被告刘某某因向原告借款20000元，约定月利率2%，没有约定还款期限，并立有借据一支。借款后，被告清偿利息1000元，利息清偿至2018年5月18日，原告多次催要未果，现起诉，请求判决被告偿还借原告的20000元借款及利息11400元，由被告承担本案的诉讼费用。原告举证如下：借据一支，证明2018年农历1月16日（2018年阳历3月3日），被告刘某某借原告牛某20000元，约定月利率2%。被告刘某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告所举证据认定如下：对原告牛某所举证据，属原始证据，约定明确，被告刘某某经合法传唤未到庭，视其对质证权利的放弃，本院对原告所举证据予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2018年3月3日，被告刘某某借原告牛某20000元，约定月利率2%。本院认为，合法债权债务关系受法律保护。原告牛某持借据向被告刘某某索要借款，事实清楚，证据确凿，原告的利息主张未超出法律规定限额，被告刘某某应承担偿本付息之法律责任。被告刘某某经合法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应自行承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：由被告刘某某于本判决生效后五日内偿还原告牛某借款本金及利息共计30400元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，由被告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员  沈效飞                           二〇二〇年七月二十三日                               书  记  员  宗  银1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2072号之一 申请执行人：沈巧多，女，1964年7月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：李信龙，男，1958年4月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：倪亚娟，女，1960年1月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4708号民事判决书，于2020年5月18日立案执行申请执行人沈巧多与被执行人李信龙、倪亚娟民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的300000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人李信龙、倪亚娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李信龙、倪亚娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李信龙、倪亚娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已依法轮候查封被执行人李信龙名下曹娥街道中富花苑4号楼5号车库暂不能处置。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李信龙、倪亚娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和各罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈巧多，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十八日 书记员  叶 姣
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2837号原告：刘淑贤，女，1985年1月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地：阳谷县郭屯镇清河街西首。法定代表人：杜占华。被告：聊城市华威纺织有限公司，住所地：阳谷县南环路工业园区。法定代表人：王敏。被告：杜占华，男，1974年6月7日出生，汉族，阳谷华怡纺织服装有限公司总经理，住阳谷县。被告：王敏，女，1974年1月17日出生，汉族，聊城市华威纺织有限公司总经理，住阳谷县。原告刘淑贤诉被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司（以下简称华怡公司）、聊城市华威纺织有限公司（以下简称华威公司）、杜占华、王敏追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告华怡公司支付原告劳动报酬1832元；二、被告华威公司、杜占华、王敏承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系华怡公司职工，该公司尚欠原告主张的上述工资，该事实有华怡公司盖章确认的工资未发放明细及停发人员工资明细等为证。被告杜占华与王敏系夫妻关系，华怡公司实质是一人公司。华威公司通过租赁方式将华怡公司的生产原料、机器设备、人员等全部用于华威公司的生产经营，两公司之间在财产、业务、人员等方面出现严重混同，公司完全由股东杜占华、王敏所控制，丧失了公司独立性，杜占华、王敏应对公司债务承担连带责任。在审理案件过程中，本院依法对被告华怡公司、华威公司、杜占华、王敏的银行账户进行查询，发现上述四被告之间转账频繁，杜占华、王敏滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，且涉及工人人数众多、拖欠工资数额较大，杜占华、王敏涉嫌拒不支付劳动报酬罪。本案涉嫌拒不支付劳动报酬罪，而原告并未向公安机关报案，故应裁定驳回起诉，并将涉嫌拒不支付劳动报酬罪的线索移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘淑贤的起诉。案件受理费25元，本院依法退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年七月三十日书记员  贺 超
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民终11号 上诉人（一审原告）：晖泽发展集团有限公司（FUTUREDEVELOPMENTGROUPLIMITED）。住所地：香港特别行政区湾仔骆克道53-55号恒泽商业大厦15楼1501室（Room1501.15/F.，SPACentre，53-55LockhartRoad，Wanchai，HONGKONG）。 代表人:王志（WANGZHI），该公司董事。 委托诉讼代理人：甘德智，山东瑞文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王军，山东瑞文律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：山东华通环境科技股份有限公司。住所地：山东省青州市益都东路4069号。 法定代表人：王邦强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石睿，北京市天同（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹鹏飞，北京市天同（郑州）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：新疆山青华通环境科技有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区岳普湖县泰岳工业园区经一路。 法定代表人：刘红雄，该公司总经理。 一审第三人：岳普湖县清源污水处理有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区岳普湖县泰岳工业园区经一路。 法定代表人：刘红雄，该公司总经理。 上诉人晖泽发展集团有限公司（以下简称晖泽公司）因与被上诉人山东华通环境科技股份有限公司、新疆山青华通环境科技有限公司以及一审第三人岳普湖县清源污水处理有限公司合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2017）鲁民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，晖泽公司于2020年7月11日向本院提交《撤回上诉申请书》。 本院认为，晖泽公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许晖泽发展集团有限公司（FUTUREDEVELOPMENTGROUPLIMITED）撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费183000元，减半收取91500元，由上诉人晖泽发展集团有限公司负担。一审案件受理费按照一审判决执行。 本裁定为终审裁定。 审判长  高晓力 审判员  李桂顺 审判员  郭载宇 二〇二〇年七月十五日 法官助理冯哲元 书记员肖伯伦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3515号之一原告：无锡市安扬不锈钢有限公司，统一社会信用代码91320206MA1QFCN114，住所地无锡市惠山区洛社镇人民路312国道口。法定代表人：吴广胜。被告：无锡阳博印染机械设备有限公司，统一社会信用代码91320205566843197T，住所地无锡市锡山区东亭街道东亭工业园园展路8号。法定代表人：单梓峰。本院于2020年7月13日受理原告无锡市安扬不锈钢有限公司诉被告无锡阳博印染机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市安扬不锈钢有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，且明确不再预交。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。无锡市安扬不锈钢有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，且明确不再预交，所以本案应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、三款、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  薛雨二〇二〇年七月二十日书记员  杨颖
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执937号申请执行人：俞建春，男，1962年12月19日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海松玫服装辅料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾健如。申请人俞建春与被申请人上海松玫服装辅料有限公司劳动合同纠纷一案，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲(2019)办字第4409号仲裁调解书已经发生法律效力。因被申请人上海松玫服装辅料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人俞建春申请本院于2020年2月3日立案执行。申请人申请要求被申请人上海松玫服装辅料有限公司支付49,800元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年2月13日通过邮政特快专递向被执行人上海松玫服装辅料有限公司发出执行通知和报告财产令，但因“收件地址无此单位”而被退回。经查找，被执行人实际地址不明，本院依法对被执行人做了公告送达，并已对其进行了网上追查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、证券、房产、车辆等财产进行查询后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依据申请执行人提供的财产线索，冻结了被执行人上海松玫服装辅料有限公司名下在上海松江富明村镇银行XXXXXXXXXXXXXXX账户，但该账号余额不足以清偿债务，并查封了存放于被执行人上海松玫服装辅料有限公司厂房内的电脑商标织标机两台。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年七月三十日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0281执719号 申请执行人：陈荣，男，1964年11月26日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：陈厢，男，1963年4月17日出生，汉族，现住瓦市。 本院在执行申请执行人陈荣与被执行人陈厢身体权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）辽0281民初2559号民事判决书，判令被告陈厢于本判决生效后10日内给付原告陈荣医疗费2750.10元、住院伙食补助费560元、护理费700元、误工费778.38元、交通费70元；驳回原告陈荣其他诉讼请求；案件受理费500元，由原告陈荣承担200元，被告陈厢承担300元。鉴定费1520元，由原告陈荣承担456元，被告陈厢承担1064元。申请执行人于2020年3月20日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年七月二十四日 书记员 徐春贇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初22831号原告李伟能，男，汉族，1989年8月8日出生，身份证住址广东省五华县.委托诉讼代理人陶丽，广东长燊律师事务所律师。委托诉讼代理人叶琳，广东长燊律师事务所律师。被告巫周勇，男，汉族，1985年5月13日出生，身份证住址广东省揭阳市.原告李伟能诉被告巫周勇的民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系朋友关系，2018年4月被告因资金周转需要向原告借款50000元，原告于2018年4月29日通过微信转账方式向被告转账40000元，通过支付宝方式向被告转账10000元。2018年6月开始，原告因自身资金周转紧张多次要求被告还款，但被告均找借口拖延，原告无奈于2019年3月18日向被告提出自2019年1月开始以50000元为本金，按照月息1.5%计算利息，即每月利息750元，并将还款日宽限至2019年6月30日。2019年3月19日被告同意了原告的前述提议。但此后经原告多次催款，被告并未偿还任何本息。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金50000元及利息（自2019年1月1日开始，以50000元为本金，按照月息1.5%的标准计算利息直至全部款项清偿之日，现暂计算至2020年3月1日为10500元）；2、被告承担本案诉讼费。被告辩称，没有意见。经审理查明，被告向原告借款50000元，原告于2018年4月29日通过微信转账40000元、支付宝转账10000元给被告。之后原告多次向被告催款，被告均未偿还。2019年3月18日原告在微信聊天中向被告提出自2019年1月开始以50000元为本金，按照月息1.5%计算利息，即每月利息750元，并将还款日宽限至2019年6月30日。被告回复予以确认。原告确认之后，被告未向其偿还借款及支付利息。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、支付宝转账记录及当事人的庭审陈述为证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款50000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应当承担偿还原告借款50000元的民事责任。关于利息，原告诉请以50000元为本金，按照月息1.5%，自2019年1月1日起计算至款项付清之日止，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告巫周勇应于本判决生效之日起三日内向原告李伟能支付借款50000元及利息（以50000元为本金，按月息1.5%，自2019年1月1日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吕亮二〇二〇年七月二十九日书记员  黄杏
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终1480号上诉人（原审原告）：毕磊，女，1956年10月10日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：王玉坤，辽宁百维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：润欣商业发展（葫芦岛）有限公司（原葫芦岛市特易购房地产开发有限公司），住所地葫芦岛市连山区中央大街15号。法定代表人：王磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴春伟，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：曾宇，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。上诉人毕磊因与被上诉人润欣商业发展（葫芦岛）有限公司租赁合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初1973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毕磊于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人毕磊提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自身诉讼权利的有权处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人毕磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费47045.00元，减半收取23522.50元，由上诉人毕磊负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二〇年七月三十日书记员  李 明本裁定书援引的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9637号 原告：杭州华瑞物业服务有限公司。 法定代表人：沈关海，执行董事。 委托诉讼代理人：柯群燕，女，系公司员工。 被告：金水良。 原告杭州华瑞物业服务有限公司与被告金水良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成庭外和解，原告杭州华瑞物业服务有限公司以被告已支付案款4000元，双方就案涉纠纷做一次性了结为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州华瑞物业服务有限公司自愿申请撤回对被告金水良的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州华瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州华瑞物业服务有限公司负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  宋晓敏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  朱琪琪
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4359号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康。被执行人：潘含玉。关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行潘含玉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7508号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人潘含玉未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年3月25日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2020年7月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执4359号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4359号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年七月十五日书记员  全养娣
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1216号申请执行人：李刚，男，1960年12月26日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：王伟，女，1975年12月23日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人李刚与被执行人王伟追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4899号民事判决书已发生法律效力。李刚于2020年2月20日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币456500元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年2月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费6747元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人农业银行、上海农商银行、建设银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年7月20日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年七月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9552号 原告：义乌市潮风纸业有限公司，住所地：义乌市佛堂镇朝阳东路101号2幢1楼。 法定代表人：王兴潮，董事长。 委托诉讼代理人：**威、王梦婷，浙江米德律师事务所律师、实习律师。 被告一：义乌市宝铭包装有限公司，住所地：义乌市佛堂镇鲁雅村122号。 法定代表人：罗继成，执行董事。 被告二：罗继成，男，1987年7月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告义乌市潮风纸业有限公司为与被告义乌市宝铭包装有限公司、罗继成买卖合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼，请求：1、判令第一被告立即支付眼高货款18893元并赔偿利息损失（以18893元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；2、判令第二被告对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告义乌市潮风纸业有限公司的委托诉讼代理人**威、王梦婷到庭参加了庭审；被告义乌市宝铭包装有限公司法定代表人罗继成（即第二被告）经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告义乌市宝铭包装有限公司系自然人独资有限责任公司，股东为被告罗继成。原告与被告义乌市宝铭包装有限公司之间存在纸张买卖业务往来。2019年间，被告多次从原告处购买纸张，货款共计人民币38895元。被告支付了部分货款，至今尚欠原告货款18893元未付。 以上事实有发货单、微信聊天记录及原告当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市宝铭包装有限公司于本判决生效后五日内支付原告义乌市潮风纸业有限公司货款人民币18893元并赔偿利息损失（以18893元为基数，自2020年7月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 二、被告罗继成对上述债务及本案受理费承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，由被告义乌市宝铭包装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇二〇年七月二十二日 书记员  骆健雄
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1221民特50号申请人：贺某1，男，2003年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请人：贺某2，男，2006年6月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。法定代理人：贺某3，女，1946年8月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请人贺某1、贺某2申请宣告公民失踪一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人贺某1、贺某2述称，被申请人赵红梅系申请人之母。被申请人赵红梅于2010年离家出走至今已下落不明满两年，请求法院宣告赵红梅失踪。经审理查明，下落不明人赵红梅，女，1979年4月12日出生，户籍地安徽省临泉县白庙镇邵营村委会贺庄45号，身份证号码，系申请人贺某1、贺某2之母。申请人贺某1、贺某2之父贺明俊于2009年9月6日因交通事故死亡，2020年3月26日，临泉县公安局白庙派出所出具证明称，“兹有我辖区村民贺明俊，男，汉族，户籍地址临泉县白庙镇邵营行政村贺庄45号，于2009年9月6日因交通事故死亡，户籍已注销。其配偶赵红梅，女，汉族，（身份证号码），在丈夫死亡后于2010年1月16日离家出走，至今下落不明”。申请人贺某1、贺某2申请宣告赵红梅失踪后，本院于2020年4月11日在《人民法院报》发出寻找赵红梅的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，赵红梅仍然下落不明。本院认为，经有关机关证明赵红梅自2010年1月16日离家出走后下落不明，至今已满两年。本院已按法定程序发出寻找赵红梅的公告，公告期三个月已届满，赵红梅仍杳无音信，符合法律规定的宣告失踪的条件。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告赵红梅失踪。本判决为终审判决。审判员  黄炳峰二〇二〇年七月二十日书记员  王洪洁
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0425行审45号申请执行人:郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。法定代表人：蔡军，大队长。委托代理人：孙宗典，男，该大队工作人员。被执行人：孙智广，男，汉族，1973年1月28日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1008378592公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查事由：2019年10月30日，申请执行人对被执行人作出编号410425-1008378592公安交通管理简易程序处罚决定书，决定如下：罚款50元。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴纳到指定账户内，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人将该处罚决定书于2019年10月30日送达被执行人，被执行人在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该决定。2020年6月12日，申请执行人向被执行人送达郏公（交）催字〔2020〕0604027号催告书。本院认为，申请执行人申请强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。对申请人申请强制执行：1、罚款50元；2、滞纳金50元。共计100元，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、一百六十条第一款的规定，裁定如下：对郏县公安局交通警察大队编号410425-1008378592公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵红举审 判 员  张广成人民陪审员  赵坤迎二〇二〇年七月二十七日书 记 员  任静静
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0507刑初64号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人高强，男，1986年1月14日生，汉族，初中文化，个体经营户，住江苏省苏州市相城区，户籍地为黑龙江省依兰县。被告人高强因涉嫌犯强制猥亵罪，于2019年11月15日被刑事拘留（同月14日被羁押），同月22日被取保候审。辩护人**、陆亚萌，江苏苏明律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检未刑诉[2020]3号起诉书指控被告人高强犯强制猥亵罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，依法组成合议庭，不公开开庭进行审理（因涉及被害人隐私）。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员曹黎出庭支持公诉，被告人高强及辩护人**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人高强于2019年11月14日晚18时许，在苏州市相城区黄埭镇某美容店内，采用强行搂抱、强行亲吻、摸臀部的方式，对被害人张某乙(2003年10月21日出生)实施猥亵。被告人高强归案后如实供述自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人高强在开庭审理过程中无异议，并有被告人高强的供述，调取证据清单，证人张某甲的证言，被害人张某乙的陈述，苏州市公安局相城分局所作的现场勘验检查工作记录及辨认笔录，发破案经过及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高强以其他方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人高强归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对辩护人以上述情节为由提请对被告人高强从轻量刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高强犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的9日折抵刑期）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘羽蕴人民陪审员  曹凤珠人民陪审员  朱 颖二〇二〇年七月十日书 记 员  李育明
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2158号申请执行人伍根生，男，1973年9月19日出生，住江西省宜春市袁州区。被执行人王永春，男，1975年2月16日出生，住湖南省邵阳县。申请执行人伍根生与被执行人王永春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21830号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍根生向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为货款本金26641元及利罚息。执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人王永春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王永春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人王永春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王永春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王永春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人伍根生，其没有异议。本院认为，被执行人王永春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2158号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年七月二十二日代书记员 龚英强