河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1163号 原告：中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇新兴街117号。统一社会信用代码：91130827809121165B 负责人：杜艳光，职务：行长。 委托诉讼代理人：王凤荣，男，1960年10月3日出生，满族，该行职工，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：袁怀顺，男，1971年11月2日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：关立芝，女，1973年4月20日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：郭满银，1966年10月26日出生，满族，公务员，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行（以下简称中国农行宽城支行）与被告袁怀顺、关立芝、郭满银借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行宽城支行的委托诉讼代理人王凤荣、被告郭满银到庭参加诉讼，被告袁怀顺、被告关立芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农行宽城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告袁怀顺、关立芝共同偿还原告借款本金41385.56元并按合同约定给付相应利息；2.请求判令被告郭满银在50000.00元范围内对上述借款本金及利息承担最高额保证责任；3.诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告袁怀顺因购买材料需要资金于2014年3月21日向我行申请贷款50000.00元，其妻子关立芝作为家庭财产共有人共同申请该笔贷款并同意以家庭共有财产承担责任。2014年3月22日，我行与被告袁怀顺签订农户贷款借款合同，借款金额为50000.00元，用款方式为可循环方式。额度有效期自2014年3月22日至2017年3月22日。被告郭满银对上述借款的本金及利息等在50000.00元范围内承担最高额保证责任。合同签订后我行将借款本金存入被告袁怀顺的银行账户。该笔贷款到期后，三被告未能按合同约定及时还款，现已逾期，尚欠借款本金41385.56元及相关利息。经多次催要，仍未给付。因本笔借款系用于家庭生产经营，因此，被告关立芝作为被告袁怀顺的妻子，亦应共同偿还本笔借款的本金及相应利息。为维护我行的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及《婚姻法》的相关规定，呈诉贵院，请依法支持我行的诉讼请求。 袁怀顺未答辩。 关立芝未答辩。 郭满银辩称，这笔贷款是2014年到2017年，按照相关法律规定已经超过诉讼期，作为担保人我脱离责任，在这个期间也没有跟我催要过，没有收到过催要文件，收到肯定有我的签字，没有我的签字我肯定没有收到，过了担保期诉讼时效了。 本院经审理认定事实如下：2014年3月21日，被告袁怀顺、郭满银与原告中国农行宽城支行签订了13020120140034808号农户贷款借款合同。合同约定：原告中国农行宽城支行向被告袁怀顺提供可循环方式贷款，可循环借款额度为50000.00元。借款额度有效期自2014年3月22日至2017年3月21日，被告袁怀顺可在约定的可循环借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款以被告袁怀顺账户62×××10作为借款提取与偿还的结算工具，通过原告的自助渠道办理放款和还款。借款利率实行固定利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之伍拾。被告袁怀顺未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告郭满银为被告袁怀顺的借款提供50000.00元的最高额担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费等。担保期间为借款期限届满之日起二年。 前述事实，有原告方的当庭陈述及农户贷款借款合同予以佐证，本院予以采信。 被告袁怀顺依据其与原告签订的农户贷款借款合同，于2016年3月20日向原告中国农行宽城支行借款50000.00元，借款当日中国人民银行六个月至一年（含）贷款基准利率4.35%。借款到期后，被告袁怀顺未按约定清偿借款本息，原告中国农行宽城支行在被告袁怀顺的还款账户累计划扣借款本金8614.44元（2017年6月29日划扣5114.44元，2017年12月25日划扣3500.00元），剩余的借款本金、利息被告袁怀顺至今未清偿。 前述事实，有原告中国农行宽城支行的当庭陈述、中国农业银行贷款交易明细予以佐证，本院予以采信。 在本院审理过程中，原告中国农行宽城支行撤回对被告关立芝的起诉，原告的申请不违反法律、法规的强制性规定，本院准予。 本院认为，原告中国农行宽城支行与被告袁怀顺、郭满银签订的农户贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违法国家法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告袁怀顺未按合同约定偿还借款及利息已构成违约，应承担违约责任，应偿还借款合同约定的借款本金、利息、复利、逾期罚息，故原告中国农行宽城支行要求被告袁怀顺清偿借款41385.56元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告袁怀顺向原告中国农行宽城支行借款日为2016年3月20日，借款到期日为2017年3月19日，被告郭满银的保证期间为2017年3月20日至2019年3月19日，在此期间原告中国农行宽城支行就此笔借款未向本院提起诉讼,亦未向被告郭满银主张权利，应免除被告郭满银的保证责任。原告中国农行宽城支行虽提供了106583365030号邮单，但此邮单仅为原告留存联，并未提供被告郭满银签收联和原告要求被告郭满银履行保证责任的书面文件，不能充分证明原告在保证期间内向被告郭满银主张过权利，原告应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁怀顺于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行借款本金41385.56元及其利息、复利、罚息（利息、复利、罚息的计算起点、计算方法按农户贷款借款合同的约定计算，计算至被告实际给付之日止，最终数额以原告机打的应还利息、复利、罚息为准）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行要求被告郭满银承担保证责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费835.00元，减半收取计417.50元，由被告袁怀顺、关立芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 蒋文圣 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 梁晓杰 书 记 员 张广政 附页：（2020）冀0827民初1163号民事判决书适用相关法律规定： 一、《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。” 第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。” 第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。” 第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 二、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。” 第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。” 第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。” 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 四、如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳与一审相同的上诉费，上诉于河北省承德市中级人民法院。 五、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。