河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4372号原告：河南源通汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区花园北路56号，统一社会信用代码91410100664651228L。法定代表人：史震峰，总经理。委托诉讼代理人：王方奎，河南言正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴伟，河南言正律师事务所律师。被告：郭国杰，男，1985年4月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南源通汽车贸易有限公司（以下简称源通公司）与被告郭国杰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告源通公司的委托诉讼代理人王方奎到庭参加诉讼，被告郭国杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告源通公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠付车款89148元、违约金10914.8元，共计100062.8元。2、由被告承担本案诉讼、保全及相关费用。事实和理由：2017年12月19日，被告找到原告要求为其购买的哈弗H7汽车（车架号：LGWEF7A66GH282423,发动机号：1644061431）一辆，向皖江金融租赁股份有限公司提供贷款担保。然后被告与原告签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，该车价款为146300元。被告向原告支付部分款项作为首付款后，剩余款项104510元由被告向贷款机构申请贷款，在上述款项还清之前，原告保留车辆的所有权。被告在皖江金融租赁股份有限公司办理了贷款手续，并由原告为其提供担保。后因被告多次未按期还款，原告向皖江金融租赁股份有限公司履行了担保义务，为其多次垫款。根据《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，被告的行为构成违约，应承担原告为其垫付款89148元，违约金10914.8元（逾期总额日千分之五或购车价款百分之十，两者以最高为准）。综上，原告诉至本院，望判如所请。被告郭国杰未作答辩，也未提交书面证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日，供车方源通公司（甲方）与购车方郭国杰（乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定的主要内容如下：第一条购车。1.乙方从甲方购买哈弗H7汽车（车架号：LGWEF7A66GH282423,发动机号：1644061431）一辆，计人民币146300元。第二条服务内容。1、乙方以分期付款方式购买车辆，并请甲方提供可以发放汽车借款的借款机构。乙方确认向皖江金融租赁股份有限公司申请汽车借款，并请求甲方为其借款提供担保。2、借款机构对甲方提出的担保条件包括但不限于连带责任保证（甲方承担乙方借款额20%的连带保证责任）和账户及账户的保证金。甲乙双方同意以此作为确定本合同中双方权利和义务的基础之一，且甲方保留对上述车辆的所有权为首要条件。为此，甲方同意担任乙方借款的担保人。第三条付款及车辆交付。1.乙方在本合同签订时，应向甲方支付车辆首付款。剩余款项104510元，由乙方向借款机构申请借款，乙方借款数额和期限以借款机构批准为准。乙方同意借款机构直接将借款支付给甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分。第十条如乙方发生下列情况之一，按本合同第十一条约定处理，同时甲方可以选择与乙方解除合同：1、乙方出现任何逾期或不按时足额偿还借款机构借款本息的；…。第十一条乙方承诺，若发生第十条约定的事由之一时，乙方构成根本违约。由于乙方的根本违约行为危害了甲方的相关合法权益，甲方可要求乙方承担本条所列全部内容：2、乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款20%的违约金；如果乙方违约行为系逾期支付借款本金、利息、保险费的，乙方违约责任为：向甲方支付购车价款20%的违约金或者向甲方支付逾期总额每日千分之五的违约金，二者中以高者为准。第二十条合同期内，双方通讯地址或联系方式发生变更的，应当及时通知对方，否则应以本协议注明的地址为准。甲方向乙方主张权利产生的一切纠纷（包括但不限于因催收欠款、收回车辆，收到各种费用等），甲乙丙三方协商解决，协商未果的，三方均有权向合同签订地人民法院提起诉讼。第二十二条本合同经甲乙丙三方签字或盖章后生效；合同条款履行完毕时，自行终止。附件：1、购车人特别声明；2、无犯罪记录声明书；3、购车人车辆转卖授权委托书；4、反担保人特别声明；5、车辆交接书；6、提车声明；7、抵押合同；8、共同还款承诺书；9、承诺书。在该合同落款处，加盖有源通公司印章，有郭国杰签名。2017年12月19日，出租人皖江金融租赁股份有限公司与××郭国杰签订《融资租赁合同》，约定的主要内容如下：租赁物转让价格104510元；租赁期限36期，每期租金3472.54元，××承诺，在整个租赁期内，××不可撤销及无条件承诺：××须于每一租金支付日之前将所需款项汇入出租人指定的银行账户内作为向出租人缴付的租金。落款处出租人加盖皖江金融租赁股份有限公司汽车融资租赁合同专用章，××郭国杰签字捺印。后因郭国杰未按约定支付租金，源通公司替其向皖江金融租赁股份有限公司垫付逾期租金18086元。2017年12月19日，郭国杰（××）与皖江金融租赁股份有限公司（抵押权人）签订《车辆抵押合同》，郭国杰将其购买的哈弗H7汽车（车架号：LGWEF7A66GH282423,发动机号：1644061431）抵押给皖江金融租赁股份有限公司，作为其向皖江金融租赁股份有限公司支付租金的抵押担保。查明、1、在本案庭审中，源通公司明确违约金按购车款总价的12.2%。2、原告提交《权利转让协议书》，显示2020年6月1日，皖江金融租赁股份有限公司（甲方）与源通公司（乙方）签订《权利转让协议书》，鉴于1、甲方与相关××签订了《融资租赁合同》，甲方依据该协议以及金融租赁相关规定依法享有《融资租赁合同》项下所有权或者未到期债权。2、乙方作为担保人为××向甲方支付租金的义务进行了担保，但××拒绝支付租金且拒绝返还车辆。现双方协商一致，就甲方享有的相关权利转让给乙方等事项达成如下一致条款：一、本次转让所涉及到车辆概况以及转让债权总金额。车牌号豫Ａ×××××，车架号LGWEF7A66GH282423，融资租赁合同对应的转让总债权金额为71178.35元。二、本协议转让的标的物。1、甲方在每份《融资租赁合同》中对相应的××享有的债权，即前述表格中转让总债权金额。转让总债权金额应为《融资租赁合同》项下××所有到期未付租金、违约金、留购价款、全部未到期租金、乙方应付提前结清违约金及其他应付款之和。2、本协议甲方在每份《融资租赁合同》中所对应的各个××的权利，甲方一次性全部转让给乙方。即签订本协议后，乙方享受甲方在各个《融资租赁合同》中对各个××的所有权利。三、转让对价以及支付期限。1、本协议转让价款是签订本协议时，乙方应当支付给甲方转让对价。本协议项下合同的转让对价以及支付期限：详见《转让对价确认书》。2、在签订本协议前，乙方根据《融资租赁合同》以及相关担保条款向甲方代偿的前期租金与本次转让对价无关，乙方可根据担保法律规定一并或分开向××追偿。四、双方权利、义务。1、乙方应按照《转让对价确认书》中约定向甲方支付款项。2、若涉及相关需要向债务人（××）通告的事项，由乙方负责完成。3、……。五、其他。落款处加盖皖江金融租赁股份有限公司公章，乙方加盖源通公司公章。合同签订后，源通公司向郭国杰邮寄《权利转让协议书》，后该《权利转让协议书》被退回。现源通公司要求郭国杰支付剩余租金及违约金。上述事实，有当事人的陈述，《分期付款汽车买卖和服务合同》，机动车行驶证复印件，机动车登记信息，《融资租赁合同》，《车辆抵押合同》，垫付凭证、《债权转让协议》，车辆交接书，快递单及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。郭国杰与源通公司签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，郭国杰与皖江金融租赁股份有限公司签订的《融资租赁合同》、《车辆抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，其中不违反法律、行政法规的强制性规定的内容对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。郭国杰在履行《分期付款汽车买卖和服务合同》及《融资租赁合同》过程中，因××郭国杰未按约定履行支付租金的义务，源通公司替其向皖江金融租赁股份有限公司垫付租金18086元，有皖江金融租赁股份有限公司出具的垫付凭证为证。故源通公司要求郭国杰支付其代偿款18086元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。同时，郭国杰未按约定履行支付租金义务已构成违约，其应当支付违约金。源通公司主张按总车价款的12.2%计算违约金，由于该主张是基于双方合同约定，原告进行了调整，根据合同履行情况，结合本案案情及原告的损失，违约金调整为按垫付租金的10%，即1808.6元。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，皖江金融租赁股份有限公司与源通公司签订的《债权转让协议》，系双方当事人的真实意思表示，其中不违反法律、行政法规的强制性规定的内容对当事人具有法律约束力。皖江金融租赁股份有限公司将郭国杰剩余租金71178.35元转让给源通公司，债权人皖江金融租赁股份有限公司应当将《债权转让协议》通知债务人郭国杰，根据源通公司提交的证据显示系源通公司将该《债权转让协议》通知郭国杰，且该《债权转让协议》被退回，故该《债权转让协议》对债务人郭国杰不发生法律效力。现源通公司要求郭国杰向其支付该部分租金71178.35元及违约金的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。郭国杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郭国杰应当于本判决生效之日起十日内向原告河南源通汽车贸易有限公司支付垫付租金18086元、支付违约金1808.6元，共计19894.6元。二、驳回原告河南源通汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2301元，减半收取计1151元，由原告河南源通汽车贸易有限公司负担922元，由被告郭国杰负担229元。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李 慧