wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审171号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：李某某，女，1943年3月26日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年7月10日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]308号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县国土资源局于2018年10月13日作出红土资执罚[2018]308号行政处罚决定，认定李某某未经有批准权限的人民政府批准，于2018年5月擅自占用红安县红安县城关镇王贵轩村四组100平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为100平方米，该宗土地类型为林地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定，对被执行人李某某作出如下行政处罚：1.责令李某某15日内退还非法占用红安县城关镇王贵轩村100平方米的土地给红安县城关镇王贵轩村村民委员会；2.限李某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建筑占地面积为100平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在接到上述文书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]308号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人李某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]308号行政处罚决定中的第1、2项，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被执行人李某某承担。本裁定送达后即生效。审判长 李 波审判员 曾志斌审判员 李 莉二〇二〇年七月十五日书记员 余 兰
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执460号 申请执行人：刘正刚，男，1981年10月10日出生，汉族，住贵州省。 委托代理人：王智鑫，贵州**所律师。 委托代理人：江攀，贵州**律师。 被执行人：修文利尔房地产开发有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇翰林花园11栋1层12-14号。 法定代表人：李有名，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2019）黔0123民初1963号民事判决书，依法受理刘正刚申请执行修文利尔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人违约金共计88372.37元，负担案件受理费1002.00元及申请执行费1241.00元的义务。本院在执行过程中，双方当事人案外达成和解协议并履行完毕，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1963号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执460号案件执行结案。 特此通知 审判员  吴勇 二〇二〇年七月二十九日 法官助理陈岑 书记员秦梅
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初16696号原告：林晓璇，女，1989年3月23日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：马尧，女，1990年10月3日出生，汉族，身份证住址四川省阆中市，原告林晓璇与被告马尧租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告林晓璇于2020年7月24日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林晓璇撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告林晓璇负担。审判员  王丽美二〇二〇年七月二十八日书记员  林嘉仪
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初3210号原告：索硕普，男，1960年2月29生，汉族，住河南省偃师市。被告：马红朝，男，1982年2月27日出生，汉族，住河南省偃师市。原告索硕普诉被告马红朝买卖合同纠纷一案,本院立案后，原告索硕普于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索硕普的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许索硕普撤诉。本案受理费免于收取。审判员  郑彦晓二〇二〇年七月二十七日书记员  赵 晓
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3128号 原告：厦门保铭达物业管理服务有限公司，住所地福建省厦门市同安区大唐六期4#楼双吉路142梯102号。 法定代表人：黎小保。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：洪景辉，性别、出生年月日不详，住福建省厦门市同安区。 本院在审理原告厦门保铭达物业管理服务有限公司与被告洪景辉物业服务合同纠纷一案中，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤回对被告洪景辉的起诉。 本院审查认为，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院申请撤回对被告洪景辉的起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门保铭达物业管理服务有限公司撤回对被告洪景辉的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门保铭达物业管理服务有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘妙赛 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初19653号原告：王钊，男，汉族，1988年6月4日出生，身份证住址广西桂平市，委托代理人：陈宏圆、罗松林，广东品杰律师事务所律师、实习律师。被告：广州同泰杰贝斯健身管理有限公司，住所地广州市白云区永平街元下田三路19号H栋一、二楼整层（自主申报）。法定代表人：阮成栋。本院受理原告王钊与被告广州同泰杰贝斯健身管理有限公司服务合同纠纷一案后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告未在规定期限向本院预交案件受理费。本院经审查认为，原告收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告王钊自动撤回诉讼处理。审判员 李 翀二〇二〇年七月十六日书记员 李溢明
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3958号 原告：陈洪模，男，汉族，生于1975年8月3日，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：杨映全，广元市利州区河西法律服务所法律工作者。 被告：韩毅，男，汉族，生于1975年8月13日，住广元市利州区。 原告陈洪模诉被告韩毅不当得利纠纷一案，2020年5月20日立案后，2020年7月7日立案后，依法进行了审理。 原告陈洪模向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即返还所收原告现金6万元及占用资金期间月息2分的利息。2、诉讼费、律师代理费由被告承担。 事实及理由：2019年2月28日，被告韩毅突然找到原告称自己联系的有弃土场运输任务，急需要资金，故要求2019年2月28日付6万元后,由被告事先打印好的三人合伙协议书让原告签字，并声称是好项目，基于平时是朋友的缘故便相信了被告，在三人合伙协议书上签字捺印。但原告自始未见过丙方何建的面，并于2019年2月28日出具收条壹份，被告收了原告的钱后便电话不接，也找不到人，才方知上当受骗。经过后面的打电话，被告始终不见面，也不退钱，原告才到利州公安局经侦大队报案，在立案也找不到人的情况下被口头告知让通过民事诉讼解决，迫不得己只有诉诸法律予以起诉，请求判如所请。 被告韩毅未到庭答辩也未提交书面的答辩意见。 本院经审查认为，根据本案原告陈述的内容看，被告陈洪模编造虚假事实，骗取原告的财产数额较大，拒不归还，涉嫌刑事犯罪。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，故本院根据上述规定和相关事实，本案依法应当驳回原告的起诉，并及时将有关材料移送公安机关。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告陈洪模的起诉，本案移送公安机关处理。 案件受理费650元（已减半收取），不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 伏 勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王小斯
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1338号移送执行机关：天津市武清区人民法院。被执行人：温艳斌。被执行人温艳斌罚金（非法吸收公共存款罪）一案，天津市武清区人民法院于2019年11月26日作出的（2019）津0114刑初354号刑事判决书已发生法律效力，现本院依法强制执行。执行案号（2020）津0114执1338号。被执行人温艳斌罚金（非法吸收公共存款罪）一案中，执行内容为温艳斌缴纳罚金5万元，公安机关扣押的作案工具予以没收，赃款继续追缴并发还集资参与人。已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、网络资金、车辆、住房公积金等财产状况。在执行过程中查明被执行人温艳斌名下无证券、公司信息、不动产、网络资金、车辆、住房公积金等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院依法冻结了被执行人在中国民生银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行存款账户。在执行过程中被执行人未履行义务，本院已限制被执行人消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人温艳斌暂无财产可供执行，需进一步查询被执行人财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 曹小军审判员 王顺江二〇二〇年七月六日书记员 陈庆军
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4381-1号申请人：张媛媛，女，1988年8月21日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：李成行，男，1971年1月12日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人张媛媛与被申请人李成行民间借贷纠纷一案，申请人张媛媛于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李成行所有的位于莱州市淇水新苑小区×号楼×单元×××的房产一处（保全标的额65000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以65000元诉讼财产保全责任保险为申请人张媛媛提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李成行所有的位于莱州市淇水新苑小区×号楼×单元×××的房产一处（保全标的额65000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人李成行保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费670元，由申请人张媛媛暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月十五日书记员  李杪蓉
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1778号 原告：攀枝花康和药业有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区团结路85号，统一社会信用代码：91510400797886944W。 法定代表人：任均，董事长。 被告：攀枝花市东区信安堂大药房，住所地：四川省攀枝花市东区隆庆路57号，统一社会信用代码：92510402MA633W7680。 经营者：范登彪，其他身份信息不详。 本院在审理原告攀枝花康和药业有限公司与被告攀枝花市东区信安堂大药房买卖合同纠纷一案中，原告攀枝花康和药业有限公司于2020年7月7日自愿申请撤回起诉，本院认为攀枝花康和药业有限公司自愿撤回起诉未违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予攀枝花康和药业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由康和药业有限公司自愿负担。 审 判 员  梁 毅 二〇二〇年七月七日 法官助理  沙文才 书 记 员  倪为民
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执177号之一 申请执行人:段四毛，男，工人，住托克托县。 被执行人:王彬，男，个体，住乌兰察布市。 被执行人:王喜亮，男，个体，住乌兰察布市。 本院在执行申请执行人段四毛与被执行人王彬、王喜亮民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月14日向被执行人王彬、王喜亮直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2020年1月14日、2020年3月9日、2020年4月14日、2020年5月7日、2020年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人王彬、王喜亮名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人王彬、王喜亮名下只有零星存款。车辆信息显示，被执行人王喜亮名下有×××北京现代牌汽车一辆，本院已于2020年5月26日委托乌兰察布市车辆管理所对被执行人王喜亮名下的×××北京现代牌汽车予以查封，查封期限为两年。 本院于2020年5月26日至被执行人王彬、王喜亮居住地进行社会调查，向其合作伙伴了解被执行人的财产状况及线索，其合作伙伴提供不了被执行人王彬、王喜亮的财产状况。 本院于2020年4月14日委托乌兰察布市察哈尔右翼前旗人民法院代为查询被执行人王彬、王喜亮名下的住房公积金、不动产信息，乌兰察布市察哈尔右翼前旗人民法院于2020年4月15日通过察哈尔右翼前旗住房公积金管理中心查询，被执行人王彬、王喜亮未在察哈尔右翼前旗住房公积金管理中心缴纳住房公积金。乌兰察布市察哈尔右翼前旗人民法院于2020年4月15日通过察哈尔右翼前旗不动产登记中心查询，被执行人王彬、王喜亮在察哈尔右翼前旗不动产登记中心无不动产登记信息。本院于2020年4月21日通过托克托县不动产登记中心查询，被执行人王喜亮、王彬在托克托县不动产登记中心无不动产登记信息。本院于2020年4月10日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人王彬、王喜亮均未在呼和浩特住房公积金管理中心缴纳住房公积金。本院于2020年4月26日通过新华人寿保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司查询，均未查到被执行人王彬、王喜亮名下有收益类保险。 在执行过程中，本院于2020年7月10日将被执行人王彬、王喜亮适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人段四毛释明被执行人王彬、王喜亮的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  杨慧芳 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵晓晴
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执2452号之二 申请执行人：刘德金，男，1971年7月20日出生，汉族， 住枣阳市。 被执行人：丁华军，男，1971年7月27日出生，汉族，住 枣阳市。 被执行人：赵志锋，男，1977年4月7日出生，汉族，住 枣阳市吴店镇北街一组，公民身份号码：42068319770407423X。 本院在执行申请执行人刘德金与被执行人丁华军、赵志锋民间借贷纠纷一案中,通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人丁华军、赵志锋其他的存款、证劵等财产信息。本院已向丁华军、赵志锋发出执行通知书和报告财产令，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。该案申请执行标的为XXXX元及利息，执行到位金额为XXXX元；本院已穷尽财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，经约谈申请执行人刘德金，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0683民初2160号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人刘德金享有要求被执行人丁华军、赵志锋继续履行债务的权利，在被执行人丁华军、赵志锋有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人丁华军、赵志锋负有继续向申请执行人刘德金履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 辉 审判员 刘东武 审判员 郭群青 二〇二〇年七月三日 书记员 董 俭
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1730号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：吴春庆，男，1975年4月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：蔡丽端，女，1977年2月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：吴锦源，男，1978年6月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人吴春庆、蔡丽端、吴锦源借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执1730号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘碧虾
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执743号之十九申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县。被执行人：吕卫峰，男，1978年08月16日生，住利津县。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人吕卫峰金融借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2019）鲁0522民初1570号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕卫峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕卫峰在山东省农村信用社联合社62×××78账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年七月二日书记员  李 洋
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执964号   申请执行人：宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司。   法定代表人：刘某1，系该公司董事长。   委托代理人：赵某，住陕西省榆林市定边县。公民身份号码：×××。（特别授权代理）   被执行人：屈某，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。公民身份号码：×××   被执行人：刘某2，住陕西省定边县。公民身份号码：×××   被执行人：冯某1，住陕西省定边县。公民身份号码：×××   被执行人：李某，住陕西省定边县。公民身份号码：×××   被执行人：冯某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码：×××   本院在执行申请执行人宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司与被执行人屈某、刘某2、冯某1、李某、冯某2借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人屈某、刘某2、冯某1金融机构存款共计1302元，申请执行人已履行。申请执行人宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司于2020年7月24日以无法提供被执行人屈某、刘某2、冯某1、李某、冯某2可供执行财产线索及被执行人下落线索为由，申请撤销本案的执行，待发现被执行人有可供执行财产线索后，再次申请执行或申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）宁0303执964号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年七月二十八日   书记员 田 刚   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2678号 原告：厦门胜亚兴机械设备有限公司，住所地厦门市同安区五显镇西洋路79号之一。 法定代表人：颜长安。 被告：葛绪启，男，1972年3月4日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 本院在审理原告厦门胜亚兴机械设备有限公司与被告葛绪启买卖合同纠纷一案中，原告厦门胜亚兴机械设备有限公司于2020年6月30日向本院提出撤回对被告葛绪启的起诉。 本院审查认为，原告厦门胜亚兴机械设备有限公司向本院申请撤回对被告葛绪启的起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门胜亚兴机械设备有限公司撤回对被告葛绪启的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门胜亚兴机械设备有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二〇年七月一日 书记员  刘妙赛 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初1603号 原告：王敏，女，1981年3月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：郭翔，男，1994年11月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告王敏与被告郭翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王敏到庭参加诉讼，被告郭翔经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王敏向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金37,500元及利息（以37,500元为基数，从2018年4月14日起至实际给付之日止，利率按年利率6%计算）；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告多次向原告借款，共计借款37,500元并向原告出具借条一张。因原告多次催要借款未果，故诉至法院。 郭翔未应诉答辩。 王敏就其诉讼请求提交了如下证据：郭翔于2018年4月13日向王敏出具的借条一张。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对本案事实本院认定如下： 2018年4月13日，郭翔向王敏出具借条一张，内容为“今借王敏现金37,500元，大写叁万柒仟伍佰元整”。因郭翔未归还借款，故王敏诉至法院。 本院认为，民事主体依法享有债权，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王敏提供的证据，证实原、被告之间的借贷关系成立生效，故郭翔应当返还给王敏借款本金37,500元。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”,原告未举证证明原、被告之间有关于借款期限的约定，故视为无借款期限的约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率自恢复资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故郭翔应以37,500元为基数，自王敏向法院主张权利之日起（2020年4月1日）至实际给付之日止，按年利率6%支付给王敏利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭翔返还给原告王敏借款本金37,500元并支付利息（以37,500元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，利率按年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，由被告郭翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  郭方泉 人民陪审员  王德平 人民陪审员  马洪华 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  宋润来 书 记 员  赵明明
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执843号申请人:濮阳县人民法院住所地：濮阳县红旗路东段。法定代表人：韩军，系本院院长，党组书记。被执行人：吴建朝，男，1985年10月11日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人濮阳县人民法院申请执行吴建朝追缴违法所得一案，濮阳县人民院作出（2019）豫09刑初648号刑事判决书，判决如下：被告人吴建朝犯非法经营罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2022年9月14日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。被告人吴建朝违法所得一万元，依法予以追缴。被执行人拒不履行。原告濮阳县人民法院向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吴建朝名下银行卡内无存款信息。2、被执行人吴建朝名下无房产信息。3、被执行人吴建朝名下车辆档案已查封，但未实际控制车辆。4、被执行人吴建朝名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无银行存款、无房、无证券、无工商登记信息等财产信息。被执行人名下车辆档案已查封，但未实际控制车辆。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴建朝负有继续向申请执行人濮阳县人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年七月三十一日书记员：谷雨
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执490号申请执行人梁凤霞,女,汉族,1958年2月4日出生,住新乡市红旗区。被执行人张丽,女,汉族,1978年2月7日出生,住新乡县。申请执行人梁凤霞与被执行人张丽民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初2795号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张丽于本判决生效后五日内偿还申请执行人梁凤霞借款20000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息及公告费560元及案件受理费300元。因被执行人张丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁凤霞向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，本院已冻结并扣划至本院账户上，申请执行人已将款项领取完毕并办理完领款手续。2、查明被执行人名下有房产信息，本院已前往新乡市不动产登记和交易中心办理手续，不动产登记和交易中心的工作人员告知本院该房屋已转移。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额为2165.48元。本案债权尚余欠款17834.52元及加倍支付延迟履行期间的债务利息及公告费560元及案件受理费300元及执行费213元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现有可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丽负有继续向申请执行人梁凤霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月二十二日书记员  王莹莹
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执265号之三 申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司崮山支行，住所地威海市崮山镇中村。 被执行人：张景强,男，汉族，1956年8月31日出生，住威海经区。 被执行人：江振滋,女，汉族，1957年2月7日出生，住威海经区。 被执行人：宋军,男，汉族，1985年5月23日出生，住威海市文登区。 被执行人：王召友,男，汉族，1967年8月18日出生，住威海经区。 本院在执行本院的（2019）鲁1092民初1830号民事判决书、关于上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月18日在淘宝司法拍卖网络平台上拍卖被执行人张景强名下的位于威海金海湾花园-8号-407室不动产。2020年7月19日，买受人权继光（公民身份号码）以109.5万元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十七条第三款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、威海金海湾花园-8号-407室不动产归买受人权继光（公民身份号码）所有，该房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人起转移。 二、买受人权继光可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  王志刚 书 记 员  侯媛媛
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4230-1号申请人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台开发区。负责人：马国栋，行长。被申请人：贾鸿海，男，1974年7月22日出生，汉族，住烟台市。被申请人：李妍，女，1976年12月12日出生，汉族，住青岛市。被申请人：王明皋，男，1966年1月30日出生，汉族，住莱州市。被申请人：解海姝，女，1978年8月9日出生，汉族，住莱州市。被申请人：格尔木通济矿业有限责任公司，住所地：青海省海西蒙古族藏族自治州格尔木市。法定代表人：王明皋，总经理。被申请人：山东白玉石业集团有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王明皋，总经理。被申请人：莱州市千德石材有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：**飞，总经理。被申请人：李政霖，男，1992年10月24日出生，汉族，住莱州市。申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行与被申请人贾鸿海、李妍、王明皋、解海姝、格尔木通济矿业有限责任公司、山东白玉石业集团有限公司、莱州市千德石材有限公司、李政霖金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾鸿海、李妍、王明皋、解海姝、格尔木通济矿业有限责任公司、山东白玉石业集团有限公司、莱州市千德石材有限公司、李政霖的银行账户、支付宝、财付通账号存款2960000元或查封其相应价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾鸿海、李妍、王明皋、解海姝、格尔木通济矿业有限责任公司、山东白玉石业集团有限公司、莱州市千德石材有限公司、李政霖的银行账户、支付宝、财付通账号存款2960000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月二十日书记员  李杪蓉
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初177号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人靳四良，男，1969年3月2日出生，汉族，小学文化，农民，出生地及户籍所在地云南省玉溪市江川区，住云南省玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，经玉溪市公安局江川分局决定，于2020年4月29日被玉溪市公安局江川分局取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人靳四良犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员李函娟出庭支持公诉。被告人靳四良到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2020年3月26日18时许，被告人靳四良饮酒后驾驶逾期未检验的云Ｆ×××××号普通两轮摩托车由玉溪市江川区江城镇明星村委会驶往尹旗村委会卯正府村，当行至玉溪市江川区澄川线Ｋ30＋180Ｍ处时，其所驾两轮摩托车与同向行驶于快车道的袁某驾驶的云Ｆ×××××号大型普通客车发生碰擦，造成靳四良受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经检测，被告人靳四良血液乙醇含量为120.33ｍｇ／100ｍｌ血，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人靳四良在开庭审理过程中亦无异议。并有接警记录、立案决定书、查获经过、被告人靳四良的供述、证人李某、袁某的证言、现场勘查笔录及照片、血样提取登记表及照片、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、道路交通事故认定书、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靳四良醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人靳四良归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人靳四良自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人靳四良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人靳四良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  潘文保二〇二〇年七月二十一日书记员  业粉玲
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执恢91号申请执行人：冯慧，女，1977年3月30日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：潘文勇，男，1971年11月19日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：昆明三恒机械制造有限公司。法定代表人：秦志华。组织机构代码证号：77855131-3。住所：云南省昆明市晋宁区。申请执行人冯慧与被执行人潘文勇、昆明三恒机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年8月25日依据本院已发生法律效力的（2016）云0122民初1312号民事判决书向本院申请执行，本院以（2016）云0122执923号立案执行，执行标的为支付借款本金157736.43元及利息、诉讼费2000元、保全费1570元，执行费2320元。初次执行过程中，我院未执行到任何财产，于2016年12月6日终本结案。2020年2月18日，申请人与被执行人到庭协商处理本案，申请人冯慧当庭表示扣除被执行人之前已支付部分，仍欠借款152736.43元，其自愿放弃其余未执行部分的权利，被执行人当庭对此表示认可，并现场向申请人支付152736.43元。现本案已全部执行完毕，执行到位金额共计人民币161306元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对昆明市晋宁区人民法院（2016）云0122民初1312号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何远跃二〇二〇年七月十四日书记员  赵致远
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执309号申请执行人潘文静，女，汉族，1992年2月9日出生，住址湖南省中方县。被执行人中方县中方镇中方卫生院，住所中方县中方镇。法定代表人：陈初勇。本院在执行申请执行人潘文静与被执行人中方县中方镇中方卫生院经济补偿金等纠纷一案中，申请执行人潘文静于2020年7月29日向本院提出撤销执行申请：双方达成执行和解协议，向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执309号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛政校二〇二〇年七月二十九日书记员  王瑜佳
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3115号之一 解除保全申请人：衡水京华制管有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区北方工业基地橡塑东路1号。 法定代表人：温朝福，执行董事。 被申请人：衡水华宇铁塔有限公司，住所地：河北省衡水市景县龙华开发区。 法定代表人：冯京臣，总经理。 解除保全申请人衡水京华制管有限公司诉被申请人衡水华宇铁塔有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）冀1102民初3115号民事裁定书，对被申请人衡水华宇铁塔有限公司名下财产采取了保全措施。因网络查封冻结故障，导致重复查封，故解除本院依据（2020）冀1102民初3115号民事裁定书对衡水华宇铁塔有限公司账号为04×××17，措施开始日期为2020年7月10日，实际控制金额为15084.4元的银行账户采取的保全措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除本院依据（2020）冀1102民初3115号民事裁定书对衡水华宇铁塔有限公司账号为04×××17，措施开始日期为2020年7月10日，实际控制金额为15084.4元的银行账户采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 代 娜 二〇二〇年七月十七日 书记员 夏秋冬
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初672号 原告：涉县新亚建筑工程有限责任公司。住址:涉县平安大街206号。 法定代表人：秦燕军，公司总经理。 委托诉讼代理人：贾海亮，河北卓耀律师事务所律师。 被告：河北源发皮革制品有限公司。住址：涉县龙西工业聚集区龙华路与龙西公路交叉口。 法定代表人：李分江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊茂芳、崔永江，公司员工。 原告涉县新亚建筑工程有限责任公司（以下简称原告新亚公司）诉被告河北源发皮革制品有限公司（以下简称被告源发公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新亚公司委托诉讼代理人贾海亮，被告源发公司委托诉讼代理人熊茂芳、崔永江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告新亚公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告工程款21446691.12元，及逾期利息（自2014年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由:2014年1月份原告承接了被告在涉县的1、2、3车间的建设工程，承包范围包括土建、水电、采暖等工程，双方于2014年1月15日签订了建设工程施工合同，对工程的质量、工期及合同价款进行了约定，工程完工后经双方结算，确定工程结算价格为38646691.12元，施工期间被告陆续给付原告工程款17200000元，剩余21446691.12元至今未付。经原告多年来多次催要，被告均以没钱为由推诿拒付，故诉至法院。 被告源发公司辩称：原告新亚公司所做工程量大约是2500万元左右，工程结算价38646691.12元是因评估公司要求提交的评估报告证据，此评估报告价只作为政府拆迁的评估资料，不可作为双方的工程结算价格，双方约定此结算价格不可以作为向法院诉讼的证据。被告源发公司于2014年9月底前已支付原告工程款1710万元。2014年年底被告源发公司从龙西工业园区借款150万元用于支付原告新亚公司农民工工资。后通过涉县住建局交付保证金10万元用于支付农民工工资。以上被告源发公司共计已支付原告新亚公司工程款1870万元，请求法院驳回原告新亚公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2014年1月21日，原告新亚公司（作为承包方）与被告源发公司（作为发包方）签订了《建设工程施工合同》，合同约定被告源发公司将其皮革生产厂区的1号、2号、3号车间发包给原告新亚公司承建。工程范围包括土建、水卫、采暖、电。工程合同总工期为150天，从2014年2月20日开始施工，至2014年7月20日竣工。合同总价款34633805.66元。同时合同还约定了双方的其他权利与义务。合同签订后原告新亚公司进行建设施工并完成约定工程。在施工过程中自2014年4月18日至2014年9月1日期间，被告源发公司支付原告新亚公司工程款1710万元，后通过涉县住建局协调支付工程保证金10万元，以上共计支付原告工程款1720万元。2019年11月7日，原、被告对皮革厂生产厂区1号2号3号车间工程进行汇总结算，并出具结算汇总表，双方盖章确认工程价款为38646691.12元。庭审时，被告源发公司对该结算价格持有异议，称该结算价格不可作为诉讼证据，原告新亚公司对被告源发公司的抗辩理由不予认可。 审理中，本院根据原告新亚公司的诉讼保全申请，于2020年4月28日作出（2020）冀0426民初672号之一民事裁定书，冻结被告源发公司银行存款2160万元。后涉县人力资源和社会保障局向本院出具《涉县人力资源和社会保障局关于解冻河北源发皮革制品有限公司农民工工资的账户的函》，函告本院对账号中13680503元予以解冻，以支付农民工工资。经核实后，本院于2020年5月20日作出（2020）冀0426民初672号之二民事裁定书，对冻结被告源发公司账号中的13680503元予以解冻，以支付农民工工资。解冻后其中支付原告新亚公司工程款所涉农民工工资1539660元。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。结合本案查明的事实，原告新亚公司与被告源发公司之间签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告新亚公司据合同约定完成施工，被告源发公司在诉前已支付原告新亚公司工程款1720万元，及在诉讼中另支付案涉工程款中农民工工资1539660元，系不争的事实，本院予以认定。 本案争议的焦点为：原、被告双方进行的工程款结算价格38646691.12元，可否作为定案的依据。根据本案查明的事实，原、被告双方均在工程结算汇总表上盖章确认，结合交易习惯及生活常理，该汇总结算价格应当作为双方工程价款意思表示一致的书面证据，被告源发公司虽单方对此工程结算价格不予认可，但未能提供合理的解释和提供不可作为双方诉讼证据的有力证据，该辩驳理由令人难以置信，该抗辩理由不予采信。结合本案查明的事实，扣除被告源发公司已实际支付原告新亚公司的工程款后，仍应支付原告新亚公司工程款19907031.12元及相应的利息损失。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告河北源发皮革制品有限公司于本判决生效后六十日内给付原告涉县新亚建筑工程有限责任公司工程款19907031.12元，并支付逾期利息（以19907031.12元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月7日起，计算至全部清偿之日止的利息）； 二、驳回原告涉县新亚建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费149033元，原告涉县新亚建筑工程有限责任公司承担19033元，被告河北源发皮革制品有限公司承担130000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判长  孙魁林 审判员  赵付堂 审判员  马丽平 二〇二〇年七月二十日 书记员  江博文
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初599号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人薛某某，男，1984年8月16日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因吸食毒品，于2014年4月9日被福清市公安局处以行政拘留十日；因吸食毒品，于2014年7月2日被福清市公安局处以行政拘留十五日；2014年7月17日被福清市公安局责令接受社区戒毒三年；因吸食毒品，于2015年3月25日被福清市公安局处以行政拘留十五日；2015年4月9日被福清市公安局强制隔离戒毒二年；因无证驾驶，于2020年5月7日被福清市公安局处以行政拘留十五日（暂未执行）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被取保候审。 辩护人林纯全，福清市法律援助中心指派的福建格策律师事务所律师。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年5月6日23时许，被告人薛某某在其朋友家中饮酒后，在明知闽Ａ×××××小型轿车是逾期未年检车辆的情况下，无证驾驶该车从福清市三山镇泽岐村489号家中往三山镇前薛村方向行驶，至前薛村村道大众饭店附近路段时，碰撞被害人林某停在路边的闽Ａ×××××小型轿车，造成两车不同程度受损的损害结果。后被害人林某一方报警，被告人薛某某在现场等待公安机关处理，到案后如实供述上述犯罪事实。经福建行健司法鉴定所检验，被告人薛某某血液中乙醇含量为217.62ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。经福清市公安局责任认定，被告人薛某某负事故全部责任。 案发后，被告人薛某某已向被害人林某赔付车辆维修费人民币321元，取得谅解。 公诉机关建议对被告人薛某某判处拘役四个月零十五日，并处罚金。 被告人薛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护称，被告人薛某某具有投案自首情节，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合从宽量刑建议幅度的要求。 本院认为，公诉机关指控被告人薛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五日，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起一个月缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周明金 二〇二〇年七月二日 书记员  吴 鑫
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申3482号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京大德三和典当行有限公司，住所地北京市海淀区彩和坊路8号1层121。法定代表人：张国栋，执行董事。委托诉讼代理人：贾建廷，北京索朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰冰，北京索朗律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鲁玉文，男，1963年2月25日出生，汉族，住北京市延庆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜金香，女，1963年9月9日出生，汉族，住北京市延庆区。再审申请人北京大德三和典当行有限公司（简称大德典当公司）与被申请人鲁玉文、姜金香典当纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2020)京01民终1194号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大德典当公司申请再审称，二审裁定适用法律有误。被申请人在申请当金时欺骗申请人，为了获取高额回报投资“以房养老”项目，造成目前其投资难以收回的后果，被申请人应对自己行为负责，立即履行典当债务。鲁玉文、姜金香提交意见称，我们同意原审裁定，依法应予驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审法院根据北京市公安局海淀分局出具的情况说明、立案决定书等，认定中安民生养老服务有限公司的以房养老项目已因涉嫌非法吸收公众存款而被北京市公安局海淀分局立案侦查，本案诉争款项用于上述项目的投资，故本案不属经济纠纷案件而具有经济犯罪嫌疑并无不当。因此，原审法院裁定驳回申请人大德典当公司的起诉亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京大德三和典当行有限公司的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年七月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11927号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：张耀坤，男，1990年5月9日出生，汉族，户籍地广东省饶平县。 被告人张耀坤合同诈骗一案，本院作出的（2020）粤0105刑初25号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月13日就被告人张耀坤刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人张耀坤罚金人民币5000元，退赔被害人桂某经济损失人民币38556.86元、被害人杨某经济损失人民币47363.98元、被害人徐某1经济损失人民币86092.2元、被害人郑某经济损失人民币35831.3元、被害人范某经济损失人民币139295.9元、被害人蔡某经济损失人民币201688.86元、被害人徐某2经济损失人民币5678.4元（与同案人互负连带赔偿责任，已赔偿部分应作相应扣减）。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人张耀坤发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执11927号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年七月十五日 书记员  梁毅娜
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1003民督248号之一申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。负责人：徐威。委托代理人：林楷平，黄山区甘棠法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：胡磊云，女，1974年11月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托代理人：张辉，男，一般委托代理。申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人胡磊云申请支付令一案，本院2020年7月3日立案后，于同月6日发出(2020)皖1003民督248号支付令，限令被申请人胡磊云在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人胡磊云收到支付令后，在法定时间内书面提出，支付令中所列被申请人身份信息不符、收取物业费金额有错加之申请人记错被申请人联系号码等，所属与事实不符为由提出异议，本院经审查认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖1003民督248号支付令自行失效。申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。审判员  胡义生二〇二〇年七月二十日书记员  李 倩
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初1583号原告：王亚慧，女，1990年9月22日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：李晓勇，男，1987年11月8日出生，汉族，无职业，住北票市。原告王亚慧与被告李晓勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚慧到庭参加诉讼，被告李晓勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亚慧向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款10,000元，案件受理费由原告自己承担。事实与理由：2020年1月20日，原告通过微信借给被告10,000元，被告拖延不给，后来电话不接微信不回，现请求被告偿还借我的10,000元。李晓勇未答辩。王亚慧围绕诉讼请求向本院提交了证据：1、出示微信转账截图一份19张，证明被告李晓勇向原告王亚慧借款10,000元及经原告催要，被告不还款的事实。2、出示被告李晓勇的身份信息一份，证明是被告李晓勇向原告王亚慧借款10,000元。因被告李晓勇未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，故对原告提供的证据，本院予以采信。李晓勇未提交证据。经本院审查及当事人陈述，认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年1月20日，被告李晓勇通过微信向原告王亚慧借款，原告通过微信转账方式借给被告李晓勇10,000元，此款被告用于偿还信用卡欠账。后经原告多次催要，被告一直未偿还，现原告诉至本院要求被告偿还借款。本院认为，根据原告的陈述及提交的证据，能够证明原告王亚慧和被告李晓勇之间存在民间借贷法律关系。被告李晓勇向原告王亚慧借款10,000元的事实，有原告王亚慧通过微信转账的记录截图在卷佐证，对此本院予以确认。被告李晓勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告王亚慧主张的事实及诉讼请求放弃行使抗辩的权利，现原告王亚慧要求被告偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李晓勇于本判决生效后十日内给付原告王亚慧借款10,000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费25元，由原告王亚慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  付连成二〇二〇年七月六日书记员  王梦瑶
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2589号原告张桂华，男，1967年5月4日出生，汉族，住息县。被告张伟，男，1974年7月7日出生，汉族，住息县。原告张桂华与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂华到庭参加了诉讼,被告张伟经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张桂华诉称：我与被告系街坊邻居，被告经营网吧期间为增加设备向我借款30000元，约定利息为每月600元。2016年6月8日被告给我出具借条一份。被告从我店里拉走水泥，在欠条上又给我写欠水泥款2000元。后被告未按约定支付利息，也未偿还本金。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告偿还借款30000元及利息及水泥款2000元，并承担本案诉讼费用。被告张伟经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告张桂华与被告张伟系邻居。2016年6月8日，被告张伟因急用向原告借款30000元，并为原告出具借据一份。约定利息为每月600元（年利率24％）。双方未约定还款期限。被告向原告购买水泥价款2000元，并在借条上书写水泥款另欠2000元。后原告需要用钱向被告追要借款，被告一直没有偿还借款。庭审中，原告张桂华举证有：1、原告身份证复印件一份；2、欠条复印件一份。被告张伟未举证。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。本院认为，原告举证借据一份合法有效，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护。被告张伟有清偿借款的义务，原告张桂华要求被告张伟按约定偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效后十日内偿还原告张桂华借款30000元及利息（利息从2016年6月8日起至执行完毕之日止按年利率24%计算）。二、被告张伟于本判决生效后十日内偿还原告张桂华水泥款2000元。三、驳回原告张桂华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告张伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费600元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二〇年七月十日书记员  杨宁
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执1000号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：成雅玲，女，汉族，1993年12月12日出生，重庆市忠县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人成雅玲民间借贷纠纷一案衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网裁字第9218号裁决书。因成雅玲逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行本院于2020年7月22日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网裁字第9218号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  杨尚海审判员  熊 峰二〇二〇年七月二十八日书记员  牟玉雪
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1122刑初69号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人国书奇，男，汉族，1949年11月14日出生于武邑县，小学文化，住本村，2020年5月21日，因涉嫌犯贪污罪经武邑县人民检察院决定被取保候审。 辩护人（指定）孙乔，河北利华律师事务所律师。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人国书奇犯贪污罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员张明星、代理检察员赵磊出席法庭支持公诉，被告人国书奇及辩护人孙乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2014年至2019年，被告人国书奇利用担任本村村干部的职务便利，冒用村民国某3等人的名义骗取上级拨付的地下水超采补贴资金33457元，非法据为己有，用于个人消费。 据此认为，被告人国书奇之行为构成贪污罪，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金100000元。 被告人国书奇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出，被告人国书奇投案自首、认罪态度好且主动退出赃款，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2014年至2019年，被告人国书奇在上级给本村发放地下水超采综合治理资金（调整种植模式项目）的过程中，利用担任本村村干部的职务便利，以时任村主任国某3及其妻国某1和自己亲属国某2、李某四人的名义虚报面积，骗取补贴资金133965元。后被告人国书奇先后多次从国某2、李某的银行卡中支取补贴资金共计40250元。国某3从本人及其妻银行卡中支取补贴资金52300元交给国书奇。被告人国书奇将上述钱款中的33457元非法据为己有，用于个人消费。 另查明，2014年至2018年，被告人国书奇以个人名义向村委会垫资61093元。案发后，被告人国书奇将所得赃款33457元退出。现国某2、李某、国某3、国某1银行卡中剩余的补贴资金39415元已上交财政。 2020年5月7日，被告人国书奇主动到武邑县投案，如实供述了以上事实。 上述事实，有证人国某3、国某1、李某、国某2证言，调整种植模式项目核实面积清单、补贴资金兑付结算单、银行卡明细及交易凭证、现金日记账、记账凭证、武邑县财政局关于地下水超采资金拨付情况的相关资料、村委会证明、任职证明、情况说明、赵桥镇政府证明及回复、现金缴款单、缴款通知书等证据证实，被告人国书奇亦供认不讳。 本院认为，被告人国书奇作为基层组织人员，在地下水超采综合治理资金发放过程中，协助人民政府从事行政管理工作，属于依照法律从事公务的人员，应以国家工作人员论，其利用职务便利，骗取、侵吞公共财物，数额较大，其行为构成贪污罪。被告人国书奇投案自首且认罪认罚，主动退出赃款，对其可从轻处罚，辩护人的相应意见本院予以采纳。被告人国书奇虚报冒领国家补贴资金133965元，虽除33457元外的部分已作其他形式处理，但亦应作为量刑情节考虑。据此，本院认为公诉机关的量刑建议不当，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款、第二款、第三款、第九十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人国书奇犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金100000元（已缴纳20000元）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。剩余罚金于判决生效后十五日内缴纳。） 二、被告人国书奇退出的赃款33457元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张晓杰 审 判 员  刘雅雄 人民陪审员  周晓君 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  刘 磊
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1240号申请执行人：保山市隆阳区农村信用合作联社辛街信用社。统一社会信用代码：91530502218932847N。负责人：王子凤，系该社主任。住所地：云南省保山市隆阳区。被执行人：李学进，男，1975年4月30日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人：汤秀英（系被告李学进妻子），女，1978年1月17日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人：李文国，男，1960年6月12日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人：杨卫平（系被告李文国妻子），女，1962年11月6日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社辛街信用社与被执行人李学进、汤秀英、李文国、杨卫平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）云0502民初6068号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被告李学进、汤秀英于本判决生效之日起，三十日内共同返还给原告保山市隆阳区农村信用合作联社辛街信用社贷款本金200000元，及截止2019年9月21日的利息39208.7元，本息合计239208.7元，随后利息按合同约定计算至本金清偿完毕之日；由被告李文国、杨卫平对上述第一项承担连带清偿责任。同日本院立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人李学进、汤秀英、李文国、杨卫平四人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人李学进、汤秀英、李文国、杨卫平四人名下无期房、不动产、车辆，查明被执行人李学进、汤秀英、李文国、杨卫平名下银行账户和网络银行账户存款不足，至此本案无其他财产可供执行。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院已将被执行人李学进、汤秀英、李文国、杨卫平限制高消费，申请人申请将被执行人李学进、汤秀英、李文国、杨卫平列为失信被执行人。本案执行到位金额为0元。综上所述，因本案四名被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年七月二十七日书记员 董呈军
福建省龙海市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0681刑更24号 执行机关重庆市万州区司法局。 罪犯黄孝培，男，1970年7月30日出生于重庆市万州区,汉族,初中文化,务工,住重庆市万州区。因本案于2019年11月20日被刑事拘留，同月27日变更为取保候审。 2020年4月16日，本院作出（2020）闽0681刑初246号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯黄孝培拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。宣告缓刑考验期自2020年4月28日起至2020年7月27日止。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关重庆市万州区司法局于2020年6月19日作出“撤销缓刑建议书”，建议对社区矫正对象黄孝培撤销缓刑。本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关重庆市万州区司法局提出，罪犯黄孝培应于2020年5月8日前到万州司法局报到，但其一直未报到接受社区矫正。另万州区司法局实地走访其居住地，要求村干部督促其按时报到，但其至今仍未报到。黄孝培未按规定时间报到已超过一个月。社区矫正对象黄孝培违反社区矫正规定，不按规定时间报到超过一个月，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条（二）项的规定，建议本院对黄孝培撤销缓刑,执行原判刑罚。 经审理查明，本院于2020年4月16日以危险驾驶罪对罪犯黄孝培判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。宣告缓刑考验期自2020年4月28日起至2020年7月27日止。原判已发生法律效力并交付重庆市万州区司法局执行。罪犯黄孝培应于2020年5月8日前到重庆市万州区司法局报到，但其一直未报到接受社区矫正。社区矫正对象黄孝培违反法律规定，无正当理由不按规定时间报到超过一个月。重庆市万州区司法局于2020年6月19日作出（2020）万司社矫撤缓字第2号撤销缓刑建议书，建议对社区矫正对象黄孝培撤销缓刑。 本院认为，罪犯黄孝培在缓刑考验期限内，违反有关法律规定，无正当理由不按规定时间报到超过一个月，应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）闽0681刑初246号刑事判决中对罪犯黄孝培宣告缓刑三个月的执行部分。 二、对罪犯黄孝培收监执行原判拘役一个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押8日折抵刑期8日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  **源 审 判 员  周小红 人民陪审员  沈秋丰 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  康月燕 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 最高人民法院关于适用的解释》 第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释裁判的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： （一）违法禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到执行机关三次警告仍不改正的； （五)违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更657号 罪犯陈宏（曾用名陈龙），男，汉族，1981年11月25日出生，贵州省仁怀市人，捕前系农民。现在福建省莆田监狱医院服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年2月4日作出（2016）闽0582刑初219号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。刑期自2015年7月23日起至2027年1月22日止。该判决发生法律效力后，罪犯陈宏于2016年3月11日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2018年10月31日作出(2018)闽03刑更1010号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，现刑期自2015年7月23日起至2026年7月22日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关莆田监狱于2020年7月13日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯陈宏自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余176分，本轮考核期内累计获2449.5分，合计获得2625.5分，表扬4次。间隔期2018年11月至2020年4月，获得2112分。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯陈宏在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯陈宏减去有期徒刑六个月，其刑期自2015年7月23日起至2026年1月22日止，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员邱园园 审判员柯萍萍 二〇二〇年七月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执780号之十一 申请执行人程波，男，1985年5月14日出生，汉族，住永康市。 被执行人浙江龙裕科技有限公司，住所地永康市经济开发区科创路409号2号楼第一层，组织机构代码:660552185。 法定代表人任阿东。 被执行人永康市康盛工贸有限公司，住所地永康市经济开发区科创路409号3号厂房，组织机构代码:776494888。 法定代表人任孟贞。 被执行人浙江格林凯腾科技有限公司，住所地永康市经济开发区科创路409号，组织机构代码:557532282。 法定代表人吕再晓。 被执行人任阿东，男，1974年9月8日出生，汉族，住永康市。 被执行人吕兰贞，女，1964年5月15日出生，汉族，住永康市。 被执行人吕再晓，男，1972年11月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 被执行人任孟贞，女，1977年10月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 被执行人浙江大邦电动工具有限公司，住所地永康市城西新区花城西路9号，组织机构代码:773128487。 法定代表人王敏。 申请执行人程波与被执行人浙江龙裕科技有限公司、永康市康盛工贸有限公司、浙江格林凯腾科技有限公司、任阿东、吕兰贞、吕再晓、任孟贞、浙江大邦电动工具有限公司金融借款合同纠纷一案，永康市人民法院作出的（2016）浙0784民初5315号民事判决书已经发生法律效力，永康市人民法院于2017年2月9日立案执行，案号为（2017）浙0784执817号。因被执行人有财产长期未执行完结，金华市中级人民法院裁定永康市人民法院（2016）浙0784民初5315号民事判决书由我院执行。本院于2019年7月29日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币18994095.02元及相应利息，并负担案件执行费86394元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法传唤了被执行人，但未能及时传唤到位。查明被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有车辆登记，本案依法进行了查封，均存在在先的查封且未扣押到位，暂时无法处置。本院已查封了被执行人永康市康盛工贸有限公司坐落在永康总部中心金山大厦三楼的房产，并依法拍卖，拍卖所得价格为1200万，在扣除优先收缴的金额后，发放给申请人10563240.15元。被执行人浙江大邦电动工具有限公司名下的房产存在在先的抵押。被执行人吕再晓名下位于永康市后山芦的房地产，本院函问永康市不动产登记中心后发现暂无法办理过户登记手续，难以处置，待置换可转移登记后再行处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月1日，本案执行标的已执行到位10563240.15元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执780号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 谢欣利 二〇二〇年七月一日 代书记员 卢 威
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初6921号 原告：李涛，男，汉族，1989年4月8日出生，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：胡晓，四川全兴律师事务所律师，特别授权。 被告：吴志锋，男，汉族，1989年11月25日出生，住浙江省庆元县。 被告：尹芳，女，汉族，1985年7月18日出生，住成都市成华区。 原告李涛与被告吴志锋、尹芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告李涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李涛撤回起诉处理。 审判员  徐佐 二〇二〇年七月二十一日 书记员  薛素
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3121号之一 申请执行人蔡玉连，女，1979年06月11日出生，住石狮市。 被执行人张培红，女，1984年12月29日出生，住晋江市。 本院于2020年05月14日立案执行申请执行人蔡玉连与被执行人张培红买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4378号民事判决书，被执行人张培红应支付申请执行人蔡玉连款项55078元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人张培红发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张培红至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人张培红发出限制高消费令（2020年05月28日）、纳入失信被执行人名单（2020年05月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了张培红名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人张培红有其他可供执行的财产。现被执行人张培红尚有款项55078元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了张培红名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人张培红暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  龚晓茵
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢669号 关于陈锡斌与陈远贵买卖合同纠纷一案【生效法律文书：（（2018）粤0604民初15626号民事调解书；原执行案号：（2018）粤0604执8940号】，本院于2020年7月3日立案恢复执行。经查，佛山市南海区人民法院处置被执行人陈远贵名下财产并将执行款141702.31元汇入本院，其中：退申请执行人陈锡斌139839.31元，收取执行费1863元。现申请执行人陈锡斌书面向本院申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执538号申请执行人易革新，男，1969年01月26日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人胡利，男，1990年5月8日出生，汉族，住湖南省株洲县南阳桥乡。被执行人许文静，女，1990年7月2日出生，汉族，住湖南省株洲县南阳桥乡。被执行人谭运林，男，1964年12月20日出生，汉族，住湖南省株洲县渌口镇。申请执行人易革新与被执行人胡利、许文静、谭运林合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月三十一日
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1323刑初309号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人时梦龙，男，1992年8月17日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，务农，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日被灵璧县公安局取保候审，2020年7月20日被本院决定取保候审。 辩护人崔堂杰，灵璧县法律援助中心律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人时梦龙犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于同年7月21日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人时梦龙及灵璧县法律援助中心指派的辩护人崔堂杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年4月5日55分许，被告人时梦龙无驾驶资格且酒后驾驶无牌号两轮摩托车在道路上行驶，当行驶至灵璧县道路段时，被告人时梦龙与仝波驾驶的轿车相撞。仝波报警，被告人时梦龙后被处警人员带至灵璧县卫生院抽取血样送检。经安徽天和司法鉴定中心鉴定，被告人时梦龙血液内乙醇含量为106毫克／100毫升。经灵璧县公安局交通管理大队事故认定，时梦龙负本次事故全部责任。公诉机关认为，被告人时梦龙醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，被告人时梦龙认罪认罚，可以从宽处理。被告人具有自首情节，同时赔偿被害人损失，取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人时梦龙拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千五百元。提请本院依法判处。 被告人时梦龙及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。辩护人提出如下辩护意见：被告人具有自首情节，认罪认罚，初犯、偶犯，赔偿损失取得被害人谅解。建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年4月5日55分许，被告人时梦龙无驾驶资格且酒后驾驶无牌号两轮摩托车在道路上行驶，当行驶至灵璧县道路段时，被告人时梦龙与仝波驾驶的轿车相撞。仝波报警，被告人时梦龙后被处警人员带至灵璧县卫生院抽取血样送检。经安徽天和司法鉴定中心鉴定，被告人时梦龙血液内乙醇含量为106毫克／100毫升。经灵璧县公安局交通管理大队事故认定，时梦龙负本次事故全部责任。 被告人时梦龙于2020年4月10日到灵璧县公安局大路交警中队投案。 2020年4月13日，被告人时梦龙因本案被宿州市公安局交通警察支队处以罚款二百元，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。 案发后，被告人时梦龙与仝波达成赔偿协议，仝波对被告人时梦龙的行为表示谅解。 上述事实，被告人时梦龙在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人时梦龙醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人时梦龙无驾驶资格酒后驾驶机动车且负事故的全部责任，具有从重处罚情节。被告人时梦龙具有自首情节，认罪认罚；且赔偿被害人的经济损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人时梦龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马自卫 二〇二〇年七月二十一日 书记员  毛 运 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的。 …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17571号原告：深圳市某某物业管理有限公司某某花园物业管理处，住所地深圳市龙岗区。负责人：张某某。委托代理人：林某某，广东某某律师事务所律师。委托代理人：吴某某，广东某某律师事务所实习律师。被告：李某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址哈尔滨市道里区。本院在审理上述原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告以双方庭下和解为由于2020年7月27日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市某某物业管理有限公司某某花园物业管理处撤回起诉。本案受理费人民币26元（原告已经预交），由原告深圳市某某物业管理有限公司某某花园物业管理处承担。审判员  林瑞宇二〇二〇年七月二十七日书记员  林 涵
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保396号本院在审理申请保全人孟广利被保全人抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案孟广利2020年07月16日向本院提出财产保全的申请。本院认为，孟广利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年七月二十一日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执1227号之二 申请执行人：李刚,男，1973年2月08日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：上海弘韬池州建设工程有限公司，住所地安徽池州市经济技术开发区电子信息产业园综合服务楼2楼204办公用房,统一社会信用代码91341700394493046J。 法定代表人：马继唐。 被执行人：陈建国,男，1963年7月04日出生,汉族,住江苏省通州市。 本院在执行申请执行人李刚与被执行人上海弘韬池州建设工程有限公司、陈建国建设工施工程合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  藕璐璐
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3687号 申请执行人吕祥华，男，汉族，1978年12月9日出生，住江西省丰城市。 被执行人晏波，男，汉族，1990年3月1日出生，住湖南省益阳市大通湖区河坝镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初8524号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终13422号民事裁定书。 二、二、立案执行日期：2020年3月23日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金78000元及逾期利息，并且负担受理费897.1元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘嘉泰
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2517号原告于艺晨，男，1988年10月29日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人单哲宽，系辽宁鑫磊律师事务所律师。被告张化生，男，1965年2月12日出生，汉族，农民，现住东港市。被告张广为，男，1995年11月25日出生，汉族，农民，现住东港市。被告东港市北井子镇长生家庭农场，住所地东港市北井子镇临海村。投资人张化生，系场长。原告于艺晨与被告张化生、张广为、东港市北井子镇长生家庭农场（简称长生农场）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员高明兹独任审判，公开开庭进行了审理。原告于艺晨及委托代理人单哲宽与被告张化生及长生农场、张广为均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因经营被告长生农场的需要，于2020年1月19日向原告借款10万元，原告以现金和微信的方式支付给被告，被告张广为出借了其账户收取部分款项，当时约定一个月内还款，月利率2分（即年利率24%）。逾期被告没有按时还款，于2020年3月19日重新为原告出具借款合同一份，并提供被告长生农场和被告张化生所有的四台收割机和三台拖拉机担保，但是被告仍未按约定还款。原告依法提起诉讼，请求判令被告张化生立即返还借款10万元，并自2020年3月2日起按年利率24%承担利息，截止起诉利息为4000元，合计104000元；被告张广为、长生农场承担连带责任；诉讼费由被告承担。被告张化生辩称，原告在借款当场借给我的不是69100元，而是59100元，因为扣除了利息10000元。被告张广为辩称，我是后到借款现场的，其中有30900元是通过我的微信转账交付。我记得另外是59100元现金。被告长生农场辩称，原告在借款当场借给被告张化生的不是69100元，而是59100元，因为扣除了利息10000元。经审理查明，被告张化生因生意需要，于2020年1月19日通过中间介绍人高某向原告借款，被告张化生经中间介绍人在现场的情况下收到现金60000元和通过被告张广为代收取30900元，实际共收到借款90900元。张化生已支付给原告2020年1月19日至2020年3月19日利息4000元。双方后于2020年3月19日签订借款合同进行确认。该合同再行约定：借款期限一个月；借款利息为月利率2分。同时约定：逾期被告张化生未还款，被告张化生愿意将四台收割机（型号为：沃得4LB-150A、沃得4LB-150A、4LZ-5.0B、沃得4LB-150A）、三台拖拉机（型号为：东风牌DF804、东风504、东风504），以二手农机市场最低价格抵给原告，代替还款。同时被告张化生将被告长生农场所有的三台收割机[名牌和型号为：沃得4LB-150A（机架号码150××××2544D）、沃得4LB-150A（机架号码150××××2387D）、4LZ-5.0B（机架号码ZZLFC188787）]和一台拖拉机（品牌和型号为：东风牌DF804）、自己所有的两台拖拉机[品牌和型号为：东风504（机身号码DF504Z000161509821）、东风504（机身号码DF504Z000161504959）]的行驶证交付给原告。现被告张化生未能按约定偿还借款，原告诉至本院。基于原告诉讼保全申请，本院于2020年6月1日作出（2020）辽0681民初2571号之一民事裁定书，裁定对被告张化生所有的大中型拖拉机2台（号牌号码分别为辽0647162、辽0647163）予以查封；对被告长生农场所有的大中型拖拉机1台（号牌号码为辽0647273）及操纵杆自走式联合收割机3台（号牌号码分别为辽0640433、辽0640435、辽0640518）予以查封。上述保全金额为15万元，查封期限为二年。在执行过程中，未能实际查封。在诉讼过程中，原告将诉讼请求“被告张广为、长生农场承担连带责任”变更为“被告张广为、长生农场承担连带责任或赔偿责任”。本院所确认的事实，由原被告陈述、借款合同、转账截屏、视听资料、证人证言等相关证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告张化生借用原告的款项，理应依约定履行还款义务，拒不偿还系违约行为，应承担违约责任。关于原告主张被告张广为因出借账户收取部分款项而应承担责任的请求，因本案被告张广为在原告与被告张化生借贷过程中，仅受托代收取原告交付的部分款项，并非为自身谋取利益出借其本人拥有的账户，原告亦未对此举证证明，被告张广为的代收取行为约束的相关权利义务人仍为原告与被告张化生，故对原告请求被告张广为承担连带责任或赔偿责任的请求，本院不予支持。本案借款实际是原告与被告张化生间所形成，借款合同成立并合法有效。合同中被告张化生以其本人所有和被告长生农场所有的机器设备为该笔借款设立抵押，因被告张化生又具有被告长生农场投资人的身份，使该抵押条款约束被告张化生和长生农场，抵押合同成立并合法有效。纵观整个合同，长生农场只是提供的抵押物，而非借款人，故对原告请求长生农场承担连带责任或赔偿责任的请求，本院亦不予支持。被告张化生提供的作为中间介绍人的证人高某证实，借款现场交付现金60000元，该交付款额高于被告张化生自认的59100元，故作出不利于被告张化生的认定，按实际交付现金60000元计算。再加上通过被告张广为代收取30900元，合计本案实际借款为90900元。原告所提供的证据不足以证明自己主张的借款为100000元，对此应由原告承担不利后果。关于被告张化生称已支付原告利息14000元的意见，因未能提供证据证明自己所主张的事实，原告只认可收到2020年1月19日至2020年3月19日的利息4000元，故被告张化生对此应承担的举证不能的不利后果。综上，对原告合理部分的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、被告张化生于本判决发生法律效力后十日内偿还原告于艺晨借款90900元，并自2020年3月20日起至付清借款之日止，按本金90900元的年利率24%给付利息。二、驳回原告于艺晨其他诉讼请求。如果被告张化生未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，保全费1270元，合计2460元，由被告张化生承担。此款原告已预交，待被告张化生给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高明兹二〇二〇年七月三日书记员  栾忠莲
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9688号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：邬东权，男，1978年11月25日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告邬东权物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年七月十日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7759号 申请执行人：胡国阳，男，1978年11月5日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：广东布鲁沃实业投资有限公司（下称布鲁沃公司）。住所地：广东省东莞市长安镇长盛社区长中路118号301室（集群注册）。统一社会信用代码为91441900MA4UMUM54R。 法定代表人：蔡佐藤。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的，已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2019]1750号仲裁裁决书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年6月16日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人胡国阳工资23666元、经济补偿金5000元，并承担本案执行费330元，合计28996元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了以下执行措施： 以本院（2020）粤1972执6627号案，冻结了被执行人布鲁沃公司于中国建设银行开立的44050177917000000062账户，因账户余额较小，暂不予扣划； 除以上财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产； 三、执行过程中，依据本院（2020）粤1972执6627号案申请执行人向本院提供线索，称被执行人布鲁沃公司在位于东莞市××路××号有可供执行的财产，上述布鲁沃公司门口张贴有东莞市公安局大岭山分局杨屋派出所封条，经查，因布鲁沃公司法定代表人蔡佐藤因涉嫌非法吸收公众存款罪，被公安机关逮捕，并移送起诉。本院亦发函至东莞市公安局大岭山分局刑警支队，申请协调处置布鲁沃公司财产，暂未有回复； 四、经查，布鲁沃公司法定代表人蔡佐藤因涉嫌非法吸收公众存款罪的刑事案件已移送本院，案号为（2020）粤1972刑初2014号。 依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》第九条第四款之规定： 根据有关规定，查封、扣押、冻结的涉案财物，一般应在诉讼终结后返还集资参与人。涉案财物不足全部返还的，按照集资参与人的集资额比例返还。退赔集资参与人的损失一般优于其他民事债务及罚金、没收财产的执行。 因此，布鲁沃公司财产要待上述刑事案件作出生效判决后才能做进一步处理； 五、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年七月十七日 书记员  冼敏琪
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2737号 原告：丽水市元通汽车租赁有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区紫金路138-150号。统一社会信用代码：91331102704749589D。 法定代表人：陈日红，执行董事。 委托诉讼代理人：黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务律师。 委托诉讼代理人：李巧巧，浙江泽厚（丽水）律师事务律师。 被告：翁建朝，男，1978年11月1日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。 被告：谢鲜鲜，女，1981年2月3日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。 原告丽水市元通汽车租赁有限公司与被告翁建朝、谢鲜鲜追偿权纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院起诉，诉请：一、依法判令被告翁建朝、谢鲜鲜共同归还原告丽水市元通汽车租赁有限公司代偿款61646.43元并支付利息损失（利息自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至款项还清之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告丽水市元通汽车租赁有限公司的委托代理人黄佳璐到庭参加诉讼，被告翁建朝、谢鲜鲜经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2014年4月4日，被告翁建朝与案外人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行（下称工行丽水莲都支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，工行丽水莲都支行向被告翁建朝发放了贷款人民币150520元，供其购买别克牌车辆。被告翁建朝以其在工行丽水莲都支行办理的卡号为62×××28的牡丹信用卡，办理该合同项下的透支分期付款业务。被告翁建朝共分36期归还前述透支款本金并支付分期付款手续费。原告丽水市元通汽车租赁有限公司则向工行丽水莲都支行出具了《担保承诺函》，承诺对被告翁建朝的前述贷款本息承担连带偿还责任，并授权工行丽水莲都支行在被告翁建朝未履行还款义务时从原告设立的保证金专户中扣划款项用于代偿被告翁建朝的前述欠款本息。后，因被告翁建朝未按约归还贷款本息，工行丽水莲都支行向本院起诉，本院于2017年3月17日作出了（2017）浙1102民初928号民事判决，判决本案被告翁建朝、谢鲜鲜共同归还工行丽水莲都支行借款人民币52546.77元并支付利息、滞纳金、手续费；判决本案原告丽水市元通汽车租赁有限公司对上述款项承担连带还款责任。该份判决生效后，工行丽水莲都支行于2018年8月期间扣划了原告保证金账户的存款人民币61646.43元用以归还两被告的欠款本息。原告代偿上述款项后，两被告至今未归还上述代偿款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告翁建朝、谢鲜鲜于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告丽水市元通汽车租赁有限公司代偿款人民币61646.43元并支付利息（利息自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1351元，减半收取675.5元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年七月三十一日 代书记员  黄晶晶
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执547号 申请执行人；冉海涛，男，1989年生，满族，住开原市。 被执行人：佟永威，男，1977年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行申请执行人冉海涛与被执行人佟永威劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1221民初1908号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人冉海涛于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费***元，并承担诉讼费***元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。 经查；被执行人名下无银行存款、房屋及公积金、金融理财、保险、股息等可供执行。本案劳务费***元，诉讼费***元均未到位。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人冉海涛享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ：张春禹 执行员 ： 徐 涛 执行员 ；池金奎 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ： 沈 诗
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初9085号之一申请人：韩进（天津）化工有限公司，住所地天津市静海经济开发区新区。法定代表人：安志镐，董事长。被申请人：天津三佑电子有限公司，住所地天津市西青经济开发区赛达世纪大道17号。法定代表人：姜文铉，总经理。申请人韩进（天津）化工有限公司诉被申请人天津三佑电子有限公司买卖合同纠纷一案,申请人向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人的财产采取保全措施。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人天津三佑电子有限公司的银行存款人民币241815.83元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石美平二〇二〇年七月三日书记员  孙靖凯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2255号 申请人：张志新，男，汉族，1968年8月21日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：廖栩颖，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。 被申请人：何健好，女，汉族，1974年4月30日出生，住广东省佛山市禅城区。 申请人张志新诉被申请人何健好民间借贷纠纷一案中，申请人张志新向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何健好银行存款6134.40元或者查封、扣押其所有的相应价值的财产，并提供其名下平安银行佛山汾江支行62×××96账户内存款1841元作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结申请人张志新名下平安银行佛山汾江支行62×××96账户内存款1841元； 二、冻结被申请人何健好的银行存款6134.40元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费81元，由申请人张志新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  周信斌 二〇二〇年七月十三日 书记员  区 恒