江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1301号原告：张成朋，男，1964年12月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：高谦，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。被告：刘金格，男，1997年8月31日出生，居民，住浙江省乐清市。被告：陈景淼，男，1980年11月2日出生，居民，住浙江省乐清市。二被告的委托诉讼代理人：李菁，江苏河滨律师事务所律师。二被告的委托诉讼代理人：王安桂，江苏河滨律师事务所律师。被告：中国太平洋保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省温州市乐清市乐成街道京都大厦3幢101、201、301室。负责人：徐胜武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱向阳，江苏鑫炎律师事务所律师。原告张成朋与被告刘金格、陈景淼、中国太平洋保险股份有限公司温州分公司乐清支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告张成朋的委托诉讼代理人高谦、被告刘金格、陈景淼的共同委托诉讼代理人李菁、保险公司的委托诉讼代理人朱向阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计159944.32元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月22日13时许，被告刘金格驾驶浙Ｃ×××××号小轿车由南向北行驶至宿豫区江山大道140路灯杆南侧向东拐弯时与由南向北行驶的原告张成朋驾驶的电动自行车相撞，致使张成朋及乘车人陈某受伤，车辆损坏。经宿迁市公安局宿豫分局交通警察大队对此次道路交通事故进行责任认定，被告刘金格对此次道路交通事故承担全部责任，原告张成朋无责。被告刘金格驾驶的车辆在被告保险公司投交强险及商业险。现原被告就赔偿事宜未达成一致，特提起诉讼。被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，未投保不计免赔，根据事故责任本案免赔率是20%，事故发生后我司在交强险限额内已经赔偿原告医疗费10000元，车辆损失及施救费1550元。在第三者责任险限额内已赔付原告和另一伤者合计医疗费22400元，其提供的医疗费发票是30000元，保险公司按照免赔率和扣除非医保用药赔偿的。我司对鉴定报告不予认可，鉴定意见明显与原告受伤的事实不符，从原告提供的住院病案可以看出其伤情很轻，未见颅脑病灶，花费的医疗费也不多，且原告在鉴定时未积极主动配合鉴定，其陈述及回答问题存在虚假成分，故我司对该鉴定意见不予认可，请求依法重新委托鉴定，原告依据鉴定报告主张的三期及残疾赔偿金我司存有异议。医疗费待原告提供实际票据发表意见；营养费、住院伙食补助费标准无异议，营养费期限需要重新鉴定；住院伙食补助以住院期间为准；误工费我司不认可，误工费标准应当以农村标准计算，误工期限需要重新鉴定；护理费认可按照80元每天计算，护理期限需重新鉴定；交通费由法庭酌定；车损保险公司已赔付；残疾赔偿金、精神抚慰金待重新鉴定确定，即便原告构成十级伤残主张精神抚慰金数额也过高，超出交强险限额部分我司将依据合同约定扣除20%免赔率，该部分由三被告承担，我司不承担诉讼费、鉴定费。被告刘金格、陈景淼辩称，对事故发生无异议，但被告陈景淼不应承担责任，被告刘金格驾驶的车辆在保险公司投保商业三者险和交强险，事故发生在保险期间。被刘金格为原告垫付9459元，要求本次诉讼予以返还。原告主张的医药费请法院按照发票核实；原告主张城镇误工费标准没有依据，应当按照农村标准主张；护理费标准认可80元每天；住院伙食补助费认可18元每天住院期间；交通费认可10元每天住院期间；车损不予认可。精神抚慰金过高，由法庭酌情判决。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日13时许，刘金格驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车由南向北行驶至宿豫区江山大道140路灯杆南侧向东转弯时，与由南向北行驶张成朋驾驶的电动自行车相撞，致张成朋、电动自行车乘车人陈某二人受伤及双方车辆不同程度损坏。该事故经宿迁市公安局宿豫分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：刘金格承担此事故的全部责任，张成朋、陈某不承担责任。事故发生后，张成朋被送至宿迁市第三人民医院住院治疗，伤情诊断为：1.脑震荡；2.全身多处软组织损伤。于2018年12月19日出院，住院22天，住院期间医疗费用保险公司已赔付完毕。2018年12月28日原告至宿迁市人民医院住院治疗，伤情诊断为：1.脑挫伤；2.创伤性硬膜下血肿；3.动眼神经损伤；4.软组织挫伤。于2019年1月9日出院，住院12天，出院医嘱：1.注意休息，三月内避免剧烈运动；2.不适我科随诊，住院期间医疗费用保险公司已赔付完毕。2019年2月20日，原告自宿迁市人民医院门诊治疗，购买药品花费214.17元。2019年7月11日原告至宿迁瑞年康复医院住院治疗，伤情诊断为：1.右侧额叶硬膜下出血；2.右侧额叶挫伤；3.动眼神经损伤。于2019年7月20日出院，住院9天，花费医疗费用2813.2元。事故发生后，原告共住院43天，上述未处理医疗费用合计3027.37元。另查明：被告刘金格驾驶的浙Ｃ×××××号小型客车登记在被告陈景淼名下。涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险30万元，未投保不计免赔。该起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司在交强险限额内已赔偿原告医疗费10000元及车辆损失、施救费1550元。被告刘金格在第一次双方处理该事故损失时给付原告9459元。又查明：原告申请对其因交通事故损害造成的伤残等级及三期期限进行鉴定，本院依法委托连云港正达司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2020年1月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张成朋因交通事故致颅脑损伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人张成朋的误工期限为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日。原告此次支付鉴定费用5300元。再查明：原告张成朋出生于1964年12月25日，系宿迁市宿豫区保安乡大庄村村民。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，刘金格驾驶小型轿车与张成朋驾驶的电动自行车相撞，致张成朋受伤。根据事故认定书，被告刘金格应对原告的合理损失承担全部民事赔偿责任。因涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司在交强险和商业三者险限额内先承担民事赔偿责任，超出部分，由被告刘金格自担。被告陈景淼虽系肇事车辆的实际所有人，但对事故发生不存在过错，原告要求被告陈景淼承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。被告保险公司关于涉案车辆未投保不计免赔，根据事故责任本案免赔率是20%的抗辩意见。本院认为，机动车第三者责任保险条款第二十七条规定：保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上，在保险单载明的赔偿限额内，按照下列方式免赔：。负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。被告保险公司对该条款以加黑的方式进行提示，投保人陈景淼已经在投保单及投保声明上签字确认，视为认可保险公司已经就免责条款向其尽到了明确说明义务，故该条款发生相应的法律效力。根据商业三者险条款约定，被告保险公司免赔20%。对于该部分损失，应由被告刘金格承担赔偿责任。关于鉴定机构出具的鉴定意见书，虽然被告保险公司对此不予认可要求重新鉴定，但其未能提供证据证实该鉴定意见与原告伤情不符，亦未能提供证据证实该鉴定意见属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形。且本次鉴定系本院依法委托，鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定人员亦对被告保险公司的质疑作出书面解释说明，且该解释足以令人信服，故本院认为该鉴定意见可以作为证据使用，对被告保险公司该抗辩意见本院不予采信。对于被告刘金格给付原告的9459元，经本院与被告刘金格核实，其自认该款项系第一次双方处理事故损失时，被告刘金格应承担的保险公司免赔20%部分的数额，故该款项与本次原告主张的损失没有关系，不应予以抵扣。原告因本起事故在本次诉讼中的损失如下（以下数据均取整）：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票等证据，经本院核对，原告的医疗费损失为3027元；对于被告保险公司要求扣除15%非医保用药的抗辩意见，因保险公司未提供证据证实哪些用药属非医保用药，并提供医保用药中的最高价格的同类替代性药品的费用标准，故本院不予采纳；2.住院伙食补助费774元（18元/天*43天）；3.营养费900元（10元/天*90天）；4.护理费，原告主张按139.88元/天计算证据不足，故本院根据原告伤情参照当地一般护工标准，酌情按90元/天予以支持，故护理费损失为8100元（90元/天*90天）；5.误工费，关于误工标准，原告主张139.88元/天的证据不足，本院不予采信；本院将酌情按2018年度江苏省城镇私营单位农业就业人员年平均工资39849元予以支持，故原告误工损失为19652元（39849元/年/365*180天）；6.残疾赔偿金，关于残疾赔偿金标准，原告主张按2019年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元/年+2019年度江苏省居民人均可支配收入中的经营净收入5636元/年再乘以2019年江苏省平均负担系数1.78计算符合法律规定，本院予以支持；对于年限，应当计算11年；因原告构成十级伤残，残疾系数为0.1，故残疾赔偿金为104920元【（23836元/年+5636元/年）*1.78*20年*0.1】；7.交通费，本院酌情支持500元；8.精神抚慰金，根据原告主张，结合被告答辩，本院酌情支持4000元；9.车损，因被告保险公司已经赔付，故本院对此不予支持。（1-3）项合计4701元，（4-8）项合计137172元。被告刘金格驾驶的机动车未投保不计免赔，根据商业三者险条款约定，被告保险公司免赔20%，故被告保险公司在交强险限额内承担110000元（含精神抚慰金4000元），在商业三者险限额内承担25498元【（4701+137172-110000）*（1-20%）】，合计135498元；被告刘金格应承担6375元【（4701+137172-110000）*20%】。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司乐清支公司于本判决生效后十日内给付原告张成朋医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计135498元；二、被告刘金格于本判决生效后十日内给付原告张成朋医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失合计6375元；三、驳回原告张成朋的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取663元、鉴定费5300元，合计5963元，由被告刘金格负担（原告已预付，被告未履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  陆文婷二〇二〇年七月十四日书记员  姚 宇