杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初6号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人贺梅芳，女，1977年1月4日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。因卖淫，于2005年9月7日被瑞安市公安局行政拘留七天。因本案，于2019年9月25日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人周琼舫，本院通过杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江恩波律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2019〕144号起诉书指控被告人贺梅芳犯抢劫罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈文浩出庭支持公诉，被告人贺梅芳和辩护人周琼舫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2009年6月26日上午，被告人贺梅芳伙同喻厚祥、周栋雷（均已判刑）经预谋，由被告人贺梅芳以色情引诱的方式，将被害人杨某从富阳市富春街道恩波广场骗至富春街道渔种场路10号一楼房间内，待被害人杨某脱掉衣裤后，喻厚祥趁机进入房内，窃得被害人杨某现金人民币730元后离开。被害人杨某发现现金被窃后即在房门外抓住正欲逃走的被告人贺梅芳，喻厚祥、周栋雷为帮助被告人贺梅芳逃跑，当场使用暴力，致被害人杨某头部受伤，后在周围群众的帮助下，喻厚祥、周栋雷被当场抓获，被告人贺梅芳逃离现场。经法医鉴定，被害人杨某的伤势评定为轻伤。 就上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人贺梅芳以非法占有为目的，伙同他人实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十九条，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人贺梅芳提出，其不知道喻厚祥、周栋雷会使用暴力，之前说好的是如果被抓住，他们装作陌生人以劝架的方式帮助其脱身。 辩护人周琼舫对公诉机关指控被告人贺梅芳犯抢劫罪没有异议，但提出：一、被告人贺梅芳有自首情节。被告人贺梅芳总体上是如实供述的，其关于主观意识的一些辩解不影响自首的成立。二、被告人贺梅芳系从犯。被告人喻厚祥、周栋雷是临时起意实施暴力行为帮助贺梅芳脱身的，贺梅芳本身未实施暴力行为，其在共同犯罪中的作用较小。 经审理查明，被告人贺梅芳与同案犯喻厚祥、周栋雷（均已判刑）经预谋商定：由贺梅芳以色相引诱男子，将他们带至事先准备好的租房，然后喻厚祥伺机进入房间偷取钱财，周栋雷在门口望风；如男子发觉并抓住贺梅芳，则喻厚祥、周栋雷应用暴力等手段帮助贺梅芳脱身。2009年6月25日上午9时许，贺梅芳带被害人杨某至租房，喻厚祥窃得杨某人民币730元，杨某随即发觉，于是抓住贺梅芳，喻厚祥、周栋雷为帮助被告人贺梅芳逃跑，当场使用暴力，致被害人杨某头部受伤。在周围群众帮助下，喻厚祥、周栋雷被当场抓获。被告人贺梅芳趁机逃离现场。经法医鉴定，被害人杨某的伤势评定为轻伤。 2019年9月25日，被告人贺梅芳欲主动投案时被公安机关抓获归案。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据证实： 1.被害人杨某的陈述，证实2009年6月25日上午9时许，其在恩波广场被一女子色诱至一房间，二人脱掉衣裤欲发生关系时，其听到响声，那女的说出去看一下，然后其发现钱包里的钱被偷了，其想很有可能是那女的同伙偷的，于是立即追了出去，在门口把那个女的抓住了，不让她走。这时从旁边角落走出两个男子，开始对其殴打，那女的趁机跑了，其就抓住其中一个穿白色短袖的男子，另一个穿黑色短袖的男子从路边捡起一块石头，在我头上砸了好几下，其仍抓住穿白色短袖的男子，这时过来一男子，帮我把穿黑色短袖的男子也抓住了，再过一会儿，民警来了，把这两个男子带回了派出所。 2.调取证据清单、发还清单和照片，证实被告人贺梅芳伙同喻厚祥、周栋雷偷取被害人杨某730元的事实。 3.扣押物品、文件清单和照片，证实喻厚祥使用石块击打杨某的事实。 4.辨认病历、ＣＴ诊断报告、法医学人体损伤程度鉴定书，证实杨某头部伤情评定为轻伤的事实。 5.公安行政处罚决定书，证实贺梅芳劣迹情况。 6.刑事判决书、刑事裁定书，证实同案犯喻厚祥、周栋雷已被判处刑罚的事实。 7.现场勘查笔录、示意图和照片，证实案发现场状况。 8.户籍证明，证实被告人贺梅芳身份情况。 9.到案经过、情况说明，证实贺梅芳经公安机关规劝后主动投案的事实。 10.被告人贺梅芳的供述与辩解，其与“猴子”（喻厚祥）、“战友”（周栋雷）谋划以“仙人跳”盗取他人财物，就是由其把嫖客带到租房，然后由“猴子”和“战友”趁机盗取嫖客的财物，如果被发现，“猴子”和“战友”就会装作陌生人过来把嫖客拦住，帮助其脱身，至于具体如何拦，没有说好，所得收益，其分40%，喻厚祥分50%，周栋雷分10%。2009年6月份的一天上午，其将一个30多岁的嫖客带到了租房，那个嫖客脱下衣裤，放在床边地板上，其开始给他按摩，过了一会儿，“猴子”和“战友”就进来把他袋子里的钱偷了，之后其借口上厕所离开，但那个男子随后追了上来，拉住其不让走，“猴子”和“战友”就过来拦住那个嫖客，其就趁机走掉了，其没有看到打架。后来有人跟其说“猴子”他们因打架被公安机关抓了。发生打架是一个意外。 12.同案犯喻厚祥的供述与辩解、辨认笔录和照片，其与“芳芳”（贺梅芳）、“战友”（周栋雷）预先商定，由“芳芳”引诱那些想嫖娼的人，将他们带至事先准备好的租房，然后由其在适当时机进入租房偷那些男的钱财，“战友”则在租房门口望风，得手后其与“战友”就在外面接应“芳芳”，如果对方发现，其与“战友”就上前拦住对方，让“芳芳”先走,自己再趁机逃走。2009年6月26日上午8至9时，“芳芳”引诱一个男子到了租房，其就趁机进入租房偷了男子钱包里的钱，然后出来站在不远的地方，再一会儿，“芳芳”也出来了，但随后那个男子光着上身从租房追了出来，拉住“芳芳”的头发，说偷了他的钱，其与“战友”马上过去将那男子拉住，双方就拉扯起来了，“芳芳”趁机就走掉了，那个男子就拉着其与“战友”不放，其二人就开始打那个男的，开始用拳头，后来其急了，从路边捡了一个石块，在那男子的头上砸了几下，这时从路边突然出来一个男子将其抓住，其就把偷来的钱扔到了地上，后来民警来了，二人就被带到了派出所。 13.同案犯周栋雷的供述与辩解、辨认笔录和照片，其与“芳宝”（贺梅芳）、“猴子”（喻厚祥）预先商定，由“芳宝”引诱那些想嫖娼的男子，将他们带至事先准备好的租房里，然后由“猴子”在适当时机进入租房偷那些男的钱财，其在租房门口望风，得手后其与“猴子”就在外面接应“芳宝”，如果对方发现，尽量逃走，如果“芳宝”被抓住，其二人就要上前拦住对方，让“芳宝”先走，自己再趁机逃跑，如果还被抓着，就打对方，所得收益其分5%，剩余的由“芳宝”与“猴子”平分。2009年6月26日上午8至9时，“芳宝”引诱一个男子到了租房，二、三分钟后，“猴子”就开始进租房偷钱，其在门口望风，一会儿，猴子出来了，说“搞定了”，然后二人就出来站在租房外的路上，后来“芳宝”也出来了，但随即那个男子光着上身从租房追了出来，把“芳宝”抓住了，说偷了他的钱，其与“猴子”马上过去将那男子拉住，双方就拉扯起来了，“芳宝”趁机就走掉了，那个男子就拉着其与“猴子”不放，其二人就开始打那个男的，开始用拳头，后来“猴子”从路边捡了一个石块，在那男子的头上砸了几下，再后来从路边突然出来一个男子将“猴子”抓住，其也被光着上身的男子抓住，最后民警来了，二人就被带到了派出所。 上述证据，经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 关于被告人贺梅芳提出的不知道喻厚祥、周栋雷会实施暴力的辩解，经查，被告人和同案犯的供述与辩解可互相印证，证实被告人贺梅芳与两男子喻厚祥、周栋雷结成团伙，约定由贺梅芳利用色相制造机会，喻厚祥伺机盗窃被害人财物，若受害人发觉并抓住贺梅芳，则喻厚祥、周栋雷应上前帮助贺梅芳脱身，各人对帮助手段未作特别限制。本院认为，受害人发觉财物被盗后抓捕贺梅芳，其冲突必然激烈，情势必然紧急，不用非常手段不足以反制，因此所谓“帮助”包含必要的威胁、暴力手段不言自明。被告人贺梅芳的辩解显然与事实不符。 本院认为，被告人贺梅芳伙同他人，实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力，致人轻伤，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。关于辩护人周琼舫提出的被告人贺梅芳有自首情节的辩护意见，经查，贺梅芳虽主动投案，但却辩解不知道喻厚祥、周栋雷会实施暴力行为，该辩解否认重要罪行，且与事实不符，故不能认定被告人贺梅芳自首。关于辩护人周琼舫另提出的被告人贺梅芳系从犯的辩护意见，经查，被告人贺梅芳与喻厚祥、周栋雷互相利用，结成共同犯意，按分工，其在共同犯罪中所起作用较大，故不应认定为从犯。本院根据被告人贺梅芳的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十九条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下： 被告人贺梅芳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2500元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月25日至2022年12月24日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章华海 人民陪审员  楼立成 人民陪审员  蒋丽丹 二〇二〇年七月九日 书 记 员  何韵致