河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8444号上诉人(原审原告)：郑州市二七区银桥建筑设备租赁站。经营者：曹松森。被上诉人（原审被告）：邵京雨，男，1972年3月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：河南正宇劳务有限公司。法定代表人：邵京雨。上诉人郑州市二七区银桥建筑设备租赁站（以下简称银桥租赁站）因与被上诉人邵京雨、河南正宇劳务有限公司（以下简称正宇劳务公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初2764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法采取独任审理的方式，进行了审理。上诉人银桥租赁站的经营者曹松森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银桥租赁站上诉请求：1.改判正宇劳务公司自2020年1月1日起向银桥租赁站按照合同约定的计价标准支付未返还物资租赁费及违约金至租赁物资实际返还之日止。钢管（22098.1米×0.012元／日=265.18元／日）、扣件（53305套×0.006元／日=319.83元／日）、顶托（43个×0.03元／日=1.29元／日），日租金合计586.3元；每日产生违约金175.89元，共计每日762.19元。2.增加邵京雨承担连带清偿责任。事实和理由：1.一审判决认定设备租赁费计算至2019年12月31日缺乏法律依据，违背双方租赁合同约定，应计算至租赁物资实际返还之日止。2.邵京雨是正宇劳务公司的实际投资人和受益人，应承担连带清偿责任。正宇劳务公司、邵京雨未到庭，亦未提交书面答辩意见。银桥租赁站向一审法院起诉请求：1.正宇劳务公司、邵京雨连带清尝银桥租赁站截至2020年3月31日前的租赁费498400.87元及违约金149520.26元，合计647921.13元；2.正宇劳务公司立即返还银桥租赁站租赁物资钢管22098.1米、扣件53305套、顶丝43根。若不能返还则赔偿银桥租赁站损失钢管22098.1米×16元=353569.6元，扣件53305套×5.5元=293177.5元，顶丝43根×20元=860元，合计647607.1元；3.正宇劳务公司从2020年4月1日起支付银桥租赁站未还物资租赁费586.3元／日，违约金175.89元／日计762.19元／日，至全部租赁物资还完之日止。一审法院认定事实：2018年11月25日，银桥租赁站（出租方）与正宇劳务公司（承租方）签订《租赁合同》，主要约定，银桥租赁站向正宇劳务公司出租建筑施工物资，钢管每天0.012元/米、扣件每天0.006元/个、顶托每天0.03元/条、接头每天0.006元/个；租赁时间从出库单上双方签字之日起至交付租赁物之日止，由于正宇劳务公司自身原因造成租赁物无法返还的，租赁时间计算到赔偿之日止，春节报停20天；本合同所涉租赁费为税后租赁费，每月三十日结算租赁费，五日前正宇劳务公司向银桥租赁站交付该月100%租赁费，逾期交付的租金每天加收1%的违约金，并按银行最高贷款利率支付所欠租金的利息至租金还清之日止；如果因正宇劳务公司自身原因造成租赁物无法返还的，如丢失、报废等，正宇劳务公司按每吨260米计算并按每米25元赔偿，管扣每个按5.5元赔偿，顶托每个按20元赔偿；此合同有效期自合同签订之日起到正宇劳务公司结清全部租赁费及丢失物资的赔偿费、维修费、违约金、利息之日止；正宇劳务公司合同中签字的负责人、提货经办人及授权委托人员，在银桥租赁站的出库单、入库单和结算单上的签名，为本合同的重要组成部分，与本合同具有同等法律效力，双方还对其它相关事项进行了约定。邵京雨在该租赁合同中签名，正宇劳务公司人员王锋在该租赁合同中签注“经办人王锋”。上述合同签订后，银桥租赁站自2018年12月1日起陆续向正宇劳务公司提供租赁物资供其租用，截止2020年3月31日止，银桥租赁站共出具了12份租金计算清单，其中8份租金计算清单（结算日期2018年12月1日至2019年7月31日）中有正宇劳务公司经办人王锋的签名。截止2019年10月31日的11份租金计算清单显示正宇劳务公司应付租赁费为399861.57元。截止2020年3月31日，正宇劳务公司未向银桥租赁站退还的有钢管22098.1米、扣件53305套、顶丝43套。之后，银桥租赁站以要求正宇劳务公司清偿租金未果为由，诉至法院。一审法院认为，民事主体依法享有债权。本案中，正宇劳务公司租用银桥租赁站提供的租赁物资（钢管、扣件等）后，截至2020年3月31日，尚欠银桥租赁站租赁费未付清、租赁物资未还清，银桥租赁站提供了《租赁合同》、12份租金计算清单等证据在卷佐证，故银桥租赁站要求正宇劳务公司支付所欠租赁费、违约金和返还租赁物资的诉求，合法有据，予以支持。关于银桥租赁站要求的租赁费及违约金问题，结合银桥租赁站提交的证据及当前经济社会状况，一审认为，涉案租赁费计算至2019年12月31日为宜，超过部分，不予支持。租赁费计算为2018年12月1日至2019年10月31日的租赁费399861.57元＋2019年11月、12月份的租赁费37384.1元（扣件0.006元/天/个×61天×53305个＋可调顶托0.03元/天/个×61天×43个＋钢管0.012元/天/米×22098.1米×61天＋丢失赔偿费1620元）＝437245.67元。同时，根据相关司法解释规定，综合全案，违约金以437245.67元为基数，按24%计算为104939元为宜，超过部分，不予支持。银桥租赁站关于正宇劳务公司返还租赁物资、如不能返还予以赔偿的诉求，合理有据，予以支持。银桥租赁站关于邵京雨承担连带责任的诉求，证据不足，不予支持。银桥租赁站、邵京雨未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决：一、河南正宇劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向郑州市二七区银桥建筑设备租赁站支付的租赁费437245.67元、违约金104939元合计542184.67元；二、河南正宇劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向郑州市二七区银桥建筑设备租赁站返还钢管22098.1米、扣件53305套、顶丝43套；如不能退还，按钢管16元/米、扣件5.5元/套、顶丝20元/套的标准赔偿；三、驳回郑州市二七区银桥建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16460元，减半收取计8230元，由银桥租赁站负担1334元，由河南正宇劳务有限公司负担6896元。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，1.我国2020年的春节法定节假日自2020年1月24日开始，根据双方租赁合同的约定，春节报停20天。同时，2020年我国发生了新冠肺炎疫情，至今还未完全解除。一审综合全案证据和经济形势，计算租赁费至2019年12月31日符合现实情况，并无不当。2.正宇劳务公司为有限责任公司，和邵京雨为相互独立的民事主体，银桥租赁站没有证据证明二者财产或人格混同，其要求邵京雨承担连带清偿责任无事实和法律依据，不予支持。综上，银桥租赁站的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8230元，由郑州市二七区银桥建筑设备租赁站负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  杨彦浩二〇二〇年七月二十日书记员  王 博