wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1486号 原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地：广东省中山市东升镇坦背胜龙村；增设一处经营场所具体为：广东省中山市西区彩虹大道136号（B1幢三层、四层、五层及梯间）（一照多址）。 法定代表人：邓颖忠，董事长。 委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。 被告：邛崃市文君街道惠万家超市，经营场所：四川省邛崃市文君街道办滨江路779、781号。 经营者：张世成。 原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告邛崃市文君街道惠万家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。在案件审理过程中，原告中顺洁柔纸业股份有限公司于2020年6月29日向本院申请撤回对被告邛崃市文君街道惠万家超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中顺洁柔纸业股份有限公司撤诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告中顺洁柔纸业股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年七月三日 书 记 员  周 言
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川18民终523号 上诉人（原审被告）：芦瑶琴，女，1981年8月1日出生，汉族，住四川省芦山县。 被上诉人（原审原告）：刘武成，男，1977年6月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被上诉人（原审原告）：张志超，男，1970年6月6月出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人芦瑶琴因与被上诉人刘武成、张志超农村建房施工合同纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院(2020)川1826民初176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 芦瑶琴上诉请求：撤销原判第一项，改判驳回刘武成、张志超的诉讼请求；判令刘武成、张志超承担一、二审诉讼费。事实与理由：原审审理过程中，芦瑶琴提出房屋存在防水漏水问题，原审法院只说明芦瑶琴提交的证据不能证明房屋质量问题，没有向芦瑶琴释明是否愿意对房屋质量进行鉴定后再进行处理。因房屋质量问题，芦瑶琴要求刘武成、张志超进行维修，二人也不予理睬。刘武成、张志超不愿意维修至合格，如果按照瑕疵处理，刘武成、张志超起码应当扣除价款总额20%的维修金。 刘武成、张志超辩称，芦瑶琴的房屋不存在漏水的质量问题。 刘武成、张志超向一审法院起诉请求：判令芦瑶琴支付建房尾款49800元，支付以该款为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2017年1月1日起至款清之日止的资金占用利息；判令芦瑶琴负担本案诉讼费用。 一审法院认定事实如下：芦瑶琴系芦山县芦阳街道居民，因“芦山4.20地震”灾后重建房屋所需，与刘武成、张志超方协商建房事宜，2015年5月8日芦瑶琴作为发包方与作为承包方的张志超签订《建筑工程劳务合同》，约定芦瑶琴将自己房屋建设的劳务以包工不包料、单价包干方式承包给刘武成、张志超，合同单价按接触面积计算300元/平方米，收方方式为按照每层楼滴水为界，梯步按地平方计算，付款方式为基础完工支付工程造价的10%，每层楼完工按照当层造价的70%，余款在完工后的三天内支付，工期暂定为六个月，双方还约定了其他的权利、义务等内容。合同签订后，刘武成组织人员对合同约定内容进行了建设施工，芦瑶琴在刘武成、张志超方施工过程中支付了部分工程款。2016年刘武成、张志超方将所建房屋交付给芦瑶琴，刘武成、张志超方雇佣的施工人员制作了收方结算清单，清单显示所建房屋面积326平方米、芦瑶琴已支付建房款5万元、尚欠刘武成、张志超方工程尾款49800元，但芦瑶琴未对结算清单签字确认，庭审中也明确表示对清单内容不予认可。芦瑶琴接收刘武成、张志超交付后对房屋进行了装修并入住。刘武成、张志超与芦瑶琴就建房欠款结算、支付未能协商解决，刘武成、张志超于2020年3月23日诉来本院，提出本案诉讼请求。 一审法院认为:本案《建筑工程劳务合同》由张志超与芦瑶琴签订，劳务施工由刘武成组织实施，刘武成、张志超诉称就涉案房屋建设的劳务承包系合伙关系，一审法院予以确认，芦瑶琴关于未与刘武成签订有合同，刘武成不是本案适格原告的辩解主张一审法院不予采纳。刘武成、张志超之间就本案建房劳务承包系合伙关系，刘武成、张志超共同向芦瑶琴主张其权利并无不当。合同约定了双方的相应权利、义务，计价方式、付款方式等，是双方真实意思表示，双方应按照合同约定、遵循诚实信用原则行使相应权利、履行相应义务。案件事实反映，涉案房屋已于2016年建设完工并交付芦瑶琴，现芦瑶琴已对房屋进行了装修并入住，刘武成、张志超作为承包方已履行将房屋修建完成并交付芦瑶琴的义务，芦瑶琴作为发包人，应当履行按照协议支付相应价款的义务。刘武成、张志超单方制作的结算清单所载内容芦瑶琴不予认可，刘武成、张志超无相应证据证明其真实性、合法性及与本案的关联性。刘武成、张志超诉请金额49800元，芦瑶琴认可4万元，双方均未提供证据足以证明各自主张，一审法院综合案件实际确认芦瑶琴支付刘武成、张志超方4万元建房欠款。芦瑶琴辩称未付欠款是因涉案所建房屋渗水、漏水等质量问题刘武成、张志超方未予解决而导致，但提供的手机照片打印件不足以证明其主张，一审法院对芦瑶琴的该辩解意见不予采纳，芦瑶琴涉案房屋的质量问题不在本案中处理。如涉案房屋确实存在质量问题，芦瑶琴可根据相应的事实和法律依据另行途径解决。芦瑶琴关于违约金及向案外人支付款项要求抵扣欠款的辩解主张无合同约定、无事实依据，一审法院不予支持。 关于刘武成、张志超要求芦瑶琴支付资金占用利息的请求，本案双方在合同中约定建房完工后芦瑶琴在三天内支付余款，但双方对具体完工时间不能确定，双方均认可2016年交付房屋。刘武成、张志超方请求以所欠建房款为基数从2017年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之日止的资金占用利息，根据2019年8月20日起中国人民银行不再公布同期同类贷款利率，由全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的现实，一审法院认为芦瑶琴向刘武成、张志超方支付以欠款金额4万为基数自2017年1月1日至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息、以欠款金额为基数自2019年8月21日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息符合案件实际。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、由芦瑶琴于本判决生效之日起十日内支付张志超、刘武成建房款4万元、支付以4万元为基数自2017年1月1日至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息、支付以4万元元为基数自2019年8月21日至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回张志超、刘武成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，由芦瑶琴负担（此款刘武成、张志超方已垫付，同意由芦瑶琴在履行生效判决义务时一并支付刘武成、张志超）。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，张志超与芦瑶琴签订的《建筑工程劳务合同》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2016年，张志超、刘武成将案涉房屋交付给芦瑶琴，芦瑶琴收房后对房屋进行装修并入住。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”的规定，芦瑶琴上诉要求刘武成、张志超承担总价款20%维修费的理由不能成立，本院不予采纳。本案系刘武成、张志超向芦瑶琴主张建房款，如案涉房屋确实存在质量问题，芦瑶琴可以另案主张。 综上所述，上诉人芦瑶琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1046元，由上诉人芦瑶琴负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 简克红 审 判 员 汤 玉 审 判 员 邓 飞 二〇二〇年七月二十日 法官助理 李建军 书 记 员 余 燕
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行初125号 原告刘虎超诉被告茶陵县人民政府、茶陵县住房保障服务中心（原茶陵县房产管理局）行政协议一案，经审查,原告所诉涉案协议系原告与原茶陵县房产管理局签订，茶陵县人民政府不是本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款规定，经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。经最高人民法院批准，湖南省高级人民法院确定由株洲市芦淞区人民法院、醴陵市人民法院跨行政区域管辖行政案件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，本院管辖的是对县级以上地方人民政府作出的行政行为提起诉讼的行政案件，故本案不由本院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省醴陵市人民法院管辖。 二〇二〇年七月十七日
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书（2020）陕0112刑初516号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息 被告人牛安，男，汉族，1985年5月9日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容202分许，0年4月26日晚0时40，被告人酒驾，被查获时血醇浓度87，92mg/100ml。 辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月并处罚金。庭审查明事实 与西未检刑诉【2020】65号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人牛安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。 判决主文被告人牛安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2020年7月10日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  员    梁雪玲                                   二〇二〇年七月九日                                   书  记  员 王小玉  1
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7460号之一 申请执行人戴国钦，男，1960年8月23日出生，住瑞安市。 委托代理人谢瑞兴（特别授权），瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被执行人郑康磊，男，1988年12月13日出生，住瑞安市。 被执行人张小霞，女，1965年6月2日出生，住瑞安市。 申请执行人戴国钦与被执行人郑康磊、张小霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9905号民事判决书已于2019年10月29日发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日向本院申请执行，要求：二被执行人向申请执行人偿付借款本金10万元与利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付律师代理费用500元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人郑康磊、张小霞或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、查封登记于被执行人郑康磊名下坐落于瑞安市的不动产（产权证号：浙2017瑞安市不动产权第00350969号，查封期限三年：自2019年11月26日至2022年11月25日止），该处不动产由本院（2019）浙0381执5987号案件处置，本案参与案款分配；三、被执行人在温州地区无车辆登记信息或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。五、被执行人郑康磊、张小霞另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人郑康磊、张小霞违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7460号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年七月十七日 （代）书记员  陈 武
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初6167号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101771694175X。负责人：陈锦平，职务：行长。委托诉讼代理人：洪萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓燕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：粟丽宁，男，1985年3月22日出生，汉族，住广西资源县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称浦发银行番禺支行）诉被告粟丽宁信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行番禺支行的委托诉讼代理人蔡晓燕到庭参加诉讼，被告粟丽宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计76987.51元，其中本金59977.81元，利息4695.18元，逾期还款违约金9371.9元，分期付款手续费2902.62元，增值服务费40元，以上欠款暂计至2020年5月20日；自2020年5月21日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：按日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处信用卡账户的开户日期为2017年4月4日，账户号：28×××28，卡号：49×××70。被告同意遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及申请表所列的全部条款，接受原告信用卡各项收费项目及收费标准。被告使用上述卡片并产生透支逾期后，原告多次催收欠款，但被告至今仍未清偿。根据原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》信用卡申请表之约定，被告应立即向原告归还所有信用卡欠款本金、利息、逾还款违约金（或滞纳金）、手续费及其他相关费用。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告粟丽宁无答辩及举证。原告浦发银行番禺支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。查明事实如下：浦发银行番禺支行是取得金融许可证的金融机构，从事经营货币金融服务。粟丽宁通过在网上填写《浦发信用卡通用申请表》的方式向浦发银行申领信用卡，并在《信用卡申请确认函》上签名确认已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息和收费为：乙方（粟丽宁，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（浦发银行番禺支行，下同）规定的到期还款日为免息还款期，信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定；除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；分期业务手续费根据分期类型及分期期数，按分期付款总额的一定比例收取，每月为一期：自由分期、账单分期每期手续费率为0-0.9%，商场分期每期手续费率为0-1.3%，非面对面分期每期手续费率为0-1.52%，专项分期每期手续费率为0-0.46%。浦发银行番禺支行经核准向粟丽宁签发卡号为49×××70的信用卡一张，粟丽宁除使用该卡透支消费外，还申请了增值服务。庭审过程中，浦发银行番禺支行称粟丽宁在使用该卡的过程中出现逾期未还的情况，并提供了信用卡欠款构成表、增值服务费构成明细及信用卡交易流水予以证实。浦发银行番禺支行提供的信用卡欠款构成表显示，截至2020年5月20日粟丽宁尚欠本金59977.81元、利息4695.18元、还款违约金9371.9元、分期付款手续费2902.62元、增值服务费40元。本院认为，浦发银行番禺支行是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。浦发银行番禺支行向粟丽宁核发涉讼信用卡后，粟丽宁作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关还款义务。现粟丽宁使用信用卡后逾期还款，已构成违约，应当承担违约责任。浦发银行番禺支行要求粟丽宁清偿所欠本金59977.81元、分期付款手续费2902.62元、增值服务费40元及利息、逾期还款违约金的诉请，符合《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，本院予以支持，暂计至2020年5月20日利息为4695.18元、逾期还款违约金为9371.9元，自2020年5月21日起利息按照每日万分之五的标准计算；还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收，利息及还款违约金均计至全部欠款清偿之日止。粟丽宁未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩及质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告粟丽宁应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行偿还信用卡欠款本金59977.81元、分期付款手续费2902.62元、增值服务费40元及利息、逾期还款违约金（截至2020年5月20日利息为4695.18元、逾期还款违约金为9371.9元，自2020年5月21日起利息以欠款本金为基数按照每日万分之五的标准计算，还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收，利息及还款违约金均计至全部欠款清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由被告粟丽宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王薇薇二〇二〇年七月三日书记员  黎莹莹
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1226号原告：漯河市召陵区邓襄镇李槐庭村村民委员会，所在地漯河市召陵区邓襄镇李槐庭村。法定代表人：李庆举，该村委会主任。被告：李余良，男，汉族，1954年11月26日出生，住漯河市召陵区。本院在审理原告漯河市召陵区邓襄镇李槐庭村村民委员会诉被告李余良土地承包经营权纠纷一案中，查明：原告于2019年9月5日向本院提出诉讼，请求确认原、被告于1999年签订的坑塘合同无效。2019年11月18日本院作出（2019）豫1104民初3778号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。本院认为：原告此次起诉的诉讼请求及陈述的事实、理由与（2019）豫1104民初3778号案件中的第1项诉讼请求及陈述的事实、理由相同。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”依照此条规定，本案属于重复起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告漯河市召陵区邓襄镇李槐庭村村民委员会的起诉。本案受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  吴楠二〇二〇年七月二十日书记员  吕迪
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初9461号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司海八路支行，住所地晋江市安海镇鸿江西路捷宏盛宴B11幢商铺16-19号，统一社会信用代码913505825895782182。 负责人：林海洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈著哲，男。 委托诉讼代理人：陈源峰，男。 被告：蔡思裕，男，1987年1月29日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡金杯，男，1986年6月24日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司海八路支行与被告蔡思裕、蔡金杯信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司海八路支行撤回起诉处理。 审判员  吴铭清 二〇二〇年七月二十三日 法官助理吴燕真 书记员丁汉钦
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执455号 申请执行人：康茂国，男，1973年3月10日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：高洪臣，男，1996年7月18日出生，住济南市长清区。 本院在执行康茂国与高洪臣劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3759号民事判决书申请执行，本院于2020年1月15日以（2020）鲁0113执455号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初3759号民事判决书确定以下内容：“一、由高洪臣于本判决生效之日起十日内偿还康茂国所欠劳务费23000元；二、由高洪臣于本判决生效之日起十日内向康茂国支付欠款利息（自2019年10月11日起至实际给付之日止，以23000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由高洪臣负担”。 本院依法向被执行人高洪臣电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示送达成功，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后四次对被执行人高洪臣在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下有2009年小型轿车一辆，申请执行人表示该车年限较长，无实际价值，不予处置；本院通过传统查控，亦未能查询到被执行人可供执行的财产线索。 本院对被执行人高洪臣采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截至2020年7月14日，申请执行人申请执行的欠款23000元，已经私下给付申请执行人10000元，剩余13000元及利息申请执行人未履行。执行费248元被执行人已经交纳。本院终本约谈申请执行人康茂国，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人高洪臣的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年七月十四日 法官助理董宁 书记员韩雪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1202号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：孟宪兵，男，1971年02月04日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟宪兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟宪兵在中国工商银行02×××28账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员 杜文文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初2649号 原告：李冲，男，1981年8月17日出生，住乌鲁木齐市经济开发区。 委托诉讼代理人：洪振江，新疆国字律师事务所律师。 被告：毛程龙，男，1993年3月7日出生，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：毛向阳，男，1970年11月26日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼、9楼。 负责人:陈艳国，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司总经理。 委托诉讼代理人：董萌，女，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司职。 委托诉讼代理人：马正伟，男，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司职工。 原告李冲与被告毛程龙、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月11日立案后，依法由审判员王玉辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李冲的委托诉讼代理人洪振江、被告毛程龙的委托诉讼代理人毛向阳、被告人保乌市分公司的委托诉讼代理人董萌、马正伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李冲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费33333.33元、护理费6935.33元、住院伙食补助费360元、交通费180元及其他住院期间花费404.25元；2.本案诉讼费、邮寄送达费等由被告承担。事实和理由：2019年9月26日2时35分许，原告在美丽华酒店停车场外出口处，被被告毛程龙驾驶的车辆刮撞，致使原告腰部软组织损伤、双侧膝关节损伤、全身多处软组织疾患、双侧腕关节损伤等，乌鲁木齐市公安交警支队天山区大队出具《道路交通事故认定书》认定被告毛程龙负此事故全部责任。肇事车辆系由人保乌市分公司承保，其应在第三者责任强制保险及商业性第三者责任保险的范围内承担赔偿责任。原告受伤后共住院3天，出院后全休一个月，住院及休息期间陪护壹人。住院期间医药费7923.54元被告已垫付，其他费用经双方及保险公司调解未达成一致。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告毛程龙辩称，我方投保了全险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告人保乌市分公司辩称，我方认可责任划分，车辆在我公司投保了交强险和保额为500000元商业三者险，事故发生在保险期限内，我方承担相应赔偿责任，不承担诉讼费、送达费。 本院经审理认定事实如下：2019年9月26日2时35分许，被告毛程龙驾驶新A74858（临牌）号小型客车，从乌鲁木齐市天山区新华北路美丽华酒店停车场出口驶出时，因未确保安全将停车场出口的起降杆碰撞后又将停车场外站立的行人李冲刮撞，造成原告李冲受伤的道路交通事故。乌鲁木齐市公安局交通警察支队天山区大队作出道路交通事故认定书，认定被告毛程龙负全部责任，原告李冲无责任。2019年9月26日至9月29日，原告入住新疆维吾尔自治区人民医院治疗3天，出院诊断为“腰部软组织伤，双侧膝关节损伤，双侧腕关节损伤，腰椎间盘突出，双侧膝关节积液。”出院医嘱载明“1.全休壹月，住院及休息期间陪护壹人；2.如有不适即来我院就诊；3.我科随访。”被告毛程龙为原告垫付了住院医疗费。原告提供证明、收入证明、工资条、银行交易清单，用以证明其误工损失。原告提供新疆维吾尔自治区国家税务局通用发票，用以证明支出的交通费180元。原告另支付404.25元用于购买乳制品及卫生用纸。 新A74858（临牌）号车由被告人保乌市分公司承保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为500000元。涉案交通事故发生在保险期间内。 原告李冲系新疆同济堂健康产业股份有限公司副总经理兼董事会秘书，年薪400000元，工资组成为月工资及年底一次性发放的预留工资130000元。 上述事实，有交通事故认定书、住院病案、出院病史总结、出院诊断证明书、证明、工资收入证明、工资条、银行交易清单、国家税务局通用发票、增值税发票、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告毛程龙驾驶车辆撞伤原告李冲的事实，有道路交通事故认定书为证，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……因肇事车辆在被告人保乌市分公司处投保122000元的交强险及商业三者险，故应先由被告人保乌市分公司在交强险分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险中予以赔偿。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告住院及全休时间共计33天，因缺勤造成2019年10月工资损失19440.38元并扣发一个月的预留工资10833.33元，故原告的误工费应为30273.71元。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告护理期限为33天，故原告主张的陪护费，参照本地上一年度在岗职工平均工资标准，护理费为6935.33元（76709元÷365天×33天）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以真实票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告就诊及举证情况，本院酌定支持50元。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故应为360元（120元×3天）。原告主张其他住院期间花费404.25元缺乏依据，本院不予支持。上述赔付未超出被告保险公司责任限额，故由保险公司予以赔付，被告毛程龙不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告李冲误工费30273.71元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告李冲护理费6935.33元（76709元÷365天×33天）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告李冲住院伙食补助费360元（120元×3天）； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告李冲交通费50元； 五、驳回原告李冲对中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的其他诉讼请求； 六、驳回原告李冲对毛程龙的诉讼请求。 上述款项合计37619.04元，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应于本判决生效后十日内向原告李冲付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取415.16元（原告李冲已预交），由原告李冲负担8.72%即36.2元，被告毛程龙负担91.28%即378.96元。邮寄送达费20元，原告李冲已预交，由被告毛程龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  王玉辉 二〇二〇年七月三日 书记员  李梦瑶
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执保80号速裁庭：你庭移送的申请人刘卫红与被申请人刘翔、莫立霞诉前财产保全一案，通过总对总查控，被申请人刘翔、莫立霞无银行存款可冻结，无车辆可以查封，故无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4718号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社区信用代码：91430100768049143G。法定代表人：韩云辉，行长。被执行人汤娓，女，汉族，1980年1月20日出生，住湖南省娄底市冷水江市。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人汤娓信用卡纠纷一案，本院以（2020）湘0104执4718号执行裁定书依法对被执行人汤娓名下湘Ａ×××××小型汽车进行了查封。现该案已全部执行完毕，申请执行人申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院对被执行人汤娓名下湘Ａ×××××小型汽车的查封措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘吉二〇二〇年七月三十一日书记员  喻娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1315号之二 申请人:郝鲁枢，男，1972年12月25日生，汉族，住临沂市兰山区， 委托诉讼代理人：尹传华，山东宣达律师事务所律师。 被申请人:临沂市开喜餐饮管理有限公司，住所地临沂市兰山区金三路与中丘路交汇向东西街1号楼102室，统一社会信用代码：91371302MA3CA0286M。 法定代表人：王杰，经理。 被申请人：王杰，男，1988年4月8日生，汉族，住山东省费县， 申请人郝鲁枢于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市开喜餐饮管理有限公司、王杰价值20万元的财产，本院于次日作出(2020)鲁1302财保1415号之一民事裁定书，冻结了被申请人王杰在青岛银行临沂分行营业部账户为75×××78内存款（已冻结484.02元），冻结了被申请人临沂市开喜餐饮管理有限公司在中国工商银行山东省临沂市中支行账户为16×××36内存款（已冻结8.83元），共计冻结金额492.85元。2020年7月13日，郝鲁枢以保全数额不足为由，向本院提出补充保全申请，请求补充查封被申请人王杰所有的位于临沂市兰山区祝丘路001号10号楼206室房产一套，保全金额199507.15元。 本院经审查认为，申请人的补充查封申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、补充查封被申请人王杰所有的位于临沂市兰山区××楼××室房产××套，限额199507.15元。； 二、查封的期限为3年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月十三日 书记员  鞠 雯
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初9284号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行,住所地晋江市内坑镇后山村龙泉路3号，统一社会信用代码91350582589574487L。 主要负责人：陈江锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：张超群，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：曾美丽，女，1968年1月11日出生，汉族,住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行与被告曾美丽信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行撤回起诉处理。 审 判 员  洪 涌 二〇二〇年七月二十日 法官助理  林雪丽 书 记 员  杨舒雅
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1002执恢952号 被执行人：魏彦生，男，1988年01月14出生，汉族，住许昌市建安区。 申请执行人本院刑庭与被执行人魏彦生罚金一案中，我院(2018)豫1002刑初215号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人魏彦生银行存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新民 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨亚举
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0483行初32号 起诉人：许凤珍，女，1965年10月19日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：黄国华，男，1963年7月9日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 2020年7月22日本院收到嘉善县人民法院移送的起诉人许凤珍以嘉善县天凝镇人民政府为被起诉人的行政起诉状。诉请：1、判决被起诉人对起诉人《恢复原样赔偿损失申请书》不处理违法；2、判令被起诉人对起诉人的嘉善县天凝镇凤珍纺织定型厂恢复原样；3、判令被起诉人对起诉人被强拆的嘉善县天凝镇凤珍纺织定型厂作出赔偿；4、被起诉人承担本案诉讼费用。 本院认为，行政机关及其工作人员在违法侵害公民人身权、财产权等合法权益的情况下，受害人可主张行政赔偿。在此前的行政诉讼中［一审案号：（2019）浙0483行初51号；二审案号：（2019）浙04行终370号］许凤珍起诉要求确认拆除行为违法，并未一并提出行政赔偿，但其起诉已被法院驳回。现许凤珍单独就行政赔偿相关事宜提起诉讼，因拆迁行为违法与否，法院未作评价，且已超过单独请求赔偿的时效，故本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一项、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对起诉人许凤珍的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  沈蒙岚 审 判 员  何贤璇 人民陪审员  郭 群 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  姚钰霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4063号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人何为群，男，1962年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人何为群信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9226号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年6月4日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年6月3日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年7月9日，本院依法冻结被执行人名下住房公积金余额94950.01元。因不符合划拨条件，未能划拨。2020年7月13日，本院依法划拨被执行人名下网络资金110310.63元，并于7月23日发放108755.63元给申请执行人。2020年7月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月23日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额181490.84元，已执行到位为108755.63元、执行费1555元，尚有72735.21元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年七月二十三日书记员  喻 娟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8860号 被执行人刘军廷，男，1981年1月7日出生，身份证住址广东省阳西县。 被执行人刘军廷金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初29293号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付案件受理费，本院已立案执行，强制被执行人支付案件受理费人民币3,296.00元等。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘军廷的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林宸栋
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1300号 申请执行人冯天良 被执行人冯忠华 本院在执行申请执行人冯天良与被执行人冯忠华追索劳动报酬纠纷一案中，冯忠华已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1302民初1606号 原告贺记芳，女，汉族，1974年4月10日出生，户籍所在地：湖南省新化县。 委托代理人：彭莹，法律援助中心律师。 被告李彪，男，汉族，1976年4月17日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。 委托代理人：伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。 委托代理人：朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。 被告娄底市九华混凝土公司，住所地：湖南省娄底市娄星区黄泥塘街道办事处高溪社区高溪工业园1栋二、三楼。 法定代表人：颜应姣，该公司执行董事。 被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地：湖南省娄底市氐星路14号。 负责人：李霁，该公司经理。 委托代理人：肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。 本院在审理原告贺记芳诉被告李彪、娄底市九华混凝土公司、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贺记芳向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李彪、娄底市九华混凝土公司、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。 本院认为，原告贺记芳自愿申请撤回对被告李彪、娄底市九华混凝土公司、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺记芳撤回对被告李彪、娄底市九华混凝土公司、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。 案件受理费收取1062元，依法退还给原告贺记芳。 审判员  喻建明          二〇二〇年七月三十一日 书记员唐宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4340号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:王媚媚，女，1986年5月12日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与王媚媚金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为107434.35元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年7月13日及2020年7月22日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初14575号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李潇倩
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0123民特168号申请人：武克友，男，汉族，1973年1月17日出生，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马锦程，安徽皖国泰律师事务所律师。被申请人：高玉珍，女，汉族，1946年7月13日出生，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：张开锋，系被申请人儿子。申请人武克友与被申请人高玉珍申请撤销监护人资格一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人武克友述称，申请人武克友与张群系夫妻关系。2018年3月14日,张群因交通事故受伤,被送入安医二附院住院治疗,并被诊断为特重度颅内损伤、右侧额颞顶创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下出血等,一直昏迷至今。事故发生后,高玉珍违反法律规定及法定程序,申请人作为利害关系人,在申请人不知情、未到场的情况下,通过肥东县人民法院宣告张群为无民事行为能力人,并指定高玉珍为张群的监护人。高玉珍取得张群的监护权以后,在没有通知仍然居住其中的申请人及孩子情况下,擅自出售登记在被监护人张群名下的夫妻共有房产。申请人得知后,遂向肥西县人民法院起诉变更监护权。肥西县人民法院经审理作出(2019)皖0123民特3号判决书,判决变更张群的监护人为高玉珍、武克友共同担任。后,高玉珍以其年事已高且缺少经济来源,无力监护、照料张群为由,将张群送至申请人家中,并要求其独自照顾。申请人上有七十多岁的老母亲,下有八岁的婚生子武四平均需照顾,被监护人张群到申请人家中以后,申请人不得已只能辞去工作,整天在家悉心照料一家老小。现因被申请人长期占有张群身份证、结婚证等,致使申请人无法为张群购买药物、申请低保等,同时被申请人怠于追偿张群的交通事故赔偿款,致使该交通事故部分赔偿款至今没有得到落实。申请人所在的村委会多次联系被申请人,希望其出面协调办理相关事宜,但被申请人一直拒绝出面。综上,被申请人的行为已经严重侵害了申请人及张群的合法权益,无奈,申请人特依据《民法总则》第三十六条的规定,特依法提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：1、请求法院依法撤销被申请人高玉珍对被监护人张群的监护人资格，依法指定申请人武克友为张群的监护人；2、请求法院依法判令被申请人高玉珍向申请人移交被监护人身份证件、结婚证件等原件材料。被申请人高玉珍辩称，1、她没有剥夺被监护人的利益，每月都去看望被监护人，都会带上营养品并照顾被监护人和小孩，此外被监护人使用的吸痰器等都是被申请人买的，申请人都不愿意花钱买，不愿意对被监护人付出。2、被监护人在娘家照××年中都好好的，才转到申请人处监护，身体就出现了问题，身上皮肤出现褥疮，开庭前一天晚上申请人给她打电话说被监护人发烧，让娘家来人将她送医院，他自己都不愿意去送医院，自称没有钱出医药费，但是申请人于今年元月份从房产局托管中心领取了卖房款58万元，不存在资金困难。申请人屡次起诉不知道出于何种目的。她不愿意取消监护人资格，主要原因是武克友没有将她方垫付的钱归还，一是购房垫付首付款12万，一是垫付医药费27万等。因为对方心术不正就是要钱，今年3月5号交接时当时双方在村委会协商好了，武克友和她一同去华夏银行将8000元取出后将身份证交还，但后期武克友反悔不配合，过错责任在于武克友。经审理查明，安徽省肥东县人民法院（2018）皖0122民特41号民事判决认定，2018年3月14日10时50分左右，张群因交通事故受伤被送往安徽医科大学第二附属医院入院治疗，经诊断为特重度颅内损伤、右侧额颞顶创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下出血、左侧眶骨骨折、面部软组织挫伤、唇裂伤、面部裂伤、耻骨骨折、骶骨骨折、坐骨骨折、血尿、中枢性尿崩症、肺部感染。2018年6月8日，合肥安化创伤康复医院对张群的诊断：重度颅脑损伤术后；脑梗死；肺部感染；气管切开术后；多发性骨折；糖尿病；尿崩症。张群一直深度昏迷，现仍在住院治疗，目前确实为无民事行为能力。张群之夫武克友有一六岁儿子要照顾，张群在医院需二十四小时护理，确实无法履行监护职责。武克友与张群母亲高玉珍达成协议，由高玉珍担任张群的监护责任。2018年6月15日该院判决宣告张群为无民事行为能力人，指定高玉珍为张群的监护人。另，2018年8月1日，高玉珍作为代理人与案外人廖志签署一份《存量房买卖合同》，约定将登记在张群名下位于肥西县桃花镇原树提香小区12幢508室的房屋出卖给案外人廖志。高玉珍收取售房款50万元，武克友收取售房款58万元。还查明，张群因交通事故，从相关保险公司获赔62万元，由高玉珍收取。有关肇事人应当赔偿的部分仍在合肥市包河区人民法院执行之中。双方对高玉珍监护期间收支的款额至今没有清算。本院认为，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。本案中，监护人高玉珍将被监护人张群送交另一监护人武克友看护后，以武克友没有返还其监护期间垫付的医药费以及为武克友和张群购房时垫付的首付款等为由，扣压了张群的居民身份证和结婚证。而目前张群因病需要长期治疗和用药，其家庭申报城乡居民最低生活保障，急需上述身份证件，经基层组织协调未果，且在本院指定的期限内仍不予返还。高玉珍的行为已与其监护人的职责相悖，怠于履行监护职责，损害了被监护人合法权益，导致被监护人处于危困状态，同时高玉珍已年近七十四周岁，不宜再担任监护人。且高玉珍不是法定的具有监护资格的第一顺序近亲属。故对武克友申请撤销被申请人高玉珍监护人资格的请求，本院予以支持。双方亦应从有利于张群生活、保护张群合法权益等角度共同协商，妥善处理家庭事务。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十四条、第三十五条、第三十六条之规定，判决如下：一、撤销高玉珍为张群的监护人的资格。二、指定武克友继续为张群的监护人。三、高玉珍于本判决生效后三日内将张群的居民身份证和结婚证移交给张群的监护人武克友。本判决为终审判决。审判员  唐世好二〇二〇年七月六日书记员  章 路附：法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。第三十五条第一款监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。第三十六条监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。本条规定的有关个人和组织包括：其他依法具有监护资格的人，居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。前款规定的个人和民政部门以外的组织未及时向人民法院申请撤销监护人资格的，民政部门应当向人民法院申请。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4747-1号申请人：莱州市城港路街道丰茂兽药店，住所地：莱州市。经营者：冯爱莉，女，1979年12月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王聚生，男，1957年2月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：杨小玲，女，1957年8月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：尹卫翔，男，1983年11月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：王杨，女，1985年12月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人莱州市城港路街道丰茂兽药店与被申请人王聚生、杨小玲、尹卫翔、王杨买卖合同纠纷一案，申请人莱州市城港路街道丰茂兽药店于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王聚生、杨小玲、尹卫翔、王杨的银行账户、支付宝、财付通账号存款40000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以40000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市城港路街道丰茂兽药店提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王聚生、杨小玲、尹卫翔、王杨的银行账户、支付宝、财付通账号存款40000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费420元，由申请人莱州市城港路街道丰茂兽药店暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月三十日书记员  李杪蓉
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终2086号上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行。住所地：新乡市和平大道189号。法定代表人：马瑞国，行长。委托诉讼代理人：马静、姜金辉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：新乡市星海物业服务有限公司。住所地：新乡市金穗大道399号假日王府3号楼1楼。法定代表人：韩学祝，总经理。委托诉讼代理人：王红，该公司员工。委托诉讼代理人：王博，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新乡市百福健康管理有限公司。住所地：新乡市新中大道与人民路交叉口西北角东如意楼二楼201室。法定代表人：王文彬，总经理。委托诉讼代理人：任东方，河南中原法汇律师事务所律师。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行因与被上诉人新乡市星海物业服务有限公司、新乡市百福健康管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初1391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，新乡市星海物业服务有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行以双方已经达成和解协议为由于2020年7月7日向本院申请撤回起诉、撤回上诉。本院认为：新乡市星海物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院亦予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初1391号民事判决；二、准许中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行撤回上诉；三、准许新乡市星海物业服务有限公司撤回起诉。一审案件受理费5122元，减半收取2561元，由新乡市星海物业服务有限公司负担。二审案件受理费5512元，减半收取2756元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行负担。本裁定为终审裁定。审判长  周云贺审判员  程俊林审判员  郭中伟二〇二〇年七月七日书记员  刘 冬
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4146号之一 申请执行人林吉潮，男，1987年06月26日出生，住石狮市。 被执行人施江煌，男，1990年01月04日出生，住晋江市。 申请执行人林吉潮与被执行人施江煌买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年七月二十三日 书记员  许少伟
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3120号 原告：巩纪艳，女，1981年11月4日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李勇，费县中心法律服务所法律工作者。 被告：郭芳，女，1973年7月4日出生，汉族，居民，住费县。 被告：戚振华，男，1973年4月30日出生，汉族，居民，住费县。 原告巩纪艳与被告郭芳、戚振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巩纪艳撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费240元，共计390元，由原告巩纪艳负担。 审判员  陈乃军 二〇二〇年七月六日 书记员  宁璐璐
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执544号之一 申请执行人:赖祥光,男,1946年6月17日出生,汉族，住建德市。 被执行人：王益龙，男,1975年4月23日出生,汉族,住建德市。 申请执行人赖祥光与被执行人王益龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初4231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王益龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖祥光向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为借款本金人民币35000元，并支付自2019年10月16日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息及案件受理费人民币338元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人王益龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王益龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王益龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王益龙的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有车牌号为浙Ａ×××××号凯迪拉克牌汽车。被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封了被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号凯迪拉克牌汽车，但未实际扣押。 鉴于被执行人王益龙未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赖祥光。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年7月28日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币35000元，并支付自2019年10月16日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息及案件受理费人民币338元。 综上，被执行人王益龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执544号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员 王 毅
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初1539号 原告：广州德汇纸品有限公司，住所地广东省广州市黄埔区宝石路11号整栋（部位:319房），统一社会信用代码91440101MA5CR4K10Y。 法定代表人:余韵，职务：经理。 委托诉讼代理人：钟为，广州金鹏（荔湾）律师事务所律师。 被告:福建利树股份有限公司，住所地:福建省建瓯市中国笋竹城D区，统一社会信用代码913507005616846687。 法定代表人:诸建华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈时升，男，系该公司职工。 原告广州德汇纸品有限公司与被告福建利树股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告广州德汇纸品有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广州德汇纸品有限公司以与福建利树股份有限公司达成和解为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告广州德汇纸品有限公司撤回起诉。 案件受理费5846元，减半收取2923元，由广州德汇纸品有限公司负担，已预交。 审判员  范晓璐 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈丽萍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢262号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：曹先荣，男，1977年9月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：沈奎，男，1985年1月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：曹淑铎，男，1976年11月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2013）沂南商初字第193号民事判决书，在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人曹先荣、沈奎、曹淑铎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月24日向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 宋付祥 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 张 杰 书 记 员 赵庆国
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6778号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人刘开湘。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15627号民事判决书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘开湘在银行的存款203617.87元（利息暂计至2019年8月26日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2354号 厦门景馨纸制品有限公司： 申请执行人厦门景馨纸制品有限公司与被执行人福建慧成电子商务有限公司服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币33086.63元,本院已将该款转付给申请执行人厦门景馨纸制品有限公司。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3062号之一申请执行人：张家港市天美纺织有限公司，住所地张家港市金港镇新塍村。法定代表人：周美娟，该公司经理。委托诉讼代理人：黄春娟，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被执行人：张家港市品卓呢绒有限公司，住所地张家港市杨舍镇新泾西路5号。法定代表人：许福妹，该公司总经理。在本院执行申请执行人张家港市天美纺织有限公司与被执行人张家港市品卓呢绒有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人张家港市天美纺织有限公司于2020年7月1日向本院申请撤销执行申请。上述事实，有撤销执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。撤销执行申请后，本案应当终结执行，债权人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执3062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年七月十四日书记员  张焱萍
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1703号原告：长葛市金财公有资产经营有限公司，住所地：长葛市东区葛天大道北侧双创大厦，统一社会信用代码：914110826921998064。法定代表人：张文典，任董事长。委托诉讼代理人：忻春峰，河南葛天律师事务所律师。被告：河南瑞纳包装材料有限公司，住所地：长葛市长兴办事处孙庄，统一社会信用代码：914110820842417408。法定代表人：刘耀群。委托诉讼代理人：苏向伟，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。原告长葛市金财公有资产经营有限公司(以下简称金财公司)与被告河南瑞纳包装材料有限公司(以下简称瑞纳公司)民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金财公司的委托诉讼代理人忻春峰到庭参加了诉讼，被告瑞纳公司经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金财公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金999万元；2、判令被告按照合同约定向原告支付至结清欠款之日所产生的借款资产使用利息以及逾期资金使用费（自2019年12月12日至2020年3月11日按照月利率12‰计算，2020年3月12日至还清为止按照月利率18‰计算）；3、判令被告承担原告为实现债权产生的费用（包括诉讼费）。事实与理由：被告瑞纳公司因偿还长葛农村商业银行扶贫贷款，于2019年12月12日与原告签订为期3个月，金额为1000万元的借款合同，合同中约定借款月息10‰，逾期资金使用费18‰，之后，原告于2019年12月12日向被告瑞纳公司支付了999万元借款，被告纳瑞向原告出具了收据，现借款已到期。原告多次向被告要求还款无果，原告为维护自身合法权益特诉至贵院，望判如所请。被告河南瑞纳包装材料有限公司未答辩。原告为支持其主张，向本院提供的证据有《借款合同》、《中国银行国内支付业务付款回单》、《收款收据》各一份，证明原被告就借款款项及用途达成一致，原告按照约定向被告支付了借款，被告向原告出具收据，对收到该款项予以确认的事实。经审理查明：2019年12月12日，原告金财公司（乙方、出借人）与瑞纳公司（甲方、借款人）、长葛市扶贫开发办公室（丙方）、长葛市政府金融服务办公室（丁方）签订借款合同一份，约定瑞纳公司向原告金财公司借款1000万元，借款期限自2019年12月12日至2020年3月11日止；资金使用费率为年费率12%；甲方不按本合同约定的期限归还借款本金及资金使用费的，乙方有权要求甲方按照逾期未还款金额的15%支付违约金，并对逾期借款根据其逾期天数按照逾期使用费率计收逾期资金使用费，逾期月资金使用费率为18‰。2019年12月12日，原告金财公司通过中国银行转入河南瑞纳包装材料有限公司指定的收款账户999万元。后河南瑞纳包装材料有限公司未依约还款，原告追款无果诉至本院。本院认为：被告河南瑞纳包装材料有限公司向原告长葛市金财公有资产经营有限公司借款999万元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告河南瑞纳包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告长葛市金财公有资产经营有限公司借款本金999万元；二、被告河南瑞纳包装材料有限公司按照合同约定向原告支付至结清欠款之日所产生的借款资产使用利息以及逾期资金使用费（自2019年12月12日至2020年3月11日按照月利率12‰计算；2020年3月12日至还清为止按照月利率18‰计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42769元，由被告河南瑞纳包装材料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  董保明二〇二〇年七月六日书记员  李 爽
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执1636号 申请执行人罗源县人民法院民事审判第二庭与被执行人陈秀滨保证合同纠纷（诉讼费）一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年七月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6712号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人沈群。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13546号民事判决书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人沈群在银行的存款14439元（利息暂计至2019年4月8日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执1172号之二 申请执行人：池州佳境文化传媒有限公司,住所地安徽省池州市贵池区维多莉亚花园3#商铺103号,统一社会信用代码91341700MA2P0MRJOU。 法定代表人:柯佳。 被执行人：张毅,男，1989年4月18日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人池州佳境文化传媒有限公司与被执行人张毅不当得利纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  藕璐璐
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2214号之六 申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：邢凯，男，1989年11月14日生，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邢凯在中国工商银行16×××91账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈 龙
漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初898-2号申请人:中原银行股份有限公司漯河分行，住所地漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。委托诉讼代理人：荆彦彬，该行员工。委托诉讼代理人：袁彩霞，该行员工。被申请人：应培锋，男，汉族，出生年月：1981年8月13日,住址：河南省漯河市郾城区。被申请人：孟真真，女，汉族，出生年月：1986年11月24日,住址：河南省舞钢市，系应培锋妻子。被申请人：付卫东，男，汉族，出生年月：1968年2月6日,住址：河南省漯河市源汇区。被申请人：李雪红，女，汉族，出生年月：1969年1月28日,住址：河南省漯河市源汇区，系付卫东妻子。申请人中原银行股份有限公司漯河分行诉被申请人应培锋、孟真真、付卫东、李雪红借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司漯河分行于2020年7月6日向本院提起申请,请求解除对被申请人应培锋、孟真真、付卫东、李雪红的网络查控保全。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人应培锋、孟真真、付卫东、李雪红名下财付通支付账号及银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  鲁芳芳二〇二〇年七月十日书记员  闫 磊
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执393号申请执行人王平建，男，1976年5月27日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人向玉亭，女，1986年11月10日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人王平建与被执行人向玉亭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）湘3123民初1148号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案执行后本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月7日，本院向被执行人向玉亭送达了执行通知书及报告财产令，同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县国土资源局不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、向凤凰县房地产业管理局查询被执行人房产状况、向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金的缴纳情况，均发现其他可供执行财产。2020年7月28日，本院对被执行人向玉亭采取了限制高消费措施。本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐新喜二〇二〇年七月二十八日法官助理龙艳君书记员赵泽宇附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2895号之一 被执行人：谭钟浩，男，1988年5月10日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：杨少梅，女，1988年1月10日出生，汉族，住广东省遂溪县。 关于黄文英与谭钟浩、杨少梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初1246号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，谭钟浩、杨少梅应履行向本院缴纳受理费人民币11342.9元的义务。因谭钟浩、杨少梅没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人杨少梅、谭钟浩送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人谭钟浩名下有号牌号码为粤×汽车一辆，本院另案【（2019）粤0115执2812号】依法查封该车辆档案，但没有发现上述涉案车辆下落，不能实际扣押车辆，暂不能对上述涉案车辆变现处理；暂未发现被执行人杨少梅有车辆信息；本院依法向银行、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人杨少梅、谭钟浩的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院另案【（2019）粤0115执2812号】依法委托广东省遂溪县人民法院调查被执行人杨少梅在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现被执行人杨少梅有可供执行不动产；本院另案【（2019）粤0115执2812号】到被执行人谭钟浩户籍地广州市南沙区×号现场调查，没有发现被执行人谭钟浩有可供执行财产，发现该地址屋主在场，该屋主反映其于2017年向谭钟浩的父亲购买本房屋，不清楚谭钟浩下落及财产线索。本院对被执行人杨少梅、谭钟浩消极履行的行为依法作出决定，对被执行人杨少梅、谭钟浩限制消费。 本院认为，本院作出的（2018）粤0115民初1246号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛海事法院执 行 裁 定 书(2020)鲁72执异21号异议人(利害关系人):潍坊中通运输有限公司，住所地潍坊市高新区胜利东街3737号。法定代表人:李满，董事长。申请执行人:济南和进资产管理有限公司，住所地山东省济南市市中区魏家庄万达广场豪景苑5号楼1205室。法定代表人:郑伟东，执行董事。被执行人:潍坊国际海运公司，住所地潍坊市北海路429号。法定代表人:毕玉信，经理。本院依据发生法律效力的山东省高级人民法院（2003）鲁民二再字第108号民事判决书、（2019）鲁72执异23号执行裁定书，对申请执行人济南和进资产管理有限公司与被执行人潍坊国际海运公司融资租赁合同担保纠纷一案恢复执行期间，查封了潍坊国际海陆运输（集团）有限公司所属的坐落于潍坊市北海路以东、胜利东街以北、证号为潍国用(2008)第EOO6号面积为8544平方米出让土地使用权及地上附属物、证号为潍房高公字第00142的综合营业楼。利害关系人潍坊中通运输有限公司于2020年7月8日对该行为提出执行异议。本院依法组成合议庭审查本案。本案现已审查完毕。异议人称：2003年2月14日，潍坊市中级人民法院(以下简称潍坊中院)因异议人与潍坊海陆集团之间的纠纷作出(2002)潍民二初字第362号民事调解书。调解书发生法律效力后，异议人向潍坊中院申请执行。执行过程中，潍坊中院于2004年10月8日作出(2003)潍中法执字第50号民事裁定书，裁定以潍坊海陆集团房产证号为潍房高公字第××号框架结构的综合营业楼一栋(负一层至十一层，包括冷冻站和配电室)，建筑面积11558.00平方米以及该楼占地面积为5713.36平方米的出让土地使用权[该宗土地系使用权证号为潍国用(2000)字第EOO7号出让土地中四至:南邻潍坊市胜利东街，北邻潍坊市峡山水库管理局，西邻潍坊市北海路，东邻潍坊海陆集团的部分土地]抵顶债权共计人民币9058354.47元。因此，潍坊海陆集团的坐落于潍坊市北海路以东、胜利东街以北、证号为潍国用(2000)字第EOO7号(2008年1月12日变更为潍国用(2008)第EOO06号)项下面积为5713.36平方米出让土地使用权及地上附属物、证号为潍房高公字第00142的综合营业楼已归异议人所有，并且该裁定书已送达到相应的不动产管理部门，上述不动产早已交付异议人且异议人一直占有、使用至今。异议人系案涉不动产的真正权利人，异议人提出执行异议请求裁定解除对潍坊国际海陆运输(集团)有限公司(以下简称潍坊海陆集团)的坐落于潍坊市北海路以东、胜利东街以北、证号为潍国用(2008)第E06号、面积为8544平方米出让土地使用权中的5713.36平方米出让土地使用权及地上附属物、证号为潍房高公字第00142的综合营业楼的查封。经查阅执行实施卷宗材料，就案涉执行行为本院查明：就申请执行人济南和进资产管理有限公司与被执行人潍坊国际海运公司融资租赁合同担保纠纷一案，本院在恢复执行期间，于2020年6月12日作出（2020）鲁72执恢37号执行裁定书，裁定划拨被执行人潍坊国际海运公司的银行存款18101572元及至支付之日止的利息或查封扣押其等值财产或其它财产权利。于2020年6月16日作出（2020）鲁72执恢37号协助执行通知书，查封了潍坊国际海陆运输（集团）有限公司所属的坐落于潍坊市北海路以东、胜利东街以北、证号为潍国用(2008)第EOO6号面积为8544平方米商业出让土地使用权及地上附属物、证号为潍房高公字第00142的综合营业楼；并于当日送达潍坊市不动产登记中心高新区分中心。异议人关于实体权利的主张在本案中不予审查。以上事实有执行实施卷宗材料在卷，可以认定。本院认为：本案中所查封的潍坊国际海陆运输（集团）有限公司所属的各项不动产权利，均登记在潍坊国际海陆运输（集团）有限公司名下。本院（2020）鲁72执恢37号协助执行通知书应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）鲁72执恢37号协助执行通知书；二、解除对潍坊国际海陆运输（集团）有限公司所属的坐落于潍坊市北海路以东、胜利东街以北、证号为潍国用(2008)第EOO6号面积为8544平方米商业出让土地使用权及地上附属物、证号为潍房高公字第00142的综合营业楼的查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  刘慧贤审判员  郭俊莉审判员  王妍娥二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 硕
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 结案证明 (2020)皖0881执1208号 申请人：王某，女，2011年03月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴珍妮，女，1990年09月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人王某与被执行人吴珍妮抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2019）皖0881民初2858号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2400元。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年七月二十三日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执433号 申请执行人：岳阳县平强水产养殖专业合作社，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇卫农居委会十组。 法定代表人：**安，理事长。 被执行人：何大明，男，1957年8月23日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人岳阳县平强水产养殖专业合作社与被执行人何大明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）湘0621民初2471号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人何大明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳县平强水产养殖专业合作社于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人何大明送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人岳阳县平强水产养殖专业合作社送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日、6月3日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人何大明银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人何大明有少量银行存款，已被本院冻结，未再发现其他可供执行的财产。于2020年5月9日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，均未发现可供执行的财产。 2020年6月23日，本院对被执行人何大明适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月30日电话约谈了申请执行人岳阳县平强水产养殖专业合作社，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人何大明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人岳阳县平强水产养殖专业合作社未能提供。 本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为欠款137000元及利息（以137000元为基数按年利率6%自2019年1月31日起计算至清偿之日止），已执行到位0元，尚有137000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何大明有可供执行的财产。申请执行人岳阳县平强水产养殖专业合作社也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人岳阳县平强水产养殖专业合作社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人岳阳县平强水产养殖专业合作社发现被执行人何大明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年七月三十日 书记员 邓 琬
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保127号之一申请人：周勇，男，1978年11月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：董寅，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被申请人：王金殿，男，1980年9月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人周勇与被申请人王金殿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后依法裁定对被申请人的财产采取了保全措施。现申请人向本院申请解除本案的查封措施。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人王金殿财产的查封措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  吴国宏二〇二〇年七月二十三日书记员  厉爱琴
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终284号原公诉机关夏邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭兴星，曾用名郭傲星，男，1989年9月16日出生，汉族，高中文化程度，农民，住夏邑县。因犯故意毁坏财物罪于2017年12月6日被夏邑县人民法院判处罚金一万元;因犯寻衅滋事罪于2019年9月17日被夏邑县人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月28日被夏邑县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。指定辩护人刘顶，河南保航律师事务所律师。夏邑县人民检察院以夏检三部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人郭兴星犯开设赌场罪，夏邑县人民法院于2020年6月4日作出（2020）豫1426刑初119号刑事判决。郭兴星提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审认定：1.2017年五六月份的接连两天晚上，被告人郭兴星伙同王耀、王亮、丁凤领、朱小芳、朱用军、姜宾、于宁、刘博、郭前进等人，在夏邑县会亭镇郭楼村坑后边的三间平房里开设赌场，聚集周大波、孙锋、秦存喜等人，以推牌九的方式赌博，每天抽取水钱两万余元。2.2017年五六月份的接连两天晚上，被告人郭兴星伙同王耀、王亮、丁凤领、朱小芳、朱用军、姜宾、于宁、刘博、郭前进等人，在夏邑县会亭镇村村通包桌公司西北方向一村庄东头一户人家开设赌场，聚集周大波、孙锋、柳涛等人，以推牌九的方式赌博，每天抽取水钱两万余元。3.2017年五六月份的接连两天晚上，被告人郭兴星伙同王耀、王亮、丁凤领、朱小芳、朱用军、姜宾、于宁、刘博、郭前进等人，在夏邑县会亭镇拉菲KTV旁边一个打火机厂生产车间里开设赌场，聚集周大波、孙锋、姜宾、柳涛等四十余人，以推牌九的方式赌博，每天抽取水钱三四万余元。4.2017年六月接连两天晚上，被告人郭兴星伙同王耀、王亮、丁凤领、于宁、刘博、刘旋、郭前进等人，在夏邑县会亭北街一个报废打火机厂内开设赌场，聚集秦存喜、程奕、“猛子”等人，以推牌九的方式赌博，每天抽取水钱三万余元。被告人郭兴星到案后自愿如实供述自己的罪行。王耀、丁凤领、王亮为赌场的组织者，抽取渔利。于宁、郭兴星在赌场内负责抽水，将水钱放入水箱，刘博负责管理岗哨，维持赌场秩序，刘旋负责开岗车，接送参赌人员进出赌场。原审认为，被告人郭兴星伙同王耀、丁凤领等人以营利为目的开设赌场，其行为构成开设赌场罪。郭兴星在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当依法减轻处罚，郭兴星主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以依法从轻或减轻处罚。郭兴星认罪认罚自愿签署具结书，可以从宽处罚。郭兴星犯开设赌场罪系漏罪，应依照《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判处郭兴星有期徒刑二年，并处罚金一万元，与原郭兴星犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金一万元。郭兴星上诉称：原判量刑重。辩护人辩称：郭兴星具有自首、从犯法定从轻或者减轻处罚情节，家庭困难，建议减轻处罚。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审期间当庭出示并经质证。二审依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。二审期间，上诉人及辩护人均无新证据提交。针对上诉理由及辩护人意见，根据本案事实、证据和相关法律规定，评判如下：关于郭兴星上诉称原判量刑重及辩护人称郭兴星具有自首、从犯法定从轻或者减轻情节，建议减轻处罚的意见。经查，王耀、丁凤领、王亮等人组织多人进行赌博，抽头渔利，郭兴星在赌场内负责抽水，其行为均构成开设赌场罪，系共同犯罪。郭兴星等人抽头渔利数额累计达20余万元，属情节严重，原审鉴于郭兴星系从犯，具有自首情节，签订了认罪认罚具结悔过书，判处郭兴星有期徒刑二年，并处罚金一万元适当。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。郭兴星的上诉理由及辩护意见不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵宇明审判员  李远魁审判员  阮传科二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 影
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1370号 原告：范文全，男，1957年2月20日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：吴一潭，浙江恒美律师事务所律师。 被告：庄一明，男，1973年1月1日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈。 委托诉讼代理人：倪祎真，公司员工。 原告范文全诉被告庄一明、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由审判员唐华敏独任审判，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告范文全的委托诉讼代理人吴一潭，被告人保公司的委托代理人倪祎真到庭参加诉讼，被告庄一明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年10月4日6时58分，庄一明驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的轻型自卸货车，沿金义快速路由东往西行驶至金义快速路5公里＋850米金东区塘雅镇新向阳村地段时，与范文全驾驶的由北往南横过金义快速路的电动车发生碰撞，造成两车损坏、范文全受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：庄一明、范文全承担同等责任。 三、受害人概况：范文全受伤后被送往金华市中心医院、金华市中医院住院治疗，住院时间共计17天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××系庄一明所有。该车在人保公司投保有交强险、商业三者险100万元并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。 五、鉴定结论：经原告申请，本院依法委托金华明镜司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该所于2020年6月3日出具《鉴定意见书》，依法评定原告伤情构成十级伤残。误工期150日，护理期60日，营养期60日。为此原告支付鉴定费1900元。 六、原告的诉讼请求及证据： 原告诉讼请求：1、判令被告庄一明赔偿原告各项经济损失154891.81元；2、判令被告人保公司在车辆保险责任范围内优先支付上述款项；3、本案诉讼费由三被告承担。原告提交了以下证据：原告身份证复印件、被告驾驶证及行驶证复印件、《道路交通事故认定书》一份；《机动车交通责任事故强制保险单》和《机动车商业保险保险单》复印件各一份；门诊病历二本；出院记录二张、费用清单五页、医药费发票六页、诊治证明书一份；修理费发票、物损清单各一份。 七、被告答辩及证据： 被告庄一明未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告人保公司答辩称：事故车辆在我司投保有交强险、商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内，在双证有效的前提下，我司在保险范围内承担相应的责任。对于医疗费具体事项请法庭核实，扣除伙食费577.4元和非医保8%；残疾赔偿金计算17年；被告超过60岁，误工费不予赔偿；护理费、营养费过高，护理费和营养费计算日期均扣除15天;精神损害抚慰金认可2000元；鉴定费、诉讼费不予赔偿；其他项目无异议，我司垫付了10000元。 八、原告各项损失： 1、医疗费：22369.71元(已扣除伙食费577.4元)； 2、住院伙食补助费：510元（30元/天×17天）； 3、营养费：3600元（60元/天×60天）； 4、护理费：9000元（150元/天×60天）； 5、交通费：340元（20元/天×17天）； 6、残疾赔偿金：84828.3元（49899元/年×17年×10%）； 7、精神损害抚慰金：3000元； 8、财产损失：1270元； 合计：124918.01元。 九、垫付款情况：被告庄一明为原告垫付10000元，被告人保公司垫付10000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。根据事故的责任认定，由被告庄一明应承担60%的赔偿责任为宜。被告人保公司作为肇事车辆的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。医药费以原告提交的正式发票为凭并扣除其中的伙食费。非医保费用本院酌定按5%计算即618元[(22369.71元-10000元)×5%]。原告在事故发生时已逾60周岁，且未提供证据证明其存在务工情况，故对误工费不予支持。残疾赔偿金应按定残时间确定赔偿年限为17年。精神损害抚慰金考虑到原告伤情及责任情况，本院酌定为3000元。原告的其他各项诉请较为合理，本院依法予以支持。综上，原告范文全因本次交通事故造成的各项损失合计人民币124918.01元，由被告人保公司在交强险内赔偿108438.3元，在商业三者险限额内赔偿9517.03元[（124918.01元-108438.3元-618元）×60%]，二项合计为117955.33元，扣除已经垫付的10000元，赔偿金额为107955.33元；被告庄一明承担非医保的60%即370.8元[618元×60%]，其垫付的款项在扣除赔偿款及诉讼费、鉴定费后在保险公司的赔偿款中予以退回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司赔偿原告范文全因道路交通事故造成的损失107955.33元（其中支付给原告范文全99936.13元，退回被告庄一明8019.2元），款于本判决生效后十日内履行完毕。 二、由被告庄一明赔偿原告范文全因道路交通事故造成的损失370.8元，款已履行。 三、驳回原告范文全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587元（原告范文全已预交），由原告范文全承担117元，被告庄一明负担470元，鉴定费1900元（原告范文全已预交），原告范文全负担760元，被告庄一明负担1140元。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐华敏 二〇二〇年七月八日 法官助理王安琪 代书记员 张雨彤
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1484号原告：陆展胜，男，1967年6月9日生，汉族。委托诉讼代理人：李阳生，江西海融（信丰）律师事务所律师。被告：江西信丰圣地果业开发有限公司，住所：江西省赣州市信丰县嘉定镇龙舌办事处金龙山，统一社会信用代码：91360722727750136K。法定代表人：莫赐龙，公司总经理。被告：莫赐德，男，1964年8月10日生，汉族。被告：莫赐龙，男，1964年5月10日生，汉族。原告陆展胜与被告江西信丰圣地果业开发有限公司、莫赐德、莫赐龙承揽合同纠纷一案，本院2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日进行了公开开庭审理，原告陆展胜及其委托诉讼代理人李阳生，被告莫赐龙到庭参加诉讼，被告莫赐德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆展胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告江西信丰圣地果业开发有限公司向原告偿还工程款113535元及利息（利息自2019年11月16日起按月利率0.5%计至实际还清日止，至2020年4月15日已发生利息2838.37元）；2.判令被告莫赐德、莫赐龙对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告莫赐德、莫赐龙系被告江西信丰圣地果业开发有限公司的股东。被告江西信丰圣地果业开发有限公司因生产需要挖果园带，为此，原告自2017年5月至2019年5月期间以自有铲车、挖机为被告的果园施工，经结算总计工程款430535元，扣除陆续已付的185000元，被告莫赐德即于2019年10月15日向原告出具金额为245535元的欠条，并约定在同年11月15日前付清。另外，扣除被告为原告垫付的受让杨氏（信丰）生物技术有限公司果园转让款132000元，实欠原告工程款113535元未付。到期后，被告未履行付款义务，经原告催收无果。为维护原告合法权益，原告只好向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告江西信丰圣地果业开发有限公司未向法庭提出答辩也未提供证据。被告莫赐德未向法庭提出答辩也未提供证据。被告莫赐龙辩称，这个钱是老板（莫赐德）欠的，跟我没关系。我2019年9月19日才变更为法定代表人，以前不是我，我就是给他打工的。本院经审理认定事实如下：原告自2017年5月22日至2019年5月26日期间以自有铲车、挖机在被告江西信丰圣地果业开发有限公司进行施工作业，经结算形成《陆展胜清账单》，总计工程款430535元，被告莫赐德在该《陆展胜清账单》上签字确认。2019年10月15日，被告莫赐德向原告出具欠条一张，确认欠原告工程款245535元，归还日期为2019年11月15日以前。在扣除被告为原告垫付的受让杨氏（信丰）生物技术有限公司果园转让款132000元后，被告实欠原告工程款113535元未付。到期后，被告未履行付款义务，经原告催收无果。另查，被告江西信丰圣地果业开发有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为827.7万元，法定代表人为被告莫赐龙，股东为被告莫赐龙、莫赐德。2019年10月1日，被告莫赐德、莫赐龙及被告江西信丰圣地果业开发有限公司签订《挂名法人协议》，约定被告莫赐德作为被告江西信丰圣地果业开发有限公司的实际控制人，享有公司资产的所有权和处分权，公司经营权由被告莫赐德行使，被告莫赐德每月15号通过银行转账方式支付被告莫赐龙8000元作为挂名法定代表人的薪酬。本院认为，结合本案已查明的事实，被告莫赐德对原告的债务与被告江西信丰圣地果业开发有限公司对原告的债务发生混同，因此，被告莫赐德与被告江西信丰圣地果业开发有限公司对案涉债务承担共同偿还责任。因双方对逾期利息未有约定，原告主张自2019年11月16日起按月利率0.5%（年利率6%）计付符合法律规定，本院予以支持。至于被告莫赐龙的责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。显然，本案中，作为被告江西信丰圣地果业开发有限公司股东的被告莫赐龙未履行出资义务，其应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西信丰圣地果业开发有限公司、莫赐德应于本判决生效之日起十五日内向原告陆展胜支付工程款113535元及利息（利息自2019年11月16日起按年利率6%计付至款项付清之日止）；二、被告莫赐龙在未对被告江西信丰圣地果业开发有限公司出资本息范围内对上述第一项款项不能清偿的部分承担补充赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陆展胜的其他诉讼请求。案件受理费2628元，减半后收取1314元，由被告江西信丰圣地果业开发有限公司、莫赐德、莫赐龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  龚嘉奎二〇二〇年七月一日书记员  王丹萍
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6798号原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧，统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：闵伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，系该公司员工。被告：高松，男，1979年12月18日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：高燕（曾用名高金芝，女，1975年8月16日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：李素勤，女，1967年6月15日生，汉族，住河南省新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司诉被告高松、高金芝、李素勤金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告高松立即偿还原告贷款本金174万元及该款项下利息、罚息（利息、罚息利率按合同约定计算至实现支付之日止）和实现债权的费用（包含但不限于财产保全费、公告费和律师代理费）。2、请求判决被告高金芝、李素勤对被告高松的债务承担连带清偿还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告高松以养猪用途为由向原告申请贷款，在2013年12月27日双方签订了《个人借款合同》，根据合同约定原告向被告发放贷款174万元，期限为36个月，自2013年12月27日起至2016年12月27日止。贷款利率为10.26‰，结息日为每月的20日，2016年12月27日还本。被告二高金芝、被告三李素勤于2013年12月27日和原告签订了保证合同，保证的方式为连带责任保证，范围包括主合同项下的债务本金，利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债务人实现债权的一切费用。上述借款合同，保证合同签订生效后，原告依约向被告一高松发放了贷款。贷款到期后，经原告多次催要，被告一高松未予偿还，被告高金芝、李素勤也未代为清偿。本院认为：根据原告所提供的被告高松、高金芝、李素勤的居住地，本院多次均找不到被告高松、高金芝、李素勤,原告新蔡县农商行公司不能提供被告准确的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张俊芝二〇二〇年七月二十八日书记员  梅靖晗
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执2504号申请执行人：杨彪，男，汉族，1990年1月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：杨某，男，汉族，2011年1月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：张保红，男，汉族，1968年09月09日出生，住河南省武陟县。申请执行人：高金萍，女，汉族，1966年01月15日出生，住河南省武陟县。被执行人：王理想，男，汉族，1993年11月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：安徽省远通交通信息科技有限公司。住所地：亳州市谯城区药都大道府南花园1号楼2单元1805。统一社会信用代码：91341600083651043H。本院在执行申请执行人杨彪、杨某、张保红、高金萍与被执行人王理想、安徽省远通交通信息科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现当事人双方已经达成长期履行和解协议，申请执行人现申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1602执2504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年七月十六日书 记 员  王伟东
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8319号 被执行人：徐某涛，男，汉族，1998年7月24日出生，户籍所在地香港特别行政区，其他证件号码M694228(3)，系（2019）粤0307刑初4132号的被告人。 关于被执行人徐某涛刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4132号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人徐某涛应缴纳罚金人民币三千元，随案移送的手机二部依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年6月10日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，随案移送的手机二部已另案上拍处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年七月六日 书记员  高 爽