wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执828号申请执行人：李雨阳，男，1991年4月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人：邱震，女，1992年4月18日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：华山，男，1987年3月3日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。李雨阳、邱震与华山委托理财合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初8935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李雨阳、邱震向本院申请执行，要求被执行人华山支付11万元。本案在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统，依法冻结了被执行人华山名下的银行卡账户，并依法轮候查封了被执行人华山名下位于上海市奉贤区海马路XXX弄XXX号的不动产。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年七月三十日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执793号被执行人：上海攀定工程设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈远宁。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪02民终1106号民事判决书，向被执行人上海攀定工程设备有限公司发出执行通知书，责令其缴纳上述案件诉讼费人民币661,361.64元。本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但未查控到被执行人财产。此外，本院还对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。法官助理胡双审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  黄文蔚二〇二〇年七月十六日书记员  杜 青附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异126号案外人：胡晓洁，女，1987年3月3日出生，汉族，住址天津市南开区，户籍地天津市南开区申请执行人：李勇，男，汉族，1988年11月10日出生，住天津市静海区。被执行人：董石文，男，1987年3月17日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行李勇与董石文合同纠纷一案中，案外人胡晓洁于2020年7月1日对执行被执行人董石文名下坐落于天津市南开区房屋提出书面异议，请求停止对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人胡晓洁称，案外人胡晓洁是南开区黄河道与密云路交口北方城三区37-1-717号房屋的所有权人。标的房屋虽然是登记为胡晓洁与董石文共有，但根据胡晓洁与董石文的离婚协议，该涉案房屋已归胡晓洁所有，因无力一次性偿还贷款，所以未及时过户。本院查明，本院于2017年7月14日受理了申请执行人李勇与被执行人董石文合同纠纷一案，于2018年9月5日查封了天津市南开区房屋的所有权转移手续，后案外人胡晓洁向本院提出案外人执行异议。另查，天津市不动产登记簿显示，涉案房屋权利人登记为胡晓洁、董石文，共有情况为胡晓洁、董石文各占50%。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”本案中，被执行人董石文系涉案房屋的共有人，法院依法对该房屋采取查封措施并无不当，故对案外人胡晓洁提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人胡晓洁的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 张自然二〇二〇年七月二十日书记员 李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1616号原告：徽商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区人民中路253号。统一社会信用代码91340600711779487W。法定代表人：卓凡，该分行行长。委托诉讼代理人：刘武，该分行员工。委托诉讼代理人：王攀，该分行员工。被告：杨晴晴。原告徽商银行股份有限公司淮北分行（以下简称徽行淮北分行）与被告杨晴晴信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮北分行委托诉讼代理人刘武、王攀到庭参加诉讼。被告杨晴晴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨晴晴偿还信用卡透支本金49084.08元及利息、违约金（利息违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起之款项付清之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）；2、因本案发生的诉讼费、公告费等全部由被告承担。杨晴晴未作答辩。本院查明：一、2018年3月13日，杨晴晴向徽行淮北分行提交徽商银行黄山信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；二、后徽行淮北分行审批通过了杨晴晴的申请并向其核发信用卡。杨晴晴自2019年12月5日开始逾期；三、截止2020年7月7日，杨晴晴下欠本金49084.08元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。杨晴晴向徽行淮北分行申请信用卡，徽行淮北分行核发后，经杨晴晴开卡，双方自此形成借贷关系。杨晴晴使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年7月7日，杨晴晴尚欠信用卡本金49084.08元，予以确认。徽行淮北分行要求杨晴晴按双方合约约定且不超过年利率24%的标准支付自逾期之日起至给付借款之日止的利息、违约金等，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：杨晴晴于本判决生效之日起15日内偿还徽商银行股份有限公司淮北分行下欠本金49084.08元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.50元，由杨晴晴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 安 静二〇二〇年七月三十日书记员 杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执1788号 申请执行人:朱伟，男，1968年08月04日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县,现住利辛县。 被执行人：武胜君，男，1985年07月15日出生，汉族，住利辛县，现住利辛县。 本院在执行申请执行人朱伟与被执行人武胜君民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623执1788号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年七月十五日 书记员 高梦强
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢455号 章志勇、麻晓明、孙艺： 本院以（2020）浙1102执恢455号、（2009）丽莲民执字第1144号立案执行的申请执行人章志勇与被执行人麻晓明、孙艺民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位50000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1442号 朱健、中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司： 申请执行人朱健与被执行人中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年12月24日作出的（2019）鄂9004民初4965号民事判决书已发生法律效力。权利人朱健于2020年7月3日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司支付朱健交通事故赔偿款25787.97元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13534号原告：师金赛，女，汉族，1989年3月27日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋超，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宁杰（实习），上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：郑州极限力健身服务有限公司，住所地：郑州市金水区文化路1号北晨公寓A、B座负一楼，统一社会信用代码：91410103MA44K3Q51J。法定代表人：扈岩。被告：扈岩，男，汉族，1981年9月12日生，住北京市朝阳区。原告师金赛与被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋超到庭参加诉讼，被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与被告1之间的合同关；2.请求判决被告1返还原告支付的办理健身卡、押金等费用共计9140元；3.请求判决被告2对上述费用承担连带责任。事实与理由：原告于2018年12月22日与被告郑州极限力健身服务有限公司（下称极限力公司）签订健身服务合同一份，并向被告支付了费用9140元。2019年3月18日，极限力公司正式营业，2019年6月10日，极限力公司在没有通知会员的情况下，开始撤回工作人员和设备，6月11日，极限力公司在门外张贴闭店整改的通知，掩饰其撤离行动，6月13日晚，在极限力继续搬离健身器材的时候，被会员发现，会员轮流日夜看守，部分设备才没有被转运走。上述事件发生后，今日头条、河南电视台民生大参考、河南商报对极限力公司深夜搬离，损害消费者权益的事件进行了报道，郑州市公安局东风路分局也进行了核实，极限力公司执行董事扈岩称搬器材是由于经营不善，赔钱。因极限力公司已停止营业，无法继续履行合同，特请求解除双方之间的合同。经查，极限力公司系自然人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”扈岩为其出资人，应当对极限力公司债务承担连带责任。综上所述，为维护原告合法权益，现原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告郑州极限力健身服务有限公司未到庭亦未答辩。被告扈岩未到庭亦未答辩。经审理查明：2018年12月22日，原告师金赛与被告郑州极限力健身服务有限公司签订一份《极限力健身服务交易合同》载明：办卡种类为24亲子卡，金额2500元，结算方式：全款，起始日期：2019.3.1，截止日期：2021.3.1。2019年4月25日，原告师金赛与被告郑州极限力健身服务有限公司签订一份《极限力健身服务交易合同》载明：办卡种类为游泳30节，金额6000元。2019年4月24日，原告师金赛与被告郑州极限力健身服务有限公司签订一份《极限力健身服务交易合同》载明：办卡种类为租用柜子，金额490元，结算方式：全款，起始日期：2019.4.25，截止日期：2020.4.25。被告郑州极限力健身服务有限公司出具一张收据，载明：兹收到亲子VIP-24月会费，人民币2500元，填票师金赛，收款人姚，会计：星辰，收款单位处加盖有郑州极限力健身服务有限公司公章。2019年4月24日，被告郑州极限力健身服务有限公司出具一张收据，载明：兹收到租柜一年送密码锁，人民币490元，填票师金赛，收款人彤彤，收款单位处加盖有郑州极限力健身服务有限公司公章。2019年4月25日，被告郑州极限力健身服务有限公司出具一张收据，载明：兹收到30节游泳，人民币6000元，收款人蓝蓝，收款单位处加盖有郑州极限力健身服务有限公司公章。原告另提交北晨物业暂停营业通告照片打印件一份，载明：北晨物业暂停营业通告，由于店内泳池出现故障，北晨公寓全体业主要求闭店整改，暂时无法正常营业，团课也将暂停。对此我们感到万分抱歉！我们将尽快恢复营业秩序，恢复营业时间我们会另行通知，请您关注公众号的消息！为了避免给会员带来更多的损失与不利，我们在附近即客游泳健身，给亲爱的会员们提供全新的锻炼场所直到解决泳池问题店面正常运营为止。如有疑问请打电话咨询：199××××2180。2019年6月11日。本院认为：被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告郑州极限力健身服务有限公司签订了《极限力健身服务交易合同》，且原告向该公司交纳了费用，双方之间形成了服务合同关系，该服务合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行己方义务。但是被告郑州极限力健身服务有限公司已实际不再经营，原告合同的目的无法实现，故原告要求解除与郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”结合原告实际使用的期间，经计算，原告要求被告郑州极限力健身服务有限公司返还原告办理健身卡、押金等费用中的8595.5元，理由正当，本院予以支持，诉请中过高部分，本院不予支持。另根据工商登记信息显示，郑州极限力健身服务有限公司为一人有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告扈岩未能举证证明被告郑州极限力健身服务有限公司的财产独立于自己的财产，应当对被告郑州极限力健身服务有限公司的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告师金赛与被告郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》解除；二、被告郑州极限力健身服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告师金赛人民币8595.5元；三、被告扈岩对上述判决第二项确定的义务承担连带清偿责任；四、驳回原告师金赛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年七月二十八日书记员  李 恒
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14976号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：李玲，女，1980年10月21日生，汉族，住楚雄市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初90525号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人李玲支付欠款本金人民币125203.34元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人李玲发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李玲于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李玲未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李玲纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李玲名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人李玲名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初90525号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人李玲继续履行债务的权利，被执行人李玲仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人李玲有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年七月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初3391号 原告:胡大秀,女,1971年4月11日生,汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人:林静，六安市裕安区单王乡司法所所长。 被告:侯晓辉,男,1976年3月14日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被告:郝洪波,男,1980年6月3日生,汉族,住新疆于田县。 被告:安徽绿原建设工程有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中小路东侧荣欢商城，统一社会信用代码91341322MA2MUYD0X3。 法定代表人：梁振久。 原告胡大秀与被告侯晓辉、郝洪波、安徽绿原建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。 原告胡大秀诉称：请求判令三被告支付原告所欠人民币10万元；本案诉讼费由被告承担。 本院认为，因原告提供的被告侯晓辉、被告郝洪波住址不准确，本院无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，本案被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下: 驳回原告胡大秀的起诉。 案件受理费2300元，退回原告胡大秀。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  韦传奇 二〇二〇年七月十三日 书记员  卢秉方 附相关法条： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省云浮市云安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5303民特18号申请人：林结容，女，汉族，1984年4月10日出生，住广东省云浮市云安区。委托代理人：张昭卓，广东翔浩律师事务所律师。申请人：严志雄，男，汉族，1981年7月23日出生，住广东省云浮市云安区。本院于2020年7月8日立案受理申请人林结容与严志雄关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月7日经云安区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成调解协议如下：一、当事人严志雄拖欠当事人林结容工资21291元。当事人严志雄于2020年8月30日前一次性付清给当事人林结容。二、若当事人严志雄没有按上述时间和金额支付欠款的，当事人林结容可以对剩余的所有欠款向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人林结容与严志雄于2020年7月7日经云安区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  梁锦文二〇二〇年七月九日书记员  李智恒附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2128号 胡高： 杭州国威科技有限公司： 关于胡高与杭州国威科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现本案已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初577号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人刘某，男，1978年4月出生于湖北省武汉市，汉族，大学本科文化，户籍地武汉市江夏区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月10日被刑事拘留，同月17日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]515号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月4日22时许，被告人刘某酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色丰田牌小型普通客车，沿武汉市江岸区三环线由西向东行驶，当车行至江岸区三环线盘龙立交桥时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人刘某体内酒精含量为138mg/100ml。经鉴定，被告人刘某血液中的乙醇浓度为142.61mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2020年6月10日，经公安机关电话通知，被告人刘某主动到公安机关接受调查，如实供述了自己的犯罪事实，并于当日被刑事拘留。公诉机关认为，被告人刘某具有自首、自愿认罪认罚、在城市快速路上驾驶的处罚情节，建议判处被告人刘某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘某认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张麒二〇二〇年七月二十二日书记员  刘力
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初07567号原告：封传伟，男，1976年4月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李门，重庆乾信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王会，重庆乾信律师事务所律师。被告：罗顺安，男，1965年3月24日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：陈光明，男，1967年11月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆长江中诚建设工程有限公司，住所地重庆市江北区观音桥电测村230号，统一社会信用代码91500105202801535G。法定代表人：王彬扬，职务执行董事兼总经理。被告：重庆宏帆实业有限公司，住所地重庆市江北区红帆路28号，统一社会信用代码915001057453462258。法定代表人：田李文，职务不详。本院在审理原告封传伟诉被告罗顺安、陈光明、重庆长江中诚建设工程有限公司、重庆宏帆实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年4月21日向原告封传伟送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书，要求其在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费9349.19元，但原告封传伟在上述期限内未交纳，也未申请减、免、缓交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵树龙二〇二〇年七月十九日书记员  陈晓宇
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初966号原告：鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司，住所地：鄢陵县陈化店镇花都大道北侧。法定代表人：刘向光。委托代理人：岳青青，女，1993年9月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：席悦，金博大律师事务所律师。被告：孙克西，男，1970年10月12日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司因与被告孙克西追偿权纠纷一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼，本院同日受理本案，并依法适用简易程序，由审判员苗亮独任审理，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人岳青青、席悦到庭参加诉讼，被告孙克西经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司诉称：原、被告于2014年6月7日签订了《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的“建业生态新城”321幢东1号房，房屋总价款为1254884元，被告以“首付款+按揭贷款”方式支付房款。被告与交通银行股份有限公司许昌分行于2014年10月27日签订了《个人房产抵押贷款合同》，鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司为连带责任保证人。交通银行股份有限公司许昌分行已依约放款，但被告孙克西却未按时、足额偿还银行借款，致使原告承担连带保证责任。依据原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，被告除偿还原告因承担连带保证责任支付的款项同时应向原告支付违约金及利息。原告为此起诉，要求：1、判令被告偿还原告因承担连带保证责任支付的款项人民币80210.81元（暂计算至2016年6月27日，此后贷款银行扣划原告的款项，以实际扣划金额为准）；2、判令被告支付原告利息及违约金55235.30元（利息及违约金暂计算至2018年11月30日，具体以被告实际偿还日为准）；3、本案的诉讼费由被告承担。被告孙克西未到庭，亦未进行答辩。本院经审理查明：2014年6月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告购买原告开发的“建业生态新城”第132幢东1号房，房屋总价款1254884元，被告采用银行贷款方式支付房款，首付金额384884元，贷款金额870000元；另约定，被告未按期向银行履行还款义务，导致贷款银行从出卖人账户扣划保证金的，买受人应在出卖人保证金被扣划后10日内全额偿还出卖人，并按出卖人被扣划保证金总额的10%向出卖人支付违约金；同时自出卖人保证金被扣划之日起，至买受人还清出卖人全部保证金之日止，买受人按出卖人被扣划保证金总额的日千分之二向出卖人支付欠款期间的利息。2014年10月27日，被告与交通银行股份有限公司许昌分行签订《个人房产抵押贷款合同》一份，约定贷款金额870000元，贷款期限自2014年10月27日至2034年10月27日，原告为被告的该笔贷款提供连带责任保证。后因被告未按期偿还交通银行股份有限公司许昌分行的贷款，交通银行股份有限公司许昌分行于2015年7月30日扣划原告保证金6515.48元，2015年8月30日扣划原告保证金7075.73元，2015年9月30日扣划原告保证金7009.14元，2015年10月21日扣划原告保证金7120.35元，2015年11月21日扣划原告保证金7054.29元，2015年12月21日扣划原告保证金6989.9元，2016年1月31日扣划原告保证金7101.15元，2016年2月21日扣划原告保证金6299.37元，2016年3月21日扣划原告保证金6254.92元，2016年4月21日扣划原告保证金6245.71元，2016年5月21日扣划原告保证金6295.89元，2016年6月27日扣划原告保证金6248.88元，共计80210.81元。本院认为：本案属于追偿权纠纷。被告孙克西购买原告开发的房产，并与原告签订《商品房买卖合同》，另与交通银行股份有限公司许昌分行签订《个人房产抵押贷款合同》，原告为被告孙克西的该笔贷款提供连带责任保证，该两份合同系各方当事人真实意思表示，本院予以采纳。被告孙克西应按《个人房产抵押贷款合同》约定按期偿还银行贷款，因被告孙克西逾期还款，导致交通银行股份有限公司许昌分行向原告主张保证责任，并扣划原告保证金80210.81元，现原告依据《商品房买卖合同》的约定向被告孙克西追偿，于法有据，本院予以支持。另根据《商品房买卖合同》的约定，原告要求被告按年利率24%支付保证金的利息及违约金，本院予以支持。综上，依照根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙克西于本判决生效之日起十日内偿还原告鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司代偿的款项80210.81元；二、被告孙克西于本判决生效之日起十日内向原告支付代偿款项的违约金及利息，违约金及利息按年利率24%，6515.48元自2015年7月30日起算、7075.73元自2015年8月30日起算、7009.14元自2015年9月30日起算、7120.35元自2015年10月21日起算、7054.29元自2015年11月21日起算、6989.9元自2015年12月21日起算、7101.15元自2016年1月31日起算、6299.37元自2016年2月21日起算、6254.92元自2016年3月21日起算、6245.71元自2016年4月21日起算、6295.89元自2016年5月21日起算、6248.88元自2016年6月27日起算，均计算至实际还清之日。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504元，由被告孙克西负担，先由原告垫付，待原告鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司申请执行时一并申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  苗亮二〇二〇年七月一日书记员  曹琦
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1247号申请执行人：于某，男，1972年9月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102251972××××××××。委托代理人：苏某，系辽宁某律师事务所律师。委托代理人：黄某，系辽宁某律师事务所实习律师。被执行人：于某，男，1981年10月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市=。身份证号码：2102251981××××××××。申请执行人于某与被执行人于某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7773号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2020年5月7日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金20万元及利息，诉讼费2150元，执行费2932元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人于某名下的辽Ｂ×××××丰田牌车籍予以查封。将被执行人于某名下坐落于庄河市城关街道某小区12-2-201号房屋（房权证号：20××04；建筑面积：132.02平方米）予以查封（轮候查封，有抵押，暂且不宜处置）。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年七月三十一日书记员  董 瑜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9416号 原告：陈长友，男，1988年8月28日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：曹继峰，男，1978年9月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。 原告陈长友诉被告曹继峰买卖合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付货款10416元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王艳独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈长友到庭参加了诉讼，被告曹继峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明，被告拖欠原告货款10416元事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告曹继峰于本判决生效后三日内向原告陈长友支付货款10416元并赔偿利息损失（自2020年7月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，由被告曹继峰负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 艳 二〇二〇年七月二十一日 书记员 陈艳萍
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初579号 原告：陈国良男，1969年4月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：胡秀平男，1975年12月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告陈国良与被告胡秀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，在诉讼过程中，因被告胡秀平下落不明，依法转为普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈国良到庭参加诉讼，被告胡秀平经本院传票传唤（公告送达）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金30000元及自2018年1月1日起至款项还清之日止按2%月息计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年7月30日，被告以生意周转缺少资金为由向周小平借款20000元，并约定月息三分，借期为五个月（即2014年12月30日前归还），并请原告作为担保人。借款到期后，被告以资金紧张为由，一直拖欠不还。2015年12月30日，原告迫于担保的压力，原告借了被告30000元，用于归还周小平的20000元借款的本金及部分利息，同时，被告出具了一份借条（约定月息2分）。原告多次催讨未果，故诉至法院，诉请如前。 被告胡秀平经本院送达（公告送达）起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本、开庭传票等诉讼文书后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃抗辩权利。 原告陈国良为证明自己的主张，向本院提供借条二份，用以证明被告胡秀平向原告陈国良借款人民币30000元及被告向周小平借款20000元的事实。 被告胡秀平未到庭质证，本院视为其自行放弃质证权利。本院审查后认为上述证据来源合法，内容真实，故对其证据的证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原、被告系朋友关系。2014年7月30日，被告以生意周转缺少资金为由向周小平借款20000元，并出具借条一份，载明：本人因生意周转缺少资金向周小平借到人民币20000元，借款利息为月息30%，定于2014年12月30日前归还。原告作为担保人在该借条上签字。2015年12月30日，被告向原告借款30000元，用于归还周小平的20000元借款的本金及部分利息，并向原告出具了借条一份，载明：今借到陈国良人民币30000元，借款月利率为2分。2020年4月1日，原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。被告胡秀平向原告陈国良出具的借条系其真实意思表示，具有法律上的约束力，故原、被告之间的债权债务关系事实清楚，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡秀平偿还原告陈国良借款本金30000元及相应利息（自2018年1月1日起至款项实际还清之日止按月利率20‰计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费300元，合计850元（原告已预交850元），由被告胡秀平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  张文香 人民陪审员  饶爱民 人民陪审员  李美君 二〇二〇年七月二十七日 代书 记员  段丽浈
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4511号原告：周口颍河高级中学。法定代表人：胡秀荣，系该校董事长。委托诉讼代理人：张大书，河南沐天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口分公司。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈广华，河南明辩律师事务所律师。原告周口颍河高级中学诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司（以下简称人保公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周口颍河高级中学的委托诉讼代理人张大书，被告人保公司的委托诉讼代理人陈广华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周口颍河高级中学向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金12957元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月23日20时许，原告学校学生秦建滔在晚自习下课期间，与其他学生玩耍导致其小腿受伤，后秦建滔诉至川汇区人民法院，川汇区人民法院作出（2019）豫1602民初4650号民事判决书，认定原告学校负有侵权责任，判令原告学校赔偿秦建滔人身伤害损失12657元，并承担诉讼费300元。判决生效后，原告学校已经履行生效判决，将款赔偿给秦建滔。原告学校于2018年8月31日向被告公司投保地方性校（园）方责任保险，将学校全部学生作为被投保人，投保了校方责任险。保险期间2018年9月1日至2019年8月31日止，秦建滔人身伤害事故发生在保险期间。保险项目：校方责任。保险金额：每次事故限额450万元，媒人责任限额30万元。事故发生后，原告学校及时向被告保险公司报了保险。但在原告学校履行了赔偿义务后，在向被告公司主张保险金时，被告公司要求原告学校提供秦建滔的损害证据，并加盖川汇区人民法院印章。原告学校向法院调取，法院拒绝在对方证据上加盖印章，导致保险赔偿无果。原告认为，原告在学校按照合同约定交纳了保险费，保险合同成立并生效，在保险期间发生保险范围内的责任事故，在投保人已经赔偿的情况下，被告作为保险人依法应当支付保险金，人民法院的生效判决就是最好的损失证据，被告设定其他条件没有法律依据。为保护原告合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至贵院，望判如所请。被告人保公司向本院提出的答辩意见：愿意在保险范围内承担责任，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证，本院认定以下案件事实：2018年8月31日，原告向被告公司投保地方性校（园）方责任保险，被保险人为周口颍河高级中学，投保人数为662人，保险期间为2018年9月1日零时至2019年8月31日二十四时止，保险金额为4500000元，累计责任限额4500000元，每次事故责任限额为4500000元，媒人责任限额为300000元，该保险系校方无过失责任保险。2018年9月23日20点晚自习下课期间，原告学生秦建滔与同学玩耍时，不慎导致秦建滔小腿受伤，经周口市川汇区法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书为：因外伤致左胫骨远端骨折，构不成伤残，护理和营养为90日，事故发生后，原告为其垫付3000元医疗费。后秦建滔将原告诉至周口市川汇区人民法院，经审理后作出（2019）豫1602民初4650号民事判决书，判决原告赔偿秦建滔各项损失9657元，该案诉讼费由原告承担。另查明，原告学生秦建滔与投保单中的秦建涛系同一人。本院认为：原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反有关法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告学生在校园里发生事故向原告索赔后，根据保险合同约定，被告应当对其承保期间发生的保险事故承担相应的保险责任，故原告起诉被告要求其支付保险金的请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿诉讼费300元的请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司于本判决生效之日起十日内给付原告周口颍河高级中学保险金12657元；二、驳回原告周口颍河高级中学的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费62元（已减半收取），由原告周口颍河高级中学承担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司承担37元。本案判决为终审判决。审判员  楚凯亮二〇二〇年七月二十四日书记员  靳一凡
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初7267号原告：郭康，男，1981年12月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：柴涛,谯城区古城法律服务所法律工作者。被告：申海涛，男，1968年1月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：吕玉英，女，1968年3月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。郭康与申海涛、吕玉英追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。郭康、申海涛、吕玉英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭康向本院提出诉讼请求：依法判决申海涛、吕玉英给付郭康代偿款96552.1元及利息1435元（利息自2020年4月17日起至2020年6月16日止，以后利息按亳州药都农村商业银行同期同类贷款利率以本金96552.1元计算至该款还清之日止）。事实与理由：郭康与申海涛系朋友关系，2017年4月20日申海涛因家庭需要与亳州药都商业银行签订个人额度借款（担保）合同，郭康为其提供担保。2018年4月14日申海涛从该银行贷款80000元。2019年4月14日贷款到期，申海涛未有偿还贷款，郭康于2019年4月17日垫付利息7308.65元。2020年4月17日借款又到期，申海涛又未偿还，郭康代其偿还本金80000元及利息9243.45元。该款经郭康催要未果。申海涛辩称，涉案贷款不是其贷的，是由申兴广用其的贷款本贷款，郭康作为担保，现申兴广在鉴于，其没有还款能力，其中申海涛垫付了利息2000元，其想还贷款，但是没有能力。吕玉英辩称，其什么都不知道。经审理查明，2017年4月20日申海涛因家庭需要与亳州药都商业银行签订个人额度借款（担保）合同，郭康为其提供担保。2018年4月14日申海涛从该银行贷款80000元。2019年4月14日贷款到期，申海涛未有偿还贷款，郭康于2019年4月17日垫付贷款利息5308.65元。2020年4月17日借款又到期，申海涛又未偿还，郭康代其偿还本金80000元及利息9243.45元。该款经郭康催要未果。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。申海涛由郭康担保向亳州药都商业银行贷款80000元事实清楚，申海涛理应按时返还贷款。郭康作为担保人，代申海涛偿还该贷款，其有权向其追偿，故对郭康的诉请予以支持。郭康诉请吕玉英承担偿还责任，其所举证据不足以证明吕玉英与本次贷款存在贷款合意，故不予支持。郭康诉请利息，无事实和法律依据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、申海涛于本判决生效之日起五日内返还郭康代偿款本金80000元及利息14552.1元合计94552.1元。二、驳回郭康其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250，减半收取1125，由申海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审判员  张士中二〇二〇年七月三十一日法官助理何建书记员柴玉龙
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1152号申请执行人:任新华，女，1967年9月17日生，汉族，住方城县被执行人:孙先岭，男，1990年12月5日生，汉族，住方城县。任新华与孙先岭为买卖合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初1648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙先岭于本判决发生效力之日起十日内向申请人任新华归还借款本金15770元及利息，利息自2019年4月15日起按年利率6%计付至款付清止。因孙先岭未按上述生效法律文书履行义务，任新华向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统未查询到被执行人名下有银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有房产及不动产可供执行。3.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有朗逸牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），申请人暂不要求对该车辆处置，未查明被执行人孙先岭名下有其他车辆信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙先岭负有继续向申请执行人任新华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  王 明二〇二〇年七月三十一日书 记 员  毛寅飞
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1054号原告：河南志强物业管理服务有限公司，住所地郑州市上街区新安路18号。法定代表人：李中强，该公司经理。委托诉讼代理人：何超，河南并智律师事务所律师。被告：王浩乾，男，1989年12月24日出生，汉族，住河南省巩义市，现住郑州市。原告河南志强物业管理服务有限公司与被告王浩乾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告河南志强物业管理服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南志强物业管理服务有限公司以被告王浩乾已自动履行拖欠物业费用为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南志强物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南志强物业管理服务有限公司负担。审判员  匡鹿颖二〇二〇年七月二十一日书记员  蔡玉清
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执3822号 申请执行人：马挺，男，1981年4月3日出生，汉族，住临海市。 被执行人：浙江高山汽车维修信息服务有限公司，地址：临海市古城街道义城路318号，组织机构代码：MA2APMHT1。 法定代表人：郑东东。 申请执行人马挺与被执行人浙江高山汽车维修信息服务有限公司为劳动争议纠纷一案，本院依据临海市仲裁委员会于2020年5月28日作出（2020）浙临海劳人仲案86-2号仲裁裁定书，已经发生法律效力。申请执行人马挺于2020年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人浙江高山汽车维修信息服务有限公司支付申请执行人杨美利借款本金25297元，并负担执行费279.46元。 本案在执行过程中，被执行人浙江高山汽车维修信息服务有限公司与申请执行人马挺于2020年7月3日已自行达成执行和解协议：由浙江高山汽车维修信息服务有限公司与申请人马挺达成和解，总计25297元欠款，款分六期支付，第一笔款项于2020年7月3日之前支付10000元，第二期款项于2020年8月3之前支付3000元，第三期款项于2020年9月3日之前支付3000元，第四期款项于2020年10月3日之前支付3000元，第五期款项于2020年11月3日之前支付3000元，第六期款项于2020年12月3日之前支付3297元，直至还清所有本息为止。申请执行人马挺同意对本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1082执3822号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人马挺凭本裁定书可申请法院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑多见 审 判 员 俞高奇 审 判 员 蒋 耀 二〇二〇年七月三日 代书记员 许广驰
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1454号罪犯**伟，男，1964年5月7日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市雨花区人，住湖南省长沙市雨花区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2010年9月3日作出（2010）长中刑一初字第0016号刑事判决，以被告人**伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币100000元。被告人**伟不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年11月23日作出（2010）湘高法刑三终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年1月6日交付执行。2014年1月16日经本院作出（2014）常刑执字第540号刑事裁定，减刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；2016年9月18日经本院作出（2016）湘07刑更2617号刑事裁定，减刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；2018年9月12日经本院作出（2018）湘07刑更2114号刑事裁定，减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。服刑期至2020年9月19日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期一个月，剥夺政治权利五年减为剥夺政治权利一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯**伟自2018年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年03月共获表扬3次，并余565分。该犯本次已履行没收财产刑人民币1000元，共计履行没收财产刑人民币7500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，罪犯**伟有财产履行能力而未能积极履行财产刑，应视为没有悔改表现。本院认为，罪犯**伟在刑罚执行期间，有财产履行能力而不能积极履行财产刑，应认定其不具有悔改表现，不予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯**伟不予减刑，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6126号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：洪任先，男，汉族，1975年7月2日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人洪任先的本院(2020)沪0106民初4510号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4510号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1531号 原告：秦某，男，汉族，1992年5月5日生，住广西桂林市临桂区。 被告：徐某，女，汉族，1991年7月24日生，住广西桂林市临桂区。 原告秦某诉被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告秦某于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦某申请撤回对被告徐某的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告秦某撤诉。 案件受理费285元，减半收取计142.5元，由原告秦某负担。 审判员  李冬文 二〇二〇年七月八日 书记员  彭 婷
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2989号原告:尼淑莹，女，汉族，1997年9月5日出生，住上蔡县。被告:盛双庆，男，汉族，1969年2月17日出生，住上蔡县。被告:尼松韦，女，汉族，1976年3月23日出生，住。被告:尼松格，女，汉族，1978年出生，住上蔡县。原告尼淑莹与被告盛双庆、尼松韦、尼松格居间合同纠纷一案，原告于2020年07月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尼淑莹撤回起诉。案件受理费275元，由原告尼淑莹承担。审判员  张耀光二〇二〇年七月二十八日书记员  牛 丹
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终519号上诉人（原审原告）：刘淑琴，女，1958年5月8日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：李晓岚，长弓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑兰贵，女，1957年10月28日出生，汉族，东升市场个体，住营口市站前区。被上诉人（原审被告）：营口市聚群养殖有限公司，住所地营口市老边区二道镇二道村，统一社会信用代码91210800673774203D。法定代表人：马永权，总经理。委托诉讼代理人：郑兰贵（马永权母亲），女，1957年10月28日出生，汉族，住营口市站前区。上诉人刘淑琴因与被上诉人营口市聚群养殖有限公司、郑兰贵民间借贷纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”关于双方争议的第12笔借款14.1万元，被上诉人郑兰贵抗辩称系13.5万元欠条重复签署的证据是否充分。关于借款利息的计算时间问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”故应当查明双方约定的支付利息的期限，并从应当支付利息的时间计取利息。综上所述，一审法院判决事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初155号民事判决；二、本案发回营口市站前区人民法院重审。上诉人刘淑琴预交的二审案件受理费3260元予以退回。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年七月二十七日法官助理王睿书记员李佩益
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1321刑初67号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人孙千，男，1959年4月6日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，农民，住朝阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月22日被朝阳县公安局取保候审，2020年5月19日被本院重新取保候审。现于居住地候审。辩护人季桂新，辽宁红枫律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2020]26号起诉书指控被告人孙千犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员杜培元出庭支持公诉，被告人孙千及其辩护人季桂新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、2016年至2017年期间，被告人到朝阳县的远达牧业开发有限公司（以下简称远达牧业），将公司院内存放的四十三扇钢筋猪圈门盗窃回家中。经朝阳县检验检测认证中心鉴定，被盗四十三扇钢筋猪圈门价值1075元。二、2017年10月到2018年4月期间的一天，被告人孙千到朝阳县青山公墓内，将林某水泥搅拌机上的三个电机盗走。经朝阳县检验检测认证中心鉴定，被盗三个电机价值1440元。三、2018年5、6月份的一天，被告人孙千将木头城子镇蒿松沟村“安口”梯田地里一个变压器控制箱盗走。四、2019年3月份的一天，被告人孙千到远达牧业院内，将该公司院内猪圈墙上的三个漏电断路器、七个空气开关、一个风机变频控制器、八个监控摄像头盗走。经朝阳县检验检测认证中心鉴定，上述被盗物品共计价值1390元。五、2019年3月份的一天，被告人孙千到远达牧业院内，将院内四根钢管盗回家中。经朝阳县检验检测认证中心鉴定，被盗四根钢管价值30元。六、2019年3月13日18时许，被告人孙千到远达牧业院内，撬开仓库门锁后将仓库内的两个手推车、一个电动喷雾器盗回家中。经朝阳县检验检测认证中心鉴定，上述被盗物品共计价值250元。综上，被告人孙千在朝阳县境内盗窃六起，盗窃物品合计价值4185元。案发后，朝阳县公安局在被告人孙千家中将以上物品全部扣押，其中的三台电机经朝阳县人民检察院移送本院外，其余物品均已返还被害人。上述事实，被告人孙千在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过，被害人刘某1、林某的陈述，证人刘某2、崔某、于某、牛某的证言，扣押物品清单及返还清单，被告人指认现场笔录及照片，朝阳县检验检测认证中心价格认定结论书，朝阳县公安局现场勘验检查工作记录及照片、搜查笔录，朝阳县公安局情况说明，户籍证明等证据证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。本院认为，被告人孙千以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人孙千悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，均可适用缓刑。关于辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙千犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金2000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、朝阳县公安局扣押的电机三台于判决书生效后立即退还给被害人林某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘玉丽人民陪审员  李奕慧人民陪审员  史 岩二〇二〇年七月十五日书 记 员  徐亭亭
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2343号 原告：王靓程，男，1981年10月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：陈法良，男，1982年11月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告王靓程（以下简称原告）诉被告陈法良（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。原告诉请：1、判令被告陈法良偿还欠款45000元及利息（从最后一次还款开始至今，按同期6%的利率45000*0.06*6）共计16200元利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。本院适用简易程序，并于2020年7月3日开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定：原、被告系朋友关系，2014年4月1日，被告向原告出具《借条》一份，载明：原向王靓程2011年2月1日借款拾万元整，于2012年共计已还叁万伍仟元，于2014年3月1日已还贰万元整，剩余还共计欠款肆万元整（原有欠条作废）。《借条》上“伍仟元”处用笔划去并加盖手印。根据原告提供的微信记录，被告承认出具该《借条》时尚欠借款45000元，原告承认被告已归还1000元，被告至今尚欠借款本金44000元。 本院认为，原、被告民间借贷法律关系成立。原告已按约履行款项交付义务，被告尚欠借款44000元未还，原告有权随时向被告主张归还。关于利息部分诉请，因双方对还款期限、借期内利率及逾期利率均未约定，鉴于本案原告出借款项是在2011年2月1日，被告2014年3月出具的《借条》实为欠条，故原告主张自被告出具《借条》之日起的资金占用期间的利息损失，当属合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈法良于本判决生效之日起十日内归还原告王靓程借款本金44000元并支付相应利息（自2014年4月1日起按年利率6%的标准计算至款清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计665元，由被告陈法良负担。 原告王靓程于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告陈法良于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 田梅琳 二〇二〇年七月三日 法官助理张琦 代书记员 王建凤
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0225行初16号原告：王志民，男，1959年11月16日生，汉族，住址：河南省兰考县。诉讼送达确认地址同住址一致。委托诉讼代理人：李庆华，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：兰考县自然资源局。地址：兰考县裕禄大道438号。诉讼送达确认地址：兰考县普惠金融中心。统一社会信用代码：11410225005366992F。法定代表人：任洪峰，局长。委托诉讼代理人：程伟，男，1973年11月3日，汉族，住河南省兰考县。系该单位工作人员。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：韩俊豪，男，1970年9月10日，汉族，住河南省兰考县。系该单位工作人员。代理权限为特别授权。第三人：王结实，男，1969年1月24日生，汉族，住址：河南省兰考县。诉讼送达确认地址：兰考县市皓小区防疫站后面最后一排西边数第三家。委托诉讼代理人：郭鑫鑫、雷海明（实习），河南清鸿律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告王志民诉被告兰考县自然资源局与第三人王结实土地行政登记一案中，原告王志民于2020年7月9日向本院申请撤回对被告兰考县自然资源局的起诉。经审查，本院认为，原告王志民自愿撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下：准予原告王志民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志民负担。审 判 长  李进良审 判 员  王玉平人民陪审员  蔡保东二〇二〇年七月九日书 记 员  李亚星
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执714号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。法定代表人罗洋明。被执行人胡伟弟，男，1984年9月11日出生，住台州市黄岩区。被执行人黄波，男，1984年1月18日出生，住台州市黄岩区。被执行人罗霜，女，1988年9月6日出生，住台州市黄岩区。申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人胡伟弟、黄波、罗霜为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1003民督9号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币153191.89元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1141元、申请执行费2197.88元。立案执行后，本院于2020年03月20日向被执行人胡伟弟、黄波、罗霜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人胡伟弟、黄波、罗霜履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人胡伟弟、黄波、罗霜未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡伟弟、黄波、罗霜的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人胡伟弟、黄波、罗霜在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但被执行人胡伟弟、黄波账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，本院已依法扣划被执行人罗霜银行存款8500元。2、通过网络查控系统查询被执行人胡伟弟、黄波、罗霜不动产登记情况，经查被执行人胡伟弟、黄波、罗霜名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人胡伟弟、黄波、罗霜机动车登记情况，经查被执行人黄波、罗霜名下无机动车登记信息。被执行人胡伟弟有车牌号为浙Ｊ×××××的海马牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人胡伟弟、黄波、罗霜发出限期交出车辆通知书，但被执行人胡伟弟逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人胡伟弟、黄波、罗霜股权登记情况，经查被执行人胡伟弟、黄波、罗霜名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人胡伟弟、黄波、罗霜的住房公积金信息，未发现被执行人胡伟弟、黄波、罗霜开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人胡伟弟、黄波、罗霜的金融理财产品信息。经查被执行人胡伟弟、黄波、罗霜名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人胡伟弟、黄波、罗霜的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人胡伟弟、黄波、罗霜无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人胡伟弟、黄波、罗霜通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人胡伟弟、黄波、罗霜居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人胡伟弟、黄波、罗霜有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人胡伟弟、黄波、罗霜拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人胡伟弟、黄波、罗霜纳入失信被执行人名单及对被执行人胡伟弟、黄波、罗霜采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人胡伟弟、黄波、罗霜分别作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人胡伟弟、黄波、罗霜。经查，截止目前，被执行人胡伟弟、黄波、罗霜在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款8500元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权5161.12元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人胡伟弟、黄波、罗霜的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人胡伟弟、黄波、罗霜可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人胡伟弟、黄波、罗霜目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执714号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年七月二十九日代书记员 潘凌禹
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保541号 隆回县合盛建筑设备材料租赁站、湖南国匠建设有限公司 本院执行的隆回县合盛建筑设备材料租赁站申请湖南国匠建设有限公司租赁合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人湖南国匠建设有限公司在金融机构的存款107194.19元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督897号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310236761731043，住所地天台县赤城街道人民东路98号。 主要负责人：余芳芳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：陈达强，男，1977年10月21日出生，公民身份证号码3326251977××××××××，汉族，住天台县赤城街道传告村35号。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行于2020年7月8日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行称，2012年10月8日，被申请人陈达强向申请人申请办理信用卡，并在申请表中填写相关内容。而后，申请人向被申请人邮寄了本案信用卡，卡号为62×××82。截止2020年5月21日，被申请人持本案信用卡跨行ＰＯＳ消费、现金还款、利息交易、ＡＴＭ转账还款后，折抵后尚欠申请人本金3957.81元，利息2995.4元。申请人数次向被申请人催讨，其至今没有还款。现申请人要求被申请人归还信用卡欠款本金3957.81元，并赔偿申请人利息损失（截至2020年5月21日尚欠的利息为2995.4元，之后利息按中国人民银行规定的邮政储蓄银行信用卡利息结算办法计算至款项履行完毕之日止）；由被申请人承担本案全部诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人陈达强应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行透支本金3957.81元及利息（利息按邮政储蓄银行信用卡合约约定的利息结算办法计算至债务履行完毕之日止）。 案件申请费17元，由被申请人陈达强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年七月八日 代书记员 陈晶晶
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8063号原告：上海天增食品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：沙群林，总经理。被告：路吾汉，男，1966年11月9日出生，汉族，住安徽省。被告：贾斌，男，1968年3月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告上海天增食品有限公司与被告路吾汉、贾斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海天增食品有限公司撤回起诉处理。审判员  邵毅二〇二〇年七月二十日书记员  马青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执993号申请执行人：陈新霞，女，1979年8月1日出生，汉族，户籍地湖北省，现住上海市徐汇区。被执行人：张建红，男，1972年8月10日出生，汉族，户籍地浙江省余姚市。被执行人：马央丽，女，1973年2月24日出生，汉族，户籍地浙江省余姚市。被执行人：余姚市博诚旅游用品有限公司，住所地浙江省余姚市。法定代表人：徐建雅。陈新霞与张建红、马央丽、余姚市博诚旅游用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初18439号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈新霞向本院申请执行，要求被执行人张建红、马央丽、余姚市博诚旅游用品有限公司支付320,000元及相应利息。本案在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统，依法冻结了被执行人名下的银行卡账户。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有申请书、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年七月三十日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1416号 申请人：王云波，1995年3月18日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：刘琳，1996年4月1日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：刘开强，1969年8月5日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在审理申请人王云波与被申请人刘琳、刘开强机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的2万元的财产，因双方达成调解，申请人王云波于2020年7月17日向本院提出撤回对被申请人的保全申请。 本院认为，申请人王云波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人王云波撤回对被申请人刘琳、刘开强的保全。 审判员  耿延红 二〇二〇年七月十七日 书记员  谭启迪
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2408号 申请执行人彭海均 。 被执行人成都上风港房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区簇桥中街41号5栋1楼，组织机构代码：59729256-X。 法定代表人王玉安。 彭海均申请执行成都上风港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9145号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人成都上风港房地产开发有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人成都上风港房地产开发有限公司法定代表人王玉安高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院另案于2019年11月25日以（2019）川0107执5799号之一执行裁定暂停被执行人成都上风港房地产开发有限公司在成都市市场监督管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。（冻结期限为三年） 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9145号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月十五日 书记员  叶桃
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初2424号原告：徐诚，男，1984年7月17日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：深圳市东煌饰家灯饰有限公司，住所地深圳市。法定代表人：张一龙。原告徐诚与被告深圳市东煌饰家灯饰有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。原告徐诚自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐诚的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐诚撤诉。减半收取案件受理费25元由原告徐诚负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年七月十四日书记员  柯 锴
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书    （2020）陕0116民初6138号    原告：郭红波，男，汉族，住西安市长安区。  委托诉讼代理人：赵新，上海市汇业（西安）律师事务所律师。  被告：西安文杰汽车贸易有限公司，住所地：西安市碑林区。  法定代表人：王超，系该公司总经理。  原告郭红波与被告西安文杰汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，原告郭红波于2020年7月22日自愿向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告郭红波撤回起诉。  案件受理费400元，原告已预交，减半收取计200元，由原告承担，余款200元由本院退回。   审  判  员     张  倩 二〇二〇 年 七 月 二十二日 书  记  员     马建伟    -         1 -
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初246号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人陈三牙，男，1941年6月13日出生于湖北省武穴市，汉族，文盲，务农，住武穴市。因涉嫌失火罪于2020年3月24日被武穴市森林公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人陈三牙犯失火罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员冯亚辉出庭支持公诉，被告人陈三牙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日上午9时许，被告人陈三牙与其女儿陈某1等人到花桥镇毛仁山村刘家凹山祭祖，在其祭祀烧香纸的过程中不慎引发山火，陈三牙见状与其女儿等人在现场扑火直至镇、村群众扑火人员赶到。本次火灾于次日凌晨1时左右被扑灭。案发后，被告人陈三牙主动到公安机关投案。经林业部门勘测调查，本次火灾森林过火面积为345333平方米（约合518亩），其中现状地类为乔木林地219117平方米，优势树种湿地松；现状地类为一般灌木林地25028平方米，优势树种一般灌木；现状地类为未成林造林地95402平方米，优势树种湿地松；现状地类为无立木林地5786平方米。公诉机关认为，被告人陈三牙违反野外用火规定，过失引发森林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人陈三牙已满七十五周岁，犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第十七条之一、第六十七条第一款，应当从轻或者减轻处罚。被告人陈三牙自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈三牙有期徒刑三年，适用缓刑。公诉机关提交了1.武穴市自然资源和规划局花桥自然资源和规划所报案材料、武穴市森林公安局梅川派出所到案情况说明等书证；2.证人干某1、陈某1、干某2、吴某1、陈某2、吴某2、毛某证言；3.武穴市林业规划设计队2020年3月20日花桥镇毛仁山村刘家凹山引发森林火灾调查报告；4.现场勘验笔录、指认笔录、现场示意图；5.火灾及过火现场照片、指认现场照片等视听资料、情况说明；6.被告人陈三牙供述和辩解等证据证实。被告人陈三牙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈三牙主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人陈三牙违反野外用火规定，过失引发森林火灾，其行为构成失火罪。公诉机关的指控成立。被告人陈三牙已满七十五周岁，犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻或减轻处罚。武穴市司法局评估认为被告人陈三牙符合社区矫正条件。现依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈三牙犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 程 舟人民陪审员 苏 娟人民陪审员 舒慧平二〇二〇年七月二十二日书 记 员 李少敏
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2741号之一申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：江苏省南通市海门市。法定代表人：黄裕辉。委托诉讼代理人：管永航，男，贵州泽丰律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：顾向阳，男，1969年2月7日生，汉族，系该公司员工，住江苏省海门市，代理权限：特别代理。被申请人：毕节市乾坤建筑设备租赁有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县。法定代表人：漆艳。委托诉讼代理人：李坤，男，1986年10月25日生，汉族，系该公司员工，户籍地：贵州省黔西县，现住：贵州省黔西县，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李仕蛟，男，贵州滔量律师事务所律师，代理权限：特别代理。申请人江苏南通三建集团股份有限公司诉被申请人毕节市乾坤建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）黔0113民初2741号民事裁定书，冻结了被申请人毕节市乾坤建筑设备租赁有限公司名下价值524690元的财产。现经本院主持调解，双方已达成调解协议，故申请人于2020年7月16日向本院申请解除对被申请人毕节市乾坤建筑设备租赁有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人毕节市乾坤建筑设备租赁有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  张钰二〇二〇年七月十六日法官助理祝文君书记员陈倩倩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初813号原告：章久武，男，1969年1月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：胡良，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：九好网络科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：郭丛军，该公司董事长。被告：西南证券股份有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：廖庆轩，该公司董事长。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区。法定代表人：温家暖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璨，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金曼特，北京市中伦律师事务所实习律师。原告章久武与被告九好网络科技集团有限公司、西南证券股份有限公司、鞍山重型矿山机器股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，由杭州市中级人民法院移送并经最高人民法院指定本院审理。本院于2020年6月11日立案。审理过程中，原告将判令被告赔偿经济损失的诉讼请求数额变更为1万元。本案应收案件受理费由754元变更为50元。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章久武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。退还原告减少的诉讼请求部分的受理费704元、减半收取的25元，合计退还729元。审判长  林晓楠审判员  葛 钧审判员  宋 喆二〇二〇年七月二十八日法官助理陈凯书记员张淋茜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3020号原告：河南享生活物业服务有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段1118号锦华苑众盛四季花城13号楼702号。法定代表人：孙军辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海峰，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：杨杰，男，1983年5月10日出生，住焦作市山阳区。原告河南享生活物业管理有限公司与被告杨杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。经本院主持调解，被告支付了所欠的物业管理费，该纠纷已解决。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南享生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  王亚华二〇二〇年七月十日书记员  李丽霞
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初380号            公诉机关              商丘市梁园区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人蔡志伟，男，1979年5月1日出生，居民身份证号码：412322197905011295，汉族，高中文化，个体，户籍地商丘市睢阳区新城办事处蔡庄东队，现住河南省商丘市睢阳区长江路宏昌小区1号楼2单元201室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月18日被商丘市公安局取保候审。2020年7月1日被本院取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              商梁检一部刑诉[2020]345号                  指控事实              2020年4月17日23时许，被告人蔡志伟驾驶豫N23333号黑色别克牌小型轿车沿商丘市归德路由南向北行驶至株洲路交叉口时，被执勤交警当场查获。后经血液酒精含量检测，蔡志伟血液中酒精含量为137.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人蔡志伟拘役一个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人蔡志伟对指控的犯罪事实，罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序,认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人蔡志伟违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。蔡志伟系初犯，归案后以及在庭审过程中能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚且能够真诚悔罪，依法可从宽处罚。根据蔡志伟的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。                  判决结果              被告人蔡志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员   戚  浩                  二〇二〇年七月六日                   书  记  员   宋科龙
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初746号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人蔡金富，男，1966年4月30日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，务工，住温岭市。因本案于2020年4月11日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人蔡金富犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人蔡金富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月11日凌晨，被告人蔡金富在温岭市园区立邦鞋厂附近的东塘河，使用自制手持式电捕设备进行非法捕捞，捕获鲫鱼、鲤鱼等共计10.67ｋｇ，后被温岭市公安局民警当场查获。经查，自2019年1月11日起，温岭市横峰街道东塘河属于禁渔区，全年属于禁渔期。经温岭市港航口岸和渔业管理局认定，使用电捕设备捕捞属于国家禁用的捕捞方法。 被告人蔡金富到案后，如实供述其涉案事实。现被告人蔡金富已赔偿国家渔业资源损失计人民币2000元。 被告人蔡金富在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以非法捕捞水产品罪判处其拘役五个月，缓刑六个月的量刑建议，并在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人蔡金富在开庭审理过程中亦无异议，并有物证变频器、网兜、头灯、电瓶，证人林某的证言，扣押、称重笔录，温岭市人民政府关于划定禁渔区范围的通告、认定书，渔业资源赔偿磋商协议书，现金交款单，查询记录，情况说明，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡金富违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡金富归案后如实供述其犯罪事实，已赔偿国家渔业资源损失，依法予以从轻处罚。被告人蔡金富自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人蔡金富依法予以从轻处罚并适用缓刑，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡金富犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具变频器一只、网兜一只、头灯一只，由扣押机关温岭市公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1154号 申请保全人：张怀胜，男，1968年5月16日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：王树友，男，1966年10月4日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323民初927号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值15000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人王树友银行存款或网络资金15000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘艳红
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初26554号原告：吴年华。委托诉讼代理人：王金法，上海申浩律师事务所律师。被告：庞友明。原告吴年华与被告庞友明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告吴年华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴年华撤回起诉处理。审 判 员  沈 群二〇二〇年七月二十三日法官助理  陈奕含书 记 员  缪丽丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终685号上诉人（原审被告）：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲。被上诉人（原审原告）：仇龙妹，女，1963年8月25日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人因网络侵权责任纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初9827号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：■级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、侵权：□侵权行为实施地、侵权结果发生地□实施被诉侵权行为计算机等设备所在地■信息网络被侵权人住所地□产品制造、销售、服务提供地□受理起诉或采取保全措施法院所在地□车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地据此，上海市长宁区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月十六日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保901号申请人长沙洞井建筑股份有限公司诉被申请人刘鲤、陈韵好民间借贷纠纷一案，申请人长沙洞井建筑股份有限公司于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月三十一日
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1747号原告：许永进，男，1980年2月28日出生，汉族，住高平市。被告：焦小梅，女，1982年9月3日出生，汉族，住高平市。原告许永进与被告焦小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告许永进于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许永进的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许永进撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告许永进负担。                      审   判  员  吴玲义                                                  二○二○年七月二十七日          法官助理  邓文婷                     书   记  员  苏贝贝
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2165号申请执行人：唐宏进，男，1983年1月10日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海朗孜文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李春霞，任执行董事。唐宏进与上海朗孜文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16288号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海朗孜文化传播有限公司应返还唐宏进19,800元。上海朗孜文化传播有限公司负担受理费147.5元。因上海朗孜文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，唐宏进向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2165号案件终结本次执行程序。被执行人上海朗孜文化传播有限公司负有继续向申请执行人唐宏进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月十三日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。