湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3691号 原告：黄跃华，男，1973年11月1日出生，汉族，住桃江县。 诉讼代理人：张有春，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。 被告：唐建青，男，1963年8月26日出生，汉族，住桃江县。 被告：高仲秋，男，1958年6月26日出生，汉族，住桃江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市赫山区秀峰西路659号。 负责人：石劲松，系公司总经理。 诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师。 原告黄跃华与唐建青、高仲秋、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄跃华及其诉讼代理人张有春、被告财险公司的诉讼代理人苏雨薇到庭参加了诉讼，被告唐建青、高仲秋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄跃华向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐建青、高仲秋赔偿原告各项损失267888元；2、判令被告财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月1日，黄跃华驾驶湘Ｈ×××××重型自卸货车从安化县大福镇往桃江县松木塘镇方向行驶，途经桃江县时，遇唐建青驾驶湘Ｈ×××××轻型货车从道路左侧路外倒车进入道路，因黄跃华驾驶车辆通过影响安全视距的路段时未减速慢行遇情况采取措施不及，导致湘Ｈ×××××重型自卸货车驶出道路侧翻到路边唐秋良房屋，造成黄跃华受伤，车辆及房屋受损的道路交通事故。2019年8月14日，桃江县公安局交通警察大队作出了由黄跃华承担此次事故的主要责任，唐建青承担事故次要责任，唐秋良不承担事故责任的事故认定。黄跃华受伤后，在桃江县人民医院住院治疗，已用去医疗费150000余元，后原告经司法鉴定，原告已构成二个九级伤残，伤后误工180天，住院期间需双人护理75天，其余时间需一人护理，并且住院期间需加强营养，同时，拆内固定处需20000元，需后续治疗费8000元的事实。另查明，湘Ｈ×××××轻型普通货车在被告财险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。现原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。 被告唐建青未进行答辩。 被告高仲秋未进行答辩。 被告财险公司辩称，高仲秋在他公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，他公司按30%承担责任。在此次事故中，有另一案件也涉及赔偿，交强险中财产部分应按比例分摊。原告的各项损失过高的部分，请法院依法核减。根据合同约定，他公司医疗费应扣减10%非医保用药，且不承担停运损失的间接损失，不承担鉴定费和诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告唐建青、高仲秋未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对被告财险公司无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告财险公司有异议的证据，本院认定如下：1、被告财险公司对原告提供的就购买白蛋白的医疗费发票及购买西药的发票有异议，本院认为，原告购买白蛋白提供了医院的处方笺，其医疗费金额与使用白蛋白的数量亦相符合，根据原告的伤情、医院的处方笺、原告购买白蛋白并无不当，故对原告提供的购买白蛋白的医疗费发票本院作为有效证据予以采信，原告提供的购买西药的医疗费发票未提供医院的处方笺，无法证明该医疗费系用于本次事故伤势的治疗，故对该份证据本院不作为有效证据予以采信；2、原告提供的原告黄跃华的驾驶证、道路运输证、从业资格证，来源合法、内容客观真实，本院作为有效证据予以采信；3、被告财险公司对原告提供的长沙天时价格评估事务有限公司出具的鉴定费发票有异议，本院认为，原告提供的该组证据不符合证据的形式要件，本院不作为有效证据予以采信。4、被告财险公司对原告提供的维修费发票有异议，本院认为，原告未提供维修明细，其金额亦与长沙天时价格评估事务所有限公司作出的评估结论不一致，故原告的车辆损失应以长沙天时价格评估事务所有限公司作出的评估结论为依据，故对原告提供的维修费发票，本院不作为有效证据予以采信；5、原告对被告财险公司提供的机动车交通事故责任强制保险及商业险费率浮动告知单、投保人声明中高仲秋的签名有异议，但未提供相反的证据予以反驳，故原告的异议不能成立，该组证据本院作为有效证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年8月1日8时40分，原告黄跃华驾驶湘Ｈ×××××重型自卸货车从安化县大福镇往桃江县松木塘镇方向行驶，途经桃江县时，遇被告唐建青驾驶湘Ｈ×××××轻型普通货车从道路左侧路外倒车进入道路，因原告黄跃华驾驶车辆通过影响安全视距的路段时未减速慢行遇情况采取措施不及，导致湘Ｈ×××××重型自卸货车驶出道路侧翻后撞到路边唐秋良房屋，造成原告黄跃华受伤、车辆以及房屋受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告黄跃华承担事故的主要责任，被告唐建青承担事故的次要责任，唐秋良无违法行为，不承担事故的责任。原告受伤后，被送往桃江县人民医院住院治疗92天，经诊断为创伤性休克、多发伤、腹腔脏器挫伤、泌尿系统损伤、盆骨骨折、肺挫伤、右侧液气胸、肋骨骨折、胸骨骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧尺桡骨骨折、右肩袖损伤、失血性贫血，出院医嘱为半年内休息为主、带药出院、加强营养，定期复查，不适随诊。原告的伤势于2019年11月15日经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，原告黄跃华肋骨多处骨折并4处以上畸形愈合，构成九级伤残，盆骨多处骨折严重畸形愈合，构成九级伤残。伤后误工180日，住院期间需护理，并加强营养，内固定拆除费（两处）20000元，后续治疗费8000元。2019年11月29日，益阳市桃花江司法鉴定所就原告住院期间双人护理时间鉴定为75天。原告的车辆损失经长沙天时价格评估事务所有限公司鉴定为63990元。湘Ｈ×××××重型自卸货车的停运损失经长沙天时价格评估事务所有限公司鉴定为47940元。事故发生前，原告黄跃华从事汽车运输业，租住在桃花江镇文艺巷。原告的被扶养人有其子黄鸿（2005年11月22日出生）。 另查明，被告唐建青驾驶的湘Ｈ×××××轻型普通货车行驶证登记所有人为被告高仲秋，被告高仲秋在被告财险公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。被告高仲秋与被告财险公司签订的《机动车第三者责任保险》第二十六条约定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化，数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。被告高仲秋在投保人声明中“本人确认收到并已认真阅读《机动车综合商业保险示范条款（2014版）》及《机动车综合保险免责事项说明书》，保险人已向本人明确说明免除保险人责任条款的内容及法律”签字确认。 本院认为，公民享有健康权。因被告唐建青的侵权行为给原告黄跃华造成的损失，被告唐建青应当承担民事赔偿责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告黄跃华承担事故的主要责任，被告唐建青承担事故的次要责任，故根据原告黄跃华与被告唐建青在事故中的过错程度，本院依法确认由原告黄跃华承担事故70%的责任，被告唐建青承担事故30%的责任。被告唐建青驾驶的湘Ｈ×××××轻型普通货车行驶证登记所有人为被告高仲秋，原告在诉讼中无证据证明被告高仲秋对事故的发生存在过错，故被告高仲秋对原告的损失不承担赔偿责任。被告唐建青驾驶的湘Ｈ×××××轻型普通货车在被告财险公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告财险公司在机动车交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，被告唐建青应负担的部分，由被告财险公司依保险合同约定在商业三责险保险限额内承担赔偿责任。本次事故造成了原告黄跃华车辆受损与唐秋良房屋受损，故原告黄跃华应与唐秋良按损失比例大小共同分享被告财险公司的机动车交强险。被告财险在诉讼中辩称，他公司不承担停运损失，本院认为，根据被告高仲秋与被告财险公司签订的保险合同条款约定，被告财险公司对停运等间接损失不承担赔偿责任，且对免责条款已尽明确告知义务，故被告财险公司提出的他公司不承担停运损失的抗辩理由成立，本院予以支持。关于停运损失，其实质是车辆所有人因为交通事故导致车辆受损无法营运而导致收入的减少，在本案中原告黄跃华既是受损车辆的所有人，又是受损车辆的驾驶员，其收入来源于车辆的运营，原告因此次交通事故受伤导致误工，无法营运，其停运损失应即为其误工损失，原告黄跃华在诉讼中已主张误工损失，故不应再计算其停运损失，故原告要求被告支付停运损失的诉讼请求，本院不予支持。关于原告因此次交通事故造成的其他损失，被告对护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、被抚养人生活费、误工费计算时间无异议，本院予以确认。关于医疗费，原告于2019年11月15日产生的医疗费应属于后续治疗费的范畴，故不再予以重复计算，根据原告提供的医疗费发票，经本院核实确定为151404.53元。被告财险公司在诉讼中辩称，原告医疗费应扣除10%非医保用药，但就其抗辩主张未提供充分、有效的证据予以证明，故被告财险公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于误工费，原告在事故发生前系从事道路运输业，故原告要求按2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业标准86574元／年计算误工费的主张，本院予以支持。关于营养费，根据原告的伤情、医院医嘱及益阳市桃花江司法鉴定所作出的鉴定意见，本院酌情认可2000元。关于残疾赔偿金，原告在事故发生前长期租住在桃花江镇文艺巷，且系从事道路运输业，故原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。关于残疾赔偿金计算系数，因原告构成九级、九级伤残，其残疾赔偿金的计算系数，本院依法确认为23%。关于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，本院经核实确定为1500元。关于交通费，根据原告的住院治疗情况，本院酌情认可920元。关于精神抚慰金，根据原告的伤残情况、当地的经济水平，本院酌情认可10000元。关于车辆损失及施救费，根据原告提供的施救费发票，本院依法确定为8000元，根据长沙天时价格评估事务所有限公司作出的评估结论，原告的车辆损失本院确认为63990元。故原告黄跃华因此次交通事故造成的各项损失，本院依法确认如下：医疗费151404.53元、误工费42694元（86574元／年÷365天×180天）、护理费30570.6元［（92天＋75天）×（66816元／年÷365天）］、住院伙食补助费4600元（92天×50元／天）、营养费2000元、后续治疗费28000元、残疾赔偿金183273.2元（39842元／年×20年×23%）、交通费920元、被抚养人生活费15481.3元（26924元／年×5年÷2人×23%）、精神抚慰金10000元、施救费8000元、车辆维修费63990元，共计540933.63元。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。被告唐建青、高仲秋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告黄跃华损失121058.62元，在商业三责险保险限额内赔偿原告黄跃华损失125962.5元，共计247021.12元； 二、驳回原告黄跃华对被告高仲秋的诉讼请求及其他诉讼请求。 以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4862元，减半收取2431元，由被告唐建青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二〇年七月十七日 法官助理李英 书记员刘慧佳 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司： 本院作出的（2019）湘0922民初3691号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险限额内赔偿原告黄跃华损失121058.62元，在商业三责险保险限额内赔偿原告黄跃华损失125962.5元，共计247021.12元，按以下方式汇款： 户名：黄跃华 账号：62×××08 开户行：中国工商银行桃江支行 金额：247021.12元 桃江县人民法院 二〇二〇年七月十七日