wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1903号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区钱清支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道大钱门小区1幢0104室，统一社会信用代码:91330621MA2881A59K。 负责人俞金军。 被执行人曹然文，男，1998年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区钱清支公司与被执行人曹然文保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区钱清支公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月14日立案执行。执行标的为被执行人曹然文支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区钱清支公司保险垫付款4060元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费44元。 执行立案后，本院已向被执行人曹然文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人曹然文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人曹然文逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人曹然文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省蚌埠市五河县人民法院对被执行人财产情况进行调查。暂未发现被执行人曹然文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹然文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人曹然文作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人曹然文采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区钱清支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1903号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡银平
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2169号 原告：于红莲，女，1979年10月19日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被告：保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司，住所地河北省保定市莲池区宝硕路河北农业大学教学实验场三分场内。 法定代表人：钟赪宇，该公司董事长兼总经理。 原告于红莲与被告保定市爱特鑫诚汽车配件制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于红莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于红莲撤回起诉处理。 审判员 师 涛 二〇二〇年七月二十五日 书记员 郑思琦
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初949号 原告：刘流，男，1987年6月19日出生，汉族，农民，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：权哲，吉林仁祐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴英娜，吉林仁祐律师事务所律师。 被告:延边江源建筑工程有限公司，住所延吉市梨花路河畔小区州委7号楼第一幢一单元3号。 法定代表人：张万光，该公司经理。 原告刘流与被告延边江源建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13立案。原告刘流于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘流的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘流撤诉。 案件受理费1300元，免予收取。 审判员  王家姝 二〇二〇年七月二十一日 书记员  丁冠男
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13999号申请执行人王明霞，女，1980年5月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张建国，男，1978年6月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市。本院在执行王明霞与张建国(2019)沪0115民初33489号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人张建国名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初33489号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年七月二十九日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行初16号原告周口市豫东汽车场站有限公司汽车东站。负责人周尚德，该公司经理。委托代理人陈东勋，河南团结律师事务所律师。委托代理人石棒棒，河南团结律师事务所律师。被告周口市川汇区卫生健康委员会。住所地，周口市川汇区七一西路44号。法定代表人任艳阳，该委员会主任。委托代理人单亚飞，该委员会监督所科长。委托代理人宋梦清，河南陈州律师事务所律师。被告周口市卫生健康委员会。住所地，周口市川汇区太昊路。法定代表人金玉贞，该委员会主任。委托代理人郭文鹏，该委员会法律顾问。原告周口市豫东汽车场站有限公司汽车东站诉被告周口市川汇区卫生健康委员会、周口市卫生健康委员会不服卫生监督行政处罚及行政复议一案，本院已依法受理，在审理过程中，原告周口市豫东汽车场站有限公司汽车东站以自愿撤回起诉为由，向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告周口市豫东汽车场站有限公司汽车东站以自愿撤回起诉为由，向本院提出撤回起诉申请，理由正当，并无规避法律、法规的行为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周口市豫东汽车场站有限公司汽车东站撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，原告周口市豫东汽车场站有限公司汽车东站自愿承担。审 判 长  吕秀丽审 判 员  张 辉人民陪审员  于 伟二〇二〇年七月二十三日书 记 员  王方岭
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初2066号 原告：储勇，男，1984年7月12日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：丁帮建，安徽鸠兹律师事务所律师。 被告：安徽甘森餐饮管理有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术开发区天子港路27号（2#厂房），统一社会信用代码×××763。 法定代表人：王小结，董事长。 委托诉讼代理人：张徐兵，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐勇，北京隆安（芜湖）律师事务所实习律师。 原告储勇与被告安徽甘森餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。 原告储勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告签订的《特许经营合同》；2、请求依法判令被告返还特许经营费200000元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际清偿之日止；3、请求依法判令被告返还保证金20000元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际清偿之日止；4、请求依法判令被告赔偿原告损失125743元(以实际评估价格为准)，其中：设备费52800元、装修费55000元、广告物料费9943元、管理费6000元、培训费2000元，由原告退还相应物品、设备；5、请求依法判令被告赔偿原告房租费180000元；6、请求依法判令被告赔偿原告原料差价款30000元(以实际评估价格为准)；7、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2017年9月9日签订《特许经营合同》，就原告加盟被告的“丁先森”品牌在南京市江宁区享有特许经营权进行了约定。此后，原告向被告支付了特许经营费、保证金等各项费用，并承租商铺且支付了租金，后由被告指定人员对该商铺进行了装修并从被告处购买经营所需设备，被告亦以此赚取相应差价。该店铺于2018年3月30日开业经营，在经营过程中，原告更是必须从被告处购买原料。但是，被告提供的装修、设备、原料等与普通产品并无明显差距。可见，被告在向原告收取高昂的特许经营费后，更是通过其他垄断方式在原告经营的各个方面变相赚取了各种利润。随着原告进一步的了解，发现被告作为特许人并未依法向相应主管部门登记备案，故其是否具有特许经营资格无从知晓。被告在与原告签订合同后也未履行任何信息披露义务。此外，被告还在多方面提供虚假信息进行不实宣传。综上，鉴于被告的违法行为，原告在与被告多次协商解除合同未果的情况下，为维护自身合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告储勇与被告安徽甘森餐饮管理有限公司之间的纠纷系履行《特许经营合同》中产生的纠纷，故本案案由应为特许经营合同纠纷。本案特许经营合同涉及“丁先森”商标权的使用，属知识产权范畴。根据有关法律规定，人民法院对该类案件管辖适用专属管辖规定。本案当事人虽在涉案合同中约定“执行本合同发生纠纷，当事人双方应当协商解决，协商不成时，任何一方均可向甲方（即安徽甘森餐饮管理有限公司）所在地芜湖市弋江区人民法院提起诉讼”，但该约定违反了有关专属管辖的规定。根据知识产权案件专属管辖规定，作为安徽甘森餐饮管理有限公司所在地的人民法院，依法享有管辖权的法院为芜湖市中级人民法院或芜湖经济技术开发区人民法院。本案诉讼标的555743元，超出芜湖经济技术开发区人民法院知识产权案件的级别管辖范围，故本案应由芜湖市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送芜湖市中级人民法院处理。 审判员  程叙强 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吴宗易 附主要适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民初1726号原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路305号。法定代表人：潘海波,总经理。委托诉讼代理人：王平凡，男，1963年10月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告：王加强，男，1975年10月20日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告王加强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。审 判 员 李伶红二〇二〇年七月十三日法官助理 王湘飞书 记 员 左 乾
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3462号 原告：宁波慈星股份有限公司（统一社会信用代码：913302007503813672）。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：上海沁云制衣厂，住所地：上海市松江区佘山镇衡宅路58号5幢二层，统一社会信用代码：913101175806325050。 投资人：高云海，该厂厂长。 被告：高云海，男，1980年7月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告宁波慈星股份有限公司（以下简称慈星公司）诉被告上海沁云制衣厂、高云海买卖合同纠纷一案，于2020年4月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告慈星公司的委托诉讼代理人祝晶旭到庭参加诉讼，被告上海沁云制衣厂、高云海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告慈星公司以被告上海沁云制衣厂、高云海尚欠货款及利息损失为由，诉请判令：1.判令被告上海沁云制衣厂即时向原告支付货款192000元、利息损失5472元，并支付自2020年4月21日始至上述款项实际清偿日止、以192000元为基数、按日万分之五计算的利息损失；2.判令被告上海沁云制衣厂支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费10000元；3.若被告上海沁云制衣厂不能即时清偿上述债务，则请依法处置由被告上海沁云制衣厂提供的编号为07114956000843556536《动产担保登记证明》项下的抵押物，并确认原告对处置后所得款项享有优先受偿权；4.判令被告高云海对上述1、2项诉请承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由两被告承担。 被告上海沁云制衣厂、高云海未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下：2019年11月14日，原告与被告上海沁云制衣厂签订了《销售合同》一份,约定由被告上海沁云制衣厂向原告购买型号为GE2-60S-3.5G4台,约定货款总金额为人民币276000万元,合同约定被告上海沁云制衣厂应在合同签订后向原告支付定金4万元,具备交货条件后5日内再支付货款4.3万元,剩余货款19.3万元在2021年11月20日前付清。剩余货款如有分期的,按照双方和担保人签订的《协议书》约定内容履行。针对剩余19.3万元货款,原告与两被告签订了《协议书》,约定被告上海沁云制衣厂于2020年2月23日支付25000元，自2020年5月23日开始每季度支付货款24000元,直至2021年1月23日付清,若被告上海沁云制衣厂有亠期未按约还款,视为被告上海沁云制衣厂违约,原告有权要求被告上海沁云制衣厂一次性付清全部货款,被告上海沁云制衣厂还应自逾期之日起支付日万分之五的利息损失,同时被告上海沁云制衣厂还应承担律师费等原告实现债权的必要费用。被告高云海自愿为被告上海沁云制衣厂的上述债务提供连带责任保证。上述合同及协议签订后,原告按约向被告交付了合同约定的全部机器,但被告上海沁云制衣厂未按约付款,故原告宣布剩余欠款于2020年2月23日提前到期，现被告上海沁云制衣厂尚欠原告货款人民币192000元,被告高云海也未履行连带保证责任。另原告与被告上海沁云制衣厂签订有编号为慈星2019抵字第104号《抵押合同》一份,约定被告上海沁云制衣厂自愿以慈星全电脑横编机为所欠原告的货款193000元提供抵押担保,抵押担保的范围为所欠货款本金、利息、律师费等,并办理了编号为07114956000843556536《动产担保登记证明》。 以上事实由原告提供的销售合同、协议书、送货单、安装调试完毕确认表、抵押合同、登记证明、抵押物清单、银行凭证、委托律师合同、律师费发票等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告慈星公司与被告上海沁云制衣厂之间的买卖合同成立且合法有效，各方当事人均应按约全面履行。原告已按约向被告上海沁云制衣厂交付了货物，被告上海沁云制衣厂应当按约支付货款。现原告慈星公司与被告上海沁云制衣厂已对尚欠货款进行了书面确认并约定了付款期限，被告上海沁云制衣厂应当按照约定及时支付货款。原告慈星公司诉请要求被告上海沁云制衣厂支付尚欠货款及利息损失和违约产生的费用，被告高云海按约承担连带保证责任，均符合法律规定，本院应予支持。两被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海沁云制衣厂于本判决生效之日起七日内支付原告宁波慈星股份有限公司货款192000元、利息损失5472元，并支付自2020年4月21日始至款项实际清偿日止、以192000元为基数、按日万分之五计算的利息损失； 二、被告上海沁云制衣厂于本判决生效之日起七日内支付原告宁波慈星股份有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费10000元； 三、如被告上海沁云制衣厂未履行上述第一项判决确定的付款义务，原告宁波慈星股份有限公司对编号为07114956000843556536《动产担保登记证明》项下所列的抵押物（慈星全电脑横编机4台，GE2-60S-3.5G）折价或拍卖、变卖所得价款对上述第一、二项判决所涉款项享有优先受偿权； 四、被告高云海对被告上海沁云制衣厂应承担的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费4412元，减半收取计2206元，由被告上海沁云制衣厂、高云海负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年七月二十八日 法官助理唐裕超 代书记员  鲍安琪
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川08民初71号 原告：广元瀛新信息科技有限公司，住所地四川省广元市利州区嘉陵办事处滨江路12-178号富康家园11栋1层22至28号、30号，统一社会信用代码91510802MA66U0L78R。 法定代表人：刘洋，执行董事。 委托诉讼代理人：黎思贤，四川高扬律师事务所律师 被告：河北廷铭商贸有限公司，住所地河北省正定县车站南大街132号正洋花园D区6单元502，正定县正定国际小商品市场A区1039号。 法定代表人：张华荣。 原告广元瀛新信息科技有限公司与被告河北廷铭商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，于2020年7月22日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广元瀛新信息科技有限公司委托诉讼代理人黎思贤到庭参加了诉讼，被告河北廷铭商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 广元瀛新信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告删除侵权文章，停止侵权行为；2、被告赔偿因侵权行为给原告造成的经济损失和原告维权产生的费用共1万元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年5月22日，盐城市若客文化传播有限公司出具《版权声明书》一份，声明其合法拥有附件作品的著作权，现将这些作品的信息网络传播权及相关权利全部转让给北京文章无忧欣喜科技有限公司，并授权北京文章无忧信息科技有限公司以自己的名义对案涉作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，以追究侵权人的法律责任，且有权获得因此产生的赔偿或补偿。后北京文章无忧信息科技有限公司将《版权声明书》中所载作品及约定的相关权利转让给原告，原告依法获得了案涉作品的信息网络传播权。其中，附件作品包括盐城市若客文化传播有限公司创作并于2018年1月21日发表在微信公众号哈叔读三国（Lanbyl）上标题为《司马懿的两句话，够职场人用一辈子》，总字数为1372字的作品，即本案涉案作品。2019年5月27日发现被告运营的微信公众号富豪商学府（DNYH9999999999）在未经原告和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播案涉作品（转载时间为2018年7月6日）。 河北廷铭商贸有限公司未到庭也未提交答辩状。 原告广元瀛新信息科技有限公司向本院提交了以下证据：1、原作者版权声明、原文作品截图、权利公司版权声明、原作者在发文平台的主体信息截图、公证书及发票、信息网络传播权转让协议，拟证明原告经受让已取得涉案原创文章的信息网络传播权，原告具有提起本案诉讼的主体资格。2、被告违法转载文章的页面截图、被告在转载平台的主体信息截图，拟证明被告在其运营的微信公众号违法转载并向公众传播涉案作品，已经构成对原告作品信息网络传播权的侵权，根据相关法律法规的规定，被告应承担删除侵权文章并赔偿的责任。3、代存证说明、存证情况说明，拟证明存证机构受托对被告侵权作品页面进行电子存证，防止侵权文章删除、修改。4、公证书发票、律师费发票，拟证明原告维权产生了合理费用，被告应予以赔偿。 根据原告提供的证据，本院认定本案的案件事实：2019年5月22日，盐城市若客文化传播有限公司出具《版权声明书》一份，称其合法拥有附件作品包括盐城市若客文化传播有限公司创作并于2018年1月21日发表在微信公众号哈叔读三国（Lanbyl）上标题为《司马懿的两句话，够职场人用一辈子》作品的著作权，现将这些作品的信息网络传播权及相关权利全部转让给北京文章无忧欣喜科技有限公司，并授权北京文章无忧信息科技有限公司以她的名义对案涉作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，以追究侵权人的法律责任，且有权获得因此产生的赔偿或补偿。后北京文章无忧信息科技有限公司于2018年8月20日将《版权声明书》中所载作品及约定的相关权利转让给原告。2019年5月27日发现被告运营的微信公众号富豪商学府（DNYH9999999999）转载案涉作品。原告认为，被告转载未经其许可，也未支付报酬，故提起诉讼。 本院认为，案涉网络作品的传播权为原告拥有。案涉网络作品《司马懿的两句话，够职场人用一辈子》的作者为盐城市若客文化传播有限公司，根据其版权声明，将包括案涉作品在内的一批网络作品的传播权及相关权利全部转让给北京文章无忧欣喜科技有限公司，并授权北京文章无忧信息科技有限公司对这些作品转让前后的信息网络传播权侵权行为追究法律责任，北京文章无忧信息科技有限公司又将这些权利转让给原告，原告即具有包括案涉作品在内的网络作品传播权。 被告在未经原告许可也未支付报酬的情况下转载案涉网络作品即构成侵权。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。”被告侵害原告的网络作品传播权，应当承担相应的民事责任。 原告有权请求被告停止侵权行为并赔偿损失。原告提出因被告违法转载给其造成的损失包括律师费、公证费及其他费用，原告提交了公证费支出，其他支出未提交证据。本院根据被侵权作品被浏览的次数、造成的影响、侵权行为的性质和情节以及原告为维权产生的合理必要费用，酌定支持3500元，其余损失不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十一条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告河北廷铭商贸有限公司于本判决生效后十日内删除在其网站微信公众号富豪商学府（DNYH9999999999）上的作品《司马懿的两句话，够职场人用一辈子》； 二、限被告河北廷铭商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告广元瀛新信息科技有限公司赔偿经济损失3500元； 三、驳回原告广元瀛新信息科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告河北廷铭商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  徐小雁 审判员  吕 晶 审判员  李 林 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王汇锋
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初2176号 原告：四川省中江县太和建筑工程公司，统一社会信用代码91510623205305211K。 住所地：四川省德阳市中江县南华镇西江南路518号。 法定代表人：唐虎，公司总经理。 委托诉讼代理人：钟勇，中江县宏泰法律服务所法律工作者。 被告：四川浩林建筑工程公司中江仓山分公司，注册号510623000028582。 住所地：四川省德阳市中江县仓山镇仓永路11号。 负责人：汪中金，分公司经理。 被告：四川浩林建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510000MA61Y0BW6A。 住所地：成都市武侯区一环路西一段菊乐路。 法定代表人：张军，执行董事兼总经理。 原告四川省中江县太和建筑工程公司与被告四川浩林建筑工程公司中江仓山分公司、四川浩林建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告四川省中江县太和建筑工程公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省中江县太和建筑工程公司撤回起诉处理。 审 判 长  刘昌毅 审 判 员  田 政 人民陪审员  陈晓霞 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  刘晓莉
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执187号 执行机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院。 被执行人：李某，男，汉族，住梧州市万秀区。 被执行人：莫某，男，汉族，住广西苍梧县。 本院于2020年3月3日立案执行的被执行人李某、莫某犯盗窃罪一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0405刑初220号刑事判决书，判处被执行人李某罚金3000元，李某罚金2000元，被执行人李某、莫某共同退赔被害人陈某1525元，被害人黄某398.75元，被害人陈某2210元，被害人黎某652.5元。本院在执行过程中，依法向被执行人李某、莫某发出了执行通知书以及财产报告令等法律文书，责令被执行人李某、莫某履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行本案过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人李某、莫某的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况，经查均未发现被执行人李某、莫某有可供执行的财产。本院经线下传统调查，到梧州市住房公积金管理中心查询被执行人李某、莫某的住房公积金，无被执行人李某、莫某的缴存账户。经过上述查询均未发现被执行人李某、莫某有可供执行的财产。本案申请执行标的额为6786.25元，已经强制执行被执行人李某、莫某财产0元，尚未执行的金额为6786.25元。 本院认为，本院经依法调查，已穷尽调查措施，均未发现被执行人李某、莫某有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，可予以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0405刑初220号刑事判决书刑事裁判涉财产部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年七月十三日 法官助理 龙启严 书 记 员 卢 强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14615号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人李承海，男，1990年7月20日出生，汉族，住陕西省安康市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告李承海金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初17682号民事判决书。被执行人李承海应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计337,304.79元及相应利息。判决生效后，被执行人李承海未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人李承海有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初17682号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执3522号  吴文兵： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初1264号判决书，于2020年7月1日立案受理吴文兵申请执行武侯区奥新五金饰扣经营部、衡海琴买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初1913号 原告：丁胜昔，男，1968年11月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：吴银杰，怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。 被告：余昆，男，1983年5月5日出生，汉族，住河南省唐河县。 原告丁胜昔与被告余昆买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁胜昔的委托诉讼代理人吴银杰到庭参加诉讼，被告余昆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁胜昔向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还货款9788元、快递费153元及利息（以9780元为基数，自2020年5月26日起按年利率6%计算至款清之日）；2、判决被告支付原告代理费2000元、打印费及交通费200元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月5日，原告在被告处购买熔喷布23.5公斤，共计9780元，以上熔喷布经检测质量不合格，被告于2020年5月16日收回23.5公斤熔喷布后向原告承诺：其于2020年5月25日前一次性全额返还全部货款及快递费9788元，如被告不能按时支付款项，愿意承担相应责任。被告至今未付上述款项，原告为此起诉并支付代理费2000元，请求支持诉求。 被告余昆未提出答辩。 本院认定事实如下：2020年5月5日，丁胜昔在余昆处购买熔喷布23.5公斤，价值9635元，其于当月8日收货时支付邮寄费用153元。2020年5月8日，丁胜昔收货后发现熔喷布质量不合格，遂向余昆反映，余昆于2020年5月13日将以上熔喷布送检，经检测质量不合格。余昆于2020年5月16日收回23.5公斤熔喷布后向丁胜昔承诺：其于2020年5月25日前一次性全额返还全部货款及快递费合计9788元，如不能按时支付款项，愿意承担相应责任。2020年6月16日，怀宁县月山镇法律服务所出具收据，付款人为丁胜昔，收费项目为代理费2000元、打印费及交通费200元。 上述事实，有原告的陈述，原告户口簿复印件、货款返还协议、快递单及代理费收据在卷佐证。 本院认为：丁胜昔向余昆购买熔喷布,是双方当事人真实意思表示,该买卖关系合法有效,受法律保护。丁胜昔收货后,认为该批货物质量不合格,余昆将涉案熔喷布送检，经检测质量不合格。丁胜昔与余昆协商要求退货，余昆同意丁胜昔退货，双方于2020年5月16日解除合同，本院予以认定。现原告要求被告返还货款并赔偿利息损失的诉讼请求,于法有据,故本院予以支持。原告要求被告承担律师费用，该费用不属必然发生的费用，本院不予支持。原告要求被告支付打印费及交通费的请求，因其未提供相应票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告余昆于本判决生效之日起十日内返还原告丁胜昔货款及快递费合计9788并赔偿利息损失（以9780元为基数，自2020年5月26日起按年利率6%计算至款清之日）(履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，户名：怀宁县人民法院，账号：1XX79)； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，减半收取计52元，由余昆负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈明 二〇二〇年七月十五日 书记员  汪琪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1156号申请保全人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。主要负责人：王本虎，行长。被保全人：山东菱通重工机械有限公司，住所地：高唐县工业园。法定代表人：张士峰，总经理。被保全人：高唐县浩瑞汽车轴承有限公司，住所地：高唐县人和西路西首路南。法定代表人：刘先锋，总经理。被保全人：张士峰，男，汉族，1976年8月17日出生，住山东省高唐县经济技术开发区倪冠屯村89号。申请保全人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被保全人山东菱通重工机械有限公司、高唐县浩瑞汽车轴承有限公司、张士峰金融借款合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人山东菱通重工机械有限公司、高唐县浩瑞汽车轴承有限公司、张士峰名下价值493.49万元进行冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年5月25日作出(2020)鲁1502民初5359号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东菱通重工机械有限公司、高唐县浩瑞汽车轴承有限公司、张士峰名下价值493.49万元的财产，对财产价值不足493.49万的部分采取冻结银行账户措施。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二十四日书记员  樊凤印
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执479号申请执行人：杨文明，男，1982年3月5日出生，汉族，住济源市。被执行人：陈文生，男，1968年5月9日出生，汉族，住济源市。杨文明与陈文生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初2964号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈文生应于本院判决生效后10日内支付杨文明97540元；案件受理费收取2300元，由被告陈文生承担。因陈文生未按上述法律文书履行义务，杨文明向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈文生名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有97540元未能实现。本院认为，关于杨文明申请执行陈文生一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈文生负有继续向申请执行人杨文明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年七月二十九日书记员  李 洋
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审590号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被申请执行人：潘志伟，住所地：广东省高要市********，身份证号码：440************615。申请执行人惠州市交通运输局于2020年3月23日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞09404号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年5月13日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09404《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被申请执行人缴纳罚款1000元；2、执行费由被申请执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被申请执行人的驾驶员于2017年10月24日13时07分使用粤H*****重型半挂牵引车，于广惠高速汝湖收费站出口被检测，经查，该车总重38.271吨，4轴车，车货总重限重36吨，超限2.271吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有超限车辆检测数据单为证。行政机关作出处罚的法律依据：依据《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第一款第二项。处罚结果：罚款1000元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事实、理由、依据、当事人提出陈述申辩权利）的送达方式和时间：直接网站公告送达，公告时间2019年3月9日至2019年5月17日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，公告时间2019年5月27日至2019年7月25日。催告文书的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，2019年12月9日发布公告。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十一条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，没有按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立。本案申请执行人作出的《违法行为通知书》，虽然有告知当事人相关违法事实、所违反的相关法律、行政机关拟作出的行政处罚及相关的法律依据、进行陈述、申辩及申请听证的权利和期限等内容，但申请执行人提交的证据，不能证明其是在采取直接送达、邮寄送达等法定送达方式，均不能送达的情形下，再采取的公告送达。该通知书送达程序存在违法，应视为申请执行人未按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，且没有给予听取当事人的陈述、申辩的权利。则后续申请执行人作出粤惠交罚﹝2019﹞09404《行政处罚决定书》，依法不能成立。且该《行政处罚决定书》，亦存在没有依法送达的问题。综上，申请执行人的强制执行申请，依法不应支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项的法律规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人惠州市交通运输局于2019年5月13日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09404《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。审判长  钟星亮审判员  杨兆强审判员  张 霞二〇二〇年六月二十八日书记员  陈淑花
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执222号之一申请执行人：中原银行股份有限公司鄢陵县支行,住所地：河南省鄢陵县人民路与紫云路交叉口。负责人：王晓慧委托代理人：苏春锋，系该行职工被执行人:鄢陵县豪鑫木材有限公司，住所地：河南省鄢陵县马坊乡胡庄村。法定代表人：郭春喜，总经理。被执行人:鄢陵县康康塑化有限公司，住所地：河南省鄢陵县金汇区金源大道南段路东。法定代表人：王金锋，总经理。被执行人:鄢陵佰汇电力装备有限公司，住所地：河南省鄢陵县金汇区金水大道中段。法定代表人：常娅丽，总经理。被执行人:宁彦民,男,1966年2月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:刘文亚,女,1968年9月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王金锋,男,1980年5月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:夏莉，女,1988年6月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:谷金刚,男,1973年8月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:赵志强,男,1990年12月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:毛园园,女,1993年8月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:常忠振,男,1963年3月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人中原银行股份有限公司鄢陵县支行与被执行人鄢陵县豪鑫木材有限公司、鄢陵县康康塑化有限公司、鄢陵佰汇电力装备有限公司、宁彦民、刘文亚、王金锋、夏莉、谷金刚、赵志强、毛园园、常忠振借款合同纠纷一案，鄢陵县人民法院于2018年11月2日作出的（2017）豫1024民初2325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鄢陵县豪鑫木材有限公司、鄢陵县康康塑化有限公司、鄢陵佰汇电力装备有限公司、宁彦民、刘文亚、王金锋、夏莉、谷金刚、赵志强、毛园园、常忠振偿还中原银行股份有限公司鄢陵县支行借款人民币700万元、利息738920元，并承担案件受理费65972元及公告费1200元。因鄢陵县豪鑫木材有限公司、鄢陵县康康塑化有限公司、鄢陵佰汇电力装备有限公司、宁彦民、刘文亚、王金锋、夏莉、谷金刚、赵志强、毛园园、常忠振未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鄢陵县支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人常忠振名下有银行存款10284.14元，被执行人毛园园名下有银行存款4795.49元，被执行人谷金刚名下有银行存款1878.25元，合计16957.88元，本院已扣划，并支付给申请人。2.查明被执行人赵志强名下有位于鄢陵县建设路东侧安正国际城B区7号楼2单元3层301号的房产（产权证号：鄢陵县房权证字第××号），查明被执行人鄢陵县康康塑化有限公司名下有位于鄢陵县创业大道东侧未来大道北侧的四套房产（产权证号：鄢陵县房权证字第××号、00××71号、00××72号、00××73号），上述房产由本院其他案件首次查封，暂无法处置,本案对上述房产予以轮候查封（2023年3月18日查封期限届满）。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人宁彦民名下有北斗星牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、捷达牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），查明被执行人王金锋名下有东风牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），查明被执行人谷金刚名下有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），查明被执行人毛园园名下有长安牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），查明被执行人常忠振名下有大众牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院查封上述车辆（2022年3月15日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人宁彦民、刘文亚、王金锋、夏莉、谷金刚、赵志强、毛园园、常忠振户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院干警前往被执行人鄢陵县豪鑫木材有限公司、鄢陵县康康塑化有限公司、鄢陵佰汇电力装备有限公司工商登记所在地调查，发现上述公司已停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述处置已经完毕的存款和暂无法处置的车辆、房产外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县豪鑫木材有限公司、鄢陵县康康塑化有限公司、鄢陵佰汇电力装备有限公司、宁彦民、刘文亚、王金锋、夏莉、谷金刚、赵志强、毛园园、常忠振负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鄢陵县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月十七日书记员  张大辉
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初3114号原告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场三路238号710室。法定代表人：易源俏，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘忠露，该公司员工。被告：朱宏琳，女，1988年9月27日出生，汉族，住河南省项城市。原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司与被告朱宏琳劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院经审查认为，该案与（2020）豫0102民初3258号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼，故应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0102民初3258号案件审理。审判员  黄健二〇二〇年七月九日书记员  张静
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1270号之一 被执行人：艾广海，男，1964年10月18日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人艾广海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人艾广海在财付通支付科技有限公司085e9858e18622fa7a2ada489@wx.tenpay.com账户内存款人民币432.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年七月八日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3199号申请执行人孙丽娟，女，1949年12月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人冯井泉，辽宁邦德律师事务所律师。被执行人大连新时代国际旅行社有限公司,住所地大连市中山区杏林街2号。法定代表人刘新芳。申请执行人孙丽娟与被执行人大连新时代国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，业经大连市中级人民法院审理完毕，并于2019年9月24日作出（2019）辽02民终8143号民事裁定书，且已发生法律效力。2020年6月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，被执行人名下无足额财产可供执行。本院将被执行人大连新时代国际旅行社有限公司纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇二〇年七月三十日书记员  金博宇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终687号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中广核资本控股有限公司，住所地深圳市福田区。负责人：张启波，总经理。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中广核资本控股有限公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费194201元，减半收取97100.5元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执566号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号一、二层，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文，该行行长。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽,系该行员工。 被执行人谢金梅，女，1977年2月9日出生，汉族,住浙江省杭州市江干区。 被执行人谢涓，女，1965年5月19日出生，汉族,住浙江省杭州市江干区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人谢金梅、谢涓信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2692号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的确认为：被执行人谢金梅、谢涓支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行本金55355.25元、利息6686.7元、罚息2714.91元、分期付款手续费408.84元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1429元，申请执行费898.92元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人谢金梅、谢涓发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢金梅、谢涓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢金梅、谢涓逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢金梅、谢涓名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人谢金梅名下浙Ａ×××××汽车一辆，本院已登记查封并责令交付，现未实际扣押；被执行人谢涓名下浙Ａ×××××汽车一辆，本院已登记查封并责令交付，现未实际扣押。扣划被执行人谢涓名下银行账户976.06元,已扣除作为案件受理费。暂未发现被执行人谢金梅、谢涓有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢金梅、谢涓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢金梅、谢涓作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人谢金梅、谢涓纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢金梅、谢涓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  靳小毅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  展峰雪
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初663号原告：于湖，男，1988年4月23日出生，汉族，住宝清县。被告：赵海彬，男，1991年4月27日出生，汉族，住宝清县。本院在审理原告于湖被告赵海彬合同纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院申请撤回对被告赵海彬的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于湖撤回对被告赵海彬的起诉。案件受理费138元由原告负担。审判员  修冬二〇二〇年七月二十二日书记员  闫鑫
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初684号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人付某，男，1998年2月7日出生，汉族，户籍在贵州省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1659号起诉书指控被告人付某犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年12月14日3时30分许，被告人付某至本市宝山区殷高西路XXX号外7号被害人霍某某所经营的河南拉面店，采用拉玻璃门锁的方式，破坏门锁后进入店内，窃得被害人霍某某放置于柜子内的现金290元、香烟3条，共计800元。香烟分别系白色硬壳利群牌香烟(经鉴定每包单价14元)2条、玉溪牌香烟(经鉴定每包单价23元)1条。2020年4月9日，被告人付某于贵州省凤冈县龙泉镇绿城花园XXX号楼一单元2104室被民警抓获，其到案后仅供述部分事实，于审查起诉阶段如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人付某在开庭审理中亦无异议，且有被害人霍某某的陈述；上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》、《调取证据清单》、视频监控及截图；上海市人民检察院检验鉴定文书《声像资料检验报告》；宝山区价格认证中心《价格认定结论书》、被害人霍某某提供的收据；前科资料；上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》、户籍信息查询情况、凤冈县公安局出具的《抓获经过》；被告人付某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人付某曾因故意犯罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人付某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年10月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人付某退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨婷二〇二〇年七月十四日书记员  倪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1846号原告：韩建峰，男，1968年11月20日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：陈战旗，河南裕恒律师事务所律师。被告：韩建伟，男，1965年7月20日出生，汉族，住沈丘县。原告韩建峰诉被告韩建伟健康权纠纷一案，本院受理后，原告韩建峰于2020年7月28日向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许韩建峰撤诉。案件受理费减半收取368元，由原告韩建峰负担。审判员 赵 欣二〇二〇年七月二十八日书记员 刘晓静
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3842号 申请执行人:杨锷，男，1984年12月15日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人:李科，男，1976年4月14日出生，住山西省平遥县。 申请执行人杨锷与被执行人李科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李科未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨锷向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行，执行标的为被执行人李科向申请执行人杨锷支付货款6万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1300元、执行费819.50元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人李科发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李科逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李科存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人李科名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人李科逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人李科采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨锷，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3842号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执323号之三申请执行人赵海真，男，1972年4月16日生，汉族，寿阳县人。申请执行人康海琴，女，1973年4月11日生，汉族，寿阳县人。被执行人寿阳县鑫祥汽贸有限公司，住所地寿阳县朝阳镇高家坡村（寿阳县鑫祥汽车修理有限公司办公楼二楼）。统一社会信用代码法定代表人尚国瑞，该公司执行董事。申请执行人赵海真、康海琴与被执行人寿阳县鑫祥汽贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0725民特14号民事裁定书业已发生法律效力。因被执行人寿阳县鑫祥汽贸有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵海真、康海琴于2020年7月6日向本院申请强制执行并立案受理。2020年7月7日本院依法向被执行人寿阳县鑫祥汽贸有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人寿阳县鑫祥汽贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人寿阳县鑫祥汽贸有限公司在中国建设银行寿阳支行账户内存款60800元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年七月二十二日书记员  王凯丽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 何锦;范志强,蔡国平: 关于申请执行人何锦与被执行人范志强,蔡国平一案，执行案号为（2019）粤0111执2944号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执731号申请执行人：中国建设银行股份有限公司阳谷支行。住所地：阳谷县谷山北路135号。统一社会信用代码：91371521868010721M。主要负责人：刘学晖，行长。被执行人：阳谷顺风外卖餐饮服务有限公司。住所地：阳谷县侨润办事处燕山路澳林电子商务产业园46号楼521室。统一社会信用代码：91371521MA3CAUP92F。法定代表人：张龙，执行董事兼经理。被执行人：张龙，男，1987年4月26日出生，汉族，阳谷顺风外卖餐饮服务有限公司法定代表人，住阳谷县。申请执行人中国建设银行股份有限公司阳谷支行与被执行人阳谷顺风外卖餐饮服务有限公司、张龙金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4451号民事判决已发生法律效力。依该判决确定：被告阳谷顺风外卖餐饮服务有限公司、张龙于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司阳谷支行借款本金45759元及应付利息（应付利息包括逾期罚息、复利。按合同约定利率，自2019年10月13日起计算至实际给付之日止，以原告中国建设银行股份有限公司阳谷支行贷款账户中显示的欠息数额为准）。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，由被告负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年4月1日，申请执行人中国建设银行股份有限公司阳谷支行申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年4月1日、2020年6月20日、2020年7月17日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年4月2日冻结被执行人阳谷顺风外卖餐饮服务有限公司名下银行账户。经查被执行人名下无车辆登记、工商登记。2020年4月7日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521民初4451号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额45759元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年七月二十日书记员  冀新亚
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初7799号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波。委托诉讼代理人：何娜，浙江奇合正律师事务所律师。被告：义乌市芒侣电子商务商行，住所地浙江省义乌市福田一区18幢8号303室。经营者：陶文娇，女，1990年3月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。原告宏联国际贸易有限公司诉被告义乌市芒侣电子商务商行侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，于2020年6月9日向原告送达受理案件通知书，要求其在接到该通知书7天内向本院预交案件受理费，但原告未在规定期限内预交，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宏联国际贸易有限公司自动撤诉处理。审 判 长  金全忠人民陪审员  金 炜人民陪审员  贾仕辉二〇二〇年七月八日代书 记员  范 容
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执567号之四申请人：贵州森隆汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：。住所：贵州省贵阳市。法定代表人：张旭，男1989年8月7日出生。汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：张龙，男，1989年10月20日生，汉族，住贵州省黎平县。关于贵州森隆汽车销售服务有限公司申请执行张龙追偿权纠纷一案，本院于2020年06月18日冻结了被执行人张龙在62×××76账户内余额人民币3186.45元。现因被执行已经履行完毕。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张龙在中国农业银行62×××76账户内存款人民币76575.37元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张承凡二〇二〇年七月二十日书记员  李林玉
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1043号原告洛宁县小界乡桥西村民委员会。法定代表人：曲自超，村委主任。地址：洛宁县小界乡桥西村。委托诉讼代理人王志勇，河南向群律师事务所律师，特别授权。被告洛阳春艳牡丹生物科技有限公司。住所地：洛阳高新开发区创业路社区服务中心4栋。法定代表人：王钢，总经理。统一社会信用代码914103006807689872原告洛宁县小界乡桥西村民委员会诉被告洛阳春艳牡丹生物科技有限公司（以下简称洛阳春艳科技公司）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了进行了审理。原告洛宁县小界乡桥西村民委员会委托诉讼代理人王志勇到庭参加了诉讼，被告洛阳春艳科技公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月26日，原、被告签订了《土地租赁合同书》，合同约定，原告将流转的土地290.75亩租赁给被告从事牡丹、花卉、苗木种植开发综合使，租赁期限15年，自2013年9月26日至2028年9月26日止。被告所租赁土地租金每亩按220斤小麦，当年市场价支付，最迟8月31日付清，如有拖欠，土地归还原告。自2019年8月31日以来，被告违约不按约定给付租金，造成原告不能及时、足额给付村民土地租金，恶劣社会影响。请求：1、解除双方签订的土地租赁合同书；2、判决被告给付原告土地之前拖欠土地租金70371.50元；3、判决被告自合同解除之日起五日内自行清除土地上一切附属物，进行土地复耕，恢复土地原状。如被告不自行清除，清除费用每亩1000元由被告承担。原告提交的证据有：1、《土地租赁合同书》一份；2、出租土地明细表一份；3、土地租金领款明细一份。被告未答辩。经审理查明：2013年9月26日，原、被告签订了《土地租赁合同书》，合同约定了土地租赁年限、租金、双方权利义务等。主要内容为：原告将流转的土地290.75亩租赁给被告从事牡丹、花卉、苗木种植开发综合使，租赁期限15年，自2013年9月26日至2028年9月26日止。被告按每亩220斤小麦当年市场价支付土地租金，最迟8月31日付清，如有拖欠，土地归还原告。2019年8月31日，被告违约没有按时支付土地租金。为此，原告提起诉讼，请求判如所诉。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方所签订的土地租赁合同是双方的真实意思表示，原、被告均应依约履行。被告没有依约定按时支付土地租金属违约行为，应当承担违约责任。根据原、被告签订的土地租赁合同第三条，被告最迟每年8月31日前付清土地租金，若有拖欠，土地归还原告。故原告要求解除合同并要求被告支付拖欠土地租金、恢复土地原状、清除土地上的附属物的诉讼请求依法予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为放弃质证和抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（三）项、第一百零九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《农村土地承包经营权流转办法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告洛宁县小界乡桥西村民委员会与被告洛阳春艳牡丹生物科技有限公司于2013年9月26日签订的《土地租赁合同书》。二、被告洛阳春艳牡丹生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛宁县小界乡桥西村民委员会土地租金70371.50元。三、被告洛阳春艳牡丹生物科技有限公司自本判决生效后十日内清除租赁土地上的附属物，恢复土地原状。四、驳回原告洛宁县小界乡桥西村民委员会的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取780元，由被告洛阳春艳牡丹生物科技有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  陈红武二〇二〇年七月十七日书记员  张天增
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3191号原告：刘泽军，男，1989年2月23日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：李黔，男，1978年10月28日生，住贵州省息烽县。联系电话：177××××4996。被告：中国平安保险股份有限公司贵阳市息烽支公司。住所地：贵州省息烽县永靖体育路新贵地带8、9号。统一社会信用代码：91520122692728392D。法定代表人：江秋泉。原告刘泽军诉被告李黔、中国平安保险股份有限公司贵阳市息烽支公司机动车辆交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告刘泽军于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘泽军提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘泽军撤回对被告李黔、中国平安保险股份有限公司贵阳市息烽支公司的起诉。案件受理费减半收取人民币25元（原告刘泽军已预交），由原告刘泽军负担。审判员  肖建忠二〇二〇年七月二日法官助理林雪书记员蒋晓霏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1605号 原告：鹿呈飞，男，1987年9月11日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县，现住地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。 被告：赵文荣，男，1964年7月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市富阳区。 被告：浙江日丰纸业有限公司，住所地浙江省湖州市德清县禹越镇高桥集镇。 法定代表人：蒋庆云。 原告鹿呈飞与被告赵文荣、浙江日丰纸业有限公司（以下简称日丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。根据原告申请，本院作出（2020）浙0603执保259号财产保全裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审判。后因无法向被告送达相关法律文书，依法转为普通程序，由审判员范晟担任审判长，与审判员高颖蕾、人民陪审员徐张林组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告鹿呈飞的委托诉讼代理人吴惜丹到庭参加诉讼。被告赵文荣、日丰公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告起诉要求（变更后）：判令被告赵文荣、日丰公司共同支付货款532670元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息。事实与理由：原告与二被告有废纸交易往来，原告将废纸卖给赵文荣，赵文荣借用日丰公司的名义与原告交易，实际为赵文荣承包日丰公司的场地。2015年11月30日，二被告出具对账单一份，载明今有被告日丰公司2015年11月30日止欠原告（废纸款）532670元，赵文荣在落款处签字按手印，并加盖日丰公司财务专用章。二被告至今未付款项。 二被告未到庭，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年11月30日，被告日丰公司在对账单上盖财务专用章、被告赵文荣在对账单上签字捺印，确认“今有浙江日丰纸业有限公司2015年11月30日止欠鹿呈飞（废纸款）货款532670元”。该款二被告至今未付，遂成讼。 另查明，杭州市余杭区人民法院于2019年1月17日作出（2018）浙0110民初19552号民事判决书，查明以下事实：该院于2018年8月20日做出的已经生效的（2018）浙0110民初9693号民事判决书，认定2012年2月3日，日丰公司作为甲方，刘永春、陆明海、赵文荣作为乙方签订《承包经营合同》，约定甲方北厂区2#机的厂房、场地、生产线及相关设备、设施承包给乙方生产经营，乙方自主经营、自负盈亏，承包期限自2012年2月1日至2015年12月31日止。赵文荣在承包经营者落款处签名，刘永春、陆明海在承包经营者担保人处签名。日丰公司法定代表人蒋庆云在发包方签名并加盖公司公章。被告刘永春、陆明海提交的承包经营合同复印件最后一页落款处下文空白处还手写有以下文字：“同意陆明海、刘永春退出承包及担保。时间从2014.11月20号开始。”并有蒋庆云、陆明海、刘永春、赵文荣签名。蒋庆云在该页签署“与原件一致2018.6.29”。 以上事实，由原告提供对账单、民事判决书以及原告在庭审中的陈述证明。 本院认为，对账单出具时二被告存在承包关系，且被告赵文荣亦在对账单上确认了货款金额，在原告主张与被告赵文荣存在买卖合同关系，被告赵文荣未到庭，也未提交书面答辩状提出异议的情况下，本院予以确认，对原告要求被告赵文荣支付该货款及利息的请求，本院予以支持。被告日丰公司自愿在对账单中确认欠原告该货款，系其真实意思表示，对原告要求被告日丰公司支付该货款及利息的请求，本院亦予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵文荣、浙江日丰纸业有限公司应支付原告鹿呈飞货款532670元，并支付该款自2020年3月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9127元，财产保全申请费3220元，合计12347元，由被告赵文荣、浙江日丰纸业有限公司负担，款限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  范 晟 审 判 员  高颖蕾 人民陪审员  徐张林 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈莉 书 记 员  谢 宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1859号之一原告：上海君威钢绳索具有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王世君，总经理。委托诉讼代理人：余恩来，上海市天目律师事务所律师。被告：湖南地生工业设备有限公司，住所地湖南省岳阳市。法定代表人：唐振宇。本院在审理原告上海君威钢绳索具有限公司与被告湖南地生工业设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海君威钢绳索具有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海君威钢绳索具有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币183元，由原告上海君威钢绳索具有限公司负担(已付)。审 判 长  朱志磊审 判 员  张超亮人民陪审员  马燕侠二〇二〇年七月三日书 记 员  王 硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初923号原告：朝阳阳都物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙达街127号。法定代表人：张英伟，经理。委托诉讼代理人：杨森林，男，1968年8月29日出生，汉族，该公司工作人员，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：李明海，男，1964年10月16日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告朝阳阳都物业管理有限公司与被告李明海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，朝阳阳都物业管理有限公司向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朝阳阳都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳阳都物业管理有限公司负担。审判员  朱晓琨二〇二〇年七月二十四日书记员  崔海松
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执恢39号申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人周乐,董事长。被执行人杜线锁，男，汉族，住卢氏县。被执行人王连叶，女，汉族，住卢氏县。被执行人甄文亮，男，汉族，住卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司与杜线锁、王连叶、甄文亮借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初1737号民事判决书确定的义务。执行内容为70000元，案件受理费1050元。由于被执行人杜线锁、王连叶、甄文亮未按期履行义务，申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司于2020年1月19日向本院申请恢复执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：一、2020年1月19日向被执行人杜线锁、王连叶、甄文亮送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、2020年1月19日，2月9日，3月13日，4月21日、6月2日、6月15日、7月1日、7月7日分别八次向金融机构查询杜线锁、王连叶、甄文亮的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，向不动产登记中心查询不动产登记信息，均无可供执行财产。三、2020年2月13日，将被执行人杜线锁、王连叶、甄文亮纳入失信被执行人并限制其高消费。四、因拒不履行生效判决确定的义务，对被执行人杜线锁罚款2000元，但因杜线锁下落不明，未执行。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人杜线锁、王连叶、甄文亮可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为7491.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜线锁、王连叶、甄文亮负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 程军平审判员刘志臣人民陪审员 郭   志   东二〇二〇年七月十三日书 记 员 任   胧   奇
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1746号之一 原告：浙江忠建消防科技有限公司。住所地：象山县爵溪街道新瀛路东侧。 法定代表人：杨建忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡旦峰，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭安寿，浙江红邦律师事务所律师。 被告：张素玲，女，1969年6月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李波，浙江素豪律师事务所律师。 原告浙江忠建消防科技有限公司与被告张素玲定作合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江忠建消防科技有限公司在诉讼中向本院提出撤诉申请，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江忠建消防科技有限公司撤诉。 本案案件受理费10661元，减半收取计5330.5元，财产保全费4770元，合计10100.5元，由原告浙江忠建消防科技有限公司负担。 审 判 员 韩纪洪 二〇二〇年七月一日 代书记员 张莹莹
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保55号申请人：淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行，住所地安徽省淮北市相山区渠沟镇土楼街。统一社会信用代码91340600684965785X。负责人：**，该行行长。被申请人：任民。被申请人：潘勇。被申请人：闫青。被申请人：刘晓华。申请人中国银行股份有限公司淮北分行于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任民、潘勇、闫青、刘晓华名下财产采取保全措施（保全金额550万元）。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淮北分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人任民、潘勇、闫青、刘晓华名下价值550万元的房产。（具体保全项目见附件）案件申请费5000元，由申请人淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李跃文二〇二〇年七月一日法官助理王波书记员唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初2913号原告：姜某，住项城市。委托诉讼代理人：钱炳言。被告：于某某，住项城市。委托诉讼代理人：梁晓雯。原告姜某诉被告于某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托诉讼代理人钱炳言，被告于某某及其诉讼代理人梁晓雯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告姜某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等共计16000元。2，本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告都是项城商城的个体经营者，2019年7月21日，双方因出摊发生纠纷，被告将原告打伤，原告住院6天，花费医疗费4千多元，2020年4月17日，双方再次因出摊发生纠纷，被告用电子秤再次将原告砸伤，原告因伤再次住院11天，花费医疗费5千多元，被告至今未做任何赔偿，为此，诉至法院。被告于某某辩称，原告诉状陈述的与事实不符，其诉讼请求不应得到支持，1、2019年7月24日的纠纷双方已经达成调解协议，原告的该次损失不应得到支持，2、2020年4月17日双方再次发生纠纷，虽然答辩人将原告打伤，但是原告将答辩人丈夫咬伤，答辩人与被答辩人均受到行政处罚，3、答辩人与被答辩人之间的纠纷是由被答辩人引起的，被答辩人对本案的发生有重大过错，其本人应当承担主要责任以上的责任，4、被答辩人提供的医疗费收款凭证，应有病历和诊断证明、用药清单相佐证。且被答辩人的治疗中存在因其他疾病而进行的医治，应当予以扣除。经审理查明，原、被告均是项城市商城的个体工商经营者，2019年7月24日9时许，原、被告在项城市商城北门因琐事发生口角，原、被告进行了厮打，致使双方身体受到损伤。原告在项城市第一人民医院住院治疗6天，花费医药费1256.52元，后经项城市公安局水寨派出所调解，2019年8月8日原、被告双方达成了如下协议：“1、双方互不再追究对方的任何法律责任；2、双方以后不再因此事发生矛盾，如有违法行为，公安机关将严肃处理；3、此协议一式三份，签字后生效。”2020年4月17日上午9时20分左右，原被告在项城市商城南门西边路北，原、被告因出摊发生纠纷引起打架，被告用电子称将原告砸伤，原告将被告丈夫腿咬伤。项城市公安局水寨派出所作出项公（41168189）行罚决字（2020）20号、21号行政处罚决定书，对被告于某某处罚500元。对原告姜某处罚200元。原告在项城市第一人民医院住院治疗11天，花费医药费5301元。被告对于原告的损失未予赔偿，故原告诉至法院，要求被告支付医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等共计16000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民的生命健康权，依法应当承担侵权责任。关于赔偿责任问题划分问题。被告于某某将原告姜某打伤的事实清楚，证据确实充分，被告于某某依法应当承担相应的赔偿责任。原告与被告因为琐事发生口角，进行争吵，对于事情发生也存在一定的过错，对其损害后果也应当承担相应的责任即百分之五十。对于原、被告2019年7月24日发生的纠纷，造成了原、被告双方身体受到损伤，其双方纠纷已经由项城市公安局水寨派出所调解并达成了互不再追究对方的任何法律责任调解协议，在该协议未被法定撤销或者宣告无效的情况下对原被告依然有效，故对此部分纠纷本院不应再予以处理。对于原被告2020年4月17日纠纷造成的具体赔偿数额问题。（一）住院伙食补助费：原告受伤住院治疗11天，按河南省的伙食补助标准省内每天50元计算，则原告的住院伙食补助费为50元／天×11天＝550元；（二）营养费：原告因受伤住院治疗11天，在治疗期间确有必要加强营养，原告要求每天20元计算，本院予以支持，故原告营养费为11天×20元＝220元；（三）医疗费：原告住院期间共计花费医药费5301元，有相应的住院病历、诊断证明、医院收费收据、出入院证等证据予以证实，本院予以支持；（四）交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告就医诊治情况，交通费数额由本院酌情考虑为200元；（五）护理费：原告住院11天，住院期间由其妻子护理，按2019年河南省居民服务员收入45677年／年计算，故原告的护理费为45677年／年÷365天×11天＝1377元；（六）误工费：原告因受伤住院治疗，住院期间确产生一定误工损失，原告在项城市商城从事蒸馍工作，故按2019年河南省住宿和餐饮业人均纯收入收入为41804元/年计算，则原告误工费费为41804元/年÷365天×11天=1260元，以上各项合计为8908元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中国人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一，被告于某某于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姜某医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计4454元（8908x50%）。二、驳回原告姜某其他诉讼请求。案件受理费250元，由被告于某某负担70元，原告姜某负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  夏淑琴二〇二〇年七月二十九日法官助理于冰书记员秦坤
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保405号申请人：颜某，男，2014年12月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。法定代理人：颜世鹏（系申请人父亲），男，1982年10月5日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地烟台市牟平区姜格庄街道山海大街1号。法定代表人：李燕，负责人。被申请人：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人颜某于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款1730元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人颜某以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人颜某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款1730元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费37元，由申请人颜某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年七月十六日书记员  宋春露
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0421执2806号 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉善支行与被执行人何新源、李国烟金融借款合同纠纷执行一案。执行标的为123788.05元，执行费1757元。 本院在执行过程中，拍卖了被执行人何新源名下的坐落于嘉善国际木雕城1-三区3090室房产，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉善支行在收到123788.05元执行款、5094.45元利息后向本院出具结案证明，扣除执行费、诉讼费、罚款、评估费、公证费、税费等费用后，剩余款项已打入被执行人何新源银行账户，现本案执行完毕。 至此，嘉善县人民法院（2019）浙0421民初3061号案件确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十五日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保171号申请人向建明，男，1955年3月11日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人卢干国，男，1969年11月19日生，汉族，住湖南省宁乡县。申请人向建明与被申请人卢干国机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，向建明于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人卢干国驾驶的车牌号为湘Ａ×××××的重型半挂牵引车及牵引的湘Ａ×××××车，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人向建明为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人卢干国驾驶的车牌号为湘Ａ×××××的重型半挂牵引车及牵引的湘Ａ×××××车（由双峰县公安局交警大队第三中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人向建明代缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年七月十五日代理书记员  林 旦
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4191号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，统一社会信用代码：91371082557862759J,住所地荣成市曙光小区西区41号楼。 法定代表人：郭华明，总经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，公司员工。 被告：宫浩明，男，住荣成市。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年七月三十日 书记员  慕燕蓉
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终2125号上诉人关迎霞，女，1972年8月13日出生，汉族，北街关关迎霞贸易有限公司负责人，住吉林省长春市朝阳区。上诉人关迎霞不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1567号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。关迎霞以北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）为被告，向一审法院提出如下诉讼请求：1.撤销西城区政府于2019年9月2日作出的西政公开(2019)第74号《政府信息答复告知书》；2.判令西城区政府针对关迎霞所提政府信息公开申请重新作出答复。主要事实和理由：2019年7月，关迎霞向西城区政府申请政府信息公开，同年9月西城区政府针对关迎霞的申请作出西政公开（2019）第74号-答《政府信息答复告知书》，以关迎霞申请的政府信息不存在或属于内部管理信息、不属于应当公开的信息等为由，拒绝向关迎霞公开，故关迎霞诉至人民法院。一审法院经审查认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十八条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，行政机关向申请人提供的信息应当是已制作或者获取的政府信息，除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外，需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供；公民、法人或者其他组织要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的，公民、法人或者其他组织对上述行政行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。经审查，鉴于关迎霞提交的材料显示其申请的政府信息属于需要行政机关进行汇总、加工的信息，故其针对行政机关拒绝其申请的行为提起诉讼不属于人民法院受案范围。同时，鉴于关迎霞在一审法院释明后仍坚持起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，裁定对关迎霞的起诉不予立案。关迎霞不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审法院（2019）京04行初1567号行政裁定；2.指令一审法院对本案予以立案。事实和理由：1.关迎霞申请的信息是西城区政府在履责过程中已经制作、保存的信息；2.关迎霞向西城区政府申请的内容不是需要行政机关对其进行汇总、加工的信息；3.西城区政府并未以关迎霞申请公开的政府信息需要其汇总、加工为由拒绝提供；4.关迎霞的起诉符合立案条件。本院经审查认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十八条规定，行政机关向申请人提供的信息，应当是已制作或者获取的政府信息。除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外，需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项规定，公民、法人或者其他组织要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的，公民、法人或者其他组织对上述行政行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，因关迎霞提交的材料显示其申请的政府信息属于需要行政机关进行汇总、加工的信息，故其针对行政机关拒绝其申请的行为提起诉讼不属于人民法院受案范围，对其起诉，依法应当不予立案。综上，关迎霞的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷 升审 判 员  史晓亮审 判 员  张 爽二〇二〇年七月二十三日法官助理  张培森书 记 员  李旭晗
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1313号原告：韩尚臣，男，个体经营者，住内蒙古自治区满洲里市。被告：梁福印，男，个体经营者，住内蒙古自治区满洲里市。原告韩尚臣与被告梁福印租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告韩尚臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩尚臣撤诉处理。审判员  李福生二〇二〇年七月二十七日书记员  冯馨月附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而位于郊案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交案件受理费，裁定按撤诉处理。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市高盟娱乐有限公司、杨丝静： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市高盟娱乐有限公司、杨丝静其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3943号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初3105号 原告：罗晓凤，女，1972年4月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：余佳伦，浙江之江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘央，浙江之江律师事务所律师。 被告：温娟玲，女，1974年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：李跃，男，1966年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告罗晓凤与被告温娟玲、李跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告罗晓凤的委托诉讼代理人余佳伦到庭参加诉讼，被告温娟玲、李跃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗晓凤向本院提出诉讼请求：1.温娟玲、李跃立即向罗晓凤偿还借款本金800000元；2.温娟玲、李跃向罗晓凤支付逾期利息96000元（2019年11月2日起至借款付清日止按月利率2%计算逾期利息，暂计算至2020年5月1日止逾期付款利息为96000元，实际计算至款项清偿之日止）；3.温娟玲、李跃向罗晓凤支付律师代理费5000元；4.罗晓凤就温娟玲、李跃所有的位于杭州市余杭区拍卖后所得价款享有第二顺位优先受偿权；5.温娟玲、李跃承担本案诉讼费、申请执行、拍卖、保全等费用。事实与理由：温娟玲、李跃系夫妻关系。2018年7月2日，温娟玲、李跃因经营需要通过中间人介绍向罗晓凤借款800000元。双方约定：借款月利率为1.6%（即月利息为12800元），利息每月一付；借款期限自2018年7月2日至2019年1月1日止；如温娟玲、李跃逾期还款，罗晓凤为实现债权所发生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费均由温娟玲、李跃承担。同日，罗晓凤通过手机银行电子汇款的方式将上述借款汇至温娟玲工商银行95×××20的账户，并由温娟玲、李跃出具借据给罗晓凤，同时在杭州市余杭区市民中心以温娟玲、李跃所有的位于杭州市余杭区西溪海花苑悦海苑的房产办理抵押登记。借款到期后，温娟玲、李跃无力偿还借款本金。根据合同约定，温娟玲、李跃逾期归还借款的，应按月利率2%支付利息，温娟玲、李跃实际支付利息至2019年11月1日。此后温娟玲、李跃一直拖欠本金和利息，罗晓凤经多次催讨未果，故诉至法院。 温娟玲、李跃未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，温娟玲、李跃与罗晓凤签订《抵押借款合同》一份，约定：温娟玲、李跃因经营需要向罗晓凤借款800000元，借款期限自2018年7月2日起至2019年1月1日止；借款利率为月利率1.6%；还款方式为按月付息（每月2日付息一次）、到期一次性归还本金；温娟玲、李跃若发生逾期或部分逾期，温娟玲、李跃每日应按逾期金额的2‰向罗晓凤支付违约金，如诉至杭州市人民法院，则温娟玲、李跃应承担诉讼费、律师费等相关费用，罗晓凤有权选择要求温娟玲、李跃按逾期金额×同期银行贷款日利率×4×逾期天数向罗晓凤支付违约金或赔偿损失；温娟玲、李跃以其所有的位于杭州市余杭区房屋为上述债务提供抵押担保，担保范围为本合同项下借款本金、利息、违约金、处分抵押房地产的费用以及抵押权人实现债权的一切费用（包括但不限于律师费等费用），并于2018年7月2日办理了抵押登记手续。同日，罗晓凤向温娟玲账户转账800000元，温娟玲、李跃向罗晓凤出具借款借据予以确认。借款到期后，温娟玲、李跃未按期归还借款，经罗晓凤同意将上述借款延期且按月利率2%继续支付利息，温娟玲、李跃按月利率2%向罗晓凤支付利息至2019年11月1日，此后温娟玲、李跃未再支付利息及归还借款本金。罗晓凤为实现债权诉至本院支出律师代理费5000元。 另查明，温娟玲、李跃以其所有的位于杭州市余杭区房屋为其向中信银行股份有限公司杭州分行所负债务提供抵押担保，该债务履行期限自2018年6月28日起至2023年6月27日止。罗晓凤明确表示知道此情况并自愿承担风险。 上述事实有《抵押借款合同》、不动产登记证明、台州银行付款回单、借款借据、《法律服务委托合同》、律师代理费发票及当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，《抵押借款合同》系温娟玲、李跃与罗晓凤基于真实的意思表示成立，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，对双方当事人均具有法律约束力。本案借款合同签订后，罗晓凤已依约向温娟玲、李跃履行了出借借款的义务，作为借款人的温娟玲、李跃应按约履行还款义务。双方约定的还款期限届满后，温娟玲、李跃未按约归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。罗晓凤要求温娟玲、李跃归还借款本金800000元的诉讼请求，本院予以支持；罗晓凤要求温娟玲、李跃按月利率2%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，经计算，从2019年11月2日起暂计算至2020年5月1日止的逾期利息为96000元，2020年5月2日起至实际清偿之日止的逾期利息以未付借款本金为基数按月利率2%另行计付。罗晓凤要求温娟玲、李跃支付律师代理费5000元，符合双方约定，本院予以支持。温娟玲、李跃以其所有的位于杭州市余杭区房屋为上述债务提供抵押担保，并已依法办理了抵押登记，然该抵押为余值抵押，故罗晓凤对于抵押登记顺序在先的抵押权人中信银行股份有限公司杭州分行实现在先抵押权后的余值部分享有优先受偿权。温娟玲、李跃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、温娟玲、李跃于本判决生效之日起十日内归还罗晓凤借款本金800000元、支付逾期利息96000元（从2019年11月2日起以借款本金800000元为基数按月利率2%暂计算至2020年5月1日止；2020年5月2日起至实际清偿之日止的逾期利息以未付借款本金为基数按月利率2%另行计付）； 二、温娟玲、李跃于本判决生效之日起十日内支付罗晓凤律师代理费5000元； 三、罗晓凤有权以温娟玲、李跃抵押的位于杭州市余杭区房屋，在实现抵押登记顺序在先的抵押权人中信银行股份有限公司杭州分行在先抵押权后的余值部分优先受偿上述第一项、第二项债务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6405元，财产保全申请费5000元，合计11405元，由温娟玲、李跃负担。 罗晓凤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；温娟玲、李跃于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张杨清 二〇二〇年七月二日 法官助理徐秀江 书记员华锦
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执987号申请执行人：郜玉国，男，1954年11月5日生，住磐石市。被执行人：吴凤燕，女，1975年8月15日生，住磐石市。申请执行人郜玉国与被执行人吴凤燕民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2017）吉0284民初312号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人郜玉国于2020年7月1日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到吴凤燕的住所地走访。3、向被执行人吴凤燕发出限制消费令。4、向被执行人吴凤燕发出失信决定书。5、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。6、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月三十日书记员 冯静波
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执438号之一 申请执行人：陈凡，男，1988年4月26日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 申请执行人：刘欢，男，1990年7月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区， 被执行人：叶敏，女，1984年12月7日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：丁琴，女，1966年12月1日出生，汉族，住黄石市西塞山区， 申请执行人陈凡、刘欢与被执行人叶敏、丁琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1454号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人陈凡、刘欢与被执行人叶敏、丁琴达成执行和解协议，并正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0202民初1454号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年七月三十一日 书记员 刘 伟
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1675号原告:姜盘根,男,1969年11月25日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：荆富生，河南国昌律师事务所律师。被告:武陟县慧平副食批发部，住所地：河南省武陟县龙源镇东仲许村向阳一街。统一社会信用代码:92410823MA43JPAQ59。法定代表人:赵慧平，经理。被告:赵慧平,女,1977年6月15日出生,汉族,住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘小建，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。原告姜盘根诉被告武陟县慧平副食批发部、赵慧平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告姜盘根于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜盘根自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜盘根撤诉。案件受理费37.5元，由原告姜盘根负担。审判员  赵向辉二〇二〇年七月十六日书记员  郝志新