河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3478号原告：朱运芝，女，汉族，1954年6月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：刘克美，女，汉族，1938年7月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：宋孝杰，男，汉族，1978年1月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：宋春梅，女，汉族，1979年2月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。以上四原告共同委托诉讼代理人：马付玲，河南京港律师事务所律师。被告：徐中良，男，汉族，1982年9月29日出生，住商丘市睢阳区。（撤诉）。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区。负责人：孔令东，职务：总经理。委托诉讼代理人：闫娜，系该公司员工。被告：商丘交运集团甩挂物流有限公司，住所地：商丘市梁园区商虞大道北侧，统一社会信用代码：91411400050867462N。负责人：姜吉正，职务：总经理。委托诉讼代理人：郑慧，河南和悦律师事务所律师。原告朱运芝、刘克美、宋孝杰、宋春梅与被告徐中良、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、商丘交运集团甩挂物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月2日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员贾自民于2020年7月20日在第十五审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。原告朱运芝、刘克美、宋孝杰、宋春梅的共同委托诉讼代理人马付玲，被告商丘交运集团甩挂物流有限公司的委托诉讼代理人郑慧，被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托诉讼代理人闫娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱运芝、刘克美、宋孝杰、宋春梅向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿四原告精神抚慰金、死亡赔偿金、误工费、交通费、丧葬费等损失共计320000元。庭审前，四原告将诉讼请求变更为380000元，并撤回对被告徐中良的起诉；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月19日，受害人宋玉刚驾驶格林豪泰牌电动两轮车沿马开327省道由西向东行驶至103公里毛堌堆高速口东牛桥村路段时，与被告徐中良停放在路边的豪沃牌豫Ｎ×××××号豫Ｎ×××××半挂车相撞，造成受害人死亡，车辆损毁的交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定，受害人宋玉刚承担事故的主要责任，被告徐中良承担事故次要责任。经查明，肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。现因无法与被告达成一致赔偿意见，为维护原告的合法权益，根据《侵权责任法》、《民事诉讼法》的有关规定，诉至贵院，恳请依法判如所请。被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，本次事故的事故车辆在我公司单独承保交强险，驾驶人无证驾驶，我公司不予赔付，其诉讼费等间接费用不进行赔付。被告商丘交运集团甩挂物流有限公司辩称，应依法驳回对我公司的诉讼请求，我司不是法律意义上的保险公司，事故车辆挂靠在商丘市裕达汽车运输有限公司柘城分公司名下，实际车主为徐中良，我司仅与裕达公司之间成立有内部统筹险，与原告之间不存在侵权关系或者合同关系；事故车辆在发生本次事故时，处于静止状态，无论驾驶员是否有驾驶证，均与本案交通事故无关，华安财产保险公司对投保的交强险应当承担赔付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所举双方当事人均未提出异议的证据事故认定书、保险单两份、尸体检验报告各一份，本院予以确认。对有异议的证据，本院分析认证如下：原告所举身份证复印件四份、户口本复印件一份，庭后本院核实原件予以确认。对被告所举双方当事人对真实性均无异议的车辆挂靠经营合同一份，本院予以确认。本院对原告因处理交通事故所产生的交通费酌定为300元。依照上述有效证据，本院确认以下案件事实：2020年4月19日，受害人宋玉刚驾驶格林豪泰牌电动两轮车沿马开327省道由西向东行驶至103公里毛堌堆高速口东牛桥村路段时，撞到前方未依法取得驾驶证的被告徐中良停在路边的豫Ｎ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车、豫Ｎ×××××（挂）号成事达牌重型仓栅式半挂事故车尾部，造成宋玉刚死亡，电动车损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403120200000209号认定书，认定受害人宋玉刚承担事故的主要责任，被告徐中良承担事故次要责任。被告徐中良驾驶的肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险，在被告商丘市交运集团甩挂物流有限公司参加内部统筹，事故发生在保险期限内。受害人宋玉刚，男，汉族，1957年08月03日出生，事故发生时62周岁，兄弟姐妹共六人。原告刘克美，女，1938年7月25日出生，系宋玉刚母亲，事故发生时81周岁。2019年河南省居民服务业和其他服务业为46858元/年。2019年城市居民家庭人均可支配收入为34200.97元/年。2019年城市居民家庭人均消费性支出为21971.57元/年。本院认为：侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；本案中，此事故经商丘市公安局道路交通事故处理大队第411403120200000209号认定书认定受害人宋玉刚承担此事故的主要责任，被告徐中良承担此次事故的次要责任，本次事故发生在保险期间内。对被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司主张因被告徐中良无证驾驶在交强险限额内予以拒赔的观点，事故发生时，肇事车辆豫Ｎ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车、豫Ｎ×××××（挂）号成事达牌重型仓栅式半挂车系停止状态，且无证驾驶不是交强险免赔的法定理由，故被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任；对被告商丘交运集团甩挂物流有限公司主张公司予以拒赔，原告的损失应有实际侵权人自行承担的观点无法律依据，因被告徐中良驾驶的肇事车辆挂靠在商丘市裕达汽车运输有限公司柘城分公司，并由该公司在被告商丘交运集团甩挂物流有限公司处参加内部统筹，故被告商丘交运集团甩挂物流有限公司应在统筹项目限额内承担赔偿责任。受害人宋玉刚死亡赔偿金34200.97元/年×18年=615617.46元；丧葬费34152.5元；被扶养人生活费经计算为21971.57元/年×5年÷6人=18309元；精神抚慰金30000元，处理交通事宜人员误工费46858元/年÷365天×7天×3人=2695元；交通费300元，以上各项损失共计701073元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱运芝、刘克美、宋孝杰、宋春梅因交通事故致死的亲属宋玉刚而形成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理交通事宜人员误工费、交通费共计110000元。二、被告商丘交运集团甩挂物流有限公司在统筹项目限额内赔偿原告朱运芝、刘克美、宋孝杰、宋春梅因交通事故致死的亲属宋玉刚而形成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理交通事宜人员误工费、交通费共计177321.9元。三、驳回原告朱运芝、刘克美、宋孝杰、宋春梅其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告朱运芝、刘克美、宋孝杰、宋春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二〇年七月二十一日书记员  范艳方