陕西省麟游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0329民初114号 原告雷某，男，生于1949年7月，汉族，农民，住陕西省麟游县。 委托代理人马某，男，生于1974年10月，汉族，农民，住址同原告。系原告之子。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地：宝鸡市渭滨区经二路161号。统一社会信用代码：9161030299451615XJ。 负责人封劲，系公司总经理。 委托代理人胡佳园，陕西宝吉律师事务所律师。 被告马某，男，生于1965年9月，汉族，农民，住陕西省麟游县。 原告雷某与被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司、马某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告雷某特别委托代理人马某，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司委托代理人胡佳园，被告马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告雷某诉称，2019年10月28日9时许，被告马某驾驶本人所有的陕CXXXXX号小型普通客车行驶至210省道24km+900米处时，与原告雷某发生碰撞，致原告受伤。当日原告被送往麟游县医院以“左侧股骨粗隆间骨折”等症住院治疗23天，支出医疗费23506.11元。治疗结束后，原告的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，其误工期限为270天、护理为180天、营养为180天，支出鉴定费2400元，交通费1730元。该事故经麟游县交警大队认定，被告马某负事故主要责任，原告雷某负事故次要责任。被告马某的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司投保了交强险和商业三者险，事发时均在保险期内。要求被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司在保险限额内赔偿其医疗费23506.11元+12000元=35506.11元，住院伙食补助费23天×30元=690元，营养费30元×180天=5400元，护理费100元×180天=18000元，交通费1730元、误工费80元×270天=21600元，残疾赔偿金33319元×10年×10%=33319元，精神抚慰金1000元，鉴定费2400元，共计119645.50元，超出部分，由被告马某承担连带赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，被告马某的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，保险限额100万元，且附加了不计免赔，事故发生在保险期内，愿在交强险和商业三者险限额范围内对原告合理的经济损失进行赔偿。鉴定费，精神抚慰金不属于保险公司的理赔范畴，不予赔偿。营养费、住院伙食补助费认可、伤残赔偿金认可。精神抚慰金认可。但是精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围。鉴定费原告单方委托，保险公司不承担。误工、护理费没有提供相应的护理误工减少的相关收入证明，对于误工费、护理费、交通费，希望法庭予以酌情处理。 被告马某辩称，对事故的发生及责任划分无异议。事故车辆陕C8869W号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司投保交强险以及第三者责任险，事故发生在保险期间内，属于保险赔偿范围，对于原告的损失应由保险公司在保险限额范围内赔偿。 根据原、被告的诉辩意见，可以确定本案的争议焦点为：原告的诉请有无事实根据和法律依据？ 围绕争议焦点，原告雷某提供的证据有： 1、麟游县交通警察大队交通事故责任认定书，拟证实交通事故发生的经过及事故责任认定情况。 2、麟游县医院的住院病历、诊断证明书、医疗费票据、费用明细清单，拟证实原告住院治疗23天及受伤伤情等事实。 3、麟游县医院的门诊票据8张，金额1010.90元，麟游县裕寿堂大药房购药发票及处方两张，金额1641元，拟证实原告支出医疗费数额。 4、陕西科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费用票据1张、拟证实原告构成十级伤残，后续医疗费12000元，原告的误工天数270天，护理天数180天，营养天数为180天;鉴定费2400元的事实。 5、租车费票据2张，金额900元，拟证实重新鉴定时，原告支出交通费的事实。 针对原告提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司发表的质证意见为：证据1、3、5无异议，证据2真实性认可，关联性和证明目的不认可，从病历中可以看出原告自身存在疾病支气管炎，慢性胆囊炎等疾病，对这一部分治疗费应该予以扣除。证据4鉴定结论不认可，由于是原告单方委托，我们要求重新鉴定。 被告马某对上述证据无异议。 围绕争议焦点，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司向法庭提供证据有: 1、机动车保险报案记录一份，交强险和商业险保险代抄单各一份，拟证实被告马某在我公司投保交强险和商业险，愿意在保险限额内予以赔偿的事实。 2、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证实原告构成十级伤残，后续治疗费约需9000元的事实。 经质证，原告雷某、被告马某对被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司提供的证据无异议。 围绕争议焦点，被告马某提供的证据有： 1、交强险和商业三者险保单二份，拟证实被告事故车辆的投保情况。 2、麟游县医院医疗费住院医疗费票据1张，金额21315.11元，门诊票据2张，金额93.9元，麟游县医院处方及麟游县仁康大药房购药发票一张，金额540元，拟证实被告为原告垫付医疗费的事实。 3、交通费票据3张，拟证实被告为原告垫付出入院、复查交通费830元的事实。 经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司认为票据名称雷记忠与原告雷某名字不符，对交通费由法庭酌情处理。 经质证，原告雷某、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司对被告马某提供的证据无异议。 根据原、被告的陈述和举证、质证意见，具体证据认证意见如下： 对原告提供的证据1、3,客观真实、来源合法，对其真实性和证明目的全部予以认定。 对原告提供的证据2，经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司虽有异议，认为有与治疗外伤无关的用药费用应予以扣除，但未提供相应的用药甄别证据，故对原告提供的该证据，依法予以认定。 对原告提供的证据4鉴定结论中原告构成十级伤残，与被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司重新鉴定的结论一致，且原告的护理、误工、营养期限及支出鉴定费，经质证被告无异议，依法予以认定。对该鉴定结论中原告的后续治疗费12000元依法不予认定。 对被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司重新鉴定原告的后续治疗费9000元，经质证，均无异议，依法应予认定。 对原告提供的证据5，被告马某提供的证据3，根据其治疗和鉴定的实际需要，交通费依法酌定为1730元为宜。 对被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司向法庭提供的机动车保险报案记录，交强险和商业险保险代抄单，被告马某提供的保险单，经质证，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司均没有异议，依法予以认定。证实被告马某的车辆在中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司投保了交强险和商业三者险，保险限额100万元，且附加了不计免赔，事故发生在保险期内的事实。 对被告马某提供的麟游县医院医疗费住院、门诊票据，经质证，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司均无异议，依法予以认定。 根据原、被告的陈述和依法认定的证据，可以认定的事实为： 2019年10月28日9时许，被告马某驾驶本人所有的陕C8869W号小型普通客车沿210省道由北向南行驶至24km+900米(两亭街道)处时，与前方同向步行的原告雷某发生刮擦，致原告受伤。当日原告被送往麟游县医院以“左侧股骨粗隆间骨折”等症住院治疗23天，支出住院医疗费21315.11元。门诊医疗费1010.90元。期间在麟游县裕寿堂大药房购药支出1641元。出院后在麟游县医院支出复查费93.9元，麟游县仁康大药房购药支出540元。支出交通费830元。 治疗结束后，原告的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费12000元，其误工期限鉴定为270天、护理为180天、营养为180天，支出鉴定费2400元，交通费900元。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司对原告的伤残等级及后续治疗费委托陕西宝鸡正大法医司法鉴定所进行了重新鉴定，鉴定伤残等级为十级伤残及后续治疗费为9000元。 该事故经麟游县交警大队认定，被告马某负事故主要责任，原告雷某负事故次要责任。被告马某的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司投保了交强险和商业三者险，保险金额100万元。且附加了不计免赔，事发时均在保险期内。 另查，原告雷某受伤后，被告马某垫付原告雷某住院医疗费21315.11元，门诊复查医疗费93.90元，麟游县仁康大药房购药540元，出入院、复查交通费830元，住院期间给原告生活费现金150元，买生活用品107元。合计23036元。 据此，可以认定原告的各项损失有： 1、医疗费33600.91元。 ①麟游县医院门诊医疗费票据8张，金额1010.90元。麟游县裕寿堂大药房购药发票2张，金额1641元。合计2651.90元。 麟游县医院住院医疗费票据1张，金额21315.11元。门诊复查医疗费票据2张，金额93.9元，麟游县仁康大药房购药发票1张，金额540元。合计21949.01元(系被告马某垫付)。 ③后续医疗费9000元。 2、住院伙食补助费23天×30元=690元。 3、营养费180天×30元=5400元。 以上1-3项合计39690.91元。 4、误工费80元×270天=21600元。 5、护理误工费180天×100元=18000元。 6、交通费1730元（含马某垫付830元）。 7、鉴定费2400元。 8、精神抚慰金1000元。 9、残疾赔偿金城镇居民人均可支配收入33319元×10年×10%=33319元。 以上4-9项合计78049元。 以上9项共计117739.91元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成当事人身体受伤的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告主张的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计117739.91元，均有事实根据和法律依据，依法应予确认。因被告马某负事故主要责任，其驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司投保了交强险和商业三者险，故原告的上述损失，均应由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，伤残赔偿限额范围内赔偿78049元。超出部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿90%,即39690.91元-10000元=29690.91元×90%=26721.82元。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司以原告雷某无误工、护理相关证明不愿赔偿原告雷某误工费、护理误工费之辩解意见，结合原告及护理人的年龄、身体状况、从事劳动的性质及内容、劳动强度等因素，误工费、护理误工费可酌情每日按80元，100元计算为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司辩解鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司的理赔范畴之意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条一款，第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下： 一、原告雷某各项损失共计117739.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，伤残赔偿限额范围内赔偿78049元。超出部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司第三者责任保险限额范围内赔偿90%,即26721.82元(含被告马某垫付的23036元)，其余由原告雷某自付。 二、驳回原告雷某其他诉讼请求。 三、本案案件受理费2128元(实交128元，缓交2000元)，减半收取1064元，由原告雷某负担106元，被告马某负担958元。 上述判决给付内容，限被告于本判决生效后10日内履行清结。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  赵乖秀 二〇二〇年七月九日 书记员  王晓莹