wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终699号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区阜成路77号名仕花园8号楼02。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1004元，减半收取502元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民2546号原告：中国农业银行股份有限公司中卫分行。统一社会信用代码：916405009283511073。负责人：高某。委托诉讼代理人：刘某，住宁夏回族自治区中卫市，代理权限为特别授权。被告：陈某，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王某，住宁夏回族自治区中卫市。原告中国农业银行股份有限公司中卫分行与被告陈某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年7月21日，原告中国农业银行股份有限公司中卫分行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司中卫分行撤回对被告陈某、王某的起诉。案件受理费2276元，由原告中国农业银行股份有限公司中卫分行负担。审判员 曾美静 二〇二〇年七月二十一日书记员 孙瑞鑫本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初1111号原告：北京瑞茂金属装饰有限公司，统一社会信用代码：911101127817468329。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：肖某，北京市昊衡律师事务所律师。被告：秦皇岛达润置业有限公司，统一社会信用代码：91130300776153717N。法定代表人：刘某。原告北京瑞茂金属装饰有限公司诉被告秦皇岛达润置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告北京瑞茂金属装饰有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京瑞茂金属装饰有限公司申请撤回对被告秦皇岛达润置业有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京瑞茂金属装饰有限公司撤回起诉。案件受理费318元，由原告负担。审 判 长 王 宏人民陪审员 张立敏人民陪审员 高永霞 二〇二〇年七月一日书 记 员 卢鑫宁
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢238号常阳:关于被执行人常阳受贿罪一案，申请执行标的为800000元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1583号 原告：徐跃飞，男，1985年12月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告：朱建新，男，1976年1月4日出生，汉族，住兰溪市。 原告徐跃飞为与被告朱建新民间借贷纠纷一案，于2019年12月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告徐跃飞到庭参加诉讼，被告朱建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告徐跃飞诉称，被告于2018年3月23日因资金周转需要向原告借款人民币4万元（大写肆万元整），被告收到款项后于2018年4月28日向原告出具借款人民币4万元的借条一张，约定2019年4月28日一次性归还，上述借条约定的借款期限届满后，经原告多次催促后仍未归还。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令被告归还原告借款本金人民币40000元，支付约定利息人民币15200元（按照年利率24%计算，从2018年4月28日至2019年11月28日，之后利息按年利率24%计算至实际付清之日止），并承担本案诉讼费用。 原告向本院提供了以下证据：1、身份证复印件及户籍证明，拟证明原被告的诉讼主体资格；2、借条一张，拟证明被告借款的事实。 被告朱建新未作答辩，亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院均予以认定，并认定如下事实：被告朱建新向原告徐跃飞借款并于2018年4月28日出具借条一张，载明今2018年4月28日向徐跃飞借款人民币（大写）肆万元整，（小写）40000.00元整，定于2019年4月28日一次性偿还。被告至今未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案被告朱建新向原告借款并出具借条，双方的借贷关系成立，被告朱建新应及时归还原告借款，逾期应承担违约责任。故原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方没有在借条上约定利息，原告主张支付借期内利息，本院不予支持，并对逾期利率予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱建新于本判决生效后十日内支付原告徐跃飞借款本金40000元及逾期利息(利息按年利率6%从2019年4月29日起计算至被告实际清偿之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1180元，由原告徐跃飞承担180元，由被告朱建新承担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  潘 燕 人民陪审员  方素庭 人民陪审员  黄庆军 二〇二〇年七月十三日 代书 记员  王 岚
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1737号申请人：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。负责人：马士柱，经理。委托诉讼代理人：王伟（特别授权代理），山东恒正律师事务所律师。被申请人：殷长德，男，1972年2月7日出生，汉族，户籍地山东省邹城市。本院在审理申请人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与殷长德保证保险合同纠纷一案中，申请人于2020年7月23日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结被申请人殷长德所有的价值6万元的财产，阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司为该财产保全申请提供担保。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0811财保1231号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：从即日起冻结被申请人殷长德的银行存款6万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝士业二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 茜
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民辖终103号上诉人（原审被告）：刘视查，男，1967年8月8日出生，汉族，住河南省济源市。被上诉人（原审原告）：刘国胜，男，1947年4月23日出生，汉族，住河南省孟州市。上诉人刘视查因与被上诉人刘国胜合同纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2020）豫0883民初1052号民事裁定，向本院提起上诉。刘视查上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送济源市人民法院管辖。事实和理由：本案争议标的不是给付货币，而是协议是否有效，即应先确认协议是否有效，再确定刘视查是否应给付刘国胜货币。刘视查有证据证明签订协议的事实基础根本不存在，这也是本案争议的焦点。本院经审查认为，根据民事诉讼法有关规定，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案各方对合同履行地没有约定，且争议标的为给付货币，故接收货币方刘国胜所在地为合同履行地。刘国胜住所地在河南省，原审据此认定河南省孟州市人民法院对本案有管辖权，并无不当。刘视查的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年七月二十二日书记员 杨乾民
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初4982号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。被告:义乌福川娱乐有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城中北路501号.法定代表人：盛礼钱。委托诉讼代理人：李婧，女，1988年10月21日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告义乌福川娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费181元（已减半），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员 金全忠二〇二〇年七月十三日代书记员 范 容
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2651号原告:杜小红，女，汉族，1968年9月12日生，住址：卫东区。被告:河南益宏嘉业置业有限公司，地址：平顶山市湛河区南环路西段惠泽园小区77号楼，统一社会信用代码：91410400735503186Y。法定代表人：刘宏本院在审理杜小红诉河南益宏嘉业置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告杜小红在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告杜小红撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年七月二十七日书记员  宋云鹏
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初285号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人杜超红，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]240号                  指控事实              2020年1月22日15时12分许，被告人杜超红饮酒后驾驶鄂CAU372号普通二轮摩托车由十堰市马家河社区往十堰市城区方向行驶，行驶至十堰市马家河马赛路秦巴生态植物园路段，被十堰市公安交通管理局机动大队民警查获，对其依法提取血样后，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，在杜超红的血液样本中检验出乙醇成份含量为124.51mg/100ml，为醉酒后驾驶机      动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人杜超红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杜超红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人杜超红犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人杜超红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员    杨  琴                        二〇二〇年七月十日            书 记 员    赵会芬
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢131号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。负责人薛文才。被执行人肖春铃，男。被执行人黄惠平，女。被执行人吴福庄，男。被执行人许美容，女。被执行人阮光铃，男。被执行人叶少清，女。被执行人西安光大金属材料有限公司。法定代表人阮光铃。被执行人西安驰雅商贸有限公司。法定代表人吴福庄。被执行人西安业祥物资有限公司。法定代表人肖春建。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人叶少清、许美容、阮光铃、西安光大金属材料有限公司、吴福庄、黄惠平、肖春铃、西安驰雅商贸有限公司、西安业祥物资有限公司公证债权文书一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行依据已发生法律效力的（2018）西证执字第37号执行证书，于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为2313787.64元。本院向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已将被执行人名下银行账户冻结，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院已限制被执行人高消费，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  别 致审判员  党白鹭二〇二〇年七月九日书记员  付莹军
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执654号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省开化县芹阳办事处解放街60号。 法定代表人：徐骏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶金友，男，1964年11月30日出生，住浙江省开化县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：孙苑，女，1989年4月30日出生，住浙江省开化县，系该公司员工。 被执行人：张武军，男，1977年10月4日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：周育兰，女，1981年1月22日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司与被执行人张武军、周育兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2931号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金110000元并支付利息、负担案件受理费、执行费。 执行立案后，本院于2020年3月18日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人在本案中未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并至被执行人户籍所在待调查，发现：被执行人张武军开化工商银行、杭州杭海农业银行银行账户存款已由其他案件在先冻结，；被执行人张武军开化农商银行账户以及被执行人周育兰名下银行账户余额较小且不足以清偿本案受理费，故该账户存款本院已冻结，冻结期限一年，申请执行人可在冻结到期之日前十五日向本院申请续冻。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2020年7月29日，本案执行到位标的0元，尚有本金110000元及利息、执行费、诉讼费均未执行到位。 因被执行人未向本院报告财产且未履行，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、网上失信曝光、限制出入境等执行措施，并分别作出司法拘留十五日、罚款1000元的决定，待疫情过后，申请执行人可申请本院予以网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序后的权利义务本院已通过移动微法院告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执654号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判员  张旗 二〇二〇年七月三十一日 书记员  汪雅
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执497号之三 申请执行人：张昉超，男，1990年12月12日出生汉族，住新昌县。 被执行人：曹晓庆，男，1986年1月3日出生汉族，住新昌县。 申请执行人张昉超与被执行人曹晓庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初4443号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人张昉超向本院申请强制执行。本院于2020年04月17日立案执行。执行标的为被执行人曹晓庆支付申请执行人张昉超执行款1100000元及利息，并负担案件受理费12350元。 执行立案后，本院于2020年04月20日向被执行人曹晓庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹晓庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人曹晓庆名下无银行存款和有价证券等财产可供执行。被执行人名下号码牌为浙Ｄ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际控制；被执行人名下房产已在另案拍卖处置完毕。截至2020年07月27日，本案执行标的已执行到位27365.8元。暂未发现被执行人曹晓庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹晓庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹晓庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张昉超,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹晓庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执497号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵炜琪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄嘉尧
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执721号 申请执行人：曾令山，曾用名曾保玉，男，1962年9月26日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：夏国兵，男，1967年8月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：曾霞，女，1968年12月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人曾令山与被执行人夏国兵、曾霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)鄂9004民初2804号民事判决书：夏国兵、曾霞偿还曾令山借款本金400000元及利息。因夏国兵、曾霞未履行，申请执行人曾令山向法院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人夏国兵、曾霞履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，发现存款冻结后并予以划拨，通过传统查询发现被执行人夏国兵、曾霞共同共有的位于河镇沿河大道××单元.室【房屋所有权证号：仙桃市房权证剅河字第××】房屋并依法查封，现暂时无法处置。申请执行人曾令山未提供被执行人夏国兵、曾霞有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)鄂9004民初2804号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年七月三十日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执617号申请执行人张帅，男，1989年9月28日出生，汉族，住汝南县。被执行人彭学礼，男，1972年11月2日出生，汉族，住汝南县。张帅与彭学礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4812号民事调解书已发生法律效力，于2020年4月9日立案执行。申请执行债权为给付金钱47700元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年4月、6月、7月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）被执行人彭学礼名下登记汽车三辆（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ｑ×××××）。（3）其余未查到财产信息。2、2020年7月24日，本院查询被执行人彭学礼住房公积金，未查到登记信息。二、对查到的财产采取执行措施：（1）查到的存款、网络资金余额太少且其他案件已冻结、划拨。（2）查到的车辆申请执行人张帅不要求查封。三、2020年6月2日，本院以公告的方式向被执行人彭学礼送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人彭学礼未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。四、本院已约谈申请执行人张帅向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人张帅认可，同意终结本次执行程序。申请执行人张帅未实现金钱债权数额为47700元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款太少；查到的车辆申请人不要求查封；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4812号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二〇年七月二十七日书记员  王凯迪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5247号原告:陈先华，男，1965年12月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告:彭春林，男，1986年10月20日出生，汉族，住四川省三台县。被告:赖信中，男，1986年7月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告陈先华与被告彭春林、赖信中劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告住所地为四川省三台县、四川省内江市东兴区；原告的诉讼请求为请求被告支付劳务工资，因双方对劳务工资已结算，被告已明确劳务工资的金额和支付时间，但双方并未约定合同履行地，原告作为接受货币一方，合同履行地为原告所在地重庆市渝北区。综上所述，本院既非被告所在地，又不是接受货币一方所在地（合同履行地），故对本案无管辖权，本案应由被告住所地或者合同履行地（原告所在地）的人民法院管辖，本院确定本案移送原告所在地重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 邹平二〇二〇年七月二日法官助理 张鑫书 记 员 陈璐
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执恢12号 移送执行机关：本院刑事审判第二庭。 被执行人：张勇，男，1978年8月22日出生，汉族，四川省安岳县人，现在四川省自贡监狱服刑。 本院在立案恢复执行被执行人张勇刑事裁判涉财产刑罚金及追缴赃款赃物一案中，2020年6月11日10时至12日10时止期间，本院在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖登记在被执行人张勇名下、位于四川省内江市东兴区x号x幢x单元x号住宅房屋壹套。2020年6月12日，买受人黄洪兵以620000元的最高价竞得，并在本院指定期限内付清全部价款；现买受人黄洪兵申请将拍卖标的登记为夫妻共同共有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于四川省内江市东兴区x号x幢x单元x号、产权证号为xx住宅房屋壹套归买受人黄洪兵、卢红梅夫妻所有； 二、买受人黄洪兵可持本裁定书到登记机关办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 宏 审判员 王 晶 审判员 蒋 靖 二〇二〇年七月二日 书记员 李巧玲
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执612号之二申请执行人：邓枭，男，1968年5月8日出生，汉族，户籍地：息县。被执行人：耿继豹，男，1977年6月16日出生，汉族，户籍地：郑州市金水区，住息县。被执行人：范文丽，女，1978年4月4日出生，汉族，户籍地同上，住址同上。本院在执行申请执行人邓枭与被执行人耿继豹、范文丽民间借贷纠纷一案中，于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效判决书所确定的义务。2020年4月23日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人有银行存款信息，本院已冻结、划拨该存款至法院账户，并已转交给申请执行人。2020年7月9日，双方当事人达成和解协议：耿继豹、范文丽借邓枭款500000元利息，当庭支付170000元，下余款项350000元保证于2020年10月1日前付清，逾期未付，按判决书执行，直至付清为止。由范玉春担保还款。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初4466号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年七月十三日书记员  杨加栋
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2608号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟春明，男，汉族，现住广饶县,该公司职工。被告：王丽，女，1976年12月01日出生，汉族，现住广饶县。原告山东博琛物业有限公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告山东博琛物业有限公司于2020年07月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东博琛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东博琛物业有限公司负担。审判员  许琦二〇二〇年七月三十日法官助理魏楠楠书记员李林娟
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1865号申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市越城区人民路289号，组织机构代码:843008318。负责人王瑛。被执行人俞金云，男，1972年9月3日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行与被执行人俞金云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为被执行人俞金云归还申请执行人本金300000元，并支付利息（截至2018年11月30日为26878.68元，自2018年12月1日起至款清之日止按中国人民银行有关规定和借款合同约定计付）、律师费500元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担执行费4811元、案件受理费6210元。执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人俞金云发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人俞金云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞金云未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞金云名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人的财产线索和涉案情况进行了调查。查明，被执行人俞金云名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人俞金云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞金云拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞金云作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人俞金云采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞金云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1865号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓波二〇二〇年七月二十八日书记员  韩 婧
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2037号赵佳，男，1990年11月13日出生，汉族，公民身份号码：230521199011131712，住集贤县天水家园小区18号楼1单元502室。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告赵佳与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法进行审理。赵佳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2014年9月21日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2014年9月21日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵佳的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执542号申请执行人刘某某，男，1978年9月19日生，汉族，住商水县。被执行人刘某某，男，1981年1月28日生，汉族，住商水县。申请人刘某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初2916号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某某应支付申请执行人刘某某30000元。因被执行人刘某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月20日，依法向被执行人刘某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘某某的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘某某名下有车辆豫Ｐ×××××号、豫Ｐ×××××号，于2020年7月30日对其车辆进行轮候查封，期限二年。对已查封的车辆，申请人应在查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年7月20日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、2020年7月7日向房产部门查询被执行人无房产登记。五、已将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。六、2020年7月28日通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权30000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执542号案件本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年七月三十日书记员  郭新军
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1207号 申请人辛兵、陈静静与被申请人成建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）鲁110民初5494号之二民事裁定书，裁定解除本院（2020）鲁1102民初5494号之一民事裁定对被申请人陈静静、辛兵共有的位于日照市五莲路南、青岛路西安泰名筑001幢01单元2301室，日照市五莲路南、青岛路西安泰名筑小区01F幢10单元-147车位【产权证号为鲁（2020）日照市不动产权第0058945号】房产的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1207号一案予以结案。 二〇二〇年七月二十八日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1238号申请执行人：荀述云，男，1948年2月9日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：程晶晶、卜芊文（实习），江苏文通律师事务所律师。被执行人：贾伯奎，男，1964年12月3日出生，汉族，居民，住涟水县。荀述云与贾伯奎健康权纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初5916号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：贾伯奎于本判决生效后十日内赔偿荀述云医疗费、住院伙食补助费、营养费等计28304.69元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未能发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，扣划被执行人银行存款3316元，扣除本案执行费用348元，剩余2968元已发放申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人已实现债权2968元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除查封其不足清偿的银行存款外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初5916号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年七月二十七日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3658号郑亮、湖南长沙口口香实业有限公司本院执行的郑亮申请湖南长沙口口香实业有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月三十日
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初374号之二申请人：自贡农村商业银行股份有限公司大安支行，营业场所四川省自贡市大安区大安街新村4组。负责人：**，行长。委托诉讼代理人：陈强，男，该支行职工。被申请人：蒋敬芳，女，汉族，1960年1月31日出生，住四川省自贡市自流井区。申请人自贡农村商业银行股份有限公司大安支行与被申请人蒋敬芳、甘雪梅、四川自贡乖妹食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）川0304民初374号民事裁定，对被申请人蒋敬芳、甘雪梅、四川自贡乖妹食品有限公司价值2015659.99财产采取保全措施。现申请人自贡农村商业银行股份有限公司大安支行向本院申请解除对被申请人蒋敬芳下列财产的查封：1.被申请人蒋敬芳名下位于自流井区xxx号(荣光滨河小区x栋x号)的房屋,建筑面积60.1平方米，房产证号:自房权证2012字第xxx号；2.被申请人蒋敬芳名下位于自流井区xxx号(荣光滨河小区x栋x号)的房屋,建筑面积45.96平方米;房产证号:自房权证2012字第xxx号;3.被申请人蒋敬芳名下位于自流井区xxx号(荣光滨河小区x栋x号)的房屋,建筑面积32.22平方米;房产证号:自房权证2012字第xxx号;4.被申请人蒋敬芳名下位于自流井区xxx号的房屋,建筑面积48.54平方米;房产证号:自房权证2013字第xxx号；5.被申请人蒋敬芳名下位于自流井区xxx号的房屋,建筑面积49.13平方米;房产证号:自房权证2013字第xxx号;6.被申请人蒋敬芳名下位于自流井区xxx号的房屋,建筑面积49.13平方米;房产证号:自房权证2013字第xxx号;7.被申请人蒋敬芳名下位于自流井区xxx号的房屋,建筑面积48.54平方米;房产证号:自房权证2013字第xxx号。本院经审查认为，申请人自贡农村商业银行股份有限公司大安支行申请解除对被申请人蒋敬芳的财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人蒋敬芳名下位于自流井区xxx号(荣光滨河小区x栋x号),建筑面积60.1平方米，房产证号:自房权证2012字第xxx号的房屋、位于自流井区xxx号(荣光滨河小区x栋x号),建筑面积45.96平方米，房产证号:自房权证2012字第xxx号的房屋、位于自流井区xxx号(荣光滨河小区x栋x号),建筑面积32.22平方米，房产证号:自房权证2012字第xxx号的房屋、位于自流井区xxx号,建筑面积48.54平方米，房产证号:自房权证2013字第xxx号的房屋、位于自流井区xxx号,建筑面积49.13平方米，房产证号:自房权证2013字第xxx号的房屋、位于自流井区xxx号,建筑面积49.13平方米，房产证号:自房权证2013字第xxx号的房屋、位于自流井区xxx号,建筑面积48.54平方米，房产证号:自房权证2013字第xxx号房屋的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 超二〇二〇年七月十三日法官助理  胡晓辉书 记 员  宋 莉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3820号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：田辉，经理。委托诉讼代理人：王继忠，河南华豫律师事务所律师。被告：张朋生，男，汉族，1972年9月2日出生，住河南省商丘市。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告张朋生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告商丘市诚盈物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年七月二十三日书记员  孙雪敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢836号申请执行人：中硕融资担保有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号4号楼3001室。法定代表人：谷志刚，董事长。被执行人：李春峰，男，汉族，1985年9月28日出生，无业。被执行人：王成伟，男，汉族，1985年2月17日出生，无业。被执行人：石家庄星马物流有限公司，住所地河北省石家庄市长安区北外环古城东路130号。法定代表人：田青，总经理。本院在执行申请执行人中硕融资担保有限公司与被执行人李春峰、王成伟、石家庄星马物流有限公司保证合同纠纷一案中，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民（商）初字第11014号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中硕融资担保有限公司向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人中硕融资担保有限公司于2020年5月13日向我院申请撤销依据（2015）丰民（商）初字第11014号民事判决书，对李春峰、王成伟、石家庄星马物流有限公司的执行请求。本院认为申请人撤销执行申请是对自己权利的处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）丰民（商）初字第11014号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年七月二十七日书记员 付博镓
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2063号申请执行人朱国庆，男，1965年9月25日出生，住义乌市。被执行人骆桂洪，男，1957年8月5日出生，住义乌市。申请执行人朱国庆与被执行人骆桂洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12598号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱国庆向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为货款本金26775元及利罚息。执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人骆桂洪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆桂洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆桂洪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆桂洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已登记查封被执行人骆桂洪与案外人共有的坐落于义乌市的房地产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制。现暂未发现被执行人骆桂洪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人骆桂洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆桂洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱国庆，其没有异议。本院认为，被执行人骆桂洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2063号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年七月二日代书记员 龚英强
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2301号 申请执行人：雷航程，男，1972年9月23日出生，畲族，住浙江省龙游县。 申请执行人：陈仙，女，1972年10月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人：陈瑛，女，1969年12月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：衢州南湖实业有限公司南湖购物中心，组织机构代码55050544-1，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人雷航程、陈仙、陈瑛与被执行人衢州南湖实业有限公司南湖购物中心房屋租赁合同纠纷一案中，查明，衢州南湖实业有限公司南湖购物中心系衢州南湖实业有限公司的分支机构，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李天歌
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初776号 原告：莱芜汇富德经贸有限公司，住所地：济南市钢城区里辛镇里辛村。 委托诉讼代理人：魏述申，济南钢城辛庄法律服务所法律工作者。 被告：莱芜市旭鸣高强钢有限公司，住所地：济南市钢城经济开发区鸣翔大街6号。 被告：刘斌，男，1980年6月24日出生，汉族，现住莱芜市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李卫国，山东金聖诺律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张政，山东金聖诺律师事务所实习律师。 原告莱芜汇富德经贸有限公司与被告莱芜市旭鸣高强钢有限公司、刘斌合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年7月15日，原告莱芜汇富德经贸有限公司经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按莱芜汇富德经贸有限公司撤诉处理。 案件受理费28240元，减半收取计14120元，申请费5000元，由莱芜汇富德经贸有限公司负担。 审判员  张玉海 二〇二〇年七月十五日 法官助理张恒贵 书记员亓金钰
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1014号   申请执行人:张军   被执行人：郝建勋   本院执行的张军申请郝建勋租赁合同纠纷一案，经被执行人郝建勋已自动履行，履行金额4339元（包括本案执行费50元），现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。   承办人 彭毛加     二〇二〇年七月二十一日   书记员 张彩芬
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终744号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中广核资本控股有限公司，住所地深圳市福田区。负责人：张启波，总经理。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中广核资本控股有限公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费196960元，减半收取98480元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1079号原告：金迪，男，1989年7月11日出生，汉族，住范县新区。被告：张镜先，男，1990年1月6日出生，汉族，住范县新区。原告金迪与被告张镜先合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案,原告金迪于2020年7月23日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告金迪的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金迪撤诉。案件受理费1150元，由原告金迪负担。审判员 刘 峰二〇二〇年七月二十三日书记员 许化腾
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更944号罪犯王辉文，男，1982年4月3日出生，湖南省浏阳市人，汉族，小学文化，住湖南省浏阳市。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2010年12月9日作出（2010）长中刑一初字第0126号刑事附带民事判决，认定被告人王辉文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币582903.69元。附带民事诉讼原告人及被告人王辉文均不服，分别提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年3月10日作出（2011）湘高法刑一终字第27号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2013年12月2日作出(2013)湘高法刑执字第882号刑事裁定书，裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年。本院分别于2015年10月30日、2018年1月16日作出(2015)常刑执字第2988号、(2018)湘07刑更71号刑事裁定书，裁定减刑二年、七个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2030年11月1日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯王辉文自2017年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获监狱全年安全无事故奖励分；2018年被评为生产技术能手；2017年三季度至218年二季度在监狱组织的劳动竞赛活动中因超额完成生产任务先后3次获一等奖；2017年9月至2020年2月因超额完成当月基本劳动定额任务先后29次获奖励分；2017年9月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后24次获奖励分；2018年参加监狱组织的队列会操暨工间操比赛获二等奖，同年参加监狱举办的第十九届监区文化艺术节“学宪法颂党恩”合唱比赛获一等奖；2019年10月参加监狱组织的队列会操比赛获二等奖；2017年至2018年连续两年被评为监狱改造积极分子。考核截至2020年3月共获表扬6次，并余545分。该犯本次履行民事赔偿款人民币3000元，共计履行民事赔偿款人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯王辉文确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王辉文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王辉文减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2030年5月1日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1112号原告：吉林大安某股份有限公司，住所吉林省大安市。法定代表人：李某，职务董事长。委托诉讼代理人：于某，该单位支行行长。被告：王某，男，1981年9月15日生，汉族，农民，住吉林省大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。吉林大安某股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费67元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员  胡春洋二〇二〇年七月二十七日书记员  梁 爽
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执510号之一 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司，住所地桐庐县城迎春南路177号浙富大厦1楼、23楼，组织机构代码66803063X。 负责人：郑小军，经理。 被执行人：徐柏香，女，1952年10月8日出生，汉族，住桐庐县。 中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司与徐柏香保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4097号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人徐柏香未自觉履行判决书确定的义务，权利人中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行，执行标的为垫付款19640元及利息246.81元（2019年11月1日起按年利率4.35%计算至2020年2月15日止）和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费147.5元、执行费198元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人徐柏香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐柏香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐柏香逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐柏香的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐柏香财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人徐柏香有可供执行的财产。截至2020年7月14日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人徐柏香拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐柏香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执510号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  金辉
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终1826号上诉人（原审被告）：河南巨龙生物工程股份有限公司，住所地,汝州市立交桥西。统一社会信用代码：91410482177425522P。法定代表人：刘光,董事长。委托诉讼代理人：李向武，河南科序律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘静怡，女，2013年6月28日出生，汉族，住汝州市。被上诉人（原审原告）：刘羿昕，男，2017年12月8日出生，汉族，住汝州市。二被上诉人法定代理人：马玉芳，女，1977年5月24日出生，汉族，住河南省汝州市汝大路农机监理总站家属楼1单元2楼东户，公民身份号码：410482197705240421。系二被上诉人母亲。委托诉讼代理人：张武强，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁娇，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。上诉人河南巨龙生物工程股份有限公司（以下简称巨龙公司）因与被上诉人刘静怡、刘羿昕劳动争议纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初2217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人巨龙公司委托诉讼代理人李向武，被上诉人刘静怡、刘羿昕的法定代理人马玉芳及其委托诉讼代理人张武强、丁娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巨龙公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回刘静怡、刘羿昕的诉讼请求，一、二审诉讼费用由刘静怡、刘羿昕承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，刘静怡、刘羿昕的一审诉求不属于法律规定的劳动争议范围。本案的案由为劳动争议纠纷，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条对劳动争议的范围进行了具体规定，本案中刘静怡、刘羿昕的诉讼请求不属于上述法律规定的劳动争议范围,汝州市劳动人事争议仲裁委员会对此已经做出审查认定，并且出具了理由为“不属于规定的争议范围”的《不予受理通知书》。二、刘静怡、刘羿昕的父亲在工亡以后，刘静怡、刘羿昕已经获得一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金等全部补偿。刘静怡、刘羿昕的父亲刘彬在巨龙公司处从事设备工作，其工资标准为2678.25元，巨龙公司以此为基数缴纳工伤保险费符合法律的规定。综上，一审判决认定的事实错误，请求二审法院查明事实,支持巨龙公司的上诉请求,维护巨龙公司的合法权益。刘静怡、刘羿昕辩称，本案所争议的刘彬的工资正是双方劳动关系存续期间发放的，且已经认定为工伤，因为巨龙公司没有按照实际工资缴纳，根据河南省工伤保险条例第33条明确规定应当由用人单位承担。因此，一审法院判决适用法律正确，事实清楚，应当驳回上诉，维持原判。刘静怡、刘羿昕向一审法院起诉请求：要求巨龙公司支付刘静怡每月供养亲属抚恤金1456.56元(支付期间2019年5月至2031年6月);2.要求巨龙公司支付刘羿听每月供养亲属抚恤金1456.56元(支付期间为2019年5月至2035年12月);3.由巨龙公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：刘彬与马玉芳婚后于2013年6月28日生女刘静怡，于2017年12月8日生子刘羿昕。刘彬与巨龙公司系劳动关系,2019年4月19日，刘彬在工作期间晕倒后死亡，其后巨龙公司向汝州市人力资源与社会保障局提交工伤认定申请,2019年5月13日,汝州市人力资源与社会保障局出具汝(人社)工伤认字60号认定工伤决定书,认定刘彬为工亡。之后,刘静怡、刘羿昕及其母亲已经获得一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金等补偿。巨龙公司为刘彬向汝州市人力资源与社会保障局缴纳的工伤保险费是以月工资2678.25元为基数，而刘彬生前实际月平均工资为7533.45元，致使刘静怡、刘羿昕每人每月从汝州市人力资源与社会保障局领取供养亲属抚恤金为803.48元（2678.25×30%),而刘静怡、刘羿昕应得到的供养亲属抚恤金为每人每月2260.04元（7533.45×30%),每月差额为1456.56（2260.04-803.48)元。一审法院认为，2019年5月13日汝州市人力资源与社会保障局出具的汝(人社)工伤认字60号认定工伤决定书认定刘彬为工亡，刘静怡、刘羿昕作为刘彬之子女,可分别以《工伤保险条例》第三十九条的规定按照刘彬工资的30%的比例从工伤保险基金领取供养亲属抚恤金，因巨龙公司为刘彬向汝州市人力资源与社会保障局缴纳的工伤保险费是以月工资2678.25元为基数;根据刘彬生前实际月平均工资为7533.45元，刘静怡、刘羿昕应得到的供养亲属抚恤金为每人每月2260.04元，每月的差额1456.56元。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条规定,职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,由用人单位支付工伤保险待遇。另参照《河南省工伤保险条例》第三十三条之规定“因用人单位缴纳工伤保险费基数不实造成工伤。职工工伤保险待遇降低的,由用人单位承担责任,并支付差额”，本案中刘静怡、刘羿昕应该领取而未能领取的供养亲属抚恤金部分系由巨龙公司未依法足额缴纳工伤保险费所致，故刘静怡、刘羿昕未能领取的供养亲属抚恤金部分应由巨龙公司支付。综上所述,依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、《工伤保险条例》第三十九条等规定，一审判决:河南巨龙生物工程股份有限公司从2019年5月起每月支付给刘静怡、刘羿昕供养亲属抚恤金各1456.56元，至刘静怡、刘羿昕分别年满十八周岁时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由河南巨龙生物工程股份有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：巨龙公司是否应当以每月1456.56元为标准向刘静怡、刘羿昕支付供养亲属抚恤金。本案中，刘彬因公死亡，刘彬的子女刘静怡、刘羿昕有权以刘彬工资30%的标准从工伤保险基金领取供养亲属抚恤金，刘彬生前月平均工资为7533.45元，而巨龙公司以月工资2678.25元为基数为刘彬向社保部门缴纳工伤保险费，刘静怡、刘羿昕领取的供养亲属抚恤金仅为每月803.48元，与应得到的供养亲属抚恤金每月差额为1456.56元。《河南省工伤保险条例》第三十三条之规定：“因用人单位缴纳工伤保险费基数不实造成工伤。职工工伤保险待遇降低的,由用人单位承担责任,并支付差额。”故，该1456.56元差额，巨龙公司应当予以支付，一审判决并无不当。综上所述，河南巨龙生物工程股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由河南巨龙生物工程股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇二〇年七月二十九日法官助理朱斐斐书记员崔瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9556号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人李明杰，男，1980年4月5日出生，汉族。住河南省南阳市宛城区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李明杰借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20169号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月22日、2020年7月22日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人孙志红名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有以下财产线索：被执行人李明杰名下有车牌号为豫Ｒ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，已移交保全进行查封，因车辆未实际扣押，暂无法处置。二、2020年7月22日，向被执行人发出传票传唤其2020年7月28日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年7月22日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年7月23日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、2020年7月23日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2020年7月29日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年7月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十九日法官助理康绿莎书记员范飞
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初874号 原告：朱卫华。 被告：魏金兰。 原告朱卫华与被告魏金兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告朱卫华于2020年7月13日向本院申请撤回对被告魏金兰的起诉。 本院认为，朱卫华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告朱卫华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱卫华负担。 审判员  邵国平 二〇二〇年七月十三日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更347号罪犯王雪峰，别名王雪锋，男，1970年5月12日出生，汉族，河南省太康县人，高中文化，储蓄代办员，现在河南省监狱服刑。河南省太康县人民法院于2011年12月1日作出（2011）太少刑初字第60号刑事判决，认定被告人王雪峰犯挪用公款罪，判处有期徒刑十三年；责令被告人王雪峰及同案犯退赔所挪用的中国农业银行股份公司太康县支行公款162988.72元。本案在法定期限内无上诉、抗诉。宣判后，于2012年1月6日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年2月5日对其减去有期徒刑六个月；2017年4月17日对其减去有期徒刑五个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年7月27日在本院第十四审判庭网络开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯王雪峰到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯王雪峰自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王雪峰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，刑罚执行机关对其进行6次评审鉴定，2次优秀，3次良好，1次一般。2019年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯王雪峰减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警周洋及同监犯人丁向征、蒋亚楠的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王雪峰自上次减刑来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。责令退赔162988.72元未退赔，但原审法院出具因其无履行能力而终结执行裁定书。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雪峰减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年8月28日起至2023年4月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年七月二十九日书记员  常云峰
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3298号 原告：李永富，男，1974年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：孟祖琼，女，1976年9月29日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸长江大道中段。 法定代表人：王彦。 原告李永富、孟祖琼与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司保险纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李永富、孟祖琼于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的起诉。 本院认为，原告李永富、孟祖琼申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李永富、孟祖琼撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的起诉。 案件受理费2150元，由原告李永富、孟祖琼负担。 审判员 程 潺 二〇二〇年七月二十九日 书记员 赵玉冬
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执2145号之一申请执行人：糜长海，男，汉族，1964年8月21日出生，住址安徽省广德县。被执行人：陈明，男，汉族，1983年10月8日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。申请执行人糜长海依据已经发生法律效力的（2020）浙0502民初1685号民事判决书，于2020年07月07日向本院申请执行，执行标的为被执行人陈明应支付申请执行人糜长海加工费53300元及逾期付款损失（以53300元为基数，自2019年7月1日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费566元。本院于同日立案执行，并于2020年07月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。2020年7月23日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：2020年7月21日被执行人已归还申请执行人2000元，剩余标的51866元及利息自2020年8月开始至2021年4月，于每月19日前归还申请人2000元，自2021年5月开始至2021年11月，于每月25日前归还申请人4000元，剩余本金及利息于2021年12月30日前一次性履行完毕。综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0502执2145号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年七月二十七日书记员 钱月飞
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1120号 原告：袁希本，男，汉族，1964年8月30日出生，住五莲县。 委托诉讼代理人：张加奎，五莲街头法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：张淑萍，五莲街头法律服务所法律服务工作者。 被告：袁祥彬，男，汉族，成年人，住五莲县。 委托诉讼代理人：张京安，五莲中至法律服务所法律服务工作者。 第三人：五莲县高泽镇西黄柏沟村民委员会，住所地五莲县高泽镇西黄柏沟村，统一社会信用代码54371121K21362794J。 法定代表人:袁敦勇，五莲县高泽镇西黄柏沟村民委员会主任。 委托诉讼代理人：袁西宽，男，五莲县。 原告袁希本与被告袁祥彬排除妨害纠纷一案，本院于2018年5月8日立案，原告袁希本于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁希本申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁希本撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁希本负担。 审判员  厉建锋 二〇二〇年七月二十九日 法官助理孙涛 书记员刘学
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9367号之一原告：段谨星，男。被告：沁阳市宏伟置业有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：翟立业，该公司经理。委托诉讼代理人：李片，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。原告段谨星与被告沁阳市宏伟置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告段谨星于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段谨星撤诉。案件受理费12147元，减半收取计6073.5元，予以免交。审 判 长  王 婷人民陪审员  乔慧娟人民陪审员  牛 丽二〇二〇年七月十三日书 记 员  王雪营
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初879号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王鹏颧，男，1987年7月18日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。辩护人常玉梅，上海俊豪律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉[2020]145号起诉书指控被告人王鹏颧犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。在审理过程中，因发现不宜适用简易程序审理的情形，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人王鹏颧及其辩护人常玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2012年起，上海A资产管理有限公司(以下简称：A公司)先后在上海市普陀、嘉定及闵行等地成立多家门店，未经有关部门批准，采用制发宣传单等方式向社会公开招揽集资参与人，以10-12%高额年化收益率为诱饵，通过与集资参与人签订《出借咨询与服务合同》，承诺保本付息的方式，向不特定人员非法吸收存款。2015年3月至2018年7月，被告人王鹏颧先后担任A公司李子园店、清河路店业务员、龙柏门店店长，期间涉及非法吸收公众存款共计人民币8,231万元，未兑付本金人民币4,960万元。2020年1月14日，被告人王鹏颧被公安机关抓获，其到案后如实供述上述事实。案发后及本院审理期间，被告人王鹏颧亲属先后代为退缴人民币40万元和人民币10万元。上述事实，被告人王鹏颧在开庭审理过程中亦无异议，且有A公司相关工商登记资料，同案犯杨某、陈某1的供述，集资参与人康某某、王某某、陈某2、姚某某、周某某等人的证言及相关辨认笔录，部分投资合同、相关转账记录及收据，上海沪港金茂会计师事务所有限公司出具的会计鉴定意见书，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、抓获经过，被告人王鹏颧的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鹏颧与他人结伙，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且属共同犯罪。被告人王鹏颧在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人王鹏颧如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王鹏颧自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王鹏颧亲属代为退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人王鹏颧系初犯、认罪认罚且有退赔情节等为由请求对王从宽处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王鹏颧犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)王鹏颧回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、在案退缴的款项按比例发还集资参与人，不足部分责令继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  黄红红审 判 员  董莉平人民陪审员  刘丽华二〇二〇年七月十日法官 助理  马贝妮书 记 员  马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执548号之一申请执行人：高小金，男，1976年8月18日生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。被执行人：董健，男，1985年4月3日生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。申请执行人高小金与被执行人董健买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0507民初4799号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告董健应支付原告高小金货款人民币13万元，并支付以人民币13万元为基数、自2017年3月1日起至2019年7月2日止的同期同类银行贷款利息，于判生效之日起十日内履行。本案案件受理费减半收取1632元，由被告董健负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人高小金向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行，立案标的为149839元。案件执行过程如下：1、本院于2020年2月27日向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址长期无人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年2月26日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。轮候冻结被执行人名下相应银行账户，冻结期限自2020年2月27日起至2021年2月26日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、证券、车辆、房地产等财产信息。3、2020年3月5日，本院委托江苏省宝应县人民法院调查被执行人财产情况，该院至江苏省宝应县不动产登记中心查询，未查获被执行人名下房产信息，其他情况未反馈。4、2020年4月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、2020年5月15日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。6、2020年6月19日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2020年6月30日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的为人民币149839元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币149839元及相应利息。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年七月十六日书记员  蔡春晗
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保155号申请人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地：辽宁省大连市X区X街X号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：李延尚，男，1987年12月17日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李延尚的银行存款15,000元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李延尚的银行存款15,000元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费170元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年七月二十三日书记员  马倩倩
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执722号之一申请执行人：淄博崇正房地产开发有限公司，住所地博山区秋泉路15号。统一社会信用代码：91370304778437713K。法定代表人：王成利，经理。被执行人：于波，男，1984年6月22日出生，汉族，户籍所在地博山区。本院在执行淄博崇正房地产开发有限公司与于波房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院作出的（2019）鲁0304民初1222号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年七月十六日法官助理张波书记员李尧
文书内容江西省上饶市信州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1102行审6号申请执行人上饶市市场监督管理局，住所地江西省上饶市信州区信阳路15号，统一社会信用代码11360900MB1901337T。法定代表人：张华，该局局长。被申请执行人余干县人民医院，住所地江西省余干县玉亭镇世纪大道297号，统一社会信用代码91361102MA365UWP54。法定代表人：刘国安，该院院长。申请执行人上饶市市场监督管理局于2020年6月28日向本院申请强制执行饶市监(价)罚决[2019]3号《行政处罚决定书》。本院受理该案后，依法组成合议庭，对决定书进行了合法性审查，现已审查完毕。上饶市市场监督管理局在行政执法过程中对余干县人民医院2018年1月1日至12月31日的医疗服务收费情况进行了专项检查,发现余干县人民医院DR胶片销售价格超过国家规定计价，多收费用398,398.38元；心电图检查提高收费标准超收4元／人次，多收费用37,264元；自立收费项目收取床边治疗费10元／天，多收费用413,250元，多收费总计848,912.37元，该行为违反了《江西省医疗服务价格手册》、《江西省医疗机构医用特殊材料价格管理暂行办法》和《中华人民共和国价格法》第十二条的规定，依据《中华人民共和国价格法》第三十九条的规定，对被申请执行人作出如下处罚：1、责令改正；2、没收违法所得人民币捌拾肆万捌仟玖佰壹拾贰元叁角捌分。申请执行人上饶市市场监督管理局向本院提交了以下证据：被申请执行人事业单位法人证书1份1页、案件来源登记表1份1页、立案审批表1份1页、现场笔录1份3页、检查（调查）登记表3份3页、检查明细登记表2份2页、余干县人民医院入库按卫材统计表影印打印件1份1页、余干县人民医院财务科出具的放射科2018年度人数统计数据1份1页、余干县人民医院财务科出具的2018年度余干县人民医院信息科统计数据1份1页、病人费用查询（总清单）1份21页、询问笔录1份2页、饶市监（价）罚告[2019]3号《行政处罚告知书》1份、饶市监价退[2019]3号《责令退款通知书》1份、余干县人民医院出具的《关于免于处罚的申请报告》1份、饶市监（价）罚决[2019]3号《行政处罚决定书》及送达回证、饶市监价催[2020]1号《行政处罚决定履行催告书》及送达回证，以证明其作出行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。经审查查明，2019年9月10日，上饶市市场监督管理局在行政执法对余干县人民医院2018年1月1日至2018年12月31日的医疗服务收费情况进行专项检查的过程中，发现余干县人民医院存在如下行为：DR胶片销售价格超过国家规定计价，多收费用398,398.38元；心电图检查提高收费标准超收4元／人次，多收费用37,264元；自立收费项目收取床边治疗费10元／天，多收费用413,250元，总计多收费用848,912.37元。申请人于2019年12月5日作出《行政处罚告知书》，认为被申请人的行为，违反了《江西省医疗服务价格手册》、《江西省医疗机构医用特殊材料价格管理暂行办法》和《中华人民共和国价格法》第十二条关于“经营者进行价格活动，应当遵守法律、法规，执行依法制定的政府指导价、政府定价和法定的价格干预措施、紧急措施”的规定，依据《中华人民共和国价格法》第三十九条、第四十一条的规定，拟对被申请执行人作出如下处罚：1、责令改正；2、在规定期限内公告退还违反规定多收取的费用848,912.38元；3、逾期未退或无法退还的费用予以没收。并告知被申请执行人在收到听证告知书后三个工作日内有权进行陈述和申辩。同日，申请人向被申请人发放了《责令退款通知书》，要求被申请人在收到通知书之日起7日内将消费者多付的848,912.38元退还给消费者。2019年12月13日余干县人民医院向上饶市市场监督管理局递交了《关于免于处罚的申请报告》，被申请人在该报告中陈述：由于消费者人数较多，金额较小，虽已向社会公示，但来院退款的没有，故申请依法没收，且因医院资金紧张，望免于对医院的处罚。2019年12月16日，上饶市市场监督管理局经研究后作出饶市监(价)罚决[2019]3号《行政处罚决定书》。在法定期限内，被申请执行人未提请复议也未提起诉讼。2020年6月4日，上饶市市场监督管理局向被申请执行人发出《行政处罚决定履行催告书》。因被申请执行人未履行，申请执行人上饶市市场监督管理局于2020年6月28日向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人作出的饶市监(价)罚决[2019]3号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理决定正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上饶市市场监督管理局于2019年12月16日作出的饶市监(价)罚决[2019]3号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向江西省上饶市中级人民法院申请复议，也可以直接向江西省上饶市中级人民法院申请复议。审判长  熊文凯审判员  张 卫审判员  杨 立二〇二〇年七月二日            本件与原本核对无异      书记员  肖美香
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1309号申请执行人：朱某某，女，1947年2月7日生，汉族，住宝应县。委托代理人：谢某某，宝应县兴港法律服务所法律工作者。被执行人：石某某，男，1974年1月14日生，汉族，住山东省临沂市河东区。申请执行人朱某某与被执行人石某某侵权责任纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初3662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月27日，依法向被执行人石某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年4月27日对被执行人石某某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限自2020年4月27日至2021年4月26日止，并且划拨了53.25元，转开执行费）。3、2020年4月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人石某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年4月28日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年5月29日因被执行人石某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年5月17日、6月2日、7月6日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人石某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、因疫情原因，本院无法前往申请人提供被执行人王辉的户籍地及住所地实地调查。8、2020年7月8日，对被执行人石某某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续。（向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人）9、本案申请执行标的10660.33元，尚未执行到位（执行费60元，实际缴纳53.25元）。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年7月16日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初3662号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年七月二十八日法官助理 郝 松书 记 员 徐雨洁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11047号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉云创科技有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号10楼1号，统一社会信用代码91500105MA5UM9HD22。负责人：林树。原告罗伟与被告重庆永辉云创科技有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告罗伟于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗伟申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担。审 判 员  何 琳二〇二〇年七月八日法官助理  陈宏亮书 记 员  **晨
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申150号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：山东世纪金源置业有限公司,住所地,淄博市张店区柳泉路77号世纪新世界广场2号楼5层。 法定代表人：朱清信，董事长。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：蒲章伟，男，1966年9月16日出生，汉族，现住淄博市张店区。 再审申请人山东世纪金源置业有限公司因与被申请人蒲章伟商品房买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2017）鲁03民终3882号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人山东世纪金源置业有限公司于2020年7月9日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，山东世纪金源置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许山东世纪金源置业有限公司撤回再审申请。 审 判 长 田秀沛 审 判 员 张兴孟 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年七月十日 法官助理 王艳艳 书 记 员 张秀丽
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2314号 原告：南昌圣庭物业管理有限公司，地址：南昌市新建区长堎镇新建大道159号，统一社会信用代码：913601226937330626。 法定代表人：杨远武，职务：总经理。 委托代理人：吴波，男，系该公司法律顾问。 被告：殷芳，女，汉族，1980年10月11日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 原告南昌圣庭物业管理有限公司诉被告殷芳物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月18日立案，原告南昌圣庭物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌圣庭物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南昌圣庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌圣庭物业管理有限公司承担。 审 判 员  周彬 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  甘芳 书 记 员  熊菁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9590号原告：宋世锐，男，1940年2月9日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆市桓大建设（集团）有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道红宇大道16号。法定代表人：刘小容，执行董事。被告：重庆创盈宏泰置业有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附2号1-9号。法定代表人：杜江林，总经理。被告：重庆曲江新鸥鹏置业有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场9号1单元名义层第31层3102。法定代表人：祝雪峰，总经理。本院受理的原告宋世锐与被告重庆市桓大建设（集团）有限公司、重庆创盈宏泰置业有限公司、重庆曲江新鸥鹏置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告宋世锐于2020年7月27日向本院提出申请，撤回对全部被告的起诉。本院认为，原告宋世锐撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋世锐撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告宋世锐负担。审判员 张 畅二〇二〇年七月二十七日书记员 魏丹琪
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2372号 四川鑫和易融资担保有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7106号判决书，于2020年4月14日立案受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行段正堂、陈太林担保物权纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年七月九日
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初4999号原告：陈大海，男，1993年7月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：安徽达瑞电梯有限公司，住所地安徽省临泉县经济开发区南园居委会金庄，统一社会信用代码913412213281104495。法定代表人：李长海，任公司经理。委托诉讼代理人：于凯，安徽鸣理律师事务所律师。原告陈大海与被告安徽达瑞电梯有限公司（以下简称达瑞公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭审理，原告陈大海、被告达瑞公司的法定代表人李长海及其委托诉讼代理人于凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈大海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款32120元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期从事门窗安装工作,被告承揽位于霍州开发区阳光首府项目的电梯安装工作,需要安装电梯不锈钢大门套。2018年8月13日,原、被告签订发纹不锈钢大门套购销合同,约定由原告负责安装不锈钢大门套,高度2.1*0.8米,数量244个,单价430元。在施工过程中,原计划数量增加了40个。工程结束后,经结算不锈钢门套为284个,总工程款为122120元,被告仅支付90000元,剩余32120元一直未付，其行为已然构成违约,原告依法具状起诉,恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告达瑞公司辩称：1、原告安装工程项目发纹不锈钢大门套事实无异议，原告陈述的合同工程量、增加的工程量、应付的工程款、已付的承揽费用金额、未付的承揽费用金额均属实；2、被告拒付余款的理由是原告未按合同约定安装发纹不锈钢大门套，导致大门套验收不合格，被告合同相对方扣除了被告95200元，给被告造成损失，该损失应当由原告来承担。经审理查明以下事实：2018年8月13日,原、被告签订发纹不锈钢大门套购销合同,约定由原告负责为被告安装霍州开发区阳光首府电梯不锈钢大门套,数量244个（实际施工量284个）,单价430元。该工程于2018年底完工。被告在签订合同时支付承揽费用40000元，施工过程中支付50000元，剩余费用32120元至今未付。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告承认欠款的事实，其提交的与案外人补充协议书不能证明原告未按照合同约定施工，也不能证明其实际损失，故被告的抗辩意见本院不予采信，对于原告的诉讼请求本院予以支持。被告如认为原告的承揽工作给其造成损失，可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告安徽达瑞电梯有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈大海承揽费用32120元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，减半收取302元，由被告安徽达瑞电梯有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  喻可达二〇二〇年七月三日书记员  刘俊俊附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。