wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初314号 原告：攀枝花市新隆矿业有限公司，住所地：四川省攀枝花市盐边县亚热带作物示范场新民分场内，注册号：510422000010742。 法定代表人：李绍琼。 委托诉讼代理人：陈道群，四川川滇律师事务所律师，执业证号：15104201310262568。 被告：昆明筑盟商贸有限公司，住所地：云南省昆明市北京路408号达阵广场知本时代20-A6号，统一社会信用代码：91530100734333939U。 法定代表人：张天芬。 原告攀枝花市新隆矿业有限公司（以下简称新隆矿业公司）与被告昆明筑盟商贸有限公司（以下简称昆明筑盟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新隆矿业公司的委托诉讼代理人陈道群到庭参加诉讼。被告昆明筑盟公司经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新隆矿业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告货款201685.62元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2015年1月3日至2016年1月5日期间在攀枝花市东区气象局办公楼共签订矿产品委托代供合同叁份，委托原告以甲方的名义向东区攀钢钒供58铁精矿、褐粉等。原告按合同的约定如约履行了自己的义务。2016年，原告聘请华地会计事务所向被告发了企业询证函，被告2017年7月10日确认拖欠剩余货款201685.62元。原告一直催款，被告却以种种借口推诿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告昆明筑盟公司未作答辩，未提交证据。 原告新隆矿业公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据： 1.《企业询证函》，拟证明双方对货物款项进行了结算； 2.《补充协议》，拟证明双方合同履行期间对货物价格进行约定； 3.《矿产品委托代供合同》，拟证明原被告双方对货物的货物要求、款项支付进行了明确的约定； 4.《质量检测报告》，拟证明合同实际履行的情况； 5.《新隆矿业公司交接清单》，拟证明双方履行合同时对吨位、单价、金额以及结算总额进行了约定； 6.《增值税发票交接表》、《发票清单》，拟证明从2015年、2016年原告给被告开具的发票，并向被告收取货款。 本院综合新隆矿业公司提交的全部证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查，确认新隆矿业公司提交的证据的证明力并在卷佐证。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年至2016年期间，新隆矿业公司与昆明筑盟公司建立了矿产品供销合同关系，昆明筑盟公司多次向新隆矿业公司购买58铁精矿、42褐块等矿产品，双方签订了多份《矿产品委托代供合同》。2017年4月7日，新隆矿业公司聘请的四川华地会计师事务所对新隆矿业公司与昆明筑盟公司往来账项进行询证，并向昆明筑盟公司出具了《企业询证函》。2017年7月10日，昆明筑盟公司在《企业询证函》上盖章确认：截止2016年12月31日，昆明筑盟公司尚欠新隆矿业公司应收账款为201685.62元。但昆明筑盟公司至今未向新隆矿业公司支付欠款201685.62元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在买卖合同关系中，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。新隆矿业公司与昆明筑盟公司双方存在买卖合同关系，昆明筑盟公司有按约定支付价款的义务，双方对昆明筑盟公司所欠账款的金额确认为201685.62元。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，双方未约定付款期限，新隆矿业公司有权要求昆明筑盟公司在收到货物的同时支付货款，故新隆矿业公司主张昆明筑盟公司支付货款201685.62元，符合法律规定，本院依法予以支持。昆明筑盟公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由昆明筑盟公司自行承担，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 昆明筑盟商贸有限公司于本判决生效后十日内一次性支付攀枝花市新隆矿业有限公司货款201685.62元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4325元，公告费600元，共计4925元，由昆明筑盟商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  何春丽 人民陪审员  程琴梅 人民陪审员  蒋 勤 二〇二〇年七月八日 书 记 员  鄢志萍
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执966号申请执行人：孙某某，女，汉族，1974年4月16日生，住项城市。被执行人：刘某某，男，汉族，1963年12月27日生，住周口市。被执行人：陆某某，女，汉族，1967年1月4日生，住周口市。被执行人：刘某某，男，汉族，1970年12月16日生，项城市楼,本院在执行孙某某申请执行刘某某、陆某某、刘某某借款合同纠纷一案中。申请人孙某某与被执行人刘某某、陆某某、刘某某在执行过程中，现申请人孙某某于2020年7月31日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年七月三十一日书记员  吴森森
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终157号上诉人（原审被告）：陶念洲，男，1963年10月21日出生，汉族，住武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：张瑛，女，1974年10月6日出生，汉族，住武汉市新洲区。上诉人陶念洲因与被上诉人张瑛民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初3544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院查明，陶念洲在向一审法院递交上诉状后，无合理理由而未在一审法院通知的交纳上诉费期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按陶念洲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 阳审判员 李斌成审判员 何义林二〇二〇年七月二十二日法官助理陈晓玲书记员陈晓玲
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1915号原告：宋忠坤，男，1956年4月11日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：燕怀珍，男，1944年3月20日出生，汉族，住河南省登封市。被告：登封市中岳街道办事处新店居民委员会，住所地：登封市中岳街道办事处新店，统一社会信用代码：55410185B64260944W。法定代表人：张龙森，任该居委会主任。委托诉讼代理人：韩雅娟，河南泽重律师事务所律师。原告宋忠坤与被告登封市中岳街道办事处新店居民委员会（以下简称新店居委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋忠坤及其委托诉讼代理人燕怀珍，被告新店居委会的委托诉讼代理人韩雅娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋忠坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令新店居委会按照2009年龙腾大道拆迁时规定600平方米给原告分门市房200平方米；审理中，原告将该诉讼请求变更为请求依法判令新店居委会在汉武路新店小区开发的25号安置门市房（两层约170平方米）所有权归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2000年12月份，经原新店村初级中学时任校长王西营引荐，由原告投资承建该校校园内的住宿、餐厅、超市、教师办公室等建筑，面积600多平方米为了使让原告收回成本，原新店村初级中学与原告签订了12年半的合同，合同到期后原告投资归学校所有，合同终止；在合同有效期间，违约方除承担法律责任外，另赔偿对方10000元。2008年，因修龙腾大道导致原新店村初级中学搬迁，合同还有3年半无法履行，搬迁时，原新店村党支部书记为了让原告配合拆迁，承诺新店小区分门市房时按规定优先给原告分200平方米门市房作为补偿，2018年分门市房时，新任村干部答复说只要有原党委书记出个证明材料就可以分门市房，原告找前任党支部书记出了一份证明材料，但新任支部书记一直拖延迟迟不于解决，故原告诉至法院。新店居委会辩称：1、根据《中华人民共和国土地管理法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，市、县人民政府负责本行政区域的房屋征收和补偿工作；2009年登封市中岳街道办事处受登封市政府的委托实施龙腾大道拆迁，并和被拆迁户签订了《搬迁补偿协议书》，新店居委会在拆迁中只是配合政府顺利开展工作，既非拆迁安置工作的委托单位，也非拆迁安置工作的受托单位，并非本案适格的被告；2、原告起诉超过诉讼时效。2009年龙腾大道拆迁至今已经过近11年，超过三年的诉讼时效规定，且登封市中岳街道办事处已经对原告安置补偿完毕，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告的诉讼请求是要求被告对其被拆迁的房屋以门市房进行补偿安置，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条关于“国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上人民政府予以公告并组织实施”的规定,本案被告新店居委会并非本案争议房屋征收与补偿的责任主体，不是本案适格的被告，对原告的起诉，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋忠坤的起诉。本案受理费7300元，减半收取3650元，退回原告宋忠坤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李海霞二〇二〇年七月二十二日书记员  耿雅净
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4050号 原告：杭州莱茵达枫潭置业有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥符街道矩阵国际中心5-703、705室。 法定代表人：张建敏。 委托代理人（特别授权代理）：赵虹考，系公司员工。 被告：杭州忆途旅游有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥符街道矩阵国际中心（余杭塘路515号）5-507室。 法定代表人：赵微。 原告杭州莱茵达枫潭置业有限公司诉被告杭州忆途旅游有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，由于原告杭州莱茵达枫潭置业有限公司未在法定期限内补交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 已经预收的案件受理费1496元，退还748元。 审判员  苏园园 二〇二〇年七月二十九日 法官助理张弛 书记员胡赟
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执382号申请执行人：黄克毕，男，1987年9月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：唐进彪，男，1984年5月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人黄克毕与被执行人唐进彪民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄克毕向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人唐进彪发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人唐进彪的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人唐进彪有可供执行的财产。四、对被执行人唐进彪适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为15735元，执行到位金额0元，尚有15735元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人唐进彪有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执382号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年七月三十日书记员  胡锦彪
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2125号王某某、汤某某：申请人王某某依据本院作出的（2020）苏1023民初299号民事判决书申请执行汤某某机动车交通事故责任纠纷一案，在本院执行过程中，共执行到位1527元，申请人向法院申请结案。本院本案已依法强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1065号之一 申请执行人:范越,男,1992年3月12日出生,汉族,住水城县。 被执行人:韩婷,女,1984年8月8日出生,汉族,住钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年10月22日作出的（2019）黔0201民初3561号民事判决书，立案受理范越申请执行韩婷民间借贷纠纷一案，被执行人应于限期内履行向申请人范越偿还本金49000元、利息12297元(剩余利息按月息2%,自2020年7月9日算至本息清偿完毕起),并承担本案案件受理费522元，申请执行费655元的义务，但被执行人未如期履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人韩婷送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院于2020年5月25日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有贵Ｂ×××××号长城牌车一辆。2020年5月28日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。后被执行人向本院说明其在中国邮政集团有限公司六盘水市分公司有工资收入,申请执行人也表示愿意扣留其工资收入用以偿还本案债务,2020年7月8日本案依法扣留被执行人韩婷工资收入62474元。 本院认为，被执行人在中国邮政集团有限公司六盘水市分公司的工资收入已被扣留,用以偿还本案债务,由于扣工资的履行期限较长，申请执行人也同意本案终结执行,故本案可以终结执行方式结案。案件终结执行后，如被执行人的工资收入不具备扣划条件，申请执行人可以在两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0201执1065号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年七月十日 执行员 马永旋 书记员 石梦阳
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902财保16号申请人：益阳市资阳区迎杉中药材种植专业合作社。住所地：益阳市资阳区新桥河镇金杉村许子村组。统一社会信用代码：93430902MA4L29148J。法定代表人：龚伟，该合作社总经理。委托诉讼代理人：彭卉辉，男，1965年3月15日出生，汉族，住益阳市资阳区，益阳市资阳区迎杉中药材种植专业合作社成员，代理权限为特别授权。被申请人：济宁圣牧饲料科技有限公司。住所地：山东省济宁市泗水县济河办金星路青年住宅小区3-01号。统一社会信用代码：91370831MA3CFOKCOU。法定代表人：陈亢，该公司董事长。申请人益阳市资阳区迎杉中药材种植专业合作社与被申请人济宁圣牧饲料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人益阳市资阳区迎杉中药材种植专业合作社于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁圣牧饲料科技有限公司银行存款180000元或查封、扣押、冻结被申请人济宁圣牧饲料科技有限公司等额财产。申请人的委托诉讼代理人彭卉辉以其名下房产（产权证号为湘2018资阳区不动产权第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人益阳市资阳区迎杉中药材种植专业合作社的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人济宁圣牧饲料科技有限公司银行存款180000元或查封、扣押、冻结其等额财产；二、查封彭卉辉名下湘（2018）资阳区不动产权第××号房产。案件申请费1420元，由申请人益阳市资阳区迎杉中药材种植专业合作社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗红霞二〇二〇年七月二十四日书记员  何 雯
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3869号 原告：毛朝阳，男，1988年3月31日出生，汉族，个体工商户，住象山县。 被告：肖斌，男，1985年4月26日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：陈春梅，1964年4月21日出生，汉族，退休工人，户籍所在地住象山县，现住象山县。 被告：肖康祥，男，1956年11月10日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 原告毛朝阳与被告肖斌、陈春梅、肖康祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告毛朝阳、被告肖斌、陈春梅到庭参加诉讼，被告肖康祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛朝阳向本院提出诉讼请求：1.被告肖斌归还原告借款本金470000元，并支付利息（按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自起诉之日算至实际给付之日止）；2.被告陈春梅、肖康祥对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：被告肖斌因资金周转所需于2018年8月4日向原告借款470000元，由被告陈春梅、肖康祥提供担保，三被告出具给原告借条一份。经原告多次催讨无果，原告诉至法院。 被告肖斌庭审中答辩称，欠原告借款470000元属实，但借款本金是430000元，其中40000元是利息。现被告无力还款，要求延期至年底还款。 被告陈春梅庭审中答辩称，为被告肖斌借款提供担保事实，要求延期至年底还款。 被告肖康祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告毛朝阳姐姐与被告肖斌系同学，被告陈春梅、肖康祥系被告肖斌父母。2018年8月14日开始，被告肖斌因其开办工厂经营资金周转所需陆续向原告借款共计430000元。双方于2020年4、5月份结算，被告肖斌应支付原告利息40000元（按月利率10‰计算）。被告肖斌出具给原告借条一份，被告陈春梅、肖康祥作为提保人在借条上签名。借条载明：“借条今借到本人向毛朝阳借款人民币肆拾柒万圆整（470000.00元）用于经营周转，承诺2020年6月1号前归还.（备注：钱已由毛朝阳个人帐户汇出已收到470000.00元整.）据借人：肖斌3302251985××××××××.2018.8月14日（捺手印）担保人：肖康祥（捺手印）×××101Ｘ陈春梅（捺手印）3302251964××××××××”，到期后，被告肖斌未归还借款，被告陈春梅、肖康祥亦未履行保证责任。 本院认为，原告毛朝阳与被告肖斌之间的民间借贷关系依法成立生效。借条上未按约定期限还款，显属违约，原告要求被告肖斌归还借款，依法有据。借条中40000元虽系利息结算而来，但结算的利率加上原告请求支付的利率之和未超过年利率24%，故对原告利息部分，依法予以支持。被告陈春梅、肖康祥为借款提供保证担保，未约定保证方式及保证范围，依法应对上述全部债务承担连带清偿责任。被告陈春梅、肖康祥履行保证责任后，有权向被告肖斌追偿。被告肖康祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告肖斌于本判决生效后十五日内归还原告毛朝阳借款470000元，并支付利息（自2020年6月18日起计算至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 被告陈春梅、肖康祥对上述款项承担连带清偿责任； 被告陈春梅、肖康祥承担保证责任后，有权向被告肖斌追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8350元，减半收取4175元，由被告肖斌负担，被告陈春梅、肖康祥承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年七月二十七日 书记员 钱俏俏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22759号之三 申请执行人刘子球,男,汉族,1956年5月1日出生,住广东省揭西县。 被执行人刘钰辉,男,汉族,1987年12月5日出生,住深圳市宝安区。 被执行人徐粟恩,女,汉族,1987年7月12日出生,住深圳市宝安区。 申请执行人刘子球与被执行人刘钰辉、徐粟恩民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36094号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币103275元及利息，本院依法受理,案号为（2019）粤0306执22759号。 在执行过程中,本院已依法查封被执行人刘钰辉名下的车辆（车牌号粤Ｂ×××××），查封期限自2019年12月26日至2021年12月25日（申请执行人应在保全期限届满十五日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除，产生的不利法律后果由申请执行人负担），但未实际扣押，暂不具备处分条件。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 锐
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初1838号 原告：安徽天瑞物业管理有限责任公司，住所地岳西县天堂镇建设西路3号。 法定代表人：余冬屏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁松苗,安徽丁松苗律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：姜焱红,该公司员工。 被告：王爱军，女，1985年6月20日出生，汉族，住岳西县。 原告安徽天瑞物业管理有限责任公司与被告王爱军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后。原告安徽天瑞物业管理有限责任公司以双方正在积极协商为由，于2020年7月23日向本院提出撤回对王爱军诉讼的申请。 本院认为，安徽天瑞物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽天瑞物业管理有限责任公司撤回对王爱军的诉讼。 案件受理费25元（已减半收取），由安徽天瑞物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 储彬 二〇二〇年七月二十三日 法官助理柳文静 代书记员 刘华
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1622民特5号 申请人：陈学田，男，1951年1月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：胡奎，武胜县乐善法律服务所法律工作者。 申请人陈学田申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 陈学田称：陈安龙系申请人陈学田的独子，2015年在重庆市九龙坡区务工，同年6月30日在该区巴福镇九龙西苑走失，后经公租房经理何静向巴福派出所报案，通过侦查，一直到2018年11月7日仍然未发现陈安龙的活动轨迹，该派出所于是确定为失踪人。在此之前申请人到处寻找都没有陈安龙的下落。依据法律规定，申请人依法向法院申请，请求宣告陈安龙死亡。 经审理查明：下落不明人陈安龙，曾用名陈安乐，男，1979年3月16日出生，汉族，住四川省武胜县，公民身份号码5136231979××××××××，系申请人陈学田的儿子，2015年6月30日下午9时许在重庆市九龙坡区公租房处走失。2015年7月3日，公租房物管经理何静向巴福派出所报案，派出所经过侦查，截止到2018年11月7日未发现陈安龙的活动轨迹，确定为失踪人口。申请人陈学田申请宣告陈安龙死亡后，本院于2019年7月22日在人民法院报以登报方式发出寻找陈安龙的公告。法定公告期间为一年，现已满期，陈安龙仍然下落不明。 以上事实，有申请人的陈述、常住人口登记卡、四川省武胜县双星乡龙岩村村民委员会的证明、重庆市公安局九龙坡区分局巴福派出所证明等证据在卷为证。 本院认为，被申请人陈安龙2015年6月30日在重庆市九龙坡区公租房处走失后，经当地派出所查找无果，被确定为失踪人口，现下落不明已满四年，申请人陈学田向本院申请宣告陈安龙死亡，符合《中华人民共和国民法总则》第四十六条的规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定发出期间为一年的寻找公告，现公告期间届满，被申请人陈安龙仍然下落不明。因此，申请人陈学田要求宣告被申请人陈安龙死亡的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条第一款，《中华人民共和国民法总则》第四十六条之规定，判决如下： 宣告陈安龙死亡。 本判决为终审判决。 审判员  陈道金 二〇二〇年七月二十三日 书记员  苟激光
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初6410号原告：上海太平洋房屋服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号。法定代表人：章启光，董事长。委托诉讼代理人：傅薇，女。委托诉讼代理人：南体龙，男。被告：葛文婷，女，1986年6月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张篪，住上海市徐汇区。原告上海太平洋房屋服务有限公司与被告葛文婷居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。后原告称放弃向被告追究佣金、以后也不会再向被告主张佣金，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海太平洋房屋服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由上海太平洋房屋服务有限公司负担。审 判 员 李理二〇二〇年七月八日法官助理 刘兴书 记 员 徐琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初517号原告：谭建时，男，1971年8月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：刘兴国，湖南宇能律师事务所律师。被告：中国银行股份有限公司衡阳分行，营业场所衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖。委托诉讼代理人：张富强，湖南广裕律师事务所律师。被告：北京市新世纪东方建筑材料有限公司，住所地北京市通州区漷县镇草厂村委会东800米。法定代表人：王娟。被告：北京市新世纪东方建筑材料有限公司衡阳分公司，营业场所湖南省衡阳市高新区富民花园1-2栋综合楼305。负责人：李志刚。被告：李志刚，男，1954年11月9日出生，汉族，户籍地山西省万荣县，现住山西省万荣县。被告：李国辉，男，1985年4月29日出生，汉族，住山西省万荣县。原告谭建时与被告中国银行股份有限公司衡阳分行、北京市新世纪东方建筑材料有限公司、北京市新世纪东方建筑材料有限公司衡阳分公司、李志刚、李国辉案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月18日立案。原告谭建时于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谭建时撤诉。案件受理费14762元，减半收取7381元，由原告谭建时负担。审 判 长  黄 鑫人民陪审员  罗建军人民陪审员  董振义二〇二〇年七月二十四日法官助理李劲代理书记员  陈巧玲            校对人：李  劲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执264号之一申请执行人贵阳金阳鼎兴建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第3、4号楼4单元5层22号房,统一社会信用代码92520115MA6GN7HD1N。负责人周友梅。委托代理人孟欣、汪嘉珅（实习），贵州铭和律师事务所律师。被执行人玉屏川瑞汽车维修有限公司，贵州省铜仁市玉屏侗族自治县，统一社会信用代码915206220720080790。法定代表人黄开清,职务总经理。本院执行申请人贵阳金阳鼎兴建筑材料租赁站申请强制执行被执行人玉屏川瑞汽车维修有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0115民初4867号民事调解书，向被执行人玉屏川瑞汽车维修有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人玉屏川瑞汽车维修有限公司向申请执行人贵阳金阳鼎兴建筑材料租赁站支付租赁费138000及执行费1970元，总计139970元，但被执行人玉屏川瑞汽车维修有限公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年1月20日向被执行人玉屏川瑞汽车维修有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书义务，并报告财产状况，向本院申报财产，但被执行人玉屏川瑞汽车维修有限公司未申报。2、本院于2020年1月16日、2月11日、2月28日、6月15日、7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人玉屏川瑞汽车维修有限公司名下的银行存款，已冻结被执行人玉屏川瑞汽车维修有限公司开户银行账号，但其银行账户仅有零星存款，其余未发现被执行人玉屏川瑞汽车维修有限公司有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息。3、本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人玉屏川瑞汽车维修有限公司名下的房产、车辆、证券等，经查，被执行人玉屏川瑞汽车维修有限公司名下无该类财产。4、本院于2020年6月17日委托被执行人玉屏川瑞汽车维修有限公司的住所地法院贵州省玉屏县人民法院前往贵州省玉屏侗族自治县市场监督管理局查询了被执行人玉屏川瑞汽车维修有限公司的经营状况，据查，该公司无财产可供执行，申请执行人表示知晓该情况，并表示不需到现场进行调查。贵州省玉屏县人民法院前往玉屏县不动产登记中心查询了玉屏川瑞汽车维修有限公司的房产信息，经查，被执行人玉屏川瑞汽车维修有限公司名下无该类财产，贵州省玉屏县人民法院前往玉屏川瑞汽车维修有限公司住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年7月3日将被执行人玉屏川瑞汽车维修有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其公司法人黄开清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院于2020年7月8日通过当面约谈方式告知了申请执行人贵阳金阳鼎兴建筑材料租赁站，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有被执行人玉屏川瑞汽车维修有限公司的财产或财产线索，并对本案的终本予以认可。综上所述，因被执行人玉屏川瑞汽车维修有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳金阳鼎兴建筑材料租赁站释明被执行人的财产情况，申请执行人贵阳金阳鼎兴建筑材料租赁站明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:本院（2020）黔0115执264号案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  唐 云二〇二〇年七月八日书记员  李国濬
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更899号罪犯罗长柱，男，1961年11月21日出生，湖南省龙山县人，汉族，高中文化，住湖南省龙山县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省龙山县人民法院于2017年10月16日作出(2017)湘3130刑初129号刑事判决，认定被告人罗长柱犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑七年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年11月10日交付执行。服刑期至2024年3月30日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯罗长柱自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2018年1月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后16次获奖励分；2018年3月至2020年3月因超额完成当月基本劳动定额任务先后22次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬4次，并余433分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯罗长柱确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗长柱在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗长柱减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2023年7月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保118号申请人:徐培森，男，1992年5月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人：刘亚坦，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：王莉，女，1986年12月2日出生，汉族，住新郑市。申请人徐培森与被申请人王莉房屋买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年7月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人王莉银行存款331000元或查封其相应价值的财产，并以申请人徐培森在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：13201513901022486837）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王莉银行存款331000元或查封其相应价值的财产。保全费2175元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年七月二十四日书记员  唐晨红
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2426号原告：孙计委，男，汉族，住周口市川汇区。被告：徐汝忠，男，汉族，住淮阳区。被告：李丽，女，汉族，住址同上。原告孙计委与被告徐汝忠、李丽房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙计委撤回起诉。案件受理费150元，由原告孙计委承担。审判员  申建立二〇二〇年七月二十九日书记员  崔奇伟
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执493号 申请执行人：叶伟，男，汉族，1976年4月27日出生，住嘉善县。 委托代理人：董尚艳，浙江东方正大律师事务所律师。 被执行人：张建华，男，汉族，1967年3月17日出生，住嘉善县。 关于申请执行人叶伟与被执行人张建华民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)浙0421民初5367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张建华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为：被执行人张建华归还申请执行人叶伟70000元,并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人张建华发出执行通知书、报告财产令及传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张建华于2020年4月11日来院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建华名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人张建华户籍所在地对被执行人张建华的财产情况进行调查。查明：被执行人张建华名下均无大额存款、不动产及有价证券。查得被执行人张建华名下有两辆车牌号为浙Ｆ×××××和浙Ｆ×××××的车辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押。另本院查得被执行人张建华在姚庄镇南鹿村出租土地50亩，相应租金我院已协助冻结，但因租期未到，尚未满足条件扣划。本院仅通过冻结并扣划被执行人张建华微信账户内存款，执行到2687.02元，补缴本案诉讼费775元，扣除执行费950元，申请执行人实际受偿962.02元。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位962.02元。暂未发现被执行人张建华有其他可供执行之财产。 鉴于被执行人张建华拒不履行生效法律文书确认的义务，本院已对被执行人张建华作出司法拘留决定，但因新冠疫情影响，故相关拘留决定暂未实施。同时本案也已对被执行人张建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。至2020年7月20日，本案债权尚有69037.98元（未包含延迟履行利息）未能实现。 综上，被执行人张建华暂无可供立即执行的财产及下落，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执493号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二〇年七月二十日 书记员  倪引芳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1124号申请保全人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。负责人：王本虎，行长。委托诉讼代理人：焦成龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被保全人：山东聊城国强塑料有限公司，住所地：冠县北环路汽车站东1000米路北。法定代表人：钱金辉，总经理。被保全人：山东冠鑫纺织有限公司，住所地：山东省冠县贾镇。法定代表人：王鹏，执行董事兼总经理。被保全人：山东星都板业有限公司，住所地：冠县鲁西新世纪工业园联系。法定代表人：蒋焕运，执行董事兼总经理。被保全人：徐国强，女，1957年7月23日出生，汉族，住山东省冠县建设北路79号151。被保全人：钱明怀，男，1949年7月9日出生，汉族，住山东省冠县建设北路79号151。被保全人：钱金辉，男，1981年7月26日出生，汉族，住山东省冠县建设北路79号151。被保全人：牛艳磊，女，1983年2月1日出生，汉族，住山东省冠县冠城镇东街村340号。申请保全人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被保全人山东聊城国强塑料有限公司、山东冠鑫纺织有限公司、山东星都板业有限公司、徐国强、钱明怀、钱金辉、牛艳磊七个被保全人金融借款合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人山东聊城国强塑料有限公司、山东冠鑫纺织有限公司、山东星都板业有限公司、徐国强、钱明怀、钱金辉、牛艳磊名下银行存款500万元进行冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年6月1日作出(2020)鲁1502民初3174号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东聊城国强塑料有限公司、山东冠鑫纺织有限公司、山东星都板业有限公司、徐国强、钱明怀、钱金辉、牛艳磊名下银行存款500万元或相同价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二十一日书记员  樊凤印
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保104号申请人：张树辉，男，1975年3月17日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：黎镇宇，湖南如金律师事务所律师。被申请人：王挺，男，1980年9月30日出生，汉族，住长沙市望城区。申请人张树辉于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人王挺名下银行存款490000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人提供担保，保单号：PZDM202043010000000371。本院经审查认为，申请人张树辉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王挺名下银行存款490000元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费3020元，由申请人张树辉预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年七月二十七日法官助理王钰代理书记员  李代霞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12792号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：上海贤温贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈天寅。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海贤温贸易有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 何吉英二〇二〇年七月十七日法官助理 罗 婷书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1893号 申请执行人李林桃： 被执行人傅光福： 申请执行人李林桃与被执行人傅光福民间借贷纠纷一案，（2010）温瑞马商初字第00088号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月27日依法恢复执行，被执行人傅光福已向申请人履行案款1157元，恢复执行1157元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1893号案件恢复1157元执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5073号申请执行人张金伟，男，汉族，1983年12月25日出生，身份证号：411123198312252551，住河南省漯河市郾城区裴城镇南杨村5组143号。被执行人郑州小雅培训学校有限公司，统一社会信用代码91410103MA3XD2PD43，住所地郑州市二七区大学路155号办公楼5楼506号。法定代表人：王超锋。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初1223号民事判决书立案执行的张金伟申请执行郑州小雅培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方私下达成和解协议，申请执行人张金伟申请撤销该案件的执行，经我院审查符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执5073号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十七日书记员 郑洋洋
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初10958号原告：宣永刚，男，1980年8月5日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵亦峰，男，1970年12月11日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：何建达，浙江越兴律师事务所律师。原告宣永刚与被告赵亦峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告宣永刚，被告赵亦峰的的委托诉讼代理人何建达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣永刚向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款137118元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：原、被告系裤腰头买卖业务关系。至2019年7月1日，累计送货144219元，有被告赵亦峰签字确认。2020年1月8日，经双方结算，被告尚欠原告裤腰头货款137118元。上述欠款，原告多次催讨，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告赵亦峰答辩称，买卖关系属实，但双方未经对账，对原告诉请金额不予认可，原告提供的货物有价值五、六千元左右的次品，要求退还给原告。原告宣永刚围绕其诉讼请求向本院提交了送货单38份，经质证，被告对2019年4月14日、4月23日、5月5日、5月11日、5月13日、5月29日、6月1日七份送货单真实性不予认可，认为并非其所签；经向原告询问，原告明确上述签名为被告妻子朱美丽代签；后被告要求对上述签名是否为其所签提出笔迹鉴定，本院认为该鉴定申请无实质意义，本院不予准许；因被告妻子与被告具有更紧密的人身关联性，结合案件综合情况，若被告认为上述签名并非由其妻子代签，由被告提出鉴定更为合理，在本院向被告释明如果认为非其妻子代签，应由其提出笔迹鉴定的情况下，被告仍未提出鉴定申请，本院对原告主张的上述七份送货单上被告签名为被告妻子代签的事实予以认定，对该七份送货单依法予以确认并在卷佐证。其余送货单，被告对真实性无异议，但认为2019年5月12日的送货单存在涂改，不予认可；被告在2019年7月1日的送货单上签字，系对单笔交易的认可，并非对原告下方注明的“累计上次……”部分内容的认可；2020年1月8日的送货单，未有被告签字，被告不予认可。本院对被告无异议的送货单依法予以确认；2019年5月12日的送货单，本院认为，该份送货单上确有涂改，但被涂改的内容均未书写完全，而被告赵亦峰仍在送货单上签名，可证实被告赵亦峰对某一事实进行了确认，而尚未完整书写的内容，不能完整反映某一事实，故可认定被告赵亦峰在该份对账单上签字并非对涂改内容的确认，又因在被告赵亦峰签名上方，书写有完整内容“3×1000=3000条2400元”，故本院认定被告赵亦峰在该份送货单上的签名系对2400元货款的确认；2019年7月1日送货单下方“累计上次……”部分内容、2020年1月8日送货单未有被告签名，但该部分证据均为证明原、被告间买卖合同总金额，经本院核算，原告提供的送货单金额相加与原告主张的金额相一致，故本院对上述两份送货单的上述内容亦予以确认，并对原告主张原、被告之间货款总金额为146619元的事实予以确认。经审理，本院认定事实如下：2019年4月至2019年7月期间，被告向原告购买裤腰头，共计货款146619元。期间，原告向被告领取锦纶、棉纱等原料，共计价值9501元。原、被告双方一致同意原料款在货款中予以扣除，被告尚欠原告货款137118元未付。本院认为，原告宣永刚与被告赵亦峰之间的裤腰头买卖业务，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告赵亦峰尚欠原告货款137118元未付，由原告提供的送货单及原、被告庭审陈述可供证实，被告赵亦峰应承担支付原告尚欠货款及逾期付款利息损失的民事责任。现原告起诉要求被告支付尚欠货款137188元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告赵亦峰辩称，原告提供的货物有五、六千元左右的次品，要求退还原告；本院认为，被告提出该异议距双方交易发生已达一年之久，且被告未能提供证据证实其该抗辩主张，故对被告上述抗辩，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下:被告赵亦峰应支付原告宣永刚货款137118元，并支付该款自2020年5月13日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3042元，减半收取计1521元，由被告赵亦峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年七月十三日法官助理赵镥杰书记员姜远东
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821财保22号之一解除保全申请人：黎娜，女，1983年9月14日出生，汉族，住湖北省京山市。被申请人：盛玉容，女，1974年2月12日出生，汉族，住湖北省云梦县。解除保全申请人黎娜与被申请人盛玉容申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月1日作出（2020）鄂0821财保22号民事裁定书，对被申请人盛玉容在京山市人民法院（2019）鄂0821执612号执行案件中的案款26000元予以扣留，期限一年。黎娜于2020年7月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，黎娜的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人盛玉容在京山市人民法院（2019）鄂0821执612号执行案件中案款26000元的扣留；解除对担保人黎生鹤（公民身份号码：）在中国工商银行股份有限公司京山支行（卡号：62×××87）银行存款26000元的冻结。案件申请费280元，由申请人黎娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周永清二〇二〇年七月七日书记员  袁 归
结 案 通 知 书 被执行人张红良;范惠娅;徐敏干： 申请执行人王伟清依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第903号民事判决书，向本院申请执行被执行人张红良;范惠娅;徐敏干民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1975号已于2020年7月23日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十三日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1057号 申请执行人:李信，男，1965年11月14日生，满族,住北镇市。 被执行人:中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市。 法定代表人：石雨，该公司总经理 被执行人：沈阳金泷建筑劳务有限公司，住所地沈阳市 。 法定代表人：齐秦，该公司总经理。 被执行人：郑义，男，1968年8月29日生，汉族，农民，住锦州市。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初199号民事判决书，于2020年7月28日受理该执行案，现被执行人已履行全部义务。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2020)辽1481民初199号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年七月二十九日 书记员  田 微
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢366号 申请执行人方丽娜，女，1978年7月6日出生，住金华市金东区。 被执行人俞燕舞，女，1976年1月9日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人方丽娜与被执行人俞燕舞民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为1671元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执932号之一被执行人：梁智，男，1996年1月12日生，汉族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。被执行人梁智故意伤害罪一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0507刑初710号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人梁智犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前罪盗窃罪所判处刑罚有期徒刑二年、罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起，扣除已执行刑期5个月10日，至2022年1月12日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、驳回附带民事诉讼原告人周安平的诉讼请求。由于义务人梁智未履行法律文书确定的义务，本院于2020年3月26日立案执行，立案标的为8000元。案件执行过程如下：1、2020年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年4月13日前履行已生效法律文书确定的义务，上述材料因“查无此人/单位，且无法联系收件人”而遭退信。2020年7月15日，本院通过溧阳监狱狱政科向被执行人送达上述材料，责令被执行人在2020年7月24日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年3月26日，2020年5月12日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。未查获被执行人名下有证券、不动产等其他可供执行财产。3、2020年5月12日，本院依法对被执行人采取限制消费惩戒措施。4、2020年6月10日，本院委托广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，反馈称查无可供执行的财产线索。5、本案立案执行标的8000元，已执行到位0元，尚未执行标的为8000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年七月二十四日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房销售合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3396号                  立案      时间              2020年6月11日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原告              陈渊霞，女，1974年6月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。      委托诉讼代理人：宋茂松，男，汉族，1965年10月5日生，住贵州省遵义市。代理权限：特别代理。系该小区业主代表。                        被告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。      法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：朱妍，该公司职员。代理权限：特别代理。                        原告诉讼请求              1.判令被告贵阳合纵置业有限公司支付2017年4月11日起至被告贵阳合纵置业有限公司实际办理转移登记文书之日止的违约金，以购房款561265元为基数按每日万分之一暂计算至2020年4月11日为61457元；2.本案诉讼费用由被告合纵置业公司承担。                              被告答辩意见              办证时间从实际交房开始计算24个月内。原告至今未交付相关税费及资料，起算点未开启。商品房买卖合同和补充协议是相关部门监制，合同已经公示，不存在格式条款的情形。根据补充协议约定，违约金累积最高不超过总价款1%。逾期办证违约金是按日计算，每天单独适用诉讼时效，原告的部分主张超过诉讼时效。                  裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵阳合纵置业有限公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。本院于2020年6月11日收到原告诉状，原告诉请中2017年4月11日至2017年6月10日期间的违约金已过诉讼时效，本院不予支持。违约金自2017年6月11日至2020年4月11日为58090.92元（561265元×0.0001×1035天）。2020年4月12日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之时。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                                    裁 判      主 文              一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告陈渊霞支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截至2020年4月11日为58090.92元，自2020年4月12日起继续以56.1265元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告陈渊霞交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）；      二、驳回原告陈渊霞的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取668元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     葛传文                二○二○年七月二十七日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初2392号原告申宝安，男，汉族，1973年11月25日生，住许昌市建安区。被告吴志峰，男，汉族，1965年4月5日生，住许昌市建安区。本院在审理原告申宝安诉被告吴志峰合同纠纷一案中，因原告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告承担。审判员  宋会超二〇二〇年七月二十一日书记员  翟起龙
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1141号之一 申请执行人：宁波市海曙绿康金属工贸有限公司，组织机构代码:691355432，住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇江南村施家漕26号。 法定代表人：陈国康。 委托诉讼代理人：崔东华，浙江宇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乙凯，浙江宇豪律师事务所律师。 被执行人：徐井付，男，1983年7月2日出生，住安徽省利辛县。 申请执行人宁波市海曙绿康金属工贸有限公司与被执行人徐井付买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14447号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月4日立案执行,责令被执行人徐井付返还申请执行人货款67416元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人徐井付有银行存款，本院已冻结，并扣划余额5480元。 2.被执行人徐井付有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人徐井付拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到5480元，优先偿付诉讼费后，申请执行人实现债权4612.5元。 综上，被执行人徐井付暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 秦关勇 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 张俊淦
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申712号再审申请人(原审被告)：王懿来，男，1976年2月26日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。委托诉讼代理人：周之昂，上海星图律师事务所律师。委托诉讼代理人：季鹏飞，上海星图律师事务所律师。被申请人(原审原告)：俞斌，男，1965年10月14日出生，汉族，户籍所在地上海市南汇区。委托诉讼代理人：杨维一，上海市理诚律师事务所律师。被申请人(原审被告)：上海锦书资产管理中心(有限合伙)，住所地上海市宝山区。法定代表人：王懿来。再审申请人王懿来因与被申请人俞斌、上海锦书资产管理中心(有限合伙)(简称锦书公司)合伙企业财产份额转让纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初3149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王懿来申请再审称，涉案协议书的主体为申请人、被申请人及锦书公司，协议书明确约定自三方签字盖章之日起生效，但锦书公司并没有在协议书上盖章，因此协议书并未生效，本案一审以协议书生效为由所作判决，缺乏事实依据，适用法律错误，请求对本案予以再审。被申请人俞斌称，王懿来是锦书公司的执行董事、实际管理人，王懿来的签名具有代表锦书公司的法律效力。他的出资是通过王懿来投入到锦书公司并由王懿来管控使用，王懿来确认向他支付锦书公司权益回购款所签订的涉案协议书有效成立。本案一审判决正确，请求驳回本案再审申请。本院经审查认为，王懿来身兼锦书公司执行事务合伙人、上海锦复资产管理中心(简称锦复公司)执行事务合伙人、上海锦沁基业股权投资基金管理有限公司(简称锦沁公司)法定代表人数职，俞斌被登记为锦书公司合伙人所支付的投资款系受王懿来指示，经锦复公司账户、锦沁公司投资确认书而转至锦书公司，且涉案协议书明确王懿来的锦书公司执行事务合伙人身份并明确协议是经三方友好协商达成，因此由王懿来、俞斌签名确认的涉案协议书，可以认定为协议当事方王懿来、俞斌、锦书公司所签订。王懿来以锦书公司未盖章为由否定涉案协议书约定效力所提再审申请，本院不予支持。综上，王懿来就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王懿来的再审申请。审判长  李江英审判员  王泳雷审判员  蒋 晴二〇二〇年七月二十七日书记员  王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3211号 原告：黄凌李，男，1987年9月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告：黄书军，男，1967年7月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告：潘玉芹，男，1960年3月18日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：马士磊，男，1985年8月9日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。 被告：汶上县鸿基物流有限公司，住所地：汶上县郭楼镇王坝口村北首，统一社会信用代码：91370830397009539Q。 法定代表人：姬敬杰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司郭楼营销服务部，住所地：汶上县郭楼乡驻地，统一社会信用代码：91370830583056371M。 法定代表人：张旭。 原告黄凌李、黄书军、潘玉芹与被告马士磊、汶上县鸿基物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司郭楼营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告黄凌李、黄书军、潘玉芹于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄凌李、黄书军、潘玉芹撤诉。 审判员  王中喜 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杜曼利
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初157号原告：高世明，男，1968年7月27日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：喻铁城，湖北鸣天律师事务所律师。被告：胡海儒（曾用名胡星），男，1962年7月6日出生，汉族，居民，住湖北省随州市。原告高世明诉被告胡海儒买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高世明的委托诉讼代理人喻铁城到庭参加了诉讼，被告胡海儒经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高世明向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决：1、被告偿付原告欠款108000元及欠款期间银行利息（按年利率6%，从2016年12月14日计至本金付清之日）；2、一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年3月，被告从原告处赊购石料，累计欠款147392元，后被告陆续支付部分货款，下欠108000元于2014年12月13日出具欠条一份，约定2015年年底前支付2万元，余款在两年内（即2016年12月13日前）付清。欠条出具后，经原告多次催要，被告分文未付。为此，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告胡海儒未到庭答辩。经审理查明：2007年3月，胡海儒从高世明处赊购石料，累计欠款147392元，后胡海儒陆续支付部分货款，下欠108000元于2014年12月13日出具欠条一份，内容为：“欠枣阳高老板石子款108000元（以原欠条数额为准）此款在2015年元月底前支付20000元，余款在二年内付清。欠款人：胡星，2014年12月13日。”该款后经高世明多次催要，胡海儒分文未付。为此，高世明于2020年1月7日来院起诉，请求解决。本案审理中，胡海儒下落不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼。以上所认定的事实，有胡海儒出具的欠条、电话录音及本院庭审笔录在卷证实。本院认为：胡海儒欠高世明石料款108000元，有胡海儒出具的欠条和双方的通话录音证实，本院予以认定。胡海儒未按照其承诺时间支付货款，已构成违约，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。高世明诉求有理，本院予以支持。胡海儒经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告胡海儒支付原告高世明货款108000元及逾期付款利息损失（按年利率6%，从2016年12月14日计至本金付清之日），于本判决书生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，公告费700元，合计3160元，由被告胡海儒负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  王泽均审判员  黄保江审判员  辛宏伟二〇二〇年七月六日书记员  刘梦凡
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保949号申请人：孙圣杰，男，汉族，1974年9月出生，住长春市南关区。被申请人：魏大雍，男，汉族，1986年11月出生，住长春市南关区。申请人孙圣杰于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人魏大雍名下的银行账户存款人民币50万元或其他等值财产。申请人孙圣杰以吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人孙圣杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人魏大雍名下的银行账户存款人民币50万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  袁长武审判员  张金荣审判员  仲光锐二〇二〇年七月八日书记员  苗瀚文
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执1559号张某某、全某某：申请执行人张某某与被执行人全某某抚养费纠纷一案，西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初1580号民事判决书生效后，申请执行人张某某向本院申请执行。被执行人全某某已履行完毕本案的剩余执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执350号申请执行人：卫辉市农村信用合作联社。法定代表人：王利，理事长。被执行人：范爱琴，女，1972年1月15日生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人卫辉市农村信用合作联社申请执行被执行人范爱琴借款合同纠纷一案，我院于2020年4月13日依法向被执行人范爱琴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2020年4月10日、2020年5月7日、2020年7月21日对被执行人范爱琴的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆进行了共三次网络查询，未发现被执行人有银行存款、证券等登记信息。2020年4月29日在卫辉市不动产登记中心对范爱琴名下所属房产进行了调查，未发现被执行人范爱琴可供执行的房产。2020年7月1日对被执行人范爱琴采取限制高消费以及列入失信人名单的措施。由于疫情期间，无法采取强制措施。2020年7月21日经过与申请执行人委托代理人约谈，将本案执行情况、采取调查措施等告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供其他可执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月二十一日书记员  赵静茹
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10969号原告：武培友，男，1977年4月5日生，汉族，住安徽省。被告：杨斌，男，1985年7月26日生，汉族，住上海市青浦区。原告武培友诉被告杨斌民间借贷纠纷一案，原告武培友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武培友撤回起诉处理。审判员  钱关兴二〇二〇年七月七日书记员  金丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保403号申请人：于某，女，2015年5月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。法定代理人：李翠艳（系申请人母亲），女，1986年1月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地烟台市牟平区姜格庄街道山海大街1号。法定代表人：李燕，负责人。被申请人：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人于某于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款3490元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于某以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人于某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款3490元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费55元，由申请人于某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年七月十六日书记员  宋春露
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0681民初730号 原告：王和仁，男，1978年2月21日出生，住吉林省临江市。 被告：张翊，男，1970年1月18日出生，住吉林省白山市。 原告王和仁与被告张翊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王和仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王和仁撤回起诉处理。 审判员  袁秋林 二〇二〇年七月三十一日 书记员  徐 超
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初11333号原告：谢永忠，男，1964年9月27日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被告：戴勇福，男，1991年2月20日出生，汉族，住衢州市开化县。原告谢永忠诉被告戴勇福劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理。原告诉请：1.被告支付原告劳务报酬7000元；2.由被告承担本案诉讼费用。本院依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告谢永忠到庭参加了诉讼，被告戴勇福经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年7月至同年10月，原告在杭政储出（2017）44号地块做钢筋工。此后，原、被告双方对劳务报酬进行了结算，被告于2018年10月16日向原告出具欠条一份，内载明：今欠到谢永忠杭州杭政储出（2017）44号地块项目部工资7000元，到2018年10月26日付一半，剩下的余款20天之内付清……被告在该欠条的欠款人落款处签字捺印。至今，被告尚欠原告劳务报酬7000元未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴勇福于本判决生效之日起十日内支付原告谢永忠劳务报酬7000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告戴勇福负担。原告谢永忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告戴勇福于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  方素平人民陪审员  杨荣发人民陪审员  朱 敏二〇二〇年七月六日法官助理游慧玲代书 记员  周 吟
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执502号申请执行人：王南成，男，1963年3月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人：王壮葵，男，1987年12月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人赵峰，男，1982年10月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人王壮葵;王南成与被执行人赵峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初3858号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王壮葵;王南成向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款284337.15元，并承担案件受理费3608元、执行申请费4165.06元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查封了被执行人赵峰名下浙Ａ×××××小型汽车一辆，未实际扣押，无法处置。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年3月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年4月14日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人赵峰有可供执行的财产，申请执行人王壮葵、王南成也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年7月7日，申请执行人王壮葵、王南成与被执行人赵峰自行和解，要求撤回执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人王壮葵;王南成主动要求撤回执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0213执502号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二〇年七月八日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省巴彦县人民法院支 付 令（2020）黑0126民督24号申请人王桂英，女，1962年2月2日出生，汉族，无职业,现住宾县。被申请人白洪有，男，1962年3月24日出生，汉族，个体工商户，现住巴彦县。被申请人赵玉莲，女，1966年2月21日出生，汉族，个体工商户，现住巴彦县。申请人王桂英于2020年7月日2向本院申请支付令。申请人王桂英称，被申请人于2018年11月9日在申请人处借款人民币1,500,000.00元，约定使用期限一年，并出具借款合同一份，后经申请人多次催要未果，因此要求被申请人白洪有、赵玉莲立即给付欠款人民币1,500,000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人白洪有、赵玉莲应当自收到支付令起十五日内给付申请人王桂英欠款人民币1,500,000.00元。申请费6,100.00元，由被申请人白洪有、赵玉莲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马国军二〇二〇年七月二日书记员  周奇卉
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审68号申请执行人：辉县市城市管理局，住所地河南省辉县市卫源路，统一社会信用代码11410782MB1793209P。负责人：任辉生，局长。委托代理人：李延斌，该局政策法规和执法监察股股长。委托代理人：范友华，该局政策法规和执法监察股副股长。被执行人：辉县市昶盛歌吧（个体工商户），经营场所辉县市家天下建材市场南门，统一社会信用代码92410782MA440C4E0E。经营者：校新建，男，1972年9月26日出生，汉族，住辉县。申请执行人辉县市城市管理局以被执行人辉县市昶盛歌吧（个体工商户）未主动履行已发生法律效力的辉管征决字〔2019〕第Z900129号生活垃圾处理费征收决定书，于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日受理该案，并向申请执行人送达了受理行政非诉执行案件通知书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人辉县市城市管理局以经调查落实，辉县市昶盛歌吧因未按时给付房东2018年全年租赁费，双方引起纠纷。房东在此期间对辉县市昶盛歌吧采取停水、停电措施导致该歌吧停业经营6个月。我局在2019年12月9日做出《城市生活垃圾处理费征收决定书》时未调查清楚，属于事实不清为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人辉县市城市管理局申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人辉县市城市管理局撤回城管执申字[2019]第Z900129号强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年七月二十八日书记员  高利晓
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执944号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初2065号民事判决书，于2020年07月13日立案执行申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人夏荣来信用卡纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币3253.22+100元(其中案件执行标的金额3253.22元，执行费50元，诉讼费100元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保98号申请人：中国银行股份有限公司日照分行，住所地：日照市东港区黄花一路18号。统一社会信用代码：91371102868368491Y。法定代表人:李亚军，行长。被申请人：顾荣江，男，1970年7月3日生，汉族，住所地：日照市。申请人中国银行股份有限公司日照分行与被申请人顾荣江申请诉前财产保全一案，申请人于2020年7月14日申请保全被申请人顾荣江在日照市郑州路西“清华德赛国际公寓”2号楼5单元5-301号房产一处（不动产权证号：日房权证市字第××号）（保全价值3万元）。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人顾荣江在日照市郑州路西“清华德赛国际公寓”2号楼5单元5-301号房产一处（不动产权证号：日房权证市字第××号）。申请费320元,由申请人中国银行股份有限公司日照分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年七月十五日书记员 牟近源
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初6号之一原告：山东诺森塑胶公司。住所地：山东省德州市庆云县徐园子乡工业园。法定代表人：阎克龙董事长。委托诉讼代理人：李鑫，山东金正盈律师事务所律师，特别授权。被告：江苏万欣管业有限公司。住所地：泰兴市河失镇洋碾村沈洋中沟西侧。法定代表人：赵晶总经理。委托诉讼代理人：鞠建军，系该公司员工，特别授权。本院在审理原告山东诺森塑胶公司与被告江苏万欣管业有限公司买卖合同纠纷一案中,因被申请人已将调解书内容履行完毕，保全事由已解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第204条、第242条的规定，裁定如下：解除对被申请人名下40万元的银行存款或其他同等价值财产的冻结、查封。本裁定送达后立即生效。审判员  孙宝银二〇二〇年七月十五日书记员  贾 萌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5008号申请执行人高林。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人高林与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢542号 申请执行人：黄强，男，1971年12月27日出生,汉族，住宜宾市翠屏区。 被执行人：赵家莲，女，1966年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：舒刚，男，1968年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的(2014)翠屏立调字第113号，于2020年4月9日立案受理申请执行人黄强申请执行赵家莲、舒刚建筑工程施工合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还本金44800元及利息12626.23元；2.案件受理费523元由被执行人承担；3.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年4月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，并于2020年4月10日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院对被执行人赵家莲、舒刚采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年6月25日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年七月九日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12916号申请执行人连慧珠，女，1977年1月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人邹其德，男，1970年11月21日生，住江西省上饶市。被执行人上海融奇信江资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人邹其德。被执行人辽源市农合世家实业有限公司，住所地吉林省辽源市。法定代表人邹其标。被执行人辽源市信江城市建设有限公司，住所地吉林省辽源市。法定代表人姜素良。申请执行人连慧珠依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初51332号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人邹其德、上海融奇信江资产管理有限公司、辽源市农合世家实业有限公司、辽源市信江城市建设有限公司归还借款人民币400,000元、利息、律师费、迟延履行金及公告费。本院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月1日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院查询了被执行人邹其德、上海融奇信江资产管理有限公司、辽源市农合世家实业有限公司、辽源市信江城市建设有限公司名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款;未查见被执行人名下有证券资金账户、房产等财产，并查询到被执行人有多起执行案件，且有其他法院查冻事项。此外，本院已委托当地查封被执行人邹其德名下的车辆。案件执行过程中，申请执行人连慧珠未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初51332号民事判决书的本次执行程序。申请执行人连慧珠仍享有要求被执行人邹其德、上海融奇信江资产管理、辽源市农合世家实业有限公司、辽源市信江城市建设有限公司履行债务的权利，被执行人邹其德、上海融奇信江资产管理、辽源市农合世家实业有限公司、辽源市信江城市建设有限公司负有继续向申请执行人连慧珠履行的义务；若申请执行人连慧珠发现被执行人邹其德、上海融奇信江资产管理、辽源市农合世家实业有限公司、辽源市信江城市建设有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十九日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2578号 申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司。住所地:成都市武侯区金履路二路1号2栋601号。 法定代表人杨永华，董事长。 被执行人张乐 。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8394号民事判决，于2020年05月06日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行张乐追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人张乐列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人张乐名下的川Ａ×××××、川Ａ×××××号精灵牌、揽胜极光牌车辆予以查封，以上车辆均因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人张乐无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8394号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李杰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4445号原告：仇茂崇，男，1967年2月19日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：河南根基建设工程有限公司，地址：濮阳县上亿广场一期A地块5B栋3层309-311号。法定代表人：张守根。被告：张守根，男，成年，汉族，住河南省濮阳县。原告仇茂崇诉被告河南根基建设工程有限公司、张守根民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后通知原告仇茂崇依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告仇茂崇撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年七月十二日书记员  李红旭
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1067号申请执行人：万爱琴，女，1980年4月4日生，汉族，住方城县。被执行人：冯杰，男，1965年5月5日生，汉族，住方城县。本院在执行万爱琴申请执行冯杰为借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯杰名下有长城牌汽车一辆，号牌为豫Ｒ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人冯杰所有的长城牌汽车一辆，号牌为豫Ｒ×××××。查封期限为二年。二、在查封期间内，被执行人不允许买卖、转移、过户被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。执行员  张巍峰二〇二〇年××月××日书记员  杨程斌
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3789号申请执行人：杨顺博，男，1991年11月26日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海雪巢电梯空调制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：马德明。杨顺博与上海雪巢电梯空调制造有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第3257号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海雪巢电梯空调制造有限公司应向杨顺博支付案款人民币50,200元。因上海雪巢电梯空调制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨顺博向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人上海雪巢电梯空调制造有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海雪巢电梯空调制造有限公司名下的财产。1、被执行人名下银行账户暂无可供执行的存款，本院依法予以冻结。2、被执行人名下有号牌为沪AJXXXX的全顺牌车辆，本院依法向车辆管理部门发出协助执行通知书进行查封，暂未能实际控制该车辆。对被执行人上海雪巢电梯空调制造有限公司住所地进行了现场调查，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人上海雪巢电梯空调制造有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3789号案件终结本次执行程序。被执行人上海雪巢电梯空调制造有限公司负有继续向申请执行人杨顺博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年七月十七日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3629号 原告（反诉被告）：屈宏吉，男，1986年11月1日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈加宅，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：胡建华，女，1974年4月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：杨亭，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 原告（反诉被告）屈宏吉与被告（反诉原告）胡建华买卖合同纠纷一案，原告（反诉被告）屈宏吉于2020年5月27日向本院起诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，被告（反诉原告）胡建华向本院提起反诉。后本院依法适用简易程序，于2020年6月19日对本诉和反诉案件公开开庭并进行合并审理。原告（反诉被告）屈宏吉及其特别授权委托诉讼代理人陈加宅，被告（反诉原告）胡建华及其特别授权委托诉讼代理人杨亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屈宏吉向本院提出诉讼请求：判令胡建华立即支付拖欠屈宏吉的货款306238元并支付逾期利息（利息从起诉之日起到胡建华履行完毕止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：由于胡建华经营彩灯需要，从2015年11月到2017年5月期间向屈宏吉购买成品彩灯。2020年4月16日，双方通过微信进行结算，结算内容：2016年货款尾款117000元，减去损耗10000元，合计107000元；2017年货款412700元，以上共计货款519700元，减去代发货13462元，确定胡建华欠屈宏吉货款306238元。经屈宏吉多次催讨无果。 胡建华辩称：一、屈宏吉诉请的货款306238元，并非双方合作方式下的最终应付货款金额，其没有向屈宏吉支付306238元的义务。屈宏吉与胡建华的合作方式有别于传统买卖方式，基于胡建华销售彩灯类商品的季节性特性，胡建华在预估销量后于合作年度的11月上旬向屈宏吉下单，屈宏吉分批向胡建华发货。销售结束后，双方结算已售货物货款，未售出的库存货物退还给屈宏吉。根据双方的合作方式以及相关约定，最终结算时，应当将库存货物扣除后计算应付货款。二、双方合作过程中，屈宏吉多次出现逾期发货、漏发、到货破损、货物无质量合格证明等违约情况。以上违约导致库存的发生，给胡建华造成损失，此类损失应当在最终结算时，予以扣减或者由屈宏吉进行赔偿。三、屈宏吉要求支付逾期利息无法律依据。因双方并未进行最终结算，胡建华支付货款的条件尚不成就，故胡建华无须支付逾期利息。综上，胡建华认为屈宏吉的诉讼请求没有法律依据，请求法院驳回屈宏吉的诉讼请求。 针对胡建华的答辩，屈宏吉补充称述称：其与胡建华之间的彩灯交易关系，都是胡建华通过微信下彩灯的规格、型号订单，屈宏吉根据订单进行生产，故不存在胡建华答辩时陈述的双方存在委托销售关系的合作方式，也不存在胡建华未售出的库存货物可以退还屈宏吉的约定情况。 被告（反诉原告）胡建华向本院提出反诉请求：一、判令屈宏吉取回库存货物；二、判令屈宏吉提供产品质量合格证明书；三、判令屈宏吉赔偿胡建华损失47540.10元。事实和理由：胡建华与屈宏吉合作期间，由于屈宏吉发货迟延、发货质量及规格与订单不一致、包装不善等原因，导致货物到货迟延、错过最佳销售时间，加之部分货物存在货品单一、破损等情况，造成大量库存，并因此给胡建华造成损失。后屈宏吉要求胡建华帮助其处理库存，故胡建华暂时保管屈宏吉的库存货物，未将库存货物退还屈宏吉。2020年3月，胡建华不具备处理库存货物的可能性，故将库存货物退还屈宏吉。2020年3月20日，屈宏吉以胡建华发给的库存货物中有别人的货为由，拒收胡建华退还的库存货物，并亲自到沈阳仓库清点库存货物后，由其自行发回。2020年4月16日，屈宏吉到沈阳仓库清点货物后，并未按照约定将其清点完毕的库存货物发回，即离开沈阳，导致胡建华为保管屈宏吉的库存货物，租用仓库至今。 对被告（反诉原告）胡建华的反诉请求，屈宏吉辩称：其在2020年4月16日到沈阳清点胡建华的库存货物事实，但其清点库存货物的目的系确认双方彩灯交易的货款数额。彩灯的型号、规格等要求系胡建华在微信中下订单，造成彩灯库存系胡建华自身的原因，故不存在退回库存货物的情况。对胡建华要求提供产品质量合格证明书的反诉请求，屈宏吉认为其在交易当时（2014年至2017年5月份）已提供质量合格证，故现在已无法提供。对胡建华提出的要求赔偿47540.10元损失的反诉请求，屈宏吉认为该请求无任何证据，应不予赔偿。综上，要求法院驳回胡建华的反诉请求。 在举证期限内，屈宏吉向本院提交送货单29份、微信聊天记录打印件5份。胡建华向本院提交微信聊天记录打印件145份。本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：屈宏吉与胡建华之间存在彩灯业务往来。截至2016年，胡建华尚欠屈宏吉货款107000元。2017年，胡建华尚欠屈宏吉货款412700元。胡建华欠屈宏吉货款共计519700元，减去代发货13462元，以及胡建华已支付的200000元货款，胡建华尚欠屈宏吉货款306238元。 本院认为，根据胡建华在微信中下彩灯订单，屈宏吉进行生产及交付的交易方式，屈宏吉与胡建华之间的业务往来关系构成定作合同法律关系，故对胡建华提出其与屈宏吉之间系委托销售关系的辩解意见，本院不予采纳。胡建华应在双方对账后及时支付货款，现胡建华经催讨，仍未支付货款，显属违约，应承担相应的民事责任。依据定作合同的性质及本案交易商品彩灯的特殊性，胡建华提出退回库存货物的请求，不符合定作合同的性质、目的和交易习惯，故对胡建华要求退还库存货物的反诉请求，本院不予支持。对胡建华要求屈宏吉提供产品质量合格证明书的反诉请求，因本案中屈宏吉与胡建华的彩灯定作合同关系发生在2017年5月份前，现胡建华要求提供产品质量合格证明书，本院认为该请求不符合客观实际情况，故对胡建华的该反诉请求，本院不予支持。对胡建华要求屈宏吉赔偿47510.10元损失的反诉请求，因胡建华未提供证据证明，本院不予支持。屈宏吉的诉讼请求合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、胡建华于本判决生效之日起两个月内支付给屈宏吉货款306238元整并赔偿利息损失（以306238元为基数，支付自2020年5月27日起至履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回胡建华的全部反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取2947元（屈宏吉预交），反诉案件受理费减半收取494元（胡建华预交），合计3441元，由胡建华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审 判 员  何 一 二〇二〇年七月一日 代书记员  陈惠惠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢388号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢388号申请执行人陈领，男，1984年5月7日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人上海博观物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孟庆涛，总经理。被执行人孟庆涛，男，1978年7月21日生，汉族，住安徽省。申请执行人陈领与被执行人上海博观物流有限公司、孟庆涛运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初10416号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈领于2020年7月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币291877元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4278元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，于2020年7月20日发放给申请人38430.05元执行款。除此外，被执行人名下无存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年七月二十八日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年七月二十九日法官助理肖杰华书记员许江附：相关法律条文
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书  (2020)陕0302财保212号申请人：张军，男，住宝鸡市渭滨区被申请人：赵薇，男，住西安市雁塔区。    被申请人：李斐，女，住西安市雁塔区。    申请人张军于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵薇、李斐银行存款674606.795元或查封、扣押其同等价值的其它财产（财产线索：1、陕西省西安市雁塔区XX路XX城XX区XX号楼XX单元XX室房产一套；2、被申请人赵薇银行账号：XXXXXXXXXXXXXXX0401，开户行：中国建设银行股份有限公司西安枫林绿洲支行；3、被申请人赵薇银行账户：XXXXXXXXXXXXXXX3111，开户行：中国建设银行股份有限公司西安锦业路支行）。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵薇、李斐银行存款674606.795元或查封、扣押其同等价值的其它财产（财产线索：1、陕西省西安市雁塔区XX路XX城XX区XX号楼XX单元XX室房产一套；2、被申请人赵薇银行账号：XXXXXXXXXXXXXXX0401，开户行：中国建设银行股份有限公司西安枫林绿洲支行；3、被申请人赵薇银行账户：XXXXXXXXXXXXXXX3111，开户行：中国建设银行股份有限公司西安锦业路支行）。案件申请费3890元，由申请人张军预交。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员    冯 积 科                           二〇二〇年七月六日                          书 记 员    何 君 侠  1
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3093号原告：吕超峰，男，1981年7月4日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：司燕玲，女，1978年10月23日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：胡志红，男，1973年1月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告吕超峰诉被告胡志红劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。本案在审理中，本院于2020年7月8日向原告吕超峰下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日到本院缴纳诉讼费，原告吕超峰在规定的时间内，未缴纳诉讼费，按原告吕超峰撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吕超峰撤诉处理。审判员  刘美娟二〇二〇年七月十四日书记员  杨汝阳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1916号罪犯何永花，女，1975年9月22日出生，汉族，贵州省水城县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2013年5月27日作出（2013）黔六中刑三初字第18号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年9月8日起至2022年9月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年10月20日经本院裁定减刑十三个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何永花在服刑期间，截止2017年3月31日累计积分转换为二个表扬；2016年5月至2017年9月、2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年2月、2019年3月至2019年7月、2019年8月至2019年12月获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何永花减刑九个月（刑期自2012年9月8日起至2020年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲