wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2119号之一 申请执行人：林秀凤，女，1948年11月24日出生，汉族，住上海市宝山区。 申请执行人：杨继州，男，1950年1月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：朱立，男，1949年2月21日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：吴爱珊，女，1955年1月31日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民特28号民事裁定书，于2020年5月19日立案执行申请执行人林秀凤、杨继州与被执行人朱立、吴爱珊请求确认人民调解协议效力一案。执行标的为申请标的11500元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱立、吴爱珊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱立、吴爱珊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱立、吴爱珊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱立、吴爱珊作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人朱立、吴爱珊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林秀凤、杨继州，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年七月七日 书记员  余丹妮
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保287号 申请执行人：杨某，男，1983年11月23日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：任嘉，故城县顺达法律服务所法律工作者。 被申请执行人：刘某，女，1984年12月4日出生，汉族，住故城县。 申请执行人杨某于2020年7月27日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请执行人名下的财产进行了查询，发现无可供执行财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2020）冀1126执保287号予以结案。 审判员  苏建平 二〇二〇年七月二十九日 书记员  苏 燕
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2691号之一原告：莫习英，女，1939年11月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：胡灿，男，1987年8月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市康富北路55号。负责人：黄建清。本院在审理原告莫习英与被告胡灿、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告莫习英于2020年7月31日向本院申请撤回对被告胡灿、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司的起诉。本院认为，原告莫习英申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告莫习英撤回对被告胡灿、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司的起诉。本案案件受理费900元，减半收取450元，由原告莫习英负担。审判员  彭辉二〇二〇年七月三十一日法官助理唐亚菲书记员王建
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终661号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区阜成路77号名仕花园8号楼02。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1004元，减半收取502元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执异65号异议人（案外人）：李雅霞，女，1982年6月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人：宋义强，男，1971年8月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：殷守豹，男，1986年11月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院在执行申请执行人宋义强与被执行人殷守豹民间借贷纠纷一案中，案外人李雅霞对本院作出的（2016）鲁1521执2320号之一执行裁定和协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李雅霞称，要求终止和解封对殷守豹夫妻财产中属于异议人李雅霞一方的财产执行和查封。事实与理由：异议申请人李雅霞和被执行人殷守豹是夫妻关系，育有一儿一女，均未成年。被执行人殷守豹在异议人不知情的情况下，为夫妻家庭以外的人和事进行担保，导致(2016)鲁1521民初2781号民事判决中，判决被执行人殷守豹承担偿还责任，但是该债务属于被执行人殷守豹的个人债务，不属于夫妻共同债务，应当仅仅查封和执行夫妻共同财产中属于被执行人殷守豹的财产，而不应当执行和查封属于申请人的财产，因此，恳请人民法院应当对夫妻共同财产进行拆分，终止和解封对殷守豹夫妻财产中属于异议人李雅霞一方的财产，只执行和查封属于被执行人殷守豹的个人财产，同时保留被执行人殷守豹的生活费和两个孩子的生活费。贵院对夫妻共同财产全部查封，没有法律依据，是不正确的，应予变更。本院查明：本院在审理原告宋义强与被告殷守豹民间借贷纠纷一案中，于2016年8月11日作出（2016）鲁1521民初2781号民事判决，判决被告殷守豹于本判决生效后十日内偿还原告宋义强借款本金20万元及利息。2016年9月19日，宋义强向本院申请强制执行，本院于9月20日立案执行，案号为（2016）鲁1521执2320号。2018年6月20日，本院作出（2016）鲁1521执2320号之一执行裁定，裁定冻结被执行人殷守豹、殷守豹之妻李雅霞的银行存款30万元或查封其相应价值的财产，并根据该裁定冻结了殷守豹的工资账户（中国邮政储蓄银行：6221884710031914386）、李雅霞的工资账户（中国建设银行：6217002280004043618）。李雅霞于2020年7月3日向本院提出异议。另查明，被执行人殷守豹与李雅霞系夫妻关系。本院认为，本院在执行过程中冻结了殷守豹及殷守豹之妻李雅霞的工资账户。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；……”，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”李雅霞未提交证据证明其工资属于个人财产。因此，根据以上法律规定，应认定李雅霞的工资系其与殷守豹的夫妻共同财产，本院作出（2016）鲁1521执2320号之一执行裁定并冻结殷守豹、李雅霞的工资账户并无不当。李雅霞要求终止和解除对李雅霞一方的财产的执行和查封的异议请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人李雅霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  张保山人民陪审员  王太壮人民陪审员  李艳峰二〇二〇年七月八日法官助理王艳书记员杨鸿珊
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3571号申请执行人聂志明，男，1967年11月27日出生，住广东省珠海市金湾区。被执行人钟诚，男，1978年06月10日出生，住广东省廉江市。申请执行人聂志明与被执行人钟诚借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6007号民事判决书已发生法律效力。因钟诚未在规定时间内履行义务，聂志明向我院申请强制执行，要求被执行人钟诚给付聂志明借款3500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月28日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人钟诚邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人钟诚名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人钟诚采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人聂志明认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6007号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年七月十六日书记员 滕云子
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢184号之五 申请执行人：任军，男，生于1967年7月12日，汉 族，住四川省阆中市华市。 被执行人：文力，男，生于1979年12月8日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行任军申请执行文力买卖合同纠纷一案中，被执行人文力未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人文力采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为46978元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年七月二十日 书记员 邓光明
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1651号乌兰浩特市雷沃农机有限公司、秦八十二、石斯日古楞：乌兰浩特市雷沃农机有限公司申请执行秦八十二、石斯日古楞的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初582号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人秦八十二、石斯日古楞逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人乌兰浩特市雷沃农机有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人秦八十二、石斯日古楞主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初582号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰 二〇二〇年七月三十日书记员 张 皓
贵州省德江县人民法院拘 留 决 定 书（2020）黔0626执410号之一被拘留人:王美细，男，1964年2月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙镇。本院在执行方兰、彭远近申请执行王美细装饰装修合同纠纷一案，依据已生效的（2019）黔0626民初855号民事调解书，明确由被执行人王美细偿于2019年10月30日前一次性支付方兰、彭远近人民币40000元，如不按期支付则王美细支付方兰、彭远近房屋装款利息6480元。到期后王美细未按调解书内容支付，申请人申请强制执行。执行中，本院向被执行人王美细送达执行通知书、报告财产令，被执行人王美细以没钱为由逃避执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一是一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定决定如下：对被执行人王美细拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向贵州省铜仁市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年七月七日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执827号申请执行人：蒋海彬。被执行人：陈茂谱，男，1981年10月18日出生，汉族，住浙江省杭州市。蒋海彬与陈茂谱民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初22582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蒋海彬向本院申请执行，要求被执行人陈茂谱归还借款50,000元及相关利息。本案在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统，依法冻结并扣划了被执行人陈茂谱名下的银行卡账户内钱款14445.82元，并已发还申请执行人。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请同意本案终结本次执行程序。以上事实，有申请书、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  武 博二〇二〇年七月二十九日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2946号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地。负责人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人：潘秀丽，上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵万利，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：张明臣，男，1963年10月18日，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：刘荣，女，1962年9月9日，汉族，住辽宁省普兰店市。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告张明臣、刘荣金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司大连分行负担。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  李 伟二〇二〇年七月二十二日书 记 员  姜梦迪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2566号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：林朝福，男，1985年12月7日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区玉林市。上海浦东发展银行长宁支行与林朝福信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18691号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币115,074.42元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2566号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙10执恢30号 申请执行人沈亨根，男，1939年6月8日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人郏桂花，女，1944年9月3日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人王丽娜，女，1980年8月24日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人沈欣雨，女，2001年12月11日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人沈某，男，2007年5月10日出生，住浙江省温岭市。 被执行人谭超，男，1985年2月3日出生，住湖北省来凤县。 本院在执行申请执行人沈亨根等与被执行人谭超为故意伤害罪一案，经恢复执行，被执行人谭超向本院缴纳了1万元执行款，该款项已由申请执行人办理了领款手续，本次部分恢复执行已完毕，剩余债权待发现被执行人有其他可供执行财产后再行恢复。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5618号 原告：浙江省东阳市横店影视城管理服务有限公司，住所地东阳市横店影视产业实验区商务楼。 法定代表人：桑小庆，董事长。 被告：浙江火凤燎原文化传媒有限公司，住所地东阳市横店镇浙江横店影视产业实验区商务楼F1-123。 法定代表人：蒋翊，执行董事。 原告浙江省东阳市横店影视城管理服务有限公司与被告浙江火凤燎原文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告浙江省东阳市横店影视城管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江省东阳市横店影视城管理服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年七月一日 代书记员 任楠楠
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2777号 原告：怀某，男，1966年2月18日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。 被告：李某，男，1968年5月13日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 原告怀某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年7月28日，原告怀某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告怀某撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告怀某承担。 审判员  张士瑞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郭一鸣
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更862号罪犯郑金满，男，1976年9月26日出生，内蒙古自治区满洲里市人，汉族，中专文化，住内蒙古自治区满洲里市。现押湖南省德山监狱服刑。本院于2004年9月24日作出（2004）常刑二初字13号刑事判决，认定被告人郑金满犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人郑金满不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年12月17日作出（2004）湘高法刑二终字第140号刑事判决，认定上诉人郑金满犯抢劫罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2005年2月2日交付执行。改造中因确有悔改表现，2007年9月17日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第773号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年5月8日经湖南省高级人民法院(2010)湘高法刑执字第531号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2013年9月25日经本院(2013)常刑执字第2503号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2015年12月31日经本院(2015)常刑执字第3653号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2026年5月7日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯郑金满自2015年获得减刑之后，表现不够稳定，2015年10月至2017年11月先后32次获优秀学员、全年安全无事故、无违禁品监区、季度劳动竞赛、自觉遵守互监组制度、超额完成月度劳动定额任务等奖励分后，放松自身改造，曾出现违规行为。2017年12月10日因放风时间嚼槟榔受到警告处分。经教育，自2018年1月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2018年二季度在监狱组织的劳动竞赛中因超额完成生产任务获三等奖；2018年2月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后16次获奖励分；2018年1月至2020年2月因超额完成当月基本劳动定额任务先后25次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬9次，并余121.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币3000元，共计履行没收财产刑人民币4500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯郑金满确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郑金满在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑金满减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2026年1月7日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终555号上诉人(原审被告)：张守考，男，1974年10月20日出生，汉族，住江苏省苏州市。被上诉人(原审原告)：黄思明，男，1967年12月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审原告)：陈永明，男，1981年10月14日出生，汉族，住上海市长宁区。原审被告：张启亮，男，1954年2月3日出生，汉族，住江苏省新沂市。上诉人张守考因土地租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初7029号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。张守考上诉称，根据与两被上诉人于2017年8月19日签署的补偿协议,该协议第三条明确约定此协议为最终协议,以前签署的任何协议自动作废,该份协议建立的显然是债权债务关系,而非租赁关系,双方之债已经转化为欠款纠纷,欠款纠纷适用一般管辖而非专属管辖。本案以双方2017年8月19日签署的补偿协议作为起诉依据,该协议第一条明确确认涉案地块已经被政府收回,双方不可能形成租赁合意,双方形成的是欠款合意,协议性质理应认定欠款合同,适用一般管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省苏州市虎丘区法院审理。黄思明、陈永明作答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的诉讼请求和事实理由，原审法院确定本案系土地租赁合同纠纷并无不当。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案中，系争租赁的土地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年七月十七日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保231号 申请人重庆翎雁模具有限责任公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道长空路298号。 法定代表人：许彦生。 被申请人北汽银翔汽车有限公司，住所地：重庆市合川区土场镇前玉路211号。 法定代表人：李凌日。 本院在审理申请人重庆翎雁模具有限责任公司与被申请人北汽银翔汽车有限公司诉前财产保全一案中，申请人于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人北汽银翔汽车有限公司的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对申请人重庆翎雁模具有限责任公司提出的财产保全申请予以立案执行。 本案案件保全费5000元，由申请人重庆翎雁模具有限责任公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年七月九日 书记员  刘依依
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执594号之一 申请执行人城山建设有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街567号北城天地9幢1503室。 法定代表人黄小军。 委托诉讼代理人：严诚强，浙江士宝律师事务所律师。 被执行人顾俊伟，男，汉族，1983年4月12日出生，住安徽省临泉县。 被执行人顾伟峰，男，汉族，1981年7月4日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人城山建设有限公司与被执行人顾俊伟、顾伟峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初6781号民事判决已经发生法律效力。因被执行人顾俊伟、顾伟峰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人城山建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人顾俊伟、顾伟峰归还申请执行人城山建设有限公司借款本金65000元、并支付逾期利息975元（逾期利息从2019年1月12日起暂计算至2019年4月11日，此后以未付借款本金为基数，按年利率6%的标准继续计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费725元，执行申请费890元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人顾俊伟、顾伟峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求顾俊伟、顾伟峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾俊伟、顾伟峰逾期未履行且未报告财产情况。本院委托了被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾俊伟、顾伟峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，二被执行人名下无不动产和有价证券。二被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，与执行标的差距较大，暂不宜扣划。被执行人顾俊伟名下有车牌号为浙Ｃ×××××的小汽车一辆，本院已轮候查封（查封期限自2020年7月7日至2022年7月6日），但系轮候查封且未实际扣押，暂无法处置。被执行人顾伟峰名下有车牌号为浙Ａ×××××的小汽车一辆，本院已登记查封（查封期限自2020年7月13日至2022年7月12日），但未实际扣押，暂无法处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。截至2020年7月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人顾俊伟、顾伟峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾俊伟、顾伟峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾俊伟、顾伟峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人顾俊伟、顾伟峰采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人城山建设有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾俊伟、顾伟峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执594号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  樊笑婧 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈 航
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初1569号原告：郑玉东，男，汉族，1973年3月16日生。委托诉讼代理人：张健，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。被告：郭联峰，男，汉族，1975年10月9日生。被告：张红珍，女，汉族，1974年5月18日生。被告：郭东风，男，汉族，1982年1月31日生。原告郑玉东与被告郭联峰、张红珍、郭东风民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行审理。原告郑玉东及其委托诉讼代理人张健、被告郭东风，到庭参加诉讼，被告郭联峰、张红珍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑玉东向本院提出诉讼请求：1.被告清偿借款本金8.5万元及利息（按年利率24%自原告起诉之日计算至清偿完毕之日止）；2.被告郭东风对其中3万元承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月9日、10月25日和2019年7月10日，被告郭联峰、张红珍因需要用钱向原告借款三次8.5万元，被告郭联峰、张红珍分别为原告出具《借条》，并承诺原告需用钱时随时返还，被告郭东风为2018年10月9日的3万元借款提供担保责任。但原告需用钱向被告讨要时，被告则一拖再拖，至今未予清偿。被告郭联峰、张红珍未作答辩。被告郭东风辩称，2018年10月9日，郭联峰向郑玉东借款3万元，由郭东风进行担保，但保证期间已过，且在保证期间内郑玉东未向郭东风主张过权利，根据担保法26条规定，应免除郭东风的保证责任。郭东风与郑玉东在2020年6月6日的录音中已经证实该借款期限为一个月，即借款期限为2018年10月9日至2018年11月9日，郭东风的保证期间应为2018年11月9日至2019年5月10日止。同时录音也显示郑玉东是在被告郭联峰未清偿本息后，大约一年时间才联系郭东风，足以证明郑玉东在保证期间并没有主张过权利，郭东风保证期间早已经过，不再对该笔借款承担保证责任。经审理查明：2018年10月9日，被告郭联峰因向原告郑玉东借款3万元，为其出具《借条》，并由被告郭东风签字提供担保。当日，被告郭联峰将其名下豫Ｃ×××××小型轿车作为抵押物交付给原告郑玉东，并为其出具《押车借款合同》，承诺“三、如果到期不来还款，我愿意一天多给500元罚款。四、如果本人到期没有将本金还给郑玉东通知，本人愿意将此车给郑玉东永远使用或者变卖，本合同双方签字生效，具有同等法律效率”，被告郭东风亦签字确认。原告郑玉东称，借款后被告郭联峰就上述3万元借款支付借款利息7个月、1500元/月，共计10500元。庭审中，被告郭东风提交其与郭联峰于2020年6月6日的电话通过录音，证实上述借款期限一个月，原告郑玉东在借款后一年多时间内未向被告郭东风主张权利。经本院向新安县公安局交通警察大队车辆管理所查询，郭联峰名下豫16X65小型轿车于2020年6月15日被人民法院予以查封。原告郑玉东于2020年7月2日就其2018年10月25日、2019年7月10日两笔借款，向本院提出撤诉申请。本院认为，被告郭联峰因借款3万元为原告郑玉东出具《借条》，原告郑玉东亦交付了款项，双方借贷关系合法有效。被告郭联峰应当向原告清偿借款3万元，并支付借款利息。因原告郑玉东未举证证明双方约定有借期内利率，故视为借期内不支付借款利息；但被告郭联峰在其出具的《押车借款合同》中，承诺逾期以500元/日向原告支付罚款，该利息约定超出法律强制性规定，故原告所称被告郭联峰支付的10500元借款利息，依法应视为自2018年10月9日至2020年4月23日的借款利息。原告主张借款利息自起诉之日（2020年6月1日）起，按照年利率24%计付，不违反法律规定，本院予以支持。因被告郭联峰于借款当日将其豫Ｃ×××××小型轿车质押给原告郑玉东，依法质押合同自质物移交于质权人占有时生效，被告郭联峰未按期履行清偿义务，原告郑玉东可对豫Ｃ×××××小型轿车折价或者拍卖、变卖；其价款超过债权数额的部分归被告郭联峰所有，不足部分由被告郭联峰清偿。原告要求被告张红珍对上述债务承担清偿义务，无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告郭东风的保证责任问题，因双方未明确保证方式，依法视为连带责任保证；因双方约定借款期限一个月，且未约定保证期间，故被告郭东风的保证期间应自2018年11月9日至2019年5月8日。因原告郑玉东未在保证期间内向被告郭东风要求承担保证责任，故依法被告郭东风免除保证责任。原告郑玉东就其2018年10月25日、2019年7月10日两笔借款，向本院提出撤诉申请，本院予以准许，不再另行制作文书。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告郭联峰于本判决生效之日起十日内向原告郑玉东清偿借款本金3万元，并支付利息（以3万元为基数，按照年利率24%自2020年6月1日起计算至清偿完毕之日止）；二、原告郑玉东可对豫Ｃ×××××小型轿车折价或者拍卖、变卖；其价款超过债权数额的部分归被告郭联峰所有，不足部分由被告郭联峰清偿；三、驳回原告郑玉东的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费963元（已减半收取），由被告郭联峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 雯二〇二〇年七月十五日书记员 闫金金
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执819号 申请执行人：林琼贞，女，1927年12月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：徐敏德，系申请执行人儿子。 被执行人：徐敏华，男，1960年10月01日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行（2020）浙0822执819号林琼贞与徐敏华赡养费纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务全部履行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初228号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人杨海，男，1987年10月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市，住都江堰市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月14日被都江堰市公安局刑事拘留，2019年6月17日变更强制措施为取保候审。 四川省都江堰市人民检察院以都检二部刑诉［2020］182号起诉书指控被告人杨海犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，于2020年7月28日公开开庭进行审理。都江堰市人民检察院指派检察员黎小兵出庭支持公诉，被告人杨海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月17日晚，被告人杨海饮酒后无证驾驶川Ａ×××××“五羊本田”二轮摩托车，搭载被害人郭某某，由成都市温江区方向沿成青线往青城山方向行驶。19时30分许，当车辆行驶至时，与同前方等待信号灯的被害人何某某所驾驶的小型轿车相撞，致两车不同程度坏，并致郭某某、杨海受伤。经检验，被告人杨海血液中乙醇浓度为146.6ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被害人郭某某损伤程度为轻伤一级。被告人，被害人郭某某损伤程度为轻伤一级。被告人杨海归案后如实供述了上述犯罪事实，对被害人进行了赔偿并取得谅解。 公诉机关认为，被告人杨海醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人杨海具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从宽处理。被告人杨海具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人杨海判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金三千元人民币。 被告人杨海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨海无机动车驾驶证驾驶机动车，应从重处罚。案发后，被告人杨海赔偿被害人损失，取得谅解，可从轻处罚。鉴于被告人杨海到案如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。综合考虑被告人杨海的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等因素，本院认为，被告人杨海的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人杨海宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年七月二十八日 书记员 申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初7495号 原告：宁波市江东房产物业有限公司（统一社会信用代码为913302041442057938）。住所地：宁波市鄞州区东方商务中心5幢34号（10-4）-（10-8）。 法定代表人：徐峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：宁波市耘洲纺织品有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CH3QE2F）。住所地：宁波市鄞州区新天地东区1幢1-3号，民安路1018号（10－3）。 法定代表人：方志义。 原告宁波市江东房产物业有限公司与被告宁波市耘洲纺织品有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原、被告已自行和解，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市江东房产物业有限公司撤回起诉。 本案受理费原告宁波市江东房产物业有限公司尚未预交，本院不再收取。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年七月二十日 代书记员 王娇娇
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初744号 原告：湖南水清木华物业管理有限公司澧县运达城分公司。住所地：澧县。 法定代表人：张霞。 委托诉讼代理人：江盼，代理权限为特别授权代理。 被告：戴志云，住湖南省澧县。 被告：杨美琼，住湖南省澧县。 原告湖南水清木华物业管理有限公司澧县运达城分公司（下称湖南水清木华物业公司）与被告戴志云、杨美琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告湖南水清木华物业公司的委托诉讼代理人江盼到庭参加了诉讼。被告戴志云、杨美琼经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南水清木华物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交纳物业费3450元及至清偿之日止的违约金（按日1‰计算）；2、诉讼费由戴志云、杨美琼承担。事实和理由：戴志云、杨美琼系澧县运达城联排别墅33栋107号业主，2015年2月14日，戴志云、杨美琼与湖南水清木华物业公司签订《前期物业管理服务合同》，约定：湖南水清木华物业公司向戴志云、杨美琼提供物业服务，物业费为每月每平方米2.2元（面积为261.16m2），业主办理收房手续时须预付一年物业费，此后由业主或物业使用人按月交纳，在每月的前五日内履行缴费义务，未按时缴纳的按欠费金额每日千分之一标准支付违约金。自2019年3月1日起至2019年8月30日，被告戴志云、杨美琼尚欠物业费3450元，违约金422.05元，合计3872.05元。湖南水清木华物业公司多次催收未果，故向法院提起诉讼。 被告戴志云、杨美琼未予答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告戴志云、杨美琼未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告湖南水清木华物业公司提交的证据经审查认为，其提交的证据真实、来源合法，予以采信。 根据原告的举证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 戴志云、杨美琼系澧县运达城联排别墅33栋107号业主，面积为261.16m2，2015年2月14日，戴志云、杨美琼与湖南水清木华物业公司签订《前期物业管理服务合同》，约定：湖南水清木华物业公司向戴志云、杨美琼提供物业服务，物业费为每月每平方米2.2元，业主办理收房手续时须预付一年物业费，此后由业主或物业使用人按月交纳，在每月的前五日内履行缴费义务，未按时缴纳的按欠费金额每日千分之一标准支付违约金。自2019年3月1日起至2019年8月30日，被告戴志云、杨美琼共欠物业费3450元，违约金422.05元，合计3872.05元。湖南水清木华物业公司多次催收未果，故向法院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，被告戴志云、杨美琼与具备物业管理服务资质企业的原告湖南水清木华物业公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，湖南水清木华物业公司向戴志云、杨美琼提供了物业服务，被告戴志云、杨美琼应按合同约定缴纳物业管理费用。被告戴志云、杨美琼逾期未缴纳物业管理服务费的行为应视为违反合同义务，应依法承担相应的违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下： 戴志云、杨美琼支付湖南水清木华物业管理有限公司澧县运达城分公司物业管理服务费3450元，违约金422.05元，合计3872.05元；上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由戴志云、杨美琼负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  刘庆华 人民陪审员  谭徽霖 人民陪审员  谭洪梅 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  张 威 书 记 员  赵泓越
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初2534号原告：王翔，男，1994年3月29日出生，汉族，宁夏中卫市人，现住浙江省杭州市。户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号码：xxx。被告：王明，男，1994年4月15日出生，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号码：xxx。原告王翔诉被告王明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。因原、被告已达成和解协议，原告应预交而未预交案件受理费，且经本院通知其预交诉讼费后仍不预交。依照《最高人民法院若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李玉萍 二○二○年七月八日（法官助理 黄 凯书记员 尚 佳本案适用法律条文：《最高人民法院若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4828号申请执行人刘宗令。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人刘宗令被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初1426号原告鄂尔多斯市铁锤物业服务有限公司，统一社会信用代码91150627MAOMX4CX47。法定代表人：王某。委托代理人：刘某。被告李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市铁锤物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告鄂尔多斯市铁锤物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市铁锤物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市铁锤物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市铁锤物业服务有限公司负担。代理审判员  杜继梅二〇二〇年七月二十七日书 记 员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1232号罪犯周大银，男，1974年8月5日出生，汉族，初中文化，四川省大竹县人，住四川省大竹县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2013年6月26日作出(2012)长中刑一初字第0093号刑事判决，以被告人周大银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元。被告人周大银不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年10月21日作出(2014)湘高法刑三终字第267号刑事判决，维持原审对该犯的判决。判决发生法律效力后，于2014年11月17日交付执行。因确有悔改表现，于2016年12月26日经本院(2016)湘07刑更4117号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利一年不变；于2018年9月12日经本院(2018)湘07刑更1988号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利一年不变。服刑期至2020年11月29日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯周大银在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余255.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯周大银确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周大银在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周大银减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2020年7月29日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年七月十日书记员  何 文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9569号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人张小永，男，1977年9月21日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张小永借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月22日、2020年7月22日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人孙志红名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有以下财产线索：被执行人张小永名下有车牌号为豫Ｒ×××××别克牌汽车一辆，已移交保全进行查封，因车辆未实际扣押，暂无法处置。二、2020年7月22日，向被执行人发出传票传唤其2020年7月28日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年7月22日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年7月23日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、2020年7月23日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2020年7月29日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年7月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十九日法官助理康绿莎书记员范飞
重庆市荣昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0153行初63号 原告陶光乾，男，1972年4月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被告重庆市荣昌区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市荣昌区昌元街道桂花社区昌州大道中段278号附1号，统一社会信用代码1250022645068282X7。 法定代表人胡弘川，支队长。 原告陶光乾与被告重庆市荣昌区交通运输综合行政执法支队（以下简称“交运执法支队”）行政赔偿一案，本院受理后，依法由审判员卞立跃独任审理，本案现已审理终结。 原告陶光乾诉称，2018年12月6日，原告经营网约车被被告交运执法支队查获，并被处以15000元罚款并暂扣车辆。被告工作人员在车辆扣押期间启动原告车辆，并开暖风取暖，被告也承认该事实。2019年1月3日，原告诉至法院，要求被告退还15000元罚款和赔偿1元燃油费。2019年12月6日，经法院主持调解，被告同意退还原告10000元，原告当即写下撤诉申请，但之后被告并未履行调解协议。2020年1月6日，原告重新向法院起诉，要求撤销上述行政处罚决定，法院于2020年6月29日判决确认被告行政行为违法。综上，请求判令被告赔偿原告因违法使用暂扣车辆的燃油费1元及同期银行贷款利息。 本院审理过程中，本院依法向原告陶光乾释明，其称在提起本案诉讼之前未向被告交运执法支队提出过赔偿申请。 本院认为，原告陶光乾提出的诉讼请求为“赔偿违法使用暂扣车辆的燃油费1元及同期银行贷款利息”，实质上系要求被告交运执法支队行政赔偿而单独提起的行政赔偿诉讼，本案所立案号为“行初”属不当，但对原告的权利义务不产生实际影响，故无纠正的必要。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第五项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理。本案中，原告提起本案赔偿诉讼前并未向被告交运执法支队提出过赔偿申请，故其提出的本案赔偿诉讼不符合上述司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条、第三十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项、第三款，第一百零一条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告陶光乾的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 卞立跃 二〇二〇年七月十七日 法官助理 海 蕊 书 记 员 张晓敏
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1116号 申请人：高纯兰,女，汉族，1963年5月21日出生，住淄川经济开发区。 被申请人：宋世京,男，汉族，1970年5月9日出生，住淄川区。 申请人高纯兰于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋世京的银行存款110000元或查封相应价值的财产。申请人高纯兰以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000123）提供担保。 本院经审查认为，申请人高纯兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人宋世京的财产在价值110000以内予以查封或冻结。 案件申请费1070元，由申请人高纯兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年七月三十一日 代理书记员  黄淑敏
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523行审27号申请执行人邵阳县人力资源和社会保障局，地址在邵阳县塘渡口镇白虎街。法定代表人刘纯红，该局局长。委托代理人杨坤鹏，邵阳县劳动保障监察大队大队长。被执行人邵阳科良混凝土搅拌场，地址在邵阳县谷洲镇决菜村9组。法定代表人李科良，执行事务合伙人。委托代理人李兰春，邵阳科良混凝土搅拌场员工。申请事项：依法强制执行邵人社监罚字【2019】第11号《劳动保障监察行政处理决定书》；行政行为概述：申请执行人邵阳县人力资源和社会保障局认定被执行人邵阳科良混凝土搅拌场在经营中，拖欠工人李新华等5人工资236000元，其行为已违反《湖南省工资支付监督管理办法》及《湖南省劳动保障监察条例》的规定，作出邵人社监罚字【2019】第11号《劳动保障监察行政处理决定书》，限邵阳科良混凝土搅拌场自收到本处理决定书之日起十五日内全额支付拖欠员工李新华等5人工资236000元。认定的事实：本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月9日对该案公开开庭进行听证，查明被执行人邵阳科良混凝土搅拌场于2011年4月11日成立，执行事务合伙人是李科良，经营范围是混凝土搅拌，销售，水泥制品加工，销售。邵阳科良混凝土搅拌场雇用了李新华、李红花、谭永久等人从事生产经营活动，2012年11月，因李科良涉黑被刑拘，邵阳科良混凝土搅拌场因此停工停产，被执行人雇请了贺成祥、杨保秀二人守护资产，上述人员的工资合计236000元未及时得到发放，申请执行人于2019年4月2日作出邵人社监罚字【2019】第11号《劳动保障监察行政处理决定书》，于2019年5月27日送达被执行人，责令邵阳科良混凝土搅拌场履行支付员工工资的义务。被执行人没有主动履行义务。被执行人经邵阳县人力资源和社会保障局催告后仍未缴纳，邵阳县人力资源和社会保障局遂向本院申请强制执行。本院认为，依照《湖南省劳动保障监察条例》第十条的规定，邵阳县人力资源和社会保障局有依法查处违反劳动保障法律、法规或者规章行为的职责，是适格的申请执行人。劳动者的劳动报酬应依法得到保障和足额发放。邵阳科良混凝土搅拌场拖欠劳动者工资的违法事实客观存在，应当得到相关处理。邵阳科良混凝土搅拌场在收到《行政处理决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，同时也未履行确定的义务。该《行政处理决定书》发生法律效力后，经邵阳县人力资源和社会保障局催告，邵阳科良混凝土搅拌场仍拒不履行。邵阳县人力资源和社会保障局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定，向本院申请强制执行，申请执行人主张因今年的新冠疫情影响，导致邵人社监罚字【2019】第11号《劳动保障监察行政处理决定书》生效三个月后才能向人民法院申请强制，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”之规定中的有正当理由，被执行人亦无异议，其主张本院予以采信。综上，申请执行人针对邵阳科良混凝土搅拌场作出的邵人社监罚字【2019】第11号《劳动保障监察行政处理决定书》，事实清楚，证据充分、处理恰当、程序合法。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人邵阳县人力资源和社会保障局对被执行人邵阳科良混凝土搅拌场作出的邵人社监罚字【2019】第11号《劳动保障监察行政处理决定书》；二、限被执行人邵阳科良混凝土搅拌场在本行政裁定书送达之日起立即付清所拖欠的民工李新华等人的工资236000元。上述款项，被执行人邵阳科良混凝土搅拌场应汇至邵阳县民工工资保证金专户（户名：邵阳县民工工资支付保障办保障资金开户行：邵阳昭阳农村商业银行账号：82×××20，联系人杨坤鹏，159××××5693）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈顺华人民陪审员  罗晶晶人民陪审员  夏素平二〇二〇年七月九日书 记 员  邓贞贞
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初593号原告：中国银行股份有限公司黄石铁山支行。负责人：占俊，该支行行长。被告：柯焰坤，男。原告中国银行股份有限公司黄石铁山支行（以下简称“中行铁山支行”）与被告柯焰坤信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。原告中行铁山支行向本院提出诉讼请求，判令：1、被告支付欠款本金29453.5元，利息1089.57元，手续费2665.92元，还款违约金3709.63元，共计36918.62元（利息暂计至2019年7月6日，以后应按照日利率万分之五的利率标准计算至欠款实际清偿之日止）；2、被告承担本案的案件受理费等诉讼费用。事实与理由：2009年3月16日，被告向中行铁山支行申领信用卡一张（卡号：55×××43），并以装修为由在中行铁山支行办理信用卡“专向分期付款”业务，中行铁山支行与被告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，借款金额为100000元，分36期偿还，手续费为12000元，分36期支付，并承诺接受《信用卡领用合约》的约束，在每期到期还款日前向中行铁山支行全数清偿所提额账户的当期所有欠款。并且约定被告信用卡账户逾期60天后，中行铁山支行将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。2016年9月29日，中行铁山支行依约向被告借款100000元，但被告未能按照合约的约定履行还款义务。因催收无果，故而成诉。本院经审查认为：本案民事起诉状中原告为中行铁山支行，却加盖中国银行股份有限公民黄石分行（以下简称中行黄石分行）印章，且中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）是被告与中行黄石分行签订的，按照合同相对性原理，中行铁山支行作为本案原告主体不适格,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司黄石铁山支行的起诉。预交案件受理费362元，退回原告中国银行股份有限公司黄石铁山分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄沿胜二〇二〇年七月二十一日法官助理冯倩兰书记员刘婷婷
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执338号申请执行人：张为红，女，1980年6月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中原量仪股份有限公司，住所地：三门峡市和平路9号。法定代表人：郭胜利，该公司董事长。张为红与三门峡中原量仪股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初3894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告三门峡中原量仪股份有限公司偿还原告张为红借款24.3万元及利息（以18万元为基数，按照年利率18%，从2014年9月24日起计算至判决确定的给付之日止；以6.3万元为基数，按照年利率14.4%，从2014年9月24日起计算至判决确定的给付之日止；以5000元为基数，按照年利率14.4%，从2014年9月24日起计算至2015年5月25日止；以50000元为基数，按照年利率14.4%，从2014年9月24日起计算至2016年6月15日止；以2000元为基数，按照年利率14.4%，从2014年9月24日起计算至2015年6月15日止），限判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告张为红的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元（已减半），由被告三门峡中原量仪股份有限公司负担。因三门峡中原量仪股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张为红向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计204393.7元，本院已扣划204393.7元，经多案参与分配，得分配款43644.7元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有位于广州市白云区解放北路金桂街46号206房屋（房产证号：粤2018广州市不动产权第04216590号）和登记在孔祥华名下的位于上海市陕西××室房屋，上述两套房屋已于2019年8月2日分别作价3887883元、4195141元交付另案申请人张永杰抵偿本院（2016）豫1202民初4307号民事调解书所确定的债务。查明被执行人有位于三门峡市和平路西段南侧4407.2m【三国用（2008）158号】、18436.7m2【三国用（2008）第157号】、12021.7m2【三国用（2008）第156号】的土地，上述土地已被多次查封，本案于2020年7月7日进行轮候查封。3.查明被执行人无车辆登记信息。三、查明被执行人名下有房屋、土地在政府规划拆迁范围内，本院于2020年6月23日作出（2020）豫1202执338号之三执行裁定书及协助执行通知书，扣留、提取被执行人名下的拆迁款。经向三门峡市湖滨区旧城改造指挥部办公室核实，目前涉及量仪厂位于和平路西段的房屋、土地尚未签订拆迁补偿协议，暂不符合支付拆迁补偿款条件，该办公室未接收相关裁定。四、通过实地走访等形式对对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不申报财产，本院决定对其法定代表人郭胜利采取拘留措施，因下落不明未实际拘留到位。七、申请执行人书面表示不申请公告悬赏措施。八、申请执行人书面表示不申请财产审计措施。九、申请执行人书面表示认可法院调查，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位43644.7元，已向申请执行人发放，本案债权尚余203355.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡中原量仪股份有限公司负有继续向申请执行人张为红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  王 璐二〇二〇年七月二十五日书 记 员  王 宁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7813号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王俊，男，1978年8月11日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王俊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10254号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金37,976.36元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费374.70元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3925号申请执行人：俞剑文，男，1969年10月22日生，汉族，住上海市。被执行人：李明，男，1970年12月31日生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。本院在执行(2019)沪0101民初22531号俞剑文与李明民间借贷纠纷一案中轮候查封了上海市沪青平公路XXX弄XXX号XXX室，上述财产暂不具备处分条件；被执行人名下登记有粤A牌照蒙迪欧汽车一辆，因未实际控制无法处置。另查明：被执行人李明名下无证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二〇年七月二十九日书记员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1532号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路中段。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：石联合，该行职工。被告：殷海涛，男，1982年4月9日出生，汉族，住汤阴县。被告：安阳轩德贸易有限公司，住所地汤阴县城关镇精忠路东段南侧。法定代表人：张勇，该公司经理。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告殷海涛、安阳轩德贸易有限公司（以下简称轩德贸易公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人石联合到庭参加诉讼。被告殷海涛、轩德贸易公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款本金479万元、利息3284293.11元(截至2020年4月7日)，2020年4月8日起的利息按月利率8.61‰上浮50%计算至执行完毕之日止；2.请求判令原告对被告轩德贸易公司提供的位于汤阴县云水秀里小区的土地、房产（房产他项权证号：汤阴房他证2015字第20150276号、汤阴房他证2015字第20150277号；土地他项权证号：汤他项（2015）第046号）行使抵押权，就该抵押物折价、拍卖、变卖获得的价款优先受偿；3.判令被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：2015年3月31日，被告在原告处借款480万元，借款期限1年，月利率8.61‰。被告轩德贸易公司以其名下房产对被告殷海涛上述债务提供抵押担保，并办理了他项权证。合同签订后，原告向被告殷海涛发放了贷款，被告殷海涛却未按约偿还原告借款本息。为此，提起本次诉讼。被告殷海涛、轩德贸易公司未到庭应诉，亦未进行答辩。本院认定事实如下：2015年3月31日，汤阴县农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）与被告殷海涛签订《个人借款合同》，约定由其向被告殷海涛发放贷款480万元，贷款期限为2015年3月31日至2016年3月31日，利息按月利率8.61‰计算，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%计算。为确保该借款合同的切实履行，被告轩德贸易公司同日与城关信用社签订《抵押合同》，自愿以其土地、房产作为抵押物（经评估后价值819.24万元）为上述债务提供抵押担保，担保范围包括包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等债权人实现债权的一切费用，抵押担保期间为主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。合同签订当日，双方就被告轩德贸易公司名下位于城关镇绕城××里住宅小区××商业楼××单元××、××房屋及××楼土地办理了抵押权登记，房产他项权证号为：汤阴房他证2015字第20150276号、汤阴房他证2015字第20150277号，土地他项权证号为：汤他项（2015）第046号。合同签订后，城关信用社按约将贷款480万元发放给被告。贷款到期后，被告殷海涛下欠贷款本金479万元，截至2020年4月7日的利息3284293.11元及之后的利息未偿还。另查明，汤阴县农村信用合作联社于2016年3月24日变更为河南汤阴农村商业银行股份有限公司。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。汤阴县农村信用合作联社现更名为河南汤阴农村商业股份有限公司，故汤阴县农村信用合作联社的债权由河南汤阴农村商业股份有限公司承继。本案借款合同及抵押合同，系当事人双方的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，贷款到期后，被告殷海涛未按期偿还贷款本金及利息，构成违约，应继续履行贷款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。被告轩德贸易公司自愿以其财产对本案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，在被告殷海涛不能按约履行债务时，原告有权对该抵押物行使抵押权。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。二被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告殷海涛于本判决生效后十五日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金479万元及截至2020年4月7日的利息3284293.11元，2020年4月8日起的利息按月利率8.61‰上浮50%计算至履行完毕之日止；二、原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司就判决第一项所确定的债权有权以被告安阳轩德贸易有限公司提供的抵押房产、土地（房产他项权证号为汤阴房他证2015字第20150276号、汤阴房他证2015字第20150277号；土地他项权证号为汤他项（2015）第046号）折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理68320元，减半收取计34160元，由被告殷海涛、安阳轩德贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年七月九日书记员  周佳佳
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2590号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区丹溪路1133号，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人吴建美，女，1988年3月28日出生，住浙江省义乌市城西街道夏迹塘村103号，公民身份号码:330782198803284525。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人吴建美金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2590号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 依
江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初242号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人韩某1，女，1942年6月10日出生，汉族，文盲，无业，家住南昌市新建区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年5月2日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年5月14日经本院决定不批准逮捕，同日由南昌市公安局新建分局取保候审。2020年7月1日本院决定取保候审，次日由本院继续取保候审。 南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉（2020）4928号起诉书指控被告人韩某1犯妨害公务罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员涂晓扬出庭支持公诉，被告人韩某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人韩某1的儿子陶某1在未办理任何审批手续的情况下，占用基本农田建设烘干机厂房，被国土部门下发了责令停止违法行为通知书，昌邑乡政府也多次阻止陶某1违章搭建，但陶某1一直不停劝阻，陆续偷建厂房。2020年5月1日，陶某1请了吊机、电焊机工人继续施工，南昌市公安局新建区分局昌邑派出所所长陈某及民警、昌邑乡城管执法中队李慧华及队员和昌邑乡政府工作人员到现场劝阻陶某1停止施工，遭到了陶某1家人的阻挠。城管队员将一直施工的电焊机先行暂扣，陶某1的妻子上前抱住电焊机不放，陈某上前劝说，被告人韩某1冲上前去打了陈某，后被拖开。经鉴定，陈某的损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人韩某1取得了陈某的口头谅解。 被告人韩某12020年5月1日被抓获归案。 公诉机关认为，被告人韩某1以暴力方法阻碍警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人韩某1系年满七十五周岁以上老人犯罪。并提出量刑建议。公诉机关提交了证人李某1、喻某1、陶某2、潘某1等人的证言，被害人陈某的陈述，鉴定意见，归案经过，户籍信息，被告人韩某1的供述与辩解等证据证实。 被告人韩某1对指控事实、罪名均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韩某1以暴力方法阻碍警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韩某1已年满七十五周岁，依法从轻处罚。被告人韩某1到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人韩某1愿意接受处罚，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩某1犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限,自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨涛桂 二〇二〇年七月六日 书记员  胡艳情 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0103执217号 申请执行人邬某，男，1994年11月出生。 被执行人朱某某，男，1973年4月出生。 申请执行人邬某与被执行人朱某某机动车交通事故责任纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初1860号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朱某某于2020年4月2日向本院申请强制执行。本案执行标的11051元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2020年4月3日，本院电话通知向被执行人朱某某送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人签收后未实际履行。 2、2020年4月3日，通过全国网络查控系统查询被执行人朱某某名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产和车辆。 3、2020年7月15日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人朱某某住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。 4、2020年7月15日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人朱某某的工商登记，经查，被执行人无工商登记信息。 5、2020年7月15日，查询了被执行人朱某某的不动产，经查，被执行人确无可供执行财产。 6、2020年7月15日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人朱某某房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。 7、2020年7月15日，在基层调查时未发现被执行人朱某某无其他财产可供。 8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人朱某某名下的相关财产信息，发现被执行人朱某某名下仅有少量存款本院已作冻结处理。 9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人朱某某纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人朱某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人邬某如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 锋 审判员 李川生 审判员 曹 磊 二〇二〇年七月二十日 书记员 曹雪儿
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执846号申请执行人：辛润莱，男，1997年12月27日生，住开原市。被执行人：丛金龙，男，1997年1月3日生，住辽宁省调兵山市。本院在执行申请执行人辛润莱与被执行人丛金龙民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1267号民事调解书生效后，被执行人丛金龙未履行生法律文书确定的义务，申请执行人辛润莱于2020年7月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的30000.00元及延履行期间的债务利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人丛金龙送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人丛金龙的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院于2020年7月3日以30350.00元为限冻结被执行人丛金龙在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人丛金龙的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；五、本院决定对被执行人丛金龙采取了限制高消费的措施；六、本院于2020年7月27日对申请执行人辛润莱进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人辛润莱表示：但现我们双方就本案已达成和解。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人丛金龙名下无足额财产可供执行且双方已达成和解分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年七月二十九日书记员  杨继军
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5356号原告李进洋，男，汉族，1989年10月15日出生，住址。委托诉讼代理人刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090078623369XD，住所地市中原西路东段路北（瑞璞花园）。负责人张士亮，该公司经理。委托诉讼代理人马宁，该公司员工，联系。本院在审理原告李进洋与被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告李进洋于2020年7月6日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年七月六日书记员 姜尚昆
结 案 通 知 书 被执行人东阳市古匠家具有限公司: 申请执行人杨西华依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特2304号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市古匠家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案。经本院执行，（2020）浙0783执1033号案件已于2020年7月28日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年七月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14391号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：楚娜，女，1990年5月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告楚娜金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58561号民事判决书。被执行人楚娜应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计28,199.10元及相应利息。判决生效后，被执行人楚娜未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人楚娜名下有车牌号为湘C6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人楚娜有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58561号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执540号之一 申请执行人：泸州市龙马潭区盛世物流有限公司，住所地泸州市龙马潭区长安乡泸永路19号6号，统一社会信用代码91510504MA622AKK9D。 被执行人：成都润合泽商贸有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区天府大道北段1700号7栋1单元7楼725号，统一社会信用代码9151010009128436X8。 本院在执行泸州市龙马潭区盛世物流有限公与成都润合泽商贸有限公司运输合同纠纷一案中，我院依法对被执行人成都润合泽商贸有限公司名下的财产进行了查询（银行、不动产、工商、证券、车辆），其名下暂无可供执行的财产，本院还对成都润合泽商贸有限公司的住所地进行了走访调查，也未发现有可供执行的财产线索，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈晓枫 执行员  熊 涛 执行员  王爱国 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄富奎
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2894号原告：赵小举，女，1979年1月2日生，回族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：李桂榜，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：刘长营，男，1978年10月10日生，汉族，住河南省方城县。被告：宋建威，男，1984年12月26日生，汉族，住河南省方城县。原告赵小举与被告刘长营、宋建威民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告赵小举在本院于2020年6月11日依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，至今仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵小举撤回起诉处理。审判员  许冬梅二〇二〇年七月二十九日书记员  卢志彬
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终1601号 上诉人（原审原告）：徐长江，男，1988年9月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 上诉人（原审原告）：卜彦青，女，1984年6月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被上诉人（原审被告）:安徽成功置业有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西路阳光威尼斯1#楼，统一社会信用代码91341500784924585Y。 法定代表人：朱启龙，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：汤国良，安徽智星律师事务所律师。 上诉人徐长江、卜彦青因与被上诉人安徽成功置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初2474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐长江、卜彦青于2020年7月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，徐长江、卜彦青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许徐长江、卜彦青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费630元减半收取315元，由徐长江、卜彦青负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王世如 审判员  高 华 审判员  魏 晋 二〇二〇年七月十七日 法官助理耿广玉 书记员荣元亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3859号之二申请执行人：汝州市公安交通警察大队，住所地：汝州市广成路58号，统一社会信用代码：11410482724134397B。法定代表人：张志高，任大队长。被执行人：王凯，男，1991年9月13日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行汝州市公安交通警察大队与王凯行政处罚一案中，于2020年6月11冻结了被执行人在中国建设银行的存款账户。但被执行人王凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王凯在中国建设银行6217002430051970524_156_1账户内存款人民币450.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年七月十六日书记员  李小强
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1279号之二原告：田英歧，男，1994年6月9日出生，汉族，住河南省叶县。原告：党永明，男，1967年1月16日出生，回族，住河南省叶县。被告：崔东方，女，1988年10月7日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：许知孩，女，1927年2月4日出生，汉族，住河南省登封市。原告田英歧、党永明与被告崔东方、许知孩合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）豫0411民初1279号民事裁定，将崔东方名下的银行存款予以冻结（限额75万元）或者查封、扣押同等价值的其他财产。冻结期间，停止支付，冻结期限一年；查封、扣押期间，限制其处分权，不得抵押、变卖、损毁，查封、扣押期限两年。2020年5月18日，本院将崔东方名下卡号为62×××77的中国农业银行账户内的存款160000.82元予以冻结。2020年5月21日，本院向洛阳市不动产登记中心送达上述裁定书以及协助执行通知书，将崔东方名下的位于洛阳市洛龙区太康路以北厚载门街以东广利街以西安置小区以XXXX公馆X幢X-XXXX号的住房一套予以查封。本案在审理过程中，田英歧、党永明于2020年6月29日撤诉，本院予以准许。本院经审查认为，田英歧、党永明已经撤诉，继续采取保全措施的目的已经不存在，故应解除上述保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、即日起解除对崔东方名下的位于洛阳市洛龙区太康路以北厚载门街以东广利街以西安置小区以XXXX公馆X幢X-XXXX号的住房一套的查封。二、即日起解除对崔东方名下卡号为62×××77的中国农业银行账户存款的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程浩朋二〇二〇年七月七日书记员  黄 晶
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1222号申请执行人：长安责任保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1085号C座401室。被执行人：朱晓佳，男，1991年4月23日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告长安责任保险股份有限公司上海市分公司与被告朱晓佳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日作出(2019)沪0113民初17864号民事判决书，已经发生法律效力。权利人长安责任保险股份有限公司上海市分公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求义务人朱晓佳支付欠款人民币1,550,000元及利息。本院受理后，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人朱晓佳名下无车辆、社保、证券等财产登记信息。本院查封了被执行人朱晓佳名下位于上海市宝山区密山二村XXX号XXX室房屋，因上海市公安局宝山分局已就朱晓佳被骗案于2020年1月13日立案，故本院暂时无法处置上述房屋。执行过程中，我院依法将被执行人朱晓佳纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人朱晓佳暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年七月六日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1768号申请执行人：李大力，住肥城市。被执行人：肥城市汶阳镇塔房坊村民委员会，住所地肥城市。法定代表人：李恒诗，村主任。本院在执行申请执行人李大力与被执行人肥城市汶阳镇塔坊村民委员会民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初2088号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年七月二十八日书记员  邓 鹏
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1211号之一 移送执行人：四川省广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐春风，男，1982年1月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2020)川1602刑初108号刑事判决书，于2020年5月23日向被执行人唐春风发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐春风至今未履行。在执行过程中查明，被执行人唐春风无房产登记，无公积金，无银行存款，无车辆登记，被执行人无其他可供执行的财产，本院也未查找到唐春风可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  相立凯 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李建波
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1213号罪犯刘呈志，男，1997年8月28日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省长康监狱服刑。本院于2017年6月10日作出（2015）长中刑未初字第00007号刑事附带民事判决，以被告人刘呈志犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。附带民事诉讼原告人的经济损失23526.5元由刘呈志等三被告人共同赔偿并承担连带责任。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2018年1月16日作出（2017）湘刑终460号刑事判决，对其驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月23日起至2021年3月12日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长康监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘呈志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。该犯被评为2019年度监狱级改造积极分子。现累计表扬5次、考核余分265分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯年度评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘呈志在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘呈志减去有期徒刑七个月（刑期至2020年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年七月二十二日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1173号 原告：刘喜合，男，1972年3月20日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：王志军，河北缔业律师事务所律师。 被告：兰景文，男，1978年10月23日出生，汉族，住广西壮族自治区宜州区。 刘喜合与兰景文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告刘喜合于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘喜合撤诉。 案件受理费4,140元，减半收取计2,070元，由原告刘喜合负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员 苏旺军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13523号原告：葛红桃，女，汉族，1996年4月2日出生。委托诉讼代理人：宋超，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宁杰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：郑州极限力健身服务有限公司，住所地：郑州市金水区文化路1号北晨公寓A、B座负一楼，统一社会信用代码：91410103MA44K3Q51J。法定代表人：扈岩。被告：扈岩，男，汉族，1981年9月12日出生。原告葛红桃诉被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告葛红桃的委托诉讼代理人程宁杰到庭参加诉讼，被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛红桃向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与被告郑州极限力健身服务有限公司之间的合同关系；2.请求判决被告郑州极限力健身服务有限公司返还原告支付的办理健身卡、押金等费用共计2050元；3.请求判决被告扈岩对上述费用承担连带责任。事实与理由：原告于2018年12月16日与被告郑州极限力健身服务有限公司（下称极限力公司）签订健身服务合同一份，并向被告支付了费用2050元。2019年3月18日，极限力公司正式营业，2019年6月10日，极限力公司在没有通知会员的情况下，开始撤回工作人员和设备，6月11日，极限力公司在门外张贴闭店整改的通知，掩饰其撤离行动，6月13日晚，在极限力继续搬离健身器材的时候，被会员发现，会员轮流日夜看守，部分设备才没有被转运走。上述事件发生后，今日头条、河南电视台民生大参考、河南商报都对极限力公司深夜搬离，损害消费者权益的事件进行了报道，郑州市公安局东风路分局也进行了核实，极限力公司执行董事扈岩称搬器材是由于经营不善，赔钱。因极限力公司已停止营业，无法继续履行合同，特请求解除双方之间的合同。经查，极限力公司系自然人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”扈岩为其出资人，应当对极限力公司债务承担连带责任。综上所述，为维护原告合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩均缺席未答辩。经审理查明：原告葛红桃与被告郑州极限力健身服务有限公司于2018年12月16日签订《极限力健身服务交易合同》，会籍入会信息：办卡种类：个人VIP24个月，金额2050，起始日期：2019年3月1日，截止日期：2021年3月1日。同日，被告郑州极限力健身服务有限公司出具一份收据载明：兹收到极限力VIP—24月会费人民币2050元。原告提交北晨物业暂停营业通告照片打印件一份，载明：“北晨物业暂停营业通告，由于店内泳池出现故障，北晨公寓全体业主要求闭店整改，暂时无法正常营业，团课也将暂停。对此我们感到万分抱歉！我们将尽快恢复营业秩序，恢复营业时间我们会另行通知，请您关注公众号的消息！为了避免给会员带来更多的损失与不利，我们在附近即客游泳健身，给亲爱的会员们提供全新的锻炼场所直到解决泳池问题店面正常运营为止。如有疑问请打电话咨询：199××××2180。2019年6月11日。”本院认为：原告与被告郑州极限力健身服务有限公司签订了《极限力健身服务交易合同》，且原告向该公司交纳了费用，双方之间形成了服务合同关系，该服务合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行己方义务。但是被告郑州极限力健身服务有限公司已实际不在经营，原告合同目的无法实现，故原告要求解除与郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”结合原告实际使用的期间，经计算，原告要求被告郑州极限力健身服务有限公司返还原告办理健身卡、押金等费用中的1811元，理由正当，本院予以支持，诉请中过高部分，本院不予支持。另根据工商登记信息显示，郑州极限力健身服务有限公司为一人有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告扈岩未能举证证明被告郑州极限力健身服务有限公司的财产独立于自己的财产，应当对被告郑州极限力健身服务有限公司的债务承担连带责任。被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告葛红桃与被告郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》解除；二、被告郑州极限力健身服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告葛红桃人民币1811元；三、被告扈岩对上述判决第二项确定的义务承担连带清偿责任；四、驳回原告葛红桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩共同负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年七月二十八日书记员  邢 璐