wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执577号之一 申请执行人:三明市三元区闽信小额贷款有限公司，住所地三明市三元区。 法定代表人:张帆，董事长。 委托代理人:李芸。 被执行人：三明市宇禾化工建材有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：唐国阳，总经理。 被执行人：南平景致汽车销售服务有限公司，住所地南平市滨江南路。 法定代表人：李刚，总经理。 被执行人：三明万杰汽车贸易有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人:叶柏林，总经理。 被执行人：三明市三联汽车销售服务有限公司，住所地三明市三元区。 法定代表人：刘建龙，总经理。 被执行人：三明致胜嘉业汽车发展有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：林国忠，总经理。 被执行人：三明市美高汽车销售服务有限公司，住所地三明市沙县金古工业园。 法定代表人：李剑锋，总经理。 被执行人：唐国阳，男，汉族，1980年8月15日出生，住三明市梅列区。 被执行人：许心怡，女，土族，1985年9月17日出生，住三明市梅列区。 被执行人：叶柏林，男，汉族，1978年7月15日出生，住三明市梅列区。 申请执行人三明市三元区闽信小额贷款有限公司与被执行人三明市宇禾化工建材有限公司、南平景致汽车销售服务有限公司、三明万杰汽车贸易有限公司、三明市三联汽车销售服务有限公司、三明致胜嘉业汽车发展有限公司、三明市美高汽车销售服务有限公司、唐国阳、许心怡、叶柏林借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0403民初923号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统及车辆管理部门多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有银行存款。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、经查，被执行人三明万杰汽车贸易有限公司、南平景致汽车销售服务有限公司、三明市三联汽车销售服务有限公司、三明市宇禾化工建材有限公司、三明致胜嘉业汽车发展有限公司、名下没有房产。被执行人三明万杰汽车贸易有限公司名下闽Ｇ29661号金龙牌车辆,被执行人唐国阳名下闽Ｇ×××××号东风标牌车辆、闽Ｇ×××××起亚牌车辆，本院没有实际控制，无法拍卖处置。 5、被执行人三明市美高汽车销售服务有限公司名下位于沙县金古南区地块［虬国用（2012）第0950099号］系三明市梅列区人民法院（2015）梅执字第387－1号案件首先查封，本院没有处置权。 6、被执行人叶柏林名下位于梅列区房屋［明国用（2003）字第04936号］系三明市中级人民法院（2015）三民初字第464－1号案件首先查封，本院没有处置权。 7、被执行人唐国阳名下位于梅列区滨江新城6幢负一层168号车位、169号车位［明国用（2016）字第00348号；明国用（2016）第字第××号］系三明市梅列区法院（2019）闽0402执保229号首先查封；被执行人唐国阳名下位于梅列区［明国用（2013）字第08136号］系三明市梅列区人民法院（2019）闽0402执保229号首先查封，本院没有处置权。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院认为，被执行人三南平景致汽车销售服务有限公司、三明市三联汽车销售服务有限公司、三明市宇禾化工建材有限公司、三明致胜嘉业汽车发展有限公司名下没有财产；被执行人叶柏林、唐国阳、三明市美高汽车销售服务有限公司名下虽有房产及土地，但未抵押给本案申请执行人，也不是本案首先查封，本院对被执行人叶柏林、唐国阳、三明市美高汽车销售服务有限公司名下财产没有处置权；被执行人三明万杰汽车贸易有限公司、唐国阳名下虽有车辆，但未实际控制，本院无法处置。同时，被执行人名下也没有其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  吴义忠 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄丽婷 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6233号之一解除保全申请人：张家港市杨舍东莱西闸模板出租站，住所地张家港市杨舍镇福前村福东2组。经营者：张林德，男，1957年2月28日生，汉族，住张家港市。被申请人：深圳市建工集团股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路8号讯美科技广场2号楼21楼。法定代表人：魏俊，该公司董事长。被申请人：深圳市建工集团股份有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区南翔镇静塘路988号2幢J368室。负责人：曾志庆。原告张家港市杨舍东莱西闸模板出租站诉被告深圳市建工集团股份有限公司、深圳市建工集团股份有限公司上海分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出(2020)苏0582民初6233号民事裁定书，冻结被申请人深圳市建工集团股份有限公司、深圳市建工集团股份有限公司上海分公司银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年7月16日，原告张家港市杨舍东莱西闸模板出租站申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张家港市杨舍东莱西闸模板出租站申请解除对被告的保全措施，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市建工集团股份有限公司、深圳市建工集团股份有限公司上海分公司银行存款300万元的冻结或其相应价值的财产的查封。本裁定立即生效。审判员  申佩二〇二〇年七月十六日书记员  高澜
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1800号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路860号、866号、870号。统一社会信用代码：91350304565367619H。 法定代表人：沈雪霞，支行行长。 被执行人：陈建山，男，1981年10月31日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：朱丽真，女，1987年1月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：谢仁建，男，1980年5月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行与被执行人陈建山、朱丽真、谢仁建信用卡纠纷一案中，以（2020）闽0304执1800号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈建山、朱丽真、谢仁建财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年七月二十四日 书记员  林仙芳
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2011）温龙执民字第104号 申请执行人章月凤与被执行人沈上盛、项有珠民间借贷纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2010）温龙永商初字第194号民事判决书已发生法律效力，申请执行人章月凤向本院申请强制执行，本院于2011年01月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2011）温龙执民字第104号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢108号申请执行人：郭晨，男，汉族，1965年6月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：常军，男，1978年5月21日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：赵琦，女，1967年2月5日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：北票市金江房地产开发有限公司，住所地北票市冠山路91-4号。组织机构代码：570929268。法定代表人：常军，董事长。本院在执行申请执行人郭晨与被执行人常军、赵琦、北票市金江房地产开发有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）朝双民初字第02474号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人常军、赵琦、北票市金江房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭晨于2020年4月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人常军、赵琦、北票市金江房地产开发有限公司立即给付人民币5051800元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人常军、赵琦、北票市金江房地产开发有限公司送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人北票市金江房地产开发有限公司有房产该案保全查封除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人常军、赵琦、北票市金江房地产开发有限公司的财产调查情况告知申请执行人郭晨，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人北票市金江房地产开发有限公司有房产该案保全查封除此外无其他可供执行财产，（在评估拍卖过程中北票市政府参与其中导致评估、拍卖无法进行）本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年七月三十一日书记员 张金龙
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初3259号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地：温州市龙湾区机场大道929号一层。统一社会信用代码：913303037782898026。负责人：曹强。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系该公司员工。被告：林晓飞，女，1979年9月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：林柏华，男，1978年6月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行为与被告林晓飞、林柏华金融借款合同纠纷一案，于2020年6月22日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行委托代理人黄爱清到庭参加诉讼，被告林晓飞、林柏华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告林晓飞、林柏华共同偿还借款本金1778901.6元及利息（利息从2020年1月21日起按月利率4.9‰计算至2038年6月4日止；逾期利息从2038年6月5日起按月利率7.35‰计算至实际履行完毕之日止）；2、依法对被告林晓飞、林柏华共同所有的坐落于温州市鹿城区的房地产【权证号：浙（2018）温州市不动产权第0039667、0039668号】抵押财产准予采取拍卖、变卖方式等依法变价，原告对变价后所得款项享有优先受偿权；3、本案诉讼费由各被告负担。原告当庭补充陈述：被告已还本付息至2020年1月20日该期，此后仅支付利息10.71元。故，原告变更第一项诉讼请求为：被告林晓飞、林柏华共同偿还借款本金1778901.6元及利息（利息从2020年1月21日起按月利率4.9‰计算至2038年6月4日止，并扣除已付利息10.71元；逾期利息从2038年6月5日起按月利率7.35‰计算至实际履行完毕之日止）。本院经审理认定：2018年6月5日，被告林晓飞作为借款人、被告林柏华作为共同借款人，同时被告林晓飞、林柏华作为抵押人，原告作为贷款人（抵押权人）签订了编号为8521120180012276《个人购房借款合同》，约定：贷款金额为人民币壹佰捌拾陆万元整；贷款月利率为4.9‰；贷款期限自2018年6月5日起至2038年6月4日止；还款方式为按月等额本息还款，每月偿还贷款本息为人民币13197.17元，首次还款日为2018年7月20日，此后每月还款日为当月的20日；未按合同约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人以本合同项下贷款资金所购房屋抵押给贷款人，以作为借款人偿还本合同项下贷款的担保；借款人未按本合同约定偿还到期应付贷款或其他应付款项，或违反本合同约定贷款人宣布提前收回贷款、贷款人未受清偿或未完全清偿的，贷款人可以选择与借款人协议以抵押财产折价受偿或请求人民法院拍卖、变卖抵押财产的方式行使抵押权；抵押财产坐落于鹿城区（不动产单元号：330302003007ＧＢ0038Ｆ00010186）；被告林柏华作为抵押财产共有人承诺将上述房产用于抵押，并同意接受《个人购房借款合同》正文中各项有关抵押的条款。合同签订后，双方办理了抵押登记。2018年6月13日，原告依约向被告发放贷款1860000元。借款后，被告已还本付息至2020年1月20日，此后仅支付利息10.71元，再无其他还款。本院认为，原告与被告林晓飞、林柏华签订的《个人购房借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款虽未到期，被告林晓飞、林柏华未依约偿还借款本息的行为，已经构成违约，原告起诉要求被告林晓飞、林柏华偿还余欠借款本金及利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但原告已要求提前到期，合同约定的到期日已经不存在，故对原告主张“自2038年6月5日起按约定利率加收50%罚息计算逾期利息”的意见，本院不予支持。被告林晓飞、林柏华自愿以其所有的坐落于温州市鹿城区的不动产【权证号：浙（2018）温州市不动产权第0039667、0039668号】作为抵押财产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告的抵押权依法成立，有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林晓飞、林柏华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行借款本金1778901.6元及利息（以借款本金1778901.6元为基数，从2020年1月21日起按月利率4.9‰计算至实际履行完毕之日止,并扣除已支付的利息10.71元）；二、若被告林晓飞、林柏华未按期履行上述第一项确定的债务，则原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行有权对登记在被告林晓飞、林柏华名下的坐落于温州市鹿城区的不动产【权证号：浙（2018）温州市不动产权第0039667、0039668号】的折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司科技支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20810元，减半收取10405元，由被告林晓飞、林柏华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  管纪晨二〇二〇年七月二十九日法官助理张若颖书记员朱彬彬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6411号原告：牛甜甜。被告：沈阳宝森木业有限公司。法定代表人：史宝军。本院审理原告牛甜甜与被告沈阳宝森木业有限公司借款合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告牛甜甜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  吴金凤二〇二〇年七月二十一日书记员  王晓思
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1949号申请人：伏永胜，男，1974年4月29日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：孙思琦，湖北南君律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：张博，湖北南君律师事务所律师（一般代理）。被申请人：崔振章，男，1952年5月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：孙丕贞，女，1955年2月6日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人伏永胜因与被申请人崔振章、孙丕贞民间借贷纠纷一案，于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行的存款2,760,000元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20420100170000000114）。本院经审查认为，申请人伏永胜提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔振章、孙丕贞在银行的存款2,760,000元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘友芬二〇二〇年七月十三日书记员  陈怡如
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7427号原告：重庆市源梦物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩书院65号二楼，统一社会信用代码915001013204610416。法定代表人：税利，总经理。委托诉讼代理人：陈利双，女，汉族，1984年10月25日生，住重庆市万州区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师，一般代理。被告：冉龙明，男，汉族，1961年2月20日生，住重庆市万州区。原告重庆市源梦物业管理有限公司诉被告冉龙明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆市源梦物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市源梦物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市源梦物业管理有限公司撤回对被告冉龙明的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市源梦物业管理有限公司负担。审 判 员 代元令二〇二〇年七月二十七日法官助理 管君茹书 记 员 张 红
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执795号申请执行人株洲市大坪建筑有限责任公司，住所地株洲市天元区。法定代表人：刘述泉。被执行人株洲天润房地产有限责任公司，住所地株洲市荷塘区。法定代表人：文驰云。申请执行人株洲市大坪建筑有限责任公司与被执行人株洲天润房地产有限责任公司建设工程合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月十五日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执3628号之一申请执行人：肖安，男，1994年12月25日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：何刚，男，1984年10月6日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。申请执行人肖安与被执行人何刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初24428号民事判决书已经发生法律效力。何刚未自动履行法律义务，肖安向本院申请强制执行，要求何刚给付借款本金、利息等共计0．781万元。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年七月六日法官助理  高志达书 记 员  常晓东
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初135号之一 原告：尤辉，男，1985年8月13日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：王达，河北轩宇律师事务所律师。 被告：邵伟（邵炜），男，1973年8月28日出生，汉族,住河北省保定市唐县。 原告尤辉与被告邵伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告尤辉于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尤辉撤诉。 案件受理费减半收取713元，由原告尤辉负担(已交纳)。 审 判 长  左 青 人民陪审员  南灵芝 人民陪审员  邸明江 二〇二〇年七月九日 书 记 员  党军红
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初678号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，系该协会理事长。 委托诉讼代理人：郑宪，系上海段和段（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张路，系上海段和段（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳市皇姑区铭大脸猫酒店，经营场所沈阳市皇姑区天山路8号。经营者：孟范华。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告沈阳市皇姑区铭大脸猫酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年7月28日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将第二项诉讼请求“被告赔偿原告经济损失88,000元，承担原告为本案诉讼而支出的合理费用（含律师费）6,000元,上述两项费用合计94,000元”变更为“被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币10,000元”。2020年7月30日，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，原告中国音像著作权集体管理协会预交案件受理费人民币1,075元,扣除原告中国音像著作权集体管理协会应承担的案件受理费人民币25元，退还原告中国音像著作权集体管理协会人民币1,050元。 审判员  王淑红 二〇二〇年七月三十日                                                    法官助理  李雪                                                      书记员  芮庆文
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1072号 原告：厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号山水御园3幢1层，统一社会信用代码91350403591731461E。 负责人：张志龙，总经理。 委托诉讼代理人：罗木清，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：邓玉娣，女，该公司员工。 被告：邓长虹，男，1976年8月19日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司与被告邓长虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司以邓长虹已交清所欠物业费为由，向本院申请撤回对邓长虹的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司负担。 审判员  巫朝辉 二〇二〇年七月二十四日 法官助理黄璐 书记员颜楚君
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初6110号原告:李双喜，男，1978年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店市。被告：翟永杰，男，现年26岁左右，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告李双喜与被告翟永杰追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告李双喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资款1400元及该款利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系装修装饰工程包工头，在2018年3月份前后原告跟随被告在其承包的位于驻马店市××城区××路南段书香水岸小区××楼××层做刷内墙漆工作，待该装修工程结束后，经核算，被告共下欠原告工资款3400元，被告于2019年5月7日给原告出具欠条一份（欠条被告签名为李永杰），且被告承诺随后给付，后被告只向原告支付2000元，现仍下欠原告1400元未能支付，为维护原告合法权益，现原告诉至法院。本案审查认为：原告李双喜与被告翟永杰追索劳动报酬纠纷一案。因原告李双喜无法提供被告翟永杰确切的住所地及真实有效身份信息，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李双喜的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  邓卫军二〇二〇年七月三十一日书记员  张 珂
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1500号上诉人（原审被告）：祝海鹏，男，1980年8月16日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：牛忠芹，河南弘勋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王余磊,男,1988年8月8日出生,汉族,住河南省睢县。委托诉讼代理人：陈留京，河南豫太律师事务所律师。上诉人祝海鹏因与被上诉人王余磊返还原物纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初6688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初6688号民事判决；二、本案发回河南省睢县人民法院重审。上诉人祝海鹏预交的二审案件受理费1800元予以退回。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇二〇年七月二十九日法官助理崔乐书记员辛鲁冰
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更425号罪犯段江波，男，1993年6月20日出生于陕西省武功县，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。本院于2013年7月16日作出(2012)鄂武汉中刑初字第00267号刑事判决，认定被告人段江波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。被告人段江波不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2013年11月13日作出(2013)鄂刑一终字第00120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年5月13日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变；2018年5月23日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年6月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯段江波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯段江波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯段江波在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。另查明，罪犯段江波于2018年5月9日向本院缴纳了罚金5000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯段江波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯段江波的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年11月29日起至2021年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年七月九日法官助理周到书记员秦璨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12305号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：耿广春,男,1963年2月1日出生,汉族,住河南省郑州市新密市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告耿广春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更731号 罪犯许清辉，男，1975年4月1日出生，福建省邵武市人，汉族，文盲，现在武夷山监狱第四监区。 福建省邵武市人民法院于2018年6月22日作出（2018）闽0781刑初101号刑事判决，以被告人许清辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，判处罚金人民币一万元。继续追缴违法所得1700元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2018年7月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2017年6月6日起至2020年12月5日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯许清辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2018年7月至2020年2月累计获考核分1565分。获2次表扬。2020年7月24日向本院执行财产性判项11700元（福建省政府非税收入票据：01873219、01873220）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许清辉减去自本裁定送达之日起至2020年12月5日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月三十日 书记员郑姗姗
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2292号 原告：陈幸来，男，1990年4月5日出生，汉族，住瑞安市。 被告:葛长飞，女，1972年12月12日出生，汉族，住瑞安市。 原告陈幸来为与被告葛长飞民间借贷纠纷一案，于2020年3月19日向本院起诉。诉请本院判令：被告葛长飞支付原告借款10000元及利息损失（自2017年9月12日起按年利率8%计算至实际履行完毕之日止）。本院同日立案受理并适用简易程序,后因被告葛长飞需公告送达，裁定转入普通程序审理，组成合议庭于2020年7月8日对本案公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告葛长飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2017年9月12日，被告葛长飞出具借条一份交原告收执，载明向原告借款10000元。被告于2017年11月份支付600元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛长飞于本判决生效之日起十日内支付原告陈幸来借款9400元并赔偿利息损失（自2020年3月19日起以9400元为基数按年利率6%计算至实际履行完毕之日）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费103元，由被告葛长飞负担50元，原告陈幸来负担53元，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 冯余芳 人民 陪 审员 林海平 人民 陪 审员 狄吟雪 二〇二〇年七月八日 法官助理李梦霞 （代）书记员 余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初3644号 原告：某物业管理有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人：章杰，经理。 被告：何某，男，1970年5月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告某物业管理有限公司与被告何某物业服务合同纠纷一案，某物业管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业管理有限公司撤诉。 审判员  白宇峰 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨相力
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初85号公诉机关秭归县人民检察院。被告人梅大红，男，1956年1月8日出生，汉族，秭归县人，初中文化，务农，住秭归县。因盗窃违法，于2012年10月8日被秭归县公安局行政拘留五日。2020年6月28日因涉嫌犯非法占用农用地罪被秭归县森林公安局取保候审。秭归县人民检察院以秭检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人梅大红犯非法占用农用地罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员王新出庭支持公诉，被告人梅大红到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，2015年10月至2019年5月，被告人梅大红在未经林业主管部门许可批准的情况下，自行和雇请王某在秭归县的自留山林“阴坡”（小地名）使用手把锯和弯刀采伐林木，现林地中保留少量乔木。采伐的林木部分已作柴禾使用，部分仍堆积在林地中和搬运到其居住住房外堆放，部分送给同村村民谭某作为柴禾使用。2018年，梅大红陆续将林地中杂草、灌木、树兜清除，种植柑橘树。柑橘树种植以后，梅大红多次在柑橘树周围喷洒农药和除草剂，遏止草木的滋生，保护柑橘树的生长。2020年6月9日，经秭归县林业科学技术推广中心鉴定：梅大红在秭归县两河口镇两河村六组的“阴坡”（小地名）山林占用林地一处，面积4400平方米（6.6亩）；“阴坡”（小地名）山林的林种为防护林（亚林种为水土保持林），属于县级公益林；梅大红毁坏林地植被种植柑橘树，已造成原有林地植被严重破坏，导致防护林功能丧失。同时查明，1.2020年6月8日，被告人梅大红归案后，如实供述了犯罪事实；2.2020年7月1日，被告人梅大红出具承诺书，承诺在非法占用的6.6亩林地上补种树木，进行补植复绿，并保证成活率达85%以上，连续管护5年，在2020年12月30日前完成，并同时与秭归县两河口林业工作站签订了《监管协议》，自觉接受秭归县两河口林业工作站对其林地恢复的监管；3.2020年7月6日，秭归县人民检察院提出对被告人梅大红犯非法占用农用地罪判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，审前社会调查通过可适用缓刑的量刑建议，被告人梅大红在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》；4.秭归县社区矫正工作管理局于2020年7月17日出具了《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》，认为对被告人梅大红适用社区矫正的社会危害性和社区影响不大，同意适用非监禁刑；5.2012年10月8日，被告人梅大红因盗窃违法被秭归县公安局给予行政拘留五日的处罚。上述事实，被告人梅大红在开庭审理过程中无异议，并有被告人梅大红在森林公安机关的供述与辩解；证人殷某、谭某、何某、郑某、邓某、王某、梅某的证言；秭归县森林公安局《受案登记表》《立案决定书》《犯罪嫌疑人梅大红归案情况说明》、被告人及证人的户籍信息、被告人梅大红签署的《认罪认罚具结书》、《承诺书》、秭归县两河口林业工作站和被告人梅大红签订的《监管协议》、秭归县两河口林业工作站出具的《林木采伐许可证办理情况说明》、秭归县两河口镇两河村村民委员会出具的《证明》、秭归县公安局两河口派出所作出的秭公（两）行决字[2012]第316号《公安行政处罚决定书》、秭归县社区矫正工作管理局出具的《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》；秭归县森林公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录及现场照片；秭归县林业科学技术推广中心作出的秭林推鉴字[2020]013号《林地面积、林种鉴定意见》《鉴定意见补充说明》等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：被告人梅大红违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成原有林地植被严重破坏，导致防护林功能丧失，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。梅大红归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；梅大红自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭自愿认罪，依法可对其从宽处理；梅大红承诺在毁坏的林地上补种树木以恢复林地植被，并自愿接受林业主管部门的监管，且当庭保证履行承诺，可认定其具有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚；梅大红曾因违法被行政处罚过，可酌情从重处罚。根据梅大红的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，结合秭归县社区矫正工作管理局的意见，依法可对梅大红从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关对梅大红的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梅大红犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷长远二〇二〇年七月二十二日书记员  谭娜娜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢440号申请执行人：李自亮，男，汉族，生于1966年12月12日，住禹州市。被执行人：杨召锋，男，汉族，生于1971年3月26日，住禹州市。被执行人：徐彩红，男，汉族，生于1971年10月23日，住禹州市。本院在执行申请执行人李自亮申请执行被执行人杨召锋、徐彩红民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初3944号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨召锋、徐彩红的银行存款30万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入30万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月二十八日书记员 ：郭晓伟
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保150号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊舸，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：向前，男，1978年4月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省。被申请人：夏方英，女，1978年9月12日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：向白林，男，1962年11月8日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被申请人：刘晓金，女，1963年3月5日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告向前、夏方英、向白林、刘晓金金融借款合同纠纷一案，于2020年7月9日作出（2019）湘0321民初1480号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人向前、夏方英、向白林、刘晓金的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人向前、夏方英的财产在62万元范围内予以查封、扣押或冻结以及对被申请人向白林、刘晓金的财产在20万元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费4630元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年七月十日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终263号上诉人（一审原告）张春来，男，1955年2月24日出生，汉族,户籍所在地北京市朝阳区。委托代理人王绍伟，北京市东友律师事务所律师。委托代理人牛雨师，北京市东友律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市昌平区南口镇人民政府，住所地北京市昌平区南口镇南七路5号。法定代表人李哲元，镇长。委托代理人方静，北京市威正律师事务所律师。委托代理人贾福鑫，北京市昌平区南口镇人民政府工作人员。被上诉人(一审第三人)北京市昌平区南口镇檀峪村村民委员会,住所地北京市昌平区南口镇檀峪村。法定代表人孟凡孝，主任。委托代理人陶鑫，北京市博缘律师事务所律师。上诉人张春来因强制拆除房屋行为一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114行初357号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2019年12月27日，一审法院作出裁定认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，张春来认为2018年12月31日，南口镇檀峪村西侧檀峪沟张春来所建房屋被实施拆除的行为（以下简称被诉拆除行为）主体是北京市昌平区南口镇人民政府（以下简称南口镇政府），但是其提交的证据，无法证明南口镇政府实施了被诉拆除行为，南口镇政府否认实施了被诉拆除行为，且北京市昌平区南口镇檀峪村村民委员会（以下简称檀峪村委会）亦明确表示是其实施了被诉拆除行为。因此张春来的起诉缺乏事实根据，对其起诉，应予驳回。鉴此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回了张春来的起诉。上诉人张春来不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由主要为：1.一审诉讼中提交的张春来与檀峪村原村支部书记兼村委会主任于承洪对话的录音内容，可以证明拆除活动并非由檀峪村委会主导。录音中于承洪多次表示拆除涉案房屋的行为完全系南口镇政府主导，从张贴强制限拆通知到实施拆除行为都是南口镇政府所为，檀峪村委会仅为配合、带路，没有强制拆除的权利。于承洪系原村领导干部，其谈话内容应视为檀峪村委会对该问题的自认，可以证明实施拆除行为的主体是南口镇政府。2.证人证言能够证明被诉拆除行为系南口镇政府实施。出庭证人的证言与于承洪的说法相互印证，根据证据规则应当对南口镇政府实施了被诉拆除行为的事实予以认可。故一审法院认定事实错误，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的全部诉讼请求，或发回重审。被上诉人南口镇政府和檀峪村委会均同意一审判决并请求维持。经查，2007年5月20日、2010年10月9日及2012年6月21日，张春来与北京古青檀环境科技有限公司签订养护山林及管理用房使用合同、补充协议及协议书，约定北京古青檀环境科技有限公司将位于北京市昌平区南口镇檀峪村西侧檀峪沟的六组团第13栋管理用房交付给张春来使用，张春来因投资养护山林而享有对养护山林管理用房及院落设施的所有权和房屋、院落占用范围内的土地使用权。院落使用期限至2048年8月23日。张春来陈述，合同签订后其出资建设了涉案独栋别墅，没有取得用地、规划等合法手续。张春来认为，2018年12月31日，南口镇政府以涉案建设属于违法建设为由，将该建筑强行拆除，拆除时没有清点室内物品造成张春来损失。故张春来向一审法院提起行政诉讼，请求法院确认被诉拆除行为违法。一审庭审中，南口镇政府否认实施了被诉拆除行为，檀峪村委会认可被诉拆除行为系其委托拆除公司实施。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，张春来主张南口镇政府实施了被诉拆除行为，要求确认该行为违法。但张春来提供的证据不足以证明南口镇政府实施了被诉拆除行为。且南口镇政府亦否认其实施了被诉拆除行为，而檀峪村委会认可被诉拆除行为系其实施。故张春来以南口镇政府系被诉拆除行为主体为由提起本案诉讼缺乏事实依据，不符合法定起诉条件。综上，一审法院裁定驳回张春来的起诉正确，审理程序合法，本院应予维持。张春来的上诉理由均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁菲审 判 员 王贺审 判 员 王阳二〇二〇年七月二十七日法官助理 邓玲书 记 员 牛捷附：法律规范依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2267号原告：段风学，男，1971年1月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：刘佰玲，男，1953年8月12日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告段风学与被告刘佰玲合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王海慧二〇二〇年七月二日书记员  缪佩雨
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初2570号原告：李孝杨，男，1991年1月2日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：济南博纳置业有限公司，住所地济南市济阳区纬三路39号。法定代表人：胡剑峰。原告李孝杨与被告济南博纳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李孝杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李孝杨撤回起诉处理。审判员  张艳伟二〇二〇年七月二十二日书记员  马丽华
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初1180号原告：万连荣，男，1947年10月1日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：滕秀兵，湖北弘亚律师事务所律师。被告：陈玉春，男，1974年8月18日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：谌玉凤（系陈玉春妻子），1972年10月13日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告万连荣与被告陈玉春、谌玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告万连荣的委托诉讼代理人滕秀兵到庭参加诉讼，被告陈玉春、谌玉凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万连荣向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还借款本金100000元并按年利率24%支付自2014年5月22日至清偿日止的利息。事实和理由：2014年5月22日，被告陈玉春将我卖房资金100000元借走用于其家庭所经营的家具店资金周转，借款使用期限为一年，未约定支付利息。借款到期后被告陈玉春同我协商延期使用两年，并约定从借款之日起按年利率24%支付利息。被告陈玉春、谌玉凤系夫妻关系，此债务发生在夫妻关系存续期间，并且是用于家庭共同经营的家具店资金周转，属于夫妻共同债务，应该承担共同偿还责任。此款逾期后经多次索要无果，特具状起诉，请判如所请。被告陈玉春、谌玉凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩、到庭陈述事实、举证、质证和辩论的权利，本院将根据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。在本院向被告陈玉春送达应诉材料过程中，其辩称:原告所诉借款本金及利息均属实，对事实与理由也没有异议。本院经审理认定事实如下：2014年5月22日，被告陈玉春向原告借款100000元用于其家庭所经营的家具店资金周转，借款使用期限为一年，未约定支付利息。借款到期后被告陈玉春同原告协商延期使用两年，并约定从借款之日起按年利率24%支付利息，此款逾期后经多次索要无果，特具状起诉。另查明被告陈玉春、谌玉凤系夫妻关系，此债务发生在夫妻关系存续期间，借款发生期间二被告在得胜镇经营家具店。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。在原告万连荣提供借款后，其同被告陈玉春订立的借款合同已生效,此债务发生在二被告夫妻关系存续期间，借款目的是用于家庭所经营的家具店资金周转，应该认定为夫妻共同债务，故被告陈玉春、谌玉凤应当承担共同还款义务。双方约定按年利率24%支付利息，未超过法律规定，故本院对原告万连荣要求二被告共同偿还借款本金及利息的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈玉春、谌玉凤在本判决生效后五日内偿还原告万连荣借款本金100000元并按年利率24%支付自2014年5月22日至清偿之日止的利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈玉春、谌玉凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 胡 刚二〇二〇年七月二十九日书记员 龚焰钟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3419号 原告：刘岳文，男，汉族，住湖南省岳阳市华容县。 被告：涂光星，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告刘岳文与被告涂光星民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告涂光星的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘岳文撤回起诉。 案件受理费1182元，减半收取591元，由原告刘岳文负担。 审判员 钟 宁 二〇二〇年七月二十七日 书记员 唐蜀湘
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4560-1号申请人：韩吉斌，男，1961年8月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市驿道镇广君农资经营部，住所地：莱州市。经营者：蔡广君，男，1963年10月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人韩吉斌与被申请人莱州市驿道镇广君农资经营部财产损害赔偿纠纷一案，申请人韩吉斌于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市驿道镇广君农资经营部及蔡广君的银行账户、支付宝、财付通账号存款100000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以100000元诉讼财产保全责任保险为申请人韩吉斌提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市驿道镇广君农资经营部及蔡广君的银行账户、支付宝、财付通账号存款100000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1020元，由申请人韩吉斌暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月二十三日书记员  李杪蓉
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2303号之一 关于被执行人吴宏光犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2018）浙0225刑初604号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴宏光未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年06月09日立案执行。执行标的为被执行人吴宏光缴纳罚金及退缴违法所得共计3000元。 执行立案后，本院于2020年06月09日向被执行人吴宏光发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人吴宏光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴宏光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴宏光的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年07月30日，被执行人吴宏光尚应缴纳罚金及退缴违法所得共计3000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴宏光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴宏光作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴宏光采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人吴宏光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执2303号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐蓉盈
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0102执恢817号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。 负责人：程清亮，系该分行行长。 被执行人：刘洁媛，女，1958年11月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被执行人：张兴阳，男，1955年2月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘洁媛、张兴阳金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10464号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘洁媛、张兴阳偿还本金款743100.24元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。轮候查封被执行人张兴阳的房产，本院于2020年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月28日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月28日决定对被执行人刘洁媛、张兴阳司法拘留15日。 经查，被执行人张兴阳名下房产为轮候房产，无处置权，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 胡海英 审判员 刘皓天 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李 磊
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初179号原告：钱学华，女，1978年5月25日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：周帮立，保康县中心法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：胡云道，男，1969年7月21日出生，汉族，住保康县。原告钱学华诉被告胡云道身体权纠纷一案，本院于2019年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱学华及其委托诉讼代理人周帮立，被告胡云道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱学华向本院提出诉讼请求：依法判令被告胡云道赔偿我医疗费1836.39元、CT费、检查费、救护车费975.8元、护理费745.95元、误工费8982.12元、住院生活补助费280元、交通费420元，合计13240.23元。事实与理由：2020年1月24日晚18时许，我和胡荣明开车行至老鸦池村太平小区处，被告胡云道拦住车辆。被告胡云道揪住我头发将我摔倒在坎下公路上，我摔伤后报警。2020年1月27日，我在马桥卫生院检查后，回金斗卫生院住院治疗7天,受伤损失至今未赔，现诉至法院。被告胡云道辩称：原告钱学华诉称不属实，我没有打原告钱学华。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2020年1月24日晚，刘孝兵酒后带小孩到其前妻家串门，与胡勇发生争执，继而致伤上前拉架的胡荣明。胡云道赶到现场后，认为胡荣明、钱学华殴打其儿子刘孝兵，抓住钱学华的左肩，将其推倒在地。钱学华报警后，保康县公安局马桥派出所出警制止。2020年1月27日，钱学华至保康县马桥中心卫生院检查伤情，诊断为左头部皮下血肿、脑震荡，建议住院治疗，开支医疗费136元、救护车费400元。2020年1月28日，钱学华至保康县马桥中心卫生院金斗分院住院治疗7天，诊断为左头部皮下血肿、脑震荡，医嘱休息2周，开支医疗费1311.49元。2020年3月18日，钱学华至保康县人民医院复查伤情，开支医疗费439.8元。2020年3月19日，钱学华至保康县马桥中心卫生院金斗分院复查伤情，开支医疗费524.9元，医嘱休息3周。钱学华为检查伤情及调处纠纷从老鸦池村往返马桥镇两趟，为住院治疗及复查从老鸦池村往返金斗社区两趟，为复查伤情从老鸦池村往返保康县城一趟。现钱学华为向胡云道索赔诉至本院。另查明，钱学华在武汉统一企业食品有限公司襄阳食饮谷城客营营销所有收入，2019年8月实发6849.85元，2019年10月实发6168.75元，2019年11月实发6200.5元，2020年1月实发6416元。本院认为，公民的身体权受法律保护。被告胡云道将原告钱学华推倒在地致其受伤，应当承担侵权责任。原告钱学华开支的医疗费2812.19元，本院予以确认。原告钱学华主张误工费8982.12元（213.86元×42天），经查，其受伤、住院及休息期间中的28天，在春节法定节假日及湖北省因新型冠状病毒××疫情防控需要延长的假日（2020年1月24日至同年2月13日）和湖北省因新型冠状病毒××疫情防控需要不得复工的期间（2020年2月14日至同年2月20日）之内，并未因受伤而减少收入，该28天的误工损失，本院不予支持；其主张2020年2月21日起后14天的误工损失2994.04元（213.86元×14天），本院予以支持。原告钱学华主张的护理费745.95元，在法律规定的标准以内，本院予以支持。原告钱学华主张的住院伙食补助费280元，在法律规定的标准以内，本院予以支持。原告钱学华主张的交通费420元，本院综合其为治疗伤情和调处纠纷的必要往来次数和客运收费标准支持260元。原告钱学华因被告胡云道侵权行为所受损失为7092.18元。综上所述，原告钱学华的诉讼请求，与本院评述相符的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告胡云道于本判决生效之日向原告钱学华赔偿7092.18元。二、驳回原告钱学华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告钱学华负担20元，由被告胡云道负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件的案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56（中国农业银行襄阳万山支行）。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 董 啸二〇二〇年七月八日书记员 杨烈霖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6262号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：陈*。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3496号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈*在银行的存款5003.79元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈*负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年七月七日书记员 钱江凤
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3115号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，职位。 被执行人：田春行，男，1967年4月20日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省石家庄市鹿泉市。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司（以下简称）、（以下简称）与被执行人田春行、（以下简称）追偿权纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结()号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高志潇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  高 丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1684号 申请执行人：左友华，女，1966年6月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵英伦服饰有限公司，统一社会信用代码91340700MA2T92EP5R，住所地安徽省铜陵市铜官区翠湖三路西段177号1号楼802室。 法定代表人：汪根香。 本院在执行左友华与铜陵英伦服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人铜陵英伦服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵英伦服饰有限公司价值1805元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初10459号 原告：临沂市兰山区李官镇莲花山社区村民委员会，住所地临沂市兰山区李官镇莲花山社区。统一社会信用代码:54371302ME053082X1 法定代表人:韩青松，社区主任。 委托诉讼代理人：刘洪岭，临沂兰山李官法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李阳三，临沂兰山李官法律服务所法律工作者。 被告：高丕才,男,汉族,务农,1968年8月21日生,住临沂市兰山区。 原告临沂市兰山区李官镇莲花山社区村民委员会诉被告高丕才返还原物纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告临沂市兰山区李官镇莲花山社区在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂市兰山区李官镇莲花山社区撤回起诉处理。 审判员  李建光 二〇二〇年七月十四日 书记员  崔 磊
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1694号申请执行人：任洪波，男，1979年6月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：武国光，男，1964年9月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行任洪波与武国光借款合同纠纷一案中，申请执行人任洪波依（2019）内2223民初5880号民事判决书申请本院执行债款本金28800元及利息、案件受理费520元及公告费560元，本院受理后，依法于2020年5月11日向被执行人武国光发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年7月23日发布限制消费令,2020年7月23日将被执行人武国光纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人武国光无证券、无收益类保险、无工商登记、无房产登记、无车辆登记，银行账户和网络银行账户中只有少量存款，不宜执行。2020年7月22日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十四日书记员  吴瑞雪
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初2213号 原告：林礼和，男，1964年1月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：程文城，男，1971年10月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告林礼和与被告程文城买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告林礼和于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林礼和撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林礼和撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林礼和负担。 审判员  林建新 二〇二〇年七月二十九日 法官助理黄巧夷 书记员苏佳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5086号原告：天津市津南区金昶模具加工厂，住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园聚园道7号1号厂房，统一社会信用代码92120112MA06P9MC1D。经营者：申浩楠，男，1996年2月9日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。委托诉讼代理人赵晓雪，天津安久百承律师事务所律师。被告：天津美迪斯医疗用品有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达一大道15号-A，统一社会信用代码911201117773303403。法定代表人：邹德伟，职务：董事长。原告天津市津南区金昶模具加工厂与被告天津美迪斯医疗用品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告天津市津南区金昶模具加工厂在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市津南区金昶模具加工厂撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二〇年七月九日书记员  马晴
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2019)陕0116民初12291号     原告: 李润为，男，汉族，1978年8月10日出生，住西安市户县。    委托诉讼代理人：孙海宁，陕西橡树律师事务所律师。被告：刘志宽，男，汉族，1971年6月4日出生，住西安市阎良区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司（原名：陕西鑫龙宏远建设工程有限公司），住所地：阎良区。统一社会信用代码：91610114220947829D。法定代表人：翟慕政，该公司执行董事。第三人：绿地集团西安常盛置业有限公司，住所地：西安市长安区，统一社会信用代码：91610116065307206Y。法定代表人：李蓟，公司董事长。委托诉讼代理人：王超，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。本院在审理原告李润为与被告刘志宽、西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司、第三人绿地集团西安常盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李润为撤回起诉。案件受理费100元，原告已预交，减半收取50元，由原告李润为负担，余款本院予以退还。 审  判  长    范建锋人民陪审员    刘武强人民陪审员    张  立                           二〇二〇年  七 月 三  日                          书  记  员    张瑞葭 1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1242号之一原告：季强，男，1987年12月4日出生。被告：张家港市泰达金属制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱华宇路8号。法定代表人：季彩章，总经理。原告季强与被告张家港市泰达金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审判。原告季强于2020年7月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告季强向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季强撤回起诉。案件受理费10元，本院予以免交。审 判 长  路骊珠人民陪审员  季惠兰人民陪审员  陈宇红二〇二〇年七月十四日书 记 员  周雪妍
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保261号申请保全人:日照港股份有限公司，住所地山东省日照市海滨二路。被保全人:邳州三狮石膏有限公司，住所地江苏省邳州市四户镇董塘村。本院在执行申请保全人日照港股份有限公司与被保全人邳州三狮石膏有限公司港口作业纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2018)鲁72民初1559号民事判决书,被保全人邳州三狮石膏有限公司应偿付申请保全人欠款359120.98元及支付之日止的利息，被保全人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：冻结、划拨被保全人邳州三狮石膏有限公司银行存款359120.98元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭俊莉二〇二〇年七月三十日书记员  刘 硕
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保59号申请人：肥城新大丰电煤经销有限公司，住所地：肥城市高新技术产业开发区。法定代表人：范培金。被申请人：李铁军，男，1976年10月16日出生，汉族，住济南市长清区。申请人肥城新大丰电煤经销有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下银行存款172000元或者其他相应价值的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：保全被申请人名下银行存款172000元或者其他相应价值的财产。案件申请费1380元，由申请人肥城新大丰电煤经销有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙青霞二〇二〇年七月十五日法官助理苗欣书记员崔婧
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2870号之二 申请人：亳州市安忠装饰工程有限公司。 被执行人：安徽徽明建设集团有限公司，统一社会信用代码91341182152901430Ｗ，住所地安徽省××市体育路135号。 法定代表人：李跃峰。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽徽明建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽徽明建设集团有限公司在中国银行185746366772账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年七月十五日 书记员  李海霞
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3209号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司,住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路266号，统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，董事长。 委托诉讼代理人：林雪锋，男。 被告：翁海仙，男，1988年3月16日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：翁金奎，男，1983年5月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司与被告翁海仙、翁金奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司以欠款已还清为由，申请撤回对翁海仙、翁金奎的起诉，是依法处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费171.4元，减半收取计85.7元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢408号申请执行人：河南铭鑫物流有限公司。法定代表人：闫帅。被执行人：孔德朝，男。被执行人：河南平安物流集团运输有限公司。法定代表人：司战松，系该公司经理。被执行人：河南**运输集团周口富达运输有限公司。法定代表人：周大兵。原告河南铭鑫物流有限公司诉被告孔德朝、河南平安物流集团运输有限公司、河南**运输集团周口富达运输有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0183民初390号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告孔德朝于本判决生效后十日内赔偿原告河南铭鑫物流有限公司352335元；二、被告河南平安物流集团运输有限公司、河南**运输集团周口富达运输有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告河南铭鑫物流有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费6593元，由被告孔德朝负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告孔德朝、河南平安物流集团运输有限公司、河南**运输集团周口富达运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南铭鑫物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年4月17日、6月1日、7月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人名下零星存款，数额过少，未冻结。孔德朝名下一台车辆，车号豫Ｐ×××××号，申请执行人明确表示该车系2005年的车，无任何价值，请求法院不予查封。被执行人河南平安物流集团运输有限公司、河南**运输集团周口富达运输有限公司名下多台车辆，系别人挂靠该公司经营的营运车辆，申请执行人同样请求法院不予查封未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年5月28日委托周口市川汇区人民法院、太康县人民法院调查被执行人名下土地、房产、住房公积金情况，均无登记信息。4.2020年7月7日，依据申请执行人代理律师孙银亮的申请，我院向其出具律师调查令，其前往周口市及太康县，调查了被执行人车辆、房产、土地、工商登记、户籍等情况，并到被执行人住所地、户籍所在地实地调查，均未发现被执行人可供执行财产线索。5.于2020年4月23日对被执行人适用限制高消费措施，并于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔德朝、河南平安物流集团运输有限公司、河南**运输集团周口富达运输有限公司负有继续向申请执行人河南铭鑫物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月三十日书记员  郭永威
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1097号 原告：桂林正元投资管理有限责任公司,住所地:桂林市秀峰区甲山乡东莲村尊神庙住宅1-3层。统一社会信用代码：91450302MA5L049QM49R（1-1）。 法定代表人：黎强飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：玉小鹏，该公司法务。 被告：杨铭福，男，1982年8月13日生，汉族，住桂林市象山区。 原告桂林正元投资管理有限责任公司诉被告杨铭福租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告桂林正元投资管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费4594元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年七月九日 书记员 闭桂婷
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110执保42号申请人：吴伟被申请人：张亚凤本院在执行吴伟与张亚凤买卖合同纠纷一案，申请人吴伟于2020年7月8日向本院提出申请要求冻结被申请人张亚凤名下银行卡，申请人吴伟又于2020年7月10日申请撤回对被申请人冻结的申请。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：准予申请人吴伟撤回对被申请人张亚凤银行卡的冻结。本裁定立即开始执行。审判长 ：姜校锋审判员 ：王君章审判员 ： 王 磊二〇二〇年七月十日书记员 ：金亚杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2390号申请执行人：张顺立，男，1971年11月5日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李东，男，1989年5月3日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年5月30日作出的（2019）豫0122民初4285号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李东未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张顺立于2020年7月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李东价值56617元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年七月六日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6418号申请人：王瑞军。被申请人：姜玉崎。本院在审理申请人王瑞军与被申请人姜玉崎民间借贷纠纷一案中，申请人王瑞军于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人姜玉崎银行存款26.4万元或查封其他等值财产，申请人王瑞军以其所有的位于沈阳市大东区房屋作为担保。本院认为，申请人王瑞军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜玉崎银行存款26.4万元或查封其他等值财产；二、查封申请人王瑞军所有的位于沈阳市大东区房屋。冻结银行存款的期间为1年，房产的查封期间为3年，房产在查封期间允许使用，但不得损毁、转让、抵押、抵债和赠与。需要续行冻结（查封）的，申请人应当自冻结（查封）期限届满前15日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；被申请人在履行义务后，申请人可以申请解除冻结（查封）。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王智宇二〇二〇年七月九日书记员  宿美娜
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1239号之一 原告：刘素霞，女，1980年4月26日出生，汉族，河北省保定市顺平县。 委托代理人杨永杰，河北天捷律师事务所律师。 被告：王国宾，男，1974年2月1日出生，汉族，住无极县。 被告：杨翠肖，女，1975年1月10日出生，汉族，住无极县。 刘素霞与王国宾、杨翠肖买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘素霞于2020年7月21日以原被告双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘素霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费110元由原告刘素霞负担。 审判员  张建强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  司伟娜 ——
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保559号 申请人：苏明收，男，1971年8月2日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：王开平，男，1989年3月19日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人苏明收于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王开平驾驶的鲁13×××××“东方红”牌拖拉机或价值20000元的财产进行查封、扣押，申请人苏明收以现金2000保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王开平驾驶的鲁13×××××“东方红”牌拖拉机或价值20000元的财产。 案件受理费220元，由申请人苏明收负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张如莲
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执60号 申请执行人：莫庆，男，1976年12月1日出生,广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被执行人：陈子银，男，1976年9月11日出生，广东省汕尾市海丰县人，户籍地址：广东省海丰县。 莫庆申请执行陈子银民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0423民初633号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，申请标的100000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人发布限制消费令及失信决定书。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年七月六日 法官助理 张廷强 书 记 员 尹 恒
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更794号 罪犯杜芝松，男，汉族，生于1932年8月19日，四川省达州市人，现在重庆市三峡监狱服刑。 本院于2013年9月17日作出(2013)渝二中法刑初字第00067号刑事判决，以被告人杜芝松犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2013年4月28日起至2026年4月27日止。该犯分别于2015年8月10日、2016年12月21日、2018年11月30日经本院裁定减去有期徒刑一年、一年、十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。判决发生法律效力后，于2013年10月15日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杜芝松在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯杜芝松减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、罪犯计分考核汇总表、罪犯财产执行情况申报表、询问笔录、分监区民警会议研究记录、监区长办公会研究记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯杜芝松符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯杜芝松因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯杜芝松减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、罪犯计分考核汇总表、罪犯财产执行情况申报表、询问笔录、分监区民警会议研究记录、监区长办公会研究记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杜芝松因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯杜芝松减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变(本次减刑后刑期至2022年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6219号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人瞿琴。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初679号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人瞿琴的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年七月七日书记员 刘静萱
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1632号原告：余遂安，男，1955年4月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：王润泽，河南通都律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张仙梅，女，1948年3月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：余桂梅，女，1951年2月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。以上二被告委托诉讼代理人：李柯仪，河南天保律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张进才，男，1941年10月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：武敦娥，女，1957年3月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告余遂安与被告张仙梅、余桂梅、张进才、武敦娥合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告余遂安于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余遂安自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余遂安撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告余遂安负担。审判员  郭路二〇二〇年七月十三日书记员  李倩
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1039号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人林福金，男，1982年12月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍地江西省九江市武宁县。因本案于2019年9月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z422号起诉书指控被告人林福金犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人林福金到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月10日5时45分，被告人林福金驾驶粤Ａ×××××轻型仓栅式货车，行驶至广州市番禺区古龙公路进振业街南279米处的时候，与驾驶粤Ａ×××××两轮摩托车的被害人郭某发生碰撞，造成被害人受伤经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门核定：被告人林福金负事故的主要责任。经法医鉴定：被害人符合巨大钝性暴力作用头部致颅脑损伤死亡。案发后，被告人林福金及保险公司已赔偿被害人家属经济损失共约人民币80余万元，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人林福金在庭审中亦无异议，并有证人林某1、覃某、何某、黎某的证言，被告人的供述，调取证据清单，接受证据清单，过磅检查笔录，呼气检查笔录，抽血检查笔录，当事人血样提取登记表，广东正孚法医毒物司法鉴定所出具的鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验报告书，道路交通事故车辆速度检验报告书，穗番公（司）鉴（法病）字[2019]015号鉴定书，道路交通事故认定书，道路交通事故调查报告，道路交通事故车辆痕迹检验笔录，监控视频及截图照片，观看记录，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，现场、车辆及被害人尸体照片，驾驶人及机动车驾驶证查询结果单，收款收据，道路交通事故损害赔偿凭证，谅解书，人民调解协议书，接报经过，交通警情单，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林福金无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人林福金犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林福金自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可以对被告人林福金酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人林福金判处八个月至一年三个月有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。本院根据上述法定刑幅度、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素决定对被告人林福金适用缓刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人林福金犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小娟二〇二〇年七月十五日书记员  方婉婷
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初3491号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：粟程，男，1956年10月5日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：林霞，女，1958年10月8日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告粟程、林霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告粟程、林霞的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  冯 果
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初6352号原告：西安锦江物业服务有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：任利，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚岚宝，女，1979年11月28日出生，汉族，系该公司员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王月英，女，1965年9月14日出生，汉族，系该公司员工，住西安市莲湖区。被告：李强，男，1980年2月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告西安锦江物业服务有限公司诉被告李强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告西安锦江物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安锦江物业服务有限公司与被告李强已协商解决了纠纷，现原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告西安锦江物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安锦江物业服务有限公司负担。审    判    员    朱海燕 二〇二〇年七月十日 书    记    员    王  琳 1
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初972号原告：某有限公司地址：双辽市迎春街1610号法定代表人：周海波委托诉讼代理人：齐景林，男，1962年7月11日生，汉族，住双辽市辽西街吉顺委一组，系某有限公司员工。被告：孙某，男，36岁，汉族，住双辽市。原告某有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某有限公司撤回起诉处理。审判员  孙亚洲二〇二〇年七月三十日书记员王红
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2316号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不塔村。法定代表人：尤望山，呼和浩特市久踞物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞才，男，1958年10月6日出生，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部主任，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗虹，女，汉族，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部文员，住乌兰察布市。被告：杨建平，男，住呼和浩特市回民区县。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司诉被告杨建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司的委托诉讼代理人李瑞才、罗虹,被告杨建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼和浩特市久踞物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠原告物业管理服务费人民币11208元(从2012年1月1日到2019年12月31日,计96个月;建筑面积89.8㎡*1.3元/㎡/月*96个月)。2、垃圾二次清运费:每月每户5元,共欠96个月,计480元3、请求人民法院判令被告支付原告合同约定的“从逾期之日起每天按拖欠物业管理服务费总额的5‰交滞纳金”人民币6000元;4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告于2010年4月3日起与鄂尔多斯荣剑达房地产开发有限公司签定了《县府佳佳园物业服务合同》,服务于被告所在呼和浩特市××区,被告一直接受原告提供的物业服务。而被告从2012年1月1日到2019年12月31日一直未向原告支付物业费。原告派人多次催缴被告物业费,要求被告支付所欠的历年物业费,但被告以家里墙皮脱落为由拒交物业费(此类问题,是甲方工程质量问题)。被告的行为违反了国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条的规定，给原告造成了正常营运困难，严重损害了原告的合法权益,也损害了其他广大业主的利益。基于以上事实与理由,原告依据有关法律规定特向人民法院提起诉讼,恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求!杨建平辩称：1、2011年下水井冬天堵塞了，直接从我家厨房反上来了，导致地基下沉，窗体、厨房瓷砖、小卧室都有裂缝，我找物业好几次未解决；2、丢了三辆电动车；3、物业与业主没有签合同，收费项目不明确；4、楼道灯经常坏，都是我自己换；5、我家一楼，对讲机总是坏，物业不修理，人们总是敲我家门；6、我家在商业楼旁边，前后都是饭店的油烟机，吵的无法休息，物业公司不给解决；7、旁边是电机房，紧挨的我卧室，有声音；8、九楼以前有一个电信发射塔，怀疑对人体有伤害；9、小区内私搭乱建；10、物业公司卸水表，因为我与物业发生矛盾；11、防火玻璃我家没有更换；12、小区脏乱差；13、小区内停外来车辆，物业私自收费，占用业主车位；14、小区幼儿园占用绿地。本院认为，原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与鄂尔多斯市荣剑达房地产开发有限公司签订的物业服务合同为有效合同，对县府佳佳园小区的全体业主均有约束力。原告在合同签订后一直在县府佳佳园小区进行物业服务管理，被告杨建平作为该小区业主已实际享受到原告的物业服务。因此，对原告请求被告支付拖欠物业服务费的诉请，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因原告未提供证据证明已将违约金条款告知被告或被告对该条款已知情，因此该违约条款不能约束被告，故对原告该项诉请本院不予支持。对于垃圾二次清运费480元，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨建平在本判决生效后十日内支付原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司2012年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费11208元及垃圾二次清运费480元；二、驳回原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告杨建平承担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳 二〇二〇年七月十五日书记员 王乃迪
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1004号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：刘文刚，男，1974年7月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院移送执行被执行人刘文刚罚金一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）川2002刑初360号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金义务，2020年4月10日，本院移送执行，要求刘文刚缴纳罚金2000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人有房产、无车辆、有工商信息、无银行存款。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002刑初360号刑事判决书关于刘文刚罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李 勇
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1118号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所地：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。 统一社会信用代码：91511523060313172E。 法定代表人：黄秋阳，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李小云，男,系公司法律顾问，特别授权。 被告：董洪芳，女，1964年12月29日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告四川和黄物业服务有限公司与被告董洪芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告四川和黄物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告四川和黄物业服务有限公司以与被告董洪芳达成和解并已履行完毕为由向本院提起撤诉,其撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告四川和黄物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川和黄物业服务有限公司负担。 审判员  刘冬梅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈梦林