浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4412号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号,统一社会信用代码91330604568179760B。 负责人：李文江，系该行行长。 委托诉讼代理人：李秀芬、章霄，系该行员工。 被告：绍兴市上虞区曹娥街道新舜汽车修理厂，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道聚英路237号,统一社会信用代码92330604MA289HJ71Y。 经营者：周彬彬，男，1991年9月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：周彬彬，男，1991年9月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：周丹，女，1986年12月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：任妍杰，女，1991年5月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行（以下简称上虞农商银行曹娥支行）与被告绍兴市上虞区曹娥街道新舜汽车修理厂（以下简称新舜汽修厂）、周彬彬、周丹、任妍杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李秀芬、章霄到庭参加诉讼，被告新舜汽修厂、周彬彬、周丹、任妍杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告新舜汽修厂、周彬彬返还借款本金200000元，支付至2020年6月12日止的利息6056.04元（自2020年6月13日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息仍按合同约定利率计算）；2.判令被告周彬彬、周丹对上述款项在最高额200000元范围内承担连带清偿责任；3.判令被告任妍杰对上述款项在最高额150000元范围内承担连带清偿责任。事实与理由：2017年3月24日，被告周彬彬、周丹、任妍杰分别向原告出具《保证函》一份，均承诺为原告向被告新舜汽修厂在2017年3月24日至2019年3月23日期间内最高融资限额人民币150000元范围内的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2018年3月26日，被告周丹向原告出具《保证函》一份，承诺为原告向被告新舜汽修厂在2018年3月26日至2020年3月25日期间内最高融资限额人民币200000元范围内的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2019年3月20日，被告周彬彬向原告出具《保证函》一份，承诺为原告向被告新舜汽修厂在2019年3月20日至2021年3月20日期间内最高融资限额人民币200000元范围内的所有融资债权提供最高额连带责任保证。上述《保证函》均约定保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年3月20日，原告与被告新舜汽修厂签订合同编号为8921120190013998号的《流动资金信用借款合同》一份，合同约定：借款金额为200000元，借款期限自2019年3月20日起至2020年3月19日止，借款月利率为6.16‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费、评估费、公证费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。原告已于合同签订当日向被告新舜汽修厂发放借款200000元。后借款逾期，被告新舜汽修厂、周彬彬未按约还本付息，被告周彬彬、周丹、任妍杰也未尽担保之责，故原告诉至法院。 被告新舜汽修厂、周彬彬、周丹、任妍杰均未到庭，亦未在庭前向本院提交书面答辩状，应视为其自动放弃答辩的权利。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《流动资金信用借款合同》、借款借据、《保证函》、利息清单等证据，被告新舜汽修厂、周彬彬、周丹、任妍杰因未到庭，无法发表质证意见，同时也均未向本院提交证据。本院经审核，认为原告提交的证据符合证据三性，对其证明力依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 另查明，被告周彬彬于2020年7月26日向原告返还借款本金5000元。以200000元为基数，自2020年6月13日起至2020年7月26日止按年利率11.088%计算的利息（含罚息、复息）为2648.8元，截至2020年7月26日，被告新舜汽修厂结欠原告借款本金200000元、利息8704.84元。 同时查明，被告新舜汽修厂（经营者周彬彬）为个人经营的工体工商户。 本院认为，原告与被告新舜汽修厂签订的《流动资金信用借款合同》及被告周丹、任妍杰向原告出具的《保证函》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，均应确认合法有效。原告已按约履行了发放贷款的义务，现借款已逾期，被告新舜汽修厂未按约还本付息，被告周丹、任妍杰亦未按约承担保证责任，显属违约。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。被告新舜汽修厂为个人经营的工体工商户，被告周彬彬为该厂经营者，被告新舜汽修厂的债务，应由被告周彬彬以个人财产承担。同时，经本院审核，合同约定的利率标准符合法律规定。综上，原告可根据法律规定及合同、《保证函》的约定，要求被告新舜汽修厂、周彬彬还本清息，并要求被告周丹、任妍杰在各自的保证范围内承担连带清偿责任。 根据《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人的约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。可见，保证人为债权人与债务人之外的第三人，同一当事人不能即为债务人又为保证人。被告周彬彬作为被告新舜汽修厂的经营者，根据法律规定，应当以其个人财产承担该厂债务，故其不能同时作为保证人为同一笔债务提供担保。 综上所述，原告要求被告新舜汽修厂、周彬彬按约还本付息，要求被告周丹、任妍杰在各自保证范围内承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持；原告要求被告周彬彬对被告新舜汽修厂结欠原告的借款本息在200000元范围内承担连带清偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。被告新舜汽修厂、周彬彬、周丹、任妍杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告绍兴市上虞区曹娥街道新舜汽车修理厂、周彬彬应于本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行借款本金195000元，支付利息（含罚息、复息）8704.84元（截至2020年7月26日），并支付以195000元为基数、自2020年7月27日起至实际清偿之日止按年利率11.088%计算的利息（含罚息、复息），利随本清； 二、被告周丹对本判决第一项款项在最高额200000元范围内承担连带清偿责任； 三、被告任妍杰对对本判决第一项款项在最高额150000元范围内承担连带清偿责任； 四、驳回原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4391元，减半收取计2195.5元，由被告绍兴市上虞区曹娥街道新舜汽车修理厂、周彬彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  龚佳斌 二〇二〇年七月二十七日 法官助理孙若静 书记员潘丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。