wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1597号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人元志卫。被执行人赵灵敏，男，1966年3月8日出生，汉族，住临海市。被执行人张里火，男，1969年8月2日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人赵灵敏、张里火为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6401号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年04月09日向本院申请强制执行，要求被执行赵灵敏、张里火履行生效法律文书确定的债务147426.55元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人赵灵敏、张里火履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵灵敏、张里火逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人赵灵敏、张里火的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人张里火所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人赵灵敏、张里火拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵灵敏、张里火采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1597号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二〇年七月二十四日代书记员  陈丹红
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审296号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：湖北省黄冈市蕲春县管窑镇三合铺村民委员会。住所地：蕲春县管窑镇三合铺村。法定代表人：顾春华。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第225号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人湖北省黄冈市蕲春县管窑镇三合铺村民委员会于2017年11月未经批准，擅自占用本村十组土地753.89平方米土地建卫生室。所占土地不符合土地利用总体规划。被执行人湖北省黄冈市蕲春县管窑镇三合铺村民委员会未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请人根据查明的事实，按照行政处罚程序，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2020年1月10日作出蕲自然资规执罚（2019）225号行政处罚决定书。本院认为，被执行人湖北省黄冈市蕲春县管窑镇三合铺村民委员会未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）225号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）225号行政处罚决定书第一、二项内容：1、责令湖北省黄冈市蕲春县管窑镇三合铺村民委员会退还非法占用的753.89平方米的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年七月二十九日书 记 员  曹琦节
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终1266号上诉人（原审被告）：张振灵，男，1953年7月20日出生，住北京市朝阳区。系河南恩赐房地产开发有限公司股东。委托诉讼代理人：马新春，河南公为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张哲，男，1983年1月15日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李宾、张磊，河南克谨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙燕，女，1973年11月2日出生，住郑州市。系河南恩赐房地产开发有限公司股东。委托诉讼代理人：朱汉东、王一同（实习），河南归德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈东亮，男，1981年6月15日出生，住商丘市柘城县。系河南恩赐房地产开发有限公司股东。被上诉人（原审被告）：高伟，男，1981年9月5日出生，住郑州市。系河南恩赐房地产开发有限公司股东。被上诉人（原审被告）：刘新义，男，1967年7月13日出生，住商丘市睢阳区。系河南恩赐房地产开发有限公司股东。被上诉人（原审第三人）：郑州中宇装饰设计工程有限公司。住所地：郑州市金水区农业路东16号省汇中心2号楼25层2502、2503号，统一社会信用代码：91410105752254230D。法定代表人：李桂芳，该公司经理。委托诉讼代理人：张小刚，该公司员工。被上诉人（原审被告：河南恩赐房地产开发有限公司。住所地：郑州市金水区金水路南、燕凤路东9幢1单元11层东户，统一社会信用代码：410192000075167。法定代表人：陈东亮，该公司总经理。上诉人张振灵因与被上诉人张哲、孙燕、陈东亮、高伟、刘新义、郑州中宇装饰设计工程有限公司、河南恩赐房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2019）豫1626民初2349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1、本案装饰装修工程于2015年完工后，双方未进行工程结算，对张哲起诉欠付工程款数额，河南恩赐房地产开发有限公司法定代表人陈东亮不予认可，双方对欠付工程款数额存在争议，原审法院应查清涉案工程款数额，以便公正处理本案。2、原审判决依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（二）第十八条的规定，还应查清导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失的证据，以便股东在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任。3、河南恩赐房地产开发有限公司法定代表人陈东亮陈述本案装饰装修工程交给杜予新施工，淮阳县人民法院（2019）豫1626民初2968号、4774号民事调解书，杜予新均是被告，应查清杜予新与本案的关系。故本案事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销淮阳县人民法院（2019）豫1626民初2349号民事判决；二、发回淮阳县人民法院重审。上诉人张振灵预交的二审诉讼费120187.2元予以退回。审判长  张述涛审判员  胡体兵审判员  王红飞二〇二〇年七月六日法官助理魏婷书记员贾腾
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1361号 原告：王小非，女，1968年3月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺市顺城区帝二健身俱乐部，住所地抚顺市顺城区新华大街1号（L5F001-003L5F024-030），统一社会信用代码：92210411MAOUOH7K9F。 经营者：尚鹏飞，男，1985年8月10日出生，汉族，住抚顺市望花区。 委托诉讼代理人：肖文强，该俱乐部员工。 原告王小非诉被告抚顺市顺城区帝二健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院立案后，原告王小非于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小非提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王小非撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王小非负担。 审判  员  许凌云 二〇二〇年七月二十七日                                                                          法官助理  崔馨予                                                                          书记员  吴疆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15176号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：王一宁，女，1989年1月18日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97739号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人王一宁支付欠款本金人民币280283.88元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人王一宁发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王一宁于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王一宁未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王一宁纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王一宁名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人王一宁名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97739号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人王一宁继续履行债务的权利，被执行人王一宁仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人王一宁有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十二日书记员  周实成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执306号之三申请执行人卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人宋建波，男，1982年4月24日生，汉族，住卢氏县。被执行人王艳艳，女，1983年3月18日生，汉族，住三门峡市。被执行人柳景云，男1975年7月24日生，汉族，住卢氏县。被执行人孙东亮，男，1976年7月26日生，汉族，住卢氏县。被执行人袁福星，男，1986年1月16日生，汉族，住卢氏县。卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行宋建波、王艳艳柳景云、孙东亮、袁福星、借款合同一案，因被执行人宋建波、王艳艳、柳景云、孙东亮、袁福星未按已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2150号民事判决书确定的内容履行义务。本院于2019年11月6日依据（2019）豫1224民初2150号民事裁定书作出的（2019）豫1224执保471号保全裁定书，保全了宋建波、孙东亮金融机构存款，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人宋建波在河南卢氏农村商业银行兰草分理处的存款6531元(账号:6230591094****41030001)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：250764622820，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行），开户名称：卢氏县人民法院。二、划拨被执行人宋建波在河南卢氏农村商业银行五里川支行的存款1926元(账号:6230591094****05980001)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：250764622820，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行），开户名称：卢氏县人民法院。三、划拨被执行人孙东亮在中国建设银行股份有限公司郑州商贸路支行的存款3680元(账号:6230591094****05980001)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：250764622820，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行），开户名称：卢氏县人民法院。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年七月二日书记员  张海龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14874号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：倪孙凤，女，1985年1月31日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初20405号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人倪孙凤于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金82,995.18元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年7月10日向被执行人倪孙凤发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人倪孙凤未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月16日将被执行人倪孙凤纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人倪孙凤名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人倪孙凤名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初20405号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人倪孙凤继续履行债务的权利，被执行人倪孙凤仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人倪孙凤有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1516号 申请人：山东化能材料有限公司，住所地：潍坊市坊子区双河街1号，统一社会信用代码：91370704696856818C。 法定代表人：盛宏林，执行董事。 被申请人：山东齐星新能源科技有限责任公司，住所地：滨州市邹平市城东经济开发区，统一社会信用代码：91371626767783434Q。 法定代表人：杨军，经理。 申请人山东化能材料有限公司因与被申请人山东齐星新能源科技有限责任公司买卖合同纠纷一案,（2020）鲁1626民初988号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东齐星新能源科技有限责任公司的银行存款375422元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兴光 二〇二〇年七月二十四日 书记员  马 天
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1637号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波邱隘支行（组织机构代码为711170321）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇盛莫路458号。 代表人：许亚芬。 委托诉讼代理人：钱开扬，该行员工。 被执行人：陈友树，男，1963年4月2日出生汉族，住象山县。 被执行人：王香女，女，1965年10月4日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波邱隘支行与被执行人陈友树、王香女金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈友树、王香女应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波邱隘支行执行款161320.29元及利息。执行中，查封被执行人名下房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月九日 代书记员 毛忆梦
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4731号 原告袁明，男，汉族，住杭州市萧山区。 被告周张应，男，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 本院在审理原告袁明诉被告周张应机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告袁明在本案宣判前自愿申请撤回对被告周张应的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁明撤回对被告周张应的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已向本院预交），由原告袁明负担。 审判员 陶 勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员 沈甜甜
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执744号 申请执行人三门县人民法院，住所地三门县海游街道上洋路70号，组织机构代码:732416765。 法定代表人汪勇钢。 被执行人罗太平，男，1980年3月17日出生，住浙江省三门县。 申请执行人三门县人民法院与被执行人罗太平盗窃罪一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022刑初106号刑事判决书已发生法律效力,申请执行人三门县人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年04月26日立案执行。由被执行人罗太平交付给申请执行人三门县人民法院罚没款6815元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人罗太平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人罗太平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗太平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗太平的存款、不动产、车辆等财产情况进行了调查，其名下无银行存款、不动产等财产信息。经本院执行调查，被执行人罗太平出狱回家后，外出下落不明。经实地调查，家中无可执行财产。鉴于被执行人罗太平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗太平采取纳入失信被执行人名单和限制消费以及决定拘留的执行措施。 本院认为，被执行人罗太平下落不明，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执744号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  邵 巍 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  王剑涛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3135号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3135号申请执行人蔡军，男，1983年12月6日生，汉族，住湖北省。被执行人上海韵牧家具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：马运良，总经理。申请执行人蔡军与被执行人上海韵牧家具有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初20047号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币7000元。本院于2020年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年七月二十九日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年七月三十日书记员沈寅飞附：相关法律条文
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保584号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：俞星虹，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人俞星虹的财产进行保全，保全金额145927.2元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人俞星虹银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人俞星虹共计145927.2元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1250元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1341号申请执行人：姚璐，女，汉族，1990年5月22日出生，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司，地址上海市闵行区田林路XXX号第13幢2层。本院依据已经发生法律效力的哈劳人仲字(2019)第1212号仲裁裁决书，在执行姚璐与钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司劳动仲裁一案中，于2020年2月21日向被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过最高院“总对总”信息平台等查询被执行人财产状况，查得被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司在招商银行设有资金账户，但账户内余额不足，本院依法进行冻结。另向自然资源部不动产查询系统、公安部车辆查询系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。此外，本院对被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司拒不履行义务的行为进行公开曝光、采取限制消费的强制措施，并将其列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇二〇年七月三十日书记员  杨 柳附：相关法律条文
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6116号 原告：苏州能博物资有限公司，住所地：苏州市吴中区长桥街道财智商务广场3幢812室，统一社会信用代码：91320506799069788J。 法定代表人：郑唐能。 委托诉讼代理人：马洪志，江苏创策律师事务所律师。 被告：金华市湘尚箱包有限公司，住所地：金华市婺城区秋滨街道朱基头村秋涛街168号，统一社会信用代码：91330702337063779P。 法定代表人：邵现普。 原告苏州能博物资有限公司与被告金华市湘尚箱包有限公司买卖合同纠纷一案，原告在收到本院交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按苏州能博物资有限公司撤诉处理。 审判员 肖 磊 二〇二〇年七月二十九日 书记员 冀留航
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执721号之一 申请执行人:骆君芬，女，1972年10月26日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：陈孝平，男，1963年07月30日出生，汉族，住繁昌县。 本院在执行骆君芬与陈孝平民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入限高名单，已在关联案件中查封被执行人房产。其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文革 审判员  陈全灿 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月十七日 书记员  俞夏银
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执912号申请执行人：曹永华，男，1981年10月17日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：谭贤平，男，1982年1月5日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人曹永华与被执行人谭贤平合同纠纷一案中，执行中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人谭贤平有足额可供执行财产，本院对被执行人谭贤平已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人曹永华亦同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年七月十七日书记员  辛宗惠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15175号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人陈亚群，女，1968年8月16日出生，汉族，住广东省化州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初95442号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年11月5日的信用卡欠款本金61,181.53元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年7月14日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1662号 孙涛（申请执行人）、江义团（被执行人）： 孙涛与江义团民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计101150元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，孙涛（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初190号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人陈从建，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被取保候审。2020年7月10日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人陈从建犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人陈从建到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月2日20时30分许，被告人陈从建饮酒后驾驶小型轿车沿东营市垦利区胜兴路行驶至胜兴某厂西100米处时被执勤民警查获。经检验，从陈从建静脉血中检出乙醇成分，含量为172.03mg/100ml。公诉机关建议对被告人陈从建判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、被告人陈从建身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、东营市公安局垦利分局鉴定意见通知书、认罪认罚具结书，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字[2019]3330号检验报告、被告人陈从建被查获抽取静脉血录像及被告人陈从建在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈从建违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈从建犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈从建归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人陈从建为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈从建的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉人发表的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈从建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于建伟二〇二〇年七月十七日书记员  王 娜
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终939号上诉人（一审被告）：李某1，现住内蒙古自治区。上诉人（一审被告）：青某，现住内蒙古自治区。被上诉人（一审原告）：李某2，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李某3，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。上诉人李某1、青某因与被上诉人李某2健康权纠纷一案，不服内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院（2019）内2222民初5612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某1、青某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人李某1、青某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费156元减半收取78元，由上诉人李某1、青某各负担39元。本裁定为终审裁定。审判长 安明煜审判员 翁兴文审判员 朱常胜 二〇二〇年七月十三日书记员 穆 阳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4653号原告：毛老咳，男，1969年12月8日生，汉族，住中牟县。被告：田银岭，男，1968年11月13日生，汉族，住中牟县。原告毛老咳与被告田银岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告毛老咳于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛老咳申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛老咳撤回起诉。案件受理费275元，收取25元，由原告毛老咳承担。审判员  付晓东二〇二〇年七月二十九日书记员  梁淅阳
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3648号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区。负责人：陈皓玉，总经理被执行人：梁丹，男，1977年2月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，与被执行人梁丹与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初6653号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人至今尚欠申请执行人应归还理赔款84005.42元，违约金21379.38元（违约金以理赔款84005.42元为基数，按每日万分之五的标准，从2019年2月27日暂算至2020年7月20日），保费5426.99元，诉讼费1081元，以上共计为111892.79元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁丹的银行存款111892.79元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年七月二十日法官助理周颖健
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初31197号原告：佛山市南海佳洋线缆贸易有限公司，住所地：广东省佛山市南海区***********广东南国小商品城北区2街25号，统一社会信用代码:914************489。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人:黎绍尘,广州金鹏律师事务所律师。被告：开平市长沙诚泰五金店（个体工商户），住所地：广东省开平市***********国道冲澄路18号第三幢厂房，统一社会信用代码：92440783L62982831A。经营者：陈惠锋，系本案被告之一。被告：陈惠锋，男，1981年4月8日出生，汉族，住广东省开平市****办事处长沙光明路116号701房，公民身份号码：440************217。原告佛山市南海佳洋线缆贸易有限公司与被告开平市长沙诚泰五金店、陈惠锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年6月23日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其申请没有违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：准许佛山市南海佳洋线缆贸易有限公司撤回起诉。案件受理费8619.88元，减半收取计4309.94元（佛山市南海佳洋线缆贸易有限公司已预交），由佛山市南海佳洋线缆贸易有限公司负担。审判员 季 鑫二〇二〇年六月二十九日书记员 罗咏欣
河北省黄骅市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执2186号 关于执行宋丽艳、赵文强、周军借款合同纠纷一案，本院于2020年07月01日立案执行，并于2020年7月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1126号申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行。住所地：贵州省修文县龙场镇白莲村四组。负责人：颜鑫龙，系该支行行长。委托诉讼代理人：梅培勇，贵州佳合律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶剑，贵州佳合律师事务所实习律师。被执行人：彭智君，女，1984年12月21日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院执行的贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行申请执行彭智君借款合同纠纷一案，申请人依据（2019）黔清镇证执字第89号执行证书及（2018）黔清镇证经字第1909号公证书向本院申请强制执行。经本院审查，本案中，（2018）黔清镇证经字第1909号公证书载明了贷款人（债权人、抵押权人）、借款人（抵押人）的基本信息，及对《个人借款合同》、《抵押合同》公证情况、依据的法律规定等，且公证处查明上述合同中有“若借款人（抵押人）违反合同约定，则自愿接受强制执行”的内容，同时载明：“在办理该项公证时，本公证员亦向借款人（抵押人）告知了公证赋予强制执行效力的法律规定、意义及法律后果”。申请执行人提交的（2019）黔清镇证执字第89号执行证书，本院向公证处去函核实在办理执行证书公证时被执行人是否到场，公证处回复称未到场。同时该执行证书载明的执行标的：“2、利息：人民币贰万叁仟玖佰伍拾元伍角；3、罚息：自2019年5月9日起，以未偿还的本金肆拾壹万肆仟玖佰零肆元玖角陆分为基数，按日利率万分之六点一计算至实际还清时止”。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条第一款“有下列情形之一的，可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误：（二）被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；（三）公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的；（四）公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的”、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条“债权人申请执行公证债权文书，有下列情形之一的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请：（二）公证债权文书未载明债务人接受强制执行的承诺；（三）公证证词载明的权利义务主体或者给付内容不明确”以及《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第六条“公证机关签发执行证书应当注明被执行人、执行标的和申请执行的期限。债务人已经履行的部分，在执行证书中予以扣除。因债务人不履行或不完全履行而发生的违约金、利息、滞纳金等，可以列入执行标的”之规定，本案中，（2018）黔清公证经字第1909号公证书并未载明被执行人接受强制执行的承诺，（2019）黔清镇证执字第89号执行证书并未列明执行标的履行期限以及利罚息、复息的计算标准，而该执行证书以公证的形式出具，但在公证时被执行人一方未到场亦未委托代理人到场，严重违反法律规定的公证程序。综上，对申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行的执行申请，本院应予以驳回。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条、第七条以及《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行的执行申请。申请执行人不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。申请复议期满未申请复议的，可以就公证债权文书涉及的民事权利义务争议向人民法院起诉。审判长  丁亮审判员  王斌审判员  石玉二〇二〇年七月一日法官助理黄奕书记员杨智伦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4221号申请执行人：郑州市二七区永生纺织品经营部，住所地郑州市二七区大学路锦荣轻纺城东二街36号。被执行人：蔡军良，男，汉族，1980年1月10日生，住河南省长葛市石象乡蔡寨村67号。关于申请执行人郑州市二七区永生纺织品经营部申请执行被执行人蔡军良买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初19616号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市二七区永生纺织品经营部于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人李明远名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2019年6月13日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院前往郑州市自然资源和规划局被执行人不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；四、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡军良负有继续向申请执行人郑州市二七区永生纺织品经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十九日书记员 何银杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4201号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，1984年9月20日出生，汉族，住四川省兴文县，系公司员工。 被告：韩显刚，男，1976年4月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李忠云，女，1976年10月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司诉被告韩显刚、李忠云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，立案后因原告宜宾三和佳物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾三和佳物业服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1928号原告：康伟佳，男，1988年2月23日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告康伟佳与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法进行审理。康伟佳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2013年11月12日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2013年11月12日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回康伟佳的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保407号申请人：湖南宇迪钢材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园13-5号门店及住宅301房。法定代表人：罗再强，公司总经理。委托诉讼代理人：肖凤，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：长沙凡果机电设备有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园一期9栋7楼A7159室。法定代表人：谭志群。申请人湖南宇迪钢材贸易有限公司于2020年7月7日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙凡果机电设备有限公司名下的银行存款290211.91元，或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函（保单号：PZPP20430100900000001926），为申请人的上述保全金额提供担保，若申请人申请错误致使被申请人遭受损失，由此产生的损害赔偿责任，保险人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人湖南宇迪钢材贸易有限公司因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙凡果机电设备有限公司名下的银行存款290211.91元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足290211.91元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人长沙凡果机电设备有限公司名下其他等额财产。案件申请费1971元，由申请人湖南宇迪钢材贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗琼二〇二〇年七月九日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0829执137号薛捻荣、任建龙：申请执行人薛捻荣与被执行人任建龙劳务合同纠纷一案，本院(2019)陕0829民初115号民事判决书确定由任建龙在判决生效后五日内，任建龙一次性清偿薛捻荣工资款9000元案件受理费25元。本院于2020年6月4日立（2020）陕0829执137号案件。本案在执行过程中，申请执行人薛捻荣表示被执行人任建龙已将工资款9000元及案件受理费25元全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0829执137号执行案件执行完毕，于2020年7月10日结案。二〇二〇年七月十日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执480号申请执行人：张明明，男，1979年9月4日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：曲冰冰，男，1991年9月18日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请执行人张明明与被执行人曲冰冰劳动争议纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初4737号民事调解书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人支付劳务报酬7600元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院分别于2020年2月18日、2020年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但是未发现被执行人名下有不动产、证券股权、车辆等可执行的财产。通过网络查控查询到被执行人银行账户有2542.31元，本院立即冻结并全部扣划，扣除执行费50元后，余款全部发放给申请执行人。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院以电子送达方式将上述执行情况及时告知了申请执行人。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初4737号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年七月八日法官助理于英哲书记员杨颖杰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1871号之一申请执行人：王开，男，1986年11月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：刘俊，男，1985年8月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院执行申请人王开与被执行人刘俊民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初12662号民事判决书，申请人要求被执行人刘俊民归还未清偿借款180,000元，利息自2017年7月10日至实际清偿之日止，按年利率6%计算的利息。执行中，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查，未查到被执行人名下有可供执行的动产,查封被执行人刘俊名下位于上海市黄浦区保屯路XXX弄XXX号XXX-XXX室房屋，但该房屋由刘俊母亲及刘俊的女儿共同居住且无其他住处，暂时无法拍卖。申请人亦未提供被执行人财产线索。依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下仅有的可供执行不动产暂时无法拍卖。故本案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年七月二十四日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1157号罪犯李高升，男，1990年11月24日出生，土家族，小学文化，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2014年9月24日作出(2014)州刑一初字第6号刑事附带民事判决，以被告人李高升犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年7月27日作出(2015)湘高法刑一终字第43号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年11月4日交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年5月3日作出(2018)湘07刑更988号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2026年1月4日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李高升在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年3月共获表扬5次，并余227.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李高升确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李高升在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李高升减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2025年5月4日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2742号上诉人（原审被告）：邵志往，男，1973年4月2日出生，汉族，住长垣市。上诉人（原审被告）：高国利，男，1966年3月24日出生，汉族，住长垣市。二上诉人的委托诉讼代理人：时永聪，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：程玉红，男，汉族，1964年6月6日出生，住山东省东明县。原审被告：程战超，男，1988年5月17日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：靳兴利，女，1988年12月16日出生，汉族，住址同上。上诉人邵志往、高国利因与被上诉人程玉红、原审被告程战超劳务合同纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邵志往、高国利的委托诉讼代理人时永聪，被上诉人程玉红，原审被告程战超的委托诉讼代理人靳兴利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵志往、高国利上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、判令一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人不存在劳务合同关系。一审中，被上诉人向法庭共提交三页农民工花名册。其中一张4人名单的花名册为程战超所书写，该名单中的4人与上诉人存在劳务合同关系，二上诉人在该花名册背面的签字真实，但该名单的4人并非本案被上诉人。被上诉人所提供的另外两页14人名单和5人名单的花名册中虽载有被上诉人名字，但该花名册具体书写人不详，且无上诉人签字。一审在无任何证据支持的情况下认定双方存在劳务合同关系错误，故提起上诉，希望二审支持上诉人的上诉请求。程玉红辩称：一审判决正确，上诉人的上诉理由不成立。我们是经程战超介绍给上诉人邵志往、高国利在西宁承包的管道保温工地上打工的。程战超述称：一审判决正确，程战超和其他人一样也是在上诉人承包的工地上干活。受邵志往委托，程战超联系了同村的人来打工，邵志往让他记工，因此工资比其他人稍微高一点。程玉红向一审法院起诉请求：1、判令邵志往、高国利、程战超支付程玉红劳务工资款5840元，路费460元，共计6300元；2、本案诉讼费由邵志往、高国利、程战超承担。一审法院认定事实：2016年期间，邵志往、高国利在青海西宁华能电厂承包了防腐保温工程，雇佣程玉红到工地打工。程战超为农民工的召集人并负责记工同时在工地打工。农民工工资花名册记载，欠程玉红5840元。一审法院认为，劳务合同是指一方向另一方提供劳务，接受劳务的一方给付提供劳务的一方报酬的协议。本次纠纷中，邵志往、高国利雇佣程玉红在其承包的工地打工，完工后拖欠程玉红的工资，有农民工工资花名册记载的为证，邵志往、高国利应支付程玉红请求的工资5840元。程玉红请求邵志往、高国利支付路费460元，符合行业惯例，予以支持。邵志往、高国利、程战超经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、邵志往、高国利于判决生效后十日内给付程玉红工资5840元、路费460元，共6300元；二、驳回程玉红对程战超的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由邵志往、高国利承担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交《青海西宁热电厂“上大压小”新建工程电除尘、汽轮机组设备及管道保温工程施工合同》一份，证明二上诉人并非涉案工程的承包人。程玉红质证认为，对该合同的真实性不清楚，合同上的施工地点正确。他和其他民工是在西宁干活的，该项工程实际是二上诉人承包的，他们的工资都是二上诉人发放，包括借支款、人员住宿、路费、伙食等，施工材料也是二人采买。程战超质证意见是，对该合同不知情。当时二上诉人只是让程战超找人到青海西宁的电厂给他们干活。本院认为，二上诉人所提供的证据不能达到其证明目的，不予采信。本院查明：邵志往、高国利在程战超记工的花名册背面写有：“欠款所有明单上人员工资在西宁施工工资付50%现金支付欠款人邵志往高国利”。本院查明的其他事实与一审认定相同。本院认为，程玉红诉称，涉案期间其受上诉人邵志往、高国利雇佣在二人承包青海西宁华能电厂的防腐保温工程的工地上打工，二人欠付劳务费未付清。邵志往、高国利认为，其只是该工程中乙方河南蓝天防腐安装有限公司的现场负责人和安全负责人，并非该工程的承包人，他们个人和程玉红之间不存在劳务关系。由于程玉红、程战超对二上诉人所称身份并不认同，涉案工程实际由二上诉人经营管理，欠条又系二上诉人以个人名义出具，二人又未提供其他证据证明其对工程的经营管理属于职务行为，故本院对其此项主张不予支持。根据程玉红所提供的证据及当事人陈述，一审认定程玉红等人经程战超联系召集在上诉人邵志往、高国利所承包的涉案工地提供劳务，与二上诉人之间存在劳务合同关系，同时根据负责记工的程战超在花名册和出勤表中记载的民工出勤天数及应发工资、借支、欠付工资情况，判令上诉人邵志往、高国利支付所欠程玉红的劳务费，并无不当。综上所述，邵志往、高国利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由邵志往、高国利负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年七月二十一日书记员  牛惠文
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1500号 李海玉、王小佐： 本院在执行申请执行人李海玉与被执行人王小佐（2018）浙0782执10971号赡养纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执4209号中国电建集团都江电力设备有限公司：关于你（单位）与永清环保股份有限公司买卖合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年七月二十三日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2020）湘0181执4209号永清环保股份有限公司：关于你（单位）与中国电建集团都江电力设备有限公司买卖合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年七月二十三日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执390号 申请执行人：雷碧清，女，1948年1月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺饲料有限责任公司，住所地简阳市贾家中小企业园W-10-5，统一社会信用代码91512081746931186F。 法定代表人：杨青旭，经理。 本院在执行雷碧清与简阳市佳旺饲料有限责任公司借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有土地可供执行，本院已另案查封，正在处置，处置后参与分配；查明被执行人在成都格瑞特饲料发展有限公司有预期应得的租金收益可供执行，本院已裁定予以冻结，但暂无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的64,954元及执行费874元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月七日 书记员  王玉琢
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1499号 何康锋、义乌市秀普饰品有限公司： 本院在执行××人××与被××人义乌市秀普饰品有限公司（2019）浙0782执695号劳动争议仲裁一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异121号 异议人陈建新，男，1966年10月22日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人蔡建成，瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。 申请执行人林孝义，男，1965年11月4日出生，住瑞安市。 被执行人黄国良，男，1975年6月13日出生，住瑞安市。 被执行人黄国强，男，1970年12月13日出生，住瑞安市。 被执行人章嘉华，女，1975年5月22日出生，住瑞安市。 本院在审查异议人提出的执行异议一案中，现异议人陈建新于2020年7月28日提出要求撤回执行异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现异议人撤回执行异议申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 准予异议人陈建新撤回执行异议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 鲁施施
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初12565号原告：万枭强，男，1973年12月13日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，总经理。原告万枭强与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告万枭强于2020年7月1日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告万枭强撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万枭强撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告万枭强负担。审判员  任中杰二〇二〇年七月一日书记员  李 泓
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保723号沈阳群英纸制品有限公司、史明星：沈阳群英纸制品有限公司与史明星财产保全一案，本院对史明星名下的财产进行了查询。至此，沈阳群英纸制品有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初6200号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执299号申请执行人：柴德鑫，住和龙市。被执行人：王国余，住和龙市。申请执行人柴德鑫与被执行人王国余民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2406民初255号民事调解书已发生法律效力。本案于2020年7月8日立案执行，责令被执行人王国余支付申请执行人柴德鑫借款本金10000元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年7月8日、2020年7月22日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人王国余的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、金融理财产品等财产进行查询，未发现被执行人王国余有可供执行的财产。二、2020年7月13日，本院向申请执行人柴德鑫发出受理案件通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、提供被执行人财产状况通知书；并向被执行人王国余发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。三、2020年7月20日，被执行人王国余自动向申请执行人柴德鑫偿还7000元。四、2020年7月28日，本院就本案与申请执行人柴德鑫进行终本约谈，申请执行人柴德鑫暂无法提供被执行人王国余可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。五、2020年7月29日，本院对被执行人王国余采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王国余有可供执行的财产，可以认定被执行人王国余暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  裴常真执行员  秦 玥执行员  金虎吉二〇二〇年七月二十九日书记员  孟庆宇
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执119号湖北远安农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、丁圣平（被执行人）：湖北远安农村商业银行股份有限公司与丁圣平信用卡纠纷一案，申请执行标的共计9621.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位9755.88元，其中，执行款9621.88元，执行费50元，诉讼费84元。本院已于2020年7月6日将执行款9621.88元转付给湖北远安农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，湖北远安农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的湖北省远安县人民法院（2019）鄂0525民初994号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2137号上诉人（原审被告）：蚌埠市金旺房地产营销有限公司，住所地安徽省蚌埠市新新家苑32号楼107号。法定代表人：葛成艳，该公司经理。被上诉人（原审原告）：胡敏，女，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：吴泳，安徽百舜律师事务所律师。上诉人蚌埠市金旺房地产营销有限公司因与被上诉人胡敏居间合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初1903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠市金旺房地产营销有限公司于2020年7月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，蚌埠市金旺房地产营销有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蚌埠市金旺房地产营销有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人蚌埠市金旺房地产营销有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧二〇二〇年七月八日法官助理丁刘女书记员邵春玲附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2054号原告：呼伦贝尔市佳信物业服务有限公司。法定代表人：慕杰。被告：刘义，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，其他情况不详。原告呼伦贝尔市佳信物业服务有限公司（以下简称佳信物业公司）与被告刘义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后。原告佳信物业公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市佳信物业服务有限公司撤回起诉。审判员  门金鸽二〇二〇年七月十日书记员  包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执687号之一 申请执行人：柳红兵，男,1969年1月8日出生，汉族，住湖北省大冶市（B）。 被执行人：黄石市三江房地产开发有限公司，住所地黄石市大桥南路甲1号，统一社会信用代码91420200730884055T。 法定代表人：欧阳少华。 申请执行人柳红兵与被执行人黄石市三江房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初96号民事判决书，于2020年6月11日向被执行人黄石市三江房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人违约金人民币44096元，承担案件受理费451元、执行费602元，并承担迟延履行期间债务利息2693元。 本案在执行中，经查明被执行人黄石市三江房地产开发有限公司名下无银行存款、无房产及车辆信息。本院已于2020年7月29日将案件执行情况依法告知申请执行人,申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、本院终本告知笔录等证据予以佐证。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、申请执行人柳红兵与被执行人黄石市三江房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额47842元（含违约金、案件受理费、执行费及从2019年7月25日至2020年7月7日迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘 伟
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2016号原告：于某，住烟台市牟平区。被告：曲某，住烟台市牟平区。原告于某与被告曲某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年七月二十三日书记员  郑涵雯
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3432号申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行。负责人：任奔滔。被执行人：冉小林。关于中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行冉小林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0112民初2634号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告应承担以下责任：被告冉小林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金及手续费186909元，并支付利息和还款违约金。由于义务人冉小林未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司广州开发区分行向本院申请强制执行，现本院已于2020年3月20日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院轮候查封了被执行人名下位于东城街道XXXXXXXXXX的房产一套，因该房产轮候查封，本院暂无法执行，已向首先查封法院发函参与分配；本院依法查封了被执行人名下车牌号为粤XXXXX车辆的车辆档案，因该车辆下落不明，本院暂无法执行。除前述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年7月15日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执3432号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3432号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年七月十七日书记员  全养娣
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3982号申请执行人：谢芳武，男，1987年1月3日生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市。被执行人：范国兰，男，1959年10月5日生，汉族，户籍地江苏省常熟市。谢芳武与范国兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初1830号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范国兰应支付谢芳武案款人民币388,000元及相应逾期利息、律师费人民币10,000元，并承担本案诉讼费人民币10,894.24元。因谢芳武未按上述生效法律文书履行义务，谢芳武向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人范国兰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人范国兰名下的财产。1、被执行人名下银行账户共有存款人民币22,948元，本院依法划拨并向申请执行人发还。2、被执行人名下有位于上海市嘉定区嘉怡路XXX弄XXX号XXX-XXX层房产，该房屋目前正由上海市徐汇区人民法院进行处置，尚未能实际变现，本院已发函上海市徐汇区人民法院参与分配。三、已向被执行人范国兰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3982案件终结本次执行程序。被执行人范国兰负有继续向申请执行人谢芳武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年七月二十三日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初4147号原告：武汉亘星物业发展有限公司，住所地武汉市武昌区铁机路特1号。法定代表人：夏汉国，董事长。委托诉讼代理人：汪慧、高娟，湖北浩泽律师事务所律师。被告：华控大地经济发展（湖北）集团有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道576号中御公馆1单元26层2601号。法定代表人：胡海，经理。原告武汉亘星物业发展有限公司（下称亘星公司）与被告华控大地经济发展（湖北）集团有限公司（下称华控公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。亘星公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，亘星公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告武汉亘星物业发展有限公司撤诉。案件受理费3885元，由原告亘星公司负担（原告已付）。审判员  朱少柏二〇二〇年七月十三日书记员  鲁 克
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1620号申请执行人：天津朝阳工程项目管理有限公司。法定代表人：侯付云，经理。被执行人：张淑维。案由：服务合同纠纷申请执行人天津朝阳工程项目管理有限公司与被执行人张淑维服务合同纠纷一案，本院做出的(2019)津0114民初8580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行173859.2元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无足额存款，无证券登记信息，其名下房产、车辆已被我院查封，该案件为轮候查封暂时无法处理。被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年七月十五日书记员  李存乡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4937号申请执行人：陈高潮，男，1956年2月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：计晓钢，男，1962年12月28日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人陈高潮与被执行人计晓钢合伙协议纠纷一案，本院作出的(2018)沪0112民初4233号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈高潮于2020年6月12日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人计晓钢归还申请执行人45,000.00元及承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年7月3日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今无法履行。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人计晓钢列入失信名单和采取限制高消费等措施，并查明，被执行人计晓钢现无存款、车辆、房屋等财产。之前经信息系统征询申请人意见，申请人无法提供有效的被执行人名下的可供执行的财产。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人计晓钢在执行中被列入失信名单，和采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2018)沪0112民初4233号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 朱 雷二〇二〇年七月二十七日书记员 钱 昕附：相关法律条文
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终984号 上诉人（原审原告）：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘山县。 法定代表人：秦晓伏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡仲，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：盘锦双龙物流有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李若雪，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：盘锦智龙热能科技有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：刘成龙，该公司总经理。 二被上诉人的共同委托诉讼代理人：赵亮，该公司员工。 上诉人盘山安泰村镇银行股份有限公司（以下简称安泰银行）因与被上诉人盘锦双龙物流有限公司（以下简称双龙公司）、被上诉人盘锦智龙热能科技有限责任公司（以下简称智龙公司）金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初11号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 安泰银行上诉请求：一、撤销盘山县人民法院（2020）辽1122民初11号之一民事裁定，支持安泰银行的一审诉讼请求。事实与理由：1、依据安泰银行提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款收据、催款通知、股东会决议等相关证据，可以认定安泰银行与双龙公司、智龙公司之间的借款及担保关系的事实成立。安泰银行对双龙公司、智龙公司提起民事诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。且2020年4月28日，双龙公司偿还本金3万元，也可证明双龙公司对该笔债务的认可。2、与本案完全相同的另一个民事案件的判决已经发生法律效力，同一类型案件不能有两种判决结果。3、一审法院以公安机关立案侦查为由驳回起诉不当，即使李先涉嫌诈骗，也不影响公司继续承担债务。综上，一审法院认定事实不清，程序违法，请求二审法院撤销一审裁定。 双龙公司、智龙公司辩称，代理人对法律不了解，不清楚是否应该进入实体审理。 安泰银行向一审法院起诉请求：1、双龙公司偿还借款本金2,984,032.69元、利息1,445,849.57元(截止至2017年11月20日)，并承担自2017年11月21日至给付之日止的利息损失，利率按13.5‰计算；2.智龙公司承担连带保证责任；3、双龙公司、智龙公司承担本案涉诉费用。事实和理由：2013年1月18日，双龙公司与安泰银行签订《流动资金借款合同》，借款3,000,000.00元，期限一年，与智龙公司签订《保证合同》承担连带保证责任。自2013年1月18日至2014年1月17日止，月利率9‰，逾期罚息利率为本合同约定利率基础上加收50%。借款期限届满多次索要无果，故诉至法院。 一审法院认定事实：双龙公司的法定代表人李若雪，智龙公司的法定代表人刘成龙，二人系夫妻关系。李若雪的父亲李先利用二人的身份信息成立这两家公司，目的是为了贷到款项以缓解李先的双龙集团房地产公司在东湖盛景楼盘项目中资金链断裂的状况。李若雪和刘成龙二人对公司成立的目的、过程、贷款等具体情况并不知情，合同上的签字是李先让他们去银行签的，催缴通知书上的公章和名章是李先刻制的，放在财务处便于随时使用。两家公司均没有实际经营、没有利润、没有纳税申报，但在安泰银行提供的贷款档案中却发现两家公司的利润表、现金流量表及资产负债表，安泰银行表示借款人按银行要求提供了贷款所需要的各项资料即可签订借款合同放贷。李先曾利用智龙公司的名义，伪造大米购销合同和审计报告在盘锦银行大洼支行骗取贷款10,000,000.00元，已经在大洼区人民法院定罪量刑，现在押于辽西新入监犯监狱三监区。另，2020年1月27日，盘山县公安局作出盘公盘山(经)立告字[2020]23号立案告知书，对此案决定立案侦查。 一审法院审理认为，双龙公司、智龙公司是李先专为贷款而成立，两家公司均没有实际经营、没有利润、没有纳税申报，贷款档案中的利润表、现金流量表及资产负债表涉嫌是李先为了获得贷款而伪造，故本案已不属于经济纠纷案件，且盘山县公安局已对该案立案侦查，依照最高人民法院法释〔1998)7号关于《在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回盘山安泰村镇银行股份有限公司的起诉。 本院认为，依据安泰银行在本案一审诉讼中提供的其与双龙公司所签订的《流动资金借款合同》及与智龙公司所签订的《保证合同》、借款借据、催款通知、股东会决议等证据，可以认定借款合同及保证合同签订的双方当事人之间存在我国民事法律规范所规定的债权债务关系及借款担保合同关系的事实。安泰银行对双龙公司、智龙公司提起民事诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。虽发生法律效力的刑事判决已认定案外人李先的行为涉及刑事犯罪，但并不影响安泰银行的诉权，且与本案相同的另一民事案件，双龙公司与智龙公司的再审申请已被驳回，故一审法院应当受理此案，并应作出实体判决。 综上，一审裁定驳回上诉人盘山安泰村镇银行股份有限公司的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初11号之一民事裁定。 二、本案指令辽宁省盘山县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长伟 审判员  周慧君 审判员  郭安福 二〇二〇年七月二十三日 书记员  耿 璇
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15712号原告：上海安安宠物有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王蓉，总经理。委托诉讼代理人：董恺翰，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴阮超，上海市金茂律师事务所律师。被告：王赟伟，男，1982年2月18日生，汉族。原告上海安安宠物有限公司与被告王赟伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告上海安安宠物有限公司诉称，原、被告于2017年6月8日签订《上海安安宠物有限公司与王赟伟上海市浦东新区康桥镇御宠佳园宠物诊所项目合作协议》(以下简称《合作协议》)、《资产收购协议》《保密与竞业禁止协议》(以下简称《竞业协议》)等交易文件。其中，《竞业协议》约定，被告承诺在正式合作协议签署后，未经原告书面同意，三年内被告不在原告体系以外的任何第三方机构从事任何宠物诊疗、宠物美容行业经营管理或执业业务。后原告发现，2019年9月20日，被告作为幕后老板新设了上海联萌动物医疗有限公司，并招揽原告诊所员工，严重影响了原告的经营活动。被告行为已严重违反《竞业协议》，故原告起诉，要求被告支付违约金人民币20万元。经审查，原告(投资方)与被告(合作方)签订的《合作协议》约定：“违反竞业禁止约定的，合作方应根据《竞业协议》连带赔偿投资人20万元”；“《竞业协议》为本合同的组成部分，各方应依约承担违约责任”。原告(甲方)与被告(乙方)签订的《竞业协议》约定：“乙方承诺在正式合作协议签署后，未经甲方书面同意，三年内乙方不在甲方体系以外的任何第三方机构从事任何宠物诊疗、宠物美容行业经营管理或执业业务。违反本条款约定的，乙方应一次性赔偿甲方违约金20万元整”；“如协商不成，甲乙双方同意将争执提交甲方所在地上海市闵行区人民法院按照法律程序裁决”。本院认为，原告诉请依据《竞业协议》要求被告承担违约责任，且《合作协议》约定，违反竞业禁止约定的，各方应根据《竞业协议》承担违约责任，故本案适用双方签订《竞业协议》中关于管辖的约定。现《竞业协议》明确约定，协商不成时由原告所在地上海市闵行区人民法院裁决，故本院对本案无管辖权，本案应由上海市闵行区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送至上海市闵行区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 毛晓青二〇二〇年七月十四日法官助理 蒯本清书 记 员 蒯本清附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1178号申请执行人：赵自慧，女，1950年10月06出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：张光明，男，1972年07月24出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：马萍，女，1971年01月04出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人赵自慧与被执行人张光明、马萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初411号判决书已经发生法律效力。确定被执行人张光明、马萍向申请执行人赵自慧偿还借款36万元，支付自2014年4月13日至2018年12月7日期间欠付的利息314255.33元，并按照年利率18%向赵自慧支付借款36万元自2018年12月7日起至本判决确定的偿还借款之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息尚未计算），承担案件受理费10818元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无房产登记信息。本院已于2020年6月11日查封了被执行人马萍名下车牌号为宁AXXX车辆车户，该车辆查封期限为二年，于2022年6月10日到期，到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 陈 璐审判员 戴岩松 二〇二〇年七月二十一日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执306号李红莲：你持已生效的（2019）湘1381民初2241号民事判决书向本院申请执行段金平、谢愚、邓东容追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申683号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈国智，男，汉族，1970年6月22日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘文广，男，1961年4月21日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：何凯，男，1973年3月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南黎阳置业有限公司，住所地郑州市惠济区江山路261号老鸦陈办事处4号楼102房。法定代表人：张涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：武英群，河南高端律师事务所律师。委托诉讼代理人：余海舟，河南高端律师事务所律师。再审申请人陈国智因与被申请人河南黎阳置业有限公司（以下简称黎阳置业）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01民终22269号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈国智申请再审称，（一）原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审判决认定被申请人未按合同约定交房的违约责任应当免除，缺乏证据证明，属于认定事实错误。1、涉案房屋的竣工验收备案时间为2018年11月14日，远远晚于合同约定的交房时间，被申请人施工进度缓慢才是逾期交房的根本原因，其辩称是政府职能部门原因的理由不能成立；2、被申请人提交的临时交房协议不能证明可以免除其违约责任。该协议是被申请人单方制作的格式条款，未与申请人协商，也未让申请人看内容就强制申请人签字，加重了申请人的责任，减轻了被申请人的责任，属于无效协议。该协议未明确免除被申请人逾期交付房屋的违约责任，法院不能依据该协议内容就认定系政府职能部门原因导致延期交房；3、郑州市房管局信访处出具的处理意见书及郑州市保障性住房办公室向局信访处的回复已被撤销，故不能作为认定本案事实的依据，从而免除被申请人的违约责任；（二）原一、二审判决适用法律确有错误。1、本案属于买卖合同纠纷，并不适用过错责任。被申请人未按照合同约定交付房屋，说明其已构成违约，应按照合同约定承担违约责任，而不需要申请人证明其有过错。本案中，被申请人提供的证据不能证明其可以免除违约责任，故其应当承担违约责任；2、被申请人向产权登记机关报送资料并备案，是合同约定的义务，也是申请人办理产权证的前提。申请人要求被申请人向产权登记机关报送资料并备案的请求应当得到支持；3、案涉房屋买卖合同约定办理房屋初始登记的时间是2016年7月31日，早于政府部门规定的停办时间，被申请人应当承担逾期办理初始登记的违约责任。请求依法支持申请人的再审申请。黎阳置业答辩称，原一、二审判决认定事实清楚，判决正确。逾期交房是由于政府环保政策调整及小区周边规划道路、供电等市政工程暂未建设施工的原因，导致小区大门及配套设施主入口无法施工。郑州市人民政府信访事项复查复核委员会作出的（2019）03号信访事项复查意见书以及临时交房协议书中对此均作出了说明。《商品房买卖合同》约定了责任免除条款，对于涉案小区延期交房，被申请人并没有过错，已尽其所能。请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。虽然被申请人未按照合同约定时间交付涉案房屋，但双方于2018年3月15日在《黎阳花园临时交房协议》中签字确认被申请人未依约交房的原因为“由于政府环保政策调整及小区周边规划道路、供电等市政工程暂未建设施工的原因，导致小区大门及配套设施主入口无法施工”，根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》第八条中“由于政府及相关职能部门原因致使水、电、天然气、暖气、道路、排水及其他配套设施未完备导致出卖人无法按期交房的，出卖人不承担（责任）”、“其他非出卖人原因导致逾期交房的，出卖人不承担逾期交付责任”的约定，原一、二审法院认定被申请人未按照合同约定交付房屋的责任应当免除，并无不当。关于被申请人是否应当承担逾期办理初始登记违约责任的问题。双方当事人签订的《商品房买卖合同》中约定，如因被申请人的责任导致产权登记逾期时由被申请人承担逾期办理责任。由于涉案工程逾期竣工备案并非被申请人的过错，进而导致办理房屋权属初始登记逾期，亦非被申请人的责任，故原一、二审法院认定申请人要求被申请人承担逾期办理初始登记违约责任的依据不足，亦无不当。综上所述，本案原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈国智的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年七月二十七日书记员  王雅婷
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢100号申请执行人：胡嗣斌，男，1958年12月26日出生，汉族，湖北省十堰市人。被执行人：朱少章，男，1988年12月13日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行胡嗣斌与朱少章民间借贷纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内向申请执行人偿还借款本金92200元及相应利息，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已将被执行人朱少章纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年7月6日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的依据告知申请执行人，申请执行人亦不能提供财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂麻城民一初字第01350号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡俊辉
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初2051号 原告：徽商银行股份有限公司宣城宁国支行，住所地宁国市人民路1号，统一社会信用代码913418815563074543。 负责人：闫俊，行长。 委托诉讼代理人：聂斌，安徽宣辉律师事务所律师。 被告：周传方,男,1968年02月15日出生,汉族，住宁国市南桥后巷41号宁国市。 本院在审理原告徽商银行股份有限公司宣城宁国支行与被告周传方信用卡纠纷一案中，本院根据原告徽商银行股份有限公司宣城宁国支行提供的送达地址，无法将应诉材料送达被告周传方，经本院查证，仍不能确定被告周传方的送达地址。 本院认为，原告徽商银行股份有限公司宣城宁国支行未能提供被告周传方的准确送达地址，致应诉材料无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下: 驳回原告徽商银行股份有限公司宣城宁国支行的起诉。 本案受理费490元，已减半收取245元，退回原告徽商银行股份有限公司宣城宁国支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判员  余明霞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1806号   原告：焦阳，男，1995年9月10日出生，住新疆昌吉市。   委托诉讼代理人：盛红凤，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。   被告：新疆腾达弘业企业管理有限公司，住新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：王笑，该公司执行董事兼总经理。   被告：王腾，男，1991年4月10日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区中山路57号新澳大鞋城负一层529室。   被告：马赛，身份信息不详。   原告焦阳与被告新疆腾达弘业企业管理有限公司、王腾、马赛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。   原告焦阳向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除原被告双方签订的《租赁合同》；2．请求判令新疆腾达弘业企业管理有限公司向原告退还租金89,863.01元；3．请求判令新疆腾达弘业企业管理有限公司向原告退还押金8,333元；4．请求判令新疆腾达弘业企业管理有限公司向原告支付利息1,008.19元（利息付至被告实际退还完毕租金之日止）；5．请求判令王腾、马赛对上述请求承担连带责任。事实与理由：2018年焦阳与新疆腾达弘业企业管理有限公司签订《豆豆美食街区租赁合同》及补充协议。2019年新疆融信源投资有限公司告知原告新疆融信源投资有限公司与新疆腾达弘业企业管理有限公司已解除《房屋租赁合同》，要求原告商铺在2019年12月24日全部撤离。直到2020年1月6日，新疆腾达弘业企业管理有限公司未向新疆融信源投资有限公司支付租赁费，导致原告商铺被断电、电梯停运，无法营业，给原告造成损失。为维护原告权益，诉至法院。   本院经审查认为，原告提起诉讼必须有明确的被告。由于原告立案后未向法庭提供被告马赛的身份信息，不能核实被告马赛的身份信息及住所地，导致案件无法送达。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：   驳回原告焦阳的起诉。   本案案件受理费收取2,283.91元（原告已预交2,283.91元），由本院退回原告。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   徐 凤   二 〇 二 〇 年 七 月 八 日   书  记  员   程孜珺
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3513号湖南省地质灾害防治勘查设计院、湖南建工集团有限公司本院执行的湖南省地质灾害防治勘查设计院申请湖南建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月十四日
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1959号原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段11号369C号107室。统一社会信用代码9121130259482548X3。法定代表人李凯峰，总经理。委托代理人王慧，女，1994年3月10日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。委托代理人梁宇，男，1989年7月5日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市龙城区。被告高金宝，男，1988年9月2日出生，汉族，常住人口信息住址朝阳市双塔区。被告张鑫，女，1989年2月11日出生，汉族，常住人口信息住址朝阳市龙城区。第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段6号。统一社会信用代码91211300123270887R。负责人杨世峰。第三人中国农业银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段43号。统一社会信用代码91211300701828492T。负责人杨绍军。原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司诉被告高金宝、张鑫、第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行、中国农业银行股份有限公司朝阳分行追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司撤回起诉。案件受理费100元（原告预交，已减半收取），由原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司负担。审判员  付春光二〇二〇年七月十四日书记员  康广利
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初1150号原告：程阳刚，男，1991年4月14日出生，汉族，住陕西省富平县。委托诉讼代理人：张燕，河南甘棠律师事务所律师。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：刘博，河南甘棠律师事务所实习律师。代理权限特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地：中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州大道西2号国际大厦1206室－1211室。负责人：葛红，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘松强，河南新砥柱律师事务所律师。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：陈桥，河南新砥柱律师事务所实习律师。代理权限特别授权。原告程阳刚与被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称中华联合财险苏州中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程阳刚的委托诉讼代理人，被告中华联合财险苏州中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程阳刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失145959元、施救费2100元、评估鉴定费7297元，共计155356元。2、被告承担本案的诉讼费等费用。事实和理由：2020年2月27日16时15分许，程阳刚驾驶的苏Ｅ×××××凯迪拉克牌小型普通客车沿连霍高速自西向东行驶至南半幅792KM+500M附近处，雨雪天气未保持安全车速，致使车辆撞击道路护栏，造成程阳刚受伤及上述车辆受损的交通事故。原告在被告处投保了机动车损失保险并不计免赔。事故发生后，原告与被告就理赔数额未能协商一致，故提起诉讼，请求依法判决支持原告诉讼请求。被告中华联合财险苏州中心支公司辩称，原告车辆损失鉴定数额过高，应以实际损失为准。诉讼费、评估费等费用被告不应承担。经审理查明，原告程阳刚于2019年12月9日为其所有的苏Ｅ×××××号凯迪拉克牌小型轿车在被告中华联合财险苏州中心支公司处投保机动车损失保险，保险金额190054.4元；机动车第三者责任保险，保险金额1500000元。保险期限：自2019年12月11日0时起至2020年12月10日23：59：59止。2020年2月27日16时15分许，原告程阳刚驾驶苏Ｅ×××××凯迪拉克牌小型轿车沿连霍高速自西向东行驶至南半幅792KM+500M附近处，因雨雪天气未保持安全车速，致使车辆撞击道路护栏，造成原告受伤及上述车辆受损的交通事故。另查明，原告程阳刚为此次事故向三门峡路畅道路救援有限公司支付施救费2100元。再查明，因原、被告就选择鉴定机构未能协商一致，本院依法委托河南省德盛机动车鉴定评估有限公司对案涉车辆损失进行鉴定。该公司经评估后，作出[20200511]机动车鉴定评估报告书，评估车损为145959元。原告程阳刚为此支付评估费7297元。本院认为，原告程阳刚与被告中华联合财险苏州中心支公司订立保险合同,并按约定足额交纳保险费,被告中华联合财险苏州中心支公司向原告签发《机动车辆保险单》,双方保险合同成立。现原告程阳刚所有的车辆在保险期限内发生车辆损失事故,被告理应按照合同约定履行赔偿责任。关于赔偿数额，经本院依法委托的河南省德盛机动车鉴定评估有限公司是具有鉴定资质的专业鉴定机构,鉴定人员均具有相应鉴定资质,鉴定程序合法,所作鉴定意见明确，且原、被告未提供证据证明该鉴定程序严重违法或鉴定结论明显不合理等情形,故本院对该鉴定机构作出的鉴定意见予以确认，即案涉车辆损失为145959元。关于被告提出的其不应承担评估费、施救费的辩解意见，本院认为，施救费系为防止、减少事故损失所支付的必要的、合理的费用，评估费系为查明保险标的的损失而支出的费用，依法应由作为保险人的被告承担。综上，被告中华联合财险苏州中心支公司依法应赔偿原告各项损失，共计155356元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司自本判决生效后十日内赔偿原告程阳刚各项损失155356元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1703元，由被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  薛喜梅二〇二〇年七月二十九日书记员  薛 珂