wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢51号申请执行人姜岳炎，男，1968年12月18日生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人周蒸卿，男，1951年2月15日生，汉族，住上海市松江区。原告姜岳炎与被告周蒸卿民间借贷纠纷一案,本院于2015年6月26日作出的(2015)松民一(民)初字第2637号民事判决,已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务,原告姜岳炎于2015年8月3日向本院申请执行,要求被告周蒸卿偿付借款265,000元及相应利息损失，并负担诉讼费2,637.50元，后本院通过扣划被执行人养老金,累计发还申请执行人人民币8万元，2020年1月22日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人偿付借款185,000元及逾期付款利息损失、诉讼费2,637.50元本院受理立案后,依法向被执行人周蒸卿发出恢复执行通知,限期履行付款义务,被执行人来电表示继续以自己的养老金留取一定生活费后用以偿还借款。执行中，本院于2020年1月2日扣划的被执行人养老金4万元，从原初执案件(2015)松执字第4897号案件中转入本案发还申请执行人，本院于2020年2月7日网络冻结被执行人名下的在上海农商银行的养老金账户，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人在不动产、车辆、银行存款、有价证券及金融等管理部门执行集中查询查明，被执行人名下无房产、车辆、股票及其它存款等可供执行的财产，本院已将被执行人周蒸卿纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述情况告知申请人后，申请人表示现除被执行人养老金，暂无执行线索提供，同意本次执行程序终结。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，被执行人表示继续以自己的养老金留取一定生活费后用以偿还借款，申请执行人表示仅有被执行人养老金可供执行，无其它可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  黄 杰二〇二〇年七月二十日书记员  钱 璟附：相关法律条文
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1406号之一 申请人：新乐市创意园林雕塑厂 经营者：李彩恩，系该公司经理 经营场所：河北省石家庄市新乐市康庄村。 被申请人：濮阳东北庄野生动物园有限公司 法定代表人：吴书玲，系该公司经理 地址：濮阳市华龙区。 本院于2020年5月26日作出（2020）冀0184民初1406号民事裁定书，依法将被申请人濮阳东北庄野生动物园有限公司名下银行存款50万元的财产予以查封。现因已调解结案，应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人濮阳东北庄野生动物园有限公司名下银行存款50万元财产的查封。 审判员  王金虎 二〇二〇年七月三日 书记员  张 田
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执96号申请执行人：杨忠岭，男，汉族，住山东省东营市垦利区。被执行人：聂士辉，女，汉族，住山东省东营经济技术开发区。本院在执行申请执行人杨忠岭与被执行人聂士辉装饰装修合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3239号民事调解书确定的义务。2020年7月7日，申请执行人杨忠岭申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年七月七日法官助理刘文艺书记员王媛媛
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初225号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人李光科，男，1974年2月25日出生，汉族，户籍所在地河南省，暂住江苏省连云港市。辩护人沙旭东，上海亚瀚律师事务所律师。被告人王路程，男，1989年5月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市，暂住浙江省慈溪市。辩护人严仲禧，上海市申江律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检二部刑诉〔2020〕516号起诉书指控被告人李光科、王路程犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员赵洋阳、被告人李光科、王路程及本院通过上海市崇明区法律援助中心分别为其指派的辩护人沙旭东、严仲禧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月6日22时许，被告人王路程醉酒后驾驶牌号为皖AKXXXX小型普通客车，在上海市崇明区长兴镇先丰村XXX号“某”饭店门前倒车未果，换由同样处于醉酒状态的被告人李光科驾驶，李光科在倒车时碰擦到被害人黄某某停放在该处的牌号为蒙A1XXXX小型轿车，造成该车轻微损坏。案发后，经处警民警检查，发现两名被告人有酒后反应。经呼气式酒精测试仪检测，王路程的酒精含量为145毫克/100毫升；经抽取血样检验，李光科血液中乙醇浓度为2.29mg/ml，王路程血液中乙醇浓度为1.51mg/ml。经上海市公安局崇明分局交通警察支队认定，被告人李光科负本起事故全部责任。被告人李光科、王路程主动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李光科已对被害方作了经济赔偿，并取得谅解。上述事实，被告人李光科、王路程及其辩护人在开庭审理过程中不持异议，且有公安机关出具或调取的受案登记表、案发经过、人口信息资料及工作情况、呼气式酒精测试结果、当事人血样提取登记表、相关照片、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、行驶证及驾驶证信息、道路交通事故认定书，证人楚某某、王某某的证言，被害人黄某某的陈述，情况说明，被告人李光科、王路程的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李光科、王路程在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人李光科醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，现已赔偿车辆物损，本院在量刑时综合予以考虑。被告人李光科、王路程系自首，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。辩护人以被告人李光科、王路程均系初犯、具有自首情节、自愿认罪认罚，被告人李光科已赔偿被害人经济损失并取得谅解等为由建议对被告人李光科、王路程从轻处罚，对被告人王路程适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人李光科涉案时血液中乙醇浓度达2.29mg/ml，并造成交通事故且负事故全部责任，属从重处罚情节，故对被告人李光科及其辩护人请求对李光科适用缓刑的意见，本院不予采纳。为严肃国家法制，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李光科犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人王路程犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 丰二〇二〇年七月十三日书记员 沈敏伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的;……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更994号罪犯温海波，男，1984年1月11日出生，广东省广州市白云区人，汉族，中专文化，住广东省广州市番禺区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2016年3月7日作出（2016）湘0105刑初17号刑事判决，认定被告人温海波犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。被告人温海波不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2016年5月26日作出（2016）湘01刑终385号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年6月16日交付执行。改造中因确有悔改表现，2018年11月1日经本院作出（2018）湘07刑更2225号刑事裁定，减刑八个月。服刑期至2020年10月24日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯温海波自2018年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事教编工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，认真履行教编职责。2018年获全年安全无事故奖励分，同年被评为优秀学员，参加监狱组织的第十九届监区文化艺术节获“学宪法颂党恩”合唱比赛二等奖；2018年9至2019年1月在从事箱包加工工种期间先后5次超额完成当月基本劳动定额任务；2018年9月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后19次获奖励分;2019年2月至2020年1月积极向改造报刊和广播站投稿，所撰写、摘抄的稿件被《育德报》《湖南育新》《囚子心声》共刊用23篇；2019年4月至12月因在非生产性岗位上认真履职先后7次获奖励分,同年4月参加高等教育自学考试获2科单科合格证，10月参加电工专业技能鉴定考试获得五级资格证,考核截至2020年3月共获表扬4次，并余216.5分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯温海波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯温海波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温海波减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1980号原告：贵阳恒大观云房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云环路107号综合楼1-4层1号，统一社会信用代码:91520113MA6E64H37E。法定代表人：刘长波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨琼颖，女，系贵州泽初律师事务所律师，执业证号：15201201911151410。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：马超，男，系贵州泽初律师事务所实习律师，证号：2301190411212。被告：李珊，女，1990年12月19日生，汉族，住湖南省湘乡市。本院审理的原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司诉被告李珊商品房预售合同纠纷一案，原告以被告已付清装修款为由，于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司撤诉。审判员  赵永明二〇二〇年七月十日书记员  陈 雪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4109号原告：涂天胜，男，1973年10月2日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：绍兴聚良装饰工程有限公司，住所地绍兴市袍江南岸花园东区A#商务楼世纪东街223号410-411室。法定代表人：占海平。被告：占海平，男，1985年5月1号出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告：黄胜彪，男，1980年2月17出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。原告涂天胜与被告绍兴聚良装饰工程有限公司、占海平、黄胜彪劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，原告于2020年7月13日向本院提出对被告绍兴聚良装饰工程有限公司、占海平、黄胜彪的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告涂天胜撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告涂天胜承担。审判员  樊式明二〇二〇年七月十三日书记员  傅锦琪
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执恢439号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所;大连市金州区光明街道和平路108-2-3号。法定代表人：张毅，该支行行长。被执行人：大连希格玛建筑工程有限公司，住所：大连普湾新区复州湾镇李屯村。法定代表人：战敏新，该公司经理。被执行人：大连昱鑫科技发展有限公司，住所：大连普湾新区复州湾镇金桥村。法定代表人：战敏新，该公司经理。被执行人：战敏新，男，1970年9月30日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：高玲，女，1972年6月27日出生，汉族，住瓦房店市。大连农村商业银行股份有限公司金州支行与大连希格玛建筑工程有限公司、大连昱鑫科技发展有限公司、战敏新、高玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽02民初277号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议,长期履行还款义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽02执恢439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 宋炳坤执行员 于 滨二〇二〇年七月二十八日书记员 曲汝鑫
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鄂0802民初1339号 原告：荆门市佳怡物业服务有限公司。 委托诉讼代理人：聂兵，湖北新天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永波，湖北新天律师事务所律师。 被告：李玉新。 原告荆门市佳怡物业服务有限公司与被告李玉新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告荆门市佳怡物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告荆门市佳怡物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荆门市佳怡物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荆门市佳怡物业服务有限公司负担。 审判员  叶荣刚 二〇二〇年七月二十一日 书记员  付 刚
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2792号原告：王某，女，汉族，1990年1月5日生，住商水县。委托代理人何德智，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：陶某1，男，汉族，1981年9月15日生，住商水县。委托代理人张芝芹，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人李亚杰，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告王某与被告陶某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女陶某2由原告抚养，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年认识，2014年同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女陶某2。二人因三观不一致，经常因家庭琐事发生争吵，且被告时常无故殴打原告，并毁坏家庭物品，给原告及孩子的身心造成极大伤害。原告已于2019年9月起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，后双方未和好，为维护原告合法权益，请求依法判如所请。被告陶某1辩称，同意离婚，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某提出离婚，被告陶某1同意离婚；二、原告王某与被告陶某1所生婚生女陶某2由原告王某抚养，被告陶某1每月28日前支付抚养费1000元，从2020年7月28日起至婚生女陶某2年满18周岁止。如有一期不按时履行，原告将直接申请执行按每月1000元抚养费计算到18周岁止的剩余抚养费。被告陶某1享有对婚生女陶某2的探视权；三、登记车主为王某的豫Ｐ×××××轿车一辆，剩余车贷由被告陶某1偿还，待车辆按揭尾款偿还完毕后归被告陶某1所有，原告王某于2020年12月31日前协助被告陶某1办理车辆过户手续，车辆过户费用由被告陶某1承担；四、被告陶某1自愿给付原告王某生活资助费200000元，于2020年7月25日给付100000元，剩余100000元于2021年3月15日前付清；五、位于法姬娜的商房权证集聚区字第××号登记房屋所有权人王某、共有人陶某1的房屋一套归被告陶某1所有，原告王某于2020年8月31日前协助被告陶某1办理房屋过户手续，有关房屋过户费用由被告陶某1承担，如果未按约定的时间过户，已经支付的生活资助费100000元原告应返还给被告；六、原告王某婚前嫁妆创维55寸电视一台、松下全自动洗衣机一台、海尔冰箱一台、棉被8双、8个被罩、羽绒被一条、夏凉被一条归原告王某所有，当庭交接完毕；七、原告王某自愿放弃其他诉讼请求；八、案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告王某承担150元，被告陶某1承担875元。双方其他概无纠缠。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二〇年七月二十七日书记员  杨文莉
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初81号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人兰勇军，男，1978年10月2日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，住成都市青白江区。2019年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2020]82号起诉书指控被告人兰勇军犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人兰勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2019年11月3日晚上，被告人兰勇军饮酒后驾驶牌照号为川Ａ×××××的小型普通客车由成都市青白江区福洪镇方向沿成环路往青白江区清泉镇场镇方向行驶，当日20时10分行至青白江区，与黎某驾驶的牌照号为川Ａ×××××的小型轿车发生碰撞，造成二车受损、黎某受伤。经检验，兰勇军血液中乙醇浓度含量为308.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 案发后，被告人兰勇军明知他人报警在现场等待交警处置，后如实供述犯罪事实。 为支持指控事实，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、血液乙醇浓度检验报告、现场勘验笔录、相关书证、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人兰勇军的刑事责任。 被告人兰勇军对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人兰勇军违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人兰勇军依法应当判处拘役，并处罚金。被告人兰勇军主动归案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人兰勇军在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人兰勇军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从收监之日起计算。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二〇年七月七日 书记员  张楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。 （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢129号 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。 法定代表人詹纯新，该公司董事长。 被告姜进鹏，男，1990年11月1日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。 申请执行人中联重科股份有限公司与姜进鹏买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2014）岳民初字第00257号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜进鹏没有履行生效法律文书确定的内容，湖南省高级人民法院于2020年4月20日裁定由慈利县人民法院执行，本院于2020年6月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人姜进鹏送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人姜进鹏有银行存款、工商、车辆、证券等信息。于2020年7月8日向自然资源部和其居住所在地查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人姜进鹏有可供执行的财产。涉案五台混凝土泵车已全部由申请人中联重科股份有限公司收回。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 2020年7月2日，本院对被执行人姜进鹏适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为3172243.54元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人姜进鹏有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 （此页无正文） 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年七月三十日 书记员  袁 宏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1076号申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼。负责人周利敏，该支行行长。委托代理人杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人乔赢川，河南威鼎律师事务所实习律师。被申请人李俊芳，女，回族，1970年2月28日出生，住郑州市管城回族区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行称，被申请人李俊芳拒不偿还欠款本金19961元，利息3597.56元，违约金1994.96元（利息及违约金暂计至2020年4月8日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止），合计25553.52元。申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行已就本案提供了开卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李俊芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行欠款本金19961元，利息3597.56元，违约金1994.96元，合计25553.52元（利息及违约金暂计至2020年4月8日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）。申请费146元，由被申请人李俊芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年七月三日书记员  戴子翔
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执6号申请执行人：江苏路远电子有限公司，统一社会信用代码9132100076243813XJ，住所地扬州市广陵区。法定代表人：陆广林。被执行人：曹茂胜，男，1980年1月10日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人江苏路远电子有限公司与被执行人曹茂胜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初5018号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人曹茂胜应于本判决生效之日起十日内向申请人江苏路远电子有限公司给付货款250000元和利息（从2017年1月27日起至被告实际给付之日止，以本金250000元，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费减半收取2525元，由被执行人负担。但被执行人未按该判决书确定的义务履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院分别于2020年1月2日至6月28日先后5次对被执行人曹茂胜发起银行查控，但未查控到被执行人曹茂胜有可供执行财产；二、本院依法对被执行人名下房产、车辆等情况进行调查，查到被执行人名下有苏Ｅ×××××车辆一辆，但申请人认为该车辆无处置价值，不同意本院查封或执行上述车辆；三、本院承办法官先后两次至苏州找被执行人曹茂胜谈话，第二次于2020年6月23日将被执行人曹茂胜传唤至苏州市吴中区人民法院，被执行人当日向本案案款账户汇入10万元。现已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制其高消费。上述事实，有本院对被执行人曹茂胜名下银行账户、不动产查询信息、各协助单位出具的财产查询回执等证据材料在卷佐证。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述情况外未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，申请人向本院申请终结本案的执行程序，本院依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  庞 玮二〇二〇年七月一日书记员  周灏霖
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2651-1号 申请人：山东鸿嘉置业有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇黄山路399号。统一社会信用代码：913703217266967052。 法定代表人：蒋志英，董事长。 被申请人：刘月菊，女，1970年10月22日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 申请人山东鸿嘉置业有限公司诉被申请人刘月菊商品房销售合同纠纷一案，申请人山东鸿嘉置业有限公司于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘月菊的银行存款1044723元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。申请人缴纳中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人山东鸿嘉置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘月菊的银行存款1044723元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。冻结或查封、扣押期限：银行存款为一年，动产为两年，不动产、其他产权为三年。 案件申请费5000元，由申请人山东鸿嘉置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 何 涛 二〇二〇年七月二十九日 书记员 胡东梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9137号申请执行人程焕清，女，1989年11月3日生，汉族，住山东省。被执行人上海舟遥教育科技有限公司，住所地上海浦东新区金高路XXX号XXX层XXX单元。法定代表人张辉。申请人程焕清与被申请人上海舟遥教育科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会于二○一九年十一月十三日作出的浦劳人仲(2019)办字第7413号裁决书已经发生法律效力。权利人程焕清于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人上海舟遥教育科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海舟遥教育科技有限公司应支付申请执行人程焕清人民币7,000元，被执行人还应承担执行费人民币50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年七月二十九日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0402民初1497号 原告：耿静,女,汉族，1981年10月4日出生，住滕州市。 被告：郭祥辉，男，汉族，1963年1月5日出生，住枣庄市。 被告：刘爱英，女，汉族，1966年10月16日出生，住址同上。 本院于2016年4月29日受理原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的有效处分，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告耿静撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告耿静负担。 审判员 赵 伟 二〇二〇年七月八日 书记员 王子玄 拟稿： 核稿： 签发：
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终2682号上诉人（原审原告）:肖良喜，男，汉族，1971年1月28日出生，住信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：河南省信阳市浉河区金牛山街道办事处飨堂社区居民委员会。住所地：信阳市浉河区飨堂大道社区居委会。法定代表人：周书果，主任。上诉人肖良喜因与被上诉人河南省信阳市浉河区金牛山街道办事处飨堂社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，不服浉河区人民法院（2020）豫1502民初1211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。本院在审理过程中，上诉人肖良喜在收到浉河区人民法院法院预交上诉案件受理费的通知后，未能按照通知要求在指定期限内缴纳上诉费、换取诉讼费预收票据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肖良喜撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年七月二十四日书记员  王怡超
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1330号之一 申请执行人朱亦峰，男，1987年8月27日出生，汉族，住安古县。 被执行人吴炯，男，1987年10月8日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人朱亦峰与被执行人吴炯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）浙0523民初941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱亦峰向本院申请执行，要求被执行人吴炯支付案件款200200元（含诉讼费200元）及利息。本院于2020年6月1日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年6月10日向被执行人吴炯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年7月2日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人吴炯银行存款，截至2020年7月2日，被执行人吴炯银行存款仅有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人吴炯名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人吴炯名下车牌号为浙Ｅ×××××的名爵牌机动车一辆，查封期限自2020年7月6日至2020年7月5日止，上述查封系轮候查封，首查封案号（2020）浙0523执371号。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人吴炯名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人吴炯收益类保险情况，无投保记录。 7.本院已冻结被执行人吴炯名下公积金账户。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人朱亦峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人朱亦峰尚有债权200200元（含诉讼费200元）及利息未受偿,被执行人吴炯名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈嵩 二〇二〇年七月八日 书记员  李超
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1061号之一申请执行人：北京方快锅炉销售有限公司，住所地北京市门头沟区双峪路35号院2号楼23层2602室。法定代表人：李艳玲，总经理。被执行人：北京阳光大力供热有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇大庄村委会北1000米。法定代表人：张新亚，董事长。申请执行人北京方快锅炉销售有限公司与被执行人北京阳光大力供热有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初6944号文书已经发生法律效力。申请执行人北京方快锅炉销售有限公司于2020年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付138.8657万元及利息、案件受理费8649元。被执行人依法应承担执行费16287元。在执行过程中，1.本院于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月15日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的138.8657万元及利息、案件受理费8649元未能执行。3.本院对被执行人在住所地的财产情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院对被执行人的工商登记信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。6.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 张 岭二〇二〇年七月二十八日书记员 张文豪
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保300号 申请人：陈某某，男，1949年12月13日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：王某某，女，1962年6月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人陈某某于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某驾驶的鲁Q90430号小型轿车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人陈某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人王某某驾驶的鲁Q90430号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某某驾驶的鲁Q90430号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王某某驾驶的鲁Q90430号小型轿车一辆予以扣押，扣押于临沂某某汽车服务有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年七月八日 书记员  孙 青
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执449号之一 申请执行人西宁城北银山轻质隔墙板厂，统一社会信用代码：9163010575743226X6，住所地：西宁市城北区二十里铺郭家塔村。 投资人：彭小平，该厂厂长。 被执行人彭荣华，男，汉族，1963年10月24日出生，公民身份号码：×××，原住青海省西宁市，现无固定住所。 申请执行人西宁城北银山轻质隔墙板厂与被执行人彭荣华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3513号民事判决书已发生法律效力，生效民事判决书判决被执行人彭荣华向申请执行人西宁城北银山轻质隔墙板厂给付欠款21500元，支付违约金714元，负担诉讼费250元。因被执行人未按期履行义务，申请执行人西宁城北银山轻质隔墙板厂向本院申请强制执行，请求强制被执行人彭荣华向申请执行人给付欠款21500元，支付违约金714元，负担诉讼费250元，承担迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年3月10日依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效民事判决书确定的义务并申报财产，但被执行人以筹集案款为由未履行义务。2020年7月15日，申请执行人以与被执行人达成和解协议，即被执行人彭荣华欠申请执行人执行款22464元，被执行人彭荣华自愿将自己名下×××斯柯达牌轿车一辆、车钥匙一把，质押给申请执行人，同时被执行人彭荣华从2020年8月4日起，每月给申请执行人还款3000元，直至付清。如果逾期未付，则申请执行人的法定代表人彭小平有权将该车辆出售，同时被执行人彭荣华配合办理车辆过户手续，如被执行人彭荣华不配合办理过户手续，也不还钱，则承担迟延履行期间的债务利息，同时被执行人彭荣华不要车，双方债权债务两面清，被执行人彭荣华每月付申请执行人停车费150元，车须停在申请执行人的厂里。现申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院提出撤回本案的执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执449号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  马君芳 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执241号之一申请执行人：程立坤，女，1971年8月20日出生。被执行人：肇源县肇源镇至诚医院，住所地黑龙江省大庆市肇源县老中医院原址。法定代表人：刘建新。被执行人：大庆市玖洲出租汽车有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区水榭绿洲B-02号底层商服高层住宅楼商服07。法定代表人：王云喜。被执行人：刘建新，男，1973年2月5日出生。被执行人：张云龙，男，1953年12月27日出生。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第1763号裁决书已经发生法律效力，仲裁申请人日立租赁（中国）有限公司据此申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行期间，日立租赁（中国）有限公司与程立坤达成债权转让协议，约定将（2019）中国贸仲京裁字第1763号裁决书裁决的相关金钱债权转让给程立坤。程立坤遂向本院申请变更其为本案申请执行人，本院以（2020）京03执异375号执行裁定书支持其变更请求，该裁定因当事人未在法定期限内申请复议生效。之后，本院扣划被执行人银行存款72964.13元，扣除执行费994.46元后发还程立坤。2020年7月20日，程立坤书面撤销执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，本院裁定如下：终结(2020)京03执241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  褚晓勇审 判 员  才雪冬审 判 员  魏志斌二〇二〇年七月二十二日法官助理  原文茹
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1603执305号申请执行人李中华，男，1988年7月26日生，住滨州市滨城区。被执行人王燚，男，1992年5月16日生，住滨州市沾化区。本院在执行申请人执行人李中华与被执行人王燚劳务合同纠纷一案中，双方自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1603执305号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 姜 辉审判员 吴洪申审判员 张廷勇二〇二〇年七月六日书记员 王晓辉
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审119号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人吴国庆，男，1996年10月01日出生,住河南省武陟县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对吴国庆作出的编号4107241005429881公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  高素兰审判员  陈希勇二〇二〇年七月十日书记员  孙舒婉
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执494号申请人：元谋兴福村镇银行有限责任公司。被执行人：陆海刚、邱家英、陆自强。本院在执行元谋兴福村镇银行有限责任公司申请陆海刚、邱家英、陆自强金融借款合同纠纷即（2020）云2328执494号[执行依据为（2019）云2328民初1389号民事判决书]一案，本案执行标的款本息合计为28863元，申请执行费301元，合计29164元。在执行过程中，被执行人陆海刚、邱家英、陆自强已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年七月三十日书记员  李浩伦
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初782号 原告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德双桥区武阳花园东区1号办公楼。 负责人:杜玮，总经理。 委托诉讼代理人：王竟男，河北尚丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:包德荣，河北尚丰律师事务所律师。 被告：马金龙，男，1993年9月18日生，汉族，住承德市平泉市。 原告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司诉被告马金龙债权人代位权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案在本院受理后，根据原告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司向本院提供的被告马金龙的送达地址，不能向被告马金龙送达相关诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告马金龙的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告马金龙送达，且原告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司又不提供被告马金龙下落不明证明且不交纳公告费用，本院也无法向被告马金龙公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 康 民 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘雪锋
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初672号原告：占松常，男，1970年4月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：余海勇，蕲春县赤东法律服务所法律工作者。被告：昌润建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街北街菜场西侧。法定代表人：霍晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志良，该公司员工。原告占松常与被告昌润建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案因新冠××疫情而依法扣除审限。原告占松常的委托诉讼代理人余海勇与被告昌润建设工程有限公司的委托诉讼代理人陈志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。占松常向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠的工程施工劳务费98189.42元；2、判令被告承担诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付拖欠的工程款75994元。事实和理由：2014年6月，被告在其承包湖北省国营八里湖农场土地整理项目第二标段工程建设期间，将部分工程分包给原告施工。至今累计拖欠原告劳务费75994元未付。原告催讨未果，为维护其合法权益，特具状起诉。昌润建设工程有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告在八里湖农场殴打被告工作人员致伤一事未处理，应待打架事件处理完毕再由被告支付工程款。本院认为，被告昌润建设工程有限公司承认原告占松常在本案中所主张的事实，故对原告占松常主张的事实予以确认。原、被告已就八里湖农场土地整理项目工程款及劳务费进行结算，双方间因此形成的债权债务关系成立。被告应当及时足额支付款项，但至今未付，故被告应承担本案的民事责任。被告辩称因原告殴打其工作人员，应先处理打架事情再支付工程款的意见，因与本案非同一法律关系，当事人可另行主张权利，故其辩解意见本院不予采纳。经调解，双方未能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告昌润建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告占松常工程款75994元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2254.74元，减半收取计1127.37元，由被告昌润建设工程有限公司负担873元，由原告占松常负担254.37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程军中二〇二〇年七月十一日书记员  张莺歌
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2430号 原告：浙江鑫汇物业管理有限公司。工商登记注册地：丽水市莲都区丽水商贸物流城29幢8。统一社会信用代码：9133110056236341XL。 法定代表人：吴松贵。 委托代理人（特别授权）：刘美盼，系该公司员工。 被告：朱奕霞，女，1975年5月28日出生，汉族，住遂昌县。 委托代理人（物别授权）：周建忠，男，1971年9月14日出生，汉族，住松阳县。系被告丈夫。 原告浙江鑫汇物业管理有限公司（以下简称：鑫汇物业公司）与被告朱奕霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员冯丽燕适用简易程序于同年7月6日公开开庭进行了审理，与本案合并审理的还有（2020）浙1102民初2428号、2435号两案。原告的委托代理人刘美盼、被告的委托代理人周建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫汇物业公司诉称：原告是对丽水市华府水阁苑小区进行物业管理的企业，被告是丽水市华府水阁苑小区4幢604室的业主。按照《浙江省物业管理条例》的规定及原告与华府水阁苑业主委员会签订的丽水华府水阁苑《物业服务合同》，该小区自2013年9月1日至2019年8月31日止由原告负责管理，原告按上述合同约定向被告收取各项物业管理费。依据物业服务合同，原告已履行了对小区管理与服务的义务，小区内绝大多数业主也按合同约定每年度将物业费支付给了原告。但被告等少数业主却一直拖延交纳物业费，经原告多次发函催要，被告一直无正当理由拒绝支付其应交纳的物业费。 综上所述，原告已履行了对丽水市华府水阁苑小区进行物业管理职责，被告作为该小区业主，实际已接受了原告的管理和服务，被告应按丽水市华府水阁苑《物业服务合同》约定的收费标准向原告支付各项物业管理费。为此，原告诉请判令：被告朱奕霞支付拖欠的物业管理费人民币5415元、柴间费600元、公共能耗费250元、违约金600元，共计6865元。 被告朱奕霞答辩称：1、被告对面业主在门口公共通道上做了鞋柜，影响正常通行，物业公司不作为。2、原告对房屋建筑本体共用设施设备（共用的上下水管道、落水管、楼内消防设施设备、外墙面、楼梯间、走廊通道、门厅、设备机房）的维修、养护、道路绿化带清洁、管理和运行服务不到位。原告未对公共区域进行恰当管理，垃圾清运不及时，污水管道不疏通，绿化带种菜不制止。3、原告对进出小区管理松散。4、小区相关的维修基金、广告费收入等，原告未进行公示。5、关于物业服务合同，2014年的合同没有委托方签字，2018年的合同没有签约日期，其他的签字均是原业委会主任柳良燕。据了解，小区业委会已于2017年解散，且签名字迹不一致，合同签订之前也未召开业主大会。 经审理，本院查明：被告朱奕霞是丽水市华府水阁苑小区4幢604室的业主，房屋面积132.7㎡。原告系由丽水市金飞物业管理有限公司变更而来。2013年9月1日，丽水市金飞物业管理有限公司（乙方）与丽水市金侨华府水阁苑小区业主委员会（甲方）签订《华府水阁苑住宅小区物业管理服务委托合同》，约定甲方将金侨华府水阁苑住宅小区委托乙方物业管理，期限一年，自2013年9月1日起至2014年8月31日止。其中，多层、小高层按0.68元/㎡/月收取物业服务费；地下杂物间10元/个/月；公共照明电费和单元楼道内公共照明电费按户分摊，每户每年50元。为保证物业管理的正常运转，减轻乙方管理中的经济压力，业主应当按全年一次性交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年的第一个月。业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之五的标准承担相应的滞纳金。自2014年9月1日起至2019年8月31日，原告又与丽水市金侨华府水阁苑小区业主委员会多次签订《华府水阁苑住宅小区物业管理服务委托合同》，合同内容与2013年签订的一致。 被告至今已有5年未向原告交纳物业费,欠付金额为6264.16元，其中物业服务费5414.16元（132.7㎡×0.68元/㎡/月×12个月×5年），地下杂物间管理费600元（10元/个/月×12个月×5年），公共能耗费250元（50元/户/年×5年）。原告多次催收物业费，但遭拒。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告的营业执照及变更登记信息、法定代表人身份证明、被告的身份证、丽水市不动产权属信息查询、物业费催收信息、物业管理服务合同、物业服务台账及到庭当事人庭审陈述。被告朱奕霞提供照片，待证原告在物业管理过程中存在诸多不足。本院认证认为，照片拍摄可自主选择时间、场景，即便小区整体存在些许问题，亦不足以证明原告在履行物业服务过程中存在明显违约。 本院认为：丽水市金侨华府水阁苑小区业主委员会与原告签订的物业服务合同系双方真实意思表示，被告作为该小区的业主，原告已经按照合同约定提供物业服务，被告理应及时缴纳物业费,其至今未支付，已构成违约。原告诉请要求被告支付物业费，有事实和法律依据，本院予以支持。原告同时主张违约金，因原告在提供物业服务过程中存在瑕疵，对该项诉请本院不予支持。被告抗辩对物业服务合同的真实性存疑；原告物业服务质量差；其邻居在门口公共位置制作鞋柜至今未拆除，物业公司应承担相应违约责任。本院认为，关于物业服务合同，均有小区业主委员会签章，且原告已为小区提供了相应期间的物业管理服务，被告作为小区业主已享受物业管理服务，应履行支付物业费义务。关于物业服务质量，小区环境的好坏、物业服务水平的高低，不仅与物业公司的收费标准相关，还与小区业主本身的素质紧密相连。基于物业公司的收费标准和小区业主自身素质等种种原因，原告提供的物业服务存在少许瑕疵在所难免，但被告不能以此为由拒不缴纳物业费。关于被告邻居在公共位置私设鞋柜的问题。本院认为，物业公司仅有劝导义务没有执法权，被告应向相关部门寻求解决。综上，被告的抗辩无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告朱奕霞于本判决生效之日起五日内支付原告浙江鑫汇物业管理有限公司2014年9月至2019年8月的物业费6264.16元； 二、驳回原告浙江鑫汇物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告朱奕霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 冯丽燕 二〇二〇年七月三十日 法官助理江海燕 代书记员 沈琛琛
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初228号公诉机关原阳县人民检察院。被告人宋秋灵，女，1970年7月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地原阳县，现住原阳县。因犯盗窃罪，2018年3月27日被原阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2018年9月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月23日被原阳县公安局刑事拘留，2020年3月27日被原阳县公安局逮捕。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人宋秋灵犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官姚慧敏出庭支持公诉，被告人宋秋灵到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省原阳县人民检察院指控，1.2020年2月21日，被告入宋秋灵来到原阳县福宁集镇甄杏兰村被害人闫某经营的“信誉超市”店内，趁人不备将抽屉里的130元零钱盗走。2．2020年2月20日，被告人宋秋灵来到原阳县福宁集镇王杏兰村被害人王某1经营的“爱尚依时装”店内，趁人不备将包里的200元零钱盗走。3．2020年1月31日，被告人宋秋灵来到原阳县福宁集镇王杏兰村的被害人王某2经营的“世锋干菜店”店内，趁人不备将抽屉里的100元零钱盗走。4．2020年2月9日，被告人宋秋灵来到被害人王某2经营的“世锋干菜店”店内，趁人不备将抽屉里的300元零钱盗走。5.2020年2月10日，被告人宋秋灵来到被害人王某2经营的“世锋干菜店”店内，趁人不备将30元零钱盗走。6.2020年2月12日，被告人宋秋灵来到被害人王某2经营的“世锋干菜店”店内，趁人不备将抽屉里的300元零钱盗走。7．2020年2月15日，被告人宋秋灵来到被害人王某2经营的“世锋干菜店”店内，趁人不备将抽屉里的300元零钱盗走。8．2020年2月17日，被告人宋秋灵来到被害人王某2经营的“世锋干菜店”店内，趁人不备将抽屉里的310元零钱盗走。9．2020年2月21日，被告人宋秋灵来到原阳县福宁集镇王杏兰村被害人刘某经营的“杏兰粮油店”店内，趁人不备将抽屉里的200元零钱盗走。10．2020年2月21日，被告人宋秋灵来到被害人刘某经营的“杏兰粮油店”店内，趁人不备盗窃抽屉里475元时，被害人发现后将钱追回，被害人报警后，原阳县公安局福宁集派出所民警在被告人位于原阳县福宁集镇王杏兰村的住处起获赃款人民币900元。11．2020年2月20日，被告人宋秋灵来到原阳县福宁集镇王杏兰村被害人黄某经营的“诚信粮油”店内，趁人不备将黑色钱包内的200元零钱盗走。12．2020年2月21日下午，被告人宋秋灵又来到被害人黄某经营的“诚信粮油”店内，趁人不备将黑色钱包内的250元零钱盗走。2020年2月22日，被告人宋秋灵被原阳县公安局福宁集派出所民警传唤到案。上述事实，被告人宋秋灵在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有物证人民币900元，户籍证明、到案经过、前科证明、刑事判决书、郑州女子监狱罪犯档案资料、接受证据材料清单、扣押清单、证明、照片等书证，被害人黄某、闫某、王某1、王某2、刘某的陈述，被告人宋秋灵的供述与辩解，辨认笔录、搜查笔录，监控光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋秋灵以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋秋灵犯盗窃罪的罪名成立。被告人宋秋灵曾因抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人宋秋灵多次盗窃，可以酌情从重处罚；被告人宋秋灵到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人宋秋灵盗窃的部分赃物已被追回，可以酌情从轻处罚；被告人宋秋灵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关关于被告人宋秋灵系累犯，应当从重处罚；系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。被告人宋秋灵违法所得财物，应当予以追缴或者责令退赔。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋秋灵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月23日起至2020年10月22日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。二、扣押在案的被盗人民币900元发还被害人。三、被告人宋秋灵违法所得1420元继续追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冷红月二〇二〇年七月十四日书记员  闫伟华
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1446号之二 申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司，住所地义乌市福田路105号海洋商务楼9楼。 法定代表人孙永泉。 被执行人浙江百禾工贸有限公司，住所地金华市金义都市新区明丽街399号。 法定代表人楼文谦。 被执行人义乌市明尚服饰有限公司，住所地义乌市城西特色工业小区。 法定代表人楼明贵。 被执行人浙江卓亚纺织有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道城店路125号。 法定代表人李小娇。 被执行人楼文谦，男，1975年11月2日出生，住浙江省义乌市。 被执行人李小娇，女，1974年4月9日出生，住浙江省义乌市。 被执行人万新铭，男，1966年6月8日出生，住浙江省义乌市。 被执行人楼云芳，女，1967年2月3日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈伟巍，男，1974年3月28日出生，住浙江省义乌市。 被执行人楼锦云，女，1977年5月4日出生，住浙江省义乌市。 被执行人楼明贵，男，1953年9月12日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司与被执行人浙江百禾工贸有限公司等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2368号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人浙江百禾工贸有限公司等归还申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司借款13452500元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人浙江百禾工贸有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江百禾工贸有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江百禾工贸有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江百禾工贸有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人万新铭、楼云芳所有的坐落于义乌市××号的房地产，本案已登记查封，上述财产首封案号为（2018）浙0782执12152号，且财产正在处置过程中。暂未发现被执行人浙江百禾工贸有限公司等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人浙江百禾工贸有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1446号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴双舟 二〇二〇年七月七日 代书记员 骆磊来
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执恢1630号 申请执行人:上海申克机械有限公司，住所地上海市宝山区宝山城市工业园区丰翔路1111号，统一社会信用代码91310000607407448U。 法定代表人：PeterStefanBartholomaeusLegner。 被执行人：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇前玉路211号，统一社会信用代码915001175687223056。 法定代表人：李凌日。 本院在执行上海申克机械有限公司与被执行人北汽银翔汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款2718340元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢1630号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年七月三日 书记员  吴兰花
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初799号 原告：徐晓阳，男，1972年3月7日出生，汉族,住西湖区。 委托诉讼代理人：马郁飞,杭州市拱墅区天恒法律服务所基层法律服务工作者。 被告：茹谷方，男，1978年1月1日出生，汉族,住西湖区。 原告徐晓阳与被告茹谷方民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年06月16日公开开庭进行了审理。原告徐晓阳的委托诉讼代理人马郁飞到庭参加诉讼，被告茹谷方经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐晓阳向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告欠款本金20万元；2、自起诉之日起至欠款全部清偿为止的利息按年利率6％计算；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年1月9日，被告向原告借款200000元。原告于当日现金交付被告200000元，并由被告出具借条一份。后该款原告经多次催讨未果，故诉至本院请求处理。 被告茹谷方未答辩。 本院经审查认定事实如下： 2012年1月9日，被告向原告借款，并出具《借条》一份，其中载明：今像徐晓阳借款人民币贰拾万元。该款原告至今未能获偿。 另查明，（2019）浙0106引调7111号原告徐晓阳与被告茹谷方民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。 以上事实有证据《借条》以及庭审记录在案证实。 本院认为，原告提交的《借条》等证据以及当事人在庭审中的陈述足以证明被告曾向原告借款200000元的事实。该款原告至今未能获偿，故原告请求被告归还借款本金200000元，具有事实和法律依据，本院经审查予以支持。原告诉请主张的利息，本院经审查认为，具有事实和法律依据，予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 茹谷方于本判决生效之日起十日内归还徐晓阳借款本金200000元，并支付相应利息（自2019年11月8日起，以尚欠借款本金为基数，按年利率6%计付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由茹谷方负担。 徐晓阳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；茹谷方于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张杨清 二〇二〇年七月十七日 代书记员 金 婕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14102号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：冯亚飞，男，1988年11月13日出生，汉族，住湖北省。原告晋城银行股份有限公司诉被告冯亚飞金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24664号民事判决书。被执行人冯亚飞应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计88508.16元及相应利息。判决生效后，被执行人冯亚飞未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人冯亚飞名下有牌号为鄂A5XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人冯亚飞有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24664号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2406号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区花园路474-498号，统一社会信用代码：913311003369891908。 责任人：江惠红。 委托代理人（特别授权）：任晓铭、项丽娜，系该行员工。 被告：蓝利惠，女，1983年8月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：毛静，女，1987年1月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被告蓝利惠、毛静金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院起诉，诉请:一、判令被告蓝利惠偿还原告借款本金人民币296411.77元，并支付利息及违约金（截止2020年5月5日尚欠利息及违约金149139.54元，此后利息及违约金按合同约定计算至还清全部款项之日止）。二、判令被告毛静对上述款项承担连带责任。三、判令二被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人任晓铭、项丽娜到庭参加诉讼，被告蓝利惠、毛静经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年4月22日，原告与被告蓝利惠签订了《浙江民泰商业银行民泰商惠通卡领用合约》，合同约定：借款人蓝利惠借款额度为人民币300000元，还款方式为按月还本付息，执行利率分档计算，最高为日利率万分之五，违约金为最低还款额未还部分2%。2016年4月22日，被告毛静签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，担保范围为上述债务的本金、利息（包括罚息）、违约金和实现债权费用等，保证期间为自保证人透支期限届满之次日起两年。2017年11月25日起，被告蓝利惠未再按约归还款项。截至2020年5月5日止，被告蓝利惠尚欠原告贷款本金296411.77元及利息、违约金。被告毛静也未履行担保义务。原告催收未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝利惠于本判决生效后十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币296411.77元并支付利息、违约金（利息、违约金自2017年11月25日起按合同约定并以月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告毛静对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9256元，减半收取4628元，由被告蓝利惠、毛静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年七月十四日 代书记员  吴箫雄
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1835号原告：罗某某，住烟台市牟平区。被告：邓某某，住福建省武平县。原告罗某某与被告邓某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解书内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月十日书记员  赵 洋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5837号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：买佳男，男，1981年8月29日出生，回族，住宁夏银川市。被执行人：薛婧余，女，1982年10月21日出生，汉族，住宁夏银川市。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初1778号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年6月3日向被执行人买佳男、薛婧余发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人买佳男、薛婧余在2020年6月11日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人买佳男、薛婧余名下极小部分银行存款，并依法委托查封了被执行人买佳男名下坐落于银川市金凤区庆丰街西侧澳海熙园8号楼1单元201的房产一套，该房设有抵押。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人买佳男、薛婧余无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人买佳男、薛婧余未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人买佳男、薛婧余发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年7月20日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对买佳男、薛婧余的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人买佳男、薛婧余名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，查封的被执行人买佳男名下房屋因故无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十一日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国民生银行股份有限公司广州分行;蔡宏升,罗映辉： 关于中国民生银行股份有限公司广州分行申请执行蔡宏升,罗映辉一案，执行案号为（2018）粤0111执恢18号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初2432号原告：门翰文，男，1987年7月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：俞剑鸣，男，1992年5月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告门翰文与被告俞剑鸣合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告门翰文于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告门翰文申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告门翰文撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告门翰文负担。审判员  邹林志二〇二〇年七月二十四日法官助理王宝龙书记员朱李君
浙江省桐庐县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0122刑更9号 罪犯姚梦琪，女，1990年8月8日出，汉族，文化程度大专，住浙江省桐庐县。户籍所在地：江苏省金湖县。 本院于2020年6月29日作出了（2020）浙0122刑初136号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯姚梦琪有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，该判决已发生法律效力。本院依法委托桐庐县第一人民医院对姚梦琪进行诊断鉴定。2020年7月2日，桐庐县第一人民医院出具医疗诊断证明书，认定姚梦琪宫内孕，单活胎，符合保外就医标准。经书面征求检察机关意见，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯姚梦琪暂予监外执行。 二〇二〇年七月二十七日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104财保16号申请人：宁波源远流长投资中心(有限合伙)，住所地浙江省宁波市。执行事务合伙人：宁波源远流长投资管理有限公司(委派代表：赵一弘)。委托诉讼代理人：杨坤，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：董弈君，北京市隆安律师事务所上海分所律师。担保人：上海创业接力融资担保有限公司，住所地上海市杨浦区国定东路XXX号南楼403-1室。法定代表人：王萌，总经理。被申请人：蚁品达(上海)健康科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：曾庆春。被申请人：上海易恒健**物科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王影。被申请人：曾庆春，男，1976年1月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被申请人：王影，女，1980年9月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。申请人宁波源远流长投资中心(有限合伙)于2020年6月8日向上海国际经济贸易仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人蚁品达(上海)健康科技有限公司、上海易恒健**物科技有限公司、曾庆春、王影银行存款24,734,576.99元或查封、扣押其等值财产。担保人上海创业接力融资担保有限公司以保函提供担保。2020年6月22日上海国际经济贸易仲裁委员会将该申请提交本院处理，2020年7月2日申请人向本院提交其余材料。本院经审查认为，申请人宁波源远流长投资中心(有限合伙)的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蚁品达(上海)健康科技有限公司、上海易恒健**物科技有限公司、曾庆春、王影银行存款24,734,576.99元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由申请人宁波源远流长投资中心(有限合伙)负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 邓 瑛审判员 陈泽婷审判员 徐 汶二〇二〇年七月三日书记员 周玉亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。二、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5213号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道万昌中路168号，组织机构代码:676175214。 负责人蔡国宏。 被执行人余灵君，女，1976年6月15日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈才明，男，1975年10月6日出生，住温岭市。 被执行人陈菊英，女，1972年5月1日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与被执行人余灵君、陈才明、陈菊英申请支付令一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初1951号原告：程宽心，女，1970年7月29日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：郝定斌(系程宽心之夫),1970年3月9日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：祝敏货，男，1980年7月20日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，原告程宽心与被告祝敏货房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程宽心的委托诉讼代理人郝定斌、被告祝敏货到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程宽心向本院提出诉讼请求：1、判令终止原、被告签订的《门面租赁合同》；2、判令被告支付拖欠的房租费16000元（自2019年3月至2020年6月止）；物业费1296元（自2019年1月至2020年6月止，72元/月×18个月），以上二项共计17296元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月1日，被告承租我位于武汉市江夏区武昌大道畅馨园13号楼15号门面用于经营，约定年租金12000元，租期二年，并就此签订合同一份。事后，我收取了被告一年的租金12000元，押金2000元。2019年8月，因被告未按约支付第二年的租金双方发生争议，后报警未果，现诉至法院，要求处理。祝敏货辩称，1、我承租原告的门面用于经营装修样品的销售业务，原告口头承诺如渗水全部责任由原告承担。合同签订后我向原告交纳了一年的租金12000元及押金2000元。随后我将装修样品在承租房内进行了装修，花费6万多元。2018年6月，承租房出现严重渗水，我的装修样品被损坏，无法办公，我即要求原告维修，但其以各种理由推诿。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十六条的规定，原告应当返还我支付的租金及押金，并赔偿我的全部损失。2、我不应当向其支付2019年3月至2020年3月的租金。因为2019年3月，原告以维修房屋为由从我处拿走了承租房的钥匙，直到现在也没有对房屋进行维修，也没有将钥匙交给我。本院经审理认定事实如下：2018年3月1日，程宽心作为甲方与祝敏货（乙方）签订《门面租赁合同》一份，约定的主要内容有：1、甲方将位于武昌大道畅馨园13号楼15号门面一间租赁给乙方经营使用，租金每年12000元，一年交一次，先交租金后租房；2、乙方租赁甲方门面租期为2年，即从2018年3月1日至2020年3月1日止；3、乙方租赁门面后，每月按时按表交纳水电费，收门面押金2000元，退门面时退押金。合同还约定了其他事项。合同签订后，祝敏货向原告支付了一年的租金12000元及押金2000元。随后祝敏货将其用于经营的装修样品装饰于承租房内。由于承租房渗水，双方因维修及相关损失事宜发生争执致祝敏货至今未腾退上述房屋。截止庭审辩论终结前，双方均未交纳承租房2019年1月至2020年6月的物业费。双方有争议的事实：房屋渗水及维修完工的时间。庭审中，祝敏货辩称2018年6-7月承租房开始出现渗水，2019年3月下旬，原告向其拿钥匙维修房屋至今，期间其一直未使用承租房。原告称2018年12月出现渗水情况，2019年7月才向祝敏货拿钥匙维修房屋，同年8月房屋维修完工并验收，由于祝敏货拒接其电话，故承租房钥匙现仍在原告处。原告提交证据如下：1、电费单一张，载明欠电费的月份为2019年6月至2019年7月，金额为25.36元，拟证明2019年7月前祝敏货一直在使用承租房。祝敏货对电费单的真实性无异议，但表示，其交纳电费的截止时间为2019年3月，故该费用可能是2019年3月就欠下的，而且承租房钥匙从2019年3月以后就一直在原告处。2、证明一份，拟证明承租房的渗水问题已于2019年8月维修完工并验收，该证明落款处有业委会参与协调见证人冯某、证明人谢修法（业主）等人的签名。祝敏货对该证明的真实性不予认可，认为其因没有承租房的钥匙，并不知道承租房是否维修完工。3、通话记录一份，拟证明祝敏货拒接原告电话的事实。祝敏货对上述通话记录的真实性未提出异议，其表示原告打电话只是要租金，故未接。本院认为，2018年3月1日，程宽心与祝敏货签订的《门面租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。该租赁合同于2020年3月1日届满，双方对合同届满解除均无异议，本院予以认可。关于租金的问题。依据双方的陈述，本院对涉案承租房在租赁期间存在渗水的事实予以认定。由于被告无证据证明房屋渗水的起始时间，故本院对原告自认的房屋渗水时间予以认可，认定该时间为2018年12月1日。被告虽不认可原告提供的房屋渗水已于2019年8月维修完工并验收的“证明”，但并未提供证据予以反驳，本院对该证据的真实性予以认定，认可房屋渗水维修完工的时间为2019年8月31日。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十一条“承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或延长租期”的规定，结合庭审查明的事实，本院对房屋维修期间（2018年12月1日至2019年8月31日）的租金酌情减少5000元。房屋维修完工后，原告虽有通知义务，但被告拒接原告电话且占用涉案房屋至今，依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条“房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持”的规定，被告应以双方约定的月租金1000元的标准向原告支付2019年3月至2020年6月止的租金16000元。又因从湖北省决定启动重大突发公共卫生事件一级响应之日（2020年1月24日）起至政府通告撤除武汉市交通管控卡口，有序恢复铁路、民航、水运、公路、城市公交运行之日（2020年4月8日）止为疫情期间，该期间段当事人不能履行合同或及时行使权利属不可抗力，由于被告租赁房屋的目的系经营，且在该时间段未能正常使用租赁房屋，但其在此期间也一直占用着涉案房屋，依照《中华人民共和国民法总则》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”的规定，本院按照公平原则酌情减免被告在此期间一半的租金，即减免1250元租金。综上，扣减房屋维修期间的租金5000元、疫情期间的租金1250元及未退还的押金2000元，被告还应向原告支付租金7750元（16000元-5000元-1250元-2000元）。被告对因涉案房屋渗水造成的财产损失可另行主张。关于物业费的问题。由于该项诉请涉及案外人，且双方均未交纳该费用，本案不予处理，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、原告程宽心与被告祝敏货于2018年3月1日签订的《门面租赁合同》于2020年3月1日解除；二、被告祝敏货于本判决生效之日起十五日内向原告程宽心支付房屋租金7750元；三、驳回原告程宽心其他诉讼诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费232元，减半收取116元，由被告祝敏货负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇二〇年七月三日法官助理黄绍红书记员王雅睿
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保54号 申请人：孙增光，男，1951年2月16日出生，汉族，住天津市塘沽区。 委托诉讼代理人：侯丽娟，天津星聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂倩，天津星聚律师事务所律师。 被申请人：淄博滨海房地产开发有限公司。统一社会信用代码：913703225509120630。住所地：山东省高青县黄河路2号。 法定代表人：何殿起，总经理。 申请人孙增光于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博滨海房地产开发有限公司位于山东省淄博市高青县水岸名都的房产予以查封。中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人孙增光的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博滨海房地产开发有限公司位于山东省淄博市高青县水岸名都的房产予以查封（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元，由申请人孙增光预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年七月七日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执142号 申请执行人：李德晓，男，1993年4月8日出生，汉族，住海兴县。 被执行人：秦志刚，男，1988年2月24日出生，汉族，住河南省林州市。 本院在执行李德晓与秦志刚民间借贷纠纷一案中，法院通过查询银行、工商、不动产登记中心、车管所、保险理财、公积金均未查到被执行人的可供执行财产线索、且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝恩 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邓圆圆
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8380号 原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行，住所地：嘉兴市南湖区景湖路336号，统一社会信用代码：913304028464994749。 负责人：寿劲松。 委托诉讼代理人：周祎梦，浙江兴嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷丽波，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：蒋国瑜，男，1981年10月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行因与被告蒋国瑜信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年11月15日受理后，适用普通程序，于2019年12月31日、2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告立即归还信用卡透支本金25998.54元、逾期还款违约金420.86元、利息5544.99元，并赔偿实现债权的费用2500元。事实与理由：2017年11月23日，被告向原告申办信用卡，被告在激活使用信用卡后，未及时偿还透支款。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告放弃质证，本院对原告所提交的证据均予以认定并在卷佐证。 经审理，本院认定的案件事实与原告的陈述一致。另查明，原告为实现债权支出律师费2500元。 本院认为，原、被告之间的合同关系合法有效，被告在透支消费后未及时归还相应款项的行为构成违约，理应承担违约责任。原告的诉讼请求均于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以作出缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋国瑜于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行透支本金25998.54元、逾期还款违约金420.86元、利息5544.99元，并赔偿原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行实现债权的费用2500元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费604元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 财产保全申请费350元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  康文怡 审 判 员  鲍玉庆 人民陪审员  孙少娟 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  陆靖峰 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2371号原告：杨红星，男，1970年10月14日出生，汉族，住新民市。被告：孙强，男，汉族，住新民市。原告杨红星与被告孙强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告杨红星于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨红星撤回起诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由杨红星负担。审判员  王玉凯二〇二〇年七月十三日书记员  朱雨娇
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5433号之二申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：王继康。委托代理人：郭丽华、陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：聂剑波，男，1980年9月3日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。关于广州农村商业银行股份有限公司（以下简称“广州农商行”）与聂剑波信用卡纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）粤0112民初8995号《民事判决书》确定：聂剑波在本判决发生法律效力之日起十日内，向广州农商行清偿信用卡欠款本金64844.62元、利息（截至2019年4月15日为6630.83元，从2019年4月16日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、其他费用7035.76元。因聂剑波没有履行上述还款义务，根据申请执行人广州农商行的申请，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人聂剑波发出《报告财产令》和《执行通知书》，责令被执行人聂剑波申报财产及立即自动履行上述生效裁判文书所确定的还款义务，但被执行人聂剑波仍没有履行义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，除发现登记在被执行人名下位于广州市增城区永宁街房产于2019年3月20日已被增城区人民法院的（2019）粤0118财保77号案首先查封；以及其名下银行存款有余额60.33元，本院实施了冻结、扣划措施之外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产。现本院已对上述房产实施了轮候查封措施，并向增城区法院的上述案件发出《参与分配公函》参与处置该房产后的分配程序。现申请执行人广州农商行也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，除对登记在被执行人名下房产实施轮候查封、银行存款扣划了60.33元之外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5433号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 桦审判员 李治忠审判员 邓劭充二〇二〇年七月二十四日书记员 李浪萍
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3389号原告：保利物业发展股份有限公司河南分公司，住所地郑州市中原区郑上路16号院2号楼3单元附8号。法定代表人：韩勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁倩倩，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：郭钟达，男，1985年9月21日出生，汉族，住郑州市中原区。原告保利物业发展股份有限公司河南分公司与被告郭钟达物业服务合同纠纷一案，原告保利物业发展股份有限公司河南分公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利物业发展股份有限公司河南分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许保利物业发展股份有限公司河南分公司撤回起诉。案件受理费57元（已减半），由原告保利物业发展股份有限公司河南分公司负担。审判员  乔婉婷二〇二〇年七月十七日书记员  梁颖柯
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民监7号 监督机关：蚌埠市禹会区人民检察院。 申诉人（原审被告）：叶金明，男，1977年8月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申诉人（原审被告）：**，女，1977年9月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申诉人（原审被告）：施爱华，女，1953年7月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被申诉人（原审原告）：张本英，女，1983年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申诉人叶金明、**、施爱华因与被申诉人张本英民间借贷纠纷一案，不服本院于2017年3月1日作出的（2016）皖0304民初1977号民事判决，向蚌埠市禹会区人民检察院申诉。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检民监（2020）34030400002号再审检察建议向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 丁 辉 审判员 沈 斌 审判员 岳 峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 吴梦楠
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5976号上诉人(原审被告)：王贵林，男，1979年2月11日出生，回族，住青海省。委托诉讼代理人：冶有贵，青海龙启律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕文燕，青海龙启律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中铁十五局集团第二工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：万雨晴，执行董事。委托诉讼代理人：王超凡，京衡律师集团上海事务所律师。上诉人王贵林因与被上诉人中铁十五局集团第二工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初7698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本院于2020年7月23日公开开庭进行了审理，上诉人王贵林委托诉讼代理人冶有贵、吕文燕，被上诉人中铁十五局集团第二工程有限公司委托诉讼代理人王超凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人王贵林上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实与理由：上诉人不具备本案独立主体地位，不应被列为被告。上诉人接收被上诉人转来的案涉款项系公司授权的行为，属于公司行为，故被上诉人将上诉人列为被告系诉讼主体错误。上诉人仅是作为青海中凯路桥工程建设有限公司(以下简称中凯公司)的代理人代为处理并接收了乌鲁木齐市南山农村公路暨旅游公路建设项目第一合同段工程(以下简称南山项目)的启动资金，根据债权债务相对性原则，被上诉人债权的相对方应为中凯公司，上诉人不应当对被上诉人所主张的借款及利息承担还款责任。且案涉款项系南山项目的启动资金而非借款。综上一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求支持上诉人的上诉。被上诉人中铁十五局集团第二工程有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。上诉人曾自认与被上诉人存在借贷法律关系，故上诉人是本案的适格主体，且被上诉人提供的证据也明确了双方之间系民间借贷法律关系。本案借条形成于2017年9月13日，而南山项目是2017年9月14日开始的，且南山项目明确不提供预付款。南山项目的主体是中凯公司与被上诉人，而本案主体是上诉人与被上诉人，故上诉人应当承担本案借款的还款及利息责任。被上诉人中铁十五局集团第二工程有限公司向一审法院起诉请求：判令上诉人立即返还被上诉人借款人民币300万元(以下币种同)并支付逾期还款利息(以300万元为本金，自2020年5月8日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)。一审法院认定事实：2017年9月13日，上诉人向被上诉人填写借据一份，载明“借款单位：王贵林，科目摘要：项目启动资金借款，大写金额贰佰万元整”，其上加盖被上诉人财务专用章，借款人处有上诉人签字。同年9月15日，被上诉人通过其交通银行账户分四次向上诉人转账共计200万元，四份银行电子回单上均载明“摘要：启动资金”。2017年10月16日，上诉人再次向被上诉人出具借据一份，载明“借款单位：王贵林，科目摘要：项目启动资金借款，大写金额壹佰万元整”，其上加盖被上诉人财务专用章，借款人处有上诉人签字。同年10月27日，被上诉人再次通过其交通银行账户向上诉人转账100万元，银行电子回单上载明“摘要：借南山项目启动资金”。一审另查明，被上诉人作为甲方、案外人中凯公司作为乙方就涉案工程签订施工协议书一份，其中第9.3条约定“甲方不为乙方提供预付款，乙方所有一切成本开支，由乙方自行承担并报甲方入账登记。”上诉人王贵林作为乙方授权代理人签字。一审法院认为，根据庭审确认的事实，本案的争议焦点为双方之间是否系民间借贷法律关系。被上诉人认为双方系民间借贷法律关系，涉案借据明确记载300万元是借款，用途是项目启动资金；上诉人提供施工协议书与本案争议无关，且该协议第9.3条亦明确约定被上诉人不为中凯公司提供预付款，故被上诉人提供给上诉人的300万元非预付款。上诉人认为，上诉人与被上诉人间缺乏借贷的合意，双方系建设工程施工合同关系，涉案300万元是被上诉人向上诉人支付的项目启动资金亦即预付款，且被上诉人提供借据摘要亦明确载明款项系项目启动资金。一审法院认为，上诉人和被上诉人系民间借贷法律关系。首先，被上诉人向上诉人提供款项之前，上诉人均以借款人身份向被上诉人出具借据，且借据摘要处亦明确记载为“项目启动资金借款”。其次，上诉人称涉案300万元系被上诉人支付涉案工程的预付款，但上诉人首次向被上诉人出具借据的时间为2017年9月13日，涉案工程的施工协议书签订时间为2017年9月14日，晚于上诉人首次借款时间；且施工协议书中亦明确约定被上诉人不为中凯公司提供预付款。综上，一审法院认为上诉人和被上诉人之间的借款关系合法、有效，依法应受法律保护。被上诉人向上诉人出借款项后，双方虽未约定还款期限，但根据法律规定，被上诉人可随时提起主张，故被上诉人现要求上诉人归还借款本金300万元，并要求上诉人自开庭之日即2020年5月8日支付逾期利息的诉请，有事实和法律有据，一审法院予以支持。双方对逾期利息亦未作约定，根据相关法律规定，被上诉人有权按照年利率6%计算。一审法院判决：一、王贵林应于判决生效之日起十日内归还中铁十五局集团第二工程有限公司借款本金300万元；二、王贵林应于判决生效之日起十日内偿付中铁十五局集团第二工程有限公司以300万元为本金，自2020年5月8日起至实际清偿之日止的利息，利率按年利率6%计付。当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费30,800元，减半收取计15,400元，财产保全费5,000元，均由王贵林负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人向被上诉人出具的借据系上诉人真实意思表示，被上诉人已履行了资金出借义务，双方之间成立民间借贷法律关系。现上诉人表示其系代中凯公司向被上诉人借款，非本案借贷法律关系主体，故不应当承担还款责任。对此本院认为，根据上诉人向被上诉人出具借据的表述，借款方明确系上诉人个人，而非中凯公司，表明上诉人对其借款人的身份予以认可。至于摘要中关于“启动资金”的表述，是上诉人借得款项后的用途去向，并不影响上诉人与被上诉人之间借款关系的有效成立。因此，一审法院认定上诉人和被上诉人之间存在借贷关系，并无不当，上诉人理应按约承担还款及支付利息的责任。综上所述，上诉人的上诉理由无法成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币30,800元，由上诉人王贵林负担。本判决为终审判决。审判员  李非易二〇二〇年七月二十三日书记员  杜自强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1882号罪犯陈春晏，女，1992年1月1日出生，苗族，贵州省正安县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2015年12月6日作出（2015）黔毕中刑初字第140号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。刑期自2015年1月16日起至2025年1月15日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月15日经本院裁定减刑四个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈春晏在服刑期间于2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2019年12月获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈春晏减刑九个月（刑期自2015年1月16日起至2023年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2626号原告：冯新四，男，1966年8月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：冯皓，男，1975年10月1日，汉族，住河南省新蔡县。被告：詹军长，男，1969年9月7日出生，汉族，住河南省平舆县。原告冯新四与被告冯皓、詹军长提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提出撤回对被告詹军长的起诉申请。本院认为，原告冯新四自愿撤回对被告詹军长的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯新四撤回对被告詹军长的起诉。审判员  王晓锤二〇二〇年七月九日书记员  霍亚莉
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初2304号原告：张书文，男，1969年9月6日生，汉族，住内黄县。被告：张明利，男，1981年2月13日生，汉族，住内黄县。原告张书文诉被告张明利买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告张书文于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉理由正当，且符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张书文撤回起诉。案件受理费25元，由原告张书文负担。审判员  牛砚洲二〇二〇年七月一日书记员  白瑞丹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2461号之十申请执行人：陈某某，又名陈某某，男，汉族，1968年10月3日出生，住河南省汝州市。被执行人：何某某，男，汉族，1982年4月16日出生，住河南省汝州市。被执行人：宁某某，男，汉族，1979年5月29日出生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人陈某某申请执行被执行人何俊涛某某、宁某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，冻结被执行人宁某某银行有存款，但被执行人宁某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宁某某在中国邮政储蓄银行60×××05账户内存款人民币965.26元。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二〇年七月二十三日书记员  许世明