辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终854号 上诉人（原审被告）：盘锦市大洼区王家学校，住所地盘锦市大洼区王家街道王家村。 法定代表人：朱启发，该学校校长。 委托诉讼代理人：李依橦，辽宁圣代律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王寅旭，男，2004年11月26日出生，汉族，学生，住盘锦市双台子区。 法定代理人：邓玉娟（系王寅旭母亲），女，1981年1月17日出生，汉族，盘锦商业润良有限公司员工，住盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：高士杰，盘锦市盘山县得胜法律服务所法律服务工作者。 被上诉人：张官富，男，2005年6月18日出生，汉族，学生，住辽宁省盘锦市盘山县。 法定代理人:董荣（系张官富母亲），女，1986年5月1日出生，汉族，盘锦市瑞诗酒店员工，住盘锦市盘山县沙岭镇尖台子村1组。 被上诉人：董荣，女，1986年5月1日出生，汉族，盘锦市瑞诗酒店员工，住盘锦市盘山县沙岭镇尖台子村1组。 上诉人盘锦市大洼区王家学校(以下简称王家学校)因与被上诉人王寅旭、张官富、董荣健康权纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院(2019)辽1104民初2382号民事判决提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王家学校的委托诉讼代理人李依橦，被上诉人王寅旭的法定代理人邓玉娟，被上诉人张官富的法定代理人董荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王家学校上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。2、由被上诉人承担本案涉诉费用。事实理由：原审认定上诉人未尽管理职责没有事实和法律依据。二、原审法院适用法律错误，应适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十条，而不应适用第三十九条。 被上诉人王寅旭辩称：根据《侵权责任法》规定，未成年人在学校受到伤害的学校应当承担责任。 被上诉人董荣、张官富辩称：虽然发生在熄灯之后，但学校仍然有管理义务。 王寅旭向一审法院诉请：1.请求判令被告赔偿原告医疗费31,068.28元、住院伙食补助费7300元（73天×100元/天）、营养费2190元（73天×30元/天）、住院期间护理费13,818.90元（73天×189.30元/天，依据城镇单位在岗职工平均工资的标准计算）、离院后护理费34,074元（180天×189.30元/天，依据城镇单位在岗职工平均工资的标准计算）、轻伤鉴定费1000元、交通费1330元、伤残赔偿金74,684.00元（37342元/年×20年×10%）、评残鉴定费1000元、精神抚慰金6000元、复印费41元，合计172,506.18元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告王寅旭与被告张官富同是王家学校八年五班学生，同住学校宿舍楼304室。2018年12月24日晚21时，两人因故发生口角打起架来，在厮打过程中被告张官富将原告王寅旭的左腿踹骨折。原告于2018年12月25日在盘锦市骨科医院住院治疗，至今因为被告方没有给付先期医疗费，原告生活困难不能继续在医院良好的治疗，只能出院在家养伤，造成原告精神、身体、学业等经济损失惨重。经盘锦市中心医院司法鉴定所损伤程度鉴定为：（胫骨）损伤轻伤二级，（腓骨）损伤轻伤二级。综上，根据《侵权责任法》的相关规定，被告董荣身为学生的监护人未尽到监护（教育）的责任；未成年人住的王家学校未尽到监护（管理）的责任。因此，被告董荣、被告王家学校应对未成年人的伤害结果承担民事责任。事情已经过了半年，被告方一直没有诚恳的赔偿意愿，故原告向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 一审法院认定事实：原告王寅旭与被告张官富均系被告王家学校八年五班学生，同住学校宿舍楼304室。被告张官富与被告董荣系母子关系。2018年12月24日21时许，原告王寅旭与被告张官富因琐事发生争执后厮打，在厮打过程中造成原告王寅旭倒地，腿部受伤。原告王寅旭于2018年12月25日在盘锦市骨科医院住院治疗，经诊断为左胫骨中下段骨折，左外踝骨折。住院治疗73天，二级护理73天。出院医嘱：1.每10天换一次药，患肢进行无负重功能锻炼；2.患肢禁止剧烈活动，保护半年；3.2周后复查，根据复查结果制定诊疗方案，骨折愈合后取出外固定架。4.病情变化随诊。原告王寅旭住院期间，发生医疗费31,026.28元（其中盘锦市中心医院花费226.29元、盘锦骨科医院花费30,799.99元），被告张官富、董荣已赔偿原告王寅旭费用2500元。2019年5月24日，盘锦市中心医院法医司法鉴定所对原告王寅旭的损伤程度作出司法鉴定意见书，鉴定意见：王寅旭损伤程度为：1.四肢（胫骨）损伤为轻伤二级；2.四肢（腓骨）损伤为轻伤二级。2019年9月23日，沈阳佳实司法鉴定所对原告王寅旭的伤残等级作出司法鉴定意见书，鉴定意见：王寅旭左下肢的伤残等级为十级。2019年11月6日盘锦市公安局大洼分局作出盘公大（治）不罚决字（2019）7号不予行政处罚决定书，对被告张官富不予行政处罚。被告张官富对该行政处罚决定书不服，向盘锦市公安局提出行政复议，盘锦市公安局于2020年1月10日作出盘公复决字[2020]02号行政复议决定书，维持盘公大（治）不罚决字（2019）7号不予行政处罚决定。现原告起诉至法院请求法院判令被告赔偿原告医疗费31,068.28元、住院伙食补助费7300元（73天×100元/天）、营养费2190元（73天×30元/天）、住院期间护理费13,818.90元（73天×189.30元/天，依据城镇单位在岗职工平均工资的标准计算）、离院后护理费34,074.00元（180天×189.30元/天，依据城镇单位在岗职工平均工资的标准计算）、轻伤鉴定费1000元、交通费1330元、伤残赔偿金74,684.00元（37342元/年×20年×10%）、评残鉴定费1000元、精神抚慰金6000元、复印费41元，合计172,506.18元。 一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中,被告张官富与原告王寅旭因琐事发生争执后厮打，在厮打过程中造成原告王寅旭倒地，腿部受伤的后果。根据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，本院对原告王寅旭的损失认定如下：1、医疗费31,026.28元（其中盘锦市中心医院花费226.29元、盘锦骨科医院花费30,799.99元）；2、住院伙食补助费7300元（73天×100元/天）；3、营养费2190元（73天×30元/天）；4、护理费10,541.20元（73天×144.40元/天，按居民服务、修理和其他服务业的标准计算）；5、伤残赔偿金74,684元（37342元/年×20年×10%，按城镇常住居民人均可支配收入的标准计算）；6、交通费500元（鉴于原告因涉案事故住院治疗确需发生交通费用，根据其到相关医院就诊情况，本院酌定交通费为500元）；7、复印费83元；8、评残鉴定费1000元；9、损伤程度鉴定费1000元；10、精神损害抚慰金6000元（因被告张官富的侵权行为，给原告王寅旭精神上带来痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为6000元），合计损失134,324.48元。关于原告王寅旭要求赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、评残鉴定费、交通费、复印费、精神损害抚慰金的诉讼请求，符合相关法律规定，其合理合法部分，予以支持。被告张官富系未成年人，其应承担的赔偿责任,应由其法定代理人即本案被告董荣予以承担，根据过错程度及原因力比例，本院酌定被告张官富对原告王寅旭的损失承担50%的赔偿责任，即67,162.24元（134324.48元×50%）。被告张官富、董荣预先赔偿原告王寅旭费用2500元，应予以扣除，即64,662.24元（67162.24元-2500元）。关于原告要求被告盘锦市大洼区王家学校承担赔偿责任的问题。学校作为对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的教育机构,应尽到其职责范围内的教育、管理、保护责任。原告王寅旭与被告张官富在学校宿舍内发生厮打,并无老师和宿舍管理人员在场,被告盘锦市大洼区王家学校未提供证据证明其教职人员或宿舍管理人员对被告张官富的行为进行了必要的管理、告诫或者制止,应视为学校未能依法履行其教育、管理未成年学生的职责,对损害后果发生应当承担相应责任，本院酌定被告盘锦市大洼区王家学校对原告王寅旭的损失承担30%的赔偿责任，即40,297.34元（134324.48元×30%）。原告王寅旭未能克制自己的情绪致使损害结果的发生，其本身也存在过错,剩余20%的损失自担。关于原告王寅旭要求被告赔偿离院后护理费的诉讼请求，因原告未提供证据证明离院后确需护理依赖，故该项诉讼请求，不予支持。在诉讼过程中，被告张官富对原告王寅旭的损害后果与被告张官富的行为是否存在因果关系提出鉴定申请，经两次委托因鉴定事项超出司法鉴定机构的技术条件或者鉴定能力，鉴定均被退回，未有效完成申请内容，故被告张官富应承担举证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条、三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告董荣于本判决生效后十日内赔偿原告王寅旭经济损失64,662.24元。二、被告盘锦市大洼区王家学校于本判决生效后十日内赔偿原告王寅旭经济损失40,297.34元。三、驳回原告王寅旭其他诉讼请求。案件受理费4280元，减半收取计2140元，由原告王寅旭负担1028元，被告董荣负担708元，被告盘锦市大洼区王家学校负担404元。 二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，本案系因住宿学生晚间熄灯后串宿舍而引起的纠纷，上诉人制定的作息时间表中显示，晚上20点30分学生就寝，而在晚上21点还仍然有学生串宿舍现象，发生纠纷后，学生找到上诉人的教师才知道学生打架。未成年学生留宿学习，上诉人没有尽到巡查宿舍确保未成年学生安全入睡义务，在管理上存在过错，应承担责任，一审法院酌情确定承担30%责任并无不当。《中华人民共和国侵权责任法》三十九条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案受害人系在学校学习生活期间受到的损害，学校存在过错，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》三十九条令上诉人承担相应的责任，符合法律规定。 综上，王家学校的上诉请求和理由不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4280元，由上诉人盘锦市大洼区王家学校负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵长伟 审判员  郭安福 审判员  周慧君 二〇二〇年七月十四日 书记员  孙金鹏