安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初1631号原告：王雪梅，女，1975年6月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：王德家（系原告之弟），男，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：刘亚茹，女，1991年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县高铁新区。委托诉讼代理人：史经伟，安徽民之声律师事务所律师。原告王雪梅与被告刘亚茹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪梅的委托诉讼代理人王德家，被告刘亚茹的委托诉讼代理人史经伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿房屋装修费10000元、财物损失20000元、房租12000元；2.判令被告偿还因其侵权行为导致原告房屋贬值损失30000元；3.判令被告向原告赔礼道歉，并向原告赔偿精神抚慰金8000元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月16日，被告纠集7人，在专业开锁人员的帮助下，强行进入原告位于砀山县东方不夜城小区10栋502室房屋后，在房屋内大肆进行打砸，并在房屋地板、墙壁、家具等各处泼屎尿。导致原告母亲存放在屋内的黄金饰品丢失（价值6000元）、原告的冰箱（价值3000元）、衣柜（价值2000元）、电视机（价值3000元）、空调（价值5000元）、饮水机（价值500元）、父母存放的衣物（价值500元）等财物被被告等人损毁无法使用。整个房屋被严重破坏到一片狼藉、恶臭熏天，根本无法继续居住。为此原告不得不对房屋进行重新装修，装修及放味期间需一年，装修费为10000元。装修期间应获得的房屋租金为12000元，以上损失分别为财物损失共计20000元、装修费10000元、房租12000元。被告的行为性质极其恶劣不仅严重侵犯了原告的财产权益，还导致原告及家人的名誉受到了极大损害，当地众多民众都知道了原告家里被人抹了屎尿，全家都成了当地的笑柄，导致原告及家人无法正常工作、生活，每天处于高度压力之下，精神处于崩溃的边缘。为此，原告有权要求被告赔偿精神抚慰金8000元。被告的行为严重侵犯了原告的财产权和名誉权，应赔偿损失、赔礼道歉并赔偿精神损失。为证明自己的主张，原告在庭审中提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。2、户口簿复印件一份，证明代理人与原告是姐弟关系。3、砀山县砀城镇东城社区居委会2019年8月9日出具的证明复印件一份，证明涉案房屋的归属。4、光盘一份，证明被告毁坏房屋的事实。刘亚茹辩称，1.原告不是适格的主体，原告无确凿的证据证明其对涉案房屋具有所有权，原告虽提交了砀山县砀城镇东城社区居民委员会出具的证明，但该证明不具有合法性，根据民政部、公安部等六机关颁布的《关于改进和规范基层群众性自治组织出具证明工作的指导意见》民发[2020]20号，该文件规定居民财产属于不应由基层群众性自治组织出具证明的事项，故原告在未能提供涉案房屋权属证书或者相关的能够证明原告对房屋享有所有权证据的前提下，因物权权属不明，原告不具有诉讼主体资格；2.即使原告对涉案房屋享有权利，但根据原告所述，参与房屋破坏的人员有七人，并非被告个人，故原告的起诉主体遗漏了必要的人员；3.针对原告主张的其母亲存放的黄金饰品丢失，价值6000元，鉴于丢失财产数额较大，且该陈述对他人具有涉嫌盗窃行为的指控，原告应向公安机关报案处理，在其无法证明的情况下，原告的该项请求不应得到支持；4.针对原告主张冰箱价值3000元、衣柜价值2000元、电视机价值3000元、空调价值5000元、饮水机500元、原告父母存放衣物价值500元的诉请，原告应首先提供上述财物价值的发票，以证明以上财产的原始价值和所有权人，其次原告也应提供上述财物的残值损失报告或财产毁损价值评估报告等，用以印证被告等人的侵权行为所导致的具体财产损失数额，原告不能仅凭印象而肆意认定主张的数额，上述财产是否完全毁损，是否具有可修复性，或是否具有可利用性，以及可修复性所花费的费用，可利用性的市场价值余值多少，均不得而知，故原告的该项请求主张不明，应不予支持。5、针对原告的装修费用一万元，其应当提供市内房屋装修合同，装修明细清单和装修费用的相关发票，以证明其室内装修的具体位置，具体的装修事项，在无相关证据的前提下，该项请求应不予支持。6、针对原告主张的房租收益1.2万元，属其主观预期可得利益，并未实际发生，该涉案房屋是否用于出租，出租费用的多少，承租期限长短，以及是否有相关人员愿意承租等均具有不可预测性和不确定性，且我国相关法律对预期可得利益也不予保护，故原告该项主张不应支持。7、针对原告的精神损失八千元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，自然人只有因人格权利包括生命权、健康权等遭受非法侵害的前提下，才有权要求精神损害赔偿，本案中原告诉请的案由是财产损害赔偿，且该财产均为一般普通家具，即使能够证明原告对涉案财产享有所有权，也因该财产不具有特殊的纪念意义，而不应予以精神损害赔偿，原告该项请求不应支持。综上，请依法驳回原告的诉求。为证明自己的主张，被告在庭审中提交了以下证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告的身份信息。2、民政部官方网站截频打印件一份，六机关颁布的《关于改进和规范基层群众性自治组织出具证明工作的指导意见》及该指导意见所附件的第一批不应由基层群众性自治组织出具证明事项清单打印件一份，证明在该意见所附件第十七项明确规定居民财产证明不能由自治组织所出具，居民办事涉及相关部门应按法定程序与权限的方式进行核对。本院经审理认定事实如下：被告系原告弟媳。近期，被告与其丈夫王德家因家庭纠纷，双方发生矛盾并分居，2019年5月16日下午，被告来到原居住的砀山县砀城镇东方不夜城小区10栋502室，将屋内电视机、冰箱、空调、饮水机、衣柜等物品砸毁，并在房间内涂抹粪便。另查明，东方不夜城小区10栋502室房屋系原告父亲王守信拆迁补偿房屋，没有办理房屋产权登记，该房屋由王守信交给二女儿王雪梅所有。本院认为，民事主体的财产权利受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。本案案涉砀山县砀城镇东方不夜城小区10栋502室由砀城镇东城社区居委会2019年8月9日出具的证明属于王雪梅所有，王雪梅作为原告提起诉讼符合法律规定，原告是本案适格主体。被告主张的民政部、公安部等六机关颁布的《关于改进和规范基层群众性自治组织出具证明工作的指导意见》中规定居民财产证明不能由自治组织所出具，因该指导意见施行日期为2020年2月29日，故被告该主张本院不予采信。原告主张案涉房屋中财物损失20000元，因原告本人已在2019年5月17日公安机关对其调查时认可房子里面的家电、家俱及其他设施是其弟弟和被告从老家搬过来的，故原告要求被告赔偿房屋内家电及家俱损失，本院不予支持；原告主张被告赔偿房屋内其他物品丢失造成的损失，因原告举证不能，本院亦不予支持；原告主张被告赔偿房租损失、因以上损失并未实际发生，本院不予支持；原告主张被告赔偿房屋贬值损失，因该主张缺乏相关证据支持，本院不予支持；原告主张被告赔偿精神抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张被告赔偿房屋装修费10000元，因被告在房间涂抹粪便，原告重新整理房间墙壁为必然，该项主张本院予以支持，考虑本案实际损失情况，本院酌定装修费用为3000元。依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘亚茹于本判决生效后十日内赔偿原告王雪梅房屋装修费3000元。二、驳回原告王雪梅其它诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告王雪梅负担860元，被告刘亚茹负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  孙黎二〇二〇年七月七日法官助理王健辉书记员王健辉（兼）