wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1267号原告：余浩，男，1987年4月26日生，汉族，身份证登记住址：湖北省咸宁市咸安区，被告：廖洋，男，1987年12月21日生，汉族，住湖北省赤壁市，本院在审理原告余浩诉被告廖洋买卖合同纠纷一案中，原告余浩于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余浩的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余浩撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 雷 春二〇二〇年七月三日书记员 张文欢
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0828刑初108号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人许利民，男，1981年9月28日生于河北省围场县，满族，农民，小学文化，现住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌非法制造枪支罪，2020年3月25日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审；2020年6月5日，被河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院取保候审；2020年7月2日，经本院决定取保候审。 辩护人李海燕，河北正围律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）100号起诉书，指控被告人许利民犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人许利民及其辩护人李海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年冬，被告人许利民利用“快手”软件购买的瞄准镜和钢管，在围场满族蒙古族自治县家中对射钉枪进行改造，非法制造疑似枪支一支。经承德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人许利民改装的射钉枪认定为枪支。 对上述指控，公诉机关当庭出示物证改装抢一支（照片）；被告人许利民人口信息查询单、到案经过等书证；证人王某1、王某2的证言；被告人许利民供述和辩解；鉴定意见；现场勘查、检查笔录；视听资料等。 公诉机关认为，被告人许利民非法制造枪支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，提请以非法制造枪支罪追究被告人许利民的刑事责任。 被告人许利民对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，提出被告人许利民如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，系初犯、偶犯，无前科劣迹，建议对被告人许利民从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，2019年冬，被告人许利民利用“快手”软件购买的瞄准镜和钢管，在围场满族蒙古族自治县家中对射钉枪进行改造，非法制造疑似枪支一支。经承德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人许利民改装的射钉枪是以火药为动力发射弹丸的枪支，认定为枪支。上述涉案枪支已被围场满族蒙古族自治县公安局依法扣押。 另查明，被告人许利民不具有可以制造、配备、配置枪支相应资格的人员。 被告人许利民在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人许利民具体的量刑建议。 上述事实，有被告人许利民的供述和辩解、收缴物证枪支的照片、承德市公安局刑事科学技术研究所（承）公（痕）鉴（枪）字[2020]004号物证鉴定意见书、现场勘查笔录、图及照片、户籍证明等予以证实。 另有受案登记表、立案决定书、到案经过、检查证及笔录、证据保全决定书及清单、取保候审决定书、犯罪前科说明等。 以上证据均经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，依法足以认定。 本院认为，被告人许利民违反国家关于枪支管理的规定，非法制造枪支，危害公共安全，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关对被告人许利民的指控事实清楚，证据来源合法，确实、充分，指控罪名成立，依法应当以非法制造枪支罪追究被告人许利民的刑事责任。被告人许利民非法制造的枪支属违禁品，依法应当没收。辩护人提出的被告人许利民如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。经司法行政机关调查，对被告人许利民适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。根据本案被告人许利民犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人许利民犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人许利民非法制造的枪支一支，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蒋志国 二〇二〇年七月十六日 书记员  张文慧
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执549号之一申请执行人：黄柄瑄，男，住海伦市。申请执行人：崔伟宸，男，住海伦市。本院在执行申请执行人黄柄瑄申请执行崔伟宸借款合同纠纷一案，执行中依法对被执行人崔伟宸工资账户进行了冻结，现申请执行人黄柄瑄同意执行被执行人崔伟宸的工资，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年七月十四日书记员  侯中国
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7297号上诉人（原审被告）：辽宁鹏宇文化传媒有限公司，住所地沈阳市和平区夹河路12-10号5号车库。法定代表人：刘宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹楠，女，1982年7月12日出生，汉族，系该公司员工，住河北省石家庄市长安区。被上诉人（原审原告）：沈阳时效餐饮管理有限公司，住所地沈阳市于洪区沈新路106号6幢。法定代表人:刘宏亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋作江，系辽宁颂世蓬勃律师事务所律师。委托诉讼代理人：关雅雯，女，1991年6月1日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：辽宁百盈影视制作有限公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号801房间。法定代表人：孙雪。被上诉人（原审被告）：辽宁星麒文化传媒有限公司，住所地沈阳市和平区八经街53号。法定代表人：张鹏。被上诉人（原审被告）：邱闯，男，1977年3月22日出生，住沈阳市和平区。上诉人辽宁鹏宇文化传媒有限公司（以下简称鹏宇公司）因与被上诉人沈阳时效餐饮管理有限公司（以下简称时效公司）、辽宁百盈影视制作有限公司、辽宁星麒文化传媒有限公司、邱闯合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初19846号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。鹏宇公司上诉请求：1.撤销原判决第二项，改判为辽宁鹏宇文化传媒有限公司、辽宁百盈影视制作有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告沈阳时效餐饮管理有限公司价款31800元；2.被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的《沈阳“果之缘”抖音账号代运营合同》、《补充协议书》中均未约定合同解除后应当支付利息，一审判决要求上诉人及原审被告辽宁百盈影视制作有限公司以31800元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息，缺乏相关事实和法律依据，存在错误裁判，请求二审法院依法查明事实并予以纠正。时效公司辩称，同意一审判决，请求维持原判。辽宁百盈影视制作有限公司、辽宁星麒文化传媒有限公司、邱闯均未发表答辩意见。时效公司向一审法院起诉请求：1.解除原告与被告一鹏宇公司、被告二百盈公司于2019年6月3日签订的《沈阳“果之缘”抖音账号代运营合同》并判令被告一、被告二立即退还合同未履行部分价款31800元并自2019年6月6日起至付款之日止按照银行同期贷款利率给付资金占用期间的利息;2.被告三星麒公司、被告四邱闯在注册资本未到位范围内承担补充给付责任;3.诉讼费用由四被告承担。一审法院查明事实：根据原告提供的《沈阳“果之缘”抖音账号代运营合同》、《补充协议书》等证据及当事人当庭陈述笔录，认定事实如下：2019年6月3日原告（甲方）与被告鹏宇公司（乙方）签订《沈阳“果之缘”抖音账号代运营合同》及《补充协议书》，被告百盈公司在乙方处加盖了公章。合同约定，由乙方为甲方提供抖音代运营服务、账号策划及视频拍摄服务，每月视频输出共计30条，合同履行期限自2019年6月3日起至2019年12月3日止。合同签订后，甲方按照合同的约定，于2019年6月6日向乙方鹏宇公司支付合同价款57780元，乙方履行了折价为25980元的部分合同义务后不再履行剩余合同义务。原告为此起诉来院。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原告作为甲方与乙方鹏宇公司签订合同，鹏宇公司经百盈公司同意在乙方处加盖了百盈公司的公章，甲方已将合同价款支付给鹏宇公司，收取价款的鹏宇公司与加盖公章的百盈公司属于合同共同的乙方。乙方收到合同价款后，没有在合同期限内全面完成合同义务，合同目的无法实现，原告作为甲方有权解除该合同，合同共同乙方应承担违约责任。原告的诉讼请求于法有据，予以支持。利息的计算，应自原告主张权利之日开始计算。关于原告提出对被告星麒公司、邱闯的诉请，因案涉合同的乙方系鹏宇公司、百盈公司，根据合同相对性原则，该合同只针对签订的甲乙双方具有约束力，故对于原告的该项诉求，不予确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、解除原告沈阳时效餐饮管理有限公司与被告辽宁鹏宇文化传媒有限公司、辽宁百盈影视制作有限公司之间于2019年6月3日签订的《沈阳“果之缘”抖音账号代运营合同》（包括补充协议）；二、被告辽宁鹏宇文化传媒有限公司、辽宁百盈影视制作有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告沈阳时效餐饮管理有限公司价款31800元，并支付利息（以31800元为基准，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2019年9月9日起至实际给付之日止）；三、驳回原告沈阳时效餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告辽宁鹏宇文化传媒有限公司、辽宁百盈影视制作有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元（原告已预交），由被告辽宁鹏宇文化传媒有限公司、辽宁百盈影视制作有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案应当就上诉有关的事实和适用法律进行审查。关于鹏宇公司对一审判令其支付利息的异议。本院认为，按照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定，本案可参照《最高人民法院关于审理买卖纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定处理，本案双方间合同未能履行后，时效公司主张资金占用期间的利息于法有据，鹏宇公司作为义务人应当承担对方相应损失，一审判决并无不当。综上所述，鹏宇公司上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适应法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费598元，由辽宁鹏宇文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年七月二十七日法官助理强文清书记员梁婉莹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7160号原告：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301，统一社会信用代码：91410100870042829R。负责人：任立谦，行长。委托诉讼代理人：李倩，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑香香，河南英泰律师事务所实习律师。被告：王莉娜，女，1994年6月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王海涛，男，1973年12月26日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行诉被告王莉娜、王海涛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司郑州中原支行撤回起诉处理。审判员 王 昊二〇二〇年七月二十三日书记员 刘欣雅
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2329号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16142005210079。被告：刘威，男，1997年4月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告刘威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二〇年七月二十日书记员  李 蒙
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初722号 原告：晋良宝，男，1978年3月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：四川鑫佳德建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市高新区盛和一路88号1栋2单元23层2308号。 法定代表人：李霞，执行董事兼总经理。 被告：蒋武，男，1975年5月9日出生，汉族。 原告晋良宝与被告四川鑫佳德建筑劳务有限公司、蒋武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告晋良宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告晋良宝撤回起诉处理。 审 判 员 黄颂杰 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 刘俊江 书 记 员 陈建容
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3665号原告：中国建设银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市济水大街中段2号。负责人：王艳平，该分行行长。委托诉讼代理人：赵伟，该行工作人员。委托诉讼代理人：丁娟，河南剑光律师事务所律师。被告：付天梅，女，1978年7月2日出生，汉族，住济源市。原告中国建设银行股份有限公司济源分行（以下简称建行济源分行）与被告付天梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行济源分行的委托诉讼代理人赵伟、丁娟、被告付天梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行济源分行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金40500元、利息（暂计算至2020年4月30日为5399.09元，从2020年5月1日起按年利率6.3%上浮50%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：“快e贷”是中国建设银行股份有限公司发行的互联网金融产品。2018年8月16日，被告通过电子银行渠道向原告申请“快e贷”借款，经原告对其信用评价进行审核，双方以数据电文方式确定:被告借款额度为40500元，借款期限为12个月，即2018年8月16日至2019年8月16日止，贷款利率采用固定利率方式，按照年利率6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；贷款到期后，尚有借款本金40500元及利息未偿还。被告付天梅辩称：借款属实，但其现在无力归还。本院经审理认定事实如下：“快e贷”是中国建设银行股份有限公司发行的互联网金融产品，被告可通过电子银行渠道“快e贷”业务向原告申请借款，经原告对被告信用评价进行审核，双方以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定:本合同所称借款额度，是指贷款人根据对借款人的信用评价而确定的，借款人在一定条件下，可以申请支用的最高可用借款本金限额，借款额度可循环使用。在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要申请借款，经贷款人同意后借款人签约开通“借贷通”服务功能自助支用贷款，具体使用借款的额度根据可用借款额度确定。借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30，但双方另有特殊约定的除外；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。本合同项下借款人的还款首先用于偿还本合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还：对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或者规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还，对于上述以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。本合同项下的借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息。对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。2018年8月16日，被告通过电子银行渠道向原告申请“快e贷”借款，经原告对被告信用评价进行审核，双方以数据电文方式确定:被告借款额度为40500元，借款期限为12个月，即2018年8月16日至2019年8月16日。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支出借款，支出的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照年利率6.3%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。贷款后，被告未偿还本金，仅支付利息17.64元，截止2020年4月30日，未偿还借款本金为40500元，利息和罚息为5399.09元。本院认为，原告与被告通过电子信息网络订立的《中国建设银行“快e贷”借款合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告依照合同约定向被告提供了借款，被告应按照合同约定履行还本付息义务。被告未按期清偿借款，构成违约。现原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告付天梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济源分行借款本金40500元及利息（2020年4月30日之前的利息、罚息为5399.09元，此后利息按年利率6.3%上浮50%从2020年5月1日起计算至实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费947元，减半收取473.5元，由被告付天梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王金秀二〇二〇年七月十日书记员  刘金艳
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢233号 黎阳、张深根 本院执行的黎阳申请执行张深根民间借贷纠纷一案，经被执行人张深根自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1435号之一申请执行人尹苟毛，男，1978年11月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人驻马店市中军房地产开发有限公司，住驻马店市驿城区春晓街西段，社会统一代码411700000042199。被执行人张怀忠，男，汉族，1976年3月18日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人闫清枝，女，汉族，1951年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于尹苟毛申请执行驻马店市中军房地产开发有限公司、张怀忠、闫清枝房屋买卖合同纠纷一案，(2018)驻仲裁字第1115号裁决书已经发生法律效力，限被执行人驻马店市中军房地产开发有限公司于本裁决生效后十日内返还原告尹苟毛购房款150000元及利息，张怀忠、闫清枝承担连带责任。因被执行人驻马店市中军房地产开发有限公司、张怀忠、闫清枝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尹苟毛向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。扣划被执行人银行存款20300元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除扣划被执行人银行存款20300元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)驻仲裁字第1115号裁决书本次执行程序。被执行人驻马店市中军房地产开发有限公司、张怀忠、闫清枝有继续向申请执行人尹苟毛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月三十日书记员 陈 聪
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑终92号 原公诉机关长兴县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李季红，男，1983年8月14日出生，汉族，河南省虞城县人，小学文化，无业，户籍所在地河南省虞城县，住江苏省常州市武进区。2012年8月31日因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑十年，2019年7月28日刑满释放。2020年3月12日因本案被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于长兴县看守所。 长兴县人民法院审理长兴县人民检察院指控原审被告人李季红犯盗窃罪一案，于2020年6月17日作出（2020）浙0522刑初235号刑事判决。原审被告人李季红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年1月17日晚上，被告人李季红伙同刘矿辉（另案处理）至长兴县雉城街道金宇花园小区内，使用工具开锁的手段先后侵入丁某、孙某家中，共窃得现金人民币1300元及黄金手镯、项链、戒指等物品。经鉴定，被盗的黄金手镯价值人民币10235元。案发后，李季红被公安机关扣押鞋子2双。 原判认定上述事实的证据有：被害人丁某、孙某的陈述，证人张某1、张某2的证言，现场勘验检查笔录，鉴定结论，户籍资料，归案经过，扣押清单，刑事判决书，刑满释放证明，被告人李季红及同案人刘矿辉的供述等。原审认为被告人李季红的行为已构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人李季红有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；责令退赔被害人丁某人民币10235元、孙某人民币1300元；扣押在案的鞋子2双发还被告人李季红。 上诉人李季红对原判认定的事实、定罪、量刑均无异议，提出其涉及其他案件，请求撤销原判，合并审理。 经审理查明，原判认定的上诉人李季红盗窃的事实，能得到在案证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。 本院认为，上诉人李季红结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为，上诉人李季红所涉及的其他案件尚在侦办之中，原审先行判决，并无不当。上诉人李季红是累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述了相关犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。原判根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，所处量刑适当，上诉人李季红请求撤销原判，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王宗冉 审判员  李玉文 审判员  黄 帆 二〇二〇年七月二十一日 书记员  任飞飞
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执154号 申请执行人：袁国富，男，1963年3月24日生，汉族，住新平县。 被执行人：李开华，男，1963年5月4日生，汉族，住新平县。 关于袁国富与李开华土地承包经营权转让合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年7月25日作出（2019）云0427民初1072号民事调解书确定：由被告李开华支付原告袁国富土地转让费9000元，扣除已经支付的5000元，实际还应支付4000元（履行方式：自2019年8月起每月月底前支付100元，直至款项付清时止，若被告李开华逾期不履行给付义务，则原告袁国富可就未履行部分一并申请执行）。法律文书生效后，被执行人李开华未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁国富于2020年1月15日向本院申请执行4000元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人李开华无法查找，本院于2020年1月24日向被执行人李开华公告送达了执行通知书等法律文书。本院于2020年1月20日、6月8日、6月28日、7月15日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人李开华名下的银行存款、车辆登记信息，发现仅有存款1548.27元，本院已依法裁定扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月6日到被执行人李开华居住地新平县调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人在外做工，在其居住地无任何财产。本院于2020年4月26日通过新平县不动产登记中心查询了被执行人李开华名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人李开华长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2020年3月17日将被执行人李开华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人袁国富也不能提供被执行人李开华可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴晓珊
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2901号原告：贵阳恒大观云房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云环路107号综合楼1-4层1号，统一社会信用代码:91520113MA6E64H37E。法定代表人：刘长波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡磊，男，系贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201810068988。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：卢凤海，男，系贵州瀛黔律师事务所实习律师，证号：2301200411197。代理权限：一般代理。被告：王杰，女，1990年12月8日生，汉族，住贵州省黔西县。本院审理的原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司诉被告王杰商品房预售合同纠纷一案，原告以双方协商一致已达成和解为由，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司撤诉。审判员  赵永明二〇二〇年七月九日书记员  陈 雪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0402刑更5号 罪犯许万银，男，1964年9月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省天台县。 本院于2020年5月15日作出(2020)浙0402刑初145号刑事判决，以组织卖淫罪判处罪犯许万银有期徒刑五年六个月，并处罚金四万元。因罪犯许万银患有严重疾病，一直未能收监执行。 2020年5月15日，本院委托嘉兴市第二医院对罪犯许煜超进行司法鉴定。经嘉兴市第二医院鉴定，罪犯许万银目前患有高血压病3级（极高危组）、2型糖尿病、慢性肾功能不全、外周动脉粥样硬化、多发腔隙性脑梗死、心脏起搏器植入术后，不宜收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯许万银暂予监外执行。 二〇二〇年七月二十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6627号 原告：浙江新大地物业管理有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥街道大盛商务大厦1幢201室，统一社会信用代码913306216807387026。 法定代表人：李少朋，总经理。 委托诉讼代理人：毛家勇，系该公司工作人员。 被告：孟瀛洲，男，1989年5月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告浙江新大地物业管理有限公司诉被告孟瀛洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江新大地物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年七月十七日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执595号 申请执行人：泸州市跨越物流有限公司，统一社会信用代码9150504662768094R。 法定代表人：刘春燕，总经理。 住所地：泸州市龙马潭区高坝化工路四段6-179号。 被执行人：胡庆洪，男，汉族，1983年8月26日生，住重庆市江北区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0504民初4259号民事调解书，执行泸州市跨越物流有限公司与胡庆洪挂靠经营合同纠纷一案，执行金额为11890.50元及执行费78元。 执行中，被执行人胡庆洪已将上述11890.50元支付给申请人，执行费78元款项交至本院案款账户内，本院已缴纳至国库，至此，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十三日
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初191号公诉机关高平市人民检察院。被告人邵某，男，1990年2月28日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山西省高平市。2020年5月29日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月17日21时19分许，被告人邵某酒后无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车从高平市太华路煤运小区行驶至太华路涵洞路段时，被执勤交警查获。经晋城市公安司法鉴定中心检验，邵某血液中的乙醇含量为146.7mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人邵某在庭审中无异议，并有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录，呼气式酒精检测结果及照片，吸毒现场检测报告书及尿样检测照片，车辆查询结果单，邵某驾驶信息查询，血样提取登记表及抽血照片，（晋市）公鉴（理化）字[2020]1085号鉴定文书，工作证明，被告人邵某个人基本信息及前科劣迹调查表，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。在量刑审理中，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人邵某拘役一个月十日，并处罚金人民币一千五百元。本院认为，被告人邵某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人邵某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人邵某无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚。被告人邵某到案后如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与本院量刑相一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期自判决执行之日起开始计算；罚金款在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 刘耀光 二〇二〇年七月十五日法官助理 连 璐书 记 员 李丽清
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异55号案外人：周林，男，1970年8月14日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人周林对执行标的（中奕舜华园小区3号楼2单元1102号房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周林异议称，其与中奕旺程公司在法院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求法院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。周林向本院提交了团购选房协议书、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》、房款收据、银联POS签单、高唐县不动产登记查询证明、购房告知承诺书等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。另查明，2020年4月23日，周林与中奕旺程公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买涉案房屋。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。涉案房屋于2017年11月3日已被本院查封，被执行人中亦旺程公司与案外人周林于2020年4月23日签订商品房买卖合同购买涉案房屋系在法院查封之后。案外人周林请求解除查封的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人周林的异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年七月二十八日书记员  张倩倩
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢801号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人王继猛借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年七月二十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执877号之一 申请执行人：袁绍国，男，1977年3月10日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：袁金辉，男，1975年9月29日出生，汉族，住湖南省郴州市五岭大道城市。 申请执行人袁绍国与被执行人袁金辉合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2018）湘1002民初313号民事调解书已经发生法律效力。由于袁金辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人袁金辉发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人袁金辉的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年3月，本院查封被执行人袁金辉名下奇瑞牌小型汽车（车牌号码：湘ＬＤ9787）、东风牌小型汽车（车牌号码：湘Ｌ×××××），查封期限为贰年自2020年3月12日起至2022年3月11日止。 四、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人袁金辉有可供执行的财产。 五、2020年6月，本院对被执行人袁金辉可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、2020年6月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人袁金辉有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月20日，本案申请执行标的金额为371890元，尚有371890元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人袁金辉的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人袁金辉其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十日 书记员 张宇兴
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1927号 陈浩、周永光： 申请执行人陈浩与被执行人浙江一正轮胎有限公司、戴安兵、苏州晨新轮胎有限公司、陈微芬、潘成华、潘良水、戴维弟、戴再兴、浙江三工汽车零部件有限公司、周永光金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第00627号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈浩向本院申请恢复执行，本院于2020年07月29日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人周永光已履行案款829816元，申请执行人自愿放弃其担保责任，被执行人周永光已履行担保责任。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 被执行人周永光在本院（2015）温瑞执民字第4781号、（2020）浙0381执恢1927号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执349号申请执行人韩凤芹，女，1974年2月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人班如艳，身份号码371329198712182720，女，1987年12月18日出生，汉族，现下落不明。本院在执行的(2020)黑0622执349号韩凤芹与班如艳借款合同纠纷一案，申请执行人韩凤芹向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初1482号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年七月二十三日书记员  郭延鹏
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3407号原告：张自来，男，1974年10月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。负责人：孙建平，系该公司总经理。原告张自来与被告中国平安财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。在本案审理过程中，原告张自来以无力缴纳诉讼费为由，自愿撤回对被告的起诉，并于2020年7月30日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告张自来无能力缴纳诉讼费自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张自来撤回起诉。审判员  程婉侠二〇二〇年七月三十日书记员  申振启
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1591号原告：姚建山，男，1954年1月26日出生，汉族，住河南省。被告：朱红军，男，汉族，1965年1月5日出生，住原阳县，（缺席）。原告姚建山与被告朱红军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚建山到庭参加诉讼，被告朱红军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚建山向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付原告工资2590元。事实与理由：被告在2018年承包天津的建筑工地，原告跟随被告打工，工程结束后经结算欠工资2590元并出具了欠条一张,中间经多次催要，至今没有履行还款义务。原告为支持其诉讼请求，向本院提交2018年11月24日被告本人书写的欠条一份。被告朱红军未到庭、未答辩，亦未提交证据材料。经庭审质证，因被告朱红军未到庭对原告提供的证据进行质证,视其对质证权利的放弃。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在2018年承包天津的建筑工地，原告跟随被告打工。工程结束，双方对被告应当支付的工资进行了核算后，被告向原告出具了欠条一份。内容为“今欠姚建山工程款贰仟伍佰玖拾元，天津北闸口，朱红军2018.11.24号”。此款被告一直未向原告支付。本院认为，债务应当清偿，工资不得拖欠。原告姚建山向被告朱红军提供劳务，朱红军就欠资部分向姚建山出具了欠条，朱红军应当依法支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱红军于本判决生效后十五日内向原告姚建山支付欠付的劳务工资2590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱红军负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二〇年七月十四日书记员  吴 倩
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2541号 申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司。住所地:成都市武侯区金履路二路1号2栋601号。 法定代表人杨永华，董事长。 被执行人李天勇 。 被执行人梁春燕 。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1546号民事判决，于2020年05月06日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行李天勇、梁春燕追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人李天勇、梁春燕列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人李天勇、梁春燕无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1546号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李杰
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初1341号原告:营口市老边区某某灌溉管理分中心。住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某，系该管理中心主任。委托代理人：尹某某，系该管理中心工作人员。被告：贾某某，男，住营口市老边区。原告营口市老边区某某灌溉管理分中心诉被告贾某某供用水合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2020年7月15日向本院申请撤诉，经本院审查，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某灌溉管理分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘鹏波二〇二〇年七月十七日书记员  孙云鹤
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3497号 原告：李学国，男，汉族，居民,住沂水县。 委托代理人苗雨，山东廷峰律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司。 地址：临沂经济技术开发区皇山路7号。 法定代表人宋海龙，职务该公司经理。 委托代理人顾元龙，公司职工。 原告李学国诉被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李学国委托代理人苗雨、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司委托代理人顾元龙到庭参加诉讼，被告熊永亮经本庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年4月16日14时许，李学国驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车，沿国道342线由东向西行驶至与沂水县时，与沿路口由南向西左转弯行驶的吴芳驾驶的鲁Ｑ88Ｌ18号小型轿车发生碰撞，造成李学国受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，吴芳负事故的同等责任。吴芳驾驶的鲁Ｑ88Ｌ18号小型轿车在亚太财产保险有限公司临沂中心支公司承保交强险，原告要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由吴芳承担。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，请求法庭依法核实驾驶员的驾驶证、行驶证合法有效，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，医疗费扣除非医保用药，鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。 经审理查明，2020年4月16日14时许，李学国驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车，沿国道342线由东向西行驶至与沂水县时，与沿路口由南向西左转弯行驶的吴芳驾驶的鲁Ｑ88Ｌ18号小型轿车发生碰撞，造成李学国受伤、车辆损坏的道路交通事故。 另查明，原告李学国受伤后在沂水县人民医院住院住院治疗共计9天，花费医疗费16910.63元；原告李学国的伤情经本院委托后经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期限评定为180日、护理期限评定为60日、营养期30日，二次手术费15000元，本院予以采纳。 关于误工时间与定残时间重复的认定问题。关于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”误工费是赔偿受害人从遭受伤害到恢复治愈或定残日这一段时间内，因无法从事正常的工作而减少的收入；残疾赔偿金是赔偿受害人自定残日起因丧失部分或全部劳动能力而导致的将来收入的减少，二者均系对受害人收入减少的一种补偿，从性质上来说是相同的。沂水法医司法鉴定所出具的鉴定意见为误工期180天，但李学国遭受伤害至定残日这段时间为69天，两者相差111天，这111天既计算了误工费又计算了残疾赔偿金，存在重复赔偿情形。故，误工费应扣减重复赔偿111天依据伤残计算的残疾赔偿金1287.27元【846580*10%÷20年÷365天×111天】。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告李学国的经济损失为：1、医疗费：16910.63元；2、误工费：20874.6元（115.97元/天X180天）-1287.27元=19587.33元；3、护理费：6958.2元（115.97元/天X60天）；4、住院伙食补助费：270元（30元/天X9天）；5、营养费：900元（30元/天X30天）；6、交通费：200元；7、伤残赔偿金：84658元；8、鉴定费：2300元；9、精神损害赔偿金：1000元；以上共计：132784.16元。 另，鲁Q88L18号小型轿车在被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告李学国因交通事故引起的经济损失120000元（医疗费10000元，误工费17183.8元，护理费6958.2元，交通费200元，伤残赔偿金：84658元，精神损害赔偿金1000元）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一项，被告应于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：李学国，开户行：中国农业银行沂水县支行，账号：62×××72）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元，减半收取1420元，由原告李学国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5978号原告：青岛海瑞雪科技有限公司，住所地，青岛市即墨区蓝村镇崇文路14号，社会统一信用代码：91370282MA3MQ2C06J。法定代表人：修晓彤，董事长。委托诉讼代理人：胡正军，山东康桥（西海岸）律师事务所律师。被告：青岛易触数码科技有限公司，住所地，青岛市黄岛区金钱河路367号，社会统一信用代码：9137021157591147P。本院认为，原告提供的被告名称有误，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告青岛海瑞雪科技有限公司对被告青岛易触数码科技有限公司的起诉。案件受理费13508元，保全费5000元，全部退还原告青岛海瑞雪科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  张国先二〇二〇年七月八日书记员  徐 东
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执893号申请执行人：张立岩，男，汉族，1967年12月13日生，现住镇赉县建平乡民治村董家围子屯。被执行人：贤洪亮，男，汉族，1988年2月9日生，现住镇赉县建平乡永平村。被执行人：张春艳，女，汉族，1990年2月23日生，初中文化，群众，农民，住镇赉县建平乡永平村。申请执行人与被执行人贤洪亮、张春艳支付令一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0821民督38号支付令，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人贤洪亮给付欠款26000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年7月1向被执行人贤洪亮下发了执行通知书，报告财产令，财产申报表。2020年7月1日向房屋产权管理中心各银行发起了查询，经查被执行人名下没有可供执行的不动产和存款。二、被执行人贤洪亮在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2020年7月6日，经本院决定将被执行人贤洪亮限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年七月十六日书记员  李冠男
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1972号罪犯陈洪，女，1976年4月17日出生，汉族，贵州省六枝特区人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2015年9月11日作出（2015）黔六特刑初字第241号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元，附加剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）黔六中刑三终字第000156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年2月11日起至2030年2月10日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月15日经本院裁定减刑一个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈洪在服刑期间于2017年9月至2018年2月、2018年3月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年6月、2019年7月至2019年11月获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈洪减刑七个月（刑期自2015年2月11日起至2029年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2129号之二 申请执行人：深圳神州华银租赁有限公司。 被执行人：潘禹伶。 被执行人：王飞。 被执行人：陈刚。 申请执行人深圳神州华银租赁有限公司与被执行人潘禹伶、王飞、陈刚融资租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初28326号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务,申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币111000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从被执行账户扣划到执行到款项人民币121997元，划缴案件受理费4650元、本案执行费1565元后，余款121997元已划付给申请执行人深圳神州华银租赁有限公司，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，（2017）粤0306民初28326号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2017）粤0306民初28326号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月八日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执739号之一 申请执行人：赵樟永，男，1963年6月23日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：俞文华，男，1963年8月16日出生，汉族，住桐庐县。 赵樟永与俞文华合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4202号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人俞文华未自觉履行调解书确定的义务，权利人赵樟永向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为合伙结算款700000元和从2019年11月11日起至款项付清之日止按月利率0.6%计算的利息、案件受理费5400元、财产保全费4020元、执行费9400元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人俞文华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求执行人俞文华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人俞文华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞文华的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人俞文华财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人俞文华有可供执行的财产。截至2020年7月14日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人俞文华拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵樟永，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞文华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执739号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  金辉
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1949号申请执行人：刘玲慧，女，1986年11月22日生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市。被执行人：上海徐汇区韦博进修学校，所在地上海市徐汇区衡山路XXX号建汇大厦33楼。单位代表人：高卫宇，校长。刘玲慧与上海徐汇区韦博进修学校劳动争议纠纷案件，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第4231号调解书已发生法律效力。申请执行人张某某于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人上海徐汇区韦博进修学校支付工资29000元。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下银行账户内有款项XXXXXXX元，本院已经予以冻结，因系教育保证金，故本案中无法处置；被执行人名下有沪GBXXXX、沪MKXXXX车辆，本院已经予以查封；除此之外，被执行人名下无有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产且停止经营。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 马怀茹审判员 魏大众二〇二〇年七月八日书记员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初1887号原告：张建国，男，1984年4月12日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙**、田坦，河南裕恒律师事务所律师，执业证号分别为：14116201810040219、14116201710677435。被告：太平财产保险有限公司周口分公司，住所地：周口市川汇区黄河路中段陈州办事处牛营社区，统一社会信用代码：91411600099163108D。负责人：李华鹏，公司总经理。委托诉讼代理人：智文哲，公司员工。原告张建国与被告太平财产保险有限公司周口分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张建国向本院提出诉讼请求：1、请求被告保险公司依据保险合同赔偿原告汽车修理费39958元，事故车辆救援费2000元，第三者财物损失3500元，共计45458元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月26日13时许，韩露露驾驶原告所有的车牌为豫Ｐ×××××号小型轿车，沿沈丘县城关镇徐庄村东道路由南向北行驶到城关镇韩楼村路段时，因操作不当撞到路东侧电线杆后又驶入路边麦地，造成线杆、麦田、车辆部分损坏的交通事故。事故发生后原告报警求救，经交警事故处理部门组织调解，驾驶人韩露露赔偿受害人刘新星电线杆损失3000元，许冰勇麦田损失200元，李素兰麦田损失300元。因原告张建国为该事故车辆，在被告保险公司处投保有交强险和机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔率，保险期限：自2019年11月7日起至2020年11月6日24时止，该起事故发生在保险责任期限内。根据保险合同约定，上述车辆损失应由被告保险公司承担，请求法院支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告太平财产保险有限公司周口分公司赔偿原告张建国车辆损失、第三者财物损失共计30600元，定于2020年7月20日之前支付完毕（款汇至：户名张建国，开户行中国建设银行股份有限公司昆山萧林路支行，卡号62×××62）；二、原、被告为此事再无纠纷；三、案件受理费468元（已减半收取），由原告张建国承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张志静二〇二〇年七月十日书记员  钱 玥
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4026刑初101号   公诉机关昭苏县人民检察院。   被告人魏某，男，1976年10月26日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地昭苏县。因本案于2019年9月5日被昭苏县公安局取保候审。无前科。   昭苏县人民检察院以昭检一部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。昭苏县人民检察院指派检察员于婷出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   昭苏县人民检察院指控：2019年7月3日23时左右，被告人魏某一人在家饮酒至次日凌晨3时许，7月4日5时40分许，被告人驾驶×××号轻型普通货车，在昭苏县健康街由东向西行驶至昭苏镇前路段时，被巡防大队人员查获。后经提取被告人魏某血液进行鉴定，被告人魏某事发时血液中乙醇含量为226.96mg/100ml。被告人对魏某对鉴定结果有异议申请重新鉴定。经复检后其血液中乙醇含量为227.70mg/100ml,被告人魏某对此鉴定结果无异议。   公诉机关认为，被告人魏某作为一名驾驶人员，明知酒后驾驶机动车为违法行为，仍心存侥幸，无视国家法律规定醉酒驾驶，对不特定社会公众安全造成了威胁。其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任；并建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、鉴定意见书和被告人的供述与辩解等证据证实。   被告人魏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人魏某的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人魏某自愿认罪、如实供述自己的罪行，愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：   被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年10月13日止；罚金在本判决生效后30日内缴纳至本院。）   如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   杨晓强   二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日   书  记  员   王晓琴
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1162号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人杨井芝金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月三十一日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初6246号原告：张宪敏，女，1974年2月26日出生，住山东省济宁市任城区。被告：济宁市市中区融银担保有限公司，住所地：济宁市市中区任城路62号，组织机构代码：05620701—9。法定代表人：杨同静。被告：杨同静，女，汉族，1977年3月15日出生，住山东省济宁市任城区。原告张宪敏与被告济宁市市中区融银担保有限公司、杨同静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。原告张宪敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金人民币500000元；2.判令被告向原告支付资金占用期间利息人民币165000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：出于投资的目的，原告通过存款单借款500000元给被告济宁市市中区融银担保有限公司，被告杨同静为担保人，后因二被告未能按期偿还本息，经过协商后在2015年12月29日原告与被告杨同静签订了《还款协议》，协议中被告杨同静承诺在2018年12月31日前全部还清本金及收益，如未能还清，剩余本金按月利率一分五厘支付。后原告向被告催要借款，二被告拒不偿还。原告认为，原告与被告签订《还款协议》，原告与被告之间的借款合同法律关系是合法有效的，然而被告未依约如期足额向原告归还借款本金及支付相应利息，违背了民事活动的基本原则—诚实信用，已构成根本违约。对此原告有权要求被告返还所有借款本金及资金占用期间的利息等。为维护原告自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。由于原告提供的被告送达地址不详，本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告未能在限定的期限内补充提供送达地址。故原告张宪敏的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张宪敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  曾红二〇二〇年七月七日法官助理李琦书记员苑赛
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1673号原告：扎某。委托诉讼代理人：李某，内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗巴彦高勒镇冒山村冒山屯。被告：于某，住内蒙古自治区。原告扎某诉被告于某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告扎某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对于某的起诉，其符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第规定，裁定如下：准许原告扎某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扎某负担。审 判 员 杜通拉嘎 二〇二〇年七月十日书 记 员 王 子 健
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执790号 何益梅、杨知梁： 申请执行人何益梅与被执行人杨知梁附带民事赔偿纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）黔06刑初11号《刑事附带民事判决书》，申请执行人何益梅于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日向被执行人杨知梁发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内赔偿申请执行人30,000.00元,承担本案执行费350.00元。 在执行过程中，被执行人杨知梁向本院缴纳30,350.00元，其中30,000.00元通过本院一案一账号发还申请执行人，350.00元用于履行本案执行费，现（2020）黔06刑初11号《刑事附带民事判决书》对被执行人杨知梁确定义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执恢56号程时艳、丰涛、杨旭、中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行与程时艳、丰涛、杨旭金融借款合同纠纷一案，被执行人程时艳、丰涛、杨旭已经按照湖北省房县人民法院作出的（2016）鄂0325民初1161号民事判决书确定的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2016）鄂0325民初1161号民事判决书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月十日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3062号原告:刘国庆，男，1979年10月1日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：孙涛、王言林，河南福聚律师事务所律师。被告：赵永瑞，男，1968年8月24日出生，汉族，住河南省虞城县。原告刘国庆与被告赵永瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘国庆应预交案件受理费2150元。本院向原告送达《预交诉讼费通知书》，通知原告刘国庆接到通知后7日内预交案件受理费2150元，原告于2020年7月9日收到该通知书，但其至今仍未预交案件受理费。本院经审查认为,原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交,裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王胜运二〇二〇年七月十八日书记员  刘恬君
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4125号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人朱永海，男，1992年10月02日生，汉族，住辽宁省朝阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人朱永海信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17515号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年七月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2680号 原告：尚志杰，男，1978年9月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：王鹏森，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：浙江歌德起重机有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码91330604327834517A。 法定代表人：夏培苗。 第三人：杨月儿，女，1974年12月24日出生，汉族，住浙江省德清县。 第三人：许幼卿，女，1951年1月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 第三人：史露河，男，1975年4月11日出生，汉族，住河南省尉氏县。 第三人：高俊杰，男，1980年11月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。 原告尚志杰与被告浙江歌德起重机有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后依法适用简易程序，于2020年7月9日、7月20日两次公开开庭进行了审理。第三人杨月儿、史露河、许幼卿、高俊杰经本院通知参加诉讼。原告尚志杰的委托诉讼代理人王鹏森两次到庭参加诉讼。第三人杨月儿、史露河、许幼卿、高俊杰到庭参加第二次庭审。被告浙江歌德起重机有限公司经本院传票传唤，无正当理由未予到庭。本案现已审理终结。 原告尚志杰向本院提出诉讼请求：判令尚志杰对浙江歌德起重机有限公司拥有98.5%的股权，并要求浙江歌德起重机有限公司协助尚志杰办理股东变更登记手续。事实与理由：杨月儿、史露河、许幼卿、高俊杰分别与尚志杰签订了股权代持协议，由杨月儿、史露河、许幼卿、高俊杰代替尚志杰持有浙江歌德起重机有限公司的股权。截至2020年3月27日，杨月儿、史露河、许幼卿、高俊杰分别持有股份55%、4.9%、1%、37.6%。上述股权代持人于2020年3月27日分别与尚志杰签订协议，解除双方的股权代持协议，并将现有股权全部返还给尚志杰，而浙江歌德起重机有限公司其他股东均同意尚志杰成为浙江歌德起重机有限公司的股东，至此尚志杰拥有浙江歌德起重机有限公司98.5%股权。尚志杰要求浙江歌德起重机有限公司协助办理股权变更手续，但其不予配合。为维护尚志杰的合法权益，故起诉，请求判如所请。 被告浙江歌德起重机有限公司未发表答辩意见，亦未提交相应证据材料。 第三人杨月儿、史露河、许幼卿、高俊杰述称，对原告尚志杰诉讼请求及事实理由均无异议。 原告尚志杰围绕诉讼请求依法向本院提交股份代持协议书复印件4份、变更登记情况1份、协议书4份、情况说明3份。被告浙江歌德起重机有限公司未发表质证意见。第三人杨月儿、史露河、许幼卿、高俊杰质证无异议。本院经审查对上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 浙江歌德起重机有限公司成立于2015年1月9日，注册资本10000万元，公司性质为有限责任公司。2015年1月9日，尚志杰分别与杨月儿、史露河、许幼卿、高俊杰签订股份代持协议书，将其拥有的浙江歌德起重机有限公司55%、4.9%、1%、38%的股份分别委托杨月儿、史露河、许幼卿、高俊杰代持。根据绍兴市上虞区市场监督管理局变更登记情况显示，截至2020年3月27日，浙江歌德起重机有限公司持股情况为：丁炯持股0.5%，叶仲初持股0.5%，李景阳持股0.5%，许幼卿持股1%，史露河持股4.9%，高俊杰持股37.6%，杨月儿持股55%。2020年3月27日，尚志杰（甲方）分别与杨月儿、史露河、许幼卿、高俊杰（乙方）签订了解除股权代持的协议书，双方一致同意解除签订的股权代持协议书，确认乙方持有的股份实际出资人为甲方，乙方同意将上述股份全部返还给甲方。浙江歌德起重机有限公司的其余股东丁炯、叶仲初、李景阳，均同意尚志杰成为浙江歌德起重机有限公司的股东。 本院认为：本案涉及的是隐名股东显名化的问题。案涉股权代持协议及解除股权代持的协议是尚志杰与杨月儿、史露河、许幼卿、高俊杰真实的意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据股份代持协议书、解除股份代持协议书的内容及工商登记情况，能确认杨月儿、史露河、许幼卿、高俊杰代尚志杰持有浙江歌德起重机有限公司的股权，杨月儿、史露河、许幼卿、高俊杰系名义股东，尚志杰系实际出资人。本案的争议焦点在于：尚志杰是否有权取得股东资格。为了充分保护在承认实际投资人的前提下公司的人合性，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条第三款规定：“实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。”本案中浙江歌德起重机有限公司的其余股东全部同意尚志杰成为公司股东，故本院对尚志杰的诉讼请求依法予以支持。被告浙江歌德起重机有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认尚志杰为浙江歌德起重机有限公司的股东，登记在杨月儿名下55%、史露河名下4.9%、许幼卿名下1%、高俊杰名下37.6%的浙江歌德起重机有限公司的股权归尚志杰所有； 二、浙江歌德起重机有限公司于本判决生效后十日内协助尚志杰办理上述股权的变更登记手续。 如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由尚志杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  郑森轶 二〇二〇年七月二十日 书记员  吕柳彬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》 第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。 前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。 实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4123号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人艾冠男，女，1982年08月23日生，汉族，住辽宁省锦州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人艾冠男信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17512号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执986号之一 申请执行人：繁昌县人民法院，住繁昌县，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人:曹风胜，男，1964年02月17日出生，汉族，住繁昌县。 本院在执行申请执行人繁昌县人民法院申请执行被执行人曹风胜诉讼费一案中，依照已经生效的本院（2018）皖0222民初309号民事判决书被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的还款义务，被执行人后履行了部分义务。执行过程中，我院依法对被执行人名下位于繁昌县繁阳镇繁阳名郡2号楼4号门面房的房产（证号：繁昌房××号）进行了查封。执行过程中，我院依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单。其他暂时未发现可供执行的财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0222民初309号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月二十一日 书记员  石 权
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205财保77号 申请人：宁波普瑞柏生物技术股份有限公司（统一社会信用代码：913302057960358812）。住所地：浙江省宁波市江北区投资创业中心C区通惠路999号。 法定代表人：卓伟奇该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：章定表，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欣，浙江和义观达律师事务所律师。 被申请人：哈尔滨泰斯特生物科技发展有限公司（统一社会信用代码：91230103591948927A）。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区南直路会展家园23栋3门市。 法定代表人：董荆惠。 申请人宁波普瑞柏生物技术股份有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人哈尔滨泰斯特生物科技发展有限公司银行存款128277.67元或查封、扣押其等值财产，并由申请人宁波普瑞柏生物技术股份有限公司提供现金担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人哈尔滨泰斯特生物科技发展有限公司名下银行存款128277.67元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1161元，由宁波普瑞柏生物技术股份有限公司负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹娟 二〇二〇年七月八日 代书记员 徐阳
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢709号申请执行人罗桔琴。被执行人夏卫金。本院在执行申请执行人罗桔琴与被执行人夏卫金为商事仲裁一案中[原执行案号为（2020）浙1003执772号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢709号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年七月二十九日
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初1058号原告：王仕会，男，汉族，永丰县人，职业：退休职工，现住吉水县。被告：朱文彪，男，汉族，峡江县人，现住吉水县。原告王仕会与被告朱文彪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告王仕会到庭参加诉讼，被告朱文彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仕会向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还借款2万元及利息（自2015年3月24日起，按月息10%计算至还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月24日，被告朱文彪因在八都圩镇开移动通信分店，资金不够，向原告借款2万元并承诺借用两个月。两个月后，原告找朱文彪还款未果，现特向法院提起诉讼。被告朱文彪未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王仕会与被告朱文彪系朋友关系。被告朱文彪以需要资金周转为由，于2015年3月24日向原告王仕会借款2万元周转，被告出具了借条，借条载明：“借条，今借到王仕会现金贰万元整，借期贰个月。借款人：朱文彪，2015、3、24”。借款至今，被告一直未还款，原告为此诉至法院，要求判如所请。上述事实，有原告的陈述，原告提供的身份证复印件、借条原件等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王仕会与被告朱文彪之间的借贷关系自原告王仕会向被告朱文彪提供借款时依法成立，合法有效。原、被告的借贷关系有借条证据证实，可以确认。被告应当如数归还原告的借款。被告逾期未还款，已经违约，原告要求被告归还借款2万元及利息请求，合法有据，应予支持，但利息应当自逾期的次日即2015年5月24日起，按年利率6%计算。原告要求按口头约定的月利率10‰计算借期内利息的请求，依据不足，不予支持。被告朱文彪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应质证、抗辩等诉讼权利，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告朱文彪应于本判决生效之日起三日内偿还所欠原告王仕会借款20000元及利息（自2015年5月24日起，按年利率6%计算至还清款之日止）。2、驳回原告王仕会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由被告朱文彪负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  李崇军二〇二〇年七月六日书记员  罗秋玉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初2713号之一原告：重庆荣诚装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街22-20号。法定代表人：陈启荣，总经理。委托诉讼代理人：肖潇，北京市中伦文德（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：徐琴，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。被告：毛晓青，女，1964年1月14日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：重庆市农业资产经营管理有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道90号18-办公。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：谷书军、**，重庆学苑律师事务所律师。被告：李传国，男，1989年6月20日出生，汉族，住河南省民权县。被告：冉鑫琪，男，1992年2月24日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：李成兵，男，1979年9月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：黄玉平，男，1973年10月15日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：邓宏，男，1977年9月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：王建明，男，1967年111月17日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆荣诚装饰工程有限公司与被告毛晓青、重庆市农业资产经营管理有限公司、李传国、冉鑫琪、李成兵、黄玉平、邓宏、王建明损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告重庆荣诚装饰工程有限公司于2020年7月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆荣诚装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆荣诚装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，合计310元，由原告重庆荣诚装饰工程有限公司负担。审 判 长  李世军审 判 员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇二〇年七月十日法官 助理  邓丝雨书 记 员  饶师萄
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3231号 原告：朱文松，男，1997年9月19日出生，汉族，住黄骅市。 委托诉讼代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。 被告：赵艺杰，男，1998年5月24日出生，汉族，住黄骅市。 被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。 负责人：翟志，总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区新华东路6号报业大厦。 负责人：刘继青，经理。 委托诉讼代理人：郝剑，男，汉族，1987年5月21日出生，大学文化，公司职员，住。 本院在审理原告朱文松起诉被告赵艺杰、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱文松于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵艺杰、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告朱文松撤回对被告赵艺杰、亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。 审判员  许淑月 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘艳荆
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3614号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：王丽娟，女，1975年10月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：赖伟，男，1972年5月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告王丽娟、被告赖伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤回对被告王丽娟、被告赖伟的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告王丽娟、被告赖伟的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘 慧
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执659号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码91361128861789509B，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇芝阳路132号。法定代表人周水明。被执行人曹巍，汉族，1974年9月17日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被执行人曹巍银行卡纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初3646号民事判决书已经发生法律效力。本案执行标的1.7484万元，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被执行人曹巍达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行同意被执行人分期履行。该协议系双方当事人真实意思表示，属和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）的规定，裁定如下：终结（2020）赣1128执659号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二〇年七月三十日书记员  彭小华
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2814号 原告：张海，男，汉族，1974年11月5日生，住：山东省郯城县。 委托诉讼代理人：乔伟伟，山东三禾（临沂开发区）律师事务所，律师。 被告：郯城县卫生健康局，地址：郯城县人民路256号。 负责人：朱秀芝，该局局长。 委托诉讼代理人：马瑞远，北京市盈科（临沂）律师事务所，律师。 原告张海与郯城县卫生健康局（下称郯城卫生局）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海及其委托诉讼代理人乔伟伟与被告郯城卫生局的委托诉讼代理人马瑞远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决解除原被告之间的劳动关系；2、判决被告支付原告无故克扣的工资927174元；3、判决被告支付原告补偿金的工资361824元。事实和理由：原告于1992年12月应征入伍，1996年12月在部队退伍后由郯城县民政局按政策分配安置到郯城县计划生育局现郯城县卫生健康局分管的郯城县计划生育服务站工作。申请人在被申请人处工作期间兢兢业业。2009年10月份，被申请人直接停发申请人工资等，请求人民法院判准以上诉讼请求。 被告郯城卫生局辩称，原告诉讼无事实及法律依据，原告在2009年已因违法生育被郯城县计生局和郯城县计生服务站解除劳动关系，且当时已支付劳动关系经济补偿金，双方已不存在劳动关系。其次，本案已经超过仲裁及诉讼时效，请法庭依法驳回原告方诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审查，认定事实如下: 1996年12月，原告在部队退伍后由郯城县民政局按政策分配安置到郯城县计划生育局（现郯城县卫生健康局）分管的郯城县计划生育服务站工作。2009年11月11日，郯城县计划生育局以原告违反计划生育政策靖局党组研究决定，解除与张海的聘用劳动合同关系。2020年1月20日，原告向郯城县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，郯城县劳动人事争议仲裁委员会出具郯劳人仲案字（2020）第27号不予受理通知书，认为原告的仲裁请求已经超过仲裁申请时效，原告遂诉讼来院。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、身份证，待证原告身份信息；2、养老保险手册、职工基本医疗保险各一本，待证原告在郯城县计划生育服务站工作；3、花名册，待证郯城县计划生育局向原告发放工资；4、仲裁裁决书，证明原告曾经仲裁过。被告对四份证据的真实性未异议，但对以上证据的关联性、证明目的有异议，认为证据2、3只能证明原告在2009年与郯城县计生局解除劳动关系之前在郯城计生服务站工作的事实，该劳动关系已于2009年11月解除，双方不再存在劳动关系，该两份证据不能作为认定2009年11月后双方还存在劳动关系的证据；对证据4无异议，该仲裁裁决书已经明确认定原告申请劳动仲裁超出法律规定的仲裁时效，不符合受理范围。 被告为证实其答辩主张，向本院提供以下证据：1、李玉红、倪敬玲、倪敬云三人的调查笔录，待证2009年10月7日，上述三人对张海违与李玉红夫妻2006年3月5日以张海和孟梅二人的名字在郯城县妇幼保健院违法生育二胎进行举报的事实；原告提出异议认为，该证据不属实，当时生孩子的是孟梅，并非李玉红，李玉红是原告合法妻子，孟梅是原告一个亲戚，并且对该调查笔录并没有原告方签字，不能反映真实情况。 2、郯城县妇幼保健院住院病历首页、剖宫产协议书、麻醉前访视记录及麻醉协议书、郯城县计划生育局对张海违法生育情况的调查报告，待证李玉红、倪敬玲、倪敬云举报属实，2006年3月5日张海夫妻二人以张海和孟梅二人的名字在郯城县妇幼保健院生育一男孩皮皮的情况属实；原告提出异议认为该病例是医院内部文件，上面显示的病人系孟梅，虽然联系人姓名有张海，但并非是张海本人书写，以及提交的调查报告与事实不符，其签字人员也并非被调查人员。 3、郯城县计划生育局党组会议记录、郯城县计划生育服务站会议记录和关于对张海违法生育情况的处理报告，待证服务站和计生局于2009年10月13日决定解除与张海的劳动关系，并同意向张海支付解除劳动关系经济补偿金；原告提出异议认为该证据是单位内部制作，原告并不知情。 4、郯人口发[2009]50号关于对张海违法生育问题处理报告的批复、解除聘用合同证明书，待证2009年11月11日郯城县计划生育局同意郯城县计划生育服务站解除与张海聘用合同，原告提出异议认为该证据是单位内部制作，原告并不知情。 5、2009年11月11日告知书两份，待证因前期未联系到张海，于2009年11月16日下午5点钟计生服务站站长闫长欣在站长办公室约谈了张海，向其宣布解除聘用合同，张海未在告知书上签名，由在场人朱某等告知书上签名见证，2009年12月2日服务站工作人员徐玮、付某、朱某到李玉红家中将解除聘用合同向其妻李玉红宣布，并由上述人员在告知书上签名，原告对该两份告知书真实性提出异议，申请该告知书中的证人出庭作证，证人朱某证实，2009年11月11日告知书上是其本人签名，并证实2009年11月16日，其本人将张海带到站长办公室谈话，证人知道告知书内容，并证实签字时候告诉证人，因张海违反计划生育解除合同，让其作为证人签字；证人赵某证实，2009年11月11日告知书上是其本人签名，证人赵某是办公室工作人员，是办公室通知张海到站长办公室的；证人付某证实，其是妇幼保健院工作人员，2009年12月2和徐玮、朱某三人一起去找张海家的，去给他家属做Ｂ超。 6、工资报销表一张，该证据与证据三中郯城县计划生育局党组会议记录中同意支付经济补偿金的意见相互印证，待证2011年11月4日张海领取计生服务站支付的解除劳动关系经济补偿金10699元。原告质证认为，工资报销表中附解聘费并非是原告所书写，其工资报销表上书写的是实发工资10699元，当时原告签字时并未有附解聘费字样。 本院认为，2009年11月11日被告出具的告知书中已经明确告知原告因违法生育二胎，违反了相关规定，解除聘用合同，该告知书有证人可以证实已经向原告了告知，对原告对该告知书不知情的主张，本院不予采信；被告提供的工资报销表中，由原告的签字领取记录，对原告以领取该款为工资的抗辩主张，本院不予采信；结合告知书和工资报销表及被告提供的其余证据和证人证言，可以认定被告因原告违法生育二胎，违反了相关规定，决定解除聘用合同，并进行了告知的事实，该处理决定不违反当时的政策规定，对原告主张的无故停发其工资，未进行的告知的主张本院不予支持。 依据告知书和工资报销表可以认定原告在2009年11月16日即应当知道被告方向其解除了聘用合同，但原告至2020年1月才向郯城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，城县劳动人事争议仲裁委员会出具郯劳人仲案字（2020）第27号不予受理通知书，认为原告的仲裁请求已经超过仲裁申请时效并无不当，应认定原告的仲裁请求已经超过仲裁申请时效。 综上所述，原告的诉讼请求既无事实依据亦超过仲裁申请时效，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二十五条第二款、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决如下： 驳回原告张海的诉讼请求。 案件受理费10元由原告张海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长 杨 源 审判员 徐 琳 审判员 田学栋 二〇二〇年七月三日 书记员 徐 萌
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初962号 原告：崔文宾，男，汉族，1982年6月21日出生，现住河津市。 委托诉讼代理人：崔武宾，男，汉族，1980年3月12日出生，系原告崔文宾哥哥。 被告：武改花，女，汉族，1968年4月29日出生，现住河津市。 委托诉讼代理人：谢欣廷，男，汉族，1995年7月12日出生，系被告武改花儿子。 原告崔文宾与被告武改花买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告崔文宾于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔文宾的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔文宾撤诉。 案件受理费277元，由原告崔文宾负担。 审 判 员 张喜灵 二〇二〇年七月十七日 法官助理 韩永电 书 记 员 刘亚舟
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执38号申请执行人：谭丽萍,女，1975年7月24日出生,汉族,远安县人，住远安县,委托代理人：谭波，湖北力效律师事务所律师。被执行人：胡艳玲,女，1971年11月23日出生,汉族,远安县人,住远安县。本院在执行申请执行人谭丽萍与被执行人胡艳玲买卖合同纠纷一案中，申请执行人谭丽萍依据本院作出的（2019）鄂0525民初888号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的为155000元及利息。在执行过程中查明，被执行人胡艳玲目前没有可供执行的财产，其银行账户资金5000元已扣划支付给申请人谭丽萍，本院已对被执行人胡艳玲采取限制高消费，并纳入失信被执行人名单，也冻结了其银行账户，本院已穷尽财产调查措施，其余案款不能执行到位。就终结本次执行程序等事项，本院约谈了申请执行人谭丽萍的委托代理人谭波，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行，并记录入卷，签字予以确认。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在符合执行条件后可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 炜审判员 田育建审判员 王 娇二〇二〇年七月三日书记员 田川娥
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1578号原告孙某，男，汉族，住所地河南省宁陵县。被告xx公司，地址河南省宁陵县。法定代表人刘某，职务：经理。本院在审理原告孙某与被告xx公司合同纠纷一案中，原告孙某于2020年7月21日向本院提出申请要求撤回对被告xx公司的起诉。本院认为，原告孙某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回对被告xx公司的起诉。案件受理费100元，由原告孙某负担。审判员  李贡亮二〇二〇年七月二十一日书记员  余小丽
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执2319号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司丰潭支行，住所地营业场所浙江省杭州市拱墅区丰潭路388号1幢115室，组织机构代码:765491614。 法定代表人负责人：徐红，行长。 被执行人杭州帝申自动化科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路5-4号8幢414室，组织机构代码:76823666X。 法定代表人陈刚。 被执行人陈刚，男，1970年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人徐群，女，1971年4月15日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人杭州银行股份有限公司丰潭支行与被执行人杭州帝申自动化科技有限公司、陈刚、徐群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初8088号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司丰潭支行向本院申请强制执行。本院于2019年07月02日立案执行,执行标的1056108.62元，并负担案件受理费3576元、执行费12961元。 执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人杭州帝申自动化科技有限公司、陈刚、徐群发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人杭州帝申自动化科技有限公司、陈刚、徐群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州帝申自动化科技有限公司、陈刚、徐群逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州帝申自动化科技有限公司、陈刚、徐群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人杭州帝申自动化科技有限公司、陈刚、徐群住所地实地调查其下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年7月29日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人杭州帝申自动化科技有限公司、陈刚、徐群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州帝申自动化科技有限公司、陈刚、徐群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州帝申自动化科技有限公司法定代表人、陈刚、徐群作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州帝申自动化科技有限公司法定代表人、陈刚、徐群采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人杭州帝申自动化科技有限公司、陈刚、徐群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0105执2319号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 马 蕾
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1169号 被执行人：刘关福，男，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：方杰，男，1996年11月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人刘关福、方杰追偿诉讼费一案，本院于2020年5月19日作出了（2020）皖1881民初1027号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2020年7月7日移送执行诉讼费1295元。案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初1027号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年七月二十四日 法官助理汪伟 书记员魏岚
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执503号申请执行人：宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码:914205006826764965），住所地宜昌市夷陵区。法定代表人：蔡宏柱，公司董事长。委托代理人：刘强、赵锐，湖北三峡律师事务所律师，特别授权。被执行人：杨陟，男，1973年1月24日出生汉族，住宜昌市。被执行人：湖北中核建设工程有限公司（统一社会信用代码91420500594219068H），住所地宜昌市西陵一路。法定代表人：杨陟，公司总经理。被执行人：宜昌金大维装饰工程有限公司，住所地西陵一路。法定代表人：杨陟，公司总经理。本院在执行宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司与杨陟、湖北中核建设工程有限公司、宜昌金大维装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司于2020年7月1日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0506民初1698号民事调解书的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内（两年）再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周江中二〇二〇年七月二日书记员  杜支军