贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终5465号上诉人（原审被告）：郑钦，男，1969年2月15日出生，汉族，住福建省福清市。被上诉人（原审原告）：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州乌当农村区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢。法定代表人：韩迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖远玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：**陶，女，该公司员工。原审被告：李华，女，1980年10月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原审被告：贵州必达鼎盛科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富水南路196号全林国际广场1幢7层1号。法定代表人：郑钦，该公司执行董事兼总经理。原审被告：李春方，男，1982年10月18日出生，汉族，住四川省隆昌县。原审被告：周云丹，女，1991年10月15日出生，汉族，住四川省隆昌县。上诉人郑钦因与被上诉人贵州乌当农村商业银行股份有限公司及原审被告李华、贵州必达鼎盛科技有限公司、李春方、周云丹金融借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院（2019）黔0112民初1577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑钦上诉请求：1、撤销贵阳市乌当区人民法院（2019）黔0112民初1577号判决第二项，即“被告郑钦于本判决生效之日起十日内支付原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金5000元”；2、上诉费由贵州乌当农村商业银行股份有限公司承担。事实和理由：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，罚息属于违约金，违约金不得重复计算，所以郑钦对违约金5000元不予认可，恳请二审法院依法撤销一审判决第二判项。综上所述，一审判决认定事实错误，恳请二审法院支持郑钦的上诉请求。贵州乌当农村商业银行股份有限公司辩称，在借款合同中已经明确约定违约金的收取比例，应当支持贵州乌当农村商业银行股份有限公司关于违约金的诉请，而贵州乌当农村商业银行股份有限公司对于郑钦的上诉请求不认可，郑钦的上诉请求应不予支持。李华、贵州必达鼎盛科技有限公司、李春方、周云丹既未陈述其意见，亦未提交书面陈述材料。贵州乌当农村商业银行股份有限公司向一审法院提出诉讼请求：一、依法判令郑钦立即偿还贵州乌当农村商业银行股份有限公司贷款本金及所产生的利息、罚息、复利（截止2019年4月4日的所欠本金905955.71元、借期内正常利息71529.85元、罚息109857.16元、复利19391.27元，合计1106733.99元，以后应付利息、复利、罚息按照合同标准计算至本金利息还清之日止）；二、依法判令郑钦向贵州乌当农村商业银行股份有限公司支付违约金5000元，并支付贵州乌当农村商业银行股份有限公司实现债权的费用；三、依法判令李华、李春方、周云丹、贵州必达鼎盛科技有限公司对郑钦前述第一、第二项债务承担连带清偿责任；四、本案受理费、保全费、查询费、公告费、执行费等相关费用由郑钦、李华、李春方、周云丹、贵州必达鼎盛科技有限公司共同承担。一审法院认定事实：2017年8月25日，郑钦与贵州乌当农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定郑钦向贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款100万元用于购买手机，借款期限为12个月，即从2017年8月25日至2018年8月24日，实际放款日和到期日以借款借据为准；贷款月利率为10.875‰。还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月20日；贷款逾期的，罚息利率为本合同载明的贷款利率基础上加收50%；如郑钦不能按期付息，则自次日起按罚息利率计收复利；若郑钦违约，贵州乌当农村商业银行股份有限公司有权按贷款本金的5‰向郑钦收取违约金；郑钦违约致使贵州乌当农村商业银行股份有限公司采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，应当承担贵州乌当农村商业银行股份有限公司为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用；同日，贵州乌当农村商业银行股份有限公司与李华、周云丹、李春方、贵州必达鼎盛科技有限公司分别签订《保证合同》，约定由李华、周云丹、李春方、贵州必达鼎盛科技有限公司为郑钦与贵州乌当农村商业银行股份有限公司形成的前述债务承担连带责任保证。保证期限为自主合同项下的债务履行期满之日后两年止。保证范围包括债权本金人民币100万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，贵州乌当农村商业银行股份有限公司于2017年8月25日依约向郑钦发放了贷款100万元。还款期限届满后，郑钦未完全履行还款义务，截止2019年4月4日，郑钦尚欠贵州乌当农村商业银行股份有限公司本金905955.71元、利息71529.85元、复利19391.27元、罚息109857.16元，合计1106733.99元。经催收未果后，贵州乌当农村商业银行股份有限公司遂诉至一审法院要求判令如前诉请。本案审理过程中，李华收到一审法院应诉通知后于2019年5月6日向一审法院提出管辖异议申请，要求将本案移送贵阳市观山湖区人民法院管辖。一审法院于2019年5月20日作出（2019）黔0112民初1577号民事裁定书，驳回李华的管辖异议申请。李华不服该裁定上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院于2019年7月9日作出（2019）黔01民辖终258号民事裁定书，维持一审法院（2019）黔0112民初1577号民事裁定。后李华以本案中贵州乌当农村商业银行股份有限公司提交的有其签名的保证合同不是其本人签名为由向一审法院申请笔迹鉴定。一审法院同意其鉴定要求后，因其在一审法院委托鉴定过程中经一审法院对外委托办公室多次通知其前往鉴定机构提取笔迹并提交相材料，李华均不按要求配合鉴定。一审法院于2019年10月11日依法向其下达了终结委托鉴定的通知。一审法院认为，贵州乌当农村商业银行股份有限公司与郑钦签订的《个人借款合同》，与李华、周云丹、李春方、贵州必达鼎盛科技有限公司签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，因贵州乌当农村商业银行股份有限公司已按约定向被告郑钦履行了发放贷款的义务，但郑钦未按约定履行还本付息的义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对贵州乌当农村商业银行股份有限公司要求郑钦偿还借款本金905955.71元及截止至2019年4月4日的利息71529.85元、复利19391.27元、罚息109857.16元，并支付自2019年9月5日起以实际欠付本金为基数按合同约定计算至本金清偿之日止的利息、罚息、复利的诉请，予以支持。关于贵州乌当农村商业银行股份有限公司要求郑钦向其支付违约金5000元的诉请，符合其与贵州乌当农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》的约定，亦予以支持。李华、周云丹、李春方、贵州必达鼎盛科技有限公司与贵州乌当农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》为郑钦的上述贷款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，对贵州乌当农村商业银行股份有限公司要求李华、周云丹、李春方、贵州必达鼎盛科技有限公司对郑钦所欠前述债务承担连带清偿责任的诉请，予以支持。对于李华关于其未在贵州乌当农村商业银行股份有限公司提交的保证合同上签字的抗辩，因未提交相应证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。”的规定，对李华的该抗辩，不予采信。周云丹、李华、郑钦、李春方、贵州必达鼎盛科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决?”的规定,本案依法可缺席判决?依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：一、被告郑钦于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金905955.71元及截止至2019年4月4日的利息71529.85元、罚息109857.16元、复利19391.27元；并自2019年9月5日起以实际欠付本金为基数按案涉《个人借款合同》约定的标准和计算方式向贵州乌当农村商业银行股份有限公司支付利息、罚息、复利，直至所欠本利息清偿之日止；二、被告郑钦于本判决生效之日起十日内支付原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金5000元；三、被告李华、周云丹、李春方、贵州必达鼎盛科技有限公司对前述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。案件受理费7403元，由被告郑钦、李华、周云丹、李春方、贵州必达鼎盛科技有限公司共同负担（此款原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司已预交，履行时，由被告郑钦、李华、周云丹、李春方、贵州必达鼎盛科技有限公司一并支付给原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原判查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，二审中，郑钦上诉称罚息属于违约金，违约金不得重复计算，其对违约金5000元不予认可。但经查，郑钦与贵州乌当农村商业银行股份有限公司于2017年8月25日签订的《个人借款合同》对于罚息、违约金的收取条件及罚息利率、违约金的收取比例均分别有约定，因此，罚息不等同于违约金。同时，又因贵州乌当农村商业银行股份有限公司已按约定向郑钦履行了发放贷款100万元的义务，郑钦未按约定履行还本付息的义务，郑钦的行为已构成违约，故原判结合双方在《个人借款合同》所约定的5‰违约金收取比例，对于贵州乌当农村商业银行股份有限公司要求郑钦向其支付违约金5000元的诉请予以支持并无不当，本院予以维持。另，因郑钦仅对于原判有关违约金的处理提出上诉，而李华、贵州必达鼎盛科技有限公司、李春方、周云丹在法定期限内均未提起上诉，故对于原判有关郑钦偿还贵州乌当农村商业银行股份有限公司本金905955.71元、截止2019年4月4日的利息71529.85元、罚息109857.16元、复利19391.27元，并自2019年9月5日起以实际欠付本金为基数按案涉《个人借款合同》约定的标准和计算方式向贵州乌当农村商业银行股份有限公司支付利息、罚息、复利，直至所欠本利息清偿之日止及李华、周云丹、李春方、贵州必达鼎盛科技有限公司对前述支付款项承担连带清偿责任的处理，本院均予以维持。综上所述，郑钦的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郑钦负担。本判决为终审判决。审判长  邱兴权审判员  谌致华审判员  汤 萍二〇二〇年七月十七日法官助理王一多书记员陈燕