wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3292号 原告：潘家元，男，1970年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：赵良海，男，1983年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 原告潘家元与赵良海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告潘家元于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。潘家元以己方已与赵良海庭外和解且履行完毕为由提出撤诉申请，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属当事人对自身权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘家元撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由潘家元负担。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 刘冰莹 书 记 员 胡燕红 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初7607号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村黄庄南路38号3楼东。法定代表人：聂金伟，职务总经理。委托诉讼代理人：杨雯茵，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊佳，广东骏道律师事务所律师。被告：林锴滨，男，1987年5月23日出生，汉族，住广东省增城市。原告广州市万科物业服务有限公司诉被告林锴滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告广州市万科物业服务有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市万科物业服务有限公司申请撤回对被告林锴滨的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告广州市万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费359元，减半收取计179元，由原告广州市万科物业服务有限公司负担。审判员  李杏仪二〇二〇年七月十日书记员  凌绮珊
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初413号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人古某某，女，1985年10月2日生，维吾尔族，户籍在新疆拜城县拜城镇红旗路XXX号，现住新疆乌鲁木齐市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1036号起诉书指控被告人古某某犯贩卖毒品罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。上海市第二中级人民法院指定本院管辖本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人古某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月3日14时许，被告人古某某乘坐由张某某(另案处理)驾驶的电动自行车至本市中山北路大统路口地铁一号线中山北路站出口处，以人民币250元的价格将一包0.5克毒品海洛因贩卖给王某某(已判决)。尔后被公安人员人赃俱获。被告人古某某到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人古某某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局宝杨派出所出具的《办案说明》、《抓获经过》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《称量及提取笔录》及称重视频、上海市计量测试技术研究院、上海市计量器具强制检定中心出具的《检定证书》、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》、上海市公安局缉毒处《收缴毒品专用单据》，证人王某某、高某、张某某的证言及辨认笔录，上海市宝山区人民法院的《刑事判决书》，上海市公安局宝山分局调取的《行政处罚决定书》、《社区戒毒决定书》、上海市黄浦区人民法院、上海市静安区人民法院《刑事判决书》、《刑事裁定书》及户籍资料，被告人古某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人古某某伙同他人，贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人古某某曾因贩卖毒品被判刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人古某某到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以依法从轻处罚。被告人古某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前有其他罪没有判决的，应当数罪并罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人古某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，与前判有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  董翠审 判 员  张金人民陪审员  陈华二〇二〇年七月十七日书 记 员  倪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2289号之一申请执行人：王龙晓，男，1991年9月10日出生，汉族，农民，住南昌县。被执行人：戴慧珍，女，1962年9月30日出生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：秦明，男，1987年12月16日出生，汉族，住南昌市青山湖区。申请执行人王龙晓依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年6月6日作出的(2019)赣0121民初912号民事判决书，于2019年9月16日向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行，向被执行人戴慧珍、秦明发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人戴慧珍、秦明发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门被执行人秦明位于南昌市青山湖区，已轮候查封，无法处置。被执行人戴慧珍位于南昌市红谷滩新区，已查封，经第一次网络拍卖已流拍，因上述房产进行两次抵押，两次抵押贷款本金及利息已超出200万元，考虑上述情况，申请执行人王龙晓申请撤销上述房产的拍卖。查询车辆管理部门被执行人戴慧珍有一辆车牌号码为赣Ａ×××××长城牌小汽车，已查封，但年份老旧且无法控制。2019年10月29＊日，本院已向被执行人戴慧珍、秦明发出限制消费令，并将被执行人戴慧珍、秦明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王龙晓申请执行209203元，截至2020年7月24日已执行0元，未执行209203元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年7月29日向申请执行人王龙晓告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人王龙晓对终结本次执行程序的意见，申请执行人王龙晓同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年七月二十四日书 记 员  彭 明
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1820号之一 申请人:吴慧，女，1986年9月23日生，汉族，住临沂市兰山区， 委托诉讼代理人：贾秀任，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓飞，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:许克报，男，1965年11月27日生，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人:管健，女，1969年11月6日生，汉族，住临沂市兰山区， 申请人吴慧于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人许克报、管健价值28万元的财产，已向本院提供了担保，并于7月2日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人许克报、管健价值28万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1920元，由申请人吴慧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月二日 书记员  王 严
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3516号申请执行人：吴玉兴，男，1957年1月24日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人：上海淀山湖食品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周雪良，总经理。原告吴玉兴诉被告上海淀山湖食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0118民初9486号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告上海淀山湖食品有限公司应支付原告吴玉兴劳务费人民币73,030元，此款被告应于2020年4月30日前一次性支付原告；二、原告吴玉兴与被告上海淀山湖食品有限公司双方无其他争议；三、案件受理费406.44元，由被告上海淀山湖食品有限公司负担。届期，被告上海淀山湖食品有限公司未能履行义务。权利人吴玉兴于2020年5月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人上海淀山湖食品有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年6月8日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院于2020年7月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 鸿审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年七月十六日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8850号 被执行人：赵某钱，男，壮族，1988年8月1日出生，身份证住址广西壮族自治区崇左市天等县，系（2019）粤0307刑初3793号的被告人。 关于被执行人赵某钱刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3793号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人赵某钱应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年6月22日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年七月六日 书记员  高 爽
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初756号原告：沈阳乾格保温工程有限公司，住所地：沈阳市洪区造化街道高力村。统一社会信用代码：912101145838721843。法定代表人：刘翠娥，系该公司总经理。委托代理人：胡广强，系辽宁华建律师事务所律师。被告：沈阳乾润置业有限公司，住所地：沈阳市沈北新区兴明街34号。统一社会信用代码：9121011358385092XB。法定代表人：张孔胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵广生，系该公司员工，男，1961年12月8日出生，住址沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：邹存林，系该公司员工，男，1963年3月2日出生，住址沈阳市大东区。原告沈阳乾格保温工程有限公司与被告沈阳乾润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理开庭进行了审理。原告沈阳乾格保温工程有限公司的委托代理人胡广强、被告沈阳乾润置业有限公司的委托代理人赵广生、邹存林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳乾格保温工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程欠款1081370元，并支付以1081370元为计算基数按照同期人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年1月1日起至款项清偿之日止的利息。2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2015年9月至2016年5月，原告与被告签订了《金融科技产业园一期外墙真石岩片漆工程专业合同》、《金融科技产业园一期外墙真石岩片漆工程专业耐老化处理合同》、《金融科技产业园一期外墙保温施工合同》、并且原告已经完成10#楼外墙保温工程。至2017年1月，合同及维修所涉及的基本工程已经基本完成，合同的工程总价款标的为4466100元。目前被告已经支付工程进度款3384730元，尚未支付工程款1081370元。2019年4月25日，被告出具《承诺函》，承诺在2019年12月31日之前将欠款还清。时至今日，被告仍然没有偿还欠款。故诉至法院。沈阳乾润置业有限公司辩称：原告方提出的诉讼依据的是承诺函，承诺函真实性没有问题，但承诺函中写明的钱数是基于合同的暂定额，但最终的准确欠款金额应该通过验收结算后再确定；承诺函中写明付款需经过验收结算后才可以结算付款，其后提到在2019年12月31日如因为各种原因仍没有经过竣工验收的我方按照承诺函金额付款，但前提是无法竣工验收不是因为原告方的责任，但现在原告方没有提交书面验收申请和相关验收资料，按照程序无法验收结算的原因在于原告方，所以即使现在已经是2019年12月31日之后也不应现在付款，也不应以承诺函金额付款；如果现在原告方可以提交验收申请及相关资料，我方也可组织竣工验收，确定最终结算金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原、被告于2015年9月至2016年5月，签订了三分施工合同，分别为《金融科技产业园一期外墙真石岩片漆工程专业合同》、《金融科技产业园一期外墙真石岩片漆工程专业耐老化处理合同》、《金融科技产业园一期外墙保温施工合同》，另原告实际维修施工完成10#楼外墙保温工程。2019年4月25日，被告为原告出具承诺函一份，该承诺函标明：2017年1月合同及维修所涉基本工程已经基本完成，按合同暂定工程总价款为4466100元。已经给付3384730元，余工程尾款需在验收结算后支付1081370元。因被告工程部账号及资产被法院查封，原告要求马上给予验收结算并支付款项，因被告所处状况不具备要求，于2019年4月25日商定认可待被告正常运营后立即进行未完验收工作及结算手续，并按合同约定内容优先付款。被告承诺2019年12月31日之前，如果因各种原因（原告自身原因除外）仍然没有进行验收而影响对原告付款，被告以1081370元为付款依据直接进行结算并付款。因被告至今未给付剩余工程款，原告诉至本院，要求被告立即给付尚欠工程款及利息。审理中，被告主张原告施工工程质量不合格。主张因原告未提供竣工验收申请及施工资料，故导致至今没有验收结算，按照承诺函无法验收结算的原因在于原告，被告不应以承诺函金额付款。但其未提供要求原告提供上述资料及原告拒绝提交的证据。本院认为，原、被告签订三份工程施工合同及维修施工10#楼外墙保温工程均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律强行规定，均合法有效。原告完成施工后，应要求被告进行验收结算并支付工程款，但因被告的原因导致不能进行，被告承诺在2019年12月31日前如没有验收影响付款，即以1081370元为付款依据直接进行结算并付款，上述承诺对时间节点和支付数额予以了明确，现被告承诺时间已过，故原告要求被告按照1081370元支付工程款的请求本院予以支持。因被告怠于支付尚欠工程款，故原告要求被告自承诺还款日之次日起支付利息的请求本院予以支持。利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告主张因原告的原因导致没有进行验收及结算，因被告无证据证明，本院不予认定。被告可就相关工程资料问题另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳乾润置业有限公司给付原告沈阳乾格保温工程有限公司工程款1081370元，此款于本判决发生法律效力后二十日内付清；二、被告沈阳乾润置业有限公司给付原告沈阳乾格保温工程有限公司工程款利息，以1081370元为基数，自2020年1月1日始，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14532元，由被告沈阳乾润置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  汤祥军审 判 员  肖鲁峰人民陪审员  罗 强二〇二〇年七月六日书 记 员  王赫男本案适用的法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5082号 申请人：新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司，住所地：新泰市双山路27号，统一社会信用代码：91370982MA3DC43R0P。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 被申请人：许猛，男，1984年1月14日生，汉族，居民，住宁阳县。 被申请人：王玲，女，1983年7月28日生，汉族，居民，住宁阳县。 被申请人：杨煜辰，男，1981年4月22日生，汉族，居民，住宁阳县。 被申请人：许勤奉，女，1989年11月18日生，汉族，居民，住宁阳县。 被申请人：许肖飞，男，1989年7月7日生，汉族，居民，住宁阳县。 申请人新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司与被申请人许猛、王玲、杨煜辰、许勤奉、许肖飞追偿权纠纷一案，申请人新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人许猛、王玲、杨煜辰、许勤奉、许肖飞的银行存款65000元予以冻结。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人许猛、王玲、杨煜辰、许勤奉、许肖飞的银行存款65000元予以冻结，期限一年。 案件申请费670元，由申请人新泰新希望慧农商务信息咨询有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 宁
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3149号 关于佛山市三水区云东海街道办事处申请执行佛山市三水区云东海街道伏户村民委员会新村村民小组行政非诉一案，申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处以本院作出的（2020）粤0607行审155号行政裁定书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年7月16日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）87783587；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5244号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地安徽省宿州市汴河中路859号。 主要负责人：张燚，该分行行长。 委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告：张朋，男，汉族，1991年3月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与被告张朋信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行负担。 审判员  刘淑美 二〇二〇年七月二十日 法官助理史瑜 书记员杨静
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执131号宁波市住房公积金管理中心镇海分中心：申请执行人宁波市住房公积金管理中心镇海分中心与被执行人孔江等金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0211民初1963号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市住房公积金管理中心镇海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孔江等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执131号案件执行完毕。二〇二〇年七月三十日
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初1993号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码913505055709799194，住泉州市泉港区锦绣街450号。 负责人：庄吓农，该行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩。 委托诉讼代理人：柳晓亮。 被告：连江波，男，汉族，1987年7月21日出生，住泉州市泉港区。 被告：郑雪月，女，汉族，1989年7月5日出生，住泉州市泉港区。 被告：连淑华，女，汉族，1970年8月19日出生，住泉州市丰泽区。 被告：陈振祥，男，汉族，1968年4月24日出生，住泉州市泉港区。 被告：房孟珍，女，汉族，1964年7月15日出生，住泉州市泉港区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行与被告连江波、郑雪月、连淑华、陈振祥、房孟珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行以其欲与五被告庭外协商为由，向本院申请撤回起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行负担。 审判员  陈庆玉 二〇二〇年七月二十日 书记员  庄红红 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4270号申请执行人吴江市轩泰纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇丝绸商城六区15幢2号。法定代表人王升威，该公司总经理。被执行人丹东浩恒贸易有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区金汤街1号国贸大厦写字楼1407室。法定代表人李成浩，该公司经理。被执行人李成浩，男，1969年3月2日出生，住所地辽宁省大连市西岗区。原告吴江市轩泰纺织有限公司与被告丹东浩恒贸易有限公司、李成浩买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初14846号民事调解书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市轩泰纺织有限公司于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院受理后即立案执行，申请执行标的为424784.24元，执行费6272元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务。在执行过程中，申请人向本院书面申请撤销强制执行。上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初14846号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年七月十五日书记员 陆 超
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执469号申请执行人：辽宁浙商置业发展有限公司，住所地：抚顺市新抚区裕民路28号。法定代表人：曾渊峰，该公司经理。委托代理人：车冰玉、王仕华，系北京恒德（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司抚顺分公司，住所地：抚顺市新抚区裕民路17号、19号（浙商国际贸易城4号、5号）负责人：何春光，该公司经理。委托代理人：车冰玉、王仕华，系北京恒德（沈阳）律师事务所律师。被执行人：陈海东，男，1971年7月13日出生，满族，住辽宁省锦州市太和区。本院在执行辽宁浙商置业发展有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司抚顺分公司与陈海东合同纠纷一案中，因被执行人拒不前来本院，本院将执行通知书、报告财产令以微信形式向被执行人送达。2020年5月21日通过网络查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，于2020年5月25依法冻结被执行人银行账户多处，账户中无存款可供执行。另，本院申请执行人的申请将被执行人限制高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王立伟执行员  王永嘉二〇二〇年七月三十一日书记员  刘 翠
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执10号申请执行人李克锋，男，1973年3月3日出生。被执行人杨风海，男，1974年12月8日出生。申请执行人李克锋与被执行人杨风海租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2107号民事判决书已发生法律效力。因杨风海未按上述生效法律文书履行义务，李克锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款，我院已冻结并扣划至申请执行人。2.查明被执行人名下无车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人名下有房产，该房产土地性质属于集体土地，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年七月三十一日书记员  柴文帅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3729号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人王文连，女，汉族，1972年9月21日出生，住湖南省浏阳市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人王文连金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）湘0104民初8989号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月17日、2020年6月20日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月24日在司法网络平台上扣划被执行人银行账户余额共计2205.86元，于2020年7月14日在长沙市公积金中心扣划被执行人2826.37元，总计5033.88元扣除执行费50元后剩余4983.88元发放给申请执行人，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日告知了申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查，本院要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月21日对被执行人王文连适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为227632元，已执行到位5033.88元，尚有17729.12元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年七月二十二日书记员  喻 娟
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民特34号 申请人：卢文环，男，1972年09月05日出生，汉族，住中国福建省宁德市福鼎市。 申请人：游少波，男，1993年10月28日出生，汉族，住中国福建省宁德市福鼎市。 申请人：林星星，女，1993年03月20日出生，汉族，住中国福建省宁德市福鼎市。 2020年7月1日，本院收到卢文环、林星星、游少波申请司法确认调解协议的申请书。 本院经审查认为，调解协议的生效之日至本院收到申请之日已超三十日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第一百九十四条、《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 对卢文环、林星星、游少波的申请，本院不予受理。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  周友泉 二〇二〇年七月六日 书记员  林琪瑶 附：本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第三百五十七条当事人申请司法确认调解协议，有下列情形之一的，人民法院裁定不予受理： （一）不属于人民法院受理范围的； （二）不属于收到申请的人民法院管辖的； （三）申请确认婚姻关系、亲子关系、收养关系等身份关系无效、有效或者解除的； （四）涉及适用其他特别程序、公示催告程序、破产程序审理的； （五）调解协议内容涉及物权、知识产权确权的。 人民法院受理申请后，发现有上述不予受理情形的，应当裁定驳回当事人的申请。 官方
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1002执1739号 移送执行人：本院刑庭,住许昌市。 被执行人：段志勇，男,1983年1月21日生，汉族，住长葛市。 关于本院刑庭移送的被执行人段志勇涉刑事财产刑一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初412号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人段志勇银行存款7319元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭艳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  金琛
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初966号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐丝寒，浙江素豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢盼鸿，浙江素豪律师事务所实习律师。被告：南昌市西湖区五华批发市场协进五金批发部，经营场所：南昌市西湖区五华批发市场五区15号。经营者：周小青。原告宁波市福达刀片有限公司与被告南昌市西湖区五华批发市场协进五金批发部侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年7月6日以被告已履行赔付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员 李 鹏二〇二〇年七月六日书记员 吴阿女
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执1702号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：李斌，男，1972年1月11日出生，汉族,住武汉市江汉区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李斌信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初2957号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付712.94元及相关利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年七月十四日书记员  柷晓琪
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初125号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人崔某，男，1982年10月31日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省铁岭市，户籍所在地辽宁省铁岭县，现住辽宁省沈阳市沈北新区。曾于2008年8月因故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌有犯危险驾驶罪，于2019年12月15日被刑事拘留，同年12月22日被监视居住。经本院决定，于2020年7月14日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）113号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年12月15日零时30分许，被告人崔某酒后驾驶辽Ａ×××××小型普通客车，由西向东行驶至沈阳市大东区乐群路16号时，与被害人朱某驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故，后崔某继续驾驶该车又与被害人王某1驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生交通事故，导致三车损坏。被害人朱某于事故发生后拨打报警电话，大东交警大队事故科民警到达现场后，将被告人崔某查获。经大东交警大队现场勘查及调查，认定崔某负此次事故的全部责任。经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，辽Ａ×××××车损人民币1574元，辽Ａ×××××车损人民币1798元；经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的崔某血液中检出酒精成分，其含量为176mg/100ml。崔某与被害人朱某、王某1大成和解协议，并赔偿了辽Ａ×××××共享汽车所有公司沈阳领道汽车服务有限公司损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、抓捕经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询记录、现场酒精呼气检测单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图片、血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、提取血液样本医务人员身份证明文件、道路交通事故自愿和解协议书；被害人朱某、王某1的陈述；证人王某2的证言；被告人崔某的供述；鉴定意见：辽宁大学司法鉴定中心鉴定意见书、沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定意见书、沈阳市道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。崔某犯罪后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年10月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莉审 判 员  朱丽娜人民陪审员  任志秋二〇二〇年七月十四日书 记 员  梁美淇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢273号 申请执行人王艺鑫 被执行人杭州物道食品有限公司 本院在执行申请执行人王艺鑫与被执行人杭州物道食品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1446号李国营（申请执行人）李国营与王方方婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计35338.00元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已于2020年7月28日将该款转付给李国营（申请执行人）。至此，李国营（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初370号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二〇年七月二十八日书记员  李秀岭
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1528号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司乐善支行，住所地四川省武胜县乐善镇武乐路306号，统一社会信用代码915116229100069383。 负责人：唐昌勇。 委托诉讼代理人：杨兴，男，该支行员工。 被告：彭玲，女，1974年9月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司乐善支行（以下简称“武胜农商银行乐善支行”）与被告彭玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告武胜农商银行乐善支行的委托诉讼代理人杨兴到庭参加诉讼，被告彭玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商银行乐善支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭玲偿还原告贷款本金70万元，并按照借款合同约定贷款利率、罚息标准向原告支付利息、罚息和复利，直至全部借款还清时止；2.判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权。事实及理由：2018年4月16日，被告以经营眼镜、渔具店为由向原告申请个人贷款70万元。2018年4月18日，原告与被告签订《个人借款合同》，约定贷款利率为基准利率上浮89.15%，贷款期限为24个月，并对罚息、复利等进行了约定。同日，双方签订《最高额抵押合同》，被告用其所有的位于武胜县乐善镇武乐路的商业用房为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。之后，原告按照合同约定向被告支付了70万元的贷款。然而，被告未按照合同约定履行还款义务，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告彭玲未作答辩。 原告武胜农商银行乐善支行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、身份证复印件、个人借款申请书、承诺书、个人借款合同、最高额抵押合同、借款借据、武房权证武胜县字第××号房屋产权证复印件、武胜国用（2013）第XX号国有土地使用权证复印件、川（2018）武胜县不动产证明第XX号不动产登记证明复印件、历史交易流水、还款明细等证据。被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提交的证据经本院审查，具有真实性、合法性，与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月16日，被告以经营眼镜、渔具店缺少资金为由向原告申请借款70万元。2018年4月18日，双方签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为70万元，到期日为2020年4月17日，借期内的利率为在基准利率水平上上浮89.15%，并约定从逾期之日起在合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息，还款方式为按季付息。同日，双方签订《最高额抵押合同》，约定被告用其单独所有的位于武胜县乐善镇武乐路的商业用房［房屋产权证：武房权证武胜县字第××号，国有土地使用权证：武胜国用（2013）第XX号］为前述贷款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记手续［不动产登记证明：川（2018）武胜县不动产证明第XX号］。之后，原告按照合同约定将贷款70万元支付给被告。贷款后，被告按照双方合同约定的利息支付方式支付利息至2019年12月21日，之后未再支付利息。法庭辩论终结前，被告尚欠原告贷款本金699999.98元及2019年12月22日之后的利息、复利、罚息等。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款属实，被告理应按约定时间支付利息及偿还本金，其逾期未归还，按照合同约定其应当承担归还借款本金及利息、复利、罚息的民事责任。截止法庭辩论终结前，被告尚欠原告借款本金699999.98元及2019年12月22日之后的利息（包括复利和罚息），故被告应当偿还原告借款本金699999.98元及2019年12月22日之后的利息，利息按照双方签订的《个人借款合同》的约定计算。被告用其名下的房屋为前述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定“……，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”，原告对被告提供的抵押房产折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金及利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告用其名下的房屋为上述债务作抵押担保，该抵押担保合法有效，故原告对该抵押物享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭玲于本判决生效之日起十日内归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司乐善支行借款本金699999.98元及利息、复利、罚息（利息、复利和罚息从2019年12月22日起按照双方合同约定计算）； 二、原告四川武胜农村商业银行股份有限公司乐善支行有权以折价或者拍卖、变卖被告彭玲名下位于武胜县乐善镇武乐路的房屋［房屋产权证：武房权证武胜县字第××号，国有土地使用权证：武胜国用（2013）第XX号］的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，由被告彭玲负担（原告四川武胜农村商业银行股份有限公司乐善支行已垫付，被告彭玲在履行还款义务时一并支付给原告四川武胜农村商业银行股份有限公司乐善支行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  张明涛 二〇二〇年七月二十九日 书记员  梁 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2942号申请执行人：顾晓平，男，1976年7月19日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人：顾赟，男，1999年9月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州新鸿瑞置业有限公司，统一社会信用代码913204025691851348，住所地常州市天宁区郑陆镇焦溪街红光河北。法定代表人：黄黎萍，该公司董事长。顾晓平、顾赟与常州新鸿瑞置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1283号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：顾晓平与被告于2016年1月29日签订的预定商品房临时证明单有效；案件受理费22673元，减半收取11336.5元，由常州新鸿瑞置业有限公司负担。因常州新鸿瑞置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，顾晓平、顾赟向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年7月25日作出（2020）苏0402破申2号民事裁定书，裁定受理申请人常州市华中建筑工程有限公司对常州新鸿瑞置业有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破申2号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州新鸿瑞置业有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年七月二十九日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1162号原告：方继华，男，1970年3月12日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人李永奎，云南正能量律师事务所律师，特别授权代理。被告：方紫佳，女，1982年10月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：尹玉花，女，1959年12月24日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：方桂莲，女，1955年2月15日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：方继莲，女，1964年6月24日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：方继芬，女，1967年1月4日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：方继珍，女，1973年2月15日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：金会仙，女，1934年11月10日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告方桂莲、方继连、方继芬、方继珍、金会仙共同委托代理人李燕良、李春燕，云南陈永键律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告方继华诉被告方紫佳、尹玉花、方桂莲、方继连、方继芬、方继珍、金会仙所有权确认纠纷一案中，原告方继华于2020年7月2日向本院提交撤回对被告方紫佳、尹玉花、方桂莲、方继连、方继芬、方继珍、金会仙诉讼的申请。本院认为，原告方继华的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告方继华撤回对被告方紫佳、尹玉花、方桂莲、方继连、方继芬、方继珍、金会仙的起诉。案件受理费应预交2300元，减半收取1150元，由原告方继华负担。审判员  徐向林二〇二〇年七月二日书记员  普 琳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人胡平申请执行吕强婚姻家庭纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执6438号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十四日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    陈    木    源
文书内容云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初511号            公诉机关              云南省景洪市人民检察院                  被告人基本情况              被告人胡伟先，男，1972年1月15日出生，哈尼族，小学文化，无业，户籍所在地云南省普洱市墨江哈尼族自治县号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被云南省景洪市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              景检一部刑诉（2020）302号                  指控事实              2019年11月10日，被告人胡伟先饮酒后驾驶云KXXXXX号普通二轮摩托车沿景洪市景哈码头道路，由码头方向往景哈乡街道方向行驶。20时39分许，行驶至景洪码头道路0公里100米（橄榄坝大桥南侧桥头）处时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。      经西双版纳明信司法鉴定中心检验，被告人胡伟先血中检出乙醇成分，含量为283.43mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币5000元。                  被告人意见              被告人胡伟先对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人胡伟先违反交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人胡伟先归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：                  判决结果              被告人胡伟先犯危险驾驶罪,判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员       王    菁                  二Ｏ二Ｏ 年 七 月 二十一 日            书  记  员       杨 永 娟
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初4393号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：陈旭航、闫静，江苏普邦律师事务所律师。被告：吕奇奇，男，1989年12月7日生，汉族，住安徽省寿县。被告：吕春杰，男，1981年1月14日生，汉族，住安徽省寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。负责人：高峰。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告吕奇奇、吕春杰、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。后原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审判员 江 伟二〇二〇年七月二十二日书记员 钟晓婷
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异119号 申请人（申请执行人）：罗晓红，女，汉族，1990年1月9日出生，住四川省中江县。 被执行人：付少平，男，汉族，1983年6月5日出生，住成都市双流区。 第三人：王瑜，女，汉族，1987年7月27日出生，住重庆市石柱县。 本院在执行罗晓红与付少平民间借贷纠纷一案中，罗晓红向本院申请追加王瑜为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本院在对本案的审查中，罗晓红向本院申请撤回执行异议。 本院认为，罗晓红撤回执行异议的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许罗晓红撤回执行异议。 审 判 长  王 涛 审 判 员  李 虹 审 判 员  王 璇 二〇二〇年七月十七日 法官助理  沈红杏 书 记 员  苏翠秀
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7673号 深圳市宏伟祥精密模具有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市吉长实业有限公司与被执行人深圳市宏伟祥精密模具有限公司承揽合同纠纷执行一案。经本院执行，被执行人已全部履行本案付款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执288号 申请执行人：陈映暖，女，1971年9月3日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人：林玉荣，男，1974年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：阮少渊，男，1979年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人陈映暖、林玉荣与被执行人阮少渊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人阮少渊在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人阮少渊并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人阮少渊送达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行人的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  林 霖
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异108号 案外人：陶莉萍，女，1981年9月26日出生汉族，住上海市青浦区。 委托代理人：李新，北京京都（上海）律师事务所律师。 申请执行人：宁波凌润电器有限公司（统一社会信用代码为913302047995098275）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中山东路796号（14-1）。 法定代表人：张宝，该公司执行董事。 被执行人：上海胜者源网络科技有限公司（统一社会信用代码为91310114MA1GTX191R）。住所地：上海市嘉定区众仁路399号1幢2层J1817室。 法定代表人：葛伟，该公司执行董事。 被执行人：葛伟，男，1980年12月10日出生汉族，户籍所在地上海市青浦区。 本院在执行宁波凌润电器有限公司与上海胜者源网络科技有限公司、葛伟民间借贷纠纷一案中，案外人陶莉萍对本院执行位于上海市青浦区的房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陶莉萍称，其不是法院执行案件的被执行人，法院执行的位于上海市青浦区的房地产不是被执行人葛伟的财产，是属于案外人所有，虽然，离婚前是案外人与被执行人葛伟的共同财产，但在2018年12月离婚时，该房地产归案外人所有，且在2019年1月已登记在案外人名下。 要求法院中止对涉案房地产的执行。为此，案外人提供了离婚证、离婚协议书、不动产权证等证据材料。 本院查明，本院在执行宁波凌润电器有限公司与上海胜者源网络科技有限公司、葛伟民间借贷纠纷一案过程中，于2020年6月12日，查封了登记在案外人陶莉萍名下的位于上海市青浦区的房地产，并公告责令案外人及实际使用人腾退涉案房屋。 另查明，案外人陶莉萍与被执行人葛伟原系夫妻，2018年12月25日两人离婚，离婚协议约定婚后共同财产即涉案房地产归案外人所有，2019年1月10日，涉案房地产登记在案外人名下。 本院认为，法院在执行过程中，判断房地产所有人的依据是该房地产在相关管理部门的登记记录。案外人陶莉萍与被执行人葛伟离婚时约定涉案房地产归案外人所有，且在本院查封前涉案房地产已登记在案外人名下。案外人提出要求中止对涉案房地产的执行符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 中止对登记在案外人陶莉萍名下的位于上海市青浦区的房地产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 王红萍 审 判 员 项宇龙 二〇二〇年七月十三日 代书记员 许诗楠
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执49号 申请执行人：李跃琼,女,汉族，1966年7月26日出生,住越西县。 被执行人：柳文操,男,汉族，1973年9月28日出生,住越西县； 被执行人：唐庆华,男,汉族，1974年6月17日出生,住越西县。 申请执行人李跃琼与被执行人柳文操、唐庆华民间借贷纠纷一案，申请执行人李跃琼依据（2019）川3434民初871号民事调解书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币：本金30000元及利息。 本案执行标的人民币30000元及利息，案件受理费275元、案件执行费350元，到位金额0元。本案立案执行后，依法向被执行人唐庆华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今没有履行。本院在执行过程中，通过走访调查和网上查控等方式，除被执行人唐庆华有部分股票，申请人同意不执行该笔财产外，未发现被执行人有可供执行财产；现被执行人柳文操下落不明且名下无可供执行的财产，本院依法对二被执行人其发布了限制消费令，对其进行惩戒。本院已将案件执行经过告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他财产线索且于2020年7月22日书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行的条件。 本院经审查认为，二被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执49号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 阿格五切 审判员 陈  鹏 审判员 阿加什呷 二〇二〇年七月二十二日 书记员 吉皮小龙
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0804民初72号 原告：张晓芹。 被告：余刚。 原告张晓芹与被告余刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓芹到庭参加诉讼,被告余刚经本院合法传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告余刚偿还原告借款人民币375000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告余刚截止到2012年3月23日累计向原告借款人民币400000.00元，并出具欠条一张，借款期限届满后，经原告多次催要，被告只偿还了人民币25000.00元，剩余借款人民币375000.00元至今不予偿还，为此，将被告诉至法院，请法院依法裁判。 被告余刚经合法传唤未答辩，亦未提交证据。 原告张晓芹围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院认定如下：原告提供欠条一张、银行流水一份（共9页），证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明其所主张的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告余刚因做生意所需陆续向原告张晓芹借款，至2012年3月22日被告余刚共计借款人民币400000.00元，并向原告张晓芹出具欠条一张。后被告余刚偿还原告借款人民币计25000.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余刚欠原告张晓芹借款人民币375000.00元，有原告提供的欠条、银行流水为凭，借款应当偿还，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余刚于本判决生效之日始三日内向原告张晓芹偿还借款人民币375000.00元。 案件受理费6925.00元，公告费560.00元，由被告余刚承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  赵建明 审 判 员  刘永祥 人民陪审员  石浩颖 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张佳琪
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执678号之四申请执行人：常州市聚能复合新材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇塘东村委张家塘88号。统一社会信用代码913204110502112955。法定代表人：张志坚，经理。被执行人：山东长凯石油科技有限公司，统一社会信用代码913705000673954061，住所地利津县利十一路以南，太平河以西。法定代表人：聂义杰。关于申请执行人常州市聚能复合新材料有限公司与被执行人山东长凯石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东长凯石油科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东长凯石油科技有限公司在平安银行11×××08账户内存款人民币66096.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十九日书记员  李 洋
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李海珊： 关于申请执行人本院刑庭移送执行李海珊罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执7275号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：陈晓明 书 记 员 ：马佳欣
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初5910号 原告: 西安宏杰房地产开发有限公司，住所地西安市雁塔区XX路XX号省，统一社会信用代码：91610135783557832B。法定代表人：邱翠明，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高俊平，陕西增瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萌, 陕西增瑞律师事务所实习律师。被告：缑宝峰，男，汉族，1982年7月3日出生，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理西安宏杰房地产开发有限公司与缑宝峰房屋买卖合同纠纷一案中，原告西安宏杰房地产开发有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安宏杰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费306元，原告已预交，减半收取153元，由原告西安宏杰房地产开发有限公司负担，余款本院予以退还。 审 判 员  范建锋                           二〇二〇年 七 月 九 日                             书 记 员  高宏蓉1
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初145号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人滕某，因本案于2019年8月24日被抓获，次日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同年9月27日被该分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人滕某犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年7月23日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员刘媛、代理检察员周日新出庭支持公诉。被告人滕某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年7月8日下午15时30分，被告人滕某在大连市西岗区入户盗窃被害人辛某的黄金项链一条、吊坠一个、IPAD一台。2019年8月24日15时30分，被告人滕某在大连市西岗区入户盗窃被害人王某的卡西欧相机一部、兰蔻新精华肌底液一瓶。被告人滕某离开时被被害人王某发现，滕某在逃跑过程中被抓获，赃物已追回并返还被害人王某。经大连市西岗区价格认证中心鉴定，涉案卡西欧相机价值人民币300元，其他物品未予鉴定。大连市西岗区人民检察院认为：被告人滕某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑建议判处被告人滕某有期徒刑一年，并处罚金。被告人滕某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人滕某以非法占有为目的，秘密入户窃取公民财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人滕某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。滕某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且部分赃物已追回并返还，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人滕某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月24日起至2020年8月23日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  冯秀华人民陪审员  姜宇霞二〇二〇年七月二十三日书 记 员  景云亭
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终240号 原公诉机关涡阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）马成涛，男，汉族，1968年2月24日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县经济开发区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年12月28日被刑事拘留，次日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 辩护人翟玉坤，安徽黄淮海律师事务所律师。 涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人马成涛犯聚众斗殴罪一案，于2020年6月17日作出（2019）皖1621刑初333号刑事判决。原审被告人马成涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2006年夏季的一天，马成涛与蒋某1（已判）在涡阳县法院对面的饭店内因敬酒发生纠纷。当天下午，蒋某1邀来蒋某2等人与马成涛电话邀约在涡阳县城关街道南环路斗殴。蒋某1、蒋某2等人购买木棍赶到事发地点，随后马成涛等人持木棍等物将蒋某2的汽车砸坏。蒋某2等人见对方人多，未敢下车，驶离现场。后经鉴定，被毁坏的华北牌汽车车玻璃等估价金额为952元。 上述事实有现场勘验、辨认等笔录、户籍信息等书证、证人证言等证据予以认定。 原判认为：被告人马成涛的行为已构成聚众斗殴罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款的规定，以聚众斗殴罪判处被告人马成涛有期徒刑三年。 马成涛上诉提出，其未参与该起斗殴；现有证据不能证明其有聚众行为；原判认定其系持械聚众斗殴有误；原判认定其系犯罪既遂有误。辩护人提出了基本相同的辩护意见。 经审理查明：认定原审被告人马成涛犯聚众斗殴罪的事实，一审法院在判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 针对马成涛所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，根据本案的事实、证据，分析评判如下： 一、马成涛参与了此起聚众斗殴犯罪 证人蒋某1、蒋某2等人均称马成涛就是参与本起聚众斗殴犯罪的“马黎”，且对马成涛进行了辨认。二人的证言与蒋召亚、王飞、彭长法、杨建等人的证言相互印证，现有证据足以认定马成涛参与了本起聚众斗殴犯罪。 二、马成涛应对本起聚众斗殴承担刑事责任 聚众斗殴罪是扰乱公共秩序的犯罪。聚众是斗殴的形式，意味着多人聚集在一起斗殴，所以并不要求在斗殴之前有聚众的行为。换言之，临时起意斗殴的，完全可以成立聚众斗殴罪。即使在斗殴之前，有的行为人实施了纠集他人的行为，这种纠集他人的行为也只是聚众斗殴罪的预备行为。故聚众斗殴罪中的聚众并不要求是客观行为，而仅仅是斗殴的形式。斗殴行为实施时虽有众人参与，但在斗殴之前没有明显的纠集者并不影响聚众斗殴罪的成立，故本案中马成涛在斗殴之前是否有纠集多人的行为对其行为是否构成聚众斗殴罪没有影响。 本案中，斗殴双方之所以斗殴的起因在于马成涛与蒋某1因敬酒产生矛盾并发生厮打，蒋某1因被打便与马成涛约定地点、时间进行殴斗，后双方均带领多人参与。马成涛一方参与人员众多，达到聚众斗殴罪所要求的“众”的标准。且现有证据足以认定马成涛指挥已方人员持械对彼方所驾驶的车辆进行打砸，马成涛显系聚众斗殴犯罪中的首要分子，且有持械情节。 三、马成涛所犯聚众斗殴犯罪属于犯罪既遂 聚众斗殴罪所保护的法益是社会管理秩序，本案中，马成涛带领多人与蒋某1方相约到斗殴地点后，对蒋某1方的车辆进行打砸，蒋某1一方因恐于马成涛方人数较多而逃离现场。马成涛等人的行为已对社会管理秩序造成了实际侵害，依法应认定为犯罪既遂。 综上，对马成涛所提其未参与该起斗殴；现有证据不能证明其有聚众行为；原判认定其系持械聚众斗殴有误；原判认定其系犯罪既遂有误等上诉理由及辩护人与之基本相同的辩护意见不予采纳。 本院认为：上诉人马成涛伙同他人在公众场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系首要分子。马成涛系聚众斗殴犯罪中的首要分子。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀远 审判员  罗 炜 审判员  杜 奇 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘哓曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终777号 上诉人（原审被告）:周成满，男，生于1971年6月21日，汉族，初中文化，住四川省广元市利州区，现住广元市利州区。 被上诉人（原审原告）:梁继军,男，生于1968年10月25日，汉族，住四川省广元市利州区。 上诉人周成满因与被上诉人梁继军民间借贷纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初4271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经核实，原审法院于2020年2月27日向上诉人送达了交纳诉讼费用通知书，上诉人在规定期限内未向本院交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周成满自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二〇年七月十六日 书记员 徐 菲
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢835号 申请执行人杨林 被执行人赵国庆 本院在执行申请人杨林申请执行与赵国庆（2018）浙0109民初20561号提供劳务者受害责任纠纷一案中，赵国庆已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保874号申请人：刘寒辉，男，1988年7月9日出生，汉族，住冠县。被申请人：张伟，男，1980年3月7日出生，汉族，住冠县。刘寒辉与张伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初5049号民事调解书依法立案执行，被申请人张伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张伟在金融机构的存款43000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年七月二十日书记员  曹玉娟
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终1477号 上诉人（原审被告）：汤宗水，男，1969年12月29日出生，汉族，住福建省三明市将乐县。 被上诉人（原审原告）：吴爱春，男，1983年1月17日出生，汉族，户籍地：湖南省汨罗市，现住福建省沙县。 原审第三人：唐伟，男，1961年9月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人汤宗水因与被上诉人吴爱春、原审第三人唐伟民间借贷纠纷一案，不服福建省将乐县人民法院(2020)闽0428民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人汤宗水未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人汤宗水自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志历 审判员  谢明华 审判员  王有章 二〇二〇年七月二十四日 法官助理简雪凤 书记员洪燕琴 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3841号原告：张玉贵，男，汉族，1943年2月14日出生，住河南省荥阳市。被告：张向伟，男，汉族，1969年4月6日出生，住河南省荥阳市。原告张玉贵与被告张向伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张玉贵到庭参加诉讼，被告张向伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2018年8月20日起按月息1分计算至实际还款之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系乡亲关系。2018年8月20日，被告因经济紧张向原告借款30000元，约定月利息1%，被告为原告出具借条一份。被告至今未偿还原告本息，故原告诉至法院。被告张向伟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年，被告因经济紧张向原告借款30000元。后被告于2018年8月20日重新向原告出具借条一份，载明：“今借张玉贵现金叁万元整30000元，利息壹分”。该款经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款30000元，并约定利息一分，原、被告之间构成借款合同的法律关系。被告欠原告借款本金30000元未还，有被告出具的借条、原告的陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照月息一分支付利息的诉讼请求，符合双方的约定及相关法律规定，故本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张向伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉贵借款本金30000元并支付利息（以本金30000元为基数，自2018年8月20日起至给付完毕之日止，按年利率12%计算）。如果被告张向伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费358元，由被告张向伟负担。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇二〇年七月二十七日书记员 孙云鹤
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执842号之一 申请执行人:张强，男，1966年9月9日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人:李龙，男，1975年7月1日出生，汉族，住枣阳市。 本院执行申请执行人张强与被执行人李龙民间借贷纠纷一案，因被执行人李龙未履行（2020）鄂0683民初1号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押李龙所有的车牌号为鄂FXXXX比亚迪牌汽车一辆，查封、扣押期限为两年； 二、限李龙自收到本裁定之日起五日向本院交付上述车辆及相关产权证照，车辆提存于本院指定场所。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹辉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  董俭
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2291号原告:牛贺华，男，1969年1月13日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：张解放，男，1979年11月10日生，汉族，住河南省新蔡县。关于原告牛贺华诉被告张解放民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告牛贺华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠原告机械款22万元整。2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月，被告张解放在整治新蔡县龙口镇土地项目整治项目（招标编号：XCJS2015-066）第十标段时，租用原告的冷再生工程机械，所欠原告机械费用共计22万元整，并出具欠条两张。原告多次追要无果，被告迟迟不还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所求。本院认为：根据原告所提供的被告张解放的居住地，本院多次均找不到被告张解放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告牛贺华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张俊芝二〇二〇年七月七日书记员  梅靖晗
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初290号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人杨康，男，1992年12月24日生，汉族，昆明市晋宁区人，中专文化，住云南省昆明市晋宁区。2020年4月22日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人杨康犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员熊丽出庭支持公诉，被告人杨康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年04月08日21时06分许，被告人杨康酒后驾驶一辆车牌号为云Ａ×××××的普通二轮摩托车行驶至昆明市晋宁区米路段时，被执勤民警查获，经提取血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为143.36ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒程度。公诉机关认为被告人杨康到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金，建议适用缓刑。被告人杨康对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关针对指控事实，在庭审中出示了被告人书证：户籍证明；查获经过；受案登记表、立案决定书；取保候审决定书；机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果；犯罪嫌疑人杨康的供述与辩解；证人证言；鉴定意见等。经质证，被告人杨康对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对指控被告人杨康犯危险驾驶罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，对该部分证据及所证明的事实本院依法予以确认。经审理查明：2020年04月08日21时06分许，被告人杨康酒后驾驶一辆车牌号为云Ａ×××××的普通二轮摩托车行驶至昆明市晋宁区米路段时，被执勤民警查获，经提取血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为143.36ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒程度。本院认为，被告人杨康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨康如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人杨康的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二〇年七月三日书记员 普洋洋
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0922刑初112号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人游万杰，男，1974年9月9日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，务工，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月9日被古田县公安局取保候审。现在家。 古田县人民检察院以古检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人游万杰犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察官张文聘出庭支持公诉，被告人张文聘到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人游万杰于2019年12月25日15时24分许,饮酒后驾驶与准驾车型不符的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车，途经古田县时，刮碰丁某驾驶的闽Ａ×××××号小型普通客车，造成两车损坏的交通事故。游万杰在事故现场被公安干警当场查获。经认定，游万杰负事故全部责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定，游万杰血样中乙醇含量为208.45ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人游万杰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人游万杰无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，血样中乙醇含量为208.45ｍｇ／100ｍｌ，依法应从重处罚；有行政处罚劣迹，可酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了被害人丁某陈述，证人郑某的证言，被告人游万杰的供述与辩解，驾驶人、机动车信息查询结果单，事故认定书，辨认笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书，血样提取告知书、登记表，酒精呼气检测单，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书，古田县公安局制作的事故现场勘查笔录、现场图、照片，古田县公安局出具、收集的被告人户籍证明、到案经过，查询违法犯罪记录情况说明，提取监控视频情况说明、道路交通监控视频等证据证实。 被告人游万杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2010年4月17日，被告人游万杰曾因赌博行为被古田县公安局予以行政处罚；事故后，被告人游万杰已赔偿被害人丁某经济损失人民币9000元。 本院认为，公诉机关指控被告人游万杰犯危险驾驶罪罪名成立。被告人游万杰无证驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，血样中乙醇含量已达200mg/100ml以上，依法从重处罚；具有赌博劣迹，可酌情从重处罚；鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；事故后已赔偿被害人经济损失，且预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人游万杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年9月21日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 叶少青 二〇二〇年七月七日 法官助理 陈 瑾 书 记 员 李延博 附注主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4143号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：殷成，男，1973年6月17日，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：何智勇，山东大炜律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：烟台开发区福莱机动车驾驶培训有限公司，住所地山东省烟台开发区G-8小区。 法定代表人：张振辉，总经理。 一审被告：山东冠霖实业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区二马路103号801室。 法定代表人：殷成，经理。 一审被告：高振宇，男，1970年11月30日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 一审被告：韩海滨，男，1975年5月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 以上一审被告之共同委托诉讼代理人：夏春清，山东旭冉律师事务所律师。 以上一审被告之共同委托诉讼代理人：陈秀霞，山东旭冉律师事务所律师。 再审申请人殷成因与被申请人烟台开发区福莱机动车驾驶培训有限公司，一审被告山东冠霖实业有限公司、高振宇、韩海滨借款合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终5750号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，殷成与烟台开发区福莱机动车驾驶培训有限公司自愿进行和解协商解决，殷成于2020年7月5日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，殷成撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许殷成撤回再审申请。 审 判 长  李 霞 审 判 员  崔志芹 审 判 员  柴家祥 二〇二〇年七月十七日 法官助理  韩子慧 书 记 员  郭 敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4351号 原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市叙州区D-08号地块鑫悦湾4幢1单元11层4号，统一社会信用代码：91511500MA62A6BQ36。 法定代表人：崔雅萍，总经理。 委托诉讼代理人：洪云忠，男，汉族，1993年8月5日出生，住四川省新津县，（系公司员工） 委托诉讼代理人：罗小玲，女，汉族，1996年9月28日出生，四川省宜宾市翠屏区，（系公司员工） 被告：周建，男，汉族，1973年9月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：杨群，女，汉族，1973年10月30日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司诉被告周建、杨群物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司以被告周建、杨群已完清物业费用为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司承担。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执764号之三 申请执行人：杨树剑，男，1976年7月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：刘坤明，男，1969年6月3日出生，汉族，户籍地安徽省灵璧县，现住上海市金山区。 被执行人：倪雅丽，女，1968年6月2日出生，汉族，户籍地安徽省灵璧县，现住上海市金山区。 申请执行人杨树剑与被执行人刘坤明、倪雅丽借款合同纠纷一案，宿州市中级人民法院作出的（2020）皖13民终280号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘坤明、倪雅丽未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人杨树剑申请，本院于2020年4月10日立案强制执行。 执行中，1、本院于2020年4月13日通过法院专递邮件形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月13日起多次通过全国法院网络执行查控系统及安徽省执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券数据、无公司注册信息。对查询到的刘坤明在安徽省农村信用社联合社6217788364700064555账户予以冻结，对刘坤明名下的皖Ｌ×××××号小型客车进行了查封（未实际扣押）。 3、本院通过灵璧县不动产登记交易中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宿州市中级人民法院作出的（2020）皖13民终280号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二〇年七月二十三日 书记员 周 桐
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6408号 原告:胜达集团江苏开胜纸业有限公司，统一社会信用代码913209247698905165，住所地射阳县黄沙港镇海港路28号。 法定代表人：赵林，董事长。 委托诉讼代理人：张建中，江苏六朝律师事务所律师。 被告：常熟市莫城街道小棉羊副食品商行，统一社会信用代码92320581MA1Y7P233U，经营地江苏省常熟市莫城街道三瑭村斜桥新村斜巷庭2号。 经营业主：熊盛鹏，男，汉族，1992年8月9日出生，户籍地江西省丰城市。 本院在审理原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司诉被告常熟市莫城街道小棉羊副食品商行侵害商标权纠纷一案中，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司以原被告双方已经达成和解为由，于2020年7月28日向本院申请撤回对被告常熟市莫城街道小棉羊副食品商行的起诉。 本院认为，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回对被告常熟市莫城街道小棉羊副食品商行的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币308元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周 莉
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初971号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李某某(自报)，女，1968年6月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省京山市。公诉机关以沪嘉检一部刑诉［2020］1536号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年2月25日18时57分许，被告人李某某与他人在上海市嘉定区白银路XXX号物美超市购物后，在自助付款机买单时，通过不扫描物品的逃单方式窃取了物美超市鸡蛋一袋；2020年3月2日、3月7日、3月9日、3月14日，被告人李某某先后四次与他人在上海市嘉定区白银路XXX号物美超市购物后，在买单时以遮盖物品逃单的方式，分别窃取了物美超市洋葱、豆腐、苹果、粉丝等物品。2020年3月23日12时许，被告人李某某与他人在上海市嘉定区白银路XXX号物美超市购物后，在买单时以遮盖物品逃单的方式，窃取了物美超市苹果和肉各一袋，被发现后经民警调解，李某某已向物美超市赔偿。被告人李某某于2020年4月27日接公安机关电话后至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。同年6月9日，李某某家属已赔偿被害单位并取得谅解。公诉机关认为被告人李某某具有自首、赔偿并取得谅解等处罚情节，建议判处被告人李某某拘役三个月，罚金人民币一千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年7月26日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  马 忠二〇二〇年七月十日法官助理  范娅楠书 记 员  王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执856号之一申请执行人：杜某，山西省横山县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：宁夏众鑫诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91640200735979424Y。法定代表人：刘某，系该公司董事长。申请执行人杜某与被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0122民初1853号民事判决书，确定由被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司支付申请执行人杜某逾期交房违约金11333元。案件受理费960元，由申请执行人杜某负担877元，由被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司负担83元，公告费600元。申请执行人杜某于2020年4月20日向本院申请强制执行，执行费80元，执行标的共计12096元。本案在执行过程中，本院以（2020）宁0122执851号案件扣划被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司存款2363.4元，本案分配337元。经向银行、房屋产权管理部门、自然资源部门、车辆管理部门等部门查询，轮候预查封了被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司名下位于西城府邸二期12#-4-201室。未查询到被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。现本院依职权，已将被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司采取限制高消费措施，同时已将案件执行情况告知申请执行人杜某并听取其意见。申请执行人杜某也不能向本院提供被执行人宁夏众鑫诚房地产开发有限公司的财产线索，同意本院对该案做终结本次执行程序，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 张 铎 二〇二〇年七月二十三日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1122号罪犯刘小华，男，1985年6月13日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2017年8月1日作出（2017）云03刑初82号刑事判决，以被告人刘小华犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘小华不服，提出上诉。本院于2017年12月26日作出（2017）云刑终第1211号刑事判决，以被告人刘小华犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2018年2月1日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2020年6月28日将本案报请本院审理。本院于2020年7月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘小华在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘小华的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月二十日书记员 袁琳敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1213号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：李广玉，男，1961年08月07日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李广玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李广玉在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币448485.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杜文文