wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初922号原告：某物业有限公司地址：双辽市迎春街1610号法定代表人：周海波委托诉讼代理人：齐景林，男，1962年7月11日生，汉族，住双辽市辽西街吉顺委一组，系某有限公司员工。被告：刘某，男，41岁，汉族，住双辽市枫桦钰城。原告某物业有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告某物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某物业有限公司撤回起诉处理。审判员  孙金国二〇二〇年七月三十日书记员  于 浩
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1056号申请执行人：戎兴明，男，1951年8月5日生，汉族，住所地江苏省南京市建邺区。被执行人：江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司，统一社会信用代码91320400MA1R67W5XD，住所地江苏省常州市天宁区诺诚高第商务广场8-101号。法定代表人：万炳松。戎兴明与江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初3535号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司于判决发生法律效力之日起二十日内返还戎兴明质保金100000元。案件受理费2300元，公告费600元，共计2900元，由江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司负担。因江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，戎兴明向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月20日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月28日作出(2020)苏0402执1056号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年4月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年4月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月20日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、2020年7月28日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的102900元，已执行到位0元，尚有执行款102900元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年七月二十八日书记员  李晓萍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3070号邵明娟：邵明娟与沈阳市大东区熙雅健身房、李政言合同纠纷一案，申请执行标的共计744元。经本院立案执行，现已强制执行到。至此，邵明娟向本院申请执行的（2020）辽0104民初1506号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  **书记员  李根二〇二〇年七月二十八日
西藏自治区索县人民法院   结案通知书   （2020）藏0626执76号   仁青曲扎、四川龙申建设有限公司：   关于申请执行人仁青曲扎与被执行人四川龙申建设有限公司侵权责任纠纷一案，西藏自治区那曲市中级人民法院于2019年10月25日作出的(2019)藏24民终33号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人四川龙申建设有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人仁青曲扎于2020年7月5日向本院申请强制执行，请求被执行人四川龙申建设有限公司履行给付义务，本院于同日依法立案受理。   在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人四川龙申建设有限公司发出执行通知书，责令其限期履行义务。本院执行过程中，被执行人四川龙申建设有限公司于2020年7月27日向本院履行了36,248元，现已全部履行完毕。   本院认为，西藏自治区那曲市中级人民法院作出的(2019)藏24民终33号民事判决书确定的全部内容已经执行完毕，申请执行人仁青曲扎基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费443.72元已由被执行人四川龙申建设有限公司交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：   西藏自治区那曲市中级人民法院于2019年10月25日作出的(2019)藏24民终33号民事判决书的全部内容已执行完毕，本案予以结案。   二〇二〇年七月二十八日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1819号朱大兴、杨明路、常州天路灯饰有限公司：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初3050号民事调解书，于2020年6月28日立案执行申请执行人朱大兴与被执行人杨明路、常州天路灯饰有限公司民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人履行了应付申请执行人执行款106941.5元和执行费1504元，申请执行人放弃其他执行请求。至此，朱大兴向本院申请执行的(2018)苏0402民初3050号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8431号 被执行人：林某保，男，1972年11月20日出生，身份证住址广东省湛江市吴川市。 关于被执行人林某保罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2353号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币三千元。缴获的手机一部，予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年6月11日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。缴获的手机一部由另案统一处置。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 莹
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1489号原告：商城县安康物业管理有限公司。统一社会信用代码：91411524793236514P。法定代表人：杨家松，该公司经理。住所地：商城县黄柏山路西苑小区苑内。委托诉讼代理人：刘鸿，河南宇楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘万霞，河南宇楼律师事务所实习律师。被告：马方旺，男，汉族，1981年9月13日生，住商城县。本院受理原告商城县安康物业管理有限公司诉被告马方旺物业服务合同纠纷一案后，原告商城县安康物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县安康物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商城县安康物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告商城县安康物业管理有限公司承担。审判员 张 艳二〇二〇年七月十三日书记员 岳昌强
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初712号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人薛某某，男，1968年7月21日出生，汉族，户籍在江苏省高邮市，住上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕1545号起诉书指控被告人薛某某犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王轶出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月24日19时许，被告人薛某某在本市杨浦区XX一村XXX号附近，窃得王某1停放在该处的一辆XXXX牌XXXXXXXX型电动自行车。经估计，上述被窃电动自行车价值人民币1320元。同年5月28日，被告人薛某某接电话通知后自行至XX居委会接受民警调查，并在到案后如实供述上述事实。案发后，民警从被告人薛某某处查获被窃电动自行车、车钥匙并予以扣押。上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1的陈述及提供的购车收据，证人董某某的证言及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押清单》《接受证据清单》，被窃电动自行车、车钥匙、案发现场等的照片，监控视频及截图，上海市杨浦区价格认证中心出具的价格鉴定意见，公安机关出具的工作情况记录，被告人薛某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人薛某某的行为已构成盗窃罪。被告人薛某某自首并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人薛某某拘役三个月，罚金人民币一千元。被告人薛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师李广立的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人薛某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人薛某某依法应予处罚。被告人薛某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人薛某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薛某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年8月27日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、扣押在案的电动自行车及车钥匙发还被害人王某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年七月十六日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执917号 申请执行人白塔区程祥电器设备厂，住所地辽阳市白塔区跃进街剧院委17083-01-30号。 经营者李金龙，男，汉族，1979年7月2日出生，白塔区程祥电器设备厂厂长，住辽阳市太子河区。 被执行人印有伏，男，汉族，1965年7月5日出生，住灯塔市。 被执行人栗中华，男，锡伯族，1978年8月20日出生，住灯塔市。 申请执行人白塔区程祥电器设备厂与被执行人印有伏、栗中华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初2419号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行。执行标的：922，206.60元，案件受理费13，022.00元，保全费5，000.00元，执行费11，752.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、于2020年5月13日向被执行人印有伏、栗中华发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年5月13日、7月28日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。查询到被执行人印有伏名下登记辽Ｋ×××××号车，本院依法进行了查封。此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。 3、本院于2020年6月8日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险；向辽阳市行政审批局查询了被执行人工商登记情况。均未查询到被执行人有可供执行财产。 4、本院于2020年6月18日约谈了申请执行人白塔区程祥电器设备厂厂长李金龙，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，查封了被执行人车辆，因未实际扣押无法处置。此外，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结（2020）辽1002执917号执行案件的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年七月二十八日 法官助理程耀宏 书记员曹博
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执762号申请执行人李阳芝，女，汉族，1969年9月14日出生，住桃江县马迹塘镇马迹塘社区。被执行人王跃文，男，汉族，1970年12月14日出生，住桃江县马迹塘镇马迹塘社区。李阳芝申请王跃文离婚纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2018）湘0922民初1206号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，即由王跃文支付李阳芝的现金120,000元，以及支付小孩就医、就学等生活费用和为李阳芝缴纳的社会养老保险金，王跃文定于2020年7月起，今年度每月支付李阳芝现金2,000元；从2021年1月起每月支付3,000元，至义务履行完毕为止。案件执行费1,700元已由王跃文承担。因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2018）湘0922民初1206号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 李习军审 判 员 张爱宝审 判 员 吴志群二〇二〇年七月三十一日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保335号申请保全人：辛凤荣,女性,汉族,1963年4月1日出生,住扎赉特旗音德尔镇。被保全人：扎赉特旗鑫佳园房地产开发有限公司,住扎赉特旗音德尔镇,法定代表人朱晶宇辛凤荣与扎赉特旗鑫佳园房地产开发有限公司财产保全一案，本院已根据辛凤荣申请，依据（2020）内2223民初2357号之二，于2020年08月04日其他结案。特此通知承办人王瑞征二〇二〇年七月三十日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2682号 原告：杭州尚步建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符镇三墩路66弄18号，统一社会信用代码91330105694552642F。 法定代表人：胡立志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱秀平，浙江龙剑律师事务所律师。 被告：浙江新绿洲景观工程有限公司，住所地浙江省杭州市下城区华电弄76号一楼1396室，统一社会信用代码91330103751700307D。 法定代表人：黄德生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：丰志发，系该公司员工。 原告杭州尚步建筑装饰工程有限公司与被告浙江新绿洲景观工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。 原告杭州尚步建筑装饰工程有限公司诉称，原被告签订《钢结构施工合同》，由原告负责温州乐清富力中央公园景观工程钢结构安装。合同签订后，原告按约履行了安装义务，本项目全部验收合格并交付使用，本项目结算总价为1376184.47元。合同约定的付款条件已经全部成就。截至目前，被告仅支付价款1108677.31元，尚欠267507.16元。原告就款项支付事宜多次找被告协商未果。故诉至法院，请求依法判令：1．被告支付原告承揽价款267507.16元；2．本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，本案当事人系因温州乐清富力中央公园项目工程部分工程款的支付产生争议，属于建设工程施工过程中发生的纠纷。根据2015年2月4日颁布实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，案涉工程所在地位于温州乐清，故本案应移送乐清市人民法院审理。且原告就本案纠纷之前亦向乐清市人民法院提起过诉讼【（2019）浙0382民初10411号】，后又获准撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送乐清市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  章幼戎 二〇二〇年七月二十七日 法官助理孙婷 书记员杜佳娜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保365号申请人：肖胜，男，1982年12月3日，汉族，住郑州市管城区。委托诉讼代理人：郭成增，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛文康，河南方邦律师事务所实习律师。被申请人：孟亚西，男，1992年1月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。申请人肖胜于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟亚西名下银行存款人民币2500元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孟亚西名下银行存款人民币2500元或查封同等价值其他财产。案件申请费45元，由申请人李晗垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月九日书记员  田 稳
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初681号 原告：张文杰，男，1991年8月20日出生，汉族，现住新疆精河县，电话：135XXXXXXXX。被告：阿尔马斯·哈拉木别克，男，1992年10月5日出生，哈萨克族，现住新疆精河县，电话：175XXXXXXXX。被告：哈拉木别克·巴特尔巴依，男，1964年10月7日出生，哈萨克族，现住新疆精河县，电话：139XXXXXXXX本院在审理原告张文杰与被告阿尔马斯·哈拉木别克、哈拉木别克·巴特尔巴依民间借贷纠纷一案中，原告张文杰于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文杰以被告阿尔马斯·哈拉木别克因疫情被隔离为由撤回起诉，原告张文杰的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文杰撤回起诉。案件受理费1,578元退回原告张文杰。审  判  员   沙依旦·海尼丁人二 〇 二 〇 年 七 月 十 三 日书  记  员   海丽齐布·阿扎特
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终7329号上诉人(原审被告)：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：韦雨馨，女，1987年12月27日出生，壮族，住广西省都安瑶族自治县。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人韦雨馨合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初37047号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院作出裁定后，北京卡瘦生物科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 谷绍勇审 判 员 张丽新审 判 员 张玉娜二〇二〇年七月二十九日法官助理 黄 璐书 记 员 李 峥
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初9328号原告：杨玲，女，1990年7月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告：张建宝，男，1977年1月17日出生，汉族，住广州市番禺区。原告杨玲与被告张建宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。现原告杨玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玲申请撤回对被告张建宝的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨玲撤回起诉。案件受理费28元，由原告杨玲负担。审判员  蔡淑慧二〇二〇年七月十三日书记员  罗嘉敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初620号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张升元，男，1986年3月27日出生于安徽省濉溪县，汉族，大学文化，务工，户籍地合肥市庐阳区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被宿州市公安局取保候审。2020年7月3日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）505号起诉书指控被告人张升元犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员 刘丽莉出庭支持公诉，被告人张升元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年5月5日23时20分许，被告人张升元酒后驾驶皖Ａ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区人民路由南向北行驶至人民路与宿州大道至沱河路路段时，被宿州市公安局交警支队一大队民警当场查获。民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，张升元静脉血液中乙醇含量为163.73毫克／100毫升。 2020年5月6日，被告人张升元经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张升元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张升元经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。建议判处被告人张升元拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言、被告人的供述等证据予以证实。 被告人张升元对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2020年5月6日，被告人张升元经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人张升元在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、视听资料、相关书证、证人证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张升元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张升元经公安机关电话传唤后主动到案接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人张升元认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为对被告人张升元适用非监禁刑对其居住的社区无重大不良影响，具备适用社区矫正的条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张升元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 耿  乾 二〇二〇年七月九日 书记员 端木雨婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2076号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡琚琼，该公司员工。 被告：吴代天，男，成年人，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告吴代天金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  严贤柱 二〇二〇年七月二十四日 法官助理吴滔 书记员朱盈
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5002号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都锦城支行，住所地：成都市高新区盛和三路1号。 负责人李晓艳，行长。 被执行人刘学章，男，汉族，1987年8月10日出生，住四川省泸州市纳溪区。 本院受理中国银行股份有限公司成都锦城支行与刘学章金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初13004号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的为66565.19元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初13004号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 肖金龙
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执727号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该支行行长。 委托代理人：**，男，该支行员工。 被执行人：许正文，男，1958年12月19日生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：罗张仙，男，1959年01月25日生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：许正春，男，1980年05月11日生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：许正军，男，1973年08月10日生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：许正江，男，1970年07月18日生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行与被执行人许正春、罗张仙、许正文、许正军、许正江金融借款合同纠纷一案，修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初544号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许正春、罗张仙、许正文、许正军、许正江应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行借款本金50000.00元及其利息，并负担案件受理费593.00元。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行表示其私下与被执行人许正春、罗张仙、许正文、许正军、许正江自行协商，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0123执727号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 巫 洋 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张力文
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执393号之十四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人王某，该行行长。被执行人林某某，男，汉族，1975年10月24日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林某某在中国工商银行07×××75账户内存款人民币2422.43元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初766号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人钟某某，男，1975年8月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。辩护人尹冬杰，上海徐卫红律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉〔2020〕1550号起诉书指控被告人钟某某犯开设赌场罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人钟某某及其辩护人尹冬杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月，同案关系人胡顺、周玉龙(均另案处理)经事先商量后，由周玉龙从胡义(另案处理)处获取申博赌博网站代理账号(1001w010)后，再由周玉龙安排高陈飞租用本市浦东新区惠南镇东原逸墅28幢160号702室作为赌博场所，并先后招募顾春华、高陈飞、张晓慧(均另案处理)在上址使用电话接受参赌人员投注，参与赌博。其中，被告人钟某某在1001w010账号下注册了28hn01的代理账号，并接受参赌人员朱某某、计某某、唐某的投注，从中获利0.92万元。上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人胡顺、顾春华、高陈飞、张晓慧的供述，证人朱某某、计某某、唐某的证言，中国农业银行银行卡交易明细清单，公安机关出具的案发经过、抓获经过、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押物品决定书、扣押笔录、扣押清单，释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，确保社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年11月13日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周艳华二〇二〇年七月十三日书记员  刘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1744号原告：鲍兆伟。被告：郭杰。原告鲍兆伟与被告郭杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告鲍兆伟到庭参加诉讼，被告郭杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法审理，现已审理终结。原告鲍兆伟向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还23500元及利息（按照银行同期利息标准计算，从借款之日起至实际还款之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月21日之前被告在隐瞒原告情况下结清了原告2个月的运输款。后原告找到被告，被告说借用，原告让被告出具了两张借条，一张是2018年9月21日借款13500元，一张是2018年10月7日借款10000元，被告承诺在2018年年底还清，如未还清将承担罚款。到期后，被告一直拖欠未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如诉请。被告郭杰未到庭，但提供答辩意见称，其已经部分还款。原、被告向本院提供了借条、转账记录等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭杰差欠原告鲍兆伟应得运费，双方经结算，被告于2018年9月21日向原告出具借条一份，载明：“今本人郭杰借鲍兆伟壹万叁仟伍佰圆整，于2018.10.30之前还清，如违约按借款每天500元罚款，郭杰，2018.9.21”；又于2018年10月7日出具借条一份，载明：“本人郭杰今借款鲍兆伟壹万圆整，于2018.12.5号之前结清，郭杰，2018.10.7”。案件审理过程中，原告自认被告已通过多次转账方式还款1400元。本院认为，被告因差欠原告款项，双方结算后，被告确认差欠金额，并出具借条，其应按借条金额23500元按约定向原告履行还款义务，其至今未全部履行，应承担本案的民事责任。原告自认被告通过转账方式还款1400元，被告辩称除转账外曾以现金方式还款，但未能提供证据，本院不予采信，本院确认被告尚差欠原告本金22100元。原告要求被告承担借款利息，按照银行同期利息标准，从借条出具之日计算至实际还款之日，因双方未约定借期内利息，故本院仅支持从逾期还款之日起计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭杰于判决生效之日起十日内向原告鲍兆伟偿还人民币22100元及利息（其中12100元自2018年11月1日起算至起算至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起算至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；10000元自2018年12月6日起算至起算至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起算至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告鲍兆伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由原告鲍兆伟负担12元，被告郭杰负担182元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 卢 茜二〇二〇年七月十四日书记员 杨璐璐
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执679号之四十九申请执行人：常州市聚能复合新材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇塘东村委张家塘88号。统一社会信用代码913204110502112955。法定代表人：张志坚，经理。被执行人：山东龙翔实业有限公司，统一社会信用代码913705225766217155，住所地利津县十一路以北，津苑路以东。法定代表人：张忠峰。关于申请执行人常州市聚能复合新材料有限公司与被执行人山东长凯石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东龙翔实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东龙翔实业有限公司在东营银行81×××95账户内存款人民币50762.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十九日书记员  李 洋
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民申41号 再审申请人（原审被告）：袁某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人（原审被告）：李某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人（原审原告）：张某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 再审申请人袁某因与被申请人李某、张某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2019）内0602民初869号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 袁某申请再审称：一、请求依法撤销鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2019）内0602民初869号民事判决或者发回原审法院重审。二、本案全部诉讼费由被申请人张某承担。事实和理由：一、原一审判决中载明原告张某向被告李某出借款本金100万事实认定错误，实际出借借款本金应当为965000元。李某在原一审庭审中向法庭阐明，其实际收到被申请人张某本金965000元，原审未予查明。根据《最高人民法院民间借贷司法解释》第27条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。二、被申请人张某出具的100万元借款条已作废，其本人不是适格主体。2012年中旬，被申请人张某、其哥哥张永刚、其合伙人韩成、范生银等人要求被申请人李某重新签订借款合同，结算后合计欠本息209万元，被申请人李某向范生银出具209万元借条，并要求被申请人张某撤回原来的100万元借条，张某说借条找不到了，所以李某就再没有追究。三、原审程序违法。原审法院未经传票传唤再审申请人就作出缺席判决，且未合法向申请人送达判决书，错过了上诉期限，导致申请人丧失了参与庭审的权利，剥夺了申请人的诉讼权利。 本院经审查认为，首先，再审申请人袁某提出本案借款本金金额为965000元，并非100万元的意见，经审查，被申请人李某作为债务人在一审庭审中明确表示“同意以100万元的本金计算”，故原审判决认定借款本金为100万元并无不当。其次，再审申请人袁某提出本案债权已转让，双方重新签订借款合同，其不是适格主体的意见，经审查，债权人张某并不认可债权已转让，而且张某以100万元的借款单主张其权利，该借款单中袁某为连带责任担保人。再审申请人未提供有效的证据证明其主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三，原审法院以电子送达方式向再审申请人送达开庭传票，符合法律规定。原审法院于2019年7月25日向再审申请人邮寄送达了民事判决书，邮局以“收件人拒收”为由退回邮件，视为已送达判决书。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回袁某的再审申请。 审判长 图 雅 审判员 刘熠杭 审判员 刘 敏 二〇二〇年七月十五日 书记员 屈瑞雪 法条链接： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4119号原告：李伟娜，女，1987年4月3日出生，汉族，住濮阳县，现住址：江苏省沛县。原告：韩欣岚，女，2010年9月8日出生，汉族，住江苏省沛县。原告：韩芸茜，女，2007年2月11日出生，汉族，住址同上。原告：韩司翰，男，2014年7月21日出生，汉族，住址同上。以上三原告法定代理人：李伟娜，女，1987年4月3日出生，汉族，住濮阳县，现住址：江苏省沛县。原告：韩建传，男，1950年8月2日出生，汉族，住址同上。原告：王秀群，女，1950年5月12日出生，汉族，住址同上。被告：黄振北，男，1989年5月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号。负责人：石洪峰，系该公司经理。原告李伟娜、韩欣岚、韩芸茜、韩司翰、韩建传、王秀群诉被告黄振北、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月12日受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对王亚奇、黄树行、黄振杰、杨利芳、王燕敏的起诉，本院已依法准许。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告以被告黄振北在监狱服刑，疫情原因无法开庭审理，故原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伟娜、韩欣岚、韩芸茜、韩司翰、韩建传、王秀群的撤诉。案件受理费25元，由原告李伟娜、韩欣岚、韩芸茜、韩司翰、韩建传、王秀群负担。审判员  程美玲二〇二〇年七月二十日书记员  马晨良
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4425号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：象山石浦永兴发达冻品有限公司。住所地：象山县，统一社会信用代码913302256102404232。 法定代表人：叶阿永，该公司总经理。 被执行人：象山石浦永兴冷冻厂。住所地：象山县石浦镇渔港北路57号。统一社会信用代码91330225X102452634。 负责人：叶晓，该厂厂长。 被执行人：叶阿永，男，1953年12月30日出生，汉族，住象山县。 被执行人：叶晓，女，1982年12月11日出生，汉族，住象山县。 被执行人：叶亚芬，女，1956年12月11日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人象山石浦永兴发达冻品有限公司、象山石浦永兴冷冻厂、叶阿永、叶晓、叶亚芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人象山石浦永兴发达冻品有限公司、象山石浦永兴冷冻厂、叶阿永、叶晓、叶亚芬向申请执行人象山县农村信用合作联社支付4872745.24元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人象山石浦永兴发达冻品有限公司、象山石浦永兴冷冻厂、叶阿永、叶晓、叶亚芬发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山石浦永兴发达冻品有限公司、象山石浦永兴冷冻厂、叶阿永、叶晓、叶亚芬的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。期间，本院依法对登记在被执行人象山石浦永兴冷冻厂名下的坐落于象山县石浦镇渔港北路57号房地产进行了司法评估。经象山县不动产登记服务中心依据象山天象资产评估有限公司作出的天象评报字【2020】104号资产评估报告书及象山县测绘与地理信息有限公司作出的不动产司法处置测绘资料的审核，函复本院,析明了象山县石浦镇渔港北路57号房地产存在着现状与证书登记不一致的情形：实地使用范围及房屋超出用地权属线、原登记房屋已被拆除并存在违章搭建的棚房。明确在上述违章搭建整改到位或补办相关审批手续的情况下，予以办理不动产转移登记。故现暂无法处置上述抵押的房地产。截至2020年07月29日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山石浦永兴发达冻品有限公司、象山石浦永兴冷冻厂、叶阿永、叶晓、叶亚芬尚应履行执行款4872745.24元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山石浦永兴发达冻品有限公司、象山石浦永兴冷冻厂、叶阿永、叶晓、叶亚芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山石浦永兴发达冻品有限公司的法定代表人、象山石浦永兴冷冻厂的负责人、叶阿永、叶晓、叶亚芬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山石浦永兴发达冻品有限公司、象山石浦永兴冷冻厂、叶阿永、叶晓、叶亚芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月8日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执4425号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 董釜辰
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民特802号申请人：郭社带，女，1947年2月10日出生，汉族，住中山市坦洲镇永和街29号，公民身份号码440620194702100929。申请人：陈志伟，男，1991年10月15日出生，汉族，住中山市，上列两申请人共同委托诉讼代理人：杨新华，广东中亿律师事务所律师。上列两申请人共同委托诉讼代理人：钟燕飞，广东中亿律师事务所律师。申请人郭社带、陈志伟申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。郭社带、陈志伟称，申请人郭社带与被申请人陈顺志系母子关系。申请人郭社带与陈容带（男，1947年7月27日出生，于2015年2月17日死亡）婚后生育四个子女，分别系陈桂志（男，1967年7月28日出生）、陈顺志（男，1969年9月11日出生）、陈桂娇（女，1972年1月4日出生）、陈顺利（男，1974年12月4日出生）。申请人陈志伟与被申请人陈顺志系父子关系。被申请人陈顺志与黄连妹同居期间于1991年生育一子，即申请人陈志伟（男，1991年10月15日出生），其后被申请人陈顺志与黄连妹于1994年11月26日经法院调解解除双方之间的同居关系，申请人陈志伟由被申请人陈顺志抚养。2004年1月，被申请人陈顺志出海捕鱼失踪至今已下落不明十多年。家人多方寻找，且向中山市公安局坦洲分局磨刀门水上边防派出所报案，但至今仍无任何音讯。因被申请人陈顺志失踪多年，中山市公安局坦洲分局己于2012年9月18日将被申请人陈顺志的户口注销。故申请人于2019年6月17日向本院申请宣告被申请人陈顺志死亡。经审理查明：下落不明人陈顺志，男，1969年9月11日出生，汉族，原住广东省中山市坦洲镇永和街29号，公民身份号码。申请人郭社带与陈顺志系母子关系，陈顺志与申请人陈志伟系父子关系。根据中山市公安局坦洲分局于2019年5月31日出具的户口注销证明显示，陈顺志的户口已于2012年9月18日注销，注销原因为失踪迁出。申请人郭社带、陈志伟申请宣告被申请人陈顺志死亡后，本院于2019年7月15日在人民法院报发出寻找陈顺志的公告。法定公告期间为一年。现公告期已届满，被申请人陈顺志仍然下落不明。本院认为，被申请人陈顺志失踪至今已满四年，有中山市公安局坦洲分局的证明为凭，在本院发出寻人公告一年后仍下落不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，符合可宣告其死亡的法定条件。郭社带系陈顺志的母亲，陈志伟系陈顺志的儿子。申请人郭社带、陈志伟作为陈顺志的母亲和儿子提起本案申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告陈顺志死亡。本判决为终审判决。审判员  钟劲松二〇二〇年七月二十日书记员  叶玉娟
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2910号之八申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司。法定代表人冯元。被执行人：王利明，男，汉族，1970年06月24日生。居民身份证号码4105261970××××××××，住河南省安阳市滑县白道口镇白道口村1号。本院于2020年04月03日以(2020)豫0526执保64号保全裁定对王利明借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王利明借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王利明在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币1500.00元。本裁定立即执行。审判员  聂世辉二〇二〇年七月三十日书记员  王召伟
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1181执1670号 被执行人：张明月,男,汉族,1992年4月19日出生于安徽省天长市,初中肄业,无业,户籍地安徽省天长市,现住安徽省天长市水云轩别墅区。、 张明月犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初262号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张明月未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 天长市人民法院（2020）皖1181执1670号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文 二〇二〇年七月二十二日 书记员  潘琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第（十一）项： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条第（一）项： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1807号之八申请执行人:天津银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区府前大街55号。统一社会信用代码913705003261774716。代表人：张轲，行长。被执行人：山东三合实业集团有限公司。住所地：东营市垦利区中兴路288号。统一社会信用代码91370521738153708J。法定代表人：刘凤杰，经理。本院（2019）鲁0502民5042号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东三合实业集团有限公司的银行存款1000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年七月十日书记员  李柯廷
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2324民初385号 原告：杨文金，男，1975年9月13日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 原告：杨有，男，2001年1月12日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 原告：**，男，1992年3月4日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 原告：余荣平，男，1979年1月4日生，蒙古族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。 被告：唐光建，男，1975年3月20日生，汉族，重庆市人，住重庆市永川区。 原告杨文金、杨有、余荣平、**诉被告唐光建劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨文金、**到庭参加了诉讼，被告唐光建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨文金、杨有、**、余荣平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工资人民币6600元及利息（从2019年8月24日至支付完为止，按银行同期利息结算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月25日，被告因修建沙子镇第二小学需要小工，所以原告等人应被告的请求去帮助被告当小工，并口头承认该工程结束后结算工资，工程完工后经双方结算，四原告的工资合计为9600元，期间借支了3000元，还剩余6600元。经原告多次催要，被告分文未支付给原告，后经派出所出面协商，被告于2019年8月15日写下欠条一张，欠条载明被告下欠四原告工资6600元，并承诺在2019年8月24日之前付清，如不按时付清按银行利息结算。可直至今日，被告依旧未把钱支付给原告。经多次催要，被告以种种借口进行推诿，始终不予支付原告工资。无奈之下，原告只好诉至人民法院，以维护原告的合法权益。 综上所述，被告拒绝支付原告欠款的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为了保护原告的合法权益，故根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特依法向人民法院提起诉讼，请求依法判准原告上述请求。 被告唐光建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和相关证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，被告唐光建因修建沙子镇第二小学需要小工，原告等人应被告的请求去帮助被告做小工，口头约定按点工计算工资，每人每天200元。该工程结束后经双方结算，四原告的工资合计为9600元，期间借支了3000元，尚欠原告工资6600元。经原告多次催要，被告分文未支付，后经沙子派出所出面协商，被告于2019年8月15日写下欠条一张，欠条载明“今欠到杨文金、**、余荣平、杨有四人总工资6600元，并承诺于2019年8月24日之前付清，如不按时付清按银行利息结算。可直至今日，被告依旧未把钱支付给原告，经多次催要未得，原告向本院提起诉讼。 上述事实，有原告向本院提交的《身份证》复印件、《欠条》及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的债受法律保护。本案中，原告在被告承包的案涉工地从事点工，双方口头约定了每天的工资数额，故双方之间形成了事实上的劳务合同关系，且该劳务合同关系未违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效。原告为被告唐光建提供劳务后，被告应按约支付劳务费，但被告与原告进行工资结算并出具欠条后，未履行付款义务，且经原告催要后至今未予支付，故根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，被告已构成违约。现原告要求被告向其支付劳务费，并提供了欠条为证，应予支持。被告唐光建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐光建于本判决生效之日起十日内向原告杨文金、杨有、**、余荣平支付劳务费6600元，并以6600元为基数按年利率6%支付利息，自2019年8月24起计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告唐光建承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  舒伯伦 二〇二〇年七月六日 书记员  罗琪慧
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保428号申请人:马劾灵，女，1960年10月14日出生，回族，工人，住冠县。被申请人:杨道山，男，1992年10月2日出生，汉族，农民，住冠县。申请人于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车。案件申请费620元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年七月二十三日书记员  赵海峰
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2604号原告：罗海星，男，1980年8月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李伟，男，1964年4月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告罗海星与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月20日开庭审理，原告罗海星经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗海星撤诉处理。案件受理费1375元，减半收取687.5元，由原告罗海星负担。审判员  孙现义二〇二〇年七月二十日书记员  王冬梅
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执588号 申请执行人：范玉强，男，1963年7月20日出生，汉族，现住河南省郑州市中原区。 委托代理人：曹鑫峰，河北理苑律师事务所律师。 被执行人：李英文，男，1964年2月4日出生，汉族，现住泊头市。 本院执行的申请执行人范玉强与被执行人李英文追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）冀0981民初536号民事判决书和沧州市中级人民法院作出的（2018）冀09民终6258号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 1、本院经网络查控查询，目前除冻结、扣划被执行人的部分银行存款外，暂没有发现其他财产。 2、通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，并以（2019）冀0981执292号执行裁定书对被执行人的不动产一处房产证号泊房权证字第××号进行了查封（后经核实此房产通过房产证补发、离婚协议、买卖过户为其他人名下）、对住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，均未能发现其它可供执行财产。 3、对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭，目前查找不到被执行人下落，目前无法采取拘留措施。 4、已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0981民初536号民事判决书和沧州市中级人民法院作出的（2018）冀09民终6258号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二〇年七月六日 书记员  毛树军
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初5672号 原告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200799513703K）。住所地：宁波市鄞州区樟树街515号6层（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1）-（8-4），惊驾路712号、汉德城公寓4号4-1。 代表人：金杰锋，该分公司副总经理。 委托诉讼代理人：董耀彪，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇倩蒙，浙江合创律师事务所律师。 被告：范寿道，男，1968年3月6日出生汉族，户籍所在地：丽水市庆元县。 被告：范林花，女，1968年8月2日出生汉族，户籍所在地：丽水市庆元县。 被告：宁波洪鹏物流有限公司（统一社会信用代码为91330205MA2912317B）。住所地：宁波市江北区同济路227号6-2-19。 法定代表人：范寿道，该公司执行董事。 原告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告宁波洪鹏物流有限公司、范寿道、范林花保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘志刚 二〇二〇年七月九日 代书记员 邵婷婷
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申343号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉豪情八方文化发展有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区江堤街三里民居社区江堤中路新城丽景A区第八号楼3层负一号商铺。法定代表人：张爱琴，该公司经理。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉豪情八方文化发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1594号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  刘 颖
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初197号原告：深圳唐恩科技有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南岭北路6号厂房6号2至3层A区。法定代表人：尤广国，总经理。委托诉讼代理人：卞珊珊，辽宁创越律师事务所律师。被告：郑州市二七区利英家电商行，经营场所郑州市二七区苑陵街16号万博商城2627号。经营者：丁利英，住郑州市。原告深圳唐恩科技有限公司与被告郑州市二七区利英家电商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告深圳唐恩科技有限公司于2020年6月30日以双方已达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳唐恩科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳唐恩科技有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告深圳唐恩科技有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇二〇年七月十七日书记员 丁 梅
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初924号 原告：吴鸿志，男，1983年11月17日出生，汉族，住三明市三元区。 委托诉讼代理人:宋昕，广东程鹏律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:李明智，广东程鹏律师事务所执业律师。 被告：中国工商银行股份有限公司三明三元支行，住所地福建省三明市三元区新市南路17号，统一社会信用代码9135040085558614XY。 负责人：叶燕芳，行长。 委托诉讼代理人：张锡麟，男，该银行员工。 委托诉讼代理人：张焕武，男，该银行员工。 被告：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路123号，统一社会信用代码91210103817818990G。 负责人：孟祥东，行长。 委托诉讼代理人：陈伟，男，该银行员工。 委托诉讼代理人：陶宝，女，该银行员工。 被告：孙毅，女，1989年6月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。 本院在审理原告吴鸿志与被告中国工商银行股份有限公司三明三元支行、中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行、孙毅财产损害赔偿纠纷一案，原告吴鸿志于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。吴鸿志以本案已向公安机关报案，可能涉及刑事犯罪为由，向本院提出撤诉申请，未违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款及第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许吴鸿志撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由吴鸿志负担。 审判员  缪建林 二〇二〇年七月十七日 书记员  邓美薇
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初399号 原告：陈代勇，男，1977年8月19日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍地为四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。 被告：方强，男，1970年11月6日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告陈代勇诉被告方强、第三人刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告陈代勇以第三人刘丽与本案借款无关为由申请撤回对第三人刘丽的起诉，本院依法作出（2020）川1011民初399号民事裁定书裁定予以准许。因公告送达相关法律文书，依法扣除相应审限。原告陈代勇到庭参加诉讼。被告方强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈代勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金45，000元及其利息5，400元（自借款之日起，以借款本金45，000元为计算基数，按年利率6%计算利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友，被告与第三人系夫妻。2017年10月8日前，被告以做生意急需周转资金为由陆续向原告借款，原告通过微信转款及现金交付的方式向被告交付了借款，双方未约定利息。2017年10月8日，经双方结算，被告尚欠原告借款63，000元，被告亲笔向原告出具借条一张。借款后，被告向原告偿还了借款18，000元，剩余款项至今未还，原告也联系不上被告。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院提出上述请求。 被告方强未提供答辩，也未到庭参加诉讼。 综上，经审理查明：原、被告双方系朋友。被告与第三人系夫妻，于2012年1月4日在民政局登记离婚。约于2016年10月开始，被告以做生意急需周转资金为由陆续向原告借款，原告多次通过微信转款及现金交付的方式向被告交付了借款，双方未约定利息，被告也未向原告出具借条。2017年10月8日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告借款63，000元，被告遂当日亲笔向原告出具“借款条”一张，载明：今借到陈代勇现金人民币：陆万叁仟元整（小写：63，000元），借期3个月，归还日期2018.元.8号。到期不还，一切法律后果自负。此据。借款人：方强，身份证号（略），2017.10.8。被告方强在借条上签字、捺印。借款后，被告向原告偿还了借款18，000元，剩余款项至今未还，原告多次催收无果。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院提出上述请求。 以上事实，有原、被告及第三人身份信息，借款条一张、微信支付截图、微信聊天截图、短信记录、离婚证及当事人陈述等证据予以证实，作为定案依据。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。而原告为证明被告向其借款63，000元，有欠条、借款条、微信支付截图、微信聊天截图及当事人陈述等证据印证，本院予以确认，借款不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护。因被告已向原告偿还借款18，000元，故对于原告请求被告偿还借款本金45，000元（63，000元-18，000元）的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于借款利息问题。虽然借条未载明利息，但约定于2018年1月8日归还，存在被告逾期偿还借款的情况。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，对于原告要求被告自逾期还款之日即2018年1月9日起，以借款本金45，000元为计算基数，按年利率6%支付利息5，400元的请求，合法有据，本院依法予以支持。 被告方强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应承担缺席审理的法律后果。 综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方强于本判决生效之日起十日内向原告陈代勇偿还借款本金45，000元（大写：肆万伍仟圆整）； 二、被告方强于本判决生效之日起十日内向原告陈代勇偿还借款利息5，400元（大写：伍仟肆佰圆整）。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，060元，由被告方强负担。本案受理费1，060元已由原告陈代勇预交，被告方强在向原告陈代勇支付上述款项时一并向原告付清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判长 李 盖 审判员 陈 剑 审判员 刘中正 二〇二〇年七月二十三日 书记员 闻 鑫
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终702号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)秦川，男，1976年10月29日出生，户籍所在地上海市青浦区。辩护人姜春、赵陆一，上海明伦律师事务所律师。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院起诉指控被告人秦川犯诈骗罪一案，于2020年4月28日作出(2020)沪0118刑初271号刑事判决。秦川不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市人民检察院第二分院指派检察员黄某出庭履行职务，上诉人秦川及其辩护人姜春到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民法院适用简易程序，根据经庭审质证、查证属实的被害人陈某1的陈述，证人陈某2、陈某3、潘某某、曹某的证言及相关辨认笔录，协助查询财产通知书、银行个人活期账户交易明细转账截图、微信截图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，收款确认条、谅解书，受案登记表、办案说明、行政处罚决定书，被告人的供述和户籍信息等证据，判决认定被告人秦川于2019年5月23日，通过网络结识被害人陈某1，后秦川多次编造做生意资金缺口等事由向陈某1借钱，并通过发送虚假截图的方式骗取陈某1信任。2019年6月6日至7月13日，被害人陈某1陆续向被告人秦川转账488,000元(币种为人民币，下同)，后秦川归还陈某145万元。同年7月29日，陈某1再次向秦川转账199,000元后，秦川开始失联。被告人秦川到案后如实供述了上述事实；案发后，被告人秦川的家属已代为向被害人陈某1退赔10万元并取得谅解。上海市青浦区人民法院认为，被告人秦川以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人秦川到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人秦川的犯罪罪名及认定其属如实供述的公诉意见正确，该院予以确认；但关于公诉机关的量刑建议，该院综合本案的事实、情节及社会危害性，决定不予采纳。鉴于被告人秦川曾因违法行为受过行政处罚，故酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人秦川犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元；被告人秦川还应退赔被害人陈某1经济损失人民币137,000元；扣押在案的作案工具手机1部予以没收。秦川上诉提出，其没有故意诈骗被害人陈芳芳，原判对其量刑过重，欲进一步退赃以取得被害人谅解，恳请二审对其适用缓刑。辩护人认为原判诉讼程序违法，对秦川量刑过重，建议二审发回重审。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人秦川犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人秦川虚构自己有大量存款被冻结、做生意需资金周转等事实，隐瞒其无固定经济收入、无偿债能力的真相，骗取陈芳芳钱款，至案发尚有二十余万元未予归还，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予处罚。秦川关于其没有故意诈骗被害人陈芳芳的辩解与查明的事实不符，本院不予采信。秦川到案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。秦川家属代其向被害人退赔了部分赃款，并取得被害人的谅解，对秦川可酌情从轻处罚。原判根据上诉人秦川犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，结合其到案后的认罪悔罪态度等，已对其从轻处罚，依法所作的判决并无不当，且审判程序合法。辩护人认为原判诉讼程序违法的意见，查无实据，本院不予采纳。秦川的上诉理由不成立。对辩护人认为原判对秦川量刑过重，并建议二审发回重审的意见亦不予采纳。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郭 寅审判员 董 玮审判员 姜琳炜二〇二〇年七月二十八日书记员 马健博附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0721执434号之一 申请执行人：祖丕洪，男，1966年1月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：罗林宏，男，1990年3月28日出生，汉族，住福建省顺昌县。 关于申请执行人祖丕洪与被执行人罗林宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0721民初2286号民事判决书已发生法律效力，因被执行人罗林宏未自动履行生效法律文书所确定的义务，祖丕洪于2020年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为借款20000元。 在执行过程中，经本院依法查询，被执行人林权、工商等部门均无财产信息登记，其银行账户没有可供执行的金额。本院已依法将被执行人罗林宏纳入限制高消费、失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，其没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2922民初331号原告：王祥林，男，1979年9月15日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。被告：赵海峰，男，1990年7月26日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。被告：王龙江，男，1976年10月14日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。本院在审理原告王祥林与被告赵海峰、王龙江民间借贷纠纷一案过程中，原告王祥林于2020年7月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告王祥林申请撤诉的行为是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告王祥林撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王祥林负担。审判员  熊如刚二〇二〇年七月二十二日法官助理赵志青书记员马双俊
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初1665号 原告：福建兴达塑纸包装彩印有限公司，住所地福州市长乐区金峰镇兰田村下陈1163号，统一社会信用代码913501826285179377。 法定代表人：陈书喜，董事长。 委托诉讼代理人：林键庭，男。 被告:福建凝聚力科技有限公司，住所地福建省龙岩市武平县平川镇工业园区HOS-2，统一社会信用代码91350824MA31YQAH2W。 法定代表人：陈国锋。 原告福建兴达塑纸包装彩印有限公司与被告福建凝聚力科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告福建兴达塑纸包装彩印有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，福建兴达塑纸包装彩印有限公司申请撤诉符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建兴达塑纸包装彩印有限公司撤诉。 案件受理费4220.30元，减半收取计2110.15元，由福建兴达塑纸包装彩印有限公司负担。 审判员  陈坤平 二〇二〇年七月八日 法官助理王美美 书记员林精铭
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执1755号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：何波，男，1987年1月27日出生，汉族,住武汉市江汉区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人何波信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付46,926.46元及相关利息，执行费604元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年七月十四日书记员  柷晓琪
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申705号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉公吴餐饮娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山街四明路106号北冰洋城市广场五、六楼（6）。法定代表人：杨智恩，该公司总经理。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉公吴餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初399号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  刘 颖
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1331号之一 原告：王青朝，男，1978年12月20日出生，羌族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：陈勇良，四川原石律师事务所律师。 被告：成都建工第五建筑工程有限公司，住所地四川省成都市营门口光荣路西路58号。 法定代表人：侯开田，董事长。 委托诉讼代理人：葛声波，四川蓉兴律师事务所律师。 被告：成都空港城市发展集团有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港街道机场路土桥段10号。 法定代表人：陈激扬，董事长。 委托诉讼代理人：游中康蓥，泰和泰律师事务所律师。 原告王青朝与被告成都建工第五建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，根据王青朝的申请，追加成都空港城市发展集团有限公司为被告参加诉讼。因本案案情复杂，本院于2020年5月26日裁定将本案转为普通程序审理。根据第十三届全国人大常委会第十五次会议作出《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》（人大常委会字[2019]42号），本院属于《最高人民法院关于印发〈民事诉讼程序繁简分流改革试点方案〉的通知》中的试点法院，且本案符合试点内容中扩大普通程序独任制审理的范围，故本案由本院审判员李莉独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王青朝撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王青朝负担。 审 判 员  李 莉 二〇二〇年七月十五日 法官助理  范仲卿 书 记 员  李潘阳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初11165号之一 原告：何强，男，1972年6月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：聂定勇，重庆炜林（渝北）律师事务所律师。 原告：张林明，男，1971年1月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：聂定勇，重庆炜林（渝北）律师事务所律师。 被告：李自纯，男，1974年11月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：阮为明，男，1959年7月23日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告何强、张林明与被告李自纯、阮为明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告何强、张林明于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何强、张林明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告何强、张林明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何强、张林明撤回起诉。 案件受理费4994元，本院予以免收。 审 判 员 张世礼 二〇二〇年七月七日 法官助理 张国令 书 记 员 王 维
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1240号之一申请人：张家港市安吉拆房有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路117号A1105。法定代表人：惠建忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被申请人：张家港市华通投资开发有限公司，住所地张家港市杨舍镇张杨公路悦丰大厦。法定代表人：韩建丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张辰、张欣宇，江苏国之泰律师事务所律师。张家港市安吉拆房有限公司与张家港市华通投资开发有限公司、江苏双山建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）苏0582民初1240号民事裁定书，冻结张家港市华通投资开发有限公司银行存款126万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于2020年7月6日申请解除对张家港市华通投资开发有限公司的保全措施。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对张家港市华通投资开发有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年七月八日书记员  徐 岩
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执3026号关于申请执行人马俊与被执行人济南星蕾教育科技有限公司、王菁萱合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10993号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人马俊向我院申请执行。我院依法立案执行，现上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10993号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月二十二日
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执恢186号 朱军晓： 申请执行人朱军晓与被执行人林玉章民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币402800元,本院已将该款转付给申请执行人朱军晓。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12034号原告：蒋艳丽，女，1995年8月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：沈阳市佳翼文化传媒有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街150号（716）。法定代表人：孙丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：迟静，女，系该公司工作人员。原告蒋艳丽与被告沈阳市佳翼文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，原告蒋艳丽于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋艳丽撤回起诉。案件受理费已减半收取5元，由原告蒋艳丽负担。审判员  马利449707042741850044970704274185004497070427418500二○二○年七月二十九日法官助理董悦冉书记员曹蕊
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执恢109号申请执行人：扬州顺铃汽车销售服务有限公司，住所地扬州市。法定代表人：徐德伟，该公司董事长。被执行人：扬州弘业汽车销售服务有限公司，住所地扬州市。法定代表人：常森，该公司总经理。扬州顺铃汽车销售服务有限公司（以下简称顺铃公司）与扬州弘业汽车销售服务有限公司（以下简称弘业公司）用益物权纠纷一案，江苏省扬州市中级人民法院作出的（2018）苏10民终54号民事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人弘业公司应于判决书送达之日起十日内向顺铃公司给付承租房屋被征收的各项损失补偿计2005851.90元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明被执行人弘业公司名下仅有小额存款，因数额不大，本院暂未采取扣划措施。2、查明被执行人弘业公司名下有车牌号为苏Ｋ×××××粤海牌汽车1辆，本院于2018年12月10日对该车辆档案予以查封（查封期限两年），因未能实际扣押，故在本案中暂不处置。3、未查到被执行人名下有房产、证券及其他可供执行财产信息。三、2018年12月29日，本院在(2018)苏1091执527号执行案件中向被执行人弘业公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏1091执恢109号案件终结本次执行程序。被执行人扬州弘业汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人扬州弘业汽车销售服务有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年七月六日书记员  潘道庆
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初166号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人王彪，男，1981年9月16日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省朝阳市龙城区。2020年3月24日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2020）138号起诉书，指控被告人王彪犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员周杰等出庭支持公诉，被告人王彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2020年3月23日7时许，被告人王彪酒后驾驶无牌照摩托车，从七道泉子镇铁匠炉村出发，沿本市双塔区长江路行驶至西梁岗时，被民警当场查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，王彪血液中酒精含量为292.53mg/100mL,系醉酒。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。据此，公诉机关认为被告人王彪构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议量刑拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人王彪无辩解。经审理查明，2020年3月23日7时许，被告人王彪酒后驾驶无牌照摩托车，从七道泉子镇铁匠炉村出发，沿朝阳市双塔区长江路行驶至西梁岗时，被警察当场查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，王彪血液中酒精含量为292.53mg/100mL。上述事实，被告人王彪在开庭审理过程中亦无异议。且有驾驶人信息查询结果单、物证照片、酒精含量测试单、华南国家计量测试中心广东省计量科学研究院检定证书、检定结果、当事人血样（尿样）提取登记表、朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书、人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人王彪违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人王彪犯危险驾驶罪具有如下量刑情节:血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可以酌情从重处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。采纳公诉机关对被告人提出拘役三至五个月的量刑建议。对被告人的量刑情节进行综合评价，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人王彪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  白 兰人民陪审员  郭晓华人民陪审员  **才二〇二〇年七月十四日书 记 员  蔡 鄂
宁波海事法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙72执恢126号 本院立案恢复执行的余承棋与林珑船员劳务合同纠纷一案，林珑已履行法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
山西省阳泉市矿区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）晋0303刑申1号 高某： 你因故意伤害一案，对山西省阳泉市矿区人民法院(2019)晋0303刑初57号刑事附带民事判决不服，向本院提出申诉，请求撤销原审判决，对本案重新审理，改判宣告无罪。具体理由是：1.原判决认定事实错误，定性不准，申诉人行为性质应当认定为正当防卫。2.故意伤害定性不成立，不是“互殴”。检察院指控申诉人犯有故意伤害罪是由互殴引起，不切实际。互殴是双方都有侵权行为，而申诉人没有。3.原判决据以定罪证据不确实不充分。4.对被害人张某寻衅滋事的处罚偏轻。 本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案并调卷审查，现已审查完毕。 经审查：原审法院通过庭审，根据在卷的被害人陈述、证人证言、被告人供述以及书证、物证、鉴定结论等，认定2018年10月22日0时30分许，高某与被害人张某在新景矿洞底信号站外停车点发生争吵，进而发生互殴，在打斗过程中，高某用随身携带的壁纸刀将张某头部划伤。经鉴定:张某损伤程度为轻伤二级。根据高某的犯罪事实、情节，认定高某故意伤害他人身体，致人轻伤，行为构成故意伤害罪。原判证据确实充分，对于犯罪认定事实清楚，定性准确，并无不当。高某持壁纸刀划伤被害人的行为，是在双方互殴行为暂停后，在俩人分开站着互骂的过程中发生的，不是为了使本人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为，不成立正当防卫。故申诉人所提“1.原判决认定事实错误，定性不准。2.故意伤害定性不成立，不是‘互殴’。3.原判决据以定罪证据不确实不充分”的申诉理由，不能成立。申诉人提出“对被害人张某寻衅滋事的处罚偏轻”，但对被害人张某寻衅滋事的行政处罚系由相关行政机关做出，不属于发生法律效力的判决裁定，申诉人不能向本院就此提出申诉。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年七月四日
黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0882刑初79号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告人**（绰号王大震、大震），男，1989年6月30日出生，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地黑龙江省富锦市。2005年8月31日因犯抢劫罪被富锦市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元；2007年1月9日因犯强迫卖淫罪被富锦市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元，2011年1月14日刑满释放。2019年10月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被富锦市公安局刑事拘留，同年11月14日被富锦市人民检察院批准逮捕，次日由富锦市公安局执行。辩护人原艺，黑龙江原艺律师事务所律师。被告人申泽富（绰号小雨），男，1987年2月27日出生，汉族，初中文化，农民，系黑龙江省富锦市。2012年1月14日因吸食毒品被富锦市公安局行政拘留；2012年8月29日因犯故意伤害罪被富锦市人民法院判处有期徒刑八个月，2012年11月6日刑满释放；2015年7月21日因吸食毒品被富锦市公安局行政拘留；2018年8月1日因犯故意伤害罪被富锦市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2019年11月29日刑满释放。2019年11月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被富锦市公安局刑事拘留，2020年1月1日被富锦市人民检察院批准逮捕，次日由富锦市公安局执行。辩护人高东，黑龙江高东律师事务所律师。富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2020）82号起诉书指控被告人**犯故意伤害罪，被告人申泽富犯聚众斗殴罪，于2020年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员丁连博出庭支持公诉，被告人**及其辩护人原艺，被告人申泽富及其辩护人高东到庭参加诉讼。现已审理终结。富锦市人民检察院指控：2012年12月13日22时许，被告人**因琐事与被告人申泽富发生口角，并电话约被告人申泽富到富锦市第二中学门前。被告人**找到鞠某（已判刑）、李某（另案处理）、林某（另案处理）后，又让林某找来刘某（另案处理）等人。被告人申泽富找来杨世成等人，双方在富锦市第二中学门前发生殴斗，在殴斗过程中，被告人**、刘某、鞠某等人持械与被告人申泽富、杨世成持械互相殴斗，被告人申泽富被砍成重伤，七级伤残。被告人**于2019年9月26日在辽宁省沈阳市被公安机关抓获；被告人申泽富于2019年11月29日在香兰监狱刑满释放被公安机关解回。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、羁押证明、抓捕经过、到案经过、富锦市公安局刑侦大队工作说明、情况说明、更正说明，辨认笔录、户籍证明、现实表现、在逃人员登记表，刑事判决书、释放证明，现场勘验检查笔录、平面图、照片，鉴定文书、认罪认罚承诺书、告知书、建议书，申泽富住院病例、诊断书、出院证明、证人李某、鞠某、刘某等人证言，被告人申泽富、**的供述等证据。公诉机关认为，被告人**组织多人持械聚众斗殴，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人申泽富组织他人持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人**、申泽富均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚。被告人**、申泽富系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对二被告人处罚。被告人**、申泽富到案后如实供述犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对二被告人处罚。被告人**在侦查环节开始认罪认罚，被告人申泽富在公诉环节开始认罪认罚，应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定对二被告人处罚。建议判处被告人**有期徒刑六年；判处被告人申泽富有期徒刑四年。被告人**对公诉机关指控其犯故意伤害罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人**的辩护人认为**如实供述自己罪行，在侦查环节认罪认罚，被告人申泽富的伤不是被告人**砍伤，对被告人**应从轻或减轻处罚。被告人申泽富对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人申泽富的辩护人认为申泽富如实供述自己罪行，在审查起诉环节认罪认罚，被告人**对案件的发生具有严重过错，申泽富被砍成重伤，应对申泽富从轻处罚。经审理查明，2012年12月13日22时许，被告人**因琐事与被告人申泽富发生口角，并电话约被告人申泽富到富锦市第二中学门前。被告人**找到鞠某（已判刑）、李某（另案处理）、林某（另案处理）后，又让林某找来刘某（另案处理）等人。被告人申泽富找来杨世成等多人，双方持械在富锦市第二中学门前发生殴斗，在殴斗过程中，**一方致使被告人申泽富左眼外伤下泪管离断、左眼外伤障、玻璃体积血、视网膜脱离、左眼眶壁多发骨折复位术后、左眼下直肌损伤、右手食指不完全离断、指骨骨折、屈伸肌腱断裂、右手中指开放性骨折、背伸肌腱断裂、左手开放损伤、鼻骨骨折、颜面外伤。经鉴定：申泽富之损伤程度属重伤，医疗终结时间为伤后三个月，七级伤残。被告人**于2019年9月26日在辽宁省沈阳市被公安机关抓获；被告人申泽富于2019年11月29日在香兰监狱刑满释放被公安机关解回。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、羁押证明、抓捕经过、到案经过、富锦市公安局刑侦大队工作说明、情况说明、更正说明，辨认笔录、户籍证明、现实表现、在逃人员登记表，刑事判决书、释放证明，现场勘验检查笔录、平面图、照片，鉴定文书、认罪认罚承诺书、告知书、建议书，申泽富住院病例、诊断书、出院证明、证人李某、鞠某、刘某等人证言，被告人申泽富、**的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人**组织多人持械聚众斗殴，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。被告人申泽富组织他人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。对被告人**、申泽富辩护人提出的二被告人系坦白，认罚认罚等意见予以采纳。本案系共同犯罪，被告人**、申泽富均系主犯。被告人**、申泽富系累犯。被告人**、申泽富到案后如实供述犯罪事实，被告人**在侦查环节认罪认罚，被告申泽富在审查起诉环节认罪认罚，二被告人愿意接受处罚，对二被告人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适中，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条第一款第四项、第二款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人**犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2025年9月25日止。）二、被告人申泽富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2023年11月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  俞秀红人民陪审员  刘红霞人民陪审员  王 辉二〇二〇年七月十日书 记 员  谷玉峰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1050号上诉人（原审被告）:阳春市叶氏起重运输有限公司，住所地广东省阳春市春城龙脊山庄松竹路78号。法定代表人：叶正伟。被上诉人（原审原告）:陈业贵，男，1956年5月10日出生，汉族，住广西平南县。被上诉人（原审原告）:桃伟芬，女，1961年5月28日出生，汉族，住广西平南县。被上诉人（原审原告）:姜某，女，1988年4月9日出生，汉族，住广西平南县。被上诉人（原审原告）:陈培灵，女，2007年11月27日出生，汉族，住广西平南县。法定代理人：姜某，系陈培灵的母亲。被上诉人（原审原告）:陈清铃，女，2011年6月8日出生，汉族，住广西平南县。法定代理人：姜某，系陈清铃的母亲。被上诉人（原审原告）:陈钰滢，女，2014年3月13日出生，汉族，住广西平南县。法定代理人：姜某，系陈钰滢的母亲。被上诉人（原审原告）:陈金源，男，2014年3月13日出生，汉族，住广西平南县。法定代理人：姜某，系陈金源的母亲。上述七被上诉人的共同委托诉讼代理人：王海涛，广东韬普律师事务所律师。上述七被上诉人的共同委托诉讼代理人：许平，广东韬普律师事务所律师。上诉人阳春市叶氏起重运输有限公司因与被上诉人陈业贵、桃伟芬、姜某、陈培灵、陈清铃、陈钰滢、陈金源机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初4810号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。阳春市叶氏起重运输有限公司上诉称，1.由于本案上诉人以及投保交强险的保险公司中华联合财产保险股份有限公司阳江市阳春支公司的住所地均为广东省阳春市；2.冯某福受雇于上诉人公司，并且相关保险理赔手续均在阳春市所在地办理；3.一审法院于2020年4月7日组织双方诉前联调时被上诉人及其代理人无故不到场；4.根据“原告就被告”诉讼受理地的司法管辖原则，广东省阳春市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省阳春市人民法院审理。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二十九条规定：“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。”依据广州市公安局交通警察支队番禺大队出具的《道路交通事故认定书》载明事故现场位于广州市番禺区思贤村龙津路兴业大道东北20米处。事故发生地位于广州市番禺区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张朝晖二〇二〇年七月二十一日书记员  梁诗雅曹慧清