甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初1712号 原告：张智勇。 被告：罗清誉。 委托诉讼代理人：罗清波（罗清誉堂弟） 原告张智勇与被告罗清誉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张智勇与被告罗清誉的委托诉讼代理人罗清波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金500000元；2.依法判令被告按照月利率2.5%（500000元月息12500元，现按月利率2%月息10000元）支付欠息500000元；3.依法判令被告按照承诺支付经济补偿金300000元；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年8月23日，被告向原告借款500000元，约定借款期限半年，月利率2.5%，每两个月清息一次。借款后，被告不定期将利息清至2015年12月。此后，原告多次讨要利息，被告于2019年1月付息20000元，于2019年10月付息10000元。期间，在原告要求下，被告于2019年4月10日向原告出具承诺书一份，承诺于2019年4月底归还借款本金400000元，剩余100000元本金及利息于2019年5月底前归清，并承诺于2019年年底给予经济损失补偿300000元。但时至今日，被告分文未归还，原告无奈之下诉至法院。 被告辩称，2014年8月23日本人向原告借款350000元，并非借款500000元，本人将利息清至2015年12月底属实，于2019年付息30000元亦属实。本人于2019年4月10日向原告出具承诺书，承诺除归还借款本息外，如不能按期还款，还支付补偿金300000元。按照法律规定，对于未支付的利息按照2%计算，除此之外原告无权再主张其他损失。本人尽力将借款本金归清。 原告围绕诉讼请求依法提交借条原件1份、承诺书原件1份、转款凭证1份、记账本复印件3张、微信截图3张，经被告质证无异议，本院予以认定并在卷佐证。被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：张智勇与罗清誉原系同事关系。罗清誉以周转资金为由，先后一直向张智勇借款。2014年8月23日，双方对之前债务进行清算后，罗清誉向张智勇出具借条一份：“今借到张智勇现金伍拾万元整。月息贰分伍，每两月清息（预付利息一次），借期半年。注：本人以父亲罗克强在合水县吉岘乡罗家畔行政村私有住宅作为抵押。”借条出具后，罗清誉按照月利率2.5%将利息清至2015年12月31日。2019年4月10日，罗清誉向张智勇出具承诺书一份：“本人罗清誉承诺于2019年4月底前归还张智勇现金人民币肆拾万元整，下剩拾万本金及全部拖欠利息于5月底前归清。另外，给予经济损失补偿叁拾万元整，争取于2019年年底前给清。抵押物为我父亲罗克强名下公路局家属楼2单元3楼2室（302室），如不能兑现承诺愿负法律责任。”同时，罗清誉在承诺书上担保人处代签了“罗克强”。此后，罗清誉于2019年先后又支付利息30000元，再未归本付息。诉讼过程中，张智勇以该案借款系罗清誉所借，且承诺书上“罗克强”签名系罗清誉所写，申请撤回对罗克强的起诉，本院经审查予以准许。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张智勇与被告罗清誉之间的民间借贷关系合法、有效，被告罗清誉应当按照约定及法律规定向原告张智勇归还借款本金及支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案原、被告的借贷已经长达数年，借款次数较多，已无法核实最初的借款本金，故对双方清算后被告向原告出具的借条上约定的借款本金为500000元予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告张智勇与被告罗清誉约定月利率为2.5%，违反了法律对于最高利率的强制性规定，故对于已经支付的利息按照月利率2.5%计算，未支付的利息按照月利率2%计算。被告罗清誉于2019年支付了原告张智勇利息30000元，按照约定月利率2.5%，经计算利息应清偿至2016年3月12日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案被告罗清誉虽然在承诺书中承诺向原告张智勇支付经济损失补偿300000元，但原告张智勇已经主张被告罗清誉按照月利率2%即年利率24%支付利息，故对其另外主张的经济损失补偿不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十条规定，判决如下： 一、被告罗清誉于本判决生效后十日内归还原告张智勇借款本金500000元，并按照月利率2%支付自2016年3月13日至实际归款之日止的利息。 二、驳回原告张智勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16500元，减半收取计8250元，由被告罗清誉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  张璟 二〇二〇年七月八日 书记员  何花 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超出部分的，人民法院不予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。