wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初245号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人杨付文，男，1965年6月30日出生于陕西省汉中市，无业，住陕西省汉中市汉台区。1984年2月因盗窃、流氓被决定劳动教养三年；1988年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；1993年11月因犯盗窃罪被广州铁路运输法院判处有期徒刑八年六个月；2001年2月因盗窃被决定劳动教养一年六个月；2004年2月因盗窃被决定劳动教养二年；2014年8月因吸毒被南通市通州区公安局决定行政拘留十日；2015年1月因犯盗窃罪被南通市通州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2015年12月因吸毒被盐城市公安局决定行政拘留十日；同月因吸毒被盐城市公安局责令社区戒毒三年；2017年12月因犯盗窃罪被南通市通州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2018年11月因犯盗窃罪被南通市通州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年3月7日刑满释放。2020年4月30日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局刑事拘留，同年5月13日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 海门市人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人杨付文犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于同月14日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察官陈申燕出庭支持公诉，被告人杨付文到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2020年4月15日下午，被告人杨付文在海门至三阳镇的公交车上，趁人不备，扒窃杨某左侧裤袋内的钱包1只，内有现金人民币450元等物品。 另经本院审理查明，被告人杨付文归案后如实供述了自己的罪行；赃款已依法追缴，并已发还与被害人。 在审查起诉阶段，被告人杨付文出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人杨付文在公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，认定为扒窃，其行为已构成盗窃罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人杨付文在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人杨付文判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨付文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月三十日起至二○二○年十一月二十九日止；罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年七月十四日 法官助理 张杨姝 书 记 员 龚一丹
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢1215号申请执行人周奕光被执行人陈超本院在执行申请执行人周奕光与被执行人陈超买卖合同纠纷一案中，陈超已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4887号 原告：余正余，男，1944年6月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：金华时代置业有限公司，住所地金华市婺城区婺江西路28号。 法定代表人：王建华，董事长。 委托诉讼代理人：张奇能，男，公司员工。 委托诉讼代理人：高雁，男，公司员工。 被告：广厦控股集团有限公司，住所地：杭州市莫干山路231号17楼。 法定代表人：王益芳，总经理。 原告余正余与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业公司）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股集团）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，并于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告余正余、被告时代置业公司的委托诉讼代理人张奇能到庭参加诉讼，被告广厦控股集团经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告余正余向本院提出诉讼请求：1.判令被告时代置业有限公司支付2019年度商铺回报款（租金）12170.10元，并按年利率6%支付逾期付款利息至实际付款之日止；2.被告广厦控股集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告1与原告签订商铺委托经营管理租金合同，被告2为担保人。被告1未按合同约定支付2019年度的商铺委托租金。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。 被告时代置业公司辩称：原告要求支付2019年金华福华百货D4044号商铺委托经营回报款金额应为11312.11元（已扣税金额）。原告要求被告支付逾期付款利息的诉请没有合同约定，要求驳回原告的该项诉讼请求。 被告广厦控股集团未答辩，亦未向本院提交证据。 本案经审理认定事实如下：2004年9月30日，原告（甲方）与被告金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司签订《金华时代广场福华百货商铺委托经营合同》。约定：甲方将其名下的金华时代广场福华百货D4044号商铺委托乙方管理经营；每年的1月20日至1月30日为上年度经营回报支付日，委托经营回报收入所产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交；合同还约定了其他事项。2010年12月27日，金华时代广场福华百货有限公司被被告时代置业公司吸收合并。2011年6月1日，广厦控股创业投资有限公司变更为广厦控股集团有限公司。其他事实与原告的诉称一致。 本院认为，合同约定经营回报收入所产生的税费由原告承担，并由被告时代置业公司代扣代交，本院确认被告时代置业公司尚欠原告余正余2019年度商铺委托经营回报款为11312.11元（已扣税金额）。由于被告时代置业公司未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款违约金在合同中双方并无约定，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告广厦控股集团作为担保人，理应承担连带责任。原告的其他诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。被告广厦控股集团经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付余正余商铺委托经营回报款11312.11元，并支付逾期付款违约金（自2020年1月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。 二、广厦控股集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、驳回余正余的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费104元，减半收取计52元（原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张标彦 二〇二〇年七月二十八日 法官助理迟庆娟 代书记员 徐浩天
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2633号之二申请执行人：中国银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：聊城市东昌路32号。法定代表人：司胜利，行长被执行人：王传柱，男，1981年10月1日出生，汉族，住：莘县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初10205号民事判决书，责令被执行人于履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人王传柱的银行存款12万元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院。开户行：中国农业银行聊城湖西支行：账号：62×××69本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年七月二十一日书记员  叶 飞
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1499号 原告：盐亭县明远物业服务有限公司，住所地：盐亭县云溪镇石岭一社。 法定代表人：罗建，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈星年,四川科通律师事务所。 委托诉讼代理人：胡莹,四川科通律师事务所。 被告：曹正兵，男，汉族，1986年12月24日出生，住四川省盐亭县。 本院在审理原告盐亭县明远物业服务有限公司与被告曹正兵物业服务合同纠纷一案中，原告盐亭县明远物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐亭县明远物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告盐亭县明远物业服务有限公司撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告盐亭县明远物业服务有限公司负担。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年七月八日 书记员  冯侨侨
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执恢82号钟爱山、钟峰：申请执行人钟爱山依照已发生法律效力的（2018）湘0611民初536号民事判决书向本院申请恢复执行，案件在执行过程中，依法扣划了被执行人钟峰银行存款53807元，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢992号 关于本院受理陈合伟申请执行广东九成九信息技术服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案立案后，广东九成九信息技术服务有限公司已按穗番劳人仲案[2019]1189-1192号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十五日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3162号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3162号申请执行人太原劲牛吊装有限公司，住所地山西省太原市。被执行人上海图贯贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。原告太原劲牛吊装有限公司与被告上海图贯贸易有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初16588号民事判决书已发生法律效力。权利人太原劲牛吊装有限公司于2020年6月1日向本院申请，要求支付租赁费309,300元及逾期付款利息损失51715.39元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费5,315元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十九日书记员  金 杰审判长  张 欢审判员  王飞宏审判员  顾 威二〇二〇年七月三十日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初8139号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所律师。被告：上海盈响信息科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：单文慧。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告上海盈响信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 员 刘燕萍二〇二〇年七月二十四日法官助理 白婷婷书 记 员 韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1804号原告：张记伟，男，1982年2月12日出生，汉族，住河南省西华县。被告：张保安，男，1957年4月26日出生，汉族，住河南省西华县。原告张记伟与被告张保安民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年7月23日，原告张记伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张记伟撤诉处理。案件受理费525元，由原告张记伟负担。审判员  张宇二〇二〇年七月二十四日法官助理尹明磊书记员王文莉
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执707号申请执行人：王心竹，男，1964年1月24日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人:新乡益生宜居低碳建材有限公司，法定代表人：喻淑双，地址：新乡县。王心竹申请执行新乡益生宜居低碳建材有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计350434.10元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，王心竹（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0721执707号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4032号原告：吕广五，男，1987年8月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：蒿志超，男，1980年3月10日出生，汉族，住河南省封丘县。原告吕广五与被告蒿志超财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月6日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕广五撤回对被告蒿志超的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二〇年七月二十二日书记员 管先士
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1870号 申请执行人诸葛新菊;蔡芳芳;蔡智慧： 被执行人金少林： 申请执行人诸葛新菊;蔡芳芳;蔡智慧与被执行人金少林生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2015）温瑞民初字第00458号民事判决已发生法律效力，申请执行人诸葛新菊;蔡芳芳;蔡智慧向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金少林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1870号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3020号 原告：王淑珍，女，1968年1月24日出生，汉族，小学文化，个体，住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。 被告：宋华亮，男，1969年8月11日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省乐陵市，现住河北省沧州市。 原告王淑珍与被告宋华亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑珍及其委托诉讼代理人刘淑娟，被告宋华亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王淑珍向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失20740元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月14日21时许，原、被告在南××与××十字路口西面卖糖葫芦，原告将摊位在路口西面挪到十字路口东面，随后被告也将自己的摊位挪到十字路口东面，后原告下车与被告发生口角，被告将原告殴打至轻微伤。沧州市公安局渤海新区分局南大港城区派出所于2020年3月9日出具了沧渤新公（南城）行罚决字（2020）0039号行政处罚决定书，决定对宋华亮罚款伍佰元整。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，原告无奈，特向贵院起诉，请求查清事实，依法予以公断。 宋华亮辩称：对于渤海分局出具的行政处罚决定书认可，罚款已经交了。但我对于原告主张的赔偿事项有异议，我打的是头部，对于其他部位的费用不承担。我同意赔偿2020年1月14日、15日、16日的医药费。事故发生后没有给过原告钱。对鉴定意见通知书、行政处罚决定书无异议。只认可第一次住院中3天产生的费用（除头部外伤之外的费用不承担），伙食补助费不承担，护理费、营养费不承担，误工费认可每天109元，天数不认可60天，认可3天，交通费、鉴定费均不承担。第二次住院与事故无关，费用不承担。 经审理查明：2020年1月14日21时许，宋华亮和王淑珍在南××与××十字路口西面卖糖葫芦，王淑珍将摊位在路口西面挪到十字路口东面，随后宋华亮也将自己摊位挪到十字路口东面，后王淑珍下车与宋华亮发生口角，随即两人发生肢体冲突，宋华亮将王淑珍打至轻微伤。当日原告入住沧州市大港医院治疗13天（2020年1月14日至2020年1月27日），其病历和诊断证明记载：主要诊断为急性闭合性颅脑损伤（轻型）；其他诊断为：左眼眶外伤、双颧弓外伤、颈部外伤、腰部外伤。2020年3月9日，沧州市公安局渤海新区分局南大港城区派出所出具沧渤新公（南城）行罚决字（2020）0039号行政处罚决定书，决定对宋华亮罚款伍佰元整。 另查，原告于2020年2月20日至2020年2月26日再次在沧州市大港医院住院治疗6天，病例诊断为：主要诊断脑梗死，其他诊断植物神经功能紊乱、肺炎、高脂血症、泌尿道感染。 综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告王淑珍的损失为： 1、医药费：6090.3元（依据原告提交的住院票据一张、门诊票据七张、费用清单、住院病案、诊断证明予以确认）； 2、伙食补助费：650元（依据住院病案，原告住院13天按50元/天计算，计算为50元/天×13天=650元）； 3、误工费：3815元（依据公安部发布的三期评定规范4.7.1，原告伤情为闭合性颅脑损伤（轻型）误工期为30-45日，本院酌定误工期为35天，原告主张按照居民服务业标准109元/天计算，被告认可，本院予以确认，计算为109元×35天=3815元）； 4、营养费：100元（依据诊断证明载明加强营养，本院酌定营养期为5天，计算为20元/天×5天=100元）； 5、护理费：1500元（依据诊断证明载明住院期间陪护1人，且长期医嘱单载明二级护理即1人护理13天，故本院酌定护理期为13天。护理标准参照2019年居民服务业标准115.38元/天计算，计算为115.38元/天×13天=1500元）； 6、鉴定费：500元（依据鉴定费票据一张予以确认）； 7、交通费：200元（因损失确已发生，本院酌定）。 以上共计:12855.3元。 上述事实，有当事人陈述及上列证据在案佐证。 本院认为：沧州市公安局渤海新区分局南大港城区派出所依法作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据行政处罚认定书，被告宋华亮殴打原告王淑珍的事实清楚，被告应对原告造成的损失予以赔偿。关于原告2020年1月27日出院后，又于2020年2月20日因脑梗死、植物神经功能紊乱、肺炎、高脂血症、泌尿道感染入住沧州市大港医院住院治疗6天产生的治疗费用，因两次住院间隔时间较长、病情诊断不同且原告提交的证据不足以证实第二次住院与被告宋华亮的殴打有因果联系，故本院不予支持。综上，被告对于原告产生的以上损失共计12855.3元，应予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告宋华亮于本判决生效后十日内赔付原告王淑珍各项损失共计12855.3元； 二、驳回原告王淑珍其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取159.25元，由被告宋华亮承担99元，由原告王淑珍承担60.25元（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二〇年七月十五日 书记员  李翠
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1179号 申请执行人：卢建孝，男，1977年2月11日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林毅辉，浙江靖宇律师事务所律师。 被执行人：吴海平，女，1982年10月14日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人卢建孝与被执行人吴海平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6418号民事判决已于2019年12月24日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月9日立案执行，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款30000元及利息，并负担申请执行费350元、案件受理费275元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院另案依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年7月17日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1179号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年七月十七日 代书记员 王健
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1737号申请执行人：王军芳，女性，1972年08月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：闫书冰，男性，1982年11月01出生，汉族，住长葛市。本院在执行王军芳与闫书冰借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2018）豫1082民初308号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人闫书冰16000元或查封、扣押其其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十五日书记员  朱志刚
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4213号宁乡市人民法院刑事审判庭：贺海强：贺海强刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年7月24日自动履行，依据本院(2020)湘0124刑初287号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年7月24日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十四日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020豫1626民初2006号原告：颜明清，男，汉族，1975年1月7日出生，住固始县。委托诉讼代理人：王保强，河南九格律师事务所律师。被告：魏**，男，汉族，1980年1月23日出生，住淮阳县。被告：林州中天建设有限公司（统一社会信用代码：91410581587085284D）。法定代表人：冯启增，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘强，河南新天河律师事务所律师。原告颜明清诉被告魏**、林州中天建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告颜明清以被告魏**、林州中天建设有限公司应返还工程质量保证金20万元及利息而未返还为由，起诉来院，请求判令被告返还已支付的工程质量保证金20万元及利息（以20万元为基数，被告林州中天建设有限公司按人民银行同期贷款利率自2016年8月28日起向原告支付利息至实际支付之日止）；被告魏**承担连带清偿责任；本案全部诉讼费用由被告承担。被告林州中天建设有限公司辩称答辩公司根本没有收取原告任何保证金，合同上的行政印章和收据上的财务专用章均是私刻伪造。原告支付的工程质量保证金并未转入答辩公司账户。答辩人并没有投资承包建设涉案工程。被告魏**涉嫌伪造公司、企业印章涉嫌的刑事犯罪，林州市公安局已立案受理。原告提交的收据、转账凭证的数额严重不相符，不符合一般常识。本案在审理过程中，被告林州中天建设有限公司向本院提交刑事控告状、林州市公安局刻制印章证明信、及林州市公安局有关林州中天建设有限公司印章被伪造案的受案回执。经审查，本院认为，2016年8月27日，因被告魏**在与原告颜明清签订劳务承包合同时使用被告林州市中天建设有限公司未在公安系统进行备案的印章及财务专用章，被告林州市中天建设有限公司对此不予认可，颜明清、林州市中天建设有限公司均认为涉案工程不存在，魏**涉嫌合同诈骗或伪造公司印章。林州市中天建设有限公司已向公安机关提出控告，被告魏**相关行为已被司法机关立案受理，作为被害人原告颜明清财产（已支付的工程质量保证金20万元）应当依法予以追缴或者责令退赔，不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告颜明清的起诉。案件受理费2150元，本院决定免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  申建立二〇二〇年七月二十日书记员  崔奇伟
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初2775号原告：刘同玉，男，1980年8月20日生,汉族，住社旗县。被告：河南晨升园林建筑工程有限公司统一社会信用代码：914117220834962234法定代表人：崔彦坡，系公司董事长。住所：上蔡县卧龙办事处三中东侧。被告：郭清栋，男，1969年10月20日生,汉族，住社旗县。原告刘同玉与被告河南晨升园林建筑工程有限公司、郭清栋建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告申请撤回对被告河南晨升园林建筑工程有限公司、郭清栋的起诉。本院认为，原告刘同玉申请撤诉符合法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘同玉撤回起诉。案件受理费666元，由原告负担。审判员  王雷献二〇二〇年七月二十一日书记员  姜佳黎
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1819号原告：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：吴强，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。被告：宋海军，男，1970年10月22日生，汉族，住河南省郏县。省份证号410425197010220013。被告：李瑞恒，女，1973年10月20日生，汉族，住河南省郏县。被告：李胜利，男，1977年10月3日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理郏县农村信用合作联社与宋海军、李瑞恒、李胜利金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周米娜二〇二〇年七月二十八日书记员  王晓业
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执617号申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行被执行人：王玉坤上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1067号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王玉坤银行存款人民币91913.08元（含执行费1260元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年七月二十二日书记员  钱志光
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2691号原告：贾太朋，男，汉族，1962年5月15日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：贾荣朝（贾太朋之子），男，汉族，1988年10月17日出生，住新乡市。被告：新乡市新商正阳温泉商务酒店有限公司，住所地新乡市红旗区开发区2号街坊正阳大酒店。法定代表人：雷文彬，经理。委托诉讼代理人：郭炳运，该公司员工。委托诉讼代理人：孙玲，河南晋平律师事务所律师。本院在审理原告贾太朋诉被告新乡市新商正阳温泉商务酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告贾太朋自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许贾太朋撤诉。案件受理费2067元，减半收取1033.5元，由贾太朋承担。审判员  刘向军二〇二〇年七月二十四日书记员  张 冲
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书                                                           （2020）皖1324民初2975号 原告:泗县创成汽车养护中心，住所地安徽省宿州市泗县吉顺驾校东200米，统一社会信用代码92341324MA2T2TQM2U。 责任人：蒋业冬。 被告:崔野，男，1993年12月23日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告:南京市溧水区袁静晨服装店，住所地南京市溧水区永阳街道东山社区东山边村，统一社会信用代码92320117MA204RKE8W。 责任人：袁静晨。 被告:袁静晨，女，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 本院在审理原告泗县创成汽车养护中心诉被告崔野、被告南京市溧水区袁静晨服装店、被告袁静晨修理合同纠纷一案中，原告泗县创成汽车养护中心于2020年7月20日向本院提出撤回对被告南京市溧水区袁静晨服装店、袁静晨起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告泗县创成汽车养护中心撤回对被告南京市溧水区袁静晨服装店、袁静晨的起诉。 审判员 陈 珊 二〇二〇年七月二十日 书记员 沙莉莉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6321号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余睿，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：上海千杉网络技术发展有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人：邓礼帆,董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡（上海）律师事务所律师。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  左登二〇二〇年七月三十日书记员  陈洋
河南省安阳市北关区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0503行初25号原告王某，女，1993年2月25日出生，汉族，住安阳市北关区。委托代理人周静，河南商歌律师事务所律师。委托代理人赵笑春，河南商歌律师事务所律师。被告安阳中原高新技术产业科技开发区管理委员会，住所地安阳市北关区中华路与创业大道交叉口西南角。法定代表人胡博文，安阳中原高新技术产业科技开发区管理委员会主任。委托代理人霍川，男，系安阳中原高新技术产业科技开发区管理委员会武装部副部长，汉族，住河南省安阳市北关区。委托代理人吉运峰，河南殷商律师事务所律师。原告王丽诉被告安阳中原高新技术产业科技开发区管理委员会不履行法定职责一案，原告王丽于2020年5月14日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在本院审理过程中，原告王丽于2020年7月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告王丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王丽负担。审 判 长  纪静静人民陪审员  王永革人民陪审员  张秀锋二〇二〇年七月十三日书 记 员  刘佳敏
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执8-1号申请执行人：董国辉，男，1973年3月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区法定代表人:王德林，执行董事兼总经理。本院在执行董国辉与河南广厦集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，查明司红霞与王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、张慧硕、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、王民玉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、司红霞、许孝飞、李艳华、陈钰格、薛彩玲为系列案件申请执行人。本院于2020年1月14日作出（2020）豫0403执2-1号执行裁定书，以王玉民等52人为申请执行人查封了被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼的房产。于2020年6月17日通过淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房产，第一次拍卖以588万元的价格流拍，于2020年7月23日以475万元的价格进行第二次拍卖，第二次拍卖以475万元的价格流拍。经申请执行人李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲同意，以475万元的价格以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房产，面积：1200㎡，房产证号：豫（2019）平顶山市不动产权第0024518号的查封。二、将被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房屋，以流拍价475万元，抵偿给申请执行人李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲。所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。三、申请执行人董国辉享有该房产475万元中45582.93元的份额，用以抵偿所欠债务。四、申请执行人董国辉与王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、张慧硕、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、王民玉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、司红霞、许孝飞、李艳华、陈钰格、薛彩玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年七月二十九日书记员  王 冬河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执8-1号平顶山市不动产登记中心：关于董国辉与河南广厦集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初3907号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房产，面积：1200㎡，房产证号：豫（2019）平顶山市不动产权第0024518号的查封。二、将被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房屋，以流拍价475万元，抵偿给申请执行人李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲。所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。三、申请执行人董国辉享有该房产475万元中45582.93元的份额，用以抵偿所欠债务。四、申请执行人董国辉与王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、张慧硕、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、王民玉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、司红霞、许孝飞、李艳华、陈钰格、薛彩玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。附：（2020）豫0403执8-1号执行裁定书一份。二〇二〇年七月二十九日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2142号之一原告：尉氏县小江海鲜行。统一社会信用代码：92410223MA455DXP6G。住所地：尉氏县邢庄乡豫东农贸市场。负责人：韩玲玲。原告：姜少锋，男，汉族，1988年8月24日生，住尉氏县。被告：张光辉，男，汉族，1988年8月11日生，住河南省扶沟县。本院在审理原告尉氏县小江海鲜行、姜少锋与被告张光辉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求对被告张光辉名下的车辆、银行存款、微信、支付宝在100000元范围内予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，原告尉氏县小江海鲜行、姜少锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被告张光辉名下的车辆、银行存款、微信、支付宝在100000元范围内予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卫芹二〇二〇年七月九日书记员  裴 昂
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执289号 马艳华、伊春市伊春区张书全中医正骨店： 申请执行人马艳华与被执行人伊春市伊春区张书全中医正骨店劳务合同纠纷一案，依据（2019）黑0702民初1313号民事判决书，被执行人伊春市伊春区张书全中医正骨店应履行案件款4700.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元，现已全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）黑0717执289号执行案件，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1622号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所。地上海市。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：上海珞迦休闲健身有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：徐剑雄。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海珞迦休闲健身有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审4号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年5月19日向本院申请执行，要求该单位补发卫某等6名劳动者2019年2月工资报酬，共计人民币41,280元。执行过程中，本院委托上海市徐汇公证处至被执行人经营地上海市徐汇区辛耕路XXX弄XXX号现场调查，确认被执行人已不在该地址经营。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海珞迦休闲健身有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年七月七日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1625号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：严皓，男，1987年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县，系该公司员工。 被告：毛菊梅，女，1979年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告毛菊梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘孝祥 二〇二〇年七月二十日 法官助理陈思 书记员张媚
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初215号 原告：部春福，男，1965年10月3日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：赵彬，男，1981年1月8日生，汉族，住唐山市路北区。 原告部春福与被告赵彬合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告部春福到庭参加了诉讼，被告赵彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 部春福向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工程款36000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为唐山市大学道110KV工地土方工程实际施工人，被告赵彬为该工程承包人。2016年4月，原告进场施工。工程施工完毕后，2016年4月17日，被告亲笔为原告书写工程完工证，确认工程决算金额为359车，每车350元，共计125650元。被告随后支付原告69650元，约定余下56000元工程款于2017年6月19日前支付完毕，并为原告亲笔书写欠条一份。经原告多次找到被告要求支付余下工程款，被告在2018年9月支付原告2万元后，余下36000元再无支付给原告。原告认为被告无故拖欠工程款的行为，严重侵犯了原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告赵彬未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示，并围绕证据的真实性、合法性、关联性进行了审查。经审理，本院认定事实如下：2016年4月，原告部春福为大学东道110KV工地拉土。被告赵彬于2016年4月17日为原告出具完工证，载明“大学东道110KV工地拉土共计359车，每车350元”。2017年6月15日，被告赵彬为原告部春福出具欠条一张，内容为“赵彬欠部春福56000伍万陆仟元整”。2020年1月10日，原告来院起诉，要求被告支付拖欠的工程款36000元。 在本案审理过程中，原告向本院提交了完工证、欠条作为证据，主张工程总款为125650元，被告分两次以现金方式支付其工程款69650元、20000元，尚欠36000元工程款至今未付。 本院认为，民事主体合法的财产权利受法律保护。本案中，从被告赵彬为原告出具的完工证，可以证实原告为被告拉土的基本事实，双方成立了合法有效的合同关系，被告理应按约定给付被告相应的工程款项。庭审中，原告主张工程总款为125650元，被告分两次以现金方式支付其工程款69650元、20000元，尚欠36000元工程款至今未付，并提交了完工证、欠条佐证，本院经核对无误后予以确认。被告赵彬经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，应自行承担法律的不利后果。对于原告要求被告支付工程款36000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下： 被告赵彬自本判决生效之日起十日内给付原告部春福工程款人民币36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告赵彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭 丽 人民陪审员  王晋华 人民陪审员  常 宏 二〇二〇年七月九日 法官 助理  赵 玲 书 记 员  贾微微 ——
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异142号异议人（被执行人）：樊城区闽鑫新型墙砖厂（已注销）。住所：樊城区太平店镇朱坡村。企业类型：个体工商户。经营者：陈家润，男，1981年3月22日出生，汉族，住福建省长乐市号。申请执行人:襄阳市生态环境局樊城分局。住所：襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人襄阳市生态环境局樊城分局与被执行人樊城区闽鑫新型墙砖厂行政非诉执行纠纷一案中，陈家润代表被执行人樊城区闽鑫新型墙砖厂对本院执行（2019）鄂0606行审22号行政裁定书提出书面异议。后陈家润向本院申请撤回该异议申请。本院认为，陈家润撤回该异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许陈家润撤回执行异议申请。审 判 长  石小玲审 判 员  乾向东人民陪审员  文 健二〇二〇年七月二十九日法官助理杨慧洁书记员郭萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8220号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：庄灵君，行长。委托诉讼代理人：田方，北京方耀律师事务所律师。被执行人：张开华，男，1982年5月18日出生，汉族，住河南省淇县,公民身份号码：×××。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与张开华银行卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张开华的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张开华的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张开华采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年七月三十一日书记员 储志蕊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢473号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：周岳爱，女，1987年7月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周岳爱金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初9126号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初9126号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年七月二十七日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1078号上诉人（原审被告）：曹忠平，男，1967年2月11日出生，汉族，身份证住址湖北省石首市，现住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：梁成富，男，1970年2月20日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：杨道源，广东合邦律师事务所律师。上诉人曹忠平因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初13615号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人曹忠平上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因无法确定借款合同的实际履行地在原审法院辖区内，且上诉人仅在广州暂住，上诉人的住所地在湖北省石首市新厂镇主街50号，故原审法院对本案没有管辖权，本案应当由湖北省石首市新厂镇人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至湖北省石首市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据被上诉人提交的上诉人出具的《借据》显示：“如因本次借款无法及时归还等原因而引起诉讼……由本借据签署地法院管辖。”该约定管辖条款的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。上诉借据中约定“本借据签订地：广州市天河区”，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二〇年七月二十八日书记员  周 浅李嘉丽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1548号之一申请执行人：刘晓莉，女，1983年9月4日生，汉族，住登封市。被执行人：张杰，男，1968年10月13日生，汉族，住登封市。申请执行人刘晓莉与被执行人张杰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民特120号民事裁定已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人名下有豫Ａ×××××牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人张杰名下豫Ａ×××××牌汽车予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月二十三日书记员  常自然
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执470号 申请执行人**程，男，1964年10月8日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人李权华，男，1963年1月11日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人**程与被执行人李权华刑事附带民事赔偿纠纷一案，陆川县人民法院(2018)桂0922刑初102号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人李权华发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行义务：支付赔偿款68054.61元给**程。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门、村委进行调查。被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年七月七日 书记员  陈健成
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保265号申请人：山东尚力建设有限公司第一分公司，住所地：东营市东营区区史口镇西四路胜利水泥厂南邻600米，统一社会信用代码：91370502MA3PD3UQ8H。法定代表人：张学滨，职务：经理。被申请人：中瑞祥建设工程有限公司，住所地：四川省德阳市绵远街一段276号102生活广场A-1-13-1号，统一社会信用代码：9151000055577646XM。法定代表人：李萍菲，职务：执行董事。申请人山东尚力建设有限公司第一分公司与被申请人中瑞祥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东尚力建设有限公司第一分公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）鲁0505民初2164号民事裁定书，裁定：冻结被申请人中瑞祥建设工程有限公司在交通银行股份有限公司德阳分行51×××36账户存款80万元或查封其他同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人中瑞祥建设工程有限公司在交通银行股份有限公司德阳分行51×××36账户存款80万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年七月二十四日书记员  王文喆
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2327号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：牛三毛，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：欣贺股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人：孙瑞鸿，董事长。委托诉讼代理人：齐亚莉，北京市品源律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉兵，男，汉族，1984年10月12日出生，北京市品源律师事务所律师实习律师。住北京市朝阳区。原审第三人：广州芭琳服饰有限公司，住所地广东省广州市海珠区。上诉人国家知识产权局因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2017）京73行初4430号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：广州芭琳服饰有限公司。2.注册号：11261458。3.申请日期：2012年7月26日。4.专用期限至2024年2月27日。5.核定使用的商品（第25类）：鞋、帽、袜、手套（服装）、浴帽。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：欣贺股份有限公司（简称欣贺公司）。2.注册号：845646。3.申请日期：1994年6月29日。4.专用期限至2026年6月6日。5.核定使用的商品（第25类）：服装。（二）引证商标二1.注册人：欣贺公司。2.注册号：3876095。3.申请日期：2004年1月5日。4.专用期限至2027年3月13日。5.核定使用的商品（第25类）：服装、腰带、婚纱、围巾、披肩、内衣、服装带（衣服）、长皮毛围巾（披肩）、皮带（服饰用）。三、被诉裁定：商评字[2017]第47780号《关于第11261458号“CORALINE”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2017年4月27日被诉裁定认定：一、诉争商标核定使用商品与引证商标一、二和第3876093号“CAROLINE”商标、第7808750号“CAROLINE”商标核定使用商品在功能用途等方面具有一定区别，不属于同一种或类似商品，未违反2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）第二十八条之规定；二、欣贺公司的证据不足以证明诉争商标系以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标，未违反2001年商标法第三十一条规定。三、诉争商标亦不构成2001年商标法第十条第一款第八项所指情形。依据2013年修正的《中华人民共和国商标法》（以下简称2013年商标法）第四十四条第三款、第四十五条第二款和第四十六条之规定，裁定：诉争商标予以维持。四、其他事实在商标评审阶段，欣贺公司提交的主要证据：1.欣贺公司与各大商场超市签订的场地租赁合同；2.欣贺公司广告发布合同；3.欣贺公司所获部分荣誉证书；4.引证商标网络宣传及媒体报道。原审另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。欣贺公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与二引证商标已构成近似商标，诉争商标的申请注册违反了2001年商标法第二十八条之规定。欣贺公司已在与诉争商标核定使用商品类似的商品上注册有引证商标一、二，且已根据2001年商标法第二十八条给予欣贺公司在先的商标予以保护，故已无适用2001年商标法第三十一条后段之必要。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二项之规定，判决：一、撤销被诉裁定；二、国家知识产权局重新做出裁定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉裁定。其主要上诉理由是：诉争商标与各引证商标不属于相同或类似商品，诉争商标的申请注册未违反2001年商标法第二十八条的规定。综上，诉争商标应予以维持注册。欣贺公司、广州芭琳服饰有限公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2001年商标法第二十八条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告”。判断是否构成商标法的混淆误认，应当综合考量商标标志的近似程度、商品的类似程度、请求保护商标的显著性和知名程度、相关公众的注意程度以及其他因素予以认定是否容易导致混淆。商标申请人的主观意图以及实际混淆的证据可以作为判断混淆可能性的参考因素。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标系文字商标“CORALINE”，引证商标一系文字商标“Caroline卡洛琳”，引证商标二系文字商标“CAROLINE”。诉争商标中的“CORALINE”与各引证商标中的英文部分“COROLINE”在字母构成部分仅一个字母之差，二者在文字构成、读音、整体效果等方面近似，构成近似商标。类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。本案中，诉争商标核定使用的“鞋、帽”等商品与引证商标一核定使用的“服装”、引证商标二核定使用的“服装、腰带”等商品在功能用途、销售渠道、消费对象等方面存在相同或类似，构成类似商品。且结合欣贺公司提交的有关引证商标的使用证据，诉争商标与二引证商标共存于市场上，易造成相关公众对商品来源产生混淆误认。因此，诉争商标的申请注册违反了2001年商标法第二十八条的相关规定。国家知识产权局的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。国家知识产权局的相关上诉理由缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年七月二十七日法官助理  杨 玲书 记 员  任灵芝
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终882号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾乐贵，男，1977年4月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省罗江县。因本案于2019年1月28日被取保候审，2020年5月20日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。辩护人王力斌，上海市嘉华律师事务所律师，上海市法律援助中心指派。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人曾乐贵犯非法组织卖血罪一案，于二〇二〇年五月二十六日作出（2020）沪0117刑初115号刑事判决，对被告人曾乐贵犯非法组织卖血罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。被告人曾乐贵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）曾乐贵申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人曾乐贵犯非法组织卖血罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人曾乐贵撤回上诉。上海市松江区人民法院（2020）沪0117刑初115号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 斌审判员 王晓越审判员 陈 兵二〇二〇年七月十六日书记员 孟凡具附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4978号上海市嘉定区人民法院执行裁定书(2020)沪0114执4978号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：张善军，男，1986年4月28日生，汉族，住所地广东省深圳市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4978号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年七月二十日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初2031号 原告:兰虎成,男,回族,1985年3月30日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：张扬，宁夏宁人律师事务所律师（特别授权） 被告:李广学,男,回族,1975年4月1日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告兰虎成与被告李广学宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兰虎成及其委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼，被告李广学经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兰虎成向本院提出诉讼请求：1.确认原被告双方签订的《房屋及宅基地转让协议》无效；2.判令被告返还原告购房款180000元,支付利息81690.00元(按照银行贷款利率年息6%计算),共计261690.00元;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系园林村人,2017年3月20日,原被告双方签订房屋及宅基地转让协议一份。被告将其房屋以180000元的价格转让给原告,2019年,银川市金凤区良田镇政府告知该院落房屋系违章建筑,将该院落房屋强制拆除。经核实,被告的房屋系违建房,被告隐瞒房屋的真实情况,致使原告与家人无处居住,给原告造成巨大损失。据此,根据法律规定提起诉讼,请求法院保护原告的合法权益。 被告李广学未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了房屋转让协议一份（原件）、原告户口本（原件核对，提交复印件）、银行流水一份，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，本院认定事实如下： 2017年3月20日,原告兰虎成与被告李广学签订《房屋及宅基地转让协议》一份，约定被告将位于银川市良田镇的砖结构房屋四间，宅院长35米，宽18米，一亩转让给原告，房屋及土地转让价为180000元，付款方式为：协议签订当日付180000元，同时约定：双方签字后，不得违约，如有一方违约，违约方付对方违约金转让总价的50%。 协议签订后原告兰虎成向被告李广学支付转让款180000元。 另查明，案涉房屋及土地位于金凤区良田镇;原告为银川市金凤区良田镇村民，被告为银川市金凤区良田镇村民。 本院认为，原、被告签订的虽为《房屋及宅基地转让协议》，但该附着物所系的土地系违法填湖造地而成，且当事人双方违法买卖该土地，故涉案协议违反了法律的强制性规定，当属无效。原告诉请确认双方签订的该协议无效，本院予以支持。因合同无效取得的财产，应当予以返还，故被告应向原告返还转让款180000元。对于原告主张的被告向其支付利息，因其未提交证据证明被告系有过错一方，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告李广学经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定，判决如下： 一、原告兰虎成与被告李广学于2017年3月20日签订的《房屋及宅基地转让协议》无效； 二、被告李广学于本判决生效后十日内退还原告兰虎成转让款180000元； 三、驳回原告兰虎成的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5225元，由原告兰虎成负担1842元，由被告李广学负担3383元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。 审 判 长  马君平 人民陪审员  唐玉华 人民陪审员  何维刚 二〇二〇年七月一日 书 记 员  宋石梅 附：相关法律法规解释条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国土地管理法》 第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。 全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。 任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。 国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。 国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初83号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人杜家雄，男，1950年12月7日出生于湖北省荆门市，住荆门市掇刀区麻城镇。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人杜家雄犯非法狩猎罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员孙家林出庭支持公诉，被告人杜家雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2019年12月28日，被告人杜家雄在荆门市掇刀区麻城镇裴庙村三组自家房屋北面的水田上架设粘网捕鸟，共捕获野生鸟类3只，并且将捕获的3只鸟类拔毛剥皮进行腌制。2019年12月31日，荆门市森林公安局掇刀区分局聘请荆门市野生动物和森林植物保护站对杜家雄非法捕获的3只鸟类的品种进行鉴定，根据荆门市野生动物和森林植物保护站出具的辨认结论,初步判断为野生鸟类，因残缺严重，无法确定种类。案发后，被告人杜家雄积极配合,自觉将粘网进行撤除。由此认为，应当以非法狩猎罪追究被告人杜家雄的刑事责任，并建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月。 被告人杜家雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为,公诉机关指控被告人杜家雄犯非法狩猎罪罪名成立，量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人杜家雄认罪认罚，且如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杜家雄犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （被告人杜家雄的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张志军 二〇二〇年七月二十一日 法官助理张昆 书记员王雅晨
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0323民初1459号 原告：蒋永祥，男，1965年2月23日出生，汉族，住灵川县。 委托代理人：黄春玉，女，1965年8月15日出生，汉族，住灵川县。系原告妻子。 被告：蒋远丰，男，1963年12月22日出生，汉族，住兴安县。 原告蒋永祥诉被告蒋远丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋永祥的委托代理人黄春玉到庭参加了诉讼，被告蒋远丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款100000元及利息（利息从2017年10月10日起按年利率10%计算至履行完毕时止，庭审中变更为从2019年1月1日起按年利率10%计算至履行完毕时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月，原告向被告支付预付款购买菌包，被告未给足菌包，之后被告又以投资食用菌种植和林场为由，多次向原告借款，至2017年10月10日，共欠10万元，被告出具借条给原告，约定年利率10%，定于2018年10月10日归还。到期后，被告未归还借款，再次出具欠条承诺2019年12月底还款。现约定还款的期限已过，被告仍拒不还款。故原告提起诉讼。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、借条。证明2017年10月10日原告借给被告100000元，借款时间为一年，年利率10%，还款时间为2018年10月10日；2、欠条。证明被告欠原告借款没有归还，被告多次催促后，被告在2019年11月底重新写了一份欠条，承诺在2019年12月底归还欠款，年利率按10%计算。 被告蒋远丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，视为放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告在经营食用菌种和承包林场期间，因缺乏资金，多次向原告借款，原、被告于2017年10月10日核算，被告尚欠原告借款100000元未归还，当日，被告向原告出具借条，借条内容：“今借到蒋永祥人民币拾万元整（100000）元，借款时间2017年10月10日，借款时间一年，年息10%，还款时间2018年10月10日”。还款时间届满，被告未能按时还款，被告另行向原告出具欠条，还款日期为2019年12月底，年息10%。此后，被告仍未按时归还借款，为此，原告提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款100000元，有被告出具的借条为证，双方借贷法律关系明确。故原告要求被告归还借款本金100000元及利息（利息按年利率10%计算，从2019年1月1日起计算至实际归还之日止）的诉请，有事实依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋远丰归还原告蒋永祥借款本金100000元及其利息（利息按年利率10%计算，自2019年1月1日起计至实际给付之日止）。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告蒋远丰负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2300元[收款单位户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 唐荣英 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 苏 倩 书 记 员 苏依妮
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初4698号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行，统一社会信用代码91330800556195923G。 负责人：吴彤，行长。 委托诉讼代理人：桑大伟，系原告员工。 委托诉讼代理人：王志春，浙江志春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭小铅，浙江志春律师事务所律师。 被告：邱富清，男，1979年1月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：董瑞芬，女，1979年10月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：叶胜阳，浙江泽大（金华）律师事务所律师。 被告：盛兵，男，1978年1月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院受理原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行与被告邱富清、董瑞芬、盛兵金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年7月23日以抵押人盛兵在监狱服刑为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，该申请系原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行负担。 审判员  余建华 二〇二〇年七月二十三日 法官助理徐春波 书记员江昕
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1432号申请执行人巴德海，男，1974年11月26日出生，住义乌市。被执行人刘成有，男，1971年9月27日出生，住安徽省休宁县。被执行人程新娇，女，1971年10月9日出生，住安徽省休宁县。申请执行人巴德海与被执行人刘成有等合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13454号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巴德海向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人刘成有等返还申请执行人巴德海人民币1182444.6元。执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人刘成有等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘成有等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘成有等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘成有等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人程新娇名下银行存款18140.3元，刘成有名下银行存款15262.78元，本院已依法扣划，得款33403.08元，扣除执行费14624.45元、案件受理费7721元，申请执行人巴德海得款11057.63元。暂未发现被执行人刘成有等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘成有等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘成有等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人巴德海。本院认为，被执行人刘成有等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1432号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 方红远执 行 员 王志宏二〇二〇年七月二十二日代书记员 吴志群
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3891号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行。被执行人张建军。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行张建军银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民督141号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人张建军履行生效法律文书所确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金56968.53元、利息24549.92元【利息暂计至2019年8月3日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止】、分期手续费1433.28元、案件受理费625元、执行费1154元，以上暂计84730.73元。但被执行人张建军未按上述生效法律文书履行义务，申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无银行存款。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建军负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月二十九日书记员  李夏瑾
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1035号原告：镇赉县合和物业管理有限责任公司。住所地吉林省镇赉县扶余西路与庆生南街交汇处。法定代表人：王某，董事长。委托诉讼代理人：温某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，该公司客服班长。被告：计某，男，1957年7月21日出生，汉族，现住镇赉县。原告镇赉县合和物业管理有限责任公司与被告计某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告镇赉县合和物业管理有限责任公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告镇赉县合和物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县合和物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费43.04元，由镇赉县合和物业管理有限责任公司负担。审判员  莫琳二〇二〇年七月二十八日书记员  徐瑶
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0829执177号张雄：吴堡县人民法院（2018）陕0829刑初29号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定对张雄处罚金2000元，因被执行人张雄一直未主动缴纳，审判庭移送执行。本院于2020年7月8日立（2020）陕0829执177号案件。本案在执行过程中，申请执行人张雄已将罚金2000元、执行费50元全部缴纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0829执177号执行案件执行完毕，于2020年7月27日结案。二〇二〇年七月二十七日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4059号原告：赵帅民，男，汉族，1968年4月6日出生，住河南省汝州市。被告：余政权，男，汉族，1973年9月20日出生，住河南省汝州市。被告：晋保卫，男，汉族，1965年9月19日出生，住河南省汝州市。原告赵帅民与被告余政权、晋保卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告赵帅民于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵帅民撤诉。案件受理费583元，减半收取292元，由原告赵帅民负担。审判员  王少磊二〇二〇年七月二十九日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1209号申请执行人马立云被执行人徐五星本院在执行申请执行人马立云与被执行人徐五星案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月六日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4712号申请人：方向红，女，1984年10月12日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：李世华，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。被申请人：付立安，男，1962年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：罗铁艳，女，1983年3月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人方向红与被申请人付立安、罗铁艳民间借贷纠纷一案，申请人方向红于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人罗铁艳在湖南宁乡农村商业银行股份有限公司账号80×××11上的银行存款900000元，并查封被申请人罗铁艳所有的车牌号为湘Ａ×××××的大众牌小型汽车。华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司提供保单为申请人方向红财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人方向红的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗铁艳在湖南宁乡农村商业银行股份有限公司账号80×××11上的银行存款900000元；二、查封被申请人罗铁艳所有的车牌号为湘Ａ×××××的大众牌小型汽车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周清香二〇二〇年七月十四日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1618号申请执行人：舒木根，男，汉族，1950年12月25日出生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：丘田，男，汉族，1963年2月20日出生，住江西省南昌市西湖区。申请执行人舒木根与被执行人丘田民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2018）赣0702民初2026号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人丘田名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年6月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人丘田纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金80000元，案件受理费2662元。截止2020年7月28日已执行6650元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年7月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年七月二十八日书记员  曾 鸣
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2405民初512号 原告：黄兰芬，女，1959年11月10日出生，汉族，延边州华新石油开发有限公司退休职工，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：刘雪（系原告女儿），1982年7月24日出生，汉族，无职业，住吉林省公主岭市。 被告：延边州华新石油开发有限公司，住所地吉林省龙井市东盛涌镇龙山村。 法定代表人：郭淑芹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金成花，吉林海兰江律师事务所律师。 原告黄兰芬与被告延边州华新石油开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，使用远程微信视频方式公开开庭进行了审理。原告黄兰芬及其委托诉讼代理人刘雪，被告延边州华新石油开发有限公司的委托诉讼代理人金成花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄兰芬向本院提出诉讼请求：一、请求被告延边州华新石油开发有限公司给付拖欠原告黄兰芬2017年12月-2018年9月劳务费27300元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2007年10月份到被告处工作，从事工作为保洁，于2009年11月退休。原告退休后仍在被告处从事原工作。现被告仍拖欠原告2017年12月-2018年5月劳务费每月2530元，2018年6月-2018年9月每月3030元，10个月共27300元。对于拖欠的劳务费，原告多次找被告索要。被告以各种理由拒绝给付，故诉至法院，请求判令被告立即给付拖欠的劳务费，以维护原告的合法权益。 延边州华新石油开发有限公司辩称黄兰芬主张的工资与事实不符，在期间并没有进行调整，况且黄兰芬有在公司的个人欠款，应与扣除，我方之所以没有支付黄兰芬工资是因为黄兰芬与刘春德是夫妻关系，刘春德在公司的个人欠款3万多元，远超出二人的工资款，所以公司没有给黄兰芬发工资。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证复印件、被告营业执照、郭淑芹身份证、法定代表人证明复印件各一份、借款单一份、手机银行转账单2张（2018年10.11.12月份工资）及2018年十月份黄兰芬签字的工资条一张本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于黄兰芬提交的月工资单，延边州华新石油开发有限公司提出对该证据真实性无法辨认，认为原告主张工资远超与当地当时的工资标准不符常理，原告的工资为2030元，包含500元伙食费，实发工资为1530元。因被告在另一案件中对于该组证据的真实性未提出异议，且未能提交充足的反驳证据故本院对原告提交的该组月工资单予以采信。对于延边州华新石油开发有限公司提交的黄兰芬工资统计表、华新员工欠款情况表复印件各一份，黄兰芬提出异议称，与自己提交的工资单工资金额不符，因工资统计表、华新员工欠款情况表均系延边州华新石油开发有限公司单方作出，且与其承认的月工资单有矛盾，故本院对于这两份证据不予以采信。对于延边州华新石油开发有限公司提交的延边州华新石油开发有限公司华新石油作出的[2019]004号通知、关于2017-2018年公司停产期间欠发工资等相关事宜处理意见的补充通知、延边州华新石油开发有限公司关于2017-2018年公司停产期间欠发工资等相关事宜处理意见的补充通知、补发工资转账记录凭证，黄兰芬均有异议，认为该组证据是延边州华新石油开发有限公司单方制作与其无关。本院对该组证据的真实性予以采信，但该组证据中涉及被告对本案诉争标的的单方处理意见，故本院对该组证据的证明目的不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄兰芬自2007年10月起在延边州华新石油开发有限公司从事保洁工作，在2009年11月份退休以后仍在该公司从事保洁工作，延边州华新石油开发有限公司按月向黄兰芬支付劳动报酬。在2017年12月至2018年10月延边州华新石油开发有限公司暂停发放工资期间，黄兰芬作为留守人员仍在公司提供劳务。根据载有财务及相关领导签字确认的月工资单显示2017年12月至2018年5月期间，黄兰芬每月应领工资均为2530元其中不包含伙食费500元；2018年6月至2018年9月期间，黄兰芬每月应领工资为3030元其中包含伙食费500元。因延边州华新石油开发有限公司为员工提供集体伙食，故每月实发工资及劳务费时扣除伙食费500元。 另查明，延边州华新石油开发有限公司于2018年12月1日、2018年12月29日分别向黄兰芬补发2018年10月、11月12月工资1530元。2019年12月，延边州华新石油开发有限公司作出延边州华新石油开发有限公司华新石油通知[2019]004号、关于2017-2018年公司停产期间欠发工资等相关事宜处理意见的补充通知、延边州华新石油开发有限公司关于2017-2018年公司停产期间欠发工资等相关事宜处理意见的补充通知延边州华新石油开发有限公司决定将刘春德欠发工资冲抵其借款，因黄兰芬系刘春德妻子，故黄兰芬主张的2017年12月-2018年9月劳务费至今未发放。被告提出黄兰芬尚欠被告1530元，要求债务相抵。 本院认为，原告在达到退休年龄后继续在被告处工作，与被告形成劳务合同关系，被告应支付原告工作期间的劳动报酬。原告主张现被告仍拖欠原告2017年12月-2018年5月劳务费每月2530元，2018年6月-2018年9月每月3030元，10个月共27300元。被告对于原告主张的拖欠劳务费的时间予以认可，但认为拖欠的月工资一直是每月2030元，扣除每月500元伙食费，每月实发为1530元，期间并不存在调高工资的情形。当事人对自己主张的事实应当提供证据予以证实。对于双方有争议的每月劳动报酬的具体数额，原告提交了相应月份的月工资单予以证明，对此被告对该组证据的真实性在刘春德案件中没有异议，且被告提交的反驳证据的证明力也低于原告提交的由被告单位相关领导确认的月工资单的证明力，根据工资单显示2017年12月-2018年5月不包含伙食费实领工资为每月2530元，故本院认定2017年12月-2018年5月原告劳务费为每月2530元；2018年6月-2018年9月每月包含各种补贴530元，应领工资为3030元，结合原告在刘春德案件中提供的证人证言可以证实原告工资单中包含应扣除的伙食费每月500元，故本院认定2018年6月-2018年9月每月扣除伙食费后劳务费为2530元（3030元-500元）。对于被告提出黄兰芬个人尚欠被告1530元，要求债务相抵的主张，因诉讼中原告对欠款予以认可，且同意债务相抵，故本院对于扣除1530元后，原告要求被告支付尚欠劳务费23770元的诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告延边州华新石油开发有限公司于本判决生效后十日内偿付欠原告黄兰芬劳务费人民币23770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费483元，减半收取计241.5元，由被告延边州华新石油开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  王家姝 二〇二〇年七月九日 书记员  丁冠男
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执578号申请执行人:周玉芹，女，汉族，1956年10月20日生，住辽源市龙山区。被执行人：辽源市广星服饰有限责任公司。法定代表人：王恩广，该公司董事长。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初552号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初552号民事调解书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年7月7日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年7月7日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年7月16日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年七月二十三日书记员  李晓强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3258号申请执行人：郑州市二七区国强建筑设备租赁站，经营场所：郑州市二七区马寨镇水磨村北。经营者：崔亲，女，汉族，。被执行人：彭中科，男，汉族。被执行人：河南省鑫河建设有限公司，住所地：林州市红旗渠大道西段899号。法定代表人：符林强，该公司总经理。关于申请执行人郑州市二七区国强建筑设备租赁站申请执行被执行人彭中科、河南省鑫河建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初11111号民事判决书和郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终3453号民事判决书于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年5月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2020年7月20日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月18日本院对被执行人发出传唤，被执行人未在指定时间到庭接受询问；四、2020年6月8日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息；五、本院于2020年7月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现有大额银行存款、证券、保险等可供执行的财产，本案在诉讼阶段，冻结被执行人名下银行账户存款，现已发放于申请执行人；本院于2020年7月28日告知申请执行人本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年七月二十九日书记员  李文强
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1381刑初67号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人兰苑，女，生于1984年3月12日，汉族，初中文化，四川省阆中市人，户籍地阆中市，现住阆中市。因本案，2019年11月20日被阆中市公安局刑事拘留，同年12月17日被取保候审。 四川省阆中市人民检察院以南阆检刑检刑诉(2020）26号起诉书指控被告人兰苑犯容留他人吸毒罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员胡聪出庭支持公诉，被告人兰苑到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2018年2月以来，被告人兰苑在其位于本市的家中多次容留邓鹏、王子杰、李晋果、马静等人吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。其具体犯罪事实如下： 1、2018年2月的一天，被告人兰苑在其家中容留马静、邓鹏吸食甲基苯丙胺。 2、2019年9月的一天及2019年11月15日，被告人兰苑在其家中先后两次容留邓鹏吸食甲基苯丙胺。 3、2019年11月19日晚，被告人兰苑在其家中容留王子杰、“耗子”(身份信息不详)、李晋果吸食甲基苯丙胺。 同时查明，2019年11月20日，阆中市公安局民警在被告人兰苑家中将其抓获。 另查明，被告人兰苑因2019年11月19日在其家中吸食毒品，于2019年11月20日被阆中市公安局行政拘留十日。 上述事实，被告人兰苑不持异议，且有公诉机关当庭出示并经法庭质证，本院予以确认的阆中市公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、行政处罚决定书、取保候审决定书，四川省南充市看守所释放证明，被告人人口信息，现场勘验笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，被告人的供述与辩解，证人证言，辨认笔录，情况说明，阆中市中医药病情证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人兰苑多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人兰苑到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人兰苑承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，本院决定对被告人兰苑从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人兰苑犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 敏 人民陪审员  王光海 人民陪审员  张 丹 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  侯 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执443号之一被执行人：李丹，男，1983年04月23日出生，汉族，盘锦市积葭板业有限公司工人，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：王平，男，1983年02月07日出生，汉族，盘锦市积葭板业有限公司工人，住辽宁省盘锦市大洼县。本院在执行被执行人李丹、王平责令退赔一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122刑初114号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。执行标的：4000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.2020年6月9日向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.2020年6月9日传唤被执行人李丹、王平到庭接受调查询问，因被执行人李丹、王平羁押在监狱无法到庭；3.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.2020年7月3日依法将被执行人李丹、王平纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5本院对被执行人李丹、王平进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122刑初114号刑事判决书的本次执行程序；如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 铭执行员 冯 静执行员 张龙杰二〇二〇年七月二十五日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初762号 原告：朱杰，男，1986年6月3日生，汉族，住四川省泸县。 被告：周兵，男，1990年2月23日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告朱杰与被告周兵民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤回对被告周兵的起诉。 本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下： 准许原告朱杰撤回起诉。 案件受理费3820元，减半收取1910元，公告费300元，共计2210元，由原告朱杰负担。 审 判 长  谢 蓉 人民陪审员  梁元海 人民陪审员  许玉茹 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  杨 艳
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢427号 申请执行人陈雷方，男，1986年5月16日出生，住缙云县。 被执行人张文祥，男，1970年1月4日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人陈雷方与被执行人张文祥买卖合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为6466元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日