湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初5514号原告：张斌兵，男，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：云万荣，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。被告：王开庆，男，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：杨芬，女，汉族，身份证住址：南京市下关区，住湖北省十堰市茅箭区。被告：十堰和正拍卖有限公司。住所地：十堰市北京北路101号。法定代表人：王开庆，该公司董事长。原告张斌兵诉被告王开庆、杨芬、十堰和正拍卖有限公司（以下简称和正拍卖公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，经公告送达后公开开庭进行了审理。原告张斌兵的委托诉讼代理人云万荣到庭参加了诉讼，被告王开庆、杨芬、和正拍卖公司经本院公告合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告张斌兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告王开庆、和正拍卖公司立即偿还原告借款本金275万元并按年息6%承担自2019年1月1日起至付清时止的利息；2、判令被告杨芬对被告王开庆前述借款本息的偿还承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：自2012年以来，被告王开庆、和正拍卖公司多次向原告借款，并向原告出具了相依的借条。2013年11月22日，王开庆向原告出具《还款计划书》，确认尚欠原告借款737万元，2014年3月31日前还50万元、6月30日前还50万元、9月30日前还50万元、12月31日前还50万元,2015年3月31日前还100万元、6月30日前还100万元、9月30日前还100万元，2018年12月31日前余款全部还清，被告杨芬自愿提供连带责任担保。但借款到期后仅偿还部分后各被告均未履行完毕全部偿还义务，经多次催要未果。现原告为维护自身合法权益，特依据《民法总则》、《民事诉讼法》等相关规定诉至贵院，恳请贵院依法准予原告如上所述请求事项。被告王开庆、杨芬、和正拍卖公司经本院公告传唤未到庭应诉，未在法定期限内提交书面答辩意见，亦未提交任何证据及发表质证意见。原告围绕诉讼请求依法提交的证据与本案有关联性，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王开庆、和正拍卖公司因资金周转多次向原告张斌兵借款，具体如下：1、原告张斌兵于2012年1月19日向十堰奥明工贸有限公司发出《付款申请》：“张斌兵于2011年1月18日出具给贵公司的玖拾伍万元借款，现已到期，请贵公司将95万元的借款打入下列账户。开户：工行十堰分行.户名：王开庆.账户：62×××54”。被告王开庆、和正拍卖公司于2012年1月21日向原告出具借条一份，内容表述为：“今借到张斌兵现金人民币壹佰万元整（￥：1000000.00元），借支壹个月。十堰和正拍卖有限公司、王开庆2012.1.21”。十堰奥明工贸有限公司于2012年1月21日向被告王开庆账户转款95万元。2、2012年1月21日原告通过工商银行向被告转款20万元，被告王开庆、和正拍卖公司于2012年3月9日向原告出具借条一份，内容表述为：“今借张斌兵现金人民币贰拾万元整（￥200000.00）。十堰和正拍卖有限公司、王开庆2012.3.9”。3、2012年3月20日，被告王开庆、和正拍卖公司向原告出具借条一份，内容表述为：“今借张斌兵现金人民币叁拾万元整（￥300000.00）。十堰和正拍卖有限公司、王开庆2012.3.20”。4、2012年5月9日被告王开庆向原告出具借条一份，内容表述为：“今借张斌兵现金人民币贰伍拾万元整（￥500000.00）。王开庆.2012.5.9”。原告张斌兵于同通过兴业银行日向被告王开庆转账45000元，十堰巨华工贸有限公司于同日通过工商银行向被告王开庆转账两笔，分别为3万元和40万元。十堰巨华工贸有限公司于2020年6月6日出具证明两份，内容表述为：①“兹证明2012年5月9日我公司受张斌兵委托转给王开庆一笔款项，金额为：叁万元整（￥30000.00），我公司与王开庆之间没有账务往来和经济纠纷。特此证明”。②“兹证明2012年5月9日我公司受张斌兵委托转给王开庆一笔款项，金额为：肆拾万元整（￥400000.00），我公司与王开庆之间没有账务往来和经济纠纷。特此证明”。该次借款实际到账金额为475000元。4、2012年7月17日被告王开庆、和正拍卖公司向原告出具借条一份，内容表述为：“今借张斌兵现金人民币壹佰万元整（￥1000000.00）。十堰和正拍卖有限公司、王开庆.2012.7.17”。同日，原告通过湖北省农村信用社向被告王开庆转账92.5万元；以上原告共计出借给被告王开庆、十堰和正拍卖有限公司285万元，其中除2012年3月20日的30万元借条没有转账凭证外，其余255万元均有转账凭证。2013年7月22日，被告王开庆、和正拍卖公司向原告张斌兵出具借条一份，内容表述为：“我向张斌兵借款截止2013年7月25日本金及利息合计：人民币陆佰壹拾柒万伍仟元整（￥617.50万）.本人在8月份起还息。十堰和正拍卖有限公司、王开庆.2013年7月22日”。2013年11月22日，被告王开庆向原告出具《还款计划书》一份，内容表述为：“本人王开庆借张斌兵人民币共计柒佰叁拾柒万元整（￥：7370000.00元），经慎重考虑，根据实际情况，制定以下还款计划：一、自2014年1月11日起至3月31日前还人民币伍拾万元整.2014年6月31日前还人民币伍拾万元整.2014年9月31日前还人民币伍拾万元整.2014年12月31日前还人民币伍拾万元整。二、2015年1月11日至3月31日前还人民币壹佰万元整.2015年6月31日前还人民币壹佰万元整.2015年9月31日前还人民币壹佰万元整.2018年12月31日前余款全部还清。如本人公司效益好，收入快，将在此基础上提前还清。以上承诺如本人违约担保人承担。借款人：王开庆.担保人杨芬130××××1633.2013年11月22日”。被告王开庆、杨芬、和正拍卖公司在《还款计划书》承诺的还款时间到期后，并未依约偿还借款本息，原告张斌兵索款无果诉至本院，引起诉讼。本院认为：债务应当清偿。本案中被告王开庆、和正拍卖公司向原告张斌兵借款，有借条原件及转账凭证为证，该借款系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。借款到期后，被告经原告催要后未履行还款义务，现原告要求被告偿还借款本息，本院予以支持。关于借款本金的认定问题。原告起诉要求被告偿还借款本金275万元，但其提交的证据显示只有255万元有转账凭证，借款本金应以出借人实际交付的金额认定，因此，本院认定被告王开庆、和正拍卖公司向原告借款本金为255万元。关于借款利息的认定问题，被告经原告催要后未履行还本付息的义务，应承担相应的违约责任。原告请求自2019年1月1日起至付清时止的利息按年息6%计付。因原、被告双方只是约定于2018年12月31日前将款项全部还清，对借款的利息未做约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九的规定，原告的该部分诉讼请求未超过相关法律规定，本院予以支持。故，借款利息应自逾期之日，即2019年1月1日起，以本金255万元为基数，按年息6%计算至借款全部清偿之日止。关于被告杨芬承担连带担保责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告王开庆承诺的还款日期为2018年12月31日，据此推算，被告杨芬的保证期间为自2019年1月1日起至2019年6月30日止，原告于2019年11月13日对被告杨芬提起诉讼，要求其承担连带保证责任，已超过被告杨芬的保证期间，应免除被告杨芬在本案借款中的保证责任。被告王开庆、杨芬、和正拍卖公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王开庆、十堰和正拍卖有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告张斌兵借款本金255万元及利息（利息以本金255万元为基数,自2019年1月1日起至借款清偿之日止按年息6%计算）；二、驳回原告张斌兵对被告杨芬的诉讼请求；三、驳回原告张斌兵的其他诉讼请求。义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费28800元，由被告王开庆、十堰和正拍卖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书生效之日起计算。审 判 长  汪 斌人民陪审员  陈新权人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年七月二十二日书 记 员  赵 娟本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。