河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1232号上诉人（原审原告）：赵换淑，女，1951年12月17日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：屈镝，南乐县法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：陈军杰，女，1991年12月25日出生，汉族，住河南省南乐县。被上诉人（原审被告）：武志敏，女，1989年2月4日出生，汉族，住河南省南乐县。被上诉人（原审被告）：南乐县龙翔驾驶员培训学校，住所地河南省南乐县近德固乡粮管所南，统一社会信用代码92410923MA3XG9J05B。经营者：石晓辉，女，1983年6月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：扈志忠，男，该校工作人员。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，男,该公司工作人员。上诉人赵换淑因与被上诉人陈军杰、武志敏、南乐县龙翔驾驶员培训学校（以下简称龙翔驾校）、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2020）豫0923民初1314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵换淑上诉请求：改判被上诉人给付赵换淑误工费19877.1元；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案事故陈军杰、武志敏负事故主要责任，屈雷军负次要责任，赵换淑无责任。赵换淑因事故受伤治疗终结后经司法鉴定构成十级伤残。该肇事车辆为龙翔驾校所有，在太平洋财险濮阳支公司购买有交强险、第三者责任险及不计免赔险。各被上诉人应对赵换淑损失互负连带责任。发生本案事故前赵换淑身体××能够以自身劳动获得生活来源，赵换淑系在务工期间发生的交通事故。赵换淑系农民，不存在法定退休的情况，不享受国家退休金待遇。赵换淑提供了居住地村民居委会出具的身体健康、日常耕种土地参与劳动的证明，足以证明赵换淑有劳动能力，有收入来源，故对赵换淑误工费的主张应予以支持。太平洋财险濮阳支公司辩称，赵换淑发生事故时已经67岁了，并且未能提交充分证据证明误工实际收入减少，误工费不应支持。陈军杰、武志敏辩称，同意太平洋财险濮阳支公司答辩意见。龙翔驾校辩称，同意太平洋财险濮阳支公司意见。即使支付误工费也应当按计算至伤残评定受理之日。赵换淑向一审法院起诉请求：1、判令陈军杰、武志敏、龙翔驾校、太平洋财险濮阳支公司给付赵换淑各项损失83557.93元；2、诉讼费由陈军杰、赵志敏、龙翔驾校、太平洋财险濮阳支公司承担。一审法院认定事实：2019年4月16日9时50分许，在濮阳市××县××潭路交叉口，陈军杰驾驶豫J9516学号小型轿车载武志敏沿傅潭路由西向东向北转弯掉头时，遇屈雷军驾驶无号牌三轮汽车载赵换淑、吴玉钗沿傅潭路由东向西行驶时相撞，造成双方车辆损坏，赵换淑、吴玉钗受伤的交通事故。事故经南乐县公安局交通警察大队认定，武志敏承担事故主要责任，屈雷军承担事故次要责任，赵换淑、吴玉钗、陈军杰无责任。事故车辆豫J9516学号小型轿车为龙翔驾校所有，在太平洋财险濮阳支公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔率险。赵换淑伤后在南乐县人民医院住院治疗25天，支付医疗费4686.23元。新乡医学院司法鉴定中心于2019年11月22日作出豫新乡医学院司鉴中心[2019]临鉴字第1488号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵换淑颅脑损伤的伤残程度为十级，其护理期拟定为60日。赵换淑为此支付鉴定费1806.60元（含检查费506.60元）。陈军杰作为龙翔驾校学员，武志敏作为龙翔驾校豫J9516学号小型轿车教练员，本次事故发生在培训活动中。豫J9516学号小型轿车在太平洋财险濮阳支公司投保了交强险及责任限额500000元的商业三者险并不计免赔，事故发生在上述保险期间内。案涉事故被侵权人屈雷军于2019年12月2日诉至南乐县人民法院，并于2020年2月26日作出（2019）豫0923民初4709号民事判决，现已生效。太平洋财险濮阳支公司据此赔偿屈雷军39473.59元，包括交强险医疗费用10000元、死亡伤残27416.44元，商业三者险2057.15元。一审法院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。依照相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，陈军杰与屈雷军分别驾驶机动车相撞发生交通事故，致屈雷军、赵换淑、吴玉钗受伤，武志敏负主要责任，屈雷军负次要责任，余者均无责任。陈军杰所驾驶事故车辆在太平洋财险濮阳支公司投保了交强险和商业三者险，交强险医疗费用赔偿限额已用完，死亡伤残和商业三者险责任限额已用一部分，故对赵换淑合法损失，依法应首先由太平洋财险濮阳支公司在交强险分项赔偿限额剩余范围内予以赔偿；不足部分，按责任划分，太平洋财险濮阳支公司应在商业三者险责任限额范围内按70%赔偿。关于赔偿损失。误工费，赵换淑事故发生时已满67周岁，且未能提交充分证据证明其因误工实际收入减少，陈军杰、武志敏、龙翔驾校、太平洋公司等不予认可，一审法院不予支持。鉴定检查费，应计入鉴定费。太平洋财险濮阳支公司辩称对鉴定费、诉讼费不予承担，与《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定相悖，一审法院不予采纳。依照相关法律规定，经审查赵换淑诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：护理费9197元[108.2元/天×（25天+60天）]、残疾赔偿金41041元（34200.97元/年×12年×10%）、鉴定费1806.60元、交通费200元（南乐县人民法院结合赵换淑请求酌定）、精神损害抚慰金5000元（酌定），合计57244.60元；医疗费4686.23元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费500元（20元/天×25天），合计6436.23元。太平洋财险濮阳支公司应在交强险分项赔偿限额剩余范围内内赔偿57244.60元，在商业三者险责任限额范围内赔偿4505.36元（6436.23元×70%）。龙翔驾校主张其车损与赵换淑损失相抵，与本案非同一法律关系，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿赵换淑各项损失共计61749.96元（57244.60元+4505.36元）；二、驳回赵换淑的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。赵换淑提交：1、南乐近德固乡佛善村委会证明一份，证明赵换淑有劳动能力。2、从南乐县公安局交警大队调取的调查笔录两份。证明发生事故当天赵换淑仍然在劳动。3、南乐县政府网站南乐文庙修复项目，证明在文庙有拆迁工程。以上证据形成完整的证据链条能够证明赵换淑在事发当天仍在从事劳务活动。太平洋财险濮阳支公司质证认为，对证据的真实性无异议，但事故调查笔录和文庙拆迁工程不能证明赵换淑在文庙进行拆迁。龙翔驾校、陈军杰、武志敏均同意太平洋财险濮阳支公司的质证意见。本院认为，公安机关调查赵换淑、屈雷军的笔录中，赵换淑和屈雷军均称：从文庙回佛善村的路上发生了本次交通事故。两份笔录并未陈述去文庙务工的事实，南乐县政府网站上的南乐文庙修复项目与赵换淑是否去文庙务工不具有关联性。故赵换淑所举证据不能形成完整的证据链条，达不到赵换淑去文庙务工的证明目的。对当事人二审争议的事实，本案与原审查明的事实相一致。本院认为，本案二审争议的焦点是赵换淑请求的误工费应否支持。误工费系因误工而减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。”本案中，赵换淑发生交通事故时已67岁，其未举证证明收入状况，所举证据不足以证明其因误工而减少收入的主张。故一审判决未支持其误工费的诉讼请求并无不当。综上所述，赵换淑的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费297元，由赵换淑负担。本判决为终审判决。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  张志启二〇二〇年七月十六日书记员  边鹏羽