河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1990号原告：鹿邑县金昌房地产置业有限公司，统一社会信用代码914116286618781442，住所地河南省鹿邑县栾台路北段博德大道北侧。法定代表人：李克玉，公司执行董事。委托诉讼代理人：孙涛，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告：河南省昶昊会计师事务所有限公司，统一社会信用代码91410100562481002Y，住河南省郑州市金水区经三路西、东风路南7幢2单元18层1804号。法定代表人：郑平，公司主任。委托诉讼代理人：贺大勇，系公司法律顾问。被告：蒋永祥，男，汉族，1968年2月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告鹿邑县金昌房地产置业有限公司与被告河南省昶昊会计师事务所有限公司、蒋永祥返还原物纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿邑县金昌房地产置业有限公司的委托诉讼代理人孙涛、被告河南省昶昊会计师事务所有限公司的委托诉讼代理人贺大勇、被告蒋永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿邑县金昌房地产置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告返还原告交于审计的全部财务账册资料（具体财务账册资料清单附后）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告1系会计师事务所有限公司，主要业务为企业验资报告，年审报告，企业审计，建账、清理乱账等业务，被告2系原告公司股东，被告2以对原项目审计报告有异议为由，要求将公司财务账册带回家看，原告明确告知被告2可以查看，但不得带走，被告2随要求重新审计，原告从尊重股东权利出发，同意重新审计。被告2要求由被告1审计，原告公司按照被告1要求，由财务部将审计所需全部资料（原件）逐一交给了被告1，该资料包括财务清单（包括2012年11月至2018年6月凭证、2013年至2017年总账账册，共5本，2013年至2017年明细账账册，共9本）以及江南名府项目运作开始至2018年12月31日期间的各年度财务报表、各年度所有的审计报告、各年度账目（包括总账、明细账、日记账、备查账）、各年度所有凭证、各年所有银行账户明细对账单、项目可行性研究报告、工程预算书、工程决算书、工程竣工验收报告、与财务收支有关的合同（包括施工、设计、销售、采购、借贷等合同）、房产开发清单等资料。被告1委派人员赵明立向原告出具落款为2019年1月23日的收据说明一份，表示已经收到上述资料，之后被告迟迟不予提供审计结果。在原告多次催促下，直到2019年6月才由被告2将被告1做出的落款为2019年4月的豫昶昊财务2019第010号《鹿邑县金昌房地产置业有限公司江南名府项目财务收支咨询报告》放到原告会议室。但被告1至今不予返还上述用于审计的账务账册资料。后来在原告与被告2的其他涉诉纠纷中，被告2当庭出示部分原本由被告1从原告处取走用于审计的财务资料，并当庭承认原告的部分财务资料在其手中，至此原告公司才得知被告2为了占有原告公司的财务账册资料，与被告1恶意串通，以审计为由骗取了公司财务资料，之后原告一再要求二被告返还财务账册资料，二被告始终不予理会。为此原告具状起诉。被告河南省昶昊会计师事务所有限公司辩称，原告诉请的财物账册，我公司已经返还原告公司委托人代理人蒋永祥，我公司没有返还原告的财物账册义务，请求依法驳回原告对我公司的诉请，同时，我公司保留追究原告的相关责任。被告蒋永祥辩称，在被告蒋永祥处的材料为2012年11月至2018年6月期间的材料并不完整，上述材料系2019年1月21日原告全体股东召开股东会形成决议授权委托蒋永祥办理审理事项，原告要求返还审计材料也应召开股东会形成决议，取消或撤回对蒋永祥的授权；在审计过程中，被告蒋永祥发现公司法人及部分股东利用职务便利侵吞公司财产的重要证据，上述证据及线索已交由相关部门进行处理，原告之所以急着要回材料系用合法的手段掩盖非法目的，企图毁灭证据，如此手段势必给侦破案件造成障碍，按照先刑后民原则，该案应当中止审理，待刑事案件确定后或者结束后在再视情况是否恢复或中止审理；原告所诉返还的材料系原告商业机密，从公司法的角度来讲，被告作为原告股东具有知情权。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求或中止本案审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向法庭提供证据如下：1.鹿邑县金昌房地产置业有限公司股东会决议复印件1份；2.原告提交审计资料移交清单复印件1份及收据复印件1份；3.豫昶昊财咨《2019》第010号鹿邑县金昌房地产置业有限公司江南名府账目财物收支咨询报告复印件1份；4.（2019）豫1628民初526号河南省鹿邑县人民法院民事判决书复印件及（2019）豫1628民初526号案件中国裁判文书网案件详情复印件各1份。上述证据证明：1.被告蒋永祥作为原告公司临时股东会的发起人之一，经全体股东协商表决后聘请被告昶昊会计事务所对原告公司《江南名府》项目财务审计事宜，原告公司股东会于2019年1月21日通过该决议，并同意蒋永祥具体办理《江南名府》项目财务全面审计及被审资料的收集；2.证明原告按照被告昶昊会计事务所的要求，原告将审计所需资料（原件）交于昶昊会计事务所供其审计使用，该资料包括财物清单（包括2012年11月至2018年6月凭证、2013年至2017年总账账册，共5本，2013年至2017年明细账账册，共9本），以及江南名府各项目运作开始至2018年12月31日期间的各年度财物报表、各年度所有的审计报告、各年度账目、各年度所有凭证、各年度所有银行账户明细对账单、项目可行性研究报告、工程预算书、工程决算书、工称验收报告、与财务收支有关的合同；3.证明昶昊会计事务所原告赵明立于2019年1月23日向原告出具收据说明1份，表示已经收到上述材料，即案涉资料均已于2019年1月23日实际移交给昶昊会计事务所。4.昶昊公司根据原告提交的财物资料，于2019年4月28日作出豫昶昊财咨《2019》第010号鹿邑县金昌房地产置业有限公司江南名府项目财物收支咨询报告，之后将该《咨询报告》交于原告；5.证明被告蒋永祥于2019年1月28日以民间借贷纠纷为由向鹿邑县人民法院提起诉讼，鹿邑县人民法院先后于2019年3月19日、2019年4月26日先后两次开庭审理，蒋永祥在庭审过程中将原告交付给昶昊会计事务所的部分财务资料（即2013-2017年期间原告的记账凭证28张、借款统计表8张、关于于金全的记账凭证12张、股东董苗苗的记账凭证26张、股东胡帅的记账凭证9张）作为证据向法庭出示。综上，二被告拒不返还原告原物的行为已经严重损害了原告的合法权益，应予以支持原告的请求。被告河南省昶昊会计师事务所有限公司对上述证据质证意见为：对第1、2组证据无异议；对第3组证据的证明目的有异议，我公司确实收到原告的财物账册，但我公司已全部返还给原告公司的委托代理人蒋永祥。被告蒋永祥对上述证据质证意见为：对第1.2组证据无异议，对第3组的真实性无异议，所列资料河南省昶昊会计师事务所有限公司已经移交给本人，本人已经收到。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。被告河南省昶昊会计师事务所有限公司向法庭提供证据如下：1.河南省昶昊会计师事务所有限公司的员工与原告的会计完颜谢静聊天记录2页，证明涉案的审计报告已转交给原告委托代理人蒋永祥；2.股东会决议1份，证明蒋永祥系原告委托审计的委托人；3.2019年审计材料移交清单1份，证明蒋永祥所收到被告转交的相关审计资料；4.财物清单1份，证明被告已将收到的审计资料转交给蒋永祥。原告对上述证据质证意见为：对上述证据的真实性无异议，被告昶昊公司移交给蒋永祥的审计资料与原告提交的审计材料完全相符。被告蒋永祥上述证据质证意见为：对上述证据的真实性无异议，收到被告昶昊公司交付的财务审计资料。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。被告蒋永祥向法庭提供证据如下：1.股东会决议1份，证明我系原告公司的股东之一，股东会委托被告蒋永祥对公司账务进行有关审计工作。并同意由被告河南省昶昊会计师事务所有限公司进行审计；2.控告申诉登记表1份，证明原告公司原法人许霞涉嫌职务侵占挪用资金，蒋永祥已经向公安机关报案，检察院对公安机关不予立案正在监督，涉案材料暂不宜返还原告。原告对上述证据质证意见为：对股东会决议的真实性无异议，但蒋永祥作为公司的委托人，不应占有公司的账务资料，审计结束后应返还资料；2.对控告申诉登记表的真实性无异议，但与本案不具有关联性。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋永祥系原告鹿邑县金昌房地产置业有限公司股东。2019年1月21日，原告召开股东会形成决议：1.同意对本公司经营《江南名府》项目财务做全面审计；2.同意蒋永祥具体办理聘请河南省昶昊会计师事务所有限公司对本公司《江南名府》项目财务做全面审计及被审资料收集。2019年1月23日。原告将审计所需资料（原件）交于昶昊会计事务所（详见移交清单）。2019年1月24日，被告昶昊会计事务所为防止资料丢失，将上述审计资料全部移交被告蒋永祥。2019年4月28日被告昶昊会计事务所作出“鹿邑县金昌房地产置业有限公司江南名府项目财物收支咨询报告（豫昶昊财咨《2019》第010号）”。本院认为，物权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。涉案审计资料系原告鹿邑县金昌房地产置业有限公司所有，被告蒋永祥作为原告审计的委托代理人，无权占有涉案审计资料，在委托审计结束后，应当将占有的审计资料返还原告。被告河南省昶昊会计师事务所有限公司已将审计资料移交原告委托人蒋永祥，不应承担返还责任；被告蒋永祥抗辩在取消或撤回授权后予以返还、上述资料已交相关部门、本案应当中止审理等，没有事实和法律依据，抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告蒋永祥于判决生效之日起十五日内，返还原告鹿邑县金昌房地产置业有限公司2019年1月24日接收被告河南省昶昊会计师事务所有限公司移交的全部财务账册资料（以接收清单为准）；二、驳回原告鹿邑县金昌房地产置业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告蒋永祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孔维良二〇二〇年七月十七日书记员  牛帅博