wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终399号 上诉人（原审原告）：泸州太昌建筑安装工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区大通道路23号楼2-2-2号。 法定代表人：王涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖培征，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王亚楠，新疆新蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆鑫邦房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区福海县永安西路南侧鑫邦小区4号楼一层。 法定代表人：齐明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付蓉，女，该公司工作人员。 上诉人泸州太昌建筑安装工程有限公司因与被上诉人新疆鑫邦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区福海县人民法院（2019）新4323民初1162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，泸州太昌建筑安装工程有限公司二审提供新证据，导致原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区福海县人民法院（2019）新4323民初1162号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区福海县人民法院重审。 上诉人泸州太昌建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费5,102.60元予以退回。 审 判 长 郝  建  军 审 判 员 胥  彩  霞 审 判 员 黄  清  明 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 宋  奎  秀 书 记 员 米拉马斯库特
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执657号申请执行人：鹿邑县人民政府。法定代表人：李刚，该县县长。被执行人：鹿邑县付桥粮油公司，住所地涡北镇付桥北。法定代表人：李云龙。鹿邑县人民政府与鹿邑县付桥粮油公司行政非诉执行一案，本院做出的（2018）豫1628行审366号行审裁定书准予鹿规罚决字（2018）第008号行政处罚决定书强制执行。根据上述生效法律文书的规定，被告鹿邑县付桥粮油公司于本判决生效之日起五日内向原告鹿邑县人民政府缴纳罚款110500元。因鹿邑县付桥粮油公司未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县人民政府向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿邑县付桥粮油公司负有继续向申请执行人鹿邑县人民政府履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇二〇年七月一日书记员 陈政昀
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初688号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人宋振革，男，1985年7月15日出生，汉族，小学文化，辽宁省辽中县人，无业，户籍地辽宁省辽中县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]2475号起诉书指控被告人宋振革犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月14日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人宋振革等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月10日晚22时35分许，被告人宋振革酒后驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车，沿合肥市新站区新蚌埠路由北向南行驶至天水路交口附近时，被执勤交警查获。经司法鉴定，被告人宋振革血液中乙醇含量为131.1mg／100ml，属醉酒驾驶。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人宋振革自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人宋振革在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽龙图司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、血样提取登记表、酒精呼气检测单据、机动车驾驶证及行驶证复印材料、视听资料、情况说明、归案经过、户籍证明、证人马某的证言、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋振革违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人宋振革归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人宋振革系初犯，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人宋振革犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人宋振革犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年七月十四日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的：（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
定边县人民法院执行裁定书（终结执行用） (2020)陕0825执恢925号 申请执行人：李某某，女，汉族。被执行人：谷某某，男，汉族。申请执行人李某某与被执行人谷某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初5811号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人谷某某向申请执行人李某某偿还借款本金100000元及利息，并承担案件受理费1150元，但被执行人谷某某至今未履行。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月22日向被执行人谷某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人谷某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无足额财产，名下无不动产、保险、证券登记信息，无工商注册信息。被执行人谷某某银行有存款，有车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法划拨被执行人谷某某在银行账户内的存款42200元并支付给申请执行人，下欠部分依法予以冻结。4.申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢925号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。 审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○二〇年七月二十八日   书记员   刘  阳
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2880号 原告：王英娜，女，1972年11月8日出生，汉族，居民，现住荣成市。 委托诉讼代理人：孙海波，男，1972年12月13日出生，现住荣成市,系原告的丈夫。 被告：张军，男，1978年11月23日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告王英娜与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王英娜撤诉。 案件受理费25元，由原告王英娜负担。 审判员  杨君霞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  马雯雯
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终89号上诉人（原审原告）：杨萍，女，汉族，1964年5月4日出生，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京东方雍和国际版权交易中心有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号雍和大厦2号楼一、二层。法定代表人：殷秩松。原审被告：鞍山众悦商务咨询有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区胜利北路190栋15层。法定代表人：王永伟。上诉人杨萍因与被上诉人北京东方雍和国际版权交易中心有限公司（以下简称雍和公司）、原审被告鞍山众悦商务咨询有限公司（以下简称众悦公司）合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3684号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院以上诉人的诉求依据合同提出，原审被告众悦公司不是合同相对人为由，将本案移送北京市东城区人民法院管辖没有法律依据。1、原审被告系独立法人单位，具有作为诉讼主体的资格，本案为合同纠纷，依据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，该条款并未对被告是否为合同当事人进行限制，结合本案，不论原审被告是否为合同相对人，其为案件的被告之一，其住所地依法就应当具有管辖权，因此，原审法院将本案移送北京市东城区人民法院审理没有任何法律依据。2、上诉人是在原审被告的住所地，由原审被告的工作人员王某在雍和公司开设的“文房四宝”交易平台注册平安易宝账户，全部资金的投入也是在原审被告处进行实现完成的，因此，合同履行地为众悦公司住所地，即鞍山市立山区胜利北路190栋15层。3、被上诉人提出双方之间存在约定管辖，但被上诉人在网上注册程序中的合同为格式合同，依据《合同法解释二》第九条“提供格式条款的一方当事人违法合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民法院应当支持”、第十条“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效”、《合同法》第三十九条第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”之规定，本案被上诉人并未就其格式合同中约定管辖向上诉人尽到提示说明义务进行举证，无法证明上诉人对其格式条款中加重上诉人责任的条款是明知的，因此，该格式条款依法应认定为无效，本案应依据《民事诉讼法》第二十三条之规定，由鞍山市立山区人民法院管辖。4、对原审被告是否为本案合同相对人的审查，属于案件实体问题的审查，没有书面合同并不能代表不具有实际的合同法律关系，原审法院对原审被告不是本案合同相对人的认定超出了程序审查的范围。综上，请求依法撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3684号民事裁定书，驳回被上诉人的管辖异议。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，案涉合同中虽有协议管辖条款，但根据合同相对性原则，该约定仅约束上诉人杨萍和被上诉人雍和公司，原审被告众悦公司不应受该协议管辖条款约束，因此，本案应依民事诉讼法的相关规定确定管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，被上诉人雍和公司及原审被告众悦公司住所地人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”之规定，上诉人杨萍作为原审原告选择向原审被告之一众悦公司住所地人民法院起诉符合前述法律规定，鞍山市立山区人民法院依当事人的选择及被告之一住所地在其辖区而对本案享有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。关于当事人是否属于适格被告，应当经人民法院实体审理确定，原审法院在管辖权异议程序中以被告之一不适格为由确定本案管辖权不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3684号民事裁定；二、本案由鞍山市立山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王祥江审判员  袁 林审判员  于 群二〇二〇年七月二十八日法官助理赵梦薇书记员张煜龙
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1083民初774号 原告：马秋露，女，1991年9月9日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：包冬梅，女，1974年9月26日出生，满族，住黑龙江省海林市。 原告马秋露与被告包冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告马秋露于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马秋露申请撤回起诉，视为对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马秋露撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马秋露负担。 审判员  姚春华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  申田田
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执恢36号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长被执行人：王会都，男，1965年10月3日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。被执行人：李燕，女，1972年7月16日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王会都、李燕买卖合同纠纷一案中，被执行人王会都、李燕未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王会都、李燕在银行的存款1484882元或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王会都、李燕等额价值的财产；二、上述冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、查封其他财产权的期限为三年。冻结、查封期限届满前15日内，申请执行人未申请续冻结、查封的，视为自动放弃。本裁定立即执行。审 判 长 吴远春审 判 员 吴扬顺审 判 员 郑小兰二〇二〇年七月十四日法官助理 裴 伟书 记 员 陈 琳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其它有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2418号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张维益，该公司员工。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被告：霍俊，男，1988年10月3日生，汉族，住常州市武进区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告霍俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人陆军到庭参加了诉讼，被告霍俊经本院传票传唤后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷事实1、贷款人：江南银行；2、借款人：霍俊；3、贷款本金：12000元；4、贷款期限：自2017年1月26日起至2018年1月26日；5、利率：年利率6%，按现执行借款利率水平上浮50%计收逾期利息；6、还款方式：利随本清。二、欠费情况1、本金：12000元未归还；2、利息：截至2020年3月9日3360.31元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告霍俊立即偿还原告借款本金12000元，利息3360.31元（暂计至2020年3月9日）及自2020年3月10日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息及罚息。原告围绕诉讼请求，依法提交了电子银行申请书、借款合同、欠款欠息明细、交易明细、交易短信及催款短信记录、就该“闪电贷”业务从网上申请至借款成功整个流程，经常州市常州公证处公证并作出的（2020）苏常常州证字第10425号公证书加以证明。被告霍俊未到庭应诉也未答辩。对原告提交的上述证据本院经审查后予以确认，并在卷佐证。原告所主张的事实有经过确认的上述证据佐证，本院亦予确认。另查明，借款人未按约归还借款本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定的借款利率水平上浮50%计收利息。双方还约定了被告的送达地址为常州市武进区湖塘镇电机厂宿舍3幢甲单元302室。经原告催告后，被告至今仍未结清贷款，现原告向本院提起本案诉讼。诉讼中，本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告江南银行与被告霍俊签订借款合同后，双方即受该合同的约束，应按约履行合同义务。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告在取得借款后未按约履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求其支付所欠本金以及产生的利息和罚息。双方所约定的逾期利息以约定的年利率6%加收50%，核定为年利率9%，不违反法律规定，本院予以支持。本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，视为已送达并已经过合法传唤，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：霍俊于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金12000元，暂计至2020年3月9日的利息3360.31元，及自2020年3月10日起至全部借款本金还清之日止按合同约定利率计算的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，按规定减半收取92.5元（原告已预交），由霍俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  冯 云二〇二〇年七月十七日法官助理  李 倩书 记 员  崔启凡
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保191号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：成跃国，男，1966年4月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人成跃国诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保136号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保136号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月三十日 承办人：杨红军
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执942号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：孙起，男，1973年12月23日出生，汉族，住池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2018)皖0222刑初253号刑事判决书、芜湖市中级人民法院（2019）皖02刑终39号刑事裁定书已发生法律效力，于2020年7月7日向被执行人孙起发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙起银行存款人民币1000元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年七月七日 书记员  戴 雯
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1756号原告：烟台安泰建筑工程有限公司，住所地烟台市牟平区北关大街北、西关路西。法定代表人：初乐桥，经理。被告：烟台启程德瑞新型建材科技股份有限公司，住所地烟台市牟平区留德街859号。法定代表人：沙永平，经理。原告烟台安泰建筑工程有限公司与被告烟台启程德瑞新型建材科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台安泰建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月十四日书记员  贵俊丽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1325号申请执行人黄买如，女，汉族，1972年12月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人彭国玉，男，汉族，1962年12月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市娄星区玉兴电器有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区洞新电器城243-244号。法定代表人彭国玉。被执行人梁花香，女，汉族，1967年2月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人黄买如与被执行人彭国玉、娄底市娄星区玉兴电器有限公司、梁花香民间借贷纠纷一案，该案依据本院作出的（2020）湘1302民初625号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人黄买如与被执行人彭国玉、娄底市娄星区玉兴电器有限公司达成执行和解协议，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执1325号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初625号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 曹 勤 武审判员 谭 周 祥二〇二〇年七月二十八日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2347号上诉人（原审被告）：王国伟，男，1986年1月6日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：赵长书，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘文静，女，1983年1月29日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：吴瑕，辽宁元盛律师事务所律师。原审第三人：郭碌，男，1983年2月20日出生，汉族，住营口市站前区。（系刘文静的丈夫）上诉人王国伟因与被上诉人刘文静、原审第三人郭碌民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初380号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。本院认为，上诉人在二审期间提供18份营口银行电汇凭证，证明辽宁久隆钢结构工程有限公司法人**为10名员工（包含本案王国伟）偿还郭碌利息，月利率3分5，共偿还郭碌利息249万元，超过了法律规定的年利率24%。上诉人提出被上诉人并非实际出借人，实际出借人为郭碌，上诉人只是顶名借款，是顶替辽宁久隆钢结构工程有限公司，银行往来流水认证此借款转到了辽宁久隆钢结构工程有限公司指定的账户上，而且转款人均为辽宁久隆钢结构工程有限公司顾晓丹会计一人经手，对此数份营口银行电汇凭证可证，同一天的借款均为辽宁久隆钢结构工程有限公司的10名员工，而同一天的转款均为原审第三人郭碌，2016年8月9日上诉人及另9名员工借款个人账户开户卡均是辽宁久隆钢结构工程有限公司会计顾晓丹及徐飞飞二人办理，而开户卡上的签字非上诉人王国伟本人签字。上诉人请求将辽宁久隆钢结构工程有限公司及**列为本案无独立请求权第三人参加诉讼。辽宁久隆钢结构工程有限公司出具证明认可上诉人意见并愿意负责偿还案涉借款。本院认为，为了查清本案事实，应追加辽宁久隆钢结构工程有限公司及**为本案当事人，上诉人所述的以上事实是否属实，有待于进一步查清。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初380号民事判决；二、本案发回营口市老边区人民法院重审。上诉人王国伟预交的二审案件受理费8,800元予以退回。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年七月二十七日法官助理宫剑书记员韩璐
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2162号申请执行人：中储发展股份有限公司上海大场分公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海竹云建筑装潢有限公司，住所地上海市金山工业区。被执行人：徐竹新，男，1964年11月18日出生，汉族，住江苏省海门市。原告中储发展股份有限公司上海大场分公司与被告上海竹云建筑装潢有限公司、徐竹新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的(2019)沪0113民初20845号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中储发展股份有限公司上海大场分公司于2020年4月3日向本院申请执行，要求义务人上海竹云建筑装潢有限公司、徐竹新支付房屋使用费人民币448,030元及利息。本院受理后，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询后，发现被执行人上海竹云建筑装潢有限公司名下既无银行存款，又无房产、车辆、证券等登记信息；被执行人徐竹新涉及其他案件，名下银行账户已经被他案冻结，本院依法查封了其名下号牌为沪GLXXXX的车辆(查封期限至2022年6月14日止)，该车辆未能实际控制，故暂时无法处置，除此，未发现两被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年七月二十一日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执754号申请执行人：成都家乐福超市有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：易敏。被执行人：上海筑影投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：印钢。被执行人：成都比高电影院有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：印钢。上海国际经济贸易仲裁委员会作出的(2020)沪贸仲裁字第0178号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决确定：一、第一被申请人上海筑影投资管理咨询有限公司向申请人支付租金人民币229,125.60元以及履约保证金违约金人民币29,753.80元;二、第一被申请人上海筑影投资管理咨询有限公司向申请人支付以本金156,222元为基数自2018年3月19日起至实际支付之日止按年利率,24%计算的违约金以及以本金72.903.60元为基数自2018年6月11日起至实际支付之日止按年利率24%计算的违约金;三、第二被申请人成都比高电影院有限公司向申请人支付租金人民币1,322,679.40元;四、第二被申请人成都比高电影院有限公司向申请人支付以本金人民币156.222元为基数分别自2018年9月10日起、自2018年10月10日起、自2018年11月10日起、自2018年12月10日起、自2019年1月10日起、自2019年2月10日起、自2019年3月10日起、自2019年4月10日起至实际支付之日止按年利率24%计算的共计8笔违约金以及以本金人民币72.903.40元为基数自2019年5月10日起至实际支付之日止按年利率24%计算的违约金;五、第二被申请人成都比高电影院有限公司向申请人支付免租期租金人民币312,444元;六、第二被申请人成都比高电影院有限公司向申请人支付空置补偿费人民币781,110元;七、第二被申请人成都比高电影院有限公司向申请人支付场地恢复费人民币200,000元;八、第二被申请人成都比高电影院有限公司向申请人支付水电费人民币1,006元；九、两被申请人向申请人共同支付律师费损失人民币15,000元;十、第一被申请人和第二被申请人应向申请人支付仲裁费人民币67,417元。本院依据该裁决，于2020年7月3日向上海筑影投资管理咨询有限公司、成都比高电影院有限公司发出执行通知、财产报告令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币31,985.36元。因被执行人未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人应履行上海国际经济贸易仲裁委员会作出的(2020)沪贸仲裁字第0178号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人上海筑影投资管理咨询有限公司、成都比高电影院有限公司名下的银行存款人民币2,990,521.16元及相应逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海筑影投资管理咨询有限公司、成都比高电影院有限公司名下相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理龚轶审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年七月三日书记员  龚 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保83号申请人：刘传真，男，汉族，生于1955年5月25日，住邓州市。被申请人：王荣贵，男，汉族，生于1957年1月11日，住邓州市。申请人刘传真于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王荣贵在中国邮政储蓄银行卡号为62×××97内的存款20000元，并提供其妻子肖幼侠所有的位于邓州市大东关村四组房权证为邓字第××号房产作为担保。本院经审查认为，申请人刘传真的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王荣贵在中国邮政储蓄银行卡号为62×××97内的存款20000元。冻结期限一年。冻结期间，以上账户不得支付、转让。二、查封担保人肖幼侠所有的位于邓州市大东关村四组房权证为邓字第××号房产一处。查封期限一年。查封期间，该房产不得买卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年七月十四日书记员  喻其政
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执813号申请执行人仝其让，男，1961年7月13日生，汉族，住滑县。被执行人秦祥锋，男，1978年10月29日生，汉族，住滑县。仝其让与秦祥锋借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年5月20日作出（2019）豫0526民初4842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告秦祥锋应于本判决生效后十日内偿还原告仝其让借款人民币84500元及利息（利息自2019年5月1日按年利率6%计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告仝其让的其他诉讼请求”。秦祥锋未履行上述生效法律文书履行义务，仝其让向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月30日、5月12日、6月21日、7月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明秦祥锋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到秦祥锋土地、房屋的相关登记资料。查明秦祥锋有豫Ｅ×××××号江淮牌汽车一辆，该车为2010年登记车辆，财产价值较小，申请执行人同意对该车不予查封。未查到秦祥锋持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人秦祥锋采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明的汽车申请执行同意不予查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人秦祥锋负有继续向申请执行人仝其让履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月三十一日书记员  赵志伟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781破14号 申请人：昆山市张浦镇昊天晨精密模具厂，住所地江苏省昆山市张浦镇商泱路西侧2号房。 法定代表人：王兢。 被申请人：浙江正康科技有限公司，住所地浙江省兰溪经济开发区康恩贝大道。 法定代表人：金龙旭。 申请人昆山市张浦镇昊天晨精密模具厂认为被申请人浙江正康科技有限公司不能清偿到期债务，且无还债能力，向本院申请宣告浙江正康科技有限公司破产清算。 本院查明：浙江正康科技有限公司未归还申请人定作款，经昆山市人民法院执行仍不能清偿，昆山市人民法院于2020年4月30日裁定终结执行。本院认为，被申请人浙江正康科技有限公司已不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，申请人申请债务人破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条、第十一条的规定，裁定如下： 受理昆山市张浦镇昊天晨精密模具厂对浙江正康科技有限公司的破产清算申请。 指定浙江一剑律师事务所为浙江正康科技有限公司的管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 吴小敏 审 判 员 胡琴仙 审 判 员 伍俊鸿 二〇二〇年七月十四日 代书记员 严婉青
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14810号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：华明波，男，1969年4月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告华明波金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初29921号民事判决书。被执行人华明波应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计106587.64元及相应利息。判决生效后，被执行人华明波未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人华明波名下有车牌号为“苏N5XXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人华明波有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初29921号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3037号之一被执行人：黄海杰，男,汉族，1968年11月29日生，住林州市。本院在执行黄海杰犯非法买卖、储存爆炸物罪追缴违法所得一案中，经查，被执行人黄海杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄海杰在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币2600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月三十日书记员  李 斌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2106号申请执行人：毛奕男，男，1992年2月16日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：卓宝信息科技(上海)股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号XXX幢22301-1569座。法定代表人：孔福全。申请执行人毛奕男依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2019)办字第5541号裁决书，于2020年01月16日向本院申请执行，要求被执行人卓宝信息科技(上海)股份有限公司支付人民币30,000元。执行中，被执行人卓宝信息科技(上海)股份有限公司未按照执行通知到庭履行义务和申报财产；本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事物中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产线索。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2019)办字第5541号裁决书，的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年七月一日书记员  陈 喆附：相关法律条文
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执159号之三申请执行人：王秀兰，女，1972年5月8日出生，汉族，住四川省内江市市中区交通乡。被执行人：河北滨海大宗商品交易市场服务有限公司，住所河北省沧州市运河区解放西路颐和大厦2106铺，统一社会信用代码91130900693486479U。法定代表人：冯继伟。本院在执行王秀兰与河北滨海大宗商品交易市场服务有限公司网络服务合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控后，于2020年5月22日依法冻结被执行人河北滨海大宗商品交易市场服务有限公司银行账户，冻结期限为壹年，其他暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人河北滨海大宗商品交易市场服务有限公司（法定代表人：冯继伟）作出限制消费的决定并将河北滨海大宗商品交易市场服务有限公司列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年七月三十日书记员 陈 瑶
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异135号申请执行人：钱坤，男，1981年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被执行人：上海宫悦企业管理有限公司，住所地上海市松江区。第三人：杨波，男，1983年1月27日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市渔洋镇鱼场三分场。本院在执行(2019)沪0104民初1793号钱坤与上海宫悦企业管理有限公司(以下简称宫悦公司)特许经营合同纠纷一案中，钱坤认为宫悦公司无可供执行的财产，故向本院申请追加杨波为(2020)沪0104执104号一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钱坤称，宫悦公司系个人独资企业，投资人系杨波。上海市徐汇区人民法院(以下简称“徐汇法院”)已判决官悦公司支付钱坤54,800元，判决生效后钱坤向徐汇法院申请强制执行，案号为(2020)沪0104执104号。后因宫悦公司无财产可供执行，且法律规定作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持，故钱坤申请追加宫悦公司的投资人杨波为(2020)沪0104执104号一案的被执行人。宫悦公司、杨波未答辩。经审查查明，宫悦公司系有限责任公司(自然人投资)，股东系杨波。原告钱坤与被告宫悦公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，于2019年7月19日作出(2019)沪0104民初1793号判决书，判决：一、撤销钱坤与宫悦公司于2018年10月27日签订的《餐饮服务协议书》；二、宫悦公司于本判决生效之日起十日内返还钱坤54,800元；三、驳回钱坤的其余诉讼请求。2019年11月13日，宫悦公司提起上诉，上海市第一中级人民法院作出(2019)沪73民终376号裁定，裁定按宫悦公司撤诉处理。判决生效后，钱坤向本院申请强制执行，案号为(2020)沪0104执104号。后因宫悦公司无财产可供执行，本院于2020年6月1日作出(2020)沪0104执104号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，钱坤称宫悦公司系个人独资企业，但根据查明内容，宫悦公司系有限责任公司(自然人独资)，杨波系股东而非投资人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。根据该条规定，证明公司财产独立于股东个人财产的举证责任分配给了股东，考虑到追加一人有限责任公司的股东为被执行人对其实体权利义务将产生重大影响，故应当在程序上充分保障股东进行举证、言辞辩论以及对法院追加裁定不服时提起诉讼的权利。本案系申请执行人在执行程序中申请追加一人有限责任公司股东为被执行人的情形，而执行程序在程序保障上不同于诉讼程序，故在本案杨波、宫悦公司去向不明，无法向其送达追加被执行人申请书等材料，不宜直接在执行程序中追加杨波为被执行人。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人钱坤追加第三人杨波为(2020)沪0104执104号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  叶晓晨人民陪审员  刘梅娟人民陪审员  汤列城二〇二〇年七月二十四日书 记 员  顾 郁附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至二十一条规定作出变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执3175号 申请执行人：绍兴市柯桥区柯桥街道红丰居民委员会，住所地：绍兴市柯桥区柯桥云集路与百舸路交叉口亚太商务楼三楼。 代表人：陈新富。 被执行人：平利珍，女，1957年11月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：祁建生，男，1981年8月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：祁阿林，男，1953年6月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：胡玲利，女，1981年7月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人绍兴市柯桥区柯桥街道红丰居民委员会与被执行人平利珍、祁建生、祁阿林、胡玲利返还原物纠纷一案，本院（2018）浙0603民初205号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人绍兴市柯桥区柯桥街道红丰居民委员会向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案并指定执行员金玉良执行本案。 本院在执行过程中，申请执行人绍兴市柯桥区柯桥街道红丰居民委员会向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执3175号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员 钱水芬
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢413号申请执行人：阳谷景阳冈城市开发建设有限公司。住所地：山东省阳谷县谷山北路。统一社会信用代码：913715217666969616。法定代表人：李海松，董事长。被执行人：山东阳谷恒泰实业有限公司。住所地：阳谷县闫楼镇三教寺村。统一社会信用代码：9137152126714875XQ。法定代表人：杨传省，总经理。被执行人：山东阳谷县清华羽绒制品有限公司。住所地：阳谷县金斗营乡张堤村。统一社会信用代码：913715217636864773。法定代表人：张清华，总经理。申请执行人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司与被执行人山东阳谷恒泰实业有限公司、山东阳谷县清华羽绒制品有限公司借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初1270号民事判决已经发生法律效力，依该判决确定：一、被告山东阳谷恒泰实业有限公司偿还原告阳谷景阳冈城市开发建设有限公司借款本金1000万元及利息（自2017年3月14日起应付利息包含期内利息、罚息，按合同约定计算至实际付清之日止）,于判决生效后十日内付清;二、被告山东阳谷县清华羽绒制品有限公司对上述款项承担连带还款责任;三、被告山东阳谷县清华羽绒制品有限公司承担还款责任后，依法享有向被告阳谷泰昌牧业有限公司追偿的权利。判决生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，2019年10月9日，本院立案执行，案号为（2019）鲁1521执2017号。2019年11月20日，申请执行人与被执行人山东阳谷恒泰实业有限公司达成执行和解协议，并申请撤回执行。同日，本院作出（2019）鲁1521执2017号之一执行裁定，裁定终结本院（2019）鲁1521执2017号案件的执行。2020年4月8日，申请执行人向本院申请恢复强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人山东阳谷恒泰实业有限公司、阳谷荡宇薄板有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产，于2020年4月9日、5月20日、6月26日三次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险、民政、人行信息和工商登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月14日，经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初1270号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额1000万元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、诉讼费40900元、申请执行费77400元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  张保山审判员  王爱华二〇二〇年七月十四日书记员  孟凡龙
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1500号罪犯杨力，男，1970年3月28日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市雨花区人，住湖南省长沙市雨花区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯、毒品再犯。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2016年1月26日作出（2015）芙刑初字第645号刑事判决，以被告人杨力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2016年3月31日交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年7月10日经本院作出（2018）湘07刑更1668号刑事裁定，减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。服刑期至2029年8月26日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨力在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余120分。该犯本次履行没收财产刑人民币500元，共计履行没收财产刑人民币500元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨力确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨力在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨力减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2029年1月26日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初3218号原告：王继礼，男，1962年4月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：夏彦军，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：于喜同，男，1965年10月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告王继礼诉被告于喜同民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王继礼及其委托诉讼代理人夏彦军到庭参加诉讼，被告于喜同经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王继礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告于喜同偿还原告王继礼借款3200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2019年5月21日借原告100元，2019年5月31日借原告100元，2019年6月2日借原告3000元，被告给原告出具了借条，原告多次向被告催要，被告均未予偿还。被告于喜同未答辩。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告于喜同借原告王继礼3200元，由原告提交的被告书写的借条为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，本院予以确认。被告未提交证据证明其已经偿还上述借款，原告要求支付，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于喜同偿还原告王继礼借款3200元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告于喜同负担。本判决为终审判决。审判员  郭希海二〇二〇年七月二十七日书记员  张山利
山东省济南市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0117民初969号原告：李臣道，男，1967年2月24日出生，汉族，住济南市钢城区。委托诉讼代理人：骆川，山东秋鉴律师事务所律师。被告：尚振刚，男，1973年11月14日出生，汉族，住济南市钢城区。第三人：崔振华，男，1966年1月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。原告李臣道与被告尚振刚、第三人崔振华合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。李臣道于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，李臣道提出申请，自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李臣道撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由李臣道负担。审判员  张玉海二〇二〇年七月十四日法官助理张恒贵书记员亓金钰
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执537号 申请执行人黎朝村，男，1972年10月27日出生，住浙江省三门县。 被执行人许海龙，男，1976年8月25日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人黎朝村与被执行人许海龙民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3137号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人黎朝村向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为被执行人许海龙偿还给申请执行人黎朝村借款20000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费200元。 执行立案后，本院于向被执行人许海龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人许海龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许海龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许海龙的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许海龙外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。鉴于被执行人许海龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许海龙采取纳入失信被执行人名单和限制消费以及采取拘留的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人黎朝村。黎朝村对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人许海龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执537号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 章正旺 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 王剑涛
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3272号上诉人（原审原告）：贵州白山云科技股份有限公司，住所地贵州省贵安新区。法定代表人：霍涛，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘辰，国家知识产权局审查员。上诉人贵州白山云科技股份有限公司（简称白山云公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初15452号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1、申请人：白山云公司。2、申请号：33261890。3、申请日期：2018年9月2日。4、标志：5、指定使用的服务（第38类）：信息传送；提供全球计算机网络用户接入服务；计算机辅助信息和图像传送；提供数据库接入服务；数字文件传送；数据流传输；提供与全球计算机网络的电讯联接服务；视频点播传输；电子邮件传输；全球计算机网络访问时间出租。二、引证商标二1、申请人：杭州云链网络技术有限公司。2、申请号：9993086。3、申请日期：2011年9月22日。4、专用期限至：2023年10月20日。5、标志：6、核定使用的服务（第38类）：电子邮件；计算机终端通讯；光纤通讯；提供与全球计算机网络的电讯联接服务；远程会议服务；提供全球计算机网络用户接入服务（服务商）；提供数据库接入服务；提供因特网聊天室；计算机辅助信息与图像传输；电讯路由节点服务。三、被诉决定：商评字[2019]第245956号《关于第33261890号“云链”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年10月16日。被诉决定认定：国家知识产权局以诉争商标与引证商标二构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四、其他事实在原审庭审过程中，白山云公司对诉争商标指定使用的服务与引证商标二核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议，但主张诉争商标与引证商标二不构成近似商标。同时，向原审法庭提交的证据主要有：1、白山云公司的公司简介；2、云链服务全球中心项目投资协议及备案通知、关于拨付专项资金的通知及收款凭证；3、白山云公司及申请商标获得荣誉及相关媒体报道；4、引证商标二撤销决定送达公告。白山云公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标二已构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或者类似服务上的近似商标。另外，白山云公司未能提交充分证据证明诉争商标经其大量使用已经具有一定知名度，进而能够与引证商标二相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回白山云公司的诉讼请求。白山云公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标二不构成近似商标。二、诉争商标经宣传和使用，已具有一定的知名度，与白山云公司建立了一一对应关系，其与引证商标二的共存，不会造成相关公众的混淆和误认。三、引证商标二已经在撤三程序中被撤销，现已处于无效状态，不再构成诉争商标获准注册的权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，2020年4月13日，引证商标二的注册商标撤销公告刊登于第1691期《商标公告》上，引证商标二在全部服务上的注册被撤销。以上事实，有《商标公告》等在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。国家知识产权局和原审法院认定诉争商标在指定使用的服务上与引证商标二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标虽无不当，但引证商标二现在已经被撤销注册并公告，不再成为诉争商标在指定使用服务上申请注册的权利障碍。诉争商标在指定使用服务上是否应予注册的事实基础发生根本性变化，故对被诉决定及原审判决应予撤销。鉴于上述事实发生于二审诉讼中，故本案案件受理费应由白山云公司承担。综上所述，基于新发生的事实变更情况，白山云公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初15452号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第245956号关于第33261890号“云链”商标驳回复审决定；三、国家知识产权局针对贵州白山云科技股份有限公司就第33261890号“云链”商标所提复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由贵州白山云科技股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘继祥审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年七月二十四日法官助理 张 慧书 记 员 郑皓泽
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执995号之二 被执行人：高某某，男，汉族，1955年03月03日生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高某某在大连银行X账户内存款人民币4776870.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 曲 涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员 廉皓翔
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1846号原告：李凯歌，女，1983年9月30日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地：河南省南阳市人民北路与张衡路交叉口南阳市农行高新支行综合楼东配楼。主要负责人：马继伟。本院在审理原告李凯歌与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司保险合同纠纷一案中，李凯歌于2020年7月30日向本院申请撤诉。本院认为，李凯歌在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予李凯歌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李凯歌负担。审判员  张潇二〇二〇年七月三十日书记员  关品
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1852号上诉人（原审原告）：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：张俊国，北京尚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，女，北京尚伦律师事务所实习律师，住山东省济阳县。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。上诉人小米科技有限责任公司（简称小米公司）因与被上诉人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12371号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日受理本案后，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。上诉人小米公司的委托诉讼代理人张俊国、王莉到庭参加了诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：小米公司。2.申请号：31477468。3.申请日期：2018年6月7日。4.标志：5.指定使用商品（第25类，类似群2501-2505；2507-2513）：成品衣；婴儿全套衣；鞋（脚上的穿着物）；帽子；袜；手套（服装）；围巾；服装带（衣服）；服装绶带；服装。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：海南雪绒花品牌文化推广有限公司。2.注册号：1701225。3.申请日期：2000年12月19日。4.专用期限至2022年1月20日。5.标志：6.核定使用商品（第25类，类似群2501；2502；2508；2511-2513）：工作服；婴儿裤；帽子；手套（服装）；腰带；旗袍；围裙（衣服）；外套；披肩；服装绶带。（二）引证商标二1.注册人：杭州稼捷品牌投资管理有限公司。2.注册号：9981591。3.申请日期：2011年9月20日。4.专用期限至2023年2月27日。5.标志：6.核定使用商品（第25类，类似群2507；2509）：鞋；袜。（三）引证商标三1.注册人：杭州布加迪汽车电器有限公司。2.注册号：12496700。3.申请日期：2013年4月26日。4.专用期限至2025年3月20日。5.标志：6.核定使用商品（第25类，类似群2507；2509）：鞋；拖鞋；套鞋；袜。三、其他事实2019年7月29日，国家知识产权局作出商评字[2019]第176377号《关于第31477468号“咱家”商标驳回复审决定书书》（简称被诉决定）。被诉决定中，国家知识产权局以诉争商标违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013商标法）第三十条规定的情形为由作出被诉决定，对诉争商标的注册申请予以驳回。小米公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，引证商标三在全部核定商品上被撤销注册，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，国家知识产权局应当在新的事实基础上重新审查并作出决定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项、《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。小米公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：小米公司对原审法院作出的引证商标三在全部核定商品上被撤销注册，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，影响案件审理结果的判决予以认可；但是原审法院在引证商标一已被他人撤三无效，未在商标局发布引证商标一撤销公告的情况下做出判决属于认定事实不清、适用法律错误。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，小米公司提交了国家知识产权局于2020年5月6日发布的关于引证商标一在全部商品上的注册被撤销的《注册商标撤销公告》。上述事实，有小米公司提交的《注册商标撤销公告》在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。适用2013年商标法第三十条时，应有指定使用在同一种或者类似商品上的相同或者近似的商标在申请注册商标申请日前已经初步审定公告或者被核准注册。如果在申请注册商标的授权程序中，在先注册商标已经被撤销注册或者宣告无效，则该在先商标不能作为在后申请注册的商标核准注册的障碍。因不服商标驳回复审决定而提起的诉讼程序，包括一审诉讼程序和二审诉讼程序，属于商标申请驳回复审程序的在后程序，在诉讼程序中在先申请注册的商标的法律状态出现变化的，应当予以考虑。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标一、三在全部商品上的注册被撤销，因此，引证商标一、三不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，被诉决定依据的事实发生变化，国家知识产权局应对诉争商标是否可以核准注册重新作出复审决定。在原审诉讼程序中，并无证据证明引证商标一已经被生效的行政裁决或司法判决予以撤销或宣告无效。小米公司关于原审法院在引证商标一已被他人撤三无效，未在商标局发布引证商标一撤销公告的情况下做出判决属于认定事实不清、适用法律错误的主张缺乏法律依据，本院不予支持。虽然本案一、二审诉讼程序中均出现新的事实，但原审判决处理结果并无不妥。综上，原审判决结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由小米科技有限责任公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由小米科技有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年七月二十七日法官助理  李海山法官助理  杨柳青书 记 员  郑皓泽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23019号原告石某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：安徽省安庆市宿松县。委托代理人苟某某，重庆赤甲律师事务所律师。被告何某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：江西省九江市永修县。本院在审理原告石某某诉被告何某某房屋租赁合同纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石某某撤回起诉。本案受理费1481元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘春秀二〇二〇年七月二十三日书记员  罗 韵
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1014号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘少钗，女，1992年2月9日生，汉族，户籍地广东省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人刘少钗信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16563号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人刘少钗向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计54,704.53元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法对被执行人刘少钗财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年7月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年7月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年7月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年7月20日对被执行人采取限制高消费2020年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年7月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十四日法官助理  万 达书 记 员  邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4740号申请执行人高玉忠。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人高玉忠与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1374号李某某：你申请执行被执行人刘某某赡养费纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2020）黔0602民初3039号调解书明确，由被执行人刘某某负责申请人李某某的生活起居至去世以及因丧葬产生的必要费用及每月赡养费。经本院执行，被执行人刘某某已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1374号执行案件执行完毕。二〇二〇年七月三十日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2858号原告：漯河市润祥物业管理有限公司，统一社会信用代码914111000995320491，住所地漯河市郾城区太行山路源升小区2幢101号。法定代表人：王德礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨红华，女，该公司员工。被告：范小刚，男，汉族，住漯河市郾城区。原告漯河市润祥物业管理有限公司与被告范小刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告漯河市润祥物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告漯河市润祥物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河市润祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漯河市润祥物业管理有限公司负担。审判员  李慧杰二〇二〇年七月十七日书记员  张潇霞
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄爱连;广州市原生泰餐饮经营管理有限公司： 关于黄爱连申请执行广州市原生泰餐饮经营管理有限公司一案，执行案号为（2018）粤0111执恢36号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初10481号原告：杭州盛泰汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路688号558室。法定代表人：高元。委托代理人（特别授权代理）：王银岭、王晓霞,浙江虎跑律师事务所执业律师。被告：梁光富，男，1993年2月25日出生，汉族，住贵州省织金县。原告杭州盛泰汽车销售有限公司诉被告梁光富追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理。原告诉请：1.被告向原告归还垫付款108360.24元；2.被告向原告支付违约金32850元（109500元×30%=32850元）；3.被告承担原告为实现债权支付的律师费用5000元；4.由被告承担本案诉讼费、公告费。本院依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓霞到庭参加了诉讼，被告梁光富经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年5月18日，原、被告签订《担保合同书》一份，约定被告因购买起亚牌汽车一辆，向浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称德清农商银行）申请个人汽车消费贷款，请求原告为其提供担保；被告违反合同条款应承担违约责任，向原告支付贷款担保总额的30%的惩罚性违约金；除违约金外，原告还有权要求被告承担因违约所产生的相关费用，其中相关费用指交通费、律师代理费、保管费、调查费、代办手续费、执行费、餐饮费、诉讼费及其他为实现债权所产生的一切费用。同日，被告与德清农商银行签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定被告向德清农商银行申请分期资金109500元用于购车，分期还款期数为36期。同日，原告向德清农商银行出具《担保承诺函》一份，自愿为被告向德清农商银行的借款提供无限连带责任保证担保。此后，德清农商银行按约向被告发放了贷款。但由于被告未按约返还贷款，导致原告向德清农商银行分别于2018年1月11日垫付6661.25元、2018年2月27日垫付108360.24元，合计115021.49元。原告经催讨未果，故诉至本院，并委托浙江虎跑律师事务所代理本案诉讼，为此支出律师费5000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁光富于本判决生效之日起十日内返还原告杭州盛泰汽车销售有限公司垫付款115021.49元，并支付原告杭州盛泰汽车销售有限公司违约金32850元。二、被告梁光富于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州盛泰汽车销售有限公司律师费损失2500元。三、驳回原告杭州盛泰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3358元，由被告梁光富负担。原告杭州盛泰汽车销售有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告梁光富于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  方素平人民陪审员  杨荣发人民陪审员  冷毓芝二〇二〇年七月八日法官助理游慧玲代书 记员  周 吟
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2212号 原告：周小勤，女，1974年8月3日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：俞志光、徐冰迪（实习），浙江祥森律师事务所律师。 被告：海盐新天地广场实业有限公司。住所地：海盐县武原街道海滨西路天宁寺商游城。统一社会信用代码91330424753993350N。 法定代表人：袁风六，执行董事。 委托诉讼代理人：陆少刚，公司员工。 原告周小勤与被告海盐新天地广场实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、解除原、被告之间的委托租赁关系；2、被告返还原告所有的位于海盐县武原街道天宁寺商游区（新天地广场）3幢C1204、C1160号产权式商铺并恢复原状；3、被告支付原告租金（委托租赁收益）15000元（暂算至2020年6月30日，今后租金以每年10000元为基数计算至被告返还上述房屋之日止）；4、被告返还原告代扣税费9047.88元；5、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞志光、被告委托诉讼代理人陆少刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原告系海盐县武原街道天宁寺商游区（新天地广场）3号楼C1160、C1204号产权式商铺的所有权人。2008年7月24日，原告（作为甲方）与被告（作为乙方）签订《委托租赁合同》一份，约定：甲方将其位于海盐县武原街道天宁寺商游区（新天地广场）3幢C1204、C1160两间商用房产，面积共为32.11平方米委托乙方出租经营，并同意乙方以乙方或其他派出机构的名义统一对外招商及统一经营管理，由乙方独立处理一切与本出租商业房产经营有关的内外事务。甲方有权按照本合同向乙方收取租金。委托期从2008年1月1日起（本合同订立之日起）将出租房交付给乙方使用，至2012年12月31日收回。租金自2008年1月1日至2012年12月31日按每月每平方米约26元计，总计年租金为10000元。乙方按季度向甲方支付房屋租金，交付在先，使用在后。本合同的房屋租赁税费由甲方承担，税费以地税局的规定为准（见附件），乙方为甲方代扣税。乙方逾期支付租金，除仍应补交欠租外，并按月租金的1.7%向甲方交付违约金。乙方每季度支付的代扣税后租金，应在下季度首月1日前到达甲方提供的银行卡号，否则，将于该日起计算乙方逾期付款的违约金。乙方逾期6个月未交租金及逾期违约金，甲方有权单方解除合同，收回房屋，追缴上述费用，并按本合同第五条第二款的约定向乙方收取违约金。合同还就其他内容进行了约定。合同期满后，被告继续占用原告上述房屋。原告曾于2018年8月27日起诉至本院，要求解除与被告之间的租赁关系、被告腾退房屋、支付租金及损失等[案号（2018）浙0424民初5047号]。本院于2018年12月28日判决被告于判决生效之日起十日内支付原告租金20000元（被告支付上述租金时可按照相关税务规定代扣相应税费）并赔偿原告损失1248元，驳回了原告的其他损失请求。上述判决生效后，被告支付原告租金至2018年年底，2019年1月1日起的租金未付。 另查明，2017年之前，被告实际支付给原告的年租金为8994.68元（扣除代扣税费）。 本院认为，对于原告的第一项及第二项诉讼请求，本院在（2018）浙0424民初5047号案件中已经明确裁判理由予以驳回，现原告未提供任何证据证明存在新的解除事由，故对原告的该二项诉请，本院不予支持。对于原告要求被告支付租金的诉请，本院认为，根据合同约定，被告按季度向原告支付租金，交付在先，使用在后。被告未就其支付租金的情况进行举证，应当承担举证不能的法律后果。按照合同约定，被告支付租金时代扣税费，目前被告应当支付原告2019年和2020年前三季度的租金15740.69元，其余租金尚未满足付款条件，本院不予处理。对于原告主张被告返还其2008年至2016年代扣税费9047.88元的诉请，本院认为，一方面，原告并未提交证据证明被告未实际缴纳上述税费，另一方面，被告是否依法缴税，属于税务机关职权范围，应由税务机关依法查明后处置。即使被告未依法缴纳代扣税费，直接将税费返还原告亦有不妥，故对原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国物权法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告海盐新天地广场实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周小勤租金15740.69元（计算至2020年9月30日）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费201元，由原告周小勤负担69元，被告海盐新天地广场实业有限公司负担132元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  王东月 二〇二〇年七月三十日 书记员  张伟华
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2050号原告：曹连星，男，1985年7月4日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：宋博雅，北京中南律师事务所律师。被告：新蔡广誉房地产开发有限公司，住所地新蔡县开元大道与驻新路交叉口西南侧。统一社会信用代码：914117293953259092。法定代表人：张兴华，该公司经理。委托诉讼代理人：唐杰，河南豫上律师事务所律师。原告曹连星与被告新蔡广誉房地产开发有限公司（以下简称广誉公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹连星的委托诉讼代理人宋博雅、被告广誉公司的委托诉讼代理人唐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹连星向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告继续履行合同，按照合同的约定向原告交付位于新蔡县××大道西侧××小区××单元××号经验收合格的房屋；2.请求人民法院判令被告支付原告自2017年11月1日至2020年5月7日逾期交房的违约金30055.9元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年6月28日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于新蔡县××大道西侧××小区××单元××号商品房，房款为327406元，合同约定被告于2017年10月31日前将该房交付原告使用，被告逾期交房需给原告支付违约金。但被告至今未交房，现原告多次就违约金找被告协商未果，特诉至法院，提出如上诉讼请求。被告广誉公司辩称，原告与我公司签订的商品房买卖合同第八条明确约定，如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日30日内告知买受人的；2、因雨、雪、霜、冻等天气原因导致延期的；3、因政府土地、工程规划变更和调整导致延期的，因政府及政府相关部门要求停工导致延期的，因水、电、气等部门的原因导致延期的，因市政部门的原因导致延期的，因重大变更及遭遇重大技术难题导致延期的。该约定为双方真实意思表示，因天气因素及政府创建文明城市、环境保护政策导致的逾期交付的天数，应予以扣除。只要原告到售楼部办理交接手续随时可以交房。本院经审理认定事实如下：原告曹连星于2017年6月28日与被告广誉公司签订《商品房买卖合同》，以327406元购买被告位于新蔡县××宝××道路北××预售商品房××套，合同第八条约定，被告应于2017年10月31日前交房，但如遇雨雪霜冰等天气影响导致延期的、政府及相关部门要求停工导致延期的，广誉公司可据实予以延期；第九条第一款第二项约定逾期超过90日交房的，广誉公司自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。另查明：1、原告曹连星在签订合同时交购房款227406元，2017年8月29日已付清全部房款。2、被告提交新蔡县气象局的证明，自2016年1月至2019年11月，有雨雪天气。3、被告应于2017年10月31日前交房，实际交房的日期暂定为2020年5月7日，延迟交房天数为918天。4、被告开发的位于新蔡县××大道西侧××小区××单元××号商品房已具备交房条件。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告如期交付了购房款，被告应当履行按期交房的义务，购房合同中约定了延期条款和逾期交房违约金条款，且符合法律关于违约金利率的规定，故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉求，本院予以支持。关于被告辩称的雨雪霜冻天气及政府部门的原因导致不能施工的天数应当扣除的意见，因被告提供的现有证据不足以证明下雨时间有连续8小时以上及雪霜冻天气导致了停工的事实，该辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限新蔡广誉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内将位于新蔡县开元大道西侧顺达小区第2幢1单元12层03号商品房交付给曹连星；二、限新蔡广誉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向曹连星支付逾期交房违约金30055.9元。案件受理费275.70元，由新蔡广誉房地产开发有限公司负担。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二〇年七月九日书记员  梁光明
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初922号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告李文勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员甘其辽适用简易程序独任审判，法官助理陈琳参加庭审，书记员黄之炫担任法庭记录，于2020年7月30日召集双方进行了调解。经调解，被告李文勇自愿当庭向原告那坡县安心五金机电经营部支付欠款570元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告李文勇承担。双方当事人均表示不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明 二〇二〇年七月三十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初15671号原告：江北区鑫永油脂经营部，住所地重庆市江北区玉带山200号盘溪粮油批发市场粮油楼69号，统一社会信用代码92500105MA5UK9LN9F。经营者：唐海春，男，1983年5月29日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：刘丽，重庆辉腾律师事务所律师。被告：重庆红蜻蜓君惠粮油有限责任公司建西门市，住所地重庆市江北区建新西路33-3、53号，统一社会信用代码9150010556871388X8。负责人：何庆。被告：重庆红蜻蜓君惠粮油有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路136号负1层附23号，统一社会信用代码915001085520032931。法定代表人：刘德红。被告：邵永生，男，1983年4月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告江北区鑫永油脂经营部诉被告重庆红蜻蜓君惠粮油有限责任公司建西门市、重庆红蜻蜓君惠粮油有限责任公司、邵永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出案件受理费的减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告江北区鑫永油脂经营部撤回起诉处理。审判员  郭麟二〇二〇年七月二十七日书记员  杨妮
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4697号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所瓦房店市文兰办事处祝丰街525号。 法定代表人：宋丽丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，汉族，系该公司经理，住址瓦房店市。 被告：刘绍涛，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告刘绍涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吕秀娟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16042号原告：赵权斌，1953年11月2日出生，满族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：赵冰，辽宁合朔律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁南南，辽宁合朔律师事务所律师。被告：沈阳信恒达投资管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街110号1-18-2。法定代表人：闫晓冬。被告：崔孟银，男，1981年11月7日出生，汉族，住址河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：钱勇，河北福航律师事务所律师。被告：田伟，女，1981年7月9日出生，汉族，住址河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：钱勇，河北福航律师事务所律师。被告：沈阳肆维基业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区东大营街31号。法定代表人：孟庆龙。被告：沈阳农垦建设集团公司，住所地沈阳市农业高新区辉山街20号。法定代表人：魏振伟。第三人：苑尚君，男，1964年10月27日出生，汉族，住址吉林省吉林市昌邑区。第三人：胡新林，男，1963年2月15日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在审理原告赵权斌诉被告沈阳信恒达投资管理有限公司、崔孟银、田伟、沈阳肆维基业房地产开发有限公司、沈阳农垦建设集团公司、第三人苑尚君、第三人胡新林执行异议之诉纠纷一案，原告赵权斌于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵权斌撤回起诉。案件受理费8,018元，减半收取4,009元，由原告赵权斌承担。审 判 长  张 力审 判 员  王 俊人民陪审员  史秋卓二〇二〇年七月二十日书 记 员  赵晓丹
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑2721执恢10号孙永艳、袁春奎：本院执行的孙永艳与袁春奎借款合同纠纷一案中，被执行人已自动履行，执行金额3050.00元，申请执行人已支取，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已自动履行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十三日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2014号 申请执行人：邵高泽，男，1994年12月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：吴国林，男，1986年1月8日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人邵高泽与被执行人吴国林民间借贷纠纷一案中，双方达成和解分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执2014号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 杨建国
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2866号原告：王艾明，男，1971年7月16日生，汉族，住河南省林州市。被告：王俊伟，男，约43岁，汉族，住河南省林州市开元区。原告王艾明与被告王俊伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艾明以其已与王俊伟达成和解协议为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王艾明撤诉。案件受理费925元，减半收取463元，由原告王艾明负担。审判员  秦学凤二〇二〇年七月七日书记员  元小牧
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保220号之一解除保全申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行，住所地:恩施市航空大道94号，统一社会信用代码914228005715025301。法定代表人郭辉。被申请人宋香树，男，生于1963年6月11日，汉族，住恩施市。被申请人杨鸿雁，女，生于1967年8月28日，侗族，住恩施市。申请人与被申请人诉前财产保全一案，本院于2020年7月6日作出(2020)鄂2801财保220号民事裁定，查封、扣留、冻结了被申请人名下价值6.6万元的财产。申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行于2020年7月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人宋香树、杨鸿雁名下价值6.6万元财产的查封、扣留、冻结。本裁定立即开始执行。审判员  陈雪峰二〇二〇年七月十四日书记员  吕 蓉
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执242号之一申请执行人：刘**，男，汉族，住商水县。被执行人：张**，男，汉族，住商水县。商水县人民法院（2019）豫1623民初246号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张**偿还申请执行人代军借款168000元。被执行人履行本金60000元,余款因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行106800元，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月12日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行有开户无存款，已对账号予以冻结；名下有车辆已经查封;查明被执行人无房产。三、通过对被执行人住所地调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴，并发出限制高消费令。五,因被执行人拒不履行判决义务，已对被执行人作出拘留、罚款决定。本院已经告知申请执行人本案执行情况。本案共计已执行到位40000元，本案剩余债权本金68000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执242号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年七月二十五日书记员  马建伟
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执678号 申请执行人：江西德风广行新型材料有限公司，住所地：南城县金山口工业园区，统一社会信用代码：91361021MA35X4ROX2。 法定代表人：丁文彪，该公司经理。 被执行人：江西融城建筑装饰工程有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区建设路284号，统一社会信用代码：913600006126570035。 本院（2019）赣1021民初1384号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人江西融城建筑工程有限公司114020元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、保险收益、查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年七月三日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初190号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人王学喜，男，1979年4月25日出生于云南省玉溪市通海县，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省玉溪市通海县，现住云南省玉溪市通海县。因犯盗窃罪，于2006年9月28日被本院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元，2011年6月15日刑满释放。因本案，于2020年5月14日被通海县公安局取保候审。通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人王学喜犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察官李国文、书记员阿娟出庭支持公诉，被告人王学喜到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月29日20时59分许，被告人王学喜酒后驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车行驶至礼乐路与西大街交叉路口处时，被通海县公安局交警大队执勤民警查获。同日21时05分,民警对王学喜采取吹气式酒精含量检测，检测结果为162.9ｍｇ／100ｍＬ血；同日21时31分，民警依法提取王学喜的血样，经玉溪明镜司法鉴定中心对送检的王学喜的血样进行检验，检验结果：送检的王学喜血样中检出乙醇成分，乙醇含量为163.12ｍｇ／100ｍＬ，故王学喜驾驶机动车上道路行驶时已达醉酒状态。经本院审理查明的事实与起诉书认定的事实一致。上述事实，被告人王学喜在庭审中表示无异议，且有证人黄某、王某的证言，驾驶员信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气酒精含量检验结果单，当事人血样提取登记表，（血液乙醇含量）司法鉴定意见书，道路交通管理行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款中规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶、情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的…”。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”。本案中，被告人王学喜醉酒驾驶机动车的行为，应当以危险驾驶罪定罪处罚；其归案后如实交代了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；同时，其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控王学喜犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为维护交通运输的正常秩序，鉴于本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王学喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 伟二〇二〇年七月一日书记员 黄琪雅
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初2297号原告：王秀英，女，1934年6月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：汪智强，男，1967年3月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：砀山县程庄镇程庄村民委员会，住所地安徽省砀山县程庄镇程庄村，统一社会信用代码54341321058481388R。法定代表人：从军，系村委会主任。本院在审理原告诉被告汪智强、砀山县程庄镇程庄村民委员会，返还原物纠纷一案中，因原告王秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告王秀英撤诉处理。受理费40元，由原告王秀英负担。审判员  李世强二〇二〇年七月二十四日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4837号申请执行人肖素霞。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人肖素霞与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保136号 保全申请人：山东泰开高压开关有限公司，住所地山东省泰安市高新区。 法定代表人：刘博，董事长。 被申请人：壤塘县宗科水电开发有限公司，住所地四川省壤塘县壤柯镇罗吾塘中街22号。 法定代表人：徐淑娟，总经理。 本院在审理保全申请人山东泰开高压开关有限公司与被申请人壤塘县宗科水电开发有限公司诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保117号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人壤塘县宗科水电开发有限公司的银行存款45万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴佳宝
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执2192号 金树祥： 本院在执行被执行人金树祥贪污罪一案﹝原审案号：（2018）浙0108刑初262号﹞中，被执行人已履行了全部的义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 （） 二〇二〇年七月二十日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       石慧                               联系电话：                       19905818318、0571-87708190                       邮编：                       310053