新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初904号   原告：乌鲁木齐鑫海鼎成商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区铁银街88号（王家沟新疆北方钢铁国际物流园C区B5栋9号负一层）。   法定代表人：候雪周，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄燕，新疆四至律师事务所律师。   被告：新疆三盟建设有限公司，住所地新疆塔城地区塔城市二工镇。   法定代表人：陈稳明，系该公司董事长。   原告乌鲁木齐鑫海鼎成商贸有限公司（以下简称鑫海鼎成公司）与被告新疆三盟建设有限公司（以下简称三盟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月20日公开开庭进行了审理。原告鑫海鼎成公司的法定代表人候雪周及委托诉讼代理人黄燕、被告三盟公司法定代表人陈稳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告鑫海鼎成公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告依法支付货款222,000元；2．判令被告依法支付违约金68,000元；3．判令被告承担律师代理费15,000元；4．判令被告承担本案的保全费2,045元；5．判令被告承担本案的保函费1,500元。事实和理由：2019年7月1日，原、被告双方签订了《产品购销合同》，合同约定由原告向被告供应模板1700张，单价160元，合计272,000元。合同签订后，原告依约向被告指定的克南高架东延线五标段送货。被告收到货后于2019年7月5日，向原告指定的公司支付货款50,000元，至今尚欠222,000元未付，已构成违约。依据原、被告双方签订的《产品购销合同》第六条约定，违约方按合同货款的百分之二十五承担违约责任；依据第七条的约定，如发生争议，由供方住所地人民法院管辖，所产生的律师费由违约方承担。故诉至法院。   被告三盟公司辩称，对原告诉讼请求中的供货金额不认可，原告在2019年7月5日之后向我公司陆续供应模板，刚开始提供的模板因质量问题进行了更换，供货数量实际并没有出库单上写明1700张那么多，对于实际供货数量双方至今没有进行结算。我应原告的要求给原告书写出库单、补签《产品购销合同》是为了让第三方供货商开具发票，该《产品购销合同》和出库单并不是结算依据，不能以此来主张货款。2019年7月5日，我经原告指示支付货款50,000元，原告未向我开具发票。2020年1月24日，我通过微信向原告法定代表人侯雪周转账货款10,000元，向侯雪周爱人转账货款8,000元左右，已支付的货款应当扣减。因补签《产品购销合同》是为了开发票，所以合同中约定违约金、律师费、诉讼费以及原告主张保全费、保函费均不同意支付。如果认定我方违约，原告主张违约金过高，请求法院依法调整。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   经审理查明，2019年6月27日，陈稳明与侯雪周通过微信方式定购模板，由侯雪周安排车辆运至工地。2019年7月1日，原告鑫海鼎成公司（供方）与被告三盟公司（需方）签订《产品购销合同》一份，合同第一条约定，货物名称：模板，规格型号：1.22＊2.44，数量：1700，单价：160元/张，金额为272,000元；第四条约定，运输方式及到货费用：由需方承担；第五条约定，结算方式、时间及地点：货款一次性付清，货款付清开具发票；第六条约定，违约责任：由违约方承担违约责任，违约金标准为合同货款的百分之二十五；第七条约定，合同争议的解决方法：合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；如协商不成，由供方所在地的人民法院管辖，所产生的律师费、诉讼费由违约方承担责任。同日，三盟公司法定代表人陈稳明向原告出具《出库单》一张，写明购货单位为三盟公司，品名为竹胶板，规格为1220×2440，数量1700张，单价160元/张，金额272,000元，标注“克南高架五标”。   另查明，2019年7月5日，被告三盟公司经原告鑫海鼎成公司指示将货款50,000元支付至山东菏泽富亿达木业有限公司。同日，陈稳明通过微信向侯雪周支付1,400元，转账备注克南高架模板运费；2019年7月9日，陈稳明又通过微信向侯雪周支付800元，转账备注克南高架模板运费。原告鑫海鼎成公司自认陈稳明于2020年1月24日通过微信支付购买模板的货款10,000元。   另查，原告鑫海鼎成公司因本案委托诉讼代理人，支付律师代理费15,000元。   另，原告鑫海鼎成公司于2020年3月20日向本院提出诉前财产保全申请，对被告三盟公司价值305,000元财产进行查封、扣押、冻结，产生保险费用1,500元，财产保全案件申请费2,045元。   上述事实，有原告提供的产品购销合同、出库单、五标段材料费用表、新疆增值税专用发票、新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书（收据）、微信聊天记录，当事人陈述以及本院的庭审笔录等材料存卷为证。   本院认为，原告鑫海鼎成公司依照约定向被告三盟公司供货后，双方签订《产品购销合同》，该合同系双方真实意思表示，双方之间买卖合同关系成立，不违反法律法规强制性规定，双方均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。被告三盟公司辩称2019年7月5日其公司支付50,000元货款后，原告鑫海鼎成公司才向其公司供货，实际供应模板不够1700张。本院认为，先供货后补签合同，并不违反法律规定，在交易实践中也普遍存在，被告三盟公司法定代表人陈稳明在原告鑫海鼎成公司出库单上所填写日期、购货单位、名称、数量、单价、金额等内容，系对提取货物的签收确认，买方不收取货物却在提货单上签字确认，与一般交易习惯不符，被告三盟公司上述辩解意见无证据予以证实，原告亦不认可，故本院不予采信。原告鑫海鼎成公司向被告三盟公司供应了模板，被告三盟公司应当按约付款，其至今未付货款已构成违约，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。关于原告鑫海鼎成公司要求被告三盟公司支付货款222000元的请求。被告三盟公司辩称向侯雪周支付货款10,000元，向侯雪周爱人支付货款8,000元左右，但未提交相关证据，原告鑫海鼎成公司自认被告三盟公司2020年1月24日支付货款10,000元，对被告三盟公司已支付货款10,000元，本院予以确认，故被告三盟公司还应向原告鑫海鼎成公司支付货款212,000元。关于原告鑫海鼎成公司要求被告三盟公司支付违约金68,000元的请求。被告三盟公司认为过高请求调整。本院认为，原告鑫海鼎成公司未提交因被告三盟公司违约造成实际损失的证据，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决；当事人约定的违约金超过造成的损失的百分之三十的，一般可以认为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”故本院依法对原告鑫海鼎成公司主张违约金予以调整。原告鑫海鼎成公司提出如果调整违约金，请求法院以被告三盟公司欠付货款212,000元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率并参照罚息规定调整违约金，计算自原、被告签订提货单之日即2019年7月1日至2020年4月9日期间损失。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年7月1日至2019年8月19日期间49天的利息，应以212,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算，并乘以1.3倍；自2019年8月20日至2020年4月9日期间233天的利息，应以212,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布贷款市场报价年利率4.25%计算，并乘以1.3倍，被告三盟公司应向原告鑫海鼎成公司支付上述期间违约金合计金额为9,212.69元［（212,000元×4.35%/360天×49天×1.3）+＋（212000元×4.25%/360天×233天×1.3）］。关于原告鑫海鼎成公司要求被告三盟公司承担律师费15,000元的请求。本院认为，原告鑫海鼎成公司该项诉讼请求符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。关于原告鑫海鼎成公司要求被告三盟公司支付保全费2,045元、保函费1,500元的请求。本院认为，该项请求系因被告三盟公司的违约行为给原告鑫海鼎成公司造成损失，应当由被告三盟公司承担，故原告鑫海鼎成公司该项请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、被告新疆三盟建设有限公司于本判决生效后十日内向原告乌鲁木齐鑫海鼎成商贸有限公司支付货款212,000元；   二、被告新疆三盟建设有限公司于本判决生效后十日内向原告乌鲁木齐鑫海鼎成商贸有限公司支付违约金9,212.69元；   三、被告新疆三盟建设有限公司于本判决生效后十日内向原告乌鲁木齐鑫海鼎成商贸有限公司支付律师代理费15,000元；   四、被告新疆三盟建设有限公司于本判决生效后十日内向原告乌鲁木齐鑫海鼎成商贸有限公司支付财产保全申请费2,045元；   五、被告新疆三盟建设有限公司于本判决生效后十日内向原告乌鲁木齐鑫海鼎成商贸有限公司支付保险费1,500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5,928.18元，减半收取计2,964.09元（原告乌鲁木齐鑫海鼎成商贸有限公司已预交），由原告乌鲁木齐鑫海鼎成商贸有限公司负担660.70元，被告新疆三盟建设有限公司负担2,303.39元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 〇 年 七 月 七 日   书  记  员   东 东