河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初891号 原告：滦平县供销农民合作社联合社，住所地河北省承德市滦平县。 法定代表人：闫金华，该供销农民合作社联合社主任。 委托诉讼代理人：关志兵，承德市滦平县三维法律服务所法律工作者。 被告：孙德芳，男，1960年7月3日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：陈桂芬，女，1960年8月10日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：彭渤，男，1994年1月14日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：单佳楠，女，1994年8月24日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：赵巧珍，女，1984年7月1日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：贾海波，男，1984年1月14日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告滦平县供销农民合作社联合社与被告孙德芳、陈桂芬、彭渤、单佳楠、赵巧珍、贾海波追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人关志兵到庭参加诉讼；被告孙德芳、陈桂芬、彭渤、单佳楠、赵巧珍、贾海波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滦平县供销农民合作社联合社向本院提出诉讼请求：1.请求六被告偿还原告代偿的借款84968.73元及利息；2.由六被告承担代理费3000.00元；3.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：由被告孙德芳、陈桂芬偿还原告代偿的借款本金及利息合计84968.73元，被告彭渤、单佳楠、赵巧珍、贾海波承担连带偿还责任。原告放弃了第二项诉讼请求。事实和理由：原告系经上级主管部门批准的农民专业合作社，其经营范围包括提供合作担保服务业务。2015年6月5日，原告与中国农业银行股份有限公司滦平县支行（以下简称农行滦平县支行）签订农户贷款风险保证合作协议，协议约定：由甲方即农行滦平县支行向乙方即原告联合社的社员发放信用贷款，由原告进行担保，如原告社内成员不能如期还款，原告作为担保人代为清偿，清偿后依合同约定进行追偿。2018年1月5日，被告孙德芳、彭渤、赵巧珍经申请成为原告社内成员，2018年2月11日，被告与原告签订担保保证合同，被告孙德芳从农行滦平县支行借款80000.00元，原告为被告孙德芳的该笔借款提供担保。对于以上借款，被告孙德芳的亲属被告陈桂芬及被告彭渤、赵巧珍自愿为孙德芳的贷款负连带偿还义务。同时，以上被告彭渤、赵巧珍的配偶也自愿为孙德芳的借款承担保证责任。以上借款期限均为三年，用款方式为可循环方式。对于以上借款，被告孙德芳未能如期还款。故原告依照其与农行滦平县支行签订的合同及其与被告签订的反担保合同及时催收贷款，然而经多次协商各被告一直以种种理由推脱。2019年5月31日，农行滦平县支行依照其与原告签订的合同从原告的保证金账户中已将被告孙德芳所借贷款本金及利息予以扣划。原告认为被告孙德芳借取以上贷款时被告彭渤、赵巧珍约定承担连带保证责任，同时三被告的亲属自愿为该笔贷款承担保证责任。现原告依照原告与农行滦平县支行签订的合作协议及原告与六被告签订的反担保合同将被告的借款偿还，故对于以上借款六被告应依法承担连带给付义务。现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙德芳、被告陈桂芬、被告彭渤、被告单佳楠、被告赵巧珍、被告贾海波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 原告为证实其主张，提交： 1.原告与农行滦平县支行签订的《农户贷款风险保证金合作协议》，证明原告与农行滦平县支行签订协议约定，原告社内成员向农行滦平县支行借款，如到期不能偿还，由原告进行偿还，偿还后，原告有权进行追偿； 2.联合社社员入社申请，证明2018年1月20日被告孙德芳、彭渤、赵巧珍经申请加入滦平县供销农民合作社联合社，作为其社内成员； 3.农户（社员）贷款委托担保申请书，农户（社员）贷款委托担保申请表，借款人反担保承诺书，农户（社员）贷款反担保承诺书，证明被告孙德芳向农行滦平县支行借款，申请原告为其担保，同时如果孙德芳不能如期偿还，担保人彭渤、单佳楠、赵巧珍、贾海波承担反担保责任； 4.农户贷款借款合同，证明六被告与农行滦平县支行签订的借款合同，被告孙德芳作为借款人，被告彭渤、被告单佳楠、被告赵巧珍、被告贾海波系担保人； 5.反担保保证合同，证明被告孙德芳、被告陈桂芬、被告彭渤、被告单佳楠、被告赵巧珍、被告贾海波自愿为原告提供反担保； 6.农行滦平县支行出具的业务凭证（保证金支付回单），证明农行滦平县支行于2019年5月31日从原告的保证金账户扣划被告孙德芳在该行贷款本息84968.73元。 根据原告陈述和原告提交的1-6号证据，本院认定事实如下： 原告滦平县供销农民合作社联合社于2014年12月12日成立，经核准的业务范围包括提供信用合作服务、提供合作担保服务。 2015年6月5日，原告滦平县供销农民合作社联合社与农行滦平县支行签订《农户贷款风险保证金合作协议》，约定原告滦平县供销农民合作社联合社以其拥有合法所有权的资金，在农行滦平县支行开设保证金专户存储，专门用于对农户在农行滦平县支行的全部贷款本息提供保证担保。农户在农行滦平县未偿还的，农行滦平县支行应以电话、短信等方方式及时通知原告。贷款逾期1个月未收回的，农行滦平县支行有权直接从原告开设的风险保证金专户上扣划资金用于偿还该农户积欠的全部贷款本息。无须再取得原告及其权利机构的授权许可。农行滦平县支行从原告开设的风险保证金专用账户上扣划资金偿还贷款后，应在3个工作日内向原告发出《保证金代偿贷款通知函》。原告取得对相应贷款本息的追偿权。2018年1月20日被告孙德芳、被告彭渤、被告赵巧珍通过申请加入滦平县供销农民合作社联合社。 2018年2月11日，被告孙德芳作为借款人与农行滦平县支行签订《农户贷款借款合同》，由被告孙德芳向农行滦平县支行借款80000.00元。用款方式为可循环方式，自2018年2月11日起至2021年2月10日止。借款用途为生产经营周转。利率以借款发放前一工作日的1年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率减0.124%确定。由原告滦平县供销农民合作社联合社、被告彭渤、被告单佳楠、被告赵巧珍、被告贾海波为其提供最高额保证。保证方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本次清偿为止。 2018年2月11日，原告滦平县供销农民合作社联合社（甲方）与被告孙德芳、陈桂芬（乙方），被告赵巧珍、贾海波（丙方），被告彭渤、单佳楠（丁方）签订《反担保保证合同》，合同约定，乙方、丙方、丁方以自身全部资产为甲方提供反担保，反担保方式为连带责任保证。反担保保证范围为甲方为乙方担保的本笔借款，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、代偿金及反担保权人实现债权的费用；甲方为乙方代偿后，追偿乙方债务而产生的一切费用，包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、公证费、公告费、差旅费等。反担保保证期间为甲方利用农户贷款风险保证金为乙方代偿债务之日起2年。 因被告孙德芳未按期还款，农行滦平县支行于2019年5月31日从原告滦平县供销农民合作社联合社保证金账户中对被告孙德芳借款本金80000.00元、正常息3387.20元、罚息1517.28元、复利64.25元，合计84968.73元进行了扣划。 被告孙德芳与被告陈桂芬系夫妻关系，被告赵巧珍与被告贾海波系夫妻关系，被告彭渤与被告单佳楠系夫妻关系。 本院认为，本案当事人之间签订的相关合同是各当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告孙德芳对农行滦平县支行的到期借款未清偿后，按照原告滦平县供销农民合作社联合社与农行滦平县支行签订的《农户贷款风险保证金合作协议》的约定，被告孙德芳未能在主合同约定的债务履行期届满前履行债务的，贷款方农行滦平县支行有权直接从原告开设的风险保证金专户上扣划资金用于偿还该农户积欠的全部贷款本息。扣划资金偿还贷款后，原告滦平县供销农民合作社联合社取得对相应贷款本息的追偿权。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，现原告滦平县供销农民合作社联合社已代为偿还贷款本息，原告滦平县供销农民合作社联合社有权要求被告孙德芳归还垫付的全部款项以及其他费用和损失。故对原告要求被告孙德芳归还垫付的全部款项的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中被告孙德芳的妻子陈桂芬在《农户贷款借款合同》借款人处签字，视为其已知晓该笔借款，故本案借款应认定为夫妻共同债务。故对原告要求被告陈桂芬共同承担还款责任的诉讼请求予以支持。因被告赵巧珍、被告贾海波、被告彭渤、被告单佳楠自愿为被告孙德芳、陈桂芬提供反担保保证，故应依反担保合同之约定，连带偿还原告代偿款项。 综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告孙德芳、被告陈桂芬于本判决生效之日起十日内归还原告滦平县供销农民合作社联合社代偿的借款本金及利息合计84968.73元。 被告彭渤、被告单佳楠、被告赵巧珍、被告贾海波对上述借款本息承担连带给付责任。 保证人彭渤、单佳楠、赵巧珍、贾海波承担保证责任后，有权向债务人孙德芳、陈桂芬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2000.00.00元，减半收取1000.00元，由被告孙德芳、被告陈桂芬、被告赵巧珍、被告贾海波、被告彭渤、被告单佳楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员 盖世杰 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 张春宇 书 记 员 曹晶伟 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 1、《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状。如果在期限内没有递交上诉状，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。 三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是时到期之日起二年以内。