wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2020）晋0106刑初412号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人刘利鹏，男，1994年8月25日出生于山西省临县,汉族，初中文化，山西鹏程电子商务有限公司股东，现住山西省太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日被取保候审，现被取保候审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑检刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人刘利鹏犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员李淑琳出庭支持公诉，被告人刘利鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月30日凌晨2时左右，被告人刘利鹏醉酒后驾驶牌号×××白色大众小型普通客车从本市小店区康宁街“哈尔滨”烧烤店出发，沿康宁街、汾东南路、滨河东路行驶，在滨河东路由南向北右转上南内环桥，行至南内环桥中间路段时，被交警当场查获。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘利鹏血液中乙醇含量为130.17mg/100ml。公诉机关认为,被告人刘利鹏的行为构成危险驾驶罪；自愿如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻从宽处理；被告人刘利鹏醉酒后在城市快速路行驶，应当从重处罚。建议判处被告人刘利鹏拘役一个月十五天，并处罚金。被告人刘利鹏对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且与公诉机关签字具结。本院认为，被告人刘利鹏违反国家道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘利鹏自愿认罪认罚，并与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚；在城市快速路上醉酒驾驶，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，被告人刘利鹏也签字具结，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘利鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 郭晓琴 二〇二〇年七月九日书记员 薛玮泽
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初2345号原告：任某某，女，1976年6月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：黄丹，贵州道交律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张磊，贵州道交律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：俞某，女，1996年5月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：张某，女，1996年1月21日生，回族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司。统一社会信用代码：9152230073660195X9。负责人：兰红兵。营业场所：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处瑞金达到侧瑞金大厦1、3、6、7楼。原告任某某与被告俞某、张某、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。原告任某某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某某向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任某某撤回起诉。案件受理费已收人民币556元，减半收取278元，由原告任某某负担。审判员  宗星二〇二〇年七月二十七日法官助理黄茜书记员洪浩然
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执739号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省屯溪区。 主要负责人：王静波，行长。 委托代理人：江学真，安徽雄风律师事务所律师。 委托代理人：方成友，安徽雄风律师事务所律师。 被执行人：李源深，男，1979年3月4日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：李芹，女，1981年8月16日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 本院在执行中国银行股份有限公司黄山分行与李源深、李芹金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国银行股份有限公司黄山分行与被执行人李芹已于2020年6月9日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二〇年七月二十二日 书记员  程毓萌
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1101号之一申请执行人：苏州市相城区北桥友邦装饰材料厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道希望工业园。投资人：张国锋。被执行人：苏州市相城区蠡口根发喷漆厂，住所地江苏省苏州相城经济开发区常楼村。投资人：秦建。被执行人：秦建，男，1969年2月18日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州市相城区北桥友邦装饰材料厂与被执行人苏州市相城区蠡口根发喷漆厂、秦建买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日作出（2019）苏0507民初8898号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告苏州市相城区蠡口根发喷漆厂、被告秦建应于本判决生效之日起十日内共同支付原告苏州市相城区北桥友邦装饰材料厂货款人民币38547.9元及违约金3852.4元，合计人民币42400.3元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022017111）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币430元、财产保全费438元，合计人民币868元，由被告苏州市相城区蠡口根发喷漆厂、被告秦建负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，两被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331036564）。”由于义务人苏州市相城区蠡口根发喷漆厂、秦建未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区北桥友邦装饰材料厂向本院申请执行，申请执行标的为42400.00元及债务利息，本院于2020年4月9日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年4月13日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州市相城区蠡口根发喷漆厂、秦建邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，邮寄给被执行人苏州市相城区蠡口根发喷漆厂的上述材料因“该收件地址欠详/有误”而退信,邮寄给被执行人秦建的上述材料因“无联系电话/电话有误/停机”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向两被执行人送达上述执行文书,但两被执行人均未履行。2、经查，本案审理阶段冻结了被执行人苏州市相城区蠡口根发喷漆厂、秦建名下的银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限均为一年，自2019年12月9日到2020年12月8日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院分别于2020年4月10日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人苏州市相城区蠡口根发喷漆厂、秦建名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人秦建名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年4月10日至2021年4月9日止；查封了被执行人秦建名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆及被执行人苏州市相城区蠡口根发喷漆厂名下苏Ｅ×××××汽车一辆，上述车辆查封期限均为两年，分别自2020年4月16日至2022年4月15日止、2020年6月18日至2022年6月17日止；因两车去向不明，故暂无法处置；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除上述财产及本案审理阶段保全的银行账户外，本院未查获被执行人名下有房地产、证券等其他可供执行财产。4、2020年6月15日，本院依法将被执行人苏州市相城区蠡口根发喷漆厂、秦建纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并将苏州市相城区蠡口根发喷漆厂投资人、秦建采取限制高消费措施。5、经查，本院在执行（2019）苏0507执3831号案件时已于2020年4月15日前往苏州市相城区蠡口根发喷漆厂工商注册登记地调查，但未查找到该公司下落及可供执行的财产。6、2020年4月28日，本院干警至被执行人秦建户籍所在地社区调查，据该社区工作人员反映，被执行人家庭宅基地房屋未涉及拆迁，具体财产情况不详。7、经全市关联案件查询，被执行人苏州市相城区蠡口根发喷漆厂、秦建亦为本院（2019）苏0507执3831号案件的被执行人，目前该案亦未有效执结。8、2019年7月10日，本院向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请执行人，要求其在七日内提供被执行人苏州市相城区蠡口根发喷漆厂、秦建可供执行的财产或线索，并通知其于2020年7月21日到庭进行终本约谈，但申请执行人未到庭亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。9、综上，本案执行标的为42400.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为42400.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年七月二十三日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0106民初2899号 原告：杭州成讯制冷设备有限公司，住所地浙江省杭州市转塘街道留转工业园区6号3幢3053室。 法定代表人：罗申腾，总经理。 委托诉讼代理人：赵炜玮、贾辉,浙江德名律师事务所执业律师。 被告：郭崇理，男，1979年1月2日出生，汉族，住江西省上饶市。 原告杭州成讯制冷设备有限公司与被告郭崇理定作合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告杭州成讯制冷设备有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭崇理的起诉。 本院认为，原告杭州成讯制冷设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州成讯制冷设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取275元，由杭州成讯制冷设备有限公司负担。 审判员  张杨清 二〇二〇年七月七日 书记员  金 婕
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1084号原告：河南志强物业管理服务有限公司，住所地郑州市上街区新安路18号。法定代表人：李中强，该公司经理。委托诉讼代理人：何超，河南并智律师事务所律师。被告：王萍，女，1982年11月16日出生，汉族，住山西省平陆县，现住河南省郑州市。原告河南志强物业管理服务有限公司与被告王萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告河南志强物业管理服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南志强物业管理服务有限公司以被告王萍已自动履行拖欠物业费用为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南志强物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南志强物业管理服务有限公司负担。审判员  匡鹿颖二〇二〇年七月二十一日书记员  蔡玉清
台州市黄岩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1003行初41号 原告台州市黄岩同讯机械加工厂(个体工商户)，统一社会信用代码92331003MA2AKRR712，住所地浙江省台州市黄岩区北城街道竹岭村。 经营者蒋伟，男，1982年4月19日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 委托代理人董梦洁，浙江维人律师事务所律师。 被告台州市黄岩区人力资源和社会保障局，住所地浙江省台州市黄岩区政府大楼13楼。 法定代表人陈峰，局长。 第三人谢小祥，男，1993年9月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。 本院在审理台州市黄岩同讯机械加工厂诉被告台州市黄岩区人力资源和社会保障局、第三人谢小祥为工伤行政确认一案中，原告台州市黄岩同讯机械加工厂自愿申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，经协调，原告自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩同讯机械加工厂撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告台州市黄岩同讯机械加工厂负担。 审 判 长  应海波 审 判 员  刘开怀 人民陪审员  牟善君 二〇二〇年七月二十八日 法官助理缪娅薇 代书 记员  汪佳静
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1955号原告：鹤壁福源物业服务有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区福田六区物业楼。法定代表人：樊长恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李书全，男，1963年5月5日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。代理权限为放弃、变更诉讼请求、进行调解，代领法律文书。被告：韩卫东，男，1968年11月22日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告鹤壁福源物业服务有限责任公司与被告韩卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告鹤壁福源物业服务有限责任公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鹤壁福源物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁福源物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁福源物业服务有限责任公司负担。审判员  周勇瑞二〇二〇年七月二十八日书记员  李 超
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1532号罪犯龚电波，男，1978年12月12日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市人，住益阳市资阳区。现押湖南省武陵监狱服刑。有吸毒史。湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年6月20日作出（2018）湘0903刑初312号刑事判决，认定被告人龚电波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年8月7日交付执行。服刑期至2021年2月27日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年6月29日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯龚电波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年04月表扬3次，并余448分。其中2018年共获得教育改造加分10分，如照顾病犯奖分；劳动改造加分8分，如完成劳动定额奖分；专项积分15分，如夜值班奖分等；2019年共获得教育改造加分20分，如维护监管秩序奖分等；劳动改造加分60分，如完成劳动定额奖分等；专项积分185分，如夜值班奖分等；2019年共产生教育改造扣分20分，如在餐厅讲话扣分；2020年共获得劳动改造加分60分，如超额完成劳动定额奖分等；专项积分10分，如互监组奖分等。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯龚电波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龚电波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚电波减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  李 雪审判员  金春明二〇二〇年七月十三日书记员  何 文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1046号之一申请执行人：陈婕，女，1984年2月10日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：陈思远，上海德禾翰通律师事务所律师。被执行人：史文，男，1982年8月17日出生，汉族，住上海市宝山区。原告陈婕与被告史文民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的(2019)沪0113民初字5733号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈婕于2020年2月27日向本院申请执行，要求义务人史文归还借款本金人民币128,700元，并支付逾期利息41,300元。本院受理后，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人在本院另有被执行案件未了结，其名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息。2020年4月20日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年七月十四日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院决 定 书（2020）湘07刑更875号罪犯唐玉姣，男，1991年7月11日出生，湖南省宁乡县人，汉族，文盲，住湖南省宁乡县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2011年9月2日作出（2011）长中刑一初字第0050号刑事判决，认定被告人唐玉姣犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。决定执行有期徒刑十九年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2011年11月3日交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2014年9月1日、2016年9月22日、2018年6月1日作出(2014)常刑执字第2681号刑事裁定减刑一年七个月、(2016)湘07刑更2723号刑事裁定减刑一年三个月、(2018)湘07刑更1332号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2025年12月9日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。在本院审理过程中，执行机关湖南省德山监狱于2020年7月22日提出2020年德山监狱撤回(有)字第2号撤回减刑意见书，提请撤回对罪犯唐玉姣减刑建议。本院认为，执行机关湖南省德山监狱提出的撤回对罪犯唐玉姣的减刑建议，符合有关法律法规及司法解释的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，决定如下：将2020年德山监狱减（有）字第213号提请减刑建议书退回执行机关德山监狱。二〇二〇年七月二十七日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1045号申请执行人：徐某某，男，1947年2月5日出生，汉族，住宝应县。委托代理人：孙某某，宝应县国法法律服务所法律工作者。被执行人：宝应县某某合作社，住所地宝应县。法定代表人：丁某某，该合作社负责人。被执行人：丁某某，男，1973年5月18日出生，汉族，住宝应县。申请执行人徐某某与被执行人宝应县某某合作社、丁某某买卖合同纠纷执行一案，宝应县人民法院作出的（2019）苏1023民初7879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宝应县某某合作社、丁某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理,立案标的95987元，执行费1340元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人自愿提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1045号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年七月二十四日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3229号之一 申请执行人章建国，男，1979年2月17日出生，住诸暨市。 被执行人袁建新，男，1974年1月28日出生，住诸暨市。 被执行人张国飞，男，1978年9月10日出生，住诸暨市。 申请执行人章建国与被执行人袁建新、张国飞民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2018）浙0681民初20283号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人袁建新、张国飞未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章建国向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人袁建新、张国飞返还申请执行人章建国借款本金270000元、相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费6170元、执行费4042.55元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人袁建新、张国飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人袁建新、张国飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。在执行过程中，申请执行人章建国与被执行人袁建新、张国飞于2020年7月27日达成和解，被执行人袁建新、张国飞已向申请执行人章建国支付执行款20000元，且达成的和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0681执164号案件的强制执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张**
山东省淄博市淄川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0302执恢652号 申请执行人淄博市淄川区自然资源局，住所地淄川区淄城东路59号。 法定代表人张学文，局长。 被执行人李加峰，男，1967年3月18日出生，住淄川区。 关于淄博市淄川区自然资源局与李加峰行政处罚一案，淄博市淄川区人民法院于2018年5月7日作出的（2018）鲁0302行审30之一号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人李加峰未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区自然资源局于2020年7月29日向本院申请执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已履行法律文书确定的义务。申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302行审30之一号行政裁定书确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  白佳海 二〇二〇年七月二十九日 法官助理孙苗苗 书记员司婷婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13410号原告：王朦，男，汉族，1993年9月30日出生，住郑州市惠济区。委托代理人郭亚湾、周君君，金博大律师事务所律师。被告：郑州仟鑫物业管理有限公司，住所地郑州市金水区黄河路88号毕加索时尚酒店705室,统一社会信用代码914101056700629720。法定代表人杨志勇，总经理。委托代理人夏在强，河南开鑫律师事务所律师。原告王朦诉被告郑州仟鑫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法对本案适用简易（小额）诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况原告王朦团购有河南省建鼎置业有限公司“桂花苑”项目位于郑州市××路西、××东、××、××房屋××套。2017年1月5日，被告与河南省建鼎置业有限公司签订《郑州市前期物业服务合同》一份，主要约定：由被告向原告所在小区提供前期物业服务，期限为2年，自2017年1月5日至2019年1月4日。原告提交《收据》显示：其于2017年1月23日缴纳2017年3月1日至2018年2月28日6-2-102房的物业费5142元，于2017年3月11日缴纳装修保证金2000元。2017年3月14日，河南省建鼎置业有限公司向被告送达《关于终止物业服务合同的通知》，在被告与河南省建鼎置业有限公司物业服务合同纠纷（2017）豫0105民初17778号案件中，被告公司自认其于2017年3月20日从原告所在的小区退场。原告诉至本院要求被告退还预付的物业费4874.33元及装修保证金2000元。裁决结果本院认为:合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告为河南省建鼎置业有限公司开发建设的天河龙城桂花苑小区提供物业服务，原告作为该小区业主依约缴纳了2017年3月1日至2018年2月28日期间的物业费，结合（2017）豫0105民初17778号案件被告公司自认事实，被告自2017年3月20日开始便不再为桂花苑小区提供物业服务，且《郑州市前期物业服务合同》已经解除，现原告要求被告返还2017年3月20日至2018年2月28日的物业费4874.33元（5142元—5142元÷365天×19天）及装修保证金2000元于法有据，本院予以支持。被告辩称未收到原告支付的物业费,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告郑州仟鑫物业管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王朦物业费4874.33元及装修保证金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告郑州仟鑫物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  邵 颖
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1953号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：包艺璇，河北广拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩森，河北广拓律师事务所律师。 被执行人：张子云，女，1953年1月11日出生，汉族，住河北省遵化市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与张子云金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初5089号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告张子云于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金126000元及利息、罚息、复利（其中2018年1月30日前的利息共计人民币44306.81元，自2018年1月31日起至还清欠款之日止的罚息、复利，按《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》约定利率计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人张子云送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。本院依法划拨被执行人名下银行存款4888.43元，已交纳执行费。被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初5089号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨 迎
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1795号申请执行人：上海市住房置业担保有限公司，住所地浦东新区崮山路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：殷俊，董事长。被执行人：徐海峰。申请执行人上海市住房置业担保有限公司依据已经发生法律效力的(2008)闸民三(民)初字第591号、(2011)静民二(商)初字第272号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人徐海峰归还代偿款人民币350,656.48元及自2011年3月1日起至全部付清日止的利息等。本院立案后，于2020年4月29日向被执行人徐海峰发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人徐海峰在同年5月13日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人徐海峰除本案的涉及房屋(即位于上海市宝山区高境二村XXX号XXX室、上海市宝山区通河四村XXX号XXX室)外，无可供执行的银行存款、证券、车辆及其他房产；另，本院向社保中心调查，被执行人徐海峰系无业人员。2020年5月25日，本院对上述房屋进行了轮候查封。由于被执行人徐海峰未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人徐海峰发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年7月15日约谈申请执行人，申请执行人上海市住房置业担保有限公司向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海市住房置业担保有限公司对徐海峰的债权已经生效法律文书确认，在被执行人徐海峰未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人徐海峰目前除上述房屋外无其他财产及钱款可供执行，该房屋因轮候查封无法处置变现，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2008)闸民三(民)初字第591号、(2011)静民二(商)初字第272号民事判决书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年七月十六日书记员  时克飞附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14611号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人李俊，男，1995年3月19日出生，汉族，住安徽省池州市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告李俊金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初13274号民事判决书。被执行人李俊应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计93,285.74元及相应利息。判决生效后，被执行人李俊未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人李俊有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初13274号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢109号 申请执行人舒祥锋，男，汉族，1966年3月22日出生，住贵州省江口县。 委托代理人许玉友，贵州瀛黔律师事务所律师，特别授权。 被执行人重庆华尔嘉房地产开发有限公司松桃分公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 负责人禹荣贵，系公司总经理。 被执行人郑祖勤，男，1966年3月18日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人李小兵，男，1959年12月1日出生，户籍地重庆市渝中区，现住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1041号《民事调解书》和（2019）黔0628执1382号之二《执行裁定书》，于2020年4月14日立案受理舒祥锋申请恢复执行重庆华尔嘉房地产开发有限公司松桃分公司、郑祖勤、李小兵劳务合同纠纷一案。依照生效法律文书确定，被执行人重庆华尔嘉房地产开发有限公司松桃分公司、郑祖勤、李小兵应共同偿还申请执行人舒祥锋劳务款470000.00元，并已470000.00元为基数从2019年1月30日起按照中国工商银行同期贷款利率计付利息至清偿完毕之日止，承担诉讼费4265.00元、执行费6950.00元的义务。 在上次执行过程中，本院扣划被执行人郑祖勤个人住房公积金人民币9500.00元，已发还申请执行人舒祥锋，现重庆华尔嘉房地产开发有限公司松桃分公司、郑祖勤、李小兵尚欠申请执行人舒祥锋劳务款人民币460500.00元。经查明，本院以（2019）黔0628执1382号之一《执行裁定书》，依法额度冻结了被执行人郑祖勤开设在贵州银行股份有限公司松桃支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX的存款500000.00元，冻结截止日为2020年12月5日，现该账户已有存款金额64491.58元。另查明，被执行人郑祖勤在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账户XXXXXXXXXXXXXXXXX上有公积金余额12519.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郑祖勤在贵州银行股份有限公司松桃支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX的存款64400.00元。以上划拨金额直接划入本院一案一账户XXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 划拨被执行人郑祖勤在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账户XXXXXXXXXXXXXXXXX上的公积金余额12500.00元。以上提取款额，由铜仁市住房公积金管理中心松桃管理直接划入本院一案一账户XXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 从2020年12月6日起继续冻结被执行人郑祖勤开设在贵州银行股份有限公司松桃支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX的存款500000.00元。 冻结期限为一年，即从2020年12月6日起至2021年12月5日止。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年七月二十八日 书记员  田彬彬
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执734号申请执行人：黄学明，男，1973年10月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：赵火根，男，1963年8月21日生，汉族，住南京市高淳区。黄学明申请执行赵火根欠款纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初790号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵火根未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人黄学明向本院申请强制执行被执行人赵火根237428.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初790号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年七月二十一日书记员  万旻浩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3366号申请执行人：金衍煜，男，1982年1月28日出生，汉族，住所地浙江省杭州市。被执行人：上海金盛家居市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初5437号民事调解书，在执行金衍煜和上海金盛家居市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,除查得被执行人上海金盛家居市场经营管理有限公司名下已被冻结的若干个银行账户外，未查询到被执行人其他财产信息。另，本院已对被执行人上海金盛家居市场经营管理有限公司及其法定代表人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初5437号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年七月二十三日书记员  汤 岚附：相关法律条文
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初2500号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：胡贵远，北京盈科（贵阳）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人（特别授权）：吴瀚洋，北京盈科（贵阳）律师事务所专职律师。被告：龙景辰，男，1991年8月10日出生，侗族，住贵州省天柱县，现外出地址不详。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告龙景辰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。原告上海易鑫融资租赁有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉。案件受理费已减半收取590元，公告费260元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担。审 判 长  赵婧霖人民陪审员  杨秀梅人民陪审员  罗净尹二〇二〇年七月十七日法官助理覃庆伟书记员温佳俊
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保388号 申请人：肖金兴，男,1981年02月15日生,住址：夏津县。 被申请人：路圣海，男，汉族，1963年03月10日生，住址：夏津县。 本院在执行肖金兴与路圣海人格权一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初2046号民事判决书已发生法律效力。因被执行人路圣海未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人肖金兴于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人路圣海名下银行存款3260.90元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙甜甜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13077号原告:彭倩，女，汉族，1987年12月8日出生，住郑州市金水区。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告彭倩与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年8月29日，原告彭倩（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月15日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金22489元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金22489元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告彭倩的诉讼请求。案件受理费减半后收取181元，由原告彭倩负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十七日书记员  周朋阅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3237号申请执行人：上海捷景广告有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：叶利妫，总经理。被执行人：赵广来，男，1970年8月16日生，汉族，住安徽省巢湖市。申请执行人上海捷景广告有限公司与被执行人赵广来定作合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初10844号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币265,000元及相应债务利息。本院于2020年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3,875元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年七月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初2761号 原告:重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司，住所地四川省三台县潼川镇梓锦步行街锦福苑。 负责人：黄跃东，经理。 委托诉讼代理人：袁炳胜，三台县北坝法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王德斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：孙泽江，男，1977年5月22日出生，汉族，住四川省三台县。 原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司与被告孙泽江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司于同年7月29向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司以被告孙泽江现在外地为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司负担。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1215号 原告：赵连伟，男，1969年1月5日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 被告：王书乙，男，1985年12月5日出生，满族，现住廊坊市安次区。 被告：李蕊，女，1990年11月11日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 原告赵连伟与被告王书乙、李蕊合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。 赵连伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告人民币60000元，并向原告支付自起诉之日起至实际返还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月，原告在自称是第三人（第三人是荣盛地产公司）的销售人员处得知：第三人在唐山市丰南区投资开发了“荣盛·未来城”项目，并且承诺三包（包出租、包运营、包升值），每月坐收租金4000元。荣盛实力运营×2倍增值，5年后升值净赚200000元等，并声称交纳团购费和参团费便可享受6万抵10万，8万抵15万的购房优惠及购买商铺的资格。在销售人员的吹捧和怂恿之下，原告被第三人的销售带到唐山丰南荣盛未来城项目部，在未来城大楼上挂了三张半栋楼高的广告牌，上面写着“0风险稳赚不赔年返租10%，连返10年100%回本100%回购，不满意就退铺”等夸大其词的广告语，原告基于对荣盛地产的信任，便在荣盛销售的安排下分别刷卡支付了首付、参团费、团购费、公共维修基金、运营保证金、物业费。购买了未来城1号楼3278号商铺,然而第三人向原告出具收款收据时原告才得知收取6万抵10万的参团费不是第三人，而是北京创新时代房地产经纪有限公司（以下简称“创新时代”现在该公司已注销）收取60000元。但原告并没有参团，而是单独购买。因第三人开发的商铺不符合贷款条件，无法办理贷款，导致合同无法继续履行。创新时代于2018年8月29日在法制晚报上发布注销公告，10月16日完成注销登记。被告在明知存在本案债务的情况下仍然注销公司，其行为明显是为了逃避债务，恶意注销。根据《公司法》第185条、《公司法司法解释二》第11条规定。清算组应当承担连带责任，该公司注销时的清算组为王书乙一人。创新时代是一人有限责任公司，根据《公司法》第63条规定：一人有限责任公司不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告李蕊作为该公司的监事，监督公司的经营管理，可以认定创新时代是二被告夫妻共同生产经营的公司，该债务产生于夫妻关系存续期间，故二被告应当承担共同返还责任。原告交纳60000元团购费的目的是为了购买涉案商铺，现原告已经通过诉讼与第三人解除《商品房买卖合同》，被告收取的60000元团购费的目的无法实现，该笔团购费最终并未抵顶在购房款中，且被告也没有为原告提供任何居间服务，请法庭查明事实，为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼，依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告赵连伟曾就案涉荣盛未来城商铺1-3278号参团费60000元在河北省唐山市丰南区人民法院起诉，诉求为请求判令唐山荣盛房地产开发有限公司、王书乙连带返还购房款60000元。2019年6月25日，河北省唐山市丰南区人民法院判决驳回原告赵连伟诉讼请求。后赵连伟不服，提起上诉。2019年12月25日，河北省唐山市中级人民法院判决驳回原告赵连伟上诉请求，维持原判。本次诉讼赵连伟起诉的被告、诉讼标的均与前述案件基本相同，且唐山市两级法院已作出（2019）冀0207民初769号民事判决书、（2019）冀02民终7059号民事判决书，两份判决已对本次诉争事项予以处理。故赵连伟在本院的起诉，属于重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回赵连伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  杨家朋 二〇二〇年七月十日 书记员  李桂颖 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1182刑初142号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人王胜，男，1984年8月14日出生，安徽省明光市人，汉族，初中文化，农民，住安徽省明光市。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年11月11日被明光市公安局取保候审，2020年7月9日被本院取保候审。 安徽省明光市人民检察院以明检一部刑诉[2020]105号起诉书指控被告人王胜犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员李贯中出庭支持公诉，被告人王胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省明光市人民检察院指控：2019年10月4日0时52分，被告人王胜酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车上路行驶，行驶至明光市靳郢派出所门口时，发生与皖Ｍ×××××出租车追尾的交通事故，王胜逃离现场，后被靳郢路派出所民警抓获移送明光市公安局交管大队，交管大队民警现场对王胜进行酒精检测，经呼气式酒精检测仪检测，王胜体内血液酒精含量为199ｍｇ／100ｍｌ。后将王胜带至明光市中医院提取血样，经安徽中都司法鉴定所鉴定：王胜血液中检出乙醇含量为213.6ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶状态。 公诉机关认为，被告人王胜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王胜到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚；被告人王胜造成交通事故负事故全部责任，且造成交通事故后逃逸，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；被告人王胜承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议判处拘役四个月，并处罚金五千元。 被告人王胜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明：2019年10月4日0时52分，被告人王胜饮酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿本市靳郢路由北向南行驶，行驶至靳郢派出所门口处时，追尾前方同向行驶的许某驾驶的皖Ｍ×××××出租车，造成两车损坏的道路交通事故，随后王胜逃离现场，后被靳郢路派出所民警抓获移送明光市公安局交通管理大队，现场经呼气式酒精检测仪检测，王胜体内酒精含量为199ｍｇ／100ｍｌ。后民警将王胜带至本市中医院提取血样并送检，经安徽中都司法鉴定所鉴定：所送检的王胜血液中乙醇含量为213.6ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶状态。后经明光市公安局交通管理大队认定，被告人王胜负此次事故的全部责任，许某无责任。 上述事实，被告人王胜在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的案件来源说明、抓获经过、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、调解协议、谅解书、无违法犯罪查询情况说明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果单等书证；证人许某、金某、毛某的证言；被告人王胜的供述和辩解；安徽中都司法鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王胜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人王胜如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王胜认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑被告人王胜的犯罪事实、情节、性质、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王胜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙明浩 二〇二〇年七月十七日 书记员  余 平 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初682号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人胥炼，男，2001年4月27日出生于贵州省遵义市，汉族，小学文化,农民,住遵义市遵义县。2019年7月26日因无证驾驶被温岭市公安局行政拘留十日;2020年1月14日因盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元，于2020年4月4日刑满释放。因本案于2020年5月24日被温岭市公安局刑事拘留,于同年6月23日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）1336号起诉书指控被告人胥炼犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢晨宵出庭支持公诉，被告人胥炼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年5月17日晚23时许至次日0时30分许,被告人胥炼来到温岭市凤山汽修厂,通过拉车门的方式,窃得被害人林某1停放在修理厂的浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××轿车内的现金人民币共计180元；窃得被害人林某2停放在修理厂的红色轿车内的天子烟一条。经认定，被窃天子烟价值人民币200元。 2.2020年5月19日2时许，被告人胥炼来到温岭市，通过拉车门的方式，窃得被害人杨某停放的车牌为浙Ｊ×××××轿车中控台内现金人民币1400元及两包硬壳利群香烟。经认定，被窃利群香烟价值人民币96元。 3.2020年5月19日21时许，被告人胥炼来到温岭市，通过拉车门的方式，窃得被害人杨某停放的车牌为浙Ｊ×××××轿车中控台内现金人民币1200元及一把奔驰车钥匙。经认定，被窃奔驰车钥匙价值人民币4200元。 4.2020年5月22日凌晨5时许，被告人胥炼来到温岭市，通过拉车门的方式，窃得被害人杨某停放的车牌为浙Ｊ×××××轿车中控台内现金人民币500元。 2020年5月23日20时许，温岭市公安局城东派出所民警在城东派出所附近抓获被告人胥炼。被告人到案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人胥炼具有累犯及坦白的处罚情节，建议对被告人判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。被告人胥炼对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 上述事实，被告人胥炼在开庭审理过程中无异议，并有被告人胥炼的供述和辩解，被害人杨某、梁某、林某1、林某2的陈述，前科刑事判决书，视频截图，价格认定结论书，情况说明，辨认笔录，现场勘查笔录，视频监控录像，被告人的全国常住人口信息及抓获经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胥炼以非法占有为目的，使用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胥炼前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人胥炼归案后如实供述其犯罪事实，且能认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胥炼犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年5月24日起至2021年2月23日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人胥炼退赔给被害人林某1人民币180元；退赔给被害人林某2人民币200元；退赔给被害人杨某人民币3196元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢文春 二〇二〇年七月二十二日 法官助理蒋达奇 代书记员 陈 琪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日 起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1211号 原告：钟明权。 委托诉讼代理人：周可武，荆门市东宝区石桥驿法律服务所法律工作者。 被告：李春英。 被告：袁连锋。 二被告委托诉讼代理人：构旭涛，荆门市掇刀区掇刀石法律服务所法律工作者。 原告钟明权与被告李春英、袁连锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟明权及其委托诉讼代理人周可武、被告袁连锋及二被告委托诉讼代理人构旭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟明权向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款10万元整，利息从借款之日按月息1分8厘计算到清偿之日止；2本案诉讼费由二被告负担。庭审中原告钟明权明确诉讼请求第一项中的利息以10万元为基数进行计算。事实及理由：2017年5月10日，被告以做生意资金周转为由向原告借款10万元整，双方约定利息为月利率1分8厘。被告支付了一年的利息后至今分文未付，原告迫于无奈诉至法院。 被告李春英、袁连锋辩称，对借款本金10万元的事实无异议，但借款后在2018年5月10日向原告还款21600元，2019年7月底再次向原告还款21000元。双方约定借贷期限是三年，因客观原因，被告的粮油店经营不善，故未及时继续还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审核后认为，原告钟明权提交的证据《借据》，形式合法，被告对其正面内容的真实性无异议，结合其质证意见，该证据能够证明本案事实，本院予以采信。 根据庭审中当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告袁连锋、李春英（夫妻关系）因农副产品收购经营需资金周转，于2017年5月10日向原告钟明权借款10万元，钟明权通过银行转账方式将借款10万元转至袁连锋账户后，袁连锋、李春英向钟明权出具《借据》一份，注明“今借到钟明权现金100000.00元整，大写壹拾万元整。注：月息1.8分计算(每年5月10日结息)，时间三年，到期后付清本金”，吴富强作为该借款的协商见证人在《借据》上签名。2018年5月10日，袁连锋、李春英向钟明权支付借款一年的利息21600元。 本院认为，被告袁连锋、李春英向原告钟明权借款，钟明权通过银行转账方式提供借款后，袁连锋、李春英出具了《借据》，此后支付部分利息，双方的民间借贷关系合法有效。袁连锋、李春英使用钟明权的资金，应按约定期限偿还借款，其至今仅支付部分利息，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故原告诉请其偿还10万元借款本院予以支持。双方约定的利率不违反法律规定，原告主张逾期利率亦按照借期内利率计算，本院予以支持，袁连锋、李春英应自2018年5月11日开始支付利息至借款清偿之日止。其辩称2019年7月底向原告还款21000元，因无任何证据证实，且原告予以否定，故本院不予认可。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李春英、袁连锋自本判决生效之日起十日内偿还原告钟明权的借款10万元，并以借款10万元为基数，自2018年5月11日起，按照月利率1.8%的标准，向原告钟明权支付利息至借款清偿之日止； 二、驳回原告钟明权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李春英、袁连锋负担。 审判员  李兵 二〇二〇年七月二十三日 法官助理刘伟科 书记员黄显娇
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1928号 中信银行股份有限公司温州瑞安支行、瑞安市金茂锻造有限公司、青岛中瑞达置业有限公司、平邑县华林房地产开发有限公司、戴金楷、陈爱华： 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市金茂锻造有限公司、青岛中瑞达置业有限公司、平邑县华林房地产开发有限公司、戴金楷、陈爱华金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初03875号民事判决已发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请恢复执行，本院于2020年07月29日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人瑞安市金茂锻造有限公司、青岛中瑞达置业有限公司、平邑县华林房地产开发有限公司、戴金楷、陈爱华已履行案款6469249.32元，恢复执行6469249.32元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1928号案件部分执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特434号申请人：宋彩菊，女，1943年10月25日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：陈运通，男，1938年4月1日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人宋彩菊申请宣告陈运通无民事行为能力一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人宋彩菊称，与陈运通系夫妻关系。丈夫陈运通现神志不清，不能行走，大小便失控，已丧失控制自身的能力。现因民事事务处理需要，与儿子协商一致要求宣告陈运通为无民事行为能力人并申请指定自己为监护人。经审理查明，被申请人陈运通与宋彩菊系夫妻，二人生育二个子女：陈坚(系澳籍)、陈静(已去世)。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈运通患有器质性精神障碍(脑部病变)，民事行为能力被评定为无民事行为能力。诉讼中，就陈运通的监护问题，宋彩菊向本院递交陈坚签名同意由其担任陈运通监护人的证明一份。本院认为，被申请人陈运通因患有器质性精神障碍，民事行为能力被评定为无民事行为能力。故申请人宋彩菊要求认定被申请人陈运通为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案申请人系被申请人配偶，对被申请人有监护照料的职责，现申请人有担任监护人的意愿及能力。故申请人宋彩菊要求担任陈运通的监护人于法不悖，本院予以准许。望宋彩菊在担任陈运通的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、陈运通为无民事行为能力人；二、指定宋彩菊为陈运通的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年七月十五日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1088号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省平泉市水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王志景。 被告：胡财，男，1968年9月8日出生，汉族，住河北省平泉市。 被告：吴国友，男，1963年10月10日出生，汉族，住河北省平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告胡财、吴国友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平泉市农村信用合作联社委托诉讼代理人王志景到庭参加诉讼，被告胡财、吴国友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告胡财偿还原告借款本金10000.00元及自借款之日起至付清借款本金之日止按合同约定计算的全部利息，被告吴国友承担连带清偿责任；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告胡财、吴国友于2010年6月29日签订《保证担保借款合同》，约定借款金额10000.00元，借款期限自2010年6月29日起至2011年6月29日止。合同签订后，原告依约提供相应贷款10000.00元。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未能履行其合同约定的还本付息之义务，原告起诉。 被告胡财、吴国友未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年6月29日，被告胡财向平泉县农村信用合作联社申请借款10000.00元，被告吴国友为其提供担保。同日，以平泉县农村信用合作联社为贷款人，被告胡财为借款人，被告吴国友为保证人，签订了《保证担保借款合同》，借款金额为10000.00元，借款用于养牛，借款期限为：自2010年6月29日起至2011年6月29日止，还款方式为利随本清。贷款利率按月利率10.1775‰计算。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日万分之5.08875计收利息；不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付利息计收复利。保证人对借款人债务承担连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、诉讼代理费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2010年6月29日，平泉县农村信用合作联社将约定款项支付给被告胡财使用。借款后，被告胡财未偿还借款本息，被告吴国友亦未履行担保义务，原告也未在合同约定的保证期限内要求保证人承担保证责任。 另查明，2017年11月20日，经中国银行业监督管理委员会河北监管局批准，“平泉县农村信用合作联社”变更为“平泉市农村信用合作联社”。上述事实有当事人的陈述、保证担保借款合同、担保承诺书、借款借据、借款申请书、贷款催收通知书六份、催收公告二份在卷佐证，足以认定。 本院认为，平泉市农村信用合作联社为贷款人，被告胡财为借款人，被告吴国友为保证人，所签订的《保证担保借款合同》是在各方平等协商一致的基础上自愿签订的，意思表示真实，内容合法，属有效合同，应受法律保护。合同订立后，当事人均应按照约定全面履行自己的义务，未按约定履行的，应承担相应的违约责任。被告胡财、吴国友应诉后未答辩亦未到庭质证，应视为二被告自愿放弃抗辩和质证的权利，对原告所举被告在原告处借款10000.00元未偿还的证据予以采信。贷款人按合同约定向被告胡财支付了借款，履行了自己的义务，而被告胡财未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告胡财偿还借款本息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求保证人吴国友承担保证责任，但原告未在合同约定的保证期限内要求保证人承担保证责任，应免除被告吴国友的保证责任，故原告要求被告吴国友对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡财于本判决生效后十日内偿还原告平泉市农村信用合作联社借款本金10000.00元，并按借款借据上约定利率支付自2010年6月29日起至履行完毕之日止的利息。 二、驳回原告要求被告吴国友对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。由被告胡财负担（限被告于本判决生效之日起七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  田旭敏 二〇二〇年七月十三日 书记员  尤承新
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执834号之一申请执行人：上海茂询实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王锦丽。被执行人：中国精密带钢有限公司，住所地香港特别行政区。本院在执行申请执行人上海茂询实业有限公司与被执行人中国精密带钢有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年七月二十二日书记员 方 航附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执1136号 温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行： 申请执行人温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行与被执行人唐可倩金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0102民初2378号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人唐可倩已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执1136号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十七日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2083号之一 申请执行人：东莞市臻臻服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇金龙路59号广发鸿枫大厦第四层B、D办公室，统一社会信用代码为91441900MA4UH5TR3R。 法定代表人：卢貌，该公司经理。 被执行人：东莞市童萌慧服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇镇口第一工业区20栋二楼，统一社会信用代码为914419005847216447。 法定代表人：蓝春燕,该公司经理。 被执行人：蓝春燕，女，1977年12月19日出生，汉族，住广西上林县大丰镇明山路116号，公民身份号码为。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初17229号民事判决书。 案由：承揽合同纠纷。 立案日期：2020年1月19日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付加工费641272元及利息，并承担诉讼费5202.55元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。本院于2020年2月27日档案轮候查封被执行人蓝春燕名下车牌号为粤Ｓ×××××的汽车一辆，后于2020年3月16日扣押了该车辆并移送首封法院东莞市第一人民法院处理，本院已向该法院申报债权。后申请执行人与被执行人于2020年7月3日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方当事人确认被执行人尚欠加工费641272元及逾期利息（以641272元为基数，按照年利率6%，自2019年2月1日起计至付清之日止）、受理费5202.55元。约定分期支付：2021年12月31日前支付不低于10万元，2022年12月31日前支付不低于15万元；2023年12月31日前支付不低于15万元；2024年12月31日前支付不低于15万元；2025年12月31日前支付完毕剩余款项。其中2020年7月至2020年12月每月月底前支付不低于1000元，2021年1月至2021年12月每月月底前支付不低于2000元，2022年1月起每月月底前支付不低于3000元。二、执行费9232元，由被执行人东莞市童萌慧服饰有限公司、蓝春燕承担。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡权金
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1998号 原告:济南华信自动化工程有限公司，住所地：山东省济南市商河县。 法定代表人：赵永文，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：翟剑波，山东泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：西安正特机电设备有限责任公司，住所地：陕西省西安市。 法定代表人：王合山，该公司执行董事兼总经理。 原告济南华信自动化工程有限公司与被告西安正特机电设备有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月16日立案。2020年7月13日，原告济南华信自动化工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告济南华信自动化工程有限公司撤回起诉处理。 案件受理费9600元，减半收取计4800元，由原告济南华信自动化工程有限公司负担。 审判员 李 倩 二〇二〇年七月十三日 本件与原件核对无异 书记员 张文彬
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执407号之三 申请执行人：王弋杰，男，1986年1月17日出生，住四川省屏山县。 被执行人：程志鹏，男，1993年11月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：曹树勇，男，1980年10月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：杨祥龙，男，1989年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行王弋杰申请执行程志鹏、曹树勇、杨祥龙债权纠纷一案中，经查，被执行人杨祥龙名下有车牌号为川Q××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人杨祥龙名下车牌号为川Q××号车辆，查封期限两年。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年七月八日 书记员 代鹏琳
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329民初2324号原告：洛阳中亚置业发展有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧西区蓬莱路2号洛阳国家大学科技园3-2幢408室，统一社会信用代码91410300614807968A。法定代表人：田灵章。委托诉讼代理人：安方琴，女，1983年6月3日生，汉族，住洛阳市西工区，系该公司职工。被告：白自龙，男，1991年4月7日生，汉族，住伊川县。原告洛阳中亚置业发展有限公司诉被告白自龙追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告洛阳中亚置业发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳中亚置业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  林笑迁二〇二〇年七月三十一日书记员  史岚岚
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初3763号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。法定代表人：王怡骅。委托诉讼代理人：易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，代为申请司法鉴定，领取相关文书。委托诉讼代理人：陈慧，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赵雪梅，女，1974年12月13日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告湖南湘银物业服务有限公司诉被告赵雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年7月27日，原告湖南湘银物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告湖南湘银物业服务有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年七月二十七日法官助理李美林书记员陈晛馨
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执恢51号之一 申请执行人：金大存，男，1968年12月19日出生，满族，农民，住河北省承德市平泉市。 申请执行人：刘德强，男，1976年8月26日出生，满族，农民，住河北省承德市平泉市。 申请执行人：宋艳军，男，1973年11月3日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉市。 申请执行人：朱安静，男，1974年1月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉市。 被执行人：纪守春，男，1972年4月25日出生，汉族，个体，住承德县。 被执行人：于秀青，女，1980年6月24日出生，汉族，个体，住承德县。 申请执行人金大存、刘德强、宋艳军、朱安静与被执行人纪守春、于秀青劳务合同纠纷一案，承德县人民法院（2017）冀0821民初130号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询和传统查询。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2017）冀0821民初130号民事判决书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书或就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年七月十三日 书记员  李春杰
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执365号张业厚、张传堂、张勤、张玉芝、张传轩、张焕侠：扈吉东、阜阳市统邦汽车运输有限公司：申请执行人张业厚、张传堂、张勤、张玉芝、张传轩、张焕侠与被执行人扈吉东、阜阳市统邦汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共34785.41元。经本院立案受理，现已执行到位金额34785.41元。至此，申请执行人张业厚、张传堂、张勤、张玉芝、张传轩、张焕侠向本院申请执行的(2017)苏0507民初4616号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日zdqz
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保180号 申请人：宁波创控智能科技有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道文成西路南侧。统一社会信用代码91330211MA2816LP8M。 法定代表人：蒋瀚慧，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹利刚，浙江浙耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚恒，浙江浙耀律师事务所律师。 被申请人：青岛博时阻燃织物有限公司。住所地：山东省青岛市胶州市胶西办事处胶西工业园博时路1号。统一社会信用代码913702816717879246。 法定代表人：王教友，该公司总经理。 申请人宁波创控智能科技有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青岛博时阻燃织物有限公司所有的价值1530000元的财产予以保全。担保人宁波鼎和担保有限公司为申请人宁波创控智能科技有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波创控智能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人青岛博时阻燃织物有限公司所有的价值1530000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费5000元，由申请人宁波创控智能科技有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴绍海 二〇二〇年七月二十三日 法官助理夏娇 代书记员 辛璐贤
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6347号 原告：东阳市卢家艺林红木家具有限公司，住所地东阳市横店工业园区济慈路118号1栋。 法定代表人：曾长军，执行董事。 被告：潘永富，男，1972年7月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告东阳市卢家艺林红木家具有限公司与被告潘永富追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告东阳市卢家艺林红木家具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东阳市卢家艺林红木家具有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年七月十三日 代书记员 任楠楠
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2661号原告：陈玉杰，男，1980年3月12日生，汉族，住郸城县。被告：刘玉娟，女，1980年12月26日生，汉族，住郸城县。原告陈玉杰与被告刘玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法使用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告陈玉杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘玉娟偿还借款三万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘玉娟因生活困难需要资金，于2016年12月13日向原告借款30000元，并于当日出具借条一份，当时口头约定一年内还款，没有约定利息，约定时间到期后，经多次催要，被告依家庭困难，没有钱还，拒不偿还借款。被告的行为侵犯了原告的合法权益，特依法起诉，请求郸城县人民法院依法审理。本院经审查认为，原告提起诉讼必须有明确的被告，被告刘玉娟早已不在原告提供的地址居住，原告提供的被告刘玉娟的地址错误，根据原告提供的信息，本院无法找到被告，本案被告不明确，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈玉杰的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  宋亚辉二〇二〇年七月二十一日书记员  巴文娟
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1625民初2467号原告：丁永生,男,汉族,1968年12月7日出生，住河南省郸城县。被告：李纪永，男，汉族，1979年7月1日出生，住商水县。原告丁永生诉被告李纪永买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告丁永生于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁永生申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁永生撤回起诉。案件受理费减半收取共计212元，由原告丁永生负担。审判员 徐 静二〇二〇年七月六日书记员 张晓枫
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1514号之一申请执行人：博山白塔在金轮胎维修部，住所地博山白塔小海眼村。统一社会信用代码：92370304MA3L0CG49M。经营者：杨在金，女，1969年8月31日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：山东大恒运输有限公司，住所地博山经济开发区蕉庄村640号。统一社会信用代码：91370304MA3D5MRU99。法定代表人：赵文哲，经理。本院在执行博山白塔在金轮胎维修部与山东大恒运输有限公司修理合同纠纷一案，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2019）鲁0304执保303号。淄博市博山区人民法院依据（2019）鲁0304民初1324号民事裁定书，冻结了被执行人山东大恒运输有限公司名下车牌号为鲁Ｃ×××××号车辆。现被执行人已履行完毕，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人山东大恒运输有限公司名下车牌号为鲁Ｃ×××××号车辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年七月十六日法官助理张波书记员李尧
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2494号原告:商丘市睢阳区闫集供销合作社。住所地：河南省商丘市睢阳区闫集西关路南。统一社会信用代码：91411403MA40589E5C。法定代表人：姬建昌，主任。委托诉讼代理人:张信军，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：王胜波，男，汉族，1977年8月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:刘保业，河南北法律师事务所律师。原告商丘市睢阳区闫集供销合作社与被告王胜波租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告商丘市睢阳区闫集供销合作社委托诉讼代理人张信军、被告王胜波委托诉讼代理人刘保业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告商丘市睢阳区闫集供销合作社提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付租赁费自2018年7月1日至2020年5月1日，22个月计15400元，剩余房屋占用费计算至实际交付之日。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2005年1月1日，原、被告签订门面房租赁合同，约定原告将坐落在闫集乡东街105国道西拥有所有权的门面房租给被告使用，一年一签，延续至2018年5月10日续签，每月租金700元，协议签订后，被告只支付了2个月租金，剩余至今没有支付。2016年夏，被告在没征得原告同意的情况下私自将涉案房屋进行翻新，致使原告拥有所有权的租赁物受损，原告知道后多次与被告协商无果。被告王胜波辩称：原告所述内容与事实不符，原告起诉被告没有任何事实和法律依据，请求人民法院查明事实，依法驳回原告全部诉讼请求。1、根据原告诉状所述，双方门面房租赁合同一年一签，而原告出具的是2018年5月10日签订的合同，且该合同已到期，原告自2018年5月10日至今未向被告主张房租有悖常理。2、原告诉状中声称被告于2016年将房屋翻盖，双方协商无果，而2018年双方仍在签订租赁合同相互矛盾。可见，原告起诉内容与事实不符。3、事实上，涉案房屋所在土地系1997年原告与闫集乡东街村委会第四村民组签订土地租赁合同取得，租期30年。根据《合同法》第二百一十四条：租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。2016年，合同即将到期，大量村民围堵被告租赁的原告房屋门前，要求收回土地，造成原告停业三个月之久，被告多次要求原告进行协调，原告置之不理。无奈，被告于2016年3月8日出资150000元，与土地所有人闫洪田签订土地转让合同书，依法取得房屋所在土地的使用权。4、2017年春，因租赁物年久失修，被村委认定为危房，要求拆除或重新翻盖，被告与原告协商，要求原告进行出资翻盖，原告不予翻盖。被告不得已，与村委协商，出资重新翻盖了原两间租赁物，并进行了加盖。现原告的租赁物早已不复存在，土地使用权为被告，被告在自己的土地上出资建造房屋与原告无关，原告此时起诉被告主张租赁费用没有任何事实和法律依据。根据《合同法》第二百三十一条：因不可归责于承租人的事由，致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金；因租赁物部分或者全部毁损、灭失，致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同。第二百三十三条：租赁物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同。5、原告利用被告不懂法，且以不交租金不让经营为由多次威胁被告交付租金，原告行为存在违法、违规，原告应当依法退还自2017年3月至2018年7月租金11200元。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告王胜波租用原告商丘市睢阳区闫集供销合作社位于商丘市××东街××国道西侧门面房，2018年5月10日，原、被告双方补签了《门面房租赁合同》，合同载明：原告商丘市睢阳区闫集供销合作社将位于商丘市××东街××国道西侧门面房出租给被告王胜波，租赁日期从2018年1月1日至2018年12月31日止，租金每季度2100元，应提前半个月支付，超过10天房东有权收回门面；被告王胜波在租赁房屋期间，要保持房屋结构设施原样。本着谁使用谁负责的原则，由经营者负责维修，在未征得原告商丘市睢阳区闫集供销合作社同意下，不得进行随意改造。如改造，改造费用由被告王胜波承担，改造后租赁费另计，被告王胜波在租赁期间损坏设施由被告王胜波负责维修，租赁期中，水、电费及由被告王胜波经营所产生的一切费用由被告王胜波自己按规定缴纳；在租赁期间，被告王胜波未经原告商丘市睢阳区闫集供销合作社许可不能转租他人。合同期满后，如原告仍继续出租房屋的，被告王胜波拥有优先承租权，被告王胜波应在合同期满前一个月向原告商丘市睢阳区闫集供销合作社声明是否续租，如被告王胜波继续租用，双方重新商定租赁事项，签订合同。如被告王胜波不再续租，原告商丘市睢阳区闫集供销合作社有权在合同期满前一个月中在房屋门上张贴出租广告；被告王胜波在租赁期间，不得从事违法和国家法律法规不允许的经营活动，如有违法所造成的后果自负，被告王胜波要搞好防范措施，安全用电，如被告王胜波管理不善，出现火灾、水灾等给原告商丘市睢阳区闫集供销合作社造成经济损失，被告王胜波要负责赔偿，如因自然灾害等不可抗拒因素导致被告王胜波经营受损耗与原告商丘市睢阳区闫集供销合作社无关。被告王胜波按合同约定交付给原告商丘市睢阳区闫集供销合作社2018年1月1日至2018年6月30日房屋租金4200元，2018年7月1日至2020年5月1日期间的租赁费共计15400元至今未交付。判决的理由与结果本院认为：原告商丘市睢阳区闫集供销合作社与被告王胜波签订的《门面房租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的权利义务。原、被告双方签订的《门面房租赁合同》租赁期限为2018年1月1日至2018年12月31日，合同到期后，被告王胜波继续使用该租赁房屋，原告商丘市睢阳区闫集供销合作社未提出异议，该租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。被告王胜波支付了2018年1至6月份的租金，2018年7月以后的租金，被告王胜波未支付，原告商丘市睢阳区闫集供销合作社请求被告王胜波支付自2018年7月至2020年5月1日期间的房屋租金15400元的诉讼请求，本院予以支持。因双方之间的租赁合同履行期间未确定，以后产生的房屋租赁费，原告商丘市睢阳区闫集供销合作社可另行主张。被告王胜波的辩解理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王胜波于本判决生效之日起十日内支付给原告商丘市睢阳区闫集供销合作社2018年7月1日至2020年5月1日期间的房屋租赁费15400元。二、驳回原告商丘市睢阳区闫集供销合作社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费186元，减半收取93元，由被告王胜波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳梅二〇二〇年七月十一日书记员  李倩莹
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1763号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人李洁。 本院在执行被执行人李洁犯（2020）浙1003刑初194号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1763号]。经本院执行，被执行人李洁已缴付罚金人民币4000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年七月三十日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9884号原告:沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街3号816室。法定代表人：陈玉麟，该公司总经理。委托代理人：郑娇，该公司工作人员。被告：刘世琦，男，汉族，1991年6月8日出生，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。室本院在审理原告沈阳佳尊物业管理有限公司与被告刘世琦物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳佳尊物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年七月二十七日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执545号 申请执行人：沈琦明，男，1972年9月22日出生，汉族，住浙江省奉化市。 委托代理人：何琳，浙江嘉丰律师事务所律师。 被执行人：戴福良，男，1968年11月16日出生，汉族，住浙江省奉化市。 申请执行人沈琦明与被执行人戴福良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬奉商初字第00258号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈琦明向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款70000元及相应利息，并承担案件执行申请费950元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年4月20日，本院决定对被执行人司法拘留15日。因疫情影响，暂无法通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年七月二十四日 书记员  胡 斌 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1650号申请执行人荀明军。被执行人陈五十九。被执行人英格。本院立案执行荀明军申请陈五十九、英格合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初99号民事判决书已发生法律效力。申请执行人荀某于2020年7月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初99号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年七月十七日书记员 曲红岩
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢227号 泛联尼塔生态环境建设股份有限公司： 申请执行人宁波市市区农村信用合作联社洪塘信用社与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0205民初1840号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市市区农村信用合作联社洪塘信用社向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司已全部履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢227号[（2019）浙0205执2130号]案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初2159号 原告朱政年，男，生于1965年5月22日，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人朱翔宇，巴中市平昌县镇龙法律服务所法律工作者。 被告廖大发，男，生于1968年8月16日，汉族，住四川省平昌县。 被告刘定旭，女，生于1970年4月1日，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告朱政年诉被告廖大发、刘定旭提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告朱政年未按照本院指定的期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱政年自动撤回起诉处理。 审判员  张敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  卢敏
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1004号申请执行人：苏秀灵，女，1983年10月09日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：河南农飞生物科技股份有限公司，统一社会信用代码91411628694862237M，住所地河南省鹿邑县工业园区。法定代表人：孔东亚，系该公司董事长。本院在执行申请执行人苏秀灵与被执行人河南农飞生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向我院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执1004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二〇年七月十三日书记员 陈滕威
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执268号公诉机关新县人民检察院。被执行凃复原，男，1993年4月1日出生，身份证号码4115231991××××××××，汉族，住新县新集镇代咀余河组。申请执行人新县人民检察院申请执行被执行人凃复原罚金一案中，新县人民法院于2019年10月10日作出（2019）豫1523刑初133号刑事判决书判决已发生法律效力。申请执行人移送本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人凃复原送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人凃复原至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人凃复原名下相关财产信息，发现被执行人凃复原无存款，无不动产，无车辆。3、依法对被执行人凃复原纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：被执行人凃复原名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年七月十五日书记员  夏 磊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12775号申请执行人：**官，男，1966年2月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：朱新南，男，1986年4月25日出生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人**官依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初17068号民事判决书，于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人朱新南支付申请执行人**官劳务报酬5,500元(人民币，下同)。本院于2020年6月11日向被执行人朱新南发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人朱新南未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月14日将被执行人朱新南纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人朱新南名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人朱新南名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人**官未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初17068号民事判决书的本次执行程序。申请执行人**官仍享有要求被执行人朱新南继续履行债务的权利，被执行人朱新南仍负有继续向申请执行人**官履行的义务；若申请执行人**官发现被执行人朱新南有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年七月十五日书记员  刘啸敏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2718号 中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行： 本院依据已经发生法律效力的成都市国力公证处2020川国公证执字第2号判决书，于2020年5月27日立案受理中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行邹春炜公证债权文书一案。在执行过程中，被执行人邹春炜已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十九日
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3537号原告：史俊东，男，1980年3月27日出生，汉族，住长春市南关区。被告：长春公共交通（集团）有限责任公司西昌汽车公司，住所地长春市南关区。法定代表人：庞成春。被告：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所地长春市南关区。法定代表人：孙东林。第三人：长春市新干线汽车服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：姜轶。第三人：长春伟远运输集团有限责任公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：刘伟。原告史俊东与被告长春公共交通（集团）有限责任公司西昌汽车公司、长春公共交通（集团）有限责任公司、第三人长春市新干线汽车服务有限公司、长春伟远运输集团有限责任公司合同纠纷一案，原告史俊东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告史俊东撤回起诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年七月二十八日书记员  杨相力