安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3276号 原告:罗亨益,男,汉族,1948年5月24日出生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：韩洁、何绵锋，安徽皋兴律师事务所律师。 被告:陈全义,男,汉族,1986年11月20日出生,住安徽省六安市金安区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司,住所地苏州市吴江区松陵镇长安路3099号102、103、1601,统一社会信用代码9132050977051370XM。 法定代表人:郭超,该公司经理。 委托诉讼代理人：高绪圣，该公司员工。 本院于2020年6月8日立案受理了原告罗亨益诉被告陈全义、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告罗亨益的委托代理人何绵锋、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司的委托代理人高绪圣到庭参加诉讼。被告陈全义经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告罗亨益诉称，原告因与被告陈全义发生交通事故造成损失，请求判决：一、被告赔偿原告医疗费11344.32元、住院伙食补助费650元、营养费2500元、护理费7408.8元、误工费15000元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费600元,合计40503.12元;二、判令第二被告在交强险、商业三者险保险限额内承担赔偿责任;三、本案诉讼费用由被告承担。变更第一项诉请：护理费用标准为135.54元每天，增加车损800元，合计42026.72元。 原告为证明其主张，提供证据如下：1、原告身份证，证明原告身份情况及主体适格。2、被告一驾驶证、行驶证、被告二企业信息查询单、保单，证明被告身份信息及主体适格,肇事车辆在第三被告处投保了保险,该起事故发生在保险期限内。3、交通事故认定书，证明被告一陈全义负事故全部责任,原告无责任。4、出院记录、医疗费票据一组，证明原告诊断为“颅脑外伤、脑震荡、头皮挫伤、左侧颧弓骨折、左侧面部软组织挫伤、左腕三角骨骨折、全身多处软组织挫伤、左手掌皮肤擦伤伴局部缺损缺损、脾肿大、左肾囊肿、大脑多发性脑梗死、颈椎病、腰椎间盘突出”,花费医疗费11344.32元。5、修车费收据一份，证明原告车损费用800元。6、收入证明，证明原告一直从事保安工作,任保安队长一职,月工资3000元。7、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告的营养期30日、护理期60天、误工期150日,原告支付鉴定费600元。 被告陈全义未提交答辩意见及证据。 被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司辩称，第一，对本案事故事实和被告一驾驶的车辆在我司投保情况无异议；第二、被告一需提供合法、有效的驾驶证、行驶证，否则对于原告主张的损失我司不承担赔偿责任；第三、原告诉请的部分费用标准过高，应当依法予以核减。其中：对于医疗费按照合同约定及安徽省高级人民法院关于处理交通事故案件相关指导意见规定，应当扣除非医保费用，我司主张扣除比例为10%；住院伙食补助费及营养费应当按照30元/天，营养期鉴定为30天，应当按照30元/天计算；误工费主张依据不足，且原告事发时已超过70周岁，不应当赔付误工费；精神抚慰金因原告伤情较轻，未构成伤残，不予赔付；车辆损失主张金额过高，原告提供的收款收据并非正规发票，金额手工填写，随意性较大，而且也未提供维修费用清单，从事故查勘情况看，原告车辆几乎未受损失；交通费应当结合原告住院天数按照20元/天计算；第四：我司仅为涉案车辆的投保人，并非侵权人，依据合同约定，不承担本案的非医保费用、鉴定费、诉讼费。 经举证、质证，本院查明的事实如下：2019年9月10日，陈全义驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，行驶至京珠线1101公里100米准备靠边时，与罗亨益骑的电动自行车发生碰撞，致罗亨益受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，陈全义负事故全部责任、罗亨益无责任。原告罗亨益受伤后，于2019年9月10日至2019年9月23日入住六安市第二人民医院，住院13天，花去医疗费11344.32元。原告罗亨益的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，误工期150日、护理60日、营养30日，花去鉴定费600元。陈全义驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有书证及当事人陈述佐证，予以认定。 本院认为：原告罗亨益与被告陈全义发生交通事故，致罗亨益受伤。双方应按事故责任承担赔偿责任，肇事车辆投保的保险公司应按保险约定承担责任。原告罗亨益诉请误工费及车损，证据不足，不予支持。罗亨益总损失为：医疗费11344.32元、护理费8132.4元（60天×135.54元/天）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费900元（30天×30元/天）、交通费300元（酌定）、精神抚慰金2000元（酌定）、鉴定费600元，合计23666.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在保险范围内赔偿原告罗亨益各项损失计23066.72元； 二、被告陈全义鉴定费600元； 三、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取410元，由被告陈全义承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓霞 二〇二〇年七月二十一日 书记员  罗 敏 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。