wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初870号 原告：贵阳银行股份有限公司修文支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路68号。 负责人：郭亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈熹，该支行员工。 委托诉讼代理人：胡鹏，该支行员工。 被告：贵州雪立伟业贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路48-56号世贸广场B幢7层1号。 法定代表人：金儒翠。 委托诉讼代理人：吴福亮，该公司工作人员。 案由：金融借款合同纠纷 原告贵阳银行股份有限公司修文支行（以下简称贵阳银行修文支行）向本院提出诉讼请求：1.判令被告贵州雪立伟业贸易有限公司（以下简称雪立伟业公司）偿还原告欠款4650762.25元，其中，借款本金3599999.24元，所欠利息（含罚息、复利）1050763.01元（暂计算至2020年03月20日），剩余利息、罚息（含复利）按借款合同约定的计算方式计算至本息付清之日止；2.判令被告雪立伟业公司不能偿还原告借款本息时，原告对拍卖、变卖被告雪立伟业公司提供的抵押物（修房权证修文县字第××号、12××29号房屋）所得的价款享有优先受偿权；3.本案案件受理费、保全申请费由被告承担。 被告雪立伟业公司辩称，对原告的诉讼请求及主张的事实无异议，但现在我公司经济比较困难，希望能用作为案涉借款抵押担保的被告名下的门面抵偿给原告。 本院经审理确认如下事实：2015年09月10日，被告雪立伟业公司向原告提出借款申请，并提交用款计划、决定向原告借款3600000.00元并用其名下位于xx县xx镇x栋负x层x号、x号房产为借款提供抵押担保的抵押承诺函和股东会决议。2015年9月23日，原告与被告签订《贵阳银行流动资金借款合同》，约定：一、被告向原告借款3600000.00元，借款期限从2015年09月23日至2016年09月23日，借款用途进货；借期年利率6.9%。二、贷款逾期罚息利率在合同利率的基础上上浮50%，如借款人不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息，按逾期罚息利率计收复利（即年利率10.35%）；按季结息，结息日固定为每季末的第20日。三、依本合同填制的借款凭证中的借款起止日、利率、金额与本合同不一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等的效力。四、借款由被告提供担保，如借款人未履行，贷款人可行使担保合同项下的权利。同日，原告与被告签订《贵阳银行抵押合同》，约定被告以其名下位于xx县xx镇x栋负x层x号、x号（修房权证修文县字第××号、12××27号）两套的商业用房为上述借款提供抵押担保；担保范围为借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金等债权人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费，财产保全费，律师代理费等；借款本金或利息履行期限届满未清偿的，担保人同意债权人采取拍卖、折价、变卖或直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产等方式处置抵押物。2015年10月09日，当事人就上述抵押房产办理了抵押登记。同日，原告向被告发放贷款3600000.00元，借款凭证载明借款到期日为2016年09月23日。2016年07月23日，被告因不能按约定偿还原告借款本息，向原告提交展期申请书、展期的股东会决议、抵押承诺函，申请借款展期并同意继续用原抵押的房产为上述借款作抵押担保。2016年09月20日，原告与被告签订《借款展期协议书》约定，上述借款3600000.00元展期12个月，展期期间利率为7.125%，展期期限内保持不变，逾期罚息按合同实际执行利率上浮50%（即年利率10.6875%）;被告为该展期后的借款继续提供抵押担保，有关权利义务仍按原抵押合同的约定执行。展期借款凭证载明展期到期日2017年09月07日。之后，被告向原告支付借款利息至2017年09月30日，偿还借款本金0.76元。2018年06月20日、09月10日，2019年10月10日、11月04日、12月03日，原告先后向被告送达逾期贷款催收通知书催收贷款，被告均予以签收。截止2020年03月20日，被告尚欠原告借款本金3599999.24元、罚息及复利1050763.01元，其中罚息为933569.81元。诉讼中，原告表示其自愿主张2020年03月20日之后案涉借款的罚息和复利按照展期前的罚息利率即年利率10.35%标准计算。 另查明，原告于2020年04月27日向本院申请对被告进行财产保全，交纳申请费5000.00元。 本院认为，借款人应当按照合同约定还本付息。债务人不履行到期债务的，债权人有权就抵押物优先受偿。本案中，原、被告签订的借款合同和借款展期协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的效力性规定，合法有效。原告依约向被告提供贷款3600000.00元，已履行合同义务，被告应当依约向原告偿还借款本息。截止2020年03月20日，被告尚欠原告借款本金3599999.24元、罚息933569.81元，被告亦未对此提出异议，被告作为借款人应当向原告偿还上述所欠借款本金、罚息并支付自2020年03月21日起至款项付清之日止的罚息。诉讼中，原告自愿主张2020年03月20日之后案涉借款的罚息和复利按照年利率10.35%标准计算，本院从其自愿。被告以其房产案涉借款本息提供抵押担保，现被告未履行到期债务，原告主张对抵押房产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，本院予以支持。对于原告主张罚息的复利，因罚息及复利均是被告因违约应承担的违约责任，如对罚息计收复利加重了借款人的违约责任，故对原告该部分主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告贵州雪立伟业贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵阳银行股份有限公司修文支行偿还借款本金3599999.24元及截止2020年03月20日的罚息933569.81元并支付自2020年03月21日起至款项付清之日止的罚息（罚息以尚欠借款本金为基数，按照年利率10.35%标准计算）； 二、原告贵阳银行股份有限公司修文支行对被告贵州雪立伟业贸易有限公司名下位于xx县xx镇x栋负x层x号、x号两套商业用房（修房权证修文县字第××号、12××27号）拍卖、变卖所得的价款在上述第一项债权未清偿范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告贵阳银行股份有限公司修文支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44006.00元，减半收取计22003.00元，申请费5000.00元，共计27003.00元，由被告贵州雪立伟业贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  饶伏龙 二〇二〇年七月九日 法官助理张颖 书记员严红碧
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢412号申请执行人：阳谷景阳冈城市开发建设有限公司。住所地：山东省阳谷县谷山北路。统一社会信用代码：913715217666969616。法定代表人：李海松，董事长。被执行人：山东阳谷恒泰实业有限公司。住所地：阳谷县闫楼镇三教寺村。统一社会信用代码：9137152126714875XQ。法定代表人：杨传省，总经理。被执行人：阳谷荡宇薄板有限公司。住所地：阳谷县闫楼镇赵堂村。统一社会信用代码：913715210534306612。法定代表人：邱方存，总经理。申请执行人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司与被执行人山东阳谷恒泰实业有限公司、阳谷荡宇薄板有限公司借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初1268号民事判决现已经发生法律效力，依该判决确定：一、被告山东阳谷恒泰实业有限公司偿还原告阳谷景阳冈城市开发建设有限公司借款本金1500万元及利息（自2017年3月14日起应付利息包含期内利息、罚息，按合同约定计算至实际付清之日止），于判决生效后十日内付清；二、被告阳谷荡宇薄板有限公司对上述款项承担连带还款责任；三、被告阳谷荡宇薄板有限公司承担还款责任后，依法享有向被告阳谷泰昌牧业有限公司追偿的权利。判决生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，2019年10月9日，本院立案执行，案号为（2019）鲁1521执2011号。2019年11月20日，申请执行人与被执行人山东阳谷恒泰实业有限公司达成执行和解协议，并申请撤回执行。同日，本院作出（2019）鲁1521执2011号之二执行裁定，裁定终结本院（2019）鲁1521执2011号案件的执行。2020年4月8日，申请执行人向本院申请恢复强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人山东阳谷恒泰实业有限公司、阳谷荡宇薄板有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产，于2020年4月9日、5月20日、6月26日三次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险、民政、人行信息和工商登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月14日，经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初1268号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额1500万元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、诉讼费55900元、申请执行费82400元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  张保山审判员  王爱华二〇二〇年七月十四日书记员  孟凡龙
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4776号原告：宁乡中水和谐物业服务有限公司，住所宁乡市玉潭镇楚沩社区一环北路127号。法定代表人：易斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，系该公司法务（特别授权）。被告：吴江南，男，1984年3月7日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告宁乡中水和谐物业服务有限公司与被告吴江南物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡中水和谐物业服务有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡中水和谐物业服务有限公司以被告已交清物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡中水和谐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡中水和谐物业服务有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年七月九日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2499号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁州南路10号。法定代表人：赵国才，董事长。委托诉讼代理人：张小杰，该行员工。被告：陈勇，男，1981年11月21日生，汉族，住连云港市徐圩新区被告：肖静，女，1981年1月24日生，汉族，住连云港市徐圩新区。被告：张正江，男，1968年7月11日生。居民身份证号码：320704196807111517汉族，住连云港市开发区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司诉被告陈勇、肖静、张正江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。在审理过程中，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港东方农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2251元（原告已预交），减半收取1125元，由原告连云港东方农村商业银行股份有限公司负担。（此页无正文）审判员 王 敏二〇二〇年七月二十八日书记员 张海云
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1586号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道2A号。 法定代表人：秦斌，该公司董事长。 被执行人：刘祖二，男，1991年10月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人刘祖二金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1586号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年七月二十七日 执行员  傅 华 书记员  邹 刚
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保910号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：曹晋，男，汉族，住山西省太原市。   被申请人：卿章蓉，女，汉族，住山西省太原市。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹晋、卿章蓉的财产进行保全，保全金额272149.92元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人曹晋、卿章蓉金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人曹晋、卿章蓉共计272149.92元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1881元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月二十四日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执841号申请执行人：王文明，男,1984年2月4日生，汉族，居民身份证号码：420381198402040611，住丹江口市车站路光大小区4单元3楼右。被执行人：王晗，男，1978年03月08出生，汉族，身份证号码：420381197803081575，住丹江口市沿江路新园小区1单元3楼右。本院在执行王文明与王晗民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止（2020)鄂0381执841号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年七月十四日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1232号 原告王松涛，男，1987年5月23日出生，汉族，住承德县。 被告杨根生，男，1941年12月17日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人程翠翠，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 本院于2020年5月19日受理了原告王松涛诉被告杨根生房屋买卖合同纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告王松涛于2020年7月23日向本院提出对杨根生的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王松涛撤回对杨根生的起诉。 案件受理费减半收取后219.00元，由原告承担。 审判员  王亚娟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  佟佳月
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3844号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3844号申请执行人：杨晔，女，汉族，1985年3月29日生。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，上海市奉贤区环城东路XXX号XXX室。法定代表人：邹建明。委托代理人：戚罗娜，上海金汇通用航空股份有限公司工作人员。申请执行人杨晔与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第2139号仲裁调解书已发生法律效力。权利人杨晔要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付117754.34元。本院于2020年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费50元。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下银行账户。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年七月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员马以明二〇二〇年七月二十九日书记员徐东泽附：相关法律条文
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初70号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人毛军，男，1992年3月3日生，布依族，中专文化，农民，贵州省都匀市人，家住都匀市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月4日被取保候审，同年7月16日被取保候审。现在家。公诉机关三检刑诉[2020]53号起诉书指控被告人毛军犯交通肇事罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月22日12时50分许，被告人毛军驾驶贵Ｊ×××××号轻型普通货车行驶至三都县Ｍ路段处时，与正在横穿道路的行人潘某某发生碰撞，造成行人潘某某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，潘某某死因符合外伤致颅脑损伤死亡；经认定，被告人毛军承担此次事故的主要责任。认为被告人毛军具有如下量刑情节：自首、积极赔偿、取得谅解。认定的证据有户籍证明、到案经过、事故认定书、证人证言、被告人供述、鉴定文书、现场勘查笔录、协议书和收条及谅解书等。建议以交通肇事罪判处被告人毛军有期徒刑七个月，缓刑一年。经审理查明，被告人毛军对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人毛军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人毛军认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人毛军犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年七月二十日书记员  韦明约
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执98号被执行人：白茹冰，男，1976年10月4日出生，汉族，小学文化，现于北镇监狱服刑。葫芦岛市中级人民法院作出的（2017）辽14刑初5号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决被告人白茹冰犯嫖宿幼女罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币15,000元。本院于2020年7月1日立案执行白茹冰罚金刑一案，向被执行人白茹冰送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。执行期间，本院通过网络查控和传统查控等方式，未发现白茹冰名下有可供执行的财产。2020年7月29日，白茹冰近亲属白XX主动代为缴纳了罚金15,000元，至此本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：葫芦岛市中级人民法院（2017）辽14刑初5号刑事附带民事判决书第八项罚金刑部分执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 静审判员 冯 新审判员 刘兴国二〇二〇年七月二十九日法官助理佟雨书记员张东本裁定援引的法律条款为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条：“执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。”
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保437号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:杨朝清,河南扬善律师事务所律师。被申请人：李海涛，男，1976年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人：刘静，女，1976年6月10日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人：郑州博利恒实业有限公司，住所地郑州市二七区庆丰路鑫苑现代城2号楼417室。法定代表人：李海涛。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李海涛、刘静、郑州博利恒实业有限公司名下银行存款人民币397722.43元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李海涛、刘静、郑州博利恒实业有限公司名下银行存款人民币397722.43元或查封同等价值其他财产。案件申请费2509元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月二十八日书记员  李 昕
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执恢134号 申请执行人：朱胜华，男，汉族，1991年2月7日生，住址：江西省南昌市新建区。 被执行人：江西秉拓智能科技有限公司，住所地：江西省南昌市望城新区璜溪大道19号10楼1016室，统一社会信用代码：91360122MA35GB3J9Y。 法定代表人：辛滨，职务：该公司董事长。 新建区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字【2019】第132号仲裁裁决书及南昌市新建区人民法院作出的(2019)赣0112民初3715号民事裁定书和江西省南昌市中级人民法院作出的（2020）赣01民终8号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人江西秉拓智能科技有限公司未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱胜华于2020年6月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西秉拓智能科技有限公司在银行的存款22000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  涂国辉 二〇二〇年七月一日 书记员  段谟含
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4042号原告：李英，女，汉族，1955年10月26日生，住汝州市。被告：洛阳市巨峰矿产品开发有限公司，住所地：河南省伊川县城关镇建兴街，法定代表人：王进，系该公司执行董事。被告：王进，男，汉族，成年，住汝州市。被告：王小芳，女，汉族，1972年3月8日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李云帅，系河南开物律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚亚，系河南开物律师事务所实习律师。被告：毛亚楠（系霍爱香之长子），男，汉族，成年，住汝州市。被告：毛亚培（系霍爱香之次子），男，汉族，成年，住汝州市。原告李英诉被告洛阳市巨峰矿产品开发有限公司、王进、王小芳、毛亚楠、毛亚培、侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告经本院传票传唤后，未在规定的时间到庭参加诉讼，也未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告李英自动撤回起诉处理。审判员  黄汝敏二〇二〇年七月二十九日书记员  史笑歌
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执760号之一申请执行人：向正红，女，1983年3月17日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：田祚芳，女，1982年6月5日出生，土家族，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人向正红与被执行人田祚芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人田祚芳在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人田祚芳的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执995号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执760号之一案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年七月三十日书记员  辛宗惠
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终6298号上诉人（原审被告）：上海卡行天下供应链管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区创新西路778号17幢116室。法定代表人：翟国良，董事长。委托诉讼代理人：潘丽，上海未树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文国祥，男，1973年5月23日出生，汉族，住江苏省镇江市润州区。委托诉讼代理人：奚传江，江苏永衡昭辉律师事务所律师。上诉人上海卡行天下供应链管理有限公司（以下简称卡行天下公司）因与被上诉人文国祥与公司有关的纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初87655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，鉴于卡行天下公司变更上诉请求，本院经计算认定，卡行天下公司应在已缴纳二审案件受理费50元（2020年4月9日缴纳）的基础上，补缴二审案件受理费19,960元。因此，本院于2020年6月17日通过全球邮政特快专递（法院专递邮件详情单号为1095466575493）向卡行天下公司寄送补缴二审案件受理费的通知。该通知载明，卡行天下公司应于2020年6月24日前向本院补缴二审案件受理费19,960元至指定银行账户。对此，卡行天下公司于2020年6月18日签收。但是，经本院于2020年7月10日查询，卡行天下公司仍未将需补缴的二审案件受理费19,960元缴纳至本院指定银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海卡行天下供应链管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人上海卡行天下供应链管理有限公司已缴纳二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人上海卡行天下供应链管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩朝炜审判员  赵 鹃审判员  王 征二〇二〇年七月十日书记员  王 申附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4555号 原告：刘娟，女，1973年8月11日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：黄庆平，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：张作民，男，1996年8月6日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：张梅香，女，1979年8月4日生，汉族，住址同上。 被告：亚太财产保险有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区皇山路7号。 法定代表人：宋海龙，总经理。 委托诉讼代理人：孙昊，该公司职工。 原告刘娟诉被告张作民、亚太财产保险有限公司临沂市中心支公司（以下简称亚太财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失124518.23元；2.本案的诉讼费由被告承担。后原告于庭审中变更诉讼请求为要求被告赔偿123618元。事实和理由：2020年1月4日21时00分许，被告张作民驾驶鲁Ｑ×××××号车由东向西行驶至郯城县人民路广播电视局路段时，与步行行走的原告发生碰撞，致原告刘娟受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张作民负事故的全部责任。另查明被告车辆在被告保险公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计123618元。 被告张作民答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，为原告垫付17300元。 被告亚太财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证等合法有效且无拒赔免赔的前提下同意赔偿相应的责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用，我司不予承担。 经审理查明，2020年1月4日21时00分许，被告张作民驾驶鲁Ｑ×××××号车由东向西行驶至郯城县人民路广播电视局路段时，与行人原告刘娟发生碰撞，致原告刘娟受伤，车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告张作民负事故全部责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗43天，花费医疗费27538.88元。后原告委托临沂郯城沂蒙司法鉴定所对其伤残、三期进行鉴定，该所出具沂蒙司鉴所【2020】临鉴字第566号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人刘娟左膝关节多处韧带损伤，现遗留关节功能丧失25%，评定为十级伤残；误工期120日，护理期90日，营养期90日”。原告主张的损失范围：医疗费27538.88元，残疾赔偿金79098元，误工费13002元，护工费6000元，护理费6609.35元，营养费1800元，住院伙食补助费1290元，交通费860元，鉴定费1720元，精神抚慰金3000元，共计140918.23元。现原告起诉要求二被告赔偿其各项损失共计123618.23元及本案诉讼费用。 另查明，被告张作民事故中驾驶车辆在被告亚太财保临沂公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间；被告张作民为原告垫付17300元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于原告单方委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残所作的鉴定，被告不予认可，并申请重新鉴定，经本院委托日照光明法医司法鉴定书对原告伤残程度及三期进行鉴定，并出具日光法司鉴所【2020】临鉴字第293号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见1.刘娟的左下肢损伤评定为十级伤残。2.刘娟娥误工期评定为120日，护理期为60日，营养期60日”，对于该份鉴定意见书，本院认为，该鉴定机构具有相应的资质，鉴定程序符合法律规定，对于该份鉴定意见本院予以采信。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告张作民应承担全部赔偿责任。对于原告主张的护理费，因其护理期经鉴定为60日，对其住院期间聘请护工护理29天所花费的护工费6000元，因其提供协议、发票相关证据予以证明，且确系其住院期间实际花费，本院予以支持，对于剩余31日，应按其护理人员户籍标准即115.97元每天予以计算，计款3595.07元，及原告护理费共计9595.07元；原告主张的精神抚慰金过高，对此本院按照相关规定酌定支持2000元。原告刘娟的损失确认为：医疗费27538.88元，残疾赔偿金79098元，误工费13002元，护理费9595.07元，营养费1800元，住院伙食补助费1290元，交通费860元，鉴定费1720元，精神抚慰金2000元，共计136903.95元。被告张作民驾驶车辆在被告亚太财保临沂公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告亚太财保临沂公司应在保险限额内赔偿原告医疗费27538.88元，残疾赔偿金79098元，误工费13002元，护理费9595.07元，营养费1800元，住院伙食补助费1290元，交通费860元，精神抚慰金2000元，共计135183.95元。对于原告的剩余损失，即鉴定费1720元，应由被告张作民予以赔偿，该款与被告张作民为原告垫付的17300元相互折抵后，由原告刘娟返还被告张作民15580元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告刘娟返还被告张作民垫付款15580元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告亚太财产保险有限公司临沂市中心支公司在保险限额内赔偿原告刘娟医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费等各项损失共计135183.95元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告刘娟其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2772元，减半收取计1386元，由被告张作民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年七月十四日 法官助理 孙 柳 书 记 员 解亭亭
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2253号原告：杜建雷，男，汉族，1982年10月23日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：宋苏航、范丹杰（实习），河南致建律师事务所律师。被告：张新建，男，汉族，1973年11月8日出生，住郑州市惠济区。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层，统一社会信用代码：91410100796796672H。负责人：吴国华，系该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地：鹤壁市山城区山城南路东侧（正高国际广场2号楼1楼107-110房），统一社会信用代码：91410611MA3X8UE58E。负责人：华勇，系该公司总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：王秋阳、王锦祥，系公司员工。原告杜建雷与被告张新建、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告杜建雷于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜建雷的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜建雷撤诉。本案受理费25元（已减半），由原告杜建雷负担。审判员 任 斐二〇二〇年七月一日书记员 曹叶新
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1457号 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市黄海中路218号。 被执行人：王艳玲，女，1964年6月10日生，住黑龙江生集贤县。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人王艳玲追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2502号民事判决书确定被执行人应给付65973元。 在执行中，执行员强制扣划银行存款，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2502号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年七月二十日 书记员  袁振阳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4041号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：闫伟，职务：行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，汉族，1969年10月12日出生，住河南省永城市，系公司员工。被告：任学义，男，汉族，1969年3月16日出生，住河南商丘市虞城县。被告：朱启雪，女，汉族，1970年2月6日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：虞城容大房地产开发有限公司，住所地：河南省虞城县。法定代表人：卢瑜。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告任学义、朱启雪、虞城容大房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  李艳梅二〇二〇年七月二十八日书记员  李 君
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执103号申请执行人：周厚国，男，1952年11月3日生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：明安林，男，1972年8月17日出生，汉族，住湖北省竹溪县。周厚国与明安林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0324民初269号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月19日向本院申请立案执行，被执行人明安林应向申请执行人周厚国支付欠款7291.50元，负担案件受理费82.50元及执行费50.00元。在执行过程中，1.本院于2020年3月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行义务。2.本院于2020年3月20日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人明安林名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，其网络资金4387.92元，已全额划入法院执行款账户，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。3.本院于2020年3月19日将被执行人明安林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年4月3日到十堰市公积金管理中心竹溪县办事处查询了明安林公积金缴存情况，反馈信息为零。5.本院于2020年4月3日在竹溪县不动产中心查明，被执行人明安林在竹溪县境内无不动产登记信息。6.上述执行情况及信息，本院通过邮寄方式将被执行人明安林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人明安林有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。经评议，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年七月十六日书记员  肖 尧
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢172号 申请人：杨景芳，住所地泊头市。 被执行人：陈浩然，所在地四川省南江县。 申请人杨景芳与被执行人陈浩然租赁合同一案，本院作出(2015)泊执字第1237号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付57.4万元，缴纳执行费8146元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年5月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年5月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年7月30日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人陈浩然限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘锡和 审判员  王庆喜 审判员  付中海 二〇二〇年七月三十日 书记员  侯静龄
朝阳市双塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1302行审3号申请执行人朝阳市双塔区人民政府，住所地朝阳市双塔区文化路二段5号。法定代表人陈苓丽，代区长。委托代理人陈磊，朝阳市双塔区房屋征收办公室科员。委托代理人李炎，朝阳市燕都新区建设局工作人员。被执行人谭明宇，男，汉族，1961年2月27日出生，农民，住海南省三亚市。被执行人胡玉兰，女，汉族，1960年1月11日出生，住海南省三亚市。申请执行人朝阳市双塔区人民政府于2020年2月28日向本院申请强制执行朝双征补[2019]第20号征收补偿决定。本院依法进行审查，现已审查终结。朝阳市双塔区人民政府于2019年5月9日作出了朝双征补[2019]第20号征收补偿决定,内容为：根据朝阳市双塔区《水上乐园、77亩和316亩出让地块上地上物补偿方案》，此次征收补偿范围内谭明宇、胡玉兰经营的3.61亩地上物补偿款为462080.00元，经多次谈话，被征收人提出地上物补偿标准低，致使在征收期限内未达成地上物征收补偿协议。因此，对被征收人谭明宇、胡玉兰做出如下征收补偿决定：1、由于被征收人谭明宇、胡玉兰在规定的期限内未达成补偿协议，应按朝阳市双塔区《水上乐园、77亩和316亩出让地块上地上物补偿方案》，被征收人谭明宇、胡玉兰在此次征收范围内使用土地上的地上物总补偿款为462080.00元。此款已提存于朝阳市燕都新区账户，你可以到朝阳市燕都新区账户领取该款。2、限你户自收到本决定之日15日内将地上物搬迁完毕，同时持有效证件到朝阳市燕都新区账户领取地上物补偿款并办理补偿手续。逾期将申请人民法院强制执行。上述征收决定作出并送达后，因被征收人谭明宇、胡玉兰在法定期限内对该征收补偿决定既未申请行政复议又未提起行政诉讼，朝阳市双塔区人民政府于2020年1月13日经催告后，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人朝阳市双塔区人民政府作出的朝双征补[2019]第20号征收补偿决定认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序。被执行人谭明宇、胡玉兰在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，且在申请执行人朝阳市双塔区人民政府催告后仍未履行义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人朝阳市双塔区人民政府于2019年5月9日作出的朝双征补[2019]第20号征收补偿决定，准予强制执行，由朝阳市双塔区人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘卓超人民陪审员  王 娟人民陪审员  刘海波二〇二〇年七月七日书 记 员  曹莹莹
定 边 县 人 民 法 院 民 事 裁定书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0825民再5号 再审申请人（一审被告）：李某某。被申请人（一审原告）：牛某。原审被告：王某某。再审申请人李某某因与被申请人牛某、王某某民间借贷纠纷一案，不服定边县人民法院(2017)陕0825民初3658号民事判决书，向本院申请再审，本院于220年1月16日作出（2020）陕0825民申2号民事裁定书提审本案。本院于2020年6月1日受理后，现因该案在执行局已经和解，本院经审查认为，再审申请人李某某再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准予。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准予再审申请人李某某撤回再审请求，本案终结再审程序，撤回再审请求。本裁定为终审裁定。（此页无正文）    审  判  长   丁建文人民陪审员   刘国平人民陪审员   王泓安   二0二0年七月二十三日 书  记  员   周  超1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14351号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人陈帅军，男，1973年4月27日生，汉族，户籍地湖南省株洲市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与陈帅军金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到陈帅军有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95684号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执580号唐淑凤本院执行的申请唐淑凤罚金一案，经被执行人唐淑凤自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2559号原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：卢勇，男，1990年11月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：陈亚娟，女，1992年6月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被告卢勇、陈亚娟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湘潭市分行撤回起诉处理。审判员  田阳二〇二〇年七月二十八日书记员  黄灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1254号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：周宏丽，女，1964年11月23出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：吴大强，男，1964年05月25出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市宏达能源商贸有限公司，住所地许昌市文峰路50号。法定代表人：吴大强。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与周宏丽、吴大强、许昌市宏达能源商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初2013号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周宏丽、吴大强、许昌市宏达能源商贸有限公司存款307900元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二日书记员  赵 焱
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4659号原告：吴鹏，男，生于1987年10月20日，汉族，住中牟县。被告：李馈馈，女，生于1987年1月5日，汉族，住河南省鹿邑县。被告：付豪，男，生于1991年4月9日，汉族，住河南省方城县。本院在审理原告吴鹏与被告李馈馈、付豪民间借贷纠纷一案中，原告吴鹏应当预交而未预交案件受理费，且本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈怀杰二〇二〇年七月二十一日书记员  马静爽
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初212号公诉机关西华县人民检察院。被告人理三奎，男，1989年9月4日生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月10日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)202号起诉书指控被告人理三奎犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人理三奎到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2019年10月5日晚23时50分许，被告人理三奎醉酒后无证驾驶白色永源牌四轮电动汽车，沿西华县城关镇逍遥路由南向北行驶至逍遥路恒生医院门口路段时与董成立驾驶的豫Ｐ×××××号出租车相撞，经交通事故责任认定，被告人理三奎承担全部责任。案发后，被告人理三奎及时与受害人董成立达成赔偿协议并取得了受害人董成立的谅解。经海南立正和汽车鉴定评估有限公司司法鉴定：被告人理三奎案发时驾驶的车辆为纯电动汽车，属于机动车。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人理三奎血液中乙醇含量为196.7mg/100m1，被告人理三奎到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人理三奎的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人理三奎拘役2个月，并处罚金人民币10000元。被告人理三奎对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人理三奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人理三奎犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，并处罚金人民币10000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年七月三十日法官助理郭永刚书记员王梦珂
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初172号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王景卫，男，1975年9月22日出生，汉族，小学毕业，无业，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌诈骗罪于2020年1月2日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，2020年1月16日被执行逮捕。辩护人贺宪锋、廖青青（实习），河南明洛律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人王景卫犯诈骗罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人王景卫及其辩护人贺宪锋、廖青青（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年7月份，被告人王景卫听女朋友韩某说其表弟王某想要买房，谎称自己可以疏通关系便宜购买位于洛阳市洛龙区昌晟雅居的房子。后被害人王某分别于7月15日、7月26日、7月30日向被告人王景卫转账共计人民币11.1万元用于购买房屋。被告人王景卫在收到钱款后立即将部分钱款全部取出用于购买、维修车辆、部分用于个人日常消费已挥霍一空。截止案发，被告人王景卫偿还被害人共计人民币2.8万元。公诉机关认为，被告人王景卫以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人王景卫三年至五年有期徒刑，并处罚金。被告人王景卫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议表示认罪，辩称是韩某指使的，钱也是韩某用的。辩护人对公诉机关指控王景卫犯诈骗罪的罪名无异议，认为整件事都是韩某指使的，钱也是韩某用的，韩某对王景卫称把钱还了就没事。同时提出被告人王景卫有以下从轻、从宽处罚情节：1、被告人王景卫自愿认罪；2、被告人王景卫系初犯、偶犯，主观恶性不深；3、被告人王景卫愿意退赔被害人损失。经审理查明，被告人王景卫与韩某系男女朋友关系，被害人王某系韩某的表弟。2019年7月，被害人王某经韩某介绍，轻信被告人王景卫能够通过关系低价购买洛阳市洛龙区昌晟雅居楼盘的房屋，并在王景卫带领下去现场看房。后被告人王景卫通过韩某转达让王某准备钱，王某分别于7月15日、7月26日、7月30日共计向王景卫账户转账111,000元，被告人王景卫在收到上述钱款后即通过ATM取款或购买二手车等消费、微信转账等，截止8月13日，被告人王景卫账户所剩钱款无几。被害人王某约在2019年9月中旬发现昌晟雅居楼盘仅通过售楼部对外出售，遂要求王景卫退款。另查明，被告人王景卫在公安机关立案（2019年10月28日）前共计退还王某28,000元，后又于2019年12月20日、30日共计退还5,000元。2020年1月2日，被告人王景卫被抓获归案。以上事实，有被告人王景卫的供述及辩解，被害人王某的报案材料及陈述，证人韩某、刘某的证言，辨认笔录，王某转账凭证、王景卫银行卡交易明细，被告人王景卫的户籍证明及无违法犯罪记录证明、抓获经过，退款凭证等证据予以证明。本院认为，被告人王景卫以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王景卫到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人王景卫已经部分退还被害人损失、自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。辩护人关于被告人王景卫自愿认罪、系初犯的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王景卫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2023年7月1日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人王景卫退赔王无东经济损失人民币78000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭士骞审 判 员  蒋 潇人民陪审员  王晓燕二〇二〇年七月二日书 记 员  张晓萌
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3135号 原告：林英方，男，1963年12月11日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：叶旭、孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。 被告：**胜（曾用名朱庆华）,男，1980年2月23日出生，汉族,住温岭市。 原告林英方与被告**胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林英方的委托诉讼代理人叶旭到庭参加诉讼；被告**胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林英方向本院提出诉讼请求：要求判令被告向原告支付货款100000元，并支付自起诉之日起至实际付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。审理过程中原告仅对诉讼请求中货款变更为50000元。事实与理由：原告在玉环经营水产品生意时，被告经常在原告处购买水产品。2014年4月15日双方经结算，被告以朱庆华的名义向原告出具欠条一张，写明欠货款而200000元整。后被告陆续归还货款150000元，余欠50000元。 被告**胜未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本案事实有原告提供的原告身份证、当事人信息查询单、证明、欠条原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的买卖关系因实际履行而成立，双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规强制性规定，故买卖合同应为有效。被告经结算后未按约履行给付价款义务，显属违约，应承担继续履行的违约责任。由于双方未约定逾期利息损失，故原告现从起诉之日起主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息的请求，符合法律规定。因此，原告变更后的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告**胜于本判决生效后十五日内偿还原告林英方货款50000元，并支付自2020年7月21日起至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息【按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）记付】。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1050元（原告已预交2300元），减半收取525元，由被告**胜负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  林之雨
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3667号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路6677号中建瀛园小区，统一社会信用代码：91370113560757466L。法定代表人：李海军，总经理。委托诉讼代理人：刘倩，女，该公司员工。被告：张玉剑，男，1990年5月13日出生，汉族，住济南市长清区。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告张玉剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年七月三十日书记员  闵 娜
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执861号湖南北斗辅成资产管理有限公司、西安市建总工程集团有限公司：本院在执行申请执行人湖南北斗辅成资产管理有限公司与被执行人西安市建总工程集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人湖南北斗辅成资产管理有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初12796号民事调解书于2020年1月8日向本院申请强制执行,执行标的为307996.5元。执行中，本院已执行回案款307996.5元并发还给申请执行人。本案执行费4519元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初12796号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月七日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执768号申请执行人：唐启鹏，男，1965年8月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：冯兵，男，1966年11月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。唐启鹏与冯兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的(2019)苏1204民初4846号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，唐启鹏于2020年4月16日向本院申请立案执行。在执行过程中，1.2020年4月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2020年4月17日，本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券和工商登记信息；3.2020年4月20日，本院通过姜堰区不动产登记中心，查询被执行人不动产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的房产；4.2020年7月3日，本院再次通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券和工商登记信息；5.2020年7月4日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.2020年7月4日，本院到被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日通过谈话方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示不能明确提供被执行人财产线索及未申请执行悬赏，亦同意本院拟终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1204民初4846号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年七月十四日书记员 洪慧敏
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初2188号 原告：平昌县民悦物业管理有限公司。 法定代表人：孙瑞平，该公司负责人。 统一社会信用代码：91511923MA62D48G3L。 委托诉讼代理人（特别授权）：张艳，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：许付贵，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：张秀唐，女，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县民悦物业管理有限公司诉被告许付贵、张秀唐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，原告平昌县民悦物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平昌县民悦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县民悦物业管理有限公司负担。 审判员  丁东平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李云芬
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初2986号原告：常州市瑞鑫物业服务有限公司宝应分公司法定代表人：梁阳洪，总经理。委托诉讼代理人：章志斌，该公司员工。被告：刘海原告常州市瑞鑫物业服务有限公司宝应分公司与被告刘海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，本案在审理过程中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以物业服务费已结清为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市瑞鑫物业服务有限公司宝应分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常州市瑞鑫物业服务有限公司宝应分公司负担。审 判 员 华继权二〇二〇年七月十日法官助理 范晶晶书 记 员 黄 萍
文书内容            河南省扶沟县人民法院      刑事判决书                                         （2020）豫1621刑初164号                          公诉机关                  扶沟县人民检察院                  被告人基本情况              王党辉，男，1996年10月20日出生于河南省西华县，，身份证号码412722199610205050，汉族，初中文化，农民，，住西华县艾岗乡木寨行政村刘提村。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月8日被扶沟县公安局取保候审,2020年77月2日被本院取保候审。                  辩护人                                 公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉【2020】161号                  指控事实                2020年6月6日0时30分许，被告人王党辉饮酒后驾驶牌照为豫PC689Y号微型轿车沿扶沟县将军路由南向北行驶至龙瑞新城小区门口处时，撞到前方同方向行驶的刘洋驾驶的豫PD0338号重型自卸货车，造成王党辉受伤，两车不同程度损坏。经检测，王党辉血液中乙醇含量为227.72 mg/100ml。                  指控罪名               危险驾驶罪                  量刑建议                三个月，罚金15000元                  被告人意见                被告人王党辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                公诉机关指控被告人王党辉犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑适当，应予以采纳。被告人王党辉认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据               依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条。                  判决结果                被告人王党辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。（罚金已缴纳）                  权利告知                 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                                          审 判 员   林文俊                                             二〇二〇年七月三日                                        书 记 员  宁文思
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3635号 原告：练国军，男，汉族，1971年10月18日出生，住浙江省建德市。 委托代理人（特别授权代理）：陈纪钢、甘林欣，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：周志晓，男，汉族，1983年2月11日出生，住浙江省乐清市。 被告：浙江商达水务有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇紫宣路158号1幢202室。 法定代表人：周志晓。 被告：朱正锋，男，汉族，1979年3月10日出生，住杭州市下城区。 被告：浙江钛合工程技术有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路88号2幢1001室。 法定代表人：林秀连。 被告：浙江钛合控股有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路99号2号楼1120室。 法定代表人：朱正锋。 被告：浙江钛合投资管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路99号1号楼412室。 法定代表人：朱正锋。 本院在审理原告练国军与被告周志晓、浙江商达水务有限公司、朱正锋、浙江钛合工程技术有限公司、浙江钛合控股有限公司、浙江钛合投资管理有限公司股权转让纠纷一案，本案审理过程中，原告练国军于2020年7月17日向本院申请撤回对被告周志晓、浙江商达水务有限公司、朱正锋、浙江钛合工程技术有限公司、浙江钛合控股有限公司、浙江钛合投资管理有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告练国军自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告练国军撤回起诉。 案件受理费减半收取83140元、保全申请费5000元，合计88140元，由原告练国军负担。 审判员  苏园园 二〇二〇年七月十七日 法官助理张弛 书记员胡赟
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1644号 原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区小东街39号2幢附8号，统一社会信用代码91511602686122001Y。 法定代表人：邹刚，董事长。 委托诉讼代理人：邓亚莉，女，该公司工作人员。 被告：王晓平，男，1974年8月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告广安天顺物业管理有限公司与被告王晓平物业服务合同纠纷一案中，原告广安天顺物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广安天顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 余
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1523号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：李倩茹，浙江欧硕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所执业律师。 被告：俞爱君，女，1968年10月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告俞爱君信用卡纠纷一案，于2020年6月17日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还原告借款本金73931.6元，支付至2019年5月25日的利息8057.26元，并支付自2019年5月26日起至实际履行之日止以本金73931.6元为基数按日利率万分之五计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2012年12月19日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告借款本金73931.6元，至2019年5月25日的利息8057.26元及自2019年5月26日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞爱君于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金73931.6元，支付至2019年5月25日的利息8057.26元，并支付自2019年5月26日起至实际履行之日止以本金73931.6元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，减半收取计925元，由被告俞爱君负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年七月二十二日 法官助理李韦华 代书记员 方 静
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保687号杨玉庆、苏允龙、楚振全：杨玉庆与苏允龙、楚振全财产保全一案，本院解除楚振全两个银行账户的查封。至此，杨玉庆向本院申请执行的（2019）辽0104民初6486号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初818号之一原告：张梅，女，1984年9月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆中境达进出口贸易有限公司，住所地重庆市江北区建新西路19号6-6，统一社会信用代码91500105322343217K。法定代表人：何玉玲，职务不详。本院在审理原告张梅与被告重庆中境达进出口贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张梅于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张梅负担。审 判 长  朱浩人民陪审员  杜娟人民陪审员  郭敏二〇二〇年七月七日书 记 员  张黎
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执669号之一 申请执行人：杨国均，男，1957年10月27日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：戚理亮，男，1952年9月8日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：杨丽平，女，1958年3月6日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人杨国均与被执行人戚理亮、杨丽平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2927号裁定书已经发生法律效力。因被执行人戚理亮、杨丽平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨国均向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为被执行人戚理亮、杨丽平向申请执行人杨国均归还借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费749元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人戚理亮、杨丽平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚理亮、杨丽平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院查明被执行人戚理亮所有的诸暨航天弹簧厂房产正在另案（2019）浙0681执6577号评估拍卖中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚理亮、杨丽平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人戚理亮、杨丽平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月6日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人戚理亮、杨丽平逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人戚理亮、杨丽平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨国均，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戚理亮、杨丽平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执669号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年七月七日 书记员 张**
结 案 通 知 书 被执行人东阳市古匠家具有限公司: 申请执行人林阿弟依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特2323号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市古匠家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案。经本院执行，（2020）浙0783执2671号案件已于2020年7月28日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年七月二十八日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执739号申请执行人：巴东县劳动就业管理局。住所地：湖北省巴东县信陵镇巫峡路19号。组织机构代码证号：42206851-5。法定代表人王高才，局长。委托代理人向南，湖北楚峡律师事务所律师。被执行人:涂启明，男，生于1982年3月22日，汉族，个体工商户，住湖北省巴东县。关于申请执行人巴东县公共就业和人才服务局与被执行人涂启明追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）鄂巴东民初字第00916号民事判决书生效以后，被执行人涂启明未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人巴东县公共就业和人才服务局向本院申请强制执行。执行中，申请执行人巴东县公共就业和人才服务局与被执行人涂启明达成执行和解协议，申请执行人巴东县公共就业和人才服务局自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执739号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年七月三十日书记员  辛宗惠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保928号 申请保全人：展长国 被申请人：郭培民、刘养荣 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调448号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款35000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调448号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郑 娟
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2993号原告：河南享生活物业服务有限公司,住所地:焦作市解放区人民路中段1118号锦华苑众盛四季花城13号楼702号。法定代表人:孙军辉,该公司总经理。委托诉讼代理人:李智,河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨海峰,河南苍穹律师事务所实习律师。被告：许菲菲,女,1981年4月10日出生,汉族,住焦作市山阳区。原告河南享生活物业服务有限公司与被告许菲菲物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案。经本院主持调解,被告支付了所欠的物业管理费,该纠纷已解决。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,不违反法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告河南享生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元,由原告负担。审判员  王亚华二〇二〇年七月九日书记员  李丽霞
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初7567号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区义学路18号，统一社会信用代码91500112G719494719。 负责人：许可，行长。 委托诉讼代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗勇，重庆伟豪律师事务所律师。 被告：李胜柱，男，汉族，1988年6月16日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称：建行渝北支行）与被告李胜柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审理并于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈春宇到庭参加了诉讼，被告李胜柱经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行渝北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截止于2019年5月10日的借款本金20000元，借款利息1005.34元、罚息2250.31元，共计23255.65元；2、判决被告支付原告自2019年5月11日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利，其中罚息以被告未偿还的贷款本金20000元为基数，在所执行贷款利率水平上上浮50%按日计收，复利以利息1005.34元为基数，在所执行贷款利率水平上上浮50%上按日计收；3、本案诉讼费用、诉讼费用、公告费及实现债权的费用由被告承担。 事实与理由：2017年3月16日，被告李胜柱通过网络向原告申请“快E贷”，并与原告签订《建设银行“快E贷”借款合同》和《“借贷通”服务协议》，前述协议主要约定：由原告向被告提供授信贷款额度，授信使用期限为2017年3月16日至2018年3月16日，还款方式为随借随还或到期一次性还本付息。授信期内被告支用了贷款20000元，但在2018年3月16日授信到期后，被告尚欠本金20000元未还。原告催收未果遂诉至法院。 被告李胜柱未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审查，本院确认以下事实：2017年3月16日，被告李胜柱通过网络向原告申请“快E贷”，并与原告签订《建设银行“快E贷”借款合同》和《“借贷通”服务协议》，前述协议主要约定：1、借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务，贷款种类为“快E贷”；2、借款额度为人民币20000元，借款额度有效期为2017年3月16日至2018年3月16日，单笔借款期限起始日为借款发放到借款人指定账户之日，支用的所有借款的到期日都是确定的即为借款额度到期日；3、本合同贷款利率采用固定利率即照年利率5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。 2017年3月16日，被告李胜柱向原告申请贷款20000元并于当日支用了该笔款项，但被告李胜柱此后却未按合同约定还本付息，截止2019年5月10日的借款本金20000元，借款利息1005.34元、罚息2250.31元，共计23255.65元。 本院认为，原告与被告李胜柱签订的《个人“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按照合同约定向被告李胜柱发放了贷款20000元、履行了合同义务。被告李胜柱未按约还款，其行为已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照罚息利率向原告支付罚息和复利的违约责任。故对原告要求被告李胜柱偿还截止2019年5月10日的借款本金20000元，借款利息1005.34元、罚息2250.31元，共计23255.65元，并支付相应罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 被告李胜柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告李胜柱于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行截止2019年5月10日的借款本金20000元，借款利息1005.34元、罚息2250.31元，共计23255.65元； 二、被告李胜柱于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行从2019年5月11日起至贷款本息全部结清之日止的罚息、复利（其中罚息以借款本金20000元为基数，在执行利率5.6%上上浮50%计算，其中复利以借款利息1005.34元为基数，在执行利率5.6%上上浮50%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费762元，减半收取381元，由被告李胜柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年七月一日 书记员  向琳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初292号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人周园，男，1978年10月出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月30日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定取保候审。现在家候审。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人周园犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员杨爱军到庭支持公诉，被告人周园到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2020年4月17日22时许，被告人周园在湖南省芷江侗族自治县三道坑镇一农家乐与朋友饮酒后驾驶牌号为湘AXXXX的小型越野车从芷江收费站上高速回鹤城区，行驶至怀化南收费站准备下高速时被湖南省高速公路交通警察局怀化支队鹤城大队执勤民警现场查获。经抽血检验，被告人血液中乙醇含量为120.9mg/100ml，为醉酒驾驶。 上述事实，被告人周园在法庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试含量结果、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、现场照片、高速通行记录及卡口照片；证人姜某某的证言；被告人周园的供述与辩解；怀化市方正司法鉴定中心怀方正司鉴中心［2020］毒鉴字第319号司法鉴定意见书；检查笔录、指认笔录、视听资料现场查获视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人周园在高速公路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周园危险驾驶罪罪名成立。案发后被告人周园如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关提出对被告人周园判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议合法适当，本院予以采纳。根据被告人周园的犯罪情节和悔罪表现，对其依法宣告缓刑。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下： 被告人周园犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  旷洁 二〇二〇年七月十日 书记员  谌熹 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2391号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区花园路474-498号，统一社会信用代码：913311003369891908。 责任人：江惠红。 委托代理人（特别授权）：杜伟红,浙江晟耀律师事务所律师。 被告：陈小明，男，1979年7月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：毛小娟，女，1988年4月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被告陈小明、毛小娟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院起诉，诉请:1、依法判令两被告归还原告的贷款截止2018年12月19日的逾期利息共计447263.68元及复利（复利按合同约定计算至款项还清之日止，暂算至2019年11月22日为63040.03元）。2、本案的诉讼费、评估费、拍卖费、公告费等实现债权费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杜伟红到庭参加诉讼，被告陈小明、毛小娟经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年9月16日，原告与被告陈小明、毛小娟签订了《浙江民泰商业银行借款合同》，约定被告陈小明向原告借款人民币3000000元，月利率8.34‰，借款期限至2017年12月15日。按季结息，贷款到期，利随本清。借款到期，借款人未按期偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订当日原告将3000000元贷款发放至被告陈小明指定账户。上述借款交付后，被告陈小明正常付息至2017年12月份，贷款到期后未足额归还借款本息。截至2019年11月22日止，被告陈小明、毛小娟尚欠原告逾期利息及复利510303.71元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈小明、毛小娟于本判决生效后十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行的贷款截止2018年12月19日的逾期利息共计447263.68元及复利（复利按合同约定计算至款项还清之日止，暂算至2019年11月22日为63040.03元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8903元，减半收取4451.5元，由被告陈小明、毛小娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年七月十三日 代书记员  吴箫雄
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1245号原告：张桂停，男，1962年3月1日出生，汉族，住舞阳县。被告：韩开燕，男，1974年7月14日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：刘松杰，河南华表律师事务所律师。原告张桂停与被告韩开燕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张桂停于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂停的撤诉申请系其自愿提出，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桂停撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张桂停负担。审判员  郭亚静二〇二〇年七月二十九日书记员  张小燕
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1029号申请保全人：兴业银行股份有限公司聊城分行，统一社会信用代码：913715003492258190，住所地：聊城市东昌府区东昌西路196号。法定代表人：张军，行长。被保全人：山东盛隆薄板有限公司，统一社会信用代码：91371525674541137Y，住所地：山东省聊城市冠县工业园区。法定代表人：孙书超，执行董事兼总经理。被保全人：山东省企业融资担保有限公司，统一社会信用代码：91370000706382274C，住所地：山东省济南市经十路9999号黄金时代广场c座9层。法定代表人：石广超，董事长。被保全人：山东省再担保集团股份有限公司，统一社会信用代码：91370000694427454Q，住所地：山东省济南市经十路9999号黄金时代广场C座9层。法定代表人：袭建兵，总经理被保全人：徐增勇，男，1973年09月30日出生，汉族，住山东省冠县贾镇许家村村委会0177号，身份证号码：。被保全人：范凤英，女，1972年09月05日出生，汉族，住山东省冠县贾镇许家村村委会0177号，身份证号码：。申请保全人兴业银行股份有限公司聊城分行与被保全人山东盛隆薄板有限公司、山东省企业融资担保有限公司、山东省再担保集团股份有限公司、徐增勇、范凤英金融借款合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人山东盛隆薄板有限公司、山东省企业融资担保有限公司、山东省再担保集团股份有限公司、徐增勇、范凤英存款720万元进行冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年6月29日作出(2020)鲁1502民初7303号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东盛隆薄板有限公司、山东省企业融资担保有限公司、山东省再担保集团股份有限公司、徐增勇、范凤英存款720万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月七日书记员  樊凤印
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1905号 申请人王某1与被执行人王某2、杨某继承纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、对位于荣成市华悦新城南区34号楼101室、储藏室5号（拆迁安置协议中权利人为王锡海）中的王锡海遗产部分，被告王某2、杨某自愿放弃全部继承份额，并自愿同意由原告王某1一人继承；二、对位于荣成市华悦新城南区34号楼101室、储藏室5号（拆迁安置协议中权利人为王锡海）中的被告杨某享有的权利份额部分，被告杨某自愿同意全部赠与原告王某1；三、被告王某2、杨某自愿同意于2020年6月20日前协助原告王某1将位于荣成市华悦新城南区34号楼101室、储藏室5号的产权登记至原告王某1名下。本院作出的（2020）鲁1082民初3008号民事调解书已发生法律效力，被执行人王某2、杨某未履行法律文书确定的义务。 2020年7月1日，申请人王某1向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记局送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4176号 原告：张欢平，男，1966年5月30日出生，汉族，户籍地宁波市象山县。 委托诉讼代理人：许定辉，浙江之鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余嘉雯，浙江之鹰律师事务所实习律师。 被告：肖新江，男，1971年8月23日出生，汉族，户籍地宁波市鄞州区。 原告张欢平与被告肖新江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告张欢平的委托诉讼代理人许定辉、余嘉雯到庭参加诉讼，被告肖新江经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张欢平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1530000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2009年10月至2011年5月间，被告曾多次向原告借款。2011年5月21日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金1530000元，被告出具了《借条》一份。借款后，原告多次催讨，被告未归还。 为印证上述事实成立，原告向本院提供了《借条》（原件）1份，拟证明被告向原告借款1530000元的事实；提供了农村信用社转账凭证（原件）2份、中国农业银行存款凭证（原件）1份，拟证明其中1150000元借款本金是原告通过转账、存款等方式交付给被告的事实。 被告肖新江未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。 经审查，因原告提供的上述证据均系原件，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。原告提供的银行凭证均系在2011年的3月至5月间的转账和存款记录，对于剩余的借款本金380000元分几次以何种形式交付，原告自称时间久远无法回忆，并保证2011年5月21日结算时被告出具的《借条》中均系原告交付的借款本金，没有包含利息结算款也无其他虚假成份，对此本院认为，鉴于被告在《借条》中写明“本人于2009年年10月至2011年5月10日止合计向张欢平借人民币壹佰伍拾叁万元整”，已认可了该380000元借款本金的存在，结合原告当庭对案涉借款真实性的保证，故本院对被告尚欠原告借款本金1530000元的事实予以认定。 经审理，并结合原告提供的证据和庭审陈述，本院认定原告的诉请事实即为本案的基本事实。 综上所述，本院认为，原告张欢平与被告肖新江之间的民间借贷关系依法成立。现被告尚欠原告借款本金1530000元属实，未及时偿还显属违约，应当依法承担继续履行或者赔偿损失等违约责任，故对原告提出的要求被告偿还借款本金1530000元，并支付自起诉之日（2020年7月3日）起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告肖新江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖新江于判决生效后三十日内偿还原告张欢平借款本金1530000元，并支付自2020年7月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费18570元，减半收取9285元，由被告肖新江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 尤先夫 二〇二〇年七月二十六日 代书记员 张莹莹
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1033号原告：台安县佳福物业管理有限公司。住所地:台安县光明街29号。法定代表人：金天伟，系该公司经理。被告：陈立杰，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县佳福物业管理有限公司诉被告陈立杰物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县佳福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县佳福物业管理有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年七月八日书记员  邢 郑
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2348号申请执行人：上海隽增贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：魏日议。被执行人：上海比式松实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘晓静。申请执行人上海隽增贸易有限公司与被执行人上海比式松实业有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初19044号民事调解书已发生法律效力。上海隽增贸易有限公司于2020年4月13日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币11113元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人渣打银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年4月16日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年七月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4227号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行。负责人：张莹，该行行长。被执行人：任东彬，男，汉族，1969年9月23日出生。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人任东彬信用卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民督378号支付令已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年5月29日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人李明远名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2019年6月13日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院前往郑州市自然资源和规划局被执行人不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；四、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任东彬负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十八日书记员 何银杰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初4590号原告：张艳，女，1983年4月9日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：张菲菲，女，1988年7月18日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告张艳诉被告张菲菲合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，于2020年7月24日依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告张艳、被告张菲菲到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告张艳向本院提出请求：（1）判决被告返还其持有的原告的信用卡，并偿还由原告代偿的10,090元及利息；（2）诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系亲戚关系，2018年原告办理一张广发银行信用卡，该卡一直由被告使用。2020年3月起，被告不再向该卡还款，也无法联系，原告为使征信不受影响，替被告偿还了10,090元的信用卡欠款，但被告拒不支付。故提出如上请求。被告辩称，（1）使用原告的信用卡属实；（2）原告和我哥是夫妻关系，因为我哥需要用钱，他让我刷10,000元，然后我把钱交给我哥，由于原告和我哥是夫妻关系，该款不应由我偿还；（3）原告和我哥因家庭矛盾，现在正在离婚，原告才让我偿还。经审理认定事实如下：原告与被告的哥张双喜为夫妻关系，2018年原告办理一张广发银行信用卡，该卡一直由被告使用。2019年11月15日，原告与张双喜生气后回娘家居住，2020年4月11日，被告利用该卡取出9,989.9元，被告一直未还。原告为使征信不受影响，向银行偿还了该9,989.9元，并支付利息8.9元、年费45元。同时挂失该卡，支付挂失费35元。原告与张双喜现在正为离婚产生纠纷。张双喜称，××和张双喜的家庭生活。原告称对张双喜是否使用了被告从信用卡中取的钱不知情。上述事实，有原被告陈述、还款记录等证明，并经庭审质证记录在卷。本院认为，原告将自己的信用卡交由被告使用，因信用卡是具有特定个人信用和金融权益的凭证，双方的意思是由被告使用该卡消费，并被告承担还款义务，该双方行为产生的关系属于就该信用卡承载的利益设定的借用关系，故本案属于合同纠纷。被告使用信卡消费后不予偿还，造成原告利益损害，原告偿还后，对被告享有追偿权。关于被告所称“信用卡上的钱已由原告的丈夫即被告的哥张双喜用于原告的家庭生活消费，等同于原告和张双喜夫妻共同生活消费”的问题，由于信用卡的个人特定性，原告将信用卡交给被告使用同样是个人之间的具有特定约束力的行为，因此只在原被告之间产生特定的债权债务关系。为稳定社会生活秩序，规范流转关系，本院应按信用卡使用合同导致的债务关系处理。被告就该信用卡使用问题对原告产生的债务，在没有证据证明原告同意转由正在与原告产生离婚纠纷的张双喜承担的情况下，且张双喜也不能证明用于家庭消费的情况下，本院不能认定该债务转由张双喜和原告承担。如果张双喜使用了该款用于了家庭消费，在其偿还后，可以在离婚诉讼中以尽了家庭义务为由在进行财产分割时主张相应权益。原告所支付的迟延还款利息、年费、挂失费均为被告行为导致，被告同样应予承担。故被告应承担还款9,989.9元元、迟延还款利息8.9元、挂失费35元、年费45元，共10078.8元。综上，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、限判决生效后十日内，被告张菲菲返还原告张艳10,078.8元；二、驳回原告张艳艳的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元（已减半），由被告张菲菲承担。本判决为终审判决。审判员 李 哲二〇二〇年七月二十八日书记员 任升辉