辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终917号上诉人（原审被告）：深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区青年大街390号（2405）。负责人：苗雨，该公司经理。委托诉讼代理人：时阳，辽宁鼎高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李莉，女，1955年11月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市东陵区李相街道前李相村。法定代表人：刘德宝，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：刘云国，男，1971年10月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：于冬，女，1962年12月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。上诉人深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司（以下简称财汇道公司）因与被上诉人李莉、沈阳逸伦房地产开发有限公司（以下简称逸伦公司）、刘云国、于冬合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。财汇道公司的上诉请求：1.不服一审民事判决书第二判项，判令上诉人承担连带清偿责任无事实依据，且超过保证期间，请法院依法对该判项撤销或改判；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决对上诉人与被上诉人沈阳逸伦公司签订的信息咨询服务协议书，其中仅从双方约定的风险保证金代为偿还一句话，作为上诉人承担连带清偿责任的事实依据显属不当。依据协议该条款内容“乙方应协助甲方就欠款进行催收，乙方对每笔交易收取一定比例风险保证金，……如果借款方到期无法偿还甲方资金和收益……则乙方在三个工作日启动风险保证金代偿……”，该约定其一能够说明上诉人对该笔借款承担的是一般保证责任而非连带保证责任，故被上诉人的主张已超过保证期间六个月。其二，就算上诉人承担保证责任，也应在收取保证金范围内承担。李莉向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金110,000.00元，利息46,332.00元，共计156,332.00元；2.本案诉讼费及律师费由被告承担。一审法院认定事实：2015年7月24日，李莉与被告逸伦公司签订借款合同，合同约定：“逸伦公司向李莉借款110，000.00元，期限12个月，自2015年7月24日至2016年7月24日，借款利率为年息13%，李莉应在合同签订后当日，一次性向逸伦公司交付全部借款，金额和借款时间以支付凭证为准，逸伦公司授权李莉将本合同项下的借款划入其以下账户：东亚银行沈阳分行，户名为逸伦公司，本合同自李莉向逸伦公司发放贷款之日起生效。该合同担保人处有丙方刘德宝、刘云国、于冬签字”。合同签订后，李莉将借款支付，原告自借款的次月起，每月收到利息1,188.00元，共计收到13,068.00元。被告逸伦公司、财汇道公司于2015年4月29日签订信息中介服务协议，协议约定：逸伦公司因开发经济适用住房（民欣家园）项目，需要通过客户财汇道公司提供居间服务，获得民间借款信息客户，借款用途只能用于开发建设经济适用住房项目，借款金额人民币2,000.00万元，具体以逸伦公司与放款方签署的借款合同为准，为有效保障放款方及财汇道公司的合法权益，逸伦公司在借款合同签订后或者借款发放前，自愿向财汇道公司按照借款金额5%缴纳再服务保障金。协议签订后，财汇道公司收取逸伦公司保障金20,000.00元。逸伦公司自述提供财汇道公司空白且已经加盖公章和担保人签名的空白借款合同，由财汇道公司在与出借人达成借款合同后直接填充使用。原告聘请代理人收取本案代理费6,000.00元。另查明，2015年7月24日，原告李莉与被告财汇道公司签订信息咨询服务协议书，李莉作为甲方（投资人），财汇道公司作为乙方（咨询方），合同约定：乙方负责寻找合法经营项目投资需求信息；若甲方与借款方达成合作意向，双方应另行签订借款合同等相关协议，若甲方与借款方因履行借款合同等协议产生纠纷的，由双方协商解决，乙方应协助甲方就欠款进行催收；乙方将对每笔交易收取借款方一定比例的风险保证金，作为整体风险控制资金，如借款方与甲方签订的借款合同中约定的借款期限到期无法偿还甲方资金及收益，则乙方将在三个工作日内启动风险保证金代为偿还，以保证甲方资金及收益安全。原告李莉在该协议书上签名并按手印，被告财汇道公司在该协议书上盖章。一审法院认为，原告与被告逸伦公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，借款合同有效。被告逸伦公司辩称未收到借款故不应承担还款责任一节，其委托财汇道公司以其名义借款，原告已经将借款支付，无论财汇道公司是否实际将借款支付逸伦公司，均属于双方履行居间合同过程中发生的纠纷，不影响借款合同的效力以及原告向债务人主张债权，故被告逸伦公司的该抗辩意见一审法院不予采信。被告刘云国、于冬作为担保人虽然在借款合同上签字，但依据双方签订的借款合同，被告刘云国、于冬现已经超过法律规定的担保期间，故原告主张被告刘云国、于冬承担担保责任的请求，一审法院不予支持。原告主张利息符合合同约定和法律规定，应予支持。原告与被告财汇道公司签订的信息咨询服务协议书是当事人真实意思表示，信息咨询服务协议书合法有效，被告财汇道应按协议约定履行保障义务，即：如借款方与甲方签订的借款合同中约定的借款期限到期无法偿还甲方资金及收益，则乙方将在三个工作日内启动风险保证金代为偿还，故原告主张被告财汇道公司对借款本金及利息（资金及收益）承担连带还款责任，一审法院应予支持。原告主张律师费一节合同中有明确约定，应该支持。被告逸伦公司辩称超过诉讼时效一节，因原告与被告之间有多笔借款，且原告曾向财汇道公司主张权利，且民事案件诉讼时效为三年，故并未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条之规定，判决：一、被告沈阳逸伦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日之内给付原告李莉借款本金110,000.00元、利息46,332.00元，共计156,332.00元；二、被告深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司对本判决第一项承担连带给付责任；三、被告沈阳逸伦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日之内支付原告李莉律师费6,000.00元；四、驳回原告李莉其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,427.00元，一审法院减半收取1,714.00元，由被告沈阳逸伦房地产开发有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实和一审查明的事实相同。本院认为，依法成立的合同，受到法律保护。被上诉人李莉与逸伦公司签订了《借款合同》，金额为110,000.00元，该合同约定，李莉将本合同项下的借款划入逸伦公司在东亚银行沈阳分行开立的账户，账号为13×××00,李莉已按约定将借款支付，上诉人对借款的给付没有异议，本合同自李莉支付借款之日起生效。李莉与财汇道公司于2015年7月24日签订《信息咨询服务协议书》，该协议书约定：“由财汇道公司为李莉提供相关商务信息咨询服务，若李莉与借款方达成合作意向，双方应另行签订借款合同，若李莉与借款方因履行借款合同等协议发生纠纷的，由双方协商解决，财汇道公司应协助李莉就欠款进行催收，财汇道公司对每笔交易收取借款方一定比例的风险保证金，作为整体风险控制资金，如借款方在与李莉签订的借款合同中约定的借款期限到期，无法偿还李莉的资金及收益，则财汇道公司将在三个工作日内启动风险保证金代为偿还，以保证李莉资金及收益安全。”依据以上协议约定，财汇道公司对李莉的借款启动风险保证金代为偿还，而财汇道公司是按照借款金额的5%收取的保障金，因此财汇道公司应该在李莉的110,000.00元借款的5%范围内承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2762号民事判决第一项、第三项、第四项。二、变更抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2762号民事判决第二项为：深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司在5,500.00元范围内对沈阳逸伦房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3,427.00元，减半收取1,714.00元，由沈阳逸伦房地产开发有限公司负担；二审案件受理费3,427.00元，由深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司、沈阳逸伦房地产开发有限公司各负担1,713.50元。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年七月三十日法官助理李献忠书记员刘娟