wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1399号之一申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路86号。负责人江丽华，总经理。委托代理人李俊霞、欧世和，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人孙如意，男，1989年6月10日生，汉族，住河南省通许县。被执行人沈琦华，男，1987年6月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司与孙如意、沈琦华保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初8110号民事判决已发生法律效力。依该判决第一、二项，孙如意于本判决生效之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司人民币2460元。沈琦华对被告孙如意上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费50元、公告费600元，共计人民币650元，由孙如意、沈琦华负担。因孙如意、沈琦华未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司向本院申请执行，要求孙如意、沈琦华支付3110元及相应利息。本院于2020年3月23日立案，执行标的3110元及相应利息，执行费50元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年3月，本院通过中国邮政法院专递向各被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人单名，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，未发现被执行人名下银行存款、房产、证券、工商财产登记信息。3.2020年4月，查封被执行人沈琦华名下车牌为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车未实际控制，无法处置。4.2020年7月，本院委托被执行人孙如意户籍所在地查询，未发现被执行人不动产登记信息。5.2020年7月，本院至被执行人沈琦华户籍所在地调查，未发现沈琦华下落，亦未发现可供执行的财产。6.2020年7月，本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并发出传票通知申请执行人到庭。申请执行人到庭后表示，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、执行决定书、执行进程告知书，终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，查封的车辆未实际控制，无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年七月二十日法官助理 李剑书 记 员 庄严
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初577号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人杨永全（绰号“黑龙”），男，1988年12月15日出生，苗族，初中文化，无固定职业，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，现住福建省福清市。因犯聚众斗殴罪，于2014年4月8日被福州市中级人民法院判处有期徒刑五年六个月，2017年12月14日刑满释放。因吸食毒品，于2020年3月12日被福清市公安局处以行政拘留五日（未执行）。因本案于2020年3月13日被福清市公安局刑事拘留，同日转取保候审，2020年7月6日经本院决定由福清市公安局执行逮捕。现羁押于闽清县看守所。 辩护人林花，福建闽律律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 福清市人民检察院以融检二部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人杨永全犯贩卖毒品罪,于2020年6月18日向本院提起公诉，建议适用刑事案件速裁程序进行审理。本院受理后，于2020年6月22日依法转为简易程序，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察官陈剑辉、检察官助理魏阳妍出庭支持公诉，被告人杨永全及其辩护人林花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 为从毒品上家“疯子”（另案处理）处获得报酬及私自截留部分毒品供自己吸食，被告人杨永全受“疯子”委托为其介绍联络购毒者。 2020年2月13日晚，吸毒人员徐某向被告人杨永全联系购买1个甲基苯丙胺（冰毒）。被告人杨永全联系“疯子”后与徐某约定1个甲基苯丙胺人民币700元，并微信收取徐某毒资人民币700元。后被告人杨永全以现金人民币700元从“疯子”处购买了约1克甲基苯丙胺，并在福清市音西中环广场日春茶叶店附近路段，将毒品交付给徐某。 2020年3月5日晚，吸毒人员徐某向被告人杨永全联系购买1个甲基苯丙胺和冰壶。被告人杨永全联系“疯子”后与徐某约定1个甲基苯丙胺人民币1000元，并微信收取徐某毒资及冰壶款人民币1050元。被告人杨永全以现金人民币1000元从“疯子”处购买了约1克甲基苯丙胺，并获得“疯子”提供的约0.5克甲基苯丙胺作为报酬。后被告人杨永全从约1克甲基苯丙胺中私自截留了部分毒品，在福清市附近路段将剩余毒品及冰壶交付给徐某。 2020年3月11日，被告人杨永全投案自首，如实供述上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人杨永全违反毒品管制法规，两次贩卖甲基苯丙胺约2克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨永全因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人杨永全犯罪后投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人杨永全认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人杨永全判处一年三个月有期徒刑，并处罚金。 被告人杨永全对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚。 辩护人林花辩护称，被告人杨永全有自首、认罪认罚的情节，希望对其从轻处罚。 经审理查明: 2020年2月13日晚，吸毒人员徐某与被告人杨永全联系购买1个甲基苯丙胺（冰毒），并约定1个甲基苯丙胺价格为人民币700元。被告人杨永全通过微信收取吸毒人员徐某毒资人民币700元，后在福清市音西中环广场日春茶叶店附近路段，将约1克毒品交付给吸毒人员徐某。 2020年3月5日晚，吸毒人员徐某与被告人杨永全联系购买1个甲基苯丙胺和冰壶，并约定1个甲基苯丙胺价格为人民币1000元。被告人杨永全通过微信收取吸毒人员徐某毒资及冰壶款人民币1050元，并从约1克甲基苯丙胺中私自截留了部分毒品，后在福清市附近路段将剩余毒品及冰壶交付给吸毒人员徐某。 2020年3月11日，被告人杨永全向福清市公安局投案自首，到案后如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人杨永全在开庭审理过程中没有异议，并有公诉机关提供并经法庭质证的证人杨某、徐某的证言、福清市公安局现场检测报告书、检查笔录、手机微信提取笔录、转账记录截图、人员辨认笔录、现场辨认笔录、户籍信息、违法犯罪经历查询记录、罪犯档案资料、抓获经过、情况说明、刑事案件研究记录表、行政处罚决定书及被告人杨永全的供述等证据予以证明，足以认定。 本院认为,被告人杨永全违反毒品管制法规，两次贩卖甲基苯丙胺约2克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨永全因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨永全犯罪后投案自首，依法予以从轻处罚；且认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人杨永全因本案被先行羁押的一日依法予以折抵刑期一日。根据被告人杨永全犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十七第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨永全犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨永全的刑期自2020年7月6日起至2021年10月4日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人杨永全的违法所得人民币1750元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张敦伟 二〇二〇年七月七日 法官助理林文婷 书记员陈恩平
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执620号被执行人：阎锋，男，1971年1月15日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。阎锋一案，本院作出的（2019）豫1082刑初543号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告阎锋应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因阎锋未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阎锋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十九日书记员  朱志刚
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初9621号原告：广州兴昊城汽车销售有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街白云大道北883号二楼202室之一，统一社会信用代码91440111761943396W。法定代表人：牛静薇，董事长。委托诉讼代理人：罗洁莹，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：罗德棚，男，系该公司职员。被告：周金伟，男，1988年6月23日出生，汉族，住广州市花都区,原告广州兴昊城汽车销售有限公司诉被告周金伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告广州兴昊城汽车销售有限公司于2020年7月30日以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州兴昊城汽车销售有限公司撤诉。本案案件受理费466元，由原告广州兴昊城汽车销售有限公司负担。审判员  刘根星二〇二〇年七月三十一日书记员  周莺妍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7465号申请执行人：武青霞，女，1967年8月6日出生，住北京市海淀区。被执行人：骆振，男，1983年3月30日出生，户籍地北京市丰台区。本院在执行武青霞与骆振民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人骆振的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人骆振纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年七月二十二日书记员  王 彬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初118号之一 原告：张振军，男，汉族，1969年12月28日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：安徽尚彩集成家居用品有限公司，住所地宿州市埇桥区符离道东工业园。 法定代表人：周荣璞，该公司经理。 被告：周荣璞，男，汉族，1966年8月10日出生，住北京市西城区。 原告张振军与被告安徽尚彩集成家居用品有限公司、周荣璞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告张振军于2020年7月15日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告张振军申请撤回对被告的起诉，系真实意思表示，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张振军撤回对被告安徽尚彩集成家居用品有限公司、周荣璞的起诉。 案件受理费50元，由原告张振军承担。 审 判 长  范 永 审 判 员  胡陈瑞 人民陪审员  宋 颂 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  李卓霖
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执326号申请执行人中国银行股份有限公司新乡向阳支行，住所地新乡市卫滨区向阳路西段67号。负责人：孙勇刚，行长。被执行人张彦先，男，1968年7月9日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人何国萍，女，1968年5月23日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人李建军，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人黄建立，男，1967年11月17日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人河南银之信企业管理咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路20号8层807号。法定代表人：**贞。被执行人河南省万达物流有限公司，住所地封丘县黄德镇开寨村。法定代表人：牛建国，执行董事。申请执行人中国银行股份有限公司新乡向阳支行申请执行被执行人张彦先、何国萍、李建军、黄建立、河南银之信企业管理咨询有限公司、河南省万达物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张彦先、何国萍、李建军、黄建立、河南银之信企业管理咨询有限公司、河南省万达物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。1.本院通过执行网络查控系统冻结被执行人银行账户，因账户余额过少不足以清偿债务。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彦先、何国萍、李建军、黄建立、河南银之信企业管理咨询有限公司、河南省万达物流有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新乡向阳支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月二十一日书记员  王瑞莹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保374号申请人：郑州宇通重工有限公司，住所地郑州市经济技术产业开发区宇工路88号。法定代表人：曹中彦，董事长。委托诉讼代理人：韩露，该公司员工。被申请人：北京颐和盛荣系统技术有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇郑各庄村宏村大厦61517室。法定代表人：赵淏然。申请人郑州宇通重工有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人北京颐和盛荣系统技术有限公司名下银行存款人民币1831053元或查封同等价值其他财产。太平洋财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下北京颐和盛荣系统技术有限公司银行存款人民币1831053元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人郑州宇通重工有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月十三日书记员  李 昕
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执305号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行，地址：凤凰县沱江镇凤凰路19号，统一社会信用代码：91433123678035290K。法定代表人谭红军，该支行行长。被执行人秦振华，男，1986年10月1日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与被执行人秦振华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘3123民初273号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结凤凰县人民法院作出的（2018）湘3123民初273号民事调解书中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与秦振华金融借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐新喜二〇二〇年七月十三日法官助理龙艳君书记员赵泽宇附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执736号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司鄂尔多斯西街营业部，统一社会信用代码91150602743886455E，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街宏银小区10号底商。负责人：梁磊，该支行行长。委托诉讼代理人：高原，男，该支行职工。被执行人：牛建平，xxx。被执行人：赵雁，xxx。被执行人：牛军，xxx。被执行人：王智莉，xxx。被执行人：高子涵（曾用名：高彩霞），xxx。被执行人：牛峰，xxx。被执行人：王占荣，xxx。被执行人：高彩菊，xxx。被执行人：鄂尔多斯市宏泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码911506025612238617，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街28号街坊2号商务楼。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司鄂尔多斯西街营业部与被执行人牛建平、赵雁、牛军、王智莉、高子涵、牛峰、王占荣、高彩菊、鄂尔多斯市宏泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人牛建平、赵雁、牛军、王智莉、高子涵、牛峰、王占荣、高彩菊、鄂尔多斯市宏泰房地产开发有限公司未履行（2018）内0627民初1424号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司鄂尔多斯西街营业部于2020年4月29日向我院申请强制执行，我院于2020年4月29日立案。我院于2020年4月29日依法向被执行人牛建平、赵雁、牛军、王智莉、高子涵、牛峰、王占荣、高彩菊、鄂尔多斯市宏泰房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司鄂尔多斯西街营业部偿还借款本金100万元及利息、罚息、复利，但被执行人牛建平、赵雁、牛军、王智莉、高子涵、牛峰、王占荣、高彩菊、鄂尔多斯市宏泰房地产开发有限公司至今未履行。2020年4月30日我院依职权向被执行人牛建平、赵雁、牛军、王智莉、高子涵、牛峰、王占荣、高彩菊、鄂尔多斯市宏泰房地产开发有限公司发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人牛建平、赵雁、牛军、王智莉、高子涵、牛峰、王占荣、高彩菊、鄂尔多斯市宏泰房地产开发有限公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人牛建平、赵雁、牛军、王智莉、高子涵、牛峰、王占荣、高彩菊、鄂尔多斯市宏泰房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司鄂尔多斯西街营业部亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款利息80917.2元，罚息1864.64元以及截至2018年3月28日的复利16168.28元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年七月十五日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3811-1号申请人：优乐卫生用品（烟台市）有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：方青祥，执行董事兼总经理。被申请人：五0五药业有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：吕明，执行董事兼总经理。被申请人：陕西中投资产管理有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：海蓓，执行董事兼总经理。申请人优乐卫生用品（烟台市）有限公司与被申请人五0五药业有限公司、陕西中投资产管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人优乐卫生用品（烟台市）有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人五0五药业有限公司、陕西中投资产管理有限公司的银行账户存款520000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以520000元诉讼财产保全责任保险为申请人优乐卫生用品（烟台市）有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人五0五药业有限公司、陕西中投资产管理有限公司的银行账户存款520000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3120元，由申请人优乐卫生用品（烟台市）有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月三日书记员  李杪蓉
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初4827号原告：陈丽华，女，1984年4月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：钟丽珍，广东青晖律师事务所律师。被告：陈春涛，男，1972年11月23日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告陈丽华与被告陈春涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽华及其委托诉讼代理人钟丽珍到庭参加诉讼，被告陈春涛经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。陈丽华向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款4.5万元及支付自2016年1月2日起至清偿之日止以4.5万元为本金按月利率2%计算的利息；2、被告负担诉讼费。事实和理由：陈丽华与陈春涛系朋友关系。陈春涛以购买二手车为由向陈丽华提出借款，双方约定借款期限一个月，利息按月利率5%计算。2015年9月29日、2015年11月2日，陈丽华在扣除当月利息后通过银行转账出借9500元、38000元给陈春涛，陈春涛分别在借款当日微信回复收到借款。经催告，陈春涛在合理期限内未足额清偿借款。陈丽华催讨未果，遂诉诸法院。陈春涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、陈春涛向陈丽华累计借款47500元属实。理由是：（1）陈丽华提供的中国工商银行借记卡账户历史明细清单可以证实陈丽华在2015年9月29日、2015年11月2日分别转账9500元、38000元给陈春涛。（2）陈丽华确认在借款当日（即2015年9月29日、2015年11月2日）扣除首月利息，应视为未足额出借。综上，本院确认陈春涛累计向陈丽华借款47500元。2、陈丽华主张当事人口头约定利息按月利率5%计算，本院予以采信。理由是：（1）陈春涛于2015年9月29日向陈丽华借款10000元，承诺1个月清偿，当陈丽华转账9500元给陈春涛时，陈春涛回复微信“收到了”，且未提出异议，可见，陈丽华主张出借款项时已预扣一个月5%的利息，较为可信。（2）第二笔借款40000元支付时，实际出借金额为38000元，差额刚好是按月利率5%计算的一个月的利息。综上，陈丽华主张当事人口头约定利息按月利率5%计算，本院予以采信。3、陈丽华主张陈春涛还款5000元，系陈丽华自认对其不利的事实，本院予以确认。4、现无证据证实本案存在违法或虚假诉讼的情形。本院认为：陈春涛向陈丽华借款47500元的事实，本院予以确认。当事人之间合法的借贷关系，受法律保护。当事人约定支付利息，不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，该部分利息视为偿还本金。陈春涛还款5000元，抵充按月利率3%计算的到期利息后，剩余1580元抵充本金，尚欠借款45920元。经催告，陈春涛在合理期限内未偿还借款。陈丽华要求陈春涛偿还借款45000元及支付自2016年1月2日起至清偿之日止以45000元为本金按月利率2%计算的利息，系自主处分其民事权利，本院予以支持。陈春涛经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。综上所述，陈春涛应偿还借款45000元及支付自2016年1月2日起至清偿之日止以45000元为本金按月利率2%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈春涛于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款45000元及支付自2016年1月2日起至清偿之日止以45000元为本金按月利率2%计算的利息给原告陈丽华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元减半收取463元，由被告陈春涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 程 君二〇二〇年七月三十日书记员 卢倩莹
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初2175号   原告：纪军军，男，1985年11月5日出生，回族，宁夏伊品味精公司职工，住宁夏回族自治区永宁县。   被告：王维林，男，1987年4月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。   原告纪军军与被告王维林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。因原、被告自愿达成和解协议，原告纪军军于2020年7月13日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告纪军军申请撤诉符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告纪军军撤回起诉。   案件受理费275元，由原告纪军军负担。   审判员 李 霞     二○二○年七月十三日   法官助理 王晓婷   书记员 杨小娟
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执351号之一申请执行人：崔根圈，男1963年6月21日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：河南海丝克生物科技股份有限公司，住所地：洛阳市洛常路158号。法定代表人：武小力。崔根圈依据（2019）豫0302民初534号民事调解书申请执行河南海丝克生物科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。在执行中，崔根圈于2020年7月29日向本院提出书面申请，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：本院（2020）豫0302执351号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月二十九日书记员 张蕴华
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执817号申请执行人：赵某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人赵某与被执行人马某婚约财产纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初2281号民事调解书已发生法律效力，权利人赵某于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案执行。本案申请执行标的彩礼费60000.00元。本案具体执行过程如下：一、本案立案后，依法向被执行人马某送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人员名单告知书等法律文书；二、本院多次对被执行人马某名下银行账户、支付宝账户、财付通账户进行查询，经查询被执行马某名下无存款，本院依法冻结了被执行人马某名下银行账户，冻结期限为12个月；三、经本院依法查被执行人马某名下无房产、建设用地宅基地、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产；四、经查询被执行人马某名下无机动车辆、证券、商业分红型保险等其他可供有效执行的财产；五、因被执行人马某拒不履行生效法律文书确定义务，本院决定依法对被执行人马某进行高消费限制。民事案件，权利人的合法权益能否及时得到实现，主要取决于被执行人是否有可供有效执行的财产，经查本案被执行人名下无可供有效执行的财产，本案本院虽采取了积极的执行措施，任不能有效执结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇二〇年七月二十日书记员 雪玉凤
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初1234号原告：王宝琴，女，汉族，1989年10月12日生，住淮滨县。被告：王猛，男，汉族，1991年2月12日生，住淮滨县。原告王宝琴诉被告王猛民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院起诉，本院受理后依法适用简易诉讼程序公开开庭进行审理。原告王宝琴到庭参加诉讼，被告王猛经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王宝琴提出诉讼请求:1、判令被告清偿原告偿还现金欠款22000元及信用卡欠款21618.1元，共43618.1元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月至3月期间，被告王猛自原告处借款四次，共计现金22000元，另被告借用原告两张信用卡使用，共有两笔欠款未还，共计21618.1元。后经原告多次催款未果，故诉至贵院，望依法裁判。被告王猛未出庭、未答辩。结合原、被告提交证据及当事人陈述，本院审理查明事实如下：原、被告双方系夫妻关系，于2016年8月8日办理结婚登记，于2017年12月26日在民政局协议离婚。2018年2月至2018年3月间，被告王猛以其经济紧张为由向原告借款，原告通过支付宝向被告王猛转账四笔，共计22000元。原告在双方婚姻关系存续期间办理了两张信用卡，并交由被告使用。二人离婚后，经原告多次催要，被告王猛将两张信用卡交付于原告，后经原告查询，两张信用卡已被透支。后，原告对透支的信用卡进行了分期还款，共花费21618.1元。2018年5月12日，原告就两张信用卡的使用透支情况与被告进行沟通，被告王猛表示归还，但后来原告多次催要，被告仍未还款。本院认为，公民的合法债权应予以保护。原、被告之间借款关系有双方聊天记录、转账记录、银行还款流水明细，等相关证据证明，证据链完整，可以证实双方有借款的合意，有还款的意向，故双方民间借贷关系成立，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王猛于本判决生效之日起二十日内偿还原告王宝琴的借款本金43618.1元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890.46元减半收取445.23元，由被告王猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 锦二〇二〇年七月十七日书记员 刘振里
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执974号 申请执行人：姚欢，女，1993年10月25日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被执行人：古川，男，1998年3月5日出生，汉族，住四川省三台县。 姚欢申请执行古川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初8707号民事判决书已经发生法律效力，古川未履行生效法律文书所确定的义务，姚欢向本院申请强制执行，申请执行标的5918元及利息，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人古川送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下车辆、房产、工商、证券、银行存款、互联网银行等财产情况进行调查，未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人古川列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人姚欢不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年七月九日 书记员 李虹锦
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1997号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：张奎，男，1978年6月19日出生，汉族，住安徽省亳州市。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与张奎金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月11日作出的（2019）皖1602民初7416号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2020年05月15日向我院申请强制执行，要求张奎依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年05月15日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年05月15日、2020年07月30日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院于2020年07月30日、2020年06月20日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  吕迎迎 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  朱 鹏
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执576号申请执行人：安秀霞，女，汉族，1964年2月21日出生，住延津县。被执行人：吕长海，男，汉族，1972年7月9日出生，住延津县。被执行人：吴金霞，女，汉族，1973年8月12日出生，住延津县。安秀霞与吕长海、吴金霞买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初1880号民事判决书已发生法律效应。根据上述生效文书的规定，被执行人应给付申请人欠款6800元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、该案件为系列案件，涉及群众范围广（卖粮款），现被执行人吕长海于2018年8月3日被公安机关以拒不执行判决、裁定罪立案侦查，现羁押于延津县看守所。我院在受理系列案件后立即提讯被执行人并向其发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行得财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭审查核实并经院长批准，本院决定依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年七月二十九日书记员  刘勇昌
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1053号陈昌议、赵从良、湘潭县宏达米业有限公司：本院在执行申请执行人陈昌议与被执行人赵从良、湘潭县弘达米业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，采取了强制执行措施，被执行人赵从良、湘潭县弘达米业有限公司已按（2015）潭民一初字第941号民事调解书所确定的义务全部履行，本院执行完毕。特此通知！二〇二〇年七月二十七日
辽宁省本溪市平山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0502行初7号原告：雷秀兰，女，1965年8月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休职工，现住辽宁省本溪市明山区。被告：本溪市社会保险事业管理中心，所在地：本溪市解放南路38号。法定代表人：樊增军，该中心主任。委托诉讼代理人：刘学，该中心待遇核算部部长。委托诉讼代理人：任德修，辽宁平正律师事务所律师。原告雷秀兰与被告本溪市社会保险事业管理中心要求履行法定职责一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。原告雷秀兰向本院提出诉讼请求，原告2010年8月18日退休，办完退休告知我三个月后下来工资，11月份我打电话问工资折是否下来，当时单位陈丽书记告诉我工资折已经下来了，但是被单位压下来了，没发给我，在这个期间单位就将我的工资折掉包了，我当时办理退休用的二代身份证复印件，身份证号码是2105041965××××××××，该证是2007年11月22日办理的，该身份证号应该是我在本溪市商业银行的养老金账户，但是该银行给我开工资的工资折并不是这个账户，商业银行给我开工资的账号是分账号001，我认为这个账号是假的。当时这个工资折（账号：70×××10）到手工资是875元，后来商业银行将账号换成001的分账号（储蓄明细清单账号70×××10，分账号001），后我发现我与我单位同事工资不一致。被告开到我手里的社会保障卡卡号我开不出来工资，就是因为多了pos机311661334580号与我卡号66×××68ATM机与pos主账户与我卡号电子渠道连接，电子渠道默认账户，序号一户通账户Y开通，被告给我卡号的养老金盗刷走了，我现在要求法院判决被告把pos机311661334580号从我的社会保障卡中在电子渠道撤销出去，以防我的养老金被盗刷。法院只要判决被告把pos号与我的社保卡号不关联一步就能解决问题。要求诉讼费由被告承担。经审理查明，原告雷秀兰于2020年1月15日向本院提起本案诉讼，在审理过程中原告多次变更诉讼请求，最后其在此案件中提出25项诉讼请求，因诉讼请求不明确本院对其进行询问，询问中其将诉讼请求明确为上述事项。本院认为,被告本溪市社会保险事业管理中心具有社会保险事业管理服务等职能。本案中，原告雷秀兰要求被告本溪市社会保险事业管理中心将其“pos号”与其社保卡号不关联，该诉讼主张内容不是被告法定职责范围，其应当向有关金融机构提出相应申请，故本案原告诉求不属于行政诉讼受案范围。综上，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一项规定，裁定如下：驳回原告雷秀兰的起诉。案件受理费50元（原告已预交），免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 陆 洋人民陪审员 刘 宏人民陪审员 王琳琳二〇二〇年七月十四日法官助理栾苏书记员何士新附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合其他法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2314号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行，住所地淮安市淮阴区长江东路府升小区2号楼103室。法定代表人：朱敏亚，该支行行长。委托诉讼代理人：张洵，男，该支行员工。委托诉讼代理人：梁军，男，该支行员工。被告：赵维胜，男，1963年11月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：刘子萍，女，1979年10月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：赵维才，男，1965年10月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：罗绪梅，女，1964年6月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：束其国，男，1962年7月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：马迎花，女，1963年8月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行（以下至判决主文前简称邮储淮阴支行）与被告赵维胜、刘子萍、赵维才、罗绪梅、束其国、马迎花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储淮阴支行委托诉讼代理人梁军、被告赵维胜、被告赵维才、被告束其国到庭参加诉讼，被告刘子萍、被告罗绪梅、被告马迎花经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储淮阴支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告赵维胜、刘子萍归还贷款本金150000元及利罚息8036.2元，合计158036.2元（利罚息计算截止至2020年5月27日，之后利息按合同约定贷款利率的130%计算至实际还款之日）；二、被告赵维才、罗绪梅、束其国、马迎花对被告赵维胜、刘子萍上述款项承担连带还款责任；三、六被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月29日，被告赵维胜自愿与被告赵维才、束其国组成联保小组，签订《联保协议书》，被告赵维才、束其国自愿承诺为被告赵维胜贷款提供连带担保，承担连带还款责任；同时，联保组成员配偶承诺承担连带还款责任。同日，原告邮储淮阴支行与被告赵维胜签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度150000元，年利率为10.5%，贷款期间为2019年3月29日至2020年3月29日，还款方式为前10个月只还利息，其后按月等额本息还款。原告邮储淮阴支行根据被告赵维胜的支用申请，按照合同约定已全部履行放款义务。截止到2020年5月27日，被告赵维胜尚欠本金150000元及利罚息8036.2元，以及之后的本息均未归还。原告为维护合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告赵维胜、赵维才、束其国均辩称：对原告邮储银行所陈述事实、诉讼请求无异议。被告刘子萍、罗绪梅、马迎花未作答辩。本院经审理，对原告诉称的事实予以认定。本院认为，原告邮储淮阴支行按照合同约定向被告赵维胜、刘子萍发放了贷款，被告赵维胜、刘子萍未按合同约定还款，原告邮储淮阴支行有权要求被告赵维胜、刘子萍按照借款合同约定归还欠付本金、利息，被告赵维才、罗绪梅、束其国、马迎花按照合同约定承担连带还款责任。本案因三被告刘子萍、罗绪梅、马迎花未到庭，无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵维胜、被告刘子萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行归还贷款本金150000元及利息8036.2元（利息计算至2020年5月27日）；2020年5月28日以后的利息，以150000元为基数，按照年利率10.5%上浮30%计算至实际给付之日；二、被告赵维才、被告罗绪梅、被告束其国、被告马迎花对上述还款承担连带清偿责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3461元，减半收取1730.5元，由六被告赵维胜、刘子萍、赵维才、罗绪梅、束其国、马迎花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，缴费账号：62×××09）。审 判 员  滕 威二〇二〇年七月三日法官助理  商雪娇书 记 员  郭 闰
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2287号原告：金某某，男，1988年9月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：孙某某，男，1962年9月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：田辉，河南博涛律师事务所律师。原告金某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告金某某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某某申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告金某某撤回起诉。案件受理费137.5元（已减半收取），由原告金某某负担。审判员  陈新科二〇二〇年七月三日书记员  余 哲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4714号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：欧暾，男，汉族，1982年7月10日出生，住湖南省长沙市天心区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人欧暾信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初927号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年7月9日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年7月8日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年7月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月26日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额35052.23元，已执行到位为0元，尚有35052.23元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年七月二十六日书记员  喻 娟
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1003民督253号之一申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。负责人：徐威。委托代理人：林楷平，黄山区甘棠法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：桂万枝，女，1979年7月21日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人桂万枝申请支付令一案，本院于2020年7月3日立案后，于同月6日发出(2020)皖1003民督253号支付令，限令被申请人桂万枝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人桂万枝住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。审判员  胡义生二〇二〇年七月二十一日书记员  李 倩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初5778号 原告：毕节市九州汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91520502MA6DKN4T4X），住所：贵州省毕节市七星关区麻园街道办麻园路雅居园A-5号。 法定代表人：杨伟，该公司经理。 被告：胡祥，男，1987年11月22日出生汉族，住所：贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市九州汽车服务有限公司与被告胡祥车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕节市九州汽车服务有限公司的法定代表人杨伟到庭参加诉讼，被告胡祥经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕节市九州汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告租用车辆的费用9210元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月28日，原告与被告签订汽车租赁合同，约定：原告将贵Ｆ×××××号丰田牌轿车出租给被告使用，租赁费为280元每天。租赁期间，如被告造成车辆损坏，由被告负责赔偿。自2018年10月28日起至2018年12月5日止，被告共计使用车辆38天，应支付租赁费、车损费、超时费共计13610元。被告已支付4400元，尚欠9210元。为此，原告特依法提起诉讼。 被告胡祥未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的汽车租赁合同、还车回执单、收据等证据，能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车租赁合同》，约定：被告租用原告贵Ｆ×××××号丰田牌汽车，租赁费为280元每天。租赁期间，如因被告管理不善导致车辆受损，被告应承担赔偿责任。自2018年10月28日起至2018年12月5日止，被告共计租用贵Ｆ×××××号车38天，共计产生租赁费等费用13610元。被告已经支付费用4400元，尚欠费用9210元。 本院认为，承租人应当按照约定期限支付租金。被告在租赁期间届满后仍未将租金支付完毕构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告有权要求被告将未支付完毕的租金等费用支付完毕。 综上所述，原告请求被告支付租金等费用9210元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下： 被告胡祥于本判决生效之日起十日内支付原告毕节市九州汽车服务有限公司租金等费用9210元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取），由被告胡祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 田 锟 二〇二〇年七月三日 书记员 葛秋钰
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2034号原告：仲某，住龙口市。被告：龙口某公司，住所地龙口市。本院受理上列原告、被告建设工程施工合同纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  迟亚囡人民陪审员  吕美杰人民陪审员  崔 超二〇二〇年七月十三日书 记 员  柳丽红
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初2908号 原告：福建象屿物业服务有限责任公司，住所地福建省南平市延平区，统一社会信用代码91350700660358999H。 法定代表人：陈志杰，总经理。 委托诉讼代理人：林倩。 委托诉讼代理人：陈志。 被告：蔡起宝，男，1965年5月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：张有英，女，1962年4月6日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：蔡起宝，系张有英丈夫。 本院在审理原告福建象屿物业服务有限责任公司与被告蔡起宝、张有英物业服务合同纠纷一案中，福建象屿物业服务有限责任公司于2020年7月29日向本院提出撤回对蔡起宝、张有英的起诉。 本院认为，福建象屿物业服务有限责任公司撤回对蔡起宝、张有英的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建象屿物业服务有限责任公司撤回对蔡起宝、张有英的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建象屿物业服务有限责任公司负担。 审判员  詹婉秋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张莲琪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执103号申请执行人：张金叶，女，1962年7月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：蒋国林，男，1964年4月4日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张金叶与蒋国林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人蒋国林有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人蒋国林在上蔡农村商业银行股份有限公司营业部000000×××01账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人蒋国林在上蔡农村商业银行股份有限公司学苑分理处6230×××01账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年七月十四日书记员  冀文静
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执2076号之三申请执行人:周敦凡，男，汉族，1965年5月30日出生，住重庆市万州区。被执行人：张建，男，汉族，1981年11月3日出生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人周敦凡与被执行人张建合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初5554号民事调解书已经发生法律效力。现本案申请执行人周敦凡向本院申请执行，申请执行标的为返还定金46.5万元、利息，本院于2020年4月28日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，冻结被执行人名下银行存款，存款金额不足。查封被执行人张建房屋，暂不具备处置条件。查封被执行人名下车辆，未实际控制。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、依法向被执行人所在社区调查情况，未发现被执行人下落。4、于2020年7月20日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年七月二十九日书记员 郑静君
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2634号原告：新乡市天泓置业有限公司，住所地新乡市平原新区郑新大道与黄河大道交汇处东南角。法定代表人：张彦，董事长。委托诉讼代理人：钟勤勇，河南众硕律师事务所律师，特别授权。被告：郑逢松，男，汉族，1968年8月8日出生，住河南省延津县。本院在审理原告新乡市天泓置业有限公司与被告郑逢松房屋买卖合同纠纷一案中，原告新乡市天泓置业有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、社会及第三人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市天泓置业有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告新乡市天泓置业有限公司负担。审判员  徐献国二〇二〇年七月三十日书记员  **英
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执193号申请执行人：范茵茵，女，1987年2月28日出生，汉族，住中华人民共和国北京市海淀区。委托诉讼代理人：颜志平，北京上泽广霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪江韦，北京上泽广霁律师事务所实习律师。被执行人：北京金州环保发展有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区大屯路凤林绿洲18号楼A座18A。法定代表人：他福蓉，董事长。被执行人：蒋超（JIANGCHAO），美利坚合众国籍，男，1957年1月11日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）京04民初851号民事判决书，于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未履行；多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值财产线索，申请人也未能提供有价值财产线索；向代理人开具调查令查询被执行人名下房产，未发现有价值财产线索；电话联系被执行人，系统提示空号；调查被执行人住所地，申请执行人确认其已不在工商注册地办公；根据统查结果查封被执行人名下小客车一辆未果，车管所没有登记信息；轮候冻结被执行人名下多个银行账户；对被执行人进行了限制高消费、纳入失信措施。本案立案标的102300元，执行到位0元，尚未执行完毕。因本案被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第四中级人民法院（2019）京04民初851号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇二〇年七月二十七日法官助理  李 硕书 记 员  崔爽爽
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终3236号 上诉人（原审被告）：谭松楼，男，1976年7月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被上诉人（原审原告）：廖磊，男，1987年7月9日出生，汉族，住河南省唐河县。 上诉人谭松楼为与被上诉人廖磊租赁合同纠纷一案，不服浙江省杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初13159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 谭松楼上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判驳回廖磊一审的诉讼请求；2、判令本案一、二审案件受理费由廖磊负担。事实与理由：一审法院判令谭松楼返还廖磊未经营期间的全部预付租金，适用法律错误。一审庭审中已查明，廖磊向谭松楼租赁位于余杭区米处的摊位，租赁期间为2018年10月18日至2019年10月18日，廖磊已支付租金21600元。廖磊实际经营期间为2018年12月1日至12月31日、2019年3月1日至2019年4月10日，共计两个月零十天。其余时间，因乔司街道管理及小城镇改造等因素无法经营，且有通知廖磊。廖磊未能按约租用案涉摊位的原因在于乔司街道管理及小城镇改造等因素造成的不可抗力，并非谭松楼过失或故意违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外”之规定，谭松楼不应承担返还廖磊未经营期间预付租金的法律责任。退一步讲，即便该政府行为不构成不可抗力，根据公平原则，由于非因谭松楼原因导致廖磊的履约不能，也应当是租赁双方合理分担廖磊的租金损失，而不应由谭松楼全额返还廖磊未经营期间的预付租金。因此，一审法院适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。 廖磊答辩称：本案并非不可抗力。首先，2018年7月28日双方协商摊位租赁时就已经明确约定，如果有修路等情况发生，剩余租金全部退还。其次，一审法院已经去城管大队调查过，在夜市停业期间，摊主不需要支付任何费用，所以谭松楼也没有理由收取我的费用，何况在此期间我也没有营业。第三，谭松楼违约在先，导致廖磊无法租赁，应当承担违约责任。第四，案涉摊位不能摆以后，廖磊曾与谭松楼通过语音聊天确认，如果4月23日之后的两个月都不能摆，那么剩余的租金全部返还。 廖磊向一审法院起诉请求：一、判令谭松楼退还廖磊租金17600元；二、本案诉讼费由谭松楼负担。 一审法院认定事实如下：廖磊与谭松楼存在租赁关系。2018年7月29日，廖磊通过支付宝转账方式将20000元租金交付给谭松楼。廖磊在转账备注载明：2018年10月18日到2019年10月18日城隍中路90号斜对面2米摊位费。2018年10月14日，廖磊又替谭松楼向乔司街道城管中队缴纳谭松楼欠付的摊位费1600元。廖磊于2018年12月1日至12月31日在乔司街道城隍中路90号斜对面2米夜市摊位经营一个月，于2019年3月1日至2019年4月10日在同处经营一个月零十天。其余时间，因乔司街道管理及小城镇改造等因素无法经营（均有通知经营户）。上述费用，经廖磊与谭松楼协商未果，故诉至一审法院，请求判如所请。另查明，廖磊经营的余杭区乔司街道城隍中路系夜市摊位，停业期间无需向余杭区乔司街道城管中队缴纳摊位费及其他管理费用。 一审法院认为，廖磊与谭松楼之间存在租赁关系，双方确认租赁期间为2018年10月18日至2019年10月18日，摊位位于乔司街道城隍中路90号斜对面2米处。廖磊已将租金21600元交付给谭松楼，经查，廖磊实际经营时间为二个月零十天，故廖磊主张谭松楼退还其未经营期间的预付租金，理由正当，应予以支持。谭松楼虽辩解其与廖磊存在2018年10月18日之前的租金纠纷，但在诉讼期间未向法庭提出充足有效的证据，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十六条、第二百二十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：谭松楼于判决生效后十日内返还廖磊租金16866元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费222元，由谭松楼负担。 二审期间，谭松楼向本院提交微信转账记录，证明：双方之间从2016年9月9日开始就一直存在租赁合同关系。廖磊发表质证意见认为：对证据真实性没有异议，双方确实是从2016年就开始有租赁合同关系。但本案租期自2018年10月18日到2019年10月18日的合同，此期间廖磊支付给谭松楼的租金，每一笔都是有凭证的。本院认证为：谭松楼举证证明双方此前发生的租赁关系，与本案缺乏直接关联性，故本院对其证据效力不予认定。 廖磊未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十六条规定：“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。”本案中，双方约定谭松楼将摊位出租给廖磊使用，租赁期间为一年，廖磊亦已实际支付该期间的租赁费用21600元。现双方均认可案涉摊位系因乔司街道管理及小城镇改造等因素而无法经营，故谭松楼未能按约履行交付租赁物的合同义务，应当向廖磊退还剩余期间的租金。谭松楼虽主张其无法交付租赁物非由其过错造成，但违约责任系严格责任，不以当事人的过错为前提，故对谭松楼提出的该项上诉主张，本院不予采信。谭松楼与廖磊之间如有其他纠纷，双方可另行解决。综上所述，谭松楼的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决结果未有不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费222元，由谭松楼负担。 本判决为终审判决。 审判长 王杨沁如 审判员 赵  魁 审判员 张  蕊 二〇二〇年七月三日 书记员 沈 冰 洁
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初1632号 原告：丁小云,女,1987年11月5日生,汉族,住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：时瑞芳，上海科尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈光慧，上海科尚律师事务所律师。 被告:朱志成,男,1966年4月22日生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 被告:刘志刚,男,1978年4月28日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告丁小云诉被告朱志成、刘志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。丁小云向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁小云的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予丁小云撤回起诉。 本案受理费744元（已减半收取），由丁小云负担。 审判员  黄蔚群 二〇二〇年七月二十九日 法官助理余荣平 书记员邢晓萍
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初910号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，统一社会信用代码9133100068072348X5，住所地：台州市黄岩区青年西路151号。 代表人：林志红，该支行行长。 委托诉讼代理人：林晨曦，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 被告：卢一兴，男，汉族，1992年12月17日出生，住台州市黄岩区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行（以下简称邮储银行）为与被告卢一兴信用卡纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院提起诉讼，诉请：1、要求判令卢一兴向原告偿还透支本金16804.25元及截至2019年12月20日的利息、费用等合计5739.58元，并继续支付自2019年12月21日起至实际付清之日止按领用合约计算的利息、费用、违约金，同时判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元（利息、违约金、费用、律师费等合计以不超过月利率2%为限）；2、案件受理费由被告卢一兴承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年7月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告邮储银行的委托诉讼代理人林晨曦、金薇薇到庭参加诉讼，被告卢一兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2014年3月10日，被告卢一兴向原告邮储银行申领一张中国邮政储蓄银行信用卡，双方签订了一份《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，约定：客户卢一兴已阅读并知晓和承诺遵守《章程》和合约；客户非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日（含）止为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息；未能在到期还款日（含）前足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%-18.25%），按月计收复利，若未特别说明，日利率标准默认为万分之五；使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按银行规定利率向银行支付透支利息；对于取款和转出转账交易，应按交易金额的一定比例缴纳手续费；客户在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照银行规定支付透支利息外，还须按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；客户超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。银行因催收欠款和实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由客户承担等内容。合约签订后，被告卢一兴领取中国邮政储银行信用卡并使用该卡进行消费发生透支。截至2019年12月20日，被告卢一兴尚欠原告信用卡透支本金16804.25元、利息1862.33元、费用3877.25元，且至今未还。另查明，原告为实现本案债权已支付律师费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢一兴于判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行信用卡透支本金16804.25元及截至2019年12月20日的利息1862.33元、费用3877.25元，并支付自2019年12月21日起至实际付清之日止按领用合约计算的利息、费用、违约金及律师费1000元（上述利息、费用、违约金、律师费总计以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，由被告卢一兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郏永林 人民陪审员  胡 强 人民陪审员  程灵芳 二〇二〇年七月三十日 法官助理李如杨 代书 记员  郏慧英
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1026执77号之一 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址：安泽县泽民北路92号。 法定代表人：董新伟，职务：理事长。 被执行人：李俊，男，1984年3月21日出生。 本院在执行山西安泽农村商业银行股份有限公司与李俊借款合同纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人李俊出执行通知书，责令被执行人收到通知后给付申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息，并负担案件受理费1650元，保全费1270元，执行费2194元，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人李俊银行账户、房产、证券、车辆等财产进行查询，并将被执行人所有使用账户均予以冻结。 7月14日，我院依法将被执行人李俊纳入失信被执行人名单库，且对其实施限制高消费措施。 现查明被执行人李俊暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人任何可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚志芳 二〇二〇年七月十四日 书记员  赵 浩
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民监9号 原审原告：中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行（以下简称秀屿农行），住福建省莆田市秀屿区笏石镇兴港北大道159号。统一社会信用代码9135030585534049XQ。 负责人：林志伟，行长。 委托诉讼代理人：白建永，福建壶兰律师事务所执业律师。特别代理。 原审被告：林玉树，男，1957年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审原告秀屿农行与原审被告林玉树信用卡纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2018）闽0305民初4501号民事判决。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  庄红峰 审判员  许代群 审判员  林国太 二〇二〇年七月七日 书记员  彭清霞 附所引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执710号申请执行人：新乡市公共交通集团有限责任公司，住所地新乡市自由街139号。法定代表人：王晓昌，总经理。被执行人：河南环宇赛尔新能源科技有限公司，住所地新乡市新辉路三里桥环宇电源股份公司院内。法定代表人：程志杰，总经理。本院在执行新乡市公共交通集团有限责任公司与河南环宇赛尔新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，新乡市中级人民法院做出的（2019）豫07民终5565号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司于判决书生效之日起十日内对故障电池进行更换及承担案件受理费21645元、执行费275元。因被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市公共交通集团有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司负有继续向申请执行人新乡市公共交通集团有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月二十四日书记员  石 琦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人魏焕坤申请执行广州市升顺房地产代理有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执9311号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    刘    坤    玲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5172号 申请执行人：深圳市龙岗区金百虹商行。住所地深圳市龙岗区龙城街道龙西社区陂头肚三巷8号1楼，统一社会信用代码92440300L36335235T。 法定代表人：吴芳芳。 被执行人：李锦辉，男，1983年9月17日出生，身份证住址广东省大埔县。 申请执行人深圳市龙岗区金百虹商行与被执行人李锦辉物权保护纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初12744号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2042元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人李锦辉名下财付通085e9858e6f1af72d36f611ad@wx.tenpay.com账户余额人民币0.26元，冻结期限自2020年4月27日至2021年4月26日。 二、已冻结被执行人李锦辉名下财付通085e9858e785ce75996a52f6c@wx.tenpay.com账户余额人民币3.93元，冻结期限自2020年4月27日至2021年4月26日。 三、已冻结被执行人李锦辉名下财付通931440608账户余额人民币2.48元，冻结期限自2020年4月27日至2021年4月26日。 四、已冻结被执行人李锦辉名下广东省农村信用社联合社80010000756720775账户余额人民币576.13元，冻结期限自2020年4月27日至2021年4月26日。 五、已查封被执行人李锦辉名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的东风牌车辆，期限自2020年4月28日至2022年4月27日。 本院已依法扣划被执行人李锦辉名下广东省农村信用社联合社80010000756720775账户余额人民币576.13元，扣除案件受理费50元、执行费50元，将剩余的476.13元划入申请执行人的银行账户。 本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 对本院所采取的强制措施（含本案诉讼阶段查封的财产），到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年七月二十日 书记员  简笑若
黑龙江省双鸭山市中级人民法院通 知 书（2020）黑05执保46号哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行与海南强远置业有限公司、王凯、林杉、徐晓慧、王晓刚、朱天凤、王美琪、王铎、宋金涛、王凤利、姜军、张守金、朱玉多、王占江、胡忠良金融借款合同纠纷一案中，哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行于7月26日向本院申请财产保全。我院已经作出（2020）黑05民初33号之二十六民事裁定，裁定冻结被申请人宋金涛在光大银行海口海甸支行，帐号62×××82的存款90886.99元。冻结期间存款本金及利息不得支取、转帐，冻结期限为一年。我院在执行中，通过网络执行查控系统进行了查控，于2020年7月28日将该账户内90886.99元为限作冻结处理，实际冻结可用金额90886.99元，冻结期限自2020年7月28日至2021年7月28日。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行申请保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。二〇二〇年七月二十九日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执1274号之一 申请执行人：陈铸凡，男，1989年12月05日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：廖乃传，男，1991年2月23日出生，汉族，住所地福建省大田县。 申请执行人陈铸凡与被执行人廖乃传民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初4037号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币35000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人廖乃传名下有车辆登记信息。 3、本院以（2020）闽0304执1274号《执行裁定书》查封了登记在被执行人廖乃传名下的车牌号为闽Ｇ×××××福田牌（车辆识别号:xxxx）机动车、车牌号为闽Ｇ×××××五菱牌（车辆识别号:0xxxx）机动车、车牌号为闽Ｇ×××××宗申牌（车辆识别号:00xxxx）机动车各一辆，未能实际扣押，故暂无法处置。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人的下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林仙芳
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初635号 原告：鲜小林，男，1971年出生。 被告：刘晓华，男，1976年出生。 原告鲜小林与被告刘晓华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲜小林到庭参加诉讼，被告刘晓华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 鲜小林向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决被告向原告支付人工工资72，450元及利息11,758元（72,450元为基数，按4.75%为年利率，自2016年10月21日开始计算至实际履行之日，暂计41个月），以上合计84,208元；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告于2015年4月起为新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司2013保障性住房提供劳务等。被告支付部分欠款后，2016年10月21日，经原、被告双方共同进行结算，被告尚欠原告人工工资72，450元至今未付，同时由被告向原告出具欠条对上述欠款行为进行签字予以确认。经原告多次催要，被告均以各种理由拒不支付上述剩余人工工资。为维护自身合法权益，现依《中华人民共和国合同法》等有关之规定，诉至法院，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。 刘晓华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月至5月，被告刘晓华雇佣原告鲜小林在新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司2013保障性住房项目从事大理石及钢结构等的安装，期间向鲜小林支付生活费57,000元。2019年6月，经原、被告结算后，刘晓华给鲜小林出具日期为2016年10月21日的《欠条》一份，该欠条明确载鲜小林从事的劳务工资总计129,450元，扣除已经支付的人工工资57,000元，还剩72,450元未向支付。该款经鲜小林多次索要，刘晓华至今未付。由此产生纠纷诉至法院。以上事实有当事人陈述、《欠条》在卷佐证。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，根据原告鲜小林提供的被告刘晓华于2019年6月给其出具的《欠条》，可以证明被告刘晓华尚欠原告鲜小林劳务报酬72,450元的事实。上述行为系双方当事人真实意思的表示，未违反法律的禁止性规定，应为合法、有效。被告刘晓华应当向原告鲜小林支付。故对原告鲜小林要求被告刘晓华向其支付劳务报酬72,450元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告鲜小林要求被告刘晓华向其支付利息11,758元的诉讼请求，因双方在提供劳务时未约定报酬的支付时间及违约责任的承担问题，且双方在2019年6月结算时，在出具的欠条上也未约定付款时间或者违约责任，故原告主张的利息于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘晓华于本判决生效之日起五日内一次性向原告鲜小林支付人工工资72,450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1906元，减半收取953元（原告已预交），由原告鲜小林负担133元，被告刘晓华负担820元（于本判决生效之日起五日内一次性支付给原告鲜小林）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  邱书霞 二〇二〇年六月三十日 书记员  贾 贝
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初754号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人倪某某，男，1978年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉〔2020〕1484号起诉书指控被告人倪某某犯盗窃罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月9日、18日，被告人倪某某先后2次至本市奉贤区南桥镇百联商场世纪华联门口的电动自行车停放处，以螺丝刀撬锁的方式，分别窃得被害人王某1、贾某某停放于该处电动自行车内价值人民币250元的绿源牌电动自行车电瓶1组、价值人民币532元的小刀电动自行车电瓶1组。上述事实，被告人倪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、贾某某的陈述，证人陈某某、王某2、汪某某的证言，监控视频截图，涉案电动自行车照片及发票，支付宝转账截图，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过、辨认笔录，刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪某某曾因犯盗窃罪受过多次刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为严肃国家法制，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人倪某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月20日起至2020年8月19日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、责令被告人倪某某退赔被害人王某1人民币二百五十元、被害人贾某某人民币五百三十二元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周艳华二〇二〇年七月十三日书记员  刘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0311执恢98号王广毅、梁柳根：王广毅与梁柳根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0311民初746号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）晋0311执恢98号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1015号张文军：本院在执行镇赉县红义物业管理有限公司与张文军物业服务合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1015号，被执行人张文军已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初539号民事判决书所确定的法律义务已于2020年7月17日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月十七日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3417号申请人：中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨通金融大厦-104室。主要负责人：顾伯林，该行行长。委托代理人：陈海峰，江苏天豪(苏州)律师事务所律师。被执行人：周习武，男，1994年8月10日出生，汉族，住陕西省镇安县。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告肖之金、周习武金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13603号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告周习武于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款本金73716.82元，并支付违约金5026.23元、费用14433.1元及相应的利息（暂算至2019年8月19日的利息为7902.68元；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以本金73716.82元为基数，按日利率万分之五继续计算）；二、被告周习武于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费7954元（以上付款如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）。案件受理费减半收取1240元、保全费1070元，合计2310元，由被告周习武负担，并于本判决生效后十五日内交至本院。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十五日内退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人中国建设银行股份有限公司吴江分行已向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。申请执行标的为111764.09元，执行费1576元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：一、本条协议下款项归还顺序为：本金、费用、违约金、利息；被执行人自2020年7月1日起，于每月1日归还8000元，至2021年3月1日还清借款本金；被执行人自2021年4月1日起，于每月1日归还8000元，至2021年5月1日结清费用与违约金；被执行人自2021年6月1日起，于每月1日归还8000元，至2021年9月1日结清全部利息（上述款项由被执行人直接还入案涉贷记卡内）。二、被执行人应于2021年10月1日前支付律师费7954元至如下账户：户名：中国建设银行股份有限公司吴江分行，账号：32×××80，开户行：吴江建行营业部。三、本协议签订后，申请人申请终结本次执行程序；本协议第一、二条约定的所有款项，如被执行人未能按时足额履行任意一期，申请执行人有权申请恢复对原判决书的强制执行；四，本案执行费用及诉讼费、保全费由被执行人直接交付法院。上述事实，有生效法律文书、财产调查材料、执行和解协议等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，但由于执行和解协议约定的履行期限过长，经合议庭评议认为本案已符合终结执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初13603号民事判决书主文本次执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年七月六日书 记 员  姜明明
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执6929号之一 申请执行人：黄健强，男，1975年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：温碧霞，广东泛邦律师事务所律师。 被执行人：李振汉，男，1975年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告黄健强诉被告李振汉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初2771号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告李振汉应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告黄健强归还借款本金30000元及利息（利息的计算方法：以借款本金30000元为基数，从2017年3月16日起按月利率2%计至实际清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为437.50元（原告已预交），由被告李振汉负担。因义务人李振汉未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄健强向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询如下： 1.被执行人李振汉名下所有的位于佛山市顺德区伦教街道办事处XXXXX（产权证号03××03）的房产，本案已作查封，查封期限自2019年6月6日至2022年6月5日止。 2.被执行人李振汉在佛山市顺德区伦教街XXX股份合作经济社享有股份分红，本案已作冻结。 3.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 其后，双方于2020年7月22日达成和解协议，协议如下：双方确认本案未履行金额为50000元。被执行人已于即日2020年7月22日转账30000元到申请执行人指定账户。剩余20000元分期履行（即2020年8月22日前履行6000元，2020年9月22日前履行7000元，2020年10月22日前履行7000元）。同时，申请执行人申请撤回对被执行人名下房产的评估拍卖措施。 本院认为，双方已经就本案达成和解，因履行期间较长，本案宜做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0606执6929号案执行程序。 被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在法定期限内提出，逾期申请恢复执行的本院不予受理（申请恢复执行原生效法律文书期限，适用申请执行期限的规定。申请执行的期限为二年。申请执行期限因达成和解协议而中止，其期限自和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算）。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  潘芷妍 二〇二〇年七月二十八日 书记员  罗晓彤
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民申43号 再审申请人(原审被告)：那某。 委托诉讼代理人：刘某1，内蒙古义盟律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。 法定代表人：刘某2。 被申请人(原审被告)：陈某，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人(原审被告)：吴某，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原审被告：额某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 再审申请人那某因与被申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社、陈某、吴某及原审被告额某金融借款合同纠纷一案，不服伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第5667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 那某申请再审称，请求：1、撤销伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第5667号民事判决书第二项，即被告那某对本判决第一项贷款本金、利息承担连带责任；2、依法改判申请人不承担连带保证责任。事实与理由：2014年8月4日被申请人陈某、吴某二人与被申请人签订《个人贷款借款合同》，约定被申请人陈某、吴某二人向被申请人伊旗矿区联社贷款2000000元，约定贷款月息9.5‰。合同第三条约定借款用途为购进医疗设备。该笔贷款由申请人那某及原审被告额某提供连带保证，并签订《最高额保证合同》。借款后被申请人陈某、吴某未按期偿还借款，2015年11月4日被申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社向伊金霍洛旗人民法院起诉，要求被申请人陈某、吴某承担还本付息责任，申请人及原审被告额某作为连带保证人承担保证责任。后伊旗人民法院判决支持了被申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的诉求。本案的借款实际上是，被申请人陈某的妹妹满德力图雅向伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社贷款后，逾期还不了，被申请人陈某与伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社协商达成一致，由被申请人陈某向伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社贷款250万元，合同写明用途为购进医疗设备，并由伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社以陈某的名义办理银行卡，贷款打到陈某的账户后，又转至东胜区康元医疗器械经销部账户，康元医疗器械经销部将该笔贷款转至伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，以偿还陈某妹妹满德力图雅的贷款。伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社明知该笔贷款是以购进医疗设备为名，实为偿还本联社第三人的贷款，与申请人签订《最高额保证合同》，而申请人对以上事实均不知情，贷款的发放和使用并不是按照贷款合同约定的购进医疗设备用途，申请人认为各被申请人互相串通，借新贷款还旧贷款，骗取其为贷款担保。该事实被申请人陈某也认可。申请人认为该笔贷款违反《中华人民共和国担保法》第三十条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十条的规定，有下列情形之一的保证责任免除，保证人不承担民事责任：(一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的;(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。申请人不应承担保证责任。 本院经审查认为，再审申请人那某提交的被申请人陈某出具的《说明》不属于新证据，那某于2016年3月16日签收原审判决书，于2020年4月2日向本院提出再审申请，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回那某的再审申请。 审判长 图 雅 审判员 刘熠杭 审判员 刘 敏 二〇二〇年七月二十一日 书记员 屈瑞雪
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1474号原告：李明，男，1984年8月14日出生，住沈阳市铁西区。被告：张宇，男，1985年2月3日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。原告李明与被告张宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李明撤回起诉处理。审判员  陈睿二〇二〇年七月二十四日书记员  万龙本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执382号 申请执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路981号。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人赵荣誉，男，壮族，农民，住靖西市。 本院依职权申请执行赵荣誉盗窃罪罚金一案,靖西市人民法院于2018年11月28日作出的（2018）桂1081刑初373号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵荣誉没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行并于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令立即缴纳罚金2000元，负担案件申请执行费50元，但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无存款，无股市证券账户，无支付宝账户，财付通支付账号有部分存款，已依法扣划882.50元，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息，也没有查到其他可供执行财产。本院于2020年6月30日与申请人终本约谈，并将执行情况反馈给申请人，其表示同意终本。本案已执行882.50元，尚有1117.5元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，案件应该终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄桂春 审判员  叶凯明 审判员  农堂文 二〇二〇年七月二日 书记员  李先兴
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2936号申请执行人：陶铁旦，男，汉族，生于1965年5月18日，住禹州市。被执行人：席红彪，男，汉族，生于1968年12月7日，住禹州市。本院在执行申请执行人陶铁旦申请执行被执行人席红彪民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5733号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人席红彪在银行的存款35000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项35000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于35000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年七月二十一日书记员 ： 陈 勇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1331号申请执行人金某，女，1981年4月12日出生，住北京市门头沟区。被执行人张某，女，1933年2月9日出生，住北京市石景山区。金某与张某遗嘱继承纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初30568号民事判决书生效后，金某向本院申请强制执行，要求张某给付各项费用132万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人送达执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本案执行立案后，法院经总对总统查，本院在执行过程中查明被执行人名下无登记不动产、无登记车辆、无网络银行、无有价证券等可供执行的财产，名下账户内余额100万元我院依法扣划并发还申请人，故本案现无可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初30568号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年七月二十二日书记员  常娥
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1419号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：邱亚狮，男，1958年11月7日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：林碰头，女，1960年3月9日出生，汉族,住龙海市。 被执行人：邱亚添，男，1957年9月15日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人邱亚狮、林碰头、邱亚添借款合同纠纷一案，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执1419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈玉峰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7079号申请人：张家港保税区龙威达国际贸易有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦617室。法定代表人：顾秀平。被申请人：湖州圣地化工有限公司，住所地湖州市南浔区善琏镇含山村西元村。法定代表人：陆引珠。申请人张家港保税区龙威达国际贸易有限公司与被申请人湖州圣地化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港保税区龙威达国际贸易有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人湖州圣地化工有限公司银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人安诚财产保险股份有限公司江阴支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区龙威达国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖州圣地化工有限公司银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年七月六日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉