河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终1996号上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市平桥区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场D区2号楼1楼。公司负责人：安建伟，系公司总经理。诉讼代理人：张兰，系公司员工。被上诉人（一审原告）郭礼荣，女，汉族，1962年6月8日生，住信阳市平桥区。诉讼代理人：高捷、王威（实习），河南上品律师事务所律师。被上诉人（一审被告）喻春祥，男，汉族，1990年1月1日生，住信阳市浉河区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称平安财险信阳公司）因与被上诉人郭礼荣、喻春祥机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，公开开庭审理了本案。上诉人平安财险信阳公司委托诉讼代理人张兰、被上诉人郭礼荣委托诉讼代理人高捷、王威到庭参加诉讼。喻春祥未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人平安财险信阳公司上诉请求：1、依法撤销原审判决第一项，请求二审查明事实依法委托鉴定机构，对被上诉人郭礼荣伤残等级、三期期限重新鉴定后依法改判或发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实不清，审理程序不合法。上诉人在一审中对司法鉴定意见书提出异议，认为该鉴定不具有合法性，应为无效鉴定，应当组织重新鉴定。一审法院对此并未答复或重新组织鉴定就下判决，程序不合法；二、一审认定事实不清，拒不采纳上诉人对郭礼荣伤情进行三期期限鉴定的申请，而是片面采信医院医嘱，还重复叠加住院期，显然认定事实不清。被上诉人郭礼荣答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人喻春祥未答辩。一审法院查明，2018年11月12日17时30分许，被告喻春祥驾驶豫Ｓ×××××号牌轻型厢式货车沿平桥区龙肖线由北向南行驶至信阳市平桥区龙肖线与三台村蔬菜组三组路段时，与由东向西原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成双方车辆有损，致原告受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，原告与被告喻春祥负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往信阳市中心医院住院治疗，住院26天，花费医疗费共计36761.04元，原告出院时遵医嘱购买轮椅一个，费用为720元。出院医嘱显示：1、保持小腿钉道周围清洁，避免下地负重；2、右上肢继续悬吊，右腕石膏继续固定6周，避免外伤及剧烈活动；3、术后定期复查，若骨折不愈合，则需二期行植骨术；4、出院后暂全休半年，陪护一人，加强营养；5、拆除小腿外固定架，病情平稳后需口腔科门诊治疗患牙。原告的伤情经信阳市平桥勤务大队委托信阳明德法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，该司法鉴定所于2019年11月11日出具司法鉴定意见书，认定原告右胫腓骨骨折，评定为十级伤残。鉴定费700元，已由原告支付。原告驾驶的电动车经被告保险公司定损为600元。原告母亲肖明芳为农业户口，出生于1938年8月19日，其有五个子女。被告喻春祥系豫Ｓ×××××号小型普通客车的登记车主，事故发生后，其向原告垫付了35000元的费用。该车辆在被告平安财险信阳公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。一审法院认为，对本案发生交通事故的事实，本院予以确认。交警部门对该事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，本院予以采信，应当作为划分民事责任的依据，根据原告与被告喻春祥在本次事故中承担的责任，本院依法认定双方承担民事责任的比例为4:6。原告的伤残鉴定报告系交警部门委托鉴定，鉴定程序合法且不违反法律规定，本院予以采信，对被告保险公司的重新鉴定申请，本院不予准许。原告的住院病历对其护理和全休的时间有明确的医嘱，对被告保险公司要求对原告的误工期、护理期及营养期进行鉴定的申请，本院不予准许。被告保险公司辩称依据保险合同，不承担诉讼费等间接损失，于法有据，本院予以支持。故原告的损失依法可计算为：1、医疗费36761.04元;2、住院伙食补助费为1300元（26天×50元/天）；3、营养费520元（26天×20元/天）；4、护理费为25779.35元[居民服务业和其他服务业为45677元/年×（26天＋180天）÷365天×1人]；5、误工费为25010.09元[农、林、牧、渔业为44314元/年×（26天＋180天）÷365天]；6、交通费为520元（26天×20元/天）；7、残疾赔偿金为68401.94元（城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×10%）；8、被扶养人生活费2197.16元（21971.57元/年×5年×10%÷5人）；9、鉴定费用为700元；10、此事故造成其身体一处十级伤残，其请求精神抚慰金，应当予以支持，根据其在本次事故中承担的责任，酌定为3000元；11、轮椅费720元；12、电动车损失为600元。以上损失共计165509.58元（包括被告喻春祥垫付的35000元），被告喻春祥应当承担相应的赔偿责任，由于事故车辆在被告平安财险信阳公司处投保了交强险，故原告的医疗费、轮椅费、住院伙食补助费及营养费共计39301.04元（36761.04元＋720元＋1300元＋520元），应由被告平安财险信阳公司在交强险医疗费限额内赔付给原告10000元。原告的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费及精神抚慰金共计125608.54元（25779.35元＋520元＋25010.09元＋68401.94元＋2197.16元＋700元＋3000元），应由被告平安财险信阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。原告的财产损失600元，应由被告平安财险信阳公司在交强险财产损失限额内赔偿。原告的剩余损失44909.58元（165509.58元-10000元-110000元-600元），应由原告承担40%为17963.83元（44909.58元×40%），由被告喻春祥承担60%为26945.75元（44909.58元×60%）。被告喻春祥在事故发生后向原告垫付医疗费35000元，故原告应当在收到被告平安财险信阳公司赔付后退还被告喻春祥6654.25元（35000元-26945.75元-1400元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，一审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告郭礼荣损失共计120600元（10000元＋110000元＋600元）；二、被告喻春祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭礼荣损失26945.75元（44909.58元×60%）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元，减半收取1605元，由原告承担205元,被告喻春祥承担1400元。二审查明事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案喻春祥驾驶豫Ｓ×××××号牌轻型厢式货车与郭礼荣驾驶的二轮电动车发生碰撞，致郭礼荣受伤，双方车辆受损的道路交通事故，该事故经交警部门认定，喻春祥和郭礼荣负事故的同等责任。信阳市平桥勤务大队委托信阳明德法医临床司法鉴定所对郭礼荣的伤残程度评定为十级伤残。案涉车辆在平安财险信阳公司处投保了交强险，一审根据查明的事实，作出的判决并无不当。上诉人平安财险信阳公司上诉理由经查：1、关于一审采信信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定结论是否正确问题。郭礼荣因交通事故受伤，经信阳市中心医院住院诊断为：右胫腓骨骨折、右肩胛骨骨折、双侧多发肋骨骨折等全身多发、皮肤软组织擦伤。信阳明德法医临床司法鉴定所根据经治医院的诊断证明，信阳市中心医院影像科DR诊断报告书及病历记录，作出的鉴定结论客观公正，可以作为证据使用。2、关于一审采信经治医院医嘱是否正确问题。郭礼荣因交通事故造成多处骨折，信阳市中心医院注意事项一栏中，明确注明出院后全休半年，陪护一人。一审结合郭礼荣的伤情参照经治医院的医嘱据此认定亦无不当。上诉人平安财险信阳公司的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3210元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二〇年七月十五日法官助理马征程书记员李鸿杰