贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）黔8601民初698号原告：王国忠，男，1973年2月4日出生，汉族，户籍所在地贵州省织金县，现住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：熊钱富，贵州千载律师事务所律师。被告：孙汝文，男，1975年9月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：瞿孝永，贵阳市清镇市站街镇法律服务所法律工作者。被告：贵州兴贵汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城内。法定代表人：国明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈安，贵州道援律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司安顺市平坝支公司，住所地贵州省安顺市平坝区平安广场城市综合体写字楼16层1、2、7、8房屋。负责人：邹昆，总经理。委托诉讼代理人：王小杰，贵州黔成起智律师事务所律师。原告王国忠与被告孙汝文、贵州兴贵汽车销售有限公司（以下简称兴贵公司）、中国大地财产保险股份有限公司安顺市平坝支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，因案情复杂，本案依法转为普通程序进行审理。2019年11月8日，本院公开开庭进行了审理。原告王国忠及委托诉讼代理人熊钱富，被告孙汝文，被告兴贵公司的委托诉讼代理人陈安，被告大地财保公司的委托诉讼代理人王小杰到庭参加诉讼。因原告王国忠申请鉴定，本院于2020年4月22日再次公开开庭进行了审理。原告王国忠及委托诉讼代理人熊钱富，被告孙汝文及委托诉讼代理人瞿孝永，被告兴贵公司的委托诉讼代理人陈安，被告大地财保公司的委托诉讼代理人王小杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国忠提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费46969.44元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费5198元、误工费65000元、残疾赔偿金116320元、交通食宿费1000元，后续治疗费9500元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费4750.84元，以上合计259738.28元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告对于第一项诉请，增加医疗费8537.84元，残疾赔偿金变更为126368元，合计金额变更为273573.28元。事实与理由：原告王国忠系四川众汇融资担保公司贵州分公司的停车场保安员，被告孙汝文系被告贵州兴贵汽车销售有限公司的职员。2016年3月23日凌晨3时许，被告孙汝文在被告兴贵公司的授意下，伙同另外两人翻墙进入原告所任职公司在贵阳市金关轮胎厂的车库，盗窃在库路虎汽车。被告孙汝文在驾驶被盗车辆冲出车库过程中，撞上前来制止的原告，造成原告右侧肱骨近端粉碎性骨折，原告于2016年3月23日至贵阳金阳医院、贵州医科大学附属医院住院治疗30余日，于2016年4月2日出院在家休养，住院期间进行右侧肱骨外科颈骨折钢板内固定手术。2016年3月25日，经贵州中一司法鉴定所评定为轻伤一级。经贵阳市公安局云岩区分局提请，贵阳市云岩区人民检察院于2016年5月27日作出云检侦监不批捕[2016]131号不批准逮捕决定书。2016年11月3日，经贵州医科大学司法鉴定中心做出贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第4644号鉴定意见书，原告评定为九级伤残，后续治疗费8500元至9500元。2018年12月，原告在贵州医科大学附属医院进行右侧肱骨外科颈骨折钢板内固定拆除二次手术。被告孙汝文被释放后，与被告兴贵公司均未对原告进行赔偿。被告孙汝文辩称，并未开车撞到原告，后公安机关说盗窃、伤害被关了38天，后因证据不足释放，这件事情已经过了三年，直到原告起诉才知道这件事情还没处理完。被告兴贵公司辩称：1.王国忠主张孙汝文驾驶机动车造成其受伤要求赔偿，王国忠应当提供证据证明孙汝文侵权行为的存在、损害后果的发生，以及侵权行为与损害后果之间存在因果关系，否则缺乏实事根据，不应得到支持：2.孙汝文并非兴贵公司的员工，原告主张缺乏实事根据，不应得到支持；3.根据庭审调查情况，案涉车辆的钥匙是孙金林提供给孙汝文，而车辆的钥匙是肯定是车主持有，因此更合理的推断应当是案涉车辆的车主委托孙金林去取车，孙金林不会驾驶故约其叔叔孙汝文去；4.若人民法院认定王国忠受伤系孙汝文的交通肇事行为造成，承担赔偿的也应当是孙汝文及保险公司；5.原告是于2016年3月23日受伤，诉讼时效已经届满，2019年起诉已经丧失诉讼权利。被告大地财保公司辩称：1.结合其余二被告的陈述，原告的伤情与保险公司承保车辆之间不存在因果关系，且事故未经交警队查勘，被告孙汝文驾驶车辆是否为保险公司承保车辆，无法明确，保险公司就原告的损失不应承担任何赔偿责任；2.保险公司不应承担本案的诉讼费用。经审理查明，四川众汇融资担保公司贵州分公司为贵Ｇ×××××号路虎汽车（车辆识别号：ＳＡＬＡＮ2Ｆ63ＧＡ799525Ｇ0，发动机号：0958374306ＤＴ）的实际保管人，该车辆存放于该公司停车场。原告王国忠系停车场工作人员。2016年3月23日凌晨3时左右，被告孙汝文与案外人孙金林、孙金宇、尚国明在剪断王国忠负责看管的停车场大门锁后，在孙汝文强行驾驶贵Ｇ×××××号车辆时，与前来阻止的王国忠发生交通事故，致王国忠受伤。王国忠受伤后被送往贵州医科大学附属医院住院治疗30日，花费医疗费46969.44元。根据贵阳市公安局云岩分局蔡家关派出所的委托，2016年3月25日，贵州中一司法鉴定中心出具贵中一司鉴［2016］临鉴字第66号司法鉴定意见书，其中病历摘抄“2016年3月23日贵州医科大学附属医院门诊病历记载，门诊诊断：右侧肱骨近端粉碎性骨折”，评定王国忠的损伤程度为轻伤一级。2016年11月3日，贵州医科大学司法鉴定中心于根据四川众汇融资担保有限公司贵州分公司委托出具司法鉴定意见书，载明：根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准（GB/T16180-2014），王国忠因外伤致右肱骨外科颈骨折行钢板内固定术属九级伤残。2018年12月26日，王国忠至贵州医科大学附属医院住院1日，行右肱骨内固定装置取出术，花费8537.87元。2020年1月3日，受本院委托，贵州医科大学司法鉴定中心于对原告伤情做出法医鉴定意见书，载明：王国忠因外伤致右肱骨外科颈骨折遗留右肩关节活动部分丧失属十级伤残，后期康复费用以实际产生为准，误工期90-270日，护理期60-90日，营养期60-90日。王国忠支付鉴定费2030.84元（含鉴定辅助检查费用）。另查明，经四川众汇融资担保有限公司员工陶登敏向贵阳市公安局云岩区分局蔡家关派出所报案。2016年4月9日，贵阳市公安局云岩区分局以盗窃案立案，后该分局以犯罪嫌疑人孙汝文涉嫌故意伤害提请贵阳市云岩区人民检察院批准逮捕。2016年5月27日，贵阳市云岩区人民检察院以证据不能证明孙汝文有故意伤害的故意为由，决定不批准逮捕犯罪嫌疑人孙汝文。贵阳市公安局云岩分局解除对孙汝文的刑事强制措施。还查明，事故发生时,贵Ｇ×××××号路虎汽车在被告大地财保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（保险限额1000000元），事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告的当庭陈述、接处警登记表、立案告知书、不批准逮捕决定书、讯问笔录、询问笔录、保险单抄件、贵阳市公安局云岩区分局蔡家关派出所证明、《有关王国忠受伤害一案的情况说明》、医疗病案、医疗发票、鉴定意见书、员工保密协议、法医司法鉴定意见书、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，侵害民事权益，依法应当承担责任。本案焦点问题：1.孙汝文驾驶车辆与原告王国忠受伤是否有因果关系；2.孙汝文的行为是否为履行兴贵公司职责，兴贵公司是否应对原告的损害承担责任；3.原告诉请赔偿是否超过诉讼时效；4.被告大地财保公司是否应承担保险责任？若是，如何承担？焦点一。原告主张受伤为孙汝文驾驶车辆所致。孙汝文提出其未撞伤原告的意见。孙汝文未经案件事发地停车场的允许，强行驾驶贵Ｇ×××××号车辆离开原告停车场，以及原告受伤的客观事实本院予以确认。孙汝文在公安机关所作笔录中陈述“有一个人拍了下‘路虎牌发现式越野车’左侧反光镜附近一下，但是我没有停车就继续开了”、贵州中一司法鉴定中心对原告病历右侧肱骨近端粉碎性骨折的记录、贵阳市云岩区人民检察院关于孙汝文涉嫌故意伤害的不予批准逮捕决定书，证人向国明的“当时我看从左边冲出来一个人，碰了一下车辆的反光镜”的陈述，孙汝文驾驶的车辆撞击原告致伤，具有高度可能性，故孙汝文驾驶车辆与原告王国忠受伤之间具有法律上的因果关系。焦点二。原告称孙汝文系兴贵公司工作人员，提交公安机关孙汝文时任兴贵公司工作人员的《证明》，但无法证明孙汝文驾驶案涉车辆时在履行兴贵公司的职务，因此，对于本次事故的责任应由孙汝文承担。焦点三。被告兴贵公司关于原告诉请的诉讼时效已经届满的意见。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条及《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，当事人主张权利，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案事故尽管发生于2016年3月23日，孙汝文入院进行治疗，且在2018年12月26日进行右肱骨内固定装置取出术，直至2020年1月3日贵州医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，对伤残等级进行评定后，王国忠因侵权造成的损失才能基本确定，故本案原告主权利的诉讼时效未超过，本院对兴贵公司的上述意见，不予支持。焦点四。根据查明的事实，案涉路虎车辆被投保于被告大地财保公司。从查明的事实上看，孙汝文未经四川众汇融资担保有限公司同意，使用秘密手段，强行驾驶车辆离开，经公安机关以盗窃立案，但之后以故意伤害提请批准逮捕未果，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条的规定，大地财保公司应在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任。关于原告在本次交通事故的损失，本院做以下评判：1.医疗费55507.28元的诉请，王国忠受伤住院治疗及行右肱骨内固定装置取出术共花费医疗费55507.31元，原告主张55507.28元，从其自愿；2.住院伙食补助费3000元的诉请，符合法律规定，应予支持；3.营养费3000元的诉请，经鉴定护理期为60-90日，原告主张30日，从其自愿，每日按50元计算，为1500元；4.护理费5198元的诉请，经鉴定护理期为60-90日，原告主张30日，从其自愿，原告主张由其妻子（个体工商户）护理，应按批发零售平均工资标准支付护理费，但未提交证据予以佐证，该意见不予采纳，本院按照2019年度贵州省居民服务行业平均工资计算，为43654元/年÷365日×30日＝3588元；5.误工费65000元的诉请，原告主张按5000元/月计算，未提交收入流水予以证明，根据司法鉴定中误工期90-270日的评定，本院取中间值180日，按照2019年度贵州省居民服务行业平均工资计算，为43654元/年÷365日×180日＝21528元；6.残疾赔偿金126368元的诉请，经鉴定原告构成十级伤残，按照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入计算20年，为34404元/年×20年×10%＝68808元；7.交通食宿费1000元的诉请，无相应交通依据佐证，考虑原告出院、复诊之需，本院支持500元；8.后续治疗费9500元的诉请，原告受伤治疗后已经行右肱骨内固定装置取出手术，且鉴定意见载明后期康复费用以实际产生为准，该费用无事实依据，不予支持；9.精神损害抚慰金5000元的诉请过高，本院支持3000元。以上合计157431.28元，依法先由大地财保公司在交强险责任限额内承担122000元，剩余35431.28元，由大地财保公司在第三者责任商业保险范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司安顺市平坝支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王国忠损失122000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司安顺市平坝支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告王国忠损失35431.28元；三、驳回原告王国忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5198元，由原告王国忠负担1749元，被告中国大地财产保险股份有限公司安顺市平坝支公司负担3449元。（案件受理费已由原告预交，被告在履行本判决时直接给付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判长  陈红时审判员  陈家华审判员  黄 卫二〇二〇年七月三日法官助理秦仕旺书记员吴阳