wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执637号之一 执行人 徐勇能，汉族，男，1965年10月15日出生于江西省抚州市临川区。 执行人 徐志荣，汉族，男，1968年12 月3日出生于江西省抚州市临川区。 本院执行申请执行人南城县人民法院与被执行人徐勇能、徐志荣罚金一案，本院（2019）赣1021刑初143号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按民事判决书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人徐志荣在金融机构的存款8567.54元。 本裁定书送达后立即生效。                                                                                                            审判员熊军                                                                                                          二0二0年七月十五日                                                                                                            书记员 彭嘉兴
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初840号原告:王雄辉，男，1993年6月20日生，汉族，住福建省晋江市。被告：王宁，女，1981年3月8日生，汉族，住河南省兰考县。本院在审理原告王雄辉与被告王宁买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月30日立案。本院在向原告王雄辉依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王雄辉撤回起诉处理。审判长  张来彬审判员  郭新社审判员  李振河二〇二〇年七月二日书记员  田力森
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2484号 原告：杭州中兴中投物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道中兴和园茗水苑商铺5号，统一社会信用代码：91330108694598413R。 法定代表人：陈若赣。 委托诉讼代理人：孙橙,北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：沈超，男，1985年9月28日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：励凌云，女，1986年11月18日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告杭州中兴中投物业管理有限公司诉被告沈超、励凌云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杭州中兴中投物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州中兴中投物业管理有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州中兴中投物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取91元，由原告杭州中兴中投物业管理有限公司负担。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  濮卒燕
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4354号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路20号。负责人：刘玉山，行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。被告：王伟锋，男，汉族，1991年5月8日出生，住河南省郸城县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告王伟锋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人刘晓宇到庭参加了诉讼。被告王伟锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金67940.63元，利息4564.12元，违约金1836.17元，（暂计算至2020年4月05日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2016年3月29日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××68信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告欠原告本金67940.63元，利息4564.12元，违约金1836.17元，共计74340.92元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告王伟锋未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，王伟锋向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向王伟锋发放了卡号为62×××68的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告共计欠原告本金67940.63元，利息4564.12元，违约金1836.17元，共计74340.92元。本院认为，原告工行周口分行与被告王伟锋签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告王伟锋发放了信用卡后，被告王伟锋在使用信用卡过程中未按照领用合约的规定还款付息，已构成违约，应承担违约付款责任，原告要求被告王伟锋偿还欠款本息及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王伟锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡本金67940.63元及利息、违约金（截止到2020年4月5日的利息为4564.12元，违约金为1836.17元，2020年4月6日起至全部款项实际清偿之日止的利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计829元，由被告王伟锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二〇年七月二十二日书记员 王丹丹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4092号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行被执行人刘跃鹏关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行刘跃鹏银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民督135支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务:支付申请执行人信用卡欠款本金59552.34元，利息25816.21元，分期手续费823.14元，单项增值服务费12元（利息暂计至2019年7月17日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行财产，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下执行所在地暂无不动产房屋登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘跃鹏负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月十七日书记员  高 涛
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保502号申请人：张某鹤，男，汉族，1992年7月8日出生，住湖北省武汉市新洲区。被申请人：河南长实建筑劳务有限公司，住址河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场1号楼2单元13层1314-1316号。法定代表人：朱宗亮，总经理。被申请人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司，住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29。负责人：李强。被申请人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，注册住址河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关），办公地址：安阳市汤阴县产业集聚区管委会大楼四楼。法定代表人：王保庆，董事长。申请人张某鹤与被申请人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款109650元或查封相应财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予张某鹤冻结被申请人银行存款109650元或查封相应财产的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年七月二十四日法官助理傅洋洋书记员杨帆
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5201号上诉人(原审原告)：潘煜峰，男，1975年8月3日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陈惠斯，上海科尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔萍，上海科尚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：归凤珍，女，1950年8月31日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：张霞，女，1978年8月17日出生，汉族，住上海市。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈靓莹，上海市朝华律师事务所律师。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：郝怡，上海市朝华律师事务所律师。原审第三人：张林发，男，1952年10月27日出生，汉族，住上海市。原审第三人：张燕飞，女，1980年4月9日出生，汉族，住上海市。原审第三人：潘奕辰，男，2001年8月30日出生，汉族，住上海市。上列三原审第三人共同委托诉讼代理人：陈靓莹，上海朝华律师事务所律师。上列三原审第三人共同委托诉讼代理人：郝怡，上海市朝华律师事务所律师。上诉人潘煜峰因与被上诉人归凤珍、张霞及原审第三人张林发、张燕飞、潘奕辰共有纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初17784号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人潘煜峰于2020年7月10日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人潘煜峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人潘煜峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费23,600元，减半收取11,800元，由上诉人潘煜峰负担。本裁定为终审裁定。法官助理揭扬审判员  刘建颖二〇二〇年七月十日书记员  姜晓洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初84号原告：姚志坤，男，1982年6月21日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告：**，男，1975年2月27日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。二原告共同委托代理人王鲁青，洛阳法律研究会，河南科技大学法学教授，特别授权。被告：王荣正，男，1968年3月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：河南青业园林绿化工程有限公司，住洛阳市西工区纱厂北路23号院白马华庭1-1-518。法定代表人李耐烦。委托代理人王荣正，股东。被告：河南首航市政工程有限公司，住河南省郑州市中原区前进路80号院5号楼8层804号。法定代表人王秋红，执行董事兼总经理。委托代理人冯世聪，系该公司员工，特别授权。委托代理人郝志龙，河南天基律师事务所律师，特别授权。原告姚志坤、**诉被告王荣正、河南青业园林绿化工程有限公司、河南首航市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年1月6日立案受理后，2020年7月8日原告姚志坤、**向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚志坤、**撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。审判员  张兆萌二〇二〇年七月八日书记员  王若兰
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执671号之一申请人黎平县人民政府办公室，统一社会信用代码：1。地址：黎平县。法定代表人：韦卫敏。被执行人：黎平县兴黎房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码，住所地贵州省黎平县。法定代表人：宋维华。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631行审3号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黎平县兴黎房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黎平县兴黎房地产开发有限责任公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币733512.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张承凡二〇二〇年七月二十一日书记员  李林玉
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1812号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：汤国华，男，1971年03月05日出生，汉族，原住湖北省孝感市孝南区广场街东村1组，现住湖北省孝感市孝南区。 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人汤国华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初2464号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月13日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月13日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年7月30日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初2464号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈凯波
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执546号之一 申请人：繁昌县繁阳镇马厂村民委员会，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码543402225717665605。 法定代表人：朱可胜，系该村民委员会主任。 被执行人：繁昌县飞龙生态农业有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222058452966M。 法定代表人：杭启飞，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人繁昌县繁阳镇马厂村民委员会申请执行被执行人繁昌县飞龙生态农业有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案中，本院已将执行人繁昌县飞龙生态农业有限公司列入失信名单并限制其法定代表人杭启飞高消费。现暂未发现可供执行的其他财产线索，申请人亦未提供相应可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初3474号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱 晟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市高盟娱乐有限公司、杨丝静： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市高盟娱乐有限公司、杨丝静其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3942号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0116民初2957号原告：王瑞刚，男，1958年5月16日出生。委托诉讼代理人：李存明，北京市环亚律师事务所律师。被告：北京市怀柔区北房镇驸马庄村村民委员会，住所地北京市怀柔区北房镇驸马庄村。法定代表人：许曙光，村主任。委托诉讼代理人：于景光，北京市擎天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨地，北京市擎天律师事务所实习律师。被告：北京通号北房置业有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街1号301室。法定代表人：刘国飞，董事长。委托诉讼代理人：马太，男，1985年3月29日出生。原告王瑞刚与被告北京市怀柔区北房镇驸马庄村村民委员会、北京通号北房置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王瑞刚于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王瑞刚撤回对被告北京市怀柔区北房镇驸马庄村村民委员会、北京通号北房置业有限公司的起诉。审 判 员 杨菲菲二〇二〇年七月三十一日法官助理 严亮亮书 记 员 于 燕
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执876号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地，磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被执行人：王健，男，1985年3月20日生，住德惠市。被执行人：宋加梅，女，1985年1月24日生，住德惠市。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人王健、宋加梅借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1875号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到王健、宋加梅的住所地走访。3、向被执行人王健、宋加梅发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月二十九日书记员 沈 帅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保882号 申请人:泸州市龙马潭区晟源文化创意工作室，居住地四川省泸州市龙马潭区鱼塘街道枣林园社区1号门市，统一社会信用代码92510504MA67Y48CXW。 经营者：吴陶。 委托诉讼代理人：万航，泸州市龙马潭区鱼塘法律事务所律师。 被申请人：郑志慧，男，汉族，1983年9月20日出生，住。 被申请人：王永梅，女，汉族，1984年2月11日出生，住。 本院依据（2020）川0504财保854号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（冻结）担保人吴陶名下位于泸州市龙马潭区房屋。 二、查封（冻结）被申请人郑志慧、王永梅名下共价值65000元的财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  吴丽 二〇二〇年七月二十七日 书记员  殷榕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢210号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人姜远增，男，1964年3月31日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人王秀军，女，1967年12月30日出生，汉族，住址同上。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人姜远增、王秀军金融借款合同纠纷一案，（2016）辽0202民初2593号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月4日本院立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人被抵押房屋为轮侯查封，需与首封法院商请移送，该房屋不具备执行条件，被执行人无其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执恢210号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年七月三十日书记员 于会连
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初119号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人李某。 辩护人金霞，河北俯察律师事务所律师。 隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员李铁出庭支持公诉，被告人李某及辩护人金霞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月24日10时许，被告人李某醉酒后无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车在某路段上行驶，被执勤民警查获，经对李某血液酒精含量检验，结果为212.65ｍｇ／100ｍｌ。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李某醉酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车上路行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人李某的供述，现场照片，隆化县司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息，查获经过，行政处罚决定书，被告人户籍证明等证据证实。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人平时表现良好，没有违法犯罪记录，其系初犯，主观恶性较小，能够如实供述犯罪罪行，自愿认罪认罚，希望法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某未遵守道路安全法规，醉酒后无证驾驶无牌号机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某自愿认罪，到案后能够如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2020年10月2日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 阎 丽 二〇二〇年七月七日 书记员 王南楠 ——
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执515号 申请执行人：武汉市洪山区公路运输管理所，住所地武汉市洪山区街道口2号。 法定代表人：冯秀。 被执行人：杨先桥，男，1982年10月10出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人武汉市洪山区公路运输管理所与被执行人杨先桥行政非诉执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111行审104号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款6412.75元，暂无其余足额股票、存款等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈 攀
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初904号 原告：刘幸德，男，1967年1月28日出生，汉族，农民，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：权哲，吉林仁祐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴英娜，吉林仁祐律师事务所律师。 被告:延边江源建筑工程有限公司，住所延吉市梨花路河畔小区州委7号楼第一幢一单元3号。 法定代表人：张万光，该公司经理。 原告刘幸德与被告延边江源建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13立案。原告刘幸德于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘幸德的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘幸德撤诉。 案件受理费800元，免予收取。 审判员  王家姝 二〇二〇年七月二十一日 书记员  丁冠男
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1926号原告：张金福，男，1951年2月26日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：王凯，男，1975年8月16日出生，汉族，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者，现住博山区。（特别授权代理）被告：张金文，男，1960年2月27日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：周洋，男，1976年8月12日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：淄博市博山区人民代表大会常务委员会办公室。住所地淄博市博山区县前街46号。统一社会信用代码：11370304004218656F。法定代表人：孙锋，主任。被告：淄博市博山区人民政府办公室。住所地淄博市博山区县前街46号。统一社会信用代码：113703040042180156。法定代表人：孙荣斌，主任。以上两被告共同委托代理人：周洋，男，1976年8月12日出生，汉族，现住淄博市博山区。（特别授权代理）被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地淄博市张店区人民西路14号。统一社会信用代码：913703008641919838。代表人：段玉宏，经理。本院在审理原告张金福诉被告张金文、周洋、淄博市博山区人民代表大会常务委员会办公室、淄博市博山区人民政府办公室、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月22日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张金福撤回起诉。案件受理费25元，由原告张金福负担。审判员  于杨二〇二〇年七月二十二日法官助理胥宁书记员房雯
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初3727号原告：杨乐欣，男，生于1977年8月14日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：芦甲，河南德高律师事务所律师，执业证号14113201910144631。（特别授权）被告：黄应胜，男，生于1970年6月24日，汉族，住邓州市。被告：张新照，男，生于1984年3月20日，汉族，住邓州市。被告：内乡县昌源物流有限公司，住所地内乡县赵店镇赵店村。负责人：张江峰，系公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。负责人：吴文光，系公司经理。本院在审理原告杨乐欣与被告黄应胜、张新照、内乡县昌源物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司为财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨乐欣于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨乐欣的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告杨乐欣撤回起诉。案件受理费4650元，减半收取2325元，由原告杨乐欣承担。审判员  李双雁二〇二〇年七月二十八日书记员  刘照景
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢350号申请执行人：杜志远被执行人：李玉山申请执行人杜志远与被执行人李玉山民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未履行长春市中级人民法院（2019）吉01民终770号民事判决书确定的义务，申请执行人杜志远向本院申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人杜志远同意冻结、扣划被执行人李玉山工资账户存款至付清为止，申请执行人杜志远同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0102执恢350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵伟审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年七月二十三日书记员  王旭
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽14刑终89号抗诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙福臣，男，1952年4月25日出生，户籍所在地辽宁省葫芦岛市南票区。汉族，小学文化，农民，现住葫芦岛市南票区。因本案于2017年9月23日被刑事拘留，同年10月30日被批准逮捕，2018年12月19日被取保候审。辩护人冯树仁，系辽宁开德律师事务所律师。葫芦岛市南票区人民法院审理葫芦岛市南票区人民检察院指控被告人孙福臣犯诈骗罪一案，于2018年12月19日作出（2018）辽1404刑初53号刑事判决。宣判后，公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院不服，向本院提出抗诉；被告人孙福臣不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本院审理过程中，葫芦岛市人民检察院决定撤回抗诉；上诉人孙福臣申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。葫芦岛市人民检察院撤回抗诉的决定及上诉人撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许葫芦岛市人民检察院撤回抗诉。准许上诉人孙福臣撤回上诉。葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404刑初53号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩 玲审判员 刘纪世审判员 薛春来二〇二〇年七月二十九日书记员 巩欣怡本刑事裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108民监39号原审原告：北京市海淀区清河街道法律服务所，住所地北京市海淀区小营西路20号。法定代表人：付博永，主任。委托诉讼代理人：何建涛，男，北京市海淀区清河街道法律服务所法律工作者。原审被告：梁春林，男，1947年2月8日出生，汉族，2019年10月19日死亡。原审原告北京市海淀区清河街道法律服务所与原审被告梁春林委托合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）京0108民初22677号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间,中止原判决书的执行。审判长 刘 敏审判员 申 张审判员 杨晓明二〇二〇年七月二十七日书记员 李丽向
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1881号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：浙江省宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码91330201954240339A。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该支行员工。 委托诉讼代理人：印立,男，该支行员工。 被告：王建明，男，1979年11月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告王建明信用卡纠纷一案，于2020年7月7日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告归还信用卡本金449999.25元，计算至2020年6月23日的利息22712.22元，并支付自2020年6月24日起至实际偿付之日止按照合同约定计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2018年9月27日，被告王建明向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年6月23日，被告尚欠原告透支本金449999.25元、利息22712.22元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建明于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金449999.25元、利息22712.22元，支付以本金449999.25元为基数按日利率万分之五计算的自2020年6月24日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8391元，减半收取4195.5元，由被告王建明负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十七日 法官助理周婕 书记员赵春丽
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4514号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人厉兰新与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1421号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人厉兰新向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4514号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3299号原告:籍玉太，男，1964年11月8日出生，汉族，住所地河南省孟州市。委托诉讼代理人：刘德成，安徽衡威律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱国旭，安徽衡威律师事务所律师。被告:孙永明，男，1960年7月15日出生，汉族，住所地河南省温县。委托诉讼代理人：岳世鑫，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦秀敏，河南良承律师事务所实习律师。被告：杨军才，男，1980年8月25日出生，汉族，住所地河南省新郑市。委托诉讼代理人：周春艳，河南久灵律师事务所律师。原告籍玉太与被告孙永明、杨军才确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告籍玉太于2020年7月17日以其已与被告孙永明达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告籍玉太的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许籍玉太撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告籍玉太负担。审判员  孙旭东二〇二〇年七月十七日书记员  李 培
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3815号 原告：夏振东，男，1971年5月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡杏贞（系原告妻子），女，1971年3月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：夏岩新，男，1970年9月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡询丽，女，1971年1月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告夏振东与被告夏岩新、胡询丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告向本院提出诉讼请求：由被告夏岩新、胡询丽归还借款28000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年起，被告夏岩新多次向原告夏振东借款，2011年9月14日，被告夏岩新出具借条，载明向夏振东借款55000元。经原告催讨，被告夏岩新归还27000元，尚欠28000元。 本院认为，原告夏振东与被告夏岩新之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告夏岩新尚欠原告借款28000元，事实清楚，其理应归还。胡询丽不是借款人，原告夏振东亦未提交证据证明胡询丽应当承担共同还款责任，应承担举证不能法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告夏岩新归还原告夏振东借款28000元并赔偿利息损失（从2020年6月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后五日内履行完毕。 二、驳回原告夏振东的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取），由被告夏岩新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 施建芳
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1673号 原告：杭州斯启科技有限公司。住所地：杭州经济技术开发区下沙街道益丰路161号5幢1层4号，统一社会信用代码91330101MA28LGD25M。 法定代表人：李春香，该公司总经理。 被告：杭州智咖电子有限公司。住所地：杭州市余杭区余杭街道华一路3-1号1幢1层101室，统一社会信用代码91330110MA28R46E9P。 法定代表人：于燕。 原告杭州斯启科技有限公司与被告杭州智咖电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告杭州斯启科技有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州斯启科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州斯启科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭州斯启科技有限公司负担。 审判员  吴文峰 二〇二〇年七月二十八日 法官助理林晖 书记员方铭
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终276号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）任某某，男，1979年12月11日出生于辽宁省沈阳市，满族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人寇艳，辽宁贺中律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人任某某犯诈骗罪一案，于2020年6月4日作出（2020）辽0105刑初12号刑事判决。原审被告人任某某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定：2018年5月，被告人任某某在沈阳市皇姑区附近，以能够为被害人许某1办理侄女到高铁工作事宜，骗取被害人许某1人民币2万元。2019年8月，被告人任某某在沈阳市皇姑区附近，以能够为被害人麻某办理孩子到沈阳市择校事宜，骗取被害人麻某人民币1.5万元。2019年8月，被告人任某某在沈阳市皇姑区附近，以能够为被害人杨某办理孩子到沈师附小择校事宜，骗取被害人杨某人民币1.5万元。2019年8月26日，被告人任某某在沈阳市皇姑区小学门前，以能够为被害人崔某办理孩子宁山路小学择校事宜，骗取被害人崔某人民币2.5万元。案发前被告人任某某在被害人崔某追要下退还人民币1.1万元。2019年7月5日，被告人任某某以能够为被害人许某2办理孩子到沈师附中择校事宜，骗取被害人许某2人民币2万元。案件来院前，被告人任某某退还剩余全部赃款人民币8.4万元。原审法院依据原公诉机关提交并经一审庭审质证、认证的被害人许某2、麻某、崔某、杨某的陈述；证人任某、林某的证言；辨认笔录及照片；微信交易记录截图；人口基本信息、电话查询记录；案件来源、抓捕经过，以及被告人任某某的供述等证据认定上述事实。原审法院认为，被告人任某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人主动退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人任某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。上诉人任某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1.任某某到案后如实供述全部罪行，具有坦白情节；2.任某某诈骗所得已由家属全部返还被害人，可酌情从轻处罚；3.任某某认罪认罚。请求本院判处其缓刑。经审理查明，上诉人任某某诈骗犯罪事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，依法均予确认。同时上诉人任某某及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人任某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相之手段，多次骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成诈骗罪。其到案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；主动返还全部赃款，亦可酌情从轻处罚。关于上诉人所提，其具有坦白、返赃等法定和酌定从轻的情节，应予采纳，但原判已经认定并在量刑时充分考虑。关于任某某认罪认罚的上诉理由及辩护意见，因认罪认罚不仅要看其口头承诺，还要考察其实际表现，是否从宽及从宽的幅度还要考虑犯罪行为的社会危害、群众接受程度等诸多因素，本案中任某某系多次犯罪，且主要以帮助择校为名针对学生家长实施诈骗，危害后果更为严重，原审期间亦未预缴罚金，故不宜判处缓刑，原判依据任某某诈骗犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，在法定刑幅度内科处相应刑罚并无不当，故对该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 彭 聪审判员 韩宇川审判员 王 宁二〇二〇年七月二十八日法官助理刘家夫书记员贾天月
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执508号之一 申请执行人：张应牛，男，1964年5月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：陈晓飞，男，1983年5月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人张应牛与陈晓飞买卖合同纠纷一案中,依照已发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院(2020)皖0222民初1号民事判决书向被执行人发出执行通知,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。 经本院依法调查被执行人陈晓飞名下无房产、土地登记信息，有车辆登记信息，已查封，暂未扣押，故暂无法处置；被执行人名下有无银行存款；本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经征询申请执行人意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初1号民事判决书的本次执行程序。 待被执行人陈晓飞具备执行条件，申请执行人可以繁昌县人民法院申请恢复对原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张有民
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初7320号 原告：李燕彬，男，1975年2月6日出生汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：沈益康、尤耀辉，浙江民理律师事务所律师。 被告:宁波汉筑良品装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码为91330204MA282W778X）。住所地：宁波市鄞州区潘火街道潘火路215号1201-4室。 法定代表人：沈良锋。 本院在审理原告李燕彬与被告宁波汉筑良品装饰设计工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告李燕彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且不符合诉讼费缓交条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李燕彬撤回起诉处理。 审 判 员 周伟平 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 杨 洁
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初3111号原告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场三路238号710室。法定代表人：易源俏，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘忠露，该公司员工。被告：李培培，女，1990年1月28日出生，汉族，住河南省新密市。原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司与被告李培培劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院经审查认为，该案与（2020）豫0102民初3219号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼，故应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0102民初3219号案件审理。审判员  黄健二〇二〇年七月九日书记员  张静
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执恢20号申请执行人：李雨枝，女，汉族，1968年12月16日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：周秀杰，女，汉族，1968年12月24日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：徐辉宇，男，汉族，1967年8月25日出生，住新乡市凤泉区。李雨枝与周秀杰、徐辉宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0704民初3号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告周秀杰、徐辉宇于本判决生效后十日内返还原告李雨枝借款195000元并支付利息（利息以本金195000元为基数，自2016年7月1日起按月息1.5分计算至借款还清为止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李雨枝向本院申请强制执行，本院于2018年3月29日依法立案受理，于2020年1月20日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计28400元，本院已予以扣划，支付给（2020）豫0704执212号案件参与分配申请人1512元，剩余款项26888已支付给申请执行人。本院依法对被执行人周秀杰的上述账户进行查封（2021年1月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过向申请人了解进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位26888元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周秀杰、徐辉宇负有继续向申请执行人李雨枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  邹令青二〇二〇年七月七日书 记 员  石太芳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初1657号之一原告：宁连英，女，1973年8月1日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘昊，河南卓衡律师事务所律师。被告：李静，女，1966年6月17日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被告：李星赐，男，2000年11月16日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被告：李方亚，男，1989年8月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院审理的原告宁连英与被告李静、李星赐、李方亚不当得利纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  王志勇二〇二〇年七月十日书记员  詹 强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14217号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人孙志坚，男，1965年4月21日生，汉族，户籍地江苏省镇江市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与孙志坚金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人孙志坚名下有牌号为苏LEXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到孙志坚有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市金融法院(2019)沪74民终840号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终6582号上诉人（原审原告）：方静漪，女，1988年7月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李毅臣，中豪律师集团（上海）事务所律师。被上诉人（原审被告）：一兆韦德健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区牡丹路60号10-11层。法定代表人：金宇晴，总经理。委托诉讼代理人：陶涛，该公司员工。上诉人方静漪因与被上诉人一兆韦德健身管理有限公司服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初95050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方静漪以其已与被上诉人一兆韦德健身管理有限公司达成和解协议为由，于2020年7月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，方静漪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人方静漪撤回上诉。二审案件受理费374元，减半收取187.50元，由上诉人方静漪负担。本裁定为终审裁定。审判员  方方二〇二〇年七月十五日书记员  胡蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初382号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人王镇，男，1981年8月11日出生于山东省青岛市市北区汉族，大专文化，原青岛香根温泉酒店管理有限公司前厅部经理,住山东省青岛市市北区。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年11月13日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。辩护人戚翠丽，山东环周（青岛）律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人王镇犯职务侵占罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2020年7月10日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员赵良洲出庭支持公诉，被告人王镇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王镇于2015年1月至2016年10月在青岛香根温泉酒店管理有限公司利用担任酒店前厅部经理的职务便利，先后多次虚报消费账单支取公司温泉门票、会员卡、烟酒等物品，共计人民币264323元，用于消费及偿还个人债务。王镇于2019年11月13日被公安机关抓获归案。被告人王镇到案后共退还青岛香根温泉酒店管理有限公司人民币240000元，并取得被害单位谅解。公诉机关认为，被告人王镇利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应以职务侵占罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，若经判前调查适合社区矫正，可缓刑一年。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、支取明细、物价鉴定意见等证据证实。被告人王镇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人的书面辩护意见是，对公诉机关指控王镇犯职务侵占罪的罪名无异议，但王镇到案后自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处理。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。审理中，本院委托青岛市市北区司法局对王镇适用社区矫正对所居住社区的影响进行调查评估，结果为适用社区矫正。本院认为，被告人王镇利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。王镇自愿认罪认罚，积极赔偿被害单位损失并取得谅解，犯罪情节较轻可予以从轻处罚并宣告缓刑，对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人王镇犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红光二〇二〇年七月十日书记员  李媛媛相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初1834号 原告：安丘市建丰混凝土有限公司，住所地：安丘市兴安街道石泉村东。 法定代表人：廉森林，职务：总经理。 委托诉讼代理人：夏丽萍，山东文信律师事务所律师。 被告：刘建军，男，1965年8月12日出生，汉族，居民，现住安丘市， 原告安丘市建丰混凝土有限公司（以下简称建丰公司）与被告刘建军买卖合同纠纷一案，依法进行了审理。 原告诉称：1、依法判令被告支付拖欠材料款56765元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告刘建军系管公桥工程的项目负责人，原告为其供用混凝土材料，最终通过双方核算，被告尚欠原告56765元材料款。后经原告一直催要，被告拒付，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，刘建军提交了王晓东同安孔路二标项目部签订的《小工程承包合同》，王晓东本人也到庭认可该事实，涉案小桥涵的工程的实际施工人，支付工人工资，同发包方协调均系王晓东负责。刘建军系受王晓东雇佣，所从事的工作均受其安排。王晓东才是涉案工程的实际承包人，涉案工程所用物料均由王晓东负责。因此，原告向被告刘建军主张权利，刘建军不是适格被告，所以，对原告请求应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款第二项；第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回安丘市建丰混凝土有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘德军 二〇二〇年七月八日 书记员  韩惠莲
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初4084号   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司   法定代表人**，该公司经理。   委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员。   被告杨金花，女，1960年10月11日出生，蒙古族，农民。   被告包喜，男，1973年4月2日出生，蒙古族，农民。   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司诉被告杨金花、包喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司于2020年7月13日以与被告自行协商解决为由,向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告科左后旗旗丰种子有限责任公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告科左后旗旗丰种子有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗旗丰种子有限责任公司负担。   审判员 德山   二○二○年七月十三日   书记员 宝泉
文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0153刑初141号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人杨波，绰号“野鸡”，男，1998年2月11日出生，户籍地重庆市荣昌区。因犯盗窃罪，于2019年7月被本院判处有期徒刑七个月，2019年11月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月16日被重庆市荣昌区公安局监视居住。经本院决定，于2020年7月7日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉[2020]120号起诉书指控被告人杨波犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，已通知值班律师李煜为被告人提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，因被告人杨波脱逃，本案于2020年6月11日中止审理，并于2020年7月8日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院指派检察官张洁出庭支持公诉，被告人杨波到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控，2020年2月28日凌晨，被告人杨波去至重庆市荣昌区昌元街道XXX村大门附近，将被害人张某1停放在此的1辆天鹰牌摩托车盗走。经重庆市荣昌区发展和改革委员会认定，该被盗摩托车价值3744元。2020年4月15日凌晨，杨波去至重庆市荣昌区昌州街道XXXXX区X号楼附近，将被害人张某2停放在此的1辆奇蕾牌电动车盗走。经重庆市荣昌区发展和改革委员会认定，该被盗电动车价值1924元。2020年4月15日16时许，民警在昌州街道XX小区X栋X单元X-X将杨波抓获。到案后，杨波如实供述其犯罪事实。另查明，重庆市荣昌区公安局在杨波处扣押了被盗的奇蕾牌电动车1辆，并发还给被害人张某2。上述事实，被告人杨波在开庭审理过程中亦无异议，并有荣昌区公安局受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科材料、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、荣昌区公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、重庆市荣昌区公安局调取证据通知书、调取证据清单、被盗车辆发票、收据、荣昌区公安局价格认定协助书、重庆市荣昌区发展和改革委员会价格认定结论书、鉴定意见通知书、抓获经过、被害人张某2、张某1的陈述、被告人杨波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨波以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人杨波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨波到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人杨波有期徒刑九个月，并处罚金一千元的量刑建议适当，予以采纳。综合被告人杨波犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年4月4日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人杨波将违法所得财物退赔给被害人（退赔清单附后）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 黄常菊二〇二〇年七月十三日法官助理 赵纯美书 记 员 蒋行凤退赔清单：            序号              被告人              被害人              被盗财物              备注                  1              杨波              张某1              天鹰牌摩托车1辆（价值3744元）                                2              杨波              张某2              奇蕾牌电动车1辆（价值1924元）              已发还
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3220号原告：韩丽辉，女，汉族，1986年6月14日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：孙华华，洛阳大鑫律师事务所律师，特别授权。被告：福建淘气互联科技有限公司，住所地：福建省福州市晋安区鼓山镇前横路169号盛辉物流集团总部大楼第15层03-07单元，统一社会信用代码：91350128MA32TBJU9M。法定代表人：黄伟。原告韩丽辉诉被告福建淘气互联科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩丽辉撤诉。本案受理费减半1164元，由原告韩丽辉承担。审判员  赵拥军二〇二〇年七月六日书记员  许梦琪
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执2508号 申请执行人何忠财 被执行人陈金云 本院在执行申请执行人何忠财与被执行人陈金云案由劳务合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执395号申请执行人：苏显忠，男，1953年5月6日生，现住开原市。被执行人：傅长东，男，1975年01月23日生，住开原市。本院在执行申请执行人苏显忠与被执行人傅长东民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1269号民事判决书生效后，被执行人傅长东未履行生法律文书确定的义务，申请执行人苏显忠于2020年3月26日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的30044.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人傅长东送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人傅长东的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人傅长东名下无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人傅长东的房产信息，公积金信息，反馈未发现被执行人傅长东名下有可供执行财产信息；四、本院决定对被执行人傅长东采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年7月30日对被执行人傅长东进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；六、本院于以45816.00元为限冻结被执行人傅长东在银行存款，实际冻结可用金额不足；七、本院于2020年7月30日对申请执行人苏显忠进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人苏显忠表示不能提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人傅长东名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年七月三十一日书记员  宋永强
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执616号之二 申请执行人：冯道俊，男，1963年5月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：许红平，男，1968年12月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人冯道俊与被执行人许红平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂9004民初2798号民事判决，许红平支付冯道俊货款42800元。因许红平未履行判决确定的义务，冯道俊于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人许红平履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法划拨了被执行人许红平银行存款811元。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人许红平其他可供执行财产，申请执行人冯道俊亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年七月二十日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2239号原告：崔成荣，女，1956年8月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：苏醒，河南宇博律师事务所律师。被告：周慧，女，1992年2月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。原告崔成荣与被告周慧、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告崔成荣于2020年7月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告崔成荣向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔成荣撤诉。案件受理费438元（已减半收取），由原告崔成荣负担。审判员  马绍瑞二〇二〇年七月三十日书记员  徐露露
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢289号之一 申请执行人：孙纪伟 被执行人：王雪永 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初995号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王雪永银行存款6256.38元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年七月七日 书记员  苏 彤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3120号之一原告：驻马店市开发区永鑫建筑设备租赁站。住所地：驻马店白桥路南段。统一社会信用代码：92411700MA41MUCL5C。经营者：孙鑫辉，男，1988年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系驻马店市开发区永鑫建筑设备租赁站经理。委托诉讼代理人：田炳兰，河南忠良律师事务所律师。被告：河南亚源建筑劳务有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路11号龙腾盛世小区9号楼2层西户。统一社会信用代码：914102003960428631。法定代表人：龚国胜，经理。被告：杨克军，男，1970年1月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：浙江东阳建工集团有限公司第六分公司。住所地：武汉市武昌区松竹路与烟霞路交叉处武汉中央文化区K6K7地块一期第K6-3幢14层6号房。统一社会信用代码：914201067612006804。负责人：李待月，经理。原告驻马店市开发区永鑫建筑设备租赁站与被告河南亚源建筑劳务有限公司、杨克军、浙江东阳建工集团有限公司第六分公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员张伟光公开进行了审理。2020年7月28日原告驻马店市开发区永鑫建筑设备租赁站向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市开发区永鑫建筑设备租赁站自愿申请撤回起诉，不违反法律法规，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市开发区永鑫建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费8876元（已减半收取），保全费5000元，合计13876元，由原告驻马店市开发区永鑫建筑设备租赁站负担。审判员  张伟光二〇二〇年七月二十八日书记员  魏浩然
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18780号 原告：赵源，男，1989年7月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：李真源，男，1987年3月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被告：张芸茜，女，1987年6月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。 原告赵源与李真源、张芸茜股权转让纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，原告赵源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵源撤回起诉处理。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1992号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：张鸯鸳，系该行职工。 委托诉讼代理人：杨晔炜，系该行职工。 被告：陈炬隆，男，1987年4月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：朱婷，女，1988年5月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：朱小鹏，男，1964年11月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告陈炬隆、朱婷、朱小鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人杨晔炜到庭参加诉讼，被告陈炬隆、朱婷、朱小鹏经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈炬隆、朱婷归还借款本金200000元及利息18501.31元，合计218501.31元（利息算止2020年3月10日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、被告朱小鹏对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担 原告诉称：被告陈炬隆于2019年5月24日向原告借款200000元，用于偿还转贷资金，由被告朱小鹏作保证，并签有个人循环保证借款合同，合同号为9091120190007831号，约定借款到期日为2021年5月23日，月利率为9.104166‰，逾期月利率13.656249‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但被告没有履行缴纳利息义务，至今尚欠借款利息18501.31元。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份。证明浦江农商行贷款给陈炬隆200000元的事实； 2、借款申请书一份。证明陈炬隆向浦江农商行申请借款的事实； 3、借款合同一份。证明浦江农商银行、陈炬隆、朱小鹏签订个人循环保证借款合同的事实； 4、承担共同还款责任承诺书一份。证明陈炬隆、朱婷夫妻承担共同还款责任的情况； 5、借款人身份证明二份。证明借款人陈炬隆、朱婷身份情况； 6、借款人婚姻登记证明一份。证明借款人陈炬隆、朱婷为夫妻关系； 7、保证人身份证明一份。证明保证人朱小鹏身份情况； 8、尚未归还借款本金、利息清单一份。证明借款人尚未归还的本金、利息情况； 9、送达地址确认书二份。证明被告陈炬隆、朱婷、朱小鹏的送达地址。 三被告均未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告陈炬隆、朱婷、朱小鹏拒不到庭视为放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告陈炬隆之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时支付借款利息，不履行付息义务系违约行为，理应承担相应民事责任，同时原告有权依合同约定要求被告立即偿还全部贷款本息。陈炬隆所借款项发生于夫妻关系存续期间，被告朱婷也书面承诺承担共同还款责任，故被告朱婷对该债务具有共同清偿义务。被告朱小鹏为第一被告的上述债务作连带责任保证,故应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告陈炬隆、朱婷共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息18501.31元（已算至2020年3月10日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告朱小鹏对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告朱小鹏承担连带清偿责任后，有权向被告陈炬隆、朱婷追偿。 上述第一项、第二项判决内容限三被告于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为2289元，由被告陈炬隆、朱婷、朱小鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  刘波 二〇二〇年七月二十二日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323财保158号申请人：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人：耿民，公司总经理。被申请人：段振爽，男，1969年3月12日出生，汉族，住被申请人：陈长凤，女，1971年8月15日出生，汉族，住被申请人：仝允甫，男，1973年5月29日出生，汉族，住被申请人：洛阳权横汽车销售有限公司，住所地河南省新安县新城上海路石油公司二楼206，统一社会信用代码91410323MA46RG6C71。法定代表人:李横，公司总经理。申请人河南开心豆信息科技有限公司与被申请人段振爽、陈长凤、仝允甫、洛阳权横汽车销售有限公司为追偿权纠纷一案，申请人河南开心豆信息科技有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，要求法院依法查封、扣押登记在被申请人段振爽名下车辆（豫Ｒ×××××）一台或者其他同等价值财产，限额99464.17元。并已提供担保。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押登记在被申请人段振爽名下的豫Ｒ×××××号车辆一台或者其他同等价值的财产（价值99464.17元）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 联二〇二〇年七月二十一日书记员 徐红茹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执214号 申请执行人：湖州织里宏利达针织品经营部。住所地：湖州市织里镇吴兴大道2699号（湖州织里国际童装城）一楼1A（12-12)、1A（12-20)。 经营者：黄少中，男，1978年12月15日出生，汉族。住址：浙江省绍兴县。 被执行人：康语伟，男，1986年11月12日出生，汉族。住址：浙江省海盐县。 申请执行人湖州织里宏利达针织品经营部与被执行人康语伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初5045号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里宏利达针织品经营部向本院申请强制执行。本院于2020年2月14日立案执行。执行标的为被执行人康语伟应支付申请执行人湖州织里宏利达针织品经营部货款36000元，支付经济损失（从2018年7月17日起以36000为基数按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1260元。 执行立案后，本院于2020年2月14日向被执行人康语伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求康语伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人康语伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人康语伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额存款、不动产登记信息及有价证券。被执行人名下车牌为浙Ｆ×××××小型汽车一辆，本院已登记查封，未能实际扣押。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人康语伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人康语伟拒不履行又未报告财产，本院于2020年5月6日作出了对被执行人康语伟罚款1000元的处罚决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里宏利达针织品经营部。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执214号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年七月二十日 书记员 金旭璐
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川08民终722号 上诉人（原审被告）:黄万成，男，生于1966年4月18日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：邹献国，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:胡爱民，男，生于1980年2月8日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：程凤英，女，生于1979年6月18日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。系胡爱民之妻。 委托诉讼代理人：罗锐，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。 上诉人黄万成因与被上诉人胡爱民劳务合同纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院（2020）川0824民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人黄万成上诉请求：1.撤销一审法院判决，依法改判上诉人归还被上诉人欠款83086.88元，并按6%的标准从被上诉人起诉之日起支付利息；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定的从2015年2月17日支付利息期限不合法。上诉人2014年6月28日出具条据时给被上诉人认了利息1万元，一审法院以此推定之后约定的有利息没有法律依据；2.一审法院认定的欠款本金错误，被上诉人借支和生活费61055元，实际下欠83084.88元。 被上诉人胡爱民答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。 胡爱民向一审法院起诉请求：1．请求判令被告支付原告工资110,000元并从2015年2月17日起按年利率6%支付利息；2．本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2013年，被告承包了新疆苏中建设工程有限公司承建位于新疆伊犁市建筑工地的木工，被告雇请原告在此从事支模工作。工程完工后经双方核算，被告下欠原告工资100000元，被告于2013年11月29日就该欠款向原告出具了欠条一张，载明“今欠到胡爱明（民）现金壹拾万元正（￥100000.00元）。”。2014年原告又在该工地随被告务工，2014年6月28日经双方结算，被告本次应付原告工资10000元。同日，原、被告就被告2013年下欠的100000元工资口头约定支付利息，双方均同意从被告欠款之日即2013年11月29日起，至2014年6月28日止向原告支付利息10000元。被告随即出具欠条一张，载明“今欠到胡爱明（民）现金贰万元正（含息壹万元正）。”。2015年2月17日，被告之妻王桂英向原告付款10000元，并在被告黄万成于2014年6月28日向原告出具的欠条上备注“2015年2月17日付壹萬（10000.00），下余壹萬（10000.00）付款人：王桂英”。下余110000元至今未付。2020年3月原告诉至一审法院。 一审法院认为，原告胡爱民向被告黄万成提供劳务，双方形成了合法的劳务合同关系，被告应按约定向原告支付工资。原、被告结算工资后，被告拖欠不付，其行为已经构成违约，应承担相应的法律责任，对原告的诉求依法予以支持。本案争执的焦点是下欠工资的数额及资金利息如何计算。关于下欠工资的数额，被告认可2013年下欠的100,000元，虽否认2014年6月28日下欠的20,000元（认为该款是计算的利息，并已支付10，000元，不愿再支付下余10，000元），但与查明的事实不符，故被告的辩解意见缺乏事实证据，不予采信，对原告的主张予以支持，即被告共下欠原告工资110,000元。关于原告主张的资金利息。首先，原、被告于2015年2月17日对下欠工资金额作出了确认，双方虽未约定支付日期，按照法律规定原告有权从此日起随时向被告催收，而被告长期拖欠不付，给原告造成的直接损失是资金利息，被告应承担逾期责任。其次，原、被告均认可被告2014年6月28日出具的欠条中包含10，000元资金利息，足以证明原、被告双方对欠款有支付利息的意思表示，故原、被告约定支付欠款利息的事实成立，因未明确约定利息的起算时间及利率标准，且事后也未达成补充协议，故欠款利息应按照合同有关条款或者交易习惯确定。综上所述，被告应按此前已付利息的利率标准，从欠款确认之日即2015年2月17日起支付利息。被告2015年所付利息的年利率已超过6%，原告按年利率6%主张利息不违反法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告黄万成在本判决生效后10日内支付原告胡爱民工资110,000元，并从2015年2月17日起，以110,000元为基数按年利率6%标准计算资金利息至一审法院确定的付款期限止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,250元，由被告黄万成负担。 二审中上诉人黄万成向法院提交了以下证据：1.《工程结算清单》；2.被上诉人在上诉人处《借支情况借支单据》（总共是61055元）,拟证明双方结算金额及应当将被上诉人借支部分予以扣除。被上诉人对该证据的真实性、合法性和关联性均有异议，认为不能达到被上诉人的证明目的。本院认为，上诉人提交的证据《工程结算清单》载明扣生活费、借支共计61055元，并注明“带班的单据原件附后”，足以证明上诉人与被上诉人在结算时已扣除了61055元，虽上诉人持有其提交的证据《借支情况借支单据》，但不能据此主张由被上诉人在上诉人向其出具的欠条金额内予以扣除，故对上诉人所举上述证据的证明目的，本院不予采信。 经本院审理对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人欠付被上诉人工资数额问题以及利息支付起算时间问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案被上诉人提交了上诉人签名的《欠条》等证据，一审法院据上述证据认定上诉人拖欠被上诉人劳务工资110,000元的事实正确，本院依法予以确认。上诉人主张被上诉人借支和生活费61055元，二审虽向本院提交相应证据，但根据上诉人所提供证据《工程结算清单》载明的内容，双方在结算时已扣除生活费、借支共计61055元，并注明“带班的单据原件附后”，上诉人仅仅依据该《借支情况借支单据》由其掌握，就主张在本案中扣除借支和生活费61055元，与本案查明的双方在结算时已对该笔费用予以扣除并出具欠条的事实不符，故对上诉人主张被上诉人借支和生活费61055元实际下欠83084.88元的上诉理由，本院不予支持。关于利息支付起算时间问题，上诉人对按6%的标准计算欠付工资利息并无异议，自上诉人向被上诉人出具欠条之日起，被上诉人随时可以向上诉人主张权利，上诉人客观上也对被上诉人工资利息造成了损失，且双方出具欠条时有支付利息的意思表示和支付利息的交易习惯，一审法院据此从应付工资之日即2015年2月17日出具欠条之日起按6%计算利息并无不当，上诉人主张从2015年2月17日支付利息期限不合法的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费473元，由黄万成负担。 本判决为终审判决。 审判长  李家祥 审判员  杨 陈 审判员  李 华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘凯莉
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1055号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司总经理。被告：郎迎春，女，1971年10月18日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告郎迎春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告郎迎春达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年七月二十七日代理书记员  熊天波
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初2880号原告：玉环连美建筑材料有限公司，住所地玉环市玉城街道小普竹村。法定代表人：王连美，经理。被告：标力建设集团有限公司，住所地台州市黄岩区大桥路398号。法定代表人：金晓宏，经理。原告玉环连美建筑材料有限公司与被告标力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告玉环连美建筑材料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告玉环连美建筑材料有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈华辉二〇二〇年七月十五日代理书记员  许金超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2877号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：崔磊，系该公司董事长。委托代理人：刘大为、高萃，均系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：王宾,男,1976年7月26日出生,汉族,住辽宁省瓦房店市。被执行人：王淑芬,女,汉族,1979年9月28日出生,住辽宁省喀左县。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人王淑芬、王宾信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，作出（2018）辽0202民初6531号文书，且已发生法律效力。2019年05月17日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年七月二十四日书记员 姜凯旋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖42号原告：国银金融租赁股份有限公司（原名国银金融租赁有限公司），住所地：深圳市福田区。原审被告海万付，男，回族，1991年9月2日出生，住河南省新乡县。原审被告马华祯，女，回族，1988年3月29日出生，住河南省新乡县。原审被告郑州信源机械设备销售有限公司，住所地郑州经济技术开发区。原告国银金融租赁股份有限公司与被告海万付、马华祯、郑州信源机械设备销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2018年8月29日立案。郑州市管城回族区人民法院认为，原、被告签订的《工程机械设备融资租赁合同》中约定双方发生争议，任何一方均有权向合同签订地有管辖权的人民法院起诉。因原告称合同签订地在郑州市××号，即郑州信源机械设备销售有限公司住所地，该地址属于郑州高新技术产业开发区人民法院辖区，于2018年9月26日裁定将本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院处理。2020年7月6日，郑州高新技术产业开发区人民法院以合同首页手写载明“于河南省郑州市管城区订立合同”，且经核实，被告郑州信源机械设备销售有限公司称案涉合同实际签署于郑州市十八里河高速路口小刘桥世贸汽车城内，该地址位于郑州市××区，郑州高新技术产业开发区人民法院对本案没有管辖权，移送管辖不当为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告签订的《工程机械设备融资租赁合同》中约定双方发生争议，任何一方均有权向合同签订地有管辖权的人民法院起诉，合同首页手写载明“于河南省郑州市管城区订立合同”，故郑州市管城回族区人民法院对本案有管辖权。郑州高新技术产业开发区人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款之规定裁定如下：本案由郑州市管城回族区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙艳凌二〇二〇年七月十六日书记员  闫沛沛
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初887号 原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区净月大街4775号。 法定代表人：陈煊，总经理。 被告：董某，女，回族，19××年×月×日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春中信城物业服务有限公司与被告董某物业服务合同纠纷一案中，通知其于2020年7月30日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告长春中信城物业服务有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 高强 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 王会 书 记 员 董月
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初1857号原告：梁峰，男，1989年11月24日出生，汉族，富顺县人，居民，住四川省隆昌市。被告：杨波，女，1991年11月17出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告梁峰与被告杨波抵押权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告梁峰于2020年7月20日以同原告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁峰的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁峰撤诉。案件受理费25元，由原告梁峰负担。审判员  范萍二〇二〇年七月二十日书记员  蔡静
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3694号原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区裕华东路56号，统一社会信用代码：911301008044179950。 负责人：蔡雪峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：王君玲，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁玉，河北世纪联合律师事务所律师。被告常俊俊，女，1989年8月出生，汉族，住石家庄市长安区。 胡朋朝，男，1987年11月出生，汉族，住址同上，系常俊俊之夫。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令被告常俊俊、胡朋朝共同偿还原告借款本金308455.22元，截止至2020年4月1日的利息（含罚息、复利）14925.11元，合计：323380.33元，及支付自2020年4月2日起至还清全部借款本息之日止的利息（按合同约定计算）；2、判令原告对被告常俊俊名下位于石家庄市长安区（石房权证长字第××号）折价、或以拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用和原告为实现债权所支付的全部费用。1.合同名称及签订日期《个人贷款合同》（抵押、保证）2015年1月4日签订2.合同约定借款金额及期限33万元，2015年1月4日至2045年1月4日。3.还款方式等额本息。4.利率、罚息、复息年利率6.4575%，逾期上浮30%，罚息8.39475%，复利8.39475%5.实际放款金额及还款期限33万元，2015年1月4日至2045年1月4日6.支付方式受托支付?7.被告还款情况已偿还本金21544.78元，利息73824.67元，罚息2269.52元。8.抵押人及抵押物详情常俊俊名下位于长安区（石房权证长字第××号）9.抵押担保范围本金?、利息?、罚息?、复息?、违约金?、实现债权的费用?、其他费用?10.诉前催收情况催收方式：电话、微信催收 催收效果：无效11.被告答辩未到庭、未答辩。本院于2020年6月30日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同》（抵押、保证）是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。被告常俊俊自愿以其房产对上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权行使抵押权，要求折价、拍卖或变卖抵押房产优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常俊俊、胡朋朝于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行借款本金308455.22元、截止至2020年4月1日利息（含罚息、复利）14925.11元，合计323380.33元，并支付自2020年4月2日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计付）； 二、若被告常俊俊、胡朋朝未在指定期限内履行上述义务，原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行有权就被告常俊俊名下位于长安区（石房权证长字第××号）的房产折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3075元，由被告常俊俊、胡朋朝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员齐燕 二〇二〇年七月七日 代书记员  栗语聪
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0281执792号 申请执行人：孙成仁，男，1942年9月10日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：刘福昌，男，1963年7月16日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行申请执行人孙成仁与被执行人刘福昌身体权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2018年12月28日作出的（2018）辽0281民初3421号民事判决书，判令被告刘福昌于本判决生效后十日内赔偿原告孙成仁医疗费12472.22元；被告刘福昌于本判决生效后十日内赔偿原告孙成仁住院伙食补助费800元；被告刘福昌于本判决生效后十日内赔偿原告孙成仁营养费500元；被告刘福昌于本判决生效后十日内赔偿原告孙成仁司法鉴定费1520元案件受理费500元,公告费300元，由被告刘福昌承担。申请执行人于2020年3月30日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年七月二十四日 书记员 徐春贇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4064号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号。法定代表人：李亮亮，公司总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，河南亚洋律师事务所律师。被告：程超远，1982年10月9日出生，住新郑市。本院于2020年7月9日预登记受理原告郑州佳祥物业服务有限公司诉被告程超远物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告郑州佳祥物业服务有限公司向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告郑州佳祥物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑州佳祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担。审 判 员  赵瑞莲二〇二〇年七月十三日代理书记员  徐 楠
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保837号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：刘奶莲，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘奶莲的财产进行保全，保全金额441881.44元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人刘奶莲银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人刘奶莲共计441881.44元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2729元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6173号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘吉祥，男，汉族，1987年2月15日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘吉祥的本院(2020)沪0106民初727号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初727号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13989号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：郭成桂，男，1995年10月10日出生，彝族，住贵州省六盘水市。原告晋城银行股份有限公司诉被告郭成桂金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24485号民事判决书。被执行人郭成桂应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计93338.19元及相应利息。判决生效后，被执行人郭成桂未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人郭成桂名下有牌号为贵BFXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人郭成桂有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24485号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文