河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初443号原告：王文霞，女，1973年3月2日出生，汉族，住郑州市中原区。原告：庄超凡，男，2000年11月3日出生，汉族，住郑州市中原区。二原告共同委托诉讼代理人：杨广甫，河南绿城律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：孟会娟，河南绿城律师事务所实习律师。原告：庄熙然，男，2014年11月30日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：叶帅浩，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘影，河南豫龙律师事务所实习律师。被告：黄权，男，1985年7月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：郑胜利，河南迅祥律师事务所律师。被告：屈洁，男，1978年8月28日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张力伟，河南学新律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丹丹，河南学新律师事务所律师。被告：郑州市三环出租汽车有限公司，住所地郑州经济技术开发区第三大街113号。委托诉讼代理人：邓芳，北京培仁律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：周文伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张艺璇，女，该公司员工。被告：郑江浩，男，1990年12月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南省鸿泰物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙办事处浔江东路与龙飞南街交叉口西南角。法定代表人：尚丽慧，经理。委托诉讼代理人：崔春峰，河南博正律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812号。负责人：李大力，总经理。委托诉讼代理人：王荣，河南九澳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜丽萍，河南九澳律师事务所律师。被告：李帅，男，1989年12月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告王文霞、庄超凡、庄熙然诉被告黄权、屈洁、郑州市三环出租汽车有限公司（以下简称三环公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（人寿郑支公司）、郑江浩、河南省鸿泰物流有限公司（以下简称鸿泰公司）、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称浙商郑支公司）、李帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文霞、庄超凡的共同委托诉讼代理人杨广甫、孟会娟，原告庄熙然的委托诉讼代理人叶帅浩、刘影，被告黄权的委托诉讼代理人郑胜利，被告屈洁的委托诉讼代理人张力伟、何丹丹，被告三环公司的委托诉讼代理人邓芳，被告人寿郑支公司的委托诉讼代理人张艺璇，被告郑江浩，被告鸿泰公司的委托诉讼代理人崔春峰，被告浙商郑支公司的委托诉讼代理人王荣、杜丽萍，被告李帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2019年7月28日。受害人庄正臣死亡时间：2019年7月28日。二、肇事车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车，驾驶人为被告黄权，车辆所有人为被告屈洁；豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车，驾驶人为被告郑江浩，车辆所有人为被告鸿泰公司。投保情况：豫Ａ×××××号车辆在人寿郑支公司投保车上人员责任保险，每座限额10000元；豫Ａ×××××号车辆在浙商郑支公司投保交强险及1000000元商业三者险；均在保险期间。三、事故责任划分：受害人庄正臣无责任，被告黄权负事故主要责任，被告郑江浩负事故次要责任。四、赔偿项目：1.死亡赔偿金：684019.4元（34200.97元/年×20年）。2.丧葬费：原告主张丧葬费为31587元，本院予以支持。3.精神损害抚慰金：根据本案实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。4.处理丧葬事宜费用：（1）交通费：受害人庄正臣死亡，其近亲属办理丧葬事宜必然支出交通费，根据实际情况，本院酌定为3000元。（2）住宿费：受害人庄正臣死亡，其近亲属办理丧葬事宜产生住宿费系合理支出，根据本案实际情况，本院酌定住宿费为1000元。（3）误工费：原告主张误工费，但并未提供证据证明受害人亲属因处理丧葬事宜导致的实际误工损失，本院不予支持。（4）伙食费：原告要求被告赔偿饮食费，因不属于人身损害赔偿范围，本院不予支持。（5）运尸费、存尸费、服装费：因原告主张的丧葬费31587元本院予以支持，运尸费、存尸费、服装费系重复主张，本院不予支持。5.被扶养人生活费：根据原告庄熙然提供的《出生医学证明》，其主张被抚养人生活费142815.205元本院予以支持。五、原告的诉讼请求：1.判令被告支付原告死亡赔偿金684019.4元、丧葬费31587元、精神抚慰金100000元、受害人亲属为处理丧葬事宜产生的运尸费、存尸费、服装费、住宿费、伙食费、交通费、误工费等20000元，以上共计835606.4元；2.判令被告支付被抚养人生活费142815.205元；3.本案受理费、保全费由被告承担。六、需要说明的其他情形：1.被告黄权垫付20000元，被告鸿泰公司垫付10000元；2.被告屈洁（乙方）、被告三环公司（甲方）、被告李帅（丙方）签订的《郑州市三环出租汽车有限公司从业人员营运管理合同书》中约定：乙方同意将车辆产权以及经营权之使用权归自己所有，挂靠在甲方的出租汽车交给丙方经营，经营车辆车号为豫Ａ×××××，经营期限自2016年6月16日至2024年6月1日止，如丙方发生违章违纪、交通事故、或丙方将车辆交给非从业人员驾驶或营运而发生交通事故，一切损失和责任由丙方、乙方承担连带责任。3.被告李帅提交《合同书》，约定其将承租的豫Ａ×××××号车辆给被告黄权驾驶，事故发生时被告黄权没有出租汽车从业资格证。本院认为，本次事故发生后，交警部门认定被告黄权负主要责任，被告郑江浩负次要责任，受害人庄正臣无责任，本院予以采信。原告的损失为死亡赔偿金684019.4元、丧葬费31587元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费142815.205元、处理丧葬事宜的交通费3000元、住宿费1000元，共计912421.61元。关于上述损失如何赔偿的问题，因被告郑江浩驾驶的车辆在浙商郑支公司投保交强险及商业险，被告黄权驾驶的车辆在人寿郑支公司投保商业车上人员责任险（乘客），故原告的各项损失由浙商郑支公司先在交强险限额内予以赔付；超出交强险部分由浙商郑支公司及人寿郑支公司在商业险范围内按照事故中各车辆驾驶者的责任划分比例进行负担；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故浙商郑支公司应先在交强险限额内赔偿原告110000元（优先赔偿精神损害抚慰金）。超出交强险部分的802421.61元，由浙商郑支公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任即240726.48元。上述共计350726.48元，因鸿泰公司已垫付10000元，故浙商郑支公司应在保险限额内赔偿原告各项损失340726.48元。鸿泰公司垫付的10000元由浙商郑支公司予以返还。超出交强险部分剩余的561695.13元由人寿郑支公司在商业车上人员责任险（乘客）限额内赔付10000元。原告的剩余损失551695.13元，本院认为被告黄权驾驶的豫Ａ×××××号车辆属于出租车，被告李帅将车辆交给非从业人员黄权进行营运业务，对本次事故的发生具有过错，应当承担相应的赔偿责任，根据本案实际情况，本院酌定被告黄权对原告剩余的损失承担70%的赔偿责任，被告李帅承担30%的赔偿责任。因黄权已垫付20000元，故被告黄权应当向原告赔偿其各项损失366186.59元，剩余165508.54元由被告李帅负担。另根据被告李帅、被告屈洁及被告三环公司签订的《郑州市三环出租汽车有限公司从业人员营运管理合同书》约定及被告屈洁车辆挂靠在被告三环公司的事实，被告屈洁、三环公司应当对被告李帅的上述债务承担连带责任。原告诉讼请求超出上述范围部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条第一款规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文霞、庄超凡、庄熙然各项损失340726.48元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文霞、庄超凡、庄熙然各项损失10000元；三、被告黄权于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文霞、庄超凡、庄熙然各项损失366186.59元；四、被告李帅于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文霞、庄超凡、庄熙然各项损失165508.54元；五、被告屈洁、郑州市三环出租汽车有限公司对被告李帅的上述债务承担连带赔偿责任；六、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告河南省鸿泰物流有限公司垫付款10000元；七、驳回原告王文霞、庄超凡、庄熙然的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15866元，保全费3269元，由原告王文霞、庄超凡、庄熙然负担1557元,由被告黄权、郑江浩负担17578元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  陈 峥人民陪审员  袁凤巧人民陪审员  张 政二〇二〇年七月二日法官助理王子璐书记员单丞