浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6140号 原告：赵香堂，男，1951年10月25日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：沈利、钟晨阳，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：章武林，男，1989年8月8日出生，汉族，住址江西省抚州市临川区。 被告：周扬水，男，1965年3月30日出生，汉族，住址江西省抚州市临川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码：91330621716182436J。 负责人：祝建国，系公司总经理。 委托诉讼代理人：谭钰婷、吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。 原告赵香堂与被告章武林、周扬水、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法由审判员金宇峰适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告赵香堂的委托诉讼代理人钟晨阳，被告人保柯桥公司的委托诉讼代理人吴惜丹到庭参加诉讼，被告章武林、周扬水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵香堂向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告章武林赔偿给原告医药费、误工费、交通费等合计470609.07元，被告周扬水对被告章武林的上述赔款承担连带清偿责任；2.被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司对被告章武林的赔款在保险责任限额内予以赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月20日，被告章武林驾驶被告周扬水所有的浙Ｄ×××××号货车，途经柯桥区地方时，与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告之伤经医院诊断为颈椎骨折（颈2锥体骨折、颈3-4脱位）等，经多次医院住院及门诊治疗，共花去营养费60余万元，现仍瘫痪在床。交警部门对本次交通事故做出事故认定，原告与被告章武林负事故同等责任。另查明，被告章武林驾驶的肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司投保了交强险和商业险。事后，被告保险公司向原告赔付医药费10000元。被告对原告的其余损失不予赔付。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特根据有关法律之规定，具状法院，望能判如所请。此外，因为原告现在无法鉴定，因伤致残的伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、2020年5月25日后产生的医疗费、护理费、营养费等原告另行主张。 被告章武林、周扬水未答辩。 被告人保柯桥公司辩称，涉案车辆在被告处投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，需要核对驾驶证、行驶证的原件，如果存在证件超期我司拒赔。原告所主张的第三项-第七项因为后续还有变化，我司请求在治疗终结后一并主张。因为本案是一个事故同等责任，超过交强险部分，我司在商业险部分承担60%的责任。我司已经垫付了1万元。根据车主在我司的投保单及相关保险条款规定，医疗费中应扣除非医保费用，另外医疗费中包含的部分伙食费3061.5元也应扣除。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2019年9月20日10时02分许，章武林驾驶一辆登记车主为周扬水的车牌号为浙Ｄ×××××的轻型普通货车从绍兴市柯桥区柯桥街道东升路驶往安昌街道越州大道方向，在沿越州大道由南往北方向行驶到绍兴市柯桥区地方时，与赵香堂驾驶的人力三轮车从非机动车道由东往西进入机动车道内行驶过程中发生碰撞，造成赵香堂受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定章武林、赵香堂承担本起事故的同等责任。浙Ｄ×××××的轻型普通货车登记车主为周扬水。 二、关于赵香堂损失的事实 赵香堂在本次事故中受伤后，被送往绍兴市中心医院，后于浙江大学医学院附属第二医院、杭州明州脑康康复医院、浙江省人民医院等医院多次住院治疗共计226天，合计花去医疗费用720402.85元，同时产生住院伙食补助及相关救护车转运费用等。经审查，截止目前，赵香堂因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费720402.85元，该损失根据赵香堂提供的医疗费收据扣除3061.50元伙食费后予以认定；2.救护车费6370元，该损失根据原告提交的救护车费票据，本院结合原告伤情以及转院治疗到实际予以照准；3.外购药及医疗器械、用品等37579.1元，该损失根据赵香堂提供的外购药物、器械发票，结合其伤情以及出院记录中关于“患者气管切开呼吸机辅助通气”等的出院情况记载予以认定；4.交通费1000元，该损失根据赵香堂受伤就医的实际酌情予以认定；以上四项合计765351.95元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 浙Ｄ×××××轻型普通货车由被告人保柯桥公司承保交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内；浙Ｄ×××××轻型普通货车另投保有商业第三者责任险1000000元，并投有不计免赔险。事故发生后，人保柯桥公司在交强险限额内垫付了医疗费10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对赵香堂提供的事故认定书、出入院记录、住院费用清单、医疗费发票、救护车票据、外购药及医疗器械用品票据等，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。本案中章武林驾驶的浙Ｄ×××××轻型普通货车与赵香堂驾驶的人力三轮车发生交通事故并致赵香堂受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，章武林与赵香堂负事故同等责任。现事故责任明确，原告可据此索赔。 对于赵香堂因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述。最终确定赵香堂目前因本案交通事故造成的损失总额为765351.95元。原告赵香堂主张误工损失，但其已超过法定退休年龄，且未能提交任何证据证明其存在因本案交通事故导致收入减少的情况，故对原告的该项诉请，本院不予支持。人保柯桥公司另主张医药费中应扣除非医保费用，不符合法律规定，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，本案中浙Ｄ×××××轻型普通货车在被告人保柯桥公司投有交强险，故原告的损失由保险公司在交强险限额内承担。赵香堂目前的损失经交强险分项计算，仅医疗费用超出交强险限额。因此，赵香堂因本案交通事故产生之损失应由被告人保柯桥公司在交强险限额内赔偿11000元，其中医疗费用赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内1000元。超出交强险限额部分为754351.95元，该部分损失根据上述我国道路交通安全法第七十六条的规定，应按肇事各方的过错责任分担，本案中被告章武林与原告赵香堂负事故同等责任，本院确定原告赵香堂的损失由被告章武林承担60%，原告自行承担40%。因浙Ｄ×××××轻型普通货车在被告人保柯桥公司处投保商业第三者责任险，限额1000000元，故超出交强险限额部分由人保柯桥公司在商业第三者责任险限额内承担60%的赔付责任，即452611.17元；人保柯桥公司应在保险责任限额内承担463611.17元，扣除已垫付的10000元，尚应支付453611.17元。被告章武林、周扬水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告赵香堂因本案交通事故产生的损失453611.17元； 二、驳回原告赵香堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8359元，减半收取4179.5元，由被告章武林、周扬水负担4028.5元，原告赵香堂负担151元，被告应负担的款项限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金宇峰 二〇二〇年七月二十一日 法官助理虞振华 书记员  朱陈燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。