wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初202号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人刘某某，男，1993年6月1日出生，汉族，中专文化，个体工商户，户籍所在地河南省周口市商水县，住信阳市浉河区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月6日被刑事拘留。辩护人陶国超，河南银辉律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）183号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员马金奎出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人陶国超到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年6月24日2时许，被告人刘某某酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车，在河南省信阳市浉河区建设路小南门贵族KTV门前倒车时，撞上贵族KTV门前的空调外机，造成空调外机受损的道路交通事故。经现场呼气式酒精检测，刘某某呼气酒精含量为179mg/100ml。随后刘某某被带至信阳市第四人民医院进行抽血检验。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，刘某某血液中的乙醇含量为140.88mg/100ml。针对指控，公诉机关提供了书证、被告人的供述和辩解、血醇检验报告等证据，认为被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪。刘某某对指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚，公诉机关建议对刘某某判处拘役一个月，并处罚金6000元。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。其辩护人辩称，对公诉机关指控被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪不持异议，但认为被告人无犯罪前科，虽驾车造成了交通事故，但仅为轻微碰撞，到案后如实供述，系坦白，认罪悔罪，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年6月24日2时许，被告人刘某某酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车，在河南省信阳市浉河区建设路小南门贵族KTV门前倒车时，撞上贵族KTV门前的空调外机，造成空调外机受损的道路交通事故。经现场呼气式酒精检测，刘某某呼气酒精含量为179mg/100ml。随后刘某某被带至信阳市第四人民医院进行抽血检验。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，刘某某血液中的乙醇含量为140.88mg/100ml。被告人刘某某到案后如实供述了上述罪行，自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、酒精呼气测试单；被告人刘某某的供述和辩解；检验报告；现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。刘某某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害后果,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年8月5日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  春  珍二〇二〇年七月十五日书记员 林新玲（兼）
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9277号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：张辉明。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告张辉明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 刘景锋二〇二〇年七月九日法官助理 洪 灿书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3012号原告：赵国安，男，汉族，1965年4月25日生，住许昌市魏都区。被告：俎治国，男，汉族，1977年1月16日生，住许昌市魏都区。原告赵国安诉被告俎治国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告赵国安向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金26500元，并自起诉之日起按同期银行拆借利率偿付利息至还清该款项时止；2、本案诉讼费用判由被告承担。事实与理由：被告俎治国原欠原告现金39000元，经多方催讨被告偿还12500元，于2019年5月21日重新打换借据，下欠原告本金26500元。现经原告多次催讨，被告以各种理由拖延至今不予偿还，被告行为已违背“诚实信用”原则，侵害了原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请法庭支持原告诉求，望判如诉。本院经审查认为，原告赵国安诉被告俎治国民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日作出了（2018）豫1002民初3074号民事判决，该判决已生效并进入执行程序，在执行程序中，被执行人俎治国已向申请执行人赵国安履行了部分还款义务，剩余未执行款项重新向原告出具了欠条，该欠条并非原、被告之间新产生的债务，原告依据该欠条起诉系重复起诉，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告赵国安的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李培二〇二〇年七月二十九日法官助理邓晶书记员丁燕铭
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2258号原告：李宇，男，1976年2月26日出生，汉族，住上蔡县。被告：常艳华，女，1987年10月23日出生，汉族，住上蔡县。原告李宇与被告常艳华买卖合同纠纷一案。本院于2020年6月3日受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李宇到庭参加诉讼，被告常艳华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宇向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告给付原告白云边酒款人民币贰仟柒百玖拾元整(2790.00）元。2，由被告负担本案诉讼费用。事实与理由:原告代理人李宇于2019年2月26日,前往农家乐饭店送酒(见附件)，送货单签收人即原告常艳华，被告至今未支付原告代理人李宇酒款人民币贰仟柒百玖拾元整（2790.00)元,恳请法院判决。被告常艳华未到庭也未答辩。本院经审理查明：原告系白云边酒销售人员，2019年2月26日，原告前往被告的农家乐饭店送货白云边酒共计：2790元。由于被告当时缺少资金便在送货单上签字确认该笔酒款未付，后经原告一直向被告追要该笔酒款，被告一直拖欠拒不还款而引发本案纠纷。上述事实，有原告陈述、原告提供的微信转账聊天记录、送货单及庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为:原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中原告李宇只是白云边酒的销售人员，原告李宇提供的证据不能证明自己是本案的直接利害关系人，因此原告李宇的诉讼主体不适格,依法应予驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定裁定如下:驳回原告李宇的起诉。本裁定一经做出即生效。审判员  张永鹏二〇二〇年七月十四日书记员  谢博涛
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0922执215号 申请执行人：马亚球，女，1950年11月4日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被执行人：余利娟，女，1952年10月2日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 申请执行人马亚球与被执行人余利娟民间借贷纠纷一案，因被执行人未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）浙0922民初283号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院于2019年10月29日立案执行，执行标的为借款本金65000元及利息；并负担申请执行费875元、案件受理费712.50元。 执行立案后，本院向被执行人余利娟公告发出执行通知书、报告财产令和告知书等文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行查询。查明，被执行人余利娟因负债较多，于2019年4月离开嵊泗，下落不明，离开前变卖了其原有住房，经与被执行人联系，其拒绝接听电话，拒绝配合执行。根据相关线索，去宁波寻找被执行人未果。经执行系统查询，除冻结其社保收入外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息或线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。因疫情防控期间，尚不能采取布控措施，本院划拨了其社保收入9700元，本案参与分配得款2655元。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马亚球，经申请执行人同意，本案现已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0922执215号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 . 审 判 长  张 革 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年七月十五日 代书记员  林萌春
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2185号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道5647号，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路1号长江大厦12楼B2室。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：周丽琴，女，1974年6月7日出生，汉族，住址武武汉市黄陂区。原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告周丽琴保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告周丽琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周丽琴向原告阳光保险公司偿还代偿款106425.37元；2、判令被告向原告支付尚欠保费6178.53元；2.判令被告周丽琴向原告阳光保险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费112603.90元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2018年2月28日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告周丽琴向中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称光大银行武汉分行）的贷款承保。2018年3月5日，被告与光大银行武汉分行签订个人贷款合同合同，贷款金额104054.5元，光大银行武汉分行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2019年4月26日向光大银行武汉分行理赔106425.37元（含贷款本金及利息）。被告周丽琴至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与周丽琴之间建立了借款合同法律关系，周丽琴未按时还款，构成违约，出借人有权要求周丽琴立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向周丽琴追偿，包括周丽琴逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，周丽琴拖欠保费，构成违约，阳光保险公司有权依据保证保险合同要求周丽琴交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即112603.90元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周丽琴于本判决生效之日起十日内阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币106425.37元；二、被告周丽琴于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币6178.53元；三、被告周丽琴于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以112603.90元为基数，自2019年4月26日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1357元，由被告周丽琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员???鲁?林二〇二〇年七月三十日书?记?员???曹丹阳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2507号 原告：王友章，男，1980年4月14日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住浙江省杭州市上城区。 被告：杭州一运出租汽车有限公司，住所地浙江省杭州市江干区临丁路960-1号。 法定代表人：方宝华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴智君，系公司员工。 原告王友章与被告杭州一运出租汽车有限公司（以下简称一运公司）合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请判令解除原被告签订的服务管理合同并由被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行审理。原告王友章与被告一运公司的委托诉讼代理人吴智君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年10月24日，原告王友章（乙方）与被告一运公司（甲方）签订《出租汽车服务管理合同》，约定乙方自愿将车牌号为浙Ａ×××××，经营权证号为10192的出租车加入甲方，接受甲方服务管理；合同期限自签订合同之日起至乙方出租汽车核定的经营权有效期日止；甲方的服务包括为乙方出租汽车经营提供统一的、与公司其他形式承包车辆相同无差别的服务等；乙方每月交纳服务费300元。 另查明，原告所有的车牌号为浙Ａ×××××车辆的经营权使用期限自2008年2月21日起至2022年2月20日止。 本院认为，原告王友章与被告一运公司签订的《出租汽车服务管理合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现被告按约提供服务，原告在合同履行期限内主张解除合同，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和同合同法》第九十三条、第九十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王友章的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告王友章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年七月十七日 法官助理袁荣华 代书记员 王奕清
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执500号 申请执行人：王兆瑞，男，汉族，1949年7月9日生，住陕西省吴起县。被执行人：李万明，男，汉族，1982年1月24日生，住陕西省吴起县。本院在执行王兆瑞与李万明追偿权纷一案中，2020年6月5日申请执行人王兆瑞申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1399号民事调解书确定的义务，即由被执行人李万明偿还申请执行人王兆瑞借款5万元。本院于2020年6月5日立案执行，并于2020年6月5日向被执行人李万明送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人李万明交纳案件受理费1180元，执行费650元。本案在执行过程中，申请执行人王兆瑞与被执行人李万明于2020年7月7日自愿协商达成以下和解协议：被执行人李万明当庭偿还了申请执行人王兆瑞3000元，剩余47000元被执行人李万明自愿用每月工资轮候偿还申请执行人王兆瑞，直至偿还完毕为止。同日申请执行人王兆瑞自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执500号案件的执行。被执行人李万明交纳了案件受理费1180元，执行费650元。本根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                       二〇二〇年七月八日                     书  记  员   袁  巧  荣
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1028号 申请执行人：时翠云，女，1970年3月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：李冬青，男，1988年1月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人时翠云与被执行人李冬青合同纠纷一案，被执行人不履行泗县法院（2019）皖1324民初3499号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告李冬青应于本判决生效后十日内偿还原告时翠云欠款32389元。案件受理费305元，由被告李冬青负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月1日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2020年6月9日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资信息、无证券数据。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院到被执行人住所地，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初3499号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3499号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘慧博 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  潘雨晴
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初169号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人万稳，男，1980年9月30日出生于武汉市，汉族，初中文化，务工，现住武汉市江夏区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年6月26日被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币二千元；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人万稳犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月26日21时许，被告人万稳酒后驾驶无号牌两轮车沿本区纸坊街道熊廷弼街由西向东行驶，当行至鸿发世纪城小区南门路段时，被公安人员当场查获，随后被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人万稳驾驶的两轮车符合两轮普通摩托车的定义，属机动车；被告人万稳血液中检出乙醇含量为150.27mg/100ml。公诉机关认为被告人万稳的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的酌定从重处罚情节。建议以危险驾驶罪判处被告人万稳拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人万稳对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人万稳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人万稳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人万稳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾波二〇二〇年七月一日书记员  李杨
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1463号 陈祥林、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司： 申请执行人陈祥林与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年6月5日作出的（2020）鄂9004民初432号民事判决书已发生法律效力。权利人陈祥林于2020年7月1日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司支付陈祥林交通事故赔偿款25599.22元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初4700号原告：周荣，男，1992年11月3日出生，汉族，现住山东省莱西市。委托诉讼代理人：王仁磊，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：赵微，女，约44岁，汉族，现住山东省枣庄市市中区。被告：王丙香，男，约44岁，汉族，现住山东省枣庄市市中区。原告周荣与被告赵微、王丙香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周荣及其委托诉讼代理人王仁磊到庭参加了诉讼，被告赵微、王丙香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵微、王丙香向周荣支付借款本金28000元；2.依法判令赵微、王丙香向周荣支付逾期还款期间的资金占用利息（自2019年12月11日至实际还款之日止，按年利率6%计算）；3.诉讼费由赵微、王丙香承担。事实和理由：2019年10月21日，赵微、王丙香因孩子上学用钱向周荣借款28000元，赵微向周荣出具借条。周荣于2019年10月21日向赵微账号为62×××53的中国银行卡转账20000元，于2019年11月7日通过微信向赵微微信（微信号：×××）转账8000元。赵微承诺12月初偿还借款。周荣自2019年12月11日始多次向赵微、王丙香催要借款，但赵微、王丙香借故推脱，至今分文未还。故周荣诉至法院，请求判如所请。赵微、王丙香未答辩。本院经审理认定事实如下：赵微、王丙香系夫妻关系。2019年10月21日，赵微、王丙香因孩子上学急用钱为由向周荣借款。周荣于2019年10月21日向赵微账号为62×××53的中国银行卡转账20000元，于2019年11月7日通过微信向赵微微信（微信号：×××）转账8000元。后周荣让赵微出具借条，赵微出具落款日期为2019年10月21日借条一张，载明：“今借周荣人民币贰万捌仟元（28000元）。”赵微在借条上签字捺印。自2019年12月11日始，周荣多次向赵微催要借款，并通过微信聊天、微信语音通话向其丈夫王丙香催要借款，但赵微、王丙香至今分文未还。周荣于2020年7月8日诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，赵微借周荣款未予归还的事实清楚，证据充分，赵微应当偿还该借款，赵微拒付该借款，应当承担民事责任。因双方对还款期限无明确约定，周荣有权要求赵微立即还款。双方对借款利息亦无明确约定，周荣主张赵微应自2019年12月11日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。赵微、王丙香系夫妻关系，该债务发生二人婚姻关系存续期间，王丙香应与赵微承担连带清偿责任。赵微、王丙香既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵微、王丙香于本判决生效之日起十日内偿还周荣借款人民币28000元；二、赵微、王丙香于本判决生效之日起十日内支付周荣借款利息(以28000元为基数，利息自2019年12月11日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由赵微、王丙香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘越峰二〇二〇年七月二十九日书记员  张译方
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执578号之一 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司. 法定代表人：刘哿，公司董事长。 被执行人:陈红平，男，汉族，生于1985年3月21日，住四川省大英县。 被执行人:彭艳，女，汉族，生于1986年1月24日，住四川省。 申请执行人四川大英农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈红平、彭艳借款合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2019）川0923民初633号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币200000元及利息，并承担本案受理费2150元、执行费2900元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.于2020年7月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人陈红平、彭艳名下的财产情况，经查，被执行人陈红平、彭艳无银行存款、互联网银行存款、证卷、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人陈红平、彭艳的不动产情况，查明被执行人陈红平、彭艳有位于大英县住房一套，此房屋已由（2020）川0923执47号案件进行挂网拍卖，处置后再依法分配。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人陈红平、彭艳的公积金信息，无公积金信息。 5.执行人员前往被执行人陈红平、彭艳的户籍地进行现场调查，未发现可供执行的财产。 6.对被执行人陈红平、彭艳采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的200000元及利息、本案受理费2150元、执行费2900元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年七月二十一日 书记员  徐美华
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1313号 原告：丁大伟，男，1984年10月1日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 被告：承德市天宝房地产开发有限责任公司。住所地，承德市宽城满族自治县饮食服务有限公司。统一社会信用代码：91130827774436553J。 法定代表人：陈力民，该公司经理。 被告：宽城顺宇建筑安装工程有限公司。住所地，宽城满族自治县宽城镇滨河街彩虹桥西对面。统一社会信用代码：91130827559064267H。 法定代表人：赵庆亮，该公司经理。 被告：石能友，男，1972年12月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市,现住湖北省钟祥市。 原告丁大伟与被告承德市天宝房地产开发有限责任公司、宽城顺宇建筑安装工程有限公司、石能友劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告丁大伟于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁大伟提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁大伟撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告丁大伟负担。 审判员  玄文斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐苏阳
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执551号之一 申请执行人来燕，女，1984年1月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人来军辉，男，1984年8月1日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人来燕与被执行人来军辉离婚纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初1926号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人来燕向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人来军辉支付案款31500元及利息，并负担执行费372元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月5日向被执行人来军辉发出执行通知书、报告财产令，但被执行人来军辉未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人来军辉银行存款，截至2020年7月3日，被执行人来军辉无大额银行存款余额，但与申请人来燕核实，被执行人来军辉已经自行支付人民币10000元。 3．通过网络查控系统查询被执行人来军辉不动产登记情况，经查被执行人来军辉名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人来军辉机动车登记情况，经查被执行人来军辉名下有车牌号为沪Ｃ×××××汽车一辆，我院于2020年6月9日委托上海市浦东新区人民法院办理查封登记，因车辆未实际扣押，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人来军辉股权、证券登记情况，经查被执行人来军辉名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年3月24日传唤被执行人来军辉到庭接受调查询问，被执行人来军辉无正当理由拒不到庭。 7．于2020年5月7日依法将被执行人来军辉纳入失信被执行人名单。 截至2020年7月3日，被执行人来军辉已经支付案款10000元，还尚应支付案款21500元，并负担执行费372元。暂未发现被执行人来军辉有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人来燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人来军辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年七月三日 书记员  顾建刚
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初616号 原告：颜新天，男，1983年3月23日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区。 委托诉讼代理人：王会方，系湖北园林律师事务所律师。 被告：洪湖市一泰科技有限公司，住所地：武汉经济开发区新滩新区江夏大道6号。 法定代表人：曹凌云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董军，系该公司职工。 被告：许华堂，男，1942年8月15日出生，汉族，北京市人，住北京市海淀区。 原告颜新天与被告洪湖市一泰科技有限公司、被告许华堂股东资格确认纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告颜新天于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜新天申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许颜新天撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由颜新天负担。 审判长  朱思洪 审判员  李秀军 审判员  杨 蓉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 椰
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执104号申请执行人毛志良。被执行人姜秀华。本院依法受理的申请执行人毛志良与被执行人姜秀华追索劳动报酬纠纷一案，巴彦县人民法院（2019）黑0126民初3856号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年七月六日书记员  李 桐
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执479号申请执行人：宁波市新东家汽车销售服务有限公司，住所地宁波市鄞州区江南路289（1-34）（1-35）。法定代表人：陈胡明。被执行人：沈依依，女，1998年4月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：沈玉清，女，1972年8月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。关于申请执行人宁波市新东家汽车销售服务有限公司与被执行人沈依依、沈玉清追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初3011号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人应向申请执行人宁波市新东家汽车销售服务有限公司支付61953元及相应利息，并承担案件受理费1649元、执行费829.3元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询发现被执行人名下无车辆。4.查询未发现被执行人名下有房产。5.本院委托桐乡法院进行调查，并传唤被执行人沈依依、沈玉清，被执行人无法联系。6.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人沈依依、沈玉清进行限制高消费。7.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人沈依依、沈玉清纳入失信被执行人名单。8.因违反财产申报制度，本院决定对被执行人沈依依、沈玉清司法拘留15日。因被执行人下落不明，本院采取司法布控。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、笔录等证据在卷证实。截止2020年7月9日，即被执行人应向申请执行人宁波市新东家汽车销售服务有限公司支付61953元及相应利息，并承担案件受理费1649元、执行费829.3元。但被执行人至今未履行。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年七月九日书记员  毛亚川附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1680号原告：张成，男，1970年2月13日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。原告：张玉成，男，1990年2月20日出生，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市。被告：闫永红，1968年5月13日出生，大专文化，居民，住青铜峡市。委托诉讼代理人：潘子旭，宁夏青禾律师事务所律师，特别授权代理。原告张成、张玉龙与被告闫有红请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年7月23日，张成、张玉龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按张成、张玉龙撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张成、张玉龙负担，退回张成、张玉龙50元。审 判 长  杨志毅人民陪审员  郭晓东人民陪审员  滕丽琴二〇二〇年七月二十三日书 记 员  吴海洋引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初187号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人李红雄，男，1995年1月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省余干县，住江西省余干县。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月17日被余干县公安局刑事拘留，2020年1月9日经余干县人民检察院批准逮捕，次日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。被告人况双双，女，1974年12月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省余干县，住江西省余干县。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月4日被佘干县公安局刑事拘留，2019年12月9日经余干县人民检察院批准逮捕，同日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。江西省余干县人民检察院以余检一部刑诉［2020］140号起诉书指控被告人李红雄、况双双犯诈骗罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。余干县人民检察院指派检察员戴娟出庭支持公诉，被告人李红雄、况双双均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月起，被告人李红雄、李永发（另案处理）等人在余干县李红雄家中二楼卧室使用被告人况双双的手机、支付宝、微信等在网络直播平台“蛟龙”、“小草莓”实施直播炸金花诈骗。2019年1月5日，被害人卢某进入直播间并参与炸金花，李红雄等人利用手机软件“到账铃声制作”模拟虚假玩家，并事先调整好发牌顺序，卢某被骗共计55942元。2019年10月3日，被告人李红雄在网络平台“番茄社区”ＡＰＰ开通直播间，虚构“炸金花”游戏规则及玩家，诱使被害人郑某通过微信账号（微信号×××，昵称：郑某133××××1117）向吴智明（已判刑）微信账号（微信号×××，昵称：海阔天空）转账45610元，后李红雄将钱提现至吴智明农商银行账号（卡号62×××05），由吴智明于2019年10月3日在余干县石口镇农商银行柜台取出。2019年10月15日，被告人李红雄、吴智明（另案处理）在余干县李红雄的家中，在网络平台“番茄社区”开通直播间，虚构“炸金花”游戏规则及玩家，诱使被害人牛某通过支付宝（账号157××××0911）向吴智明支付宝（账号186××××5898）转账83610元，将钱提现至吴智明农商银行账号（卡号62×××05），由吴智明于2019年10月15日在佘干县石口镇农商银行柜台取出。案发后，被告人李红雄、况双双的家属赔偿了被害人卢某的损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人李红雄伙同他人以非法占有为目的，虚构事实利用电信网络骗取他人钱财，数额巨大，被告人况双双明知李红雄等人实施电信网络诈骗犯罪，提供手机、支付宝、微信给李红雄等人使用，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时被告人李红雄具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定情节，建议对被告人李红雄判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人况双双具有《中华人民共和国刑法》第二十五第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定情节，建议对被告人况双双判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据：1、扣押的手机等物证；2、常住人口信息、归案情况说明等书证；3、证人涂某的证言及同案犯李永发等人的供述与辩解；4、被害人卢某等人的陈述；5、被告人李红雄、况双双的供述与辩解；6、电子数据。被告人李红雄、况双双当庭表示对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李红雄伙同他人以非法占有为目的，虚构事实利用电信网络骗取他人钱财，数额巨大，被告人况双双明知李红雄等人实施电信网络诈骗犯罪，提供手机、支付宝、微信给李红雄等人使用，其行为均触犯了刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李红雄、况双双犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。在共同犯罪中，被告人况双双起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人李红雄、况双双归案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。案发后，被告人李红雄、况双双的家属赔偿了被害人卢某的经济损失，并取得被害人卢某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李红雄、况双双自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关关于被告人李红雄的主刑部分及被告人况双双的量刑建议并无明显不当，被告人李红雄、况双双亦无异议，本院依法应予以采纳；但被告人李红雄的罚金数额明显偏低，公诉机关依法调整为五万元，调整后无明显不当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李红雄犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2024年6月16日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人况双双犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年11月3日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人李红雄在判决生效后十日内退还被害人郑某45610元，退还被害人牛某83610元。四、公安机关扣押的供犯罪所用的被告人况双双本人财物手机二部依法予以没收，上缴国库；其他物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 段炜人民陪审员余丽琴人民陪审员盛佰艳二〇二〇年七月十三日书记员 邹        荣        芳
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审166号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔南，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人赵建华，男，汉族，1988年10月12日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2020年7月7日向本院递交修公强执申字[2020]第144号强制执行申请，申请强制执行其交通警察大队2019年10月23日做出的410821-1007830171公安交通管理简易程序处罚决定。本案立案后审查期间，因无法联系、找到被执行人赵建华。申请执行人修武县公安局于2020年7月22日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字[2020]第144号强制执行申请。本院认为，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字[2020]第144号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  范晓玲二〇二〇年七月二十四日书记员  庞鹏圆
成都市武侯区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0107行初114号 原告杨某，女，2002年12月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 法定代理人刘某，女，1976年12月25日出生，汉族,住成都市武侯区,系原告杨某之母。 委托代理人兰盈凤，四川皓宇律师事务所律师。 被告成都市武侯区规划和自然资源局，住所地：成都市一环路南三段祥和巷6号。 法定代表人张惜秒，局长。 委托代理人何宇晖，四川元绪律师事务所律师。 委托代理人杨其玖，四川元绪律师事务所律师。 原告杨某诉被告成都市武侯区规划和自然资源局安置补偿纠纷一案。经前期行政争议调解中心调解，原告杨某于2020年7月14日向本院申请撤回对被告成都市武侯区规划和自然资源局的起诉。 本院认为，原告杨某自愿申请撤诉，且意思表示真实，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 审判员  刘潺潺 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 洋
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1124刑初79号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人包利君，男，1979年3月21日出生，汉族，小学文化，住浙江省松阳县。因犯危险驾驶罪于2015年4月20日被遂昌县人民检察院决定不起诉；因犯危险驾驶罪于2016年7月7日被松阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元；因驾驶证被吊销期间饮酒后驾驶机动车于2019年2月20日被遂昌县公安局行政处罚。因本案于2020年7月3日被刑事拘留。现羁押在松阳县看守所。 松阳县人民检察院以松检一部刑诉〔2020〕61号起诉书于2020年7月10日指控被告人包利君犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2020年6月28日20时22分许，被告人包利君在机动车驾驶证被吊销期间，饮酒后驾驶浙Ｋ×××××号小型普通客车上路行驶，途经松阳县筏铺至富兴××0公里红梅医院门口路段时被交警查获。经呼气测试，其体内酒精含量为83ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，送检的包利君血样中检出乙醇成分，含量为86ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人包利君在机动车驾驶证被吊销期间，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人包利君拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人包利君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人包利君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人包利君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2020年9月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨宗磊 二〇二〇年七月十日 法官助理李瑞雪 书记员丁馨莹
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民申4号 再审申请人（原审被告）：戴翠翠，女，1983年6月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托代理人（特别授权）：张晓毓、李栋炜，浙江思大律师事务所律师、实习律师。 被申请人（原审原告）：汤汉新，男，1967年5月9日出生，汉族，住武义县。 原审被告：吴荣伟，男，1985年10月1日出生，汉族，住兰溪市。 再审申请人戴翠翠因与被申请人汤汉新及原审被告吴荣伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）金武商初字第1737号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 戴翠翠申请再审称，原审判决认定事实不清、适用法律错误、结果显失公平符合改判条件。被申请人汤汉新在原审中未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，原审仅以夫妻关系存续期间发生而直接认定属于夫妻共同债务明显错误。原审中原审被告吴荣伟也答辩称该笔债务与申请人戴翠翠无关，举债用于工程投资，且在离婚协议中也明确说明没有婚内共同债务，申请人在短短9个月零19天的婚姻关系存续期间毫不知情且没有享受任何利益的情况下承担本案巨额债务，明显不公平。申请人因原审判决的执行被列入失信被执行人造成生活诸多不便，婚前财产也被法院拍卖造成经济拮据。综上，请求依据《最高人民法院关于办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》及相关法律规定依法再审，纠正错误。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本院作出的（2015）金武商初字第1737号民事判决书已发生法律效力，且汤汉新于2016年2月17日申请执行并由本院当天予以立案执行。戴翠翠于2019年12月10日提出再审申请已超过判决生效后六个月，也未有确实证据显示存在符合民诉法规定的第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项的情形，故本院认定戴翠翠的再审申请超过了法定期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回戴翠翠的再审申请。 审 判 长 王晓猛 审 判 员 颜 婧 审 判 员 杨锦华 二〇二〇年七月七日 法官助理朱柳春 代书记员 陈铭卉
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执199号申请执行人：刘艳芹，女，汉族，1967年6月5日生，住河南省封丘县。被执行人：高国强，男，汉族，1984年9月7日出生，住河南省封丘县。申请执行人刘艳芹与被执行人高国强借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人刘艳芹申请执行的债权为208600元及利息，案件受理费3029元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年3月5日，本院依法向被执行人高国强发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年3月5日，本院向被执行人高国强发出传票一份，通知其于2020年3月11日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年1月17日、2020年2月24日、2020年3月17日、2020年4月3日、2020年5月28日，本院对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。发现被执行人名下有车辆但未实际控制，且申请人明确表示不要求查封。四、2020年3月16日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人赵永光名下有房产登记信息。五、2020年3月16日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人赵永光名下有公积金登记信息。六、2020年5月26日，本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现执行人名下有可供执行财产和被执行人下落。七、2020年5月28日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2020年7月11日，本院对申请执行人刘艳芹进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人高国强名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人刘艳芹，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年七月十三日书记员  王庆伟
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1051号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：徐立，支行行长。被执行人：李伟毅，男，1960年11月14日生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海长宁支行与李伟毅信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)沪0105民初19002号民事判决，于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金人民币109,707.98元及利息、案件受理费等。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年四月三日向被执行人李伟毅发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年四月三日对被执行人李伟毅名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二〇年四月十七日决定对被执行人李伟毅采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。二〇二〇年五月十四日对被执行人李伟毅名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二〇年六月二十四日对被执行人李伟毅名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二〇年七月二十日被执行人来院申报财产接受调查，其无能力归还欠款。二〇二〇年七月二十三日对被执行人户籍地及居住地进行实地调查，赴闵行区莘庄镇社区事务受理中心调查，核实其领取失业救助情况。二〇二〇年七月二十七日约谈申请执行人，告知申请执行人本次执行过程。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员缪巍审判员朱佳伟二〇二〇年七月二十七日法官助理曹俊华书记员何铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执254号之一申请执行人：李正刚，男性,1983年9月11日生，汉族，居民身份证号码：420381198309117936，住湖北省丹江口市均州一路鑫东来1单元1904号。被执行人：丹江口市鑫富泰资产管理有限公司，住所地丹江口市均州一路。法定代表人：谢来平。被执行人：丹江口鑫东来置业有限公司，住所地丹江口市均州一路185号。法定代表人：谢来平。本院在执行李正刚与丹江口市鑫富泰资产管理有限公司、丹江口鑫东来置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后，本院向被执行人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名仅有少量银行存款，被执行人名下有房产，已被我院依法查封，但办理有抵押登记，暂无法处置，被执行人名下无车辆登记信息。3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日通过电话约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供被执行人财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初1296号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判员  李永昌二〇二〇年七月二十三日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3586号 刘丽丽： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人刘丽丽与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
青海省西宁市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）青01刑申24号申诉人马启俊：你因犯贩卖毒品罪一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（1993）东刑初字第158号刑事判决，以原判是由于当时串供、刑讯逼供、诱供等情况下发生的一起错案，现你提供新的足够的证据，能充分证明你并没有贩卖毒品等为由，向本院提出申诉。请求法院撤销原判、启动审判监督程序，对贩毒案进行再审。本院经审查认为，本案案发时为1993年6月，当时适用的是法律是1979年制定、1980年1月1日实施的《中华人民共和国刑法》。该法第一百七十一条规定，贩卖海洛因或者其他毒品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，可以并处罚金。大量贩卖前款毒品的，处五年以上有期徒刑，可以并处或者单处罚金。1990年12月28日，全国人大常委会通过《关于禁毒的决定》，在第二条中规定，贩卖毒品海洛因五十克以上，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。贩卖海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第四条规定，包庇贩卖毒品的犯罪分子的，为犯罪分子隐瞒毒品，隐瞒出售毒品获得财物的非法性质和来源的，处七年以下有期徒刑、拘役或者管制，可以并处罚金。犯前款罪事先通谋的，以贩卖毒品罪的共犯论处。对于前述两个法律规定如何适用的问题，最高人民法院在１９９１年１月３日发出关于严格执行《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》严惩毒品犯罪分子的通知（法（研）发〔１９９１〕１号）中的第五项中规定，对在《决定》公布施行后发生的毒品案件，依照《决定》的规定办理。本案案发时间为2013年6月，据此，本案应适用全国人大常委会《关于禁毒的决定》办理。首先，关于你是否构成贩卖毒品毒品罪的问题。经查，本案中，你虽未持有毒品，但你明知本案的另一被告人马学无系毒品的贩卖人员，并向马学无介绍买主（韩×），此事实有你及另一原审被告人马学无的供述，公安机关对缴获32克毒品的化验报告、证人马××的证词，足以认定你明知是毒品，积极介绍参与贩卖，你的行为符合《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》中第二条、第四条规定的贩卖毒品罪共犯的情形。其次，关于你称“做假口供”的问题。经查，本案中的证据中，除了你及原审另一被告人马学无的供述外，还有证人证言、缴获的毒品及毒品的化验报告等，能够形成完整的证据链。对于你称受到刑讯逼供而提供假口供，对此并无证据予以证明。再次，对于你称参与贩卖枪支的此节情形，因审理贩卖毒品罪时，未发现该罪，同时，此情形不属于一九七九年《中华人民共和国刑法》第七十七条规定的情形，该法第一百一十二条规定，非法买卖、运输枪支的，处七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。第七十六条规定，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年，不再追诉。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。据此，即使你所称的参与贩卖枪支罪成立，也已过追诉时效，且此节申诉理由并不影响你贩卖毒品罪构成。综上，原判决认定事实清楚,证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。你提出的申诉理由不能成立。同时，本案也不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你的申诉。特此通知。 二〇二〇年七月六日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执776号申请执行人：赣州金环磁选设备有限公司，住所地：赣州市章贡区沙河工业园。统一社会信用代码：91360702744275744R。法定代表人：管建红,系该公司董事长。被执行人：云南宏盛驰远资源有限责任公司，住所地：云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县县城沧江路94号。统一社会信用代码：91533325797240027N。法定代表人：管金文。申请执行人赣州金环磁选设备有限公司与被执行人云南宏盛驰远资源有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初3506号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人云南宏盛驰远资源有限责任公司名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年4月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人云南宏盛驰远资源有限责任公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金83000元及利息，案件受理费1875元，截止2020年7月23日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年7月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年七月二十三日书记员  曾 鸣
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执227号申请执行人：王正春，男，1969年3月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：吴广永，男，1970年8月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人王正春与被执行人吴广永租赁合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初3911号民事调解书，被执行人吴广永应偿还30000元及利息3000元，案件受理费275元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人吴广永名下银行、互联网银行均无可供执行财产，吴广永名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。2020年7月15日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人吴广永暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年七月二十日书记员  魏 松
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2149号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：贾锐，男，1981年12月8日出生，汉族，户籍地四川省广元市。维仕融资担保有限公司与贾锐追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初18384号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人贾锐支付代偿款44395.38元、违约金15000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人贾锐名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年七月二十九日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保58号 申请人：陈秀文，女，1960年12月228日出生，汉族，住天津市塘沽区。 委托诉讼代理人：侯丽娟，天津星聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂倩，天津星聚律师事务所律师。 被申请人：淄博滨海房地产开发有限公司。统一社会信用代码：913703225509120630。住所地：山东省高青县黄河路2号。 法定代表人：何殿起，总经理。 申请人陈秀文于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博滨海房地产开发有限公司位于山东省淄博市高青县水岸名都的房产予以查封。中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈秀文的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博滨海房地产开发有限公司位于山东省淄博市高青县水岸名都的房产予以查封（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元，由申请人陈秀文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年七月七日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执123号申请执行人：刘松贺，男，汉族，1979年11月13日生，住漯河市召陵区。被执行人：金海燕（曾用名金莎），女，汉族，1980年10月12日生，住漯河市召陵区。刘松贺与金海燕借款合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2019）豫1104民初4707号民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告金海燕自愿清偿拖欠原告刘松贺借款共计191990元，分别于2019年12月31日前偿还91990元，2020年2月29日前偿还100000元”。因金海燕未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2020年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年1月14日、2020年2月24日、2020年6月3日、2020年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、对金海燕房产进行查询，未发现财产信息。四、对金海燕公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2019年7月7日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年七月十三日书记员  田鹏飞
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1252号申请执行人：廖月英，女，1987年出生，汉族，住湖南省常宁市。委托代理人：廖军，炎陵县洣泉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：株洲望云房地产开发有限公司，住所地在株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203、2204号。法定代表人：王跃明，系该公司董事长。申请执行人廖月英与被执行人株洲市望云房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！执行员  刘晋强二〇二〇年七月二十四日书记员  龙文海
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审161号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青。 被申请执行人：张明利，男，住河北省藁城区。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】0000496）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】0000496）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年七月十六日 书记员  孟 亚
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3653号原告：张永华，男，生于1979年7月24日，汉族，住河南省项城市。被告：冯玉东，男，生于1988年2月15日，汉族，住河南省宁陵县。关于原告张永华与被告冯玉东劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告冯玉东的起诉。本院认为，原告张永华申请撤回对被告冯玉东的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张永华撤回对被告冯玉东的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告张永华负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年七月二十日书记员  何 弯
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1630号原告：隋海朝，男，1963年6月18日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：韩月娟（系隋海朝妻子），女，1964年12月27日生，汉族，住河南省汝州市，特别授权。被告：郭晓丽，女，1982年12月13日生，汉族，住河南省汝州市。原告隋海朝与被告郭晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告隋海朝于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自已的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隋海朝撤诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告隋海朝负担。审 判 长  李俊杰审 判 员  高向鹏人民陪审员  王亚锋二〇二〇年七月十日书 记 员  张霄汉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3842号申请执行人：和小峰。被执行人:孙宏建。被执行人:河南宏腾实业有限公司。法定代表人：孙建伟，职务：总经理。关于和小峰申请执行河南宏腾实业有限公司、孙宏建合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终15158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人30332元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人和小峰向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南宏腾实业有限公司、孙宏建的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南宏腾实业有限公司、孙宏建负有继续向申请执行人和小峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十八日书记员 郭笑成
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘柱标;广州市康宁养老院有限公司： 关于刘柱标申请执行广州市康宁养老院有限公司一案，执行案号为（2018）粤0111执9235号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1481号 申请执行人：蓝晓梅，女，1964年1月12日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：肖丽霞，女，1970年4月13日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区水均。 申请执行人蓝晓梅与被执行人肖丽霞民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终22441号民事裁定书以及广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初21583号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日依法立案执行，执行标的为124178元，执行费为1763元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院遂依法对被执行人进行失信惩戒并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒及限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二〇年七月一日 书记员  詹婷婷
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1021民初1369号之三 原告：南城县盛典工艺家俱有限公司，住所地南城县工业园区（城南工业带），统一社会信用代码：913610216909713131。 法定代表人：吴红卫，执行董事。 委托诉讼代理人占少忠，男，该公司总经理，特别授权。 被告：占新良，男，1984年7月14日出生，汉族，住南昌市青山湖区， 被告：吴利琴，女，1986年12月11日出生，汉族，住南城县， 原告南城县盛典工艺家俱有限公司与被告占新良、吴利琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告南城县盛典工艺家俱有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以还要搜集其它新的证据为由申请撤回对被告占新良、吴利琴的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南城县盛典工艺家俱有限公司撤诉。 案件受理费11796元，减半收取5898元，财产保全费4520元,由原告南城县盛典工艺家俱有限公司负担。 审 判 长  宁可行 人民陪审员  吴淑凤 人民陪审员  周丽萍 二〇二〇年七月十日 书 记 员  饶敏孜
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执704号之一 申请执行人：孔祥德，男，1966年10月28日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：汤建忠，男，1979年1月4日出生，住云和县。 被执行人：王雪芬，女，1981年4月3日出生，住云和县。 申请执行人孔祥德与被执行人汤建忠、王雪芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4663号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孔祥德向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为人民币10681元，并负担案件受理费67元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人汤建忠、王雪芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人汤建忠、王雪芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤建忠、王雪芬逾期未履行且未报告财产。 执行中，因执行人下落不明，本院已依法查找并通过网络执行查控系统对被执行人汤建忠、王雪芬的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、公积金、股权及有价证券。查得，被执行人汤建忠名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已轮候查封并参与分配（查封期限至2022年3月16日），但未实际扣押。被执行人汤建忠名下存款602元、384元，云和县人民法院已冻结，本院暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年7月5日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人汤建忠、王雪芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汤建忠、王雪芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤建忠、王雪芬各作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人汤建忠、王雪芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孔祥德。其没有异议。 综上，被执行人汤建忠、王雪芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执704号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年七月六日 代书记员  林健芬
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初2942号原告：重庆重铝新材料科技有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇（工业园区内），统一社会信用代码91500225MA6005UK6J。法定代表人：唐果。委托诉讼代理人：杨圣明，重庆尚亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽佳，重庆尚亚律师事务所律师。被告：新邦（福建）建筑装饰工程有限公司，住所地福州市晋安区福飞路宦溪镇经济中心三层，统一社会信用代码913501006784986152。原告重庆重铝新材料科技有限公司与被告新邦（福建）建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告重庆重铝新材料科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆重铝新材料科技有限公司撤回起诉处理。审判员  吴振亚二〇二〇年七月二十八日书记员  旷晓婷
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1121民初861号原告：通渭县农村信用合作联社，住所：通渭县南街16号。法定代表人：马学才，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈鹏强，该联社营业部客户经理。委托诉讼代理人：孙墉临，该联社营业部客户经理。被告：杨斌，男，1967年2月2日出生，汉族，身份证住址：甘肃省通渭县。被告：王永红，男，1968年10月30日出生，汉族，身份证住址：甘肃省通渭县。被告：孙增玉，男，1965年10月16日出生，汉族，身份证住址：甘肃省通渭县。原告通渭县农村信用合作联社与被告杨斌、王永红、孙增玉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通渭县农村信用合作联社委托诉讼代理人陈鹏强、被告孙增玉到庭参加诉讼，被告杨斌、被告王永红经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。通渭县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨斌一次性偿还原告贷款本息260704.79元（本金200000元，截止2020年5月21日的利息60704.79元）及偿还2020年5月21日至贷款还清之日的利息，并由被告王永红、孙增玉承担连带清偿责任。2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告杨斌于2017年5月25日在通渭县农村信用合作联社营业部借款200000元，由王永红、孙增玉保证担保，于2018年5月23日到期，原告方工作人员多次催收，但杨斌至今尚欠贷款本金200000元，截止2020年5月21日利息60704.79元未归还，故原告提起诉讼。孙增玉辩称：我担保了，我不承担还款责任，因为杨斌的经济收入好着呢，我是王永红叫我担保的，王永红也有工作、有固定收入。我不承担，如果原告让我承担，把这20万元给我们贷款人、保人三个人平分开。杨斌、王永红未答辩。原告向本院提交以下证据：1、《个人借款/保证担保合同》1份；2、借款借据、贷款发放通知单各1份；3、个人借款申请书1份；4、借款人及担保人身份证复印件各1份；5、担保人王永红、孙增玉的收入证明各1份；6、贷款面谈面签影像资料1份；7、（1）贷款明细查询1份；（2）利息计算器计算贷款利息的说明1份；（3）利息说明1份。对原告提交的证据被告孙增玉质证均无异议。本院认为，以上证据能够相互印证，能够证明借款人杨斌及担保人王永红、孙增玉借款担保的事实，以及欠本息的事实，予以认定。本院经审理认定如下事实：2017年5月24日借款人杨斌、保证人王永红、孙增玉与通渭县农村信用合作联社营业部签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定借款金额20万元，借款用途为建房，执行年利率8.46%，借款期限12个月，自2017年5月25日起至2018年5月24日止，由保证人王永红、孙增玉提供连带责任保证。2017年5月25日借款人杨斌从通渭县农村信用合作联社借款20万元。该笔借款逾期利率为年利率10.998%，该笔借款本金未偿还，共归还利息898.11元。截止2020年5月21日该笔借款欠本金20万元、利息60704.79元。本院认为，2017年5月24日原、被告签订的《个人借款/保证担保合同》成立有效，杨斌借款20万元有借款借据等证据证实，借款人杨斌应按合同约定偿还本息，保证人王永红、孙增玉应按合同约定承担连带责任保证。孙增玉是借款的担保人，孙增玉提出的不承担还款责任的辩称理由不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：由被告杨斌偿还原告通渭县农村信用合作联社借款本金20万元、支付截止2020年5月21日利息60704.79元及至借款还清之日的利息（按年利率10.998%计算），被告王永红、孙增玉对该笔借款本息承担连带清偿责任。限判决生效后10日内履行。案件受理费2606元，由被告杨斌负担，由被告王永红、孙增玉承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  常建勋二〇二〇年七月一日书记员  叶晓娟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3385号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行。住所地：嘉兴市中环南路2243号。统一社会信用代码：913304026761509147。 负责人：王毅，行长。 委托诉讼代理人：朱嘉琦、陆雨辰，浙江子城律师事务所律师。 被告：杨四解，男，1965年9月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行（以下简称邮储银行嘉兴分行）与被告杨四解信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱嘉琦到庭参加诉讼，被告杨四解经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金17553.19元；2、判令被告立即偿还利息1659.54元及滞纳金4360.64元（利息暂计至2020年3月19日，此后利息以所欠本金为基数，按日利率万分之五计；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%，计至被告实际履行之日止）；3、判令被告立即支付原告为实现债权支出的律师费2500元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月6日，被告向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》办理信用卡，并承诺遵守信用卡协议。协议约定：如持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；并还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。持卡人超过还款日未偿还最低还款额的，视为违约，在此情况下银行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。申请提交后，经原告审查核准，同意向被告发放信用卡。信用卡于2014年12月8日激活。被告领取信用卡后，一直使用此卡进行消费，但自2017年11月24日开始逾期。经原告多次催讨，被告均无故推诿。截至2020年3月19日，被告尚未归还信用卡透支本金17553.19元、利息1659.54元、滞纳金4360.64元，合计23573.19元。 被告杨四解未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，亦未提供证据。对原告提供的透支情况说明、信用卡申请表（含领用合约、章程）、历史交易查询明细、催收记录、法律服务委托合同，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实与原告诉称一致。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原告与被告杨四解之间的信用卡领用合约合法有效，双方均应按照领用合约约定履行义务。被告在申请领取信用卡后进行了透支消费，事后又未按照协议约定履行还款义务已属违约，故应当承担归还透支本息的民事责任。原告请求的利息和滞纳金有合同依据，本院予以支持，但两者计息标准之和应以年利率24%为限，暂计算至2020年3月19日为2182元。原告诉请被告赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费2500元，符合双方约定，本院予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨四解于本判决生效之日起七日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行贷款本金17553.19元，支付利息及滞纳金2182元（利息及滞纳金暂计算至2020年3月19日，此后按领用合约约定计算至实际清偿日止，以年利率24%为限）； 二、被告杨四解于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行为实现债权而支付的律师代理费2500元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取226元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行负担26元，被告杨四解负担200元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  孙连杰 二〇二〇年七月一日 书记员  许文逸
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执恢45号 本院于2020年7月7日受理申请执行人张清华、***、凌春平、汝城县家旺钢材行与朱利雄民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的（2019）湘1026民初853号民事判决书，于2020年7月30日执行完毕，并已兑现，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年七月三十日
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1102民初1215号 原告：中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地：辽宁省盘锦市双台子区辽河北路163号。 法定代表人：邱海涛，该行行长。 委托诉讼代理人：高明伟，男，1971年9月25日出生，汉族，该行员工，住盘锦市大洼县。 被告：毕文利，男，1971年3月10日出生，汉族，住盘锦市盘山县。（原告提供） 被告：李云，女，1971年3月13日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。（原告提供） 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被告毕文利、李云借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司盘山县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年5月17日所欠的贷款本息339,921.71元及直至结清为止；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：毕文利在我行申请农村个人生产经营贷款30万元，期限1年，年利率按人民银行同期基准利率4.35%上浮30%既执行利率5.655%。贷款用途：种地、养蟹；贷款方式：一般贷款方式；担保方式：法人保证；担保人：盘锦市财政局（政府增信农业融资风险补偿基金）；还款方式：利随本清。该笔贷款于2019年5月21日到期，截至2020年5月17日，尚欠贷款本金30万元，利息39,921.71元。经多次催收，拒不还款，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被告毕文利、李云借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的被告毕文利、李云的送达地址无法向被告毕文利、李云进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行的起诉。 案件受理6,399.00元，退还原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王宇航
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7688号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：丁玲，女，1985年10月20日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人丁玲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人丁玲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10313号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,474.07元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费268.43元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保62号 申请人：王明娜，女，1977年12月24日出生，汉族，住天津市塘沽区。 委托诉讼代理人：侯丽娟，天津星聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂倩，天津星聚律师事务所律师。 被申请人：淄博滨海房地产开发有限公司。统一社会信用代码：913703225509120630。住所地：山东省高青县黄河路2号。 法定代表人：何殿起，总经理。 申请人王明娜于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博滨海房地产开发有限公司位于山东省淄博市高青县水岸名都的房产予以查封。中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人王明娜的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博滨海房地产开发有限公司位于山东省淄博市高青县水岸名都的房产予以查封（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元，由申请人王明娜预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年七月七日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初1351号之一原告：赵立君，男，1963年9月21日出生，汉族，住河北省定州市。被告：北票市宝国老镇金正矿业有限公司，住所地北票市宝国老镇金杖子村。法定代表人：吴庆国。原告赵立君与被告北票市宝国老镇金正矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月7日裁定转为普通程序，并于2020年7月8日向原告送达补交案件受理费通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告赵立君撤回起诉处理。已经收取的案件受理费420元，减半收取计210元。审 判 长  刘前英人民陪审员  罗宗辉人民陪审员  高洪霞二〇二〇年七月二十日书 记 员  孟新然
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执1064号申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司中坝支行，住所地：贵阳市中坝区。被执行人：贵阳百年安达数码产品有限公司，住所地：贵阳市南明区。被执行人：蒲会，女，1979年12月22日生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人：张敬之，男，1973年9月4日生，汉族，住贵阳市小河区。被执行人：帅华，女，1989年6月17日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：蒲俊，男，1981年11月29日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：贵阳众拓担保有限公司，住所地：贵阳市南明区。被执行人：杨正贵，男，1957年8月25日生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人：郑期曦，男，1989年2月8日生，布依族，住贵阳市南明区。本院在执行贵阳农村商业银行股份有限公司中坝支行与贵阳百年安达数码产品有限公司、蒲会、张敬之、帅华、蒲俊、贵阳众拓担保有限公司、杨正贵、郑期曦借款合同纠纷一案中，（2018）黔0113民初5303号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求贵阳百年安达数码产品有限公司、蒲会、张敬之、帅华、蒲俊、贵阳众拓担保有限公司、杨正贵、郑期曦向其偿还案款786546元及相应利息，本院于同日立案受理。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查询，被执行人贵阳百年安达数码产品有限公司、蒲会、张敬之、帅华、蒲俊、贵阳众拓担保有限公司、杨正贵、郑期曦名下无存款，本院已对其银行账户进行了冻结。被执行人郑期曦名下有贵Ａ号雪佛兰牌汽车一辆，本院已进行查封，因未实际控制暂不能处置。经向贵阳市住房公积金管理中心查询，本院扣划被执行人蒲会名下的公积金19700元、郑期曦名下的公积金5200元，对该账户进行了冻结，贵阳百年安达数码产品有限公司、张敬之、帅华、蒲俊、贵阳众拓担保有限公司、杨正贵名下无公积金。经向白云区不动产、云岩区不动产、观山湖区不动产、开阳县不动产查询，被执行人蒲会名下有位于贵州省贵阳市开阳县房屋，该房屋是被执行人蒲会与案外人曹凯共有，本院已进行查封，但因被执行人蒲会所占该房屋份额尚未明确，暂不能处置，贵阳百年安达数码产品有限公司、张敬之、帅华、蒲俊、贵阳众拓担保有限公司、杨正贵、郑期曦名下无不动产。本院到被执行人住所地或者委托被执行人户籍所在地法院对被执行人户籍所在地村（居）委会进行走访调查，未发现被执行人可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人贵阳百年安达数码产品有限公司、蒲会、张敬之、帅华、蒲俊、贵阳众拓担保有限公司、杨正贵、郑期曦发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人认可本院的财产调查结果，无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，书面同意本案终结本次执行程序。本案已实现的债权为24595元（不含已扣划部分执行费305元），未实现的债权为751787元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 玉审 判 员  丁 亮审 判 员  周灿荣二〇二〇年七月十日法官助理  王 允书 记 员  李正河
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9139号 原告:安徽安凯汽车股份有限公司,住所地安徽省合肥市葛淝路1号,统一社会信用代码91340000148975314D。 法定代表人:戴茂方,董事长。 被告:河北星速汽车销售有限公司,地址河北省保定市竞秀区韩村乡西鲁岗村,统一社会信用代码91130602MA07K6D28T, 法定代表人:袁介宝,总经理。 被告:丁惠萍,女,汉族,1963年06月14日出生,住址安徽省合肥市庐阳区。 被告:张文心,女,汉族,1989年08月17日出生,住址安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理原告安徽安凯汽车股份有限公司诉被告河北星速汽车销售有限公司、丁惠萍、张文心买卖合同纠纷一案中，原告安徽安凯汽车股份有限公司在2020年7月6日以需要准备证据材料为由向本院提出撤回对被告河北星速汽车销售有限公司、丁惠萍、张文心起诉的申请。 本院认为：原告安徽安凯汽车股份有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽安凯汽车股份有限公司撤回对被告河北星速汽车销售有限公司、丁惠萍、张文心起诉 审判员  孙永祥 二〇二〇年七月七日 书记员  王 章
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保929号 申请保全人：张金致 被申请人：张胜伟 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调451号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款196500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调451号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郑 娟
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保356号申请人：平安银行股份有限公司荆州分行，住湖北省荆州市沙市区北京路凤台大厦1-2楼。统一社会信用代码：91421000058135047N。负责人：赵熙华。被申请人：刘莉莎，女，1979年10月16日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请人平安银行股份有限公司荆州分行与被申请人刘莉莎金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司荆州分行于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘莉莎名下银行存款6万元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2426号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人刘莉莎的存款6万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月三十日法官助理王思书记员李安龙
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执恢128号 申请执行人：李海亮，男，1980年1月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 申请执行人：李壮，男，1994年11月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：赵云，男，1978年1月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人李海亮、李壮与被执行人赵云欠款纠纷一案中，申请执行人李海亮、李壮与被执行人赵云于2020年7月17日达成执行和解协议，约定被执行人赵云于2020年7月17日向申请执行人赔偿51310元，剩余66690元于2021年1月30日前付清，案件受理费1350元及执行费1690元由被执行人赵云负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止本院（2016）鄂0607民初1146号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  樊其勇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  马进合
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执945号申请执行人：于胜利，男，汉族，1958年2月21日生，现住镇赉县到保农场。被执行人：赵立新，女，汉族,1971年5月4日生，现住镇赉县镇赉镇四街九委三组。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初180号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月07日向本院申请执行，要求被执行人赵立新给付款6000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年07月07日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院向被执行人赵立新发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、动产和不动产。未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。被执行人在执行过程中未按生效法律文书履行义务，经本院决定对被执行人赵立新限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：陈世波二〇二〇年七月二十一日书记员 ：白庆国
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4069号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。被告：郭庆华，男，汉族，1970年2月14日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年七月三十日法官助理林博书记员刘雅男
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2761号原告：张付超，男，，汉族，东营市东营区室。委托诉讼代理人：张玉良，山东众旭律师事务所律师。被告：李俊毅，男，，汉族，福建省福州市号。原告张付超诉被告李俊毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告张付超于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张付超的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张付超撤诉。案件受理费9792元，减半收取4896元，由原告张付超负担。审判员  李素红二〇二〇年七月二十一日书记员  王廷廷