杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2159号 原告：邱富成，男，1951年6月10日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：姜水，浙江远行律师事务所律师。 被告：周宁，男，1989年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：周志龙，男，1963年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区人民路280号办公楼1层、2层201室、3-12层。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：曹开霞，浙江智仁律师事务所律师。 原告邱富成诉被告周宁、周志龙、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告邱富成及其委托诉讼代理人姜水，被告周宁，被告人保公司的委托诉讼代理人曹开霞到庭参加诉讼。被告周志龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周宁赔偿原告342293.63元（医疗费194135.23元、住院伙食补助费6900元、营养费9000元、护理费16380元、误工费32760元、交通费3000元、残疾赔偿金72218.4元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1000元、鉴定费1900元），被告周志龙承担连带赔偿责任，被告人保公司在保险范围内优先赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；2.判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年1月19日15时35分，原告邱富成骑行电动车经过西湖区余杭塘路口，与被告周宁驾驶的浙Ａ×××××（临）号小型轿车发生碰撞，造成车辆损失、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告周宁负事故全部责任，被告邱富成无责任。肇事车辆车主为被告周志龙，在被告人保公司处投保有交强险和商业三者险。事发后，原告先后在浙江省新华医院、浙医二院、杭州市红十字会住院治疗，此次事故造成原告腰椎骨折（腰2）等。经手木治疗，病情基本稳定。2019年7月19日，原告伤情经浙江千麦司法鉴定中心评定，因事故导致腰2椎体粉碎性骨折并行手术治疗，构成十级伤残，并建议误工期180天、护理期90天，营养期90天。因事故各方对原告受伤未协商达成一致，原告为维护合法权益，特向贵院提出起诉，望判如所请。 被告周宁辩称：以保险公司的答辩意见为准。 被告周志龙未作答辩。 被告人保公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。浙Ａ×××××（临）号车辆在我司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。我司已在交强险内为原告垫付医疗费10000元。医疗费，仅认可56899.79元，其中应扣除非医保费用5832.51元，扣除其中的伙食费354.63元；误工费，原告已超出退休年龄，且已在领取退休金，不予认可；护理费，护理期限认可60天；营养费，营养期认可60天；交通费，原告未提供票据，酌情认可300元；残疾赔偿金，原告未提供证据证明其按城镇标准计算的证据；精神损害抚慰金，认可4000元；鉴定费及诉讼费，不属于保险理赔范围，不予承担。 经审理查明： 2018年1月19日15时35分许，被告周宁驾驶浙Ａ×××××（临）号车辆在杭州市西湖区与驾驶电动自行车的原告相碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告周宁负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往浙江省新华医院、浙江大学医学院附属第二医院、杭州市红十字会医院住院治疗，伤情诊断为腰椎骨折、腰背部软组织挫伤、脊柱结核等，共计住院69天，花费医疗费190506.71元（其中被告人保公司支付10000元），医疗费中包含伙食费843.5元。2019年6月3日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。2019年7月19日，该中心出具鉴定结论，评定原告已构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。审理中，经被告人保公司申请，本院委托浙江迪安司法鉴定中心对原告误工期、护理期、营养期及医药费的合理性进行评定。2019年12月20日，该中心出具鉴定结论：1.建议误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜；2.2018年1月19日-2018年7月19日期间的门诊诊查费及门诊收费票据与本次外伤治疗原则一致，属合理医疗费；2018年7月20日-2019年7月26日期间的门诊诊查费及门诊收费票据主要是针对腰椎结核采取的相关医疗措施，与本次外伤存在因果关系（外伤为同等作用）；2018年11月14日-2018年12月3日、2018年12月14日-2018年12月25日、2019年1月12日-2019年2月9日住院期间的费用除厄贝沙坦片、非洛地平缓释片（治疗自身高血压）外，余费用主要是针对腰椎结核采取的相关医疗措施，与本次外伤存在因果关系（外伤为同等作用）。经本院核算，原告治疗期间厄贝沙坦片、非洛地平缓释片用药费用为76.89元。 浙Ａ×××××（临）号车辆系被告周志龙所有，在被告人保公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。 另查明，原告在山东省年取消户口性质之前，其户口属于非农业户口。 上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告周宁负事故全部责任，原告无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。被告人保公司系肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告周志龙虽系肇事车辆所有人，但在本案中无过错，故对原告要求被告周志龙承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。原告超出保险范围的损失，由被告周宁承担。 根据现有证据，原告产生的合理损失为： 1.医疗费189586.32元，医疗费票据金额为190506.71元，其中伙食费843.5元及高血压用药费用76.89元应予以扣除；至于被告辩称原告治疗腰椎结核的医疗费用与本案无关的意见，鉴定机构认定腰椎结核的形成系腰椎压缩性骨折导致椎体血液循环不畅，结核菌经血液循环到达骨折处并滞留、生产形成结核灶，交通事外伤与原告腰椎结核之间存在因果关系（外伤为同等作用）。原告虽自身携带结核菌，但并无证据表明其在事故发生前有相关病症，其自身体质不属于侵权责任法等规定的过错，被告应对原告的全部损失程度赔偿责任。 2.住院伙食补助费3450元，原告住院69天，本院酌情按50元/天计算； 3.营养费2700元，本院根据原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为90日，并按照30元/天计算； 4.护理费16380元，结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告护理期为90日，原告主张合理，本院予以支持； 5.残疾赔偿金72218.4元，原告系城镇居民，事故造成其十级伤残，其定残之日已满68周岁，原告主张合法有据，本院予以支持； 6.精神损害抚慰金5000元，本院结合原告伤情及事故中各方的过错程度酌情定； 7.交通费1000元，本院根据原告就诊情况酌情支持； 至于原告主张的误工费及财产损失，原告未有证据证明，本院不予支持。鉴定费，系原告单方委托鉴定，应属其举证费用，由原告自行承担。 上述第1-3项损失合计195736.32元，由被告人保公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，被告人保公司已先行垫付；剩余185736.32元，由被告人保公司在商业三者险部分承担。 上述第4-7项损失合计94598.4元，由被告人保公司在交强险死亡伤残限额内承担。 被告周志龙经本院合法传唤未到庭，本院将作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿邱富成护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计94598.4元； 二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿邱富成医疗费、住院伙食补助费、营养费合计185736.32元； 三、驳回邱富成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6434元，减半收取3217元，由邱富成负担464元，由周宁负担2753元。 邱富成于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；周宁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 於 昆 二〇二〇年七月一日 书记员 熊文钦