辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初503号 原告：孙冬，女，1975年10月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：金水石，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：大连东跃房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市太阳街道办事处潘大村。 统一社会信用代码：912102815708923627。 法定代表人：尚晓杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈旸，辽宁冠雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘岭，辽宁社和律师事务所律师。 第三人：白云治，男，1957年10月27日出生，锡伯族，住辽宁省瓦房店市。 原告孙冬与被告大连东跃房地产开发有限公司、第三人白云治借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙冬的委托诉讼代理人金水石，被告大连东跃房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈旸、刘岭，第三人白云治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款2100万元，利息从2014年4月30日开始按年6%计算到还清止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月6日到2014年4月，李长海通过银行借款方式向原告借款26次，合计1549万，在2013年4月20日，曲清中国农业银行6xxxx8转让李长海60万。2013年5月7日，李长海现金借款35万。2014年1月25日，孙冬中国银行无折转入李长海150万。总计1794万元。其他306万为现金和其他人向李长海借款，借款全部用于缘海佳都在建工程。在2014年7月10日，李长海，尚晓杰、邹俭友三人与原告对账核算，从2012年3月19日到2014年4月共向原告借款2100万。因公司法人变更，将缘海佳都部分房屋抵顶偿还李长海借款。协议书中李长海，尚晓杰、邹俭友三人确认，被告公司确认。请求依法判决。追加第三人的事实与理由：2016年7月6日，李长海因非法吸收公众存款罪，被追究刑事责任，瓦房店市法院（2016）辽0281刑初9号判决书判决李长海退赔给原告白云治4500万元，4500万元中含有本案中的2100万，被告公司法人借款用途为在建工程，并确认将在建工程部分抵偿原告借款，在出具抵偿协议时出借人为孙冬。2100万元实际上为同一笔款。请求在本案中追加白云治为第三人。 被告大连东跃房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告之间并没有借贷关系，被告单位并没有向原告借款，案涉资金已经通过刑事判决认定为非法吸收公众存款的犯罪数额。不应再以民事方式进行审理和判决。 第三人白云治述称，我是公司的法人和股东，公司资金短缺，需要筹建资金，我就到处借款。到2004年7月份，我因种种原因退出股东，李长海等担任被告公司的股东。同意被告将原告起诉的款项直接支付给原告，原告再给我。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：2012年至2014年期间，李长海以建设太阳街道办事处“缘海佳都”小区需要资金周转并承诺给予高额利息等回报为由，向社会公众非法吸收公众资金247286300元，返还本金或利息共计27340750元。其中李长海吸收白云治资金4500万元，案发前支付白云治利息1000万元。2016年7月6日，瓦房店市人民法院作出（2016）辽0281刑初9号刑事判决书，判决：一、被告人李长海犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三十万元整；二、责令被告人李长海自本判决生效十日内退赔违法所得人民币219945550元；三、继续追缴涉案集资参与人所得利息，对集资参与人本金尚未归还的，不予追缴利息，予以折抵本金。李长海吸收白云治资金4500万元，分别给白云治出具两张借据,部分款项是通过孙冬银行卡支付。其中一份借据写明：李长海于2012年3月至2014年4月因公司资金不足，多次向孙冬借款共计人民币贰仟壹佰万元正（21000000），用于公司在太阳街道办事处潘大村桥头“缘海佳都”项目建设。2014年7月10日，被告大连东跃房地产开发有限公司及邹俭友、李长海、尚晓杰给白云治出具两份协议书，其中一份协议书写明：鉴于大连东跃房地产开发有限公司原法人李长海于2012年3月19日至2014年4月期间，因公司资金不足多次向孙冬借款共计人民币贰仟壹佰万元整，用于公司在太阳街道办事处潘大村桥头“缘海佳都”项目建设。现今公司法人已经发生变更，变更后的公司法人同意将公司现有的部分房屋，以抵顶的方式偿还李长海所借的上述款项，具体抵顶的房屋、房号如下表（差额待结账时多退少补）。并附有具体的房屋、房号。该协议书没有实际履行。 另查，另一份借据载明：李长海于2012年3月至2014年4月因公司资金不足，多次向白鑫借款共计人民币贰仟肆佰万元正（24000000），用于公司在太阳街道办事处潘大村桥头“缘海佳都”项目建设。另一份协议书载明：鉴于大连东跃房地产开发有限公司原法人李长海于2012年3月19日至2014年4月期间，因公司资金不足多次向白鑫借款共计人民币贰仟肆佰万元整，用于公司在太阳街道办事处潘大村桥头“缘海佳都”项目建设。现今公司法人已经发生变更，变更后的公司法人同意将公司现有的部分房屋，以抵顶的方式偿还李长海所借的上述款项，具体抵顶的房屋、房号如下表（差额待结账时多退少补）。并附有具体的房屋、房号。该协议书也没有实际履行。白云治在庭审中称李长海已经支付的利息1000万元在欠白鑫的借据款项中予以折抵。 又查，（2016）辽0281刑初9号刑事判决书生效后，李长海未向第三人白云治进行退赔；在执行（2016）辽0281刑初9号刑事判决过程中，未追缴到涉案集资参与人所得利息。被告大连东跃房地产开发有限公司成立于2011年5月18日，2014年4月25日，投资人由白云治、李长海变更为曲国永、李长海；2014年5月5日，投资人由曲国永、李长海变更为邱文有、曲国永；2014年7月2日，投资人由邱文有、曲国永变更为李长海、尚晓杰、邹俭友。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。而被告及所有投资人均自愿在2014年7月10日出具的协议书中签字、盖章确认：大连东跃房地产开发有限公司原法人李长海于2012年3月19日至2014年4月期间，因公司资金不足多次向孙冬借款共计人民币2100万元，用于公司在太阳街道办事处潘大村桥头“缘海佳都”项目建设，并同意将被告现有的部分房屋以抵顶的方式偿还李长海所借的上述款项，且承诺差额待结账时多退少补。该协议不违反法律规定，本院予以认可，被告自愿加入到该债的关系之中，与李长海共同向白云治承担给付义务。因以房抵顶借款未能实际履行，故被告应按照约定与李长海共同给付2100万元。李长海非法吸收第三人白云治的资金4500万元中有2100万元是以原告孙冬的名义出具借据并签订协议书，白云治在庭审中明确表示同意由被告直接向原告孙冬支付，因此原告孙冬请求被告大连东跃房地产开发有限公司向其支付2100万元，本院予以支持。被告在协议书中未承诺支付利息，也未承诺支付款项的明确期限，且李长海仅负有本金的退赔义务而不含利息，因此原告请求被告支付利息于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 一、被告大连东跃房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告孙冬2100万元； 二、驳回原告孙冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146800元，保全费5000元，合计151800元，由被告大连东跃房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  马立芬 人民陪审员  司晓林 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  徐铖铖