wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初29862号原告：佛山市南海弘桥纺织品经营部（个体工商户），住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步横江佛山市南海区盐步华丽布匹装饰材料市场北区六期三路FE32号，统一社会信用代码：92440605MA4X01KE97。经营者：郑卓群。被告：广州市增城狂魔刀制衣厂（个体工商户），住所地：广东省广州市增城区************，统一社会信用代码：92440101MA5CDD8B48。经营者：杨天贵，系本案被告之一。被告：杨传波，男，1978年6月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区***************，公民身份号码：522************076。被告：杨天贵，男，1985年10月23日出生，彝族，住贵州省黔西县*******寨组，公民身份号码：522************933。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法适用普通程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。开庭时，原告佛山市南海弘桥纺织品经营部的经营者郑卓群到庭参加诉讼，被告广州市增城狂魔刀制衣厂、杨传波、杨天贵经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款33512元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是卖方，与被告没有签订书面买卖合同，以微信和面谈方式达成了买卖意向。买卖的货物是牛仔布匹面料。原告已将全部货物交付给被告，仍存在33512元货款未支付。为维护原告人的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院作出公正判决。庭审中，原告说明主张为三被告共同清偿，制衣厂为个体户，其登记经营者为杨天贵，实际为杨天贵与杨传波共同经营。被告广州市增城狂魔刀制衣厂、杨传波、杨天贵经本院合法传唤没有到庭，视为其自动放弃答辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据客观真实，与本案关联，本院均予以认定。被告无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃举证、质证、辩证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告上述诉称基本属实。本院认为，原告就其主张的与被告之间合同关系及交易情况、被告尚欠款情况等举示了双方之间交易的物流单、细码单、以及原告方人员与被告杨传波、杨天贵的微信聊天记录（包括应原告要求被告其在微信中发送其营业执照、杨天贵和杨传波身份证照片以及双方在微信中对账的情形）等证据予以证实，经审查原告所举证据相对客观真实，可与其对交易过程的陈述相印证；故本院确认案涉合同法律关系为原被告的真实意思表示。被告尚欠原告33512元，事实清楚证据较为充分，且经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭对原告的起诉意见、举证进行抗辩、质证，也不举证证明案涉交易的履行、付款等情况。原告诉请三被告清偿尚欠33512元，经审查符合双方约定，不违反法律规定本院予以支持。被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，第一百五十九条；以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：广州市增城狂魔刀制衣厂、杨传波、杨天贵应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿33512元予佛山市南海弘桥纺织品经营部。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费637.8元、财产保全费355.12元合共992.92元（佛山市南海弘桥纺织品经营部已预交），由广州市增城狂魔刀制衣厂、杨传波、杨天贵负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予佛山市南海弘桥纺织品经营部，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  季 鑫人民陪审员  李影红人民陪审员  刘翠贞二〇二〇年六月十八日书 记 员  罗咏欣
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2905号 原告：胡某1，男，1949年10月29日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：胡某2，女，1982年4月27日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告胡某1诉被告胡某2赡养费纠纷一案中，原告胡某1于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡占生负担。 审判员  张士瑞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郭一鸣
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初315号原告：浙江关注电力科技有限公司，住所地浙江省乐清市。法定代表人：郑巨信，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：傅敏华。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：王东升，上海市华诚律师事务所律师。被告：余培培，女，1990年8月12日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：郜少毅，上海大邦律师事务所律师。原告浙江关注电力科技有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、余培培侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江关注电力科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告浙江关注电力科技有限公司负担。审 判 长  刘 静审 判 员  杨 韡人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年七月二十七日法官 助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22563号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇，该行行长。委托诉讼代理人：王森清，广东广和律师事务所律师，执业证号14403201110269637。被告：朱金春，男，1981年3月11日出生，汉族，身份证住址山东省曹县，原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行诉被告朱金春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费1654.55元，由原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行负担。审判员  林显志二〇二〇年七月二十日书记员  李文萍
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执714号申请执行人陈庚堂，男，1960年8月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人隆春梅，女，1966年3月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县,系申请执行人陈庚堂之妻。被执行人王玉槐，男，1962年6月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人黄细珍，女，1964年7月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。系被执行人王玉槐之妻。陈庚堂、隆春梅与王玉槐、黄细珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初2694号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈庚堂、隆春梅向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日依法立案执行。2020年4月8日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月9日向被执行人王玉槐、黄细珍邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人王玉槐、黄细珍的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结并扣划了部分存款，对黄细珍给予了罚款。于2020年4月17日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人王玉槐、黄细珍的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，王玉槐名下的湘E3W685起亚小车已转户无法查封。另均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月9日本院对被执行人王玉槐、黄细珍适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人陈庚堂、隆春梅，除已扣划部分存款外，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划部分存款外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二〇年七月三十一日书记员  刘国良
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保920号河南泰宇建筑工程有限公司、河南朗坤置业有限公司：河南泰宇建筑工程有限公司（申请人）与河南朗坤置业有限公司（被申请人）其他案由一案已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执574号 申请执行人：宁波市海曙古林凯潮五金制造有限公司，住所地宁波市海曙区布政东路307号，组织机构代码:580531499。 法定代表人：胡芳表。 被执行人：宁波博雅自动化科技有限公司，住所地宁波市江北区慈城镇五湖村岭下，组织机构代码:MA28Y4FXX。 法定代表人：胡甲刚。 被执行人：胡甲刚，男，1978年8月12日出生，住宁波市江北区。 本院在执行××人宁波市海曙古林凯潮五金制造有限公司与被执行人宁波博雅自动化科技有限公司、胡甲刚［（2020）浙0205民初53号］买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执574号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 裘一鸣
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执515号申请执行人:贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该银行董事长。委托诉讼代理人：陈磊、董胡娜，贵州群众律师事务所律师。被执行人:刘登学，男，1977年10月2日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市南明区。被执行人:杨惠，女，1981年7月15日出生，彝族，住址同上。被执行人:向乾，男，1997年6月3日出生，穿青人，身份证住址贵州省织金县。被执行人:贵州伍星伟业商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段216号[太慈社区]，统一社会信用代码91520102692725474J。法定代表人：刘登学，该公司执行董事。本院依据已经发生效力的贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初2335号民事判决书，受理了贵州乌当农村商业银行股份有限公司与刘登学、杨惠、向乾、贵州伍星伟业商贸有限公司借款合同纠纷一案。执行标的为1797090.06元、执行费20371.00元等。本案在执行过程中，本院于2020年3月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年3月30日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月11日通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人作出限制消费令和纳入失信人员名单。本院于2020年6月24日、7月9日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院于2020年7月20日告知了申请执行人，要求其提供财产线索并征求其关于民事执行财产调查的意见，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请有关民事财产调查。我院依法对申请执行人进行了终本约谈，向其释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执515号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘登学、杨惠、向乾、贵州伍星伟业商贸有限公司应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初2335号民事判决书向申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  胡 昊二〇二〇年七月二十三日书记员  杨茂华
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终6344号上诉人（原审原告)：张正杰，男，1987年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：吉建亮，上海创远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙敬文，男，1982年8月30日出生，汉族，住上海市青浦区。原审被告：王继平，男，1972年11月6日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。上诉人张正杰因与被上诉人孙敬文、原审被告王继平民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初54342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张正杰上诉请求：撤销原审判决第三项，依法改判被上诉人对本案系争债务承担一般保证责任。事实和理由：上诉人于2019年4月15日提起本案诉讼，并未超过六个月的保证期间，被上诉人应承担一般保证责任。被上诉人孙敬文辩称，原审被告系其客户，上诉人的亲戚经常到其办公室向原审被告要债，原审被告要求被上诉人为其提供担保，考虑到业务关系，被上诉人就同意了。被上诉人系一般保证人，应先由原审被告承担还款责任。原审判决正确，要求驳回上诉，维持原判。原审被告王继平未作陈述。张正杰向一审法院起诉请求：1.要求王继平归还借款10万元；2．要求王继平按照年利率6%支付借款10万元自2018年10月21日起至实际清偿之日止的利息；3.要求孙敬文对王继平的上述第一、第二项债务承担连带责任。一审法院认定事实：2017年12月22日，王继平出具借条：“本人王继平XXXXXXXXXXXXXXXXXX因资金周转，今向张正杰借款人民币壹拾万元整（￥100,000）,定于2018.1.22日准时归还。”和收条：“今收到张正杰人民币壹拾万元整（￥100,000整）”。当日，张正杰转账王继平5万元和5万元，合计10万元。2018年8月19日，王继平出具还款计划：“本人王继平（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）于2017年12月22日借到张正杰人民币壹拾万元整（￥100,000元），定于2018年10月20日还清（以上还款日期经三方约定认可）。”孙敬文在还款计划上作为担保人签名，并注明“如王继平到期不能归还以上借款，本人愿代为还款”。借款到期后，因王继平、孙敬文均未归还借款，故张正杰起诉至法院。一审法院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时偿还。王继平向张正杰借款的事实由张正杰提供的借条、收条、银行卡交易明细予以佐证，故张正杰要求王继平归还借款10万元，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现张正杰要求王继平按年利率6%支付借款10万元自2018年10月21日至实际清偿之日止的逾期还款利息符合法律规定，予以支持。法律规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。孙敬文在还款协议上注明“如王继平到期不能归还以上借款，本人愿代为还款”，故孙敬文的保证为一般保证。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案中孙敬文的保证期间为2018年10月21日起的六个月，但张正杰未在这六个月内提起诉讼或者申请仲裁，故孙敬文的保证责任免除，张正杰要求孙敬文对王继平的债务承担保证责任，不予支持。王继平经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。判决：一、王继平于判决生效之日起十五日内归还张正杰借款10万元；二、王继平于判决生效之日起十五日内按年利率6%支付张正杰借款10万元自2018年10月21日至实际清偿之日止的逾期还款利息；三、驳回张正杰的其余诉讼请求。案件受理费2,300元，由王继平负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115诉前调28692号诉前调解流程管理信息表中记载，收到诉状时间为2019年4月15日，与本案上诉人张正杰提交的民事起诉状落款署期一致。原审对本案其余事实认定属实。本院认为，被上诉人孙敬文在还款协议上注明“如王继平到期不能归还以上借款，本人愿代为还款”，系约定债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的意思表示，故被上诉人孙敬文为本案系争债务提供一般保证，因保证人与债权人未约定保证期间，故一审法院依法确定保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，认定保证期间为2018年10月21日起六个月正确。然上诉人张正杰就本案纠纷向一审法院提起诉讼的时间为2019年4月15日，上诉人张正杰已通过诉讼方式向债务人主张权利，保证期间适用诉讼时效中断的规定，一审法院先于本案正式立案前进行诉前调解程序，不应据此认为本案正式立案时间2019年6月27日超过保证期间而被上诉人孙敬文保证责任免除。综上所述，上诉人的上诉请求成立，一审判决认定有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初54342号民事判决第一项、第二项；二、撤销上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初54342号民事判决第三项；三、被上诉人孙敬文对上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初54342号民事判决第一项、第二项所确定的原审被告王继平所负债务中不能清偿的部分承担一般保证责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币2,300元，由原审被告王继平负担；二审案件受理费人民币2,300元，公告费人民币650元，由原审被告王继平负担。本判决为终审判决。审判长  孙春蓉审判员  王韶婧审判员  岑佳欣二〇二〇年七月九日书记员  孙凯茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4423号上诉人(原审被告)：周磊，男，1985年8月4日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市。被上诉人(原审原告)：丁根华，男，1962年1月22日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：丁书洪，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙崧，上海东炬律师事务所律师。上诉人周磊因与被上诉人丁根华民间借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初5343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周磊经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人周磊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币2,050元，减半收取人民币1,025元，由上诉人周磊负担。本裁定为终审裁定。法官助理郑军梁审判长 赵 俊审判员 赵 静审判员 管勤莺二〇二〇年七月十五日书记员 李照枫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督402号天门市方舟物业管理有限公司：你方请求本院向信耀军发出支付令的申请书，本院于2020年7月27日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月三十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   行政裁定书   （2020）晋0825行审55号   申请执行人：新绛县自然资源局，住所地：新绛县市府大道南。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：史敏胜，局长。   委托代理人：周国虎，新绛县自然资源局工作人员。   被执行人：王武生，男，1963年7月6日出生，汉族，新绛县村民。   申请执行人新绛县自然资源局于2020年7月6日向本院提出申请，要求强制执行新自然资罚决字【2019】118号《自然资源行政处罚决定书》下列内容：1、责令退还非法占用的集体土地（738.31平方米），限期15日内自行拆除在非法占地上新绛的建筑物和其他设施，恢复土地原状,作出准予强制执行的审查裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   经审查查明，新绛县自然资源局对被执行人王武生未经县级以上人民政府批准擅自占用龙兴镇某村村集体土地（738.31平方米）建房的行为，于2019年12月5日作出新自然资罚决字【2019】118号《自然资源行政处罚决定书》，决定：1、责令退还非法占用的集体土地（738.31平方米），限期15日内自行拆除在非法占地上新绛的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对违法占用的673.55平方米建设用地耕地处以每平方米10元的罚款,64.76平方米耕地处以每平方米20元的罚款；对非法占用的建设用地5185.69平方米处以每平方米10元的罚款，共计罚款8030.7元整。限你在收到本处罚决定书之日起十五日内到新绛县农村信用合作社西大街储蓄所（中心）缴纳罚款，逾期将按罚款额每日加收3%的滞纳金。你如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内向运城市国土资源局或新绛县人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向新绛县人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。同日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书。2019年12月23日被执行人向新绛县国土资源局缴纳了罚款8030.7元。2019年12月22日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人在上述期限内既未申请复议，又未提起诉讼，期满后被执行人仍未履行上述处罚决定第1项。   另查明，新绛县人民政府新政发【2015】5号《新绛县人民政府关于严厉打击私扩乱建、非法买卖土地行为健全完善国土资源联合监管长效机制的通知》载明：各镇（乡、区）是本辖区耕地保护和管理的主体，各镇（乡、区）要组织村委会、国土资源所、派出所、供电所等单位，对辖区内的非法违法占地、私挖滥采进行查处、拆除。国土部门负责对重大非法违法占地和私挖滥采行为依法查处，协同乡镇、住建部门对非法违法占地及私扩乱建予以拆除。   本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。申请人作出的新自然资罚决字【2019】118号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当，王武生在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，新绛县自然资源局已依法履行了催告义务，对新绛县自然资源局的强制执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人新绛县自然资源局于2019年11月5日作出的新自然资罚决字【2019】86号《自然资源行政处罚决定书》的下列内容：拆除在王武生非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由新绛县龙兴镇人民政府组织实施，新绛县自然资源局协同配合。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 高文斌   人民陪审员 朱晓丽   人民陪审员 兰 敦     二〇二〇年七月八日   书 记 员 刘一民
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初2881号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱胜龙（特别授权），该公司职员。被告：吕金转被告：施品被告：吕金虎原告山东曹县农村商业银行股份有限公司(以下简称曹县农商行)与被告吕金转、施品、吕金虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹县农商行的委托诉讼代理人朱胜龙到庭参加诉讼。被告吕金转、施品、吕金虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕金转、施品返还借款本金98867.17元及利息（自贷款之日起至2020年3月5日利息5324.88元，并支付2020年3月6日之后至实际偿还之日的利息）；2、被告吕金虎承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月9日，被告吕金转与原告签订个人借款合同，约定向原告借款20万元，还款方法为按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。被告施品给原告出具共同还款责任承诺书，自愿作为共同还款成员，对吕金转的该笔借款承担共同还款责任。被告吕金虎与原告签订最高额保证合同，自愿为原告对吕金转的债权最高额30万元承担连带责任保证。当日，原告向吕金转的账户转入借款10万元，约定借款月利率为10.26999‰，到期日2019年11月8日。借款逾期，被告拒不返还借款本息。吕金转、施品、吕金虎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，吕金转之妻施品给原告出具共同还款责任承诺书，自愿作为吕金转的共同还款人，承诺在被告吕金转不按期偿还借款本息时，对该笔借款本息承担连带清偿责任。同年11月9日，被告吕金转与原告签订个人借款合同，合同约定：被告吕金转可向原告借款20万元用于建筑，借款期限自2018年11月9日至2021年10月24日；借款方式为可循环方式，即可在上述金额及期限内随借随还，循环使用；还款方法为按月结息，借款到期一次性归还所有借款本金；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告吕金虎与原告签订最高额保证合同，合同约定：吕金虎自愿自2018年11月9日起至2021年10月24日止的决算期间，为原告与被告吕金转办理约定的各类业务所形成的债权最高余额30万元提供担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。当日，原告向吕金转的账户转入借款10万元，约定借款月利率为10.26999‰，到期日为2019年11月8日。截止2020年3月5日，被告吕金转、施品尚欠原告借款本金98867.17元及利息5324.88元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告与被告签订的个人借款合同、最高额保证合同及共同还款责任承诺书，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告吕金转、施品返还借款本金98867.17元并支付利息，由吕金虎承担连带保证责任，符合上述法律规定，依法予以支持。其中2020年3月5日之前的利息共计5324.88元；自2020年3月6日起至实际给付之日止以未偿还的借款本金为基数，按个人借款合同约定的方法计算利息。被告吕金虎承担保证责任后，有权向被告吕金转追偿。综上所述，原告请求被告吕金转、施品返还借款本金98867.17元并支付利息，由被告吕金虎承担连带保证责任，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕金转、施品返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金98867.17元并支付利息（其中2020年3月5日之前的利息共计5324.88元；自2020年3月6日起至实际给付之日止以未偿还的借款本金为基数，按个人借款合同约定的方法计算），于本判决生效后7日内付清；二、被告吕金虎对上述借款本金及利息在30万元的限额内承担连带保证责任；三、被告吕金虎承担保证责任后，有权向被告吕金转追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2384元，减半收取1192元，由被告吕金转、施品、吕金虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  房帅二〇二〇年七月十三日书记员  闫磊附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执315号之二申请执行人：汪文荣，女，1969年8月14日出生，汉族，户籍地黄冈市黄州区。被执行人：张乐欢，男，1963年9月23日出生，汉族，户籍地黄冈市黄州区。申请执行人汪文荣与被执行人张乐欢合同纠纷一案，黄冈市黄州区人民法院作出的（2018）鄂1102民初3050号民事判决书已发生法律效力。被执行人张乐欢至今未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中：一、2020年3月27日，本院向被执行人张乐欢发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2018）鄂1102民初3050号民事判决书确定的义务。但张乐欢未履行生效法律文书确定的义务；二、2020年4月13日，本院向被执行人张乐欢发出执行传票。传唤张乐欢于2020年4月21日到庭。但张乐欢未到庭；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人张乐欢的财产情况进行查询，除冻结、划拨张乐欢银行存款4706元外，暂未发现其在车辆、证券、保险、工商、银行、互联网银行等部门有其他可供执行的财产；四、本院前往黄冈市不动产登记中心调查被执行人张乐欢名下不动产登记情况，发现张乐欢名下登记有位于黄冈市××××号的房产（不动产权证书号：0005754），本院已查封该房产，系轮候查封，暂无法处置；本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人张乐欢名下不动产登记情况，发现张乐欢名下登记有位于武汉市洪山区珞南街珞狮南路南湖雅园B区1.2栋架空层33室的房产（不动产权证书号：洪2014005239），本院已查封该房产，系轮候查封，暂无法处置；五、本院前往被执行人张乐欢居住地黄州区赤壁街道办事处青砖湖社区进行社区调查，未发现张乐欢有可供执行的财产；六、本院已对被执行人张乐欢采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况，本院已通过电话约谈的形式告知申请执行人汪文荣。申请执行人汪文荣无法提供被执行人张乐欢其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年七月十六日书记员 江 畅
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3765号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。负责人：张玉海，该支行行长。被告：范井伟，男，1971年2月14出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告范井伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。审判员  杨新春二〇二〇年七月三十一日书记员  李 晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督949号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：张秋民，男，汉族，1969年9月25日出生，住河南省尉氏县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张秋民拒不偿还信用卡欠款本金11978.8元，拖欠利息2561.45，费用（含违约金）4960.54元，合计19500.79元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张秋民签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计19500.79元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张秋民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金11978.8元，拖欠利息2561.45，费用（含违约金）4960.54元，合计19500.79元（截止到2020年4月29日），2020年4月29日以后的利息、费用（含违约金）按照借《中原银行信用卡（个人卡）章程》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定计算至款项还清之日止。申请费96元，由被申请人张秋民负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年七月七日书记员  戴子翔
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6132号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈春栋，男，汉族，1987年11月22日生，住江苏省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈春栋的本院(2020)沪0106民初4501号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4501号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初809号 原告：秦振龙，男，1980年6月25日出生，汉族，现住辽宁省缓中县。 委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司萌芦岛市中心支公司，住所地：萌芦岛市龙港区海辰路25号楼5层。统一社会信用代码：91211400MA0XQ2098E。 负责人：李树国，系该公司经理。 原告秦振龙与被告中国人寿财产保险股份有限公司萌芦岛市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告秦振龙于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦振龙的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦振龙撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告秦振龙负担。 审判员  张子柱 二〇二〇年七月十三日 书记员  高 明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初196号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人黄永洪，男，1972年12月4日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，农民，户籍地浙江省兰溪市，因饮酒后驾驶机动车于2015年8月31日被金华市公安局交通警察支队直属二大队决定暂扣机动车驾驶证六个月、罚款人民币二千元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年5月29日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕508号起诉书指控被告人黄永洪犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉。被告人黄永洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月18日晚，被告人黄永洪醉酒驾驶Ｇ0Ｇ9Ｓ5轻型栏板货车从浙江省兰溪市兰江街道骅骝黄村下高饭店驶至新绿园小区门口。19时18分许，被告人黄永洪为停车与汤某发生争执。公安机关接到报警并于19时45分许，在现场将被告人黄永洪查获。2020年5月28日20时20分许，被告人黄永洪血液中的乙醇成分含量为245毫克／100毫升。 2020年7月9日，被告人黄永洪在值班律师范伟林在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关量刑建议判处被告人黄永洪拘役二个月；并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人黄永洪在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人黄永洪的供述；2、查获经过、接警单详情、现场照片；3、证人叶某、汤某、高某的证言；4、呼气酒精含量检测单、驾驶人血样提取登记表、《检验报告》；5、接受证据材料清单、机动车行驶证、机动车驾驶证；6、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；7、行政强制措施凭证、行政处罚决定书；8、酒后驾车违法前科查询记录；9、视频资料调取登记表、视频资料；10、认罪认罚具结书；11、被告人黄永洪的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄永洪违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄永洪归案以后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，对被告人黄永洪依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄永洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金雅林 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 黄思捷
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执451号之一申请执行人：郑某，男，1985年8月23日生，汉族，住鄢陵县。委托代理人：郑国仃，男，1955年11月11日生，汉族，住鄢陵县，系郑某之父。被执行人:裴某，女，1989年4月2日生，汉族，原住鄢陵县陶城镇南大宋村3组，现住福建省厦门市湖里区。申请执行人郑某与被执行人裴某婚约财产纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年7月3日作出的（2018）豫1024民初2477号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告裴某于本判决生效之日起五日内返还原告郑某婚约彩礼款20100元。案件受理费300元由被告裴某负担。因裴某未按上述生效法律文书履行义务，郑某向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人裴某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人裴某名下银行账户有存款5144元，本院已扣划5144元，已支付给申请人。2、查明被执行人裴某名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除已发放的银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴某有继续向申请执行人郑某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二日书记员  苏冠峰
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1974号 原告：张治亮，男，1967年10月25日出生，回族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：刘志勋，男，1991年3月20日出生，汉族，高中文化，无业，住河北省沧州市渤海新区。 原告张治亮与被告刘志勋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张治亮到庭参加诉讼，被告刘志勋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张治亮诉称：2019年1月29日，被告在原告处借款170000元用于偿还抵押车款，原告支付上述款项后，被告为原告出具借条一张，约定该借款于2019年12月30日一次性还清，但借款到期后，经原告催要，被告至今未付。原告无奈诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款170000元及利息；诉讼费由被告承担。 被告刘志勋缺席无答辩。 经审理查明：2019年1月29日，被告刘志勋为偿还抵押的车款，在原告处借款170000元，并为原告出具借条，借条载明：“今借张治亮现金拾柒万元整（170000元），借款日期2019年1月29日，于2019年12月30日前还清。借款人：刘志勋。”借条下方注明借款用途，即由张治亮替刘志勋还孙俊抵押车款拾柒万元（170000元），已转入孙俊账户。刘志勋2019年1月29日。借款当日，原告通过其农业银行62×××79账户向孙俊62×××68账户转账170000元，用于偿还被告抵押车款。上述借款到期后，经原告多次催要未果，诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款170000元。庭审中，原告自愿放弃对利息的请求。 上述事实，有当事人陈述、借条、转账记录在案佐证。 本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。通过原告提交的借条及转账记录可以确认，被告刘志勋与原告张治亮之间存在合法的借贷法律关系，原告张志亮按照被告刘志勋的指示已将借款实际交付，完成了合同义务，故对原告要求被告偿还借款170000元的诉讼请求，本院予以支持。原告当庭自愿放弃对利息的请求，系其对自己权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告刘志勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘志勋在本判决生效之日起五日内偿还原告张治亮借款本金170000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1850元，由被告刘志勋承担。（限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋娟娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7286号原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码：914101007156768056。负责人侯澄宇，行长。委托代理人刘浩，河南言理律师事务所律师。委托代理人杨帅，河南言理律师事务所律师。被告张培党，男，1984年7月10日出生，汉族，住河南省杞县。原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行诉被告张培党信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘浩到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告于2012年12月4日在其行办理信用卡，开卡消费后未按时还款一事，请求法院判令：被告支付信用卡欠款本金8484.65元，利息5977.84元（暂计算至2017年2月21日，以后利息按照合同约定计算至实际清偿之日），以上暂计14462.49元。本院经审理查明原告所述情况属实，其中贷款利息为日万分之五。本院认为，被告的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求本息理由正当，利息在不超过年利率24％范围内，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张培党于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金8484.65元、利息4550元，共计13034.65元（利息暂计至2017年2月21日，以后的利息按双方约定计算至实际清偿之日止，不超过年利率24％）；二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取81元，由被告张培党负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年七月二日书记员  常佩佩
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2426号原告：李娟娟，女，1994年8月29日出生，汉族，住河南省灵宝市，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：高芳绸，灵宝市法律服务中心法律工作者，代理权限为一般代理。被告：建增权，男，1974年4月7日出生，汉族，住河南省灵宝市，确认送达地址为灵宝市阳店镇寨原村2组。委托诉讼代理人：彭节超，男，1973年4月29日生，汉族，住河南省灵宝市，公民代理，代理权限为特别授权。原告李娟娟与被告建增权、灵宝市华宝产业有限责任公司身体权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。审理中，原告撤回对被告灵宝市华宝产业有限责任公司的诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娟娟及其委托诉讼代理人高芳绸，被告建增权的委托诉讼代理人彭节超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娟娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费3823.15元、护理费752.46元、误工费971.28元、住宿费160元、交通费720元，以上损失共计6426.89元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月22日上午10时许，被告灵宝市华宝产业有限责任公司强拆租赁原告所在的村所建的铁选厂设备，该公司未付租赁费，引起原告所在村村民阻挡，在阻挡过程中，被告建增权辱骂原告，原告回骂了一句，被告建增权就扑上来抓住原告头发，上前对原告拳打脚踢，将原告打倒在地，致原告下鄂一颗门牙松动，其它牙齿受损并致原告全身多处软组织损伤。经法医鉴定，原告所受伤害为轻微伤。为此，灵宝市公安局朱阳派出所对被告建增权作出了罚款500元的行政处罚。原告为治疗伤情花费医疗费3973.15元，并造成其他损失。就原告的损失，原告多次找被告及朱阳派出所请求处理，至今无任何结果。为维护原告合法权益，特起诉诉讼，诚望人民法院判如所请。被告建增权辩称：原告所述事实不属实，当时情况是我们车辆准备离开时被村民拦住，我下车观看在返回途中被原告等人殴打，原告将我脸抓破，所以我有权正当防卫，该事件是由原告引起的，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据有：1、灵公（朱）行罚决字(2019)10069号行政处罚决定书一份；2、灵宝市第一人民医院门诊病历一份、诊断证明书三份；3、灵宝市第一人民医院门诊医疗费票据13张；4、住宿费票据2张；5、证人李某1、耿壹军自书证言及身份证复印件各一份，交通费票据16张。被告建增权向本院提交的证据有：原告第一次起诉时证据的复印件。本院依职权调取的证据有：灵宝市公安局朱阳派出所对李娟娟、建增权以及证人李某2、焦某、彭某、赵某等人所作的询问笔录。经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议；对证据2中诊断证明以及证据3中医疗费票据有异议，认为两张诊断证明以及医疗费票据上记载的患者住址、年龄与原告身份信息有出入，对该组其他证据无异议；对证据4有异议，认为该票据非正式发票，且2019年8月23日出具的收据记载的是李志立，与本案无关。对证据5有异议，认为证人应当出庭作证，未到庭其证言不具有真实性；对交通费票据真实性无异议，但认为花费过高，不合理。原告对本院依职权调取的证据部分有异议，认为是被告建增权先动手打人；被告对本院依职权调取的证据有异议，认为原告同村居民焦某等人证言，不具有客观性。本院经审查认为：原告提交的证据4，关于住宿费原告虽未提交正规住宿费发票，但根据原告的住址及就医地址，结合原告门诊时间，能够证实住宿费具有客观合理性，故本院对该项花费予以支持；原告提交的证据5，因证人未到庭作证，不能证实证言的真实性，故李某1、耿壹军的证言本院不予采纳；交通费按其提交的交通费票据，结合实际酌定为120元。原告提交的其他证据及本院依职权调取的证据形式合法、内容客观真实，与本案的案件事实有关联性，可以作为本案定案的依据。根据以上有效证据和庭审调查，认定案件事实如下：2019年8月22日中午10时许，被告建增权在朱阳镇蒲阵沟村铁选厂拆拉该厂机器设备干活时，原告李娟娟等人以铁选厂租用田地赔偿款没到位为由，在选厂边公路上对拉设备车辆进行阻挡，在阻挡过程中，原告李娟娟与被告建增权发生争执，双方相互动手，双方面部均受伤，李娟娟下鄂一颗门牙松动。原告受伤后，前往灵宝人第一人民医院进行治疗，先后门诊治疗三次，共花去医疗费3823.15元。灵宝市公安局朱阳派出所于2019年9月16日作出行政处罚决定书，对被告建增权殴打他人予以处罚款500元。现双方因赔偿问题未能达成一致意见，引起原告诉讼。经核算，原告的损失为：医疗费3823.15元、误工费385.13元（46858元/年÷365天×3天）、交通费120元、住宿费160元，共计4488.28元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李娟娟与被告建增权发生争吵，引起打架致原告身体受到伤害，有公安机关出具的行政处罚决定书及灵宝市公安局朱阳派出所作出的询问笔录附卷为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持。本次事故中，因双方均存在过错，故应当减轻被告的责任，结合双方在派出所所做的陈述以及证人证言，综合考虑双发在纠纷中的过错，本院认定被告对原告的损失承担50%的赔偿责任即2244.14元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告建增权于本判决生效后十日内赔偿原告李娟娟2244.14元；二、驳回原告李娟娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告建增权负担。本判决为终审判决。审判员  张园园二〇二〇年七月二十日书记员  张沛烨履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审302号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：吴少雄、马奎，该局工作人员。特别授权。被执行人：刘真真，女，汉族，生于1983年2月15日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年7月2日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月26日对刘真真作出的（2019）276号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；对其占用的一般农田217.07平方米按10元/平方米的标准处以罚款：2170.7元。本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）276号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年11月26日向刘真真送达（2019）276号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对刘真真作出的（2019）276号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对刘真真作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。因刘真真已经主动履行缴纳罚款，故本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制没收刘真真在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并退还非法占用土地，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵彦峰审判员  赵晓霞审判员  高 磊二〇二〇年七月七日书记员  李政韬
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1264号 原告：张娟娟，女，1979年11月8日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。 委托诉讼代理人：何建宇，江苏远舟律师事务所律师。 被告：李子涛，男，1980年4月3日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：李子毛，男，1981年9月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告张娟娟诉被告李子涛、李子毛返还原物纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何建宇，被告李子涛、李子毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告返还苏Ａ×××××小型汽车（奔驰ＧＬＫ300）一辆（价值约100000元）；2.被告赔偿损失392400元（自2014年12月1日起暂计算至2020年4月15日，此后以200元／天标准从起诉之日起计算至车辆返还之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系苏Ａ×××××小型汽车所有人。该车辆2014年时被两被告非法扣押。原告曾于2020年2月25日向安徽省利辛县人民法院起诉李子毛，要求其返还车辆并支付使用费。法院开庭期间，李子涛作为李子毛代理人参加诉讼，两人向法庭陈述表示：该车辆是李子涛从朋友（二手车公司）处借用，李子涛再交给李子毛使用，两被告系兄弟、老板与员工关系，车辆现已经归还其朋友（二手车公司），但拒绝向法院和原告透露其所谓的朋友（二手车公司）信息。后原告于2020年4月8日向法院申请撤诉。原告通过保险公司查询得知，李子毛实际上从2014年12月1日起就以投保人（受益人）身份为苏Ａ×××××小型汽车投保。李子毛在录音中也承认车子一直由其使用。现结合李子涛的自认，该车辆是其安排给李子毛使用，可以确定两被告至少从2014年12月1日起就一直在占有使用该车辆。现原告作为车辆所有人要求两被告返还车辆并赔偿损失。故特诉至法院。 被告李子涛答辩称，车辆系从朋友处借用，已经还给朋友，但是目前无书面证据。 被告李子毛答辩称，李子涛是答辩人哥哥，答辩人系为李子涛打工而使用该车辆。保险也是他们拿了答辩人的身份证去买的，答辩人并不太懂这些。车子也已经还给李子涛。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告对原告提交的登记证书、行驶证、借记卡账户历史交易明细清单、庭审笔录、民事裁定书、保险证明、交强险、商业险保单的真实性和合法性无异议，本院经审核予以认定；两被告对原告提交的录音及录音整理文字记录形式真实性无异议，但提出被告李子毛在录音中所述系受原告代理人诱导而所作陈述，其陈述并不完全真实。本院经审核认为，两被告对录音本身真实性无异议，故本院对其形式真实性予以认定，证明力将结合其他证据予以综合认定。原告对被告提交的汽车转押协议、机动车收购合同、借条、保证书的三性均不予认可，提出系复印件无法核实，且相应原告签名也并非原告本人所签。本院经审核认为，因被告提交证据均为复印件，且原告不予认可，故对前述证据均不予认定。 根据有效证据和当事人的陈述、答辩及庭审调查，本院认定事实如下：原告系苏Ａ×××××梅赛德斯–奔驰ＷＤＣＧＧ8ＢＢ（车辆识别代码ＷＤＣＧＧ8ＢＢ4ＢＦ617435）小型汽车车辆所有人。 2020年2月25日，原告因与李子毛返还原物纠纷一案诉至安徽省利辛县人民法院，诉请判令：1.李子毛返还苏Ａ×××××小型汽车（奔驰ＧＬＫ300）一辆（价值130000元）；2.李子毛支付车辆占有使用费145950元（自2017年6月27日起暂算至2020年2月25日；此后以150元每天为标准，计算至车辆返还之日止）；3.若李子毛不能退还车辆，则要返还13万元。该案2020年4月1日庭审笔录（李子涛作为李子毛委托诉讼代理人与李子毛共同出庭应诉）载明：被告答辩称“车还不了，我是借朋友的车开的。车已经还给朋友，车的商业险我庭后会退掉，强制险因为退不掉”；另两被告陈述案涉车辆系由原告前夫陈健在使用过程中被高利贷人员扣走后交由其朋友经营的二手车公司，然后由其从朋友处借用使用。 另查明，中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于2020年4月7日出具的《保险证明》载明案涉车辆初次登记日期为2011年7月11日，案涉车辆在其公司处投保机动车损失险、第三者责任险等，保险期限2014年12月1日至2015年12月1日的投保人为原告张娟娟，被保险人及索赔权益人均为李子毛。另案涉车辆机动车交通事故强制保险保险单（抄本）（保险期限2015年7月28日至2016年7月27日）特别约定条款载明本保单第一受益人为李子毛；机动车交通事故强制保险保险单（抄件）（保险期限2017年6月27日至2018年6月27日、2019年6月27日至2020年6月26日）特别约定均载明保单索赔权益人为李子毛。 庭审中，两被告确认李子毛系受李子涛雇佣；另李子涛自认案涉车辆系由其从他处借用，后交由李子毛用于工作使用。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。现结合在案证据及两被告庭审陈述，可认定案涉车辆实际系由李子涛无权占有，原告作为车辆所有权人有权要求李子涛返还案涉车辆。李子涛答辩称案涉车辆系其从其朋友处借用，现已归还其朋友，但并未提供相应证据予以证明，故对其抗辩，不予采信。对原告的赔偿损失诉请（自2014年12月1日起按照200元/天计付），本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉称案涉车辆系于2014年被两被告非法扣押，但综观本案证据，尚无法认定系两被告非法扣押案涉车辆；虽两被告在为案涉车辆投保时未尽到完全的合理谨慎注意义务，但尚不足以认定两被告系明知其为无权占有而恶意占有。基于两被告至迟于安徽省利辛县人民法院开庭审理时应当知道其实际系无权占有，本院相应调整原告赔偿损失的起算日为2020年4月1日。原告诉请要求按照200元/天计付占用期间损失，未超过合理范围，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李子涛于本判决生效之日起五日内返还原告张娟娟所有的苏Ａ×××××车辆（车辆识别代码ＷＤＣＧＧ8ＢＢ4ＢＦ617435），并赔偿损失（自2020年4月1日起，按200元／天计算至车辆实际返还之日止）； 二、驳回原告张娟娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4343元，由原告张娟娟负担4314元，由被告李子涛负担29元（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蔡智群 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐雁楠
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9481号 原告：武欢，男，1986年3月2日出生，汉族，户籍地：河南省永城市，现住义乌市。 委托诉讼代理人：柳存青，浙江福田律师事务所律师。 被告：阿卜杜萨拉木·阿卜力克木，男，1997年12月21日出生，维吾尔族，户籍地：新疆维吾尔族自治区皮山县，现住义乌市。 原告武欢为与被告阿卜杜萨拉木·阿卜力克木买卖合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼，请求：依法判令被告支付原告货款43000元及利息（利息从2019年12月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告武欢的委托诉讼代理人柳存青、被告阿卜杜萨拉木·阿卜力克木到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告经营帽子生意。被告于2017年下半年开始向原告订购帽子，至2018年底被告尚欠原告货款48000元未付。2019年8月28日，被告向原告出具欠条一份，约定货款48000元于2019年12月前付清。后被告于2020年1月24日支付5000元，尚欠货款43000元至今未付。 以上事实有欠条一份及原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告阿卜杜萨拉木·阿卜力克木于本判决生效后五日内支付原告武欢货款人民币43000元并赔偿利息损失（以43000元为基数，自2020年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  骆健雄
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执942号 申请人铜陵农村商业银行股份有限公司,住安徽省铜陵市北京西路290号。统一社会信用代码913407006709155250。 法定代表人陈梅,该公司董事长。 被执行人铜陵志清贸易有限公司，住安徽省铜陵市郊区私营工业园区内。统一社会信用代码91340700691086666D。 法人代表人孙刚，该公司执行董事兼总经理。 被执行人孙刚，男，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人王燕，女，1977年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人鲍金明，男，1964年1月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人贾敏，男，1978年3月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院执行的铜陵农村商业银行股份有限公司与铜陵志清贸易有限公司、孙刚、王燕、鲍金明、贾敏金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人列入限制高消费名单，依法可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年七月三十一日 书记员  徐 飞
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初333号原告：蒋京(曾用名蒋经),女,1967年1月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：姬进仓，鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：孙国福（曾用名孙成立），男，1970年4月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区,现住河南省鹿邑县。原告蒋京与被告孙国福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告蒋京及委托诉讼代理人姬进仓到庭参加诉讼，被告孙国福经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋京向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借原告的现金4万元，利息18400元从借款之日起算至2020年1月13日，以后利息另计；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在鹿邑县××清宫镇叶庄开饭店多年。被告以还叶守丽房款为由向原告借钱，2018年2月14日被告向原告借款4万元，月息2分，后经原告多次催要，被告拒不给付。被告孙国福未答辩。原告为证明其主张提供以下证据:1、借条1张,证明被告于2018年2月14日向原告借款4万元,约定利息2分。2、U盘1个，证明原告与被告通话记录，证明双方约定利息是2分。上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月14日，被告孙国福向原告蒋京借款4万元，约定月息2分，后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙国福向原告蒋京借款4万元，有原告提供的借款条、录音在卷佐证，原、被告之间借贷关系成立，本院予以确认。原告要求被告偿还借款4万元，并按月息2分主张利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙国福经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙国福于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋京借款4万元及利息18373.33元（按月息2分自2018年2月14日计至2020年1月13日，以后利息计至履行完毕之日）；二、驳回原告蒋京其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  闫滨江审判员  荆武成审判员  孙永连二〇二〇年七月二十三日书记员  冯亚楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8216号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：罗嘉昊,男，1982年7月3日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人罗嘉昊保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初30955号民事判决书确定：一、被告罗嘉昊于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款26318.71元；二、被告罗嘉昊于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2585.27元；三、被告罗嘉昊于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以26318.71元为基数，自二〇一六年一月四日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元和公告费560元，由被告罗嘉昊负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初30955号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2236号之一 被执行人：张林，男，1972年2月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 张林犯盗窃罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初636号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为10865元。 执行立案后，本院向被执行人张林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张林作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人张林采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  章晓燕
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执934号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号。 责任人：梁波，行长。 被执行人：蓝洁伟，男，1986年2月21日出生，畲族，住浙江省兰溪市。 被执行人：雷爱姣，女，1963年7月13日出生，畲族，住浙江省兰溪市。 被执行人：蓝根招，男，1952年9月3日出生，畲族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与蓝洁伟、雷爱姣、蓝根招金融借款合同纠纷一案，本院依据发生效力的（2019）浙0781民初5695号民事调解书，于2020年4月10日立案执行。执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人蓝洁伟、雷爱姣、蓝根招于2020年7月27日达成达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执934号案件的执行。 若当事人未按和解协议履行，则申请执行人有权按本裁定向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吴思毅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初1304号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X3。负责人：李黎旭，行长。委托诉讼代理人：杨武奎，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201910157053。委托诉讼代理人：傅福瑜，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。被告：罗祖庆，女，布依族，1983年10月28日出生，身份证住址：贵州省都匀市，原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨武奎到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款本金196693.95元、利息215.56元、违约金351.48元、手续费1056元（利息、违约金、手续费暂计至2019年2月7日，之后的利息、违约金、手续费按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之规定计至实际还清之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案事实一、被告向案外人宁波银行股份有限公司深圳分行申请办理一张宁波银行汇通易百分信用卡。被告签字确认的《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定：被告的当期可享免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期；在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自银行记账日起按银行核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，银行按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；透支利息为日万分之五；被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%，最低20元每笔；被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇；被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分的百分之五支付违约金，最低为1元；被告向银行申请分期业务，分期手续费按0.6％。二、被告取得卡号为62×××01的宁波银行汇通信用卡，并自2018年5月14日开始使用信用卡。被告使用信用卡后并未如约履行还款义务，截至2019年2月7日，被告尚欠信用卡本金196693.95元、利息215.56元、违约金351.48元、手续费1056元（利息、违约金、手续费暂计至2019年2月7日）。三、2019年11月20日，宁波银行股份有限公司深圳分行向原告出具《授权书》，授权原告就本案所涉的信用卡欠款进行清收处理，原告有权以自己的名义自行向法院起诉清收，包括与持卡人和解、调解。判决理由和结果本院认为，本案为信用卡纠纷。宁波银行股份有限公司深圳分行与被告基于案涉信用卡形成的信用卡领用合同关系合法有效，被告应按《宁波银行汇通信用卡领用合约》履行义务。本案中，被告使用涉案信用卡进行交易后，未如约履行还款义务，构成违约，应按领用合约约定偿还拖欠的交易本金及相应利息、违约金、手续费。原告作为宁波银行股份有限公司深圳分行的分支机构，根据宁波银行股份有限公司深圳分行的授权以自己的名义提起本案诉讼，系适格原告。关于原告主张的利息、违约金、手续费的问题。原告作为金融机构，相较于民间借贷，其收取的利息、违约金、手续费，应当受到更为严格的限制，故该三项之和不应当超过民间借贷利率的法定上限，即年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗祖庆应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行信用卡欠款本金196693.95元、利息215.56元、违约金351.48元、手续费1056元（利息、违约金、手续费暂计至2019年2月7日，之后的利息、违约金、手续费按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之约定计至款项还清之日止；依照前述方法计算所得金额，不得超过以本金196693.95元为基数，按年利率24%计算所得金额）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4266.33元，由被告负担。上述费用原告已预交，本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费4266.33元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  陈贵生审判员  彭弘卫审判员  朱丽娜二〇二〇年七月三十日书记员  赵清娜
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2205号上诉人（原审原告）：初子龙，男，1985年3月20日出生，汉族，营口市人，住营口市西市区。委托诉讼代理人：卞江，营口市站前区八田地法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘慧彬，男，1980年6月10日出生，汉族，住营口市老边区。被上诉人（原审被告）：吴莉姝，女，1986年10月2日出生，汉族，住营口市老边区。二被上诉人委托诉讼代理人：刘营军，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。上诉人初子龙因与被上诉人刘慧彬、吴莉姝、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初850号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。初子龙上诉请求：1、请求二审依法撤销营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初850号民事判决书，判决被上诉人赔偿上诉人5.7万元。2、本案诉讼费由被上诉人承担。（一、二审）事实和理由：2019年12月4日上诉人与徐斌签订《二手车买卖合同》一份/上诉人将自己所有的黑色路虎，车架号SALQA2VF5EA187055。车辆号码：辽Ｈ×××××号汽车以78万元价格出卖给徐斌。合同签订后，徐斌按照合同约定交付5万元定金。当日下午上诉人驾驶车辆到营口市车辆管理所办理车辆过后手续。按照过户程序，上诉人向车辆管理所交付厚车牌，领取临时车牌辽Ｈ×××××（临）。在离开车管所时与被上诉人刘慧彬驾驶的辽Ｈ×××××号车辆发生交通事故，此车辆车主为第二被上诉人。车辆在第三被上诉人处交付保险。事故造成上诉人路虎车辆损坏。本次交通事故经过营口市交通警察支队站前交警大队事故认定书认定，被上诉人承担本起交通事故全部责任。上诉人无责任。交通事故发生后，上诉人积极与车辆购买人协商处理。因为合同约定，车辆交付前发生一切经济损失由上诉人承担，最后双方达成协议，买车人以72.3万元购买此车辆。上诉人因为交通事故车辆损坏降价5.7万元。上诉人向老边区人民法院提起诉讼，请求人民法院判决被上诉人赔偿上诉人的经济损失。2020年5月20日，老边区人民法院下达（2020）辽0811民初850号民事判决书，判决驳回上诉人的诉讼请求。上诉人认为此判决事实认定不清楚，适用法律错误。1、关于判决书认为：车辆贬值损失赔偿又无相应法律依据在本案中受损车辆系待售交付的车辆，也是待交付的财产。并不等同车辆已经修复不影响其使用价值的实现的规定。依据损失车辆系待售的事实，其因为本次事故受损失，必然导致其市场价值的降低。直接影响其销售价格。损失的价值不仅在于使用价值．，还应当包含事故导致减损价值的损失。所以本案中的“贬值损失”属于发生交通事故造成的财产损失，应当计算为直接财产损失。在本案中“贬值损失”就是没有发生事故前的销售价格与发生事故以后的实际出售价格的差额。原判决书混淆事实。片面地认为车辆贬值赔偿没有法律依据，是事实认定错误。2、关于判决书认为车辆贬值数额的事实依据不足车辆因为本次事故受损失，必然导致其市场价值的降低。直接影响其销售价格。上诉人在原审中已经向法庭提交了事故发生前的《车辆买卖合同》、定金交、车款付凭证。此组证据发生在事故发生之前，完全可以证明车辆买卖的真实性及上诉人因为事故发生，造成5.7万元减少收入的事实。而原判决在被上诉人没有任何证据，证明不存在损失的情形下。仅一句依据不足，就认为上诉人没有损失，明显是事实认定错误。刘慧彬、吴莉姝辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。初子龙向一审法院起诉请求：1．请求判令被告赔偿原告5.7万元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月4日14时2分许，被告刘慧彬驾驶辽Ｈ×××××号机动车与原告初子龙驾驶辽Ｈ×××××（临牌）机动车发生交通事故，致双方车损。该起事故经营口市公安局交通警察支队站前交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘慧彬负事故全责，初子龙无责。另查明，辽Ｈ×××××号车辆在被告人保财险营口公司投保了交强险及第三者责任险等商业险，不计免赔。辽Ｈ×××××（临牌）车辆原车牌号为辽Ｈ×××××，案涉事故发生后，该车在营口中升仕豪汽车销售服务有限公司进行维修，发生车辆修理费8,268元，原告自认，该车辆修理费用被告人保财险营口公司已向其赔付完毕。再查明，本案审理过程中，被告刘慧彬、吴莉姝撤回了对涉案车辆进行贬值损失评估的申请。一审法院认为：原告在本案中的损失赔偿主张，系基于案涉交通事故而主张的车辆贬值损失，而对于交通事故中车辆贬值损失的赔偿，目前尚无明确的相关法律规定。同时，原告与案外人之间的车辆买卖合同及转账记录不足以有效证明其车辆贬值损失数额，且被告对于原告主张的数额亦不予认可，故对于车辆贬值数额本院无法予以认定。综上，原告主张的车辆贬值损失数额的事实依据不足，且车辆贬值损失赔偿又无相应法律依据，故对于原告要求被告赔偿其车辆贬值损失57,000元的诉请，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告初子龙的诉讼请求。案件受理费1,230元，由原告初子龙负担。本院二审期间当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人主张的车辆贬值损失，并无明确法律规定，且仅依据上诉人与案外人签订的车辆买卖合同及转账记录不足以证明案涉车辆贬值的具体损失。故对上诉人的上诉请求，本院依法不予支持。综上所述，上诉人初子龙上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,225元，由上诉人初子龙负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年七月十八日法官助理宫剑书记员韩璐
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3837号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3837号申请执行人杨道君，男，1967年5月4日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人上海坤宙货运代理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张雅瑞。申请执行人杨道君与被执行人上海坤宙货运代理有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初19968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月30日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币31167元及逾期利息。本院于2020年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费367元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年七月二十四日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年七月二十九日书记员沈寅飞附：相关法律条文
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执575号之一 申请执行人宁波市跨越速运有限公司，住所地宁波市奉化区方桥长河南路5号144室，统一社会信用代码9133021234054117XY。 法定代表人张细文。 被执行人浙江安吉魔力健康科技有限公司，住所地湖州市安吉县递铺街道塘浦工业园（浙江安吉杜邦家具有限公司内），统一社会信用代码91330523MA29JTET89。 法定代表人杜修青。 申请执行人宁波市跨越速运有限公司与被执行人浙江安吉魔力健康科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）浙0523民初1456号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市跨越速运有限公司向本院申请执行，要求被执行人浙江安吉魔力健康科技有限公司支付案件款77245元（含诉讼费2245元）及利息。本院于2020年3月2日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月5日向被执行人浙江安吉魔力健康科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年7月20日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江安吉魔力健康科技有限公司银行存款，截至2020年7月20日，被执行人浙江安吉魔力健康科技有限公司银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人浙江安吉魔力健康科技有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人浙江安吉魔力健康科技有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人浙江安吉魔力健康科技有限公司名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人浙江安吉魔力健康科技有限公司收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人浙江安吉魔力健康科技有限公司公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人宁波市跨越速运有限公司尚有债权77245元（含诉讼费2245元）及利息未受偿,被执行人浙江安吉魔力健康科技有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陈嵩 书记员李超
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1162号之一 申请执行人：郑军民，男，1973年4月19日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：杨平，男，1971年12月2日出生，住浙江省鄞州区。 申请执行人郑军民与被执行人杨平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初4455号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人杨平支付申请执行人货款40000元，并支付利息。 本院于2020年4月7日立案执行，并于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人杨平有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 2.被执行人杨平有牌号为浙Ｂ×××××车辆，因年代久远，暂无处置价值。 此外，因被执行人杨平拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人杨平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 陈 俊 执 行 员 张 严 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 张俊淦
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初336号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人赵国龙，男，1972年6月12日出生，汉族，初中毕业，经商，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2016年12月25日因饮酒后驾驶机动车被镇平县公安局行政处罚暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1000元。2020年5月13日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）242号起诉书指控被告人赵国龙犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人赵国龙到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年5月10日20时25分许，被告人赵国龙醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至镇平县西三里河路与雪枫路交叉口附近处时，被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，赵国龙的血液中乙醇含量为132.2mg/100mL。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人赵国龙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人赵国龙认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元，请依法判处。被告人赵国龙认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人赵国龙供述、血醇检验报告、抓获经过、视频资料，又有人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人赵国龙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵国龙认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵国龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年七月二十七日书记员  李 铁
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0326民初2173号 原告：苏焕盛，男，1984年4月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：周高新,浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告：陶晓辉，男，1966年1月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告苏焕盛与被告陶晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏焕盛向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏焕盛撤诉。 案件受理费3316元，减半收取1658元，由苏焕盛负担。 （此页无正文） 审 判 员 张朝辉 二〇二〇年七月三日 代书记员 **蒙
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书                              (2020)陕0112民初11562号 原告王玉萍，女，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张雄益，男，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：44162XXXX603225513。委托诉讼代理人：赵平哲，陕西鸿辰律师事务所律师。原告王玉萍与被告张雄益房屋买卖合同纠纷一案，本院于立案后，原告王玉萍本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定， 裁定如下：本案按原告王玉萍撤诉处理。案件受理费400元（原告已预交），减半收取计200元，本院退原告200元。      审 判 员  刘晓国                                  二0二0年七月二十二日                                    书 记 员  张  瑾  打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年 月 日   1
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4444号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人程枫与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1943号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人程枫向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4444号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1321号之一 申请执行人：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区人民路615号商会大厦2503室，统一社会信用代码:913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 委托代理人：朱丽艳，该公司员工。 被执行人：马成祥，男，1988年10月3日出生，住新疆霍城县。 被执行人：马晓红，女，1993年12月5日出生，住新疆霍城县。 申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司与被执行人马成祥、马晓红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5151号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为人民币31048.64元及利息，并负担案件受理费576元，公告费300元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人马成祥、马晓红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人马成祥、马晓红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马成祥、马晓红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马成祥、马晓红的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人马成祥名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年4月29日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年7月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人马成祥、马晓红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马成祥、马晓红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马成祥、马晓红作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人马成祥、马晓红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马成祥、马晓红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1321号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年七月七日 代书记员 林健芬
文书内容湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初71号            公诉机关              湖北省兴山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人严某某，男，1971年4月15日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍地湖北省兴山县，住兴山县。2004年3月17日因犯盗窃罪被兴山县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元。2020年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被兴山县公安局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              兴检一部刑诉（2020）62号                  指控事实              2019年11月28日20时许，被告人严某某与朋友在古夫镇康宁路一餐馆吃饭饮酒后，驾驶鄂E8A671号小型普通客车回家，行至兴山县古夫镇高阳大道后河幼儿园路段被兴山县公安局执勤民警查获。经鉴定，从送检的严某某血液中检出乙醇成份，含量为130.52mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              二个月拘役，适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意  见              被告人严某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人严某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有犯罪前科，可以从重处罚；被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人严某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审    判    员      余    萍                      二○二○年七月二十一日                    法  官  助  理      田 印 莉          书    记    员      秦    根
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执351号 冷少龙、浙江遨优动力系统有限公司： 申请执行人冷少龙与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执351号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特168号]，于二〇二〇年七月二十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十八日
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初118号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人周纪伟，男，汉族，1982年5月11日出生于四川省长宁县，务工人员，初中文化，住四川省长宁县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月23日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉﹝2020﹞10号起诉书指控被告人周纪伟犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序；同时，被害人吴某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在审理过程中，附带民事诉讼原告人吴某1提出撤回附带民事诉讼的申请，本院已裁定准许附带民事诉讼原告人吴某1撤回附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，四川省长宁县人民检察院指派检察员龙章剑出庭支持公诉，被告人周纪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2019年10月14日17时许，杨某（被告人之妻）与吴某1（本案被害人）在长宁县农家乐吃饭时偶遇，双方因琐事发生争吵并相互抓扯后被人劝开。当日20时许，吴某1饮酒后到龙头镇聚龙路“兄弟茶坊”找杨某理论，进茶坊后未见杨某便将茶坊内的两张桌子掀翻。吴某1走到茶坊门口时看见杨某，二人发生争吵并准备打架。被告人周纪伟见状上前对吴某1进行劝阻未果。被告人周纪伟担心杨某在打架中吃亏，便走到自己经营的夜宵店厨房内拿了一把菜刀返回。被告人周纪伟携带菜刀返回茶坊门口时，看见吴某1与杨某正在互殴，便走到吴某1旁边，用菜刀将吴某1左手手臂砍伤。2020年1月14日，经长宁县公安局物证鉴定室鉴定，吴某1左上臂桡神经断裂属轻伤二级。 检察机关指控的证据有：物证、书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、辩认笔录等证据。指控认为，被告人周纪伟故意伤害他人身体并致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周纪伟案发后自动投案，如实供述自已的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人周纪伟对指控犯罪事实、罪名无异议，并具结签字，辩称：案发后到派出所自首，且积极赔偿被害人吴某1部分损失，希望法院判处缓刑。 经审理查明的被告人周纪伟犯罪事实与起诉书指控犯罪事实一致。 另查明：被告人周纪伟在案发后前往长宁县公安局龙头镇派出所，如实供述自已的罪行。被告人周纪伟自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关对其犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。被告人周纪伟已赔偿被害人吴某1部分损失。 上述事实，被告人周纪伟在庭审中无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证，本院予以确认的长宁县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，被告人周纪伟户籍资料，被害人吴某1陈述，证人杨某、黄某、韩某、陈某、吴某2、马某证言，长宁县公安局扣押决定书，长宁县公安局物证鉴定室《法医学人体损伤程度鉴定书》，现场勘验笔录，被告人周纪伟供述等证据证实。 本院认为，被告人周纪伟持刀故意伤害他人身体并致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周纪伟的犯罪事实及罪名成立，本院依法应当以故意伤害罪追究被告人周纪伟的刑事责任。被告人周纪伟在事后主动到长宁县公安局龙头镇派出所投案，并如实供述自已的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人周纪伟自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚；被告人周纪伟在案发后积极赔偿被害人吴某1部分经济损失，可酌情从宽处罚。根据本案情况，对被告人周纪伟予以从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人周纪伟犯罪后自首、认罪认罚，有法定从宽、从轻处罚情节，社区矫正机构同意将其纳入社区矫正，本院决定对其宣告缓刑。 根据被告人周纪伟犯故意伤害罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周纪伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邵子强 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨孟林 附相关法律条文: 1、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初3850号原告：杜述祥，男，汉族，1969年4月22日出生，户籍地重庆市江津区。委托诉讼代理人：许维，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。特别授权。被告：重庆渝东建设有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道1102号1幢502，统一社会信用代码91500235709387492U。法定代表人：黄皓，该公司董事长。原告杜述祥与被告重庆渝东建设有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告杜述祥于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜述祥在本案审理期间提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜述祥撤诉。案件受理费减半收取计878元，由原告杜述祥负担。审 判 员 陈俊太二〇二〇年七月二十四日法官助理 徐 巧书 记 员 叶 平