wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1024号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：马静，女，1983年1月22日生，回族，户籍地宁夏回族自治区。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人马静信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16579号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人马静向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计66,265.66元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法对被执行人马静财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年7月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年7月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年7月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年7月20日对被执行人采取限制高消费2020年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年7月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十四日法官助理  万 达书 记 员  邱 珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3136号申请执行人：河南林海工程机械有限公司被执行人：刘冰关于河南林海工程机械有限公司与刘冰租赁合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终16938号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘冰应向申请人支付65621.6元及利息。因刘冰未按上述生效法律文书履行义务，河南林海工程机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月19日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月19日、2020年7月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年6月3日在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2020年7月28日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年7月28日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘冰负有继续向申请执行人河南林海工程机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月二十八日书记员  梁 斌
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2457号上诉人（原审原告）：营口润洋投资有限公司，住所地营口市北海新区。统一社会信用代码91210881584191305T。法定代表人：杨坡，总经理。被上诉人（原审被告):何冠忠，男，1966年1月11日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审被告）：营口宇飞商砼有限公司，住所地盖州市西海工业园。法定代表人：何宇飞，公司经理。上诉人营口润洋投资有限公司因与被上诉人何冠忠、营口宇飞商砼有限公司民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初913号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人营口润洋投资有限公司的上诉请求，请求贵院撤销（2020）辽0881民初913号民事裁定，依法指令辽宁省盖州市人民法院对本案进行审理或依法裁定将本案移送贵院辖区其他基层人民法院进行审理。事实与理由，被上诉人何冠忠因涉嫌刑事犯罪被羁押于看守所，并不影响辽宁省盖州市人民法院依法向其送达开庭传票等有关法律文书。盖州市人民法院可采取转交送达的方式，依法向其送达开庭传票等有关法律文书。被上诉人何冠忠被羁押并不影响其依法行使相关诉讼权利，且即便被上诉人何冠忠因被羁押而暂无法行使诉讼权利，本案亦应裁定中止诉讼，而非径直驳回上诉人的起诉。上诉人的起诉亦完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。故辽宁省盖州市人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回上诉人的起诉没有任何事实和法律依据。被上诉人何冠忠、营口宇飞商砼有限公司未作答辩。上诉人营口润洋投资有限公司向一审法院起诉请求：1.判令两被告立即偿还借款人民币100万元；2.判令被告承担借款利息（自借款之日起按照年利率6%计算至实际还款之日）；3、被告承担诉讼费用。一审法院审理查明认为：何冠忠现羁押于辽阳市看守所，本院无法向其送达开庭传票等有关法律文书，何冠忠亦无法行使其相关的诉讼权利，目前本案无法开庭审理，营口润洋投资有限公司的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告营口润洋投资有限公司的起诉。案件受理费13,800元，免收。本院认为：首先，上诉人营口润洋投资有限公司起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实理由，且其与本案有直接利害关系，诉讼请求也属于法院的受理管辖范围，故上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。其次，虽被上诉人何冠忠现羁押于辽阳看守所，但人民法院应当依法保障当事人的各项诉讼权利。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条驳回上诉人的起诉属于适用法律错误，一审法院应当对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初913号民事裁定；二、本案指令辽宁省盖州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年七月二十八日法官助理王睿书记员李佩益
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执47号被执行人张立新，男，1969年7月7日出生，蒙古族，初中文化，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。已刑满释放。本院依据已发生法律效力的于2018年1月24日作出的（2017）辽09刑初30号刑事判决书，在执行被执行人张立新犯盗掘古墓葬罪判处有期徒刑五年并处罚金10000元、犯盗窃罪判处有期徒刑一年并处罚金5000元罚金刑部分中，据刑事审判部门的《移送执行表》，本院于2020年6月1日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张立新的存款、车辆、不动产、有价证券、保险等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。通过本次执行程序，未执行罚金15000元。本院认为，本院在执行过程中已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽09刑初30号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  孙晓滨审判员  苏贺宇二〇二〇年七月二十八日书记员  邹 浩
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保395号 解除保全申请人：袁忠秀，女，1960年03月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 委托诉讼代理人：黄学敏，贵州贵翔律师事务所律师。 被申请人：黄佑斌，男，1979年09月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1405号之二民事裁定书，依法受理袁忠秀申请解除保全黄佑斌民间借贷纠纷一案，申请人袁忠秀申请解除对被申请人黄佑斌的银行存款83354.25元或其他同等价值的财产的查封、扣押或者冻结，并解除对担保人李罗所有的车牌号为贵Ｇ×××××的小型轿车的查封。在原（2020）黔0123执保318号案中本院于2020年06月10日依法冻结被申请人黄佑斌在中国农业银行股份有限公司贵阳中西支行账户62×××77的额度83354.25元（实际冻结金额3022.05元）；2020年06月22日冻结被申请人黄佑斌在贵州修文农村商业银行股份有限公司六广支行账户62×××72_1的额度83354.25元（实际冻结金额39.20元）；在贵阳银行修文支行营业部账户62×××99_0001的额度83354.25元（实际冻结金额375.48元）。2020年06月29日，依法查封担保人李罗名下的贵Ｇ×××××号沃尔沃牌汽车一辆。2020年07月14日，本院对上述银行账户解除冻结。2020年07月16日，本院委托安顺市西秀区人民法院对该车辆解除查封。现本案已解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1405号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保395号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执931号之二申请执行人：邓文贵，女，汉族，1973年1月27日出生，住重庆市大足区。被执行人：邹其才，男，汉族，1974年4月3日出生，住重庆市大足区。申请执行人邓文贵与被执行人邹其才民间借贷纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的(2018)渝01民终5289号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。执行标的金额为320000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的两辆车，本院（2019）渝0111执1357号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人名下的位于重庆市大足区房屋一套，院（2019）渝0111执1357号案件已对上述房屋进行查封，因系轮候查封暂不处置。在执行中扣留被执行人邹其才作为实际投资人以河北路泰建设工程有限公司的名义在重庆邮发实业发展有限公司享有的工程款32万元。经核实上述款项不具备提取条件。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年七月二十二日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执747号申请执行人：张良，男，1973年5月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县稳坪镇甘溪村下组。被执行人：安仕鹏，男，1972年8月2日出生，土家族，居民，住贵州省德江县桶井乡河坝村四组。被执行人：刘明英，女，1975年12月14日出生，土家族，居民，住贵州省德江县桶井乡河坝村四组。本院在执行张良申请执行安仕鹏、刘明英民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2019）黔0626民初464号民事调解书，被执行人应偿还申请人借款本金30000元及利息，被执行人未履行给付义务，申请人张良向人民法院申请强制执行。在本案执行过程中，双方当事人已自行达成和解协议，故申请执行人张良撤回该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结贵州省德江县人民法院（2020）黔0626执747号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 蛟二〇二〇年七月二十八日书记员 覃永林
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初1756号之一原告：黄石市咪力食品科技股份有限公司，住所地黄石市经济技术开发区金山大道199号，统一社会信用代码914202000684299111。法定代表人：李名忠，董事长。委托诉讼代理人：吴清华、郭军付，均系湖北湛月律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行，住所地黄石市黄石大道1240号，统一社会信用代码91420200878424338F。负责人：冯利，行长。被告：黄石金禾工贸有限公司，住所地黄石市经济技术开发区金山大道199号，统一社会信用代码91420200562720931D。法定代表人：邱中明，董事长。第三人：湖北永盛工程机械有限公司，住所地黄石市金山街道办事处金山大道199号，组织机构代码08231834-5。法定代表人：颜友友，总经理。第三人：颜友友，男，1973年4月14日出生，汉族，户籍所在地黄石市黄石港区鄂黄路100号附130号，公民身份号码为420202197304140015。第三人：王琪，女，1977年3月10日出生，汉族，户籍所在地黄石市黄石港区，原告黄石市咪力食品科技股份有限公司与被告中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行、黄石金禾工贸有限公司、第三人湖北永盛工程机械有限公司、颜友友、王琪第三人撤销之诉一案，本院于2019年8月1日立案。原告黄石市咪力食品科技股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市咪力食品科技股份有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄石市咪力食品科技股份有限公司撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告黄石市咪力食品科技股份有限公司负担。审 判 长  刘青青人民陪审员  刘 玉人民陪审员  李乔乔二〇二〇年七月二十七日法官助理何雷书记员余安娜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执恢29号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地:沈阳市大东区被执行人：贾东子，男，1980年4月19日出生，汉族，住址:吉林省扶余县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东区支行与被执行人贾东子借款合同纠纷一案，于2020年1月10日在本院立案执行,申请执行标的为325146.58元。执行中，于2020年3月25日向被执行人送达了执行通知书，于2020年3月25日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、住房公积金、车辆，本院将被执行人名下位于沈阳市××北新区××街××房产查封。2020年7月16日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费,因处理被执行人房产时间较长，申请人于2020年7月16日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执恢29号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年七月十六日书记员 郑 阳
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行初46号原告：河南省正飞纺织有限公司，住所地固始县产业集聚区。法定代表人：毛建明，该公司负责人。委托诉讼代理人：郑太红，河南务实法律服务所法律工作者。被告：固始县人力资源和社会保障局，住所地固始县城关蓼城大道南段。法定代表人：杨辉，该局局长。委托代理人：汪磊，该局工作人员。委托代理人：张义生，河南蓼阳律师事务所律师。第三人：李瑞，女，1984年12月10日出生，汉族，住固始县。本院在审理原告河南省正飞纺织有限公司诉被告固始县人力资源机社会保障局工伤认定一案中，原告河南省正飞纺织有限公司于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河南省正飞纺织有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南省正飞纺织有限公司撤回起诉。诉讼费50元，由河南省正飞纺织有限公司负担。审判长  袁如新审判员  张 明审判员  曹阳阳二〇二〇年七月二十一日()书记员  尹 虹
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更961号罪犯段凡，男，1981年10月15日出生，湖南省华容县人，汉族，初中文化，住湖南省岳阳市岳阳楼区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2018年1月10日作出（2017）湘09刑初15号刑事判决，认定被告人段凡犯制造、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币50000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年2月7日交付执行。服刑期至2032年8月26日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯段凡自2018年服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2018年4月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后23次获奖励分，2018年7月至2020年3月因超额完成当月基本劳动定额任务先后14次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬4次，并余247.5分。该犯没收财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯段凡确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯段凡在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段凡减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2031年12月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民辖终71号 上诉人（原审被告）：廉江市第三建筑工程有限公司。 法定代表人：戚永双，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）:衡阳市蒸湘区恒盛建筑器材租赁部。 经营者：杨桂林。 原审被告:周怀生。 原审被告:周幸福。 上诉人廉江市第三建筑工程有限公司因与被上诉人衡阳市蒸湘区恒盛建筑器材租赁部、原审被告周怀生、周幸福建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初314号民事裁定，向本院提起上诉。 廉江市第三建筑工程有限公司上诉称，1、本案《建筑器材租赁合同》并非上诉人与原告之间签订，属于虚假合同；该合同上的项目业务章是同案被告周怀生、周幸福个人未经上诉人同意私刻的非法印鉴，故合同第五条约定的选择管辖条款对上诉人没有法律拘束力。2、被上诉人诉称其出租的建筑器材用于上诉人承包的广东省乳源瑶族自治县亿华时代广场B区工程项目是虚假事实。3、本案应适用被告住所地或者合同履行地管辖。综上，本案存在原告起诉的主要证据及其事实均存在虚假事实，本案由原审法院继续管辖不利于查明虚假合同和虚假事实，从有利于查明本案存在的虚假诉讼事实、公正审理出发，请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送涉案合同履行地的广东省乳源瑶族自治县人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由为建筑设备租赁合同纠纷。2017年9月25日，被上诉人（出租方）与上诉人（承租方）签订《建筑器材租赁合同》，出租方加盖了衡阳市蒸湘区恒盛建筑器材租赁部印章，周永恒在委托代理人处签名，承租方加盖了廉江市第三建筑工程有限公司乳源亿华时代广场项目业务章，原审被告周幸福、周怀生分别在法定代表人、委托代理人处签名。案涉《建筑器材租赁合同》第五条约定发生纠纷由出租方所在地人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，应属合法有效。被上诉人住所地为湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇新平村，原审法院作为本案原告住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张案涉《建筑器材租赁合同》上的项目业务章是同案被告周怀生、周幸福个人未经上诉人同意私刻的非法印鉴等，没有提供相关证据予以证实，且案涉《建筑器材租赁合同》是否系虚假合同、被上诉人出租的建筑器材是否用于上诉人承包的广东省乳源瑶族自治县亿华时代广场B区工程项目均可在本案实体审理中予以查清。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年七月十七日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初972号原告：马占立，男，汉族，住平舆县。被告:宋国旗，男，汉族，53岁,住平舆县。原告马占立与宋国旗农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后。原告于2020年4月16日向本院提出对被告承建的房屋漏水进行鉴定评估，2020年6月23日本院委托河南省基本建设科学实验研究院有限公司向原告催交鉴定费，原告未交。本院认为，原告马占立不交鉴定费，致使本案不能继续审理。依据《诉讼费交纳办法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告马占立自动撤回处理。案件受理费650元，由原告马占立承担。审判长  杨振宇审判员  杨 毅审判员  李小芳二〇二〇年七月二十二日书记员  赵 刚
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审483号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：徐志愿，男，汉族，生于1973年2月14日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人徐志愿行政处罚一案，申请人于2019年12月27日作出淅自然资罚决字【2019】第172号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、并处以耕地开垦费0.5倍罚款，每平方米4.5元，计罚：756元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第172号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：1、依法申请强制拆除违法建筑物及其他设施；2、依法申请执行下欠罚款756元及滞纳金（2020年1月11日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年7月23日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第172号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第172号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第172号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月二十七日书记员  肖 幸
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执93号移送执行人：巧家县人民法院刑事审判庭。被执行人：魏长春，男，生于1949年2月5日，四川省射洪县人，住四川省射洪县。被执行人：蒋绍勇，男，生于1970年1月12日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行魏长春、蒋绍勇罚金一案中，通过网络查控，未查找到被执行人有存款记录，无不动产登记，无车辆登记，通过传统查询及委托查询方式，未查找到被执行人魏长春、蒋绍勇有其他可供执行的财产且被执行人正在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高天崇二〇二〇年七月七日书记员  杨盛彪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执492号之一 申请执行人:嘉兴银行股份有限公司梅湾支行，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路166号梅湾街商务楼，组织机构代码:71250195-4。 法定代表人:沈奕。 被执行人:徐有泉，男，1956年7月14日出生，汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人:马海宝，女，1956年10月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司梅湾支行与被执行人徐有泉、马海宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司梅湾支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金100000元、利息2739.93元（利息暂计算至2019年8月28日，此后按合同约定计算至实际付清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人实现债权的律师代理费3000元，并负担案件受理费1207元、保全费1070元。 执行立案后，本院于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2020年2月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年7月6日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执492号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程晶晶 执行员  王泽方 执行员  冯 烨 二〇二〇年七月六日 书记员  朱益清
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保785号 申请保全人：东平县金宏水产养殖专业合作社 被申请人：庞茂良 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保297号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款523248元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人的银行存款502.78元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保297号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李新新
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保512号 申请人：陈美芳，女，1973年7月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：杨锐锐，男，1983年1月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。 申请人陈美芳与杨锐锐民间借贷纠纷一案，申请人陈美芳于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨锐锐名下的财产进行保全。申请人陈美芳提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈美芳的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人杨锐锐名下的财产在50000元限额内进行保全。 案件申请费520元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 楼璀灿
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2191号申请人：张飞，男，1989年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：李刚，男，1979年1月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市秭归县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款25万元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李刚银行存款25万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘龙海二〇二〇年七月八日书记员  李 飒
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执346号之一申请执行人:苏州市天之群建材有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭西村。法定代表人：沈凤胜，总经理。委托代理人：周润涛，北京京都（上海）律师事务所律师。被执行人：苏州子杨装饰工程有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭中路388号。法定代表人：陈文明。被执行人：陈文明，男，1978年10月23日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人苏州市天之群建材有限公司与被执行人苏州子杨装饰工程有限公司、陈文明买卖合同纠纷一案，该案（2019）苏0507民初1328号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告苏州子杨装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市天之群建材有限公司货款人民币294000元并支付逾期付款利息（以335600元为基数，自2019年1月1日起计算至2019年1月30日止，以294000元为基数，自2019年1月31日起计算至实际履行之日止，均按中国人民银行同期同档贷款利率计算），被告陈文明对此承担连带责任。以上如采用转账方式支付，请汇入当事人账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013941)如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市天之群建材有限公司向本院申请执行，申请执行标的314122.88元，本院于2020年1月16日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年1月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年2月12日前到庭并履行义务，上述执行文书“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退回，嗣后，本院通过张贴公告的形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未在规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年1月19日、2020年6月3日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产财产进行查询，扣划到被执行人陈文明名下银行存款人民币4126元，除上述财产外，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、查封被执行人陈文明名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，查封期限自2020年6月5日至2022年6月4日，但车辆因未实际扣押暂无法处置。本院将上述财产查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、2020年6月15日，委托苏州市相城区网格联动中心调查被执行人陈文明户籍地的财产线索，据反馈，陈文明系苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村村民，家中有父母居住，宅基地尚未拆迁，未反馈有可供执行的财产。2020年6月18日，本院干警赴苏州子杨装饰工程有限公司住所地苏州市相城区渭塘镇渭中路388号实地调查，未找到公司的下落及可供执行的财产。5、因被执行人苏州子杨装饰工程有限公司、陈文明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。6、本院于2019年7月7日与申请人进行网络终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。7、本案申请执行标的314122.88元，执行到位4126元，尚余执行标309996.88元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人部分银行存款，查封被执行人名下汽车二辆，但车辆因实际控制无法处置，除上述财产外，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月八日书记员  叶成敏
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1595号 原告：余建宾，男，1979年8月23日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：邵桔平，女，1976年11月28日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院在审理原告余建宾与被告邵桔平买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日以双方协商为由向本院提出撤回对被告邵桔平的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余建宾撤回对被告邵桔平的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告余建宾负担（已缴纳）。 审判员  林宇琼 二〇二〇年七月二十九日 法官助理周宇 书记员陈琦
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初391号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人崔新学,男,1980年7月22日出生于山东省菏泽市,汉族，初中文化，农民,住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月2日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]130号起诉书,指控被告人崔新学犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年7月10日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员靳玉玲出庭支持公诉，被告人崔新学到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2019年9月27日22时许,被告人崔新学饮酒后驾驶无号牌白色道爵四轮电动四轮车行驶至菏泽市牡丹区刘民路金堤高速口处时,被执勤民警当场查获。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定,崔新学驾驶的电动四轮车属于机动车之汽车范畴。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定,在崔新学血液中检测出乙醇成分,含量为130.2mg∕100ml。被告人崔新学到案后,自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人崔新学在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔新学认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人崔新学提出量刑建议。公诉机关提交了被告人崔新学的供述,酒精测试单,当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书,驾驶人信息查询结果单,查获经过、发破案经过、户籍信息等证据证实。被告人对指控的犯罪事实、罪名没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人崔新学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关的指控成立。被告人崔新学无驾驶证醉酒驾驶机动车,对其从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金,自愿认罪认罚,对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔新学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元(已交纳)。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 董 莉二〇二〇年七月十四日书记员 何森森
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2995号原告：吴红玲，女，1977年4月23日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：王煜文（别名王蒙），男，1987年9月8日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告吴红玲与被告王煜文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴红玲向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款本金127013元及利息（按存款利率）。事实和理由：2019年4月29日，被告因做生意共借原告款127013元，出具欠条一份，后经多次催要，至今未付，故诉至法院。王煜文对吴红玲提出的诉讼请求认可。但认为不是借款是货款，同时以经济困难为由要求慢慢偿还。本院认为，尽管本院立案部门根据原告的诉状内容确定案由为民间借贷纠纷，但从庭审查明的事实看，本案属买卖合同纠纷，原告陈述是律师根据其欠条书写，实际欠的是尺条款，经结算后出具，本院考虑案件基本事实，从诉讼经济原则出发，将案由予以变更，并继续审理。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。故对原告要求被告偿还货款127013元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，欠条中虽未约定还款期限，但根据交易习惯，本案欠款的清偿日期自经双方结算，被告于2020年4月29日出具欠条时即已届满，原告要求从出具欠条之日起计算逾期付款利息至偿清之日，于法有据，本院予以支持；原告要求按存款利率计息，并不超出法律规定的计算标准，也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告王煜文于本判决生效之日起10日内给付原告吴红玲货款127013元及利息（从2019年4月29日起，按同期银行存款利率计息至偿清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元（已减半收取），由被告王煜文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年七月二十四日书记员 张雯霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14348号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人胡云志，男，1993年11月15日生，汉族，户籍地江西省九江市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与胡云志金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人胡云志名下有牌号为赣G2XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到胡云志有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95671号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执312号之十申请执行人赵树武，男，1985年12月17日生，汉族，寿阳县人。被执行人李小龙，男，1985年7月25日生，汉族，寿阳县人。申请执行人赵树武与被执行人李小龙民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人李小龙于2020年7月6日主动给付申请执行人赵树武案款1000元，并于2020年7月7日缴纳执行费50元，关于本执行案现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李小龙在中国农业银行股份有限公司昔阳县支行账户内存款1050元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年七月七日书记员  王凯丽
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1323号原告：营口天意物业服务有限公司老边分公司，住所地营口市老边办事处老边街宝潞花园2-030102号。法定代表人：邵凤山，该分公司经理。委托诉讼代理人：程长顺，营口市西市区法律服务所法律工作者。被告：于某森，男，1984年5月27日出生，汉族，住营口市老边区。原告营口天意物业服务有限公司老边分公司与被告于某森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程长顺到庭参加了诉讼，被告于某森经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告营口天意物业服务有限公司老边分公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付所欠物业费1,244.80元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月1日，原告与营口市老边区宝潞花园小区业主委员会签订物业委托合同，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按住宅建筑面积0.50元/㎡向原告支付物业费。合同生效后，原告依约为被告提供了物业管理服务，但被告并未依约向原告支付物业费，自2017年9月至2020年4月，被告共欠物业费1,244.80元（77.8㎡×0.50元×32个月）。原告多次催要无果，故提起诉讼，请求依法判决。被告于某森未答辩。经审理查明，2017年9月1日，原告与营口市老边区宝潞花园小区业主委员会签订《物业委托合同》，合同约定原告向该小区提供物业管理服务，小区业主按住宅建筑面积0.50元/㎡/月向原告支付物业费。合同生效后，原告依约为该小区提供了物业管理服务。被告的房屋位于该小区19号楼3单元601室，建筑面积77.8㎡。自2017年9月至2020年4月，被告共拖欠物业费1,244.80元（77.8㎡×0.50元×32个月）。本院确认的上述事实，有原告提交的《物业委托合同》在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告所在小区业主委员会签订的《物业委托合同》合法有效，原告依约为该小区提供了物业服务，被告作为该小区业主理应按照合同约定向原告支付物业服务费。被告未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，是其对自己权利的放弃。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于某森给付原告营口天意物业服务有限公司老边分公司物业费1,244.80元（自2017年9月至2020年4月，77.8㎡×0.50元×32个月），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘岩二〇二〇年七月十三日法官助理赵琳琳书记员张彤
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执325号之二 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人叶振华，公司员工。 被执行人徐梦长，男，汉族，1974年7月27日出生，住浙江省青田县。 被执行人留黎明，男，汉族，1976年1月8日出生，住浙江省青田县。 被执行人潘董玲，女，汉族，1981年4月28日出生，住浙江省青田县。 浙**田农村商业银行股份有限公司与徐梦长、留黎明、潘董玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3211号判决书已发生法律效力。因徐梦长、留黎明、潘董玲未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年2月20日立案执行，执行标的188000元及利息。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人徐梦长、留黎明、潘董玲金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月21日向被执行人徐梦长、留黎明、潘董玲发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人徐梦长、留黎明、潘董玲纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划到被执行人留黎明的银行存款3160元，被执行人留黎明拒不申报被本院依法罚款1000元，申请执行人已于2020年7月13日领取到本院转交的执行款2160元。被执行人留黎明名下车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法拍卖，所得款项扣除案件相关费用后，已支付本案诉讼费2368元，执行费2720元，余款尚不足以偿还抵押债权。被执行人徐梦长、潘董玲目前无财产可供执行。被执行人潘董玲拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人徐梦长、留黎明、潘董玲有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年七月十六日 代书记员 叶俊序
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执654号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司，住所地：宁波市奉化区锦屏街道中山路27号。法定代表人：姜永福，该公司董事长。委托代理人：王松青，该行员工。被执行人：奉化市天顺港口工程有限公司，住所地：宁波市奉化区莼湖镇桐照渔港路9号。法定代表人：糜炳辉。被执行人：奉化市益江五金制造厂，住宁波市奉化区东郊开发区宝峰路42－1号。法定代表人：沈碧丰。被执行人：糜炳辉，男，1973年11月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：林辉权，男，1981年12月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：沈碧丰，男，1983年11月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司与被执行人奉化市天顺港口工程有限公司、奉化市益江五金制造厂、糜炳辉、林辉权、沈碧丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初1144号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人奉化市天顺港口工程有限公司支付案款10000000元及相应利息，被执行人奉化市益江五金制造厂、糜炳辉、林辉权、沈碧丰对上述款型承担连带保证责任；案件受理费120562元，执行费83860.33元，由五被执行人共同负担。但五被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现五被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现五被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有车辆。4.查询未发现五被执行人有位于房地产。5.对五被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。6.因五被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现五被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，未发现五被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李水正二〇二〇年七月十四日书记员  竺曼儿
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初763号原告：徐皖琦，女，1969年7月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：张翔，男，1977年10月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：汪建明，安徽利达律师事务所律师。原告徐皖琦与被告张翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告徐皖琦于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐皖琦申请撤回起诉，不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐皖琦撤诉。案件受理费399元，减半收取199.50元，由徐皖琦负担。审判员  胡永辉二〇二〇年七月二十九日法官助理程本慧书记员章琰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7135号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹存亿，行长。被执行人：裴启亮，男，汉族，1985年2月8日生，住江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人裴启亮的本院(2019)沪0106民初42525号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初42525号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月十九日书记员  李 军附：相关法律条文
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1482号之一 原告：宁蒙蒙，女，1992年9月18日出生，汉族，农民，住河南省平顶山市郏县。 委托诉讼代理人：周秀丽，河北冀宁律师事务所律师。 被告：刘文斗，男，1996年5月28日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 宁蒙蒙与刘文斗民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告宁蒙蒙于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁蒙蒙撤诉。 案件受理费768元，减半收取计384元。 审判员  李向东 二〇二〇年七月十七日 书记员  王紫阳
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1269号原告湖南金铭弘盛企业信息咨询有限公司，住所地：长沙县湘龙街道凉塘西路1号恒广国际景园一区12栋203房。法定代表人高雅。委托代理人何晓伟，湖南爱法堂律师事务所律师。被告大连隆城汽车租赁有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区友好路101号33层1号。法定代表人郝继彬。被告大连隆城汽车租赁有限公司武汉分公司，营业场所：湖北省武汉市江岸区石桥一路18号石桥工业园8号楼第5层5B号。负责人李隆城。被告杨枫林，男，1972年10月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告湖南金铭弘盛企业信息咨询有限公司（以下简称金铭弘盛公司）与被告大连隆城汽车租赁有限公司（以下简称隆城汽车公司）、大连隆城汽车租赁有限公司武汉分公司（以下简称隆城汽车武汉分公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金铭弘盛公司的委托代理人何晓伟到庭参加了诉讼,被告隆城汽车公司、隆城汽车武汉分公司、杨枫林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金铭弘盛公司请求本院判令：1、三被告共同向原告返还定金400000元;2、本案诉讼费由被告承担。被告隆城汽车公司、隆城汽车武汉分公司、杨枫林未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、任兴旺系金铭弘盛公司的业务员，隆城汽车武汉分公司委托杨枫林处理二手车。2018年1月14日，任兴旺代金铭弘盛公司与隆城汽车武汉分公司签订《二手车过户合同》。该合同约定，隆城汽车武汉分公司将12台汽车转让给金铭弘盛公司，金铭弘盛公司先付定金20000元/台，共计240000元，余款1059000元过户时付清，隆城汽车武汉分公司保证10个工作日可以过户。任兴旺在该合同上签字，隆城汽车武汉分公司在该合同上盖章。2、2018年1月14日，高义皎代金铭弘盛公司分两次向杨枫林银行账户转账57000元及173000元。杨枫林收到上述款项后，通过银行转账方式向隆城汽车公司支付了上述款项。3、上述合同签订后，上述12台车仅有2台车过户至金铭弘盛公司名下。判决的理由与结果本院认为：一、被告隆城汽车公司、隆城汽车武汉分公司、杨枫林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，原告金铭弘盛公司向被告隆城汽车武汉分公司购买12台二手车，但被告隆城汽车武汉分公司仅交付2台车辆，其余车辆因其自身原因未能交付，导致无法实现合同目的，现原告金铭弘盛公司要求被告隆城汽车武汉分公司双倍返还未交付过户的10台车辆的定金共计40万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。三、被告隆城汽车武汉分公司系隆城汽车公司的不具备独立法人资格的分支机构，但其有一定的组织机构和财产，具有相对独立的法律地位，可以从事与其法律地位相适应的民事活动，其对外的债务，隆城汽车公司应承担相应责任，但其应当承担的是在隆城汽车武汉分公司无法承担偿还责任的情况下的补充责任。四、合同具有相对性，本案合同双方为原告金铭弘盛公司及被告隆城汽车武汉分公司，被告杨枫林实际也在收到涉案定金后，将款项转账至被告隆城汽车武汉分公司账户，故本案中被告杨枫林无需承担责任。若三被告之间存在争议，可另寻合法途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、限被告大连隆城汽车租赁有限公司武汉分公司在本判决生效后十日内向原告湖南金铭弘盛企业信息咨询有限公司双倍返还定金共计400000元；二、被告大连隆城汽车租赁有限公司对被告大连隆城汽车租赁有限公司武汉分公司的上述债务承担补充偿还责任；三、驳回原告湖南金铭弘盛企业信息咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，公告费560元，共计7860元，由被告大连隆城汽车租赁有限公司武汉分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  钟文君人民陪审员  王兵煤人民陪审员  陈军武二〇二〇年七月九日书 记 员  李 毅附本判决引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保185号申请人：冯瀚，男，1991年8月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：周媛媛，贵州宜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯卫伟，贵州宜尚律师事务所律师。被申请人：贵州碧桂园星臣置业有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区金竹镇区。法定代表人：杨文杰，该公司经理。申请人冯瀚于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，申请查封、扣押、冻结被申请人价值2982315.25元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全保单（保险金额为2982315.25元）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州碧桂园星臣置业有限公司名下价值人民币2982315.25元的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，应于查封、冻结、扣押期限届满十五日前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴怔秋二〇二〇年七月七日书记员  张艺群
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3253号原告：刘丽红，女，汉族，1970年1月23日出生，户籍地：郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张文召，河南均益律师事务所律师。被告：卢春红，男，汉族，1971年3月20日出生，户籍地：河南省沈丘县。原告刘丽红与被告卢春红劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽红及其委托诉讼代理人张文召到庭参加诉讼，被告卢春红经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告支付原告工人工资16400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称，2019年3月份，原告和8个工友到被告承包的位于郑州市××区兴隆铺谦祥兴隆城7号楼工地上干外墙真石漆项目活，活干完了，被告支付了20000元工人工资，剩余16400元未支付，经原告和工友多次催要仍拒不支付。被告卢春红未答辩，未提供证据。本院查明事实与原告诉称一致。本院认为，当事人在履行合同过程中均应按照诚实信用原则履行各自义务。原告依照约定付出了劳务，被告未按约定向原告支付劳务款并向原告出具有欠条，被告应按照欠条积极履行付款义务。故原告要求被告支付剩余劳务款16400元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告卢春红于本判决生效之日起五日内支付原告刘丽红劳务费16400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取计105元，由被告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  滑明勋二〇二〇年七月六日书记员  刚银莹
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1039号申请执行人：扎赉特旗包智峰农业技术服务中心，住所地扎赉特旗。被执行人：陈林，男,1983年4月16日出生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行扎赉特旗包智峰农业技术服务中心与陈林买卖合同纠纷一案中，申请执行人扎赉特旗包智峰农业技术服务中心依照（2019）内2223民初8831号民事判决书申请本院执行债款本金3995.00元及利息，案件受理费50.00元，本院受理后依法于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年7月21日发布限制消费令，并将被执行人陈林纳入失信被执行人名单。经查被执行人陈林外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人陈林名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人扎赉特旗包智峰农业技术服务中心，申请执行人扎赉特旗包智峰农业技术服务中心不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十二日书记员  李霄磊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4861号申请人：母强丽，女，1972年7月19日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：胡永，男，1962年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：王素侠，女，1963年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。申请人母强丽诉被申请人胡永、王素侠民间借贷纠纷一案，申请人母强丽于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡永、王素侠名下银行存款270000元。本院经审查认为，申请人母强丽的申请符合法律规定，为保证本案判决生效后得以顺利履行，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡永、王素侠名下银行存款270000元，冻结期限为壹年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳二〇二〇年七月十四日书记员  王影
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1169号罪犯黄耀，男，1997年11月26日出生，苗族，高中文化，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明铁路运输中级人民法院于2017年9月7日作出(2017)云71刑初127号刑事判决，以被告人黄耀犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年10月20日交付执行。服刑期至2031年3月13日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯黄耀在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年3月共获表扬4次，并余491.33分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯黄耀确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄耀在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄耀减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2030年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初2166号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人陶建霏，系该公司职工。被告王金虎，男，汉族，生于1990年2月13日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告康孝忠，男，汉族，生于1975年12月23日，住定边县民生西区3-1-1604，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告乔亚梅，女，汉族，生于1979年09月07日，住定边县民生西区3-1-1604，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告陈怀旺，男，汉族，生于1971年11月10日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告汪东花，女，汉族，生于1971年08月22日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告王金虎、康孝忠、乔亚梅、陈怀旺、汪东花借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭，并于2020年6月23日、7月21日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶建霏到庭参加了诉讼，被告王金虎、康孝忠、乔亚梅、陈怀旺、汪东花经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2019年5月20日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告王金虎签订《个人借款合同》，依照合同约定，经被告王金虎于2019年5月8日申请向原告贷款395000元，约定借款期限从2019年5月20日至2020年5月19日，月利率为9.3‰，逾期利率为13.95‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告康孝忠、乔亚梅、陈怀旺、汪东花签订《保证担保合同》，该合同约定被告康孝忠、乔亚梅、陈怀旺、汪东花为被告王金虎的395000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告王金虎未按约定还款构成违约，被告康孝忠、乔亚梅、陈怀旺、汪东花承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，经原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告王金虎偿还原告借款人民币本金395000元及逾期利息（月利率按13.95‰计算，从2020年5月20日起至兑付完毕止）。2.依法判令被告王金虎偿还原告借款期内利息40775.80元。3、依法判令被告康孝忠、乔亚梅、陈怀旺、汪东花承担连带清偿责任。4、由5名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告王金虎在原告处申请贷款395000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告王金虎在原告处贷款395000元，贷款期限为2019年5月20日至2020年5月19日，约定期内利率为9.3‰，逾期利率为13.95‰；2.借款人的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1.被告康孝忠、乔亚梅、陈怀旺、汪东花为该笔贷款担保；2.担保人的身份情况。               四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明：原告将借款支付在被告王金虎的账户上（用于借新还旧）。被告王金虎、康孝忠、乔亚梅、陈怀旺、汪东花未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举的四组证据，被告王金虎、康孝忠、乔亚梅、陈怀旺、汪东花未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2019年5月20日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告王金虎签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2019年5月20日给被告王金虎支付395000元贷款，约定借款期限从2019年5月20日至2020年5月19日，月利率为9.3‰，逾期利率为13.95‰，按季清息。同日原告与康孝忠、乔亚梅、陈怀旺、汪东花签订《保证担保合同》，该合同约定康孝忠、乔亚梅、陈怀旺、汪东花为被告王金虎的395000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。另查明，借款期内利息尚欠40775.8元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告王金虎发放了贷款，而被告王金虎未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为。故原告要求被告王金虎偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告要求被告康孝忠、乔亚梅、陈怀旺、汪东花按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告康孝忠、乔亚梅、陈怀旺、汪东花承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王金虎、康孝忠、乔亚梅、陈怀旺、汪东花经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王金虎于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金395000元及逾期利息（月利率按13.95‰计算，从2020年5月20日起至偿还完毕止）。 二、由被告王金虎于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息40775.8元。三、由被告康孝忠、乔亚梅、陈怀旺、汪东花对上述一、二项借款及利息承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费7780元，由被告王金虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长     胡朋芹人民陪审员     质文明人民陪审员     杨  茸   二〇二〇年七月二十二日 书  记  员     丁嘉澍- 1 -
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保141号原告周洁与被告沈阳梅、曾旭民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）湘0503财保167号民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执562号 申请执行人袁发荣，男，汉族，1973年7月2日出生，公民身份号码：×××，金珂藏药股份有限公司技术总监，住西宁市。 被执行人西宁无限空间装饰有限公司，统一社会信用代码：916301033108880688，住所地，西宁市城中区西大街36号1号1单元1-1104室。 法定代表人王有良，该公司总经理。 申请执行人袁发荣与被执行人西宁无限空间装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）青0104民初3962号民事判决书，生效民事判决书判决被告西宁无限空间装饰有限公司返还原告袁发荣装修款16123元、并支付逾期装修所产生的损失18400元、诉讼费431元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并报告财产。但被执行人仍未履行义务,亦未报告财产,本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并将其法定代表王有良限制消费。2020年7月30日，双方经协商自愿达成执行和解协议，被执行人自2020年8月起在每月16日前给付申请执行人5000元，在2021年1月31日前将34954元案款还清。若逾期未履行，被执行人承担迟延履行期间的债务利息，同时依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒，法定代表人采取拘留、罚款等强制性措施。本案执行费424元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执562号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 伊海龙 审判员 马志峰 二〇二〇年七月三十日 书记员 尹亚娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3174号申请执行人：吴松,男，汉族，1988年11月14日出生，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被执行人：朱春,男，汉族，1974年2月6日出生，户籍地上海市奉贤区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初22753号民事判决，在执行吴松与朱春民间借贷纠纷一案中，向被执行人朱春发出执行通知书，责令被执行人朱春限期支付人民币122,700元，并支付执行费1,740.5元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人朱春的财产状况，但未能查得被执行人名下有任何可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初22753号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年七月二十八日书记员  王 超附：相关法律条文
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执523号申请执行人：陈巧英，女，1968年5月27日生，汉族。被执行人：李顺利，男，1973年6月24日生，汉族。关于申请人陈巧英与被执行人李顺利民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初3802号民事判决书已经发生效力，判令：被告李顺利于本判决生效后十日内偿还原告陈巧英借款本金20000元及利息，利息按照年利率6%支付，从2019年7月2日开始计算至付清之日止；案件受理费150元，保全费220元，共计370元，由被告李顺利负担。因被执行人李顺利未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈巧英向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20370元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李顺利负有继续向申请执行人陈巧英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二〇年七月十六日书记员  杨智远
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1127号 被执行人：刘文江，男，1977年3月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人刘文江追偿诉讼费一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）皖1881民初403号民事调解，现已发生法律效力。民事审判庭于2020年7月2日移送执行诉讼费812.5元的义务。本案执行过程中被执行人已自行履行全部法律义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初403号民事调解的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵文 二〇二〇年七月十三日 法官助理汪伟 书记员魏岚
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1244号原告：彭趁玲，女，汉族，1972年11月14日生，住开封市禹王台区，现住开封市。被告：河南巨力玻璃有限公司。住所地：开封市鼓楼区金杞路18号。法定代表人：马建越。本院在审理原告彭趁玲诉被告河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭趁玲撤回对被告河南巨力玻璃有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告自行承担。审判员  裴四海二〇二〇年七月十四日书记员  窦静晖
重庆市荣昌区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0153行初64号原告廖春洪，男，1979年1月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队，住所地重庆市荣昌区城南大道670号。法定代表人周维波，队长。本院在审理原告廖春洪诉被告重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队道路行政强制一案中，因原告未按规定的期限预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  卞立跃审 判 员  谢 彬人民陪审员  龙秀群二〇二〇年七月二十四日法官 助理  海 蕊书 记 员  张晓敏
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2803号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行职工。被告：牛林河，男，汉族，1961年9月3日出生，户籍所在地：河南省济源市。被告：孔国勤，女，汉族，1961年12月15日出生，户籍所在地：河南省济源市。被告：济源市众信新型墙体材料有限公司，住所地：河南省济源市承留镇西南姚。法定代表人：牛林河。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被告牛林河、孔国勤、济源市众信新型墙体材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国民生银行股份有限公司洛阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国民生银行股份有限公司洛阳分行撤诉。本案受理费减半收取为16547元，由中国民生银行股份有限公司洛阳分行负担（已履行完毕）。审判员 杨 峥二〇二〇年七月十七日书记员 李创新
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初426号原告：姚慧，女，1981年5月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告：何九元，女，1968年10月3日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告：何友珍，女，1955年12月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：周雪春，女，1974年1月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告姚慧、何九元、何友珍诉被告周雪春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚慧、何九元、何友珍到庭参加了诉讼，被告周雪春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚慧、何九元、何友珍向本院提出诉讼请求：1、判令周雪春立即偿还借款本金130000元；2、本案诉讼费由周雪春承担。事实与理由：2018年2月10日，周雪春向姚慧、何九元、何友珍借款130000元，出具了欠条。2018年7月，姚慧向周雪春催讨欠款，周雪春推辞称2个月后归还，随之举家搬迁，无法联系。周雪春未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩状。姚慧、何九元、何友珍为支持其诉讼请求，向法院提交了欠条、银行流水、安乡县三岔河镇罗洲村村民委员会及安乡县公安局三岔河派出所出具的证明。本院经审查认为，姚慧提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据及当事人陈述，本案事实如下：姚慧、何九元、何友珍与周雪春系邻居关系，2014年开始，周雪春以资金周转困难为由多次向姚慧、何九元、何友珍共计借款100000元，后又以邀姚慧、何九元、何友珍入股为由借款50000元。2018年2月10日，双方经结算，周雪春共计欠款130000元，因周雪春通用名为周要元，其出具了欠款人为周要元的欠条，周要元与周雪春为同一人；现姚慧、何九元、何友珍欲催讨欠款，周雪春已不知所踪。本院认为，诚实守信是市场经济交往的基本准则，合法的借贷关系受法律保护。本案周雪春以需要资金周转为由多次向姚慧、何九元、何友珍借款合计130000元，双方虽未约定具体借款期限，姚慧、何九元、何友珍依法可随时主张权利，周雪春负有及时偿还的义务，其未及时偿还借款是酿成纠纷的主要原因。对姚慧、何九元、何友珍要求周雪春偿还借款本金130000元的诉讼请求本院予以支持。周雪春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周雪春自本判决生效之日起，15日内偿还姚慧、何九元、何友珍欠款本金130000元。本案受理费2900元，由周雪春负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  杨爱成人民陪审员  张尚元人民陪审员  李仁安二〇二〇年七月十日法官助理李雨薇代理书记员  彭 珊附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2253号申请执行人：栗红雨，男，1977年4月20日生，汉族，住湖北省。被执行人：彭飞，男，1986年2月7日生，汉族，住上海市。申请执行人栗红雨诉被执行人彭飞追索劳动报酬纠纷一案过程中，本院作出的(2019)沪0120民初14441号民事判决书已发生法律效力。权利人栗红雨于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币22059元及相应债务利息。本院于2020年4月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币231元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，于2020年4月15日冻结了被执行人名下中国农业银行、招商银行等多个银行账户，扣划被执行人银行存款5020.03元，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 沈燕明审 判 员 顾 威二〇二〇年七月二十七日法官助理 徐蓉薇书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初193号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人刘纪勋，男，1979年3月20日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，中专毕业，无业，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年11月11日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年11月14日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人刘纪勋犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人刘纪勋到庭参加诉讼，受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南霁安律师事务所律师郭耀彬为刘纪勋提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年11月4日22时30分许，被告人刘纪勋酒后驾驶豫Ａ×××××号别克牌小型轿车在郑州航空港经济综合实验区洞庭湖路丰通物流园倒车时，撞向由南向北行驶的尤某驾驶的豫Ａ×××××号东风牌重型厢式货车，致使两车受损。经鉴定，刘纪勋血液酒精含量为266.66mg/100ml；经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定，刘纪勋负事故全部责任，尤某不负事故责任。2019年11月4日，被告人刘纪勋在事故现场被民警抓获到案，其到案后如实供述上述事实。现刘纪勋已赔偿尤某损失并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人刘纪勋的供述；证人尤某的证言；户籍证明、查询犯罪嫌疑人身份及前科情况登记表；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队410188120190000538号道路交通事故认定书；驾驶人及机动车信息查询结果单；到案经过、受案经过；酒精测试仪测试结果单、当事人血样（尿液）提取登记表；协议书、收条、谅解书；郑州市公安局警令部110指挥中心郑公指证〔2019〕0210号证明；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队工作记录；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（理化）字〔2019〕1908682号检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，刘纪勋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。被告人刘纪勋对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，并且刘纪勋签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘纪勋犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于刘纪勋到案后如实供述自己的罪行，系初犯，自愿认罪认罚，已赔偿并取得了事故对方当事人的谅解，可对其从轻处罚；刘纪勋醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,造成交通事故且负事故全部责任，依法对其从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘纪勋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年七月二十日书记员  李福祥
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执415号之一 申请执行人曹建国，男，1956年5月15日出生，住天台县。 被执行人天台县邢顾砖厂，住所地天台县白鹤镇邢顾村，组织机构代码:672575763。 法定代表人邢积可。 被执行人邢积可，男，1966年10月26日出生，住。 被执行人赵宗法，男，1965年4月2日出生，住天台县。 申请执行人曹建国与被执行人天台县邢顾砖厂、邢积可、赵宗法合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2476号民事判决，被执行人天台县邢顾砖厂、邢积可、赵宗法应归还申请人曹建国借款67450元及相应利息，负担案件受理费745元，执行费911.75元，但被执行人天台县邢顾砖厂、邢积可、赵宗法未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年2月24日向被执行人天台县邢顾砖厂、邢积可、赵宗法发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人天台县邢顾砖厂、邢积可、赵宗法既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人曹建国未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人天台县邢顾砖厂、邢积可、赵宗法的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人天台县邢顾砖厂、邢积可、赵宗法有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本案已轮候查封被执行人邢积可名下车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××小型汽车，但车辆下落不明，未能实际扣押。本院已依法向天台县公安局送达被执行人邢积可、赵宗法法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月23日，本院到被执行人天台县邢顾砖厂、邢积可、赵宗法住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人曹建国的涉案债权暂无法实现。 2020年7月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人曹建国，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人天台县邢顾砖厂、邢积可、赵宗法目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执415号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人天台县邢顾砖厂、邢积可、赵宗法有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月十八日 代书记员  王 彬
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执322号申请执行人：巧家县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530622790280843C。地址：巧家县白鹤滩镇堂琅大道10号。法定代表人：张波，理事长。委托诉讼代理人：黄杨，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。被执行人：巧家县君缘食品有限公司。社会统一信用代码：915306223436596166。地址：巧家县白鹤滩镇迤博村跃进二社。法定代表人：卢文华,经理。被执行人：张俊，男，生于1961年08月26日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行申请执行人巧家县农村信用合作联社与被执行人巧家县君缘食品有限公司、张俊金融借款合同纠纷一案中，因被执行人在经营中遇新冠疫情，养殖业亏损，不能按期偿还所欠申请执行人借款本息。经双方协商自愿达成如下执行和解协议:被执行人巧家县君缘食品有限公司、张俊金偿还申请执行人巧家县农村信用合作联社借款本金98799.00元、利息10000.00元、申请人预交的案件受理费1175.00元、缴纳执行费1625.00元（已全部履行完毕）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结执行云南省巧家县人民法院(2020)云0622执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇二〇年七月九日书记员  李世超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15360号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人张槐钦，男，1996年9月23日出生，彝族，住贵州省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告张槐钦融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初76225号民事判决书。被执行人张槐钦应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计99,824.49元及相应利息。判决生效后，被执行人张槐钦未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张槐钦名下有牌号为贵FXXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张槐钦有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初76225号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初1479号原告：常永乐，男，汉族，1987年9月23日出生，住新泰市。委托诉讼代理人：徐希奇，新泰宫里法律服务所法律工作者，特别授权。被告：杜运山(又名杜运兵)，男，汉族，1971年9月30日出生，住济宁市曲阜市。原告常永乐与被告杜运山买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常永乐的委托诉讼代理人徐希奇到庭参加诉讼，被告杜运山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常永乐向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告土豆种款78930元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年至2020年4月2日，被告累计赊欠原告土豆种共计78939元，原告放弃其中9元，被告向原告出具了78930元的欠条一份，原告多次催要，被告以无款为由一拖再拖，原告在催要欠款过程中和被告曾经发生过争执，公安机关也曾出警，但是被告至今不予偿还。为维护我的合法权益，诉至贵院，请求人民法院查明事实，依法裁判！被告杜运山未到庭，亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交2020年4月2日由被告出具的欠条一份及被告个人信息复印件，证明被告欠原告土豆种款78930元。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，属于放弃举证质证的权利，本院对该证据予以采信。根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告长期发生经销土豆种业务，由原告向被告提供土豆种，2019年至2020年4月2日，被告累计赊欠原告土豆种共计78939元，由被告向原告出具了78930元的欠条一份，后经原告多次催要，被告以无款为由未予付款，因双方在催要土豆款过程中发生过争执，原告在协商无望的情况下诉至本院。另查，被告在欠条上署名“杜运兵”，身份信息显示为杜运山。本院认为，被告欠原告土豆种款事实清楚，证据确实，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，属于放弃自己的诉讼权利，故原告要求被告偿还欠款的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜运山于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告常永乐土豆种款人民币78930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，由被告杜运山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘强二〇二〇年七月九日书记员  邱晗
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初405号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人李珍，女，1982年2月8日出生于浙江省玉环市，汉族，中专文化，经商，家住浙江省玉环市。2019年10月16日因本案被玉环市公安局刑事拘留，同年11月15日被取保候审，2020年4月26日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 辩护人冯锡平，浙江辅成律师事务所律师。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人李珍犯非法经营罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄辉出庭，指控：2016年至2018年，被告人李珍在本市坎门街道从事“六合彩”赌博开票活动，非法接受下家“六合彩”投注合计人民币153.9万元，其中部分转投至上家处从中获取返点，非法获利约人民币2万元。其中，被告人李珍接受下家陈匡华投注65万余元、李丽萍34万元、李孙建20万余元、林火金18万余元、李永定13万余元、陈爱娟3万余元、李葱叶0.9万元。2019年10月16日，被告人李珍在本市玉城街道金鸡一路附近被公安民警抓获归案。被告人李珍归案后规劝其他犯罪嫌疑人一名投案，并向玉环市人民检察院退出违法所得人民币2万元。认为被告人李珍有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；主动退赃，可酌情从轻处罚。建议判处被告人李珍有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金人民币四万元。 被告人李珍对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李珍犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人李珍犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、扣押在玉环市人民检察院的被告人李珍违法所得人民币二万元予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  丁艳艳 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初552号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人丁维军，男，汉族，1986年11月7日出生，曾因犯故意伤害罪于2011年被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯盗窃罪于2015年被判处有期徒刑一年八个月；因犯盗窃罪于2018年8月被判处有期徒刑八个月，2019年1月21日刑满释放。因本案，于2020年6月7日被刑事拘留，2020年6月7日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人丁维军犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月14日凌晨3时45许，被告人丁维军伙同李某（已起诉）窜至武汉市洪山区南湖玫瑰湾小区3期35栋6A房间，采用技术手段开锁入室，从主卧室的梳妆台抽屉内盗走钟瑞的现金1800元。案发后被告人丁维军主动投案，所盗赃款已挥霍，丁维军后赔偿被害人经济损失一万元，已获得谅解。公诉机关认为被告人丁维军具有自首、赔偿并取得被害人谅解、累犯、前科的处罚情节，建议判处被告人丁维军有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人丁维军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁维军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁维军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年七月三十日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初565号 申请人：闫学宾，男，1982年7月1日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 委托诉讼代理人：李桂芳，河北久实律师事务所律师。 被申请人：郭永涛，男，1982年4月1日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 原告闫学宾与被告郭永涛合伙协议纠纷一案，申请人闫学宾于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭永涛银行存款72936元。申请人闫学宾以保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭永涛名下的银行存款72936元，期限为一年（自2020年7月20日起至2021年7月19日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丽芳 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭 勇
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321财保43号申请人：周润梅，女，1971年5月17日出生，汉族，金昌市金川区人，住金昌市金川区。被申请人：闫武寿，男，1978年2月26日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被申请人：曹洪燕，女，1980年11月15日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。申请人周润梅于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求责令李永杰停止向闫武寿支付机耕费、铺膜费、播种费46400元，冻结曹洪燕在金昌市瑞丰通农机农民专业合作社40%的股权及资产，上述两项限额186879元。期限从保全之日起至2021年7月6日止。申请人周润梅以中国人民财产保险股份有限公司金昌分公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人周润梅与被申请人闫武寿、曹洪燕因民间借贷产生纠纷，为防止被申请人闫武寿、曹洪燕在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人周润梅的债权受损。现申请人周润梅为维护自己的合法权益，保证案件的顺利执行提出财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条、第一百五十九条规定，裁定如下：一、李永杰停止向闫武寿支付机耕费、铺膜费、播种费46400元，如要求清偿的，由人民法院提存。二、冻结曹洪燕在金昌市瑞丰通农机农民专业合作社40%的股权及资产。上述两项限额186879元。期限从保全之日起至2021年7月6日止。案件申请费1455元，由申请人周润梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 藏 明二〇二〇年七月六日法官助理 吕 田书记员 王燕荣
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执1263号之一申请执行人：沈连庭，男，1959年9月26日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：邱书南，男，1949年11月25日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人沈连庭与被执行人邱书南民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，本院于2019年11月14日冻结了被执行人邱书南的工资，冻结期限为1年。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年七月二十九日法官助理  周涛书记员朱飞飞