wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1604号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：汪红霞，女，1971年5月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：黎艳梅，女，1985年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告汪红霞、黎艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇二〇年七月十六日 法官助理龚娟 书记员王东
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1752号原告：段志强，男，1994年6月7日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：毛台，河南衡度旅律师事务所律师。被告：娄航航，男，1996年11月28日出生，汉族，住河南省原阳县。原告段志强与被告娄航航民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告段志强委托诉讼代理人毛台到庭参加诉讼，被告娄航航经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告段志强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款10000元及利息（自2019年5月3日起按照月息2%计算违约金至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于王建峰系朋友关系，原被告原本相识。2019年2月3日下午，原告去王建峰家串门，被告也在，几个人在聊天过程中被告表示过年了没有一分钱，串个亲戚也没钱。王建峰跟原告说让借给被告1万元，让其过年用，到过了年再还给原告，让被告出个利息，并自愿担保。原告碍于朋友面子，回家给被告拿了一万元给被告，被告向原告出具了借条，约定2019年5月3日之前还款，如逾期按5%支付违约金，王建峰作为担保人在借条上签字。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款，故原告起诉至法院。被告娄航航未到庭，未答辩，亦未提交证据材料。原告为支持其诉讼请求，向本院提交被告填写的借条一份。根据证据认定规则，本院对原告提交的证据认定分析如下：原告提交的证据符合证据的合法性、客观性、关联性，认定为具有证据的证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日，娄航航向段志强借款10000元，并向原告填写了借条一份，载明“今借到段志强金额：人民币（大写）壹万元整（小写10000），月利率按﹑计算，利息按﹑付清，借款人应于2019年5月3日前归还全部借款，如逾期不还款，借款人自愿承担所欠款项5%的违约金，还应支付债权人实现债权支出全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费和违约产生的实际费用等）。任何一方均可向债权人所辖仲裁委员会、人民法院仲裁或起诉，担保人附有借款人同等的清偿债务责任，直到债务全部偿还为止。”娄航航在借款人处签名并按指印，王建峰在担保人处签名并按手印。另被告在该借条下方手写载明：“如果2019年五月三号还不了这一万块钱，给豫Ｑ×××××开来由段志强自由处理，185××××5084。”庭审中原告称约定车辆未交付给原告。本院认为，债务应当偿还。被告娄航航向原告段志强借款10000元，有其出具的借条为证，故双方的借贷关系成立。被告经本院传票传唤未到庭，亦未提交证据证明其已就该借款偿还完毕，故被告应偿还原告借款10000元。关于利息，原被告双方在借条中约定如逾期不还款，借款人自愿承担所欠款项5%的违约金，该约定不违反法律规定，故被告应支付原告逾期利息500元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告娄航航于本判决生效后十五日内偿还原告段志强借款10000元及利息500元，共计10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告娄航航负担。本判决为一审终审判决。审判员  安丹丹二〇二〇年七月一日书记员  刘慧云
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3849号 原告：乔宝林，男，1997年2月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路18号。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告乔宝林与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告向原告支付违约金（自2017年10月26日至原告实际取得房屋所有权登记之日止,以购房款总额409515元为基数，按照每日万分之一计算）；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第二项违约金计算的截止时间至被告完成备案义务之日止。事实与理由：2015年7月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园9号楼1单元503室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款409515元。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋暂时不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、该小区产权登记已在公示中，近期将能办理，由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份;4、物业费收据一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，且被告未提交证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2015年7月15日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0059287，约定原告以409515元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼1单元503室房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款409515元。被告于2016年10月30日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，被告于2016年10月30日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后360日后起延续至今。原告诉请被告支付自2017年10月26日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼1单元503室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告乔宝林办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告乔宝林违约金（以409515元为基数，自2017年10月26日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13082号申请执行人詹章品，男，1986年3月6日生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住上海市奉贤区。被执行人黄斌，男，1982年1月15日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初75878号詹章品诉黄斌民间借贷纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人黄斌名下存在可供执行的财产，本院已依法冻结被执行人黄斌名下银行账户并已对被执行人黄斌采取了限制消费措施。此外，本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人詹章品亦未能提供被执行人可供执行的财产线索且已同意案件终结本次执行程序，本案目前不具备继续执行的条件，依法可裁定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初75878号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏智娟审 判 员 黄为忠审 判 员 郭 峰二〇二〇年七月三十日法官助理 匡西涛书 记 员 匡西涛附：相关法律条文
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1074号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：王德保，男，1968年06月29日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2019)皖0222民初1855号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人王德保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王德保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王德保银行存款人民币620元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年七月十日 书记员  朱 晟
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1138号 张楠（申请执行人）、肖虎、刘莉莉（被执行人）： 张楠与肖虎、刘莉莉民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张楠（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂13民终117号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地随州市明珠路明珠花园音乐风会所三楼。负责人：崔斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荣，该公司员工。被上诉人（原审原告）：何光元，男，1957年9月1日出生，汉族，住广水市。被上诉人（原审被告）：李春保，男，1960年4月1日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：李环环，女，1982年5月17日出生，汉族，住广水市，系李春保之女。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称人寿财保随州支公司）因与被上诉人何光元、李春保机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初1718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿财保随州支公司上诉请求：撤销一审判决，改判核减人寿财保随州支公司不应承担的损失16503元，案件诉讼费由何光元、李春保负担。事实和理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，何光元已经年满60周岁，其提交的证据不足以证实误工的事实，七误工费不应支持。何光元辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李春保辩称，服从一审判决何光元向一审法院起诉请求：1.依法判令李春保赔偿何光元医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失共计50000元；2.依法判令人寿财保随州支公司在交强险、商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3.案件诉讼费由何光元、李春保、人寿财保随州支公司负担。一审诉讼中何光元变更其诉讼请求为23120元（不包括李春保垫付的医疗费）。一审法院认定事实：2018年7月29日7时10分许，李春保驾驶鄂Ｓ×××××号小型汽车，沿广水市十马线由东向西行驶至广水市富康社区报废厂路段时，在超车过程中，遇前方同向行驶的何光元驾驶无号牌二轮摩托车，因操作不当，致鄂Ｓ×××××号小型汽车与无号牌二轮摩托车相撞，造成两车受损及何光元受伤的交通事故。2019年5月20日，广水市公安局交通警察大队作出第421381420180001355号道路交通事故认定书（简易程序），认定：李春保负此事故全部责任，何光元无责任。事故发生后，何光元在广水市第一人民医院住院治疗9天，产生住院医疗费6609.12元，门诊医疗费2330.6元，合计8939.72元。2018年12月26日，广水市第一人民医院法医司法鉴定所对何光元的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1.何光元人体损伤不构成伤残；2.伤后恢复治疗期120天，一人护理30日；3.治疗费用以实际发生数计算。事故发生后，李春保垫付何光元住院医疗费、门诊医疗费合计7886.12元。何光元索赔无果，诉至一审法院。何光元因本案交通事故形成的经济损失为：医疗费8939.72元、护理费2894元（35214元/年÷365天×30天）、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）、交通费200元（酌定）、误工费16503元（50199元/年÷365天×120天）、鉴定费1000元，以上损失合计30436.72元。李春保为鄂Ｓ×××××号肇事车辆在人寿财保随州支公司投保了交通事故责任强制保险、限额为300000元的商业第三者责任险及不计免赔。保险期间均自2018年4月7日零时起至2019年4月6日二十四时止。一审法院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，人寿财保随州支公司辩称何光元诉请赔偿金额过高，其中非医保用药部分应扣减，营养费无医嘱、何光元已年满60周岁不应计算误工费。因人寿财保随州支公司对非医保用药部分未提交证据予以证明，对该辩称不予支持。关于营养费，因鉴定意见没有确定，诊断及出院医嘱也未载明加强营养，故对营养费不予支持。何光元提交了广水市建设工程有限责任公司营业执照及该公司两份证明，证实何光元在广水市建设工程有限责任公司务工，按月发放工资。经审查，何光元虽已年满60周岁，但其仍有劳动能力，且在建设行业从事工作，其误工费应按建筑业在岗职工平均工资计算。何光元诉请按2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，根据自愿原则，对其提供的计算标准予以支持，综上，人寿财保随州支公司在交强险、商业第三者责任险范围内承担何光元损失29436.72元的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司随州中心支公司赔偿何光元经济损失29436.72元（李春保已垫付何光元医疗费7886.12元从中扣减）；二、李春保赔偿何光元鉴定费1000元；三、驳回何光元其他诉讼请求。上述赔偿款项于判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由李春保负担。二审中，各方当事人未提新证据。本院经依法核实确认的事实和一审认定的事实一致。本院认为，关于何光元的误工费问题。经查，一审中，何光元提交了广水市建设工程有限责任公司出具的证明两份及该公司营业执照，证实何光元于本案事故前在该建筑公司务工。一、二审庭审中，何光元亦陈述其受广水市建设工程有限责任公司雇请，于本案事故发生前长期在建筑工地从事扎钢筋等工作，能够证实何光元在本案事故发生前从事建筑行业工作的基本事实。人寿财保随州支公司虽对此提出异议，但未能提供证据反驳，一审按照建筑业在岗职工平均工资收入标准计算何光元的误工费符合法律规定。人寿财保随州支公司认为不应支持何光元误工费的上诉请求不能成立，不予支持。综上所述，人寿财保随州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费213元，由中国人寿财产保险股份有限公司随州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘俊利审判员  李 超审判员  周 鑫二〇二〇年七月十日法官助理朱玉玲书记员曹娜娜
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初3959号原告：吴飞，男，1976年7月10日生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：彭线旗、殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：王素影，女，1976年2月16日生，汉族，住安徽省涡阳县。原告吴飞诉被告王素影申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。在审理过程中，原告向本院提交撤诉申请，要求撤回对王素影的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴飞撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由吴飞负担。审判长  范荣鑫审判员  孙良义审判员  李 明二〇二〇年七月二十七日书记员  罗 珂
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3720号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325、2326、2327、2328、2329号。 法定代表人：周晓建。 被执行人：秦楚涵，女，1982年01月29出生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与秦楚涵信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为117754.93元及利息。 本院认为，本院在执行中依法已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年七月八日 书记员  谭雪梅
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4009号原告：宋文菊，女，1959年12月5日出生，汉族，住荥阳市。被告：袁雪荣，女，1976年10月2日出生，汉族，住荥阳市。原告宋文菊诉被告袁雪荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋文菊到庭参加诉讼，被告袁雪荣经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋文菊向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还欠款8644元；2．被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月，被告袁雪荣经史闯介绍到原告处购买地暖材料，总货款12144元，原告为其安装完毕后，被告于2018年7月21日出具欠条一张，并承诺春节前还完。但货款到期后，被告经催要仅陆续支付3500元，余款久拖不还，故诉请依法处理。袁雪荣未作答辩。本院经审查认为，袁雪荣逾期未付宋文菊货款8644元属实。债务应当清偿，宋文菊要求袁雪荣支付上述货款，于法有据，应予支持。袁雪荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：袁雪荣于本判决生效之日起五日内支付宋文菊货款8644元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由袁雪荣负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年七月二十八日书记员  王一夫
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初3314号原告：马某中，男，汉族，1979年7月22日出生，住山东省泰安市宁阳县磁窑镇光庄村中心街21号，现住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：李士东，山东锦哲律师事务所律师。被告：赵某金，男，汉族，1972年11月4日出生，住泰安市岱岳区。原告马某中与被告赵某金承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告马某中及其委托诉讼代理人李士东到庭参加诉讼，被告赵某金经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。马某中向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法判决被告支付欠款13000元及利息损失；2、本案诉讼费、保全费、保险费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：被告承建泰安市岱岳区悦蓝山小区住户室内装饰装修后，转由原告具体施工。原告按照被告要求履约后，被告于2018年7月15日给原告出具23000元的装饰装修款欠条，后经原告多次催要，支付10000元，剩余13000元催要未果成讼。为维护原告合法民事权益，特诉至贵院，请求法院依法判如所诉。赵某金未作答辩。本院认为，根据原告的当庭陈述及提交的欠条，被告尚欠原告装饰装修款13000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。因欠条上未载明付款时间，原告可随时向被告主张，被告应予支付，并应自原告提起诉讼之日起支付原告相应欠款利息。原告要求被告承担律师费，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某金支付原告马某中欠款13000元，限自本判决生效之日起两日内付清；二、被告赵某金自2020年6月17日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付拖欠原告13000元的利息，计至付清欠款之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年七月二十一日法官助理刘乘廷书记员姜丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4034号原告：范治兵，男，汉族，1989年9月5日出生，住洛阳市涧西区。原告：王晓林，女，汉族，1991年5月17日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：闫宁，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：楚洁，河南大鑫律师事务所实习律师，一般代理。被告：洛阳邦宏汽车销售有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道新惠通二手车市场H区6号。法定代表人：张洋。被告：胡培培，女，汉族，1986年3月1日出生，住河南省孟津县。本院在审理原告范治兵、王晓林诉被告洛阳邦宏汽车销售有限公司、胡培培合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告范治兵、王晓林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范治兵、王晓林撤回起诉处理。审判员  李培二〇二〇年七月十三日书记员  李珊
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1071号罪犯周杰，男，1997年8月11日出生，汉族，初中文化，四川省简阳县人，住四川省广汉市。现押湖南省津市监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2016年12月5日作出(2016)云05刑初252号刑事判决，以被告人周杰犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年8月4日作出(2017)云刑终91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年3月7日交付执行。服刑期至2031年3月18日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯周杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余252.4分。该犯本次履行没收财产刑人民币3000元，共计履行没收财产刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯周杰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周杰减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2030年8月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执561号之一 申请执行人：王力，男，1990年1月23日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：陈洁，男，1986年10月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人王力与被执行人陈洁民间借贷纠纷一案，平湖法院作出的（2019）浙0482民初1846号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈洁未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王力向平湖法院申请强制执行，该案于2020年3月13日立案执行，后由嘉兴中院指定由本院执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行内容为被执行人陈洁支付借款33700元，诉讼费338元。执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人陈洁邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、限制消费令，要求陈洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈洁至今未申报财产情况也未履行完毕。 本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈洁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，也到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有立即可供执行财产线索。本院依法冻结、扣划被执行人陈洁公积金款项9531.51元，支付相关案件执行费4675元，本案执行到位3856.56元。因被执行人陈洁未申报财产也未履行生效法律文书确定的付款义务，本院已决定对其司法拘留十五日、罚款1000元，但人尚未查控，故未能实际实施，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已对其作出限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王力，其已签字确认，同意终结本次执行程序。截至2020年7月20日，本案债权30181.49元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人陈洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执561号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚晓峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  王勤星
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初6834号原告：石玉华，女，1992年12月7日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：武文鹏，绍兴市福全法律服务所法律工作者。被告：杭州九盛运输有限公司，住所地：杭州市江干区大世界五金城25幢3单元502-1室。法定代表人：刘万山。被告：国任财产保险股份有限公司浙江分公司，营业场所：浙江省杭州市江干区新塘路72号、76-82号（双号）杭州新业大厦15层。负责人：尤伟华。委托诉讼代理人：徐峰峰、周绍满，系公司员工。原告石玉华与被告杭州九盛运输有限公司、国任财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“国任保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日、2020年7月27日二次公开开庭进行了审理。原告石玉华的委托诉讼代理人武文鹏、被告国任保险公司的委托诉讼代理人徐峰峰到庭参加诉讼，被告杭州九盛运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石玉华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告施救停车费、车辆修理费等合计人民币109764元，由被告国任保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年10月17日13时50分，徐国运驾驶属被告杭州九盛运输有限公司所有的投保于被告国任保险公司的号牌为浙Ａ×××××的重型普通货车在途经诸暨市茅湄线23公里100米次坞镇吴家坞村地方时与原告石玉华停放在次坞镇里亭村278号门口的浙Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。事故业经诸暨市公安局交通警察大队认定，徐国运负事故的全部责任。被告杭州九盛运输有限公司未作答辩。被告国任保险公司庭审中辩称：对事故发生的事实、经过及交警的责任认定没有异议，保险公司同意在证件合法有效的情况下对原告的合理车辆损失进行赔付，但保险公司认为原告自行委托评估机构出具的评估意见不合理，保险公司已申请重新评估，因原告方不配合重新评估，应视为原告方放弃权利。原告石玉华围绕诉讼请求依法提交了驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、评估报告书、修理费发票、施救费发票、施救停车费发票。经质证，被告国任保险公司认为驾驶证、行驶证均系复印件，对复印件不予质证；对道路交通事故认定书没有异议；对施救费没有异议；对价格评估结论书的真实性没有异议，对评估结论有异议，事故车辆在事故发生时的实际价值是94470元，即便需要维修，也已无维修的必要，评估的金额明显不同，保险公司已申请重新评估，若原告方不配合评估，则保险公司认为应由原告方承担相应的责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告国任保险公司向本院提交保险单一份，证明石玉华的车辆2018年7月的实际价值为94470元。经质证，原告认为该份证据不能作为认定原告车辆实际价值的依据，是保险公司单方面对车辆价值的评估。审理中，被告国任保险公司对浙Ｄ×××××号车辆的损失提出评估申请，本院依法委托绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司进行评估。因原告不配合对车辆进行拆解，该案退回我院。后经本院释明，原告同意配合车辆拆解，本案再次移送绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司。该公司出具的评估报告书经质证，原告无异议。被告国任保险公司无异议，对评估报告书中明确的损失51310元予以认可，对无法确认的损失不予认可。被告杭州九盛运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃对证据进行质证的权利，本院对上述证据的真实性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月17日，徐国运驾驶浙Ａ×××××号重型普通货车从杭州市驶往诸暨市次坞镇里亭村方向，13时50分许，途经茅湄线23公里100米处时，与原告石玉华停放在次坞镇里亭村278号门口的车牌号为浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，后又与次坞镇里亭村278号房屋发生碰撞，造成车辆损坏和次坞镇里亭村278号房屋受损的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，徐国运负全部责任，石玉华无责任。浙Ｄ×××××号小型轿车经浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司评估，车损价值为107684元。依被告国任保险公司的申请，本院依法委托绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司对浙Ｄ×××××号小型轿车的损失进行重新评估，该公司出具的评估结论书认为：浙Ｄ×××××号车辆因2018年10月17日发生交通事故造成的车辆根据现有资料可确认的零配件项目损失金额为51310元；根据现有资料无法确认损失的零配件项目金额为10415元。另查明，浙Ａ×××××号重型普通货车登记在杭州九盛运输有限公司名下，在被告国任保险公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。事故车辆浙Ａ×××××号重型普通货车在被告国任保险公司投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期间，被告国任保险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。被告国任保险公司应在保险范围内承担车辆损失、拖车费合计53390元。根据现有资料无法确认的损失，待损失确定后，原告可另行主张权利。被告杭州九盛运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司浙江分公司应在保险限额内赔偿原告石玉华车辆损失、拖车费53390元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告石玉华其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2495元，减半收取计1247.50元，由原告石玉华负担447.50元，被告国任财产保险股份有限公司浙江分公司负担800元。评估费8600元，由原告石玉华负担3600元，被告国任财产保险股份有限公司浙江分公司负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年七月二十七日书记员  张 迪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10205号原告：沈阳顺成运输有限公司，地址：沈阳市沈河区长青街45号411室。法定代表人：田术方，系该公司经理。委托代理人：郭宇，该公司工作人员。被告：张君，男，1992年3月5日生，汉族，住址：河北省廊坊市大城县。本院在审理原告沈阳顺成运输有限公司与被告张君挂靠经营合同纠纷一案中，原告沈阳顺成运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳顺成运输有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年七月三十日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1044号之一 被执行人：宋某，男，汉族，1981年07月22日生，住辽宁省东港市。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某在丹东银行账户内存款人民币8579.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陶占华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  廉皓翔
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1188号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市。被执行人：李伟，男，1982年10月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初28020号民事判决，在执行中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与李伟保险人代位求偿权纠纷一案中，于2020年2月18日向被执行人李伟发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过最高院“总对总”信息平台等查询被执行人财产状况，查得被执行人李伟在浦发银行设有资金账户，但账户内余额不足，本院依法进行冻结。另向自然资源部不动产查询系统、公安部车辆查询系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。此外，本院对被执行人李伟拒不履行义务的行为进行公开曝光、采取限制消费的强制措施，并将其列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇二〇年七月三十日书记员  杨 柳附：相关法律条文
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3104号原告：刘青计，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：中国聊城鑫航食品机械有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区嘉明工业园嘉隆路20号。法定代表人：钱尊宝，任公司总经理。原告刘青计与被告中国聊城鑫航食品机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告刘青计于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下准许刘青计撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘青计负担。审判员  邵淑静二〇二〇年七月十三日书记员  叶豪杰
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1915号原告：平顶山市棉麻公司，住所地：平顶山市湛河区南环路中段（市保险公司东侧）。统一社会信用代码：9141041117175304XH。法定代表人：田红建，经理。委托诉讼代理人：孙金海，河南首位律师事务所律师。被告：平顶山市新安居房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区高阳路中段南侧蓝天花园二期你蓝爵小区5号楼二层。统一社会信用代码：91410400716773068T。原告平顶山市棉麻公司诉被告平顶山市新安居房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。平顶山市棉麻公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市棉麻公司撤回起诉处理。审判员  王伴伴二〇二〇年七月八日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2462号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号。 负责人：黄海明。 被执行人：张贻猛，男，1967年10月8日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与张贻猛金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0113民初6075号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执2462号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执2462号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年七月八日 书记员  廖 薇
山西省文水县人民法院民事调解书（2020）晋1121民初1255号原告：夏×，四川省古蔺县人，现住江西省。被告：王×，住山西省文水县。原告夏×诉被告王×离婚纠纷一案,本院于2020年7月31日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告夏×向本院提出诉讼请求：请求法院判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告于2016年3月在浙江省江山市通过珍爱网相亲认识，认识后双方建立恋爱关系，于2016年5月25日在被告住所地婚姻登记处办理结婚登记，双方无共同财产，无子女，原告认为，原告认识后两三个月便登记结婚，属于闪婚，双方没有经过完全全面充分了解，未建立起稳固的感情基础。被告之前承诺给原告的安稳生活随之消失殆尽，双方之间仅存的一点微薄感情也荡然无存。原、被告夫妻感情完全破裂，已无维持的必要，故原告为维护自身的合法权益，为此提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告夏×提出离婚，被告王×同意离婚，依法准予离婚；二、其他双方无争议；三、诉讼费100元，原告夏×自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王淑丽二〇二〇年七月三十一日书记员 李世云
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8263号上诉人（原审被告）：郑州宜华时代家具有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路76号3单元1层106。法定代表人：刘壮超。委托诉讼代理人：黄非凡，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：河南沪上名家装饰工程设计有限公司，住所地郑州市金水区未来路309号。法定代表人：孙蕾，董事长。委托诉讼代理人：史琳娜，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜雪莹，河南崇迪律师事务所实习律师。上诉人郑州宜华时代家具有限公司因与被上诉人河南沪上名家装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初1930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州宜华时代家具有限公司收到人民法院催缴案件受理费的通知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州宜华时代家具有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王志民二〇二〇年七月六日法官助理赵浩书记员宋杨莉
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1435号申请执行人：李红园，女，汉族，1980年12月16日生，住延津县。被执行人：李国雷，男，汉族，1980年4月25日出生，住延津县。本院在执行李红园申请执行李国雷房屋买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2019）豫0726民初2882号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年七月三十一日书记员  王 虎
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4659号原告：陈旭,男,1992年7月19日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被告：邓云霞，女，成年人，住河南省郑州市新郑市。本院于2020年6月15日通过人民法院调解平台受理原告陈旭诉被告邓云霞买卖合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法适用小额程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告陈旭于2020年7月6日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告陈旭的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告陈旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈旭负担。审 判 员  赵瑞莲二〇二〇年七月二十日代理书记员  师 琳
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初3364号原告：陈勇，男，1980年4月9日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：陈城，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：李海，男，1981年12月26日出生，汉族，住枣阳市。第三人：赵盖，男，住枣阳市。本院在审理原告陈勇诉被告李海、第三人赵盖提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈勇、王法荣于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈勇撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告陈勇负担。审判员  黎虎二〇二〇年七月二十八日书记员  熊磊
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1277号 申请执行人:钟兴富，男，1958年1月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人：钟谢，男，1983年11月5日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：钟强，男，1985年8月2日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：杨凤兰，女，1931年5月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地浙江省安吉县递铺镇胜利东路376号，统一社会信用代码9133052370447276X7。 法定代表人：叶枫，总经理。 申请执行人钟兴富、钟谢、钟强、杨凤兰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日作出了（2020）皖1881民初906号民事判决，现已发生法律效力，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确认的赔偿损失共计663266.4元。本院执行过程中，被执行人已自行履行全部法律义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初906号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年七月二十日 法官助理汪伟 书记员魏岚
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2822执245号 申请执行人：勐海豪斯德尔设计装饰有限公司。 统一社会信用代码：91532822MA6MX4X33C。 住所地：勐海县勐海镇景管路225号1幢1-1-5层（富比仕）。 法定代表人：韩振，总经理。 委托代理人：张国琼、杨艳伟，云南格元律师事务所律师。特别授权代理。 被告：西双版纳新供销房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91532822568810233A。 住所地：勐海县勐海镇象山路26号。 法定代表人：彭长远,总经理。 关于申请执行人勐海豪斯德尔设计装饰有限公司与被执行人西双版纳新供销房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，云南省勐海县人民法院于2019年12月31日作出的（2019）云2822民初1982号民事判决书已经发生法律效力，被执行人西双版纳新供销房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人勐海豪斯德尔设计装饰有限公司于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本案执行标的365393.48元及违约金，被执行人承担案件受理费3834.00元、执行费5381.00元，合计：374608.48元。在执行过程中查明，被执行人西双版纳新供销房地产开发有限公司名下的财产均已被法院查封，无存款、无其他财产可供执行。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李冬梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  岩温丙
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1432号申请执行人：靳书灿，男，1961年11月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：苏新梅，女，1961年3月17日出生，汉族，住河南省新郑市。关于靳书灿申请执行苏新梅追偿权纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初353号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月20日提出执行申请，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月2日前往被执行人住所地寻找被执行人并发出传票传，被执行人至今未到我院接受询问。四、本院于2020年5月9日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产无不动产信息、在房管中心无房产信息；五、本院于2020年6月29日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。同时告知了申请人可委托律师使用调查令，至今当事人未使用调查令。六、本院于2020年7月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联苏新梅作为被执行人的案件有0件。七、本院于2020年7月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月20日决定对其纳入失信名单并拟对被执行人司法拘留15日；截止2020年7月30日本案申请执行人已实际受偿1831.41元。本院于2020年7月30日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月三十日书记员  李 楠
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1038号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李付群，男，1974年8月31日生，苗族，户籍地湖北省恩施市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人李付群信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16533号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人李付群向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计85,120.57元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法对被执行人李付群财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年7月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年7月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年7月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年7月16日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记2020年7月20日对被执行人采取限制高消费2020年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年7月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十四日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初836号 原告：邯郸市永年区森立贸易有限公司。 统一社会信用代码：91130408082669233J。 法定代表人：李某，系总经理。 委托诉讼代理人：白某，内蒙古法悦律师事务所律师。 被告：中煤第五建设有限公司。 统一社会信用代码：91320000134750579J。 法定代表人：代某，系董事长。 本院受理原告邯郸市永年区森立贸易有限公司诉被告中煤第五建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告邯郸市永年区森立贸易有限公司于2020年7月31日向本院申请撤回对被告中煤第五建设有限公司的起诉。 本院认为，原告邯郸市永年区森立贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告邯郸市永年区森立贸易有限公司撤诉。 审 判 员 王泳博 二〇二〇年七月六日 法官助理 李 慧 书 记 员 张 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初3616号之一原告：敖艳海，男，1976年6月18日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：范建军，河南同立律师事务所律师。被告：杨克军，男，1970年1月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南亚源建筑劳务有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路11号楼龙腾盛业小区9号楼2层西户。统一社会信用代码：914102003960428631。法定代表人：龚国胜，总经理。被告：浙江东阳建工集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道江滨南街127号。统一社会信用代码：913307837045852116。法定代表人：何颂伟，董事长。本院在审理原告敖艳海与被告杨克军、河南亚源建筑劳务有限公司、浙江东阳建工集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南亚源建筑劳务有限公司、浙江东阳建工集团有限公司的起诉。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告敖艳海撤回对被告河南亚源建筑劳务有限公司、浙江东阳建工集团有限公司的起诉。审判员  殷红建二〇二〇年七月二十日书记员  宋冬阳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4030号 原告：朱华一，男，1977年9月5日出生，住浙江省象山县，现住浙江省象山县。 被告：朱宝钱，男，1971年12月14日出生，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：胡海燕，象山县振兴法律服务所法律服务工作者。 原告朱华一为与被告朱宝钱物权保护纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员谢世常独任审判，于同年7月7日公开开庭进行了审理。原告朱华一、被告朱宝钱委托诉讼代理人胡海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱华一向本院提出诉讼请求：1.判令朱宝钱赔偿朱华一林木损坏经济损失50200元（见损失赔偿计算清单，具体以司法评估为准）；2.本案受理费由朱宝钱负担。 事实和理由：原、被告系同村村民。2018年5月24日，被告朱宝钱因承建工程采石需要，在未经林业行政主管部门审批并经林地承包人同意情况下，擅自在原告承包的坐落象山县小班“朱家浪”林地上开挖采石。后经象山县农林局现场勘验，采石开挖林地毁损面积为300㎡折0.45亩。县农林局因此于同年6月4日作出象农林罚字【2018】第028号的行政处罚决定书，责令被告于同年12月4日前恢复林地原状。但被告迟延至今仍未恢复毁损的林地，并赔偿原告因此造成的林木毁损损失。 为印证上述诉请事实属实，原告朱华一向本院提供一份林权证、一份行政处罚决定书及随付的小班因子一览表、一组照片等证据予以佐证。 被告朱宝钱答辩称：1.本被告并非实施涉案林地开挖采石的真实主体，系他人借名实施；2.采石所涉林地系非原告承包权证列示林地；3.涉案林地所涉的林木毁损损失50200元，本身并无证据佐证。因此，如原告愿意，被告仅同意补偿10000元，否则请求依法判决。 经审理，本院除对原告诉请事实予以确认外，另认定：根据象农林罚字【2018】第028号行政处罚决定书所随附的小班因子一览表记载，原告林地承包权证列示的“朱家浪”片区，总面积为43亩，林地种类为混交林，系5栎2木3马的天然用材林，林木株数共计3876株。 本院认为：被告因工程承建需要，擅自在原告承包的林地上开挖采石，造成林地毁损达0.45亩系事实，有象农林罚字【2018】第028号行政处罚决定书可资佐证。被告主张开挖采石真正实施主体系他人，与该处罚决定书所表证的事实本身不合，且无其他证据佐证，不予采纳。至于其所主张的涉案毁损林地，并非原告承包权证中列示的林地，与查证事实不合，不予采纳。虽然开挖采石造成0.45亩毁损林地所损坏的林木种类、具体株数，因当初现场勘验时并未清点确定，造成事后评估鉴定不能，但不能因此否认林木确有毁损的事实存在。因此，为公平起见，并结合林地毁损照片及小班因子一览表列示的林地亩数、林地种类、用材林组成、株数等事实，参照原告林地实际毁损面积占该片区林地总面积的比例，本院酌情确认原告毁损林地造成的林木总株数约为41株（0.45亩÷43亩×3876株），价值酌定为12300元（41株×300元/株）。对此损失，被告应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条规定，进行据实赔偿。据上，判决如下： 一、被告朱宝钱于本判决生效后十日内赔偿原告朱华一林木毁损损失12300元； 二、驳回原告朱华一其他诉讼请求。 本案受理费1055元，减半收取527.50元，由原告朱华一负担400元，由被告朱宝钱负担127.50元，于判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年七月十五日 代书记员 刘 凯
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1697号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该所职工。 被告：周建军，男，1963年8月24日出生，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告周建军供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审 判 员 李海连 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 李海燕 书 记 员 岑兰鲜
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3784号原告：苏海林，男，1955年3月18日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈华丽，荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：戚喜连，女。1956年6月14日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：赵景丽，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张斌，男，1986年5月2日出生，汉族，住荥阳市，系被告儿子。关于原告苏海林诉被告戚喜连排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后。原告苏海林于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏海林撤回起诉。案件受理费650元（已减半收取），由原告苏海林负担。审判员 禹 爽二〇二〇年七月二十七日书记员 陈梦轩
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执908号申请执行人于红建，男，汉族，1985年2月10日出生，住封丘县。被执行人时中法，男，汉族，1965年5月24日出生，住长垣县。被执行人陈梅香，女，汉族，1967年5月12日出生，住长垣市。申请执行人于红建与被执行人时中法、陈梅香买卖合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2018）豫0728民初3145号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日申请强制执行，要求被执行人偿还8045元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额8045元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年5月18日、2020年6月4日、2020年6月24日、2020年7月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年七月十七日书记员  丁兴华
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1490号原告：濮阳市美嘉装饰工程有限公司，住所地：濮阳市建设路与昆吾路交叉口东北角。法人代表人：王树栓，该公司总经理。委托诉讼代理人：任敬彬，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：张怀乾，男，汉族，1990年12月25日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。第三人：中国电信集团有限公司清丰分公司，住所地：清丰县城关镇朝阳路东段522号。法定代表人：张智军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王康，河南逐鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟娜，女，汉族，1984年11月9日出生，住河南省清丰县，该公司职工。原告濮阳市美嘉装饰工程有限公司与被告张怀乾装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，根据被告张怀乾的申请，追加中国电信集团有限公司清丰分公司为本案第三人，依法进行了审理。原告濮阳市美嘉装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款20261.42元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月23日原被告签订了店面装修协议，约定原告为被告在清丰县××东××路南装修电信电商扶贫服务中心店面，装修店面面积为55平方米，装修项目包括门头、背景墙、受理台、翼支付体验区等，装修预算金额为20261.42元。协议签订后原告按被告要求将店面装修完毕，但被告迟迟不给付装修款。为维护原告的合法权益诉至贵院，望依法裁判。被告张怀乾答辩称,张怀乾是河南中业移动互联科技有限公司的员工，跟原告签订的合同是履行职务行为，所签订的合同均是第三人与原告协商后仅仅在河南中业移动互联科技有限公司走的账，验收、审计、付款等工作均是第三人所做，河南中业移动互联科技有限公司收到第三人的款项后直接转给谢海江（第三人的员工），谢海江给原告，原告和张怀乾之间事实上没有任何合同关系，不存在履行的合同义务。是否验收、审计、付款张怀乾不清楚。原告请求没有事实依据也没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人中国电信集团有限公司清丰分公司陈述，原告提起诉讼的装修协议签订方是原告与被告张怀乾，跟第三人没有任何关系，合同中也没有第三人的印章，第三人与河南中业移动互联科技有限公司签订有渠道代理协议，对河南中业移动互联科技有限公司代理第三人电信相关业务进行了约定，本案阳邵乡电信电商扶贫服务中心系河南中业移动互联科技有限公司根据代理协议及与第三人签订的装修协议指向的标的，根据该协议第三人与河南中业移动互联科技有限公司约定了服务期限，设置了装修补贴款支付的前提条件，而事实上该店面没有开业，也没有实际提交审计报告，第三人没有义务支付补贴款。第三人与河南中业移动互联科技有限公司签订的装修协议，与本案原告、被告签订的装饰装修合同，是两个独立的法律关系，根据合同相对性，应分别履行合同义务。经审理查明，2018年1月，原告和清丰县阳邵乡电信电商扶贫服务中心签订了店面装修协议，约定原告在清丰县××东××路南装修电信电商扶贫服务中心店面，装修店面面积为55平方米，装修项目包括门头、背景墙、受理台、翼支付体验区等，装修预算金额为20261.42元，被告张怀乾作为清丰县阳邵乡电信电商扶贫服务中心的代表人在协议上签名。协议签订后，原告按协议对店面进行了装修，因装修费用成诉。另查明，被告张怀乾是河南中业移动互联科技有限公司的职工，其本人在2018年3月份从河南中业移动互联科技有限公司离职。本院认为,被告张怀乾在清丰县阳邵乡电信电商扶贫服务中心与原告濮阳市美嘉装饰工程有限公司签订的店面装修协议上的签名，属于履行职务行为，其本人不应成为承担义务的主体,原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告濮阳市美嘉装饰工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇二〇年七月十三日书记员  付静冉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初16259号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。被告：李育南，女，1975年8月7日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告李育南物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月13日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王中申二〇二〇年七月二十七日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执151号申请执行人：王正刚，男，1981年1月5日生，汉族，住延津县。被执行人：辛耀青，男，1986年12月15日生，汉族，住封丘县。申请执行人王正刚与被执行人辛耀青运输合同纠纷一案，申请执行人王正刚于2020年1月10日向本院申请执行，本院同日受理并决定立案。申请执行人王正刚申请执行的债权为15800元,案件受理费97.5元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年1月14日，本院向被执行人辛耀青发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人辛耀青履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人辛耀青未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年1月14日，本院向被执行人辛耀青发出传票一份，通知其于2020年1月22日到本院接受询问。被执行人辛耀青未到本院接受询问。三、2020年1月13日、2020年2月13日、2020年6月8日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络、资金、车辆等信息进行总对总查控。未发现被执行人辛耀青名下有可供执行财产信息。四、2020年3月16日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，未发现被执行人辛耀青名下有房产登记信息和收益类保险信息。五、2020年6月8日，将被执行人辛耀青纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。六、2020年7月6日，本院到被执行人辛耀青住所地河南省××××村进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产和被执行人下落。七、经对申请执行人王正刚进行终本约谈，王正刚同意终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人辛耀青名下有可供执行的财产，也未发现被执行人辛耀青的下落，申请执行人王正刚未向本院提供被执行人辛耀青名下可供执行的财产及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年七月六日书记员  刘 杰
黑龙江省林口县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1025刑初26号公诉机关林口县人民检察院。被告人王鹏，男，1987年5月7日出生，住林口县。2012年4月10日因故意损毁公私财物被林口县公安局行政拘留5日，2012年4月25日，因殴打他人被林口县公安局行政拘留10日，并处罚款500元。2018年12月12日因寻衅滋事被林口县公安局取保候审。2019年5月5日因寻衅滋事被林口县公安局刑事拘留。同年5月22日被林口县公安局取保候审，2020年6月15日被林口县人民检察院取保候审，2020年7月1日被林口县人民法院取保候审。林口县人民检察院以黑林口检诉刑诉[2020]48号起诉书指控被告人王鹏犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院审查后，依法予以立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院检察员王雨晗出庭支持公诉。被告人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月20日22时许，被告人王鹏因其弟弟王某和中铁五局高铁项目施工人员产生口角并发生厮打，其在柳树镇歌厅院内的饭店找到一把菜刀后赶往柳树镇歌厅，在歌厅门外王鹏用菜刀挥砍数下，将被害人张某左上肢及右手部砍伤。被现场其他人员拉开后，王鹏、王某在吉祥小吃门口的箱子中各自取出两个空啤酒瓶对被害人毛某、陈某进行追逐，在柳树镇到土甸子村路口，王某追上了毛某并对其进行殴打，王鹏追逐陈某未果，赶回现场看见王某在殴打毛某，遂上前用空啤酒瓶子对毛某进行殴打，造成毛某头部受伤。被拉开后，王鹏、王某走到了柳树镇康华药店附近，并在此处和陈某相遇，王鹏使用锐器对陈某进行殴打，造成陈某头部及背部受伤。经鉴定被害人陈某颅脑损伤评定为轻伤二级，被害人毛某颅脑损伤为轻微伤，被害人张某四肢损伤为轻微伤。公诉机关认为，被告人王鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人王鹏如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚，被告人王鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对王鹏判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了书证到案经过、侦破经过、户籍证明及现实表现证明、扣押清单、谅解书、调解书、收条、出院证及诊断证明、情况说明等；证人庄某、刘某等人的证言；被害人陈某、毛某、张某的陈述；被告人王鹏的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录；视听资料等证据证实。被告人王鹏对指控事实罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明2018年10月22日，被告人王鹏被公安机关在牡丹江市公安医院查获归案。被告人王鹏已赔偿被害人损失，并得到被害人谅解。本院认为，被告人王鹏构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王鹏到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，被告人积极赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟兵二〇二〇年七月十四日书记员  侣秋菊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1262号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧C区-40号商服楼。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司法务专员。被告：周长江，男，1979年6月23日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告周长江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年七月二日书记员  韩晶
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11763号 黄建文： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初455号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元，你已于2020年6月23日缴纳罚金12000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1359号申请执行人殷保刚，男，汉族。被执行人翟卫红，女，汉族。本院在执行殷保刚与翟卫红纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行(2019)豫1702民初11409号民事判决书书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人翟卫红的银行存款及其他收益7万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年七月十日书记员  陈聪
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781破16号 申请人：兰溪市兰信小额贷款有限责任公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道23号楼四楼。 法定代表人：鲍建伟，董事长。 被申请人：兰溪市凯宇纺织有限公司，住所地兰溪市赤溪街道朱犁村。 法定代表人：孙湖滨，总经理。 申请人兰溪市兰信小额贷款有限责任公司认为被申请人兰溪市凯宇纺织有限公司不能清偿到期债务，且无还债能力，向本院申请宣告兰溪市凯宇纺织有限公司破产清算。 本院查明：兰溪市凯宇纺织有限公司未归还申请人借款，经兰溪市人民法院执行仍不能清偿，本院于2015年11月12日裁定终结执行。本院认为，被申请人兰溪市凯宇纺织有限公司已不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，申请人申请债务人破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条、第十一条的规定，裁定如下： 受理兰溪市兰信小额贷款有限责任公司对兰溪市凯宇纺织有限公司的破产清算申请。 指定兰溪开泰会计师事务所有限责任公司为兰溪市凯宇纺织有限公司的管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 吴小敏 审 判 员 胡琴仙 审 判 员 伍俊鸿 二〇二〇年七月十七日 代书记员 方颖之
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保765号张跃坤、吕晶晶、辽宁洪盛通信科技有限公司、刘征华：张跃坤与吕晶晶、辽宁洪盛通信科技有限公司、刘征华财产保全一案，本院冻结辽宁洪盛通信科技有限公司建行账户一个，刘征华建行账户一个。至此，张跃坤向本院申请执行的（2020）辽0104民初6670号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3123号申请执行人：肖魏，男，1981年12月16日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：许志强，男，1988年7月28日生，汉族，户籍地上海市宝山区。肖魏与许志强民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初10741号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许志强应向肖魏支付案款40000元。因许志强因未按上述生效法律文书履行义务，肖魏向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。执行过程中，冻结被执行人名下招商银行、农业银行的银行账户(2021年4月25日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已向申请执行人送达执行情况告知书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3123号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年七月八日法官助理  徐树仁书 记 员  刘丽华附：相关法律条文
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1955号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。主要负责人：刘加隆，总经理。被执行人：王明卿，男，1989年9月9日出生，汉族，住潍坊市坊子区。招商银行股份有限公司信用卡中心与王明卿信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6099号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：被告王明卿于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金56131.13元、支付截至2019年2月25日的利息15246.68元、账单分期手续费1477.34元、截至2016年12月31日的滞纳金13581.05元，嗣后利息以56131.13元为基数，自2019年2月26日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）。因王明卿未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王明卿发出限制消费令，限制被执行人王明卿高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月二十八日书记员  徐 进
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1778号 原告：崔国群，男，1986年11月6日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：刘建平，浙江援桥律师事务所律师。 被告：郑志文，男，1972年12月13日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告崔国群与被告郑志文民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告崔国群的委托诉讼代理人刘建平到庭参加诉讼，被告郑志文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年4月6日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份。约定借款期限至2020年6月5日，月利率为2%，借款人同意承担债权人为实现债权所产生的一切费用（包括但不仅限于利息、律师代理费）。同日，原告以微信转账交付被告20000元后，被告以预付利息支付原告3000元。现借款期限届满，被告未能按约还本付息，经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑志文在本判决生效之日起十日内返还给原告崔国群借款本金17000元，并支付利息（以17000元为基数，自2020年4月6日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）。 二、被告郑志文在本判决生效之日起十日内支付原告崔国群为实现债权支出的律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费317元，减半收取158.5元，由被告郑志文负担。限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  叶诗靖 二〇二〇年七月十日 法官助理方志军 书记员汪慧晨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4272号申请执行人：上海赢联信息技术有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢金娣，财务主管。被执行人：上海正惠文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张风珍。申请执行人上海赢联信息技术有限公司与被执行人上海正惠文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初10971号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币108,615元及相应债务利息。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1,529元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年七月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3200号 原告：叶超，男，1989年12月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。（送达地址：浙江省桐乡市梧桐街道中华路462号3楼） 被告：陈李勋，男，1981年3月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告叶超诉被告陈李勋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范惠清独任审判,公开开庭进行了审理。原告叶超到庭参加诉讼，被告陈李勋经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶超起诉称，2016年9月1日，被告向原告借款20172元，并有转账记录，原告多次催讨，但至今未归还。诉请：1、依法判令被告向原告偿还借款本金20172元。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈李勋未作答辩。 经审理查明,2016年9月1日，被告陈李勋因购买理财保险向原告借款，原告叶超通过转账支付被告陈李勋20172元。后原告多次催讨，但被告至今未归还。 以上事实，有转账记录等证实。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。原告催讨未着诉至本院，请求被告偿还借款，理由正当，应予支持。被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告陈李勋于本判决生效之日起十日内支付原告叶超20172元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费304元，减半收取152元，由被告陈李勋负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××66，逾期缴纳将移送执行） 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  范惠清 二〇二〇年七月二十日 书记员  许 立
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4819号原告：陈新才，男，1965年9月18日出生，汉族，住河南省确山县。被告：邢振清，男，1968年11月13日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告陈新才与被告邢振清劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈新才到庭参加诉讼，被告邢振清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新才向本院提出诉讼请求：1、判令被告邢振清立即支付原告陈新才工资7475元；2、本案诉讼费用由被告邢振清承担。事实和理由：陈新才自2017年开始跟随邢振清在工地干活。2018年3月，邢振清以承包了中牟县刘集镇大吴村安置区的工程活为由找到陈新才，希望陈新才为其打灰，负责瓦工事务。双方商定陈新才日工资为230元，陈新才自2018年3月开始为邢振清干活，做了32.5日工，工资共7475元。但邢振清一直未向陈新才支付工资7475元。陈新才多次向邢振清索要拖欠的工资，邢振清为陈新才出具欠条一份，后陈新才通过电话联系不上邢振清，也找不到邢振清本人，陈新才无奈诉至法院。被告邢振清未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈新才为邢振清提供劳务。2019年2月25日，针对未付劳务费，邢振清为陈新才出具《欠条》一份，主要内容为：陈新才郑州实做工32.5工，每工日按230结算，32.5×230=7475元。2019年3月1日，邢振清为陈新才等人出具《承诺》一份，主要内容为：本人承诺朱建民、王海文、陈新才、袁来成4人的工资十日后给他们打入账户，如不到位来回的费用由我全部负责。现陈新才以向邢振清追要劳务费未果为由，诉至本院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，陈新才为邢振清提供劳务，邢振清欠陈新才劳务费7475元未付，并为陈新才出具欠条、承诺各一份，邢振清负有给付陈新才劳务费7475元的义务，故原告陈新才要求被告邢振清支付劳务费7475元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告邢振清于本判决生效之日起十日内支付原告陈新才劳务费7475元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邢振清负担。本判决为终审判决。审判员  王娜二〇二〇年七月二十八日书记员  王欣
浙江省仙居县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1024行初23号 原告周美林，女，1971年4月14日出生，汉族，住仙居县。 原告徐新元，男，1968年7月26日出生，汉族，住仙居县。 原告沈瑶瑶，男，1992年3月12日出生，汉族，住仙居县。 原告徐嘉敏，女，1999年8月27日出生，汉族，住仙居县。 四原告共同委托代理人吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告仙居县朱溪镇人民政府，住所地仙居县朱溪镇朱一村。 法定代表人吴环洲，镇长。 本院在审理原告周美林、徐新元、沈瑶瑶、徐嘉敏与被告仙居县朱溪镇人民政府为乡政府行政合同一案，经本院与仙居县检察院共同调解，原告周美林、徐新元、沈瑶瑶、徐嘉敏申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周美林、徐新元、沈瑶瑶、徐嘉敏来撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告周美林、徐新元、沈瑶瑶、徐嘉敏负担。 审 判 长  泮永锋 人民陪审员  吴子南 人民陪审员  陈珠兰 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  孟俊宇
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初493号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人刘清，男，1983年6月29日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地杭州市富阳区。2015年10月20日因赌博被杭州市公安局富阳区分局罚款人民币500元。因本案于2020年5月18日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 被告人陈通，男，1969年8月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2020年5月18日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 被告人吴金位，男，1982年5月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2020年5月18日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 被告人何一南，男，1983年9月25日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2020年5月18日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检五部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人刘清、陈通、吴金位犯非法捕捞水产品罪，被告人何一南犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年7月1日受理后，适用简易程序审理，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员俞敏出庭支持公诉，被告人刘清、陈通、吴金位、何一南到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控：2020年4月29日晚至2020年5月10日凌晨间，被告人刘清、陈通、吴金位结伙驾车来到杭州市富阳区槎源坞村，洞桥镇三溪村等地的小溪水渠内，采用电瓶电鱼的方式非法捕捞石斑鱼等水产品共10次，并将捕获水产品销售给被告人何一南，非法获利人民币12325元，所得用于平分。被告人何一南明知被告人刘清等人销售的水产品系采用电瓶电鱼的方式非法捕获所得，仍予以收购，非法获利人民币600元。具体如下： 1.2020年4月29日晚上，被告人刘清、陈通、吴金位结伙驾车来到杭州市富阳区的小溪里，采用电瓶电鱼的方式非法捕捞石斑鱼、泥鳅、步鱼等水产品，并将捕获水产品销售给被告人何一南，非法获利人民币750元。 2.2020年4月30日晚上，被告人刘清、陈通、吴金位结伙驾车来到杭州市富阳区洞桥镇枫瑞村、万市镇槎源村的小溪里，采用电瓶电鱼的方式非法捕捞石斑鱼、泥鳅、步鱼等水产品，并将捕获水产品销售给被告人何一南，非法获利人民币1520元。 3.2020年5月1日晚上，被告人刘清、陈通、吴金位结伙驾车来到杭州市富阳区的小溪里，采用电瓶电鱼的方式非法捕捞石斑鱼等水产品，并将捕获水产品销售给被告人何一南，非法获利人民币1140元。 4.2020年5月2日晚上，被告人刘清、陈通、吴金位结伙驾车来到桐庐县的小溪里，采用电瓶电鱼的方式非法捕捞石斑鱼等水产品，并将捕获水产品销售给被告人何一南，非法获利人民币1338元。 5.2020年5月3日晚上，被告人刘清、陈通、吴金位结伙驾车来到杭州市富阳区洞桥镇袁家村的小溪里，采用电瓶电鱼的方式非法捕捞石斑鱼等水产品，并将捕获水产品销售给被告人何一南，非法获利人民币1860元。 6.2020年5月4日晚上，被告人刘清、陈通、吴金位结伙驾车来到杭州市富阳区边的小溪里，采用电瓶电鱼的方式非法捕捞石斑鱼等水产品，并将捕获水产品销售给被告人何一南，非法获利人民币545元。 7.2020年5月5日晚上，被告人刘清、陈通、吴金位结伙驾车来到杭州市富阳区的小溪里，采用电瓶电鱼的方式非法捕捞石斑鱼、泥鳅、步鱼等水产品，并将捕获水产品销售给被告人何一南，非法获利人民币1310元。 8.2020年5月6日晚上，被告人刘清、陈通、吴金位结伙驾车来到杭州市富阳区洞桥镇枫瑞村等处的小溪里，采用电瓶电鱼的方式非法捕捞石斑鱼等水产品，并将捕获水产品销售给被告人何一南，非法获利人民币1312元。 9.2020年5月8日凌晨，被告人刘清、陈通、吴金位结伙驾车来到杭州市富阳区的小溪里，采用电瓶电鱼的方式非法捕捞石斑鱼等水产品，并将捕获水产品销售给被告人何一南，非法获利人民币2200元。 10.2020年5月10日凌晨，被告人刘清、陈通、吴金位结伙驾车来到杭州市富阳区的小溪里，采用电瓶电鱼的方式非法捕捞石斑鱼、泥鳅、步鱼等水产品，并将捕获水产品销售给被告人何一南，非法获利人民币350元。 案发后，被告人陈通、吴金位、何一南经公安机关电话通知到案。被告人刘清、陈通、吴金位已向公安机关退缴违法所得人民币12325元，并共同缴纳人民币15000元用于赔偿渔业资源损失。被告人何一南已向公安机关退缴违法所得人民币600元。 被告人刘清、陈通、吴金位、何一南在侦查阶段、审查起诉阶段及审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的分别对其判处有期徒刑七个月，如符合缓刑适用条件可适用缓刑；有期徒刑六个月，如符合缓刑适用条件可适用缓刑；有期徒刑六个月，如符合缓刑适用条件可适用缓刑；拘役四个月，如符合缓刑适用条件可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议且签字具结。 上述事实，被告人刘清、陈通、吴金位、何一南在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某的证言，被告人刘清、陈通、吴金位、何一南的供述和辩解，扣押决定书、扣押笔录、清单及电瓶照片，刑事检查笔录、手机检查照片，暂扣款票据、收据，富阳区政府禁渔通告及微信截图、横幅及通告照片、发放宣传册照片，话单，行政处罚决定书、案件概要情况、情况说明，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘清、陈通、吴金位违反保护水产资源法规，多次使用禁用方法捕捞水产品，非法捕捞水产品价值五千元以上，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪；被告人何一南明知是犯罪所得仍予以收购，价值在一万元以上，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人陈通、吴金位、何一南具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人刘清、陈通、吴金位、何一南在侦查阶段、审查起诉阶段及审理阶段均自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第三百一十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘清犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 二、被告人陈通犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 三、被告人吴金位犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 四、被告人何一南犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 五、退缴在案的款项人民币12925元，予以没收，上缴国库。 六、扣押在案的作案工具电瓶2套，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王雨君 二〇二〇年七月十七日 书记员  余希萌
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执1336号申请执行人焦贵才,男,汉族,1971年1月27日出生,住河南省嵩县。被执行人：赵重力，男，1970年6月1日生，汉族，住河南省。申请执行人焦贵才与赵重力劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）豫0329民初2095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2019年8月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2019年10月22日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2019年8月27日、2019年9月16日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，赵重力名下有位于伊川县××镇金色家园××房产，于2020年4月15日进行第一次拍卖，结果为流拍；于2020年7月29日正在进行第二次拍卖。4、分别于2019年10月20日、2020年7月30两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，有银行存款3831.55元，己进行扣划措施；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年7月31日作出拘留决定书，决定将被执行人赵重力处以十五日拘留，但由于未找到被执行人赵重力，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年7月31日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人焦贵才享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0329民初2095号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年七月三十一日书记员  张建华
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1893号原告：邢秀梅，女，汉，1950年5月11日出生，住河南省临颍县。原告：乔宏伟，男，汉，1973年9月25日出生，住河南省临颍县。原告：乔红霞，女，汉，1977年1月3日出生，住福建省厦门市同安区。原告：乔红宇，男，汉，1981年5月4日出生，住河南省开封市金明区。共同委托诉讼代理人:乔宏典、田杰，河南名人律师事务所律师。被告：侯中六，男，汉，1977年12月27日出生，住河南省鄢陵县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司城乡一体化示范区支公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道以东芙蓉商务中心2号楼1层8号。负责人：张磊，该公司总经理。原告邢秀梅、乔宏伟、乔红霞、乔红宇与被告侯中六、安盛天平财产保险股份有限公司城乡一体化示范区支公司财产保险合同纠纷一案，本院依法予以受理。2020年7月8日，原告邢秀梅、乔宏伟、乔红霞、乔红宇向本院提交书面申请，撤回对被告侯中六、安盛天平财产保险股份有限公司城乡一体化示范区支公司的起诉。本院认为，原告邢秀梅、乔宏伟、乔红霞、乔红宇所提撤诉申请理由正当，且不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢秀梅、乔宏伟、乔红霞、乔红宇撤回对被告侯中六、安盛天平财产保险股份有限公司城乡一体化示范区支公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告邢秀梅、乔宏伟、乔红霞、乔红宇承担。审判员  冯涛二〇二〇年七月九日法官助理彭利娟书记员杨景辉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3267号原告：张春峰，男，1977年2月12日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者.原告：林圣峰，男，1978年10月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被告：陈艳玲，女，1965年5月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：田伟，男，1969年12月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告张春峰、林圣峰与被告陈艳玲、田伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张春峰、林圣峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张春峰、林圣峰撤回起诉处理。审判员 魏 莉二〇二〇年七月九日书记员 谢珍珠
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢297号 宁波欧威特照明电器有限公司、戴寅龙、陈彩丽、宁波长恒塑胶家居用品有限公司： 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波欧威特照明电器有限公司、戴寅龙、陈彩丽、宁波长恒塑胶家居用品有限公司金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款6563224元执行款。宁波市鄞州区人民法院执行案号:（2020）浙0212执恢297号执行案件已部分执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2587号原告：益阳锦和物业管理服务有限公司，住所地为益阳市赫山区桃花仑东路1289号。法定代表人：刘晓东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：刘斌，男，1985年1月28日出生，汉族，住益阳市，户籍所在地为桃江县。原告益阳锦和物业管理服务有限公司（以下简称原告）与被告刘斌（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下:驳回原告益阳锦和物业管理服务有限公司的起诉。本案案件受理费25元，依法退还原告益阳锦和物业管理服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘科军二〇二〇年七月三十日法官助理谭**书记员赵梦
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执183号 申请执行人：孙少娜，女，1986年4月26日生，汉族，住赵县。 被执行人：张军强，男，1972年5月14日生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在执行孙少娜与张军强借款合同纠纷一案中，申请执行人申请强制执行（2019）冀0133民初2048号民事判决书，标的额为44000元。本院于2020年4月2日立案执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金信息、保险信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。未发现有可供执行财产，申请执行人也未能提供新的被执行人可供执行财产线索，当前申请执行人债权执行到位0元。已将被执行人纳入失信被执行人名单，经过终本约谈，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  尹蒙蒙
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初893号原告：刘希朴，男，汉族，1968年11月13日出生，住山东省滕州市。被告：：王希超,男,汉族,1968年8月7日出生,住庆云县。第三人：庆云县尚堂镇前王村民委员会，住所地：庆云县尚堂镇前王村。法定代表人：王希昌，村委会主任。原告刘希朴与被告王希超、第三人庆云县尚堂镇前王村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告刘希朴于2020年7月22日向本院提出撤回对第三人庆云县尚堂镇前王村民委员会的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘希朴撤回对第三人庆云县尚堂镇前王村民委员会撤诉。审判员  刘吉华二〇二〇年七月二十二日书记员  李 琳
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2309号原告：崔亮亮，男，1988年3月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：张佳佳，男，1985年12月16日出生，汉族，住焦作市解放区。原告崔亮亮与被告张佳佳合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告崔亮亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔亮亮撤回起诉处理。审判员  张海峰二〇二〇年七月二十二日法官助理张璇书记员张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执949号申请执行人：王嫦飞被执行人：司建全、张刚、李明本院在执行王嫦飞与司建全、张刚、李明民间借贷纠纷一案中,查明被执行人司建全、张刚、李明暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年七月二十三日书记员 ：刘万超
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0402民初2453号 原告：廖安慧，女，1974年8月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：葛胜平，男，1970年8月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告廖安慧与被告葛胜平合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年7月17日，本院向原告廖安慧送达缴纳诉讼费通知书，限其在七日内预交案件受理费。廖安慧未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廖安慧撤回起诉处理。 审判长  陆太林 审判员  龚大彬 审判员  高文新 二〇二〇年七月二十七日 书记员  宋邦灿