wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终491号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张士奇，男，1970年2月26日出生于河南省南阳市，汉族，小学文化程度，农民，户籍地河南省南阳市卧龙区，捕前住河南省南阳市高新区。2013年6月因赌博被南阳市公安局光武分局行政拘留12日，并处罚款1500元。因涉嫌犯赌博罪于2019年9月6日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月18日被逮捕。河南省南阳市宛城区人民法院审理南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人张士奇犯赌博罪，于2020年5月28日作出（2020）豫1302刑初303号刑事判决。原审被告人张士奇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）张士奇，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，1.2018年5月的一天，被告人张士奇约参赌人员余某（已被行政处罚）到王某2（另案处理）租赁单元房内与丹丹、老贾、周某、郭玮霞、老张（以上5人均另案处理）等多人利用麻将翻打“锅”轮换赌博，为四人一局，每人5000元赌资，一人输尽5000元即一“锅”结束，并按照同样方法继续赌博。赌博中，王某2按每局抽头获利。当次共打五“锅”，赌资40000元。次日，张士奇又约参赌人员余某再次到王某2租赁的单元房内与上述参赌人员丹丹、老贾、郭玮霞、周某及余某的一个妹子（另案处理）及王某2等人用前述方法赌博。赌博中，王某2按每局抽头获利。当次共打六“锅”，赌资45000元。2.2018年5月份的一天下午，被告人张士奇约前述赌博人员周某、老张、丹丹、老贾及郭飞（另案处理）等人在南阳市麒麟路秋林公司院内茶馆利用麻将翻打“锅”轮换赌博，为四人一局，每人5000元赌资，一人输尽5000元即一“锅”结束。3.2018年5月份的一天晚上，被告人张士奇约前述赌博人员余某、周某、丹丹、老贾、老张及小飞（另案处理）在南阳市麒麟路麒麟宾馆二楼王某1（另案处理）开的房间，先以打麻将翻金打“锅”的方式赌博，每局（锅）4人参与，每人赌资5000元，一人5000元赌资输完后换他人继续赌博，随后又用麻将按照“刺饼”的方式赌博。2019年9月5日，被告人张士奇主动到公安机关投案。原判认定上述事实的证据有：被告人张士奇的人口基本信息表、到案经过，参加赌博人员的行政处罚决定书、缴款收据、证人余某、王某1、周某、方某、李某、王某2等人的证言、被告人张士奇的供述及辩解等。原审人民法院认为，被告人张士奇以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人张士奇当庭自愿认罪，且具有主动投案情节，可酌定从轻处罚。据此判决：被告人张士奇犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。上诉人（原审被告人）张士奇上诉称，一审认定事实不清，证据不足，上诉人在指控的四起赌博中只约了余某打牌，只是参与者，没有约其他人，没有营利，一审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张士奇以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。张士奇案发后主动投案，可酌情从轻处罚。关于张士奇上诉称“只约了余某打牌，没有约其他人，没有营利，一审量刑过重”的理由，经查，证人周某能够证实张士奇组织多人前往麒麟路秋林公司院内茶馆和麒麟宾馆进行赌博，从中抽头渔利，并在周某称要报警后张士奇将麻将机从麒麟宾馆拉走，且事后张士奇通过王某2找周某说和退钱；证人王某1证实案发当天张士奇让其提前在麒麟宾馆开好房间，张士奇提供麻将机，后又将麻将机拉走；结合证人余某、王某2、李某的证言和张士奇的一审供述，能够相互印证，形成一个完整的证据链，足以认定张士奇以营利为目的，组织他人聚众赌博的事实。原判根据张士奇的犯罪性质、手段、危害后果等情节，量刑时已对其从轻处罚，量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 森审判员 胡珊珊审判员 艾 立二〇二〇年七月二十八日法官助理张雪书记员闫笑
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2865号申请执行人芦菁菁，女，1983年1月1日出生，住北京市丰台区。委托代理人谢婧，北京浩云律师事务所律师。被执行人北京惠万环保技术有限公司，住所地北京市石景山区政达路2号10层1单元10-09。法定代表人鲁道夫·雷蒙，董事长。申请执行人芦菁菁与被执行人北京惠万环保技术有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2020]第689号裁决书业已生效。因北京惠万环保技术有限公司未在规定时间内履行义务，芦菁菁向我院申请强制执行，执行总标的为331206.9元。本院于2020年4月29日立案执行。立案后，本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京惠万环保技术有限公司名下无对外投资、无房产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户；本院于2020年5月6日冻结被执行人名下银行账户一个，但余额不足。本院于2020年6月11日到被执行人住所地北京市石景山区政达路2号10层1单元10-09现场调查，但被执行人并未在此地实际经营。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2020年7月17日依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人芦菁菁认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2020]第689号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年七月十七日书记员 韩晶晶
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1782号申请执行人宋秀珍，女，1955年4月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人宋杰，男，1989年3月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：宋文杰，男，1978年9月29日出生，汉族，户籍在安徽省阜阳市。申请执行人宋秀珍、宋杰与被执行人宋文杰故意伤害附带民事诉讼一案，本院于2020年5月7日受理，执行依据为(2019)沪0110刑初1068号刑事附带民事判决书，申请执行人要求被执行人支付欠款57213.2元。执行中，本院依法向申请人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。依法限制被执行人高消费、将被执行人列入失信被执行人名单，并针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。执行中，于2020年6月9日冻结了被执行人名下相关银行账户。现被执行人名下无银行存款、保险、房产、证券、互联网银行资金等可供执行，被执行人尚在服刑中，本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年七月二十九日书记员  王旭初附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1528号罪犯杨林冲，男，1986年10月2日出生，苗族，小学文化，湖南省吉首市人，住吉首市。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于2018年6月11日作出（2018）湘3101刑初76号刑事判决，认定被告人杨林冲犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年六个月；该犯不服，提出上诉，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2018年8月29日作出（2018）湘31刑终144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年11月14日交付执行。服刑期至2021年1月30日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年6月29日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯杨林冲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年04月表扬3次，并余80分。其中2019年共获得教育改造加分20分，如反映质量问题奖分；劳动改造加分70分，如完成劳动定额奖分等；专项积分100分，如夜值班奖分等；2019年共产生教育改造扣分20分，如夜值班睡觉扣分；2020年共获得教育改造加分15分，如反映思想情况奖分；劳动改造加分60分，如超额完成劳动定额奖分等；专项积分35分，如互监组奖分等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯杨林冲确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨林冲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨林冲减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  李 雪审判员  金春明二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初445号原告：中国农业银行股份有限公司通海县支行，住所地：通海县秀山街道西街74号。统一社会信用代码：91530423217751358K。负责人：曾伟忠，任行长。委托诉讼代理人：许瑞麟，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：孔祥云，男，1977年4月7日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告中国农业银行股份有限公司通海县支行（以下简称：中国农行通海县支行）与被告孔祥云信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许瑞麟到庭参加诉讼，被告孔祥云经公告（公告登于2020年4月16日法制日报）送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农行通海县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告孔祥云向原告清偿信用卡欠款本金人民币4924.91元，利息人民币517.49元，违约金284.88元，管理费3元，取现手续费54.7元（利息计算至2020年3月5日）之后的利息按照合约约定的结息方式计算至全部欠款还清之日；二、本案的诉讼费、公告费由被告承担。以上标的共计人民币5784.98元。事实与理由：2016年8月8日，被告孔祥云向原告申请领取金穗贷记卡，被告填写了金穗贷记卡申请表并签名，表示同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》以及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的全部内容。2018年7月12日，依被告的申请，原告再次向其发放了卡号为62×××65的信用卡，被告激活该卡后多次使用该卡进行消费。但被告使用该卡消费后，并未完全履行还款义务，截止2020年3月5日，被告尚欠信用卡欠款本金人民币4924.91元，利息人民币517.49元，违约金284.88元，管理费3元，取现手续费54.7元。被告未按约归还欠款的行为已经构成违约，损害了原告的合法权益，为此，原告诉至法院。被告孔祥云未到庭，也未提交书面答辩意见。原告中国农行通海县支行为证明其诉讼主张，举证如下：一、营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书、负责人居民身份证复印件各一份，以证明原告主体适格；二、被告身份证复印件一份，以证明被告主体适格；三、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、金穗信用卡章程，账户详细信息表、消费清单各一份，以证明被告向原告申请并领取信用卡进行消费后未履行还款义务的事实。上述证据，本院分析认为：原告所举证据系举证期限内提交，符合法律规定的书证形式，由原、被告双方共同形成，来源合法、内容真实，与本案事实相关联，能够证明原、被告借款的事实成立，具有证明力，本院予以采信。被告孔祥云未到庭质证，视为放弃质证权利。根据上述证据，本院认定本案的法律事实如下：2016年8月8日，被告孔祥云向原告申请领用信用卡。被告在附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”依被告的申请，原告向其发放了卡号为62×××65的信用卡，被告激活该卡后多次使用该卡进行消费，后被告未按约足额偿还原告信用卡本金及支付相应的利息、消费手续费。截止2020年3月5日，被告尚欠原告信用卡本金人民币4924.91元，利息人民币517.49元，违约金284.88元，管理费3元，取现手续费54.7元。本院认为，被告填写信用卡申请表并签字表示愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，可以认定为被告愿意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》相关条款的约束。被告在透支款项后未能依约按时向原告履行偿还本金，支付利息及相关费用的义务已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告偿还欠款本金，支付利息、违约金和取现手续费的诉讼请求，符合领用合约约定及法律规定，本院依法予以支持。原告提出由被告按领用合约约定支付利息、违约金、取现手续费的主张，符合法律规定，但利息、违约金和取现手续费之和以不超过所欠本金年利率的24%为限。被告孔祥云经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼的，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔祥云于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司通海县支行信用卡欠款本金人民币4,924.91元，利息人民币517.49元，违约金人民币284.88元，管理费人民币3元，取现手续费人民币54.7元，共计人民币5,784.98元。自2020年3月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计付，但以不超过年利率24%为限，利随本清；二、被告孔祥云于判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司通海县支行公告费人民币329元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孔祥云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审 判 长  代伟忠人民陪审员  官学英人民陪审员  张 艳二〇二〇年七月二日法官助理陆加才书记员文学赋
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1502号之一申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：魏峰，住鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏峰在中国农业银行62×××75账户内存款人民币217790.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年七月二日书记员  刘 鑫
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初629号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人蔡忠颖，男，1975年1月16日出生于台湾省台南市，汉族，高中文化，无固定职业，住台湾省台南市仁德区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年12月3日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人沙亮亮，浙江亚辉律师事务所律师。 被告人李永朋，男，1992年2月2日出生于湖南省绥宁县，苗族，小学文化，无固定职业，住湖南省绥宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年12月3日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人苏洪维、陈梦珊，浙江政科维律师事务所律师。 被告人陈玟池，男，1987年12月27日出生于台湾省台南市，汉族，初中文化，无固定职业，住台湾省台南市安南区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年12月3日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人葛林，浙江三港律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 被告人李昂，男，1997年12月30日出生于湖南省涟源市，汉族，大学文化，无固定职业，住湖南省涟源市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年12月3日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人陈锦，湖南五湖律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]449号起诉书指控被告人蔡忠颖、李永朋、陈玟池、李昂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员王春丽出庭支持公诉，被告人蔡忠颖及其辩护人沙亮亮、被告人李永朋及其辩护人陈梦珊、被告人陈玟池及其辩护人葛林、被告人李昂及其辩护人陈锦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月25日15时许，被害单位宁波市商贸东方嘉盛供应链管理有限公司被他人诈骗人民币96.5万元（以下币种同）。后被告人蔡忠颖、李永朋、陈玟池伙同“阿龙”、“眼睛”（均身份不明，在逃）等人，在明知是他人犯罪所得的情况下，仍协助他人将上述赃款中的20.5万元进行转移、取现。期间，被告人李昂在明知是他人犯罪所得的情况下，仍提供其本人尾号为4569的中国建设银行账户用于接受上述20.5万元赃款中的16.5万元的转账。同年12月3日，公安民警至广西壮族自治区南宁市将被告人蔡忠颖、陈玟池、李永朋、李昂抓获，并扣押了作案工具手机等物品。 公诉机关认为，被告人蔡忠颖、陈玟池、李永朋、李昂明知是他人犯罪所得而予以转移，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人蔡忠颖、陈玟池、李永朋、李昂归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处理；建议对被告人蔡忠颖判处有期徒刑三年四个月，并处罚金；对被告人李永朋判处有期徒刑三年四个月，并处罚金；对被告人陈玟池判处有期徒刑三年四个月，并处罚金；对被告人李昂判处有期徒刑三年一个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人蔡忠颖、陈玟池、李永朋、李昂的供述和辩解，证人杨某、孔某等人的证言，聊天记录截图，银行转账记录，取款视频，扣押清单，抓获经过，四被告人的户籍证明等证据证实。 被告人蔡忠颖、陈玟池、李永朋、李昂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人蔡忠颖、陈玟池、李永朋、李昂的辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，请求对各被告人从轻处罚，被告人李昂的辩护人辩护称被告人李昂在共同犯罪中起次要作用，是从犯。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蔡忠颖、陈玟池、李永朋、李昂构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡忠颖、陈玟池、李永朋、李昂归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。各辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对各被告人不宜区分主从犯，被告人李昂的辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蔡忠颖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2023年4月2日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、被告人李永朋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万六千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2023年4月2日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 三、被告人陈玟池犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万六千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2023年4月2日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 四、被告人李昂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2023年1月2日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 五、扣押的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 慧 人民陪审员  胡根世 人民陪审员  王奋明 二〇二〇年七月十五日 代书 记员  李 洁
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终2249号上诉人（原审起诉人）：黄海涛，男，1986年6月10日出生，汉族，住罗山县。上诉人黄海涛因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省罗山县人民法院（2020）豫1521民初1265号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄海涛上诉请求：请求依法撤销罗山县人民法院作出的(2020)豫1521民初1265号民事裁定书,并指令进行实体审理。事实与理由一、原审法院认定事实错误,三被上诉人应当支付上诉人因交通事故造成的误工费用133333.33元,该部分费用属于三被上诉人应当支付而未支付上诉人的误工费,故而依法应当予以支持。河南省罗山县人民法院作出(2019)豫1521民初1207号民事判决书,认定“5.黄海涛误工费133333.33元《(200000元/年-12月×300天)-20000》,但是一审法院计算错误,申请人误工费计算结果应当为146666.67元(注:(200000元/年-12月×10月)-20000),信阳市中级人民法院于2019年12月11日作出的(2019)豫15民终5218号民事判决书,维持了一审法院该民事判决书,但是对于涉案误工费用133333.33元,罗山县人民法院和信阳市中级人民法院均未涉及,因此,原审法院以此作为“一事不再理”的事山,显然是认定事实错误。二、原审适用法律错误。原审依据《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第247条之规定,裁定驳回起诉,对此,上诉人认为,该条之规定第三项明确了“后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”,而本案上诉人诉请是要求三被上诉人支付其应当支付而未支付的误工费用,并不存在“否定前诉的裁定结果”,因此,原审适用法律错误。综上所述,原审判决认定事实错误,判决有失公允,应当依法子以更正。为维护上诉人的合法权益,上诉至贵院,恳请贵院依法纠正错误。本院经审查认为，本案上诉人在一审的请求事项，已在罗山人民法院（2019）豫1521民初1207号民事判决，信阳市中级人民法院（2019）豫15民终5218号民事判决中处理过了，现再起诉，违反了“一事不再理”原则，构成重复起诉，不应受理。若上诉人认为原判决有错误，应当依法申请再审，而不是重复起诉。一审裁定不予受理并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年七月十五日书记员  朱艺鑫
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1272号 申请执行人：张春荣，女，1977年4月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：胡在刚，男，1974年11月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人张春荣与被执行人胡在刚变更抚养关系纠纷一案中，申请执行人张春荣于2020年7月27日向本院递交申请书，要求撤销本院（2020）鄂9004执1272号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 执行员 朱耀华 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王 骞
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终1975号上诉人（原审被告）：万客创业国际投资（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：黄德华，经理。委托诉讼代理人：郭杰，北京市世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李春兵，男，1983年11月30日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。委托诉讼代理人：张学琴，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳勤，北京市盈科律师事务所实习律师。上诉人万客创业国际投资（北京）有限公司与被上诉人李春兵特许经营合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院作出的(2018)京0106民初36227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，万客创业国际投资（北京）有限公司于2020年7月11日向本院书面申请撤回对本案的上诉。本院认为，万客创业国际投资（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许万客创业国际投资（北京）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2655元，减半收取1327.5元，由万客创业国际投资（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  李迎新二〇二〇年七月十七日法官助理  江珞伊书 记 员  孙汝函
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执恢6号申请执行人黄明，男，1972年10月10日生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人黄伟，男，1964年3月1日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行黄明与黄伟民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院2018年9月20日作出的（2018）鄂0324民初938号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄明于2019年3月18日向本院申请执行，要求被执行人黄伟偿还借款126000.00元及利息，被执行人依法应承担案件受理费1600.00元，执行费1790.00元。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人黄明自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0324民初938号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年七月三日书记员  潘云竹
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1739号 原告：叶水根，男，1955年6月6日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：姜建明，男，1970年2月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：许美仙，女，1971年2月26日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告叶水根与被告姜建明、许美仙民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院于同日进行诉前登记，后转为正式立案。庭审中，原告变更诉请：1.被告归还借款100000元及利息（自2020年1月2日起至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。本院受理后，因两被告下落不明，本案依法组成合议庭，于2020年7月13日适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶水根到庭参加诉讼，被告姜建明、许美仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2016年2月27日，两被告因资金周转困难向原告借款100000元，并出具借条一份，两被告在借款人栏签字，约定借款期限为2016年2月27日至2016年4月26日。借款期限届满，两被告未归还借款。经原告催讨，被告要求延期归还，将落款时间改为2018年2月27日。后经原告多次催讨，未果。故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜建明、许美仙于本判决生效之日起十日内归还原告叶水根借款100000元及支付利息（自2020年1月2日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告姜建明、许美仙负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  杨 昊 人民陪审员  彭六古 人民陪审员  王学德 二〇二〇年七月十三日 法官助理朱茜 书记员傅舟婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1123执188号赵志远：赵志远与董雪菊、孙英辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年7月25日将该款转付给赵志远。至此，赵志远向本院申请执行的（2019）黑1123民初756民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十五日
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1421号 原告:熊昌旗，男，1982年5月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：陈小东，男，1985年11月4日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：汪建华，男，汉族，住四川省夹江县。 原告熊昌旗与被告陈小东、汪建华合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告熊昌旗在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，以双方已通过案外履行为由向本院提交撤诉申请，明确表示撤回起诉且不再预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊昌旗撤回起诉处理。 审判员  杜孟华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  任 慧
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1476号罪犯王迎亮，男，1979年3月18日出生，汉族，高中文化。河南省长垣县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市殷都区人民法院于2018年4月10日作出（2018）豫0505刑初34号刑事判决，认定被告人王迎亮犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。被告人王迎亮不服，提起上诉。河南省安阳市中级人民法院于2018年5月23日作出（2018）豫05刑终317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2017年11月1日起至2020年10月31日）。于2018年6月14日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯王迎亮减去有期徒刑四个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王迎亮自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王迎亮自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯王迎亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王迎亮准予减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。（刑期自2017年11月1日起至2020年7月31日止）审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2458号申请执行人王超，男，1988年3月28日出生，住北京市延庆区。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。王超与可可家里（北京）信息技术有限公司租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15059号民事判决书生效后，王超向本院申请强制执行，要求可可家里（北京）信息技术有限公司给付案款212370.00元。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人送达执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无有价证券、无登记机动车、无登记不动产等可供执行财产。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。现本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15059号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年七月六日书记员 申婧茹
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执679号 申请执行人：徐涛，男，1988年10月6日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：王振，男，1983年7月15日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人徐涛与被执行人王振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初11号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为被执行人王振支付申请执行人徐涛借款本金共计标的金额30000元；并支付以30000元为基数、自2019年9月21日起至实际履行日止、按照年利率6%计算的逾期利息；如计付利息详见法律文书主文。负担案件受理费275元，执行费350元。 执行立案后，本院于2020年04月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王振的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年07月28日，本院已对被执行人王振银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人王振名下无车辆登记信息。 3、被执行人王振名下无不动产登记信息。 4、被执行人王振名下无股权、有价证券、社保、公积金等登记信息。 5、于2020年04月27日传唤被执行人王振到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人王振拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王振作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王振采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年07月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐涛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王振暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执679号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨玉新 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 李 兴
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1324行赔初5号原告：张翠琴，女，1967年3月20日出生，住安徽省泗县。被告泗县公安局，住所地泗县经济开发区汴河大道108号，统一社会信用代码11341324003202847J。法定代表人李杰，局长。出庭负责人王利，泗县公安局副局长。委托代理人畅喜，泗县公安局瓦坊派出所所长。委托代理人尹俊虎，泗县公安局法制大队副大队长。本院在审理原告张翠琴诉被告泗县公安局行政赔偿一案中，因原告张翠琴经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 张 均人民陪审员 蔡 玉人民陪审员 韩 雪二〇二〇年七月三十日书 记 员 王云青附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6994号原告：湖南华测创时检测技术有限公司，住所地长沙县星沙街道东四线178号方略城市广场278号。法定代表人：陈露，该公司总经理。委托诉讼代理人：周银，该公司财务。被告：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号天津铁建大厦六层B座。法定代表人：刘长海。本院在审理原告湖南华测创时检测技术有限公司诉被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司定作合同纠纷一案，原告湖南华测创时检测技术有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南华测创时检测技术有限公司撤回起诉。案件受理费11,785元，收取25元，退回原告湖南华测创时检测技术有限公司11,760元。审判员 张 力二〇二〇年七月十四日书记员 赵晓丹
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3113号原告：河南新华置业有限公司，住所地新郑市人民路中段。法定代表人：高根峰，总经理。委托诉讼代理人：穆群立，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：刘马莉，女，1989年5月28日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南新华置业有限公司（以下简称“新华公司”）与被告刘马莉商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新华公司的委托诉讼代理人穆群立到庭参加了诉讼。被告刘马莉经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告新华公司向本院提出诉讼请求，请求判令：（以原告当庭明确的诉讼请求为准）1、被告偿还原告借款158898元，并支付利息、违约金（利息、违约金分别以158898元为基数，自2016年5月1日起至还清之日止，按月利率1%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月13日，被告因购买原告秀水新华城3号楼1单元101号住宅套房，借原告房屋首付款158898元，约定从借款之日到实际还清之日按月息1%给付原告利息，到2016年5月1日前付清，如果到期没有还清，由被告承担违约金，违约金按月利率10‰计算。到期后，经原告多次催要，被告于2019年2月24日还款9088元，剩余款项被告以各种理由拒绝给付，原告无奈起诉至法院。被告刘马莉未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月13日，（甲方）新华公司与（乙方）刘马莉签订《补充协议》，内容为：甲、乙方双方就所签订的秀水·新华城3#号楼1单元101号房源《商品房买卖合同》约定乙方于2016年1月13日前向甲方交付首付款208898元，因乙方暂无能力如数支付，现经双方协商自愿达成补充协议如下：一、按原《商品房买卖合同》约定乙方于2016年1月13日一次性向甲方交付购房首付款208898元，双方签订本协议时乙方支付首付款50000元，剩余首付款158898元由乙方分为1次向甲方支付，于2016年5月1日之前付清剩余首付款158898元整。二、乙方应支付的首付购房款变更为分期支付后，分期支付的购房款从原《商品房买卖合同》约定的应付首付购房款之日起至实际支付购房款之日止按月利息利率1%向甲方支付利息。三、乙方没有按本协议约定时间向甲方支付房款及利息应承担违约金，违约金按银行同期贷款利率（月利率10‰）计算。四、乙方所付购房款以甲方出具的收款凭证或银行汇款凭证为凭。本协议双方签字或盖章后与2016年1月13日所签订的《商品房买卖合同》具有同等法律效力。同日，被告刘马莉交纳了首付款50000元，另向原告借款158898元，并出具《借据》一份，内容为：今借到人民币158898元用于购买秀水3#－1－101户首付款。2016年1月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号16001298061），合同约定的主要内容为：刘马莉购买新华公司开发的位于新郑市××北侧康庄大道东侧秀水·新华城3#幢1单元1层101号房屋，建筑面积130.27平方米，房款总价款为668898元，其中208898元以现金方式于2016年1月13日支付，余款460000元以银行按揭贷款方式支付。庭审中，原告认可被告于2019年2月24日偿还款项9088元，现仍下欠149810元未偿还。另查明，涉案房屋已交付给被告，且已经办理完毕不动产权证。以上事实有当事人的陈述，《商品房买卖合同》，《补充协议》、借据等证据在案为证。本院认为，原告新华公司、被告刘马莉签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的位于秀水·新华城3#号楼1单元1层101号房屋，原、被告另签订《补充协议》、被告出具借据，约定被告向原告借款158898元，用于支付房屋首付款，上述合同、协议、借据均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，均合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。签订合同、出具借据后，原告依约将借款158898元充抵为房屋首付款，而涉案房屋已交付给被告且已办理完毕不动产权证，原告已履行完毕合同约定义务，故被告应依约向原告偿还借款，庭审中原告认可2019年2月24日被告还款9088元，故被告应向原告偿还下欠款项149810元。被告未按《补充协议》约定时间还清剩余房屋首付款，势必给原告造成有经济损失，故原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。利息计算方式如下：158898元的利息自2016年5月1日起至2019年2月24日止，按月利率1%计算；149810元的利息自2019年2月25日起至还清之日止，按月利率1%计算。被告刘马莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘马莉应于本判决生效后十日内偿还原告河南新华置业有限公司款项149810元，并支付利息（以158898元为基数，自2016年5月1日起至2019年2月24日止，按月利率1%计算；以149810元为基数，自2019年2月25日起至还清149810元之日止，按月利率1%计算）；二、驳回原告河南新华置业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6066元，减半收取计3033元，由原告河南新华置业有限公司负担173元，由被告刘马莉负担2860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  徐亚磊二〇二〇年七月三日代理书记员  赵 静
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7752号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：金志强，男，1984年10月4日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人金志强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人金志强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10384号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金32,856.60元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费310.71元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1049号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：韩海伦，男，1986年10月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2019)皖0222民初3032号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人韩海伦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩海伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩海伦银行存款人民币100元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年七月十日 书记员  朱 晟
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执573号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，统一社会信用代码：91430900MA4L151096，住所地：湖南省益阳市资阳区新桥河镇。负责人：田志勇，系该行行长。被执行人:曾长波，男，1987年1月4日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与被执行人曾长波借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2020年7月8日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年七月二十九日代理书记员  秦智超
浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙10行终92号 上诉人（原审原告）余国平，男，1982年4月26日出生，汉族，住仙居县。 被上诉人（原审被告）仙居县市场监督管理局，住所地仙居县城北西路286号。 法定代表人：李建群，局长。 委托代理人：滕军杰，浙江金舟律师事务所律师。 上诉人余国平因诉被上诉人仙居县市场监督管理局市场监督其他行政行为一案，不服椒江区人民法院（2019）浙1002行初174号行政判决，向本院提起上诉。 在本院审理过程中，上诉人余国平于2020年7月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人余国平申请撤回上诉系其真实意思表示，且符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人余国平撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人余国平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴立信 审判员  柯星霞 审判员  郑婷婷 二〇二〇年七月二十日 书记员  陶嘉澍
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初3181号 原告:河北雅威机电设备贸易有限公司，住所地石家庄市友谊北大街后太保村西，统一社会信用代码：91130105699206853Y。 法定代表人:于蕾,该公司执行董事。 委托代理人：姚慧颖，该公司员工。 被告:李伟光，男，汉族，1987年1月27日生，住河北省邯郸市复兴区。 被告:张辉，女，汉族，1988年4月17日生，住河北省邯郸市复兴区。 被告:李伟超，男，汉族，1982年9月1日生，住河北省邯郸市复兴区。 原告河北雅威机电设备贸易有限公司与被告李伟光、张辉、李伟超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告河北雅威机电设备贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北雅威机电设备贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张改芹 二〇二〇年七月十五日 法官助理 赵 阳 书 记 员 李 达 ——
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保330号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市茌平区振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：孙晓，公司职工。被申请人：夏振山，男，1983年7月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：谢颜颜，女，1984年4月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：山东诚和信包装制品有限公司，住所地：聊城市茌平区博平镇牛胡，注册号：371523200000738。法定代表人：王华昌，经理。被申请人：王华昌，男，1979年11月28日出生，汉族，住聊城市冠县。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被申请人夏振山、谢颜颜、山东诚和信包装制品有限公司、王华昌金融借款合同纠纷一案，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏振山、谢颜颜、山东诚和信包装制品有限公司、王华昌名下银行存款190000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。本院经审查认为，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人夏振山、谢颜颜、山东诚和信包装制品有限公司、王华昌名下的银行存款190000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。案件申请费1470元，由申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹培奎二〇二〇年七月二十一日书记员  高聪聪
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初1919号原告:薛×，身份证号码:×××被告:张×，身份证号码:×××被告:王×，身份证号码:×××被告:周×，住离市被告:杨×本院在审理原告薛×诉被告张×、王×、周×、杨×民间借贷纠纷一案中，原告薛×于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告薛×撤回起诉。案件受理费8455元，减半收取，由原告负担4227.5元。审判员 杨明金二〇二〇年七月二十八日书记员 贾秋霞
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执301号之一 申请执行人：钟琼，女。 被执行人：范平，男。 为执行申请执行人钟琼与被执行人范平借款合同纠纷一案。本院于2020年3月31日立案受理，并于2020年4月3日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款30000元，案件受理费453元，代理费4000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费417元，但被执行人范平仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人范平的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，于2020年4月17日查封了被执行人范平所有的川K9P990野马牌小型汽车壹辆，查封期限为贰年，因车辆为实际控制，暂无法处置；于2020年4月29日相继扣划被执行人范平银行存款413.51元（已抵扣本案执行费），除上述财产外，暂未发现被执行人范平有其他可供执行的财产，且本院也对被执行人范平采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人自愿同意终结本案本次执行程序。为此,现本院依当事人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，如因未申请而造成不利的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李腾 二〇二〇年七月十四日 书记员  海啸
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0626刑初271号公诉机关平江县人民检察院。被告人吴成人，男，汉族，初中肄业，无业，群众，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，住原籍。曾因犯诈骗罪分别于2004年7月、2007年9月、2014年8月20日被平江县人民法院判处有期徒刑1年、拘役5个月、有期徒刑五年。因连续8次谎称被盗抢而向长沙市各区派出所报案，并骗取派出所民警同情、资助，于2008年12月被长沙市劳动教养1年6个月。现又因涉嫌诈骗罪，于2019年12月18日被广东省中山市公安局小榄分局刑事侦查大队抓获，同日由平江县公安局决定刑事拘留，于2020年1月13日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行，现羁押在平江县看守所。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）256号起诉书指控被告人吴成人犯诈骗罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派专职检委李维才、检察官助理周晓艳出庭支持公诉，被告人吴成人到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人吴成人化名为“吴群”，通过微信群添加被害人刘菊香、万德意、洪豆良的微信，谎称自己做熟食、房地产、建材等生意，先后编造公司账户被冻结、公司员工出车祸、请客、送礼等理由骗取刘菊香等人共计人民币443000元。具体犯罪事实如下：1、2018年9月，被告人吴成人化名为“吴群”在微信购物群里添加了被害人刘菊香的微信，谎称自己开了几家熟食厂，且认识本县县委领导、教育局领导等可以帮助被害人刘菊香推销护眼产品，之后与被害人刘菊香发展成为情人关系。自2018年10月至2019年2月，被告人吴成人先后编造公司账户资金被冻结、自己公司员工住院、找领导送礼、请客等理由，从被害人刘菊香手中累计骗得人民币40余万元；2、2018年10月，被告人吴成人化名为“吴群”通过电话号码添加了被害人万德意的微信，谎称自己是开食品厂的，认识岳阳市里的领导，可以帮忙协调项目，然后以协调关系给领导送礼、打麻将没钱、公司员工住院需要用钱等理由骗取被害人万德意人民币1.3万元；3、2019年6月至7月期间，被告人吴成人化名为“吴群”在微信购物群里添加了被害人洪豆良的微信后，谎称自己是做熟食、房地产、建材等生意，以取得被害人洪豆良的信任。在之后的交往过程中，被告人吴成人编造了公司出事、工人出事、公司银行卡被冻结等理由骗取被害人洪豆良人民币3万余元。被告人吴成人将骗取的钱用于自己的日常开销、赌博等，现无偿还能力。被告人吴成人于2019年12月18日在广东省中山市小榄镇被抓获归案。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为被告人吴成人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人钱财40余万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴成人曾因诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚；被告人吴成人曾因诈骗四次被判刑和劳动教养，现仍不思悔改继续实施诈骗犯罪，应酌情从重处罚；被告人吴成人到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人吴成人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人吴成人有期徒刑九年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴成人对指控的犯罪事实供认不讳，未予辩解，且自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。上述事实，被告人吴成人在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、刑事判决书、接报案登记表、立案决定书、临时羁押证明、抓获经过、报案申请书等书证；证人刘某1、姚某的证言；被害人刘菊香、洪豆良、万德意的陈述；被告人吴成人的供述与辩解；辨认笔录；银行账户交易信息、微信聊天记录、转账记录等电子证据；同步讯问视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，吴成人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人钱财40余万元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴成人曾因诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人吴成人曾因诈骗四次被判刑和劳动教养，现仍不思悔改继续实施诈骗犯罪，应酌情从重处罚；被告人吴成人到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人吴成人犯诈骗罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，被告人吴成人骗取他人的财物，应当退还给被害人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴成人犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人吴成人退还被害人经济损失共计人民币443000元（被害人刘菊香经济损失400000元，被害人万德意经济损失13000元，被害人洪豆良经济损失30000元）。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴成人的刑期自2019年12月18日起至2029年6月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯四建审 判 员  艾方方人民陪审员  林苗芳二〇二〇年七月二十日法官助理李文超书记员陈思思附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初796号原告：通海县象山加油站。住所：云南省玉溪市通海县河西镇曲陀关。社会统一信用代码：915304237380674479。投资人：王淳，男，1987年1月4日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：颜慧，通海县秀山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：张运旺，男，1982年4月13日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告通海县象山加油站与被告张运旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。2020年6月30日，原告通海县象山加油站以原告的投资人突发疾病为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告通海县象山加油站在诉讼中自愿申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通海县象山加油站撤回起诉。已预收的案件受理费8250元，由原告通海县象山加油站负担500元，其余7750元退还原告通海县象山加油站。已预交的案件受理费8250元，原告通海县象山加油站负担500元，剩余7750元退还原告通海县象山加油站。审判员  奎传达二〇二〇年七月一日书记员  华跃红
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1355号 申请执行人杨昌珍，男，1979年5月23日出生住瑞安市。 委托代理人（特别授权）任朝金，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被执行人陈闯，男，1990年11月25日出生住温州市瓯海区。 申请执行人杨昌珍与被执行人陈闯民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙0381民初11788号民事判决书已于2018年04月29日发生法律效力。申请执行人于2020年03月13日向本院申请强制执行，要求被执行人陈闯向申请执行人偿付借款本金20000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈闯的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人陈闯在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人陈闯在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人陈闯名下无车辆登记信息。四、被执行人陈闯名下无工商登记信息。五、被执行人陈闯在户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人陈闯暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1355号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月十日 （代）书记员  缪杨权
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2545号之一 申请执行人：叶海林，男，1981年6月9日出生汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人：宁波市鄞州新座教育信息咨询有限公司（组织机构代码为MA2AET435）。住所地：浙江省宁波市鄞州区金地花园7号楼南面（蕙江路）。 法定代表人：李育林。 本院在执行××人××与被××人宁波市鄞州新座教育信息咨询有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波市鄞州新座教育信息咨询有限公司应支付申请执行人叶海林执行款11879.28元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 周璐妍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7793号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孔念波，男，1986年8月4日出生，瑶族，户籍地湖南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人孔念波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孔念波发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10728号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金59,865.20元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费648.32元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执787号 申请执行人：刘司晓，男，1963年8月1日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：阜阳星光珠宝有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民中路54号，统一社会信用代码913412007935900382。 法定代表人：周汝,该公司经理。 被执行人：星光珠宝集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖世纪城临滨苑写字楼B座36层，统一社会信用代码913401005606966409。 法定代表人：周天杰，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初6640号民事判决书，立案执行的刘司晓与阜阳星光珠宝有限公司、星光珠宝集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年4月8日向被执行人阜阳星光珠宝有限公司、星光珠宝集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月8日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年4月15日将被执行人阜阳星光珠宝有限公司、星光珠宝集团股份有限公司列入失信人名单，2020年7月21日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初6640号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年七月二十一日 书记员 高梦强
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4239号 原告：金淑芳，女，1978年12月28日出生，汉族，住象山县。 被告：国任财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地:宁波市高新区星海南路16号(轿辰大厦21楼)。 负责人:苏自申,公司经理。 被告：刘海南，女，1985年8月23日出生，汉族，住象山县。 原告金淑芳与被告国任财产保险股份有限公司宁波分公司、刘海南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。现原告金淑芳通过浙江移动微法院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金淑芳撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告金淑芳负担。 审 判 员  赵 蓉 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  徐邢飞
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初492号原告：王昕红，女，1972年出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：姜南，上海川汇律师事务所律师。被告：天津天策金粮餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安数码城1A1006。法定代表人：张忠波。被告：广州天策金粮餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区松洲街增槎路787号主楼自编707房。法定代表人：倪艳屏。原告王昕红与被告天津天策金粮餐饮管理有限公司、广州天策金粮餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告王昕红以其与被告已达成和解为由，于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，王昕红因与被告达成和解而自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王昕红撤诉。案件受理费4120元，减半收取计2060元，由王昕红负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  张 赟二〇二〇年七月二十一日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执335号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人程春德。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与程春德信用卡纠纷一案中，经查询被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蒋海生
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初183号公诉机关杞县人民检察院。被告人赵某某,男,1991年4月16日出生，汉族,初中毕业,户籍所在地河南省开封市杞县，住杞县,因涉嫌犯危险驾驶罪,经杞县公安局决定,于2020年3月28日被杞县公安局取保候审。辩护人何安，河南何延晨律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年05月08日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李陶鸿出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人何安到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年03月27日21时许,被告人赵某某饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车在杞县阳堌镇七岗村至西寨乡赵寨村的公路上由西向东行驶至七岗村育才幼儿园西300米处时,被杞县公安交通警察大队执勤民警当场查获,民警对其酒精呼吸测试,测试值为:132.5mg/100ml,后将其带至杞县西关人民医院进行血样提取,经河南一诚司法鉴定中心鉴定,被告人赵某某血液中的乙醇含量为:100.7mg/100ml,赵某某为醉酒后驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人赵某某供述、证人王某、岳某证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议对被告人赵某某拘役一个月至二个月，并处罚金人民币五千元。被告人赵某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人赵某某系初犯、偶犯，能如实供述自己的罪行，建议对其减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述公诉机关指控的经审理查明的事实，有经庭审质证、确认的被告人赵某某供述、证人王某、岳某证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。其辩护人建议对被告人减轻处罚的辩护意见证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  程熙茗人民陪审员  李 丽二〇二〇年七月十四日书 记 员  司书源李红亮
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1916号 原告：绿城物业服务集团有限公司舟山分公司。 法定代表人：洪柳，经理。 委托诉讼代理人：郑凯艇，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：马洁。 原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司与被告马洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司负担。 审判员 朱 雯 二〇二〇年七月二十一日 书记员 朱麟如
文书内容河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初289号            公诉机关              柘城县人民检察院                  被告人基本情况              被告人姬某，男，1987年2月7日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省柘城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月23日被柘城县公安局刑事拘留。2019年10月24日被柘城县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月15日由我院决定逮捕。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              柘检一部刑诉【2019】218号                  指控事实              2019年10月23日凌晨1时许，被告人姬某饮酒后驾驶豫N*号小型轿车行驶至北关大街路段，被执勤民警当场查获。经河南省法医学会司法鉴定中心检验鉴定，刘海锋静脉血液中的酒精含量为：169mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人姬某拘役一个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人姬某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姬某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款之规定                  判决结果              被告人姬某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年8月13日止，已扣除原羁押一日）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   曹卫东            二○二〇年七月十七日      本件与原件核对后无异议                                      书 记 员   刘婷婷
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初168号            公诉机关              山东省乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姜竹良，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省滨州市沾化县，现住址山东省烟台市牟平区养马岛镇洪口村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被山东省乳山市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉[2020]141号                  指控事实              2020年5月19日23时许，被告人姜竹良酒后驾驶鲁YXB893号小型客车顺乳山市207省道由南向北行驶至乳山市午极镇石字岘检查站时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人姜竹良血液中乙醇含量为133.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人姜竹良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姜竹良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜竹良归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处理。                  法律依据                依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果                 被告人姜竹良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                               审 判 员  刘 春 红                                                二○二〇年七月十五日                     书  记  员   魏 瑞 华
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1241号 本院受理的申请执行人陆长英与被执行人赵学军离婚纠纷一案，立案执行标的为：被执行人赵学军向申请执行人陆长英支付婚生女的抚养费7183元。 在强制执行过程中，被执行人赵学军告知法院已经冻结全部执行款项。本院于2020年7月28日依法强制扣划赵学军银行存款7233元（含执行费50元）。现本院已将案款7183元向申请执行人进行了发放。至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执1241号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初2462号原告:黄杰（又名黄勇）,男,汉族,1991年3月23日出生,住西华县。被告:周庆华,男,汉族,1990年10月1日出生,住西华县。原告黄杰与被告周庆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告黄杰未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黄杰撤回起诉处理。审判员 王 惠二〇二〇年七月二十二日书记员 白璐璐书记员 丁 莎
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11598号 原告：陈幼娟，女，1940年5月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：吴章木，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：钱仙罗，女，1945年12月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：石志海（系被告儿子），住诸暨市。 原告陈幼娟为与被告钱仙罗健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴章木、被告钱仙罗及其委托诉讼代理人石志海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈幼娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计9452.08元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告是邻居，因被告家未经原告同意，在原告住房台门交界处，靠着原告台门的墙违章砌围墙引起纠纷，于2018年6月8日11时30分左右，原告从自家出去跨过门口围栏看打围墙情况，被被告阻拦发生肢体接触被推倒在地受伤。后宣永良看到将原告扶起、送到第四人民医院住院治疗，花去医疗费4450.08元。经医生诊断为头部外伤、多处软组织挫伤。经店口派出所调解无果，遂成讼。 被告钱仙罗辩称，不同意原告的诉讼请求。没有推过原告；围墙是村里统一砌的。 原告陈幼娟为证实其主张的事实，向本院提交了以下证据：自诉通知书、照片、出院记录、住院病案首页、住院病历、长期医嘱单、门诊病历卡、医疗证明书（3份）、门诊收费票据（3张）、住院收费票据、诊察费票据、病人住院费用清单、公安询问笔录（陈幼娟、钱仙罗、陈幼娟的儿子宣永良）、诸暨市店口镇侠父村村民委员会出具的证明。经质证，被告对证据真实性无异议，但认为：曾在2018年6月9日看到原告在村里，其不可能在住院；被告钱仙罗并未与原告有肢体接触。 被告未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：2018年6月8日11时左右，原告陈幼娟与被告钱仙罗因琐事发生纠纷，该纠纷经诸暨市公安局店口派出所处理，诸暨市公安局店口派出所于2019年8月28日向原告陈幼娟送达了《自诉通知书》。 2018年6月8日，被告陈幼娟在诸暨市公安局店口派出所的询问笔录中陈述：我们家邻居钱仙罗一家之前围墙因违章拆除了，最近村里要创建，就开始给钱仙罗一家打围墙，今天上午11点多，我从家里走出去，去看看打围墙的情况。我先跨进门口的围栏，看围墙的情况。钱仙罗推了我胸口一下，我被推倒在地上了，我的头摔在地上了。我的后脑勺有红肿，腰部和背部有酸痛。 2018年6月8日，被告陈幼娟的儿子宣永良在诸暨市公安局店口派出所的询问笔录中陈述：我没有看到，我是听到陈幼娟喊被推翻的时候过去看的，当时陈幼娟仰面躺在地上，陈幼娟自己说是被钱仙罗推倒的，钱仙罗站在她对面并用手指着她说着什么，我当时还拍了一张照片。陈幼娟的后脑有一个肿块。 2018年6月8日，被告钱仙罗在诸暨市公安局店口派出所的询问笔录中陈述：陈幼娟在扳围墙的时候我过去阻拦，两人在肢体接触过程中，陈幼娟后退绊倒身后的围栏摔倒的。 原告伤后在诸暨市第四人民医院治疗，住院5天后出院，支出医疗费4450.08元。出院诊断为：头部外伤，多处软组织挫伤。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告钱仙罗在询问笔录中承认陈幼娟系在肢体接触过程中后退绊倒围栏摔倒，钱仙罗应承担相应的民事赔偿责任。原告因本次侵权行为所造成的合理经济损失确定如下：（1）医疗费，2019年8月27日的门诊医疗费84元，距离纠纷发生时间较远，且未有相应门诊记录，本院予以剔除，合理的医疗费用为4366.08元；（2）住院伙食补助费为5天×30元/天＝150元；（3）交通费，根据原告就医的实际需要，本院酌定为50元；以上合计4566.08元。因原告的伤势较为轻微，本院对其主张的护理费、营养费不予支持。本院结合现有证据及双方陈述，酌定由被告承担70%的赔偿责任，即3196.256元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告钱仙罗应赔偿原告陈幼娟医疗费、住院伙食补助费、交通费等经济损失3196.256元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告陈幼娟的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费400元，依法减半收取200元，由原告陈幼娟负担130元，被告钱仙罗负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周滨 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘莹
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323财保167号申请人：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人：耿民，公司总经理。被申请人：郭香花，女，1977年4月21日出生，汉族，住被申请人：杜保国，男，1974年6月14日出生，汉族，住被申请人：冯峰，男，1983年3月29日出生，汉族，住被申请人：洛阳权横汽车销售有限公司，住所地河南省新安县新城上海路石油公司二楼206，统一社会信用代码91410323MA46RG6C71。法定代表人:李横，公司总经理。申请人河南开心豆信息科技有限公司与被申请人郭香花、杜保国、冯峰、洛阳权横汽车销售有限公司为追偿权纠纷一案，申请人河南开心豆信息科技有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，要求法院依法查封、扣押登记在被申请人郭香花名下车辆（豫Ｂ×××××）一台或者其他同等价值财产，限额197782.05元。并已提供担保。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押登记在被申请人郭香花名下的豫Ｂ×××××号车辆一台或者其他同等价值的财产（价值197782.05元）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 联二〇二〇年七月二十一日书记员 徐红茹
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初428号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人詹光明，男，1962年3月17日出生，汉族，1995年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年；1998年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2002年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；2012年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元;2019年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元,刑期至2020年1月2日止。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人詹光明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月12日11时许，被告人詹光明在本市江汉区江汉路happy站台地下停车场入口附近，趁被害人叶某在货车车尾卸货之机，将其放在货车主驾驶座位上价值人民币2790元的银色一加ONEPLUS7T手机1部盗走并销赃。公安机关于2020年5月13日将被告人詹光明抓获。公诉机关认为，被告人詹光明具有前科、累犯及归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人詹光明有期徒刑九个月，并处罚金。被告人詹光明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人詹光明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人詹光明具有前科、累犯及归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人詹光明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年5月13日起至2021年2月12日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、责令被告人詹光明赔偿被害人叶某经济损失人民币2790元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2200号原告：张二小，又名张广通,男，1962年10月2日生，汉族，住河南省鲁山县。原告：张国友，男，1970年1月23日生，汉族，住河南省鲁山县。原告：贾水，男，1967年10月2日生，汉族，住河南省鲁山县。原告：张榜，男，1965年10月25日生，汉族，住河南省鲁山县。原告：张江，男，1956年11月19日生，汉族，住河南省鲁山县。五原告共同委托诉讼代理人：雷磊，平顶山市鲁山县群鑫法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：张文义，男，1957年8月14日生，汉族，住河南省鲁山县。原告张二小、张国友、贾水、张榜、张江诉被告张文义用益物权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国友、贾水、张榜、张江及五原告共同委托诉讼代理人雷磊到庭参加诉讼，被告张文义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案已缺席审理终结。原告张二小、张国友、贾水、张榜、张江向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告停止侵害，清除种植在原告承包荒地（位于：练车场东边老河沟以东约1.5亩）内的农作物及树苗，并索赔原告经济损失3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：张官营镇玉皇店村委会将村委所有的位于村庄西河荒地承包给五原告，双方于2001年3月3日签订了荒河承包合同，合同生效后，原告种植树木。2005年1月31日鲁山县人民政府为五原告颁发了鲁林证字（2005）第11号林权证。2008年县乡公路需从树林中穿过，毁林木近1000余棵，经玉皇店村委会与五原告协商，于2008年7月20日双方又签订了附加合同，将原合同第四条变更为：第一批卖树款村委会不提成，作为修公路毁掉承包方的树木补偿，第二批树提成按原合同执行，其他按原合同执行。2020年春季，原告再次植树造林，被告私自将原告在承包地内所挖树坑平掉，种植农作物，原告制止后无果，并经镇政府调解无果，无奈，原告为了维护自己的合法权益，诉至本院。被告张文义未到庭，未作答辩。经审理查明：2001年3月3日，鲁山县张官营镇玉皇店村民委员会与五原告张二小、张国友、贾水、张榜、张江为代表的玉皇店植树组签订《荒河承包合同书》一份，该合同载明：荒河承包合同书甲方：鲁山县张官营镇玉皇店村民委员会，乙方：玉皇店植树组，甲方将位于玉皇店村西河荒地面积约200亩承包给乙方，双方签订了荒河承包合同一份，…甲方：鲁山县张官营镇玉皇店村民委员会（加盖公章），乙方：玉皇店植树组代表：张二小（签名按指印）等；合同签订后，乙方在上述河荒地内种植林木。2005年1月31日鲁山县人民政府为五原告颁发了鲁林证字（2005）第11号林权证，林权证载明：“林地所有权权利人：玉皇店村，林地使用权权利人：张江，森林或林木所有权权利人：张江，森林或林木使用权权利人：张江，座落：鲁山县张官营镇玉皇店村西河，面积：200亩，林地使用期：35年，终止日期：2036.7.1。四至：东：河底南：五、六、七组耕地边西：肖庄河荒界北：五、六组耕地边注记：此林地为张江、张二小、张榜、张国友、贾水共有。……”后因被告张文义在涉案土地中种植农作物，造成原、被告双方产生纠纷，遂引发该诉讼。另可认定，2020年6月23日鲁山县张官营镇人民政府受理了鲁山县张官营镇玉皇店村第六村民组与鲁山县张官营镇玉皇店村村委因本案所涉河荒地权属争议一案，并下发了土地权属争议案件受理通知书。本院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案争议焦点系涉案土地的权属问题，但该案所涉土地权属存在争议，该权属争议已由鲁山县张官营镇人民政府受理并进行处理。故本案不属于人民法院受案范围，对原告的起诉应依法予以驳回。现依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张二小、张国友、贾水、张榜、张江的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曾艳阳二〇二〇年七月二十一日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初153号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人周玮龙,男,1993年5月2日出生,汉族,初中文化,户籍地浙江省湖州市吴兴区。因赌博于2016年3月2日被湖州市公安局吴兴区分局罚款人民币二百元。因本案于2020年3月17日被湖州市公安局湖州南太湖新区分局刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人姜浩学，浙江文垠律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]1424号起诉书指控被告人周玮龙犯诈骗罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2017年9月，被告人周玮龙在明知被害人黄某在外有大量借款情况下，以非法占有为目的，假借民间借贷之名，以“行业规矩”为由要求被害人黄某签订虚高金额为人民币30000元的借款合同，扣除第一期利息以及各项杂费共计人民币13500元，被害人黄某实际到手人民币16500元，并约定被害人黄某不能向他人借款、月利率109%的高额利息等，后被告人周玮龙肆意认定被害人黄某违约，要求其支付违约金。被害人黄某支付利息及违约金共计人民币19500元，被告人周玮龙非法获利人民币33000元。公诉机关认为，被告人周玮龙的行为已构成诈骗罪，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。 经审理查明：2017年9月，被害人黄某向被告人周玮龙及案外人方志敏借款人民币30000元并签订借款合同，约定每半个月利息人民币9000元，被害人黄某不能向他人借款等，扣除砍头息等费用后，被害人黄某实际到手人民币16500元。被害人黄某借款后支付利息人民币9000元，后因向他人借款被认定违约，被迫支付违约金合计10500元，另归还人民币30000元。综上，被告人周玮龙诈骗金额人民币33000元。案发后，被告人周玮龙退赔被害人黄某人民币33000元，并获得谅解。 被告人周玮龙对上述事实及指控的罪名、量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人周玮龙以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使被害人签订虚增金额的借款合同，并肆意认定违约，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人周玮龙到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人周玮龙曾有违法劣迹，酌情从重处罚。被告人周玮龙退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周玮龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2021年2月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  王晓翔 二〇二〇年七月二十三日 法官助理邱军 书记员钱国鑫
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执异89号异议人（案外人）：杨便景，女，汉族，1973年12月10日生，住伊川县。申请执行人：河南涧桥建筑集团有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡小浪底专线2号院。法定代表人：王民峰，该公司董事长。被执行人：洛阳市奥博房地产有限公司。住所地河南省洛阳市西工区九都路春蕾大厦1288室。法定代表人：张广伟，该公司董事长。在本院执行河南涧桥建筑集团有限公司与洛阳市奥博房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人杨便景于2020年7月10日对执行中查封的位于伊川县吕店镇阳光新城社区6号楼2单元302室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。异议人杨便景称，请求伊川县人民法院解除对位于伊川县××店镇阳光××社区××楼××单元××室的查封，中止对该房产的执行。事实与理由：异议人杨便景与洛阳市奥博房地产有限公司于2015年12月6日签订《房屋买卖合同》，异议人杨便景以167212元的价格购买了位于伊川县××店镇阳光××社区××楼××单元××室。洛阳市奥博房地产有限公司于2018年2月2日交付该房屋给异议人杨便景。《房屋买卖合同》付款时间及房屋交付时间均在查封之前，因此，该房屋所有权人为异议人杨便景。法院于2020年6月30日张贴腾空公告，要求异议人腾空，侵犯了异议人的合法权益。异议人杨便景提交的证据有：1、房屋买卖合同；2、收款收据。本院查明，2015年10月20日，伊川县人民法院就河南涧桥建筑集团有限公司与洛阳市奥博房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2013）伊四民初字第62号民事判决书，判决：“一、被告洛阳市奥博房地产有限公司于本判决生效后二十日内支付原告河南涧桥建筑集团有限公司工程款1761498.22元；并自2013年5月7日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付工程款利息至本判决确定的履行期间届满之日止。二、被告洛阳市奥博房地产有限公司于本判决生效后二十日内赔偿原告河南涧桥建筑集团有限公司损失435575.78元。三、驳回原告河南涧桥建筑集团有限公司的其他诉讼请求。”该判决生效后，本院根据河南涧桥建筑集团有限公司的申请于2016年5月4日立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月25日公告整体查封了洛阳市奥博房地产有限公司开发的位于伊川县××店镇阳光××小区××楼。本院认为，案外人异议应该审查三个方面的内容：一、案外人是否系权利人，二、该权利的合法性、真实性，三、该权利能否排除执行。关于案外人是否系权利人，已登记的不动产按不动产登记簿判断。未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设施工规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，位于伊川县××店镇阳光××社区××楼××单元××室在法院查封前由开发商洛阳市奥博房地产有限公司出售给异议人杨便景，双方签订了书面《房屋买卖合同》，杨便景支付了全部购房款，取得该房屋的所有权。因此，杨便景的异议申请成立，应中止对伊川县××店镇阳光××社区××楼××单元××室的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第五项、第二十八条的规定，裁定如下：中止对伊川县吕店镇阳光新城社区6号楼2单元302室的执行。案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张锁乾人民陪审员  刘普丽人民陪审员  李洁莹二〇二〇年七月二十七日书 记 员  陶浩亮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3102号 原告：李前进，男，1987年8月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：郑红霞，浙江三利律师事务所律师。 被告：顾洁锋，男，1987年10月30日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告李前进与被告顾洁锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告李前进委托诉讼代理人郑红霞到庭参加诉讼，被告顾洁锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告的货款75100元及利息2244元（以75100元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年4月9日暂计至2020年2月29日，请求判决支付至实际付款之日）；2.被告承担原告律师费、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告之间素有业务往来，被告自2018年5月左右开始向原告购买瓷砖。自2019年4月8日，被告共欠原告货款75100元，被告于当日出具欠条并拿走送货单。之后，原告多次向被告催讨货款，被告均以各种理由推诿拒不支付。原告为维护自身合法权益，故诉。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告未到庭质证，亦未提供证据。对原告提供的欠条，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月8日，被告向原告出具欠条一张，载明:截止2019年4月8日，本人尚欠李前进人民币柒万伍仟壹佰元（小写75100），特立此据。自2019年10月29日前付清。被告在欠款人处签名。被告未按约付款，原告催讨未果，遂成讼。 本院认为，债务应当清偿。至2019年4月8日被告欠原告75100元未付有原告出具的欠条为证。被告未举证证明欠条出具后的付款情况，对原告要求被告支付货款75100元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定期限付款，应自逾期付款之日起承担相应的违约责任。关于律师费的承担，双方并无约定，对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，并自行承担由此带来的相应法律后果。本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告顾洁锋于本判决生效之日起十日内支付原告李前进75100元及逾期付款利息损失（以75100元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月30日起至计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取867元，由原告李前进负担17元，由被告顾洁锋负担850元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 柏 军 二〇二〇年七月九日 书记员 蔡春婷 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1365号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：齐兰英，女，1953年6月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王利强，男，1969年4月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕占魁，男，1972年4月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武建英，女，1964年2月14日出生，汉族，退休，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。一审第三人、二审被上诉人：内蒙古世华房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区209国道零公里内蒙农校2-3-5。法定代表人：赵金元，该公司董事长。再审申请人齐兰英因与被申请人王利强、吕占魁、武建英及一审第三人、二审被上诉人内蒙古世华房地产开发有限责任公司（以下简称世华公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终4754号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《中华人民共和国物权法》第一百八十六条规定:“抵押权人在债务履行期届满前,不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。”本案中,武建英、齐兰英与王利强、吕占魁在案涉欠条中关于“此借款以亿福佳园小区A2#楼二单元十层东户为做抵押,如借款到期还不上,此房由武建英、齐兰英所有”的约定,违反了上述法律规定,而齐兰英的诉讼请求均是以该约定为其权利依据,经一审法院依法释明,齐兰英拒绝变更诉讼请求,故一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求,当事人拒绝变更的,人民法院裁定驳回起诉”的规定，驳回齐兰英的起诉并无不当。另，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的”的规定，齐兰英关于二审法院未组织庭审即下判决,剥夺其诉讼权利的再审申请理由不成立。综上，齐兰英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回齐兰英的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年七月十三日法官助理 郭 新书 记 员 敖 民
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4124号原告：郭贞，女，汉族，1972年11月9日出生，住周口市川汇区。被告：王建辉，男，汉族，1987年7月17日出生，住周口市川汇区。原告郭贞诉被告王建辉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告郭贞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭贞撤回起诉处理。审判员  王志军二〇二〇年七月三十日书记员  胡鹏成