四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初2323号 原告：济南原创数码影视广告制作有限公司，住所地：山东省济南市历下区和平路新村29号1号楼3-301室，统一社会信用代码：913701027926340511。 法定代表人：王代霞，总经理。 委托诉讼代理人：董娟，山东鲁泉律师事务所律师，执业证号：13701201311954399。 被告：宜宾凤垚香谷水世界文化旅游有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区金秋湖镇平岩社区彭湾组5号，统一社会信用代码：91511500MA62ENXX9N。 法定代表人：田长明。 委托诉讼代理人：李鎏志，四川皓锦律师事务所律师，执业证号：15101201710106902。 委托诉讼代理人：廖强兵，四川皓锦律师事务所律师，执业证号：15101201710629448。 原告济南原创数码影视广告制作有限公司（以下简称原创公司）与被告宜宾凤垚香谷水世界文化旅游有限公司（以下简称凤垚公司）演出合同纠纷一案，原创公司于2019年11月18日向山东省济南市历下区人民法院提起诉讼，山东省济南市历下区人民法院受理案件后经审查认为，本案被告住所地和合同履行地均不在济南市历下区，该院依法不享有管辖权，遂于2019年12月23日作出（2019）鲁0102民初10315号之一民事裁定书，裁定将本案移送本院处理。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告原创公司的委托诉讼代理人董娟，被告凤垚公司的委托诉讼代理人廖强兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告原创公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告立即向原告支付拖欠的演出费用146597元，利息按同期银行贷款利率自2018年7月26日计算至判决之日；2.诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告双方于2018年5月23日签订演出合同，双方约定：“演出时间为2018年5月26日至8月26日，演出费用为30万元整，在合同签订后3日内被告向原告支付定金6万元，每30天为一个结算日，定金在结算最后一个月工资时扣除，最后一个月不满30天时按实际演出天数支付，最后一个月工资在整个演出结束前三天付清”。原告于2018年5月25日到达园区，2018年5月26日准时依约演出，截止到2018年7月29日，原告一直如约为被告提供演出服务，但被告仅支付了6万元的定金，却一直没由如约支付演出费用。原告多次索要无果，为了避免损失进一步扩大，原告无奈停止演出。综上，被告共拖欠原告演出费用为146597元，利息按照银行同期银行贷款利率自2018年7月26日计算至判决之日。上述款项经原告多种方式催要均无果，为维护自身合法权益，原告现起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告凤垚公司辩称，1.原告的演出时间和演出质量均没有达到双方约定的要求；2.原告诉请的利息我们不认可。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证，对双方无异议的原被告身份信息、演出合同书、凤垚香谷水世界演艺报价清单、证明两份、银行流水、网上订票回单、演出视频及截图、微信支付交易明细、律师函及邮寄凭证、诉讼费保全费保函费合同及费用发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于证人张某1、杨某、文某1、文某2、张某2等人的证人证言，因能印证部分事实，故本院结合其它证据予以综合采信。 对于原告提交的录音及书面证言（分别为田长明、易帅、蔡翔宇），被告提出异议不予认可，因上述人员未到庭接受质询，故本院对上述人员的证言不予采信。 对于原告提交的收款收据复印件（编号523150），被告质证认为只有收据没有发票，存有异议。因原告未提供该收款收据原件，且收据落款时间为2019年5月27日，与双方约定的演出时间不符，故本院不予采信。 对于原告提交的付款申请函，被告质证认为并未收到故不予认可，因该付款申请函系原告单方制作，未经被告确认，故本院不予采信。 对于原告提交的加油票、打车票复印件，因未提供原件，且被告提出异议，故本院不予采信。 对于原告提交的明威供电所开具的发票，被告虽对关联性有异议，但未否认其真实性，故本院予以采信。 对于原告提交的微信截图及手机充值电子发票，被告虽对关联性及证明目的有异议，但未否认其真实性，且能印证部分事实，故本院结合其它证据予以综合采信。 对于原告提交的赵开杰银行流水、蔡翔宇发送的与本案相关的朋友圈和抖音信息，被告虽质证认为不能达到证明目的，但未否认其真实性，故本院予以采信。 对于原告提交的舞蹈演出人员部分出勤统计单，被告质证认为系原告单方制作，因该证据能印证部分事实，故本院结合其它证据予以综合采信。 对于被告提交的历史天气数据记录，原告对真实性合法性有异议，且被告未提供数据原始来源，故本院不予采信。 对于被告提交的视频及视频截图，原告对其关联性不予认可，但未否认其真实性，故本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月23日，被告凤垚公司（甲方）与原告原创公司（乙方）签订一份《演出合同》，合同约定由乙方组织人员在翠屏区明威镇凤垚香谷水世界举办演出，演出时间定于2018年5月26日至2018年8月26日，乙方按照甲方要求进行演出，演出费用为300000元（详见报价清单），甲方在合同签订后3日内向乙方支付定金60000元；每30天为一个结算工资日，定金在结算最后一个月工资时扣除，最后一个月不满30天时按实际演出天数支付，最后一个月工资在整个演出结束前三天付清。合同同时约定，如因甲方演出设备维修、舞台改造或者天气等非乙方原因导致演出取消，甲方照常支付乙方演出费用，所取消场次不另行安排补演；甲方严格按照本协议要求的付款时间和金额及时支付有关款项，甲方如未按合同约定履行自己的义务，造成影响演出的情况，一切后果由甲方承担；乙方如违反合同，擅自变更演出时间、内容，一切后果由乙方承担。合同第五条约定：国内往返机票和车票全部由乙方负责承担费用；第8.3条约定：乙方负责演出所有道具，器材、道具运输费由乙方承担；第9.1.③条约定：甲方不负责演员住宿及餐饮。 报价清单（5月26-6月30日共36天）显示：主持人1人，单价350元/天；女DJ1人，单价400元/天；舞蹈女演员4人，单价270元/天；滑稽小丑1人，单价260元/天；武术演员2人，单价270元/天。 报价清单（7月1号-8月26号共计57天）显示：主持人1人，单价350元/天；女DJ1人，单价400元/天；舞蹈女演员4人，单价270元/天；滑稽小丑1人，单价260元/天；武术演员3人，单价270元/天。 签订合同后，被告于2018年5月24日向原告转账支付定金60000元，原告组织人员从2018年5月26日开始到凤垚香谷水世界进行演出。原告组织人员演出30天后，被告未按合同约定于第一个工资结算日支付原告演出费用。2018年7月8日，凤垚香谷水世界因涨水导致机器维修，便停止演出几天，机器维修好后陆续有部分演员进行演出，演出至2018年7月29日后停止演出。后原告多次催收演出费用未果，为防止损失进一步扩大，于2018年7月30日组织演员离开凤垚香谷水世界。 此后，原告多次向被告催收演出费用，被告未予支付，原告遂于2019年11月18日向山东省济南市历下区人民法院提起诉讼，请求判如所请。在诉讼过程中原告申请诉讼财产保全，原告为此支付诉讼财产保全申请费1295元、诉讼财产保全担保费500元。后历下区人民法院审查认为该院对本案不具有管辖权，遂裁定将案件移送本院审理。 另查明，1.原告当庭陈述，其诉请的利息以被告尚欠的演出费146597元为基数，按年利率4.75%，从2020年7月29日计算至判决生效之日；2.原告庭审时陈述，2018年6月12日后，演出人员为主持人1人、DJ1人、舞蹈5人、小丑2人；3.被告庭审时陈述，对于原告的演出时间，只认可演出至2018年7月10日。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。演出合同签订后，演出方应按约定的时间、地点、场次和参演人数演出约定的节目内容，主办方应按合同约定的时间支付演出方演出费用；但演出方实际演出人数和演出场次少于约定的，只能请求主办方按实际参演人数和演出场次支付演出费用。 本案中，原、被告于2018年5月23日签订的演出合同系双方自愿签订，意思表示真实，内容不违反法律法规的规定，本院依法予以认定。双方均应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告从2018年5月26日开始组织人员到凤垚香谷水世界进行演出，演出至2018年6月26日时，被告就应按合同约定向原告支付已演出30天的演出费用，但被告除按合同约定支付原告定金60000元外，未向原告支付合同约定的演出费用，已经构成违约，依法应承担继续支付演出费用等违约责任。被告关于原告的演出不符合质量要求的辩称意见，因双方签订的《演出合同书》并未对演出质量进行约定，且被告未提供证据证实原告的演出存在质量问题，故本院对被告的该项辩称意见不予采纳。 在被告未按合同约定支付原告演出费用的情况下，原告继续组织人员进行了演出，虽未按合同约定演出至2018年8月26日，但因被告未按合同约定支付演出费用的行为违约在先，故被告应按原告实际演出天数支付原告演出费用。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告要求被告支付演出费用的诉讼请求，于法有据，应予支持。但演出费用金额，应以原告实际演出人数和演出天数进行分段计算。 原告从2018年5月26日至2018年6月11日按演出合同约定演出17天，双方均无异议，其演出费用核算支持为44710元【（350元/天×1人+400元/天×1人+270元/天×4人+260元/天×1人+270元/天×2人）×17天】。 原告从2018年6月12日起，其演出人员调整为主持人1人、ＤＪ1人、舞蹈5人、小丑2人，因此，其演出费用应按调整后的实际参演人数计算演出费用。对于从2018年6月12日后的演出天数，原告主张其演出至2018年7月29日，提供了张某1制作的演出人员出勤统计单并申请了杨某、张某1出庭作证。被告主张原告9名演员只演出至2018年7月10日，此后只有1名主持人坚持演出至2018年7月29日，并申请了文某1、张某2、文某2等人出庭作证。双方均各执一词，且都不能充分证实演出时间，本院根据被告申请的证人证言分析，得出凤垚香谷水世界在2018年7月8日涨水淹了机房，导致维修机房几天，修好后大概于2018年7月14日重新开放，重新开放后有演员上台演出，但演出至当月7月20日后的情况不清楚，再结合原告申请的证人证言和出勤人员统计单，认为原告9名演员演出至2018年7月29日的事实具有高度概然性，因此依法予以确认。对于2018年6月12日至2018年7月29日的演出费用，本院核算支持为125760元【（350元／天×1人＋400元／天×1人＋270元／天×5人＋260元／天×2人）×48天】。 对于原告主张的道具费23297元、往返车票9000元、住宿费用3830元，因双方合同第五条、第8.3条、第9.1.③条已明确约定上述费用由原告自行承担，故原告的此项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上，原告的演出费用合计为170470元（44710元+125760元），扣除被告已经支付的60000元，被告还应支付原告演出费用110470元。 对于原告诉请的按所欠演出费用本金为基数，按年利率4.75%，从2018年7月29日起计算至判决生效之日止的利息，该利息实为逾期付款利息，因被告未按合同约定支付原告演出费用，确实给原告造成了资金利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，结合双方关于“最后一个月工资在整个演出结束前三天付清”的约定，对原告诉请的利息依法支持为：以未付演出费用110470元为基数，按年利率4.75%，从2018年7月29日起计算至本判决生效之日止。 对于原告诉请的向山东省济南市历下区人民法院支付的诉讼费1615元，因该费用原告可向山东省济南市历下区人民法院申请退费，故本院不予支持。对于原告诉请的诉讼财产保全申请费1252.98元、诉讼财产保全保函费500元，本院将在本案诉讼费用负担部分予以依法分摊。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、宜宾凤垚香谷水世界文化旅游有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南原创数码影视广告制作有限公司演出费用110470元； 二、宜宾凤垚香谷水世界文化旅游有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南原创数码影视广告制作有限公司逾期付款利息（利息计算方式：以未付演出费用110470元为基数，按年利率4.75%，从2018年7月29日计算至本判决生效之日止）； 三、驳回济南原创数码影视广告制作有限公司的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3232元，减半收取计1616元，诉讼财产保全申请费1295元，诉讼财产保全保函费500元，合计3411元，由原告济南原创数码影视广告制作有限公司负担851元，由被告宜宾凤垚香谷水世界文化旅游有限公司负担2560元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 李德其 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 曾 帅 书 记 员 文 红