浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初3650号 原告：浙江苏拉新材料科技有限公司。住所地：海宁市长安镇长河路397号。统一社会信用代码：91330481761324464J。 法定代表人：钱幼萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐力、鲍银佳，浙江海翔律师事务所律师。 被告：嘉兴玖盛实业有限公司。住所地：嘉善县罗星街道归谷五路28号。统一社会信用代码：91330421MA28AJ3B3F。 法定代表人：陈亚亮，该公司执行董事。 被告：嘉兴好邻居网络科技股份有限公司。住所地：嘉善县罗星街道归谷五路28号1幢601室。统一社会信用代码：91330400307313212X。 法定代表人：陈亚亮，该公司董事长。 原告浙江苏拉新材料科技有限公司与被告嘉兴玖盛实业有限公司、嘉兴好邻居网络科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲍银佳、两被告法定代表人陈亚亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告嘉兴玖盛实业有限公司给付原告货款85120元，并赔偿原告自起诉之日起至实际给付之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、被告嘉兴好邻居网络科技股份有限公司对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：被告嘉兴玖盛实业有限公司向原告购买耳带，至今结欠原告货款85120元。被告嘉兴玖盛实业有限公司系被告嘉兴好邻居网络科技股份有限公司设立的一人公司，被告嘉兴好邻居网络科技股份有限公司应对被告嘉兴玖盛实业有限公司的债务承担连带清偿责任。故原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告嘉兴玖盛实业有限公司、嘉兴好邻居网络科技股份有限公司答辩称：被告嘉兴玖盛实业有限公司于2020年6月4日退回了原告货款为48640元的640公斤货物。 原告浙江苏拉新材料科技有限公司向本院提交如下证据： 1、出库单及送货单2份，用于证明原告于2020年4月24日、4月25日交付被告嘉兴玖盛实业有限公司货款为85120元的货物。 2、增值税发票一份，用于证明原告向被告进行结算，发票金额与送货单总金额匹配。 被告嘉兴玖盛实业有限公司、嘉兴好邻居网络科技股份有限公司向本院提供如下证据： 照片7张、微信聊天记录1份3页，用于证明被告已退还原告640公斤的货物。 经质证，两被告对原告提供的证据均无异议。原告对被告提供的证据均有异议，认为：该组证据均为复制件，对真实性有异议，并认为：1、两张汽车照片及一张卸货或者装货照片，不能证明被告已将货物退还给原告，并由原告签收的事实；2、发票的照片，原告只收到退回发票，但照片中退货字样的字是被告自行书写，原告收到的退回的发票中没有该字样；3、照片中的出库单，没有原告的签名，不能证明已退货给原告；4、过路费发票照片与本案无关联性；5、微信聊天记录系被告与货拉拉公司的人员进行聊天，与本案无关联性。 本院审查后认为：原告提供的证据，两被告无异议，本院予以认定。两被告提供的证据，均为复制件，无原件或其他证据相印证，且原告对真实性又不予认可，故本院对该组证据的真实性不予认定，退一步讲，若该组证据真实，也不能证明被告嘉兴玖盛实业有限公司已将货物退还原告，并由原告签收。 综合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告嘉兴玖盛实业有限公司向原告购买口罩绳。2020年4月24日、4月25日，原告分两次共交付被告嘉兴玖盛实业有限公司货款为85120元的口罩绳，并于2020年5月13日开具金额为85120元增值税发票给被告嘉兴玖盛实业有限公司。2020年6月，被告嘉兴玖盛实业有限公司将该发票退还原告。上述货款，被告嘉兴玖盛实业有限公司至今未付。 被告嘉兴玖盛实业有限公司系被告嘉兴好邻居网络科技股份有限公司投资设立的一人有限责任公司。 本院认为，被告嘉兴玖盛实业有限公司向原告购买口罩绳，应给付原告相应的货款。本案的争议在于被告嘉兴玖盛实业有限公司是否已将货款为48640元的640公斤口罩绳退回原告？被告嘉兴玖盛实业有限公司认为其已委托货拉拉公司将上述口罩绳运至原告处，已完成退货；原告认为原告未同意被告嘉兴玖盛实业有限公司退货，货拉拉公司将上述口罩绳运至原告处时，原告未签收货物，也明确表示拒绝收货。对此，本院认为，被告嘉兴玖盛实业有限公司要求退货，首先应征得原告的同意,在原告同意退货的情形下才能退货，其次应将货物退还原告并由原告签收，但被告嘉兴玖盛实业有限公司未提供证据证明原告已同意其退货，也未提供证据证明已将上述640公斤口罩绳交付原告，因此，被告嘉兴玖盛实业有限公司认为已将货款为48640元的640公斤口罩绳退回原告的主张不成立，本院不予采信。并且，需要提出的是：如果货拉位公司已将上述640公斤口罩绳运至原告处，并存放在原告处，也由于原告未同意退货，且原告拒绝签收，也不能认定被告嘉兴玖盛实业有限公司已将该货款为48640元的640公斤口罩绳退回原告。因此，被告嘉兴玖盛实业有限公司仍应给付原告全部货款85120元。该款，双方未约定付款期限，原告有权随时向被告嘉兴玖盛实业有限公司催讨，现原告以起诉方式催讨后，被告嘉兴玖盛实业有限公司仍未及时付清，已构成违约，应承担继续给付货款并赔偿原告利息损失等违约责任。原告要求被告嘉兴玖盛实业有限公司给付货款85120元，并要求赔偿利息损失的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告嘉兴玖盛实业有限公司系被告嘉兴好邻居网络科技股份有限公司投资设立的一人有限责任公司。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。两被告未提供证据证明被告嘉兴玖盛实业有限公司的财产独立于被告嘉兴好邻居网络科技股份有限公司自己的财产，故被告嘉兴好邻居网络科技股份有限公司应当对被告嘉兴玖盛实业有限公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴玖盛实业有限公司给付原告浙江苏拉新材料科技有限公司货款85120元，并赔偿原告自起诉之日起至实际给付之日止的利息损失（以未付款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。此款，被告嘉兴玖盛实业有限公司于本判决生效后十日内付清。 二、被告嘉兴好邻居网络科技股份有限公司对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1928元，减半收取964元，由被告嘉兴玖盛实业有限公司、被告嘉兴好邻居网络科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  杨海达 二〇二〇年七月二十日 书记员  董皓玮 附页： 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。