上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异148号案外人：殷某某，女，1970年10月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：邵建波，上海瑞富律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘劲博，上海瑞富律师事务所律师。申请执行人：上海外经贸投资(集团)有限公司,住所地中国(上海)自由贸易实验区。法定代表人：凌晨,执行董事。委托诉讼代理人：戴元胜，上海市杰豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵佳乐，上海市杰豪律师事务所律师。被执行人：上海外经贸投资集团金属贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李小平，董事长。被执行人：李小平，男，1955年4月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：广西平果氟化盐有限公司(已注销)。被执行人：广西平果源冶实业有限公司，住所地广西壮族自治区。法定代表人：李小平，董事长。被执行人：资源县达洲萤石开发有限公司，住所地广西壮族自治区。法定代表人：李小平，执行董事。本院在执行申请执行人上海外经贸投资(集团)有限公司(以下简称外经贸公司)与被执行人上海外经贸投资集团金属贸易有限公司(以下简称金属贸易公司)、李小平、广西平果氟化盐有限公司(以下简称氟化盐公司)、广西平果源冶实业有限公司(以下简称源冶公司)、资源县达洲萤石开发有限公司(以下简称萤石公司)进出口代理合同纠纷一案中，案外人殷某某于2020年6月5日对本院执行位于上海市黄浦区乔家路XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房产)征收补偿款人民币4,309,037.08元(以下币种相同)提出异议，认为其中2,154,518.54元归其所有。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。殷某某称，其与李小平系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，李小平于2010年2月14日向殷某某出具《承诺保证书》，承诺李小平名下的个人财产50%归殷某某所有，该约定合法有效。本院在(2010)沪二中执字第583号案件执行过程中，依法查封涉案房产，并于2020年5月将涉案房产征收补偿款4,309,037.08元划转至外经贸公司，上述款项中包含了殷某某的财产份额。因此，请求将上述征收补偿款中属于殷某某的份额2,154,518.54元划归其所有。李小平于2020年3月1日和外经贸公司就涉案房产征收补偿款的处置分配达成的协议对殷某某没有约束力。殷某某当时知悉该协议的内容，并有异议。现(2010)沪二中执字第583号案尚未执行完毕，殷某某仍有权向法院提出执行异议。外经贸公司辩称，不同意殷某某的异议请求。1、外经贸公司于2020年5月26日收到涉案房产的征收补偿款4,309,037.08元，由上海市黄浦第一房屋征收服务事务所有限公司(以下简称黄浦第一征收所)根据本院作出的协助执行通知书转入。虽然(2010)沪二中执字第583号案尚未执行完毕，但涉案房产的执行已经结束，殷某某不能再就涉案房产的征收补偿款提出异议。2、2020年3月1日，李小平代表涉案房产的居住人与外经贸公司就涉案房产征收补偿款的处置分配达成协议，李小平同意将征收补偿款4,309,037.08元用于(2010)沪二中执字第583号案的执行归还外经贸公司，外经贸公司同意为李小平、殷某某等涉案房产的居住人6人保留安置费2,772,000元。该份协议是李小平等的真实意思表示。殷某某作为李小平的配偶应当清楚该协议，且殷某某已根据该协议获得了安置补偿款。3、对李小平向殷某某出具的《承诺保证书》的真实性存疑，即使殷某某与李小平对婚内财产归属的约定有效，也不能对抗外经贸公司。李小平述称，同意殷某某的异议请求。李小平于2020年3月1日和外经贸公司就涉案房产征收补偿款的处置分配达成协议属实。在协议签完之后，殷某某才知道涉案房产征收补偿款的分配情况。由于涉案房产被法院查封，发放征收补偿款需先解除查封，我们认为征收补偿款的发放尚需一段时间，故当时没有立即提异议。现在才知道外经贸公司于2020年5月26日已经收到涉案房产的征收补偿款4,309,037.08元。涉案房产的动迁安置费2,772,000元我们于2020年6月初才收到。源冶公司、萤石公司未发表意见。本院查明，本院于2010年8月26日作出(2010)沪二中民四(商)初字第76号民事调解书，确认：金属贸易公司应于2010年8月30日前偿还外经贸公司84,077,014.84元；李小平、氟化盐公司、源冶公司、萤石公司对金属贸易公司的上述还款义务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取231,092.54元、财产保全费5,000元由金属贸易公司、李小平、氟化盐公司、源冶公司、萤石公司共同负担，并于2010年8月30日前直接支付外经贸公司。该民事调解书生效后，被执行人未履行清偿义务，外经贸公司向本院申请强制执行，本院以(2010)沪二中执字第583号立案执行。本院于2010年6月17日保全查封李小平名下的涉案房产。另查明，涉案房产登记在李小平名下。2020年1月3日，李小平与上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称黄浦住管局)签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，约定涉案房产被征收后，黄浦住管局给予李小平征收补偿、补贴及奖励费共计70,811,037.08元，房屋征收实施单位为黄浦第一征收所。2020年3月1日，外经贸公司与李小平就涉案房产的征收补偿款的处置分配达成协议如下：涉案房产征收所得的补偿、补贴及奖励费共计7,081,037.08元，应当用于李小平承担其在(2010)沪二中民四(商)初字第76号民事调解书中所负担的连带清偿责任；考虑到涉案房产内李小平及其家属6人的居住困难，外经贸公司同意为李小平及其家属6人保留安置费2,772,000元。该协议签订后，本院根据外经贸公司的申请，于2020年5月1日作出(2010)沪二中执字第583号之四执行裁定书，裁定解除对涉案房产的查封，并向黄浦第一征收所发出协助执行通知书，要求该公司将涉案房产的征收补偿款4,309,037.08元划入外经贸公司。外经贸公司于2020年5月26日记账收到上述征收补偿款。上述事实，有(2010)沪二中民四(商)初字第76号民事调解书、(2010)沪二中执字第583号之一、(2010)沪二中执字第583号之四执行裁定书、结婚证、涉案房产的征收补偿协议、协议书、协助执行通知书、记账凭证等证据证明。本院认为，根据法律规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。本案的执行标的为李小平名下的涉案房产。该房产在(2010)沪二中民四(商)初字第76号案审理过程中被保全查封，上述保全查封措施进入执行程序后自动转为执行措施。本院解除查封是基于涉案房产被征收且根据当事人达成的协议扣划房屋征收补偿款。殷某某对涉案房产的征收补偿款所提异议实质上是对执行涉案房产的异议。黄浦第一征收所于2020年5月将涉案房产的征收补偿款4,309,037.08元划入外经贸公司，本院对涉案房产的执行已经终结。殷某某其在涉案房产执行终结后所提异议，不符合执行异议的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第二款规定，裁定如下：驳回殷某某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。法官助理周乃夫审判长  朱志红审判员  徐 江审判员  徐 庆二〇二〇年七月二十日书记员  周乃夫附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。……第六条……案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。