湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1716号 原告：王仲家，男，1946年12月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：王进，桃江县方舟法律服务所法律工作者。 被告：邓余坤，男，1973年4月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：华安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地益阳市高新区梓山西路28号（五洲城A座13层）。 负责人：余鹏程，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡健，男，该公司工作人员。 原告王仲家与被告邓余坤、华安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仲家及其委托诉讼代理人王进、被告邓余坤、被告保险公司的委托诉讼代理人蔡健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王仲家向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓余坤赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计77210.09元；2、判令被告保险公司在保险承保范围内对原告承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月6日12时29分，被告邓余坤驾驶湘Ｈ×××××中型货车从桃江县鸬鹚渡镇梅山村出发往鸬鹚渡镇方向行驶，途经鸬鹚渡镇××路段时，湘Ｈ×××××中型货车车厢车门打开撞到路边行走的原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定，被告邓余坤负事故的全部责任。另查，被告邓余坤驾驶的湘Ｈ×××××中型货车在被告保险公司投保了机动车交强险。事发后，原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告拒不支付赔偿款项。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告邓余坤辩称，一、原告所诉事发过程及事故责任属实；二、事发后他已支付原告赔偿款30,000元，请法院依法处理赔偿问题。 被告保险公司辩称，一、原告所诉事发过程及事故责任属实；二、被告邓余坤驾驶的湘Ｈ×××××中型货车在他公司仅投保了机动车交强险，原告的损失超过机动车交强险应赔偿的部分外，其余损失应由被告邓余坤承担；三、原告的部分诉求过高，部分诉求不应予以支持，其中原告主张的护理费计算标准过高，原告事发时已满70周岁，其主张的误工费不应予以支持；四、他公司不承担诉讼费、鉴定费。 对于当事人双方没有争议的关于该事故的事发过程及事故责任、被告邓余坤的机动车驾驶证及所驾车辆的机动车行驶证、该车的投保情况、原告受伤后住院治疗情况、用去医疗费及司法鉴定费情况、原告的伤势及伤后误工期、护理期、营养期、后续治疗费情况、被告邓余坤系借用其儿子邓跃聪的车辆发生的事故的情况、事发后被告支付的赔偿款情况的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据，本院认证如下：对原告就其事发前务工的情况所提供的农村土地承包经营权证、桃江县村民委员会的证明各一份，被告邓余坤不持异议，被告保险公司提出原告提供的土地承包经营权证登记的土地承包人是原告之子，并非原告本人，对桃江县村民委员会的证明的真实性持有异议，原告已满70周岁，是否具备从事农业生产的能力，需有关部门进行鉴定。本院认为，原告提供的农村土地承包经营权证系法定的颁证机构依法颁布的，其证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信，根据该土地承包经营证所登记的内容，原告为承包方家庭成员，原告之子王利维为承包方代表，能够达到原告在当地承包了基本农田的证明目的。桃江县村民委员会系原告所在村的村委，知晓原告在当地从事农业生产的情况，被告保险公司虽对其真实性持有异议，但未提供反驳证据予以证实，本院对原告的该份证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年8月6日12时29分，被告邓余坤驾驶湘Ｈ×××××中型货车从桃江县鸬鹚渡镇梅山村出发往鸬鹚渡镇方向行驶，途经鸬鹚渡镇××路段时，湘Ｈ×××××中型货车车厢车门打开撞到在道路边上行走的原告王仲家，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告邓余坤违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一项之规定，应承担事故的全部责任。原告不承担事故的责任。原告受伤后先后在桃江县中医院、桃江县人民医院、益阳市中心医院共住院治疗51天，共用去医疗费42494.39元。原告的伤势经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，系外伤致轻型颅脑损伤；前颅底骨折；额骨左侧、额骨左侧眶板结合处、左眼眶外侧壁骨折；外伤后中枢性眩晕。经保守治疗，现遗留偶有头痛、头昏，根据《人体损伤致残程度分级》相关条款之规定，其损伤程度未构成伤残。外伤致前颅底骨折、左眼眶外侧壁骨折、外伤后中枢性眩晕，经保守治疗，现遗留头晕不适，根据《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）4.7.2条款之规定，伤后误工90天、护理60天、营养60天。本次损伤致颅底骨折、左眼眶外侧壁骨折、颅脑外伤后中枢性眩晕，出院后仍有头昏症状，需定期复查及门诊康复治疗，需后续治疗费3000元。事发后，被告邓余坤已支付原告赔偿款30000元。另查，原告在桃江县承包了基本农田，原告事发前在家从事耕田、种菜等农业生产。被告邓余坤驾驶的湘Ｈ×××××中型货车的车主为被告邓余坤之子邓跃聪，被告邓余坤系借用该车发生的事故，该车在被告保险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。 本院认为：公民享有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告邓余坤承担事故的全部责任，对该事故给原告所造成的损失，被告邓余坤应依法承担赔偿责任。被告邓余坤驾驶的湘Ｈ×××××中型货车在被告保险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内，对该事故给原告所造成的损失，应先由被告保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失根据被告邓余坤负事故全部责任的情况，由被告邓余坤负责赔偿。被告保险公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认42494.39元。原告的后续治疗费根据其司法鉴定意见，本院确认3000元。原告受伤后住院治疗51天，原告的住院伙食补助费本院依法确认按50元／天计算51天。原告的误工期根据其司法鉴定，本院确认90天，原告事发时虽已满70周岁，但原告事发前在家务农，具有一定的劳动能力，原告的误工费可比照2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中农、林、牧、渔业148.69元／天按50%予以计算。原告的护理期根据其司法鉴定，本院确认60天，其护理费计算标准可比照2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业183.06元／天予以计算。原告的交通费根据原告伤后先后在桃江县中医院、桃江县人民医院、益阳市中心医院共住院治疗51天的情况，本院酌情认定500元。原告的营养费根据其司法鉴定确定的营养期，本院酌情认定按40元／天计算60天。原告的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认800元。故原告因交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费42494.39元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2550元（50元／天×51天）、误工费6691.05元（148.69元／天×90天×50%）、护理费10983.6元（183.06元／天×60天）、交通费500元、营养费2400元（40元／天×60天）、司法鉴定费800元，合计69419.04元。被告邓余坤于事发后支付给原告的赔偿款30000元，应列抵相应的赔偿款项。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告王仲家因交通事故所造成的各项经济损失医疗费42,494.39元、后续治疗费3,000元、住院伙食补助费2,550元、误工费6,691.05元、护理费10,983.6元、交通费500元、营养费2,400元、司法鉴定费800元，合计69,419.04元，由被告华安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿28,174.65元，由被告邓余坤负责赔偿41,244.39元（除已支付的30,000元外，尚应支付赔偿款11,244.39元）； 二、驳回原告王仲家的其他诉讼请求。 以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,730元，减半收取865元，由原告王仲家负担87元，由被告邓余坤负担778元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇二〇年七月二十日 法官助理莫苓芳 书记员周晓晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 华安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司： 一、根据本院作出的（2020）湘0922民初1716号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿28,174.65元。 二、你公司应支付的赔偿款28,174.65元，请按以下方式汇款： 户名：王仲家 账号：62×××52 开户银行：湖南桃江农村商业银行 汇款金额：28,174.65元 桃江县人民法院 二〇二〇年七月二十日