wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2020)陕0626执483号 王某某、纪某某：申请执行人王某某与被执行人纪某某民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初1432号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人纪某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人纪某某偿还申请执行人王某某借款8000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人纪某某主动履行了生效法律文书确定的义务，于2020年7月6日偿还了申请执行人王某某借款8000元。被执行人纪某某交纳了案件受理费125元，执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人纪某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年七月六日1
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初157号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人卫某，男，1983年10月13日出生，住江苏南京市江宁区。因本案于2019年7月6日被南京市公安局江宁分局取保候审，2020年7月6日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]168号起诉书指控被告人卫某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月1日21时许，被告人卫某酒后驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿南京市江宁区禄口大街行驶至黄桥滩渔场道路附近（机场高速高架桥下）时，被民警查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人卫某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为105.1mg/100ml血。 被告人卫某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人卫某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人卫某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人卫某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卫某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人卫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  王 婷 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4968号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏，该支行员工。 被告：马临波，男，1987年6月5日出生，汉族，住临海市。 被告：朱宇，男，1984年11月4日出生，汉族，住临海市。 被告：马良，男，1983年11月23日出生，汉族，住临海市。 被告：马保恩，男，1960年6月28日出生，汉族，住临海市。 被告：张柳娅，女，1987年4月6日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被告马临波、朱宇、马良、马保恩、张柳娅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年7月24日对本案公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行的特别授权委托诉讼代理人卢敏，被告朱宇到庭参加诉讼。被告马临波、马良、马保恩、张柳娅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院提出诉讼请求：一、判令马临波归还本金人民币460000元正及截至2020年6月23日的利息29706.70元、逾期利息11902.50元，并支付自2020年6月24日起至履行完毕之日止按月利率11.25‰计算的逾期利息；二、判令朱宇、马良、马保恩、张柳娅对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2019年7月30日，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与马临波、朱宇、马良、马保恩、张柳娅签订了（330110301190724）浙泰商银（保借）字第（0075510050）号保证借款合同，合同约定：1、借款金额为肆拾陆万元正；2、借款期限自2019年7月24日起至2020年4月15日止；3、借款利率按月利率7.50‰；4、担保范围包括但不限于债务人根据主合同约定应承担的债务本金、利息、逾期贷款利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权所支付的一切费用；5、保证方式为连带责任保证；6、保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年；7、借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。此外，上述合同均约定了发生争议由贷款人（债权银行）所在地人民法院管辖。上述合同生效后，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2019年7月30日向马临波发放了460000元借款；2020年4月15日，该笔贷款己到期，马临波未能按照合同约定及时归还贷款，导致贷款逾期。后经浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行多次催讨，马临波未偿还全部贷款本金及利息，朱宇、马良、马保恩、张柳娅也未代偿。 朱宇辩称：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行诉称的情况事实。其为马临波向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行的借款提供担保事实。 马临波、马良、马保恩、张柳娅未作答辩。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院提交《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》、借款凭证、欠款清单等证据。上述证据来源真实，具有合法性和关联性，且朱宇经质证均无异议，本院予以认定。 马临波、马良、马保恩、张柳娅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行诉称的事实一致。 本院认为：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与马临波、朱宇、马良、马保恩、张柳娅之间签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。马临波在借款后，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，其逾期未归还借款本息，显属违约，应承担相应的民事责任。朱宇、马良、马保恩、张柳娅作为本案借款的连带责任保证人，在马临波未履行债务时，应按约定承担连带清偿责任。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、马临波在本判决生效之日起两个月内偿还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金460000元正及计算至2020年6月23日的利息29706.70元、逾期利息11902.50元（此后以460000元为基数，支付自2020年6月24日起至履行完毕之日止的逾期利息，按月利率11.25‰计付）； 二、朱宇、马良、马保恩、张柳娅对上述款项负连带偿还责任，朱宇、马良、马保恩、张柳娅承担保证责任后，有权向马临波追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4408元，由马临波负担，由朱宇、马良、马保恩、张柳娅负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  陈惠惠
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初80号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人刘某某，男。1993年10月15日因犯盗窃罪被彰武县人民法院判处有期徒刑五年,2018年1月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月并处罚金4000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月22日被彰武县公安局刑事拘留，于同年12月24日被依法逮捕，现羁押于彰武县看守所。 彰武县人民检察院于2020年5月19日以彰检公刑诉（2020）70号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭于2019年7月9日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员王春凤出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武县人民检察院指控： 1、2019年11月4日20时许，被告人刘某某在彰武县门旁，将被害人张某停在该楼下的一台红色二轮电动车推到站前小区最北侧铁栅栏旁，而后被告人刘某某将该二轮电动车的4块电瓶卸下盗走。 2、2019年11月2日20时许，被告人刘某某在彰武县门旁，将被害人迟某家停在该楼下的一台白色二轮踏板电动车推到站前小区西北墙角，而后被告人刘某某将该二轮电动车的4块大电瓶卸下盗走。 3、2019年11月4日20时许，被告人刘某某在彰武县门西侧，将被害人高某家停在该楼下的一台黑色二轮小踏板电动车推到铁路小区北侧平房南墙边，而后被告人刘某某将该二轮电动车的4块电瓶卸下盗走。 4、2019年10月30日17时至2019年10月31日8时，被告人刘某某在彰武县门东侧，将被害人李某家停在该楼下的一台黑色二轮踏板电动车推到铁路小区西侧胡同厕所旁，而后被告人刘某某将该二轮电动车的4块电瓶卸下盗走。 5、2019年11月17日16时许至2019年11月18日4时许，被告人刘某某在彰武县门，将被害人孟某家停在该楼下的一台红色二轮踏板电动车推到彰武县彰武镇站北沙浴池西侧墙角，而后被告人刘某某将该二轮电动车的4块电瓶卸下盗走。 6、2019年11月18日17时至2019年11月19日13时许，被告人刘某某在彰武县门前，将被害人王某家停在该楼下的一台红色二轮踏板电动车推到彰武县彰武镇站北浴池西侧墙角，而后被告人刘某某将该二轮电动车的4块电瓶卸下盗走。 认定被告人刘某某盗窃总价值人民币10555元。 针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、价格认证结论书、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明：2019年10月30日17时至2019年10月31日8时，被告人刘某某窜至彰武县门东侧，将被害人李某家停在该楼下的一台电动车（富士达牌，规格型号为黑色、踏板、TDL15Z、小金虎）盗走，而后将该二轮电动车的4块电瓶卸下盗走，将电瓶车丢弃，后该被盗电瓶车被李某找回。2020年4月21日经彰武县价格认证中心认定，被盗电动车价值1795元。 2019年11月2日20时许，被告人刘某某窜至彰武县门旁，将被害人迟某家停在该楼下的一台电动车(小刀牌,规格型号为新H8、水晶白、48V20AH)盗走，之后将该二轮电动车的4块大电瓶卸下盗走，将电瓶车丢弃，后该被盗电瓶车被迟某找回。2019年12月11日经彰武县价格认证中心认定，被盗电动车价值1600元。 2019年11月4日20时许，被告人刘某某窜至彰武县门旁，将被害人张某停在该楼下的一台电动车（永久牌，规格型号为瑞御系列、红色、踏板）盗走，之后将该二轮电动车的4块电瓶拆下盗走，将电瓶车丢弃，后该被盗电瓶车被张某找回。2020年4月21日经彰武县价格认证中心认定，被盗电动车价值2550元。 2019年11月4日20时许，被告人刘某某窜至彰武县门西侧，将被害人高某家停在该楼下的一台电动车（伊鸽牌，规格型号为黑色二轮电动车）盗走，而后被告人刘某某将该二轮电动车的4块电瓶卸下盗走，将电瓶车丢弃。2020年4月21日经彰武县价格认证中心认定，被盗电动车价值1280元。 2019年11月17日16时许至2019年11月18日4时许，被告人刘某某窜至彰武县门旁，将被害人孟某家停在该楼下的一台电动车（爱玛牌，炫彩系列、枣红色、踏板）盗走，而后将该二轮电动车的4块电瓶卸下盗走，将电动车丢弃。该电动车被找到后已发还给孟某。2020年4月21日经彰武县价格认证中心认定，被盗电动车价值1050元。 2019年11月18日17时至2019年11月19日13时许，被告人刘某某窜至彰武县门前，将被害人王某家停在该楼下的一台电动车（大阳牌，新派系列、红黑色、踏板）盗走，而后将该二轮电动车的4块电瓶卸下盗走，将电瓶车丢弃，后该被盗电瓶车被公安机关找到并发还王某。2020年4月21日经彰武县价格认证中心认定，被盗电动车价值2280元。 认定被告人刘某某盗窃总价值人民币10555元。 案发后，被害人李某、迟某、张某、高某、孟某、王某到公安机关报案，被告人刘某某于2019年11月21日在家中被公安机关抓获。 另查明，被告人刘某某于1993年10月15日因犯盗窃罪被彰武县人民法院判处有期徒刑五年,2018年1月17日因犯盗窃罪被彰武县人民法院判处有期徒刑九个月并处罚金4000元，于2018年6月29日刑满释放。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的被害人李某、迟某、张某、高某、孟某、王某的陈述、勘验笔录、指认笔录、现场照片、购车收款收据、彰武县价格认证中心价格认定结论书、扣押笔录、发还清单、被告人刘某某供述、户籍证明、彰武县人民法院（2018）辽0922刑初17号刑事判决书、释放证明书、公安机关出具的案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。 被告人刘某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。 被告人刘某某认罪认罚且具有累犯、多次盗窃、如实供述犯罪事实等法定、酌定从重、从轻情节，故公诉机关量刑适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚 金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月二十一日起至二○二○年十一月二十日止。） 二、责令被告人刘某某返还被害人李某、迟某、张某某、孟某、王某每人电瓶四块或折价赔偿；返还被害人高某伊鸽牌黑色二轮电动车1辆或折价赔偿。 上述罚金及退赔款于本判决生效后10日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐德新 人民陪审员  邰俊波 人民陪审员  苏小东 二〇二〇年七月十日 书 记 员  李 越
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802财保25号 申请人：杨伟，女，生于。 申请人：何雅诗，女，生于。 申请人：张桂香，女，生于。 申请人：何雅轩，女，生于。 申请人：何亚舟，男，生于。 被申请人：江陵县永发汽车运输有限公司，住所地湖北省江陵县郝穴镇荆洪路。 申请人杨伟、何雅诗、张桂香、何雅轩、何亚舟于2020年7月6日向本院提出申请，要求扣押被申请人江陵县永发汽车运输有限公司所有的鄂D23953东风牌重型仓栅式货车。申请人杨伟已向本院提供保函担保。 经审查，本院认为申请人杨伟的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人江陵县永发汽车运输有限公司所有的鄂D23953东风牌重型仓栅式货车予以扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  欧本雄 二〇二〇年七月七日 书记员  杨振夫
浙江省嘉善县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0421执496号本院受理的申请执行人干永钢与被执行人潘剑锋民间借贷纠纷一案，申请执行标的为41983元、执行费530元。本案在执行中，被执行人潘剑锋自行向申请执行人干永钢履行35000元，法院扣划了被执行人潘剑锋银行账户存款，申请执行人已取得6983元，已交纳执行费530元。现申请执行人书面确认案件执行完毕。至此，本院执行的（2019）浙0421民初4751号民事调解书确定的及法律规定的付款义务已全部执行完毕，本院执行的（2020）浙0421执496号案件予以结案。特此通知二〇二〇年七月十日
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审109号 申请执行人义乌市自然资源和规划局，住所地：义乌市宾王路366号。 法定代表人鲍建平，局长。 委托代理人刘宝春、骆劲东，义乌市自然资源和规划局工作人员。 被执行人义乌市福田街道东大鲁村股份经济合作社，住所地：义乌市福田街道东大鲁村。 法定代表人楼兴华，董事长。 申请执行人义乌市自然资源和规划局于2020年6月30日向本院申请强制执行义林罚书字〔2019〕53号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市自然资源和规划局向本院申请，请求依法强制执行义林罚书字〔2019〕53号《行政处罚决定书》中“责令限期恢复林地原状”的内容。事实与理由：义乌市自然资源和规划局于2019年12月2日对义乌市福田街道东大鲁村股份经济合作社涉嫌擅自改变林地用途行为予以立案调查。现已查明：2019年6月中旬，义乌市福田街道东大鲁村股份经济合作社在未经市林业主管部门审核的同意下，擅自用挖机对本村经济合作社部分林地实施挖掘平整，其中部分被硬化用于修建道路，部分用于建设基础设施。经湖北省国土测绘院鉴定，义乌市福田街道东大鲁村股份经济合作社擅自改变林地用途面积698.9平方米。申请执行人对被执行人擅自改变林地用途一案，于2019年12月13日对被执行人送达了义林罚书字〔2019〕53号《行政处罚决定书》。被执行人收到处罚决定书后除缴纳罚款和办理部分林地使用审批外，既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未完全履行行政处罚决定书确定的恢复林地原状的义务。义乌市自然资源和规划局于2020年6月16日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》（义林罚催字〔2020〕14号），但被执行人在规定期限内仍未履行行政决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，特申请强制执行。 本院认为，申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市自然资源和规划局于2019年12月13日做出义林罚书字〔2019〕53号行政处罚决定书中“责令限期恢复林地原状”的内容，由义乌市人民政府福田街道办事处组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王来来 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年七月六日 书 记 员  陈 双
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              劳务合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3675号                  立案      时间              2020年6月18日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原                  告              刘华，男，1976年6月2日出生，苗族，住贵州省务川县。      委托诉讼代理人：杨凤，女，1979年5月18日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。系原告刘华之妻。代理权限：一般代理。                        被      告              阳新卫，男，1969年1月5日出生，汉族，住湖北省大悟县河口镇。                  原告诉讼请求              1、被告立即向原告支付劳务工资人民币57600元及利息（利息从2019年3月12日起按57600元的0.5％赔偿原告逾期利息）；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。                        裁 判      理 由              依法成立的劳务关系受法律保护。本案原告临时聘请被告在白云区吉利发动机械厂工地上做施工架子拆除工作，原告完成工作后，被告于2020年5月1日向原告出具了欠条，内容为“今欠到刘华吉利发动机械厂架子工程款57600元。2020年5月20日付清”，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。关于原告提出的利息问题，因双方无书面约定，本院按逾期利息处理，并按同其中国人民银行贷款利息计算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                              裁 判      主 文              一、 被告阳新卫于本判决生效后十五日内向原告刘华支付劳务费人民币57600元及利息（利息以57600元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至支付完劳务费之日止）；      二、驳回原告刘华的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币613元（原告已预交），由被告阳新卫负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年七月十三日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1222执异28号 异议人（被保全人）恩施州正中房地产开发有限责任公司。住所地：湖北省咸丰县高乐山镇解放路383号。 法定代表人：杨辉，总经理。 申请保全人黎亚斌，男，1981年2月28日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。 本院在执行申请保全人黎亚斌与被保全人恩施州正中房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被保全人对本院作出的（2019）鄂1222执保29号执行裁定书不服，于2020年7月14日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 2020年7月27日，异议人恩施州正中房地产开发有限责任公司向本院递交了撤回执行异议申请书，请求撤回异议申请。 本院认为，异议人恩施州正中房地产开发有限责任公司申请撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 准许异议人恩施州正中房地产开发有限责任公司撤回异议请求。 本裁定立即执行。 审判长  黄红元 审判员  谢卫东 审判员  杜开文 二〇二〇年七月二十七日 书记员  毛成标
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执异34号 申请人（申请执行人）：湖州南浔新盛昌绸业有限公司。 法定代表人：何建成。 申请人（申请执行人）：何建成。 被执行人：居福根。 被执行人：张建英。 被申请人：苏州市吴中区东方印染有限责任公司。 法定代表人：居福根。 本院在执行申请执行人湖州南浔新盛昌绸业有限公司（以下简称新盛昌公司）、何建成与被执行人居福根、张建英买卖合同纠纷一案中，申请执行人新盛昌公司以申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被申请人苏州市吴中区东方印染有限责任公司（以下简称东方印染公司）自愿为被执行人代为履行（2019）浙0503民初2882号民事调解书确定的给付义务，现执行和解协议约定的履行期限已届满，被执行人、被申请人均未履行义务为由，向本院申请追加东方印染公司为（2020）浙0503执614号执行案件的被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，本院于2019年7月17日立案受理新盛昌公司、何建成诉东方印染公司、居福根买卖合同纠纷一案，在审理过程中，张建英向本院申请自愿为东方印染公司、居福根的债务提供担保，承担连带清偿责任。新盛昌公司、何建成于同年9月5日向本院申请撤回对东方印染公司的起诉，本院裁定准许。本院于2019年9月5日作出（2019）浙0503民初2882号民事调解书：一、居福根支付新盛昌公司、何建成（户名：何建成，账号：62×××19，开户行：中国农业银行湖州城南支行）价款46万元，分以下两期付清：第一期定于2019年12月31日前支付10万元；第二期定于2020年4月30日前支付36万元。二、如居福根未按照上述第一项的约定履行任何一期给付义务，除继续履行上述给付义务外，需另行支付新盛昌公司、何建成违约金5万元，且新盛昌公司、何建成有权对剩余未到期部分款项及违约金一并申请强制执行。三、担保人张建英自愿对居福根的上述债务承担连带清偿责任。四、在本协议生效后，新盛昌公司、何建成立即向法院申请解除对东方印染任公司、居福根的全部财产保全。五、新盛昌公司、何建成自愿放弃其余诉讼请求，各方无其他争执。该调解书生效后，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，新盛昌公司、何建成向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，案号为（2020）浙0503执614号。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月29日达成执行和解协议，约定被执行人应支付申请执行人400000元。同日，东方印染公司出具《担保书》一份，约定：一、居福根、张建英应支付申请执行人400000元（利息自愿放弃），定于2020年6月5日前支付新盛昌公司案款200000元，定于2020年7月5日前支付新盛昌公司案款200000元，利息及逾期利息自愿放弃。执行费6500元由居福根、张建英负担。二、担保人东方印染公司向南浔区人民法院承诺：如被执行人居福根、张建英不履行上述第一条还款协议，则东方印染公司自愿为被执行人居福根、张建英代为履行（2019）浙0503民初2882号民事调解书确定的给付义务。 另查明，东方印染公司的股东为居福根、张建英。 以上事实有（2019）浙0503民初2882号民事调解书，执行申请书，执行案件立案审查、流程管理信息表，《执行和解协议》，《担保书》，企业信用信息公示报告等证据予以证明。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案执行过程中，申请执行人与被执行人签订执行和解协议，约定被执行人应支付申请执行人400000元。东方印染公司亦向本院书面承诺如居福根、张建英不履行还款协议的约定，其自愿代居福根、张建英履行生效法律文书确定的义务。现因居福根、张建英未按约履行和解协议，新盛昌公司、何建成申请追加东方印染公司为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下： 追加苏州市吴中区东方印染有限责任公司为本院（2020）浙0503执614号案件的被执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向浙江省湖州市中级人民法院申请复议。 审判长  刘英政 审判员  邵钧伟 审判员  张恒飞 二〇二〇年七月二十七日 法官助理洪金凤 书记员金林兵
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2425号原告：赵永法，男，汉族，1976年1月18日出生，住获嘉县。被告：王明合，男，汉族，1968年2月19日出生，住新乡市。原告赵永法诉被告王明合租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。原告赵永法于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵永法的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵永法撤回起诉。本案受理费1025元，减半收取为512.5元，由原告赵永法承担。审判员 ：陈青青二〇二〇年七月十六日书记员 ：于智瑄
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督427号 申请人：遵义郁之香物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇领航幸福城郁香郡5-2-2-3号。 法定代表人：张先强，该公司总经理。 委托代理人：余冬梅，该公司职工。 被申请人：陈德胜，男，1989年9月6日出生，汉族，户籍所在地：贵州省绥阳县大路槽乡文山村土神台组，现住贵州省绥阳县洋川镇。 申请人遵义郁之香物业管理有限公司于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人遵义郁之香物业管理有限公司称，申请人与贵州领航幸福城天睿元房开有限公司签订了《郁香郡小区项目前期物业管理服务合同》，约定由申请人向被申请人居住的小区郁香郡提供物业管理服务，自2018年11月1日起至2020年11月1日，被申请人未按合同约定给付物业服务费1852元，经申请人多次催收未果。为维护申请人的合法权益，特向人民法院请求被申请人给付物业服务费1852元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈德胜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人遵义郁之香物业管理有限公司物业管理费1852元。 申请费17元，由被申请人陈德胜负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈长忠 二〇二〇年七月七日 法官助理李足 书记员陈轲
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4151号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市工农路20号，统一社会信用代码914116007834252310。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：王倩，河南顺宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张亿彬，河南顺宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：倪某某，男，汉族，1986年9月29日生，住河南省周口市。原告中国工商银行股份有限公司周口分行诉被告倪某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司周口分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司周口分行撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二〇年七月二十五日书记员  贾莉莎
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执229号   申请执行人：杨生才，男，汉族，生于1968年5月9日。   被执行人：马延龙，男，汉族，生于1976年10月12日。   申请执行人杨生才与被执行人马延龙租赁合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2017年3月24日作出的（2017）青0202民初621号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马延龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付租金15000元及执行费140元。本院于2020年3月5日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年3月13日向被执行人马延龙送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人马延龙在三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人马延龙至今未履行。   本院在执行过程中，分别于2020年3月6日、2020年5月12日、2020年6月17日、2020年7月13日、2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人马延龙的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金、银行、车辆等信息，发现被执行人有银行存款1258.50元及网络资金1269.54元，本院依法强制扣划交付申请执行人，无其他财产可供执行。2020年7月20日，本院到被执行人马延龙户籍所在地调查，发现马延龙不在原籍居住，村委会反映被执行人马延龙具体住址不详，没有可供执行的财产。2020年7月28日本院依法将被执行人马延龙纳入失信名单并采取限制高消费措施。   综上所述，由于被执行人马延龙无其他财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 马 波     二〇二〇年七月二十九日   书记员 李 瑛
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0923民初1906号 原告:湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟兴，男，该公司工作人员。 被告：王聪，男，1990年6月20日出生，汉族，住安化县。 被告：罗小婉，女，1993年10月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：王伟，男，1983年9月16日出生，汉族，住安化县。 被告：刘佩，女，1988年12月9日出生，汉族，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告王聪、罗小婉、王伟、刘佩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨莉 二〇二〇年七月二十日 法官助理黄纯 书记员吴贝芬
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3036号 绍兴市上虞区曹娥街道小罗模具加工厂、绍兴上虞国瑞塑业有限公司： 关于申请执行人绍兴市上虞区曹娥街道小罗模具加工厂与被执行人绍兴上虞国瑞塑业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2020）浙0604民特128号民事裁定书，本院于2020年07月14日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
浙江省台州市路桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1004刑初326号 公诉机关台州市路桥区人民检察院。 被告人曹威，男，1976年9月30日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，务工，住辽宁省抚顺市顺城区。2017年6月19日犯危险驾驶罪被台州市椒江区人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。2020年7月7日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留。现羁押于台州市路桥区看守所。 台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2020〕1158号起诉书指控被告人曹威犯盗窃罪。本院适用速裁程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人余小永出庭，指控： 1.2020年6月27日下午，被告人曹威在台州市路桥区陈双燕店里，窃得黑色海易达牌对讲机一部。随后又在1楼1Ｓ01-1Ｓ10王彩红店里，窃得红色ＮＡＶ牌蓝牙小音箱一只。 2.2020年6月28日下午，被告人曹威在数码城1楼1S01-1S10王彩红店里，窃得蓝白色156型TG牌蓝牙小音箱一只。 3.2020年6月29日下午，被告人曹威在数码城1楼1103郑立云店里，窃得黑色WY－810型霹雳舞牌手拉式大音箱一只。 2020年7月6日，公安机关抓获被告人曹威，扣押涉案赃 物并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人曹威以非法占有为目的，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人曹威具有坦白、认罪认罚、涉案物品已发还被害人，前科等情节，建议判处被告人曹威拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人曹威对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹威犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹威自侦查阶段自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹威犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年12月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 夏俏骅 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 林 娟 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3417号之一申请执行人：喻爱群，女，汉族，1968年9月8日出生，住长沙市天心区。被执行人：湖南省西湖建筑集团有限公司，住湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：邓宏文。上述申请执行人喻爱群与被执行人湖南省西湖建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年9月24日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6044号民事判决书已发生法律效力，并于2020年7月1日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人货款200000元，利息30000元，迟延履行期间的债务利息490元（以200000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，自2020年6月16日暂计算至2020年7月1日），并承担案件受理费2510元，执行费3387元，以上合计236387元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省西湖建筑集团有限公司的银行存款236387元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年七月一日书记员  王琪
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初8226号原告：周传文，男，1965年3月30日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。委托诉讼代理人：江明锋，山东甲乙律师事务所律师。被告：周传学，男，1957年5月8日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。委托诉讼代理人：周纯明，莱西鸿发法律服务所法律工作者。原告周传文与被告周传学土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周传文及其委托诉讼代理人江明锋，被告周传学及其委托诉讼代理人周纯明，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周传文向本院提出诉讼请求:1.判令周传学支付土地租金150150元；2.周传学返还山楂地2亩、大棚地1.65亩、周传文之母李风香的承包地0.45亩，合计4.1亩；3.诉讼费由周传学负担。事实和理由：2002年，周传文与妻子到外地工作，家中的承包地由周传学要去耕种，但周传学一直没有支付费用。直到2016年，周传文将芦庄东的2.9亩土地要回，租给了迟安宝。其他土地周传学仍拒不归还。为此，周传文诉至法院，请求判如所请。周传学辩称，1、周传学只耕种了周传文的大棚以及芦家庄东的地，其诉称的山楂地不存在。李风香的承包地一直由周传学耕种，周传文无权要求周传学予以返还，且该地块与本案不是同一法律关系，本案不应一并处理。2、周传文于2000年12月6日生育女孩周鲜仙，为生育一男孩，周传文及其妻子丁桂芬二人于2003年1月将周鲜仙寄养在周传学家中，带着大女儿周秀玉和三女儿到外地打工，并承诺支付抚养费。由于其不在家居住，所分土地荒芜，2004年年底，周传文就找母亲李丰香让周传学无偿耕种其土地作为抚养其女儿的额外补偿，母亲所用的粮食及烧草等均由周传学供给，不用周传文管了。2016年，周传文只向周传学要回芦庄东的土地，剩余土地其至今未要。若周传文要的话，其找周传学要就行了，周传学会立即给他，他根本没有必要起诉。3、周传文将地无偿给周传学耕种，这是事实，而且其在莱西法院（2018）鲁0285民初1891号民事审判时也予以承认。退一步讲，即使周传文不承认，其也无证据证实其将土地有偿转让给周传学，其向周传学索要土地租金也无事实和法律依据。4、农村耕种土地实际是不挣钱的，是赔钱的，根本没有人愿意要来耕种，周传文违背事实向周传学索要租金，主要的是因为周传学向周传文主张其承诺的应支付的抚养周鲜仙抚养费引起的。周传文从离家出走至今也未回到迟家庄居住，从周传学起诉周传文后，周传文从未回村找周传学要过土地，周传学也无法找到周传文，根本不存在周传文向周传学索要土地的事实，周传学也无法将土地交给他。综上，周传文的起诉无事实和法律依据，依法应予驳回其诉讼请求。经审理查明，周传文与周传学系亲兄弟关系。周传文、丁桂芬夫妇于2000年12月6日生育二女儿周鲜仙，自2003年起至2016年止，周鲜仙由周传学抚养生活。周传文在本村有人口地二块，分别是“芦庄东”2.9亩（东邻周高一，西邻迟明才）、“大暖棚地”1.65亩（东邻王为青，西邻周德一，南邻周传良，北邻周传学），自2004年年底起，周传文将上述土地交由周传学使用。2016年年底，周传文将“芦庄东”土地2.9亩要回。2017年，周传学向本院起诉，要求周传文、丁桂芬支付周鲜仙抚养费。本院于2018年10月20日作出（2018）鲁0285民初1891号民事判决，判决周传文、丁桂芬支付给周传学自2003年起至2016年止周鲜仙的抚养费80000元。周传文、丁桂芬不服提起上诉，青岛市中级人民法院于2019年3月22日作出（2019）鲁02民终2090号民事判决，维持原判。周传文于2019年11月6日诉来本院，要求周传学返还土地并支付土地租赁费。关于莱西市沽河街道办事处迟家庄村土地租赁费的情况，周传文主张“芦庄东”土地为600元/亩，“大暖棚地”为1000元/亩，周传学主张为400元/亩。周传文提交如下证据：1、证人周某、迟某、王某出庭作证，证人周某、迟某证明本村土地租赁费为300、400、500、800元/亩，最贵的有1000元/亩，证人王某证明其大棚地租给他人400元/亩；2、土地买卖合同1份，证明其收回“芦庄东”土地后租给了迟安宝，租赁费每年600元，3亩地10年租赁费18000元一次性付齐。周传学提交4份证人证言，均证明本村土地租赁费为400元/亩。双方对对方证据均不认可。本院认为，周传学为周传文、丁桂芬夫妇抚养女儿周鲜仙，周传文将土地交由周传学使用，当时均未约定费用，结合双方的亲情关系，应当理解为周传文以土地使用费作为补偿周传学抚养周鲜仙的部分费用。由于周传学已经向周传文、丁桂芬夫妇主张了周鲜仙的抚养费，周传文要求周传学支付土地使用费，符合土地当时流转的目的，本院予以支持。关于土地使用费，结合双方提交的证据、当庭陈述及亲属关系的实际，本院认定以400元/每亩/每年为宜。关于起始时间，周传文主张自2002年起算，证据尚不充分，应以周传学自认的2004年年底为宜，则土地使用费为23820元（400元/亩/年×2.9亩×12年+400元/亩/年×1.65亩×15年）。周传文要求周传学返还“大暖棚地”1.65亩，周传学亦表示同意，本院予以支持。关于李风香的承包地，与本案不属同一法律关系，周传文要求返还该土地并支付使用费，本院不予支持；关于山楂地，周传文仅提交了周喜冲书写的书面证言，不足以证明其是实际权利人，其要求周传学返还该土地并支付使用费，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：一、周传学于本判决生效之日起30日内返还周传文“大暖棚地”1.65亩（东邻王为青，西邻周德一，南邻周传良，北邻周传学）；二、周传学于本判决生效之日起10日内付给周传文土地使用费23820元；三、驳回周传文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1652元，由周传文负担1404元，由周传学负担248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李海方二〇二〇年七月十四日书记员  张译方
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢290号之一 申请执行人：王庆福 被执行人：王庆军 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2012）莱城民初字第1501号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王庆军公积金存款9791元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年七月一日 书记员  苏 彤
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执749号之一申请执行人宋清婷，女，汉族，1991年11月30日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人杨永明，男，汉族，1983年10月17日出生，江西省余干县人，住余干县。申请执行人宋清婷与被执行人杨永明借款合同纠纷一案，申请执行人宋清婷依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3718号民事判决书于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，已向被执行人杨永明发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人杨永明限制高消费，纳入失信名单，但被执行人杨永明至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人杨永明的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，查明被执行人杨永明名下有车牌号码为赣Ｅ×××××奇瑞牌汽车和车牌号码为赣Ｅ×××××梅赛德斯—奔驰牌汽车各一辆，我院已委托查封但未实际扣押无法处置；本院已冻结被执行人杨永明的所有银行账户；本院已委托被执行人户籍所在地法院对被执行人永明财产进行查找，但均未查找到被执行人杨永明财产线索。本案执行标的13.538万元，截至2020年7月28日已执行10904元，扣除执行费100元，未执行12.4576万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人宋清婷至今亦未向本院提供被执行人杨永明财产线索，本院于2020年7月27日对申请执行人宋清婷进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3718号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二〇年七月二十八日书记员  彭小华
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执39号 申请执行人：刘有庆，男，1962年11月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：襄阳鼎鼎电气有限公司，住襄阳市襄州区深圳工业园富康大道南纬四路。 法定代表人：刘春玲，系该公司董事长。 关于申请执行人刘有庆与被执行人襄阳鼎鼎电气有限公司劳动仲裁一案，根据已经发生法律效力的襄州劳人仲裁字（2019）101号仲裁裁决书，被执行人襄阳鼎鼎电气有限公司应支付经济补偿金7962.5元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人襄阳鼎鼎电气有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，襄阳鼎鼎电气有限公司名下无证券开户信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2020年7月15日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人襄阳鼎鼎电气有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周长胜 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年七月十七日 书记员  魏 松
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初7158号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：柳玉琳，系公司员工。 被告：卢明操，男，1993年9月17日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告卢明操追偿权纠纷一案，原告于2019年7月18日向本院提起诉讼，诉请：1.被告卢明操向原告归还垫付款53455.07元；2.被告卢明操支付利息21785.25元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付次日起计算至2019年3月4日止，此后按此标准计算至款项付清日止）；3.被告承担案件受理费。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人柳玉琳到庭参加诉讼，被告卢明操经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。庭审过程中，原告将第一项诉请中的垫付款变更为48227.07元，将第二项诉请中的利息计算标准变更为年利率12%。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年9月21日，原告凝睿公司（甲方）与被告卢明操（乙方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定甲方受乙方委托，为乙方的信用卡透支资金债务向银行提供连带责任保证担保，因发卡银行需要，要求甲方作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，若乙方违反约定导致甲方为其承担归还透支债务责任的，甲方仍可向乙方追偿；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致甲方代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之二的利率标准向甲方支付相应的资金占用费。合同签订后，原告向被告卢明操收取担保服务费5228元。2015年9月28日，被告卢明操与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款65228元。因被告卢明操未依约偿还银行贷款，2017年6月16日，工行艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，原告依约代被告卢明操分别于2016年10月25日、2017年2月24日、2017年6月21日偿还8720.76元、8793.95元、35940.36元，合计53455.07元。 本院认为，原告凝睿公司与被告卢明操签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约履行义务后有权向被告卢明操追偿，并有权依约主张利息损失。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告卢明操于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款48227.07元并支付利息损失10458.96元（利息损失按年利率12%的标准，自每笔代偿次日起暂算至2019年3月4日，2019年3月5日起的利息损失以48227.07元为基数，按年利率12%的标准计算至款清之日止）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1267元，由被告卢明操负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告卢明操于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  包静怡 人民陪审员  夏仲尼 人民陪审员  冷毓芝 二〇二〇年七月二十七日 法官助理袁荣华 代书 记员  王奕清
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2190号之一申请执行人贾子金。被执行人白战斌。本院在执行申请执行人贾子金与被执行人白战斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初170号民事判决书，于2020年4月3日向本院申请执行，执行标的为691419元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，并轮候查封了被执行人名下的陕A93LW7号车辆的档案，被执行人暂无其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年七月二十二日书记员 贺 苗
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执恢130号 申请执行人：成都市青白江区普泽小额贷款有限公司，住所地成都市青白江区广场西7、8、9号。 法定代表人：陈红。 被执行人：姚少年，男，1969年2月3日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。 本院在执行成都市青白江区普泽小额贷款有限公司与姚少年借款合同纠纷一案中，执行中本院依法评估拍卖被执行人持有的广元市燎程天然气有限公司20%股份并支付申请人案款772239元，被执行人名下车辆已本院另案查封，未实际控制，无法处置。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  周明新 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王振刚
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢192号申请执行人：宋国君，男，汉族，1962年3月8日出生，住辽源市东辽县。被执行人：朱龙，男，汉族，1951年1月31日出生，住辽源市龙山区。被执行人：董翔宇，男，汉族，1980年1月22日出生，住辽源市龙山区。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月14日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2013）龙民初字第1257号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2013）龙民初字第1257号判决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年4月14日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年4月14日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年7月28日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年七月二十八日书记员  李晓强
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房销售合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3601号                  立案      时间              2020年6月15日              适用      程序              小额诉讼程序                                    诉讼参加人                    原告              李永新，男，1986年10月30日出生，锡伯族，住贵州省贵阳市白云。                        被告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。      法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：朱妍，该公司职员。代理权限：特别代理。                        原告诉讼请求              1.判令被告贵阳合纵置业有限公司支付2018年3月1日起至被告贵阳合纵置业有限公司实际办理转移登记文书之日止的违约金，以购房款355631元为基数按每日万分之一暂计算至2020年5月26日为29728元；2.本案诉讼费用由被告合纵置业公司承担。                              被告答辩意见              办证时间从实际交房开始计算24个月内。原告至今未交付相关税费及资料，起算点未开启。商品房买卖合同和补充协议是相关部门监制，合同已经公示，不存在格式条款的情形。根据补充协议约定，违约金累积最高不超过总价款1%。逾期办证违约金是按日计算，每天单独适用诉讼时效，原告的部分主张超过诉讼时效。                  裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵阳合纵置业有限公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。被告贵阳合纵置业有限公司的部分答辩理由不能成立，本院予以采纳。违约金自2018年3月1日至2020年5月26日为29055元（355631元×0.0001×817天）。2020年5月27日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之时。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                                    裁 判      主 文              一、 被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告李永新支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截至2020年5月26日为29055元，自2020年5月27日起继续以35.5631元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告李永新交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）；      二、 驳回原告李永新的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取272元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     葛传文                二○二○年七月二十七日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初969号原告：李金彪，男，1967年2月22日出生，汉族，住东营市河口区。被告：李成华，男，1982年4月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告李金彪诉被告李成华农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年06月28日公开开庭进行了审理。原告李金彪、被告李成华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李金彪向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告房屋或者赔偿原告损失131000元及相应利息；二、诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。事实与理由：2011年5月份，被告购买了原告开发的房屋，原告将房屋交付给被告后，被告拒不支付剩余房款，原告无奈将被告诉至法院，一审认定合同无效。经二审认定：2011年5月1日，李金彪以沾化县山富商贸有限公司的名义与李成华签订涉案购房合同书，该合同未加盖沾化县山富商贸有限公司公章，“**”两字系李金彪代写。李成华自认是与李金彪签订的涉案买卖合同、李金彪系滨州市沾化区冯家镇东山后村民。李金彪建设涉案房屋是找的没有施工资质的农村建房施工队伍，所建房屋位于。涉案房屋经东山后村村委及群众代表同意按村庄规划建设。涉案房屋于签订合同当日交付给李成华。截至2015年2月13日，李成华尚欠购房款本金131000元。滨州市中级人民法院认为，李金彪可对合同无效的后果另案起诉。根据滨州市中级人民法院的认定事实及意见，依据合同法五十八条的规定：合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。故诉至贵院，请求判如所请。被告李成华辩称，原告说合同未加盖沾化县山富商贸有限公司公章是错误的，因为原告和被告签订的合同上面摁的是山富商贸有限公司公章。原告说**系李金彪代写我不清楚，我无法辨认。起诉状原告说是找的没有施工资质的农村建房施工队伍也是错误的，因为原告和被告签订的购房合同中直接是和沾化县山富商贸有限公司签订的合同，沾化县山富商贸有限公司没有房地产开发资质，也没有取得任何国家许可的房地产开发许可证，导致被告无法得到产权证。因为开发商沾化县山富商贸有限公司没有取得任何房地产开发许可证，违反了法律强制性规定，造成合同无效。合同无效是由于开发商的原因造成的，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，出卖人订立商品房买卖合同时具有下列情形之一，导致合同无效，或者被撤销、解除的，买受人可以要求出卖人返还已付购房款及利息，赔偿损失，并可以要求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任，一、故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实，或者提供虚假商品房预售许可证明。原告在起诉状中提到合同法第五十八条的规定，后面还有一条，有过错的一方必须赔偿另一方的经济损失，原告在房地产购房合同中，存在严重的过错，应当承担相应的责任，包括被告已付购房款及利息、装修费、房子升值及其他费用。原告说是农村房屋买卖合同纠纷是错误的，因为山富商贸有限公司一次性建造十八套别墅对外出卖，是明显的房地产开发商。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：原告李金彪与案外人沾化县山富商贸有限公司法定代表人**系父子关系。2011年5月1日，李金彪以案外人沾化县山富商贸有限公司的名义与被告李成华签订购房合同，李成华购得李金彪所建房屋的第1幢2号楼。李金彪系滨州市沾化区冯家镇东山后村民。李金彪建设涉案房屋是找的没有施工资质的农村建房施工队伍，所建的房屋位于，涉案房屋经东山后村村委及群众代表同意按村庄规划建设，涉案房屋于签订合同当日交付给被告李成华。截至2015年2月13日，李成华已支付原告购房款本息179000元。因原告李金彪与案外人沾化县山富商贸有限公司均无房地产开发资质，其擅自从事房地产开发经营，违反了法律强制性规定，涉案购房合同被山东省滨州市中级人民法院认定为无效合同，现原告李金彪对购房合同无效的后果提起本案诉讼。本院认为，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。涉案购房合同已被山东省滨州市中级人民法院判决确认为无效合同，本案中原告因案涉无效合同取得的被告李成华支付的购房款本息179000元，应当返还被告，被告李成华取得的李金彪所建的沾化区号楼，应当返还原告李金彪。本案中，被告对涉案合同无效后的损失未提出反诉，亦未提交相应证据予以证实，本案对此不予处理，被告可另案起诉。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告李成华于本判决生效之日起十日内返还原告李金彪沾化区号楼；二、原告李金彪于本判决生效之日起十日内返还原告李成华购房款本息179000元；三、驳回原告李金彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，减半收取计1460元，由原告李金彪负担730元，由被告李成华负担730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  房荣玲二〇二〇年七月三日书记员  王 焕
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督99号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，男，该公司副总经理。 被申请人：唐禄军，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人唐禄军申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年5月25日发出（2020）黔0302民督99号支付令，限令被申请人唐禄军在收到支付令之日起十五日内支付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年7月6日送达被申请人，被申请人于2020年7月6日向本院提出书面异议，认为与其签订物业管理服务协议的并非申请人，且小区前期物业管理有限公司没有按照合同约定履行相应的合同义务，提供的服务存在诸多瑕疵；小区现今仍存在消防设施、防水设施被破坏，卫生脏乱差，部分墙体结构被拆除改变等管理问题，因此对上述支付令提出异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间是否存在债权债务关系，申请人是否按合同约定履行了义务以及在履行合同过程中是否存在违约行为等事项，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督99号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  罗文渊 二〇二〇年七月十四日 法官助理张帅 书记员夏子捷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州美联港置房地产代理有限公司;梁智能: 关于广州美联港置房地产代理有限公司申请执行梁智能一案，执行案号为（2019）粤0111执恢514号，上述案件执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执恢59号 申请执行人张弟强。 被执行人四川速祥汽车服务有限公司。住所地：成都市青羊区光华东三路486号2栋11层1101号。 法定代表人覃阳兵，执行董事。 张弟强申请执行四川速祥汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初6782号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年4月2日立案执行，后以本案恢复执行。执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初6782号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年七月二十一日 书记员 赵雄峰
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025财保36号申请人：朱天文，男，1991年1月15日出生，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：刘玉升，男，牡丹江市阳明区桦林法律服务所，法律工作者。被申请人:王军，男，1971年6月10日出生,住黑龙江省林口县。申请人朱天文于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王军名下位于林口县XXX小区XXX室予以查封（价值约170000元），申请人以中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司保函向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人王军名下位于林口县XXX小区XXX室予以查封，查封期限为三年。案件受理费1370元，由申请人朱天文负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈卫仕二〇二〇年七月十五日法官助理李岩书记员唐玉生
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1400号 申请执行人颜生安与被执行人李延炯、青海海之锦建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院于2019年11月4日作出的（2019）青0104民初2400号民事调解书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请给付申请执行人颜生安医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助、营养费、精神损害赔偿、鉴定费共计70000元，承担案件受理费1623元、执行费974元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年7月16日,24日分别依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,后青海海之锦建筑安装有限公司将本案案款72597元转至本院账户。本院向申请执行人发放案款72597（含执行费974元）现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，青海省西宁市城西区人民法院于2019年11月4日作出的（2019）青0104民初2400号民调解书书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。执行费974元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1400号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十八日
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初330号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人雷飞，男，1989年7月1日出生，汉族，小学肄业，玉器加工，户籍所在地广西壮族自治区贺州市昭平县，现住镇平县。2020年6月19日因涉嫌非法捕捞水产品罪被镇平县公安局取保候审。现在家。被告人吴庚壮，男，1997年11月15日出生，汉族，初中毕业，玉器加工，户籍所在地广西壮族自治区贺州市昭平县，现住镇平县。2020年6月19日因涉嫌非法捕捞水产品罪被镇平县公安局取保候审。现在家。被告人吴庚霖，男，1998年8月25日出生，汉族，小学毕业，玉器加工，户籍所在地广西壮族自治区贺州市昭平县，现住镇平县。2020年6月19日因涉嫌非法捕捞水产品罪被镇平县公安局取保候审。现在家。被告人左祖佳，男，1973年5月1日出生，汉族，小学毕业，玉器加工，户籍所在地广西壮族自治区贺州市昭平县，现住镇平县。2020年6月19日因涉嫌非法捕捞水产品罪被镇平县公安局取保候审。现在家。被告人左祖祥，男，1983年7月15日出生，汉族，小学毕业，玉器加工，户籍所在地广西壮族自治区贺州市昭平县，现住镇平县。2020年6月19日因涉嫌非法捕捞水产品罪被镇平县公安局取保候审。现在家。河南省镇平县人民检察院以检一部刑诉（2020）258号起诉书指控被告人雷飞、吴庚壮、吴庚霖、左祖佳、左祖祥犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖启华出庭支持公诉，被告人雷飞、吴庚壮、吴庚霖、左祖佳、左祖祥到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2020年5月26日晚20时左右，被告人雷飞、吴庚壮、吴庚霖、左祖佳、左祖祥五人在禁渔期、禁渔区内，使用地笼（共十副）在镇平县石佛寺镇赵湾水库库区内，非法捕虾0.07公斤。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述与辩解，抓获经过，扣押清单及照片，书证等证据。据此认为，被告人雷飞、吴庚壮、吴庚霖、左祖佳、左祖祥违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁渔工具捕捞水产品，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人雷飞、吴庚壮、吴庚霖、左祖佳、左祖祥均认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。请依法判处。被告人雷飞、吴庚壮、吴庚霖、左祖佳、左祖祥对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年5月26日晚20时左右，被告人雷飞、吴庚壮、吴庚霖、左祖佳、左祖祥五人在禁渔期、禁渔区内，使用地笼（共十副）在镇平县石佛寺镇赵湾水库库区内，非法捕虾0.07公斤。上述事实，有被告人雷飞、吴庚壮、吴庚霖、左祖佳、左祖祥的供述，检查笔录，物证照片，到案经过、结案报告，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且五被告人均不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人雷飞、吴庚壮、吴庚霖、左祖佳、左祖祥违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人雷飞、吴庚壮、吴庚霖、左祖佳、左祖祥均认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人雷飞犯非法捕捞水产品罪，判处罚金3000元。二、被告人吴庚壮犯非法捕捞水产品罪，判处罚金2000元。三、被告人吴庚霖犯非法捕捞水产品罪，判处罚金2000元。四、被告人左祖佳犯非法捕捞水产品罪，判处罚金2000元。五、被告人左祖祥犯非法捕捞水产品罪，判处罚金1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 磊二〇二〇年七月二十一日书记员 魏村宇
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2151号原告：李晗，女，1987年2月27日出生，汉族，住河南省民权县。被告：河南明汉置业有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区（工业大道北侧、中山大道东侧）。法定代表人：吴明伟，公司执行董事。原告李晗与被告河南明汉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告于2020年7月13日向本院提出撤回对被告河南明汉置业有限公司的起诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晗撤诉。案件受理费362元，减半收取181元，由原告李晗负担。审判员  崔振江二〇二〇年七月十三日书记员  孔奕博
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执650号被执行人：李佳松，男，生于1998年8月10日，汉族，住四川省都江堰市，现住四川省成都市金牛区。被执行人：吴淼，男，生于1981年4月5日，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：王晓明，男，生于1991年3月20日，汉族，住淅川县。被执行人：蒲光欣，男，生于1983年4月9日，汉族，住四川省南充市顺庆区。镇平县人民法院刑事审判庭移送被执行人王晓明、李佳松、吴淼、蒲光欣为罚金一案，依据本院（2019）豫1324刑初495号刑事判决书，对被执行人王晓明处罚金10000元、对被执行人蒲光欣处罚金8000元、对被执行人李佳松处罚金4000元、对被执行人吴淼处罚金3000元。本院于2020年4月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查除被执行人王晓明有存款3527.26元、吴淼有存款502.57元、蒲光欣有存款2065.49元已划拨至专款账户外，其他未发现较大额度可供执行的资金，亦未发现被执行人名下有登记的不动产信息。三、本院已对被执行人作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费令措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人王晓明、蒲光欣、李佳松、吴淼负有继续履行罚金等义务，待被执行人具备执行条件时，随时恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆洲二〇二〇年七月二十三日书记员  胡长森
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1235号之二 申请执行人杭州争光树脂销售有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇张家墩158号。 法定代表人：沈建华，董事长。 被执行人柳州顺意来生物科技有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市阳和工业新区雒容工业园二号地块。 法定代表人：陈明杰。 申请执行人杭州争光树脂销售有限公司与被执行人柳州顺意来生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16262号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州争光树脂销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人柳州顺意来生物科技有限公司支付申请执行人杭州争光树脂销售有限公司货款163803元，支付逾期付款利息10014.65（暂计算至2019年7月31日，自2019年8月1日起至实际履行之日止的逾期付款利息损失，以未付货款为基数，按年利率4.35%另行计付）以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1888元。 执行立案后，本院向被执行人柳州顺意来生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柳州顺意来生物科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳州顺意来生物科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳州顺意来生物科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已登记查封了柳州顺意来生物科技有限公司名下牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××汽车三辆，但未实际扣押，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人柳州顺意来生物科技有限公司有其他可供执行的财产。截至2020年7月24日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人柳州顺意来生物科技有限公司拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人柳州顺意来生物科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施,并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州争光树脂销售有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨家铭
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3788号 原告：黄彦淬，女，1989年8月3日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：陈祥志，男，1985年9月9日出生，汉族,住湖北省恩施土家族苗族自治州建始县。 原告黄彦淬与被告陈祥志民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告黄彦淬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年七月一日 代书记员 陈沁斯
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1027号原告：邬志勇，男，1978年10月10日出生，汉族，金溪县人，住抚州市金溪县。委托诉讼代理人：汤倩笑，江西丰茂律师事务所律师，特别授权。被告：江西桔娃食品有限公司，住所地南丰县黄金工业园区，统一社会信用代码91361023MA37N8R24F。法定代表人：徐迎。被告：徐志华，男，1986年2月25日出生，汉族，金溪人，户籍地抚州市金溪县，现住抚州市南丰县。原告邬志勇与被告江西桔娃食品有限公司、徐志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，原告邬志勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邬志勇撤回起诉处理。审判员 黄 华二〇二〇年七月十三日书记员 符洪鸣
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3339号 原告：王海鸥，女，1975年11月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨飞武，男，1981年11月18日出生，汉族，住仙居县。 原告王海鸥为与被告杨飞武买卖合同纠纷一案，于2020年7月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告杨飞武支付原告王海鸥货款140000元，并赔偿自2020年7月15日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王海鸥到庭参加诉讼，被告杨飞武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2016年以来，被告杨飞武向原告王海鸥陆续购买塑料制品。2019年2月3日，双方经结算，被告尚欠原告货款140000元，并于当日向原告出具欠条一份，约定2019年6月30日前付40000元，2019年12月31日前付50000元，余款2020年6月30日前付清。该笔货款被告杨飞武至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨飞武在本判决生效之日起十日内支付原告王海鸥货款140000元，并赔偿自2020年7月15日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告杨飞武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陈柳伊 代书记员 陈 娴
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初447号原告：孙某玲，男，1964年7月17日出生，汉族，营口市老边区人，住营口市老边区。委托诉讼代理人：钟诚、王冰馨，均系辽宁睿智律师事务所律师。被告：阴某革，男，1967年2月7日出生，汉族，营口市人，住营口市站前区。第三人：阴某中，男，1994年7月25日出生，汉族，营口市人。第三人：王某芳，女，1937年6月18日出生，汉族，营口市老边区人，住营口市老边区。原告孙某玲诉被告阴某革、第三人阴某中、王某芳房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某玲及其委托诉讼代理人钟诚，被告阴某革到庭参加诉讼，第三人阴某中、王某芳经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告之间的房屋买卖法律行为有效；位于营口市老边区，面积为73.4平方米的房屋归原告所有；2.被告阴某革继续履行房屋买卖合同，被告协助原告办理权属证书（房照）手续。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年底原告同原告妹妹（孙丽民现已过世）及妹夫即被告阴某革口头约定购买她夫妻二人共同所有，位于营口市老边区，面积为73.4平方米的住宅，并约定房屋总价款为18万元。因为是亲兄妹原因当时双方并未签署购房合同，后原告按约定于2014年通过个人银行账户向被告阴某革账户里支付购房款18万元，其中2万元为原告妹妹用原告的银行卡支取两万元用于处理被告方其他债务。因早前房屋不能办理房照，所以房屋一直没有办理产权登记手续，原告自购买此住宅后即进行装修并居住至今。现该房屋可以办理房照，但需出卖方到场办理过户手续，而被告阴某革却拒绝为原告办理房屋过户。因原告的妹妹于2016年已过世，第三人阴某中、王某芳分别系孙丽民的儿子及母亲，二人作为出售房屋人的直系亲属，如该房屋仍为孙丽民及被告方阴某革所有应享有继承权，但原告认为现该房屋已归原告所有，故其亦不再享有任何权利，根据《合同法》第三十六条、三十七条的规定：“当事人一方已经履行主要合同义务，对方接受的，该合同成立”。也就是说虽然原、被告因亲情原因没有书面签订房屋买卖合同，但是原告已履行支付了购房款义务，并一直居住在购买的房屋里，所以双方房屋买卖法律关系业已成立且生效，被告方理应协助原告办理房屋产权登记手续，故原告诉至法院。被告阴某革辩称，房子是我的，房照名字也是我的，给钱我不知道，当时如果给了我18万元，协议直接就签了，没有理由不签协议。我收到钱我就给他们办这个事，没有收到钱不能给他们签协议。我没有收到原告主张的18万元购房款。第三人阴某中、王某芳均未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告提交的银行交易明细、回迁结算单、门牌证、物业费收据、证人证言，本院调取的银行转账记录等证据材料本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：案涉房屋坐落于营口市老边区，即太和新邨3#-2-10东，建筑面积73.4平方米，2013年9月9日的动迁户回迁款项结算确认单上姓名处为孙丽民、阴某革。2013年10月8日，原告孙某玲对案涉房屋进行了煤气管线改造，费用由孙某玲支付。2014年6月3日，原告孙某玲通过银行转账方式向被告阴某革转款8万元；同日，原告孙某玲同样以银行转账方式向案外人许占祥转款2万元（许占祥曾为孙丽民、阴某革盖彩板房，双方有经济往来）。2014年6月22日，原告孙某玲同样以银行转账方式向被告阴某革再次转款8万元。证人孙某（系原告孙某玲的弟弟，孙丽民的哥哥）出庭作证称，其妹妹孙丽民健在时，在其母亲的生日家庭聚会上，在孙某玲、孙丽民、阴某革均在场的情况下，得知孙某玲以18万元购买了孙丽民的回迁房屋。另查明，孙丽民于2016年7月因病去世，被告阴某革系孙丽民的丈夫，孙丽民与阴某革生育一子阴某中，孙丽民的母亲王某芳，孙丽民的父亲已先于其死亡。本院认为，原告孙某玲与孙丽民及被告阴某革之间存在房屋买卖事实，首先，案涉回迁房屋取得至今，均是由原告孙某玲实际居住，且该房屋的煤气管道改装费用及物业费亦由原告孙某玲缴纳。其次，关于原告孙某玲向被告阴某革转款的性质，虽然被告阴某革主张该款系原告为其卖货代收的货款，但被告阴某革未能提供双方其他相似的转款记录，亦未能证明其与原告之间存在其他债权债务关系，同时，结合原告孙某玲向被告阴某革转款时间以及许占祥、孙某证言的内容，原告孙某玲向被告阴某革转款系支付房款的事实可以予以认定。综上，原告孙某玲与孙丽民及被告阴某革之间的房屋买卖关系有效，被告阴某革、第三人阴某中、第三人王某芳作为孙丽民的继承人应负有协助原告办理案涉房屋产权变更登记的义务，故原告要求被告及第三人协助其办理产权过户手续的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条规定，判决如下：一、原告孙某玲与孙丽民及被告阴某革之间的房屋买卖有效；二、被告阴某革、第三人阴某中、第三人王某芳于本判决发生法律效力后七日内协助原告孙某玲办理位于营口市老边区（即太和新邨3#-2-10东），建筑面积73.4平方米房屋的产权变更登记手续。案件受理费3900元、公告费700元，均由原告孙某玲自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  孙殿厚人民陪审员  庞文春二〇二〇年七月二十日书 记 员  王 彤
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1654号 原告：柳思思，女，汉族，1999年1月1日出生，湖南省武冈市人，住武冈市。 被告：石城，男，汉族，1995年6月24日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告柳思思诉被告石城民间借贷纠纷关系一案，本院2020年5月9日立案受理后，柳思思于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳思思书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳思思撤回起诉。 本案受理费50元,减半收取25元，原告柳思思自愿承担。 审 判 长  黄 明 人民陪审员  罗细红 人民陪审员  贺方祥 二〇二〇年七月二十二日 法官助理黄丽超 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初3492号 起诉人:胡某某，男，1986年1月5日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。 2020年7月6日本院收到起诉人胡某某诉状。起诉人称2018年12月，起诉人为被告石某在住房分户工程进行清包工施工，2019年1月15日，被告出具欠条，承认尚欠原告工程款9万元，起诉人多次追索，石某均拒绝支付。为此，提起本诉，请求法院依法支持起诉人诉讼请求。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款9万元。2、诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，胡某某起诉石某支付欠款9万元属于劳务合同纠纷。劳务合同纠纷案件按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，该案中被告住所地为吉林省松原市、合同履行地为吉林省吉林市，均不在我院管辖区域，故不属于我院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对胡某某的起诉本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 刘 丽 二〇二〇年七月七日 书记员 李玲玲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初4085号原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区小东路8号。法定代表人：李兵，职务：经理。委托代理人：王聪，系沈阳均秉晟律师事务所律师。委托代理人：刘丹丹，系沈阳均秉晟律师事务所律师。被告：杨姞，住址：沈阳市大东区。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被告杨姞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月23日已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二〇年七月二十三日书记员  王 姣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9426号申请执行人：重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号北部新区软件园A幢第8层1号房。法定代表人：郭为，董事长。被执行人：冯进领，男，1972年1月1日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司与被执行人冯进领借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年七月二十七日书记员  李 叶
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初455号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人郑强，男，汉族，1985年12月19日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2019〕387号起诉书指控被告人郑强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月6日0时24分，被告人郑强饮酒后驾驶鄂Ａ×××××的红色捷豹牌小型汽车行至本市江汉区二环线汉口站通道东侧出口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人郑强当场呼气酒精含量为132mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人郑强送检血液中乙醇含量为128.05mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人郑强具有在城市快速路上驾驶、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人郑强拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人郑强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人郑强具有在城市快速路上驾驶、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人郑强醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人郑强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月十五日法官助理吕静书记员韩顺冰
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初463号原告：王占清，男，1976年2月19日出生，汉族，现住址新民市。被告：王天福，男，1976年1月3日出生，汉族，现住址新民市。原告王占清诉被告王天福生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王丽艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王占清、被告王天福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月17日21时许，在新民市人民医院大门北侧，王占清与王天福因欠工程款双方发生口角，王天福用拳头将王占清打伤。王占清住院治疗，因赔偿问题，原、被告协调未果。特诉讼来院，1、被告赔偿医疗费3727.05元、误工费1300元（100元/天×13天）、护理费866.4元（144.4元/天×6天）、伙食补助费600元（100元/天×6天）、交通费500元。2、由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，我与原告通过朋友介绍认识的，2018年原告给我介绍点活，我带人去干的，欠我5300元工钱至今未给。2019年，我们因欠工钱的事也有过口角。2019年12月17日21点之前我在家睡觉，原告打电话一直骂我，给我打四次电话，让我去大医院门口，我于是就去了。见面后我们就打起来了，然后原告报警，给我处罚200元，拘留7天。原告虽然住院了一直没在医院呆着。我没有给原告拿钱。经审理查明，2019年12月17日21时许，在新民市人民医院大门北侧，王占清与王天福因欠工程款双方发生口角，王天福用拳头将王占清头面部打伤，新民市公安局对对王天福给予行政处罚，拘留七日，并罚款二百元。另查，王占清受伤后至新民市人民医院门诊急诊治疗，于2019年12月18日至2019年12月24日在新民市人民医院住院治疗，实际住院6天，住院期间二级护理。支出医疗费3727.05元。上述事实有原告的当庭陈述、门诊病历、医疗费收据、住院患者床头卡、住院病案、住院患者费用清单、公安机关询问笔录、行政处罚决定书等在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护。其他公民、法人因过错侵害他人人身权利的，应依法承担民事责任。本案中被告王天福因工程款问题与原告王占清发生争执，被告的行为受到公安机关的行政处罚。原告的损失由被告承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费用，按票据金额统计，本院予以支持。关于原告主张的护理费，按护理级别以居民服务业标准计算。原告主张的伙食补助费用，按其实际住院天数按标准给付。原告主张的交通费，本院酌情给付。原告主张的误工费，本院按住院时间依其户口性质予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告的医疗费3727.05元，由被告王天福赔偿；二、原告的护理费866.4元（144.4元/天×6天），由被告王天福赔偿；三、原告的伙食补助费600元（100元/天×6天），由被告王天福赔偿；四、原告的误工费289.32元（48.22元/天×6天），由被告王天福赔偿；五、原告的交通费300元，由被告王天福赔偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按银行同期贷款利率计算）。案件受理费50元，由被告王天福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王丽艳二〇二〇年七月二十八日书记员  祁 樊
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2066号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行，住所地浙江省缙云县壶镇镇溪东北路1号。 统一社会信用代码91331122786401649A。 法定代表人：吕军。 委托诉讼代理人：陈戈,男，该支行员工。 被告：胡文奎，男，1967年1月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：王丽萍，女，1967年9月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周新辉，男，1974年1月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢玲英，女，1978年1月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行与被告胡文奎、王丽萍、周新辉、卢玲英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行撤诉。 案件受理费2354元，减半收取计1177元，由原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行负担。 审 判 员 李少青 二〇二〇年七月二十四日 法官助理郑靖娅 代书记员 麻继方
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初769号原告：罗某，男，1982年5月11日出生，汉族，农民，住云南省马关县。被告：蒲某，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。原告罗某与被告蒲某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告罗某于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗某以与蒲某已自行协商处理为由向本院提出撤诉申请，该申请是罗某在法律允许的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗某撤诉。案件受理费125.00元，由罗某负担。审判员  熊富全二〇二〇年七月二十八日书记员  尹文静
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3563/3668号原告（互为被告）宋玉龙，男，汉族，1992年7月3日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告（互为原告）河南易居房地产顾问有限公司，住所地：郑州市郑东新区。负责人：胡永明，职务：总经理。委托诉讼代理人：孔灵杰，系该公司员工。本院于2020年7月3日立案受理了宋玉龙与河南易居房地产顾问有限公司劳动争议一案，于2020年7月3日立案受理了河南易居房地产顾问有限公司与宋玉龙劳动争议一案，在审理过程中，宋玉龙与河南易居房地产顾问有限公司自行和解，双方于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋玉龙与河南易居房地产顾问有限公司以自行和解为由，自愿申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予宋玉龙撤回对河南易居房地产顾问有限公司的起诉。准予河南易居房地产顾问有限公司撤回对宋玉龙的起诉。（2020）豫1403民初3563号民事一审案件受理费5元，由宋玉龙负担。（2020）豫1403民初3668号民事一审案件受理费5元，由河南易居房地产顾问有限公司负担。审判员  贾自民二〇二〇年七月二十三日书记员  范艳方
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初207号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人田杰松，男，1975年10月4日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，农民，住缙云县。因本案，于2020年4月23日被刑事拘留，当日被取保候审，后经本院决定，于2020年7月2日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]686号起诉书指控被告人田杰松犯赌博罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员陈缙华出庭支持公诉，被告人田杰松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2017年1月初至1月11日期间，田柯阳（已判决）与被告人田杰松合谋以田杰松的名义聚众赌博，后田柯阳召集赌博人员在缙云县仙都街道笋峰慧农庄内房间四楼、一楼大厅等地以“二八杠”的方式进行赌博，一天两场，每场次参赌人员在20人次以上。被告人田杰松非法获利共计人民币1000元。 另查明，案发后经民警电话通知，被告人田杰松于2020年4月23日到缙云县公安局接受讯问，并如实供述犯罪事实。其已向公安机关退出全部违法所得。 还查明，被告人田杰松自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人田杰松在开庭审理过程中无异议，且有被告人田杰松的供述，同案犯田柯阳、陈斌、刘川的供述，证人樊某、朱某1、郑某、王某、应晓松、张某、朱某2、陈某1、赵某、刘某、陈某2、徐某的证言，辨认笔录，刑事判决书，违法犯罪记录查询证明，浙江省行政司法执法暂扣款票据，归案经过，身份说明，愿认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田杰松以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；且其自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可予从宽处罚。被告人已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。故公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人田杰松犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、追缴被告人田杰松已退出的违法所得人民币1000元，由公安机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 凯 二〇二〇年七月九日 代书记员  丁杨倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申68号 申请人：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路70号。 法定代表人：俞国荣。 被申请人：浙江泓之源生物科技有限公司，住所地诸暨市暨南街道新胜村花明自然村。 法定代表人：郑丽。 本院在执行浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与浙江泓之源生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司以被申请人浙江泓之源生物科技有限公司不能清偿到期债务，且严重资不抵债为由向本院申请对被申请人浙江泓之源生物科技有限公司进行破产清算。本院于2020年5月30日通知了被申请人浙江泓之源生物科技有限公司，其异议称：1.其与申请人之间的债务为担保债务，债务本金仅为143万元，除被申请人还有多名担保人，申请人债权具备实现的可能；2.被申请人资产足以清偿上述债务，仅因产品尚在培育阶段无法销售，暂不能清偿上述债务；3.因疫情影响对企业生产、发展造成较大影响。综上，被申请人总计负债为1000万元，被申请人资产远大于负债，申请人以被申请人严重资不抵债为由申请破产清算，缺乏事实和法律依据，请求依法驳回申请人的破产清算申请。 本院查明：浙江泓之源生物科技有限公司于2013年1月15日注册成立，注册资本1000万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围为种植销售：林木种子（城镇绿化苗、花卉、经济林苗）；食品经营（以上经营范围具体经营项目以许可证或批准文件核定的为准）铁皮石斛的研究、开发。2018年4月3日，本院作出（2018）浙0681民初2750号民事判决书，判决被申请人应对郑云、蔡建丽归还申请人借款143万元及相应利息承担连带清偿责任。后因被申请人均未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2018年12月28日，本院作出（2018）浙0681执6001号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院有多起作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。现被申请人在执行过程中被查明不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，应认定该公司已具备破产原因。被申请人提出系保证债务、尚有资产未被处置、受疫情影响等异议，均不能成为阻却破产原因的事由。故应依法受理申请人的破产清算申请，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条第三项、第六条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司对被申请人浙江泓之源生物科技有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江明显律师事务所为浙江泓之源生物科技有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 昊