wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322执保401号之二申请人：平坤洪，男，汉族，1969年07月16日生，陆良县人，住陆良县。被申请人：陈秧林，男，汉族，1975年04月02日生，湖南省人，住湖南省邵东县，现住陆良县。申请人平坤洪与被申请人陈秧林民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证案件审结后能正常履行，申请人向本院提出书面申请，要求对被申请人陈秧林在财付通支付科技有限公司财付通支付账号为：085ｅ9858ｅ2ｃｅａ542ｃ719ｃ7ｅｃ3＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ;085ｅ9858ｅ1115ｃ701ｄｅｆ0ｄ3ｃ3＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ;085ｅ9858ｅ03ｄｃ97ａ7ｃ8ｃ47ｅｃ5＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ;316853697；网银在线（北京）科技有限公司个人账号为：36×××01；支付宝（中国）网络技术有限公司支付宝账户账号为：20×××24；20×××23；20×××85予以保全100000元。被申请人陈秧林提供大家财产保险有限责任公司云南分公司保单号为：2181204852020000022保单保函担保。本院认为，申请人平坤洪的申请符合国家法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人陈秧林在财付通支付科技有限公司财付通支付账号为：085ｅ9858ｅ2ｃｅａ542ｃ719ｃ7ｅｃ3＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ;085ｅ9858ｅ1115ｃ701ｄｅｆ0ｄ3ｃ3＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ;085ｅ9858ｅ03ｄｃ97ａ7ｃ8ｃ47ｅｃ5＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ;316853697；网银在线（北京）科技有限公司个人账户账号为：36×××01；支付宝（中国）网络技术有限公司支付宝账户账号为：20×××24；20×××23；20×××85予以保全100000元；二、冻结期限自2020年07月20日起至2021年07月20日止。保全申请费1206元，由被申请人陈秧林预交。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 淞
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1421号 申请执行人：游亨春，女，1970年3月27日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：陈莺官，男，1971年2月18日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：高月英，女，1975年7月31日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人游亨春与被执行人陈莺官、高月英民间借贷纠纷执行一案，福建省长乐市人民法院作出的（2018）闽0182民初2259号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈莺官、高月英应偿还申请执行人借款本金15000元及利息。申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过最高院和福建省高级人民法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人陈莺官、高月英的银行存款、网络银行存款、证券、土地、房产及车辆、船舶等财产，也未发现其名下的工商登记信息。执行中，本院依法将被执行人陈莺官、高月英纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2020年7月23日，本院约谈申请执行人代理人黄秀燕，其同意本案延期执行。 以上事实，由法院执行网络系统查控的反馈信息表、房产管理部门查询的房产反馈信息表、询问笔录等相关证据证实。 本院认为，被执行人陈莺官、高月英名下无财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省长乐市人民法院作出的（2018）闽0182民初2259号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈燕芳 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执739号 申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被执行人：刘晓凤，女，1987年12月31日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：肖得力，男，1980年10月23日出生，汉族，居民，住址同上，系刘晓凤之夫。 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晓凤、肖得力金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月17日作出的（2019）湘0525民初1280号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案执行。 2020年6月17日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月17日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月18日发起总对总网络财产查控，未能查询到工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月28日向不动产登记、保险、住房公积金等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未能发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月28日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月29日，本院应当执行的标的金额为63720.8元，已执行到位0元，尚有63720.8元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效 审判长 李同改审判员王立保审判员贺远林 二〇二〇年七月二十九日 书记员 贺      子      赞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4708号原告：耿海凤，女，1987年1月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：储红波、顾歆瑜，江苏衡立律师事务所律师。被告：深圳平安普惠小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路355号岗厦皇庭大厦7C、7D，统一社会信用代码91440300562767684R。法定代表人：秦福荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：裴斌、任佳佳，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。被告：渤海银行股份有限公司，住所地天津市河东区海河东路218号，统一社会信用代码911200007109339563。法定代表人：李伏安，该公司董事长。委托诉讼代理人：周永伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告耿海凤与被告深圳平安普惠小额贷款有限公司、渤海银行股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告耿海凤于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告耿海凤申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿海凤撤诉。本案案件受理费减半收取计263元，由耿海凤负担。审判员  严勤芬二〇二〇年七月八日书记员  朱良军
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初3150号 原告：王秋舒，男，1992年8月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：李金明,安徽徐秉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋子云,安徽徐秉宸律师事务所实习律师。 被告：洪应龙，男，1950年11月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：洪春梅，女，1982年3月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：程某，女，2012年1月5日出生，汉族，住安徽安徽省铜陵市铜官区。 被告：洪布林，男，1974年8月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：洪某，女，2008年2月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 第三人：洪来香，女，1967年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 第三人：洪桂香，女，1954年4月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告王秋舒诉被告洪应龙、洪春梅、程某、洪布林、洪某、第三人洪来香、洪桂香分家析产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王秋舒于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秋舒的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许王秋舒撤诉。 案件受理费466元，减半收取233元，由原告王秋舒负担。 审判员  吴群 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王琴 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申3740号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东德骏塑胶有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区抬头寺镇罗李村村北崇德五大道与353省道交叉口路南。 法定代表人：马德刚，经理。 委托诉讼代理人：孟凡昌，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：凤城市平安水泥构件有限公司，住所地辽宁省凤城市草河平安村一组。 法定代表人：戴玉华，经理。 再审申请人山东德骏塑胶有限公司（以下简称德骏塑胶公司）因与被申请人凤城市平安水泥构件有限公司（以下简称平安水泥公司）侵权责任纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终2362号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 德骏塑胶公司申请再审称，1.被申请人既没有拒绝接受货物，也没有要求解除合同。另外，再审申请人的法定代表人马德刚在电话录音中只是提到缺高压、缺种料（系指400-500拉伸度而言，不是指300拉伸度的产品），并没有陈述“是缺高压、缺种料造成（涉案产品）拉伸度不够”，且产品没有进行质量鉴定的情况下，（2019）鲁14民终2362号民事判决直接推定产品存在质量问题属于认定事实错误。《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定，“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。”（2019）鲁14民终2362号民事判决适用上述条款与被申请人的诉求没有必然的联系，属于适用法律错误。另外，在产品没有进行质量鉴定，是否存在质量问题存在争议的情况下，适用上述法律规定，仍然属于适用法律错误。2.一审中，被申请人的诉讼请求为请求人民法院判令被告因侵权赔付原告合同金额900000元，并支付违约金100000元，共计1000000元。（2019）鲁14民终2362号民事判决判令“被上诉人山东德骏塑胶有限公司于本判决生效后十日内返还上诉人凤城市平安水泥构件有限公司货款301000元”，此判决依据合同法第一百四十八条的规定解除合同、返还货款的结果完全超出了被申请人的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、十一项的规定申请再审。 平安水泥公司提交书面意见称，被申请人提交的证据链条能够证明申请人的产品存在质量问题，被申请人的一审诉讼请求包括货款301000元，申请人的再审理由没有事实和法律依据，应予驳回。 本院经审查认为，根据一、二审查明的事实和证据，平安水泥公司提交的证据能够证明德骏塑胶公司所供的塑料颗粒存在质量问题，特别是2018年7月18日平安水泥公司法定代表人戴玉华与德骏塑胶公司法定代表人马德刚的通话录音，在该通话录音中戴玉华提出了货物存在质量问题，马德刚承认供给平安水泥公司的货物缺高压、缺种料，承诺对后续货物改配方，根据这些证据应认定德骏塑胶公司提供给平安水泥公司的塑料颗粒为不符合合同质量标准的货物。依据合同法的相关规定，因德骏塑胶公司所交付的货物质量不合格，造成平安水泥公司不能实现合同目，德骏塑胶公司应退还平安水泥公司全部货款。平安水泥公司已付货款为301000元，其一审诉讼请求之一为要求德骏塑胶公司赔偿损失90万元，该301000元货款当然包含在90万元的损失数额中，二审根据平安水泥公司提交的证据情况仅判令德骏塑胶公司返还货款301000元并没有超出当事人的诉讼请求。因此，德骏塑胶公司的再审理由没有事实和法律依据，均不能成立，不予采纳。 综上，再审申请人山东德骏塑胶有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东德骏塑胶有限公司的再审申请。 审 判 长 张光荣 审 判 员 程 林 审 判 员 柴家祥 二〇二〇年七月十四日 法官助理 王 磊 书 记 员 王亚男
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执623号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人：刘凯凯，男，1986年02月10日生，住山东省利津县村民，现住东营区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘凯凯保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凯凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘凯凯在中国农业银行15×××61账户内存款人民币15687.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十八日书记员  李 洋
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初926号原告：鲜于红波，男，1972年1月11日出生，汉族，湖北省天门市人，无固定职业，住天门市。委托诉讼代理人：梁国祥，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：沈雄彪，男，1977年7月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告鲜于红波诉被告沈雄彪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲜于红波及其委托诉讼代理人梁国祥到庭参加诉讼，被告沈雄彪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲜于红波向本院提出诉讼请求：原告的损失有医疗费30881.61元、护理费9591元（38897元／年÷365天×90天）、误工费22540元(34280元／年÷365天×240天)、检查费1255元、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）、营养费2700元（90天×30元／天）、交通费300元、鉴定费1200元、后续治疗费20000元，合计89367.61元，由被告按60%比例赔偿53620元，并要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告在天门阳光一号承接一装潢工程。在案外人罗功明介绍下，被告同意原告参加刮大白工作。2018年11月12日15时23分许，原告在工作中从脚手架上掉地上受伤。事故发生后，被告和罗功明送医院救治。此外，被告还分两次支付原告工资款共计3600元。原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂诉至法院。被告沈雄彪未作答辩。因被告放弃质证权利，对原告提交的证据，能够相互印证，符合有效证据的条件，故本院均予以采信。根据以上认定的有效证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年10月上旬，案外人罗功明经他人介绍认识了被告，并经被告同意进入天门阳光壹号1号楼地下车库刮大白。同月21日，经罗功明介绍，原告到上述工地找到被告。被告同意原告进场刮大白，按每平方米5.5元支付工资。2018年10月22日，原告进入天门阳光壹号1号楼地下车库刮大白，至受伤之日，扣除中间休息时间，原告实际工作19天。被告通过微信名“包工头”分两次向原告支付工资款共计3600元。2018年11月12日15时23分许，原告在脚手架上从事刮大白工作，因脚手架半边不平，掉到地上受伤。事故发生后，原告由被告与罗功明送至天门市第一人民医院住院救治，共住院18天，出院诊断为双侧跟骨骨折、右足距骨及舟骨骨折等，医嘱建议注意休息，加强营养。原告出院后继续在该院检查治疗，共支付医疗费30881.61元、检查费1255.6元。2019年7月23日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见书：原告双侧足部损伤造成双侧跟骨骨折等，其损伤所致误工期为240日（从受伤之日起计算），护理期为90日（包括住院天数），营养期为90日，后期治疗费20000元（双侧钢板取出费）。为此，原告支付鉴定费1200元。2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农林牧渔业年平均工资收入为34280元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资收入为38897元，天门市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。依照原告的诉请，结合相关法律规定，计算原告的护理费为9591元（38897元/年÷365天×90天）、误工费为22540元（34280元/年÷365天×240天），住院伙食补助费为900元（50元/天×18天）。本院认为，原、被告之间形成劳务关系的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。被告作为劳务接受方，负有对工作场所的安全保障义务，原告作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中，亦负有自身安全注意义务。因此，在本案事故中，原、被告双方均存在过错，本院根据本案事故发生经过及当事人的举证情况，酌定原、被告各承担50%的过错责任。原告诉请的医疗费30881.61元、检查费1255元、护理费9591元、误工费22540元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费900元、鉴定费1200元，符合本案客观事实，与法有据，本院依法予以支持。尽管原告在本案中未提供交通费票据，但原告为治疗伤病必然产生交通费损失，鉴于原告诉请被告赔偿交通费300元，符合情理，本院依法予以确认。考虑原告伤情鉴定的营养期包括住院天数，对原告诉请被告赔偿营养费2700元，本院依法调减为1800元。《诉讼费交纳办法》对诉讼费的负担有明确规定，由本院依法决定责任主体和金额。对原告的诉求，合法部分本院予以支持。综上所述，原告鲜于红波的经济损失有：医疗费30881.61元、检查费1255元、护理费9591元、误工费22540元、营养费1800元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费900元、鉴定费1200元及交通费300元，合计88467.61元，由被告沈雄彪按50%的赔偿责任向原告赔偿44133.81元，其他损失由原告自行负担。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈雄彪在本判决生效后十日内赔偿原告鲜于红波医疗费等各项经济损失44133.81元。二、驳回原告鲜于红波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1141元，减半收取570.5元，由原告鲜于红波负担50.5元，被告沈雄彪负担520元（被告沈雄彪应负担费用已由原告鲜于红波垫付，执行时由被告沈雄彪迳付原告鲜于红波)。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  熊继平二〇二〇年七月十三日书记员  王蓉惠
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7416号原告：重庆市源梦物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩书院65号二楼，统一社会信用代码915001013204610416。法定代表人：税利，总经理。委托诉讼代理人：陈利双，女，汉族，1984年10月25日生，住重庆市万州区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师，一般代理。被告：王仕华，男，汉族，1973年3月8日生，住重庆市万州区。被告：李文银，女，汉族，1972年1月24日生，住重庆市万州区。原告重庆市源梦物业管理有限公司诉被告王仕华、李文银物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆市源梦物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市源梦物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市源梦物业管理有限公司撤回对被告王仕华、李文银的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市源梦物业管理有限公司负担。审 判 员 代元令二〇二〇年七月二十七日法官助理 管君茹书 记 员 张 红
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异354号案外人：汪艳双，女，1973年8月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人：刘助国，黑龙江普仁律师事务所律师。申请保全人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。法定代表人：魏光民，该公司总经理。被保全人：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区市府路1号迈特广场。法定代表人：王川樟，该公司董事长。本院办理的江苏盛谐建设集团有限公司（下称盛谐公司）与齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司（下称汇博公司）建设工程施工合同纠纷一案，案外人汪艳双对本院诉讼保全查封位于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心（下称新天地中心）中的00单元1层15号商服提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人汪艳双称，2010年12月1日，其与汇博公司签订《非住宅房屋拆迁补偿安置协议书》，约定汇博公司为汪艳双原地安置房产，面积为43.65平方米，双方协商，汇博公司对汪艳双房屋比照有证房安置商服用房，拆一还一不结算差价。后汇博公司确认新天地中心00单元1层15号，建筑面积43.78平方米的房屋为汪艳双的安置房屋。案涉房屋于2014年10月30日交付使用，其已实际占有。因汇博公司原因，导致该房屋未能办理产权登记，请求本院予以解除查封。汇博公司称，2010年9月至2011年7月，汇博公司与汪艳双等20名案外人签订了《非住宅房屋拆迁补偿安置协议书》，约定汇博公司为案外人安置商服用房。20套安置房屋没有办理产权转移登记原因是，2012年12月12日，汇博公司将新天地中心国有土地使用权抵押给长安国际信托股份有限公司融资，并办理了抵押登记。2014年12月26日，该公司向中国对外经济贸易信托股份有限公司投资，同时将新天地中心国有土地使用权抵押给中国对外经济贸易信托股份有限公司。由于新天地中心国有土地使用权抵押权人不同意解除抵押，致使案外人的房屋不能办理产权登记。该公司同意法院对案外人汪艳双的新天地中心00单元1层15号房屋解除查封。申请保全人盛谐公司经本院通知未提出书面意见。本院查明，盛谐公司与汇博公司建设工程施工合同纠纷一案，盛谐公司向本院提出财产保全申请。依盛谐公司申请，本院于2018年1月22日作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封新天地中心价值135,675,000元的商业服务楼、裙房和地下车位（详见查封房屋明细，含案涉商铺），期限为2018年9月10日至2021年9月10日。该裁定和协助执行通知书于2018年9月10日送达齐齐哈尔市不动产登记中心。另查明，2010年12月1日，案外人汪艳双与汇博公司签订《非住宅房屋拆迁补偿安置协议书》，约定汇博公司为汪艳双原地安置房产，面积为43.65平方米，双方协商，汇博公司对汪艳双房屋比照有证房安置商服用房，拆一还一不结算差价。后汇博公司确认新天地中心00单元1层15号，建筑面积43.78平方米的房屋为汪艳双的安置房屋。案涉房屋于2014年10月30日交付给案外人汪艳双。2016年4月27日，汇博公司为案外人汪艳双开具销售不动产统一发票。2017年11月28日，案涉房屋办理了棚改房屋登记备案。因新天地中心土地使用权已设定抵押权，该中心地上建筑物未能办理房屋产权登记。本院认为，案外人汪艳双作为拆迁安置房产权利人，是否享有对案涉房产排除执行的权利，本院应当依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第(五)项、第二十七条的规定进行审查。在案涉房产查封前，案外人汪艳双与汇博公司签订了《房屋拆迁补偿安置协议》，协议约定拆迁人以位置、用途特定的房产对被拆迁人予以补偿。参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”之规定，本案中，案外人汪艳双获得的补偿安置的权利是基于所有权的调换，系拆迁人用特定化的回迁房屋对其进行安置，依法相比他人享有的民事权益有更优先的保护效力。综上，根据本院查明的上述事实和相关法律规定，案外人汪艳双主张对案涉房屋排除执行的异议请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对坐落于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层15号商服及该房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省高级人民法院提起诉讼。审判长  荆长新审判员  高文军审判员  王金海二〇二〇年七月三十日书记员  毕鹏坤
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执4967号 申请执行人：杨建芳，女，汉族，1973年11月21日出生，重庆市江北区。 被执行人：重庆正宝融文化创意有限公司，住所地:重庆市渝北区龙溪街道金山路3号（汇景台）商务楼幢，统一社会信用代码91500112MA6058YT0L。 法定代表人：王舶鉴。 本院在执行杨建芳与重庆正宝融文化创意有限公司租赁合同纠纷一案中，查明：被执行人应支付申请人127048元，并承担执行费。本案在执行中,对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，被执行人暂无其他可供执行财产。申请人也未能向本院提供有效的财产线索，由于被执行人无财产可供执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112执4967号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 江显政 二〇二〇年七月十七日 书记员 李能鑫
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执981号申请执行人刘定敏、向进喜与被执行人中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年7月20日依据（2019）湘0722民初3300号民事判决书申请强制执行，本院依法受理。经本院强制执行，现已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执827号申请执行人武强，男，汉族，汉族，住卢氏县。被执行人莫小涛,男，汉族，住卢氏县。武强申请执行莫小涛民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初337号民事判决书，因被执行人莫小涛未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人莫小涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账户（账号：6***85）。二、冻结被执行人莫小涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所账户（账号：6217***140）。三、冻结被执行人莫小涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账户（账号：6221****30）。四、冻结被执行人莫小涛在工行北京北新桥支行账户（账号：0200***539）。五、冻结被执行人莫小涛在工行北京东直门内大街支行账户（账号：020****7）。六、冻结被执行人莫小涛在中国农业银行股份有限公司北京十里河支行账户（账号：6228****476）。七、冻结被执行人莫小涛在中国农业银行股份有限公司邱县建设街分理处账户（账号：62****10）。八、冻结被执行人莫小涛在中国建设银行股份有限公司北京四季青支行账户（账号：6227****_1）。九、冻结被执行人莫小涛在中国建设银行股份有限公司北京阜成路支行账户（账号：436****1）。十、冻结被执行人莫小涛在光大银行北京崇文支行账户（账号：3532****44）。十一、冻结被执行人莫小涛在交通银行北京亚运村支行账户（账号：40551****1806）。十二、冻结被执行人莫小涛在支付宝（中国）网络技术有限公司账户（账号：2088***609）。十三、冻结被执行人莫小涛在财付通支付科技有限公司账户（账号：085e9858e8****m）。十四、以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年七月十日书记员  王垚力
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1631号申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市解放大道东段。负责人刘玉山，行长。被执行人朱志伟，男，1976年9月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人朱志伟信用卡纠纷一案，我院于2020年5月6日立案执行。（2019）豫1702民初8371号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱志伟的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月一日书记员 黄亚飞
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2753号 原告：东台市龙舟建筑机械租赁中心，住所地东台市三仓镇人民路66号，统一社会信用代码92320981MA1Q20HD83。 经营者：倪如宾。 委托代理人：刘文华,浙江匡智律师事务所律师。特别授权代理。 被告：浙江建工幕墙装饰有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区半山街道毛竹山100号2幢，统一社会信用代码91330000683133338P。 法定代表人：胡晨。 本院在审理原告东台市龙舟建筑机械租赁中心诉被告浙江建工幕墙装饰有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告东台市龙舟建筑机械租赁中心以被告已支付理赔款3250元为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东台市龙舟建筑机械租赁中心向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东台市龙舟建筑机械租赁中心撤回起诉。 案件受理费减半收取25元、财产保全费5000元，合计5025元，由原告东台市龙舟建筑机械租赁中心负担。 （此页无正文） 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年七月二十四日 法官助理施水娇 代书记员 吴菲菲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保418号申请人：郭中杰，男，1973年8月24日出生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：陈秀娟，郑州市中牟县德仁法律服务所法律工作者。被申请人：河南红亨垣商业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇大雍庄村310国道南。法定代表人：周俊帆，该公司总经理。申请人郭中杰于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南红亨垣商业管理有限公司名下银行存款人民币181950元或查封扣押同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南红亨垣商业管理有限公司名下银行存款人民币181950元或查封同等价值其他财产。案件申请费1430元，由申请人郭中杰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月二十一日书记员  李 昕
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢152号 案由：合同纠纷 申请执行人：沿滩区朝银工程机械租赁行 被执行人：四川省百和建筑工程有限公司 立案时间：2020年7月22日 执行依据：（2017）川1527民初1890号 执行依据主文：被执行人四川百合建筑工程有限公司支付申请人沿滩区朝银工程机械租赁行514043元。 申请标的：514043.00 结案标的：370000.00（自愿放弃剩余金额） 结案方式：执行完毕 二〇二〇年七月二十二日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1637-2号解除保全申请人：沙建强，男，1978年2月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王佳裕，女，1975年5月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人沙建强与被申请人王佳裕租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）鲁0683民初1637-1号民事裁定，冻结被申请人王佳裕的银行账户存款160000元。解除保全申请人沙建强于2020年7月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初1637-1号民事裁定对被申请人王佳裕的银行账户存款160000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月十四日书记员  李杪蓉
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初708号 原告：新巴尔虎右旗农村信用合作联社乌尔逊信用社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 主要负责人：王曙光，主任。 委托诉讼代理人：白永青，男，客户经理。 被告：呼木吉乐，男，1978年2月2日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：张旭，女，1979年5月17日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：结锁，女，1978年12月22日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告新巴尔虎右旗农村信用合作联社乌尔逊信用社与被告呼木吉乐、张旭、结锁借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告新巴尔虎右旗农村信用合作联社乌尔逊信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新巴尔虎右旗农村信用合作联社乌尔逊信用社撤回起诉处理。 审 判 员 陈景森 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 白刚刚 书 记 员 文 光
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1979号原告：杜建军，男，1970年9月29日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：杜聘远（父子关系），男，1992年9月2日出生，汉族，住湖北省通城县。被告：王增宝，男，1984年5月29日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。原告杜建军与被告王增宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，杜建军于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜建军申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杜建军负担。杜建军已预交115元，退还其90元。审判员  刘美静二〇二〇年七月十三日法官助理夏路书记员王萌萌
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3496号 原告：方某,男,1995年12月15日生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：陈贵娥，安徽正茂律师事务所律师。 被告:姚某,女,1994年11月15日生,汉族,住所地安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹旭，曹天楚，安徽开仁律师事务所律师。 原告方某与被告姚某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月27日，原告方某向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方某负担。 审判员  李德春 二〇二〇年七月三十日 书记员  唐其鹏 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民申212号 再审申请人（原审原告）：陈华云，女，1972年4月28日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：余美峰，福建伟峰律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：协力和兴房地产开发（平潭）有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区商务营运中心6号楼5层511室-434（集群注册），统一社会信用代码91350128056112909B。 再审申请人陈华云因与被申请人协力和兴房地产开发（平潭）有限公司破产债权确认纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院(2019)闽0128民初6281号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈华云申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误，有新的证据。具体事实和理由：一、原审判决“本院认为”说理部分，置该判决认定事实部分已认定的事实于不顾，强行否认双方以物抵债的事实，无法令人信服。二、无法进行商品房备案登记的过错在于协力兴和公司。三、有证据证明以房抵债是有效的。2018年11月28日林万明向清算组申报债权同时也申报了七套房源及各房源总价，要求以房抵债的购房款从林万明的债权中扣除并由清算组进行核算。2019年3月19日第一次债权人会议出示表中显示申请人以房抵债事实（附申报时清算组人员签字的资料），但是上述申报没有得到清算组回应。原审法院以林万明已经申报了全额债权为由来否定申请人以房抵债的说法不能成立。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”及第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，当事人如在穷尽了常规救济途径之后，仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，原审法院向陈华云合法送达了举证通知书、开庭传票、一审判决书等诉讼文书，陈华云亦在原审中充分陈述了诉讼请求与事实理由，行使了举证、辩论等诉讼权利，但其于一审判决书送达后未在法律赋予的上诉期内提起上诉，应视为接受一审判决结果。现陈华云提出再审申请，主张一审认定事实不清、适用法律错误等，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，本院对其申请再审事由依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈华云的再审申请。 审判长 黄  颖 审判员 陈 永 美 审判员 欧阳永红 二〇二〇年七月三十日 书记员 蒋 莉 莉 附：适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1567号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：郜攀峰，男，1991年10月28日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初190号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郜攀峰在金融机构的存款1000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年七月十五日书记员  **媛
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2242号申请执行人：辽宁上海城置业有限公司，住所地海城市海州管理区。法定代表人：张铮。被执行人：孙成，男性，1981年05月03出生，汉族，住海城市。辽宁上海城置业有限公司与孙成借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年6月18日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年6月18日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年7月15日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年7月31日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年6月22日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4832号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年七月三十一日书记员  庞 博
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4467号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码：91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告:廖杰，男，生于1980年2月2日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广元分行与被告廖杰信用卡纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告廖杰的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回对被告廖杰的起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员  周虹 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李婷
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1378号移送执行人：北京市怀柔区社会保险事业管理中心。被执行人：北京汉能户用薄膜发电科技有限公司。法定代表人：陈少武。移送执行人北京市怀柔区社会保险事业管理中心与被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司行政非诉执行纠纷一案，北京市怀柔区社会保险事业管理中心作出的京怀社保责字[2019]44号社会保险费责令限期补缴通知书，要求被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司补缴社会保险费本金862011.33元及滞纳金。现通知书已经发生法律效力。移送执行人北京市怀柔区社会保险事业管理中心于2020年7月3日向本院移送执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月6日依法向被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院查询被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司不动产、工商登记、证券、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行通知书所附义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对移送执行人北京市怀柔区社会保险事业管理中心通知书确定的罚金及滞纳金，应由被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司继续履行。日后，移送执行人北京市怀柔区社会保险事业管理中心发现被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京汉能户用薄膜发电科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年七月二十七日书记员  王英楠
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执79号申请执行人：辛某，公民身份证号×××，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：宁夏六六新能源旅游汽车有限公司。法定代表人：张某。申请执行人辛某与被执行人宁夏六六新能源旅游汽车有限公司劳动争议纠纷一案，贺兰县劳动人事争议仲裁委员会作出的贺劳人仲字〈2019〉第031号仲裁调解书，确定由被执行人宁夏六六新能源旅游汽车有限公司支付申请执行人辛某工资共计17800元，申请执行人辛某于2020年1月6日向本院申请强制执行，执行费167元，执行标的共计17967元。本案在执行过程中，申请执行人辛某与被执行人宁夏六六新能源旅游汽车有限公司就本案债款达成和解协议,现申请执行人辛某向本院申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0122执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年七月六日（法官助理 马 刚书记员 范美琪附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第1页共3页
海南省三亚市城郊人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0271民初6831号 原告：三亚东锣岛地产有限公司，住所地海南省三亚市迎宾路清平乐商铺二楼。 法定代表人：陆某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵某，该公司人事总监。 委托诉讼代理人：胡某，该公司员工。 被告：殷某，女，汉族，1966年2月11日出生，现住重庆市潼南县。 被告：倪某，男，汉族，1987年1月13日出生，现住重庆市潼南县。 原告三亚东锣岛地产有限公司与被告殷某、倪某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告三亚东锣岛地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告三亚东锣岛地产有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐闻悦 二〇二〇年七月二十日 书记员  覃学佳 附：相关法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 窗体顶端 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 窗体底端 窗体顶端 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 窗体顶端
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执2028号之一移送人：东营市东营区人民法院刑事审判庭。被执行人：郭新峰，男，1975年3月27日出生，汉族，住东营市东营区，现羁押于山东省滨海看守所。公民身份号吗：370521197503272419。被执行人：李向红，女，1975年8月10日出生，汉族，住东营市东营区。本院（2019）鲁0502刑初183号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人郭新峰位于东营区郑州路306号20幢2单元102室。不动产登记号为：鲁（2017）东营市不动产权第0021039号。二、查封登记在被执行人李向红位于东营区燕山路480号87幢1单元502室的房屋一套。不动产登记号为：鲁（2020）东营市不三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年七月二十三日书记员  李柯廷东营市东营区人民法院协助执行通知书（2020）鲁0502执2028号之一东营市不动产登记中心：东营市不动产登记中心东营分中心：关于被执行人郭新峰、李向红罚金一案，本院作出的（2019）鲁0502刑初183号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，请协助执行以下事项：一、查封登记在被执行人郭新峰位于东营区郑州路306号20幢2单元102室。不动产登记号为：鲁（2017）东营市不动产权第0021039号。二、查封登记在被执行人李向红位于东营区燕山路480号87幢1单元502室的房屋一套。不动产登记号为：鲁（2020）东营市不三、查封期限自2020年7月24日至2023年7月23日止。附：执行裁定书一份。二0二0年七月二十四日联系人：刘林联系电话：0546-8265090
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6478号 申请执行人：林荣昌，男，1982年10月27日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：廖耀豪，男，1996年1月13日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。 申请执行人林荣昌与被执行人廖耀豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初7957号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日依法立案执行，执行标的为43500元，执行费为553元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门调查被执行人的财产状况。经查，被执行人名下财付通账户有存款1189.72元，本院已依法扣划。另，本院于2020年6月9日额度冻结被执行人名下的银行账户（银行冻结期限为1年，如需继续冻结请提前三十日向本院书面申请）。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王丽娟
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3496号原告：朱汝芹，男，1956年7月24日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：彭舒梅，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。被告：刘生，男，1987年5月9日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：沈庆武，男，1965年9月26日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：沈杰，男，1975年8月30日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告朱汝芹与被告刘生、沈庆武、沈杰健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告朱汝芹于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱汝芹的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱汝芹撤回起诉。案件受理费150元，由原告朱汝芹负担。审判员  袁金坡二〇二〇年七月三十日书记员  朱天正
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6119号之一解除保全申请人：江苏益友天元（张家港）律师事务所，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号。法定代表人：何海东，该所主任。被申请人：镇江建华置业有限公司，住所地镇江市丹徒区长香中大道165号。申请人江苏益友天元（张家港）律师事务所与被申请人镇江建华置业有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）苏0582民初6119号民事裁定书，冻结被告镇江建华置业有限公司的银行存款265万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请解除对镇江建华置业有限公司的除中国建设银行账号为32×××76以外的所有银行账号的保全措施。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对镇江建华置业有限公司的除中国建设银行账号为32×××76以外的所有银行账号的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年七月二十七日书记员  陆晶晶
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3467号 被执行人：田旭浪，男,1996年6月28日生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院作出的（2019）粤1302刑初1164号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人田旭浪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月28日起至2019年10月27日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因田旭浪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3467号案件终结本次执行程序。 被执行人田旭浪负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  马 君 审判员  冶园媛 二〇二〇年七月三日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执恢106号 吴君： 本院立案执行的申请人吴培德与你民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，你已经将执行款全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初2576号原告:金小红,女,1994年7月17日出生,汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：冉景佩，重庆渝高律师事务所律师。被告:代磊,男,1991年5月18日出生,汉族，居民，住重庆市丰都县。原告金小红与被告代磊不当得利纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。2020年7月13日，原告金小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告金小红撤诉处理。案件受理费6395.64元，减半收取3197.82元，由原告金小红负担。（此页无正文）审 判 员 代孝国二〇二〇年七月十三日法官助理 周 蓉书 记 员 石丹力
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执416号之一 申请执行人：李华生，男性，1989年06月20日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人：钟平，男性，1973年06月30日出生，汉族，住吴川市。 申请执行人李华生与被执行人钟平民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0802民初520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限钟平于本判决生效之日起十日内偿还借款本金147000元及支付利息给李华生。因被执行人钟平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执416号案件终结本次执行程序。 被执行人钟平负有继续向申请执行人李华生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶林成 审判员  莫凯程 审判员  张炳忠 二〇二〇年七月十四日 法官助理周玮玥 书记员梁华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7268号申请人：张家港市杨舍镇菲林建材经营部，经营场所张家港市杨舍镇金港大道东侧九洲家居装饰城木业四厅。经营者：薛敏，女，1975年2月14日生，汉族，住张家港市。被申请人：姚雪东，男，1974年9月12日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市杨舍镇菲林建材经营部与被申请人姚雪东买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月7日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人姚雪东银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人张家港市杨舍镇菲林建材经营部提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍镇菲林建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚雪东银行存款4万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年七月七日书记员  徐昕怡
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2247号 申请人：陈红平，女，1968年7月1日出生，汉族，住宿州市银河银河绿苑北区。 被执行人：陈树涛，男，1962年9月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人陈红平与被执行人陈树涛民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成书面和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2020)皖1302执2247号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月二十八日                                                                                                                                                       执行助理 夏 玉                                                                                                                                                       书记员   赵瑞昕
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初356号 原告：闵捷，男，1972年6月19日出生，汉族，本溪市人，本溪钢铁（集团）实业发展有限责任公司工作人员，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：闵丽娜，女，1965年10月23日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市平山区。 被告：本溪嘉熙置业有限公司，住所地本溪市明山区华山街2栋21#楼13号。 法定代表人：金文卿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范嘉宁，该公司法务人员。 原告闵捷与被告本溪嘉熙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闵捷及委托诉讼代理人闵丽娜，被告本溪嘉熙置业有限公司委托诉讼代理人范嘉宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告承担2014年11月1日至2016年10月30日所发生的物业费5769.6元及取暖费6864元；2、被告承担原告房屋租赁费19200元；3、被告承担逾期交付房产违约金41250元；4、被告履行认购函“老带新”新老业主各免物业费3年的优惠政策；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购房后，于2014年10月18日办理相关入住手续（签订物业服务协议、缴纳物业费、取暖费、电梯费、水电费、发放钥匙等）。原告领取钥匙进入房间看房，发现房内地砖破损不堪，存在严重的质量问题无法居住。原告即刻找到被告反映情况，被告人员现场查看情况属实，承诺给予重新铺设地砖，原告将钥匙退回物业。等待期间原告多次找被告询问施工进度，被告回复赶工期抽调不出工人或没有购到相同型号地砖为由，一直拖到2016年8月份才动工铺设，10月底将钥匙交给原告，导致原告被迫在外租赁房产达2年之久，为维护消费者合法权益，原告依法诉至法院。 被告辩称：原告主张物业费、电梯费应提供相关证明。原告主张的取暖费在该期间已经实际供暖，原告应向供暖公司办理停供，该部分费用我公司不应承担。原告主张的房屋租赁费应当提供租房合同付款凭证等相关证据证明，或者参考同地段同面积租金计算。对于原告主张的逾期交房违约金，因我公司交房时具备合法手续，竣工验收表及住宅质量保证书齐全，不应属于逾期交房。同时房屋租赁费与逾期交房违约金重复计算，原告应择一主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：房屋租赁协议，收条，沈阳公司本溪恒大绿洲项目业主介绍购房登记函，本溪恒大绿洲楼宇认购书，照片，本溪市华兴热电有限公司供暖收费发票，金碧物业有限公司本溪分公司收费收据，商品房买卖合同，免收物业管理费承诺函，住宅工程分户验收表，录音资料，商品房预售合同。被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月30日，原、被告签订本溪恒大绿洲楼宇认购书，原告以549401元价格向被告认购本溪恒大绿洲8幢1单元1603室133.55平方米精装修商品房。2014年6月20日，原、被告签订《本溪市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的明山区太子城第15-8A栋16层1单元81号、建筑面积133.55平方米商品房，原告向被告交付了总房款549401元。合同第八条约定，出卖人应在2014年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用。第九条约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。2014年10月18日，原告办理房屋入住手续并签订物业服务协议，原告向金碧物业有限公司本溪分公司预交2014年10月1日至2015年9月30日期间的物业服务费2884.80元、电梯使用费288元，金碧物业有限公司本溪分公司代收电费300元、水费100元、2014-2015年度供暖费3739.40元，原告向本溪市华兴热电有限公司缴纳2015-2016年度供暖费3739.40元。交接当日，原告发现房屋地砖大面积脱落无法入住，被告于2016年8月进行维修，10月30日向原告交钥匙。住宅工程分户验收表加载，原告所购住房验收合格，同意交付使用。 沈阳公司本溪恒大绿洲项目业主介绍购房登记函记载：新业主姓名闵婕，老业主邱恩，办理时间2017年6月30日。被告财务经办人、销售经办人、现场经理审核人在该登记函上签字。 2013年4月20日，原告与王宏悦签订《房屋租赁协议》，租期从2013年5月1日至2018年4月30日止，年租金9600元，实际交付至2017年4月30日止的房租金总计28800元。 2019年4月17日，金碧物业有限公司本溪分公司向本院提起物业服务合同纠纷一案，本院判决闵婕立即给付金碧物业有限公司本溪分公司2016年4月1日起至2019年2月28日止的物业费8341.20元，本溪市中级人民法院维持原判。 本院认为，被告向原告交付的商品房因地砖脱落，不符合合同约定的交付条件，故逾期交房的违约责任应由被告承担。被告逾期交房违约时间应从2014年10月1日起计算至2016年10月30日止总计760天，违约金为41754元，原告要求41250元予以支持。原告要求被告承担2014年11月1日至2016年10月30日所发生取暖费7478.80元一项，依据供热管理规定，房屋交付前的供暖费应由开发商承担，原告要求6864元应予支持。原告要求被告承担其房屋租赁费19200元一项，因双方已在合同中约定逾期交房违约责任的承担，故原告此项要求不予支持。原告要求履行物业费“老带新”优惠政策一项，该承诺未得到物业公司的追认或确认，且该项诉求及原告要求被告承担2014年11月1日至2016年10月30日所发生的物业费5769.6元与本案不属同一法律关系，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告本溪嘉熙置业有限公司于本判决发生法律效力后，立即给付原告闵捷逾期交房违约金四万一千二百五十元、取暖费六千八百六十四元，总计四万八千一百一十四元。 二、驳回原告闵捷的其他诉讼请求。 案件受理费一千六百三十元，由被告本溪嘉熙置业有限公司负担一千元，原告闵婕负担六百三十元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  王艳 人民陪审员  姜萍 人民陪审员  刘悦 二〇二〇年七月十五日 法官助理曲思禹 书记员张帅 附：本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0822执349号申请执行人：王神英，女，1940年12月29日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，务农，住桑植县。委托诉讼代理人孙为华，男，1963年1月9日出生于湖南省桑植县，土家族，务工，住桑植县。被执行人：孙军，男，1971年2月3日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，务农，住桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2019）湘0822刑初198号刑事附带民事判决书，于2020年4月1日申请强制执行，本院当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款8805.47元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费50元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2020年4月3日、2020年5月14日、2020年7月13日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有存款、金融理财产品、股息红利、车辆登记、工商登记信息；2、2020年4月9日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；3、2020年4月7日、4月8日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2020年4月7日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人无公积金缴存记录；5、2020年6月24日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2020年7月6日本院对被执行人采取了限制消费措施。本院2020年7月13日通过约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施、未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索。申请执行人不同意终结本次执行程序。本案8805.47元债权未能实现,执行费50元未缴纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜忠明人民陪审员  陈星笈人民陪审员  杨庆俞二〇二〇年七月二十日书 记 员  袁文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初576号原告：黄石市宝诚物业管理有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区牧羊湖1-112号。法定代表人：魏勇，公司总经理。委托代理人：陆隆平，男，汉族，1963年1月28日出生，住湖北省黄石市黄石港区。该公司员工。被告：伍爱娇，女，1978年10月3日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。原告黄石市宝诚物业管理有限公司诉被告伍爱娇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告黄石市宝诚物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告伍爱娇的起诉。本院认为，原告黄石市宝诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄石市宝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄石市宝诚物业管理有限公司负担。审判员  章国和二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 雅
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4569号 原告：成都润锦城实业有限公司，住所地成都市青羊区顺城大街252号顺吉大厦7楼。 法定代表人：罗加友，董事长。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：张勇，男，1975年8月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：杨清华，女，1971年7月10日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告成都润锦城实业有限公司与被告张勇、杨清华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告成都润锦城实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都润锦城实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 璇 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  周春蕾 书 记 员  盛 娇
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初524号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人陈耀辉，男，1994年11月12日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地苍南县。因盗窃罪于2015年10月21日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因殴打他人于2020年6月16日被苍南县公安局行政拘留十日。因本案于2020年6月16日被苍南县公安局取保候审，同年6月24日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检刑诉〔2020〕1762号起诉书指控被告人陈耀辉犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员潘志强出庭支持公诉，被告人陈耀辉到庭参加诉讼，现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2020年6月16日凌晨，被告人陈耀辉醉酒后（血液中乙醇含量为167ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，由苍南县灵溪镇仁英路由西向东方向行驶，当日3时10分许，被告人陈耀辉驾车途经苍南县时被民警当场查获。因被告人陈耀辉归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈耀辉拘役一个月，适用缓刑，并处罚金2000元。被告人陈耀辉对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人陈耀辉在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、呼气酒精测试单、驾驶人及机动车信息查询结果、检验报告，行政处罚决定书、刑事判决书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈耀辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈耀辉有前科劣迹，酌情从重处罚，但鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，并且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并从宽处理。根据其犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。被告人陈耀辉在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：被告人陈耀辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春雪二〇二〇年七月十七日书记员  吴声文法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初681号原告：漆水华，男，1970年4月22日出生，汉族，湖南省城步县人，住湖南省城步苗族自治县。特别授权委托诉讼代理人唐启平，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告陈宝旺，男，1981年4月23日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。原告漆水华与被告陈宝旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告漆水华及其特别授权委托诉讼代理人唐启平到庭参加诉讼，被告陈宝旺经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漆水华向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告退还原告货款17500元；二、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告陈宝旺在武冈市经营砖厂。2019年4月10日，原告在被告经营的砖厂里开具5万块砖票，单价0.35元／块，计币17500元，被告至今未供砖给原告。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的全部诉请。被告陈宝旺未到庭发表答辩意见，也未向本院提交书面答辩状。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告漆水华向法院提交了以下证据：1、原、被告身份资料；2、提砖卡，拟证明原告于2019年4月10日在邓元泰镇华塘页岩砖厂开具5万块砖票，原告未提砖；3、白沙村民委员会证明，拟证明原告于2019年4月10日在邓元泰镇华塘页岩砖厂开具5万块砖票，每块砖价为0.35元，计17500元，原告未提砖；4、刘贞香、肖花花调查笔录，拟证明原告于2019年4月10日在邓元泰镇华塘页岩砖厂开具5万块砖票，每块砖价为0.35元，计17500元，原告未提砖；5、环保问题整改通知书，拟证明武冈市邓元泰镇华塘页岩砖厂因脱硫设备未开启，武冈市邓元泰镇人民政府于2019年6月26日向武冈市邓元泰镇华塘页岩砖厂下达了环保问题整改通知书；6、邓元泰司法所证明，拟证明武冈市邓元泰镇华塘页岩砖厂于2019年6月自行拆除，现已不复存在，被告现已去向不明；7、照片，拟证明武冈市邓元泰镇华塘页岩砖厂自行拆除后，现已成为一个制砂场。被告陈宝旺未到庭质证，也未向本院提交证据。合议庭经过合议，认为原告所提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，予以认定，可以作为认定本案事实的依据。根据认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明本案事实如下：被告陈宝旺在武冈市经营武冈市邓元泰镇华塘页岩砖厂。2019年4月10日，原告漆水华在被告陈宝旺经营的邓元泰华塘页岩砖厂购买了50000块砖，约定单价为0.35元／块，计币17500元，被告陈宝旺向原告漆水华开具了一张数量为50000块的提砖卡，提砖卡盖有武冈市邓元泰镇华塘页岩砖厂业务专用章，被告陈宝旺在开卡人处签名。原告漆水华至今未提砖。现被告陈宝旺经营的砖厂已拆除，被告下落不明。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原被告虽没有签订书面买卖合同，但双方之间形成了事实上的买卖关系，被告在收到原告砖款后没有给原告提供砖块，现被告开办的砖厂现已拆除，已不能履行交付砖块的义务，应当退回原告预收砖款，故对原告要求被告退回砖款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告陈宝旺在本判决生效后十日内退回原告漆水华货款17500元；二、本案诉讼费200元，由被告陈宝旺承担。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  唐菊华人民陪审员  陈爱芳人民陪审员  王华云二〇二〇年七月十日法官助理周丽峰代理书记员  熊 洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初908号原告：嘉禾县宝峰建材有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县坦坪镇长溪村80号。法定代表人：雷代忠，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李三平，该公司法律顾问。被告：中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区民生路1号明桂园明桂大楼A楼1、2楼。法定代表人：李成杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：李冬，该公司理赔客户部员工。原告嘉禾县宝峰建材有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司保险合同工纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉禾县宝峰建材有限公司自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉禾县宝峰建材有限公司撤回起诉。案件受理费2900元，由原告嘉禾县宝峰建材有限公司负担。审 判 员 曾 祥 文二〇二〇年七月二十九日法官助理李颖代理书记员 李颖（兼）
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初500号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人高潘祺，男，1987年6月22日出生于福建省龙海市，汉族，大学本科，务工，住福建省厦门市集美区。因本案于2020年4月20日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人高潘祺犯寻衅滋事罪。本院适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员林文森、被告人高潘祺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月20日凌晨5时许，被告人高潘祺因朋友史林会没有送其回位于厦门市杏林区的家中，为逼史林会跟其见面，以向史林会索要债务为由，到史林会租住的位于龙海市出租房（系郭建明所有），用脚踹一楼防盗门、二楼201、202、203号房门，造成一楼防盗门、二楼201、203房门损毁，并进入史林会租住的203号房间内，无故破坏房间内两个床头柜、一只布偶玩具熊。 经龙海市发展和改革局鉴定：损坏的一楼防盗门、二楼201、203号房门和布偶玩具熊损失价值共计人民币2480元。 案发后，被告人高潘祺让郭建明报警并在现场向出警的民警投案，且赔偿郭建明全部经济损失，取得谅解。 被告人高潘祺归案后对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人高潘祺具有自首情节。建议判处被告人高潘祺有期徒刑七个月至九个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人高潘祺对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高潘祺犯寻衅滋事罪、强迫交易罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人高潘祺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王碧祥 二〇二〇年七月三日 书记员  余晓立 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初1217号 原告：泸州市同创物业服务有限公司，住所地:龙马潭区龙马大道三段10号，统一社会信用代码：915105046922508271。 法定代表人：陈长兵,总经理。 委托诉讼代理人：李晓琴，女，生于1974年9月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区,系原告公司员工、特别授权代理）。 被告：马光清，男，生于1971年8月18日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市同创物业服务有限公司与被告马光清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告泸州市同创物业服务有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于2020年7月9日以其公司自愿庭外找被告协商为由申请撤诉，其撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许泸州市同创物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，减半收取计10元，由原告泸州市同创物业服务有限公司负担。 审 判 员 李华福 二〇二〇年七月九日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0825民初1861号 原告：安徽省太湖县大石乡五合村先进组。 负责人：汪正球，该组组长。 委托诉讼代理人：张函松，太湖县徐桥镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张文星，太湖县徐桥镇法律服务所法律工作者。 被告：陈塘林，男，1966年2月24日出生，汉族，住安徽省望江县。 被告：虞勇，男，1977年11月6日出生，汉族，住安徽省望江县。 原告安徽省太湖县大石乡五合村先进组与被告陈塘林、虞勇农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。在审理过程中，原告安徽省太湖县大石乡五合村先进组于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告安徽省太湖县大石乡五合村先进组自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省太湖县大石乡五合村先进组撤回起诉。 案件受理费528元，减半收取264元，由原告安徽省太湖县大石乡五合村先进组承担。 审判员  周峻 二〇二〇年七月二十一日 书记员  万峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢288号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司,住所地威海市文登区世纪大道86号。法定代表人：丛培刚，行长。被执行人：于强，男，1965年4月26日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：吴锦明，男，1974年11月26日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行与被执行人于强、迟建志、董文通、陈祖昌、邵天清、吴锦明借款、保证合同纠纷一案【执行依据为已生效的（2011）文商初字第445号民事判决书】，本院依法立案恢复执行。申请执行人的执行申请事项：由于被执行人无财产可供执行，已终本，现查询被执行人吴锦明有执行能力，故申请依法对吴锦明强制执行。执行中，吴锦明与申请执行人达成和解【内容有：被执行人吴锦明一次性偿还本金49890.17元、诉讼费851元、利息10258.83元，合计61000元，不再追究吴锦明的还款责任】并履行完毕。本院认为，法律规定当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕，应按执行结案处理。本案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕，故依法应裁定（2011）文商初字第445号民事判决书确定的与被执行人吴锦明有关的内容执行完毕。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：（2011）文商初字第445号民事判决书确定的与被执行人吴锦明有关的内容执行完毕。执行申请费815元，由被执行人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年七月二十二日法官助理刘亮亮书记员于海洋书记员杨颖杰
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执679号之四十七申请执行人：常州市聚能复合新材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇塘东村委张家塘88号。统一社会信用代码913204110502112955。法定代表人：张志坚，经理。被执行人：山东龙翔实业有限公司，统一社会信用代码913705225766217155，住所地利津县十一路以北，津苑路以东。法定代表人：张忠峰。关于申请执行人常州市聚能复合新材料有限公司与被执行人山东长凯石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东龙翔实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东龙翔实业有限公司在招商银行5469000866800×××03账户内存款人民币50762.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十九日书记员  李 洋
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初3747号 原告：某物业服务有限公司，住所地长春市高新区。 法定代表人：段钢，董事长。 被告：宋某某，男，1979年3月21日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告某物业服务有限公司与被告宋某某物业服务合同纠纷一案，原告某物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业服务有限公司撤诉。 审判员 常 菁 二〇二〇年七月三十一日 书记员 杨相力
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1122民初282号 原告：张立平，男，1971年10月11日生，汉族，山西省交城县人，现住交城县。 委托诉讼代理人：郭俊萍，山西近超律师事务所律师。 被告：吴国荣，男，1994年1月27日生，汉族，山西省交城县人，现住交城县。 被告：吴锋，1973年1月8日生，山西省交城县人，现住交城县夏。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市迎泽区桃园路31号鸿富商务大厦六层602、604-606。 负责人：王格平，职务总经理。 委托诉讼代理人：南天舒，公司员工。 原告张立平诉被告吴国荣、吴锋、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告张立平于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张立平的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张立平撤回起诉。 案件受理费4922元，原告已免交。 审 判 长  徐翠萍 人民陪审员  任佩珉 人民陪审员  解丽丽 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  郭 宇
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2287号 原告：孙志强，男，1988年4月7日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：赵多成，男，1953年4月24日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告孙志强与被告赵多成劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙志强、被告赵多成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙志强向本院提出诉讼请求，1.判令被告立即偿还原告工资9,100.00元，并支付欠款利息（利息从2017年10月29日起以9,100.00元为本金按年利率6%计算至还清日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年6月左右至被告承包工地干活，工程结束后被告应向原告支付工资9,100.00元，但被告以公司没有结账为由，未及时向原告支付，2017年8月28日向原告出具欠条，承诺2个月内支付，但至今被告仍以各种理由拒不履行付款义务。现原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。 被告赵多成答辩称，1.欠款是事实，但被告现在经济困难，无法立即支付；2.不同意支付利息，因自己也是为公司打工，公司还欠自己钱，如果公司归还借款并支付利息，则被告就同意支付利息。 本院经审理认定事实如下：2017年6月左右，原告受被告雇请至甘孜州工地务工，务工结束后被告向原告出具欠条壹份，载明“今欠到人工工资李江波8,650.00元，孙志强9,100.00元，刘正兵7,550.00元，合计人民币贰万伍仟叁佰元（25,300.00）元整。在给公司结帐（账）时付给。时间2个月此条欠款人：赵多成2017.8.28”。被告至今未向原告支付，现原告起诉要求被告及时支付劳务费及利息。 本院认为，原告受被告雇请至工地务工，双方就务工期间的劳务费进行了结算。被告承诺支付期限为两个月，应当按照约定及时向原告支付。现被告怠于履行支付义务，应当承担违约责任。原告要求被告及时支付拖欠劳务费的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定逾期付款的利息，现原告要求被告支付从2017年10月29日起按年利率6%计算至付清为止的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院也予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告赵多成自本判决生效之日起十日内向原告孙志强支付劳务费9,100.00元，及从2017年10月29日起按年利率6%为标准计算至付清为止的利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25.00元，由被告赵多成负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑伯秋 二〇二〇年七月十五日 法官助理 曹 琼 书 记 员 刘 燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督550号申请人：中冶置业集团物业服务有限公司马鞍山分公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区山埠村1-405，统一社会信用代码91340500080305372W(1-1)。法定代表人：张玉辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆玉嵘，该公司员工。被申请人：董杰，男，1993年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人中冶置业集团物业服务有限公司马鞍山分公司与被申请人董杰申请支付令一案，本院于2020年7月2日立案后,于2020年7月2日发出(2020)皖0504民督550号支付令，限令被申请人董杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人中冶置业集团物业服务有限公司马鞍山分公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督550号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  张宏霞二〇二〇年七月七日书记员  彭 燕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11992号 广东省佛山市禅城区石湾镇街道河宕股份合作经济联合社、广东省佛山市禅城区石湾镇街道河宕村下北股份合作经济社： 关于佛山市创客空间管理有限公司与广东省佛山市禅城区石湾镇街道河宕股份合作经济联合社、广东省佛山市禅城区石湾镇街道河宕村下北股份合作经济社房屋租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终3929号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴纳案件受理费6269元的义务。本院于2020年6月17日立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人广东省佛山市禅城区石湾镇街道河宕股份合作经济联合社银行账户存款6269元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1144号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：周建福，男，1974年5月31日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：周丽华，女，1976年1月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：洪建团，男，1970年10月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人周建福、周丽华、洪建团借款合同纠纷一案，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执1144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈玉峰
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2557号原告：王雪丽，女，1991年2月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张大勇，男，系河南老君律师事务所律师。被告：卢国启，男，1981年8月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：展绪君，男，系河南梓晅律师事务所律师。原告王雪丽与被告卢国启民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪丽及其委托诉讼代理人张大勇、被告卢国启及其委托诉讼代理人展绪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王雪丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金45000元、利息7650元（自2017年8月21日按年利率6%计算至2020年6月22日，以后利息另计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告卢国启分别于2017年8月2日、2017年8月3日向原告王雪丽借款15000元、30000元，于2017年8月21日向原告借款55000元，共计100000元。被告分别于2018年10月14日、2018年12月15日、2019年9月25日向原告还款10000元、40000元、5000元，共计55000元，下余45000元至今未还，酿成纠纷。卢国启辩称，原、被告间不存在民间借贷关系，是经营权转让合同关系。被告于2011年6月在深圳市经营深圳市金郎峰便利店，并取得营业执照。2017年8月，被告另有发展，将金郎峰便利店经营权转让给原告，约定转让价55000元，不办理工商变更登记。后因原告经营不善，找被告协商解除协议，被告将转让款55000元退给原告。请求驳回原告的诉讼请求。原告王雪丽围绕诉讼请求向法庭提供证据如下:1、中国农业银行银行卡交易明细清单一份、支付宝转账记录2份。证明原告通过银行取款、支付宝共借给被告100000元。经庭审质证。被告卢国启对该证据的真实性无异议，但只收到转账55000元，并没收到现金45000元。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。2、2017年8月2日通话记录一份。证明原告通过银行取款交给被告现金45000元。经庭审质证。被告卢国启对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，该录音与本案无关。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。3、原、被告语音通话记录一组。证明被告借原告现金45000元、转账55000元，共计100000元，截止到2019年9月25日仍欠原告45000元，原告向被告追要借款时，被告未拒绝。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，但该录音不具有合法性，也不能证明被告欠原告100000元借款。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。4、2017年7月3日租赁合同期满搬迁通知函一份。证明原、被告间不存在转让合同关系。被告房屋已于2017年7月搬迁。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，该租拆迁通知函应在被告手中，搬迁通知函在原告手中恰恰证明了原、被告存在转让合同关系。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。5、原、被告微信聊天记录一份。证明被告向原告借款100000元，2018年12月14日被告还款10000元，2018年12月15日还款40000元，下欠50000元未还。经庭审质证。被告对该证据的真实性无异议，该证据不能证明被告向原告借款100000元。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。被告卢国启围绕其抗辩向法庭提供证据如下：1、个体工商营业执照一份，证明被告在深圳市注册的便利店。经庭审质证，原告对该证据无异议。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。2、原告与被告妻子微信聊天记录。证明原、被告之间有经营权转让关系。经庭审质证，原告异议认为，当时只是反问被告妻子，该证据不能证明原、被告之间有转让关系。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：被告卢国启分别于2017年8月2日、2017年8月3日分别向原告王雪丽借款15000元、30000元，原告通过银行取款后现金交付被告。原告又于2017年8月21日通过银行转账借给被告55000元，上述借款共计100000元，双方未签订书面借据。后被告分别于2018年10月14日、2018年12月15日、2019年9月25日通过网银、微信向原告还款10000元、40000元、5000元，共计55000元，下余45000元至今未还，酿成纠纷。本院认为，本案的焦点有两个，一是被告还原告55000元是退换的转让费用还是归还的借款，二是被告是否下欠原告借款45000元。被告经营的金朗峰便利店于2017年7月已被通知搬迁，被告辩称2017年8月份将便利店转让给原告，不符合常理，即使按被告所述将其经营的金朗峰便利店转让给原告，被告也未提交有关转让费的证据，被告称还原告55000元是退换的转让费用，证据不足，本院不予采信。原、被告对原告提供的双方微信聊天记录的真实性均无异议，从2018年12月15日双方微信聊天记录可以看出，在被告妻子已转款原告10000元的情况下，被告称年前先还款一半，过完年后结了老年房钱后一次性还清，并转原告款40000元。原告通过银行转账给被告55000元，双方没有异议，原告于2017年8月2和8月3日交被告现金15000元、30000元，与原告取款的银行卡交易明细、微信聊天记录、通话录音相互印证，形成了较为完整的证据链，证明被告欠原告借款100000元的事实。综上所述，被告卢国启欠原告王雪丽借款45000元，有取款记录、转账证明、聊天记录、电话录音在卷佐证，事实清楚，原告王雪丽要求被告卢国启偿还欠款45000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方未约定借款利率，亦未约定还款时间，出借人主张借款人自2017年8月21日起按照年利率6％支付资金占用期间利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、被告卢国启于本判决生效之日起十日内偿还原告王雪丽借款45000元；二、驳回原告王雪丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116.24元，减半收取计558.12元，由被告卢国启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二〇年七月二十三日书记员  王冬梅
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1926号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁东区中华南路150-S1。法定代表人：张会才，该公司总经理。被告：郑某某，女，汉族，住址：鞍山市铁西区。本院在审理原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告郑某某物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市泰营物业管理有限公司于2020年7月16日申请撤回对被告郑某某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回对被告郑某某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员 ： 刘 茹二〇二〇年七月二十七日书记员 ：畅诚蕊
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初2471号 原告：南平市馨辉物业管理有限公司，住所地福建省南平市延平区。 法定代表人，张建伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈花霞。 被告：陈德新，女，1968年8月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院在审理原告南平市馨辉物业管理有限公司与被告陈德新物业服务合同纠纷一案中，南平市馨辉物业管理有限公司向本院提出撤回对陈德新的起诉。 本院认为，南平市馨辉物业管理有限公司撤回对陈德新的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平市馨辉物业管理有限公司撤回对陈德新的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南平市馨辉物业管理有限公司负担。 审判员  詹婉秋 二〇二〇年七月三日 书记员  张莲琪