wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初207号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人徐江坤，男，1951年6月16日出生，汉族，文化程度小学，农民，住浙江省桐庐县。因本案于2019年12月17日被桐庐县公安局取保候审。现在家。 公诉机关以杭桐检五部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人徐江坤犯滥伐林木罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人徐江坤到庭参加诉讼。 公诉机关指控:2019年5月，被告人徐江坤以自家建房需要杉树为由，经审批取得其位于本村“小毛坞庙后”（又称“小茆坞苦株树对面”）的责任山林木采伐指标立木材积33.13立方米，而其未按照该林木采伐许可证要求，把将该山林的杉树超量采伐，经鉴定，其采伐数量为：362株，计立木材积58.05立方米，扣除其所审批的林木采伐许可指标和该指标10%的允许误差，计涉嫌滥伐林木材积为21.607立方米。另查明，被告人徐江坤从2017年10月至2018年12月间，分批次在该山无证采伐林木（杉树），经鉴定，共无证采伐林木数量为175株，计立木材积21.04立方米。综上，被告人徐江坤在百江镇××村村小毛××庙后的责任山上滥伐林木数量共计立木材积（蓄积）42.647立方米。认定被告人徐江坤构成滥伐林木罪。被告人徐江坤自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐江坤已开展补植复绿，修复因其滥伐林木的违法行为给生态环境造成的损害。建议对其判处有期徒刑十个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。故提请本院依法判处。 被告人徐江坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实，与公诉机关指控事实一致。 另查明，2019年12月17日，被告人徐江坤经民警电话通知主动到案。案发后被告人徐江坤已开展补植复绿，并向桐庐鑫山农林科技有限公司预交补植复绿款项。 上述事实，有公诉人当庭宣读、出示的户籍资料、林权证、林木采伐许可证、复绿工程规划设计方案、收款收据，证人储某、叶某1、叶某2的证言、到案经过、被告人徐江坤的供述和辩解、滥伐林木案件技术鉴定意见书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐江坤违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人徐江坤犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人徐江坤自愿认罪认罚并签字具结，酌情予以从宽处罚。被告人徐江坤已开展补植复绿，并向桐庐鑫山农林科技有限公司预交补植复绿款项，确有悔罪表现。综合本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人徐江坤适用缓刑没有社会危害性，故对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人徐江坤犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈亚平 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保79号郭倩：申请执行人郭倩依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324财保21号民事裁定书申请执行时某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324财保21号行民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年七月二十四日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初8794号原告：曾繁午，男，1986年10月5日出生，汉族，户籍地福建省。委托诉讼代理人：刘满江、郑斐戈，上海九泽律师事务所律师。被告：上海兴彪实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱虢彪，董事长。委托诉讼代理人：康国兴，男。被告：中国人民解放军上海警备区杨浦第四离职干部休养所，住所地上海市杨浦区。法定代表人：卢凤存，所长。委托诉讼代理人：龙畠，男。原告曾繁午诉被告上海兴彪实业有限公司、中国人民解放军上海警备区杨浦第四离职干部休养所房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告曾繁午于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告曾繁午撤回起诉，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾繁午撤回起诉。本案免于收取案件受理费。审判员 周 励二〇二〇年七月一日书记员 姜厚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终1586号 上诉人（原审被告）：金佳岳，男，1970年7月23日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：娄依龙，浙江回浦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱汝钻，男，1965年10月5日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：徐军飞，浙江易美律师事务所律师。 上诉人金佳岳因与被上诉人朱汝钻民间借贷纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初2004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 金佳岳上诉请求：撤销原判，另行依法改判。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案并非民间借贷纠纷。被上诉人以民间借贷为由起诉，提供的唯一证据是上诉人与案外人朱群玲的（2015）台临民初字第1725号民事调解书。被上诉人承认其没有向上诉人出借任何款项。上诉人也并不认可所谓的欠款转化为借款，被上诉人也一直坚持是借款，基于被上诉人错误的主张法律关系，理应驳回被上诉人的诉讼请求。二、即使转化为借款，也应当符合是双方当事人真实意思表示的基本要件。本案案涉款项仅是上诉人为促成离婚，与案外人朱群玲所作妥协的约定，并没有向被上诉人出具过任何欠条或借条。三、倘若本案基础法律关系系欠款，理应由被上诉人对存在欠款进行进一步举证，而被上诉人无法对欠款80000元作出合理的说明。若属于欠付的购房款（由被上诉人向钟小国购买后又加价倒卖给上诉人），那上诉人于2019年6月为办理房产证向钟小国额外支付的90000元款项理应由被上诉人承担。四、退一万步讲，还存在欠款。上诉人已于2015年6月20日还款10000元，2017年1月12日还款20000元，2018年2月12日还款50000元。上诉人能详细陈述还款时间及现场情况，而被上诉人仅含糊其辞，加上自2018年上诉人还清最后一笔款项之后被上诉人也从未再向上诉人催讨，明显不符合常理。 朱汝钻答辩称，一、本案借款系上诉人与朱群玲因购买泽国镇住房需要而向被上诉人借款。后在该二人离婚纠纷中，双方达成调解，确认了该8万元由上诉人负责偿还。二、即使如上诉人陈述，本案借款系被上诉人向上诉人转让房产的欠款，那上诉人也应该提供房屋转让等相关证据加以证明，故上诉人抗辩本案法律关系为欠款缺乏事实依据。即使是欠款，也在离婚中明确此债务为借款，完成了性质的转化。三、上诉人还款时，均要求被上诉人出具收条的。现上诉人主张借款已经全部还清，应举证予以证明。 朱汝钻向一审法院起诉请求：判令金佳岳归还朱汝钻借款60000元。 一审法院认定事实：金佳岳与朱群玲原系夫妻关系，朱汝钻与朱群玲系兄妹关系。2015年6月16日，金佳岳在其与朱群玲离婚纠纷一案中，确认夫妻共同债务向朱汝钻借款80000元由其负责偿还。本案审理中，朱汝钻与金佳岳确认其中10000元系向朱汝钻的姐姐朱美茹借款，金佳岳已返还朱汝钻30000元。 一审法院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。金佳岳在其与朱群玲离婚纠纷案件中，确认向朱汝钻借款80000元由其负责偿还，应当按约履行。其中10000元系向朱美茹借款，应由朱美茹另案主张；30000元已返还，应予扣除；余款40000元，金佳岳应予返还。金佳岳否认借款，并认为款项已付清，但其提交的证据不足以证明其主张，不予采信。朱汝钻合理的诉讼请求，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条规定于2020年6月15日判决：一、金佳岳于本判决发生法律效力之日起三十日内返还朱汝钻借款40000元；二、驳回朱汝钻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由朱汝钻负担250元，由金佳岳负担400元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于上诉人申请证人出庭作证，本院认为：证人金于超系上诉人儿子，被上诉人外甥，与双方均存在利害关系，上诉人没有提供其他证据佐证还款事实，该证人证言也系孤证，故对其申请不予准许。对于上诉人提供的收条，本院认为：该收条系上诉人与案外人房屋买卖合同中形成，与本案纠纷没有关联性，故对其证明效力不予采纳。 本院认为，（2015）台临民初字第1725号民事调解书中载明“三、夫妻共同债务：向朱汝钻借款人民币8万元，向浙江临海农村商业银行股份有限公司借款人民币10万元，由被告金佳岳负责偿还。”，该民事调解书明确了本案诉争款项的性质为借款，也明确了金额及债权人。上诉人金佳岳否认借款，并认为款项已还清，应对此承担举证证明责任，但其提交的证据不足以证明其主张，不予采信。 综上所述，金佳岳的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人金佳岳负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 薇 审判员 许战平 审判员 王晓婷 二〇二〇年七月二十七日 书记员 项海英
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审757号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道7号。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人盛得明，男，1973年10月9日出生，汉族，住阳新县。被执行人刘翠雨，女，1974年12月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年7月14日向本院申请强制执行阳卫健征决（2019）第05063号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年12月10日对被执行人作出了阳某（2019）第05063号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费24174元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2019）第05063号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十六日书记员 万雅雯
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1930号之一申请执行人：宁波市镇海富跃汽车零部件加工厂，统一社会信用代码91330211563881710N，住所地宁波市镇海区九龙湖镇长石村。主要负责人：郭美珍，该厂厂长。委托诉讼代理人：郭吉伟，该厂职工。被执行人：宁波富莱茵汽车部件有限公司，统一社会信用代码91330211756290175J，住所地宁波市镇海区九龙湖镇三星工业园北区（长石）。法定代表人：郑飞翔，该公司董事长。本院在执行××人××镇海富跃汽车零部件加工厂与被执行人宁波富莱茵汽车部件有限公司加工合同纠纷一案中，查明本院于2020年7月22日依法裁定宣告宁波富莱茵汽车部件有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）浙0211执1930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 辉审 判 员  纪培福审 判 员  陆昕予二〇二〇年七月二十九日代书记员  陈 杰
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执611号申请执行人:贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼。统一社会信用代码：91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨宇、邓超，该公司员工。被执行人:万润林，男，汉族，1968年10月17日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人:夏光秀，女，1966年5月7日出生，汉族，住址同上。被执行人:黄俊，男，1991年9月19日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生效力的贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初1806号民事判决书，受理了贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与万润林、夏光秀、黄俊借款合同纠纷一案。执行标的为52950.25元、执行费694.00元等。本案在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年4月14日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月24日通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人作出限制消费令和纳入失信人员名单。本院于2020年7月9日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院于2020年7月15日告知了申请执行人，要求其提供财产线索并征求其关于民事执行财产调查的意见，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请有关民事财产调查。我院依法对申请执行人进行了终本约谈，向其释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执611号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人万润林、夏光秀、黄俊应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初1806号民事判决书向申请执行人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  胡 昊二〇二〇年七月二十三日书记员  杨茂华
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1345号被执行人许某某罚金一案，执行依据为(2017)苏1023刑初465号刑事判决书,本院于2020年4月30日立案执行，本案案款已全部执行到位。现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5167号 杭州可可尼时尚股份有限公司： 李积强： 关于申请执行人杭州可可尼时尚股份有限公司申请执行李积强侵害商标权纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1836号原告：彭齐伟，男，汉族，1978年12月26日出生，现住河南省。被告：师福佳，男，汉族，1984年12月11日出生，住河南省辉县。被告：李治光，男，汉族，成年，现住河南省辉县。被告：黄新苛，女，汉族，1963年5月5日出生，现住河南省辉县。被告：平煤神马建工集团有限公司，住所地：河南省平顶山市卫东区建设路东段南4号院（移动公司办公室西200米），统一社会信用代码：91410400706763026N，组织机构代码：70673026。法定代表人：李勤山。被告：安徽欣望建筑劳务有限责任公司，住所地1：安徽省六安市经济技术开发区红叶大厦10楼1003B，住所地2：河南省封丘县荆隆宫乡闫寨村。统一社会信用代码：91341500MA2T1AD45E，组织机构代码：MA2T1AD45。法定代表人：田露露。被告：刘虎，男，汉族，1986年3月28日出生，住安徽省六安市金安区。被告：何道红，男，汉族，成年，住安徽省六安市金安区。原告彭齐伟与被告师福佳、李治光、黄新苛、平煤神马建工集团有限公司、安徽欣望建筑劳务有限责任公司、刘虎、何道红租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行了审理。原告彭齐伟向本院提出的诉讼请求：1、请求被告支付原告租赁费113750元及合同约定归还前的租金和违约金；2、由被告承担本案诉讼中的一切费用。事实和理由：2018年6月3日，2018年6月5日，2018年6月7日，原告彭齐伟与被告师福佳、李治光签订租赁合同叁份，约定将原告的叁台塔机租赁给被告使用，每台每月租金柒仟伍佰元，被告没有按照合同约定支付租金，多次催要后，于2018年11月6日原告与平煤神马建工集团有限公司、何道红、黄新苛共同签订租赁补充协议一份，约定叁台塔机的租金由平煤神马建工集团有限公司支付租金，并同意前期签订的合同条款，被告平煤神马建工集团有限公司没有按照补充协议支付租金，2019年7月6日原告与被告刘经核对无误出具结算单一份，并归还原告塔机一台，余下二台继续使用，期间原告多次催要租金，2019年9月4日被告刘虎出具保证书一份保证2019年9月30日前支付壹拾万元租金，余下租金2019年底前付清，并保证如不能按时支付租金，塔机正常计算租费，同意支付租金及违约金，保证书到期后被告没有支付原告租金，原告多次向被告催要租金，直到2019年12月10日被告平煤神马建工集团有限公司、安徽欣望建筑劳务有限责任公司、刘虎出具承诺书一份，被告要求原告塔吊需在2019年12月12日全部撤离工地现场，被告于2019年12月12日归还原告全部塔机。被告承诺2019年春节前剩余所欠租金一次性全部付清，如不能付清租金被告自愿同意支付2019年12月12日塔机归还前租金及违约金，至今未付，原告多次催要，被告以各种理由一拖再拖，诉至法院请依法公判。本院经审查认为，原告彭齐伟与师福佳、李治光、黄新苛、平煤神马建工集团有限公司、安徽欣望建筑劳务有限责任公司、刘虎、何道红租赁合同纠纷一案，因原被告双方签订合同时间前于原告现暂住地时间，且原告在新乡市牧野区办理居住证时间为2019年12月19日，原告未在牧野区居住一年以上。依照相关法律规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时间连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。原告应以到签订合同时的居住一年以上的经常居住地所在法院，故本院驳回原告彭齐伟的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回彭齐伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郝章勇二〇二〇年七月六日书记员  张栓杰
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2032号 原告：山东菏泽华昌机械科技有限公司。 住所地：山东省菏泽市开发区。 统一社会信用代码：9137170067454395x4。 法定代表人：张洪党，职务：经理。 委托诉讼代理人：申忠和，山东能化律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭涛，山东能化律师事务所律师 被告：山东联成化学工业有限公司。 住所地：山东省东明县南化工园区。 统一社会信用代码：91371700075767687M。 法定代表人：郭洪林，职务：经理。 原告山东菏泽华昌机械科技有限公司与被告山东联成化学工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告山东菏泽华昌机械科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东菏泽华昌机械科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  崔靖涵
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2361号 原告：丁雪刚，男，1979年3月12日出生，汉族，户籍所在地桐庐县，现住桐庐县。 被告：叶海军，男，1975年2月14日出生，汉族，住桐庐县。 原告丁雪刚诉被告叶海军劳务合同纠纷一案，原告丁雪刚诉称：2020年1月23日，经结算，被告尚欠原告工资2000元，为此，被告向原告出具欠条，约定于同年5月付清。到期后，被告分文未付。诉讼请求：判令被告支付原告劳务报酬2000元。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王亚琴独任审判，于7月30日公开开庭进行了审理,并当庭判决。原告丁雪刚到庭参加诉讼；被告叶海军经传票传唤，无正当理由未到庭。 本院查明，被告欠原告劳务报酬2000元事实清楚。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告叶海军于本判决生效之日起十日内支付原告丁雪刚劳务报酬2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告叶海军负担。原告丁雪刚于本判决生效之日起十五日内申请退费，被告叶海军于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  王亚琴 二〇二〇年七月三十日 法官助理濮丽琴 代理书记员  吴世凯
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督457号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地：郑州市南阳路183号，统一社会信用代码：914101087338634609（1-1）。法定代表人：刘玲。委托诉讼代理人：魏建峰，公司员工。被申请人：姬生娟，女，汉族，1976年2月14日出生，现住郑州市惠济区。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人姬生娟申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督457号支付令，限令被申请人姬生娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在异议期内依法提出的书面异议成立，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督457号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督457号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年七月二十日书记员  李易臻
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1091号罪犯彭超，男，1989年10月11日出生，汉族，初中文化，湖北省荆州市监利县人，住湖北省荆州市监利县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2017年11月15日作出(2017)云0112刑初1198号刑事判决，以被告人彭超犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。被告人彭超不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2018年1月4日作出(2017)云01刑终945号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年1月23日交付执行。服刑期至2030年7月20日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯彭超在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余400分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯彭超确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭超在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭超减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2029年11月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5661号 原告：歌山建设集团有限公司，住所地东阳市吴宁西路107号。 法定代表人：何向全。 委托诉讼代理人：张进城，系公司员工。 委托诉讼代理人：徐丹，系公司员工。 被告：吴巧瑜，男，1966年2月24日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告歌山建设集团有限公司与被告吴巧瑜民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年7月24本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告歌山建设集团有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费15400收取），由原告歌山建设集团有限公司负担。 审 判 长  吴 玻 人民陪审员  吴彩萍 人民审判员  王静婷 二〇二〇年七月二十五日 代书 记员  楼玲菲
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2423号原告：旷连超，男，1967年6月2日出生，住重庆市双桥经开区。委托诉讼代理人：李林峰，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：贵州筑玉成建筑工程设计有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E7（国际金融街1号）楼（E7）1单元20层10号（花果园社区），统一社会信用代码91520102308748103W。法定代表人：蒙振玉，总经理。被告：贵州筑玉成建筑工程设计有限公司湄潭分公司，住所地贵州省遵义市湄潭县湄江镇鸡场河村委会，统一社会信用代码91520328MA6DJDMC7U。法定代表人：潘忠贵，总经理。原告旷连超与被告贵州筑玉成建筑工程设计有限公司、贵州筑玉成建筑工程设计有限公司湄潭分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告旷连超于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旷连超的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告旷连超撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告旷连超负担。审 判 员 李钰娟二〇二〇年七月二十九日法官助理 蔡安庆书 记 员 谢友雁
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1571号原告李文静，女，1992年12月3日出生，汉族，住鄢陵县。被告张河林，男，1976年8月20日出生，汉族，住鄢陵县。法定代理人娄秀兰，女，1938年5月2日出生，汉族，住址同上，系张河林之母。委托诉讼代理人张翠亭，女，1972年1月29日出生，汉族，住鄢陵县，系张河林之姐。被告李琴，女，1976年12月24日出生，汉族，住鄢陵县。原告李文静因与被告张河林、李琴民间借贷纠纷一案，于2020年6月5日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，依法适用简易程序，由审判员葛志芳独任审判，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。原告李文静、被告张河林的法定代理人娄秀兰及其委托诉讼代理人张翠亭到庭参加诉讼。被告李琴经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李文静诉称：被告张河林、李琴是夫妻关系，2020年1月20日被告张河林以治病和孩子上学等为由，向我借款47800元，该款至今未还。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。故要求二被告共同偿还借款47800元。被告张河林之法定代理人娄秀兰的委托诉讼代理人张翠亭庭审中辩称：借款属实，但是现在张河林没有能力还款。被告李琴未进行答辩。本院经审理查明：二被告于2000年2月16日经政府登记建立了合法的夫妻关系。2020年1月20日被告张河林向原告借款47800元用于偿还他人债务，并出具借条一份，该款至今未还。本院认为：被告张河林向原告李文静借款47800元，给原告出具有借条，双方形成民间借贷关系。原告要求被告张河林偿还借款47800元之诉请合法有据，本院予以支持。原告要求被告李琴偿还借款，因借款不属夫妻共同债务，原告的该项诉请没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张河林于本判决生效之日起10日内偿还原告李文静借款47800元；二、驳回原告李文静的其他诉讼请求。案件受理费498元，由被告张河林负担﹙先由原告垫付，待执行时连同执行标的一并给付﹚。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  葛志芳二〇二〇年七月七日书记员  赵珊珊
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初3175号原告：黄仕云，男，1977年6月6日出生，汉族，住浙江省玉环市。被告：黄香，女，1987年1月17日出生，汉族，住贵州省兴仁县。原告黄仕云与被告黄香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告黄仕云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄仕云撤回起诉处理。审 判 员  叶宝英二〇二〇年七月三十日代理书记员  林 江
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3424号 申请执行人赵彩霞，女，1982年9月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人俞国贤，男，1980年2月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人赵彩霞与被执行人俞国贤民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日作出的（2018）浙0109民初16906号民事调解书，已经发生法律效力。权利人赵彩霞于2020年6月1日向本院申请执行。申请执行标的为200000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有杭州贤盛纺织工艺品厂的股权，但股权无处置价值。截止2020年7月20日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3424号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐阳芷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2954号申请执行人：白运萍，女，1975年11月22日，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：袁松波，男，1976年11月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：许宗哲，女，1986年9月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。白运萍与袁松波民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2019年8月20日做出的（2019）豫0104民初12480号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告袁松波共欠原告白运萍借款176500元，被告于2019年10月1日前偿还10000元，于2019年12月31日前偿还6500元，于2020年3月30日前偿还5000元，于2020年6月30日前偿还5000元，于2020年9月30日前偿还5000元，于2020年12月30日前偿还145000元。如上述欠款任何一期未按时履行，视为剩余欠款全部到期，且被告应自2013年12月12日起至全部欠款清偿完毕之日止，按照月利率2%的标准计付利息；二、双方再无其他争议;三、案件受理费1915元，由谁被告袁松波负担。因袁松波未按上述生效法律文书履行义务，白运萍向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人袁松波的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人袁松波仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余176500元尚未能实现。本院认为，除上述申请执行人不要求采取强制措施的零星存款之外，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁松波负有继续向申请人白运萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年七月十四日法官助理李阳书记员王思泽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初534号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人刘团结，男，1981年12月13日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，农民，住鹿邑县，曾因犯盗窃罪于1999年1月8日被河南省鹿邑县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2007年10月被河南省商丘市梁园区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2009年1月14日被河南省鹿邑县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2014年1月14日被河南省柘城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月2日被监视居住，经本院决定于同年7月13日被继续监视居住于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕1102号起诉书指控被告人刘团结犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员徐贵银出庭支持公诉，被告人刘团结到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月6日晚，被告人刘团结到绍兴市柯桥区，撞门进入，窃得马苗军放在屋内的现金1400元。 2020年3月2日，被告人刘团结主动到绍兴市公安局柯桥区分局柯岩派出所投案，并如实供述了自己的涉案事实，还退赔给马苗军现金1400元。 公诉机关认为，被告人刘团结以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，有自首情节；建议对被告人刘团结判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了现场照片，刑事判决书、证明、收条、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过，马苗军的陈述，现场勘查笔录及现场草图等证据证实。 被告人刘团结对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘团结以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人刘团结能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，且已退赔被害人全部损失，酌情予以从轻处罚。但被告人刘团结于夜间采用破坏性手段入户盗窃，且有多次盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘团结犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅蓉蓉 二〇二〇年七月二十日 法官助理陶大卫 书记员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申713号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：蒋文郁，男，1966年1月4日出生，汉族，住江苏省无锡市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：甲湛(上海)投资中心(有限合伙)，住所地上海市浦东新区。执行事务合伙人：苏州展毅投资管理有限公司(委派代表：贾文中)。委托诉讼代理人：李萍，上海市君悦律师事务所律师。一审被告：陈倩，女，1969年9月6日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。再审申请人蒋文郁因与被申请人甲湛(上海)投资中心(有限合伙)(以下简称甲湛企业)、一审被告陈倩股权转让纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终616号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋文郁申请再审称，1.有新的证据足以推翻二审判决。蒋文郁提供汽车行业整体业绩下滑的相关资料，可以证明无锡市迈日机器制造有限公司(以下简称迈日公司)未完成约定的业绩是因所属行业整体业绩下滑所形成的不可抗力所致。2.一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审认定迈日公司2017年、2018年连续两年出现亏损有误。迈日公司2004年开业以来，在2018年出现首次亏损，与公司主营业务即乘用车行业28年来首次出现负增长密切关联，故迈日公司未达到对赌目标是因所属行业整体业绩下滑所形成的不可抗力所致，而非商业风险。退一步讲，迈日公司经营所依赖的外部环境发生了重大变化，也构成情势变更，法院也应基于公平合理原则调整双方权利义务。3.一、二审法院适用法律错误。甲湛企业通过股权转让及增资成为迈日公司股东，享有股东权利也应承担投资风险，不应享有保底收益。股权回购需迈日公司全体股东同意，并考虑公司的整体利益及其他股东的共同利益。本案应在公司法范畴内进行价值判断，法院应依法纠正甲湛企业的投机行为。且系争协议关于回购部分的约定属于格式条款，甲湛企业未解释承担回购主体的是蒋文郁个人，故系争协议的签订不是蒋文郁的本意，蒋文郁亦非迈日公司创始人，故无需承担回购义务。综上，蒋文郁依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。甲湛企业提交意见认为，二审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回蒋文郁的再审申请。蒋文郁是系争协议中明确约定的创始人和股权回购义务人。蒋文郁申请再审阶段提供的材料非新证据，且无法证明迈日公司未达到协议约定的经营目标属于不可抗力。蒋文郁提交以下证据：未达成对赌目标的不可抗力举证(补充)材料；目标公司50%以上主要客户出现倒闭重组、停产待重组、亏损减产的证据；目标公司财产申报表等补充资料等；上述证据证明未完成系争协议约定的业绩是因所属行业整体业绩下滑所形成的不可抗力所致。本院认证认为，蒋文郁申请再审阶段提交的材料非法定新证据，且与本案争议缺乏直接关联性，亦无法证明迈日公司未达到协议约定的经营目标属于不可抗力，本院均不予采信。本院经审查认为，案涉股权回购协议系各方真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。现根据迈日公司资产负债表和利润表等显示，迈日公司在2017年度、2018年度，连续两个年度的净利润年同比增长率及营业收入年同比增长率均未达到《补充协议》第3.5条约定的经营目标，已经触发协议约定的支付回购款的条件。蒋文郁作为协议约定的回购义务人应依约定价格支付回购款，逾期履行的，还应承担相应的责任。现蒋文郁主张迈日公司未达到《补充协议》所约定的经营目标，系因公司所属的汽车行业业绩整体下滑所致，属于不可抗力，应作为经营目标未完成的免责事由，故其无需承担支付回购款的责任。对此，一、二审法院从不可抗力的法定构成要件、协议约定内容等多个角度进行详细地阐述，认为汽车行业整体业绩下滑应属于商业风险范畴，且系争协议中亦未将商业风险约定为不可抗力事项，故蒋文郁不能据此要求免除其在协议项下的支付回购款等义务，本院予以确认。综上，二审认定事实清楚、适用法律正确，所作判决并无不当，蒋文郁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蒋文郁的再审申请。审 判 长 壮春晖审 判 员 俞 佳审 判 员 傅伟芬二〇二〇年七月十三日法官助理 管 璇书 记 员 黄心宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初443号原告：浙江天天上路汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路528号。法定代表人：朱玉南，董事长。委托代理人（特别授权代理）：陈丽丽，系原告员工。被告：卢兴兵，男，1978年7月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告浙江天天上路汽车有限公司（以下简称天天上路公司）与被告卢兴兵追偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理。原告诉请：1.被告卢兴兵归还原告垫款55450.77元，并承担违约金（按日万分之六的标准从立案之日起计算至付清之日）；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行审理。原告天天上路公司的委托代理人陈丽丽到庭参加诉讼，被告卢兴兵经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2016年12月20日，被告卢兴兵（申请人）、中国建设银行股份有限公司杭州延安支行（以下简称建设银行延安支行，债权银行）与原告天天上路公司（保证人）签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定：债权银行根据申请人的申请，同意申请人龙卡信用卡分期付款义务的申请，本金金额113578元，手续费14174.53元，分48期还款。保证人自愿为申请人在本合同分期付款条款项下的全部债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括但不限于分期本金金额、利息（包括复利和罚息）、滞纳金、手续费、违约金、赔偿金、申请人向债权银行支付的其他款项、债权银行实现债权与担保权利而发生的费用。为此，原告天天上路公司（甲方）与被告卢兴兵（乙方）签订《按揭购车服务合同》，约定乙方委托甲方向银行申请按揭购车服务；乙方若延期交付应还贷款、保险费时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方应向甲方支付每日千分之四的违约金。合同签订后，天天上路公司向被告卢兴兵收取担保服务费1135元。银行发放贷款后，因被告卢兴兵未按期还款，天天上路公司分别于2019年6月28日、2019年7月30日、2019年8月29日、2019年9月27日、2019年10月29日、2019年12月16日代偿2900元、2900元、3000元、3000元、3000元、40650.77元，合计55450.77元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢兴兵于本判决生效之日起十日内归还原告浙江天天上路汽车有限公司代偿款54315.77元（已扣除担保服务费1135元）及违约金（违约金以未支付代偿款为基数按年利率12%的标准从2020年2月24日起计算至付清之日止）；二、驳回原告浙江天天上路汽车有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计579元，保全申请费570元，合计1149元，由被告卢兴兵负担。原告浙江天天上路汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告卢兴兵于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年七月八日法官助理邓婷婷代书记员 辛 然
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2804号上诉人（原审原告）：余嵩，男，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张睿，北京页岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵勤玉，北京页岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：韩蓄，国家知识产权局审查员。原审第三人：保定红桑海桐商贸有限公司，住所地河北省保定市易县白马乡。法定代表人：徐桂芬，总经理。上诉人余嵩与被上诉人国家知识产权局、原审第三人保定红桑海桐商贸有限公司（简称红桑海桐公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10957号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：余嵩。2.注册号：14247870。3.申请日期：2014年3月26日。4.专用期限至：2025年5月27日。5.标志：6.核定使用商品（第20类）：座椅、凳子（家具）、餐具柜、家具、桌子、床垫、沙发、梳妆台、床、电视机架、茶几。二、被诉裁定：商评字[2019]第156665号《关于第14247870号“君铭”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年7月9日。被诉裁定认定：国家知识产权局以诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第四十四条第一款所指的“以欺骗手段取得注册”之情形，裁定：诉争商标予以无效宣告。四、其他事实在原审诉讼阶段，余嵩向原审法院提交的证据主要包括有：1.商标使用许可合同及被许可人营业执照；2.检验报告；3.网上销售截图。在行政阶段，红桑海桐公司提交的证据主要包括：1.注册号为510100600131344的个体工商户营业执照复印件，其中显示字号名称为“成都市金牛区永华家具超市”，经营者姓名为“余嵩”；2.国家企业信用信息公示系统查询页面截图，其中显示：以“成都市金牛区永华家具超市”为检索词，检索结果为“查询到0条信息”；以“510100600131344”为检索词，检索结果显示注册号为510100600131344的个体工商户营业执照信息，名称为“金牛区原宿百货商行”，经营者为“王海”。另查，经国家知识产权局核实，余嵩以个人名义申请注册诉争商标时，提交了个人身份证以及其作为经营主体的个体工商户营业执照复印件，该营业执照与红桑海桐公司在行政阶段提交的证据1显示内容相同。余嵩不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标的申请注册属于2013年商标法第四十四条第一款所指的“以欺骗手段取得注册”的情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回余嵩的诉讼请求。余嵩不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并判令国家知识产权局重新作出裁定。其主要上诉理由为：一、2013年商标法第四十四条第一款的适用并无具体的量化标准，对于市场主体出于自身经营或维护自身权益需要的注册，不应认定为不当注册。余嵩申请诉争商标时有其经营店面及营业执照，申请注册商标也是出于正当商业需要，实际使用商标的行为并未损害他人的权益。二、《商标审查审理标准（2017）》明确规定了适用“以不正当手段取得注册”的四种具体情形，余嵩申请注册诉争商标未构成任一情形。三、诉争商标为余嵩独创作品，并非抄袭复制他人商标等权力性标志所得，因而未损害红桑海桐公司及他人的任何权益，不属于违反诚实信用原则规制的情形。国家知识产权局、红桑海桐公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据2013年商标法第四十四条第一款规定，已经注册的商标，是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。该项规定的立法精神在于贯彻公序良俗原则，维护良好的商标注册、管理秩序，营造良好的商标市场环境。该条款规定的“以欺骗手段或者其它不正当手段取得注册”是指以虚构、隐瞒事实真相或提交伪造的申请书件及其他有关证明文件取得商标等情况，如伪造的申请书件签章、使用虚假的身份证或营业执照、涂改经营范围、编造有关虚假申请事项等。本案中，在提供的证据看，余嵩在申请注册诉争商标时提供了注册号为510100600131344的个体工商户营业执照，其中显示的名称为“成都市金牛区永华家具超市”，经营者姓名为“余嵩”，而在国家企业信用信息公示系统输入上述注册号查询的名称为“金牛区原宿百货商行”，经营者为“王海”，与余嵩申请诉争商标提供的主体资格证明文件不相符，属于伪造文件，因此被诉裁定和原审判决认定诉争商标系余嵩以欺骗手段取得注册并无不当。余嵩认为诉争商标未构成2013年商标法第四十四条第一款规定的“以欺骗手段取得注册”之情形的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。余嵩的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由余嵩负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘继祥审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年七月二十四日法官助理 张 慧书 记 员 郑皓泽
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执642号 申请执行人正安县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91520324214870861Q。 住所地：贵州省遵义市正安县桐乡路45号。 法定代表人吴剑波，男，系该社理事长。 委托代理人：谢俊鸿，男，系安场信用社主任。 被执行人赵友建，男，生于1982年9月6日，汉族，贵州省正安县人，住贵州省。 本院在执行正安县农村信用合作联社与赵友建借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0324民督41号支付令已经发生法律效力，正安县农村信用合作联社于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求赵友建支付借款本金60000.00元及利息，并承担案件受理费435.00元。 在执行过程中采取了以下执行措施： 1、本院于2020年3月17日向被执行人赵友建送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人赵友建并未按执行通知书规定时限履行。 2、本院于2020年3月18日起通过全国网络查控系统查询了被执行人赵友建名下的财产信息，被执行人赵友建在邮政银行仅有1.70元，在其他银行虽有开户，但无可用余额，对于以上存款申请执行人不要求本院采取冻结、划拨等措施。被执行人赵友建名下无车辆登记信息、工商股权登记信息。 3、本院到正安县不动产统一登记事务中心调查，被执行人赵友建名下无房产登记信息。 4、本院到被执行人住所地村委会调查被执行人的财产情况，未查到被执行人有其他可供执行财产。 5、本院于2020年3月23日线下查询了被执行人的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金，被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 6、本院于2020年7月30日对申请执行人正安县农村信用合作联社进行终本约谈，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，对本院查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 7、本院于2020年7月30日依法向被执行人发出限制消费令。 综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行完毕的条件，经本院向申请执行人正安县农村信用合作联社释明后，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序。申请执行标的为借款本金60000.00元及利息，并承担案件受理费435.00元，经本院立案执行，未执行到位60000.00元及利息，案件受理费435.00元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执642号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民督41号支付令和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  纪 鹏 审 判 员  陈明远 审 判 员  管维东 二〇二〇年七月三十日 法官助理  王相远 书 记 员  陈 超
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执453号申请执行人：上海汇信典当有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：尚国顺，董事。委托诉讼代理人：胡海云，上海市世基律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈霞，上海市世基律师事务所律师。被执行人：丛中笑，男，1970年1月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张砚云，女，1970年12月13日出生。申请执行人以被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0105民初3678号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币3,414,691.79元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务。执行中，本院执行到位金额428,286.48元。另经本院查询，被执行人名下有上海市浦东新区周浦镇周东路XXX弄XXX号XXX室房屋。由于被执行人未履行本案付款义务，本院已启动上述房屋的评估、拍卖程序。并将上述情况告知申请执行人。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。本院对被执行人名下房产正在评估、拍卖过程中，暂时无法执行到位，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 朱佳伟二〇二〇年七月二十八日书记员 靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2198号申请执行人赵敏。被执行人陕西金手指置业有限公司。本院在执行申请执行人赵敏与被执行人陕西金手指置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初19064号民事调解书，于2020年4月3日向本院申请执行，执行标的为17000元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、国土、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年七月二十三日书记员 贺 苗
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初14716号原告：张佩，1989年3月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。法定代表人：刘绪文，经理。原告张佩诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告张佩于2020年7月14日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张佩的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张佩撤回起诉。审 判 员  李 韶二〇二〇年七月十四日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1610号原告：王某，女，1993年9月1日出生，汉族，住洛阳市新安县。被告：李某，男，1992年3月24日出生，汉族，住卫辉市。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。在审理过程中，原告李明于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  宋复数二〇二〇年七月十五日书记员  刘 影
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2376号原告：范某，男，2008年10月2日出生，汉族，住平顶市卫东区。法定代理人：刘某，女，1987年6月10日出生，汉族，住平顶市卫东区。(系原告母亲)。被告：范某2，男，1985年1月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告范某1诉被告范某2抚养费纠纷一案，在庭前调解过程中，原告范某1以双方已解决为由，于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某1向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告范某1撤回起诉。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告范某1承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年七月九日书记员  买艳红
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保543号 申请保全人：房杰，男，1971年12月24日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：李宗伟，男，1982年8月15日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：贾开军，男，1971年5月1日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：贾开孟（曾用名贾开雪），男，1985年1月1日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告房杰与被告李宗伟、贾开军、贾开孟民间借贷纠纷一案，于2020年7月14日作出的（2020）鲁0982民初4805号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李宗伟、贾开军、贾开孟名下的银行存款40000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初4996号 原告：李钊，男，1985年4月1日出生，汉族，西安众邦机电设备有限公司员工，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：铁晓颖，陕西希友律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诚，陕西希友律师事务所实习律师。被告：高世鹏，男，1978年7月20日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王伟，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏宪合，陕西泽诚律师事务所律师。本院在审理原告李钊诉被告高世鹏不当得利纠纷一案中,原告李钊于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李钊的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李钊撤回起诉。案件受理费2329元减半收取1164.5元，由原告李钊负担（已预交）。    审  判  员     卢   颖   二〇二〇年七月三十日  书  记  员     皇甫淑敏       1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13440号原告:尹贝贝，女，汉族，1981年12月31日出生，住郑州市。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告尹贝贝与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2017年4月2日，原告尹贝贝（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××单元××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年6月25日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金5843元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金5843元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告尹贝贝的诉讼请求。案件受理费减半后收取25元，由原告尹贝贝负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  周朋阅
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4314号                  立案      时间              2020年7月15日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                      原                  告              杨与志，男，1970年8月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。      委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。系居委会推荐委托代理人。代理权限：特别代理。                              被                  告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。      法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：朱妍，系该公司员工代理权限：特别代理。                  原告诉讼请求              1、判令被告支付从2017年7月15日起至2020年7月15日逾期办理转移登记文书的违约金43800元（以购房总款400000元为基数，按日万分之一承担违约金），并按约定支付后期违约金至实际办理转移登记文书之日止；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              1、被告交付办理商品房转移登记文书的时间应为房屋实际交付之日起的24个月内；2、《补充协议》对原、被告双方违约金上限约定为合同总价款的1%，不属于合同法第四十条规定的情形，双方应当受补充协议的约束。                        裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵阳合纵置业有限公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付从2017年7月15日至2020年7月15日的办证违约金，本院予以支持，其违约金为400000元×0.0001×1095天=43800元，2020年7月16日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之日。被告贵阳合纵置业有限公司的部分答辩理由不成立，本院不予采纳，                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                              裁 判      主 文              被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告杨与志支付逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金人民币43800元，并从2020年7月16日起继续以40元/日计算办证违约金至被告贵阳合纵置业有限公司向原告杨与志交付办理商品房转移登记的有关文书之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取448元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年七月二十四日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初3354号原告：宋挺，男，1983年12月19日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：高峰，上海大度律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘霞，上海大度律师事务所律师。被告：陈凯，男，1986年4月30日生，汉族，住上海市崇明区。原告宋挺诉被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，适用简易程序，于2020年6月14日依法公开开庭进行了审理。原告宋挺及其委托诉讼代理人刘霞，被告陈凯到庭参加诉讼。现已审理终结。原告宋挺向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款200,000元及利息21,600元；2、判令被告支付原告以200,000元为基准，自2019年10月3日至实际清偿之日按月息0.6%计算的利息；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月4日被告以购房为由向原告借款200,000元，原告通过中国工商银行手机银行向被告账户转入200,000元，被告于同日向原告出具借条一份，言明：因购房借款200,000元，借期18个月，借款月利率0.6%。并同意承担因未到期归还借款所产生的诉讼费用。至期后，被告未归还借款及利息，遂涉讼。审理中，原告表示被告归还了借款59,000元，故要求被告归还原告余款141,000元并以141,000元为基准，自2018年4月4日至实际清偿之日，以月利率0.6%计算的利息。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、借条1份，证明被告向原告借款的事实及双方约定了借期与利息；2、中国工商银行转帐凭证1份及手机转帐明细1页，证明原告向被告交付200,000元的事实；3、中国工商银行借记卡账户历史明细清单5份及手机转帐明细5份，证明被告向原告归还借款32,000元；4、微信转帐记录8份，证明被告向原告微信转帐归还借款27,000元。被告陈凯辩称：2018年4月4日被告向原告借款200,000元是事实，但借条系2019年10月3日补写。被告也认可借条上约定的借期与利息的计算方式。被告陆续向原告归还借款共计59,000元，故同意归还原告余款141,000元及相应利息，但目前被告经济困难，无力偿还。被告未提供证据。经审理查明：2018年4月4日被告以购房为由向原告借款200,000元，原告通过中国工商银行向被告转帐200,000元。被告于同日向原告出具借条一份，言明：向宋挺借款200,000元，借款期限为18个月，2019年10月3日到期还本付息，借款月利率为0.6%。后被告归还原告借款59,000元，分别于2018年8月31日、2018年10月3日、2018年10月3日、2019年3月16日、2019年4月25日通过手机银行向原告分别转账12,000元、5,000元、5,000元、5,000元、5,000元，共计32,000元；另于2018年8月1日、2018年10月3日、2018年12月31日通过微信向原告转账20,000元、2,000元、5,000元，共计27,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有原告出具的借条、转账明细，原、被告陈述等证据加以佐证，故原、被告之间借贷关系成立。现原告请求被告归还借款，并主张按双方约定的月利率0.6%计算利息，于法有据，本院予以支持。被告在庭审中也认可了借款的事实，并同意归还借款及利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈凯于本判决生效之日起归还原告宋挺借款141,000元并支付自2018年4月4日起至实际清偿之日止以141,000元为基数，按月利率0.6%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4,624元，减半收取计2,312元，由原告负担752元，由被告陈凯负担1,560元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  龚利民二〇二〇年七月一日书记员  王 燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0122执603号之一   申请执行人：尤某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   被执行人：徐某，陕西省吴起县人，原住陕西省吴起县。   申请执行人尤某与被执行人徐某劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）宁0122民初207号民事调解书，确定由被执行人徐某给付申请执行人尤某劳务费5000元，承担案件受理费50元。申请执行人尤某于2020年4月1日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计5075元。   本案在执行过程中，查明被执行人徐某现住址不详，轮候查封了被执行人徐某名下车牌号为×××、×××号车辆的户籍。后经向银行、工商、证券、房屋产权管理部门、国土资源部门和车辆管理部门等部门查询，未查询到被执行人徐某有可供执行的财产。现本院将案件执行情况告知申请执行人尤某并听取其意见,申请执行人尤某也不能向本院提供被执行人徐某的详细住址及财产线索，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高 波   审判员 刘江江   审判员 张 铎     二〇二〇年七月二十二日   （法官助理 马 刚   书记员 范美琪   附本案适用相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   第1页共3页
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初960号原告：九江县公园一号物业服务有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区公园1号一期2栋2单元301室，统一社会信用代码：91360421MA35H3UF1A。法定代表人：陈鸿鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石买峰，江西康润律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：严明官，男，1989年10月29日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院在审理原告九江县公园一号物业服务有限公司诉被告严明官物业服务合同纠纷一案中，原告九江县公园一号物业服务有限公司以被告严明官已将2019年12月31日之前的物业费4815元还清为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江县公园一号物业服务有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告九江县公园一号物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江县公园一号物业服务有限公司负担。审判员  聂腾飞二〇二〇年七月二十八日法官助理黄煌书记员刘萌萌
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审405号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：九重镇九重村三组法人代表（组长）王成建，男，蒙古族，生于1959年7月10日，住淅川县九重镇九重村三组199号，身份证号：412927195907105813。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人九重镇九重村三组行政处罚一案，申请人于2019年10月24日作出淅自然资罚决字【2019】第266号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令收回非法转让的土地；2、没收非法所得34000元；3、并处以非法所得8%罚款，计罚：2720元，共计：36720元。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第266号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：1、没收非法所得；2、并处以非法所得8%元的罚款；3、执缴罚款36720元整及滞纳金（自2019年11月9日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年7月2日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第266号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十九条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第第266号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第266号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月十日书记员  肖 幸
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执759号申请执行人：周海波，男，1995年7月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县共和镇。被执行人：杨添雄，男，1995年1月14日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：夏露嘉，女，1975年8月20日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道。本院在执行周海波申请执行杨添雄、夏露嘉转让协议无效纠纷一案中，已发生法律效力的（2019）黔0626民初2021号民事判决书确认，周海波与杨添雄于2019年1月31日所签订的《二手廉租房转让协议》无效；由杨添雄、夏露嘉于判决生效后30日内返还周海波所支付的廉租房转让款136800元。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人周海波即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：被执行人杨添雄、夏露嘉于2020年7月29日前支付申请执行人周海波转让款80000元，余款56800于2021年7月27日前支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年七月二十九日书记员  范能
黑龙江省巴彦县人民法院支 付 令（2020）黑0126民督25号申请人李因彬，男，1984年4月1日出生，汉族，农民,现住巴彦县。被申请人戴国清，男，1959年10月18日出生，汉族，农民，现住巴彦县。申请人李因彬于2020年7月日2向本院申请支付令。申请人李因彬称，被申请人于2017年9月20日签订了协议书，证实欠申请人李因彬人民币63,000.00元，约定在2018年1月至2019年12月末偿还欠款，到期后经申请人多次向被申请人催要未果，因此要求被申请人戴国清立即给付欠款人民币63,000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人戴国清应当自收到支付令起十五日内给付申请人李因彬欠款人民币63,000.00元。申请费458,00元，由被申请人戴国清负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵凤香二〇二〇年七月二日书记员  黄 岩
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执602号之一 申请执行人：陈勇，男，1990年2月19日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：郑仙国，男，1976年4月25日出生，汉族，住浙江省江山市。 本院在执行陈勇与郑仙国民间借贷纠纷一案中。申请执行人陈勇于2020年02月28日依法向本院申请执行，要求被执行人郑仙国给付执行款人民币160000元，执行费人民币2300元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年02月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年3月6日、2020年3月23日、2020年7月1日等多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：本院已扣划被执行人郑仙国名下银行存款9300元，扣除执行费2300元，退还申请人7000元；轮候查封被执行人郑仙国名下车牌号为浙Ａ×××××车辆；另查被执行人郑仙国名下无不动产、证券等其他登记信息。 3、于2020年2月28日对被执行人郑仙国采取限制高消费措施，并于2020年6月8日将被执行人郑仙国纳入全国法院失信被执行人名单。 4、本院于2020年6月22日向申请人邮寄送达案件拟终结执行告知书，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果及相关权利义务告知了申请执行人，但申请执行人既未在规定时间内提出听证申请，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人郑仙国暂无财产可供执行，现本案未能执行的标的额为153000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年七月二十三日 执行助理陈超 书记员王秋云
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行初50号原告葛静，女，汉族，1960年3月9日出生，住固始县。委托代理人陶朦朦，女，北京京平律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人蔡晓仪，女，北京京平律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告固始县住房和城乡规划建设局，住所地固始县蓼城大道南段，社会统一信用代码：11411525MB1D01509L法定代表人：管友国，局长。被告固始县蓼城街道办事处，住所地固始县蓼城街道办事处，社会统一信用代码：11411525006092866P法定代表人：郑铭华，主任。原告葛静诉被告固始县住房和城乡规划建设局、固始县蓼城街道办事处确认行政行为违法一案，本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭。2020年7月28日原告葛静向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛静申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告葛静撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告葛静负担。审判长  袁如新审判员  张 明审判员  曹阳阳二〇二〇年七月二十九日法官助理刘双磊书记员王欲志
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1195号 申请执行人方志仁 被执行人浙江金合博成生物医药有限公司 申请执行人方志仁与被执行人浙江金合博成生物医药有限公司劳动争议仲裁一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
陕 西 省 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院                刑 事 判 决 书 （2020）陕0112刑初563号                            公诉机关                       西安市未央区人民检察院                       适用程序                       速裁                                           被告人             基本信息                                   被告人吴某某，男，汉族，1973年10月11日出生，初中文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现羁押于未央区看守所。                                           指控内容                                   2020年4月26日0时50分许，被告人吴某某酒后驾驶陕AXXXXX号出租车，沿本市未央区渭滨路由南向北行驶至凤城四路十字时，与由西向东行驶的边某某驾驶的陕AXXXXX号小型轿车相撞，致多人不同程度受伤，车辆受损，造成交通肇事。民警出警后发现被告人吴某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，将其控制并带至医院抽血后送检。经检验，被告人吴某某案发时血醇浓度为141.74mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车，构成危险驾驶罪。被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。                                           辩护意见                       认罪、认罚。                               查明事实                       与西未检二部刑诉〔2020〕102号起诉书指控内容一致。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定。                               判决主文                       被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年9月6日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                             审 判 员 蔡 璐                                                 二〇二〇年七月二十一日                         书 记 员 张文颖
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1372号原告：杜心志，男，汉族，1968年10月10日生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王志，河南长顺律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司郏县支行，住所地河南省郏县行政路中段。主要负责人：谢海峰，行长。本院在审理原告杜心志与被告中国农业银行股份有限公司郏县支行银行卡纠纷一案中，原告杜心志于2020年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告杜心志在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜心志撤回对中国农业银行股份有限公司郏县支行的起诉。案件受理费621元，减半收取310.5元，由原告杜心志负担。审判员  白志强二〇二〇年七月十八日法官助理时权生书记员李兰兰
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执541号申请执行人李同亮，男，汉族，1952年11月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人郭丽，女，汉族，1974年1月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行李同亮申请执行郭丽民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月8日作出的（2019）豫1403民初4582号民事判决书，内容为：被告郭丽于本判决生效后五日内偿还给原告李同亮借款70000元；驳回原告李同亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1550元，由被告郭丽负担。因郭丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李同亮向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年4月10日、6月15日、7月7日，通过网络查控系统查明被执行人郭丽有部分银行存款，已冻结，但属轮候查封，并告知申请执行人。2.2020年5月21日，通过传统查控，被执行人郭丽无房产登记信息，其缴纳的住房公积金已提取销户，并告知申请执行人。3.被执行人郭丽拥有北京现代牌（豫Ｎ×××××）机动车一辆，已查封（查封期限为2020年6月2日至2022年6月1日），但未实际控制，并告知申请执行人。三、2020年7日21日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初4582号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭丽负有继续向申请执行人李同亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年七月二十九日书记员  陆 军
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3354号原告：李海许，男，1987年3月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：姚合良，男，1986年11月13日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李海许与被告姚合良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告李海许在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李海许撤回起诉处理。审判员  尚玉拴二〇二〇年七月二十九日书记员  乔 迁
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1221执323号 申请执行人张玉枝,女,汉族。 被执行人鲁光明,男,汉族。 本院作出的（2019）鄂1202民初867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。 2、查明被执行人名下无不动产登记。 三、通过对被执行人居住地点周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。 四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）鄂1221执323号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 向 荣 审判员 叶汉萍 审判员 高幼萍 二〇二〇年七月二十四日 书记员 陈 波
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更91号罪犯张光浩，男，1979年2月23日出生于湖北省恩施市，土家族，小学文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2012年12月18日作出(2012)鄂恩施刑初字第00178号刑事附带民事判决，认定被告人张光浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，并赔偿附带民事诉讼原告人刘某、孙某丧葬费16025元。张光浩不服，向本院提出上诉。本院于2013年5月3日作出(2013)鄂恩施中刑终字第00038号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年1月11日减去有期徒刑六个月；2018年5月25日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2020年11月28日止。执行机关湖北省恩施监狱于2020年6月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张光浩减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯张光浩在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院减去余刑。经审理查明，罪犯张光浩在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年6月24日履行民事赔偿16025元。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯张光浩在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张光浩的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年七月八日书记员 谭绍丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13926号原告：赵毅，女，汉族，1993年1月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：谭迎迎，河南普丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小雪，河南普丰律师事务所实习律师。被告：刘岩，男，汉族，1976年12月6日出生，住河南省正阳县。原告赵毅诉被告刘岩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。2020年7月28日，赵毅向本院提出撤诉申请。本院认为，赵毅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许赵毅撤回起诉。案件受理费减半收取192元，由赵毅负担。审判员  孟利平二〇二〇年七月二十八日书记员  张文豪
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初5086号原告：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号，统一社会信用代码：91370100728634882E。负责人：朱军，行长。委托诉讼代理人：徐景山，山东鲁创律师事务所律师。被告：杨鹏举，男，1969年9月23日出生，汉族，住潍坊市潍城区。原告中国光大银行股份有限公司济南分行与被告杨鹏举信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国光大银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年七月十日书记员 刘劭瑾
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执1591号申请执行人聊城市住房和城乡建设局，住所地聊城市东昌西路西首建设大厦。法定代表人张学宏，局长。委托代理人徐世忠，该局工作人员。委托代理人任付轩，山东万航律师事务所律师。被执行人聊城正泓置业有限公司，住所地聊城市东昌府区侯营镇田庄村委会西邻。法定代表人宋君莹，经理。本院作出(2020)鲁1502执1591号《执行通知书》，责令被执行人于2020年4月30日前将防空地下室易地建设费3682520元及案件执行费39225.2元交至本院，但被执行人至今未履行该法律义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人聊城正泓置业有限公司的正泓家园商办综合楼2层201室房产一处（房产证号为：鲁（2020）聊城市不动产权第0006340号）。期限为三年。二、被执行人聊城正泓置业有限公司负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的房产，不得对被查封房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇二〇年七月二十三日书记员  朱传新
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终1088号上诉人（原审原告）：张敏，女，1966年4月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：史玉会、李科新，辽宁必然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺绿森劳动服务处，住所地：抚顺市东洲区青年路。法定代表人：徐燕，该服务处经理。委托诉讼代理人：王素贤，该服务处工作人员。上诉人张敏与被上诉人抚顺绿森劳动服务处侵权责任纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初1527号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张敏及其委托诉讼代理人史玉会，被上诉人抚顺绿森劳动服务处法定代表人徐燕及其委托诉讼代理人王素贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张敏上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人的一审诉求。事实理由：1、上诉人是按照被上诉人要求将公益性岗位的档案材料交给了被上诉人，但到退休年龄到社保办理退休手续时才发现被上诉人将上诉人公益性岗位的材料弄丢了，造成上诉人未能办理退休；2、上诉人办理退休还需要被上诉人承担部分养老金费用，被上诉人要求上诉人先行垫付，次年偿还的做法不符合法律规定，证实上诉人没有垫付，导致上诉人无法办理退休手续，这些都是被上诉人造成的。被上诉人抚顺绿森劳动服务处辩称：同意一审判决，请求维持原判，上诉人主张的事实不存在。张敏向一审法院起诉请求：1、要求抚顺绿森劳动服务处赔偿张敏人损失79200元（按2016年4月6日至2019年4月6日36个月养老金进行计算，以社保公司核定为准）；2、要求抚顺绿森劳动服务处承担本案全部诉讼费。一审法院认定事实：张敏系抚顺绿森劳动服务处的企业员工，张敏的退休应于2016年4月份办理退休手续，但因抚顺绿森劳动服务处当时没有缴纳张敏本人养老保险单位划拨部分本金，其张敏本人也未缴纳个人缴费部分本金，故张敏没能办理退休手续至今未享受到退休待遇。2018年国家有文件规定2018年8月25日没有退休的下岗职工，凡欠企业部分的养老保险金都进行核销。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中张敏要求抚顺绿森劳动服务处赔偿张敏损失79200元一节，因张敏并未向法院提供相应的证据材料证明其具体的损失额并且就本案目前情况看一审法院也无法通过司法手段明确张敏的损失额度，故张敏的诉讼请求因没有相应的证据予以证明，对张敏的该项诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：驳回原告张敏的诉讼请求。案件受理费890元（原告已预交），由原告张敏承担。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。另查明，上诉人自述其在2019年12月补交个人应承担的社保费用后，办理了退休手续。本院认为：上诉人要求被上诉人赔偿损失的理由有两个方面，一是被上诉人将其公益性岗位手续丢失，造成其无法按时办理退休手续；二是被上诉人未及时为其缴纳企业应承担的保险费用造成其无法及时办理退休手续。关于理由一，被上诉人对上诉人陈述的事实予以否认，上诉人对其系应被上诉人的要求将公益性岗位的手续转至被上诉人处的事实未能提供证据予以证明，故本院对上诉人的该项理由不予采信。关于理由二，鉴于本地区经济发展水平有限，对于已不再为企业提供劳动的下岗职工，很多企业与职工保留劳动关系，按照法律规定，职工不提供劳动，用人单位亦无需支付相应工资及福利待遇。但为了承担社会责任，企业存在让职工先行垫付社保费用，此后再由企业向职工支付的特殊做法，该情况也是体现了对下岗困难职工照顾。该种做法对于职工而言并不会增加生活负担，本案即属于此种情况。即便上诉人先行垫付会对其生活造成影响，也仅为利息损失，相对于本案上诉人诉求而言相对较轻。故上诉人仅以被上诉人要求职工先行垫付不符合法律规定为由拒绝先行垫付，并造成其自身未能按时退休，上诉人应自行承担该不利后果。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1780元，由上诉人张敏负担。本判决为终审判决。审判长  尹立威审判员  韩 雪审判员  王冬雨二〇二〇年七月二十五日书记员  刘 娟
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执519号申请执行人：郭秀峰,男性,1962年4月1日出生,211322196204017018,汉族,住建平县榆树林子镇东街村；被执行人：建平县弘德矿业有限公司,59484501-8,住建平县榆树林子镇前营子村。本院依据已经发生法律效力的建平县人民法院2019年12月9日生效的建劳人仲裁字（2019）136号判决，于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人建劳人仲裁字（2019）136号（写明指定履行的义务）。本院在执行申请执行人郭秀峰与被执行人建平县弘德矿业有限公司劳动争议、人事争议(写明案由)一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2020）辽1322执519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晓辉书记员  宋凯乐二〇二〇年七月三十日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2852号原告：陈省华，男，1986年3月19日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县。被告：皇甫德功，男，1974年7月19日出生，汉族，住河南省柘城县。原告陈省华与被告皇甫德功不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈省华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈省华撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年七月十日书记员 杜梦露
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2967号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行，住所地绍兴市上虞区丰惠镇人民路133号，统一社会信用代码91330604609676617J。 负责人：曹国平，支行行长。 被执行人：朱贤女，女，1982年10月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行与朱贤女信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行于2020年7月27日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执2967号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜亚钦
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1822号原告：王军伟，男，1976年10月8日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。委托诉讼代理人：张计红，河南博建律师事务所。被告：河南森阳地产有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区通达小区29号楼东单元14层东户。委托代理人张新红，男，汉族，1969年12月2日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人高腾飞，男，汉族，1987年12月27日出生，住河南省舞阳县。原告王军伟与被告河南森阳地产有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告王军伟于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,本案在审理期间，原告王军伟申请撤回对被告河南森阳地产有限公司的起诉，是对其民事诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王军伟撤回对被告河南森阳地产有限公司的起诉。案件受理费100元，由原告王军伟负担。审判员  朱鹤亭二〇二〇年七月二日书记员  许新科
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3048号被执行人：倪中然，男，生于1966年8月18日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行倪中然罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初954号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人倪中然的存款5000元，或扣留、提取被执行人倪中然5000元的收入，或查封、扣押被执行人倪中然价值5000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月三十一日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊