浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初6040号原告：徐菊青，男，1954年2月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：程之章,广东国晖（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，广东国晖（杭州）律师事务所律师。被告：陈办庆，男，1964年11月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：赵立，男，1996年8月11日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。负责人：朱俞震，公司经理。委托诉讼代理人：吴振华，公司员工。原告徐菊青诉被告陈办庆、赵立、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司(以下简称人民财保杭州市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金皓独任审判，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告徐菊青起诉称：2018年03月29日21时15分，被告陈办庆驾驶登记在被告赵立名下的浙Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至疏港大道余杭区仁和街道花园村计家斗路段在中间车道右转弯时，与由西向东行驶在右侧机动车车道上的徐菊青驾驶的未登记牌号电动三路轻便摩托车发生碰撞，导致未登记的电动三轮轻便摩托车发生侧翻，造成徐菊青与未登记的电动三轮轻便摩托车上乘员叶月英、徐雯菲、徐雯静等四人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，陈办庆负事故主要责任，徐菊青负事故次要责任，叶月英、徐雯菲、徐雯静无事故责任。因就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，请求判令：一、被告陈办庆、赵立共同向原告徐菊青赔偿医疗费50712.32元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、伤残赔偿金88918.4元、精神损害抚慰金5000元、误工费27300元、护理费10920元、鉴定费2150元、交通费1000元、维修费4900元，共计196700.72元，按责任比例共计181360.58元；二、被告人民财保杭州市分公司在保险责任限额内先行赔付，其中非医保用药、精神损害抚慰金在交强险范围内先予赔付；三、诉讼费由三被告共同负担。诉讼中，原告徐菊青变更第一项诉讼请求为：请求判令被告陈办庆、赵立共同向原告徐菊青赔偿医疗费52201.33元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、伤残赔偿金96291.2元、精神损害抚慰金5000元、误工费30000元、护理费12000元、鉴定费2150元、交通费1000元、维修费4900元，共计209342.53元，扣除被告陈办庆垫付的47235.33元后按责任比例共计144638.70元。原告徐菊青为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费票据、告知单、暂住证、工作证明、误工证明、医疗费票据、住院费用清单一份、维修清单等证据材料。被告陈办庆、赵立共同到庭答辩称：对本案事故发生经过和责任认定没有异议，请求保险公司先行赔付。事故发生后陈办庆以现金方式垫付47235.33元，请求在该案中一并处理。被告人民财保杭州市分公司辩称：对本案的事故经过没有异议，事故车辆浙Ａ×××××号小型轿车在该司投保有交强险和商业三者险100万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期间内；商业三者险请求按70%比例负担；医疗费认可50901.33元，要求扣除非医保5834.53元；住院伙食补助费认可28天，30元每天；营养费认可60天，30元每天；误工费不认可；护理费天数认可60天，150元每天；残疾赔偿金认可农村居民人口标准；交通费酌情认可500元；车辆定损认可4900元，但未提供维修费发票，不认可；鉴定费及诉讼费均不予认可。各被告均未向本院提交证据。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事故发生经过及责任认定与原告徐菊青诉请所称的事实一致。另查明，原告徐菊青因本次事故住院治疗28天，自行支出医疗费50901.33元及辅助器具费1300元，其中非医保费用5834.53元。诉讼前，经徐菊青申请，浙江汉博司法鉴定中心对徐菊青临床伤残等级及“三期”进行评定，该鉴定所于2019年7月19日出具鉴定意见，评定被鉴定人徐菊青因本次交通事故构成肢体10级伤残一处，损伤后所需的误工期限以150日为宜，护理期限以60日左右为宜、营养期限以60日为宜。徐菊青曾于2016年办理杭州市暂住证，暂住证中载明其工作单位为卖砖头、居住地址为杭州市余杭区崇贤街道沾桥村桥西12号，2017年、2018年徐菊青均续办了杭州市流动人口登记。浙江德邦保安服务有限公司于2019年11月22日出具工作证明，载明徐菊青自2016年11月22日至2018年3月29日在该公司从事保安工作。再查明，浙Ａ×××××号小型轿车在人民财保杭州市分公司处投保交强险及商业三者险100万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后陈办庆以现金方式垫付47235.33元。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括残疾赔偿金等应当予以赔偿。经公安交警部门调查认定，陈办庆负事故主要责任，徐菊青负事故次要责任，事故责任本院予以确认。陈办庆应承担本案70%的民事赔偿责任，人民财保杭州市分公司作为浙Ａ×××××号小型轿车的保险人，应当在交强险范围内优先赔付并在商业三者险保险范围内承担70%赔偿责任，无证据证明车辆所有人赵立对本次事故负有过错，故其无需承担民事赔偿责任。徐菊青提交的证据足以证明其在事故发生前居住于城市，故对其残疾赔偿金计算标准，本院按城镇居民人口标准计算；但考虑到徐菊青事故发生时已年满64周岁，在诉讼中又未提交劳动合同、银行流水等足以证明其因本次发生误工损失的凭证，故对其误工损失主张，本院不予支持。考虑到本案另有三名伤者，故本院对交强险作预留40%处理。经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为52201.33元；2、住院伙食补助费，为1400元（50元/天×28天）；3、营养费，为3000元（50元/天×60天）；4、护理费，本院根据鉴定意见，为11820元（197元/天×60天）；5、残疾赔偿金，为90273元（60182元/年×15年×10%=144436.8元）；6、交通费,本院酌定为1000元；7、精神抚慰金，本院酌定为3500元；8、财产损失，4900元；以上合计168094.33元；鉴定费系徐菊青举证所需的必要费用，本院不予支持。本案具体赔付为：人民财保杭州市分公司在交强险范围内先行赔付73200元，人民财保杭州市分公司在商业三者险范围内赔付66426.03元【（168094.33-73200）×70%=66426.03】，扣除陈办庆以现金方式垫付的47235.33元，人民财保杭州市分公司实际尚需赔付92390.7元。综上，原告徐菊青的诉请，具有事实和法律依据的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内，在保险责任范围内赔偿原告徐菊青92×××××.7元；二、驳回原告徐菊青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3928元，减半收取1964元，由原告徐菊青负担964元，由被告陈办庆负担1000元。原告徐菊青于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈办庆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇二〇年七月十五日书记员 张丹丹