广西壮族自治区合山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1381刑初66号 公诉机关 广西壮族自治区合山市人民检察院 适用程序 速裁程序 被告人 蒙明忠，男，1976年5月16日出生，壮族，高中文化，农民，户籍所在地广西合山市，住合山市岭南镇里兰村寨村屯28号。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年12月16日被合山市公安局刑事拘留，同年1月20日被合山市公安局取保候审，同年7月7日被本院取保候审。 韦伯春，男，1964年8月18日出生,壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西合山市，住合山市岭南镇里兰村寨村屯64号。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年12月16日被合山市公安局刑事拘留，同年1月20日被合山市公安局取保候审，同年7月7日被本院取保候审。 蒙胜高，男，1974年6月10日出生,壮族，初中文化，户籍所在地广西合山市，住合山市岭南镇里兰村寨村屯82号。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年5月14日被合山市公安局取保候审，同年7月7日被本院取保候审。 蒙玉强，男，1963年1月15日出生，壮族，高中文化，户籍所在地广西合山市，住合山市岭南镇里兰村寨村屯84号。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年5月14日被合山市公安局取保候审，同年7月7日被本院取保候审。 立案日期 二〇二〇年七月六日 开庭日期 二〇二〇年七月十日 指控意见 公诉机关根据合检公刑诉[2020]55号起诉书，指控被告人蒙明忠、韦伯春、蒙胜高、蒙玉强四人以非法占用为目的，强行索要他人公私财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究四被告人的刑事责任。被告人蒙明忠归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人韦冠益的谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人韦伯春归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人韦冠益的谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人蒙胜高主动到公安机关投案自首，积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人韦冠益的谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人蒙玉强主动到公安机关投案自首，积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人韦冠益的谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。在共同犯罪过程中，四被告人均起了主要作用，均属主犯，依法应当按照其各人所参与的全部犯罪处罚。建议判处被告人蒙明忠有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金三千元；建议判处被告人韦伯春有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金三千元；建议判处被告人蒙胜高有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金二千元；建议判处被告人蒙玉强拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。 辩护意见 被告人蒙明忠、韦伯春、蒙胜高、蒙玉强对起诉书指控罪名及事实无异议，签字具结并同意适用速裁程序审理。均要求从轻处罚。 查明事实 1.2017年11月份左右，分别作为合山市岭南镇里兰村寨村屯四个村民小组小组长的被告人蒙明忠、韦伯春、蒙胜高、蒙玉强以被害人韦冠益拉煤矸石的运输车通过寨村路段并会压坏道路为由，要求韦冠益交出10000元作为道路维修费，否则不给运输车通过。韦冠益担心运输车经过该路段被人拦，迫于无奈同意给钱，并要求召开村民大会让村民知道其有给村里5000元道路维修费。同年12月4日，韦冠益在韦伯春位于合山市岭南镇里兰村寨村屯64号的家中交给上述四人10000元现金，并与上述四人签订道路维修费为5000元的合同。之后，蒙明忠、韦伯春、蒙胜高、蒙玉强四人从该笔钱中各分得1000元。 2.2019年4月25日，被告人蒙明忠、韦伯春、蒙胜高三人以被害人蓝林松运输煤矸石的空车通过寨村路段并会压坏道路为由，要求蓝林松交出10000元作为道路维修费，否则不给运输车通过。蓝林松担心运输车经过该路段被人拦，影响到其承揽的工程进度，迫于无奈在蒙明忠位于合山市岭南镇里兰村寨村屯28号的家中交给蒙明忠和韦伯春二人10000元现金，并与上述三人签订道路维修费和和清理环境卫生费为5000元的过路协议。之后，蒙明忠、韦伯春、蒙胜高三人从该笔钱中各分得1000元。 2019年12月16日8许，公安人员分别在合山市岭南镇里兰村寨村屯28号和64号，将被告人蒙明忠、韦伯春抓获归案。2020年5月14曰，被告人蒙胜高、蒙玉强分别主动到公安机关投案自首。2020年1月19日，被害人韦冠益收到蒙明忠、韦伯春、蒙胜高、蒙玉强四被告人的退赔款10000元，同年5月20日，被害人蓝林松收到蒙明忠、韦伯春、蒙胜高三被告人的退赔款10000元。 本院意见 本院认为，被告人蒙明忠、韦伯春、蒙胜高、蒙玉强以非法占用为目的，强行索要他人公私财物，数额较大，其行为均触犯了刑律，构成敲诈勒索罪。被告人蒙明忠、韦伯春归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人韦冠益的谅解，可以从轻处罚；被告人蒙胜高、蒙玉强主动到公安机关投案自首，积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人韦冠益的谅解，可以从轻或者减轻处罚；在共同犯罪过程中，四被告人均起了主要作用，均属主犯，依法应当按照其各人所参与的全部犯罪处罚。被告人蒙明忠、韦伯春、蒙胜高、蒙玉强要求本院予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。 判决主文 一、被告人蒙明忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期间依法实行社区矫正。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、被告人韦伯春犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期间依法实行社区矫正。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 三、被告人蒙胜高犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期间依法实行社区矫正。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 四、被告人蒙玉强犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期间依法实行社区矫正。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 五、随案移送的寨村屯收支教案本、过路协议、笔记本各一本、2019年寨村屯项目收支情况一张予以没收，作为物证保存。 判决依据 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第三款、第二十六条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员张民生 二○二○年七月十日 书记员蒙韵帆 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。