浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初7635号原告：陈水根，男，1963年4月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：寿可，浙江越晖律师事务所律师。被告：盛家标，男，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，营业场所：安徽省亳州市魏武大道南段。负责人：储强健。委托诉讼代理人：吴磊、陈建军，安徽黄金律师事务所律师。原告陈水根与被告盛家标、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈水根的委托诉讼代理人寿可，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴磊到庭参加诉讼；被告盛家标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈水根向本院提出诉讼请求：依法判决被告盛家标赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、评估费、财产损失费等总计39800.62元,被告太平洋保险公司在保险范围内对上述第一项请求承担直接支付责任。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿经济损失合计41690元。事实与理由：2019年10月19日16时39分许，被告盛家标驾驶皖Ｓ×××××号普通低速货车，途经诸暨市开化江地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后被告盛家标驾车逃逸。该事故已由浙江省诸暨市公安局交通警察大队作出的第330681420190020802号道路交通事故认定书认定：被告盛家标负事故全部责任。被告盛家标事故发生前为该事故车辆购买了太平洋保险公司的交强险。事故发生后，原告受伤后被送往诸暨市中医医院治疗后回家修养，后经绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书给予了误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天的鉴定意见。本次交通事故给原告造成了总计39800.62元的经济损失。原、被告协商未果，为维护原告的合法权益，根据《交通安全法》第76条及《民法通则》第119条和最高院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》相关规定，特向贵院起诉，请依法判决。被告盛家标未作答辩。被告太平洋保险公司庭审中辩称：1、被告盛家标在发生交通事故后已被扣分12分，其已不具备驾驶资格，且事故发生后被告盛家标逃逸，保险公司不承担赔偿责任。2、被告盛家标仅向保险公司投保了交强险，保险公司只在交强险范围内承担赔偿责任，如果法院判决由保险公司承担赔偿责任，保险公司保留向被告盛家标追偿的权利。3、原告方主张误工费应提供劳动合同、工资流水等证据予以佐证，其余项目要求由法院依法核减，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。原告陈水根围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、行驶证、交强险保单、门诊病历、住院病历、检查报告、医疗费发票、住院病人费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工商服务业统一收款收据。经质证，被告太平洋保险公司对道路交通事故认定书的原件要求由法院核实；对行驶证、交强险保单没有异议；对病历、费用清单没有异议，两次住院都包含了护理费，要求剔除，无关用药要求剔除；对司法鉴定意见书没有异议，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对收款收据，我们认为电动车的损失没有经过保险公司定损，且原告方提供的是收款收据，不是正式发票。被告盛家标经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃对证据进行质证的权利。本院经审查，对上述证据均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月19日，被告盛家标驾驶皖Ｓ×××××号普通低速货车，16时39分许，途经诸暨市开化江地方时，与原告陈水根驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈水根受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，盛家标负全部责任，陈水根无责任。原告伤后在诸暨市中医医院住院、门诊治疗，共住院19天，共支出疗费14240.62元。医院诊断为：左下肢切割伤、肋骨骨折。2020年4月13日，绍兴明鸿司法鉴定所受原告的委托，对原告的误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定机构作出鉴定意见为：根据被鉴定人陈水根的人身损伤情况，建议给予误工期为120日，护理期为60日，营养期为6日。另查明，皖Ｓ×××××号普通低速货车在被告太平洋保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告盛家标已支付赔偿款15000元。本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。事故车辆皖Ｓ×××××号普通低速货车在被告太平洋保险公司投保了交强险且事故发生于保险期间，被告太平洋保险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。被告盛家标作为本案肇事车辆的驾驶员及车主，应当对原告的损失承担赔偿责任。本案事故发生时,虽然被告盛家标驾驶证因违章记分达12分，但其驾驶证尚未被吊销、注销,故被告盛家标并未失去驾驶资格，被告太平洋保险公司仍应在交强险内承担赔偿责任。医疗费以本院核算为准，诸暨市暨南街道沿山新村卫生室出具的收费收据无病历记载，本院对该部分费用予以剔除。交强险无非医保不予赔偿的相关规定，被告太平洋保险公司的主张于法无据，故不予采纳。原告的误工期、护理期、营养期以司法鉴定意见书为准。鉴于原告仍在务工的事实，本院对原告误工费的诉请予以支持，误工费标准按照2019年建筑业在岗职工平均工资确定为160元／天。原告提供的收款收据系2014年购买电动自行车的票据，载明的金额并非车辆的修理费，故本院酌定车辆损失为500元。原告陈水根合理的经济损失如下：1、医疗费14240.62元；2、住院伙食补助费570元；3、营养费1800元；4、护理费11848.20元（60天×197.47元／天）；5、误工费19200元（120天×160元／天）；6、交通费300元；7、车辆损失500元；8、鉴定费700元，合计49158.82元。原告上述合理费用，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担31348.20元，在财产损失赔偿限额内承担500元，合计41848.20元。被告盛家标应赔偿原告医疗费、鉴定费7310.62元。被告盛家标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司应在保险限额内赔偿原告陈水根医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等各项损失41848.20元，扣除被告盛家标已支付的7689.38元，尚应支付34158.82元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告盛家标应赔偿原告陈水根医疗费、鉴定费7310.62元，款已付清；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司应支付被告盛家标垫付的赔偿款7689.38元，款限本判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告陈水根其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，减半收取计421元，由被告盛家标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年七月二十七日书记员  张 迪