wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1828号申请执行人：刘克民,男,1974年7月15日出生,汉族,户籍地南京市秦淮区将军塘22号503室。被执行人：上海聪少私房甜品有限公司,所在地上海杨浦区国权北路XXX弄XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：钱勇执行董事。本院在执行申请执行人刘克民与被执行人上海聪少私房甜品有限公司仲裁一案中，执行依据为沪劳人仲(2020)办字第2098号，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，已轮候查封被执行人名下银行账户，此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年七月二十九日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初522号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告单位义乌市聚顺日用品有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道下骆宅振兴西路77号。 法定代表人：熊永红。 诉讼代表人：叶洪，男，1997年11月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。 辩护人：陈盼晓，浙江从周律师事务所律师。 被告人吴建雄，男，1988年8月2日出生，汉族，初中文化，住重庆市巴南区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年6月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月26日变更强制措施为取保候审。 辩护人：蒋国强，浙江纵伸律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2604号起诉书指控被告人吴建雄犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。在本案审理过程中，义乌市人民检察院以义检刑追诉[2020]16号追加起诉决定书，追加义乌市聚顺日用品有限公司为被告单位，指控被告单位义乌市聚顺日用品有限公司犯销售假冒注册商标的商品罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告单位义乌市聚顺日用品有限公司诉讼代表人叶洪及其辩护人陈盼晓、被告人吴建雄及其辩护人蒋国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人吴建雄系义乌市聚顺日用品有限公司负责人。2018年8月份以来，被告单位义乌市聚顺日用品有限公司从他人（另案处理）处购得大量假冒商标注册证号为第15977157号的“ＹＰＬ”打底裤、纸盒、纸箱、不干胶，后在义乌市织工人对上述物品进行包装，并在自己的网店里进行销售。后被义乌市市场监督管理局查获，现场查获义乌市聚顺日用品有限公司从他人处购买的假冒“ＹＰＬ”商标的厚款和薄款打底裤共计8033条（经鉴定价值为人民币208660元），标注“ＹＰＬ”商标图案的纸盒共计4915个（经鉴定价值为人民币1720元），标注“ＹＰＬ”商标图案的不干胶共计1134个（经鉴定价值为人民币28元），标注“ＹＰＬ”商标图案的纸箱共计14个（经鉴定价值为人民币140元），以上物品共计价值210548元。被告单位义乌市聚顺日用品有限公司在网店里已销售假冒“ＹＰＬ”裤子的金额为人民币246956.5元，获利23000元。 2019年5月4日，被告人吴建雄被义乌市公安局工作人员抓获归案。被告人吴建雄于2019年11月25日协助公安机关抓获涉嫌盗窃罪的汤世松、王清梅。现被告人吴建雄已经赔偿被害人澳大利亚健康产业有限公司的损失，被害人对被告单位义乌市聚顺日用品有限公司、被告人吴建雄予以谅解。被告单位义乌市聚顺日用品有限公司已经取得“YPL”注册商标打底裤的代理权。 2019年6月19日，被告人吴建雄到义乌市公安局投案。被告人吴建雄已退出公司违法所得23000元。 被告单位义乌市聚顺日用品有限公司在本院审理阶段自愿认罪认罚，同意公诉机关提出对其判处罚金的量刑建议。被告人吴建雄在审查起诉及本院审理阶段自愿认罪认罚，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑三年、缓刑四年并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实有打底裤等实物，接受证据材料清单、扣押决定书、义乌市市场监管局建移送函、义乌市市场监管局移送相关材料、投诉书、确认书、商标注册证、公证书、刷单销售记录、情况说明、销售退货记录、收条、谅解书、立功表现认定意见书、授权经销合同、身份材料、到案经过，证人赵某的证言，被告人吴建雄的供述与辩解，价格鉴定结论书，网店销售记录刻盘等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告单位义乌市聚顺日用品有限公司销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪；被告人吴建雄作为被告单位义乌市聚顺日用品有限公司的直接负责人，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关的指控的罪名成立。被告单位义乌市聚顺日用品有限公司在部分事实中，已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告单位义乌市聚顺日用品有限公司自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告单位义乌市聚顺日用品有限公司已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴建雄到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴建雄提供重要线索，协助公安机关抓获其他案件犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚。被告人吴建雄自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人吴建雄在犯罪后能积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人吴建雄积极赔偿被害人损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。辩护人蒋国强提出被告人吴建雄系初犯偶犯，有立功、未遂情节，且有悔罪表现、认罪态度好，已经退赃并积极赔偿权利人损失并取得谅解的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位义乌市聚顺日用品有限公司犯销售假冒注册商标的商品罪，判处罚金人民币二十三万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人吴建雄犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十三万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告单位义乌市聚顺日用品有限公司的违法所得人民币二万三千元，予以没收，上缴国库。 四、扣押在案的假冒注册商标的商品，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金全忠 人民陪审员  何桂芳 人民陪审员  柯丽娟 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  丁 盼
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保99号 本院执行的申请人石洪启与被申请人张富借款合同纠纷一案，对被申请人张富在依安县农村信用合作联社的账号为账户已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初2033号 原告：于万成，男，1971年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。 被告：王贤发，男，1964年10月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告于万成诉被告王贤发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告于万成到庭参加诉讼，被告王贤发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 于万成向本院提出诉讼请求：1、判令王贤发偿还欠款8000元；2、诉讼费由王贤发承担。事实和理由:其拥有小型挖掘机，经常接些小工程。王贤发于2016年在全椒县XXX镇政府承接了排水渠工程,要求其帮助施工。工程结束后,经结算费用为1万多元。其要了几年,至2019年2月3日仍欠8000元,王贤发遂出具欠条一张,并承诺尽快偿还。后其多次要求王贤发还款,王贤发均以种种理由拖延不付。现依据《民事诉讼法》相关规定,特具状请求贵院依法判决。 王贤发未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：于万成从事小型挖掘机施工业务。2017年6月，王贤发在承接全椒县XXXXX村境内排水渠硬化工程期间，要求于万成安排挖掘机进驻施工，双方并就费用等相关事宜作了口头约定。工程结束后，于万成与王贤发对挖掘机施工费用进行了结算。后王贤发支付了部分款项，就下欠款项王贤发于2019年2月3日出具欠条一张交于万成收执。欠条载明：欠到于万成挖机费计人民币捌仟元整。此后，于万成多次催要欠款，王贤发借故拖付，引发本案诉讼。 以上事实，有于万成的当庭陈述及其提供的欠条等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为：于万成和王贤发之间因劳务关系所形成的债权、债务关系依法受法律保护。于万成依约提供了劳务，王贤发应承担支付相应费用的义务。现王贤发借故拖延支付下欠挖掘机费明显违约，故对于万成要求王贤发支付欠款8000元的诉讼请求，本院依法予以支持。王贤发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王贤发于本判决生效之日起十日内支付原告于万成欠款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告王贤发负担。 本判决为终审判决,一经送达即发生法律效力。 审 判 员 张之勤 二〇二〇年七月六日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执517号之一 申请执行人：肖作新，男，1972年11月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：吴勇，男，1985年5月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人肖作新与被执行人吴勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）鄂9004民初3909号民事判决已发生法律效力。因被执行人吴勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖作新向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院经依法查询被执行人吴勇的财产信息，未发现被执行人吴勇有可供执行的财产线索或查明的财产无法处置。 本院认为，本案经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人吴勇有其他可供执行的财产或查明的财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执517号的案件本次执行程序。 被执行人吴勇负有继续向申请执行人肖作新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年七月七日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执886号 郑州律诺信息科技有限公司、盐山亚汇管业有限公司： 郑州律诺信息科技有限公司申请执行盐山亚汇管业有限公司侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)豫01民初3181号民事判决书，向被执行人盐山亚汇管业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人已经履行完毕(2018)豫01民初3181号民事判决书确定的义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执5594号 陆承梅、义乌市宏臣工艺品有限公司： 本院在执行××人××与被××人义乌市宏臣工艺品有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人已收到被执行人支付的执行款8003元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执249号 申请执行人：曹刚强，男，1980年5月1日出生，住湖北省大冶市大箕铺镇水南湾村。 被执行人：李艳，女，1986年3月14日出生，汉族，地址沅江市共华镇谷水村五村民组59号。 本院依据已经发生法律效力的沅江市人民法院（2017）湘0981民初751号民事判决书，在执行申请执行人曹刚强与被执行人李艳婚姻家庭、继承纠纷一案中，被执行人李艳向本院提出申请执行人曹刚强的申请已经超过执行时效的执行异议，要求裁定不予执行。 本院认为被执行人李艳的执行异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下： 本案不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年七月三十日 书记员  谢舞妮
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4056号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人杨乐，男，1985年09月23日生，瑶族，住湖南省长沙市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨乐信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15633号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年七月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初1739号 原告：翁阿春，女，1976年3月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：翁时才，男，1964年8月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告翁阿春诉被告翁时才返还原物纠纷一案中，因翁阿春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告翁阿春负担。 审 判 员 张超发 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 杨小娟
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0112民初5862号 原告：中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：陕西省西安市经开区（第五国际大厦）。统一社会信用代码。负责人：张勇刚。委托诉讼代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧平，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：陈勇，男。原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称建行经开支行）与被告陈勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告建行经开支行的委托诉讼代理人吴红军、刘慧平到庭参加诉讼，被告陈勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行经开支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2019年5月31日的透支款247319.1元（其中本金139490.76元，利息105359.37元，费用2468.97元）；2、判令被告支付2019年6月1日至实际清偿之日的利息（计算方式以244850.13元为基数，按日利率万分之五，按月计收复利）；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2015年8月4日，被告向原告申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。同日，被告因购车需要，向原告申请办理信用卡购车分期付款业务，并填写《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》。经审批，原告向被告发放了卡号为的信用卡。被告使用过程中未及时足额还款。截止2019年5月31日，被告累计拖欠原告247319.1元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告陈勇未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告陈勇于2015年8月10日从原告建行经开支行处申请办理中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号为。被告（甲方）与原告（乙方）签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，1、甲方知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》（包括此后不时所作的修改），履行本协议；2、甲方应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用；3、甲方在对账单到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款金额乘以日利率计算，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还需按月支付滞纳金；4、甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有约定，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；5、甲方同意，乙方有权对《章程》、信用卡约定条款及《使用指南》等涉及甲方权利义务的内容进行调整，提前45天以上公告后施行，无需再通知甲方，甲方有权在公告期间选择是否继续使用信用卡或相关服务，如甲方不愿意接受乙方公告内容的，可在公告实施前申请终止相关服务或选择乙方提供的其他服务，甲方既不执行公告内容，又不申请终止或更换为乙方其他服务的，乙方有权终止本协议。信用卡领用协议附件中，载明了“滞纳金”等收费标准、收取时间、备注等信息。2015年8月4日，被告向原告申请办理信用卡购车分期付款业务，并填写了《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，申请分期金额16万元整，分期期数36期，持卡人手续费率12%，持卡人手续费金额1.92万元。被告声明已仔细阅读了《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加黑的条款，愿意遵守约定条款各项规则。该约定条款载明，1、被告在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还款本金可享受免息期，被告在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金从当期账单日计收利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另外计收滞纳金；2、若被告出现债务不履行等情况，被告的分期付款债务视为全部到期，被告应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金。2016年11月16日，原告在其官网上发布《中国建设银行关于更新的公告》载明，以“违约金”取代“滞纳金”，并已将更新后的《章程》报中国银行业监督管理委员会备案，将于2017年1月1日正式施行。《中国建设银行信用卡章程》约定，1、持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息待遇；2、持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，原告从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；3、持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，原告每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同；4、持卡人办理分期付款的，分期付款本期入账本金和本期入账手续费全额计入当期最低还款额；5、持卡人所偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款。逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。另查明，被告在领取信用卡后陆续消费，截止2019年5月31日，被告因透支产生的信用卡欠款共247319.1元，其中本金139490.76元，利息105359.37元，费用2468.97元。上述事实有《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》、交易明细、催收记录、欠款明细及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告陈勇与原告建行经开支行签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应按照合同履行各自义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告应及时向原告归还欠款，逾期未还构成违约。原告主张按照信用卡章程、领用协议等偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，符合双方合同约定，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈勇于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行偿还截止2019年5月31日的透支款247319.1元。二、被告陈勇于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行给付以244850.13元为基数，按照涉案信用卡领用协议的约定，自2019年6月1日起计算至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5010元（原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行已预交），由被告陈勇负担，于上述付款时间一并向原告给付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审   判   员    杨若嘉 二〇二〇年七月九日 法 官 助  理    贾旖旎书   记   员    惠嘉瑜
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审259号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人胡新红，男，汉族，1982年6月7日生，住河南省商水县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人胡新红不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011980203，即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘永法审 判 员  王小丽人民陪审员  屈军祥二〇二〇年七月十六日法官助理吴炎飞书记员徐银培
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2675号之二 申请执行人：刘安庆，男，1952年3月22日出生，住诸暨市。 被执行人：顾金委，男，1982年7月19日出生，住诸暨市。 申请执行人刘安庆与被执行人顾金委民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾金委未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人刘安庆向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的为被执行人顾金委向申请执行人刘安庆归还借款本金85000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1925元、执行费1203.88元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人顾金委发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾金委逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾金委存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人顾金委名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人顾金委逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人顾金委采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人顾金委暂无可供执行的财产，申请执行人刘安庆也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2675号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张**
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8959号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：洪克林，女，0000年0月0日出生，住湖北省恩施土家族苗族自治州鹤峰县（以上身份信息为自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉洪克林犯罚金一案，本院作出的（2020）粤0111执8959号刑事判决书已发生法律效力。因洪克林未交纳罚金，本院刑庭于2020年7月7日将本案移送执行，立案标的20000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执8959号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年七月十日 书记员  廖叶松
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3453号 申请执行人：李祖文，男，汉族，1967年06月24日出生，住所地重庆市渝北区。 被执行人：姚远学，男，汉族，1973年03月09日出生，住所地重庆市奉节县。 本院在执行李祖文与姚远学买卖合同纠纷一案中，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江真渝 审判员  李逸豪 审判员  范胜强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  唐 瑜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11269号申请执行人陈燕，女，1979年5月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海进口商品展示贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱小和。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初10597号民事调解书，于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人上海进口商品展示贸易有限公司支付租金人民币38,500元等。执行中，未查见被执行人名下有存款、房产、证券、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十七日书记员  刘春雷附：相关法律条文
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2154号 申请执行人:黄敏。 被执行人:深圳市百利玛建材发展有限公司成都分公司。住所地：成都市武侯区武科东二路2号1栋。 负责人:刘志蓉。 被执行人:深圳市百利玛建材发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路梨园路笋岗仓库2#楼六楼6038。 法定代表人:邓雨珠，职务不详。 黄敏等7人（详见案件列表）申请执行深圳市百利玛建材发展有限公司成都分公司、深圳市百利玛建材发展有限公司租赁合同纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107民初5321号等7件案件的民事判决已经发生法律效力。权利人于2020年4月3日向本院申请执行，该7件执行系列案执行标的共计为XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并对法定代表人采取限制高消费的措施；已将被执行人深圳市百利玛建材发展有限公司成都分公司、深圳市百利玛建材发展有限公司多个账户予以冻结；本院通过网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初5321号等7件案件（详见案件列表）民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年七月十四日 书记员 袁学龙
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执347号李怡浩、岳阳金龙大酒店：申请执行人李怡浩依照已发生法律效力的（2019）湘0602民终2802号民事判决书向本院申请执行，案件在执行过程中，双方当事人达成执行协议，申请执行人李怡浩分配到执行款200000元，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民辖终10号 上诉人（原审被告）：孙满堂，男，1971年1月26日生，汉族，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：李宏芳，辽宁贞观律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李兴相，男，1966年12月18日生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人单渊，吉林盛享律师事务所律师。 上诉人孙满堂因与被上诉人李兴相买卖合同纠纷一案，不服白山市江源区人民法院(2020)吉0605民初418号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人孙满堂及委托诉讼代理人李宏芳、被上诉人李兴相委托诉讼代理人单渊到庭参加诉讼。 孙满堂上诉请求：撤销白山市江源区人民法院(2020)吉0605民初418号民事裁定，并将本案移送至辽宁省桓仁满族自治县人民法院审理。事实和理由：一、孙满堂与李兴相双方签订的《信鸡不保价放养合同》中明确约定孙满堂在李兴相处购置鸡雏、饮料、药品等，所欠费用由李兴相至孙满堂处回购养殖鸡时，用回购的养殖鸡进行结算，用鸡抵顶欠款。根据合同约定，本案支付欠款的履行地应为孙满堂住所地，即辽宁省桓仁满族自治县。二、本案欠款的支付标的为养殖鸡（为其他标的），应由履行义务一方即孙满堂住所地为合同履行地。综上，本案双方约定合同履行地及履行义务一方所在地均为辽宁省桓仁满族自治县，请求二审法院依法将本案移送辽宁省桓仁满族自治县人民法院，支持孙满堂的诉请。 李兴相答辩认为，一审法院裁定正确，应驳回孙满堂的上诉，维持一审裁定。 二审审理过程中，孙满堂为证明自己的主张，提供证人车某某、王某某出庭作证。上述二位证人证实李兴相将鸡雏、饲料、药品送至孙满堂住所地，并在孙满堂处签订的合同。 本院查明，2019年9月至10月，李兴相与孙满堂签订三份《信鸡不保价放养合同》，合同约定：一、李兴相向孙满堂提供优质鸡苗，鸡饲料，并回收。孙满堂不得私自外购料，不得私自卖鸡。二、李兴相向孙满堂提供技术、药品支持。孙满堂不得私自到它处购买药品，如果因此出现损失，李兴相概不负责。三、饲料由李兴相自行运输，所产生的费用由李兴相承担，产生的搬运费由孙满堂承担。……六、毛鸡按照市场价格回收。合同中，孙满堂对李兴相提供的鸡雏、药品、饲料的数量及价格进行了确认，并出具了欠据。合同签订后，双方对合同进行了部分履行，后双方发生争议引发本案诉讼。 本院经审查认为，本案是李兴相以孙满堂拖欠购货款为由提起诉讼的合同纠纷，双方在合同中对合同履行地点没有约定。李兴相要求孙满堂支付货款本金及利息，本案争议标的为给付货币，李兴相为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，白山市江源区人民法院作为接收货币一方李兴相所在地即合同履行地人民法院，对本案依法享有管辖权。本案不涉及级别管辖或专属管辖，至于孙满堂上诉抗辩的所欠费用由李兴相至孙满堂处回购养殖鸡时，用回购的养殖鸡进行结算，用鸡抵顶欠款问题属于实体审理内容，不属于管辖权异议程序审查范畴。证人车向国、王俊有的证实并不能证明孙满堂的上诉主张成立，本院不予采信。因此，白山市江源区人民法院驳回孙满堂对本案管辖权提出的异议正确。孙满堂的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李晓伟 审判员  张林姝 审判员  王淑艳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈 月
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执保169号 申请人刘金正，男，住沂水县。 被申请人王宾，男，住临沂市兰山区。 申请人刘金正与被申请人王宾机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王宾所有的鲁xxxx号小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值5万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保,现被申请人王宾已将本案的保全价值款5万元已交法院账户，本案保全完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条之规定，裁定如下： 解除被申请人王宾所有的鲁xxxx号小型轿车一辆的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  梁训旺 二〇二〇年七月九日 书记员  王建华
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5874号上诉人（原审被告）：深圳市华剑建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道中康路卓越城一期4号楼。法定代表人：叶剑彪，董事长。委托诉讼代理人：李振锋，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄会民，男，1973年10月1日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：李伟，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：苏世豪，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。被上诉人（原审被告）：华能国际电力股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市正光北街40号华能河南大厦。负责人：高冰。委托诉讼代理人：张剑军，男，1988年10月1日出生，汉族，住河南省商城县，系公司员工。委托诉讼代理人：文新委，男，汉族，1973年5月6日出生，住郑州市金水区，系公司员工。上诉人深圳市华剑建设集团有限公司（以下简称华剑公司）因与被上诉人黄会民、华能国际电力股份有限公司河南分公司（以下简称华能公司）装饰装修合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，关于工程价款问题，虽然黄会民提交了华剑公司工作人员刘爱斌发送的乳胶漆工程量电子邮件，但该电子邮件的工程量并非双方结算的结果，而且二审中华剑公司委托汇今工程咨询有限公司对华能河南大厦内装乳胶漆工程项目的实际施工工程量及施工费用进行了鉴定。该鉴定认定工程造价为584054.35元，与一审按照刘爱斌发送的工程量所计算出来的798672.81元相差较大，应按照举证规则引导当事人对工程价款进行司法鉴定，以准确认定本案工程价款。另，如工程质量存在问题，且华能公司已经委托第三人进行了维修，亦应发回重审后一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24210号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人深圳市华剑建设集团有限公司预交的二审案件受理费5878元予以退回。审判员  袁斌二〇二〇年七月二十九日法官助理邹靖书记员吴松
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8880号申请执行人：杨希茜,女,汉族,1986年9月8日出生,住西安市新城区。被执行人：北京盛世时代网络科技股份有限公司，住所：北京市海淀区上地十街1号院5号楼16层1618。法定代表人：冯桂娣。本院在执行杨希茜与北京盛世时代网络科技股份有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年七月十七日书记员 曹 丹
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终6847号上诉人（原审被告）：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区零陵路583号9楼62室（单元）。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：青岛三丰和贸易有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路68号24层F户。法定代表人：权赫俊，总经理。上诉人上海家得利超市有限公司因与被上诉人青岛三丰和贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初24724号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海家得利超市有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海家得利超市有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月八日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执664号之一 申请执行人：徐战胜，男，1974年7月20日出生汉族，住开化县。 被执行人：汪春标，男，1969年1月27日出生汉族，住开化县。 申请执行人徐战胜与被执行人汪春标追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2313号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人汪春标未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐战胜向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人汪春标偿还申请执行人徐战胜代偿款64300元、负担案件受理费704元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人汪春标发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人汪春标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪春标逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪春标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汪春标名下有银行存款2050元，本院已扣划，被执行人汪春标名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年7月27日，被执行人汪春标尚欠申请执行人代偿款63818.5元，欠缴罚款1000元。暂未发现被执行人汪春标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪春标拒不履行，本院决定对其司法拘留15日并罚款1000元，同时对被执行人汪春标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐战胜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪春标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执664号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 齐 鑫 二〇二〇年七月二十七日 书记员 程一潇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3965号原告:河南恒基物业服务有限公司，住所地：新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。法定代表人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，系该公司员工。被告：李玲玲，女，1984年11月20日出生，汉族，住河南省息县。原告河南恒基物业服务有限公司与被告李玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告河南恒基物业服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南恒基物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南恒基物业服务有限公司负担。审判员  敬志敏二〇二〇年七月十六日书记员  唐晨红
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1951号上诉人（原审原告）:彭作起，男，1950年8月2日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：赵晓阳，河南坤鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李云鹏，男，1990年8月15日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被上诉人（原审被告）：亚太财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区（郑东）商鼎路北、康平路东路A幢801号（8001-8007室、8012-8018室）。统一社会信用代码：91410000676743533R。主要负责人：刘振功，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，男，该公司员工。上诉人彭作起因与被上诉人李云鹏、亚太财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院(2019)豫0403民初1031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，彭作起于2020年7月28日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，彭作起在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定且属自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许彭作起撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费778元，减半收取389元，由彭作起负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁振云审判员  翟建生审判员  程显博二〇二〇年七月三十日法官助理张永祎书记员陈紫竹
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执5639号 郑循飞、姚武才、熊桃英： 本院在执行申请执行人郑循飞与被执行人姚武才、熊桃英买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，本案已全部执行完毕。现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8998号申请执行人：郭秀丽，女，1969年4月22日出生，汉族，住山西省。委托诉讼代理人：杨颖，上海市华荣律师事务所律师。被执行人：上海福盈资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：周志毅，执行董事。本院在执行(2019)沪0115民初55860号民事判决书申请执行人郭秀丽与被执行人上海福盈资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，经查被执行人上海福盈资产管理有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年七月二十一日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督918号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：王振光，男，汉族，1993年6月4日出生，住河南省漯河市召陵区。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人王振光拒不偿还信用卡欠款本金19999.41元，拖欠利息4720.93元，费用（含违约金）9733.76元，合计34454.1元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王振光签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计34454.1元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王振光应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金19999.41元，拖欠利息4720.93元，费用（含违约金）9733.76元，合计34454.1元（截止到2020年4月29日），2020年4月29日以后的利息、费用（含违约金）按照借《中原银行信用卡（个人卡）章程》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定计算至款项还清之日止。申请费220元，由被申请人王振光负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年七月七日书记员  戴子翔
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终821号上诉人（原审原告）：佟某，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：白某，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：包某，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：呼某，住内蒙古自治区。上诉人佟某因与被上诉人白某、包某、呼某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初1168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佟某上诉请求：撤销一审判决，改判白某、包某、呼某偿还佟某欠款80000元，并自2017年2月22日起支付违约金及利息，按不超过年利率24%计息至欠款付清时止。事实和理由：白某、包某、呼某出具欠据中约定每日违约金500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”佟某索要违约金计算利息，没有超过年利率24%，应予以支持。白某辩称，同意一审判决。佟某向一审法院起诉请求：请求判令白某、包某、呼某偿还欠款本金80000元，并自2017年2月22日起按月利率2％计息至欠款还清时止。一审法院认定事实：2017年1月22日，白某、包某、呼某以生活用款为由向佟某借款80000元，并为佟某出具一枚欠据，约定同年2月22日一次性还清借款，如到期未能还款，自愿给付佟某违约金每日500元，并用自己名下的房产、车及土地抵押。借款逾期后，佟某多次催要此款未果，为此诉至法院。一审法院认为，白某、包某、呼某在佟某处借款，并为佟某出具欠据，双方债权债务关系明确，白某、包某、呼某应当履行还款义务。佟某诉请按月利率2％计息，并每日给付违约金500元，因双方未约定借款计息利率，且违约金约定过高，故白某、包某、呼某方应按年利率6％支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：白某、包某、呼某偿还佟某欠款80000元，并自2017年2月22日起按月利率0.5％计息至欠款付清时止。判决生效后立即执行。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实正确，本院予以确认。本院认为，佟某主张，白某、包某、呼某在欠据中约定逾期还款按每日500计算违约金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，应支持其要求白某、包某、呼某按月利率2%给付利息的诉讼请求。经查，佟某起诉请求判令白某、包某、呼某给付借款、按月利率2%支付利息并给付每日500元违约金，其后又放弃要求白某、包某、呼某给付违约金的诉讼请求，仅要求白某、包某、呼某给付借款并按月利率2%给付利息。因双方未约定利息，仅约定违约金，且佟某在本案已放弃关于违约金的诉讼请求，故佟某要求白某、包某、呼某依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”规定，按照月利率2%支付其利息的上诉理由不能成立。佟某就在本案中放弃的违约金中合理部分，可另行主张权利。综上所述，佟某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2604元，由佟某负担。本判决为终审判决。审判长 云 峰审判员 王晓梅审判员 苗世英 二〇二〇年七月八日（法官助理 唐诗雨书记员 李国策
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执903号申请执行人：李延东，男，1970年12月28日出生，汉族，个体，现住镇赉县书香蓝郡小区8号楼2单元102室。被执行人：李青江，男，1969年8月11日出生，汉族，个体，现住镇赉县五棵树镇榕砚大酒店。申请执行人李延东与被执行人李青江民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初2053号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李延东于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款1093000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年7月1日向被执行人李青江送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，二、2020年7月1日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询；经执行查明被执行人李青江没有可供执行财产，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人李青江在执行过程中拒不履行法律文书确定的义务，于2020年7月15日经本院决定限制被执行人李青江高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行协议申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年七月三十一日书记员  高宇航
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终2178号上诉人（原审被告）：信阳市浉河区金英通讯零售部。地址：信阳市浉河区谭山包菜市场门面房。经营者：王鸿慧。委托诉讼代理人：***，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张发梅，女，汉族，1982年10月1日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张晓兵，信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，公司董事长。上诉人信阳市浉河区金英通讯零售部因与被上诉人张发梅、捷信消费金融有限公司合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初7642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人信阳市浉河区金英通讯零售部的经营者王鸿慧及其委托诉讼代理人***、被上诉人张发梅及其委托诉讼代理人张晓兵到庭参加诉讼。被上诉人捷信消费金融有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原审判决违反法定程序。（一）原审判决判非所诉。原审原告张发梅在原审中的诉求为两项，第一项是解除张发梅和捷信消费金融有限公司之间的贷款合同，第二项是要求信阳市浉河区金英通讯零售部赔偿张发梅因此次贷款造成的经济损失。原审却判决信阳市浉河区金英通讯零售部赔偿捷信消费金融有限公司因张发梅贷款产生的本息6027.72元，明显判非所诉，违反法定程序。（二）原审开庭的庭审笔录中和审查捷信消费金融有限公司的管辖权异议后作出的裁定书中均是由审判员卢静一人独任审理，但在（2019）豫1502民初7642号民事判决书中却显示的是适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初7642号民事判决；二、本案发回河南省信阳市浉河区人民法院重审。上诉人信阳市浉河区金英通讯零售部预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  余继田审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年七月十六日法官助理张徐书记员陈紫薇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1478号 原告：王月，女，1984年12月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川威丽斯健康管理咨询有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区长江西路二段29号钻石广场1楼5号，统一社会信用代码9151060009341069XL。 法定代表人：张勋。 原告王月与被告四川威丽斯健康管理咨询有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。2020年7月14日，原告王月经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王月撤回起诉处理。 案件减半收取受理费175元，由原告王月负担。 审 判 员 肖鲁明 二〇二〇年七月十四日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1795号原告：龚伟中，男，1977年3月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：章小龙，男，1964年12月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：黄海龙，男，1970年11月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告龚伟中与被告章小龙、黄海龙民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提起诉讼，诉请判令：―、判令章小龙立即归还原告人民币62000元；二、判令被告黄海龙承担其中15000元的连带责任；三、判令被告章小龙支付40000元自2018年6月1日至2018年12月31日的六个月银行定期利息；支付15000元自2018年6月28日至2018年12月31日五个月银行定期利息；支付10000元自2018年7月21日至2018年12月31日四个月银行定期利息；支付62000自2019年1月1日至判决日逾期利息及违约金（二项合计按年利息24%计算）；四、判令二被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告撤回对被告黄海龙的起诉，本院依法予以准许。原告变更诉讼请求为：一、判令章小龙立即归还原告人民币47000元；二、判令被告章小龙支付4万元自2018年6月1日至2018年12月31日的银行同期贷款利息；支付1万元自2018年7月21日至2018年12月31日的银行同期贷款利息；支付47000元自2019年1月1日至款清之日止按银行同期贷款利息四倍计算的逾期利息；三、诉讼费由被告章小龙负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，后因无法以其他方式送达被告，本案依法转为普通程序并于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告龚伟中到庭参加诉讼，被告章小龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年6月1日，被告章小龙出具借条一份，内容为：“因生意资金周转需要，今向龚伟中借款人民币现金40000元（大写：肆万元正）。本人承诺于2018年6月1日前归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。如果不如期归还，本人愿意承担债权人的费用（包括诉讼费、律师代理费、交通费及调查取证的费用，担保期限到上述借款归还为止）。借款人：章小龙。2018年7月21日，被告章小龙出具借条一份，内容为：“因生意资金周转需要，今向龚伟中借款人民币现金10000元（大写：壹万元正）。本人承诺于年月日前归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。如果不如期归还，本人愿意承担债权人的费用（包括诉讼费、律师代理费、交通费及调查取证的费用，担保期限到上述借款归还为止）。借款人：章小龙。原告陈述，被告章小龙于2019年11月已归还3000元，本金还剩47000元，双方口头约定于2018年12月31日前归还款项。本院认为，根据原告提供的借条，结合庭审调查，原告与被告之间依法成立民间借贷关系且合法有效，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告归还借款本金47000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告龚伟中主张的借款利息及逾期利息符合合同约定及法律规定，本院亦予支持。被告章小龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章小龙应归还原告龚伟中本金47000元，并支付利息（以40000元为基数自2018年6月1日至2018年12月31日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；以10000元为基数自2018年7月21日至2018年12月31日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算），并支付以47000元为基数自2019年1月1日至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息及自2019年8月20日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的逾期利息，均于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费675元，由原告龚伟中负担175元，由被告章小龙负担500元，于本判决生效之日起七日向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王丽萍人民陪审员  林 杨人民陪审员  施杨骏二〇二〇年七月二十四日书 记 员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保350号申请人：山东宁阳某某有限公司，住宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李某，董事长被申请人：侯某某，男，1947年3月4日出生，汉族，农民。住山东省宁阳县。被申请人：张某，男，1966年10月20日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款37万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳某某有限公司的申请。案件申请费2370元，由申请人山东宁阳某某有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张苗苗二〇二〇年七月三十日书记员  苗 芃
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1566号罪犯李波，男，1981年9月19日出生，汉族，中专文化，湖南省长沙市岳麓区人，住湖南省长沙市岳麓区。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省桃江县人民法院于2018年1月24日作出（2018）湘0922刑初17号刑事判决，认定被告人李波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年3月7日交付执行。服刑期至2021年4月26日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年6月29日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯李波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年4月表扬4次，并余586分。2018年度获教育改造分45分，教育改造扣分40分，劳动改造91分，劳动改造扣分20分，专项加分65分，如照顾病犯，非生产性岗位认真履责；2019年度获教育改造分165分，劳动改造60分，专项加分90分，如照顾病犯，非生产性岗位认真履责；2020年度获教育改造分90分，劳动改造20分，专项加分20分，如照顾病犯，非生产性岗位认真履责。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯李波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李波减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年8月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  李 雪审判员  金春明二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1028民初874号 原告:乐业县水利电业有限公司，住所地：乐业县同乐镇三乐街166号。 法定代表人：黄家毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦梦望，乐业县水利电业有限公司职工。 被告：黄建新，男，成年人，壮族，农民，住乐业县。 原告乐业县水利电业有限公司与被告黄建新供用电合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案。原告乐业县水利电业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐业县水利电业有限公司撤回起诉处理。 审判员  王若海 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈栐澄
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保130号 保全申请人：郑宗琪，男，1945年10月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：周长泉，男，1962年12月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 本院在审理保全申请人郑宗琪与被申请人周长泉诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保102号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人周长泉的银行存款55000元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴佳宝
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执320号裕国融资租赁有限公司、谭秋花本院执行的裕国融资租赁有限公司申请谭秋花租赁合同纠纷一案，经被执行人谭秋花自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8341号上诉人（原审被告）：辽宁百满房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路33号。法定代表人：董强。委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：雷长鸣，男，1957年12月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：帅征，辽宁腾坤律师事务所律师。上诉人辽宁百满房地产开发有限公司因与被上诉人雷长鸣商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初575号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。辽宁百满房地产开发有限公司上诉请求：撤销一审判决；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：商品房买卖合同中约定房屋面积为76.44平方米，由于政策变化，房屋面积增加30.59平方米，我公司为此补交相应面积的土地出让金和配套设施费。合同履行发生了情势变更，按照原合同履行将对上诉人造成巨大损失，被上诉人应补缴费用后，上诉人再为其办理权属证书。目前关于补缴费用案件正在诉讼之中。被上诉人雷长鸣辩称：同意一审判决，请求维持原判。雷长鸣向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告协助原告办理位于沈阳市于洪区房屋的房屋所有权证；2、诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，2007年1月13日，原、被告双方签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区房屋，建筑面107.03平方米，房价款179351元；该合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：该商品房综合验收合格备案后，办理产权证书。合同签订后，原告履行了付款义务并办理了入住手续，但被告未按约定期限协助原告办理房屋所有权证。另查明，沈阳市不动产登记中心出具了一份《不动产电子登记（簿）查询证明》，载明房屋基本信息为：房屋坐落于洪区广业西路132-1号，单元间号1-6-1，建筑面积107.03平方米。合同备案信息：出卖人辽宁百满房地产开发有限公司，买受人雷长鸣。再查明，与本案相同类型的民事判决书【（2018）辽0114民初5256号民事判决书】已经发生法律效力。涉案园区已有大部分业主办理了房屋所有权证。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按合同约定履行了支付购房款义务，被告应交付房屋并协助原告办理房屋所有权证。故原告要求判令被告协助原告办理房屋所有权证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告提出原告应承担房产部门确认后超出预售面积部分的土地出让金、配套设施费的主张，因与本案不属同一法律关系，故本案不予审理，被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告辽宁百满房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内协助原告雷长鸣办理沈阳市于洪区广业西路132-1号1-6-1室房屋（建筑面积以房产部门确定为准）的房屋所有权证。案件受理费25元（已减半收取），由被告辽宁百满房地产开发有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。2007年1月13日，上诉人与被上诉人双方签订的《商品房买卖合同》中约定的商品房建筑面积为76.44平方米，本院对一审查明的其它事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，各方应履行合同义务。被上诉人已经按照合同约定给付购房款，上诉人应依据合同约定协助被上诉人办理房屋权属证书。关于购房款是否应予以补交，双方另案诉讼。综上所述，上诉人辽宁百满房地产开发有限公司的上诉请求不能成立。一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽宁百满房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵钺审判员  单立审判员  金鑫二〇二〇年七月十三日法官助理勾雪峰书记员张磊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3292号之一申请执行人吴新德，1966年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李苗苗，男，1988年8月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县北塔区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）湘0121民初796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年6月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，发现被执行人名下有一辆牌号为湘Ｅ×××××号北京牌车辆，无被执行人财产信息。2020年6月23日本院在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，无被执行人不动产登记和公积金缴存信息。2020年7月3日本院委托邵阳市双清区人民法院对被执行人上述车辆予以查封。2020年7月15日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。本院本院委托邵阳市双清区人民法院对被执行人居住地居委会进行调查，未发现有其他财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月16日，本案应当执行的标的金额为30,000元及利息915元；迟延履行期间的债务利息420元、诉讼费275元，申请执行费354.12元，合计31,964.12元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人名下处房产外的其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  罗少辉审判员  饶兴武二〇二〇年七月十六日书记员  吴利艳
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1233号原告：田仁望，男，1977年2月12日出生，土家族，住咸丰县，被告：崔艳林，女，1978年10月21日出生，住咸丰县，委托诉讼代理人：李峰，湖北荆南律师事务所律师。原告田仁望与被告崔艳林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告田仁望于2020年7月23日向本院提出撤回对崔艳林的起诉的申请。本院认为，田仁望自愿申请撤回对崔艳林的起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体与他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田仁望撤回对崔艳林的起诉。案件受理费650元（已减半），由田仁望承担。审判员  刘光辉二〇二〇年七月二十三日书记员  秦 川
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初299号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人杨秀良，男，1976年1月25日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省平湖市。因本案于2020年1月17日被平湖市公安局决定取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕456号起诉书指控被告人杨秀良犯假冒注册商标罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派公诉人宓静叶出庭，指控： 2018年1月，被告人杨秀良未经注册商标所有权人许可，在其经营的平湖市广盛针织厂内，组织工人生产假冒该注册商标的女式短款羽绒服3000件，非法经营数额合计186000元。至2019年11月11日，平湖市市场监督管理局依法检查该厂仓库时被查获，现场查扣未及销售的该批假冒羽绒服2930件。 公诉机关认为，被告人杨秀良未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额186000元，属情节严重，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任；建议判处被告人杨秀良有期徒刑一年三个月，适用缓刑，并处罚金十万元。 被告人杨秀良对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨秀良构成假冒注册商标罪。公诉机关的指控成立。被告人杨秀良具有如实供述罪行、自愿认罪认罚等情节，可以依法从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，可对被告人杨秀良适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨秀良犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金十万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、扣押在案的赃物，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  江虹 二〇二〇年七月六日 书记员  黄洁
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1403号原告：马雪艺，女，汉族，1983年11月11日，住洛阳市洛龙区。被告：姚勇洁，男，满族，1981年7月15日出生，住洛阳高新开发区。本院在审理原告马雪艺诉被告姚勇洁民间借贷纠纷一案中，原告未按照规定预交诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马雪艺撤诉处理。审判员  李瑞丽二〇二〇年七月二十二日书记员  梁 爽
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执559号申请执行人：董自友，男，汉族，1965年11月18日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人：蒋红波，男，汉族，1976年8月21日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人董自友与被执行人蒋红波合同纠纷一案（2020）湘0503民初168号民事调解书已发生法律效力,但在行政裁定书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人宁新民的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年7月２8日作出（2020）湘0503执559号限制消费令，对被执行人蒋红波限制高消费，进行信用惩戒。2020年7月２8日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人董自友同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年七月二十九日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申2134号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地吉林省白城市。 负责人：于洪水，该中心支公司经理。 委托诉讼代理人：李依凝，女，该公司职员。 被申请人[一审原告（反诉被告）、二审被上诉人]：王连荣，男，汉族，1969年11月15日出生，住吉林省松原市宁江区。 被申请人[一审被告（反诉原告）、二审被上诉人]：徐修卫，男，汉族，1969年10月30日出生，住吉林省前郭县。 再审申请人中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称人寿财险白城支公司）因与被申请人王连荣、徐修卫机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院（2019）吉07民终1922号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 人寿财险白城支公司申请再审称，1.鉴定费用不属于交强险赔偿责任。依据《交强险条款》第十条规定，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，故交强险不承担鉴定费等间接经济损失。根据《中华人民共和国保险法》第十八条规定，保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额，事故车辆在我公司投保险种为“交通事故强制保险”，一审法院判决我公司赔偿数额已超出赔偿限额6900元，且鉴定费不属于交强险赔偿责任范围，不应由我公司承担鉴定费的赔偿；2.残疾赔偿金应根据王连荣实际户藉性质计算。根据王连荣身份证信息，王连荣应为农业户藉，且根据松原市人民政府关于印发松原市城区部分街道区划调整及解决“城中村”问题工作方案的通知[松政发〔2008〕29号]文件为松原市人民政府对城乡管理划分的通知，并没有明确户藉性属归属，依据文件内容第四点，相关问题处理意见第三条“（三）农转非及待遇问题。将新增的13个社区居民委员会居民，全部办理《松原市居民居住证》，并享受该证相关待遇。”一审开庭审理中，王连荣没有举证能够证明其为城市户藉的《松原市居民居住证》材料或能够提供其工作收入来源方面属于非农业性收入的证明材料，如其名下有田地或收入来源为农业种植，应该农业户藉标准计算残疾赔偿金。综上所述，请求依法改判，扣除鉴定费、更改残疾赔偿金标准。人寿财险白城支公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审本案。 本院经审查认为，1.《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”鉴定费用并不属于交强险赔偿范围，因此原审法院在交强险赔偿限额之外另行判决人寿财险白城支公司负担鉴定费不存在超出交强险赔偿限额的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的、合理的费用，依法应由保险人全额承担。同时，鉴定费发生是因双方不能自行解决争议引发诉讼，为保障受害人获得应有救济而发生的诉讼成本，如赔偿义务人积极承担赔偿责任该项费用是可以避免的。因此，原审法院根据案件的具体情况判决人寿财险白城支公司负担鉴定费并无不当；2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”人身损害赔偿案件中残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或农村居住人均纯收入的标准。本案中，受害人王连荣在事故发生前的经常居住地为吉林省松原市宁江区兴原乡于家围子村于家围子屯，根据《松原市人民政府关于印发松原市城区部分街道区划调整及解决“城中村”问题工作方案的通知》（松政发〔2008〕29号），该地已经划入城中村范围，加挂街道办事处、社区居民委员会牌子，实行社区管理，享受农转非待遇等。故原审法院按照城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金符合前述司法解释规定和立法本意，并无不当之处，人寿财险白城支公司此项再审请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司的再审申请。 审判长 杨 敏 审判员 李钟华 审判员 杜小雨 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张佩齐
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3528号 申请执行人赵妙军，男，1988年3月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人丁建良，男，1979年9月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人赵妙军与被执行人丁建良申请支付令一案，本院于2020年3月4日作出的（2020）浙0109民督6号支付令，已经发生法律效力。权利人赵妙军于2020年6月2日向本院申请执行。申请执行标的为300000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年7月27日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3528号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐阳芷
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1002民初3604号原告：王日龙，男，1981年10月13日出生，汉族，临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：付谱华，江西抚仁律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：王俊，男，1974年7月18日出生，汉族，临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区。本院在审理原告王日龙诉被告王俊劳务合同纠纷一案过程中，原告王日龙以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王日龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王日龙撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告王日龙负担。审判员  何金平二〇二〇年七月二十九日书记员  许紫宸
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初150号之二原告：新乡市金科橡塑有限公司。住所地：新乡市凤泉区西张门村。法定代表人：郝常山，执行董事。委托诉讼代理人：李九月、任万筱，河南殊尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马静波，男，1987年12月23日出生，汉族，住河南省。被告：马清新，男，1963年1月26日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：王运庭、贾星汉，河南联盟律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人：郝常山，男，1976年10月1日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区耿黄镇南张门村四组10排8号。原告新乡市金科橡塑有限公司与被告马静波、马清新、第三人郝常山股东资格确认纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告新乡市金科橡塑有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新乡市金科橡塑有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告新乡市金科橡塑有限公司负担。审 判 长  闫帅锋人民陪审员  刘如意人民陪审员  刘振保二〇二〇年七月二十七日书 记 员  杨朝霞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10721号原告：重庆澄海物业管理有限公司，住所地重庆市江北区小苑三村41号4-2，统一社会信用代码91500105771793002A。法定代表人：叶青，总经理。委托诉讼代理人：王正福，男，公司职工。被告：张小勤，男，1963年5月3日生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆澄海物业管理有限公司诉被告张小勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆澄海物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆澄海物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆澄海物业管理有限公司的撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆澄海物业管理有限公司负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年七月十三日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12985号申请执行人震坤行工业超市(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈龙。被执行人开平市恒祥金属制品有限公司，住所地广东省开平市。法定代表人梁荣杰。本院在执行(2020)沪0115民初3516号原告震坤行工业超市(上海)有限公司诉被告开平市恒祥金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年七月十七日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1203号罪犯涂韶新，男，1976年12月20日出生，汉族，初中文化，湖南省华容县人，住湖南省华容县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省华容县人民法院于2015年11月30日作出(2015)华刑初字第00296号刑事判决，以被告人涂韶新犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元，剥夺政治权利三年，与前罪未执行完毕的剥夺政治权利一年二个月并罚，决定执行的期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元,剥夺政治权利四年二个月。没收被扣押在案的用于运输毒品的小车一辆。被告人涂韶新不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2015年12月30日作出(2015)岳中刑一终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年3月18交付执行。因确有悔改表现，于2018年7月10日经本院(2018)湘07刑更1513号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利四年二个月不变。服刑期至2030年1月26日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯涂韶新在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中被评为2019年度监狱改造积极分子。考核截止2020年3月共获表扬5次，并余188分。该犯本次履行没收财产刑人民币3000元，共计履行没收财产刑人民币6000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯涂韶新确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯涂韶新在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂韶新减去有期徒刑刑期六个月。服刑期至2029年7月26日止。剥夺政治权利四年二个月不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1648号原告：河南尊邸物业服务有限公司，住所地：郑州市中原区嵩山北路300号院1单元7层12号。法定代表人：王喜林。委托诉讼代理人：郭树森，男，汉族，1972年7月11日出生，住延津县。系原告单位员工。被告：李学会，男，1963年6月27日出生，住延津县。原告河南尊邸物业服务有限公司诉被告李学会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告河南尊邸物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南尊邸物业服务有限公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南尊邸物业服务有限公司撤诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由原告河南尊邸物业服务有限公司负担。审判员  段连芳二〇二〇年七月二十日法官助理朱铃铃书记员孟坤
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初632号 原告：涂志飞，男，1956年6月13日出生，汉族，住武义县。 被告：王毅劲，男，1958年6月16日出生，汉族，住武义县。 原告涂志飞与被告王毅劲民间借贷纠纷一案，于2020年3月16日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还原告借款80000元及利息153600元（利息已算至2020年3月13日，此后利息仍按月息1.5%的标准计算，直至归还之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理立案后，因被告下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告涂志飞到庭参加诉讼，被告王毅劲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2009年7月13日，被告王毅劲向原告涂志飞借款并出具借条一份，借条载明：今向涂志飞借到人民币80000元，利息按月息1.5%计算，归还时还本付息结清借款。原告涂志飞于当日以现金转账的方式将80000元汇入被告王毅劲账户。后，经原告涂志飞多次催讨，被告王毅劲未归还借款，遂成讼。 原告涂志飞当庭自认被告王毅劲已支付2009年7月13日至2010年7月12日的利息。 本院认为，被告王毅劲向原告涂志飞借款人民币80000元的事实清楚，双方之间的借贷法律关系明确，依法受法律保护。被告王毅劲借款后理应及时归还，其至今未还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。双方约定的利息在法律许可范围内，本院予以支持。原告涂志飞当庭自认被告王毅劲已支付过利息，系其对自身权利的处分，本院予以许可。综上，原告合理部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王毅劲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王毅劲于本判决生效后七日内归还原告涂志飞借款本金80000元并支付利息（自2010年7月13日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4804元，由原告涂志飞负担300元（已交纳）。由被告王毅劲负担4504元，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  沈 斌 人民陪审员  顾小芳 人民陪审员  朱旭升 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  汤陆煜
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执199号 申请执行人中国农业银行股份有限公司云和县支行 被执行人魏少英、符永明、魏桂英、叶伟 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司云和县支行与被执行人魏少英、符永明、魏桂英、叶伟案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执949号申请执行人：吴小燕，女，1977年4月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：吴港，女，1978年1月20日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初190号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人吴港存款387834.32元（本金348709.15元、利息30608.91元、迟延履行债务利息671.26元、案件受理费2674元、执行费5171元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年七月二日法官助理张波书记员李尧
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3743号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所地长春市高新区。法定代表人：段钢，董事长。被告：孟某，男，1962年6月17日出生，汉族，住长春市朝阳区。本院在审理保利（长春）物业服务有限公司与孟某物业服务合同纠纷一案中，原告保利（长春）物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉。审判员  赵金龙二〇二〇年七月三十一日书记员  杨相力
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初355号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人郭建华，男，1965年9月15日出生，河南省永城市人，汉族，专科文化，永城市医药公司职工，住永城市西城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年7月11日被永城市公安局刑事拘留。同月25日被永城市公安局取保候审。                        辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉【2020】258号                  指控事实              2019年7月10日16时，被告人郭建华酒后在永城市新城汽车站内，不听从汽车站工作人员劝阻，对工作人员王某进行辱骂。在巡防大队民警和新城派出所民警出警过程中，被告人对巡防大队民警李某、刘某以及新城派出所民警吕某进行侮辱和殴打。案发后取得各被害人谅解。                                             指控罪名              妨害公务罪                  量刑建议              判处被告人郭建华有期徒刑八个月，可以适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人郭建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                  公诉机关指控被告人郭建华犯妨害公务罪罪名成立。被告人能如实供述自己的罪行，认罪认罚，具有悔罪情节，取得被害人谅解，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款                   判决结果              被告人郭建华犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      (缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。)                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员  赵  昕                                                二〇二〇年七月二十二日                  书记员   杜  娜
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1753号申请执行人陈明昆。被执行人嘉兴乐途仕旅游用品有限公司。本院在执行申请执行人陈明昆与被执行人嘉兴乐途仕旅游用品有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人陈明昆受偿4300元，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执969号之二 被执行人：王某，男，汉族，1977年10月07日生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在中国建设银行账户内存款人民币36000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陶占华 二〇二〇年七月十五日 书记员  廉皓翔
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初358号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人钱应财，男，1965年9月25日出生，汉族，文盲，住址浙江省湖州市吴兴区。曾因犯赌博罪于2018年8月9日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元。因本案于2020年2月25日被湖州市公安局织里分局取保候审。现于居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1355号起诉书指控被告人钱应财犯赌博罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员陆晓媛出庭支持公诉，被告人钱应财到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月21日至24日期间，被告人钱应财在湖州市吴兴区林圩村等地组织赌客以“掷骰子比大小”的形式聚众赌博六场，从中抽头渔利共计人民币7300余元。案发后，公安机关从被告人钱应财处追缴赃款人民币800元。 公诉机关认为，被告人钱应财的行为均已构成赌博罪，被告人钱应财具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人钱应财有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。 被告人钱应财对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 上述指控的事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：证人雷某、刁某、杨某等的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过；检查笔录、证据保全决定书、扣押清单；刑事判决书、行政处罚决定书；被告人钱应财的户籍资料，被告人钱应财的供述与辩解等，足以认定。 本院认为，被告人钱应财以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人钱应财到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人钱应财有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人钱应财犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钱应财犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、扣押于公安机关的赃款人民币八百元、瓷碗一个、照明灯二个、骰子三十二颗，予以没收，由扣押机关处理；继续追缴被告人钱应财违法所得人民币六千五百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢文浩 二〇二〇年七月十日 书记员  段梦园
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初274号之一原告：王占多，男，1969年4月30日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：彭继南，上海彬钏律师事务所律师。被告：陈玉奎，男，1975年8月9日生，汉族，住安徽省淮南市。原告王占多诉被告陈玉奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王占多于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王占多撤诉。案件受理费1,150元，减半收取计575元，公告费560元，合计1,135元，由原告王占多负担(其中575元经本院批准予以免交)。审 判 长  戴劲松审 判 员  万剑峰人民陪审员  戚依依二〇二〇年七月九日书 记 员  张筱嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初4495号原告：邢某某，女，汉族，1970年2月28日，住项城市。委托诉讼代理人：王俊启，梁晓雯，河南豫东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：田某，男，汉族，1981年4月15日生，住项城市。委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师，代理权限为一般授权，代为起诉、应诉；代为申请诉讼保全或证据保全；代为签收法律文书等。第三人：田某，男，汉族，1974年7月6日生，家住项城市。本院在审理原告邢某某诉被告田某，第三人为田某确认合同无效纠纷一案中，因原告邢某某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元，由原告邢某某负担。审 判 员  马占锋人民陪审员  孙占军人民陪审员  刘培云二〇二〇年七月二十一日法官助理苏红雨书记员陈家欢
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初2104号原告：李大奇，男，1956年12月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：杨大宽，男，1977年8月26日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：肖秋，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。委托权限：一般授权。原告李大奇诉被告杨大宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李大奇、被告杨大宽及其委托诉讼代理人肖秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李大奇向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告偿还借款1万元（10000元）及利息（月息2%自借款之日起至2020年7月2日共计11200元）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年11月2日和刘会峰从我家借款1万元，当时二人承诺3个月还清本息，到期后原告多次催要该款无果，2017年11月29日，原告向鲁山县人民法院提起诉讼，被告承诺还款，让原告撤诉，原告撤诉后多次找被告催要此款，被告又以各种理由拒不还款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告杨大宽辩称：借条上借款人签字是我签的，指印也是我按的，但借条不是真实的，这个借条不是原来的，当时我签的借据是10000元，当时不是我借的，当时刘会峰找我做担保借原告的钱，我是担保人，口头约定利息3分，条上没有5000元及利息，原告这次起诉提供的借条与2015年的不一致。另查明，原告这次起诉所提交的借据，借条上的月息3%是此次起诉原告自己书写上的，原告已当庭承认。经审理查明，被告杨大宽于2015年11月2日和刘会峰去原告李大奇家借款1万元，并向李大奇出具借据一份，该借据载明：“借据，139××××3386，2015年11月2日，洛阳公信账表部供应，今借到现金币李大奇（签字按指印），人民币（大写）壹万元整（按指印）加伍仟元整（￥10000.00+5000）（按指印）借款用途说明：使用期3个月（按指印），息3%，刘会峰，借款人签章：刘会峰、杨大宽（签字按指印），经手人：李大奇。”经原告李大奇多次催要上述借款，被告杨大宽总以各种理由推脱，拒不偿还借款，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨大宽所欠原告李大奇借款本金1万元，有被告杨大宽亲笔签字并且按指印的借据为凭，双方的债权债务关系清楚。本院予以确认。关于利息问题，原告要求被告按月利率3%支付利息但被告给原告所出具的原始欠条上，没有约定利息，后原告在没有经过被告同意的情况下，私自在欠条上加上“3%”的字样，庭审中原告也亲自承认上述事实，因此本案视为原被告没有约定利率。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告李大奇请求被告杨大宽支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。但利率应当按年利率6%计算。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：一、被告杨大宽于本判决生效之日起十日内向原告李大奇清偿借款本金10000元及利息（以10000元为基数，按年利率6%计息，自2015年11月2日起至借款实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨大宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曾艳阳二〇二〇年七月二十八日法官助理闫刚刚书记员张珠珠