wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3578号之一申请执行人：汤良，男，1982年5月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。被执行人：张立岗，男，1971年8月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：吕金，男，1995年6月18日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。被执行人：陈沛，男，1982年4月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人汤良与被执行人张立岗、吕金、陈沛清算责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初5557号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月2日和7月25日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年7月8日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年7月10日本院向被执行人住所地的居民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2019年7月4日,本案在诉讼阶段查封了被执行人陈沛名下的湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的车辆，查封了被执行人张立岗名下的湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的车辆，查封期限两年，上述车辆目前下落不明，本院暂不予处置。2020年7月16日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，上述账户冻结期限一年，以上余额均不足以清偿。2020年7月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月20日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年7月2日，本案应当执行的标的额为63537.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为63537.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月二十五日书记员 唐佳琪
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执81号段志云：你持已生效的（2019）湘1381民初1230号民事判决书向本院申请执行冷水江市安鑫报废汽车回收拆解有限公司民间借贷纠纷一案，经本院强制执行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月七日湖南省冷水江市人民法院执行案件结案通知书（2020）湘1381执81号冷水江市安鑫报废汽车回收拆解有限公司：段志云持已生效的（2019）湘1381民初1230号民事判决书向本院申请执行你（单位）民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本案现已执行完毕。特此通知2020年7月7日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15024号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：辜廷香，女，1975年5月23日生，汉族，住南宁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初90611号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人辜廷香支付欠款本金人民币85832.38元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人辜廷香发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人辜廷香于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人辜廷香未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人辜廷香纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人辜廷香名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人辜廷香名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初90611号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人辜廷香继续履行债务的权利，被执行人辜廷香仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人辜廷香有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2970号原告：颜昌庆，男，1964年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：龚治国，湖南海川律师事务所律师。被告：郭云龙，男，1956年5月16日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：湖南中建物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区井圭路80号（原井湾子路20号）。法定代表人：黄琳。委托诉讼代理人：刘林，男，1979年9月7日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：长沙骏晴清洁服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇彭家巷居委会71号。法定代表人：杨超，总经理。本院在审理原告颜昌庆诉被告郭云龙、湖南中建物业服务有限公司、长沙骏晴清洁服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告颜昌庆于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜昌庆的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告颜昌庆撤回起诉。本案受理费1382元，因撤诉减半收取691元，由原告颜昌庆负担。审判员  孙平远二〇二〇年七月三十日书记员  杨 婧
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1124号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司通江县支行,公司住址：四川省通江县。 法定代表人：张辉，职务：行长。 委托代理人：徐志兴，男，汉族，生于1974年9月14日，住四川省通江县。 被执行人：杨淮林，男，汉族，生于1993年4月17日，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通江县支行与被执行人杨淮林借款合同纠纷一案中，经查，2018年12月3日，本院作出的（2018）川1921民初2794号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨淮林应向申请执行人中国农业银行股份有限公司通江县支行支付借款164039.96元，并承担案件受理费3581元和执行费2361元，被执行人杨淮林拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人杨淮林有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人杨淮林有房产信息，申请执行人中国农业银行股份有限公司通江县支行也未提供被执行人杨淮林有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人杨淮林限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年七月二十七日 书记员  熊柏云
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3926号申请执行人：龚弟虎，男，1992年1月11日生，汉族，户籍地陕西省汉中市。被执行人：上海海畅人力资源有限公司，住所地上海市宝山区。申请执行人龚弟虎依据上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月21日作出的宝劳人仲(2020)办字第566号裁决书，于2020年6月19日向本院申请执行，要求义务人上海海畅人力资源有限公司支付工资人民币115,032元及利息。本院受理后查明，被执行人上海海畅人力资源有限公司已于2020年6月8日已向本院提起诉讼。本院认为，当事人申请执行应提供已经发生法律效力的法律文书，而本案申请执行人向本院提供的法律文书尚未发生法律效力，故不符合申请执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人龚弟虎的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱奇松二〇二〇年七月十日书记员  刘中华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1084号 申请执行人：荣卫兵，男，1968年2月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：陈国华，男，1962年11月2日出生，汉族，陕西省汉中市人，住陕西省汉中市汉台区。 本院在执行申请执行人荣卫兵与被执行人陈国华民间借贷纠纷一案中，申请执行人荣卫兵于2020年7月30日申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执1084号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年七月三十日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执257号申请执行人：陈光明，男，1965年9月17日出生，汉族，住江西省井冈山市。委托代理人：林谆谆，江西文星律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：黄志平，男，1971年7月1日出生，汉族，住江西省井冈山市。委托代理人：黄永平，男，汉族，住江西省井冈山市，系黄志平兄长，代理权限为特别授权。本院执行的陈光明与黄志平民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行92050元，已执行到位16443.15元，现双方当事人已达成执行和解协议，因和解需长期履行，申请执行人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年七月十日书 记 员  郭云梅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3715号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3715号申请执行人上海奉商实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人蒋超伟。被执行人上海品裕物流有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人顾玉良。原告上海奉商实业有限公司诉被告上海品裕物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院于2020年4月26日作出(2020)沪0120民初3006号民事调解书。权利人上海奉商实业有限公司依据上述法律文书于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币736,000元及相应的罚息。本院于2020年6月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费9,760元，被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控,依法扣划被执行人银行存款144,745.68元，其余无财产可执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，被执行人名下亦无其他财产可执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年七月三十日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年七月三十日书记员沈寅飞附：相关法律条文
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2153号 原告：郑杰，女，1971年10月21日出生，汉族，辽宁省营口市人，住盖州市。 被告：杨颖，女，1955年8月27日出生，汉族，辽宁省营口市人，住盖州市。 原告郑杰与杨颖侵权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告郑杰于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已就诉争达成和解，现原告提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑杰撤回起诉。 案件受理费508元，减半收取254元，由原告郑杰负担。 审判员  兰天华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 潇
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1782号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行，住所地山东省济南市商河县。 负责人：邸天忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：党现超，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张学松，男，该单位工作人员。 被告：赵加利，男，1984年11月21日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：黄立华，女，1986年7月28日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：程吉光，男，1963年8月21日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：黄丙珍，男，1962年2月18日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：赵加华，男，1976年3月7日出生，汉族，住山东省惠民县， 被告：张芳，女，1976年5月25日出生，汉族，住山东省惠民县， 原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行诉被告赵加利、黄立华、程吉光、黄丙珍、赵加华、张芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，保全申请费1120元，由原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行负担。 审判员  孙海霞 二〇二〇年七月十日 本件与原件核对无异 书记员  吕永波
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执异5号 申请人黎国英，女，1952年12月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人湖北稻花香酒业股份有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区龙泉镇龙镇村六组。 法定代表人蔡开云，该公司董事长。 委托代理人周莹，该公司员工。 被执行人宜昌宜佳化工有限公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道333－1－203号。 法定代表人李忠，该公司执行董事。 被执行人李忠，男，1975年10月20日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人周媛，女，1976年10月1日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人宜都市晨光商贸有限责任公司，住所地宜都市枝城镇大同路7号。 法定代表人李旭日，该公司董事长。 在本院执行申请执行人湖北稻花香酒业股份有限公司与被执行人宜昌宜佳化工有限公司、李忠、周媛、宜都市晨光商贸有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，申请人黎国英向本院提出书面申请，请求追加为该案的申请执行人，并提交了2019年12月7日湖北稻花香酒业股份有限公司与黎国英签订的《债权转让协议》及欠条复印件、《债权转让通知书》、湖北稻花香酒业股份有限公司于2019年12月10日在《三峡晚报》刊登的公告、湖北稻花香酒业股份有限公司于2020年7月3日出具的确认书、宜都市市场监督管理局于2020年4月22日出具的宜都市晨光商贸有限责任公司已注销的证明。 本院查明，稻花香集团投资控股股份有限公司与宜昌宜佳化工有限公司、李忠、周媛、宜都市晨光商贸有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出（2015）鄂西陵民初字第01375号《民事判决书》：一、宜昌宜佳化工有限公司向稻花香集团投资控股股份有限公司归还借款本金2250万元及截止2014年11月28日的利息521269.95元。二、宜昌宜佳化工有限公司以750万元为基数，从2014年11月29日起至借款实际清偿之日止，按照年利率11.7%的标准向稻花香集团投资控股股份有限公司支付利息、罚息；以800万元为基数，从2014年11月29日起至借款实际清偿之日止，按照年利率12.6%的标准向稻花香集团投资控股股份有限公司支付利息、罚息；以700万元为基数，从2014年11月29日起至借款实际清偿之日止，按照年利率11.76%的标准向稻花香集团投资控股股份有限公司支付利息、罚息。三、李忠对宜昌宜佳化工有限公司在第一、二判项中所负给付义务承担连带清偿责任。四、稻花香集团投资控股股份有限公司在750万元范围内，对宜市房他证伍家区字第××号他项权证项下房屋享有优先受偿权，就其未受清偿的债权可以上述房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；稻花香集团投资控股股份有限公司在1500万元范围内，对宜都房他证字第××号、都市他项（2012）第0132号他项权证项下房屋、土地使用权享有优先受偿权，就其未受清偿的债权可以上述房产、土地使用权折价或者以拍卖、变卖该房产、土地使用权的价款优先受偿。五、驳回稻花香集团投资控股股份有限公司的其他诉讼请求。 上述判决书生效后，因宜昌宜佳化工有限公司、李忠、周媛、宜都市晨光商贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，稻花香集团投资控股股份有限公司向本院申请执行，本院依法立案受理，执行案号为（2016）鄂0502执469号。因案涉财产暂不具备执行条件，该案于2016年10月19日终结本次执行程序。2017年12月19日，稻花香集团投资控股股份有限公司与湖北稻花香酒业股份有限公司达成债权转让协议，将对被执行人的全部债权及担保债权一并转让给湖北稻花香酒业股份有限公司。双方于2018年1月17日向本院提出书面申请，要求变更湖北稻花香酒业股份有限公司为本案的申请执行人。本院于2018年1月30日作出(2017)鄂0502执恢50号《执行裁定书》，裁定变更湖北稻花香酒业股份有限公司为本案的申请执行人。 另查明，湖北稻花香酒业股份有限公司、黎国英于2019年12月7日签订《债权转让协议》，约定湖北稻花香酒业股份有限公司将依据（2015）鄂西陵民初字第01375号《民事判决书》对宜昌宜佳化工有限公司、李忠、周媛、宜都市晨光商贸有限责任公司享有的债权中的部分债权，即借款本金212.93万元及所对应的利息与罚息（以本金212.93万元为基数，从2014年11月29日起至借款实际清偿之日止，按照年利率11.7%的标准计算利息、罚息）及相应权利转让给黎国英，债权转让对价由双方另行协商，黎国英有权优先处置位于宜昌市沿××大道××号的房屋（房产证号：宜市房权证伍家区字第××号），并就该房屋拍卖、变卖或折价所得款项优先受偿。同日，黎国英向湖北稻花香酒业股份有限公司出具《欠条》，双方确认前述债权转让对价为212.93万元，转让对价尚未给付，由黎国英负责偿还。2019年12月10日，湖北稻花香酒业股份有限公司在《三峡晚报》上刊登了债权转让公告。2019年12月11日，李忠签收了债权转让通知书。此后，周媛签收了债权转让通知书。2020年7月3日湖北稻花香酒业股份有限公司书面确认申请人黎国英取得上述转让债权。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，湖北稻花香酒业股份有限公司与黎国英签订了债权转让协议，将（2015）鄂西陵民初字第01375号民事判决书项下确定的部分债权转让给黎国英，并以直接送达、公告的方式通知了被执行人，履行了债权转让的通知义务，且湖北稻花香酒业股份有限公司向本院书面认可黎国英取得部分债权。黎国英作为权利承受人，向本院申请追加为案件申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 追加黎国英为本院（2015）鄂西陵民初字第01375号民事判决书的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。 审判长 龙 嵘 审判员 姜 珊 审判员 付腊梅                       二〇二〇年七月六日                                                                                                            法官助理 张 蔓                                                                                                                  书 记 员 杨 琴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3711号崇明县城桥镇东河沿68号F幢109室(上海城桥经济开发区)。法定代表人：张喆薇，执行董事。委托代理人：耿沛阳，上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人：熊艳，上海市凌云永然律师事务所律师。被执行人：上海三盛房地产(集团)有限责任公司，住所地上海市松江区。法定代表人：屈国明。被执行人：上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈建铭。被执行人：陈建铭，男，1956年4月29日生，汉族，住浙江省舟山市。申请执行人上海迪喆工程管理咨询有限公司与被告上海三盛房地产(集团)有限责任公司、上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司、陈建铭借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初2177号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币34，506，410.06元及相应债务利息。本院于2020年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费101，906元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年七月二十九日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0122执515号之一   申请执行人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   被执行人：张某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   本院在执行（2020）宁0122民初585号民事调解书，即申请执行人王某与被申请人张某劳务合同纠纷一案确定由张某支付欠款3800元，案件受理费25元，共计3825元。申请执行人王某于2020年3月25日向本院申请执行，执行费50元，共计3875元。   本案在执行过程中，向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，于2020年7月14日轮候查封被执行人张某名下房屋，查封期限为三年，此外被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人张某采取限制高消费措施，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，由于执行标的较小，不适宜处置上述被执行人房产且申请人未申请处置，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张旭旻   审判员 高 波   审判员 刘江江     二〇二〇年七月十六日   书记员 马小燕   附本案适用相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   第1页共3页
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执589号 被执行人刘武，绰号“红毛”、“发小”，男，1998年4月16日出生于江西省南城县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省南城县。 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021刑初150号刑事判决书于2020年6月4日向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘武未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构无存款，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年7月7日，本院已向被执行人刘武发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10000元，2020年7月7日已执行0元，未执行10000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年七月七日 书记员 彭嘉兴
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保750号 申请人：刘国福，男，汉族，1972年12月9日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：四川勇茹浩杉建筑工程有限公司，住所地四川省泸县福集镇大田北街45号3幢1号，统一社会信用代码915105213457847289。 法定代表人：刘勇。 申请人刘国福于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人四川勇茹浩杉建筑工程有限公司名下价值85000元的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人四川勇茹浩杉建筑工程有限公司名下价值85000元的财产。 案件申请费870元，由申请人刘国福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二〇年七月六日 书记员  吴俊
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审349号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人刘加志，该局店头执法中队队长。 被执行人山东六果铝业有限公司。 住所地：临沭县店头工业园。 统一社会信用代码：91371329MA3NLALL09。 法定代表人单开涛，经理。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年5月15日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W9019号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年10月10日，临沭县综合行政执法局对山东六果铝业有限公司作出沭综执罚字[2019]第W9019号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的344.26平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的8602.74平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、处非法占用8947平方米（耕地）土地每平方米25元的罚款，计款：223675元。2019年10月10日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达山东六果铝业有限公司，并于2020年4月20日送达催告书。山东六果铝业有限公司于2019年10月25日已缴纳罚款223675元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项、第3项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人山东六果铝业有限公司收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W9019号行政处罚决定第1项、第2项、第3项准予强制执行，由临沭县店头镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  卢小雨 人民陪审员  王泽义 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  李永昶 书 记 员  王 燕
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2829号 原告：王英顺，公民身份号码×××，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：钟生吉，青海朔山律师事务所律师。 被告：孙思贤，公民身份号码×××，住山东省济宁市金乡县。 第三人：青海湘和有色金属有限责任公司，统一社会信用代码91633000781437757A，住所地，西宁经济开发区。 法定代表人：张春发，系该公司执行董事。 原告王英顺与被告孙思贤、第三人青海湘和有色金属有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王英顺于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王英顺自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王英顺撤诉。 案件受理费已减半收取计3650元，由原告王英顺负担。 审 判 员 高秋香 二〇二〇年七月十七日 法官助理 马莉娟 书 记 员 黎元珍 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10211号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：彭敏，女，1976年3月28日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告彭敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月十六日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执670号之一 申请执行人：楼野平，男，1967年12月9日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：楼开明，男，1981年1月7日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人楼野平与被执行人楼开明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14433号判决书已经发生法律效力。因被执行人楼开明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼野平向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为被执行人楼开明向申请执行人楼野平归还借款本金100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1150元、执行费1417.25元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人楼开明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼开明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼开明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人楼开明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月6日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人楼开明逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人楼开明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼野平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼开明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执670号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年七月七日 书记员 张**
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3535号原告：白运升，男，1966年4月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇芝田村市场街4排1号。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：巩义市芝田新瑞电器经营部，住所地：巩义市芝田镇芝田村。统一社会信用代码：410181600147749。诉讼文书送达地址：巩义市芝田新瑞电器经营部。法定代表人：王燕利。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹小兵，巩义市正信法律服务所法律工作者。原告白运升诉被告巩义市芝田新瑞电器经营部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告白运升于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，白运升的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白运升撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白运升负担。审判员  张永杰二〇二〇年七月二十四日书记员  邵 丹
上海市闵行区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）沪0112行赔初8号原告朱莉萍，女，1984年10月27日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人李沁豫，上海市华荣律师事务所律师。被告上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市静安区。法定代表人姜伟成。委托代理人范亚玲，女。委托代理人樊华玉，上海市锦天城律师事务所律师。被告上海市静安区人民政府大宁路街道办事处，住所地上海市静安区。法定代表人司静。委托代理人邢世峰，男。委托代理人朱晓栋，北京尚公(上海)律师事务所律师。被告上海市公安局静安分局大宁路派出所，住所地上海市静安区。原告朱莉萍诉被告上海市静安区住房保障和房屋管理局、被告上海市静安区人民政府大宁路街道办事处、被告上海市公安局静安分局大宁路派出所行政赔偿一案，本院于2020年4月9日受理后，被告上海市静安区人民政府大宁路街道办事处自愿补偿原告人民币25000元，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱莉萍撤回起诉。审 判 长  崇毅敏审 判 员  陆云霞人民陪审员  曹文进二〇二〇年七月七日法官 助理  彭思怡书 记 员  彭思怡附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执718号之一 申请执行人：开化县许平装饰城，住所地开化县芹阳办事处龙顶路5号-12，组织机构代码:MA29TFL60。 法定代表人：许平。 被执行人：邹晓飞，女，1978年8月3日出生，住浙江省开化县。 申请执行人开化县许平装饰城与被执行人邹晓飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人开化县许平装饰城向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款22000元并支付利息，负担本案诉讼费175元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邹晓飞银行存款1302元（另案冻结，将统一扣划用于缴纳诉讼费、执行费），其所有的位于开化县××乡××村的房产（农村宅基地暂无法处置）本案已查封。截至2020年7月22日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人货款22000及利息，诉讼费175元，执行费230元，罚款1000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人邹晓飞采取限制消费、纳入失信名单、罚款、网上布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人开化县许平装饰城。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执718号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇二〇年七月二十二日 书记员  余建
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1197号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大夏08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 代理人：赵芝煜，四川明炬（资阳）律师事务所。 被执行人：林亚丽，女，1992年3月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人林亚丽追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院(2018)川2002民初1689号民事调解书，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年4月21日，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人林亚丽给付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司3399元借款及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。被执行人下落不明，本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)川2002民初1689号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月二十九日 书记员 吴羽琴
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执恢65号程宗平（申请执行人）、彭玉林（被执行人）：程宗平与彭玉林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解协议：彭玉林定于2020年7月13日给付程宗平60000元(已给付），程宗平自愿放弃30000元，执行费800元由彭玉林负担。至此，程宗平（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鄂0525民初40号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
中华人民共和国 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5233号 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED），住所地： 诉讼代表人：尼古拉斯约翰默里高恩（NicholasJohnMurrayGawne）。 原告：娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED），住所地： 诉讼代表人：尼古拉斯约翰默里高恩（NicholasJohnMurrayGawne）。 二原告共同委托诉讼代理人：付亚超，浙江留锋律师事务所律师。 被告：李增浩，男，1990年8月9日出生，汉族，住。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：。 法定代表人：蒋凡。 原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司诉被告李增浩、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，依法适用普通程序独任审理。二原告于2020年7月13日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司共同负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年七月十三日 书记员  洑婵娟
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2124号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，社会统一信用代码91431321794715891N，住所地双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人周少荣，该公司经理。委托代理人江彩辉，该公司员工。被告张启后，男，汉族，双峰县人，1978年12月27日生，住双峰县。本院在审理原告双峰县和诚物业管理有限责任公司诉被告张启后物业服务合同纠纷一案中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2020年7月8日向本院提出对被告张启后的撤诉申请。本院认为：原告双峰县和诚物业管理有限责任公司申请对被告张启后的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回对被告张启后的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。审 判 员  李秋成二〇二〇年七月二十三日代理书记员  林 旦
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4450号原告：田某某，女，1988年7月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张某某，男，1985年1月18日生，汉族，住河南省汝州市。原告田某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。现原告田某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告田某某负担。审判员  李国涛二０二０年七月二十日书记员  董亚茜
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执250号申请执行人：王某，女，汉族，1985年3月4日出生，住河南省社旗县。被执行人：苟某，男，汉族，1986年8月5日出生，住河南省社旗县。本院执行王某与苟某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫1327民初2763号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月15日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人苟某发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，二被执行人均未到局接受询问，未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查询到二被执行人名下有可供执行的财产；三、到南阳市宛城区不动产登记服务中心查询了被执行人的房产登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的房产；四、到被执行人苟某户籍所在地进行调查，得知被执行人并不在户籍所在地居住，系空挂户；五、已向被执行人苟某发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人苟某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二〇年七月六日书记员  杨一鹤
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3221号原告杨素华，女，生于1964年8月3日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人赵红艳，河南光宇律师事务所律师。被告李俊玲，女，生于1982年3月18日，汉族，住禹州市。原告杨素华诉被告李俊玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告杨素华的委托诉讼代理人赵红艳到庭参加诉讼，被告李俊玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨素华诉称，2017年9月28日，被告以做开元盛世腾生意为由向我借款7150元，按银行同期贷款利息，到期后我多次催要，被告没有还款，无奈，诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还借款7150元及自2017年9月28日（以7150元为基数）按银行同期贷款利息支付到本息还清为止的利息；诉讼费由被告承担。被告李俊玲缺席无答辩。原告杨素华向本院提供的证据为：收到条一份，证明被告欠原告7150元。被告李俊玲未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日，被告李俊玲给原告杨素华出具收到条一份，内容为：今收到杨素华7150元，开元盛世腾，收到人李俊玲，2017年9月28日。本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，原告主张原被告之间系借贷关系，并提供了被告出具的收到条，而被告未到庭抗辩，且未提供证据证明债权纠纷非民间借贷，故应认定原被告之间系民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，本案借款数额较小，原告称借款系现金支付，符合情理，且被告未到庭抗辩借贷行为尚未实际发生，故原被告之间的借贷关系成立并生效。被告欠原告借款本金7150元未还，原告要求被告偿还借款本金7150元的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，原被告双方未约定借款期限及利息，故原告要求利息自起诉之日即2020年6月10日起以7150元为基数按年利率6%计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李俊玲于判决生效之日起十日内支付原告杨素华借款本金7150元及利息（自2020年6月10日起以7150元为基数按年利率6%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告杨素华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告李俊玲负担。本判决为终审判决。审判员 ：靳炳奎二〇二〇年七月十三日法官助理：赵予华书记员 ：王艳琳
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执194号之四 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：曹邦伟，男，1984年9月30日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人曹邦伟借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第41829号裁决已发生法律效力，因被执行人曹邦伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司申请执行的债权数额为借款本金3500元和利息，以及律师费1000元，仲裁费100元。 执行中，本院向被执行人曹邦伟发出执行通知书、报告财产令及廉政监督卡，向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司发出提供财产线索通知书及廉政监督卡；依法对被执行人曹邦伟的银行存款、网络资金、不动产、车辆及投资等财产状况开展调查，并派员到被执行人曹邦伟的户籍所在地调查其下落和财产状况。 本院执行中未发现被执行人曹邦伟有足额可供执行财产，且现已未在户籍地居住；执行期间，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司未向本院提供被执行人曹邦伟的财产线索。 对执行中查明的被执行人曹邦伟在财付通支付科技有限公司的网络资金账号裁定予以冻结，并划拨其网络资金共计人民币3998.40元. 本次强制执行到位的案款数额为3998.40元，本院已向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司发放案款3948.40元，并收取本次申请执行费50元；申请执行人深圳市大地信通担保有限公司本次执行中实现债权数额为3948.40元。 2020年6月29日，本院依法向被执行人曹邦伟发出限制高消费令。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司确认并同意本院终结本次执行程序。 综上，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人曹邦伟借款合同纠纷仲裁裁决执行案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人深圳市大地信通担保有限公司书面同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 蒋 靖 审判员 王 晶 二〇二〇年七月十六日 书记员 李巧玲
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初889号原告:肖俊丽,女,1992年10月15日生,汉族,住河南省兰考县。被告：缪家乐，男，1997年10月20日生，汉族,住河南省开封县。委托诉讼代理人：缪俊锋，男，1976年10月24日生，汉族，住址同上，系缪家乐父亲，代理权限为特别授权。原告肖俊丽诉被告缪家乐合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告肖俊丽于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案，原告肖俊丽自愿撤回对被告缪家乐的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖俊丽撤诉。案件受理费减半收取70元，由原告肖俊丽承担。审判员  陈姝亭二〇二〇年七月十三日书记员  张译天
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执恢39号 本院于2020年7月2日受理申请执行人胡新明与朱育华民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的（2019）湘1026民初1318号民事判决书，于2020年7月31日执行完毕，并已兑现，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年七月三十一日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4140号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人龚蓓雯，女，1989年08月03日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人龚蓓雯信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17538号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年七月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
杭州市西湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0106行初79号原告王镇冬，男，1988年6月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。法定代理人王爱凤，女，1962年11月28日出生，汉族，住杭州市西湖区，系原告母亲。被告杭州市公安局西湖区分局文新派出所，住所地杭州市西湖区紫荆花路110号。法定代表人郑在利，所长。原告王镇冬诉被告杭州市公安局西湖区分局文新派出所其他行政行为及行政赔偿一案，于2020年6月12日向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月20日下午，原告到浙江中润工程管理有限公司找老板解决问题，公司员工想让原告早点离开不成后报警。文新派出所三名警员将原告和浙江中润工程管理有限公司报警员工一并带回文新派出所；之后在文新派出所一个多小时的时间里，文新派出所相关人员未对原告做任何谈话，在18点30多分的样子文新派出所四名警员在未出示任何书面文件也未说明任何理由的情况下，将原告带至杭州市第七人民医院强制做检查。作为第三方，杭州市第七人民医院，在接到民警带来的就诊人员，首先应该了解具体情况和带人来就诊的理由及相关的文件及依据；而事实没有，急诊曹阳光医生在以民警主诉所谓的病情和与原告简单的交流后，草率作出门诊判断；做了部分的检查，且没有出具任何检查报告的情况下，与民警一同将原告强制收入××院治疗。期间院方谎称患者情绪不稳、激越行为明显，以此为由，护士强行给原告注射精神类药物（氟哌啶醇注射液）；谎称以控制病情，完善入院相关检查为由给原告服用精神类药物（利培酮片）；作为正常人的第一反应，这样下去肯定不行，原告得想办法出去；于是原告向护士提出需要联系家人，暂时还原告手机，护士以不能还病人手机为由拒绝；接着原告问：“怎样才能出去”。护士告知，需要家人或者救助站的人来接才能离开。于是，原告只能一再请求护士要回自己的手机联系家人，多次之后，护士说：“你报联系方式我给你打”，紧接着原告报了家里的联系方式，护士用护士站的固定电话拨打了原告家里电话，接着护士让原告出去接电话，原告跟家里说了情况，后家人来医院办完手续带原告回家。之后，原告至文新派出所讨要说法；对方回复：“我局文新派出所接报警后出警处置。民警察觉当事人言语混乱，伴有幻听幻觉，怀疑自己被跟踪、被脑控等，疑似精神障碍患者。后送至杭州市第七人民法院，经医生诊断患有精神障碍，并收治住院。根据《中华人民共和国精神卫生法》第二十八条第二款，疑似精神障碍患者发生伤害自身、危害他人安全的行为，或者有伤害自身、危害他人安全的危险的，其近亲属、所在单位、当地公安机关应当立即采取措施予以制止，并将其送往医疗机构进行精神障碍诊断。”事实是，自民警到场至民警带原告回派出所的过程中，原告根本不存民警谎称的当事人言语混乱，伴有幻听幻觉，怀疑自己被跟踪、被脑控的情况，更没有发生伤害自身、危害他人安全的行为，或者有伤害自身、危害他人安全的危险的情况；西湖分局的回复意见歪曲事实，是为其强制送医并且限制原告人身自由的强制措施违法作解脱，请求人民法院调取当时的执法记录仪记录，还原告以真相。因文新派出所强制送医并限制原告人身自由的强制措施违法和杭州市第七人民医院职业医师诊断草率（以民警主诉为主，未出任何检查报告的情况下作出诊断），程序违法，将非精神障碍患者诊断为精神障碍患者，导致原告无辜被当成××人治疗，期间原告的人身自由、人格尊严、通信自由等权利受到侵害；强制注射精神类药物（氟哌啶醇注射液），强制服用精神类药物（利培酮片），原告的人身健康受到了侵害。诉请判令：1.确认被告文新派出所强制送医并限制原告人身自由的强制措施违法；2.被告赔偿原告赔偿金8930.64元；3.被告赔偿原告精神损失费1万元；4.被告承担诉讼费。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定：“原告起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”公安派出所属于公安机关的派出机构，对派出所民警履行职务行为不服提起行政诉讼的，应以民警所在公安机关为被告，除非有证据证明派出所以自己名义作出了相关行政行为。本案中，原告未举证证明文新派出所以自己名义作出了被诉行政行为，且根据《中华人民共和国精神卫生法》第二十八条第二款规定，可以将疑似精神障碍患者送往医疗机构进行精神障碍诊断的主体是公安机关，故原告针对案涉送医行为提起行政诉讼的适格被告应为杭州市公安局西湖区分局，经本院释明后，原告在规定期限内未向本院提出变更被告的请求。此外，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼必须要有具体的诉讼请求。“有具体的诉讼请求”主要是指要有确切具体的被诉行政行为。在一个行政案件中，被诉行政行为一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或两个及两个以上的行政机关作出的同一个行政行为。尽管公民、法人或其他组织在起诉时可以提出多项具有内在逻辑牵连的诉讼请求，但作为诉讼请求基础的被诉行政行为却须只有一个。此即通常所谓的“一行为一诉”的行政诉讼立案受理原则。本案中，原告第一项诉讼请求为：“确认被告文新派出所强制送医并限制原告人身自由的强制措施违法”，该项诉讼请求中“并限制原告人身自由强制措施”是指强制送医行为还是指其他行政行为，并不明确。如果是指其他行政行为，那意味着该项诉讼请求包含了强制送医行为和限制人身自由行为两个行政行为，不符合“一行为一诉”的原则。经本院释明后，原告在规定期限内亦未对该项内容进行补正。综上，原告的起诉，应予裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（三）项和第六十九条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王镇冬的起诉。案件受理费50元，退还原告王镇冬；原告王镇冬于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。审判长  吴俊洁审判员  赵锋明审判员  王呈虹二〇二〇年七月二十一日书记员  章 玲
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1417号原告：呼某1，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人：呼某2，系原告之子。被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告呼某1与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告呼某1于2020年7月29日向本院提出要求，撤回对被告王某的申请。本院认为，原告呼某1申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告呼某1撤回对被告王某的起诉。案件受理费25元，由原告呼某1负担。审 判 员 肖继宏二〇二〇年七月二十九日法官助理 赵 瑞书 记 员 呼雅格
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7821号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张峰，男，1990年3月14日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10311号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金67,404.76元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费742.56元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执977号申请执行人：孙欣，男，1980年8月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：唐宁宁，上海图堃律师事务所律师。被执行人：国本(上海)企业发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：雷立新，董事长。被执行人：国本控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：郭放，董事长。被执行人：国商投实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：于琦，董事长。本院在执行(2019)沪0110民初20343号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人归还本金576，000元并支付相应利息。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中，冻结被执行人的银行账户，轮候查封被执行人国本(上海)企业发展有限公司名下的房产，查封被执行人国本(上海)企业发展有限公司名下的车辆，冻结被执行人国本控股有限公司在其他公司的股权，被执行人无其他可供执行财产。对被执行人网上追查、曝光、上失信名单，对被执行人的法定代表人限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年七月三十日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初218号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人王楼成，男，1986年2月22日出生，汉族，中专文化，无业，住鹤壁市鹤山区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年7月30日被鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人王楼成犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李书涛出庭支持公诉，被告人王楼成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月10日4时许，被告人王楼成酒后驾驶豫Ｆ×××××吉利牌小型轿车行驶至鹤壁市淇滨区泰山路与湘江路交叉口时被执勤民警当场查获。经鉴定，王楼成血液中乙醇含量为160.2mg/100ml。到案后，被告人王楼成如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。公诉机关认为被告人王楼成具有坦白、认罪认罚的量刑情节，被告人王楼成对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王楼成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王楼成到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；王楼成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王楼成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金14000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年七月十四日书记员  宋晓琼
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终1172号上诉人（原审被告）：朱怀砚，男，1949年6月13日出生，汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人：卞富山，海州区云台法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：薄静，女，1985年12月10日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：何雨，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王祥波，男，1949年8月5日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）：张淑萍(系王祥波妻子)，女，1951年12月19日出生,汉族，住东海县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。上诉人朱怀砚、薄静因与被上诉人王祥波、张淑萍房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2018）苏0722民初4278号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院（2018）苏0722民初4278号民事判决；二、本案发回江苏省东海县人民法院重审。上诉人朱怀砚、薄静分别预交的二审案件受理费10300元均予以退回。审 判 长  乙 斌审 判 员  王和明审 判 员  刘 宁二〇二〇年七月九日法官助理  戚文静书 记 员  张 哲法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执761号申请执行人：刘强，男，汉族，1980年10月16日生，住贵州省纳雍县。被执行人：潘旭东，男，1972年8月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。关于本院受理的申请人刘强申请执行潘旭东提供劳务者受害纠纷一案，申请执行人刘强依据发生法律效力的本院作出的（2017）黔0113民初98号民事调解书,向本院申请执行，要求被执行人支付200000元及利息，并承担执行费。本院2020年3月13日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人名下除有小额银行存款外无其他财产信息，本院已对其小额银行存款账户采取冻结措施。经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人的不动产信息。经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，未查询到被执行人的公积金信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。本院按民事判决书所确定的地址前往被执行人住所地对其名下财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为200000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 亮审判员 周灿荣审判员 刘 飞二〇二〇年七月一日法官助理黄奕书记员杨智伦
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2607号 申请执行人金帮发： 被执行人陈秀光： 申请执行人金帮发与被执行人陈秀光买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初2576号民事判决已发生法律效力，申请执行人金帮发向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈秀光已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2607号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14120号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：管家启，男，1988年1月26日出生，汉族，住福建省永安市。原告晋城银行股份有限公司诉被告管家启金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24675号民事判决书。被执行人管家启应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计81799.30元及相应利息。判决生效后，被执行人管家启未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人管家启名下有牌号为闽GGXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人管家启有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24675号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3504号 申请执行人韩照夫，男，1963年8月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人汪成才，男，1964年1月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人韩照夫与被执行人汪成才民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）浙0109民初13540号民事判决书，已经发生法律效力。权利人韩照夫于2020年6月2日向本院申请执行。申请执行标的为300000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年7月22日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3504号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐阳芷
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执789号 申请执行人:衡阳融冠物业服务有限公司。 法定代表人：陈定宇，该公司总经理。 被执行人:王平，男，汉族。 本院在立案执行申请执行人衡阳融冠物业服务有限公司与被执行人王平物业服务合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。 2020年7月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月22日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2020年7月27日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 申请执行人债权全部未受偿。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌 云 审判员 赵志平 审判员 彭卫东 二〇二〇年七月三十一日 法官助理朱议军 书记员唐小棠
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申246号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘大亮，男，1974年7月4日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县。委托诉讼代理人：房扬晟，安徽远宏律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张荣红，男，1964年11月4日出生，汉族，住安徽省金寨县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘国珍，女，1963年10月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘某，女，1989年12月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某1，女，2009年10月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。法定代理人：潘某，(系张某1母亲)，女，1989年12月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某2，女，2017年4月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。法定代理人：潘某，(系张某2母亲)，女，1989年12月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。以上五名被申请人之共同委托诉讼代理人：汪先智，安徽省六安市金寨县南溪法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海家全物流有限公司，住所地上海市青浦区青安路958号4幢2层F区236室。法定代表人：许家全，总经理。再审申请人刘大亮因与被申请人张荣红、潘国珍、潘某、张某1、张某2、上海家全物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2019）沪02民终7980号民事判决申请再审。受上海市高级人民法院指定，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘大亮申请再审称，（一）、一、二审判决根据上海市宝山区人民法院（2018）沪0113民初22325号案件（以下简称前案）判决确定死亡赔偿金数额是错误的，前案判决依据张某3居住证签注情况、人员基本信息等认定死亡赔偿金适用城镇居民标准计算有误，其已在二审中提供证据证明张某3收入来源于农村，张某3在城镇务工不足一年，不应适用城镇居民的死亡赔偿金标准。（二）、一、二审判决责任划分不当，抵扣请求应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定，请求对本案提起再审。张荣红、潘国珍、潘某、张某1、张某2共同提供意见称，张某3自2006年起就居住在城镇，在工厂上班和从事驾驶员工作，收入来源于城镇。对于死亡赔偿金的赔偿标准，前案判决以及本案一、二审判决均作出了正确的认定。驾驶员人身意外伤害保险的投保人及被保险人均为张某3，与刘大亮无关。张某3持实习驾照上路并且没有经验者陪同，故不应当承担过失责任，为了尽快结案并得到赔偿，故对于一、二审判决张某3对本次事故承担40%的责任，张荣红等并未提出异议。故请求驳回刘大亮的再审申请。本院认为，刘大亮对张某3的死亡赔偿金数额提出异议，但该金额已由前案生效判决予以认定，故一、二审判决认为刘大亮该诉辩意见不属于本案审理范围并无不当，本院予以认同。对于刘大亮与张某3对事故的责任划分，一、二审判决认为刘大亮应知晓张某3尚处于实习期内的事实，仍安排张某3单独驾驶机动车上高速公路行驶，未尽到安全注意义务，判决刘大亮承担60%的赔偿责任也无不当，本院亦予以认同。对于刘大亮提出张荣红等五人收到的驾驶员人身意外伤害保险理赔款在本案中应予抵扣的理由，因保险的投保人和被保险人均为张某3，且款项因另案法律文书已认定，故本案中不予抵扣，一、二审对此的判决也无不当。综上，刘大亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘大亮的再审申请。审判长 王 伟审判员 陶永信审判员 蔡茜芸二〇二〇年七月八日书记员 宋宇佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4095号 申请执行人:诸暨市君森纺织厂，住所地:浙江省诸暨市枫桥镇步森东路351号，组织机构代码:746309602。 法定代表人:陈桂英。 委托诉讼代理人:王生国,诸暨市枫桥法律服务所法律服务工作者。 被执行人:袁敏生，男，1981年2月28日出生，住山东省曹县。 申请执行人诸暨市君森纺织厂与被执行人袁敏生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初20341号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁敏生未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市君森纺织厂向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为被执行人袁敏生向申请执行人诸暨市君森纺织厂支付货款138957元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3079元、公告费600元、执行费2039.54元。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人袁敏生发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁敏生逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁敏生存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人袁敏生名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人袁敏生逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人袁敏生采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市君森纺织厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁敏生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4095号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年七月二十日 书记员  张**
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执310号申请执行人：谈华明，男，1976年2月24日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：孟方威，男，1987年6月2日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行谈华明与孟方威劳务合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322民初1126号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谈华明向郧西县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并承担案件执行费。本院依法立案执行。执行过程中，1、因被执行人孟方威下落不明，本院依法向被执行人成年家属送达了执行通知书、报告财产令、执行案件当事人须知、廉政监督卡。被执行人至今未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下仅有零星银行存款。3、本院在郧西县不动产登记中心查明被执行人无不动产信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了全国法院失信被执行人黑名单，采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人认可法院调查的结果。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执310号案件的本次执行执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年七月二十四日书记员  陈善斌
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执826号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初4682号民事判决书，于2020年06月12日立案执行申请执行人新昌县金顺融资担保有限公司与被执行人新昌县七星街道新海上天大酒店、娄立峰、梁红灵、娄立聪、娄立波、章湖江、王相波、吕永斌追偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币286046.26+15490.19元(其中案件执行标的金额286046.26元，执行费4190.69元，诉讼费11299.5元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1392号 原告：熊荣，女，1986年1月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：浙江海特智能科技有限公司，住所地：浙江龙泉工业园区松溪弄2号地块，统一社会信用代码：91331181552858144T。 法定代表人：孟圣民。 原告熊荣与被告浙江海特智能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告熊荣于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊荣申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊荣撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告熊荣负担。 审 判 员 陈建敏 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 刘 娟
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0110刑初366号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人周柏宏，1975年8月8日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，住重庆市綦江区。1997年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2000年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被重庆市綦江区公安局抓获，次日因吸毒被该局行政拘留十日，同年6月7日被该局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。 公诉机关以渝綦检刑诉[2020]Z378号起诉书指控被告人周柏宏犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月26日19时许，被告人周柏宏到重庆市綦江区某金属制造有限公司厂区小件镀(锌)车间，徒手将25块公路波形钢护栏端头搬到厂区外公路边的壁沟处。随后，被告人周柏宏用长安牌货车将25块公路波形钢护栏端头装车运走。经鉴定，被盗窃的25块公路波形钢护栏端头价值2750元。 案发后，公安民警将驾车离开盗窃现场的被告人周柏宏抓获，将盗窃的上述财物查获并发还给被害单位。 被告人周柏宏到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。 被告人周柏宏的行为已构成盗窃罪,有犯罪前科、劣迹、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人周柏宏判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人周柏宏对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周柏宏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周柏宏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的1日，即被告人周柏宏的刑期从2020年6月7日起至2021年1月5日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曾 勇 二〇二〇年七月十四日 法官助理  陶 宇 书 记 员  殷瓖熔
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初161号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人黄聚财，男，1965年4月5日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，中共党员，原系浦江县浦阳街道群生村党支部书记，住浙江省浦江县。因本案于2019年9月11日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人沈卫东，浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]678号起诉书指控被告人黄聚财犯诈骗罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人黄聚财及辩护人沈卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人黄聚财以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取村集体财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定。公诉机关当庭宣读和出示的证据有：被告人供述，证人证言，书证。认为应当以诈骗罪依法追究被告人黄聚财的刑事责任。 被告人黄聚财对指控的定性无异议，对指控事实中的屋基评估价值和评估时间有异议，认为2006年旧村改造时，其村屋基买卖价格在7万至8万一间，2009年公开出售时每间屋基市场价在15万元左右，故认为其半间屋基对集体财产损失应在4.5万至7万之间。 辩护人对公诉机关指控的事实和定性发表如下辩护意见：1、被告人黄聚财原有老房子三间，又从本村村民购得两处房子，三处房产共计197.8㎡，2001年被告人申请原拆原建258㎡，2006年旧村改造实地丈量，主屋和平房共占地257.98㎡，按照旧村改造实施办法，可安置房屋7.5间，但实际被告人只得到6.5间，虽平房建的面积有瑕疵，但毕竟跟无中生有、弄虚作假有区别。2、被告人黄聚财所在群生村普遍存在未严格按照旧村改造实施办法中的面积安置，这说明农村旧村改造、拆迁安置是一项非常复杂的工程，其中真假、是非太多。3、被告人黄聚财涂改“建房呈报表”的行为，在金某丈量时已经发现，在反映给村长或书记之后，仍然给黄聚财安置6.5间，说明改与不改对于安置得到6.5间影响不大。4、涉案半间屋基的价值应按照2009年-2011年期间的评估时间点来计算，因为房屋在2010年已经建好，且该半间屋基已缴纳3万元的超面积土地成本费，故认定诈骗数额25万元不妥。5、被告人黄聚财认罪认罚，愿意退出违法所得，案发时，其只是一名普通村民，不是党支部书记，不应对其从重处罚。综上，请求对被告人黄聚财从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人黄聚财系浦江县浦阳街道群生村上季宅村村民，其户原有老房子三间，土地证上建筑占地面积共计132.2平方米。1999年底至2000年左右，被告人黄聚财从本村村民季金生、季兴旺处购买两处老房子，土地证上建筑占地面积分别为23.2平方米、42.4平方米。2001年，被告人黄聚财向浦江县土管局申请原拆原建，经层层审批，同意黄聚财户原拆原建258平方米，《浦江县个人建房用地呈报表》中明确258平方米中其中建筑占地125平方米，庭院占地133平方米。之后，黄聚财先建造了一幢三间三层的主屋，后又在主屋边上擅自建了两处一层平房。2006年上季宅村开始旧村改造，经丈量黄聚财主屋建筑占地面积133.23平方米，平房占地面积124.76平方米。经上季宅村旧村改造领导小组商议，拟按黄聚财户主屋丈量建筑占地面积加上黄聚财原先买来的两处老房子占地面积（估79个平方米）认定黄聚财户拆房面积212.23平方米，安置黄聚财户屋基6间，计算其应交超平方费41655元，并对此安置在村里进行公示。公示后黄聚财不同意，向旧村改造领导小组及群生村干部提出要求按其提供的《浦江县个人建房用地呈报表》（原建筑占地面积125平方米已被黄聚财篡改为“225平方米”，原庭院占地面积133平方米已被黄聚财篡改为“33平方米”）上的建筑占地面积225平方米进行安置。后旧村改造领导小组按黄聚财变造的批文重新认定黄聚财户拆房面积225平方米，并安置黄聚财户屋基6.5间，并计算黄聚财应交超平方费52500元。2009年至2011年左右期间，黄聚财已安置得6间屋基，并将屋基以30万至36万余元一间的价格出卖给他人。2019年6月，黄聚财安置得剩余半间屋基。经浦江县价格认证中心认定，2019年6月安置给黄聚财的半间屋基价值人民币250000元。 案发后，被告人黄聚财家属主动代其向本院退出250000元。 证明上述事实的证据有：被告人黄聚财的供述与辩解，证人季某1、季某2、吕某、季某3、陈某1、金某、朱某、陈某2、陈某3、黄某1、费某1、杨某、张某、黄某2、黄某3、费某2、傅某、陈某4等人的证言，浦江县自然资源和规划局存档的《浦江县个人建房用地呈报表》，黄聚财变造的《浦江县个人建房用地呈报表》，土地登记资料，《浦阳街道群生村旧村改造实施办法》，《浦江县农村宅基地有偿使用暂行办法》，拆迁估算清单，上季宅旧村改造名单，群生村旧村改造各户应收应付明细清册，房屋买卖协议，缴款凭证，收据，价格认定结论书，任职文件，退赃发票，被告人黄聚财的户籍证明及抓获经过等，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人黄聚财以非法占有为目的，篡改批文骗取村集体财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人黄聚财已退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人黄聚财认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人黄聚财及辩护人提出评估价格及评估时间有异议的辩解和辩护意见，经查，被告人黄聚财实际取得并占有该半间房屋的时间为2019年6月，之前其并未实际占有，不能视为既遂，故本院认可以实际安置时间认定该半间屋基价值，对此辩解和辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人黄聚财的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄聚财犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日至2023年9月10日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人黄聚财退出的半间屋基价值款人民币250000元，返还群生村集体。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋寒冰 人民陪审员  张志刚 人民陪审员  郑军强 二〇二〇年七月二十八日 代书 记员  石勇志
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初1031号原告：齐齐哈尔嘉源建筑工程劳务分包有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江办事处红钢委厂北1-5号，统一社会信用代码912302067726450954。法定代表人：乔宝民，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李少君，男，1984年11月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：齐齐哈尔德科化工有限责任公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区向阳大街2号，统一社会信用代码91230206739683751Y。法定代表人：吴昊，系该公司董事长兼总经理。本院在审理原告齐齐哈尔嘉源建筑工程劳务分包有限责任公司与被告齐齐哈尔德科化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案。原告齐齐哈尔嘉源建筑工程劳务分包有限责任公司在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔嘉源建筑工程劳务分包有限责任公司撤回起诉处理。审判员 周 姗二〇二〇年七月二十四日书记员 杜洪达
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执512号之一申请执行人：张金星，女，1973年2月22日生，汉族，住鄢陵县。被执行人:王新玲，女，1979年10月23日生，汉族，住鄢陵县。申请执行人张金星与被执行人王新玲民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年2月21日作出的（2018）豫1024民初2805号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王新玲于2019年5月1日之前偿还原告张金星借款本金5000元；于2019年12月30日之前偿还原告张金星借款本金15000元及10000元利息。二、被告王新玲于2020年7月31日之前偿还原告张金星借款本金10000元及3000元利息；于2020年12月30日之前偿还原告张金星借款本金10000元及3000元利息。三、被告王新玲于2021年7月31日之前偿还原告张金星借款本金10000元及3000元利息。案件受理费625元由被告王新玲负担。因王新玲未按上述生效法律文书于2019年12月30日之前偿还原告张金星借款本金15000元及10000元利息，张金星向本院申请强制执行，本院于2020年3月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王新玲至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王新玲名下有财付通存款1601.38元，本院已扣划1601.38元，已支付给申请人。2、查明被执行人王新玲名下有大众牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未实际扣押，且已被其他案件首次查封。本院对该车辆轮候查封（2022年5月14日查封期限届满），查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王新玲名下无房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放的财付通存款及暂不能处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新玲有继续向申请执行人张金星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十八日书记员  苏冠峰
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执539号 申请执行人：孙春先,男,汉族，生于1985年11月20日,住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司,住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事。 本院在执行卢飞高与四川绿谷生态旅游开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人暂无房产、土地、车辆以及银行存款可供执行，执行中已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年七月十四日 书记员  袁 权
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保914号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：孙富旺，汉族，住山西省太原市。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙富旺的财产进行保全，保全金额203008.58元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人孙富旺金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人孙富旺共计203008.58元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1535元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月二十四日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初184号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄猛，男，汉族，初中文化，务工，户籍地辽宁省新民市，现住辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月29日被取保候审。                  辩护人              值班律师张国贵                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉（2020）143号                  指控事实              2020年4月26日20时50分许，被告人黄猛醉酒后驾驶无牌照两轮摩托车，由北向南行驶至新民市胡台镇振兴七街路口处,与由西向东秦某某驾驶的小型轿车相撞发生事故。经新民市交警队认定，黄猛负事故全部责任。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，黄猛血液中酒精含量为279.4mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人、辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄猛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄猛有驾驶无牌照两轮摩托车发生事故负全部责任情节，酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。鉴于被告人黄猛在庭审中自愿认罪，并已赔偿对方车辆损失，且主动缴纳罚金，本案适用速裁程序审理，综合本案的犯罪事实、性质、情节和罚金缴纳情况的情况，故比照其他程序依法可以相应从轻处罚。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定                  判决结果              被告人黄猛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （刑期从判决确定执行之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李中华               二〇二〇年七月二十三日              法 官 助 理  李  宁               书  记  员   郭  芳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执818号 申请执行人张占磊，男，1998年5月3日生，汉族，阜蒙县鑫通达手机店员工，现住阜蒙县。 被执行人**，女，1988年6月25日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被执行人孙磊，男，1987年2月1日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 申请执行人张占磊与被执行人**、孙磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0921民初3097号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人张占磊与被执行人**、孙磊达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初3097号民事判决的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年七月三十日 书记员  包 悦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨对辉;**： 关于申请执行人杨对辉与被执行人**一案，执行案号为（2019）粤0111执恢341号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初2917号原告：殷令安，男，1968年8月9日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：渠川，汶上海川法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市高新区金宇路创想大厦一层。原告殷令安与被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，原告殷令安向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷令安的撤诉申请符合法律规定且立案后也未缴纳诉讼费用，对原告殷令安的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告殷令安撤诉。审判员  王金壁二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 壮