文书内容湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终114号上诉人（原审被告）：林涛，男，1976年10月5日出生，汉族，身份证登记住址武汉市汉阳区。上诉人（原审被告）：朱慧琴，女，1977年3月24日出生，汉族，身份证登记住址武汉市汉阳区。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：邢锦，湖北立丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林霞，女，1971年6月17日出生，汉族，身份证登记住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：方多，湖北珞珈律师事务所律师。上诉人林涛、朱慧琴因与被上诉人林霞民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初2232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。林涛、朱慧琴上诉请求：撤销一审判决，改判林涛向林霞偿还借款本金651,834元，朱慧琴对上述债务不承担责任;本案一、二审诉讼费、公告费、保全费等费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定林涛已偿还借款金额抵扣本息的计算方式错误，林涛至今尚欠林霞的借款本金应为651,834元。一审法院认定林涛实际向林霞借款的本金为970,000元，以及林涛共向林霞还款838,000元的事实，林涛不持异议。但根据法律规定先息后本的原则，计算最终欠款本息的方式应当是逐笔抵扣，每偿还一笔抵扣一笔，而一审法院将一段时期内的所有还款整体计算抵扣本息的方式错误。2、一审法院判决朱慧琴对上述债务承担共同还款责任错误。本案借条只有林涛签字，朱慧琴并不是当事人，不能认定为夫妻共同债务。本案中虽然林霞向朱慧琴催要欠款，但并不能表示朱慧琴对该笔欠款进行了追认，本案债务仍属林涛的个人债务。本案中虽然有朱慧琴的银行账户向林霞还款的事实，但是该还款行为是受林涛的指示，并不能以此认定朱慧琴对该笔债务进行了追认。本案借款本金为970，000元，远远超出家庭日常生活开支，不能认定为共同债务。同时林霞应当举证证明该笔借款用于夫妻两人的日常生活或共同的生产经营。但林霞并无证据证明。林霞辩称，一审认定林涛向林霞偿还借款本金77万元，并无不当。林涛、朱慧琴上诉主张一审认定偿还借款金额抵扣本息的计算方式错误，认为欠付的本金为651,834元，无事实和法律依据。林涛、朱慧琴主张本案债务系林涛个人债务，朱慧琴不承担共同还款责任，亦无事实和法律依据。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。林霞向一审法院起诉请求：1、依法判令林涛向林霞偿还借款本金800,000元；2、依法判令林涛向林霞支付利息280,000元（以800,000元为本金，以月息三分计算利息，自2018年3月1日暂计至2019年2月28日，应计至林涛清偿之日止）；3、判令朱慧琴对林涛上述债务承担连带给付责任；4、依法判令林涛、朱慧琴承担本案的诉讼费、保全费。一审法院查明，林霞与案外人邱军系夫妻关系，邱军于林涛系朋友关系，林涛、朱慧琴是夫妻关系。2016年2月林涛因经营需要资金周转向案外人邱军借款，林霞和邱军为了获取每月3%的高额利息同意出借款项。2016年2月1日林霞用邱军的账户以电子支付的方式向林涛支付借款970,000元，林涛收到借款后于当天向林霞出具借条，借条载明：“今借到林霞现金壹佰万元整，于2016年5月前还清此款（按月息三分计算）”。该借条中1,000,000元本金林霞当庭承认含当月30,000元的借款利息。林涛出具借条后，从2016年3月1日至2016年11月5日期间按每月30,000元的标准向邱军支付借款利息270,000元；同年11月21日林涛指定案外人尹*生向邱军账户偿还本金200,000元；林霞自认林涛尚欠林霞借款本金770,000元。从2016年12月3日起至2017年6月28日止，林涛又指定案外人尹*生向邱军账户支付款项168,000元（每次数额不等）；2018年2月11日林涛指定尹*生再向邱军账户转款100,000元。同年5月5日朱慧琴向邱军账户转账支付100,000元。以上林涛、朱慧琴以自己的名义和指定他人共计向林霞偿还款项合计838,000元。林涛、朱慧琴的以上还款性质，其中200,000元林霞自认是偿还的借款本金，法院予以确认；另270,000元还款性质可以推定为向林霞支付的借款利息。经法院核算其实际支付利率超过了法律规定和双方约定的月利率3%，法院将据实依法确认；林涛、朱慧琴的其他还款性质不明，法院将按照先息后本的原则进行核算确认。林涛、朱慧琴向林霞履行了上述还款义务后，再未向林霞履行还本付息的义务，林霞以此为由向法院提起诉讼，请求依诉予判。一审法院认为，林涛、朱慧琴因经营需要资金周转，以林涛名义向林霞借款，林霞为了获取高额借款利息同意出借款项，并向林涛支付了借款，林涛、朱慧琴收到了借款并向林霞履行了部分还本付息的义务。据此，林霞与林涛、朱慧琴之间的民间借贷法律关系成立。林涛、朱慧琴应依法向林霞履行全部还款付息的义务。关于林霞请求判令林涛向其偿还借款本金800,000元，并以此款为基数从2018年3月1日起按月息3%的标准计算至还清债务时的借款利息的主张，符合本案查明的事实和法律规定的部分法院予以支持。不符合的部分法院不予支持。本案中，林霞实际向林涛支付的借款本金为970,000元，借款后，林霞自认已偿还借款本金200,000元，因此尚欠借款本金应依法认定为770,000元；法律规定：“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方约定的利率超过了法律规定的年利率24%，法院将依法按照查明事实予以调整为，以970,000元为本金，按双方约定年利率36%，林涛、朱慧琴自愿支付借款利息应为261,900元，林涛、朱慧琴实际支付利息是270,000元，根据测算，林涛、朱慧琴实际支付利息应等于从2016年3月1日至2016年11月之间的利息（970,000×3%×9个月）。从2016年12月起以本金770,000元为基数按年率24%标准计算。本案中从2016年12月3日起至2018年5月5日止林涛、朱慧琴共向林霞支付还款368,000元，按先息后本的原则林涛、朱慧琴应付利息应为（770,000元×2%×17个月=261,800元），余（368,000元－261,800元）=106,200元。经法院测算约等于7个月的借款利息，据此，林涛、朱慧琴向林霞已偿还借款利息的截止时间应为2018年12月5日。关于林霞请求判令朱慧琴对上述借款承担连带清偿的主张，因林涛、朱慧琴系夫妻关系，且朱慧琴对上述债务的发生事后予以认可并履行了部分还款义务。据此可确认上述债务为夫妻共同债务。林霞的该主张，法院予以支持。一审案件诉讼费、保全费法院将依法裁判。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》解释二第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决：一、由林涛于判决生效后十日内向林霞偿还借款本金770,000元，并以此款为基数按照年利率24%的标准，从2018年12月6日起支付还清债务时的借款利息；二、由朱慧琴对上述债务承担共同清偿责任；三、驳回林霞的其他诉讼请求。如林涛未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费14,520元、公告费600元、保全费5,000元，共计20,120元，由林涛、朱慧琴共同承担，因该费用林霞已先行垫付，林涛、朱慧琴将该费用随判决应付款项一并支付给林霞。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审另查明，从2016年12月3日至2017年6月28日期间，林涛、朱慧琴指定案外人尹**向邱军账户支付8笔款项共计168,000元，具体为：2016年12月3日案外人向林霞转款24,000元，2017年1月11日转款24,000元，2017年1月27日转款10,000元，2017年2月19日转款10,000元，2017年3月27日转款28,000元，2017年4月18日转款24,000元，2017年5月27日转款24,000元，2017年6月28日转款24,000元。本院经审理查明的其他事实与一审判决查明的事实一致。二审争议的焦点问题：还款金额的计算及认定问题，以及案涉借款能否认定为夫妻共同债务。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。通过一、二审查明，双方对一审认定林霞所出借的金额，以及林涛、朱慧琴所偿还的金额均无异议，且均认可从出借时至2016年11月已按月息三分的标准付清利息，本院依法予以确认。虽然案涉借条中载明按月息三分计算利息，但结合林涛所提交的2016年11月之后的还款证据来看，所有的还款凭证均未注明是归还的借款利息，双方亦未约定还款用于偿还利息，故对于2016年11月之后所偿还的款项应当按照年利率24%的标准计算利息。一审认定从2016年12月起以本金77万元为基数按年利率24%标准计算正确，本院依法予以确认。对于上诉人于2016年12月3日至2017年6月28日期间支付的8笔款项，上诉人主张应按照先息后本的原则逐笔进行计算的上诉请求，符合法律规定，本院依法予以支持。一审将该8笔款项的总金额笼统进行测算不准确，本院予以纠正。经计算，林涛尚欠借款本金657,186元，利息以657,186元为基数，从2018年5月5日起按年利率24%支付至还清债务时。关于夫妻债务的认定问题，案涉借款发生在林涛、朱慧琴夫妻关系存续期间，朱慧琴亦偿还过案涉借款，且通过林霞一审提交的短信往来记录，能够印证朱慧琴知晓案涉借款，并有愿意偿还借款的意思表示，一审认定本案债务属夫妻共同债务并无不当，本院依法予以确认。林涛、朱慧琴的该项上诉请求，本院依法不予支持。综上所述，林涛、朱慧琴的上诉请求部分成立，应部分予以支持；一审判决认定事实清楚，计算不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初2232号民事判决第二项；二、变更湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初2232号民事判决第一项为：由林涛于本判决生效后十日内向林霞偿还借款本金657,186元，并以此款为基数按照年利率24%的标准，从2018年12月6日起支付还清债务时的借款利息；三、驳回林霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费14,520元、公告费600元、保全费5,000元，共计20,120元，由林涛、朱慧琴负担15,918元，林霞负担4,202元，因该费用林霞已先行垫付，林涛、朱慧琴将该费用随本判决应付款项一并支付给林霞。二审案件诉讼费10,318元，由林涛、朱慧琴负担。本判决为终审判决。审判长 刘 阳审判员 李斌成审判员 何义林二〇二〇年七月十三日法官助理陈晓玲书记员陈晓玲附表：            日期              出借金额              还款金额              时间间隔              上期欠息              当期利息              偿还利息              偿还本金              剩余本金                  2016-11-21              970000                                                                                                  970000                  2016-11-21                            200000              0              0              0              0              200000              770000                  2016-12-3                            24000              12              0              6160              6160              17840              752160                  2017-1-11                            24000              39              0              19556              19556              4444              747716                  2017-1-27                            10000              16              0              7976              7976              2024              745692                  2017-2-19                            10000              23              0              11434              10000              0              745692                  2017-3-27                            28000              36              1434              17897              19331              8669              737022                  2017-4-18                            24000              22              0              10810              10810              13190              723832                  2017-5-27                            24000              39              0              18820              18820              5180              718652                  2017-6-28                            24000              32              0              15331              15331              8669              709983                  2018-2-11                            100000              228              0              107917              100000              0              709983                  2018-5-5                            100000              83              7917              39286              47203              52797              657186                  总计                            568000