江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初904号 原告：袁发牯，男，1972年1月14日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 委托代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：龚溦栩，江西崇文律师事务所实习律师，一般代理。 被告：曹建新，男，1967年7月19日出生，汉族，河南省太康县人，住河南省太康县。 被告：周口周粮运输有限公司，住所地：河南省周口市黄淮大市场B区6栋90号，统一社会信用代码：91411600559612999N。 法定代表人：万方云，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码：9114160066722802X4。 负责人：石卫东，该公司总经理。 委托代理人：魏俊超，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。 原告袁发牯与被告曹建新、周口周粮运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁发牯的委托代理人熊许兴、龚溦栩、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托代理人魏俊超到庭参加诉讼，被告曹建新、周口周粮运输有限公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告袁发牯向本院提出诉讼请求：1、判决被告曹建新、周口周粮运输有限公司共同赔偿原告交通事故致受伤的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费等共计8741元；2、判决被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在保险限额内直接向原告支付赔偿款；3、本案诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2018年9月12日11时55分许，当事人伍成伟驾驶赣Ｃ×××××号低速货车（车上搭乘李文军、李卫军、袁发牯、黄业忠）自东向西从上高县蒙山乡往上高县城徐家渡方向行驶，途经宜丰县时，未与前车保持足够的安全距离，撞上被告曹建新驾驶豫Ｐ×××××／豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车，造成李文军、李卫军、袁发牯、黄业忠受伤、两车受损的道路交通事故。事故经宜丰县公安局交警大队依法认定曹建新负事故次要责任，李文军、李卫军、袁发牯、黄业忠不负事故责任。原告认为：被告曹建新违法驾驶行为造成了各原告因交通事故意外受伤，根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等规定被告曹建新依法承担致事故的相关赔偿责任；现查明：事故车辆豫Ｐ×××××／豫Ｇ×××××重型半挂牵引车的所有人为被告周口周粮运输有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保了交强险及商业第三者险责任险110万元，并投保不计免赔；因此被告保险公司作为承保人应当在保险合同约定的责任内对各被告所应承担的赔偿责任支付保险理赔款，并直接支付给各原告。被告周口周粮运输有限公司应当对被告曹建新的赔偿责任承担连带责任。事故发生后双方无法协商一致，原告依法诉至人民法院。 被告曹建新未到庭，未答辩。 被告周口周粮运输有限公司未到庭，未答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，1、对原告合理合法并且有证据支持的诉讼请求，答辩人同意在无保险责任免除事项的情况下，对原告的损失根据交强险分项限额内予以赔偿，超过部分按照责任比例予以赔付，责任比例不应超过30%；2、原告的诉求主张过高，误工费标准计算应有证据予以支持，若无证据则应按户籍所在地农村标准予以计算；3、医疗费用包含非医保用药，应扣除10%的非医保用药；4、同一起交通事故多人受伤，法院应根据同时起诉的受害人损失在交强险项目按比例予以赔偿；5、对误工期认可按10天左右，赔偿标准按36546元/年。 经审理查明，2018年9月12日上午11时55分，伍成伟驾驶赣Ｃ×××××低速货车（搭乘李文军、李卫军、袁发牯、黄业忠等人）自东向西从上高县蒙山乡往上高县徐家渡方向行驶，途经沪瑞线970公里＋800米处宜丰县时，未与前车保持足够的安全距离，撞上同车道曹建新驾驶的豫Ｐ×××××（冀Ｇ×××××）重型半挂牵引车，造成两车受损，乘车人李文军、李卫军、袁发牯、黄业忠受伤的道路交通事故。宜丰县公安局交警大队作出第360924120180000046号道路交通事故认定书，伍成伟承担本次事故主要责任，曹建新承担本次事故次要责任。事故发生后，袁发牯被送往上高县人民医院治疗，住院13天，花去7472.94元（含门诊1171.56元）。出院诊断：1、颜面部皮肤挫裂伤2、脑震荡3、全身多处软组织损伤医嘱：休息二周。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车是曹建新所有，挂靠在周口周粮运输有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期内。曹建新驾驶证是Ａ2，具有从业资格证，豫Ｐ×××××车行驶证合法，周口周粮运输有限公司经营范围从事道路货物运输。又查明，袁发牯是1972年1月14日出生，住上高县，未提供证据证明从事何职业及收入情况。审理中，（2020）赣0924民初904号、（2020）赣0924民初906号、（2020）赣0924民初908号、（2020）赣0924民初909号案的原告与保险公司达成了，交强险医疗费1万元限额全部由李卫军主张。 以上事实，有原告身份证、交通事故认定书、保单、曹建新驾驶证、豫Ｐ×××××车行驶证、袁发牯疾病证明书、出院记录、医疗发票、用药清单、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权益，应承担侵权责任。本案事故发生后，交警作出了交通事故认定书，曹建新承担事故次要责任，本院予以采纳，核定曹建新的责任比例为30%。豫Ｐ×××××车的实际车主是曹建新，挂靠在周口周粮运输有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期内。因本案事故中有四人受伤，医疗费超1万元，四原告（含另三案的原告）同意交强险医疗费1万元由伤较重的李卫军一人予以赔偿。原告主张的损失，应由保险公司按照保险合同约定，先在交强险责任限额中赔付，余款在三者险中按30%赔付。原告主张的损失，经本院审查认定如下：1、医疗费7472.98元。保险公司认为应核减10%的非医保。对该意见不予采纳，保险公司未提供证据证明袁发牯医疗费中存在非医保，且没有证据证明履行了提示告知义务，经审核袁发牯医疗费为7472.94元，确认医疗费为7472.94元；2、伙食补助费650元（13天×50元／天）。予以确认；3、营养费650元（13天×50元／天）。保险公司认为营养费应按30元／天的标准计算。对该意见予以采纳，确认营养费为390元；4、护理费1560元（13天×120元／天）。予以确认；5、误工费4050元（27天×150元／天）。保险公司认为误工期按10天，标准按36546元／年。经审查，袁发牯住院13天，医生建议休息2周，误工期应27天计算，袁发牯未提供具体收入及从事何职业，采纳36546元／年标准计算误工费，确认误工费为2703.4元（27天×36546元／年÷365天）；6、交通费500元。保险公司认为交通费由法庭酌定。本院酌定交通费为260元。上述损失共计13036.34元，其中医疗费项目为8512.94元，死亡伤残项目为4523.4元。原告袁发牯损失13036.34元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔付4523.4元，余款8512.94元在三者险中赔付2553.88元（8512.94元×30%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在本判决生效后十日内在交强险和三者险中赔付原告袁发牯7077.28元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告曹建新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。 审判员 曾 敏 二〇二〇年七月六日 书记员 邹芳园