河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2232号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市。代表人：班文芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯明良，男，1952年5月12日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：郭金兰，女，1951年11月10日出生，汉族，住河南省商丘市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：侯海超，男，1976年3月12日出生，汉族，住河南省商丘市，系侯明良之子。原审被告：苏海涛，男，1991年2月24日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘支公司）因与被上诉人侯明良、郭金兰及原审被告苏海涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险商丘支公司的委托诉讼代理人唐晨曦，被上诉人侯明良、郭金兰的共同委托诉讼代理人侯海超，原审被告苏海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险商丘支公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项，在查清事实后改判平安财险商丘支公司减少赔偿27000元；2.二审诉讼费用由侯明良、郭金兰承担。事实和理由：1.原审支持侯明良的误工费没有事实及法律依据。侯明良就其主张的误工费在一审中仅提供一份误工证明，但该误工证明加盖的财务专用章不具备证明误工情况的能力，另外误工证明中月薪4500元没有任何基础证据予以佐证，该证据也没有出证单位负责人或者经办人签字确认。2.按照法律规定，伤残赔偿金自定残之日起计算，本案伤残鉴定意见书作出时间为2020年3月，侯明良出生日期为1952年5月，鉴定意见作出时，其已年满68周岁仅剩余两个月，在此情况下，原审判决平安财险商丘支公司按照13年赔偿伤残赔偿金明显不合理。侯明良、郭金兰辩称，发生交通事故之前，侯明良一直在天乐物业从事绿化工作，一审中开具了财务证明，一审法院当庭核实了证明真实性，侯明良在天乐物业的工资是4500元。按照法律规定，残疾赔偿金是按年计算，不是按月计算，一审法院判决按照13年计算残疾赔偿金并无不当。请求驳回上诉，维持原判。苏海涛述称，同意平安财险商丘支公司的意见。侯明良、郭金兰向一审法院起诉请求：1、依法判令苏海涛、平安财险商丘支公司赔偿侯明良、郭金兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计216000元。2、本案诉讼费由苏海涛、平安财险商丘支公司承担。一审法院认定事实：2019年9月25日18时40分许，苏海涛驾驶豫Ｎ×××××号长安牌小型普通客车沿晨风大道由北向南行驶证商丘木兰大道与晨风大道交叉口时，与沿木兰大道由东向西行驶的侯明良驾驶的野马牌电动三轮车发生交通事故，造成侯明良、野马牌电动三轮车乘车人郭金兰受伤及车辆损坏。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定苏海涛承担事故的主要责任，侯明良承担事故的次要责任，郭金兰无责任。事故发生后，侯明良住院治疗55天，支付医疗费53773.26元（含郭金兰370.5元），购买残疾辅助器具支付1980元。侯明良的伤情经一审法院委托鉴定，商丘京九法医临床司法鉴定所于2020年3月2日出具商京九司鉴所［2020］临鉴字第55号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，认定：被鉴定人侯明良构成十级伤残；根据认定被鉴定人伤情，综合评定侯明良护理期限90日；综合评定侯明良二次手术治疗费约为10000元。侯明良支付鉴定费1950元。侯明良母亲高凤英于1931年12月21日出生，高凤英生育四个子女。侯明良支付施救费400元。侯明良事故发生前在商丘天伦小区物业担任绿化师，月平均工资4500元。平安财险商丘支公司已垫付的医疗费10000元。苏海涛驾驶豫Ｎ×××××号长安牌小型普通客车在平安财险商丘支公司投保了交强险、责任限额50万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年；河南省城镇居民人均消费支出21971.57元／年；2018年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为45677元／年。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。苏海涛驾驶机动车与侯明良驾驶非机动车发生交通事故造成侯明良、郭金兰受伤，交警部门认定苏海涛承担事故的主要责任，侯明良承担事故的次要责任，郭金兰无责任，一审法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”豫Ｎ×××××号长安牌小型普通客车在平安财险商丘支公司投保了交强险、责任限额50万元的商业三者险及不计免赔险，对侯明良、郭金兰的损失，应先由平安财险商丘支公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险不足部分，由平安财险商丘支公司按照事故责任比例80％在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。依照法定赔偿项目、标准，侯明良、郭金兰因本案交通事故造成损失的项目及数额为：医疗费53773.26元（含郭金兰370.5元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2750元（55天×50元／天）、营养费1100元（55天×20元／天）、护理费11262.82元（45677元／年÷365天×90天）、误工费23550元（4500元／月÷30天×157天）、交通费1100元（55天×20元／天）、残疾赔偿金44461.26元（34200.97元／年×13年×10％））、残疾辅助器具1980元、被扶养人生活费2746.44元（21971.57元／年×5年×10％÷4人）、鉴定费1950元、精神损害抚慰金酌情支持4000元、施救费400元，合计159073.78元。侯明良、郭金兰的上述损失，应先由平安财险商丘支公司在交强险责任限额内承担101450.52元，超交强险部分不足部分57623.26元，由平安财险商丘支公司在商业三者险责任限额内承担46098.6元（57623.26元×80％），平安财险商丘支公司共计赔付147549元，扣除已垫付的医疗费10000元，应赔付137549元。综上，侯明良、郭金兰的合理诉请，一审法院酌情予以支持。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、商业三险责任限额内赔偿原告侯明良、郭金兰医疗费等各项损失共计147549元，扣除垫付的医疗费10000元，应赔付137549元，于判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号41×××01）一审案件受理费减半收取计2270元，由原告负担640元，被告苏海涛1630元。二审中，侯明良、郭金兰提交2019年4月、6月、8月份工资结算发放明细表各一份，证明：发生事故前，侯明良月平均工资为4500元。经庭审质证，平安财险商丘支公司对该证据有异议，认为该证据没有负责人、会计或者出纳签字确认，不能证明证据形成过程，其中4月份的工资结算发放明细表中侯明良对应的工资签名为杜寒，无法认定该签名人与侯明良存在亲属关系。该证据没有劳动合同及工资流水相印证，不能证明事故发生前侯明良有工作的事实，也不足以证其主张的月平资为4500元。苏海涛的质证意见同平安财险商丘支公司一致。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：侯明良、郭金兰提交的工资结算发放明细表，能够与一审中提交的误工证明及一审法院核实侯明良的工资情况相印证，该证据能够证明侯明良在事故发生前的月平均工资4500元，本院对该证据予以采信。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审判决对误工费及误工费的标准认定是否正确，一审判决对伤残赔偿金的期限认定是否正确。误工费应当按照被侵权人的工资标准或者实际收入标准计算。侯明良提交的误工证明及工资结算发放明细表能够证明其在发生事故前月平均工资为4500元，因本次交通事故，天伦小区业主自治办公室停发侯明良的工资，据此，一审按照月工资4500元的标准计算侯明良因本次交通事故所致的误工费符合法律规定，上诉人平安财险商丘支公司关于误工费及误工费标认定错误的理由，本院不予支持。残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，侯明良至定残之日年满67周岁，未满68周岁，一审判决按13年计算残疾赔偿金符合法律规定，平安财险商丘支公司主张应按12年计算残疾赔偿金无法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人平安财险商丘支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费475元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  周克风审判员  宁传正审判员  张月梅二〇二〇年七月二十四日法官助理朱琳书记员陈家怡