wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4345号原告：田德富，男，生于1964年1月30日，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：安忠，恩施市舞阳法律服务所法律工作者。被告：李玲，男，生于1989年5月5日，汉族，住湖北省恩施市。本院受理原告田德富与被告李玲劳务合同纠纷一案，原告田德富于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田德富以另行主张权利为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田德富撤回起诉。案件受理费10元，由原告田德富负担。审判长  谭淑琼审判员  朱 晖审判员  张 波二〇二〇年七月二十七日书记员  田淑芳
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初1309号之一原告：江苏苏美达新能源发展有限公司。住所地：南京市玄武区长江路198号。统一社会信用代码：9132098169041586X3。法定代表人：陈宇，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：王世宇，该公司员工。委托诉讼代理人：庄志杰，该公司员工。被告：宁波铭皓新能源发展有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区尚桥科技工业园松洋路168号。统一社会信用代码：91330283MA2AEX7U63。法定代表人：陈剑伦，该公司执行董事。被告：宁波霍科电器有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区岳林街道东郊开发区瑞峰路28号。统一社会信用代码：913302830714836953。法定代表人：沈亚助，该公司董事长。以上俩被告委托诉讼代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。以上俩被告委托诉讼代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。原告江苏苏美达新能源发展有限公司为与被告宁波铭皓新能源发展有限公司、宁波霍科电器有限公司建设工程合同纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，原告于2020年4月30日向本院提出财产保全申请，本院于当天作出（2020）浙0213民初1309号民事裁定书，查封了被告宁波铭皓新能源发展有限公司、宁波霍科电器有限公司名下的银行存款或其他等值财产，保全价值为216108元。后原告江苏苏美达新能源发展有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏苏美达新能源发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏苏美达新能源发展有限公司撤回起诉。案件受理费4764元，减半收取2382元，保全费1600元，合计3982元，由原告江苏苏美达新能源发展有限公司负担。审判员  陈石磊二〇二〇年七月二十四日书记员  干丹丹
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执331号申请执行人杨源吉，男，1964年7月29日出生，汉族，住冷水江市。被执行人谢元鹏，男，1965年11月30日出生，汉族，住冷水江市。被执行人谢丹，男，1990年2月20日出生，汉族，住址同上，系被告谢元鹏之子。本院在执行申请执行人杨源吉与被执行人谢元鹏、谢丹民间借贷纠纷一案中（本案执行标的2.7万元，执行到位0元）,依法对被执行人谢元鹏、谢丹的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除查封了被执行人谢元鹏所有的位于冷水江市处（房产属于轮候查封不能处置）外。未发现其他有财产可供执行；调查被执行人谢元鹏、谢丹户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人谢元鹏、谢丹目前无其他可供执行的财产,申请执行人杨源吉在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人谢元鹏、谢丹有新的财产线索，申请执行人杨源吉可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年七月二十七日书记员  姜 敏
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0627执944号 申请执行人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：邢绍峰。 委托代理人：**。 被执行人：张东，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：白小花（曾用名白晓华），现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司，住所地鄂尔多斯市。 法定代表人：吕双涛。 本院在执行招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与张东、白小花、鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定裁定如下： 终结对(2020）内0627执944号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行双方自行达成的和解协议，申请执行人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年七月十五日 执 行 员  张 龙 书 记 员  王 军
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6909号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：雷广科，男，汉族，1969年3月28日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人雷广科的本院(2019)沪0106民初37250号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37250号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1310号之一申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：张自英，住鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人张自英借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执1310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年七月三十日书记员  刘 鑫
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执661号申请执行人：鹿邑县农村农业局。法定代表人：陈东振，该局局长。委托代理人：王小光，河南博辩律师事务所律师。被执行人：古可东，男，汉族，1978年4月5日出生，住鹿邑县。鹿邑县农村农业局与古可东行政非诉执行一案，本院做出的（2019）豫1628行审121号行审裁定书准予鹿农(药)罚（2018）3-26号行政处罚决定书强制执行。根据上述生效法律文书的规定，被告古可东于收到处罚决定书十五日内向原告鹿邑县农村农业局缴纳罚款132650元(已履行26000元)。因古可东未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县农村农业局向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人有银行存款合计45256元，已扣划支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人古可东负有继续向申请执行人鹿邑县农村农业局缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇二〇年七月二日书记员 陈政昀
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执852号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。委托代理人：钟宇，女，1988年11月15日生，住磐石市。被执行人：张晏瑞，男，1978年2月13日生，住辉南县。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人张晏瑞借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2096号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到张晏瑞的住所地走访。3、向被执行人张晏瑞发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月二十八日书记员 沈 帅
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2379号 原告：吴曹浪，男，1995年9月12日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：周伟，男，1997年12月25日出生，汉族，住内蒙古自治区。 本院于2020年7月6日立案受理了原告吴曹浪诉被告周伟民间借贷纠纷一案后，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，其以“被告已归还全部借款及利息”为由，向本院申请撤诉，且明确表示不再预交案件诉讼费用。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定，且原告在收到本院的交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴曹浪撤诉处理。 审判员  李夏琰 二〇二〇年七月七日 法官助理方丽燕 书记员步军谊 1
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1214号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人宋庆妤，女，1967年12月15日出生，住杭州市江干区。中国农业银行股份有限公司杭州分行与宋庆妤信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初2401号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为透支款本金48722.5元，利息6546.97元，消费手续费1068.56元（暂算至2016年10月7日，此后利息及消费手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至判决确定的履行期满之日止），滞纳金3077.46元（暂计算至2016年7月4日，此后滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至2016年12月31日止），按实际所欠本金产生的违约金（自2017年1月1日起按年利率24%计算至判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费1285元、申请执行费791元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，执行人向本院申报财产，表示其没有能力清偿本案债务。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月7日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年七月七日代书记员 任航立
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执1643号 申请执行人：王艳，女，1975年4月7日出生，住淄川区。 被执行人：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：陈为强，经理。 被执行人：陈为强，男，1991年6月21日出生，住淄川区。 被执行人：高富强，男，1995年11月5日出生，住淄川区。 被执行人：王永昊，男，1997年3月1日出生，住淄川区。 关于申请执行人王艳与被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊服务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年3月30日作出的（2020）鲁0302民初690号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王艳向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下: 被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇二〇年七月二十九日 书记员 高 万
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初121号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人邸某某，男，1991年2月12日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省保定市唐县，住河北省保定市唐县。2020年5月21日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被唐县公安局刑事拘留，2020年6月2日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，同年6月4日由唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 辩护人王达，河北轩宇律师事务所律师。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人邸某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员周仪飞出庭支持公诉，被告人邸某某及其辩护人王达到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐县人民检察院指控，2020年5月21日7时许，被告人邸某某在野羊村共收购两只病死羊，当日8时许被唐县公安局民警在长古城西南京村查获。 公诉机关认为，被告人邸某某的行为应当触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人邸某某认罪认罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金。 就指控的事实，公诉机关向法庭出示了被告人邸某某在侦查阶段供述；证人刘某、马某证言；唐县公安局现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片、抽样取证凭证及照片；石家庄海关技术中心保定业务部检测报告；唐县公安局办案说明；被告人户籍信息等证据。 被告人邸某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人主要辩称，被告人邸某某认罪认罚，有悔改表现，同意公诉机关量刑建议。 经审理查明的事实、证据与起诉书指控一致。另查明，上述被查获羊肉中检出致泻大肠埃希氏菌超标，查获的病死羊已进行无害化处理。 本院认为，被告人邸某某违反食品安全管理法规，购买不符合食品安全标准的病死羊用于出售羊肉，足以造成严重食物中毒，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控犯罪罪名成立。邸某某购买病死羊后当场被公安机关查获，其生产、销售行为未得逞，属犯罪未遂，依法可从轻处罚；鉴于被告人邸某某到案后能如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，量刑时可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十三条、第三十七条之一第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邸某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪（未遂），判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2020年8月20日止。） 二、自刑罚执行完毕之日起三年内，禁止被告人邸某某从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵卫平 二〇二〇年七月十四日 法官助理 陈卫娜 书 记 员 张玉芳
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1133号王洪霞：王洪霞罚金一案，申请执行标的共计170000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院执行的（2020）辽1081刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14076号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人：代石磊，男，1986年11月7日出生，汉族，住云南省曲靖市。被执行人：侯静，女，1986年5月21日出生，汉族，住云南省曲靖市。被执行人：曾会莲，女，1954年2月26日出生，汉族，住云南省曲靖市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告代石磊、侯静、曾会莲金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初30411号民事判决书。被执行人代石磊、侯静、曾会莲应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计92,617.56元及相应利息。判决生效后，被执行人代石磊、侯静、曾会莲未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人代石磊、侯静、曾会莲名下有牌号为云A9XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人代石磊、侯静、曾会莲有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初30411号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书    （2020）陕0116民初2420号    原告：王海谭，女，汉族，住西安市长安区。  原告：段哪刚，男，汉族，住西安市长安区。  原告：韩碧涛，女，汉族，住西安市长安区。  被告：段西龙，男，汉族，住西安市长安区。  本院在审理原告王海谭、原告段哪刚、原告韩碧涛与被告段西龙所有权确认纠纷一案过程中，原告王海谭、原告段哪刚、原告韩碧涛于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告王海谭、原告段哪刚、原告韩碧涛申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告王海谭、原告段哪刚、原告韩碧涛撤回起诉。  本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告王海谭、原告段哪刚、原告韩碧涛承担，余款退回原告王海谭、原告段哪刚、原告韩碧涛。      审  判  员      张  倩  二〇二〇 年 六 月 二十二 日                 书  记  员      马建伟    -         1 -
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢622号陆香、李克勇：关于陆香与李克勇租赁合同纠纷一案，执行依据为(2015)宿城民初字第00627号,在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金并已经将上述款项通过银行汇款至申请人指定账户。至此，关于陆香与李克勇租赁合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。、二Ｏ二Ｏ年七月三十一日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1408号 申请执行人：代德良,男,汉族,1968年3月11日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：武国辉,男,汉族,1977年8月13日出生,住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初7595号民事判决书，立案执行的代德良与武国辉健康权纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年6月3日向被执行人武国辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月3日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年6月12日将被执行人武国辉列入失信人名单，2020年7月27日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初7595号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年七月二十七日 书记员 高梦强
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民特483号申请人：严某1，男,1957年5月12日出生,汉族,住重庆市江北区。被申请人：汪某，女，1934年9月27日出生，汉族，住重庆市江北区。代理人：严某2（汪某之子），男，1960年5月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人严某1申请认定被申请人汪某无民事行为能力一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人严某1称，其与被申请人汪某系母子关系。汪某早在1978年患脑血栓致身体半身不遂，长期瘫痪在床行动不便，现病情加重被送往医院住院治疗，其神志不清、无语，生活完全不能自理，长期由专人护理。为维护其合法权益，故申请宣告汪某为无民事行为能力人，指定其为被申请人汪某的监护人。代理人严某2称，同意申请人的申请。经审理查明，被申请人：汪某，女，1934年9月27日出生，汉族，住重庆市江北区。汪某与严某系夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间共生育四个子女，即长女严红伟、长子严某1、次子严某2和三子严子立。2009年12月30日，严乐寿去世。严乐寿去世后，汪某未再婚。2020年5月25日至2020年6月4日，汪某在重庆多普泰金岛医院住院治疗，被诊断为肺炎、胆囊结石伴感染、电解质代谢紊乱、脑梗死后遗症、低蛋白血症和高血压等。经申请人严某1申请，本院依法委托重庆市精神卫生中心对汪某的民事行为能力进行鉴定。2020年7月7日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为汪某系重度器质性智能损害，被鉴定为无民事行为能力。现申请人严某1申请宣告汪某为无民事行为能力人，指定其为被申请人汪某的监护人，严某2表示同意。同时，严红伟、严子立亦表示同意申请人严某1的申请。本院认为，被申请人汪某因患疾病，并被鉴定为无民事行为能力。申请人严某1作为汪某之子，其要求宣告汪某为无民事行为能力人并指定其作为汪某的监护人的申请，符合法律的相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告汪某为无民事行为能力人；二、指定严某1为汪某的监护人。本判决为终审判决。审判员  凌文英二〇二〇年七月十三日书记员  张春花
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保901号 申请保全人：刘瑛，女，1972年4月11日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：陈志海，男，1972年8月15日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人刘瑛根据已经生效的（2020）鲁0323民特53号民事裁定书，向本院申请保全，请求对被保全人陈志海的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值50650元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被保全人陈志海银行存款或网络资金50650元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年七月九日 书记员  周乐乐
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初23924号原告：上海洋湖实业有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人：黄国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷洪波，上海瑞沃律师事务所律师。被告：陈秋，男，汉族，1983年8月8日出生，户籍地上海市闵行区。原告上海洋湖实业有限公司与被告陈秋承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告上海洋湖实业有限公司于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海洋湖实业有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海洋湖实业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元(已减半)，由原告上海洋湖实业有限公司负担。审 判 员 徐若瑶二〇二〇年七月十三日法官助理 王 凯书 记 员 施 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初11069号原告：刘洪飞，女，1981年6月5日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：吴蒙跃，上海勤周律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，上海勤周律师事务所律师。被告：谭斌，男，1984年8月27日出生，汉族，住上海市宝山区。原告刘洪飞与被告谭斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪飞的委托诉讼代理人吴蒙跃到庭参加诉讼，被告谭斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘洪飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款人民币(以下币种同)4万元；2、判令被告支付借款利息及逾期利息(以4万元为本金，自2013年12月11日至实际还款之日，按年利率5%计算)；3、判令被告承担原告维权所支付的律师费3,000元;4、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2013年9月1日原告给付被告现金4万元，当时口头约定一个月还款，2013年10月1日被告未还款，原告向被告催要。原告于2013年10月10日找到被告家里，原被告、被告哥哥在场，个人借款协议书格式是原告提供的，个人借款协议书手写内容除了名字外是原告写的，名字是各自所签的，手印是被告按的，当天没有给钱。个人借款协议书约定借款期限为4年，最后的还款日为2017年10月10日，2014年4月16日原告又找到被告家里，被告和被告父亲谭军都在，被告父亲谭军在个人借款协议书上作为担保人签名。被告出具借款协议书后至今未还款，故诉讼来院。被告谭斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月10日，原被告签订个人借款协议书，协议书主要内容为，甲方出借人刘洪飞，乙方借款人谭斌，乙方因个人原因，急需一笔资金周转，借款金额为人民币4万元，借款已现金方式付给乙方；借款期限2017年10月10日前还清；还款方式乙方自协议签订之日起下个自然月的30日前转款至甲方指定银行账号，每月最低还款1,000元，年利息为2,000元；乙方应按照本协议规定时间内主动偿还对甲方的欠款及利息；如乙方连续2个月未在指定日还款或低于每月最低还款额，甲方有权依据本合同协议向法院申请强制执行乙方的全部未还款项，起诉所产生的一切费用均有乙方支付，丙方负连带责任，本协议自双方签字之日起生效；指定账户农业银行，银行用户名刘洪飞，银行账号……4375。在协议书丙方栏内有以下字样“谭军(父)2014.4.16”。原告聘请律师，支付律师费3,000元。审理中，原告表示，被告未归还借款，至今仍欠借款本金4万元。上述事实，有个人借款协议书及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，依据个人借款协议书，原、被告之间的借贷关系成立，原告提供了借款，被告理应及时归还。个人借款协议书约定，如乙方连续2个月未在指定日还款或低于每月最低还款额，甲方有权依据本合同协议向法院申请强制执行乙方的全部未还款项，现原告要求被告归还借款4万元并支付借款利息及逾期利息，于法无悖，本院予以准许。个人借款协议书对律师费没有明确约定，现原告要求被告支付律师费3,000元，本院不予支持。本案被告谭斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭斌于本判决生效之日起十日内归还原告刘洪飞借款人民币40,000元。二、被告谭斌于本判决生效之日起十日内支付原告刘洪飞借款利息及逾期利息(以本金40,000元为基数，自2013年12月11日至实际还款之日，按年利率5%计算)。三、原告刘洪飞的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为人民币437.50元，原告刘洪飞负担37.50元，被告谭斌负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王建清二〇二〇年七月八日书记员  曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3460号 原告黄宝山，男，汉族，居民，住沂水县。 委托代理人徐超，山东鼎衡律师事务所律师，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起上诉，权限为特别代理。 被告刘世云，女，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告黄宝山诉被告刘世云机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄宝山委托代理人徐超，被告刘世云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年10月6日9时42分许，刘世云驾驶电动三轮车沿北二环路由东向西行驶至石良购物中心门前路段，与顺行左侧的黄宝山驾驶的鲁Ｑ×××××普通二轮摩托车发生刮碰，赵成黄宝山受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本次交通事故经认定，黄宝山负事故次要责任，刘世云负主要责任。现我已治疗完毕，为此提起诉讼，请予依法支持。 被告刘世云辩称，事故发生属实，但是我觉得我没有责任。 经审理查明，2019年10月6日9时42分许，刘世云驾驶电动三轮车沿北二环路由东向西行驶至石良购物中心门前路段，与顺行左侧的黄宝山驾驶的鲁Ｑ×××××普通二轮摩托车发生刮碰，赵成黄宝山受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本次交通事故经认定，黄宝山负事故次要责任，刘世云负主要责任。 另查明，原告黄宝山受伤后在临沂市中心医院住院治疗共计27天，花费医疗费34511.65元；原告黄宝山的伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定误工期评定为300日、护理期限评定为120日、营养期90日，后续手术费16000元，关于原告的误工期及护理期本院予以采纳；关于原告的营养费，由于原告未构成伤残，也没有需要加强营养的医嘱，因此对于该部分费用本院不予支持；关于原告的二次手术费，由于该部分费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告黄宝山的经济损失为：1、医疗费：34511.65元；2、误工费300天*115.97=34791元；3、护理费：19950(护工护理105天)+（15天*115.97）1739.55元=21689.55元；4、住院期间伙食补助费：27天*30=810元；5、法医鉴定费：2500元；6、交通费：270元；共计：94572.2元 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘世云在一次性赔偿原告黄宝山因交通事故引起的经济损失66200.54元【（医疗费34511.65元+误工费34791元+护理费21689.55元+住院伙食补助费810元+法医鉴定费2500元+交通费270元）*70%】； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告刘世云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民辖终35号上诉人（原审被告）：安允豪，男，1989年7月10日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。上诉人（原审被告）：安西训，男，1966年1月18日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。被上诉人（原审原告）：蒋中彦，男，1971年4月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审被告：乾源建设有限公司，住所地濮阳市黄河路与科技大道交叉口南50米路西。原审被告：鹤壁鹤源电力（集团）有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黄河路东段。上诉人安允豪、安西训因与被上诉人蒋中彦、原审被告乾源建设有限公司、鹤壁鹤源电力（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初764号之二民事裁定，向本院提起上诉。安允豪、安西训上诉请求：依法撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611号民初764号之二民事裁定书，并将本案依法移送至濮阳县人民法院进行审理。事实和理由：上诉人的住所地、实际居住地在濮阳县居住，户籍所在地在濮阳县内，上诉人的经常居住地符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十一条规定，本案上诉人经常居住地是濮阳县。故一审法院作出的民事裁定书适用法律与裁定书结果相互矛盾。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，一审法院应当依法将本案移送有管辖权的濮阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即蒋中彦的住所地鹤壁市××××区为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 翁仙峰审判员 李振亚二〇二〇年七月九日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1375号原告：谷国镇，男，1969年4月4日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：付扬，河南新企合律师事务所律师。被告：冯园园，女，1984年10月20日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：孔祥伟，河南巨业律师事务所律师。第三人：杨建敏，男，1946年1月26日出生，汉族，住河南省孟津县。原告谷国镇与被告冯园园、第三人杨建敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告谷国镇于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷国镇撤诉。案件受理费4100元，由原告谷国镇负担。审判员  许静雅二〇二〇年七月九日书记员  王璐璐
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初2157号解除保全申请人：薛琨，男，1977年2月22日生，汉族，户籍地上海市普陀区新村路XXX弄XXX号XXX室。解除保全申请人：林燕，女，1982年2月4日生，汉族，户籍地上海市嘉定区江桥镇华江支路XXX弄XXX号XXX室。共同委托诉讼代理人：陆文君，上海臻至律师事务所律师。被申请人：尚建君，女，1982年8月1日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被申请人：何秀娟，女，1958年10月11日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：尚建君(系何秀娟女儿)。第三人：上海江桥老街投资发展有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇嘉怡路XXX号XXX室。法定代表人：张海元，总经理。薛琨、林燕与尚建君、何秀娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出(2018)沪0114财保222号民事裁定书，查封冻结被申请人何秀娟、尚建君名下价值人民币2,260,000元财产(嘉定区华江路XXX弄XXX号XXX室)。随后，薛琨、林燕向本院起诉尚建君、何秀娟及第三人，本院予以受理【案号：(2019)沪0114民初2157号】。现薛琨、林燕向本院申请解除对嘉定区华江路XXX弄XXX号XXX室房屋采取的查封措施。本院经审查认为，(2019)沪0114民初2157号民事判决书作出后，薛琨、林燕及尚建君、何秀娟均提起上诉【案号：(2020)沪02民终3209号】。此后，双方在上海市第二中级人民法院的主持下达成调解协议。现薛琨、林燕之解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对位于上海市嘉定区华江路XXX弄XXX号XXX室房屋采取的查封措施。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许雯雯二〇二〇年七月七日书记员  梅丽霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；……
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5677号 原告：陆逸飞，男，1966年12月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：胡新平，男，1975年12月11日出生，汉族，住东阳市。 原告陆逸飞为与被告胡新平买卖合同纠纷一案，于2020年6月9日向法院提起诉讼，诉请要求被告立即支付原告货款88100元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失至实际付清之日止。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员申屠红权适用简易程序独任审判。本院于2020年7月16日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆逸飞到庭参加诉讼，被告胡新平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告胡新平曾与原告陆逸飞有买卖红木家具的业务往来。2019年7月5日经双方结算，原、被告确认被告尚欠原告红木家具货款88100元，并形成欠条一份，载明：“今欠陆逸飞人民币大写捌万捌仟壹佰元整（小写88100元）。人民币未还清之前，此欠条长期有效，还清人民币后此欠条就作废”。被告于欠条签名、捺印确认。此后，经原告多次催讨被告分文未付，原告催讨无着诉至本院。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡新平应于本判决生效之日起十日内支付原告陆逸飞货款88100元，并赔偿逾期付款利息损失（以88100元为基数自2020年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2002元，减半收取1001元，由被告胡新平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 申屠红权 二〇二〇年七月十六日 法官助理陆晴 代书记员 叶 飘 庆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保438号申请人：四川君集（长沙）律师事务所，住所地湖南省长沙市五一大道766号中天广场20024。负责人：向敏，主任。委托诉讼代理人：雷湘，四川君集律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯菀青，四川君集（长沙）律师事务所实习律师。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-16楼。负责人：**华，总经理。被申请人：刘石金，男，1959年2月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人四川君集（长沙）律师事务所于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘石金名下银行存款人民币10000元或查封、扣押其等值财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人四川君集（长沙）律师事务所的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘石金的银行存款10000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费120元，由申请人四川君集（长沙）律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年七月十五日书记员  丁思雨
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初3514号原告：寿光市城建物业管理有限公司。住所地：寿光市银海路兆祥小区。统一社会信用代码：91370783795334476D。法定代表人：刘洪伟，董事长。委托诉讼代理人：郑玉娟，公司职工。委托诉讼代理人：孙伟烜，山东鲁祥律师事务所律师。被告：田会，女，1970年4月23日生，汉族，住寿光市左岸绿洲北区。原告寿光市城建物业管理有限公司与被告田会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告寿光市城建物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告寿光市城建物业管理有限公司的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告寿光市城建物业管理有限公司撤诉。案件受理费928元，减半收取464元，由原告负担。审判员  李美欣二〇二〇年七月八日法官助理孙晓迪书记员张小丽
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执863号 韩启源、大连世达集团有限公司： 申请执行人韩启源与被执行人大连世达集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2015）旅民初字第2519号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，双方协商将执行内容由腾退商铺变更为给付23.5万元租金，已履行完毕。（2015）旅民初字第2519号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员 杨 科 二〇二〇年七月三十日 书记员 邹德伟
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执1020号申请执行人：陈志远，男，1987年6月20日生，汉族，职工，现住镇赉县法院小区4单元502室。被执行人：赵丽，女，1982年4月4日生，汉族，工人，现住镇赉县客运站西侧来福1号楼3单元501室。被执行人：赵海贺，男，1983年6月2日生，汉族，工人，现住吉林省白城市镇赉县民康花园15号楼3单元301室。申请执行人陈志远与被执行人赵丽、赵海贺民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初1193号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈志远向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。经审查符合立案条件，本院于2020年7月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年7月16日向被执行人下发了执行通知书，2020年7月15日向房屋产权管理中心、车辆、有价证券、各银行发起了查询，经查被执行人名下没有可供执行的不动产和存款。二、被执行人在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2020年7月23日，经本院决定将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  李志辉审判员  张彦葆二〇二〇年七月二十三日书记员  高宇航
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4366号申请执行人上海市奉贤区生态环境局，住所地上海市奉贤区。法定代表人卫永明。被执行人上海冠资新型材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人徐文连。申请执行人上海市奉贤区生态环境局与被执行人上海冠资新型材料有限公司行政处罚纠纷一案，上海市奉贤区生态环境局作出的XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已发生法律效力。权利人上海市奉贤区生态环境局于2020年7月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币200000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2900元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海冠资新型材料有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年七月二十八日书记员  徐东泽附：相关法律条文
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执919号申请执行人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路618号。负责人：马天梅，该行行长。委托代理人：汪辰芳，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人：赵国南，男，1966年5月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人赵国南信用卡纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)苏0507民初1061号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告赵国南应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州相城支行信用卡欠款本金55569.11元，利息5005.33元（截止至2018年10月25日），违约金2430.05元，合计63004.49元，并支付以本金55569.11元为基数自2018年10月26日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。二、被告赵国南应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州相城支行为实现债权而支出的律师代理费人民币5896元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1613元，公告费600元，合计人民币2213元，由被告赵国南负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告)。由于赵国南未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行,立案标的为人民币84466.26元（利息计算至2020年1月31日）。案件执行过程如下：1、2020年3月30日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年4月17日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因原址查无此人而退回。2020年4月8日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年6月29日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年3月26日、4月20日、5月19日和6月29日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，除于2020年4月1日查封了被执行人赵国南名下车牌号为苏Ｅ×××××丰田牌汽车一辆[查封期限二年（2020年4月1日至2022年3月31日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，但未能控制该车辆，暂无法处置外，未查获其名下其他财产信息。3、经关联案件查得，本院在执行（2019）苏0507执1253号（唐五堂与邓建新、赵国南民间借贷纠纷）时，于2019年10月29日赴被执行人赵国南户籍地——××路××室查找其下落及其名下可供执行的财产，但未找到赵国南，亦未发现其名下财产及信息。另查，被执行人赵国南于2018年2月27日登记离婚。4、由于被执行人赵国南未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月22日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年3月30日对其采取了限制高消费措施。5、2020年7月14日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为84466.26元（利息计算至2020年1月31日）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月十四日书记员  张晓峰
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1967号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街352号。 负责人：王冰，该银行行长。 被告：时宝路，男，汉族，住辽阳市文圣区。 被告：辽阳恒盛置业有限公司，地址：辽阳市文圣区太子河大道24号。 法定代表人：金文卿，该公司总经理。 原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被告时宝路、辽阳恒盛置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年7月23日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行撤诉。 案件受理费3670.00元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行承担。 审判员  刘明贺 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘美君 附录： 本裁定所依据的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初15831号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区东顺城街113号。负责人：张识，系行长。被告：董文斌，男，汉族，1963年1月28日出生，住址：沈阳市沈河区。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还全部贷款本金6万元及利息。本院经审查认为：被告董文斌曾注册成立沈阳龙艺源商贸有限公司，董文斌用该公司名义向原告贷款6万元，原告经贷款打入公司账户，2019年5月17日该公司注销，在工商部门注销档案记载的全体投资人承诺书中，股东董文斌和黎明承诺对注销前的债务承担责任，现法庭示明原告追加黎明为本案被告，原告拒绝追加，故裁定驳回原告的起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条一款第三项、第二百二十五条、第二百二十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行的起诉。案件受理费1317元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  郭福强审判员  张 鑫审判员  张 品二〇二〇年七月八日书记员  雷 旭
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1890号原告：王某，男，1986年1月13日出生，汉族，住舞钢市。被告：马某某，男，1973年10月24日出生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告王某与被告马某某民间借贷纠纷一案中，本案于2020年7月24日立案后，原告王某于2020年7月24日向本院提出对被告马某某的撤诉申请。本院认为：原告王某提出对被告马某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某对被告马某某撤回起诉。审判员  王广亮二〇二〇年七月二十七日书记员  梁超雨
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执782号申请执行人：王义峰,男，1969年7月20日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：赵天宝，男，1976年4月1日出生，汉族，肇源县电业局职工，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执782号王义峰与赵天宝借款合同纠纷一案，申请执行人王义峰向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3901号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年七月三十一日书记员  郭延鹏
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审79号 申请执行人宁波市镇海区人力资源和社会保障局，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道金华南路55号。 法定代表人毛友军，男，局长。 委托代理人邵新良（特别授权代理），宁波市镇海区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人吴迪（特别授权代理），宁波市镇海区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人宁波高精磨精密机械有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道东明路189号。 法定代表人陈文高，总经理。 申请执行人宁波市镇海区人力资源和社会保障局于2020年7月27日向本院申请强制执行其于2019年12月9日作出的甬镇人社罚决字[2019]第14号行政处罚决定及加处罚款20000元。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年11月18日向被执行人下发了《宁波市镇海区人力资源和社会保障局责令限期整改指令书》，被执行人逾期未履行上述指令书。被执行人上述行为已对人力资源和社会保障行政执法工作的正常开展造成影响并轻视法律的严肃性。申请执行人认为，被执行人上述行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，已构成违法。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项、《宁波市人力资源和社会保障行政处罚裁量标准》相关规定，对被执行人作出如下处罚：罚款2万元。 申请执行人宁波市镇海区人力资源和社会保障局于2019年12月9日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。2020年6月16日，申请执行人向被执行人送达了履行义务催告书，限其在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务及加处罚款2万元。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院经审查认为,申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区人力资源和社会保障局于2019年12月9日作出的甬镇人社罚决字[2019]第14号行政处罚决定及加处罚款20000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 徐 静 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 汪晓晓
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0203民1338号原告：韶关市金北江科技有限公司。住所：韶关市浈江区***********之一、二、三、四。法定代表人：莫某1。委托诉讼代理人：骆钊鸿，公司副总经理。被告：韶关市创亿谷科技发展有限公司。住所：韶关市武江区****************。法定代表人：苏某1。原告韶关市金北江科技有限公司与被告韶关市创亿谷科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告韶关市金北江科技有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韶关市金北江科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取337元，由原告韶关市金北江科技有限公司负担。审 判 员 余艺涛二〇二〇年七月一日法官助理 潘惠仪书 记 员 杜颖希
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执903号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初1520号民事调解书，于2020年07月07日立案执行申请执行人吕小洁与被执行人新昌县韵达快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币6598+50元(其中案件执行标的金额6598元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初1444号原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某，该公司董事长。委托诉讼代理人：金某。被告王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告内蒙古中亁物业管理有限责任公司负担。代理审判员  杜继梅二〇二〇年七月十七日书 记 员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0112刑初84号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人谭志成，绰号拐母鸭，男，1961年7月29日出生，汉族，文盲，无业，户籍所及现住所地贵州省贵阳市云岩区。2014年10月10日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年9月25日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，2018年7月2日刑满释放。2020年5月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局乌当分局刑事拘留，同年6月3日被贵阳市公安局乌当分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人谭志成犯贩卖毒品罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员洪正仙出庭履行职务，被告人谭志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵阳市乌当区人民检察院指控：2020年5月19日13时许，刘某电话联系被告人谭志成，称要购买200元毒品海洛因，刘某向被告人谭志成微信转账250元。同日14时许，二人在贵阳市云岩区“飘香烫菜店”河坎边见面交易，被告人谭志成将一包用白色塑料包装的海洛因疑似物交给刘某，并让对方分小部分给其吸食，二人分包时被公安民警抓获。现场查获被告人谭志成丢弃于地上的一包用白色升格数学作业纸包装的海洛因疑似物和刀片，收缴被告人谭志成贩卖给刘某的用白色塑料包装的海洛因疑似物。经称量，上述海洛因疑似物净重0.08克。经鉴定，从上述海洛因疑似物中均检出海洛因成分。并就指控向本院移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、检查、辨认等笔录、视听资料等证据材料，认为被告人谭志成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，因其自愿签署《认罪认罚具结书》，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人谭志成对公诉机关的指控的事实及罪名无异议，唯请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实与指控的事实一致，并有经庭审质证、认证的物证：海洛因两包共计0.08克、作案工具手机一部、单面刀片一块；指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、搜查证、扣押决定书、鉴定意见通知书、刑事判决书、释放证明书、毒品扣押及计量记录、毒品收据、微信转账截图、通话清单等书证；证人刘某的证言；被告人谭志成的供述；鉴定意见：贵阳市公安局毒品检验中心出具的（筑）公（毒）检字【2020】187号毒品检验鉴定书；检查、辨认笔录：人身搜查、提取、扣押、毒品称量、取样笔录，被告人谭志成与证人刘某相互辨认笔录；视听资料：刘某电话联系被告人谭志成购买毒品海洛因及毒品交易视频，抓获现场、人身搜查、提取、扣押、封装、称量视频等证据予以证实，以上证据，来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，且被告人谭志成亦无异议，足以认定。本院认为，被告人谭志成违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”的规定，构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谭志成犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人谭志成曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后不满五年再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……”的规定，系累犯，依法对其从重处罚。鉴于被告人谭志成到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，具有坦白情节，同时愿意接受处罚，签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从宽处理。公诉机关所提量刑情节及建议符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谭志成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2021年2月19日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）二、扣押于贵阳市公安局的毒品海洛因0.08克、单面刀片一块，均予以销毁；供被告人谭志成犯罪所用的通讯工具手机一部，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冉莉二〇二〇年七月一日书记员  宋珊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执847号之一 申请执行人：张丽青，女，1950年6月27日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：蒋月江，男，1964年4月7日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：俞志蔓，女，1966年1月10日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人张丽青与被执行人蒋月江、俞志蔓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初6954号调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋月江、俞志蔓未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张丽青向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行，执行标的为被执行人蒋月江、俞志蔓向申请执行人张丽青归还借款本金40000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费519元、执行费762.79元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人蒋月江、俞志蔓发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋月江、俞志蔓逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋月江、俞志蔓存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蒋月江、俞志蔓名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月6日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蒋月江、俞志蔓逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人蒋月江、俞志蔓采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人蒋月江、俞志蔓暂无可供执行的财产，申请执行人张丽青也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执847号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年七月七日 书记员  张**
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1399号 原告：赵书魁，男，1959年4月19日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：杨保廷，涉县中心法律服务所法律工作者。 被告：江学太，男，1962年8月5日生，汉族，农民，住涉县。 原告赵书魁与被告江学太民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵书魁向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告借款两笔，2014年8月1日本金50000元，2015年5月8日借款本金100000元，两笔本金150000元及利息（自借款之日起至付清之日止按约定利率计算）；2、本案的诉讼费、邮寄费、律师代理费由被告承担。事实和理由：被告因资金短缺，分别于2014年8月1日、2015年5月8日借原告现金两笔，分别约定利息，刚开始被告还兑现利息，只到2019年4月份原告多次给被告催要借款，未果，为此原告提起诉讼。 被告江学太未答辩、也未参加本案庭审。 根据庭审当事人陈述和对证据的认证情况，确认以下事实：原、被告系连襟关系，2014年8月1日，被告向原告借款50000元并写下借条，约定利息每月500元；2015年5月8日被告向原告借款100000元并写下借条，约定半年利息为5000元，两笔借款利息均与原告结算到2019年5月份，之后利息未付，本金也未偿还。原告催要未果，于2020年7月8日向本院提起诉讼。 本院认为，被告江学太向原告借款并写下借据，被告未到庭质证，视为其对诉讼权利的放弃，应对原告提交的借据的证明力予以确认，认定原、被告形成民间借贷关系，债权债务关系明确，被告理应偿还借款，原告请求被告按借据数额偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；至于利息，第一份借条约定月利率1%，第二份借条约定年利率为10%，原告请求支付逾期利率，从2019年6月1日起至实际清偿之日止按借期内利率计算，不违反相关法律规定，应予支持。原告请求被告支付邮寄费、律师代理费，应双方没有约定且于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告江学太于本判决生效后五日内偿还原告赵书魁借款本金50000元及利息（从2019年6月1日起至实际清偿之日止按月利率1%计算），借款本金100000元及利息（从2019年6月1日起至实际清偿之日止按年利率为10%计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1830元，由被告江学太承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨彦花 二〇二〇年七月二十三日 书记员  樊程毓 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1321号罪犯刘进，男，1998年12月6日出生，汉族，初中文化，湖南省南县人，住湖南省南县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年4月23日作出(2018)湘0903刑初171号刑事判决，以被告人刘进犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年5月11日交付执行。服刑期至2020年11月5日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘进在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年03月共获表扬4次，并余328分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘进确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘进在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘进减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2020年8月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2596号上诉人（原审被告）：黄冠，男，汉族，1992年11月8日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：陈齐家，河南卓衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘亚涛，男，汉族，1991年9月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。上诉人黄冠因与被上诉人刘亚涛劳务合同纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初1870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人陈齐家，被上诉人刘亚涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄冠上诉请求：依法撤销原判，改判上诉人偿还被上诉人挖机工程款103000元。事实和理由：在一审诉状中,被上诉人称上诉人雇佣了被上诉人的挖机及自卸车在京都九如府工地施工,但实际情况是上诉人仅雇佣了被上诉人的挖机,被上诉人所称的自卸车是属于案外人王某的,经上诉人与王某结算,自卸车的费用为22000元。而上诉人与被上诉人在2020年1月22日结算的欠条金额中包含了应当支付给王某的自卸车费用22000元,该22000元应由上诉人支付给王某,而非支付给被上诉人,即上诉人实际欠被上诉人的挖机费用为103000元。刘亚涛辩称，王某进入工地干活是有个叫许金峰的人介绍的，许金峰与黄冠是合伙。王某怕我不给他钱，然后不跟我干了，许金峰在中间担保的，由许金峰给他钱。这个钱被上诉人已经付过了，许金峰给被上诉人拨款时直接把王某的工程款扣掉了。现在又找我，证人王某证明我给他钱，中间大家都知道不跟我干了。请二审依法裁判。刘亚涛向一审法院起诉请求：1、被告偿还原告工程款130000元及欠款期间的利息；2、一审诉讼费及实现债权的费用由被告负担。一审法院认定事实：被告黄冠雇佣原告刘亚涛的挖机在工地施工。2020年1月22日，被告黄冠给原告刘亚涛出具欠条一份，欠条载明：今欠刘亚涛挖机工程款175000元，于2020年2月21日前偿还，约定利息为月息2分，送达地址为工学院对面，如产生纠纷，约定管辖地法院为商丘市睢阳区人民法院。2020年3月13日，被告黄冠偿还给原告刘亚涛50000元，下欠125000元未偿还。另查明，原、被告双方确认欠条中对利息的约定为逾期偿还支付利息的约定。一审法院认为，被告黄冠拖欠原告刘亚涛的挖机费175000元，出具有欠条，约定有还款期限及逾期偿还的违约责任，被告黄冠未按期全部偿还，应负违约责任，被告黄冠已偿还50000元，应从欠款总额中扣除，扣除后，被告黄冠下欠原告刘亚涛款125000元，原告刘亚涛请求被告黄冠偿还工程款130000元的诉讼请求，本院部分支持。原、被告约定，逾期偿还，则被告黄冠向原告刘亚涛支付月息2分的利息，该约定不违反法律规定，原告刘亚涛请求被告黄冠支付利息的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决：被告黄冠于本判决生效后十日内偿还给原告刘亚涛挖机费125000元及利息（利息按照月息2分计算，自2020年2月22日起至付清之日止）。一审案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告黄冠负担。本院二审期间，上诉人申请证人王某出庭作证，证明王某在工地施工应得22000元而未得到，证人跟刘亚涛，该款应从刘亚涛工程款中扣除。刘亚涛质证认为，王某进入工地干活是有个叫许金峰的人介绍的，王某怕我不给他钱，然后不跟我干了，许金峰在中间担保的，由许金峰给他钱。这个钱被上诉人已经付过了，许金峰给被上诉人拨款时直接把王某的工程款扣掉了。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，上诉人黄冠给被上诉人刘亚涛出具的欠条注明为“欠刘亚涛挖机工程款175000元”，故被上诉人刘亚涛向上诉人黄冠主张权利符合合同的相对性，有事实依据。关于证人王某的欠款问题，属于另一法律关系，本案不予审理。综上所述，黄冠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由黄冠负担。本判决为终审判决。审判长  张学朋审判员  李念武审判员  王晓辉二〇二〇年七月二十七日书记员  彭 兰
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初14753号原告：中国银行股份有限公司上海市嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：刘玮，该支行行长。委托诉讼代理人：陈海岩、严亚涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：姜卫年，男，1969年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。被告：阮翠姣，女，1967年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行与被告姜卫年、阮翠姣间金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行撤回起诉处理。审 判 员  周 莉二〇二〇年七月二十四日法官助理  张亚雯书 记 员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4001号之一申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司员工。被执行人廖建友，男，1974年7月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人廖建友追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初11390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年7月13日向本院申请执行。2020年7月16日，本院向被执行人廖建友送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日通过司法网络查询，廖建友名下无车辆、房产等财产。因被执行人廖建友无其他财产可供执行，2020年7月29日申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4001号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇二〇年七月二十九日书记员熊迎旭
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1184号之一申请执行人巫艳群，男，1979年10月12日，汉族，住河南省汝南县。被执行人王留永，男，1979年8月19日出生，汉族，住河南省汝南县。巫艳群申请执行王留永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初378号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人王留永应于2020年12月31日前分批次偿还申请执行人巫艳群35000元；如被执行人王留永未按期足额支付申请执行人巫艳群借款，申请执行人巫艳群有权就未到期债权一并申请强制执行。因王留永未按上述生效法律文书履行义务，巫艳群向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除扣划了被执行人王留永银行存款8716.74元已交付给申请执行人巫艳群外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人王留永名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人王留永在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人王留永名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人王留永的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初378号民事调解书的本次执行程序。被执行人王留永负有继续向申请执行人巫艳群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十二日书记员 王 雍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1237号 申请执行人陈卫农，男，1956年1月18日出生，住杭州市余杭区。 被执行人马平丰，男，1962年11月1日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人陈卫农与被执行人马平丰买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初14919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈卫农向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人马平丰支付申请执行人陈卫农货款49520元、利息365.9元（以49520元为基数按照年利率4.35%自2019年8月5日暂计算至2019年10月5日，此后按照上述标准计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费524元。 执行立案后，本院向被执行人马平丰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马平丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马平丰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马平丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年07月22日，本案暂未发现被执行人马平丰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马平丰未向本院报告财产，本院已对被执行人马平丰作出罚款决定。本院已对被执行人马平丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈卫农。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赵李娜
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初521号 原告：中国建设银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道靖南大街320号。 代表人：杨英杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴永平，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：吴相娥，女，1989年3月20日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告中国建设银行股份有限公司象山支行与被告吴相娥金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向法院提起诉讼，诉请判令：判令被告吴相娥归还原告借款本金5700元，利息、罚息807.18元（暂算至2019年4月19日，以后利息、罚息按合同约定计算至实际给付日止）、律师代理费2500元。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告吴相娥下落不明，无法联系，本院于2020年3月16日裁定转为普通程序审理，并向被告吴相娥公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，并于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴永平、潘文勇到庭参加诉讼，被告吴相娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告变更律师费的诉讼请求为1200元。本案现已审理终结。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司象山支行与被告吴相娥之间的金融借款合同关系依法成立，有原告提供的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《借款支用记录单》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《贷款结清试算单》以及《中国建设银行个人贷款对账单》为凭。原告要求被告吴相娥归还尚欠的借款本金5700元，并支付拖欠的利息、罚息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。因上述《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》中对借款人违约，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用的承担有作约定，原告主张要求被告吴相娥承担其因本案支付的律师代理费1200元，依法依约均有据，应予支持。被告吴相娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴相娥于本判决生效后十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司象山支行借款本金5700元，并支付利息、罚息807.18元（暂算至2019年4月19日，以后利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》等约定另计至实际给付之日止）以及律师代理费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴相娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王 强 人民陪审员  胡月凤 人民陪审员  王美华 二〇二〇年七月六日 代书 记员  应银威
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2224号之一解除保全申请人：山东金禹王防水材料有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路218号国安家园12幢602室，统一社会信用代码91340100566353892Q。负责人：唐智亭，该公司经理。委托诉讼代理人：唐杰，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：江宏宇，安徽安泰达律师事务所律师。被申请人：安徽宝业建工集团有限公司,住所地安徽省合肥市新站淮南路与礼河路交口东北角,社会统一信用代码913401007790900612。法定代表人：高君，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘婉贞，安徽国天律师事务所律师。解除保全申请人山东金禹王防水材料有限公司合肥分公司与被申请人安徽宝业建工集团有限公司、朱维江建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日作出（2020）皖1102民初2224号民事裁定，冻结被申请人安徽宝业建工集团有限公司银行存款300000元或查封其他等额财产，山东金禹王防水材料有限公司合肥分公司于2020年7月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人山东金禹王防水材料有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽宝业建工集团有限公司银行存款300000元的冻结或其他等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  於虹二〇二〇年七月三十日法官助理张佳佳代理书记员  李雪
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢317号之二 申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行。住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角。 负责人李德，该支行行长。 被执行人山东泰岳进出口贸易有限公司。住所地：东营市广饶县稻庄镇段河三村。 法定代表人徐路路，该公司总经理。 被执行人山东正顺车轮有限公司。住所地：东营市广饶县稻庄镇西水工业园。 法定代表人张象芬，该公司总经理。 被执行人东营市鸿信纺织有限公司。住所地：东营市广饶县稻庄镇工业园。 法定代表人吴学光，该公司总经理。 被执行人徐路路，男，1988年2月2日出生，汉族，现住东营市广饶县。 被执行人蔡水清，女，1984年6月24日出生，汉族，现住东营市广饶县。 申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被执行人东泰岳进出口贸易有限公司、山东正顺车轮有限公司、东营市鸿信纺织有限公司、徐路路、蔡水清金融借款合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初1506号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为5924023.51元，执行到位1067568.00元，其中偿还蔡水清在青岛银行的按揭贷款283610.19元，支付房产过户税费63545.70元，支付被执行人蔡水清8年房屋租金120000.00元，提取执行费8404.00元，过付给申请执行人592008.11元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年4月24日，经网络执行查控系统查询，查询到被执行人名下有少量存款，无执行价值，未查询到有价证券及其他财产。2020年7月2日，于淘宝网依法拍卖被执行人蔡水清的房产，郑玉珂以最高价竟得。2020年7月28日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年七月二十九日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1652号原告：姜文超，女，1985年2月5日出生，汉族，职员，住大石桥市。被告：秦彦超，男，1974年12月16日出生，汉族，住大石桥市。被告：王淑艳，女，1975年12月14日出生，汉族，住大石桥市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。法定代表人：于璇，总经理。委托诉讼代理人：张镇铄，公司员工。被告：孙良东，男，1971年1月7日出生，汉族，住大石桥市。被告：王玉梅，女，1976年9月4日出生，汉族，住大连甘井子区。被告：阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区盼盼路南58号恒大绿洲7、8、12号楼商铺甲56、70号。法定代表人：李树伟，总经理。委托诉讼代理人：李磊，公司员工。原告姜文超与秦彦超、王淑艳、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、孙良东、王玉梅、阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜文超，被告王淑艳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人张镇铄、被告王玉梅、被告阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼。被告秦彦超、孙良东经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜文超向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决第一、二、四、五被告连带赔偿原告经济损失3600元；2.要求第三、六被告在各自保险责任限额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。3、要求六被告承担诉讼费。事实和理由：2019年4月20日13时30分，在大石桥市镁都大街菱镁化工道口东路段，第一被告秦彦超驾驶第二被告王淑艳所有的辽Ｈ×××××号出租轿车与第四被告孙良东驾驶的第五被告王玉梅的所有的辽Ｃ×××××号小型普通客车相撞，致使辽Ｈ×××××号出租车上的乘客，即原告姜文超受伤。此事故经大石桥市公安局交通管理大队认定为：秦彦超负同等责任；孙良东负同等责任。事后，原告姜文超被送入大石桥市陆合医院住院治疗7天，花费1930元。原告的伤情经医院诊断为：头外伤：顶部头皮挫伤、左小腿软组织挫伤。另外，原告乘坐辽Ｈ×××××号出租轿车是去营口东站到大连，准备第二天乘飞机去日本旅游，因此交通事故导致原告住院无法出国旅游，其向旅行社交纳的旅游费用9000元无法全部退回，只退回1800元，损失7200元。另，辽Ｈ×××××号出租车在第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保了车上人员责任险等险种；辽Ｃ×××××号小型普通客车在第六被告阳光财产保险股份有限公司营口分公司投保交强险及商业险等险种，本起交通事故发生在保险期限内，现诉至法院请求法院支持原告诉请。王淑艳辩称我们是出租车，已经缴纳保险了，出了事故之后应当由保险公司理赔，旅游的费用不是当时产生的，所以保险公司拒绝理赔。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司答辩称该车辆在我司承包交强险和三者险，我司同意理赔原告的合理损失，旅游费属于间接损失，保险公司拒绝赔付，诉讼费不属于保险责任，青岛分公司不予赔付。被告王玉梅答辩称按照相应的条款，请法院依法判决。被告阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司答辩称此案属于交通事故，在保险责任范围内，我司前期与原告方达成调解意向，并且进行了赔款，原告方提出的其他间接损失我司不予赔偿，诉讼费用也不予赔偿。原、被告围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了交通事故认定书复印件一份、旅行合同一份、退款证明一份、缴费收据一份、被告方针对其答辩意见提供了车辆出险表、一次性处理调解协议书、保险条款4份等证据在卷为凭，并经相互质证和本院审查。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月20日13时30分，在大石桥市镁都大街菱镁化工道口东路段，被告秦彦超驾驶被告王淑艳所有的辽Ｈ×××××号出租轿车与被告孙良东驾驶的被告王玉梅的所有的辽Ｃ×××××号小型普通客车相撞，致使辽Ｈ×××××号出租车上的乘客，即原告姜文超受伤。此事故经大石桥市公安局交通管理大队认定为：秦彦超负同等责任；孙良东负同等责任。事后，原告姜文超被送入大石桥市陆合医院住院治疗7天，花费1930元。原告的伤情经医院诊断为：头外伤：顶部头皮挫伤、左小腿软组织挫伤。另外，原告乘坐辽Ｈ×××××号出租轿车是去营口东站到大连，准备第二天乘飞机去日本旅游，因此交通事故导致原告住院无法出国旅游，其向旅行社交纳的旅游费用9000元，只退回1800元，损失7200元。另查，辽Ｈ×××××号出租车的车主为被告王淑艳在第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保了车上人员责任险限额为5000元，该起事故发生在保险期间。再查，辽Ｃ×××××号小型普通客车在第六被告阳光财产保险股份有限公司营口分公司投保交强险及商业险等险种，本起交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司与原告达成了一次性调解处理协议书，双方达成协议，双方约定被告阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司一次性赔付6600元，原告放弃其他赔偿请求。本院认为，由于本次交通事故，致使原告及其母不能乘坐已购买机票的航班，虽然原告受伤后及时办理了退款手续，但仍造成了部分损失，该部分的损失应为原告的直接财产损失，原告因交通事故住院治疗势，而由其母亲护理符合一般理性正常人的合理习惯方式，同样影响行程，其损失应属于直接损失，但被告阳光财产保险股份有限公司营口分公司已和原告达成和解协议，并写明原告放弃了其他赔偿请求，故对原告要求被告阳光财产保险股份有限公司营口分公司承担相应损失的诉请，本院不予支持。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，辽Ｃ×××××号车辆在其投保车上人员责任险，因此，在运输过程发生交通事故，致使旅客遭受人身伤亡和直接财产损失的，依法应当由保险公司在保险限额内给予赔偿的法律制度。但根据本起事故的交通事故认定书认定，被告秦彦超负同等责任；孙良东负同等责任，因此应扣除被告阳光财产保险股份有限公司营口分公司应承担的责任份额，综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起三日内在车上人员责任险限额内赔付原告损失共计800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费91元，减半收取45.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年七月十七日书记员代 诗 函赔偿明细原告总损失3600元扣除被告阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司交强险2000元部分，二被告车辆同等责任，剩余1600元二被告保险公司平均分摊。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿：（3600元-2000元）/2=800元
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初64655号之一原告张喜武，男，1976年4月16日生，汉族，住上海市宝山区。被告苗建松，男，1978年3月21日生，汉族，住河南省。被告王继忠，男，1986年10月1日生，汉族，住安徽省。原告张喜武诉被告苗建松、王继忠合同纠纷一案，本院于二〇一九年八月二十二日作出(2018)沪0115民初64655号财产保全的裁定，现被告苗建松申请解除保全，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被告苗建松价值人民币232,306.70元财产的查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周伟忠二〇二〇年七月三十日书记员  吴 轶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执908号之一 被执行人韦荣坤，男，1971年10月1日出生，苗族，住贵州省三都水族自治县。 被执行人韦荣坤危险驾驶罪一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）浙0523刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权于2020年04月02日立案执行，责令被执行人韦荣坤缴纳罚金7000元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年4月8日向被执行人韦荣坤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人韦荣坤未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年7月2日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人韦荣坤银行存款，截至2020年7月1日，被执行人韦荣坤银行存款余额共计0元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人韦荣坤名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人韦荣坤名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人韦荣坤名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人韦荣坤收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人韦荣坤公积金信息，无缴存记录。 8.2020年5月9日，本院委托贵州省三都水族自治县人民法院调查被执行人韦荣坤在当地的实际情况，未发现其在当地有可供执行财产。 本案在执行过程中，被执行人韦荣坤尚有罚金7000元未缴纳。经本院调查，现被执行人韦荣坤暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有财产可供执行的，继续予以追缴（和执行）。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈嵩 书记员黄梦俊
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执683号申请执行人李建民，男，1945年4月出生，住长垣市。被执行人王庆新，男，汉族，1973年10月出生，住长垣市。申请执行人李建民与被执行人王庆新借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初2887号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日申请强制执行，要求被执行人偿还20000元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额20000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年4月8日、2020年5月28日、2020年7月29日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  苑书昌审判员  郭士龙二〇二〇年七月三十日书记员  丁兴华
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢576号之九申请执行人:王美英，女，1970年5月23日出生，汉族，住广饶县。被执行人：李永清，男，1974年3月22日出生，住广饶县。被执行人：刘玉莲，女，1971年9月3日出生，住广饶县。被执行人：叶平平，女，1981年3月1日出生，住济南市天桥区。广饶县人民法院（2018）鲁0523民初1293号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉莲在工行山东省东营大王支行账户16×××38存款至5609850元（实际控制金额232.81元）。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年七月十六日法官助理常辉书记员宋佰利