wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1490号原告：于立霞，女，1977年9月6日出生，汉族，现住肇东市。被告：肖德昌，男，1974年4月25日出生，汉族，现住肇东市。被告：霍艳红，女，年龄不详，现住肇东市。被告：金忠友，男，1976年3月1日出生，汉族，现住兰西县。原告于立霞诉被告肖德昌、霍艳红、金忠友民间借贷纠纷一案。原告于立霞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告肖德昌、霍艳红立即偿还原告借款本金20,000.00元以及利息款20,200.00元，本息合计人民币40,200.00元；2、依法判令被告金忠友对此债务承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告肖德昌与霍艳红夫妻经被告金忠友介绍于2014年农历五月初五在原告处借款20,000.00元，约定2014年农历十月初五一次还清，并以月利1.5分计算3,000.00元利息，被告肖德昌与金忠友出具借据一张，写明肖德昌借刘松涛（原告丈夫）人民币23,000.00元，借款事由为装修楼房。到期后被告只偿还了3,000.00元利息，本金20,000.00元未偿还。从2014年农历十月初五到2015年农历八月初五又给付利息3,000.00元，本金20,000.00元仍未偿还。2015年农历八月初五被告霍艳红与金忠友又给原告出具借据一张，写明霍艳红借于立霞人民币23,000.00元，约定借款日期为2015年阴历八月初五，到2016年六月初五还清，由被告金忠友担保。到期后，原告多次向三被告索要借款本息，三被告一直以各种理由推脱未偿还。2020年1月16日原告与被告金忠友到被告肖德昌和霍艳红家中对此款进行催要，被告肖德昌和霍艳红让原告给一个月时间，按照月利息1.5分核算本息合计为39,000.00元，约定还款日期为2020年2月16日。由被告肖德昌出具借据一张，担保人金忠友签字。至今又已经超过约定的还款日期四个月时间，三被告仍然未偿还借款本息，按照约定利率月利息1.5分计算，四个月又增加利息1,200.00元。原告为了维护合法权益诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告于立霞诉讼主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告于立霞的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  连家兴二〇二〇年七月十四日书记员  杜亚静
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4560号申请执行人杨翔，男，1987年9月25日生，汉族，户籍地云南省昆明市。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司，住上海市奉贤区南桥环城东路XXX号XXX室。法定代表人：邹建明。委托代理人：李宛芸上海金汇通用航空股份有限公司工作人员申请人杨翔与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，云南省劳动人事争议仲裁院作出的云劳人仲案字(2020)186号调解书已发生法律效力。权利人杨翔于2020年7月15日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币42392元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费536元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  卫志强审判员  金献忠二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  陆 正二〇二〇年七月二十七日书记员  赵经纬附：相关法律条文
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初749号原告：冯加玉，男，1962年10月5日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：郭鹏，河南滕泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明玉，河南博苑律师事务所律师。被告：朱强，男，1987年9月18日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人崔留安，河南滕泰律师事务所律师。被告：河南省广宇建设集团有限公司，住所地河南省商丘市粱园区中州北路99号。法定代表人：刘全友,董事长委托诉讼代理人：王青松，男，1989年5月16日出生，汉族，住河南省虞城县，系公司员工。原告冯加玉与被告朱强、河南省广宇建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序进行公开审理。本案在审理过程中，原告冯加玉于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯加玉以与被告朱强达成调解为由申请撤回对被告河南省广宇建设集团有限公司的起诉，理由正当，符合相关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯加玉撤回对被告河南省广宇建设集团有限公司的起诉。审判员  崔嵬二〇二〇年七月二十八日书记员  王晓
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1002财保56号申请人：内江智和华菱汽车销售服务有限公司（原内江灵通和俊汽车销售服务有限公司），住所地内江市中区双苏路综合楼128号，统一社会信用代码91511000694838712R。法定代表人：谢朝辉，总经理。委托诉讼代理人：冯婧，女，内江智和华菱汽车销售服务有限公司员工。被申请人：内江海德科技有限公司，住所地内江市城西工业园区汉渝大道629号，统一社会信用代码91511000569291703M。法定代表人：杨律，总经理。申请人内江智和华菱汽车销售服务有限公司因与被申请人内江海德科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2015年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人内江海德科技有限公司价值1,014,520.80元的财产进行查封、冻结。担保人永诚财产保险股份有限公司锦江支公司提供担保。本院依法采取保全措施后，申请人内江智和华菱汽车销售服务有限公司以被申请人内江海德科技有限公司已履行全部义务为由，于2020年7月10日向本院申请解除对上述保全措施。本院经审查认为，申请人内江智和华菱汽车销售服务有限公司提出的解除保全措施申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项规定，裁定如下：解除对被申请人内江海德科技有限公司的坐落于内江市市中区汉渝大道665号1栋的房屋进行查封、冻结（产权证号：内江市房权证字第2015115318号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友才二〇二〇年七月十日书记员  汪大淇
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2461号 原告：吴娜,女,1994年12月20日出生,汉族,住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。 被告：和县姥桥镇杜姬庙村委会胡李村民组，住所地安徽省马鞍山市和县姥桥镇杜姬庙村委会胡李自然村。 代表人：李长才，村民组组长。 原告吴娜与被告和县姥桥镇杜姬庙村委会胡李村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。原告吴娜于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告吴娜申请撤诉,系当事人自愿处分诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴娜撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吴娜负担。 审判员  殷宝林 二〇二〇年七月三十一日 法官助理漆文意 书记员张勇
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保95号 本院执行的申请人依安县农村信用合作联社与被申请人高杨借款合同纠纷一案，对被申请人高杨在齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司的股权20万元、，该股权收益、账号为账户已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十九日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3277号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3277号申请执行人：袁毅隽，男，1995年9月11日生，汉族，住址上海市杨浦区。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请执行人袁毅隽与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第2510号调解书已发生法律效力。申请执行人袁毅隽于2020年6月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币11054.62元及利息。本院于2020年6月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币62元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年七月二十八日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2196号原告:淮阳县四通镇高起商砼有限公司，统一社会信用代码：91411626MA3XBNJY4R,住淮阳县四通镇中营子。法定代表人:张元勋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张陆亮，系该公司经理。被告:蔡某，男，汉族，1983年8月16日出生，住淮阳县。原告淮阳县四通镇高起商砼有限公司与被告蔡某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告淮阳县四通镇高起商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的混凝土款18900元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告在原告公司赊购混凝土28900元，被告出具有欠条;经多次催要被告于2017年年底给付10000元，下欠18900元。现又经原告多次催要、被告久拖未支付下余欠款，故依法起诉。本院经审查认为：原告起诉应当提供明确具体的被告，原告提供的被告姓名与身份证号不相一致，无法确定具体被告，属于被告不明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告淮阳县四通镇高起商砼有限公司的起诉。原告淮阳县四通镇高起商砼有限公司预缴的案件受理费136.25元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二〇年七月十七日法官助理梁士林书记员郭双建
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1049号 申请人：王成祥，男，1968年4月25日生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人：孙维林，男，1978年12月29日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人王成祥与被执行人孙维林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法向被执行人孙维林发出执行通知书、报告财产令。并在执行过程中采取了以下相关执行措施：1、因被执行人孙维林未履行义务，亦未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施；2、通过传统调查，调查了被执行人孙维林在金寨县不动产登记中心、金寨县房地产管理局以及在其户籍所在地合肥市的房产登记情况，未能查询到被执行人孙维林有可供执行的房产；3、通过内网总对总系统对被执行人孙维林的银行存款、工商信息、车辆股票进行网络查询，反馈被执行人孙维林名下有牌号为皖Ａ×××××长安牌车辆一张，本院依法委托合肥市中级人民法院在合肥市车管所查封了该车辆，因未能实际控制该车辆，故暂时无法处置；因本院在本次执行过程中未能发现被执行人孙维林有其他财产可供执行，申请人王成祥亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执1049号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年七月二十六日 法官助理  孙庆源 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执67号申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区庐山西路397号，统一社会信用代码：91360400MA35H852XD。法定代表人：叶志刚，该公司董事长。被执行人：屈剑，男，1969年5月28日出生，汉族。被执行人：屈伟，男，1971年6月3日出生，汉族。江西江州农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1287号民事判决书于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查找到可供执行的财产。2020年1月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行本金600000元及利息，案件受理费5046.5元，执行费8450.46元，截至2020年7月7日已执行0元，未执行613496.96元及利息。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年7月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年七月七日书记员 吴 星
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初776号原告：江西余干农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇阳水沟39号，统一社会信用代码913611007057517283。法定代表人：陈萍，职务：董事长。委托诉讼代理人：邓永芳，女，1990年7月26日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，系江西余干农村商业银行股份有限公司员工。代理权限为代为出庭参加诉讼、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书，代为办理法院强制执行相关法律事务等。被告：程康先，男，1974年8月22日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。原告江西余干农村商业银行股份有限公司与被告程康先金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法转为普通程序由审判员**平担任审判长与人民陪审员朱英女、洪艳组成合议庭公开开庭进行了审理，原告江西余干农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人邓永芳到庭参加诉讼，被告程康先经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江西余干农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告程康先立即偿还原告借款本金50000元，利息1049.01元，共计51049.01元（利息暂算至2020年3月16日，之后利息按合同约定利率计箕至款清时止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月10日，被告程康先与原告签订了《江西省农村信用社（农商银行〉农户小额信用贷款借款合同》，该借款合同项下借款金额为人民币5万元，借款期限24个月，自2018年1月10日至2020年I月9日止（具体惜款日期以借款凭证为准），借款年利率为7,125%，还款方式为到期还本，按季付息，借款到期后，借款人应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收30%罚息，对借款人未按季支付的利息，贷款人可向借款人计收复利。2018年I月10日，原告依约向被告程康先如数发放了贷款计人民币50000元，被告程康先收到该借款后，向原告出具了《借款凭证》。2020年1月9日，上述催款到期后，被告程康先未按约偿还原告到期债务，截至2020年3月16日，被告欠付原告借款本金计50000元，利息计1049.01元（利息暂算至2020年3月16日，之后利息按合同约定利率计算至款清时止〉，原告多次催收，均未果，被告的拖欠行为已经构成严重违约。为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，特向赍院提起诉讼，望判如所请。被告程康先未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据材料：1、原告江西余干农村商业银行股份有限公司营业执照、法人代表证明、法定代表人身份证，拟证明原告诉讼主体适格。2、被告的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格。3、借款合同，拟证明原告与被告签订的借款合同真实合法有效，对借款金额、期限、利率等作了约定。4、借款凭证，拟证明原告按照借款合同约定给付被告借款，履行了给付义务。5、利息计算、系统截屏（截止日期：2020年3月16日），拟证明被告程康先尚欠原告借款本息情况。经审理查明，2018年1月10日，被告程康先与原告签订了《江西省农村信用社（农商银行〉农户小额信用资款措款合同》，借款金额为人民币5万元，借款期限24个月，自2018年1月10日至2020年I月9日止（具体惜款日期以借款凭证为准），借款年利率为7,125%，还款方式为到期还本，按季付息，借款到期后，借款人应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收30%罚息，对借款人未按季支付的利息.贷款人可向借款人计收复利。2018年I月10日，原告依约向被告程康先如数发放了贷款计人民币50000元，被告程康先收到该借款后，向原告出具了《借款凭证》。2020年1月9日，上述催款到期后，被告程康先未按约偿还原告到期债务，截至2020年3月16日，被告欠付原告借款本金计50000元，利息计1049.01元（利息暂算至2020年3月16日，之后利息按合同约定利率计算至款清时止〉，原告多次催收，均未果。上述事实，有原告陈述、原告向本院提供的证据及庭审笔录为据，本院予以确认。本院认为，原告江西余干农村商业银行股份有限公司与被告程康先所签订的《江西省农村信用社（农商银行〉农户小额信用贷款借款合同》，系双方真实意思的表示，且合同内容并不违反法律规定，合同合法有效，被告应全面履行，现被告程康先未按协议约定履行协议，属于违约行为，应承担违约责任，被告欠原告的债务，理应偿还。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程康先于本判决生效之日起20日内偿还借款本金50000元，利息1049.01元，共计51049.01元。二、自2020年3月17起的利息按合同约定利率计算至款清时止。如被告程康先未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1076元，由被告程康先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  **平人民陪审员  朱英女人民陪审员  洪 艳二〇二〇年七月十五日书 记 员  宋 静
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1358号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人谭小波，男，1975年1月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人陈满华，女，1975年5月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人易朝松，男，1976年11月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人陈益平，女，1971年5月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日，向本院申请执行本院（2019）湘0524民初2821号民事判决书，但未提供该民事判决书生效的有关证明材料。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄晓静
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0782民初6075号 原告：浦江正宝水晶饰品有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省浦江县东部水晶集聚区第39幢第1、2、3、4层。 法定代表人：王军正，执行董事。 委托诉讼代理人：吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶茎根，浙江拓思律师事务所实习律师。 被告：义乌市若特贸易商行（普通合伙），住所地：中华人民共和国浙江省义乌市。 法定代表人：沙赫·梅胡尔·哈沙德雷（SHAHMEHULHARSHADRAI）。 被告：沙赫·梅胡尔·哈沙德雷（ＳＨＡＨＭＥＨＵＬＨＡＲＳＨＡＤＲＡＩ），男，1974年5月1日出生，印度共和国公民，暂住中华人民共和国浙江省义乌市。 本院于2020年5月13日立案受理了原告浦江正宝水晶饰品有限公司与被告义乌市若特贸易商行（普通合伙）、沙赫·梅胡尔·哈沙德雷（SHAHMEHULHARSHADRAI）买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告义乌市若特贸易商行（普通合伙）分期支付原告浦江正宝水晶饰品有限公司货款及利息共计人民币230000元，于2020年7月至2021年3月的每月月底前各支付人民币20000元，于2021年4月底前支付人民币50000元。如被告任有一期逾期支付，则视为全部剩余未付款项到期，原告可就全部剩余未付款项向法院申请强制执行，且被告应就剩余未付款项从2020年5月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）赔偿利息损失至实际履行完毕之日止。 二、被告沙赫·梅胡尔·哈沙德雷（SHAHMEHULHARSHADRAI）对上述第一项债务承担连带清偿责任。 三、本案其余事项双方互不再追究。 案件受理费2361.5元（已减半），由被告义乌市若特贸易商行（普通合伙）、沙赫·梅胡尔·哈沙德雷（SHAHMEHULHARSHADRAI）负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 长  骆巧梅 人民陪审员  陈亚丹 人民陪审员  陈振华 二〇二〇年七月二日 代书 记员  王晓晓
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11893号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘绪文，执行董事。本院受理的原告胡健与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告胡健于2020年7月9日提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本院认为，原告胡健的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡健撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡健负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年七月十日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4749号原告：井文长，男，汉族，1967年3月4日出生，住河南省濮阳县。被告：张海忠，男，汉族，1975年8月11日出生，住河南省濮阳县。原告井文长诉被告张海忠民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告井文长撤回起诉。本案受理费25元，由原告井文长承担。审判员  关胜真二〇二〇年七月十七日书记员  闫柏潮
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保248号申请人梁树财，男，生于1978年1月5日，住恩施市。申请人张杰，男，生于1982年5月1日，住恩施市。被申请人刘义，男，生于1979年1月13日，住恩施。被申请人刘翔，男，生于1976年12月15日，恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人刘义、刘翔名下价值80万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年七月十六日书记员  吕 蓉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字768号申请人：宋国营，男，1981年10月15日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李志岩，天津华盛理律师事务所律师。被申请人：林凡伟，男，1979年4月1日出生，汉族，住天津市南开区。申请人宋国营与被申请人林凡伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初2455号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人林凡伟名下价值900000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年七月二十日书记员 张宝颖
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2203号原告：王全龙，男，1977年3月2日出生，汉族，武威市民勤县人，住武威市民勤县。被告：谢怀朝，男，1980年4月23日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告王全龙与被告谢怀朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告王全龙于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王全龙的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许王全龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王全龙负担。审判员 张建忠二〇二〇年七月十五日书记员 杜晓梅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104民初2425号原告：康增群，男，1956年3月8日出生，汉族，住郑州市管城区。委托诉讼代理人：马永欣，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕笑笑，河南信永律师事务所实习律师。被告：冯志海，男，1973年6月6日出生，汉族，住河南省睢县。原告康增群诉被告冯志海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告康增群于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告康增群向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康增群撤诉。案件受理费3226元，减半收取计1613元，由康增群负担。审判员  贾思凤二〇二〇年七月二十一日书记员  刘雪玉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1348号 申请执行人：辽宁丰迪发动机进气系统有限公司，统一社会信用代码9121120459809213X9，住所地辽宁省铁岭市清河区张相镇张相屯村昌盛路西段93号。 法定代表人：历卓。 委托代理人：鲍兴旺，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被执行人：铜陵锐能采购有限公司，统一社会信用代码91340700MA2MWKYF9R，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道999号。 法定代表人：陈福华。 被执行人：锐展(铜陵)科技有限公司，统一社会信用代码9134070079186439XQ，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道999号。 法定代表人：陈福华。 本院在执行申请执行人辽宁丰迪发动机进气系统有限公司与被执行人铜陵锐能采购有限公司、锐展(铜陵)科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年七月三十一日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初10279号原告：钱月芳，女，1963年9月25日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：高茜茜，上海社平律师事务所律师。被告：上海九峰人才服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐春文，总经理。委托诉讼代理人：马永豪。被告：上海市松江区精神卫生中心，住所地上海市松江区。法定代表人：李军平，院长。委托诉讼代理人：王海，上海市康正律师事务所律师。原告钱月芳与被告上海九峰人才服务有限公司、上海市松江区精神卫生中心提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告钱月芳向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告钱月芳撤回起诉。审判员 凌 莉二〇二〇年七月二十二日书记员 徐亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4749号原告：尹明侠，女，1962年11月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：龚珂，河南省法律咨询协会法律工作者。代理权限：特别授权。被告：朱秀坤，男，1970年3月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告尹明侠诉被告朱秀坤物权保护纠纷一案，原告尹明侠于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告尹明侠自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹明侠撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告尹明侠负担。审判员  王艳二〇二〇年七月二十九日书记员  王影
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2848号原告：张强强，男，1986年6月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：庄典宏，男，1967年8月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告张强强与被告庄典宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，依法进行审理。经审查，本院认为，因原告所诉被告不明确，应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告张强强的起诉。案件受理费2700.00元（原告预交），退还原告张强强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王珉二〇二〇年七月十日书记员  邹琦
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1362号 顾泽民： 浙江昆仑建设集团股份有限公司: 申请执行人顾泽民与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3832号之三 申请执行人江再军，男，1966年7月1日出生，住温岭市。 被执行人**波，男，1970年9月22日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人江再军与被执行人**波买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4723号申请执行人邓章生。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人邓章生与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1381号之一申请执行人：王洪林，男，1962年7月15日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被执行人：谭祖宏，男，1975年1月15日出生，土家族，个体工商户，湖北省巴东县，本院在执行申请执行人王洪林与被执行人谭祖宏民间借贷纠纷一案中，因被执行人谭祖宏在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人谭祖宏的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执716号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1381号之一案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年七月二十七日书记员  辛宗惠
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢585号申请执行人：张洪飞，男，1984年5月12日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：肥城市永嘉果蔬有限公司，住所地肥城市湖屯镇钱庄二村。本院（2018）鲁0983民初1311号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月三日书记员 李建涛
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8135号 原告：合肥美智恩贸易有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区全椒路与站前路交口乐富公寓5#1801室。 法定代表人：许陆炜。 委托诉讼代理人：滕世伟，浙江望朔律师事务所律师。 被告：义乌市珍勇电子商务商行，经营地址：浙江省金华市义乌市福田街道江北下朱村52幢1单元405室。 经营者：叶华勇，男，1992月11月18日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告合肥美智恩贸易有限公司诉被告义乌市珍勇电子商务商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，原告合肥美智恩贸易有限公司于2020年7月21日以双方已庭外和解事由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告合肥美智恩贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费650元（已减半），由原告合肥美智恩贸易有限公司负担。 审 判 员 王亚萍 二〇二〇年七月二十九日 法官助理丁盼 代书记员 李湘芸
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初1170号原告：石强，男，1986年04月30日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县，现住。委托诉讼代理人：张勇，安徽张勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄康帅，安徽张勇律师事务所律师（实习）。被告：石作彪，男，1974年06月28日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县，现住。委托诉讼代理人：史先海，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。原告石强与被告石作彪排除妨害纠纷一案,本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告石强及委托诉讼代理人张勇，被告石作彪及委托诉讼代理人史先海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石强提出诉讼请求：1、判决被告停止侵权。排除妨碍，立即搬出侵占原告的房屋；2、判令被告赔偿原告损失每月2000元至搬出房屋止；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月原告房屋拆迁，砀山县利民路建设指挥部在砀山县天全星居6号楼安置原告1607、1205两套安置房，后原告领取房屋钥匙并对房屋进行了装修。被告与原告的父亲石守峰因纠纷诉至法院，被告败诉撤回起诉。2020年3月11日被告强行侵占原告房屋入住，被告的行为严重侵害原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。石作彪辩称：原告的起诉排除妨害诉求不能得到支持，因为根据物权法35条、245条之规定，排除妨害应具备以下三个要件，1、被妨碍的标的物仍然存在，且由所有权人占有；2、占有人和妨碍人之间不存在其他法律关系为前提，如果二者之间存在合同关系或者其他关系的不能适用本案的案由；3、妨害人属于不正当，根据三个要件，本案的被告是基于买卖合同取得房屋的占有权和所有权，不属于不正当。被告和原告的父亲存在房屋买卖合同法律关系。原告对房屋没有实际占有，也没有法定的有效证据证明其拥有所有权。因此，原告起诉排除妨害无法得到法律的支持。原告的起诉不属实，原告诉称被告强行侵占不是事实，是被告和原告的父亲通过买卖取得的房屋，并在2019年2月13日，原告签字交房清单交付给被告，因此不属于强行侵占。原告称被告败诉撤回起诉不属实，败诉和撤诉是两个不同的法律概念，原告没有证据证明被告败诉。请依法驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：本案原告石强与被告石作彪系亲堂兄弟关系。原告石强提供有2016年4月10日拆迁安置协议，证明原告依据该协议取得涉案房屋所有权，提供交房清单、上房确认单、城市供水合同、智能缴费补充协议，证明原告已经实际占有房屋，且将房屋进行装修。其与砀山县利民路建设指挥部签订的安置协议虽然由其父石守峰签字，但得到原告石强的追认并已实际履行。被告石作彪也认可其于2020年3月11日让人开锁入住该房屋，只是认为其入住该房屋系履行合同的行为，不认为构成侵权。本院认为：公民的合法财产权益受法律保护。本案原告石强因拆迁安置取得房屋并领取钥匙接收房屋，且将房屋进行装修，其实际已取得该房屋所有权。被告石作彪依据其与石守峰签订的房屋买卖合同换锁入住该房屋，其在先前与石守峰的诉讼中未能证明该房屋买卖协议的有效存在和实际已交付房款，也没有在本案中证实房款的真实交付。退一步讲，遑论石作彪和石守峰间房屋买卖合同真实性如何，石作彪主张的买卖关系均与本案不属于同一法律关系；在没有得到合法有效的执行依据的情形下，被告擅自开锁入住他人房屋，均已构成侵权行为。考虑原被告间特殊关系且原告也没有提供相应证据证明存在确切损失，原告赔偿损失的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告石作彪于本判决生效后3日内搬出砀山县天全星居6-1205号房屋以排除对原告石强合法权益的妨碍；二、驳回原告其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告石作彪负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张化明二〇二〇年七月二十八日书记员  信 昌附本案适用的法律、法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第二十一条侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14743号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：钱晓芳，女，1986年9月13日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：孔令往，男，1988年3月4日出生，汉族，住江苏省姜堰市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告钱晓芳、孔令往金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初30078号民事判决书。被执行人钱晓芳、孔令往应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计59576.72元及相应利息。判决生效后，被执行人钱晓芳、孔令往未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人钱晓芳名下有车牌号为“苏MVXXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人钱晓芳、孔令往有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初30078号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执415号之一 申请执行人杭州申庚装饰设计有限公司，住所地浙江省杭州市下城区东方茂商务中心2幢6层B104室。组织机构代码:31139775-4。 法定代表人朱磊卫。 被执行人舒昕怡，女，汉族，1992年6月7日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人杭州申庚装饰设计有限公司与被执行人舒昕怡装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初4694号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州申庚装饰设计有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人舒昕怡支付违约金18907.7元，并负担案件受理费136元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年2月27日委托绍兴市上虞区人民法院调查被执行人舒昕怡的生活居住、就业、收入等情况。 2、本院于2020年2月28日向被执行人舒昕怡发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人舒昕怡未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人舒昕怡银行存款，被执行人舒昕怡除在浙江上虞农村商业银行股份有限公司、农业银行诸暨大唐支行外未有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人舒昕怡不动产登记情况，经查被执行人舒昕怡名下无不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人舒昕怡机动车登记情况，经查被执行人舒昕怡名下无车辆登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行舒昕怡股权、证券登记情况，经查被执行人舒昕怡名下无股权、证券登记信息。 7、本院于2020年3月9日通过总对总系统冻结了被执行人舒昕怡在浙江上虞农村商业银行股份有限公司清算中心的账户（62×××16），实际冻结金额857.61元。 8、本院传唤被执行人舒昕怡应于2020年3月10日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 9、本院于2020年3月26日通过总对总系统划拨了被执行人舒昕怡在浙江上虞农村商业银行股份有限公司清算中心的账户存款857元，该款在支付案件受理费、执行费后，余款538元，退给申请执行人杭州申庚装饰设计有限公司。 10、本院于2020年6月17日向被执行人舒昕怡发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人舒昕怡纳入失信被执行人名单。 11、本院于2020年6月17日以被执行人舒昕怡拒不申报，决定罚款1000元。 12、本院于2020年6月17日通过总对总系统冻结了被执行人舒昕怡在农业银行诸暨大唐支行的账户（62×××79），实际冻结金额2177.29元。 13、本院于2020年7月3日通过总对总系统划拨了被执行人舒昕怡在农业银行诸暨大唐支行的账户（62×××79）存款2177.29元，该款在支付罚款1000元后，余款1177.29元退给申请执行人杭州申庚装饰设计有限公司。 截止到2020年7月29日，被执行人舒昕怡尚应支付违约金17192.41元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以书面的形式告知申请执行人杭州申庚装饰设计有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人舒昕怡目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执415号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈建军 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张丽渊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初47048号原告王某1，男，1969年1月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人毛某某，男。被告顾某某，女，1934年7月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被告王某2，女，1958年11月17日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告王某1与被告顾某某、王某2分家析产纠纷、法定继承纠纷一案中，原告以其需补充相关证据为由，于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费原告王某1未交纳。审判员  邬晓红二〇二〇年七月七日书记员  叶子晖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1045号原告：王某某。被告：龙城区某某洗浴中心，住所地朝阳市龙城区。经营者：孙某某，经理。本院在审理原告王某某与被告龙城区某某洗浴中心劳务合同纠纷一案中，因原告王某某未按本院指定的期间交纳本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  朱晓琨二〇二〇年七月十六日书记员  崔海松
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1426号申请人：李想，男，1991年11月2日出生，汉族，农民，住浚县。被申请人：闫国辉，男，1984年2月12日出生，汉族，农民，住浚县。申请人李想与被申请人闫国辉民间借贷纠纷一案，申请人李想于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求将被申请人闫国辉名下的所有银行存款冻结至23000元。申请人李想自愿以其名下的豫Ｆ×××××号吉利牌小型客车为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人李想申请保全的财产符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人闫国辉名下的所有银行存款冻结至23000元；二、将申请人李想所有的豫Ｆ×××××号吉利牌小型客车予以查封，查封期限为两年。查封期间由其保管，允许其使用，但不得隐藏、转移、变卖、损坏、抵押。案件申请费250元，由申请人李想负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯小明二〇二〇年七月三日书记员  万欣琦
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1112号之五被执行人：周爱霞，女，1976年06月02日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周爱霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周爱霞在光大银行36×××41账户内存款人民币154038.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年七月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保736号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、王跃武、沈阳泰盈棕榈园房地产开发有限公司：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与王跃武、沈阳泰盈棕榈园房地产开发有限公司财产保全一案，本院查封王跃武名下一处房产。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初5165号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1525号罪犯肖子潭，男，1974年6月2日生，湖南省益阳市人，汉族，高中文化，住湖南省益阳市赫山区，现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年8月23日作出（2018）湘0903刑初510号刑事判决，认定被告人肖子潭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；从被告人肖子潭处查获的1.35克毒品，予以没收（由公安机关依法处理）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年9月6日交付执行。服刑期至2021年1月30日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年6月29日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯肖子潭自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年04月表扬3次，并余222分，其中2019年获专项加分80分，教育改造加分45分，教育改造扣分30分，劳动改造加分69分；2020年获得专项加分20分，劳动改造加分41分。如夜值班认真履责、互监组无扣分、完成劳动任务等，确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。本院认为，罪犯肖子潭在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖子潭减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2020年7月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  李 雪审判员  金春明二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初25115号原告：李洁，女，汉族，1990年3月4日出生，身份证住址湖北省洪湖市，被告：深圳市惠宜信息咨询服务有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路20号爵士大厦19A17，统一社会信用代码91440300MA5DCKT10W。法定代表人：陈明杰。原告李洁与被告深圳市惠宜信息咨询服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李洁撤回起诉处理。审判员  张笑然二〇二〇年七月二十七日书记员  庄文瑜
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执180号   申请人：庞富宝，男，1977年9月24日出生，汉族，住太原市。   被申请人：岳磊，男，1974年3月30日出生，汉族，住太原市。   本院依据的（2019）晋0107民初1184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人庞富宝于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。   执行过程中，1.本院于2019年2月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表。   2.本院于2019年2月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、股权、金融理财，车辆，网络资金。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院前往公积金中心现场调查，协查单位反馈被执行人名下无开户信息。   5.被执行人名下有31720.15元银行存款已被我院冻结并扣划。   6.被执行人名下有位于太原市青年路231号2幢2单元4层16号房产一套,申请人未向本院申请处置,本院暂不执行。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本案的执行情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 王 军   人民陪审员 李 琦   人民陪审员 王 丽     二〇二〇年七月二十一日   书 记 员 杨福增
上海市闵行区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0112刑初255号之一公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报曾长文，男，1977年12月24日出生，汉族，户籍地江西省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕156号起诉书，指控被告人曾长文犯非法持有枪支罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于2020年3月20日裁定中止审理。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  李 群人民陪审员  许美蓉人民陪审员  高治华二〇二〇年七月三日法官 助理  施俊君书 记 员  施俊君附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3485号原告：李某，男，2008年4月10日出生，汉族，住重庆市大足区。法定代理人：陈某，女，1986年11月21日出生，汉族，住重庆市大足区，系原告李某母亲。法定代理人：李某1，男，1986年9月23日出生，汉族，住重庆市大足区，系原告李某父亲。委托诉讼代理人：吴文豪，重庆市大足区正言法律事务所法律工作者。被告：重庆市大足区龙水镇复隆村5组，住所地大足区龙水镇复隆村5组。负责人：郑学才，队长。原告李某与被告重庆市大足区龙水镇复隆村第五村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  彭文二〇二〇年七月二十九日书记员  王莎
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执745号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行，营业场所瓦房店市赵屯乡赵屯村。 被执行人：林景玲，女，1963年6月26日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：刘春，男，1964年3月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行与被执行人林景玲、刘春金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2017）辽0281民初6009号民事民事调解书已经发生法律效力，调解内容为被告林景玲刘春于2018年12月30日前偿还原告借款本金20000元及利息。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的20150元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。被执行人现已偿还20150元，剩余款项共计41855元，被执行人每月偿还1000元。在总对总系统查询被执行人刘春有房产，银行代理人要求不查封房产。经传统查控、网络查询现被执行人暂无可供执行财产，于2020年6月8日约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。于2020年4月3日将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行（2017）辽0281民初6009号民事调解书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘博文
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保183号申请人：陈刚，男，1982年8月10日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：李国民，男，1969年11月24日出生，汉族，现住肇东市。申请人陈刚于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的轿车（黑Ａ×××××）;申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人的轿车(黑Ａ×××××)予以查封;查封期限为二年。二、对申请人提供担保的轿车(黑Ｍ×××××)予以查封;查封期限为二年。案件申请费820.00元由被申请人李国民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年七月八日书记员  翟艺冰
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6595号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何艳萍，该公司经理。委托诉讼代理人：杨冬艳，贵州黔鹰律师事务所律师。被告：叶晓君，性别不详，1969年1月22日出生，民族不详，住贵州省贵阳市云岩区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告叶晓君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年7月24日，原告以被告付清欠款为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年七月二十四日法官助理高现现书记员邹玉玲
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更332号罪犯张威，男，1977年6月10日出生，汉族，初中文化，河南省安阳市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2018年9月29日作出（2018）豫0502刑初335号刑事判决，认定被告人张威犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元，违法所得四万元予以追缴（均已履行）。刑期自2018年8月8日起至2021年2月7日止。罪犯张威于2018年12月5日送入河南省内黄监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省内黄监狱以罪犯张威确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释并报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员李永录，刑罚执行机关指派干警彭磊出庭履行职务，现已审理终结。罪犯张威对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的假释建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请假释意见无异议，建议依法对罪犯张威裁定假释。经审理查明，罪犯张威自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬二次。考核期内半年评审鉴定共二次，评审格次为均为良好。再犯罪危险等级评估为低度，居住地的社区矫正组织评估认为具备适用社区矫正条件，罪犯表示愿意接受社区矫正。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、证人证言、罪犯会见记录等证据在案佐证。本院认为，罪犯张威已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。河南省内黄监狱对罪犯张威提请假释的建议和安阳市人民检察院建议假释的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张威予以假释。（假释考验期限自假释之日起至2021年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  李天有二〇二〇年七月三十日书 记 员  宋 菲
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9426号上诉人（原审被告）：巩义市北山口宇峰维修队，住所地：巩义市北山口镇北湾村。统一社会信用代码：92410181MA41L9EH2G。诉讼文书送达地址：巩义市北山口镇北湾村。经营者：张艺锋，男，1972年11月22日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：郑金星，该个体工商户法律顾问。被上诉人（原审原告）：李某，男，1958年12月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市建设路金地银座809室。委托诉讼代理人：刘宏斌，巩义市明达法律服务所法律工作者。上诉人巩义市北山口宇峰维修队与被上诉人李某劳动争议纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初2598号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。巩义市北山口宇峰维修队上诉请求：原审法院认定事实错误，适用法律错误，不应支付误工费、护理费等费用，请求二审撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审请求或发回重审，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。李某辩称，一审认定的事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持原判。李某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告停工留薪期工资21,000元、一次性伤残补助金36,750元、一次性工伤医疗补助金31,587元、鉴定费600元、交通费500元，共计90,437元；2、被告支付原告10年零2个月的解除劳动合同经济补偿金55,125元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告于2008年10月到被告处工作，并被派到河南明泰铝业股份有限公司从事维修。原告日工资为175元，月工资按照3,806.25元（175元/天×21.75天）计算。被告未为原告缴纳各项社会保险费用。2018年12月5日16时10分许，原告乘坐被告单位车辆从河南明泰铝业股份有限公司前往老厂途中发生交通事故受伤。2019年11月15日，原告被巩义市人力资源和社会保障局认定为工伤。2020年1月9日，原告被郑州市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残，停工留薪期自受伤之日起四个月。原告支付鉴定费600元。另查明，被告于2011年3月30日在工商机关登记注册成立。一审法院认为，《工伤保险条例》第六十二条规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，被告并未为原告缴纳工伤保险费用，对于原告因发生工伤所产生的工伤保险待遇费用，应当由被告予以支付。原告的一次性伤残补助金为26,643.75元（3,806.25元/月×7个月）；原告主张一次性工伤医疗补助金31,587元，不违反法律规定，按照该数额计算。停工留薪期是指职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的期间。在停工留薪期内职工原工资福利待遇不变,由所在单位按月支付。依照法律规定，被告应当支付原告停工留薪期工资。经计算，被告应当支付原告停工留薪期工资的数额为15,225元（3,806.25元/月×4个月）。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十三条规定，用人单位依法终止工伤职工的劳动合同的，除依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿外，还应当依照国家有关工伤保险的规定支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。本案中，原告已达到法定退休年龄，原、被告均同意终止双方之间的劳动合同关系，故双方之间的劳动合同关系予以终止。双方之间的劳动合同终止后，依照法律规定，被告应当支付原告经济补偿金。原告虽于2008年到被告处工作，但被告于2011年3月30日注册成立，故双方形成劳动关系的时间应从2011年3月起算。原告主张经济补偿金计算至2018年12月，符合法律规定。原告在被告单位工作的时间为7年零8个月，经济补偿金计算为30,450元（3,806.25元/月×8个月）。原告因鉴定支出的费用600元，被告应当予以支付。原告主张因鉴定支出的交通费500元，该费用不在工伤保险待遇法定赔偿项目之内，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、第二十三条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条，《河南省工伤保险条例》第二十七条之规定，判决如下：一、巩义市北山口宇峰维修队于本判决生效之日起10日内支付李某停工留薪期工资、工伤保险待遇、鉴定费各项费用合计104,505.75元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果被告巩义市北山口宇峰维修队未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由巩义市北山口宇峰维修队负担。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，关于上诉人称不应支付停工留薪期工资、工伤保险待遇的理由，停工留薪期是指职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的期间。在停工留薪期内职工原工资福利待遇不变,由所在单位按月支付。依照法律规定，上诉人应当支付停工留薪期工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十三条规定，用人单位依法终止工伤职工的劳动合同的，除依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿外，还应当依照国家有关工伤保险的规定支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。本案中，上诉人已达到法定退休年龄，双方均同意终止双方之间的劳动合同关系，依照法律规定劳动合同终止后，上诉人应当支付经济补偿金。上诉人未提供证据证明其主张，故一审判令巩义市北山口宇峰维修队支付李某停工留薪期工资、工伤保险待遇、鉴定费各项费用合计104,505.75元，并无不当。综上所述，郝新太上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郝新太负担。本判决为终审判决。审判员  徐卫岭二〇二〇年七月三十一日书记员  王科普
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2257号申请执行人：扎赉特旗广利物业有限责任公司，住所地扎赉特旗。法定代表人：王彦梅被执行人：何金鑫，男,1977年8月2日出生，汉族，住扎赉特旗。扎赉特旗广利物业有限责任公司与何金鑫合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗广利物业有限责任公司申请，依据（2020）内2223民初1320号民事判决书，于2020年07月20日执行完毕。特此通知承办人高鑫二〇二〇年七月二十日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1071号申请执行人：逯良莲，女，1965年2月28日出生，汉族，现住沂源县。被执行人：张云刚，男，1975年4月19日出生，汉族，现住淄博市博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民特85号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。另查明，在案件执前调解过程中，本院进行了财产保全，保全案号为：（2020）鲁0304执保442号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张云刚存款135844元（本金128935元、违约金5000元、执行费1909元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年七月二十日法官助理张波书记员李尧
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0110刑初341号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人钱啟超，男，1994年1月30日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，綦江区某汽修店员工，户籍地贵州省桐梓县，住重庆市綦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月18日被重庆市綦江区公安局刑事拘留，同年11月25日被该局取保候审。 公诉机关以渝綦检刑诉[2020]Z351号起诉书指控被告人钱啟超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月25日23时许，被告人钱啟超在重庆市綦江区的朋友陈某家中饮酒后，驾驶长安牌小型普通客车，搭载陈某从其家中出发，前往某烧烤店继续饮酒至次日凌晨。随后，被告人钱啟超驾车搭载陈某回家。当车辆行驶至某路口时，撞向人行道路灯杆、花台，造成车辆、路灯杆、花台受损的交通事故。事故发生后，被告人钱啟超打电话给朋友周某，企图让其帮忙顶替自己，并离开现场。公安民警到现场处警时，发现返回现场的被告人钱啟超有酒驾嫌疑，便将其送医院抽血检验。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，钱啟超的血液中乙醇含量为174.7mg/100mL。 被告人钱啟超到案后，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人钱啟超的行为已构成危险驾驶罪,有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人钱啟超判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人钱啟超对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钱啟超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱啟超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曾 勇 二〇二〇年七月十日 法官助理  陶 宇 书 记 员  殷瓖熔
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初4601号原告：中国建设银行股份有限公司上海崇明支行，住所地上海市崇明区。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：徐斌。委托诉讼代理人：郭雷。被告：陈文峰，男，1993年4月2日生，汉族，住江苏省。原告中国建设银行股份有限公司上海崇明支行诉被告陈文峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐斌、郭雷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告消费贷款本金3,400元、截至2020年2月29日的利息757.12元。2、被告偿付原告自2020年3月1日起至上述借款本息实际清偿之日止，按照合同约定计算的逾期利息。事实和理由：2018年5月4日，被告通过电子银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：由原告向被告提供借款额度。同日，被告支用贷款3,400元。借款期限为2018年5月4日至2019年5月4日，共计12个月，还款方式为到期日一次性还本付息，但被告未按约还款，故原告提起诉讼。被告未应诉、答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告通过下载的中国建设银行APP平台向原告申请贷款，在申请过程中，原、被告通过电子银行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，该合同约定：借款额度为3,400元，借款额度有效期间自2018年5月4日至2019年5月4日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照9%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。2018年5月4日，原告向被告发放贷款3,400元，但被告未按约还款，故涉讼。另查明，截止2020年2月29日，被告拖欠原告借款本金3,400元、利息310.25元、罚息446.87元。以上事实由原告提供的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、被告账户信息、被告账户交易明细、对账单、操作流程截图等证据，以及原告的陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约履行。现原告已经履行了放款义务，但被告未按约还款，显属违约，被告应当承担还本付息之责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈文峰于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司上海崇明支行借款本金3,400元及计算至2020年2月29日的利息、逾期利息757.12元；二、被告陈文峰于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司上海崇明支行自2020年3月1日起至实际清偿之日止以3,400元为基数，按年利率13.5%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告陈文峰负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐丹二〇二〇年七月十四日法官助理 王云书 记 员 王云附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执678号申请执行人：晋贤供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张汉錩，执行董事。被执行人：上海琦欣餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：蔡福泉，总经理。被执行人：蔡福泉，男，1982年10月3日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：上海普陀蒙疆缘餐饮有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：蔡福泉。被执行人：上海杉加珊餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蔡福泉。被执行人：上海申请执行人姚骁锋与被执行人赵斌其他合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初83号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人姚骁锋向本院申请执行，要求被执行人赵斌支付共计人民币780844元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人赵斌名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  陈 曦二〇二〇年七月二十一日书记员  周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执异81号异议人：张美菊，女，1964年10月29日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳市华龙区，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：安红次（曾用名安红茨），男，1970年4月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。在本院执行被执行人安红次罚金一案中，异议人张美菊对执行位于湖南省长沙市雨花区的房屋（以下简称案涉房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张美菊向本院提出执行异议请求：1.解除对案涉房屋张美菊所占份额的查封；2.终止对案涉房屋的评估拍卖。事实与理由：（一）张美菊与安红次于1995年1月13日登记结婚，案涉房屋系二人于2008年购买，登记在安红次个人名下，属婚后共同财产。（2018）湘0111刑初1169号刑事判决书的退赔义务人仅是安红次个人，张美菊的个人财产（房屋中张美菊所占份额）并不在执行范围之内。（二）案涉房屋系张美菊及抚养家属的唯一住房，现由张美菊与三个孩子居住使用，如对该房屋采取执行措施，不仅张美菊的家属会失去基本的生活保障，安红次服刑回归社会之际，也将无家可归。本院查明：1.执行依据。2019年4月19日，本院就长沙市雨花区人民检察院指控安红次犯非法吸收公众存款罪一案，作出（2018）湘0111刑初1169号刑事判决，载明：“一、被告人安红次犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月28日起至2022年10月27日止）。二、责令被告人安红次连带退赔55名被害人经济损失款467.5万元人民币；在案查封的湖南冰焰新能源科技实业有限公司的助剂原料计量罐12个，助剂搅拌釜6个，复合助剂高位槽4个，立罐2个，计量贮存罐4个，分油变性混合罐2个，中间罐（车用）2个，稳定罐12个，脱色防臭罐3个，处置后所得价款，均用于按比例退赔被害人的损失。”2.执行经过。裁判生效后，安红次未自动履行罚金缴纳及退赔义务，本院就判决所涉财产部分依法移送本院执行部门立案执行。执行过程中，本院于2019年8月15日作出（2019）湘0111执4282号执行裁定，裁定：冻结、扣划安红次银行存款或其他收入4875000元，如上述措施不能执行，则查封、扣押安红次相应价值的财产。本院依据该裁定于2019年11月11日对侦查阶段已由长沙市公安局雨花分局查封的案涉房屋进行了续查封，续查封期限为2019年11月11日至2022年11月10日。3.张美菊提供了结婚证、房屋所有权证、户籍登记信息、房屋照片等证据，主张案涉房屋系夫妻共同财产及家庭唯一住房，房屋执行后生活居住困难，要求停止评估拍卖，解除对房屋中张美菊所占份额的查封。4.张美菊、安红次于1995年1月13日登记结婚，名下育有三子：安然（1997年7月7日生）、安航坤（2002年8月26日生）、安子夏（2009年7月5日生）。案涉房屋登记为安红次单独所有，登记时间为2010年12月14日，权证号码为710257693。本院认为，不动产物权的设立，经依法登记，发生法律效力。案涉房屋登记为安红次所有，安红次未在生效刑事判决书确定的期限内履行罚金缴纳及退赔义务，本院依法对其名下所有的案涉房屋采取执行措施，符合法律规定。张美菊关于案涉房屋系夫妻共同财产的主张，因夫妻共同财产系共同共有，张美菊与安红次并未就共同财产和案涉房屋份额有明确析产依据，现有证据不能排除本院对该房屋的整体查封，其以此为由要求中止执行没有法律依据。张美菊关于案涉房屋系家庭唯一住房，房屋执行后生活居住困难的主张，属于在具体执行实施过程中如何执行和如何保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用应考虑的问题，亦不能阻却本院的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人张美菊的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  聂志强审判员  欧阳毅审判员  吕毅国二〇二〇年七月十日法官助理卢紫娟书记员李思附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1104号申请执行人：刘兴莲，女，汉族，农民，1962年6月6日出生于河北省隆化县，住天津市武清区。被执行人：王秋生，男，1971年8月11日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，高中文化，住武清区。申请执行人刘兴莲与被执行人王秋生附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）津0114刑初995号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行赔偿义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人给付执行款人民币22182.12元。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行义务，被执行人仍未按期履行。在执行中查明，被执行人暂无可供执行的银行存款；无证券、住房公积金开户信息；无房地产、机动车辆登记信息。已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实，有问话笔录、书证等证据佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年七月二日书记员  高树松
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2387号原告：田大谦，男，1972年8月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：陈彩虹，女，1997年9月24日出生，汉族，住福建省莆田市。原告田大谦诉被告陈彩虹机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田大谦到庭参加诉讼。被告陈彩虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告驾驶机动车倒车撞向原告机动车前保险杠拒不承认，之后原告报交警处理，导致扣车5天（7号-12号）。经交警判定被告全责。经多次调解无果，原告遂起诉至法院，请求判令被告赔偿原告车损与扣车期间产生的停运费（车损油漆面500元，扣车停运费500元/天×5天=2500元），并承担本案的诉讼费用。被告陈彩虹书面答辩称：愿意承担事故的全部责任。原告主张停运损失，但未能提供驾驶证、行驶证、营运证、营运收入证明，被告对原告主张停运损失的主体资格及停运损失的事实不予认可。原告主张停运损失不符合相关法律规定。本案在公开开庭审理过程中，原告在立案阶段提交的证据有：1、事故责任认定书一份（复印件）；2、浙江增值税电子普通发票一份（均系复印件）。因原告未能提供事故责任认定书等证据的原件，致使本院无法认定交通事故发生及原告受损的事实，故对本组证据，本院暂不作认定。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告赔偿其损失，举证责任在于原告。现原告仅提供了证据的复印件，未能提供原件，致使本院无法核实其真实性。故对原告的诉讼请求，本院难以支持。被告陈彩虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告田大谦的诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由原告田大谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二〇年七月二十一日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4873号 原告：郑军，男，1971年6月2日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：郭世海，台州市椒江区白云法律服务所法律工作者。 被告：金吕兴，男，1965年7月30日出生，汉族，住临海市。 被告：金学友，男，1957年10月19日出生，汉族，住临海市。 郑军与金吕兴、金学友民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。郑军于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑军的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑军撤诉。 案件受理费1100元，减半收取550元，由郑军负担。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年七月三十日 法官助理王丹阳 代书记员 马阳阳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3999号原告：曹春鸽，女，1987年4月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：蔡斌(原告丈夫)，住郑州市管城回族区。被告：郑飞，男，1985年5月8日出生，汉族，住郑州市金水区。原告曹春鸽与被告郑飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹春鸽的委托诉讼代理人蔡斌,被告郑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹春鸽向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告为其垫付的2266.24元燃气费；2.判令被告向原告支付违约金4000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年12月27日签订《房屋租赁合同》，原告将其位于郑州市管城回族区港湾路1号院（金色港湾）37号楼5单元4楼西户的房屋出租给被告。合同约定：房屋租赁期自2019年12月31日至2020年6月30日，合同解除时结清各自应承担的费用，租金每次支付三个月。2020年3月份，按照合同约定，被告应支付房租时称不再承租，原告要求被告结清其欠付的电费、燃气费等费用，被告称已完全结清原告将押金退还被告。后原告发现被告燃气费未结清，多次催要未果，原告为了维护自身合法权益，诉至法院。郑飞辩称:1.被告不是适合的诉讼主体，不应作为本案被告。双方自签订租房合同以来，被告并未违反任何合同条例。按时缴纳租金和费用，退房期间因燃气费一直未能查询结果，原告拖延退还被告押金，并无理不退3个月的物业费用。2.原告所述事实与客观情况不符。双方签订的《房屋租赁合同》约定，租金每月2500元，押金3500元，被告一次性交清了三个月房租包括押金共计11000元，并二次缴纳半年物业费405元。可最终原告房屋内有一间屋子并未交予被告使用，并将其锁上放置杂物。屋子内部有燃气片，也一直开着无法对其关闭。对被告生活和费用支出产生很大影响和费用，因此被告才对燃气费用过高产生质疑。被告要求原告共同承担房租和燃气产生费用。要求原告退还租金每月1000元，共计3000元。共同承担燃气费用2266.24元，原告承担1133.12元。被告租房不久后，因疫情原因，与原告协商退房。原告同意退房，也找到了新的租客衔接入住。被告并未有任何违约事件，因此原告提出的4000元违约金被告不应支付。原告无理要求不退剩下三个月的物业费202.5元，押金也并未退还完整，只退3200元。被告要求原告退还物业费202.5元、押金300元。本案过错方在原告，诉讼费应由原告承担。3.综上，被告要求原告与被告共同承担租房和燃气费用共计4133.12元，退还押金和剩余物业费共计502.5元，共计4635.62元。本院认为:原、被告于2019年12月27日签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应当按照合同约定履行自己的义务。《房屋租赁合同》主要约定:被告将坐落于郑州市管城回族区港湾路1号院（金色港湾）37号楼5单元4楼西户的房屋租赁给被告；租赁期为：2019年12月31日至2020年6月30日；租金每月2500元，每次支付三个月租金；房屋押金3500元，被告退租后返还；经原、被告协商一致，可以解除合同；租赁期满或合同解除后，原、被告应对房屋和附属物品、设备设施及水电等使用情况进行验收，结清各自应当承担的费用。2019年12月26日，原告依约将涉案房屋交付给了被告。2019年12月28日,被告向原告交纳租房押金3500元、三个月租金7500元、半年物业费405元。2020年3月13日被告因疫情经济紧张，通过微信与原告协商解除《房屋租赁合同》。原告同意后，被告于2020年3月31日交还房屋给原告。2020年4月1日原告向被告退还租房押金3200元，剩余押金300元未退还，已收取的2020年4月1日至2020年6月30日的物业费202.5元未退还。在被告租赁房屋期间，产生燃气费2266.24元，该费用已由原告支付给郑州华润燃气股份有限公司。根据合同约定，被告租赁房屋期间产生的各项费用，应由被告承担，故原告起诉要求被告返还原告垫付的燃气费2266.24元，合法有据，本院予以支持。被告已于2020年3月31日搬离承租房屋,双方已实际解除了《房屋租赁合同》。原告应当退还被告剩余押金300元,以及被告多支付的2020年4月1日至2020年6月30日期间物业费202.5元。该费用应当从燃气费中予以扣除，经计算，被告应当支付原告燃气费1763.74元。原告要求被告支付违约金4000元，依据不足，本院不予支持。被告在明知原告需占用一间房间的情况下,仍愿意与原告签订《房屋租赁合同》，表明在签订合同时，被告已就租赁房屋的可使用面积和租赁期间产生的相关费用与相应租金与原告达成合意。被告辩称原告应与被告共同承担房租和燃气费用的意见，理由不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑飞于本判决生效之日起十日内支付原告曹春鸽燃气费1763.74；二、驳回原告曹春鸽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑飞负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年七月二十七日法官助理任翔书记员闫果昱
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823财保37号申请人：王雪琴，女，汉族，闻喜县居民。被申请人：支红霞，女，汉族，现住闻喜县。申请人王雪琴于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人支红霞的银行存款11420元予以冻结或相应价值财产予以查封。申请人王雪琴以其名下山西省农村信用社存款11420元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人王雪琴名下山西省农村信用社存款11420元；二、对被申请人支红霞的银行存款11420元予以冻结或相应价值财产予以查封。案件申请费134元，暂由申请人王雪琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 范 倩二〇二〇年七月九日书记员 段丽丽
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1746号原告：郭祥河，男，1986年3月4日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。委托诉讼代理人：韩彦彦，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佰琼，山东康桥（东营）律师事务所实习律师。被告：崔峰，男，1979年2月22日出生，汉族，现住山东省利津县。被告：李迎春，男，1968年2月5日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。本院在审理原告郭祥河诉被告李迎春、崔峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭祥河于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭祥河的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭祥河撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告郭祥河负担。审判员  周乃信二〇二〇年七月三十日书记员  张海涛
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802财保36号 申请人：易庭玉。 被申请人：湖北荆门城建集团房地产开发有限公司。 申请人易庭玉于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北荆门城建集团房地产开发有限公司银行账户存款6074531.74元予以冻结。申请人易庭玉以保险金额为6074531.74元的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，易庭玉申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北荆门城建集团房地产开发有限公司银行账户存款6074531.74元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人易庭玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  彭忠强 二〇二〇年七月十四日 书记员  付 刚
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1694号原告：邢玉娟，女，1965年12月27日生，汉族，住址新民市。被告:宋文彦，男，1977年5月25日生，汉族，住址新民市。被告：王娇，女，1978年1月20日生，汉族，住址新民市。本院在审理原告邢玉娟诉被告宋文彦、王娇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告邢玉娟撤回起诉。案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告承担。审判员  赵国新二〇二〇年七月十七日书记员  祁 樊
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1176号之一原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：刘广才，男，1945年9月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：刘国栋，男，1965年2月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘山县新达饲料有限公司诉被告刘广才、刘国栋养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告盘山县新达饲料有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县新达饲料有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘山县新达饲料有限公司承担。审判员  苗长阔二〇二〇年七月二十一日书记员  杜 颖
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1982号 原告：四川五好物业服务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道富民路一段289号。 法定代表人：蒲军，总经理。 委托诉讼代理人：李佳励，女，四川五好物业服务有限公司员工。 被告：徐登春，男，1979年3月15日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：蔡英，女，1979年6月19日出生，汉族，住四川省达县。 原告四川五好物业服务有限公司与被告徐登春、蔡英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川五好物业服务有限公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川五好物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川五好物业服务有限公司负担。 审判员  刘春晓 二〇二〇年七月二十七日 书记员  庄文静
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1713号 原告：嘉兴市证大物业管理有限责任公司，住所地嘉善县罗星街道白水塘西路39号滨湖绿洲小区38幢三楼。统一社会信用代码91330421737778992U。 法定代表人：范阳春，总经理。 委托诉讼代理人：张喜文、黄蓓(实习)，浙江永高律师事务所律师。 被告：殷朱伟，男，1980年11月16日生，汉族，住嘉善县。 原告嘉兴市证大物业管理有限责任公司与被告殷朱伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告嘉兴市证大物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元,减半收取25元（原告已预缴），由原告嘉兴市证大物业管理有限责任公司负担。 审判员  祖国宏 二〇二〇年七月七日 书记员  周 燕
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执153号 申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区。 法定代表人战玉库，系该公司总经理。 执行人 张冲，男，1978年生，汉族，住辽宁省法库县。 申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司与执行人张冲买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽1221民初1016号民事判决书已生效，因被执行人张冲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司于2020年2月10日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询发现被执行人在银行有账户，本院依法对其银行账户采取了冻结措施，并将13024元执行到位。经现场调查，被执行人无保险、理财、车辆、住房公积金，未发现可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 执行长高峰 执行员秦凤来 执行员柴振华 二〇二〇年七月二十四日 书记员沈诗
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1913号原告：万军，男，1982年12月5日出生，汉族，住新野县。被告：范庆丰，男，1978年9月1日出生，汉族，住新野县。原告万军与被告范庆丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万军到庭参加诉讼，被告范庆丰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万军向本院提出诉讼请求：1.判令被告范庆丰支付原告欠款3000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年，被告在原告处购买轮胎，但并未支付货款，后经原告多次催要，被告拒不支付。2020年1月，被告向原告出具欠条一份，并注明欠款钱数和日期。为维护原告合法权益，故依法起诉，请求法院判如所请。被告范庆丰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、欠条等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告万军经营轮胎销售。2017年6月，被告范庆丰在原告处购买轮胎两个，未支付货款。2020年1月22日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条2020年元月22日今欠到人民币（大写）叁仟元整￥3000元整此据备注今欠万军轮胎款3000元整。欠款人范庆丰元/22日”。后经原告多次催要，被告推托不还，故引起本案诉讼。本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，被告在原告处购买轮胎，原告已完成实际交付，原、被告之间已形成买卖合同关系，被告应按照约定向原告支付货款。被告未按约定向原告支付货款，已构成违约，故原告请求被告支付欠款3000元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告范庆丰经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告范庆丰于本判决生效之日起十日内支付原告万军欠款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告范庆丰负担。本判决为终审判决。审判员 吴 军二〇二〇年七月二十七日书记员 乔鑫豪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1434号罪犯邓小利，男，1977年6月15日出生，汉族，文盲，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省汉寿县人民法院于2017年9月22日作出（2017）湘0722刑初191号刑事判决，以被告人邓小利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年10月10交付执行。服刑期至2027年1月3日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯邓小利在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年03月共获表扬4次，并余591.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯邓小利确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓小利在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓小利减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2026年5月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1362号原告：澧县建民物业服务有限公司，住所地：澧县湘北家装商住小区。负责人：欧阳建名，公司总经理。委托诉讼代理人：赵梦，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：钟吉安，男，汉族，湖南省澧县人。原告澧县建民物业服务有限公司（以下简称建民物业）与被告钟吉安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告建民物业于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向法院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许澧县建民物业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告澧县建民物业服务有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  陈子岳二〇二〇年七月九日法官 助理  王 琼代理书记员  梁 含
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1448号原告：王文立，男，1989年5月14日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：任先海，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚超，河南航塔律师服务所实习律师。被告：乔兰，女，1989年3月3日出生，汉族，住范县。被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地浙江省衢州市区新桥街56号。负责人：兰卫平，公司总经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖绪贵，河南晟灿律师事务所律师。原告王文立与被告乔兰、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年7月23日,原告方经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王文立撤诉处理。案件受理费120元，由王文立负担。审判员  马曙霞二〇二〇年七月二十三日书记员  高昌现