wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2097号 原告：彭万洪，男，1986年6月13日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 委托诉讼代理人：林运文，广西盛安律师事务所律师。 被告：广西玉林大立劳务建筑有限公司，住所地：玉林市玉州区美东职工住宅小区第二幢12单元2-12号房。 法定代表人：陈秀武，该公司执行董事。 被告：张成林，男，1973年5月24日出生，汉族，住重庆市石柱县。 被告：广西万锦商贸有限公司，住所地：广西百色市右江区龙翔路万锦名门小区2栋32号1层商铺。 法定代表人：黎友宁，该公司执行董事兼总经理。 原告彭万洪诉被告广西玉林大立劳务建筑有限公司、张成林、广西万锦商贸有限公司劳务合同纠纷一案，原告彭万洪以双方已达成和解为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告彭万洪撤回起诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告彭万洪负担。 审判员 周 龙 二〇二〇年七月二十三日 书记员 姜玲莉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4003号之一申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司员工。被执行人唐鹏程，男，1994年2月28日出生，汉族，住广东省徐闻县。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人唐鹏程追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初11388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年7月13日向本院申请执行。2020年7月16日，本院向被执行人唐鹏程送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日通过司法网络查询，唐鹏程名下无车辆、房产等财产。因被执行人唐鹏程无其他财产可供执行，2020年7月29日申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4003号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇二〇年七月二十九日书记员熊迎旭
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初226号 原告：和叉智能装备有限公司。住所地：浙江省平湖市独山港镇工业功能区黄姑大道西侧8号。 法定代表人：朱孔珠，执行董事。 委托代理人：潘晓君,浙江金品律师事务所律师。 被告：沃秀华，男，1982年3月29日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告和叉智能装备有限公司与被告沃秀华买卖合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员侯剑平适用简易程序独任审理。因案情复杂，由简易程序转为普通程序，组成合议庭进行审理。本院于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告和叉智能装备有限公司的委托代理人潘晓君到庭参加诉讼，被告沃秀华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告与被告有叉车业务往来，由原告向其供应叉车。2019年8月2日，双方对账确认，截止2019年7月31日，被告尚欠原告货款84455美元，被告承诺于2019年10月31日前付清，如不能按时还款，每拖延一天，按照银行同期贷款基准利率的1.5倍承担违约责任。之后，被告支付了20000美元，尚欠64455美元未付。现原告诉讼请求：1、判令被告支付原告货款64455美元及逾期付款利息损失（以64455美元为基数，自2019年11月1日起按照银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 为了证明自己的主张，原告进行了举证： 对账单及欠条各1份，证明被告结欠原告货款的事实。 经审核，原告提供的证据，内容真实合法，符合证据要件。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。故本院对上述证据予以认定，对所要证明的事实予以采信。 通过以上有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告之间素有业务往来，由被告向原告购买叉车用于出口。2019年8月2日，经原、被告双方对账确认，被告尚结欠原告货款84455美元。被告于同日向原告出具欠条一份，载明“截止到2019年7月31日沃秀华欠和叉智能装备有限公司叉车总货款$84455（大写：捌万肆仟肆佰伍拾伍美元）。还款日期：2019年10月31日。如不能按时还款，每拖延一天，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍支付”。上述货款，经原告催讨，被告仅支付了20000美元，剩余货款64455美元，被告至今未能履行付款义务。 本院认为，合法的买卖关系受到法律保护。在原告履行了交货义务后，被告理应及时支付货款。本案中，被告尚结欠原告货款64455美元未能支付，显属欠理。故原告要求被告支付货款64455美元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的逾期付款利息损失，符合双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沃秀华于本判决生效之日起十日内支付原告和叉智能装备有限公司货款64455美元及逾期付款利息损失（以本金64455美元为基数，自2019年11月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。 案件受理费8088元，财产保全申请费2820元，合计10908元，由被告沃秀华负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  侯剑平 人民陪审员  姜培根 人民陪审员  王冲根 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  徐 琳
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3195号原告魏俊峰，男，1969年1月13日出生，汉族，住河南省太康县。被告王祥祥，男，1987年8月16日出生，回族，住河南省太康县。委托诉讼代理人王军堂，男，1949年8月10日出生，回族，住河南省太康县。系被告王祥祥的父亲。原告魏俊峰诉被告王祥祥排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法由审判员杨太适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏俊峰、被告王祥祥的委托诉讼代理人王军堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏俊峰诉称，原、被告于2014年、2015年签订了房屋租赁合同，租赁费分别为40000元、20000元，由于被告未按约定履行合同，原告起诉至贵院要求解除双方的租赁合同，经贵院审理判决并下达了（2020）豫1627民初1906号民事判决书，解除了双方租赁合同，可被告既不交租金，机器也不搬离，经原告多次和被告协商此事，被告对此不管不问，给原告造成巨大的经济损失，现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。诉请：1、请求贵院依法判令被告排除妨害，机器搬出厂房；2、本案诉讼费由被告承担。被告王祥祥辩称，被告租赁原告的院子时，被告的院子是一片空地，现在的厂房里其中有被告搭的厂棚，因为去年年底和今年疫情，被告所做的生意停产了，原告把原、被告之间的合同解除了，前一段时间被告在原告不知情的情况下，把被告的机器破坏性的移动了，丢了机器和电脑。被告愿意把一系列的机器搬走，但是被告要求原告把所有的机器恢复原样，被告再去搬走。经审理查明，2014年3月27日、2015年3月15日，原、被告签订厂房租赁合同，原告魏俊峰将在太康县农业机械修造厂院内两处土地及房屋分别租赁给被告王祥祥。后因被告王祥祥未按约定给付原告魏俊峰租赁费，原告于2020年4月23日向本院提起诉讼，本院于2020年5月15日作出（2020）豫1627民初1906号民事判决，判决解除了原、被告于2014年3月27日、2015年3月15日签订的房屋租赁合同。该判决生效后，被告王祥祥在涉案厂棚内的机器设备未搬出。经本院现场勘验，厂棚位于太康县农业机械修造厂东院，通往朱楼村东西道路的北侧，大门口朝南。最东侧的厂棚内有吹模机5台、搅拌机2台、活性炭环保处理箱1组；再向西厂棚内有吹模机架子2台、打料机1台、吹模机滚筒5台、2台织袋机的一部分；西北角厂棚下有连卷袋机1台、2台织袋机的另一部分；厂棚北侧石棉瓦房子内有打气泵2台、空气压缩机罐1台。上述事实有厂房租赁合同、（2020）豫1627民初1906号民事判决书、勘验笔录、当事人陈述等在卷为证。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原、被告之间的租赁合同解除后，被告的若干机器设备在原告院落厂房（厂棚）内，至今未搬出，其行为对原告构成侵权，对原告要求被告将机器搬出、排除妨害的诉讼请求本院予以支持。关于被告辩称涉案院落有被告搭建的厂棚、原告在其不知情的情况下将机器破坏性的移动、丢失了机器和电脑、要求原告把所有的机器恢复原样后被告再将机器搬离的理由不能成立，本院不予采纳。如果被告认为原告对其造成了损失，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告王祥祥于本判决生效之日起五日内，将原告魏俊峰位于太康县农业机械修造厂东院内的最东侧厂房（厂棚）内被告的吹模机5台、搅拌机2台、活性炭环保处理箱1组；西厂房（厂棚）内被告的吹模机架子2台、打料机1台、吹模机滚筒5台、2台织袋机的一部分；西北角厂房（厂棚）被告的下连卷袋机1台、2台织袋机的另一部分；厂房（厂棚）北侧石棉瓦房子内被告的打气泵2台、空气压缩机罐1台搬出原告魏俊峰的厂房（厂棚），排除妨害。案件受理费减半收取100元，由被告王祥祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 太二〇二〇年七月二十九日书记员 曾志尚
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执347号申请执行人：傅日春，男，1973年11月18日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：周明学，男，1992年3月22日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行傅日春依据（2019）鄂0324民初459号民事调解书申请执行周明学买卖合同纠纷一案中，因申请执行人于2020年7月15日与被执行人就还款事项达成长期履行的执行和解协议，本次申请执行标的欠款20000.00元于2020年7月15日还款2000.00元，于2020年农历8月15日还款13000.00元，剩余尾款5000.00元于2020年农历冬月底前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0324民初459号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年七月十五日书记员  肖 尧
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执819号申请执行人宋修芝，女，1957年7月20日出生，汉族，住乳山市。被执行人高洪波，男，1980年8月28日出生于辽宁省铁岭市,汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，因犯罪现在监狱服刑。申请执行人宋修芝与被执行人高洪波附带民事赔偿纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2019）鲁1083刑初677号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院已立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人没有自觉履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络存款系统对被执行人银行、证券、不动产、车辆、婚姻、网络资金、人民银行、工商总局等进行网络查控，冻结了被执行人部分银行存款（账户实有金额35.18元）。经多次查控未没有发现被执行人有其他有价值的财产。经约谈，申请执行人也提供不出被执行人其他可供本院执行的财产或线索，其对本院的调查结果予以认可。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  凌涛审判员  王华二〇二〇年七月十五日书记员  李振
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1770号原告：李自成，男，1974年5月14日出生，住淅川县。被告：尚士争，男，1950年11月4日出生，住淅川县。原告李自成与被告尚士争不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李自成于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李自成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李自成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告尚士争自愿负担。审判员 邓 峰二〇二〇年七月十六日书记员 全玉飞
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执849号之一被执行人：郭六安，男，1984年2月16日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人郭六安诈骗罪一案，本院于2019年6月20日作出的(2019)苏0507刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人郭六安犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2022年2月25日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。十、各被告人继续退赔经济损失；暂扣于公安机关及本院的犯罪所得予以发还相应的被害人。由于义务人郭六安未履行法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日立案执行，立案标的为13155元。案件执行过程如下：1、2020年3月16日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年3月30日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年3月17日，2020年5月12日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下银行账户内零星存款，冻结期限自2020年3月17日至2021年3月16日止；查封被执行人郭六安名下车牌号苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2020年7月3日至2022年7月2日止。因上述车辆未能实际控制，故无法处置。除此之外，未查获被执行人名下有证券、不动产等其他可供执行财产。3、2020年4月20日，本院依法对被执行人采取限制消费惩戒措施。4、2020年6月10日，本院委托安徽省滩溪县人民法院对被执行人名下的财产情况进行调查，未查获被执行人有可供执行的财产线索。5、本案立案执行标的13155元，已执行到位0元，尚未执行标的为13155元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年七月三日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执711号之一 申请执行人：嘉兴圣爵旅游用品有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇步焦公路北1号、2号、3号楼，组织机构代码:MA28ARM49。 法定代表人：陈怀清。 被执行人：德清顺泰塑料有限公司，住所地：浙江省德清县武康街道南方家园14幢19号，组织机构代码:344148930。 法定代表人：孙雳。 被执行人：孙雳，男，1977年7月26日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人嘉兴圣爵旅游用品有限公司与被执行人德清顺泰塑料有限公司、孙雳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8387号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴圣爵旅游用品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为：被执行人德清顺泰塑料有限公司支付申请执行人嘉兴圣爵旅游用品有限公司货款110000元及自2019年11月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止的逾期付款利息及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人孙雳对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年03月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年03月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年7月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执711号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  程晶晶 审 判 员  康文怡 人民陪审员  孙少娟 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  朱益清
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执74号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地：简阳市射洪坝街道办事处人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：代林高，男，汉族，1968年5月26日出生，住四川省隆昌县。 本院在执行申请执行人简阳市人民法院与被执行人代林高罚金一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人代林高无财产可供执行。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对所有被执行人采取了限制消费措施，对被执行人代林高采取了纳入失信措施。本案尚余执行标的80,000元未履行，执行费1,100元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年七月二日 书记员  姚 瑶
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3288号原告：河南金裕家门业有限公司，住所地河南省夏邑县曹集乡华夏大道东段路南。统一社会信用代码：91411426MA40XQUW82。法定代表人：金交战，法定代表人。委托诉讼代理人：韩光伟、朱佳鑫（实习），河南孔祖律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张永杰，男，汉族，住河南省夏邑县。原告河南金裕家门业有限公司与被告张永杰买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月15日立案受理，依法适用简易程序,原告河南金裕家门业有限公司于2020年6月18日自愿申请撤回对被告张永杰的起诉。经本院审查，原告河南金裕家门业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南金裕家门业有限公司撤回对被告张永杰的起诉。案件受理费41元（已减半收取），由原告河南金裕家门业有限公司负担。审判员 蒋 朕二〇二〇年七月十六日书记员 王若男
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1398号 原告：李静，女，1956年12月27日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：赵佳杰，男，1997年1月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：宁夏大成兴业投资置业有限公司，统一社会信用代码：916401005853979891，地址：宁夏银川市兴庆区丽景街352号北环批发市场二期13-3。 法定代表人：丁斌年。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司宁夏分公司，统一社会信用代码：91640000927685332Ｘ，负责人：陈宏有，地址：宁夏回族自治区银川市金凤区。 李静与赵佳杰、宁夏大成兴业投资置业有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司宁夏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李静于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李静撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年七月七日 书记员  薛晶晶
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执948号 申请执行人：承德县卫生和计划生育局。 法定代表人：郭柏良，局长。 被执行人：李帅雨。 被执行人：左玉龙。 本院在执行申请执行人承德县卫生和计划生育局与被执行人李帅雨、左玉龙行政非诉案由一案中，申请执行人承德县卫生和计划生育局已将本案撤回执行申请，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2017）冀0821行审32号行政裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  仇学成 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张建国
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初715号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人赵军华，男，1976年10月25日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地浙江省乐清市,现暂住台州市路桥区。因本案于2020年6月2日被温岭市公安局刑事拘留，同日转取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）1436号起诉书指控被告人赵军华犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人吴卫荣出庭，指控：2020年6月1日23时52分许，被告人赵军华酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车，途经温岭市，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人赵军华血液中的乙醇含量为174ｍｇ／100ｍｌ。被告人赵军华到案后如实供述其涉案事实。公诉机关认为被告人赵军华具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人赵军华判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人赵军华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵军华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵军华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7721号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：代春生，男，1987年1月20日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人代春生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人代春生发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10351号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金142,552.51元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,575.53元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3098-1号解除保全申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘蓬蓬，系该行员工。被申请人：孙自政，男，汉族，1952年9月13日出生，住周口市川汇区。被申请人：苑保敏，男，汉族，1957年12月4日出生，住周口市川汇区。被申请人：孙高峰，男，汉族，1979年11月4日出生，住周口市。被申请人：孙自良，男，汉族，1957年2月15日出生，住周口市。被申请人：苑春艳，男，汉族，1982年7月19日出生，住周口市。周口农村商业银行股份有限公司与孙自政、苑保敏、孙高峰、孙自良、苑春艳金融借款合同纠纷一案中，本院冻结所有孙自政、苑保敏、孙高峰、孙自良、苑春艳的价值203499.5元的财产。现周口农村商业银行股份有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案原告已经撤回保全申请，应当予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人孙自政、苑保敏、孙高峰、孙自良、苑春艳所有的价值203499.5元财产的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二〇年七月二十三日书记员  胡鹏成
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1945号 申请执行人戴新飞，男，1984年9月10日出生，住宁波市北仑区。 被执行人宁波龙兆房地产发展有限公司，住所地宁波市北仑区春晓街道龙门山路139号1幢01室223，组织机构代码:MA292CEK5。 法定代表人张旭忠。 申请执行人戴新飞与被执行人宁波龙兆房地产发展有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0206民特299号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人戴新飞向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日立案执行。执行标的为被执行人宁波龙兆房地产发展有限公司给付16932元。 本案执行过程中，2020年4月13日，申请执行人以已与被执行人达成和解为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行，本案可终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执1945号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 王 静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5053号 原告：绍兴市越城区翔龙纸品厂，住所地浙江省绍兴市越城区鉴湖街道施家桥100号。 投资人：许张龙，系执行董事。 委托诉讼代理人：王良,浙江学通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈薛阳,浙江学通律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道联合村胡家塔。 投资人：刘名飞。 被告：刘名飞，男，1978年10月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告绍兴市越城区翔龙纸品厂诉被告绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂、刘名飞买卖合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈薛阳到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请财产保全，本院经审查后依法予以准许，于2020年6月3日作出（2020）浙0603执保775号民事裁定并已执行。被告绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂和刘名飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（明确后）：1.要求被告绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂支付货款12300元并支付上述款项自起诉之日（2020年6月1日）起至款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失；2.要求被告刘名飞对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂有交易往来，原告向绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂供应服装辅料。2020年1月31日经双方结算，被告绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂尚欠原告货款13640元，后退还部分货物价值1340元，目前尚欠货款12300元。另被告刘名飞系被告绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂唯一自然人股东，根据公司法相关规定，刘名飞应对公司债务承担连带责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂和刘名飞均未到庭参加诉讼亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 本院经审理查明如下事实：原告绍兴市越城区翔龙纸品厂与被告绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂存在买卖合同关系。2020年1月31日，被告绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂出具《欠条》一份，该欠条载明：“截至2020年1月31日止，绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂尚欠绍兴市越城区翔龙纸品厂货款13640元。原告在诉讼中陈述被告绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂在本案审理过程中退还部分货物价值1340元。迄今，被告绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂尚欠原告货款12300元，原告遂诉至法院。 另查明，被告刘名飞系绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂负责人，同时系唯一自然人股东。 以上事实，由原告提供的欠条、营业执照复印件及当事人在诉讼中的陈述予以认定。 本院认为，原告绍兴市越城区翔龙纸品厂与被告绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告绍兴市越城区翔龙纸品厂已履行了相应的供货义务，被告绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂未按约付清货款12300元，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告绍兴市越城区翔龙纸品厂要求被告绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂支付尚欠货款12300元并支付该款自起诉之日（2020年6月1日）起逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现被告绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂系一人有限责任公司，被告刘名飞系其自然人股东，被告刘名飞未提供证据证明被告绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂财产独立于其自己的财产，故其应当对被告绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂的上述债务承担连带清偿责任。被告绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂和被告刘名飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂应于本判决生效后十日内向原告绍兴市越城区翔龙纸品厂支付货款12300元并支付该款自2020年6月1日起至款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失； 二、被告刘名飞对上述被告绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂应负担的债务承担连带清偿责任。 如果被告绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂、刘名飞未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141元，减半收取计71元，财产保全申请费160元，合计231元，由绍兴市柯桥区兰亭浩东服装厂、刘名飞共同负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5940号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州管城区紫荆山路61号，公民身份号码：91410100670055350B。负责人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小洋，河南英泰律师事务所实习律师。被告：贾晓孔，男，1972年6月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：张利红，女，1975年3月17日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行诉被告贾晓孔、张利红借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行撤回起诉处理。审判员 王 昊二〇二〇年七月六日书记员 刘欣雅
陕西省商洛市商州区人民法院陕西省商洛市商州区人民法院刑事判决书                                    （2020）陕1002刑初72号公诉机关商洛市商州区人民检察院被告人基本情况被告人刘俊良，男，1983年7月14日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被商洛市公安局商州分局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号商区检二部刑诉（2020）26号指控事实2019年12月10日20时50分许，被告人刘俊良饮酒后无证驾驶陕HXXXXX号两轮摩托车，沿商州区由西向东行驶至中心广场路段，与王某某驾驶的陕DXXXXX号小型轿车相撞，致刘俊良受伤，两车受损，造成交通事故，经陕西省商洛市鉴定，刘俊良驾车时血液乙醇含量为135.24mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车，经交警部门事故认定，刘俊良负事故的全部责任，王某某无责任，被告人刘俊良已充分认识到自己的罪行，并且认罪认罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役一个月十日，并处罚金三千元。被告人及辩护人意见被告人刘俊良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘俊良犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘俊良醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故，且负事故的全部责任，应依法对其从重处罚。被告人刘俊良到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人刘俊良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员       雷宏伟                                                  二〇二〇年七月十四日                                               书  记  员       何  婷    1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终16099号上诉人（原审被告）：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：刘伯尧，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩维信、吴志宽，系北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱玉山，男，汉族，1956年12月10日出生，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王月、赵东，系辽宁奉申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳金钰鼎经贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人：田树德，系该公司经理。委托诉讼代理人：高远，系辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人沈阳辰宇建设集团有限责任公司（以下简称：辰宇公司）与上诉人朱玉山及被上诉人沈阳金钰鼎经贸有限公司（以下简称：金钰鼎公司）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2018)辽0106民初5511号民事判决。本院受理后，依法组成由审判员周啟星担任审判长，与审判员关宇宁、林红（主审）共同组成的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，根据建筑备案档案中的数份文件中均加盖沈阳辰宇建设集团有限责任公司建筑分公司第一公司印章，而朱玉山系辰宇公司的项目经理，并结合朱玉山自认向金钰鼎公司付款1008万元的事实，足以认定辰宇公司与金钰鼎公司间存在买卖合同关系正确。关于供货数额问题，朱玉山抗辩称金钰鼎公司仅供应1008**材，其已经付清货款。但根据辰宇公司二审阶段提供的送货单等证据及结算协议书签订后朱玉山履行协议书支付款项，并提供过两张剩余尾款支票的事实，足以认定金钰鼎公司供应货物的数量不止朱玉山主张的数量。现因金钰鼎公司不能提供全部送货单据以证明供应钢材的数量，故关于可否以结算协议书作为认定剩余货款的依据系本案的争议焦点。因朱玉山在一审阶段提供了姓名为国向亮（金钰鼎公司的原法定代表人）的借款单，以此证明结算协议并非双方的真实意思表示，系因配合国向亮办理贷款所需到期债权而出具。因该借款单中记载的数额与结算协议相同，且在借款单的事由栏写明“金钰鼎钢材”，故从形式上体现出两份材料的关联性。而一审法院对此未进行查明，未在借款单与结算协议书存在形式上关联性的情况下，进一步查清借款单真实与否，径行依据结算协议书认定案涉剩余货款数额存在认定事实不清问题，故本案应当发回重审。重审后，一审法院应结合各方当事人提供的证据，认定案涉货款金额。并查明借款单是否真实，并根据借款单的真实与否确定可否依据结算协议书作为认定案涉货款的依据。中华人民共和国民事诉讼法一百七十条故依照《》第第一款第（三）项之规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法一百七十条一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2018)辽0106民初5511号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人朱玉山预交的二审案件受理费187454元及沈阳辰宇建设集团有限责任公司预交的二审案件受理费187454元，均予以退回。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年七月八日书记员  吴晓彤
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1036号原告：侯占峰，男，1967年6月2日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：侯春彪，男，1988年7月7日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：李风海，男，19年月日出生，汉族，农民，住拜泉县。本院在审理原告侯占峰与被告李风海买卖合同纠纷一案中，原告侯占峰起诉后，双方自行和解，原告侯占峰向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人的权利，也是当事人自己的真实意思表示，当事人有对自己的诉讼权利有进行自由处分的权利，而且撤诉申请也是在法定期限内提出，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款、第一百五十四条（一）款（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯占峰撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告侯占峰负担。审判员  刘万忠二〇二〇年七月八日书记员  邢泽远
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执57号之一申请执行人：李周琼，女，生于1977年4月3日，土家族，本科文化，鹤峰县供电公司职工，住鹤峰县。申请执行人：马涛，1979年11月8日出生，汉族，大专文化，鹤峰县社会保险管理局工作人员，住鹤峰县。被执行人：钟红亮，男，1980年9月23日出生，土家族，高中文化，鹤峰县林业局职工，住鹤峰县。本院在执行申请执行人李周琼、马涛与被执行人钟红亮民间借贷纠纷一案中，目前被执行人钟红亮的工资收入和公积金收入已被执行，另通过网络和传统查控，被执行人钟红亮暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  黄 芳审  判  员  王代清审  判  员  尹万中二〇二〇年七月十三日法官助理徐宗权书记员(兼)  徐宗权
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3242号申请执行人：上海市闵行区华城花苑业主委员会，住所地上海市闵行区。被执行人：上海途翔物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初33545号民事判决，在执行上海市闵行区华城花苑业主委员会与上海途翔物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人上海途翔物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海途翔物业管理有限公司名下开立于上海农村商业银行的银行账户，至本院查询时有余额19,677.72元，但上述账户已因他案被首先冻结，本院已依法轮候冻结。本院另依法冻结被执行人名下1家银行账户，但该银行账户内无可供执行的钱款。此外，本院未查询到被执行人上海途翔物业管理有限公司在本市有房产、车辆等登记信息。本院已对被执行人上海途翔物业管理有限公司采取限制高消费的执行措施、将被执行人列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初33545号民事判决的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年七月二十七日书记员 陈 祎附：相关法律条文
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3024号原告：孙传峰，男，1970年3月4日出生，汉族，高中文化，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告：李志伟，男，1976年1月7日出生，汉族，住河南省柘城县。原告孙传峰与被告李志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告孙传峰在本院依法送达交纳诉讼费通知书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙传峰撤诉处理。审判员  宋红伟二〇二〇年七月二十七日书记员  李龙腾
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执255号申请执行人：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被执行人：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地：江苏省无锡市复兴路151机械大楼三层317室。法定代表人：叶贵宏，该公司总经理。上海琪峰国际物流有限公司与江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出(2018)沪72民初3253号民事判决，已经发生法律效力。2020年5月18日，本院依法立案受理上海琪峰国际物流有限公司的执行申请，案号为(2020)沪72执255号。2020年5月20日，本院作出(2020)沪72执255号执行裁定书，并于同日冻结被执行人的银行账户存款。6月11日，无锡市梁溪区人民法院来函告知本院，因上海琪峰国际物流有限公司未履行(2017)苏0213民初9498号民事判决书确定的义务，江苏舜天汉唐贸易有限公司已向该院申请执行，案号为(2019)苏0213执5015号；双方已于6月3日协商确定两案进行债务抵消，但相关金额尚未确认。无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初9498号民事判决书判决上海琪峰国际物流有限公司应向江苏舜天汉唐贸易有限公司赔偿货物损失人民币XXXXXXX元及相应利息损失(自2011年11月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算)。6月17日，上海琪峰国际物流有限公司确认，江苏舜天汉唐贸易有限公司在本案中应履行的金额为人民币XXXXXXX.69元(含本金、计算至2020年5月20日的利息和迟延履行期间债务利息)，请求从无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213执5015号案上海琪峰国际物流有限公司应履行的金额中扣减。6月18日，本院将上海琪峰国际物流有限公司的上述意见书面通知江苏舜天汉唐贸易有限公司。7月6日，本院收到江苏舜天汉唐贸易有限公司函件，该公司确认其在本案中应履行的金额为人民币XXXXXXX.69元，同意上海琪峰国际物流有限公司的上述扣减请求。江苏舜天汉唐贸易有限公司缴纳了案件受理费人民币20959元和申请执行费人民币25304.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、解除依据上海海事法院(2020)沪72执255号执行裁定书对被执行人江苏舜天汉唐贸易有限公司银行账户存款和其他财产的查封、冻结；二、上海海事法院(2018)沪72民初3253号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣庆审判员  龚学延审判员  张 彦二〇二〇年七月七日书记员  蔡溢超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（四）债务已经清偿的；……
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执925号段三保：你与毛红霞、杨波、杨涛、杨某3侵权一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）豫0721民初168号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛红霞、杨波、杨涛、杨某3于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001002772特此通知二〇二〇年七月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江岸区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0102行初60号原告林怡，女，1995年8月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告武汉市公安局江岸区分局，住所地武汉市江岸区兴业路166号。法定代表人郎平，系政委。委托代理人姚示璐（特别授权代理），系新村街派出所副所长。委托代理人吴炳宽（特别授权代理），系该局民警。被告武汉市江岸区人民政府，住所地武汉市江岸区六合路1号。法定代表人张忠军，区长。委托代理人周瀚（一般授权代理），系武汉市江岸区司法局工作人员。委托代理人汪秉寰（一般授权代理），湖北江浩律师事务所律师。第三人王浩，男，1974年4月11日出生，汉族，住湖北省麻城市南湖凡固垸村，现住武汉市江岸区。委托代理人熊明（特别授权代理），武汉市洪山区天工法律服务所法律工作者。原告林怡诉被告武汉市公安局江岸区分局（以下简称江岸公安分局）、武汉市江岸区人民政府（以下简称江岸区政府）公安行政处罚及行政复议一案，向本院提起行政诉讼。因王浩与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院于2020年4月22日受理后向两被告及第三人王浩送达了起诉状副本、应诉通知书、参加诉讼通知书等相关诉讼文书，并于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告林怡，被告江岸公安分局的副局长谢培山及委托代理人姚示璐、吴炳宽，被告江岸区政府的委托代理人周瀚、汪秉寰，第三人王浩的委托代理人熊明到庭参加了诉讼。诉讼中，原告林怡认为已达诉讼目的，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告林怡的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予原告林怡撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取人民币25元由原告林怡负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王党生人民陪审员  汤秋萍人民陪审员  钱韵如二〇二〇年七月六日书 记 员  张东洋
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢147号申请执行人：田某某，男，1981年9月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：郭某某，男，1971年2月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在执行田某某与郭某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人田某某申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执恢147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭琦二〇二〇年七月八日书记员  谢媛
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执865号 申请执行人：吕万红，男，1990年5月18日出生，住平泉市。 被执行人：赵国兴，男，1965年2月19日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院作出的（2019）冀08民终552号民事判决书，于2020年07月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵国兴在金融银行账户存款人民币900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨宏伟
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1521刑初143号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人郭某某，男，1967年1月6日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地和住所地阳谷县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月3日被阳谷县公安局决定并执行取保候审；2020年6月23日经阳谷县人民检察院决定并由阳谷县公安局执行取保候审。山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员孟俊卿出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年1月22日15时许，被告人郭某某驾驶鲁Ｐ×××××北斗星牌小型轿车沿寿郭路由北向南行驶至XXX村北时，撞上前方骑电动自行车顺行的被害人陈某，造成两车损坏，陈某受伤。肇事后郭某某拨打了120、122，并在现场等待处理。被害人陈某因重型颅脑损伤经抢救无效于同年1月23日10时死亡。道路交通事故责任认定书认定，郭某某负事故的全部责任。2020年3月16日，被告人郭某某与被害方达成调解协议，并获得了被害方的谅解。2020年4月3日，被告人郭某某经电话传唤到案。公诉机关认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭某某系自首，可以从轻或减轻处罚；已赔偿被害方并获得了谅解，酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。故建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名，当庭发表的量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚；并有庭审笔录、公诉机关当庭出示的书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实；足以认定。公诉机关还提交了被告人郭某某在值班律师见证下签署的认罪认罚具结书。本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人郭某某交通肇事后拨打120急救电话抢救伤者，拨打122报警电话向公安机关报告，并在现场等待处理，应认定为自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；事故发生后，被告人方与被害人方达成了赔偿协议，对其损失进行了赔偿，并取得了被害人方的谅解，酌情从轻处罚；被告人郭某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项；《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘伟二〇二〇年七月十三日法官助理岳越书记员张亚红
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保371号申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地：乳山市胜利街69号。法定代表人：曹韶玮，行长。被申请人：张永岗，男，汉族，1968年9月20日出生，户籍地山西省灵丘县。被申请人：王鲜荣，女，汉族，1968年5月15日出生，户籍地山西省灵丘县。申请人中国建设银行股份有限公司乳山支行与被申请人张永岗、王鲜荣金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以其信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人89440.34元的数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人名下的位于乳山市颐和山水人家小区30号楼1单元501室的房产及项下土地使用权。案件申请费914元由原告负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十日书记员  沙娟娟
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执920号 文治明： 关于执行文治明罚金一案，执行依据为本院（2020）川0180刑初1号刑事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月十三日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3163号原告：杨军，男，汉族，1973年3月10日出生，住信阳市浉河区。被告：蔡伟，男，汉族，成年，住平桥区。本院在审理原告杨军诉被告蔡伟买卖合同纠纷一案中，原告杨军并不能提供被告蔡伟的身份信息、住址和联系方式，不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨军的起诉。案件受理费25元，退还原告杨军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  任桂萍二〇二〇年七月二十八日书记员  崔 杰
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民辖终24号上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司湖北分公司。住所地武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦第8层5-6和第9层1-8号。被上诉人（原审原告）：刘昌芬，女，汉族，生于1958年10月14日，住湖北省松滋市。系文明柱妻子。被上诉人（原审原告）：文慧智，女，汉族，生于1983年2月13日，住湖北省松滋市。系文明柱女儿。被上诉人（原审原告）：文志梅，女，汉族，生于1990年10月17日，住湖北省松滋市。系文明柱女儿。三被上诉人委托诉讼代理人：宋小川，湖北金捷律师事务所律师。上诉人平安养老保险股份有限公司湖北分公司因与被上诉人刘昌芬、文慧智、文志梅保险纠纷一案，不服湖北省松滋市人民法院（2020）鄂1087民初252号民事裁定，向本院提起上诉。平安养老保险股份有限公司湖北分公司上诉称，1.一审法院根据被上诉人的单方陈诉，认定保险非本人办理属于认定事实不清；2.一审法院选择性认定诉讼管辖协议无效，属适用逻辑错误；3.协议管辖条款不因上诉人在投保时是否履行了提示说明义务而影响其效力，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定认定松滋市人民法院有管辖权，属于适用法律错误。请求撤销原裁定，并将本案移送湖北省武汉市江岸区人民法院审理。刘昌芬、文慧智、文志梅未提交书面答辩意见。本院经审查认为，投保人文明柱（已死亡）于2018年8月21日向上诉人投保了“平安乐护卡Ⅱ代（电子）”的保险产品，该保险产品附属的《平安乐护卡Ⅱ代（电子）卡册文字》特别提示第八款中约定：“因自助卡保险协议履行过程中发生的纠纷，应由保险公司和投保人或被保险人、受益人友好协商解决；如协商不成，提交平安养老保险股份有限公司湖北分公司住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。平安养老保险湖北分公司地址：武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦第9层1-8号。”根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第十九的规定，保险合同中免除保险人责任的条款、加重投保人和被保险人责任、排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的情况下，相应的格式条款不产生效力或无效。根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中《平安乐护卡Ⅱ代（电子）卡册文字》特别提示第八款关于纠纷解决的约定不具有以上无效情形，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定，该条款应为合法有效，本案应由保险合同约定的纠纷管辖法院武汉市江岸区人民法院管辖。综上，平安养老保险股份有限公司湖北分公司提出的上诉请求成立，予以支持；原裁定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省松滋市人民法院（2020）鄂1087民初252号民事裁定；二、本案移送湖北省武汉市江岸区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年七月二十八日法官助理李丹书记员卢文倩
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2974号之二申请执行人：牛涛，男，汉族，住济源市。被执行人：吴鹏，男，汉族，1981年10月15日生，住济源市。关于牛涛与吴鹏、崔冰峰、核工业长沙中南建设工程集团公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人吴鹏在金融机构开户并有存。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴鹏在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币179741.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月八日书记员  周军伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周军伟联系电话：18839050089
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10183号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：张书明，男，1970年8月14日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告张书明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执2433号 石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司： 你单位与王颖房屋买卖合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初6132号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王颖向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年五月二十七日 联系电话：0311-850××××9 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执337号 申请执行人：胡世亮，男，1975年9月22日出生，汉族，住湖南省沅江市三眼塘镇新田村三村民组1号。 被执行人：黄克明，男，1993年10月10日出生，汉族，住湖南省沅江市三眼塘镇飞蜈村三村民组41号。 胡世亮申请黄克明借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2348号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2348号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年七月三十日 书记员  肖 凯
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2066号原告：陈守春，男，1986年4月6日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告陈守春与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法进行审理。陈守春向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2014年5月23日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2014年5月23日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈守春的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕0116民初6316号 原告高明明，女，1954年2月28日生，汉族，户籍西安市长安区。被告陈立，男，1986年4月30日生，汉族，户籍陕西省咸阳市三原县。原告高明明诉被告陈立民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李养民独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、要求被告归还借款10000元、欠款2000元，共计12000元。2、要求被告承担诉讼全部费用；3、借款利息共计2720元。事实与理由：被告于2019年5月23日向原告借款10000元，用于给装修工人发工资，并答应在一个月内还钱，月息300元。2019年10月26日原、被告在清算装修款后，被告应退还原告装修款2000元。经原告多次催要，被告拒绝还款，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告辩称：向原告借款10000元属实，该10000元大部分用于家装工地，因当初借款双方未约定利息，故不同意承担利息。 经审理查明：2019年5月23日，被告赵立以自己工地资金周转为由向原告高明明借款10000元，并向原告出具借条一份，借条载明：今我陈立借到高明明现金壹万元正（￥10000元）用于自己工地周转，借期1个月。借款人陈立，2019年5月23日。借款方式为现金支付。后经原告催要，被告未予归还。现原告以诉称诉至法院，庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款10000元。利息按照以10000元为本金，从2019年5月23日到2020年5月23日，每月按照200元计算，共计2400元。撤回要求被告偿还欠款2000元的诉请。并提供借条一张，证明借款事实。被告陈立对借条认可。经本院询问，原告自认借款当场被告表示一月给付原告借款利息300元，原告拒绝收取，仅强调被告按期归还借款本金。本案因被告不同意调解，调解未能进行。上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告借款10000元并提交了借条相佐证，被告亦表示认可，双方之间已经形成合法的借贷关系，被告应及时向原告清偿借款，故对原告要求被告借款10000元之诉请，本院依法予以支持。关于利息一节，原告主张被告口头承诺每月利息200元，未能提交相关证据，经本院查明，双方虽在借款时就利息有过协商，但未能达成约定，本院认为利息约定不明，双方之间为无息借款。依据法律规定，公民之间无息借款，但借款人主张合理借款利息的应予以支持。本案应以年利率6%核算逾期后的利息。故被告应给付原告以10000元借款本金为基数从2019年6月23日至2020年5月23日，按照年利率6% 计算的利息，经核算为550元，原告请求超出部分不予支持。为保障公民合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内被告陈立偿还原告高明明借款本金 10000 元、利息550元，以上共计10550元；二、驳回原告高明明其余诉讼请求。本案受理费168元，原告已预交，减半收取，由被告陈立承担60元，原告高明明承担24元。被告在本判决生效后十五日内一并给付原告。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      李养民   二〇二〇年  七  月  一  日 书  记  员      肖  凡
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1704号原告：赵星岩，男，1985年9月11日出生，汉族，住所地河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兵，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：祝贺贺，男，1984年10月9日出生，汉族，住所地河南省许昌市魏都区。原告赵星岩与被告祝贺贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人黄兵到庭参加诉讼。被告祝贺贺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵星岩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款7万元及利息（按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2015年5月15日起计算至实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月16日，被告以资金紧张为由向原告借款7万元，被告于当天出具借条一份，双方约定借款期限为2015年1月16日到2015年5月15日，债权到期后原告多次找被告主张权利，被告均予推脱。祝贺贺未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告祝贺贺以交纳车辆押金需要用钱为由向原告借款，原告分两次以现金的形式履行出借义务。后经原、被告双方核算，被告祝贺贺于2015年1月16日向原告出具借据一份，载明：“借据今借赵星岩现金人民币柒万元整（大写）70000元，借款期限自2015年1月16日至2015年5月15日。出借人：赵星岩身份证号：411023198509118077借款人：祝贺身份证号411002198410092013”。经原告赵星岩催要，被告祝贺贺偿还借款本金10000元，下欠60000元至今未还，形成本案纠纷。以上事实有原告赵星岩提交的借据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告祝贺贺向原告赵星岩借款的事实有被告祝贺贺出具的借据予以佐证，双方之间形成民间借贷法律关系，应受法律保护。经原告赵星岩催要后，被告祝贺贺至今未偿还完毕借款，是形成本案纠纷的主要原因，故原告赵星岩主张被告祝贺贺偿还剩余借款本金6万元的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。因原、被告双方未约定利息，故本案借款应视为不支付利息，在约定的借款期限届满后，被告祝贺贺仍未偿还借款，其应自借款期限届满之日起即2015年5月16日起向原告赵星岩支付逾期还款利息，故原告主张被告支付自2015年5月16日起至还款之日止的利息的请求合法有据，本院予以支持；但利息标准自2015年5月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际偿还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝贺贺于本判决生效之日起十日内偿还原告赵星岩借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2015年5月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际偿还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告祝贺贺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  尚建辉二〇二〇年七月七日书记员  刘亚楠
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3636号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：李星治，总经理。被执行人：喻意，男，1988年11月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年9月30日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6633号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月14日向被执行人喻意闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月9日、2020年7月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人陈静名下车牌号为湘Ａ×××××的车辆壹台，但该车辆因未实际扣押，本院暂无法处置；其余查询未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，因被执行人喻意未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人陈静采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月20日传票传唤被执行人喻意，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人按时到庭，表示将积极与申请执行人协商还款。本院于2020年7月30日约谈申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为86561元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年七月三十日书记员  陈岩松
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢527号杨斌:申请执行人杨斌与被执行人宁夏翔林科技传媒有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）银劳人仲裁字246号仲裁裁决文书已经发生法律效力。确定被申请人宁夏翔林科技传媒有限公司支付申请执行人工资5103.4元。向本院缴纳执行费50元，以上共计5153.4元。申请执行人杨斌向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案恢复执行，经本院强制执行，被执行人现已履行完毕，现本案已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人杨斌与被执行人宁夏翔林科技传媒有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）银劳人仲裁字246号仲裁裁决文书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1558号罪犯陈广茂，男，1992年11月6日出生，汉族，小学肄业文化，广东省电白县人，住广东省电白县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省津市市人民法院于2016年10月31日作出（2015）津刑初字第110号刑事判决，认定被告人陈广茂犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40000元。因判决宣告后刑罚执行完毕前被发现有漏罪，浙江省衢州市柯城区人民法院于2018年2月12日作出（2017）浙0802刑初499号刑事判决，认定被告人陈广茂犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元；与原判有期徒刑四年六个月，罚金人民币40000元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币44000元。判决发生法律效力后，于2018年3月14日交付执行。服刑期至2021年1月6日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年6月29日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯陈广茂在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年4月表扬4次，并余281分。其中2018年获专项积分35分，教育改造加分5分，教育改造扣分70分，劳动改造加分69分，如超额完成劳动定额、车间违规抽烟等；2019年获专项积分90分，教育改造加分5分，教育改造扣分20分，劳动改造加分72分，劳动改造扣分10分，如认真夜值、超额完成劳动定额等；2020年获专项积分10分，如认真夜值。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯陈广茂确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈广茂在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈广茂减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2020年10月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  李 雪审判员  金春明二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异758号异议人（被执行人）王宏伟，男，1972年12月7日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。委托代理人于杰，女，1977年10月27日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。申请执行人刘宏伟，男，1974年1月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人于杰，女，1977年10月27日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被执行人王宏伟，男，1972年12月7日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。在本院执行申请执行人刘宏伟与被执行人于红、于杰、王宏伟借款合同纠纷一案中，异议人王宏伟在执行过程中提出书面异议，申请解除异议人王宏伟名下中国工商银行62×××67账户的冻结。异议人王宏伟称，刘宏伟申请执行我方民间借贷纠纷一案，异议人与刘宏伟已于2019年11月19日签订和解协议，在协议书中双方约定，于杰主动将自己的二辆车交予刘宏伟，并解除车辆的抵押及处理违章，由刘宏伟申请法院评估拍卖用以抵偿债务。刘宏伟亦承诺放弃对于红、王宏伟的追偿。现该和解协议于杰已经按约履行，刘宏伟也申请法院对该二辆车进行评估拍卖。在此情况下，贵院仍冻结于红、王宏伟的银行账户，属于执行错误。现异议人提出书面异议，请求人民法院依法解除对王宏伟的执行措施。申请执行人刘宏伟称，我同意异议人的异议请求，我们双方在2018年6月19日签订和解协议，在协议书中双方约定，于杰将车辆撤押，并主动将二辆车交予我，我在2019年12月已向贵院申请执行该两辆车。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第二款的规定，应裁定中止执行，所以我同意解除对异议人于红账号的查封、冻结。本院查明，2015年9月22日，原告孙仁达诉被告于杰、王宏伟、于红民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，本院作出（2015）沈和民一初字第02750号民事调解书，达成调解协议如下：“一、被告于杰、被告王宏伟、被告于红共欠原告孙仁达借款本金80万元；二、被告于杰、被告王宏伟、被告于红于2015年9月25日之前一次性偿还原告孙仁达借款本金20万元；三、被告于杰、被告王宏伟、被告于红于2016年4月15日之前一次性偿还原告孙仁达借款本金60万元；四、若被告于杰、被告王宏伟、被告于红未按上述约定履行还款义务，原告孙仁达可就剩余款项立即申请执行；五、各方无其他纠纷。”后因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，执行案号为（2016）辽0102执1837号。另查明，2020年1月22日，本院向中国银行股份有限公司发出协助执行通知书，实际冻结被执行人王宏伟在中国工商银行股份有限公司名下34×××83账户内存款可用金额人民币7939.06元。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人王宏伟申请解除其名下中国工商银行股份有限公司34×××83的银行账户资金冻结,并出具了和解协议。经审查，王宏伟系本案被执行人，本院经申请执行人申请对被执行人的财产采取查封、冻结等措施并无不当。虽然异议人与申请执行人主张双方已达成和解协议，协议约定：将法院查封的被执行人于杰名下牌照号为辽Ｂ×××××的英菲尼迪牌越野车、牌照号为BJQ511的雅阁牌轿车两辆车的抵押解除，违章记录处理完毕，由甲方向人民法院申请评估拍卖，上述二车辆经评估拍卖后，拍卖款全部用以抵偿债务，视为（2016）辽0102执1873号执行案件所欠债务全部清偿完毕，但双方达成的和解协议并不是在本院主持下达成，且在审查过程中，申请执行人自述上述二车辆还有其他法院轮候查封，因此，无法认定双方自行达成的和解协议是否存在损害他人合法利益的情形。综上，对于异议人的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人于红的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年七月二十四日书记员  王施越
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执131号 申请执行人：陈红军，男，1968年4月14日出生，汉族，住嵊泗县。 委托代理人：朱世伟，浙江离岛律师事务所律师。 被执行人：林增跃，男，1966年1月2日出生，汉族，住嵊泗县。 申请执行人陈红军与被执行人林增跃请求确认人民调解协议效力一案，本院（2020）浙0922民特31号民事裁定书已经发生法律效力，因执行人未履行民事裁定书确定的义务。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的：要求被执行人归还借款本金100000元。并承担申请执行费1400元。2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其上述义务。在执行过程中，申请执行人陈红军与被执行人林增跃于2020年7月29日达成执行和解协议。约定：被执行人林增跃归还给申请执行人陈红军借款本金100000元，此款分二期归还，2021年1月底归还30000元；2021年5月底归还70000元。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,是当事人对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予以准许，案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0922执131号案件的执行。 被执行人未履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 革 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年七月二十九日 代书记员  陈 圆
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初160号 原告：湖州三地染整有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇新丰兜村湖盐公路北侧。 法定代表人：付国平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈小勇、马悦，浙江和光律师事务所律师。 被告：何新阳，男，1981年6月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告湖州三地染整有限公司与被告何新阳加工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员陈钢独任审判。后因用公告方式向何新阳送达相关诉讼文书，故本院依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。湖州三地染整有限公司的委托诉讼代理人马悦到庭参加诉讼,何新阳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。 湖州三地染整有限公司向本院提出诉讼请求：1.何新阳支付加工款140000元，并支付相应的逾期付款利息损失（以140000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2020年1月9日起计算至实际履行完毕之日）；2.本案诉讼费由何新阳承担。 事实与理由：何新阳与湖州三地染整有限公司之间存在纺织品染整业务往来。何新阳至今未付清加工款，故向法院提起诉讼。 何新阳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：湖州三地染整有限公司与何新阳之间存在纺织品染整业务往来。2013年7月24日，双方经过对账，何新阳出具欠条一份，确认尚结欠湖州三地染整有限公司染费140000元。之后，何新阳一直未支付，湖州三地染整有限公司遂向本院提起诉讼。 以上事实由湖州三地染整有限公司提交的欠条一份及其陈述予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，湖州三地染整有限公司与何新阳之间的加工合同关系合法有效，受法律保护。何新阳应当及时支付加工款，故湖州三地染整有限公司要求何新阳支付加工款的诉讼请求，予以支持。湖州三地染整有限公司要求何新阳支付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 何新阳支付湖州三地染整有限公司加工款140000元，并支付相应的逾期付款利息损失（以140000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2020年1月9日起计算至实际清偿之日），限何新阳于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由何新阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  陈 钢 人民陪审员  薛正红 人民陪审员  郭 虹 二〇二〇年七月九日 书 记 员  郑期鸣
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5342号 原告：嘉兴银行股份有限公司金华分行，住所地：浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦2幢112室。 负责人：章越平，行长。 委托诉讼代理人：姜苏婕，浙江广滔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。 被告：朱冬跃，男，1965年12月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：黄伟嫦，女，1968年8月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告嘉兴银行股份有限公司金华分行为与被告朱冬跃、黄伟嫦金融借款合同纠纷一案，于2020年6月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈宏彬到庭参加诉讼，被告朱冬跃、黄伟嫦经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱冬跃、黄伟嫦立即归还借款人民币147831.87元，并支付利息4548.79元（已计算至2020年6月2日，之后利息按照合同约定计算至还清之日止）；2.判令被告朱冬跃、黄伟嫦承担原告为实现债权而支付的律师费2500元；3.判令本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年5月24日，原告与被告朱冬跃、黄伟嫦签订了一份合同编号为：2017年6051个借字第信00172号的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》（以下简称《借款合同》），上述《借款合同》约定：原告授予被告朱冬跃、黄伟嫦在2017年5月24日至2020年3月16日内使用最高额贷款额度人民币15万元；在此期间和最高额贷款额度内，被告通过自助借款方式，在合同项下借款发生期间，被告可以多次提取借款，并循环使用，每笔借款的使用期限（自提款之日至归还之日）最长为12个月；贷款的年利率为10%；归还贷款本息的方式为按月结息，到期还本付息。被告到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期利息。被告不依据《借款合同》的规定付足应付的任何款项、费用，原告可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他事项债权的费用由被告承担，原告为此先行垫付的费用，原告有权随时向被告追讨，并从原告实际支付之日起计收垫款利息。合同签订后，原告于2017年5月24日向被告朱冬跃、黄伟嫦发放贷款人民币15万元。被告朱冬跃、黄伟嫦未按期归还借款本金，未按期支付利息已构成违约。 为证明其主张，原告提交了以下证据：1.《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》一份，证明原告与被告签订贷款合同、约定贷款利息以及违约处理等；2.借款借据一份，证明原告已按约向被告发放贷款的事实；3.利息清单一份，证明被告欠付本息的事实；4.委托合同及律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费等情况。 被告均未作答辩，亦未提交证据。 审理中，本院对原告提交的证据进行了审核，被告方未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确定的有效证据，以及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2017年5月24日，被告朱冬跃以购货为由向原告嘉兴银行股份有限公司金华分行申请贷款，并签订《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》，约定：黄伟嫦为共同还款人。贷款人授予借款人在2017年5月24日至2020年3月16日内使用最高额贷款额度人民币15万元；在此期间和最高额贷款额度内，借款人通过自助借款方式，在合同项下借款发生期间，可以多次提取借款，并循环使用，每笔借款的使用期限（自提款之日至归还之日）最长为12个月，贷款的年利率为10％，归还贷款本息的方式为按月结息，到期还本付息。到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期利息。对借款人不能按期支付的利息按合同利率计收复利。借款人不依据《借款合同》的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他事项债权的费用由被告承担。2017年5月24日，原告嘉兴银行金华分行向被告孙裕庆发放贷款15万元。到期后，被告未归还借款。截至2020年6月2日，被告尚欠贷款本金147831.87元、利息复息等合计4548.79元。另查明，原告为实现债权支出律师费2500元。 本院认为，被告朱冬跃向原告借款的事实清楚，证据确凿。被告朱冬跃未按约归还借款和支付利息，被告黄伟嫦作为共同还款人未按约履行还款义务，已构成违约，应承担还款付息的违约责任。原告主张的利息不违反法律规定，予以支持。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自身权利的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱冬跃、黄伟嫦于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴银行股份有限公司金华分行借款人民币147831.87元，支付利息4548.79元（利息已按借款合同约定算至2020年6月2日，此后仍按合同约定计算至履行完毕之日止），并支付律师费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3398元，减半收取计1699元，保全费1320元，合计3019元，由被告朱冬跃、黄伟嫦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 俞弼仁
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1526号原告濮阳市天晟置业有限公司，住所地范县产业集聚区新区产业园，统一信用社会代码91410926555704001T。法定代表人：王兴明，该公司经理。委托诉讼代理人：赵丙民，男，1976年8月1日出生，汉族，住河南省范县。被告李亮生，男，1981年6月4日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：肖绪贵，河南晟灿律师事务所律师。原告濮阳市天晟置业有限公司（以下简称濮阳天晟置业公司）与被告李亮生买卖合同合同纠纷一案，本院于2020年7月8日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮阳天晟置业公司的委托诉讼代理人赵丙民，被告李亮生的委托诉讼代理人肖绪贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳天晟置业公司向本院提出诉讼请求：1.解除被告李亮生与原告签订的位于范县盛世兰亭小区5-1-6东户的商品房买卖合同。事实与理由：原告濮阳天晟置业公司系具有资质的房地产开发公司，2014年9月24日被告李亮生购买了原告开发的位于范县新区盛世××小区××东户的商品房，原被告当天签订商品房买卖合同，约定被告应在接到交款通知3日内一次性付清购房款。2015年8月31日原告依照约定将涉案房屋交付被告李亮生占有使用，但被告李亮生却迟迟未履行付款义务，原告为维护合法权益，具状诉求解除购房合同。被告李亮生辩称，不同意解除房屋的买卖合同。2015年8月31日原告已经将房屋交给被告，现在的房价与购买时相比，已经增值很多，原告现在诉求解除，被告利益将会受损。关于购房款，虽然被告李亮生没有支付，但是以后会想办法尽快付清。另外，在原告起诉之前，从未向被告方主张过解除合同，现原告诉求解除合同已经超过法定解除时限，请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告濮阳天晟置业公司提供了以下证据：1.被告李亮生的身份证复印件各一份。2.2014年9月24日濮阳市天晟置业有限公司与李亮生签订的关于范县盛世兰亭小区（5-1-6东户）商品房买卖合同一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2010年4月27日濮阳天晟置业公司注册成立，经营范围为房地产开发、销售。2011年6月12日濮阳天晟置业公司开发建设盛世兰亭小区并对外销售商品房。2014年9月24日濮阳天晟置业公司与李亮生签订商品房买卖合同，约定李亮生购买范县盛世兰亭小区5-1-6东户商品房，约定购房款总金额为314728元，约定付款方式为一次性付款，即买受人接到交款通知三日内，将总价款一次性付清。约定买受人如未按照本合同规定的时间付款，逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原告濮阳天晟置业公司与原告签订商品房买卖合同及其补充协议，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同及补充协议合法有效，对双方具有法律约束力。按照双方合同第七条关于逾期付款的违约责任约定：即买受人如未按照本合同规定的时间付款，逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。本案中被告李亮生于2014年9月24日签订商品房买卖合同，截止原告濮阳天晟置业公司起诉，仍然没有支付相应购房款，原告濮阳天晟置业公司按照上述约定诉求解除，符合双方约定和法律规定，应当予以支持。被告李亮生辩称不同意解除，又不能提供支付过相应房款的证据，本院不予才信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第六十八条、第九十三条之规定，判决如下：解除原告濮阳市天晟置业有限公司与被告李亮生于2014年9月24日签订的关于范县新区盛世兰亭小区5-1-6东户的商品房买卖合同。案件受理费100元，由被告李亮生负担。本判决为终审判决。审判员  李宏勇二〇二〇年七月二十三日书记员  张 宁
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3604号原告：汤国生，男，1961年1月23日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：重庆腾博节能科技有限公司，住所地重庆市大足区邮亭工业园区，统一社会信用代码91500111MA5YPR7K59。法定代表人：叶枫，执行董事。原告汤国生与被告重庆腾博节能科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告汤国生于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤国生的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤国生撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤国生负担。审 判 员 王锋二〇二〇年七月二十三日法官助理 廖里书 记 员 彭莎
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8538号上诉人（原审被告）：河南平工建筑工程有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区开源路南段立威金城丽景16号商铺。法定代表人：赵长香，总经理。委托诉讼代理人：张亚东，河南啸谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎娜，河南啸谦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王超，男，1987年9月3日，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审原告）：郑州恒大建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区祭城镇弓庄村东路北（金桥路2号）法定代表人：王保强，经理。委托诉讼代理人：王斌，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹相如，河南千业律师事务所实习律师。上诉人河南平工建筑工程有限公司因与被上诉人郑州恒大建筑设备租赁有限公司、王超建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初3866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决书中，原审法院对判决主文的义务主体进行补正，实属程序错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初3866号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人河南平工建筑工程有限公司预交的二审案件受理费21,454元予以退回。审判长  张建军审判员  董忠智审判员  李继军二〇二〇年七月二十八日书记员  汪 雨
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执132号 申请执行人：李敬波，男，1964年8月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：辽宁红山酒业有限公司，住所地辽宁省清原满族自治县红透山镇太阳沟。 法定代表人：王振利，系该公司董事长。 被执行人：王振利，男，1964年7月5日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人李敬波与被执行人辽宁红山酒业有限公司、王振利民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2018）辽0423民初1994号民事调解书载明：被告辽宁红山酒业有限公司、王振利于2019年10月9日前偿还原告李敬波欠款本金及利息共计130,000.00元；案件受理费1,661.00元、保全费1,300.00元，由原、被告各负担一半。调解书生效后，被告辽宁红山酒业有限公司、王振利未按调解书履行给付义务，李敬波向我院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案后，三日内向被执行人辽宁红山酒业有限公司、王振利发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书，2020年3月13日、7月16日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人辽宁红山酒业有限公司、王振利无存款可供执行，被执行人王振利名下有车辆信息，被本院另案查封，本案已依法轮候查封。且经过传统查询，辽宁红山酒业有限公司、王振利未购买收益性保险、个人理财产品、股息红利等可供执行财产，被执行人王振利住房公积金账户已提取销户。现申请执行人不能提供被执行人辽宁红山酒业有限公司、王振利有可供执行财产线索，2020年7月28日，本院依申请执行人申请向被执行人辽宁红山酒业有限公司、王振利发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人辽宁红山酒业有限公司、王振利已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年七月二十九日 书记员  薛金凤
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1240号之一申请执行人：刘凤玲，女，1989年10月28日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：田祚芳，女，1982年6月5日出生，土家族，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人刘凤玲与被执行人田祚芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人田祚芳在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人田祚芳的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执995号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1240号之一案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年七月三十日书记员  辛宗惠
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3313号原告：张军库，男，汉族，生于1991年6月7日，住河南省鹿邑县。被告：杨双双，女，汉族，生于1993年3月10日，住河南省郸城县。原告张军库与被告杨双双不当得利纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张军库撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告张军库承担。审判员  崔耀润二〇二〇年七月二十一日书记员  闫 飞
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1830号之一 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为677689532）。住所地:宁波市海曙区灵桥路777号。 法定代表人:费剑锋。 委托诉讼代理人：杜振华、唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人:王志永，男，1959年1月13日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：方娅苏，女，1972年1月16日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王志永、方娅苏保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人王志永、方娅苏应支付申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款404086.49元及利息。执行中，轮候查封被执行人王志永名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十日 代书记员 毛忆梦