wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执901号申请执行人：薛德申,男,汉族,1973年8月13日出生,住郑州市金水区。被执行人：周银海，男,1978年9月3日生，汉族，住长葛市金桥办事处城市。本院在执行薛德申与周银海借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）长民初字第03671号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人财产暂无法处置，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执恢852号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月三十日书记员  仝建党
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2004号原告：李强，男，1964年11月8日出生，汉族，住博山区。被告：王宁，男，1983年7月12日出生，汉族，住博山区。原告李强与被告王宁不当得利纠纷一案，原告李强在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李强撤诉处理。审判员  黄巍二〇二〇年七月二十四日法官助理于会单书记员张蕤
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初952号原告：九江县公园一号物业服务有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区公园1号一期2栋2单元301室，统一社会信用代码：91360421MA35H3UF1A。法定代表人：陈鸿鹏，该公司执行董事。委托代理人：石买峰，江西康润律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：余相平，男，1988年8月27日出生，汉族，住九江市柴桑区。本院在审理原告九江县公园一号物业服务有限公司与被告余相平物业服务合同纠纷一案中，原告九江县公园一号物业服务有限公司以被告余相平已缴清所欠物业费为由，于2020年7月24日向本院提出对被告余相平的撤诉申请。本院认为，原告九江县公园一号物业服务有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告九江县公园一号物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告九江县公园一号物业服务有限公司负担。审判员  黎琪二〇二〇年七月二十四日法官助理黄煌书记员刘萌萌
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2156号原告：宋梅粉，女，1967年5月28日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：嵩县车村镇下庙村老庄组。住所：河南省嵩县车村镇下庙村老庄组。负责人：孟永定，组长。原告宋梅粉与被告嵩县车村镇下庙村老庄组合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告宋梅粉于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋梅粉的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋梅粉撤诉。案件受理费462元，减半收取计231元，由原告宋梅粉负担。审判员 刘 磊二〇二〇年七月三十日书记员 张宇龙
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0502执222号申请执行人:王德顺，男，1972年8月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市宏宇家电有限责任公司经理，住本溪市平山区。被执行人：北京龙发建筑装饰工程有限公司，住所地：北京市朝阳区东风乡将台洼甲4号一层。法定代表人：严世红，该公司经理。申请执行人王德顺与被执行人北京龙发建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院于2018年12月4日作出的(2019)辽0502民初2494号民事判决书，主文：一、被告北京龙发建筑装饰工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告王德顺房屋租金190767元；二、被告北京龙发建筑装饰工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告王德顺欠付的房屋租金的滞纳金，（从2019年2月1日起至2019年9月29日止，按照合同约定计算）；三、被告北京龙发建筑装饰工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告王德顺违约金33000元。该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月15日依法向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人既未履行义务，也未及时申报财产。2020年7月29日本院作出限制消费令，限制上述被执行人及其法人代表人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证券、车辆、房产情况，但被执行人无可供执行财产线索。2020年7月26日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0502执222号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  朱亚诺二〇二〇年七月二十九日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初1371号 原告：李小飞，男，生于1985年7月10日，汉族，住汉中市南郑区青树镇高村五组。 被告：韦玲玲，女，生于1988年11月6日，汉族，住江苏省赣榆县黑林镇阚家岭村二队430号。 原告李小飞与被告韦玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告李小飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金660元并支付利息4.77元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期利息326.8元（自2018年4月10日暂计至2020年5月7日，实际计算至还清之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：“借贷宝”是打借条的工具，为用户已经达成的交易合意生成并保存电子合同。被告和原告均为借贷宝的实名注册用户。2018年3月19日，被告与原告达成了借款合意，约定原告出借给被告660元，借款时间为2018年3月29日至2018年4月9日，年化利率为24%。同时，原告使用借贷宝软件与被告签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至被告的账户。 被告韦玲玲未答辩。 本院经审理认定如下事实：原、被告均为借贷宝会员。2018年3月29日，原、被告在借贷宝平台上签订了《借款协议》一份，该协议约定：出借人为原告，借款人为被告；借款金额为660元，借款利率：年化24%；借款期限：11天，自2018年3月29日至2018年4月9日；还款方式：借款期限到期日一次性偿还本金和利息；出借人提请法院诉讼，或借款人作为权利主张方的争议，则各方均有权向借款人住所地、出借人住所地有管辖权的人民法院起诉；借款人及出借人同意以邮寄送达或者短信、彩信、微信、电子邮箱等电子送达方式的任意一种为接受本协议当事人之间、人民法院等争议解决机构发送的各类通知、信函、法律文书等有效送达方式，邮寄地址以借款人及出借人通过借贷宝客户端另行签署的送达地址确认书中的地址为准，邮寄地址空缺的，指定户籍地址作为接收上述文书的送达地址；借款人及出借人知晓并同意：在本协议的成立、履行、变更、解除和争议解决中，按上述送达地址邮寄、发送相关文件时，邮寄材料一经寄出，即视为成功送达；若发生送达障碍情形（包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址欠详、地址搬迁、长期未自取、被退回、拒收等），以邮寄文件邮戳记载的交寄时间、投寄公司网站等载体载明的交寄时间为送达时间；前述送达地址需要变更时，借款人及出借人应及时通过借贷宝客户端修改并通知有关方，在修改变更生效前，原址及送达方式合法有效，因怠于履行送达地址变更通知义务而造成的一切后果由借款人或出借人自行承担；本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布后成立，在出借人的出借资金划付至借款人借贷宝账户之日起生效，如有补充协议，与本协议具有同等法律效力，各方均认可电子文本形式的协议效力。当日，原告将借款660元通过借贷宝平台转款给被告。在《送达地址确认书》中被告确认的邮寄地址为山西省晋城市阳城县新建南路26号。 经本院检索，原告自2020年4月起，在本院以民间借贷纠纷共起诉案件15件，被告均为全国各地不特定自然人。 上述事实，有原告当庭陈述、身份证复印件、借款协议、借款展期协议、用户注册信息、借款记录、还款记录表、送达地址确认书等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，原告作为一普通民事主体，在网络平台上向不特定自然人出借资金，借款利率均约定为年利率24%，自今年起在本院已涉及15件民间借贷案件，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》：未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效；同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人。故本案原告应认定为职业放贷人，原、被告签订的《借款协议》应为无效合同。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告应向原告返还660元。对原告主张的利息，因借款协议无效，其协议中约定的利率亦无效，但被告应当支付资金占用期间的利息损失，参照《最高人民法院》第二十九条的规定，本院认定资金占用期间的利率按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决如下： 一、被告韦玲玲于本判决生效之日起十日内返还原告李小飞本金660元并自2018年3月29日起按年利率6%支付资金占用期间的利息直至该款还清为止； 二、驳回原告李小飞的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韦玲玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 林鼎恒 二〇二〇年七月八日 法官助理 樊 庆 书 记 员 李雨龙
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执392号 申请执行人唐孟田 被执行人唐孟国 本院在执行唐孟田与唐孟国借款合同纠纷一案中，经本院“四查两查”，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄荣凤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3444号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行被执行人荆亚峰关于中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行荆亚峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13710号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人荆亚峰偿还申请执行人本金170166.89元，并支付利息和违约金（以170166.89元为基数，按照年利率24%的标准自2018年8月15日起计算至2019年3月24日止，此后的利息以170166.89元为基数按月利率1.5%计算至债务实际清偿完毕之日止、迟延履行期间的债务利息另计）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下可供执行财产26709.65元，现已执行到位，并发放申请执行人。2、查明被执行人名下执行所在地暂无不动产房屋登记信息。3、查明被执行人名下暂无汽车登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荆亚峰负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月八日书记员  高 涛
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保341号申请人：平安银行股份有限公司荆州分行，住湖北省荆州市沙市区北京路凤台大厦1-2楼。统一社会信用代码：91421000058135047N。负责人：赵熙华。被申请人：胡拥军，男，1965年3月15日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请人平安银行股份有限公司荆州分行与被申请人胡拥军金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司荆州分行于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人胡拥军名下银行存款19万元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2404号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人胡拥军的存款19万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月三十日法官助理王思书记员李安龙
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2966号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，住所地绍兴市上虞区崧厦镇环城东路269号，统一社会信用代码91330604632721615Y。 负责人：叶成盛，支行长。 被执行人：郑扬，男，1991年12月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行与郑扬信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行于2020年7月27日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执2966号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜亚钦
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执360号申请执行人：马德强，男，1980年11月7日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：张腾，男，1989年5月23日出生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人马德强与被执行人张腾借款合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初1133号民事判决书已发生法律效力。因张腾未按上述生效法律文书履行义务，申请人马德强向本院申请强制执行，请求被执行人张腾向其支付欠款及利息。申请人于2020年4月27日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人张腾发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人张腾名下无可供执行的财产。三、经到被执行人居住地调查，现被执行人下落不明；四、已向被执行人张腾发出限制高消费令。本院已告知申请人马德强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张腾有可供执行的财产，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年七月二十九日书记员  常 亮
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执862号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：钟宇，女，1988年11月15日生，住磐石市。被执行人：李艳军，男，1976年6月30日生，住长春市绿园区。被执行人：吉林省丰盛物流有限公司。住所地：吉林市高新区绿景馨园3号楼2-4-10号。法定代表人：胡峰，董事长。被执行人：吉林省丰盛物流有限公司长春分公司。所在地：长春市经济开发区一汽二生活区760栋111室。负责人：董艺，经理。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人李艳军、吉林省丰盛物流有限公司、吉林省丰盛物流有限公司长春分公司借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初3068号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到李艳军、吉林省丰盛物流有限公司、吉林省丰盛物流有限公司长春分公司的住所地走访。3、向被执行人李艳军、吉林省丰盛物流有限公司、吉林省丰盛物流有限公司长春分公司发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月二十九日书记员 沈 帅
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3172号 原告：河北友爱医院，住所地河北省石家庄市裕华区槐中路415号。 法定代表人：田海峰。 被告：中国铁塔股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市裕华区天同街6号。 法定代表人：李忠诚。 本院在审理原告河北友爱医院与被告中国铁塔股份有限公司石家庄市分公司租赁合同纠纷一案中，原告河北友爱医院向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北友爱医院的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告河北友爱医院撤诉。 审判员  王新英 二〇二〇年七月二十八日 书记员  高 飞 ——
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1631号之二 申请执行人叶美玲，女，1967年1月7日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人襄阳市鼎泰房地产开发有限公司，住所地湖北省襄阳市襄城区广播电视新闻楼，组织机构代码：757006412。 法定代表人林时铭。 申请执行人叶美玲与被执行人襄阳市鼎泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初1504号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶美玲向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人襄阳市鼎泰房地产开发有限公司归还申请执行人叶美玲借款本金96000元及相应利息（以本金84200为基数自2009年1月1日起按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2972.5元及执行申请费4623.8元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人襄阳市鼎泰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求襄阳市鼎泰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院已采取限制被执行人法定代表人高消费行为并纳入失信被执行人名单等措施。 执行中经核实，被执行人襄阳市鼎泰房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪已被襄阳市公安局襄城区分局立案侦查。2019年12月23日，本院作出裁定中止（2019）浙0329民初1504号判决书的执行。叶美玲不服中止执行提出异议，本院作出（2020）浙0329执异9号执行裁定、温州市中级人民法院作出（2020）浙03执复77号执行裁定，均驳回叶美玲异议请求。 鉴于襄阳市公安局襄城区分局对被执行人襄阳市鼎泰房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪侦查时间较长，申请执行人叶美玲申请终结本次执行程序，不违反法律规定。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1631号案本次执行程序。 待中止执行的情形消失后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，可以再次申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王丽娜
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更353号罪犯董志宣，男，1981年10月4日出生，汉族，河南省柘城县远襄镇人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2016年9月13日作出（2016）豫1424刑初405号刑事判决，认定被告人董志宣犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币100000元。该犯同案犯不服，提出上诉。商丘市中级人民法院于2017年6月14日作出（2016）豫14刑终323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年6月21日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年7月27日在本院第十四审判庭网络开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯董志宣参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯董志宣自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯董志宣在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，4次优秀，1次一般。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯董志宣减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李少辉及同监犯人代来福、田九占的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯董志宣自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯董志宣减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年6月20日起至2023年5月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年七月二十九日书记员  常云峰
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初1768号原告：赫崇芬，女，1962年3月17日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。被告：王博，女，1992年3月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被告：中国人民财产保险大连股份有限公司法律部，其他信息不详。原告赫崇芬与被告王博、中国人民财产保险大连股份有限公司法律部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2020年4月7日12时33分，王博驾驶车牌号为辽Ｅ×××××的小型客车，沿东明路由文化宫方向驶往东明小学方向，行至东明路东明小学交通岗左转弯时未让直行的车辆先行，与相对方向沿东明路由东明岗方向驶往文化宫方向赵真驾驶车辆为辽Ｅ×××××的小型车碰撞，致两车受损，辽Ｅ×××××号小型轿车（出租车）乘车人马华、许福德受伤的交通事故。后经本溪市公安局交通警察支队平山大队第210502120200000030号认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。综上所述，原告认为被告在交通事故中承担全部责任，原告的车辆损失与营运损失应由被告承担，据此，原告为维护自身合法权益，提起诉讼请求，恳请法院支持原告的诉讼请求：一、判令被告向原告支付因车辆损失造成的误工费，每天300元，扣车和修理车辆实际天数共30天，共计9000元整；二、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告起诉必须有明确适格的被告。本案中，原告起诉状中所列明的被告是中国人民财产保险大连股份有限公司法律部，但经本院查明，事故车辆辽Ｅ×××××号车所投保的保险公司为中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，中国人民财产保险大连股份有限公司法律部并非独立的法人机构，本案的被告主体不适格。同时，因原告同时起诉了侵权人和保险公司，在原告起诉被告保险公司不适格的情况下无法确认侵权人的赔偿数额。综上，原告起诉的被告主体不适格，应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告赫崇芬的起诉。案件受理费50元，全部退回原告赫崇芬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  汤小丰二〇二〇年七月一日书记员  林 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执恢23号 申请执行人：张守臣，男，1949年11月24日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：崔学文，男，1980年9月17日出生，住河北省承德市兴隆县。 申请执行人张守臣与被执行人崔学文附带民事赔偿一案，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2002）鹰刑初字第45号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人65220.74元，负担执行费878.31元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人财产； 三、2020年7月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年7月30日本院进行第二次网络查控，未查找到财产； 五、2020年7月31日申请执行人确认同意终结本次执行； 六、依法将被执行人崔学文限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2002）鹰刑初字第45号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年七月三十一日 书记员  任 硕
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4005号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人孙洁，女，1987年06月21日生，汉族，住陕西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙洁信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15538号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年七月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更463号罪犯陈贤发，男，1973年6月4日出生，布依族，初中文化，贵州省龙里县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2010年3月29日作出（2010）雨法刑初字第32号刑事判决，以被告人陈贤发犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金五万八千元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月14日、2017年6月8日经本院裁定共减刑二年七个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯陈贤发在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈贤发在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬6次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯陈贤发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈贤发减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2910号原告：宋山领，男，汉族，生于1976年12月20日，住商水县黄寨镇黄寨街10号院。身份证号：412723197612208156。被告：曲从法（曾用名曲东岗），男，汉族，生于1974年8月20日，住商水县。原告宋山领与被告曲从法借款合同纠纷一案，2020年7月1日受理后，本院依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。原告宋山领向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告曲从法给付原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告曲从法于2018年2月13日因做生意资金紧张向原告宋山领借款30000元，约定2个月后还款，该笔借款到期后，被告曲从法未按约定还清此笔借款，多次催要后无果，诉至商水县人民法院。被告曲从法辩称：原告宋山领所诉属实，我愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：被告曲从法在2020年7月30日前支付给原告宋山领借款30000元。双方其他无纠缠。案件受理费550元减半收取275元由被告曲从法承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议双方当事人同意在调解协议上签名按印后，即发生法律效力。审判员  邝春英二〇二〇年七月二日书记员  高 伟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执484号申请人：杨森，男，汉族，1984年2月6日出生，住南召县。被执行人：张斌，男，汉族，1990年11月11日出生，住南阳市卧龙区。申请人杨森与被执行人张斌合同纠纷一案,南召县人民法院（2019）豫1321民初3859号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张斌未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨森向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人张斌送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人张斌没有向本院申报财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人张斌名下财产。1、经对被执行人张斌银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现其名下有极少量存款，但不足以扣划。2、查明被执行人张斌名下没有车辆信息。3、查明被执行人张斌名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，未发现张斌名下有房产信息。四、已将被执行人张斌纳入失信人名单。五、已向被执行人张斌发布限制消费令。六、已发布悬赏公告对张斌财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人杨森对执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，没有发现其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人杨森申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张斌负有继续向申请执行人杨森履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照最高人民法院关于《终结本次执行程序若干问题的规定》第八条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年七月三十日书记员  蒙 雷
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保769号朴春晟、马宇：朴春晟与马宇财产保全一案，本院解除马宇名下五处房产的查封。至此，朴春晟向本院申请执行的（2020）辽0104民初4044号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧二〇二〇年七月二十八日书记员  张 博
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1900号之一 申请执行人：施国仁，男，1948年1月7日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：施峰，男，1979年4月11日出生汉族，住慈溪市，系申请执行人儿子。 被执行人：马爱国，男，1964年9月30日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人施国仁与被执行人马爱国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11923号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施国仁于2020年4月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人马爱国给付申请执行人款项186448元及相关利息，并缴纳案件受理费2014.50元、执行申请费2696元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人马爱国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人马爱国逾期未履行且违反财产报告制度。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马爱国的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人马爱国的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人马爱国名下无有价证券，支付宝账户余额为零；被执行人马爱国名下号牌为浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置；被执行人马爱国名下位于慈溪市××街道××东村【不动产权证号：浙（2017）慈溪市不动产权第××号】的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置；被执行人马爱国的相关银行账户、财付通账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未予以划拨。截至2020年7月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2014.50元、执行申请费2696元。本院暂未发现被执行人马爱国有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人马爱国拒不履行，且违反财产报告制度，本院已对被执行人马爱国作出相应处罚决定。同时已对被执行人马爱国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人施国仁。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马爱国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1900号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年七月三十日 代书记员 陈杰辉
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执525号申请人：周国明，男，1976年7月16日出生，汉族，住潢川县。被执行人：王九学，男，1955年12月24日出生，住潢川县。本院执行申请人周国明申请执行王九学借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初2224号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王九学应归还原告周国明借款30000元。因被执行人王九学未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人周国明向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月26日、2020年6月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年3月26日到2020年6月9日期间，查询被执行人名下存款，发现有银行存款4699元，本院于2020年7月30日发放给申请执行人。2、2020年6月19日到被执行人户籍地查询被执行人名下不动产登记信息，查询到被执行人名下有位于潢川县4街道12街坊的不动产（不动产证号：20190001846），本院于2020年6月22日查封上述不动产，因该房产价值远超本案标的，故暂无法执行。3、2020年3月26日发现被执行人名下登记有嘉陵牌摩托车（车牌号：豫Ｓ×××××），因该车辆使用年限较长，申请人同意放弃处置该财产。三、2020年6月28日，因被执行人未在法定期限内向本院报告财产，本院拟对被执行人采取司法拘留措施，因处于疫情期间，拘留未能实际实施。四、2020年7月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无实际可供执行财产线索，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年七月三十一日书记员 赵文涛
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执复69号 复议申请人（利害关系人）：围场满族蒙古族自治县第一中学（以下简称围场一中），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇坡字村、前进村，统一社会信用代码121308284021273976。 法定代表人：张振宇，职务校长。 委托诉讼代理人：岳天军（，男，1968年3月1日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李术荣，河北正围律师事务所律师。 申请执行人：尹连科，男，1961年12月9日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：围场满族蒙古族自治县大舜工程承揽有限公司（以下简称大舜公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街（镇委家属楼），统一社会信用代码91130828788664047Q。 法定代表人：于文明，职务经理。 复议申请人围场一中不服围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828执异57号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 利害关系人围场一中向围场满族蒙古族自治县人民法院提出异议称，法院在执行尹连科与大舜公司、石建丰、张之翔民间借贷纠纷一案中，于2017年9月22日、12月22日分别扣划我校账户内存款130万元和20万元，合计150万元。由于大舜公司承建的围场一中西山操场扩建工程已停工，至今未决算，所以目前无法判定围场一中是否欠该公司工程款及欠款金额，财政局也未拨付此工程款。我校账户内的款项为2012年以前学校经费拨入该账户用于建设综合楼、校门改建等工程余款102万元和建设西山操场拆迁户补偿款73万元，共计175万元，此款需专款专用，所以目前从我校账户划转的150万元并非大舜公司工程款，请法院将划转我校150万元经费退还给围场一中。待工程决算，财政拨付相应工程款后我校将配合法院执行于文明相应纠纷款项。 申请执行人尹连科、被执行人大舜公司未向原审法院提交书面答辩意见。 围场满族蒙古族自治县人民法院查明，2016年12月30日，尹连科向本院提出申请，请求将大舜公司在围场一中承建的西山操场扩建工程的工程款150万元予以冻结，本院依法作出（2016）冀0828财保372号民事裁定，将大舜公司在围场一中承建的西山操场扩建工程的工程款150万元予以冻结。2017年1月17日，尹连科将大舜公司等人起诉至本院，本院于2017年3月7日作出（2017）冀0828民初414号民事判决，判决大舜公司偿还尹连科借款本金100万元，并支付利息。判决生效后，大舜公司未履行还款义务，尹连科向本院申请执行。在执行过程中，尹连科申请对冻结的工程款予以执行，本院于2017年5月26日作出（2017）冀0828执720号执行裁定以及协助执行通知书，扣划大舜公司存于围场一中的西山操场扩建工程款150万元至本院，围场一中对上述裁定未执行，也未提出异议。2017年9月20日本院作出（2017）冀0828执720号之一执行裁定，扣划大舜公司存于围场一中在中国银行围场支行的西山操场扩建工程款130万元至本院，于2017年12月22日作出（2017）冀0828执720号之二执行裁定，扣划大舜公司存于围场一中在中国银行围场支行的西山操场扩建工程款20万元至本院。另查明，大舜公司是围场一中西山操场工程的实际施工人，围场一中与大舜公司尚未对工程款进行最终决算，具体欠付工程款数额不能确定。 围场满族蒙古族自治县人民法院认为，本院作出（2016）冀0828财保372号财产保全民事裁定，将大舜公司在围场一中承建的西山操场扩建工程的工程款150万元予以冻结，围场一中未提出异议。2017年5月26日本院作出（2017）冀0828执720号执行裁定以及协助执行通知书,裁定对大舜公司存于围场一中的西山操场扩建工程款扣划150万元，本院将裁定书和协助执行通知书向围场一中送达后，围场一中亦未提出异议。基于此，本院采取了进一步执行措施。综合案件情况，围场一中可待与大舜公司结算后，再主张相应权利。目前，围场一中以与大舜公司未进行工程款结算为由提出异议，理由不充分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条二款、第二十四条规定，裁定如下：驳回利害关系人围场满族蒙古族自治县第一中学的异议申请。 复议申请人围场一中向本院申请复议称，请求事项：请求承德市中级人民法院依法解除查封，裁决将划扣申请人的150万元经费退还给申请人。 事实与理由：2019年12月20日，申请人收到围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828执异57号执行裁定书，申请人认为驳回我方提出的执行异议的裁定事项，缺乏事实与法律依据。围场满族蒙古族自治县人民法院在执行被申请人尹连科与第三人大舜公司、张之翔、石建丰民间借贷纠纷一案，于2017年9月22日、12月22日从我校账户内划走存款130万元和20万元，合计150万元，由于大舜公司承建的围场一中西山操场扩建工程已停工，至今未决算，况且给付工程款也系财政支付，并非围场一中支付，在围场满族蒙古族自治县人民法院向我校送达财产保全等裁定时，我校工作人员也已明确告知法院，工程款未决算，正在审计，待工程决算，有剩余工程款，财政拨付相应款项后，我校配合法院执行工作。但法院违反程序，在未通知我校的前提下，私自将我校经费划走，后是我校找到法院才给了相关手续。围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828执异57号执行裁定书中已查明事实，但结果确是驳回我校执行异议，说明是没有依据事实与法律的错误结果。综上，我校认为围场满族蒙古族自治县人民法院给被告扣划的150万元是缺乏事实与法律依据的，应依法给我校退还，避免划走经费，给我校造成重大损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提出复议，请依法支持申请人的请求。 本院查明，本院经审查查明的事实与原审法院查明的事实相同，本院予以确认。另查明，2018年2月5日围场满族蒙古族自治县财政局向围场县人民法院出具证明一份，内容为：“围场一中西山操场挖掘工程，于2010年6月25日开工，2014年9月30日停工。从2015年年末至今财政局没有向围场一中账户划拨此项工程款。” 本院认为，大舜公司作为围场一中扩建操场（挖土、石方）工程的实际施工人，享有获得工程款的权利，但围场一中与大舜公司尚未对工程款进行最终决算，欠付工程款的具体数额不能确定，围场满族蒙古族自治县财政局亦证实从2015年年末至今财政局没有向围场一中账户划拨此项工程款。在此情况下，围场满族蒙古族自治县人民法院扣划被执行人大舜公司在围场一中的西山操场扩建工程款1500000.00元的执行行为不妥，应予撤销。综上所述，复议申请人的复议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828执异57号执行裁定书； 二、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2017）冀0828执720号、（2017）冀0828执720号之一、（2017）冀0828执720号之二执行裁定书、（2017）冀0828执720号协助执行通知书。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘军生 审 判 员 李国臣 审 判 员 薛 飞 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 胡国超 书 记 员 谢 峥
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执750号 申请执行人：宋福军，男，汉族，1970年1月28日出生，住所地河北省承德市滦平县。 被执行人：李玉泉，男，满族，1963年5月3日出生，住所地河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人宋福军与被执行人李玉泉刑事附带民事赔偿一案中，被执行人李玉泉未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控对被执行人的公司、保险、不动产、银行、车辆、互联网资金等进行了查控，未发现可供执行财产；对被执行人的金融理财、保险类收益、房产、公积金等进行了查控，未发现可供执行财产，另查明申请执行人家庭困难。针对此情况，本院报请司法救助，申请执行人宋福军请求救助35000.00元，申请救助成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执750号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年七月二十九日 书记员 曹建华
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3610号原告：河南亮泽照明工程有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区七里河南路39号华丰国际装饰广场二期A区B4栋B418、419号。法定代表人：娄卫涛，经理。委托诉讼代理人：马瑞军、刘美玲（实习），河南伟兴律师事务所律师，特别授权。被告：河南裕隆水环境股份有限公司，住所地新乡市小店工业区新长线北侧。法定代表人：张小页。被告：河南恒通建设集团有限公司，住所地新乡市牧野区润华金地广场5号楼24、25层。法定代表人：周丽。本院在审理原告河南亮泽照明工程有限公司诉被告河南裕隆水环境股份有限公司、河南恒通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南亮泽照明工程有限公司撤回起诉。案件受理费4455元，减半收取计2227.5元，由原告河南亮泽照明工程有限公司负担。审判员  李新生二〇二〇年七月十三日书记员  唐 静
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初931号 原告：金桂芝，女，1946年4月26日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：魏建忠，武义县中天法律服务所法律工作中。 被告：官遂龙，男，1974年9月25日出生，汉族，住遂昌县。 原告金桂芝与被告官遂龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告金桂芝及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告官遂龙经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告金桂芝向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金70000元计利息25200元，合计本息95200元，利息自2018年3月15日开始按月利率1.5%计算至2020年3月14日止，以后至款清止仍按此利率计算利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月15日，被告官遂龙以做生意缺乏资金，从原告处借去人民币70000元，利息按月利率1.5%计算，且被告口头承诺：该借款只要原告提出要求其归还，即可归还。但后经原告多次向被告催要，被告总是各种理由拒不还款，两年内未付一分利息，遂诉至法院。 被告官遂龙未作答辩，亦未举证。 原告金桂芝围绕其诉讼请求依法提交了借条、存折一组，证明原被告间存在借贷关系的事实。本院认为，原告提交的借条上有“官遂龙”字样的签名，被告未质证也未提交反驳证据，故对该证据本院予以确认。 根据当事人陈述及确认的证据，本院认定本案如下事实：被告官遂龙于2018年3月15日向原告借款7万元，并出具借条一份，载明利息按壹分伍厘计算，未约定归还期限。官遂龙借款后未还本付息。 本院认为，官遂龙与金桂芝间的借贷关系合法有效，依法受保护。双方未约定还款期限，原告金桂芝可随时主张要求被告官遂龙在合理期限内及时归还借款，现官遂龙未及时归还借款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。综上，原告金桂芝的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告官遂龙于本判决生效后十日内归还原告金桂芝借款本金70000元及利息（利息自2018年3月15日起按月利率1.5%计算至借款本金实际归还之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元（减半收取）、保全费1020元，合计2110元，由被告官遂龙负担，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓猛 二〇二〇年七月三日 法官助理邵濡 代书记员 鲍欣萍
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2号 申请执行人方书杰与被执行人卢雪耕请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年1月2日立案执行。经执行，本案已执行到位案款18680元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年七月二十日
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初2060号原告：黄诗羽，男，汉族，1975年8月19日出生，贵州省凤冈县人。被告：赵健南，男，汉族，1990年7月2日出生，贵州省凤冈县人。黄诗羽诉赵健南机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黄诗羽到庭参加诉讼，赵健南经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄诗羽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、护理费、生活费及车辆维修费10570元；2、判令被告支付原告精神损失费24000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月30日被告驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车行驶至琊天线27公里＋200米处时，因为未按规定会车，与原告驾驶贵Ｃ×××××号摩托车相撞，事故致两车受损，原告受伤后在凤冈县人民医院入院治疗产生住院医疗费494元，住院伙食补助费、护理费、后续治疗费用等其他损失共计7780元，车辆维修费2300元。事故经交警部门认定，被告承担此次事故全部责任。原、被告双方与案外人太平财产保险有限公司凤冈支公司（以下简称太平财保公司）于2019年6月11日达成赔偿协议，上述赔偿费用由太平财保公司支付被告后转付原告。现被告未按协议履行义务，原告特提起诉讼，请求依法裁判。赵健南未答辩。黄诗羽提供的道路交通事故认定书、赔偿协议书，太平财保公司打款明细，均符合证据的客观性、关联性、合法性，本院作为认定本案事实的依据使用并在卷佐证。黄诗羽提交的维修发票，发票载明维修车辆为贵Ａ×××××号摩托车，与黄诗羽驾驶的案涉摩托车不符，本院认为前述证据缺乏证据客观性，关联性，对其证明效力依法不予采信。赵健南未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月30日被告驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车行驶至琊天线27公里＋200米处时，因未按规定会车与原告驾驶贵Ｃ×××××号普通摩托车相撞。经交警部门认定，被告承担此次事故全部责任。原、被告双方与案外人太平财保公司于2019年6月11日就案涉交通事故赔偿事宜达成协议，约定原告因此次事故产生的住院医疗费494元；住院伙食补助费、护理费、后续治疗费用等其他损失共计7780元，前述费用均由被告承担，该款由案外人太平财保公司支付被告后转付原告；原告收到前述款项后，不得向被告和太平财保公司就此次事故主张任何权利及追偿。太平财保公司已于2019年6月13日将前述费用支付给被告。现原告以被告未按约履行为由诉至本院，提出如前诉请。本院认为，原、被告及太平财保公司就案涉交通事故赔偿事宜达成的协议，系其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，自双方签字后即对其产生约束力。保险公司已经按照约定将赔偿款8274元支付给被告，被告理应在收到赔偿款8274元后按照协议的约定转付原告，故对原告诉请被告支付住院医疗费494元，住院伙食补助费、护理费、后续治疗费用等其他损失共计7780元，本院予以支持。原告主张被告支付案涉摩托车贵Ｃ×××××号维修费用2300元，因其提交的维修发票载明维修车辆系贵Ａ×××××号摩托车，与案涉摩托车不符，原告可就该项请求收齐证据后另行主张，故对如前诉请，本院不予支持。原告主张被告支付精神损失费24000元，该事故并未对原告造成严重精神损害，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定的情形，故对前述诉请，本院不予支持。赵健南经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、赵健南于本判决生效后十日内支付黄诗羽赔偿款8,274元。二、驳回黄诗羽的其余诉讼请求。如义务人未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由赵健南负担（该款黄诗羽已经预交，赵健南在兑现本案标的时一并支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省凤冈市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  李辉二〇二〇年七月一日法官助理欧阳佐书记员杨苏哲
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2027号 原告：杨桂香，女，1962年9月11日出生，汉族，农民，住永清县。 被告：刘双成，男，1966年4月6日出生，汉族，农民，住永清县。 被告：郝文元，男，1980年5月12日出生，汉族，农民，住霸州市。 原告杨桂香与被告刘双成、郝文元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告杨桂香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨桂香撤回起诉处理。 审判员  郝远征 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨 征
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执342号申请执行人蕲春鑫合诚农产品贸易有限公司。被执行人彭俊辉，男，1994年11月9日生，汉族。申请执行人蕲春鑫合诚农产品贸易有限公司与被执行人彭俊辉买卖合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初3379号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人蕲春鑫合诚农产品贸易有限公司的执行申请，蕲春县人民法院于2020年3月23日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人蕲春鑫合诚农产品贸易有限公司书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人蕲春鑫合诚农产品贸易有限公司书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3379号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年七月二十二日书记员 周            凡
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初1996号原告：刘素玲。被告：沈阳市压力表一厂。法定代表人：贺先伟。委托诉讼代理人：杨荣国。原告刘素玲与被告沈阳市压力表一厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素玲、被告沈阳市压力表一厂委托诉讼代理人杨荣国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告承担原告垫付医疗保险金13440元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告企业的退休职工，原告在2017年10月达到国家规定的退休年龄，被告单位已停产，无力缴纳医疗保险，无奈之下，原告自己垫付款缴纳医疗保险13440元，要求被告拿出租房所得款项支付原告垫付的医疗保险13440元。被告辩称：原告的医疗保险，我们单位认可这个钱数，但是就是现在单位没有钱给。原告向本院依法提交了沈大劳人仲不字【2019】1466号不予受理通知书、收据，本院组织原、被告对上述证据进行质证，被告均无异议，上述证据在卷佐证。结合原、被告的陈述及证据，本院认定事实如下：原告系被告企业的退休职工，原告在2017年10月达到国家规定的退休年龄，被告未为原告履行缴纳医疗保险的义务，原告自行垫付医疗保险金13440元整。又查明，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月25日作出沈大劳人仲不字【2019】1466号不予受理通知书。本院认为，本案中，原、被告之间存在劳动合同关系。根据《劳动法》第七十二条的规定“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”，故被告作为用人单位，有义务为原告缴纳医疗保险费，现原告为办理退休手续被迫自行垫付了被告应为其缴纳的医疗保险费，垫付金额为13440元，被告应当向原告返还垫付13440元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市压力表一厂自本判决生效之日起10日内向原告刘素玲返还13440元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳市压力表一厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  丁燕燕二〇二〇年七月三日书记员  胡艳洁
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执886号之一 申请执行人：蒋德明，男，1970年5月28日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：王义波，男，1977年4月19日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人蒋德明与被执行人王义波请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）浙0921民特33号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人王义波未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋德明向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。本案执行标的为被执行人王义波归还申请执行人蒋德明借款本金335518元，并负担申请执行费4933元。 本案执行立案后，本院向被执行人王义波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王义波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王义波逾期未履行完毕，未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，已冻结其名下银行卡及网络资金。目前被执行人确无其他财产可供执行。鉴于被执行人未履行完毕，本院已对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已当面告知了申请执行人蒋德明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王义波暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执886号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年七月二十一日 法官助理陆启立 代书记员 陈 豪
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1263号 申请执行人：大连天福地物业管理有限公司，住所地瓦房店市共济办事处抱龙山庄小区18幢6-10室。统一社会信用代码：91210281MAOTXEYD4R。 法定代表人：周福君，喜该公司经理。 委托代理人：周福超，喜该公司员工。 被执行人：周晓辉，男，1983年4月10日出生，汉族，现住瓦房店市都市。 申请执行人大连天福地物业管理有限公司与被执行人周晓辉物业服务合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年11月14日作出（2019）辽0281民初4059号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的15246元。（未履行） 本案在执行过程中，依法向被执行人周晓辉送达了执行通知书和报告财产令，被执行人周晓辉未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已冻结被执行人周晓辉中国银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行等银行的银行卡一年，冻结期限至2021年5月27日。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人周晓辉名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人周晓辉采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年七月十五日 书记员 王 楠
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4669号 原告：金华市金土地农资连锁有限公司，住所地：金华市婺城区乾西乡坛里镇4幢。 法定代表人：钱建设，总经理。 被告：熊长寿，男，1976年12月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告金华市金土地农资连锁有限公司诉被告熊长寿买卖合同纠纷一案中，原告金华市金土地农资连锁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费127元（原告已预收，已减半收取），由原告金华市金土地农资连锁有限公司负担。 审 判 员  王 莺 二〇二〇年七月二十三日 代书记员  周彩娟 ·2·
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1833号原告：郭旦，男，1956年6月29日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：王江新，男，1974年4月12日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：樊红星，男，1972年2月26日出生，汉族，住河南省嵩县。原告郭旦与被告王江新、樊红星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告郭旦于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭旦的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭旦撤诉。案件受理费1040元，减半收取计520元，由原告郭旦负担。审判员 刘 磊二〇二〇年七月九日书记员 张宇龙
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4375号原告：陈爱军，男，1968年4月10日出生，汉族，住山东省莘县。原告：张鲁海，男，1971年3月4日出生，汉族，住山东省莘县。以上二原告共同委托诉讼代理人：陈小海，上海融盈律师事务所律师，被告：武永奇，男，1980年10月2日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：马金博，男，1986年9月1日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：阳泉市明烁运输有限公司，地址：山西省阳泉市城区南山北路国土局宿舍一层商业门面房，统一社会信用代码：91140302MA0K1GCY9M。法定代表人：安怀林，公司总经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：霍江涛，男，1980年3月13日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区，系武永奇、马金博亲属，明烁运输公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106-4号房屋和第四层③轴以东房屋，统一社会信用代码：91130400805564049D。负责人：薄世亮，公司经理。委托诉讼代理人：王辉，公司员工。被告：邯郸市邯山区锦辉汽车运输有限公司，地址：河北省邯郸市邯山区市交通设施服务中心6号住宅楼2单元12号（汽车东站西），统一社会信用代码：91130402MA07X6N06Q。法定代表人：李国彬，公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，地址：河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号，统一社会信用代码：91130400578215390F。负责人：杨东利，公司总经理。委托诉讼代理人：马晓雷，公司员工。原告陈爱军、张鲁海诉被告孟武永奇、阳泉市明烁运输有限公司（以下简称：明烁运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称：平安财险邯郸支公司）、邯郸市邯山区锦辉汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称：人寿财险邯郸市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法适用简易程序审理，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈爱军、张鲁海的撤诉。案件受理费25元，由原告陈爱军、张鲁海负担。审判员  程美玲二〇二〇年七月十日书记员  马晨良
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1102号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：高利军、吉林天勤锂业有限公司上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2164号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高利军、吉林天勤锂业有限公司银行存款人民币311410（含执行费4503）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年七月二日书记员 金宇翔
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初597号原告：曲鑫，女，1982年7月9日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托代理人：韩振威，黑龙江中东律师事务所律师。被告：佳木斯海王医药有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区沿江乡三连村友谊西路段（新世纪物流园综合楼2-3层）法定代表人：刘占军，系经理。原告曲鑫与被告佳木斯海王医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告曲鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲鑫撤回起诉处理。审判员  董磊二〇二〇年七月二十三日书记员  孙晶
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执2023号 申请人刘某1与被执行人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5继承纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、对登记在刘某2名下位于荣成市崖西镇西双顶村的民房一处[集体土地建设用地使用证号为：荣集建（91）字第08290021号]属于车守香遗产范围的部分即该房屋的1/2份额，被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5自愿放弃全部继承份额，同意由原告刘某1独自继承；二、对登记在刘某2名下位于荣成市崖西镇西双顶村的民房[集体土地建设用地使用证号为：荣集建（91）字第08290021号]超出车守香遗产范围并由被告刘某2享有的1/2份额，被告刘某2自愿赠与原告刘某1，原告刘某1亦同意接受；三、被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5自愿同意于2020年7月11日前协助原告刘某1办理登记在刘某2名下的位于荣成市崖西镇西双顶村的民房[集体土地建设用地使用证号为：荣集建（91）字第08290021号]的变更过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初3682号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5未履行法律文书确定的义务。 2020年7月14日，申请人刘某1向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖西所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1210号 原告：巩海明，男，1979年6月15日出生，汉族，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：董庆红，女，1972年5月29日出生，汉族，住址峰峰矿区。 被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号605室。 法定代表人：姬磊，该公司经理。 原告巩海明与被告邯郸开发区康立物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告巩海明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按巩海明撤回起诉处理。 审 判 员 李博 二〇二〇年七月二十六日 书记员代 皓宇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4065号之一 申请人：王金芬，女，1969年4月14日出生，汉族，住济南市钢城区。 被申请人：孙英亮，男，1983年9月29日，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：辛欣，女，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：辛淑玲，女，汉族，住济南市莱芜区。 王金芬诉孙英亮、辛欣、辛淑玲债权人撤销权纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年七月二十七日 法官助理边静 书记员时雯靓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2199号 原告：吴茜，女，1982年5月20日出生，回族，住武汉市汉阳区， 被告：马庆珍，女，1950年3月20日出生，回族，住湖北省襄樊市樊城区， 原告吴茜与被告马庆珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。诉讼过程中，原告吴茜变更诉讼请求为：1.被告马庆珍向原告吴茜支付欠款利息6,000元；2.被告马庆珍承担本案诉讼费。原告吴茜于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴茜自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴茜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴茜负担。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年七月二十九日 法官助理赵文琪 书记员赵文琪
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执353号 李幸春、浙江遨优动力系统有限公司： 申请执行人李幸春与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执353号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特179号]，于二〇二〇年七月二十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初2280号原告:何艳，女，1983年1月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告:徐谷华，男，1979年9月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告何艳(以下简称原告)诉被告徐谷华(以下简称被告)民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金3.7万元及利息（本金3万元的利息以3万元为基数，按3000元每年的标准，从2019年5月5日起计算至付清之日止，暂算至2020年5月5日止为3000元；本金7000元的利息以7000元为基数，按年利率6%的标准，从2019年5月5日起计算至付清之日止，暂算至2020年5月5日止为420元）；2、依法判令被告承担诉讼费等费用。事实与理由:2019年5月5日，被告向原告借款40000元，并出具借条，借款后归还3000元。原告向被告催要还款，被告以各种理由推诿。被告未答辩,未提供证据。本院认定事实如下:原、被告系朋友关系，被告向原告借款。2019年3月19日，原告向被告微信转账5000元，2019年4月18日，原告向被告微信转账5000元。2019年5月4日，原告向被告微信转账20000元，2019年5月5日，原告向被告微信转账10000元。借款后，被告向原告偿还借款3000元。被告向原告出具两张借条，落款时间均为2019年5月5日，其中一张借款金额30000元，借款期限1年，利息一年3000元，另一张借款金额7000元。以上事实,有借条两张、转账凭证、微信记录、原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立，被告应向原告偿还借款本金37000元。原告要求偿还利息，其中30000元，从2019年5月5日按年利息3000元（年利率10%）自2019年5月5日计算至实际偿还之日，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。另外7000元，双方没有约定利息和还款时间，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐谷华于本判决生效之日起十日内偿还原告何艳借款37000元及利息（以30000元为基数，按年利率10%自2019年5月5日起计算至实际偿还之日）；二、驳回原告何艳的其他诉讼请求。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费810元减半收取405元，由被告徐谷华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李杏二〇二〇年七月六日书记员  何芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执836号申请执行人:冷水江市卫生健康局，住所地：冷水江市建设路20号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人张辉，男，1985年5月20日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人潘梅，女，1989年6月5日出生，汉族，住址同上，系被执行人张辉之妻。本案在执行冷水江市卫生健康局申请张辉、潘梅行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人张辉、潘梅行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年七月三十一日代理书记员  邹明涛
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1809号 原告：杨xx，男，1964年8月13日出生，汉族，住。 被告：苏xx，男，成人，住。 杨xx与苏xx追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告杨xx于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨xx撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  樊桂友 二〇二〇年七月二十九日 书记员  梁双建 ——
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢148号 申请执行人**、被执行人彭亚雄： 原告**与被告彭亚雄民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月21日作出的（2012）鄂仙桃民二初字第01122号民事判决书已经发生法律效力。权利人**于2020年6月8日向本院申请执行，执行事项为：要求被执行人彭亚雄偿还欠款19000元，并支付利息17199元及迟延履行金18483.60元（暂计算至2020年6月6日）。2020年6月8日，本案依法立案执行。 执行中，本院依法通知彭亚雄履行生效法律文书确定的义务，彭亚雄自动偿还欠款及利息共计36000元，**自愿放弃余款，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执477号申请执行人：龚成飞,男，汉族,生于1959年10月18日,云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人：张啟华，男，汉族,生于1965年4月23日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于龚成飞与张啟华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）云0627民初2740号民事调解书，确定由被执行人张啟华偿还申请执行人龚成飞借款本金5万元人民币。调解书生效后，因被执行人张啟华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚成飞2020年3月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院执行过程中查明，被执行人张啟华名下无车辆、房产登记，只有零星存款，申请执行人龚成飞请求法院不作处理。2020年4月9日，本院到被执行人张啟华住所地进行调查，查明被执行人张啟华系当地建档立卡贫困户，无可供执行财产。2020年7月3日，本院对申请执行人龚成飞进行终本约谈，龚成飞确认法院的调查结果并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院(2020)云0627执477号执行案件作终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判员  成忠文二〇二〇年七月六日书记员  周仕发
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初7602号 原告：宁波奇柯荟商业管理有限公司（统一社会信用代码为91330201MA2CJL993W）。住所地：宁波保税区兴业一路5号1幢7楼701室(托管686号)。 法定代表人：裘旭波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：南虹,浙江宇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡璐莹,浙江宇豪律师事务所律师。 被告：宁波盈运甬豫贸易有限公司（统一社会信用代码91330212MA2GQN5U7A）。住所地：宁波市鄞州区民安东路295号，鼎泰路387号(1-7-1)、(1-7-2)。 法定代表人：靳浩然。 原告宁波奇柯荟商业管理有限公司与被告宁波盈运甬豫贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日诉前调解立案。原告称被告已于2020年7月13日注销，故于2020年7月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宁波奇柯荟商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波奇柯荟商业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年七月十七日 代书记员 陈蓉丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4521号原告朱俊辉，男，31岁，1988年8月24日，汉族，住址河南省濮阳市华龙区，、。诉讼代理人刘洁，河南泽民律师事务所律师。被告李玉荣，女，49岁，1970年6月28日，汉族，住址河南省濮阳市华龙区，、。本院在审理朱俊辉与李玉荣委托合同纠纷一案中，原告朱俊辉因与被告庭外和解，故于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱俊辉撤回起诉。本案诉讼费1150元，由原告朱俊辉承担。审判员  孙燕燕二〇二〇年七月三日书记员  李瑞雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢879号 尤卫国： 胡利强、奚娟花： 关于申请执行人尤卫国与被执行人胡利强、奚娟花民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2015）杭余执民字第3189号，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人褚文涛，0571-86156973 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保212号申请人：张钧轶,男，1959年9月13日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：季民，男，1971年3月16日出生，汉族，现住肇东市。申请人张钧轶于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人季民在银行账户中的存款4万元予以冻结,对被申请人季民的牵引车黑Ｍ×××××的车籍予以查封.申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人季民在银行账户中的存款4万元予以冻结,冻结期限为一年。二、对被申请人季民的牵引车黑Ｍ×××××的车籍予以查封,查封期限为二年。三、对申请人提供担保的房屋(坐落于肇东市政府10号楼4单元402室)予以查封,查封期限为三年。案件申请费420.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年七月二十四日书记员  翟艺冰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3945号之二 原告：浙江徐氏厨房设备有限公司，住所地：平湖市林埭镇天吉路113号，统一社会信用代码：91330482787722583T。 法定代表人：徐委康。 委托诉讼代理人：胡云峰、黄小婷（实习），浙江海威特律师事务所律师。 被告：浙江大树酒店管理有限公司，住所地：嘉兴市南湖区七星街道灵光街27号，统一社会信用代码：91330402MA29FKQ86W。 法定代表人：刘林荣。 本院于2020年6月3日作出的（2020）浙0402民初3945号财产保全的裁定，现原告申请解除财产保全，据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告浙江大树酒店管理有限公司的银行存款60000元或相等价值财产的保全。 审判员  范春郁 二〇二〇年七月二十一日 法官助理王猛 书记员沈继刚
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2718号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。法定代表人：王军，该行行长。委托代理人：荆亚陆，孙逸纬，北京xx（西安）律师事务所律师。被执行人：李振国，男，汉族，1980年03月06日出生，住陕西省西安市碑林区。平安银行股份有限公司西安分行与李振国借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8057号民事判决书，责令被执行人支付贷款本金及截产生的利息、罚息、复利共计203432.33元。案件受理费4351元、公告费800元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年七月六日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初3068号 原告：瓦房店市文兰街道大海汽车修配厂，住所地瓦房店市西环街三段村25号屯。 经营者：黄雪娜，该厂经理。 被告：李伟，男，汉族，现住普兰店区。 原告瓦房店市文兰街道大海汽车修配厂与被告李伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瓦房店市文兰街道大海汽车修配厂经营者黄雪娜、被告李伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告瓦房店市文兰街道大海汽车修配厂向本院提出诉讼请求:1.要求被告支付修车款16000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李伟于2019年1月在原告瓦房店市文兰街道大海汽车修配厂进行车辆维修，原告于2019年2月24日修理完毕花费32000元，但被告只给付部分修车款10000元，剩下修车款被告答应于3月支付。到3月，被告只支付部分修车款5000元，原告多次电话催要后于4月3日下午被告又支付部分修车款1000元，并承诺剩下修车款于2019年5月付清。但到5月份，被告迟迟未支付剩余修车款，原告又打电话去其单位催要，被告一直以手里没钱进行搪塞，以至于剩余欠款至今未付。原告为保障自身合法权益，故诉至法院，请求法院给予合理裁决。庭审中，原告自愿放弃对利息部分的诉讼请求。 被告李伟辩称，对原告的诉讼请求不认可。理由如下：1.我没有和原告签订合同，我不认可本案为承揽合同，2.我们有口头协议这我认可，当时约定是车修好后价格不超过22000元，后来我又加了三样东西，倒车影像、取暖、电子锁，一样东西估价1000元，共计25000元修好车，答应我一个月修好车交付给我，但是晚了2个月才交付给我，3.在交付的过程中，我的车是厂子用车，在这期间因为原告晚交付车，我还雇了2个月的车，4.我给原告修车款10000元，我侄儿给1000元和5000元，后期又给了6000元，共计给了22000元。另外，既然所修车辆车主是我，为什么车修好后，开走了没有告诉我。 本院经审理认定事实如下：被告将其所有的车辆送至原告处进行维修，车辆修好后，2019年3月，被告侄子案外人“寇福佳”将车辆从原告瓦房店市文兰街道大海汽车修配厂开走。 另查，原告通过微信的形式将车辆维修单发送给原告，双方确认车辆维修款为32000元。 再查，被告与案外人“寇福佳”先后共计支付原告修车款共计16000元。 上述事实，有原告提供的维修单、录音及庭审笔录记载的事实在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，虽然原、被告之间并未签订书面的合同，但是被告将登记在其名下的车辆送至原告处维修，原告将载有维修价格的维修单通过微信的形式发送给被告，被告也通过案外人将修好的车辆开走，能够证明双方之间事实承揽合同关系的成立。作为被告并未提供证据证明其对原告发送的维修单向原告提出过异议，而且被告从2019年3月将车辆开走后，至今也未对维修后的车辆提出异议，应视为被告对维修后的车辆及车辆维修单价格的认可。另外，通过原告提供的录音证据也可以看出，对于维修车辆的价款32000元，被告是认可的，扣除已向原告支付的16000元，作为被告理应按照约定向原告支付剩余的报酬，故对于原告要求被告支付剩余16000元的修车款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，庭审中原告明确表示放弃该部分诉请，这是原告在法律允许的范围内，对其所享有的诉讼权利的处分，故本院予以认可。 关于被告提出案外人寇福佳后期又向原告支付了6000元修车款的抗辩，因原告不认可，且被告也未能够提供证据予以证明，故对于该部分抗辩，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李伟于本判决生效后十日内向原告瓦房店市文兰街道大海汽车修配厂支付修理费16000元。 案件受理费100元（已减半收取），由被告李伟负担。 如果未按判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吕秀娟
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执140号申请执行人：王世全，男，1952年8月29日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：汪从国，男，1968年7月4日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行王世全依据（2019）鄂0324民初727号民事调解书申请执行汪从国民间借贷纠纷一案中，因申请执行人于2020年7月1日与被执行人就还款事项达成长期履行的执行和解协议，本次申请执行标的借款本金58000.00元及利息和尚未申请执行的借款本金58000.00元均限定于2020年12月15日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0324民初727号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年七月一日书记员  肖 尧
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1023民初2211号原告：张杏华，男，1963年4月7日出生，汉族，户籍所在地监利县，现住监利县。被告：谢松伦，男，1950年7月26日出生，汉族，户籍所在地监利县，现住监利县。原告张杏华与被告谢松伦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告董亚平于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张杏华撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由张杏华负担。审判员 蔡  端  垓二〇二〇年七月二十二日书记员 李雅洁（兼）
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执983号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：繁昌县孙村镇中分村村民委员会，住所地繁昌县，统一社会信用代码543402225717664486。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2020)皖0222民初1122号民事判决书，于2020年7月14日向被执行人繁昌县孙村镇中分村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县孙村镇中分村村民委员会银行存款人民币127元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年七月十四日 书记员  戴 雯
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执331号之一申请执行人：石胜利，男，1976年10月29日生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人:石留听，男，1971年4月16日生，汉族，住鄢陵县。申请执行人石胜利与被执行人石留听买卖合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年7月15日作出的（2019）豫1024民初1042号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石留听于本判决生效之日起十日内给付原告石胜利货款64000元及相应利息（中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自立案之日即2019年5月10日起计算至还清之日止）。案件受理费700元由被告石留听负担。因石留听未按上述生效法律文书履行义务，石胜利向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人石留听至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人石留听仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人石留听名下有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现该车去向不明，暂未实际扣押，且已被其他案件首次查封。本院对该车辆轮候查封（2022年3月31日查封期限届满），查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人石留听名下无房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并依法纳入失信被执行人员名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述暂不能处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石留听有继续向申请执行人石胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月十七日书记员  苏冠峰
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2261号原告：周昌波，男，1973年3月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：陈刚，男，汉族，住贵州省湄潭县，其余信息不详。原告周昌波与被告陈刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年7月27日，原告周昌波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周昌波撤回起诉。案件受理费25元，由原告周昌波负担。审判员  韩洪艳二〇二〇年七月二十七日书记员  杨盼盼
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执954号之一申请执行人：周亮，男，汉族，1984年11月28日出生，住湖南省株洲县。被执行人：株洲荣军新能源汽车贸易有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路146号1栋。法定代表人：郭兵，系该公司总经理。申请执行人周亮申请被执行人株洲荣军新能源汽车贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初3403号民事调解书已经发生法律效力。由于株洲荣军新能源汽车贸易有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，周亮于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月8日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年6月9日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网金融等情况财产情况，于2020年6月28日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况,未发现可供执行财产。于2020年6月23日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，于2020年6月23日查询了被执行人的保险情况，均未发现可供执行财产。2020年7月28日，本院依法对被执行人株洲荣军新能源汽车贸易有限责任公司适用限制消费措施，并拉入失信黑名单。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为5.8万元，已执行到位0元，尚有5.8万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行或适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年七月二十八日书记员 幸国亮
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1516号中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司：麦麦提依明·吐尔孙巴克：申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人麦麦提依明·吐尔孙巴克保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共9500元。经本院立案受理后，现已执行到位金额9500元。至此，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初30号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日zdqz
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执419号 申请执行人张文武 被执行人罗平华 本院在执行张文武与罗平华借款合同纠纷一案中，……（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄荣凤
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终576号上诉人(原审被告)：上海永泰房地产开发有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：甄岩。被上诉人(原审原告)：迅达(中国)电梯有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑瑞恒。上诉人上海永泰房地产开发有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初16212号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海永泰房地产开发有限公司上诉称，上诉人与被上诉人在《电/扶产品买卖合同》第七条中己明确约定：“协商不成时合同任何一方可向其公司所在地法院提起诉讼”。而原审法院却以“原告(被上诉人)在合同中披露的地址为上海市汶水路XXX号,应当视为当事人合意以该披露地址确定管辖法院”明显错误。被上诉人住所地位于上海市嘉定区，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。迅达(中国)电梯有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，系争《电/扶梯产品买卖合同》中约定因执行本合同引起的一切争议协商不成时合同任一方均可向其公司所在地法院提起诉讼，该约定明确，且合法有效。被上诉人迅达(中国)电梯有限公司现提起诉讼，合同中披露该公司地址为上海市汶水路XXX号，可视为当事人合意以该披露地址确定管辖法院。该地址属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年七月二十日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异898号案外人：闫某，女，1989年1月15日出生，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人闫某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人闫某称：请求解除对金城锦绣花园小区3号楼1单元2502号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年8月28日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人闫某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人闫某签订的《济宁市商品房买卖合同》、《金城锦绣花园储藏室使用出售协议》、《锦绣花园物业服务合同》各一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.《商品房结算移交协议书》一份；5.《房屋验收交接单》一份；6.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行济宁运河热力有限公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年8月28日，乙公司与案外人闫某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人闫某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人闫某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区3号楼1单元2502号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十九日书记员  李 璇