湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初5610号原告：杨畅，女，1984年12月31日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道麓山南路187号南麓大厦2楼，统一社会信用代码：91430104MA4PTX9C0B。法定代表人：李俊波。第三人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码：91500000MA5U35GY3B。法定代表人:崔聿泓。原告杨畅诉被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司（以下简称韦博公司）,第三人重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨畅到庭了参加诉讼。被告韦博公司,第三人度小满公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告杨畅向本院提出诉讼请求：1、解除双方的合同；2、被告返还原告剩余未学课程费用34530.04元；3、被告支付给原告逾期利息（以34530.04元为基数，自2020年1月10日起至被告实际清偿之日止按照同期银行贷款利率计算利息）；4、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2019年8月19日，原告与被告达成《韦博国际英语入学注册合同》，原告向被告缴纳37583元课程学费（原告向“有钱花”平台贷款42467元，分24期还清）。双方达成协议后，原告依约上课，但在2020年1月10日凌晨，被告在其官方微信公众号宣布停业，并拒绝与原告沟通协商。被告的违约行为导致合同目的无法实现，系根本违约。特依据《合同法》第94条第（四）款的约定：当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。遂原告诉至法院。被告韦博公司经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证的权利。第三人度小满公司提交书面答辩状述称：一、度小满公司不是教育培训合同的一方当事人。杨畅与韦博公司签署《韦博英语入学注册合同》，双方之间为教育培训合同法律关系。基于合同相对性原则，杨畅依法仅有权向韦博公司主张合同责任，而无权向度小满公司主张教育培训合同项下的任何合同责任。杨畅要求退还剩余学费34530.04元，与度小满公司无关。二、度小满公司与杨畅之间的借款合同合法、有效，度小满公司不存在任何违约行为。2019年8月18日，杨畅通过线上APP借款，与度小满公司以数据电文形式签订《重庆度小满小额贷款有限公司借款协议》，借款协议合法、有效。根据借款协议基本信息及第六条等约定，贷款金额为42467元，还款期数为24期。度小满公司将贷款资金发放至商户韦博公司指定的账户即视为杨畅本人已经收到贷款资金。2019年8月19日，度小满公司根据其与韦博公司《百度教育信贷学员贷款款项支付协议》及《百度教育信贷学员贷款款项支付协议之补充协议一》的约定将杨畅申请的教育贷款42467元，在扣除韦博公司应付服务费4883.7元后，将剩余的37583.3元支付至韦博公司指定的收款账户（见附件一《说明》），合计金额为42467元。度小满公司已履行完毕借款协议项下的放款义务。且2019年8月19日至2019年5月15日，原告杨畅按照借款协议约定分期向度小满公司还款，已经偿还本金15925.05元。根据借款协议第十九条的约定，借款人与商户签署退款申请文件后，应由商户提交至贷款信息平台，或在贷款信息平台发起退款申请，即视为借款人申请提前还款。贷款人审核同意后，由商户将退款款项支付至贷款人指定账户用于清偿借款人在本协议项下剩余贷款。贷款人收到商户全部退款后30日内为借款人做提前还款处理。然而，韦博教育未将退款申请；文件提交给度小满公司，未在贷款信息平台发起退款申请，亦未将退款款项支付给度小满公司。度小满公司在借款协议项下不存在任何违约行为。因此，借款协议合法、有效。度小满公司已按照借款协议约定向杨畅发放了42467元贷款，原告杨畅已实际使用了该笔贷款，度小满公司在借款协议项下不存在任何违约行为。综上所述，度小满公司不是教育培训合同的一方当事人，原告杨畅无权向度小满公司主张教育培训合同项下的任何合同责任。度小满公司杨畅之间的借款协议合法有效，度小满公司已按照借款协议约定向杨畅发放了42467元贷款，杨畅已实际使用了该笔贷款，度小满公司在借款协议项下不存在任何违约行为，与该教育培训合同纠纷无关。经审理查明：2019年4月24日，第三人度小满公司名称由重庆百度小额贷款有限公司变更为重庆度小满小额贷款有限公司。2016年6月24日，上海韦博文化交流有限公司（乙方）与第三人度小满公司（甲方）签订《百度教育信贷学员贷款款项支付协议》，约定：乙方关联企业将作为百度信贷产品和服务的指定合作商户，借款人可使用甲方贷款购买乙方关联企业产品或服务；学生报名成功后，甲方将根据学员的支付指令，在4个工作日内将该名学员申请的教育贷款扣除乙方关联企业应付服务费后支付给乙方关联企业；乙方关联企业向甲方支付服务费比例为贷款期数为12期，课程服务费比例为7%、贷款期数为18期，课程服务费比例为9%、贷款期数为24期，课程服务费比例为12%。被告韦博公司系上海韦博文化交流有限公司关联企业。原告杨畅系案外人智若愚的母亲。2019年9月8日，原告杨畅为智若愚报英语培训课程，与被告韦博公司签订《韦博国际英语入学注册合同》，约定：《学生注册登记表》是本合同重要组成部分，学习时间及学习课程数量以《学生注册登记表》记载为准。本合同课程满员开班，学习时间自学习开始之日起算，起算日期与《学生注册登记表》不一致的，以实际学习开始之日为准，学习时间期满，本合同自行终止，韦博将不再按照本合同规定提供相关课程之教学服务；为确保教学质量规范教学秩序，学员如中途早退或迟到的，该课程视为已完成，韦博无需提供补偿；学员监护人可通过以下方式向韦博支付费用：（1）现金、（2）银行卡刷卡。刷卡可能会产生相应费用，具体费用详见各银行的规定，如学员监护人刷卡未被银行核准而需注册课程的，学员监护人应自知道或应当知道未核准之日起1个月内按办理入学注册当月的价格向韦博一次性补足剩余学费，但学员监护人无法享受补报当月的各种优惠，通过刷卡支付费用的学员监护人应当按照其与银行的约定履行还款义务，学员监护人不得以无法向银行还款为由要求退学，故韦博提醒学员监护人客观评估自身还款能力申办相应贷款业务。《学生注册登记表》记载：学员姓名为智若愚，注册课程为青少年课程，学费37583元，课程固定级别为6，开始级别为Pre-fa，学习期限从2019年8月19日至2023年5月19日。2019年8月18日，原告杨畅（借款人）与第三人度小满公司（贷款人）签订《重庆度小满小额贷款有限公司借款协议》，约定：借款用途为个人消费贷款；借款金额为42467元；分期手续费为贷款本金×（第1-24期费率为0%）；本协议项下贷款的用途仅限于教育分期服务，未经贷款人书面同意，借款人不得改变贷款用途；您委托贷款人将协议项下的贷款本金直接支付商户所指定的账户内，作为您应付商户的价款；您需分24期偿还贷款，采用等本等费，每次偿还的本金金额及息费金额相同。上述合同签订后，按照韦博公司与度小满公司的约定，该笔贷款的服务费为4883.7元，该费用由韦博公司承担，支付给度小满公司。度小满公司扣除该服务费后，于2019年8月19日向被告韦博公司放款37583.3元。2020年1月10日，被告韦博公司出具《致长沙韦博学员及家长公告》，记载：尊敬的长沙韦博学员及家长：长沙韦博自2007年成立以来，13年前秉承着“让英语学习更有效”的理念，为长沙区域近万名学员提供了专业的英语教学服务。13年来，也感激每一位学员及家长给予我们的支持与配合。自10月3日起，我们和广大学员一起，陆续收到了为韦博上海总部及直营校区、区域运营出现问题，正常教学服务无法开展的信息，多区域的经营问题所带来的大量负面网络信息，也给韦博其他区域，包括长沙区域带来了巨大的负面影响和运营冲击。长沙团队所有员工在此困境中，众志成城，本着对学员负责的态度，努力通过自主融资寻求发展路径，以期能继续为广大学员提供高质量的教学服务。但多方奔走，竭尽所能，融资未能成功，没有资金入注，经营无以为继。现万分悲痛地宣布从2020年1月11日起歇业整顿。因被告韦博公司歇业整顿，导致无法向原告提供教育培训服务，遂酿成本诉。另查，一个级别课时数量为192课时/年，每节课为2课时。原告杨畅的儿子智若愚自2019年9月7日起至2020年1月10日止共上课68课时，尚余652课时未上。上述事实有准予变更登记通知书、《百度教育信贷学员贷款款项支付协议》、出生医学证明、《韦博国际英语入学注册合同》、《学生注册登记表》、《重庆度小满小额贷款有限公司借款协议》、《致长沙韦博学员及家长公告》、停业照片、微信聊天截图、贷款款项受托支付明细、度小满支付业务回单及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原告杨畅与被告韦博公司签订的《韦博国际英语入学注册合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议履行各自义务。原告已依约支付了教育培训学费，被告因其自身原因不能继续提供教育培训服务，应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项之规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，解除权人可以解除合同。现被告韦博公司已停止运营，以其行为表明不履行主要债务，以致不能实现合同目的。故原告诉请解除与被告之间签订的《韦博国际英语入学注册合同》并退还未上课部分的学费，于法有据，本院予以支持。对于应退学学费金额，现尚剩余652课时，故原告诉请退还学费34530.04元，本院予以支持。另原告还诉请被告韦博公司支付逾期利息，虽原被告在合同中并未约定逾期利息的计算标准，但原告因之所受损失实属发生，故综合本案案情，本院确认被告须支付原告自起诉之日即2020年5月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至实际清偿之日止的利息，故对原告的该项诉请，本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、解除原告杨畅与被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司签订的《韦博国际英语入学注册合同》；二、被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告杨畅学费34530.04元，并以实际应退还的学费金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自2020年5月8日起至实际清偿之日止的利息；三、驳回原告杨畅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，减半收取332元，由被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨琳二〇二〇年七月六日法官助理匡亮书记员曹珂