河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2220号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。营业地：周口市中州路69号。负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：许全合，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。营业地：天津市海滨新区响螺湾旷世国际大厦B座2309室。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：王静，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿卜力木克˙玉苏普，天津敬东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈丘县蓝色物流运输有限公司。营业地：河南省沈丘县东环路西侧商务中心区管委会二楼。法定代表人：李玉东，总经理。委托诉讼代理人：韩新广，河南千字文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张敬生，男，1967年12月16日生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：韩新广，河南千字文律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）因与被上人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民财险天津公司）、沈丘县蓝色物流运输有限公司、张敬生保险人代位求偿权纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2020）豫1624民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人民财险周口公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判人民财险周口公司不承担赔偿责任。2、上诉人费由人民财险天津公司、沈丘县蓝色物流运输有限公司、张敬生承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。本案是人民财险天津公司行驶追偿权而引起的纠纷，属于保险合同纠纷，应按照涉案保险合同约定的内容确定双方的权利义务。根据涉案保险合同约定，驾驶营运车辆，驾驶员需具备道路运输从业资格证。本案一审时，人民财险天津公司提交的驾驶员从业资格证在官网上到，系伪证。应认定驾驶员在事故发生时没有合法有效的从业资格证，人民财险周口公司不应承担赔偿责任。人民财险天津公司辩称，一审认定事实清楚,适用法律正确，人民财险周口公司上诉理由不成立,请求依法驳回上诉，维持原判。事实与理由:本案系保险人代位求偿权纠纷,人民财险天津公司已根据保险合同向被保险人天津元顺物流有限公司做出了保险理赔,被保险人出具了收据、权益转让书，根据法律规定,人民财险天津公司已经取得代位求偿权,因对方车辆豫Ｐ×××××、赣LH422挂号重型半挂车在人民财险周口公司处投保了交强险、商业三者险,人民财险天津公司有权请求人民财险周口公司在保险责任限额内承担保险责任。关于驾驶员及车辆运输从业资格问题。周口中院(2019)豫16民终1667号生效民事判决书已确认:“有效证据已证实，涉案车辆具备道路运输许可，驾驶员具备相应驾驶资格”。人民财险周口公司未提供足以推翻生效判决所确认事实的证据，故应认定人民财险周口公司保险责任成立。综上所述，一审认定事实清楚,适用法律正确，请求驳回上诉请求,维持原判。张敬生、沈丘县蓝色物流运输有限公司辩称意见同人民财险天津公司答辩意见。人民财险周口公司向一审法院起诉请求：请求判令人民财险周口公司在交强险范围内赔付人民财险天津公司2000元，在第三者责任险范围内赔付人民财险天津公司640649.6元＜按80%计算，（802712-2000）×80%）＞，不足部分由沈丘县蓝色物流运输有限公司、张敬生，并承担诉讼费用，并当庭要求人民财险周口公司、沈丘县蓝色物流运输有限公司、张敬生承担利息（自人民财险天津公司赔偿之日至人民财险周口公司、沈丘县蓝色物流运输有限公司、张敬生实际付款之日止的，按同期人民银行贷款利率计算的利息）。一审法院认定事实：2018年4月8日，人民财险天津公司与天津元顺物流有限公司签订国内水路、陆路货物运输保险合同，运输货物为商品车，运输车辆为津Ａ×××××（津B8582挂）重型半挂牵引车，保险金额为2200000元，启运日期为2018年4月9日。2018年4月9日22时许，张敬生驾驶豫Ｐ×××××（赣LH422挂）重型半挂牵引车由西往东行驶至油湛高速公路191KM+850M处时与前方同车道行驶的由谢浪驾驶的津Ａ×××××（津B8582挂）重型半挂牵引车（车载货物为11辆商品车）发生碰撞，造成豫Ｐ×××××（赣LH422挂）重型半挂牵引车乘车人艾雪停当场死亡，两车损坏、两车车载货物（铁架和商品车）损坏及高速公路路产损坏的交通事故。事故发生后，河源市公安局交通警察支队高速公路四大队出具河公交（高四）认字（2018）第B007号道路交通事故认定书，认定张敬生负事故的主要责任，谢浪负事故的次要责任。2018年12月17日，经人民财险天津公司委托，仁详保险公估（北京）有限公司出具天津元顺物流有限公司承运商品车受损事公估终报，结论为：货损金额为837712元，扣除35000元免赔额，理赔金额为802712元，2018年12月6日，人民财险天津公司与天津元顺物流有限公司签订收据与权益转让书，天津元顺物流有限公司将受损货物的权益和向责任方索赔权在上述赔款限额内转让给人民财险天津公司。2018年12月14日，人民财险天津公司将802712元理赔款支付给天津元顺物流有限公司。后协商赔偿未果，提起诉讼。张敬生驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车，登记车主为沈丘县蓝色物流运输有限公司，该车在人民财险周口公司投保有交强险和商业第三者责任保险，保险期间为2017年7月25日零时起至2018年7月24日24时止，其中商业第三者责任保险限额1000000元。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车具备道路运输许可，张敬生具备相应驾驶资格。人民财险周口公司提供机动车综合商业保险条款，认为该条款责任免除第二十四条第6项规定：驾驶机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或必备证书。由于张敬生未提供从业资格证，依据上述免责条款，应当免除人民财险周口公司的赔偿责任。沈丘县蓝色物流运输有限公司认为，上述条款中并没有明确必须有从业资格证，应当作出不利于保险公司的解释。一审法院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人民财险天津公司作为津Ａ×××××（津B8582挂）重型半挂牵引车货物的保险人，向被保险人天津元顺物流有限公司支付保险赔偿款802712元，并与其签订了权利转让书后，即取得了向第三者求偿的权利。张敬生在此次事故中负主要责任，以承担70%赔偿责任为宜，即561898.4元。张敬生的驾驶的车辆在人民财险周口公司投保有交强险和商业三责险，人民财险周口公司应当在其保险范围及限额内承担保险责任。人民财险周口公司辩称由于张敬生未提供从业资格证问题，人民财险天津公司提供的证据中有事故发生时交警部门提取的张敬生的从业资格证书复印件（有效期为2013年至2019年），因此，可以认为事故发生时张敬生存在合法的从业资格，因此人民财险周口公司辩称免除赔偿责任的理由，不予采信。关于人民财险天津公司当庭要求利息问题，因双方并未约定利息，人民财险天津公司所主张的利息已超出赔偿范围，超出赔偿范围外的损失，不应承担，故人民财险天津公司的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决：1、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司款561898.4元。2、驳回中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10227元，由张敬生、沈丘县蓝色物流运输有限公司共同承担9419元，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司承担808元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点：人民财险周口公司是否应承担赔偿责任。人民财险周口公司上诉称车辆驾驶员在事故发生时没合法有效的从业资格证，该公司不应承担赔偿责任。经审查，本案张敬生驾驶车辆与人民财险天津公司所承保的车辆相撞发生事故，造成张敬生所驾驶车辆上其妻死亡，为此另案起诉人民财险周口公司在车上人员险范围内赔偿，该案生效判决已认定涉案车辆具备道路运输许可，驾驶员具备相应驾驶资格，人民财险周口公司也未提交证据证明对免责条款履行了提示及说明义务，现有证据不足以推翻已生效判决认定的事实，人民财险周口公司上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9419元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  沈华秋审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二〇年七月七日法官助理何琼琼书记员周坚