wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初1520号原告：张国防，男，1953年9月8日生，汉族，住河南省郏县。被告：王治亭，男，1967年10月2日生，汉族，住河南省郏县。原告张国防与被告王治亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国防、被告王治亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国防向本院提出诉讼请求：1．判令王治亭支付张国防欠款31000元；2．本案诉讼费由王治亭承担。事实和理由：张国防诉称，张国防与王治亭系同村村民，2011年6月王治亭因急需用款，向张国防借款50000元，后张国防多次找王治亭讨要，王治亭偿还部分借款，但仍下欠31000元未偿还。被告王治亭辩称，借款属实，2011年张国防将铲车卖给王治亭，王治亭给张国防出具50000元的欠条一张，但后来王治亭偿还张国防19000元，仍下欠31000元未偿还。2020年王治亭给张国防出具31000元的欠条一张，该欠条出具后，因经济形势不好，王治亭自身生活很困难，无力偿还，故一直未偿还下余款项。张国防围绕诉讼请求依法提交如下证据：欠条正反面一张，拟证明2011年6月25日王治亭欠张国防50000元和2020年2月27日欠张国防31000元的事实。本院组织当事人对上述证据进行了交换和质证，王治亭对张国防提供的证据无异议。对于双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张国防与王治亭系同村村民，2011年张国防将铲车卖给王治亭，王治亭下欠张国防铲车款50000元，后偿还19000元，下余31000元未偿还。2020年2月27日，王治亭向张国防出具欠条一张，其内容为“欠条今欠到张国防现金叁万仟元整（31000元）2020年2月27日王治亭”。该欠条出具后，王治亭一直未偿还。本院认为，张国防将铲车卖给王治亭，双方买卖合同关系成立。张国防与王治亭将购车款转换为欠款，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。王治亭下欠张国防31000元未支付，对此王治亭予以认可，故对张国防请求王治亭支付31000元购车款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，判决如下：王治亭自本判决生效之日起十日内偿还张国防购车款31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取287.5元，由王治亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张会利二〇二〇年七月十日书记员  郑晓光附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初973号 原告：刘春生，男，1986年1月4日出生，汉族，住河南省杞县。 被告：赖展鹏，男，1979年4月19日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告刘春生诉被告赖展鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。2020年7月7日，原告刘春生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘春生撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘春生负担。 审判员  叶敏 二〇二〇年七月七日 法官助理张晓珂 书记员徐丽芳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终6228号上诉人（原审被告）：贵阳金石丰源投资开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区石板镇花渔井村。法定代表人：杨学花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张胜贤，贵州元年律师事务所律师，执业证号：15201201810050815。委托诉讼代理人：龙丽蓉，贵阳市花溪法律服务所工作人员。被上诉人（原审原告）：曹洪虎，男，1972年5月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：罗桦，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201200910841340。委托诉讼代理人：李文琦，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：1520120091810043239。上诉人贵阳金石丰源投资开发有限公司（以下简称“金石丰源公司”）因与被上诉人曹洪虎房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初8741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人金石丰源公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法驳回被上诉人一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间系投资关系。上诉人取得丰源劳动创业项目，该项目是石材加工展示办公物流。上诉人向社会招商，被上诉人从事石材经营，被上诉人与上诉人达成项目投资的合意，被上诉人才向上诉人交付40万元，且《收款收据》也注明了“此款不退”，对此，该40万元系投资款，不应在本案中退还。一审认定事实错误，希望二审法院查清事实后依法改判。被上诉人辩称，上诉人与被上诉人之间不是投资关系，双方对此没有任何书面约定。现上诉人不能按照双方约定向被上诉人提供厂房，应将被上诉人支付的40万元退还。一审认定事实清楚，希望二审法院予以维持。原审原告曹洪虎向一审法院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告双倍返还房屋租赁定金80万元；2．案件受理费由被告承担。一审法院经审理认定事实如下：2018年1月25日，被告出具一份《认定说明》载明：“商户曹洪虎认定加工厂房A-11幢，编号为7＃、8＃、14＃、15＃，共计肆间，按公司要求办理相关手续。每间厂房优惠叁万元整。登记经办人：夏世利”该《认定说明》上写有“作废”两字。2018年4月16日，被告出具一张《收款收据》载明：“今收到曹洪虎交来厂房A-11栋7＃、8＃、14＃、15＃共肆间认购金（此款不退），大写肆拾万元。”现原告要求被告双倍返还上述款项，诉请如前。审理中，原告提交调查问卷、认购须知、照片主张经过查询发现涉案项目没有手续，属于违章建筑。被告认为上述证据与本案无关。一审法院第一次庭审时被告辩称与原告是认购关系，原告称虽然说是认购，但实际是租赁，因为认购是无效的。经一审法院释明后，原告变更诉请认为与被告之间存在厂房买卖合同关系，具体的诉讼请求与原诉请一致。第二次庭审时被告提交贵阳市花溪区发改委备案通知、发改委选址意见函、延期函、项目政府文件展示的公示，备案文件等辩称涉案项目是合法项目，不是商品房项目，依法不能对外发售，所以原被告属于投资关系。一审法院认为，原告提交的《认定说明》和《收款收据》载明原告交的40万元是认购金，被告第一次庭审时称双方是认购关系，这与原告提供的证据载明的内容一致，故可以认定原告与被告达成了购买案涉厂房的合意，虽然未签订书面的买卖合同，但双方成立事实上的厂房预售合同关系。虽然被告第二次庭审时辩称双方系投资关系，但未提供相关证据证实，其提交的证据也仅能证实项目经过立项等程序，故被告的该项辩称，不予采信。被告未取得案涉厂房的预售许可就对外销售，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”的规定，原被告达成的关于案涉厂房预售的合同关系无效。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条：“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。”的规定，被告应承担返还原告已付款项的责任。原告要求被告双倍返还购房款，其主张其交纳的40万元为定金，但其提交的《收款收据》载明该款项为认购金，而非定金，故其要求双倍返还的诉请缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，被告应承担返还原告已付款40万元的责任。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告贵阳金石丰源投资开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告曹洪虎已付款项40万元；二、驳回原告曹洪虎的其余诉讼请求。案件受理费5900元（已减半收取），由原告曹洪虎负担2950元，被告贵阳金石丰源投资开发有限公司负担2950元。本案二审中，双方当事人没有新证据提交。本院二审查明事实与一审一致，对一审查明案件事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出案涉的40万是投资款，其不应退还的上诉主张，经查本案中，没有证据证明被上诉人支付40万时，对案涉项目与上诉人达成共同投资、共担风险的合意。相反《收款收据》上载明，被上诉人所交纳的40万元是厂房A-11栋7＃、8＃、14＃、15＃的认购金。“认购金”是购房者向房屋销售者为购买房屋缴纳的预付款。该性质与上诉人一审庭审曾自认其与被上诉人之间是认购关系一致。据此，一审法院认定双方事实上形成了房屋买卖关系，并无不妥。结合上诉人未取得案涉厂房预售许可证，不具有对外销售房屋的资格，以致双方所达成的房屋买卖关系无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，上诉人应将收取的认购金40万元返还被上诉人。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5900元，由上诉人贵阳金石丰源投资开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗晓珊审判员  田 勇审判员  邹爱玲二〇二〇年七月十七日法官助理陈瑶书记员陈晓琦
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执恢663号 申请执行人：孙忠环，男，1958年7月14日出生，住沛县。 申请执行人：华桦，女，1960年5月4日出生，住址同上。 被执行人：贾延彬，男，1966年4月13日出生，住沛县。 被执行人：燕怀荣，女，1966年11月7日出生，住址同上。 孙忠环、华桦与贾延彬、燕怀荣民间借贷纠纷一案的（2017）徐沛证执字第29号执行证书已发生法律效力。因被执行人贾延彬、燕怀荣未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙忠环、华桦向本院申请强制执行。该案于2019年10月21日恢复执行。【原执行案号：（2017）苏0322执1867号】 在执行过程中，因被执行人名下位于沛县汉城南路东侧的房屋所处地块纳入县规划拆迁范围，无法再进行评估、拍卖程序，且被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人表示同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人同意本案终结执行，不违反法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： (2019)苏0322执恢663号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张林 审判员  孙毅 审判员  夏巍 二〇二〇年七月六日 书记员  孟佳
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初376号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人陈立亮，男，1969年5月22日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地及现住址连云港市海州区。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年2月25日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2020]248号起诉书指控被告人陈立亮犯故意毁坏财物罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员陶某依法出庭支持公诉，被告人陈立亮到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：被告人陈立亮与被害人孙某有感情纠葛，为报复孙某，2020年2月7日至2020年2月14日，被告人陈立亮先后三次在连云港市海州区人民西路与临洪西路岔路口、东海县平明镇等地采取扎轮胎、喷漆等方式故意毁坏孙某及其好友候某的车辆，损失共计价值人民币3004元。具体分述如下：1.2020年2月7日凌晨4时许，被告人陈立亮在东海县平明镇南场头村，将被害人孙某黑色尼桑轿车（车牌号苏Ｇ×××××）的车身喷上“奸妓”字样，并用刀将该车一只轮胎扎坏（经鉴定，损失价值人民币1550元）；2.2020年2月12日凌晨4时许，被告人陈立亮在连云港市海州区人民西路和临洪路岔路口“贵宾汽车美容店”门前，用小刀将被害人候某（孙某好友）的红色马自达轿车（车牌号苏Ｇ×××××）右侧两个轮胎扎坏；2020年2月14日凌晨6时左右，被告人陈立亮再次到海州区人民东路与临洪路岔路口“贵宾汽车美容店”门前，用小刀将被害人候某红色马自达轿车的左后轮胎扎坏。经鉴定，上述三个轮胎损失价值人民币1454元。另查明，被告人陈立亮已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解。被告人陈立亮归案后如实供述自己的罪行。上述犯罪事实，被告人陈立亮在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、转账记录、谅解书、车辆照片等书证，未出庭证人张某证言，被害人候某、孙某陈述，被告人陈立亮供述和辩解、连云港市价格认定局出具的连价认定【2020】45、47号价格认定结论书、辨认笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈立亮多次故意毁坏他人财物，其行为构成故意毁坏财物罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈立亮犯故意毁坏财物罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人陈立亮归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈立亮赔偿被害人损失，取得被害人谅解，认罪认罚，依法从宽处理。综上，根据被告人陈立亮的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人陈立亮从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈立亮犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙晶晶二〇二〇年七月二十日书记员  韦 玲法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14426号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：姚辉，男，1969年12月24日出生，汉族，住湖北省孝感市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告姚辉金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67314号民事判决书。被执行人姚辉应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计57,075.02元及相应利息。判决生效后，被执行人姚辉未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人姚辉名下有车牌号为鄂K4XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人姚辉有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67314号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4248号 卫立星： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人卫立星与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6233号 原告：郑荣城，男，1968年9月30日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：申吴烂，女，1982年6月11日出生，汉族，住武义县。 原告郑荣城与被告申吴烂劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。因被告名字有误，原告郑荣城于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑荣城的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑荣城撤回起诉。 案件减半受理费25元，由原告郑荣城负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 叶 莹
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3206号原告：陈某某，住龙口市。委托诉讼代理人：郑英杰，龙口龙港法律服务所法律工作者。被告：胡某某，住龙口市。本院受理原告陈某某诉被告胡某某承揽合同纠纷一案后,依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 陈 军二〇二〇年七月十六日书记员 迟秉琪
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初997号原告：侯占锋，男，1967年6月2日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：侯春彪，男，1988年7月7日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：孙清丰，男，1975年1月18日出生，汉族，农民，住拜泉县。本院在审理原告侯占锋与被告孙清丰买卖合同纠纷一案中，原告侯占锋起诉后，双方自行和解，原告侯占锋向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人的权利，也是当事人自己的真实意思表示，当事人有对自己的诉讼权利有进行自由处分的权利，而且撤诉申请也是在法定期限内提出，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款、第一百五十四条（一）款（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯占锋撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告侯占锋负担。审判员  刘万忠二〇二〇年七月八日书记员  邢泽远
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执665号之二申请执行人：遂平宏达物流有限公司，住所地遂平县。法定代表人：唐二春。被执行人：齐振，男，汉族，住驻马店市。本院在执行遂平宏达物流有限公司与齐振买卖合同纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐振在中国农业银行62×××71账户内存款人民币20374.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年七月十六日书记员  李冰
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初97号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。被告人孙磊，男，1993年7月19日出生，住烟台市牟平区。2019年6月12日因犯诈骗罪被山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。因本案于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。辩护人张配海，山东新势力律师事务所律师。烟台市莱山区人民检察院以烟莱检三部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人孙磊犯诈骗罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，烟台市莱山区人民检察院指派检察员孙晓蕾出庭支持公诉。被告人孙磊及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。烟台市莱山区人民检察院指控，被告人孙磊于2019年6月至2020年1月8日期间，利用社交软件与被害人结识，虚构律师身份，以谈恋爱、发展男女朋友的方式，取得被害人信任，后编造理由骗取钱款共计人民币26.5万余元，上述欠款主要用于个人消费，具体犯罪事实如下：1.被告人孙磊于2019年7月6日至8月3日期间，采取上述手段，以帮助被害人彭某考研、送礼办事需要等理由骗取被害人彭某人民币5.4万余元。2.被告人孙磊于2019年11月2日至11月9日期间，采取上述手段，以帮助被害人许某交纳保险金等理由骗取被害人许某人民币4.4万余元。3.被告人孙磊于2019年11月20日至12月13日期间，采取上述手段，以帮助被害人李某办理初级律师上岗证、着急用钱等理由骗取被害人李某人民币4.1万余元。4.被告人孙磊于2019年12月13日至12月22日期间，采取上述手段，以帮助被害人王某找工作、办事需要钱等理由骗取被害人王某人民币9.2万余元。5.被告人孙磊于2020年1月1日至1月8日期间，采取上述手段，以帮助被害人韩某消除征信不良等理由骗取被害人韩某人民币3.3万余元。案发后，被告人孙磊被抓获到案。本案在审查起诉阶段被告人孙磊自愿认罪认罚，公诉机关建议对其撤销前罪缓刑，与本罪数罪并罚判处有期徒刑六年至六年半，并处罚金。被告人孙磊当庭确认其认罪认罚，对起诉书指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议。辩护人请求本院在公诉机关量刑建议范围内对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致。上述事实，被告人孙磊在开庭审理过程中无异议，并有被告人户籍信息、归案经过、前科刑事判决书、释放证明书、微信聊天记录、微信支付、支付宝、银行卡交易明细、被害人彭某、许某、李某、王某、韩某的陈述、辨认笔录、电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙磊以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，烟台市莱山区人民检察院的指控成立，予以支持。被告人孙磊在前罪缓刑考验期间内再次犯罪，依法撤销缓刑，酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：一、撤销（2019）鲁0791刑初141号刑事判决书中以诈骗罪判处被告人孙磊有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）中宣告缓刑的部分；被告人孙磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2025年9月11日止。罚金于本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、责令被告人孙磊退赔各被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张华军人民陪审员  王信坤人民陪审员  宋庆波二〇二〇年七月十三日书 记 员  柳立明
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5125号 原告：贾晓娟，女，1983年1月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：祁门县苏艳水果超市，住所地安徽省黄山市祁门县金外滩2幢2单元2012-2015号。 法定代表人：徐苏，经理。 原告贾晓娟与被告祁门县苏艳水果超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾晓娟撤诉。 案件受理费568元，减半收取计284元，由贾晓娟负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 陈一帆
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执311号 被执行人：李肖肖，男，汉族，1991年4月23日生，住临漳县。 李肖肖罚金一案，经立案庭移送，本院依法受理，该案作出的（2019）冀0423刑初122号刑事判决书和邯郸市中级人民法院（2019）冀04刑终721号刑事裁定书已经发生法律效力。判决：被执行人李肖肖缴纳罚金3000元。 执行过程中，1.本院于2020年4月24日向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月24日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。 3.本院依法对其居住地进行调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产因本案被执行人名下暂无财产可供执行，该案应视为无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为罚金3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 辉 审 判 员  袁保林 审 判 员  梁英达 二〇二〇年七月二十一日 书记员代  凌 月
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初4695号 原告丁小芮，女，汉族。被告郭成贵，男，汉族。被告杨军，男，汉族。原告丁小芮诉被告郭成贵、杨军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告丁小芮到庭参加了诉讼，被告郭成贵、杨军经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁小芮诉称，2012年11月8日，二被告向原告借人民币本金10000元，约定月利率2％，未约定还款期限。后经原告多次索要，二被告将利息清至2019年3月23日，下欠本金10000元及利息分文未还，故依法提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告立即偿还原告人民币本金10000元及利息，案件受理费由二被告承担。    原告丁小芮向法庭提交以下证据：证据：借据一支，2012年11月8日，二被告向原告借人民币本金10000元，约定月利率2％，未约定还款期限。被告郭成贵、杨军经传票合法传唤无正当理由未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告郭成贵、杨军未到庭、未质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2012年11月8日，二被告借原告人民币本金10000元，约定月利率为2％，未约定还款期限。后原告多次索要，二被告除利息清至2019年3月23日外，下欠本金10000元及利息分文未还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告丁小芮持被告郭成贵、杨军所立借款借据向被告索要借款本金10000元及利息，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告郭成贵、杨军借原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭成贵、杨军偿还原告丁小芮借款本金计人民币10000元及利息（月利率按20‰计，起息于2019年3月24日至兑付完毕之日。），于判决书生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  董恩国                             二0二0年七月十六日                                  书  记  员  张馨月    1
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1516号代铁桩、王其嘎：代铁桩申请执行王其嘎的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初6052号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王其噶逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人代铁桩于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王其噶主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初6052号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 马明 二〇二〇年七月二十七日书记员 张皓
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执681号 关于被执行人谢方正罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的(2018）湘0522刑初331号，于2020年7月30日向被执行人谢方正发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人谢方正履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，因被执行人谢方正已依法缴纳全部罚金，共五千元，该案执行目的已达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  王奇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张磊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执368号之三申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人焦作市月想清真面业有限公司，地址：温县赵堡镇赵堡村。组织机构代码：78508316-7。法定代表人：程保平。被执行人温县科源种业有限公司，地址：温县赵堡镇。组织机构代码：79061396-X。法定代表人：晁立根。被执行人程保平，男，1965年7月4日出生，汉族，住温县。被执行人晁立根，男，1952年1月19日出生，汉族，住温县。被执行人晁和平，男，1971年4月2日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人焦作市月想清真面业有限公司、温县科源种业有限公司、程保平、晁立根、晁和平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初1516号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人焦作市月想清真面业有限公司、温县科源种业有限公司、程保平、晁立根、晁和平于判决生效10内归还申请人借款570000元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年2月6日向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余570000元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市月想清真面业有限公司、温县科源种业有限公司、程保平、晁立根、晁和平负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十四日书记员  李 恒
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终226号 上诉人（原审被告）：翟世连，男，1966年7月29日出生，汉族，现住山东省聊城市东昌府区。 被上诉人（原审原告）：宋亚军，男，1961年3月18日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 上诉人翟世连因与被上诉人宋亚军民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初2992号民事裁定，向本院提起上诉。 翟世连上诉称，上诉人在管辖异议中对本案的事实经过进行了陈述，就是为了说明双方之间不存在民间借贷关系。被上诉人仅凭转账凭证就主张双方存在借贷关系，在没有借款合同等表明借款合意的证据情况下，该证据不能证明被上诉人的主张。法院不应仅凭被上诉人的单方陈述就予以认定，应根据其提交的初步证据进行审查。因此，本案应根据上诉人的异议理由，认定为公司设立纠纷或不当得利纠纷，而不是民间借贷纠纷，据此应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一般管辖的规定，由上诉人所在地东昌府区法院审理。 本院经审查认为：被上诉人宋亚军以民间借贷纠纷提起本案诉讼，因双方未书面约定管辖法院及合同履行地，故应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖，即被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人宋亚军起诉上诉人翟世连偿还借款，被上诉人宋亚军为接收货币一方，其所在地为合同履行地，故淄博市临淄区人民法院作为被上诉人所在地人民法院对本案享有管辖权。双方是否存在民间借贷关系不属于管辖权案件的审查范围。故，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘 瑜
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终1948号 上诉人(一审起诉人):刘伟健，男，1988年10月25日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：都娜伊，广西志明律师事务所律师。 上诉人刘伟健因诉胡有军、广西泰宝矿业开发有限责任公司合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881民初1711号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议对本案进行了审理。 刘伟健上诉请求：撤销(2020)桂0881民初1711号民事裁定，指令一审法院立案受理本案。事实和理由：一审法院认定本案的诉讼请求在（2019)桂0881民初2960号民事判决中已作出处理错误。在2960号民事案件中，上诉人主张的53万元，是依据合同的违约责任主张，并没有涵盖民事责任赔偿损失，而本次起诉要求赔偿损失是一种民事损害赔偿责任，不构成重复起诉，一审法院应予受理。 本院审理查明，刘伟健与胡有军于2018年12月17日签订《砂石料生产加工合同》，该合同第一条约定，由刘伟健提供破碎机等设备，在胡有军指定的地点为其破碎石头，合同期限自2018年12月10日至2019年6月10日。第二条约定，碎石单价每吨6元，碎石总量暂计10万吨，加工费60万元。碎石总量低于10万吨的，刘伟健扣除押金作为胡有军的违约金，多于10万吨的以实际数量计算。胡有军每月提供碎石原材料不少于2万吨，低于2万吨按2万吨结算，多于2万吨按实际数量结算，雨水天气除外。第三条约定，石块供应充足到场，如果胡有军供料不足或者其他原因，造成刘伟健的设备闲置一个月，刘伟健有权退场且押金不退，作为赔偿损失，胡有军补偿刘伟健每日工人工资、发电机组、机械设备租赁费用2000元，按实际停工日计算，除雨水天气除外。合同签订后，胡有军向刘伟健支付了7万元作为押金。 2019年7月16日，刘伟健以胡有军为被告，向一审法院提起诉讼，主张胡有军不按合同约定提供片石给其加工，构成违约，请求法院判决胡有军按合同约定支付其总加工费53万元。一审法院以案涉合同没有实际履行，而履行期限已满，刘伟健诉请胡有军按合同约定的加工量支付加工费而非要求赔偿其损失为由，判决驳回刘伟健的诉讼请求。 2020年5月19日，刘伟健以胡有军为被告、广西泰宝矿业开发有限责任公司为第三人，向一审法院提出本案诉讼。刘伟健请求：1、胡有军向其支付赔偿金252000元；2、胡有军向其支付设备租赁费180000元；3、本案诉讼费用由胡有军负担。刘伟健主张的主要事实和理由：其与胡有军签订案涉加工合同后，租赁设备，进场安装，并于2019年1月29日开始加工生产，后因陆续因停电停产。其后得知，停电原因是胡有军与案外人莫启彬、郑作贤等人合作经营砂石拖欠第三人水电费、租金，第三人通知胡有军于2019年2月13日停止供电，而胡有军未通知其，致使其一直停工待产，造成损失，胡有军应予赔偿。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，刘伟健因与胡有军的加工合同所产生的纠纷，先后两次以胡有军违约造成其损失为由，向一审法院起诉，请求胡有军赔偿其经济损失。在2019年7月16日提起的第一次诉讼中，刘伟健请求胡有军按合同第二点约定赔偿损失；本案的起诉，即第二次诉讼中，刘伟健请求胡有军按合同第三点约定赔偿损失，同时赔偿其因停产造成租赁设备的损失。尽管刘伟健两次起诉请求所依据的事实主张有所相同，但所请求的事项并不重合，其起诉并不构成重复起诉，符合法律规定的起诉条件，一审法院应当立案受理。且一审法院对刘伟健的第一次起诉的处理，严格来说也并未涉及实体问题，也不利于矛盾纠纷的一次性解决，甚至会造成当事人的诉累，浪费有限的司法资源。因此，一审裁定对刘伟健的起诉不予受理错误，本院予以撤销。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销桂平市人民法院(2020)桂0881民初1711号民事裁定； 二、本案指令桂平市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈 伟 民 审 判 员 黄  奔 审 判 员 陈 燕 霞 二〇二〇年七月十五日 法官助理 黄 呈 宝 书 记 员 廖学华樱
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1596号 原告：冯庆宪，男，1948年3月27日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：袁莉芳，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：郴州市理工职业技术学校，住所地郴州市苏仙区。 法定代表人：曹劲松，系该校校长。 委托诉讼代理人：黄永晖，男，系该校财务科长。 委托诉讼代理人：何淑贞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 原告冯庆宪与被告郴州市理工职业技术学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯庆宪撤诉。 案件受理费15982.4元，减半收取计7991.2元，由原告冯庆宪负担。 审 判 员 刘卫华 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 王宇娟 书 记 员 刘 芳
湖南省娄底市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）湘13刑辖10号关于犯罪嫌疑人胡康伟、刘湘春、李东涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，决定如下：指定双峰县人民法院对犯罪嫌疑人胡康伟、刘湘春、李东涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织一案进行审理。二〇二〇年七月十日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2714号申请人：韩前进，男，汉族，1980年8月9日出生，住河南省平舆县。被申请人：张明明（张明），男，汉族，1993年4月23日出生，住河南省平舆县。申请人韩前进与被申请人张明明民间借贷纠纷一案，申请人韩前进于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张明明的银行存款12000元或查封、扣押被申请人等值的其他财产，并提供韩钱松豫Ｑ×××××小型普通客车一辆作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张明明价值12000元的财产或银行存款予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雅军二〇二〇年七月八日书记员  朱成奎
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执258号申请执行人：本溪亨通工具有限公司,住本溪市溪湖区峪中二道街7栋4单元2号。被执行人：长春双金机械有限公司，社会统一信用代码91220105767150901D，住所地长春市二道区正茂生产资料交易市场第17栋0单元140号。法定代表人：高魁。本院在执行申请执行人本溪亨通工具有限公司与被执行人长春双金机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人已与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0503执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨雨春审判员  杨 文审判员  李世权二〇二〇年七月二十九日书记员  宋福来
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3285号原告：胡福彦，男，汉族，1963年1月7日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：苗风景，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：郭建勋，男，汉族，1953年11月18日出生，住安徽省太和县。原告胡福彦与被告郭建勋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告胡福彦向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款175000元及利息24937.5元，共计199937.5元（利息从2016年7月30日至2019年12月23日）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，2016年6月30日，被告向原告借现金160000元，并承诺在2016年7月30日前归还，被告为原告出具借条一份。2017年9月16日，被告又向原告借款15000元，原告以转账方式支付给被告，后经原告多次催要，被告未如期返还借款，无奈之下，原告诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉请。本院经审查认为，结合案件情况，本案裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告胡福彦的起诉。案件受理费4299元，退回原告胡福彦。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王孝丽二〇二〇年七月十五日书记员  李易臻
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3307号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3307号申请执行人陈必忠，男，1945年1月25日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人黄妹妹，女，1956年3月11日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人陈必忠与被执行人黄妹妹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初8232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币61866.67元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费828元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二〇年七月二十七日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二〇年七月二十八日书记员蒋斌附：相关法律条文
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初1650号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司（统一社会信用代码91320583787665849U），住所地在玉山镇白马泾路52号楼1610室。 法定代表人：桂方林，总经理。 委托诉讼代理人：王光发，公司员工。 被告：田国泰。 原告苏州爱涛物业管理有限公司诉被告田国泰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告苏州爱涛物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州爱涛物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年七月二十一日 书记员 张安然
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执1591号陈良江、冯梅、贵阳凯文房地产开发有限公司：陈良江、冯梅与贵阳凯文房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4043元。经本院立案执行，被执行人已主动履行完毕本案生效法律文书确定的义务。至此，陈良江、冯梅向本院申请执行的（2019）黔01民终6633号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周灿荣二〇二〇年七月十三日法官助理杨鑫玉书记员王微
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3958号 原告：金燕，女，1984年1月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：骆剑岚，浙江商苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆菲，浙江商苑律师事务所律师。 被告：王青波，男，1983年6月28日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：程杰，浙江融哲律师事务所律师。 原告金燕为与被告王青波民间借贷纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告金燕的委托诉讼代理人骆剑岚、骆菲；被告王青波的委托诉讼代理人程杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金燕向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款300000元并赔偿利息损失（从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：被告王青波系浙江东捷汽车销售服务有限公司的法定代表人。原告欲投资浙江东捷汽车销售服务有限公司，将100万元打入浙江东捷汽车销售服务有限公司的账户，因浙江东捷汽车销售服务有限公司出现经营困难，原告与被告王青波经协商于2018年9月7日签订协议，约定被告王青波拿出自有19款3.0T保时捷SUV车一辆，作价140万元抵给原告及第三人；余款30万元由被告王青波写欠条给原告。同日被告向原告出具一份欠条，约定2019年12月31日前付清30万元。嗣后，经原告催讨，被告拒绝支付款项。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起起诉，请求法院依法判决。 被告王青波辩称，一、双方产生的关系不是民间借贷，而是合同纠纷。2018年金燕需要设立东捷公司分公司，支付给东捷公司200万元（其中包括叶关忠的100万元）。二、被告出具的欠条是公司行为，应由公司承担责任。 原告就其诉请向本院提供如下证据：1、协议一份，证明被告与原告协商还款的事实。2、欠条一份，证明还款的约定。3、银行明细清单一份，证明转款100万元到东捷公司的帐户。 被告质证对上述证据的真实性、合法性、关联性均没有异议。对证明目的有异议，双方之间不是借贷关系，是合同纠纷。这是王青波代表公司行使的行为，应由公司承担。 被告未向本院提供证据。 原告提供的证据，经被告质证对其真实性均无异议，本院予以认定。 经审理查明，被告王青波系浙江东捷汽车销售服务有限公司的法定代表人。原告与案外人叶关忠欲投资浙江东捷汽车销售服务有限公司，各向该公司交付100万元投资款。2018年9月7日，因浙江东捷汽车销售服务有限公司出现经营困难，无法归还原告及叶关忠的200万元款项。经被告王青波与原告金燕、案外人叶关忠共同协商后，约定由被告王青波承担还款义务，并签订处理协议书一份，载明：“一、东捷汽车法人王青波个人拿出自有19款3.0T保时捷SUV车一辆，作价140万元抵给当事人金燕、叶关忠；二、余款60万元，分30万每人，由王青波个人分别打欠条给当事人金燕、叶关忠；三、协议签订后，当事人金燕、叶关忠与浙江东捷汽车销售服务有限公司的经济往来全部解决完毕，三方均无异议。”同日被告向原告出具一份欠条，载明：“本人王青波于2018年9月7日起，欠金燕人民币30万元整，于2019年12月31日前付清”。现因被告逾期未付，引起诉讼。 本院认为，根据原告双方于2018年9月7日达成的处理协议书的约定，浙江东捷汽车销售服务有限公司已将本案讼争债务全部转移给被告王青波，且已经原告本人同意，故被告王青波应承担相应的还款义务。另外，被告出具的欠条是在双方在对相关债权债务清算后出具，原告有权以该债权凭证为依据提起民间借贷诉讼。综上，被告尚欠原告借款300000元，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称其无需承担还款义务，但未能提供证据证明，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下： 被告王青波于本判决生效后十日内返还原告金燕借款300000元并赔偿利息损失（从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 案件受理费2900元，由被告王青波负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年七月三日 书记员 朱爱华
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初952号原告：李×，住山西省文水县。被告：梁×，住山西省文水县。原告李×与被告梁×财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告李×于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李×以与被告协商处理为由提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李×撤诉。案件受理费25元，由原告李×负担。审判员 霍士杰二〇二〇年七月二十一日书记员 张文丽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1235号申请执行人：李猛，男，1986年10月10日出生，回族，住登封市。被执行人：杨亚龙，男，1989年8月6日出生，汉族，住登封市。被执行人：高歆洁，女，1989年11月15日出生，汉族，住登封市嵩县。关于申请执行人李猛与被执行人杨亚龙、高歆洁借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，内容如下：被执行人杨亚龙、高歆洁共欠申请执行人李猛欠款本金85000元及利息8000元（利息算至2020年7月29日，按照年利率6%计算）共计93000元，被执行人杨亚龙、高歆洁定于2020年7月29日前偿还30000元，剩余63000元从2020年9月起每月20日前偿还5000元直至款项偿还完毕为止。现申请执行人李猛自愿向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执1235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年七月二十九日书记员 毕富强
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执470号之二申请执行人：湖南海利化工贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段251号院内2号栋221-223房。法定代表人：尹霖，董事长。被执行人：湖南新泰邦电子商务有限公司（组织机构代码：MA4L2543-8）住所地湖南省长沙市芙蓉区长星路179号综合楼三楼。法定代表人：王国荣。被执行人：湖南泰邦农业科技股份有限公司（组织机构代码：75582093-9），住所地湖南省长沙市芙蓉区长星路179号综合楼三楼。法定代表人：王国荣。被执行人：王国荣，男，1953年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在执行申请执行人湖南海利化工贸易有限公司与被执行人湖南新泰邦电子商务有限公司、湖南泰邦农业科技股份有限公司、王国荣买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖南海利化工贸易有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初9804号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初9804号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月二十七日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2203号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：刘金涛、徐东敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：李氏平，男，1979年7月27日出生汉族，住云南省临沧市凤庆县。 被执行人：施爱琴，女，1992年7月15日出生汉族，住云南省临沧市凤庆县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人李氏平、施爱琴金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李氏平、施爱琴应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款64762.64元及利息。执行中，划拨被执行人施爱琴名下银行存款，本案实现债权17810.41元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十七日 代书记员 毛忆梦
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢486号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：杜景春，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：翟万付，男，1962年6月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：翟纪旺，男，1984年10月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人杜景春、翟万付、翟纪旺借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第1594号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告杜景春于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款本金50000元及应付利息（应付利息包括借款利息、罚息、复利，按合同约定计算至判决确定的给付之日）。二、被告翟万付、翟纪旺对上述债务承担连带清偿责任。三、被告翟万付、翟纪旺承担清偿责任后，有权向被告杜景春追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担（原告已预缴，被告需与上述债务一并给付原告）。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年4月20日，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行申请法院恢复强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年4月20日、2020年6月11日、2020年7月25日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年4月27日冻结被执行人名下银行账户，2020年7月20日扣划被执行人杜景春银行存款1268.57元，其中650元转为执行费，其余执行款618.57元已汇至申请执行人银行账户。经查现被执行人名下现均无车辆登记、工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）阳商初字第1594号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额50000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿付618.57元，其余未付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年七月二十七日书记员  冀新亚
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初3752号原告：俞巧儿，女，1971年6月26日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：蒋海华，男，1978年6月4日出生汉族，住杭州市富阳区。原告俞巧儿与被告蒋海华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告俞巧儿到庭参加诉讼，被告蒋海华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞巧儿向本院提出诉讼请求：1.被告蒋海华归还借款本金100000元，支付利息18000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月9日，被告以做生意要买工程车为由向原告借款100000元，被告当日向原告出具借条一份，载明借款100000元，并口头承诺最多借2个月，每月利息以2分计算。到期后，原告多次催讨，被告以各种理由搪塞。被告蒋海华未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定，2019年10月9日，被告蒋海华向原告俞巧儿借款100000元，出具借条一份，载明借款用于买车。借条出具后，经原告多次催讨，被告未予还款。本院认为，原告与被告之间的民间借贷法律关系合法有效。被告尚欠原告借款本金100000元的事实清楚，有被告出具的借条及原告当庭陈述在案佐证。被告理应在原告催讨后及时归还借款，现其未还，应承担归还借款的民事责任。现原告要求被告归还原告借款本金100000元，支付利息18000元的诉讼请求，因未提交证据证明双方之间存在利息约定，故对于利息部分本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋海华于本判决生效之日起十日内归还原告俞巧儿借款100000元。二、驳回原告俞巧儿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1330元，由原告俞巧儿负担180元，被告蒋海华负担1150元。原告俞巧儿于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告蒋海华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员  俞 菲二〇二〇年七月三十日代书记员  孙雪年
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1503号罪犯颜登杨，男，1963年5月27日出生，汉族，初中肄业，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市珠晖区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯、毒品再犯。罪犯颜登杨，因犯贩卖毒品罪于2010年5月28日被湖南省衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑四年，同年8月16日被湖南省衡阳市蒸湘区人民法院决定暂予监外执行。因在暂予监外执行期间又犯新罪，湖南省衡阳市中级人民法院于2014年5月16日作出（2013）衡中法刑一初字第46号刑事判决，以被告人颜登杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元，与前罪未执行的有期徒刑十个月十天，并处罚金人民币12500元合并，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币15500元。被告人颜登杨及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年11月24日作出（2014）湘高法刑一终字第238号刑事判决书，维持原判对上诉人颜登杨的判决。因发现漏罪，湖南省衡阳市中级人民法院于2015年1月1日作出（2014）衡中法刑一初字第42号刑事判决，以被告人颜登杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元；与前罪未执行的有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币15500元合并，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元，罚金人民币15500元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2015年3月30日交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年7月10日经本院作出（2018）湘07刑更1666号刑事裁定，减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。服刑期至2029年8月18日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯颜登杨在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余120分。该犯履行罚金刑人民币15000元，共计履行罚金刑人民币15000元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯颜登杨确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯颜登杨在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜登杨减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2029年2月18日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9924号原告河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告安保侠，女，1968年1月9日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原告河南中原消费金融股份有限公司与被告安保侠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告向原告支付消费贷款欠款本金11104.94元，利息、罚息2865.07元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年5月8日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），本项诉讼请求暂计为13970.01元。2、被告承担本案全部诉讼费用。本院认为：被告安保侠作为借款人向原告申请贷款并与原告签订了《个人借款合同》。《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效,当事人各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告如约发放了贷款，被告未依约按时归还贷款本息，已构成违约,应承担相应的违约责任。原告主张被告安保侠偿还借款本金11104.94元，本院予以支持。原告要求被告支付利息及罚息，利息、罚息为当期剩余未还本金11104.94元×贷款利率24%（年利率）÷360天×逾期天数387天。利息、罚息自2019年4月17日按年利率24%暂计至2020年5月8日共计2865.07元。剩余罚息自2020年5月9日按年利率24%计算至实际清偿之日。合同约定超出部分，原告不再主张，本院予以支持。被告张美珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安保侠于本判决生效之日起十日内向原告河南中原消费金融股份有限公司偿还贷款本金11104.94元及截至2020年5月8日的利息、罚息2865.07元（剩余罚息以11104.94元为基数，自2020年5月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74.5元，由被告安保侠负担。本判决为终审判决。审判员  吴瑞艳二〇二〇年七月二十四日书记员  张伟利
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执829号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人刘蘭奇。被执行人顾晓庆，男，汉族，1988年11月03日出生，住上海市崇明区。申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人顾晓庆借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第ZXXXXXXXXX号裁决书已经发生法律效力，该裁决书确定，被申请人顾晓庆应向申请人北京恒元信业信息技术有限公司支付借款本金人民币10,940.18元及逾期利息(以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算，从2018年6月11日起至借款付清之日止)、仲裁费人民币188元(申请人垫付)。因被申请人顾晓庆未主动履行生效裁决确定的义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院依据该裁决于2020年7月6日立案执行，并向被执行人顾晓庆发出执行通知责令其立即履行偿还义务，并承担本案执行费人民币66.92元。执行中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行请求。上述事实，有湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第ZXXXXXXXXX号裁决书、调查材料、申请书等证据佐证。本院认为，本案执行中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案执行申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执829号案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理孙峰审判长  钱松青审判员  黄文蔚审判员  浦 琛二〇二〇年七月二十日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2902号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街138号A座18层，统一社会信用代码9111010568195591XN。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：叶邱芬，女，1979年10月26日出生，汉族，原告公司职员。 被告：周贵星，男，1992年7月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：石努，女，1993年11月6日出生，哈尼族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中和农信项目管理有限公司与被告周贵星、石努借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定的规定，裁定如下： 准许中和农信项目管理有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，原告自愿负担。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  邓国康 书 记 员  梁 燕
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初5051号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。法定代表人：腾永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周雅伦,女，系该公司员工。被告：张桂荣。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告张桂荣物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月二十日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1817号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司开阳支行芹江分理处，住所地开化县城江东中路2号。统一社会信用代码：91330824081660704Y 负责人：余梅芬，系该分理处负责人。 被告：江水荣，男，1967年6月6日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。 被告：余水凤，女，1968年9月8日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。 本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告申请撤回对被告江水荣、余水凤的起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江开化农村商业银行股份有限公司开阳支行芹江分理处撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江开化农村商业银行股份有限公司开阳支行芹江分理处负担（已交纳）。 审判员  郑国平 二〇二〇年七月二十四日 法官助理汪烨晖 书记员邹希子
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执439号 申请执行人：谢美英，女，1970年3月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：马群华，男，1977年9月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：曹芝菊，1978年5月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人谢美英与被执行人马群华、曹芝菊借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年5月13日作出（2019）湘1023民初857号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人马群华、曹芝菊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢美英于2020年5月07日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年5月07日，本院向被执行人马群华、曹芝菊送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人谢美英送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日、6月28日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人马群华、曹芝菊有存款、证券、金融理财等财产。2020年5月19日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人谢美英，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。 2020年6月28日，本院对被执行人马群华、曹芝菊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院电话约谈申请执行人谢美英，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人马群华、曹芝菊有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人谢美英表示不同意。 本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的为12.247万元，尚有12.247万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年七月二十三日 法官助理邝威 书记员黄瑶
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执340号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人王新权。 被执行人王堂芬。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与王新权、王堂芬信用卡纠纷一案中，经查询被执行人名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蒋海生
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4882号申请执行人金银贵。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人金银贵与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢799号申请执行人彭攀，男，1977年1月1日出生。被执行人刘红军，男，1972年1月14日出生。.本院在执行申请执行人彭攀与被执行人刘红军民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭攀依据（2019）陕0112民初10497号民事判决书，向本院申请执行。执行中，因被执行人私下已经将本案案款全部支付给申请执行人，现申请撤回对被执行人刘红军的执行请求。申请执行人彭攀的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二〇二〇年七月二十七日书记员 白佳萌
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6687号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7，驻济宁太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马士柱，总经理。委托诉讼代理人：张肖尉，山东易济律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海伟，山东易济律师事务所律师。被告：蒋秀华，女，1964年5月7日出生，汉族，住山东省微山县御景花苑住宅区。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告蒋秀华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付理赔款人民币33510.15元；2、判令被告支付拖欠保费8218.93元；3、判令被告支付违约金，以41729.08元为基数，自2019年12月17日起至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算；4、案件受理费、律师费等诉费用由被告承担。事实和理由：被告与中国对外经济贸易信托有限公司签订一份《个人借款合同》，贷款金98000.00元，该行于2017年6月19日按约定向被告指定账户发放了贷款。后因被告未按期还款，原告于2019年12月17日根据被告所投保《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向中国对外经济贸易信托有限公司履行了支付代偿款33510.15元的担保责任。根据保险单约定，原告向该行理赔完毕后，被告应当向原告支付代偿款、保险费及违约金，但上述欠款原告多次向被告催讨未果。现原告为维护自身的合法权益，特具状向法院起诉，请依法裁决。本院经审查认为，原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司虽然提供了被告蒋秀华的住所信息，但本院不能有效送达相关诉讼文书。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供的被告蒋秀华的住所等信息不具体明确，其起诉属被告蒋秀华不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  崔宗民二〇二〇年七月二十九日书记员  冯 莹
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初77号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人王豫奕，女，1975年5月11日出生，汉族，中共党员，大学文化，系大连和洋船务代理有限公司职员，住址为辽宁省大连市中山区。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪于2019年6月20日被大连市森林公安局取保候审，同年12月11日被大连市中山区人民检察院取保候审，2020年5月6日被本院取保候审。辩护人李慎高，辽宁拓嘉律师事务所律师。被告人陈巍，女，1982年10月11日出生，汉族，职高文化，无职业，户籍地为辽宁省普兰店市，现住址为大连市开发区。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪于2019年6月20日被大连市森林公安局取保候审，同年12月11日被大连市中山区人民检察院取保候审，2020年5月6日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2020年4月29日以中检公诉刑诉（2020）70号起诉书指控被告人王豫奕、陈巍犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪向本院提起公诉，本院审查受理后，于2020年7月31日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员曲慧勇、代理检察员王佳卓出庭支持公诉。被告人王豫奕及其辩护人李慎高、陈巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月，被告人陈巍通过微信联系在刘某处（另案处理）处购买象牙手镯1个，并让刘某将象牙手镯直接邮寄至辽宁省抚顺市其姐姐李姣家中。2018年11月13日，被告人陈巍帮助被告人王豫奕从刘某处通过微信联系以2560元的价格购买象牙手镯一对（2个)、象牙耳钉一对（2个)，并由卖家直接快递邮寄至被告人王豫奕处，刘某同时赠送了象牙耳钉一对（2个），被告人王豫奕将赠送的一对象牙耳钉赠送给了被告人陈巍。2018年11月20日，被告人陈巍帮助被告人王豫奕从刘某处通过微信联系以2450元的价格再次购买象牙手镯一对(2个），并由卖家直接快递邮寄至被告人王豫奕处。涉案象牙手镯、象牙耳钉经鉴定均为长鼻目（PROBOSCIDEA)象科（Elephantidae）非洲象（Loxodontaafricana）或亚洲象(Elephasmaxiraus)上门齿（现生象牙）加工制成，合计共重156g(含金属材质）。亚洲象被列为《濒危野生动植物种国际贸易公约》（简称CITES附录I(2017)，被列为我国《国家重点保护野生动物名录》（国函录【1988】144号）一级保护野生动物；非洲象被列为CITES附录I或附录II(2017)。被告人王豫奕、陈巍分别于2019年6月19日被抓获和传唤归案。公诉机关认为，被告人王豫奕、陈某非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人王豫奕签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护称：被告人王豫奕系初犯、偶犯，无前科劣迹，能够认罪认罚，建议从轻处罚。被告人陈某签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2017年12月，被告人陈巍通过微信联系刘某（另案处理）购买象牙手镯1个，并让刘某将象牙手镯快递给其姐姐李姣。被告人陈巍与王豫奕系朋友关系。2018年11月间，被告人陈巍帮助被告人王豫奕从刘某处以人民币2560元的价格购买象牙手镯一对（2个)、象牙耳钉一对（2个)；之后，被告人陈巍再次帮助被告人王豫奕从刘某处以人民币2450元的价格购买象牙手镯一对(2个），上述象牙制品均直接快递给被告人王豫奕。被告人王豫奕将刘某赠送的一对象牙耳钉赠送给了被告人陈巍。经鉴定，上述象牙手镯、象牙耳钉均为长鼻目象科非洲象或亚洲象上门齿（现生象牙）加工制成，合计共重156g(含金属材质）。2019年6月19日，被告人王豫奕、陈巍分别被抓获和传唤到案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：指认照片、微信聊天截图、微信转账截图、案件来源及到案经过、扣押清单、取保候审决定书（刘某）、大连市森林公安局大森公（刑）诉字【2019】56号起诉意见书（吴某）、工作说明（三份）、前科查询确认表、人口信息、证人刘某的证言、证人吴某的证言、证人高某1的证言、证人杨某的证言及辨认笔录、工作说明、被告人王豫奕的供述、被告人陈巍的供述、东北林业大学司法鉴定所东林【2019】动司鉴字151、155号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书以及视听资料等证据。本院认为：被告人王豫奕、陈巍非法收购珍贵、濒危野生动物制品，其行为破坏了环境资源保护秩序，均已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈巍犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首；被告人王豫奕到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。两名被告人有一定悔罪表现，依法酌情依法从轻处罚。根据被告人王豫奕、陈巍的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能及对居住社区的影响，可对被告人王豫奕、陈巍适用缓刑。辩护人提出的辩护意见合理部分，予以采纳。综上，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王豫奕犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）被告人陈巍犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）二、在案扣押的象牙制品，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  明 月人民陪审员  马 雨二〇二〇年七月三十一日书 记 员  姜 兴
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执550号之一申请执行人：慈溪市轩斌塑料有限公司，统一社会信用代码91330282MA2CHCH050，住所地浙江省慈溪市附海镇南圆村观附公路555号。法定代表人：姚江平，该公司执行董事。被执行人：宁波融合达塑业有限公司，统一社会信用代码91330211MA292LYT08，住所地浙江省宁波市镇海区澥浦镇余严村沿山路1号。法定代表人：谈爱民，该公司经理。申请执行人慈溪市轩斌塑料有限公司与被执行人宁波融合达塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市轩斌塑料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人宁波融合达塑业有限公司支付申请执行人慈溪市轩斌塑料有限公司货款131075元及计算至2019年7月22日止的利息损失2884元，并支付自2019年7月23日起至实际履行日止（以货款131075元为基数）按年利率6%计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2978元。执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人宁波融合达塑业有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波融合达塑业有限公司履行判决确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波融合达塑业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波融合达塑业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产进行了实地调查。查明，被执行人宁波融合达塑业有限公司名下无不动产、车辆、有价证券和保险等财产，被执行人宁波融合达塑业有限公司担保人钱建业已自动履行50000元，被执行人名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结并划拨了被执行人名下银行存款3020元，扣除案件受理费、执行费3020元，申请执行人慈溪市轩斌塑料有限公司已受偿50000元。截止2020年7月27日止，本案执行标的已执行到位53020元。暂未发现被执行人宁波融合达塑业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波融合达塑业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波融合达塑业有限公司法定代表人谈爱民作出了司法拘留15天，对被执行人宁波融合达塑业有限公司法定代表人谈爱民罚款1000元的决定，并已对被执行人宁波融合达塑业有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人慈溪市轩斌塑料有限公司，并自愿终结本次执行程序。综上，被执行人宁波融合达塑业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执550号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国勇二〇二〇年七月二十七日代书记员 严逸龙
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0429执444号 罗某某： 你犯寻衅滋事、敲诈勒索、抢劫罪一案，本院做出的（2019）陕0429刑初133号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月6日移送申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，你已履行判决书确定的罚金人民币10000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0429执444号执行案件执行完毕，于2020年7月27日结案。 二〇二〇年七月二十七日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1219号之一申请执行人浙江银隆融资担保有限公司，住所地浙江省台州市学院路653号。法定代表人陈庆军。被执行人张利生，男，1980年8月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人杨海英，女，1982年6月1日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人浙江银隆融资担保有限公司与被执行人张利生、杨海英为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8655号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江银隆融资担保有限公司于2020年03月19日向本院申请强制执行，要求被执行张利生、杨海英履行生效法律文书确定的债务43072元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张利生、杨海英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张利生、杨海英逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张利生、杨海英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人张利生所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人张利生、杨海英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张利生、杨海英采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江银隆融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1219号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二〇年七月二十四日代书记员  陈丹红
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执676号之五 被执行人：林天恭，男，1982年6月14日出生，汉族 本院在执行被执行人林天恭罚金一案中，执行标的为：1、支付罚金200000元。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行义务、报告财产。2、经线上查控：发现被执行人银行账户存款，冻结并扣划被执行人银行账户存款2.78元。未发现房产、车辆、工商、证券等可供执行财产线索。3、经线下调查，未发现被执行人有可供执行财产,且被执行人仍在服刑中，因新冠疫情影响，无法会见被执行人。4、本院依法将被执行人纳入限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年七月二十八日 书记员  程海灵
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执903号之一 被执行人：潘海忠，男，1972年2月23日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：钱伟，男，1987年2月14日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人潘海忠、钱伟犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪财产刑执行一案，本院于2020年3月16日立案，并于2020年3月17日向俩被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人潘海忠、钱伟履行生效法律文书确定的义务：交纳罚金25800元。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，本院已依法冻结被执行人潘海忠的银行账户，并扣划被执行人潘海忠在宁波市公安局海曙分局的取保候审金5000元。被执行人钱伟自动履行3700元，已履行判决义务。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人潘海忠纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费及罚款措施。 本院认为，被执行人潘海忠目前无财产可供执行，本案现无继续执行的必要，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人潘海忠有可供执行的财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  欧扬富 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  张俊淦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15007号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托诉讼代理人刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被执行人曹福兴，男，1984年12月15日出生，汉族，住广东省雷州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初95395号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年11月5日的信用卡欠款本金88,749.03元；并支付自逾期之日起计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金等。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年7月14日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券、车辆等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十八日书记员  刘春雷附：相关法律条文
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初448号 原告：闫玉良，男，1976年9月13日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县，农民。 委托诉讼代理人：牛习，河北尚言律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住所地：河北省保定市百花西路105号。 统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司总经理。 原告闫玉良与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告闫玉良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按闫玉良撤回起诉处理。 审判员  张玉明 二〇二〇年七月二十日 书记员  张拴茹 ——
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初902号原告：郑斌，男，1993年3月25日出生，汉族，深圳尚为照明有限公司员工，住太原市。被告：山西珠琳浙华置业有限公司，住所地：太原市兴华街319号四层。法定代表人：王中波，总经理。委托代理人：王扬，山西君合君律师事务所律师。本院在审理原告郑斌与被告山西珠琳浙华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑斌于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为,故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑斌撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告郑斌负担。审 判 员 息 争 二〇二〇年七月二十三日法官助理 郑莉秀书 记 员 钱 琳
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初2936号原告：杨某某，住淮阳县。委托诉讼代理人：刘玉。被告：周某，住项城市。原告杨某某与被告周某加工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托诉讼代理人刘玉到庭参加诉讼、被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还欠款14825元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2014年至2016年分别数次给被告生产加工的服装厂加工服装，被告欠原告款14825元（详见欠条）。当时被告口头保证加工结束及时付款，被告给原告加工后交给被告，被告验收后却不支付加工费，后经原告多次催要，被告一拖再拖，至今未给，为此引起纠纷，诉至法院。被告周某在法定答辩期间内未提供答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提供了如下证据：证据一：原告身份证复印件一份，证明原告原告身份信息。证据二：结算单一份，证明被告所欠原告货款的事实。由于被告周某缺席开庭审理，未能对原告杨某某提交的上述证据予以质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在项××××办事处老街经营加工服装厂生意，2014年-2016年被告周某找原告让其代为加工服装。后原、被告经算账，被告向原告出具欠条一份。被告出具欠条后，未向原告偿还欠款，经原告多次催要未果，引起纠纷，原告诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”。本案中，原告让被告代为加工服装，其加工模式属于被告向原告提供原材料，原告加工后将货物交付被告。但被告收到加工货物后未支付原告加工款，由被告向原告出具的欠款证明为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故原告请求被告支付加工款14825元的诉讼请求，本院予以支持。被告周某没有提出书面答辩，也未提供抗辩证据，经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉讼权利的放弃，由此产生不利于其本的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告周某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某某加工款14825元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告周某负担。本判决为终审判决。审判员  夏淑琴二〇二〇年七月三十日法官助理于冰书记员秦坤主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民辖终22号 上诉人（原审被告）：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区振兴路3号建艺大厦十九层东。 法定代表人：刘海云，董事长。 被上诉人（原审原告）：范嗣海，男，1973年1月20日出生，汉族，住四川省隆昌市。 上诉人深圳市建艺装饰集团股份有限公司因与被上诉人范嗣海劳务合同纠纷一案，不服四川省隆昌市人民法院（2020）川1028民初810号民事裁定，向本院提起上诉。 深圳市建艺装饰集团股份有限公司上诉请求，撤销四川省隆昌市人民法院（2020）川1028民初810号民事裁定书，将本案移送至广东省深圳市福田区人民法院审理或驳回被上诉人的起诉。事实和理由：本案是劳务合同纠纷，且双方当事人对管辖法院及合同履行地没有约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案原审被告住所地为广东省深圳市福田区，本案项目地点所在地为松潘县，上诉人与被上诉人未签订书面劳务协议的情况下，该工作地点应当视为上诉人与被上诉人约定的合同履行地点，四川省隆昌市人民法院对本案无管辖权，本案应由广东省深圳市福田区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案案由系劳务合同纠纷，属合同纠纷类案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”规定，本案中，当事人双方未就合同履行地点进行约定，事后未达成补充协议。在劳务合同关系中，合同的主要义务为提供劳务和支付劳务报酬，被上诉人范嗣海向一审法院提起诉讼，诉请上诉人深圳市建艺装饰集团股份有限公司履行支付劳务报酬的义务，争议的标的为给付货币，被上诉人范嗣海作为接收货币的一方，其住所地四川省隆昌市黄家镇为合同履行地，故四川省隆昌市人民法院对本案享有管辖权。 综上，上诉人深圳市建艺装饰集团股份有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 诺 审判员 裘南晶 审判员 江万明 二〇二〇年七月十六日 书记员 黄文迪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3683号原告：谢银亮，男，汉族，1990年3月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：**，男，汉族，1983年6月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。第三人：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路148号，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。第三人：河南信华置业投资有限公司，住所地：商丘市睢阳区古政路169号，统一社会信用代码：91411400576346944M。法定代表人：宋振武，经理。原告谢银亮诉被告**、第三人中国建设银行股份有限公司商丘分行、河南信华置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告谢银亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规，裁定如下：本案按原告谢银亮撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇二〇年七月二十二日书记员  李彩霞
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1098号原告：河南省温馨物业管理有限公司，住所地郑州市惠济区江山路9号。法定代表人：胡艳苗，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈建新，系该公司员工。被告：理洪艳，1978年4月15日出生，汉族，住河南省西华县。原告河南省温馨物业管理有限公司（以下简称“温馨物业”）与被告理洪艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温馨物业的委托诉讼代理人陈建新到庭参加诉讼，被告理洪艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。温馨物业向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付给原告：1、物业服务费：2019年1月7日至2021年1月7日，共计2年整；0.4元/平方/月×91.95平方×24月=882元。公摊费：72元。2、滞纳金：因欠费533天产生滞纳金为500元。3、单元口夜间长明灯公摊每月3元，共72元。物业服务费、滞纳金、公摊费合计1454元；二、诉讼费由被告承担。庭审过程中温馨物业明确诉讼请求第一项主张的各项费用分别为物业费882元、公摊费72元、滞纳金500元。事实与理由：被告为上街区温馨家园7号楼2单元5层东户业主，该户建筑面积为91.95平方米。按照《物业管理服务协议》和实际收费标准，2019年1月7日至2021年1月7日（时间24个月）期间，被告应当支付原告物业服务费0.4/平方/月×91.95平方×24个月=882元。但被告未按规定时间缴纳有关费用，现已逾期18个月。因被告长期不缴纳物业费造成物业服务人员工资发放困难，导致保洁、保安及相关人员不稳定，为了保证小区物业正常经营，更好地为业主服务，无奈起诉贵院。望贵院依法判决被告立即支付原告物业服务费882元以及滞纳金500元，还有个公摊费72元，并承担本次的诉讼费。理洪艳未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年1月1日，郑州市温馨家园（上街区）业主委员会为甲方，温馨物业为乙方签订《物业管理服务合同》一份，由温馨物业为坐落于郑州市上街区新安东路138号院郑州市上街区温馨家园物业项目提供物业服务。合同约定物业服务期限自2019年1月1日起至2021年12月30日止，共计3年。物业服务费按建筑面积每月每平方米0.4元的标准收费。业主应当按年度向温馨物业交纳物业服务费用，交费的时间为每一年度的11月30日前缴纳下一年度的。合同还约定温馨物业按每月每户3元标准向业主收取楼道照明费。另查明，理洪艳系郑州市上街区温馨家园7幢东二单元五层东户21号房屋业主，该户建筑面积91.89平方米。温馨物业此前已是涉案小区的物业服务提供者，理洪艳已按合同约定标准缴纳2017年1月7日至2019年1月6日期间的物业费882元及公摊费72元。2019年1月7日至2021年1月6日期间物业费经温馨物业两次催要至今仍未缴纳。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告温馨物业向被告理洪艳提供物业服务，被告理洪艳应向原告温馨物业缴纳物业费。原告温馨物业主张被告理洪艳按照每月每平方米0.4元的标准向其支付2019年1月7日至2021年1月7日期间的物业费882元（0.4元/平方米/月×91.85平方米×24个月）、公摊费72元，根据《物业管理服务合同》对物业服务期限、物业服务费用收费标准、缴纳时间以及楼道照明公摊费的约定，结合被告理洪艳往年缴纳物业费情况，对该主张本院确认为：被告理洪艳应向原告温馨物业支付2019年1月7日至2021年1月6日期间的物业服务费为882元（0.4元/平方米/月×91.85平方米×24个月）、公摊费为72元。原告温馨物业还主张被告理洪艳向其支付滞纳金500元，被告理洪艳未按约定缴纳物业费，构成违约，应承担违约责任。根据相关法律规定，对滞纳金标准本院酌定为按未支付物业费数额的20%计算，即为190.8元。以上确认的物业费、公摊费、滞纳金共计1144.8元。被告理洪艳经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告理洪艳应于本判决生效后十日内向原告河南省温馨物业管理有限公司支付物业服务费、公摊费、滞纳金共计1144.8元；二、驳回原告河南省温馨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告理洪艳负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年七月二十九日书记员  马鲜草
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1624-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司西安东大街支行。负责人蒙渺。被执行人骆小弟。。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安东大街支行与被执行人骆小弟公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安东大街支行依据已经发生法律效力的（2019）西碑证经字第107号执行证书我院申请执行，申请执行标的为36625.14元及逾期利息。执行中查明，被执行人骆小弟名下无可供执行的银行存款、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；骆小弟名下房产本案系轮候查封，本院已依法限制被执行人骆小弟消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年七月十六日书记员  吴立旺
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执424号 申请执行人：罗某某，男，1985年9月9日出生，汉族，住华州区华州镇。 被执行人：刘某某，男，1976年12月25日出生，汉族，住华州区华州镇。 申请执行人罗某某依据生效的（2020）陕0503民初231号民事调解书，申请案件执行，要求被执行人支付拖欠的工程款205000元，并承担案件受理费1134元及本案执行费2992元。本院于2020年7月16日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人罗某某与被执行人刘某某私下达成执行和解协议，1、被执行人应支付拖欠申请执行人工程款205000元及案件受理费1134元；2、在达成执行和解协议时，被执行人履行50000元，下余未履行部分，于2020年8月月底前支付50000元，2020年9月月底前支付50000元，2020年12月月底前付清下余案件款；3、本案执行费2922元被执行人刘某某已交纳。符合相关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0503执424号执行案件终结执行。 如一方未按和解履行，另一方有权恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  弥继峰 审判员  冯继忠 审判员  李根平 二〇二〇年七月三十日 书记员  吕奕哲