wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执保31号 申请保全人：马玉梅，女，汉族，1966年2月24日生，住陕西省西安市雁塔区长安西路18号A区2号楼2单元302室。 被申请保全人：陕西能达建设工程有限责任公司。住所地：陕西省西安市雁塔区朱雀路延伸段东侧南方星座3幢2单元20403室。 法定代表人：杜中秋，该公司经理。 申请保全人马玉梅与被申请保全人陕西能达建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷诉讼保全一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）陕0503民初710号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人陕西能达建设工程有限责任公司银行账户资金825002.27元财产予以冻结或对相应价值资产予以冻结。 本院于2020年6月22日立案执行，执行中根据裁定的保全范围，完成了如下保全措施：对被申请保全人陕西能达建设工程有限责任公司在中国银行西安朱雀路支行尾号为1794账户中的825002.27元予以冻结（冻结实时余额：1082.65元），冻结期限一年（从2020年7月3日起至2021年7月3日止）；在中国建设银行股份有限公司西安朱雀大街南段支行尾号为1111账户中的825002.27元予以冻结（冻结实时余额：0元），冻结期限一年（从2020年7月3日起至2021年7月3日止）；在西安分行朱雀大街支行尾号为0101账户中的825002.27元予以冻结（冻结实时余额：58.47元），冻结期限一年（从2020年7月3日起至2021年7月3日止）；在光大银行西安明德门支行尾号为1321账户中的825002.27元予以冻结（冻结实时余额：0元），冻结期限一年（从2020年7月3日起至2021年7月3日止）；在工行江西省赣州南康唐江支行尾号为9876账户中的825002.27元予以冻结（冻结实时余额：0元），冻结期限一年（从2020年7月3日起至2021年7月3日止）；其余四个账户均冻结失败。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请保全人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下： 本院(2020)陕0503执保31号执行案件执行完毕，于2020年7月15日结案。 二〇二〇年七月十五日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4112号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人祁晨星，女，1991年01月17日生，满族，住包头市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人祁晨星信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17500号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年七月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5198号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，营业场所上海市徐汇区。负责人：马永平。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被告：上海琢通商务管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：常彧。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告上海琢通商务管理有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。本案适用简易程序(小额诉讼)，案件受理费10元，予以免收。审 判 员 徐丹二〇二〇年七月二十一日法官助理 王云书 记 员 王云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执恢1628号 申请执行人:重庆元极汽车零部件制造有限公司，住所地重庆市渝北区空港工业园区54号地，统一社会信用代码91500112762676082E。 法定代表人：郑剑峰。 被执行人：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇前玉路211号，统一社会信用代码915001175687223056。 法定代表人：李凌日。 本院在执行重庆元极汽车零部件制造有限公司与被执行人北汽银翔汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款96835元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢1628号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年七月三日 书记员  吴兰花
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执1486号 关于焦美珍申请执行郭伟娜买卖合同纠纷一案，按照任丘市人民法院（2017）冀0982民初2589号民事判决书确定的执行标的和要求已履行完毕，此案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初201号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人吴瑞平，男，1980年12月1日出生，汉族，初中文化程度，住浙江省桐庐县。因本案于2020年1月12日被桐庐县公安局刑事拘留，同年1月19日被桐庐县公安局取保候审，现在家。 公诉机关以杭桐检二部刑诉（2020）487号起诉书指控被告人吴瑞平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人齐艳出庭，指控:2020年1月11日19时15分许，被告人吴瑞平饮酒后驾驶号牌为浙Ａ×××××的小型轿车行驶至桐庐县步山路口与钟山乡政府之间路段时，与被害人熊某驾驶的悬挂皖Ｊ×××××号牌的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、被害人熊某受伤的交通事故。事故发生后被告人吴瑞平报警，后弃车逃离现场。民警接警后电话联系吴瑞平处理交通事故，其非常不配合，直到当日23时30分许才到桐庐县公安局交警大队横村中队接受调查。经酒精呼气检测，被告人吴瑞平的酒精含量为92ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，其血液中的乙醇含量为96.7ｍｇ／100ｍｌ。经桐庐县公安局交通警察大队认定，被告人吴瑞平负本次事故的全部责任。经鉴定，被害人熊某之损伤已构成轻伤二级。案发后，双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人熊某对被告人吴瑞平的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人吴瑞平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴瑞平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吴瑞平醉酒后驾驶机动车发生致人轻伤的交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；其在事故发生后离开现场，属于发生事故后逃逸，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；案发后，被告人吴瑞平已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。建议判处被告人吴瑞平拘役一个月二十天，不适用缓刑，并处罚金人民币3000元。 被告人吴瑞平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴瑞平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人吴瑞平如实供述犯罪事实，予以从轻处罚，被告人吴瑞平自愿认罪认罚，予以从宽处罚。案发后，被告人履行了全部赔偿责任，并得到被害人的谅解，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴瑞平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二〇年七月九日 代理书记员  徐 晶 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执355号 申请执行人：吴正勇，男，1977年8月10日出生，汉族，农民，住广西田林县。 委托执行代理人：吴丽莎，广西万科律师事务所律师。 被执行人：田林县水利电业有限公司，住所地广西田林县乐里镇河滨路9号。统一社会信用代码：91451029756541544F。 法定代表人：马海斐，该公司董事长。 关于吴正勇申请执行田林县水利电业有限公司高度危险活动损害责任纠纷一案，本院立案后查明，田林县水利电业有限公司已经在立案前按照生效判决书确定的义务转账至本院账户，属于自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）桂1031民初238号判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁绍山 二〇二〇年七月十四日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1431号之一申请执行人：陈旭升，男，1968年6月16日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，被执行人：田宗梅，女，1979年3月4日出生，土家族，个体工商户，湖北省巴东县，被执行人：谭祖宏，男，1975年1月15日出生，土家族，个体工商户，湖北省巴东县，本院在执行申请执行人陈旭升与被执行人谭祖宏、田宗梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人谭祖宏、田宗梅在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人谭祖宏、田宗梅的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执716号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1431号之一案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年七月二十七日书记员  辛宗惠
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢497号被执行人颜某某罚金一案，执行依据为(2016)苏1023刑初57号刑事判决书,本院于2020年7月17日立案恢复执行，本案案款已全部执行到位。现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2430号之一被执行人：张跃，男,1989年10月29日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：陈丽，女,1993年3月11日出生，汉族，住河南省新郑市。本院刑庭移送执行张跃、陈丽责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1428号刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：涉案赃款九千一百元依法向被告人张跃予以追缴后，分别发还被害人杨华二千零九十六元、李佳宾一千二百六十八元、谭红艳五千七百三十六元；涉案赃款一万一千六百二十二元依法向被告人陈丽予以追缴后，分别发还被害人莫某四千四百元、朱浩浩七千二百二十二元。张跃、陈丽未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年3月3日移送执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人张跃名下有银行存款，因金额较小，暂不予扣划，未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往执行法院所在地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。七、被执行人陈丽已于2020年5月26日向本院交纳执行款11622元，已支付给被害人莫某4400元、朱浩浩7222元，其承担的履行义务已全部履行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11622元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张跃负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年七月二十七日书记员 王光辉
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执583号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号一、二层，组织机构代码:678417627。 法定代表人陈昌文。 委托代理人陈丽丽，该行员工。 被执行人陈光，男，1989年8月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人蔡婷婷，女，1989年12月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人陈宗尧，男，1967年12月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈光、蔡婷婷、陈宗尧信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3722号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的确认为：被执行人陈光、蔡婷婷、陈宗尧支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币本金49921.28元、利息及滞纳金9000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1287元，申请执行费803.12元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人陈光、蔡婷婷、陈宗尧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈光、蔡婷婷、陈宗尧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈光、蔡婷婷、陈宗尧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈光、蔡婷婷、陈宗尧名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人陈宗尧名下的车牌号为浙Ａ×××××的车辆，本院已登记查封并责令被执行人陈宗尧交付查封车辆，现未实际扣押。被执行人陈光名下的车牌号为浙Ｃ×××××的车辆，本院已登记轮候查封，现未实际扣押。暂未发现被执行人陈光、蔡婷婷、陈宗尧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈光、蔡婷婷、陈宗尧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈光、蔡婷婷、陈宗尧作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈光、蔡婷婷、陈宗尧纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈光、蔡婷婷、陈宗尧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执583号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年七月十七日 书记员 吴俊杰
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2034号原告：栗卫军，男，1974年9月10日出生，汉族，住西平县。被告：西平县昌龙房地产开发有限公司，住所地：西平县棠溪路东段路南。法定代表人：甘立滨，该公司经理。被告：郑洋，男，1982年2月27日出生，汉族，住西平县。原告栗卫军与被告西平县昌龙房地产开发有限公司、郑洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告栗卫军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月19日原、被告双方签订了《房屋买卖合同》，约定被告将位于西平县北大街路东的锦鸿茗苑小区的1号楼1层39-41户，面积为49.88平方米的门面房出售给原告，约定价款324,000元。合同签订后原告依约交付了全部价款。而被告却迟迟没有履行自己的合同义务。现为保护原告的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请依法予以支持。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告提供的被告西平县昌龙房地产开发有限公司的送达地址不明确，并且在指定期限内原告仍不能提供被告西平县昌龙房地产开发有限公司准确的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉的条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告栗卫军的起诉。已收取的案件受理费3,080元，退回原告栗卫军。如不服本裁定，可在裁定定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨满圈二〇二〇年七月十四日书记员  李婷婷
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1036号之一原告：郑州恒科建巍混凝土有限公司，住所地郑州市上街区昆仑路北段西侧。法定代表人：代建国，总经理。委托诉讼代理人:杨秦珂，河南聚尚律师事务所律师。被告：郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号。法定代表人：段利民，总经理。关于原告郑州恒科建巍混凝土有限公司与被告郑州一建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）豫0106财保59号财产保全裁定，冻结被告郑州一建集团有限公司的银行存款2353040元或查封、扣押其他同等价值财产，原告郑州恒科建巍混凝土有限公司于2020年7月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的请求符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被告郑州一建集团有限公司银行存款2353040元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱艺枝二〇二〇年七月二十八日书记员  杨擎天
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢141号张泗林、余金云：你与杨波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0302民初1552号民事调解已发生法律效力。申请执行人杨波于二〇二〇年六月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2017）鄂0302民初1552号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年七月二日联系人：宋岗联系电话：0719-8472983本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初2360号原告：王春红，女，1987年9月16日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：翟高启，河南豫川律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖玉川，河南豫川律师事务所律师。被告：李朋帅，男，1998年2月16日出生，汉族，住平舆县。原告王春红与被告李朋帅教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王春红向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告培训费等款项3000元。事实与理由：被告在上蔡县齐海乡齐海集开办培训点（齐海联邦艺术培训中心），2019年7月，被告收取原告全年的培训费6000元，但仅仅培训一个月就不再开课。原告和几十位家长向被告要求退款，被告拒不退还，原告进行信访寻求乡政府帮助，被告乘机携款潜逃回老家。为此，原告诉至法院，提出上述请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:被告李朋帅于2020年8月1日前退还原告王春红培训费910元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由被告李朋帅负担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二〇年七月二日书记员 张凌云
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初2445号 原告：刘超，男，1961年11月6日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。 原告：周昌军，男，1963年10月15日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。 两原告的委托诉讼代理人：施启兵，江苏诚谨律师事务所律师。 两原告的委托诉讼代理人：包卫星，江苏诚谨律师事务所律师。 被告：占攀，男，1992年7月27日生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。 被告：张瑞莉，女，1994年8月15日生，汉族，河南省夏邑县人，住河南省夏邑县。 原告刘超、周昌军诉被告占攀、张瑞莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月2日公开开庭进行审理。原告刘超、周昌军及其委托诉讼代理人施启兵、包卫星到庭参加了诉讼。被告占攀、张瑞莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘超、周昌军向本院提出诉讼请求：要求判令被告占攀、张瑞莉支付原告货款人民币226900元及逾期付款的利息（从2020年5月18日起至被告实际履行付款义务之日止，以人民币226900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算）。事实与理由：两原告合伙经营化纤棉的零售与批发。自2017年开始，原、被告长期有化纤棉的购销往来。2019年10月31日，双方经对账，两被告向原告出具《欠条》一份，结欠原告货款人民币226900元。后经原告多次催要，两被告至今未能支付。故原告为维护其合法权利，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告占攀、张瑞莉未答辩。 本院经审理认定事实如下：两原告合伙经营化纤棉的零售与批发。自2017年开始，原、被告长期有化纤棉的购销往来，双方未订立书面买卖合同。2019年10月31日，双方经对账，两被告向原告出具《欠条》一份，结欠原告货款人民币226900元。后经原告多次催要，被告至今未能支付。故原告诉讼来院并提出如上诉讼请求。 上述事实，有原告提供的《欠条》及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告刘超、周昌军与被告占攀、张瑞莉之间达成的口头买卖合同合法有效。出卖方履行了交付货物的义务后，被告占攀、张瑞莉作为买受方，负有在约定的期限内或合理的期限内结清全部货款的义务。现原告刘超、周昌军持有被告占攀、张瑞莉出具的欠条向被告主张权利，本院予以认定。故被告占攀、张瑞莉拖欠原告刘超、周昌军货款人民币226900元的事实存在,应当承担清偿的民事责任。被告未及时支付原告货款，造成原告资金损失，原告主张逾期付款的利息并无不当，本院予以支持。被告占攀、张瑞莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告占攀、张瑞莉于本判决生效之日起十日内给付原告刘超、周昌军货款人民币226900元以及逾期付款的利息（从2020年5月18日起至两被告实际履行付款义务之日止，以人民币226900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算）。 如果被告占攀、张瑞莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2352元（已减半收取），由被告占攀、张瑞莉负担（原告同意其预交的案件受理费人民币2352元由被告占攀、张瑞莉向其直接支付，本院不再退还，由被告占攀、张瑞莉在本判决生效之日起十日内向原告支付）。申请保全费人民币1770元，由被告占攀、张瑞莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4704元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 员 施俊峰 二〇二〇年七月二日 法官助理 侯 莹 书 记 员 沈倩玮
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）内0782民初1941号 原告：葛淑兰，女，现住内蒙古自治区牙克石市。 被告：魏永志，男，博克图机务段退休，现住内蒙古自治区牙克石市。 被告：魏永斌，男，博克图车辆段退休，现住内蒙古自治区牙克石市。 被告：魏秀霞，女，博克图机务段退休，现住内蒙古自治区牙克石市。 被告：魏秀娟，女，博克图机务段退休，现住内蒙古自治区扎兰屯市。 原告葛淑兰与被告魏永志、魏永斌、魏秀霞、魏秀娟法定继承纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 葛淑兰的诉讼请求：1、原告葛淑兰请求继承与丈夫魏广文共同共有的，位于内蒙古自治区内蒙古自治区扎兰屯市××园的房产中属于魏广文的部分，不动产权证号：蒙（2019）扎兰屯市不动产权第XXXX号（房产价值5万元）。2、本案的诉讼费及过户产生的税、费由原告承担。事实与理由：葛淑兰与魏广文系夫妻关系，于1990年4月27日登记结婚，魏广文与前妻生育四个子女，分别为长子魏永志、次子魏永斌、长女魏秀霞、次女魏秀娟，前妻梁玉洁于1966年去世。葛淑兰与丈夫魏广文于2019年9月17日共同购买了位于内蒙古自治区内蒙古自治区扎兰屯市××园的房产，不动产权证号：蒙（2019）扎兰屯市不动产权第XXXX号。魏广文于2020年7月10日去世，魏广文的父母先于魏广文去世。被告魏永志、魏永斌、魏秀霞、魏秀娟四人于2019年9月11日与原告签订了财产分割协议，现原告请求继承上述房产，被告魏永志、魏永斌、魏秀霞、魏秀娟对原告的诉讼请求无异议，自愿放弃上述遗产，同意该房产归原告所有。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被继承人魏广文与葛淑兰共同共有的（不动产权证号：蒙（2019）扎兰屯市不动产权第XXXX号）坐落于内蒙古自治区内蒙古自治区扎兰屯市××园的房产，该房产中属于魏广文的部分由原告葛淑兰继承，原告葛淑兰取得该房产的所有权； 二、被告魏永志、魏永斌、魏秀霞、魏秀娟自愿放弃上述房产的继承权并同意协助原告办理房屋过户手续； 三、上述房产因办理过户登记产生的税、费，由葛淑兰负担。 案件受理费1050元减半收取计525元，由原告葛淑兰负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  邱浩新 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨 鑫
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4319号之一申请执行人：郭光勇。被执行人：黄越。被执行人：河南浦枫和盛装饰工程有限公司。关于郭光勇申请执行黄越、河南浦枫和盛装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初1896号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人黄越、河南浦枫和盛装饰工程有限公司应向申请执行人郭光勇偿还欠款18000元及利息，执行费176元。因被执行人黄越、河南浦枫和盛装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭光勇向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年6月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有零星银行存款，申请执行人不要求本院执行银行零星款项。二、本院于2020年6月4日对被执行人黄越、河南浦枫和盛装饰工程有限公司发出传票传唤，但其未按照本院指定期限到庭接受询问；三、本院于2020年6月8日在郑州市自然资源和规划局对被执行人黄越、河南浦枫和盛装饰工程有限公司名下不动产进行了查询，结果显示被执行人黄越、河南浦枫和盛装饰工程有限公司名下无不动产登记信息。四、本院于2020年6月10日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人名下有汽车，本院予以查封，但未实际控制该车辆，暂无法处置。五、本院于2020年7月28日对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年7月29日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄越、河南浦枫和盛装饰工程有限公司负有继续向申请执行人郭光勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月三十日书记员 王冬惠
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保88号申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司，住所南阳市南召县城关镇中华路188号，统一社会信用代码91411300MA461X6U9W。法定代表人：韩书耿，任董事长。委托诉讼代理人：张荣会、席娇豫（实习），河南浩誉律师事务所律师。被申请人：郭明强，男，1967年1月22日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：韩克，女，1966年7月28日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：郑德智，男，1976年9月17日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：邢远军，男，1973年7月26日出生，汉族，住河南省南召县。申请人河南南召农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人23万元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人郭明强、韩克、郑德智、邢远军价值23万元的财产。案件申请费1670元，由四被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 平二〇二〇年七月七日书记员 赵辉南
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初1253号原告：杨道敏，女，汉族，1964年5月6日出生，住河南省社旗县。被告：社旗县朱集粮油购销有限公司，住所地社旗县朱集镇田庄街田庄粮所院内。法定代表人：李永中,任该公司经理职务。原告杨道敏与被告社旗县朱集粮油购销有限公司（以下简称朱集粮油公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨道敏到庭参加了诉讼，被告朱集粮油公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨道敏向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告归还借款本息43万元（利息计算至2020年3月）及以后的利息直至付清之日；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2017年9月1日、2017年12月8日，被告向原告借款70494元，23255元，共计93749元，约定利息为1.8分。被告当时承诺说借一年就还，可时间已过去2年多之久，被告杳无音信，还款的承诺更是一句空话。无奈，只得诉请贵院，以实现诉请，以维权益。被告朱集粮油公司未答辩、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱集粮油公司于2017年9月1日和2017年12月8日两次向原告杨道敏分别借款70494元、23255元，共计93749元。2017年9月1日，朱集粮油公司向杨道敏出具协议和收款收据各一份，协议主要内容：“今借杨道敏现金柒万零肆佰玖拾肆元正（整），利息1.8/分，还款时本息付清”；收款收据主要内容如下：“2017年9月1日，今收到杨道敏摘要借款，人民币（大写）柒万零肆佰玖拾肆元正（整），￥70494”。2017年12月8日，朱集粮油公司向杨道敏出具协议和收款收据各一份，协议主要内容：“今借杨道敏现金贰万叁仟贰佰伍拾伍元正（整），利息1.8分，还款时本息付清”；收款收据主要内容如下：“2017年12月8日，今收到杨道敏摘要借款，人民币（大写）贰万叁仟贰佰伍拾伍元正（整），￥23255”。后朱集粮油公司未还本付息，2018年12月31日，朱集粮油公司将上述两笔借款产生的利息20249.79元、5396.65元计入本金，又向杨道敏出具收款收据两份，分别载明借款20249.79元、5396.65元，利息均为月利率1.8%。上述两份协议和四份收款收据上均有朱集粮油公司经办人吕玉平和时任经理姜涛签名并加盖了朱集粮油公司印章。2019年12月31日，朱集粮油公司对前期借款利息进行计算后，向杨道敏出具收款收据一份，载明借款利息25261.1元，该收款收据上有朱集粮油公司经办人郭中华及经理李永中签名、盖个人印章并加盖朱集粮油公司印章。后经杨道敏催要，朱集粮油公司至今未向杨道敏偿还本息。上述事实，有原告向本院提供的协议两份、收款收据五份及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告朱集粮油公司于2017年9月1日、2017年12月8日向原告杨道敏分别借款70494元、23255元，约定月息为1.8分，即月利率1.8%，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，双方形成了合法有效的借贷关系，应受法律保护，被告朱集粮油公司负有清偿义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%的。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”该司法解释第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”第二十八条第二款规定：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案被告朱集粮油公司将前期两笔借款本金70494元、23255元分别产生的利息20249.79元、5396.65元计入本金，又约定利率为1.8%，计算复利。2019年12月31日，双方计算的本息之和为144656.54元。现原告请求被告偿还13.86万元欠款及利息1万元，共计148600元，不超过双方约定的本息之和，也不超过按最初借款本金70494元、23255元与分别以该本金为基数，以年利率24%计算，自各自出借之日（2017年9月1日、2017年12月8日）至起诉之日（2020年5月22日）的本息之和153557.03元，符合上述法律规定，本院予以支持。原、被告之间对借款没有约定还款期限，原告杨道敏可随时催告被告朱集粮油公司在合理期限内还款，被告朱集粮油公司经催告后仍未能履行还款义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。被告朱集粮油公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告社旗县朱集粮油购销有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨道敏借款本息148600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3272元，减半收取1636元，由被告社旗县朱集粮油购销有限公司负担3226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴志浩二〇二〇年七月十三日书记员  张 博
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1780号原告李秀，女，1989年7月23日出生，汉族，住蕲春县。被告蕲春悦和家商贸有限公司，住所地蕲春县漕河镇人民广场1号楼。法定代表人徐列飞，该公司总经理。委托诉讼代理人张炜、肖小虎，湖北贵有恒律师事务所律师。原告李秀与被告蕲春悦和家商贸有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告李秀于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀撤诉。案件受理费744元，减半收取计372元，由原告李秀负担。审判员  王学军二〇二〇年七月七日书记员  操 秀
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1356号之一 申请执行人施品德。 被执行人黄明。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初538号民事判决，于2019年2月25日受理申请执行人施品德与被执行人黄明民间借贷纠纷一案。执行标的为借款本金XXX元及利息、案件受理费XXX元、保全费XXX元、迟延履行利息。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结并将账户内余额XXX元扣划至本院;将被执行人黄明位于成都市龙泉驿区的房屋予以查封；将被执行人名下车牌号为川Ａ×××××的车辆予以查封。因被执行人账户内余额不足，查封的房屋为轮候查封且向案外人设置了抵押，车辆未实际控制，故暂不具备处置条件。另，本院另案参与分配，故本案执行到位XXX元。 本院向申请执行人施品德告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初538号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年七月二十日 书记员 李开军
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执1344号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：夏志豪，男，1997年5月4日生，汉族，住河南省商丘市。夏志豪罚金一案，本院于2019年1月28日作出的（2019）豫0182刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，荥阳市人民法院刑事审判庭于2020年5月25日向本院移送执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月25日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2020年5月25日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，发现被执行人名下有银行存款606.36元，已扣划上缴至荥阳市财政局非税收专户；三、本院于2020年6月2日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2020年6月2日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2020年6月22日委托商丘市梁园区人民法院调查被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；六、本院于2020年6月22日委托商丘市梁园区人民法院调查被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；七、本院于2020年7月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；八、本院于2020年7月15日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位606.36元，本案债权尚余183021.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏志豪负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月十五日书记员  孙浩玉
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执91号申请执行人魏立东。被执行人姜秀华。本院依法受理的申请执行人魏立东与被执行人姜秀华追索劳动报酬纠纷一案，巴彦县人民法院（2019）黑0126民初3906号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年七月六日书记员  李 桐
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929民初1148号原告段太平，男，汉族，1971年2月13日出生，现住四子王旗。被告徐志国，男，汉族，1987年8月11日出生，个体，现住四子王旗。本院在审理原告段太平与被告徐志国建设工程施工合同纠纷一案中，原告段太平于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。依法退还案件受理费450元。审判员 纪勇 二○二〇年七月十三日书记员 杨扬
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异128号案外人：杨滢溪，女，1994年5月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请执行人：曹帮荣，女，1971年12月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：湖北华凯投资集团有限公司。管理人：湖北华凯投资集团有限公司清算组。本院在执行申请执行人曹帮荣与被执行人湖北华凯投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人杨滢溪对本院查封的华凯公司位于襄阳市樊城区解放路“襄阳天下”项目（楼盘）第10幢第一层预告登记房号为10-1-007号的房屋权属提出书面异议。后案外人杨滢溪向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人杨滢溪撤回执行异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人杨滢溪撤回执行异议申请。审 判 长  石小玲审 判 员  乾向东人民陪审员  文 健二〇二〇年七月十三日法官助理杨慧洁书记员郭萍
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初312号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人代讲讲，曾用名代龙，男，1983年5月1日出生，汉族，出生地安徽省蒙城县，文化程度初中，农民，住安徽省蒙城县。2015年6月24日因赌博被浙江省象山县公安局决定行政拘留三日；2018年8月21日因吸食毒品被浙江省象山县公安局决定行政拘留十一日；2018年12月24日因谎报案情被浙江省象山县公安局决定行政拘留七日；2020年3月28日因吸食毒品被浙江省象山县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年3月27日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2020年4月30日被依法逮捕,2020年7月2日被浙江省象山县人民检察院取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1123号起诉书指控被告人代讲讲犯非法拘禁罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员范红亚、被告人代讲讲到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年3月25日12时许，被告人代讲讲为与其前妻姜某复合，伙同李长香（另案处理）等人驾车从浙江省象山县出发至浙江省安吉县城区寻找姜某。2020年3月26日2时许，被告人代讲讲等人在安吉县城区灵芝路附近找到姜某，被告人代讲讲等人不顾姜某反对强行将姜某拉上车，并驾车返回象山。2020年3月26日5时许，被告人代讲讲等人驾车将姜某带至象山县丹西街道樟树下村38号的被告人代讲讲暂住房楼下，被告人代讲讲不顾姜某反对强行将姜某抱下车，被告人代讲讲等人强行将姜某带至丹西街道樟树下村38号258室的被告人代讲讲暂住房内进行看管。期间，被告人代讲讲掐姜某的脖子，并以拍裸照对姜某进行威胁。直至2020年3月27日10时许，象山县公安局民警至该暂住房内解救出姜某。 被告人代讲讲到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人代讲讲取得了姜某的谅解。 2020年7月2日，被告人代讲讲向象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，象山县人民检察院向本院提出以被告人代讲讲犯非法拘禁罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。 上述事实，被告人代讲讲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某的陈述、同案人李长香的证言、辨认笔录、指认现场照片、伤势照片、搜查证、搜查笔录、监控视频、行政处罚决定书、情况说明、谅解书、认罪认罚具结书、到案经过、人口信息、身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人代讲讲非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人代讲讲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人代讲讲取得了被害人姜某的谅解，可对被告人代讲讲酌情从轻处罚。被告人代讲讲能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人代讲讲的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人代讲讲判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人代讲讲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赖 臣 二〇二〇年七月十七日 代书记员  徐芹芝
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执365号申请执行人：张秀荣，女，1962年12月10日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：边国生，男，1957年5月27日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：侯爱菊，女，1960年12月23日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人张秀荣与被执行人边国生、侯爱菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1989号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人边国生、侯爱菊应偿还申请执行人张秀荣借款本金160万元及利息288000元，并按本金160万元，月息1分5厘计付自2019年5月15日起至该款全部履行完毕之日止的利息。案件受理费10896元，由边国生承担。因被执行人边国生、侯爱菊未按上述生效文书履行义务，申请执行人张秀荣向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人边国生、侯爱菊发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人边国生、侯爱菊仅有零星的存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院通过网络查询，查明被执行人边国生名下有位于叶县××商业街中段路南（房权证号叶房私字第××号）房产一处，经申请执行人和被执行人协商，申请执行人同意暂不处置该房产。本院已查封该房产（2023年6月18日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请3、本院通过网络查询，未发现被执行人侯爱菊名下登记有车辆信息；查明被执行人边国生名下登记有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××），申请执行人同意不查封该车辆。4、本院通过证券机构未发现被执行人边国生、侯爱菊持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除查封被执行人边国生名下的房产一处外，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人边国生、侯爱菊送达了失信决定书、限制消费令，将边国生、侯爱菊纳入被失信人名单，并限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案涉案实际执行到位金额0元，未执行标的为1600000元及利息，本案债权尚未能实现。本院认为，除本院已查封的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人边国生、侯爱菊负有继续向申请执行人张秀荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  郑艳申审判员  郑佩佩二〇二〇年七月二十八日书记员  李梦倩
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1943号 申请人龙某与被执行人解某1、解某2、王某继承纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:位于荣成市崖头街道办事处海崖小区9号楼404室（2单元402室）一栋、车库一个、草厦子一个，房屋所有权归原告龙某所有。本院作出的（2019）鲁1082民初2621号民事调解书已发生法律效力。 2020年7月6日，申请人龙某向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记局送达协助执行通知书，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7826号 原告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：罗浩,浙江博凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵洁,浙江博凡律师事务所律师。 被告：姜小鹏，男，1992年2月16日出生，苗族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被告：陈相国，男，1985年1月24日出生，苗族，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：徐伟芳，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 原告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文简称人保公司）与被告姜小鹏、陈相国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法由审判员陆启杰独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人赵洁、被告陈相国及其委托诉讼代理人徐伟芳到庭参加诉讼。被告姜小鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付垫付款120000元。事实和理由：2017年1月22日，被告陈相国以杨忠会的名义为浙Ｄ×××××号轿车在原告处投保了机动车交通事故责任保险及商业险。2017年3月17日12时4分许，被告姜小鹏酒后驾驶浙Ｄ×××××号众泰小型普通客车准备驶离位于诸暨市的公共停车场，在倒车过程中与行人周燕华发生碰撞，造成周燕华受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，姜小鹏负本起事故的全部责任，周燕华无责任。另查明，浙Ｄ×××××号轿车虽登记在杨忠会名下，但实际车主为被告陈相国。事故发生时，被告陈相国作为实际车主坐在该车副驾驶位上，其明知被告姜小鹏酒后驾驶未有效制止，存在过错，应承担相应责任。事故发生后，被害人周燕华家属提起刑事附带民事诉讼，要求原告在保险限额范围内承担赔付责任。原告依法在交强险范围内对两被告应该赔偿给被害人周燕华的费用已进行了垫付。现起诉要求两被告承担赔偿责任，望予支持。 被告姜小鹏未作答辩。 被告陈相国答辩称：被告陈相国并非直接致害人，且在赔偿受害方时已向亲戚举债偿还债务，现已无经济能力偿还。陈相国的车辆扣在交警队，原告可以将该车辆进行抵扣。事故中陈相国也予以制止，但因事发突然，在倒车瞬间发生事故，完全超过正常人的反应能力。请求法庭免除或者减轻陈相国的赔偿责任。 原告人保公司为证明其主张，向本院提交了交强险保险单、刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、支付凭证等证据。被告陈相国均无异议；被告姜小鹏未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证和抗辩的权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下： 肇事的浙Ｄ×××××众泰牌小型普通客车登记在杨忠会名下，实际车主为被告陈相国。2017年1月22日，陈相国以杨忠会的名义为浙Ｄ×××××号车辆向人保公司投保了机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险（责任限额50万元）等险种。人保公司就该公司免责事项向陈相国进行了说明与提示，其中包括驾驶人饮酒驾驶机动车后发生事故，保险人不负责赔偿的内容。 2017年3月14日12时4分许，被告姜小鹏酒后驾驶浙Ｄ×××××众泰牌小型普通客车准备驶离位于诸暨市的公共停车场，在倒车过程中与行人周燕华发生碰撞，造成被害人周燕华受伤，经抢救无效死亡的道路交通事故。在姜小鹏驾驶车辆时，陈相国即坐在该车副驾驶位上，其明知姜小鹏酒后驾驶，但未有效制止。 2017年8月，诸暨市人民检察院以姜小鹏犯交通肇事罪向诸暨市人民法院提起公诉。死者周燕华家属也提起附带民事诉讼。诸暨市人民法院经审理后，作出（2017）浙0681刑初882号刑事附带民事判决，判决认定陈相国作为实际车主，明知姜小鹏酒后驾驶浙Ｄ×××××号车辆，未能有效制止，存在过错，应承担相应责任，结合陈相国的过错程度，酌情确定由陈相国承担30%的赔偿责任，剩余70%的赔偿责任由姜小鹏承担。 本院认为，被告姜小鹏酒后驾驶的浙Ｄ×××××号车辆与周燕华发生碰撞，被告姜小鹏负事故的全部责任，应在责任范围内承担赔偿责任，被告陈相国作为实际车主，明知被告姜小鹏酒后驾驶车辆，未能有效制止，存在过错，应承担相应责任。浙Ｄ×××××号车辆在原告处投保，现原告已在交强险范围内垫付了抢救费用120000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，有权向致害人追偿。结合两被告的过错程度，本院酌定由被告陈相国承担30%的偿还责任，剩余70%的偿还责任由被告姜小鹏承担。被告姜小鹏虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜小鹏应偿付原告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司垫付款84000元，款限判决生效之日起十日内付清； 被告陈相国应偿付原告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司垫付款36000元，款限判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由被告姜小鹏负担945元，被告陈相国负担405元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陆启杰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王海莲
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终2078号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路133号（1-6楼）。负责人：方平，该支公司总经理。委托诉讼代理人：管钊，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：江润泽，男，1997年5月16日出生，汉族，户籍地安徽蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审被告）：周凯威，男，1988年8月18日出生，汉族，户籍地浙江省松阳县，现住安徽省宿州市灵璧县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司因与被上诉人江润泽、周凯威机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司上诉请求:1.请求撤销一审判决，依法改判中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司不承担误工费12823.85元;2.一、二审诉讼费用由江润泽、周凯威负担。事实与理由：一审判决认定江润泽的误工费标准，参照安徽省城镇非私营单位交通运输行业就业人员平均工资每天197.29元无事实和法律依据。如果适用交通运输行业标准，江润泽必须提供其从事交通运输业的相关从业资格证等证据予以佐证。江润泽提供的劳动合同、银行流水可以看出江润泽每月收入并不固定，且有的月份并无收入，一审法院按每天197.29元标准计算误工费显然与事实不符。江润泽一审庭审中还陈述在本起事故受伤后，其工作单位给其转过款发放过工资，由此可知其并未因该交通事故造成实际收入减少，故其误工费不应支持。江润泽辩称，一审认定误工费计算标准适当，中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。周凯威述称没有意见。江润泽向一审法院起诉请求：1.请求法院判令周凯威、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔付江润泽医疗费3675元、护理费700元、交通费70元、营养费450元、住院伙食补助费210元、误工费20000元(200元/天×100天)、精神抚慰金6000元、电动车损失1500元，合计32605元；2、本案诉讼费用由周凯威、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司承担。一审法院认定事实：2019年12月28日8时16分周凯威驾驶皖Ｃ×××××号轻型厢式货车,沿淮上区海吉星北门内道路由北向南行使至海吉星13-2东侧十字路口处，与由西向东江润泽驾驶的无号二轮电动车发生刮碰,造成江润泽受伤,两车受损。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定,周凯威负事故全部责任,江润泽无责任。原告当日在蚌埠市中医院住院治疗，诊断为:头部外伤、颈部外伤、右肩部外伤、右小腿外伤。实际住院7日，出院医嘱：建休2周，清淡饮食、不适随诊。一审法院认为，江润泽诉请的救护费、医疗费按票据计算合计为3665元,病例复印费10元有票据佐证，住院伙食补助费210元、护理费700元、电动车损失1500元，周凯威、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司均无异议，法院予以支持，其要求的交通费、营养费无证据证实，精神抚慰金因其伤情轻微，故法院均不予支持，其要求的误工费，因其从事交通运输，标准参照2018年度安徽省城镇非私营单位交通运输行业就业人员平均工资每天197.29元，计算住院7天，加医嘱建休一月四周，计65天，为12823.85元，以上损失合计18908.85元。因皖Ｃ×××××号轻型厢式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和商业第三者险，江润泽的合理损失应由保险公司赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，一审判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内向江润泽支付赔偿金18908.85元；二、驳回江润泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，减半收取308元，由周凯威负担273元，江润泽负担35元。二审中，当事人提供了新证据，本院依法组织双方进行举证、质证。江润泽提供的证据如下：道路运输从业人员资格证、工资流水，证明江润泽的收入情况，一审认定的误工费计算标准是适当的。中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司质证意见：对道路运输从业人员资格证没有异议；对工资流水其中对方汇款账户徐启乐的具体身份有异议，无法反映所转的款项系工资，且江润泽没有提供交通事故受伤期间的银行流水，不能证实其实际上遭受了误工损失。周凯威对上述证据均没有异议。本院认证意见：因双方对道路运输从业人员资格证均没有异议，本院依法予以确认。对工资流水中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司虽对汇款账户提出异议，但江润泽一审提供的《劳动合同》中载明徐启乐系蚌埠启乐商贸有限公司法定代表人，结合实践中私人企业存在使用个人账户发放员工工资的客观实际，故对该份证据本院依法予以确认。双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院对一审认定的事实，依法予以确认。本院认为，因机动车发生事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，被侵权人有权主张赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经查，本案中江润泽提供的《劳动合同》、道路运输从业人员资格证、工资流水，可以证实江润泽系从事交通运输行业从业人员，因本起交通事故造成误工费损失，一审法院参照2018年度安徽省城镇非私营单位交通运输行业就业人员平均工资计算江润泽的误工费并无不当。故中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司认为不应当赔偿误工费的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧二〇二〇年七月十三日法官助理丁刘女书记员杨璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初79号 原告：荆门市金宁建设有限公司 委托诉讼代理人（特别授权）：廖淑东，湖北法之星律师事务所律师。 被告：万华禾香板业（荆门）有限责任公司 委托诉讼代理人（特别授权）：简德明，男，系公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙康，男，系公司员工。 原告荆门市金宁建设有限公司与被告万华禾香板业（荆门）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案本院在适用简易程序审理的过程中，发现双方纠纷涉及整体建设项目工程价款的结算纠纷，且案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  叶根旺 人民陪审员  周建平 人民陪审员  邓永艳 二〇二〇年七月三日 法官助理刘鑫 书记员李爽
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执506号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：佟琳琳。被执行人：金银锋，男性,1969年3月3日生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行维仕融资担保有限公司与金银锋追偿权纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 金晓蕊审判员 田成君二〇二〇年七月三十日书记员 刘 翠
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执2396号   申请执行人王小梅，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘利平，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘广智，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人尚恒，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初4553号民事判决书，确定由被执行人刘利平偿还申请执行人借款60000元及利息，被执行人刘利平偿还申请执行人利息款21300元，被执行人刘广智、尚恒承担连带清偿责任，承担案件受理费1832元，公告费260元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。   在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人王小梅与被执行人刘利平、刘广智、尚恒民间借贷纠纷一案，由被执行人于2020年8月3日前兑付10000元，于2021年1月10日前兑付10000元，于2021年7月10日前兑付30000元，于2022年1月10日前兑付31300元。截止2020年7月30日利息共计19000元，于2022年5月1日前兑付。剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。案件受理费1832元，公告费260元，执行费1120元（已缴纳）均由被执行人刘利平、刘广智、尚恒承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执2396号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。       审判长  李燕   审判员  牛正旭   审判员  霍彩霞         二〇二〇年七月三十日            书记员  王小伟
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保352号 徐州市亚东装饰建材城有限公司申请徐州市今日彩色印刷有限公司财产保全一案，申请保全标的276491.72元，实际查封徐州市今日彩色印刷有限公司名下设备及冻结其名下银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月二十九日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民终881号上诉人(原审原告)：罗强，男，汉族，1977年12月19日出生，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：夏娟红，上海聚缘律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行，营业场所上海市宝山区。负责人：彭青云，行长。委托诉讼代理人：庄宸。上诉人罗强因与被上诉人中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行金融借款合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2018)沪0113民初10771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。审理中，罗强申请撤回上诉。本院认为，罗强申请撤回上诉，系处分诉讼权利，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人罗强撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人罗强负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴峻雪审 判 员 孙 倩审 判 员 范德鸿二〇二〇年七月二十二日法官助理 祝 媛书 记 员 王路遥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终5085号上诉人（原审被告）:上海永展五金制品有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层DB1005室。法定代表人：史张波，董事长。委托诉讼代理人：黄燕，上海博轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周德明，男，汉族，1982年4月16日出生，住址安徽省寿县。委托诉讼代理人：汪少军，上海申浩律师事务所律师。上诉人上海永展五金制品有限公司因与被上诉人周德明挂靠经营合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人上海永展五金制品有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上海永展五金制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系自由处分己方诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海永展五金制品有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币1,050元，减半收取计人民币525元，由上诉人上海永展五金制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  庞闻淙审判员  何 玲审判员  卢 颖二〇二〇年七月八日书记员  杨琼芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初141号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人买宏魁，男，1974年4月26日出生于河南省舞阳县，回族，初中文化，系出租车司机，住平顶山市卫东区。曾因犯抢劫罪于2011年1月27日被湖北省孝昌县人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币2000元，2014年5月14日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月25日被取保候审，2020年6月30日被刑事拘留。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人买宏魁犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员王洪伟出庭支持公诉，被告人买宏魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月22日22时58分许，被告人买宏魁酒后驾驶豫Ｄ×××××号“东风雪铁龙牌”小型轿车自平顶山市平安大道由东向西行至一矿路口附近，因琐事与他人发生口角，后被公安民警查获。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，买宏魁血液中乙醇成分含量为169.25mg/100ml。公诉机关认为被告人买宏魁能够如实供述所犯罪行，建议判处被告人买宏魁二个月拘役，并处罚金。被告人买宏魁在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人买宏魁醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。买宏魁曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，再次触犯刑法，可酌情从重处罚。买宏魁到案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人买宏魁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年8月29日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  高萍二〇二〇年七月二十一日书记员  李丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 赖三金（厦门）餐饮管理有限公司;广州市舜达餐饮管理服务有限公司： 关于申请人赖三金（厦门）餐饮管理有限公司与被执行人广州市舜达餐饮管理服务有限公司一案，执行案号为（2018）粤0111执8998号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初83号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司工作人员。 被告：盛锡文，男，1977年2月1日出生，汉族，住吉林省磐石市。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告盛锡文供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴劲松 二〇二〇年七月三十日 法官助理 王丽君 书 记 员 陈美璇 （此件共2页，印10份）
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1181号之一申请执行人：吴文娟，女，1967年11月12日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：国商投实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：于琦，董事长。被执行人：国本(上海)企业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：雷立新，董事长。被执行人：国本控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：郭放，董事长。本院在执行(2019)沪0110民初20640号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人支付投资本金806400元、违约金、逾期利息等。本院受理后，于2020年4月30日向被执行人公告发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，经最高院查询系统，查封被执行人名下房产(轮候查封，且有抵押，暂无法处置)，暂未发现被执行人名下其他银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年七月三十日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初263号 原告：梁芸。 委托诉讼代理人：林强。 被告：李光梅。 原告梁芸与被告李光梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁芸及其委托诉讼代理人林强、被告李光梅到庭参加诉讼。本案因受新冠肺炎疫情影响扣除的三个月期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。 梁芸向本院提出诉讼请求：判令李光梅偿还梁芸借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按照年利率6%自2019年10月25日计算至清偿之日止）。事实及理由：梁芸系湖北银行荆门分行工作人员，2017年8月21日，李光梅与湖北银行荆门分行签订《个人最高额借款合同》，办理个人臻薪贷业务借款10万元，截至2019年10月10日，李光梅尚欠湖北银行荆门分行借款本息50859.33元，为帮助李光梅偿还借款以便于完成梁芸的催收工作任务，经双方口头商议，2019年10月24日梁芸借款5万元给李光梅，帮助李光梅偿还欠款，待逾期欠款还清李光梅贷款额度恢复后，再取现还给梁芸。达成口头协议后，梁芸分两笔取出现金5万元，存入李光梅贷款账户。款项存入李光梅账户后，梁芸所在单位在实施手工扣划前，因李光梅还欠第三方湖北消费金融39378.97元，在款项存入十几秒后被第三方自动扣划了39378.97元偿还欠款，且该笔欠款李光梅未提前告知梁芸。因第三方扣款致使李光梅无法足额偿还湖北银行荆门分行的全部欠款，欠款未还清导致李光梅臻薪贷额度无法恢复，故李光梅一直未偿还梁芸垫付的5万元。 李光梅辩称，1.我认可梁芸帮我还款5万元的事实，但我们双方并没有口头协商，梁芸自作主张帮我还款，现该款项被第三方扣划，梁芸也有责任；2.我使用的湖北消费金融账户已经销户，与我在湖北银行开户的账号也不同，该金融机构不应扣划我的39378.97元，湖北银行应将此笔款项追回。 梁芸为支持其诉请，向本院提交银行交易明细、借条两份等证据，李光梅均不持异议，本院经审核认为，上述证据内容真实、来源合法，能够证明待证事实，本院予以采信，并在卷佐证。 根据经审查确认的证据和当事人庭审中的陈述，本院确认本案事实如下： 梁芸系湖北银行荆门分行工作人员。2017年8月21日，李光梅与湖北银行荆门分行签订《个人最高额借款合同》，办理个人臻薪贷业务借款10万元（账号62307600000010715107），截至2019年10月10日，李光梅尚欠湖北银行荆门分行借款本息50859.33元。为帮助李光梅偿还借款以便于完成梁芸的催收工作任务，梁芸于2019年10月17日与李光梅协商，由第三方帮助李光梅偿还欠款，待逾期欠款还清李光梅贷款额度恢复后，再取现偿还，李光梅于当日将银行卡交给梁芸处理。2019年10月24日，李光梅应梁芸要求，向贷款账户存入1180元偿还逾期利息，后梁芸取出5万元现金存入李光梅贷款账户。款项存入李光梅账户后，湖北银行荆门分行在实施手工扣划前，因李光梅还欠第三方湖北消费金融股份有限公司（湖北银行是该公司股东）借款39378.97元（账号6xxxxxxxxx5），在款项存入十几秒后被该平台自动扣划了39378.97元偿还欠款。上述事实导致李光梅的臻薪贷额度未能足额还款，也未能取现偿还梁芸代还的款项。 本院认为，梁芸通过代李光梅偿还贷款的方式向李光梅出借款项，李光梅对这一事实予以确认，双方成立合法有效的民间借贷关系，李光梅应承担偿还借款的责任。关于李光梅辩称该笔款项被第三方扣划，梁芸应负责任等抗辩意见，本院认为，梁芸与李光梅之间的民间借贷关系是基于借款事实产生的独立的法律关系，而李光梅因欠其他平台借款而被自动扣划款项是基于李光梅与其他平台签订的合同产生的另一法律关系，与本案借款事实无关，二者不能混为一谈，故本院对李光梅的抗辩理由不予支持，对梁芸要求李光梅偿还借款5万元的诉讼请求予以支持。梁芸主张的利息应为要求李光梅赔偿的资金占用损失，其主张按照年利率6%计算，不超过法律规定的标准，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 被告李光梅于本判决生效之日起十日内偿还原告梁芸借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按照年利率6%自2019年10月25日计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李光梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：4xxxxxxx6，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  邵国平 二〇二〇年七月一日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初3530号之一原告：苏州市景阳通化工材料经营部，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇北苏州渭塘储运库3幢104-1。投资人：杨菊岚，经理。委托诉讼代理人：**，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被告：黄礼综，男，1992年4月13日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告苏州市景阳通化工材料经营部诉被告黄礼综买卖合同纠纷一案中，原告苏州市景阳通化工材料经营部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市景阳通化工材料经营部的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市景阳通化工材料经营部撤回起诉。案件受理费减半收取为717.5元、财产保全费680元，合计人民币1397.5元，由原告苏州市景阳通化工材料经营部负担。审判员 沈 琳二〇二〇年七月二十八日书记员 莫叶清
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执293号司马雄翼：依照本院已发生法律效力的（2020）湘0611刑初20号刑事判决书，本院立案执行被执行人司马雄翼罚金一案，黄娜代司马雄翼向本院缴纳了300000元执行款，本院已将到账的300000元执行款全部上缴国库，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2105号申请执行人：沈英健，男，1992年11月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：邵海坤，男，1993年6月13日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人沈英健与被执行人邵海坤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邵海坤应支付申请执行人沈英健执行款46500元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月十六日代书记员 毛忆梦
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初2754号   原告徐亚文，女，1968年9月27日出生，蒙古族，无业。   被告包成刚（小刚），男，1979年12月25日出生，蒙古族，农民。   被告包长命，男，1983年2月3日出生，蒙古族，农民。   原告徐亚文诉被告包成刚、包长命买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告徐亚文于2020年7月7日以被告已履行全部给付义务为由,向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐亚文自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告徐亚文撤诉。   案件受理费193.75元，因本案适用简易程序审理，减半收取96.88元，由原告徐亚文负担。   审 判 员 朝 鲁 门   二○二○年七月七日   书 记 员 伊和白乙拉
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2278号原告：赵国富，男，1968年1月5日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市山阳区解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：刘勇强，男，该公司员工。原告赵国富与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国富向本院提出诉讼请求：1.判决被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付原告理赔款3006.97元、其他损失1400元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年11月28日12时32分,原告赵国富2019年5月2日购买的豫Ｈ×××××传祺牌小客车在辉县市赵固一矿内停放时发生火灾烧毁并报废,随车物品除手表未完全损坏外均已烧毁,其中,手表1878.97元、汽车座套358元、玻璃贴膜2400元(已理赔1630元)。原告赵国富在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司购买有随车行李物品险,事故发生在保险期内。保险责任事故发生后,因为被告拒不完全按照合同履行赔付原告理赔款的责任,原告去被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司请求理赔款3次,咨询律师1次,写诉讼状1次,去法院4次,共计9次,每次误工费100元,路费50元,共计1350元。打印费50元。以上费用合计1400元。依据《中华人民共和国保险法》有关规定和双方的保险合同,原告特诉诸法院,望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司辩称，手表没有完全损坏只是表带损坏，表盘被熏，按照保险损失补偿原则，被告考虑到手表的实际购买价格同意赔偿500元维修费用。汽车座垫不属于随车行李，属于增加人乘车舒适度的装饰品，被告不予赔偿。汽车贴膜考虑到实际情况，被告已赔付1630元，具体为按条款约定被告认可出险时的车膜损失2400元，按照条款约定被告免赔额和免赔率，被告实际赔偿1630元。原告误工费等不属于保险合同的赔偿范围被告不承担。诉讼费被告不承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月28日12时32分,辉县市消防救援大队接到报警称,位于赵固一矿内汽车发生火灾。火灾共烧毁汽车三辆，其中东侧豫Ｈ×××××广汽传祺GS5与豫Ａ×××××斯柯达柯迪亚克GT汽车基本烧毁,西侧晋Ｅ×××××现代汽车左前部少许受损,无人员伤亡。经调查,对起火原因认定如下:起火时间为2019年11月28日12时15分许。起火部位位于豫Ｈ×××××广汽传祺GS5汽车发动机舱电瓶处。起火原因排除雷击、遗留火种、外来火源引发火灾的可能性,不排除豫Ｈ×××××广汽传祺GS5汽车自身故障引燃可燃物蔓延成灾的可能性。火灾发生后豫Ｈ×××××广汽传祺GS5汽车报废。原告为其所有的豫Ｈ×××××号汽车在被告处投保有国内公路运输随车行李物品定额保险（保险金额10000元）并附加扩展贴膜损失保险，保单中特别约定载明：1.每次事故绝对免赔额为100元或损失金额的5%,以高者为准。实际损失扣除免赔金额后高于保险金额的，最高赔偿金额以保险金额为限。2.由于遭受外来的盗窃、抢劫或哄抢行为造成的保险标的损失，每次事故赔偿限额为保险金额的80%。3.特殊标的赔偿限额:手机、便携式摄影和摄像器材、便携式电脑设备(包括笔记本电脑、掌上电脑和IPAD等)、手提包、公文包以及其它形式的储物包、独立多媒体播放器等特殊标的，最高赔偿限额为5000元；烟、酒类标的，最高赔偿限额为2000元;车辆贴膜损失最高赔偿限额为5000元。购买多份,特殊标的赔偿限额累加。4.在保险期间内,对由于海啸造成的保险标的的直接损失，保险人负责赔偿。庭审过程中，被告对原告提交的价值2400元的汽车贴膜发票及价值1878.97元的手表发票等证据均无异议，本院予以确认。另查明，事故发生后被告已支付原告理赔款1630元。以上事实有原告提交的火灾事故认定书、汽车报废证明、保单、汽车贴膜发票、手表购买电子发票、汽车烧毁照片、手表照片，被告提交的保险条款及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原被告签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。本案中，涉案车辆在被告处投保有国内公路运输随车行李物品定额保险并附加扩展贴膜损失保险，事故发生在保险期间，故原告因事故造成的手表损失1878.97元、汽车贴膜损失2400元等依法应由被告在保险限额内承担保险责任。以上损失共计4278.97元，按照保险单中特别约定扣除5%的免赔额后，被告应承担4065.02元损失赔偿责任，扣除被告已支付理赔款1630元，被告还应支付原告赵国富各项损失共计2435.02元。原告主张汽车座套费、误工费、交通费及打印费等缺乏相关依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十三条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵国富各项损失2435.02元；二、驳回原告赵国富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙东东二〇二〇年七月二十三日法官助理惠亚培书记员屈继霞
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初2093号之一原告：陈小强，男，1989年1月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：刘政、曹守文（实习），安徽谷水律师事务所律师。被告：中农批（亳州）市场建设开发有限公司，住所地涡阳县南环西路北侧，统一社会信用代码91341621MA2MQT7F9F。法定代表人：张寿颍。委托诉讼代理人：徐力，安徽皖师律师事务所律师。被告：安徽创伟林建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路西侧大杨镇大杨村大杨组1栋30号。法定代表人：刁慧，总经理。委托诉讼代理人：解金刚，安徽庐家律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晟，安徽华人（黄山）律师事务所律师。原告陈小强与被告中农批（亳州）市场建设开发有限公司、安徽创伟林建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。在审理过程中，原告申请撤回对两被告起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈小强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审判长  范荣鑫审判员  孙良义审判员  李 明二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 洋
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1910号原告：张红潘，男，汉族，1974年12月5日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：王海勃，河南匡世律师事务所律师（特别授权）。被告：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区八卦四路22号。负责人：匡斌，任总经理。委托诉讼代理人：党敬宗，男，公司员工（特别授权）。原告张红潘诉被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理。原告张红潘委托诉讼代理人王海勃、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司委托诉讼代理人党敬宗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红潘向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告保险金64114元；2.案件受理费等由被告承担。事实与理由：2020年1月19日，刘纪豪驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车，沿唐河县工业路自东向西行驶至唐河工业路与旭升路交叉口处时，与张强驾驶的原告所有的豫Ｒ×××××小型客车自北向南行驶发生碰撞。该事故经唐河县交警大队认定，刘纪豪与张强负事故同等责任。原告在被告处投保有机动车损失险。原、被告向为此发生争议，无法协商解决，诉至法院。被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：1.肇事车辆必须持有有效行驶证和驾驶证，在无免赔事由的情形下，答辩人愿依据事故责任比例承担赔偿责任；2.鉴定费属于原告自行扩大损失，应由原告自行承担；3.诉讼费属于间接损失，答辩人不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据被告异议为：1.鉴定报告鉴定金额过高；2.维修费及维修清单应以鉴定报告为准；3.施救费金额过高，请法院酌定。对被告提交的证据原告异议为：机动车车辆损失情况确认书缺乏证据的合法性要件，不能成为原告车辆受损数额的依据，应以法院委托作出的鉴定意见为准。经过原、被告质证，本院对当事人有争议的证据认定如下：1.鉴定报告系原告申请法院委托鉴定，程序合法，本院予以确认；2.维修清单及维修费可以证实事故车辆维修的事实，本院予以确认；3.施救费属保险合同约定赔付范围，发票形式要件具备，但金额过高，本院将予以酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月19日，刘纪豪驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车，沿唐河县工业路自东向西行驶至唐河工业路与旭升路交叉口处时，与张强驾驶的原告所有的豫Ｒ×××××小型客车自北向南行驶发生碰撞。该事故经唐河县交警大队作出第411328420200000173号事故认定书，认定刘纪豪与张强付事故同等责任。事故发生时，驾驶人张强持有合法的驾驶证，豫Ｒ×××××小型客车也处于合法有效的使用期间，驾驶人张强无饮酒吸毒等违法行为。事故发生后，原告张红潘申请我院对豫Ｒ×××××小型客车车辆损失进行鉴定。经委托，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司于2020年5月21日出具鉴定意见，因交通事故造成的车辆损失价值为63314元。本次鉴定费为3500元。另查明，豫Ｒ×××××小型客车在被告处投保机动车损失险、第三者责任保险及不计免赔，车损险限额为115000元，第三者责任保险限额300000元。事故发生在保险期间内。本院认为，原、被告双方签订的保险合同是双方真实意思的表示，未违反法律强制性规定，真实有效，双方均应严格履行。对于保险期间内原告车辆发生保险事故而造成的损失，被告应当在其承保的责任限额范围内予以赔偿。原告请求被告支付豫Ｒ×××××小型客车财产损失，未超出其投保的车辆损失险限额，本院予以支持。车辆损失以鉴定结果为准，损失价值为63314元。鉴定评估费3500元系原告为确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，原告请求由被告负担，本院予以支持。施救费系为减少事故车辆损失而产生的必要合理费用，根据车型及施救路况、距离，施救费酌定为500元。综上，对原告诉讼请求中的车损63314元，施救费500元，合计63814元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定,判决如下:被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告张红潘63814元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元，减半收取701元；鉴定费3500元，共计4201元，由被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，同时依据《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定，预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达缴费通知。审判员  贾钟爽二〇二〇年七月八日书记员  汪 苗
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终697号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区阜成路77号名仕花园8号楼02。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1004元，减半收取502元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执217号之二申请执行人：徐明祥，男，1966年2月28日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：刘红芳，女，1980年4月30日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人。本院在执行徐明祥与刘红芳民间借贷纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其受到执行通知后三日内向申请执行人偿还借款本金150000元，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行查询，发现被执行人名下有号牌为鄂J0***1的比亚迪牌汽车一辆，已被本院于2020年7月9日查封（未实际控制）。另本院通过网络执行查控系统划拨了被执行人名下银行存款共计12428.68元，已通知申请执行人领取。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年7月9日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及后果告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初3104号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年七月九日书记员  胡俊辉
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1477号罪犯谭传和，男，1964年3月15日出生，汉族，初中文化，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省衡东县人民法院于2018年11月8日作出（2018）湘0424刑初295号刑事判决，以被告人谭传和犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年12月25日交付执行。服刑期至2020年9月24日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯谭传和在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。考核截止2020年3月共获表扬2次，并余455分。该犯本次已履行罚金刑人民币500元，共计履行罚金刑人民币500元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯谭传和确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谭传和在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭传和减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2020年7月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月十日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终313号上诉人（原审被告）：梁银瑞，男，1991年4月1日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。被上诉人（原审原告）：东阳市蓝坤塑胶有限公司，住所地：浙江省东阳市画水镇上坞塑料塑胶产业园。法定代表人：张洪明。原审被告：梁国文，男，1965年11月7日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。上诉人梁银瑞因与被上诉人东阳市蓝坤塑胶有限公司、原审被告梁国文买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初4351号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。其住所地在广东省茂名市电白区，本案的实际合同履行地也发生在茂名市电白区，故原审法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至茂名市电白区人民法院处理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被上诉人东阳市蓝坤塑胶有限公司诉请梁银瑞支付货款，争议标的为给付货币，故接收货币一方应确认为合同履行地。本案中被上诉人东阳市蓝坤塑胶有限公司为接收货币一方，其住所地应为合同履行地，又因东阳市蓝坤塑胶有限公司的住所地在东阳市，故东阳市人民法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二〇年七月二十三日代书记员 吴双双
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1150号 原告：中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行 住所地：宽城满族自治县。 法定代表人：杜艳光，职务：行长。 委托诉讼代理人：戴宏颖（，男，1988年2月10日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 被告：张贺平，男，1984年10月7日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张淑荣，女，1978年12月17日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告:张书静,女,1986年2月8日出生,满族,住河北省承德市宽城满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行与被告张贺平、张淑荣、张书静借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行于2020年7月21日向本院对被告张书静提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行对被告张书静撤回起诉。 审 判 员 刘志生 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 郑 旭 书 记 员 栾 鑫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4710号申请执行人：熊伟，男，1988年12月1日生，汉族，住址黑龙江省牡丹江市。被执行人：上海钰灏资产管理有限公司，地址上海市青浦区。法定代表人：黄学民。申请执行人熊伟依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第1815号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币30289.65元。本院立案后，于2020年5月28日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年6月3日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海钰灏资产管理有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于本案无财产可供执行，申请执行人亦未能来本院进行终本约谈，本院于2020年7月28日通过12368诉讼服务智能平台向申请执行人发送短信，告知其本案执行情况，要求其提供可供执行的财产线索，并告知如逾期无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人未能在规定的时限内提供可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人熊伟对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海钰灏资产管理有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年七月二十九日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。