黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初926号原告：海伦惠丰村镇银行股份有限公司，住所地黑龙江省海伦市世纪大道北盛世壹号小区第一栋商服东端。法定代表人：王云涛，职务董事长。委托诉讼代理人：李扬，该银行工作人员。被告：绥化市北林区李刚玉米种植专业合作社，住所地黑龙江省绥化市北林区西长发镇双河一村4组120号。法定代表人：李晓刚，职务总经理。被告：李晓刚，男，1976年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：于目华，女，1976年12月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：黑龙江锦华农业投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区中山路122号粮油食品大厦4层。法定代表人：陆平，职务总经理。委托诉讼代理人：吴绪成，该公司员工。委托诉讼代理人：冉广中，该公司员工。原告海伦惠丰村镇银行股份有限公司（以下简称海伦惠丰银行）与被告绥化市北林区李刚玉米种植专业合作社（以下简称李刚玉米合作社）、李晓刚、于目华、黑龙江锦华农业投资有限公司（以下简称锦华公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告海伦惠丰银行的委托诉讼代理人李扬，被告锦华公司的委托诉讼代理人吴绪成、冉广中到庭参加诉讼，被告李晓刚、于目华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。海伦惠丰银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李刚玉米合作社偿还贷款本金5000000.00元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止，暂计至2020年5月10日，利息为168509.87元）；2、要求被告李晓刚、于目华承担连带保证责任；3、要求对贷款质押物及保证金享有优先受偿权：4、要求被告锦华公司对质押物损失的部分承担赔偿责任；5、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月13日，原告与被告李刚玉米合作社、李晓刚、于目华分别签订了《流动资金借款合同》、《质押担保合同》、《保证担保合同》各一份，合同约定李刚玉米合作社在原告处借款5000000.00元，到期日期为2020年2月12日。被告李晓刚、于目华为借款提供连带责任保证。李刚玉米合作社提供库内玉米及保证金为借款提供担保，同时原告又与被告锦华公司签订了《商品融资仓储质押监管协议》，约定由锦华公司对玉米进行监管。原告如约发放借款，借款期限届满后被告未履行偿还贷款本金及利息义务，质押物亦出现损失。被告锦华公司辩称，该公司不承担赔偿责任：1、李刚玉米合作社在原告处有500万元的保证金作为抵押，原告对该笔保证金享有优先受偿权；2、李刚玉米合作社库内尚有余粮，估计价值有上百万元，足以用于偿还原告借款；3、锦华公司只是对粮食进行表面上、形式上，并根据票据的数额进行监管，对于粮食入库时的实际数量，因有银行和监管公司的人在场，如在这个过程中粮食数量就有短缺，那是李刚玉米合作社弄虚作假，欺骗了银行和监管公司，故李刚玉米合作社应承担责任。被告李刚玉米合作社、李晓刚、于目华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月13日，原告海伦惠丰银行与被告李刚玉米合作社签订了《流动资金借款合同》、《质押担保合同》及《海伦惠丰村镇银行股份有限公司涉农动产质押贷款风险保证金协议》各一份，借款合同约定：李刚玉米合作社在原告处借款5000000.00元，借款期限为2019年2月13日至2020年2月12日，还款方式为按季结息，到期一次性归还本金，借款利率为月利率6.6667‰，逾期还款在约定利率基础上加收50％计收罚息。担保合同约定：李刚玉米合作社以其仓库内3262.96吨玉米为质物，为借款提供质押保证。贷款风险保证金协议约定：李刚玉米合作社用其所有的金额为五百万元的存款单（账号为13×××62）为其借款提供质押保证。2019年2月13日，原告海伦惠丰银行与被告李晓刚、于目华签订了一份《保证担保合同》，合同约定李晓刚、于目华为李刚玉米合作社向海伦惠丰银行借款提供连带责任保证。同日，原告海伦惠丰银行与被告李刚玉米合作社、锦华公司签订了《商品融资仓储质押监管协议》一份，约定李刚玉米合作社同意将其享有所有权的玉米质押给海伦惠丰银行，同时双方均同意将质物交由锦华公司监管。锦华公司同意接受海伦惠丰银行的委托监管质物，监管期限为2019年2月13日至2020年2月12日，在监管期间，除不可抗力的事件外，由于锦华公司的责任而导致质物短少的，锦华公司承担货物损失的赔偿责任。质物的品名、规格型号、产地、数量、重量等以质物清单记载为准。同时双方签署确认了质物清单。合同签订后，原告海伦惠丰银行于2019年2月13日通过银行转账的方式，按合同约定的借款数额将借款汇入李刚玉米合作社指定的账户。借款期限届满后，被告李刚玉米合作社未按约定向原告给付借款本金并支付利息。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：1、《流动资金借款合同》一份；2、放款通知书一份；3、借款凭证一份；4、《质押担保合同》一份；5、《海伦惠丰村镇银行股份有限公司涉农动产质押贷款风险保证金协议》一份；6、《保证担保合同》一份；7、连带保证责任书一份；8、《商品融资仓储质押监管协议》一份；9、质物清单一份；10、《仓库租赁合同》一份。证据1-3用以证明李刚玉米合作社向海伦惠丰银行借款5000000.00元以及海伦惠丰银行将借款汇入李刚玉米合作社指定账户的事实。证据4-5用以证明李刚玉米合作社用其仓库内的玉米及500万的存单为其借款提供质押保证的事实。证据6-7用以证明李晓刚、于目华为李刚玉米合作社向海伦惠丰银行借款提供连带责任保证的事实。证据8-10用以证明锦华公司受海伦惠丰银行的委托，对李刚玉米合作社提供的质物3262.96吨玉米进行监管的事实。被告锦华公司的质证意见为：对证据1-7、证据10无异议。对证据8、9的真实性无异议，但对其证明问题有异议，锦华公司仅有义务对质物进行表面审查、外观检查、单据审查，且该审查的标准是以普通自然人应达到的注意程度进行审查，监管人无法对李刚玉米合作社的弄虚作假进行监管甄别。被告锦华公司为证明其主张提交证据如下：1、《商品融资仓储质押监管协议》一份；2、《仓库租赁合同》一份；3、承诺书一份。证据1、2用以证明锦华公司仅有义务对质物进行表面审查、外观检查、单据审查，且该审查的标准是以普通自然人应达到的注意程度进行审查。证据3用以证明李刚玉米合作社向锦华公司承诺如质物在监管期间出现变质、短少等情况出现损失，由李刚玉米合作社承担责任。原告海伦惠丰银行的质证意见为：对证据1、2无异议，对证据3有异议：该承诺书不是我单位出具的，与我单位无关。对当事人有争议的证据本院认定意见及理由如下：证据8、9所证明的问题是锦华公司对李刚玉米合作社提供的质物进行监管，在监管期间，由于锦华公司的责任而导致质物短少的，锦华公司应承担质物损失的赔偿责任。被告李晓刚、于目华对海伦惠丰银行的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。被告锦华公司提交的承诺书，用以证明李刚玉米合作社向锦华公司承诺如质物在监管期间出现变质、短少等情况出现损失，由李刚玉米合作社承担责任。该承诺书非海伦惠丰银行向锦华公司出具的，与本案不存在关联性，故不予采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。李刚玉米合作社向海伦惠丰银行借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确。其未按约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。李晓刚、于目华自愿为贷款提供连带责任保证，系其真实意思表示，合法有效，应承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向债务人追偿。海伦惠丰银行、李刚玉米合作社、锦华公司订立三方监管协议，锦华公司受海伦惠丰银行的委托监管质物，其系债权人的直接占有人，双方已完成质物交付，质权有效设立。锦华公司在接受海伦惠丰银行交付质物时，应对其实际交付的质物品名、数量、质量等进行具体的查验，确保与质物清单以及监管协议上的质物相符。故锦华公司辩称其对质物数量的减少不清楚的辩护意见不予支持，锦华公司应承担质物损毁灭失部分的赔偿责任。在李刚玉米合作社不能给付本金及支付利息时，应以设定质押的质物及保证金优先受偿于原告海伦惠丰银行。综上所述，原告海伦惠丰银行要求被告李刚玉米合作社给付借款本金并支付利息，要求被告李晓刚、于目华承担保证责任，要求对贷款质物享有优先受偿权，要求被告锦华公司对质物损失的部分承担赔偿责任的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，第六十三条、第六十七条、第七十五条、第七十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告绥化市北林区李刚玉米种植专业合作社于本判决生效后立即给付原告海伦惠丰村镇银行股份有限公司借款本金5000000.00元并支付利息168509.87元（利息计至2020年5月10日），自2020年5月11日起至履行之日止按月利率6.6667‰加收50%向原告海伦惠丰村镇银行股份有限公司支付利息；二、被告李晓刚、于目华对本判决第一项承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向绥化市北林区李刚玉米种植专业合作社追偿；三、被告绥化市北林区李刚玉米种植专业合作社逾期履行本判决第一项，则以其所有的金额为五百万元的存款（账号为13×××62）优先受偿于原告海伦惠丰村镇银行股份有限公司；四、被告绥化市北林区李刚玉米种植专业合作社逾期履行本判决第一项，则以其所有的3236.96吨玉米折价或者以拍卖、变卖该玉米所得的价款优先受偿于原告海伦惠丰村镇银行股份有限公司；五、被告黑龙江锦华农业投资有限公司对质物3236.96吨玉米损毁、灭失部分向原告海伦惠丰村镇银行股份有限公司承担赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47980.00元，减半收取计23990.00元，由被告绥化市北林区李刚玉米种植专业合作社、李晓刚、于目华、黑龙江锦华农业投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二〇年七月十六日书记员  郝甜甜