甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2019）甘0722民初3880号原告：张志峰，男，汉族，生于1975年8月10日，高中文化程度，甘肃省民乐县人，个体，住民乐县。电话：139XXXXXXXX委托诉讼代理人：付华，甘肃峰和律师事务所律师。被告：保斌，男，汉族，生于1962年6月15日，高中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。电话：138XXXXXXXX被告：中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司。统一社会信用代码：91620722745878782M。法定代表人：钱小燕，系该公司总经理。地址：甘肃省张掖市民乐县县城世纪大道28号。委托诉讼代理人：童振威，男，汉族，生于1989年1月10日，大学文化程度，甘肃省民乐县人，系中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司员工，住民乐县永固镇牛顺村五组，身份证号：×××。原告张志峰诉被告保斌、中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张志峰及其委托诉讼代理人付华，被告保斌，被告中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司的委托诉讼代理人童振威均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张志峰诉称：2019年3月1日23时，第一被告驾驶×××号出租车沿民乐县金山路由西向东行驶，将正在此处步行的原告与他人相撞，原告当即被送往河西学院附属张掖人民医院住院治疗。住院治疗期间，第一被告垫付部分医疗费用。对于此次交通事故，民乐县公安局交通警察大队作出责任认定，认定第一被告负主要责任，被告及另一行人均负次要责任。2019年9月，经甘肃张证司法鉴定所鉴定，原告的伤属两项十级伤残。第二被告属第一被告车辆保险人，由于发生的交通事故，致使原告遭受较大的损失。综上所述，由于第一被告的主要过错发生交通事故，原告因此次事故遭受人身伤害，作为主要责任人，第一被告仅承担了原告部分医疗费，至于其他费用至今未能承担，第二被告作为保险人，理应在保险责任限额内承担赔付责任，但其也未承担责任。现原告起诉要求第一被告承担原告医疗等费用2581元、伤残赔偿金等费用107500元、鉴定交通费用3577元，以上合计113658元。2、要求第二被告在保险责任限额内承担赔付责任；3、要求本案诉讼费由二被告负担。被告保斌辩称：1、对事故发生的时间及地点均无异议，但是原告当时处于醉酒的状态，并且在路上趴着，自己未能看见原告的情况下才碰的原告；2、对民乐县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的被告保斌负主要责任，原告只负次要责任的结果有点异议，但是未提起行政复议。被告中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司辩称：1、原告主张的医疗费过高，医药费应该核减10%；2、误工费、护理费、伤残补偿金这些都要按照19年的标准进行赔付；3、被抚养人生活费被告公司不承担；4、对住院伙食补助费以及营养费无异议；5、经过二次重新鉴定，二次鉴定已将第一次鉴定的结论完全推翻，所以被告公司不承担第一次鉴定的鉴定费用；6、原告主张的交通费应该以实际的票据为准进行计算。经审理查明，被告保斌驾驶的×××号小型客车（出租车）在被告中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司购买交强险及商业第三者责任险。2019年3月1日23时，被告保斌驾驶该车沿民乐县金山路由西向东行驶至民乐县金山路（嘉园后门）时，与前方位于道路上的行人张儒善、张志峰相撞，造成行人张儒善、张志峰受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往河西学院附属张掖人民医院住院治疗22天，被诊断为急性颅脑损伤、头皮血肿、左侧颞顶部硬膜下出血、左侧额叶脑挫裂伤、胸部闭合性损伤、右侧多发肋骨骨折、双肺坠积性肺炎、双侧胸腔积液（少量）、腰5-骶1椎间盘突出、右侧肾上腺挫裂伤并小血肿，共花费医药费共计32732.63元，其中被告保斌垫付20627.63元，被告保险公司垫付10000元。原告出院后，在民乐县中医医院及河西学院附属张掖人民医院复查，花费医药费1089.38元。此次事故经民乐县公安局交通警察大队认定，被告保斌负事故的主要责任、原告张志峰及案外人张儒善均负事故的次要责任。2019年9月26日，经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定，原告的伤情被鉴定为两项十级伤残，损伤治疗终结时限综合评定为5个月、损伤误工损失日为5个月，伤后前2个月为1人完全护理依赖，后3个月为1人部分护理依赖，医疗终结时限期内需加强营养。鉴定费为3600元。2019年10月28日，原告起诉，要求被告保斌承担原告医药费等2581元、伤残赔偿金等费用117683元、鉴定交通费用3220元，合计123484元，被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。原告起诉后，被告保险公司应诉后，对原告的鉴定结果（伤残等级、误工时限、护理时限）有异议，申请重新鉴定，经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，原告的伤情被鉴定为十级伤残，误工时限评定为120日、护理时限评定为60日。2020年6月23日，原告当庭变更诉讼请求：1、将伤残赔偿金由117683元变更为107500元；2、将鉴定交通费由3220元变更为3577元；3、将诉请的总额由123484元变更为113658元。另查明，原告父亲张兴有现年80岁，其共生育包含原告在内6个子女，现生活在民乐县三堡镇库陀村，原告生育一女张袁萍，2010年10月5日生，现居住在民乐县世纪嘉园小区21号楼1-501室。事故发生后，被告保斌向民乐县交通警察大队交纳押金10000元，原告领取4000元，案外人张儒善领取2000元，被告保斌领回4000元，被告保险公司与张儒善达成赔偿协议，向张儒善赔偿医药费5733.6元,误工费5805元,护理费3510元,伙食补助费520元,交通费200元,合计15768.6元。2020年4月28日，原告前往兰州进行二次鉴定，花费住宿费259元，车费260元，合计519元。上述事实由原、被告庭审陈述，原告提交的民乐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份、河西学院附属张掖人民医院门诊收费票据两张、民乐县中医院门诊收费票据两张、交通费票据十张，甘肃张证司法医学鉴定所鉴定意见书一份，甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定意见书一份、二次鉴定交通费、住宿费票据、房产证、户口本、民乐县三堡镇库陀寨村民委员会证明一份；被告保斌提交河西学院附属张掖人民医院住院收费票据一张、民乐县中医院门诊收费票据一张、民乐县公安局交通警察大队资金往来结算票据两张、保斌庭后提交的民乐县公安局交通警察大队道路交通事故赔偿保证金领款单复印件四张；被告保险公司庭后提交的中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司交通事故人伤调解协议书一份等证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应依法承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，按照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。关于原告张志峰具体损失数额，应以法定的赔偿项目，结合治疗医院的诊断证明和病历、法医鉴定意见及甘肃省公安厅公布的2020年道路交通事故赔偿标准计算如下：1、医疗费，原告张志峰受伤后在门诊及住院期间共花费医药费33822.01元，由原、被告提供的医药费发票予以证实，本院予以认定，对原告提交的2019年3月20日在甘肃德生堂医药科技集团张掖有限公司和金昌市永瑞堂药店购买安宫牛黄丸的票据两张，由于该购买行为发生在原告住院期间，且购买此种药品没有医院医嘱，故对该笔费用本院不予支持；对被告中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司辩称的医药费应扣减10%的诉请，由于庭审中被告保险公未能提供原告的医药费用超出国家基本医疗保险标准医疗费用的相关证据，故对被告的该辩解本院亦不予采信；2、误工费，甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定意见书认定的120日的误工时限，符合原告张志峰受伤部位的机能恢复期限，对原告张志峰主张的误工费认定为18480元（120日×154元）；3、护理费，对于原告主张的护理费,结合原告的受伤情况及医院诊断证明、法医鉴定意见，认定护理期限为60日，护理费计算为9240元（60日×154元）；4、住院伙食补助费，河西学院附属张掖人民医院住院期间的伙食补助费按每天15元补助标准计算，住院22天，计算为330元；5、营养费，结合住院治疗情况，参考法医鉴定意见，按150天计算，每天10元，计算为1500元；6、交通费，交通费只计算伤者和陪员入院、出院及复查鉴定所产生的合理交通费用，原告主张的交通费1000元过高，结合入院、出院、就诊及鉴定情况酌情支持800元；7、残疾赔偿金，对原告张志峰的伤残等级被告中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司对伤残等级有异议，申请重新鉴定，经我院委托甘肃中科司法鉴定所鉴定，原告张志峰的伤残程度评定为十级，残疾赔偿金应为：64646元（32323元×20年×10%）；8、被抚养人生活费，原告张志峰的被扶养人为其父亲和长女，法庭辩论终结日其父亲80周岁，有六个子女，抚养年限5年，被抚养人生活费为807元（9694元×5年×10%÷6人），其长女10周岁，抚养年限8年，由于原告一家长期生活在城市，其长女的被抚养人生活费应按城镇居民人均消费性支出计算为9781.6元（24454元×8年×10%÷2人），被扶养人生活费合计10588.6元；9、鉴定费。原告张志峰主张的鉴定费3600元由原告向法庭提交相关票据证实，本院予以支持；10、二次鉴定费用，被告中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司申请重新鉴定后，前往鉴定中心进行鉴定所花费住宿费及交通费合计519元，由原告提交的相关票据予以证实，本院予以支持。关于赔偿责任比例的划分和交强险各赔偿限额内赔偿款的分配，本次事故发生后民乐县公安局交警大队做出第158号事故责任认定书，认定被告保斌负本次事故的主要责任，原告张志峰负本次事故的次要责任，张儒善负事故次要责任，本院认为交警部门出具的交通事故责任认定书认定的事实客观公正，事故责任划分符合法律规定，且原、被告均认可，本院依法予以采信。本院认定被告保斌应负本次事故70%的赔偿责任，原告张志峰负本次事故15%的赔偿责任，张儒善负事故15%的赔偿责任。原告张志峰的医药费33822.01元、住院伙食补助费330元、营养费1500元，合计35652.01元；张儒善的医疗费5733元，住院伙食补助费520元，合计6253元，由被告中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告张志峰8500元，赔偿张儒善1500元，原告张志峰剩余不足部分27152.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司在商业第三者责任险内按责任赔偿70%，赔偿额为19006.4元。原告张志峰的误工费18480元、护理费9240元、残疾赔偿金64646元、被扶养人生活费10588.6元、交通费800元、鉴定费3600元，合计107354.6元；张儒善的误工费5805元，护理费3510元，交通费200元，合计9515元，由被告中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告张志峰98766.2元，赔偿张儒善767.6元，原告张志峰下余不足赔偿部分8588.4元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司在商业第三者限内赔偿70%，赔偿数额为6011.88元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张志峰各项损失107266.2元，在商业第三者险内赔偿原告各项损失25018.28元，合计132284.48元，扣除已经支付的10000元，再赔偿122284.48元，原告张志峰获赔后返还被告保斌垫付的医药费20627.63元及领取的交通警察大队被告保斌交付的4000元赔偿款，合计24627.63元。关于重新鉴定费用的负担，《诉讼费交纳办法》第十二条规定“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位”，重新鉴定费用应当由负有举证义务的一方承担，本案重新鉴定系被告中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司对被告张志峰提交的司法鉴定意见有异议，为了获取新证据而提出，所支出的费用也应由被告中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《诉讼费交纳办法》第十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张志峰医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费107266.2元，在商业第三者险内赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费25018.28元，合计132284.48元，扣除已经支付的10000元，再赔偿122284.48元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司支付原告二次鉴定费用516元；以上一、二项合计122803.48元，限于判决生效后十日内付清。三、原告张志峰获得被告中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司赔偿的赔偿金后十日内返还被告保斌垫付的医药费24627.63元；四、驳回原告张志峰的其他诉讼请求。案件受理费2770元，由被告中国人民财产保险股份有限公司民乐支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 王 娜人民陪审员 杨正峰人民陪审员 刘德鹏二〇二〇年七月八日书记员 李伟明附：判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《诉讼费交纳办法》第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。人民法院依照民事诉讼法第十一条第三款规定提供当地民族通用语言、文字翻译的，不收取费用。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。