wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初970号 起诉人：洪水金，男，1954年5月25日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院收到起诉人洪水金的起诉状，洪水金诉称：秦皇岛吉星房地产开发有限公司（以下简称吉星房地产公司）破产管理人于2019年向起诉人洪水金发出债权确认通知书，确认洪水金债权本金为2000000.00元。但是该公司没有按照法院裁定批准的破产重整计划规定的比例、时间向起诉人清偿债务，至今起诉人未得到分文清偿。故起诉要求判令吉星房地产公司按重整计划规定时间、同类型债权比例向起诉人清偿借款本金2000000.00元；判令吉星房地产公司破产管理人负过错连带赔偿责任；判令吉星房地产公司破产管理人向起诉人提供破产重整过程的有关文书、文件、表册供起诉人查阅。 经审查查明：承德市双滦区人民法院于2017年4月20日裁定受理吉星房地产公司破产重整一案；于2017年5月11日裁定秦皇岛吉星房地产开发有限公司破产重整；于2017年5月18日指定河北侯凤梅律师事务所担任秦皇岛吉星房地产开发有限公司破产管理人；于2018年2月13日裁定批准秦皇岛吉星房地产开发有限公司重整计划。，秦皇岛吉星房地产开发有限公司管理人向起诉人洪水金发出债权确认通知书，确认洪水金债权本金为2000000元。原告洪水金在限期内向我院提起与吉星房地产公司的破产债权确认之诉，我院作出（2019）冀0803民初1945号民事判决书，判决驳回洪水金的诉讼请求。洪水金不服提出上诉，承德市中级人民法院经过审理判决驳回上诉，维持原判。起诉人的2000000.00元债权本金现未得到清偿。 本院认为，我院已裁定批准吉星房地产开发公司的破产重整计划，该计划中对现金债权的清偿做了具体的清偿方案，该重整计划对所有债务人和债权人均具有约束力。起诉人洪水金的债权本金已经被确认为2000000.00元，该债权应向破产债务人主张要求其按照破产重整计划进行清偿。现起诉人以要求清偿该债权为由向我院提起民事诉讼，于法无据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。故起诉人所诉事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，经我院释法明理后起诉人坚持起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人洪水金的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王莹 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙田
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1278号罪犯王正云，男，1978年12月26日出生，汉族，小学文化，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。云南省昆明市西山区人民法院于2017年11月27日作出(2017)云0112刑初1184号刑事判决，认定被告人王正云犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。继续追缴赃款、赃物发还被害人。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年1月10日交付执行。服刑期至2026年6月27日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王正云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余359.7分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯暂时无财产履行能力审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王正云确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王正云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王正云减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2025年11月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1706号原告：法库县农村信用合作联社，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该联社理事长。委托诉讼代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，系该联社职员，住辽宁省法库县。被告：王利，男，1971年11月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：孙丽伟，女，1974年4月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：王秉江，男，1944年10月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：白淑侠，女，1946年10月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告法库县农村信用合作联社与被告王利、孙丽伟、王秉江、白淑侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告法库县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告法库县农村信用合作联社撤诉处理。审判员 周 峰二〇二〇年七月二十九日书记员 付建男
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执1847号申请执行人：林州市城市管理行政执法局,住所地林州市龙山路。法定代表人：陈志斌，局长。被执行人：林州市一家人聚乐部，住所地林州市振林路与南二环路交叉口。经营者:郭卫华，该公司经理。被执行人：郭卫华，男，1976年4月3日生，汉族，住林州市。关于本院在执行林州市城市管理行政执法局与林州市一家人聚乐部、郭卫华行政征收执行一案中，林州市人民法院于2019年8月21日作出（2019）豫0581行审156号行政裁定已发生法律效力。依法征收林州市一家人聚乐部2018年生活垃圾处理费40416.4元。被执行人未履行生效法律文书，本院于2020年5月15日立案执行。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月2日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。2、本院于2020年5月15日、2020年6月16日、6月29日、7月15日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人名下有少量银行存款，未发现名下有其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月1日对被执行人制作拘留手续，未找到其人，暂未实施拘留。4、本院于2020年5月22日，将被执行人郭卫华列入失信被执行人名单并发布限制消费令。5、本院于2020年6月17日冻结被执行人一个银行账户，执行到位1759元，其中缴纳执行费506元，支付申请人1253元，剩余39163.4元案款暂未执行到位。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。当事人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起60日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  王永青二〇二〇年七月三十一日书记员  刘文军
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初897号 原告：袁昌成，男，1947年10月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：严君，女，1969年12月4日出生，汉族，住宁波市。 原告袁昌成与被告严君保证合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告袁昌成到庭参加诉讼，被告严君经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁昌成向本院提出诉讼请求：1.被告赔付本金30200元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月，被告向其推荐名叫“善心汇”的产品，其觉得收益过大，不大相信该产品。被告提出可以由她来担保，但需交纳5%的担保费，双方在被告办公室签订了担保协议书。其于2017年6月28日汇给被告30200元作为“善心汇”的投资款，2017年6月29日汇给被告1500元作为担保费。后其多次向被告催要本金未果，至今未收到“善心汇”返还的本金及利润，故诉至法院。 被告严君未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交了《善心汇B轮服务中心资金担保协议》1份，银行回单1份，银行卡交易明细清单1份。被告未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院对上述证据的真实性予以认定。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告提交的《善心汇Ｂ轮服务中心资金担保协议》载明“本着精诚合作，诚信为本，合作共赢的原则，针对善心汇投资项目风险问题，为了打消乙方在投资方面的顾虑，经甲乙双方协商同意，特订立以下协议：第一条、甲方自愿为乙方担保乙方投资善心汇的本金，乙方应在善心汇每次挂单当日支付给甲方投资本金的5%作为风险担保金（以每次支付流水为本担保协议的生效依据）；第二条、乙方支付担保金，本协议自动生效。乙方完成本次汇款，本协议自动失效。如需甲方继续担保，乙方按本协议第一条重复执行即可。第三条、乙方自愿加盟善心汇，并自愿投资善心汇善款，遵守善心汇的条例。善心汇平台挂单匹配成功以后，在善心汇平台规定的时间内及时打款，提现匹配成功收款以后及时确认，若因在平台规定的时间内不及时打款，收款以后不及时确认造成账号被封，资金冻结，乙方自己承担责任，与甲方无关；第四条、乙方如因匹配对方未及时打款，或退出善心汇等原因（依据善心汇的匹配制度进行重新匹配收款）造成的延误收款，甲方不承担赔付责任；第五条、协议签署生效后期间乙方在不出现任何违规操作，本金出现损失，甲方将对乙方投资的本金进行全额赔付；第六条、激活账号善种子300元和每次排单善心币200元不予担保。甲方：身份证号码3302061969××××××××······乙方：······乙方投资金额30000元，交给甲方担保人5%担保费，即1500元。······投资人：袁昌成。担保人：严君。······合作时间：2017年5月12日” 经查，原告分别于2017年6月28日、2017年6月29日向被告汇款30200元、1500元。庭审中，原告称30200元中30000元为投资本金，200元为排单善心币，1500元为担保费。 本院认为，原被告双方签订《善心汇B轮服务中心资金担保协议》，原告已按约支付被告1500元担保费，被告应按照该协议的约定承担责任。协议约定若本金出现损失，被告对原告投资的本金进行全额赔付，激活账号善种子300元和每次排单善心币200元不予担保。现原告损失的投资本金为30000元，故被告应赔付原告30000元，本院对原告超出该部分的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告严君赔付原告袁昌成本金30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告袁昌成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费555元，由原告袁昌成负担4元（已预交），被告严君负担551元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长 赵  淼 人民陪审员 徐 春 燕 人民陪审员 刘 渊 静 二〇二〇年七月二十八日 代书 记员 徐立芯妤
辽宁省义县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0727行审5号申请执行人义县自然资源局，住所地义县义州镇振兴街58号。法定代表人田亚光，系该局局长。委托代理人葛亮、王庆久，系该局工作人员。被执行人锦州玉泰石材加工厂，住所地义县张家堡镇牛家屯村63号。投资人吉志强，男，1979年10月6日出生，满族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人义县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行锦州玉泰石材加工厂未经批准、非法占地一案于2019年11月18日作出的义自然资执罚字[2019]014号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对义自然资执罚字[2019]014号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查，锦州玉泰石材加工厂存在未经批准、非法占用义县张家堡镇罗屯村土地建石材加工厂的行为，对义县自然资源局作出的行政处罚决定书，锦州玉泰石材加工厂在法定期限内既没有申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后履行了处罚决定第三项即罚款的处罚内容，其他义务仍未履行，申请执行人义县自然资源局于2020年7月10日向本院申请强制执行。本院认为，义县自然资源局对上述案件作出的义自然资执罚字[2019]014号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，以及裁执分离的原则，裁定如下：对义县自然资源局作出的义自然资执罚字[2019]014号行政处罚决定准予强制执行，由人民政府组织实施。审 判 长  邹国前人民陪审员  沈 东人民陪审员  郭虹雷二〇二〇年七月二十七日书 记 员  郑丽敏
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执1224号 本院执行的被执行人廉红伟罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初91号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院 二〇二〇年七月二十二日
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审101号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人宋祖敏，住河南省鹿邑县。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月16日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903605756）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行宋祖敏行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903605756）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903605756），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执313号 申请执行人何朝阳，男，1966年6月16日出生，住磐安县。 被执行人王金中，男，1963年3月27日出生，住磐安县。 申请执行人何朝阳与被执行人王金中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币11万元及相应利息，并负担案件受理费1250元，执行费1569元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月24日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执313号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴剑飞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郑俊杰
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫14民终2399号上诉人(原审原告)：中国农业发展银行民权县支行，住所地河南省民权县电力大道(民伯路)人民银行北150米路东，统一社会信用代码：914114218751873060。负责人:陈培忠，任行长。委托诉讼代理人：屈长峰、刘大帅（实习），河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人(原审被告)：河南骏鑫仓储有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区宇航路与银河路交叉口北100米路东，统一社会信用代码914100000848477424。法定代表人:曹秀兰，任总经理。被上诉人（原审第三人）:永生堂饮品有限公司，住所地河南省民权县南华工业园，统一社会信用代码91411400790649591X。法定代表人:李子彦，任总经理。上诉人中国农业发展银行民权县支行因与被上诉人河南骏鑫仓储有限公司、永生堂饮品有限公司质押合同纠纷一案，不服民权县人民法院（2020）豫1421民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年6月11日向中国农业发展银行民权县支行发出催缴案件受理费的通知，限接到通知后七日内缴费。上诉人中国农业发展银行民权县支行收到通知后未在限期内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国农业发展银行民权县支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 玮审判员 张学朋审判员 王晓辉二〇二〇年七月二十日书记员 彭 兰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2019〕内0627执2424号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司 被执行人：龙凤 被执行人：王飞 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古凯同商贸有限公司,侯利军,苏燕,龙凤,王飞,富凯龙水利水电工程集团有限公司,张美英借款合同纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院依据已经发生法律效力（2017）内0627民初1764号民事判决书执行标的为***元，在执行中于2019年7月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书责令被执行人履行法律文书所确定的义务。于2019年7月26日依法冻结了被执行人王飞在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的银行账户，于2019年7月26日依法冻结了被执行人龙凤在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的银行账户，现因该账户即将到期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行冻结被执行人王飞在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的账户。 二、续行冻结被执行人龙凤在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的账户。 三、冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  孟令志 二〇二〇年七月二十一日 执行员  张 龙 书记员  王 军
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1203号之一 申请执行人：邓铃科，男，1979年5月28日出生，汉族，住四川省越西县。 被执行人：郜波，男，1988年2月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人邓铃科申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7194号民事判决书一案，在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，本院还依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，截止2020年7月9日，已执行到位0元，因本案未查到被执行人有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人其法定代表人纳入限制高消费名单。本院已将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初7194号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年七月九日 书记员 吴良凤
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执411号之二 申请执行人陈小崇，男，汉族，1971年10月1日出生，住浙江省青田县。 委托代理人郑威，浙江博翔（青田）律师事务所律师。 被执行人林为韩，男，汉族，1980年7月5日出生，住浙江省温州市鹿城区。 陈小崇与林为韩保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4667号判决书已发生法律效力。因林为韩未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈小崇的申请于2020年2月27日立案执行，执行标的382715元及利息。 本院在执行申请执行人陈小崇与被执行人林为韩保证合同纠纷一案中，于2020年2月27日向被执行人林为韩发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人林为韩纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人林为韩目前无财产可供执行。被执行人林为韩拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人陈小崇发现被执行人林为韩有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年七月十三日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2601号原告：杜飞飞，男，1987年6月2日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。诉讼代理人：王忠杰，河南华豫律师事务所律师。被告：于勇，男，1981年10月17日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告杜飞飞与被告于勇房屋买卖合同纠纷一案中，双方已达成庭外和解，原告杜飞飞于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杜飞飞自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜飞飞撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告杜飞飞负担。审判员 张 培二〇二〇年七月三日书记员 郭志豪
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1903号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：王志娟，河北福鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所实习律师。 被告：李长治，男，汉族，1988年12月15日出生，住河北省沧州市沧县。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告李长治保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐培原到庭参加诉讼，被告李长治经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款、保费共计61370.03元及利息损失（利息以代偿金额及保费数额为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。2、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年8月18日,被告李长治因生产生活所需与河北银行股份有限公司沧州新华支行（以下简称河北银行）签订个人贷款合同。被告向我公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为河北银行，保险合同约定在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人向被告发放贷款79000元，被告仅偿还了部分借款本息。自2018年7月19日开始逾期，被告行为已构成违约。河北银行在催还贷款无果后，向原告进行索赔，2018年10月9日，原告按照保险合同约定，向河北银行代偿了借款合同项下本金、利息、违约金等共计59820.25元。依据合同约定,原告在向被保险人河北银行支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如请。 被告李长治缺席无辩称。 经审理查明，2017年8月14日，被告李长治向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为河北银行。保险合同约定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险费按月交付，每月1570.12元。保险合同签订后，被告李长治于2017年8月18日向河北银行借款79000元，约定借款期限自2017年8月18日至2020年8月18日止，等额还本付息，贷款发放日为每期还款日，贷款年利率按照6.65%执行，借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%，借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息等。河北银行依约向李长治发放贷款79000元。2018年10月9日，原告为李长治向河北银行代偿贷款本息共计59820.25元。另外，李长治拖欠原告人保公司保险费1549.78元。 本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以认定，双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告代其向河北银行代偿59820.25元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告有权向被告李长治进行追偿，并要求其支付利息。另外，被告李长治拖欠原告的保险费1549.78元应继续向原告支付并支付相应利息。被告李长治经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李长治偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款项、保险费共计61370.03元（59820.25元+1549.78元）及利息（利息以61370.03元为基数，自起诉之日即2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1334元，公告费260元，由被告李长治负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘文贵 人民陪审员  孙金荣 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  赵 刚
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1269号申请执行人中国农业银行有限公司娄底春园支行，住所地湖南省娄底市娄星区东贸街470号。负责人柳敏辉。委托代理人邹亿华，男，汉族，1973年10月30日出生，户籍所在地湖南省新化县。被执行人曾翔，男，汉族，1989年3月3日出生，住湖南省涟源市。被执行人湖南德如鑫融资担保有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路柳叶湖车站（电力大楼北面）。法定代表人刑勇民。被执行人黄小林，男，汉族，1962年8月23日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人徐玉燕，女，汉族，1966年1月5日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人中国农业银行有限公司娄底春园支行与被执行人曾翔、湖南德如鑫融资担保有限公司、黄小林、徐玉燕信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日作出的（2019）湘1302民初7093号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾翔、湖南德如鑫融资担保有限公司、黄小林、徐玉燕未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行有限公司娄底春园支行于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国农业银行有限公司娄底春园支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月10日向被执行人曾翔、湖南德如鑫融资担保有限公司、黄小林、徐玉燕送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年7月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人黄小林名下有车辆，未实际控制且已达报废标准，无处置价值。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年7月27日，本院依法对被执行人曾翔、黄小林、徐玉燕适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年7月27日电话告知于申请执行人的委托代理人，要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行标的金额为本金129040.65元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国农业银行有限公司娄底春园支行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 廖  晖审判员 谭 周 祥二〇二〇年七月二十八日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4658号之一申请执行人贾笑雨被执行人河南锐源服饰有限公司关于贾笑雨申请执行河南锐源服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初14号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务:被执行人向申请执行人支付劳务报酬48940元及利息1990元（迟延履行期间的债务利息另计）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行财产，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下执行所在地暂无不动产房屋登记信息。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南锐源服饰有限公司负有继续向申请执行人贾笑雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月十六日书记员  高 涛
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923财保18号申请人：赵凤环，女，汉族,1954年1月3日出生,住南乐县。被申请人：马小杰，男，汉族,1992年2月1日出生,住南乐县。被申请人:林晓嫚，女，汉族,1995年06月08日出生,住南乐县。申请人赵凤环于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马小杰驾驶的林晓嫚所有的豫Ｊ×××××小型普通客车采取财产保全措施，保全金额40000元,已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人马小杰驾驶的林晓嫚所有的豫Ｊ×××××小型普通客车予以财产保全，扣押于南乐县公安局交警大队。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  翟春华二〇二〇年七月一日书记员  王文博
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2388号原告：苗元恭，男，汉族，1971年2月12日出生，住河南省。被告：郭锡臣，男，成年，现在河南省监狱服刑。原告苗元恭与被告郭锡臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。原告苗元恭向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款200000元及利息（利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2016年9月21日被告以资金周转困难为由向原告借款200000元，原告以转账及现金方式支付该笔借款。2018年原告因女儿结婚买房向被告索要该笔借款，被告以种种理由推拖。2018年被告因违法行为被刑事处罚判处有期徒刑，现服刑于河南省第四监狱。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁决。本院经审查认为：原告苗元恭起诉时未提供被告准确的身份信息，且被告尚在监狱服刑，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告苗元恭的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郝章勇二〇二〇年七月七日书记员  王蒙蒙
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1858号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：欧阳勇，行长。委托诉讼代理人：贝杰功、任玉萍，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：盛燕华，女，汉族，1973年12月20日生，住上海浦东新区牟平路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：葛建华，男，汉族，1968年2月3日生，住上海市普陀区。被执行人：葛志敏，男，汉族，1996年1月7日生，住上海市普陀区。被执行人：上海均衡通讯设备有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：葛建华。被执行人：上海永霸通信设备有限公司。注册地上海市嘉定区嘉好路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：周林木，总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行与被执行人盛燕华、葛建华、葛志敏、上海均衡通讯设备有限公司、上海永霸通信设备有限公司公证债权文书一案中，执行依据为(2020)沪黄证执行字第11号，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，查封了被执行人名下银行账户，作为抵押权人，本案借款的抵押物寿光路XXX弄XXX号XXX室房屋由浦东新区人民法院启动拍卖程序。此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年七月三十日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执650号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市南湖区纺工路1057号，组织机构代码:06203253-4。 法定代表人:刘伟。 被执行人:吴金根，男，汉族,1962年2月10日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人:吴爱明，男，汉族，1964年8月9日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人吴金根、吴爱明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初7517号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为：被执行人吴金根归还申请执行人本金150000元和利息（含罚息）58722.99元（利息暂计至2020年2月26日，之后的利息按照合同约定计算至实际款清之日止）；被执行人吴爱明对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费1817元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人吴金根有浙Ｆ×××××豪爵牌的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年3月4日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月5日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年7月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执650号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程晶晶 执行员  王泽方 执行员  冯 烨 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱益清
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢700号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：姚丽，女，1981年10月10日出生，住云南省昆明市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初42041号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年7月1日向被执行人姚丽发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人姚丽在同年7月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人姚丽无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人姚丽未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人姚丽发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年7月24日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对姚丽的债权已经生效法律文书确认，在被执行人姚丽未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人姚丽目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初42041号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0505民初110号原告：张乃方，女，1973年5月5日出生，汉族，住双鸭山市四方台区。被告：李欠，女，1989年6月14日出生，汉族，住双鸭山市四方台区。原告张乃方诉被告李欠监护权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张乃方于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张乃方的撤诉申请理由是想再找找李欠看能否找到，如找到与其协商一下，之后再决定是否起诉，其意思表示真实，并未违反有关法律规定，撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张乃方撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告张乃方负担。审判员  徐数华二〇二〇年七月三十日书记员  吕子洋
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4664号原告：陈唱，男，汉族，1989年7月23日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：邓毅枫、张瑞敏，河南旺庆律师事务所律师。被告：陈飞，男，汉族，1990年6月24日生，住周口市川汇区。本院在审理原告陈唱诉被告陈飞房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告陈唱未在法院指定的期间内交纳诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  米宏伟二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 洋
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执579号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司张家塞支行，统一社会信用代码：91430900MA4LDLG46F,住所地：湖南省益阳市资阳区张家塞乡天星村。法定代表人：钟斌，该行行长。委托诉讼代理人：胡建辉，系益阳农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：何亦夫，男，汉族，1983年7月2日出生，住湖南省沅江市。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司张家塞支行与被执行人何亦夫借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行于2020年7月24日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年七月二十九日代理书记员  秦智超
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1060号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行(上海浦东发展银行宁波分行)，组织机构代码:844102306，住所地：宁波市海曙区江厦街21号18楼。 代表人：孙轶卿。 委托诉讼代理人：孙唯峰，该分行员工。 被执行人：龚幸，男，1985年6月30日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行(上海浦东发展银行宁波分行)与被执行人龚幸金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初3673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人龚幸返还申请执行人借款本金及利息等171351.38元。 本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人龚幸拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人龚幸暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  覃佳伟 执 行 员  韩卫东 二〇二〇年七月十五日 代书记员  张俊淦
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初942号原告褚立国，男，1948年5月23日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人张秀洁，女，1952年11月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。系原告妻子。被告李永和，男，1956年9月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告董娟，女，1958年5月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人李连贵，系抚顺县中心法律服务所法律工作者。原告褚立国与被告李永和、董娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上述当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告本金53300元及利息。（本息合计106600元）2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告系客户关系，1997年被告找到原告提出供孩子上学念书急等用钱，我的钱存到沈阳银行八年期暂没到期取不出来，原告考虑客户关系，系双方协商，从2010年1月1日到2010年12月底，一年期利息按1分利借款53000元，连本带利息尚欠106600元（拾万零陆仟陆佰元整），如年底给不上由中保人还清。当日由二被告夫妻给原告出具借条一份。事后被告于2017年12月9日偿还原告5000元至今尚欠101600元未还，原告多年来多次催要被告找各种理由一拖再拖，拖欠至今不予给付，无奈原告诉到法院。原告索要借款及利息理由充分，受法律保护，法院应予支持此款系夫妻共同签字，应由二被告共同承担偿还给付原告欠款。被告李永和辩称，借款事实存在，但不是一次性借的，具体借款时间我记不清了，借条中的53300元是很多年前综合一起写的条，当时是在原告家写的，签字时原告让我代替我爱人一起签字了。我家确实很困难，在2010年12月份想还给原告的，但是我因为交通肇事被判刑了，所以就没有还上原告。被告董娟辩称，原告的欠条已经超过诉讼时效。董娟没有参与借钱，董娟也没有参与此事。董娟与李永和于2011年离婚，董娟提出个人债务归个人，而且这笔债务也没有用于共同生活。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1997年5月6日被告李永和向原告借款50000元，并出具借条，内容为：“今借褚利国先生人民币伍万元整。李勇何1997.5.6.”。因被告李永和一直未偿还原告借款，至原告来院起诉前，被告李永和给原告出具了多份借条及还款计划。原告以被告李永和于2010年11月13日给原告出具借条来院告诉，主张二被告共同偿还借款，借条内容为：“今借褚利国人民币53,300元整。（伍万叁仟叁佰元整）。时间从2001年开始到2010年12月底。十年期，利息按1分计算。应是53,300元。合计：连本带息106,600元（拾万零陆仟陆佰元整）。如年底给不上，由中保人还清。借款人：李永和中保人：董娟2010年11月13日此条永不作废”。庭审中查明该借条中“中保人：董娟”的签名并非被告董娟亲笔书写，原告对此无异议。被告李永和与被告董娟于2011年9月20日经本院调解离婚。本院确认的上述事实，有原、被告陈述、借条、还款计划、辽宁省抚顺市新抚区（2011）新抚民一初字第00751号民事调解书等证据。上述证据经开庭质证和本院审查，证明效力本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按约定履行还款义务。本案中，原告提交的借条、还款计划及被告李永和的陈述，均能证明被告李永和向原告多次借款合计人民币53300元的事实，原告以被告出具的多份借条和还款计划中非最后时间的一份为依据诉讼并主张二被告共同偿还借款本息共计106600元，被告李永和对此予以认可，且借款利息并未超出法定的年利率24%的规定，故对原告要求被告李永和还款的诉讼请求本院予以支持。而对原告要求被告董娟共同还款的主张，因被告董娟否认该份借条中“中保人：董娟”的签字是本人书写；被告李永和自认该签字是在其未征得董娟同意的情况下冒签。经本院询问，原告亦认可“董娟”签名非是本人亲笔书写这一事实，同时认为被告董娟应当知情，但原告并未向本院提供证据证明。因此对原告主张被告董娟应为共同借款人的事实，本院无法认定，其主张不予采信。而对于原告同时主张该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应当作为夫妻共同债务共同偿还这一主张，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告主张被告李永和借款时的理由是用于子女上学。但被告李永和予以否认，并称自己是擅自经商行为的需要，被告董娟亦抗辩其有稳定的工作和收入来源，不会因子女就学而举债，同时否认被告李永和经商收入用于家庭共同生活。原告应当对上述超出日常生活需要的借款用于夫妻共同生活、共同经营或基于夫妻共同意思表示负有举证义务。因原告未提出任何证据加以证明，故对其这一主张本院亦不予采纳。原告自愿放弃其他利息的主张，是其对自己权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李永和于本判决生效后十日内偿还原告褚立国借款本金人民币53300元及利息人民币53300元，合计人民币106600元；二、驳回原告褚立国其他诉讼请求。案件受理费2432元，本院减半收取1216元，由被告李永和负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 吴中旭二〇二〇年七月二十七日代书记员 陈世芳
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执730号之一 申请执行人黄志玲，女，1970年2月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人刘山，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人黄志玲与被执行人刘山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的（2020）浙0523民特97号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄志玲向本院申请执行，要求被执行人刘山支付案件款40543.3元及利息。本院于2020年3月10日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月18日向被执行人刘山发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人刘山采取限高措施，并于2020年6月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人刘山银行存款，本院于2020年4月28日扣划被执行人刘山银行存款5000元，其中510元转执行费，剩余4490元全部发放给申请执行人，截至2020年6月23日，刘山在多个银行开户，名下存款余额共计389.59元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人刘山名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人刘山名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人刘山名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人刘山收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人刘山公积金信息，无缴存记录。 8.于2020年4月8日委托蚌埠市蚌山区人民法院协助查询被执行人刘山名下财产。经查询，执行人刘山在蚌埠市内无房产。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人黄志玲已受偿4490元，尚有债权36053.3元未受偿,被执行人刘山暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月九日 书 记 员  黄哲喆
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初1817号原告：中国农业银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔支行，营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区兴安东路83号。法定代表人，耿志强，行长。委托诉讼代理人：郑贵哲。委托诉讼代理人：闫广东。被告：张卫星，男，住内蒙古自治区。原告中国农业银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔支行（以下简称农业银行）诉被告张卫星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。农业银行于2020年6月28日以张卫星已履行还款义务为由，撤回起诉。本院认为，农业银行向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔支行撤诉。审判员  胡静二〇二〇年七月六日书记员  闫馨
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执275号 申请执行人：郝凤青，女，1970年11月10日出生，满族，住隆化县。 被执行人：徐树明，男，1978年11月27日出生，住隆化县隆化镇北阳光小区Ｅ座1单元501室。 被执行人：陈雪梅，女，1979年5月2日出生，满族，教师，住。 申请执行人郝凤青与被执行人徐树明、陈雪梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民初3300号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议如下：徐树明在2020年12月31日前给郝凤青还款5000元，在2021年7月29日前给付18000元，2022年7月29日前还款32000元，在2023年7月29日前还款35000元，至此本金还款完毕。如徐树明在2021年7月29日前将本金全部给付完毕，利息可减半收取，如没有做到，利息照常收取，由徐树明继续给付利息36000元。同日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初3300号民事调解书的执行。 二、如一方当事人不履行双方达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 三、申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郝树山 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐 瀛
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4155号 申请执行人沈彩娣，女，1976年4月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人桐乡市金威化工有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振兴路25号。 法定代表人：徐坚。 申请执行人沈彩娣申请执行被执行人桐乡市金威化工有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。在执行中，申请执行人已与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执4155号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月三日 书记员  沈加一
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1225号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘珍，湖南天迪律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：邓军华，男，1976年9月16日出生，汉族，住澧县。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告邓军华金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宁波银行的委托诉讼代理人刘珍到庭参加了诉讼，被告邓军华经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁波银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金100000元，借款利息11900元，共计111900元（2018年1月28日至2019年1月20日，借款年利率均为12%）；2、判令被告给付原告逾期利息暂计24394.2元（自2019年1月21日至2020年4月1日），付清全部本息之日止逾期的利息、复利、罚息按中国人民银行及借款合同有关规定计算；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月26日,原告与被告共同签订《白领通专用最高额借款合同》一份,上述合同签订后，被告于2018年1月28日向原告借款10万元，并出具借款借据予以确认，载明：借款金额为10万元，借款用途为装修，借款利率为12%(年利率),逾期执行利率为18%(年利率),2019年1月20日到期一次性还本付息。贷款到期后,被告没有按合同约定偿还贷款本息。原告多次要求被告清偿到期贷款本金及利息，均未果。 邓军华未予答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理查明以下事实：2018年1月26日,宁波银行与邓军华签订《白领通专用最高额借款合同》，确立了双方的借款关系。2018年1月28日,宁波银行根据邓军华的提款申请,向邓军华发放贷款10万元,该款汇至邓军华在宁波银行的银行账户内,贷款期限从2018年1月28日至2019年1月20日,正常执行利率为年利率12%,逾期执行利率为年利率18%,还款方式为利随本清。在《白领通专用最高额借款合同附属条款》第二条约定“逾期罚息加收比例为百分之五十”。借款到期后，被告邓军华经催要至今没有偿还借款本息。 本院认为，原告宁波银行股份有限公司与被告邓军华之间的金融借款合同关系，是其真实意思表示，合法有效，本院予以确认。宁波银行向邓军华交付了借款，已经履行了自己的合同义务，邓军华应当按照约定偿还借款、支付利息。但由于邓军华未能按合同约定履行义务，已经构成违约，应依法承担向宁波银行偿还借款、支付借期内利息、逾期利息及逾期罚息的民事责任；上述利息、罚息按双方签订的合同约定的标准计算，即借期内利息为11733元、逾期利息为14333元、逾期罚息为7166.5元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓军华应于本判决生效后10日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金人民币100000元、支付从2018年1月28日至2019年1月20日止借期内利息11733元、从2019年1月21日至2020年4月1日止的逾期利息14333元、逾期罚息7166.5元及至生效判决指定的履行期届满之日止的利息和罚息。 二、驳回宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由邓军华负担1200元，宁波银行股份有限公司负担50元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  郭经南 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  程红宇 代理书记员  吴 霞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2219号申请执行人：余文燕，女，汉族，1980年2月2日出生。被执行人：贺勇，男，汉族，1981年12月22日出生。关于余文燕申请执行贺勇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初3749号民事判决书、河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终9716号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需偿还申请人686395.56元及利息。因贺勇未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人余文燕向本院提出执行申请，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下无银行存款，有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月30日对申请执行人余文燕做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，余文燕表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权尚余686395.56元未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人贺勇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提交执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月三十日书记员 郑洋洋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2027号 申请执行人黄明全，男，1972年7月25日出生，汉族，住湖北省安陆市。 被执行人莫尧三，男，1972年6月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人黄明全与被执行人莫尧三民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人黄明全向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人莫尧三应向申请执行人黄明全归还借款本金5万元及该款自2019年5月28日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算的利息损失和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1050元。 执行立案后，本院于2020年4月18日向被执行人莫尧三发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人莫尧三履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人莫尧三逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人莫尧三的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产进行实地调查。暂未发现被执行人莫尧三有可供执行的财产。 鉴于被执行人莫尧三拒不向本院报告财产又未履行，本院已对被执行人莫尧三作出司法拘留和罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人莫尧三采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄明全，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2027号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王飞达
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初1880号原告：陈全美，女，1977年8月1日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被告：余干县宝利莱卫浴有限公司，住所地：江西省鄱阳县芦田创业园，统一社会信用代码：91361127MA36UPB34G。法定代表人：李晓连，该公司负责人。原告陈全美诉被告余干县宝利莱卫浴有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告陈全美于2020年7月15日书面向本院提出撤诉申请，撤回对被告余干县宝利莱卫浴有限公司的起诉。本院认为，原告陈全美自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈全美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈全美负担。审判员  官胜根二〇二〇年七月十五日书记员  黄珍珍
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1501号原告：王文强，男，1978年7月15日生，汉族，住封丘县。被告：杨举兴，男，1955年3月6日生，汉族，住封丘县。原告王文强与被告杨举兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后按普通程序受理该案。本院按照原告立案时向本院提供的当事人送达地址向原告邮寄送达了交纳诉讼费通知书和交纳公告费通知书，2020年6月27日原告方在收到本院的交纳诉讼费通知书后，原告未按通知的时间交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十条，《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告王文强撤诉处理。案件受理费25元，由原告王文强负担。审 判 长  赵俊峰人民陪审员  朱万党人民陪审员  赵首功二〇二〇年七月二十七日书 记 员  孙东东
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6055号原告：李素敏，女，汉族，1979年8月8日出生，住商丘市。被告：毛学颜，男，1990年9月13日出生，现住梁园区。原告李素敏诉被告毛学颜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员姜伟独任审理。原告李素敏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款35万元欠款及相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告是亲戚关系。2018年5月，被告向原告借款36.5万元用于生意周转，并向原告出具借条一张，期间被告偿还1.5万元，下欠35万元至今未还。原告诉至法院。本院经审查认为，原告所诉被告的信息应当明确，被告毛学颜住址亦无法送达相关法律文书，且原告无法提供新的可送达的地址，依法应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李素敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 姜 伟二〇二〇年七月二十一日书记员 丁子恒
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3593号原告：吴光玉，女，1967年5月28日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：重庆腾博节能科技有限公司，住所地重庆市大足区邮亭工业园区，统一社会信用代码91500111MA5YPR7K59。法定代表人：叶枫，执行董事。原告吴光玉与被告重庆腾博节能科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告吴光玉于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴光玉的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴光玉撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴光玉负担。审 判 员 王锋二〇二〇年七月二十三日法官助理 廖里书 记 员 彭莎
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1115号之二被执行人：高祥柱，男，1966年02月19日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高祥柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高祥柱在山东省农村信用社联合社6223191718185627,0101,0账户内存款人民币39751.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年七月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1198号原告：孝感市孝宇物业管理有限公司方城分公司。住所地：方城县宇济吴府龙城院内。统一社会信用代码：9141132255692230XJ。负责人：杨亚东，任总经理。委托代理人：齐以红，女，1982年7月14日生，汉族，住河南省南召县，系该公司员工。委托代理人：李立柱，河南豫龙律师事务所律师。被告：孔令仓，男，1969年3月7日生，汉族，住方城县。原告孝感市孝宇物业管理有限公司方城分公司（以下简称孝宇物业）与被告孔令仓为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孝宇物业的委托代理人齐以红、李立柱到庭参加诉讼，被告孔令仓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孝宇物业诉称：被告系11区39号3单元602室业主，房屋面积为120.91平方米，物业收费标准为每月每平方米0.55元，原告与被告所在小区的开发商签订了《物业管理委托协议书》。原告在协议期间内，积极履行协议约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是被告自2016年1月1日起停缴物业管理费，截止2019年12月31日，被告公欠缴物业费共计3192元。根据协议规定，被告不按时缴纳物业管理费，原告有权对被告主张违约金，故按照被告所欠的物业费的30%计算违约金共计958元。为维护原告的合法权益，现原告特依法起诉，请求依法判令：被告支付原告物业费3192元及违约金958元，诉讼费用由被告负担。原告孝宇物业为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了下列证据材料：1、商品房买卖合同；2、房屋交接确认书；3、交房验收单；4、前期物业管理服务协议书；5、欠费催缴照片四张；6、欠费清单一份；7、物业服务照片十张。被告孔令仓未到庭，无答辩、无质证、无举证。经审理查明：2014年3月22日，原、被告双方就宇济吴府龙城11区39栋3单元602室（120.91平方米）的物业管理问题签订了前期物业管理服务协议。协议约定原告向被告提供物业服务，被告向原告交纳物业服务费用，物业管理费按住宅建筑面积每月每平方米0.55元收取。物业服务费每半年前20日内交纳。业主不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，孝宇物业有权要求乙方补交，并从逾期之日起每天按应交费用的3%交纳违约金。协议签订后，被告向原告缴纳物业费至2015年12月31日，之后物业费用拒绝缴纳。原告孝宇物业于2020年4月7日起诉至本院，请求判令：被告支付原告物业费3192元及违约金958元，诉讼费用由被告负担。本院认为：原告孝宇物业与被告孔令仓签订了物业管理服务合同，合同约定原告向被告提供物业服务，被告向原告交纳物业服务费用，协议约定的物业费并未超过物价行政部门规定的价格标准且未违反其他法律法规，故双方签订的物业服务协议依法成立并在协议签订之日起生效，被告拒绝交纳2016年1月1日至2019年12月31日的物业费用，是违约行为，应当承担交纳物业服务费及违约的责任。根据计算，被告应向原告交纳物业服务费3192元（120.91平方米×0.55元/每月每平方米×48个月）。原告请求被告支付违约金，根据原、被告的物业服务合同，双方对违约交付物业费的责任进行了约定，但约定金额过高，本院酌定按年利率6%支付。根据计算，被告应当向原告交纳2016年的违约金为192元（120.91平方米×0.55元/每月每平方米×12个月×4年×6%）；2017年的违约金为144元（120.91平方米×0.55元/每月每平方米×12个月×3年×6%）；2018年的违约金为96元（120.91平方米×0.55元/每月每平方米×12个月×2年×6%）；2019年的违约金为48元（120.91平方米×0.55元/每月每平方米×12个月×1年×6%），以上违约金共计为480元。被告孔令仓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告孔令仓于本判决生效之日起五日内清偿原告孝感市孝宇物业管理有限公司方城分公司2016年1月1日至2019年12月31日的物业费3192元及违约金480元。二、驳回原告孝感市孝宇物业管理有限公司方城分公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告孔令仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛俊蒙二〇二〇年七月二日书记员  刘人榜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3591号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：冯莉莉，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年9月26日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6424号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人理赔款53032.85元，违约金12648元（以本金53032.85元为基数，按日万分之五的标准计算，暂从2019年3月21日起至2020年7月10日止），保费3217.74元，迟延履行期间的债务利息965元（以本金53032.85元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年3月28日起至2020年7月10日止）并应承担本案受理费655元，执行费957元，以上共计71475.59元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯莉莉的银行存款71475.59元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年七月十日书记员  郭兴
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2480号 吕金丹与浙江瞬时达网络有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2019）1633号仲裁裁决书，于2020年7月6日立案执行。现因被执行人浙江瞬时达网络有限公司已履行生效法律文书确定的义务（缴纳案款237585元、执行费3464元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)湘07执179号中国音像著作权集体管理协会；武陵区百思特娱乐中心、丁敏：关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人武陵区百思特娱乐中心、丁敏著作权侵权纠纷一案，因双方当事人达成了执行和解协议，并已履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2814号之一被执行人：安文渊，男性，1995年08月04出生身份证号码：×××，住山西省宁武县。本院在执行与安文渊其他案由一案中，于2020年5月14日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，申报财产令以及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控。执行过程中，查封了被执行人汽车一辆，暂时无法控制，不具备处置条件。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，就以上情况我院已向申请人进行了约谈，依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二〇年七月二日书记员 徐 汇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5799号原告:韩营生，男，1992年2月12日出生，汉族。被告：刘全忠，男，1971年5月18日出生，汉族。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸建设大道738号浙商大厦36层。本院在审理原告韩营生诉被告刘忠全、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故纠纷一案中，原告韩营生于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩营生在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩营生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩营生负担。审判员 樊 婷二〇二〇年七月十四日书记员 贾岚坤
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1883号罪犯安攀，女，1988年6月3日出生，土家族，贵州省德江县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省德江县人民法院于2016年3月15日作出（2016）黔0626刑初48号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2015年8月17日起至2023年4月16日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月15日经本院裁定减刑四个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯安攀在服刑期间于2018年2月至2018年7月、2018年8月至2018年12月、2019年8月至2019年12月获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯安攀减刑九个月（刑期自2015年8月17日起至2022年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行终380号上诉人(原审原告)周士珍，女，1956年10月23日出生，汉族，住上海市。委托代理人周士妹，上海市勋业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市黄浦区人民政府，住所地上海市。法定代表人巢克俭。委托代理人李峰。上诉人周士珍因不服上海市黄浦区人民政府作出黄府复[2018]105号驳回行政复议申请决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行初49号判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人周士珍以所涉行政争议已经解决为由向本院申请撤回上诉,并撤回原审起诉。本院认为，周士珍撤回上诉和原审起诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人周士珍撤回上诉。二、准许原审原告周士珍撤回起诉。三、一审判决视为撤销。上诉案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由上诉人周士珍负担(已付)。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤 军审 判 员  陈振宇审 判 员  黄自耀二〇二〇年七月十六日法官助理  王翯莹书 记 员  王翯莹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1124号 申请执行人屈英福与被执行人向伟请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年5月29日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1124号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月十日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执异120号 异议人（被执行人）：七星关区田坝镇人民政府，住所地贵州省毕节市七星关区田坝镇街上，统一社会信用代码：11522401577122395E。 法定代表人：龙升，系该镇镇长。 申请执行人：毕节市长越沥青道路建设有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区海子街镇陈家院子村七星关区卓越沥青搅拌厂内，统一社会信用代码：91520502MA6DLWD47N。 法定代表人:朱建新，系该公司总经理。 被执行人：张建，男，1979年1月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：沈正海，男，1979年8月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行毕节市长越沥青道路建设有限公司与张建、沈正海、七星关区田坝镇人民政府建设施工合同纠纷一案中，异议人七星关区田坝镇人民政府于2020年7月1日向本院提出书面异议。异议审查中，七星关区田坝镇人民政府以与毕节市长越沥青道路建设有限公司达成执行和解协议为由向本院递交申请撤回异议申请，经审查，其申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执异120号案件的异议审查。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年七月十六日 书记员 吴运驰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广东利海集团有限公司： 关于申请执行人唐薇申请执行广东利海集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行案号为（2018）粤0111执941号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1479号原告：齐花丝，女，汉族，1954年6月24日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：申炎瑞，登封市法律援助中心指派律师。被告：赵占灵，女，汉族，1966年12月10日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：耿亮亮，男，汉族，1989年1月12日出生，住河南省登封市。原告齐花丝与被告赵占灵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐花丝及委托诉讼代理人申炎瑞、被告赵占灵及委托诉讼代理人耿亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐花丝向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月24日15时，原告与被告在登封市××××镇中灵山风景区内因琐事发生争执，赵占灵用手掌将齐花丝脸部打伤。原告受伤后被送往郑州市第十六人民医院接受治疗，住院治疗7天，花费数千元医疗费。原告认为，被告对原告造成的人身伤害理应承担赔偿责任，但被告至今仍拒不赔偿。现原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求贵院判如所请。被告赵占灵辩称，2018年10月24日下午在中灵山路边摆摊儿卖的土特产，当时有人买我的东西，都已经要装进袋子里了，原告喊着说她卖的便宜，我俩当时就发生了口角，后来有人来吃泡面，我顾着做生意，我们对骂了几句，原告冲到我的摊前厮拉我，我用手挡了一下。本院经审理认定事实如下：2018年10月24日，原、被告在登封市××××镇中灵山风景区因琐事发生打架，被告用手掌将原告左脸部打伤，经法医鉴定中心鉴定原告的伤情为轻微伤。2018年10月25日，原告前往郑州市第十六人民医院接受治疗。以上事实，有原告提供的行政处罚决定书、诊断证明书、医疗费票据、住院病历及原被告陈述在卷佐证。另查明，原、被告均系农业人口，2019年河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元（129.51元/天），2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元（128.38元/天）。本院认为，原、被告之间因琐事打架，致原告左脸部被打伤并构成轻微伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告应承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，本院对原告主张的赔偿数额核定如下:1、医疗费2614.26元（包括住院医疗费2092.9元+门诊费521.36元）。2、误工费1036.08元（129.51元/天*8天）。3、护理费1027.04元（128.38元/天*8天）。4、住院伙食补助费400元（50元/天*8天）。5、营养费160元（20元/天*8天）。6、交通费本院酌定为160元。以上各项费用共计5397.38元。另，根据原告提供的诊断证明及住院病历显示治疗费用包括原告自身其他疾病，故本院酌定被告赔偿原告各项损失共计4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告赵占灵于本判决生效之日起十日内支付原告齐花丝4000元；二、驳回原告齐花丝的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵占灵负担10元，原告齐花丝负担15元。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二〇年七月二日书记员 范林颖
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保348号 徐州市亚东装饰建材城有限公司申请徐州市今日彩色印刷有限公司财产保全一案，申请保全标的41852.06元，实际查封徐州市今日彩色印刷有限公司名下设备及冻结其名下银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月二十九日
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审100号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区东方红路11号增6号。法定代表人张占佳，局长。委托代理人郝迎春，该局监察科科长。委托代理人周凤红，该局监察科科员。被执行人蔡洪宝，男，1977年10月22日出生，汉族，住址天津市静海区。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2020年3月25日向本院申请强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局（以下简称原静海区国土资源分局)作出的津国土房静海监[2016]293号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局以被执行人房屋经乡镇人民政府核实为“一户一宅”，不宜拆除为由，向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局撤回对津国土房静海监[2016]293号行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  刘 英人民陪审员  陈则立人民陪审员  王明霞二〇二〇年七月二十日法官助理安同侃书记员韩苗苗附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执949号申请执行人：黄鸿进，男，1989年1月15日出生，汉族，住广州市。委托诉讼代理人：李冬梅，上海申如律师事务所律师。被执行人：李邦发，男，1986年7月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人黄鸿进与被执行人李邦发民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的(2020)沪0110民初326号民事调解书。本院受理后，即向各被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。本院依法限制被执行人高消费、将其加入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，但未查到被执行人名下有现时可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年七月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终1678号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司衡南支公司。 法定代表人：何衡东，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：任玉桂。 被上诉人（原审原告）：**。 被上诉人（原审原告）：王燕。 被上诉人（原审被告）：周赛。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司衡南支公司因与被上诉人任玉桂、**、王燕、周赛机动车交通事故责任纠纷一案，不服衡阳铁路运输法院（2020）湘8602民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年5月21日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司衡南支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年七月十七日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2059号原告：赵书海，男，1970年10月12日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：宋博雅，北京中南律师事务所律师。被告：新蔡广誉房地产开发有限公司，住所地新蔡县开元大道与驻新路交叉口西南侧。统一社会信用代码：914117293953259092。法定代表人：张兴华，该公司经理。委托诉讼代理人：唐杰，河南豫上律师事务所律师。原告赵书海与被告新蔡广誉房地产开发有限公司（以下简称广誉公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵书海及其委托诉讼代理人宋博雅、被告广誉公司的委托诉讼代理人唐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵书海向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告自2017年7月1日至2019年5月1日逾期交房的违约金24310元；2.请求人民法院判令被告返还已支付的水、电、天然气费用12200元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年8月7日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于新蔡县××大道西侧××小区××单元××房，房款为286000元，合同约定被告于2016年12月31日前将该房交付原告使用，被告逾期交房需给原告支付违约金。但被告直至2019年5月1日才交房，现原告多次就违约金找被告协商未果，特诉至法院，提出如上诉讼请求。被告广誉公司辩称，原告与我公司签订的商品房买卖合同第八条明确约定，如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日30日内告知买受人的；2、因雨、雪、霜、冻等天气原因导致延期的；3、因政府土地、工程规划变更和调整导致延期的，因政府及政府相关部门要求停工导致延期的，因水、电、气等部门的原因导致延期的，因市政部门的原因导致延期的，因重大变更及遭遇重大技术难题导致延期的。该约定为双方真实意思表示，因天气因素及政府创建文明城市、环境保护政策导致的逾期交付的天数，应予以扣除。本院经审理认定事实如下：原告赵书海与被告广誉公司签订《商品房买卖合同》，以286000元购买被告位于新蔡县××宝××道路北××预售商品房××套，合同第八条约定，被告应于2016年12月31日前交房，但如遇雨雪霜冰等天气影响导致延期的、政府及相关部门要求停工导致延期的，广誉公司可据实予以延期；第九条第一款第二项约定逾期超过90日交房的，广誉公司自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同的第十四条出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺，出卖人与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1、水电与房屋同时交付使用（入户费用自理）；2、天然气以燃气公司点烟为准（入户费用自理）。另查明：1、原告在签订合同时交购房款116000元，2015年9月11日通过住房公积金贷款方式已付清全部房款。2、被告提交新蔡县气象局的证明，自2016年1月至2019年11月，有雨雪天气。3、原告赵书海于2019年4月1日交给被告水电气费用为12200元。4、被告应于2016年12月31日前交房，实际交房的日期为2019年5月1日，逾期交房的天数为850天。5、原、被告经协商于2019年5月7日补充签订《商品房买卖合同》，确认以上合同内容。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告如期交付了购房款，被告应当履行按期交房的义务，购房合同中约定了延期条款和逾期交房违约金条款，且符合法律关于违约金利率的规定，故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉求，本院予以支持。关于原告诉请返还水电气费用的请求，因在商品房买卖合同中有安装费用自理的约定，并且现在被告已将水、电、气全部安装到位，已按约履行了合同义务，至于说被告有违反河南省物价部门《河南省新建商品房交易价格行为规范》的行为，原告可要求物价部门对其进行行政处罚，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告辩称的雨雪霜冻天气及政府部门的原因导致不能施工的天数应当扣除的意见，因被告提供的现有证据不足以证明下雨时间有连续8小时以上及雪霜冻天气导致了停工的事实，该辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限新蔡广誉房地产开发有限公司于判决生效后十日内向赵书海支付逾期交房违约金24310元（286000元×0.0001元×850天）；二、驳回赵书海的其他诉讼请求。案件受理费356.37元，由新蔡广誉房地产开发有限公司负担。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二〇年七月九日书记员  梁光明
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执保33号 申请保全人：屈敏，女，1989年1月6日生，汉族，住渭南市华州区赤水镇赤水村五组。。 被申请保全人：赵龙，男，1988年8月2日生，汉族，住渭南市华州区子仪路东段东胜阳光小区5号楼二单元6楼东户。 申请保全人屈敏与被申请保全人赵龙离婚纠纷诉讼保全一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）陕0503民初747号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人赵龙名下银行存款150000元予以冻结或其他价值相当的财产予以查封，查封、冻结期限为一年。 本院于2020年7月3日立案执行，经司法系统查询，赵龙名下有8个银行账户、1个微信账户可采取冻结措施，本庭曾对赵龙名下六个账户采取冻结措施，实时冻结赵龙银行存款16856.36元（含微信账户金额），后本院作出了解除对赵龙银行账户（含微信账户）的冻结裁定，要求对赵龙名下房产予以查封。故本局实施完成了如下保全措施：对被申请保全人赵龙所有的位于渭南市华州区子仪路东胜阳光5号楼2单元6层东户【不动产权证号：华房权证登有（华私）字第3-003056号】予以查封，查封期限一年（从2020年7月10日起至2021年7月10日止）。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请保全人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下： 本院(2020)陕0503执保33号执行案件执行完毕，于2020年7月15日结案。 二〇二〇年七月十五日
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1404民初89号原告：葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行，住所地南票区缸窑岭镇。负责人：冯万龙，系该支行行长。被告：毛荣利，男，1974年11月6日出生，汉族，个体，住葫芦岛市南票区。被告：**，女，1975年1月14日出生，汉族，个体，住葫芦岛市南票区。原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行与被告毛荣利、**金融借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行负责人冯万龙到庭参加诉讼，被告毛荣利、**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告毛荣利、**立即偿还贷款本金31,200元及至2019年9月4日的利息55,345.25元，并从2019年9月5日起至实际给付之日止以31,200元本金为基数按日利率万分之4.2给付利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告毛荣利、**系夫妻关系，2009年12月14日，被告夫妻二人申请借款40,000元。原、被告签订《合同》，约定借款期限自2009年12月14日至2010年12月13日，月利率10.08/‰；不按期还款又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.2计收利息。原告于2009年12月14日发放贷款40,000元，贷款到期，原告多次向被告催要贷款本息，被告仅偿还贷款本金13,800元及利息1,700元，其余贷款本息始终未能偿还。无奈之下原告诉至法院，原告认为：原、被告双方订立的合同合法有效，被告到期没有偿还贷款构成违约，应当承担还款责任和违约责任，请求人民法院查清事实，支持原告的诉讼请。庭审中，原告称被告毛荣利又偿还部分本金及利息，截止到2020年7月6日尚欠贷款本金26,199.99元、利息19,533.32元，现原告要求被告毛荣利按照合同约定偿还本金26,199.99元及至2020年7月6日的利息19,533.32元，并从2020年7月7日起至实际给付之日止以26,199.99元本金为基数按日利率万分之4.2给付利息。被告毛荣利未答辩,亦未提交书面答辩。被告**未答辩,亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下，2009年12月14日，被告毛荣利向原告申请借款40,000.00元，原、被告签订了农户小额贷款合同。合同约定，被告借款40,000.00元，借款期限2009年12月14日至2010年12月13日，月利率10.08/‰，不按期还款又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.2计收利息。原告于2009年12月14日发放贷款40,000.00元。贷款到期后，原告多次向被告催要贷款本金及利息，被告毛荣利仅偿还贷款本金13,800.01元及利息1,700.00元，截止到2020年7月6日尚欠贷款本金26,199.99元、利息19,533.32元。原告诉至法院，请求判如所诉。另查明，2014年，葫芦岛市南票信用联社缸窑岭信用社更名为葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行。上述事实，有农户小额贷款合同、借款凭证、业务凭证、身份证明、催款单、毛荣利贷款类型说明及当事人陈述笔录在案为凭，经开庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告毛荣利签订的农户小额贷款合同系当事人双方真实意思的表示，上述合同不违反法律规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已于2009年12月14日发放贷款40,000.00元。贷款到期后，原告多次向被告催要贷款本金及利息，被告毛荣利未按期还款又未获准展期，仅偿还贷款本金13,800.01元及利息1,700.00元，尚欠贷款本金26,199.99元及利息至今未能偿，现原告要求被告毛荣利按照合同约定偿还本金26,199.99元及至2020年7月6日的利息19,533.32元，并从2020年7月7日起至实际给付之日止以26,199.99元本金为基数按日利率万分之4.2给付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告**偿还借款，证据不足，不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛荣利于本判决生效后十日内偿还原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行本金26,199.99元及至2020年7月6日的利息19,533.32元，并从2020年7月7日起至实际给付之日止以26,199.99元本金为基数按日利率万分之4.2给付利息。二、驳回原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行其他诉讼请求。案件受理费1,963.63元，由被告毛荣利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘中林人民陪审员  孙红军人民陪审员  贾恩祥二〇二〇年七月六日书 记 员  耿 介
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执5029号之三申请执行人：杨文斌，男，汉族，1996年12月9日生，住泰兴市。被执行人：吴亮，男，汉族，1994年9月22日生，住泰兴市。关于申请执行人杨文斌与被执行人吴亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的(2019)苏1283民初1134号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吴亮于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人杨文斌借款18000元；如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费250元，减半收取125元，由被执行人吴亮负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未履行相应义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2019年6月13日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴亮的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行账户（均余额不足），并查封了被执行人吴亮名下位于泰兴市皇家水岸××室的房地产；本院亦已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年7月7日，申请执行人称被执行人合计已给付2000元，剩余部分从2020年7月份起每月月底前给付3000元直至付清为止，故向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人的执行措施，但不解除对房产的查封。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初1134号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月八日书记员  张 娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2484号 王国东： 关于被执行人王国东敲诈勒索罪刑事罚金一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1226民初645号   原告：张某，住礼县。   被告：赵某，住礼县。   原告张某诉被告赵某合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告退股欠款53.6万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月13日原、被告达成协议，约定原告给被告经营的甘肃省某餐饮管理有限公司所属的某大酒店出资62.5万元，按占股比例承担亏损总额。经营期间，该酒店的所有事务都由被告执行。2018年10月25日经双方核算，原告按占股比例应承担8.9万元的亏损，于是原告提出退股，被告答应扣除8.9万元后给原告退款53.6万元，被告出具欠条一份，约定了还款期限，之后被告未按时还款，原告多次催要未果。   本院经审查认为，被告经常居住地在兰州，原告表示将在兰州另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：   驳回原告张某的起诉。   案件受理费9160元，退回原告张某。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 杨 艳   二○二○年七月二十日   （法官助理 刘 蓉   书记员 杨园园