河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初5315号原告：谢雅轩，女，2012年10月3日出生，汉族，住河南省虞城县。法定代理人：谢坤洋，男，1991年10月26日出生，汉族，住址同上。系原告谢雅轩的父亲。委托代理人：刘贵礼，河南木兰律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人：刘小亚，河南木兰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：虞城县稍岗镇任武小学，统一社会信用代码：12411425089023216C，住所地河南虞城县稍岗镇任武村。负责人：李忠省（李忠琪），校长。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，统一社会信用代码：91411400785077306Y。住所地河南省商丘市汇城国际B座10楼。负责人：黄鑫，总经理。委托代理人：陈建厂，中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司员工。代理权限：特别授权。原告谢雅轩与被告虞城县稍岗镇任武小学（以下简称任武小学）、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称联合保险公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢雅轩的委托代理人刘贵礼、刘小亚、被告任武小学的负责人李忠省、被告联合保险公司的委托代理人陈建厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢雅轩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计10,000元（庭审中变更为55,800元）。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告系任武小学一年级学生。2019年10月8日上午，原告课间在操场上玩健身器材时，因听到上课铃声急于到教室上课，不慎从健身器材上摔下受伤，经诊断肱骨髁上骨折。被告任武小学在被告联合保险公司处投保了校方责任险。因两被告未赔偿原告任何经济损失，原告为维护其合法权益，依法提起诉讼。被告任武小学辩称，谢雅轩在课间玩耍健身器材，从器材上往下跳时，因落脚未稳而摔倒受伤。当时，上课铃声还没有响，任课老师都在操场上站着看护学生，并且事前老师已多次告诉学生，怎样玩这种梯式器材，原告没有听老师的安排，对自身估计不足，因大意造成事故，纯属意外。事故发生后，任武小学对原告积极安排救治，在原告住院期间，任武小学的领导两次到医院探望，并向联合保险公司报案，积极与其家长协商医疗费用问题。承诺住院费用在合作医疗报销和保险公司赔偿后，学校承担全部剩余花费。原告出院后，学校派人携带礼品到原告家协商处理此事，因原告的奶奶出言伤人，致使纠纷未得到妥善解决。被告联合保险公司辩称：1、在该事故真实且属于保险责任的情况下，联合保险公司同意按照事故责任比例在保险条款约定的责任限额内赔付原告合理损失；2、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接费用，按照合同约定我公司不予承担。根据上述当事人的陈述，本院总结本案的争议焦点是：被告任武小学对原告的伤害是否尽到了教育管理职责？二被告在本案中是否应承担相应责任，应当如何承担？围绕本案争议的焦点，原告向本院提交了下列证据材料：1、户口薄、身份证复印件各一份，证明原告及法定代理人的身份信息；2、证明一份，证明原告系被告任武小学的学生，于2019年10月8日在学校操场摔伤，被告应当承担赔偿责任；3、虞城县中医院诊断证明书、住院病案、出院证各一份，证明原告的伤情、住院时间及用药情况，以此计算护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的数额；4、医疗费票据三张，证明原告花费的医疗费用；5、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为十级伤残，二次手术费及药费约需5,000元，护理期限60日；6、鉴定费票据一张，证明原告方支付鉴定费1,900元。被告任武小学未提交证据。被告联合保险公司提交投保单、保险单、保险条款各一份，证明联合保险公司在承保时已经履行明确告知义务，并且被保险人也盖章确认。庭审中，被告联合保险公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1真实性无异议；对证据2有异议，认为该证据是由村民委员会出具，不是被保险人出具，无法达到其证明目的；对证据3有异议，认为病历显示其受伤过程与任武小学的陈述不一致，请法庭核实；对证据4，认为应当扣除非医保费用；对证据5有异议，认为原告受伤部位留存有内固定物，内固定物对活动度会造成影响，鉴定意见依据活动度作出的鉴定结论不客观、不真实，并且其关节活动度丧失百分之三十五没有相关的检查过程以及影像加以印证；护理期限60日，应当为综合护理期限，应包含住院期间；对证据6有异议，认为不是正规发票，不符合证据的三性要件。被告任武小学对原告提交证据的质证意见与被告联合保险公司的质证意见相同。对联合保险公司提交的证据，没有异议。原告对被告联合保险公司提交的证据发表如下质证意见：对联合保险公司提交证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被保险人虽然在投保单上盖章，但没有被保险人负责人的签字，也未提供证据证明已向投保人明示或者投保人已经详细了解投保单及保险条款的内容，且合同条款系格式条款，违背了投保人投保是为了减少其损失的目的，故达不到其证明目的。经庭审质证，本院对本案证据材料作如下分析认证：原告提交的证据1，被告无异议，予以采信。原告提交的证据2，与被告任武小学的陈述一致，予以采信。原告提交的其他证据和被告联合保险公司提交的证据，具有客观性，与本案事实有关联，本院予以采信。经审理查明，原告谢雅轩，系被告任武小学一年级学生。2019年10月8日上午，谢雅轩课间在学校操场玩耍健身器材时摔伤，致右肱骨髁上骨折，在虞城县中医院住院治疗11天，行切开骨折复位内固定术＋石膏固定术，花费医疗费5,542.22元，经鉴定谢雅轩之伤构成十级伤残，二次手术费及药费约需5,000元，出院后约需护理60日。被告任武小学于2019年向被告联合保险公司投保校方责任保险。保险期间：自2019年9月1日零起至2020年8月31日二十四时止。保险限额：每次事故每人人身伤亡责任限额30万元（附加无过失责任保险赔偿限额15万元）。原告的损害发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，2019年10月8日上午，原告在任武小学校园内受到人身损害的事实客观，事故发生时原告系无民事行为能力人，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”被告任武小学作为教育机构，对在校学生负有教育、管理、保护义务，没有证据证明其尽到了教育、管理职责，应对原告的损害承担责任。由于任武小学在被告联合保险公司投保有校方责任保险，该保险合同为有效合同，被告联合保险公司应在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对原告的具体损失本院核定为：1、医疗费5,542.22元；2、后续治疗费5,000元；3、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；4、护理费8,875元（125元/天×71天）；5、营养费220元（20元/天×11天）；6、交通费220元（20元/天×11天）；7、残疾赔偿金30,327.5元（15,163.75元/年×20年×伤残指数10%）。以上损失合计50,734.72元，没有超出任武小学投保的校方责任保险赔偿限额，应由被告联合保险公司予以赔偿。精神损害抚慰金，由于原告构成十级伤残，任武小学作为教育机构对原告的损害负有责任，结合当地生活水平，本院酌定支持精神损害抚慰金4,000元，由被告任武小学予以赔偿。鉴定费、诉讼费根据法律规定有败诉方承担，联合保险公司不承担鉴定费、诉讼费的抗辩理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告谢雅轩医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计50,734.72元；被告虞城县稍岗镇任武小学于判决生效之日起十日内赔偿原告谢雅轩精神损害抚慰金4,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,270元，鉴定费1,900元，合计3,170元，由被告虞城县稍岗镇任武小学承担227元，被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担2,943元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  梁培勤人民陪审员  张 超人民陪审员  付耀华二〇二〇年七月二日书 记 员  张胜锦