wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初2220号原告：向毓芳，女，1955年3月20日出生，汉族，住重庆市万州区。原告：冯地芬，女，1975年4月5日出生，汉族，住重庆市万州区。原告：冯友，男，1978年5月6日出生，汉族，住重庆市万州区。上列三原告共同委托诉讼代理人：龚陈斌，重庆市万州区新田法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张安树，男，1962年1月11日出生，汉族，住重庆市万州区。原告向毓芳、冯友、冯地芬与被告张安树、向美蓉、张丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告冯友、冯地芬及三原告共同委托诉讼代理人龚陈斌、被告张安树到庭参加诉讼，被告向美蓉、张丹丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审过程中，原告申请撤回对被告向美蓉、张丹丹的起诉，本院已当庭裁定准予原告撤回对被告向美蓉、张丹丹的起诉。本案现已审理终结。向毓芳、冯友、冯地芬向本院提出诉讼请求，1、判令三被告共同偿还三原告47万元，并从2018年7月1日起按年息6%计算至付清时止；2、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：三原告系一大家庭成员，原告向毓芳系原告冯地芬、冯友的母亲，原告向毓芳的丈夫冯天才于2019年10月25日因病不幸去世；在2016年6月4日，三被告共同向冯天才借款47万元用于开农家乐，并承诺于2018年6月30日付清所有借款；可三被告并未履行其还款义务。后经原告冯友多次催要，被告均未还款。张安树辩称，被告和冯天才之前不认识，是经过陈刚介绍，冯天才给被告放了高利贷，月息6分，从2016年6月4日开始，跟冯天才借款说的是13万元，但是被告只拿到了9万元，扣除了利息的；被告是借钱来做的葡萄园，没有开农家乐；后来冯天才跟其他人打官司，冯天才打赢了官司需要把钱补给其他人，冯天才找他人借了12万元，后来冯天才就来找被告还钱，就把12万元利息也算了进去，计算成了47万元，被告出具条子的时候也是写明了利息30万元的，实际上本金只有9万元，请人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：冯天才，男，生于1950年7月24日，公民身份号码××××，于2019年10月25日因病死亡。原告向毓芳系冯天才妻子，原告冯友、冯地芬系冯天才儿子、女儿，除三原告之外冯天才无其他继承人。2016年，被告张安树因需要资金，分三次向冯天才借款。2016年7月5日，被告张安树以自己和前妻向美蓉、女儿张丹丹的名义给冯天才出具《借款合同》，约定：张安树向冯天才借款现金13万元，借款时间为一年。2017年9月9日，被告张安树以自己和前妻向美蓉、女儿张丹丹的名义给冯天才出具《借条》，约定向冯天才借款现金30万元。2018年5月19日，被告张安树以自己和前妻向美蓉、女儿张丹丹的名义给冯天才重新出具《借条》，约定被告张安树向冯天才、向毓芳夫妻借款现金47万元。被告张安树在前述借条上借款人栏签名并捺印，同时也代向美蓉、张丹丹签名并捺印。庭审过程中，原告方陈述冯天才去世前说过被告张安树借款本金为13万元，并提交了冯天才在2016年7月份的取款9.75万元的银行交易明细予以佐证，借条上原告的签名是在冯天才病重期间补签的。被告张安树辩称第一次借款收到3万元，第二次、第三次借款各5万元实际收到借款本金各3万元，共计收到冯天才借款9万元。在审理过程中，本院依照原告冯地芬申请，以（2020）渝0101执保262号民事裁定书裁定冻结张安树在万州经济技术开发区经济发展服务中心的企业拆迁补偿款21万元。本院认为，被告张安树向冯天才借款的事实，有原告提供的《借条》、《借款合同》、银行取款记录及原、被告庭审陈述等证据为证，双方民间借贷关系成立并生效。冯天才死亡后，原告向毓芳、冯友、冯地芬作为继承人主张权利，符合法律规定，本院依法予以支持。故被告张安树依法应当偿还所欠原告的借款本金及利息。关于借款本金，原告主张实际借款本金为13万元，并提交了冯天才在2016年7月份的取款9.75万元的银行交易明细予以佐证，被告辩称实际借款本金为9万元，但未提供相关证据予以证明，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第三条的相关规定，本院确认被告所欠原告借款本金为13万元。关于利息，被告陈述双方约定月利率为6%，该约定违反法律限制性规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，本院确认从2016年7月5日起按年利率24%计算利息给付至付清时止。被告张安树辩称应当按月利率1.2%即年利率14.4%计算利息，无事实依据和法律依据，本院不予采信。综上所述，对原告向毓芳、冯友、冯地芬主张的判令被告张安树偿还借款本金13万元并从2016年7月5日起按照年利率24%支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告张安树在本判决生效后十五日内偿还原告向毓芳、冯友、冯地芬借款本金13万元及利息（利息的计算：从2016年7月5日起以借款本金13万元为基数，按年利率24%计算至该借款本金清偿完毕之日止）；二、驳回原告向毓芳、冯友、冯地芬在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8947元，因适用简易程序减半收取4474元，诉讼保全费3020元，合计7494元，由原告向毓芳、冯友、冯地芬共同负担2500元，被告张安树负担4994元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  熊 燕二〇二〇年七月十日法官助理  熊蓝婷书 记 员  平春莉
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初831号原告：岫岩满族自治县天认铱矿业有限公司，住所地：岫岩满族自治县朝阳镇大岭村王家堡组。法定代表人：魏功明，系该公司经理。委托代理人：葛亮，系辽宁德奎律师事务所律师。被告：杜士范，汉族，个体，住址：鞍山市。被告：徐平福，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：徐月，系辽宁汇律律师事务所律师。原告岫岩满族自治县天认铱矿业有限公司诉被告杜士范、徐平福加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告岫岩满族自治县天认铱矿业有限公司的委托代理人葛亮、被告杜士范、被告徐平福的委托代理人徐月到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，本案原告要求被告杜士范、徐平福给付其矿石加工款375013.65元及利息。案外人修英明于2019年向本院提起诉讼，要求被告杜士范、徐平福给付矿石加工款33万元及利息，其诉讼依据是其持有本案原告岫岩满族自治县天认铱矿业有限公司转让给其的债权。后修英明撤诉。案外人修英明主张的债权与本案原告岫岩满族自治县天认铱矿业有限公司主张的债权是同一债权。本院认为，原告岫岩满族自治县天认铱矿业有限公司在把相关债权转让给案外人修英明之后，在未解除债权转让合同或未确认债权转让合同无效的情况下，向本院提起诉讼，其诉讼主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告岫岩满族自治县天认铱矿业有限公司的起诉。案件受理费6925元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  李荣海二〇二〇年七月二十一日法官助理吴昊书记员赵芙侠
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执1295号之一 申请执行人：王亮,男,汉族,住福建省平潭县。 被执行人：谢海雄,男,汉族,住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人王亮与被执行人谢海雄借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)闽0128民初1973号民事调解书]中，于2020年5月20日向谢海雄发出执行通知书和报告财产令。谢海雄未履行生效裁判文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制其进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 经查，谢海雄和案外人林佳燕名下有坐落于平潭县的房产。除此，本院未发现谢海雄名下有其他可供执行的财产，王亮未提供谢海雄名下其他财产线索。 本院另案变卖了上述房产，王亮按债权比例分得43857元。本案仍需执行标的为借款本金111580.5元。 本案现无被执行人可供执行的财产，王亮对此没有异议，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终1153号上诉人（原审原告）高菲，女，汉族。委托代理人傅辉阳，广东东丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市不动产登记中心，住所地深圳市福田区华富街道彩田路7018号新浩壹（ｅ）都Ｂ座裙楼四层。法定代表人陈海铭，该中心主任。委托代理人罗李明，该中心工作人员。委托代理人曹洋，广东金地律师事务所律师。原审第三人陆晓，男，汉族。委托代理人李芝，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人陆垠廷，泰和泰（西安）律师事务所律师。原审第三人招商银行股份有限公司深圳福田支行，住所地深圳市福田区华富路5号南光大厦一层西侧。负责人马强，该支行行长。委托代理人吴亚清，广东海瀚律师事务所律师。委托代理人黄珊，广东海瀚律师事务所律师。上诉人高菲因诉被上诉人深圳市不动产登记中心房屋抵押登记一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初500号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，1996年6月24日，登记机关依借款人、抵押人陆晓与抵押权人招商银行股份有限公司深圳福田支行共同申请办理了海棠花园冠达阁15层Ａ、Ｂ、Ｃ三套房屋楼花抵押登记，该楼盘烂尾后由深圳市中城银浦房地产开发有限责任公司接手开发，2003年对新旧房号进行重新编号对应，原第二座房号215Ａ、215Ｂ、215Ｃ对应新的中城康桥花园一期房号1502、1501、1503。2005年1月，惠子鑫、高菲、魏现国分别签订房地产买卖合同购买中城康桥花园Ｊ栋1501、1502、1503。2016年6月20日，登记机关向深圳市龙岗区人民法院出具复函，说明中城康桥花园Ｊ栋1501、1502、1503三套房屋存在抵押，抵押登记的房屋名称为海棠花园15楼Ａ、Ｂ、Ｃ。原审法院认为，被诉房屋抵押登记行为发生于1996年6月24日，原告于2019年1月25日起诉，已经超过最长二十年的起诉期限，裁定驳回原告的起诉。上诉人不服该裁定，上诉请求：撤销原审裁定，依法改判或发回重审，支持上诉人的全部诉讼请求。主要理由是，上诉人购买的中城康桥花园Ｊ栋房屋根本不是1996年抵押登记的海棠花园房屋，登记机关实际于2004年1月3日对中城康桥花园Ｊ栋房屋实施控制性查封，二十年的起诉期限应从该时间起算。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，予以确认。本院认为，本案审查上诉人对房屋抵押登记行为提起行政诉讼是否符合法定条件，具体争议问题为是否超过法定起诉期限。登记机关已经在1996年6月24日依原审第三人陆晓与原审第三人招商银行股份有限公司深圳福田支行共同申请办理海棠花园冠达阁15层Ａ、Ｂ、Ｃ三套房屋楼花抵押登记，并在2016年6月20日向深圳市龙岗区人民法院出具复函说明抵押登记的房屋现称中城康桥花园Ｊ栋1501、1502、1503，上诉人在深圳市龙岗区人民法院审理民事案件中已经知道抵押登记内容。无论按照1996年6月24日作出抵押登记行为计算二十年起诉期限，还是按照2016年上诉人通过民事诉讼知道登记机关说明中城康桥花园Ｊ栋1501、1502、1503房屋上的抵押登记内容计算两年的起诉期限，上诉人至2019年1月25日对抵押登记行为提起行政诉讼，均超过法定起诉期限。上诉人关于抵押登记行为发生时间和起诉期限的上诉意见本院不予支持，原审法院裁定驳回起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年七月二十三日书记员  熊雨潇
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1419号之二移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：王进，男，1984年3月17日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：肖静，女，1982年3月21日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：王安国，男，1982年1月16日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：方全，女，1983年11月6日生，汉族，住安徽省合舒城县。本院刑事审判庭移送执行王进、肖静、王安国、方全刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018)苏0402刑初566号刑事判决书已发生法律效力，涉财产部分裁判为：王进处罚金人民币十六万元；肖静处罚金人民币十六万元；王安国处罚金人民币八万元；方全处罚金人民币四万元。因王进、肖静、王安国、方全未履行生效法律文书确定的刑事裁判涉财产部分执行等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人王进、肖静、王安国、方全邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。案件执行中，方全将罚金四万元缴纳至本院账户，已履行完毕。因被执行人王进、肖静、王安国未履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行中，方全罚金人民币四万元履行完毕；王进罚金人民币十六万元未履行；肖静罚金人民币十六万元未履行；王安国罚金人民币八万元未履行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年七月二十九日法官助理 张冬子书 记 员 潘莉芸
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1722号 申请执行人：殷培亮，男，1985年9月19日出生，汉族，农民，住山东诸城市。 被执行人：朱先军，男，1969年12月27日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。 申请执行人殷培亮与被执行人朱先军合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初14967号民事调解书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款71450元。本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予自动履行。经本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询，并依法扣划被执行人案款1455元；本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。申请执行人也未能提供被执行人可供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2010)鲁0211执1722号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月二十七日 书记员  孙艳伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初4188号原告：阜阳市青汽汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区105国道南侧、老阜颍路北侧，统一社会信用代码91341200695728005F（1-1）。法定代表人：刘梅，该公司经理。委托诉讼代理人：陈雷，该公司员工。被告:张涛，男，1989年11月25日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：赵雪红，女，1990年11月1日出生，汉族，住河南省唐河县。原告阜阳市青汽汽车销售有限公司（以下简称青汽公司）与被告张涛、赵雪红、杨绿叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，原告于2020年7月2日撤回对被告杨绿叶的起诉，本院已准许。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青汽公司的委托诉讼代理人陈雷到庭参加了诉讼，被告张涛、赵雪红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青汽公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张涛偿还原告借款94940元及利息（利息按月2分计算，从2019年1月起至还清时止），判令被告赵雪红、杨绿叶对上述款项承担连带清偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告青汽公司变更诉讼请求第一项为判令被告张涛偿还原告借款77805元及利息（利息按月息2分计算，从2019年1月起至还清时止），判令被告赵雪红对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年11月，原告与被告张涛签订了《抵押借款保证合同》（以下简称借款合同）和《汽车销售合同》（以下简称销售合同），借款合同约定被告因购车需要向原告借款30万元，借期24个月，按月偿还借款本息，借款合同签订当日，被告张涛向原告出具借条一张，借条约定借款金额、期限、还款方式等，且被告在借款合同上主动书写“如未及时还款，利息按2分计算”，被告赵雪红、杨绿叶承担连带清偿责任。被告张涛从原告处提走车辆后仅偿还了部分借款，被告赵雪红、杨绿叶也拒不承担保证责任。原告多次向三被告索要上述借款均未果，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，要求支持其诉讼请求。张涛、赵雪红未到庭，也未提交书面答辩状。经本院审理查明事实如下：2017年11月12日、12月28日，被告张涛（乙方）与原告青汽公司（甲方）分别签订了《抵押借款保证合同》和《汽车销售合同》。约定，乙方向甲方借款30万元，借款期限为24个月，借款用于购车，乙方从借款之日起，按月返还借款本息，保证每月返还本息15500元，乙方向甲方出具借条所载明的内容同本合同具有同等法律效力。同日，被告张涛向原告出具借条一份，借条载明：“今借到阜阳市青汽汽车销售有限公司人民币叁拾万元，（小写：300000元）整，期限为24个月，自2017年11月13日至2019年11月12日，本借款执行按月返还的方式，每月返还借款本息15500元。其他事项以借款合同约定为主。如未按时还款利息按2分计算。借款人：张涛附：借款人申请将借款打入保险公司、车厢厂、购置税账户，担保人：赵雪红特别约定：担保人的担保期限为上述借款本息还清时止，担保责任为连带责任担保”。庭审中，原告自述被告仍欠原告77805元借款本息。以上事实，由原告提供的营业执照、法人代表身份证明、身份证、借条、抵押借款保证合同及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。法律规定债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告青汽公司提供了借条、抵押借款保证合同等证据，足以证明被告张涛欠原告372000元借款的事实，扣除原告已经偿还的部分，原告要求被告张涛偿还本金77805元的诉求，本院予以支持；原告诉求的借款利息按年利率24%支付利息的请求，因被告每期向原告支付的15500元已包含本息，根据计算每期15500元中包含当期借款和以按月利率1%计算的利息，而被告应支付的本息之和不应超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故应以77805元为基数按月息1分支持为宜，关于利息的起算日期，被告最后一笔借款归还日期应为2019年5月份，故起算点应为该结算日期的次月计算。被告赵雪红在借条上以担保人的身份签字，并约定担保期限为借款本息还清时止，应视为自主债务履行期限届满之日起两年，故对于原告要求被告赵雪红对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张涛、赵雪红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张涛于本判决生效之日起三十日内，偿还原告阜阳市青汽汽车销售有限公司借款77805及利息（利息以77805元为基数，按照年利率12%计算，从2019年6月12日起至该款还清时止）；被告赵雪红对上述款项承担连带清偿责任。二、驳回原告阜阳市青汽汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1745元，减半收取873元，由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇二〇年七月二日书记员 徐盈雪
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1023行审129号 申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地会昌街263号。 法定代表人宋文杰，任局长。 委托代理人杨鹏飞，男，1991年1月6日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被执行人：崔伟，男，1988年12月5日出生，汉族，住永清县。 申请执行人永清县自然资源和规划局于2020年7月10日向本院申请强制执行其作出的永自然规罚字【2019】1078号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县自然资源和规划局申请强制执行永自然规罚字【2019】1078号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他附属设施。 申请执行人永清县自然资源和规划局查明，被执行人崔伟于2018年3月未经批准，擅自占用徐官营村集体土地1200平方米建彩钢库房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、自然资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出永自然规罚字【2019】1078号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1078号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的县（市、区）政府具体组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1078号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定生效后，由申请执行人报请永清县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 朔
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初2491号 原告：郑彬彬，女，1994年5月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：黄种益，男，1987年6月9日出生，汉族，地址福建省南安市。 原告郑彬彬与被告黄种益房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。郑彬彬于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现郑彬彬提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑彬彬撤诉。 案件受理费25元，由郑彬彬负担。 审判员  钱苏闽 二〇二〇年七月十六日 法官助理江紫沫 书记员郭楚楚
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4777号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号，统一社会信用代码：91520303594174357X。法定代表人：周光先。委托诉讼代理人：彭德华，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区，该公司员工。被告：吉光顺，男，汉族，住遵义市汇川区。原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告吉光顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告遵义贵遵物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。审判员  张元书二〇二〇年七月三十一日法官助理周倩书记员何迪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2617号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地：广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。 法定代表人：古志斌，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：金牛区思乐奇玩具经营部，经营场所：四川省成都市金牛区荷花金池市场二楼南一街5号。 经营者：楚梅，女，1976年9月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告广东咏声动漫股份有限公司与被告金牛区思乐奇玩具经营部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。在案件审理过程中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年6月23日向本院申请撤回对被告金牛区思乐奇玩具经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  周 言
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2899号原告：郑州市商都资产投资管理有限责任公司。法定代表人：甄鹏举。统一社会信用代码：91410105782241078P。地址：郑州市金水区优胜南路26号3层。委托代理人：刘光普、王赟博（实习律师），系河南晟大律师事务所律师，特别授权。被告：新野县亚克精塑电子科技有限公司。法定代表人：王小山。统一社会信用代码：91411329082289257N。地址：新野县产业聚集区东区2号楼。被告：新野县海润科技有限公司。法定代表人：乔元怀。统一社会信用贷：91411329066477418L。地址：新野县产业聚集区东区。被告：王小山，男，汉族，1982年11月25日出生，住河南省新野县。被告：李小刘，女，汉族，1981年9月16日出生，住河南省新野县。被告：贺超，男，汉族，1988年5月7日出生，住河南省新野县。被告：乔永红，女，汉族，1974年8月30日出生，住河南省新野县。本院在审理原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司诉被告新野县亚克精塑电子科技有限公司、新野县海润科技有限公司、王小山、李小刘、贺超、乔永红民间借贷纠纷一案中，因原告郑州市商都投资管理有限责任公司未在规定的时间内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔国强二〇二〇年七月十六日书记员  吴 岳
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执637号之十一申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。被执行人：于建强，男，1976年03月06日生，住；。关于申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人于建强金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于建强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于建强在利津舜丰村镇银行49×××25账户内存款人民币79181.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十八日书记员  李 洋
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执5430号 被执行人诉讼费强制执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位并结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初4658号原告：李丽萍，女，1959年9月27日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：钟丽珍，广东青晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄耀文，广东青晖律师事务所律师助理。被告：广州中变电气设备有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇樵兴广珠路9号B厂房。法定代表人：韦植棠。原告李丽萍与被告广州中变电气设备有限公司（以下简称中变公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽萍的委托诉讼代理人钟丽珍到庭参加诉讼，被告中变公司经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。李丽萍向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款3万元及支付自2016年2月29日起至清偿之日止以3万元为本金按月利率1.5%计算的利息；2、被告负担诉讼费。事实和理由：李丽萍通过案外人陈桂凤与中变公司的法定代表人韦植棠相识。2016年2月29日，中变公司以需要投标项目为由向李丽萍提出借款，李丽萍按照中变公司的要求，通过银行转账方式将3万元汇入案外人邹雪辉名下账户。当日，中变公司出具《借据》，确认向李丽萍借款3万元，并由法定代表人韦植棠将《借据》邮寄给李丽萍。经催告，中变公司在合理期限内未清偿借款。李丽萍催讨未果，遂诉诸法院。中变公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年2月29日，中变公司向李丽萍借款3万元。2、李丽萍主张口头约定按月利率1.5%支付利息，但未提供证据予以证实，本院不予采信。3、现无证据证实本案存在违法或虚假诉讼的情形。本院认为：中变公司向李丽萍借款3万元的事实，本院予以确认。当事人之间合法的借贷关系，受法律保护。当事人未约定支付借款期限内的利息，视为无须支付借期内利息。经催告，中变公司在合理期限内未偿还借款。李丽萍有权要求中变公司偿还借款3万元及支付自起诉之日（即2020年4月1日）起至清偿之日止以3万元为本金按年利率6%计算的资金占用期间的利息；对超出部分的利息，不予支持。中变公司经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。综上所述，中变公司应偿还借款3万元及支付自2020年4月1日起至清偿之日止以3万元为本金按年利率6%计算的利息；驳回李丽萍的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广州中变电气设备有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款3万元及支付自2020年4月1日起至清偿之日止以3万元为本金按年利率6%计算的利息给原告李丽萍。二、驳回原告李丽萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告广州中变电气设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 程 君二〇二〇年七月十三日书记员 卢倩莹
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1117号 原告：苏桃花，女，1967年6月19日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：王柳莺，福建万奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫林，福建万奥律师事务所实习律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告苏桃花与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告苏桃花于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏桃花以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由，向本院申请撤回对海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许苏桃花撤诉。 案件受理费1114元，减半收取计557元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审判员  余明丽 二〇二〇年七月二十八日 法官助理王昙琳 书记员王冰琴
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初1436号 原告：邓丽华，男，汉族，1977年4月15日出生，住澧县。 被告：何斌，男，汉族，1970年6月2日出生，住澧县。 原告邓丽华与被告何斌侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告邓丽华于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：原告邓丽华的撤诉申请符合法律规定，且未损害他人合法权益，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予邓丽华撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由邓丽华负担。 审 判 员  邹永新 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  成水友 代理书记员  陈 洪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初11205号 原告：山东金运达混凝土有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇姚家庄村，统一社会信用代码913713003284416438。 法定代表人：温学民，执行董事。 委托诉讼代理人：许德理，山东易知律师事务所律师。 被告：张培勇，男，1975年3月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告山东金运达混凝土有限公司与被告张培勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告山东金运达混凝土有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条条一款规定，裁定如下： 准许山东金运达混凝土有限公司撤诉。 案件受理费550元，由山东金运达混凝土有限公司负担。 审判员  韩庆林 二〇二〇年七月二十三日 书记员  柏庆娟
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执327号 申请执行人：岳福有，男，1954年9月25日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：文先斌，男，1970年9月28日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人岳福有与被执行人文先斌之间劳务合同纠纷一案中，本院作出（2020）吉2405民初279号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人文先斌未履行法律文书确定的义务，申请执行人岳福有向本院申请执行，要求被执行人文先斌向申请执行人岳福有支付劳务费40000元，案件受理费650元，本院依法受理。 执行过程中，2020年7月8日，申请执行人岳福有以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人文先斌的执行申请。申请执行费510元已由被执行人文先斌缴纳。 本院认为，申请执行人岳福有撤回对被执行人文先斌的执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执327号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 哲 二〇二〇年七月十日 书记员 陈凤智
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3294号原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所:贵州省遵义市红花岗区官井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236X。法定代表人：罗璇，系该公司总经理。委托代理人：王一旭，系该公司员工。被告：赵小雄，住遵义市汇川区。本院于2020年5月19日立案受理了原告遵义俊安物业服务有限公司诉被告赵小雄物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的，裁定如下：准许原告遵义俊安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义俊安物业服务有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年七月三十一日书记员  胡潜力
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1023刑初222号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人苏平，又名苏涛波，男，1990年8月5日出生，汉族，初中文化，务工，出生地湖北省监利县，户籍所在地及住址监利县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月24日被监利县公安局取保候审。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人苏平犯交通肇事罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，建议本案适用速裁程序审理，本院于6月22日立案，依法转为简易程序。2020年6月28日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉，被告人苏平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月17日，被告人苏平驾驶粤Ｈ×××××小型普通客车，载杨某2、邓某1、邓某2从监利县福田寺镇福田村出发前往福田寺镇福田街。同日6时许，苏平驾驶该车从福田寺镇项阳村驶入洪湖分蓄洪工程区主隔堤监利县福田寺镇项阳村路段后右转弯时，因操作不当，其所驾车辆前轮驶出路外，导致车辆搁置在主隔堤面上。苏平将该车空挡（未熄火、未拉手刹）后与杨某2、邓某1、邓某2下车。苏平要求杨某2、邓某1、邓某2及经过此处的魏某等人帮忙抬（推）该车过程中，该车向前滑行。该车冲向堤坡下面树林过程中，将杨某2、魏某挤压、碾压，造成杨某2、魏某倒地受伤。附近村民电话报警后，苏平在事故现场被传唤到案，杨友娥经送监利县人民医院抢救无效于同日死亡。经监利县公安局法医分析：死者杨某2符合胸部外伤致胸腔内脏器破裂引起失血性休克而死亡。经荆州长江法医司法鉴定所鉴定：魏某的身体损伤主要表现为右侧第2-10肋及左侧第1-8肋骨骨折、胸骨体骨折、腰2右侧横突骨折及右耳部疤痕。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.3c)“肋骨骨折6处以上”、5.6.4c）“胸骨骨折”、5.9.4d）“椎骨骨折或者脊椎脱位（尾椎脱位不影响功能的除外）”及5.2.5f）“耳廓创”之规定，魏某于2020年3月17日因交通事故致头部及胸部的损伤已构成一个轻伤一级、二个轻伤二级和一个轻微伤。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：1、粤Ｈ×××××号丰田牌小型普通客车转向系、制动系、照明信号装置均符合安全技术条件；2、事故发生时，应是粤Ｈ×××××号丰田牌小型普通客车前部左侧与车前人体接触后，底盘左侧及左前轮挤压、碾压人体；粤Ｈ×××××号丰田牌小型普通客车前部右侧与车前另一人体发生接触。监利县公安局交警大队认为：苏平未安全驾驶是造成此事故的直接原因；杨某2、魏某、邓某1无交通违法行为。据此认定：苏平负事故的全部责任；杨某2、魏某、邓某1无事故责任。案发后，被告人苏平赔偿了杨某2近亲属安葬费等合计60万元，赔偿了魏某医药费等合计15万元，并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人苏平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，公诉机关针对本案提出了鄂监检二部量建〔2020〕104号量刑建议书，认为被告人苏平具有以下量刑情节：1、增加轻伤1人；2、自首；3、赔偿谅解；4、认罪认罚。建议判处被告人苏平有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人苏平对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实证据与公诉机关指控一致。另查明，受监利县人民检察院委托，2020年6月12日，监利县社区矫正局作出对被告人苏平审前社会调查的报告，同意对苏平实行社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的：1、粤Ｈ×××××小型普通客车实物及照片；2、户籍证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、协议书、收条、谅解书、监利县公安局接处警信息表等书证；3、证人邓某1、杨某1、邓某2、苏某、文某的证言；4、被害人魏某的陈述；5、监利县公安局［2020］法鉴字023号法医分析意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心［2020］痕鉴字第235号司法鉴定意见书、荆州长江法医司法鉴定所［2020］临鉴字第169号损伤程度鉴定意见书、呼气式酒精检测报告单；6、监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；7.现场勘验检查记录、现场图及照片；8.被告人苏平的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，交通肇事罪侵犯的客体是公共安全，交通运输安全。被告人苏平在本案中侵害的客体是特定的人的生命权，其下车后，指挥前来帮助的人推车，被告人应当预见车辆推动后，可能产生的后果，因为疏忽大意，致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名不当，本院予以更正。被告人是自首，且认罪认罚，赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人苏平犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马海东二〇二〇年七月二十二日书记员  赵 娟
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4547号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码：91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：陈萍，女，生于1963年12月20日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广元分行与被告陈萍信用卡纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈萍的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回对被告陈萍的起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员  周虹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2754号 原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。 法定代表人：李健，总经理。 委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李南，四川凯盈律师事务所律师。 被告：成都薇阁高地企业管理有限公司，住所地：四川省成都市成华区建设路9号1栋3层301号。 法定代表人：熊思宇。 委托诉讼代理人：李朝欣，男，系该公司股东。 委托诉讼代理人：陈国华，男，系该公司工作人员。 原告深圳市声影网络科技有限公司与被告成都薇阁高地企业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。在案件审理过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年7月7日向本院申请撤回对被告成都薇阁高地企业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年七月七日 书 记 员  周 言
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6902号 被执行人：覃振全，男，1979年3月3日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初3307号刑事判决书。 案由：追缴罚金。 立案日期：2020年5月21日。 执行内容：被执行人覃振全应缴纳罚金2000元以及退赔被害人胡某3500元、张某某235元、胡某某1391.6元、李某某500元、何某某1000元、黄某某290元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人的刑期于2020年3月10日届满，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年七月二十日 书记员  梁锦辉
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初350号原告：罗舒宜，女，1991年8月18日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：蔡梓鹏（系罗舒宜配偶），住广东省广州市番禺区。被告：张杰锋，男，1984年4月16日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告罗舒宜与被告张杰锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗舒宜到庭参加诉讼，被告张杰锋经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。罗舒宜向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款3.5万元及支付自2019年8月5日起至清偿之日止以3.5万元为本金按月利率2%计算的利息给原告（暂计利息2800元）；2、被告负担诉讼费。事实和理由：2019年8月5日，罗舒宜通过支付宝转账三次，分别为2000元、5000元、2.8万元，共出借3.5万元给张杰锋，当日，张杰锋出具《借据》、《收据》，约定月息2%，承诺于2019年9月5日前清偿。现已届清偿期，张杰锋未偿还借款。罗舒宜催讨未果，遂诉诸法院。张杰锋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、本院查明的事实与罗舒宜主张的事实一致。2、现无证据证实本案存在违法或虚假诉讼的情形。本院认为：张杰锋向罗舒宜借款3.5万元的事实，本院予以确认。当事人之间合法的借贷关系，受法律保护。当事人约定支付利息，不得违反国家有关限制借款利率的规定。现已届清偿期，罗舒宜要求张杰锋偿还借款3.5万元及支付自2019年8月5日起至清偿之日止以3.5万元为本金按月利率2%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。张杰锋经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。综上所述，张杰锋应偿还借款3.5万元及支付自2019年8月5日起至清偿之日止以3.5万元为本金按月利率2%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张杰锋于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款3.5万元及支付自2019年8月5日起至清偿之日止以3.5万元为本金按月利率2%计算的利息给原告罗舒宜。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，由被告张杰锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长 程 君人民陪审员 叶 青人民陪审员 蔡智珊二〇二〇年七月三日书 记 员 卢倩莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1986号 申请执行人：周洁，男，1986年01月18日出生，汉族，住宿州市萧县。 被执行人：宿州元一公园道房地产开发有限公司，住安徽省宿州市埇桥区银河一路建设大厦市建委东二层，统一社会信用代码91341302055766257C。 法定代表人：赵萍，该公司董事长。 本院在执行申请执行人周洁与被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周洁向本院申请执行，本院于2020年6月1日已受理该案。 执行过程中，1、本院于2020年6月2日向被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司名下的财产信息，被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司名下无存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证劵数据、无公司注册信息。 3、被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司名下无房产。 4、因申请执行人周洁家庭困难,我院已给予适当司法救助,并书面同意该执行案件结案。 综上所述，因本案被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302执1986号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 宇
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2672号 原告：黄志军，男，1982年1月22日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：张进进，男，1985年12月6日出生，汉族，住金华市金东区。 原告黄志军诉被告张进进民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，原告黄志军于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄志军申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告黄志军撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黄志军负担。 审 判 员 唐华敏 二〇二〇年七月二十九日 法官助理王安琪 代书记员 张雨彤
福建省永泰县人民法院             民事判决书                         （2020）闽0125民初1366号                                                                               原告                                   陈鑫，男，1989年6月3日出生，汉族，住福建省永泰县。             柯艳芳，女，1989年11月19日出生，汉族，住福建省永泰县。             两原告共同委托诉讼代理人：王怀，福建八闽律师事务所律师。                                                                   被告                                   永泰县上一房地产开发有限公司，住所地福建省永泰县樟城镇南湖路3号（工会大厦二楼），统一社会信用代码913501255509856093。             法定代表人：阮孝木，董事长。             委托诉讼代理人：陈彧，福建建达律师事务所律师。             委托诉讼代理人：何山，福建建达律师事务所律师。                               案由                       商品房销售合同纠纷                                                       诉讼             请求                       1.判令被告向原告支付逾期协助办理房屋权属证书的违约金36263元(按已付购房款总额1158525元为基数，按日0.01%标准计算，自2018年3月1日起计算至2019年1月8日止，共计313天）；2.由被告承担本案的诉讼费用。                               本院于2020年7月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：             一、永泰县上一房地产开发有限公司支付陈鑫、柯艳芳以购房款1158525元为基数每日0.01％的标准自2018年3月8日计算至2019年1月8日（共计306天）的逾期办证违约金35451元，该款项于本判决生效之日起十五日内付清；             二、驳回陈鑫、柯艳芳的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费706元，减半收取计353元，由陈鑫、柯艳芳负担8元，永泰县上一房地产开发有限公司负担345元。             本判决为终审判决。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员  林 霞                                                             二Ο二Ο年七月二十七日                                     法官助理  李 霞             书 记 员  连焰金
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执1419号 申请执行人高本堂与被执行人李修春劳务合同纠纷一案，申请人于2020年07月13日向本院申请执行。本案执行标的12367.70元，在本院执行过程中，被执行人已全部履行完毕并交付给申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执729号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，任经理职务。委托诉讼代理人：郭亚湾，周君君，金博大律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：时亚宾，男，汉族，1978年8月11日出生，住南阳市卧龙区。深圳市诚信祥融资担保有限公司与时亚宾追偿权纠纷一案，本院（2019）豫1303民初6615号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于2019年12月30日前向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款43704.52元及利息[利息计算方式以本院(2019)豫1303民初6615号民事判决书表述为准]。因被执行人时亚宾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月28日依法向被执行人时亚宾送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人时亚宾的财产。1、经查，被执行人时亚宾名下无银行存款、网络资金、有价证券、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人时亚宾名下无车辆信息。3、经网络查控，未查找到被执行人时亚宾名下不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人时亚宾无其他作为被执行人的案件。三、本院经传统查控，查明：1、未查询到被执行人时亚宾名下房产登记信息。未查询到被执行人时亚宾名下公积金信息。2、经本院现场调查，在被执行人住所地未查找到被执行人时亚宾的下落。四、本院2020年3月30日依法向被执行人时亚宾发出了限制消费令;本院于2020年6月10日依法将被执行人时亚宾纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年7月27日电话约谈了申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司的委托诉讼代理人周君君，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为代偿款43704.52元及利息[利息计算方式以本院(2019)豫1303民初6615号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时亚宾负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年七月二十七日书 记 员  孟令源
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7083号原告：石泉，男，1982年8月22日生，汉族，住张家港市。被告：黄亚威，男，1991年1月27日生，汉族，住张家港市。原告石泉与被告黄亚威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告石泉于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石泉提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石泉撤诉。案件受理费减半收取963元，由原告石泉负担。审判员  缪春霞二〇二〇年七月三十一日书记员  陆晶晶
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1024号原告：桓仁满族自治县普乐堡镇龙泉村扶贫互助社，住址：桓仁满族自治县普乐堡镇龙泉村法定代表人：刘志军，系桓仁满族自治县普乐堡镇龙泉村扶贫互助社社长。被告：张振强，男。原告桓仁满族自治县普乐堡镇龙泉村扶贫互助社（以下简称龙泉村互助社）与被告张振强借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告龙泉村互助社法定代理人刘志军到庭参加诉讼，被告张振强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙泉村互助社向本院提出诉讼请求：1、要求被告张振强偿还借款一万元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月18日被告张振强使用建档立卡户黄国良扶贫贷款从龙泉村扶贫互助社借款一万元，使用期限为一年，2017年10月18日到期后借款尚未偿还，原告龙泉村多次催要未果，现诉至法院，请求人民法院支持原告的诉求。被告张振强缺席未答辩。原告龙泉村互助社围绕诉讼请求依法提交了证据，对提交的2016年10月18日借款约据及现金支票存根的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2016年10月18日，被告张振强以案外人建档立卡贫困户黄国良的名义向原告龙泉村互助社借款10000元，龙泉村互助社借款约据的借款人栏内黄国良的妻子杨淑珍签了字。该10000元的现金支票由被告张振强领取。之后，原告龙泉村互助社多次找被告张振强催要，被告张振强未付，现诉至法院，要求被告张振强给付借款本金10000元。本院认为，被告张振强借用案外人黄国良名义向原告龙泉村互助社借款，并实际领取借款10000元，故，本案实际借款人为被告张振强。被告张振强作为该借款的实际借款人，应当履行偿还借款的义务，故对于原告龙泉村互助社要求被告张振强偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告张振强于本判决生效后立即偿还原告桓仁满族自治县普乐堡镇龙泉村扶贫互助社借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告桓仁满族自治县普乐堡镇龙泉村扶贫互助社预交），由被告张振强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  白远利审 判 员  吴洪林人民陪审员  黄世慧二〇二〇年七月七日书 记 员  高鹏翔附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2689号原告：东港市富友物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：王同更，该公司经理。被告：张勇，男，1981年9月23日出生，汉族，现住东港市。原告东港市富友物业服务有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告东港市富友物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市富友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市富友物业服务有限公司承担。审判员  王艺潼二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 晨
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2778号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：王丹。被告：杜平。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杜平信用卡纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丹，被告杜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金119559.94元；2、判令被告偿还利息16700.95元、违约金及费用53316.86元（截至2019年7月11日）；3、判令被告支付从2019年7月12日起至实际还清全部款项之日止期间的相应利息、违约金及费用；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年9月11日，被告向原告提交兴业银行信用卡申请表用于申请兴业银行信用卡。被告在兴业银行信用卡申请表中“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”下方申请人处签名。经审核后，原告向被告发放了额度为12万元的信用卡。双方在兴业银行信用卡领用合约中分别约定了还款期限、还款方式以及逾期违约责任。信用卡发放后，被告前期尚能按期偿还信用卡欠款本息，截至2019年7月11日，被告尚欠信用卡透支款本金119559.94元、利息16700.95元、违约金及费用53316.86元。被告长期拖欠欠款并经我行多次催收未果，为了维护原告合法权益，故原告起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：我之前是正常还款，到了2018年的时候因为生病及经营不善所以没有还上。借款事实及数额属实，但是现在没有能力还款。原告围绕诉讼请求提交了信用卡申请表一份、领用合约一份、被告个人卡交易明细、对账单等证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月11日，被告向原告申请办理信用卡（个人卡）。被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约、章程的内容，并签署了自己的名字。依照被告的申请，原告核准并向被告发放了额度为12万元的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。截至2019年7月11日，被告尚欠信用卡透支款本金119559.94元、利息16700.95元、违约金及费用53316.86元。本院认为，原告与被告的借款合同关系依法应受保护，被告持有并使用原告发放的信用卡，应遵守原告关于信用卡的各项规定。被告透支使用信用卡消费，但未能按信用卡的规定按时足额偿还透支款及分期业务借款的本息等费用，已构成合同中约定的违约情形，应承担相应的违约责任，应承担原告主张的本金、利息、违约金及费用等相关费用。故本院对原告的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告杜平于本判决发生法律效力后10日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金119559.94元、利息16700.95元、违约金及费用53316.86元（截至2019年7月11日）；二、被告杜平于本判决发生法律效力后10日内给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金及费用（以本金119559.94元为基数，从2019年7月12日起至付清之日止，按中国人民银行相关规定及双方合同约定的标准计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4092元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二〇年七月二十三日书记员 吕晨曦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2198号之一 申请人:杜广宇，男，1989年5月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：崔红，山东环佑律师事务所律师。 被申请人:王亮，男，1992年2月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李德芳，女，1990年1月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人杜广宇于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王亮、李德芳价值37000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王亮、李德芳价值37000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费390元，由申请人杜广宇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘沙沙
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执310号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：孙汝真，男，1956年3月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：曹卉明，男，1993年3月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘延方，男，1982年2月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：张耀伟，男，1986年5月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴书伟，男，1983年11月23日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与刘延方、孙汝真、曹卉明、张耀伟、吴书伟借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院已发生法律效力的（2017）鲁1525民初174号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金146396.64元及利息、案件受理费3228元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人刘延方、孙汝真、曹卉明、张耀伟、吴书伟送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，被执行人孙汝真按报告财产令要求如实申报财产，被执行人刘延方、曹卉明、张耀伟、吴书伟未按报告财产令要求如实申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人刘延方、孙汝真、曹卉明、张耀伟、吴书伟名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查控被执行人曹卉明名下的中国工商银行账户2425.23元已冻结划拨；被执行人张耀伟名下的兴业银行账户919.93元已冻结划拨；被执行人刘延方名下的财付通账户1407.72元已冻结划拨。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询被执行人刘延方、孙汝真、曹卉明、张耀伟、吴书伟在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人刘延方、孙汝真、曹卉明、张耀伟、吴书伟名下是否有不动产登记、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人刘延方、孙汝真、曹卉明、张耀伟、吴书伟采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人刘延方、孙汝真、曹卉明、张耀伟、吴书伟办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人刘延方、孙汝真、曹卉明、张耀伟、吴书伟的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金146396.64元及利息、案件受理费3228元，执行到位4752.88元，已缴纳执行费2096元，过付案款2656.88元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人刘延方、孙汝真、曹卉明、张耀伟、吴书伟的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人刘延方、孙汝真、曹卉明、张耀伟、吴书伟的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人刘延方、孙汝真、曹卉明、张耀伟、吴书伟无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人刘延方、孙汝真、曹卉明、张耀伟、吴书伟有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年七月九日书记员  王 琦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执恢308号 申请执行人：刘美保，男，1959年2月28日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人：王久玲，女，1962年2月22日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地东平县大羊镇清水坦村。 法定代表人：王成库，经理。 被执行人：山东泰安佛山车辆有限公司。住所地泰安市岱岳区满庄镇上泉村。 法定代表人：郭思东，经理。 被执行人：郭思云，女，1966年11月5日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：苏广涛，男，1958年10月8日出生，汉族，农民，住东平县。 本院在执行刘美保、王久玲与东平东岳驾驶员培训有限公司、山东泰安佛山车辆有限公司（以下简称佛山公司）、郭思云、苏广涛民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行偿还申请执行人刘美保、王久玲借款300万元及利息、负担案件受理费和诉讼保全费的义务。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查封了被执行人佛山公司位于东平县彭集街道瑞星集团对过、原佛山公司大楼以南、南北共计5间的面临105国道的房屋和原佛山公司大楼上加盖的4-5层两层楼房（1-3层已被另案执行）。经评估，5间平房价值为25.46万元、两层楼房价值为49.06万元。经本院委托淘宝网司法拍卖网络平台进行网络司法拍卖，在第一次流拍后，于2020年7月25日至26日分别以14.4万元和28万元的保留价进行了第二次拍卖，上述房产再次流拍。2020年7月27日申请执行人刘美保、王久玲申请以第二次流拍价接受上述房产以抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人山东泰安佛山车辆有限公司位于东平县彭集街道瑞星集团对过、原佛山公司大楼以南、南北共计5间的面临105国道的房屋和原佛山公司大楼上加盖的4-5层两层楼房作价42.4万元交付申请执行人刘美保、王久玲抵偿债务。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人刘美保、王久玲时起转移。 二、待条件具备时申请执行人刘美保、王久玲可持本裁定书到有关机构办理上述房产相关产权登记手续。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年七月二十七日 书记员 于莉荣
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执628号之一 申请执行人：徐长春，男，1951年10月25日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：邓钟根，男，1962年3月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人徐长春与被执行人邓钟根民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年7月19日作出的（2019）闽0721民初1346号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金40000元及利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人邓钟根名下坐落于顺昌县的房产已被本院依法另案查封；邓钟根所有的车牌号为闽Ｈ×××××和车牌号为闽Ｈ×××××两辆小型汽车均已被本院依法另案查封，但尚未实际扣押；邓钟根持有的顺昌县禾顺生物有机肥开发有限公司和南平市建阳区德福石业有限公司的股权已被本院依法另案冻结；邓钟根与潘勇、周荣、肖隽卿共有的坐落于顺昌县的房产为拆迁房产，现已拆迁，邓钟根每季度可领取店面临时安置费6376.5元，该款已被本院依法另案扣留；此外，邓钟根名下银行账户仅有少量存款不足以清偿本案债务。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并要求暂不立即处置被执行人邓钟根名下房产、车辆、股权，对被执行人邓钟根可领取的店面临时安置费仅要求先予扣留，暂不提取，且对终结本次执行程序没有意见，故本案的本次执行程序可予终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为借款本金40000元及利息。 本院认为，被执行人邓钟根的财产均已被本院依法另案查封、冻结、扣留，申请执行人暂不要求立即处置被执行人房产、车辆、股权、拆迁店面临时安置费，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人在本案中无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序依法可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  陈婷婷 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初3245号申请人：吴小明，男，1976年8月30日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人：王余芹，江苏优略律师事务所律师。被申请人：华建平，男，1958年3月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。吴小明与华建平买卖合同纠纷一案，吴小明向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款21147元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已缴纳保证金。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人华建平名下银行存款21147元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年七月二十三日书记员 王思师
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1464号之一申请执行人：江苏益友天元（张家港）律师事务所，住所地张家港市港城大道567号金茂大厦17层1704-1706室。负责人：何海东，该所主任。委托诉讼代理人：张浩，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴斌，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被执行人：天宜影业文化传播（苏州）有限公司，住所地苏州市姑苏区人民路3188号17幢2110室。法定代表人：孙洁，该公司执行董事。被执行人：孙洁，女，1982年6月30日生，汉族，住镇江市。申请执行人江苏益友天元（张家港）律师事务所与被执行人天宜影业文化传播（苏州）有限公司、孙洁旅游合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）苏0582民初8004号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、确认江苏益友天元（张家港）律师事务所与天宜影业文化传播（苏州）有限公司之间的旅游合同于2019年1月21日解除；二、天宜影业文化传播（苏州）有限公司应于本判决发生效力之日起十日内向江苏益友天元（张家港）律师事务所返还119800元，并赔偿相应的利息损失（以100000元为基数自2018年12月10日起至实际返还之日止，以19800元为基数自2018年12月18日起至实际返还之日止，均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍计算）；三、孙洁应对天宜影业文化传播（苏州）有限公司的本案债务承担连带清偿责任。四、驳回江苏益友天元（张家港）律师事务所的其他诉讼请求。案件受理费4273元、保全费2936元，合计7209元，由江苏益友天元（张家港）律师事务所负担5361元，由天宜影业文化传播（苏州）有限公司负担1848元。因被执行人天宜影业文化传播（苏州）有限公司、孙洁未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏益友天元（张家港）律师事务所向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。立案执行标的124648元及相应利息。案件执行过程如下：1、2020年3月25日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年3月24日、2020年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人天宜影业文化传播（苏州）有限公司名下未有银行开户信息；反馈被执行人孙洁名下开设有三十个银行账户，其中在中信银行股份有限公司苏州姑苏支行开设的银行账户中有存款75901.30元，已扣划至本院账户，并已发放给申请执行人，另有两个账户分别有存款4424.21元及1008.12元，均被另案冻结，暂无法采取扣划措施，其余账户均显示余额为零；另反馈被执行人孙洁名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××丰田牌小汽车一辆，本案已查封（查封期限自2020年7月2日起至2022年7月1日止），因未能实际扣押，暂无法采取进一步措施。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年3月25日，本院通过张家港市不动产登记中心及“点对点”查控系统对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年6月29日，本院委托江苏省镇江市经济开发区人民法院对被执行人孙洁名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人孙洁名下无不动产登记信息。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月28日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年），同时决定对孙洁罚款3000元。6、2020年7月20日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并询问其是否有被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位75901.30元，尚余45746.7元及相应利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位75901.30元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇二〇年七月二十三日书记员  王铭懿
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1726号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，该管理所职工。 被告：赵世东，男，1965年10月15日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告赵世东供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员  陆志强 二〇二〇年七月二十三日 书记员  梁晓晓
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执692号 牛焕生、马文生： 本院执行的申请执行人牛焕生与被执行人马文生生命权、健康权、身体权纠纷一案，经当事人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8742号申请执行人：北京多采多宜网络科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号。法定代表人：祝达。委托诉讼代理人：董丽佳，女，北京多采多宜网络科技有限公司职员。被执行人：张炜，男，1973年8月23日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在执行北京多采多宜网络科技有限公司与张炜合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张炜的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人银行存款，此外无其他可供执行的财产，本院已将被执行人张炜纳入限制高消费名单以及失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年七月二十四日书记员  林 婷
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1068号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人张聚龙，男，1994年6月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍地住址广东省阳山县。因本案于2019年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，同月24日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z446号起诉书指控被告人张聚龙犯交通肇事罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员罗少威出庭支持公诉，被告人张聚龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月25日1时许，被告人张聚龙醉酒、无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，搭载被害人曾某康，行驶至广州市番禺区洛浦街沿沙路百世快运对开路段的时候与龚某建驾驶的粤Ｌ×××××小汽车发生碰撞，再与赵某勇驾驶的粤Ａ×××××重型特殊结构货车相撞，造成车辆损毁、被害人曾某康受伤的交通事故。经交警部门核定：被告人张聚龙负事故的主要责任。经法医鉴定：被害人曾某康伤情属于重伤二级。另查明，案发后被告人张聚龙赔偿被害人曾某康经济损失人民币50000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人张聚龙在庭审中亦无异议，并有被害人曾某康报案陈述，证人龚某建、赵某勇的证言，被告人张聚龙的供述，广州市公安局交通警察支队番禺大队出具的查获经过、抓获经过、道路交通事故当事人陈述材料、检查笔录、呼气检查笔录、抽取血液检查笔录、调取证据清单、现场勘验笔录、车辆痕迹检验笔录、接报经过、交通警情单，广东正孚法医毒物司法鉴定所出具的穗司鉴18010490502809号、18010490502809-1号、18010490502810号《司法鉴定意见书》，广东天鉴司法鉴定所出具的粤天鉴[2018]临鉴字第135号《法医临床司法鉴定意见书》，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故调查报告，谅解书、声明及收据，广州市番禺区中心医院出具的病情介绍及证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，视频监控及截图，机动车交通事故责任强制保险单，肇事现场、车辆及伤情照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张聚龙无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人重伤的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人张聚龙犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张聚龙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张聚龙自愿认罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，且已向被害人曾某康赔偿经济损失人民币50000元，并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人张聚龙判处有期徒刑八个月至一年三个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张聚龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 章 莹二〇二〇年七月二十七日书记员 郭泳仪
石家庄市长安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0102行审21号 申请执行人石家庄市人力资源和社会保障局，住所地石家庄市青园街102号。 法定代表人王某某，局长。 委托代理人郭斌。 委托代理人郝文华。 被执行人石家庄双联化工有限责任公司，住所地石家庄石太高速公路鹿泉口。 法定代表人王天华，董事长。 申请执行人石家庄市人力资源和社会保障局于2020年7月13日向本院申请强制执行石人社罚决字[2019]第19046号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人石家庄市人力资源和社会保障局于2019年10月10日作出石人社罚决字[2019]第19046号行政处罚决定，认为被执行人石家庄双联化工有限责任公司拖欠黄楠等2名职工工资。违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《河北省劳动和社会保障监察条例》第二十六条、《石家庄市劳动保障监察行政处罚自由裁量执行标准》第三十一条第二款第一项的规定，决定给予行政处罚：按每涉及一人处250元罚款，共计处罚人民币伍百元整（500元整）。 现申请执行人石家庄市人力资源和社会保障局申请强制执行石人社罚决字[2019]第19046号行政处罚决定:罚款及加处罚款共计1000元整。申请执行人石家庄市人力资源和社会保障局向本院提交以下证据：劳动保证监察举报（投诉）登记表、投诉书、黄楠身份证复印件、赵会彦身份证复印件、立案审批表、石家庄市人力资源和社会保障局送达地址确认书、营业执照复印件、授权委托书、王天华身份证复印件、李乐身份证复印件、黄楠、赵会彦投诉情况说明、询问笔录、责令（限期）改正通知书及送达回证、行政处罚案件处理内部审批表、行政处理事先告知书及送达手续、行政处罚决定书及送达手续、劳动保障监察调查终结报告、案件集体讨论笔录、行政处罚（处理）事先告知书及送达回证、行政强制执行催告书及送达手续。 本院认为，申请执行人石家庄市人力资源和社会保障局作出的石人社罚决字[2019]第19046号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件，现准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行石家庄市人力资源和社会保障局作出的石人社罚决字[2019]第19046号行政处罚决定：罚款及加处罚款共计一千元整（1000元整）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韩 颖 人民陪审员  魏彦萍 人民陪审员  平彩云 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  武**
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3285号原告：吕大连，男，1989年5月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告：姚庆珍，女，1964年8月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。二原告委托诉讼代理人：王之俭，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：孙月朵，女，1973年12月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王兴浩，连云港市赣榆区罗阳法律服务所法律工作者。原告吕大连、姚庆珍与被告孙月朵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告吕大连、姚庆珍与被告孙月朵生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告吕大连、姚庆珍申请撤回对被告孙月朵的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕大连、姚庆珍撤回对被告孙月朵的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审判员  杨健二〇二〇年七月十三日书记员  李征
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2959号 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局,住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：曲波，局长。 委托代理人：徐德秀，臧凤鸣，系该单位职工。 被执行人青岛景贤皮革制品有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：郑柄宪，董事长。 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛景贤皮革制品有限公司行政非诉执行一案，依据（2018）鲁0211行审228号行政裁定书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付工资、社会保险费及赔偿金共计445717.92元。本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人青岛景贤皮革制品有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人青岛景贤皮革制品有限公司名下无银行存款、无房产，本院于2020年7月17日裁定查封青岛景贤皮革制品有限公司名下的号牌为鲁Ｂ×××××号车辆一台，但未实际控制该车辆,车辆去向不明。案经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或未按协议自动履行的），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑庆彬
福建省莆田市荔城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0304执856号 陈春国、俞金玉、陈春华、陈建新： 关于申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人陈春国、俞金玉、陈春华、陈建新因金融借款合同纠纷一案【执行案号为(2020)闽0304执856号，执行依据为（2019）闽0304民初4984《民事判决书》】，经本院立案执行，现本案已执行完毕，(2020)闽0304执856号案件现已结案，特此通知。 二〇二〇年七月六日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1046号申请执行人：马培峰。被执行人：刘剑。申请执行人马培峰与被执行人刘剑买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0804民特162号民事裁定书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人刘剑应于2019年12月31日前向申请执行人马培峰支付所欠货款8555元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过全国执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。被执行人名下有苏Ｈ×××××号机动车一辆，已被本院其他执行案件在先查封，且未实际扣押。本案轮候进行查封，轮候查封期限为二年（2020年7月16日至2022年7月15日）。未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；5、通过实地调查，未发现被执行人行踪；6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并对将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网予以公示。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有可供执行财产以及履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、申报财产令、限制高消费令、失信被执行人告知书等法律文书，通过执行网络查控和实地调查，对被执行人名下的财产情况进行了调查，并采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将相关执行情况电话告知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年七月二十一日书记员 王 艾
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1064号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所地：福建省上杭县临城镇利民路100号，统一社会信用代码11350823004114013J。 法定代表人：曾学明，院长。 被执行人：周开文，男，1967年3月28日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人周开文罚金、追缴违法所得执行一案，本院于2020年2月26日作出（2019）闽0823刑初389号刑事判决，判决周开文犯开设赌场罪，判处其拘役六个月，并应于该判决生效后一个月内交缴罚金2万元、追缴非法所得1.8万元。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人上杭县人民法院于2020年6月10日将该案移送强制执行。同日立案后，本院于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。 执行过程中，本院共执行到位9079.4元，后多次查询被执行人周开文的银行存款、车辆、不动产等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人周开文已被列入失信被执行人名单并被限制高消费及其他相关消费。 本院认为，被执行人周开文正处服刑期间，该案已执行到位部分金额，经多方调查未发现其余可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保195号申请执行人：胡美蓉，女，1982年1月30日出生，汉族，住澧县。被执行人：朱波，男，1982年5月4日出生，汉族，住澧县。胡美蓉于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结朱波在金融机构的存款300000元或查封、扣押其他等值财产。胡美蓉自愿以自己所有的不动产权证号为湘（2020）澧县不动产权第0004809号房屋一套提供诉前财产保全担保。2020年7月9日，本院作出（2020）湘0723财保94号民事裁定书，裁定冻结被执行人朱波在金融机构的存款300000元或查封、扣押其他等值财产；查封申请执行人胡美蓉所有的位于澧县澧西街道护城居委会运达城二期1栋1605室，不动产权证号为湘（2020）澧县不动产权第0004809号房屋一套。同日，本院立案执行。本院在执行胡美蓉与朱波诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人朱波在金融机构的存款300000元或查封、扣押其他等值财产；二、查封申请执行人胡美蓉所有的位于澧县澧西街道护城居委会运达城二期1栋1605室，不动产权证号为湘（2020）澧县不动产权第0004809号房屋一套。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二〇年七月九日书记员 刘东洋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7333号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳宝安支行，住所地广东省深圳市宝安区。 负责人皮勇革，行长。 被执行人黄振华,男,汉族,住址广东省连平县。 被执行人孙书梅,女,汉族,住址河南省西平县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳宝安支行与被执行人黄振华、孙书梅信用卡纠纷一案，深圳市仲裁委员会作出的（2019）深仲裁字第393号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付464363.12元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人孙书梅、黄振华名下位于深圳市××中心区××时代家园××18Ａ（不动产证号5000217079）的房产。本院已依法发函至深圳市福田区人民法院参与对上述房产的分配。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年七月二日 书记员  于慧娟
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1566号原告：庆安县庆鑫商品混凝土制造有限公司。法定代表人：王晓微，职务总经理。委托诉讼代理人：娄双，男，1985年4月15日，汉族，庆安县庆鑫商品混凝土制造有限公司经理，住址庆安县。被告：黑龙江省爱悦建设工程有限公司。法定代表人：孙意平，职务总经理。原告庆安县庆鑫商品混凝土制造有限公司与被告黑龙江省爱悦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告庆安县庆鑫商品混凝土制造有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庆安县庆鑫商品混凝土制造有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海涛二〇二〇年七月二十六日书记员  安芯仪
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执607号申请执行人：陈伏根，男，1960年8月7日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：刘星礼，男，1971年12月17日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湖南省湘潭市岳塘区，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人陈伏根与被执行人刘星礼劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日作出（2020）湘0321民初409号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘星礼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伏根于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月1日，本院向被执行人刘星礼邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人陈伏根送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况均无财产可供执行。于2020年6月8日向湘潭县公积金管理中心查询被执行的住房公积金情况，未发现财产可供执行；向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年6月18日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年7月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为12570元，尚有12570元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月二十七日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执恢376号之一 申请执行人：黄小燕，女，1987年7月19日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：王福来，男，1984年8月12日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人黄小燕与被执行人王福来民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月24日作出（2018）闽0823民初367号民事调解书，调解确认王福来、黄林燕应于2018年2月28日前归还黄小燕借款10万元。调解书生效后，申请执行人黄小燕于2018年3月1日向本院申请执行，黄林燕已履行5万元，终结（2018）闽0823执413号案件的本次执行程序后，王福来、黄林燕未再履行还款义务。申请执行人黄小燕于2020年6月10日向本院申请恢复执行。同日立案后，本院于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。 被执行人王福来在本院有多件执行案件。2020年7月31日，本院依法扣留、提取被执行人王福来自2020年8月起每月超过1500元部分的全部工资收入。后本院多次查询被执行人王福来的银行存款、车辆、不动产等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人王福来已被列入失信被执行人名单并被限制高消费及其他相关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案扣留、提取被执行人王福来的全部工资收入后，将依法予以分配，申请执行人黄小燕同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年七月三十一日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。