江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑终140号原公诉机关泗洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）文朝阳，曾用名文时召，男，1993年5月17日出生于河北省邢台市，汉族，无业，住河北省邢台市任泽区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年9月27日被泗洪县公安局抓获，同年9月28日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审，经泗洪县人民法院决定，2019年9月5日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。上诉人（原审被告人）刘子帅，曾用名刘鑫平，男，1992年4月9日出生于河北省邢台市，汉族，无业，住河北省邢台市任泽区，户籍地河北省邢台市任泽区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年9月27日被泗洪县公安局抓获，同年9月28日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审，经泗洪县人民法院决定，2019年9月5日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。上诉人（原审被告人）王仓栓，男，1990年10月11日出生于河北省邢台市，汉族，无业，住河北省邢台市任泽区，户籍地河北省邢台市任泽区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年9月27日被泗洪县公安局抓获，同年9月28日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审，经泗洪县人民法院决定，2019年9月5日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。上诉人（原审被告人）张大选，男，1996年3月26日出生于山东省济南市，汉族，劳务人员，住山东省济南市章丘区，户籍地山东省济南市章丘区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年9月27日被泗洪县公安局抓获，同年9月28日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审，经泗洪县人民法院决定，2019年9月5日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。上诉人（原审被告人）王新磊，男，1992年2月27日出生于天津市宝坻区，汉族，劳务人员，住天津市南开区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年9月27日被泗洪县公安局抓获，同年9月28日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审，经泗洪县人民法院决定，2019年9月5日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。上诉人（原审被告人）米宏东，男，1993年8月10日出生于河南省信阳市，汉族，无业，住河南省信阳市平桥区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年9月28日被泗洪县公安局抓获，同年9月29日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审，经泗洪县人民法院决定，2019年9月5日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。指定辩护人余美华，江苏九韶律师事务所律师。原审被告人李一得，男，1992年12月17日出生于河北省邢台市，汉族，个体户，住河北省邢台市任泽区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年9月27日被泗洪县公安局抓获，同年9月28日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审，经泗洪县人民法院决定，2019年9月5日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。原审被告人柴彦磊，曾用名柴彦雷，男，1991年10月19日出生于河北省邢台市，汉族，劳务人员，住河北省邢台市任泽区，户籍地河北省邢台市任泽区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年9月27日被泗洪县公安局抓获，同年9月28日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审，经泗洪县人民法院决定，2019年9月5日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。原审被告人陈立涛，男，1992年3月12日出生于河北省邢台市，汉族，劳务人员，住河北省邢台市任泽区，户籍地河北省邢台市任泽区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年9月27日被泗洪县公安局抓获，同年9月28日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审，经泗洪县人民法院决定，2019年9月5日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。原审被告人刘素哲，男，1990年1月12日出生于河北省邢台市，汉族，无业，住河北省邢台市任泽区，户籍地河北省邢台市任泽区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年9月27日被泗洪县公安局抓获，同年9月28日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审，经泗洪县人民法院决定，2019年9月5日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。原审被告人张泽民，男，1995年12月25日出生于河南省焦作市，汉族，无业，住山东省章丘市。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年9月27日被泗洪县公安局抓获，同年9月28日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审，经泗洪县人民法院决定，2019年9月5日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。原审被告人马天浩，男，1996年4月29日出生于山东省聊城市，回族，学生，住山东省临清市，户籍地山东省临清市。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2018年9月27日被泗洪县公安局抓获，同年9月28日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。泗洪县人民法院审理泗洪县人民检察院指控原审被告人文朝阳、李一得、柴彦磊、刘子帅、刘素哲、陈立涛、王仓栓、张大选犯非法获取计算机信息系统数据罪；原审被告人张泽民犯非法获取计算机信息系统数据罪、提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪；原审被告人王新磊、米宏东犯非法获取计算机信息系统数据罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪；原审被告人马天浩犯侵犯公民个人信息罪一案，于2020年1月21日作出（2019）苏1324刑初74号刑事判决。原审被告人文朝阳、刘子帅、王仓栓、张大选、王新磊、米宏东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人及江苏省宿迁市人民检察院意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定：一、非法获取计算机信息系统数据事实2018年1月至9月期间，被告人文朝阳、李一得、柴彦磊、刘子帅、刘素哲、陈立涛、王仓栓从被告人张大选等人处购买“梦幻西游”游戏账号、密码进行“洗号”，即在互联网上购买短信平台，冒充网易公司向游戏玩家发送短信，骗取将军令验证码，登录游戏后售卖游戏里的金币、装备，牟取非法利益。被告人张大选、张泽民、王新磊、米宏东通过互联网购买、下载等方式，获取他人邮箱账户、密码等原始数据及“WY查绑”、“时间”等用于侵入计算机信息系统的程序后，对网易公司计算机信息系统进行撞库攻击，非法获取网易公司储存的身份认证信息予以出售，牟取非法利益。其中，被告人文朝阳、李一得、柴彦磊合作通过上述方式出售金额共计145329.88元；被告人刘子帅、刘素哲合作通过上述方式出售金额共计26365.54元；被告人刘子帅、王仓栓、陈立涛合作通过上述方式出售金额共计38852.3元；被告人王仓栓、陈立涛合作通过上述方式出售金额共计3114.76元；被告人刘素哲通过上述方式出售金额共计4841.6元；被告人张大选通过上述方式出售金额共计28238元；被告人张泽民通过上述方式出售金额共计14797元。案发后，公安机关在被告人张泽民电脑上提取到尚未出售的身份认证信息共计202829组，在被告人米宏东电脑上提取到尚未出售的身份认证信息共计316755组，在被告人王新磊电脑上提取到尚未出售的身份认证信息共计203614组。具体事实分述如下：1.2018年6月至9月，被告人文朝阳、李一得、柴彦磊从被告人张大选等人处购买绑定手机号码的“梦幻西游”游戏账号、密码（即将军令数据），后在互联网上购买短信平台，冒充网易公司向游戏玩家群发短信，骗取游戏玩家将军令验证码，登录“梦幻西游”游戏，变卖游戏内的装备、金币，出售金额共计145329.88元。2.2018年6月至7月，被告人刘子帅、刘素哲从被告人张大选等人处购买绑定手机号码的“梦幻西游”游戏账号、密码（即将军令数据），后在互联网上购买短信平台，冒充网易公司向游戏玩家群发短信，骗取游戏玩家将军令验证码，登录“梦幻西游”游戏，变卖游戏内的装备、金币，出售金额共计26365.54元。3.2018年7月至9月，被告人刘子帅、王仓栓、陈立涛从被告人张大选等人处购买绑定手机号码的“梦幻西游”游戏账号、密码（即将军令数据），后在互联网上购买短信平台，冒充网易公司向游戏玩家群发短信，骗取游戏玩家将军令验证码，登录“梦幻西游”游戏，变卖游戏内的装备、金币，出售金额共计38852.3元。4.2018年7月14日至7月19日，被告人王仓栓、陈立涛通过被告人刘子帅从他人处购买绑定手机号码的“梦幻西游”游戏账号、密码（即将军令数据），后在互联网上购买短信平台，冒充网易公司向游戏玩家群发短信，骗取游戏玩家将军令验证码，登录“梦幻西游”游戏，变卖游戏内的装备、金币，出售金额共计3114.76元。5.2018年9月7日至9月27日，被告人刘素哲从被告人张大选处购买绑定手机号码的“梦幻西游”游戏账号、密码（即将军令数据），后在互联网上购买短信平台，冒充网易公司向游戏玩家群发短信，骗取游戏玩家将军令验证码，登录“梦幻西游”游戏，变卖游戏内的装备、金币，出售金额共计4841.6元。6.2018年5月至9月，被告人张大选通过在互联网上购买、下载等方式，获取包含大量用户名及密码的原始数据以及“WY查绑”、“区分一二代”、“查角色”等用于侵入计算机信息系统的程序，对网易公司的计算机信息系统实施撞库攻击，非法获取网易公司存储的“梦幻西游”游戏玩家身份认证信息，后将上述身份认证信息出售给被告人文朝阳、王新磊等人，出售金额共计28238元。7.2018年1月至9月，被告人张泽民通过在互联网上购买等方式，获取包含大量用户名及密码的原始数据以及“时间”、“绑定”等用于侵入计算机信息系统的程序，对网易公司的计算机信息系统实施撞库攻击，非法获取网易公司存储的“梦幻西游”游戏玩家身份认证信息。其中，被告人张泽民将上述所获取的身份认证信息部分出售给被告人王新磊、米宏东等人，出售金额共计14797元，尚未出售的身份认证信息共计202829组。8.2018年9月22日至9月28日，被告人米宏东从被告人王新磊等人处购买包含大量用户名及密码的原始数据以及“查积分过绑时速2W”等用于侵入计算机信息系统的程序，对网易公司的计算机信息系统实施撞库攻击，非法获取网易公司存储的包括“梦幻西游”游戏玩家的身份认证信息在内的身份认证信息共计316755组。9.2018年8月至9月，被告人王新磊从被告人张泽民等人处购买包含大量用户名及密码的原始数据以及“影子代理差绑1.6”、“查积分过绑时速2W”等用于侵入计算机信息系统的程序，对网易公司的计算机信息系统实施撞库攻击，非法获取网易公司存储的“梦幻西游”游戏玩家身份认证信息共计203614组。另认定，被告人文朝阳、李一得、柴彦磊、刘子帅、王仓栓、陈立涛、刘素哲、张大选、张泽民、米宏东、王新磊归案后均如实供述自己及同案犯的犯罪事实。在本案侦查、审理阶段，被告人文朝阳、李一得、柴彦磊、刘子帅、王仓栓、陈立涛、刘素哲、张大选、张泽民均退出违法所得。原审法院认定上述事实的证据，有被告人文朝阳、李一得、柴彦磊、刘子帅、王仓栓、陈立涛、刘素哲、张大选、张泽民、米宏东、王新磊的供述，证人郭某、何某等人证言，交易记录，搜查笔录，电子勘验笔录，扣押笔录，暂扣款专用收据、一般缴款书，发破案经过、归案情况说明、临时羁押证明，户籍证明等。二、提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具事实2018年8月，被告人张泽民明知被告人张大选、王新磊实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为，仍将其从别处获得的用于侵入计算机信息系统的扫号软件出售给二人，违法所得共计6650元。另认定，被告人张泽民归案后如实供述自己的犯罪事实。在本案侦查、审理阶段，被告人张泽民退出全部违法所得。原审法院认定上述事实的证据，有被告人张泽民的供述，证人张大选、王新磊等人证言，交易记录，暂扣款专用收据、一般缴款书，案件查破经过、抓获证明等。三、侵犯公民个人信息事实2018年7月至9月，被告人马天浩为牟取非法利益，在互联网上购买含有账号、密码、姓名、手机号码、身份证号码等信息在内的“梦幻西游”游戏玩家信息，后在互联网上向他人出售，违法所得共计14323元。另认定，被告人马天浩归案后如实供述自己的犯罪事实。在本案侦查期间，被告人马天浩退出全部违法所得。原审法院认定上述事实的证据，有被告人马天浩的供述，聊天记录、交易记录，暂扣款专用收据，案件查破经过、抓获经过，户籍信息等。四、掩饰、隐瞒犯罪所得事实2017年2月至2018年9月期间，被告人米宏东在明知被告人文朝阳、张泽民等人持有的“梦幻西游”游戏的账号、密码系犯罪所得的情况下，仍多次予以收购，并在互联网上出售给被告人王新磊等人，非法获利45470.35元。2018年5月至9月期间，被告人王新磊明知被告人米宏东、“潇潇洒洒生活”等人持有的“梦幻西游”游戏的账号、密码系犯罪所得的情况下，仍多次予以收购，并在互联网上出售给马天浩等人，非法获利33693.35元。另认定，被告人米宏东、王新磊归案后均如实供述自己的犯罪事实。在本案侦查阶段，被告人王新磊、米宏东退出全部违法所得。原审法院认定上述事实的证据，有被告人米宏东、王新磊的供述，证人文朝阳、张泽民、马天浩、张大选、何某、项某等人证言，交易记录，暂扣款专用收据，案件查破经过、抓获经过等。原审法院认为，被告人文朝阳、李一得、柴彦磊、刘子帅、刘素哲、陈立涛、王仓栓、张大选、张泽民、王新磊、米宏东以技术手段侵入计算机信息系统，获取该计算机信息系统中存储的数据，情节特别严重，其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪。被告人张泽民明知他人实施侵入、非法控制计算机系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重，其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。被告人马天浩违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人王新磊、米宏东明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案非法获取计算机信息系统数据犯罪中的第1-4起是共同犯罪。被告人文朝阳、刘子帅在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李一得、柴彦磊、刘素哲、王仓栓、陈立涛在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人文朝阳、李一得、柴彦磊、刘子帅、刘素哲、陈立涛、王仓栓、米宏东、王新磊、张大选、张泽民、马天浩归案后均如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人文朝阳、李一得、柴彦磊、刘子帅、刘素哲、陈立涛、王仓栓、米宏东、王新磊、张大选、张泽民、马天浩退出违法所得，可酌情予以从轻处罚。原审法院综合以上量刑情节，决定对被告人文朝阳、刘子帅、张大选、张泽民、王新磊、米宏东、马天浩从轻处罚，对被告人李一得、柴彦磊、王仓栓、陈立涛、刘素哲减轻处罚。被告人张泽民、米宏东、王新磊一人犯数罪，依法应当数罪并罚。根据被告人马天浩的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二、三款，第二百五十三条之一第一款，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条的规定，作出判决：被告人文朝阳犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；被告人李一得犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；被告人柴彦磊犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四千元；被告人刘子帅犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金八千元；被告人刘素哲犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元；被告人陈立涛犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；被告人王仓栓犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；被告人张大选犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元；被告人张泽民犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元，犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万二千元；被告人王新磊犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万五千元；被告人米宏东犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金一万二千元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万七千元；被告人马天浩犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）；被告人文朝阳、李一得、柴彦磊、刘子帅、刘素哲、陈立涛、王仓栓、米宏东、王新磊、张大选、张泽民、马天浩退出的违法所得，予以没收，上缴国库（在侦查阶段退出的违法所得，由暂扣机关泗洪县公安局负责上缴）。上诉人文朝阳对原审法院认定的事实、证据及罪名均无异议，上诉称其在共同犯罪中与柴彦磊、李一得作用相当，不应认定为主犯，原审法院量刑过重。上诉人刘子帅对原审法院认定的事实、证据及罪名均无异议，上诉称其在非法获取计算机信息系统数据罪中不应认定为主犯，原审法院量刑过重。上诉人王仓栓对原审法院认定的事实、证据及罪名均无异议，上诉称原审法院量刑过重。上诉人张大选上诉称：1.原审法院认定其非法获取计算机信息系统数据罪中出售金额2.8万余元不属实，其中有部分系其经营“拼多多”网店合法收入，其实际出售金额不足2.5万元；2.原审法院量刑过重。上诉人王新磊上诉称：1.原审法院认定其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪中非法获利3.3万余元不属实，其中大部分系其通过其他网络销售获得的合法收入；2.原审法院对其犯非法获取计算机信息系统数据罪量刑过重；3.其在一审宣判前检举他人犯罪线索，有立功情节。上诉人米宏东上诉称：1.其并不明知其所购买的相关数据系他人违法所得，其不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；2.原审法院量刑过重。上诉人米宏东的辩护人提出：1.上诉人米宏东从他人处购买包含用户名和密码的原始数据以及用于侵入计算机信息系统的程序，非法获取计算机信息系统数据，其购买相关数据、密码及程序是实施非法侵入计算机信息系统的手段，予以销售获利是其犯罪目的，并无为他人隐瞒犯罪的情形，上诉人米宏东只构成非法获取计算机信息系统数据罪，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；2.原审法院量刑过重。江苏省宿迁市人民检察院阅卷意见认为，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。二审查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致。二审期间，六名上诉人及上诉人米宏东的辩护人均未提供新证据。本案事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人张大选提出，原审法院认定其非法获取计算机信息系统数据罪中出售金额2.8万余元不属实，其中有部分系其经营“拼多多”网店合法收入，其实际出售金额不足2.5万元的上诉理由。经查，上诉人张大选到案后多次稳定供述，2018年8、9月份，其出售自己盗取的网易公司的计算机信息系统数据通过QQ红包、支付宝、微信等方式收取买家付款，并详细将每日出售数据的收入以及购买原始数据、租赁服务器费用、向买家退款等支出情况记录在其电脑桌面“账单”文档内，并对公安机关从其电脑桌面该文档内提取的账单与公安机关提取的其QQ红包、转账收入、支付宝、微信交易记录进行核对确认，该收入并不涉及其出售数据以外的收入。原审法院经累加计算证实上诉人张大选出售相关数据得款2.8万余元。上诉人张大选在一、二审期间均认可公安机关对其取证行为合法。其供述得到买家上诉人文朝阳、刘子帅等人供述及公安机关提取的相关电子证据的印证。上诉人张大选在一审庭审中亦对其该出售金额予以认可。二审中上诉人张大选虽然提出其中含有其经营“拼多多”网店合法收入，但并不能提供相关证据予以证实。故上诉人张大选所提该上诉理由无事实依据，不予采纳。关于上诉人王新磊提出，原审法院认定其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪中非法获利3.3万余元不属实，其中大部分系其通过其他网络销售获得的合法收入的上诉理由。经查，上诉人王新磊到案后稳定供述，2018年5月至9月期间其收购他人非法获取的网易公司的相关数据加价出售，并对公安机关提取的其QQ、微信聊天记录及交易记录进行逐笔核对确认，经累加计算其向上线支付共22114元，加价出售得款59075.85元，向下线退款3268.5元，违法所得共计33693.35元。上诉人王新磊在一、二审期间均认可公安机关对其取证行为合法。其供述得到上下家证言及公安机关提取的相关电子证据的印证。上诉人王新磊在一审庭审中对其该违法所得数额予以认可。二审中上诉人王新磊辩称该收入中大部分系其他合法收入但并不能提供相关证据予以证实。故上诉人王新磊所提该上诉理由无事实依据，不予采纳。本院认为，上诉人文朝阳、刘子帅、王仓栓、张大选、王新磊、米宏东以及原审被告人李一得、柴彦磊、刘素哲、陈立涛、张泽民以技术手段侵入计算机信息系统，获取该计算机信息系统中存储的数据，其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪，且属情节特别严重，其中第1-4起系共同犯罪；上诉人王新磊、米宏东明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；原审被告人张泽民明知他人实施侵入、非法控制计算机系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重，其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪；原审被告人马天浩违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。上诉人王新磊、米宏东及原审被告人张泽民一人犯数罪，应当数罪并罚。关于上诉人米宏东及辩护人提出上诉人米宏东不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的上诉理由及辩护意见。经查，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第七条规定，明知是非法获取计算机信息系统数据犯罪所获取的数据、非法控制计算机信息系统犯罪所获取的计算机信息系统控制权，而予以转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，违法所得五千元以上的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。上诉人米宏东到案后稳定供述，2017年2月至2018年9月26日，其批量收购张泽民等人用软件从网上盗取的网易公司“梦幻西游”账号等数据，经用过滤软件分出区、等级后加价向外出售，并通过微信、QQ、支付宝等方式收付款，并对公安机关提取的其微信、QQ及从其手机内提取的相关电子证据进行逐一核对确认，经累加其非法获利共计4.5万余元。2018年9月22日以后，其利用盗号软件盗取网易公司“梦幻西游”玩家账号等数据，所盗取的相关数据均存储在其电脑内。其供述得到公安机关提取的相关交易记录、证人证言及从其电脑硬盘和其使用的网络服务器内提取的大量含密码、账号等身份认证信息数据的印证。上诉人米宏东一审庭审中对上述证据均无异议。上诉人米宏东明知系他人通过盗号软件盗取的计算机信息系统数据而予以收购加价出售，后又自行使用盗号软件从网络上盗取他人计算机信息系统数据，其不同的行为分别符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪及非法获取计算机信息系统数据罪的犯罪构成，应当数罪并罚。前罪行为人主观上明知是他人犯罪所得及其产生的收益，而实施予以窝藏、转移、收购、代为销售等行为，客观上对他人犯罪行为起到了掩饰、隐瞒作用，并不要求行为人主观上具有为他人掩饰、隐瞒犯罪行为的直接故意，主观上具有放任的故意即可，如果事前有通谋的则应认定为共同犯罪。故上诉人米宏东及其辩护人所提该上诉理由及辩护意见均无事实及法律依据，不予采纳。关于上诉人文朝阳、刘子帅提出其在共同犯罪中不应认定主犯的上诉理由。经查，上诉人文朝阳伙同李一得、柴彦磊共同实施非法获取计算机信息系统数据犯罪，三人共同出资，文朝阳联系购买数据，三人实施盗号行为，盗取数据后由文朝阳对外出售、收款，三人对非法所得先后按四四二及均分的比例分成，在共同犯罪中上诉人文朝阳起主要作用，应当认定为主犯。上诉人刘子帅先后伙同刘素哲及王仓栓、陈立涛共同实施非法获取计算机信息系统数据犯罪，刘子帅向三人传授犯罪方法，负责购买数据、短信平台，盗取数据、出售数据，刘素哲及王仓栓、陈立涛参与盗取数据、出售数据，刘子帅向刘素哲分配少量违法所得，与王仓栓、陈立涛均分违法所得，上诉人刘子帅在共同犯罪中起主导作用，应当认定为主犯。二上诉人均应按照其所参与的全部犯罪处罚，其所提该上诉理由均无事实及法律依据，不予采纳。关于六名上诉人及上诉人米宏东的辩护人提出原审法院量刑过重的上诉理由及辩护意见。经查，原审法院根据六名上诉人的犯罪情节、数额、在共同犯罪中的作用以及犯罪后具有坦白情节并积极退赃等法定、酌定量刑情节，对上诉人文朝阳、刘子帅、张大选、王新磊、米宏东从轻处罚，对上诉人王仓栓减轻处罚，分别判处相应刑罚，量刑并无不当。上诉人王新磊在一审宣判前虽有检举行为，但并未查证属实。故六名上诉人及上诉人米宏东的辩护人所提该上诉理由及辩护意见亦均无事实及法律依据，不能成立。综上，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。江苏省宿迁市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴建军审判员  白 金审判员  高 峰二〇二〇年七月八日书记员  蒋 芹书记员  陈 曦