浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1216号 原告：沈美珍，女，1955年10月21日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：胡多兵，浙江天程律师事务所律师。 被告：袁春梅，女，1983年6月5日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：申茂轩，男，1973年11月7日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，营业场所浙江省桐乡市梧桐街道公园路16号，统一社会信用代码91330483846850295P。 负责人：沈建洪，总经理。 委托诉讼代理人：赵芳芳，女，1995年12月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市，系公司员工。 原告沈美珍与被告袁春梅、申茂轩、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司(以下简称“人保桐乡支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈美珍及其委托诉讼代理人胡多兵，被告袁春梅、申茂轩到庭参加诉讼。被告人保桐乡支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈美珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁春梅、申茂轩、人保桐乡支公司赔偿原告各项损失共计141482.44元（误工费144元／天＊120天＝17280元、护理费144元／天＊60天＝8640元、营养费30元／天＊60天＝1800元、住院伙食补助费15元／天＊12天＝180元、伤残鉴定费2600元、交通费500元、伤残赔偿金55574元／年＊17年＊10%＝94475.8元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费34598元／年＊5年＊10%／3人＝5766.3元、医药费19561.96元，以上合计155804.06元。155804.06元-120000元＝35804.06元＊60%＝21482.44元。21482.44元＋120000元＝141482.44元）；2.判令被告人保桐乡支公司在交强险和商业险的范围内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险的范围内先行赔付；3.判令被告人保桐乡支公司赔付不足的金额由被告袁春梅、申茂轩承担连带赔付责任；4.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告自愿放弃误工费17280元的诉讼请求。事实与理由：2018年1月11日15时20分，被告袁春梅驾驶被告申茂轩所有的浙Ｆ×××××牌照的小型普通客车在嘉善县大王椰厂门口与原告沈美珍驾驶的电动自行车发生碰撞，该事故造成原告受伤及车辆受损。嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告袁春梅与原告沈美珍负事故同等责任。经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，原告因为交通事故构成人体十级伤残，误工期建议四个月，护理期建议二个月（包括住院时间），营养期建议二个月。事故发生时，案涉车辆的交强险和商业险投保于被告人保桐乡支公司。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告袁春梅、申茂轩答辩称：根据人保桐乡支公司的答辩状，保险公司不赔付的鉴定费2600元、本案诉讼费用554元，我们愿意承担赔偿责任。其他需赔偿项目，因为车辆已经在人保桐乡支公司投保了强制险与商业险，要求人保桐乡支公司赔付。 被告人保桐乡支公司书面答辩称：案涉车辆浙Ｆ×××××的机动车交通事故责任强制保险、商业保险（第三者责任保险100万，已投保不计免赔险）实际投保于我公司，事故发生在保险期限内。对于事故的发生经过及责任划分，我方没有异议。我方前期已经垫付医疗费10000元。对于具体的赔偿项目，意见如下：护理费8640元请求法庭依法核定；住院伙食补助费180元予以认可；交通费500元，原告未提供票据，结合原告就诊记录及住院情况，我方认可300元；残疾赔偿金94475.8元，我方予以认可；精神损害赔偿金5000元，因为双方系事故同等责任，我方认可2500元；被抚养人生活费5766.3元，由于被抚养人已经88岁，需要核实户口本信息确认其人口存续情况。此外结合原告年龄及劳动能力，对其保障自身生活外还有能力抚养他人存疑，请求法院依法核定；医药费19561.96元，根据保险合同约定，医药费保险公司在国家基本医疗保险标准内赔偿，应扣除非医保部分2921.97元。同时，门诊的费用应提供门诊记录以确定关联性，最终核定19401.01元；营养费1800元、鉴定费2600元及诉讼费554元不属于保险公司赔偿范围，不予认可。以上费用仅为单项核算，总体费用请求法院依照责任比例依法核定，原告其他诉请我公司不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。被告人保桐乡支公司未到庭质证，视为放弃举证质证权利。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月11日15时20分，被告袁春梅驾驶浙Ｆ×××××牌照的小型普通客车在嘉善县大王椰厂门口与原告沈美珍驾驶的电动自行车发生碰撞，该事故造成原告受伤及车辆受损。嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告袁春梅与原告沈美珍负事故同等责任。因此次交通事故，原告在嘉善县中医院二次住院，共12天，诊断为：锁骨骨折，产生医药费19561.96元。经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，原告因为交通事故导致左肩部损伤，遗留左肩关节功能丧失达25%以上的后遗症，构成人体十级伤残，误工期建议四个月，护理期建议二个月（包括住院时间），营养期建议二个月。事故发生时，浙Ｆ×××××车辆行驶证登记的所有人为被告申茂轩，浙Ｆ×××××的交强险和商业险投保于被告人保桐乡支公司，交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业险包括第三者责任保险（责任限额1000000元）、不计免赔率保险等。原告沈美珍属于失地农民，自2014年12月开始享受职工养老保险待遇。2017年1月15日，原告与嘉善大王椰整体橱柜有限公司签订《劳务雇佣合同书》，合同期限一年，由原告在嘉善大王椰整体橱柜有限公司从事后勤工作。事故发生后，被告人保桐乡支公司已垫付10000元，被告袁春梅、申茂轩已垫付1500元。 另查明：原告母亲蒋永宝（330421193201255020）与父亲沈雨泉（已病故）育有三个子女：沈美珍、沈建忠（330421195710265031）、沈会荣（330421196201275017）。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告袁春梅、申茂轩及人保桐乡支公司对原告沈美珍的伤残等级及三期（误工期120日、护理期60日、营养期60日）均无异议，本院对原告沈美珍的伤残等级及误工期、护理期、营养期予以确认。原告主张的残疾赔偿金55574元/年*17年*10%=94475.8元、护理费144元/天*60天=8640元及营养费30元/天*60天=1800元符合法律规定，本院予以支持。被告人保桐乡支公司关于营养费1800元不属于保险公司赔偿范围的抗辩，于法无据，本院不予采信。同时，三被告对原告主张的住院伙食补助费180元无异议，本院亦予以支持。对当事人有异议的医疗费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等，本院认定如下： 1.医疗费。原告提供的医疗票据总额为19561.96元，但2019年8月5日的门诊收费票据10元，医生已备注“请退号”，原告未及时退费导致产生该费用，故该10元应予扣除，本院认定原告医疗费为19551.96元。被告人保桐乡支公司辩称应扣除非医保部分2921.97元，于法无据，本院不予支持。 2.交通费。原告主张的交通费500元未提交相应发票予以证明，本院结合原告住院天数、门诊次数及地点等情况，酌情认定交通费400元。 3.被抚养人生活费。原告主张的被抚养人生活费5766.3元符合法律规定，本院予以认定。 4.精神损害抚慰金。原告因为交通事故导致左肩部损伤，遗留左肩关节功能丧失达25%以上的后遗症，构成人体十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以认定。 5.鉴定费。原告主张的鉴定费2600元已经实际发生，本院予以认定。 结合原告的诉讼请求，本院对原告的损失核定为：护理费144元/天*60天=8640元、营养费30元/天*60天=1800元、住院伙食补助费15元/天*12天=180元、伤残鉴定费2600元、交通费400元、伤残赔偿金55574元/年*17年*10%=94475.8元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费34598元/年*5年*10%/3人=5766.3元、医药费19551.96元，以上合计138414元（四舍五入）。 本院认为，本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，侵害他人民事权益应依法承担侵权责任。被告袁春梅、申茂轩自愿负担伤残鉴定费2600元及诉讼费554元，不违反法律规定，本院予以准许，但其已垫付的1500元应予以扣除。《道路交通事故认定书》认定沈美珍和袁春梅均负事故同等责任，本院予以采信，因沈美珍驾驶非机动车行驶，袁春梅驾驶机动车行驶，对于原告的损失，应由被告袁春梅承担60%的赔偿责任。因案涉车辆交强险、商业险投保于被告人保桐乡支公司，被告人保桐乡支公司应在交强险范围内赔付原告的损失120000元【其中医疗费用赔偿限额内10000元（已付），伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金5000元）】，在商业险范围内赔付原告的其余损失15814元（138414元-鉴定费2600元-120000元）的60%，即9488.4元。综上，关于原告的全部请求，其中被告人保桐乡支公司在交强险范围内的赔偿款120000元和商业险范围内的赔偿9488.4元，本院予以支持。原告的其他请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效后五日内向原告沈美珍在交强险范围内赔付110000元（已扣除垫付的医疗费10000元），在商业险范围内赔付9488.4元，合计119488.4元； 二、被告袁春梅、申茂轩于本判决生效后五日内向原告沈美珍支付伤残鉴定费2600元，扣除已支付的1500元，应支付1100元； 三、驳回原告沈美珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1107元，减半收取计554元，由被告袁春梅、申茂轩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  邹林志 二〇二〇年七月八日 书记员  朱李君 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。