wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执118号 申请执行人唐小莉,1975年12月10日生，女,住镇安县。 被执行人何学书，1963年4月12日生，男,住镇安县。 本院在执行申请执行人唐小莉与被执行人何学书民间借贷纠纷一案【（2016）陕1025民初381号民事调解书】中，被执行人何学书应于2017年6月30日前偿还申请执行人唐小莉借款本金20万元，并按照年利息24%的标准支付自2014年1月2日至还款之日止的利息。诉讼费2150元由何学书承担。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2020年4月3日申请恢复执行，本院同日依法受理。 本案在执行过程中，经查被执行人何学书因涉嫌刑事犯罪于2019年3月被陕西省西安市碑林区公安机关逮捕，现羁押在碑林区看守所。经对被执行人的财产进行调查，其无银行存款和互联网金融资产，于2010年4月17日登记有一辆陕AYC891华泰圣达菲轿车，已经处理。经线下对其财产进行调查，无不动产、工商登记。且其在全省涉民事执行案件较多，金额较大，无履行能力。本院已按照规定发布限制消费令限制其消费。本院将执行情况反馈给申请执行人，其也提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序，其未实现的债权20万元及利息待被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效文书和本裁定书向本院或者有管辖权的人民法院随时申请重新执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蔡晓敏
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初163号公诉机关元谋县人民检察院。被告人栗国奇，男，生于1975年12月31日，汉族，小学文化，云南省元谋县人，农民，户籍地：元谋县，现住址：元谋县元马镇，因本案，于2020年7月3日被取保候审。元谋县人民检察院以元检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人栗国奇犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员文志成出庭支持公诉，被告人栗国奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年06月14日中午，栗国奇在家里吃饭并饮酒，结束后栗国奇骑着自己的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车到元谋县城赶街，后栗国奇骑着摩托车准备回家，14时38分许，行驶至京昆线Ｋ3164＋712米路段处时，遇段垠义驾驶从西侧路外修理厂内正准备左转驶入京昆线的云Ｅ×××××号重型非载货专项作业车（该车吊臂前端伸出于路面内）的吊臂挂钩相碰撞，造成栗国奇受伤、云Ｅ×××××号摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，民警现场处置，对栗国奇进行酒精呼气式检测，随后在元谋县人民医院提取栗国奇的静脉血样送检。经鉴定，栗国奇的静脉血样中乙醇含量为234.40ｍｇ／100ｍｌ。经认定，栗国奇、段垠义承担该事故的同等责任。公诉机关认为，被告人栗国奇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人栗国奇拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证、证人证言、司法鉴定鉴定意见书、勘验、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据证实。被告人栗国奇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人栗国奇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人栗国奇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交罚金，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人栗国奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇二〇年七月三十日书记员 盛显辉
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73知民初15号原告(反诉被告)：南京欣网互联网络科技有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：张良，执行董事。委托诉讼代理人：邬克非，上海笑展律师事务所律师。被告(反诉原告)：商派软件有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：裴大鹏，执行董事。委托诉讼代理人：孙志勇，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峥，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。第三人：深圳光汇云油电商有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：张水如，执行董事。委托诉讼代理人：邸文丽，女，该公司工作人员。原告南京欣网互联网络科技有限公司(以下简称欣网公司)与被告商派软件有限公司(以下简称商派公司)计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。2019年4月29日，商派公司对欣网公司提起反诉，本院依法予以受理，并与本诉合并审理。后本院依职权追加深圳光汇云油电商有限公司为本案第三人，并于2020年6月3日公开开庭进行了审理。经双方当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。经调解，欣网公司、商派公司于2020年7月17日以双方已达成和解为由，分别向本院提出撤诉申请和撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。欣网公司和商派公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告南京欣网互联网络科技有限公司撤诉；二、准许反诉原告商派软件有限公司撤回反诉。本诉案件受理费、反诉案件受理费因委托调解均予以免收。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  顾月琴二〇二〇年七月十七日法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保118号 林友晨（申请执行人）、（被执行人）： 与机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给林友晨（申请执行人）。至此，林友晨（申请执行人）向本院申请执行的（2020）桂0503民初471号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4075号 原告：迟某1，女，1968年9月13日出生，汉族，淄博市高新区。 被告：迟某2，男，1966年8月5日出生，汉族，住张店区。 原告迟某1与被告迟某2法定继承纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告迟某1于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迟某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迟某1撤诉。 审判员  张学敬 二〇二〇年七月三十日 书记员  王煜斐
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执520号之一 申请执行人：汪永华，男，1973年3月18日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：胡燕飞，男，1961年11月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人汪永华与被执行人胡燕飞运输合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初3655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡燕飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪永华向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行，执行标的为16600元，执行费149元。 执行立案后，本院向被执行人胡燕飞发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人胡燕飞履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况。被执行人胡燕飞逾期未履行付款且未按期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡燕飞名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝等财产情况进行了查询，并到其户籍所在地进行实地调查，查明被执行人胡燕飞名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝可供立即执行的财产。 鉴于被执行人胡燕飞拒不申报也不履行，本院已对被执行人胡燕飞作出罚款和司法拘留的决定。同时，也已对被执行人胡燕飞纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。截止2020年7月22日，本案执行标的16600元和执行费149元均未能实现。 综上，被执行人胡燕飞暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执520号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年七月二十二日 书记员 柴骆成
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执358号申请执行人:贵阳保利投资房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添办事处奶牛场保利公园2010（3-1-A区），统一社会信用代码91520112662995019R。法定代表人王浩。该公司总经理。委托诉讼代理人:米见华、潘冠青，该公司员工，特别授权代理。被执行人:张胜翔，男，1988年12月1日出生，汉族，身份证住址四川省富顺县。本院依据已经发生效力的贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初1939号民事判决书，受理了贵阳保利投资房地产开发有限公司与张胜翔房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为97769.68元、执行费1367.00元等。本案在执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年3月9日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月11日通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人作出限制消费令和纳入失信人员名单。本院于2020年6月24日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院于2020年7月14日告知了申请执行人，要求其提供财产线索并征求其关于民事执行财产调查的意见，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请有关民事财产调查。我院依法对申请执行人进行了终本约谈，向其释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执358号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人张胜翔应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初1939号民事判决书向申请执行人贵阳保利投资房地产开发有限公司继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  胡 昊二〇二〇年七月十五日书记员  杨茂华
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2624号之四 申请执行人：张永风，女，1987年7月4日出生，汉族，租住日照市。 被执行人：韩志永，男，1968年9月12日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：李强，男，1983年11月8日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：黄秀昌，女，1961年1月24日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：韩治全，男，1963年5月1日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：张欣，女，1970年10月8日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：日照大全水产食品有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇韩家营子村044号。 法定代表人：韩治全，总经理。 被执行人：日照大志电子科技有限公司，住所地日照市海曲中路38号。 法定代表人：韩志永，经理。 本院依据已发生法律效力的日照市东港区人民法院于作出的（2018）鲁1102民初5209号民事判决向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行付款1786510元及相应利息和费用的义务，被执行人未能在本院指定期限内履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款的规定，裁定如下： 一、评估、拍卖、变卖被执行人执行人韩治全名下位于日照市岚山区锦绣花园社区2号楼1单元1203室；锦绣花园社区B栋东单元501室房产二处。 二、限被执行人韩志全及房屋相关居住人员于拍卖成交之日起十五日内从上述涉案房屋中迁出，逾期仍不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年七月十三日 书记员  王修财
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执432号申请执行人郭某某，男，1951年11月30日生，汉族，住商水县。被执行人许某某，男，1969年11月29日生，汉族，住商水县。申请人郭某某与被执行人许某某劳务合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初5061号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许某某应支付申请执行人郭某某1910元。因被执行人许某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月20日，依法向被执行人许某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询许某某的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人许某某有零星存款，本院于2020年7月30日对其存款账户进行轮候冻结，期限一年。对已冻结的账户，申请人应在冻结账户期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人许某某名下有车辆豫Ｐ×××××，于2019年10月21日已过户他人。三、2020年7月20日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、2020年7月7日向房产部门查询被执行人无房产登记。五、已将被执行人许某某纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。六、2020年7月29日通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权1910元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执432号案件本次执行程序。被执行人许某某负有继续向申请人郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年七月三十日书记员  郭新军
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保383号 申请人：贵州腾晖商品混凝土有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇翠屏东路腾晖酒店607房。 法定代表人：童仁康，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚平湖南岳隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖沈文，湖南岳隆律师事务所律师。 被申请人：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地河南省商丘市胜利西路215号。 法定代表人：黄木云，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1689号民事裁定书，依法受理贵州腾晖商品混凝土有限公司申请财产保全商丘市国基建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人贵州腾晖商品混凝土有限公司请求查封、扣押或冻结被申请人商丘市国基建筑安装有限公司的银行存款1983283.00元或其他同等价值的财产。2020年07月23日，本院依法扣留了被申请人商丘市国基建筑安装有限公司在修文县xxx公司处的工程款1983283.00元，扣留期限12个月（即2020年07月23日起至2021年07月22日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请扣留，逾期自行解除扣留，申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1689号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保383号案件保全完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初679号原告：孔玮，女，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：杨燕，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦霞，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被告一：漯河市淞江产业集聚区建设管理委员会，住所地河南省漯河市郾城区太行山路188号。负责人：崔兴超。被告二：河南森源集团有限公司，住所地长葛市魏武路南段西侧。法定代表人：楚金甫。原告孔玮与被告漯河市淞江产业集聚区建设管理委员会、河南森源集团有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年7月15日，原告孔玮向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孔玮申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔玮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔玮负担。审判长  钱红军审判员  薛永松审判员  张永杰二〇二〇年七月十五日书记员  张 璐
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执181号申请执行人：江西电信信息产业有限公司宜春分公司，住所地江西省宜春市袁州区银泰广场，统一社会信用代码：91360900688529585N。负责人：刘淑玲，该公司总经理。委托代理人：郑德华，该公司总监。被执行人：江西龙升实业有限公司，住所地江西省井冈山市早禾木景区，统一社会信用代码91360881767002319P。法定代表人：姜迪祥，该公司董事长。江西电信信息产业有限公司宜春分公司依据已发生法律效力的吉安市中级人民法院（2018）赣08民终1511号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西龙升实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询等方式调查，查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息，查明被执行人江西龙升实业有限公司名下无可供执行的财产。2020年7月2日，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人江西龙升实业有限公司住所地属井冈山市人民政府辖区，本院已向井冈山市茨坪镇人民政府发送司法建议书，建议协助本院督促或协调被执行人尽快履行法律文书确定的义务。本案申请执行人申请执行标的668724.35元，截至2020年7月21日全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年7月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年七月二十二日书 记 员  郭云梅
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审60号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人候政权，住河南省商丘市睢阳区。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903645063）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行候政权行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903645063）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903645063），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1862号原告：王志强，男，1995年9月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：肖辉，男，1982年5月2日出生，汉族，住河南省民权县。原告王志强与被告肖辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志强到庭参加诉讼，被告肖辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志强向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付工资160,870元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月，原告受被告雇佣，在其承包的河南省万宝新能源控股有限公司分布式光伏发电项目的工地务工。2019年12月10日，经结算被告共欠原告工资160,870元。经原告多次催要，被告至今未给付原告欠付工资款。肖辉未作答辩。本院受理本案后，依法向被告送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据能够证明被告尚欠原告农民工工资的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月21日，原告与被告签订《河南省万宝新能源控股有限公司分布式光伏发电项目施工合同》，约定原告承包该项目支架安装、组件安装、现场的安全防护，双方的签证必须经双方项目经理共同签证方为有效，双方还约定了工程价款等。后因现场没有施工材料造成误工损失，原被告分别于2018年11月29日、2018年12月7日、2019年1月2日签订工程签证单，注明误工期限、人数和误工补贴。2019年12月10日，经双方结算，被告共欠原告案涉工程光伏安装中农民工工资10万元，并约定2020年1月1日前完成全部农民工工资的发放，被告向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告未支付。本院认为，原告王志强与被告肖辉劳务合同纠纷一案，原被告签订的《河南省万宝新能源控股有限公司分布式光伏发电项目施工合同》系双方真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告作为履行合同的主体向被告主张案涉工程农民工工资符合法律规定。关于工程款，被告向原告出具的欠条明确载明“本人肖辉欠王志强在民权万宝光伏安装中农民工工资共计100,000元（壹拾万整）”，被告应当按照约定向原告支付农民工工资10万元。关于60,870元的误工补贴，该误工补贴及工程签证单的签订均发生在2019年12月10日原被告双方对案涉工程的农民工工资结算之前，原告并未向本院提交该务工补贴未在2019年12月10日原被告双方结算范围内的相关证据，故关于60,870元误工补贴的诉讼请求，证据不足。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：（一）被告肖辉于本判决生效后五日内给付原告王志强农民工工资10万元；（二）驳回原告王志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,517元，减半收取1,758.5元，由原告王志强负担500元，由被告肖辉负担1,258.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔振江二〇二〇年七月二日书记员  孔奕博
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1868号 上诉人（原审原告）：承德市释窘融资担保有限公司（原承德市中小企业信用担保服务有限公司），住所地承德市双桥区工商联大厦10层。统一社会信用代码：91130802777733350Ｂ。 法定代表人：张铁斌，董事长。 被上诉人（原审被告）：承德曼曼食品有限公司，住所地承德县下板城食品工业园区。 法定代表人：王明文，经理。 被上诉人（原审被告）：中承投资控股有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路78号楼7层8B12号。 法定代表人：金纯林，经理。 被上诉人（原审被告）：承德宏达顺海食品股份有限公司，住所地承德市承德县下板城镇大兰窝工业园区4号。 法定代表人：陈景军，经理。 被上诉人（原审被告）：廊坊市轩信汽车销售服务有限公司，住所地廊坊市广阳区北旺乡西官地村。 法定代表人：金纯林，经理。 被上诉人（原审被告）：廊坊市八七汽车销售服务有限公司，住所地廊坊市广阳区北旺乡西官地村。 法定代表人：张丽娟，经理。 被上诉人（原审被告）：董海兵，男，1987年7月22日出生，满族，住承德市平泉市。 上诉人承德市释窘融资担保有限公司（原承德市中小企业信用担保服务有限公司）因与被上诉人承德曼曼食品有限公司、中承投资控股有限公司、承德宏达顺海食品股份有限公司、廊坊市轩信汽车销售服务有限公司、廊坊市八七汽车销售服务有限公司、董海兵借款合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初946号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 承德市释窘融资担保有限公司（原承德市中小企业信用担保服务有限公司）上诉请求：1、撤销承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初946号民事裁定书；2、依法裁定将本案发回重审；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定被上诉人作为本案被告主体不适格错误。2018年7月26日被上诉人承德曼曼食品有限公司与承德银行股份有限公司签订了《流动资金贷款借款合同》（合同编号：13081201180725004），上诉人与承德银行股份有限公司签订了《保证合同》（合同编号：13081201180725004101），为被上诉人前述《借款合同》项下全部债务提供连带责任保证。被上诉人与上诉人签订了《反担保合同》（合同编号：201807068Ａ024），为上诉人在《保证合同》项下保证责任提供反担保。2019年1月21日，因被上诉人承德曼曼食品有限公司连续两个月未缴存贷款利息，承德银行股份有限公司宣布贷款立即到期并要求上诉人承担保证责任。2019年1月24日上诉人代被上诉人承德曼曼食品有限公司清偿了贷款本息，依照《反担保合同》的约定，上诉人有权向全部被上诉人行使追偿权。上诉人与被上诉人之间，在《反担保合同》项下规定的权利义务关系明确，被上诉人具有民事权利义务能力，被上诉人作为本案的被告不违反法律的强制性规定，能够承担《反担保合同》项下的义务。上诉人认为，原审法院认定被上诉人作为本案被告主体不适格错误。为此，特向贵院提起上诉，请二审法院依法作出公正裁判，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人承德曼曼食品有限公司、中承投资控股有限公司、承德宏达顺海食品股份有限公司、廊坊市轩信汽车销售服务有限公司、廊坊市八七汽车销售服务有限公司、董海兵未做书面答辩。 承德市释窘融资担保有限公司（原承德市中小企业信用担保服务有限公司）向一审法院起诉请求：1、判决被告承德曼曼食品有限公司偿还原告代偿的银行贷款本息10,148,791.16元，支付违约金（自2019年1月24日起按年息24%计算至还清贷款本息之日止）；2、判决被告承德曼曼食品有限公司给付原告为实现债权所支付的律师代理费424,000.00元；3、判决被告中承投资控股有限公司、承德宏达顺海食品股份有限公司、廊坊市轩信汽车销售服务有限公司、廊坊市八七汽车销售服务有限公司、董海兵对上述1-2项诉讼请求承担连带给付责任。以上合计：10,572,791.00元；4、本案诉讼费用全部由被告承担。 一审法院认定事实：由于被告主体不适格。故对照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告承德市中小企业信用担保服务有限公司的起诉。 本院认为：本案系追偿权纠纷，原审以被告主体不适格为由，驳回原告起诉，适用法律错误；被告主体是否适格，需要经过案件的实体审查后方可确定其是否与涉案纠纷有直接利害关系；原告起诉的被告不适格时，直接指向的是原告诉讼请求不成立的实体后果，所以，如果被告不适格，则应当判决驳回原告诉讼请求，而非裁定驳回原告起诉。 综上，原审认定事实不清、适用法律错误，上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初946号民事裁定； 二、本案指令河北省承德市双桥区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 刘连起 审判员 柴燕宏 二〇二〇年七月二十九日 书记员 姜 冬
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保124号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：唐敏，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司清收组工作人员。被申请人：刘再顺，男，1979年6月21日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县大盛镇严塘村4组。公民身份号码4329221979××××××××。本院受理的申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年7月10日作出（2020）湘1122财保124号民事裁定：一、冻结被申请人刘再顺名下银行存款40000元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县白牙市镇东新路89号103-302的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第××号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年七月三十日
广西壮族自治区象州县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1322行审7号 申请执行人：象州县市场监督管理局，地址：广西象州县象州镇温泉大道589号。 法定代表人：莫恒鑫，该局局长。 委托诉讼代理人：石荣杰，象州县市场监督管理局执法稽查大队副大队长。 委托诉讼代理人：韦作斌，象州县市场监督管理局执法稽查大队工作人员。 被执行人：黄翠群，女，1971年11月16日出生，壮族，户籍地址：广西象州县。 申请执行人象州县市场监督管理局于2020年7月13日向本院申请强制执行（象）市监食罚〔2019〕34号《行政处罚决定书》确定的内容。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人象州县市场监督管理局作出的行政行为的合法性进行了审查。现本案已审查终结。 申请执行人象州县市场监督管理局于2019年11月12日作出的（象）市监食罚〔2019〕34号《行政处罚决定书》认定：黄翠群未办理有《营业执照》《食品经营许可证》等证照即经营位于象州县寺村镇秀和村民委大用村123号的智慧树幼儿园，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定；黄翠群未能提供其所经营幼儿园在开办暑假班期间所购大米、酱油的供货商资质证明材料、采购票据，未能提供2019年7月19日所用猪肉的动物检疫合格证明、肉品品质检验合格证，该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款的规定；黄翠群经营的幼儿园在开办暑假班时共收取学生的伙食（餐饮）费用共600元。另，在案件查处期间，黄翠群能主动配合调查、及时整改并办理了《食品经营许可证》且至案件调查终结时未有幼儿因食用当事人经营的食品出现食源性疾患或食品安全事故的投诉或举报，可给予减轻处罚。遂依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第(三)项、第一百二十二条第一款及《中华人民共和国行政处罚法》第四条、第五条、第二十七条第一款第(一)项、第(四)项的规定，对黄翠群作出如下行政处罚：1.警告；2.没收海天酱油老抽豉油1瓶、大米4kg;3.没收违法所得600.00元；4.处罚款13000.00元。后申请执行人象州县市场监督管理局于同日向被执行人黄翠群送达了上述行政处罚决定书。被执行人黄翠群在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼并拒不执行行政处罚决定书的内容。2020年5月12日，申请执行人象州县市场监督管理局向被执行人黄翠群送达了象市监催告〔2020〕1号行政处罚决定履行催告书，督促被执行人黄翠群自觉履行上述行政处罚决定书确定的义务，但被执行人黄翠群至今仍未履行。申请执行人象州县市场监督管理局于2020年7月13日向本院申请强制执行。 本院认为，被执行人黄翠群无证经营智慧树幼儿园期间的上述违法行为属实，依法应予处罚。申请执行人象州县市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第(三)项、第一百二十二条第一款及《中华人民共和国行政处罚法》第四条、第五条、第二十七条第一款第(一)项、第(四)项的规定，对黄翠群作出的（象）市监食罚〔2019〕34号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，处罚结果恰当。现申请执行人象州县市场监督管理局申请执行该行政处罚行为中的第3项、第4项处罚内容，符合相关法律规定，依法应准许。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准许执行象州县市场监督管理局于2019年11月12日作出的（象）市监食罚〔2019〕34号《行政处罚决定书》中的第3项、第4项内容即对黄翠群处以没收违法所得600.00元，处罚款13000.00元的行政处罚。 案件受理费50元及执行支出的其他费用由被执行人黄翠群负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  覃军富 审判员  覃尉权 审判员  冯 楼 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄靖华 附本案适用法律和司法解释如下： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4081号原告：刘亭亭，女，1993年7月9日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：杨风清，女，1957年6月1日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在审理原告刘亭亭与被告杨风清房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告刘亭亭于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告刘亭亭申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘亭亭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘亭亭负担。审判员 张 逸二〇二〇年七月十三日书记员 贺佩佩
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初768号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人高某伟，男，1981年6月17日出生，汉族，广东省化州市人，文化程度初中，户籍地广东省化州市，因本案于2020年3月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人马洁妍，国信信扬律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]Z728号起诉书指控被告人高某伟犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员陈心敏出庭支持公诉，被告人高某伟及其辩护人马洁妍均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年1月29日，被告人高某伟到本市海珠区昌岗大街101号利某多店门口，盗得云某吧牌Mini-H3型号共享充电设备1台（价值人民币744元）及充电宝5个。2、2020年1月30日，被告人高某伟到本市海珠区昌岗大街101号利某多店门口，盗得小电牌B7-LTE型号共享充电设备1台（价值人民币688元）及充电宝7个。3、2020年1月底、2月9日，被告人高某伟到本市海珠区信和广场中国福利彩票亭门口，分别盗得小电牌B7-LTE型号共享充电设备各1台（上述物品共价值人民币1452元）及充电宝12个。4、2020年2月19日，被告人高某伟到本市海珠区昌岗东路260号天福便利店门口，盗得街电牌大柜型号共享充电设备1台（价值人民币1700元）及充电宝9个。5、2020年3月22日，被告人高某伟到本市海珠区昌岗东路260号天福便利店门口，盗得小电牌B7-LTE型号共享充电设备1台（价值人民币1452元）及充电宝8个。2020年3月23日，被告人高某伟被抓获。到案后，被告人高某伟自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人高某伟以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。惟被告人高某伟如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人高某伟判处有期徒刑六个月，并处罚金，提请本院判处。被告人高某伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人高某伟的辩护人对指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下量刑方面的辩护意见：1、被告人已全部退赔被害人损失并取得被害人谅解。2、被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪悔罪，主观恶性及社会危害性小。3、被告人家庭经济困难，父母年迈且均是残疾人，还有三个年幼的小孩需要抚养，是家庭的主要经济来源。综上，请求对被告人高某伟从轻处罚，建议在拘役四个月以下量刑。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，被告人家属已代为退赔本案全部被害人的损失，并获得被害人谅解。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、扣押决定书、发还物品清单、刑事案件现场指认笔录、被告人高某伟的户籍材料及前科查询材料、现场检查报告书、情况说明、办案说明、现场勘验检查工作记录、视听资料，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价认定【2020】268号价格认定结论书、价格认定明细表，深圳云某吧科技有限公司出具的委托书、价格证明，杭州友电科技有限公司出具的委托书、价格证明，广州浩宇技术服务有限公司出具的委托书、营业执照、街电赔偿货值证明，刑事谅解书、赔偿、协议书、收据，被害单位代表李某埴、李某富、杨某淮、陈某华的陈述、签认笔录，被告人高某伟的供述及签认笔录等证据予以证实，被告人高某伟在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人高某伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高某伟犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人高某伟有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人高某伟已赔偿被害人全部损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人据此请求从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关量刑建议过重，本院不予采纳。根据被告人高某伟犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及对于社会的危害程度，一、被告人高某伟犯盗窃罪，判处拘役四个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2020年8月6日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、扣押被告人高某伟的充电宝外壳12个、街电设备卡槽12个、共享充电宝设备外壳1个、街电充电宝晶片12个，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈文玲二〇二〇年七月××日书记员  陈舒宁冯健仪
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初614号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人胡某某，男，汉族，住本市徐汇区。辩护人王海斌，北京市隆安律师事务所上海分所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)1325号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于同年次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉。被告人胡某某及其辩护人王海斌到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年10月25日上午，被告人胡某某在本市徐汇区肇嘉浜路XXX号农业银行门口协助管理非机动车时，将被害人张某停放在此处的一辆黑色巨岛牌XXXXXXX型电动自行车窃走，后以人民币200元的价格售于他人。经鉴定，该电动自行车价值人民币2,487元。2019年10月30日，被告人胡某某在本市徐汇区被抓获，到案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认定被告人胡某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时认定其具有坦白情节，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对其判处拘役五个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人胡某某对起诉指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。辩护人认为其系初犯、坦白，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被害人张某的陈述，证人王某某、郭某某、贺某某的证言，收据、配送电动车租赁合同、调取证据通知书、调取证据清单、调取笔录、监控录像截图、赃证物品照片、发还物品清单，价格认定结论书，案件接报回执单、受案登记表、受案回执、立案决定书、工作情况等及被告人胡某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人胡某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。胡某某系初犯，涉案赃物已被追缴并发还被害人，且自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已追缴的赃物发还被害单位(已发还)；违法所得予以追缴。胡某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 吴娟平二〇二〇年七月十三日法官助理 陈 涛书 记 员 宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保211号之一解除保全申请人杜治银，男，生于1990年12月18日，住杭州市滨江区。被申请人谢绍良，男，生于1989年8月26日，住恩施市。申请人与被申请人诉前财产保全一案，本院于2020年6月22日作出（2020）鄂2801财保211号民事裁定，冻结了被申请人谢绍良在中国建设银行账号为62×××93-156-1的账户资金55万元。杜治银于2020年7月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人谢绍良在中国建设银行账号为62×××93-156-1的账户资金55万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  陈雪峰二〇二〇年七月八日书记员  吕 蓉
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更1177号 罪犯汪剑，男，1990年3月16日出生，汉族，小学文化，河北省定兴县人，现在河北省太行监狱服刑。 河北省高碑店市人民法院于2013年3月4日作出（2012）高刑初字第1085号刑事判决,以被告人汪剑犯抢劫罪,判处有期徒刑五年十一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元。犯绑架罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金2000元。犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月5日、2016年12月27日分别裁定对该犯减去有期徒刑各一年，剥夺政治权利二年不变。 执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯汪剑在2017年4月17日至2019年9月11日服刑期间，被评为改造积极分子2次，考核记功1次，获考核表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。该犯罚金3000元已缴纳。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯汪剑减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2011年11月27日起至2020年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王 萌
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3899号喻敏、友众信企金融信息服务（上海）有限公司:本院执行的喻敏申请执行友众信企金融信息服务（上海）有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取（或认可），该案长劳人仲案字（2020）第449号裁决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十四日承办人：胡益书记员  ：王琪
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1621刑初315号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人张玉影，女，汉族，1990年11月21日出生于安徽省蒙城县，初中文化，农民，住蒙城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月11日被取保候审。辩护人陈珂、孙勇（实习），安徽彭线旗律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2020)311号起诉书指控被告人张玉影犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，涡阳县人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人张玉影及其辩护人陈珂、孙勇到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2020年1月26日，被告人张玉影驾驶皖Ｓ×××××五菱牌小型普通客车，由涡阳县李大庄驶往涡阳县高炉镇。20时许，张玉影由北向南行驶至涡阳县，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驶入河内，造成皖Ｓ×××××五菱牌小型普通客车乘车人施某1死亡及车辆不同程度损坏的道路交通事故。根据涡公交认字［2020］第34162120200000013号认定书，在此次道路交通事故中，张玉影承担全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、现场笔录、现场照片、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人张玉影违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因张玉影具有自首情节，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，建议判处有期徒刑六个月至一年，缓刑两年。被告人张玉影对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是被告人具有自首、已签署认罪认罚具结书等情节，可对其从轻处罚。经审理查明：2020年1月26日，被告人张玉影驾驶皖Ｓ×××××五菱牌小型普通客车，由涡阳县李大庄驶往涡阳县高炉镇。20时许，由北向南行驶至涡阳县，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驶入河内，造成乘车被害人施某1死亡及车辆不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，张玉影承担此次事故的全部责任。另查明，案发后张玉影主动投案，并如实供述自己的罪行，已与被害人亲属达成赔偿协议，征得谅解。上述事实，被告人张玉影在开庭审理过程中亦无异议，并有张玉影户籍信息、驾驶人及机动车信息查询单、到案经过、协议书、谅解书、收条等书证,证人施某2、郑某、施某3的证言，现场勘查笔录及照片,鉴定意见，道路交通事故认定书、被告人张玉影的供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人张玉影违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于张玉影具有自首、征得被害方谅解的情节，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据张玉影犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张玉影犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  蒋召朗二〇二〇年七月十七日书记员  徐 晨附本案法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执447号申请执行人：宋红伟,男,1974年10月29日出生,汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：杨润学，男,1959年12月25日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人宋红伟与被执行人杨润学借款纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初286民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨润学应支付申请执行人借款20000元。因被执行人杨润学未按期履行义务，申请执行人宋红伟于2020年2月21日申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人杨润学名下无证券、工商、车辆、土地、房产登记信息，有存款1050元，已扣划。已将被执行人银行账户冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位1050元，未执行到位18950元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨润学负有继续向申请执行人宋红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年七月三十一日书记员  张东亮
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初193号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人梁大桂（曾用名：梁大贵），男，1957年1月27日出生于浙江省新昌县，汉族，小学文化，无业，住浙江省新昌县。1999年5月25日因犯猥亵儿童罪被本院判处有期徒刑三年；2003年7月15日因犯盗窃罪被新昌县人民法院判处有期徒刑一年；2006年6月15日因猥亵被天台县公安局处行政拘留5日；2006年6月21日因盗窃被天台县公安局处行政拘留15日；2008年5月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元；2012年12月14日因盗窃被天台县公安局处行政拘留15日；2013年1月6日因猥亵被天台县公安局处行政拘留15日；2013年3月10日因盗窃被天台县公安局处行政拘留15日；2013年7月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2014年5月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年2月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，同年4月28日被押回重审，同年8月11日因犯盗窃罪被新昌县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元，合并执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千五百元；2016年3月1日因盗窃被天台县公安局处行政拘留15日；2016年3月19日因盗窃被天台县公安局处行政拘留15日；2016年6月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2016年12月20日因盗窃被天台县公安局处行政拘留15日；2017年4月21日因犯盗窃罪被新昌县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2018年5月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2019年4月8日因犯盗窃罪被新昌县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2020年4月19日刑满释放。2020年4月22日因本案被天台县公安局刑事拘留，5月19日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]869号起诉书指控被告人梁大桂犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人梁大桂在天台县看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指派检察员丁发在远程法庭出庭，指控：1、2020年4月20日上午，被告人梁大桂在本县赤城街道人民西路167号“南通家纺厂家直销”店内，趁无人之际，盗走被害人姜某柜台抽屉里的人民币190元；2、当天下午，被告人梁大桂在本县白鹤镇“丰联建材水泥”店内，趁无人之际，盗走被害人卢某桌子抽屉里的人民币3200元。案发后，被告人被传唤到案并如实供述了涉案事实。同时，公诉机关认为被告人系累犯，依法应当从重处罚，但归案后能如实供述，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人梁大桂对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，公诉机关指控被告人梁大桂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梁大桂犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年1月21日止。） 二、被告人梁大桂应退赔赃款人民币三千三百九十元，发还被害人姜某、卢某。 （以上罚金及退赔款限判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年七月十六日 代书记员  张梦娇 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2573号原告：迟井武，男，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：王玉辉，吉林浪淘沙律师事务所律师。被告：吕天宝，男，汉族，住吉林省德惠市。迟井武与吕天宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年7月28日，原告迟井武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取100.00元，由迟井武负担。审判员 李 艳二〇二〇年七月二十八日书记员 付纯杰
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1582号原告：张帅，男，1987年9月1日生，满族，住开原市。被告：左军，男，1964年11月19日生，汉族，住开原市。原告张帅与被告左军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告张帅到庭参加诉讼，被告左军经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告买卖合同，被告返还原告购车款21090元，车辆退还给被告，赔偿违约金3000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订一份车辆转让协议书，约定被告将将其控制的吉Ａ×××××牌照的白色长安小型汽车卖与原告，并办理相关过户手续，约定2020年5月22日前，如不能过户返还车款并承担违约责任，现因被告未按协议约定，现起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交下列证据：1、2020年2月26日车辆转让协议书，证明原告买被告的车辆价款18300元。2、2020年4月23日车辆转让协议书一份，证明该协议书是2月26日协议的补充协议，因车辆原车主不配合过户，原、被告重新签订的协议，约定5月22日前过户，如过不了户退还车款21090元，赔偿违约金3000元。3、微信转账记录，证明2020年2月26日我转给大海（左军）车款18300元，分两次转款，一次1万元，一次8300元。4、行驶证、车辆登记证书、原车主王祖迁的身份证复印件、交强险保险单，证明涉案车辆具备的相关手续。被告未提供证据。根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：2020年2月26日，被告左军为甲方（卖方），原告张帅为乙方（买方），双方签订车辆转让协议书一份，约定甲方将一辆车牌号为吉Ａ×××××号，发动机号FC5F042341,车架号LS5A2ABE7FA090096的白色长安轿车转让给乙方，总价格18300元，甲方协助乙方办理过户，费用由乙方负责。协议签订后，被告将车辆、行驶证、车辆登记证书交付原告，原告于当日以微信方式分两次向被告支付购车款18300元，因未能办理车辆过户手续，原、被告于2020年4月23日再次签订车辆转让协议书一份，双方约定转让车辆总价格为21090元，并约定甲方保证2020年5月22日之前必须过户到乙方名下，如不能过户，退还车款21090元，补偿乙方违约金3000元。协议签订后，被告未能在约定的期限内将车辆过户到原告名下，原告诉至本院，请求解除原、被告买卖合同，被告返还原告购车款21090元，车辆退还给被告，赔偿违约金3000元。本院认为，原、被告签订的车辆转让协议书，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。被告未能按约定的期限办理车辆登记过户手续，属违约行为，其应按合同的约定承担违约责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，亦未提交任何证据对原告的诉讼主张进行抗辩，应视为其放弃相应的质证和抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依据已经查明的法律事实及其在本案的法律地位，对被告应承担的法律责任依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条（四）项、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张帅与被告左军签订的车辆转让协议书；二、被告左军给付原告张帅购车款21090元及违约金3000元；三、原告张帅返还给被告左军吉Ａ×××××号（发动机号：FC5F042341,车架号：LS5A2ABE7FA090096）白色长安轿车一辆及行驶证、车辆登记证书。上述二、三项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，由被告左军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘 野人民陪审员  周晓明人民陪审员  丁 丽二〇二〇年七月二十九日书 记 员  李娇雪
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初1874号原告：湖南蓝天物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江南路利江花园9栋103号。法定代表人：文虎龙,系该公司负责人。委托诉讼代理人：陈航浩，男，1992年6月9日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省浏阳市。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，出庭参加诉讼、调解，承认、变更、放弃诉讼请求，撤诉，代领退费，申请强制执行，签收法律文书等。委托诉讼代理人：刘根深，男，1974年12月7日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省株洲县龙凤乡。代理权限为一般代理。被告：秦庆荣，男，1970年10月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告湖南蓝天物业管理有限公司与被告秦庆荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告湖南蓝天物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南蓝天物业管理有限公司申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南蓝天物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二〇年七月二十九日书记员  袁为
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执362号之一 申请执行人：毛立新，男,1967年10月9日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：王淑荣，女，1959年11月20出生，汉族，住黄石市。 本院在执行申请执行人毛立新与被执行人王淑荣借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初1467号民事判决书，于2020年4月28日向被执行人王淑荣发出执行通知书，责令被执行人王淑荣偿还申请执行人借款本金人民币730000元、利息154000元，承担案件受理费5940元、执行费13768元，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人王淑荣证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、无银行存款、无互联网银行存款，有车辆登记，已被另案查封，无查封价值，于2020年5月11日已将被执行人王淑荣纳入限制高消费，于2020年7月1日冻结被执行人王淑荣的社保工资。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人毛立新与被执行人王淑荣借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额903708元（含本金、利息、案件受理费、执行费），待被执行人财产可以执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年七月二十八日 书记员 黄卿卿
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初2056号原告：襄阳精辰节能玻璃科技有限公司。法定代表人：罗胜委托诉讼代理人：刘雄，湖北米芾律师事务所律师。被告：龙游鑫恒建材有限公司。法定代表人：何志军。原告襄阳精辰节能玻璃科技有限公司诉被告龙游鑫恒建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，因原告襄阳精辰节能玻璃科技有限公司未能提供被告龙游鑫恒建材有限公司准确的送达地址，经本院审查后仍不能确定被告龙游鑫恒建材有限公司的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告襄阳精辰节能玻璃科技有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 康 焰二〇二〇年七月十七日书记员 赵伟超
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2324民初744号 原告：袁某某，女，1986年6月25日生，苗族，现住贵州省晴隆县。 被告：邹某某，男，1983年8月20日生，汉族，现住贵州省盘县。 原告袁某某与被告邹某某合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某到庭参加诉讼，被告邹某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告房屋损坏赔偿款6800元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年11月24日，被告驾驶车牌号为云Ｄ×××××号重型仓栅式货车，由晴隆县中云镇173方向往普安方向行驶到173至老中云道路3公里加300米处时，碰撞袁某某家房屋，造成袁某某家房屋受损及车辆损坏的道路交通事故。该事故经晴隆县公安交通警察大队作出第522324201700441号道路交通事故认定书，认定被告邹某某承担全部责任，原告无责任。后经中云派出所调解，由被告赔偿原告6800元。当时被告没钱，便当着派出所民警打了欠条一张。写到今欠袁某某损坏房屋的赔偿款共计6800元，欠款于2018年1月15日之内还清。欠条打好后，被告迟迟不予支付此款，原告打电话向被告追索，被告开始还说没钱，后来直接电话不接，被告的行为致使原告合法权益受到侵犯，依法向人民法院提起诉讼。 邹某某未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年11月24日下午，被告驾驶云Ｄ×××××号车由晴隆县中云镇173方向往普安方向行驶。车辆行驶至173至老中云道路3公里加300米（小地名袁某某家门口）时，碰撞到袁某某家房屋。造成袁某某家房屋受损及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经晴隆县公安局中云派出所组织原被告双方进行协商，原被告自愿达成赔偿协议后，被告向原告出具了欠条一份。该欠条载明,“今欠袁某某损坏房屋的赔偿款共计陆仟捌佰（6800.00）元整。欠款于2018年1月15日之内还清。此据。欠款人邹某某。2017年12月15日”。欠款到期后，被告未按约定履行支付义务，原告提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告陈述及相关证据在卷为据，本院予以确认。 本院认为，道路交通事故发生后，原被告双方自愿达成赔偿协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方均应按达成的协议履行自己的义务。本案中，原被告达成赔偿协议后，被告未按约定赔偿的数额、时间履行支付赔偿款的义务，已构成违约，故原告要求被告支付赔偿款6800元的诉讼请求，应予支持。 综上所述，被告未按双方约定履行义务，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邹某某于本判决生效之日起十五日内支付原告袁某某房屋损坏赔偿款6800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  刘 荣 二〇二〇年七月二日 法官助理  喻 琪 书 记 员  卢华明
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初1257号 原告：石彩兰，女，1978年2月7日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：张永峰，男，1984年5月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：刘小飞，女，1984年10月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：张某，男，2009年12月30日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在审理原告石彩兰与被告张永峰、刘小飞、张某相邻关系纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案后，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告石彩兰撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告石彩兰负担。 审 判 长  李建中 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  党红华 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  刘滢滢
陕西省靖边县人民法院刑事判决书 (2020)陕0824刑初239号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人马彪，男，1987年2月28日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西子长人，户籍所在地陕西省延安市子长县，现住址同上，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月24日被靖边县公安局上网追逃，于同日被上海市公安局闵行分局新虹桥派出所抓获，2020年5月25日被上海市公安局闵行分局予以寄押，2020年6月5日移送靖边县公安局，2020年6月24日被靖边县人民检察院批准逮捕，于2020年6月25日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人李娜，陕西秦靖律师事务所律师。    靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人马彪犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员李霞、被告人马彪及其指定辩护人李娜均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月5日14时许，被告人马彪伙同韩某甲（已判刑）、沈贝（在逃）在靖边县XX镇XX组翻墙进入被害人乔某甲实施盗窃，在乔某甲中没找到值钱的财物后逃离作案现场；随后，被告人马彪伙同韩某甲、沈贝三人又来到靖边县XX镇XX村XX组吕某某家门市部，将门市部窗户撬开，韩某甲与马彪翻窗进入门市部盗窃各种香烟7条又14盒以及现金70余元。经靖边县价格鉴定中心鉴定，被盗香烟价值为：1141元。综上，被告人马彪盗窃数额为1211元。2020年7月15日，被告人马彪签署了认罪认罚具结书。另查明，2019年11月11日，韩某甲、沈贝家属与受害人吕某某达成调解协议，由韩某甲、沈贝家属赔偿受害人经济损失5500元，并已履行。被告人吕某某对韩某甲的行为表示谅解。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、提取笔录、谅解书，被害人乔某甲、吕某某的陈述，同案犯韩某甲的供述，被告人马彪的供述，辨认笔录、现场指认笔录，靖边县价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。还查明，2020年2月28日，被告人韩某甲因犯盗窃罪被靖边县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2020年3月10日刑满释放。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马彪以非法占有为目的，结伙秘密入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。靖边县人民检察院指控被告人马彪犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人积极主动实施盗窃行为，起主要作用，系主犯。故对被告人及指定辩护人辩解称被告人系从犯，应当从轻或减轻处罚的意见本院不予采纳。指定辩护人还认为被告人自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。经查属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人马彪从轻惩处。靖边县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第二十五条、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马彪犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月24日起至2020年10月23日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员   黄  丽   二○二○年七月二十四日                                      书  记  员   丁磐XXXXXXXXXXXXXX7228XXXXXXXXXXXXXXXXXX250202052420205252020652020624202062520207120207172019115147147011411211202071520191111550020202282000202031020205242020102320001
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1175号 申请执行人：卢建孝，男，1977年2月11日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林毅辉，浙江靖宇律师事务所律师。 被执行人：吴海平，女，1982年10月14日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人卢建孝与被执行人吴海平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初179号民事判决已于2020年3月28日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月9日立案执行，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款80000元及利息，并负担申请执行费1100元、案件受理费900元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院另案依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年7月17日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1175号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年七月十七日 代书记员 王健
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8349号原告：阳光信用保证保险股份有限公司，住所地重庆市。法定代表人：彭吉海，董事长。被告：潘惠亮，男，汉族，1992年12月18日生。原告阳光信用保证保险股份有限公司与被告潘惠亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年6月16日，原告阳光信用保证保险股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告阳光信用保证保险股份有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计7,614元，由原告阳光信用保证保险股份有限公司负担。审判员  谢连明二〇二〇年七月十日书记员  章雪芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）准许或者不准许撤诉；
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保326号申请人：周建香，女，汉族，1977年9月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：邵永根，男，汉族，1990年7月18日出生，住湖南省涟源市。申请人周建香因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月15日向本院提出申请，要求将被申请人邵永根名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人周建香的申请符合法律规定。据此，本院（2020）湘1302财保174号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人邵永根名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年七月十五日书记员 罗雨侬附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执407号申请执行人：张志勇，男，汉族，1979年4月9日出生，住鹿邑县。被执行人：单怀信，男，汉族，1974年11月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。张志勇与单怀信借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1628民初2654号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告单怀信自愿偿还原告张志勇钱款15000元，于2019年9月1日前一次偿还完毕。因单怀信未按上述生效法律文书履行义务，张志勇向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。1.查询到被执行人有银行存款合计7500元，已扣划支付给申请执行人。2.查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｐ×××××长城牌汽车一辆，因该车去向不明，申请执行人不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单怀信负有继续向申请执行人张志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇二〇年七月十日书记员 陈政昀
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4223刑初127号 公诉机关新疆维吾尔自治区沙湾县人民检察院。被告人居曼巴哈乃，男，1979年9月20日出生于新疆沙湾县，哈萨克族，大专文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区沙湾县，现住址新疆维吾尔自治区沙湾县，个体工商户。2019年11月5日因涉嫌危险驾驶罪被沙湾县公安局取保候审。2020年7月14日被我院取保候审。沙湾县人民检察院以沙湾县检刑检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人居曼巴哈乃犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙湾县人民检察院指派检察员赛吾列提出庭支持公诉，被告人居曼巴哈乃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月2日凌晨4时20分许，被告人居曼巴哈乃汗醉酒后驾驶×××号宝来牌小型轿车由沙湾县教育路回王府火锅店行驶至沙湾县金沟河南路路段时，被沙湾县公安局巡逻民警查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人居曼巴哈乃血液中检出乙醇，其含量为197.62mg/100ml。被告人居曼巴哈乃对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人居曼巴哈乃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人居曼巴哈乃自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人居曼巴哈乃犯危险驾驶罪，判处处拘役二个月十五天，并处罚金陆仟元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   热比亚  买买提 二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日 书  记  员   木妮拉木巴拉克
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢138号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县新县城金沙江大道西段232号，法定代表人：吴远川（董事长）。 委托代理人：彭瑞。 委托代理人：陈艳梅。 被执行人：何启才，男，1966年5月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院于2016年9月19日作出的（2016）川1529民初741号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人何启才的银行账户。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年七月七日 书记员 代鹏琳
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初210号原告：张铁林，男，1970年4月4日出生，汉族，住靖宇县。被告：于桂娜，女，住白山市八道江区，其他不详。原告张铁林与被告于桂娜承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张铁林于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张铁林撤诉。案件受理费1124元，减半收取562.00元，由张铁林负担。审判长  张诗涵审判员  刘 增审判员  刘 磊二〇二〇年七月二十日书记员  杜明昱
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终507号 原公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李永全，男，1976年12月15日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地河北省保定市定兴县，住河北省高碑店市。2017年11月21日，李永全因酒后驾驶被高碑店市公安局罚款一千元，行政拘留五日。因本案于2019年8月14日被高碑店市公安局刑事拘留，同年8月21日被取保候审。2020年5月7日由高碑店市人民检察院取保候审。 河北省高碑店市人民法院审理河北省高碑店市人民检察院指控原审被告人李永全犯危险驾驶罪一案，于2020年6月10日作出（2020）冀0684刑初251号刑事判决。原审被告人李永全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年8月2日21时许，被告人李永全酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，行驶到112国道高碑店市苏家务村口路段时，被交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，李永全血样中乙醇含量为145.3ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人李永全在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证并确认的被告人供述，司法鉴定意见书，驾驶人和机动车信息查询结果单，高碑店市公安局行政处罚决定书，户籍信息，无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人李永全构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人李永全曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚；其到案后自愿认罪认罚，对被指控的事实没有异议，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照相关法律规定，认定被告人李永全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 上诉人李永全上诉提出，其如实供述，认罪认罚并系初犯，不具有社会危害性，请求适用缓刑。 经审理查明的事实与原判认定事实一致。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人李永全醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人李永全提出的其如实供述，认罪认罚并系初犯，不具有社会危害性，请求适用缓刑的理由，经查，上诉人李永全血液中酒精含量超出醉酒驾驶标准，达到145.3毫克/100毫升，且其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应予从重处罚，原审法院依据上述情节及上诉人李永全到案后能如实供述，认罪认罚等情节对其判处拘役二个月，罚金人民币二千元，量刑在法定幅度内，并无不当，故对该理由不予采信。原判定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 崔曙光 审 判 员 田银娇 审 判 员 张彦林 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 王 佳 书 记 员 赵子亮
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执150号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪武陵大道中段亘立大酒店门面。代表人：廖明，该行行长。委托诉讼代理人：唐耀明，男，该行客户经理。被执行人：黄东海，男，1981年1月15日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：陈楚国，男，1981年8月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行与黄东海、陈楚国金融借款合同纠纷一案中，被执行人黄东海、陈楚国未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄东海、陈楚国在银行的存款35000元或者查封、扣押、扣留、提取被执行人黄东海、陈楚国其他等额价值的财产。二、上述冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、查封其他财产权的期限为三年。冻结、查封期限届满前15日内，申请执行人未申请续冻结、查封的，视为自动放弃。本裁定立即执行。审 判 员 郑小兰二〇二〇年七月二十七日法官助理 姚 杰书 记 员 吴林柳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其它有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1766号原告：马闯，男，1990年12月23日生，汉族，住河南省叶县。原告：杨建军，男，1989年12月15日生，汉族，住河南省叶县。二原告委托诉讼代理人：李世杰，河南通海律师事务所律师。被告：襄城县华明中外轿车修理厂，住所地：河南省襄城县紫云大道南段十三矿路口北。经营者：马新华。被告：郭新耀，男，成年，汉族，住河南省平顶山市。原告马闯、杨建军诉被告襄城县华明中外轿车修理厂、郭新耀返还原物纠纷一案，原告马闯于2020年7月6日向本院申请撤回对被告襄城县华明中外轿车修理厂、郭新耀的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告马闯申请撤回对被告襄城县华明中外轿车修理厂、郭新耀的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马闯撤回起诉。审判员  安静珂二〇二〇年七月六日书记员  王清锋
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初165号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人刘军，男，1968年4月20日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）162号起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员卢文福支持公诉，被告人刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2019年9月24日19时34分许，被告人刘军驾驶辽BXXXXX号小型轿车沿大连市XX区“XX线”由北向南行驶至“XX线”5KM+800M处时，被大连市公安局金州分局交通警察大队民警查酒驾时查获，现场呼出气体酒精含量检测为195.7毫克/100毫升。同日21时31分，民警带刘军到大连市金州区第一人民医院提取其血样，经鉴定，刘军血液中乙醇（酒精）含量为190.68毫克/100毫升。2019年10月8日，被告人刘军经民警电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘军醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘军系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人刘军拘役一个月，并处罚金人民币6000元。被告人刘军对上述事实、随案移送证据、罪名、公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。本院认为，被告人刘军醉酒驾驶机动车上道行驶，危害了交通运输安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立且量刑建议合理。被告人刘军系自首，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人刘军有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇二〇年七月一日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更889号罪犯彭文华，男，1968年7月17日出生，湖南省澧县人，汉族，初中文化，住湖南省石门县。现押湖南省德山监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2005年7月12日作出（2005）穗中法刑一初字第141号刑事判决，认定被告人彭文华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。广东省高级人民法院于2005年9月19日作出（2005）粤高法刑一复字第145号刑事裁定书，裁定核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2008年3月29日作出(2008)湘高法刑执字第52号刑事裁定书，裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年11月30日，湖南省高级人民法院作出(2010)湘高法刑执字第1109号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利十年。2013年3月20日、2015年6月26日、2017年9月1日，分别经本院作出(2013)常刑执字第700号、(2015)常刑执字第1628号、(2017)湘07刑更976号刑事裁定书，裁定减刑一年十一个月、一年八个月，八个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2026年8月29日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯彭文华自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年二季度至三季度参加监狱组织的劳动竞赛先后2次获三等奖；2017年5月至2019年6月积极参加监区晚值班先后6次获奖励分；2017年5月至2019年12月因超额完成当月基本劳动定额任务先后23次获奖励分；2017年4月至2020年2月自觉遵守互监组制度先后24次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬6次，并余66.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯彭文华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭文华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭文华减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2026年1月29日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2515号原告：张某，女，汉族，1981年10月1日生，住新蔡县。被告：武某，男，汉族，1972年6月19日生，住新蔡县。原告张某诉被告武某离婚纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告武某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现审理终结。张某向本院提出如下诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、婚生二女原、被告各抚养一个。事实与理由：原、被告1998年相识，1999年8月29日生长女武文凤，2004年9月19日生次女武佳佳，2012年1月16日生长子武文龙，××××年××月××日办理结婚登记手续。2014年1月19日生长女张诗佳，2019年6月8日生次女张乐佳。因被告不尽家庭职责造成夫妻感情彻底破裂。武某未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理本院认定事实如下：原、被告1998年相识，1999年8月29日生长女武文凤，2004年9月19日生次女武佳佳，2012年1月16日生长子武文龙，××××年××月××日办理结婚登记手续。2014年1月19日生长女张诗佳，2019年6月8日生次女张乐佳。上述事实有原告陈述，结婚证复印件，户口本复印件等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原告未提供证据证明夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告武某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年七月六日书记员  李佳壕
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院   刑事判决书   （2020）内0302刑初100号   公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。   被告人于某，男，1992年12月12日出生于乌海市，公民身份证号码×××，满族，住乌海市。2013年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2019年4月9日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年4月12日被该局取保候审。2020年4月10日被乌海市海勃湾区人民检察院取保候审。同年4月23日被本院取保候审。   被告人于某未委托辩护人。   乌海市海勃湾区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年3月29日20时许，被告人于某酒后驾驶蒙CC823号小型轿车，沿乌海市海勃湾区和平东街由西向东行驶时发生了与杜某驾驶的×××号小型轿车相撞的交通事故，经交警部门认定被告人于某与杜某负事故的同等责任。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人于某血液中酒精含量为265.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。   上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的人口基础信息表、查获经过、认罪认罚具结书、血样提取登记表、驾驶人及机动车查询结果、谅解书、现场照片等书证；证人杜某的证言；被告人于某的供述；巴彦淖尔市金桥司法鉴定所人体血液乙醇含量检验报告等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人血液中的酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，从重处罚。鉴于被告人于某具有坦白的情节，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，赔偿了受损车辆的损失并得到谅解，依法可以从宽处罚。综上，本院采纳公诉机关的量刑建议，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项之规定，判决如下：   被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 吴建勋   人民陪审员 刘纪军   人民陪审员 李 静     二〇二〇年七月二十日   书 记 员 强 伟   附法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。   最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项：   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3276号之三 申请执行人：连军杰，男，1982年11月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：范秀丽，女，1970年5月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1665号民事判决书，于2019年8月9日立案执行申请执行人连军杰与被执行人范秀丽民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的170000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人范秀丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人范秀丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范秀丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法拍卖了范秀丽名下的车牌号码为浙Ｄ×××××的汽车一辆。申请人连军杰从该车拍卖款中受偿83170.07元。本院查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人范秀丽作出司法拘留15日的决定。本院同时已对被执行人范秀丽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人连军杰，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年七月十三日 书记员  余丹妮