wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初1274号 原告:大安市人力资源和社会保障局，住所大安市人民路21号。 法定代表人：杨士永，该单位局长。 委托诉讼代理人：于晓辉，吉林于晓辉律师事务所律师。 被告：朱万发，男，1953年3月3日生，汉族，工人，住吉林省长春市绿园区。 原告大安市人力资源和社会保障局（以下简称人社局）诉被告朱万发追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人社局的委托诉讼代理人于晓辉、被告朱万发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 人社局向本院提出诉讼请求：1.请求朱万发立即给付垫付农民工工资款187,395元,并自2019年4月28日起按同期同类银行贷款利率给付利息至付清为止。2.案件受理费由朱万发承担。事实和理由：2016年6月，朱万发承包大安市安广镇龙泉湖畔壹号一期6号楼、9号楼施工项目。2019年，因拖欠农民工工资无力给付，经市领导批准，由人社局为朱万发代为支付农民工工资款187,395元，约定2019年4月28日前偿还。到期后，朱万发拒不履行偿还义务，为维护人社局的合法权益,特向法院起诉,请求立即给付垫付款187,395元，并自到期日按同期同类银行贷款利率给付利息至付清为止。 朱万发辩称，人社局垫付农民工工资是属实的，是我们通过大安市郭市长、公安局及劳动局调解的，由梁彩霞给付该笔款项，从我的工程款中扣除。我建设了两栋楼，梁彩霞没有给钱。 本院经审理认定案件事实如下：2019年1月24日，双方当事人签订《协议书》一份，约定由人社局垫付朱万发拖欠的农民工工资187,395元，使用期间为2019年1月28日至2019年4月28日，上述垫付款项，朱万发至今未返还。 本院认为，本案系追偿权纠纷，人社局在2019年1月24日替债务人朱万发清偿债权人苏文浩等人的债务187,395元，并已实际支取。现人社局按照双方当事人签订的《协议书》约定，向朱万发行使追偿权，要求朱万发给付其代为清偿的债务，符合法律的规定，故对人社局要求朱万发给付187,395元欠款的主张，本院予以支持。人社局要求朱万发自2019年4月28日起，按同期同类银行贷款利率计算，给付利息，依据双方当事人签订的《协议书》的约定，朱万发应于2019年4月28日偿还垫付的农民工工资，现朱万发未按约定偿还，人社局主张利息，朱万发应自2019年4月29日起给付人社局利息。关于逾期利息的给付标准，朱万发自2019年4月29日至2019年8月19日，应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算给付利息、自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付。虽然，朱万发认为人社局垫付的款项，应由梁彩霞承担，但并未提供充足的证据证实自己的主张，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院对朱万发的该项主张，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、朱万发于本判决生效后七日内给付大安市人力资源和社会保障局垫付的款项187,395元及利息（其中2019年4月29日至2019年8月19日期间的利息，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日起至实际给付之日止的利息，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付）； 二、驳回大安市人力资源和社会保障局的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,023元，由朱万发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡春洋 二〇二〇年七月二十八日 书记员  梁 爽
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3746号 钱振新： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人钱振新与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3561号申请执行人：梁清盼，男，1996年9月25日生，汉族，住四川省。被执行人：罗炳超，男，1992年11月11日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告梁清盼与被告罗炳超民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0113民初147号民事判决书已经发生法律效力，权利人梁清盼于2020年6月1日向本院申请执行，要求义务人罗炳超归还借款6,000元，并支付案件受理费10元。本院受理后，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人罗炳超现去向不明，其名下无房产、银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息；执行中，本院依法冻结被执行人部分银行账户，但金额极少；2020年6月9日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人去向不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年七月二十一日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1012号原告：刘艳丽，女，1988年3月1日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人：张义，系辽宁汇丰律师事务所律师。委托代理人：朱锋，系辽宁汇丰律师事务所律师。被告：李明洋，女，1988年3月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：董哲，女，1984年2月17日出生，满族，住辽宁省西丰县。原告刘艳丽与被告李明洋、董哲身体权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李东颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘艳丽及其委托代理人张义、朱锋，被告李明洋到庭参加了诉讼。被告董哲经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令二被告退还医疗费人民币4500元；2．对原告后续医疗费、医疗期进行鉴定，相应的医疗费、误工费及评估费等依鉴定结果再行向二被告主张；3．诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告经同学介绍，到被告李明洋开办的位于抚顺市新抚区天朗国际公寓3号楼2510室做微整形手术，在做大V脸时发现她的双眼皮好看就询问了她，她当时说是她的主刀大夫被告董哲给做的，原告要想做可以便宜点。原告问被告李明洋，被告董哲的行医资格证都全吗，被告李明洋说被告董哲都干20多年了，啥都有，处于对同学的信任，我没有查看证照。2019年10月29日，原告向被告李明洋交了定金1000元，同年11月2日，被告李明洋把原告领到她的工作室抚顺市新抚区天朗国际公寓3号楼2510室，当时原告觉得地方有点小，被告李明洋说没事，这是小手术，还说主刀大夫被告董哲从外地过来的，原告当时不好意思，再说定金都交了，就做了手术。被告董哲做完手术就走了，7天没人给原告拆线，被告李明洋说她给原告拆。拆线之后，原告眼睑就有一个小包，被告李明洋说还得恢复，等了快5个月，原告双眼皮的皮就掉下来了，原告和被告李明洋反映现状，被告李明洋说没事，做了定压3到7天就能恢复，也不疼。做完后原告眼睛就磨的很，还有一只眼睛有按压的感觉，分泌物增多。原告去医院检查，医生说是做双眼皮引起的。原告给被告李明洋打电话说眼睛的事时，被告李明洋就把被告董哲的联系方式给原告，让原告和被告董哲联系，说是被告董哲给做的和她没有关系。原告和被告董哲联系，被告董哲说是没做好，但是收钱时她只收2000元，被告李明洋收了2500元，被告李明洋也应该承担点，但被告李明洋说她一分钱也不赔偿。原告向抚顺市卫生健康委员会投诉，发现被告李明洋无行医资格，虽然抚顺市卫生健康委员会对被告李明洋进行了处罚，但原告的伤害却未得到赔偿。原告的眼睑需要整容治疗，而整容费用、休养期间需要鉴定。因无法与二被告达成和解，故起诉至法院。被告李明洋辩称辩称，我同意返还原告医疗费4500元，对于原告的第二项诉讼请求，因没有具体的数额，我不答辩。我收的是2000元，被告董哲收的2500元。我和被告董哲是旅游时认识的，被告董哲只是给我做了一个双眼皮。因为被告董哲是外地的，所以借用我的场所给原告做的双眼皮手术。对于原告的情况，原告已经向卫生局投诉了，卫生局也对我进行了处罚。原告说的做第二次做完手术磨眼睛，时间是2020年3月19日，是原告和被告董哲在原告沈阳的家里做的手术，这个和我没有关系。被告董哲未答辩。经审理查明：原告经人介绍与被告李明洋相识，在被告李明洋位于抚顺市新抚区天朗国际公寓3号楼2501室的美容院做美容。2019年10月29日，原告向被告李明洋交纳定金1000元，由被告李明洋安排为原告做双眼皮手术，双方约定手术费用合计4500元。2019年11月2日，原告到被告李明洋经营的美容院，由被告李明洋安排的被告董哲为原告做双眼皮手术，当日原告将剩余手术款3500元支付被告李明洋。被告李明洋主张支付被告董哲手术费用2500元，被告董哲表示仅收到2000元。原告术后一周由被告李明洋拆线。拆线后的术后效果不佳，原告找到被告李明洋，被告李明洋将被告董哲的联系方式告知原告，2019年3月19日，被告董哲在原告家中对原告的双眼皮进行修复。原告现主张二次手术后，造成原告的双眼不适，需要后续治疗。原告向本院提交鉴定申请，申请对其整容费用、休养期间进行司法鉴定，本院依法组织摇号，因申请人原告未按本院指定的时间参与摇号，视为原告放弃本次摇号。另查明，原告曾到抚顺市新抚区卫生监督所等部门对被告李明洋存在非法行医行为进行举报，相关行政机关已向被告李明洋送达行政处罚决定书，对被告李明洋作出罚款人民币2000元、没收非法所得人民币500元、立即停业的行政处罚。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、微信聊天记录、微信转账记录、照片、行政处罚决定书、挂号凭证、录音等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿被侵权人医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。二被告没有行医资质，由被告李明洋安排被告董哲对原告进行双眼皮手术，对原告身体造成伤害，应对伤害后果承担连带赔偿责任。原告的合理损失包括手术费4500元。原告未按本院通知的时间参加鉴定机构摇号工作，视为放弃鉴定申请，后续治疗费用可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条之规定，判决如下：一、被告李明洋于本判决生效之日起三日内返还原告刘艳丽手术费4500元；二、被告董哲对本判决第一项承担连带给付责任；三、驳回原告刘艳丽的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李明洋、董哲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇二〇年七月二十九日代书记员 王香玉
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保254号 申请人：张某，男，汉族，住石家庄市新华区。 被申请人：河北某集团有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：李某，该公司执行董事。 申请人张某于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下银行存款120万元或其他等值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北某集团有限公司名下银行存款120万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人张某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年七月十日 书记员  李丽丽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3103号原告商水盛华物业管理有限公司，住所地商水县周商大道北段，统一社会信用代码：91411623581712101Q。法定代表人：罗允文，系该公司经理。委托代理人高河伟，男，汉族，1974年6月23日生，住河南省商水县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等。被告赵永生，男，汉族，1989年7月28日出生，住商水县。原告商水盛华物业管理有限公司诉被告赵永生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按商水盛华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄素静二〇二〇年七月十四日书记员  王文宣
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2627号原告：鲍召龙，男，1960年9月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：竺学钱，宁波市奉化区锦林法律服务所法律服务工作者。被告：宁波市鄞州建筑有限公司，住所地：宁波市鄞州区瞻岐镇东街2号，统一社会信用代码91330212704863226U。法定代表人：王剑波，该公司董事兼总经理。被告：王大忠，男，1973年7月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告鲍召龙与被告宁波市鄞州建筑有限公司、王大忠建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告鲍召龙于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍召龙的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鲍召龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲍召龙负担。审判员  王佩岚二〇二〇年七月十五日法官助理王怡书记员汪姝文
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审64号申请执行人桐柏县自然资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人刘博，男，1987年4月10日生，汉族，住桐柏县。申请执行人桐柏县自然资源局向本院申请强制执行桐自然资执罚［2019］130号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月23日对被申请执行人非法占地行为作出了桐自然资执罚［2019］130号行政处罚决定书，内容为：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、并处罚款人民币1965.42元（行政处罚决定书送达后被申请执行人已缴纳罚款1965.42元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第一项内容。本院认为，《国土资源行政处罚办法》（2014年7月1日起施行）第三十五条规定，国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。《河南省实施办法》第六十七条第一款规定，依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。故对申请执行人提出的没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的申请不予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不予执行申请执行人桐柏县自然资源局的申请。申请执行人如有异议，可在收到裁定书之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  张 瑞二〇二〇年七月二十三日法官助理徐明明书记员徐淼
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2136号原告：陈景岗，男，汉族，1972年8月19日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：河南省金磊面业有限公司，住所地：扶沟县白潭镇陈家行政村，统一社会信用代码：914116216817669671。法定代表人：陈宝磊，该公司执行董事兼经理。被告：付孟君，女，汉族，1970年6月10日生，住扶沟县。原告陈景岗与被告河南省金磊面业有限公司、付孟君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行了审理。陈景岗向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款30000元及利息。2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：被告河南省金磊面业有限公司因需资金周转，于2016年8月21日向原告借款20000元，并约定每10000元每年利息为600元，原告将现金交给被告付孟君后，由被告付孟君给原告出具借条，并加盖被告河南省金磊面业有限公司公章。在一年期满时，二被告给原告更换借条，但未支付利息。2019年6月24日二被告被告河南省金磊面业有限公司再次向原告借款10000元时，被告付孟君给原告出具了一张30000元的借条，并将原来的20000元借条收回，利息未清算。虽经原告多次催要，二被告以各种理由一拖再拖，至今本息分文未偿还。二被告的行为严重地侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》及其相关的法律、法规之规定，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，自2018年2月以来，河南省金磊面业有限公司除向陈景岗借款并出具借条外，还以公司名义向不特定多数人借款，现有315.3万元借款未予偿还，河南省金磊面业有限公司的借款行为已涉嫌非法集资犯罪，应依法移送公安机关立案侦查。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈景岗的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  徐军营二〇二〇年七月三十日书记员  姜 森
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1772号申请执行人：郑州金麦子文化传播有限公司，住所地郑州市。被执行人：上海托禧文化传播有限公司，住所地上海市金山区。被执行人：刘四占，男，1988年10月6日生，汉族。原告郑州金麦子文化传播有限公司与被告上海托禧文化传播有限公司、刘四占租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的(2019)沪0113民初16868号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郑州金麦子文化传播有限公司于2020年3月16日向本院申请执行，要求义务人上海托禧文化传播有限公司、刘四占支付货款人民币70,000元。本院受理后，于2020年3月18日向被执行人上海托禧文化传播有限公司、刘四占发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人上海托禧文化传播有限公司目前无经营场所，在本院有其他应付款案件未了；被执行人刘四占户籍地在山东省巨野县，在当地有多起应付款案件未了。通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现两被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院网络执行查控系统查询后，发现被执行人刘四占名下银行帐户已被其他法院冻结，此外也未发现其名有可供执行的财产。在执行过程中，本院委托山东省巨野县人民法院进行调查，发现被执行人名下有与案外人张莉莉共有的座落于山东省巨野县至尊帝都花园XXX号楼2单元403房产。现本院委托该院对上述房产进行查封，但暂不具备处置条件。同时，本院依法对两被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国失信被执行人名单。申请执行人现无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下房产暂不具备处置条件，也无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年七月二十八日书记员  李经亚附：相关法律条文
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4931号 原告：陈相永，男，1953年10月19日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市大鹏标准件厂，住所地临海市连盘乡中城村。统一社会信用代码：9133108225521991X5。 法定代表人：陈夏生。 原告陈相永与被告临海市大鹏标准件厂民间借贷纠纷一案，原告陈相永于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告临海市大鹏标准件厂归还借款50000元，并支付从2015年8月8日起至本案履行完毕之日止按月利率1%计算的利息（暂算至起诉之日利息为29500元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，临海市大鹏标准件厂于2015年8月8日向陈相永借款50000元，并出具收款收据一份，约定月利率为1%，一年结息一次。后，临海市大鹏标准件厂未归还借款本金，亦未支付利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 临海市大鹏标准件厂于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还陈相永借款50000元并支付利息（利息按月利率1%自2015年8月8日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1788元，减半收取894元，由临海市大鹏标准件厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年七月二十三日 法官助理胡梦 代书记员  王培伦
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保91号申请人：日照方寸装饰工程有限公司，住所地：日照市高新区荟阳路江豪建材城C1-5号。统一社会信用代码：91371102MA3DQA3R3G。法定代表人：王孝琦，总经理。被申请人：山东国装建筑工程有限公司，住所地：日照市经济开发区大连路兴业春天4幢2-702号。统一社会信用代码：91371100MA3DNOFY35。法定代表人：王传强，总经理。被申请人：日照职业技术学院，住所地：日照市烟台路北首。统一社会信用代码：12371100494550335B。法定代表人：冯新广，校长。申请人日照方寸装饰工程有限公司与被申请人山东国装建筑工程有限公司、日照职业技术学院申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月6日申请冻结保全被申请人日照职业技术学院的工程款41万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人日照职业技术学院“日照市职业技术学院主体党日活动装饰装修工程”中的未支付工程款41万元。申请费2570元，由申请人日照方寸装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年七月六日书记员 牟近源
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1912号 蔡善欢（申请执行人）、霍山县华安建筑工程有限责任公司（被执行人）： 蔡善欢与霍山县华安建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，蔡善欢（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初2290号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执198号之一 申请执行人李雷，男，1978年4月1日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。 申请执行人苏翠玲，女，1984年8月1日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。 被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司，住所地宜昌市西陵区发展大道91号。 法定代表人王泽华，该公司董事长。 申请执行人李雷、苏翠玲与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1446号民事判决书，责令被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司向申请执行人李雷、苏翠玲腾退宜昌市宜洋汽车后市场C1-000248号房屋（不动产证号：鄂（2016）宜昌市不动产权第××号），支付截止2017年12月30日的租金75718.4元，并自2017年12月31日起至承租房屋实际返还之日止，按照每日110元的标准向申请执行人支付租金及占有使用费；自2018年10月11日起至实际履行之日止，以75718.4元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司承担案件诉讼费854元及执行费2650元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502执198号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅                                                                                                二0二0年七月二十六日                                                                                                    书记员陈傲
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初1181号原告：师某，女，1992年9月12日出生，汉族，住洛宁县。被告：贺某，男，1992年2月13日出生，汉族，住洛宁县。原告师某诉被告贺某离婚纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告师某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按师某撤回起诉处理。审判员 陈 瑾二〇二〇年七月二十二日书记员 买焕君
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7101刑初22号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人刘志华，男，1990年10月5日出生，汉族，河南省长垣县人，小学文化程度，农民，住长垣县。于2011年9月9日因犯抢劫罪被河南省长垣县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元；2019年4月15日因犯危险驾驶罪被河南省长垣县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年10月18日向长垣县森林公安局投案，当日被长垣县森林公安局决定取保候审。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人刘志华犯滥伐林木罪一案，于2020年7月7日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人刘志华到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2019年7月底，被告人刘志华在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇佣工人刘某1、刘某2，滥伐了经林木交易员勾某中介、以4000元价格购买的树主王某位于长垣市武邱乡河自上村东地的91株杨树。经长垣市林业局技术人员鉴定，被告人刘志华滥伐的91株杨树立木蓄积为21.0022立方米。2019年10月18日，被告人刘志华到长垣市森林公安局投案自首。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘志华认罪认罚具结书；长垣县森林公安局出具的受案登记表、犯罪嫌疑人到案证明、户籍证明、现场勘查笔录、案件现场平面图及作案现场、作案工具、被告人指认现场照片打印件；长垣县林业局出具的证明及林业技术鉴定意见书；新乡黄河河务局长垣黄河河务局出具的证明；证人勾某、王某、刘某1、刘某2证言；被告人刘志华供述；河南省长垣县人民法院（2011）长刑初字第190号刑事判决书、河南省长垣县人民法院（2019）豫0728刑初71号刑事判决书等证据。据此认为刘志华的行为已构成滥伐林木罪，并提出刘志华在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚；其到案后自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处刘志华拘役三个月，并处罚金人民币八千元的刑罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人刘志华对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘志华犯滥伐林木罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于刘志华有前科，在本案中具有自首情节且自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘志华犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李欣二〇二〇年七月十五日代理书记员  孙森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保795号 申请人：泸州市龙马潭区顺捷钢模租赁站，经营场所:石洞镇岳坡山村七社，统一社会信用代码：92510504MA622GAH7A。 经营者：毛启兵。 被申请人：四川省泸州志远建筑工程有限公司，住所地:泸县喻寺镇，统一社会信用代码：91510521749632034L。 法定代表人：贾茂奎。 申请人泸州市龙马潭区顺捷钢模租赁站与被申请人四川省泸州志远建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值500000元的财产采取保全措施，并以毛启兵所有的位于玄滩镇东西商业街西××号房屋作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人四川省泸州志远建筑工程有限公司所有的价值500000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 二、查封担保财产：毛启兵所有的位于玄滩镇东西商业街西××号房屋（泸房权证泸县字第××号）。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本案财产保全费3020元，申请人泸州市龙马潭区顺捷钢模租赁站已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨明康 二〇二〇年七月十三日 法官助理 田永杰 书 记 员 苏 月
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3044号 原告：慈溪市胜山宝英布行（个体工商户），住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街156号，统一社会信用代码：92330282MA2838F52R。 经营者：戴爱英,女，1968年12月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：刘自伍，男，1982年11月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告慈溪市胜山宝英布行诉被告刘自伍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。应原告申请，本院于同年4月28日裁定对被告刘自伍名下的银行存款采取冻结的保全措施。本院依法向被告公告送达起诉状副本等材料并适用普通程序由审判员沈国文独任审理。本院于2020年7月29日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告慈溪市胜山宝英布行经营者戴爱英到庭参加诉讼,被告刘自伍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告明确诉请判令：1.被告偿还原告货款39582元，并支付自起诉日起至实际清偿日止、以所欠价款为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：原告与被告之间存在布料买卖合同关系。被告于2016年8月至2016年11月分9次向原告购货共计42582元。原告自认被告已支付原告货款3000元。现原告诉请要求被告支付原告货款39582元并支付利息损失。以上事实有原告提供的划码单9份及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘自伍于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山宝英布行货款39582元，并支付自2020年4月15日起至实际清偿日止、以货款39582元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费790元，财产保全申请费416元，合计1206元，由被告刘自伍负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院 审 判 员 沈国文 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 黄晓玲
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6124号原告：河南省力宏建筑安装有限公司，住所地：永城市演集镇演集街158号，统一社会信用代码：91411481798242972L。法定代表人：刘须田，经理。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：房威，男，1989年12月25日出生，汉族，住永城市。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：商丘市隆安商贸有限公司，住所地：商丘市南京路南豫苑路东建业桂园商业街东侧1层门面房4号商业房，统一社会信用代码：91411400782235399N。法定代表人：刘保红，经理。委托诉讼代理人：田启彬，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告河南省力宏建筑安装有限公司与被告房威、商丘市隆安商贸有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，原告于河南省力宏建筑安装有限公司2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告河南省力宏建筑安装有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省力宏建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费7750元，减半收取计3875元，由原告河南省力宏建筑安装有限公司负担。审判长 任 丽审判员 崔丹丹审判员 宋 倩二〇二〇年七月三十日法官助理孙芳书记员张琛
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更1171号 罪犯向香叁，男，1986年11月26日出生，汉族，初中文化，四川省资阳市人，现在河北省太行监狱服刑。 河北省定州市人民法院于2018年7月20日作出,以被告人向香叁犯妨害公务罪,判处有期徒刑三年。被告人向香叁及同案被告人高仲德等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年8月27日作出(2018)冀06刑终601号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。 执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯向香叁在2019年6月7日至2019年2月9日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯向香叁减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王 萌
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初204号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人孙杰，男，1989年8月15日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省潜江市。因本案于2019年10月29日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人赵双剑，湖北尊而光律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2020）35号起诉书指控被告人孙杰犯妨害信用卡管理罪、危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员付智峰出庭支持公诉，被告人孙杰及其指定辩护人赵双剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、妨害信用卡管理罪2019年3月至4月期间，被告人孙杰伙同余某等人（已判决）共同倒卖他人信用卡牟利，由被告人孙杰向余某联系以每张信用卡人民币800元至1000元的价格收购，余某安排何某（已判决）通过QQ群发布信用卡收购信息，收到信用卡后交由姚某（已判决）验证信用卡信息，验证通过后交由余某统一打包，再由姚某将打包好的信用卡及U盾根据被告人孙杰提供的地址邮寄给其他买家，共计倒卖信用卡20余张。2019年4月29日，公安机关根据案件线索，在本市江汉区发展大道166号江锋大厦B座309室将余某、何某、姚某抓获，查获三人伙同被告人孙杰用于贩卖的他人信用卡17张。二、危险驾驶罪2019年10月29日晚19时许，被告人孙杰饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｎ×××××的灰色大众牌小型轿车，沿湖北省潜江市东荆大道行驶至红梅路交叉路口时，被公安机关当场查获。经现场酒精检测仪检测，被告人孙杰呼气中酒精含量为85.2mg/100ml，经荆州楚信盛元司法鉴定中心乙醇检验，被告人孙杰送检血液中检出乙醇含量为100.55mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。针对上述事实，公诉人当庭出示和宣读了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙杰的行为已构成妨害信用卡管理罪、危险驾驶罪，应当数罪并罚，提请依法判处。被告人孙杰当庭自愿认罪，对起诉书指控的事实、罪名均无异议。辩护人支持被告人孙杰的辩解意见，提出被告人孙杰当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、妨害信用卡管理罪2019年3月至4月期间，被告人孙杰伙同余某、何某、姚某（已判决），由被告人孙杰向余某以每张信用卡人民币800元至1000元的价格收购他人信用卡，何某通过QQ群发布信用卡收购信息，收到信用卡后交由姚某验证信用卡信息，验证通过后交由余某统一打包，再交由姚某将打包好的信用卡及U盾根据被告人孙杰提供的地址邮寄至外地交予他人赚取差价，分工合作买卖他人信用卡20余张进行牟利。2019年4月29日，公安机关根据线索将余某、何某、姚某抓获后，对被告人孙杰进行网上追逃。上述事实，被告人孙杰在开庭审理中亦无异议，并有物证照片，被告人身份材料、公安机关的抓获、破案经过、刑事判决书、扣押笔录及清单、银行查询记录、快递邮寄记录、微信截图、短信记录、在逃人员登记表等书证，证人余某、许某、高某等人的陈述，同案犯余某、何某、姚某互供，被告人供述及辩解，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。二、危险驾驶罪2019年10月29日晚19时许，被告人孙杰饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｎ×××××的灰色大众牌小型轿车，沿湖北省潜江市东荆大道行驶至红梅路交叉路口时，被公安机关当场查获。经现场酒精检测仪检测，被告人孙杰呼气中酒精含量为85.2mg/100ml，经荆州楚信盛元司法鉴定中心乙醇检验，被告人孙杰送检血液中检出乙醇含量为100.55mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人孙杰在开庭审理中亦无异议，并有现场照片，公安机关抓获经过、移送案件通知书、羁押证明、行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证等书证，证人聂某、魏某的陈述，被告人供述和辩解，呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙杰伙同他人非法持有他人信用卡，妨害信用卡管理，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。被告人孙杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为还构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙杰在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人孙杰当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人孙杰的辩护人提出被告人孙杰当庭自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人孙杰具有当庭自愿认罪的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项、第一百三十三条之一第一款第二项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：被告人孙杰犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；被告人孙杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年11月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 菲人民陪审员  汪正建人民陪审员  陈桂荣二〇二〇年七月十日书 记 员  李伊伊
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1128号王秀萍：王秀萍追缴违法所得一案，申请执行标的共计5700.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院执行的（2020）辽1081刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3356号 原告：何克芹，女，汉族，居民，1947年6月16日生，住沂水县。（系李树峰之母亲） 原告：李顺伟，男，汉族，居民，1997年11月11日生，住沂水县，现羁押于沂水县看守所。（系李树峰之长子） 原告：李某，男，汉族，居民，2014年10月22日生，住沂水县。（系李树峰之次子） 法定代理人：卢某，女，汉族，居民，1972年2月16日生，住沂水县。（原告李某之母亲） 委托代理人张敬众、张海涛，山东成全律师事务所律师。 被告：青岛圣通远达国际物流有限公司。 法定代表人：马峰，公司经理。 地址：青岛市黄岛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。 法定代表人：韩荣，公司经理。 地址：青岛经济技术开发区。 委托代理人孟凡坤，山东法未然律师事务所律师。 原告何克芹、李顺伟、李某诉被告青岛圣通远达国际物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何克芹、李顺伟、李某委托代理人张敬众、张海涛，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司委托代理人孟凡坤到庭参加诉讼，被告青岛圣通远达国际物流有限公司经本庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年5月19日16时45分，原告亲属李树峰驾驶鲁ＱＱ3Ｙ90号小型面包车，沿沂水县高桥镇曹高路由西向东行驶至大瓮山村路段，与自东向西行驶的被告尹燕忠驾驶的鲁Ｂ×××××（鲁ＢＰ939挂）号重型半挂车（车辆所有人为被告青岛圣通远达国际物流有限公司）相撞，造成李树峰死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告尹燕忠承担事故次要责任。经查肇事鲁Ｂ×××××（鲁ＢＰ939挂）号重型半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司处投保交强险、商业险。为维护原告合法权益，现提起民事诉讼，请法院查明案件事实，支持原告诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，我司在核实被告车辆信息及驾驶员驾驶资格无免赔事宜后，同意对原告的合理合法损失按照30%责任比例依法赔偿；因本案受害人主要责任，不应承担精神抚慰金，诉讼费等程序性费用不承担。 被告青岛圣通远达国际物流有限公司经本庭传票传唤未到庭。 经审理查明，2020年5月19日16时45分，原告亲属李树峰驾驶鲁ＱＱ3Ｙ90号小型面包车，沿沂水县高桥镇曹高路由西向东行驶至大瓮山村路段，与自东向西行驶的被告尹燕忠驾驶的鲁Ｂ×××××（鲁ＢＰ939挂）号重型半挂车（车辆所有人为被告青岛圣通远达国际物流有限公司）相撞，造成李树峰死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告尹燕忠承担事故次要责任。鲁Ｂ×××××（鲁ＢＰ939挂）号重型半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔。 另查明，原告与被告达成协议，原告不再要求被告赔偿保险外的任何赔偿。 另，关于原告要求被告支付5000元处理事故人员误工费的诉讼请求，本院酌情支持4000元；关于原告要求被告支付10000元精神抚慰金的诉讼请求，本院酌情支持5000元。 认定上述事实的证据有道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、司法鉴定意见书、户口注销证明及原被告双方的陈述等。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，根据相关法律规定，本院确定原告因交通事故造成的损失包括：1、死亡赔偿金：846580元；2、丧葬费：42044.5元；3、处理死亡人员交通费、误工费：4000元；4、精神抚慰金：5000元；5、被抚养人生活费：（母亲）：213848元/3人=71282.7元，（次子）：347503元/2人=173751.5元；共计：1142658.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险限额内一次性赔偿原告何克芹、李顺伟、李某因交通事故引起的经济损失110000元（死亡赔偿金105000元，精神抚慰金5000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业险限额内一次性赔偿原告何克芹、李顺伟、李某因交通事故引起的经济损失309797.61元【（死亡赔偿金741580元＋丧葬费42044.5元＋处理事故人员误工费4000元＋被抚养人生活费245034.2）＊30%】； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项，被告应于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：吴相青，账户：62×××49，开户行：山东省农村信用社合作社）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9054元，减半收取4527元，由原告何克芹、李顺伟、李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民终191号上诉人(原审被告)：上海育苗信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路XXX号XXX幢XXX层。法定代表人：胡瑞燕。委托诉讼代理人：陈慧。被上诉人(原审原告)：蓝牛仔影像(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：雷恩(LANEOATEY)，总经理。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所律师。上诉人上海育苗信息科技有限公司因与被上诉人蓝牛仔影像(北京)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初89552号民事判决向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人上海育苗信息科技有限公司以与被上诉人蓝牛仔影像(北京)有限公司达成和解为由，于2020年6月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海育苗信息科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海育苗信息科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币75元，减半收取计人民币37.5元，由上诉人上海育苗信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  何 渊二〇二〇年七月二日法官助理  张凌辰书 记 员  张凌辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4904号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：秦建，男，1988年6月18日出生，汉族，户籍地贵州省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4904号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年七月二十日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1999号上诉人（原审原告）：侯文体，男，汉族，1967年1月2日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：苏裕，河南正剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张学星，男，汉族，1979年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：付爱苹，女，汉族，1978年5月1日出生，住河南省永城市西城区。共同委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。上诉人侯文体因与被上诉人张学星、付爱苹合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初9828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人侯文体于2020年7月24日自愿撤回上诉。本院认为，侯文体在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许侯文体撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人侯文体负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 玮审判员 张学朋审判员 何 彬二〇二〇年七月二十四日书记员 彭 兰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0604民初4998号 原告：绍兴上虞奥奇纤维制品有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区谢塘镇新戴家村（绍兴上虞阿驴郎伞业有限公司内），统一社会信用代码9133060469525089XY。 法定代表人：朱建尧，经理。 委托诉讼代理人：朱军伟，绍兴市上虞区崧厦法律服务所法律工作者。 被告：宁波海益休闲用品有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区西坞街道南路112号，统一社会信用代码91330283MA2CHF7L1K。 法定代表人：刘建，经理。 原告绍兴上虞奥奇纤维制品有限公司诉被告宁波海益休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序进行审理。 原告绍兴上虞奥奇纤维制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清货款296830.80元，并支付2019年10月10日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即付清货款246830.80元。事实和理由：2016年10月起，被告因经营所需向原告购买纤维伞骨。截止2019年10月9日时，经对账，被告尚欠原告货款396830.80元，2020年4月底，被告以电子承兑的方式支付了原告100000元，余款296860.80元至今未付。诉讼期间，被告支付了50000元货款。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告宁波海益休闲用品有限公司应支付原告绍兴上虞奥奇纤维制品有限公司货款246830.80元，该款项被告宁波海益休闲用品有限公司于2020年8月10日前支付100000元，于2020年9月底前支付50000元，于2020年10月底前支付50000元，剩余款项于2020年11月底前付清； 二、如被告宁波海益休闲用品有限公司未能按上述约定期限足额履行付款义务，则原告绍兴上虞奥奇纤维制品有限公司有权就未履行款项及未到期款项一并申请法院强制执行。 本案受理费5002元，减半收取计2501元，财产保全费2120元，合计4621元，由被告宁波海益休闲用品有限公司负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  王永 二〇二〇年七月三十日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执366号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人王玉芳，女，1985年4月29日出生，汉族，住卢氏县。被执行人付田红，男，1974年6月2日生，汉族，住卢氏县。被执行人付更田，男，1962年4月11日生，汉族，住卢氏县。被执行人付帅田，男，1965年8月15日生，汉族，住卢氏县。关于河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉王玉芳、付田红、付更田、付帅田借款合同一案，本院（2018）豫1224民初2649号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王玉芳、付田红、付更田、付帅田未按期履行义务（支付80000元及利息），申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年2月27日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月18日向被执行人王玉芳、付田红、付更田、付帅田送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年2月27日、2020年4月13日、2020年5月27日、2020年6月24日分别四次向金融机构查询王玉芳、付田红、付更田、付帅田的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月9日将被执行人王玉芳、付田红、付更田、付帅田限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年3月11日向不动产登记管理部门查询王玉芳、付田红、付更田、付帅田房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年2月28日将王玉芳、付田红、付更田、付帅田所有银行账户冻结。6、2020年3月20日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年7月7日，因被执行人长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为16815.28元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉芳、付田红、付更田、付帅田负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年七月十三日书 记 员  张海龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1238号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行。负责人：周波，行长。委托诉讼代理人：张和平。委托诉讼代理人：胡旭阳。被申请人：苏湖广。被申请人：刘娜。被申请人：徐楚风。本院在审理申请人长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行与被申请人苏湖广、刘娜、徐楚风金融借款合同纠纷一案中，长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏湖广、刘娜、徐楚风名下银行存款2600000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行自愿以公司财产为此次保全提供担保。经审查，申请人长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏湖广、刘娜、徐楚风名下的银行存款2600000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘易高二〇二〇年七月二十七日书记员  丁思雨
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执636号之一 申请执行人：朱永平，男，1989年2月9日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：方雄伟，男，1997年12月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：雷晓靖，男，1986年3月27日出生，畲族，住兰溪市。 申请执行人朱永平与被执行人方雄伟、雷晓靖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初4045号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金10000元、律师代理费2500元，并负担案件受理费82元、执行费88元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，查封了被执行人方雄伟的车辆，未能实际扣押，目前暂无其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执636号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 杨建国
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初26589号之一申请人：尹洋洋，男，1988年1月18日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：夏琦绿，上海瀛东律师事务所律师。被申请人：董兰云，男，1985年7月19日生，汉族，住安徽省安庆市。被申请人：应敏杰，女，1984年8月4日生，汉族，住安徽省安庆市。尹洋洋与董兰云、应敏杰民间借贷纠纷一案中，申请人尹洋洋于2019年12月18日向本院提出财产保全的申请，请求立即冻结被申请人董兰云、应敏杰银行存款人民币2,620,560元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：立即冻结被申请人董兰云、应敏杰银行存款人民币2,620,560元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾晓燕二〇二〇年七月二十一日书记员  沈胜蓝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初98号原告：王继山，男，1966年7月10日生，汉族，住铁岭县。原告：杨亚军，女，1968年3月26日生，汉族，住铁岭县。委托诉讼代理人：喻洪龙，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：喻庆刚，男，1976年5月24日生，满族，住开原市。原告王继山、杨亚军与被告喻庆刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告王继山、杨亚军的委托诉讼代理人喻洪龙到庭参加诉讼，被告喻庆刚经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告王继山医药费12954.99元、误工费3321.2元、护理费3321.2元、伙食补助费1150元、营养费1150元、交通费500元，计22397.39元；赔偿原告杨亚军医药费45134.05元、误工费24411元、护理费5920.4元、伙食补助费2050元、营养费2050元、残疾赔偿金59402元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费13355元、鉴定费1800元、交通费800元，计159922.45元；合计：182319.84元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月6日，被告喻庆刚驾驶无号两轮摩托车由东向西行驶至铁柴线27公里+500米时，驶入左侧，与由东向西王继山驾驶的辽Ｍ×××××号两轮摩托车载乘车人杨亚军、周玉新驾驶的辽Ｍ×××××号两轮摩托车载乘车人杨丽菊相撞，发生交通事故，造成二原告受伤的后果。二原告受伤后入住铁岭市中心医院住院治疗。经开原市交通警察大队认定，二原告无责任，被告负全责。故起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告喻庆刚未做答辩。原告王继山、杨亚军围绕诉讼请求提交下列证据：1、道路交通事故认定书，证明原告无责任，被告喻庆刚负全部责任。2、结婚证，证明二原告系夫妻。3、铁岭市中心医院住院病历两份，证明二原告伤后入院治疗过程及诊断情况、护理等级。4、医疗费收据及费用清单两份，证明二原告在治疗期间支出的医疗费。5、伤残鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告杨亚军为十级伤残，二次手术费13355元，鉴定费1800元。6、交通费收据，证明二原告治疗及鉴定期间支付的交通费，其中王继山500元，杨亚军800元。被告未提供证据。法庭出示了开原市公安局交通警察大队交通事故档案材料。根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：2019年7月6日5时20分，被告喻庆刚驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶至交界）时，驶入左侧，与由东向西由原告王继山驾驶的辽Ｍ×××××号两轮摩托车载乘车人杨亚军相撞后，又与周玉新驾驶的辽Ｍ×××××号两轮摩托车载乘车人杨丽菊相撞，发生交通事故，造成被告喻庆刚、原告王继山、原告杨亚军、周玉新、杨丽菊受伤，三方车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队认定，被告喻庆刚承担全部责任，二原告无责任，周玉新、杨亚军无责任。事故发生后二原告入住铁岭市中心医院住院治疗，原告王继山诊断为：多部位损伤、左手开放性伤口、左中指环指小指中节、小指末节骨粉碎性骨折、左第3掌骨骨折、头面部外伤、面部裂伤、左手中指环指中央肌腱束、侧肌腱撕脱断裂、小指伸肌腱止点断裂，住院23天，二级护理。原告杨亚军诊断为：多部位损伤、左胫腓骨骨折（粉碎性）、胸部挫伤、右侧第八肋骨骨折、左膝半月板损伤、左膝外侧副韧带、髌韧带、内侧支持带损伤、左小腿骨折术后损伤（部分皮瓣坏死），住院41天，二级护理。经原告杨亚军申请，铁岭市中级人民法院委托，铁岭固仑司法鉴定所于2020年5月6日作出鉴定，鉴定意见：1、杨亚军交通事故致左胫骨近端粉碎性骨折累及胫骨平台术后，评为十级残。2、二次手术取出内固定物费用13355元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告喻庆刚驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与二原告发生交通事故，经开原市公安局交通警察大队认定被告喻庆刚承担事故的全部责任，二原告无责任，本院对责任认定予以确认。关于原告的医疗费用，经审查病志、医疗费收据等证据，医疗费为合理费用，应予赔偿。关于原告的误工费用，参照辽宁省2019年度交通事故赔偿标准中全体居民人均可支配收入标准29701元/年计算为81.37元/天。护理费参照辽宁省2019年度交通事故赔偿标准中居民服务业标准144.4元/天给付。住院伙食补助费按每天50元给付。原告王继山的住院病志中有加强营养的医嘱，其要求赔偿营养费的请求予以支持，按每天50元给付，原告杨亚军的住院病志中没有加强营养的医嘱，且长期医嘱为普食，其要求给付营养费的请求不予支持。原告杨亚军经鉴定构成十级伤残，本院对鉴定结论予以采信，其伤残赔偿指数为10%，残疾赔偿金应按辽宁省2019年度交通事故赔偿标准中全体居民人均可支配收入标准29701元/年计算。结合原告的伤残等级及交通事故责任等因素，精神抚慰金酌定给付5000元。关于交通费，结合原告住院治疗的实际情况，原告王继山交通费酌定为200元，原告杨亚军交通费酌定为500元。原告王继山合理的经济损失为：医疗费12954.99元、误工费1871.5元（81.37元/天×23天）、护理费3321.2元（144.4元/天×23天）、住院伙食补助费1150元（50元×23天）、营养费1150元（50元×23天）、交通费200元，计20647.69元。原告杨亚军合理的经济损失为：医疗费45133.6元、二次手术费13355元、误工费24817.85元{81.37元/天×（41天+264天）}、护理费5920.4元（144.4元/天×41天）、住院伙食补助费2050元（50元×41天）、残疾赔偿金59402元（29701元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费500元，计157978.85元。《中华人民共和国交通安全法》第十七条规定，机动车实行第三者责任强制保险制度，无证据证明被告喻庆刚驾驶的摩托车投保了交强险，因本次交通事故被告喻庆刚承担事故的全部责任，故对二原告的经济损失其应承担赔偿责任，二原告的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告喻庆刚于本判决生效后十日内赔偿原告王继山20647.69元；二、被告喻庆刚于本判决生效后十日内赔偿原告杨亚军157978.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3870元，由被告喻庆刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘 野人民陪审员  周晓明人民陪审员  丁 丽二〇二〇年七月二十八日书 记 员  李娇雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保420号申请人：金德君，女，1979年8月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：湖南斯德尔特泵有限公司，住所地长沙市岳麓区莲坪路西段。法定代表人：肖雄。被申请人：肖雄，男，1977年11月22日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：杨俊，女，1990年11月1日出生，汉族，住湖南省南县。申请人金德君于2020年7月10日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南斯德尔特泵有限公司、肖雄、杨俊名下的银行存款220万元，或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函（保单号：PZPP20430100900000001929），为申请人的上述保全金额提供担保，若申请人申请错误致使被申请人遭受损失，由此产生的损害赔偿责任，保险人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人金德君因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南斯德尔特泵有限公司、肖雄、杨俊名下的银行存款220万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足220万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南斯德尔特泵有限公司、肖雄、杨俊名下其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人金德君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗琼二〇二〇年七月十四日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执971号 申请执行人：董清针，女，1984年2月9日出生，住江西省乐平市。 被执行人：周艳玲，女，1974年12月22日出生，住广西壮族自治区临桂县。 申请执行人董清针与被执行人周艳玲合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初899号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董清针向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人周艳玲返还申请执行人董清针欠款175290元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费3000元，执行费2529元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人周艳玲发出执行通知书、报告财产令，要求周艳玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周艳玲逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周艳玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款、公积金存款等财产线索。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人尚欠175290元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费3000元，执行费2529元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董清针。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周艳玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执971号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 王小武
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2697号 原告孔某，男，1994年11月出生，汉族，中专文化，农民，住河北省黄骅市。 委托代理人董红旗，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。 被告张某，女，2001年5月出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 被告滕某，女，1977年10月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 原告孔某与被告张某、滕某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某的委托代理人董红旗到庭参加诉讼，被告张某、滕某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孔某诉称，2019年12月3日，原告与被告张某举行了订亲礼仪式，原告交付被告彩礼款88000元。现原告与被告张某已经解除婚约。请求判令被告返还原告彩礼款88000元。 被告张某、滕某缺席无答辩。 经审理查明，2019年12月3日，原告与被告张某举行了订亲礼仪式，被告滕某收到原告给付的彩礼款88000元。原告同被告张某从2019年12月31日开始，共同生活至2020年4月6日。原告同被告张某未进行结婚登记。 上述事实，有证人证言及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告给付彩礼款后，未能同被告张某登记结婚，原告给付的彩礼款应当返还。鉴于原告同被告张某共同生活了4个月，原告给付的彩礼款按80%的比例返还较为适当。原告给付的彩礼款现在被告滕某处，应当由被滕某和被告张某共同返还。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决如下： 一、被告张某、滕某于本判决生效之日起三日内返还原告孔某彩礼款70400元； 二、驳回原告孔某其他诉讼请求。 案件受理费1000元，由原告孔某承担200元，被告张某、滕某承担800元（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张文庆 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘振胜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6113号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：卢松，男，汉族，1983年3月31日生，住安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人卢松的本院(2020)沪0106民初4528号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4528号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10225号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：刘保甫，男，1984年7月25日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告刘保甫物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月十四日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03证保1号申请人：上海市人民检察院第二分院，住所地上海市静安区。法定代表人：陈思群，检察长。被申请人：上海洋码头网络技术有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：曾碧波，执行董事。申请人上海市人民检察院第二分院与被申请人上海洋码头网络技术有限公司申请诉前证据保全一案，申请人上海市人民检察院第二分院于2020年7月9日向本院申请诉前证据保全，请求对被申请人上海洋码头网络技术有限公司经营的“洋码头”电商平台内卖家“邻家姐姐淘日本”店铺，自入驻平台以来销售的含有“新泻”字样的商品的全部链接、交易明细及评价等电子数据，通过拍照、复制、截屏、备份、录像、制作笔录等方式进行证据保全。本院经审查认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人上海市人民检察院第二分院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：以拍照、复制、截屏、备份、录像、制作笔录等方式对被申请人上海洋码头网络技术有限公司经营的“洋码头”电商平台内卖家“邻家姐姐淘日本”店铺，自入驻平台以来销售的含有“新泻”字样的商品的全部链接、交易明细及评价等电子数据采取证据保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 长  陈 巍审 判 员  朱宇明审 判 员  朱 奕二〇二〇年七月十七日法官助理  刘 飏书 记 员  蔡静仪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条……因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执573号 申请执行人：马雷，男，1990年3月18日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被执行人：刘梦蝶，女，1993年11月30日出生，回族，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 申请执行人马雷与被执行人刘梦蝶买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初713号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人刘梦蝶给付申请执行人马雷欠款9800元。我院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间，本院冻结被执行人刘梦蝶名下中国工商银行、中国建设银行等账户。扣划被执行人名下存款3600元，已给付申请执行人。除已被本院冻结的账户，未发现其他可供执行的财产。因被执行人刘梦蝶违反财产报告制度，本院已将被执行人刘梦蝶列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。经合议庭合议被执行人无财产可供执行时终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨兆平 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二〇年七月二十一日 书记员  姚 旺
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4666号上诉人(原审原告)：上海网恒文化传播有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：余川，总经理。委托诉讼代理人：姚迪，贵州沃恩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：许佳，女，1979年3月1日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人上海网恒文化传播有限公司因与被上诉人许佳劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初15747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人上海网恒文化传播有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海网恒文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海网恒文化传播有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人上海网恒文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理梁芳审判员  章晓琳二〇二〇年七月十五日书记员  陈 晨附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初1723号原告：杨文朝，男，汉族，1969年12月28日生。被告：洛阳瀛国农业开发有限公司，住所地新安县新城南京路金海湾4栋701。法定代表人：郭富卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王云良，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。原告杨文朝与被告洛阳瀛国农业开发有限公司（以下简称：瀛国公司）缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行审理。原告杨文朝、被告瀛国公司的委托诉讼代理人王云良参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文朝向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因违反合同造成的前期各项损失3万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告多年从事矿山开采施工，2020年5月份左右，案外人姚树枝介绍原告到被告处从事矿山开采工作，当时原告正在南阳工作没有时间，姚树枝及被告代表杨金池极力劝说，原告放弃南阳工作到新安县北冶镇与被告洽谈承包事宜。2020年5月19日，杨金池代表被告与原告签订露天矿开采劳务施工协议书，该协议约定：原告对仓西采取进行土石方剥离，煤、铝矿石的开采运输堆放，面积60亩、单价11元/m3，另双方对违约责任也进行了明确约定。合同签订后，原告按约进场准备工作，2020年5月26日，被告给原告下发开工通知书：“请施工队于2020年5月26日准备机械设备及人员开工”，落款是2020年5月26日并加盖被告印章。实际上任何一家施工队也不可能在当天就可以准备好机械及人员进行施工，明显是采取不可能实现的行为要解除合同；事后经了解被告的工程项目政府批文是土地整理，不得进行矿山开采，另外介绍人姚树枝收受另一家施工队好处费，串通杨金池采取上述行为故意逼走原告。被告瀛国公司辩称，被告不存在缔约过失责任，更不存在违约。被告于2020年5月26日给原告下发开工通知书是让原告准备机械设备及人员开工，落款时间是2020年5月26日也不错，但截至目前仍未见到原告的机械设备及人员进入工地遭遇阻拦。原告于2020年5月19日承诺给其另一合伙人姚树枝交纳2万元信用金，姚树枝因怕收不到该款，同日又承诺被告收到2万元信用金后本合同生效，姚树枝作为原告合伙人之一，原告对姚树枝的承诺应视为原告对我公司的承诺，故2020年5月19日所签合同应视为无效合同，即使违约也是原告未付信用金违约在先。原告先是称工程项目文不对题、不能开采，又说杨金池与姚树枝另寻施工队，前后矛盾，被告到目前一直在等原告回信。经审理查明：2020年5月19日，原告杨文朝同案外人姚树枝、李书郎共同作为乙方，与被告瀛国公司作为甲方签订《露天矿开采劳务施工协议书》，约定由被告瀛国公司将其位于新安县北冶镇仓西矿采区的60亩露天矿开采项目，交由乙方全部施工；施工期限自甲方的开工报告令通知五日内开始施工至铝矿石采完为止。2020年5月26日，被告瀛国公司向原告杨文朝发出《开工通知书》：“经我公司决定现委托杨金池同志在北冶镇全权负责，请施工队于2020年5月26日准备机械设备及人员进场开工”，后原告组织工人进场，但未施工。本院认为，缔约过失，是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务，而使另一方当事人信赖的利益遭受损失，而应当承担民事责任的情况。本案原告杨文朝同案外人姚树枝、李书郎共同作为乙方，与被告瀛国公司作为甲方所签《露天矿开采劳务施工协议书》，系双方对开采矿产资源和获得所开采的矿产品的权利的约定；根据原、被告双方所述内容及提交的证据材料，被告瀛国公司并无证据证明其对上述协议中所涉及60亩露天矿享有开采权，而被告瀛国公司将60亩露天矿的开采权交由原告及另两名案外人，违反法律禁止性规定。综上，原、被告所签《露天矿开采劳务施工协议书》违反法律规定，依法应属无效合同；故原告所主张的缔约过失责任，亦不存在。如双方存在其它纠纷，可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国矿产资源法》第三条、第六条规定，判决如下：驳回原告杨文朝的诉讼请求。案件受理费275元（已减半收取），由原告杨文朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 雯二〇二〇年七月八日书记员 闫金金
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初16255号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。被告：张瑜，女，1985年3月28日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告张瑜物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月13日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王中申二〇二〇年七月二十七日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执恢154号之三 申请执行人：资中县农村信用合作联社，资中县重龙镇中东街129号。 法定代表人：陈子华，理事长。 被执行人：郭玲，女。 为执行资中县农村信用合作联社申请执行郭玲借款合同纠纷一案。本院于2020年4月27日恢复立案执行，并于已发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款270000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费1340元，以及执行费3950元。 执行过程中，本院于2020年7月5日通过网络拍卖方式以441600元的价格成功拍卖了被执行人郭玲名下的位于内江市资中县水南镇笔架山南侧鑫城花园7号楼2单元的房屋，该案款中70000元支付给被执行人郭玲作为唯一住房拍卖后的一次性租金，其余金额已支付给申请执行人。后本院于2020年7月8日主持当事人进行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议即“一、申请执行人资中县农村信用合作联社同意被执行人在2025年6月30日前归还剩余利息；二、诉讼费2675元，执行费3950元由被执行人郭玲承担；三、申请执行人同意解除郭玲银行账户的冻结和限高、不纳入失信人员”。上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： (2020)川1025执恢154号案件终结执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李腾 二〇二〇年七月十六日 书记员  海啸
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审94号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人赵永震，男，1989年2月5日出生,住获嘉县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对赵永震作出的编号4107241005419123公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后,依法组成合议庭对本案合法性进行了审查,认为该处罚决定程序合法,事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确，且申请未超过法定期限。本院认为，获嘉县公安局交通警察大队对被执行人赵永震作出的编号4107241005419123公安交通管理简易程序处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人获嘉县公安局交通警察大队对赵永震作出的编号4107241005419123公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  高素兰审判员  陈希勇二〇二〇年七月十日书记员  孙舒婉
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4778号 原告：郑仁国，男，1957年2月2日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王**，浙江临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：章达妹，女，1951年8月27日出生，汉族，住临海市。 被告：高贤伟，男，1971年9月20日出生，汉族，住临海市。 被告：高勇，男，1977年3月12日出生，汉族，住临海市。 被告：高招平，女，1969年1月7日出生，汉族，住临海市。 原告郑仁国与被告章达妹、高贤伟、高勇、高招平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。郑仁国于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑仁国的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑仁国撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由郑仁国负担。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈雅倩 代书记员 吴亚妮
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执239号 申请执行人：白华庆，男，1946年5月1日出生，回族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：李体常，男，1968年8月29日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人白华庆与被执行人李体常民间借贷纠纷一案中，申请执行人白华庆于2020年7月17日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人白华庆的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330执239号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二〇年七月十七日 法官助理 陆经炜 书 记 员 钟 雨 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9424号申请执行人：重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号北部新区软件园A幢第8层1号房。法定代表人：郭为，董事长。被执行人：王建刚，男，1972年2月25日出生，汉族，住河北省衡水市武强县，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司与被执行人王建刚借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年七月二十七日书记员  李 叶
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1780号之一 申请执行人马星，男，1990年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人吴润宇，男，1987年1月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人马星与被执行人吴润宇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初22191号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马星向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人吴润宇返还申请执行人马星房屋订金款500000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3400元。 执行立案后，本院向被执行人吴润宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴润宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴润宇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴润宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月31日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人吴润宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴润宇拒不申报财产，本院已对被执行人吴润宇作出罚款决定。同时已对被执行人吴润宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马星。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  徐佳慧
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初2208号之一原告：义乌市涵有棉纺有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道俊塘村205号。法定代表人：孙爱钗，执行董事。委托诉讼代理人：尹颖英，浙江望朔律师事务所律师。被告：东阳市伟华织带有限公司，住所地：浙江省东阳市虎鹿镇夏程里村。法定代表人：吴伟信，执行董事。原告义乌市涵有棉纺有限公司与被告东阳市伟华织带有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告义乌市涵有棉纺有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市涵有棉纺有限公司撤诉。案件受理费减半收取计160元，由原告义乌市涵有棉纺有限公司负担。审 判 长  骆巧梅人民陪审员  华 康人民陪审员  寇 韵二〇二〇年七月一日代书 记员  吴旭璐
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2428号 上诉人(原审被告)：淄博芳润机械有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇天晟社区晟地路73号。 法定代表人：杨立芳，经理。 委托诉讼代理人：杨健，男，该公司工作人员。 被上诉人(原审原告)：郑向明，男，汉族，1970年4月26日出生，现住淄博市淄川区。 上诉人淄博芳润机械有限公司（以下简称淄博芳润公司）因与被上诉人郑向明劳动合同纠纷一案,不服山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 淄博芳润公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担任何责任，驳回被上诉人的所有诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误，一审法院偏袒被上诉人，侵害上诉人合法权利，二审应予改判。本案双方不存在劳动关系的基本事实，被上诉人在一审庭审时陈述虚假、歪曲事实。 郑向明向一审法院起诉请求：1.确认双方存在劳动关系；2.被告支付解除合同经济补偿金6500元；3.2019年10月工资差额75元；4.未签订劳动合同双倍工资差额50000元。诉讼过程中原告撤回确认劳动关系、2019年10月工资差额75元的诉讼请求。 一审法院认定事实：郑向明原系淄博芳润公司职工，于2018年10月入职，期间双方未签订书面劳动合同。2019年11月2日，郑向明以被告拖欠工资为由单方解除劳动关系。一审法院认为，就本案争议事项，逐项分析、论证如下：关于劳动关系。郑向明主张双方于2018年10月10日至2019年11月2日期间存在劳动关系，芳润机械公司辩解杨立芳个人承包了淄博芳润公司的部分业务，只是在2019年6、7、8三个月内个人雇佣郑向明提供过25天的劳务。经查，杨立芳原系淄博芳润公司监事，其主张个人承包以及告知郑向明系杨立芳个人承包、个人雇佣，郑向明予以否认且被告未提供证据，无法采信，故认定为郑向明系淄博芳润公司雇佣，双方建立事实劳动关系。关于劳动关系存续的时间，郑向明提供了证人徐某与刘爱国的书面证言，被告当庭表示无异议,予以采信。郑向明还提供了其与杨立芳的通话录音，被告对录音的真实性并无异议。在录音中，郑向明提到其从2018年10月工作到2019年10月，挣了大约七、八万块钱，他挺知足。杨立芳回答说，“我能听你这句话我就很高兴”。另外，杨立芳之子杨健曾于2019年10月2日向郑向明转账6250元劳务费，但2019年11月26日、11月29日郑向明又两次向杨立芳索要工资，杨立芳在录音中均承认尽快支付、月底以前支付、今天下午（11月29日）从银行拿出钱来。郑向明主张2019年11月29日这天，杨立芳又向其支付了2019年7月、9月、10月三个月工资大约1.8万元，另外，支付工资的信封上还有杨立芳书写的支付2019年6月份工资6625元的备注。被告否认上述事实，但又称对录音中杨立芳的前述表示无法解释。关于工资数额，郑向明在录音中提到了“干够分，你按分，不够分，你按天，250元一天”，对此杨立芳并未明确否认。郑向明还在录音中提到了“全勤奖”，杨立芳答复说“全勤奖不是在墙上贴着？”被告辩解即便按照每天工资250元计算，有些月份工资也不可能达到8500元、10000元。因淄博芳润公司作为用人单位，对员工有管理权，有义务提供同最近两年的工资表和考勤表来证实具体的工资数额和出勤情况，其未提供充分的反驳证据，对其辩解无法采信，故认定双方劳动关系存续的期间为2018年10月至2019年11月2日，并推定郑向明主张的月工资数额成立。关于未签书面劳动合同二倍工资差额。在前述劳动观关系存续期间，淄博芳润公司未与郑向明签订书面劳动合同，应当支付二倍工资差额。郑向明主张50000元,未超过该段期间工资数额，予以支持。关于经济补偿金。淄博芳润公司拖欠郑向明2019年7月、9月、10月工资至2019年11月29日才支付，郑向明因此于2019年11月2日告知车间主任孙爱国辞职，符合支付经济补偿金的法定条件。淄博芳润公司对此予以否认,但其在本案中的辩解均与证言、录音等证据相矛盾无法采信，应对郑向明的陈述予以采信。郑向明在淄博芳润公司的工作年限已满一年，其主张的平均工资6500元亦低于实际平均工资，其要求经济补偿金6500元有事实和法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条规定，判决：被告淄博芳润机械有限公司支付原告郑向明未签书面劳动合同二倍工资差额50000元、经济补偿金6500元，合计56500元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由淄博芳润机械有限公司负担。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是双方是否存在劳动关系。郑向明与淄博芳润公司双方符合法律规定的劳动主体资格，郑向明在一审中提供的录音、书面证言等证据能够证实其接受公司管理并从事公司安排的有报酬的劳动、且其提供的劳动是淄博芳润公司业务的组成部分，因此双方符合劳动关系的特征，一审法院对此认定并无不当。淄博芳润公司主张郑向明系与其公司监事杨立芳存在雇佣关系，无事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，上诉人淄博芳润机械有限公司的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由淄博芳润机械有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  胡晓梅 审 判 员  刘 宁 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年七月一日 代理书记员  李慧姣
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保295号 申请人：吉红，女，1976年9月3日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：卢红宾，男，1984年2月10日生，汉族，河北省石家庄市藁城市。 申请人与被申请人诉前财产保全一案，申请人于2020年5月25日向本院提出诉前财产保全的申请并提供担保，本院裁定扣押被申请人卢红宾名下的车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封被申请人卢红宾名下的车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车一辆。 现被申请人卢红宾向本院提出申请并提供担保，请求解除被保全的车辆。 经审查，本院认为被申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第104条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第167条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人卢红宾名下账号为01×××53的河北银行个人账户内6万元。 二、冻结被申请人卢红宾6万元后，将扣押的被申请人卢红宾名下的车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车一辆，予以解除。 三、冻结被申请人卢红宾6万元后，将查封被申请人卢红宾名下的车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车一辆，予以解除。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 利 二〇二〇年七月二十三日 书记员 高泽云