wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2552号 申请执行人唐珍娟，女，1983年12月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杨海平，男，1976年9月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人唐珍娟与被执行人杨海平民间借贷纠纷一案，申请执行人唐珍娟申请执行被执行人杨海平支付借款100000元、利息3625元（2020年4月10日起至借款还清之日止的利息以100000元为基数按年利率4.35%计算，利随本清）及迟延履行期间债务利息。经执行，本院已执行到执行款1161元，申请执行人唐珍娟以与被执行人杨海平达成和解协议为由向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执2552号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十七日 书记员  胡骋杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执971号 申请执行人：李安兰，女，1971年4月20日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：刘世德，男，1964年8月13日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人李安兰依据生效的本院（2019）黔0302民初8972号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行的内容：1、由被执行人刘世德立即偿还申请执行人李安兰借款共计140000.00元；2、承担案件受理费2450.00元、执行费2000.00元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人刘世德名下银行账号在数月时间内无存款信息且有多处冻结记录，同时被执行人刘世德系多起案件的被执行人。在执行过程中，经查询显示被执行人刘世德名下登记有丰田牌摩托车一辆（贵Ｃ×××××），登记时间为2005年4月23日；登记有大众牌汽车一辆（贵Ｃ×××××），登记时间为2014年5月27日，申请执行人李安兰表示对查询到的以上车辆，因价值不大、未实际控制、无处置意义，故主动申请人民法院暂不采取相应查封措施。被执行人刘世德名下暂无相应不动产登记信息。本院将被执行人刘世德纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人李安兰告知执行情况并征询其意见，申请执行人李安兰结合目前被执行人确无财产可供执行的情况同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初8972号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  陈方平 审判员  卢 松 二〇二〇年七月九日 书记员  张 瑜
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执906号本院于2020年7月8日受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人陈常有、袁红章、袁和清、袁巨平、袁正平农户小额贷款借款纠纷执行一案，已于2020年7月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执983号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任董事长职务。被执行人：谢慧敏,女,汉族，1983年10月2日出生,住河南省长葛市。被执行人：王小广，男，汉族，1981年8月9日生，住长葛市。被执行人：车晓超，男，汉族，1979年3月18日生，住长葛市。被执行人谢泽敏，女，汉族，1980年4月21日生，住长葛市。被执行人车松喜，男，汉族，1972年8月27日生，住长葛市。被执行人李巧云，女，汉族，1971年10月8日生，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与谢慧敏、王小广、车晓超、谢泽敏、车松喜、李巧云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初2442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告谢慧敏、王小广判决生效后偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（自2013年10月1日至2013年11月20日按月利率10.5%计算，自2013年11月21日至2014年8月21日按照月利率11.22%计算，2014年8月22日至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率15.75%计算）；被告车晓超、谢泽敏、车松喜、李巧云对上述款项承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告谢慧敏、王小广追偿。因被执行人谢慧敏、王小广、车晓超、谢泽敏、车松喜、李巧云未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、2020年4月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。2020年7月再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，未查询到被执行人有可供执行财产。2020年6月对被执行人住房公积金、不动产登记局查询，未发现可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢慧敏、王小广、车晓超、谢泽敏、车松喜、李巧云负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年七月三十日书记员  张 轶
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3657号原告：洛阳市驰骋汽车运输有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区太康路30号元华国际4-1604。法定代表人：陈帅朋。委托诉讼代理人：索远，男，汉族，1983年1月24日生，住河南省洛阳市涧西区，系公司员工，特别授权。被告：梁小安，男，汉族，1983年3月16日生，住河南省新安县。原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司诉被告梁小安挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告洛阳市驰骋汽车运输有限公司负担。审判员  王高峰二〇二〇年七月六日书记员  王阳阳
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执恢213号 申请执行人：于海生，男，1959年12月22日出生，满族，农民，现住隆化县。 申请执行人：白秀娟，女，1960年1月11日出生，满族，农民，现住隆化县。 被执行人：苏国林，男，1978年8月27日出生，汉族，职业，现住隆化县。 被执行人：王艳铃，女，1980年11月10日出生，汉族，现住隆化县。 被执行人：魏树清，男，1972年5月7日出生，满族，现住隆化县。 被执行人：刘洪伟，男，1968年5月21日出生，满族，现住隆化县。 本院在执行于海生、白秀娟与苏国林、王艳铃、魏树清、刘洪伟借款合同纠纷一案中，本院依照法定程序，采用网络查控及传统查控的方式均未发现被执行人有财产可供执行，又未找到被执行人下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郝树山 二〇二〇年七月三十日 法官助理 徐大程 书 记 员 徐 瀛
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)湘07执180号中国音像著作权集体管理协会；武陵区金翎火凤凰娱乐城、朱琳：关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人武陵区金翎火凤凰娱乐城、朱琳著作权侵权纠纷一案，因双方当事人达成了执行和解协议，并已履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢180号 申请执行人杨正喜与被执行人王荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0503民初749号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨正喜于2019年4月1日申请执行人，要求被执行人王荣给付其借款本金40000元，案件受理费400元及执行费512元由被执行人承担。在该次执行中因另案孟年娃亦申请执行王荣，本院决定两案合并执行，在执行中两案申请执行人达成和解协议，每半年用被执行人王荣的工资70%支付杨正喜受偿，30%支付孟年娃受偿，直至两案执行完毕。杨正喜分别于2019年5月17日受偿8066元，2020年1月份受偿17525.12元。现和解约定的半年期限即将到期，向本院申请恢复执行，要求被执行人王荣给付下余借款14808.88元，本院于2020年7月6日立案恢复执行。 在恢复执行过程中，执行回被执行人王荣工资存款共计29786.5元（王荣2019年11月至2020年6月工资），按照和解协议，经计算，王荣工资的70%已大于本案申请执行人申请的标的，故决定将执行回案款中的14808.88元支付申请执行人受偿（已支付受偿），其余案款由孟年娃受偿（已支付受偿）。 本院认为，（2018）陕0503民初749号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执恢180号执行案件执行完毕，于2020年7月16日结案。 二〇二〇年七月十六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终456号上诉人（原审被告）：孙素芹，女，1968年11月14日出生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审原告）：张钧良，男，1988年6月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原审被告：张红伟，男，1970年10月19日出生，汉族，住河南省内黄县。原审被告：杨旭明，男，1982年6月1日出生，汉族，住吉林省吉林市。上诉人孙素芹因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初6511号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案中《借款协议》系由原审被告张红伟、杨旭明与被上诉人签订,上诉人从未在借款协议上签字，并非合同的当事人,故上诉人不受《借款协议》的约束。原审裁定理由不能成立。即使依据《借款协议》的约定,根据民诉法第三十四条之规定,从协议内容可见被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地均不在郑州高新技术产业开发区人民法院辖区,若按原告住所地确定管辖，则本案应归郑州市金水区人民法院管辖。上述协议中的约定违反了民诉法第三十四条之规定,属无效条款。协议管辖约定无效的,应根据民诉法第二十一条之规定确定管辖法院。上诉人的住所地在河南省××××号,本案应当由河南省内黄县人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将该案移送至河南省内黄县人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是民间借贷纠纷，涉案《借款协议》约定：如发生争议协商不成，应向合同签订地郑东新区人民法院即郑州高新技术产业开发区人民法院起诉，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定处理正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年七月二十九日书记员  李杉
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1300号申请执行人：黄菲，女，1986年3月2日生，汉族，住贵阳市白云区。申请执行人：黄飞，男，1985年11月30日生，汉族，住陕西省汉中市洋县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。本院受理的黄菲、黄飞申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终9513号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币79379.26元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  王一二〇二〇年七月二十一日法官助理王海兵书记员李博
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初298号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人梁天友，男，1984年12月23日出生，汉族，小学肄业，经商，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2014年1月9日因犯抢夺罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年；2016年12月22日因犯盗窃罪被邓州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，2018年5月17日刑满释放；2019年9月8日因赌博被镇平县公安局行政拘留十日。2020年6月19日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）267号起诉书指控被告人梁天友犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人梁天友到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年5月14日23时1分许，被告人梁天友醉酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车行驶至镇平县新华路与竹苑路交叉口附近处时，因琐事与闻国珍发生争吵继而引起撕扯，后群众报警。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，梁天友的血液中乙醇含量为153.55mg/100mL。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人梁天友违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人梁天友认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元，请依法判处。被告人梁天友认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人梁天友供述、血醇检验报告、抓获经过、视频资料，又有人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人梁天友违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁天友认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人梁天友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年8月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年七月七日书记员  李 铁
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3131号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码为91411300X146902682，住所地为南阳市七一路129号。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张园园，河南南都律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李琼，女，汉族，1986年12月5日出生，住所地河南省南阳市宛城区。被告：包建龙，男，汉族，1988年10月14日出生，住所地河南省南阳市宛城区。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告李琼、包建龙信用卡纠纷一案,本院于2020年5月25日立案。原告中国银行股份有限公司南阳分行于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司南阳分行属自愿撤诉，撤诉理由不违反法律规定。因此，原告中国银行股份有限公司南阳分行的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司南阳分行撤诉。案件受理费996元，减半收取498元,由原告中国银行股份有限公司南阳分行承担。审判员  孙小乐二〇二〇年七月六日书记员  郭凌硕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1281号申请执行人：黄莺，女，1988年2月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：王世其，陈文玉，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：张丽娟，女，1981年3月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告黄莺与被告张丽娟赠与合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初14501号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其表示同意本次执行程序终结。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无房产、无车辆。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执1281号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年七月二十八日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10706号之一原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第B4幢6层2号房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李洋（特别授权代理），女，1991年10月6日出生，汉族，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住河北省唐山市丰润区，被告：北京创极科技有限公司，住所地北京市朝阳区东直门外西八间房万红西街2号21幢六层A6006号。法定代表人：吴国建，该公司执行董事。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告北京创极科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。2020年6月30日，原告湖北中文在线数字出版有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告北京创极科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇二〇年七月二十七日书 记 员  余 燕
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2128号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，社会统一信用代码91431321794715891N，住所地双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人周少荣，该公司经理。委托代理人江彩辉，该公司员工。被告朱晓峰，男，汉族，双峰县人，1965年1月13日生，住双峰县。本院在审理原告双峰县和诚物业管理有限责任公司诉被告朱晓峰物业服务合同纠纷一案中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2020年7月8日向本院提出对被告朱晓峰的撤诉申请。本院认为：原告双峰县和诚物业管理有限责任公司申请对被告朱晓峰的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回对被告朱晓峰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。审 判 员  李秋成二〇二〇年七月二十三日代理书记员  林 旦
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢464号 申请执行人：李光清，现住内蒙古鄂尔多斯市 被执行人：苏建荣，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：张原平，现住内蒙古鄂尔多斯市。 关于李光清与苏建荣、张原平借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2013）伊7民初字第83号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人苏建荣、张原平未返还申请执行人李光清借款***元。申请执行人李光清于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11依法立案执行。 本院于2020年5月12日依法向被执行人苏建荣、张原平发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人李光清偿还借款***元，但被执行人苏建荣、张原平至今未履行。本院于2020年5月13日依法向被执行人苏建荣、张原平发出限制消费令。 本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人苏建荣、张原平的车辆信息、工商、保险、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查，经查，本院于2020年5月19日以（2020）内0627执恢464号执行决定书依法将被执行人苏建荣、张原平失信被执行人名单。被执行人苏建荣、张原平暂无其他可供执行财产，申请执行人李光清亦无法提供被执行人苏建荣、张原平的可供执行财产，尚有***元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年七月一日 执 行 员  张 龙 书 记 员  王 军
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保428号申请人：刘利娜，女，汉族，1985年1月4日出生，住郑州管城回族区。被申请人：王永静，男，汉族，1979年8月18日出生，住河南省郑州市管城回族区。被申请人：王树芬，女，汉族，1971年7月2日出生，住河南省郑州市管城回族区。申请人刘利娜于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王永静、王树芬名下银行存款人民币900000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永静、王树芬名下银行存款人民币900000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人刘利娜垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月二十四日书记员  李 昕
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终568号上诉人(原审被告)：上海数奥信息科技有限公司,住所地上海市普陀区。法定代表人：刘桂莲,执行董事。被上诉人(原审原告)：上海慕恩广告有限公司,住所地上海市金山区。法定代表人：沈云娥,执行董事。上诉人上海数奥信息科技有限公司因与被上诉人上海慕恩广告有限公司广告合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初5401号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海数奥信息科技有限公司上诉称，本案合同约定,双方应当将有关争议提交甲方即上诉人所在地人民法院管辖，而甲方实际经营地位于上海市静安区寿阳路XXX弄XXX号XXX室,故上海市普陀区人民法院对本案无管辖权,请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系广告合同纠纷。根据相关法律规定，如果双方存在合法有效的管辖协议，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，相关协议约定因本协议及其履行而引起的或与本协议有关的一切争议，协商不成，在甲方所在地法院起诉解决。而被告在合同中披露地址为上海市普陀区兰溪路XXX号XXX室。该地址属于原审法院辖区，且该合同没有违反专属管辖和级别管辖，合法有效，应予确认。故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年七月十五日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4843号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市南共济街二段152号。 负责人：谢新宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳晶，女，汉族，系该公司经理，住址瓦房店市。 被告：姜云增，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告姜云增物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吕秀娟
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民特178号 申请人：何三松，女，1933年4月2日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：朱强，男，武义县联合法律服务所法律工作者。 申请人何三松申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人何三松称，其与被申请人陈琦系母子关系。被申请人未婚、未生育子女，其父亲陈忠堂于2004年死亡。因被申请人陈琦精神失常于1993年出走，至今未归，下落不明已长达26年之久。现申请法院宣告陈琦死亡。 经审理查明：下落不明人陈琦，男，1970年11月4日出生，汉族，户籍地武义县，公民身份证号码：3307231970××××××××，系申请人何三松的儿子。陈琦的居住地武义县中南社区居委会确认：中南社区居民陈琦因精神失常于1993年失踪至今下落不明。本院依何三松申请，向武义县公安局刑侦大队调取陈琦失踪人口相关报警信息，武义县公安局刑侦大队经核查确认：通过浙江省警综平台打防控失踪人员信息登记模块查询，确有陈琦失踪人员信息记录。具体报案信息为2009年6月8日报案人陈瑞报案称其家人陈琦于1993年5月份离开家后就与家人失去联系。申请人何三松向本院申请宣告陈琦死亡后，本院于2019年7月20日在人民法院报发出寻找陈琦的公告。公告期间为一年，现已届满，陈琦仍下落不明。 本院认为，陈琦下落不明已满四年，经本院公告寻找仍下落不明，何三松作为其利害关系人申请宣告其死亡，符合规定，依法应宣告其死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告陈琦死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 葛一兰 二〇二〇年七月二十一日 法官助理郑莹 代书记员 朱 笑
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2112号原告：王建法，男，1954年10月6日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：苏彦龙，河南豫石律师事务所律师。被告：程海涛，男，1988年9月7日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住郑州市。负责人：王涛，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住郑州市金水区。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：文韶华，河南铭树律师事务所律师。原告王建法与被告程海涛、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿财险河南公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王建法委托诉讼代理人苏彦龙、被告人寿财险郑州公司委托诉讼代理人文韶华到庭参加诉讼，被告程海涛、人寿财险河南公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建法向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失共计98,935.64元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月23日11时47分许，在南乐县××与××路交叉口，程海涛驾驶豫Ａ×××××小型轿车由南向北行驶，遇王建法驾驶电动自行车由东向西行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、王建法受伤的道路交通事故。经南乐县公安局交通警察大队认定，王建法负事故主要责任，程海涛承担事故次要责任。肇事车辆在两被告保险公司投有保险。被告程海涛未作答辩。被告人寿财险河南公司未作答辩。被告人寿财险郑州公司辩称，在交通事故真实发生且承保车辆驾驶员不存在酒驾、无证驾驶等保险免赔事由的前提下，在原告合理、合法的诉请范围内，愿意在所承保的交强险和商业险限额内承担赔付责任。本案诉讼费、鉴定费等费用属于间接损失，依法应由实际侵权人承担，依据保险法等相关法律规定，对该间接损失人寿财险郑州公司不承担赔付义务。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，程海涛驾驶机动车与王建法驾驶非机动车相遇发生道路交通事故，致王建法受伤，程海涛负事故次要责任，王建法负事故主要责任。人寿财险郑州公司对程海涛所驾机动车同时承保有交强险和商业三者险，故应首先在交强险分项赔偿限额内对王建法的相应损失包括精神损害抚慰金予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内依事故责任按40%予以赔偿。关于赔偿损失。鉴定费、诉讼费，人寿财险郑州公司称不予承担，与《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定相悖，不予采纳。依照相关法律规定，经审查王建法诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：护理费7,508.40元（125.14元×60天）、交通费400元、残疾赔偿金51,301.45元（34,200.97元×15年×10%）、鉴定费2,863.50元（含检查费363.50元）、精神损害抚慰金2,000元（酌定），合计64,073.35元；医疗费29,062.29元（含后续治疗费10,000元）、住院伙食补助费1,000元（50元×20天）、营养费1,800元（20元×90天），合计31,862.29元。人寿财险郑州公司应首先在交强险分项赔偿限额内赔偿74,073.35元（64,073.35元＋10,000元），剩余21,862.29元（31,862.29元-10,000元）在商业三者险责任限额内赔偿8,744.92元（21,862.29元×40%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王建法82,818.27元（74,073.35元＋8,744.92元）；二、驳回王建法的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,273元，减半收取计1,137元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担935元，原告王建法负担202元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年七月二十九日书记员  石慧慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1486号申请执行人位芳。被执行人陕西真品源生态农业发展有限公司。法定代表人王云，董事长。本院在执行申请执行人位芳与被执行人陕西真品源生态农业发展有限公司合同纠纷一案中，申请执行人位芳依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初16981号民事调解书向我院申请执行，申请执行标的为30000元及逾期利息。执行中查明，被执行人陕西真品源生态农业发展有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人公司名下银行账户已冻结；本院已依法限制被执行人陕西真品源生态农业发展有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年七月十六日书记员  吴立旺
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12342号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：武思鑫，男，1995年11月18日出生，汉族，住山西省清徐县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告武思鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年七月二十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1123刑初29号 公诉机关逊克县人民检察院。 被告人谢××乙，男，1969年1月14日出生，汉族，高中文化，无业，住黑龙江省逊克县。2020年5月26日因犯危险驾驶罪被逊克县公安局取保候审，2020年6月8日、7月7日分别被逊克县人民检察院、逊克县人民法院取保候审。 逊克县人民检察院以黑逊检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人谢××乙犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，逊克县人民检察院指派检察员金相华出庭支持公诉，被告人谢××乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月20日19时许，被告人谢××乙饮酒后驾驶黑NF××××号车途经逊克县青松路与建设街交叉口时，被逊克县交警大队执勤民警在工作中查获。经黑河天翼司法鉴定中心对被告人谢××乙血液内酒精含量检测为165.21mg/100mL。 公诉机关认为，被告人谢××乙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢××乙到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人谢××乙拘役一个月十五日，并处罚金六千元。公诉机关提交了被告人谢××乙的户籍证明、到案经过、血样提取登记表等；被告人谢××乙的供述和辩解；物证黑NF××××号车照片；黑河天翼司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人谢××乙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人谢××乙到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意主动缴纳罚金。 本院认为，被告人谢××乙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谢××乙到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人谢××乙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后立即给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴萍 二〇二〇年七月十日 书记员  潘虹
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初857号原告：康振波，男。被告：李小波，男。被告：叶小健，男。原告康振波与被告李小波、叶小健承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告康振波于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康振波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康振波撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告康振波负担。审判员  阳裕光二〇二〇年七月十五日书记员  吴 芳
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初838号原告：刘宝安，男,1968年9月20日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区。原告：许德全，男，1963年11月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：王丙生，男,1969年12月28日出生,汉族,鹤壁市淇滨区。原告刘宝安、许德全与被告王丙生劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝安、许德全到庭参加诉讼，被告王丙生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。原告刘宝安、许德全向本院提出诉讼请求：被告王丙生给付原告刘宝安、许德全工资款10000元。事实和理由：2017年5月，原告刘宝安、许德全为被告王丙生承建的鹤壁市融广春天项目中干活，完工后，被告王丙生拖欠原告刘宝安、许德全10000元未支付。经原告刘宝安、许德全多次催要未果,故诉至法院。被告王丙生未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘宝安、许德全在被告王丙生承建的鹤壁市融广春天项目中干活，被告王丙生于2018年2月11日向原告刘宝安、许德全出具证明一份,载明:“证明今欠到刘宝安.许德全工资款10000元（壹万元）融广春天2#楼过口工资.王丙生王六2018年2月11号”。后经原告刘宝安、许德全多次催要未果，双方为此成讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，原告刘宝安、许德全在被告王丙生承建的鹤壁市融广春天项目中务工，双方形成事实上的劳务合同关系，原告刘宝安、许德全向被告王丙生提供劳务，被告王丙生应履行向原告刘宝安、许德全支付报酬的义务，但被告王丙生未按约定支付原告刘宝安、许德全的工资，故本院对原告刘宝安、许德全要求被告王丙生支付工资款10000元的诉讼请求予以支持。被告王丙生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：被告王丙生于本判决生效后十日内给付原告刘宝安、许德全工资款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告王丙生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王振平二〇二〇年七月八日书记员  赵 沙
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新43刑更17号 罪犯刘良，男，1986年1月8日出生，原户籍所在地四川省彭山县，现在新疆维吾尔自治区福海监狱服刑（以下简称福海监狱）。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）克中刑一初字第10号刑事判决，以被告人刘良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50，000元（刑期自2011年5月24日至2024年5月23日止），于2012年2月8日送福海监狱服刑。服刑期间，本院以（2014）阿中刑执字第265号、（2015）阿中刑减（假）字第216号、（2018）新43刑更18号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年七个月，减去剥夺政治权利八个月。执行机关福海监狱向本院提出减去罪犯刘良有期徒刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关福海监狱提出，罪犯刘良在服刑期间，认罪悔罪、服从判决，遵守监规和各项规章制度，认真参加文化知识和法律知识学习，积极参加各项劳动改造，获得监狱级改造积极分子2次，季度表扬奖励6次。罪犯刘良被判处没收个人财产50，000元，已于2015年8月6日缴纳15，000元。 经审理查明，执行机关福海监狱提出的上述事实，有罪犯刘良在服刑期间的罪犯奖惩审批表、罪犯改造质量半年评审鉴定表、罪犯矫治中期阶段性改造质量评估评分表、罪犯计分考核记录表等证据证实。在对罪犯刘良的减刑公示期间未见异议，无人举报其有违反监纪监规的情况。 本院认为，罪犯刘良在服刑期间确有悔改表现，积极接受思想教育和劳动改造，符合减刑的法律规定，执行机关福海监狱对该犯提出的减刑建议证据充分、程序合法，依法应予减刑。根据宽严相济的刑事政策和其表现及受奖励可获减刑幅度的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯刘良减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年3月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾   晓   霞 审判员 孟       蕾 审判员 库拉西赛依提哈木扎 二〇二〇年七月二十四日 书记员 叶   敬   楠
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初963号原告尉氏县庄头镇人民政府。住所地：庄头镇庄头村。法定代表人：张分，任镇长。委托代理人：金凯，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李小永，男，汉族，1973年9月19日生，住尉氏县。被告姚小静，女，汉族，1973年2月1日生，住尉氏县。原告尉氏县庄头镇人民政府与被告李小永、姚小静民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称,2007年尉氏县人民政府争取到一个亚行贷款肉牛养殖项目，亚行项目贷款不直接针对个人，而是针对政府进行贷款，根据县政府的要求，在庄头乡的辖区内由庄头乡人民政府具体负责实施，乡政府必须以自己的名义发放贷款并由乡政府负责收贷。2009年8月16日，原告与李小永签订了贷款合同，贷款金额为40000元，贷款期限为二年，利息为年利率9.36%。该贷款为家庭经营项目，李小永与姚小静系夫妻关系，贷款为夫妻共同债务，贷款到期后，被告没有偿还。本院认为，原告尉氏县庄头镇人民政府与被告李小永、姚小静民间借贷纠纷，但不能提供被告李小永、姚小静具体地址，属于被告不具体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，载定如下：驳回原告尉氏县庄头镇人民政府的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二〇年七月七日书记员  李 琳
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终122号上诉人(原审被告)：宿州市广播电视台，住所地安徽省宿州市。法定代表人：孙宁。被上诉人(原审原告)：上海美术电影制片厂有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：速达，执行董事兼总经理。上诉人宿州市广播电视台因与被上诉人上海美术电影制片厂有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初1660号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人宿州市广播电视台上诉称：上诉人系地方性影响力不大的媒体，受众群体仅为安徽省宿州市本地居民，故本案的侵权行为实施地和侵权结果发生地均为安徽省宿州市，且上诉人住所地亦位于安徽省宿州市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)的规定，本案应由安徽省宿州市中级人民法院管辖。因此，上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送至安徽省宿州市中级人民法院审理。本院经审查认为，民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。被上诉人上海美术电影制片厂有限公司主张上诉人宿州市广播电视台通过信息网络实施了著作权侵权行为，故本案的侵权行为地包括被上诉人住所地。本案中，被上诉人的住所地位于上海市静安区，根据上海市高级人民法院关于基层法院知识产权案件集中管辖的相关规定，上海市普陀区人民法院有权管辖静安区辖区内的第一审知识产权案件，故被上诉人向一审法院提起本案诉讼于法有据。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持。一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  邵 勋二〇二〇年七月十七日法官助理  邵望蕴书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2046号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：王福志，职务经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司。被告：董洪涛，男，1966年11月22日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告董洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年七月二十日书记员  韩晶
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1326号 申请执行人：张强，男，1974年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：熊华山，女，1979年1月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 关于申请执行人张强与被执行人熊华山民间借贷纠纷一案，本案执行标的为本金25000元，共执得0元。执行中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等，未发现有可供执行财产信息。另执行中，申请执行人也无可供执行财产线索向本院提交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0705执1326号的执行。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1122民初2128号原告：浙江泊客电子科技股份有限公司，住所地浙江省龙泉市中山西路59号佳韵花苑A幢2楼。统一社会信用代码：91331181MA28J5RW9A。法定代表人：陈永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑楚,浙江民晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建昌,浙江民晖律师事务所律师。被告：徐卫和，女，1972年6月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告浙江泊客电子科技股份有限公司与被告徐卫和合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告浙江泊客电子科技股份有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江泊客电子科技股份有限公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泊客电子科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江泊客电子科技股份有限公司负担。审 判 员 徐步茜二〇二〇年七月二十二日法官助理边杨薇代书记员 李 娅
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民辖终73号 上诉人（原审被告）：厦门通韵工贸有限公司。 法定代表人：郑浩，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）:何丽琼。 上诉人厦门通韵工贸有限公司因与被上诉人何丽琼网络购物合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初331号民事裁定，向本院提起上诉。 厦门通韵工贸有限公司上诉称，上诉人的住所地位于福建省厦门市集美区，根据民事诉讼法相关规定，应由福建省厦门市集美区人民法院管辖。被上诉人有众多同类型案件，受理法院遍布各地。因广州法院已有明确不予支持被上诉人的案件，被上诉人为了避免败诉风险，特地将收货地改为湖南省祁东县，本案不应以收货地确定管辖法院。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送福建省厦门市集美区人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由为网络购物合同纠纷。2019年3月31日,被上诉人何丽琼在上诉人厦门通韵工贸有限公司开设的天猫网店“通韵食品专营店”订购24瓶金门高粱酒（订单编号：393785378231752343），通过支付宝支付货款5472元，收货地址为湖南省祁东县石门路222号农开办。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”规定，本案以信息网络方式订立买卖合同,通过物流方式交付标的,本案合同履行地位于湖南省祁东县，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年七月七日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1509号 原告：张火雄，男，1972年11月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告：陈爱珠，女，1951年7月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告：张水妹，女，1969年11月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：施根新，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：吴晗阳，男，1965年6月5日出生，汉族，住河南省登封县。 被告：上海经茂货运代理有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路2816号1幢1层A4360室。 法定代表人：陈纪军。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司，住所地上海市宝山区淞滨路143号。 负责人：徐勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：陶宗富，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告张火雄、陈爱珠、张水妹与被告吴晗阳、上海经茂货运代理有限公司（以下简称经茂公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下简称人保财险宝山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张火雄及三原告的共同委托诉讼代理人施根新、被告人保财险宝山公司的委托诉讼代理人李瑶瑶到庭参加诉讼，被告吴晗阳、经茂公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告张火雄、陈爱珠、张水妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴晗阳、经茂公司赔付原告因张锡山死亡各项损失计372530元；2.判令被告人保财险宝山公司在保险责任范围内承担清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年12月12日，被告吴晗阳驾驶被告经茂公司所有的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｆ×××××重型集装箱半挂车沿湖盐公路由湖州方向驶往嘉兴方向，当日13时43分许，其行驶至红绿灯路口处时，与由北往东左转弯的张锡山驾驶的南浔Ｅ35650电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，张锡山被车辆碾压后当场死亡的交通事故。上述事故经南浔区交警大队认定，张锡山负事故主要责任，被告吴晗阳负事故次要责任。另悉，肇事车辆在被告人保财险宝山公司处投保，保险公司应承担赔偿责任。 被告人保财险宝山公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险、保险金额为200万元的商业三者险及不计免赔险。对原告诉请的各项损失存在异议，交通费请法院依法酌定；死亡赔偿金应按照户籍性质依法确定；被扶养人生活费，配偶非法定被扶养人，不予认可；精神损害抚慰金应按事故责任比例赔偿；丧葬费无异议；车辆损失无定损，不予认可；不承担案件诉讼费。 被告吴晗阳、经茂公司未作答辩。 原告张火雄、陈爱珠、张水妹为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1、事故认定书1份，用以证明事故发生及责任认定情况。 2、非正常死亡证明、鉴定文书及火化证明各1份，用以证明张锡山因交通事故死亡的事实。 3、养老保险待遇发放证明、企业基本养老保险缴费清单各1份，用以证明张锡山生前已购买企业基本养老保险并已领取养老保险待遇的事实。 4、证明1份，用以证明张锡山生前一直居住在镇西集镇自建房内。 5、家庭情况登记表1份，用以证明张锡山的家庭成员情况。 原告提交的上述证据，经被告人保财险宝山公司质证，对证据1、2、5无异议；对证据3的真实性无异议；对证据4请求法院依法认定。 被告吴晗阳、经茂公司、人保财险宝山公司均未向本院提交证据。 原告方提交的上述证据，被告吴晗阳、上海经茂货运代理有限公司均未作质证。本院经审查后认为，原告提交的证据1、2、3、5均符合有效证据要件，本院予以认定；原告提交的证据4，未有其他证据佐证，本院不予认定。 本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下： 2019年12月12日13时43分许，被告吴晗阳驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｆ×××××重型集装箱半挂车行驶至红绿灯路口处时，与原告方亲属张锡山驾驶的南浔Ｅ35650电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、张锡山死亡的交通事故。经交警部门认定，张锡山负事故主要责任，被告吴晗阳负事故次要责任。 另查明，肇事车辆系被告上海经茂货运代理有限公司所有，沪Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险宝山公司处投保了交强险、保险金额为200万元的商业三者险及不计免赔险，事发在保险期间内。本案审理过程中，原告自认被告经茂公司已垫付丧葬费等费用5万元，被告经茂公司自认被告吴晗阳系其公司驾驶员。 再查明，张锡山于1949年1月24日出生，生前已购买企业基本养老保险并享受养老保险待遇。原告陈爱珠系张锡山妻子，原告张火雄系张锡山儿子，原告张水妹系张锡山女儿。 经核算，原告方因交通事故导致的损失如下： 1、死亡赔偿金，按照2019年浙江省城镇居民人均可支配收入计算，为60182元/年×10年=601820元； 2、丧葬费，根据原告诉请，按照2018年浙江省在岗职工平均工资计算6个月，为66432元/年÷12个月×6个月=33216元； 3、交通费，酌定为1000元； 4、精神损害抚慰金，根据事故责任，酌定为20000元； 以上合计为656036元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定书认定事实清楚，符合法律规定，予以确认。被告吴晗阳负事故的次要责任，应对原告方的损失在交强险外承担40%的赔偿责任。被告吴晗阳系被告经茂公司员工，故其赔偿责任应由被告经茂公司承担。被告人保财险宝山公司作为肇事车辆的保险人，应在承保的交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。关于原告损失，张锡山生前已购买养老保险并享受保险待遇，其主要收入来源于非农，其死亡赔偿金应按城镇标准计算；被扶养人生活费，原告方主张的被扶养人系张锡山配偶陈爱珠，因张锡山殁年已达退休年龄，且其与陈爱珠育有子女，陈爱珠应由子女赡养，故对被扶养人生活费不予支持；精神损害抚慰金，按责任比例酌定为20000元；车辆损失费，原告未提交证据证实，不予支持。经核算，被告人保财险宝山公司应赔偿原告328414.40元[（656036元-110000元）×40%+110000元]，被告上海经茂货运代理有限公司已垫付5万元，原告方应予返还。被告吴晗阳、经茂公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿道路交通事故损失328414.40元，其中支付原告张火雄、陈爱珠、张水妹278414.40元，支付被告上海经茂货运代理有限公司50000元； 二、驳回原告张火雄、陈爱珠、张水妹其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1962元，减半收取981元，由原告张火雄、陈爱珠、张水妹负担248元，由被告上海经茂货运代理有限公司负担733元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  李倩倩 二〇二〇年六月二十四日 书记员  沈 怡
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4317号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人韩继鹏，男，1979年9月20日日生，满族，住址：沈阳市沈北新区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人韩继鹏金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15835号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求韩继鹏偿还本金款64451.87元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年7月8日冻结了被执行人韩继鹏名下账户，并于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月15日决定对被执行人韩继鹏司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 治审判员 胡海英审判员 刘 强二〇二〇年七月二十二日书记员 李 磊
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2300号 申请执行人：叶松荣，男，1962年1月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人：邓爱英，女，1960年2月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：衢州南湖实业有限公司南湖购物中心，组织机构代码55050544-1，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人叶松荣、邓爱英与被执行人衢州南湖实业有限公司南湖购物中心房屋租赁合同纠纷一案中，查明，衢州南湖实业有限公司南湖购物中心系衢州南湖实业有限公司的分支机构，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李天歌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4704号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人何修英，女，汉族，1975年6月28日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人何修英信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初922号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年7月9日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年7月8日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年7月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月28日，从司法网络平台上扣划被执行人银行账户余额2378.17元，并发放给申请执行人。本院于2020年7月29日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额47304.73元，已执行到位为2328.17元，执行费50元，尚有44976.56元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年七月二十九日书记员  喻 娟
抚顺市新抚区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0402行审4号申请执行人抚顺市东洲区消防救援大队，住所地：抚顺市东洲区新屯街新屯5号桥桥头。负责人韩雷雷，系该大队大队长。委托代理人林雪飞，系该大队副大队长。2020年7月21日，本院收到申请执行人抚顺市东洲区消防救援大队的强制执行申请书，因抚顺东科精细化工有限公司环氧乙烷储罐未经消防验收擅自投入使用，申请执行人抚顺市东洲区消防救援大队于2018年8月21日作出抚东公（消）行罚决字[2018]0029号行政处罚决定，根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第三项之规定，决定给予抚顺东科精细化工有限公司责令停止使用，并处罚款人民币肆万玖仟元整的处罚。抚顺东科精细化工有限公司未在法定期限内提起行政诉讼或申请行政复议，亦未缴纳罚款，故申请执行人向本院申请强制执行罚款49000元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”申请执行人于2018年8月21日作出行政处罚决定，至2020年7月21日向本院申请强制执行已明显超过上述法律规定的申请期限，且未能提出逾期申请不计算期限的正当理由。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对抚顺市东洲区消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向抚顺市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚顺市中级人民法院申请复议。审 判 长  王金辉审 判 员  李小飞人民陪审员  赵鑫羽二〇二〇年七月二十四日代书 记员  潘晓梅
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2733号原告：胡军敏，男，汉族，1969年11月23日生，住河南省长葛市。被告：张俊杰，男，汉族，1976年6月20日生，住河南省长葛市。原告胡军敏与被告张俊杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告胡军敏于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡军敏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡军敏撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告胡军敏负担。审判员  马红杰二〇二〇年七月七日书记员  刘晓勇
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执1866号 申请执行人郑帮波与被执行人丁燕珺执行一案，执行依据为（2019）浙0105民初9829号民事判决书。本案在执行过程中，丁燕珺已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇二〇年七月一日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3473号原告：李银青，女，汉族，1971年2月10日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：付志增，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林霞，河南新天河律师事务所实习律师。被告：郭向丽，女，汉族，1970年4月3日出生，住河南省林州市。原告李银青与被告郭向丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李银青的委托诉讼代理人付志增、付林霞、被告郭向丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李银青向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金70000元；二、判令被告支付原告从借款之日起至2020年4月30日止借款利息57320元（利率按月息2%计算);三、判令被告支付原告从2020年5月1日起至实际偿还全部借款之日止的利息（利率按月息2%计算);四、本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告李银青与被告郭向丽系同学关系。被告郭向丽因家庭生活生产需要,分别于2016年11月20日、2016年11月21日、2016年12月30日向原告借款三笔，金额总计为70000元（其中第一笔为30000元，第二笔为20000元，第三笔为20000元)，并给原告出具借据，借条上明确约定利息为月息2分。后虽经原告多次催要，被告以各种理由推诿，至今本息分文未还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告拒不偿还借款的行为违背诚信、构成违约，侵害了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，特具状呈讼，诚望判如诉请。被告口头答辩辩称：我共向原告借款三笔，共计70000元，三笔借款均约定月息2分。但我现在没有能力偿还，希望原告减免利息，我陆续偿还原告本金。经审理查明：原、被告系同学关系。2016年11月20日，被告郭向丽向原告李银青借款30000元，并向原告出具借据一张。2016年11月21日，被告郭向丽向原告李银青借款20000元，并向原告出具借据一张。2016年12月30日，被告郭向丽向原告借款20000元，并向原告出具借据一张。三笔借款原、被告双方均约定利息按月息2分计算。本院认为，被告郭向丽向原告借款，并向原告出具借款手续，原告向被告提供了借款，双方形成借贷关系，被告郭向丽应当偿还原告借款，故原告主张被告郭向丽偿还借款70000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定利息按月息2分计算，符合法律规定，故原告主张被告按月息2分给付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告郭向丽于本判决生效之日起二十日内偿还原告李银青借款人民币30000元及利息（利息以30000元为基数，自2016年11月20日起至履行完毕之日止，按月息2分计算）；二、被告郭向丽于本判决生效之日起二十日内偿还原告李银青借款人民币20000元及利息（利息以30000元为基数，自2016年11月21日起至履行完毕之日止，按月息2分计算）；三、被告郭向丽于本判决生效之日起二十日内偿还原告李银青借款人民币20000元及利息（利息以30000元为基数，自2016年12月30日起至履行完毕之日止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2847元，减半收取计1424元，由被告郭向丽负担。本判决为终审判决。审判员  秦学凤二〇二〇年七月二十九日书记员  元小牧
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1806号 原告：陈小华，男，1975年4月24日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：樊雄，四川真道律师事务所律师。 被告：四川佳富美建设有限公司，住所地：绵阳市仙海水利风景区。 法定代表人：赵裕华，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赵何涛，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宛卓，四川众城律师事务所实习律师。 原告陈小华与被告四川佳富美建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告陈小华于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈小华撤诉。 减半收取案件受理费2423元，由原告陈小华负担。 审判员  韩乾兵 二〇二〇年七月七日 书记员  鲁清华
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初154号公诉机关正阳县人民检察院。被告人李想，男，1991年10月16日出生，回族，初中文化，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月9日被取保候审，于2020年6月11日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人李想犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人李想到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年5月20日22时35分，被告人李想喝酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××（假牌）铃木牌普通二轮摩托车行驶至正阳县南环路“珍珠港”附近，被执勤交警当场查获。经微机查询，李想为无证驾驶，后经鉴定：被告人李想血样中乙醇含量为：107.05㎎/100ml。上述事实，被告人李想在开庭审理过程中无异议，并有被告人李想的供述与辩解、驾驶人信息查询结果单（未办理）、情况说明、车辆照片、抽血送检情况说明及照片、酒精呼气测试单、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】866号检验报告、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李想违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人李想无驾驶资格驾驶机动车，依法应对其从重处罚。被告人李想到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人李想犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月11日起至2020年8月10日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇二〇年七月一日书记员 安笑笑
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1643号原告：澧县盐井镇友谊商混站，住所地澧县盐井镇伍家岗居委会七组。经营者：张春舫，男，1972年10月13日出生，汉族，湖南省澧县人，居民，住澧县。被告：崔泽喜，男，1969年7月24日出生，汉族，湖南省澧县人，居民，住澧县。原告澧县盐井镇友谊商混站诉被告崔泽喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告澧县盐井镇友谊商混站于2020年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告澧县盐井镇友谊商混站向本院申请撤诉，系其对本案起诉权的撤回，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告澧县盐井镇友谊商混站撤诉。案件受理费2337元，减半收取1168.5元，由原告澧县盐井镇友谊商混站负担。审判员  赖怒江二〇二〇年七月十三日书记员  谢 娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15116号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人许乐，女，1993年5月1日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初88700号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月17日的信用卡欠款本金40,439.27元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年7月16日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年七月二十九日书记员  陆海春附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8103号原告张祖岗，男，汉族，1966年5月14日出生，住河南省固始县。被告河南迪冉生物科技有限公司，住所地郑州航空港区新港大道。法定代表人王榆鑫。原告张祖岗诉被告河南迪冉生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求为:1、判令被告向原告支付壹万元欠款和相应的利息，共计20200元（2016年2月至2020年5月，年利率24%）。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张祖岗到庭参加诉讼，被告河南迪冉生物科技有限公司经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明：2016年2月3日，高卫宾向原告出具《欠条》，载明，迪冉欠张祖岗货款壹万元正（10000元），2016年2月17号以前付清。原告就上述欠条欠款，将高卫兵起诉至本院，本院于2020年5月14日作出（2020）豫0105民初2119号判决，该判决查明：原告提交2016年2月3日《欠条》，主要载明：迪冉欠张祖岗货款壹万元正（10000元），2016年2月17号以前付清。欠条上显示“高卫宾”字样并摁有指印。高卫兵提交2017年12月22日证明载明：兹有高卫兵在2011年3月-2017年7月期间在河南迪冉生物科技有限公司上班。河南迪冉生物科技有限公司在其上盖章确认。原告庭审中陈述，欠条中的货款是指被告负责结款的厂家迪冉生物的玻璃瓶货款。欠条是高卫兵所签。高卫兵庭审中陈述，我在河南迪冉生物科技有限公司工作。欠条中是“高卫宾”，不是我的名字。该判决认为，原告提交的欠条上写明了系“迪冉”欠原告上述货款，原告陈述欠条中的货款是指高卫兵负责结款的厂家迪冉生物的玻璃瓶货款，而高卫兵在出具欠条时系在河南迪冉生物科技有限公司工作，故高卫兵出具该欠条的行为系职务行为，该笔欠付货款不应由高卫兵承担责任。该判决已生效。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。依据本院（2020）豫0105民初2119号判决，高卫兵在出具欠条时系在河南迪冉生物科技有限公司工作，高卫兵出具欠条的行为系职务行为，故该笔款项应由被告河南迪冉生物科技有限公司予以支付。被告未到庭参加诉讼，其既未对原告所称提出异议，也未举证证明其支付了相关货款，视为放弃举证、质证及答辩的权利，应承担不利后果，故原告主张被告支付货款1万元，本院予以支持。原告另主张被告自2016年2月按照年利率24%支付暂计至2020年5月的利息，因欠条上没有对利息进行约定，故被告应自约定还款次日即2016年2月18日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至2019年8月19日,自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿完毕之日止。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南迪冉生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告张祖岗货款1万元及利息（2016年2月18日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告张祖岗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取153元，原告张祖岗负担58元，由被告河南迪冉生物科技有限公司负担95元。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年七月二十八日书记员 魏豪仁
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7436号原告：高某1，男，1966年4月8日出生，汉族，无业，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：李海英，山东创鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宇，山东创鑫律师事务所律师。被告：高某2，男，1975年6月14日出生，汉族，无业，住济南市市中区。原告高某1与被告高某2继承纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告高某1向本院提交书面撤诉申请，并不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 岩二〇二〇年七月三十一日书记员 陈海燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8348号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2号，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：严盛淦，男，1990年6月1日出生，瑶族，住广西壮族自治区平南县。原告长安汽车金融有限公司与被告严盛淦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司的撤诉。案件受理费211.26元，减半收取计105.63元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 长 施荣鑫审 判 员 文 莲审 判 员 李 韶二〇二〇年七月九日法官助理 马智林书 记 员 邓雪琴
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2670号 原告：保定市莲池区百楼镇西大夫庄村村民委员会，住所地：河北省保定市中顺路8号。 法定代表人：张卫永。 委托代理人：卢云，河北满星律师事务所律师。 被告：张仲元，男，1954年11月29日出生，汉族，住保定市莲池区。 本院在审理原告保定市莲池区百楼镇西大夫庄村村民委员会与被告张仲元为宅基地使用权纠纷一案过程中，原告保定市莲池区百楼镇西大夫庄村村民委员会于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市莲池区百楼镇西大夫庄村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市莲池区百楼镇西大夫庄村村民委员会撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告保定市莲池区百楼镇西大夫庄村村民委员会负担。 审 判 长 师 涛 人民陪审员 李 玲 人民陪审员 张 楠 二〇二〇年七月十六日 书 记 员 郑思琦
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1342号之四申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行，住所地武汉市新洲区阳逻街红岭村新港财富广场，统一社会信用代码9142010069189548X0。被执行人：武汉嘉欣贸易发展有限公司，住所地武汉市江岸区三阳路128号三阳广场B座2707室，统一社会信用代码91420102733567741X。法定代表人：刘登洲，公司总经理。被执行人：刘登洲，女，1948年5月3日出生，汉族，湖北省枝江市，被执行人：聂小曼，女，1971年10月7日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：聂华锋，女，1975年11月15日出生，汉族，住武汉市东西湖区，本院于2019年5月13日作出的（2019）鄂0117民初864号民事调解书已发生法律效力,该调解书中约定由武汉嘉欣贸易发展有限公司偿还武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行借款本金1200万元及利息，刘登洲、聂小曼、聂华锋对上述贷款本金以及利息、罚息承担连带清偿责任。因被执行人武武汉嘉欣贸易发展有限公司、聂小曼、聂华锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行于2019年8月7日向本院申请强制执行,本院于2019年8月7日依法立案执行。该案执行中，依法于2019年9月13日向被执行人武汉嘉欣贸易发展有限公司、刘登洲、聂小曼、聂华锋邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。执行中，依法评估拍卖了被执行人聂小曼所有的位于武汉市江岸区三阳广场B栋29-30层3室【鄂（2017）武汉市江岸不动产权第0051497号，建筑面积：209.45㎡】、6层703室【鄂（2017）武汉市江岸不动产权第0051507号，建筑面积：129.16㎡】、6层704室【鄂（2017）武汉市江岸不动产权第0051498号，建筑面积：147.28㎡】、24层2706室【鄂（2017）武汉市江岸不动产权第0051505号，建筑面积：117.43㎡】、24-25层2707室【鄂（2017）武汉市江岸不动产权第0051509号，建筑面积：230.47㎡】。依法扣划被执行人武汉嘉欣贸易发展有限公司银行存款169038元，另查被执行人武汉嘉欣贸易发展有限公司、聂小曼、聂华锋、刘登洲无其他财产可供执行，该案在短期内无法执结，本院已依法将被执行人武汉嘉欣贸易发展有限公司、聂小曼、聂华锋、刘登洲限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初864号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉嘉欣贸易发展有限公司、聂小曼、聂华锋、刘登洲应继续履行本院（2019）鄂0117民初864号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年七月三十一日书记员  李明超
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2426号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张维益，该公司员工。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被告：焦小娟，女，1987年4月29日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告焦小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人陆军到庭参加了诉讼，被告焦小娟经本院传票传唤后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷事实1、贷款人：江南银行；2、借款人：焦小娟；3、贷款本金：12000元；4、贷款期限：自2017年1月26日起至2018年1月26日；5、利率：年利率6%，按现执行借款利率水平上浮50%计收逾期利息；6、还款方式：按月结息，到期还本。二、欠费情况1、本金：12000元未归还；2、利息：截至2020年3月9日2474.79元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告焦小娟立即偿还原告借款本金12000元，利息2474.79元（暂计至2020年3月9日）及自2020年3月10日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息及罚息。原告围绕诉讼请求，依法提交了电子银行申请书、借款合同、欠款欠息明细、交易明细、交易短信及催款短信记录、就该“闪电贷”业务从网上申请至借款成功整个流程，经常州市常州公证处公证并作出的（2020）苏常常州证字第10425号公证书加以证明。被告焦小娟未到庭应诉也未答辩。对原告提交的上述证据本院经审查后予以确认，并在卷佐证。原告所主张的事实有经过确认的上述证据佐证，本院亦予确认。另查明，借款人未按约归还借款本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定的借款利率水平上浮50%计收利息。双方还约定了被告的送达地址为常州市金坛区指前镇芦家村委芦家场171号。经原告催告后，被告至今仍未结清贷款，现原告向本院提起本案诉讼。诉讼中，本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告江南银行与被告焦小娟签订借款合同后，双方即受该合同的约束，应按约履行合同义务。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告在取得借款后未按约履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求其支付所欠本金以及产生的利息和罚息。双方所约定的逾期利息以约定的年利率6%加收50%，核定为年利率9%，不违反法律规定，本院予以支持。本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，视为已送达并已经过合法传唤，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：焦小娟于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金12000元，暂计至2020年3月9日的利息2474.79元，及自2020年3月10日起至全部借款本金还清之日止按合同约定利率计算的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，按规定减半收取81元（原告已预交），由焦小娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  冯 云二〇二〇年七月十七日法官助理  李 倩书 记 员  崔启凡
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执314号之四 申请执行人：衢州市建汇置业有限公司，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处临湖路109号，组织机构代码:084258374。 法定代表人：胡志华。 被执行人：邵雪平，男，1962年7月28日出生，住开化县。 被执行人：吾月仙，女，1965年8月10日出生，住开化县。 申请执行人衢州市建汇置业有限公司与被执行人邵雪平、吾月仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人衢州市建汇置业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金644491.76元并支付利息，负担本案诉讼费5512元。 执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵雪平银行存款10423元（其中3970元本院另案冻结，6453元本案已发起总对总冻结），吾月仙银行存款11981元（其中8198元本案冻结），二被执行人银行存款将统一扣划用于缴纳诉讼费、执行费、罚款。本案已裁定冻结邵雪平在衢州振声建设有限公司享有的所有股权。邵雪平所有的车牌号为浙Ｈ×××××丰田牌汽车一辆、吾月仙所有的车牌号为浙Ｈ×××××福克斯牌汽车一辆，本案已查封。上述被执行人财产申请执行人暂未向本院申请处置。邵雪平、吾月仙共有的位于开化县××办事处××房产本案已启动拍卖程序。本院已依照被执行人吾月仙申请（就医、生活需要）对其社保卡账户予以解冻。截至2020年7月15日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人借款本金644491.76元及利息，诉讼费5512元，执行费8844.92元，罚款2000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人采取限制消费、纳入失信名单、罚款等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人衢州市建汇置业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执314号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇二〇年七月十七日 书记员  余建
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1693号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该所职工。 被告：周建兵，男，1971年3月12日出生，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告周建兵供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审 判 员 李海连 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 李海燕 书 记 员 岑兰鲜
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保109号 民事审判庭、北海市区农村合作信用联社、北海市永业房地产开发有限公司、吴剑飚、易青： 关于申请人北海市区农村合作信用联社与被申请人北海市永业房地产开发有限公司、吴剑飚、易青借款合同纠纷一案，本院依据（2020）桂0503民初999号民事裁定书，于2020年6月19日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：一、查封被申请人吴剑飚名下位于北海市北海大道西16号海富大厦第三层1-3、14、2××号房产[北房权证（2011）字第031466、北房权证（2012）字第044519、044432、北房权证（2011）字第031203、031537号]；二、查封被申请人北海市永业房地产开发有限公司名下位于北海市北海大道西16号海富大厦第四层5号房产[北房权证（2005）字第00063516号]；三、查封被申请人吴剑飚、易青名下位于北海市深圳路77号香格里拉豪苑A3幢房产[北房权证（2009）字第016950、016951号，北国用（2010）第B23687号]；上述第一至第三项查封期限为三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2020年7月15日回函我院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2020）桂0503民初999号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年七月十五日
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执恢136号 申请执行人：李桂荣，女，1966年3月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：李得轩，男，1980年6月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人李桂荣与被执行人李得轩刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人李桂荣与被执行人李得轩于2020年7月8日达成执行和解协议，约定被执行人李得轩于2021年6月30日前向申请执行人偿还7000元，2022年6月30日前偿还7000元，以后每年6月30日前赔偿7000元，直至将92870.60元付清为止，案件执行费1293元由被执行人李得轩负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止本院（2009）襄刑一初字第177号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年七月九日 书记员  马进合
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执957号申请执行人：李凤伟，男，1964年7月9日生，汉族，个体，住镇赉县英伦印象A区6号楼2单元601室。被执行人：富文凯，男，1975年7月8日生，汉族，镇赉县医保局职工，住镇赉县梧桐小镇西门南侧环境监测站。申请执行人李凤伟与被执行人富文凯民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初742号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李凤伟于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本息170000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、送达地址、送达方式确认书、被执行人提示告知书、限制消费令，并向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人富文凯名下工资账户已被另案冻结，本案轮候冻结，本院多次到被执行人住址调查，被执行人确无其他可供执行财产。二、因被执行人富文凯未履行法律文书所确定的义务，本院已将被执行人富文凯限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年七月二十日书记员  李冠男
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1157号申请保全人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市兴华西路46号。主要负责人：王本虎，行长。被保全人：临清市锦鹏棉纺织有限公司，住所地：山东省聊城市临清市金郝庄乡孟西村。法定代表人：陶志勇，总经理。被保全人：临清市林城纺织有限公司，住所地：山东省聊城市临清市松林镇松南村。法定代表人：侯英文，总经理。被保全人：陶志勇，男，1986年7月15日出生，汉族，住山东省聊城市临清市金郝庄乡孟西村。被保全人：李晓菲，女，1987年2月1日出生，汉族，住济南市市中区永庆街1号8号楼。申请保全人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被保全人临清市锦鹏棉纺织有限公司、临清市林城纺织有限公司、陶志勇、李晓菲金融借款合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人临清市锦鹏棉纺织有限公司、临清市林城纺织有限公司、陶志勇、李晓菲名下价值481万元进行冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年5月25日作出(2020)鲁1502民初5362号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人临清市锦鹏棉纺织有限公司、临清市林城纺织有限公司、陶志勇、李晓菲名下价值481万元的财产，对财产价值不足481万的部分采取冻结银行账户措施。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二十四日书记员  樊凤印
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3008号原告：刘建军，男，1975年4月5日出生，汉族，住河南省新密市。被告：楚尧鑫，男，1988年1月9日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。原告刘建军与被告楚尧鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告刘建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘建军撤诉处理。审判员  杨世俊二〇二〇年七月二十日书记员  刘甜甜
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执866号之一申请执行人：黄金荣，男，1943年10月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。法定监护人：黄金泉，系申请执行人之子。委托代理人：吴朱芳，浙江红船律师事务所律师。被执行人：徐柳发，男，1970年11月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人黄金荣与被执行人徐柳发机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5553号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄金荣向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人徐柳发赔偿申请执行人黄金荣损失375714.51元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费900元。执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人徐柳发发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐柳发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐柳发逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐柳发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截至2020年7月6日，本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人徐柳发拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐柳发作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐柳发采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄金荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执866号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二〇年七月六日书记员  李雪明
浙江省义乌市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0782民初7463号 原告：蒋鹏程，男，1989年9月23日出生，汉族，住湖南省东安县芦洪市镇白沙亭村8组，现住浙江省义乌市大陈镇红旗村杨店46号301室。 委托诉讼代理人：金振宇，浙江稠州律师事务所律师。 被告：邹娟娟，女，1982年8月18日出生，汉族，住江西省进贤县文港镇前途东大道64号支路33号。 本院于2020年6月4日立案受理了原告蒋鹏程诉被告邹娟娟买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告邹娟娟尚欠原告蒋鹏程货款人民币150000元，分期支付：于2020年7月14日前支付30000元；于2020年9月15日前支付20000元；于2020年11月15日前支付50000元；于2021年1月15日前支付50000元。 二、如果被告邹娟娟有任何一期逾期支付，则视为全部欠款逾期，且被告应另行支付利息（截至2019年8月19日止的利息5836元，之后利息以逾期尚欠货款为基数，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。原告蒋鹏程有权就逾期未支付货款及利息一并申请法院强制执行。 三、其他事项双方互不追究。 案件受理费1754元（已减半），由被告邹娟娟负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年七月十三日 书记员  颜丹丹
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初246号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人宫常赞，男性，1960年1月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省宝清县，现住辽宁省瓦房店市。因涉嫌故意毁坏财物罪一案，于2019年11月26日被瓦房店市公安局刑事拘留；经瓦房店市人民检察院批准，于2019年12月6日被瓦房店市公安局逮捕；于2019年12月20日被瓦房店市公安局监视居住。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人宫常赞犯故意毁坏财物罪一案，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、代理检察员李娟出庭支持公诉，被告人宫常赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2019年7月11日0时许，在瓦房店市，被害人葛某1与被告人宫常赞因琐事引起争执，随后相互殴打对方，然后宫常赞在葛某1的福特锐界吉普车内将其车内的室内后视镜、行车记录仪及葛某1的华为Mate9手机砸碎，用铁锨将葛某1的福特锐界吉普车的前挡风玻璃、前机关盖、左后视镜、左前门、左后门、左前门玻璃砸坏。经过瓦房店市价格认证中心认定，直接损失价值为人民币10264元。 公诉机关认为，被告人宫常赞故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。被告人宫常赞系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人宫常赞有期徒刑六个月至有期徒刑一年，并可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、户籍证明、前科查询证明、鉴定意见通知书、申请书、村委会证明、谅解书、调解协议书、铁锨照片、车辆被砸现场照片、扣押清单、证人张某、宫某、尹某证言笔录、被害人葛某1陈述笔录、被告人宫常赞供述笔录、瓦房店市价格认证中心关于手机一部等11项价格认定结论书等证据证实。 被告人宫常赞对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月26日8时许，被告人宫常赞经公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。案后，双方达成调解协议，被告人宫常赞赔偿被害人葛某1各项损失合计2万元整，被害人葛某1对被告人的行为表示谅解，不再追究被告人的任何法律责任。 本院认为，被告人宫常赞故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产权所有权，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人宫常赞犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宫常赞系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人全部损失，并取得被害人谅解，予以从轻处罚。依法对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第(一)项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人宫常赞犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年七月二十日 书记员  矫 畅