wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执913号申请执行人：宋谭，男，1982年7月29日生，住抚顺市抚顺县。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日生，住开原市。本院在执行申请执行人宋谭与被执行人刘振国民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初922号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宋谭向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年07月13日向被执行人刘振国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下有五座房屋登记信息但有抵押、查封不宜处置，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人宋谭也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知宋谭，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，宋谭同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘振国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执913号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年七月三十日书记员  韩亚臣
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执169号 叶小红、安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组： 申请执行人叶小红与被执行人安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0591执169号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民初415号]，于二〇二〇年七月十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月十四日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1492号上诉人（原审原告）：朱晓双，女，1992年6月9日出生，汉族，住灯塔市。被上诉人（原审被告）：王兴军，男，1971年2月19日出生，汉族，住灯塔市。上诉人朱晓双因与被上诉人王兴军财产损害赔偿纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初344号民事判决。向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朱晓双、被上诉人王兴军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。原审虽向朱晓双进行了释明，但并未指定提出鉴定申请的期间，违反法定程序。原审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081民初344号民事判决；二、本案发回灯塔市人民法院重审。朱晓双预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二〇年七月二十九日法官助理高石书记员李玉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2550号上诉人（原审被告）：毛军，男，1969年3月5日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人（原审被告）：刘宁，女，1988年6月27日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被上诉人（原审原告）：李桂荣，女，1964年5月12日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人毛军、刘宁因与被上诉人李桂荣返还原物纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初11674号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院于2020年7月6日以特快专递的形式，向上诉人毛军、刘宁邮寄送达开庭传票。本院认为，上诉人毛军、刘宁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条之规定，裁定如下：本案按毛军、刘宁刘桂香自动撤诉处理。二审案件受理费5887元，由上诉人毛军、刘宁负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0682民初1040号 原告：孙定福，男，1963年12月5日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：张庆莲，四川三辉律师事务所律师。 被告：田运发，男，1975年9月19日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告孙定福与被告田运发买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙定福委托诉讼代理人张庆莲到庭参加诉讼，被告田运发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙定福向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告涵管款29,710元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月至2015年12月期间，被告在原告处多次购买涵管，后被告向原告支付了部分涵管费用。2018年2月14日，经核算被告共计欠原告涵管款29,710元。该款经原告多次催要，被告却未支付。为此，原告为保护自身权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告田运发未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1.原、被告的公民身份信息，证明原、被告是本案适格的主体； 2.欠条一份，证明被告田运发欠原告孙定福涵管款29,710元的事实。 被告田运发未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 对原告提交的证据，本院认定如下：对证据1，原、被告的身份信息，经本庭核实，该身份信息证明系什邡市公安局红白镇派出所出具，符合证据三性，本院予以采信；对证据2，欠条的欠款人处有被告田运发的签名，被告田运发未到庭参加诉讼，也未提出抗辩，在无相反证据证明的情况下，本院对该证据予以采信。 本院认为，被告田运发在原告孙定福处购买涵管，双方虽未签订买卖合同，但原、被告已实际履行了合同相关权利义务，原、被告之间的买卖合同关系成立。原告按照约定向被告供应涵管，被告向原告支付了部分货款，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告田运发未向原告支付剩余货款的行为已构成违约。原告主张被告尚欠原告涵管款29,710元，有欠条一份在卷佐证，被告未到庭参加诉讼，未提出抗辩，对原告要求支付涵管款29,710元的诉讼请求，本院予以支持。被告田运发未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田运发于本判决书生效之日起十五日内支付原告孙定福涵管款29,710元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为271元，由被告田运发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 张荣强 二〇二〇年七月七日 法官助理 杨霜霜 书 记 员 王彩虹
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更938号罪犯陆良梃，男，1965年9月28日出生，广西壮族自治区上思县人，壮族，中专文化，住广西壮族自治区上思县。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。湖南省益阳市中级人民法院于2014年10月14日作出（2014）益法刑一初字第3号刑事判决，认定被告人陆良梃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元。被告人陆良梃不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年8月18日作出（2015）湘高法刑三终字第62号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2018年4月10日经本院(2018)湘07刑更798号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2027年8月17日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯陆良梃自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获监狱全年安全无事故奖励分；2018年1月至2020年2月因超额完成当月基本劳动定额任务先后12次获奖励分；2018年2月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后20次获奖励分；2019年10月参加监狱组织的队列会操比赛获得二等奖。考核截至2020年3月共获表扬4次，并余497分。该犯本次履行没收财产刑人民币3000元，共计履行没收财产刑人民币6000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯陆良梃确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陆良梃在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆良梃减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2027年1月17日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初7459号                  原告及委托诉讼代理人              蔡婷婷，女，白族，1984年3月2日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告蔡婷婷的委托诉讼代理人马敏娥，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、确认原告蔡婷婷与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2011002081）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告蔡婷婷燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年七月十四日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2739号原告赵某，男，汉族，1972年10月9日生，住河南省商水县。委托代理人赵某，男，汉族，1975年9月25日生，住址同上。代理权限为特别授权。被告石某，女，汉族，1976年11月24日生，住河南省漯河市郾城区。委托代理人李广辉，男，汉族，1973年12月24日生，住址同上。代理权限为特别授权。委托代理人王维，河南商振律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告赵某诉被告石某农村建筑施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经审查，原告诉称的建筑物塌陷原因不明，是被告技术方面，还是建材质量方面成因不明。本院认为：已经生效的本院（2019）豫1623民初4475号民事判决在本院认为部分释明：“如确因原告（本案被告石某）的原因造成屋面坍塌给被告造成了损失，被告（本案原告赵某）可另行主张。”本案中，屋面坍塌的成因未经有关部门鉴定，造成的损失未经有关部门评估。原告赵某的诉讼请求和事实、理由不具体、不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，原告的起诉应予驳回。屋面坍塌的成因和损失经相关部门鉴定（评估）后，可另行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项、第一百二十一条（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  张玉衡二〇二〇年七月二十九日书记员  朱红梅
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特253号申请人：崔文杰，男，1971年3月10日生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。委托诉讼代理人：毛培虹，无锡市惠山区惠衡法律服务所法律工作者。申请人：无锡市腾联机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206782073342L，住所地江苏省无锡惠山经济开发区玉祁配套区（南联村）。委托诉讼代理人：徐征浩，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。本院于2020年7月28日立案受理申请人崔文杰与申请人无锡市腾联机械制造有限公司请求确认人民调解协议效力的申请并进行审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年7月22日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、无锡市腾联机械制造有限公司确认结欠崔文杰劳务费4870元，该款于2020年9月30日前付清。二、双方签订本协议并且款项结清后就本案再无其它纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定，裁定如下：申请人崔文杰与申请人无锡市腾联机械制造有限公司于2020年7月22日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  刘 辉二〇二〇年七月二十九日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执379号申请执行人：周凌霄，男，汉族，1987年7月23日生，住扶沟县。被执行人：陈冰华，男，汉族，1986年11月21日生，住扶沟县。周凌霄与陈冰华民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初2732号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈冰华于2020年1月19日前返还原告周凌霄借款300000元及利息。因陈冰华未按上述生效法律文书履行义务，周凌霄于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计3298.53元，本院已扣划3298.53元，已支付给申请执行人。查明被执行人有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3298.53元，已支付给申请执行人，本案债权尚余296701.47元未能实现。本院认为。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈冰华负有继续向申请执行人周凌霄履行债务的义务，被执行人陈冰华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年七月三十日书记员  魏 磊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2245号申请执行人：赵吉国，男，1968年5月6日生，汉族，户籍地四川省华菳市。被执行人：上海协颐实业有限公司，注册地上海市嘉定区，住所地江苏省太仓市。法定代表人：田永梅，该公司总经理。上列当事人间仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第1653号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2020年3月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、执行过程中，申请人调查被执行人银行账户信息未果，申请人称无其他线索向本院提供，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2245号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年七月八日法官助理 吴晓丽书 记 员 李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1150号 原告：曹泽安，男，1974年12月22日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：曹泽建，系曹泽安兄弟。 被告：李增志，男，1985年10月11日出生，汉族，职业，住河间市。 曹泽安与李增志买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告曹泽安于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹泽安撤诉。 案件受理费560元，减半收取计280元。 审判员  李向东 二〇二〇年七月三日 书记员  王紫阳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1554号 申请执行人：宁俊，男，1990年10月5日出生，住江西省抚州市南城县。 被执行人：广州粮叁餐饮技术服务有限公司。住所地广州市白云区永平街道永泰同泰路116号之一101铺，组织机构代码：MA5CJLCM4。 法定代表人：**。 被执行人：广州粮叁餐饮管理股份有限公司。住所地广州市白云区永平街永泰学山塘大街79号A1栋109房，组织机构代码：MA59D8GC7。 法定代表人：**。 被执行人：陈淼，男，1985年7月8日出生，住湖南省岳阳县。 申请执行人宁俊与被执行人广州粮叁餐饮技术服务有限公司、广州粮叁餐饮管理股份有限公司、陈淼合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初21195号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日依法立案执行，执行标的为116879.5元，执行费为1653元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除在关联案件（2020）粤0111执1547号划扣被执行人广州粮叁餐饮技术服务有限公司名下银行存款9707.65元;查封被执行人陈淼名下湘Ｆ×××××号车辆档案;冻结案外人岳阳鼎信置业有限公司应返还陈淼购房款。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年七月十五日 书记员  廖叶松
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初1294号原告：乔祖坤，男，1991年8月28日出生，汉族，农民，住所地富裕县。被告：李红伟，男，1983年11月19日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告乔祖坤诉被告李红伟承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔祖坤、被告李红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔祖坤向本院提出诉讼请求：1.判决被告李红伟给付收割款5040元、从立案之日起按年利率6%计算利息至此款全部给付完毕时止。2、诉讼费用由被告李红伟负担。事实及理由：2016年10月，被告家种植玉米126亩，因到秋天需要收割玉米，所以经人介绍，被告找到原告为其收割玉米共126亩，每亩收割费用为40元。被告口头承诺当年卖完玉米后就给付原告收割费用，但玉米现已经卖完，但经原告多次索要，被告始终未能履行还款义务，故诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。李红伟辩称，原告所说的收玉米的事是存在，当时收的大约是115亩左右，每亩收割费用40元，2016年秋李红权找到被告问被告家的玉米是否收割，李红权说其有机器，他说能收玉米，被告就同意了。玉米收割完毕后，过了一个多月李红权找被告索要收割费用，被告就将此收割款4600元给付李红权了。乔祖坤围绕诉讼请求提交证据如下：1.2018年乔祖坤找李红伟索要收割费用时的录音光盘一张。李红伟对此证据真实性无异议，主张，收割费用已经支付给李红权，不同意再次支付；2.乔祖坤收割时自行记账本一页。李红伟对此证据质证称，有异议，原告书写的账目与被告家的土地实际收割数不符；李红伟未提交证据。通过双方举证、质证，法院对证据认定如下：乔祖坤提交的证据1、因此份证据真实、合法与本案有关联性，本院予以采信。证据2，因李红伟提出异议，需结合全案综合认定。另有庭审笔录在卷佐证。本院经审理认定事实如下：查明，原告乔祖坤系富裕县友谊乡的农民，2016年时因其有玉米收割机，故其对外承揽收割玉米的工作。乔祖坤通过他人介绍与李红权相识，再经李红权介绍到泰来县和平镇承揽收割玉米的工作。乔祖坤给付李红权每垧地50元的介绍费用。2016年10月份乔祖坤经李红权介绍后给李红伟收割玉米126亩，每亩价格40元，收割玉米当时李红伟在玉米收割现场，指定玉米地块，乔祖坤进行面积测量，由双方核对后，确定收割面积，收割同时，李红伟将收割后的玉米棒自行运输收回。当时李红伟未给付收割费用，约定当年玉米出售后给付此收割款。事后乔祖坤每年向李红伟索要收割费用。李红伟主张，系李红权联系收割相关事宜，是他的机械，李红权来索要收割费，此4600元收割款已经给付李红权。乔祖坤主张，没有委托李红权向农户收取收割费用，李红权也未向其转交相关收割费用。李红权现外出打工，具体住址不详，无法取得联系。本院认为，本案争议焦点，乔祖坤是否有权向李红伟主张收割费用。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”，乔祖坤已经按双方约定的方式，按李红伟的要求及指示，为其完成了收割玉米的相关工作，李红伟在收割现场，双方对地块面积及单位价款进行了确认，即收割面积应为126亩，同时作为同一屯居住的李红伟与李红权系熟悉的，故其应是明知从事收割工作的应为乔祖坤，而并不是李洪权，即承揽合同的相对方应为乔祖坤，现双方承揽合同已经实际履行完毕，李红伟应按照双方约定及时给付报酬或价款，现一直未给付，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告现主张李红伟给付利息，双方在承揽合同内未约定，且原告未提供证据证实利息的存在及违约的计算方式，故其此项主张本院不予支持。综上，乔祖坤所主张诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告李红伟于本判决生效后十日内给付原告乔祖坤玉米收割款5040元；二、驳回原告乔祖坤请求李红伟支付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费应减半收取25元（原告预交），由被告李红伟负担，（于本判决生效后十日内返给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  丁品学二〇二〇年七月十七日书记员  李仁军
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12803号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：上海蒋记餐饮管理集团有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：齐建。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海蒋记餐饮管理集团有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 何吉英二〇二〇年七月十七日法官助理 罗 婷书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
民 事 裁 定 书                   （2020）内0222民初926号 原告：朱明礼，男，1964年8月24日出生，汉族，农民，住内蒙古包头市固阳县。被告：王永飞，男，1984年5月13日出生，汉族，司机，住内蒙古包头市固阳县。原告朱明礼与被告王永飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告朱明礼于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱明礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱明礼撤诉。案件受理费101.34元，减半收取计50.67元，由原告朱明礼负担。  审判员  任忠利                                                                              二〇二〇年七月九日 书记员  袁佳梅                                   附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执616号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路99号，组织机构代码:773585469。 诉讼代表人张海林。 委托代理人国力、林启励，该行职员。 被执行人白天龙，男，1979年9月23日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人白天龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1363号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的确认为：被执行人白天龙支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金133798.52元、分期手续费2187.5元、逾期利息、违约金1672.48元（自2019年4月26日起至款项付清之日止的逾期利息及违约金以未还借款本金为基数、按年利率18%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1526.5元，申请执行费1987.78元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人白天龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求白天龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人白天龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人白天龙名下无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人白天龙名下浙Ｂ×××××汽车一辆，本院已轮候登记查封，现未实际扣押。扣划被执行人白天龙在银行账户内的1795.52元，已扣除案件受理费1526.5元、执行费269.02元。暂未发现被执行人白天龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人白天龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人白天龙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人白天龙纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人白天龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执616号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  樊晓璐
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫0803民初634号原告：谢素芳，女，1942年3月6日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：曹文江、曹韶鹏，河南众得成律师事务所律师。被告：焦作市金辉置业有限公司,住所地：焦作市北环路中马矿邻街家属楼1单元东户。委托诉讼代理人：杨杨，女，1993年10月5日出生，汉族，系法定代表人女儿，住河南省焦作市解放区。被告：焦作市中站区北朱村村委会,住所地：北朱村正阳大街。法定代表人：张小爱，主任。被告：焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部,住所地：朱村美苑小区内。负责人：路涛。原告谢素芳诉被告焦作市金辉置业有限公司、焦作市中站区北朱村村委会、焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理。原告谢素芳向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告焦作市金辉置业有限公司签订的朱村美苑41号楼售楼合同为无效合同；2、判令三被告返还原告购房款750000元，并承担自起诉之日起至购房款还清之日止的银行同期拆借利息；3、判令三被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2011年9月27日，原告与焦作市金辉置业有限公司签订了朱村美苑41号楼售房合同，原告并支付被告金辉置业购房款750000元。由于被告焦作市金辉置业有限公司违反合同，长期逾期不交房子，我们几十家购房户经多次上访才得知，朱村美苑项目是焦作市委市政府2010年10号文件确定的新农村建设省级示范村，项目政府批复为：焦中政文（2017）27号，立项编号为中区发放（2010）41号文。根据国家法律法规，朱村美苑41号楼是在北朱村集体土地上的建房，根本不允许向该土地以外的人出售、集资。北朱村村委会和其下属临时机构朱村美苑指挥部置法律法规于不顾，通过合作协议书让焦作市金辉置业有限公司垫资盖楼并向外出售，后因焦作市金辉置业有限公司没有实力资金链断裂。41号楼在完成95%的工程量后造成烂尾，给广大的购房集资户财产和身心造成了极大的伤害。焦作市金辉置业有限公司未取得政府相关手续无权向我们售楼，北朱村村委会及朱村美苑建设指挥部委托焦作市金辉置业有限公司向我们售房，有着不可推卸的责任，且实际控制着41号楼的资产（已经完工90%）。三被告违反合同规定，未履行交房义务，导致住房权利无法实现。本院经审查认为，原告起诉的被告焦作市中站区北朱村村委会，主体名称错误。原告起诉的被告焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部，主体名称错误，且该指挥部是临时机构，不具有独立法人资格，不是本案的适格被告。以上二被告的负责人均拒绝应诉。综上，原告起诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告谢素芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  史文辉二〇二〇年七月二十九日法官助理候玲玲书记员拜文杰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执2525号之一 申请执行人：方少群，女，1982年8月4日出生，住诸暨市。 被执行人：方玉洁，女，1984年11月28日出生，住诸暨市。 申请执行人方少群与被执行人方玉洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13883号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人方玉洁未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人方少群向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行，执行标的为被执行人方玉洁向申请执行人方少群归还借款本金50000元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1153.5元、执行费1422.63元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人方玉洁发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方玉洁逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方玉洁存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人方玉洁住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人方玉洁名下无任何动产、不动产，也无较大额银行存款或有价证券。截至2020年7月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人方玉洁逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人方玉洁采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方少群，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方玉洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执2525号案件的本次执行程序。 申请执行人方少群有权要求被执行人方玉洁继续履行债务，发现被执行人方玉洁有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人方玉洁负有继续向申请执行人方少群履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初601号 原告：龙井市老头沟镇龙水村村民委员会，住所地：吉林省龙井市的老头沟镇龙水村。 法定代表人：崔日,该村村主任。 被告：周瑞杰，男，1976年7月17日出生，汉族，农民，住吉林省龙井市。 原告龙井市老头沟镇龙水村村民委员会与被告周瑞杰排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告龙井市老头沟镇龙水村村民委员会于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市老头沟镇龙水村村民委员会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市老头沟镇龙水村村民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由龙井市老头沟镇龙水村村民委员会负担。 审判员  李红莲 二〇二〇年七月二十四日 书记员  金美英
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5666号原告：吴芃，女，1989年8月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市亿园置家房地产经纪有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号，统一社会信用代码911201126940789522。法定代表人：程琨，职务：经理。本院在审理原告吴芃诉被告天津市亿园置家房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，原告吴芃以还需要继续搜集证据为由于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴芃的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许吴芃撤回起诉。案件受理费收取40元，由原告吴芃承担。审判员  高瑞二〇二〇年七月二十一日书记员  马晴
浙江省平阳县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0326刑更10号 罪犯谢作欧，男，1999年1月23日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，现住平阳县。现在家。 2019年7月18日本院作出了（2019）浙0326刑初665号刑事判决，以聚众斗殴罪判处罪犯谢作欧有期徒刑三年二个月。 2019年7月30日罪犯谢作欧因患病，被本院决定暂予监外执行一年。2020年7月28日，平阳县司法局以该犯仍患病为由，向本院发出情况告知函。 经查，罪犯谢作欧的病情于2020年7月28日经平阳县人民医院鉴定，浙江省平阳县人民医院[2020]第25号病情诊断书诊断结论为：“胸主动脉假性动脉瘤、锁骨下动脉假性动脉瘤、颈动脉假性动脉瘤支架植入术后、双侧颈内静脉闭塞、左颈动脉闭塞”。符合《保外就医严重疾病范围》第三条第4项之规定。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯谢作欧暂予监外执行一年（期限从2020年7月30日起至2021年7月29日止）。 二〇二〇年七月二十九日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执871号申请执行人：左书利，男，1965年10月27日生，住开原市。被执行人：林宽宏，男，1963年10月14日生，住址同上。被执行人：蒋成娟，女，1965年7月23日生，住址同上。被执行人：蒋成玲，女，1974年11月1日生，住开原市。被执行人：李忠海，男，1973年3月6日生，住开原市。申请执行人左书利与被执行人林宽宏、蒋成娟、蒋成玲、李忠海借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初462号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人左书利向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的：35000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年7月3日向被执行人林宽宏、蒋成娟、蒋成玲、李忠海发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人林宽宏、蒋成娟、蒋成玲、李忠海的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人林宽宏、蒋成娟、蒋成玲、李忠海名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年7月30日依法冻结了被执行人林宽宏、蒋成娟、蒋成玲、李忠海的银行账户；4.本院依法对被执行人林宽宏、蒋成娟、蒋成玲、李忠海采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人林宽宏、蒋成娟、蒋成玲、李忠海的房产信息、金融理财信息、住房公积金信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息。6.2020年7月30日，本院对申请执行人左书利进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人左书利同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人林宽宏、蒋成娟、蒋成玲、李忠海名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执871号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年七月三十日书记员  宋春生
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2479号 原告：刘增美，女，1965年6月18日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：李永国，安丘凌河法律服务所法律工作者。 被告：潍坊和盛园食品有限公司，住所地：安丘市凌河镇蒲家埠村西。 法定代表人：王磊，经理。 委托诉讼代理人：吴少永，山东泰中律师事务所律师。 本院在审理原告刘增美与被告潍坊和盛园食品有限公司劳动争议一案中，原告刘增美于2020年7月22日向本院提出撤诉。 本院认为，原告刘增美申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘增美撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘增美负担。 审判员  刘德升 二〇二〇年七月二十二日 书记员  苏 娜
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执170号之一 申请执行人曹开凤，女，1988年10月30日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：付世江，男，1987年02月10日出生，汉族，住修文县。 被执行人郭仙，女，1987年07月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院受理的曹开凤与付世江、郭仙房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年09月10日作出的（2019）黔0123民初1765号民事判决书已发生法律效力。被执行人付世江、郭仙应向申请执行人曹开凤返还购房款177775.00元并支付资金占用费12225.00元，共计190000.00元；被执行人付世江、郭仙负担执行费2750.00元。被执行人付世江、郭仙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年01月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年01月13日，2020年02月19日、2020年06月29日，本院通过网络查控查询了被执行人的银行存款、工商登记信息、税务登记信息、房产登记信息、银行存款、车辆登记信息，查询到被执行人付世江有银行存款1400.00元，本院已依法扣划后向申请执行人兑付。另查询到被执行人付世江名下有牌号为贵Ａ×××××号东风牌汽车一辆，本院于2020年07月3日档案查封了该车辆，查封时间自2020年07月03日起至2022年07月02日止，该车辆系轮候查封，本案无处置权。若被执行人在查封期限内未履行法律义务且车辆未被处置，申请执行人可在查封届满十五日前向本院提出续封申请。未查询到其他可供执行的财产。 二、2020年01月21日，本院向被执行人付世江、郭仙邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书。 三、2020年03月11日，本院向在修文县不动产中心查询，查询到被执行人付世江、郭仙在修文县棚户区改造工程（天悦湾）x栋x幢x单元x层x号有预告登记信息，该房产已被本院（2019）黔0123执214号案件处置，无剩余残值可供本案分配。 四、2020年04月02日，本院向在执行人住所地修文县居调查，未发现可供处置的财产。 五、2020年06月15日，本院依职权将被执行人付世江、郭仙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院于2020年07月07日告知申请执行人曹开凤本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曹开凤同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位1400.00元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，未发现被执行人付世江、郭仙有可供执行的财产，申请执行人曹开凤亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执170号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人付世江、郭仙负有继续向申请执行人曹开凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 薛顺利 二〇二〇年七月七日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执350号 申请执行人熊海英，女，1974年12月14日生，汉族，住。 被执行人骆柳延，女，1971年5月3日生，汉族，住。 申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂0302民初861号民事判决书,申请执行骆柳延买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年七月二十四日 书记员 温 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3988号原告：刘萍，女，1968年5月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：尹苏，女，1993年4月29日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：刘萍，女，1968年5月17日出生，汉族，住址同上。公民身份号码：412826196805176082。系原告尹苏之母。被告：鲁正峰，男，1961年11月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告刘萍、尹苏诉被告鲁正峰民间借贷纠纷一案，原告刘萍、尹苏于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘萍、尹苏在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘萍、尹苏撤回对被告鲁正峰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘萍、尹苏负担。审判员  殷长河二〇二〇年七月十七日书记员  赵织劳
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0326民初2948号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托代理人：徐健，系原告员工。 被告：郑发育，男，1978年10月24日出生，汉族，住平阳县。 被告：宋海玲，女，1980年3月13日出生，汉族，住平阳县。 被告：谢炳铁，男，1984年9月11日出生，汉族，住平阳县。 本院在审理原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告郑发育、宋海玲、谢炳铁金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月24日以被告已还清债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1657元（已减半），由浙江平阳农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 杨继斌 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 张宝钗
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1666号 义乌市公路运输管理所、何小林： 本院在执行××人××公路运输管理所与被执行人何小林行政其他一案中，被执行人何小林已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初1125号 原告：陶罗甫，男，1969年7月18日出生，壮族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：李仁广，广西创恒律师事务所律师，特别授权。 被告：廖志刚，男，1971年7月22日出生，住鹿寨县。 原告陶罗甫诉被告廖志刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告陶罗甫以双方自行协商处理，无需本院继续审理为由向本院提出撤诉申请,其申请符合相关法律规定且未损害他人的合法权益及公众利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶罗甫撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序，减半收取计25元，由原告陶罗甫负担。 审 判 员 黄柳霞 二〇二〇年七月二十日 法官助理 杨业婷 书 记 员 黎欣宜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保753号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、李良、张镝：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与李良、张镝财产保全一案，本院查封李良一处房产。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初6212号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执123号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。 负责人程进，该分行行长。 被执行人李德斌，男，1966年2月21日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人吴婷，女,1987年2月27日出生,汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌市嘉斌通讯器材贸易有限公司，住所地宜昌市果园一路14-4号。 法定代表人李德斌，该公司总经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人李德斌、吴婷、宜昌市嘉斌通讯器材贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初668号民事调解书，责令被执行人李德斌、吴婷给付申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行180042.46元，其中本金110000元、利息1161.35元、罚息61215.11元（截止2018年4月20日），律师费7666元；自2018年4月21日起，按18%的年利率标准，计算逾期利息至清偿之日止；自2018年6月1日起至实际履行之日止，以本金110000元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人宜昌市嘉斌通讯器材贸易有限公司对前述债务承担连带清偿责任；被执行人李德斌、吴婷、宜昌市嘉斌通讯器材贸易有限公司承担案件受理费1760元，保全费1320元及执行费2647元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的执行到位11901.93元,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初668号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨 琴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初12706号原告中国银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路266号，统一社会信用代码914101009718464472。负责人李自玉，行长。委托代理人冯天鹏，河南陆达律师事务所律师。委托代理人郑常巍，河南陆达律师事务所律师。被告程昊，男，汉族，1989年10月8日出生，住河南省太康县。被告河南正商置业有限公司，住所郑州市管城区港湾路1号，统一社会信用代码91410100271718225K。法定代表人张国强。原告中国银行股份有限公司郑州金水支行诉被告程昊、河南正商置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司郑州金水支行未在法律规定期限内缴纳诉讼费用，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  雷海娜二〇二〇年七月二十三日书记员  闻双双
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执254号 申请执行人李丹丹，女，1970年11月12出生，壮族，住广西南宁。 被执行人广西皖凤健康产业投资有限责任公司，住所地南宁市青秀区祥宾路16号广西力元建设监理有限责任公司琅东生活区高层办公住宅综合楼三单元九层3903号房，统一社会信用代码91450100MA5LBP37XB。法定代表人黄苗凤。 本院在执行李丹丹与广西皖凤健康产业投资有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案执行，同年4月20日向被执行人广西皖凤健康产业投资有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人广西皖凤健康产业投资有限责任公司按执行通知书确定的内容履行义务，但被执行人广西皖凤健康产业投资有限责任公司未履行。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人广西皖凤健康产业投资有限责任公司无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西皖凤健康产业投资有限责任公司暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区马山县人民法院（2020）桂0124执254号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年七月二十日 书记员 林枝新
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更430号罪犯伍尧，男，1987年4月23日，汉族，初中文化，湖南省长沙县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2015年10月15日作出（2015）芙刑初字第565号刑事判决，以被告人伍尧犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月7日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯伍尧在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯伍尧在服刑期间，能服从管教，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯伍尧在刑罚执行期间，虽能接受改造，但该犯系累犯，且多次违规，尚不足以认定确有悔改表现，暂不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯伍尧不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民初638号原告：谢晓荣，女，1975年4月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：金范哲，男，1962年12月15日出生，汉族，户籍所在地吉林省延吉市，现居住巴西共和国，具体地址不详。原告谢晓荣与被告金范哲买卖合同纠纷一案，浙江省永嘉县人民法院于2019年3月4日立案受理后，经审查，于2019年8月6日以本案属于涉外商事案件为由移送本院审理。本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告谢晓荣到庭参加诉讼，被告金范哲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告谢晓荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告金范哲支付原告谢晓荣货款591156元及利息（利息按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算，从2015年7月6日起算至被告履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告金范哲承担。审理过程中，原告谢晓荣称被告金范哲于2019年2月1日偿还20000元，故将第1项诉讼请求中的货款591156元减少为571156元。事实与理由：原告主要在义乌国际商贸城经营销售服装辅料等，被告为原告的服装辅料采购商。至2015年7月6日，被告拖欠原告货款总计861156元。原告多次向被告催讨，被告断断续续通过银行转账等方式进行支付。至起诉之日止，被告最新一次2万元的还款时间为2018年10月1日，但被告仍尚欠原告货款591156元。在三年多催讨货款的过程中，被告多方推延，原告已身心俱疲。综上，原、被告买卖合同事实清楚、证据确实充分，被告应支付原告货款591156元。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。庭审中，原告称被告于2019年2月1日还款20000元。被告金范哲未到庭进行答辩。但于庭前在移动微法院中主张原告提供的部分货物存在质量问题，并且表示自己在巴西尚有未打开包装的货品可以退回国内给原告。原告谢晓荣向本院提供了如下证据：证据1：原告的身份证复印件，以证明原告的诉讼主体资格；证据2：被告的公民基本身份证明，以证明被告的诉讼主体资格；证据3：货款结算单，以证明双方存在买卖合同关系和被告拖欠原告货款的事实；证据4：微信聊天记录、转账记录，以证明原告一直向被告索要货款及被告已支付部分货款的事实。被告金范哲未对上述证据发表质证意见。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性及与本案事实关联性的要求，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。经审理，本院认定事实如下：原告谢晓荣在义乌国际商贸城经营销售服装辅料，被告金范哲系原告谢晓荣的采购商。在2015年7月6日，被告金范哲向原告谢晓荣出具欠条，载明：“欠谢晓荣货款861.156.00捌拾陆万壹仟壹佰伍拾陆元正。”后，原告谢晓荣多次向被告金范哲催讨，被告金范哲陆续通过银行转账向原告谢晓荣偿还货款290000元，剩余货款至今尚未偿还。原告谢晓荣于2019年3月4日诉至法院。本院认为，被告金范哲持有巴西共和国居留证，经常居所地在巴西共和国，本案属于涉外商事案件。本案原告的诉讼请求是支付货款，本院作为接受货款一方的住所地法院，对本案有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案依照最密切联系原则，应当适用中华人民共和国法律进行审理。原告谢晓荣与被告金范哲之间形成买卖合同关系。2015年7月6日，被告金范哲向原告谢晓荣出具欠条，应视为双方已经就货款结算达成合意，该行为合法有效。现原告谢晓荣要求被告金范哲履行支付剩余货款的义务并支付相应利息损失，于法有据，本院予以支持。被告金范哲虽主张原告提供的货物中存在次、废品，但其未提供充分证据证明其主张，且与其出具的欠条内容相悖，本院不予采信。至于被告金范哲主张的将货物退还给原告谢晓荣抵偿货款的主张，该主张实质属于调解方案，原告谢晓荣主张被告金范哲的货物系定制，且时间久远，货物贬值，故不同意该方案。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告金范哲于本判决生效之日起十日内支付原告谢晓荣货款571156元及利息（以571156元为基数，自2015年7月6日起至实际履行完毕之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9512元、公告费300元，由被告金范哲负担。如不服本判决，谢晓荣可在判决书送达之日起十五日内，金范哲可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  刘宏杰审 判 员  曾 慧人民陪审员  戴艾位二〇二〇年七月二十八日法官助理陈黛锦代书 记员  蔡瑞洁
云南省元谋县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2328民初941号原告:段继凤，女,1982年1月5日出生，汉族，初中文化，农民，家住元谋县。被告:思海兵，男，1980年1月28日出生，汉族，中专文化，家住元谋县。委托诉讼代理人：欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：仲显禄，男，1971年6月17日出生，汉族，小学文化，农民，家住元谋县。委托诉讼代理人：郑子亮，云南楚安律师事务所律师，特别授权代理。原告段继凤与被告思海兵、仲显禄确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告段继凤、被告思海兵及其委托诉讼代理人欧佳琼、被告仲显禄的委托诉讼代理人郑子亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告段继凤向本院提出诉讼请求：请求依法确认两被告于2019年3月14日达的龙人调（2019）04号人民调解协议书为无效合同。事实和理由：2018年12月份，被告思海兵将从被告仲显禄转让来的林地中位于小罗岔村××40亩基地转给原告家经营。2019年1月1日，原告段继凤与被告思海兵签订了《土地承包合同》，约定土地承包期自2019年1月1日至2031年12月31日。后原告购买了青枣、凤梨释迦、沃柑、芒果、杨桃等种植到40亩基地上，投资安装了光伏太阳能电池板等电路设施，有望在当年10月至11月采摘出售带来经济效益。2019年6月，26亩青枣已经开花，却被仲显禄等人两次组织人员到基地上将原告种植的果树毁坏。2019年7月16日，原告段继凤才从被告思海兵处得知2019年3月14日思海兵与仲显禄已经达成2019年3月14日04号人民调解协议，解除仲显禄与思海兵签订的土地承包合同，由仲显禄补偿思海兵21.6万元。原告段继凤认为，被告思海兵与被告仲显禄达成龙人调（2019）04号人民调解协议时未通知其到场参与调解，程序违法，属无效合同。原告为维护自身的合法权益，于2020年5月13日依法向本院提起诉讼。被告思海兵辩称：案涉林地是2010年12月12日被告仲显禄转让给思海兵，转让期限为69年、面积为760多亩。因忙于经营其他生意，2018年12月，思海兵经与段继凤协商将该林地中的基地30多亩转包给段继凤经营，签订合同之后基地就交由段继凤种植管理。2019年3月14日，思海兵在接到黄瓜园镇龙山人民调解委员会通知调解，得知被告仲显禄于2014年就将案涉林地再次转包给了案外人屠锡胜，且在2014年11月18日就办理了林权证变更登记到屠锡胜名下，当日思海兵与仲显禄达成龙人调（2019）04号人民调解协议，次日思海兵就到黄瓜园镇龙山人民调解委员会提出不同意履行该调解协议。因被告思海兵与被告仲显禄就龙人调（2019）04号人民调解协议效力问题无法协商达成一致意见，2019年8月，被告仲显禄已经就双方达成的龙人调（2019）04号人民调解协议提起诉讼。被告仲显禄辩称：一、关于本案诉争的龙人调（2019）04号人民调解协议效力问题被告仲显禄已经另案起诉思海兵，应当在该案当中进行审理；二、本案原告段继凤不是龙人调（2019）04号人民调解协议的当事人，段继凤与仲显禄之间也不存在合同关系；三、仲显禄与思海兵达成的龙人调（2019）04号人民调解协议不存在合同无效的情形，应依法认定为有效协议。本院经审查认为，原告段继凤不是龙人调（2019）04号人民调解协议的当事人，且针对该调解协议的效力问题协议的双方当事人已经另行提起民事诉讼解决，段继凤原告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告段继凤的起诉。案件受理费人民币100元，予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  刘绍丽二〇二〇年七月三十一日书记员  李 昊
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执恢257号申请执行人：徐兴文,男,1971年2月5日出生,汉族,农民，住涟水县。被执行人：崔乱平,男,1984年12月18日出生,汉族,农民，住淮安区。申请执行人徐兴文与被告崔乱平民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2016）苏0826民初4692号民事调解书已经发生法律效力。依双方当事人达成的协议：一、被告崔乱平欠原告徐兴文借款235000元，于2016年9月30日前给付2016年7月-9月利息8400元，自2016年10月起，每月5日前给付利息2800元，二、案件受理费减半收取2413元，被告崔乱平自愿承担。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法对被执行人所有的位于淮安市××州区淮轩胶带厂五台多功能涂布机进行司法拍卖，现因无人竞买而流拍，申请人不同意以物抵债接受上述涂布机，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产,并对其财产进行核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初4692号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年七月九日法官助理 刘崇坤书 记 员 张 瑞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执625号被执行人：王冬春，男，生于1975年2月21日，汉族，住河南省唐河县。关于刑事审判庭移送被执行人王冬春为罚金一案。本院（2019）豫1324刑初754号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人王冬春犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月年，并处罚金人民币5000元。本院于2020年4月15日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王冬春有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王冬春有继续向申请执行人刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年七月三十日书记员  赵 征
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执555号之一 申请执行人：徐晔，女，1988年1月19日出生，汉族，户籍地浙江省嘉善县。 被执行人：贡桂良，男，1981年7月25日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区。 被执行人：沈骏耀，男，1987年1月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人徐晔与被执行人贡桂良、沈骏耀机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初5200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贡桂良、沈骏耀未履行判决书确定的付款义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人贡桂良应赔偿申请执行人徐晔损失46750元；被执行人沈骏耀应赔偿申请执行人徐晔车辆损失8250元，并承担本案执行费725元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向两被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，要求两被执行人履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，被执行人沈骏耀已履行付款义务，但被执行人贡桂良至今未申报财产，未履行付款义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统已对被执行人贡桂良名下银行存款、不动产、车辆、税务、工商股权、公积金、网络银行等财产进行了调查，并委托其户籍地法院对其在淮安市的不动产进行调查，另至其暂住地嘉善县魏南相家堰新村56号进行了实地查找。现查明，被执行人贡桂良暂无可供立即执行的财产线索，其已离开暂住地至今未回来居住，其所欠房租也未付清。本院冻结了被执行贡桂良名下邮政银行、中国银行、中国民生银行的银行账户，及冻结了其财付通账户，但账户上均无大额存款。本院电话联系到被执行人贡桂良，其承诺在2020年6月10日前先付部份欠款，但至今未支付，现其无法联系。 鉴于被执行人贡桂良拒不履行付款义务、拒不到庭申报财产状况，本院已对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出了罚款、拘留的强制措施（暂未查找到此人）。 本案将上述执行情况及作终结本次执行依据向申请执行人告知后，申请执行人未提出异议，亦未有被执行人可供立即执行的财产线索提供。至2020年7月16日，本案债权46750元（未含利息）未能实现，执行费725元未交纳。 综上，被执行人贡桂良暂无可供立即执行之财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执555号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴中梁 二〇二〇年七月十六日 书记员  倪 诚
河北省保定市易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0633刑初200号 公诉机关河北省保定市易县人民检察院。 被告人李会来，男，1989年12月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及经常居住地为河北省保定市易县。因犯抢劫罪，于2008年3月3日被高阳县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，于2013年1月刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪2020年4月11日被易县公安局取保候审，2020年6月19日被易县人民检察院取保候审，2020年7月8日被本院取保候审，现在家。 河北省易县人民检察院以易检一部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人李会来犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。河北省易县人民检察院指派检察员王国平、王剑出庭支持公诉，被告人李会来到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省易县人民检察院指控，2020年4月6日22时21分许，被告人李会来酒后驾驶冀F23JY9金杯灰色轻型栏板货车，沿易县京赞线由南向北行驶至易县港里村路段时，因李会来醉酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定：被告人驾驶机动车期间血液中酒精含量为139.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关对指控的事实提供了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。 经审理查明，2020年4月6日22时21分许，被告人李会来酒后驾驶冀F23JY9金杯灰色轻型栏板货车，沿易县京赞线由南向北行驶至易县港里村路段时，因李会来醉酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定：被告人驾驶机动车期间血液中酒精含量为139.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实被告人李会来在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的易县公安局接受刑事案件登记表；现场笔录、机动车信息查询结果单、查获经过；户籍证明信、政历证明、违法犯罪登记三联单；证人牛某、李某证言；被告人的供述与辩解；涉嫌酒后驾车驾驶人血养提取登记表、司法医学鉴定中心血液乙醇含量报告单、鉴定意见等证据证实，本院予以认定。 本院认为，被告人李会来无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李会来当庭自愿认罪认罚，量刑时依法可从轻处罚。被告人曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，量刑时应予以考虑。综合考量全案犯罪事实、犯罪情节、主观恶性以及对社会的危害程度，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人宣告缓刑，并实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人李会来犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币叁仟元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁正青 二〇二〇年七月二十三日 书记员  田佳奇
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初806号之一 原告：梧州市圣旺混凝土有限公司，住所广西梧州市长洲区长洲镇龙华村上冲泗恩一、三组。统一社会信用代码：914504000674165297。 法定代表人：黄伟华，公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏成宝，广西涌流律师事务所律师。 被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所广西南宁市良庆区平乐大道19号广西建工大厦。统一社会信用代码：91450000198221473M。 法定代表人：赖榆，公司董事长。 委托诉讼代理人：赵文华，公司员工。 被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十分公司，住所广西南宁市江南区白沙大道14号。统一社会信用代码：914500008982246244。 代表人：陈有强。 原告梧州市圣旺混凝土有限公司与被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告于同年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告因被告已履行债务而申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梧州市圣旺混凝土有限公司撤诉。 案件受理费11662元，减半收取计5831元，保全费4050元，合计9881元，由原告梧州市圣旺混凝土有限公司负担。 审 判 员 黄爱琴 二〇二〇年七月六日 法官助理 钟秋娜 书 记 员 李 欣 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14526号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人陈华渝，女，1990年11月3日出生，汉族，住广东省化州市。被执行人杨荣华，男，1986年6月27日出生，汉族，住广东省湛江市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告陈华渝、杨荣华金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初89731号民事判决书。被执行人陈华渝、杨荣华应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计316,175.06元及相应利息。判决生效后，被执行人陈华渝、杨荣华未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈华渝名下有车牌号为粤GYXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人陈华渝、杨荣华有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初89731号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省广安市前锋区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1603执588号 曾军、广安市鸿通货运有限责任公司、辛克洪： 关于曾军申请执行广安市鸿通货运有限责任公司、辛克洪提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人已履行全部义务，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1125号章剑波：关于申请执行人平利明与被执行人章剑波民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2011）甬鄞江商初字第00188号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1125号,原执行案号：（2012）甬鄞执民字第571号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年七月二十七日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1159号 陈燕君、三门鸿图房地产开发有限公司： 申请执行人陈燕君与被执行人三门鸿图房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，（2020）浙1022民初865号判决书已发生法律效力，申请执行人陈燕君向本院申请强制执行，本院于2020年06月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人三门鸿图房地产开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1159号案件执行完毕。 二〇二〇年七月六日
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审164号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青。 被申请执行人：丰镇市鑫超运输有限公司。 地址：丰镇市南城区。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】2000289）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】2000289）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年七月十六日 书记员  孟 亚
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢284号申请执行人李修英，男，1957年12月31日生，汉族。被执行人朱海威，男，1973年12月23日生，汉族。本院在执行李修英与朱海威交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李修英依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初7660号民事判决书，于2019年3月16日向本院申请执行，执行标的为案款52723.95元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，被执行人无房产、车辆登记信息，银行账户已冻结。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 贺诚审 判 员 别致审 判 员 韩勇二〇二〇年七月十三日法官助理 严浩书 记 员 郑萍打印人：郑萍校对人：王强送达时间：年月日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3737号原告：河南国控圣光同心医药有限公司，住所地：汝州市产业集聚区望嵩南路与工业大道交叉口北150米路东。统一社会信用代码：91410482763141776Q。法定代表人：马晓峰，男，系该公司董事。被告：汝州市第三人民医院，住所地：汝州市温泉镇温泉村803号，统一社会信用代码：1241048241706507XK。法定代表人：杨团国，该院院长。原告河南国控圣光同心医药有限公司与被告汝州市第三人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告河南国控圣光同心医药有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南国控圣光同心医药有限公司撤诉。案件受理费38860元减半收取计19430元，由原告河南国控圣光同心医药有限公司负担。审判员  岳源超二〇二〇年七月十五日书记员  牛亚可
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢18号申请执行人：张治民，男，2000年9月18日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：陈伟，男，2000年8月31日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行张治民与陈伟民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人陈伟送达了执行通知书，责令其三日内向申请执行人偿还借款本金13681.87元及相应利息，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已将被执行人陈伟纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年7月1日，申请执行人张治民与被执行人陈伟私下达成执行和解，并同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初2944号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年七月一日书记员  胡俊辉
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1976号原告：孙长贵，男，1971年7月19日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告孙长贵与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法进行审理。孙长贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2013年10月27日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2013年10月27日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孙长贵的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执452号申请执行人：贾建川，男，1975年04月02出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：刘怀军，男，1972年01月06出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人贾建川与被执行人刘怀军借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0503民初2930号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘怀军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾建川向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘怀军有继续向申请执行人贾建川履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年七月三十日书 记 员 邢文中
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1965号原告：刘恒江，男，1963年4月18日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告刘恒江与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法进行审理。刘恒江向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2013年11月14日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2013年11月14日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘恒江的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2382号之一 申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司。住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。 法定代表人：韩勇。 委托代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：黄文星。 先锋太盟融资租赁有限公司申请执行黄文星融资租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初7678号民事判决已经发生法律效力。权利人先锋太盟融资租赁有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位0元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并将被执行人黄文星名下车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件。本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人黄文星高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初7678号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年七月十七日 书记员 查大鹏
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3600号原告：黄晓阳，男，1987年10月15日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：孙蒋，男，1997年1月25日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被告：孙龙阳，男，22岁左右，汉族，住江苏省灌云县。被告：孙明阳，男，27岁左右，汉族，江苏省灌云县小伊乡大孙村前孙庄。原告黄晓阳与被告孙蒋、孙龙阳、孙明阳买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月16日立案。原告黄晓阳于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄晓阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄晓阳撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄晓阳负担。本裁定送达后立即生效。审判员  卢康萍二〇二〇年七月二十四日书记员  郭士鲁
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鄂0802民初1295号 原告：荆门万达广场投资有限公司。 委托诉讼代理人：王璐，湖北今天律师事务所律师。 被告：郑云升。 原告荆门万达广场投资有限公司与被告郑云升买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告荆门万达广场投资有限公司自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告荆门万达广场投资有限公司司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荆门万达广场投资有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告荆门万达广场投资有限公司负担。 审判员  叶荣刚 二〇二〇年七月二十日 书记员  付 刚
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保120号申请人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路X号中银大厦X层部分。负责人：徐立忠，系该分行行长。委托代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：于燕燕，系辽宁法大律师事务所实习律师。被申请人：王岩英，女，1971年8月12日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申请人：田涛，男，1968年3月18日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请人招商银行股份有限公司大连分行于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王岩英、田涛的银行存款X元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王岩英、田涛的银行存款X元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费5,000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年七月七日书记员  马倩倩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14569号上诉人（原审原告）：谢桂贤。委托诉讼代理人：杨焕章，广东胜伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市白云区太和镇石湖村第四经济合作社。负责人：关慧慧，该社社长。原审第三人：谢锐北。上诉人谢桂贤因与被上诉人广州市白云区太和镇石湖村第四经济合作社以及原审第三人谢锐北土地租赁合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初34743号之一驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员谭健颖独任审理，现已审理终结。上诉人谢桂贤上诉称：1.一审法院以涉案土地上的建筑是违建为由，认为应由土地承包经营权人谢桂贤先向相关行政主管部门对第三人谢锐北在涉案土地上加盖的建筑物进行处理后，谢桂贤方可向法院提起民事诉讼，并据此裁定驳回谢桂贤的起诉。一审法院作出前述裁定，没有法律依据，将导致出现以下恶劣结果：（1）土地所在的村集体为了达到阻止土地承包经营权人正常使用土地而在土地上恶意加建建筑物，根据本案一审法院的裁判思路，必将导致土地承包经营权人无法收回土地，无法行使土地承包经营权、无法正常使用土地。（2）村集体将土地分配给村民承包经营又向村民回租土地，之后未经村民同意擅自转租给第三方使用，第三方或村集体为了达到阻止土地承包经营权人收回土地及第三方承租人长期使用土地的目的，会选择恶意的在土地上擅自加建违建建筑物。（3）土地侵占人或无土地承包经营权人为了达到长期侵占、霸占并使用土地的目的，会选择恶意的在土地上擅自加建违建建筑物，以达到阻止土地承包经营权人收回土地的非法目的。2.本案是租赁合同纠纷，系谢桂贤主张解除与被上诉人签订的《社与农户返租合同》，并要求被上诉人返还涉案土地，未涉及违章建筑物的权属争议。该租赁法律关系属于人民法院受理民事诉讼范围，本案符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院认为谢桂贤应先申请相关行政主管部门对谢锐北加盖的涉案土地上的建筑物进行处理后，谢桂贤方可向法院提起民事诉讼，并裁定驳回谢桂贤的起诉明显不当，属于事实认定不清，法律适用错误。3.谢桂贤对涉案土地享有土地承包经营权和使用权，被上诉人在一审庭审中也认可与上诉人签订的《社与农户返租合同》的法律效力。20世纪80年代，村里按照国家政策实行分产到户，被上诉人将涉案土地分给了谢桂贤承包，谢桂贤一直在使用、耕种涉案土地。2006年7月1日，被上诉人要求回租涉案土地。因被上诉人一直未将农村土地承包经营权证发给谢桂贤，故在谢桂贤的要求下，双方签订了书面的《社与农户返租合同》，约定谢桂贤将其位于广州市白云区太和镇石湖第四经济合作社虎竹窜的一亩零二分土地返租给被上诉人使用，被上诉人向谢桂贤支付租金。《社与农户返租合同》签订后，谢桂贤将涉案土地回租给被上诉人实际使用，被上诉人也每年依约向谢桂贤支付租金，此充分证明双方均一致认可和确认谢桂贤对涉案土地享有农村土地承包经营权和使用权，该事实不容否认、不容辩驳。4.谢桂贤有权单方面解除《社与农户返租合同》并收回涉案土地《合同法》第二百三十二条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”本案中，《社与农户返租合同》约定“租赁期限为2006年7月开始至政府农村土地政策变更为止（不因经济社领导变更而改变）”，此约定应视为租赁期限没有约定或者约定不明确，应视为不定期租赁，谢桂贤可随时解除《社与农户返租合同》并要求承租人返还涉案土地。谢桂贤已向被上诉人发出《律师函》，通知被上诉人解除涉案《社与农户返租合同》并要求被上诉人返还涉案土地，被上诉人在一审庭审中也承认已收到该《律师函》。被上诉人在一审庭审中提交了与第三人签订的《土地有偿使用合同》。根据《土地有偿使用合同》可知，谢桂贤将涉案土地回租给被上诉人后，被上诉人在未经谢桂贤的同意将涉案土地转租给了第三人。《中华人民共和国合同法》第二百二十四条规定：“承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。”据此，被上诉人在未经谢桂贤同意的情况下，擅自将涉案土地转租给第三人，谢桂贤作为出租人有权解除《社与农户返租合同》。综上，上诉请求：1.撤销原审裁定；2.判决解除上诉人与被上诉人签订的《社与农户返租合同》；3.判令被上诉人向上诉人返还涉案土地；4.被上诉人承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，由于涉案土地上存在未取得建设工程规划许可证的建筑，原审法院认定应先待行政主管部门处理后，方可向法院提起诉讼，并无不当，本院予以认可。上诉人谢桂贤虽向本院提起上诉，但其主张的事实和理由，不足以证明其主张，故本院对上诉人的上诉请求，不予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二〇年七月二十八日书记员  苏宏榴廖玉萍
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3180号 原告黄骅市伴侣动物门诊，住所地河北省黄骅市金都雅居底铺F2-18。 经营者刘春雨，男，1983年11月出生，汉族，大学文化，兽医师，住河北省黄骅市金都雅居底铺F2-18。 委托代理人于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告代忠，男，1983年6月出生，回族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 原告黄骅市伴侣动物门诊与被告代忠医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄骅市伴侣动物门诊的委托代理人于涛、被告代忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄骅市伴侣动物门诊诉称，2019年9月16日，原告将一条杜宾犬交原告治疗，并预交治疗费500元。原告为治疗该犬，共支付治疗等各项费用19090元。请求法院依法判决被告支付原告治疗等各项费用19090元。 被告代忠辩称，当时原、被告约定：每星期给犬打一针，一针一百多块钱，犬每天的吃喝拉撒费用为15元。原告给犬治疗了1个多月，就把犬卖了，犬现在死了，被告请求原告赔狗。 经审理查明，2019年9月16日，原告将一条杜宾犬交原告治疗，并预交治疗费500元。原告给杜宾犬治疗了1个多月，实际支付治疗费用2000元，支付其他费用450元。 原告通过微信告知被告截止到2019年9月29日原告已经实际支付治疗费用2000元，被告未持异议。对于原告主张的除上述2000元外的17090元费用，被告只认可450元，其他均不认可，原告提供了原告单方制作的治疗记录材料，被告不予认可。 上述事实，有微信记录及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告实际支出治疗和其他费用共计2450元，扣除原告垫付的500元，被告还应支付1950元。原告提供的治疗记录材料，为原告单方制作，本院不予认定，原告主张除2450元的外的费用，本院不予支持。被告以杜宾犬已经死亡为由请求赔偿损失，可另案处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告代忠于本判决生效之日起三日内支付原告黄骅市伴侣动物门诊治疗和其他费用1950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用139元，由原告黄骅市伴侣动物门诊承担125元，被告代忠承担14元。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张文庆 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘振胜
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1140号 移送执行人：湖南省株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：文军，男，1975年9月6日生，汉族，住所地：湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人湖南省株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人文军危险驾驶一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3972号 申请执行人：胡正兰，女，1971年5月27日出生，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：尉柏祥（系夫妻关系），住绍兴市越城区。 被执行人：刘素娟，女，1965年10月29日出生，住诸暨市。 被执行人：薛建锋，男，1976年12月29日出生，住绍兴市上虞区。 申请执行人胡正兰与被执行人刘素娟、薛建锋合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘素娟、薛建锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人胡正兰向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行，执行标的为被执行人刘素娟、薛建锋向申请执行人胡正兰支付33900元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费348.50元、执行费413.73元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人刘素娟、薛建锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘素娟、薛建锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘素娟、薛建锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人刘素娟住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查，委托被执行人薛建锋住所地法院对其下落及财产情况进行了查询。经查，被执行人刘素娟、薛建锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本院扣得被执行人薛建锋的存款1864元发放给申请执行人胡正兰，截至2020年7月20日，本案其余款项未执行到位。 鉴于被执行人刘素娟、薛建锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人刘素娟、薛建锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡正兰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘素娟、薛建锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3972号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年七月二十日 书记员  张**
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执352号申请执行人李文凤与被执行人于凤祥借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）辽0292民初48号民事判决书，该判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人于2020年7月28日将执行款1025元（含借款本金1000元、案件受理费25元）给付申请执行人。执行费50元由被执行人负担。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年七月三十日书记员 ：曲静怡