wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执494号之二申请执行人：毛桂芳，女，汉族，1963年9月26日出生，住泰兴市。被执行人：叶峰，男，汉族，1975年11月15日生，住泰兴市。关于申请执行人毛桂芳与被执行人叶峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的(2019)苏1283民初4522号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：申请执行人、被执行人一致确认借款以20万元结账，此款被执行人保证于2019年12月30日前给付申请执行人3万元，于2020年6月30日前给付申请执行人3万元，2020年12月30日前给付申请执行人3万元，2021年6月30日前给付申请执行人4万元。2021年12月30日前给付申请执行人3万元，2022年6月30日前给付申请执行人4万元；如被执行人未按期如数履行给付义务，申请执行人有权就以借款本金20万元以及自2017年4月26日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息扣减被执行人已给付款项后一并申请人民法院强制执行；案件受理费4300元，减半收取2150元，由被执行人负担（此款申请执行人已预缴，被执行人保证于2019年12月30日前给付申请执行人）。因被执行人叶峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。本案在执行过程中，本院采取下列措施。1、本院首次接待申请执行人，申请人反映被执行人仍在户籍所在地，不清楚被执行人其他财产线索，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2、2020年1月3日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效法律文书确定的义务。3、2020年1月17日、4月20日、6月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结被执行人叶峰名下银行存款帐户13个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人叶峰名下苏Ｍ×××××汽车一辆，未能实际扣押，无法处置；经向被执行人江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、2020年6月29日，本院在执行被执行人系列案件时至被执行人叶峰户籍地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产及被执行人下落。据其邻居反映，叶峰在外欠债较多，长期不在家中。5、2020年2月26日，本院将被执行人叶峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年2月26日，本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人叶峰高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、上述财产查控等情况，本院于2020年7月13日以短信方式向申请执行人进行执行进程告知，通知申请执行人向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述查控情况未提出异议，亦未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、短信截屏等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人叶峰名下银行存款帐户13个（余额不足）及未能扣押的汽车外，未发现被执行人名下可供执行的财产和被执行人下落，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单、并发出限制被执行人消费令，本院依法向申请执行人告知了执行进程，申请执行人对本案执行情况未表示异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初4522号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月十三日书记员  张 娜
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1022号原告：范松堂，男，汉族，1987年8月1日出生，住山东省庆云县。被告：刘崇帅，男，1987年3月12日出生，住山东省乐陵市。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西。负责人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：李东旭，中国平安财产保险股份有限公司德州市中心支公司，系公司员工，特别授权。（未到庭）委托诉讼代理人：于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权。原告范松堂与被告刘崇帅、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以其投保的保险公司已将其车损赔付，其主体资格灭失为由向本院申请撤诉，经审查，原告的理由符合法律规定。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范松堂撤诉。案件受理费1175元，减半收取计款587.5元由原告承担。审判员  孙宝银二〇二〇年七月一日书记员  贾 萌
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2014号原告：朱文龙，男，甘肃省永昌县人。原告：韩文国，男，甘肃省永昌县人。被告：朱登新，男，甘肃省永昌县人。被告：刘光荣，男，甘肃省永昌县人。原告朱文龙、韩文国与被告朱登新、刘光荣合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。朱文龙、韩文国于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱文龙、韩文国以另行起诉为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱文龙、韩文国撤诉。案件受理费1047元，减半收取计524元，由朱文龙、韩文国负担。审判员 梁尚宏二〇二〇年七月二十一日书记员 王 雪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7150号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹存亿，行长。被执行人：张会平，女，汉族，1989年7月15日生，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张会平的本院(2019)沪0106民初42540号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初42540号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月十九日书记员  李 军附：相关法律条文
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1073号申请人：曹东梅，女，1976年11月01日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：宫以坤，男，1970年10月24日生，汉族，住山东省聊城市。申请人曹东梅与被申请人宫以坤财产保全一案，申请人请求对被申请人宫以坤名下的位于聊城市东昌府区振兴东路欧景丽都4号楼2单元6楼东户房屋一套进行查封。本院于2020年6月5日作出(2020)鲁1502财保90号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：查封被申请人宫以坤名下的位于聊城市东昌府区振兴东路欧景丽都4号楼2单元6楼东户房屋一套。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月八日书记员  樊凤印
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执531号 申请执行人：葛金红，女，1964年2月8日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：魏坚，男，1955年8月15日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 申请执行人葛金红与被执行人魏坚委托合同纠纷一案中，本院于2019年10月12日作出的（2019）苏0191民初398号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、魏坚欠葛金红80000元，于2020年4月12日前付清。二、双方就本案纠纷一次性解决，再无其他争议。案件受理费675元由魏坚承担（于2020年4月12日一并支付给葛金红）。因魏坚未完全履行生效法律文书所确定的义务，葛金红向本院申请执行,请求。本院于2020年4月15日立案执行。 执行过程中，本院于2020年6月6日依法通过司法网络查控系统调查了被执行人魏坚名下的财产，于2020年6月9日向被执行人魏坚发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。本院扣划了魏坚名下银行存款32700元，其中发放给申请人葛金红31600元，1100元开具执行费。 2020年7月13日，葛金红与魏坚达成执行和解协议：一、魏坚欠葛金红80000元，案件受理费675元，共计80675元，现魏坚已经支付31600元，余款49075元，魏坚自2020年8月起，于每月月底前支付葛金红2000元，直至付清时止。二、执行费1100元由魏坚负担。三、如果被执行人魏坚未按照上述期限履行，则葛金红申请按照原调解书恢复执行。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录，执行和解协议等证据证实。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初398号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执498号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地宁波市奉化区江口街道江宁路94号。负责人：吴放。被执行人：浙江稷之源农业发展有限公司，住所地宁波市奉化区大堰镇西畈村。法定代表人：袁洁海。被执行人：袁洁海，男，1979年1月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：杨春亚，女，1981年1月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。关于申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人浙江稷之源农业发展有限公司、袁洁海、杨春亚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初521号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月26日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人应向申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行支付1559948.81元及相应利息，并承担案件受理费9420元、执行费17999.49元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查封了被执行人浙江稷之源农业发展有限公司名下浙Ｂ×××××小型汽车一辆，未实际扣押，无法处置。4.查询未发现被执行人名下有房产。5.本院传唤被执行人浙江稷之源农业发展有限公司、袁洁海、杨春亚，被执行人浙江稷之源农业发展有限公司目前不在经营，被执行人袁洁海、杨春亚无法联系。6.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人浙江稷之源农业发展有限公司法定代表人袁洁海、袁洁海、杨春亚进行限制高消费。7.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人浙江稷之源农业发展有限公司、袁洁海、杨春亚纳入失信被执行人名单。8.因违反财产申报制度，本院决定对被执行人浙江稷之源农业发展有限公司、袁洁海、杨春亚司法拘留15日。因被执行人下落不明，本院采取司法布控。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、笔录等证据在卷证实。截止2020年7月8日，即被执行人应向申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行支付1559948.81元及相应利息，并承担案件受理费9420元、执行费17999.49元。但被执行人至今未履行。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年七月八日书记员  毛亚川附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4253号申请执行人：石新全，男，1990年1月19日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被执行人：上海阜中劳务派遣有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：廖登明。上述当事人仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2133号裁决书已经发生法律效力。因上海阜中劳务派遣有限公司未按上述生效法律文书履行义务，石新全向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4253号案件终结本次执行程序。被执行人上海阜中劳务派遣有限公司负有继续向申请执行人石新全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年七月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异978号案外人：张某，女，1990年7月20日出生，汉族。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族。被执行人：某公司。本院在执行姬某某与某公司民间借贷纠纷一案中，异议人张某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张某称，金城锦绣花园小区8号楼4单元701号房产已于2015年9月19日由某公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人张某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.某公司与异议人张某于2015年9月19日签订了济宁市商品房买卖合同一份、《金城锦绣花园储藏室使用出售协议》一份2.某公司北湖分公司给异议人开具的房款收据四份、3.《锦绣花园物业服务合同》一份、物业费收据二份、4.房屋验收交接单一份、5.商品房结算移交协议书一份、6.金城房产出具的证明一份7.不产登记机关出具的异议人张某名下无居住房屋的证明一份。以上证据均为复印件。本院查明,姬某某与某公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年9月19日，某公司与异议人张某签订了商品房买卖合同，异议人张某已付清购房款，某公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋异议人张某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人张某在法院查封之前已与被执行人某公司签订了商品房买卖合同，异议人张某已缴纳全部购房款，某公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人张某名下无居住房屋的证明，异议人张某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼4单元701号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十九日书记员  李 璇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4776号申请执行人曾跃红。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人曾跃红与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保87号 申请人：曲阜荣邦轨道交通科技有限公司，住所地曲阜市台湾工业园，统一社会信用代码91370881348924087M。 法定代表人：王贞军，总经理。 委托诉讼代理人：范晓强，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马继业，山东睿扬律师事务所律师。 被申请人：安徽利建恒构件有限公司，住所地合肥市长丰县水湖镇新兴工业园，统一社会信用代码91340121MA2MYWTU3U。 法定代表人：方厚春。 申请人曲阜荣邦轨道交通科技有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请的诉讼主体不一致，不符合相关法律规定，且申请人已主动出具书面材料认可其提供的诉前财产保全申请中的申请人与实际申请人不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回曲阜荣邦轨道交通科技有限公司的申请。 审判员 张 超 二〇二〇年七月十三日 书记员 谢朝阳
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初343号原告李滕，男，1991年1月3日出生，汉族，职工，租住聊城经济技术开发区。原告贾秀明，女，1966年4月9日出生，汉族，职工，租住聊城经济技术开发区。原告李朋，男，1988年2月28日出生，汉族，职工，租住聊城经济技术开发区。委托代理人赵东升，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。被告聊城市自然资源和规划局,住所地聊城经济技术开发区湄河路266号。法定代表人冯能斌，局长。本院在审理原告李滕、贾秀明、李朋要求撤销被告聊城市自然资源和规划局2020年1月2日作出的聊自然资规公开告字[2020]1号政府信息公开延期答复告知书一案过程中，原告李滕、贾秀明、李朋于2020年7月27日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告聊城市自然资源和规划局的起诉。本院认为,原告李滕、贾秀明、李朋向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李滕、贾秀明、李朋撤回起诉。案件受理费25元由原告李滕、贾秀明、李朋负担。审 判 长  雷素兰审 判 员  于淑青人民陪审员  吴玉香二〇二〇年七月二十七日书 记 员  朱传新
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执697号之一 申请执行人：汪志岗，男，1976年6月29日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：江旭平，男，1974年5月3日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县，现住浙江省开化县。 申请执行人汪志岗与被执行人江旭平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初195号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案后裁定予对被执行人江旭平以强制执行。执行标的为被执行人返还申请执行人欠款43590元并支付利息，负担案件受理费、执行费。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、传票、执行裁定书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查。被执行人江旭平名下无大额存款，账户本院已冻结。其名下房产已被衢江区人民法院拍卖，因申请执行人申请执行时已过申请参与分配期限，本案未能从拍卖款中得到清偿。现未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年7月29日，本案执行到位标的0元，本金43590元及利息、案件受理费、执行费均未能执行到位。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且经本院传唤未向本院报告财产，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施，同时对其作出拘留十五日、罚款1000元的决定，待疫情过后，申请执行人可向本院申请对其网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的后果本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执697号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 （此页无正文） 审判员  张旗 二〇二〇年七月二十九日 书记员  汪雅
白河林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7503执143号 长白山保护开发区池北大富蛋禽销售部、李南顺、安图县二道镇韩立饭店： 长白山保护开发区池北大富蛋禽销售部与李南顺、安图县二道镇韩立饭店买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位79050.00元，其中，本金70000.00元，利息7315.00元，诉讼费1735.00元。本院已将该款转付给长白山保护开发区池北大富蛋禽销售部。至此，长白山保护开发区池北大富蛋禽销售部向本院申请执行的（2019）吉7503民初318号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 鲁 伟 二〇二〇年七月三十一日 书记员 孙明远
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1321行审34号申请执行人：南召县自然资源局。法定代表人：尚延坤，任局长。统一社会信用代码：1141132175070703XF。委托诉讼代理人：于小淼，南召县自然资源局工作人员。被申请执行人：南阳旭亚弘实业有限公司。统一社会信用代码：91411321MA459EAK35。法定代表人：宋宽保。申请执行人南召县自然资源局于2020年7月8日向本院提出申请，要求强制执行2020年4月13日对南阳旭亚弘实业有限公司作出的召自然资罚决字（2020）第02-08号行政处罚决定书第1、2项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院于2020年7月17日受理后依法组成合议庭，对南召县自然资源局作出的召自然资罚决字（2020）第02-08号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县自然资源局认定南阳旭亚弘实业有限公司于2019年11月份未经依法批准，占用城郊乡庙坡村沙北组土地264平方米建分割鸡展厅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第（三）款之规定。2020年4月13日，南召县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河南省实施办法》第六十六条之规定对南阳旭亚弘实业有限公司作出如下处罚：1、责令退还非法占用的264平方米土地；2、限自接到本决定之日起15日内自行拆除在非法占用的264平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款1072元（草地3元/平方米，一般耕地10元/平方米）。2020年6月15日南召县自然资源局向南阳旭亚弘实业有限公司送达了催告书。本院认为，申请人南召县自然资源局2020年4月13日对南阳旭亚弘实业有限公司作出的召自然资罚决字（2020）第02-08号行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确。南召县自然资源局申请执行该处罚决定第1、2项符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。根据审执分离的司法改革精神由申请机关南召县自然资源局组织实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县自然资源局于2019年4月13日对南阳旭亚弘实业有限公司作出的召自然资罚决字（2020）第02-08号行政处罚决定第1、2项准予强制执行，由申请机关南召县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 源
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审424号申请人：淅川县盐业管理局。法定代表人：王东升，该局局长。委托诉讼代理人：马群，河南框正律师事务所律师。被申请人：杨俊英，女，汉族，生于1970年9月26日，住淅川县。申请人淅川县盐业管理局申请执行被申请人杨俊英行政处罚一案，申请人于2019年7月30日作出（淅）盐罚字［2019］第045号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、没收违规盐产品945.6公斤；2、处以罚款人民币柒仟叁佰伍拾元整的处罚。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现（淅）盐罚字［2019］第045号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县盐业管理局向本院申请强制执行，要求被申请人杨俊英缴纳罚款义务。本院于2020年7月3日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的（淅）盐罚字［2019］第045号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人2019年7月30日作出（淅）盐罚字［2019］第045号行政处罚决定书，并于2019年7月30日送达给被申请人杨俊英。该处罚决定书于2020年1月30日生效，申请人应当于2020年4月30日前向本院申请强制执行，申请人于2020年7月3日向本院申请强制执行已经逾期，本院依法不予受理。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请人淅川县盐业管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月八日书记员  李渊良
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0107执2587号 四川鑫和易融资担保有限公司： 关于你申请执行刘彬祥、周小艳追偿权纠纷一案，现被执行人已主动履行完毕，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月六日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初821号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王花仙，女，1971年12月15日出生于浙江省义乌市，汉族，小学文化，家住浙江省义乌市，因涉嫌盗窃罪于2020年1月10日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月20日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]4845号起诉书指控被告人王花仙犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人王花仙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至2020年1月份期间，被告人王花仙多次到义乌市爱因宝门店仓库，盗窃价值人民币11032元的物品，具体事实如下：1.2019年10月中旬的一天晚上10点许，被告人王花仙独自到义乌市爱因宝门店仓库内，趁无人之际，将仓库内的四包秒兜牌纸尿裤和四条孩子邦牌子的裤子盗走，后逃离现场。2.2019年11年上旬的一天晚上10点多，被告人王花仙独自到义乌市爱因宝门店仓库内，趁无人之际，将仓库内的一箱爱他美奶粉和一箱启斌奶粉盗走，后逃离现场。3.2020年1月2日晚上10点多，被告人王花仙又心生贪念，独自到义乌市爱因宝门店仓库内，趁无人之际，将仓库内的一箱蓝河奶粉，一箱合生元奶粉和一辆玩具车盗走，后逃离现场。经义乌市涉案物品价格认证中心鉴定，以上物品价值人民币11032元。被告人王花仙已退赔被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人王花仙的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人王花仙拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人王花仙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王花仙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王花仙归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王花仙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶雪花二〇二〇年七月二十四日代书记员 朱玉颖
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初2975号原告：车买买（武汉）汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区妙墩路17号天仙大厦2层1号。法定代表人：王露，该公司副经理。委托诉讼代理人：刘三、熊江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权。被告：李灵慧，女，汉族，1994年8月3日出生，住湖北省襄阳市襄城区，被告：张远，男，汉族，1992年9月16日出生，住湖北省襄樊市襄阳区，原告车买买（武汉）汽车服务有限公司与被告李灵慧、张远追偿权纠纷一案，本院受理后，原告车买买（武汉）汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车买买（武汉）汽车服务有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告车买买（武汉）汽车服务有限公司撤诉。减半收取的案件受理费189元，由原告车买买（武汉）汽车服务有限公司负担（已付）。审判员 肖 波二〇二〇年七月二十日书记员 汪志炜
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执326号之一   申请执行人：戚为刚，男，1958年11月20日出生，汉族，住河北省廊坊市。   被执行人：山西国宏燃气工程技术有限公司，住所地太原市新建路187号1幢西塔楼23A号。   法定代表人：范浩，董事长。   申请人戚为钢与被执行人山西国宏燃气工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初3889号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日依法向本院申请执行。   我院在执行过程中，依法对被执行人采取以下措施：   1、本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月9日起多次通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款可供执行。   3、本院已将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。   4、由申请人提供的被执行人在河北省廊坊市有应收债权，我院已委托当地法院予以协助提取被执行人应收债权，但该笔执行款至今未进我院账户。   5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 马 勇   执行员  薄镜明   二〇二〇年七月二十八日   书记员 弓晓洁
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2620号 原告：浙江创泰科技有限公司，住所地浙江省杭州余杭区文一西路1500号，统一社会信用代码：91330100568765575P。 法定代表人：梁坚。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：李志响，男，1995年7月6日出生，汉族，住河南省商城县。 本院在审理原告浙江创泰科技有限公司（以下简称原告）与被告李志响服务合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告浙江创泰科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币25元，由原告浙江创泰科技有限公司负担。 审判员 徐 辉 二〇二〇年七月八日 法官助理潘戴丹 书记员 许聪婷
河南省博爱县人民法院支 付 令（2020）豫0822民督2号申请人：李小丸，男，1966年3月3日出生，汉族，住博爱县。被申请人：王亮亮，男，1981年5月6日出生，汉族，住博爱县。申请人李小丸于2020年7月10日向本院申请支付令。申请人李小丸称，2019年9月30日被申请人王亮亮向申请人李小丸借款15000元，并立下借据，严明半年之内还清，但借款到期后被申请人王亮亮未履行还款义务。现要求被申请人王亮亮给付申请人李小丸15000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王亮亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李小丸15000元。申请费58元，由被申请人王亮亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  司学敏二〇二〇年七月十日书记员  张涵涵
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2612号原告：杨振，男，汉族，1967年9月12日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：周子坤，系河南洺水律师事务所律师。被告：张庆富，男，汉族，1975年5月13日出生，住郸城县，现住郸城县。原告杨振与被告张庆富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨振的委托诉讼代理人周子坤、被告张庆富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨振向本案提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《房屋租赁合同》，并判令被告将房屋返还给原告；2.依法判令被告支付原告2019年4月21日至房屋返还之日的房租计11600元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在双楼乡××岔路集盖了两层四间门面(带院)，2018年2月5日(农历)被告与原告签订房屋租赁合同，用于经营服装厂。合同约定被告自2018年4月21日至2023年4月21日租用原告房屋，租金每年1万元，被告签订合同后支付了第一年房租。第二年房租(2019年4月)被告至今未付，原告去给被告要房租，被告还要殴打原告。被告不支付房租持续占用原告房屋，已经构成根本违约，致使原告合同目的无法实现，原告诉至法院。被告张庆富辩称，1.第一年房租付过以后，因原告的房屋未装修，双方协商由被告装修，装修之后原告出钱，包括门口的地坪、管道、门窗、屋顶漏水、化粪池等，都是被告出钱维修的，但是原告一直不给被告对账，原告最初同意房租顶装修款，后来又否认，今年又因为疫情的原因，开工比较晚，原告的妻子说今年疫情，可以给被告免五千块钱；2.被告同意解除合同，但是要最少给被告两个月时间搬迁，被告要求跟原告算账，算账之后八月底之前把欠的钱给原告，然后搬走。经本院审理认定如下事实：农历2018年2月5日，原告杨振（甲方）与被告张庆富（乙方）自愿签订房屋租赁合同，主要内容为：“房屋租赁合同经甲乙双方协商，甲方将位于五岔路南头路西门面4间两层（包括后院偏方）租给乙方使用，具体事项如下：一、租金一年壹万元，一次性付清；二、租期：自2018年04月21日至2023年4月21日，期限：5年，到期后，乙方有优先租赁权。三、甲方不负责水电；四、乙方在租赁期间必须保管好门窗，损坏赔偿；五、在合同期间内甲乙双方共同遵守，不得违约；六、此合同自签字之日起生效，一式两份，甲乙双方各执一份。农历：2018年2月5日”。合同签订后，被告当日支付了第一年的租金一万元，剩余租金未支付，原告诉至法院。上述事实有原告提交的房屋租赁合同及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的房屋租赁合同，系原、被告的真实意思表示，其内容符合法律规定，合同真实有效，对双方均有约束力，双方均应依据合同履行各自义务。合同签订后原告依约将房屋交付被告使用，已履行了合同义务，承租人无正当理由未支付租金，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人无正当理由逾期不支付租金，出租人可以解除合同。被告张庆富仅向原告支付了第一年的租金，下余租金未支付，已构成违约。原告起诉要求解除合同，被告同意解除合同，系双方当事人的真实意思表示，本院予以支持。原告请求被告支付拖欠房租11600元，符合双方合同约定，本院予以支持。由于疫情原因，被告张庆富庭审中要求两个月的搬迁时间，其请求合理，理由正当，本院予以准许。被告张庆富辩称双方口头约定由被告装修房屋，原告支付装修费用及以装修款顶房屋租金等意见，未提供证据证明其主张，原告又不认可，其抗辩理由不能成立，本院暂不予认定，被告张庆富可待提供新证据后，另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、解除原告杨振与被告张庆富之间于农历2018年2月5日签订的《房屋租赁合同》；二、被告张庆富应于2020年8月31日前搬离案涉租赁房屋；三、被告张庆富应在本判决生效后三十日内支付原告杨振房屋租金共计11600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张庆富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  崔耀润二〇二〇年七月一日书记员  闫 飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2160号原告：李守伟，男，1972年11月11日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：霍光彦、李树红（实习），河南瀛豫律师事务所律师。被告：柴红亮，男，1971年6月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：刘继、袁晓丽，河南绿城律师事务所律师。原告李守伟诉被告柴红亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李守伟及其委托诉讼代理人霍光彦、被告柴红亮的委托诉讼代理人刘继、袁晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李守伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1205157元，并自起诉之日按年利率6%支付逾期利息至清偿之日止；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年10月至2015年4月，被告多次向原告借款，本金共计1100000元，并就其中的500000元出具了借据，同时应被告请求代被告支付律师费53000元、诉讼费52157元，被告承诺2017年底前偿还。后原告多次向被告主张权利，被告未偿还任何款项。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金1152157元及利息。被告柴红亮辩称：原告所诉的110万元借款本金，已在河南五建混凝土有限公司申请执行河南绿城建设工程有限公司一案中予以抵消、偿还，被告已不拖欠原告任何款项，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年10月至2015年4月，原告李守伟因业务需要，通过银行转账、现金存入的方式向被告柴红亮出借人民币1100000元，被告出具有500000元的借据一张。现原告多次要求被告偿还未果，向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告通过银行转账、现金存入的方式交付被告人民币1100000元，被告对双方形成借款关系不持异议，其在庭审过程中辩称该借款已在郑州市中原区人民法院办理的河南五建混凝土有限公司申请执行河南绿城建设工程有限公司一案中予以抵消、偿还，但原告不予认可，且二公司与案外人周丽萍（柴红亮妻子）在郑州市中原区人民法院达成的执行和解协议中，原告没有签字确认和事后追认，不能确认执行和解协议中周丽萍所称的款项系柴红亮归还原告的借款，故被告的答辩意见不能成立，本院不予采信，被告柴红亮应承担偿还原告李守伟借款1100000元的责任。关于原告要求被告偿还其垫支的诉讼费52157元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定规定，判决如下：一、被告柴红亮于本判决生效之日起十日内偿还原告李守伟借款本金1100000元及利息（利息按年息6%计算，自原告起诉之日即2020年2月27日起至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告李守伟的其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15646元，减半收取7823元，由原告李守伟负担683元，被告柴红亮负担7140元，剩余7823元退还原告李守伟。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 庞 礴二〇二〇年七月十五日书记员 郝鹏飞
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执894号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司承德县支行。 负责人：张志伟，行长。 被执行人：王忠学，男，1980年7月4日出生，住承德县。 被执行人：蒋丽娜，女，1982年2月18日出生，住承德县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司承德县支行与被执行人王忠学、蒋丽娜公证债权文书一案，河北省承德县公证处（2020）承县证执字第01号执行证书生效后，申请执行人中国农业银行股份有限公司承德县支行向本院申请强制执行，本院立案执行。立案后，向被执行人王忠学、蒋丽娜发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询和传统查询。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司承德县支行与被执行人蒋丽娜达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结河北省承德县公证处（2020）承县证执字第01号执行证书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书或就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李春杰
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2820号原告：张东明，男，1976年2月24日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张中良，男，1983年10月7日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张东明与被告张中良合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张东明应预交案件受理费1350元。本院于2020年7月10日向原告送达《交纳诉讼费通知书》，通知其于接到通知后7日内预交案件受理费1350元，原告于2020年7月21日收到该通知书，但其至今仍未预交案件受理费。本院经审查认为,原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交,裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王胜运二〇二〇年七月二十八日书记员  刘恬君
浙江省温州市中级人民法院 （2020）浙03刑申30号 驳 回 申 诉 通 知 书 黄可祝： 你因犯强迫交易罪一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327刑初17号刑事判决和本院（2019）浙03刑终417号刑事裁定，以没有强迫出卖石料，不构成强迫交易，即使存在该行为也应认定为从犯等为由，向本院提出申诉。 本院依法组成合议庭，调阅了一、二审案卷，针对申诉要点，进行了认真审查。经复查认为，原一、二审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，不予支持。 你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2043号申请执行人陆月芬，女，1945年12月2日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人张传霞，女，1964年9月13日生，汉族，户籍地是多少肥城市。陆月芬与张传霞健康权纠纷一案，本院(2020)沪0104民初2817号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陆月芬向本院申请执行，要求被执行人张传霞支付损失赔偿14368.69元及迟延履行利息。本案执行过程中，本院依法向被执行人张传霞发出执行通知、报告财产令，责令被执行人限期报告财产并履行义务。现查明被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人张传霞名下无可供执行的财产，申请执行人陆月芬亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年七月二十一日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执383号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心，住所地宜昌市西陵区西陵一路2-1-0027号（美岸长堤商务楼906）。 负责人王静，该分中心总经理。 委托代理人罗新琛、杨琳，湖北三峡律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 被执行人舒玉华，女，1966年4月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心与被执行人舒玉华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初1032号民事判决书，责令被执行人舒玉华偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心截止2018年11月17日的欠款本金185466.36元、利息5142.96元、分期手续费15202.09元；并自2018年11月18日起至实际清偿之日止，以本金185466.36元为基数，按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心计付利息并承担案件受理费4448元、公告费600元、执行费3063元及迟延履行债务利息，但被执行人舒玉华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 傲
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初3960号原告：赵晓光，女，1983年11月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：周亚平，河南言明律师事务所律师。被告：高通，男，1996年5月14日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王军权，河南心连心律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明明，河南心连心律师事务所律师。原告赵晓光与被告高通房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。同年7月28日，原告赵晓光向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵晓光撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告赵晓光负担。审 判 员  薛新伟二〇二〇年七月二十八日代理书记员  沈亚琼
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2295号 申请执行人：姜建平，男，1969年10月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：衢州南湖实业有限公司南湖购物中心，组织机构代码55050544-1，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人姜建平与被执行人衢州南湖实业有限公司南湖购物中心房屋租赁合同纠纷一案中，查明，衢州南湖实业有限公司南湖购物中心系衢州南湖实业有限公司的分支机构，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李天歌
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢733号 申请执行人童建飞，男，1979年7月17日出生，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人台州锦合装饰工程有限公司，住所地仙居县南峰街道建设西路561号，组织机构代码:MA2AKEGK2。 法定代表人朱虹锦。 申请执行人童建飞与被执行人台州锦合装饰工程有限公司为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3977号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人童建飞向本院申请强制执行。本院于2020年06月08日立案执行。执行标的为被执行人台州锦合装饰工程有限公司支付申请执行人童建飞121350元及利息，并负担案件执行费1720元。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人台州锦合装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求台州锦合装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州锦合装饰工程有限公司逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州锦合装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年07月27日，本案未执行到位标的。暂未发现被执行人台州锦合装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州锦合装饰工程有限公司不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人台州锦合装饰工程有限公司的法定代表人作出罚款1000元的决定，并并将被执行人台州锦合装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单、将被执行人法定代表人限制消费。 综上，本院已穷尽执行措施，并执行回告了申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执恢733号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 蔡智杰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3431号 原告：陈凯，男，1987年10月18日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 被告：杭州祥瑞汽车产业园开发有限公司，住所地杭州市拱墅区丰潭路430号丰元国际大厦1、2、3幢102室-37（二楼）。 法定代表人：薛嵩岳。 原告陈凯诉被告杭州祥瑞汽车产业园开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告陈凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按法律规定预交案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请，不依法履行诉讼义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈凯撤回起诉处理。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年七月十三日 法官助理包婷婷 代书记员 朱凯悦
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1141号上诉人（原审被告）：杨明钢，男，1972年6月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：高巍，男，1980年3月31日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。原审被告：费书军，男，1962年3月26日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。原审被告：抚顺市通顺经济技术开发有限公司，住所地：抚顺市新抚区浑河南路中段36号。法定代表人：周荣根，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈铭，该公司经理。上诉人杨明钢因与被上诉人高巍，原审被告费书军、抚顺市通顺经济技术开发有限公司居间合同纠纷一案，不服新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，书记员于2020年7月8日下午通过办公电话逐一通知当事人本案定于2020年7月15日10点在我院六法庭开庭。7月15日庭审前，抚顺市通顺经济技术开发有限公司委托诉讼代理人沈铭家属向法院提交请假条，以高龄患心脏病，医生建议卧床静养为由，请假不参与本案庭审。庭审时，仅被上诉人高巍到庭。为此，本案定于2020年7月24日9点再次开庭，并于7月15日按杨明钢填写的送达地址确认书向其邮寄送达开庭传票。7月20日下午，书记员通过短信形式再次通知杨明钢开庭时间、地点，7月23日下午，杨明钢拨打书记员电话表达其不出庭参加诉讼的意愿。本案2020年7月24日9点开庭时，上诉人杨明钢未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨明钢撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人杨明钢负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 帆审判员 郭 爽审判员 张 秦二〇二〇年七月二十四日书记员 任慧娆
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申120号再审申请人（一审被告、反诉原告）：高比电梯股份有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街38号付1号1-101。法定代表人：段美龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨桂琴，女，高比电梯股份有限公司内蒙古区域经理助理，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：郭俊龙，男，汉族，高比电梯股份有限公司内蒙古区域经理，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审原告、反诉被告）：内蒙古建胜苑房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区水上公园北路公交四公司院内。法定代表人：付国胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：高书忠，男，该公司法律顾问。再审申请人高比电梯股份有限公司（以下简称高比公司）因与被申请人内蒙古建胜苑房地产开发有限责任公司（以下简称建胜苑公司）买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初3794号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院审查过程中，双方当事人达成庭外和解协议，高比电梯股份有限公司于2020年7月20日向本院申请撤回再审请求。本院经审查认为，高比电梯股份有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许高比电梯股份有限公司撤回再审申请。审判长 张 剑审判员 宋 敏审判员 杨利民二〇二〇年七月二十一日书记员 高强强
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1848号申请执行人：刘春花，女,1982年2月9日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟牙克石市。被执行人：蔡庆奎，男,1981年1月11日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；邹海萍，女,1983年5月13日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。刘春花与蔡庆奎、邹海萍借款合同纠纷一案，本院已根据刘春花申请，依据（2020）内2223民初126号民事判决书，于2020年07月24日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年七月二十四日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字772号申请人：武炜，男，1982年2月5日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：董延峰，天津金洛律师事务所律师。被申请人：尹浩然，男，1993年11月23日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：张书清，女，1968年7月19日出生，汉族，住天津市武清区。申请人武炜与被申请人尹浩然、张书清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初4740号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人尹浩然、张书清名下价值1558420元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年七月二十日书记员 张宝颖
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执375号申请执行人宜昌开发区天泰钢管扣件租赁部，住所地湖北省宜昌市开发区张家村二组廖家湾农场2-30号。经营者吴怀枝，女，1980年7月23日出生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人赤东建设集团有限公司，住所地湖北省蕲春县漕河镇漕河三路58号，统一社会信用代码91421126180716873W。法定代表人陈进雄，该公司执行董事长。申请执行人宜昌开发区天泰钢管扣件租赁部与被执行人赤东建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月2日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初651号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赤东建设集团有限公司的银行存款11万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年七月九日书记员  万欣星
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1925号 原告：俞伟，男，1983年7月25日出生，汉族，住宁波市象山县。 被告：宁波速叁网络科技有限公司（统一社会信用代码：91330205MA281LBF3A）。住所地：宁波市江北区同济路227号12-1、12-2室。 法定代表人：朱长兵。 原告俞伟与被告宁波速叁网络科技有限公司（以下简称速叁公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告俞伟到庭参加诉讼，被告速叁公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告投资本金50000元；2.判令被告支付原告违约金（按投资总额1%月息支付至原告实际履行止）。事实和理由：2019年5月5日，原、被告签订《合作协议》，共同出资共享利润投资“SPEEDTHREE”专卖店，合作期限自2019年5月5日至2020年5月4日，原告本金50000元，占股份4.16%。年回报率为10%固定保底，与合作门店盈亏无关，年度分红按实际投资比分配，若亏损全部由被告承担，至2020年5月4日合同期满，被告返还全部投资款。但被告至今未能返还上述款项，以致成讼。 被告速叁公司未作任何答辩，亦未向本院提供任何证据材料。 本院经审理，查明事实如下： 2019年5月5日，原、被告签订《合作协议》一份，约定“1.3甲（被告速叁公司）、乙（原告俞伟）双方共同合作投资的“SPEEDTHREE”专卖店位于：东部新城中山东路2266号银泰城，店铺面积120平方米；1.4合作期限为2019年5月5日至2020年5月4日止；2.2专卖店总投资金额为壹佰贰拾万元，甲方占比95.84%，乙方出资伍万元，占比4.16%；2.3乙方需在合同签订之日起3日内将投资款项交付到甲方指定银行账户；3.2(1)合同期内，如店铺亏损严重或其他不可抗力因素导致店铺无法正常经营并终止营业，则甲方需以书面形式向乙方进行告知，且在乙方同意解除合同后，甲方应按照乙方总投资金额安排退款，60日内一次性退给乙方；(2)合同期满乙方若愿意继续合作，双方续签合同，若乙方退出，合同终止，甲方返还乙方全部投资款后双方再无任何经济纠纷；5.1甲、乙任何一方未按照合同约定完成付款义务的，构成违约，违约方应当按照应付款总额的1%计算月息，若不足一月的则按照1%月息折算日息……”。合同签订后，原告于当日向被告转账50000元。现合同期限届满，被告未按约归还投资款,以致成讼。 以上事实由原告提供的《合作协议》、转账记录及原告庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告签订的《合作协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现《合作协议》约定期限已届满，双方未能续约，故被告应按约定返还原告投资款50000元，对于返还款项的期限，双方在《合作协议》中未明确约定，但参照同一条款中的3.2(1)约定，返还期限应为60日，故涉案款项的返还期限应截止至2020年7月2日。现涉案款项的返还期限已届满，被告未能按约归还款项，构成违约，故对原告要求被告返还投资款及支付违约金的诉请予以支持，但对违约金的起算时间调整为2020年7月3日。被告速叁公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波速叁网络科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告俞伟投资款50000元，并支付原告俞伟以50000元为基数自2020年7月3日起至实际清偿日止按月利率1%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1063元，减半收取计531.50元，由被告宁波速叁网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王翔 二〇二〇年七月十三日 代书记员 方霞 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1867号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：曾春彦（绰号黑娃），男，1980年3月19日出生于四川省三台县，汉族，小学文化，无业，住四川省三台县。 案由寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪 本院移送(2019)川0703刑初156号刑事裁判所涉财产部分执行一案，截止2020年7月16日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统及线下调查对被执行人曾春彦名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、住房公积金、收益性保险等进行查询，未查到有可供执行的财产，本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，被执行人未到法院接受询问，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。经合议庭合议决定终结本案本次执行程序，终结本次执行程序后被执行人应当依法继续履行(2019)川0703刑初156号刑事裁判所涉财产部分义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 胡益鹏 二〇二〇年七月十六日 书记员 吴良凤
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督853号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，统一社会信用代码9133102308167089XP，住所地天台县赤城街道工人西路2号。 主要负责人：叶善焱，该支行行长。 委托诉讼代理人：庞梦静，系申请人员工。 被申请人：孙红伟，男，1971年7月10日出生，公民身份号码3326251971××××××××，汉族，住天台县赤城街道霞里10巷1号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2017年3月6日，申请人与被申请人孙红伟签订了合同号为9681120170015524的个人循环借款合同一份，约定被申请人孙红伟向申请人借款5万元，借款期限为2017年3月6日至2020年3月5日止，借款利率为月利率6.900166‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。2017年3月6日，申请人依约向被申请人孙红伟指定账户发放贷款3万元,2017年5月17日，申请人依约向被申请人孙红伟指定账户发放贷款2万元。借款后，被申请人孙红伟于2020年3月5日未按期归还贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务。截至2020年4月17日，被申请人孙红伟尚欠借款本金5万元及利息（包括复息、罚息）2192.54元。现要求：被申请人孙红伟偿还借款本金5万元及相应的利息、复息、罚息（截至2020年4月17日尚欠利息及复息、罚息2192.54元，之后的利息及复息、罚息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人孙红伟应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金5万元并支付利息及复息、罚息（截至2020年4月17日尚欠利息及复息、罚息2192.54元，之后的利息及复息、罚息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费370元，由被申请人孙红伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年七月六日 代书记员 陈 萍
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4086号 申请执行人:袁奇英，女，1978年7月1日出生，住诸暨市。 被执行人:宣巧链，女，1984年2月20日出生，住诸暨市。 申请执行人袁奇英与被执行人宣巧链民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宣巧链未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人袁奇英向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行，执行标的为被执行人宣巧链向申请执行人袁奇英归还借款本金122500元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1375元、财产保全费1133元、执行费1775.12元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人宣巧链发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣巧链逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣巧链存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人宣巧链名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人宣巧链逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人宣巧链采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人袁奇英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宣巧链暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4086号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1835号 原告：夏宝凤，女，1963年6月12日出生，汉族，户籍地住兰溪市，现住常州市钟楼区。 被告：何素仙，女，1968年7月14日出生，汉族，户籍江苏省无锡市梁溪区，现住江苏省无锡市崇安区。 原告夏宝凤与被告何素仙民间借贷纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼，请求判令被告何素仙归还原告夏宝凤借款90000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陆高峰独任审判，于2020年7月3日公开开庭进行审理。原告夏宝凤到庭参加了诉讼，被告何素仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年4月30日，何素仙向夏宝凤借款90000元，何素仙向夏宝凤出具借条一份，借条载明“今借到夏宝凤人民币玖万元整（￥90000元）。”落款有何素仙签名。后夏宝凤向何素仙催要借款时，何素仙又在该借条左侧写明“利息1.5%，归还期2018年3月底”。2019年12月前，何素仙给付夏宝凤利息20000元。现借款90000元何素仙尚未归还。夏宝凤催讨未果，遂诉来本院。 上述事实，有当事人的陈述、夏宝凤提交的身份证复印件、借条等证据在卷佐证。 本院认为，何素仙向夏宝凤借款事实清楚，有何素仙出具的借条为证，何素仙应依约归还借款。夏宝凤的诉讼请求，本院予以支持。何素仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃对夏宝凤提供证据的质证权及对本案事实的抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何素仙于本判决生效之日起十日内归还原告夏宝凤借款本金90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1025元（已减半收取），由被告何素仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年七月三日 代书记员 胡述剑
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保632号申请人：贵州省逸坤房地产开发有限责任公司，住所：清镇市红枫湖镇扁坡村，统一社会信用代码915201815993806510。法定代表人：焦龙，董事长兼总经理。委托代理人：马浩钟、陈炫屹，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：龙仕波，男，汉族，1990年11月6日生，住四川省古蔺县。申请人贵州省逸坤房地产开发有限责任公司即将向法院提起对龙仕波的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对位于清镇市改造项目10栋1单元9层4号商品房采取保全措施。申请人贵州省逸坤房地产开发有限责任公司提供位于清镇市改造9号楼1层11号房屋一套作为担保。本院认为，申请人贵州省逸坤房地产开发有限责任公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封位于清镇市改造项目10栋1单元9层4号房屋一套（查封不动产的期限为三年）。申请费1749元由申请人贵州省逸坤房地产开发有限责任公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年七月十六日法官助理李艳书记员许馨月
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2337号 原告：张振林，男，1957年4月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：齐军峰，男，1986年1月14日出生，汉族，住河南省睢县。 被告：慈溪市崇寿镇粤胡子货运代理服务部，经营场所：浙江省慈溪市崇寿镇相公殿村六塘东街74号，统一社会信用代码：92330282MA2EH9CT4P。 经营者：孙武，男，1991年1月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道文化北路9号、15号；剧院路55号（凯玛大厦）、，统一社会信用代码：91330282739492146F。 负责人：冯江军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈亮，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵姗姗，该公司员工。 原告张振林与被告齐军峰、慈溪市崇寿镇粤胡子货运代理服务部、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张振林于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张振林撤诉。 案件受理费4498元，减半收取计2249元，由原告张振林负担，交纳本院。 审 判 员 杨智文 二〇二〇年七月十五日 代书记员 蔡新同
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2036号原告：刘茂国，男，汉族，1978年2月9日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：张元晴，男，汉族，1964年1月15日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告刘茂国诉被告张元晴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告刘茂国于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘茂国撤回起诉。案件受理费60元，依法减半收取30元，由原告刘茂国负担。审判员  徐玉华二〇二〇年七月十四日法官助理汪奉英书记员胡媛媛
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保63号申请人：武汉钢铁集团轧辊有限责任公司，住所地武汉市青山区厂前环厂西路。法定代表人：刘永志，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋雪芹，北京市京师（武汉）律师事务所律师（一般代理）。被申请人：武汉市新实冶金设备工程有限责任公司，住所地武汉市青山区厂前武钢一炼钢厂南段。法定代表人：匡雄。申请人武汉钢铁集团轧辊有限责任公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉市新实冶金设备工程有限责任公司的银行存款2501300元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司在2501300元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：615712020420100000002）。本院经审查认为，申请人武汉钢铁集团轧辊有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人武汉市新实冶金设备工程有限责任公司的银行存款2501300元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 劲二〇二〇年七月一日书记员 李成浩
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1442号罪犯陈光明，男，1969年5月25日出生，汉族，初中文化，湖北省仙桃市人，住湖南省桃源县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省桃源县人民法院于2013年10月14日作出（2013）桃刑初字第54号刑事判决附带民事判决，以被告人陈光明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。被告人陈光明赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费人民币20014元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2013年11月20日交付执行。改造中因确有悔改表现，2016年3月28日经本院作出（2016）湘07刑更1020号刑事裁定，减刑一年，剥夺政治权利三年不变；2018年5月3日经本院作出（2018）湘07刑更1112号刑事裁定，减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2024年1月28日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈光明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年03月共获表扬4次，并余579.5分。该犯本次履行民事赔偿款人民币16500元，共计履行民事赔偿款人民币20000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈光明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈光明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现(悔改表现突出)，且系老病残犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈光明减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2023年4月28日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢1229号申请执行人陈华生被执行人赵奎洪、罗志献本院在执行申请执行人陈华生与被执行人赵奎洪等民间借贷纠纷一案中，赵奎洪等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月八日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2646号 王叶芳、王松良： 关于申请执行人王叶芳与被执行人王松良离婚纠纷一案，执行依据（2015）绍虞章民初字第00010号民事调解书，本院于2020年06月16日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2803号申请执行人：山东聊城鼎诚融资性担保有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区嘉明经济开发区嘉园路北。法定代表人：孟红军，经理。被执行人：贾振岩，男，1988年8月24日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行山东聊城鼎诚融资性担保有限公司与贾振岩追偿权纠纷一案中，经查，被执行人贾振岩名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾振岩名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年七月二十九日书记员  赵 博
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保220号申请人刘某某，男，1970年4月27日出生，住所地：湖南省邵东县。被申请人铜仁市盛世铭城房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定发表人：覃某某，该公司总经理。申请人刘某某与被申请人铜仁市盛世铭城房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人铜仁市盛世铭城房地产开发有限公司开发的【“盛世铭城”3号楼负一层车库（2365.39平方米）以及5号、6号楼七套商品房（房号：5-1-31-4、6-1-24-5、6-1-26-5、6-1-27-5、6-1-28-5、6-1-29-5、6-1-31-5）】予以保全，并提供申请人刘某某在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险(保单号PZDM202052220000000195)作担保。本院经审查认为，申请人刘某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人铜仁市盛世铭城房地产开发有限公司开发的【“盛世铭城”3号楼负一层车库（2365.39平方米）以及5号、6号楼七套商品房（房号：5-1-31-4、6-1-24-5、6-1-26-5、6-1-27-5、6-1-28-5、6-1-29-5、6-1-31-5）】；二、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年七月七日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执1033号本院执行王文风与河南省路桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十四日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2230号 申请执行人：杨鹏。 被执行人:四川省城乡统筹发展基金会。住所地：成都市武侯祠大街3号。 法定代表人:李子君，总经理。 杨鹏等36人（详见案件列表）申请执行四川省城乡统筹发展基金会合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初5925号等36件案件的民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年4月9日向本院申请执行，该36件执行系列案执行标的共计为XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并对法定代表人采取限制高消费的措施；已将被执行人四川省城乡统筹发展基金会多个账户予以冻结；本院通过网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人有提出执行异议的权利，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初5925号等36件案件（详见案件列表）民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年七月三日 书记员 袁学龙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初8165号原告：中国银行股份有限公司郑州中原支行。法定代表人：任立谦，职务行长。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：朱洺欣，男，汉族，1987年10月7日出生。被告：郑州双湖置业有限公司。法定代表人：李刚强，职务董事长。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行诉被告石朱洺欣、郑州双湖置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司郑州中原支行在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李学文二〇二〇年七月三十日书记员  曹甜甜
浙江省衢州市衢江区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙0803刑更9号罪犯曾志刚，男，1969年10月12日出生于衢州市衢江区，汉族，小学文化，住衢州市衢江区。2018年5月18日，本院作出（2018）浙0803刑初95号刑事判决，以开设赌场罪判处曾志刚有期徒刑三年，缓刑三年。原判已发生法律效力并交付执行。现执行机关衢州市衢江区司法局于2020年7月16日向本院书面建议撤销对曾志刚的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。衢州市衢江区司法局提出，曾志刚在缓刑考验期内，因赌博被衢州市公安局衢江分局处以行政拘留四日并收缴一千三百元的行政处罚。衢州市衢江区司法局根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，建议对曾志刚撤销缓刑。经审理查明，曾志刚因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月9日被取保候审，同年4月13日被本院决定取保候审。2018年5月18日，本院以曾志刚犯开设赌场罪判处有期徒刑三年，缓刑三年，缓刑考验期自2018年7月11日起至2021年7月10日止。判决发生法律效力后，本院于2018年7月11日填写了（2018）浙0803刑初95号执行通知书，后交付衢州市衢江区司法局执行。2020年7月3日下午，曾志刚伙同他人在衢江区内，以打扑克牌方式进行赌博，后被公安机关查获。同年7月4日，衢州市公安局衢江分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第十七条第一款、第十一条第一款、《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十条第（五）项的规定，决定给予曾志刚行政拘留四日并收缴一千三百元的行政处罚。上述事实，有撤销缓刑建议书、行政处罚决定书、询问笔录、辨认笔录、罪犯社区矫正期间社区考核材料、刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾志刚因犯开设赌场罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内，违反行政法规，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）浙0803刑初95号刑事判决中对罪犯曾志刚宣告缓刑三年的执行部分；二、对罪犯曾志刚收监执行原判有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 琳人民陪审员  楼晓虹人民陪审员  谢新华二〇二〇年七月二十八日代书 记员  兰方超
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1909号 申请执行人陈乃魏： 被执行人傅光福： 申请执行人陈乃魏与被执行人傅光福民间借贷纠纷一案，（2010）温瑞马商初字第00189号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月27日依法恢复执行，被执行人傅光福已向申请人履行案款5174元，恢复执行5174元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1909号案件恢复5174元执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初239号原告：杨昌利，男，1969年7月22日出生，汉族，居民，住绥宁县。被告：刘军，男，1984年9月10日出生，汉族，居民，住绥宁县。原告杨昌利与被告刘军合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，因被告刘军外出下落不明，本院于2020年4月22日作出（2020）湘0527民初239号民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告杨昌利到庭参加诉讼，被告刘军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨昌利向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告垫付的门面租金50,000元并自2017年1月2日起按照2%的月利率支付利息至付清时止；二、由被告承担本案受理费。事实与理由：原、被告于2016年1月在绥宁县中医院对面合伙开办了一家“格力电器专卖店”，并由原告出资承租了绥宁县中医院对面的门面，而后，由于原告另有其他经营项目并经被告同意退伙，故“格力电器专卖店”由被告单独经营，由被告返还原告支付的门面租金50,000元，但因被告急需资金周转当时未能返还，并于2017年1月1日便向原告立下欠原告门面费50,000元的欠条（具体详见欠条），事后，被告总是以各种理由拖延支付，并经原告多次催收未果至今，故此，为了维护原告的合法权益，特根据我国法律相关规定诉讼至法院，恳请法院判决如所请。被告刘军未应诉、未答辩、未提交证据。经审理认定如下事实：原、被告于2016年1月在绥宁县中医院对面合伙开办“格力电器专卖店”，因原告杨昌利退伙，2017年1月1日，被告刘军向原告杨昌利出具欠条，该欠条载明：“今借到杨昌利2016年-2017年12月22日门面费伍万元整（中医院对面格力专卖店）2017年元月1日欠款人：刘军”。因被告未退还原告门面费，故酿成纠纷。上述事实有原告的陈述；原告杨昌利身份证复印件；2017年1月1日欠条原件等证据在卷佐证。本院认为：本案属合伙协议纠纷。被告刘军与原告杨昌利合伙经营“格力电器专卖店”，后杨昌利退伙，由被告向原告杨昌利出具了欠条，拖欠原告门面费50,000元，原、被告双方债权债务关系清楚，故原告杨昌利要求被告支付其垫付的门面费的请求，本院予以支持，但原告要求被告自2017年1月2日起按照2%的月利率支付利息至付清时止的请求因欠条未约定还款时间和利息，且原告也不能提供证据证实其主张，故原告的该项请求本院不予支持。被告刘军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘军在本判决生效后三日内支付原告杨昌利门面费50,000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1,025元，公告费560元，共计1,585元由被告刘军负担（因该款原告已预交，故由被告在本判决生效后三日内直接支付给原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  龙宪东人民陪审员  李新德人民陪审员  杨艳红二〇二〇年七月二十八日书 记 员  彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民法通则》第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执634号王珂、王建东：王珂依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初5160号民事判决书申请执行王建东为委托合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初5160号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二〇年七月三十一日书记员 ： 陈 柯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11276号 原告：斯烨涛，男，1984年8月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：朱海龙，男，1983年11月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郭雅锂，女，1985年1月6日出生，汉族，住诸暨市。 原告斯烨涛与被告朱海龙、郭雅锂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告斯烨涛到庭参加诉讼。被告朱海龙、郭雅锂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 斯烨涛向本院提出诉讼请求，要求两被告归还借款本金793000元（750000元＋20000元＋23000元），并支付自2020年5月1日起至款付清日止按月息2%计算的利息、违约金20%即150000元，全部诉讼费、律师费、交通费（抵押借据中已写明）算至清偿时止。事实与理由：被告经朋友介绍与原告认识后，于2019年7月31日以诸暨市为抵押向原告借款人民币750000元整。双方约定借款利息为月息1.3%。在诸暨市公共服务中心签订抵押借款协议后，原告即交付了现金750000元整。至2020年1月24日，因被告未能支付利息，经原告同意写下23000元的借条作为利息支付；到3月31日经原告同意写下20000元的借条作为支付付到5月1日止的利息。从5月1日起原告一直不断催还利息和本金，被告各种理由拖欠，本着友好协商的目的，原告一直等着，但仍未果。故现起诉，望判如所请。 朱海龙、郭雅锂未作答辩。 斯烨涛围绕其诉讼请求向本院提供抵押借款合同、银行转账凭证、借条等证据材料。朱海龙、郭雅锂未质证，现经本院审查予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下： 2019年7月31日，以原告斯烨涛为出借人与以两被告为借款人，双方之间签订抵押借款合同一份。合同主要条款内容为：1.出借金额为750000元，借款期限为2019年7月31日至2020年7月31日，借款利息按月利率1.3%计算；2.借款人必须按约定时间还清借款及按时支付利息，借款人如违约需按借款金额的20%作为违约金支付给出借人，同时，借款人实际逾期借款天数的利息应按月息2分计算，如违约期限超过一个月，出借人有权卖出该套抵押的房产，售房所得用来归还该借款及利息的违约金；3.借款人提供位于（不动产权证浙2018诸暨市不动产权第××号）房屋作为抵押物；4.借款人必须按协议约定按时支付利息，超过拾天付息可视为违约，出借人有权解除合同，诉之法律等等。合同签订后，双方办理了上述房屋的抵押登记手续。原告按约交付借款750000元。因未能及时支付利息，朱海龙于2020年1月24日出具给斯烨涛借条一份。借条载明：今向斯烨涛借取人民币23000元，月息2分计算，按天结算，现金支取方式。2020年3月31日，朱海龙又出具给斯烨涛借条一份。借条载明：今收取斯烨涛现金20000元，按2分利计算，按实际借款日子结算。 另查明，原告在诉状中确认，两被告欠付的利息截止日期为2020年5月1日。 本院认为，斯烨涛与朱海龙、郭雅锂之间的借贷关系，除约定的利息及违约金经折算后超过司法保护幅度的上限外，其余均未违反法律禁止性规定，应确认有效。因两被告未按约支付利息，现原告起诉要求两被告归还借款本息，理由正当，本院予以支持。但原告请求支付按月利率2%计算积欠利息43000元的利息，违反法律规定，本院不予支持。斯烨涛的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院应予驳回。两被告虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 朱海龙、郭雅锂应归还斯烨涛借款本金750000元及截止2020年5月1日的利息43000元，并支付以本金750000元为基数自2020年5月2日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限判决生效之日起十日内付清； 驳回斯烨涛的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13230元，依法减半收取6615元，由朱海龙、郭雅锂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陆启杰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王海莲
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执900号之一 申请执行人：刘家春，男，汉族，1971年2月27日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：刘长水，男，汉族，1963年12月29日出生，住四川省简阳市。 本院在执行刘家春与刘长水借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人刘长水有位于成都市的房产可供执行，上述房产已被武侯区人民法院首查封，本院暂无处置权，故本案目前只能等待参与分配。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对所有被执行人采取了限制消费措施，对被执行人刘长水采取了纳入失信措施。本案尚余执行标的1440000元未履行，执行费16800元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年七月十日 书记员  姚 瑶
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1644号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：周宝刚，该公司工作人员。委托诉讼代理人：教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：任辉，男，1975年8月4日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无业，住本溪市明山区。被告：任鸿博，男，2004年11月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，学生，住本溪市明山区。法定代理人：任辉（被告任鸿博父亲），1975年8月4日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无业，住本溪市明山区。被告：周书义，男，1954年11月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，住本溪市明山区。被告：高桂梅，女，1960年6月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，住本溪市明山区。原告广发银行股份有限公司本溪分行诉被告任辉、任鸿博、周书义、高桂梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序。原告广发银行股份有限公司本溪分行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司本溪分行在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，不违反法律有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费4058元（原告已预交3047元），减半收取计2029元，由原告广发银行股份有限公司本溪分行负担。审判员  李红二〇二〇年七月二十日法官助理宋俊慧书记员王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初1494号原告：者继雄，男，1992年7月25日生，彝族，农村居民，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：李长明、贾二芳，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：余为学，男，1968年7月20日生，彝族，农村居民，住云南省玉溪市通海县。被告：张群，女，1971年12月27日生，彝族，农村居民，住云南省玉溪市通海县。二被告委托诉讼代理人：朱长东，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨恒山，男，1996年9月14日生，彝族，农村居民，住云南省玉溪市通海县。被告：吴文金，男，1979年5月29日生，汉族，居民，住云南省玉溪市通海县。被告：吴永庆，男，1978年12月9日生，汉族，居民，住云南省玉溪市通海县。原告者继雄与被告余为学、张群机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月12日立案后，在诉讼过程中，根据被告余为学、张群的申请，本院依法追加杨恒山、吴文金、吴永庆作为共同被告参加诉讼，于2019年8月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告者继雄的委托诉讼代理人李长明、贾二芳，被告余为学、张群及其委托诉讼代理人朱长东，被告杨恒山、吴文金、吴永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告者继雄向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告余为学、张群赔偿原告医疗费10198.16元，后期医疗费4000元，护理费1920元，误工费16776元，营养费1200元，住院伙食补助费1200元，交通费200元，鉴定费800元，车辆损失费60000元，精神抚慰金5000元，共计人民币101294.16元；二、诉讼费由被告余为学、张群承担。事实与理由：2019年2月7日，被告余为学、张群之子余江龙醉酒后无证驾驶云Ｆ×××××号小型轿车沿玉华线由东往西方向行驶，3时33分许行驶至玉华线27公里600米路段时（大河嘴路口），云Ｆ×××××号小型轿车车头与中央隔离墩西端设施相撞，造成余江龙死亡、者继雄轻伤一级及车辆、道路设施损坏的道路交通事故。经通海县交警大队认定，余江龙负事故的全部责任。事故发生后，原告至通海县人民医院住院治疗12天。因云Ｆ×××××号小型轿车系余江龙和原告一起向通海县九街老猪车行承租的车，本次事故导致该车辆损毁，原告向租车行赔偿了60000元。被告余为学、张群系死者余江龙的父母，特诉至法院，要求被告余为学、张群承担原告的经济损失。被告余为学、张群辩称，本案中余为学、张群并不是适格的被告，不应对本案的交通事故承担任何责任；余江龙系成年人，属于完全民事行为能力人，其已经具备独立承担民事责任的能力和资格，父母已经没有对其相应的监护义务，不必为成年子女余江龙承担任何责任。原告诉状中的事实并非案件全部事实，原告主张的相关费用部分不符合法律规定；请求驳回原告对余为学、张群的诉讼请求。被告杨恒山辩称，本案与答辩人没有直接关系，答辩人不应承担任何责任。被告吴文金、吴永庆辩称，本案与答辩人没有关系，当时租借车辆的时候证件齐全，也没有喝酒，答辩人不应承担任何责任。本院经审理认定事实如下：2019年2月7日，余江龙醉酒后驾驶云Ｆ×××××号小型轿车沿玉华线由东往西方向行驶，03时33分许行驶至玉华线27公里600米路段时（大河嘴路口），云Ｆ×××××号小型轿车车头与中央隔离墩西端设施相撞，造成余江龙死亡、者继雄受轻伤一级及车辆、道路设施损坏的道路交通事故。云南省通海县公安局交通警察大队第530423120190000013号《道路交通事故认定书》认定，余江龙承担此事故的全部责任，者继雄不承担此事故责任。者继雄受伤后到通海县人民医院住院治疗12天，开支住院医疗费9900.2元，门诊治疗开支医疗费297.96元，与此次交通事故有关的伤情为：1、左侧顶部创伤性硬膜下血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、脑挫裂伤，肺挫伤；4、多发肋骨骨折，左足第3、4、5跖骨远端骨折，胸椎棘突骨折，胸腔积液，头皮开放性损伤；5、头皮血肿；医生建议：住院期间由家属一人协助护理，注意休息，加强营养，院外全休2月。2019年7月12日，玉溪市红塔司法鉴定所玉红司［2019］临鉴字247号《鉴定意见书》鉴定，者继雄损伤后期医疗费用评估自出具鉴定之日起为人民币4000元；开支鉴定费800元。另查明，余为学、张群系余江龙的父母。云Ｆ×××××号小型轿车登记所有人为吴永庆，该车于2019年2月6日由吴文金租借给者继雄使用。事故发生后，该车已进行了报废处理。2019年2月13日及2019年3月12日，者继雄分两次共赔偿吴文金车辆损失费用共计人民币60000元。本院认为，本案的争议焦点是：（一）原告者继雄的损失范围如何认定；（二）五被告是否应承担赔偿责任。关于争议焦点1，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，者继雄主张的护理费，其没有提供证据证明护理人员的工资收入，因其属于农村居民，应按照农村居民每天29.5元计算，即：12天×29.5元/天=354元；主张的误工费，其仅提供一份工作证明，并未提供相关的工资花名册或工资银行流水予以佐证，所以，误工费应按照农村居民每天29.5元的标准，根据实际住院12天及医生建议全休2个月进行计算，即：（12+60）天×29.5元/天=2,124元；主张的营养费，应根据住院12天，每天30元的标准计算，即：12天×30元/天=360元；主张的精神抚慰金，因其损伤未构成伤残，对此主张本院不予确认；主张的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车辆损失费有理，本院予以确认。综上，本院确认者继雄的损失费用如下：医疗费10,198.16元，后期医疗费4,000元，住院伙食补助费1,200元，营养费360元，护理费354元，误工费2,124元，交通费200元，鉴定费800元，车辆损失费60,000元，共计人民币79,236.16元。关于争议焦点2，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，关于余为学、张群的责任问题，本次事故的直接侵权人是余江龙，其出生于1993年6月30日，事故发生时已年满25周岁，属于完全民事行为能力人，余为学、张群作为余江龙的父母，已经没有法律意义上的监管责任，余江龙对他人的侵权责任，不应由其父母承担，所以，余为学、张群不应承担赔偿责任，对于者继雄要求余为学、张群承担赔偿责任的主张，本院不予支持。关于杨恒山的责任问题，庭审中，者继雄明确表示不要求杨恒山承担赔偿责任，属于其对自己民事权利的处分，本院予以准许。关于吴文金、吴永庆的责任问题，虽然吴文金将吴永庆所有的车辆租借给者继雄使用，但是，经过鉴定，未发现该车存在导致事故的突发性机械故障，对于本次交通事故的发生，吴文金、吴永庆并没有过错，亦不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：驳回原告者继雄的诉讼请求。案件受理费2,320元，减半收取1,160元，由原告者继雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  沈长虹二〇二〇年七月八日书记员  吴晓燕
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1091号 移送人：繁昌县人民法院，社会统一信用代码113402220030258285，住繁昌县。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，社会统一信用代码91340200MA2MTHN877，住芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1318号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司银行存款人民币25元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年七月十五日 书记员  戴 雯