wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3181号原告：郑州清华园房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地：郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：刘静，系该公司员工。被告：郭爱芳，女，1981年9月17日出生，汉族，住河南省安阳县。原告郑州清华园房地产开发有限公司与被告郭爱芳追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州清华园房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告郭爱芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州清华园房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付原告垫付的银行按揭本金14225.38元，按揭利息及罚息26308.84元，本金、利息、罚息的资金占用费2109.84元（资金占用费按年利率6%计算，分别以银行每期划扣原告的款项为基础自被扣划之日起暂计至2020年5月31日，最终计算至实际清偿之日止），合计42644.06元；2.判令被告承担案件诉讼费用、保全费用、公告费用及因出具保函所支出的全部费用。事实与理由：2015年7月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY150××××8848，预告登记号：1509062439）。合同约定：被告购买原告开发的位于荥阳市广武镇××东侧、××路北侧清华忆江南×区×栋×单元×××号房，房屋总价款为484474元，付款方式为首付款加银行贷款，其中332000元申请银行贷款。但被告自2018年8月30日开始未向银行归还按揭款。导致截至2020年5月28日，银行从原告保证金账户中扣划本金14225.38元，按揭利息及罚息26308.84元，本金、利息、罚息的资金占用费2109.84元（资金占用费按年利率6%计算暂计至2020年5月31日），合计42644.06元。原告于2020年5月30日书面向被告发送律师函，要求被告在接到律师函5日内付款，被告置之不理。故原告提起诉讼。被告郭爱芳未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定的事实与原告所诉的事实一致。另查明，2015年9月6日，被告与中国建设银行股份有限公司河南省分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定建行向郭爱芳发放个人住房贷款332000元；贷款期限为300个月，即从2015年9月6日起至2040年9月6日止。2015年1月6日，原告与中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定：本最高额保证所担保的债权是指自2015年1月6日至2017年1月6日期间因建行向债务人发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建行支付的其他款项等。本合同约定的最高额保证项下担保责任的最高限额为人民币叁亿元正。如原告根据本合同履行保证义务的，按履行的金额在最高额范围内作相应扣减。郭爱芳自2018年8月30日起未再偿还贷款本息。截止2020年5月28日，建行从原告郑州清华园房地产开发有限公司的保证金账户扣款用于偿还郭爱芳的房贷本息共计扣划本金14225.38元，利息、罚息26308.84元。本院认为，本案的《商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，均系当事人自愿订立，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，各方当事人均应全面履行。被告未按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定向建行偿还住房贷款本息，建行依约从原告保证金账号扣划本金14225.38元，利息、罚息26308.84元，且有扣款明细等在卷为证，本院予以认定。现原告向被告追偿该本金及利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告未及时向原告清偿被扣划的资金，原告要求其按年利率6%支付资金占用费，不违反法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郭爱芳于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州清华园房地产开发有限公司为其垫付的银行贷款本金及利息、罚息合计40534.22元及资金占用费2109.84元（贷款本金及利息、罚息计算至2020年5月28日；资金占用费已计算至2020年5月31日，自2020年6月1日起至实际还款之日的资金占用费以40534.22元为基数按年利率6%另计）；二、驳回原告郑州清华园房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，由被告郭爱芳负担。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇二〇年七月十六日书记员 孙云鹤
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2081号之一 关于被执行人冯光全犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）浙0225刑初231号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯光全未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年06月02日立案执行。执行标的为被执行人冯光全缴纳罚金8000元。 执行立案后，本院于2020年06月02日向被执行人冯光全发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人冯光全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯光全逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯光全的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年07月20日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人冯光全尚应缴纳罚金8000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯光全拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯光全作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人冯光全采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人冯光全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执2081号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐蓉盈
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初3865号原告：向阳，男，仡佬族，1987年5月8日出生，住贵州省遵义市汇川区高桥镇鼎盛家园11栋2单元302室，公民身份号码：522126198705081015。被告：蒋达军，男，汉族，1977年12月31日出生，住贵州省遵义市汇川区高桥镇坪山村尖山组166号，公民身份号码：522101197712312019。被告：李爱民，女，汉族，1968年5月2日出生，住贵州省遵义市汇川区高桥镇坪山村尖山组166号，公民身份号码：522101196805025647原告向阳诉被告蒋达军、李爱民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向阳到庭参加了诉讼，被告蒋达军、李爱民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告蒋达军、李爱民返还原告向阳欠款50000元；2、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月12日，原告通过遵义宏荣源房地产经纪有限公司与被告签订房屋买卖合同（合同编号：0001845），将被告位于遵义市汇川区恒大城二期29幢19-3号房屋出售给原告，根据合同约定原告需在合同签订当日向被告支付定金50000元，原告已于当日将定金50000元通过转账方式支付给被告（收款人户名：蒋达军，账号：6212262403003628355）(备注:工商银行账户），后才发现被告账户已被冻结。鉴于该原因，2019年3月24日原告与被告友好协商，和平解除2019年3月12日签署合同编号为0001845的《房屋买卖合同》，互不追究违约责任，被告承诺将原告交的购房定金50000元最迟于2020年3月24日退还。原约定期限已到，被告依然未履行退款，故原告为了维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求依法判决。被告蒋达军、李爱民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：原告向阳（乙方）与被告蒋达军、李爱民（甲方）于2019年3月12日签订《房屋买卖合同》，约定二被告将位于贵州省遵义市汇川区恒大城二期29幢19-3号房屋卖与原告，约定房屋价款为680000元，原告于签订合同当日向被告支付定金50000元，合同还约定了其他内容。合同签订后，原告按约向被告支付定金50000元，二被告收到该款后向原告出具收据一份。2019年3月24日，经双方协商，二被告向原告出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“现有蒋达军（522101196805025647）与向阳（522126198705081015）友好协商，和平解除2019年3月12日签署的NO：0001845号房屋买卖合同，互不追究违约责任，蒋达军欠到向阳因签署房屋买卖合同而交的购房定金人民币：伍万元（￥50000.00）整，该笔欠款蒋达军最迟于2020年3月24日前退还给向阳。欠款人：蒋达军、李爱民，2019.3.24。”。因二被告未按约退还该款，原告诉来我院，诉如所请。本院认为：原告向阳要求被告蒋达军、李爱民退还购房定金50000元的事实，有原告的当庭陈述、原告出示的转款凭证、被告出具给原告的《欠条》、《收据》及原、被告双方签订的《房屋买卖合同》为据，本庭予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，被告蒋达军、李爱民应退还原告向阳购房款定金50000元。被告蒋达军、李爱民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席判决。综上，为保护当事人的合法权利，判决如下：被告蒋达军、李爱民于本判决生效之日起十日内退还原告向阳购房定金人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元（已依法减半收取），由被告蒋达军、李爱民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  唐凤二〇二〇年七月十五日法官助理季琴书记员陈聪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2265号之一 申请人:孙晓，女，1978年4月23日生，汉族，住临沂市兰山区， 委托诉讼代理人：姜军，山东力维律师事务所律师。 被申请人:邵长军，男，1981年2月26日生，汉族，住山东省兰陵县， 申请人孙晓于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵长军银行存款6975元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邵长军价值6975元的财产一宗（详见冻结银行存款清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费90元，由申请人孙晓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘沙沙
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督19号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘磊，男，1982年9月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，系该公司员工，住湖南省湘潭县。被申请人：黄正祥，男，1965年10月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。被申请人于1995年1月4日向申请人借款人民币19000元整，期限为6个月，借款月利率为21‰，申请人主张为20‰。申请人按约定将该款项交付被申请人，被申请人即向申请人出具了借款借据。借款到期后，被申请人支付借款利息6000元，对借款本金及剩余借款利息，经申请人多次催要，被申请人仍未偿还。申请人遂向本院提出申请，并提供了被申请人的户籍信息、借款借据,要求被申请人黄正祥给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金19000元并支付贷款利息109190.67元（暂计算至2019年11月28日，后段利息从2019年11月29日起以19000元本金为基数按月利率20‰计算至贷款清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人黄正祥应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金19000元并支付贷款利息109190.67元（暂计算至2019年11月28日，后段利息从2019年11月29日起以19000元本金为基数按月利率20‰计算至贷款清偿之日止）。申请费955元，由被申请人黄正祥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邓赵胜二〇二〇年七月一日法官助理李舟书记员马桢文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1201号原告：李某某，男，1980年9月12日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：嘉禾县兴宝岭煤业有限公司（原田心乡兴宝岭煤矿），住所地嘉禾县坦坪镇瑶冲村。法定代表人：徐海平，系公司执行董事。原告李某某与被告嘉禾县兴宝岭煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费5元由原告李某某负担。审 判 员 曾 祥 文二〇二〇年七月二十九日法官助理李颖代理书记员 李颖（兼）
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1055号朱修春、赵从良、湘潭县宏达米业有限公司：本院在执行申请执行人朱修春与被执行人赵从良、湘潭县弘达米业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，采取了强制执行措施，被执行人赵从良、湘潭县弘达米业有限公司已按（2015）潭民一初字第1099号民事调解书所确定的义务全部履行，本院执行完毕。特此通知！二〇二〇年七月二十七日
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0926刑初163号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人于目金，男，1981年1月28日出生，汉族，初中文化，农民，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。                  辩护人              范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人于目金提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕172号                  指控事实              2019年10月1日1时许，被告人于目金饮酒后无证驾驶一辆无牌三轮汽车，行驶至范县陆集乡丁沙窝公路处，被公安民警当场查获。经大名交通事故伤残鉴定所鉴定，于目金血液中的乙醇含量为152.6mg/100ml。已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。                  被告人      意见              被告人于目金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人于目金犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。于目金案发时无驾驶资格驾驶机动车，应对其从重处罚。于目金自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人于目金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   马文慧                                                       二〇二〇年七月二日                                          书  记  员   张  阳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8544号 被执行人：张某碧，女，1969年12月9日出生，身份证住址福建省漳州市诏安县。 被执行人：黄某胜，男，1970年11月23日出生，身份证住址福建省漳州市诏安县。 关于被执行人张某碧、黄某胜没收财产一案，本院作出的（2020）粤0307刑初833号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，缴获的手机三部，依法予以没收，2020年6月15日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，缴获的手机三部由本院另案统一处置，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307刑初833号刑事判决涉缴获的手机三部，依法予以没收的部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307刑初833号刑事判决涉缴获的手机三部，依法予以没收的部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 莹
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执699号关于申请执行人桃江县中意物业管理发展有限公司与被执行人莫立才物业服务合同纠纷一案，桃江县人民法院（2020）湘0922民初1167号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人莫立才没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人桃江县中意物业管理发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法受理。在执行过程中，经申请执行人桃江县中意物业管理发展有限公司确认，被执行人莫立才已于2020年7月4日自动履行完毕。本院认为，桃江县人民法院（2020）湘0922民初1167号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人桃江县中意物业管理发展有限公司基于执行依据对于被执行人莫立才的权利全部得到了实现，执行费已由莫立才交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以自动履行执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月八日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2408号原告：谢述建，男，汉族，1970年10月24日出生，住河南省杞县。原告：谢胜南，男，汉族，1992年2月7日出生，住河南省杞县。被告：河南正商中岳置业有限公司，住所地：登封市天中路与汉阙路交叉口东300米正商售楼部，统一社会信用代码：91410000MA44F4U95U。法定代表人：别三江。原告谢述建、谢胜南与被告河南正商中岳置业有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢述建、谢胜南到庭参加了诉讼，被告河南正商中岳置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告要求被告解除双方签订的商品房认购书，并双倍返还其购房定金20000元，虽然双方签订的商品房认购书中约定不返还定金，但原告主张其在购房时被告公司销售人员承诺购房能够办理公积金贷款，在交付定金后被告未能办理公积金贷款，根据原告提供的证据，能够证明其主张，被告本身存在一定过错，故对原告要求解除双方签订的商品房认购书的主张本院予以支持；原告要求被告双倍返还定金，但该情形不符合双方约定的双倍返还定金的情形，故被告应当将原告缴纳的10000元定金予以退还，对于超过本院认定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条判决如下：一、解除原告谢述建、谢胜南和被告河南正商中岳置业有限公司签订的《登封正商城商品房认购书》；二、被告河南正商中岳置业有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告谢述建、谢胜南定金10000元；三、驳回原告谢述建、谢胜南的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告河南正商中岳置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年七月三十日书记员  张哲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0105执2508号 申请执行人钟广春 被执行人沈阳市皇姑区聚缘购果蔬生鲜超市 经营者袁莹 申请执行人钟广春与被执行人沈阳市皇姑区聚缘购果蔬生鲜超市拖欠货款纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初8592号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单等执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： （2020）辽0105执2508号案的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵连波 审判员  刘希和 审判员  崔晓冬 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘丹丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4692号申请执行人何春艳，女，1969年2月12日出生，汉族，户籍所在地广东省紫金县。被执行人海口美达实业有限公司，住所地海口市义龙路18号钟山大厦D座908房。法定代表人张声灿，总经理。被执行人张声灿，男，1945年1月15日出生，汉族，海口美达实业有限公司法定代表人，户籍所在地长沙市岳麓区。申请执行人何春艳与被执行人海口美达实业有限公司、被执行人张声灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初7039号民事调解书已发生法律效力。但被执行人海口美达实业有限公司、被执行人张声灿至今未按该民事判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人海口美达实业有限公司、被执行人张声灿银行存款2141573元;或扣留、提取被执行人海口美达实业有限公司、被执行人张声灿应得收入2141573元；或查封、扣押、冻结被执行人海口美达实业有限公司、被执行人张声灿2141573元价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年七月二十一日书记员  吴紫丽
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2365号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省。法定代表人：秦皖民，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茜，上海佳铎律师事务所律师。被告：罗斌，男，1993年1月13日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：王若鹏，上海市华诚律师事务所律师。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告罗斌、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司于同年6月28日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。云南白药集团健康产品有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。审判员  刘秋雨二〇二〇年七月一日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初1283号原告：孙伟，男，1983年4月26日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。被告：张霞，女，1970年12月30日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原告孙伟与被告张霞恢复原状纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年7月2日撤回对被告张霞的起诉。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙伟撤诉。案件受理费50元，由原告孙伟负担。审判员  孙喜娥二〇二〇年七月二日法官助理都宁书记员丛瑜
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初180号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人徐松立，男，1970年10月23日出生于浙江省慈溪市，初中文化，宁波兴能电力服务有限公司职工，住浙江省慈溪市。因犯盗窃罪于1991年8月27日被慈溪市人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2010年4月22日被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪于2013年12月19日被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币九千元,2015年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月18日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，于同年12月26日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人张雪辉，浙江鑫目律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。被告人匡汉平，男，1969年7月18日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，无业，住湖北省监利县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年11月19日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年12月26日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕808号起诉书指控被告人徐松立犯破坏电力设备罪、被告人匡汉平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年6月11日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员杨安保出庭支持公诉，被告人徐松立及其辩护人张雪辉、被告人匡汉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年11月，被告人徐松立在本市江北区、鄞州区等地用扳手拆卸正在使用中的电力设备的方式，盗窃变电站内铜排，造成直接经济损失共计87492元（币种为人民币，下同）。被告人匡汉平明知徐松立向其销售的铜排系犯罪所得，仍先后多次予以收购，涉案金额共计15790元。具体事实如下：1.2019年11月1日凌晨，被告人徐松立在本市鄞州区甬江大道甬江公园内珍珠贝建筑北侧，以上述方式破坏变电站，窃得铜排至少260斤，造成宁波银亿物业管理有限公司直接经济损失15600元。后被告人匡汉平以5200元的价格收购上述赃物。2.2019年11月7日凌晨，被告人徐松立在本区红梅新村对面的大通P502线大桥支线1号电线杆旁，以上述方式破坏ZBW1(YB)-12/0.4-500型高压/低压预装式变电站，窃得紫铜排至少150斤（价值4392元），造成宏润建设集团股份有限公司宁波分公司直接经济损失30585元。后被告人匡汉平以3150元的价格收购上述赃物。3.2019年11月13日凌晨，被告人徐松立在本区慈城镇皋拜桥334-1公交车牌旁，以上述方式破坏YBWM-12/0.4-160型高压/低压预装式箱式变电站，窃得紫铜排至少70斤（价值2007元），造成宁波市江北区城市公共照明设施管理中心直接经济损失20007元。后被告人匡汉平以1400元的价格收购上述赃物。4.2019年11月18日凌晨，被告人徐松立在本市鄞州区下应街道湖下路10KV工兴丁318线天工支线11号向东北50米处，以上述方式破坏YBP800-12/0.412000-400型组合式变电站，窃得紫铜排至少270斤、黄铜排至少40斤（价值共计8140元），造成宁波市鄞州区下应街道办事处直接经济损失21300元。后被告人匡汉平以6040元的价格收购上述赃物。案发后，被盗的紫铜排13条被追回，其中11条已发还给宁波市鄞州区下应街道办事处。被告人匡汉平退缴15790元。公诉机关认为，被告人徐松立破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任。被告人匡汉平明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人徐松立、匡汉平自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法予以从轻处罚；被告人徐松立系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，依法予以从轻处罚；被告人徐松立、匡汉平均能如实供述自己罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法予以从轻处罚。建议判处被告人徐松立有期徒刑四年；建议判处被告人匡汉平有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。为此，公诉机关向法庭提交了物证紫铜排、扳手、电动扳手，书证身份证明、归案经过、破案经过、价格认定结论书、刑事判决书、罪犯档案资料、扣押决定书、发还清单、微信转账记录、通话记录、维修报价单、情况说明、照片，证人刘某、陆某、匡某、包海光、周某1、陈某、周某2、张某的证言，被告人徐松立、匡汉平的供述，搜查笔录、辨认笔录等证据。被告人徐松立对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人另提出:被告人徐松立具有坦白情节，自愿认罪认罚，可依法从轻从宽处罚；基于被告人徐松立已签署认罪认罚具结书，接受公诉机关指控的破坏电力设备罪，故辩护人不在定性上继续辩护，但认为罪名值得商榷；被告人徐松立身体健康堪忧，请法庭酌情从轻处罚。被告人匡汉平对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐松立破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。被告人匡汉平明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人徐松立曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯本罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人徐松立、匡汉平均能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人徐松立辩护人据此提出的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人徐松立辩护人另提出对其犯破坏电力设备罪的罪名不提出异议，但有待商榷，经查，被告人徐松立从事电力职业，将正在使用变电站中铜排拆除进行销赃，应明知会产生危害公共安全的实害结果或者危险，客观上也实施了破坏电力设备的行为，足以危害公共安全，故其行为符合破坏电力设备罪的犯罪构成，本案定性正确。另结合被告人匡汉平的犯罪情节、社会危害后果、认罪悔罪态度，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐松立犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2023年11月17日止）；二、被告人匡汉平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；三、被告人徐松立用于犯罪的扳手、电动扳手各一只作为犯罪工具依法予以没收，由查扣的公安机关处理；被告人徐松立、匡汉平的应退赔各被害单位的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  郭晓寅人民陪审员  黄云丽人民陪审员  罗胜雄二〇二〇年七月十五日代书 记员  王丹薇
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异322号案外人：白石，男，1992年2月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。申请执行人：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人：马立功，该公司董事长。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，该公司董事长。本院在执行中建二局第四建筑工程有限公司（下称中建二局四公司）与黑龙江省日出康城房地产开发有限公司（下称日出康城公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人白石对本院查封日出康城公司开发建设的坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区天悦国际小区M3号楼1单元1303号房屋提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人白石称，其已于2017年6月9日取得了天悦国际小区上述房屋的所有权，并装修居住至今，在办理房屋产权证照过程中获悉该房屋被本院（2015）黑民初字第11-1号民事裁定书查封，查封行为侵害了案外人合法权益，请求解除查封。被执行人日出康城公司称，1.中建二局四公司申请诉讼保全查封的房产（含案涉房屋在内）总价值5.37亿元，已严重超出终审判决确认的1.3亿元标的；2.对于案外人在执行异议书中所附的证据材料，其中凡加盖该公司印章或财务专用章的证据材料，该公司均予以认可。根据案外人提供的相关证据，天悦国际小区住宅业主的购买时间或拆迁安置时间，均在中建二局四公司申请法院诉讼保全查封之前。因此，中建二局四公司申请诉讼保全查封房产已经损害了案外人作为业主的合法权益，应依法予以解除。该公司提出了以天悦国际小区商场一整层的商服担保并同意法院查封，置换263套案涉房屋，凡案外人未按销售合同约定付清房款的，该公司同意将这部分房款的本金及利息全部转让给中建二局四公司等处理意见。中建二局四公司未提出书面答辩意见。本院经审查查明，本院在审理本案过程中，依据中建二局四公司的诉讼保全申请，于2015年12月18日作出（2015）黑民初字第11-1号民事裁定书，查封了天悦国际小区508套房屋（含案涉房屋），同年12月22日向哈尔滨市房地产交易中心送达裁定书及协助执行通知书，同年12月24日送达日出康城公司。2017年11月17日，本院作出（2015）黑民初字第11-2号民事裁定书，续行查封上述房屋。2018年5月9日，本院作出（2015）黑民初字第11号民事判决书，判决：一、日出康城公司于判决生效后十日内给付中建二局四公司工程款136240342.69元；二、中建二局四公司在日出康城公司尚欠其工程款136240342.69元范围内，对本案工程折价或者拍卖的价款中享有优先权；三、中建二局四公司于判决生效后十日内给付日出康城公司遗留工程外委差价损失2694854.90元；四、中建二局四公司于判决生效后十日内向日出康城公司开具344942100.92元工程款的发票；五、驳回中建二局四公司的本诉其他诉讼请求；六、驳回日出康城公司的反诉其他诉讼请求。判后中建二局四公司不服，向最高人民法院提出上诉。2018年11月27日，最高人民法院作出（2018）最高法民终922号民事判决书：一、维持黑龙江省高级人民法院（2015）黑民初字第11号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项；二、变更黑龙江省高级人民法院（2015）黑民初字第11号民事判决第一项为：日出康城公司于判决生效后十日内给付中建二局四公司工程款136240342.69元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2015年1月1日起计算至给付之日止）；三、驳回中建二局四公司其他上诉请求。另查明，2014年5月30日，案外人白石与日出康城公司签订的案涉房屋《商品房认购书》约定，白石购买天悦国际小区M3号楼1单元1303号房屋，该房屋参考建筑面积97.16平方米，总价款783，110.00元。当日，案外人白石交纳了全部价款。案涉房屋于2017年6月9日交付案外人白石。案外人白石提交了物业费、供暖费票据等相关入住证据材料。案外人白石提交的不动产登记信息结果证明，其在哈尔滨市本级行政区域内无其他房屋权属登记信息。本院认为，本案据以执行的最高人民法院作出的（2018）最高法民终922号民事判决书，确认申请执行人中建二局四公司对案涉房屋享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据上述司法解释第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人白石在本院查封案涉房屋前与被执行人日出康城公司签订了案涉房屋《商品房认购书》。该认购书具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且日出康城公司已经按照合同约定收受购房款，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，该协议应当认定为商品房买卖合同。案外人白石交纳了全部价款并实际占有该房屋。案外人白石购买案涉房屋时，无其他用于居住的房屋。案外人白石与被执行人日出康城公司签订的案涉房屋《商品房认购书》真实、合法，案外人白石为案涉房屋权利人，其购买的案涉房屋属于满足基本居住需求，能够排除执行。综上，案外人白石异议请求,符合上述法律规定，本院予以支持。参照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区天悦国际小区M3号楼1单元1303号房屋及该房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  荆长新审判员  王金海审判员  高文军二〇二〇年七月二十七日书记员  毕鹏坤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8391号原告：河南省经济技术协作总公司，住所地郑州市工三街三排4号，统一社会信用代码914101051699518217。法定代表人：吴建中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿，河南佐达胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文帅，河南佐达胜律师事务所实习律师。被告：郑州市环亚电子科技有限公司，住所地河南省郑州市新郑市阁老坟金须胡庄（107国道与郑韩路交叉路口北600米路东），统一社会信用代码91410184683182498C。法定代表人：顿建奎，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘志强，河南鼎德律师事务所律师。第三人：河南省军经煤业有限公司，住所地郑州市金水区工人新村工三街37号，统一社会信用代码91410105745778490Q。法定代表人：闫开文。原告河南省经济技术协作总公司与被告郑州市环亚电子科技有限公司、第三人河南省军经煤业有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南省经济技术协作总公司撤回起诉处理。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月十五日代理书记员  陈黄辉
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执恢207号陈某：你与马某、王某建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计25280元和案件受理费、公告费1032元。经本院立案执行，现该案已自觉履行到位25200元，其余部分自愿放弃。至此，陈某向本院申请执行（2020）豫0411执恢207号已全部执行完毕，现该案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执312号 移送机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道981号。 被执行人：邓福宁，男，1989年6月20日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区昆仑镇九塘社区九塘街131号。 关于被执行人邓福宁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处罚金一案，靖西市人民法院于2019年12月4日作出的（2019）桂1081刑初393号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人邓福宁未自觉履行已生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依职权将该案移送强制执行，强制被执行人缴纳罚金20000元，申请执行费50元。本院于2020年3月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行存款较少不宜扣划，无股市证券账户，支付宝和财付通账户无存款，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息。本院对被执行人原居住地的村委会进行调查，查明其个人没有任何财产，因被执行人现还在监狱服刑，其本人没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，已将执行情况反馈给移送部门刑事审判庭，移送部门刑事审判庭同意终结本次执行程序，本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年七月二十九日 书记员 梁 良
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2607号原告:谢怀付，男，1955年8月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张跃，男，1977年7月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告谢怀付与被告张跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢怀付到庭参加诉讼，被告张跃经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢怀付向本院提出诉讼请求：要求被告张跃支付原告谢怀付粮食款20993元。事实与理由：原告谢怀付与被告张跃是邻村邻居，被告张跃经营粮食收购生意。2018年4月11日，被告张跃收购原告谢怀付水稻3424斤，双方商议被告张跃按照1.51元每斤的价格于2019年4月11日向原告谢怀付支付水稻款5170元。同年9月1日，被告张跃收购原告谢怀付小麦5572斤，并商议被告张跃按照1.26元每斤的价格于2019年9月1日向原告谢怀付支付小麦款7076元。2018年12月18日，被告张跃收购原告谢怀付水稻6160斤，双方商议被告张跃以1.42元每斤的价格于2019年12月18日向原告谢怀付支付水稻款8747元。以上粮食款合计20993元，被告张跃未支付任何款项，原告谢怀付为维护合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告张跃未作答辩。本院经审理后，对原告谢怀付诉称的事实予以认定。本院认为：根据原告谢怀付陈述以及被告张跃出具的三张收据，能够证明双方存在粮食买卖合同关系，被告张跃应当按照约定支付购粮款。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二的规定，判决如下：被告张跃于本判决生效后十日内支付原告谢怀付粮食款20993元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取162元（已减半），由被告张跃负担。本判决为终审判决。审 判 员  滕 威二〇二〇年七月二十二日法官助理  商雪娇书 记 员  郭 闰
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1683号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第二庭，住罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：游志群，男，1967年12月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：游婉彬，女，1968年1月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院民事审判第二庭移送的游志群、游婉彬诉讼费一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人游志群、游婉彬限制高消费行为。经查相关金融机构，未发现被执行人名下银行账户有存款；通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人游志群、游婉彬名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现游志群、游婉彬名下无其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年七月二十日 书记员 倪 钦
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初745号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号,统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，公司董事长。 被告：王献朋，男，1978年1月10日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王献朋追偿权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法进行审理。 深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款5428.8元。2、请求判令被告支付原告代偿款资金占用利息，以5428.8元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月20日）。1、2项合计5439.66元。3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年8月27日，被告为购买手机三星note5而寻求借款，与借款服务中介-深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司签署《借款协议》进行借款，约定借款3900元，其中商品价款3000元，借款管理费900元，并由原告承担连带保证责任。2016年8月27日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。后被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款5428.8元。故向贵院提起诉讼，请依法判决。 原告于2020年7月8日向本院提出撤回对被告起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对被告王献朋的起诉。 案件受理费50元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  沈丽梅 二〇二〇年七月九日 书记员  邵 晶
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执2789号之一 申请执行人覃碧玲，女，壮族，1985年9月出生，住址为广西大化瑶族自治县。 被执行人丘志新，男，汉族，1977年10月出生，住址为广东省韶关市。 申请执行人覃碧玲与被执行人丘志新借款合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2019)粤1973民初14456号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人丘志新应支付申请执行人覃碧玲共计人民币95000元以及相应利息和诉讼费。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在执行过程中，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人丘志新在浦发银行股份有限公司广州分行营业部开设的账号为82×××49的账户内有存款余额，本院已依法予以冻结(冻结时间为2020年2月28日，期限为12个月)并扣划人民币4708.59元，扣除执行费人民币50元后，剩余执行款项人民币4658.59元已依法支付给申请执行人。二、车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车登记在被执行人丘志新名下，本院已依法予以档案查封(查封时间为2020年4月3日，期限为两年)，但上述车辆至今未能找到。三、关于申请执行人提供的被执行人丘志新在东莞光头强汽车租赁有限公司持有100%的股权的财产线索，本院经核实，已依法对上述股权予以冻结(冻结时间为2020年5月9日，期限为三年)。本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻和续封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限和查封期限届满自行解除冻结和解除查封的，后果由其自行承担。同意法院依法对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执2789号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年七月十五日 书记员  郭悦敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1447号之一 申请执行人：王平，男，1968年6月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：蒲秀兰，女，1969年4月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：王俊浩，男，1994年8月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：杨华芝，女，1947年6月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴·芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人王平、蒲秀兰、王俊浩、杨华芝申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初5311号房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，确认被执行人四川浩兴实业有限公司应分别向申请执行人王平、蒲秀兰、王俊浩、杨华芝支付自2015年5月1日起至2017年12月31日止的过渡费共计83200元、诉讼费及执行费。在执行过程中，截止2020年7月1日，已执行到位0元。本院已通过网络执行查控系统及传统调查对被执行人四川浩兴实业有限公司名下银行存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，查到被执行人四川浩兴实业有限公司名下位于绵阳市涪城区宗土地（权证号：川（2018）绵阳市不动产权第0019218号），我院已于2020年5月21日对上述土地进行轮候查封，该宗土地不具备处置条件；查到被执行人四川浩兴实业有限公司名下位于绵阳市涪城区房屋（房屋唯一号：717530），我院已于2020年6月17日对该房屋进行轮候查封，故无处置权。至此，被执行人名下无其他财产可供执行，本案已传唤被执行人，被执行人未到法院接受询问，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，已与申请执行人进行终本约谈，经合议庭合议决定终结本案本次执行程序，终结本次执行程序后被执行人应当依法继续履行（2018）川0703民初5311号民事调解书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 胡益鹏 审判员 张梓入 二〇二〇年七月一日 书记员 吴良凤 特别提示：申请对本案查封的土地及房屋继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担未采取措施的法律后果。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保226号 申请人：华北制药集团有限责任公司物流分公司，住所地：河北省石家庄市长安区育才街道和平路217-1号3楼。 负责人：林长付。 被申请人：石家庄新世纪煤化实业集团有限公司，住所地：河北省石家庄市井陉矿区北纬西路北侧。 法定代表人：梅海芳。 被申请人：石家庄市矿区新世纪煤炭销售股份有限公司，住所地：河北省石家庄市井陉矿区北纬西路北侧。 法定代表人：徐丽君。 被申请人：范拴虎，男，1959年11月24日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。 申请人华北制药集团有限责任公司物流分公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结三被申请人名下银行存款12000000元或查封、扣押等值财产。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄新世纪煤化实业集团有限公司、石家庄市矿区新世纪煤炭销售股份有限公司、范拴虎名下银行存款12000000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人华北制药集团有限责任公司物流分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  薛林 二〇二〇年七月二日 书记员  吉星
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3279号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司岳麓支行，住所地长沙市岳麓区桐梓坡西路19号嘉汇大厦。负责人熊常浩，系该行行长。委托代理人：李志，男，1974年10月7日出生，汉族，系长沙农村商业银行股份有限公司职员，住长沙市岳麓区。被执行人：廖正求，男，1966年3月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司岳麓支行与被执行人廖正求金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月21日作出（2018）湘0104民初2601号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司岳麓支行于2020年4月28日向本院提出执行申请，本院于2020年5月5日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月6日、2020年7月10日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月13日在司法网络平台上冻结被执行人的财付通1058.44元并扣划发放给申请执行人，于2020年5月5日长沙市公积金中心查询被执行人公积金情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日告知了申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查，本院要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月21日对被执行人廖正求适用限制高消费和纳入失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月5日，本案应当执行的标的金额为453614.99元，已执行到位1058.44元，尚有452556.55元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年七月二十一日书记员  喻 娟
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初159号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人么子龙，男，1997年5月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省文安县。2019年8月26日因涉嫌开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，2019年8月28日被大城县公安局取保候审，2020年7月14日被本院取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人么子龙犯开设赌场罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员陈万栋出庭支持公诉，被告人么子龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月份，被告人么子龙王以营利为目的，在其手机下载某软件并开通代理权限，创建赌博虚拟空间“茶馆”，从上线购买6600元的“金豆”，用于在该“茶馆”中组织李某、么某1、么某2等人以“推牌九”方式进行赌博，为参赌人员充钱上分，下分退钱，从中获取利益。被告人么子龙于2019年8月26日自动到大城县公安机关投案，如实供述了以上事实。 上述事实，被告人么子龙在开庭审理过程中无异议，并有其相应供述，证人李某、么某1、么某2的证言，微信聊天、转账记录，到案说明等证据予以证实，足以认定。 文安县司法局调查评估意见书证明，被告人么子龙适宜纳入其辖区实施社区矫正。 本院认为，被告人么子龙以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人么子龙自愿认罪认罚，案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人么子龙犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张丽芹 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 艳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申3367号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京陆凯物业管理有限责任公司，住所地北京市昌平区建材城西路87号2号楼21层1单元2115-2室。法定代表人：胡建华，总经理。委托诉讼代理人：贾梅，北京市元吉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京兴鹏达迅电梯设备有限公司，住所地北京市海淀区安宁里小区南区2号楼1703室（住宅）。法定代表人：章鹏，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市昌平区回龙观新康园小区业主委员会，住所地北京市昌平区新康园小区。负责人：郭建福，主任。再审申请人北京陆凯物业管理有限责任公司（以下简称陆凯物业）因与被申请人北京兴鹏达迅电梯设备有限公司（以下简称兴鹏公司）、北京市昌平区回龙观新康园小区业主委员会（以下简称新康园业委会）承揽合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2020)京01民终3610号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆凯物业申请再审称，原审法院认定事实错误，无视业主委员会是受益人，且业主委员会至今能够实现使用公共维修基金支付电梯维修费用的承诺，判决业主委员会作为受益人不承担任何责任显示公平，却判决陆凯物业单方承担电梯维修费，导致各方利益失衡，严重损害了陆凯物业的合法权益。依法应予改判。本院经审查认为,陆凯物业为新康园小区提供物业服务期间，陆凯物业与兴鹏公司签订了《北京市电梯日常维护保养合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。虽该合同至2017年5月26日终止，但陆凯物业系2017年9月撤场，在合同到期后至2017年9月之间，兴鹏公司为新康园小区提供了电梯维修和更换电梯部件服务，陆凯物业继续为新康园小区提供物业服务，并支付了电梯维保费用，双方之间形成了事实上的电梯维护保养合同关系。现兴鹏公司要求陆凯物业支付更换电梯部件费用，陆凯物业依约应予支付。陆凯物业称该费用应由业主委员会支付无事实和法律依据。陆凯物业申请再审理由不能成立。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京陆凯物业管理有限责任公司的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年七月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1921号之一 申请执行人:佛山市三水区乐平镇超毅建材店，住所地广东省佛山市三水区乐平镇乐平村委会企岗村“渣山岗”（土名）2号，统一社会信用代码：92440607MA50N3PY79。 经营者：陈沛祯。 委托诉讼代理人：黄志富，广东务正律师事务所律师。 被执行人：杨林庆，男，汉族，1960年7月21日出生，住广东省电白县。 原告佛山市三水区乐平镇超毅建材店与被告杨林庆、佛山市新一建筑集团有限公司、第三人蔡天乐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3472号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终1036号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年4月3日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人杨林庆应履行的义务为：一、清偿货款263249元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案执行费3849元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 2本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列为失信被执行人,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索及其下落，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1921号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  宗智胜
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初3578号 原告：吴海一，男，1969年9月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：滕卫仙，浙江大名律师事务所律师。 被告：张德瑞，男，1974年3月7日出生，汉族，住浙江。 被告：浙江新生源环境科技有限公司，住所地兰溪市游埠镇工业园A区。 法定代表人：张德瑞，执行董事。 原告吴海一与被告张德瑞、浙江新生源环境科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告吴海一于2020年7月30日向本院提出撤回对被告张德瑞、浙江新生源环境科技有限公司的起诉。本院经审查认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴海一撤回起诉。 审 判 员 郑倩 二〇二〇年七月三十日 代书记员 应琰
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执962号申请执行人：王素彬,女性,1951年6月15日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：李雪娥，女性,1981年12月2日生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：尹静，男性,1982年6月11日生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在执行王素彬与李雪娥、尹静借款合同纠纷一案中,沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初2232号民事调解书已发生法律效力，被执行人李雪娥、尹静应给付申请执行人案款131950元，本院依法受理。本院在执行过程中作出如下执行措施：1、本院于2020年5月18日，依照诉讼卷宗的当事人送达渠道确认书向被执行人李雪娥、尹静送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月18日、2020年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人李雪娥、尹静名下的银行存款信息，对被执行人名下银行账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月18日、2020年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人李雪娥、尹静名下的证券、工商、互联网银行、沈阳市公安局车辆管理所、公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性权益信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。5、在执行过程中，本院于2020年5月20日将被执行人李雪娥、尹静纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0112民初2232号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年七月二十四日书记员  王品清
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更741号 罪犯陈从定，男，汉族，生于1969年3月12日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯陈从定因犯非法持有枪支罪，于2009年7月10日被判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。重庆市奉节县人民法院于2013年12月10日作出(2013)奉法刑初字第00153号刑事判决，以被告人陈从定犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉，于2014年1月23日经本院以（2014）渝二中法刑终字第00034号刑事裁定书裁定：准许其撤回上诉。刑期自2013年4月1日起至2023年3月31日止。该犯分别于2017年03月23日、2018年11月30日经本院裁定减去有期徒刑一年、九个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。判决发生法律效力后，于2014年2月18日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陈从定在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯陈从定本人陈述、罪犯减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、罪犯计分考核台账、三峡监狱罪犯财产刑执行情况及民事赔偿情况申报表、询问笔录、民警会议研究记录、监区长办公会研究记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯陈从定符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯陈从定在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯陈从定本人陈述、罪犯减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、罪犯计分考核台账、三峡监狱罪犯财产刑执行情况及民事赔偿情况申报表、询问笔录、民警会议研究记录、监区长办公会研究记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈从定在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯陈从定减去有期徒刑九个月的刑罚执行、剥夺政治权利一年不变(本次减刑后刑期至2020年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3366号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张朝阳，董事长。委托诉讼代理人：孙宏安，男，1990年7月22日出生，汉族，北京搜狐互联网信息服务有限公司员工，住黑龙江省漠河县。再审申请人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视公司）与被申请人北京搜狐互联网信息服务有限公司（简称搜狐公司）因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终1469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乐视公司申请再审称，搜狐公司提供了《影视节目互换合作协议》，主张电视剧《当婆婆遇上妈》（简称涉案剧集）的使用行为获得了乐视公司的非独家授权。但是针对该协议所约定的“授权期限：详见授权书”搜狐公司并没有出具授权书，也并未证明其授权的具体期限。授权期限应当由搜狐公司承担举证责任，而并非是由乐视公司承担。乐视公司对于授权期限客观上无法完成举证，且乐视公司于一审开庭后已经提交了《授权期限确认书》。因此，一、二审判决认定有误，请求撤销一、二审判决，改判搜狐公司赔偿乐视公司经济损失和合理费用共5万元，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，2011年7月25日，乐视公司获得涉案剧集的独占专有信息网络传播权。乐视公司曾与北京搜狐新媒体信息技术有限公司签订《影视节目互换合作协议》，该协议中未写明授权期限，该协议约定有“授权方全权负责授权节目的版权，并在合同签订后向被授权方出具授权书”“授权期限：详见授权书”等内容。协议签订后，搜狐公司在其经营的搜狐软件视频（安卓手机客户端、iPhone客户端、iPad客户端）上向公众提供涉案剧集的在线播放服务。乐视公司主张搜狐公司的使用已经超出授权期限，但搜狐公司称乐视公司并未向其出具授权书，故未约定授权期限。根据民事诉讼法谁主张谁举证的原则，乐视公司主张搜狐公司的被控侵权行为超出授权期限，应由乐视公司承担举证责任。乐视公司虽在一审庭审后补充提交了《授权期限确认书》，但该确认书出具的时间远远晚于《影视节目互换合作协议》签订时间，系一审诉讼后形成的证据，且搜狐公司对上述证据不予认可。因此，乐视公司未提供实际授权期限的证明，不能据此直接认定搜狐公司提供涉案剧集的行为系侵权，且搜狐公司已将涉案剧集下线。搜狐公司的使用为未构成侵害乐视公司的信息网络传播权。乐视公司的再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乐视网信息技术（北京）股份有限公司的再审申请。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年七月二十九日法官助理  杨 玲书 记 员  任灵芝
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1524号原告李见涛，男，汉族。委托代理人苗振辉，河南银铎律师事务所律师。委托代理人王银超（实习），河南银铎律师事务所律师。被告河南瑞腾塑胶集团有限公司，住所址：新郑市郭店镇南街郑新公路东侧150米。统一社会信用代码：91410184556945501F。法定代表人徐瑞，系该公司总经理。委托代理人邓旗，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告河南军强商贸有限公司，住所址：濮阳市五一路与历山路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410900MA40YFR7XG。法定代表人谢军强，系该公司经理。委托代理人谢军强，男，汉族。被告鲁世猛，男，汉族。委托代理人鲁志洋，河南宁鸣律师事务所律师。委托代理人孟岩松（实习），河南宁鸣律师事务所律师。原告李见涛诉被告河南瑞腾塑胶集团有限公司、河南军强商贸有限公司、鲁世猛产品生产者责任纠纷一案，原告李见涛于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李见涛申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李见涛撤回起诉。案件诉讼费1,150元，减半收取575元，由原告李见涛负担。审 判 长  冯素平人民陪审员  李平杰人民陪审员  唐瑞红二〇二〇年七月一日书 记 员  梅 威
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0133财保40号 申请人：张贤芝，男，1965年3月3日生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：陈少峰，河北咏远律师事务所律师。 被申请人：陈松，男，1987年12月26日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 申请人张贤芝于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈松名下的冀01·22937号雷沃谷神牌小麦联合收割机一辆。申请人以在中国大地财产保险股份有限公司赵县支公司投保的70000元诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人张贤芝与被申请人陈松发生交通事故，赵县公安交通警察大队认定，陈松负此事故全部责任，张贤好无此事故责任。申请人请求扣押事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人陈松名下的冀01·22937号雷沃谷神牌小麦联合收割机一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕国清 二〇二〇年七月一日 书记员  张 玉
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1109号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人宋荃仙，男，1990年8月11日出生，汉族，文化程度中专，户籍地四川省荣县双石镇。因本案于2019年8月18日被羁押，同日被刑事拘留，同月21日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z473号起诉书指控被告人宋荃仙犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员李归出庭支持公诉，被告人宋荃仙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月18日7时50分，被告人宋荃仙酒后驾驶粤Ｎ×××××小汽车行驶至广州市番禺区新光快速路东侧3公里631米处的时候被查获。经检验，被告人宋荃仙被查获时血液中酒精含量为132.0毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人宋荃仙在庭审中亦无异议，并有被告人的供述，酒精呼气检查笔录，抽血检查笔录，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，强制措施凭证，接受证据材料清单、驾驶证，现场检测报告书，查获经过、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋荃仙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋荃仙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人宋荃仙醉酒在城市快速路上行驶，予以从重处罚。被告人宋荃仙归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人处以二个月以下拘役并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人宋荃仙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押4日予以折抵刑期；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二〇年七月三十日书记员 梁紫薇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人广州合盈房地产代理有限公司申请执行被执行人吕文江居间合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执7993号，现本案已执行完毕，特此通知书。 二〇二〇年七月十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8269号申请人：孙静芳，女被申请人：华钢，男申请人孙静芳与被申请人华钢买卖合同纠纷一案，申请人孙静芳于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人华钢银行存款28万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人孙静芳以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人孙静芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华钢的银行存款28万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 军二〇二〇年七月二十九日书记员 路钧伊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1005号之一原告：朱丁弟，男，1992年10月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴笙歌针织有限公司，住所地绍兴市越城区中兴大道20号（A地块）综合楼5楼501-503室。法定代表人：许建伟。被告：傅建峰，男，1979年10月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告朱丁弟与被告绍兴笙歌针织有限公司、傅建峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理，原告于2020年7月25日向本院提出对被告绍兴笙歌针织有限公司、傅建峰的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱丁弟撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告朱丁弟承担。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  陶娟平人民陪审员  何彩燕二〇二〇年七月二十五日书 记 员  傅锦琪
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0922刑初114号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人叶久开，男，1978年7月10日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，农民，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月27日被古田县公安局取保候审。现在家。 古田县人民检察院以古检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人叶久开犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察官洪锦丽出庭支持公诉，被告人叶久开到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人叶久开于2020年1月18日19时45分许,饮酒后无证驾驶逾期未检验的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车，途经古田县中医院门口路段时，被公安干警当场查获。现场呼气酒精检测，乙醇含量为82ｍｇ／100ｍｌ，经福建正扬司法鉴定所鉴定，叶久开血样中乙醇含量为83.45ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人叶久开在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶久开无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；驾驶逾期未检验的机动车，可酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了证人张某的证言，被告人叶久开的供述与辩解，驾驶人、机动车信息查询结果单，尿液提取笔录、现场检测报告书，血样提取告知书、登记表，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，古田县公安局制作的现场调查记录、现场图、照片，古田县公安局出具、收集的被告人户籍证明、到案经过，查询违法犯罪记录情况说明，提取监控视频情况说明、现场执法记录仪视频等证据证实。 被告人叶久开对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人叶久开犯危险驾驶罪罪名成立。被告人叶久开无证驾驶逾期未检验的机动车，依法从重处罚；鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；无前科劣迹，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶久开犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年8月13日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 叶少青 二〇二〇年七月十四日 法官助理 陈 瑾 书 记 员 李延博 附注主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2020）宁0181民初1046号   原告：马保祥，男，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇崇兴村   被告：杜学海，男，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇杜木桥村四队。   被告：纪彦英，女，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇杜木桥村四队，系被告杜学海妻子。   (以上二被告身份系原告提供)   原告马保祥与被告杜学海、纪彦英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马保祥到庭参加诉讼，被告杜学海、纪彦英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马保祥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款6万元，及自2018年10月18日至起诉之日止所产生的利息21600元，共计81600元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与被告杜学海属朋友关系。2018年10月18日，二被告因急需向银行偿还贷款向原告借款6万元并承诺使用两个月，如果逾期不还，将以家中楼房灵武市宏泰苑2号楼2单元601室或宁605起亚K3小汽车任由原告选择抵债。为证明借款事实，二被告向原告出具借条一张。后经原告多次催要，但二被告均以各种理由推诿不给。为此，原告提起诉讼。   被告杜学海、纪彦英未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年10月18日，被告杜学海、纪彦英以急需偿还银行贷款为由向原告借款6万元，以家中楼房灵武市宏泰苑*号楼*单元***室或宁***起亚K3小汽车任由原告选择抵押，并出具借条及借款协议，借条内容为“借条今借到马保祥现金陆万元（60000元）借款人:杜学海纪彦英2018年10月18日”。借款协议内容为“借款协议今借到马保祥现金陆万元（60000元）如还款还不上杜学海家里楼房和灵武城楼房以宁***汽亚K3车任由马保祥选择抵借款，杜学海无任何理由无条件接受，宏泰苑*号楼*单元***杜学海纪彦英2018年10月18日”。经原告催要二被告一直未予以偿还。   本院认为，合法债权受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告杜学海、纪彦英向原告马保祥借款6万元的事实，由原告提交的证据借条及当事人当庭陈述予以证实，本院予以支持。   关于马保祥主张杜学海、纪彦英支付利息的诉讼请求，因原告未提供证据证明原、被告双方约定了借款利息，应当视为该笔借款未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案的利息本院以本金6万元为基数，按照年利率6%计算，从原告主张权利之日即原告提起诉讼之日2020年4月20日开始，支持至本判决确定的给付之日止。对于原告主张自2018年10月18日起计算利息的诉讼请求，本院不予支持。关于马保祥所述借款协议中双方约定用房屋及汽车作为抵押的事实,因双方未签订书面抵押合同且未办理抵押登记,故抵押权尚未设立。被告杜学海、纪彦英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告杜学海、纪彦英于本判决生效后十日内一次性偿还原告马保祥借款6万元及利息（利息以6万元为基数，自2020年4月20日起按年利率6%计算支付至本判决确定的给付之日止）；   二、驳回原告马保祥的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费920元（已减半收取），由原告马保祥负担259元，由被告杜学海、纪彦英负担661元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 胡学文     二〇二〇年七月三日   书记员 王婷婷   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执763号 申请执行人：曹冬梅，女，1979年12月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：谢晋宇，男，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人曹冬梅与被执行人谢晋宇民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民特31号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款527000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月6日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月6日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结，对被执行人持有的砀山县航海包装制品有限公司5%的股权进行冻结，已对被执行人名下车辆进行查封。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民特31号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  侯海燕 审判员  孟凡永 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王威风 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1704号申请执行人：孙明莲，女，1962年8月18日出生，住威海市文登区。被执行人：孙晓明，男，1953年2月19日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：林茂，男，1980年10月16日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：李国忠，男，1962年1月10日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人孙明莲与被执行人孙晓明、林茂、李国忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为已生效的（2019）鲁1003民初3090号民事调解书】。经查，执行立案前已支付20000元。执行中，被执行人支付22000元，均同意结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2019）鲁1003民初3090号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年七月一日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1383号申请执行人：张祖会，男，1949年09月02出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人：孙金环，女，1946年11月02出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：张德上，男，1971年08月16出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人张祖会、孙金环与被执行人张德上赡养纠纷一案中，申请执行人张祖会、孙金环撤回执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1628执1383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年七月二十四日书记员  王金星
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执异39号申请人孙某某（申请执行人），女，1968年5月2日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请人孙某某1（申请执行人），女，1992年3月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请人孙某某2（申请执行人），女，1994年2月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人王某，男，1987年2月24日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人李某某，男，1976年2月1日出生，汉族，安徽省亳州市人，住安徽省亳州市利辛县。被执行人蚌埠市华信汽车运输服务有限公司利辛分公司，住所地：安徽省亳州市利辛县复兴路41号。负责人历某，该公司经理。被申请人蚌埠市华信汽车运输服务有限公司，住所地：蚌埠高新区燕山路与大庆路交叉处综合楼。法定代表人王某某，该公司总经理。本院在执行（2020）鄂0116执恢202号申请执行人孙某某、孙某某1、孙某某2与被执行人王某、李某某、蚌埠市华信汽车运输服务有限公司利辛分公司（以下简称华信利辛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请人孙某某、孙某某1、孙某某2向本院申请追加被申请人蚌埠市华信汽车运输服务有限公司（以下简称华信公司）为（2020）鄂0116执恢202号案被执行人，并承担被执行人华信利辛分公司在该案中应承担的责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查完毕。申请人孙某某、孙某某1、孙某某2称，其与被执行人王某、李某某、华信利辛分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案中，被执行人华信利辛分公司系被申请人华信公司设立的分支机构，因被执行人华信利辛分公司不能清偿生效法律文书确定的义务，现申请追加被申请人华信公司为本案被执行人，并承担被执行人华信利辛分公司在该案中应承担的责任。本院查明，2020年7月3日，本院依法立案受理申请执行人孙某某、孙某某1、孙某某2与被执行人王某、李某某、华信利辛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2020）鄂0116执恢202号，执行依据为本院（2012）鄂黄陂前民初字第00103号生效的民事判决书，执行的主要内容：一、由被执行人王某、李某某、华信利辛分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围连带赔偿申请执行人孙某某、孙某某1、孙某某2医疗费等合计人民币12万元；二、由被执行人王某、李某某、华信利辛分公司于判决生效后十日内连带赔偿申请执行人孙某某、孙某某1、孙某某2因此次交通事故造成的损失合计人民币158302.75元。在执行过程中，经本院向被执行人王某、李某某、华信利辛分公司下达执行通知书后，被执行人王某、李某某、华信利辛分公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。另查明，被执行人华信利辛分公司系被申请人华信公司的分支机构。是此，申请人孙某某、孙某某1、孙某某2向本院申请追加被申请人华信公司为本案被执行人，并承担被执行人华信利辛分公司在该案中应承担的责任。本院认为，被执行人华信利辛分公司经本院下达执行通知书后逾期未履行生效法律文书确定的义务，被执行人华信利辛分公司系被申请人华信公司的分支机构，现申请人孙某某、孙某某1、孙某某2向本院申请追加被申请人华信公司为本案被执行人，并承担被执行人华信利辛分公司在该案中应承担的责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：追加被申请人蚌埠市华信汽车运输服务有限公司为（2020）鄂0116执恢202号案的被执行人，并承担被执行人华信利辛分公司在该案中应承担的责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张谨治审判员  陈建文审判员  何 祎二〇二〇年七月十五日书记员  张 洋
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执541号申请执行人：山东巨能混凝土有限公司，住所地：济宁市高新区接庄街道办事处小郝村东，社会统一信用代码：91370800683201249W。法定代表人：马国华，职务总经理。被执行人：济宁山海鑫房产经纪有限公司，住所地：济宁市高新区杨柳国际新城巴塞罗那商业街45-46号，统一社会信用代码：91370800580424167F。法定代表人：刘立文，职务总经理。被执行人：刘立文，男，汉族，1976年12月4日出生，住济宁市任城区。本院在执行山东巨能混凝土有限公司与济宁山海鑫房产经纪有限公司、刘立文买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）鲁0891民初522号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人山东巨能混凝土有限公司向本院申请了强制执行，要求被执行人济宁山海鑫房产经纪有限公司、刘立文偿还货款4270000元。本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中,本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向申请执行人履行生效法律文书中所负义务，亦未履行相应财产报告义务。2020年6月17日本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年5月7日和6月11日本院通过网上查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、股权、房产、土地、车辆等财产情况进行了查询。查询结果显示：被执行人有少量银行存款，已采取冻结措施，申请执行人同意无需扣划。查封了被执行人刘立文名下鲁Ｈ×××××汽车一辆，因处于轮候查封，无法处置。本院工作人员已到济宁山海鑫房产经纪有限公司和刘立文住所地进行了实地调查，均没有其他可供执行的财产。同日，本院工作人员约谈了山东巨能混凝土有限公司法定代表人马国华，将上述执行情况予以告知，马国华表示认可，同意终结本次执行程序。同时询问其是否进行悬赏执行，对于悬赏执行，申请执行人认为，没有必要进行悬赏执行。与此同时，鉴于被执行人名下无可供执行的财产及线索且申请执行人自己目前也无法提供被执行人可供执行的财产及线索。故申请执行人同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人的债权未全部实现。本院认为，通过财产调查，未能查明被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0891民初522号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年七月二十九日书记员  褚红驰
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1560号 原告：林华久，男，1971年6月4日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：林华市，男，1982年4月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被告：吴美妹，女，1984年9月15日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原告林华久与被告林华市、吴美妹合伙协议纠纷一案，原告林华久在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林华久撤回起诉处理。 审判员  郑鹭青 二〇二〇年七月三十日 法官助理张巧英 书记员谢小媚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初886号 原告：杨静，男，1989年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：佟卫华，察布查尔锡伯自治县平信法律服务所法律工作者。 被告：景呈智，男，1975年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：伊犁国盛建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州青海路590号佳源新天地住宅小区17号楼3层。 法定代表人：戴松乐，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐婷，新疆任远律师事务所律师。 原告杨静与被告景呈智、伊犁国盛建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告杨静于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨静以和被告景呈智、伊犁国盛建筑工程有限责任公司庭外达成和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨静撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨静负担。 审 判 员 伊巍巍 二〇二〇年七月十一日 法官助理 郑云霞 书 记 员 马 荣
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初697号原告:杜景华，女，1963年3月25日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被告:黄文金，男，1994年2月8日生，汉族，住江西省鄱阳县。被告：张淑芳，女，1960年12月24日生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。法定代表人：刘舟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷赞，湖北中和信律师事务所律师。被告:安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层，统一社会信用代码91360100781494428A。法定代表人：袁钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕芦华，系该公司员工。原原告杜景华诉被告黄文金、张淑芳、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、安邦财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年7月7日向本院提出对被告张淑芳的撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杜景华撤回对被告张淑芳的起诉。审判员  熊冯瑜二〇二〇年七月七日            本件与原本核对无异      书记员  席千惠
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执389号 申请执行人：潘诗妹，女，1973年12月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:福建恒盛达竹木有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇北郊工业园区637幢1-1层。统一社会信用代码：913504287983823261。 法定代表人：吴桂华，总经理。 申请执行人潘诗妹与被执行人福建恒盛达竹木有限公司劳动争议纠纷一案，将乐县劳动人事争议仲裁委员会作出的将劳仲案[2017]45号调解书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行支付工资3283元。另申请执行人吴秀荣依据发生法律效力的将乐县劳动人事争议仲裁委员会作出的将劳仲案[2017]45号调解书向本院申请执行被执行人福建恒盛达竹木有限公司，我院已立案﹝执行案号：(2020)闽0428执390号﹞。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2020)闽0428执390号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赖世伟
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2687号原告：东港市富友物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：王同更，女，1952年7月25日出生，汉族，该公司经理，现住丹东市振兴区。被告：诸洪环，女，1970年2月9日出生，满族，教师，现住东港市。原告东港市富友物业服务有限公司与被告诸洪环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告东港市富友物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市富友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市富友物业服务有限公司承担。审判员  王艺潼二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 晨
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2057号（2020）内0103民初2057号原告：郜小雨，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：艾东升，男，无固定职业，住呼和浩特市。原告郜小雨与被告艾东升劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告郜小雨、被告艾东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜小雨向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告偿付原告欠款7000元。事实与理由:被告艾东升于2019年12月承包一家部队院内加工制作雨棚工程。艾东升通过原告朋友介绍,将上述工程施工业务包给了原告完成。当时约定原告施工完毕所挣工资20000元。原告按被告要求完成了雨棚加工任务,被告当时未付工资,为原告于2020年1月15日写下欠工资20000元的欠条一张,载明所欠20000元工资于2020年1月20日付原告15000元,剩余5000元于2020年4月15日全部付清。但被告于2020年1月20日付原告10000元,于2020年1月22日付原告3000元,共计付13000元。余欠7000元被告至今未付,原告多次催要被告总是以各种理由拒付,无奈原告只能向贵院提起诉讼,希望予以判决。被告艾东升辩称，自己雇佣原告为自己承包的工程做焊接，给原告打涉案欠条的时候自己并不清楚原告作业质量如何。后发现原告完成的工作没有达到自己的验收标准，并重新找其他工人补焊，因此对原告的诉讼请求不予认可。本院经审理认定事实如下：被告艾东升雇佣原告郜小雨焊接涉案雨棚，原告完工后，于2020年1月15日被告向原告出具了欠条，欠条载明“今有艾东升欠郜小雨工资20000元整，承诺于2020年1月20日付给郜小雨工资15000元整，剩余5000元于2020年4月15日付清”。出具欠条后被告向原告支付了13000元，剩余7000元经原告多次催要，被告至今没有支付。本院认为本案为劳务合同纠纷，原告郜小雨为被告艾东升提供了劳务，艾东升理应支付相应的报酬。因此原告郜小雨主张被告艾东升支付工钱7000元的诉讼请求，有欠条佐证，本院依法予以支持。关于被告艾东升提出的原告的劳动成果没有达到自己预期效果的主张，被告没有提供相应的证据佐证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，判决如下：被告艾东升于本判决生效之日起十日内向原告郜小雨支付工资7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告艾东升负担。本判决为终审判决。审判员 娜木汗 二〇二〇年七月七日书记员 宋世强
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初624号 原告：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码915120026627719478。 法定代表人：刘刚，董事长。 委托诉讼代理人：蒋治文，男，1971年2月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系原告员工。 委托诉讼代理人：刘红梅，女，1993年8月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系原告员工。 被告：李泽刚，男，1977年5月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：宋良群，女，1983年9月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告资阳农村商业银行股份有限公司与被告李泽刚、宋良群金融借款合同纠纷一案中，原告资阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告资阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李才华 二〇二〇年七月八日 书记员  蒋 红