wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2148号之一 原告：苏州比尔特生物科技有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区汀兰巷183号沙湖科技园2栋3层B21。 法定代表人：刘栋，该公司总经理。 被告：浙江英研精密机械有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇运河路168号3幢。 法定代表人：沈惠中。 原告苏州比尔特生物科技有限公司与被告浙江英研精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告苏州比尔特生物科技有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州比尔特生物科技有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州比尔特生物科技有限公司撤诉。 案件受理费4340元，减半收取计2170元，由原告苏州比尔特生物科技有限公司负担。 审判员  陆文超 二〇二〇年七月二十三日 书记员  戴建美
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执643号之二申请执行人赵洪训，男,1973年6月7日生，汉族，住广饶县。被执行人张凤林，男,1980年7月28日生，汉族，住广饶县。被执行人冯庆伟，男,1990年8月22日生，汉族，住广饶县。申请执行人赵洪训与被执行人张凤林、冯庆伟买卖合同纠纷一案中，由于被执行人没有履行广饶县人民法院（2019）鲁0523民初1885号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为287520.00元，执行到位金额为3300.40元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，经网络查控系统查询，本院依法冻结了被执行人张凤林在沪市A股市场A704485827证券账户的股票700股，在中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××41账户存款291733.00元（实际控制3300.40元），冻结了被执行人冯庆伟在山东广饶农村商业银行股份有限公司李鹊支行6223190514592960,0101,0账户存款291733.00元（实际控制0元），在财付通支付科技有限公司085e9858ea959a3e9601488c1@wx.tenpay.com账户资金7.15元，上述实际控制款项共3300.40元已扣划至本院并支付给申请人。本院依法查封了被执行人冯庆伟名下的鲁Ｅ×××××车辆和被执行人张凤林名下的鲁Ｅ×××××车辆。被执行人名无其他财产信息。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人冯庆伟名下无不动产及房屋登记信息，被执行人张凤林名下的备案房屋已买卖并过户给了买受人。本院已对被执行人采取限制消费措施。并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘广明二〇二〇年七月十五日法官助理李伟书记员张广信
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市高盟娱乐有限公司、杨丝静： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市高盟娱乐有限公司、杨丝静其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3937号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3099号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：徐澍声，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：陈博，男，1983年10月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：方丽芳，女，1982年1月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市邹晨工贸有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区黄城里村皇城南路146号1楼。 法定代表人：陈博。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告陈博、方丽芳、永康市邹晨工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人徐澍声到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1、由三被告归还原告借款本金30万元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年12月21日起按月利率5.897916‰计算至2020年2月1日止，罚息从2020年2月2日起按月利率8.846874‰计算至实际款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率8.846874‰计算至实际款清之日止）；2、由三被告承担原告为实现本案债权支出的律师代理费3000元整；3、由三被告承担本案全部诉讼费用。 庭审中，原告当庭变更第1项诉请中利息的计算方式为：利息从2019年12月21日起按月利率5.897916‰计算至2020年2月1日止，扣除已支付的57.07元。 原告主张的事实和理由：2018年2月2日，原告与被告陈博签订合同号为9031120180008485《个人循环借款合同》一份，合同中约定：借款额度为人民币叁拾万元整；借款人使用上述借款额度的期限为自2018年2月2日起至2020年2月1日止，根据自助放款凭证确定借款期限为自2019年1月18日起至2020年2月1日止；借款利率确定为月利率5.897916‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。同日，被告方丽芳、永康市邹晨工贸有限公司在《信贷业务综合表》中签字确认，自愿作为共同还款责任人承担被告陈博与原告签订合同号为9031120180008485《个人循环借款合同》项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告于2019年1月18日发放给借款人陈博贷款本金30万元。现借款人陈博借款本金30万元到期没有归还，利息只支付至2019年12月20日止，原告为本案诉讼支付了律师代理费3000元整。 被告陈博、方丽芳、永康市邹晨工贸有限公司未作答辩，亦未在法定期限内提交抗辩证据。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交个人循环借款合同、自助放款凭证、个人信贷业务综合表（借款人）、法律服务委托合同、律师代理费发票、律师收费标准、分户明细对账单、还贷（息）回单等证据，并补充陈述个人循环借款合同中借款利率为月利率49‰系笔误，借款利息按自助放款凭证中载明的月利率5.897916‰计算，分户明细账单中载明的2020年2月1日自动收本57.07元，根据2020年2月1日的还贷（息）回单记载系用于归还借期内利息。三被告未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据符合证据的形式有效要件，本院均予以认定，结合原告的陈述，本院确认本案借款利率为月利率5.897916‰，2020年2月1日的57.07元系支付借期内利息。 本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，原告与被告陈博签订《个人循环借款合同》（合同号：9031120180008485）一份，合同约定：借款额度为30万元；借款人使用借款额度的期限自2018年2月2日起至2020年2月1日止，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。 同日，被告方丽芳、永康市邹晨工贸有限公司向原告签署《个人信贷业务综合表》（借款人）一份，自愿对本案借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、实现债权的费用等）承担共同还款责任。 2019年1月18日，原告先后向被告陈博发放贷款10万元、20万元，共计30万元，借款到期日为2020年2月1日，借款利率为月利率5.897916‰，借款用途为购好神拖。 借款到期后，三被告未按约归还借款本金30万元，利息已支付至2019年12月20日止，此后利息已支付57.07元。 原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告陈博之间的金融借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，应确认合法有效。被告陈博尚欠原告借款30万元及相应利息的事实清楚。被告陈博未按约定期限归还借款、支付利息，已构成违约，应承担相应的还款责任和违约责任。原告为本案诉讼支出的律师代理费依约应由被告陈博承担。被告方丽芳、永康市邹晨工贸有限公司作为本案借款的共同还款人，理应对本案债务承担共同偿还责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈博、方丽芳、永康市邹晨工贸有限公司归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息、罚息、复息（利息从2019年12月21日起按月利率5.897916‰计算至2020年2月1日止，扣除已支付的57.07元，罚息从2020年2月2日起按月利率8.846874‰计算至实际款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率8.846874‰计算至实际款清之日止）； 二、由被告陈博、方丽芳、永康市邹晨工贸有限公司支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支出的律师代理费3000元； 上述一、二款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2983元（已减半收取），由被告陈博、方丽芳、永康市邹晨工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年七月十六日 法官助理卢燕 代书记员 周曼俐
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初1403号 原告：黄友昌，男，出生，汉族，四川省泸县人，村民，住四川省泸县。 被告：古兴模，男，出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 原告黄友昌与被告古兴模劳务合同一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄友昌到庭参加诉讼，被告古兴模经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄友昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告农民工工资4040元；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原告于2019年8月在内江市椑木镇黄金坝金桥施工护坡，于2019年11月停工，停工后被告于2019年11月17日写下一张欠条，农民工工资于2019年12月付清，欠款4040元，至今被告未付给原告，原告打电话给被告，被告以各种理由推脱，原告去被告家里也不理会，现约定的还款期限已届满，被告并未向原告支付所述欠款，原告多次催收讨要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告古兴模未到庭，未作答辩。 经审理查明：原告系木工，经工友廖运高介绍到被告承建工程项目务工。原告于2019年8月至11月在内江市椑木镇黄金坝金桥从事护坡施工，此期间被告借支原告部分生活费，2019年11月停工后，原告与工友廖运高、李大见找到被告讨要工资，被告于2019年11月17日向原告等三人出具欠条一份，欠条载明：“今欠廖运高10280元、黄友昌4040、李大建4140，共计18360元，大写壹万捌仟叁佰陆拾，在11月25日前付8360，大写捌仟叁佰陆拾元，2019年12月25日前全部付清。欠款人：古兴模。2019年10月17日。”被告出具欠条后未付原告工资，现付款期限届满，原告多次催收未果，故诉至法院，请求判决如其诉讼请求。 上述事实，有原告的陈述、原告的身份证复印件、被告的户籍证明，欠条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。工作完成后被告应当向原告支付劳务费，但被告出具欠条后未按约定的期限向原告支付劳务费，导致本案纠纷的发生，被告应承担本案的全部责任。原告诉请被告支付劳务费4040元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告古兴模经本院传票传唤未到庭应诉，视为对原告的起诉放弃行使抗辩权，依法承担缺席审理的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告古兴模于本判决生效之日起十日内向原告黄友昌支付劳务费4040元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告古兴模负担，此款原告黄友昌已垫付，被告古兴模在给付上述款项时一并支付给原告黄友昌。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  余波 二〇二〇年七月二十日 书记员  罗平
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特118号申请人：湖南搜云网络科技股份有限公司,住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园1号幢102号房。法定代表人：罗尉。委托诉讼代理人：范婷，女，1987年8月17日，汉族，住湖北省洪湖市，系公司员工。被申请人：杨旭，女，1998年6月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请人湖南搜云网络科技股份有限公司（以下简称“搜云网络公司”）因与被申请人杨旭申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人搜云网络公司称：一、仲裁裁决书认定事实错误，杨旭曾系搜云网络公司员工，其入职时搜云网络公司将杨旭的offer编写非常详细，其中关于学习期考核的规定，杨旭入职后学习期一致未通过，其工资应按照学习期标准发放而非转正工资。二、搜云网络公司无需支付杨旭在职期间的加班工资，公司从未强制要求加班，杨旭为了完成自身工作任务，自愿延长工作时间，根据双方签订的劳动合同第八条，此情形不属于加班，杨旭要求加班期间工资理由不正当。杨旭辩称：1、完整的offer上没有涉及薪资问题。2、《劳动合同法》第十九条规定只能约定一次试用期，不能另行约定学习期。3、长沙市劳动仲裁委有明确裁决，公平公正。4、加班是单位强制要求加班。5、说我学习期没有通过没有任何证据证实。经审查查明：本案的纠纷发生后，杨旭以搜云网络公司为被申请人，向长沙市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称长沙市仲裁委）申请劳动仲裁，请求搜云网络公司支付杨旭：一、2019年8月5日至2019年8月13日共计6个工作日工资872.7元；二、2019年8月10日休息日加班工资290.9元；三、2019年8月5日至2019年8月13日工作日加班10小时工资272.7元。长沙市仲裁委审理后认定以下事实：杨旭于2019年8月5日入职搜云网络公司处任员工关系部招聘助理一职，并于2019年8月13日离职（当日未提供劳动）。钉钉打卡记录显示杨旭休息日加班一天，工作日延长工作时间高于其主张的10小时。录用通知显示杨旭月基本工资为2560元，月工资为3200元。搜云网络公司未支付杨旭在职期间的工资。2019年12月27日，长沙市仲裁委根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条第（一）、（二）项，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第四十二条、第五十条的规定，作出裁决[即长劳人仲案字（2019）第2623号仲裁裁决]：搜云网络公司于裁决书生效之日起五日内支付杨旭工资1328.79元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，根据长沙市仲裁委查明的事实，杨旭入职搜云网络公司工作，搜云网络公司应依照法律规定和合同约定支付工资报酬，搜云网络公司虽主张杨旭应按照学习期标准发放工资，但其提交的证据不足以证明其主张成立，且搜云网络公司认为未强制要求加班不应支付加班费缺乏事实与法律依据，故对搜云网络公司的以上主张，本院均不予采信。搜云网络公司也未提交证据证实涉案仲裁裁决属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的应予撤销的情形，故对其要求撤销长劳人仲案字（2019）第2623号仲裁裁决的请求，本院不予支持。综上，搜云网络公司向本院申请撤销长沙市仲裁委长劳人仲案字（2019）第2623号仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回湖南搜云网络科技股份有限公司要求撤销长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2019）第2623号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人湖南搜云网络科技股份有限公司承担。本裁定为终审裁定。审  判  长  张玉霞审  判  员  王红兰审  判  员  李兴艳二〇二〇年七月十七日法官助理夏欢书记员（兼）  夏 欢附本案适用的法律法规：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执776号申请执行人谢跃飞，男，1965年3月27日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人段胜华，男，1975年11月26日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人谢跃飞与被执行人段胜华民间借贷纠纷一案中,执行标的金额5.00万元，到位金额0元；依法对被执行人段胜华的财产进行了如下查证：一、被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人段胜华户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人段胜华目前无其他可供执行的财产,申请执行人谢跃飞在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人段胜华有新的财产线索，申请执行人谢跃飞可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年七月三十一日书记员  黄军娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4093号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人朱美姣，女，1992年04月13日生，汉族，住云南省昆眀市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人朱美姣信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15677号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2525号原告翟银仙，女，汉族，1966年10月22日出生，住信阳市浉河区。委托代理人何纯勇，河南善济律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告曹云鹏，男，汉族，1964年10月12日出生，住信阳市浉河区。被告丁贵英，女，汉族，1945年12月10日出生，住江苏省大丰市。委托代理人周国章，男，汉族，1972年9月23日出生，住信阳市浉河区，代理权限为特别授权。委托代理人刘欣，女，汉族，1982年9月9日出生，住址同上，代理权限为特别授权。本院在审理原告翟银仙与被告曹云鹏、丁贵英因第三人撤销之诉纠纷一案中，原告翟银仙书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟银仙的撤诉申请，理由正当，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟银仙撤诉。案件受理费100元，由原告翟银仙负担。审判员  范庆龄二〇二〇年七月二十九日书记员  刘殿飞
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初302号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人冯传伟，男性，1967年11月25日出生于山东省邹城市，回族，初中文化，个体，住山东省邹城市。2019年5月6日因饮酒后驾驶机动车被邹城市公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月31日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人冯传伟犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员段成峰出庭支持公诉，被告人冯传伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月8日14时16分，被告人冯传伟饮酒后驾驶黑色雅阁牌小型汽车鲁Ｈ×××××，由西向东行驶至邹城市北外环汽车城附近时，被执勤民警当场查获。经用呼气式酒精检测仪现场酒精检测，结果为100mg/100ml。后经抽血检验，冯传伟血样乙醇含量为102.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人冯传伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯传伟曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法应当从重处罚；如在法庭审理时如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人冯传伟判处拘役一个月十五天，并处罚金。公诉机关提交了鉴定意见邹城市公安局刑事科学技术室出具的邹（公）检（理化）字[2020]007号检验报告，视听资料查获及抽血视频，书证呼气式酒精测试单、邹城市公安局交通警察大队出具的查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、机动车驾驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、户籍信息，被告人冯传伟庭前供述和辩解等证据证实。被告人冯传伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人冯传伟已将罚金人民币三千元缴至本院。本院认为，被告人冯传伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人冯传伟曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚。被告人冯传伟到案后能够如实供述其主要犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯传伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王颖二〇二〇年七月二十日书记员  杨泽
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执257号 申请执行人：黄成华 被执行人：倪建忠 本院在执行黄成华与倪建忠借款合同纠纷一案中，经查询被执行人倪建忠的银行、房产、车辆、证券、社保，未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄荣凤
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特312号 申请人：詹伟林，男，1975年1月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人（特别授权）：郑建宏,浙江今日律师事务所律师。 申请人：徐军阳，男，1974年11月15日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：吴国平，男，1966年9月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人詹伟林和申请人徐军阳、吴国平农村房屋买卖合同纠纷，于2020年7月29日经武义县王宅镇人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人詹伟林、徐军阳同意解除双方于2011年1月9日签订的农村房屋买卖合同即《卖契》； 二、申请人徐军阳应返还申请人詹伟林的购房款138000元，由申请人吴国平支付给申请人詹伟林。款分四期履行，即：2020年12月31日前支付38000元，2021年9月30日前支付30000元，2022年9月30日前支付30000元，2023年9月30日前支付40000元。若申请人吴国平有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，并由申请人吴国平加付申请人詹伟林逾期违约金77280元。申请人詹伟林可就申请人吴国平总额215280元未履行的部分一并申请强制执行； 三、申请人徐军阳对上述款项承担连带责任保证担保； 四、申请人詹伟林放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 陈丁渲
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1550号 义乌市自然资源和规划局、方庆华： 本院在执行××人义乌市自然资源和规划局与被执行人方庆华行政非诉一案中，被执行人方庆华已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢218号申请执行人：马建昌，男性，1963年08月13出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：史强民，男性，1970年10月26出生，汉族，住魏都区。本院在执行马建昌与史强民借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史强民借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年七月三十一日书记员  焦元豪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3546号申请执行人湖南精诚新型材料有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县黄兴镇黄兴新村先锋组。法定代表人张凡国，总经理。委托诉讼代理人李燕，湖南湘鼎律师事务所律师。被执行人长沙晶丰轻钢结构工程有限公司，住所地长沙市雨花区黎托乡平阳村十组村民黄秉树房屋，统一社会信用代码91430111670793775C。法定代表人童友章。被执行人童紫菲，女，1987年6月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人湖南精诚新型材料有限公司依据已发生法律效力（2020）湘0121民初1114号民事调解书。于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南精诚新型材料有限公司与被执行人长沙晶丰轻钢结构工程有限公司、童紫菲经协商双方并达成和解协议，申请人同意对本案所有被执行人银行账户解除冻结。据此，申请执行人湖南精诚新型材料有限公司于2020年7月13日向本院提交申请书，请求撤回终结本案的执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执3546号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年七月十三日书记员 袁 涛
安徽省蚌埠市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）皖03刑申11号孙伟：你不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311刑初136号刑事判决及本院（2019）皖03刑终567号刑事裁定，委托你姐姐孙丽向本院提出申诉。你认为一、二审法院未查清罪与非罪的关键事实，且认定你虚构事实、隐瞒真相的证据不确实、不充分；一、二审法院认定你具有非法占有的主观故意，证据不足，且与客观事实不符；张胜兴知道或应当知道华通公司经营与股权状况，之所以受让华通股权是出于战略投资的慎重考虑；张胜兴与华通公司、你因股权转让与受让产生的纠纷，在本质上属于民商法领域上的股权转让纠纷，你主观上没有非法占有的犯罪故意；客观上没有实施诈骗行为，本案充其量就是民商上的股权转让纠纷，不应动辄就上升到刑法的调整范围。起诉书指控犯罪事实不清，证据不足，所指控罪名也不能成立。一、二审法院认定事实及适用法律错误，导致错误判决申诉人构成合同诈骗罪。故请求撤销原一审判决、二审裁定，宣告其无罪。本院经审查，原一审判决、二审裁定认定事实和适用法律是正确的。申诉人的申诉理由，原一、二审裁判已经作出了评判。本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，应当予以驳回。特此通知。二〇二〇年七月三十日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2193号原告：夏志坤，男，1941年8月18日出生，汉族，现住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告夏志坤与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，依法进行审理。夏志坤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2017年6月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2017年6月1日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回夏志坤的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
浙江省常山县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0822民初536号 原告：吴土林，男，1965年5月6日出生，汉族，住常山县紫港街道孔家弄村詹家坞。 被告：毛玉梅，女，1970年9月20日出生，汉族，住常山县天马街道东苑小区1幢3单元602室。 被告：王畅，男，1994年11月18日出生，汉族，住常山县天马街道东苑小区1幢3单元602室。 委托诉讼代理人：毛玉梅，女，系被告王畅母亲。 原告吴土林与被告毛玉梅、王畅被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告在继承王日元遗产范围内偿还王日元尚欠原告的借款本金102000元及利息（以借款本金100000元按月利率2%自2019年7月12日计算至款项清偿之日止），不足清偿部分由两被告以王日元遗产实际价值为限用所留王日元遗产偿还；2.诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2016年10月18日，王日元向原告借款人民币100000元，并于当日出具《借条》一份，明确向原告借款10万元整，约定利息按月利率2分计算。2019年7月25日，王日元再次向原告借款2000元，原告通过微信将款项支付给王日元，双方未约定利息。款项出借后，王日元按时支付利息至2019年6月，自2019年7月开始未支付利息。2020年2月，王日元因病死亡，两被告为王日元第一顺位继承人。为此原告诉至法院，诉求如前。 本案当事人经过法庭审理，共同确认以下事实：王日元生前向吴土林借款尚有本金102000元未归还，其中100000元本金约定利率为月息2%，利息起始计算日为2019年7月12日，另2000元本金未约定利息；毛玉梅、王畅已明确放弃对于王日元遗产的继承权，故吴土林关于请求毛玉梅、王畅在所继承王日元遗产范围内承担归还吴土林被继承人生前债务的事实条件与法律依据已不复存在，因而吴土林当在王日元生前遗留的财产范围内主张清偿，即毛玉梅、王畅不承担被继承人债务清偿的民事责任。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 王日元生前所欠吴土林的借款102000元及利息（利息按本金100000元自2019年7月12日起按月利率2%计算至款项清偿之日止），以王日元的遗产予以偿还。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告吴土林负担。 本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  李自强 人民陪审员  徐伟华 人民陪审员  张乃身 申请执行的期间为二年 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  毛淑雯
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1195号申请执行人姜金峰，男，汉族，1973年6月3日出生，住卧龙区。被执行人刘有钦，男，汉族，1971年6月19日出生，住宛城区。姜金峰申请执行刘有钦一案，（2018）豫1302民初7736号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘有钦偿还申请执行人379040元及利息。因被执行人刘有钦未按照上述生效法律文书履行义务，申请人姜金峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月28依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月29日、2020年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求冻结。2.未发现被执行人名下有房产登记信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过调查未能查找到其它可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘有钦负有继续向申请执行人姜金峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  蒋同昌执行员  杨 洋执行员  薛超庆二〇二〇年七月二十九日书记员  柳 焱
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执689-3号申请执行人：谢淑婷，女，1957年10月18日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳星光发电设备有限公司，住所地：河南省洛阳飞机场工业园区（孟津麻屯）。法定代表人：郭春霞，执行董事。被执行人：张洪水，男，1959年4月14日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。谢淑婷与洛阳星光发电设备有限公司、张洪水民间借贷纠纷一案的孟津县人民法院（2018）豫0322民初2769号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳星光发电设备有限公司应向谢淑婷偿还借款1250000元及迟延履行期间的债务利息，并负担谢淑婷垫付的案件受理费8025元，张洪水对上述款项承担连带清偿责任。因洛阳星光发电设备有限公司、张洪水未按上述生效法律文书履行义务，谢淑婷向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2019年8月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2019年8月、10月、11月、2020年1月、2月、5月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2019年9月27日作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、分别于2020年5月9日、2020年7月30日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；五、于2019年8月23日轮候查封了被执行人洛阳星光发电设备有限公司的车辆两台，期限二年；六、于2019年9月11日轮候查封了被执行人张洪水的房屋两套，期限三年；七、于2020年5月21日轮候查封了被执行人洛阳星光发电设备有限公司的土地使用权及附属建筑物、构筑物的使用权，期限三年。八、于2020年5月28日查封了被执行人张洪水名下位于洛阳市洛龙区古城路中和花园2号楼地下停车场外圈139号停车位的使用权，查封期限三年，已依法启动评估程序。（申请执行人可在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不提出，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，现已执行到位180379元，除被执行人的相关财产或财产权正在依法评估外，无其它有价值的财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待相关财产或财产权的评估工作结束且被执行人财产具备处置条件的，或申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年七月三十日书记员  高 涵
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执394号之一申请执行人：陈双石，男，汉族，1968年1月25日出生，住所地：登封市。被执行人：尚明霞，女，汉族，1977年5月12日出生，住登封市。被执行人：薛建晓，男，汉族，1969年12月7日出生，住登封市。关于申请执行人陈双石与被执行人尚明霞、薛建晓借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，内容如下：一、被执行人尚明霞、薛建晓共欠申请执行人陈双石欠款30万元，被执行人尚明霞、薛建晓定于2020年8月30日前将30万元偿还申请执行人陈双石，申请执行人陈双石自愿放弃利息；二、本案执行费4400元由被执行人尚明霞、薛建晓负担；三、如若被执行人尚明霞、薛建晓不按照上述协议内容履行，申请执行人两年内可申请恢复执行。现申请执行人陈双石自愿向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年七月二十七日书记员 毕富强
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9363号 原告：义乌市协和建材商行，住所地：浙江省义乌市北苑西城路198号15-16。 投资人：朱秀彪。 委托诉讼代理人：毛建荣，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛添，浙江红太阳律师事务所实习律师。 被告：梁海舟，男，1970年12月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告义乌市协和建材商行与被告梁海舟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费1886元，由原告负担。 审判员  施文卫 二〇二〇年七月二十九日 书记员  丁凯丽
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执99号之一申请执行人秦朝勇，男，汉族，1970年4月5日生，住四川省资阳市安岳县。被执行人陈文强，男，汉族，1998年1月27日生，住贵州省修文县。本院在执行申请执行人秦朝勇与被执行人陈文强机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中，申请执行人秦朝勇于2020年7月2日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  唐 云审判员  肖 海二〇二〇年七月二日书记员  李国濬
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢514号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道靖南大街320号。 代表人：杨英杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴永平，男，该支行风险管理部经理。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被执行人：林志芳，男，1963年3月9日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被执行人：秦慧琴，女，1964年10月24日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行与被执行人林志芳、秦慧琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初2971号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林志芳、秦慧琴未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行。本院于2020年05月18日恢复立案执行。执行标的为被执行人林志芳、秦慧琴向申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行支付6697666.84元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月18日向被执行人林志芳、秦慧琴发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人林志芳、秦慧琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林志芳、秦慧琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林志芳、秦慧琴的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年07月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人林志芳、秦慧琴尚应履行执行款6697666.84元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林志芳、秦慧琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林志芳、秦慧琴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林志芳、秦慧琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月22日，本院约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林志芳、秦慧琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执恢514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 俞子杰
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初836号原告：周明理，男，1974年2月2日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：韩艳，黑龙江智轩律师事务所律师。被告：祝建平，男，1969年4月17日出生，住所地浙江省缙云县。原告周明理与被告祝建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明理的委托诉讼代理人韩艳到庭参加诉讼，被告祝建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周明理向本院提出诉讼请求：1．要求被告祝建平给付借款100000元；2．诉讼费用由祝建平承担。事实与理由：原告周明理与祝建平系浙江老乡。2018年祝建平在黑龙江省招投标建设工程，需要资金周转。祝建平向周明理借款100000元，称只使用一个月。周明理出于帮忙，通过银行汇款的方式将100000元借款转给了祝建平。祝建平向周明理出具了借条。借款到期后，经周明理多次索要，祝建平拒不给付。故周明理诉至法院，请求依法公正裁决。本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，被告祝建平向原告周明理借款100000元，约定一个月内还清。同日，周明理通过银行转账方式将100000元人民币转至祝建平名下的银行账户内。祝建平为周明理出具了借条。借款到期后，祝建平未向周明理偿还过借款。以上事实有当事人的陈述及借条和银行转账电子回单为证。本院认为，合法的债权受法律保护。原告周明理与被告祝建平之间的借贷关系事实清楚、证据充分，祝建平应向周明理履行给付借款的义务。故周明理要求祝建平给付100000元借款的诉讼请求，本院予以支持。因祝建平经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。综上所述，被告祝建平应给付原告周明理借款100000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告祝建平给付原告周明理借款100000元。于判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由祝建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  刘元芹二〇二〇年七月二日书记员  于闻锋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13941号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人：林国伦，男，1990年4月10日出生，汉族，住广东省茂名市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告林国伦金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初2602号民事判决书。被执行人林国伦应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计188,938.57元及相应利息。判决生效后，被执行人林国伦未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人林国伦名下有牌号为粤E0XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人林国伦有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初2602号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执757号之一 申请执行人:薛中宝，男，1966年7月21日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:叶根，男，1979年4月12日出生，汉族，住桐庐县。 薛中宝与叶根承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2280号民事判决书已经发生法律效力，因义务人叶根未自觉履行判决书确定的义务，权利人薛中宝向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行，执行标的为案款220000元、案件受理费2300元、执行费3200元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人叶根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人叶根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶根的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人叶根住所地对被执行人叶根财产情况及其下落进行了实地调查，本案查封被执行人叶根名下车牌号为贵Ｃ×××××的车辆（未扣押到案），此外暂未发现被执行人叶根有其他可供执行的财产及叶根的去向。截至2020年7月28日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人叶根拒不履行又未报告财产，本院已决定对被执行人叶根罚款1000元（未交纳），同时已将被执行人叶根纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人薛中宝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶根虽有可供执行的车辆，但车辆未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执757号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  杨 超
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初2298号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区中华大街一段67号。 负责人：桑增锋，职务：该行行长。 被告：巴福刚，男，汉族，1969年10月19日出生，住辽阳市文圣区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行诉被告巴福刚信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行于2020年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告巴福刚名下11,202.00元的银行存款或等值财产采取保全措施，并提供中国农业银行股份有限公司辽阳分行财产保全信用保函进行担保。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告巴福刚名下价值11,202.00元的银行存款或等值财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗丹 二〇二〇年七月二十九日 法官助理李依铭 书记员吴琼
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执583号申请执行人刘笑含，女，1989年7月3日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。被执行人翟泳先，男，1987年7月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2019）黑0622执583号刘笑含与翟泳先借款合同纠纷一案，申请执行人刘笑含向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初3992号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年七月七日书记员  郭延鹏
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2360号 申请执行人武侯区宏达鞋革设备厂。经营场所：成都市武侯区簇桥七里村四组。 经营者楼屹东。 被执行人刘泽明。 武侯区宏达鞋革设备厂与刘泽明买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6926号民事调解书已经发生法律效力。权利人武侯区宏达鞋革设备厂于2020年4月14日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人刘泽明银行存款XXX元外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2020年7月2日，将被执行人刘泽明上述存款扣划至本院，2020年7月22日，本院将上述款项扣除执行费XXX元，因申请执行人武侯区宏达鞋革设备厂银行账户为久悬账户，暂无法正常使用，所余XXX元待发放给申请执行人。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6926号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杨良华
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初3632号 原告：张红伟，（又名张宏伟），男，生于1964年1月24日，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：61272XXXX40124XXXX，电话：1389121XXXX被告：高静，女，生于1981年3月15日，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：61270XXXX10315XXXX，电话：1339912XXXX原告张红伟诉被告高静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告张红伟到庭参加了诉讼，被告高静经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告偿还原告借款5万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月13日，被告高静以资金周转困难为由向原告借款5万元，双方未约定利息及还款期限，并由被告向原告出具了借款条据1支。此后，该笔借款经原告多次索要未果，涉诉法院。本案原告张红伟围绕诉讼请求依法提交了借款条据1支，被告高静未到庭质证。对原告张红伟提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月13日，被告高静向原告借款5万元，双方未约定利息及还款期限，并由被告向原告出具借款条据1支。此后，借款经原告多次索要，被告拒不偿还，涉诉法院。本院认为，原告张红伟与被告高静民间借贷纠纷一案中，被告高静经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的借款条据，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。原告张红伟与被告高静之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，债权债务关系明确，且借贷关系合法、有效，被告高静应当偿还原告张红伟借款。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高静偿还原告张红伟借款5万元，限本判决生效后三日内自动履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告高静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  谢  中   二O二O年七月二十八日 书  记  员  刘东飞   1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5002号原告：长沙双宁物业服务有限公司，住所宁乡市经开区创新路1号（假日摩纳哥1号栋107房）。法定代表人：周军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴果培，男，系该公司办公室主任（特别授权）。委托诉讼代理人：刘志玉，女，系该公司文员。被告：李庚湘，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告长沙双宁物业服务有限公司与被告李庚湘物业服务合同纠纷一案中，原告长沙双宁物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙双宁物业服务有限公司以被告已交清物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙双宁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费480元，减半收取240元，由原告长沙双宁物业服务有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年七月七日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执913号 申请执行人成雪文，女，1956年11月12日出生，住仙居县。 被执行人潘丹华，女，1981年10月20日出生，住仙居县。 申请执行人成雪文与被执行人潘丹华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初3394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人成雪文向本院申请强制执行。本院于2020年04月22日立案执行。执行标的为被执行人潘丹华支付申请执行人成雪文30000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费785元、执行费350元。 执行立案后，本院向被执行人潘丹华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求潘丹华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘丹华逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘丹华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。本院已扣划被执行人潘丹华的银行账户存款9271.43元，本案参与分配得到3238.44元，支付本案案件款。截至2020年07月29日，本案执行标的已执行到位3238.44元。暂未发现被执行人潘丹华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘丹华不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人潘丹华作出罚款1000元的决定，并将被执行人潘丹华纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人成雪文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘丹华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执913号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 李 翔
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1704号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号，统一社会信用代码91330604568179760B。 负责人：李文江，支行行长。 被执行人：叶信江，男，1978年3月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陶国建，男，1973年1月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：金庆标，男，1973年8月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5379号民事判决书，于2020年5月6日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被执行人叶信江、陶国建、金庆标金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的222571.75元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人叶信江、陶国建、金庆标发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶信江、陶国建、金庆标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶信江、陶国建、金庆标逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人陶国建所有的位于绍兴市××区××街道××室的房产，因该房产已设定抵押，且抵押权人已提起诉讼，本案处置无益；三被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶信江、陶国建、金庆标作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶信江、陶国建、金庆标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年七月六日 书记员  杜亚钦
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3334号原告：王向阳，男，汉族，生于1988年6月3日，住所地河南省项城市。诉讼代理人：位荣亮，系河南睿东律师事务所律师，执业证号：14116201210335445，代理权限：代为立案、变更诉讼请求、代为调解、和解代收法律文书等特别授权。被告：刘霞光，男，汉族，生于1978年9月6日，住商水县。原告王向阳与被告刘霞光劳务合同纠纷一案，2020年7月30日受理后，本院依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。原告王向阳向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告刘霞光偿还原告王向阳工资款24000元；二、本案诉讼费用由被告刘霞光承担。事实与理由：被告刘霞光雇佣原告王向阳为其承包领秀城1号楼、2号楼（位于沈丘县××路南侧、××路东侧）工地技术员，后被告未支付给原告工资。后经原、被告结算，被告还欠原告24000元雇佣工资未支付。被告刘霞光辩称：原告王向阳所诉属实，我愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：被告刘霞光欠原告王向阳24000元工资款，被告刘霞光于2020年7月31日前支付原告王向阳8000元，被告刘霞光于2020年9月5日前支付原告王向阳8000元，被告刘霞光于2020年10月5日前支付原告王向阳8000元。双方其他无纠缠。案件受理费526元，减半收取263元由被告刘霞光自愿承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议双方当事人同意在调解协议上签名按印后，即发生法律效力。审判员  邝春英二〇二〇年七月三十一日书记员  张 彬
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1214号 上诉人（原审被告）：金华市嘉华房地产开发有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区胜利街487号。 法定代表人：曹根生，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱芬，浙江一剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨群英，女，1981年1月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 上诉人金华市嘉华房地产开发有限公司因与被上诉人杨群英房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初5069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金华市嘉华房地产开发有限公司以双方达成庭外和解为由于2020年7月15日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人金华市嘉华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人金华市嘉华房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费750元，减半收取375元，由上诉人金华市嘉华房地产开发有限公司负担，本院予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇二〇年七月二十日 代书记员  张青青
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保181号陈某某、李某某、章某某：关于陈某某与李某某、章某某民间借贷纠纷保全一案，已查封李某某、章某某银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执335号申请执行人：中国民生银行股份有限公司咸宁支行。被执行人：蔡小军,男性；被执行人：鲁青枝,女性；被执行人：蔡勇军,男性；被执行人：文仙姣,女性；被执行人：肖小明,男性；被执行人：蔡润兰,女性。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司咸宁支行与被执行人蔡小军、鲁青枝、蔡勇军、文仙姣、肖小明、蔡润兰借款合同纠纷一案中，已冻结了被执行人银行账户、车辆、房产等均无可供执行财产，并将被执行人纳入失信人员名单、限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年七月二十八日书记员 高 智
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3403号 原告：肖朝辉，男，住北京市。 被告：王荣屹，住荣成市。 原告肖朝辉与被告王荣屹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖朝辉撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告肖朝辉负担。 审判员 于 飞 二〇二〇年七月三十日 书记员 褚玉洁
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初3272号                  原   告              张海涛，男，1990年8月25日出生，汉族，住郑州市中原区中原中路148号院5号楼3单元42号。                  被   告              孙百振，男，1987年3月24日出生，汉族，住河南省兰考县坝头乡朱庵村一组。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告立即偿还原告借款45000元及利息451.90元（自2019年12月28日起按照银行同期贷款利率计算至起诉之日即2020年7月7日止），暂合计45451.90元。                  原告张海涛诉被告孙百振民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为：被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2019年10月28日出具的《借条》及原告保证真实情况下的陈述，本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已履行向被告出借涉案借款45000元的义务，但被告在借款期限（2019年12月28日）届满后未履行偿还借款的义务，已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款45000元及利息的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告孙百振自本判决生效之日起十日内偿还原告张海涛借款45000元及利息（以45000元为基数，自2019年12月29起计算至2020年7月7日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费469元，由被告孙百振负担。          本判决为终审判决。                                                 审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二Ｏ年七月二十四日            书  记  员   时    雯
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执489号申请执行人张国顺，男，汉族，1977年10月17日出生，住江西省。申请执行人余双发，男，汉族，1970年6月7日出生，住江西省。被执行人胡龙生，男，汉族，1975年4月15日出生，住江西省古县。申请执行人张国顺、余双发根据已经发生法律效力的（2019）赣1128民初3029号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行。本院于2020年4月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人胡龙生至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，没有查找到可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行36000元，承担执行费440元，本院已执行10000元,未执行26440元,经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。经与申请执行人约谈，其亦未向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  张住强二〇二〇年七月十四日书记员  徐玮烽
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0404执异26号异议人（案外人）:张向林，女，汉族，1961年9月3日生，住常州市钟楼区。委托代理人：张立新、花怡文，江苏常立律师事务所律师。申请执行人：江苏华成工矿机车有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区棕榈路。法定代表人：骆建中，该公司总经理。被执行人：刘键，男，汉族，1959年2月23日生，住常州市。本院在执行江苏华成工矿机车有限公司（以下简称江苏华成公司）申请执行刘键承包经营合同纠纷一案过程中，案外人张向林向本院提出书面异议。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年5月24日，本院对江苏华成公司诉刘键承包经营合同纠纷一案作出（2017）苏0404民初283号民事判决：刘键于本判决生效之日起十日内支付江苏华成公司欠款1622280元，并承担该款为基数按中国人民银行同期贷款利率计算自2017年1月11日起至全部款项付清之日止的利息。根据江苏华成公司的申请，本院于2017年8月8日立案强制执行，案号为（2017）苏0404执1941号。2018年8月29日，本院作出（2017）苏0404执1941号执行裁定：终结（2017）苏0404民初283号民事判决的本次执行程序。2019年6月4日本院因江苏华成公司的申请，恢复执行（2017）苏0404民初283号民事判决，立案号为（2017）苏0404执恢369号。2019年11月26日，本院作出（2017）苏0404执恢369号之一执行裁定：拍卖刘键名下本市机械新村某幢某单元某室不动产（以下简称案涉不动产）。2020年4月27日，案涉不动产经网络司法拍卖成交，成交价533500元。买受人于2020年4月26日前已将该款缴入本院指定账户。案外人张向林提出异议，请求法院中止对案涉不动产拍卖款的处置。理由如下：一、案涉不动产系张向林与刘键原婚姻关系存续期间的夫妻共有财产。2016年8月12日双方离婚时约定，案涉不动产归张向林所有，后由于刘键一直未配合办理过户手续，使得案涉不动产一直登记在刘键名下，故案涉不动产实际所有权人系张向林。二、张向林对案涉不动产享有请求权是基于2016年8月12日其与刘键的离婚协议。该离婚协议签订时间早于法院查封时间，故张向林与刘键不存在借离婚协议处分财产逃避债务的主观恶意。三、张向林对案涉不动产享有的是要求变更登记所有权人的请求权，而江苏华成公司享有的是针对刘键的一般金钱债权，该金钱债权并非基于对案涉不动产公示的信赖而产生。因而江苏华成公司的金钱债权请求权与张向林的所有权登记变更请求权相比较，在性质上不具有优先性。从权利内容看，江苏华成公司对刘键享有的债权请求权实质上以刘键所有的全部合法财产作为责任财产范围，并不单一指向案涉不动产，而张向林对案涉不动产享有的请求办理过户的权利则指向案涉不动产本身，其权利针对性更强。故张向林的请求权在内容上具有优先性。现因贵院已将房屋拍卖，房屋无法返还，故张向林要求获得房屋拍卖款。另查明，一、执行依据（2017）苏0404民初283号民事判决载明刘键向江苏华成公司出具《欠款》单的时间是2015年1月17日，《欠款》单载明的欠款金额为1622280元，该金额与该判决主文确认的还款金额一致。二、刘键与张向林于1985年结婚，案涉不动产购买于1993年。2016年8月12日，刘键与张向林协议离婚，离婚协议载明案涉不动产归张向林所有，双方确认的婚姻存续期间的债务由刘键承担。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间的所得属于夫妻共同财产。本案所涉执行依据并未将刘键债务认定为夫妻共同债务。刘键所欠债务只能以其个人财产或夫妻共同财产中的所占份额用于清偿。案涉不动产属于刘键和张向林婚姻关系存续期间所得的财产，应属于夫妻共同财产。虽然上述二人在离婚协议中对共同财产的分割进行了约定，但该约定仅对双方当事人有约束力，且该约定是在江苏华成公司与刘键的涉案债权形成后形成，具有转移财产逃避债务嫌疑，不能对抗法院的执行行为。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。对于被执行人在其共有财产中享有的份额，人民法院应予执行。综上，刘键在案涉不动产中享有的50%的份额应准予执行。现案涉不动产已拍卖成交，即拍卖款中的50%应准予执行。案外人张向林提出的部分抗辩理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：一、中止执行常州市钟楼区机械新村某幢某单元某室不动产拍卖款中的266750元。二、驳回异议人其他异议请求。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴 颖人民陪审员  许静霞人民陪审员  刘建军二〇二〇年七月十五日法官 助理  王 玲书 记 员  周嘉怡
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执1139号之一 申请执行人：开发区鸿达建筑材料租赁站，住所地湖北省黄石市花湖锁前社区（黄石市武黄收费站旁），统一社会信用代码92420202MA4AOX6F4D（1-1）。 法定代表人：孟基斌。 被执行人：万志辉，男，1972年01月17日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 被执行人：袁国毛，男，1967年06月16日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。 本院在执行申请执行人开发区鸿达建筑材料租赁站与被执行人万志辉、袁国毛建筑设备租赁合同纠纷一案中，因申请执行人开发区鸿达建筑材料租赁站于2020年7月15日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0202执1139号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗 双
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1949号原告：戚小连，女，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：张轶，河南小东律师事务所律师。被告:张丽丽,女,汉族,住平舆县。委托诉讼代理人:杨广运,河南日月星律师事务所律师.被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（简称滨州人民财产保险公司）。住址：滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告戚小连与被告张丽丽、滨州人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告戚小连及代理人张轶、被告张丽丽及代理人杨广运、被告滨州人民财产保险公司代理人卫晓航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚小连向本院提起诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计款21026.99元；2、被告承担诉讼费用、鉴定费。事实及理由：2020年3月23日，被告张丽丽驾驶无牌四轮电动车，在平舆县城解放街与建设街交叉口，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。交通警察部门大队出具道路交通事故认定书，认定张丽丽承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤住院18日，支付了相关费用，为维护原告的合法权益，特起诉。被告张丽丽辩称，1、原告各项请求过高，部分无依据；2、其驾驶的车在第二被告处入有机动车第三者保险，应由保险公司赔偿。被告滨州人民财产保险公司辩称，如查明及保险情况真实，对原告的合理部分损失按照保险条款约定、事故责任划分在我公司承保的非机动车三者险限额内赔付。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。原告戚小连提交的证据1、事故证明书一份，证明事故发生的时间、地点、责任划分、原因及车辆损坏情况；2、保险单一份，证明被告张丽丽在被告保险公司入第三者责任险；3、住院病历及医疗费票据，证明其受伤住院18日，支付医疗费7148.36元；4、交通费票据68张，证明支付交通费680元；5、拖车费票据一份，证明其支付费用200元；6、鉴定意见书一份，证明其需护理期90日、营养期90日。本院通过对原、被告提交的证据分析认定本案基本事实如下：2020年3月23日，被告张丽丽驾驶无牌四轮电动车，在平舆县城解放街与建设街交叉口，与原告戚小连驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。交通警察部门大队出具道路交通事故认定书，认定张丽丽承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤住院18日，支付了相关费用。本院认为：公民的健康权应得到法律保护。本案中，原告戚小连因交通事故受伤，住院18日，支付医疗费4625.76元、护理费10119.74元（34200.97元/年÷365日×108日）、住院伙食补助费900元（50元/日×18日）、营养费2160元（20元/日×108日）、交通费360元、财产损失费200元、医疗辅助费2400元、鉴定费600元，以上除鉴定费外计款20765.50元。对于以上损失，被告保险公司应在第三者责任险赔偿范围内予以赔付16312.40元（20765.50元×80%－300元）。综上，原告要求被告在保险金额范围内赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条、第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险有限公司滨州市分公司于收到本判决书后十日内赔偿原告戚小连损失计款16312.40元（平舆县人民法院账号17×××02，开户行工行平舆支行）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，鉴定费600元，由被告张丽丽承担620元，原告戚小连承担143元。本判决为终审判决。审判员  杨毅二〇二〇年七月六日书记员  赵刚
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保365号申请人：平安银行股份有限公司荆州分行，住湖北省荆州市沙市区北京路凤台大厦1-2楼。统一社会信用代码：91421000058135047N。负责人：赵熙华。被申请人：王彩庭，男，1988年2月15日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。申请人平安银行股份有限公司荆州分行与被申请人王彩庭金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司荆州分行于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王彩庭名下银行存款17万元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2327号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人王彩庭的存款17万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月三十日法官助理王思书记员李安龙
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审234号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：息县项店镇邵楼村三里庄组。代表人：赵长宇，男，该村村民。李爱平，男，该村村民。陈天红，男，该村村民。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对息县项店镇邵楼村三里庄组作出的〔2020〕第JC-100-1号行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，息县项店镇邵楼村三里庄组于2016年10月12日与陈广水达成租赁协议，以每年每亩1000元人民币价格将位于息县项店镇邵楼村三里庄组的集体土地10亩租赁给陈广水（租期十年，租金每五年一付），用于建堆料场。陈广水于2017年7月份实施动工建设，现已建成。经现场勘丈，实际占地面积为9.92亩。经对照息县2017年土地调查利用现状和项店镇土地利用总体规划（2010-2020年）及项店镇建设用地管制和基本农田保护图，该9.92亩土地中规划区外一般耕地6.44亩、采矿用地0.6亩、村庄2.88亩。息县项店镇邵楼村三里庄组的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条之规定，构成非法出租集体土地使用权的行为。2019年12月26日，息县自然资源局对项店镇邵楼村三里庄组作出〔2020〕第JC-100-1号行政处罚决定：1.限你村民组自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正非法出租集体土地使用权行为；2.没收你村民组的非法所得50000元人民币，并处以罚款7500元人民币（按非法所得的15%执行）。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县自然资源局对项店镇邵楼村三里庄组作出行政处罚决定后，该村民组未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。2020年4月3日，该村民组主动交纳了罚款7500元。经催告后该村村民组仍未履行上述行政处罚决定其他内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对息县项店镇邵楼村三里庄组作出的〔2020〕第JC-100-1号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对息县项店镇邵楼村三里庄组作出的〔2020〕第JC-100-1号行政处罚决定：1.限你村民组自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正非法出租集体土地使用权行为（由违法行为发生地人民政府组织实施）；2.没收你村民组的非法所得50000元人民币。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  龚云峰审判员  樊 鑫二〇二〇年七月十四日书记员  杨 莉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27414号原告：上海臣虹物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱水其，执行董事。委托诉讼代理人：钟俊，上海新沪律师事务所律师。被告：任春伟，住上海市闵行区。原告上海臣虹物业管理有限公司诉被告徐友高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海臣虹物业管理有限公司撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年七月十五日书记员  周 莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执505号 申请执行人高阳县富融纺织印染有限公司，现住高阳县西河村西。 法定代表人：李柯良，职务：董事长。 被执行人李平，男，汉族，1973年7月29日出生，现住安新县。 被执行人谢领娣，女，汉族，1978年10月10日出生，现住安新县。 申请执行人高阳县富融纺织印染有限公司申请被执行人李平、谢领娣承揽合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初324号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人高阳县富融纺织印染有限公司与被执行人李平、谢领娣达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初324号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  庞涛 二〇二〇年七月十六日 书记员  任斌
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执498号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行，住所地浙江省武义县城武阳东路69号1-5楼，组织机构代码：59851286X。 法定代表人梁波。 被执行人张恩鸽，女，1992年4月12日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行与被执行人张恩鸽信用卡纠纷一案，（2019）浙0723民初2925号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行于2020年04月07日向本院申请执行，要求被执行人张恩鸽支付执行款19527.74元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张恩鸽的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张恩鸽有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人张恩鸽有其他可供执行的财产。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张恩鸽目前无财产可供执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执498号案终结本次执行程序。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行今后若发现被执行人张恩鸽有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 硕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5080号申请执行人刘国平。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人刘国平与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢881号 申请执行人浙江杭锻精密机械有限公司 被执行人宁波瑞贝儿童用品有限公司 本院在执行申请人浙江杭锻精密机械有限公司申请执行与宁波瑞贝儿童用品有限公司（2019）浙0109民初12501号买卖合同纠纷一案中，宁波瑞贝儿童用品有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初5889号原告：罗德耀，男，1981年1月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：赵学文，女，1973年3月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院于2020年7月7日立案受理的原告罗德耀诉被告赵学文民间借贷纠纷一案。审理中，原告罗德耀向本院提出申请，自愿请求撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗德耀撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗德耀负担。审 判 员 邹平二〇二〇年七月十七日法官助理 张鑫书 记 员 陈璐
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执恢8号 俞某、全某、某县某商贸有限责任公司、王某： 申请人执行人俞某、全某与被执行人某县某商贸有限责任公司、王某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出(2019)甘3022执28号执行裁定，终结本次执行俞某、全某与某县某商贸有限责任公司、王某建设工程施工合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，发现被执行人某县某商贸有限责任公司有财产可供执行，2020年7月30日卓尼县人民法院依职权恢复执行。2020年7月30日被执行人某县某商贸有限责任公司主动履行了全部案款，申请人同意结案。至此，卓尼县人民法院作出的（2018）甘3022民初299号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  ：郭伟 二〇二〇年七月三十一日
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初923号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告黄义达买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员甘其辽适用简易程序独任审判，法官助理陈琳参加庭审，书记员黄之炫担任法庭记录，于2020年7月30日召集双方进行了调解。经调解，被告黄义达自愿当庭向原告那坡县安心五金机电经营部支付欠款1100元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄义达承担。双方当事人均表示不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明 二〇二〇年七月三十日
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初762号原告：湖北省荆州市津江消防工程有限公司（统一社会信用代码91421000736837209K），住所地荆州市沙市区崇文街名流锦都1栋2单元503室.法定代表人：易秋龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王玉娟，湖北子龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：何修兵，男，该公司经理。被告：公安县思凯房地产开发有限公司（统一社会信用代码91421022099119422K），住所地公安县潺陵新区瑞阳花园商贸广场E区一层第150#-151#。法定代表人：陕梦霞，该公司执行董事。原告湖北省荆州市津江消防工程有限公司与被告公安县思凯房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北省荆州市津江消防工程有限公司的委托诉讼代理人王玉娟、何修兵到庭参加诉讼，被告公安县思凯房地产开发有限公司无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖北省荆州市津江消防工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付拖欠的163.68万元工程款及按中国人民银行同期同类贷款利率计算延期给付利息（自2019年11月15日起）；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由，2017年3月6日，原告与被告签订了《思凯时代尚都项目-第一标段消防安装工程合同》，合同约定：由原告负责被告开发的公安县思凯时代尚都项目第一标段消防安装工程的施工，工程固定总价为人民币825万元（此为暂定总价），工程竣工原告递交所有的完整的竣工资料，双方确认工程结算价后15天内，根据该工程的工程结算总造价，由被告支付工程结算总造价95%工程款（扣除已付工程款），余5%工程结算款作为质保金。2018年9月5日，该工程顺利通过消防部门验收，原告按合同约定完成了全部施工内容。经双方决算，工程最后决算金额为743.68万元，对此数额双方均无异议。被告前期已向原告支付工程款580万元，尚欠163.68万元未付。2019年11月5日，被告向原告发送一份《工程款支付联系函》，言明其因资金周转困难，无法在约定期限内立即支付剩余工程款，将采用分期给付的方式支付，即被告将从2019年11月5日开始，在每月中旬支付原告30万元工程款，直至工程款支付完毕。原告予以认可。然而时至今日，本应于2020年4月中旬给付完的163.68万元工程款，被告仍一分未付，经原告多次催讨，被告始终以各种理由拒不履行付款承诺。被告公安县思凯房地产开发有限公司在答辩期和举证期内未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，原告与被告签订《思凯时代尚都项目-第一标段消防安装工程合同》，合同约定：由原告负责被告开发的公安县思凯时代尚都项目第一标段消防安装工程的施工，工程固定总价为人民币825万元（此为暂定总价），工程竣工原告递交所有的完整的竣工资料，双方确认工程结算价后15天内，根据该工程的工程结算总造价，由被告支付工程结算总造价95%工程款（扣除已付工程款），余5%工程结算款作为质保金。原告按合同约定完成了全部施工工程，2018年9月5日，该工程经荆州市公安消防支队出具《建设工程消防验收意见书》，综合评定验收合格。经双方决算，工程金额为743.68万元，双方均无异议。被告已向原告支付工程款580万元，尚欠163.68万元未付。2019年11月5日，被告向原告发送一份《工程款支付联系函》，言明其因资金周转困难，无法在约定期限内立即支付剩余工程款，将采用分期给付的方式支付，即被告将从2019年11月5日开始，在每月中旬支付原告30万元工程款，直至工程款支付完毕。原告予以认可。但此后，被告未向原告支付工程款163.68万元。上述事实，有原告提交的相关证据及本院的庭审笔录在卷佐证，并经庭审原告举证，本院审查核实认定，可以采信。本院认为，被告公安县思凯房地产开发有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告湖北省荆州市津江消防工程有限公司提交证据的质证权利。原、被告双方签订的《思凯时代尚都项目-第一标段消防安装工程合同》合法有效，双方应当按照合同约定严格履行合同义务，原告按约定完成施工并验收合格，被告即应按约定向原告支付建设工程款。由于被告未按约定按期向原告支付建设工程款，应当承担相应的违约责任。被告公安县思凯房地产开发有限公司于2019年11月5日向原告湖北省荆州市津江消防工程有限公司出具《工程款支付联系函》，而未按此函向原告支付工程款，被告逾期应当向原告支付工程款163.68万元，及按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础支付逾期付款的利息损失(从2019年11月15日起至工程款付清之日止)。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告公安县思凯房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖北省荆州市津江消防工程有限公司建设工程款人民币1636800元；二、被告公安县思凯房地产开发有限公司向原告湖北省荆州市津江消防工程有限公司支付利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，从2019年11月15日起，至工程款人民币1636800元付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19532元，减半收取计9766元，由被告公安县思凯房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  杨晓冬二〇二〇年七月十五日书记员  杨 欢
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1533号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X，住所地：浙江省宁波市海曙区。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：张雪云，女，1972年3月18日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人张雪云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2797号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行,责令被执行人张雪云返还申请执行人借款本金及利息等48603.8元。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人张雪云有银行存款，本院已冻结，因余额小暂不宜扣划。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人张雪云拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张雪云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年七月十五日 代书记员  张俊淦
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2360号西安易镁电子商务有限公司、李帅：申请执行人西安易镁电子商务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初11169号民事判决书申请执行李帅名誉权纠纷一案，要求被执行人李帅在陕西省省级刊物（媒体）向申请执行人西安易镁电子商务有限公司刊登道歉信、消除影响并支付案件受理费500元。执行中，被执行人李帅已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初11169号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月三日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初751号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地为龙井市河西街海兰西路14号。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：李顺男，男，住龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告李顺男之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告龙井市日新物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑 道
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初806号 原告：陈某，女，汉族，住河北省故城县。 委托诉讼代理人：马林燕，河北金箭律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，住河北省故城县。 原告陈某与被告王某为离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。因被告不同意离婚，原告陈某以感情破裂证据不足为由于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。 审判员  田荣芳 二〇二〇年七月六日 书记员  李茂洁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6239号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑燕燕，女，汉族，1969年9月27日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑燕燕的本院(2020)沪0106民初645号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初645号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2360号 原告：四川泉兴物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段139号1幢2层2单元1号，统一社会信用代码915105047208861960。 法定代表人：胡怀高。 被告：熊益。 原告四川泉兴物业服务有限公司与被告熊益物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告四川泉兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川泉兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二〇年七月二十一日 书记员  倪 萍
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执513号申请执行人：洪志先，男，1954年8月26日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：姚月华，女，1945年11月11日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人洪志先与被执行人姚月华民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2018)沪0107民初26547号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人洪志先于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：1、支付申请人本金及利息共计人民币66万元；2、支付案件受理费人民币4790元。本院立案后，根据被执行人住所地及民事判决书载明的地址，依法于2020年1月17日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行账户有存款5万元，本院已依法扣划并发还申请执行人。另查明，被执行人有养老金，每月发放人民币7095元，本院已依法冻结其养老金账户并扣划人民币25400元发还申请执行人。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年2月9日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询；于2020年5月21日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的三次查询；于2020年6月16日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的四次查询，结果反馈除养老金外仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执513号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 张 凯审 判 员 徐 谦二〇二〇年七月十日法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7048号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：刘成，男，汉族，1979年12月8日生，住安徽省安庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人刘成的本院(2020)沪0106民初18535号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18535号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。