河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9347号上诉人(原审原告)：王金仓，男，汉族，1966年7月20日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘雅歌，河南群达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司河南省分公司，营业场所：郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901、1905、1906室。统一社会信用代码：914101005828530452。负责人：兰军，总经理。委托诉讼代理人：陈诗杨，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘梦薇，女，汉族，1999年4月15日出生，住河南省登封市。被上诉人（原审被告）：赵留娜，女，汉族，1988年3月23日出生，住河南省登封市。上诉人王金仓、华泰财产保险有限公司河南省分公司因与被上诉人赵留娜、刘梦薇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初1894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，依法进行独任审理。本案现已审理终结。王金仓上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判刘梦薇、华泰财产保险有限公司河南省分公司赔偿王金仓各项损失共计49411.61元，（其中刘梦薇垫付的4000元已扣除，不服一审判决金额11962.49元，其中10848.09元为误工费，1114.4元为伤残鉴定费和检查费）；2、本案一、二审诉讼费用刘梦薇、华泰财产保险有限公司河南省分公司承担。事实和理由：一、一审法院认定王金仓误工费数额错误，王金仓的误工费应为26808.06元，非15959.97元，误工费少算10848.09元。1、王金仓在一审中提供的银行流水能够证明王金仓事故发生前6个月的平均工资，一审法院均未按照平均工资计算王金仓的误工费。王金仓一审提交了2018年6月至2019年1月共计8个月的工资发放记录，能够证明王金仓在事故发生前8个月的平均工资水平。王金仓的误工费应计算为：196.42元/天*143天-1280元=26808.06元。2、即使一审法院不以王金仓的平均工资计算误工费，也应以采矿业的行业标准计算，一审法院以农林牧渔标准计算误工费明显错误。一审法院在以农林牧渔标准计算误工费的同时，对矿上发的工资1280元予以认定，自相矛盾。二、一审法院以王金仓伤情构不成伤残为由，判决由王金仓承担一半的伤残鉴定费和检查费错误，王金仓的伤情系由本次事故引起，上述费用应当全部由刘梦薇、华泰财产保险有限公司河南省分公司承担。华泰财产保险有限公司河南省分公司上诉请求：1、依法撤销或改判河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初1894号民事判决；2、二审案件受理费由王金仓、赵留娜、刘梦薇承担。事实和理由：一审法院未查明事实，判决错误。王金仓提交住院病历显示，王金仓住院52天，王金仓在住院期间治疗左膝关节退行性骨关节炎等与交通事故无关的伤病情，而治疗与本次交通事故所导致的伤情仅9天，一审法院判决华泰财产保险有限公司河南省分公司承担王金仓全部医疗费，无法律依据。一审认定王金仓误工费142天，与事实不符。刘梦薇辩称，1、关于王金仓医疗费及检查治疗费问题，王金仓在住院期间有进行与本次事故无关的治疗，住院期间有挂床现象。王金仓花费的诊疗费607.93元和162.31元是与本案无关的治疗费。2、交通事故认定书责任划分错误，事故处理不公。王金仓上诉请求要求数额过高且无法律依据，应予驳回。赵留娜辩称，同一审答辩意见。不服交警队出具的事故认定书。王金仓向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计55000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月1日，被告刘梦薇驾驶豫Ａ×××××小型客车，沿河南省登封市徐庄乡乡村道路由南向北行驶至杨柳村路段向东右转弯行驶时，与由西向东行驶的王金仓驾驶的DYQ-5无号牌两轮摩托车相撞，致两车损坏，原告王金仓受伤。登封市公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘梦薇承担事故的全部责任。事故发生后，原告王金仓在登封市人民医院住院治疗52天，花费医疗费8828.26元。1、2020年3月5日，郑州同一司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：原告王金仓的伤情经鉴定不构成伤残，出院后护理期15日，营养期15日，误工期3个月，本次花费鉴定费和检查费共计2228.8元（1300元+928.8元）；2、事故发生时，被告刘梦薇驾驶的豫Ａ×××××小型客车登记车主为被告赵留娜，该车于2019年10月21日变更登记，变更后车主为刘振锋，该车在被告华泰财产保险有限公司河南省分公司处投保有交强险，且在保险期内；3、2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为44314元，2019年度河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为45677元;4、2019年5月6日，原告王金仓在登封市人民医院花费诊疗费607.93元，2019年5月27日，原告王金仓在登封市人民医院花费诊疗费162.31元，2019年11月5日，原告王金仓在登封市中医院花费检查费、材料费1005.85元，2019年12月24日，原告王金仓在登封市中医院花费检查费、材料费405.85元；5、本案事故发生后，被告刘梦薇向原告王金仓垫付医疗费4000元；6、原告王金仓当庭陈述其单位于2019年5月至6月向其发放工资1280元。一审法院认为，1、医疗费及检查治疗费：11010.2元（8828.26元+607.93元+162.31元+1005.85元+405.85元）；2、住院伙食补助费：2600元（50元/年×52天）；3、护理费：8384.55元（45677元/年÷365天×67天）；4、误工费：15959.97元（44314元/年÷365天×142天-1280元，扣除该期间单位支付工资）；5、伤残鉴定费和检查费：1114.4元（2228.8元÷2，因鉴定结果不构成伤残，故自行承担一半费用）；6、营养费：1340元（20元/年×67天）；7、交通费：1040元（20元/年×52天）；以上损失共计41449.12元。关于本案误工费计算问题，原告提供的两份证明均未加盖单位公章，且其提供的银行流水无法证明系原告连续6个月的工资，故原告的误工费应按照法定标准予以核算。原告王金仓的损失共计41449.12元，被告刘梦薇驾驶的豫Ａ×××××小型客车在被告华泰财产保险有限公司河南省分公司处投保有交强险，故被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告王金仓损失共计40438.92元（10000元+30438.92元），剩余超出交强险医疗费项目的损失共计1010.2元由被告刘梦薇承担，扣除被告刘梦薇垫付的4000元，被告保险公司应当向被告刘梦薇退还2989.8元，向原告王金仓赔付37449.12元。对于原告的主张，超出一审法院认定的部分，一审法院不予支持。一审法院判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王金仓37449.12元；二、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十五日内退还被告刘梦薇2989.8元；三、驳回原告王金仓的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告华泰财产保险有限公司河南省分公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。华泰财产保险有限公司河南省分公司依法提交了证据，1、王金仓工作单位证明；证明其在5月、6月、7月已恢复正常工作，不存在误工情况，并附有6月、7月工资证明，工资表。王金仓发表质证意见称，对证据真实性无异议，对证明内容有异议。证明上没有注明王金仓在事故发生后也就是2019年5月、6月出勤的具体天数，王金仓在事故发生后于2019年5月27日上班，一审庭审已认可，且2019年6月发工资1280元。对2019年6月、7月的工资表真实性有异议，王金仓具体发放工作的数额应以一审中提交的工资银行流水为准。根据鉴定结果，王金仓误工期为2019年2月1日至2019年6月25日，王金仓在2019年7月出勤系正常现象。刘梦薇发表质证意见称，王金仓于2019年6月份，证据上显示王金仓职务为掘进技术员，与王金仓阐述打扫卫生工资表相悖，工资表实发工资是2880元并非1280元。赵留娜同刘梦薇质证意见。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。华泰财产保险有限公司河南省分公司主张一审认定王金仓住院天数及误工天数有误，经查，一审法院依据王金仓住院病历所显示的住院天数52天及鉴定意见认定的误工期3个月认定王金仓误工期142天，有事实及法律依据，并无不当。一、二审诉讼中，华泰财产保险有限公司河南省分公司未提交其他证据足以推翻上述证据，故对华泰财产保险有限公司河南省分公司的上诉主张，本院不予支持。王金仓主张其每月平均工资五六千元，但根据其一审提交的银行流水不能证明其每月的固定工资收入，其举证不足以证明其主张，应负举证不利的后果。一审法院以2019年度河南省农林牧渔业标准计算王金仓的误工费，并无不当，本院予以维持。综上所述，王金仓、华泰财产保险有限公司河南省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1247元，由王金仓负担71元，由华泰财产保险有限公司河南省分公司负担1176元。本判决为终审判决。审判员  王东黎二〇二〇年七月三十一日书记员  张 悦