wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2823号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：罗时法，男，1972年12月16日生，汉族，住常州市天宁区。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告罗时法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人庾光圣到庭参加诉讼。被告罗时法经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行诉称，2017年12月4日，该行与罗时法签订一份《个人担保贷款合同》，约定该行向罗时法提供184000元的贷款用于经营，期限36个月，即2017年12月4日起至2020年12月4日，贷款利率为年利率16%，还款方式为按月等额本息还款，如出现逾期可按合同约定利率加收50%计收罚息，对逾期利息计收复利。罗时法同意将其所有的车牌号为苏Ｄ×××××号小型轿车作为抵押物，为上述贷款提供担保。该行按约发放了贷款，并办理了抵押登记。现罗时法自2020年1月4日后未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，故该行宣布贷款提前到期并向法院起诉，请求判令：1.罗时法向平安银行偿还借款本金71297.23元，拖欠利息人民币3530.51元，本金罚息人民币575.34元，利息复利人民币76.12元（截至2020年4月12日止），并支付自2020年4月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币71297.23元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币3530.51元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的额为人民币75479.2元（截至2020年4月12日止)；2.罗时法支付该行为实现债权所支出的律师费2000元；3.判令如罗时法不履行上述第一、二项给付金钱义务，平安银行有权就其所有的牌号为苏Ｄ×××××，发动机号为141135134的凯迪拉克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由罗时法继续清偿；4.罗时法承担本案诉讼费用。被告罗时法未答辩。经审理查明，平安银行与罗时法签订了一份《个人担保贷款合同》，合同约定：平安银行向罗时法提供184000元的贷款，贷款利率为年利率16%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，如出现逾期可按合同约定利率加收50%计收罚息，对逾期利息计收复利，并可宣布贷款提前到期；罗时法同意并确认承担平安银行为催收贷款本息所需的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；罗时法同意将其所有的车牌号为苏Ｄ×××××号小型轿车作为抵押物，为上述贷款提供担保。合同签订后，平安银行向罗时法发放了贷款184000元，并办理了上述车辆的抵押登记。截至起诉前，罗时法累计逾期多期，故平安银行诉至本院并提出前列诉讼请求。另查明，平安银行股份有限公司汽车消费金融中心与北京德和衡（重庆）律师事务所签订《委托代理协议》，约定该行委托该事务所代理诉讼执行的问题资产的债权人为平安银行股份有限公司各地分支机构（包括平安银行常州分行在内等），该行同意该事务所指派德衡下属律师事务所及各地分所律师及助理负责代理该行问题资产代理事项，诉讼律师费计算方式为按件计费，三类地区（含本市）为2000元/件。后该律师事务所开具了相应金额的发票。上述事实有平安银行提供的《个人担保贷款合同》、借据、贷款逾期表、交易明细、机动车登记证书、委托代理协议、律师费发票及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，平安银行与罗时法之间签订的《个人担保贷款合同》合法有效，对双方具有约束力，均应按约履行。罗时法借款后未能按约还款，己构成违约，平安银行有权宣布贷款提前到期，要求罗时法立即偿还全部贷款本息。按法律规定，自逾期之日起至实际还清所有借款本金之日止的利息、罚息、复利之和不超过按年利率24%计算的数额，本院酌情予以调整。合同约定平安银行为催收贷款本息所需的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由罗时法承担，现该行提供了代理费发票，本院予以支持。抵押登记手续已办理，平安银行有权行使抵押权。综上，平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗时法于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金71297.23元，暂计至2020年4月12日的利息3530.51元、罚息575.34元、复利76.12元，及以剩余未还本金、拖欠利息为基数，自2020年4月13日起至实际付清所有借款本息之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（上述自2020年1月4日起计算至实际付清全部借款本息之日止的利息、罚息、复利的总和不超过按年利率24%计算的数额）。二、罗时法于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付律师费2000元。三、如果罗时法不能按期足额履行上述债务，平安银行股份有限公司常州分行有权以罗时法抵押的车牌号为苏Ｄ×××××号车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1737元，按规定减半收取868.5元，由罗时法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高经营、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  冯 云二〇二〇年七月二十九日法官助理  李 倩书 记 员  崔启凡
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执577号之一申请执行人：绩溪县文武建材经营部，经营场所安徽省宣城市绩溪县华阳镇五蜂园楼下。经营者：程斌，男，1977年4月23日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。被执行人：唐世成，男，1959年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。本院在执行申请执行人绩溪县文武建材经营部与被执行人唐世成买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月30日作出（2019）皖1824民初1085号民事调解书，已经发生法律效力。2020年7月17日，申请执行人向本院申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成协议。本院认为：申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1824民初1085号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇二〇年七月二十七日书记员 方旭（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初18696号之一原告深圳市宏星辉建筑工程有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道元径村79号103，统一社会信用代码：91440300079847190R。法定代表人谢星言。被告李将军，男，汉族，1983年5月24日出生，身份证住址深圳市宝安区，被告张永红，女，汉族，1984年12月26日出生，身份证住址深圳市宝安区，原告深圳市宏星辉建筑工程有限公司诉被告李将军、张永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告深圳市宏星辉建筑工程有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市宏星辉建筑工程有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市宏星辉建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告承担。审判员  柯德二〇二〇年七月十七日书记员  邱果
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初1253号原告：唐学红，男，生于1983年2月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：刘波，男，生于1985年4月8日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告唐学红与被告刘波劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告唐学红到庭参加诉讼，被告刘波经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐学红向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告立即支付原告工资5990元；二、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2018年4月份,原告经被告介绍到被告承包的位于中卫市滨河首府楼层内墙油漆工作。截止2018年7月份，被告仅支付原告部分工资,至今尚欠付原告工资5990元。经原告再三催要,被告向原告出具工资欠条一份:今欠到原告(唐学红)人工工资5990元,承诺将于2019年11月30日之前付清。但至今经原告多次催要,但被告推拖不予支付原告工资。综上,原告与被告形成的雇佣关系合法有效,应受法律保护。但被告不予支付工资行为,严重侵犯原告合法权益。现原告为了维护自身合法权益,现依据《民事诉讼法》相关法律规定,具状诉至贵院,望贵院依法调判!被告刘波经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。原告唐学红围绕诉讼请求依法提交的欠条原件1份、被告刘波的身份证复印件1份，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月,被告刘波雇佣原告唐学红在其承包的位于中卫市滨河首府楼层内从事墙面油漆工作。至2018年7月份完工，被告仅支付原告部分工资,下欠5990元工资未付。后被告向原告出具欠条一份，写明欠付唐学红工资5990元,并承诺于2019年11月30日之前付清。但承诺的付款期限届满后，经多次催要,被告推拖至今不予支付，原告遂诉至法院。本院认为，被告刘波欠付原告唐学红工资的事实，有原告提交的被告书写并签字的欠条予以证实。故原告唐学红主张被告立即支付工资5990元的诉讼请求，有证据证实，有法律依据，本院予以支持。被告刘波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘波于本判决生效之日起十日内向原告唐学红支付工资5990元。如被告刘波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静 二○二○年七月七日法官助理 马莉荣书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初2820号   原告：李化平，男，1954年5月24日出生，汉族，住南京市秦淮区。   被告：郝国欣，女，1973年6月1日出生，汉族，住太原市。   本院在审理原告李化平诉被告郝国欣民间借贷纠纷一案，本院立案后于2020年7月2日受理，原告李化平于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李化平的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李化平撤回起诉。   案件受理费626元，减半收取313元，由原告李化平负担。   审判员 王少宏     二〇二〇年七月二十日   书记员 薛 媛
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申129号再审申请人（一审被告）：高俊丽，女，1960年11月21日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被申请人（一审原告）：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地平顶山市石龙区南顾庄。统一社会信用代码：9141040471265300XL。法定代表人：闫垒升，理事长。委托诉讼代理人：张延杰，男，该社员工。一审被告：郑豪磊，男，1985年10月16日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。一审被告：刘红喜，男，1977年2月5日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。一审被告：马晓燕，女，1979年9月16日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。一审被告：赵静，女，1984年1月6日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。一审被告：高儒林，男，1967年8月16日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。再审申请人高俊丽因与被申请人平顶山市石龙区农村信用合作联社（以下简称石龙区农信社）及一审被告郑豪磊、刘红喜、马晓燕、赵静、高儒林金融借款合同纠纷一案，不服河南省平顶山市石龙区人民法院（2019）豫0404民初329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高俊丽申请再审称，原审判决后经多方了解发现，案涉款项的实际借款人并非郑豪磊，而是毋汕汕（又名张龙）及刘红喜，毋汕汕及刘红喜为得到案涉款项，不但伪造郑豪磊的身份证，而且伪造了高俊丽及马晓燕、高儒林、赵静单位公章，由于毋汕汕、刘红喜伪造公章实施诈骗行为已经被公安机关立案，并已初步确认高儒林单位印章系伪造，其他担保人单位印章还在确认中，公安机关已向法院出具了证明，由于毋汕汕、刘红喜的伪造行为，直接影响审判决所认定的证据效力，而且涉嫌犯罪，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项之规定申请再审。本院经审查认为，石龙区农信社与郑豪磊签订个人借款合同，双方对借款金额、借款用途、借款期限、贷款利率、还款等权利义务进行了约定，高俊丽等人与石龙区农信社签订保证合同，为该笔案涉借款提供连带责任保证，石龙区农信社按照借款合同约定发放了贷款，因郑豪磊未归还借款本金及利息，高俊丽等人应当按照保证合同约定承担连带清偿责任，故原一审判决高俊丽等人承担连带清偿责任并无不当。高俊丽在再审审查中提供公安机关立案决定书和受案回执等证据，拟证明毋汕汕涉嫌伪造国家机关、公司企业、人民团体印章被立案侦查，因该涉嫌犯罪的事实未最终确定，且与本案借款合同及保证合同无直接关系，故高俊丽申请称毋汕汕等人伪造公章，直接影响判决认定的证据效力，本案应予再审的理由不能成立，本院不予支持。高俊丽认可保证合同上的签名是其本人所签，其称受毋汕汕哄骗为了过桥的需要才在保证合同上签名，签名时石龙区农信社工作人员没有让其看内容的理由，因其未提供相应证据证明，且作为完全民事行为能力人，应知晓在合同文本上签名的含义及可能的法律后果，其应当对自己的行为承担相应的法律后果。高俊丽接到一审法院通知后未到庭参加庭审，收到一审法院判决书后未在法定期间内提起上诉，应视为其放弃通过庭审和上诉途径，行使举证、质证和辩论等诉讼权利。综上，高俊丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高俊丽的再审申请。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二〇年七月九日书记员  郭佳佳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2901号原告：马某1，女，1996年7月16日出生，汉族，住新郑市。被告：田某，女，1974年7月13日出生，汉族，住新郑市。被告：张某，女，1925年1月14日出生，汉族，住新郑市。被告：马某2，女，2009年5月10日出生，汉族，住新郑市。被告：马某3，男，2018年12月8日出生，汉族，住新郑市。本院在审理原告马某1诉被告田某、张某、马某2、马某3继承纠纷一案中，马某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告马某1承担。审判员  孙旭东二〇二〇年七月八日书记员  李 培
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民辖终70号 上诉人（原审被告）：刘玉英。 被上诉人（原审原告）：王会。 原审第三人：衡阳市雁城房地产综合开发公司。 法定代表人：蔡怀玉，该公司总经理。 上诉人刘玉英因与被上诉人王会、原审第三人衡阳市雁城房地产综合开发公司合同纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初1059号民事裁定，向本院提起上诉。 刘玉英上诉称，被上诉人与上诉人原双方借贷已清偿完毕，二手手机市场合伙纠纷已处理完毕，且合伙纠纷因应适用民事诉讼法第二十一条规定确定由被告即上诉人住所地人民法院管辖。王之敏与上诉人订立的《借款合同》，合同履行地应为湖南省衡阳市雁峰区，同时上诉人住所地为湖南省衡阳市雁峰区环城南路96号，王之敏住址为湖南省衡阳市蒸湘区长湖街博达花苑A、B栋704室。原审法院对本案没有管辖权，本案应由湖南省衡阳市雁峰区人民法院或者湖南省衡阳市蒸湘区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送至湖南省衡阳市雁峰区人民法院或者湖南省衡阳市蒸湘区人民法院管辖。 本院经审查认为，从被上诉人王会于2020年4月22日向原审法院出具的《民事诉状》载明的事实与理由、上诉人刘玉英分别于2020年5月2日、6月9日向原审法院、本院出具的《管辖权异议申请书》、《民事上诉状》及双方提交的相关证据来看，本案涉及民间借贷、合伙协议等多重法律关系，本案案由宜确认为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;……”规定，本案双方当事人对合同履行地点没有约定，被上诉人王会诉请判令上诉人刘玉英偿还借款本息35万元及原审第三人衡阳市雁城房地产综合开发公司承担协助偿还义务，本案争议标的为给付货币，作为接收货币一方的被上诉人王会住所地为本案合同履行地。被上诉人王会住所地为湖南省衡阳县长安乡长市村长市组,原审法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权。王之敏与上诉人刘玉英签订的《借款合同》与本案管辖无关。原审第三人衡阳市雁城房地产综合开发公司在《民事上诉状》没有加盖公司印章，不能列为本案上诉人。上诉人认为原审法院对本案没有管辖权的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年七月十七日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初2755号原告：李平，女，1984年12月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：祝晓平，女，1979年3月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告李平与被告祝晓平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李平于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李平的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李平撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由李平承担。审判员 李 婧二〇二〇年七月二十三日书记员 杨艾苗
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2331号 申请执行人：尹群红，男，1974年5月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人：周英红，女，1978年5月21日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：衢州南湖实业有限公司南湖购物中心，组织机构代码55050544-1，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人尹群红、周英红与被执行人衢州南湖实业有限公司南湖购物中心房屋租赁合同纠纷一案中，查明，衢州南湖实业有限公司南湖购物中心系衢州南湖实业有限公司的分支机构，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李天歌
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3386号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：周利兵，女，1982年12月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：彭勇，男，1980年5月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告周利兵、彭勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年七月十七日 书记员  申凤华
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初1136号 原告：袁翠脂,女,1987年4月1日生,汉族,住邯郸市。 委托诉讼代理人：程延飞，男，1982年9月15日生，汉族，住邯郸市。系原告丈夫。 被告：常张领，男，1978年8月10日生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告袁翠脂与被告常张领民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告袁翠脂于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁翠脂撤诉。 审判员  张剑 二〇二〇年七月九日 书记员  张娴 ——
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执异63号异议人（利害关系人）：黄印，女，1963年12月26日出生，汉族，居民，住济南市历下区。委托代理人：张俊玲，山东博翰源律师事务所律师。委托代理人：高静，山东博翰源律师事务所律师。申请执行人：王继贞，男，1976年1月3日出生，汉族，阳谷县寿张镇丁集村居民，住。被执行人：张清华，男，1960年4月8日出生，汉族，阳谷县金斗营镇胡沙沃村居民，住。申请人：汤敏，女，1978年12月11日出生，汉族，阳谷县金斗营镇胡沙沃村居民，住。本院在执行申请执行人王继贞与被执行人张清华、汤敏民间借贷纠纷一案中，异议人黄印对本院作出的（2020）鲁1521执336号执行裁定提出书面异议申请，本院立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄印称：1.请求贵院中止对位于阳谷县黄山路288号房产的评估拍卖等强制执行程序；2.对（2020）鲁1521执336号案件执行依据的正确性进行审查。事实与理由：异议人黄印与山东东福牧业科技发展有限公司、张清华民间借贷纠纷强制执行一案，济南市历下区人民法院以（2019）鲁0102执4460号已立案强制执行，于2012年9月28日首次查封了位于阳谷县黄山路288号房产（不动产权证号：阳房权证阳谷县字第××号-第0019407-2号），现仍在历下区人民法院的依法查封过程中。异议人黄印于2020年6月26日接济南市历下区人民法院通知后得知阳谷县人民法院送达至济南市历下区人民法院的《阳谷县人民法院商请移送执行函》所签署日期为2020年2月25日，表明在四个多月前阳谷县人民法院就将该不动产进入拍卖程序，滞后四个多月后才给济南市历下区人民法院送达执行函，严重违反了相关法律程序，应予纠正。王继贞与张清华民间借贷纠纷一案，虽有阳谷县人民法院的民事调解书、（2020）鲁1521民特14号裁定书及抵押证，但被申请人之间是否存在真实的债权债务关系，是否实际履行，抵押权的真实合法性均应予以查实。否则，被申请人之间在审理过程中达成的民事调解书应做进一步正确性审查。为维护司法权威、异议人的合法权益，防止被申请人之间借法院强制执行恶意逃避债务，损害其他债权人合法利益，特提出异议，请贵院依法支持异议人的异议请求。本院查明：2018年9月25日，张清华、汤敏向王继贞借款140万元，并为王继贞出具借条一份，同时将其位于阳谷县黄山路288号的房产（不动产证号：阳房权证阳谷县字第××号-第0019407-2号）为王继贞设立了抵押权，抵押权证号为：鲁（2018）阳谷县不动产证明第0013408号。2020年1月份，王继贞将张清华、汤敏诉至本院，要求二人偿还借款及利息。2020年1月14日，经阳谷县人民法院特邀调解员陈延华调解，双方达成调解协议如下：申请人张清华、汤敏于2020年1月19日前偿还申请人王继贞借款共计140万元及利息。同日，双方向本院申请司法确认，经本院依法审查，作出（2020）鲁1521民特78号民事裁定，裁定：“申请人王继贞与申请人张清华、汤敏民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日经阳谷县人民法院特邀调解员陈延华调解达成的调解协议有效”。2020年1月20日，王继贞向本院申请强制执行，同日本院立案执行，案号为（2020）鲁1521执336号。2020年2月19日，本院作出（2020）鲁1521执336号执行裁定，裁定“冻结被执行人张清华、汤敏银行存款190万元或查封、扣押同等价值的财产”。另查明，济南市历下区人民法院在审理原告**与被告山东东福牧业科技发展有限公司、张清华等民间借贷纠纷一案中，于2015年11月25日作出（2012）历商初字第1445号民事判决书，判决：“一、被告山东东福牧业科技发展有限公司偿还原告**借款人民币135万元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告山东东福牧业科技发展有限公司偿还原告**借款利息……四、被告张清华对上述第一、二条款项承担连带清偿责任……”。2019年2月20日，济南市历下区人民法院作出（2012）历商初字第1445号民事裁定书，查封了汤敏、张清华名下位于阳谷县黄山路288号的房产（不动产证号：阳房权证阳谷县字第××号-第0019407-2号）。2020年4月14日，济南市历下区人民法院作出（2019）鲁0102执4460号执行裁定书，裁定将申请执行人**与被执行人山东东福牧业科技发展有限公司、张清华、黄东民间借贷纠纷一案中的申请执行人变更为黄印。2020年2月25日，本院作出《商请移送执行函》并向济南市历下区人民法院送达，商请将位于阳谷县黄山路288号的房产（不动产证号：阳房权证阳谷县字第××号-第0019407-2号）移送本院执行。2020年7月3日，济南市历下区人民法院向本院出具《移送执行回函》，根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定将上述查封财产移交本院执行。本院认为，济南市历下区人民法院基于本院（2020）鲁1521执336号执行案件的申请执行人对被执行人汤敏、张清华名下位于阳谷县黄山路288号的房产（不动产证号：阳房权证阳谷县字第××号-第0019407-2号）享有抵押权，依据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》将上述查封财产移交本院执行，符合法律规定。黄印要求本院中止评估拍卖的异议请求于法无据，依法应予以驳回。异议人称王继贞与张清华、汤敏之间可能存在虚假诉讼，恶意损害其他债权人利益的情形，要求对（2020）鲁1521执336号执行案件的执行依据的正确性进行审查，本院认为，该项异议请求不属于异议审查的范围，应予驳回。综上，应驳回异议人黄印的异议请求。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人黄印的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审 判 长  张保山人民陪审员  王方萌人民陪审员  徐 冉二〇二〇年七月十五日法官助理王艳书记员杨鸿珊
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3906号原告：文登市福源物业服务有限公司，住所地：威海市文登区福谐路6-6号法定代表人：于承雨，总经理。委托诉讼代理人：鞠静，山东昀明律师事务所律师。被告：孙会英，女，1973年4月14日出生，汉族，居民，住威海市文登区。本院在审理原告文登市福源物业服务有限公司与被告孙会英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤回起诉。审判员  汪渤清二〇二〇年七月二十三日书记员  吴冰玉
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4850号 原告：郁波，男，1996年3月19日出生，汉族，住郯城县。 被告：马夫连，男，1955年12月6日生，汉族，住郯城县。 原告郁波诉被告马夫连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告郁波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告郁波撤回起诉处理。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 孙 柳 书 记 员 解亭亭
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2254号原告：广西银湾物业服务有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心2008号。法定代表人：吕凯，公司总经理。委托诉讼代理人：查远环，公司员工。被告：冯波，男，1982年11月7日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告广西银湾物业服务有限公司与被告冯波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后。原告广西银湾物业服务有限公司于2020年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费220元，依法减半收取110元，由原告广西银湾物业服务有限公司负担。审判员  曾艳二〇二〇年七月三十日法官助理张绍念书记员吴华楠
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1853号原告：袁某，住烟台市牟平区。被告：王某，住烟台市福山区。原告袁某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年七月十四日书记员  郑涵雯
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2154号申请执行人：杨海玲，男，1984年10月20日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。被执行人：上海朗孜文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李春霞，任执行董事。杨海玲与上海朗孜文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初18028号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海朗孜文化传播有限公司应返还杨海玲17,158元。上海朗孜文化传播有限公司负担受理费147.5元。因上海朗孜文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，杨海玲向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2154号案件终结本次执行程序。被执行人上海朗孜文化传播有限公司负有继续向申请执行人杨海玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月十三日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执恢179号 申请执行人徐三中、被执行人仙桃市华美包装印务股份有限公司： 原告徐三中与被告仙桃市华美包装印务股份有限公司（以下简称仙桃华美公司）民间借贷纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2017年7月25日作出的（2017）鄂9004民初2028号民事判决书，已经发生法律效力。2020年6月15日本院恢复立案执行，执行事项为：被执行人仙桃市华美包装印务股份有限公司返还申请执行人徐三中借款11万元并支付利息（自2015年8月8日起按年利率10%支付至借款清偿之日止）。 在执行过程中，被执行人仙桃市华美包装印务股份有限公司已履行全部义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0292民初509号原告：大连佳林物业管理服务有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区长兴路怡海花园6-8号。统一社会信用代码：91210244696036115U。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴涛（该公司工作人员），男，1983年11月19日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：王大维，男，1975年2月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连佳林物业管理服务有限公司与被告王大维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法由审判员孔晓斐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连佳林物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付长兴岛临港工业区28#路B座7号公建2015年5月20日至2019年5月20日物业服务费65828元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月15日，原告与大连长兴岛街道办事处三堂村民委员会签订了《物业委托管理合同》，约定由原告对大连长兴岛临港工业区28#路回迁公建进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准、滞纳金进行了约定。被告系28#路回迁公建B座7号的业主，其享受了原告提供的物业服务，却未按时向原告交纳物业服务费用。被告自2015年5月20日至2019年5月20日拖欠物业服务费合计65828元，经原告多次催要，被告均未交纳，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王大维欠原告大连佳林物业管理服务有限公司物业服务费65828元，于2020年10月31日前付清。如果未按本协议指定的期间履行金钱给付义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理1446元，减半收723元，由原告大连佳林物业管理服务有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孔晓斐二〇二〇年七月二十四日书记员  王 妍
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢369号申请执行人：张建银，男，1987年1月22日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：毛建国，上海达真律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海达真律师事务所律师。被执行人：王敏琤，女，1974年2月22日生，汉族，住上海市普陀区。在执行申请执行人张建银与被执行人王敏琤机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2015)嘉民一(民)初字第5434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付718379.08元，并承担执行费9477.54元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月29日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人的账户，余额不足。本院查封了王敏琤名下的坐落于深圳市罗湖区文锦路与春风路交汇处朗钜御风庭1号楼1202室的房产，期限为3年。除上述财产外，均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢369号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二〇年七月三十日书记员  黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初157号原告:沈海波，男，生于1973年8月19日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：黄鹏，男，生于1985年10月16日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：李洋，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告沈海波与被告黄鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告沈海波、被告黄鹏委托诉讼代理人李洋到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付贷款22386.4元，逾期利息1567元(22386.4×6%÷12×14，自2018年8月1日计算至2019年10月1日)，以后的逾期利息按照上述标准计算至款项付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年起，原告为被告供应桶装矿泉水。2018年5月至7月，被告总计欠付原告货款22386.4元。因被告拖欠货款不付，应承担逾期付款利息。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告辩称，被告并未与原告签订任何有关桶装饮用水的供应协议，被告仅作为中卫市瑞通商贸有限公司（以下简称瑞通公司）的法定代表人，代表瑞通公司与中卫市亮晶晶饮品有限公司（原告系该公司法人）签订了桶装饮用纯净水《委托生产合同》。原、被告并不是合同的双方，不具有合同关系。因此，沈海波并非本案适格原告，黄鹏亦非本案适合被告。综上，请求驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2017年11月17日，案外人中卫市瑞通商贸有限公司（甲方）与原告沈海波（乙方）签订《委托生产合同》，约定甲方委托乙方生产品牌为沙坡源的桶装饮用纯净水。被告黄鹏在合同落款处以瑞通公司法定代表人身份签名。原告沈海波在合同落款乙方处签名，在乙方法定代表人处签名，签名上加盖了中卫市亮晶晶饮品有限公司公章。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五十七条规定，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。本案中，根据被告提交的《委托生产合同》，与原告签订合同的为瑞通公司。被告黄鹏虽为瑞通公司法定代表人，但其与瑞通公司属于不同的民事主体，中卫市瑞通商贸有限公司能够独立承担民事责任。原告未能举证证明其与被告黄鹏本人存在合同关系，故其要求被告黄鹏支付货款没有相应的事实和法律依据，其诉讼请求依法应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告沈海波全部诉讼请求。案件受理费199元，由原告沈海波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宝亮 二○二○年七月九日书记员 李聪本案适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4524号原告：朱志友，男，汉族，2001年4月22日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：陈大力，河南长庚（濮阳）律师事务所律师，特别授权。被告：裴海军，男，汉族，1981年2月13日出生，住河南省濮阳县。被告：王俊国，男，汉族，1993年9月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：禹州市锦程运输服务有限公司，住所地：禹州市梁北镇罗坡村。法定代表人：方小倩被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军原告朱志友诉被告裴海军、王俊国、禹州市锦程运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月3日受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以朱志友伤情需要做伤残鉴定，向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱志友的撤诉。案件受理费25元，由原告朱志友负担。审判员  程美玲二〇二〇年七月二十一日书记员  马晨良
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2104号申请执行人：徐建国，男，1956年8月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海青毅包装有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：沈毅。被执行人：沈毅，男，1976年2月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海琳煌实业有限公司，注册地浦东新区万祥镇宏祥北路XXX弄XXX-XXX号XXX幢XXX区XXX室。法定代表人：崔安琪。申请执行人徐建国依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初92337号调解书，于2020年01月16日向本院申请执行，要求被执行人上海青毅包装有限公司、沈毅、上海琳煌实业有限公司支付本金及利息等共计人民币387,249.43元。执行中，被执行人上海青毅包装有限公司、沈毅、上海琳煌实业有限公司未按照执行通知到庭履行义务和申报财产；本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事物中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产线索。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初92337号调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可书面申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年七月八日书记员  陈 喆附：相关法律条文
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督502号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地：郑州市南阳路183号，统一社会信用代码：914101087338634609（1-1）。法定代表人：刘玲。委托诉讼代理人：李庆，公司员工。被申请人：赵华伟，男，汉族，1987年5月26日出生，现住郑州市惠济区。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人赵华伟申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督502号支付令，限令被申请人赵华伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在异议期内依法提出的书面异议成立，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督502号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督502号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年七月二十三日书记员  李易臻
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2226号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：朱和鸽、徐婷婷，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人：李颜彬，男，1970年11月28日出生汉族，住河南省登封市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人李颜彬保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人李颜彬应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款294461.65元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十七日 代书记员 毛忆梦
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初576号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人沈龙方，男，1990年10月15日出生于湖南省湘乡市，汉族，本科文化，个体户，户籍所在地为湖南省湘乡市，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年4月29日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］144号起诉书指控被告人沈龙方犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月6日21时30分许，被告人沈龙方酒后驾驶一辆牌号为湘Ａ×××××的白色“骏派牌”小型轿车，从岳麓区银盆南路的“特色猪脚王”饭店出发，于当日22时许行驶至联丰路坪塘大道路段时被交警查获，交警在现场对其进行呼气式酒精测试，测试结果为109毫克／ｌ00毫升。当日22时30分许，交警将被告人沈龙方带至医院抽取血样。经鉴定，被告人沈龙方血液中乙醇含量为129.8毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人沈龙方在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人沈龙方有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人沈龙方判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人沈龙方在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人沈龙方犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈龙方被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人沈龙方自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人沈龙方犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈龙方犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年七月二十七日法官助理彭聪书记员周慧琴
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市新百佳市场开发有限公司、广州市京溪实业公司： 关于申请执行人广州市中级人民法院申请执行广州市新百佳市场开发有限公司、广州市京溪实业公司二审受理费一案，执行案号为（2018）粤0111执657号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执362号申请执行人张锐，男，汉族，1988年9月5日出生，住枝江市。被执行人宜昌隆润福马汽车销售有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道42号，统一社会信用代码914205007446360871。法定代表人施扬，该公司董事长。申请执行人张锐与被执行人宜昌隆润福马汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月2日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初193号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌隆润福马汽车销售有限公司的银行存款13万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年七月六日书记员  万欣星
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2264号 原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号，法定代表人：谢海龙，董事长。 委托诉讼代理人：胡长发，男，1969年11月6日生，醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告工作人员，代理权限：特别授权。 被告：邱水先，男，1981年5月9日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被告：邱龙生，男，1954年7月4日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告邱水先、邱龙生金融借款合同纠纷，本院于2020年7月9日立案。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费264元，减半收取132元，由原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  文 茂 二〇二〇年七月十三日 法官助理  汤希雅 书 记 员  黄 芳 本裁定书引用法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2020号原告：杨贵庆，男，1989年11月8日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：永昌县朱王堡镇兴盛庄园。住所地：永昌县朱王堡镇朱王堡村六社。法定代表人：闫佰田，男，该公司总经理。被告：张林德，男，1990年09月03日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告杨贵庆与被告永昌县朱王堡镇兴盛庄园、张林德买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告杨贵庆于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨贵庆的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许杨贵庆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨贵庆负担。审判员 张建忠二〇二〇年七月一日书记员 杜晓梅
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5046号 原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路335号三楼。 法定代表人：朱晓兴，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，金华市婺城区金德法律服务所法律服务工作者。 被告：张通强，男，1977年6月6日出生汉族，户籍在浙江省余姚市，送达地址浙江省慈溪市横河镇彭桥桥上河西72号。 被告：欧静刚，男，1976年10月15日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司（以下简称华晟公司）与被告张通强、欧静刚追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告张通强、欧静刚经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告华晟公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告代偿款27250元及违约金3942元（按年利率24％从代偿之日起计算至2020年4月30日止，此后仍按年利率24％计算至实际归还之日止）；2.判令两被告支付原告为实现债权支付的费用1200元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：第一被告因购车需要，于2018年9月26日与原告签订《按揭代办服务合同》，由原告代为第一被告办理汽车按揭向银行申请贷款，并提供担保。同日，被告与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，用于购买浙Ｂ×××××号雅阁牌汽车。约定：被告向银行贷款80500元人民币，贷款分期数36期等内容。第二被告向原告出具《共同偿债人承诺书》一份，自愿作为第一被告购车贷款的共同债务人，承担共同还款责任。现因第一被告的逾期还款，造成原告代偿了被告拖欠银行的贷款27250元。 被告张通强、欧静刚未作答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提供了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《按揭代办服务合同》《共同偿债人承诺书》、车辆登记证书、代偿证明、委托代理合同及代理费发票等证据。因被告未提出异议，且上述证据能够证明原告的待证事实，故本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。另查明，根据被告张通强（甲方）与原告华晟公司（乙方）签订的《按揭代办服务合同》的约定，如甲方逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证金账户扣划其他结算账户或乙方应银行要求垫付甲方逾期贷款本息、罚息、手续费滞纳金或其他款项的，甲方除归还乙方为其垫付或代偿的款项以外，从乙方垫付或偿还之日起，甲方应按垫付款或代偿款每月2%向乙方支付违约金，不足一月的按一月支付。在甲方未按时归还银行贷款导致乙方发生垫付或者代偿，甲方逾期归还乙方垫付或代偿款时，乙方清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费、乙方清收人员的工作成本及差旅费等）由甲方承担；该费用按照垫付金额的5%计算。因被告未及时归还银行贷款，原告于2019年5月24日、7月24日、9月24日、11月22日和2020年1月23日分别为其代偿5510元、5470元、5440元、5420元和5410元，共计27250元。被告至今未将上述款项归还原告。为提起本案诉讼，原告支付律师代理费1200元。 本院认为，被告张通强因购车向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行透支款项，因其未按约归还，作为担保人的原告华晟公司于2019年5月24日至2020年1月23日为其代偿银行透支款本息共计27250元的事实清楚，应予认定。原告代偿后，依法有权向被告追偿；同时，被告还应向原告支付逾期还款的违约金。原告要求按年利率24％从代偿之日起计算违约金，合法有据，应予支持。原告要求被告支付实现债权的费用1200元也有合同依据，应予支持。被告欧静刚就涉案债务向原告提供共同偿债责任明确，故其依法应负共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告张通强、欧静刚于本判决生效之日起十日内共同归还原告金华市华晟汽车销售服务有限公司代偿款27250元及违约金3942元（违约金已计算至2020年4月30日止，此后违约金按年利率24％计算至实际归还之日止）； 二、被告张通强、欧静刚于本判决生效之日起十日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司实现债权费用1200元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元（适用简易程序审理已减半收取、原告已预交），由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年七月八日 代书记员 沈丽薇
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执649号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号一、二层，组织机构代码:678417627。 诉讼代表人陈昌文. 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，该行职员。 被执行人吴迎春，男，1983年11月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人吴迎春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4648号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人吴迎春支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行借款本金66281.68元、期内利息21371.61元、罚息32143.19元（自2020年3月24日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2188元，申请执行费1729.77元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人吴迎春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴迎春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴迎春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴迎春名下无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。扣划被执行人吴迎春在银行账户内的存款2677.10元，已扣除案件受理费2188元、执行费489.10元。暂未发现被执行人吴迎春有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴迎春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴迎春作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴迎春纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴迎春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年七月十五日 书记员  樊晓璐
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6290号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余睿，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：上海千杉网络技术发展有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人：邓礼帆,董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡（上海）律师事务所律师。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  左登二〇二〇年七月三十日书记员  陈洋
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初1994号 原告:孙华,男,1982年7月16日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人:严道远。 原告孙华与被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，于2020年7月1日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告孙华到庭参加诉讼，被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司退还押金1000元、储值238.1元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告在被告运营的“易开出行”app上注册为会员,并于2018年11月10日向被告支付押金1500元。后,原告依据被告提供的电子《商家协议》约定于2020年1月3日向被告提出退还押金、结清费用申请,但被告以各种理由拖延,至今未向原告退还上述款项。现被告拖延退款的行为已严重侵犯了原告的合法权益,故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》119条之规定，特向法院提起诉讼,请求判如所请。 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司未作答辩。 经审理查明：2018年11月10日，原告从被告处租赁汽车一辆并为此缴纳押金1000元，充值卡内金额500元。现原告充值余额尚有238.1元。租车行为结束后，原告依约向被告归还了租赁的车辆并向被告提交了退押金申请，但被告至今未按约退还。原告向被告催要无果，遂成讼。 上述事实有经庭审质证的原告提交的身份证复印件、被告工商信息查询单复印件、转账记录手机截图复印件、退款详情和余额查询复印件、《芜湖恒天易开软件科技股份有限公司服务协议》复印件及原告庭审陈述在卷证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。本案中，原告向被告缴纳租车押金1000元、充值卡内金额500元，有其提交的转账记录为证。租车结束后，原告充值余额尚有238.1元，原告申请退还上述押金及卡内余额，被告应当按约退还，故对原告的诉讼请求予以支持。 综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告孙华押金1000元、充值余额238.1元，合计1238.1元。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  肖迹 二〇二〇年七月一日 法官助理  汪小勇 书记员  周维丽 附本案适用的法律规定或条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款的规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执恢48号 本院于2020年7月7日受理申请执行人欧石山与曾真良民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的（2019）湘1026民初1754号民事判决书，于2020年7月31日执行完毕，并已兑现，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年七月三十一日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州洛哈斯餐饮服务有限公司： 关于申请执行人黎春娣申请执行广州洛哈斯餐饮服务有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执1168号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特122号申请人：尤铁珍，女，汉族，1962年11月5日生，户籍地伊川县，现住伊川县。申请人：董世贤，男，汉族，1972年2月9日生，住伊川县。本院于2020年7月22日立案受理申请人尤铁珍与申请人董世贤关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。2015年1月23日，董世贤向尤铁珍借款100000元，董世贤向尤铁珍出具借条一张，借款后董世贤陆续偿还40000元后，剩余60000元未偿还。现尤铁珍要求董世贤偿还借款及利息。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月22日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：董世贤偿还尤铁珍借款60000元，另付利息10000元，共计70000元，于2020年7月30日前偿还10000元，2020年12月30日前偿还30000元，剩余30000元于2021年6月30日前付清。如董世贤不按期足额履行，尤铁珍有权就剩余全部款项及利息（利息按借款未偿本金的月利率1.5％，自2020年7月22日计算至借款清偿完毕为止）申请人民法院强制执行。双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人尤铁珍与董世贤于2020年7月22日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年七月二十二日书记员  金 妍
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执427号之一 申请执行人：杭州仁彩广告装饰工程有限公司，住所地杭州经济技术开发区1号大街299号1楼58号，组织机构代码:MA27W1KR2。 法定代表人：陈杰。 被执行人：杭州贝赢通信科技有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道22号大街52号4幢1楼和3楼，组织机构代码:MA27X8T11。 法定代表人周鸣华。 申请执行人杭州仁彩广告装饰工程有限公司与被执行人杭州贝赢通信科技有限公司的装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2290号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州仁彩广告装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为285075元及利息，并负担案件受理费4670元，执行费4246元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，自2020年3月19日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行、保险、税务及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款少量。本院至被执行人注册地上门调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费、限制变更强制措施，并将其列入失信被执行人名单。本院于2020年6月18日作出（2020）浙0191破申6号民事裁定书，受理温州意华接插件股份有限公司对杭州贝赢通信科技有限公司提出的破产清算申请。截止2020年7月15日，被执行人杭州贝赢通信科技有限公司尚欠申请执行人杭州仁彩广告装饰工程有限公司案款285075元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其无异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执427号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年七月十五日 书记员  高露姣
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1443号 申请执行人杨×，女，汉族，1970年4月14日出生，公民身份证号码：×××，青海省公务员局干部，住西宁市。 被执行人王×，男，汉族，1967年7月6日出生，公民身份证号码：×××，西宁市桃李小学教师，住西宁市。 申请执行人杨×与被执行人王×婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初511号民事判决书确定被告给付原告房屋补偿款222794元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行。 执行中本院依法向被执行人送达案件执行通知书及报告财产令。7月30日申请执行人与被执行人双方经协商后自愿达成执行和解协议，即申请执行人应给付被执行人的车辆补偿款20000元折抵本案案款，被执行人王×于7月30日履行案款106112元（含垫付执行费3243元），剩余案款100000元于8月30日前全部案款履行完毕。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1443号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  周 瑶 审判员  马志峰 二〇二〇年七月三十日 书记员  周 坤
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1881号                  原告              刘建华，男，1984年9月6日出生，汉族，住山西省汾西县。      委托诉讼代理人：赵炜栋，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：余宗燕，河南霁安律师事务所实习律师。                  被告              郭树军，男，1984年11月29日出生，汉族，住山西省汾西县。      陕西辉业建筑劳务有限公司，住所地西安市碑林区南二环中段18号富秦大厦1幢1单元10608号。      法定代表人：王安辉，总经理。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令二名被告向原告支付劳务费4000元及利息（以4000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月30日起计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由二名被告承担。                  本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵炜栋、余宗燕，被告郭树军、被告陕西辉业建筑劳务有限公司的法定代表人王安辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定      事实              2017年2月25日，陕西辉业建筑劳务有限公司与郭树军签订《陕西辉业建筑劳务有限公司给排水暖气2017年合同书》，将XXXX区XX第X棚户区X号地建设项目XXX﹟楼、XXX﹟楼，给水、排水、外墙雨水及空调冷凝管、暖气安装工程转包给郭树军。郭树军承接上述工程后，带领原告等工人进行施工。工程完工后，经原告与郭树军结算，尚欠原告劳务费4000元。2019年11月30日，郭树军向原告出具4000元欠条一张。                  本院认为，原告受郭树军雇佣从事水暖安装工作,受郭树军管理并发放工资,其与郭树军间形成劳务合同关系,双方经结算确认尚欠劳务费4000元未付,故郭树军依法应向原告支付。由于原告与被告陕西辉业建筑劳务有限公司不存在合同关系，而合同关系具有相对性，原告本人并非建设工程领域的实际施工人，故原告请求被告陕西辉业建筑劳务有限公司支付工资的诉请，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故原告请求被告郭树军支付利息的诉请，本院予以支持。利息酌情以4000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月7日（立案之日）起计算至实际清偿之日止。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：      一、被告郭树军于本判决生效之日起十日内支付原告刘建华劳务费4000元及利息（利息以4000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月7日起计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告刘建华的其他诉讼请求。      如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭树军负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二〇年七月二十九日            书    记    员      蔡  令
贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初1160号原告：徐强，男，苗族，1987年12月13日出生，住贵州省黎平县。被告：黄承海，男，侗族，1991年9月7日出生，住贵州省黎平县。原告徐强诉被告黄承海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法由审判员杨朝军独任审判，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告徐强到庭参加诉讼,被告黄承海经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告欠款本金6690元；2、案件受理费判决由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月19日以装修黎平县宋家庄皇嘉时尚宾馆为由，向原告徐强赊欠卫生间铝扣板和灯具等6690元，月利率为6%。约定借款期限自2019年9月19日至2020年6月6日止。借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还欠款本息。被告在写欠条时宾馆名称写成黄嘉宾馆，应当更正为皇嘉时尚宾馆。并且被告已经把现在宾馆的负责人已经改为姚祖涛。根据《中华人民共和国合同法》规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。原告在举证期限内向本院提交以下3份证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的基本信息及诉讼主体资格；2、欠条原件，证明被告欠原告材料款6690元的事实；3、营业执照复印件，证明黎平县皇嘉时尚宾馆的负责人已经改为姚祖涛。被告黄承海经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向法庭提交证据，无法组织庭审举证质证。本院经审理认定事实如下：原告徐强在黎平县经营“美的”建材店。2019年9月19日，被告因装修“皇嘉时尚”宾馆，到原告处采购卫浴材料、灯具等。后经双方结算，被告共尚欠原告货款6690元，并于2020年4月6日向原告出具欠条一张，承诺于2020年6月6日前一次性付清。之后原告多次向被告催收货款未果，于2020年6月18日向法院提起诉讼，请求被告支付窗帘款6690元并承担案件受理费。以上事实，有原告的当庭陈述，欠条原件等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，合法的买卖合同关系依法受法律保护。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告已提交证据证明被告尚欠原告货款6690元的事实；被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证和答辩期限内亦未向法庭提交证据和作答辩，应承担举证不能的不利后果。原告向被告提供卫浴材料、灯具等货物，被告收到货物后应及时支付价款。为此，原告诉求被告支付欠款6690元本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄承海于本判决生效后十五日内支付原告徐强货款人民币6690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄承海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  杨朝军二〇二〇年七月十三日书记员  石丹丹
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1039号申请人：谷帅，男，生于1988年8月6日，汉族，住南召县城关镇。被执行人：王真真，女，生于1990年4月8日，汉族，住南召县崔庄乡。本院在执行申请人谷帅与被执行人王真真等婚约财产纠纷一案中，经查被执行人王真真未履行（2020）豫1321民初803号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王真真在交通银行杭州建德新安支行账号6222620170017016218的账户存款。冻结被执行人王真真在中国建设银行股份有限公司建德支行营业部账号6217001540027111358的账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二〇年七月七日书记员  张淘淘
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫04刑终293号原公诉机关河南省叶县人民检察院。上诉人（原审被告人）秦某龙，男，住陕西省渭南市韩城市（1994）建安公司北区。因犯盗窃罪于2016年2月24日被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2018年3月15日被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3500元；于2018年9月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。原审被告人贺某国，男，住陕西省商洛市丹凤县。因犯盗窃罪于2007年6月26日被江苏省南通市崇州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元；因犯盗窃罪于2016年2月24日被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2018年3月15日被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3500元；于2018年11月4日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。原审被告人冯某方，男，住河南省夏邑县。因犯盗窃罪于2012年4月19日被河南省孟津县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金22000元；因犯盗窃罪于2015年2月9日被河南省温县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金4000元；因犯盗窃罪于2016年9月1日被河南省洛阳市吉利区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元；因犯盗窃罪于2017年10月19日被河南省孟州市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金8000元；于2018年11月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。原审被告人张某梅，女，住河南省汝州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。2020年7月20日被取保候审。河南省叶县人民法院审理叶县人民检察院指控原审被告人贺某国、秦某龙、冯某方、张某梅犯盗窃罪一案，于2020年6月13日作出(2020)豫0422刑初74号刑事判决。一审宣判后，原审被告人秦某龙以原判量刑重为由提出上诉，其余原审被告人均未上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）秦某龙向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）秦某龙、原审被告人贺某国、冯某方、张某梅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）秦某龙自愿撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）秦某龙撤回上诉。河南省叶县人民法院(2020)豫0422刑初74号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文钦审判员  王俊奇审判员  李 倩二〇二〇年七月二十七日法官助理朱至元书记员黄央央附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行审40号申请执行人太康县公安交通警察大队。地址太康县银城路北段。组织机构代码：75070617-6。法定代表人梁某，男，该队大队长。委托代理人王某某，女，该队民警。被执行人祁常帅，1989年9月9日出生，住河南省太康县。申请人太康县公安交通警察大队向本院申请执行其于2019年11月16日对被执行人作出的编号411627-1103501550的公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了合法性审查。本院现已审查终结。经审查本院认为，申请人认定被执行人祁常帅于2019年11月16日9时18分，在太康县交通路50米实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条，依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项的规定，对被执行人作出罚款200元，记3分的处罚。适用法律、法规正确。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被执行人15日内到农村商业银行各网点银行缴纳罚款，但被执行人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚，程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411627-1103501550的公安交通管理简易程序处罚决定强制执行。二、限被执行人祁常帅自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的农村商业银行各网点银行缴纳罚款200元及加处罚款200元。本裁定书送达后立即生效。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年七月二十三日书记员  郭 伟
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初7453号                  原告及委托诉讼代理人              吴作印，男，侗族，1982年6月19日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告吴作印的委托诉讼代理人马敏娥，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告吴作印与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2015003701）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告吴作印燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年七月十四日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1091号原告：吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区金珠乡兴华村五社。法定代表人：徐国富，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆华，该公司办公室主任。被告：张永岐，男，1966年3月30日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司与被告张永岐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司以其已与张永岐达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年七月二十四日代理书记员  刘 娇
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2138号 原告：成都市清华坊楼宇服务有限责任公司，住所地成都市高新区神仙树南路53号附91号。 法定代表人：孙树彤。 被告：罗洪，男，1985年2月12日出生，汉族，住址：成都市青白江区。 原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司与被告罗洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，2020年7月17日，原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告已将所欠款项结清，原告自愿撤回起诉，理由成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都市清华坊楼宇服务有限责任公司负担。 审判员  肖敏 二〇二〇年七月十七日 书记员  卢静
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0623民初1547号 原告：邹虎，男，1978年6月29日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：代礼发，中江县东北法律服务所法律工作者。 被告：张开华，男，1965年3月24日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：黄艳，女，1985年5月13日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在审理原告邹虎与被告张开华、黄艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告邹虎于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告邹虎撤诉。 案件受理费25元，由原告邹虎负担。 审 判 长  骆丙娟 人民陪审员  谢 勤 人民陪审员  谢 英 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  陈子佳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6201号原告潘认刚，男，汉族，1980年8月2日出生，住址。委托诉讼代理人李杰，河南长庚律师事务所律师，联系。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码9144030089218633X2，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人范相民，河南长庚律师事务所律师，联系。本院在审理原告潘认刚与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司财产保险合同纠纷一案中，原告潘认刚于2020年7月10日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年七月十日书记员 姜尚昆
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1079号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：彭果、王瑞。镇平县卫生健康委员会与彭果、王瑞行政非诉执行一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县卫生健康委员会与彭果、王瑞行政非诉执行一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件终结执行。特此通知审判员  陈立志二〇二〇年七月三十一日书记员  郭朝群
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3311号 罪犯刘长征，男，1981年12月13日出生，汉族，小学文化，安徽省亳州市人，住安徽省亳州市谯城区。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省安吉县人民法院于2012年3月7日作出(2012)湖安刑初字第108号刑事判决，以被告人刘长征犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2012年3月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年八个月。执行机关浙江省第四监狱提出假释建议，于2020年6月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯刘长征在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯刘长征在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬，2018年度被评为监狱级改造积极分子。居住地司法行政机关同意落实社区矫正。另查明，该犯已履行罚金人民币20500元，其考核期内月均消费人民币232.65元，账户余额人民币283.81元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘长征在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯刘长征予以假释（假释考验期限从假释之日起至2021年10月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月二十九日 法官助理戚剑颖 书记员华郑
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4146号本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112刑初1509号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的郭昶诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，除查得本院轮候查封的被执行人名下座落于本市虹口区东长治路XXX号XXX室房产外，目前均无被执行人可供执行的财产信息。由于上述财产本院系轮候查封而暂无法处置。另，本院已将被执行人郭昶限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年七月三十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0503执恢130号 申请执行人:韩某某，男，1958年9月28日生，汉族，住华州区赤水镇。 被执行人:渭南市华州区某某房地产开发有限公司。 法定代表人：薛某某，该公司总经理。 本院在执行申请执行人韩某某与被执行人渭南市华州区某某房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人韩某某根据已生效的（2015）华民初字第01167号民事判决书，曾于2016年2月23日向本院申请强制执行，由于被执行人名下无可供执行财产而终结本次执行程序。申请人于2019年10月9日向本院申请恢复立案执行，要求被执行人渭南市华州区某某房地产开发有限公司解除签订的房屋认购协议，返还购房款15万元及利息，承担案件受理费3412元、执行费2484元。 本案执行中，双方当事人于2020年3月16日经协商自愿达成如下执行和解协议：（1）被执行人应给付申请人购房款15万元及利息，申请执行人韩某某接受被执行人渭南市华州区某某房地产开发有限公司所有的位于怡馨英华公馆小区10#楼704号房屋以流拍价25万元以物抵债，抵债后不足部分申请执行人放弃执行；（2）案件执行费2079元、受理费3412及评估费由被执行人承担；（3）被执行人有义务协助申请执行人办理相关房屋过户手续；（4）小区基础设施未完善前申请执行人韩某某不承担任何关于小区建设费用，小区基础设施完善后能使用时，被执行人方能收取物业费用。目前该协议双方正在履行中，鉴于该和解协议主要事项已履行，可对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0503执恢130号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  冯继忠 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱淑云
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1076号上诉人（原审被告）：真功夫餐饮管理有限公司，住所地广东省东莞市松山湖科技产业园松湖科技园16栋2层。法定代表人：潘宇海，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：东莞市逸晋装饰工程有限公司，住所地广东省东莞市长安镇锦厦河南工业区锦荣路9号。法定代表人：洪和忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：周俊文，北京市康达（广州）律师事务所律师。上诉人真功夫餐饮管理有限公司因装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初9284号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人真功夫餐饮管理有限公司上诉称，根据民诉法的相关规定，对于登记住所地与主要办事机构所在地不一致的，应以主要办事机构所在地确定公司法人的住所地。现上诉人住所地在广州市南沙区，故本案应由广州市南沙区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市南沙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，系因涉及不动产纠纷提起的诉讼，依法应当适用关于不动产专属管辖的法律规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”本案中，根据被上诉人提供的案涉证据材料显示，案涉不动产位于广州市天河区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二〇年七月二十八日书记员  周 浅李嘉丽
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初572号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人李志勇，男，1988年2月20日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，个体户，住临海市。因醉酒后驾驶机动车，于2010年8月5日被临海市公安局交通警察大队行政拘留十五日，罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月，因未随车携带驾驶证，罚款人民币二十元。因本案，于2020年4月1日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1123号起诉书指控被告人李志勇犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年3月25日凌晨，被告人李志勇饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从临海市大洋街道高桥小区驶往临海市古城街道远洲路。4时38分许，途经远洲路××号路段倒车时与后方由章维国驾驶的津Ｊ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经认定，被告人李志勇负此事故的全部责任。经鉴定，被告人李志勇的血液中乙醇含量为225ｍｇ／100ｍｌ。被告人李志勇归案后如实供述了自己的罪行，已赔偿被害人经济损失人民币57200元并取得谅解。 公诉机关认为被告人李志勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李志勇有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李志勇醉酒驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，且曾因醉酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。被告人李志勇已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人李志勇自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李志勇拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 被告人李志勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李志勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李志勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年七月二十八日 法官助理王洋洋 代书记员 鲜伟莉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申596号再审申请人(一审被告)：杨琳，男，1972年5月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：马世香(系杨琳之母)，女，1946年2月16日出生，汉族，住湖北省襄樊市。被申请人(一审原告)：周春玲，女，1980年2月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。委托诉讼代理人：王慈，上海市鸣霄律师事务所律师。再审申请人杨琳因与被申请人周春玲房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初45614号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨琳申请再审称，自2018年8月7日申请人没有进入承租房，拖欠房租、物业费不是事实。原审法官调解粗暴、偏向、胁迫、颠倒事实，申请人被胁迫签订调解书，且不允许申请人撤销签字。故申请再审。被申请人周春玲提交书面意见辩称，被申请人曾要求与申请人签订租赁终止协议，也告知可将房屋中的家具及办公用品等搬出，但始终未果。被申请人无奈提起诉讼。申请人对一审调解的法律后果是清楚的，想推翻已经签字生效的调解协议是不负责任的行为。案件审查过程中，马世香提交上海市徐汇区精神卫生中心诊疗意见书，载明杨琳于2020年6月2日入院，同年6月3日诊断为偏执型精神分裂症。本院认为，原审中经法院主持调解，双方当事人达成调解合意，在载明调解协议的庭审笔录上签字，对自身民事权利义务做了处分，且均确认调解协议自签订调解笔录即生效，此后申请人要求推翻调解协议，但并无充分依据。原审根据调解协议出具民事调解书，并无不当。申请人申请再审所称不足以证明原审民事调解书违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律。马世香再审审查中提交的上海市徐汇区精神卫生中心诊疗意见书载明的情况发生在2020年6月，仍未能证明形成在前的原审调解协议错误。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨琳的再审申请。审判长  王泳雷审判员  蒋 晴审判员  李江英二〇二〇年七月七日书记员  胡雪怡附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执454号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路593号湖南国际金融大厦17楼。负责人苏宁。被执行人：湖南省娄底市山宝贸易有限公司，住所地娄底市娄星区石井乡三圭工业开发区。法定代表人侯志忠。被执行人：侯志忠，男，1971年8月5日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：段宁荣，男，1977年2月21日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：湖南金广源信用担保有限公司，住所地冷水江市锑都中路44号（建设银行办公楼7楼）。法定代表人黄永平。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人南省娄底市山宝贸易有限公司、侯志忠、段宁荣、湖南金广源信用担保有限公司借款合同纠纷一案,冷水江市人民法院作出的（2018）湘1381民初286号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人被执行人南省娄底市山宝贸易有限公司、侯志忠、段宁荣、湖南金广源信用担保有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司于2020年3月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案标的金额为10193514.32元，本次执行到位金额0元。在执行过程中，本院依法对被执行人南省娄底市山宝贸易有限公司、侯志忠、段宁荣、湖南金广源信用担保有限公司的财产及其他情况进行了查证：一、名下无房产、住房公积金、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、银行账户余额基本为零，无执行价值；三、法院工作人员到其居住地走访调查，被执行人南省娄底市山宝贸易有限公司、侯志忠、段宁荣、湖南金广源信用担保有限公司亦无可供执行财产。2020年7月16日，本案承办人对中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司委托代理人进行了终本约谈告知上述相关情况后，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司委托代理人亦不能提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人南省娄底市山宝贸易有限公司、侯志忠、段宁荣、湖南金广源信用担保有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人南省娄底市山宝贸易有限公司、侯志忠、段宁荣、湖南金广源信用担保有限公司有新的财产线索，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年七月二十日书记员  李韶辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢248号申请执行人：那晓菲,女,1969年3月25日生,住长葛市。被执行人：朱红琴，女,1972年12月14日生，汉族，住长葛市。那晓菲与朱红琴不当得利纠纷一案，长葛市人民法院（2019）豫1082民初294号民事决书已经发生法律效力。判决内容为：限被告朱红琴与本判决生效后十日内返还原告那晓菲应得借款13万元。案件受理费2900元，由被告朱红琴承担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人朱红琴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人那晓菲向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人那晓菲并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱红琴有继续向申请执行人那晓菲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  张建岭审判员  王明欣二〇二〇年七月三十日书记员  何明杰