wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1177号之二移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：郭寿红，男，1991年12月26日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院刑事审判庭移送执行郭寿红罚金一案，本院作出的(2019)苏0402刑初474号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人郭寿红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六万元。因郭寿红未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人郭寿红邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执1177号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息。被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封，但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年七月八日法官助理 张冬子书 记 员 潘莉芸
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行终68号上诉人（原审原告）：王心花。被上诉人(原审被告)：永顺县自然资源局。住所地：永顺县灵溪镇南山路。法定代表人：谢深洪，该局局长。原审第三人：董祖耀。上诉人王心花因与被上诉人永顺县自然资源局、原审第三人董祖耀林业行政登记一案，不服湖南省花垣县人民法院（2020）湘3124行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。一审法院查明，原告王心花与第三人董祖耀因林地权属产生争议。2010年11月14日，永顺县林业局为第三人董祖耀颁发了编号为：Ｂ431001573550，ＮＯ1页面记载林地所有权权利人为石堤村3组，林地使用权权利人、森林或林木所有权利人、森林或林木使用权权利人为董祖耀，坐落于湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县，小地名凉水洞坎上，小班860，面积17.8亩，主要树种油茶，林种为经济林，林地使用期为70年，终止日期为2051年12月31日，四至为东齐界沟与皮家坳山交界、南齐坎为界、西齐岩嘴与争议地交界、北齐路为界。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，永顺县林业局于2010年11月14日为本案第三人董祖耀颁发了编号为B431001573550的林权证，原告在诉状中自称于2017年9月知道该林权证，庭审中自认于2018年9月知道该林权证，根据上述规定，即使以2018年9月其计算起诉期限，其亦应在2019年9月30日前向人民法院提起行政诉讼，其于2019年9月30日后提起行政诉讼，明显超过法定起诉期限，且无正当理由。依法应不予受理，受理的应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告王心花的起诉。案件受理费50元，退还原告王心花。上诉人王心花上诉称，一审法院驳回上诉人的起诉，属于认定事实不清，证据不足。上诉人与原审第三人2018年9月在永顺县解决纠纷时才得知被上诉人给其颁发了林权证，永顺县一直在解决过程中，是由于永顺县的原因造成该纠纷久拖不决。上诉人被迫于2019年11月27日提起行政诉讼，耽误起诉期限不属于上诉人自身的原因，不应计算在起诉期限内。因此，上诉人的起诉未超过法定起诉期限。请求撤销原审裁定，指令花垣县人民法院继续审理本案。本院经审查认为，根据我国法律规定，当事人提起行政诉讼应当在法定期限内行使。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”的规定，上诉人王心花2018年9月已知案涉林权证，其于2019年11月27日向一审法院提起本案诉讼已超过法定起诉期限。因此，原审以上诉人的起诉超过法定起诉期限为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年七月二十八日法官助理向星霖书记员刘静怡附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1396号原告：喻宏辉，男，汉族，1971年9月11日出生，住江西省南昌市新建县。原告：李学亮，男，汉族，1959年1月6日出生，住河南省灵宝市。被告：王文华，男，汉族，1972年10月10日出生，住河南省灵宝市。被告：王超华，男，汉族，1977年11月12日出生，住河南省渑池县。原告喻宏辉、李学亮与被告王文华、王超华与公司有关的纠纷一案，本院于2020年04月28日立案。原告喻宏辉、李学亮于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻宏辉、李学亮的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喻宏辉、李学亮撤诉。案件受理费46234元，减半收取23117元，由原告喻宏辉、李学亮负担。审判员  焦迎九二〇二〇年七月二日书记员  冯 静
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保369号 ： 本院审理的原告严伟钊诉被告佛山市南海三诺贸易有限公司、林亦敏、第三人广州农村商业银行股份有限公司金钟支行民间借贷纠纷一案，于2019年2月28日作出的（2019）粤0111民初4738号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封原告严伟钊 二、查封原告严伟钊 三、查封原告严伟钊 四、上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日
广西壮族自治区武宣县人民法院             刑 事 判 决 书             （速裁程序）                               （2020）桂1323刑初139号                               公诉机关                       广西壮族自治区武宣县人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人谭荣观，男，1982年4月24日出生于广西武宣县，壮族，小学肄业，农民，现住武宣县。2007年1月31日，因犯抢劫罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑五年。2012年11月16日，因犯抢劫罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑五年，2016年11月9日刑满释放。2020年4月26日，因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       武检刑诉﹝2020﹞16号                               指控事实                       2020年4月22日晚上，被告人谭荣观驾驶其摩托车窜到武宣县桐岭镇桐岭街“华为桐岭专卖店”前，用螺丝刀将该店的拉闸门锁头撬烂，先后三次进入该店偷走手机9部和笔记本电脑2台。经武宣县价格认证中心认定，被盗物品的总价格为12850元。破案后，武宣县公安局已将被盗的手机8部及笔记本电脑2台追回并退还给失主廖某。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑九个月，并处罚金2000元。                               被告人及 辩护人意见                       被告人谭荣观对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       2020年4月25日7时许，公安民警在武宣县桐岭镇新龙村民委良水村谭荣观家中将被告人谭荣观抓获，并在抓获现场扣押到谭荣观用于作案的摩托车1辆、鞋子1双。经武宣县价格认证中心认证，华为畅享9S手机价值为1150元。该手机尚未退还给失主。案发当日，公安民警从谭荣观身上提取到其出售一部华为畅享9S手机所获的赃款500元，案发后，该款已退还给失主廖某。2007年1月31日，谭荣观因犯抢劫罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑五年。2012年11月16日，谭荣观因犯抢劫罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑五年，2016年11月9日刑满释放。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谭荣观犯盗窃罪罪名成立，应予采纳。谭荣观归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人谭荣观系累犯，本院依法从重处罚。案发后，被盗的部分财物已被追回并发还给失主，挽回失主的部分经济损失，可对谭荣观酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人谭荣观犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2021年1月25日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。）             二、 责令被告人谭荣观退赔失主廖某经济损失650元。             三、 扣押在案的作案工具摩托车1辆、鞋子1双，予以没收，由扣押机关依法处理。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                           审 判 员 韦 金 璇                                     二○二○年七月十七日                         法官助理 吴 冬 菊             书 记 员 蒙 静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22550号之二 申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司。 被执行人：陈凤琪。 被执行人：张镇生。 申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人陈凤琪、张镇生借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21375号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币266420.47元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本案现已执行到位款项5229.71元，已划作案件受理费。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3488号原告：韩新堂，男，1956年11月11日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：赵志强，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：河南省共达建筑工程有限公司，地址：滑县新区胡庄东路以东孙王西胡庄南路以北紫金庭院南101号。法定代表人：李思敬，职务：总经理。被告：李思敬，男，现年49岁，汉族，住滑县。原告韩新堂诉被告河南省共达建筑工程有限公司、李思敬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，原告韩新堂于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩新堂申请撤诉系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩新堂撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩新堂负担。审判员  徐晓芳二〇二〇年七月二十八日书记员  王美艳
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0106执997号申请执行人：浙江广成汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路665号。法定代表人：李新成，董事长。被执行人：臧建，男，1987年8月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：许水娥，女，1964年3月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人浙江广成汽车集团有限公司与被执行人臧建、许水娥追偿权纠纷一案中，被执行人臧建、许水娥已履行完毕，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执恢362号之二 申请执行人张永梅，女，汉族，1974年11月6日出生，住河南省新乡市红旗区。 被执行人陈素，女，汉族，1973年10月29日出生，住成都市高新区。 张永梅与陈素借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初866号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的1672244元及利息等，执行费19122元。 执行中，本院拍卖了被执行人陈素名下位于成都市房屋，到位金额86820.82元。本院轮候查封了被执行人陈素名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初866号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 靖 执行员 吕 琨 执行员 杨可心 二〇二〇年七月二十七日 书记员 杨依帆
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初6455号原告：黔西南州佰兴物业管理有限公司，住所地：兴义市桔山大道（佰路.鑫吉园），统一社会信用代码：915223005650299868。法定代表人：胡先国，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊想想，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈安英，女，1961年3月4日生，汉族，现住贵州省兴义市。原告黔西南州佰兴物业管理有限公司诉被告陈安英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，原告黔西南州佰兴物业管理有限公司基于被告陈安英已交纳相关费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，黔西南州佰兴物业管理有限公司自愿撤回对被告陈安英的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黔西南州佰兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州佰兴物业管理有限公司承担。审判员  胡传刚二〇二〇年七月八日书记员  何秋韵
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初864号原告：望奎县先锋镇散北村村民委员会法定代表人：赵喜民，职务：村民委员会主任被告：刘子学，男，1958年5月11日出生，汉族，住望奎县。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会与被告刘子学农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会于7月27日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告望奎县先锋镇散北村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  赵国良二〇二〇年七月二十八日书记员  孟祥鑫
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1842号申请执行人：完艳丽，女，汉族，1976年3月3日出生，住鹿邑县。被执行人：鹿邑县曲仁里温泉度假中心有限公司，统一社会信用代码：91411628097250136M，住所地鹿邑县太清宫镇西路南。法定代表人：赵劲松。被执行人：鹿邑县昇隆影业传媒有限公司，统一社会信用代码：91411628399980345M，住所地鹿邑县太清宫镇西路南。法定代表人：赵劲松。被执行人：赵劲松，男，汉族，1982年8月3日出生，住河南省鹿邑县。完艳丽与鹿邑县曲仁里温泉度假中心有限公司、鹿邑县昇隆影业传媒有限公司、赵劲松借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫1628民初3314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邑县曲仁里温泉度假中心有限公司、鹿邑县昇隆影业传媒有限公司、赵劲松于本判决生效之日起十日内偿还原告完艳丽借款6180000元及利息54766.66元(利息按年息24%计算，自借款之日至起诉之日，以后利息另计)。因邑县曲仁里温泉度假中心有限公司、鹿邑县昇隆影业传媒有限公司、赵劲松未按上述生效法律文书履行义务，完艳丽向本院申请强制执行，本院于2017年11月23日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。1.查询到被执行人名下有位于鹿邑县××清宫镇××国道南侧(房权证号为鹿房字第××号)的房产一处，本院已依法予以查封、评估、拍卖，经两次拍卖、变卖结果均为流拍，本院已告知申请执行人以物抵债，申请执行人表示不同意以物抵债。2.查询到被执行人公司内有影视设备设备及物品本院已依法予以查封、评估、拍卖，经两次拍卖、变卖结果均为流拍，本院已告知申请执行人以物抵债，申请执行人表示不同意以物抵债。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邑县曲仁里温泉度假中心有限公司、鹿邑县昇隆影业传媒有限公司、赵劲松负有继续向申请执行人完艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇二〇年七月七日书记员 陈政昀
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2523号   原告：郝永佼，公民身份号码：×××，男，1979年2月10日出生，汉族，青海省乐都区洪水镇袁家庄村村民。   被告：刘尚军，公民身份号码：×××，男，1976年9月6日出生，汉族。   原告郝永佼与被告刘尚军合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告郝永佼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按郝永佼撤回起诉处理。   审判员 马维麒     二〇二〇年七月二十四日   书记员 马小红   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4329号 申请执行人：韩影，男，1978年1月1日出生，身份证住址河南省沈丘县。 被执行人：唐万洲，男，1988年9月4日出生，身份证住址新疆阿拉尔市。 申请执行人韩影与被执行人唐万洲借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初13223号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币35000元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。 本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 对本院所采取的强制措施（含本案诉讼阶段查封的财产），到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年七月二十四日 书记员  简笑若
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初120号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人张某1，男，1969年5月6日出生，汉族，暂住地上海市松江区。被告人张某2，男，1994年8月22日出生，汉族，暂住地上海市松江区。上海铁路运输检察院以沪铁检三部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人张某1、张某2犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于2020年6月1日受理立案并依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员王帅出庭支持公诉，被告人张某1、张某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张某1、张某2于2020年3月13日1时30分许，在本市内陆水域禁渔期内，结伙携带电捕鱼工具，至松江区沈砖公路大塘桥处水域，由张某2驾船，张某1使用电线连接网兜、电瓶和变电器进行电捕鱼，被公安民警当场抓获，同时查获电捕鱼工具及渔获物45.97公斤(已作无害化处理)。经中国水产科学研究院东海水产研究所认定，涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行捕捞的兜状抄网，作业方式为电捕，系《中华人民共和国渔业法》禁用的方法。上述事实，被告人张某1、张某2在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的《抓获经过》《扣押笔录》《扣押清单》及刑事摄影件,上海市松江区渔政管理检查站出具的《水域情况说明》《渔获物处理证明》《渔获物清点数量及市场参考价格》，中国水产科学研究院东海水产研究所出具的《渔具渔法评估报告》等证据予以证实，足以认定。另查明，2020年5月28日上海铁路运输检察院以本案被告人破坏渔业资源、损害社会公共利益为由，向本院提起刑事附带民事公益诉讼，经本院主持调解，双方已自愿达成调解协议。本院认为，被告人张某1、张某2违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用工具、禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人归案后能如实供述并自愿认罪；在诉讼过程中，又与刑事附带民事公益诉讼起诉人上海铁路运输检察院达成调解协议，自愿对天然渔业资源损失予以赔偿，且已实际履行，悔罪态度较好，故均可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某1犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人张某2犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、犯罪工具予以没收。张某1、张某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  施佳黎审 判 员  陆 琳人民陪审员  徐永珠二〇二〇年七月十三日法官 助理  杨建军书 记 员  徐美娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执681号之二 被执行人莫志康，男，1997年4月7日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 湛江市霞山区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人莫志康犯诈骗罪追缴罚金一案,湛江市霞山区人民法院作出的（2020）粤0803刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。根据（2020）粤0803刑初24号刑事判决书，被执行人莫志康犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。被执行人不履行义务，本院于2020年5月7日立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今既不向本院申报财产，也不履行义务。2020年6月24日，本院划拨被执行人莫志康在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币1074.12元至本院账户，缴纳罚金1000元，扣交执行费74.12元。本院向车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年七月十日 书记员 陈 滢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执520号之十二申请执行人：窦三喜，男，1970年6月15日生，汉族，甘肃省积石山县人，住格尔木市。被执行人：陈能水，男，1967年8月15日生，汉族，四川省简阳市人。本院在执行申请执行人窦三喜与被执行人陈能水民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初2365号民事判决书,判决陈能水偿还窦三喜欠款23700元、负担案件受理费422元，合计24122元。该判决书生效后，被执行人陈能水未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月7日申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过法院财产查控系统对被执行人陈能水的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，查出被执行人陈能水银行账户内有少量存款、其名下有夏利牌K33（车牌号×××）车一辆，本院已冻结了被执行人陈能水所有银行存款账户及网络银行账户，账户内存款合计5941.29元，本院于2020年7月6日将上述案款支付给申请执行人；因被执行人名下车辆逾期未年检，已达到强制报废标准，故车辆手续无法查封，本案也不能处置该车；2020年5月11日和2020年5月13日本院在本市的住房公积金管理中心、自然资源局调查被执行人的财产，未发现可供执行财产；2020年6月11日本院委托被执行人陈能水的户籍所在地法院即四川省简阳市人民法院查询其财产，2020年6月22日四川省简阳市人民法院反馈，在简阳市自然资源局不动产登记中心、成都市住房公积金管理中心简阳管理部，均未发现其可供执行财产；被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索及现住址。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且未申报财产，本案剩余案款18180.71元，申请执行人未得到受偿，本院已依法对被执行人陈能水采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2020年7月6日经约谈，申请执行人同意本案终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 才仁卓玛审 判 员 吕  剑审 判 员 王 维 东 二〇二〇年七月七日书 记 员 李 磊 生
福建省宁德市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽09刑申9号 张帅: 你因犯信用卡诈骗罪、伪造金融票证罪一案，不服福建省宁德市中级人民法院（2019）闽09刑终260号刑事裁定，以1、第四节犯罪中你没有制作被害人何某招商银行62×××38信用卡，盗刷的是被害人何某招商银行62×××38账户，对其只应认定信用卡诈骗罪，不应认定为伪造金融票证罪，原判对该节认定事实不清，证据不足，适用法律错误。2、原判认定你捡到张清岚丢失的3张伪造的信用卡不当，该3张卡不是你捡的，你也未盗刷3张卡内的30余万元。要求撤销原判为由，向本院提出申诉。辩护人以相同意见为你辩护。 本院依法对该案进行了复查，确认二审裁定认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。现对你的申诉理由和辩护人的辩护意见答复如下： 关于你申诉及辩护人辩护认为第四节犯罪中你没有制作被害人何某招商银行62×××38信用卡，盗刷的是被害人何某招商银行62×××38账户，对其只应认定信用卡诈骗罪，不应认定为伪造金融票证罪，原判对该节认定事实不清，证据不足，适用法律错误的意见。经查，该节犯罪中你向朱洪标提供9条银行卡信息，朱洪标转发了9条银行卡信息并被复制成伪卡，其中账户62×××38卡户主为何某，该卡被盗刷。从招商银行厦门分行出具的何某贷款情况的说明，何某在该行有一笔标准消费贷款，授信额度140万元，开通消费易功能。因此，何某招商银行厦门分行62×××38账户的信用额度亦为140万元。你的上述行为分别构成非法提供信用卡信息罪、伪造金融票证罪、信用卡诈骗罪三个罪名，根据法律规定应择一重罪处罚，原判以伪造金融票证罪对你定罪处罚并无不当，故你上述申诉及辩护人辩护意见不能成立，不予采纳。 关于你申诉及辩护人辩护认为原判认定你捡到张清岚丢失的3张伪造的信用卡不当，该3张卡不是你捡的，你也未盗刷3张卡内的30余万元的意见。经查，同案人朱洪标供述你告知他捡到了卡包，在入住宾馆时你使用包内的身份证登记，之后你将包内1张银行卡给他去查询余额，并证实你有以你妻子李红燕名义购买ＰＯＳ机并用于查询伪造的银行卡信息。该供述得到公安机关提取的南通市崇川区“美丽会家”酒店前台监控，显示你在入住酒店登记时，有收回身份证并从另一卡包内取出身份证的动作及公安机关调取的监控显示2016年10月28日0时13分，朱洪标在工商银行南通市崇川区支行营业部ＡＴＭ机查询银行卡过程和公安机关提取的中汇支付有限公司数据证实你妻子李红燕持有的ＰＯＳ机于2016年10月28日有查询被害人林某银行卡余额记录的印证。同时交易终端查询记录，证实谢美秀的银行卡被盗刷的ＰＯＳ机系李红燕申领。证人徐某证言及辨认笔录，证实2016年10月，“小张”告诉他卡包遗忘在张帅家中，其二人回到张帅家中寻找未果。综合上述证据可以认定3张伪造的信用卡系被你捡到并盗刷，故你上述申诉及辩护人辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，你对本案的申诉意见均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回，望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及你法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2013号之一 申请执行人陈世河，男，1972年2月15日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人严刚，男，1972年2月6日出生，住贵州省遵义市凤冈县。 申请执行人陈世河与被执行人严刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初14193号民事判决书已于2019年7月30日发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人严刚向申请执行人偿付案款15100元及利息、公告费。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人严刚名下金融机构账户内有存款2007.94元，本院已依法扣划，被执行人名下其他金融账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人严刚名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人严刚名下无车辆登记信息。四、被执行人严刚名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 本次执行到位案款1700.14元，执行到位诉讼费178元，执行费129.8元。 因被执行人严刚违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人严刚发出限制消费令，将被执行人严刚纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人严刚作限制出境备案。目前被执行人严刚名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人严刚继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人严刚负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2013号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人严刚有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月九日 （代）书记员  林达潘
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执528号申请执行人张昌进，男，1968年9月19日生，苗族，住贵州省水城县。被执行人李德江，男，1982年6月16日生，汉族，住贵州省水城县。关于张昌进诉李德江借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0221民初1065号民事判决书已经发生法律效力，因李德江未履行生效法律文书确定的义务，张昌进于2020年4月1日向本院申请强制执行，申请标的为37754元，执行费466元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。2020年7月23日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。后本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年7月27日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年7月27日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本案以终结本次执行程序作结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执528号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年七月二十七日书记员  卢 松
文书内容云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初444号            公诉机关              云南省景洪市人民检察院                  被告人基本情况              被告人肖慧，男，1976年1月14日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被云南省景洪市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              景检一部刑诉（2020）270号                  指控事实              2019年8月3日，被告人肖慧驾驶云AXXXXX号小型轿车由西向东沿宣慰大道行驶至西双版纳大桥中段时与前方普某驾驶的一辆云JXXXXX号小型普通客车相撞，造成两车部分损坏的交通事故。      经检验，被告人肖慧血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为177.73mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。                  被告人意见              被告人肖慧对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人肖慧违反交通运输管理规定，醉酒驾驶机动车上路行驶发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人肖慧归案后如实供述其罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：                  判决结果              被告人肖慧犯危险驾驶罪,判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员        王    菁                  二Ｏ二Ｏ年 七 月 七 日            书  记  员        邹 卓 成
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执413号之一申请执行人张某某，女，1964年5月29日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人全某某，女，汉族，1969年03月19日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初135号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人全某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人全某某在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2621号原告：中国建设银行股份有限公司楚雄州分行，住所地：云南省楚雄市鹿城东路176号，统一社会信用代码：91532300431846120A。负责人：杨福勇，该行行长。委托诉讼代理人：黄晓玫，云南精益律师事务所律师（特别授权）。被告：蔡建林，男，1982年11月1日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。被告：王娜，女，1981年9月2日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行与被告蔡建林、王娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行撤诉。案件受理费2831元，减半收取计1415.50元，由原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行负担（已交）。审 判 长  胡玲娜人民陪审员  李春城人民陪审员  刘应德二〇二〇年七月三十一日书 记 员  张明权
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初273号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人蔡德胜，男，1980年7月4日出生，汉族,初中文化,无业，户籍所在地:广西壮族自治区北海市海城区。曾因犯非法持有毒品罪，于2015年10月29日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；再因犯贩卖毒品罪，于2019年6月10日被北海市银海区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元,2019年11月20日刑满释放。现因本案，于2020年4月1日被刑事拘留，同年4月15日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 立案日期2020年7月10日 开庭日期2020年7月22日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]201号起诉书，指控被告人蔡德胜犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。 辩护意见被告人蔡德胜对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年3月31日19时30分许，购毒人符某全通过电话联系被告人蔡德胜购买300元“冰毒”，并通过微信转账300元给被告人蔡德胜。被告人蔡德胜收款后将一小包冰毒（净重：0.45克）藏于北海市海城区强国路海关宿舍对面路口“其仓村”一路牌下用一小块石头压住,通过微信电话告知购毒人符某全。20时19分，购毒人符某全在上述地点找到一小包“冰毒”，公安机关依法从购毒人符某全身上提取一小包“冰毒”。21时30分民警在北海市海城区其仓东区将被告人蔡德胜抓获，依法扣押作案手机一台。归案后，被告人蔡德胜如实供述自己罪行。 本院意见被告人蔡德胜的行为构成贩卖毒品罪。被告人蔡德胜曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，是累犯且是毒品再犯，应当从重处罚。被告人蔡德胜虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。 判决主文一、被告人蔡德胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2021年3月31日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、对随案移送的被告人蔡德胜作案工具黑色Redmi8手机一台予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈军 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 高杨 书 记 员 陈橙
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1729号之一申请执行人：江苏大鸿汽车融资租赁有限公司，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道1059号。法定代表人：孙琪。委托诉讼代理人：黄霞，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：王某某，男，1984年11月6日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。江苏大鸿汽车融资租赁有限公司与王某某追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初392号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、王某某于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏大鸿汽车融资租赁有限公司支付代偿款96090.27元，及自2020年1月8日起至实际还清全部代偿款之日止按年利率6%计算的利息。二、王某某于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏大鸿汽车融资租赁有限公司支付担保费500元、律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2203元，由王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因王某某未履行生效法律文书确定的义务，江苏大鸿汽车融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年6月22日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示拒收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月22日作出(2020)苏0402执1729号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年6月12日、2020年7月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王某某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人王某某名下车牌号为苏Ａ×××××号汽车一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年7月3日至2022年7月2日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年6月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月3日，本院向南京市不动产登记交易中心中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于永阳镇致远路68号康利华府4幢1单元101室的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年7月3日至2023年7月2日），该不动产设有抵押，首查封法院为南京市溧水区人民法院。5、2020年7月20日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年7月28日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年七月二十七日书记员  何锦杰
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3179号原告：郑州清华园房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地：郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：刘静，系该公司员工。被告：刘灿方，男，汉族，1972年11月10日出生，住河南省范县。原告郑州清华园房地产开发有限公司与被告刘灿方追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州清华园房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告刘灿方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州清华园房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付原告垫付的银行按揭本金17831.6元，按揭利息及罚息22114.59元，本金、利息、罚息的资金占用费2193.06元（资金占用费按年利率6%计算，分别以银行每期划扣原告的款项为基础，自被扣划之日起暂计至2020年5月31日，最终计算至实际清偿之日止），合计42139.25元；2.判令被告承担案件诉讼费用、保全费用、公告费用及因出具保函所支出的全部费用。事实与理由：2015年6月4日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY150××××7117，预告登记号：1509057537）。合同约定：被告购买原告开发的位于荥阳市广武镇××东侧××路北侧清华忆江南×区×栋×单元×××号房，房屋总价款为443417元，付款方式为首付款加银行贷款，其中304000元申请银行贷款。但被告自2018年8月30日开始未向银行归还按揭款。导致截至2020年4月27日，银行从原告保证金账户中扣划本金17831.6元，按揭利息及罚息22114.59元，本金、利息、罚息的资金占用费2193.06元（资金占用费按年利率6%计算暂计至2020年5月31日），合计42139.25元。原告于2020年5月30日书面向被告发送律师函，要求被告在接到律师函5日内付款，被告置之不理。故原告提起诉讼。被告刘灿方未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定的事实与原告所诉的事实一致。另查明，2015年10月30日，被告与中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定建行向刘灿方发放个人住房贷款304000元；借款期限为2015年10月30日至2035年10月30日。2015年1月6日，原告与中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定：本最高额保证所担保的债权是指自2015年1月6日至2017年1月6日期间因建行向债务人发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建行支付的其他款项等。本合同约定的最高额保证项下担保责任的最高限额为人民币叁亿元正。如原告根据本合同履行保证义务的，按履行的金额在最高额范围内作相应扣减。刘灿方自2018年8月30日起未再偿还贷款本息。截止2020年4月27日，建行从原告郑州清华园房地产开发有限公司的保证金账户扣款用于偿还刘灿方的房贷本息共计扣划本金17831.6元，利息、罚息22114.59元。本院认为，本案的《商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，均系当事人自愿订立，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，各方当事人均应全面履行。被告未按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定向建行偿还住房贷款本息，建行依约从原告保证金账号扣划本金17831.6元，利息、罚息22114.59元，且有扣款明细等在卷为证，本院予以认定。现原告向被告追偿该本金及利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告未及时向原告清偿被扣划的资金，原告要求其按年利率6%支付资金占用费，不违反法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘灿方于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州清华园房地产开发有限公司为其垫付的银行贷款本金及利息、罚息合计39946.19元及资金占用费2193.06元（贷款本金及利息、罚息计算至2020年4月27日；资金占用费已计算至2020年5月31日，自2020年6月1日起至实际还款之日的资金占用费以39946.19元为基数按年利率6%另计）；二、驳回原告郑州清华园房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，由被告刘灿方负担。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇二〇年七月十六日书记员 孙云鹤
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执609号申请执行人：苗爱国，男，1957年9月30日出生，满族，退休工人，住宽甸满族自治县。被执行人：陈福龙，男，1955年7月7日出生，满族，住宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人陈爱武与被执行人崔海涛借款合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人陈福龙发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。现被执行人暂无财产可供执行。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 杨  鹤执行员 韩洪波*二〇二〇年七月三十一日书记员 李 治 扬
宣城市宣州区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)皖1802刑更5号 罪犯吴红，女，汉族，1989年1月3日出生于宣城市宣州区，初中文化，无业，住宣城市宣州区。 2019年10月17日本院作出了（2019）皖1802刑初401号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯吴红有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币十万元。因在第一次监外执行期满前已怀孕，现罪犯吴红再次提交申请，要求监外执行。 经查，罪犯吴红确已怀孕，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯吴红暂予监外执行。 二〇二〇年七月二十一日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢237号之一申请执行人:王伯学，男，1971年6月11日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：李成峰，男，1972年6月15日出生，汉族，住东营市东营区。本院依据已将发生法律效力的东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3530号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李成峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖（变卖）被执行人李成峰（登记在李凤英名下）位于东营市东营区黄河路839号盛运家园三期2号楼2单元801室的房屋一套用以清偿债务。不动产登记号为鲁（2017）东营市不动产权第0025390号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  刘建民审判员  隋连成二〇二〇年七月二十日书记员  李柯廷东营市东营区人民法院执行裁定书（2019）鲁0502执535号之一申请执行人:刘宇，男，1995年9月24日出生，汉族，山东兴旺软件科技有限公司高管，住东营市东营区济南路299号3号楼4单元301室。公民身份号码372328199509240357。被执行人：巴州东辰集团有限公司，住所地新疆轮台县拉依苏工业园区东辰工贸公司院内。统一社会信用代码916528225991718416。法定代表人：张振学，总经理。被执行人：张振学，男，1969年4月28日出生，汉族，巴州东辰集团有限公司法定代表人，住新疆轮台县团结东路7号院1栋6号。公民身份号码370521196904282013。被执行人：张志猛，男，1991年10月16日出生，汉族，工作单位不详，住新疆库尔勒市萨依巴格路43号A座1301室。公民身份号码370521199110160018。被执行人：东辰控股集团有限公司，住所地东营市垦利区胜坨镇府西（永莘路98号）。统一社会信用代码91370521164884076M。法定代表人：张振武，董事长。被执行人：张振武，男，1966年2月21日出生，汉族，东辰控股集团有限公司法定代表人，住山东省东营市东营区沂河路10号7号楼3单元201室。公民身份号码370521196602210014。本院依据已将发生法律效力的东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初5828号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖（变卖）被执行人张振学所有的位于东营市东营区康洋路168号东辰鉴墅127幢的房屋一套用以清偿债务。二、拍卖（变卖）被执行人张振武名下的位于胜利镇牧山大道二段1号附维也纳森林别墅号512栋1-2楼1号的房屋一套。不动产权证书号为：双权0236023号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙庆水审判员刘建民审判员隋连成二0一九年六月十日书记员杨根生
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执679号之十六申请执行人：常州市聚能复合新材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇塘东村委张家塘88号。统一社会信用代码913204110502112955。法定代表人：张志坚，经理。被执行人：山东龙翔实业有限公司，统一社会信用代码913705225766217155，住所地利津县十一路以北，津苑路以东。法定代表人：张忠峰。关于申请执行人常州市聚能复合新材料有限公司与被执行人山东长凯石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东龙翔实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东龙翔实业有限公司在齐商银行80×××83账户内存款人民币50762.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十九日书记员  李 洋
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2845号 原告：中国工商银行股份有限公司费县支行，住所地：费县费城街道办事处和平路中段134号，统一社会信用代码：91371325868731174A。 负责人：杨振，行长。 委托诉讼代理人：丁长江，男，1961年8月8日出生，汉族，银行工作人员，住山东省费县。 被告：王桂田，男，1986年10月9日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：杨中静，女，1991年8月27日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原告中国工商银行股份有限公司费县支行（以下至判决主文前简称费县工商行）与被告王桂田、杨中静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费县工商行的委托诉讼代理人丁长江到庭参加诉讼，被告王桂田、杨中静经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 费县工商行向本院提出诉讼请求：1.解除与被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》；2.依法判令二被告向原告清偿借款人民币21384元及相对应的利息（自2018年9月26日起至实际履行之日止，按合同约定的利率计算）；3.请求依法判令被告王桂田抵押物折价或拍卖、变卖的价款在其担保范围内优先受偿；4.依法判令被告杨中静对上述全部款项的清偿承担连带责任；5.诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由：被告王桂田于2017年7月6日与费县工商行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》，购买北汽战旗汽车一辆，分期金额35000元，期限36个月，并于2017年5月16日在临沂市车辆管理所办理了抵押登记。但被告王桂田自2018年9月份起拖欠我行信用卡分期付款至今，违约月数长达24个月。虽经我行多次催收，但债务人拒绝偿还，后一直联系不到债务人。债务人恶意逃废我行债务，截止起诉之日尚欠逾期分期付款资金21384元及利息未还，特提出以上诉讼请求。 被告王桂田、杨中静未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月6日，王桂田作为分期付款申请人、抵押人，杨中静作为共同偿债人，与费县工商行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》，编号：汽字临沂分行费县支行2017年2129号。合同约定：分期付款申请人通过其在费县工商行申办的汽车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币35000元；约定汽车专项分期每期扣款金额入账后，计息规则及违约金等费用计收规则与普通消费相同。手续费率为10.43%，手续费金额为3650.5元。分期共36期，首期偿还1095.5元，以后每期偿还1073元，于每月的25日前偿还；如债务人未按约定足额归还透支的资金，债权人有权要求债务人立即清偿透支款项及相关的全部债务，直至解除本合同。共同偿债人对本合同项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。 王桂田、杨中静与费县工商行签订了《诉讼送达地址确认书》，约定王桂田、杨中静的送达地址为费县泉子山村270号，及联系方式；该确认的送达地址适用于各个诉讼阶段包括一审、二审、再审、执行；本人提供或确认的送达地址不准确，送达地址变更未及时告知对方和人民法院、本人或其指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被实际接收到的，文书退回之日视为送达之日。 合同签订后，费县工商行按照合同的约定向王桂田发放了贷款35000元。借款后，王桂田未按合同约定按时还款，现尚欠费县工商行借款本金20412元，利息支付至2018年9月25日。 本院认为，王桂田、杨中静与费县工商行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反有关法律规定，为有效合同，双方均应严格按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定及合同的约定履行各自的义务。费县工商行已按合同约定向王桂田发放了贷款，但王桂田未按照合同约定履行还款义务，构成违约，其违约行为导致费县工商行的合同目的不能实现。现费县工商行要求解除与王桂田、杨中静签订的借款合同，符合合同的约定及相关法律规定，本院予以支持。合同解除后，王桂田作为债务人对拖欠的借款本金、手续费及利息应负偿还责任。杨中静作为共同偿债人，其对王桂田所负的债务应承担共同偿还责任。另原告主张的要求判令被告王桂田抵押物折价或拍卖、变卖的价款在其担保范围内优先受偿的诉求，原告提供的现有证据无法证实双方已就相关抵押物达成了抵押协议，对原告的该诉求本院不予支持。被告王桂田、杨中静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃抗辩和举证的权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司费县支行与被告王桂田、杨中静于2017年7月6日签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》。 二、被告王桂田、杨中静于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司费县支行借款本金20412元及利息（利息自2018年9月26日起至实际履行之日止，按合同约定的利率计付）。 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司费县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，减半收取计167元，由被告王桂田、杨中静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  杜 屏 二〇二〇年七月十五日 法官助理  冯利取 书 记 员  孟祥照
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0981民初3094号 原告：吴灿全，男，1983年1月10日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：李云波，男，1990年1月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告吴灿全与被告李云波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年7月28日，吴灿全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按吴灿全撤诉处理。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由吴灿全负担。 审判员  郑成锦 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 斌 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执573号之一申请执行人:周高琼，女，1973年12月16日出生，住澧县。被执行人：王先荣，男，1963年4月14日出生，住澧县。申请执行人周高琼与被执行人王先荣离婚后财产纠纷一案,常德市中级人民法院于2019年8月14日作出（2019）湘07民民终1107号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王先荣至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周高琼于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。2020年3月13日，本院向被执行人王先荣送达执行通知书及报告财产令。于2020年5月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年5月13日、2020年6月21日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险、证券信息等情况。本院于2020年5月13日在澧县不动产登记中心查询了被执行人王先荣的不动产信息，于2020年5月18日向澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人王先荣的金融理财信息，于2020年6月21日在常德市住房公积金管理中心查询了被执行人王先荣的住房公积金信息，均未发现被执行人王先荣有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话的方式告知了申请执行人周高琼，并要求其提供被执行人王先荣的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2020年6月5日，本院对被执行人王先荣适用限制高消费措施，同时将被执行人王先荣纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月28日约谈申请执行人周高琼，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王先荣有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为60000元，尚有60000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王先荣有可供执行的财产。申请执行人周高琼也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 彭 杰二〇二〇年七月二十八日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执325号申请执行人：陈鹏，男，1978年9月25日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：向仁波，男，1972年2月6日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人陈鹏与被执行人向仁波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）湘0822民初1824号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈鹏于2020年3月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2020年4月1日通过给被执行人向仁波依法送达执行通知书、财产报告令等执行材料，责令被执行人向仁波支付申请执行人陈鹏借款本息130000元，并负担案件受理费1450元，执行费1871元。立案执行后，分别于2020年3月19日、5月7日、6月10日、6月28日、7月10日五次发起总对总网络查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。反馈信息被执行人没有可供执行的财产信息。2020年3月23日在传统查控部门查询被执行人的不动产登记情况，反馈信息被执行人有不动产登记，不动产在金融部门办理了抵押登记。在金融理财和保险部门查询被执行人的的金融理财及投保保险产品情况，在张家界市住房公积金管理中心桑植县。均未发现被执行人向仁波有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日书面告知了申请执行人陈鹏，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索。2020年7月14日执行人员到被执行人所在基层组织进行调查了解，被执行人在所在的社区对其财产及收入等相关情况不清楚,被执行人在家务散工，随父母居住。5月19日本院依法对被执行人向仁波适用限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。本院于2020年7月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为130000元，并负担案件受理费1450元，执行费1871元，均没有执行到位。因被执行人无财产可供执行，经本院采取上述执行行为，也未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王真旭人民陪审员  刘经龙人民陪审员  刘 涛二〇二〇年七月二十二日法官 助理  龚 芳书 记 员  彭 根附相关法律条文最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市新华区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0902行审37号 申请执行人：沧州市自然资源和规划局。 负责人：王宪章，该局局长。 委托代理人：王立刚、刘雪。 被执行人：沧州祥瑞清真食品有限公司，住所地河北省沧州市新华区小赵庄乡沧州市康达煤炭贸易有限公司院内，统一社会信用代码91130902MA092H9BXY。 法定代表人：曹广茂。 申请执行人沧州市自然资源和规划局于2020年7月14日向本院申请强制执行沧国土资新监罚字[2019]第75号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人沧州祥瑞清真食品有限公司在未办理合法用地手续的情况下，于2018年9月在动工建设屠宰场，现已基本建成。占地面积6278.28平方米，占用顾官屯村集体和唐庄子村集体土地，未办理相关用地手续，占地类型为建设用地（2335.23平方米）和未利用地（3943.05平方米），该宗地3926.81平方米土地符合沧州市土地利用总体规划，其余不符合。2019年12月18日申请执行人作出沧国土资新监罚字［2019］第75号行政处罚决定书，处罚内容为：“1、责令退还非法占用的6278.28平方米；2、对非法占用的6278.28平方米土地，处以每平方米12.5元罚款，计78478.5元。”并于当日将该决定书送达给被执行人。在法定期限内，被执行人对处罚内容没有履行，亦未提起复议或诉讼，申请执行人在履行完催告程序后，被申请人仍未履行，现申请执行人依法申请强制执行处罚决定书。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局作出的沧国土资新监罚字[2019]第75号行政处罚决定已生效，该项处罚内容认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法、证据充分。被执行人应当自觉履行该行政处罚决定书所确定的义务，拒不履行依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局于2019年12月18日作出的沧国土资新监罚字[2019]第75号行政处罚决定书本院准予强制执行，其中处罚内容“1、责令退还非法占用的6278.28平方米；”由小赵庄乡人民政府负责组织实施；处罚内容“2、对非法占用的6278.28平方米土地，处以每平方米12.5元罚款，计78478.5元。”由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹 佳 人民陪审员  郝坤华 人民陪审员  李开书 二〇二〇年七月十八日 书 记 员  李婷婷
福建省福鼎市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0982执1125号 申请执行人：王雪丹,女,汉族,1954年11月8日出生,住福建省福鼎市。 被执行人：连志斌,男,1976年3月14日出生,44岁,汉族,住福建省福鼎市。 申请执行人王雪丹与被执行人连志斌借款合同纠纷纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保510号 申请人：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地广西玉林市人民东路194号，统一社会信用代码：91450900708652258G。 负责人：彭远学，行长。 被申请人：段丽娟，女，1982年8月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：唐勇，男，1978年12月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被申请人段丽娟、唐勇金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人段丽娟、唐勇名下的银行账户存款进行冻结；对被申请人段丽娟与唐勇共同所有位于玉林市广场东路186号东昇时代小区1幢405房进行查封；上述财产冻结、查封限额280000元。申请人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行自愿提供其财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人段丽娟、唐勇名下的银行账户存款，冻结期限一年； 查封被申请人段丽娟与唐勇共同所有位于玉林市广场东路186号东昇时代小区1幢405房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额280000元。 案件申请费1920元，由申请人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年七月三日 书记员  樊 慧
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0106行初500号原告何永龙，男，1984年8月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告上海市杨浦区城市管理行政执法局，住所地上海市杨浦区。法定代表人翟骏。原告何永龙不服被告上海市杨浦区城市管理行政执法局作出的行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月17日立案受理。在审理过程中，原告何永龙主动向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，未损害国家、社会的利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告何永龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何永龙负担。审 判 长  陈剑红人民陪审员  曹 旦人民陪审员  单国珍二〇二〇年七月二十七日法官 助理  江晓丹书 记 员  江晓丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢181号之一申请执行人朱琳，男，1989年6月14日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人谭辉，男，1970年10月9出生，汉族，住湖南省株洲县龙凤乡。本院在执行朱琳与谭辉民间借贷纠纷一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成口头和解需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执恢181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年七月三十一日书记员 李文博
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3142号申请执行人：魏汝民，男，1980年8月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郑焕杰，女，1977年10月11日出生，汉族，住阳谷县。本院在执行魏汝民与郑焕杰共有权确认纠纷一案中，经查，本案执行依据济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初5871号民事判决书判令“位于济南市天桥区无影山中路153号香港国际小区5号楼3-1001房屋为魏汝民、郑焕杰共同共有”。判决书未确定郑焕杰的行为义务，亦未确定办证事项。魏汝民于本案申请办理房产共有登记的请求，于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人魏汝民的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年七月十日书记员 张健坤
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6513号原告：邱胜军，女，1993年4月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省长沙市天心区。被告：颜榆霖，男，1993年10月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告邱胜军诉被告颜榆霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理。原告邱胜军于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告颜榆霖的起诉。本院认为，原告邱胜军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邱胜军撤回对被告颜榆霖的起诉。本案受理费4318元，减半收取2159元，由原告邱胜军负担。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年七月二十七日法官助理田也代理书记员  朱 明
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1221刑初73号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人申某某，男，1950年生，汉族，初中文化，群众，退休人员，辽宁省调兵山市人，现住辽宁省调兵山市，户籍地辽宁省调兵山市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月15日被取保候审。 辩护人陈海燕，辽宁正业律师事务所律师。 辽宁省铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2020]46号起诉书指控被告人申某某犯交通肇事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人申某某及其辩护人陈海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省铁岭县人民检察院指控：2019年9月22日13时10分许，被告人申某某驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车载乘陶某1、关某和陶某2由北向南行驶至京哈线××处（××北台）时，未确保安全行驶，驶出道路西侧后与道路西侧的一棵大树相撞，造成车辆损坏，被害人陶某1及申某某、关某和陶某2受伤，当日陶某1在北部战区总医院死亡。后经铁岭县公安局交通警察大队认定申某某承担此事故全部责任。被告人申某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对相应指控，公诉机关向本院提交了相关证据证明指控的事实，认为被告人申某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，被告人申某某系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，提请本院依法惩处。 被告人申某某对公诉机关指控亦无异议。其辩护人认为被告人系自首，取得谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年9月22日13时10分许，被告人申某某驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车载乘其妻子陶某1及关某、陶某2由北向南行驶至京哈线××处（××北台）时，未确保安全行驶，驶出道路西侧后与道路西侧的一棵大树相撞，造成车辆损坏，车内四人受伤，陶某1于当日死亡。经认定，申某某承担此事故全部责任。 案发后被告人申某某委托他人报案并在现场等候。 上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实： 1、被告人申某某供述证实：2019年9月22日13时许，其驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车载乘陶某1、关某和陶某2从开原去铁岭，行驶至平顶堡镇时撞到道路西侧一棵大树，车内四人均受伤，其委托路人报警。等待警察处理完现场后其去往医院。 2、证人陶某2、关某证言证实：2019年9月22日13时许，其二人乘坐申某某驾驶的轿车从开原回铁岭，在平顶堡镇发生交通事故，当时车内四个人，陶某1坐在副驾驶，其二人坐在后座。路人报警后，其二人被送往医院，申某某留在现场。 4、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故现场照片证实：事故现场情况。 5、铁岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：申某某承担此事故的全部责任，陶某1、关某和陶某2无责任。 6、铁岭县公安局司法鉴定中心道路交通事故尸体检验鉴定书证实：被害人陶某1在交通事故中因创伤性失血休克及重症开放性颅脑外伤死亡。 7、驾驶人及车辆信息证实：被告人申某某准驾车型、车辆所有人情况。 8、声明证实：陶某1、关某因交通事故受伤，拒绝公安机关对其做伤情鉴定并不需要赔偿。 9、案件来源、抓捕经过证实：本案源于群众报警，2019年10月15日将在家养病的被告人申某某抓获，其对交通肇事的犯罪事实供认不讳。 10、户籍信息证实：被告人申某某自然情况。 被告人申某某提交证据如下： 谅解书证实：被告人申某某取得陶某1近亲属及关某、陶某2谅解。 本院认为，被告人申某某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，可依法从轻处罚。辩护人辩护意见符合法律规定，予以采纳。被告人具有以下量刑情节：1、被告人系自首，可依法从轻处罚；2、取得被害人近亲属谅解，可依法从轻处罚。鉴于被告人无前科劣迹，认罪、悔罪态度好，积极赔偿并取得谅解，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人申某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘雨生 人民陪审员  张 宇 人民陪审员  陈乃宁 二〇二〇年七月八日 书 记 员  付余涵
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终1572号上诉人(原审原告):陈瑶，女，1981年10月29日出生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：孟凡永，江苏致邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏杨辉物业服务有限公司，住所地连云港市海州区朝阳西路46-4号楼201室。法定代表人：杨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆晓晗，江苏道忠律师事务所律师。上诉人陈瑶因与被上诉人江苏杨某物业服务有限公司（以下简称杨某物业公司）劳动争议一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初8980号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理，并召集双方当事人听证听取意见。本案现已审理终结。陈瑶上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。请求判令给付双倍工资58606.79元、给付赔偿金21311.56元；给付扣发的工资7875.12元。诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决驳回上诉人的诉讼请求无事实和法律依据，明显错误。上诉人到被上诉人处工作后，被上诉人没有和上诉人签订劳动合同，也没有为上诉人缴纳社会保险，因此，被上诉人应当给付未签订劳动合同的双倍工资，并支付赔偿金和扣发的工资；一审法院认定被上诉人解除与上诉人之间的劳动合同合法，没有事实和法律依据，明显错误，请求支持上诉人的上诉请求。杨某物业公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉的事实和理由无事实和法律依据，请求二审在查明事实的基础上，驳回上诉，维持原判。陈瑶向一审法院提出诉讼请求:1、判令杨某物业公司给付未签订劳动合同的双倍高工资58606.79元；2、判令杨某物业公司给付赔偿金21311.56元；3、判令杨某物业公司给付扣发的工资7875.12元。一审法院认定事实：2017年4月26日，陈瑶与杨某物业公司签订了全日制劳动合同书，约定劳动期限自2017年4月26日起至2019年4月25日止。2019年4月23日，陈瑶因其父生病向杨某物业公司公司请事假7.5天，杨某物业公司公司负责人批了2天。陈瑶在获批假期期满后，未再回杨某物业公司处工作。2019年5月8日，杨某物业公司以陈瑶违反公司制度等为由经公司工会同意通知陈瑶从2019年5月1日起解除劳动关系。陈瑶在杨某物业公司公司工作期间，杨某物业公司按月发放了劳动报酬及员工社保，陈瑶也签字确认。陈瑶向连云港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决杨某物业公司支付未签订劳动合同的双倍工资58606.79元、支付赔偿金21311.56元及扣发的工资7875.12元。2019年9月27日，连云港市劳动人事争议仲裁委员会经审理后裁决，对陈瑶的仲裁请求不予支持。一审法院认为，陈瑶的主张没有事实依据，其与杨某物业公司之间签订了劳动合同，杨某物业公司与陈瑶解除劳动关系也是因陈瑶未遵守公司的管理制度，故其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条第（二）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决，驳回陈瑶的诉讼请求。案件受理费10元，由陈瑶负担。双方当事人在二审审理期间均未提交新证据。一审认定事实的证据已经庭审质证。本院经审查，一审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院二审认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，依法订立的劳动合同具有法律约束力，用人单位和劳动者均应依照劳动合同约定和法律法规规定，履行各自的义务。本案中，在劳动合同履行期间，上诉人在公司批准其休假的时间到期后，未再报到上班，被上诉人以上诉人旷工不到岗及其在工作中的其他失职行为，严重违反公司制度行为为由，解除了双方之间的劳动合同。依据劳动合同法的规定，劳动者违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。故被上诉人作出的解除劳动合同并无不当，解除的程序合法。上诉人主张被上诉人给付违法解除劳动合同赔偿金的的理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人诉求被上诉人给付未签订书面劳动合同的双倍工资，因被上诉人已经提供了双方之间签订的劳动合同书，上诉人虽不予认可，但并未提供证据证据证明，故一审法院对该主张不予支持，并无不当。上诉人工作期间，被上诉人按月发放了工资，社会保险补贴费用以现金形式发放，上诉人也签字领取，故其以被上诉人扣发工资名义要求返还社会保险费的请求不能成立。综上，上诉人的上诉请求均不能成立，应当予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈瑶负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋建霞审 判 员 戴立国审 判 员 黄文波二〇二〇年七月二十七日法官助理 张静静书 记 员 朱 丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初9417号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所地：广州市天河区体育西横街111号，统一社会信用代码：914401011904664097。法定代表人：杜凤君。委托诉讼代理人：伦鸿，男，1989年6月6日出生，汉族，身份证住址：广东省怀集县，系该公司员工。被告：陈磊平，男，1980年11月29日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。原告广州越秀物业发展有限公司与被告陈磊平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告广州越秀物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  冷根源二〇二〇年七月一日书记员  何绮静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢949号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初7181号民事调解书,于2020年07月24日立案执行申请执行人绍兴吉顶纺织品有限公司与被执行人绍兴金合愉纺织品有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币170000元，本恢复案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1029号罪犯夏忠军，男，1981年2月21日出生于云南省彝良县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年3月27日作出（2013）保中刑初字第41号刑事判决，以被告人夏忠军犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2013年6月14日作出（2013）云高刑复字第173号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2013年9月2日被交付执行。本院于2015年10月9日作出（2015）云高刑执字第2464号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏忠军在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬9次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯夏忠军的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月6日起至2045年7月5日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月六日书记员 刘源哲
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终888号上诉人（一审被告）：北京华录百纳影视股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5365房间。法定代表人：方刚，董事长。委托诉讼代理人：姚震，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓宇，北京嘉润律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。上诉人北京华录百纳影视股份有限公司与被上诉人北京易天新动网络科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15508号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，在本院主持调解下，双方当事人达成和解，并已履行完毕。北京易天新动网络科技有限公司向本院提交撤回起诉申请,北京华录百纳影视股份有限公司向本院提交同意北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉的意见。本院认为，在本案审理期间，北京易天新动网络科技有限公司以和解为由提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15508号民事判决；二、准许北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费1670元，减半收取835元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费300元，减半收取150元，由北京华录百纳影视股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  夏 旭审 判 员  李迎新二〇二〇年七月二十八日法官助理  江珞伊书 记 员  孙汝函
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3443号之一申请人：商海宁，女，1978年10月20日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被申请人：郭莲防，女，1976年7月25日出生，汉族，住山东省东营市东营区。申请人商海宁与被申请人郭莲防房屋买卖合同纠纷一案中，申请人商海宁于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郭莲防所有的位于东营市章丘路时代康桥小区房产【不动产权证号：鲁（2019）东营市不动产权第X号】一套或查封、冻结其价值770000元的其他财产。山东华和融资担保有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人商海宁的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人郭莲防所有的位于东营市产【不动产权证号：鲁（2019）东营市不动产权第X号】一套或查封、冻结其价值770000元的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。案件申请费4370元，申请人商海宁已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨江娇二〇二〇年七月二十九日书记员  孙 飞
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保1969号之一申请人:姜涛，男，1970年3月13日生，汉族，住山东省临沂市兰山区，委托诉讼代理人：徐思栋，临沂兰山半程法律服务所法律工作者。被申请人:张坤，男，1988年4月18日生，汉族，住山东省平邑县，申请人姜涛于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人张坤价值11000元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人张坤价值11000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费130元，由申请人姜涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 马 超审判员 冯俊玲审判员 王 红二〇二〇年七月六日书记员 杨 娜
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于谭宇玲申请执行广东天天快递有限公司服务合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执7291号，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1467号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 代表人：石波,分行行长。 委托诉讼代理人:钱瑛，浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐健，男,1986年7月24日出生，汉族，系该单位员工。 被执行人：吕毅，男，1987年5月18日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人吕毅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初12038号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人吕毅向申请执行人支付贷款本金102844.01元，支付利息、罚息、复利36715.16元（暂计算至2018年9月18日，后按判决另计）,加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3081元、案件执行费1993元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人吕毅发出执行通知书、报告财产令，责令吕毅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕毅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕毅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人吕毅下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕毅名下无可供本案执行不动产登记、车辆登记信息、有价证券等信息。执行中,已冻结并扣划了被执行人吕毅名下的银行存款3655元,已转为本案案件受理费及执行费。被执行人吕毅名下的杭州法彩网络科技有限公司股权，因该公司已被列入经营异常名录而暂无处置价值。暂未发现被执行人吕毅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕毅拒不履行，本院对被执行人吕毅采取了限制出境、决定司法拘留15天的执行措施，同时已对被执行人吕毅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、传唤等执行措施。 本院将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等执行情况书面告知申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕毅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1467号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈建福 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴 迪
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初405号 原告：徐志忠，男，1974年9月30日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：朱虹冉，浙江律明律师事务所律师。 被告：张君勇，男，1977年2月7日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告徐志忠与被告张君勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告徐志忠于2020年7月30日向本院申请撤回对被告张君勇的起诉。 本院认为，原告徐志忠以需要补充证据为由申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 案件受理费425元（已减半）、公告费560元，合计985元，由被告张君勇负担（已交纳）。 审 判 长  沈 斌 人民陪审员  陈跃平 人民陪审员  顾小芳 二〇二〇年七月三十日 代书 记员  汤陆煜
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4189号 原告：夏素丽，女，1969年12月22日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：谢忠翔，四川蜀剑律师事务所律师。 被告：李伟昌，男，1972年2月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：董燕军，男，1980年7月29日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：曾蓉，女，1982年5月25日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告夏素丽与被告李伟昌、董燕军、曾蓉经济适用房转让合同纠纷一案中，因原告方不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  宋卫权 人民陪审员  贾 彬 人民陪审员  刘 蓉 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  郭艳华
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执恢1055号之一 申请执行人：黄自强，男，1950年9月29日出生，住慈溪市。 被执行人：黄国民，男，1958年11月4日出生，住慈溪市。 申请执行人黄自强与被执行人黄国民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人黄国民返还申请执行人黄自强借款本金132900元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费、申请执行费。执行过程中，申请执行人黄自强已与被执行人黄国民达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执恢1055号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 传 亭 审判员 莫 建 江 审判员 寿 森 坤 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张佳（代）