浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5342号 原告：陈甩珍。 原告：楼燕波。 原告：楼竹燕。 三原告共同委托诉讼代理人：谢雨辰,浙江麦田律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：陆逸翔,浙江麦田律师事务所律师。 被告：岑杰。 被告：利宝保险有限公司宁波中心支公司。 委托诉讼代理人：季秋生，男，该支公司员工。 原告陈甩珍、楼燕波、楼竹燕诉被告岑杰、利宝保险有限公司宁波中心支公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告陈甩珍及其委托诉讼代理人谢雨辰、被告岑杰以及被告利宝保险公司的委托诉讼代理人季秋生到庭参加诉讼。现原告提出以下变更后的诉讼请求：1.依法判令被告利宝保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金60000元,精神抚慰金50000元,合计120000元，扣除被告利宝保险公司已垫付的10000元，尚应赔付110000元;2.依法判令被告利宝保险公司在商业险范围内承担医疗费246533.99元、住院伙食补助费3700元、营养费1110元、护理费9773元,住宿费5710元、交通费13000元、死亡赔偿金848404元、丧葬费38141元、误工费7315元,合计1173686.99元中的90%,扣除已经垫付的165572元,尚欠赔付890746.30元;3.判令被告岑杰赔偿原告保险公司赔偿限额范围内不足部分的损失；4.判令由两被告承担本案的诉讼费用。 案件相关情况 被告岑杰、利宝保险公司对以下第五项至第十一项有异议，对其余事项均无异议。 一、事故发生概况：2019年10月2日15时46分许，被告岑杰驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿建附线（慈溪市新浦镇地方）自东向西行驶至寺马线路口时,与沿寺马线自南向北由楼通国驾驶的无号牌正三轮摩托车（电力驱动）发生碰撞,造成楼通国受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定被告岑杰承担事故主要责任，楼通国应承担此次事故的次要责任。 三、受害人概况：受害人楼通国伤后被送入慈溪市人民医院住院治疗12天，后家属要求转外院继续治疗，于2019年10月14日转入同济大学附属脑科医院继续住院治疗25天，入院时昏迷状态经治疗后未改善，于2019年11月8日要求出院。2019年11月10日，楼通国经抢救无效死亡，慈溪市公安司法鉴定中心检验意见为：死者楼通国系颅脑外伤、颅内出血继发肺部感染致呼吸循环衰竭死亡。 四、车辆投保情况：被告岑杰驾驶的车辆在被告利宝保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，保险限额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告主张花费医疗费共计256533.99元。被告利宝保险公司对27496元的外配药不予认可，且认为非医保费用15205.75元不在保险公司的理赔范围之内。被告岑杰同意按责任比例承担非医保费用15205.75元，本院予以照准。对原告主张的外配药品，其中上海御承德方药店有限公司的五张发票共计9476元原告未提供医院的医嘱证明，本院无法认定其关联性；根据慈溪市人民医院的长期医嘱单，受害人总计静滴人血白蛋白160毫克，单唾液酸神经节苷酯针400毫克，即人血白蛋白7520元和3476元，合计10996元，该费用应属原告的合理医疗费费用，对该笔费用被告利宝保险公司认为即使费用合理，因属于非医保费用也不在保险公司的赔付范围之内，而被告岑杰认为应由保险公司予以理赔。本院认为，被告利宝保险公司的辩称无相应的法律依据，本院依法认定该费用应由被告利宝保险公司在保险限额内依法予以赔付。本院认定原告花费医疗费应为240033.99元。 六、住院伙食补助费3700元和丧葬费38141元，两被告无异议，本院予以照准。 七、护理费：原告主张的护理费包括了实际发生的25天的护理费2040元，以及另外37天住院期间的护理费按照宁波市上年度职工平均工资进行计算。两被告对原告已实际支出的护理费2040元无异议，对另外37天住院期间的护理费不予认可，认为原告在ICU病房住院期间不需要另外的护理。本院认定意见为，受害人在ICU病房的治疗收费由医院按规定收取，但并不排除受害人需要其他护理，对住院期间的护理费应当依法予以支持。合计护理费计算为9773元。 八、对营养费2700元，两被告不予认可。本院认定意见为，因受害人伤后处于神志昏迷状态，在ICU治疗期间除医疗支持之外无需另行补充营养，出院后受害人死亡，原告也未提供相应证据证明该损失的合理性，故对原告主张的营养费不予支持。 九、误工费、交通费和住宿费：原告方主张受害人家属处理丧葬事宜时发生的误工损失计7315元、住宿费5710元、交通费13000元。两被告对受害人家属误工七天予以认可，但认为误工人数应为三人，对去上海就诊的交通认为应属原告方自行扩大的损失，故不予认可，对住宿费也不予认可。本院根据受害人伤后的身体状况、治疗情况及家属误工状况等酌定原告方损失误工费和交通费合计10000元。对原告主张的受害人家属的住宿费因缺乏相应的法律依据，本院不予支持。 十、死亡赔偿金：原告方主张的死亡赔偿金908404元，符合法律规定，本院依法予以支持。两被告认为应按13年1个月进行计算，无相应的法律依据，本院不予采信。 十一、精神损害抚慰金：原告方主张精神损害抚慰金50000元，两被告仅认可35000元，本院根据事故各方的过错程度、损害后果等酌定精神损害抚慰金为35000元。 十二、赔偿义务人垫付情况：被告利宝保险公司已在交强险医疗费限额内垫付了10000元，被告岑杰已垫付了165572元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告方的损失应首先由被告利宝保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，被告利宝保险公司应在交强险限额内赔付原告医疗费10000元（已垫付）、精神损害抚慰金35000元、死亡赔偿金75000元。交强险赔付不足部分为医疗费214828.24元（被告岑杰认可的非医保费用15205.75元除外）、住院伙食补助费3700元、丧葬费38141元、护理费9773元、误工费和交通费10000元、死亡赔偿金833404元，合计1109846.24元，其中的70%计776892.37元应由被告利宝保险公司在商业第三者责任险限额内赔付。被告岑杰同意赔付交强险限额之外的非医保费用15205.75元中的70%计10644元，扣除其已经垫付的165572元，被告岑杰多垫付了154928元，故被告利宝保险公司实际还需在商业第三者责任险限额内赔付原告621964.37元，被告岑杰多垫付的款项154928元应与被告利宝保险公司另行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司宁波中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告陈甩珍、楼燕波、楼竹燕110000元，于本判决生效后七日内履行； 二、被告利宝保险有限公司宁波中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈甩珍、楼燕波、楼竹燕621964.37元，于本判决生效后七日内履行； 三、驳回原告陈甩珍、楼燕波、楼竹燕的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费13807元，减半收取计6903.50元，由原告陈甩珍、楼燕波、楼竹燕负担1343.50元，被告利宝保险有限公司宁波中心支公司负担5560元，上述款项均于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年七月二十九日 法官助理马佳怡 代书记员  李菲菲