wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更974号罪犯康华，男，1992年11月30日出生于贵州省盘县，彝族，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2016年9月1日作出（2016）云23刑初71号刑事判决，以被告人康华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年10月19日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省第二监狱于2020年6月22日将本案报请本院审理。本院于2020年6月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯康华在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯康华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年7月14日起至2042年7月13日止），剥夺政治权利减为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年七月十四日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初12441号原告：樱花卫厨(中国)股份有限公司，住所江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰。委托诉讼代理人：刘建勋、斐银州，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：广州市白云区石井千百惠百货店，住所广州市白云区石井街潭村水闸街13号。经营者：蔡建华。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司与被告广州市白云区石井千百惠百货店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制普通程序审理。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请并变更本案的诉讼请求，请求判令两被告赔偿原告经济损失及维权费用共计1万元。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨(中国)股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交550元），由原告樱花卫厨(中国)股份有限公司负担。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司多交纳的受理费525元，由本院予以退回。审判员  吴佳敏二〇二〇年七月十日书记员  黄文敏
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执210号申请执行人阿拉善盟宏冠科技有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人张向华，系该公司经理。被执行人阿拉善盟方一漠玉奇石文化发展有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人唐晓东。本院受理的阿拉善盟宏冠科技有限公司与被执行人阿拉善盟方一漠玉奇石文化发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2019）内2921民初2229号民事调解书，因被执行人阿拉善盟方一漠玉奇石文化发展有限责任公司未履行义务，申请执行人阿拉善盟宏冠科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，申请执行标的：43567元，执行费：554元，执行到位标的：0元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、车辆、工商登记等部门查询，经查被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年1月13日查询被执行人在本地不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息，于2020年2月27日查询被执行人在本地房产管理局信息，被执行人无商品房买卖登记信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：阿拉善盟宏冠科技有限公司与被执行人阿拉善盟方一漠玉奇石文化发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  杨冬花二〇二〇年七月六日书记员  陈 静
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1707号东港市孤山镇维宣物资经销处（申请执行人）、邵元强（被执行人）：东港市孤山镇维宣物资经销处与邵元强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3920元。经本院立案执行，现被执行人邵元强已自动履行3920元，申请执行人东港市孤山镇维宣物资经销处已认可。至此，东港市孤山镇维宣物资经销处向本院申请执行的（2020）辽0681民初2248号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初1192号原告：保山市隆阳区农村信用合作联社沙坝分社。住所地：云南省保山市隆阳区板桥镇沙坝村。统一社会信用代码：91530502592020506E。负责人：陈子龙，系该分社主任。被告：钏思佳，男，1990年8月10日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被告：杨淋，女，1991年3月14日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告保山市隆阳区农村信用合作联社沙坝分社与被告钏思佳、杨淋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭。原告保山市隆阳区农村信用合作联社沙坝分社以被告钏思佳在监狱服刑，疫情期间无法送达、无法开庭为由，于2020年7月7日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告保山市隆阳区农村信用合作联社沙坝分社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告保山市隆阳区农村信用合作联社沙坝分社撤回起诉。本案案件受理费2505元，减半征收1253元，由原告保山市隆阳区农村信用合作联社沙坝分社承担。审 判 长  段晓凡人民陪审员  杨世艳人民陪审员  范玉荣二〇二〇年七月七日书 记 员  何 锦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1191号申请人：宜民建设集团有限公司，住所地：林州市。法定代表人：余术江，该公司执行董事。被申请人：中力国际新能源科技河南有限公司，住所地：中牟县。法定代表人：韩广收。申请人宜民建设集团有限公司与被申请人中力国际新能源科技河南有限公司财产保全一案，申请人宜民建设集团有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月15日作出（2020）豫0122民初3258号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中力国际新能源科技河南有限公司名下的银行存款一千三百万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月二十一日法官助理黄自强书记员刘剑阁
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1684号之一 申请执行人：左友华，女，1966年6月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵英伦服饰有限公司，统一社会信用代码91340700MA2T92EP5R，住所地安徽省铜陵市铜官区翠湖三路西段177号1号楼802室。 法定代表人：汪根香。 本院在执行申请执行人左友华与被执行人铜陵英伦服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人铜陵英伦服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 划拨被执行人铜陵英伦服饰有限公司银行存款1805元。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 健
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1151号罪犯陈林，男，1970年10月8日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，现在青海省东川监狱服刑。上海铁路运输中级法院于2002年7月3日作出（2002）沪铁中刑初字第11号刑事判决，认定被告人陈林犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产30000元（已部分履行）。判决生效后，交付执行。2004年11月3日经上海市高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年11月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2013年4月12日、2014年9月25日、2016年3月18日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院三次裁定共减刑二年三个月，剥夺政治权利八年不变。青海省东川监狱于2020年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯陈林在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈林在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈林减刑六个月（刑期至2027年2月9日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 胡红霞审判员 刘 萍 二〇二〇年七月三十日书记员 解婷婷
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1211号罪犯张宝明，男，1963年10月3日出生于北京市宣武区，汉族，高中文化，现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城东区人民法院于2017年1月5日作出（2016）青0102刑初403号刑事判决，认定被告人张宝明犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元（已全部履行）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯张宝明在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张宝明在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张宝明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宝明减去剩余刑期（刑期至2020年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年七月三十日书记员 解婷婷
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9686号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：姚淼龚，男，1984年6月19日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告姚淼龚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年七月十日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执600号申请执行人：义马市正刚网络科技有限公司，住所地河南省义马市千符路北段。统一社会信用代码：91411281MA44DXKF97。法定代表人：丁玉梅。被执行人：马战营，男，1968年8月22日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：郑秀青，女，1972年12月24日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：张红心，男，1968年5月8日出生，汉族，住河南省渑池县。义马市正刚网络科技有限公司与马战营、郑秀青、张红心债权转让合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1433号民事判决书已发生法律效力。因马战营、郑秀青、张红心未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市正刚网络科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：84411元及利息、案件受理费900元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马战营、郑秀青、张红心银行存款170000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年七月二十八日书记员 张亚辛
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2325刑初75号公诉机关姚安县人民检察院。被告人杨民友，男，1993年1月13日生，汉族，云南省武定县人，初中文化，农民，现住姚安县。2019年11月5日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人杨民友犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员罗家裕出庭支持公诉，被告人杨民友到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2019年10月27日0时许，被告人杨民友饮酒后驾驶云Ｅ×××××号小型轿车载袁某从姚安县光禄镇福光村驶往姚安县栋川镇。行至栋川镇长寿村委会长寿小学路段时，所驾车辆驶离路面侧翻在路边的河里，造成杨民友、袁某受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人杨民友承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人杨民友静脉血液中酒精含量为198.36ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户口证明、受案登记表、查获经过等书证、现场勘查笔录、现场图及照片、证人厉磊的证言、被害人袁某陈述、被告人杨民友的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人杨民友醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨民友自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议本院对被告人杨民友判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币六千元。被告人杨民友对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年10月27日0时许，被告人杨民友饮酒后驾驶云Ｅ×××××号小型轿车载袁某从姚安县光禄镇福光村驶往姚安县栋川镇。行至栋川镇长寿村委会长寿小学路段时，所驾车辆驶离路面侧翻在路边的河里，造成杨民友、袁某受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人杨民友承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人杨民友静脉血液中酒精含量为198.36ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。另查明，被告人杨民友在事故发生后赔偿了被害人袁某的经济损失。上述事实，被告人杨民友在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭举证并经被告人杨民友质证无异议的户口证明、报案记录、受案登记表、当事人血样提取登记表及提取血样照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、查获经过等书证、现场勘查笔录、现场图及照片、证人厉磊的证言、被害人袁某的陈述、被告人杨民友的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人杨民友违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人杨民友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨民友醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人杨民友归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并在事故发生后积极赔偿被害人的经济损失，可以依法从宽处理。综合本案事实情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，为打击犯罪，维护道路运输管理的正常秩序和公共安全，根据被告人杨民友犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨民友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪安审 判 员  朱丽娟人民陪审员  罗菊芳二〇二〇年七月一日书 记 员  马加余
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7962号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：耿斌,男，1985年2月4日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市大兴区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人耿斌保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29863号民事判决书确定：一、被告耿斌于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款21880.56元；二、被告耿斌于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2979.12元；三、被告耿斌于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以21880.56元为基数，自二〇一七年六月五日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元和公告费560元，由被告耿斌负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29863号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执532号 申请执行人铁岭市银州区龙山供销社东辽海商店，住所地辽宁省铁岭市银州区。 被执行人李发军，男，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人惠志刚，男，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行铁岭市银州区龙山供销社东辽海商店与李发军、惠志刚买卖合同纠纷一案中,铁岭县人民法院作出（2018）辽1221民再1号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。 经查，被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情未对被执行人采取司法拘留措施。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 蔡志勇 执行员 柴振华 二〇二〇年七月二十九日 书记员 徐 晶
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执20号之四 申请执行人：大连骏懿柔版科技有限公司，住所地辽宁省大连市。 法定代表人：**，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：辽宁恒跃印刷包装有限公司，住所地辽宁省盘锦市。 法定代表人：杨旭春，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人大连骏懿柔版科技有限公司与被执行人辽宁恒跃印刷包装有限公司承揽合同纠纷一案中，向被执行人辽宁恒跃印刷包装有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询方式查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、银行理财、保险收益、股权红利及不动产等情况，轮候查封了被执行人名下位于双台子区的先关不动产，根据申请执行人提供的线索查询了被执行人到期债权情况，均未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人辽宁恒跃印刷包装有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费，并于网上公布。现申请执行人大连骏懿柔版科技有限公司明确表示不能提供被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨佳津 审判员  刘洪亭 审判员  王 军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  彭 帅
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1003民督250号之一申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。负责人：徐威。委托代理人：林楷平，黄山区甘棠法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：李生坤，男，1976年9月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人李生坤申请支付令一案，本院于2020年7月3日立案后，于同月6日发出(2020)皖1003民督250号支付令，限令被申请人李生坤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李生坤住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。审判员  胡义生二〇二〇年七月二十一日书记员  李 倩
四川省乡城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3336执33号 申请执行人：胡朝全，男，汉族，1970年9月29日生，住址重庆市 被执行人：曾义虎，男，汉族，1986年5月4日生，住址四川省遂宁市 申请执行人胡朝全申请执行被执行人曾义虎借款合同纠纷一案。本院于2019年10月16日作出的（2019）川3336民初69号民事调解书已经发生法律效力。权利人胡朝全于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行标的金额30000元。本院于2020年4月2日依法立案执行。 本案执行中，承办人依法向被执行人曾义虎发出执行通知书，责令被执行人履行偿还借款的义务。申请执行人胡朝全以双方当事人正在协商偿还借款事宜为由，于2020年7月29日向法院提交了撤回执行的申请。对被执行人曾义虎未采取限制高消费、列入被执行人失信人员名单等强制措施。 本院认为，申请人胡朝全以双方当事人协商偿还借款事宜为由自愿向本院申请撤回对被执行人曾义虎的执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结申请执行人胡朝全申请执行被执行人曾义虎借款合同纠纷（2020）川3336执33号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程文龙 审判员  杨 峰 审判员  丁 斌 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 雪
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3736号原告：张红，女，汉族，1985年11月11日出生，住河南省荥阳市。被告：陈惠灵，女，汉族，1976年3月6日出生，住河南省荥阳市。原告张红与被告陈惠灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张红到庭参加诉讼，被告陈惠灵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付借款30000元及利息（利息以本金30000元为基数，按照月利率1.5%自2018年4月30日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村关系，被告因资金周转于2018年4月30日向原告借款30000元，并向原告出具借条一份。该款经原告催要无果，故原告诉至法院。被告陈惠灵未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告借原告现金30000元，并于2018年4月30日向原告出具借条一份，载明：“今收到张红叁万元整（30000元），利息壹分五厘”。被告于2018年11月支付原告利息5400元。后经原告催要被告拒不偿还借款，故原告诉至法院。本院认为：被告欠原告借款本金30000元未还，有被告出具的借条及原告的陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈惠灵于本判决生效之日起十日内偿还原告张红借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，自2018年4月30日起按年利率18%计算至实际清偿之日止，应扣除被告陈惠灵已支付的利息5400元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费416元，由被告陈惠灵负担。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇二〇年七月十七日书记员 辛友佳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特123号申请人：宁波易才人力资源咨询有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区布政巷16号科技大厦5楼（5-7）室。法定代表人：徐斌，经理。委托诉讼代理人：胡孟蝶，女，该公司员工。被申请人：何秋敏，女，汉族，1975年7月18日出生，住址北京市房山区。被申请人：宁波乐卡克服饰有限公司，住所地浙江省宁波海曙区望春工业园区丰成路299号。法定代表人：王可，董事长。申请人宁波易才人力资源咨询有限公司（以下简称易才公司）与被申请人何秋敏、宁波乐卡克服饰有限公司（以下简称乐卡克公司）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月22日立案后进行了审查。现已审查终结。易才公司称，乐卡克公司于2019年12月1日撤销其房山的店铺，其有权对何秋敏的工作地点进行调整，何秋敏签收《调店通知》后未按要求按时报到，一直处于旷工状态，严重违反劳动纪律，故以仲裁裁决依据的事实不清、适用法律错误为由申请撤销仲裁裁决。经审查查明：何秋敏于2017年8月28日入职易才公司，双方签订劳动合同，期限自2017年8月28日至2021年8月27日，岗位为导购，月工资4960元，工作地点是北京，实际被派遣至乐卡克公司房山华冠购物中心店。2019年10月12日，何秋敏所在的乐卡克公司房山华冠购物中心店决定不在该地继续经营，并于2019年10月29日出具《协商调整岗位通知》，提供调岗至世贸天街店与协商解决两种安排，何秋敏称其选择协商解决。后乐卡克公司先后四次告知何秋敏调岗至世贸天街店，何秋敏提出支付3个月平均工资等要求进行协商，但乐卡克公司未理会。因乐卡克公司房山华冠购物中心店于2019年11月30日转手后何秋敏一直停职在家，易才公司即以快递方式与何秋敏解除劳动合同。后，何秋敏向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山区仲裁委）申请劳动争议仲裁。房山区仲裁委审理后认为，何秋敏在乐卡克公司多次通知、沟通后未到岗上班，易才公司收到《退回通知》应另行安排何秋敏其他工作，其向何秋敏送达的《解除劳动合同通知》未载明解除依据，确有不当。房山区仲裁委据此作出京房劳人仲字〔2020〕第644号裁决书，裁决易才公司支付何秋敏解除劳动合同补偿金12400元。易才公司不服并上诉，申请撤销仲裁裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位可申请撤销终局裁决的情形包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。易才公司以仲裁依据的事实不清为由申请撤销仲裁裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定；经审查，京房劳人仲字〔2020〕第644号裁决书亦不存在适用法律错误的情形。综上，本院对易才公司申请撤销京房劳人仲字〔2020〕第644号裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回宁波易才人力资源咨询有限公司的申请。申请费10元，由宁波易才人力资源咨询有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年七月二十七日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1993号 惠东县吉隆裕隆鞋料店、赖健星： 申请执行人惠东县吉隆裕隆鞋料店与被执行人赖健星买卖合同纠纷一案，申请执行标的11636元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人赖健星达成和解，被执行人支付申请执行人惠东县吉隆裕隆鞋料店10000元，申请执行人自愿放弃对余款的追索。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）粤1323民初1740号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黔0123执502号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司修文支行，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路68号。 负责人：郭亮，该支行副行长。 委托诉讼代理人：陈熹，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：胡鹏，男，该支行工作人员。 被执行人：谌建民，男，1957年11月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：王馨涔（曾用名：王兴琴），女，1961年07月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力修文县人民法院(2019)黔0123民初2611号民事调解书，依法受理贵阳银行股份有限公司修文支行申请执行谌建民、王馨涔金融借款合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的偿还申请执行人借款本金700000.00元及罚息（以尚欠借款本金为基数，自2018年12月23日起计算至全部款项付清之日止，按照年利率16.3875%标准计算），并负担案件受理费8925.00元、保全费5000.00元及申请执行费9539.00元的义务。在执行过程中被执行人已案外偿还申请执行人120000.00元，后双方当事人长期达成和解协议，约定由被执行人自2020年08月起每月偿还不低于50000.00元直至付清全部本息为止。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执502号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二〇年七月二十三日 法官助理孔璞 书记员张力文
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保162号申请人：文正泉，男，1971年8月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：章成文，男，1965年11月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：湖南巨丰舜发农业装备股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易路南侧、杨柳路西侧（天易经开区管委会创业大厦9楼8909室）。法定代表人：章成文。本院受理的原告文正泉诉被告章成文、湖南巨丰舜发农业装备股份有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年7月21日作出（2020）湘0321民初1598号民事裁定书，裁定准予申请人文正泉对被申请人章成文、湖南巨丰舜发农业装备股份有限公司的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人章成文、湖南巨丰舜发农业装备股份有限公司的财产在1300000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人文正泉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年七月二十二日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4346号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：何小莉，女，汉族，1968年7月12日出生，住广元市利州区，系委托单位员工。 被告：李欢，女，汉族，1991年7月14日出生，住四川省苍溪县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告李欢信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年七月二十日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2564号之一解除保全申请人：天长市超群电子厂，经营场所天长市秦栏镇东华大道，统一社会信用代92341181MA2Q4R3T6G(1-1)。经营者：李桂群，该电子厂投资人。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所律师。被申请人：李帅，男，汉族，1982年9月28日生，户籍地河南省遂平县，现住甘肃省兰州市城关区。原告天长市超群电子厂与被告李帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）皖1181民初2564号民事裁定书，冻结被申请人李帅的银行存款10万元，冻结期限一年。解除保全申请人天长市超群电子厂于2020年7月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人天长市超群电子厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告李帅的银行存款10万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王开刚二〇二〇年七月二十八日法官助理王晓琳书记员张云云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初971号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人沈某，男，1980年11月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省钟祥市，住本市浦东新区。上海市静安区人民检察院以沪静检二部刑诉[2020]438号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉。被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月17日3时20许，被告人沈某酒后驾驶牌号为鄂A3XXXX的小型轿车途径南北高架本市静安区成都北路、威海路北约30米处，被民警查获。经呼吸式酒精测试，测试结果为129mg/100ml，后经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，沈某血液中酒精含量为132.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人沈某后如实供述了上述的事实。公诉机关认为被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人沈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人沈某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币六千元。被告人沈某对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。本院认为，被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)沈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陶琛怡二〇二〇年七月十四日书记员  李 旭附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执389号申请执行人：河南延津农村商业银行股份有限公司。住所地：延津县。法定代表人：李新月，任董事长。被执行人：胡殿玲，女，1983年1月26日出生，汉族，住延津县。被执行人：周三保，男，1982年11月12日出生，汉族，住延津县。申请执行人河南延津农村商业银行股份有限公司与被执行人周三保、胡殿玲借款合同纠纷一案过程中,延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初49号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人周三保、胡殿玲应给付申请执行人河南延津农村商业银行股份有限公司贷款本金39798.55元及利息其他相关费用,并由被执行人周三保、胡殿玲承担案件受理费404元。由于被执行人周三保、胡殿玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南延津农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。本案共计执行到位金额3870元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月9日向被执行人周三保、胡殿玲司法邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费通知书等法律文书。二、本院于2020年5月26日、2020年6月17日、2020年7月9日经系统查询被执行人周三保、胡殿玲的财产信息银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。冻结、扣划被执行人周三保、胡殿玲名下银行存款共计3870元；延津农商行以（2019）豫0726执保496号案件诉前保全查封周三保名下猎豹牌豫G×××的车辆，未实际控制。其他暂未发现被执行人周三保、胡殿玲有可供执行财产。三、本院于2020年7月15日将被执行人周三保、胡殿玲列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周三保、胡殿玲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月16日约谈告知申请执行人河南延津农村商业银行股份有限公司。申请执行代理人孙波书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人周三保、胡殿玲名下有可供执行财产，申请执行人代理人孙波亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人周三保、胡殿玲的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本次（2020）豫0726民初49号民事判决书的执行程序。申请执行人河南延津农村商业银行股份有限公司发现被执行人周三保、胡殿玲有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜志霞审判员  王志勇审判员  齐献学二〇二〇年七月十七日书记员  刘永星
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1624号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：林克忍,男,1968年11月26日出生,汉族,住福建省。 本院在执行罗源县人民法院民事审判第一庭移送执行的林克忍诉讼费一案中，查明（2020）闽0123执1203号申请执行人魏爱银与被执行人林克忍民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为林克忍，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执1203号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执1624号案件并入（2020）闽0123执1203号，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执1624号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年七月二十一日 书记员 倪 钦
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1490号申请执行人：苏州小米姑娘餐饮管理有限公司,住所地苏州市相城区北桥街道新芮路XXX号。被执行人：上海裕协餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。申请执行人苏州小米姑娘餐饮管理有限公司与被执行人上海裕协餐饮管理有限公司企业承包经营合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初22133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏州小米姑娘餐饮管理有限公司于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人上海裕协餐饮管理有限公司履行上述民事判决书确定的义务。本院立案后，根据被执行人上海裕协餐饮管理有限公司注册地的地址，依法于2020年4月17日通过邮政特快专递向被执行人上海裕协餐饮管理有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人上海裕协餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，未查找到被执行人上海裕协餐饮管理有限公司有其他可供执行财产。由于被执行人上海裕协餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海裕协餐饮管理有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人上海裕协餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年7月10日通过执行网络查控系统对被执行人上海裕协餐饮管理有限公司发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人上海裕协餐饮管理有限公司的财产进行了调查，未查询到被执行人上海裕协餐饮管理有限公司有可供执行的财产。现已告知申请人苏州小米姑娘餐饮管理有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海裕协餐饮管理有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请人苏州小米姑娘餐饮管理有限公司对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执1490号案件终结本次执行程序。被执行人上海裕协餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人苏州小米姑娘餐饮管理有限公司履行债务的义务，被执行人上海裕协餐饮管理有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人苏州小米姑娘餐饮管理有限公司发现被执行人上海裕协餐饮管理有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人苏州小米姑娘餐饮管理有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年七月二十二日书记员  潘文君附：相关法律条文
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初815号 原告：羊元菊，女，汉族，住磐安县。 被告：陈平，男，汉族，住磐安县。 原告羊元菊与被告陈平民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提起诉讼，诉请判令：被告归还原告借款30万元及2018年5月8日至2020年3月8日利息13.2万元（月息2%），以后利息另算；2016年欠款8.4万元；2018年5月8日前欠息18万元，合计69.6万元。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月10日公开开庭进行了审理，原告羊元菊到庭参加诉讼，被告陈平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月8日，原、被告签订借款合同一份，约定被告陈平向原告羊元菊借款30万元，借款期限至2019年5月8日，利息按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付。同时，被告陈平出具30万元的收条。同日，被告陈平还出具欠羊元菊2018年5月8日前利息18万元的欠条一份。另外，被告陈平于2016年12月31日，出具欠羊元菊8.4万元的欠条一份。前述借款与欠款，被告陈平均未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈平于本判决生效之日起十五日内偿还原告羊元菊借款30万元并从2018年5月8日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算利息至2020年3月8日为106083.33元，此后利息按贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止。 二、被告陈平于本判决生效之日起十五日内偿还原告羊元菊欠款264000元。 三、驳回原告羊元菊其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5380元（已减半收取），由原告羊元菊负担130元，被告陈平负担5250元（限于本判决生效后七日内缴纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年七月十日 代书记员 陈振国
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5450号 被执行人丁某香，女，1984年4月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省隆回县。系（2019）粤0307刑初1160号的被告人。 关于被执行人丁某香刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1160号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人丁某香处罚金人民币五千元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月26日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院依法扣划被执行人丁某香在中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝华营业所帐号62×××42内存款人民币5000元，并将此罚金划付给深圳市财政局。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初1160号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初1160号刑事判决涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年七月三日 书记员  丁吉鹏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初21290号原告：聂鑫，女，1980年1月31日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李树森，系辽宁寰天城律师事务所律师。原告：郝大伟，男，1986年8月5日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：李树森，系辽宁寰天城律师事务所律师。被告：王霞，女，1974年11月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：张弢，男，1960年5月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告聂鑫、郝大伟诉被告王霞、张弢服务合同纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告返还办事款69万元；2.请求按返还资金占用利息暂计算至2019年11月15日为7000元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月8月间，二被告以能给张萌萌、夏嘉译、赵鹏程、李翼、孙铭泽办工作为名，收取二原告人民币76万元，当时承诺2019年9月15日如办不成退全款。到2019年9月15日没办成。可二被告拒绝退款。至2019年11月只还7万，尚欠69万元。请判如所请。本院经审查认为，原告本案所诉情形，原告已就被告涉嫌犯罪行为向公安机关报案，本案应按先刑事后民事的原则予以处理。现原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告聂鑫、郝大伟的起诉。原告聂鑫预交的案件受理费5385元，退还原告聂鑫。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  姜晓葵人民陪审员  于 平人民陪审员  张 鹏二〇二〇年七月九日法官助理张伟书 记 员  张菁璐本案所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2317号 原告：王顺兴，男，1949年10月1日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：姚国飞,浙江梦园律师事务所律师。 被告：徐顺龙，男，1982年12月23日出生，汉族，住兰溪市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地温州市温州大道827号一至六层。 负责人：朱剑海。 委托诉讼代理人：徐董威，系中国人寿财产保险股份有限公司兰溪支公司员工。 原告王顺兴诉被告徐顺龙、中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，本院于2020年7月27日公开开庭进行审理。原告王顺兴及委托诉讼代理人姚国飞，被告徐顺龙，被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司委托诉讼代理人徐董威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年12月13日8时40分，徐顺龙驾驶浙Ｇ×××××号小型越野客车沿排芝线由南往北从兰溪往黄店方向行驶时与对向左转弯驶入王畈洋的王顺兴驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成王顺兴受伤及两车车损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：徐顺龙驾驶机动车通过交叉路口未减速慢行，未注意观察道路上其他车辆动态，未确保安全行驶，负事故主要责任，王顺兴驾驶非机动车通过路口时，转弯的非机动车未让直行的车辆优先通行，负事故次要责任。 三、原告王顺兴诉请：1、依法判令被告赔偿原告王顺兴由于道路交通事故损伤造成的损失人民币493198.72元（医疗费354255元，住院伙食补助费30元/日×15日+50元/日×52日=3050元，营养费60元/日×150日=9000元，护理费150元/日×180日=27000元，残疾赔偿金49899元/年×10年×32%=159676.80元，交通费10700元，精神损害抚慰金14000元，住宿费2996元，施救费400元，车辆修理费1500元，鉴定费2600元，合计585177.80元，要求被告赔偿538850.02元，除被告徐顺龙已付45651.30元，保险公司已付10000元，余款483198.72元）（原告王顺兴要求精神损害抚慰金14000元在被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司承保的机动车交通事故责任强制保险限额内有限予以赔偿），由被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险保险限额内向原告王顺兴予以赔偿，不足部分由被告徐顺龙按责任承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。 四、被告徐顺龙答辩意见：垫付金额对的，没有其他意见。 被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司答辩意见：涉事车辆在我司投保交强险，也投保商业险50万元及不计免赔，出险时在保险期限内；医药费按照12%扣除非医保，伤残部分，伤残有异议，要重新鉴定，营养费、护理费无异议，交通费票据证据不充分，由法院依法判决，住宿费不予支持，车辆维修费、施救费过高，车辆维修费和施救费合计1650元，鉴定费不在保险范围内，精损证据不充分，同意8千元。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司承保了浙Ｇ×××××号小型越野客车交强险，商业三者险50万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所受原告王顺兴申请，于2019年12月26日对原告的伤情进行鉴定，并于2020年4月27日作出鉴定意见，认为：王顺兴主要损伤为右股骨多发骨折、右侧胫腓骨多发骨折、休克、蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、软组织损伤、腹膜后血肿，符合2017年12月13日交通事故中人体与车辆碰撞、摔跌形成，其右股骨、右胫腓骨多发性骨折、经手术治疗遗有右膝、踝关节功能障碍，评定为二处八级伤残。本次损伤所需的护理期评定为180日，营养期评定为150日。原告王顺兴支付鉴定费2600元。 七、原告获赔情况：被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司已垫付原告医疗费10000元。被告徐顺龙已垫付原告医疗费45651.30元。 八、相关情况说明： 1、事故发生后，原告王顺兴在金华市中心医院住院治疗12天，在浙江省立同德医院住院治疗52天。 2、原告王顺兴的电瓶车花施救费400元，经被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司定损，修理费为1500元。 九、本院确认原告各项合理损失：医疗费354226元（扣除住院伙食费29元），住院伙食补助费30元/日×12日+50元/日×52日=2960元，营养费60元/日×150日=9000元，护理费150元/日×180日=27000元，残疾赔偿金49899元/年×10年×32%=159676.80元，交通费3000元，精神损害抚慰金12000元，住宿费150元，施救费400元，车辆修理费1500元，鉴定费2600元，合计572512.8元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。医疗费，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保用药，即17211.3元。精神损害抚慰金，本院酌定为12000元，在交强险中优先赔付。浙Ｇ×××××号小型越野客车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司投保了交强险，原告王顺兴因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司按照保险合同的约定按责赔偿80%，对保险公司不予赔偿的非医保用药17211.3元，鉴定费2600元，合计19811.3元，由被告徐顺龙按责承担80%即15849.04元。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险范围内赔偿给原告王顺兴121900元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告王顺兴344641.2元，合计466541.2元（含垫付款10000元）。 二、由被告徐顺龙赔偿给原告王顺兴15849.04元。 三、因被告徐顺龙已付45651.3元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司支付给原告王顺兴426738.94元，支付给被告徐顺龙29802.26元，于判决生效后十五日内付清。 四、驳回原告王顺兴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1433元（已减半收取，原告王顺兴已预交），由被告徐顺龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  王柯人
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执319号 申请执行人：河北永清农村商业银行股份有限公司，住所地会昌街169号，统一社会信用代码91131000308285890L。 法定代表人：张红光，该行行长。 被执行人：缑海清，男，1971年4月27日出生，汉族，河北省永清县人，现住。 被执行人：缑海兵，男，1979年7月9日出生，汉族，河北省永清县人，现住。 被执行人：杨永林，男，1980年4月18日出生，汉族，河北省永清县人，现住。 河北永清农村商业银行股份有限公司与缑海清、缑海兵、杨永林借款合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年7月19日作出的（2019）冀1023民初1388号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人河北永清农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请执行，本院于2020年3月27日向被执行人缑海清、缑海兵、杨永林送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人缑海清、缑海兵、杨永林向申请人河北永清农村商业银行股份有限公司支付标的款299600元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人还应缴纳执行费4394元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、本院于2020年3月27日将执行通知书、报告财产令向被执行人缑海清、缑海兵、杨永林邮寄送达。 二、自2020年3月23日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人缑海清、缑海兵、杨永林在银行有价值的存款信息，也未查询到财付通、支付宝有价值的余额信息，被执行人缑海兵有车牌号为冀Ｒ×××××奇瑞牌汽车一辆、车牌号为冀Ｒ×××××北京现代牌汽车一辆；被执行人杨永林有车牌号为冀Ｒ×××××别克牌汽车一辆；被执行人缑海清有车牌号为冀Ｒ×××××夏利牌汽车一辆，因未实际控制车辆，本院依法采取了查封措施。未查询到金融理财产品、股息红利。 三、2020年3月30日、4月1日本院经传统查询未查询到被执行人不动产登记信息、住房公积金、收益类保险。 四、2020年7月21日本院依法将被执行人缑海清、缑海兵、杨永林采取限制高消费措施。 五、2020年7月23日本院与申请执行人委托代理人进行了终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人委托代理人认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人缑海清、缑海兵、杨永林可供执行财产，经本院向申请执行人河北永清农村商业银行股份有限公司释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的款299600元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初1388号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人缑海清、缑海兵、杨永林确有其他可供执行财产，申请执行人河北永清农村商业银行股份有限公司可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李华明
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2473号 原告：马鞍山市太和物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区人行公寓3栋201，统一社会信用代码9134050066421524XM。 法定代表人：邢序禄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢应虎，男，该公司员工。 被告：潘承蓉，女，1968年10月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市太和物业管理有限公司与被告潘承蓉物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市太和物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤回对被告潘承蓉起诉的申请。 本院认为：马鞍山市太和物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市太和物业管理有限公司撤回对潘承蓉的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市太和物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈金荣
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5297号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 法定代表人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄新国，系原告公司职工。 被告：李春艳，女，1978年10月30日出生，汉族，居民，现住址不详。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被告李春艳信用卡纠纷一案中，原告无法提供被告李春艳准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。根据《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年七月七日 书记员  王 毓
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初3053号原告：刘兴恒，男，1949年10月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：沈阳市苏家屯区大沟粮库，住所地沈阳市苏家屯区大沟街道大沟村。法定代表人：王帅，该粮库主任。委托诉讼代理人：张凯，辽宁宸瀚律师事务所律师。原告刘兴恒与被告沈阳市苏家屯区大沟粮库劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。原告刘兴恒向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即给付原告报销2010年至2017年8月期间采暖费，共计人民币18846.24元。事实与理由：原告系被告退休职工，原告有一处房产，此房坐落于星火东都3#1-2-2(建筑面积88.48平方米）。采暖费由职工所在单位承担是职工依法享受的福利待遇，对此有关法律法规已作出明确规定。根据《辽宁省城市供热管理办法》第二十五条规定“城市供热实行谁用热谁交费的原则。个人热用户有工作单位的，由单位或者工资管理部门将采暖费补贴纳入职工工资，没有工作单位或者从事个体经营的，采暖费由个人承担”。此外，《沈阳市城市供暖管理办法》第十九条、第二十条规定：“采暖费由房屋所有人或承租人所在单位承担，房屋所有权人或承租人无工作单位的，由家庭其他成员所在单位承担。已实行分户供暖的，由职工所在单位将采暖费发给职工，职工向供暖企业交费，或职工垫付，职工所在单位按职工住房控制标准内实际面积予以报销”。现原告向人民法院起诉，请求支持其诉讼请求。本院经审查认为，劳动者与用人单位之间就采暖费报销问题发生的争议不属于劳动争议案件的受案范围。故对原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘兴恒的起诉。案件受理费5元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李爽二〇二〇年七月十六日书记员  吴姝
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执743号之二十申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县。被执行人：吕卫峰，男，1978年08月16日生，住利津县。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人吕卫峰金融借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2019）鲁0522民初1570号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕卫峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕卫峰在中国建设银行6227072180174917_156_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年七月二日书记员  李 洋
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1374号移送执行人：北京市怀柔区社会保险事业管理中心。被执行人：北京汉能薄膜发电技术有限公司。法定代表人：陈少武，高管。移送执行人北京市怀柔区社会保险事业管理中心与被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司行政非诉执行纠纷一案，北京市怀柔区社会保险事业管理中心作出的京怀社保责字[2019]41号社会保险费责令限期补缴通知书，要求被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司补缴社会保险费本金2613003.35元及滞纳金。现通知书已经发生法律效力。移送执行人北京市怀柔区社会保险事业管理中心于2020年7月3日向本院移送执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月6日依法向被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院查询被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司不动产、工商登记、证券、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行通知书所附义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对移送执行人北京市怀柔区社会保险事业管理中心通知书确定的罚金及滞纳金，应由被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司继续履行。日后，移送执行人北京市怀柔区社会保险事业管理中心发现被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司有可供执行财产或被执行人北京汉能薄膜发电技术有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年七月二十七日书记员  王英楠
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1011号罪犯刘仁，男，1978年5月12日出生于云南省景洪市，哈尼族，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年2月1日作出（2012）西刑初字第539号刑事判决，以被告人刘仁犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘仁不服，提出上诉。本院于2013年12月19日作出（2013）云高刑终字第563号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年7月15日被交付执行。本院于2016年8月2日作出（2016）云刑更2378号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘仁在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬8次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘仁的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月3日起至2045年7月2日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月三日书记员 刘源哲
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0921执876号 申请执行人，陈宝山，男，1949年7月12日生，汉族，退休工人，现住阜蒙县（A）。 被执行人，上海津城金融信息服务有限公司。 法定代表人，刘学志，职务董事长。地址中国（上海）自由贸易试验区。 本院执行的陈宝山与上海津城金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年7月23日立案执行，经执行，于2020年7月28日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  张迪 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姬庆
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3225号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，该银行职员。被告：杨计荣，男，1990年3月15日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告杨计荣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨计荣偿还原告借款本金10万元及期内利息（自2019年3月21日起至2020年2月12日止，按月利率7.520833‰计算）、逾期利息（自2020年2月13日起至实际履行完毕之日止，按月利率11.281249‰计算）；2.案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范晓芳到庭参加诉讼，被告杨计荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：（1）2017年2月13日，被告杨计荣向原告申请借款，签订了一份合同号为8611120170015972号《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为6万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年2月13日起至2020年2月12日止，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息。同日，被告杨计荣向原告申请借款6万元，借款月利率为7.520833‰，约定借款期限自2017年2月13日起至2020年2月12日止。原告于当日向被告杨计荣发放了贷款6万元。借款后，被告杨计荣仅结清利息至2019年3月20日，未偿还借款本金，尚欠借款本金6万元及剩余期内利息、逾期利息未予偿还。（2）2017年4月10日，被告杨计荣向原告申请借款，签订了一份合同号为8611120170031897号《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为4万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年4月10日起至2020年2月12日止，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息。同日，被告杨计荣向原告申请借款4万元，借款月利率为7.520833‰，约定借款期限自2017年4月10日起至2020年2月12日止。原告于当日向被告杨计荣发放了贷款4万元。借款后，被告杨计荣仅结清利息至2019年3月20日，未偿还借款本金，尚欠借款本金4万元及剩余期内利息、逾期利息未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨计荣于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及期内利息（自2019年3月21日起至2020年2月12日止，按月利率7.520833‰计算）、逾期利息（自2020年2月13日起算至实际履行完毕之日止，按月利率11.281249‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2571元，减半收取1285.5元，由杨计荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年七月七日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1593号之一申请执行人：常巧红，女，1971年2月25日生，汉族，住长葛市。被执行人：魏银河，男，1969年7月13日生，汉族，住长葛市。被执行人：孙保平，男，1952年1月8日生，汉族，住长葛市。本院作出（2020）豫1082执1593号的裁定书，冻结了被执行人魏银河、孙保平在银行的存款30万元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人魏银河、孙保平在银行存款30万元的冻结。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  王明欣二〇二〇年七月二十一日书记员  薛超胜
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执358号之二 申请执行人：上海东广建设工程有限公司，住所地上海市浦东新区三林路868号17幢101室。 法定代表人：马阿鸣，总经理。 被执行人：施全华，男，1967年9月21日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人上海东广建设工程有限公司与被执行人施全华委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初1859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海东广建设工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人施全华返还申请执行人上海东广建设工程有限公司案款人民币280000元及利息，并负担案件执行费4100元。 执行立案后，本院已经向被执行人施全华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施全华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施全华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施全华的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下的无存款、房产、有价证券等财产，被执行人名下的浙Ｄ×××××小型汽车已经被本案轮候查封，被执行人下落不明。截至2020年7月21日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人施全华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施全华拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执358号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王嘉烨
青海省共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执206号 申请执行人:路某，公民身份证号码×××，现住北京市朝阳区。 被执行人：万某，公民身份证号码×××。 本院在执行申请人路某与被执行人万某房屋买卖合同纠纷一案，我院于2020年3月15日依法受理，被执行人万某无财产可供执行。 本院于2020年3月18日、6月28日通过本院网络查控系统查询了被执行人万某名下的银行存款信息和车辆登记信息，未发现被执行人万某有可供执行的财产和车辆登记信息。 本院于2020年4月24日、5月7日通过协助单位青海省海南州公安局交通警察支队查询了被执行人万某名下的车辆登记信息，经查万某名下有一辆号牌为×××的车辆登记信息，但经核查该车辆已经被报废，无法执行。 2020年6月30日本院通过协助单位共和县保障性住房管理服务中心查询到，被执行人万某在县二建5幢第2单元2层201室安置一套103.5平方米游牧民定居房，但由于共和县保障房上市交易实施细则起草上报县政府后还未通过合法性审查而未下发，所以目前无法办理过户手续，无法执行。 2020年6月19日本院至被执行人万某住所地塘格木镇曲让村调查被执行人万某的具体下落和财产线索，经本院调查被执行人万某不在村中，现在在草山上放羊，名下只有草山补助款，该款是在塘格木发放的，2020年6月19日，本院找到了塘格木镇曲让村村长处了解到，被执行人万某不在村中居住，一直在青海湖的草山上放羊，在村中也没有其他可供执行的财产，在村中每年约有2000元的草山补助款，他也无法联系到被执行人万某，无可供执行的财产。 经本院调查被执行人万某没有任何可供执行的财产，且申请人路某也不能提供被执行人万某现在的下落和财产，本院决定将本案终结本次执行程序结案，待发现被执行人万某的下落或者发现被执行人万某有可供执行的财产后，本院在依法恢复执行，申请人路某同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人万某确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请人路某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索和具体下落，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行及被执行人下落不明表示认可，本院依法将本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或被执行人未按分期履行协议按期履行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年七月二十八日 书记员  朱占强 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3391号原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地山东省广饶县大王镇潍高路南侧,统一社会信用代码91370523552226147P。法定代表人：迟玉祥，董事长。被告：李赓，男，住东营市东营区。其他情况不详。原告东营华泰物业服务有限公司与被告李赓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告东营华泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东营华泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  舒浩浩二〇二〇年七月三十一日书记员  隆新茹
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更612号 罪犯王晓峰，男，1981年1月18日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省长泰县人民法院于2018年10月30日作出(2018)闽0625刑初49号刑事判决，认定被告人王晓峰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年3月16日起至2021年2月11日止），并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人王晓峰不服，提出上诉，后申请撤诉。本院于2018年12月3日作出(2018)闽06刑终468号刑事裁定，准许上诉人王晓峰撤回上诉。判决生效后，于2018年12月25日交付漳州监狱执行。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年6月30日向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王晓峰在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。陕西省蓝田县司法局于2019年12月16日出具了（2019）蓝司矫调字90号《调查评估意见书》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 另查明，该犯原判罚金5000元已缴清。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯王晓峰在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王晓峰予以假释（假释考验期自2020年7月28日至2021年2月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年七月十七日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执恢132号之一 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹漩，贵州**所律师。 委托诉讼代理人：卢菲，贵州**所律师。 被执行人：王丽，女，1967年12月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 本院依据已经发生法律效力修文县人民法院（2019）黔0123民初259号民事判决书及（2019）黔0123执508号执行裁定书，依法恢复执行贵州修文农村商业银行股份有限公司与王丽金融借款合同纠纷一案，已责令被执行人王丽履行法律文书确定的支付申请执行人借款本金130900.00元，负担案件受理费1565.00元、保全费1227.00元及申请执行费1905.00元的义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款57876.13元，现已发放申请执行人。2020年07月15日，本院依法额度冻结被执行人王丽在贵阳银行乌当支行62×××89工资账户133692.00元（实际冻结4740.44元），冻结期限12个月（即2020年07月15日至2021年07月14日）。2020年07月23日，本院依法向贵阳市乌当区社会保险基金收付管理中心送达协助执行通知书，冻结被执行人王丽名下的贵阳银行62×××89的账户，未经本院允许不得变更该账户。本院已将执行情况告知申请执行人，其同意本案按照和解长期履行终结执行结案。 本院认为，因本案冻结被执行人工资账户需定期提取，本案需长期履行，故应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执恢132号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  穆莲 二〇二〇年七月二十七日 法官助理杜治杭 书记员秦梅
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0483行初18号 原告:钟泉生，男，1957年2月8日出生，汉族，住嘉善县。 被告:嘉善县自然资源和规划局，住所地：嘉善县人民大道777号，统一社会信用代码：11330421MB173388X8。 法定代表人:郑利平，该局局长。 委托诉讼代理人:周波,北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 原告钟泉生不服被告嘉善县自然资源和规划局土地行政管理（土地）行政登记一案，向本院提起诉讼，本院于2020年5月6日已依法受理。原告钟泉生起诉请求判令被告更正代码为330421112213130058J的《农村土地承包经营权证》所记载的承包地确权总面积为5.517亩。在审理过程中，原告钟泉生申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告钟泉生的撤诉申请合法有效，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告钟泉生撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告钟泉生负担。 （本页无正文） 审  判  长  王红娟 审  判  员  陶永良 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年七月二十七日 （代）书记员  沈婷婷
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民申12号再审申请人（原审原告）：温立群，男，1981年7月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人（原审被告）：黄丽琼，女，1962年5月3日出生，汉族，住武穴市。被申请人（原审被告）：张晓鸣，男，1961年3月2日出生，汉族，住武穴市。被申请人（原审被告）：黄彩霞，女，1968年8月19日出生，汉族，住武穴市。再审申请人温立群因与被申请人黄丽琼、张晓鸣、黄彩霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鄂1182民初3575号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，审查期间再审申请人温立群撤回再审申请。本院认为：再审申请人温立群在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条的规定，裁定如下：准许再审申请人温立群撤回再审申请。审判长  胡晓玲审判员  赵志军审判员  李均义二〇二〇年七月二十六日书记员  兰明芳
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2281号原告:马泽,男,无固定职业,住呼和浩特市。被告:宋彪,男,无固定职业,住呼和浩特市。原告马泽诉被告宋彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案,原告马泽在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马泽撤诉处理。审判员 张美玲二0二0年七月十三日书记员 张思颖
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4204-1号申请人：张义浩，男，1956年1月6日出生，汉族，住莱州市。被申请人：毛少帅，男，1986年3月26日出生，汉族，住莱州市。申请人张义浩与被申请人毛少帅租赁合同纠纷一案，申请人张义浩于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毛少帅的银行账户、支付宝、财付通账号存款310000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以310000元诉讼财产保全责任保险为申请人张义浩提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛少帅的银行账户、支付宝、财付通账号存款310000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2070元，由申请人张义浩暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月十三日书记员  李杪蓉
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4506号原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社（以下简称柳屯信用社）。地址：濮阳县柳屯镇政府西侧路北。统一社会信用代码：91410928174232151Y。负责人：郭彦峰，系该社主任。委托诉讼代理人：张俊峰，该社副主任。被告：朱修顺，男，1959年01月01日出生，汉族，住范县。被告：吉进怀，男，1964年02月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：吉广佛，男，1971年03月05日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社（以下简称柳屯信用社）诉被告朱修顺、吉进怀、吉广佛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告柳屯信用社委托诉讼代理人张俊峰到庭参加诉讼，被告吉广佛、吉进怀、朱修顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告柳屯信用社向本院提出诉讼请求，1、被告吉广佛按照约定归还借款本金157,962元及借款利息（自2018年4月25日至2020年3月14日止，按照月息9.6‰，自2020年3月15日至清偿之日，按照逾期利率月息14.4计算，扣除已还利息4,437.26元）。2、被告吉进怀、朱修顺按约定承担连带保证责任。3、被告吉广佛、吉进怀、朱修顺承担全部因此案产生的诉讼费等费用。事实和理由：被告吉广佛于2018年3月14日，从被告处借款40万元，约定月利率9.6‰，逾期利率月息14.4‰，按月付息，由保证人吉进怀、朱修顺担保，于2020年3月14日归还借款本金，期限内于2018年4月25日归还了本金242,038元，分八次共付利息4,437.26元，借款到期后，经多次催要，被告未能按照约定归还借款本金157,962元借款及从2018年4月25日至还清之日的借款利息，保证人未按约定履行连带保证责任。被告吉广佛、吉进怀、朱修顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理查明，2018年3月14日，原告柳屯信用社与被告吉广佛签订了一份《个人借款合同》，被告吉广佛在原告处贷款400,000元，借款期限自2018年3月14日至2020年3月14日，合同约定月息9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按14.4‰执行，按月付息，期限一年，并由吉进怀、朱修顺为其担保，原告与被告吉进怀、朱修顺签订了担保合同，由吉进怀、朱修顺为上述贷款承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告将借款400,000元支付至被告吉广佛指定的账户，借款后，借款人于2018年4月15日前偿还本金242,038元，支付利息4,437.26元，本金及剩余利息至今未还清。经催告仍未还款，故具状起诉。本院认为，三被告与原告签订借款合同、保证合同，向原告借款200,000元，原告向本院提供了原告的营业执照、借款借据、借款人及担保人身份证复印件、经办人员和借款人及担保人合影照片、个人借款申请及调查表、邮寄送达地址确认书、贷款发放通知单、个人借款合同、保证合同等证据，均证实该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该个人借款合同及保证合同的效力予以确认。合同到期后，被告吉广佛应按合同约定履行还本付息义务，原告自认被告于2018年4月25日之前，偿还了借款本金242,038元、利息4,437.26元，构成原告自认，本院予以确认，剩余借款本金157,962元及利息应当偿还，而被告未全面履行义务，构成违约，应承担相应的民事责任，吉进怀、朱修顺应当承担连带保证责任。被告吉广佛、吉进怀、朱修顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原告柳屯信用社与被告吉广佛之间借款合同法律关系事实清楚，证据确实充分，经原告催要后被告吉广佛仍未偿还借款，被告吉广佛应承担偿还借款本息的民事责任，被告吉进怀、朱修顺为上述借款承担连带保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉广佛于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社借款本金157,962元及利息（利息自2018年4月25日至2020年3月14日，按照本金157,962元、月利率9.6‰计算，2020年3月15日以后的利息按照本金157,962元、月利率14.4‰计算至借款付清之日，扣除已还利息4,437.62元）。二、被告吉进怀、朱修顺对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告吉进怀、朱修顺承担连带保证责任后，对被告张相豪享有追偿权。四、驳回原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,730元，由被告吉广佛、吉进怀、朱修顺承担。本判决为终审判决。审判员  刘连军二〇二〇年七月三十日书记员  宋慧平
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执2052号之一 申请执行人:吴铝，男，1995年8月23日出生，穿青人，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：左润，系贵州恭信律师事务所律师，执业证号：15201201510167866，于2020年3月18日与申请执行人解除委托代理。 法定代理人：李龙群，女，汉族，1969年3月18日出生，住贵州省六盘水市钟山区，系吴铝的母亲。 被执行人：周训全，男，1968年7月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：杨云，女，1966年7月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：张双凤，男，1968年10月5日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：杨老尧，女，1967年3月5日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：程开友，男，1974年11月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：刘艳，女，1974年3月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：程鑫，男，1979年8月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：刘琼，女，1978年8月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：曹明军，男，1973年12月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：蒋明先，女，1978年2月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：张春春，男，1994年12月10日出生，汉族，原住贵州省水城县，现关押于贵州省六盘水监狱。 申请执行人吴铝申请执行被执行人周训全、杨云、张双凤、杨老尧、程开友、刘艳、程鑫、刘琼、曹明军、蒋明先、张春春健康权纠纷一案，本院于2019年1月14日作出的（2017）黔0201民初2216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周训全、杨云、张双凤、杨老尧、程开友、刘艳、程鑫、刘琼、曹明军、蒋明先、张春春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴铝向本院申请强制执行，申请标的为1463378.37元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年11月05日立案执行，申请执行费17034元（缓缴）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2019年12月4日依职权对执行人周训全、杨云、张双凤、杨老尧、程开友、刘艳、程鑫、刘琼、曹明军、蒋明先采取限制高消费措施，并于2019年7月8日将被执行人周训全、杨云、张双凤、杨老尧、程开友、刘艳、程鑫、刘琼、曹明军、蒋明先列入失信被执行人名单。 经本院于2019年11月8日、2020年3月2日、2020年7月6日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人程鑫银行账户共计有4916.19元银行存款、被执行人张春春银行账户共计有1462.11元银行存款、被执行人程开友银行账户共计有929.54元银行存款、被执行人蒋明先银行账户共计有16756.40元银行存款、被执行人周训全银行账户共计有7866.79元银行存款，本院已依法冻结扣划款项共计31931.03元。被执行人曹明军在贵州银行股份有限公司银行账户（08×××01、62×××01）共计有97287.87元银行存款，本院依法冻结后，案外人**英（曹明军之母）于2019年11月14日向本院提交执行异议申请，本院经审查于2020年3月16日作出的（2020）黔0201执异23号执行裁定书裁定中止对曹明军在贵州银行股份有限公司银行账户（08×××01、62×××01）共计97287.87元的执行，故本案依法解除对上述账户的冻结。被执行人蒋明先于2019年11月14日对冻结名下银行存款提出执行异议，本院经审查于2020年3月16日作出（2020）黔0201执异22号执行裁定书，驳回异议人蒋明先的异议请求。另查明被执行人周训全名下登记有2016年10月18日注册登记夏利牌的贵Ｆ×××××号车一辆，本院已委托贵州省毕节市七星关人民法院于2020年3月20日对车辆进行了手续查封，查封时限为2年，但因车辆未实际扣押，故暂不具备执行条件；被执行人程开友名下登记有贵Ｂ×××××号华鹰牌摩托车一辆，因该车系摩托车，车管部门不能进行手续查封，故未对其手续进行查封，因该车未实际扣押，故暂不具备执行条件，其它未发现被执行人有可供执行财产。后本院在线下对各被执行人在六盘水市不动产中心查询，并委托贵州省纳雍县人民法院、贵州省毕节市七星关人民法院、贵州省安顺市西秀区法院对各被执行人户籍地的财产进行调查，均未查到被执行人名下有可供财产。执行过程中，曹明军向本院申报其名下有位于花渔洞发扬社区自建房屋一套，但经到不动产登记部门及社区核查并实地走访，无房产登记信息，也无相关土地登记手续和房屋建设批准手续，无法对其权属进行确认，故暂不具备处置条件，本院已责令被执行人曹明军在本案未履行完毕期间，不得转移、毁损、变卖、抵押、典当、赠予上述房屋，如该房屋经确权或划入拆迁范围，需及时向本院如实报告。综上，本案执行到位31931.03元。 2019年4月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、领取已执行到位款项、可提供申请司法救助及法律后果等信息约谈吴铝的法定代理人李龙群，并听取其对本次执行的意见。李龙群表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，并表示执行款项没有全部到位，拒不领取已执行到位的款项。本院又于2020年7月8日前往申请执行人家中送达执行情况及权利告知书，向申请执行人书面释明相关执行情况及终结本次执行程序后的权利，申请执行人未予反馈意见。 经审查，本案通过网络查询及实地调查，冻结扣划被执行人银行存款31931.03元，其它未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，虽然申请执行人未反馈意见，但本案经调查，被执行人确暂无财产可供执行，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2017）黔0201民初2216号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  刘 毅 审判员  陈 莉 二〇二〇年七月八日 书记员  万 千
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初655号原告：李乐乾，男，1988年11月24日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：杜俊锋，河南报初律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王广才，男，1943年4月8日出生，汉族，住义马市。被告：徐趁莲，女，住址同上。原告李乐乾与被告王广才、徐趁莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告李乐乾向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款40000元及利息（按年利率6%计息，自2020年3月1日起，至款项付清之日止）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告李乐乾与案外人王复镇系同学关系，2020年3月2日至2020年4月19日期间，王复镇共向原告借款90000元，后仅偿还50000元，余款40000元至今未还。2020年4月20日王复镇死亡，被告王广才、徐趁莲系王复镇的继承人应当偿还还款责任，现提起诉讼，要求二被告偿还原告借款40000元及利息，并承担案件诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告徐趁莲身份信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告李乐乾的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年七月十六日书记员  李政艳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执1826号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。负责人：汪宇，系总经理。被执行人：马凤廷，男，1979年1月16日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马凤廷信用卡纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初6510号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2020年6月3日查封被执行人马凤廷及共有人王立丽名下沈阳经济技术开发区开发二十七号路330-4号1-3-1室房产档案，查封期限至2023年6月2日止。因该房产存在抵押权，暂不宜评估拍卖。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执1826号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。如需继续查封相关财产，申请人需提前30天向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年七月二十九日书记员  王 强
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2576号 原告：肖力，男，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：沙震寰，四川月都律师事务所律师（特别授权）。 被告：西昌市戎宸出租汽车服务有限公司，住所地西昌市高枧乡陈所村7组，统一社会信用代码91513401MA62H8GKXL。 法定代表人：张劲松，执行董事。 原告肖力与被告西昌市戎宸出租汽车服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告肖力于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖力申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖力撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖力负担。 审判员  田时雨 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黎 梦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1849号 原告：江山市美芳装饰材料厂，住所地浙江省江山市峡口镇合新村1-22号。 经营者：潘建军，男，1980年8月1日出生，汉族，住江西省德兴市。 委托诉讼代理人：王光明，江山市南方法律服务所法律工作者。 被告：张志龙，男，1953年4月11日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告江山市美芳装饰材料厂与被告张志龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告于2020年7月9日向本院提出撤回对被告的起诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由自愿申请撤回对被告的起诉，系对其诉讼权利的处分，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江山市美芳装饰材料厂撤回对被告张志龙的起诉。 案件受理费2152元，减半收取1076元，由原告江山市美芳装饰材料厂负担。 审判员  陈力群 二〇二〇年七月九日 书记员  王丽娜
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1033号 申请执行人:迟晓强 被执行人:张晨浩 本院在执行申请执行人迟晓强与被执行人张晨浩装修装饰合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初956号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张晨浩银行存款人民币23712元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  曹迪 审判员  曲刚 审判员  刘浩 二〇二〇年七月二日 书记员  周航