河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初5700号原告：王贞光，男，1985年12月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：刘建忠，安徽香樟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕双，安徽香樟律师事务所实习律师。被告：刘修才，男，1979年6月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘秋河，男，1975年4月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：鹿邑县三泰建筑工程有限公司，住所地鹿邑县西关大街西段，统一社会信用代码91411628735531144N。法定代表人：孙培正，经理。委托诉讼代理人：刘玉林，河南仙源律师事务所律师。原告王贞光与被告刘修才、刘秋河、鹿邑县三泰建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年11月21日立案受理后，依法适应普通程序，公开开庭进行了审理。原告王贞光及其委托诉讼代理人刘建忠、吕双、被告刘修才、被告刘秋河及其委托诉讼代理人韩四化、被告鹿邑县三泰建筑工程有限公司委托诉讼代理人刘玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贞光向本院提出诉讼请求：1．依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等共计45万元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告鹿邑县三泰建筑工程有限公司承包工程后，将该工程违法分包给被告刘修才与被告刘秋河，两被告合伙雇佣原告父子二人进行实际施工，被告刘修才、刘秋河在施工现场进行监工及负责对外沟通联系。原告于2018年12月9日受雇于被告刘秋河到工地干活，因工地未提供安全措施，导致原告在干活时从高处摔伤，后经鹿邑真源医院抢救，被诊断为腰1椎体爆裂骨折伴神经损伤。被告鹿邑县三泰建筑工程将工程违法分包给被告刘修才与被告刘秋河的行为，不仅造成原告的人身损害，还造成原告的经济损失。被告刘修才辩称，我把工程承包给被告刘秋河了，对原告摔伤不知情，与原告也没有雇佣关系，不应承担责任。被告刘秋河辩称，原告诉称在被告工地上干活，因工地未提供安全措施导致摔伤不属实。实际上，原告在休息时间去另外一栋楼方便时不慎掉入电梯井摔伤，与工作内容没有关联性，并不在工作时间及工作地点。原告作为完全民事行为能力人，对自己行为的后果应该清楚，能够辨别危险性。原告明知道工地上有专门方便场所不去，而是去其他地方，发生事故，原告自己有重大过错，应自行承担后果。被告在原告受伤后出于人道主义已经垫付了数万元的医疗费，被告保留追回的权利。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求予以驳回。被告鹿邑县三泰建筑工程有限公司辩称，被告鹿邑县三泰建筑工程有限公司与原告及其余二被告不认识，之间也没有任何关系，对原告受伤不知情。原告诉讼缺乏事实依据。原告作为成年人应该具有安全常识，如在工作期间忽视安全导致受伤，其本身具有重大过错，应自行承担责任。请求驳回原告对被告鹿邑县三泰建筑工程有限公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告王贞光提供的证据及认定如下：原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格。鹿邑真源医院住院病历、诊断证明、住院证、出院证、检查报告单、长期和临时医嘱单各一份，证明原告因被告违法分包及未提供安全的防护措施跌落地下人防通道受伤的事实；原告受伤后，被告将原告送到医院接受治疗并去探望。鹿邑真源医院住院医疗票据一张、门诊收费票据一张、费用汇总清单一份、河南涛声医疗器械有限公司销售发票一份，证明原告受伤接受治疗，被告垫付部分医疗费用，承认双方之间存在雇佣关系并应承担赔偿责任，原告因受伤购买医疗辅助器械支出费用2200元的事实。照片截图一张，证明被告鹿邑县三泰建筑工程有限公司违法将主体工程分包给被告刘秋河、刘修才，并未提供安全措施应对原告受伤的后果承担连带赔偿责任。安徽恒信司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明的伤残等级为八级伤残，损伤后误工期为210日、护理期80日、营养期80日，后续治疗费8000元，二次手术后的误工期25日、护理期15日，营养期25日；原告为鉴定支出鉴定费2800元的事实。谯城区十八里镇蒋李村民委员会证明一份，证明被告应向原告支付被扶养人生活费。证人王某出庭作证。证人王某陈述称，2018年10月，证人在鹿邑真源医院西边工地干钢筋活，王贞光在工地旁边的另外的一个工地摔下电梯井摔伤，电梯井没有护栏。刘秋河的家属让证人去工地干活，刘秋河带证人和原告去的工地，第二天发生的事故。录音光盘一份，证明原告受伤治疗过程中，被告刘秋河承认原告在其承包的工地上受伤，自己应承担赔偿责任的事实；被告刘秋河认可该工程系与被告刘修才共同违法承包，因具体赔偿数额无法达成一致意见。商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定费发票两份（计款1300元），证明鉴定费用1300元。租房协议一份、王诗晨的学籍表一份、亳州市谯城区薛阁社区居民委员会证明一份、赵金全身份证复印件一份，证明原告受伤前在城镇居住生活。对于原告提供的以上证据，被告刘秋河的质证认为：对证据1真实性无异议。对证据2、3真实性无异议，但认为与被告刘秋河无关，是原告自己造成的。对证据4有异议，照片不能证明被告鹿邑县三泰建筑工程有限公司违法分包的事实，也不能证明是被告承包的工程。对证据5真实性无异议，对证明目的有异议，鉴定是原告单方委托，被告申请重新鉴定。证据6形式不合法，没有负责人签字。对证据7异议认为证人与原告系父子关系，证人陈述不实，含糊不清，前后矛盾，达不到原告的证明目的。对证据8异议认为，录音不是原告与二被告的通话录音，不能证明二被告系共同承包人，二被告对录音不知情。对证据9没有异议。对证据10异议认为与本案无关，证据显示的原告在2018年10月已经搬走。被告刘修才的质证意见同被告刘秋河。被告鹿邑县三泰建筑工程有限公司对证据1无异议，对证据2治疗过程无异议，对证明目的有异议，证明仅能证明原告住院治疗，不能证明被告违法分包，没有提供安全防护措施。对证据3中费用清单、住院发票无异议，对河南涛声医疗器械有限公司销售发票有异议，发票显示销售方位于周口市川汇区，按照原告自述，居住地及治疗地均不在川汇区，该票据不具有真实性，证明目的不能成立。对证据4有异议，照片来源不详，不能证明事故发生在照片显示的地方。对证据5异议认为鉴定系原告单方委托，未经原、被告双方确认和人民法院委托，不具有合法性、真实性，鉴定发票不能作为证据使用。对证据6异议认为形式不合法，没有负责人签字，原告诉状中列明的居住地与证明地址不一致，原告与王某之间是否存在父子关系应由公安机关出具相关证明。对证据7异议认为证人与原告具有利害关系，证人陈述与法庭对原告的调查笔录相矛盾，证人陈述不具有真实性。对证据9没有异议。对证据10异议认为原告提起诉讼的日期是2019年11月，原告提供的证据如果真实，也仅是能证明2018年10月已经不在租住地点居住，原告提供的证据不能证明受伤前在城镇生活。经审查，对证据1、2、3的真实性，本院予以认定。证据4无法辨认照片的拍摄地点及拍摄时间，无法辨认显示的文字内容，对该证据的证明目的，本院不予采信。被告刘秋河对证据5申请重新鉴定，本院对该证据不予认定。对证据6的真实性，本院予以认定。证据7出庭人员王某系原告王贞光的父亲，出庭作证内容不完整，与原告王贞光本人陈述的事故发生过程不一致，对其证人证言，本院不予认定。证据8系原告王贞光与被告刘秋河的妻子通话录音，达不到原告的证明目的，对该证据，本院不予认定。对证据9的真实性，本院予以认定。证据10中亳州市谯城区薛阁社区居民委员会证明内容上是赵金全出具，但签字人是“赵金领”，学籍表与本案无关，租房协议不能证明已经实际履行且协议约定的结束时间在原告受伤之前，对证据10的证明目的，本院不予采信。被告刘秋河提供的证据及认定如下：证人时某出庭作证。证人时某陈述称，2018年11月前后，刘秋河带领工人施工，发生事故当天刘秋河不在现场，施工的地点与发生事故的地方中间隔一栋楼，具体怎样发生的的事故证人不清楚，出事后才知道，是掉到电梯井里了，证人见到原告的时候，原告已经从电梯井出来了，和几个人正在地下室口。听说是从一楼摔到地下室，发生事故的电梯井边上有临时护栏。证人施工的地点与厕所距离200米左右，与原告摔伤的位置距离也是200米左右。原告对证人证言异议认为，证人陈述不属实，切钢筋的位置与发生事故的位置大概有10多米，施工的地方与发生事故的地方大概有100米左右。被告刘修才对证人证言质证认为，原告摔伤时不在现场，被告只是跟着刘秋河干活的。被告鹿邑县三泰建筑工程有限公司对证人陈述的事故发生经过没有异议。经审查，对证人时某陈述的事故发生经过，本院予以认定。法庭出示商丘京九法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，原、被告均无异议，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日，原告王贞光跟随被告刘秋河到被告鹿邑县三泰建筑工程有限公司位于鹿邑真源医院西侧的建筑工地从事钢筋工工作。2018年11月13日下午，原告王贞光于工作期间去施工地点附近同一工地内一处未完全施工完毕的楼房内小便，返回途中掉进该楼房的电梯井内致伤。经鹿邑真源医院诊断，原告王贞光的伤情为1．腰1椎爆裂性骨折伴神经损伤；2．胸12、腰1、腰2横突骨折；3．腰椎间盘突出症。原告于2018年11月13日至2018年12月11日在鹿邑真源医院住院治疗28天，花费医疗费28256.8元，购买辅助器械花费2200元，其中被告刘秋河垫付医疗费23000元。经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告王贞光腰1椎爆裂性骨折，合并双侧上关节及椎板、左侧横突骨折，并行手术内固定治疗评定为九级伤残。现遗留右胫前肌、伸趾肌、屈趾肌肌力、腓肠肌肌力4级评定为十级伤残。另查明，原告王贞光为农村居民户口，长子王诗晨生于2010年11月1日，次子王鹏程生于2015年12月28日。原告王贞光与被告三泰建筑工程有限公司没有签订劳动合同。本院认为，个人形成劳动关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应责任。本案中，原告王贞光受被告刘秋河雇佣在建筑工地从事钢筋工工作，原告王贞光与被告刘秋河形成雇佣关系。被告刘秋河雇佣原告从事钢筋工工作应提供必要的安全保障措施，同时在雇佣期间应加强安全教育管理，以提高雇员的安全防范意识。原告作为雇员在劳务工作中亦应遵守安全操作规范并应尽到必要的安全审慎义务，以防范危险事件发生。原告作为完全民事行为能力人，因内急图方便，不去厕所而是去未完全施工完毕的楼房内小便的行为明显不当，既不文明，同时又将自身安全置于度外，应对返回途中掉进电梯井致伤的损害结果承担相应责任（40%），被告刘秋河作为雇佣方也未尽到提供必要安全保障设施和加强日常安全教育管理的义务，亦应承担相应责任（60%）。原告王贞光的损失为：1．医疗费28256.8元；2．误工费，原告王贞光为农村居民户口，本人无固定工作，也没有提供最近三年的平均收入，应参照河南省农村居民2019年人均纯收入15163.75元/年，自2018年11月13日计算至2020年4月27日，误工费为22060.14元（15163.75元/年÷365天×531天）；3．护理费1163.25元，按照原告实际住院天数计算（15163.75元/年÷365天×28天）；4．住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；5．营养费840元（30元/天×28天）；6．残疾辅助器具费2200元；7．被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，为25458.9元［11545.99元/年×（8年＋13年）×50%×0.21］。8．残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，原告的伤残为两处，伤残等级分别为九级、十级，残疾赔偿金为63687.75元（15163.75元/年×20年×0.21）。9．鉴定费1300元。以上合计146366.84元。被告刘秋河作为雇主应承担87820.1元，扣除被告刘秋河已经支付的医疗费23000元，被告刘秋河影响原告支付64820.1元。精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，本院酌情认定为12000元。原告没有证据证明交通费的花费情况，对于原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，本院不予支持。后续治疗费没有实际发生，待实际发生之后原告可以另行主张。原告王贞光与被告刘修才、鹿邑县三泰建筑工程有限公司之间不存在雇佣关系，原告要求二被告承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘秋河于本判决生效之日起十日内赔偿原告王贞光医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计76820.1元；二、驳回原告王贞光的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8050元，原告王贞光负担6254元，被告刘秋河负担1796元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘振华审 判 员  汲留杰人民陪审员  古念文二〇二〇年七月二十日书 记 员  张高宇