河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1735号原告：田保花，女，汉族，1966年11月20日生，住许昌市魏都区。原告：马婷婷，女，汉族，1989年10月25日生，住许昌市魏都区。原告：马媛媛，女，汉族，1991年8月12日生，住许昌市魏都区。原告：马如意，男，汉族，1993年4月12日生，住许昌市魏都区。四原告共同委托诉讼代理人：马江丛，河南森鼎律师事务所律师。被告：胡二民，男，汉族，1982年4月8日生，住许昌市魏都区。被告：刘培，女，汉族，1981年02月24日生，住住许昌市魏都区。原告田保花、马婷婷、马媛媛、马如意与被告胡二民、刘培、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田保花、马婷婷、马媛媛、马如意的委托诉讼代理人马江丛、被告胡二民、刘培的委托诉讼代理人任晓艳、李新霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田保花、马婷婷、马媛媛、马如意向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、出诊费等各项损失等共计621284.94元；二、被告人寿洛阳公司、人寿济源公司在保险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费用、保全费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年2月24日7是50分，胡二民驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号的小型普通客车沿许昌市前进路由东向西行驶至魏武大道转盘时，与马某驾驶沿魏武大道由南向北行驶的电动二轮车发生碰撞，致马某受伤、后治理无效死亡及两车不同程度受损的交通事故。后经交警部门出具事故认定书认定，胡二民负事故主要责任，马某负事故次要责任。经查，豫Ｋ×××××号车辆登记车主为刘培，在人寿财险洛阳公司投保有交强险，在人寿财险济源公司投保有商业三者险。双方就赔偿事宜无法协商一致，为维护原告的合法权益，提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告胡二民辩称：1、原告诉请过高，被告同意赔偿超出保险外合理合法损失；2、同意承担本案合理诉讼费用。被告刘培辩称：已有生效判决确认被告不承担本案任何赔偿责任。经审理查明：2019年2月24日7时50分，被告胡二民驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号小型普通客车沿许昌市前进路由东向西行驶至魏武大道转盘时，与马某驾驶沿魏武大道由南向北行驶的电动两轮车发生碰撞，致马某受伤、后经治疗无效死亡（2019年12月28）及两车不同程度受损的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队出具第411001120190045007号道路交通事故认定书，认定被告胡二民驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶、观察不周、通过交叉口时未减速慢行且未让优先通行的车辆先行，是形成该事故的主要原因，负事故主要责任；马某驾驶电动二轮车未在非机动车道内行驶，是形成事故的次要原因，负事故次要责任。被告胡二民对该事故认定书不服，向许昌市公安局交通管理支队申请复核。2019年5月21日，许昌市公安局交通管理支队出具许公交复字结论[2019]第000095号道路交通事故复核结论，该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。事故发生时，被告胡二民持有C1驾照。2019年12月29日，许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队委托许昌莲城法医临床司法鉴定所对马某的死亡原因进行鉴定，该鉴定机构于2019年12月29日作出许莲司鉴所[2019]病鉴字第587号鉴定意见书认为：死者马某符合道路交通事故致颅脑损伤，各脏器功能衰竭，肺部感染而死亡。马某在去世之前共产生医疗费、外购药品等8075.47元。去世前经马某申请，本院依法委托许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定相关项目。该所于2020年1月3日出具司法鉴定意见书，评定马某伤残状态为一级，后续行双侧颅骨修补需五万至六万左右、营养期限定24个月、属于完全护理依赖、护理人数为2人。支付鉴定费3300元。死者马某1966年10月12日生，其与妻子田保花育有三个子女：长女马婷婷，出生于1989年10月25日，次女马媛媛，出生于1991年8月12日，儿子马如意，出生于1993年4月12日。另查，马某去世前，曾就截止2019年7月5日前的损失向本院提出诉讼赔偿。本院于2019年9月6日作出（2019）豫1002民初4276号民事判决书，认定截止2019年7月5日的合理损失为：医疗费325761.34元（188213.37元+129000.49元+8547.48元），其中被告胡二民垫付5000元，被告人寿洛阳公司垫付10000元，第三人中原农业保险股份有限公司垫付133740.29元；住院伙食补助费为3550元（50元/天×71天）；营养费1420元（20元/天×71天）。上述项目合计330731.34元系医疗费限额的损失，扣除人寿财险洛阳公司交强险垫付10000元，下余320731.34元，由被告人寿财险济源公司按照事故比例负担70%，即224511.94元，该部分款项首先返还第三人中原农险垫付的133740.29元后，仍需赔偿马某90771.65元。扣除该公司先行支付的90000元，该公司在本案中应再赔偿原告771.65元。马某伤情严重，××例资料，其护理期及误工期暂计算至2019年7月5日，共计131天。结合原告伤情、第一次住院期间的护理人数应按照2人计算为宜。因未提供护理人员工作证明，故护理费按照居民服务业和其他服务业平均工资标准计算为16675.03元（39522元/年÷365天×23天×2人＝4980.85元，39522元/年÷365天×108天=11694.18元）。结合身份性质、未提供证据证明其收入标准，其误工损失按照居民服务业和其他服务业收入标准计算，支持为14184.61元（39522元/年÷365天×131天）；根据原告的伤情及住院时间，本院酌定原告的交通费损失为1420元。上述损失合计32279.64元，由人寿财险洛阳公司在交强险伤残项目予以赔偿。鉴于本案被告伤情严重，后期存在继续治疗的情况，故胡二民垫付的5000元医疗费费用本案暂不予以处理。后判决中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司赔偿原告马某各项损失共计32279.64元；中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司赔偿原告马某损失共计771.65元；中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司返还第三人中原农业保险股份有限公司垫付款133740.29元；许昌市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）豫10民终3058号民事判决书，维持一审判决，驳回胡二民的上诉。肇事车辆豫Ｋ×××××号车辆的登记所有人系刘培。事故发生时由胡二民驾驶该车辆。该车在中国人寿财险洛阳公司投有交强险，责任限额为122000元。在人寿财险济源市支公司投有商业三者险，责任限额500000元。在上次的诉讼赔偿中，因医疗费申请先予执行，本院作出（2019）豫1002民初4276号民事裁定书，裁定人寿财险济源公司在商业第三者责任保险限额内先行支付医疗费90000元。另，本次诉讼过程中，原告方与二被告保险公司就剩余保险限额部分予以调解，其中人寿财险洛阳公司在交强险限额内赔偿77720元、人寿财险济源公司在商业险范围内赔偿269988元。其中，原告就商业三责险的赔偿金额中自愿放弃5500元。本院出具民事调解书将上述协议内容予以确认。以上事实有外购药发票、死亡注销证明、居委会证明、民事判决书二份、司法鉴定意见书两份及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，公民享有生命权。胡二民驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号车辆与马某发生交通事故致使马某治疗无效死亡，该事故经公安交警部门认定，胡二民承担事故主要责任，马某承担事故次要责任。该事故认定书经复核后仍予以维持，故该认定书应作为本案民事赔偿的依据。原告田保花、马婷婷、马媛媛、马如意作为受害人的近亲属行使民事赔偿权利，符合法律规定，本院予以支持。原告方合理损失首先由事故车辆的交强险予以赔偿，超出部分由商业三责险承担70%赔偿责任，仍有不足部分由被告胡二民予以赔偿。经本院依法审核认定，四原告的损失为：1、外购药品器械费用8075.47元。2、营养费方面，上次计算该损失仅为两次住院期间的71天，鉴于司法鉴定意见书确定其营养期限为24个月，故从出院后2019年5月7日至去世之日共计235天，故营养费为4700元（235天×20元）。3、误工费方面。鉴于上述核算该损失计算至2019年7月5日，故自2019年7月6日至死亡之日为175天。本院按照居民服务行业的平均工资标准予以计算，故为21899.93元（45677元÷365天×175天）。4、护理费方面，鉴于上次判决过程中截止2019年7月5日的护理费已经处理完毕且受害人予以认可，故该部分本院不再处理。2019年7月6日至死亡之日为175天，故该部分护理费43799.86元（45677元/年÷365天×175天×2人）。5、丧葬费32074元（64148元/年÷12个月×6个月）。6、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）。7、结合本案案情以及事故责任情况，精神损害抚慰金支持35000元。8、鉴定费3300元。上述合理损失共计832868.66元。扣除上次交强险及商业三责险公司未适用完的限额，即交强险77720.36元、商业三责险275488.06元。剩余部分248116元【（832868.66元-77720.36元）×70%-275488.06元-先行垫付的5000元】由被告胡二民予以赔偿。四原告的其他过高请求，证据不足，理由不力，本院不予支持。被告胡二民辩称的其他意见，理由不力，本院不予支持。被告刘培作为登记车主，对于本次交通事故并无过错，不应承担本案的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告胡二民赔偿原告田保花、马婷婷、马媛媛、马如意医疗费、护理费、误工费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计248116元；二、驳回原告田保花、马婷婷、马媛媛、马如意的其他诉讼请求。案件受理费5007元，原告田保花、马婷婷、马媛媛、马如意负担205元，被告胡二民负担4802元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁少武二〇二〇年七月二日书记员  赵发强