wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0507刑初189号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人朱洪均，男，1983年2月15日生，汉族，初中文化，无业，户籍地为四川省西充县。被告人朱洪均因本案，于2018年12月31日被刑事拘留（同月30日被羁押），2019年1月7日被取保候审，2019年12月30日被继续取保候审。辩护人高博、郎婧，江苏谐达律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检未刑诉[2020]7号起诉书指控被告人朱洪均犯强制猥亵罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，依法适用简易程序，不公开开庭进行审理（因涉及被害人隐私）。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员龚茜出庭支持公诉，被告人朱洪均及辩护人郎婧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人朱洪均于2018年12月29日晚上21时许，至苏州市相城区黄桥街道方浜村东庄一公共厕所内如厕，出门时见隔壁女厕所内被害人李某(17周岁)正走出来，欲采用摸被害人胸部的方式对被害人实施猥亵，后将被害人李某往厕所里侧推了一把，被害人被台阶绊倒后，被告人朱洪均采用按住被害人脖子、手的方式欲制止被害人的反抗，后因被害人反抗激烈而未得逞，为防止被害人报警，顺势夺走被害人手中的一部价值人民币140元的魅族牌手机而逃走。案发后，被告人朱洪均如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。手机已被扣押并发还。上述事实，被告人朱洪均在开庭审理过程中无异议，并有被告人朱洪均的供述，被害人李某的陈述，证人李某乙、何某甲、何某乙等人的证言，书证扣押清单、发还清单等，苏州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见、苏州市相城区价格认定中心出具的价格认定意见及复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见、苏州市公安局相城分局所作的现场勘验检查工作记录及提取、检查、辨认笔录，发破案经过及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱洪均以暴力方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人朱洪均已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人朱洪均归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱洪均自愿认罪认罚，可从宽处罚。对辩护人以上述量刑情节为由提请对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱洪均犯强制猥亵罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的9日折抵刑期）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇二〇年七月十四日书记员  李育明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督887号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：王伟花，女，汉族，1978年9月2日出生，住河南省汤阴县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人王伟花拒不偿还信用卡欠款本金17110.04元，拖欠利息4002.36元，费用（含违约金）8253.63元，合计29366.03元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王伟花签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计29366.03元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王伟花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金17110.04元，拖欠利息4002.36元，费用（含违约金）8253.63元，合计29366.03元（截止到2020年4月29日），2020年4月29日以后的利息、费用（含违约金）按照借《中原银行信用卡（个人卡）章程》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定计算至款项还清之日止。申请费178元，由被申请人王伟花负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年七月七日书记员  戴子翔
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执315号之一申请执行人：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地：鄢陵县花都大道198号。法定代表人：张淑敏，该行董事长。委托代理人：张方军，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人:鄢陵县祥瑞生态园林工程有限公司，住所地：鄢陵县名优花木科技园区花海大道路西。法定代表人：于东亮被执行人:于东亮，男，1978年10月15日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:李友民，男，1980年12月1日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:樊彦雪，女，1980年1月9日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:河南新大地园林生态建设有限公司，住所地：许昌市天宝路瑞贝卡家天下47号楼东三户。法定代表人：徐龙辉被执行人:徐龙辉，男，1983年4月19日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:贾会奇，女，1981年8月14日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:鄢陵县谊林花木有限公司，住所地：鄢陵县名优花木科技园区花海大道路西。法定代表人：于东海被执行人:于东海，男，1981年7月15日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:崔志丹，女，1983年7月23日出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司与被执行人鄢陵县祥瑞生态园林工程有限公司、于东亮、李友民、樊彦雪、河南新大地园林生态建设有限公司、徐龙辉、贾会奇、鄢陵县谊林花木有限公司、于东海、崔志丹借款合同文书一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年8月6日作出的（2019）豫1024民初690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鄢陵县祥瑞生态园林工程有限公司、于东亮、李友民、樊彦雪、河南新大地园林生态建设有限公司、徐龙辉、贾会奇、鄢陵县谊林花木有限公司、于东海、崔志丹偿还鄢陵郑银村镇银行股份有限公司借款人民币300万元、利息215993.19元,并承担案件受理费(含保全费、公告费)30690元、律师费30690元。因鄢陵县祥瑞生态园林工程有限公司、于东亮、李友民、樊彦雪、河南新大地园林生态建设有限公司、徐龙辉、贾会奇、鄢陵县谊林花木有限公司、于东海、崔志丹未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人鄢陵县祥瑞生态园林工程有限公司、于东亮、李友民、樊彦雪、河南新大地园林生态建设有限公司、徐龙辉、贾会奇、鄢陵县谊林花木有限公司、于东海、崔志丹至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人樊彦雪名下有银行存款59100元；被执行人李友民名下有银行存款34200元；被执行人崔志丹名下有银行存款13500，共计106800元，本院已扣划，并支付给申请人。2.查明被执行人于东海名下有位于鄢陵县××路北段路东建坤金鼎国际1号楼东2单元4层404号的房产（产权证号：鄢陵县房权证字第××号），上述房产由本院其他案件首次查封，暂无法处置,本院对上述房产予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满（2023年3月26日查封期限届满）十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人徐龙辉名下有东风牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××），查明被执行人于东亮名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、奥德赛牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），查明被执行人李友亮名下有大众牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），查明被执行人樊彦雪名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院查封上述车辆（2022年3月31日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人于东亮、李友民、樊彦雪、徐龙辉、贾会奇、于东海、崔志丹户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院干警前往被执行人鄢陵县祥瑞生态园林工程有限公司、河南新大地园林生态建设有限公司、鄢陵县谊林花木有限公司工商登记所在地调查，发现上述公司已停止经营四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述处置已经完毕的存款和暂无法处置的车辆、房产外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县祥瑞生态园林工程有限公司、于东亮、李友民、樊彦雪、河南新大地园林生态建设有限公司、徐龙辉、贾会奇、鄢陵县谊林花木有限公司、于东海、崔志丹负有继续向申请执行人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月十三日书记员  张大辉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3410号原告：段治花，女，1971年3月8日出生，汉族，户籍所在地吉林省临江市。现住青岛市即墨区。被告：于婷婷，女，1990年11月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人:薛悠,青岛即墨华山法律服务所法律工作者。原告段治花与被告于婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法进行了审理。原告段治花向本院提出诉讼请求：1.被告于婷婷偿还原告段治花借款本金人民币130000元；2.被告于婷婷偿还原告段治花利息(自2019年12月22日起至实际还款之日止，以借款本金人民币130000元为基数，按年息24%计算)；3.本案案件受理费、保全费、公告费、律师费及其他费用均由被告于婷婷承担；4.被告于婷婷未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。事实和理由：2014年12月22日，原告段治花与被告于婷婷签订借据，2014年12月22日原告段治花给付了被告于婷婷现金本金人民币130000元。后经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望依法支持原告的诉请。本院经审查认为，本案有涉嫌经济犯罪的嫌疑,应当裁定驳回起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告段治花的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王珉二〇二〇年七月三十日书记员  邹琦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州中环珠宝制作有限公司： 关于申请执行人黄修德申请执行广州中环珠宝制作有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执517号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3517号原告：张淑青，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：辛福春，男，与张淑清系夫妻关系。被告：吉林大学第二医院，住所地吉林省长春市。法定代表人：张学文，该医院院长。委托诉讼代理人：崔文鹏，该医院医生。委托诉讼代理人：巨珍妮，吉林中昱律师事务所律师。原告张淑青与被告吉林大学第二医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年7月24日，张淑青以本次起诉不符合法律规定的条件为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：张淑青申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张淑青撤回起诉。审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十七日法官助理 吴世豪书 记 员 刘 璐
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初285号公诉机关安阳县人民检察院。被告人蔡瑞丰，男，1987年4月13日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。2020年4月18日因未取得驾驶证驾驶机动车，被安阳县公安局交通管理大队罚款五百元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月18日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人蔡瑞丰犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员张慧慧出庭支持公诉，被告人蔡瑞丰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日23时37分,被告人蔡瑞丰酒后无证驾驶一辆牌号为豫Ａ×××××的东风日产牌小型汽车，行驶至安阳县水冶镇人民路与一号路交叉路口东200米高强家常菜饭店门口时,被现场执勤交警当场查获。2020年4月8日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：蔡瑞丰血液中的乙醇含量为130.1mg/100ml,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人蔡瑞丰在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡瑞丰到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人蔡瑞丰拘役一个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人蔡瑞丰供述及辩解、证人证言、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、无前科证明、照片等证据证实。被告人蔡瑞丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蔡瑞丰已向本院缴纳罚金人民币二万元。本院认为，被告人蔡瑞丰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡瑞丰无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人蔡瑞丰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡瑞丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元（执行时扣除五百元）；（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年七月十五日书记员  杨晓立
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1951号 原告：成都瀚霖雨物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区华金大道118号。 法定代表人：严友，董事长。 委托诉讼代理人：李品贵，男，公司员工。 被告：韦先英，女，1971年5月13日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都瀚霖雨物业管理有限公司诉被告韦先英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都瀚霖雨物业管理有限公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都瀚霖雨物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都瀚霖雨物业管理有限公司负担。 审判员  刘春晓 二〇二〇年七月二十二日 书记员  庄文静
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2512号 原告：祝金鹏，男，1974年3月14日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 被告：浙江胖妞新能源汽车有限公司，住所地浙江省杭州市莫干山路1418-66号2幢13层1313室（上城科技工业基地）。 法定代表人：张海波。 原告祝金鹏与被告浙江胖妞新能源汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告祝金鹏诉请：1.被告返还10000元押金；2.被告赔偿10000元；3.由被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，被告浙江胖妞新能源汽车有限公司已于2020年4月3日注销，故本案没有明确的被告，应驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告祝金鹏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 林宙 二〇二〇年七月二十日 法官助理吴昊 代书记员 梁艳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初6801号 原告：刘孟凡，女，1993年8月7日出生，汉族，住湖北省郧西县。 被告：杨霄，女，1993年12月11日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：谢星虹，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张月红，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 原告刘孟凡与被告杨霄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用小额程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告刘孟凡及被告杨霄的委托诉讼代理人谢星虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未按约履行房屋租赁合同，致使其在承租期内被强制腾退，造成实际损失为由，诉请判令：解除原、被告签订的房屋租赁合同，被告返还原告剩余租金13000元、押金3000元，并支付违约金3000元，赔偿原告保管费1260元、搬家费500元。庭审中，原告撤回保管费、搬家费的诉请。 被告辩称，一、本案被告虽有过错，但情有可原。涉案房屋系被告向他人承租而来，被告在承租期内因个人原因要求腾退未果后，在征得二房东的同意下将其转租给原告。后被告因无法联系上二房东致使其不知晓涉案房屋已实际转租事宜，进而造成原告被二房东强制腾退的后果。故被告愿意退还租金13000元、押金3000元，并支付违约金2000元，以示歉意。二、本案中违约金已足以弥补当事人损失，违约金与损害赔偿不应并用，即被告在承担违约金3000元后不应再承担原告1760元损失，或应当适当降低违约金。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月11日，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定：原告向被告承租位于宁波市鄞州区房屋，租赁期限为2019年12月12日至2020年6月11日，租金为3000元／月，付6押1，第一期租金18000元于2019年12月12日交纳，以后每次付款需提前15日；原告于2019年12月11日支付押金3000元；任何一方违约，则违约方支付守约方一个月租金或3000元作为违约金。合同签订后，原告于2019年12月11日支付了租金18000元及押金3000元。后被告在承租期内被他人强制腾退。 以上事实由原告提供的房屋租赁合同、转账凭证，以及原、被告庭审陈述予以在卷佐证。 本院认为，原、被告间租赁合同关系事实清楚，证据确实、充分。庭审中，原、被告双方对解除合同、退还房屋租金13000元及押金3000元无异议，本院予以确认。被告在签订租赁合同时未将转租的事实向原告进行告知，致使其在承租期内无故被他人强制腾退，合同无法继续履行，构成违约，故应当对此承担违约责任。因合同系双方真实意思表示，合法、有效，且因被告违约给原告造成搬家费、保管费等实际损失，故被告应当依约支付违约金3000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当庭判决如下： 一、解除原、被告于2019年12月11日签订的房屋租赁合同； 二、被告杨霄返还原告刘孟凡剩余租金13000元、押金3000元，并支付违约金3000元，上述款项合计19000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费319元，减半收取159.50元，由被告杨霄负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年七月九日 代书记员  王娇娇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3472号原告：重庆青原物业管理有限公司，住所地重庆市江北区五红路9号30-15，统一社会信用代码915001050598621312。法定代表人：田原，职务总经理。委托诉讼代理人：王正福，男，1963年10月20日出生，住重庆市沙坪坝区，系公司员工。被告：程祖会，女，1974年9月24日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆青原物业管理有限公司与被告程祖会物业服务合同纠纷一案中，原告重庆顺隆物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆青原物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆青原物业管理有限公司负担。审 判 员  胥 杰二〇二〇年七月二十三日法官助理  陈 平书 记 员  席瑞敏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异144号申请执行人：任玉令，男，1975年9月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：重庆科妙商贸有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。负责人：朱玉芳。第三人：重庆科妙商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路XXX号。法定代表人：朱玉芳。本院在执行徐劳人仲(2019)办字第4702号仲裁裁决书过程中，于2020年5月13日作出(2020)沪0104执488号执行裁决书，查明重庆科妙商贸有限公司上海分公司名下无可供执行的财产。根据法律规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。现重庆科妙商贸有限公司上海分公司不能履行徐劳人仲(2019)办字第4702号仲裁裁决书确定的义务，任玉令申请追加其上级公司重庆科妙商贸有限公司为(2020)沪0104执488号一案的被执行人，于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：一、追加重庆科妙商贸有限公司为(2020)沪0104执488号一案的被执行人；二、重庆科妙商贸有限公司应对徐劳人仲(2019)办字第4702号仲裁裁决书确定的重庆科妙商贸有限公司上海分公司应支付任玉令的款项承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  叶晓晨人民陪审员  刘梅娟人民陪审员  吴国妹二〇二〇年七月二十四日书 记 员  顾 郁附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢274号之一申请执行人：李保军,男,汉族，1978年6月12日生,住林州市。被执行人：杨志明，男,汉族，1971年1月30日生，住林州市。本院在执行李保军与杨志明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨志明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨志明在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币177576.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月三十一日书记员  李 斌
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1464号申请执行人：刘卫东，男，1960年11月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅区。被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，统一社会信用代码91341100733022653G，住所地滁州市琅琊区世纪大道810号。法定代表人：黄怀光,该公司董事长。本院在执行刘卫东与黄怀光、滁州市佳纺服饰有限公司民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄怀光、滁州市佳纺服饰有限公司427000元及相应利息或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年七月二十三日代理书记员  尹林点
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1453号 原告：薛秀芳，女，1975年6月24日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：李东，男，1988年10月9日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 薛秀芳与李东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告薛秀芳于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛秀芳撤诉。 案件受理费75.0元，减半收取计37.5元,由原告承担。 审判员  栗桂海 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王少雨 ——
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1036号原告：常州誉满客货运有限公司，住所地常州市天宁区中吴大道1335号五区38号，统一社会信用代码913204020914649770。法定代表人：陈善潮，该公司经理。被告：常州江隆汽车租赁服务有限公司，住所地常州市钟楼区劳动西路胡家场81号，统一社会信用代码91320404MA1MMWJ23C。法定代表人：俞宵波，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋志武，江苏麒凯律师事务所律师。原告常州誉满客货运有限公司（以下简称誉满公司）与被告常州江隆汽车租赁服务有限公司（以下简称江隆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿15360元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告誉满公司法定代表人陈善潮、被告江隆公司的委托诉讼代理人宋志武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2018年12月4日12时25分，刘勋驾驶注册登记在原告公司名下的苏Ｄ×××××号轻型厢式货车，沿本市中吴大道由西向东行驶至中吴大道丽华路口时，遇苏Ｄ×××××号小型轿车（该车注册登记在被告名下）沿本市中吴大道由西向东行驶至事发地变更车道，两车相撞，致车辆受损，发生交通事故。事发后苏Ｄ×××××号小型轿车逃逸离开现场。2.交警定责：刘勋无责任。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.修理费：原告主张12560元；被告称付款时间和开票时间间隔将近一年，不排除车辆在此期间又再次受损并产生维修费用。另案涉车辆系公司交给梅文东对外销售，当天是因为有人要试乘试驾，梅文东带客户试驾过程中发生了事故。事发后原告方驾驶员与梅文东一方进行了协商，同意以6000元进行赔偿，后因未能全额付款导致了诉讼，故车辆损失应在6000元以下，故对原告主张的金额不予认可。原告为支持其诉请，提供了维修收款收据、发票及予以佐证。对于被告提出发票落款时间与事发时间间隔近一年的问题，原告称事发后第二天就将车辆送修了，因为与维修公司一直有业务往来，当时谈好是驾驶员把钱付给原告，原告再去付给维修公司，因此在车辆修好后暂时未付款。但因为驾驶员一直没有付钱，而维修公司在催款，原告只能先行支付了修理款，维修公司也开具了发票给原告。另查明，原告提供的由常州市全权汽车维修有限公司出具的“江苏省机动车维修费用结算清单”中列明了车辆的修理项目及金额，该结算清单客观真实地反映了车辆维修部位及金额，对载明的维修金额9800元本院予以确认；差额2760元原告称系人工费，但结算清单中并无人工费（工时费）的实际支出，对部分该金额不予确认。2.租车费：原告主张2800元；被告不予认可。本院认为，依法从事货物运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，可要求侵权人作出赔偿。本案中，原告为避免产生停运损失而租赁他人车辆继续从事运营产生的租赁费用，其有权向侵权人予以主张，故对其诉请予以支持。裁判理由与结果本院认为，公民的财产权受法律保护，原告因交通事故导致财产受损的，依法有权获得赔偿。本起事故中，被告江隆公司将其名下车辆交给梅文东进行销售，梅文东在车辆销售过程中造成他人财产损失的，应由受益人即被告江隆公司承担。被告江隆公司未为案涉车辆投保保险，对原告要求其在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，本院予以支持。综上，原告的损失经审查确认为12600元，由被告江隆公司向原告作出赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、第十九条的规定，判决如下：一、常州江隆汽车租赁服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州誉满客货运有限公司赔付12600元；二、驳回常州誉满客货运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元（原告已预交），减半收取92元，由常州江隆汽车租赁服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  王 巍二〇二〇年七月三日法官助理  陶 佳书 记 员  钟含笑
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初1753号原告：邢光忠，男，1969年12月9日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被告：李庆明，男，1978年10月14日生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：甘优军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。原告邢光忠与被告李庆明欠款纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，由审判员李玲依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢光忠、被告李庆明及其委托诉讼代理人甘优军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢光忠向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款5000元及相应利息（自2019年7月20日起至2020年7月20日止按月利率2%计算）；2、判令被告支付以20000元为基数自2019年7月20日起至2020年1月21日止按月利率2%计算的利息；3、判令被告赔偿原告精神损失费1000元，并当面向原告赔礼道歉；4、判令被告负担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月20日，原告通过手机银行转账25000元给被告用于购买路渣，后因种种原因不做此生意，原告要求被告归还25000元。经原告多次催讨，被告于2020年1月21日转账20000元给原告，尚欠5000元。后原告多次催讨未果，遂诉至法院，要求判如所请。被告李庆明辩称，原告诉请无事实和法律依据，原先双方是买卖合同关系，原告要求进路渣而向被告转账25000元，这笔钱相当于定金的形式，后因原告自身原因不再购买路渣，但被告已将钱款交到相关单位，系原告违约，鉴于原、被告的朋友关系，被告确实答应将钱款退给原告，并且已经退还了20000元，剩余5000元还在协调中。综上，被告不应退还5000元，也不应支付利息，更无需向原告赔礼道歉，请求法庭驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2019年7月20日，原告邢光忠向被告李庆明转账25000元，用于购买路渣。后因原告原因，原告不再要求购买路渣，要求被告李庆明返还25000元。被告李庆明同意返还上述钱款，并于2020年1月20日返还20000元，尚有5000元未返还，引发纠纷。上述事实，有转账记录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告承诺返还钱款后，应按约给付。被告经催告后未履行还款义务，应承担相应的责任。原告要求被告返还欠款5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2019年7月20日起至2020年7月20日止按月利率2%计算的利息，双方未约定还款期限及利息计算标准，鉴于原告存在利息损失，本院酌定自起诉之日起至2020年7月20日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息。关于原告要求被告支付已归还的20000元的利息（自2019年7月20日起至2020年1月21日止按月利率2%计算）以及要求被告赔偿精神损失费1000元并赔礼道歉的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李庆明应于本判决生效之日起10日内支付原告邢光忠欠款5000元及相应利息（自2020年7月2日起至2020年7月20日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告邢光忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李庆明负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 玲二〇二〇年七月二十二日法官助理  段云婷书 记 员  俞惠铭
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1513号原告：唐晖，女，1977年10月15日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。原告：蒋某，男，2002年12月17日出生，汉族，湖南省东安县人，学生，住东安县，系唐晖之子。被告：东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）。负责人：李中林，男，1971年9月20日出生，汉族，湖南省东安县人，该组组长，住东安县。原告唐晖、蒋某与被告东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年7月30日，二原告以证据不足为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告唐晖、蒋某自愿申请撤回对被告东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐晖、蒋某撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告唐晖、蒋某负担。审判员  蒋文智二〇二〇年七月三十日法官助理唐丽书记员李琳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2688号原告：赵合法，男，汉族，1962年3月10日出生，住河南省平舆县.被告：霍云宽，男，汉族，1971年1月14日出生，住河南省平舆县古槐街道办事处铁塔路居委会.原告赵合法与被告霍云宽合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，已依法通知原告赵合法履行缴纳诉讼费义务，但原告至今仍不预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及相关规定，裁定如下：本案按原告赵合法撤诉处理。审判员 张 涛二〇二〇年七月二十七日书记员 闫璐璐
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 深圳凯虹移动通信有限公司;方壮旺: 关于深圳凯虹移动通信有限公司申请执行方壮旺一案，执行案号为（2019）粤0111执恢517号，上述案件执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1886号申请执行人：李长青，男,1955年4月4日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：孟宪章，男,1972年11月15日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行李长青与孟宪章借款合同纠纷一案中，经查被执行人外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人孟宪章名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人李长青，申请执行人李长青不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十九日书记员  陈志鑫
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执585号 申请执行人黄荣福，男，1972年10月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人邹建勇，男，1979年7月25日出生，汉族，住浙江省武义县。 关于申请执行人黄荣福与被执行人邹建勇合同纠纷一案，（2019）浙0723民初3588号判决书已发生法律效力。申请执行人黄荣福于2020年04月17日向本院申请执行，要求被执行人邹建勇支付执行款30000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人邹建勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人邹建勇有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人邹建勇有其他可供执行的财产。申请执行人黄荣福向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人邹建勇目前无财产可供执行，申请执行人黄荣福亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执585号案终结本次执行程序。申请执行人黄荣福今后若发现被执行人邹建勇有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 硕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15221号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人方梦，男，1995年4月3日出生，汉族，住江西省抚州市。被执行人王红平，女，1976年6月24日出生，汉族，住江西省抚州市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告方梦、王红平融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初76253号民事判决书。被执行人方梦、王红平应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计61,395.65元及相应利息。判决生效后，被执行人方梦、王红平未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人方梦名下有牌号为赣F7XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人方梦、王红平有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初76253号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3708号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰，经理。委托代理人周伟，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托代理人郑宝磊，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：宋国绮，女，1942年6月6日出生，汉族，现住长春市南关区我的家园小区21栋1单元701室。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告宋国绮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤诉。审判员  仲光锐二〇二〇年七月三十一日书记员  王吉鲁
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审750号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道7号。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人丁礼获，男，1988年8月8日出生，汉族，住阳新县。被执行人王爱云，女，1990年5月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年7月14日向本院申请强制执行阳卫健征决（2019）第05072号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年12月7日对被执行人作出了阳某（2019）第05072号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费65736元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2019）第05072号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十六日书记员 万雅雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15055号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：邓志华，男，1987年8月22日生，汉族，住湖南省永州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初90625号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人邓志华支付欠款本金人民币35665.61元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人邓志华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人邓志华于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人邓志华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人邓志华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人邓志华名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人邓志华名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初90625号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人邓志华继续履行债务的权利，被执行人邓志华仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人邓志华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省清涧县人民法院民事裁定书（2020）陕0830民初584号 原告：白东升，男，1958年10月5日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白鸿东，男，清涧县148法律服务所法律工作者，特别代理。被告：中通国脉通信股份有限公司，住所地：长春市，统一社会信用代码：91220000123925847D。法定王世超 ，代表人：，该公司主要负责人。原告白东升诉被告中通国脉通信股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告白东升于2020年7月22日向本院提出撤回对被告中通国脉通信股份有限公司的起诉申请。本院认为，原告白东升的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白东升撤回对被告中通国脉通信股份有限公司起诉。案件受理费457元，由原告白东升承担。审 判 员  白 生 晔    二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  李 星 宇 1
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1283号申请执行人黎建平、黎瑞珠、黎士光被执行人毛东霞、毛颖春、毛望春本院在执行申请执行人黎建平等与被执行人毛东霞等案由所有权确认纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月一日
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执1107号 申请执行人宁波市自然资源和规划局 被执行人宁波市奉化区振西城建开发有限公司 本院在执行申请执行人宁波市自然资源和规划局与被执行人宁波市奉化区振西城建开发有限公司土地行政处罚一案中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8828号申请执行人：罗洪伟，住所地河南省郑州市金水区。被执行人：李国军，男，1966年11月28日出生，汉族，住河南省新密市。关于原告罗洪伟与被执行人李国军民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）豫0191民初1363号民事判决书，李国军在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人罗洪伟向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年6月9日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人罗洪伟尚未实现的债权暂计162776.18元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  范 伟
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2223号原告：刘长喜，男，1978年12月28日出生，汉族，现住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告刘长喜与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法进行审理。刘长喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2013年10月5日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2013年10月5日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘长喜的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1421行审75号 申请执行人绥中县自然资源局，住所地辽宁省绥中县绥中镇新兴街。 法定代表人王玉常，该局局长。 委托代理人黄万杰，男，51岁,现任绥中县自然资源局执法监察中心滨海大队长。 被执行人常龙，男，现住河北省秦皇岛市。 申请执行人绥中县自然资源局于2020年7月3日向本院申请强制执行（2019）100号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人绥中县自然资源局于2019年10月21日对被执行人常龙作出（2019）100号行政处罚决定。决定查明：被执行人常龙未经批准，于2018年4月，在万家镇止锚湾村非法占地941平方米建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款耕地每平方米20元，计13,360.00元；其他土地每平方米10元，计2730元；罚款金额共计16,090.00元。以上事实有询问笔录、现场照片、现场勘测笔录、二调数据库的地籍、规划图等证据载卷佐证。被执行人在法定期间内未提起诉讼，于2020年4月22日将罚款全额缴纳给申请执行人绥中县自然资源局，但未自动履行责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行绥中县自然资源局于2019年10月21日作出的（2019）100号行政处罚决定。由绥中县人民政府组织实施。 审判长  康立勇 审判员  董 岩 审判员  冯化成 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨天宜 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执737号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地通海县秀山街道办事处西街84号，统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代理人：袁跃宏，任董事长。委托代理人：王翔，代理权限：特别授权代理。被执行人：赵汝鹏，男，1969年05月10日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人赵汝鹏信用卡纠纷一案，通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2611号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人赵汝鹏在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人赵汝鹏送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令赵汝鹏偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金19977.13元及自2019年4月18日起至欠款实际清偿之日止的利息、费用（按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》的约定计付，但利息、费用总计以年利率不超24%为限），利随本清；并承担案件受理费170元、执行费200元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人赵汝鹏存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人赵汝鹏的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到可供执行的财产，被执行人亦未主动履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人赵汝鹏确无财产可供执行，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年七月二十三日法官助理张财富书记员赵梦雪
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终264号上诉人张孚玉，男，1941年3月13日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。委托代理人李前军，上海君澜律师事务所律师。上诉人张孚玉因不动产登记一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初324号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明：张孚玉诉称，其于2000年3月11日签署购房合同，购买了位于浦东南路XXX弄XXX号XXX室的二手房，并在签署购房合同当天擅自做主添加了张娜琴、张幼琴二人的名字，与张孚玉并列为共同购房人。2000年6月28日张孚玉取得沪房地浦字(2000)第026080号上海市房地产权证(以下简称被诉产权登记证)，该产证登记张娜琴、张幼琴与张孚玉为共同共有产权人。张孚玉认为登记机关在办理登记的过程中，张娜琴、张幼琴均未能到场接受登记人员的当面审核，张孚玉也未向登记机关提供张娜琴、张幼琴二人的身份信息以及授权委托书。二人甚至对于房屋购买合同的签约也不知情，所以登记机关直接将张娜琴、张幼琴登记为该房屋共同共有产权人存在不妥，故张孚玉向原审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉产权登记证，重新做出张孚玉为唯一产权人的房屋权属登记证书。原审认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法提起行政诉讼，但应符合法定的起诉条件。现张孚玉提起诉讼所要撤销的上海市房地产权证是2000年6月28日颁发，并且张孚玉作为房屋登记办理人，在办理登记事项及领取房地产权证时应当知晓被诉房屋登记行政行为的内容。故张孚玉的本次起诉已超过一年起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定，于2020年5月13日裁定对张孚玉的起诉，原审不予立案。裁定后，张孚玉不服，上诉至本院。上诉人张孚玉上诉称：原审裁定引用的法律规定，无视行政诉讼法对于不动产纠纷20年起诉期限的特别规定，错误地以上诉人是否被行政机关告知起诉期限作为本案诉讼时效的起算，有悖行政诉讼法对于不动产类纠纷中对行政相对人诉权的保护。上诉人将起诉材料于2020年4月20日通过EMS方式快递原审法院立案庭，快递记录显示原审法院于2020年4月21日签收，但原审法院直到2020年5月13日才作出不予立案的裁定。原审适用法律错误、立案程序违法，请求撤销原裁定，受理上诉人的起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不超过一年。本案中，被诉产权登记证于2000年6月8日颁发，上诉人作为该登记事项的办理人及被诉产权登记证载明的房屋产权人之一，应于领取被诉产权登记证时既已知晓被诉产权登记行政行为内容，直到2020年才向人民法院提起本案诉讼，明显超过上述法律规定的“最长不超过一年”的起诉期限且并无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。原审据此认定上诉人的起诉超过法定起诉期限正确。在上诉人已经知晓被诉产权登记行政行为内容的情形下，不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款最长二十年起诉期限的规定。上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。此外，原审法院《接受诉状材料收据》载明收到上诉人起诉状及相关材料的时间为2020年5月11日，该收据上盖有原审法院诉讼文书专用章及上诉人代理人的签名予以确认。原审法院于2020年5月13日作出不予立案裁定，并未违反《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条第二款“应当在接受起诉状后七日内决定是否立案”的规定。上诉人提出的关于立案程序违反时间规定的异议，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求和理由，不能成立。原审裁定对上诉人的起诉不予立案正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁晓华审 判 员 沈莉萍审 判 员 徐 静二〇二〇年七月二十四日法官助理 张淼堂书 记 员 杨 勖附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4337号原告：冉强妮，男，1967年11月10日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：冉宁，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，河南大周律师事务所实习律师。被告：赵高明，男，1981年4月16日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：秦汝良，河南昇融律师事务所律师。原告冉强妮与被告赵高明买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初4304号袁玉安与赵高明买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初4304号案件审理。审判员  王云单二〇二〇年七月二十四日书记员  常亚杰
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执636号 申请执行人：钟文强，男，1995年10月26日出生，住四川省资中县。 被执行人：浙江宝隆影视文化传媒有限公司，住所地宁波市江北区杨善路36号5-F段，组织机构代码:MA2904W11。 法定代表人：柯慧民。 申请执行人钟文强与被执行人浙江宝隆影视文化传媒有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬江北劳人仲案[2018]第830号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江宝隆影视文化传媒有限公司支付申请执行人钟文强2018年9月1日至10月11日的工资8200元，2018年8月8日至10月11日未签劳动合同的二倍工资12800元，2018年9月15日产生的报销费用188元；共计标的金额21188元；如计付利息详见法律文书主文；被执行人至江北区社会保险征缴机构为申请执行人补缴2018年8月至10月的社会保险。负担案件执行费217.82元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江宝隆影视文化传媒有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年4月16日，被执行人浙江宝隆影视文化传媒有限公司名下的银行存款余额为0元，未予冻结及扣划。 2、被执行人浙江宝隆影视文化传媒有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人浙江宝隆影视文化传媒有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人浙江宝隆影视文化传媒有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年4月27日传唤被执行人浙江宝隆影视文化传媒有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人浙江宝隆影视文化传媒有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江宝隆影视文化传媒有限公司的法定代表人柯慧民作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江宝隆影视文化传媒有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年7月31日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟文强，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江宝隆影视文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执636号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 董继安 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 徐晨芳
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初111号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人张桂明，男，1987年5月2日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，农民，住河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月19日被涿鹿县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。 辩护人魏招，河北华祥律师事务所律师。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人张桂明犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员张建峰、助理徐慧生出庭支持公诉，被告人张桂明及其辩护人魏招到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年2月至3月19日期间，被告人张桂明采取用改锥破坏电动车灯头电源锁后将电源线对接的方式，在涿鹿县城区内先后实施多起盗窃电动自行车行为。2020年3月19日21时许，张桂明正在实施盗窃时，被公安民警当场抓获。张桂明共计盗窃电动自行车11辆、山地自行车1辆。经鉴定，被盗车辆价值共计人民币10774元。后被告人张桂明将盗窃来的电动自行车分别销赃给潘某、卢某，销赃获利1500余元。公诉机关提供了相应证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，以盗窃罪追究被告人张桂明的刑事责任。 上述事实，被告人张桂明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人付某、胥某、赵某、张某1、陈某1、沈某、牛某、张某2、卞某、陈某2、王某1的陈述、证人潘某、卢某、王某2证言、现场勘验笔录、辨认、指认笔录及照片、物证照片、价格认定结论书、扣押及发还清单、抓获证明、被告人张桂明的供述与辩解、户籍证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人张桂明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。涿鹿县人民检察院指控被告人张桂明犯盗窃罪的罪名成立；犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人张桂明多次盗窃，予以从重处罚；到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被盗车辆均已追回或退赔被害人，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的被告人从轻处罚的理由及意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。扣押在案的作案工具改锥一把和打火机一个应予没收。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人张桂明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2020年9月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具改锥一把和打火机一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年七月二十日 书记员  贺 娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额的或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚。 第4页共4页 第1页共4页
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1557号之一 申请执行人：唐科杰，男，1983年10月28日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：张进，男，1993年5月19日出生，住重庆市秀山县。 申请执行人唐科杰与被执行人张进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11928号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人张进返还申请执行人借款本金26650元，并支付利息。 本院于2020年4月22日立案执行，并于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人张进拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 方 薇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 张俊淦
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执1037号被执行人张心志排除妨害纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张心志未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，山东省商河县人民法院郑路法庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年7月24日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费25元被执行人张心志已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初649号民事判决书的案件受理费25元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年七月二十四日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2403号原告：李小进，（又名李广兰），女，汉族，1948年3月28日出生，住河南省鹿邑县。被告：鹿邑县赵村乡刘楼居民委员会。负责人：刘享文，现任鹿邑县赵村乡刘楼居民委员会负责人。被告：李建坤（又名李广彦），男，汉族，1969年1月1日出生，住河南省鹿邑县。原告李小进与被告鹿邑县赵村乡刘楼居民委员会、李建坤土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法公开进行了审理。原告李小进于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小进的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小进撤诉。案件受理费100元，由原告李小进负担。审判员  孔维良二〇二〇年七月二十四日书记员  牛帅博
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行审77号申请执行人：固始县公安交通警察大队，住所地，固始县城关镇阳关大道15号。负责人：李刚，该大队负责人。被执行人：刘明学，男，汉族，1985年8月2日出生，住河南省淮滨县。申请执行人固始县公安交通警察大队于2020年7月1日向本院申请强制执行固始县公安交通警察大队作出的411525-1006739456号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年10月4日10时23分，被执行人刘明学在沪霍312国道650公里200米处，实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为。此行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条，申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（七）项之规定，对刘明学处以罚款200元。被执行人刘明学在法定期限内未履行处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人催告后，刘明学仍未履行。本院认为，固始县公安交通警察大队对刘明学作出的411525-1006739456号公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行411525-1006739456号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  张 明审判员  曹阳阳二〇二〇年七月七日法官助理刘双磊书记员尹虹
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01财保12号申请人：深圳创维-RGB电子有限公司,住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道南创维大厦A座13-16楼(仅限办公)。法定代表人：王志国，董事长。被申请人：周启宏(护照记载姓名:周啟宏,护照号:G20XXXXXX)，男，1953年11月25日出生，汉族，身份证地址上海市黄浦区。被申请人：王宁，女，1963年4月22日出生，汉族，身份证地址北京市崇文区。被申请人：周之俊（ALEXZHOU）,男，1999年10月31日出生,阿根廷共和国国籍，住址不详。申请人深圳创维-RGB电子有限公司于2020年3月26日向深圳国际仲裁院申请财产保全。2020年4月14日，深圳国际仲裁院将保全申请书、仲裁申请书及证据副本等材料提交本院。2020年5月9日，申请人向深圳国际仲裁院递交变更财产保全申请书。同月20日，本院收到深圳国际仲裁院邮寄的申请人重新提交的财产保全申请书。申请人请求：1.对被申请人周启宏（护照记载姓名:周啟宏)冻结银行存款人民币54,037,676.52元或查封、扣押其他等值财产；2.对被申请人周启宏（不动产登记簿记载名：周啟宏）、王宁、周之俊（ALEXZHOU）查封其名下位于上海市闵行区XX路XX弄XX区XX号的房产（房地产权证号：闵XXXXXXXXXX）；3.对被申请人周启宏、王宁查封其名下位于上海市闵行区XX路XX弄XX区XX号的房产（房地产权证号：闵）。担保人XXXX保险股份有限公司上海分公司提供责任保险担保。同月21日，申请人提交了担保材料。2020年7月8日，申请人提交了补正材料。本院经审查认为，申请人深圳创维-RGB电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人周启宏（护照记载姓名:周啟宏)银行存款人民币54,037,676.52元或查封、扣押其他等值财产；二、查封被申请人周启宏（不动产登记簿记载名：周啟宏）、王宁、周之俊（ALEXZHOU）名下位于上海市闵行区XX路XX弄XX区XX号的房产（房地产权证号：）；三、查封被申请人周启宏、王宁名下位于上海市闵行区XX路XX弄XX区XX号的房产（房地产权证号：闵）。（冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年,法律与司法解释另有规定的，依照其规定。）本案申请费人民币5,000元，由申请人深圳创维-RGB电子有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  侯晓燕审判员  李 平审判员  盛 萍二〇二〇年七月八日书记员  吴广振附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执恢3号 申请执行人:邱顺明，男，1976年02月06日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人：海南中水路桥工程有限公司西南分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城H组团1层17号。 负责人：李素芬。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0123民初911号迷失调解书，依法受理邱顺明申请恢复执行海南中水路桥工程有限公司西南分公司建设工程施工合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人海南中水路桥工程有限公司西南分公司应返还申请执行人邱顺明交纳的保证金100000.00元，并负担案件受理费1150.00元及申请执行费650.00元。本案在执行过程中，申请执行人邱顺明自愿向本院撤销强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人邱顺明撤销强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执恢3号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 吴   勇 二〇二〇年七月四日 书记员 陈岑（代）
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢508号之一申请执行人：张丽娜，女，1976年12月1日生，汉族，住长葛市。被执行人：杨志敏，女，1978年11月1日生，汉族，住长葛市。本院在执行张丽娜申请执行杨志敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）长民初字第00888号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人330940元及利息。被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，据申请人提供线索说被执行人张丽娜系公职人员，已经冻结有被执行人的工资，已扣划66000元，并已支付给申请人，本案需长期履行。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到被执行人名下有房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢508号案件终结本次执行程序。被执行人杨志敏负有继续向申请执行人张丽娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年七月三十日书记员  薛超胜
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2096号申请执行人：任红梅，女,1984年10月25日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：陈汇峰，男,1989年2月25日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。任红梅与陈汇峰借款合同纠纷一案，本院已根据任红梅申请，依据（2019）内2223民初2259号民事调解书，于2020年07月23日执行完毕。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年七月二十三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4329号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人陈晶，女，1968年12月28日日生，汉族，住址：辽宁省盖州市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈晶金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3826号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求陈晶偿还本金款414381.28元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，2020年7月3日冻结了被执行人陈晶名下账户，于2020年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月15日决定对被执行人陈晶司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 治审判员 胡海英审判员 刘 强二〇二〇年七月二十二日书记员 李 磊
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1287号罪犯程五为，男，1962年9月24日出生，汉族，初中文化，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省汨罗市人民法院于2016年5月24日作出(2016)湘0681刑初36号刑事判决，以被告人程五为犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2016年6月14日交付执行。服刑期至2021年5月11日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯程五为在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年03月共获表扬8次，并余106分。本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯程五为确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯程五为在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程五为减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年12月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘07执199号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：郭利军，男，汉族，1989年6月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：张彩霞，女，1990年4月3日出生，汉族，住址同上。本院在执行常德农村商业银行股份有限公司与郭利军、张彩霞借款合同纠纷一案中，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院提交申请，请求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘07执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙智勇审 判 员 刘 锋审 判 员 徐曼君二〇二〇年七月三十日法官助理 孙小伍书 记 员 刘夏雨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保966号 申请人马正永与被申请人山东易业建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）鲁1102民初4790号之一民事裁定书，裁定将被申请人山东易业建筑劳务有限公司名下银行账户内存款10万元通过网络查控予以冻结。保全标的额为10万元。 在执行实施过程中，本院已向日照银行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保966号一案予以结案。 二〇二〇年七月十日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3472号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人姜东，执行董事兼总经理。被执行人尹升，男，1982年12月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人与被执行人融资租赁纠纷一案，本院于2017年9月11日作出的（2017）湘0121民初2003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年7月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、民政、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人名下有牌号为湘Ｄ×××××轩逸牌车辆一辆（已委托衡阳市石鼓区人民法院查封），无被执行人财产信息。2020年7月24日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年7月9日本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部进行了查询，无被执行人无公积金缴存信息。2020年7月14日，本院在长沙市不动产登记中心及长沙县不动产登记中心进行了查询，无被执行人房产登记信息。经本院对被执行人财产情况款进行查询，未发现被执行人其他财产线索。本院于2020年7月28日终本约谈方式告知申请执行人的委托代理人本院所采取的上述执行措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产，本院将以终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月31日本案应当执行的标的金额为28,776.88元、滞纳金7,231元（暂计算至2018年4月17日）、追索费3,000元，迟延履行期间的债务利息4,668元、诉讼费1,154元、申请执行费518.07元，合计45,347.95元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人的委托代理人书面结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  罗少辉审 判 员  饶兴武二〇二〇年七月三十一日代理书记员  吴利艳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4031号申请执行人：上海市黄浦区人力资源和社会保障局，住所地上海市。法定代表人：钱虹，该局局长。被执行人：上海港佳餐饮有限公司，经营地上海市黄浦区。法定代表人：顾汝正。本院依据已经发生法律效力的黄人社监(2019)理字第00125号行政处理决定书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，补缴纳黎明2018年7月至2019年2月期间的社会保险费共计10,667元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡银寿审判员  王志平审判员  吴月琴二〇二〇年七月二十九日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15522号原告：重庆今荣融资担保有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村3号附1号6-1，统一社会信用代码915001057907158780。法定代表人：徐红伟，董事长。委托诉讼代理人：徐开颜，该公司员工。委托诉讼代理人：宗江霞，重庆迈纵律师事务所律师。被告：徐程伟，男，1988年9月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：向亮，女，1993年5月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆今荣融资担保有限公司与被告徐程伟、向亮追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告重庆今荣融资担保有限公司于2020年7月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆今荣融资担保有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆今荣融资担保有限公司撤诉。案件受理费1253.80元，减半收取计626.90元，由原告重庆今荣融资担保有限公司负担。审 判 员  李 蕊二〇二〇年七月二十八日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3649号申请执行人：施哲予，男，2012年3月12日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海轩垚文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姚军。申请执行人施哲予与被执行人上海轩垚文化传媒有限公司演出合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初2069号民事调解书已发生法律效力。施哲予于2020年6月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币16080元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费141元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年七月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执61号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司井冈山支行，住所地江西省井冈山市新城区五指峰大道27号，统一社会信用代码9136088149247077XR。负责人：尹婷婷，该支行行长。委托代理人：范燕兵，男，住江西省井冈山市，系该支行客户经理。被执行人：张松梅，女，1973年3月28日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司井冈山支行与张松梅金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月9日在淘宝网司法拍卖平台上公告第二次拍卖被执行人张松梅所有的位于江西省井冈山市。2020年6月26日，买受人万俊峰（公民身份号码3625021976××××××××）以222656元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张松梅所有的位于江西省井冈山市的查封；二、被执行人张松梅所有的位于江西省井冈山市的所有权归买受人万俊峰所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人万俊峰时起转移；三、买受人万俊峰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年七月二日书 记 员  周冬辉
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执207号之十六申请执行人：金景霞，女，汉族，1957年5月17日出生，住河南省虞城县。被执行人：李静，女，1973年7月5日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行金景霞与被执行人李静民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初4904号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金景霞向本院申请强制执行，本院于2020年03月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年03月23日向被执行人李静发出执行通知书、报告财产令等相关法律手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，本院已查找及发布悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构（查询到被执行人李静有存款，已扣划给申请执行人金景霞）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（查询到被执行人李静有存款，已扣划给申请执行人金景霞）、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人有部分可供执行的财产，已扣划给申请执行人。三、2020年04月13日在不动产登记中心查明被执行人李静名下无房产登记信息。四、2020年04月13日在公积金管理中心查明被执行人李静名下有公积金登记信息，余额41033.09元。五、本院通过执行网络查控系统向银行发出查询，查询到被执行人李静银行账号，法院已冻结。六、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。七、本院依法对被执行人李静采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行债权91790.26元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初4904号民事判决的本次执行程序。被执行人李静负有继续向申请执行人金景霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年七月三十一日书记员  贾永霞
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5537号上诉人(原审原告)：上海理塔健康管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李红岩，总经理。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：薛淑静，女，1989年1月3日出生，汉族，住山东省。上诉人上海理塔健康管理有限公司(以下简称“理塔公司”)因与被上诉人薛淑静劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初1946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。理塔公司上诉请求：1、判令理塔公司不支付薛淑静2018年10月25日至2019年3月20日未签订劳动合同二倍工资差额23,737.26元；2、判令理塔公司不支付薛淑静2019年3月1日至2019年6月14日工资差额5,330元；3、一、二审诉讼费用由薛淑静承担。事实和理由：一、双方依法签订劳动合同，无需支付未签劳动合同的二倍工资差额。对此理塔公司提供了充分的间接证据予以证明。二、劳动关系存续期间，理塔公司足额向薛淑静支付了工资，不存在拖欠工资的情形。理塔公司提交了薛淑静的打卡记录证明其未按公司要求打卡，工作汇报邮件证明双方约定调整了工作时间，薛淑静提交的离职证明中亦写明双方不存在任何劳动纠纷。薛淑静答辩称，理塔公司未与薛淑静签订劳动合同，不存在薛淑静伙同许文强偷走劳动合同的事实。一审法院查明事实清楚，适用法律准确，判决结果应予维持。理塔公司向一审法院起诉请求：1、不支付薛淑静2018年10月25日至2019年3月20日期间未订劳动合同二倍工资差额23,737.26元；2、不支付薛淑静2019年3月1日至2019年6月14日期间工资差额5,330元。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、确认2018年3月21日至2019年6月14日期间理塔公司与薛淑静存在劳动关系；二、理塔公司应于判决生效之日起十日内支付薛淑静2018年10月25日至2019年3月20日未订劳动合同二倍工资差额23,737.26元；三、理塔公司应于判决生效之日起十日内支付薛淑静2019年3月1日至2019年6月14日期间工资差额5,330元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由理塔公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。理塔公司上诉称与薛淑静签订了劳动合同，但并未提供确凿证据予以证明。对于2019年3月起的降薪等事宜，理塔公司亦未能举证证明其已尽诚实磋商义务。基于此，本院对于理塔公司的上诉意见不予采信。薛淑静主张支付2018年10月25日至2019年3月20日期间未订劳动合同二倍工资差额及2019年3月1日至6月14日期间的工资差额于法有据，应予支持。综上，理塔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由理塔公司负担。本判决为终审判决。法官助理李晶晶审判员 金 冶二〇二〇年七月二十二日书记员 李晶晶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3083号原告：祖国贤，男，1953年9月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址与住址一致。被告：刘霞，女，1985年11月16日出生，汉族，住河南省商丘市，确认送达地址商丘市睢阳区神火大道中段新城国际东门（菜鸟驿站）。原告祖国贤与被告刘霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告祖国贤撤回起诉处理。审判员  张凤祥二〇二〇年七月二十二日书记员  豆亚丹
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3478号罗荣武、长沙锦龙包装有限公司、徐映人本院执行的罗荣武申请长沙锦龙包装有限公司等合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年七月二十九日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执259号之一 申请执行人陈阳，男，1991年6月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：童晓瑾，浙江秉象律师事务所律师。 被执行人陈俊，男，1980年7月8日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人王岚，女，1978年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人陈阳与被执行人陈俊、王岚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4396号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈阳向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的确认为：被执行人陈俊、王岚支付申请执行人陈阳人民币102520.4元及利息（自2019年2月20日起至款项付清之日止的利息，以所欠本金为基数、按年利率24%计算），支付律师费3000元，并负担案件受理费1275元，申请执行费1501.93元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人陈俊、王岚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈俊、王岚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈俊、王岚逾期未履行且逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈俊、王岚名下仅有小额存款，无执行价值。两被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无证券开户记录，无工商登记信息，被执行人陈俊名下有公积金，已被宁波市鄞州区人民法院查封。被执行人王岚的公积金已停缴。暂未发现被执行人陈俊、王岚名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈俊、王岚拒不履行又未报告财产，本院已对做出司法拘留十五日的决定，并对被执行人陈俊、王岚采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈阳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈俊、王岚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执259号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年七月二十三日 书记员  屈珍妮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2371号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人：曹原，该分公司总经理。被执行人：上海施记塑胶有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：施佳秋，该公司总经理。本院依据上海市闵行区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0112民初19948号民事判决，在执行中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司与上海施记塑胶有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，于2020年3月26日向被执行人上海施记塑胶有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海施记塑胶有限公司名下中国建设银行账户一处，该账户仅零星存款，远不足偿还本案欠款。本院已冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2020年4月3日至2021年4月2日止。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产登记信息。本院已对被执行人上海施记塑胶有限公司拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人及其法定代表人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人名单。2020年7月7日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年七月二十七日书记员 吴 艳附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4168号申请执行人：刘广聚，男，1963年4月23日生，汉族，住河北省晋州市。被执行人：屠氏兄弟燃气设备制造(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：JUNYITU。上述当事人仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第279号裁决书已经发生法律效力。因屠氏兄弟燃气设备制造(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘广聚向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4168号案件终结本次执行程序。被执行人屠氏兄弟燃气设备制造(上海)有限公司负有继续向申请执行人刘广聚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年七月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。