wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初208号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人侯洋洋，1991年3月10日出生于山东省临朐县，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月27日被临朐县公安局取保候审。2020年3月26日被临朐县人民检察院取保候审。2020年4月27日被本院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人侯洋洋犯故意伤害罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员**阁出庭支持公诉，被告人侯洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2018年9月10日17时许，被告人侯洋洋与吴某因行车问题发生纠纷，后被告人侯洋洋驾车在临朐县东城街道揽翠湖别墅区西门口将吴某截停并发生争吵，在争吵过程中被告人侯洋洋用拳头将吴某鼻子等处打伤。经鉴定，被害人吴某鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折伤情为轻伤二级。公诉机关针对上述指控提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人侯洋洋故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条；系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。提请以故意伤害罪追究被告人刑事责任。被告人侯洋洋自愿认罪认罚，可对其从宽处理，建议判处被告人有期徒刑七个月至一年二个月。被告人侯洋洋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。庭审中亦无异议，愿意依法赔偿被害人的经济损失，未向法庭提供新证据。经审理查明，2018年9月10日17时许，被告人侯洋洋与吴某因行车问题发生纠纷，后被告人侯洋洋驾车在临朐县东城街道揽翠湖别墅区西门口将吴某驾驶的车辆截停，并与吴某发生争执，在争执过程中被告人侯洋洋用拳头将吴某鼻子等处打伤。经鉴定，被害人吴某鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折伤情为轻伤二级。另查明，1、案发后，被告人侯洋洋主动报警并在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实。2、被告人侯洋洋与被害人吴某已达成赔偿协议并取得谅解。上述事实有经开庭质证、确认的书证电子档案、发破案经过、抓获经过、办案说明、照片、住院病历、诊断证明、医疗费发票、营业执照复印件、具结书、调解协议、谅解书、收到条，被害人吴某的陈述，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，笔录辨认笔录及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯洋洋故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人侯洋洋应予刑罚。被告人侯洋洋主动报警并在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实，认定为自首。被告人侯洋洋自愿认罪认罚，有自首情节，已与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利，根据被告人侯洋洋的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款,《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人侯洋洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副五份。审 判 长  史慧霞审 判 员  张建坤人民陪审员  张玉昕二〇二〇年七月二十三日书 记 员  吴玉苗
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执异55号异议人（申请执行人）：建昌县金海酒业有限责任公司。住所地：建昌县北环路19号。法定代表人：王海民，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵英魁，辽宁山盟律师事务所律师。申请执行人：宫文兴，男，1963年7月21日出生，汉族，无业，现住建昌县。被执行人:建昌县人民政府。住所地：建昌县建昌镇朝阳路一段29号。法定代表人：李智，该县县长。被执行人：建昌县交通局。住所地：建昌县建昌镇朝阳路一段25号。法定代表人：贾丙海，该局局长。异议人（申请执行人）建昌县金海酒业有限责任公司（以下简称建昌金海公司）与申请执行人宫文兴、被执行人建昌县人民政府、建昌县交通局特许经营权纠纷执行异议一案中，异议人建昌金海公司对本院（2019）辽14执10号执行执行款分配方案通知书提出书面异议，请求撤销该通知书，执行款应由异议人收取。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人建昌金海公司称，分配方案中将执行款分配给宫文兴没有事实和法律依据。宫文兴已经分得60辆出租汽车及经营权，根据签订的《清退股权投资协议书》第四条约定，建昌金海公司“所得的政府补贴、返款、增车等各种优惠待遇由甲方公司（建昌金海公司）所有，与乙方（宫文兴）没有任何关系，乙方不再享有任何权利和利益”。购买出租车经营权的是建昌金海公司，退还的款项也应当返还给建昌金海公司，在没有法院明确判决和建昌金海公司同意的前提下，法院执行部门无权对涉案款项进行分配。另，建昌金海公司与宫文兴分立后，宫文兴成立了新公司，宫文兴及其分立后的公司应对公司分立前的债务承担清偿责任。综上，请求撤销该通知书，执行款应由异议人收取。宫文兴称，对执行款分配方案没有意见，但对通知书“对上述执行款分配方案有异议，请接到该通知书后五日内向本院提出书面异议”的权利有意见。本案执行依据及（2019）辽14执异176号执行裁定书均能够确定分配方案正确性，不应在给予提出异议的权利。另，其与建龙出租车公司股东分家协议，与本案执行款分配无关，它们之间是不同主题之间不同性质的法律关系，应当驳回异议人异议。本院查明，建昌金海公司与建昌县人民政府、建昌县交通局退还出租车经营权有偿使用费纠纷一案，宫文兴是作为利害关系人申请参与诉讼，本院认为宫文兴与本案有利害关系，同意宫文兴为共同原告参加诉讼。2018年6月10日，本院作出（2018）辽14行初74号行政判决书，判决建昌县人民政府、建昌县交通局于本判决生效之日起十五日内履行退还建昌县金海酒业有限责任公司及宫文兴已经缴纳的出租车经营权有偿使用费5000万元的给付义务,利息损失自判决生效之日起至给付完毕之日按照中国人民银行公布的同期同类定期存款基准利率计算。关于退还的有偿使用费分配问题，该判决认为属于所有出租汽车股东的权利，是民事法律关系，不属于行政案件审理范围。四当事人均不服，上诉至辽宁省高级人民法院。2018年11月21日，辽宁省高级人民法院作出（2018）辽行终1266号行政判决书，驳回上诉，维持原判。该判决书也认为退还的有偿使用费分配问题，不属于本案审理范围，应通过其他途径寻求解决。2019年1月25日，建昌金海公司、宫文兴申请立案执行，案号为（2019）辽14执10号。2020年5月27日，本院作出（2019）辽14执10号执行款分配方案通知书,给付宫文兴本金1900万元及利息；给付建昌金海公司本金3100万元及利息。认定上述事实的证据有（2018）辽14行初74号行政判决书、（2018）辽行终1266号行政判决书、（2019）辽14执10号执行款分配方案通知书。本院认为，异议人建昌金海公司对（2019）辽14执10号执行款分配方案通知书提出的异议，本质是对（2018）辽14行初74号行政判决书判项主文提出的异议，也是对《清退股权投资协议书》合同效力产生的争议。该判决书没有对应退还给建昌金海公司及宫文兴的出租车经营权有偿使用费5000万元明确区分数额，且一审、二审均明确认为该分配争议不属于行政案件受案范围，应通过其他法律途径解决。该节更不是执行异议审查范围。另，（2019）辽14执异176号执行裁定书是继续执行的依据，其查明的事实不能作为该分配方案的分配依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人建昌县金海酒业有限责任公司的异议申请。如当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  谭西杰审判员  李跃杰审判员  吴加才二〇二〇年七月七日法官助理袁皓楠书记员张伟艳本裁定援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7810号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行，住所地晋江市陈埭镇宫口村西滨中学对面，统一社会信用代码91350582589580617K。 负责人：叶丽华，该支行行长。 委托诉讼代理人：王华伟，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：周仁耀，男，1987年10月24日出生，汉族，住晋江市。 被告：王仪婷，女，1991年7月1日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行与被告周仁耀、王仪婷信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟采取其他方式清收处置为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行撤诉。 案件受理费4461元，因变更诉讼请求减少为54元，又因撤诉减半收取计27元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行负担。 审判员 冯 洁 二〇二〇年七月二十二日 书记员 许婉婉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6822号 梁荣满、广州顺辰金属制品有限公司： 关于申请执行人梁荣满与被执行人广州顺辰金属制品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州顺辰金属制品有限公司已经履行穗花劳人仲案[2019]2021-2022号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1600号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：辛承健，男，1974年8月3日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院民事审判第一庭移送的辛承健诉讼费一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人辛承健限制高消费行为。经查相关金融机构，未发现被执行人名下银行账户有存款；通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人辛承健名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现辛承健名下无其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年七月二十日 书记员 倪 钦
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初925号   原告：王生隆（公民身份号码：×××），男，1964年9月29日出生，汉族，青海省湟源县巴燕乡巴燕村223号。   委托诉讼代理人：胡艳红，湟源县大华法律服务所法律工作者。   被告：吴生荣（公民身份号码：×××），男，1973年2月6日出生，汉族，住青海省湟源县。   原告王生隆与被告吴生荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王生隆于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王生隆向法院提出的撤诉申请符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   一、准许原告王生隆撤诉；   二、本案案件受理费25元，由原告王生隆负担。   审判员 史正光     二〇二〇年七月二十三日   书记员 鲁 珺   附：本案引用法律条文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更608号 罪犯张贞辉，男，1981年9月4日出生于福建省东山县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省东山县人民法院于2018年9月27日作出(2018)闽0626刑初156号刑事判决，认定被告人张贞辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自2018年2月1日起至2021年9月30日止），并处罚金人民币130000元。判决发生法律效力后于2018年10月10日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年7月10日向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张贞辉在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。2018年10月至2020年2月累计考核分1368.2分，获表扬2次。该犯财产刑已全部履行。东山县司法局出具了《审前社会调查评估报告》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、审前社会调查评估报告等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯张贞辉在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张贞辉准予假释（假释考验期自2020年7月28日至2021年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年七月二十一日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢342号 许某、湖南老巴陵水产食品股份有限公司、虞某、虞某1、彭某某 本院执行的许某申请湖南老巴陵水产食品股份有限公司等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
文书内容江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初2200号原告：马国权，男，1973年10月27日出生，汉族，个体工商户，住宝应县。被告：梁吉东，男，1971年11月6日出生，汉族，经商，住宝应县望直港镇獐狮邮政局东边藕厂，现住宝应县。原告马国权与被告梁吉东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国权、被告梁吉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马国权向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告拖欠货款16200元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月8日，被告在原告经营的电器商店购买樱花牌燃气热水器、樱花牌抽油烟机、樱花牌灶具各一台，计5800元。2019年，被告在原告经营的电器商店购买小天鹅牌洗衣机、奥马牌冰箱、液晶彩电3台，计15400元。后被告通过微信支付原告5000元，余款16200元未付。原告多次上门催要，但被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告梁吉东辩称，我欠原告货款16200元是事实。但原告出售的樱花牌抽油烟机质量有问题，我才没有及时给付货款。抽油烟机使用时不吸烟，经过维修后现在已正常使用，但开关需要长按几秒或几分钟，使用不方便。因抽油烟机不吸烟产生的烟雾导致我家人身体不健康，墙面变黑，我要求原告赔偿。原告马国权围绕诉讼请求依法提交了证据欠条1张、手机拍摄的视频1段（当庭播放）予以证实。经质证，被告无异议，本院经查核对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年3、4月份，被告梁吉东向原告马国权购买樱花牌抽油烟机、燃气热水器等；2019年，被告又向原告购买冰箱、洗衣机等电器，两次货款均未支付。后被告于2019年10月28日向原告出具欠条1张，载明：“欠条，今欠马国权人民币贰万壹仟贰佰元正（21200元），今欠人梁吉东，2019年10月28日”。欠条出具后，被告仅给付原告货款5000元，余款经原告多次索要至今未付。另查明，2020年1月底，被告梁吉东以抽油烟机不好吸烟为由向原告报修，原告安排人员上门进行了检查调试，现抽油烟机能够正常使用。庭后，承办法官到实地查看了抽油烟机，发现抽油烟机的开关不需要长按，能够正常使用。本院认为，原告马国权与被告梁吉东之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。原告履行交货义务后，被告梁吉东应及时履行付款义务，其未履行应承担违约责任。本院对原告要求被告梁吉东支付货款的主张予以支持。对被告提出其未支付货款的原因是抽油烟机存在质量问题的辩称，经查，被告在购买后近2年发现抽油烟机无法吸烟，向原告报修后，经维修人员检查调试抽油烟机已经能够正常使用，现被告未能举证证明该抽油烟机无法吸烟是电器本身质量问题，而非其他因素造成，且抽油烟机货款只是被告所欠货款中的一部分，故本院对被告以抽油烟机存在质量问题拒付货款的辩解意见不予采信。对被告提出因抽油烟机不吸烟产生的烟雾导致其家人身体不健康，墙面变黑，要求原告赔偿的辩解意见，因被告未提供证据予以证明，故本院不予采信。被告可待收集相关证据后另行诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告梁吉东于本判决生效之日起十日内支付原告马国权货款人民币16200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，减半收取103元，由被告梁吉东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘志耘二〇二〇年七月八日书记员  黄小天
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申592号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉市洪山区祥发副食经营部，个体工商户，经营者林红梅，经营场所湖北武汉市洪山区武汉合富金生家居建材生态城V-335。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市洪山区祥发副食经营部侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初3338号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  刘 颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4042号之一申请执行人唐欢，女，1984年9月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人瞿杰敏，女，1986年4月25日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人唐欢与被执行人瞿杰敏借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）湘0104民初14958号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人瞿杰敏送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年6月23日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况。未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年7月31日对被执行人瞿杰敏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年7月31日，本案应当执行的标的金额为30.29万元，已执行到位0元，尚有30.29万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇七月三十一日书记员  林 倩
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4497号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：边洪文，男，1974年7月11日出生，汉族，住吉林省双辽市。 法定代理人：边哲明，男，系边洪文之子。 委托诉讼代理人：安玉宝，吉林辅民律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁二十一局集团第五工程有限公司，住所地重庆市永川区文昌路877号。 法定代表人：吴兰青，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张旭，男，1983年11月19日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市城关区，现住山东省潍坊市高新区。 再审申请人边洪文因与被申请人中铁二十一局集团第五工程有限公司（以下简称中铁第五公司）、张旭提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终4074号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 边洪文申请再审称，1.提交边洪文原代理人**奎、其子边哲明与二审承办法官丁磊、孟祥开之间的通话录音，主张参与工程的各方均对协议内容了解，均明确另50万元不在91万元之内，在130万元之内，足以推翻原判决。2.张旭系中铁第五公司员工，系案发工地代表，赔偿义务人为中铁第五公司。3.对于改动部分，根据三方协议，张旭持有一份，但其主张没有收到协议，有不能提供证据证明，应按照其持有证据无正当理由拒不提供推定边洪文主张成立，按改动后内容赔付。4.二审开庭只有一人，未组成合议庭，违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六、七项规定申请再审。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题为：《边洪文受伤最终处理协议》中是否包括保险公司赔偿的500000元。 2018年6月16日，边洪文亲属与张旭签订《边洪文受伤最终处理协议》1份，甲方处载明的是张旭，乙方处载明的是边洪文。约定：“……二、鉴于边洪文家庭情况困难，经甲乙双方协商，甲方同意一次性补偿给边洪文受伤补助910000元，此费用中含后续治疗等不可预见的全部费用。赔偿完毕后，边洪文若发生其他情况及费用均由乙方自行负责，与甲方没有任何关系。三、经甲乙双方同意，分两次付款为：1.2018年6月17日前付100000元；剩余810000元在保险赔偿其中一部分金额后（保险金额及到款日期具体以保险公司为准），剩余在2018年7月17日前付清。……”根据该协议，张旭应当支付边洪文91万元（含保险赔偿）。 边洪文亲属与案外人徐金亮（吊车车主）2018年6月27日签订《和解协议书》1份，2018年6月28日签订《调解协议书》1份，约定：“边洪文同意徐金亮在保险公司投保全部赔偿数额；……自保险公司保险全额赔偿以后与徐金亮一切付给全部终结……”即，徐金亮应将保险赔偿全部支付边洪文，“此事故一次性调解完毕，再无任何其它纠纷”。保险公司已支付边洪文赔偿款500000元。 从上述协议签订情况可以看出，徐金亮的支付义务已经因保险公司支付保险赔偿而消灭，而张旭91万元的支付义务并没有消灭。原判决驳回边洪文诉讼请求的前提是张旭与边洪文方签订的《边洪文受伤最终处理协议》中约定的“保险赔偿”与徐亮与边洪文方签订的《和解协议书》中约定的“徐金亮在保险公司投保全部赔偿数额”是同一笔，但根据现有证据，尚无法得出上述结论，应进一步审理查明。 综上，申请人边洪文的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 指令山东省潍坊市中级人民法院再审本案。 审 判 长  杜 磊 审 判 员  冯 波 审 判 员  李金明 二〇二〇年七月三日 法官助理  张俊峰 书 记 员  王福梅
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保604号申请人：天津祥腾金属制品有限公司。法定代表人：张琼琼。委托诉讼代理人：丁旭。被申请人：中铁十七局集团第三工程有限公司。法定代表人：张耀军。申请人天津祥腾金属制品有限公司与被申请人中铁十七局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案,依据本院作出的（2020）津0114民初6115号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款373685元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年七月十七日书记员  何中华
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执272号 申请执行人：修文县利民融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇河滨路24号。 法定代表人：彭文冲，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄锟，贵州贵翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹仕梅，贵州贵翔律师事务所律师。 被执行人：陈晓艳，女，1976年12月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：陈长春，男，1964年10月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终5876号民事判决书，依法受理修文县利民融资担保有限公司申请执行陈晓艳、陈长春借款合同纠纷一案，已责令被执行人陈晓艳履行法律文书确定的偿还申请执行人借款300000.00元及利息（利息计算方式为：以本金人民币300000.00元为基数，自2017年12月21日至2018年11月01日按月利率8.6‰计算，自2018年11月02日起至款项清偿之日止按月利率12.9‰计算）、代理费及交通费8000.00元的义务；被执行人陈长春以其位于贵州省修文县文城逸都xxxxxxxxxxx房屋价值的一半对上述债务承担违约赔偿责任；同时由被执行人陈晓艳负担一审案件受理费3161.00元，陈长春负担二审案件受理费3161.00元，二被执行人共同负担保全费2520.00元及申请执行费1605.00元。在原诉讼过程中，本院依修文县利民融资担保有限公司财产保全申请查封了陈长春名下位于修文县龙场镇文城逸都xxxxxxxxxxxx房屋（预售合同登记号xxxxxxxxxxxx），查封期限三年（即2019年04月08日至2022年04月07日）。在执行过程中，本院征询申请执行人意见后，于2020年07月17日向本院结案审查组送达《参与分配函》，将上述房屋的处置权交由本院（2020）黔0123民初756号案件处置，在处置后对该房屋一半的价值优先参与分配，申请执行人同意本案终结执行，待另案中房屋拍卖后再申请恢复执行。 本院认为，因本案被执行人房屋现依法由其他案件进行评估拍卖，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院(2020）黔0123执272号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二〇年七月二十四日 法官助理孔璞 书记员张力文
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执935号申请执行人:偃师市双利鞋厂，住所地：偃师市邙岭镇牛庄村。注册号：4103811630008773（1-1）。经营者：牛利军。被执行人:周保定，男，汉族，1958年3月24日出生，住偃师市。本院在执行申请执行人偃师市双利鞋厂与被执行人周保定买卖合同纠纷一案中，经法院执行，扣划被执行人周保定银行存款11721.77元，现因被执行人周保定已死亡，且名下无财产可供执行。申请人偃师市双利鞋厂于2020年7月31日申请撤销（2020）豫0381执935号案件的执行申请。经审查，申请人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执935号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月三十一日代书 记员 ：秦琳惠
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4027号原告：于福军，男，1978年12月1日生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：张贝，男，1989年3月30日生，汉族，农民，住威海市文登区。本院在审理原告于军福诉张贝买卖合同纠纷一案中，原告于福军于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于福军撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年七月二十七日书记员 王莉莎
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4454号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区。 法定代表人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：韩莎，蓝玉容，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：黄锦明，男，1989年1月18日出生，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄锦明银行卡纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初23544号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月11日依法立案执行，执行标的为87266.51元，执行费为1209元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月六日 书记员 李施韵
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初11193号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所地：广州市天河区体育西横街111号。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：吴志英，系该公司职员。委托诉讼代理人：周吉虹，系该公司职员。被告：黄贵琴，女，1979年10月27日出生，汉族，住广州市番禺区。原告广州越秀物业发展有限公司与被告黄贵琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告广州越秀物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡淑慧二〇二〇年七月二十七日书记员  霍淑玮
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1598号原告：邹会林，男，汉族，生于1970年1月2日，住淅川县。委托代理人;别洪波，河南框正律师事务所律师，一般代理。被告：关书义，男，汉族，生于1972年9月21日，住邓州市。被告：邢祖丽，女，汉族，生于1969年12月15日，住邓州市，系被告关书义妻子。原告邹会林与被告关书义、邢祖丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告邹会林及其委托诉讼代理人别洪波、被告邢祖丽到庭参加了诉讼，被告关书义经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹会林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款100000元，并按照月息2%支付自2015年1月31日起至起诉止的利息；2、案件诉讼费由被告承担。庭审中，原告自认被告在2016年1月31日偿还原告有10000元，故将第一项诉讼请求更改为：依法判令被告偿还100000元借款的利息（按月息2%支付从2015年1月31日至2016年1月31日的利息），并偿还剩余90000元本金自2016年2月1日起至欠款还清之日止按照月息2%支付利息。事实与理由：2015年1月31日，二被告通过陈修泽、陈立建向原告借款100000元，二被告给原告出具了借条，同时陈修泽、陈立建二人以经手人的身份在借条上签字。后原告自己并通过陈修泽、陈立建二人多次向二被告索要借款本金及利息，但二被告以各种理由拒绝履行自己的义务，无奈原告提起诉讼，请求法院依法支持。被告邢祖丽辩称，借款100000元及约定自借款之日起按月息2分支付利息属实，但是已经在2016年1月31日向原告偿还了10000元本金。被告关书义缺席无答辩。本院经过审理，结合当事人的陈述和庭审质证，可以认定以下事实：被告关书义、邢祖丽是夫妻关系，2015年1月31日，两被告因收粮食缺资金向原告邹会林借款100000元，并约定自借款之日起按月息2分支付利息，二被告收到借款后，于当日向原告出具借条一份，内容为“借条，今关书义、邢祖丽借款邹会林现金壹拾万元现金（100000元）借款人关书义邢祖丽经手人陈修泽陈立建2015年元月31号”，2016年1月31日二被告向原告偿还本金10000元，后原告多次催要剩余欠款，二被告均以各种理由推脱至今。上述事实有原告及被告邢祖丽的当庭陈述、原告提交的借条一份及庭审笔录予以证明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原、被告对两被告借款及约定利息的事实均无争议，双方签订的《借条》系真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，两被告应按约定向原告支付借款及利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关书义、邢祖丽于本判决生效之日起十五日内向原告邹会林偿还借款本金90000元并自2016年2月1日起至欠款还清之日止按照月息2%支付利息。被告关书义、邢祖丽于本判决生效之日起十五日内向原告邹会林按月息2%支付100000元从2015年1月31日至2016年1月31日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元减半收取2465元，由被告关书义、邢祖丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张玉峰二〇二〇年七月十四日书记员  张庆骁
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执1030号之一 申请执行人：林如义，男，1976年6月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：林敏，男，1977年11月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人林如义与被执行人林敏借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初6783号民事判决]中，于2020年4月13日向林敏发送执行通知书、报告财产令。鉴于林敏拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将林敏纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案中林敏未履行生效法律文书确定的义务，尚未偿还林如义借款96361元及相应利息。 在执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本案轮候查封林敏名下车牌号为闽Ａ×××××的车辆，因车辆未实际扣押，暂无法处置。除上述财产外，本院未发现林敏有其他可供执行的财产。本院已告知林如义在限定期限内提供林敏可供执行财产的线索，但其未在期限内向本院提供。现本案林敏无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执682号申请执行人：申美霞，女，1987年1月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：胡杨，男，1989年1月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行申美霞与胡杨民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡杨有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡杨在中国工商银行股份有限公司河南省驻马店上蔡蔡都支行17×××83账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年七月二十三日书记员  冀文静
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2770号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：亚库普·麦麦提，男，1991年6月21日出生，维吾尔族，住新疆轮台县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人亚库普·麦麦提金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人亚库普·麦麦提的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人亚库普·麦麦提的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14510号上诉人：广东威雅光电有限公司，住广州市番禺区。法定代表人：张晖，系该司董事长。委托诉讼代理人：李军、陈卫良，均系广东海际明律师事务所律师。上诉人广东威雅光电有限公司不服广州市番禺区人民法院对其起诉不予受理的（2020）粤0113民初4777号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。广东威雅光电有限公司上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。事实与理由：本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷，属于侵权纠纷，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，其中侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，本案侵权结果发生地即上诉人的住所地和各被起诉人住所地均可以作为管辖法院联系点，原审法院对本案具有管辖权，应进行实体审理。本院经审查认为，本案为股东损害公司债权人利益责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条的规定，侵权行为实施地、侵权结果发生地及被告住所地人民法院对案件均有管辖权。根据上诉人的诉请，系因被起诉人怠于履行清算义务导致债权无法实现，上诉人系被侵权人，其住所地广州市番禺区应当属于侵权结果发生地，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院以其对本案不具有管辖权为由，对起诉人的起诉不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初4777号民事裁定；二、本案指令广东省广州市番禺区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年七月二十九日书记员  何敏婷
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3292号之一 申请执行人杨开福，男，1989年8月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人唐胜龙，男，1978年12月6日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人杨开福与被执行人唐胜龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2018）浙0523民初4424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨开福向本院申请执行，要求被执行人唐胜龙支付案件款81035元（含诉讼费3285元）及利息。本院于2019年12月10日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年5月12日向被执行人唐胜龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人唐胜龙银行存款，截至2020年7月12日，被执行人唐胜龙银行存款少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人唐胜龙名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人唐胜龙名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人唐胜龙名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人唐胜龙收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人唐胜龙公积金信息，无缴存记录。 8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人杨开福尚有债权81035元及利息未受偿,被执行人唐胜龙暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月十二日 法官助理陈嵩 书记员姜钦熠
青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2020）青0223民初2161号原告：白某，住青海省互助县，粮农。确认送达地址：青海省互助县。委托诉讼代理人:陶某,互助县台子中心法律服务所法律服务工作者,代理权限为一般代理。被告：童某1，住青海省互助县，粮农。确认送达地址：青海省互助县。被告:童某2，住青海省海东市互助县，粮农。确。原告白某与被告童某1、童某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白某及其委托诉讼代理人陶某，被告童某1到庭参加诉讼，被告童某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还礼金86666元、压柜钱6600元、价值17066元的“三金”其中：黄金手镯1只、铂金项链1条、黄金耳环1对、衣服钱11000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：我与被告经人介绍，于2020年3月19日（农历二月二十六日）举行结婚仪式后开始共同生活。因双方未达到法定结婚年龄未领取结婚证。为结婚，我送给被告彩礼86666元，压柜钱6600元、价值17066元的“三金”其中：黄金手镯1只、铂金项链1条、黄金耳环1对、衣服钱11000元。2020年清明节后的第二天双方因琐事发生争吵后被告童某1回娘家居住至今，不愿与我共同生活。我多次去被告家叫被告回家与我共同生活，被告一直不愿回来。童某1辩称，原告所述情况部分属实，我是今年4月份我与原告因琐事发生争执后，原告将我送回娘家了。彩礼的这些事情我什么都不知道，这些都是我父母亲经手办的，我没收过彩礼，也没戴过黄金手镯1只、铂金项链1条、黄金耳环1对。原告给我的彩礼是86666元，压柜钱是6600元，衣服钱是4000元，衣服是土族衣服，一套衣服2000元，一共送了2套衣服。“三金”的价值确实是17066元。我已经在庭前调解时将黄金手镯1只、铂金项链1条、黄金耳环1对退还给原告。我没有能力退还十二万元的彩礼，我只愿意退还原告彩礼30000元，不包括已经退还的“三金”。被告的婚前陪嫁财产有大衣柜1件、梳妆台1个、2床棉被、2条毛毯。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的礼单原件1份能够证明原、被告订立婚约之时给付被告彩礼86666元、铂金项链1条、黄金手镯1只、黄金耳环1对、衣服钱8000元的事实；微信转账单打印件4份能够证明购买“三金”花费17066元的事实，被告对以上证据无异议，符合证据的三性，本院予以认定。证人祁某的证人证言与原告所提交的证据相互印证，能够证明礼金86666元、压柜钱6600元、衣服钱8000元的事实，但被告对证人苏某证言中提到的2套衣服持有异议，对此不予认定。本院认为，婚约不受法律保护，因婚约给付彩礼是男女双方以缔结婚姻为目的的给予和收受的财产，当结婚目的不能实现时，给付彩礼的一方有权要求返还，且我国婚姻法明确规定禁止借婚姻索取财物。本案中被告收取原告彩礼及压柜钱等共计118332元，数额较大，双方未经婚姻登记同居生活时间一月之久，原告请求二被告返还彩礼的诉讼请求合理合法，应予以支持。被告童某1的婚前陪嫁财产系其个人财产，应归其所有。庭前被告已经将“三金”退还给原告，应在退还数额中予以扣除。依照综上所述，《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款的规定判决如下：一、被告童某1、童某2返还原告白某礼金78000元及铂金项链1条、黄金手镯1只、黄金耳环1对，于本判决生效后30日内给付；二、婚前陪嫁财产大衣柜1件、梳妆台1个、毛毯2条、棉被2床归被告童某1所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2785元由原告负担785元，二被告负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长 冉育林人民陪审员 仲福年人民陪审员 李存元 二〇二〇年七月十四日书记员 王洪萍
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2363号 伍锐春、台山市鑫达装饰工程有限公司： 伍锐春与台山市鑫达装饰工程有限公司劳务合同执行纠纷一案。现因台山市鑫达装饰工程有限公司对台山市人民法院（2020）粤0781民初439号案调解书中的伍锐春的工资4550元、执行费50元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执2363号案执行完毕结案。 二〇二〇年七月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2287号 申请人：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路12号（一至四层、七至九层），统一社会信用代码91440600778334079C。 负责人：钱曦。 委托诉讼代理人：刘小凤、陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：杨金华，男，汉族，1972年8月1日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人招商银行股份有限公司佛山分行诉被申请人杨金华金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨金华的银行存款1429896.48元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人招商银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨金华的银行存款1429896.48元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月十四日 书记员  严嘉琪
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初15378号原告：中国农业银行股份有限公司广州三元里支行，住所地广州市白云区解放北路1000号金桂园云华阁。负责人：郑晓忠，行长。委托代理人：范丽兰，广东拓孚创展律师事务所律师。委托代理人：杨姗姗，广东拓孚创展律师事务所实习律师。被告：廖艺彬，男，1981年6月18日出生，汉族，身份证住址广东省龙门县，被告：陈远妹，女，1983年8月2日出生，汉族，身份证住址广东省龙门县，本院受理原告中国农业银行股份有限公司广州三元里支行诉被告廖艺彬、陈远妹借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广州三元里支行的委托代理人范丽兰、杨姗姗到庭参加了诉讼。被告廖艺彬、陈远妹经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广州三元里支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金280000元及利息、手续费（含分期手续费）、逾期还款违约金（利息按日利率万分之五计算，手续费按每月800元计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算；暂计至2020年1月15日，利息为776.74元、手续费为3987.92元、逾期还款违约金为1227.92元；自2020年1月16日起，利息、手续费（含分期手续费）、逾期还款违约金按前述标准计算，均计至被告清偿欠款之日止）；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订借款合同，签约后，原告依约向被告发放了贷款。后两被告未按照约定还款。被告廖艺彬、陈远妹无答辩。经审理查明，被告廖艺彬于2019年向原告申请贷款并签订借款合同，并同意遵守该借款合同的约定，协议约定了贷款提前到期、约定了本金及利息、手续费、还款违约金等费用的计算方式，手续费为16%，总金额为48000元，还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算，透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利。原告依约放款300000元，截止至2020年1月15日，被告廖艺彬尚欠本金280000元、利息776.74元、手续费3987.92元、还款违约金1227.92元。两被告于2003年8月29日结婚。被告陈远妹签订承诺书，同意对被告廖艺彬债务承担共同还款责任。另，本院于2020年6月12日、6月23日分别向两被告送达起诉状副本及开庭传票。上述事实，有《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》、业务凭证、结婚证复印件、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书》、欠供明细表、交易流水及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告廖艺彬订立的借款合同合法有效，被告逾期还款的行为构成违约，原告要求偿还贷款本金、利息、手续费、还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。本院于2020年6月12日、6月23日向被告送达起诉状副本及开庭传票，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，《金穗信用卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》于2020年6月12日解除。合同解除后，被告廖艺彬应归还尚欠原告的全部贷款本金、利息及其他费用。合同解除之前的利息、手续费、还款违约金应按合同约定计付；合同解除后的利息以尚欠信用卡欠款本金为基数，按照领用合约约定透支利率计付至上述欠款本金实际还清之日止；违约金则根据公平合理原则，酌情确定以信用卡欠款本金为基数，按照年利率6%的标准计付至欠款本金实际还清之日止。因被告陈远妹与被告廖艺彬在借款时是夫妻关系，并承诺共同还款，故被告陈远妹应与被告廖艺彬承担共同还款责任。被告廖艺彬、陈远妹经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告廖艺彬、陈远妹向原告中国农业银行股份有限公司广州三元里支行支付本金280000元、手续费3987.92元、利息、还款违约金（以280000元为本金，截至2020年6月12日的利息、还款违约金按合同约定计算，自2020年6月13日起，利息以280000元为本金按日利率万分之五计算至清偿之日止，还款违约金以280000元为本金，按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司广州三元里支行的其他诉讼请求。本案受理费2795元，由被告廖艺彬、陈远妹负担（本案受理费已由原告中国农业银行股份有限公司广州三元里支行预交，被告廖艺彬、陈远妹应在判决履行期限内迳付原告中国农业银行股份有限公司广州三元里支行，本院不再退还）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 翀二〇二〇年七月八日书记员 黄惠玲
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初301号 原告：湖州吴兴立强建筑机械设备租赁站，住所地湖州市紫云北区2幢201室。 经营者：曹巧凤，女，汉族，1963年10月23日生，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人:沈杰、潘彬芬，浙江广诚律师事务所律师。 被告：浙江泰旭建设有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道四号大街17-6号4楼470室。 法定代表人：华江，执行董事兼总经理。 原告湖州吴兴立强建筑机械设备租赁站与被告浙江泰旭建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院起诉，请求判令：1、被告支付租赁款103473元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中变更第一项诉请金额为102950元。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，遂采用公告方式送达，并依法转入普通程序组成合议庭于2020年7月2日公开开庭进行审理，原告湖州吴兴立强建筑机械设备租赁站的委托诉讼代理人潘彬芬到庭参加诉讼。被告浙江泰旭建设有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经本院审理认定：2015年9月14日，原、被告签订物料提升机租赁合同，约定：因被告浙江泰旭建设有限公司承建湖州鼎元电镀有限公司的鼎元电镀搬迁技改项目工程需要，被告特向原告湖州吴兴立强建筑机械设备租赁站租赁SSY100D自升式物料提升机一台，由原告安装、拆卸，督促安装质量，确保检验合格，且不定期检查；物料提升机安装后，被告必须申报特种设备检验中心验收，合格后方可使用；被告支付每台每月租金2200元，安装拆卸费250元/米，租期三个月，如超过三个月的按实际租赁天数计算；被告承担支付每台物料提升机进退场费1000元等约定。随后，原告提供SSY100D自升式物料提升机一台，并安装。同年10月3日，经检验合格交付使用。之后因被告承建的工程工期延迟发生诉讼，2018年4月9日，经法院判决被告与湖州鼎元电镀有限公司签订的建设工程施工合同于2016年10月23日解除，随后被告未及时清理施工地的租赁设备等。2019年6月，湖州鼎元电镀有限公司向原告发出通知，告知其已与被告解除建设施工合同，要求原告于6月17日将租赁设备拆除，6月27日，由原告将之拆卸运回。之后，原告向被告主张租赁费，被告拒不履行。 本院依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江泰旭建设有限公司应给付原告湖州吴兴立强建筑机械设备租赁站租金、拆卸费、进退场费102950元，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2369元，由被告浙江泰旭建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  童民主 人民陪审员  张亚琴 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  潘佳慧
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初2053号 原告：周伟发，男，1989年3月4日出生，壮族，住宾阳县。 委托代理人：周国武，男，1968年8月29日出生，壮族，住宾阳县。 被告：彭成忠，男，1976年2月7日出生，汉族，住宾阳县。 原告周伟发诉被告彭成忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月6日立案受理，于7月30日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告彭成忠经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2020年6月4日17时00分，彭成忠驾驶宾阳33126号二轮电动车沿国道G358线由南方向北行驶，至国道358线1575KM+300M处路口左转弯过程中，与对向直行由赵凤娜驾驶的桂Ａ×××××号小型汽车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后彭成忠驾驶宾阳33126号二轮电动车逃逸。 二、交警部门的责任认定结果：1、彭成忠驾驶二轮电动车左转弯不让直行的车辆先行，发生事故后逃逸，应承担事故的全部责任；2、赵凤娜无事故责任。 三、财产损失概况：本次事故发生后，2020年6月4日原告委托广西诚德价格评估有限公司对桂Ａ×××××号小型汽车的修复费用进行鉴定，该公司于2020年6月8日作出桂诚德[2020]估字第143号价格评估意见书，评估意见：修复价格为2314元。 四、受损方未获得赔偿。 五、各赔偿义务主体的关系和保险情况：被告彭成忠驾驶的宾阳33126号二轮电动车为其所有，赵凤娜驾驶的桂Ａ×××××号小型汽车车主为周伟发。 六、原告诉讼请求：事故造成原告各项损失：1、判令被告赔偿桂Ａ×××××号车辆修理费2314元（诚德评估价格评估有限公司）桂诚德[2020]估字143号评估结果；2、判令被告承担诚德评估价格有限公司的评估费用500元；3、判令被告赔偿原告的误工费8×93.1=744.8元、交通费700元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。 七、被告未作出答辩。 八、本院核定原告的损失： 1、车辆修复费用2314元，有桂诚德[2020]估字第143号价格评估意见书为凭，本院予以支持。 2、鉴定费500元，属于本次事故的必要支出，有鉴定机构出具的票据为凭，本院予以支持。 3、误工费8×93.1=744.8元、交通费700元，没有证据证实，也无法律规定，本院不予支持。 本案裁判意见： 本院认为，交警部门作出的事故责任认定事实清楚、适用法律准确，程序合法，本院予以采信并作为确定本案民事赔偿的依据。本案被告驾驶机动车，未依法就机动车投保交强险，造成原告的损失由被告承担。原告应得赔偿的车辆修复费、鉴定费，合计2914元，由被告予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭成忠赔偿原告周伟发事故损失2914元； 二、驳回原告周伟发的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告彭成忠负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  韦松 二〇二〇年七月三十日 书记员  何珊
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初2126号 原告：那存朝格图，男，蒙古族，牧民。 被告：萨仁通拉噶，男，蒙古族，牧民。 被告：额尔敦代来，男，蒙古族，牧民。 被告：哈斯巴根，男，蒙古族，牧民。 那存朝格图与萨仁通拉噶、额尔敦代来、哈斯巴根合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告那存朝格图于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告那存朝格图撤诉。 案件受理费，予以免收。 审判长  刘显军 二〇二〇年七月十七日 书记员  青格乐
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异382号 案外人：宋卫霞，女，1976年10月17日出生，汉族，住武汉市硚口区。 申请人:武汉同辉智泽商务咨询合伙企业（有限合伙）,住所地：武汉市东湖新技术开发区民族大道一号光谷资本大厦3030-110。 执行事务合伙人：武汉九天同辉商务咨询有限责任公司。 法定代表人（负责人）：戴辉。 被申请人：武汉市宇信置业有限责任公司，住所地：武汉市硚口区沿河大道438号。 法定代表人：翟波。 被申请人：武汉市天乾天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道148号附19号2号楼B区1层3号。 法定代表人：刘曙东。 被申请人：武汉市时代天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区沿河大道438号丽水康城咖啡厅。 法定代表人：翟波。 被申请人：翟波，男，1963年11月3日出生，汉族，住武汉市硚口区。 被申请人：郑玉君，女，1963年8月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。 被中请人：翟凯，男，1987年7月25日出生，汉族，住武汉市硚口区。 被申请人：黄黎，女，1985年9月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 本院在执行申请人武汉同辉智泽商务咨询合伙企业（有限合伙）与被申请人武汉市宇信置业有限责任公司、武汉市天乾天宇置业有限公司、武汉市时代天宇置业有限公司（以下简称时代天宇公司）、翟波、郑玉君、翟凯、黄黎借款合同纠纷一案诉前财产保全过程中，案外人宋卫霞向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人宋卫霞称：案外人于2019年10月18日与时代天宇公司签订《武汉市商品房买卖合同》，购买了时代天宇公司投资建设的位于武汉市硚口区长丰街古田二路106号天宇·万象国际2号楼21层XXXX号的房屋（以下简称涉案房屋）。案外人已经一次性付清全部购房款，并于2020年1月7日办理收楼手续，且居住至今。现因武汉同辉智泽商务咨询合伙企业（有限合伙）与时代天宇公司之间的纠纷案件，本院查封了案外人购买的上述房屋，导致案外人无法进行后续的网签及房屋产权证明办理事宜。为维护案外人的合法权益，特请求解除对涉案房屋的查封。 本院查明，申请人武汉同辉智泽商务咨询合伙企业（有限合伙）因与被申请人武汉市宇信置业有限责任公司、武汉市天乾天宇置业有限公司、时代天宇公司、翟波、郑玉君、翟凯、黄黎发生借款合同纠纷，向本院申请诉前财产保全。本院于2019年12月31日作出（2019）鄂01财保492号民事裁定，查封包括涉案房屋在内的、被申请人时代天宇公司位于武汉市硚口区古田二路“天宇·万象国际”的不动产。 嗣后，本院作出（2020）鄂01执保2号协助执行通知书，要求武汉市不动产登记中心协助查封包括涉案房屋在内的被申请人时代天宇公司位于武汉市硚口区古田二路“天宇·万象国际”的不动产，查封期限为三年（自2020年1月6日起至2023年1月5日止）。 另查明，根据武汉市不动产登记管理中心查询信息，2019年9月6日，武汉市硚口区人民法院以（2019）鄂0104执3121号执行裁定书和协助执行通知书查封了包括涉案房屋在内的、被执行人时代天宇公司名下位于武汉市硚口区长丰街古田二路106号“天宇·万象国际”的不动产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”的规定，本院于2020年1月6日以（2019）鄂01财保492号民事裁定书和（2020）鄂01执保2号协助执行通知书对涉案房屋的查封，系轮候查封。轮候查封是一种等候效力，其对采取轮候查封措施的财产的效力变动取决于前一查封措施。在转化为正式查封之前，轮候查封仅是一种效力待定的执行措施，并未产生查封涉案房屋的法律效力，不影响案外人的实体权利，案外人宋卫霞针对轮候查封提起的执行异议，不属于执行异议审查受理范围。故，本院对案外人宋卫霞基于对涉案房屋享有实体权利而提出的排除执行异议申请，依法予以驳回，案外人可向采取有效查封措施的执行法院主张权利。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回案外人宋卫霞的异议申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。 审判长  张鹰战 审判员  徐 文 审判员  周 晨 二〇二〇年七月二十一日 法官助理刘小铭 书记员谭晓
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执162号 申请执行人：王国顺，男，1963年07月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人：陈美琴，女，1978年01月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：修文利尔房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇翰林花园11栋1层12-14号。 法定代表人：李有名，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2019）黔0123民初846号民事判决书，依法受理申请执行人王国顺、陈美琴与被执行人修文利尔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，已责令被执行人修文利尔房地产开发有限公司履行法律文书确定的支付申请执行人王国顺、陈美琴违约金50110.12元，并负担案件受理费548.00元及申请执行费660.00元的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院（2019）黔0123民初846号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执162号案件执结。 特此通知 审判员  巫洋 二〇二〇年七月十四日 法官助理孔璞 书记员秦梅
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4870号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 负责人：张蓬。 被执行人邓中秋，男，1987年08月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 四川锦程消费金融有限责任公司与邓中秋金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初7699号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为18913元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7699号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈远勇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初31349号原告：山金金控（深圳）黄金投资发展有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前海湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030030612302X9。法定代表人：张峰。该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊男，广东华商律师事务所律师，执业证号：14403201911132316。委托诉讼代理人：黄顺大，广东华商律师事务所律师，执业证号：14403200810419737。被告：深圳市金作坊珠宝首饰有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道六约牛始埔社区中和盛世珠宝园A区3栋2楼，统一社会信用代码：914403000671678093。法定代表人：张恒。被告：张恒，男，汉族，1980年7月30日出生，身份证住址：安徽省宿州市埇桥区，被告：宋敏，女，汉族，1979年1月21日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，被告：夏净净，男，汉族，1989年11月25日出生，身份证住址：安徽省宿州市埇桥区，委托诉讼代理人：郑伟斌，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201710797171。委托诉讼代理人：徐陈明，广东鹏乾律师事务所实习律师。被告：深圳市金饰恒源珠宝有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道李朗路国立伟工业园1栋1楼103，统一社会信用代码：91440300MA5FGPAG74。法定代表人：李奎源。被告：深圳市金芝尚珠宝有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区布澜路中盛科技园六栋四楼，统一社会信用代码：91440300MA5EE0YYX4。法定代表人：陈广文。被告：深圳市永佳珠宝科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道香叶路2号国立伟工业园轻钢3号厂房一楼3-102，统一社会信用代码：91440300MA5DFU8E7T。法定代表人：张恒。被告：李奎源，男，汉族，1988年5月11日出生，身份证住址：广东省信宜市，委托诉讼代理人：李军林，广东宝城律师事务所律师，执业证号：14403201210034478。委托诉讼代理人：陈安霓，广东宝城律师事务所实习律师。第三人：深圳市威豹金融押运股份有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道泰然六路深业泰然大厦E座5楼，统一社会信用代码：914403002793138980。法定代表人：胡可。委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师，执业证号：14403200510265611。委托诉讼代理人：龚政语，广东晟典律师事务所律师，执业证号：14403201710271087。上列原告山金金控（深圳）黄金投资发展有限公司诉被告深圳市金作坊珠宝首饰有限公司、张恒、宋敏、夏净净、深圳市金饰恒源珠宝有限公司、深圳市金芝尚珠宝有限公司、深圳市永佳珠宝科技有限公司、李奎源及第三人深圳市威豹金融押运股份有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法进行了审理。经审理查明，2018年11月22日，原告与被告深圳市金作坊珠宝首饰有限公司签订《贵金属租借服务协议》，原告为被告深圳市金作坊珠宝首饰有限公司提供黄金租借服务，并收取租借费用；被告张恒、宋敏、夏净净、深圳市金饰恒源珠宝有限公司、深圳市金芝尚珠宝有限公司、深圳市永佳珠宝科技有限公司提供担保，分别与原告签订了担保合同。因案涉黄金涉及刑事案件，深圳市公安局于2019年9月予以立案侦查。本院认为，本案为企业借贷纠纷,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。深圳市公安局已刑事立案。本案不属人民法院民事诉讼的受案范围，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告山金金控（深圳）黄金投资发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杨 勤审判员 毛仁杰审判员 黄源鑫二〇二〇年七月十五日书记员 申志敏
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保129号之一 内江市车辆管理所： 申请人程从彬与被申请人王极租赁合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1675号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人王极名下的车辆一辆，查封期限二年。 二〇二〇年七月十三日 附：(2020)川1028民初1675号民事裁定书一份。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1653号 被执行人：佟玉忠，男，汉族，1982年10月7日出生，住四川省屏山县。 被执行人佟玉忠因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2018）川1502刑初455号刑事判决判处佟玉忠有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。该法律文书发生法律效力后，佟玉忠未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年5月7日对刑事审判庭移送佟玉忠并处罚金人民币10000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1653号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年5月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月23日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502刑初455号刑事判决中对佟玉忠“并处罚金人民币10000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初3969号原告：李守奎，男，1963年9月2日生，满族，住开原市。被告：薛帮国，男，1966年1月24日生，满族，西丰县人，住西丰县。委托诉讼代理人：王爱柱，男，1955年6月16日生，满族，辽源市龙山区南康法律服务所法律工作者，西丰县振兴镇鑫盛钙石加工厂法律顾问，住吉林省辽源市龙山区寿山镇热闹村三组。原告李守奎与被告薛帮国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李守奎、被告薛帮国及委托诉讼代理人王爱柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李守奎向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金160万元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告薛帮国于2013年1月22日在原告处借款110万元，约定月利2分，又于2014年3月6日在原告处借款50万元，约定月利3分。后原告多次向被告催要借款，被告一直未偿还，故原告诉至法院。被告薛帮国辩称：被告没在原告处借款，借据不真实。原、被告之间系合作关系，被告帮助原告购买木材，被告手中有大量原告出具的收条未结算，被告申请对借据进行笔迹鉴定，由于鉴定机构收取的鉴定费过高，被告未缴纳鉴定费，因此，该两张借据的真伪性无法确定。同时被告反诉原告，要求原告给付所欠货款1562270元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了借据2张、辽宁德恒司法鉴定所终止鉴定告知书；被告向本院提交收条若干张等证据，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告薛帮国于2013年1月22日在原告李守奎处借款110万元、于2014年3月6日在原告处借款50万元。借款到期后被告一直未偿还，故原告诉至本院，要求被告偿还借款本金160万元及利息。本院认为，债务应当清偿。被告薛帮国在原告李守奎处借款属实，有被告给原告出具的借据为证，被告薛帮国对此借款负有偿还义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告主张借据中的签名不是本人书写，经其申请本院委托经随机摇号，确认由辽宁德恒司法鉴定所对2张借据中的签名是否是被告薛帮国本人书写进行笔迹鉴定，双方当事人均到鉴定机构现场确认提交材料，因被告未缴纳鉴定费，鉴定机构退回，未作出鉴定结论，被告的行为是对其权利主张的放弃，应当承担对其不利的结果，庭审后被告继续申请笔迹鉴定，为了体现法律的严肃性，本院未予准予。关于被告薛帮国提出的反诉请求，与本案不属于同一法律关系，不亦合并审理，且其未缴纳反诉费，故对被告的请求不予审理，被告应当另案处理。关于原告主张被告应当给付借款利息，因原、被告均为自然人，且借据中没有约定，故对原告要求被告给付利息的请求本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《最高人民法院的规定》第二十五条的规定的规定，判决如下：被告薛帮国于本判决发生法律效力后15日内偿还原告李守奎借款160万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9600元，由被告薛帮国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  刘 俊二〇二〇年七月八日书 记 员  秦 好
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执2024号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行 被执行人：杨华。 申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与杨华为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初11617，判令被执行人向申请人给付欠款729193.67元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年6月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月3日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月13日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董宁审判员李诚达审判员刘鹏宇 二〇二〇年七月三十日 书记员 王              兵 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1946号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县汝宁街道办事处梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：李朝阳，河南汝南农村商业银行股份有限公司职员。被告：**南，男，1978年6月20日出生，汉族，住汝南县。被告：王红霞，女，1978年7月15日出生，汉族，住汝南县。被告：赵朝阳，男，1982年10月3日出生，汉族，住汝南县。被告：陈新凤，女，1984年5月4日出生，汉族，住河南省杞县。被告：***，男，1976年6月13日出生，汉族，住汝南县。被告：罗雪平，女，1989年8月15日出生，汉族，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称汝南农商行）与被告**南、王红霞、赵朝阳、陈新凤、***、罗雪平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李朝阳，被告**南到庭参加诉讼；被告王红霞、赵朝阳、陈新凤、***、罗雪平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告**南偿还原告借款49.9万元及利息并承担本案的诉讼费用；2、被告王红霞、赵朝阳、陈新凤、***、罗雪平以**南、赵朝阳、罗雪平抵押房产对上述款项承担连带抵押担保责任。事实和理由：2017年1月25日，被告**南向原告借款60万元，月利率8.64‰，借款期限二年。被告**南、赵朝阳、罗雪平以其位于汝南县常兴镇大王庄街派出所房产号为00087545、00087546、00087548的房产提供抵押担保。合同签订后原告依约发放贷款，贷款到期后六被告未按期偿还贷款本息。被告**南辩称，借款属实，本人于2020年4月13日归还借款本金10余万元。同意偿还剩余本息。被告王红霞、赵朝阳、陈新凤、***、罗雪平未到庭，亦未提供答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月25日，原告汝南农商行与被告**南订立借款合同一份，约定：**南借原告款60万元，到期时间为2019年1月19日，贷款月利率为8.64‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%……。当日，原告与被告**南、王红霞、赵朝阳、陈新凤、***、罗雪平签订抵押合同一份，约定：被告**南、王红霞、赵朝阳、陈新凤、***、罗雪平以其位于汝南县常兴镇大王庄街派出所南侧（不动产权证：00087548、00087545、00087546）自有房产为原告处的上述借款本息提供抵押担保，并进行了质押登记。抵押合同的抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、诉讼费等实现债权的一切费用；抵押担保期间为主债务履行期届满之日后两年止……。合同签订后，原告如约向被告**南提供了借款。2020年4月13日，被告**南归还借款本金10.1万元，下欠借款本金49.9万元及利息未清偿。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的借款合同、抵押合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告**南在双方约定的借款期限届满，未履行该合同所确定的义务，构成违约，应承担违约责任。原告请求符合法律规定，本院予以支持。被告**南、王红霞、赵朝阳、陈新凤、***、罗雪平与原告签订抵押担保合同，原告要求被告王红霞、赵朝阳、陈新凤、***、罗雪平承担抵押担保责任，本院予以支持。被告王红霞、赵朝阳、陈新凤、***、罗雪平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十六条第一、二款、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十一条、第七十一条、第七十五条第二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**南于判决生效后十日内偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司借款本金49.9万元及利息（自2017年1月25日起至借款实际履行完毕之日止，利率按约定）；被告**南如不按期还款，被告王红霞、赵朝阳、陈新凤、***、罗雪平以其抵押房产（不动产权证：00087548、00087545、00087546）折价或者拍卖、变卖后，所得价款原告优先受偿；二、被告王红霞、赵朝阳、陈新凤、***、罗雪平在承担担保责任后，有权向债务人**南追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计4393元，由被告**南、王红霞、赵朝阳、陈新凤、***、罗雪平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 林 森二〇二〇年七月十一日书记员 李昳霖
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2061号之一 申请人:山东佑邦物流有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山街道祝丘路50号，统一社会信用代码：91371302MA3RK3WJ37。 法定代表人：刘慧，经理。 申请人:程玉林，男，1985年5月17日生，汉族，住山东省郯城县， 以上两名申请人的共同委托诉讼代理人：董艳杰，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:临沂天顺运输有限公司，住所地临沂市兰山区汪沟镇汪沟社区（后楼村229省道西侧），统一社会信用代码：91371302MA3PT95N8L。 法定代表人：董勤玲，经理。 申请人山东佑邦物流有限公司、程玉林于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂天顺运输有限公司价值32万元的财产，已向本院提供了担保，并于7月13日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂天顺运输有限公司价值32万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2120元，由申请人山东佑邦物流有限公司、程玉林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月十三日 书记员  鞠 雯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3567号原告刘玲，女，汉族，1967年10月8日出生，住驻马店市驿城区。被告马奎，男，汉族，1983年12月2日出生，住遂平县。本院在审理原告刘玲诉被告马奎民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘玲撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告承担。审判员  李文平二〇二〇年七月六日书记员  张兴华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8134号申请人：张家港市百事达毛制品有限公司，住所地张家港经济技术开发区（南区）河南村1。法定代表人：王强，该公司执行董事。被申请人：钱禹，男，1992年9月17日出生，汉族，住所地张家港市。被申请人：汪平，女，1968年8月20日出生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人张家港市百事达毛制品有限公司与被申请人钱禹、汪平股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人张家港市百事达毛制品有限公司于2020年7月27向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人钱禹名下位于张家港市凤凰镇温泉逸墅24幢102室的房产，天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市百事达毛制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人钱禹名下位于张家港市的房产（其中查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 晓
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初2561号原告：中国农业银行股份有限公司天津静海支行，地址天津市静海区静文路。统一社会信用代码:9112022380411824X8。负责人：孙晏孺，行长。委托诉讼代理人：郝贵武，该行职员。委托诉讼代理人：聂玉婷，该行职员。被告：王扬。原告中国农业银行股份有限公司天津静海支行与被告王杨信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津静海支行的委托诉讼代理人郝贵武、聂玉婷，被告王杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津静海支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金29992.78元、利息879.4元、逾期还款违约金1581.08元、取现手续费604.29（截止到2020年4月28日），共计33057.55元；2、判令被告给付原告利息、逾期还款违约金（自2020年4月29日至判决生效后被告实际给付之日）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月1日，原告依据被告填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2、信用额度为人民币账户30000元（2019年12月25日因共享额度降额至15000元），在原告允许的时间内享受免息还款；3、被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，在授信额度内预借现金及转账的，不享受免息还款期待遇，不享受免息条件的交易款项自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；4、被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%的逾期还款违约金；5、发生争议由发卡人所在地人民法院管辖。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告如约履行合同，依约定将信用卡（卡号为62×××53）邮寄至被告指定接收地址，被告开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2020年4月28日，欠原告人民币账户本金29992.78元、利息879.4元、逾期还款违约金1581.08元、取现手续费604.29元，合计33057.55元。我行多次向被告进行催收，但被告拒不履行还款义务。故原告诉至贵院，望判如所请。被告王杨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，原告依据被告填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），领用合约约定：持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的违约金。领用合约还对取现手续费及原、被告的其他权利义务进行了约定。被告书面表示：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。经过审查，原告批准了被告的申请，向其发放了卡号为62×××53的贷记卡。被告开通并使用上述信用卡，截至2020年4月28日，被告共尚欠原告本金29992.78元、利息879.4元、逾期还款违约金1581.08元、取现手续费604.29元，合计33057.55元。该款经原告多次催要，被告均未按约还款。以上事实由原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约，被告工作及收入证明复印件，联网核查凭证。信用报告，被告王杨账户详细信息、账户交易明细等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的中国农业银行贷记卡领用合约，系双方当事人在自愿的基础上签订的，为双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本院予以确认。依法成立的合同，对双方均具有法律约束力，双方均应遵守和执行，原告中国农业银行股份有限公司天津静海支行已依合同约定履行了其应尽的合同义务，被告王杨在信用卡还款期限到期后，应依合约约定履行自己应尽的还款义务，其逾期未足额还款的行为有悖诚信，应承担相应的民事责任。原告诉请被告偿还借款本金、利息、取现手续费及逾期还款违约金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告王杨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王杨于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津静海支行借款本金29992.78元、利息879.4元、逾期还款违约金1581.08元、取现手续费604.29元，合计33057.55元。并偿还自2020年4月29日起至实际给付之日止的借款利息及逾期还款违约金（按合约约定计算）。案件受理费313元，由被告王杨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李文有二〇二〇年七月十四日书记员  于 茹
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初2293号 原告：钟国发，男，1954年4月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：钟军，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：张碧，男，1988年5月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：温丽娟，女，1987年6月15日出生，汉族，住四川省金堂县，系张碧之妻。 被告：温先福，男，1964年10月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司，住所地四川省金堂县赵镇滨江路一段710、712、714号。 负责人：郑小平，经理。 委托诉讼代理人：赵繁繁，女，1991年1月3日出生，汉族，住四川省金堂县，系公司员工。 原告钟国发与被告张碧、温先福、中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟国发及其委托诉讼代理人钟军，被告张碧及其委托诉讼代理人温丽娟，被告温先福，被告保险公司的委托诉讼代理人赵繁繁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟国发向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付原告22492.25元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年4月3日11时49分许，张碧驾驶川Ａ×××××小型客车，沿成德南高速方向至金堂方向行驶至金堂县外道路时，与钟国发骑电动自行车发生碰撞，造成钟国发受伤，车辆受损。金堂县交警大队认定，张碧负主要责任，钟国发负次要责任。原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告保险公司辩称，对事故及责任划分无异议，肇事车辆投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔。 被告张碧、温先福辩称，与保险公司意见一致。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月3日11时49分许，张碧驾驶川Ａ×××××小型客车，沿成德南高速方向至金堂方向行驶至金堂县外道路时，与钟国发骑电动自行车发生碰撞，造成双方车辆受损，钟国发受伤的交通事故。2020年4月9日，金堂县交警大队认定，张碧负主要责任，钟国发负次要责任。 事故发生后，钟国发于2020年4月5日入金堂县第一人民医院住院治疗，2020年4月15日出院，医嘱全休1月。 另查明，温先福系川Ａ×××××小型客车的所有人，在保险公司投保了交强险，及商业第三者险（限额100万元，不计免赔）；钟国发在成都圣浪服饰有限公司务工，月收入6000元；保险公司为案涉电动自行车定损为1300元，为川Ａ×××××小型客车定损为6190元；张碧垫付医疗费5848.7元。 上述事实，有交通事故认定书、出院证明、医疗费发票、保单、定损单、修理费发票、劳动合同、成都圣浪服饰有限公司证明、赵镇石槽堰社区证明以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对交通事故责任认定无异议，本院予以采纳。本院根据责任人的过错大小，确定由张碧承担80％赔偿责任。保险公司在保险责任限额内承担相应的赔付责任。原告方要求张碧、保险公司承担相应赔偿责任，有事实和法律根据，本院予以支持。原告方要求温先福承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。 有关损失认定如下： 1、医疗费11800.95元，其中自费药按15%计算，即1770.14元； 2、住院伙食补助费按住院10天、每天30元计算，即300元； 3、营养费按住院10天、每天20元计算，即200元； 4、护理费按住院10天、每天80元计算，即800元； 5、误工费按住院加休息42天、每天200元计算，即8400元； 6、交通费，本院根据实际情况确定为200元； 7、财产损失1300元。 以上损失合计23000.95元，扣除自费药1770.14元，即21230.81元，由保险公司在交强险限额内赔偿20700元（医疗费用限额内赔偿10000元＋伤残限额内赔偿9400元＋财产限额内赔偿1300元）；在商业第三者险限额内赔偿（21230.81元－20700元）×80％，即424.65元；自费药1770.14元，由张碧赔偿80％，即1416.11元。张碧一方的车损6190元，由原告方赔偿20％，即1238元。由于侵权行为未造成伤残后果，原告方精神损害抚慰金，本院不予支持。 综上，由于张碧垫付医疗费5848.7元，原告方应赔偿对方车损1238元，经品迭计算后，保险公司应当支付原告方15454.06元（20700元＋424.65元－5670.59元）；保险公司应当支付张碧5670.59元（5848.7元＋1238元－1416.11元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告钟国发15454.06元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付被告张碧5670.59元； 三、驳回原告钟国发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181元，由原告钟国发负担57元，被告张碧负担124元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龙吉成 二〇二〇年七月八日 书记员  易斯烊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7349号申请人：秦锋，男，1991年4月16日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱家豪，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟，江苏君桥律师事务所实习律师。被申请人：季德元，男，1969年5月20日生，汉族，住张家港市。申请人秦锋与被申请人季德元民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人季德元的银行存款55000元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人秦锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人季德元的银行存款55000元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年七月十日书记员  张焱萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4293号之一申请执行人彭胜男，女，1996年3月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人张辉，长沙市开福区捞刀河法律服务所法律工作者。被执行人长沙聚世星园文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道窑塘开发小区7-5-003号一楼。法定代表人：刘开放。被执行人刘开放，男，1993年4月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人彭胜男与被执行人长沙聚世星园文化传媒有限公司、刘开放股权转让纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）湘0104民初5109号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭胜男于2020年6月12日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。2020年6月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月16日、6月27日发起两次总对总网络财产查控，查明并查封被执行人名下银行账户及财付通账户，但账户内余额不足。另查询被执行人名下其他房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，未发现有可供执行的财产。2020年7月2日，本院对被执行人长沙聚世星园文化传媒有限公司、刘开放适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院亦通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为45575元（包含执行费575元），已执行到位0元，尚有45575元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年七月二十三日书记员  吴紫丽
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保569号申请人：李慧。被申请人：刘雅静。申请人李慧与被申请人刘雅静房屋买卖合同纠纷一案,依据本院作出的（2020）津0114民初919号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人刘雅静名下的位于张家口市桥西区。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年七月十日书记员  何中华
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执849号之一移送执行人：遵义市汇川区人民法院，地址：遵义市汇川区汇川大道，统一社会信用代码：115203037613693715。法定代表人：张国林，系法院院长。被执行人：谢文华，男，1985年11月25日出生，汉族，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303刑初575号刑事判决书，受理执行谢文华罚金一案中，被执行人谢文华应缴纳罚金人民币1000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人谢文华名下暂无银行存款、车辆及不动产等财产，由于被执行人谢文华名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年七月十六日书记员 邹 钛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1480号之一申请执行人：赵毅，男，1989年01月24日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：管杰，男，1987年03月13日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行赵毅与管杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人管杰未履行（2020）辽0203民初1435号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人管杰银行存款10075.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年七月十四日书记员  王 丽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4306号原告：无锡市安固线缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇梅家渎村，统一社会信用代码91320282566800429N。法定代表人：贺中君，该公司总经理。被告:浙江湖州华锦建设有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区区府路338号中央公馆2C、2D、3C，统一社会信用代码91330502771923540U。法定代表人：费锦荣。原告无锡市安固线缆有限公司（以下简称安固公司）与被告浙江湖州华锦建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。在审理过程中，原告安固公司于2020年7月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告安固公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡市安固线缆有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取5118元，由无锡市安固线缆有限公司负担。审 判 员 钱文卿二〇二〇年七月二十四日法官助理 袁应生书 记 员 吴 艳
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执56号申请执行人：朱永涛，男，汉族，1984年10月10日生，住延津县。被执行人：河南晋开集团延化化工有限公司，住所地：河南省延津县新延路19号，统一社会信用代码：914107261733510289。法定代表人：刘海山，任董事长。本院在执行申请执行人朱永涛申请执行河南晋开集团延化化工有限公司劳动争议纠纷一案，该案延津县人民法院作出了（2019）豫0726民初1792号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，该判决书中所确定的：一、被告朱永涛与原告河南晋开集团延化化工有限公司之间的劳动关系自2019年5月8日解除。二、原告河南晋开集团延化化工有限公司支付被告朱永涛经济补偿金22592.58元。三、原告河南晋开集团延化化工有限公司支付被告朱永涛停薪留职期间的工资差额5263.56元。四、原告河南晋开集团延化化工有限公司支付被告朱永涛一次性伤残就业补助金105919.58元。以上二、三、四项共计133775.72元，于本判决生生效后十日内履行，后申请执行人朱永涛向本院申请强制执行，本案于2020年1月13日立案执行河南晋开集团延化化工有限公司赔偿133775.72元，请求执行并承担本案的执行费1907元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过邮寄的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续，并限被执行人河南晋开集团延化化工有限公司10日内到本院履行判决书中所确定的义务。后2020年4月27日到被执行人住所地寻找被执行人，并向其单位部门负责人送达了执行通知书、被告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续，并向其告知拒不履行法院已生效的法律文书的后果。2、该案在立案后，本院分别于2020年1月13日、2020年2月7日、2020年2月27日、2020年3月15日、2020年4月2日、2020年4月27日、2020年6月4日等多次通过网络查控系统查询被执行人河南晋开集团延化化工有限公司名下的银行存款，经查询被执行人名下银行账户暂无足额可供执行的财产，本案冻结及轮候冻结了被执行人名下的中信银行、广发银行、浦发银行、中国建设银行等账户，实际冻结金额为93.25元，由于冻结金额较少，申请人表示无需采取强制措施进行扣划。3、本院于2020年4月27日传唤被执行人河南晋开集团延化化工有限公司，后被执行人未能到院说明情况。4、经查询被执行人河南晋开集团延化化工有限公司名下的房产及土地已被抵押，本案无法处置。5、本案在执行过程中在新乡市车辆管理所查封了被执行人河南晋开集团延化化工有限公司名下的豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号车辆。6、经过合议庭合议，本案依法将被执行人河南晋开集团延化化工有限公司采取限制高消费措施及将河南晋开集团延化化工有限公司纳入失信被执行人名单（已邮寄送达被执行人）。7、本院已告知申请执行人本案的执行过程及执行情况，经询问申请执行人朱永涛，申请执行人同意将本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1792号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年七月十三日书记员  刘勇昌
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2173号常州后肖灯饰有限公司、常州宏锐机械有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初1865号之一民事裁定书，于2020年7月22日立案执行申请执行人常州后肖灯饰有限公司与被执行人常州宏锐机械有限公司定作合同纠纷一案。执行过程中，被执行人向法院交纳执行款24260元，其中260元交纳执行费，24000元拨付给申请执行人。至此，常州后肖灯饰有限公司向本院申请执行的(2019)苏0402民初1865号之一民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8413号 温二龙、张孝彬、杨中永： 移送机构东莞市第二人民法院依据已发生法律效力的（2018）粤1972刑初3145号刑事判决书执行被执行人温二龙、张孝彬、杨中永追缴违法所得、罚金执行一案，经本院立案执行，被执行人温二龙、张孝彬、杨中永已履行完毕上述判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日