河南省扶沟县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)豫1621刑初132号公诉机关扶沟县人民检察院。公益诉讼机关扶沟县人民检察院。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告马宏川，曾用名马彭彭，男，1992年9月1日出生于河南省淮阳县，汉族，高中文化，农民，住淮阳县。因涉嫌非法狩猎罪于2020年1月12日被扶沟县公安局刑事拘留；2020年2月17日被扶沟县公安局取保候审；2020年5月18日被扶沟县人民检察院取保候审。2020年6月15日被本院取保候审。指定辩护人娄朋威，河南沐谦律师事务所律师。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告洪刚，男，1986年7月23日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，农民，住河南省太康县。因涉嫌非法狩猎罪于2020年1月12日被扶沟县公安局刑事拘留；2020年2月17日被扶沟县公安局取保候审；2020年5月18日被扶沟县人民检察院取保候审。2020年6月12日被本院取保候审。指定辩护人李尚磊、李世慧，河南扶正律师事务所律师。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告王浩，男，1992年6月24日出生于河南省淮阳县，汉族，大学本科文化，农民，住河南省淮阳县。因涉嫌非法狩猎罪于2020年1月12日被扶沟县公安局刑事拘留；2020年2月17日被扶沟县公安局取保候审；2020年5月18日被扶沟县人民检察院取保候审。2020年6月15日被本院取保候审。指定辩护人万会丽，河南助盈律师事务所律师。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告马满仓，男，1979年8月20日出生于河南省永城市，汉族，高中文化，农民，住河南省永城市。因涉嫌非法狩猎罪于2020年1月12日被扶沟县公安局刑事拘留；2020年2月17日被扶沟县公安局取保候审；2020年5月18日被扶沟县人民检察院取保候审。2020年6月16日被本院取保候审。指定辩护人张白露，河南助盈律师事务所律师。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告马洋洋，男，1997年5月13日出生河南省淮阳县，汉族，初中文化，农民，住河南省淮阳县。因涉嫌非法狩猎罪于2020年1月12日被扶沟县公安局刑事拘留；2020年2月17日被扶沟县公安局取保候审；2020年5月18日被扶沟县人民检察院取保候审。2020年6月15日被本院取保候审。指定辩护人宋佳，河南沐谦律师事务所律师。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告李长城，男，2000年6月5日出生河南省淮阳县，汉族，高中文化，郑州科技学院在校大学生，住河南省淮阳县。因涉嫌非法狩猎罪于2020年1月12日被扶沟县公安局刑事拘留；2020年2月17日被扶沟县公安局取保候审；2020年5月18日被扶沟县人民检察院取保候审。2020年6月15日被本院取保候审。指定辩护人桑望琼，河南沐谦律师事务所律师。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉（2020）131号起诉书指控被告人马宏川、洪刚、王浩、马满仓、马洋洋、李长城犯非法狩猎罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，扶沟县人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理。扶沟县人民检察院指派检察员朱广东、王水明出庭支持公诉，公益诉讼机关扶沟县人民检察院指派检察员杜长青、杨军征出庭参加诉讼，被告人马宏川及指定辩护人娄朋威、被告人洪刚及指定辩护人李尚磊、李世慧、被告人王浩及指定辩护人万会丽、被告人马满仓及指定辩护人张白露、被告人马洋洋及指定辩护人宋佳、被告人李长城及指定辩护人桑望琼到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控：2020年1月11日14时许，被告人马宏川、洪刚、王浩、马满仓、马洋洋、李长城六人在河南省扶沟县古城乡丰收河秦岭村南河段附近区域进行非法狩猎，以禁用的工具捕杀河中的鸟类三只。经国家林业局森林公安局司法鉴定中心鉴定被捕杀的鸟类为黑水鸡，属国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（即三有动物）。扶沟县人民政府于2019年7月1日通告扶沟县行政区域内为禁猎区，2019年7月1日至2024年7月1日为禁猎期，军用武器、弹弓等为禁止使用的猎捕工具。公诉机关向法庭提供的证据有：物证：弹弓6个、钢珠448粒；三只黑水鸡的照片；书证：六名被告人的户籍证明和无前科证明、扣押清单、被猎捕黑水鸡照的说明、扶沟县人民政府关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告；被告人马宏川、洪刚、王浩、马满仓、马洋洋、李长城的供述和辩解；鉴定意见：国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书1份；提取笔录等证据。公诉机关认为,被告人马宏川、洪刚、王浩、马满仓、马洋洋、李长城在禁猎期、禁猎区，使用禁用的工具非法狩猎，其行为符合非法狩猎罪的构成要件，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。六被告人共同故意犯罪，是共同犯罪，六名被告人在共同犯罪中积极参与、均起一定作用。六被告人系初犯，认罪认罚，可从轻处罚。特提请依法判处。公益诉讼机关扶沟县人民检察院请求判令刑事附带民事公益诉讼被告马宏川、洪刚、王浩、马满仓、马洋洋、李长城赔偿因非法狩猎造成国家野生动物资源损失900元。被告人马宏川辩称，2020年1月11日，我们六人在河道边打了三只水鸡，后被派出所民警带走,愿意赔偿民事损失,请求从轻处罚。辩护人辩称，对指控罪名无异议，被告人系初犯、偶犯，无前科，认罪态度较好，赔偿损失，可从轻处罚。被告人洪刚对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。愿意赔偿民事损失。辩护人辩称，对指控罪名无异议，被告人系初犯、偶犯，无前科，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人王浩对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚,愿意赔偿民事损失。辩护人辩称，被告人系初犯、偶犯，无前科，认罪认罚可从轻处罚。被告人马满仓对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚，愿意赔偿民事损失。辩护人辩称，被告人无前科，当庭认罪，犯罪情节轻微，主观恶性较小，具有悔罪表现，可从轻处罚。被告人马洋洋对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚，愿意赔偿民事损失。辩护人辩称，对指控罪名无异议，被告人如实供述其犯罪事实，系坦白；被告人无前科，初犯，社会危害性较小，可从轻处罚。被告人李长城对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚，愿意赔偿民事损失。辩护人辩称，对指控罪名无异议，被告人如实供述其犯罪事实，系坦白；被告人无前科，初犯、偶犯，社会危害性较小，可从轻处罚。经审理查明：被告人马宏川平时在往扶沟县柴岗乡送送货（送奶粉）途中，发现扶沟县古城乡丰收河秦岭南河段附近有水鸡。2020年1月11日上午，被告人马宏川召集洪刚、王浩、马满仓、马洋洋、李长城六人到扶沟县古城乡丰收河秦岭村南河段附近区域进行非法狩猎（六被告人进行围猎），被告人马宏川携带了两把钢制弹弓及钢珠、被告人马洋洋携带两把钢制弹弓、被告人洪刚带一把钢制弹弓、被告人王浩带一把钢制弹弓，被告人马宏川、洪刚、王浩、马满仓、马洋洋、李长城使用弹弓对河中水鸡进行围猎，被告人洪刚手抓一只水鸡，被告人王浩、马洋洋用弹弓各打一只水鸡。经国家林业局森林公安局司法鉴定中心鉴定，被捕杀的鸟类为黑水鸡，属国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（即三有动物）。扶沟县人民政府于2019年7月1日，发布《关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告》，禁猎区：扶沟县行政区域内均为禁猎区，禁止一切猎捕活动；禁猎期：自2019年7月1日至2024年7月1日；禁猎方式：禁止使用军用武器、弹弓等为禁止使用的猎捕工具；禁猎对象：国家和省级重点保护的珍贵、濒危陆地、水生野生动物以及国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。另查明，被告人马宏川、洪刚、王浩、马满仓、马洋洋、李长城非法狩猎的三只黑水鸡，经扶沟县自然资源局价值核算为300元一只，三只共计900元。在审理过程中，六被告人主动向公益诉讼机关扶沟县人民检察院缴纳非法狩猎三只黑水鸡所造成的损失900元。上述事实有下列证据予以证实：1、被告人马宏川的供述和辩解,2020年1月11日,我去扶沟县柴岗送奶粉的时候,我叫上马洋洋、马满仓、李长城、洪刚、王浩和我一起，给他们说路过古城乡顺便看看路边的河里有水鸡的话我们就打猎，我开着我的长安牌白色欧尚车，发现有水鸡的话我们就下来看看能不能打着，我们带了6个弹弓，其中我和马洋洋、马满仓、洪刚、王浩一人拿一个弹弓用钢制弹珠打的，李长城拿个袋子，我们一共打了三个，具体都谁打住的我不知道了。弹弓我拿两把，一把我自己用另外一把马满仓用，子弹是我带的，他们原来有点，我们打到鸟后准备炖着吃。当庭表示愿意赔偿损失。2、被告人王浩的供述和辩解，2020年1月11日，马宏川知道我和马满仓在淮阳县，他就给我打电话说去扶沟送货，看路上有没有小水鸡，有了打着玩玩。马宏川开车到宾馆接我和马满仓，车上有马宏川、马洋洋、洪刚，我们又接了李长城。我们到扶沟县古城乡境内的时候，我们在车上看到路边的河道里有水鸟，我们就在车上商量先下去几个人，剩下的人开车往前走，然后我们从两头把水鸟往中间赶，我们商量好后马宏川停车，我、马洋洋、马满仓、李长城我们四个就下车了，马宏川和洪刚开车向前走了一二百米，当时水里有七八只水鸟，我、马满仓、洪刚沿着河岸步行，一边走一边用弹弓打河里面的水鸟，直到我们追上马宏川他们三个也没有打到一只水鸟。我们和马宏川他们会和的时候，马洋洋告诉我已经打住一只水鸟了，洪刚去拾水鸟，我们5个拿着弹弓走着打着，我们一共捕获了3只水鸟，其中两只是用弹弓打死的，一只是用手抓住的。我不清楚马宏川、李长城、马洋洋他们打死的那只水鸟是谁打死的。我用的弹弓是我自己的，其他人用的弹弓有的是自己的，有的是马宏川车上的，钢珠是在马宏川车上拿的。当庭表示愿意赔偿损失。3、被告人李长城的供述和辩解，2020年1月11日上午9时，我表哥马宏川给我打电话说带我去扶沟玩，我答应后，马宏川、马洋洋、王浩、马满仓还有一个叫三哥的人驾驶一辆白色长安车在淮阳县接上我就出发了，在车上有人说是去扶沟打鸟，在扶沟县临着公路的一条河边车上有人发现猎物了就让马洋洋停车，马洋洋、王浩、马满仓和我最先下车，马宏川让我在车后备箱取一个红色洋河大曲的纸袋装打的猎物，马洋洋他们三个分别从自身和车上拿出铁质弹弓和钢珠对着河里面正在游的鸟打，马宏川和三哥他们俩也下车开始打这种鸟，马洋洋最先打到一只，王浩接着打中第二支，三哥在河道里的草堆里抓的第三只，大概下午两三点，我们正在沿着河打鸟的时候，民警赶到把我们带到了派出所。马宏川、马洋洋、王浩、马满仓、三哥参与了打猎，我不会打也没有打，最开始我提着袋子装鸟，后来袋子放车上后，我就跟着他们在河道内玩，马洋洋随后给我一把弹弓让我帮忙拿着，他的弹弓打坏后又把我手里好的换走了。当庭表示愿意赔偿损失。4、被告人马满仓的供述和辩解，我和马宏川是生意伙伴，他让我跟他们一块去扶沟送货，在路上如果看到水鸟就打几只。马宏川、马洋洋、洪刚他们三人去接的王浩我们两个，后我们又去接李长城，我们往扶沟柴岗乡走的路上，看到路边河里有几只水鸟，就停车了，我们下车去河里打水鸟，洪刚与马宏川开着往前走，准备从前面截这些水鸟，我与马洋洋、王皓、李长城顺着河撵这些水鸟打，当时我们几个也比较分散，马洋洋打住一只受伤了，那只水鸟跑到河对岸时被洪刚逮住了，后我们追到一个养鹅的地方就顺河拐回去打水鸟了，听洪刚说他在河边草丛内用手捂住一只。另外一只水鸟我不知道是谁打死的，我们使用的弹弓都是买的，铁质的，用的是钢珠。当庭表示愿意赔偿损失。5、被告人马洋洋的供述和辩解，2020年1月11日早上8时许，马宏川在仓库，我见他在洗刷，便从车内取出弹弓在旁边田地里打鸟玩，后我们一起到贝优爱奶粉店，洪刚、王浩、马满仓三人已经在店里了，在店里马宏川提议说，到扶沟柴岗和西华红花跑奶粉市场，顺便打打鸟，随后马宏川又打电话约李长城一起去玩，我便带着自己的两把弹弓和他们四个一起驾驶一辆白色的长安欧尚车在淮阳县城西关接着李长城，大概10点左右出发11点到到的扶沟，在路上马宏川给大家商量说我们转转看，有了打一下。王浩、马满仓、洪刚和我都同意了，我们走到柴岗方向的南北路时，发现河道内有鸟，我便停车和王浩、马满仓、李长城四人先下车，马宏川和洪刚继续向前开车，我拿着自己的弹弓和王浩、马满仓二人拿着他们的弹弓、李长城拿着红色袋子我们四人就开始在河道内打一种灰色、红嘴的鸟，没多久，马宏川、洪刚也下车开始打了，我们共打了三只鸟，我们用的是铁质弹弓和钢珠打的，我带了两把弹弓，其他人的都自己带着。当庭表示愿意赔偿损失。6、被告人洪刚的供述和辩解，马宏川给我说“你和我一起去扶沟送货，扶沟路边河里有鸟，一块看看有了就打鸟”，我就答应了。我把弹弓、弹珠带上，马宏川就叫上王浩、李长城、马洋洋、马满仓，由马宏川开着他的长安牌汽车从淮阳出发，我们走到扶沟古城路边河边时，在车上我们看见河道里有水鸟，后我们就拿着弹弓下车了，下车后马宏川、王浩、马洋洋、马满仓他们五个人一起从桥上到对岸去了，随后我们几个就开始用弹弓打河道里面的鸟，当时马洋洋最先打中一只，我过去将打死的水鸟捡起来，王浩也打死一只，王浩打死水鸟以后给我说“你脚底下草丛里有一只水鸟”，我就用手抓住了，我们把三只水鸟分别装到三个白色塑料袋里，不久民警就到现场了。当庭表示愿意赔偿损失。7、书证：（1）六被告人户籍证明及前科证明，证实六被告人的年龄及前科，经太康县公安局查询，洪刚于2020年1月11日因非法狩猎被扶沟县警方行政拘留。（2）扶沟县公安局扣押清单、发还清单，证实扣押弹弓6把、弹珠448粒、棒球杆1把、鸟3只、照明灯1把、长安牌欧尚汽车1辆，长安牌欧尚汽车1辆已发还被告人马宏川。（3）扶沟县固城乡派出所出具的被猎动物照片及图片说明，被告人狩猎的三只鸟的特征为一只黑嘴黄爪，两只为黄嘴黑爪。（4）扶沟县人民政府关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告。8、鉴定意见：国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，证实扶沟县公安局于2020年1月14日送检的动物为黑水鸡。9、提取笔录，现场查获洪刚使用的弹弓1把，钢珠5枚；查获马洋洋随身携带灰色铁饼弹弓1把，钢珠98枚；查获马满仓使用的弹弓1把，钢珠38枚；查获李长城随身携带铁饼弹弓1把；查获王浩使用的弹弓1把；查获马宏川随身携带弹弓1把，弹珠261枚，另在马宏川所驾驶的牌照为豫Ａ×××××的白色长安牌汽车内提取马宏川等人猎取的鸟三只（种类不明）、钢珠46枚。10、公益诉讼机关提交证据：（1）公益诉讼案件线索移送函，（2）扶沟县人民检察院立案决定书，（3）扶沟县人民检察院公告，（4）六被告人的询问笔录，（5）扶沟县人民政府关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告，（6）鉴定意见、扶沟县自然资源局价值核算，证实六被告人非法狩猎的三只水鸡经扶沟县自然资源局价值核算为300元一只，三只共计900元。上述证据经庭审质证，客观真实，来源程序合法，本院依法予以认定有效。本院认为，被告人马宏川、洪刚、王浩、马满仓、马洋洋、李长城在禁猎期、禁猎区，使用禁用的工具非法狩猎，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控被告人马宏川、洪刚、王浩、马满仓、马洋洋、李长城犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。六被告人的行为不仅构成非法狩猎罪，而且损害了社会公共利益，属环境违法侵权行为，六被告人对其毁坏的生态环境，依法应当由其承担生态修复的民事责任。公益诉讼机关向本院提起的刑事附带民事公益诉讼的诉讼请求，本院依法予以支持。被告人马宏川、洪刚、王浩、马满仓、马洋洋、李长城共同故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人马宏川起主要作用，系主犯；被告人洪刚、王浩、马满仓、马洋洋、李长城在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻处罚。六被告人系初犯、偶犯，无前科，认罪认罚，且主动缴纳了修复生态损失费用，可从轻处罚。故被告人及辩护人请求从轻处罚的理由成立，本院予以支持。六名被告人经社区矫正部门考察具备社区矫正条件，可适用缓刑。六被告人的作案工具弹弓6把、弹珠448粒、照明灯1个依法予以没收；扣押机关扣押的鸟3只、棒球杆1把由扣押机关依法处置。根据本案事实情节及各被告人在共同犯罪中所起的作用，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条之规定，判决如下：被告人马宏川犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决执行之日起计算）。被告人洪刚犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决执行之日起计算）。被告人王浩犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决执行之日起计算）。被告人马满仓犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决执行之日起计算）。被告人马洋洋犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决执行之日起计算）。被告人李长城犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决执行之日起计算）。被告人马宏川、洪刚、王浩、马满仓、马洋洋、李长城的作案工具弹弓6把、弹珠448粒、照明灯1个依法予以没收；扣押机关扣押的鸟3只、棒球杆1把由扣押机关依法处置。责令被告人马宏川、洪刚、王浩、马满仓、马洋洋、李长城缴纳至公益诉讼机关的修复生态损失款项900元，由公益诉讼机关依法上交至公益诉讼基金账户。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  娄本升审 判 员  林文俊人民陪审员  张军丽二〇二〇年七月二十二日法官助理王翔宇书记员徐源源