福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初839号 原告：厦门鸿沣饲料有限公司，住所地福建省厦门市同安区朝洋路1073号之1，统一社会信用代码91350212693025779T。 法定代表人：吕松乔，总经理。 委托诉讼代理人：纪荣榴，福建同翔律师事务所律师。 被告：余泓德，男，1986年5月5日出生，汉族，住广西博白县。 原告厦门鸿沣饲料有限公司与被告余泓德买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门鸿沣饲料有限公司的委托诉讼代理人纪荣榴，被告余泓德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厦门鸿沣饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告余泓德偿还原告货款人民币150000元及其利息(利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算,自2019年7月2日起计至实际还款之日止)；2.被告余泓德支付原告为实现债权支出的律师代理费5000元;3.本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：被告余泓德向原告购买饲料,截止至2019年4月30日,被告余泓德尚欠原告货款共计人民币165169元。双方约定,若发生纠纷由原告所在地法院管辖,因被告违约导致选择法院诉讼的,原告支付的合理的律师费、保全费、诉讼财产保全保险费、调查费、公告费等费用由被告承担。虽经原告多次催讨,但被告至今尚欠原告货款人民币150000元。原告为此提起诉讼花费律师代理费人民币5000元。上述事实有被告出具对账单等为凭。原告为维护合法权益,遂诉至法院。 被告余泓德辩称，1.关于货款，双方曾协商减价处理货物，但原告代表表示要先签对账单，对账单签后就未再有反馈；2.货款不应该计算利息；3.双方不需要诉讼，其有提出解决方案，但原告没有接受；4.其是原告的工作人员。 本院经审理认定事实如下：被告余泓德向原告厦门鸿沣饲料有限公司购买饲料。2019年7月2日，双方对账确认被告余泓德尚欠原告厦门鸿沣饲料有限公司饲料款人民币165169元。被告余泓德在对账单“结算客户签字或盖章处”签名。对账单还中载明：“因结算客户一方拒不偿还所欠货款导致选择法院诉讼的，则由厦门鸿沣饲料有限公司所在人民法院管辖，我方支出的合理的律师费、保全费、诉讼保全保险费、调查费、公告费等费用由结算客户方承担。” 另查明，原告厦门鸿沣饲料有限公司因本案纠纷聘请律师，并支付律师费人民币5000元。 诉讼中，被告举示银行交易明细单，用以证明其系原告员工，每月转存人民币4500元，还举示带有原告字样衣服的照片，也用以证明其系原告员工。被告质证认为，被告系原告的经销商，有款项往来，有支付款项并不代表就是业务员，同时对于照片的来源无法确认，单是服装无法体现被告系原告工作人员。原告亦举示一份客户合同书，合同书对被告经销原告产品作了约定，用以证明被告系原告的经销商。被告质证认为其系原告工作人员，以经销商的形式拿原告的货销售给客户。 审理中，被告举示2张欠条复印件，用以证明客户有欠款，还没有回款。欠条中显示某某人欠余泓德款项。 以上事实有原告举示的对账单、委托代理合同、增值税发票、客户合同书等以及庭审笔录为证。以上证据经庭审当庭举证、质证，并经本院审查、审核，可以采信。 本院认为，本案的争议焦点为被告是否为原告职员。第一，被告在对账单上签字，即确认其与原告之间的买卖合同关系。第二，双方亦签订客户合同书，合同书对被告经销原告产品作了约定。第三，被告举示的欠条中显示某某人欠余泓德款项，如果被告系代表原告销售，那么客户应欠原告货款，而非欠被告货款。综上，被告所提该答辩意见，本院不予采信。 原告厦门鸿沣饲料有限公司与被告余泓德之间发生的买卖合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。原告厦门鸿沣饲料有限公司举示的对账单，以书面形式载明被告尚欠原告货款人民币165169元。现原告主张被告偿还货款人民币150000元，本院予以支持。关于逾期付款利息。对账单中未载明付款期限。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告应及时支付货款。但被告未及时支付货款，依法应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本院酌定逾期付款违约金自付款期限届满之日（2019年7月3日）起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率（自2019年8月20日起为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的1.3倍标准计算。关于律师费。对账单中载明“我方支出的合理的律师费、保全费、诉讼保全保险费、调查费、公告费等费用由结算客户方承担”，现被告未及时偿还货款，原告诉至法院，并支付律师费人民币5000元。原告因此主张被告支付律师费人民币5000元，有合同依据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告余泓德应于本判决生效之日起三日内支付原告厦门鸿沣饲料有限公司货款人民币150000元及利息（利息以人民币150000元为基数，自2019年7月3日起计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，自2019年8月20日起计算至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）； 二、被告余泓德应于本判决生效之日起三日内支付原告厦门鸿沣饲料有限公司律师费人民币5000元； 三、驳回原告厦门鸿沣饲料有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币3400元，保全费人民币1295元，由被告余泓德负担，受理费限于本判决生效之日起五日内缴纳。其中保全费已由原告垫付，被告余泓德应于履行本判决确定的还款义务时一并支付给原告厦门鸿沣饲料有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  胡道光 人民陪审员  邵小花 人民陪审员  叶辉灿 二〇二〇年七月一日 法官助理潘艺晴 书记员洪晓君 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。