wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执73号 申请执行人：邹殿武，男，1953年4月8日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县。 法定代表人：胡盛智，该公司监察部主任。 委托代理人：王安国，系该公司副经理。 本院在执行申请执行人邹殿武与被执行人清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司劳务合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初437号民事判决书判决：被告清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司于本判决生效后十日内给付原告邹殿武工资款108,981.00元；案件受理费4,666.00元，减半收取为2,333.00元，由被告负担；判决书生效后，被告清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司未按调解书履行给付义务，邹殿武向我院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案后，三日内向被执行人清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年3月4日、7月27日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司账户中均没有可供执行财产。且经过传统查询，清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年7月28日，本院依职权向被执行人清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年七月二十九日 书记员  薛金凤
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1246号之一 申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行，住所地：六盘水市钟山区汪家寨镇汪矿居委会富艺中路，统一社会信用代码：91520201MA6DKU0U6L。 法定代表人：桑胜群，男，系六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行行长。 委托代理人：刘希，男，汉族，系六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行行长助理。 委托代理人：罗源渊，男，汉族，系六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行客户经理。 被执行人：苏平秀，女，1964年3月6日出生，彝族，住六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水祥丰矿业开发有限公司，住所地：六盘水市人民中路132号，注册号：520200000022620。 法定代表人：陈芳，系六盘水祥丰矿业开发优先公司经理。 被执行人：陈芳，女，1976年7月20日出生，回族，住六盘水市钟山区。 被执行人：苏和平。男，1972年10月14日出生，彝族，户籍地址：六盘水市钟山区，住六盘水市钟山区。 被执行人：苏平林，男，1962年5月25日出生，彝族，户籍地：六盘水市钟山区，住六盘水市。 被执行人：郭燕林，女，1986年3月4日出生，汉族，户籍地址：六盘水市钟山区，住六盘水市钟山区。 申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行申请执行被执行人苏平秀、六盘水祥丰矿业开发有限公司、陈芳、苏和平、苏平林、郭燕林借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的(2019)黔0201民初522号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人苏平秀、六盘水祥丰矿业开发有限公司、陈芳、苏和平、苏平林、郭燕林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行向本院申请强制执行，申请标的为534237.43元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年6月16日立案执行，申请执行费7742元（被执行人已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人苏平秀、六盘水祥丰矿业开发有限公司、陈芳、苏和平、苏平林、郭燕林送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 在执行过程中，本院于2020年6月18日通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的车辆、房产、土地、工商登记、银行存款等财产信息进行查询，查明被执行人的银行账户及网络资金账户中有部分款项，本院于2020年6月19日予以冻结；另查明，被执行人苏平林名下有车牌号为贵Ｂ×××××的车辆，本院已予以手续查封，未发现其他可供执行的财产。2020年6月28日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查明被执行人苏平林有位于钟山区的房屋,查明被执行人陈芳名下有位于钟山区的房屋，本院已对上述房屋予以查封，未发现其他可供执行的财产。2020年6月22日，申请执行人与被执行人苏平林自愿达成执行还款协议，约定“一、双方签订的还款计划：1、2020年10月31日以前将谭里平、苏国利本金清偿完毕。2、2020年12月31日以前将许世飞本金清偿完毕。3、2021年01月31日以前将苏平秀本金清偿完毕。4、2021年04月30日以前将马春霞、陈永福本金清偿完毕。5、2021年07月30日以前将李在军、苏和平本金清偿完毕。二、若其中有任意一期未按时支付，汪家寨支行将立即申请恢复执行。三、在还款计划履行期间，该笔借款的借款人、保证担保人有可供执行财产，汪家寨支行将立即申请恢复执行”。达成协议后，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户及网络资金账户的冻结措施及限制高消费措施，暂不要求处置被执行人名下的财产。截至2020年7月22日，双方约定的履行期限尚未届满开始履行，本案未执行到位金额为534237.43元，未执行到位部分的标的金额由被执行人按照双方当事人达成的和解协议按期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成还款协议，系双方真实意思表示，是当事人对自己民事权利的处分，应予准许。因申请执行人不要求扣划被执行人银行账户及网络资金账户的款项，并申请解除对上述账户的冻结措施，本院予以准许。因被执行人的债务未清偿，本院暂不予解除对被执行人名下车辆、房产的查封。由于双方还款约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人一方不履行还款协议，申请执行人可以自双方协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年七月二十二日                                                     法官助理马永旋                                                    书记员 石梦洋
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初93号原告：湖南省金为新材料科技有限公司，住所地湖南省湘阴县工业园区临工业大道。法定代表人：谢斌泉。委托诉讼代理人：谢云朋，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韧，湖南天地人律师事务所律师。被告：株洲市亿都房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1660号亿都铂金中心24层。法定代表人：程邦华。委托诉讼代理人：胡军，湖南犀城律师事务所律师。原告湖南省金为新材料科技有限公司与被告株洲市亿都房地产开发有限责任公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告湖南省金为新材料科技有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省金为新材料科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告湖南省金为新材料科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省金为新材料科技有限公司负担。审判长  杨文滔审判员  谢 晋审判员  何 鑫二〇二〇年七月九日书记员  刘 洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执922号之一申请执行人：姚寿乐，男，汉族，1967年9月3日出生，住吉水县。被执行人：叶左派，男，汉族，1979年6月2日出生，住吉水县。申请执行人姚受乐依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2686号民事判决书于2020年5月20日向本院申请执行。本院于2020年5月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产线索进行了调查，查明被执行人有银行开户信息，除此之外无其他可供执行财产；对其银行账户已采取冻结、扣划措施。2020年7月30日，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行100000元、诉讼费1150元，截至2020年7月30日已执行6266元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年七月三十日书记员  柴 云
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3212号原告：张某，女，1951年3月23日出生，汉族，住包头市××区。委托诉讼代理人：何伟，内蒙古诚誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧，内蒙古诚誉律师事务所律师。被告：王某，男，1996年8月25日出生，汉族，住包头市××区。被告：任某，女，1970年4月30日出生，汉族，住包头市××区。被告：王某1，男，1939年2月25日出生，汉族，住包头市××区。被告：于某，女，1947年12月10日出生，汉族，住包头市××区。被告：王某2，女，1990年5月28日出生，汉族，住包头市××区。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告1偿还原告借款本金100,000元及利息77,333元（利息按照月息2分计算，自2017年3月24日开始计算暂至2020年5月25日，之后的利息按照月息2分继续计算，直至欠款还清为止）；以上本息合计：177,333元。2、请求人民法院依法判令第1至第5被告在继承王某某遗产范围内对第1项诉讼请求承担还款责任；3、本案诉讼费用、保全费用由各被告承担。事实与理由：2013年3月15日，王某某及包头市国昌投资有限公司以资金紧张为由共同向原告借款100,000元，王某某及包头市国昌投资有限公司为原告出具10万元借据一张，双方约定利息按照月息2分计算，借据出具当日，原告即将上述借款打入了王永盛个人账户。起初，王某某及包头市国昌投资有限公司均能按照双方约定的月息2分按时向原告支付利息，后利息支付逐渐减少直到2017年3月起不再支付。原告多次向王某某及包头市国昌投资有限公司要求返还借款本息，但王某某及包头市国昌投资有限公司一直以各种理由推脱。2020年1月28日，王某某因病死亡。包头市国昌投资有限公司共有两名股东即王某某及被告王某，同时，被告王某为王某某的法定继承人。在债务人王某某去世的情况下，其法定继承人应在继承王某某的遗产范围内对原告承担还款责任。故原告诉至本院，望判如所请。本院经审查认为，原告张某主张的债权，系其与王某某和包头市国昌投资有限公司形成的借贷关系。王某某、包头市国昌投资有限公司存在多笔借贷关系，向多名不特定对象吸收资金，其行为已涉嫌犯罪，故本案已超出民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费1,923元（原告已预交），退还原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 连倩 二〇二〇年七月二十三日书记员 余彦附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3660号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司。法定代表人：苗法忠。被告：姜海欧。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告姜海欧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年七月三十日书记员 刘书言
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢710号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行。住所地：象山县丹西街道天安路548-558号，组织机构代码674705779。 负责人：陈勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周向群，该支行职员。 被执行人：林会灵，男，1968年3月31日出生，汉族，住象山县。 被执行人：庞亚芬，女，1971年11月15日出生，汉族，住象山县。 被执行人：鲍松林，男，1967年12月2日出生，汉族，住象山县。 被执行人：夏云萍，女，1975年12月15日出生，汉族，住象山县。 被执行人：励成立，男，1969年1月22日出生，汉族，住象山县。 被执行人：王雪琴，女，1973年11月10日出生，汉族，住象山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行与被执行人林会灵、庞亚芬、鲍松林、夏云萍、励成立、王雪琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初2881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林会灵、庞亚芬、鲍松林、夏云萍、励成立、王雪琴未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月11日恢复立案执行。执行标的为被执行人林会灵、庞亚芬、鲍松林、夏云萍、励成立、王雪琴向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行支付86774.68元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月11日向被执行人林会灵、庞亚芬、鲍松林、夏云萍、励成立、王雪琴发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人林会灵、庞亚芬、鲍松林、夏云萍、励成立、王雪琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林会灵、庞亚芬、鲍松林、夏云萍、励成立、王雪琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林会灵、庞亚芬、鲍松林、夏云萍、励成立、王雪琴的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行。截至2020年07月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人林会灵、庞亚芬、鲍松林、夏云萍、励成立、王雪琴尚应履行执行款86774.68元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林会灵、庞亚芬、鲍松林、夏云萍、励成立、王雪琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林会灵、庞亚芬、鲍松林、夏云萍、励成立、王雪琴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林会灵、庞亚芬、鲍松林、夏云萍、励成立、王雪琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月22日，本院约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林会灵、庞亚芬、鲍松林、夏云萍、励成立、王雪琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执恢710号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 俞子杰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3292号上诉人（原审被告）：江苏中超控股股份有限公司，住所地：江苏省宜兴市西郊工业园振丰东路999号。法定代表人：俞雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪丽琴，万商天勤（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓斌，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：众邦商业保理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室。法定代表人：吴好，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李皓，北京市天同律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雅琼，北京市天同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东鹏锦实业有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东经济开发区206国道西侧。法定代表人：黄锦光。被上诉人（原审被告）：黄锦光，男，汉族，1962年9月30日出生，住广东省揭阳市，被上诉人（原审被告）：深圳市鑫腾华资产管理有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路3037号金中环商务大厦4905。法定代表人：黄锦光。被上诉人（原审被告）：广东速力实业股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东经济开发区新型工业园夏新路。法定代表人：黄锦光。被上诉人（原审被告）：广东奇鹏生物科技有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东经济开发试验区206国道西侧。法定代表人：黄锦光。上诉人江苏中超控股股份有限公司（以下简称中超公司）为与被上诉人众邦商业保理有限公司（以下简称众邦公司）、广东鹏锦实业有限公司（以下简称鹏锦公司）、黄锦光、深圳市鑫腾华资产管理有限公司（以下简称鑫腾华公司）、广东速力实业股份有限公司（以下简称速力公司）、广东奇鹏生物科技有限公司（以下简称奇鹏公司）合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初997号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年6月17日公开开庭进行了审理，上诉人中超公司的委托代理人汪丽琴、吴晓斌，被上诉人众邦公司的委托代理人李皓、吴雅琼到庭参加了诉讼，被上诉人鹏锦公司、黄锦光、鑫腾华公司、速力公司、奇鹏公司，经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，众邦公司与鹏锦公司资金往来情况频繁、复杂，中超公司作为保证人享有主债务人的抗辩权，在中超公司对鹏锦公司保理融资款回购义务履行情况提出异议，并申请审计的情况下，应综合审计结果及双方提交的证据进行判断以查明此节事实。中超公司对本案所涉的《董事会决议》、《最高额担保合同》、《担保承诺函》中加盖的该公司公章及《董事会决议》中三位独立董事方亚林、韦长英、朱志宏签名的真实性均提出异议并申请鉴定，本案是否有真实的《董事会决议》、《最高额担保合同》及《担保承诺函》，对于众邦公司善意相对人的认定及中超公司为众邦公司的保理融资款提供担保的认定均有直接影响。故本案发回一审法院进一步查明上述事实。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初997号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市黄陂区人民法院重审。上诉人江苏中超控股股份有限公司预交的二审案件受理费131994元，予以退还。审判长 李 娜审判员 刘 隽审判员 蹇鹏飞二〇二〇年七月二十一日法官助理陈细凤书记员毛亚坤
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异305号案外人：袁槟，女，1993年1月18日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心(有限合伙)，主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。委托代理人：吴萌，北京市经纬律师事务所律师。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街30号院1号楼2层（02）2003。法定代表人：张永田。被执行人：北京侨禧投资有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路72号1号楼3层305室。法定代表人：徐庄。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所地北京市朝阳区建国路108号、甲108、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：成龙。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建省三明市梅列区徐碧。法定代表人：黄其森。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生，住福建省福州市。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心(有限合伙)申请执行北京泰禾嘉信房地产开发有限公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森一案[执行案号：(2020)京02执354号]过程中，袁槟向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，袁槟向本院申请撤回异议申请。本院认为，袁槟撤回异议的申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许袁槟撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年七月二十八日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1448号之一 原告：江西新利物业管理有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：喻淑玲，该公司总经理。 委托代理人：周文欢、周爱平，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被告：赖全颖，男，1982年3月7日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理原告江西新利物业管理有限公司诉被告赖全颖物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西新利物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取56元，由原告江西新利物业管理有限公司承担。 审判员  万小江 二〇二〇年七月二十八日 法官助理王经毅 书记员邹箴
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执恢53号申请执行人：田恒星，男，生于1977年4月29日，土家族，大专文化，鹤峰县疾病预防控制中心职工。申请执行人：李庆华，女，生于1977年6月8日，土家族，大专文化，鹤峰县中营镇中心卫生院医生，住湖北省鹤峰县。被执行人：恩施州保利企业管理服务有限公司。住所地：湖北省鹤峰县容美镇九峰大道2号。法定代表人：莫学龙，该公司执行董事兼总经理。被执行人：咸丰县博雅置业有限公司。住所地：湖北省咸丰县高乐山镇宝丰商城。法定代表人：黎海平，该公司董事长。本院在执行申请执行人田恒星、李庆华与被执行人恩施州保利企业管理服务有限公司、咸丰县博雅置业有限公司租赁合同纠纷一案中，经释明，申请执行人田恒星、李庆华自愿向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执恢53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 芳审判员 王代清审判员 尹万中二〇二〇年七月十三日书记员 胡 坤
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢52号之一申请人张永军，男，汉族，1981年3月5日生，住河南省开封市祥符区。被执行人邢永辉，男，汉族，1980年7月15日生，住河南省开封市祥符区。张永军与邢永辉借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，一、被告邢永辉于判决生效后十日内一次性偿还原告张永军借款本金100000元及利息（利息自2017年4月8日起按照月息2%计算至法院规定的还款之日）。因被执行人未履行义务完毕，张永军向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人邢永辉的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到邢永辉房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人邢永辉名下无汽车相关登记资料。4.通过网络查询未发现被执行人邢永辉名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢永辉负有继续向申请人张永军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王梅芳审判员  董合义审判员  李 冰二〇二〇年七月三十日书记员  马志超
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1284号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行，住所地：松阳县西屏街道要津路90号，统一社会信用代码：91331124563336077D。 负责人：章志英，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁晓东，该公司员工。 被告：潘晓飞，男，1991年10月28日出生，汉族，住松阳县。 被告：李建霞，女，1991年3月6日出生，汉族，住浙松阳县。 被告：潘根金，男，1967年5月20日出生，汉族，住松阳县。 被告：林连香，女，1976年11月13日出生，汉族，住松阳县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行与被告潘晓飞、李建霞、潘根金、林连香金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请：一、被告潘晓飞归还借款100000元及利息、罚息（利息、罚息从2020年2月5日起按照合同规定的利率计算至借款本息还清之日止，扣除已归还的696.8元）；二、被告李建霞、潘根金、林连香对上述还款承担连带保证责任；三、判令被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月5日，被告潘晓飞作为借款人，以李建霞、潘根金、林连香为保证人向原告申请借款并签订了（330600403180205）号浙泰商银（小保借）字第（0105410031）号《小额保证借款合同》。依据该借款合同，被告潘晓飞向原告借款100000元，约定月利率8.71‰，借款期限自2018年2月5日起至2020年2月5日止，到期还本，按季结息；被告李建霞、潘根金、林连香为该借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等，保证期间为借款期限届满之日起二年。原告依约于2018年2月5日发放贷款，被告付清了2019年12月20日前的利息；到期后，被告归还了部分利息，截至2020年6月18日，被告潘晓飞尚欠借款本金100000元及利息7281.44元未归还。经原告多次催收，被告潘晓飞未清偿，被告李建霞、潘根金、林连香亦未代偿，故原告向本院起诉，提出如上诉请。 审理过程中，原告提出财产保全的申请，本院于2020年6月22日作出民事裁定，对被告的财产进行了保全，原告支付了保全费1020元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘晓飞在本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行借款100000元及利息、罚息（利息、罚息以100000元为基数，从2020年2月5日起按照合同规定的利率计算至借款本息还清之日止，扣除已归还的696.8元，但总计不能超过年利率24%）； 二、被告李建霞、潘根金、林连香对上述还款承担连带保证责任。李建霞、潘根金、林连香承担保证责任后，有权向潘晓飞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1223元，由潘晓飞、李建霞、潘根金、林连香负担。财产保全申请费1020元，潘晓飞、李建霞、潘根金、林连香于本判决生效之日起十日内支付浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 刘勤 二〇二〇年七月九日 法官助理何玉香 代书记员 王璐
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4859号原告：河南浩旭建筑劳务有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1212号汉风大厦A座303，统一社会信用代码91410100MA484EK687。法定代表人：赵小坡，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵龙刚，系该公司员工。被告：宋坤鹏，男，1992年3月10日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。原告河南浩旭建筑劳务有限公司与被告宋坤鹏劳务合同纠纷一案，原告河南浩旭建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南浩旭建筑劳务有限公司撤诉处理。审判员 王 娜二〇二〇年七月二十八日书记员 尚亚楠
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州大都会娱乐投资管理有限公司、冯松钦： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州大都会娱乐投资管理有限公司、冯松钦其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3891号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2014号 申请人（原告）:中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街352号。 负责人：王兵，系行长。 委托代理人：黄勇，系员工。 被申请人（被告）：马宁，女，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行诉被申请人马宁借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人马宁名下价值150219.21元的财产，并出具财产保全信用保函。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马宁名下财产150219.21元。 案件申请费1271.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈月 二〇二〇年七月二十九日 法官助理翁晓曼 书记员姜艾迪
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执854号申请执行人裘宁德，男，汉族，1947年1月28日出生，住上海市杨浦区。申请执行人史冬琴，女，汉族，1951年12月30日出生，住上海市杨浦区。申请执行人裘某2，男，汉族，1978年11月26日出生，住上海市杨浦区。申请执行人裘某1，女，汉族，2012年7月23日出生，住上海市杨浦区。被执行人上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张金明上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第2476号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定：上海胜通房地产开发有限公司应支付裘宁德、史冬琴、裘某2、裘某1违约金74,638.56元、律师费人民币5,000元、仲裁费人民币7,055元。裁决生效后，上海胜通房地产开发有限公司未按照生效法律文书履行支付义务，故裘宁德、史冬琴、裘某2、裘某1向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年7月13日向上海胜通房地产开发有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币1,200.4元。因上海胜通房地产开发有限公司未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人上海胜通房地产开发有限公司应履行上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第2476号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人上海胜通房地产开发有限公司名下的银行存款人民币87,893.96元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海胜通房地产开发有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理胡双审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年七月十三日书记员  殷雪峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：••••••(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1323号 原告：何晓宁，男，1994年3月31日出生，汉族，现住怀来县。 被告：徐国柱，男，1992年7月30日出生，汉族，现住怀来县。 原告何晓宁与被告徐国柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何晓宁、被告徐国柱参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何晓宁向法庭提出诉讼请求：1、要求被告依法偿还欠款5700元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月18日，被告向原告借款6700元，期间已还1000元，约定2020年5月30日前还清借款，期满被告拒不归还借款，为保护原告合法权益，特提起本诉讼。 被告徐国柱辩称：我没有说不还钱，目前经济条件不太好，暂时还不了。对欠款数额认可。 经审理查明：被告徐国柱因资金困难向原告何晓宁借款6700元，并于2019年5月18日为原告出具借条一份，载明借款6700元，2020年5月30日还清。被告陆续偿还了1000元后，剩余借款至今未还。原告诉至本院要求被告偿还5700元。 本院认为：被告徐国柱欠原告何晓宁借款6700元并出具了借条，期间偿还了原告1000元，被告对上述借款事实亦认可，故原告要求被告偿还剩余欠款5700元的诉讼请求，本院予以支持。被告在庭审中称所借款项用于赌博且原告对此事亦知晓，但其未能向法庭提供相应证据予以证实，原告对此不予认可，故被告的该项抗辩理由不能成立。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告徐国柱应于本判决发生法律效力之日起三日内，偿还原告何晓宁借款5700元。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 闻 达 二〇二〇年七月十日 书记员 杜新婕 本案引用的法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初2693号 原告：淄博万耀建筑安装有限公司，住淄博市张店区心环东路宏城金融中心2104室。 法定代表人：刘廷昌，经理。 委托诉讼代理人：张岩，山东法来律师事务所律师。 被告：刘亮，男，1968年10月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告淄博万耀建筑安装有限公司与被告刘亮债权人代位权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告淄博万耀建筑安装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淄博万耀建筑安装有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年七月二十四日 法官助理李静 代理书记员  耿 蕾
浙江省温州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙03行终419号 上诉人（原审起诉人）：程定华，男，1967年1月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。 上诉人程定华因城建行政协议纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302行初253号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人程定华提起上诉称，依据《中华人民共和国行政诉讼法》和司法解释规定，原审认定上诉人与原鹿城区甬台温铁路建设指挥部签订的产权调换协议为平等主体之间订立的民事协议，系认定事实和适用法律错误。原鹿城区甬台温铁路建设指挥部以及其授权主体温州市鹿城区交通工程建设中心，均是负有行政职权的机关，系行政主体，其与相对人签订的协议属于行政协议。因此，本案属于行政诉讼受案范围，请求依法撤销一审裁定，指令原审法院受理本案。 本院认为，上诉人程定华向一审法院提起诉讼，请求判令温州市鹿城区交通工程建设中心依据产权调换协议约定向其交付安置房屋。但经审查，本案产权调换协议于2008年8月25日签订，系2011年1月21日《国有土地上房屋征收与补偿条例》实施前签订的房屋拆迁补偿协议，属于民事协议，由此发生的纠纷应作为民事案件受理。因此，一审法院认定本案为民事协议，不属于行政诉讼受案范围，符合法律规定。上诉人程定华的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡爱玲 审 判 员 陈莉萍 审 判 员 王蒙蒙 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 黄颖哲
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1994号原告：通榆县新华镇大有村村民委员会。法定代表人：张忠江，村主任。被告：王巨双，男，1964年8月20日生，汉族，农民，现住吉林省白城市。原告通榆县新华镇大有村村民委员会与被告王巨双农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后依法进行审理。通榆县新华镇大有村村民委员会向本院提出诉讼请求:要求王巨双给付承包费301000元。事实和理由：2017年1月1日我村与夏桂芝签订一份土地承包合同，双方商定我村将177垧土地承包给夏桂芝，承包期限为3年，从2017年1月1日起至2019年12月30日止（如法律法规允许可延长至30年，至2046年12月31日止）。承包费每年的1月1日给付351000元，每年的6月30日前给付直补款作为剩余的承包费。合同签订后，夏桂芝始终耕种土地，2020年1月夏桂芝将承包地转包给徐永福，夏桂芝仅给付2020年承包费50000元，尚欠301000元至今未付，因夏桂芝2020年5月死亡，其徐永福将转包费全部给付王巨双，王巨双与夏桂芝共同生活，故诉至法院，要求王巨双给付承包费301000元。本院经审查认为，通榆县新华镇大有村村民委员会提供王巨双的住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回通榆县新华镇大有村村民委员会的起诉。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  薛向瑞二〇二〇年七月二十七日书记员  张耀中
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初3516号原告：延吉市四维计算机服务部（经营者：金光华，男，1978年5月16日出生，朝鲜族，个体工商户，住所吉林省延吉市河南街碧水小区），住所地：延吉市河南街天池路（党校小区）二区。被告：李龙鹤，男，I986年11月9日出生，朝鲜族，无职业，住所吉林省延吉市。本院在审理原告延吉市四维计算机服务部与被告李龙鹤之间租赁合同纠纷一案中，原告延吉市四维计算机服务部于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市四维计算机服务部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延吉市四维计算机服务部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延吉市四维计算机服务部负担。审判员  刘风春二〇二〇年七月六日书记员  韩春燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28942号之一原告：龚志，男，1985年10月29日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：薛铭，男，1982年11月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告龚志与被告薛铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。2020年7月6日，原告龚志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龚志撤诉处理。案件受理费325元，减半收取计162.50元，由原告龚志负担。审 判 长 施荣鑫审 判 员 文 莲审 判 员 李 韶二〇二〇年七月六日法官助理 马智林书 记 员 邓雪琴
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1142号之一 申请执行人：刘文富，男，1954年7月出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：李如光，男，1962年2月出生，住宁波市海曙区。 申请执行人刘文富与被执行人李如光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10554号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人李如光返还申请执行人货款430000元。 本院于2020年4月4日立案执行，并于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人李如光有银行存款，本院已扣划余额1023.63元。 此外，因被执行人李如光拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到1023.63元，优先偿付诉讼费、罚款后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人李如光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年七月十二日 代书记员 张俊淦
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1243号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，组织机构代码:717611474，住所地：浙江省杭州市延安路528号标力大厦11、12楼。 代表人：胡德。 委托诉讼代理人：陈赛波，浙江纳祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈翌旸，浙江纳祺律师事务所律师。 被执行人：宁波富亚金融服务外包有限公司，组织机构代码:071454691，住所地：浙江省宁波镇海区城河西路106号2-3层。 法定代表人：朱贤满。 被执行人：台州市银鑫担保有限公司，组织机构代码:672584184，住所地：浙江省临海市巾山东路112号一楼东面。 法定代表人：朱贤满。 被执行人：朱贤满，男，1948年9月15日出生，住浙江省临海市。 被执行人：胡美冬，女，1948年12月25日出生，住浙江省临海市。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波富亚金融服务外包有限公司、台州市银鑫担保有限公司、朱贤满、胡美冬金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初6505号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波富亚金融服务外包有限公司、台州市银鑫担保有限公司、朱贤满、胡美冬返还申请执行人借款本金及利息等5426360.9元。 本院于2020年4月8日立案执行，并于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人朱贤满、胡美冬有银行存款，本院已冻结，并分别扣划余额2822.57元和674元。 此外，因被执行人宁波富亚金融服务外包有限公司、台州市银鑫担保有限公司、朱贤满、胡美冬拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到3496.57元，优先偿付罚款、执行费后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波富亚金融服务外包有限公司、台州市银鑫担保有限公司、朱贤满、胡美冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 张俊淦
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3409号申请执行人：彭娅玲，女，1984年1月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：李忠万，男，1947年12月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年4月14日经本院调解，该案（2020）湘0103民初2235号民事调解书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭娅玲于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月2日，本院向被执行人李忠万送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月3日向申请执行人彭娅玲送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月2日、2020年7月22日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索；于2020年7月13日向长沙市不动产登记中心啊查询别执行人名下房产信息，未发现可供执行的财产线索；于2020年7月13日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年7月2日传唤被执行人李忠万于2020年7月9日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月23日将被执行人李忠万适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年7月2日止，本案应当执行的标的金额为66172元，已执行到位0元，尚有66172元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年七月二十八日代理书记员  徐庄严
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1693号原告：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。统一社会信用代码：91411322X15324606D。住所地：方城县城关镇裕州南路。被告：王长宾，男，1978年4月7日生，汉族，住方城县。被告：朱春青，女，1979年4月8日生，汉族，住方城县。被告：王海然，女，1974年9月13日生，汉族，住方城县。被告：王青涛，男，1976年3月7日生，汉族，住方城县。被告：赵春丰，女，1968年7月5日生，汉族，住方城县。被告：高小超，男，1979年6月13日生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告王长宾、朱春青、王海然、王青涛、赵春丰、高小超为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告方城县农村信用合作联社于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方城县农村信用合作联社申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费4671元，减半收取2336元，由原告方城县农村信用合作联社负担。审判员  靳显宏二〇二〇年七月二十一日书记员  邢 猛
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2872号原告：王秋兰，女，1976年9月17日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：徐满仓，男，1966年7月1日出生，汉族，住鹿邑县。原告王秋兰与被告徐满仓买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋兰委托诉讼代理人韩四化到庭参加诉讼，被告徐满仓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王秋兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款11,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营家电生意。被告于2002年在原告处购买冰箱、洗衣机、电视机，后经原、被告结算，被告下欠原告货款11,400元。经原告催要，被告在2012年7月18日给原告补写欠条一份，于2020年7月8日偿还400元，下余11,000元未予偿还。被告徐满仓未作答辩。在庭审过程中，原告提供证据如下：1.欠条一份，证明被告于2002年从原告处购买空调、冰箱、洗衣机，经结算，被告下欠原告11,400元并向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告仅偿还400元，下欠11,000元未还；2.2020年7月8日音频材料一份，证明原告多次向被告催要欠款的事实。被告徐满仓经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认，并对被告徐满仓下欠原告货款11,000元的事实予以采信。被告徐满仓未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买空调、冰箱、洗衣机等电器，后经结算，2012年7月30日被告向原告出具欠条一份，载明“欠王秋兰货钱壹万壹仟四百圆，徐满仓”。另原告自认，被告已偿还货款400元，下欠11,000元未予偿还。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告在原告处购买空调、冰箱、洗衣机，双方虽未签订书面的买卖合同，但被告向原告出具欠条的行为系对双方之间买卖合同法律关系及下欠货款的认可，被告应依约向原告支付下欠货款。综上，原告王秋兰诉请被告徐满仓偿还货款11,000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐满仓于本判决生效之日起五日内支付原告王秋兰货款11,000元。案件受理费减半收取计37.5元，由被告徐满仓承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二〇年七月二十九日法官助理杜依翰书记员徐蒙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9282号申请执行人晟世贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区希雅路XXX号XXX层XXX室。法定代表人陈志贤。被执行人上海慎恒投资股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金新路XXX号XXX室。本院在执行(2020)沪0115民初1244号民事判决书申请执行人晟世贸易(上海)有限公司与被执行人上海慎恒投资股份有限公司企业借贷一案中，我院对被执行人上海慎恒投资股份有限公司名下的银行账户、房产、证券、车辆等信息进行了查询，查封了其名下的车辆、银行账户及公司股权，但暂无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的执行线索，已对被执行人发出限高令并将其列入失信人员名单，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初30567号民事判决的本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年七月三十日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2333号上诉人（原审被告）：天津港圣瀚石化物流有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）美洲路一期封关区内联检服务中心六层6028-29。法定代表人：周长柱，董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：广东申菱环境系统股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇机械装备园兴隆十路8号（一照多址）。法定代表人：崔颖琦，董事长。委托诉讼代理人：陈薇，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：商宇，北京市京师律师事务所律师。上诉人天津港圣瀚石化物流有限公司因与被上诉人广东申菱环境系统股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初4652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，天津港圣瀚石化物流有限公司以放弃上诉异议金额为由，于2020年7月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津港圣瀚石化物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津港圣瀚石化物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人天津港圣瀚石化物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 景 新审判员 毕云生审判员 邓晓萱二〇二〇年七月二十日书记员 付洪顺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初105号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人刘某甲，男，出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市衢江区。因犯寻衅滋事罪于2018年9月5日被本院判处有期徒刑一年二个月，2019年1月12日刑满释放。又因本案于2020年3月17日被衢州市公安局经济技术开发区分局监视居住，同年6月23日被本院依法决定逮捕，现押于衢州市看守所。 辩护人郑亦钢，浙江嘉耀律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年4月20日立案，依法适用普通程序并组成合议庭进行审理。本院于2020年7月3日依法公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员鲁铨出庭支持公诉，被告人刘某甲及辩护人郑亦钢到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月10日凌晨4时许，被告人刘某甲和朋友在衢州市柯城区天火锅店内吃夜宵，吴某甲（另案处理）、庄某亦分别和朋友在该店内宵夜。后庄某无故将一块西瓜皮扔向吴某甲，吴某甲因此与庄某发生争执，并用拳头殴打庄某的头部，庄某即用酒杯砸吴某甲，吴某甲又用啤酒瓶砸庄某头部，继而双方发生互殴。被告人刘某甲见状，遂上前帮其朋友吴某甲，用脚踹庄某腰部，拿起店内板凳砸庄某背部被人拦住后又用拳头殴打庄某的头部，致被害人庄某头、面部受伤。后经衢州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人庄某蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级；左硬膜下出血，构成轻伤一级。案发后，被告人刘某甲和吴某甲对被害人庄某予以赔偿，并取得了庄某的谅解。 2020年3月17日，被告人刘某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的户籍证明、刑事判决书、归案经过；证人詹某、沈某等人的证言：被害人庄某的陈述；被告人刘某甲及同案犯吴某甲的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片；监控录像等证据。 公诉机关认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪；被告人刘某甲在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯；其在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人刘某甲自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议以故意伤害罪判处被告人刘某甲有期徒刑六个月。 被告人刘某甲对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，对指控的犯罪事实、罪名没有异议，被害人有过错，被告人系自首，可从轻、减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；希望法庭作出公正判决。 经审理查明，2019年9月10日凌晨4时许，被告人刘某甲和朋友在衢州市柯城区天火锅店内吃夜宵，吴某甲、庄某亦分别和朋友在该店内宵夜。后庄某无故将一块西瓜皮扔向吴某甲，吴某甲因此与庄某发生争执，并用拳头殴打庄某的头部，庄某即用酒杯砸吴某甲，吴某甲又用啤酒瓶砸庄某头部，继而双方发生互殴。被告人刘某甲见状，遂上前帮其朋友吴某甲，用脚踹庄某腰部，拿起店内板凳砸庄某背部被人拦住后又用拳头殴打庄某的头部，致被害人庄某头、面部受伤。后经衢州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人庄某蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级程度；左硬膜下出血，构成轻伤一级。案发后，被告人刘某甲和吴某甲对被害人庄某予以赔偿，并取得了庄某的谅解。2020年3月17日，被告人刘某甲自动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行。 上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、刑事判决书、归案经过；证人詹某、沈某等人的证言：被害人庄某的陈述；被告人刘某甲及同案犯吴某甲的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片；监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。本案属共同犯罪；被告人刘某甲被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；其在案发后自动投案并如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从宽处理。辩护人所提与上述相一致的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年12月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐露露 人民陪审员  孙汉清 人民陪审员  滕冬梅 二〇二〇年七月三日 书 记 员  阮承锋 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1023号之一申请执行人：潘宝寿，男，1960年1月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴淞淞，上海赢火虫律师事务所律师。被执行人：武长军，男，1967年5月11日出生，汉族，户籍地山东省聊城市。本院执行申请执行人潘宝寿与被执行人武长军民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初9799号民事调解，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，冻结被执行人名下帐户若干，扣划其银行存款91,363.82元发放申请执行人；查封被执行人名下皖AQXXXX汽车一辆；应申请执行人申请，向北京市西城区人民法院发出协助执行通知。此外，未查到被执行人名下有可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二〇年七月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州农村商业银行股份有限公司;周玉平,韩传红： 关于申请人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人周玉平,韩传红一案，执行案号为（2019）粤0111执恢159号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8520号申请执行人：尹明清，男，1955年12月26日出生，现住上海市浦东新区。被执行人：罗燕萍，女，1963年6月22日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：陈一善，男，1955年9月6日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行(2020)沪0115民初3112号尹明清申请罗燕萍、陈一善民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年七月二十四日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保215号速裁团队：关于益阳市资阳区迎杉中药材种植专业合作社与济宁某某饲料科技有限公司买卖合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审669号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人涂诗伟，男，1986年11月25日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第134号行政处罚决定中第2项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月28日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第134号行政处罚决定书，决定:1、责令退还非法占用的126.8平方米土地至；2、限期拆除在非法占用的126.8平方米土地上新建的建筑物及其他设施。被执行人对第2项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第2项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第134号行政处罚决定中第2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十四日书记员 万雅雯
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩317号 被拘留人：李伟军，男。 本院在执行（2020）湘1003执1176号申请执行人艾小勇与被执行人李伟军建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人李伟军拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对李伟军拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十九日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者 其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初14755号原告：广州宏途设备工程有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：章春雨。委托诉讼代理人：张彬泉，男。被告：武汉华太岩土工程有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：范士凯。被告：范士凯，男，1936年7月22日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。被告：赵洪峰，男，1979年6月18日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。上述当事人间租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告广州宏途设备工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州宏途设备工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  周 莉二〇二〇年七月二十四日法官助理  张亚雯书 记 员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1274号罪犯邹秋胜，男，1961年8月23日出生，汉族，小学文化，湖南省常德市武陵区人，住湖南省常德市武陵区。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省石门县人民法院于2013年5月20日作出(2013)石刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人邹秋胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。被告人邹秋胜、张某军赔偿附带民事诉讼原告人黄某经济损失人民币40886.68元，被告人邹秋胜、张某军相互承担连带赔偿责任。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2016年1月18日作出(2016)湘07刑更191号刑事裁定减刑一年、2018年2月8日作出(2018)湘07刑更303号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利四年不变。服刑期至2025年2月15日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯邹秋胜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余563.5分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币7000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯邹秋胜确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邹秋胜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹秋胜减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2024年10月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1663号原告：王贺滨，男，1964年2月29日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：裴微，男，1990年8月18日出生，汉族，住河南省延津县。原告王贺滨与被告裴微民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王贺滨于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王贺滨自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王贺滨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王贺滨负担。审判员 李 莉二〇二〇年七月十日书记员 王兴珂
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1229号罪犯张凯，男，1990年6月16日出生于山东省滨州市邹平县，汉族，高中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省邹平县人民法院于2016年1月21日作出（2015）邹刑初字第240号刑事附带民事判决，以被告人张凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑八年二个月，附带共同民事赔偿185743元。一审判决宣告后，被告人张凯不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2016年5月11日作出（2016）鲁16刑终58号刑事附带民事裁定，驳回被告人张凯的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年9月21日对其裁定减去有期徒刑七个月。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯张凯在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张凯自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张凯的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张凯确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张凯减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月26日起至2022年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1056号罪犯曹向同，男，1966年7月22日出生，汉族，文盲，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯、毒品再犯。湖南省汉寿县人民法院于2017年9月7日作出(2017)湘0722刑初156号刑事判决，以被告人曹向同犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年10月10日交付执行。服刑期至2029年12月8日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯曹向同在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬5次，并余320.5分。该犯本次履行罚金刑人民币500元，共计履行罚金刑人民币500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯曹向同确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曹向同在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹向同减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2029年5月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2379号 申请执行人李燕伟，男，1990年7月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人傅凡，男，1990年10月28日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 申请执行人李燕伟与被执行人傅凡民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初11079号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月20日立案执行。 本案执行标的为30000元。 本院在执行过程中，向被执行人傅凡邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，轮候查封了被执行人名下的车牌号为浙Ｇ×××××号的奥迪牌汽车一辆，但未实际控制，暂无法处置，本院依法将被执行人傅凡限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2379号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 黎 雍
山西省襄垣县人民法院刑事判决书（2020）晋0423刑初101号公诉机关山西省襄垣县人民检察院。被告人郄江波，男，1983年8月20日出生，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，户籍地山西省襄垣县。2019年11月8日因涉嫌贩卖毒品罪被襄垣县公安局决定监视居住，2020年5月8日被襄垣县人民检察院决定监视居住。2020年7月1日被本院决定逮捕，次日由襄垣县公安局执行。现羁押于长治市屯留区看守所。指定辩护人程勇，山西忠兴律师事务所律师。指定辩护人魏冬晖，山西忠兴律师事务所实习律师。山西省襄垣县人民检察院以襄检刑检刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人郄江波犯贩卖毒品罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山西省襄垣县人民检察院指派检察员杨慧波、韩玲玲出庭支持公诉，被告人郄江波及其辩护人程勇、魏冬晖到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省襄垣县人民检察院指控，2019年7月至2019年10月，被告人郄江波在××县××镇××小区以每包100元的价格向韩某贩卖毒品“筋”七次；2019年7月至2019年8月，被告人郄江波在××县××镇××西街××××宾馆附近、XX镇XX路煤管局附近以每包100元的价格向李某1贩卖毒品“筋”三次；2019年8月至2019年10月，被告人郄江波在××县城内以每包100元的价格向焦某贩卖毒品“筋”九次；2019年5月至2019年9月，被告人郄江波在××县××镇××村××酒店附近以每包70元至100元不等的价格向李某2贩卖毒品“筋”四十九次；2019年10月至2019年11月，被告人郄江波在××县××镇××戏台、××镇××小学附近以每包100元的价格向连某贩卖毒品“筋”三次；2019年7月至2019年11月，被告人郄江波在××县××镇××西街××风情附近以每包100元的价格向范某贩卖毒品“筋”五十次；2019年8月至2019年12月，被告人郄江波在××县××镇××大桥、××镇××菜市场附近、××镇××大桥以每包80元至100元不等的价格向武某贩卖毒品“筋”十四次。综上，被告人郄江波先后向七人贩卖毒品“筋”一百三十五次。2019年11月6日，××县公安局民警在被告人郄江波身上及其位于××县的住所查获疑似毒品粉末19包、塑料包装袋、吸管、锡纸等物品。经称重，查获的疑似毒品粉末净重42.59克。经长治市公安司法鉴定中心鉴定：送检的编号为1#-9#的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分，编号为10#的检材中检出咖啡因成分。公诉机关认为，被告人郄江波向多人多次出售毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郄江波认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人郄江波有期徒刑七年，并处罚金。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人郄江波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：对本案定罪无异议，需要说明的是被告人在本案中属于坦白，依法应从轻或减轻处罚；积极配合公安机关调查取证，认罪态度良好，签署了认罪认罚具结书；系初犯，一贯表现良好，无前科劣迹。经审理查明，2019年7月至2019年10月，被告人郄江波在××县××镇××小区以每包100元的价格向韩某贩卖毒品“筋”七次，违法所得1000元；2019年7月至2019年8月，被告人郄江波在××县××镇××西街××××宾馆附近、××镇××路煤管局附近以每包100元的价格向李某1贩卖毒品“筋”三次，违法所得300元；2019年8月至2019年10月，被告人郄江波在××县城内以每包100元左右的价格向焦某贩卖毒品“筋”九次，违法所得1390元；2019年5月至2019年9月，被告人郄江波在××县××镇××村××酒店附近以每包70元至100元不等的价格向李某2贩卖毒品“筋”四十九次，违法所得6740元；2019年10月至2019年11月，被告人郄江波在××县××镇××戏台、××镇××小学附近以每包100元的价格向连某贩卖毒品“筋”三次，违法所得300元；2019年7月至2019年11月，被告人郄江波在××县××镇××西街××风情附近以每包100元左右的价格向范某贩卖毒品“筋”五十次，违法所得7470元；2019年8月至2019年12月，被告人郄江波在××县××镇××大桥、××镇××菜市场附近、××镇××大桥以每包80元至100元不等的价格向武某贩卖毒品“筋”十四次，违法所得2560元。综上，被告人郄江波先后向七人贩卖毒品“筋”一百三十五次，违法所得合计19760元。2019年11月6日，襄垣县公安局民警在被告人郄江波身上及其位于××县的住所查获疑似毒品粉末19包、塑料包装袋、吸管、锡纸等物品。经称重，查获的疑似毒品粉末净重42.59克。经长治市公安司法鉴定中心鉴定：第一类疑似毒品中检测出甲卡西酮及咖啡因成分，第二类疑似毒品中检测出咖啡因成分。第一类（1-18号）毛重11.5克、净重7.9克。第二类（19号），毛重36.8克、净重34.69克。上述事实有经庭审质证、确认的塑料包装袋、锡纸等物证；受案登记表、扣押决定书、扣押清单、微信交易记录、现场检测报告书、行政处罚决定书、户籍证明、前科劣迹调查表、人民警察证等书证；证人韩某、李某1、焦某、李某2、连某、范某、武某的证言；搜查、称重、辨认、现场指认等笔录；长治市公安司法鉴定中心检验报告等鉴定意见；被告人郄江波的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郄江波明知是毒品而向多人多次贩卖，情节严重，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郄江波到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郄江波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日至2027年7月1日止。罚金于本判决生效后二十日内缴纳。）被告人郄江波的违法所得19760元，予以追缴，上缴国库；三、随案移送勺子一个、塑料包装袋十九个、锡纸一百一十条、吸管一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员 刘国宏人民陪审员 李 苗人民陪审员 郭 锐 二〇二〇年七月十七日书 记 员 吕 娟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2761号申请执行人：游天宝，男，1976年8月16日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：布拉诺宝陆汽车零部件(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。游天宝与布拉诺宝陆汽车零部件(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初14444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款479110.47元。因布拉诺宝陆汽车零部件(上海)有限公司因未按上述生效法律文书履行义务，游天宝向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2761号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年七月十三日法官助理  徐树仁书 记 员  刘丽华附：相关法律条文
认罪认罚 山东省青岛市即墨区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0282刑初381号 公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。 被告人冯德琰，男，1997年11月30日出生于山东省青岛市即墨区汉族，中专文化，无业，户籍地青岛市即墨区，住青岛市即墨区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月2日被取保候审。 山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人冯德琰犯交通肇事罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人冯德琰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月2日12时50分许，被告人冯德琰持C1型机动车驾驶证驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿青岛市即墨区503省道由西向东超速行驶至处，与行人于某新相撞致其颅脑及胸腹腔脏器损伤当场死亡。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，冯德琰驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，负事故的全部责任。案发后，现场群众拨打报案电话，冯德琰明知他人报案在现场等待，到案后如实供述其交通肇事的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人冯德琰违章驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，赔偿被害人亲属损失取得谅解，建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。 被告人冯德琰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人冯德琰在保险赔付外向被害人亲属赔偿损失人民币10万元取得谅解。 本案在审理中，委托山东省青岛市即墨区司法局对冯德琰适用社区矫正对所居住社区的影响进行调查评估，调查结果为适用社区矫正。 本院认为，被告人冯德琰驾车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。冯德琰系自首且自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害人亲属谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人冯德琰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张豪杰 二〇二〇年七月十六日 书记员  曲骏宇 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： (一)遵守法律、行政法规，服从监督； (二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况； (三)遵守考察机关关于会客的规定； (四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执152号 张某、宁某： 申请人执行人张某与被执行人宁某买卖合同纠纷一案，卓尼县人民法院作出的（2019）甘3022民初655号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宁某未按规定日期履行判决书所载义务，2020年4月22日张某向我院申请强制执行，卓尼县人民法院于2020年4月22日决定立案执行。 在执行过程中宁某于2020年7月1日主动履行全部案款32072.5元，至此，该案案款已结清。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0828民初1071号原告：温郎楠，男，汉族,1979年2月16日生，住江西省万安县。委托诉讼代理人：罗人锴，万安县五云律师事务所律师。被告：万安合力泰科技有限公司，住所地：万安县工业园区二期，统一社会信用代码:91360828MA36A3QH5X。法定代表人：贾圣宝，董事长。被告：江西宏展人力资源有限公司，住所地：泰和县工业园区合力泰科技园，统一社会信用代码:91360826MA35GE842。法定代表人：胡英英，总经理。两被告委托代理人：王庆春，女，1987年1月出生，汉族，系万安合力泰科技有限公司人事经理。两被告委托诉讼代理人：谢水云，江西祥昀律师事务所律师。原告温郎楠与被告江西万安合力泰科技有限公司、江西宏展人力资源有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月15日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告温郎楠及其委托诉讼代理人罗人锴，被告万安合力泰科技有限公司、江西宏展人力资源有限公司委托诉讼代理人谢水云、王庆春到庭参加诉讼活动。原告温郎楠向本院提出诉讼请求:1、依法撤销万安县劳动争议仲裁委员会作出的万劳人仲字【2020】第26号《仲裁裁决书》。2、判令被告支付解除劳动关系双倍赔偿金18000元。3、判令被告支付拖欠工资13500元。共计31500元。事实和理由:2018年3月份，原告与第二被告签订了劳动合同书，派遣原告在第一被告上班，任带班长，月工资4500元以上。2019年12月24日被告门口的保安突然不准原告上班，说是公司解除了与原告之间的劳动合同。原告认为：被告解除与原告之间的劳动合同关系的事实和理由均不成立。原告是按照公司上级主管的会议通知要求做的，且所收款项原告个人没有得一分钱，全部上交主管，原告是职务行为。被告故意解除劳动合同关系，违法且损害劳动者合法权益。由于被告是违法解除劳动合同关系，也没有经工会同意，按劳动法第87条规定应该双倍向劳动者支付二年的经济补偿金18000元。拖欠三个月的工资13500元也应该支付。共计应付给原告31500元。万劳人仲字第【2020】第26号《仲裁裁决书》除了认定劳动关系正确外，认定的其他事实和适用法律都是错误的，应该撒销。根据《中华人民共和国劳动合同法》等法律规定，为维护合法权益，特此起诉。经审理查明：原告于2018年12月与被告江西宏展人力资源有限公司签订劳动合同，被派遣至被告万安合力泰科技有限公司工作。2019年12月，被告万安合力泰科技有限公司以张贴公告的方式告知原告，以原告严重违规为由解除了劳动合同。原告不服与被告江西宏展人力资源有限公司发生争议，向万安县劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，2020年7月1日原告接到万劳人仲字第【2020】第26号《仲裁裁决书》后提出本诉。上诉事实，有庭审笔录、当事人陈述及相关书证为凭证，足以认定。本院审理认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告主张被告支付解除劳动关系双倍赔偿金18000元及支付拖欠工资13500元属于劳动争议的范围，应当按照劳动争议仲裁前置的规定处理。因此，原告要求两被告承担相关赔偿费用，应经过劳动仲裁部门做出处理后，才能向人民法院提起诉讼，现原告只是与被告之一的江西宏展人力资源有限公司之间的劳动争议履行了仲裁前置程序，对另一个被告万安合力泰科技有限公司之间的劳动争议未依法履行仲裁程序，原告的起诉不符合相关程序规定，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告温郎楠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。案件受理费10元，依法退回原告温郎楠。审判员  康宽梁二〇二〇年七月二十九日书记员  涂展华
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初570号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人叶银志，男，1996年5月20日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，务工，住临海市。因本案，于2020年7月15日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院决定，于2020年7月22日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1111号起诉书指控被告人叶银志犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年7月2日凌晨4时38分许，被告人叶银志饮酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车从临海市古城街道巾山中路经白塔小区行驶至人民路，停在人民路巾山小区西大门附近被临海市公安局民警现场查获。经鉴定，被告人叶银志血液中乙醇含量为203ｍｇ／100ｍｌ。被告人叶银志归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人叶银志在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶银志有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人叶银志自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人叶银志拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人叶银志对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶银志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人叶银志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年七月二十八日 法官助理王洋洋 代书记员 鲜伟莉
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执324号之一申请执行人：谢茶英，女，汉族，住吉水县。被执行人：罗木苟，男，汉族，住吉水县。申请执行人谢茶英依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1032号民事调解书于2020年3月5日向本院申请执行。本院于2020年3月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产线索进行了调查，查明被执行人开立有银行账户及车辆，对其银行账户已办理轮候冻结，车辆已由本院其他案件办理查封手续。另查明，被执行人罗木苟在本院涉系列被执行案件。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50000元、诉讼费2594元，截至2020年7月30日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0822民初1032号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年七月三十一日书记员  彭丽萍
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8006号原告：陆踊，男，1979年12月3日出生，汉族，住上海市金山区。被告：王义丽，女，1979年12月4日出生，汉族，住天津市。本院在审理原告陆踊诉被告王义丽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陆踊撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陆踊负担。审判员  姒勇二〇二〇年七月六日书记员  黄俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1028号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇荷元路东。统一社会信用代码:91371500168010982D。负责人：王涛，行长。被执行人：肖继强，男，1980年8月8日出生，汉族，阳谷县十五里元镇王坑村居民，住。被执行人：侯爱云，女，1984年5月29日出生，汉族，阳谷县十五里元镇王坑村居民，住。被执行人：孙红梅，女，1969年1月6日出生，汉族，阳谷县十五里元镇王坑村居民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人肖继强、侯爱云、孙红梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的本院（2014）阳商初字第861号民事判决，于2020年7月17日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。2020年7月17日，本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年7月29日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人肖继强达成执行和解协议，同日申请撤回执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后，申请执行人主动向本院申请撤回执行，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521执恢1028号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年七月二十九日书记员  宋淼磊
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2055号原告：薛凯，男，1987年9月9日出生，汉族，住新蔡县。原告：黄玲玲，女，1987年9月13日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：宋博雅，北京中南律师事务所律师。被告：新蔡广誉房地产开发有限公司，住所地新蔡县开元大道与驻新路交叉口西南侧。统一社会信用代码：914117293953259092。法定代表人：张兴华，该公司经理。委托诉讼代理人：唐杰，河南豫上律师事务所律师。原告薛凯、黄玲玲与被告新蔡广誉房地产开发有限公司（以下简称广誉公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛凯、黄玲玲的委托诉讼代理人宋博雅、被告广誉公司的委托诉讼代理人唐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛凯、黄玲玲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告继续履行合同，按照合同的约定向原告交付位于新蔡县××大道西侧××小区××单元××号经验收合格的房屋；2.请求人民法院判令被告支付原告自2017年11月1日至2020年5月6日逾期交房的违约金26959.8元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年3月21日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于新蔡县××大道西侧××小区××单元××号商品房，房款为294111元，合同约定被告于2017年10月31日前将该房交付原告使用，被告逾期交房需给原告支付违约金。但被告至今未交房，现原告多次就违约金找被告协商未果，特诉至法院，提出如上诉讼请求。被告广誉公司辩称，原告与我公司签订的商品房买卖合同第八条明确约定，如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日30日内告知买受人的；2、因雨、雪、霜、冻等天气原因导致延期的；3、因政府土地、工程规划变更和调整导致延期的，因政府及政府相关部门要求停工导致延期的，因水、电、气等部门的原因导致延期的，因市政部门的原因导致延期的，因重大变更及遭遇重大技术难题导致延期的。该约定为双方真实意思表示，因天气因素及政府创建文明城市、环境保护政策导致的逾期交付的天数，应予以扣除。只要原告到售楼部办理交接手续随时可以交房。本院经审理认定事实如下：原告薛凯、黄玲玲于2017年3月21日与被告广誉公司签订《商品房买卖合同》，以294111元购买被告位于新蔡县××宝××道路北××预售商品房××套，合同第八条约定，被告应于2017年10月31日前交房，但如遇雨雪霜冰等天气影响导致延期的、政府及相关部门要求停工导致延期的，广誉公司可据实予以延期；第九条第一款第二项约定逾期超过90日交房的，广誉公司自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。另查明：1、原告薛凯、黄玲玲在签订合同时交购房款124111元，2017年5月23日已付清全部房款。2、被告提交新蔡县气象局的证明，自2016年1月至2019年11月，有雨雪天气。3、被告应于2017年10月31日交房，实际交房的日期暂定为2020年5月6日,延迟交房天数为917天。4、被告开发的位于新蔡县××大道西侧××小区××单元××号商品房已具备交房条件。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告如期交付了购房款，被告应当履行按期交房的义务，购房合同中约定了延期条款和逾期交房违约金条款，且符合法律关于违约金利率的规定，故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉求，本院予以支持。关于被告辩称的雨雪霜冻天气及政府部门的原因导致不能施工的天数应当扣除的意见，因被告提供的现有证据不足以证明下雨时间有连续8小时以上及雪霜冻天气导致了停工的事实，该辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限新蔡广誉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内将位于新蔡县开元大道西侧顺达小区第2幢2单元8层02号商品房交付给薛凯、黄玲玲；二、限新蔡广誉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向薛凯、黄玲玲梅支付逾期交房违约金26959.8元。案件受理费237元，由新蔡广誉房地产开发有限公司负担。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二〇年七月九日书记员  梁光明