wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初934号原告：杨宾云，女，1958年1月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区,被告：武汉市洪冠鼎盛商务信息咨询有限公司徐东分公司，住所地武昌区团结路16号东原锦悦6幢1717号。负责人：蔡冬波。原告杨宾云与被告武汉市洪冠鼎盛商务信息咨询有限公司徐东分公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，并于2020年6月10日依法进行了审理。原告杨宾云向本院提出诉讼请求：1、被告武汉市洪冠鼎盛商务信息咨询有限公司徐东分公司偿还原告协议书承诺本金3万元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月底，原告在街上收到一张被告公司发放的广告信息宣传单，到威海乳山银滩免费旅游、实地考察看房、购房广告信息，于是决定带着女儿和外甥一同三人去威海乳山银滩旅游，8月2号上午随团该公司的负责人蔡冬波一同出发，晚12点到达威海乳山银滩。8月3日上午8点多，乘车把我们带到威海乳山银滩悦澜湾售楼部，人多嘈杂，音乐声和各种叫喊声，当时在这种氛围下，由于各种原因大脑一片空白，几个业务员围攻上来与我沟通洗脑，他们有组织有计划，根本没有按照购房程序进行，在购房前根本没有给我看购房合同书。1、首先叫我快选房，这套房子不选马上就没有，用一种方法激将我。2、选好房后，催我快交预付款，我还没有了解清楚就把3万元预付款交了，而且是以我女儿杨文宇名字交的。3、预付款交完后将认购合同拿给我签字，没等我看清楚就催我签字，等我签完缓过神来发现上当受骗，立马要求退款，该公司拒不退款。后协商了8个小时，在我无助的情况下，我女儿又急又气要自杀，在这种情况下，该公司的法人蔡冬波给我出具退款协议书，承诺8月3日开始在30个工作日内，将2万元现金无条件打进原告杨宾云的账户里，剩余1万元若杨宾云为悦澜湾成功介绍客户购买，可在7个工作日内退还，这样我才相信该公司会信守承诺。8月5日回武汉后，通过徐家棚工商所联系蔡冬波，蔡冬波不接电话。后我们找到被告公司，被告公司大门紧锁无人。故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，武汉市洪冠鼎盛商务信息咨询有限公司徐东分公司于2018年6月20日成立，于2019年9月2日注销，杨宾云于2019年9月24日向本院提起民事诉讼，在杨宾云向本院提起民事诉讼之前该公司已经注销，原告在起诉时属于没有明确的被告。因此，原告的起诉不符合起诉条件，应当裁定驳回原告杨宾云的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨宾云的起诉。原告杨宾云预交的案件受理费550元，由本院予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  杨世庆二〇二〇年七月十五日书记员  庞海丽
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2717号之一申请执行人谭某某被执行人某某公司申请执行人谭某某与被执行人某某公司委托合同纠纷一案。湖北省武汉市东西湖区人民法院作出的（2019）鄂0112民初3494号民事调解书已发生法律效力。权利人于2019年11月4日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请人货款25,790元，承担案件受理费222元等。但被执行人未履行。执行中，本院冻结了被执行人名下银行帐户、支付宝及财付通账户，均无大额存款。另查明，被执行人名下无车辆及房产信息。本院作出（2020）鄂0112执2717号限制消费令，限制被执行人及其公司法定代表人高消费。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市东西湖区人民法院作出的（2019）鄂0112民初3494号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月十七日书记员  彭玉林
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民撤2号 原告：胡学忠，男，生于1968年9月13日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：周虎，四川则昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李福炳，四川则昂律师事务所实习律师。 被告：兰华，男，生于1968年4月15日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：广安丰润房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区五星街22号9幢。 法定代表人：兰华，执行董事。 被告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，成都分行行长。 原告胡学忠与被告兰华、广安丰润房地产开发有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司成都分行第三人撤销之诉一案，本院于2020年5月28日立案受理。原告胡学忠于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡学忠自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡学忠撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告胡学忠负担。 审 判 长  胡秋寒 人民陪审员  李旭东 人民陪审员  林 荣 二〇二〇年七月六日 书 记 员  周 俊
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初2641号原告：杨某，男，汉族，1990年9月1日出生，住上蔡县。被告：刘某，女，汉族，1988年6月4日出生，住上蔡县。原告杨某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、依法承担共同债务。事实和理由：原、被告经媒人介绍认识，双方于××××年办理结婚登记手续，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和。现双方感情确已破裂，不能再共同生活。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:原告杨某提出离婚，被告刘某同意离婚；夫妻共同债务100000元由原告杨某自行承担还款责任；被告刘某的个人衣物在原告家中，原告杨某同意被告刘某带走，并予以协助；双方就此案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告杨某承担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二〇年七月三日书记员  黄少杰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执598号 刘华丽、南京市江宁区小天才母婴生活馆、徐红霞： 刘华丽申请执行南京市江宁区小天才母婴生活馆、徐红霞合伙协议纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初2478号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
嘉兴市秀洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0411执1739号 申请执行人姚晓伟 被执行人嘉兴市奥腾电子有限公司 本院在执行××人××与被××人嘉兴市奥腾电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保149号申请人广发银行股份有限公司邵阳分行与被申请人贺虎贲、曾玲丽诉前财产保全纠纷一案，本院依据（2020）湘0503财保82号之一民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执404号申请执行人罗年兵，男，汉族，1972年12月5日出生，住重庆市云阳县。被执行人郑邦宪，男，汉族，1964年4月27日出生，住湖北省兴山县。申请执行人罗年兵与被执行人郑邦宪运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月10日依据已经发生法律效力的本院(2019)鄂0591民初515号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑邦宪的银行存款40000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  梅 艳审判员  余建华二〇二〇年七月十五日书记员  万欣星
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执495号 被执行人：颜润，男，1995年5月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行颜润罚金刑一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款60000元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年七月二十二日 书记员  余玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢965号申请执行人常一乐，男，汉族，1975年4月24日出生。被执行人魏辰阳，男，汉族，1976年2月2日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市惠济公证处（2012）郑惠证执字第105号执行证书立案执行的申请执行人常一乐申请执行被执行人魏辰阳公证债权文书纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏辰阳存款1306250元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十二日书记员何银杰
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执156号 申请执行人：龙禾花，女，1965年7月1日出生，汉族，宜丰县人，住江西省宜丰县新昌镇东门路453号1单元201室。身份证号：362229196507012225。 被执行人：张秋兰，女，1971年6月23日出生，汉族，湖南省浏阳市人，原住江西省宜丰县新昌镇东门路453号1栋3单元502室。现住宜丰县新昌镇耶溪福城41栋1单元701室。身份证号：430181197106235023。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2020）赣0924民初64号民事调解书于2020年3月17日向本院申请执行。本院于2020年3月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年5月27日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行1.5088万元，截至2020年7月23日已执行0万元，未执行1.5088万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年7月23日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉论法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宏伟 审判员  卢 伟 审判员  方龙海 二〇二〇年七月二十五日 书记员  李 亮
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执31号之一申请执行人：东莞市伟力合机器人有限公司。住所地：广东省东莞市麻涌镇川槎村槎宅下工业区。法定代表人：彭晓海，该公司总经理。被执行人：张静波，男，汉族，住湖北省汉川市。关于东莞市伟力合机器人有限公司与张静波买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出（2019）穗仲莞案字第8723号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人张静波未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。依法冻结、扣划了张静波银行存款27203元，未发现其他可供执行财产。三、本院通过法院执行管理平台委托到张静波户籍所在地汉川市进行不动产调查，无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无异议。本院依法扣划被执行人银行账户存款27203元，向申请执行人支付26534.43元，扣除执行费668.57元，本案尚有24703.72元以及逾期利息未执行到位。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂09执31号案件的本次执行程序。二、被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吕 波审判员 柳 萍审判员 孟晓春二〇二〇年七月十三日书记员朱丽姿
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6287号 原告:张锦园，女，1988年12月24日出生，汉族，户籍地甘肃省定西市安定区,现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈盼晓,浙江从周律师事务所律师。 被告：方小章，男，1984年8月9日出生，汉族，户籍地福建省云县。 原告张锦园为与被告方小章民间借贷纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告张锦园及其委托代理人陈盼晓到庭参加了诉讼。被告方小章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张锦园诉称：原、被告系朋友关系。2018年5月31日，被告以资金周转困难为由向原告借款本金80000元整并出具借条一份，借条载明：借款金额为80000元，款项于2018年6月30日前还清。嗣后，被告并未履行还款义务。故起诉请求判令被告立即归还借款本金80000元并承担逾期利息（从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 被告方小章未作答辩，也未提供证据。 原告为证明其诉讼主张，提供如下证据： 1、借条一份，证明被告向原告借款的事实。 2、转账凭证15份，证明原告向被告转账15次交付借款的事实。 被告方小章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据的证明力均予以确认。 经审理查明：2018年2月12日至2018年5月3日间，原告通过微信或支付宝的方式共向被告方小章转账15次共计81600元。2018年5月31日，被告方小章向原告出具借条一份，载明“今向张锦园借用人民币捌万元整，于2018年6月30日前还清。其中6月3日还6300元，6月5日还20000元，剩余金额于6月30日前还清”。被告至今未返还上述借款。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告方小章向原告张锦园借款本金人民币80000万元逾期未还属实，被告应履行还款义务。现原告张锦园要求被告方小章支付从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息也不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方小章于本判决生效后十日内返还原告张锦园借款本金人民币80000元并支付利息（自2020年5月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半），由被告方小章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄晓青 二〇二〇年七月二日 代书记员 蒋向星
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3965号之一申请执行人：龙小年，女，1965年12月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南楚韵湘雨农业旅游发展有限公司（统一社会信用代码：91430102MA4LHMA77D），住所地长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场A-2地块A7栋3楼3010房。法定代表人：赵奇，总经理。被执行人：赵奇，男，1980年12月7日出生，汉族，户籍所在地四川省峨边彝族自治县。申请执行人龙小年与被执行人湖南楚韵湘雨农业旅游发展有限公司、赵奇合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4953号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。2020年7月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年7月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月23日，本院依法冻结了被执行人赵奇名下的两个银行账户、一个财付通支付账号、一个支付宝账户，冻结期限自2020年7月23日至2021年7月22日止，均余额不足。2020年7月23日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年7月29日，本院向被执行人赵奇住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年7月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年7月29日，本院前往被执行人湖南楚韵湘雨农业旅游发展有限公司住所地了解被执行人的经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月30日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为38996元，已执行到位0元，尚有38996元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月三十日书记员 刘 婧
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执异56号 案外人：**德，男，1965年1月17日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室。 负责人：孙建华，总经理。 被执行人：浙江新越汽车零部件有限公司，住所地：浙江省兰溪市兰江街道轻工业园功能区雁沙路。 法定代表人：王星，执行董事。 被执行人：金华瑞森包装有限公司，住所地金华市金星北街698号。 法定代表人：张冰冰，董事长。 被执行人：王星，男，1972年6月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：陆筱仙，女，1972年5月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称“浙商资产管理公司”）与被执行人浙江新越汽车零部件有限公司（以下简称“浙江新越公司”）、金华瑞森包装有限公司（以下简称“金华瑞森公司”）、王星、陆筱仙借款合同纠纷，案外人**德提出异议一案。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人**德称，案外人在上海银都路做智能家居、消防生意，因业务发展需要，在2018年12月26日向叶艳斐租用了银都路2688弄24幢的208室二套房屋，用于办公，租期5年（2018年12月26日至2023年12月25日止）。现兰溪市人民法院欲拍卖上述房屋，根据“买卖不破租赁”的法律规定，本案的执行应当保障案外人的租赁权。现案外人为维护自身权益，特向法院提出异议，望予以支持。 案外人**德向本院提交的证据是：身份证、《租房协议》、付款凭证各一份。（以上证据均为复印件） 申请执行人浙商资产管理公司、被执行人浙江新越公司、金华瑞森公司、王星、陆筱仙未提出意见，亦未向本院提交证据。 经审查查明，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙江新越公司、金华瑞森公司、王星、陆筱仙借款合同纠纷一案，本院于2015年2月9日作出（2014）金兰商初字第834号民事判决，判决“一、被告浙江新越汽车零部件有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款100万元，支付利息13903.86元（利息自2014年2月21日计算至2014年5月19日，以后按合同约定利息计算方法计算至判决确定履行之日）；二、原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司对被告陆筱仙所有的位于上海市××都路××室（沪房地闵字［2007］第058199号）、308室（沪房地闵字［2007］第058197号）、408室（沪闵地闵字［2007］第058201号）、508室（沪房地闵字［2007］第058202号）、上海市闵行区顾戴路2199弄41号802室（沪房地闵字［2007］第036625号）的房地产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；三、被告王星、陆筱仙、金华瑞森包装有限公司对上述第一项判决内容向原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13925元，保全费5000元，合计18925元，由被告浙江新越汽车零部件有限公司、王星、陆筱仙、金华市瑞森包装有限公司负担。” 因浙江新越公司、金华瑞森公司、王星、陆筱仙未履行生效判决确定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院对涉案房屋进行续封。因中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将本案的债权转让给浙商资产管理公司，经浙商资产管理公司申请，本院于2019年8月8日作出（2019）浙0781执异48号执行裁定书，裁定：变更第三人浙江省浙商资产管理有限公司为（2015）金兰执民字第1224号案件的申请执行人。本院于2020年3月26日作出（2015）金兰执民字第1224号之一执行裁定书，裁定：拍卖、变卖被执行人陆筱仙所有的位于上海市××都路××室、××室、××室、××室、××海市××路××室的的不动产。 另查明，陆筱仙所有的位于上海市××都路××室、××室、××室、××室、××海市××路××室的的不动产，本院（2013）金兰立预初字第294、295、296号案件于2014年1月28日首封，后以（2015）金兰执字第45、47、48号执行裁定书继续查封至2022年1月27日。 又查明，叶艳斐（身份证号3326231964××××××××）因本院以（2015）金兰执字第1304号之二裁定书查封了被执行人陆筱仙名下座落于上海市××都路××、××、××、××室房屋，座落于上海市××路××室房屋一事，提出案外人执行异议，认为（2015）金兰执字第1304号之二裁定书严重侵犯了其的租赁优先权，侵害了案外人的合法权益，请求依法确认案外人叶艳斐与王星2007年7月15日和2010年3月26日签订的二份《租房协议》合法有效，请求依法撤销（2015）金兰执字第1304号之二裁定书。经审查，本院于2017年2月20日作出（2017）浙0781执异12号执行裁定书，裁定：驳回案外人叶艳斐的异议。叶艳斐不服该裁定，向本院提起案外人执行异议之诉，经审理，本院于2018年9月29日作出（2017）浙0781民初1281号民事判决书，判决：驳回原告叶艳斐的诉讼请求。叶艳斐不服该判决，向金华市中级人民法院提起上诉，后因未在指定期限内预交二审案件受理费，金华市中级人民法院于2019年1月22日作出（2018）浙07民终6574号民事裁定书，裁定：本案按上诉人叶艳斐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本院认为，申请执行人浙商资产管理公司与被执行人浙江新越公司、金华瑞森公司、王星、陆筱仙之间的债权债务纠纷已经本院判决并已生效，申请执行人浙商资产管理公司对被告陆筱仙所有的位于上海市××都路××室、××室、××室、××室、××海市××路××室的房地产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。本院认为，本院已作出承租人叶艳斐对上述房产的租赁不能阻却执行的生效裁判文书，案外人**德从叶艳斐处转租了陆筱仙所有的位于上海市××都路××室房产，承租人叶艳斐与出租人之间的租赁合同也不能阻却执行，故案外人**德与转租人叶艳斐之间的转租合同也不足以阻却本院对陆筱仙所有的位于上海市××都路××室房产的执行。综上，对于案外人**德提出保护其租赁权的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人**德的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  伍俊鸿 人民审判员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇二〇年七月十六日 代书 记员  柴豪男
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执674号之一申请执行人：夏贝琰，女，汉族，1982年10月13日出生，住上海市黄浦区。被执行人：上海亚创投资咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李功明。申请人夏贝琰与被申请人上海亚创投资咨询有限公司投资基金合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的(2019)中国贸仲京裁字第1588号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决确定，被申请人上海亚创投资咨询有限公司应向申请人夏贝琰支付投资资金人民币196,203元及相应利息、自2016年12月26日至2018年8月20日的利息人民币15,610.4元、律师费人民币18,000元、仲裁费人民币18,000元。因被申请人未履行上述支付义务，权利人夏贝琰向本院申请执行，本院依据该裁决，于2020年6月11日向上海亚创投资咨询有限公司发出执行通知、财产报告令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币3,347.2元。本案执行中，通过执行流程管理系统总对总查询未发现被执行人上海亚创投资咨询有限公司有可供执行的财产，申请执行人夏贝琰以暂执行不能为由向本院申请撤销本案执行。上述事实，有上海仲裁委员会作出的(2019)中国贸仲京裁字第1588号仲裁裁决书、申请书、调查材料等证据佐证。因申请执行人以本案执行不能为由，向本院提起撤销本案的执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。法官助理孙峰审判长  钱松青审判员  黄文蔚审判员  浦 琛二〇二〇年七月二十四日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2291号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 被告：李全献，男，1986年8月10日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告李全献保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告赔偿原告保险代偿款人民币25680元；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，浙Ｊ×××××号小型轿车在原告处投保了车损险等。2018年12月9日，被告李全献醉酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车由温岭市大溪镇潘郎街往大溪镇西山金村方向行驶，19时42分许，行驶至温岭市，依次与陈美福停在路旁的浙Ｊ×××××号小型轿车、邬如安停在路旁的浙Ｊ×××××号小型轿车、李永发停在路旁的浙Ｊ×××××号小型轿车、邬云才停在路旁的浙10.30050号拖拉机、许丹帅停在路旁的浙Ｊ×××××号小型轿车，造成六车各部分损坏的道路交通事故。温岭市公安局交通警察大队作出道路事故认定书认定被告李全献负担本次事故的全部责任。浙Ｊ×××××号小型轿车因本次事故共造成损失25680元，原告已依据保险合同约定支付了理赔款。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李全献于本判决生效之日起十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款25680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元，由被告李全献负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郑彬琪 人民陪审员  应梦丽 人民陪审员  戴剑锋 二〇二〇年七月三十日 代书 记员  陈 婕
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保228号申请人恩施市贵翔钢管租赁有限责任公司，住所地:恩施市小渡船办事处航空路立城小区246-1号（原轴承厂）,统一社会信用代码91422801316495089Q。法定代表人耿兴厚。被申请人湖北大正恒旭建设工程有限公司，住所地:武汉市东湖技术开发区光谷大道41号现代国际设计城一期3栋20层08号,统一社会信用代码91420100MA4KWYM859。法定代表人张文俊。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人湖北大正恒旭建设工程有限公司名下价值120万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年七月十四日书记员  吕 蓉
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1728号申请执行人：李伟伟,男,1985年5月18日生,汉族,住长葛市。被执行人：刘水周,男,1978年1月13日生,汉族,住长葛市。被执行人：魏小伟,男,1974年10月30日生,汉族,住长葛市。被执行人：唐保针,女,1973年4月20日生,汉族,住长葛市。本院依据已经发生法律效力的长葛市人民法院2019年12月30日生效的（2019）豫1082民初7258号民事判决书，本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取上述被执行人银行存款2万元（利息及其他另算）或查封、扣押其相同价值的财产。二、需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请,否则由申请人承担不利法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  仝建党二〇二〇年七月十四日书记员  李红旗
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执110号申请执行人马强与被执行人马德峰民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初2845号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马德峰未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马强于2019年12月2日向本院申请强制执行，请求被执行人马德峰履行调解书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，马德峰主动履行案件款11063.50元（含诉讼费63.5元），本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初2845号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马强基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）甘1026民初2845号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  郭永锋二〇二〇年七月二十一日书记员  葛 涛
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执651号申请执行人：吉金金，男，1985年07月29出生，汉族，住安阳县。被执行人：王亚飞，男，1987年10月16出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：董小宁，女，1986年11月14出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人吉金金与被执行人王亚飞、董小宁借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0503民初3488号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王亚飞、董小宁于本判决生效后十日内给付原告吉金金借款110000元及利息，申请执行人吉金金向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权110000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚飞、董小宁有继续向申请执行人吉金金履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年七月二十九日书 记 员 邢文中
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13583号原告：李层，女，汉族，1991年8月16日出生，住郑州市金水区。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告李层与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年9月5日，原告李层（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××单元××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年6月25日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金8534元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金8534元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李层的诉讼请求。案件受理费减半后收取25元，由原告李层负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  周朋阅
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3510号 原告：邢莉，女,1972年9月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路18号。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告邢莉与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、判令被告向原告支付逾期交房违约金21736元；3、依法判令被告向原告支付违约金（自2018年3月6日起至原告实际取得房屋所有权登记之日止,以购房款总额418762元为基数，按照每日万分之一计算）；4、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第三项，违约金计算至被告完成备案之日止。事实与理由：2016年1月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园9号楼2单元801室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款418762元。但被告未按照合同约定在2016年10月31日向原告交付该房屋，也未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋暂时不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、该小区产权登记已在公示中，近期将能办理，由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金；3、不符合合同约定的违约金支付条件；4、原告主张的逾期交房违约金不能成立，与原告所在的同期房屋均按期交付，不存在原告主张的被告拒不交房的情形，且该主张已经超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》三张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一张；4、物业费收据三张。被告对原告提交的证据真实性均无异议，对证据3、4的证明目的不予认可。且被告未提交证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对上述有异议的证据本院认定如下：原告提交的证据3、4证明2017年2月4日被告向原告交付涉案房屋，被告对原告上述证据的证明目的不予认可，原告缴纳住宅专项维修资金以及物业费的时间不是被告向原告交房的时间，被告不存在逾期交房。本院认为，原告提供的证据不足以证明被告逾期交房，涉案房屋的交付时间为合同约定的2016年10月31日前。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2016年1月8日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0072493，约定原告以418762元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼2单元801室房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款419957元。被告按照合同约定于2016年10月31日前将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，原告至今无法取得房屋所有权登记证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，被告的违约行为自其将涉案房屋交付原告后360日后即2017年10月26日起延续至今，现原告诉请自2018年3月6日起的违约金，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。另原告主张的逾期交房违约金，其未提交充分证据予以证明，且被告提出了时效抗辩，原告亦未举证证明有诉讼时效的中止、中断的情形，故对原告逾期交房违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼2单元801室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告邢莉办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告邢莉违约金（以418762元为基数，自2018年3月6日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告邢莉的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1234元，减半收取计617元，由原告邢莉负担170元，由被告山东家天下置业有限公司负担447元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年七月十三日 法官助理  刘春梅 书 记 员  苏宝明
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7748号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张望春，男，1995年2月3日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张望春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张望春发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10380号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金73,824.33元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费822.80元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1531号之一申请执行人：刘国银，男，1958年3月19日出生，汉族，住上海市。委托代理人：黄新德，上海卓君律师事务所律师。被执行人：张玉芬，女，1960年9月10日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行(2020)沪0110民初11395号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付货款45500元、逾期利息等。本院受理后，于2020年4月30日向被执行人公告发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，本院查封被执行人名下银行账户(轮候查封，暂无法处置)。经最高院查询系统，暂未发现被执行人名下其他银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年七月二十九日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初920号 原告:文磊，男，1994年1月26日生，汉族，住六安市裕安区，现住六安市金安区。 委托诉讼代理人：王亮，安徽大别山律师事务所律师。 被告：金从肆，男，1968年6月24日生，汉族，住安徽省霍山县。 本院于2020年2月24日立案受理了原告文磊诉被告金从肆民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告文磊的特别授权代理人王亮到庭参加诉讼，被告金从肆经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文磊诉称，请求依法判令被告立即偿还原告借款170000元及利息48519.46元（利息暂计至2020年1月20日），本息合计218519.46元，后续利息自2020年1月21日开始，以170000元为基数，按月利息2分计算至本清时止；本案诉讼费由被告承担。 金从肆未作答辩。 文磊提供的证据： 1、原、被告身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格适格； 2、借条三份，证明被告共向原告借款170000元，约定月利息为3分； 3、收条、转账记录、银行流水，证明原、被告借贷关系成立，原告履行了借款义务。 金从肆未到庭发表质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。审理查明的事实，被告因资金周转需要，分别于2018年10月10日、10月17日先后向原告借款，原告分别于2018年8月21日通过支付宝转账5500元，通过微信转款4000元，2018年10月10日、10月17日10000元、10000元、4000元，并由被告分别于2018年10月10日、10月17日出具借条20000元、20000元同时约定借款利息为月息3%，分别于2018年10月20日、10月27日一次性还款。经原告催要，被告未付，原告遂提起诉讼。 本院认为，本案被告因资金周转需要，向原告借款，有原告陈述、借条、支付宝、微信转账凭证等证据予以佐证，事实清楚，证据确实，原告请求被告偿还借款170000元，对有银行转账凭证的40000元，本院予以支持，无转账凭证的130000元，无其他证据佐证，本院不予支持，原告请求的借款利息，根据相关规定应当按照月息2%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金从肆于本判决生效之日起三日内一次性返还原告文磊借款本金40000元，并支付利息（利息按照月息2%计算，其中20000元自2018年10月10日起计算，其中20000元自2018年10月17日计算，至借款付清之日止）； 二、驳回原告文磊的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4580元，由原告文磊负担2900元，被告金从肆负担1680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  卢继宏 审 判 员  方 铁 人民陪审员  李邦新 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  管颖颖 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1049号 原告：杨宗国，男，1974年2月8日生，满族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师。 被告：平泉市莱蒂建材有限公司，住所地河北省平泉市王土房乡单杖子村3组。 法定代表人：董毅，经理。 委托诉讼代理人：张利民，河北张利民律师事务所律师。 原告杨宗国与被告平泉市莱蒂建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告杨宗国于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告平泉市莱蒂建材有限公司的起诉。 本院认为，因原告杨宗国自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨宗国撤诉。 案件受理费234.00元，减半收取117.00元，由原告杨宗国负担。 审判员 康 民 二〇二〇年七月八日 书记员 刘雪锋
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初759号 原告：欧桂英，女，1932年2月16日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告：彭淑秀，女，1957年8月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告：徐利琴，女，1985年11月22日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告：徐亚勤，女，1980年6月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 上述原告的委托诉讼代理人：罗飞，四川守规律师事务所律师。 上述原告的委托诉讼代理人：李波，四川守规律师事务所实习律师。 被告：徐文斌，男，汉族，住四川省夹江县。 被告：＊＊＊，住所地：夹江县，统一社会信用代码92511126ＭＡ650Ｅ617Ｇ。 经营者：徐文斌。 被告：中山市欧萨帝电器有限公司，住所地：中山市黄圃镇广兴路12号首层之二，统一社会信用代码91442000075142118L。 法定代表人：万勇。 被告：上海韩增机电有限公司，住所地：浦东新区惠南镇拱极东路3121号1幢122室，统一社会信用代码91310115570829793F。 法定代表人：戴兵兵。 原告欧桂英、彭淑秀、徐利琴、徐亚勤与被告徐文斌、***、中山市欧萨帝电器有限公司、上海韩增机电有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告欧桂英、彭淑秀、徐利琴、徐亚勤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告欧桂英、彭淑秀、徐利琴、徐亚勤撤回起诉处理。 审判员  祝庆 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄婷
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1723号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。被执行人：李长云，女，1981年2月27日出生，汉族，住江西省。三六一度(福建)体育用品有限公司与李长云侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初8711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司向本院申请执行，要求被执行人李长云支付12,460元。本案在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统，依法冻结并扣划了被执行人李长云名下的银行账户存款1,082.64元，并将依法发还申请执行人。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请同意本案终结本次执行程序。以上事实，有申请书、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年七月三十日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢301号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢301号申请执行人中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人周瑾。被执行人上海程枫实业发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人唐顺清。被执行人黄昌树，男，1971年4月9日生，汉族，住福建省。被执行人朱开兰，女，1973年9月26日生，汉族，住福建省。本院在执行中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行与上海程枫实业发展有限公司、黄昌树、朱开兰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2015)奉民二(商)初字第2006号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币14,214,287元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今仅给付8,788,063.8元，剩余部分未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年七月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初3180号 原告：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地：安徽省六安市皖西路112号，统一社会信用代码91341500705000318P(1-1)。 负责人：史学卫，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈向阳，安徽智星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国力，安徽智星律师事务所实习律师。 被告：马祥俊，男，汉族，1987年7月15日生，户籍地安徽省六安市裕安区。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行（以下简称农行裕安支行）诉马祥俊信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行裕安支行的委托诉讼代理人陈向阳到庭参加诉讼。被告马祥俊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行裕安支行诉称：1、请求判令被告支付信用卡透支本金23866.46元，截止到2019年10月7日的利息3143.48元，逾期还款违约金1582.6元，消费手续费180元，合计28772.54元；2019年10月7日后的利息、违约金等按照信用卡章程和领用合约计算至清偿为止；2.请求判令被告支付律师费2000元；3.被告承担本案诉讼费用、公告费用。事实与理由：2016年5月13日，被告向原告辖属网点申请办理信用卡，填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守信用卡章程、领用合约和信用卡各项规则。依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告在激活信用卡后多次使用该信用卡消费。被告信用卡账单日为每月7日，在账单日将被告当期透支消费数额计入账单，到期还款日为账单日后25天，即次月2日。在到期还款日前归还透支本金的，免计利息；到期还款日后还款的，应自账单日起按照信用卡章程和领用合约约定支付利息，并应承担违约金。现被告未按约归还欠款已构成违约，根据法律规定和双方约定被告应承担相应的民事责任。 被告马祥俊未答辩。 原告为印证其主张，提交证据如下： 一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件，证明原告、被告身份信息。 二、被告签字确认的中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡章程、领用合约及办卡现场照片，证明被告向原告申请办理信用卡并同意遵守中国农业银行金穗信用卡章程、领用合约、收费标准等约定的事实。 三、被告信用卡账户详细信息、同客户号案件列表，证明被告所欠信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金等各项欠款数额。 四、信用卡账户催收记录，证明原告向被告多次催要信用卡欠款的事实。 五、信用卡领用合约，证明，双方领用合约3.15条约定原告因催收欠款及实现债权支出的费用及成本包括律师费、诉讼费、公告费等由被告承担；委托代理协议，证明原告因起诉本案所应支付的律师费数额。 被告未出庭质证，视为放弃质证权利，对原告提交证据予以确认。 经审理查明：2016年5月13日，马祥俊向农行裕安支行申请办理信用卡，填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守信用卡章程、领用合约和信用卡各项规则。中国农业银行金穗信用卡章程第二十二条第一项的规定，贷记卡透支金额从银行记账日计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。金穗贷记卡合约第四条规定对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部货款额的，无须支付利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方（贷记卡申请人）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。甲方（发卡行）以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知。 ABC（2019）4035-1（第二版）《金穗信用卡领用合约（个人卡）》3.15规定，…甲方（农行）因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方（申请人）承担。马祥俊未在该《领用合约》签名。 农行裕安支行核准并向马祥俊发放了信用卡，卡号为62×××15，马祥俊信用卡账单日为每月7日，在账单日将马祥俊当期透支消费数额计入账单，到期还款日为账单日后25天，即次月2日。在到期还款日前归还透支本金的，免计利息；到期还款日后还款的，应自账单日起按照信用卡章程和领用合约约定支付利息，并应承担违约金。 马祥俊在激活信用卡后多次使用该信用卡消费。目前，信用卡处于核销状态。 截至2019年11月13日，信用卡透支本金23866.46元，利息3143.48元，逾期还款违约金1582.6元，消费手续费180元，合计28772.54元。 本院认为：债务应当及时清偿。被告未按约定偿还消费款项，应当依约承担民事责任，原告要求被告支付信用卡透支本金及利息予以支持。信用卡已处核销状态，原告主张复利，不予支持。原告提交的信用卡领用合约为农行2019年颁发，原告未提交证据证明被告签收，对被告无效，原告要求被告承担律师费用，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马祥俊应予本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行透支本金23866.46元，利息3143.48元，逾期还款违约金1582.6元，消费手续费180元，合计28772.54元。 二、被告马祥俊应予本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行利息，自2019年11月14日起，按照日利率万分之五计算至透支本金23866.46元实际付清之日止； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，减半收取285元，由被告马祥俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余学柱 二〇二〇年七月一日 书记员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7438号 原告 宁波通商银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200610257014G）。住所地：宁波市鄞州区民安东路337号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵剑慧、褚康强，浙江太安律师事务所律师。 被告 关俊鹏，男，1991年9月14日出生（公民身份号码为1426231991××××××××），汉族，户籍所在地：宁波市北仑区大榭开发区烟台万华环岛北路39号，法律文书送达地址：宁波市北仑区大榭山海华庭8栋403。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月九日 适用程序 简易程序，书面审理 诉讼请求 1.被告归还原告借款本金97240元，支付利息653.7元、罚息4364.65元、复利17.16元（暂计至2020年4月28日，自2020年4月29日起至实际履行之日止的罚息、复利按合同约定利率计收）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费3000元。 法院认定 事实 一、出借人：宁波通商银行股份有限公司； 二、借款人：关俊鹏； 三、借款金额、借款期限：借款金额100000元，自2018年12月15日至2019年12月15日； 四、约定利率及还款方式：借期内利息为固定年利率10%；还款方式为本合同一年（含）以下按月付息到期还款，一年以上用等额本息还款方式，还款日为每月21日；贷款到期（含被宣布提前到期），未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，对逾期贷款在贷款利率水平加收50%的罚息；借款利息不能按时支付的，在贷款期限内应付未付利息按合同约定利率计收复利，贷款逾期的，对应付未付利息按罚息利率计收复利; 五、款项交付：2018年12月15日； 六、借款用途：教育； 七、欠款情况：截至2020年4月28日，被告尚欠借款本金97240元，利息653.7元、罚息4364.65元、复利17.16元； 八、其他相关事实：原告为实现债权支出律师费3000元。 裁判理由 涉案合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已按约放贷，被告却未按合同约定还款，其行为已构成违约，原告有权要求被告返还借款本金、支付相应利息、罚息、复利以及原告为实现债权支出的合理律师费用。经核算，原告诉请均符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告关俊鹏无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告关俊鹏返还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金97240元，支付利息653.7元、罚息4364.65元、复利17.16元，并支付自2020年4月29日起按年利率15%继续计算至实际履行日止的罚息、复利（罚息以未还本金为基数、复利以未还利息为基数分别计算，对罚息和复利不得再计收复利），限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告关俊鹏支付原告宁波通商银行股份有限公司律师费3000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2406元，减半收取1203元，由被告关俊鹏负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卢宁 二○二○年七月二十八日 法官助理向婧 代书记员章晨健
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3392号原告：于建勋，男，1977年3月20日生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：吕宁，山东德平律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省经十路13777号。负责人：赵林增。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市福山支公司，住所地山东省烟台市福山区福海路65－1号。负责人：徐瑞敏。委托诉讼代理人：王鹏伟，中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司职工。于建勋与中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市福山支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于诉讼中将其诉讼请求85515元的数额变更为13400元，并于2020年7月20日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自身诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于建勋撤诉。案件受理费68元，由于建勋负担。审判员  邓晓阳二〇二〇年七月二十一日书记员  王竹云
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2948号原告：司建民，男，1982年2月16日出生，住郓城县。委托诉讼代理人：张慧荣，山东楷迪律师事务所律师。被告：菏泽单州农贸市场投资开发有限公司。住所地：单县开发区平原路凤来邑小区西门对过。统一社会信用代码：91371722313043845D。法定代表人：朱晓杰，该公司总经理。被告：山东众友建筑工程有限公司。住所地：郓城县东门街南段路西。统一社会信用代码：91371725556731802Q。法定代表人：曾庆汉，该公司总经理。原告司建民与被告山东众友建筑工程有限公司（以下简称“众友公司”）与被告菏泽单州农贸市场投资开发有限公司（以下简称“单州公司”）建设工程施工该合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法进行审理。司建民向本院提出诉讼请求：1、依法判令单州公司支付工程款7617000元、税金款2882000元、单联搅拌站商砼款1600000元、剩余退场费400000元及违约金2400000元（暂定，违约金支付至实际给付之日止），上述款项共计14899000元；被告众友公司对上述款项承担连带赔偿责任。2、二被告承担诉讼费、保全费、担保费、律师费等一切费用。事实与理由：原告司建民与被告众友公司系挂靠关系，2016年元月8日，原告借用该公司资质，以众友公司与单州公司签订了《菏泽单州农贸市场投资开发有限公司施工总承包工程合同》，约定由乙方（实际是原告）垫付施工。协议签订后，原告司建民作为投资人和实际施工人，履行了相应义务。后因甲方（单州公司）原因，双方于2019年5月11日签订了《解除建筑工程施工合同协议书》与《还款协议书》各一份，《还款协议书》约定：工程款一共为26500000元，现单州公司下剩7617000元工程款未支付；并承诺在拨付第二次款项中扣除税金总价款2882000元，2019年5月15日前支付3000000元退场费，但被告只支付了2600000元，下剩400000元未支付，同时约定如果甲方不能按时拨付工程款，超出15天甲方自愿支付乙方违约金每月20万元。如违约超过3个月后，被告以单州农贸市场1栋楼的5-A轴到5-E轴，5-1轴到5-4轴圈定的一层和二层一千四百余平方归乙方所有，且甲方协助乙方办理房产手续，不得恶意刁难。另《解除建筑工程施工合同协议书》第九条约定单联搅拌站商砼款1600000元由被告支付。因单州公司严重违反双方协议的约定，至今仍未按协议约定履行，现司建民向法院起诉，要求单州公司支付拖欠原告的工程款、税金款、单联搅拌站商砼款、剩余退场费等共计14899000元。现司建民有充分证据证明被告众友公司与被告单州公司无视国家法律法规及双方的约定，二被告恶意串通，侵吞原告的工程款。因此，原告要求被告众友公司对上述债务承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的各项诉求。本院经审查认为，司建民提起本案诉讼之前，即2020年4月28日，众友公司曾对单州公司提起诉讼【（2020）鲁1722民初1026号】，请求单州公司支付剩余工程款7617000元、税金款2882000元、单联搅拌站商砼款1600000元、剩余退场费400000元及违约金。诉讼期间，众友公司与单州公司达成调解协议，该协议经本院以调解书形式予以确认【（2020）鲁1722民初1026号民事调解书】并发生法律效力。2020年6月10日，司建民提起撤销之诉，请求确认2020年5月27日单州公司、众友公司达成的（2020）鲁1722民初1026号民事调解书无效；依法判令单州公司支付原告工程款7617000元、税金款2882000元、单联搅拌站商砼款1600000元、剩余退场费400000元，并增加诉讼请求要求的违约金暂定2000000元，上述款项共计14499000元；被告众友公司对上述款项承担连带赔偿责任。此案尚未审结，司建民又提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五)项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”最高人民法院《关于中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”司建民在撤销之诉尚未终结之时，又提起本案诉讼，比照以上法律规定，其诉讼应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五)项，最高人民法院《关于中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告司建民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年七月二十八日书记员 孙丹丹
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3353号原告：裴群，男，1952年9月25日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郭春枝，女，1969年5月16日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张金义，男，1970年5月6日出生，汉族，住河南省新密市。被告：新密市密新南路好又多副食品批零部，经营场所新密市密新路路西。统一社会信用代码：92410183MA41C4XHOA。经营者：郭春枝。原告裴群与被告郭春枝、张金义、新密市密新南路好又多副食品批零部民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告裴群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告裴群撤诉处理。审判员  杨世俊二〇二〇年七月二十一日书记员  刘甜甜
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1155号申请执行人汤长英，女，汉族，1978年5月28日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。法定代表人唐波。我院于2020年7月20日立案受理的申请执行人汤长英与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年7月23日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年七月二十三日书记员  潭睿轩
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3188号 原告：浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市市府大道200-204号、216号二楼。 负责人：罗素琴，总经理。 委托诉讼代理人：周毅、梅含笑，浙江京衡律师事务所律师。 被告：王玲，男，1988年9月14日出生，汉族，住玉环市。 原告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告王玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司的委托诉讼代理人梅含笑到庭参加诉讼；被告王玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告已垫付的保险赔偿金64066元；2.判令被告向原告支付利息8139.20元（自2016年9月19日起以中国人民银行同期贷款利率暂计算至2019年8月20日，剩余利息计算至被告实际支付之日止）。审理过程中原告变更诉讼请求：判令被告支付原告已垫付的保险赔偿金64066元，并支付从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息损失。事实与理由：2014年8月24日23时许，被告王玲在谢加林的冷饮店因与案外人陈恩德发生争执后，王玲驾驶其所有的浙Ｊ×××××号小型轿车见陈恩德在对面车道（玉环往老收费站方向）与其对向走来，遂驾车行驶到对面车道逆行故意撞伤了陈恩德，造成了陈恩德受伤的事故。本次事故发生后，玉环市人民检察院将被告以故意伤害罪诉至法院；刑事附带民事案件中，陈恩德将原告、王玲诉至法院。经过审理，玉环市人民法院出具了（2016）浙1021刑初204号刑事附带民事判决书，判决原告在交强险范围内承担64066元。判决生效后，原告于2016年9月18日向玉环市人民法院支付了64066元。 被告王玲未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照副本、负责人身份证明、被告身份证、（2016）浙1021刑初204号刑事附带民事判决书、支付凭证、机动车交通事故责任强制保险单以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告间保险合同关系事实清楚，证据确实充分。因被告王玲故意制造该起交通事故，原告在代为赔偿之后，有权向被告追偿，故被告在原告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司对本院已生效的（2016）浙1021刑初204号刑事附带民事判决书赔付之后有权向本案被告王玲追偿其垫付的保险赔偿金。原告变更后的诉请于法有据，本院予以支持。依照《机动车交通事故责任强制保险》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王玲于本判决生效后十五日内支付原告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司保险赔偿金64066元，并支付从2020年7月23日起至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息【按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）记付】。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1402元（原告已预交1605元），减半收取701元，由被告王玲负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年七月三十一日 代理书记员  林之雨
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初5089号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初5089号                               当 事 人                       原 告                       原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。             统一社会信用代码:91210113583856694F。             法定代表人：滕永刚，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：周雅伦,女，系该公司员工。                               被 告                       被告：刘红波，男，1978年12月12日出生，住沈阳市沈北新区。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费3788.64元及违约金1000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区蒲丰路三盛颐景御园住宅小区的物业服务公司，被告系此小区高层住宅业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米2.25元,被告自2019年1月1日至2020年4月30日期间拖欠物业费并产生相应的违约金。                               被 告             辩 称                       被告未到庭，未提交答辩意见。                               第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区蒲丰路                       房 屋 面 积                       105.24平方米                               收 费 标 准                       合同约定每平方米每月2.45元（含电梯费），实际按每平方米每月2.25元收取（含电梯费）                       欠 费 时 间                       2019年1月1日至2020年4月30日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与三盛颐景御园住宅小区的开发单位沈阳兴铭房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》及原告与被告签订的《前期物业服务协议》均合法有效，对原、被告均具有法律约束力。现原告在提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。故原告要求被告交纳2019年1月1日至2020年4月30日物业费3788.64元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。                                           裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告刘红波于本判决发生法律效力后立即给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2019年1月1日至2020年4月30日期间的物业费3788.64元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘红波负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 段文娇 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 张歆笛 书 记 员 唐 璐
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1491号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人：张驰，男，1994年7月2日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人张驰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10086号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年4月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张驰给付申请执行人款项3435.38元及相关利息，并缴纳案件受理费25元、执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人张驰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张驰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张驰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人张驰的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人张驰名下无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息。被执行人张驰的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年7月31日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费25元、执行申请费50元。本院暂未发现被执行人张驰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张驰拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人张驰作出处罚决定。同时已对被执行人张驰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人施力展。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张驰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1491号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 华科清
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              民间借贷纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3065号                  立案      时间              2020年6月1日              适用      程序              小额诉讼程序                                    诉讼参加人                    原告              赵海涛，男，1986年7月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。      委托诉讼代理人：周海，系贵州公达律师事务所律师。                  被告              田询，男，1997年7月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。                        原告诉讼请求              1.判令被告立即返还原告借款本金10000元；2.判令被告从2018年12月6日起至2019年11月5日止以本金20000元为基数按年利率6%向原告支付逾期还款利息1113元，从2019年11月6日起以本金10000元为基数按年利率6%向原告支付逾期还款利息至全部本息还清之日止（暂计算至2020年5月29日的逾期利息共计1454元）；3.本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩情况              被告田询未到庭，亦为向本院提交书面答辩意见。                  裁  判      依  据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                        裁 判      主 文              被告田询于本判决生效之日起十日内偿还原告赵海涛本金10000元、利息1113元及后期利息（以10000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年11月6日起计算至履行完毕之日）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取43元（原告已预交），由被告田询负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     葛传文                  二○二○年七月二十一日             法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保293号 申请人：朱某某，男，1976年7月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：李德伦，莒南十字路法律服务所法律工作者。 被申请人：鲁某某，男，1983年7月18日出生，汉族，住莒南县。 申请人朱某某于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲁某某驾驶的鲁Q8G33H号小型面包车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人朱某某因其亲属发生交通事故死亡，车辆损坏，请求保全被申请人鲁某某驾驶的鲁Q8G33H号小型面包车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人鲁某某驾驶的鲁Q8G33H号小型面包车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人鲁某某驾驶的鲁Q8G33H号小型面包车一辆予以扣押，扣押于临沂某某汽车服务有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年七月六日 书记员  孙 青
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保355号申请人：平安银行股份有限公司荆州分行，住湖北省荆州市沙市区北京路凤台大厦1-2楼。统一社会信用代码：91421000058135047N。负责人：赵熙华。被申请人：刘洪霞，女，1971年1月16日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请人平安银行股份有限公司荆州分行与被申请人刘洪霞金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司荆州分行于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘洪霞名下银行存款36万元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2331号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人刘洪霞的存款36万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月三十日法官助理王思书记员李安龙
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执462号申请执行人：史粉英，女，1970年6月10日，汉族，住所地滑县。被执行人：苑超恒，男，1995年7月15日，汉族，住所地滑县。史粉英与苑超恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苑超恒未按上述生效法律文书履行义务，史粉英向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人苑超恒至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人苑超恒有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人苑超恒的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苑超恒负有继续向申请执行人史粉英履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年七月二十日书记员 谢晓越
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初13119号原告：上海拾分味道肉制品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张炳良，执行董事。原告：淮安拾分味道食品有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：张炳良，执行董事。被告：上海聿臻食品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李朝辉。原告上海拾分味道肉制品有限公司诉被告上海聿臻食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海拾分味道肉制品有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，并明确不再交纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请与法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海拾分味道肉制品有限公司撤回起诉处理。审 判 员 谭文忠二〇二〇年七月十三日法官助理 罗 婷书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执292号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人陈纯祥，公司员工。 被执行人孙雷勇，男，汉族，1985年2月15日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈思遥，女，汉族，1993年9月28日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈盛，男，汉族，1983年6月4日出生，住浙江省青田县。 被执行人周晓苏，女，汉族，1985年8月26日出生，住浙江省青田县。 浙**田农村商业银行股份有限公司与孙雷勇、陈思遥、陈盛、周晓苏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4627号判决书已发生法律效力。因孙雷勇、陈思遥、陈盛、周晓苏未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年2月17日立案执行，执行标的118400元及利息。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人孙雷勇、陈思遥、陈盛、周晓苏金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月17日向被执行人孙雷勇、陈思遥、陈盛、周晓苏发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人孙雷勇、陈思遥、陈盛、周晓苏纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人孙雷勇的住房公积金存款已被本院依法冻结，目前无法提取。被执行人陈思遥、陈盛、周晓苏目前无财产可供执行。被执行人孙雷勇拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人孙雷勇、陈思遥、陈盛、周晓苏有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年七月六日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3794号原告：大连市甘井子区南关岭街道先锋建材经销处，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭镇南关岭村。经营者：赵合，男，1972年11月15日出生，汉族，系该经销处业主，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：周彦民，系辽宁书源律师事务所律师。被告：大连船舶重工集团装备制造有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡临港工业区。法定代表人：安玉民，系该公司经理。原告大连市甘井子区南关岭街道先锋建材经销处与被告大连船舶重工集团装备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连市甘井子区南关岭街道先锋建材经销处的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市甘井子区南关岭街道先锋建材经销处撤诉。审判员  秦绪义二〇二〇年七月二十三日法官助理于洋书记员唐岩波
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1123号 申请执行人:刘秀芳 被执行人:田微 本院在执行申请执行人刘秀芳与被执行人田微借民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初179号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人田微银行存款人民币3457801.95元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年七月六日 书记员  周航
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0282刑初373号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人闫海，男，1986年1月15日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔盟额尔古纳市俄罗斯族，小学文化，务工，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔盟，住山东省青岛市即墨区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月10日被刑事拘留，同年6月11日被取保候审。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人闫海犯盗窃罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员赵良洲出庭支持公诉，被告人闫海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人闫海于2020年6月5日到青岛市即墨区工商局东门附近盗窃被害人胡某金彭牌电动三轮车一辆。经物价鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3780元。被告人闫海于2020年6月10日被抓获归案。公诉机关认为，被告人闫海盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金或者单处罚金。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见等证据。被告人闫海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，涉案车辆已追缴发还。本院认为，被告人闫海盗窃他人财物,数额较大。其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于闫海自愿认罪认罚，犯罪情节轻微。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人闫海犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年9月4日止。罚金未缴纳，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红光二〇二〇年七月六日书记员  李媛媛相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7059号 原告 上海银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码91330212695057424Y），住所地：宁波市鄞州区堇山中路1588号。 代表人：张治，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡建忠,该支行员工。 委托诉讼代理人：孟炜巍,该支行员工。 被告 张祥甫，男，1964年8月10日出生（公民身份号码为3302271964××××××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址宁波市海曙区古林镇葑里村3组129号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月三日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求(变更后） 被告归还原告借款本金573600元，并支付利息41977.81元、罚息819.12元、复利2392.18元（暂计算至2020年3月29日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）； 法院认定 事实 一、借款时间：2017年4月14日。 二、借款金额：被告张祥甫通过《个人信用消费贷款授信合同》向原告借款600000元。 三、借款用途：消费。 四、借款利息、罚息、复利：固定利率，年利率为6.175%；分期归还贷款本息的，若未按时偿还贷款本息，在合同约定的执行利率基础上加收50%按日计收罚息，对所欠利息在合同约定的执行利率基础上加收50%按日计收复利。 五、借款交付：2017年4月14日。 六、还款期限：贷款最终到期日为2020年4月13日，还款方式为按比例按月分期还款，该还款方式下贷款本金归还比例为0.2%，还款日为每月14日，借款到期利随本清。 七、还款情况：被告自2019年1月14日起未按约还本付息。 八、尚欠本息：截至2020年3月29日，尚欠原告借款本金573600元、利息41977.81元、罚息819.12元、复利2392.18元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告归还所有尚欠借款本金，并支付利息、罚息、复利。被告张祥甫无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告张祥甫偿还原告上海银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金573600元，并支付利息41977.81元、罚息819.12元、复利2392.18元，并按合同约定支付自2020年3月30日起至实际履行之日止的利息（计算至2020年4月13日）、罚息（按年利率9.2625%计算，2020年4月14日起以全部未还本金为基数）、复利（按年利率9.2625%计算，以全部未还利息为基数），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9989元，减半收取4994.50元，由被告张祥甫负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年七月二十一日 法官助理黄倩逸 代书记员侯燕