wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3470号 原告：单正武，男，1972年4月19日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：梁从兵，男，1959年8月16日生，汉族，住安徽省明光市。 原告单正武与被告梁从兵保证合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提出申请，要求撤回对被告梁从兵的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告单正武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告单正武负担。 审判员  王敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保234号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行。住所地，肇源县肇源农场场部。负责人：杨亮，该支行行长。被申请人：孙龙军，男，1969年1月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙龙军在中国农业银行新站支行存款148,963.42元【户名：孙龙军，账号：62×××12】。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙龙军在中国农业银行新站支行存款148,963.42元【户名：孙龙军，账号：62×××12】。冻结期限为12个月。案件申请费1,265元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 颖
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执338号申请执行人：周利军，男，1978年11月18日出生，汉族，现住扬州市。被执行人：吕磊，男，1987年3月7日出生，汉族，住扬州市。周利军与吕磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1091民初2047号民事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人吕磊应于判决生效之日起10日内归还申请执行人周利军借款人民币6200元并支付利息（自2018年10月9日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明被执行人吕磊名下银行账户仅有零星存款，因数额较小，本院暂未采取扣划措施。2、查明被执行人吕磊名下有车牌号为苏Ｋ×××××神龙富康牌汽车1辆，本院于2010年6月22日对上述车辆档案予以查封（查封期限两年），因未能实际扣押上述车辆，故在本案中暂不处置。3、未查到被执行人名下有房产、证券及其他可供执行财产信息。三、2020年5月20日，本院已向被执行人吕磊发出限制消费令。四、2020年7月21日，本院执行人员前往被执行人吕磊户籍地南宝带新村××室及支付宝送达地址双子星国际日座421室进行查找，均未找到被执行人吕磊。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂不能处置对财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏1091执338号案件终结本次执行程序。被执行人吕磊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人吕磊有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年七月二十八日书记员  潘道庆
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初965号 原告：福建省光泽县美均物业管理有限公司，住所地福建省光泽县镇岭路26号2层206室。 法定代表人：郑志忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周衍和，男。 被告：黄明敏，男，1989年1月14日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告福建省光泽县美均物业管理有限公司与被告黄明敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告福建省光泽县美均物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建省光泽县美均物业管理有限公司以黄明敏已履行合同并缴纳拖欠费用为由，向本院提出撤诉申请，系其依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省光泽县美均物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省光泽县美均物业管理有限公司负担。 审判员  邱枫红 二〇二〇年七月十五日 书记员  聂才香
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1082号原告：盘山县高升街道东莲花村村民委员会，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：袁野，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：**，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：齐凤海，男，出生年月日不详，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县高升街道东莲花村村民委员会与被告齐凤海返还原物纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告盘山县高升街道东莲花村村民委员会于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己权利义务的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘山县高升街道东莲花村村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告盘山县高升街道东莲花村村民委员会负担。审判员 常 宝二〇二〇年七月三日书记员 郭佳伟
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初707号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人章勇谊，男，1964年1月18日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，保安，住诸暨市。2019年12月13日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留二日。因本案于2020年4月5日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1783号起诉书指控被告人章勇谊犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何梦迪出庭支持公诉，被告人章勇谊到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 1.2019年12月13日凌晨，被告人章勇谊至本市都农贸市场夏某经营的熟食店，趁无人之际，窃得门口炉子边上的熟狗肉3.25公斤。案发后，该狗肉已发还被害人，且被告人章勇谊已经赔偿600元，取得谅解。 2.2020年1月中旬的一天，被告人章勇谊至本市旺时代广场石某经营的唱茶奶茶店门口，趁无人之际，窃得红色地毯一块。 3.2020年1月下旬的一天，被告人章勇谊至本市旺商贸有限公司门口，趁无人之际，窃得红色地毯一块。 4.2020年1月下旬的一天，被告人章勇谊至本市付某经营的风采足浴店门口，趁无人之际，窃得红色地毯一块。 5.2020年1月下旬的一天，被告人章勇谊至本市陶朱街道红梅路10号朱金平经营的名门贵足足浴店门口，趁无人之际，窃得红地毯一块。 6.2020年2月期间，被告人章勇谊三次至本市邓开宇经营的世纪先锋手机店门口，趁无人之际，窃得红色地毯三块。 7.2020年3月4日、3月24日、4月4日凌晨，被告人章勇谊三次至本市风经营的“80后餐厅”，趁无人之际，窃得红色地毯三块。 8.2020年3月的一天，被告人章勇谊至本市邵细花经营的坤永消防器材经营部门口，趁无人之际，窃得红色地毯一块。 上述地毯均已被追回，并发还被害人。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人章勇谊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人章勇谊依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人章勇谊自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人章勇谊拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人章勇谊对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人章勇谊因第一节盗窃于2019年12月13日被诸暨市公安局行政拘留二日。 上述事实，由公诉人提交，并经法庭质证的被害人夏某、石某、付某等陈述，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，户籍证明，行政处罚决定书，价格认定结论书，刑事搜查笔录，辨认笔录及照片，案发现场照片，监控录像，抓获经过，被告人章勇谊供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人章勇谊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人章勇谊自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章勇谊犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3401民初2751号 原告：杨梅，女，汉族，1990年6月28日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：杭州淘顶网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道181号8幢502室。 原告杨梅与被告杭州淘顶网络科技有限公司（以下简称淘顶网络）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨梅到庭参加了诉讼，被告淘顶网络接本院邮寄向其送达的起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告的38700.00元（大写：叁万捌仟柒佰元整）借款；2、判令被告支付原告从2019年5月19日起至本案调判执行终结期间的利息（按银行贷款年利率计算）；3、本案诉讼费用由被告负担。另，原告当庭放弃了要求被告给付利息的诉讼请求。 事实与理由：原、被告于2019年2月19日签订了《借款协议》约定被告向原告借款，2019年2月19日原告向被告给付借款人民币38700.00元，还款期限为2019年5月19日。综上所述，为了维护原告的合法财产，根据国家合同法、民事诉讼法等相关法律，现请求人民法院判决被告归还原告借款本息和诉讼费。 被告未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉请，向法庭提交了如下证据： 一、被告淘顶网络的营业执照（副本）、法人变更信息各一份，证明被告公司主体适格，2020年3月4日法定代表人由李俊兵变更为张弛。 二、借款协议、转账凭证各一份，证明被告与原告签订了借款协议，原告依照借款协议约定向被告提供了借款。 被告未到庭质证，未发表书面质证意见。 根据原告出示的证据，本院对证据认定如下： 原告提交的证据真实、合法、有效，本院对证据予以采信，对原告的证明目的予以支持。 根据以上原告举证并经本院确认的证据，结合庭审，现查明如下事实： 原、被告于2019年2月19日签订了《借款协议》一份，协议约定：被告淘顶网络向原告杨梅借款38700.00元，淘顶网络的收款账户为：20×××69，户名为：杭州淘顶网络科技有限公司。利率为0，借款期限为2019年2月19日至2019年5月19日。协议在出借人处有杨梅的签名及捺印，在借款人处加盖了被告公司公章及时任法定代表人的签字，协议约定发生争议的管辖法院为原告方住所地人民法院。2019年2月19日原告通过其工商银行账户向被告淘顶网络的银行账户转账了38700.00元。 本院认为：2019年2月19日被告淘顶网络向原告借款，并与原告签订了《借款协议》，后原告按照约定通过其银行账户向被告提供了借款38700.00元，至此双方的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，原告依约履行了出借义务，被告未按约定的时间及金额归还借款，原告有权要求被告还款，对原告要求被告归还借款的诉讼请求本院予以支持。双方借款合同明确约定借款利率为0，原告亦当庭放弃了要求被告给付逾期还款利息的诉请，本院对此予以确认。被告淘顶网络接本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，判决如下： 被告杭州淘顶网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杨梅借款本金38700.00元。 案件受理费768.00元，减半后计收384.00元，由被告负担（限被告于本判决生效之日起十日内径直向本院缴纳，如逾期不缴将强制执行）。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期间为两年。 审判员 黄 俊 二〇二〇年七月二十七日 书记员 起玉慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执699号 申请执行人：杨明锋，男，1984年02月26日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：樊歧，男，1987年07月26日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：李战飞，男，1983年11月29日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：路影丽，女，1973年03月15日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：木要利，男，1975年11月11日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：郭闯，男，1981年05月14日出生,汉族。 被执行人：叶腾龙，男1981年11月25日出生，汉族，住河南省固始县。 本院在执行申请执行人杨明锋、樊歧、李战飞、路影丽、木要利、郭闯与被执行人叶腾龙劳务合同纠纷一案中，本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；于2020年3月18日向被执行人发出限制消费令且于2020年6月2日将其纳入失信被执行人名单。2020年3月3日、2020年5月18日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。 现自执行案件立案之日起已超三个月，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2020年7月16日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  闫 石
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执566号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：姜洪军，男，1971年10月16日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：董连梅，女，1977年1月2日生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人姜洪军、董连梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年七月二日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7960号 原告：武夷山印象度假大酒店有限公司，住所地福建省武夷山市度假区香梳石路4号，统一社会信用代码913507825633976897。 法定代表人：胡春花，该公司董事。 委托诉讼代理人：徐大庆，福建众宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林燕滨，福建众宁律师事务所实习律师。 被告：周利忠，男，1976年1月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：厦门城益投资咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区台东路161号304单元之二，统一社会信用代码913502035562255554。 法定代表人：郑小兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王成光，福建民丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小红，福建民丰律师事务所律师。 被告：陈久花，女，1972年6月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告武夷山印象度假大酒店有限公司与被告周利忠、厦门城益投资咨询有限公司、陈久花侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。武夷山印象度假大酒店有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武夷山印象度假大酒店有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武夷山印象度假大酒店有限公司撤诉。 本案案件受理费31520元，减半收取计15760元，由武夷山印象度假大酒店有限公司负担。 审 判 员 张希华 二〇二〇年七月十七日 法官助理洪瑾君 代书记员 陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4138号原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区小东路8号。统一社会信用代码9121010455995311X3。负责人：李兵，职务：经理。委托代理人：王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。委托代理人：刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：魏玉贤，住址：沈阳市大东区.原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被告魏玉贤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费189元，已减半收取95元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二〇年七月二十八日书记员  任 伟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执898号 申请执行人：伍时樑，男，1965年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁锐斌，男，1994年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁栩斌，男，1993年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告伍时樑与被告梁锐斌、梁栩斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初18733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告梁锐斌应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告伍时樑返还款项2417200元及利息（利息以本金2417200元为基数，按月利率0.5%从2019年4月1日起计至清偿之日止）。二、被告梁栩斌对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。并由两被告承担案件受理费13310.52元。因债务人梁锐斌、梁栩斌未按上述生效法律文书履行义务，权利人伍时樑向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人梁栩斌的佛山农村商业银行股份有限公司80×××67账户有银行存款2041.99元。查明被执行人梁锐斌的中信银行佛山分行的62×××60账户有银行存款4110.10元。本院已扣划上述两账户。得执行款6152.09元，本院扣缴执行费50元后余6102.09元，由本案申请执行人受偿。本院已冻结上述两账户，2021年1月20日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人梁锐斌有车牌号码为粤Ｘ×××××的汽车，经本院本案处理，得执行款合计30500元。该执行款分配顺序如下：1.支付车辆评估拍卖服务费3060元，扣缴执行费357.50元，余款27082.50元，由本案申请执行人受偿。 综上，根据上述第1、2项，申请执行人受偿33184.59元。 3.查明被执行人梁栩斌有车牌号码为粤Ｘ×××××的东南牌汽车，该车辆的注册时间为2010年12月21日，车辆年限已近十年，变现价值不大，且目前现该车辆去向不明，暂未能扣押。本院已查封该车辆2022年1月20日查封期限届满。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.查明被执行人梁栩斌、梁锐斌在东升股份合作经济社各有农村股权5股，因暂未有股份分红款，暂未能扣划。本院已冻结上述农村股权。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过短信、邮寄、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为2555781.91元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，除上述已查封但未能实际扣押的被执行人的车辆及已冻结但暂未有股份分红款可供扣划的被执行人的农村股权外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执898号案终结本次执行程序。 被执行人梁锐斌、梁栩斌负有继续向申请执行人伍时樑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年七月七日 书记员  王 匡
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1480号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 代表人：石波,分行行长。 委托诉讼代理人:李柏，浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐健，男,1986年7月24日出生，汉族，系该单位员工。 被执行人：黄寿理，男，1972年1月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人黄寿理金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初12064号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人黄寿理向申请执行人支付贷款本金169900元，支付利息、罚息、复利41327.67元（暂计算至2018年10月18日，后按判决另计）,加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4528元、案件执行费3068元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人黄寿理发出执行通知书、报告财产令，责令黄寿理履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄寿理逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄寿理的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人黄寿理下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄寿理名下无可供本案执行银行存款、不动产登记、有价证券等信息。执行中,已冻结并扣划了被执行人黄寿理名下的网络资金3023.39元,已转为本案执行费;查封了被执行人黄寿理名下的浙Ａ×××××号小型汽车一辆,但未实际控制。暂未发现被执行人黄寿理有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄寿理拒不履行，本院对被执行人黄寿理采取了限制出境、决定司法拘留15天的执行措施，同时已对被执行人黄寿理采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、传唤等执行措施。 本院将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等执行情况书面告知申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄寿理暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1480号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈建福 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴 迪
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执553号之一 申请执行人王乐，女，1988年3月22日出生，汉族，住安吉县。 被执行人刘远亮，男，1979年12月18日出生，汉族，住安吉县。 被执行人胡孝峰，男，1980年11月16日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人王乐与被执行人刘远亮、胡孝峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）浙0523民特1142号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王乐向本院申请执行，要求被执行人刘远亮、胡孝峰支付案件款30000元。本院于2020年02月26日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月3日向被执行人刘远亮、胡孝峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年6月29日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人刘远亮、胡孝峰银行存款，截至2020年6月1日，被执行人刘远亮、胡孝峰银行存款只有少量可用余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人刘远亮名下无不动产登记信息，被执行人胡孝峰名下位于天子湖镇迂迢村毛祥组农村宅基地，本院暂无法处置。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人刘远亮、胡孝峰名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人刘远亮、胡孝峰名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人刘远亮、胡孝峰收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人刘远亮、胡孝峰公积金信息，无缴存记录。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人王乐尚有债权30000元未受偿,被执行人刘远亮、胡孝峰暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈嵩 书记员吴杰超
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1064号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人杨泽勇，男，1977年10月8日出生，土家族，文化程度初中，群众，户籍地贵州省思南县，因本案于2019年12月3日被羁押，同日被刑事拘留，同月17日被广州市公安局番禺区分局取保候审，2020年5月28日被广州市番禺区人民检察院取保候审，同年7月9日被本院取保候审。辩护人庄凯、李政，广东正派律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z449号起诉书指控被告人杨泽勇犯交通肇事罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院检察员李归出庭支持公诉,被告人杨泽勇及其辩护人庄凯、李政到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月22日8时15分，被告人杨泽勇驾驶粤Ａ×××××号重型载货专项作业车，在广州市番禺区番禺大道北进金山大道西南20米处南往北方向辅道由北往南方向倒车行驶时，与后方前行的被害人曾某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成被害人曾某死亡，两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队出具《道路交通事故认定书》认定杨泽勇承担此事故的全部责任。经鉴定，死者曾某系交通事故巨大外力作用脏器破裂，多发骨折，髂动脉破裂致失血性休克死亡。公诉机关认为，被告人杨泽勇违法交通运输管理法规，驾驶机动车时违规倒车因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨泽勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人杨泽勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人杨泽勇承认控罪。辩护人的辩护意见：被告人杨泽勇倒车时有尽到注意义务，被告人有自首，自愿签署认罪认罚具结书，事后已经赔偿对方，并取得谅解，望从轻处罚。经审理查明，2019年7月22日8时15分，被告人杨泽勇驾驶粤Ａ×××××号重型载货专项作业车，在广州市番禺区番禺大道北进金山大道西南20米处南往北方向辅道由北往南方向倒车行驶时，与后方前行的被害人曾某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成被害人曾某死亡，两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队出具《道路交通事故认定书》认定杨泽勇承担此事故的全部责任。经鉴定，死者曾某系交通事故巨大外力作用脏器破裂，多发骨折，髂动脉破裂致失血性休克死亡。案发后，被告人杨泽勇已赔偿被害人家属人民币1647000元，并获得被害人家属的谅解。上述事实，被告人杨泽勇在庭审中亦无异议，并有证人冉某、曾某、袁某的证言，被告人杨泽勇的供述，受案登记表，立案决定书，被害人身份和驾驶证信息，机动车信息查询结果单，保险单，行驶证复印件，被害人家属陈述，毒品快速现场检测，车辆技术检验报告书，道路交通事故车辆技术检验报告书（车速），道路交通事故车辆技术检验报告书（属性），广东华生司法鉴定中心鉴定意见书，广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故认定书，交通事故调解协议书，损害赔偿凭证，收款收据及汇款凭证，谅解书，现场勘查笔录，照片材料，视听资料，电子数据，接报经过，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨泽勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车违规操作因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人杨泽勇在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人杨泽勇自愿签署认罪认罚具结书，赔偿了被害人家属全部经济损失并获得谅解，亦可以从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度及赔偿情况等因素决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑八个月至一年的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人杨泽勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志文二〇二〇年七月十七日书记员  李永锋
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1454号之一 申请执行人：黄文燕，男，1933年7月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人：林建忠，男，1974年4月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人黄文燕与被执行人林建忠合伙协议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币48000元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2019）闽0304执1710号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1454号一案合并在（2019）闽0304执1710号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执1454号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年七月二十日 书记员  林仙芳
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2050号原告：师恕兰，女，汉族，1942年5月12日出生，现住河南省原阳县。原告：高金婷，女，汉族，1956年8月4日出生，住址同上。原告：郭祥伟，男，汉族，1981年2月13日出生，住址同上。原告：郭艳艳，女，汉族，1979年3月17日出生，住址同上。被告：钱刘记，男，汉族，1963年12月27日出生，住河南省原阳县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市华兰大道401号2单元1层。负责人：史玉成，任总经理。本院在审理原告师恕兰、高金婷、郭祥伟、郭艳艳与被告钱刘记、天安财产保险股份有限公司河南省分公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告师恕兰、高金婷、郭祥伟、郭艳艳向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失470137.58元。原告师恕兰、高金婷、郭祥伟、郭艳艳于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告师恕兰、高金婷、郭祥伟、郭艳艳撤回起诉。本案诉讼费8352元，减半收取4176元，由原告师恕兰、高金婷、郭祥伟、郭艳艳负担。审判员  耿红霞二〇二〇年七月三十日书记员  郭欣源
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初2313号 原告：吴社华，男，1965年10月20日出生，汉族，住无为市。 委托诉讼代理人：李铭山，无为市石涧镇法律服务所法律工作者。 被告：金道兵，男，1965年9月1日出生，汉族，住无为市。 原告吴社华与被告金道兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴社华及其委托诉讼代理人李铭山到庭参加诉讼，被告金道兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴社华向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告立即给付劳务报酬12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承包工程雇佣原告从事瓦工。从2019年元月4日，经结算，被告欠原告的劳务工资16000元。事后经多次催讨，被告给付4000元后，尚欠12000元拖欠至今，故诉请判准所求。以上事实当事人的身份信息复印件、被告出具的欠条为证。 被告金道兵未作答辩。 本院认为，原告与被告之间因原告为其提供劳务而形成的合同之债有被告出具的欠条证实，本院予以确认。被告作为债务人，依法应及时履行支付劳动报酬的义务，其久拖不付有违法律规定，应承担相应的民事责任；原告诉请，符合法律规定，本院予以支持；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告金道兵于本判决书生效后五日内给付吴社华劳动报酬12000元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院，帐号：10×××99） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告金道兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  汤劲松 二〇二〇年七月一日 书记员  钱杨梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执852号之一申请执行人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼。统一社会信用代码：9152030178017453745376。法定代表人：罗维。被执行人：文宇，男，汉族，1973年11月12日出生，现住贵州省遵义市绥阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初6338号民事调解书，受理执行申请执行人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人文宇借款合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款528142.93元及利息，交纳案件受理费4540元，交纳执行费7727元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无大额银行存款可供执行；2、机动车，被执行人名下无车辆登记信息；3、不动产，经向遵义市不动产登记事务中心、绥阳县不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年七月九日书记员  刘璐
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异347号案外人：张健，女，1976年9月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托代理人：刘助国，黑龙江普仁律师事务所律师。申请保全人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。法定代表人：魏光民，该公司总经理。被保全人：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区市府路1号迈特广场。法定代表人：王川樟，该公司董事长。本院办理的江苏盛谐建设集团有限公司（下称盛谐公司）与齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司（下称汇博公司）建设工程施工合同纠纷一案，案外人张健对本院诉讼保全查封位于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心（下称新天地中心）中的00单元1层28号商服提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张健称，2013年2月22日，其和张锐、刘浩辰、刘昊岩与汇博公司签订案涉商服《商品房买卖合同》，其已支付全部购房款，案涉房屋已交付使用，其已实际占有。因汇博公司原因，导致该房屋未能办理产权登记，请求本院予以解除查封。汇博公司称，2013年2月22日，张健和张锐、刘浩辰、刘昊岩与该公司签订《商品房买卖合同》，购买新天地中心00单元1层28号商服,建筑面积70.74平方米，价款2598113元。张健和张锐、刘浩辰、刘昊岩于当日交付全部购房款。张健和张锐、刘浩辰、刘昊岩将购买的商服出租给齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限公司统一经营。其购买的房屋没有办理产权转移登记原因是，2012年12月12日，该公司将新天地中心国有土地使用权抵押给长安国际信托股份有限公司融资，并办理了抵押登记。2014年12月26日，该公司向中国对外经济贸易信托股份有限公司投资，同时将新天地中心国有土地使用权抵押给中国对外经济贸易信托股份有限公司。由于新天地中心国有土地使用权抵押权人不同意解除抵押，致使案外人购买的房屋不能办理产权登记。该公司同意法院对张健和张锐、刘浩辰、刘昊岩购买的房屋解除查封。申请保全人盛谐公司经本院通知未提出书面意见。本院查明，原告盛谐公司与被告汇博公司建设工程施工合同纠纷一案，原告盛谐公司向本院提出财产保全申请。依盛谐公司申请，本院于2018年1月22日作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封新天地中心价值135,675,000元的商业服务楼、裙房和地下车位（详见查封房屋明细，含案涉商铺），期限为2018年9月10日至2021年9月10日。该裁定和协助执行通知书于2018年9月10日送达齐齐哈尔市不动产登记中心。另查明，2013年2月22日，案外人张健和张锐、刘浩辰、刘昊岩与汇博公司签订案涉房屋《商品房买卖合同》，约定张健和张锐、刘浩辰、刘昊岩购买新天地中心00单元1层28号商服，该房屋建筑面积70.74平方米，每平方米单价66，875.50元，总价款2，598，113.00元。同日，汇博公司为张健和张锐、刘浩辰、刘昊岩开具齐齐哈尔市商品房销售预收款专用票据，证实张健和张锐、刘浩辰、刘昊岩交付了全部购房款，汇博公司将该案涉房产办理了购买商品房备案登记。亦于同日，案外人张健和张锐、刘浩辰、刘昊岩与齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司签订了房屋租赁管理协议，案外人张健和张锐、刘浩辰、刘昊岩将其购买的案涉商服交该公司统一经营。因新天地中心土地使用权已设定抵押权，该中心地上建筑物未能办理房屋产权登记。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，本院根据盛谐公司财产保全申请，于2018年1月22日作出的（2017）黑民初208号民事裁定，查封案涉房屋的期限自2018年9月10日至2021年9月10日止。案外人张健在本院查封之前已与被保全人汇博公司签订了合法有效的书面买卖合同，并按照合同约定支付了全部购房款，案外人张健已合法占有该房屋，非因案外人张健自身原因未办理案涉房屋过户登记。综上，根据本院查明的上述事实和相关法律规定，案外人张健主张对案涉房屋排除执行的异议请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对坐落于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层28号商服及该房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省高级人民法院提起诉讼。审判长  王启胜审判员  王洪亮审判员  荆长新二〇二〇年七月三十日书记员  毕鹏坤
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0283刑初202号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人刘宝，男，1975年4月28日出生，汉族，高中文化，个体经商，户籍所在地迁安市，住迁安市，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月22日被迁安市公安局刑事拘留，2019年12月5日被逮捕。2019年12月6日被迁安市公安局取保候审。2020年4月10日被迁安市人民检察院取保候审。现住。 指定辩护人董致民，河北民剑律师事务所律师。 指定辩护人尚利坤，河北民剑律师事务所实习律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人刘宝犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员**玮出庭支持公诉，被告人刘宝及其指定辩护人董致民、尚利坤均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月26日10时45分许，在迁安市绿源电动车专卖店门口，被告人刘宝驾驶京****号小轿车由南向北行驶时，与前方同向被害人程某骑行的自行车相撞，后被告人刘宝驾驶车辆继续向北行驶时与路边停车位停放的曹帅的冀*****小轿车相撞，造成程某受伤后经医院抢救无效死亡，三方车辆损坏的重大交通事故。被告人刘宝负此次事故的全部责任。民事部分已调解。 另查明1、被告人刘宝发生交通肇事后于2019年11月22日主动到迁安市投案。 2、2020年4月28日，被告人刘宝自愿签署认罪认罚具结书一份。 上述事实，被告人刘宝在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，现场勘查笔录及照片，到案经过，道路交通事故认定书，迁安市公安局法医损伤检验鉴定书、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书，调解协议，谅解书，视听资料，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘宝违章驾车发生重大交通事故，致一人死亡，并负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人刘宝犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分、罪名成立。被告人刘宝犯罪后主动投案，并能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人刘宝主动赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘宝的指定辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。本院为维护正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王子良 审判员  徐俊荣 审判员  梅国良 二〇二〇年七月十七日 书记员  王泽臣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2412号申请执行人：上海弘鹭化工有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：射阳荣盛印染有限公司，住所地江苏省盐城市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初40614号民事判决，在执行上海弘鹭化工有限公司与射阳荣盛印染有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年3月25日向被执行人射阳荣盛印染有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。2020年7月31日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十一日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初2458号原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号，社会统一信用代码913701005681346183。负责人：姚荣周，总经理。委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕红，山东清照律师事务所律师。被告：孙云超，男，1982年9月11日出生，汉族，住山东省禹城市。原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称：平安财险济南支公司）与被告孙云超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告平安财险济南支公司的委托诉讼代理人腾红，被告孙云超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平安财险济南支公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令孙云超支付平安财险济南支公司理赔款37700元及利息(自起诉之日起以37700元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止)；2.判令孙云超承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：张文昌鲁Ａ×××××小型普通客车在平安财险济南支公司处投保车损险不计免赔。2019年9月15日，孙云超驾驶鲁Ｎ×××××小型面包车与张文昌驾驶的鲁Ａ×××××小型普通客车发生交通事故，造成两车受损，济南市高新区交通警察大队认定孙云超承担事故主要责任。事后，平安财险济南支公司支付了鲁Ａ×××××小型普通客车的车辆维修费52700元及施救费300元，取得代位追偿权，特向法院提起诉讼。孙云超辩称，交通事故属实，车辆损失数额过高，我方车辆也有损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年09月15日11时30分许，孙云超驾驶鲁Ｎ×××××号牌小型面包车（乘坐人：赵修水）沿飞跃大道由西向东行驶，行至春秀路路口向北左转弯时，适遇张文昌驾敦鲁Ａ×××××号牌小型普通客车（乘坐人：刘卫香）沿飞跃大道由东向西行驶，两车发生碰撞，造或赵修水、刘卫香受伤，车受损的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具《交通事故认定书》，认定孙云超负事故主要责任、张文昌负事故次要责任。《交通事故认定书》载明鲁Ｎ×××××号牌小型面包车所有人为孙云超，在利宝保险有限公司投保交强险，鲁Ａ×××××号牌小型普通客车所有人为张文昌，在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险。鲁Ａ×××××号牌小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司处投保机动车损失险，不计免赔，保险期间自2019年6月20日至2020年6月19日。事故发生后，鲁Ａ×××××号牌小型普通客车在山东润艺汽车销售服务有限公司处花费车辆维修费52700元，该费用由平安财险济南支公司向山东润艺汽车销售服务有限公司支付。张文昌向平安财险济南支公司出具《机动车辆保险权益转让书》。涉案交通事故中主要责任的孙云超未对孙文昌进行过赔偿，事故双方车辆的交强险均未对本次事故进行过赔付。另查明，涉案交通事故造成孙云超车辆损失6070元。本院认为，交警部门出具的《道路交通事故认定书》客观、全面的反映了该交通事故发生的过程及原因，认定该交通事故中孙云超负事故主要责任、张文昌负事故次要责任，责任认定客观，本院依法予以采信。据此，本院确认孙云超承担本次事故70%的责任，张文昌承担本次事故30%的责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。平安财险济南支公司赔付张文昌车辆维修费52700元，孙云超辩称该维修费数额过高，但未提交相关证据证明，对该抗辩本院不予采信。张文昌将侵权人孙云超请求赔偿的权利转让予平安财险济南支公司，平安财险济南支公司取得代位求偿权,孙云超应当向平安财险济南支公司要求支付理赔款[（52700元-2000元）×70%+2000元]=37490元。孙云超车辆损失6070元，平安财险济南支公司承保了鲁Ａ×××××号牌车辆的交强险，20万元三者险并不计免赔，孙云超的车损最终由平安财险济南支公司按责赔付，为减少当事人诉累，本院对平安财险济南支公司应承担的部分即[（6070元-2000元）×30%+2000元]=3221元在上述款项中予以扣除，故本院对平安财险济南支公司要求孙云超支付理赔款（37490元——3221元）=34269元的诉讼请求，本院予以支持。平安财险济南支公司未提交相关证据证明施救费的支出，对其要求孙云超承担相应施救费的诉讼请求，本院不予支持。平安财险济南支公司要求孙云超支付利息无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙云超于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司理赔款34269元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，减半收取计371元，由原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担31元，被告孙云超负担340元。本判决为终审判决。审判员  梁猛二〇二〇年七月九日法官助理徐文震书记员王明明
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更984号罪犯安云海，男，1986年2月2日出生于四川省米易县，彝族，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2017年8月22日作出（2017）云29刑初102号刑事判决，以被告人安云海犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年11月28日作出（2017）云刑终1137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2018年1月16日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2020年6月22日将本案报请本院审理。本院于2020年6月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯安云海在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯安云海的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年7月14日起至2042年7月13日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年七月十四日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初2696号 原告：唐克林，男，生于1978年2月8日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李海燕，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。 被告：仁寿县小牛装饰有限公司。住所地：仁寿县文林镇中央商务大道TCC财富中心2楼201号。统一社会信用代码：91511421MA64AH352Y。 法定代表人：陈德强。执行董事。 原告唐克林与被告仁寿县小牛装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐克林的委托诉讼代理人李海燕，被告仁寿县小牛装饰有限公司的法定代表人陈德强林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐克林向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费12,700元。事实和理由：原告于2018年在被告公司从事装修工作。通过对帐，被告欠原告工资12,700元。经原告多次催收，被告均拒付原告工资。故具状起诉。 被告仁寿县小牛装饰有限公司承认原告在本案中所主张的尚欠原告劳务费12,700元的事实，但认为目前公司经营困难，无支付能力，只有等年底收回客户的欠款后才可支付原告。 本院认为，原被告双方对于原告为被告公司提供劳务、被告尚欠原告劳务费12,700元的事实均认可，也有对帐表证实，本院也予以确认。债务应当清偿。原告为被告提供劳务，被告应及时付清劳务费。故原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告仁寿县小牛装饰有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告唐克林劳务费12,700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元，由被告仁寿县小牛装饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  徐伦强 二〇二〇年七月二十日 书记员  曾 真
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3996号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：庄敏，女，1986年8月10日出生，汉族，户籍地广东省湛江市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告庄敏因信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8043号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告庄敏应于判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年2月15日的透支本金合计人民币27,538.10元；二、被告庄敏应于判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%】。届期，被告庄敏未履行义务。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心2020年4月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人庄敏发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年6月17日之前履行付款义务，但被执行人未履行。被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人庄敏纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年七月二十九日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1528号申请人王庆群，女，汉族，1968年6月16日出生，住郑州市金水区。被申请人李光成，男，汉族，1969年10月10日出生，住郑州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款870000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以其名下位于金水区索凌路1号8号楼18层255号的房产（不动产权证号：1201140473）及阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封申请人王庆群名下位于金水区索凌路1号8号楼18层255号的房产（不动产权证号：1201140473）。二、冻结被申请人李广成银行存款870000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月六日书记员  郜 燕
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初163号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人张某某（绰号：三魔头），男，1966年6月16日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，本溪市平山区。2008年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。因盗窃于2020年1月18日被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于同年1月19日被取保候审。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某某于2020年1月16日19时，在本溪市平山区原站前客运站停车场，在被害人刘某停放的辽Ｅ×××××号白色轿车后备箱内，窃得黑色女士手包一个，内有人民币1700元、银行卡、身份证、存折、医保卡等物品，物品折合人民币500元。案发后，被告人张某某被抓获归案。公诉机关认为，被告人张某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；被告人张某某具有犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人张某某已将全部赃款、赃物返还给被害人，可以从轻处罚，建议判处被告人张某某罚金人民币二千元。公诉机关提交了案件来源及抓获经过，户籍证明，扣押、发还清单，指认照片，行政处罚决定书，建议停止执行拘留通知书，病历，刑事判决书，被害人刘某的陈述，被告人张某某的供述，本溪市价格认证中心本价认定[2020]045号价格认定结论书等证据证实。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人张某某已将窃得的全部赃款、赃物返还给被害人刘某。本院认为，被告人张某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人张某某具有犯罪前科，不思悔改，仍实施故意犯罪，可以酌情从重处罚。被告人张某某已将全部赃款、赃物返还给被害人，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  赵春泉二〇二〇年七月十三日法官助理初微书记员隋楠附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初1203号 原告：詹振忠，男，1991年7月29日出生，汉族，住尤溪县。 被告：南京洋杰工程机械有限公司，住所地南京市江北新区浦外路28号8幢2单元1519室，统一社会信用代码：91320191MA1YFUWB7W。 法定代表人：王定国，该公司执行董事。 原告詹振忠与被告南京洋杰工程机械有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告詹振忠于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，詹振忠在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。詹振忠的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许詹振忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由詹振忠负担。 审判员  陈振武 二〇二〇年七月二十三日 书记员  韩莉莉 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104财保331号申请人：刘帅，男，1980年2月11日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人:谢国营，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人:鲁珂珂，河南佳鑫律师事务所律师实习律师。被申请人一：罗双涛，男，汉族，1989年7月20日出生，住河南省周口市太康县。被申请人二：王兰兰，女，汉族，1989年7月27日出生，住河南省周口市太康县。申请人刘帅于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗双涛、王兰兰名下银行存款1090000元或查封同等价值其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗双涛、王兰兰名下银行存款1090000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人刘帅垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月七日书记员  田 稳
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔01执312号深圳市大地信通担保有限公司、林烜丞：本院依据生效的北海国际仲裁委员会（2019）北国仲字第H2677号裁决书，受理深圳市大地信通担保有限公司申请执行林烜丞借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方达成执行和解并已实际履行完毕，现申请执行人书面申请本院解除对被执行人采取的一切强制措施，并申请本案以执行完毕结案，故北海国际仲裁委员会（2019）北国仲字第H2677号裁决书执行完毕。贵阳市中级人民法院二〇二〇年七月三十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6198号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人苏光西。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初659号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏光西的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年七月七日书记员 刘静萱
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初7828号 原告：刘圆圆，女，1990年11月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：黄强，四川毫达律师事务所（北京）分所被律师。 被告：吴士长，男，1995年5月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院受理原告刘圆圆与被告吴士长、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 刘圆圆向本院提出诉讼请求，请求判令：1.吴士长退还“侵略实验室OPHIDREXHARDCORE眼镜蛇王减脂90粒DMAA+EPH”货款3091.59元；2.吴士长支付货款十倍的赔偿金30915.90元；3.浙江淘宝网络有限公司对第二项诉求承担连带赔偿责任，并禁止继续销售该产品；同时保留对服用该产品可能对身体造成伤害的追诉权利；4.吴士长、浙江淘宝网络有限公司共同承担公证费1040元以及维权产生的律师费用10000元；5.吴士长、浙江淘宝网络有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：刘圆圆于2018年10月至2019年3月在吴士长经营的淘宝网店“腾飞补剂”处分三次购买美国侵略实验室OPHIDREXHARDCORE眼镜蛇王减脂90粒DMAA+EPH，共计支付货款3091.59元。刘圆圆收货后在使用过程中发现该商品存在严重食品安全问题，经咨询发现该产品违反了我国相关法律规定，主要问题有：一、违反《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定，违法添加药品“蛇床子”；二、涉案产品中“育亨宾”（Yohimbine）属于食品中禁止添加的“那非类化合物”；三、涉案商品中添加的“育亨宾”属于食品中禁止添加的有毒有害的剧毒物品；四、“育亨宾”属于食品中禁止加入、被国家食品药品监督管理局撤销批准文号的“处方药”；五、“育亨宾”不属于“新食品原料”、“食品添加剂”和“既是食品又是中药材的物质”；六、食品违法添加“育亨宾”国家卫生部早有查处案例。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，吴士长还应承担十倍赔偿责任，浙江淘宝网络有限公司未履行《中华人民共和国电子商务法》、《网络食品安全违法行为查处办法》等规定的法定责任，未采取必要措施，致使不符合食品安全标准食品流入市场，对消费者未尽到安全保障义务，应与吴士长共同承担连带赔偿责任。刘圆圆为维护其合法权益以及保护更多人免受该产品的不法侵害诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，刘圆圆与吴士长、浙江淘宝网络有限公司之间系网络购物合同纠纷。《淘宝平台服务协议》明确约定“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”，且该约定管辖条款以黑体加粗形式标明，尽到了合理的提示与说明义务，刘圆圆在注册时同意了该《淘宝平台服务协议》。而依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”之规定，本案协议管辖条款合法有效，对当事人有约束力。依据《淘宝平台服务协议》对管辖权的约定，本案二被告吴士长及浙江淘宝网络有限公司住所地一个是在湖南省娄底市涟源市，一个是在浙江省余杭区，均不在四川省成都市青羊区，故本院对本案没有管辖权。因两被告的住所地法院均有管辖权，故本院酌定本案移送至杭州互联网法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送杭州互联网法院处理。 审判员  吴媛 二〇二〇年七月六日 书记员  宁华
湖北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂知民申39号 再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：武汉市东西湖楚天柠檬树OK厅，个体工商户，经营者胡娟，经营场所东西湖吴家山一清路西107国道北阳光都市A栋。 再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市东西湖楚天柠檬树OK厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初270号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。 本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。 审判长  严开元 审判员  冯雅婧 审判员  李 承 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 颖
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黔0123执395号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该支行行长。 委托诉讼代理人：**，男，该公司工作人员。 被执行人:唐子忠，男，1971年04月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：罗廷碧，女，1970年08月04日出生，布依族，住贵州省修文县。 中国农业银行股份有限公司修文县支行申请执行唐子忠、罗廷碧金融借款合同纠纷一案，修文县人民法院作出的(2019）黔0123民初2674号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐子忠、罗廷碧应偿还申请执行人2019年12月至2020年2月贷款本息30000.00元，负担申请执行费350.00元的义务。本案在执行过程中，本院已向申请执行人发放案款2907.25元，借款30000.00元及利息被执行人承诺于2020年09月30日前向中国农业银行股份有限公司修文县支行支付。申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，并同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院(2020）黔0123执395号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 巫   洋 二〇二〇年七月二十九日 书记员 孔璞（代）
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73知民初287号之一原告：上海欧耶信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王大鹏，总经理。委托诉讼代理人：王福妹，上海银萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱一明，上海银萌律师事务所律师。被告：成都掌翼通信有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：陈泽铭，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：中兴九城网络科技无锡有限公司，住所地江苏省。诉讼代表人：阙强，中兴九城网络科技无锡有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：陆啸，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兵，江苏神阙律师事务所律师。被告：上海第九城市信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：杨辉，执行董事。委托诉讼代理人：李亚伟，男。原告上海欧耶信息科技有限公司与被告成都掌翼通信有限公司、中兴九城网络科技无锡有限公司、上海第九城市信息技术有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。2020年7月20日，原告上海欧耶信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海欧耶信息科技有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海欧耶信息科技有限公司撤诉。案件受理费人民币3,300元，减半收取计人民币1,650元，由原告上海欧耶信息科技有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  吴盈喆审 判 员  范静波二〇二〇年七月二十八日法官助理  朱世悦书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执复40号 复议申请人（被执行人）：保定建工集团有限公司，住所地：保定市莲池区五四东路15号，统一社会信用代码：9113060010594098XB。 法定代表人：李健民，该公司总经理。 申请执行人：陕西吉盛装修有限公司，住所地：西安市新城区太华南路银河坊中天锦庭1-1804室。统一社会信用代码：916101133223322941。 法定代表人：张洪涛，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人（变更前申请执行人）：陕西华伟混凝土有限责任公司，住所地：西安市高陵县经济开发区泾渭工业园梁村塬七组，统一社会信用代码：9161000079410576X9。 法定代表人：王佐敏，该公司董事长。 被执行人：保定建工集团有限公司西安分公司. 法定代表人：朱泽华，该公司总经理。 被执行人：陕西世纪景源化工有限公司，住所地：陕西省三原县重化工业园，统一社会信用代码：91610422776976457X。 法定代表人：张玉梅,该公司总经理。 复议申请人保定建工集团有限公司不服咸阳市秦都区人民法院（以下简称秦都法院）（2020）陕0402执异30号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 秦都法院查明，陕西华伟混凝土有限责任公司申请执行陕西世纪景源化工有限公司、保定建工集团有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院2015年5月24日作出（2014）咸中民再终字第00027号民事判决书，判决：限判决生效后十日陕西世纪景源化工有限公司、保定建工集团有限公司西安分公司连带偿还陕西华伟混凝土有限责任公司原陕西西川化建工程有限公司第二工程处欠商混款700221.50元及利息（利息时间从2009年6月3日至给付之日止，利率按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。限判决生效后十日保定建工集团有限公司西安分公司偿还陕西华伟混凝土有限责任公司商混款74954.50元及利息。 该判决生效后陕西华伟混凝土有限责任公司向本院申请执行,本院立案执行，2017年8月6日作出（2017）陕0402执1314号之一执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人陕西世纪景源化工有限公司、保定建工集团有限公司西安分公司1061054.5元或者扣留、提取其收入、查封、扣押拍卖、变卖其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人保定建工集团有限公司西安分公司136686.5元或者扣留、提取其收入、查封、扣押拍卖、变卖其相应价值的财产。执行过程中，申请执行人陕西华伟混凝土有限责任公司以保定建工集团有限公司西安分公司其营业执照被吊销为由，申请追加保定建工集团有限公司为本案被执行人，本院于2019年5月14日作出（2019）陕0402执异15号执行裁定书裁定：驳回申请执行人陕西华伟混凝土有限责任公司追加保定建工集团有限公司为被执行人的请求.陕西华伟混凝土有限责任公司不服，申请复议，陕西省咸阳市中级人民法院于2019年12月6日作出（2019）陕04执复57号执行裁定书，撤销秦都法院（2019）陕0402执异15号执行裁定书，追加保定建工集团有限公司为本案被执行人。 2019年12月12日陕西华伟混凝土有限责任公司与陕西吉盛装修有限公司签订债权转让协议，将该笔债权全部转让给陕西吉盛装修有限公司，并于2019年12月12日向被执行人陕西世纪景源化工有限公司、保定建工集团有限公司西安分公司、保定建工集团有限公司发出债权转让通知，被执行人已签收。 秦都法院认为，申请执行人陕西华伟混凝土有限责任公司将生效的法律文书确定的债权转让给陕西吉盛装修有限公司且书面认可，并通知了被执行人。申请人陕西吉盛装修有限公司申请将其变更为申请执行人符合法律规定，应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追究加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八、第三十条规定，裁定：陕西华伟混凝土有限责任公司与陕西世纪景源化工有限公司、保定建工集团有限公司西安分公司、保定建工集团有限公司买卖合同纠纷一案申请执行人变更为陕西吉盛装修有限公司。 保定建工集团有限公司复议称，复议申请人不是本案被执行人，理由为：一、保定建工集团有限公司西安分公司系朱泽华伪造公司印章设立的虚假公司。二、我公司是占有使用国有资本设立的国有独资公司，西安分公司不是复议申请人设立的分支机构，更未授权或默许西安分公司承揽工程项目。三、秦都区法院（2019）陕0402执异15号执行裁定书，裁定结果是完全正确的，咸阳中院（2019）陕04执复57号执行复议裁定书是完全错误的，本案（2020）陕0402执异30号执行裁定以咸阳中院完全错误的执行复议裁定为依据进而认定我公司为被执行人是错误的。故请求撤销秦都区人民法院（2020）陕0402执异30号执行裁定书。 本院审理查明的事实与秦都法院查明的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为,复议申请人称其不是本案被执行人，咸阳中院（2019）陕04执复57号执行复议裁定书追加其为被执行人是完全错误的，本案（2020）陕0402执异30号执行裁定以咸阳中院完全错误的执行复议裁定为依据进而认定我公司为被执行人是错误的，故请求撤销秦都区人民法院（2020）陕0402执异30号执行裁定书。复议申请人实质是对已生效追加其为被执行人（2019）陕04执复57号执行复议裁定书不服，认为追加其为被执行人错误，而本案（2020）陕0402执异30号执行裁定为变更申请执行人的裁判定，秦都法院变更陕西吉盛装修有限公司为本案的申请执行人并无不当。故复议申请人的复议请求不属于本案复议审查范围。应通过相关法定程序予以解决。故复议申请人的复议申请没有事实和法律依据,本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回复议申请,维持异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨党代 审判员  陈建利 审判员  王高鹏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王丹丹
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1173号 申请执行人：张兴灯，男，1962年1月17日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：廖乃锦，男，1965年10月6日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：郑四妹，女，1970年4月24日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人张兴灯与被执行人廖乃锦、郑四妹民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议,协议主要内容为：被执行人廖乃锦、郑四妹尚欠申请执行人借款本金490767.15元及利息（按生效法律文书载明的标准计算）。被执行人廖乃锦应于2020年起每年12月25日前偿还申请执行人借款50000元直至还清所有借款本息为止。本院认为，该和解协议的履行期限较长，属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年七月二十四日 书记员 陈丹丹 附本案适用的法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初1585号原告：何明伦，男，1957年8月16日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：芦永峰，甘肃佳运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，甘肃佳运律师事务所律师。被告：王裕江，男，1976年6月22日出生，汉族，住兰州市安宁区。被告：甘肃经纬交通工程设施有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区科教城25幢4单元401室。法定代表人：吴延玺，该公司经理。原告何明伦与被告王裕江、甘肃经纬交通工程设施有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告何明伦诉称：1.判令二被告共同向原告返还不当得利1000000元；2.判令二被告共同向原告支付前述款项2019年12月17日至2020年4月17日期间的占用利息20000元（按年利率6%计算），且支付自2020年4月18日起至款项付清之日止的利息；3.判令二被告向原告支付律师费20000元；4.本案诉讼费、保全费、保函费均由二被告承担。事实与理由：原告因与案外人存在债权关系，双方债务到期后，债务人以背书商业承兑汇票的方式向原告偿还借款1760000元，因原告系个人无法自行承兑，遂与被告协商，由原告将承兑汇票背书于被告甘肃经纬交通工程设施有限公司，待汇票到期承兑付款后，再由被告将款项转入原告账户。2018年12月18日，原告将承兑汇票背书于被告甘肃经纬交通工程设施有限公司，被告于当日出具说明，说明该汇票系暂时转入甘肃经纬交通工程设施有限公司挂账，待汇票到期付款后再将钱款支付给原告。2019年12月17日，承兑汇票到期，但被告并未如约将钱款转账给原告。后为解决此事，被告向原告出具保证书保证于2019年12月27日前向原告偿还1000000元，剩余760000元转为借款另行偿还，并表示如不按约定还款则愿承担给原告造成的诉讼费、律师费等一切费用。后经原告多次催要，被告至今未向原告还款，故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告王裕江身份证记载地址为甘肃省兰州市西固区，该身份证办理于2006年8月9日，而被告王裕江户口已于2012年3月13日迁移至兰州市安宁区，且自2005年结婚后，其与妻子鹿圆圆一直在该地居住，同时原告作为证据提交的日期为2019年12月17日的保证书中，关于被告王裕江的住所地亦系位于兰州市安宁区；而被告甘肃经纬交通工程设施有限公司注册登记地与主要办事机构所在地均在兰州市安宁区。故本院对此案无管辖权，本案应由兰州市安宁区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送兰州市安宁区人民法院处理。减半收取的案件受理费7080元，退回原告何明伦。本裁定一经作出即生效。审判员  高晶二〇二〇年七月八日书记员  张欢
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢324号 关于袁紫福与江红攀民间借贷纠纷一案，本院已于2020年7月29日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年七月二十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初569号原告：金斌，男，1990年5月10日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。被告：王委，男，1986年8月7日出生，居民身份号码321302198608071618，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区陆河小区13栋一单元202室。原告金斌与被告王委民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告金斌到庭参加诉讼，被告王委经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金90000元，违约金10000元，合计100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系，2018年10月9日，被告向原告借款100000元，被告出具借条一份，定于2019年1月9日之前还清。借款到期后，经原告多次催要，被告归还了10000元，余款至今未还，故提起诉讼。被告王委未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：被告王某2018年10月9日向原告金斌8万元，原告金斌将8万元转账至被告账户，被告出具借条一份，借条主要内容为：今借到金斌现金人民币壹拾万元整￥100000.00元此款定于2019年1月9日之前还清如到期不还本人自愿付违约金30%每天……借款人：王委2018年10月9日321302198608071618陆河小区13栋一单元202室此款转入：62178561000843153215298327728。借款后被告偿还11000元（2020年1月23日还5000元，2020年4月23日还6000元），余款未还。以上事实，有借条、转账记录当事人陈述等证据予以证明。本院认为,合法的债务应当清偿。本案中，原告金斌与被告王委之间因借贷而形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告金斌主张借款100000元，因其提供的转账记录是80000元，另外20000元因原告金斌提供的证据不足，本院不予支持，原告金斌可待证据完善后另行主张，故本院对原告金斌要求被告王委给付借款90000元的主张不予支持，调整为69000元。原告金斌主张的违约金10000元，实质上是逾期利息，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王委于本判决发生法律效力后十日内向原告金斌给付借款69000元及利息10000元，合计79000元；二、驳回原告金斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由原告金斌负担530元、被告王委负担2370元（原告已预交，待被告履行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  路景兰人民陪审员  丁太国人民陪审员  于永美二〇二〇年七月六日书 记 员  张希典
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终2013号 上诉人（原审原告）：白云，女，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王善利，安徽王善利律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周芳，女，1978年7月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：平亮亮，男，1997年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系周芳之子。 上诉人白云因与被上诉人周芳健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初1243号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年6月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人白云及其委托诉讼代理人王善利、被上诉人周芳及其委托诉讼代理人平亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白云上诉请求：1．撤销原判，依法改判周芳赔偿白云医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等共计14553.35元；二、本案一、二审诉讼费用由周芳承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，依法应当改判。本案的伤害行为是在2019年5月12日发生的，整个伤害的全过程的发生、受伤、报警、120送医、住院治疗整个过程时间是完全衔接的，结合法庭上证人的证言，足以证实周芳对白云造成人身权、健康权损害的全过程。但一审法院未对周芳殴打白云一事进行认定，与事实相悖，故应当撤销原判，依法改判。 周芳辩称，一审判决认定事实清楚，法律依据充分，应予维持。白云要求周芳赔偿其医疗费、护理费、伙食补助费等共计14553.35元，与事实不符，于法无据，应予驳回。白云没有证据证明周芳与白云发生厮打。 白云向一审法院起诉请求：1．请求法院依法判令周芳赔偿医疗费、住院18天二人护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计10000元；2．本案诉讼费用由周芳承担。诉讼期间，白云将第一项诉讼请求数额变更为14553.35元。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，该院予以确认。本案争议事实：周芳是否对白云进行殴打。行政处罚决定书认定，2019年5月12日19时许，在谯城区白云板面馆门口，周芳与白云因停车问题发生争吵，后周芳对白云进行辱骂，辱骂三、四句左右。也就是说，行政处罚决定书并未认定周芳对白云进行了殴打。证人谢某的证言称其并没有看清发生争执的当事人是谁，故该证言不能证明周芳对白云进行了殴打。从白云提供的入院记录来看，白云于2019年5月12日21时19分入院，入院记录显示全身多处软组织损伤。行政处罚决定书是公安机关在职权范围内制作的公文书证，且对争议事实而言是直接证据。住院病历是私文书证，且对争议事实而言是间接证据。因此，行政处罚决定书的证明力要大于住院病历。综上所述，白云提供的证据并不足以证明周芳对其进行了殴打。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条：“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。”根据该规定，公文书证认定的事实法律推定为真实，否认该事实的当事人需要对相反的事实承担本证证明责任。本案中，白云应对周芳对其进行殴打的事实承担证明责任，但其提供证据并不足以证明该事实，其应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条规定，判决：驳回白云的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由白云负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对白云提供的2020年6月15日亳州市公安局汤陵派出所出具的情况说明的真实性、合法性予以认定，能证明白云自称被人打伤，后被送到医院的事实。二审开庭时，白云申请证人郭某、黄某出庭作证，拟证明周芳殴打白云的事实，但本案纠纷发生时，证人郭某陈述其在白云板面馆的西边，没有看清整个纠纷的过程。证人黄某陈述其开车经过白云板面馆，也没有看到纠纷发生的具体过程。因两位证人均未目睹本案纠纷发生经过，故对其证言效力，本院不予认定。本院对一审采信的证据及认定事实予以确认。 本院认为，本案中，白云、周芳对双方因停车问题发生口角的事实均无异议，本案的关键是周芳是否殴打了白云以及白云的伤情与本次口角有无因果关系，白云坚称自己被周芳打伤住院，但汤陵派出所作出的行政处罚决定书仅认定周芳辱骂白云，并没有认定白云因此而受伤，更没有认定周芳殴打白云。且白云在一、二审中申请的三位证人均未看到周芳殴打白云。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。综上，白云诉称被周芳打伤的主张除自己陈述外，未提交其他证据予以佐证，不能确定白云的伤情与本次口角有因果关系，故白云要求周芳承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。 综上所述，白云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人白云负担。 本判决为终审判决。 审判长  程斌 审判员  任静 审判员  陈芹 二〇二〇年七月一日 书记员  李迪
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异292号案外人：丁云，女，1970年7月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。申请保全人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。法定代表人：魏光民，该公司总经理。被保全人：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区市府路1号迈特广场。法定代表人：王川樟，该公司总经理。本院办理的江苏盛谐建设集团有限公司（下称盛谐公司）与齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司（下称汇博公司）建设工程施工合同纠纷一案，案外人丁云对本院诉讼保全查封位于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心（下称新天地中心）中的00单元01层232、205号商铺提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人丁云称，2012年8月12日，其与汇博公司签订案涉商铺《商品房买卖合同》，其已支付全部购房款，案涉房屋于2014年1月1日交付使用，其已实际占有。因汇博公司原因，导致该房屋未能办理产权登记，请求本院予以解除查封。汇博公司称，2012年至2014年期间，王彦植等63名案外人与该公司签订《商品房买卖合同》，购买新天地中心商铺并在齐齐哈尔市房地产产权市场管理处办理了备案登记（详见附表）。另有丁云等30名案外人与该公司签订案涉商铺《商品房认购书》，没有办理备案登记（详见附表）。2014年1月1日，上述房屋交付使用，93名案外人将购买的商铺出租给齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限公司统一经营。93名案外人购买的房屋没有办理产权转移登记原因是，2012年12月12日，该公司将新天地中心国有土地使用权抵押给长安国际信托股份有限公司融资，并办理了抵押登记。2014年12月26日，该公司向中国对外经济贸易信托股份有限公司投资，同时将新天地中心国有土地使用权抵押给中国对外经济贸易信托股份有限公司。由于新天地中心国有土地使用权抵押人不同意解除抵押，致使93名案外人购买的房屋不能办理产权登记。该公司同意法院对93名案外人购买的房屋解除查封。申请保全人盛谐公司经本院通知未提出书面意见。本院查明，原告盛谐公司与被告汇博公司建设工程施工合同纠纷一案，原告盛谐公司向本院提出财产保全申请。依盛谐公司申请，本院于2018年1月22日作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封新天地中心价值135,675,000元的商业服务楼、裙房和地下车位（详见查封房屋明细，含案涉商铺），期限：2018年9月10日至2021年9月10日。该裁定和协助执行通知书于2018年9月10日送达齐齐哈尔市不动产登记中心。另查明，2016年3月24日，案外人丁云与汇博公司签订二份案涉商铺《商品房买卖合同》约定，案外人丁云购买新天地中心中的00单元01层232、205号商铺，其中第232号商铺建筑面积为90.95平方米，合同约定价款为3446550.34元；第205号商铺建筑面积59.34平方米，合同约定价款2248710.00元。2012年8月12日，案外人丁云向汇博公司支付了上述商铺全部价款。2016年5月1日，案外人丁云与案外人薛玉金签订案涉二处商铺租赁合同，租期五年，自2016年5月1日至2021年5月1日。该租赁合同对租金等其他事项亦作出约定。因新天地中心土地使用权已设定抵押权，该中心地上建筑物未能办理房屋产权登记。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，本院根据盛谐公司财产保全申请，于2018年1月22日作出的（2017）黑民初208号民事裁定，查封案涉房屋的期限自2018年9月10日至2021年9月10日止。案外人丁云在本院查封之前已与被保全人汇博公司签订了合法有效的书面买卖合同，并按照合同约定支付了全部购房款，案外人丁云已合法占有该房屋，非因案外人丁云自身原因未办理案涉房屋过户登记。综上，根据本院查明的上述事实和相关法律规定，案外人丁云主张对案涉房屋排除执行的异议请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对坐落于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元01层232、205号商铺及该房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，可以依法通过审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王洪亮审判员  高文军审判员  王金海二〇二〇年七月十七日书记员  毕鹏坤
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执410号之一 申请执行人：刘代忠，男，生于1957年8月12日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安恒大房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建安中路117号。 法定代表人：张开军，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初1706号民事判决书，受理了刘代忠申请执行广安恒大房地产开发有限公司（以下简称恒大公司）商品房销售合同纠纷一案，于2020年3月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。在执行过程中，本院已向广安市不动产登记中心发出了协助执行通知书办理相关权属证书，但因多种原因至今未办理完毕。关于办理水、电、气一户一表事项，经本院调查和执行，安装水的一户一表申请执行人先自行办理，办理不成时被执行人恒大公司协助办理及本院协调相关部门办理；办理天然气一户一表因规划及安全原因无法办理；办理电一户一表需恒大公司报请相关电业部门进行规划并免费安装电表，现恒大公司已报请电业部门进行规划中。本院在执行过程中，依法将被执行人恒大公司加入了失信被执行人名单且向其法定代表人发出了限制消费令。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行情形的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  相立凯 二〇二〇年七月三十日 书记员  李建波
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢38号之一申请执行人范利刚，男，1953年2月4日出生，汉族，住枣阳市。被执行人陶修志，男，1960年2月29日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人范利刚与被执行人陶修志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2005）枣法环民初字第142号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陶修志至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年1月20日立案执行。被执行人应偿还借款XXX元及利息，并承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年2月19日、2020年6月28日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息；2、经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；3、本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2005）枣法环民初字第142号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张军鹰审判员 刘东武二〇二〇年七月十七日书记员 董定明
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执488号申请执行人:肖美南，女，1982年4月29日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。被执行人：刘长民，男，1969年7月16日出生，汉族，农民，住益阳市资阳区。被执行人：李平馨，女，1967年10月30日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。申请执行人肖美南申请执行被执行人刘长民、李平馨民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初3196号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘长民、李平馨没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人肖美南于2020年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人刘长民、李平馨偿还申请执行人借款12800元，并按月息1%的标准支付自2019年7月9日起至清偿之日止的利息，受理费62元。本院于2020年4月22日依法受理。2020年4月22日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月26日，本院向被执行人刘长民、李平馨送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年4月23日、2020年6月17日、2020年7月24日发起二次总对总网络财产查控，未发现被执行人刘长民、李平馨有银行存款；未发现被执行人刘长民、李平馨有保险类财产和证券信息；未发现被执行人刘长民、李平馨有车辆登记信息；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。本院走访被执行人刘长民、李平馨户籍所在地桃江县灰山港镇向阳花村村委了解到，李平馨、刘长民未在该村委生活，李平馨系再婚，刘长民系益阳市资阳区人，在本村生活过一段时间，后两人一直外出务工，其李平馨生育的小孩也已成年，也外出多年，李平馨在该村无经济收入，现一直下落不明。2020年6月17日，本院对被执行人刘长民、李平馨适用限制高消费、纳入失信人员名单措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日与申请执行人进行了终本约谈，告知了上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年7月28日止，被执行人刘长民、李平馨偿还申请执行人借款12800元，并按月息1%的标准支付自2019年7月9日起至清偿之日止的利息，承担执行费92元。本院认为，本案被执行人刘长民、李平馨目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年七月二十八日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞