wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执772号被执行人：张润，男，汉族，1978年7月28日出生，住上海市。上诉人张润与被上诉人刘海涛、原审被告蒋林炜、张治平民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)沪02民终4151号民事判决书已发生法律效力，该判决确定，上诉人张润应缴纳二审案件受理费人民币8,800元，因上诉人张润未履行支付义务，审判庭移送执行，本案执行中，通过执行流程管理系统未发现被执行人张润有可供执行财产，故本院终结本案程序程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执772号案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理孙峰审判长  钱松青审判员  黄文蔚审判员  浦 琛二〇二〇年七月十六日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3532号执行人 ：黄剑，男，1975年3月3日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区南汇街道桥儿头金菊11幢503室。被执行人：上海农拓实业有限公司，住所地上海市闵行区。申请执行人黄剑与被执行人上海农拓实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初40922号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄剑于2020年4月27日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人上海农拓实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付补偿款等141,550.00元及承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年5月12日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人上海农拓实业有限公司列入失信名单等措施，并查明，除对被执行人上海农拓实业有限公司名下存款2,692.41元进行冻结，该款由本院扣划后已发还申请执行人黄剑。被执行人上海农拓实业有限公司名下现无车辆、房屋等财产。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人上海农拓实业有限公司在执行中被列入失信名单，并对上海农拓实业有限公司法定代表人连小龙采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人黄剑对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初40922号民事判决书除已执行到位2,692.41元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱雷审判员金联涌审判员朱雷二〇二〇年七月二十七日书记员钱昕附：相关法律条文
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3253号上诉人（原审原告）：广州极点三维信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：王兵，董事长。委托诉讼代理人：侯斌，北京北智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：田园，国家知识产权局审查员。上诉人广州极点三维信息科技有限公司（简称极点三维公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13028号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：极点三维公司。2.申请号：32661918。3.申请日期：2018年8月2日。4.标志：5.指定使用服务（第35类，类似群3501-3503；3506）：广告；货物展出；户外广告等。二、引证商标1.注册人：成都邮商科技有限公司。2.注册号：20016534。3.申请日期：2016年5月19日。4.注册公告日期：2017年7月7日。5.专用期限至：2027年7月6日。6.标志：7.核定使用服务（第35类，类似群3501-3503；3506）：进出口代理；替他人推销；组织商业或广告展览等。三、被诉决定：商评字[2019]第176937号《关于第32661918号“极点云”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月30日。被诉决定认定：国家知识产权局以诉争商标的注册申请构成了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条规定的情形为由作出被诉决定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四、其他事实在原审庭审过程中，极点三维公司明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务不持异议。同时，极点三维公司向原审法院提交了35类包含“极点”文字的商标注册档案打印件，用以证明根据审查一致性原则，诉争商标也应获准注册。极点三维公司还提交了第32647190号“极点三维云”商标注册档案打印件，用以证明诉争商标是对该注册商标的延伸注册。极点三维公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条的规定。此外，商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，其他类似情形商标是否核准注册并非本案诉争商标应予核准注册的当然依据，故对极点三维公司的此项主张不予支持。商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，先后注册商标之间并不当然具有延伸关系。故极点三维公司以其在先注册商标为由主张诉争商标应被核准注册，缺乏事实和法律依据，亦不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回极点三维公司的诉讼请求。极点三维公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标未构成近似商标。二、极点三维公司申请的第35类32647190号“极点三维云”商标已于2019年5月28日获准注册，极点三维公司对“极点云”已拥有在先权利，诉争商标是该商标的延续注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于极点三维公司对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务无异议，本院经审查予以确认。在此基础上，判断诉争商标的注册是否构成2013年商标法第三十条规定的关键在于诉争商标与引证商标标志本身是否近似。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与引证商标的商品或服务有特定的联系。本案中，诉争商标系“极点云”，引证商标系“极点传播”，二者的显著识别部分均为“极点”，在呼叫、含义等方面相近，若将前述商标同时使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力，极易对服务的来源产生误认或者认为服务的提供者之间有特定的联系，因此诉争商标与引证商标构成近似商标。极点三维公司的相关上诉理由不成立，本院不予支持。关于极点三维公司主张的在先有相近似的商标被核准注册的问题，因商标评审遵循个案审查原则，诉争商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其他商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。极点三维公司的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。极点三维公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由广州极点三维信息科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘继祥审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年七月二十四日法官助理 张 慧书 记 员 郑皓泽
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2302号原告：胡春霞，女，1967年2月14日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：李占伟，河南兴原律师事务所律师。被告：赵远航，男，1990年8月20日出生，汉族，住原阳县。本院在审理原告胡春霞与被告赵远航健康权纠纷一案中，原告胡春霞于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡春霞撤回起诉。本案诉讼费已减半收取25元，由原告胡春霞负担。审判员  安丹丹二〇二〇年七月二十二日书记员  吴 倩
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执5437号申请执行人鸿陆华国际货运代理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区观筑庭园801号楼5层1单元506。法定代表人：霍星。被执行人北京深度空间装饰工程有限公司丰台分公司，住所地北京市丰台区顺三条21号2号楼16层1607。负责人：闫保强。申请执行人鸿陆华国际货运代理（北京）有限公司与被执行人北京深度空间装饰工程有限公司丰台分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0102民初634号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金48000元等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年七月十六日书记员  王鑫涛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初3770号原告：任昌红，女，1985年8月15日，仡佬族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被告：涂明兴，男，1989年8月19日，汉族，住所地：贵州省习水县。原告任昌红与被告涂明兴买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月8日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告任昌红撤诉。案件受理费112.00元，由原告任昌红承担。审判员  韩龙二〇二〇年七月七日书书记员董容
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执974号申请执行人：宋红,男。被执行人：嘉鱼县德岚置业有限公司。法定代表人：陈烈章。本院在执行宋红与嘉鱼县德岚置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，现被执行人嘉鱼县德岚置业有限公司与申请执行人宋红达成还款协议，但需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执974号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年七月三十日书记员 魏志佳
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初15223号原告：余志伟，男，1989年8月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县*************，公民身份号码362************375。委托诉讼代理人：钟其安，广东广中律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢红萍，广东广中律师事务所律师。被告：阮美婷，女，1989年9月15日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码442************622。原告余志伟与被告阮美婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年7月8日，原告余志伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余志伟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余志伟撤诉。案件受理费18650元，减半收取为9325元（原告余志伟已预交），由原告余志伟负担。审判员  谭俏芬二〇二〇年七月八日书记员  罗丹薇
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1760号 申请执行人：周永贵,男性,1970年1月出生,住重庆市合川市。 被执行人：贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿，住所地：桐梓县。 负责人：胡斌。 本院受理的周永贵与贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿劳动争议纠纷一案，因该案被执行人耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿与（2020）黔0322执1443号案件的被执行人一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执1443号案件执行； 二、终结（2020）黔0322执1760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年七月二十九日 书记员 白浩浩
贵州省安顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔04民辖终21号 上诉人（原审被告）：江西中富建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91360100680946448F，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路601号406室。 法定代表人：龚良斌。 被上诉人（原审原告）:谢华强，男，汉族，1993年11月14日出生，住贵州省思南县。 委托代理人：吴丹风，系贵州商同律师事务所律师。 代理权限，：特别授权代理。 委托代理人：张玲芸，系贵州商同律师事务所实习律师。 代理权限，：一般诉讼代理。 被上诉人（原审被告）:紫云苗族布依族自治县猫营镇人民政府，住所：贵州省紫云苗族布依族自治县猫营镇。 法定代表人：刘大龙。 上诉人江西中富建筑工程有限公司与被上诉人谢华强、紫云苗族布依族自治县猫营镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2020）黔0425民初589号民事裁定，向本院提出上诉。 江西中富建筑工程有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，上诉人是本案适格被告，经常住所地在江西省南昌市南昌县莲塘镇，根据法律规定依法应当由上诉人经常住所地人民法院审理。请求法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，依法裁定将本案移送至江西省南昌县人民法院审理。 谢华强、紫云苗族布依族自治县猫营镇人民政府均未答辩。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案建设工程所在地为紫云苗族布依族自治县，紫云苗族布依族自治县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人江西中富建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴祖羊 审判员  计顺红 审判员  何劲松 二〇二〇年七月二十七日 法官助理董伟才 书记员王啟文
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执87号之一 申请执行人：刘必兄，男，1974年7月22日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人：练良度，男，1979年5月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人：项光俊，男，1977年12月5日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人：郑兆练，男，1968年2月4日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人:陈永元，男，1966年9月8日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人刘必兄、练良度、项光俊、郑兆练与被执行人陈永元劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初491号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘必兄、练良度、项光俊、郑兆练向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人陈永元支付申请人刘必兄、练良度、项光俊、郑兆练工资合计33380元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费318元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人陈永元发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求陈永元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年2月28日传唤被执行人陈永元到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永元的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人陈永元的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈永元名下无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人陈永元名下有两辆汽车，经线下核实，浙Ｋ×××××桑塔纳汽车已于2018年3月22日在本院另一执行案件中被拍卖，浙Ｋ×××××长城牌汽车已达到报废标准、公告牌证作废，无处置价值。被执行人陈永元在浙江云和农村商业银行股份有限公司有存款669.61元，本院已扣划，用以缴纳案件受理费、执行费。截至2020年7月13日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳318元，执行费缴纳351.61元（剩余49.09元未缴纳），未执行到位标的33380元。暂未发现被执行人陈永元有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈永元拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人陈永元作出司法拘留15天的决定，因被执行人陈永元下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人陈永元采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘必兄、练良度、项光俊、郑兆练,申请执行人在规定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 综上，被执行人陈永元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙1125执87号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵娟 审判长  徐婉君 执行员  王焕伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  周雅露
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初3445号原告：黄子强，男，1975年12月15日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。被告：练吉员，男，1977年8月10日出生，汉族，住浙江省象山县。原告黄子强与被告练吉员买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向法院起诉，诉请：1.判令被告支付原告货款35174元及利息损失（从2020年5月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止，暂算至2020年5月26日为153元）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告练吉员因需陆续向原告黄子强购买百叶玻璃。2020年4月17日，双方经结算后，被告出具一份欠条，载明：今欠黄子强内置百叶玻璃款叁万伍仟壹佰柒拾肆元，所欠材料款4月底全部付清。后原告多次催讨，均未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告练吉员于本判决生效后15日内支付原告黄子强货款35174元，并支付逾期付款利息损失（自2020年5月1日按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元，减半收取339.5元，由被告练吉员负担。本判决为终审判决。审 判 员 余鑫二〇二〇年七月十六日代书记员 俞艳
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执637号之一申请执行人张树立，男,1970年5月25日生，汉族，住广饶县。被执行人张金良，男,1962年8月13日生，汉族，住广饶县。申请执行人张树立与被执行人张金良民间借贷纠纷一案中，由于被执行人没有履行广饶县人民法院（2019）鲁0523民初5817号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为278015.00元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，经网络查控系统查询，本院依法冻结了被执行人在山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行905031400010100353045,0账户存款282085.00元（实际控制682.73元），在财付通支付科技有限公司085e9858e4e052b9b5e35273d@wx.tenpay.com账户资金388.84元，在财付通支付科技有限公司085e9858ea4a2d6b27cb0a950@wx.tenpay.com账户资金1976.49元，在财付通支付科技有限公司085e9858e5b4d1bb3b029c2b5@wx.tenpay.com账户资金321.69元，上述实际控制款项共3369.75元已扣划至本院并支付给申请人。被执行人名下无车辆、有价证券及其他财产信息。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下无不动产及房屋登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘广明二〇二〇年七月六日法官助理李伟书记员张广信
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督803号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号，统一社会信用代码913310235669849852。 负责人：黄海滨，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，系申请人员工。 委托诉讼代理人：金卫红，系申请人员工。 被申请人：奚恩扬，女，1983年6月3日出生，公民身份号码3310231983××××××××，汉族，住天台县三合镇洋头村洋头街72号。 被申请人：奚鲁峰，男，1991年3月12日出生，公民身份号码3310231991××××××××，汉族，住天台县三合镇灵一村灵溪中路30号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年7月1日向本院申请支付令。事实和理由：2017年3月29日，被申请人奚恩扬向申请人申办额度为8万元的信用卡并签订领用合约。同日，被申请人奚鲁峰与申请人签订“浙江民泰商业银行民泰心乐卡保证合同”，约定被申请人奚鲁峰系被申请人奚恩扬的连带责任保证人，保证期间为信用卡透支期限届满之次日起两年，担保范围为透支本金、透支利息、违约金以及费用等。后申请人向被申请人奚恩扬发放了信用卡一张（卡号62×××03）。被申请人奚恩扬正常使用该卡，该卡于2020年4月17日逾期，截至2020年5月12日尚欠透支本金49817.84元及手续费、违约金3536.23元，被申请人奚鲁峰亦未承担保证责任。现请求：1.被申请人奚恩扬归还申请人借款本金49817.84元并支付手续费、违约金（截至2020年5月12日的手续费、违约金3536.23元，之后手续费、违约金按合同约定的结算办法计算至借款还清之日止，以年利率24％为限）；2.由奚鲁峰对上述款项承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人奚恩扬应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金49817.84元并支付手续费、违约金（截至2020年5月12日尚欠的手续费、违约金为3536.23元，之后手续费、违约金按合同约定的结算办法计算至款项履行完毕之日止，以年利率24％为限）； 二、由奚鲁峰对上述款项承担连带清偿责任，奚鲁峰在承担清偿责任后有权向奚恩扬追偿。 案件申请费350元，由被申请人奚恩扬、奚鲁峰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年七月一日 代书记员 陈 萍
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市蓉广物流有限公司;奉新县鑫远物流有限公司,恒邦财产保险股份有限公司： 关于广州市蓉广物流有限公司申请执行奉新县鑫远物流有限公司,恒邦财产保险股份有限公司一案，执行案号为（2018）粤0111执恢956号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初4143号原告：汝州市陵头镇“三会一部”清理整顿办公室，住所地汝州市陵头镇人民政府。负责人：吕庆会，系该办公室主任。委托诉讼代理人：姬光，男，1959年8月8日，汉族，住河南省汝州市。被告：刘爱轻，男，1972年5月6日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：朱新卫，女，1972年9月19日出生，汉族，住郑州市中原区。原告汝州市陵头镇“三会一部”清理整顿办公室与被告刘爱轻、朱新卫借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告汝州市陵头镇“三会一部”清理整顿办公室于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汝州市陵头镇“三会一部”清理整顿办公室自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告汝州市陵头镇“三会一部”清理整顿办公室撤诉。审判员  耿建立二〇二〇年七月十七日书记员  杨阿佩
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1421行审69号 申请执行人绥中县自然资源局，住所地辽宁省绥中县绥中镇新兴街。 法定代表人王玉常，该局局长。 委托代理人晋云山，男，48岁,现任绥中县自然资源局西平国土资源所所长。 被执行人林雨春，男，满族,现住辽宁省兴城市。 申请执行人绥中县自然资源局于2020年7月3日向本院申请强制执行绥国土资罚字（2019）106号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人绥中县自然资源局于2019年11月26日对被执行人林雨春作出绥国土资罚字（2019）106号行政处罚决定。决定查明：被执行人林雨春未经批准，于2018年9月，占用高台镇三道沟村土地405.49平方米建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处每平方米10元罚款，共计罚款4,054.90元。以上事实有案件询问笔录、现场勘测笔录、非法占地现场照片、地籍地类证明材料、绥中县自然资源局规划科出具的规划证明材料、当事人身份证复印件等载卷佐证。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起诉讼，也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行绥中县自然资源局于2019年11月26日作出的绥国土资罚字（2019）106号行政处罚决定。处罚决定中的第一项由绥中县人民政府组织实施；处罚决定中的第二项由本院强制执行。 审判长  康立勇 审判员  董 岩 审判员  冯化成 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨天宜 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0302民初1225号 原告：刘长征，男，1976年9月7日出生，汉族，住淄川区。 被告：高红波，男，1979年11月11日出生，汉族，住邹平县黄山二路47-51号，现住址不详。 被告：刘丽，女，1980年4月21日出生，汉族，住邹平县黄山三路7号，现住址不详。 原告刘长征与被告高红波、刘丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘长征到庭参加诉讼，被告高红波、刘丽经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘长征向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同偿付货款49700.00元；2.依法判令本案诉讼费用由两被告共同负担。事实和理由：2017年1月16日，被告高红波、刘丽欠原告刘长征货款49700.00元，被告以种种理由拒不偿还原告欠款，为维护原告合法利益，提起诉讼。 高红波、刘丽缺席且未提供书面答辩状。 经审理本院认定事实如下：刘丽和高红波系夫妻关系。自2007年开始，刘长征和高红波发生买卖皮鞋业务，截止2017年1月16日，经双方结算，高红波累计欠刘长征鞋款49700.00元，为刘长征出具欠条一张。该货款至今未付。 上述事实，有原告提交的欠条、二被告户籍证明、结婚登记申请书各一张为证，以及当事人陈述记录在案为凭，足以认定。 本院认为，刘长征与高红波之间的买卖合同关系，合法明确，本院予以确认；高红波、刘丽既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，应视为其自愿放弃一审答辩和举证抗辩权利，对此应承担举证不能的不利法律后果；高红波与刘长征做皮鞋生意，所得收益用于其家庭生计；涉案债务客观存在且数额较小，属于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应视为二被告夫妻共同债务。因此，刘长征主张高红波、刘丽共同偿付货款49700.00元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 高红波、刘丽共同偿付刘长征货款49700.00元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1042.00元，公告费260.00元，计款1302.00元，由高红波、刘丽共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  武 博 审 判 员  房超敏 人民陪审员  孙启信 二〇二〇年七月十七日 法官助理张玲 代理书记员  赵 冰
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初697号 原告：鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：李某，系公司总经理。 住所地：鄂尔多斯市东胜区天骄路鑫通大厦B座9楼。 被告：赵某，公民身份号码不详。 本院立案受理了原告鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，现原告鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准予原告鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告负担。 审判员 增格嘎力布 二〇二〇年七月六日 书记员 王 雨 雨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14221号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人别传文，男，1988年7月7日生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与别传文金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人别传文名下有牌号为粤SWXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到别传文有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67180号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执816号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：顾竹筠，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被执行人：陆海，男，1971年9月7日生，汉族，住所地上海市普陀区。被执行人：仲美红，女，1979年12月1日出生，汉族，住所地上海市普陀区。本院受理上海浦东发展银行长宁支行与陆海、仲美红金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据本院作出的(2019)沪0105民初26590号民事判决向本院申请执行，要求被执行人归还借款5,639,636.59元、及利息、逾期利息等。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，被执行人到庭表示，现无力履行全部义务。经本院通过网络对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等调查，未查到被执行人名下有其它可供执行的财产。被执行人名下本市同普路XXX弄XXX号XXX室的房屋由申请人设定抵押，我院依法查封，本院将依据相关法律规定对该房产进行强制评估拍卖的措施。为此，申请人向本院申请撤回本次执行程序。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年七月二十四日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1134号原告：张洪达，男，1972年9月26日出生汉族，个体，现住大庆市红岗区。被告：宋国志，男，1965年2月20日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：柳玉兰，女，1966年3月8日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告张洪达与被告宋国志、柳玉兰农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张洪达撤回起诉。案件受理费54.00元，由原告张洪达负担。审判员  王立军二〇二〇年七月二十七日书记员  王晓梅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0110执352号之一 申请执行人：石楠頔，男，1985年3月19日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：杨航，男，1992年8月30日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人石楠頔与被执行人杨航合同纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初4763号民事判决书，责令被执行人杨航履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行过程中，通过黑龙江省高级人民法院总对总网络查控系统，分别于2020年4月23日、2020年6月15日、2020年7月14日查询被执行人财产信息，系统反馈被执人无可供执行财产。经向申请执行人示明本案执行情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0110民初4763号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 庆 审判员 王玉双 审判员 李明龙 二〇二〇年七月三十日 书记员 张博文
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1378号 原告：邵俊明，男，1965年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：巴扎尔汉胡纳什，男，1974年3月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：古丽巴合提夏依扎达，女，1983年9月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：吾斯潘哈斯木，男，1972年4月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔族自治区沙湾县。原告邵俊明与被告巴扎尔汉胡纳什，古丽巴合提夏依扎达，吾斯潘哈斯木民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告邵俊明于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告巴扎尔汉胡纳什，古丽巴合提夏依扎达，吾斯潘哈斯木的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邵俊明申请撤回对被告巴扎尔汉胡纳什，古丽巴合提夏依扎达，吾斯潘哈斯木的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵俊明撤回对被告巴扎尔汉胡纳什，古丽巴合提夏依扎达，吾斯潘哈斯木的起诉。本案案件受理费400元，撤诉减半收取200元，由原告邵俊明负担。审  判  员   叶尔肯夏依扎达二 〇 二 〇 年 七 月 十 日书  记  员   吾力加斯叶尔江
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执902号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地卢氏县。法定代表人：左海波，董事长。被执行人韩富军，男，住卢氏县。被执行人王天烨，女，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行韩富军、王天烨借款合同一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初3556号民事判决书确定的内容履行义务。在执行过程中，双方自愿和解长期履行，河南卢氏农村商业银行同意解除对韩富军、王天烨银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对韩富军在中国农业银行16-183100460030189、16-183101100066187、6228232075513614167、6228452078079109070、6230522070012304670、9559982076913476014账户的冻结。二、解除对韩富军在中国工商银行1713022001105402771账户的冻结。三、解除对韩富军在河南省农村信用社联合社6215851094003178500001、6229911094007083510001、6229911094008811250001账户的冻结。四、解除对韩富军在中国邮政储蓄银行605054102210537844、6217974910015910173账户的冻结。五、解除对韩富军在支付宝（中国）网络技术有限公司2088432453835063账户的冻结。六、解除对王天烨在河南省农村信用社联合社6230594094001557290001、6230591094005520380001账户的冻结。七、解除对王天烨在中国农业银行16-183100460030197、6228482078728525670账户的冻结。八、解除对王天烨在中国工商银行1713022001110691995账户的冻结。九、解除对冻结王天烨在中国邮政储蓄银行605054101201082416、6210985050002100983、6217995050003631427、6221885050000667312账户的冻结。十、解除对王天烨在中国建设银行6215982540000042163_156_1账户的冻结。十一、解除对王天烨在财付通支付科技有限公司085e9858e6fae9c499839a35f@wx.tenpay.com账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年七月二十三日书记员  莫其昌
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执648号之一 申请执行人汤爱芬，女，1968年10月31日出生，住浙江省天台县。 被执行人叶红明，女，1974年3月19日出生，住浙江省三门县。 申请执行人汤爱芬与被执行人叶红明买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初4012号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人汤爱芬向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人叶红明支付给申请执行人汤爱芬货款人民币45000元并负担案件受理费540元。 执行立案后，本院于2020年04月17日向被执行人叶红明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶红明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶红明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人叶红明的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查。查明，被执行人叶红明外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产信息。鉴于被执行人叶红明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶红明采取纳入失信名单和限制消费及作出拘留决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人汤爱芬。汤爱芬对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶红明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执648号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇二〇年七月三十日 代书记员 包丰硕
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1130号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码91130200754020200E。 法定代表人：魏宝兴，总经理。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司追偿诉讼费一案，本院于2020年5月28日作出了（2020）皖1881民初315号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2020年7月3日移送执行诉讼费4000元，本院执行过程中，被执行人已自行履行全部法律义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1881民初315号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年七月九日 法官助理汪伟 书记员魏岚
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初1329号原告：张顺堂，男。委托代理人：吕辉，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张天水，男。原告张顺堂与被告张天水房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告张天水均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张顺堂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告房屋占用费12300元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月1日，原、被告双方签订《房屋租赁协议》约定将三门峡市湖滨区南山南环路人防办东边院内三层办公楼东280㎡房屋出租给被告，年租金30000元。2018年6月1日，双方终止协议，双方之间不再履行房屋租赁协议。2018年10月初，被告办理涉案房屋。从2018年6月2日至2018年10月1日被告实际占用涉案房屋，另占用四间楼房，未向原告支付房屋占用费，经多次催要无果，诉至法院。被告张天水辩称：2018年6月2日之前我已经全部腾房，我不违反合同。本院经审理查明事实如下：2017年6月1日，原告张顺堂与被告张天水协商签订房屋租赁协议一份，主要约定：1、出租方张顺堂将位于南环路南侧人防办东边的房子租给承租方使用，租期三年，年租赁费叁万元，租期内水电暖等全部由承租方承担。2、租赁费每年一次交清，若到期后未提前续交租金，出租方有权无偿收回房屋等。之后，双方按约履行。2018年6月1日，双方终止租赁协议。被告雇佣多名工人将所租赁房屋内放置的经营品搬走，将该房屋清空于6月2日交于原告。2020年4月21日，原告持案外人三门峡市恒特保安股份有限责任公司证明诉至法院，证明显示：在2018年10月1日，被告家人张青才将房屋的钥匙交予案外人，案外人对房屋进行装修后使用。本院认为：2017年6月1日，原、被告所签订的房屋租赁协议已履行完毕。原告诉称实际占用涉案房屋，缺少直接证据，仅有案外人证明显系效力不足；被告辩称，有多名搬运工人证明。故原告诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张顺堂的诉讼请求。案件受理费已减半收取50元，由原告张顺堂负担。本判决为终审判决。审判员  龚伟民二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 燕
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执639号 申请执行人金华市金东区人民法院 被执行人田少华 本院在执行申请执行人金华市金东区人民法院与被执行人田少华包庇、纵容黑社会性质组织罪一案中，（2019）浙0703刑初205号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月25日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3334号 原告：陈孙苍，男，1989年6月10日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：金建禹，永嘉县上塘法律服务所法律工作者。 被告：张万雄，男，1981年3月13日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告陈孙苍与被告张万雄买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院起诉，诉请：1、判令被告张万雄返还原告双倍定金及货款共计59532元（其中双倍定金20000元，货款余额39532元）及利息，利息自起诉之日至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告张万雄支付货款共计49532元及利息，利息自起诉之日至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈孙苍及委托诉讼代理人金建禹到庭参加诉讼，被告张万雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告经朋友介绍认识被告，被告称有摩托车头盔出售。2020年5月20日双方经沟通协商，原告欲购买2000个，价格每个29元，并于当日微信转账10000元给付被告作为定金，当日被告发货292个头盔后要求原告支付余款48000元，原告于2020年5月21日通过支付宝转账给被告48000元，尔后被告并未继续发货，经原告多次催促仍未发货并拒不退回货款，故原告诉至法院要求被告返还货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张万雄于本判决生效之日起十日内返还原告货款49532元及违约金（违约金以49532元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月2日起至履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1038元，减半收取519元，由被告张万雄负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  周益群 二〇二〇年七月十七日 法官助理张金瓯 书记员陈赛跃 永嘉县人民法院门户网站网址:××
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402财保35号 申请人：江南金融租赁股份有限公司，住所地江苏省常州市天宁区延陵中路668号，统一社会信用代码91320400339160468B。 法定代表人：张建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁玉玲，江苏泽晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪俊斌，江苏泽晟律师事务所律师。 被申请人：浩瀚（上海）融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2123号3层A6室，统一社会信用代码91310115310598570W。 法定代表人：王丁明，该公司董事长。 被申请人：融信租赁股份有限公司，住所地福建省福州市仓山区林浦路与潘墩路交汇处E5#楼第18层，统一社会信用代码913500007983798489。 法定代表人：王为兵。 被申请人：王丁辉，男，汉族，1973年10月15日生，住福建省福清市。 申请人江南金融租赁股份有限公司于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浩瀚（上海）融资租赁有限公司、融信租赁股份有限公司、王丁辉的银行存款700万元或查封其价值相当的财产。 经审查，本院认为，申请人江南金融租赁股份有限公司的请求是正当的。为使申请人的合法权益不受损害，在起诉前对被申请人采取财产保全措施是必要的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浩瀚（上海）融资租赁有限公司、融信租赁股份有限公司、王丁辉的银行存款700万元或查封其价值相当的财产。 案件申请费5000元，由江南金融租赁股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  申国胜 二〇二〇年七月二十四日 书记员  夏明明
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6462号 原告：叶小锋，男，1983年6月7日出生汉族，住文成县。 委托诉讼代理人：吴余林，瑞安市马屿法律服务所法律工作者。 被告：林秋雷，男，1975年2月9日出生汉族，住瑞安市。 被告：曾宪芳，女，1972年8月3日出生汉族，住瑞安市。 原告叶小锋与被告林秋雷、曾宪芳民间借贷纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告林秋雷立即偿还借款20万元及利息（从2020年4月15日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告曾宪芳对上述借款承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年7月10日立案受理后，依法由审判员董跃绵适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告叶小锋及其委托代理人吴余林，被告曾宪芳到庭参加诉讼，被告林秋雷被关押看守所未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经审理认定事实如下：2020年4月15日，被告林秋雷因需向原告叶小锋借款人民币20万元，并出具借条一份交由原告收执，借条约定月息2分，被告曾宪芳自愿作为担保人在借条上签字确认。原告于当日向被告交付18万元，于2020年4月16日向被告交付2万元。该笔借款本息至今分文偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林秋雷于本判决生效之日起十日内向原告叶小锋偿还借款本金200000元及利息（以180000元为基数从2020年4月15日起，以20000元为基数从2020年4月16日起均按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告曾宪芳对第一项判决确定的债务承担连带保证责任；被告曾宪芳承担保证责任后，有权向被告林秋雷追偿； 三、驳回原告叶小锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4382元，减半收取2191元，由被告林秋雷、曾宪芳负担（被告定于判决生效之日起15日内向本院缴纳，原告已预交受理费4382元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  董跃绵 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李茹意 附文： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初7695号原告：张凤文，男，汉族，1959年4月11日出生，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：储丽，系沈阳市铁西区天合法律服务所法律工作者。被告：陈日新，男，汉族，1952年6月3日出生，住址：沈阳市铁西区。原告张凤文诉被告陈日新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1、1、请求法院依法判令被告给付原告医药费47357.06元及租房金2000元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告租26天房屋，原告他俩租房子住让我给其2000元，这事儿跟我没有关系，原告与我爱人租房子26天所发生的事情，住两回院我都不知道，原告阐述的上述事实严重失实，我从未见过原告，只与原告通过几次电话，关于原告是否帮我爱人垫付医药费的事，原告从未和我提起过，更没有想我提供任何关于原告帮我爱人垫付医药费和房租的证据，我也从未答应要给付原告此款项。被告妻子生前退休金每月2700多，从未交给且家庭生活中的支出都是由我承担。我知道妻子有4万元的定存，因此他有足够的资金支付医疗费和房租，不需要向他人借钱垫付。被告妻子曾向法院提起离婚，被告没有同意。以为妻子搬出去住，只是为了再次提出离婚。被告从租住房屋的房东处得知妻子与一位男子一起租房子，所以妻子如何得病去世，被告不知情。经审理查明，被告陈日新与石向丽为夫妻关系。石向丽因病于2020年去世，其生前在出租房居住。原告张凤文持石向丽医疗费收据及银行交易明细向被告陈日新主张欠款。原告陈述，其为石向丽垫付医药费及房屋租金共计47357.06元，应由被告偿还；被告陈述，分居期间石向丽发生的事其不知情，与其无关。针对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告主张与被告间有借款合同关系，应就借款关系成立进行举证，举证不足，应承担不利后果。仅从原告为被告妻子垫付医药费一节，不能确定原、被告借款关系成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、第九十一条之规定,判决如下:驳回原张凤文告的诉讼请求。案件受理费513元（已减半），由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  高燕玲二〇二〇年七月十六日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初4228号 原告：李志权，男，1962年12月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：陈自兵，男，1977年2月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告李志权与被告陈自兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李志权于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志权的撤诉不违反法律规定，应予准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志权撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李志权负担。 审判员 程 平 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张蓉蓉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8673号申请执行人：乐寅，女，1986年10月21日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：徐良，男，1988年1月5日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人乐寅依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初86487号判决书，于2020年4月17日向本院申请执行：要求被执行人徐良向申请人归还借款人民币1,461,843.03元及利息。本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月8日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人徐良未在限定期限内履行义务和报告财产。故本院于2020年7月23日采取了对被执行人列入失信人名单、限制高消费的强制措施。执行中，本院经查除已被本院查封的被执行人名下位于上海市浦东新区周浦镇XXX路XXX弄XXX号XXX室及海南省文昌市昌洒镇XXXXXXX号XXXXXX区XX[X(XX)](幢)XX(层)X-XXXX室的房产外，未见被执行人徐良名下有其他银行存款、车辆、证券资金等可供执行的财产。因本院正对被执行人徐良名下位于海南省文昌市昌洒镇XXXXXXX号XXXXXX区XX[X(XX)](幢)XX(层)X-XXXX室的不动产[产权证号为琼(2017)文昌市不动产权第XXXXXXX号]的房产进行评估拍卖，故该案目前暂缓执行，待评估拍卖完成后予以继续执行。此外，案件执行过程中，申请执行人乐寅亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初86487号的本次执行程序。申请执行人乐寅仍享有要求被执行人徐良继续履行债务的权利，被执行人徐良仍负有继续向申请执行人乐寅履行的义务；若申请执行人乐寅发现被执行人徐良有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十三日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4175号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市工农路20号。统一社会信用代码914116007834252310。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张某某，女，汉族，1986年12月14日出生，住河南省鹿邑县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人刘晓宇到庭参加了诉讼。被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求，1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金61620元，利息10125.12元，违约金3370.78元，（暂计算至2020年4月05日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2017年11月20日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××18信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告欠原告本金61620元，利息10125.12元，违约金3370.78元，共计75115.9元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告张某某缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，张某某向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向张某某发放了卡号62×××18的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告共计欠原告本金61620元，利息10125.12元，违约金3370.78元，共计75115.9元。本院认为，原告工行周口分行与被告张某某签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告张某某发放了信用卡后，被告张某某在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告张某某偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2020年4月5日的信用卡本金61620元，利息10125.12元，违约金3370.78元及2020年4月6日起至全部款项实际清偿之日止（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1654元减半收取827元，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二〇年七月十七日书记员  贾莉莎
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5359号原告：彭云辉，男，1966年7月10日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：马林方。被告：上海松家建筑装饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：向翊，总经理。委托诉讼代理人：居杏慧，上海新松律师事务所律师。被告：程克祥，男，1975年5月20日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：苏秀萍，上海昌鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛可亲，上海昌鑫律师事务所律师。原告彭云辉与被告上海松家建筑装饰有限公司、程克祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序审理。原告彭云辉于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告彭云辉撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告彭云辉负担350元(已付)。审判员 凌 莉二〇二〇年七月十七日书记员 徐亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民辖终86号上诉人（原审被告）：王方平，男，1964年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。上诉人（原审被告）：沁阳市中天房地产开发有限公司。住所地：河南省沁阳市怀府中路中天新世界购物广场三楼东。法定代表人：王方平，经理。被上诉人（原审原告）：丁同意，男，1955年4月13日出生，回族，住河南省沁阳市。上诉人王方平、沁阳市中天房地产开发有限公司因与被上诉人丁同意民间借贷纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2020）豫0882民初669号之一民事裁定，向本院提起上诉。王方平、沁阳市中天房地产开发有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至浙江省杭州市拱墅区人民法院审理。事实与理由：本案不符合约定管辖条件，应按地域管辖受理案件。本案应由被告王方平住所地的浙江省杭州市拱墅区人民法院管辖。本院经审查认为，本案三方两次签订了《自然人借款、担保合同》，两次签订的合同均约定：合同履行过程中发生争议的，由三方协商解决；协商不成，由出借人所在地法院管辖。本案出借人所在地在河南省，河南省沁阳市人民法院属与争议有实际联系的地点的人民法院，且上述约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，上述约定合法有效，原审据此认定河南省沁阳市人民法院对本案有管辖权，并无不当。王方平、沁阳市中天房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年七月三日书记员 杨乾民
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执520号 申请执行人：浙江天润无纺布有限公司，住所地兰溪市马涧镇工业园B区，组织机构代码:699517619。 法定代表人：傅真亚，执行董事。 被执行人：永康市风之彩家居用品有限公司，住所地浙江省金华市永康市唐先镇泮川村，组织机构代码:063161792。 法定代表人：周永松，执行董事。 申请执行人浙江天润无纺布有限公司与被执行人永康市风之彩家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2374号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江天润无纺布有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人永康市风之彩家居用品有限公司返还申请执行人浙江天润无纺布有限公司货款70000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费775元，执行费950元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人永康市风之彩家居用品有限公司执行通知书、报告财产令，要求永康市风之彩家居用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人永康市风之彩家居用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人永康市风之彩家居用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人永康市风之彩家居用品有限公司有银行存款1836.85元已扣划、暂无房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠货款68163.15元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费775元，执行费950元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江天润无纺布有限公司。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人永康市风之彩家居用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执520号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 潘晓恒
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14719号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：王涛，男，1989年3月27日出生，汉族，住江西省景德镇市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初17110号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人王涛于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,199.25元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年7月10日向被执行人王涛发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王涛未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月16日将被执行人王涛纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王涛名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王涛名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初17110号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王涛继续履行债务的权利，被执行人王涛仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王涛有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十八日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4974号申请人：史静妍，女，1992年11月13日出生，汉族，住济源市。被申请人：郑存，男，1986年10月16日出生，汉族，住河北省晋州市。申请人史静妍于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑存名下价值160418元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人郑存名下价值160418元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年七月二十九日书记员 常礼客
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执4607号 申请执行人:何骏涛，男，1987年6月25日出生，汉族，住新疆和田市。 被执行人：钟小祥，男，1979年1月14日出生，汉族，住重庆市忠县。 本院在执行何骏涛与被执行人钟小祥其他案由一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款52525元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限高、失信被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执4607号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴兰花
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初3105号原告：张俊，男，1984年7月13日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：秦飞，男，1990年10月7日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告张俊与被告秦飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊到庭参加诉讼，被告秦飞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款15000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月29日，被告因资金短缺向原告借现金15000元，向原告出具借条一张，并承诺2019年3月2日还清。借款到期后，经原告多次追要，被告拖欠至今未还分文。为此，诉至法院。被告秦飞在法定期限内未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日被告秦飞向原告张俊借款15000元，并出据借条一份：“今借张俊现金15000（壹万伍仟圆）整。借款人秦飞还款日2019年3月2日还清。”该款被告至今未偿还原告。本院认为，债务应当清偿。被告秦飞借原告张俊15000元的事实，有被告向原告出据的借条予以证实，并结合原告的陈述，本院予以认定。被告秦飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案事实清楚，证据充分，被告秦飞欠原告款不还，应承担相应的民事责任。故原告请求被告偿还15000元，理由正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告秦飞于本判决生效后十日内偿还原告张俊15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告秦飞负担。本判决为终审判决审判员  孟庆功二〇二〇年七月三十日书记员  谢超奇
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民再8号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁宝连，女，1963年11月1日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：韩桂琴，女，1958年5月27日出生，汉族，中国石油化工股份有限公司天津石油分公司塘沽善门口油库退休职工，住天津市塘沽区。再审申请人梁宝连因与被申请人韩桂琴健康权纠纷一案，不服本院（2019）津03民终2265号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2020年4月10日作出（2019）津民申2439号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人梁宝连，被申请人韩桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁宝连申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求撤销本院（2019）津03民终2265号民事判决，维持天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初31815号民事判决，一审和二审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、二审判决认定被申请人韩桂琴受伤、治疗与再审申请人梁宝连行为之间存在因果关系，属于基本事实缺乏证据证明。1.被申请人提交的证据无法证实其治疗的伤害是再审申请人造成的，同时再审申请人也在一审中提出司法鉴定申请，因司法鉴定机构的原因致使鉴定未能进行，因此一审判决认定被申请人现存的治疗行为与再审申请人十几年前的行为存在因果关系，没有证据证明。2.再审申请人在一审中提交的视频光盘等证据均证实被申请人获取的药物与病例并非是旧伤复发，也不是因十几年前的行为所必要采取的治疗方案，因此二审判决认定再审申请人承担举证责任的事实明显证据不足。3.此前历次裁判中对于因再审申请人导致的损失与过错程度，均有划分，并且只认定再审申请人承担不超过70%的责任，二审判决认定再审申请人现需承担100%责任，没有任何证据予以支持。二、二审判决适用法律确有错误。一审判决不存在认定事实和适用法律错误。韩桂琴辩称，不同意再审申请人的再审请求，请求维持二审判决。本院再审认为，两审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）津03民终2265号民事判决及天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初31815号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。二审案件受理费300元，退还被申请人韩桂琴。审判长 祁 洁审判员 曹津宝审判员 韩 萍二〇二〇年七月二十日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3948号                  立案      时间              2020年7月3日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人              原告              郭均学，男，1984年12月23日出生，汉族，住湖北省大悟县。                  被告               高景辉，男，1980年9月6日出生，汉族，住河北省任丘市。                  原告诉讼请求              1.判令被告返还定金20000元及利息（按双倍同期银行贷款利率从2019年11月23日计算至还清之日）；2.诉讼费由被告承担。                  被告答辩情况              被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。                        裁 判      理 由              原告为购买轮盘，向被告支付定金20000元。被告未按约定交付轮盘，亦未退还定金，其行为已构成违约，应承担返还定金的民事责任。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                                    裁 判      主 文              一、 被告高景辉于本判决生效之日起10日内返还原告郭均学定金20000元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日）；      二、 驳回原告郭均学的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取175元，由被告高景辉负担。                                本判决为终审判决。                              审 判      组 织                                          审  判  员     葛传文                                             二○二○年七月三十一日                                          法 官 助 理    陈  群                                  书  记  员     蒋晓霏
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2019）陕0102执保558号    上海德银商业保理有限公司：你（你单位）与上海全毅快递有限公司、深圳市昌毅航空服务有限公司、张某某、李某某、黄某某、深圳市友和道通实业有限公司、友和道通航空有限公司、速尔快递有限公司合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2019）陕0102执保558号执行裁定书，我院依法对被保全人上海全毅快递有限公司、深圳市昌毅航空服务有限公司、张某某、李某某、黄某某、深圳市友和道通实业有限公司、友和道通航空有限公司、速尔快递有限公司采取了以下保全措施：一、冻结被申请人友和道通航空有限公司名下中信银行深圳福田支行两个账户，冻结期限2019年11月22日至2020年11月21日；二、冻结被申请人友和道通航空有限公司名下华夏银行越秀支行一个账户，冻结期限2019年11月22日至2020年11月20日；三、冻结被申请人李某某名下渤海银行深圳车公庙支行两个账户，冻结期限2019年11月23日至2020年11月20日；四、冻结被申请人速尔快递有限公司名下中国工商银行广东省深圳国财支行一个账户，冻结期限2019年11月22日至2020年11月21日；五、冻结被申请人深圳市友和道通实业有限公司名下中国农业银行深圳市分行一个账户，冻结期限2019年11月22日至2020年11月20日；六、冻结被申请人上海全毅快递有限公司在敦豪全球货运（中国）有限公司的应收款项50万元（实冻16839.50元），冻结期限2019年12月13日至2022年12月12日；七、冻结被申请人上海全毅快递有限公司在库尔兹压烫科技（合肥）有限公司的应收款项50万元，冻结期限2020年01月02日至2023年01月01日；八、冻结被申请人上海全毅快递有限公司在爱特思亚太企业管理有限公司的应收款项100万元（实冻30万元），冻结期限2019年12月10日至2022年12月09日；九、冻结被申请人友和道通航空有限公司在敦豪全球货运（中国）有限公司的应收款项100万元（实冻0元），冻结期限2019年12月13日至2022年12月12日；十、冻结被申请人上海全毅快递有限公司在库尔兹压烫科技（合肥）有限公司的应收款项100万元，冻结期限2020年01月10日至2023年01月09日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                   二○二○年一月十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14857号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：王磊，男，1987年2月3日出生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初68362号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人王磊于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金67,611.59元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年7月10日向被执行人王磊发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王磊未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月16日将被执行人王磊纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王磊名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王磊名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68362号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王磊继续履行债务的权利，被执行人王磊仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王磊有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审161号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人魏艳鹏，男，汉族，1973年11月16日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年7月20日向本院申请强制执行其于2019年10月26日对被执行人魏艳鹏作出的豫公交决字[2019]第410526-2901109580号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人魏艳鹏罚款1410元及加处罚款1410元的处罚。事实和理由为：被执行人魏艳鹏于2019年10月26日14时30分，在人民路与滑州路交叉口实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901109580号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人魏艳鹏在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901109580号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年七月二十四日书记员  王梦菲
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初376号之一原告：洛阳乐森石化新材料有限公司，住所地：洛阳市吉利区科技园纬二路南侧，统一社会信用代码：91410306093220829X。法定代表人：段红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁玉卓，女，1993年1月5日生，汉族，该公司工作人员，住洛阳市洛龙区。被告：苏州虎霸金属制品有限公司，住所地：常熟市辛庄工业园查家浜路12号，统一社会信用代码：91320581MA1P3JKN54。法定代表人：李晓东。原告洛阳乐森石化新材料有限公司诉被告苏州虎霸金属制品有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年7月1日立案，在审理过程中，原告洛阳乐森石化新材料有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告苏州虎霸金属制品有限公司的起诉。本院认为，原告洛阳乐森石化新材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳乐森石化新材料有限公司撤诉。本案受理费12453元，减半收取6226.5元，保全费4920元，合计11146.5元，由原告洛阳乐森石化新材料有限公司负担。审判员  司庆国二〇二〇年七月二十七日书记员  陈峻辉
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初2300号原告：郭纪红，男，1971年10月27日生，汉族，住内黄县。被告：赵国平，男，1967年5月22日生，汉族，住汤阴县。被告：李海兵（曾用名李海宾），男，1964年9月18日生，汉族，住汤阴县。原告郭纪红与被告赵国平、李海兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告郭纪红到庭参加了诉讼，被告赵国平、被告李海兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭纪红向本院提出诉请：1、请求法院判令二被告偿还原告借款30000元及利息（从借款起至还清借款之日止，按月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年9月19日，二被告因做生意资金周转困难，向原告借款30000元，并约定月息2分，期限1个月内还款，被告李海兵用自己的汽车作为抵押。但是到期后，多次与其联系，先是不接电话，有时接通后称一周内还清，其以各种理由推托至今未偿还借款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告赵国平未到庭、未答辩。被告李海兵未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵国平、李海兵于2018年9月19日以生意资金周转困难向原告借款30000元，并向原告出具借条1张，约定借款期限为1个月、月息2分。借款到期后经原告多次催要，二被告至今本息未付。庭审中，原告郭纪红主张被告李海兵向其抵押了车辆，因维修车所产生的费用由二被告共同偿还，原告对此未提供有效证据加以证明。上述事实，有原告郭纪红提供的借条1张及当事人当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵国平、李海兵共同向原告借款并出具签名的欠条，二被告欠原告郭纪红借款30000元的事实清楚、证据充分。被告赵国平、李海兵未按约定履行还款的义务，依法应当承担继续履行的民事责任。原告郭纪红要求二被告偿还借款30000元之诉请，本院予以支持。关于原告郭纪红主张的利息部分，借款时双方明确约定利息为月息2分，不违反法律强制性规定，原告郭纪红主张二被告支付利息，按月息2分、本金30000元计算，自2018年9月19日起至还清借款之日止，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告郭纪红主张被告李海兵向其抵押了车辆，因维修车所产生的费用由二被告共同偿还，原告对此未提供有效证据加以证明。综上，原告郭纪红要求二被告给付借款30000元及利息（按月息2分、本金30000元计算，自2018年9月19日起至还清借款之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内，被告赵国平、李海兵偿还原告郭纪红借款本金人民币30000元及利息（按月息2分、本金30000元计算，自2018年9月19起至还清借款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告赵国平、李海兵共同负担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二〇年七月三十日书记员  董思静
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1884号 申请执行人张力强，男，1982年3月2日出生，住杭州市余杭区。 被执行人钱海伦，男，1994年5月15日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人张力强与被执行人钱海伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初20855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张力强向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人钱海伦返还申请执行人张力强借款50000元，支付逾期利息1500元（自2018年5月19日起暂至2018年11月18日止，按年利率6%计算，此后至借款还请之日止的利息按此标准另计），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1338元，应交执行费693元。 执行立案后，本院向被执行人钱海伦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱海伦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱海伦逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱海伦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月24日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人钱海伦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱海伦拒不履行，本院已对被执行人钱海伦作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人钱海伦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张力强。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  符筱彬
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执870号之一 申请执行人：谢林涛，男，1992年10月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市北湖区味美农家馆，经营场所湖南省郴州市北湖区三里田村皂角树组，统一社会信用代码92431002MA4Q93X64D。 经营者：何毅，男，1981年4月20日出生，住湖南省郴州市北湖区三里田村皂角树组。 申请执行人谢林涛与被执行人郴州市北湖区味美农家馆、何毅买卖合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初4652号民事调解书已经发生法律效力。由于郴州市北湖区味美农家馆、何毅未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人郴州市北湖区味美农家馆、何毅发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年3月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市北湖区味美农家馆、何毅的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年3月，本院冻结被执行人何毅名下中国工商银行开户账号为19×××52的账户，冻结期限为2020年3月13日起至2021年3月13日止。 四、2020年3月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市北湖区味美农家馆、何毅有可供执行的财产。 五、2020年6月，本院对被执行人郴州市北湖区味美农家馆、何毅可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、2020年6月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人郴州市北湖区味美农家馆、何毅有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月20日，本案申请执行标的金额为5971元，尚有5971元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市北湖区味美农家馆、何毅的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市北湖区味美农家馆、何毅其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十日 书记员 张宇兴
贵州省兴仁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2322刑初156号 公诉机关贵州省兴仁市人民检察院。 被告人陈跃文，男，1978年11月25日生于贵州省晴隆县，黎族，大学本科文化，晴隆县紫马乡政府工作人员（事业编制），户籍地贵州省兴义市，住贵州省晴隆县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月13日被兴仁市公安局取保候审，同年5月21日被兴仁市人民检察院取保候审，7月6日被本院取保候审。 被告人李贵洪，男，1969年12月15日生于贵州省晴隆县，汉族，小学文化，无业，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月6日被本院取保候审。 贵州省兴仁市人民检察院以兴仁检刑诉[2020]71号起诉书指控被告人陈跃文、李贵洪犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。贵州省兴仁市人民检察院检察员**，被告人陈跃文、李贵洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月27日凌晨，被告人陈跃文、李贵洪一起喝酒后，李贵洪将自己的贵Ｅ×××××号小型汽车交由陈跃文驾驶。陈跃文驾驶贵Ｅ×××××号小型汽车（载李贵洪、刘某）从晴隆县紫马乡经兴仁市潘家庄镇高速公路收费站上晴兴高速公路往兴义市方向行驶。陈跃文因喝酒过多想就近下站休息，便准备在兴仁市下站。当日2时25分许，行驶至兴仁北收费站下站口时被民警查获。经对陈跃文进行呼气式酒精检查，结果为183毫克每100毫升。经鉴定，陈跃文血样中的酒精含量为165.30毫克每100毫升，均系醉酒状态。 公诉机关认为，被告人陈跃文在高速公路上醉酒驾驶机动车，被告人李贵洪作为机动车所有人，明知陈跃文喝酒后仍然为其提供机动车，应当以危险驾驶罪追究二被告人的刑事责任。建议判处被告人陈跃文拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。判处被告人李贵洪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、机动车、驾驶人信息查询结果单、血样送检经过、证人陈某的证言、被告人陈跃文、李贵洪的供述、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人陈跃文、李贵洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈跃文、李贵洪构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，陈跃文醉酒驾驶车辆上道路行驶，起主要作用，系主犯；李贵洪明知陈跃文喝了酒仍将车辆交由陈跃文驾驶，起辅助作用，系从犯，二被告人归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，且认罪认罚，签字具结，考虑二被告人符合宣告缓刑的条件，可从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈跃文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 二、被告人李贵洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 翟红果 二〇二〇年七月十五日 法官助理 余 蓉 书 记 员 张甜甜
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审667号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人涂书稳，男，1984年3月18日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第126号行政处罚决定中第2项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月28日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第126号行政处罚决定书，决定:1、责令退还非法占用的126.8平方米土地至；2、限期拆除在非法占用的126.8平方米土地上新建的建筑物及其他设施。被执行人对第2项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第2项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第126号行政处罚决定中第2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十四日书记员 万雅雯