wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1609号 陈英杰、孙荣： 关于申请执行人陈英杰与被执行人孙荣民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初3187号民事判决书，本院于2020年04月21日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3050号申请人：郭树锋，男，1970年8月7日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：高石亮，男，1967年1月1日生，汉族，住安徽省宿松县。申请人郭树锋与被申请人高石亮买卖合同纠纷一案，申请人郭树锋于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人高石亮名下银行存款31000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产，并提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人郭树锋的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高石亮名下银行存款31000元或查封、扣押相应价值的财产。查封、扣押、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振河二〇二〇年七月二十二日书记员  谢 斐
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5301号被执行人：王涛，男，汉族，住陕西省商洛市商南县。本院刑事审判庭移送执行王涛责令罚金纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112刑初80号《刑事判决书》已发生法律效力。根据本院刑事审判庭的移送，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：822.34元；2．机动车：粤HWT500号；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。上述车辆已档案查封，因未能实际控制，暂无法处置；上述存款已扣划，另被执行人主动向本院缴纳了20000元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5301号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金/案件受理费或向被害人退赔款项的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年七月二十二日书记员  辛金龙
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6097号上诉人(原审被告)：龚晓峥，女，1981年4月22日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：薛萍，女，1958年6月2日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被上诉人(原审被告)：高赫声，男，1985年8月2日出生，汉族，住吉林省梅河口市。上诉人龚晓峥因与被上诉人薛萍、高赫声民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初11910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人龚晓峥在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人龚晓峥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年七月二十七日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初129号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人郭尊洋，男，1986年3月4日，汉族，户籍所在地河北省沧州市沧县。2014年8月6日因涉嫌非法拘禁罪被沧州市运河区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月16日被青县公安局拘留。现羁押于青县看守所。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人郭尊洋犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人郭尊洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月7日0时许，青县公安交通警察大队民警在青县路段对过往车辆进行检查时，发现驾驶白色别克牌轿车（冀Ｊ×××××）的司机郭尊洋有酒驾嫌疑。经鉴定，郭尊洋静脉血液中检测乙醇成分含量为173.03ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人郭尊洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭尊洋的供述；现场勘查笔录；司法鉴定意见书；民警自述材料；机动车信息查询单、驾驶人信息查询单；河北省沧州市运河区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭尊洋在血液中酒精含量为173.03mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人郭尊洋有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人郭尊洋认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人郭尊洋的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下： 被告人郭尊洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月16日起至2020年9月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦凤章 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘国贞
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323民初3673号原告：王召文，男，汉族，居民，住梁山县。被告：孟谦，男，汉族，居民，住沂水县。原告王召文与被告孟谦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。因原告与被告协商解决，现原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王召文撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王召文承担。审判员  贾立平二〇二〇年七月二十九日法官助理徐倩倩书记员张艳
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审64号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人董红，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人刘冰，男，1986年9月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005195391）确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年11月15日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005195391），决定：罚款20元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人刘冰当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005195391），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。刘冰应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005195391）确定的罚款20元及加处罚款20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年七月二十七日书记员 王浩然
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0104民初7816号之一解除保全申请人：杨大顺，男，1967年6月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：郭哲，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人：张光辉，男，1983年11月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。解除保全申请人杨大顺诉被申请人张光辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出（2018）湘0104民初7816号民事裁定，依法冻结被申请人张光辉名下银行存款547000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本院于2018年9月21日对被申请人张光辉名下位于湖南省湘潭县（产权证号：00××24）房屋、以及位于湖南省湘潭县山水金庭4栋0601008号（产权证号：00××84）房屋采取了查封措施。解除保全申请人杨大顺于2020年7月20日向本院提交解除查封申请书，请求解除对上述房屋已采取的查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨大顺的申请合法，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张光辉名下位于湖南省湘潭县（产权证号：00××24）房屋、以及位于湖南省湘潭县山水金庭4栋0601008号（产权证号：00××84）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 帅二〇二〇年七月二十日代理书记员  周晓敏
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初746号 原告：中国建设银行股份有限公司海兴支行，住所地河北省沧州市海兴县海信路。 法定代表人：杨士明，任该行行长。 被告：王韶文，男，1987年1月10日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 中国建设银行股份有限公司海兴支行与王韶文信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司海兴支行于2020年7月28日将本案的诉讼请求变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司海兴支行撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  赵丽艳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  何文文
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1339号之二原告：杨小玲，女，1970年2月2日出生，汉族，住鹤壁市山城区。现住址鹤壁市淇滨区。被告：李旭妍，女，1969年9月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李妍旻，女，1973年12月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李聪华，女，1978年9月2日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：李素平，女，1970年2月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。现住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。本院于2020年6月28日对原告杨小玲与被告李旭妍、李妍旻、李聪华民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0611民初1339号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2020）豫0611民初1339号民事判决书中第5页第2行至第5行中“一、被告李旭妍于本判决生效之日起十日内偿还原告杨小玲借款本金196000元并支付利息（以196000元为基数，按照月利率2％，自2014年12月11日计算至清偿完毕之日；履行过程中扣除已支付利息7000元）”补正为“一、被告李旭妍、李妍旻于本判决生效之日起十日内偿还原告杨小玲借款本金196000元并支付利息（以196000元为基数，按照月利率2％，自2014年12月11日计算至清偿完毕之日；履行过程中扣除已支付利息7000元）”。审判员  周勇瑞二〇二〇年七月六日书记员  李嘉锜
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初881号 原告：何国贤，男，1964年12月3日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：梁丽峰，男，1987年5月12日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告何国贤与被告梁丽峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告何国贤于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何国贤的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何国贤撤回起诉。 案件受理费256元，减半收取128元。 审判员  彭绍进 二〇二〇年七月十五日 书记员  孙晓晨 ——
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执382号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县建昌镇盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。 代表人：罗毅，该支行行长。 委托代理人：潘小春，该行业务科长，特别授权代理。 被执行人：彭德，男，汉族，1986年8月15日出生，住所地南城县。 中国建设银行股份有限公司南城支行申请执行彭德信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1552号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、保险、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行、网络资金系统有零星存款（无执行价值，已冻结）。经南城县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。经到被执行人住所地查找，未发现被执行人，通过村干部做被执行人及执行干警利用电话、微信多次做被执行人思想工作，均未取得效果。因被执行人拒不履行义务，又不按财产报告令报告财产，对其罚款3000元，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本案申请执行标的为借款本金2935.57元，利息1677.69元，滞纳金337.08元（2019年6月1日之后的利息、滞纳金按合同约定计算至还清款止），截至2020年7月7日分文未履行。 本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年7月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执382号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年七月七日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1368号 原告：戴金望，男，1966年7月15日出生，汉族，住临湘市。 被告：朱英勇，男，1966年9月24日出生，汉族，住临湘市。 原告戴金望诉被告朱英勇民间借贷纠纷一案，原告戴金望于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴金望申请撤诉是其真实意思的表示，是对自己实体权益的处分，不违反国家法律法规的规定，也未损害他人的合法权益，有利于社会的和谐稳定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴金望撤诉。 案件受理费200元，由原告戴金望负担。 审判员  吴晓斌 二〇二〇年七月十六日 书记员  谈紫庆
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2463号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2463号申请执行人上海闵奉包装印刷有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王国强，总经理。被执行人上海彩之源广告有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：谢耀红。被执行人谢耀红，女，1975年9月26日生，汉族，住江西省。申请执行人上海闵奉包装印刷有限公司与被执行人上海彩之源广告有限公司、谢耀红加工合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初24878号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币234045元。本院于2020年5月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3410元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年七月二十九日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年七月三十日书记员沈寅飞附：相关法律条文
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保357号 徐州市亚东装饰建材城有限公司申请徐州市今日彩色印刷有限公司财产保全一案，申请保全标的22461.37元，实际查封徐州市今日彩色印刷有限公司名下设备及冻结其名下银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月二十九日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3106号原告：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人：王红建，董事长。委托诉讼代理人：路修成，该公司职工。代理权限为特别授权。被告：赵希国，男，1960年9月28日出生，汉族，住河南省辉县。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司与被告赵希国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。并依法由审判员李炎适用小额诉讼程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路修成到庭参加了诉讼，被告赵希国经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵希国偿还借款本金1500元，利息3791.35元（息止2020年6月30日），本息合计5291.35元，并支付至本金还清之日止的利罚息；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2001年5月30日，被告赵希国在原告下设的原薄壁信用社借款1500元，月利率7.3125‰，于2001年11月20日到期。借款到期后，被告未按约偿还借款本息。2010年11月，原辉县市农村信用合作联社依法改制为原告河南辉县农村商业银行股份有限公司,该联社及其下属机构的债权债务依法由原告承继。截止到2020年6月30日，被告尚欠原告借款本金1500元及未还利息3791.35元未付。被告赵希国未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限、利率返还贷款人借款和支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中原薄壁信用社已依约履行了向被告提供借款的义务，借款到期后被告拒不按约履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。因原告系原辉县市农村信用合作联社改制后成立的金融机构，原辉县市农村信用合作联社及其下属机构的债权债务依法已由原告承继，故现原告要求被告偿还借款本金1500元，利息3791.35元（息止2020年6月30日），本息合计5291.35元，并按照合同约定利率支付自2020年7月1日起至本金还清之日止的利息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵希国于本判决生效后十日内偿还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金1500元，利息3791.35元（息止2020年6月30日），本息合计5291.35元，并支付自2020年7月1日起至本金还清之日止的利息（按合同约定利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵希国负担。本判决为终审判决。审判员  李炎二〇二〇年七月二十九日书记员  贺萌
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执905号本院于2020年7月8日受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人李德贵、杨友保、粟双喜农户小额贷款借款纠纷执行一案，已于2020年7月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执511号申请执行人：扬州恒晨建设工程有限公司，住所地在扬州市邗江区。法定代表人：倪学华，执行董事。委托代理人：徐龙山，男，汉族，1970年10月17日出生。被执行人：扬州万福新城旅游开发有限公司,住所地在扬州市广陵区。法定代表人：杨雨。本院在执行申请执行人扬州恒晨建设工程有限公司与被执行人扬州万福新城旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案时，申请执行人扬州恒晨建设工程有限公司于2020年7月20日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人扬州恒晨建设工程有限公司撤回申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇二〇年七月二十日书记员  刘 娜
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1607号王忠稳、丁桂梅：王忠稳与丁桂梅劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5500元。经本院立案执行，现已执行到位本金5550元（标的5500元、执行费50元）。本院已将该款转付给王忠稳。至此，王忠稳申请执行的（2019）黑0622民初4129号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1310号之一原告：孙大民，男，1963年1月26日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。诉讼代理人：杨淼，河南永秀律师事务所律师。被告：李静，女，1966年6月17日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被告：李旺旺，男，住河南省商丘市睢阳区。被告：李方亚，男，1989年8月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告孙大民与李静、李旺旺、李方亚不当得利纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。本院依法进行了审理。本院认为，原告诉状中所列被告李旺旺，经查无名叫“李旺旺”此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙大民的起诉。案件受理费525元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年七月三日书记员  焦广杰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执817号之一申请执行人：湖州南浔绿兴生物质燃料有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区旧馆镇罗汉村周家巷。法定代表人：高广飞。被执行人：严国君，男，1979年4月3日生，汉族，江苏省常熟市人，住江苏省常熟市。申请执行人湖州南浔绿兴生物质燃料有限公司与被执行人严国君买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初3712号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、原、被告双方一致确认，被告严国君自愿就原告湖州南浔绿兴生物质燃料有限公司与被告严国君、鱼永春于2018年6月14日签订的《购销合同》承担2018年5月1日至2019年5月1日期间交易往来的担保责任119000元，该款被告严国君定于2020年1月24日前支付59500元，2020年10月24日前支付59500元，履行方式，汇入原告指定账户，开户名：高广飞，开户行：浙江农村信用社南浔旧馆支行，账号：62×××17。二、原告湖州南浔绿兴生物质燃料有限公司将债权凭证交付被告严国君（已履行）。三、若被告严国君未能按期足额履行上述任意一期还款义务，则应承担违约金15000元，原告方有权就被告到期未履行部分及未到期部分及违约金15000元一并向法院申请执行。四、本案案件受理费减半收取为2016元，公告费300元，合计2316元，由原告湖州南浔绿兴生物质燃料有限公司负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行，立案标的为134000元。本案执行过程如下：1、本院于2020年3月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年3月23日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件人不在收件地址且无法联系”而退信，嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年3月12日、2020年5月19日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人严国君名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限自2020年6月12日至2022年6月11日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），因该车辆系本院轮候查封且无法扣押到位而暂无法处置，除此之外未查获其他可供执行的财产。3、2020年6月5日，本院委托被执行人严国君住所地常熟市人民法院调查其名下财产登记情况，反馈被执行人家中已经拆迁，目前住址不清楚，亦无房地产等登记信息。4、因被执行人严国君未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、本院于2020年6月28日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案标的人民币134000元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币134000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年七月七日书记员  潘 健
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2293号之一 申请执行人：四川久宝汽车服务有限公司。住所地：武侯区红牌楼长益路11号长益商务寓所346。 法定代表人：马龙翼。 被执行人：吴云华。 四川久宝汽车服务有限公司申请执行吴云华合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初3880号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人吴云华未向本院申报财产； 2、向被执行人吴云华发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人吴云华名下车牌号为川Ａ×××××的车辆予以查封，因该车辆未实际控制，无法处置。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人吴云华住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川久宝汽车服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0107民初3880号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年七月七日 书记员 余明静
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2091号原告：段召卿，男，1982年4月4日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：尹阳阳，河南民川律师事务所律师。被告：仵宏伟，男，1983年8月2日出生，住河南省南阳市南召县。原告段召卿与被告仵宏伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告段召卿于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段召卿自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段召卿撤诉。案件受理费减半收取260元，由原告段召卿负担。审判员  吴丰成二〇二〇年七月二十八日书记员  谷宛玉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3283号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：梁家玮，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：肖斌，男，汉族，1984年5月31日生，住上海市嘉定区。上列当事人间保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初1268号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付理赔款43434.74元、保险费8170.78元及相应违约金、利息损失。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候查封被执行人名下车牌为沪CVXXXX车辆，查封时间为2020年4月30日，查封期限为两年，未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执3283号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年七月二十三日法官助理  刘旭旭书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保584号申请执行人熊友玲，女，1983年8月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人王凡铭，男，1994年11月28日生，汉族，住双峰县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2020）湘1321财保174号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人王凡铭驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型客车，由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年七月十七日代理书记员  林 旦
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终5904号上诉人（原审被告）：四川龙达建设（集团）有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街8号，统一社会信用代码：9151000075597636XU。法定代表人：杨文兴，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：唐远金，男，1965年3月16日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：胡勇，贵州佰益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳凯文房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡鹿龙村老街组783号，统一社会信用代码：915201007221259991。法定代表人：孙正荣，该公司董事长。被上诉人（原审第三人）：丁政国，男，1972年10月2日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：万明鑫，贵州华尔威律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟英，贵州华尔威律师事务所律师。原审被告：四川龙达建设（集团）有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园F区第2栋1单元6层8号，统一社会信用代码：91520102057081024Q。负责人：夏有利,该分公司总经理。原审第三人：康后彬，男，1982年6月23日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。上诉人四川龙达建设（集团）有限公司因与被上诉人唐远金、贵阳凯文房地产开发有限公司、丁政国及原审被告四川龙达建设（集团）有限公司贵州分公司、原审第三人康后彬建设工程合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初3437号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初3437号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市白云区人民法院重审。二审预收案件受理费11116元，退还上诉人四川龙达建设（集团）有限公司。审判长 田 勇审判员 罗晓珊审判员 邹爱玲二〇二〇年七月二十九日书记员 左文艳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张英华;钟楚军,邱国隆： 关于张英华申请执行钟楚军,邱国隆一案，执行案号为（2018）粤0111执3729号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3588号之一申请人：张伟才，男，1969年7月6日出生，汉族，住济源市。被执行人：辛富兰，女，1974年12月16日出生，汉族，住郑州市中牟县。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛富兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛富兰在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币859530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年七月三十一日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执836号张文涛：你与段宾涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）豫0721民初2229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段宾涛于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001002673特此通知二〇二〇年七月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1158号 原告:中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行。 统一社会信用代码：911309008066152905。 地址：沧州市新华中路121号。 法定代表人：季君，行长。 委托代理人：高梦珊，河北浮阳律师事务所律师。 被告：徐鹏，男，满族，1982年7月8日出生，住河北省沧州市新华区。 原告中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行（以下简称建行新华路支行）诉被告徐鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行新华路支行的委托代理人高梦珊到庭参加诉讼，被告徐鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行新华路支行向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即清偿贷款本金及截止至2020年7月22日的利息、罚息共计73607.85元；2、判令被告按照合同约定支付至本金实际结清之日时的利息、罚息；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月11日被告通过网上操作同原告签订了中国建设银行“快e贷借款合同”，借款额度为人民币50000元，额度有效期为2015年12月11日至2016年12月11日。合同中同时约定了利息、罚息、费用承担等条款，合同生效后被告通过电子渠道支用与其关联账号13000800214497990554639771000000000020000，此贷款到期后，被告并未如约还本付息。经过原告多次催要，被告并未全额还本付息，仍拖欠总额为人民币73607.85元。现为维护合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法支持原告诉求。 被告徐鹏缺席无辩称，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。 原告建行新华路支行为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、中国建设银行“快e贷”借款合同（合同编号：13020151211001924762）：证实被告方通过中国建设银行电子银行系统申请“快e贷”，按照提示操作并同意借款合同一般约定条款同原告签订了中国建设银行“快e贷”借款合同，借款额度为人民币50000元，借款额度有效期间自2015年12月11日至2016年12月11日，贷款实行固定利率。还款日为借款额度到期日；“借款合同一般约定条款”中约定了双方的权利义务及违约责任等，第十条杂项约定中约定了电子系统的认证方式、贷款人的账务记载、贷款记录、凭证等的效力及债权人因实现债权由借款人承担费用项目等。 2、中国建设银行个人贷款对账单；证实在2015年12月11日原告方依照合同约定向被告方放款，被告方予以支用，截止至2020年7月22日被告还本金0元，利息3.27元，尚欠本金50000元，拖欠利息2843.39元，拖欠罚息20764.46元。3、贷款账户基本信息；证实了被告方作为原告方的贷款户其所欠本金、利息、利率等的具体信息。以上证据证实了被告方通过建设银行“app”的电子渠道在线向原告申请借贷，按照提示操作完成贷款，原被告双方在线签订了“快e贷”借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，原告方履行了合同约定的出借义务，被告方未能如约还款付息，被告方应承担还款及违约责任，请法院依法支持原告诉求。 经审理查明，2015年12月11日，被告通过网上操作同原告签订了中国建设银行“快e贷借款合同”，借款额度为人民币50000元，额度有效期为2015年12月11日至2016年12月11日。合同中同时约定了利息、罚息、费用承担等条款，合同生效后被告通过电子渠道支用与其关联账号13000800214497990554639771000000000020000，此贷款到期后，被告方并未如约还本付息。经过原告方多次催要，被告并未全额还本付息，截至2020年7月22日被告仍拖欠原告借款本息共计73607.85元。故原告诉至本院。 本院认为，被告通过网上操作同原告签订了中国建设银行“快e贷借款合同”，该合同是双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告通过电子渠道支用上述银行借款，此借款到期后，被告并未如约还本付息，截至2020年7月22日欠原告借款本息73607.85元。因此，对原告请求被告偿还借款本息73607.85元及至本金实际结清之日的利息、罚息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐鹏偿还原告中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行贷款本金及截至2020年7月22日利息、罚息共计73607.85元（自此之后的利息、罚息按照合同约定支付至本金实际结清之日止）。 以上履行内容限本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费736元，由被告徐鹏承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  徐 洁
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1290号之一 申请执行人：李爱玲 被执行人：陈吉晓，男，1978年07月08日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈吉晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈吉晓在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxf9@wx.tenpay.com账户内存款人民币972.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员 杜文文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7061号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张琳，女，汉族，1987年11月13日生，住上海市黄浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人张琳的本院(2020)沪0106民初18543号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18543号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初387号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人李某某，女，1997年1月21日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县，捕前住辽宁省沈阳市铁西区。曾于2014年因吸毒被罚款人民币二百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年1月15日被抓获，同年1月16日被刑事拘留，于同年2月21日被依法逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2020]281号起诉书被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，（一）2020年1月14日，被告人李某某在沈阳市铁西区其租住的房间内，容留杨某吸食羟考酮（泰勒宁片）。（二）2020年1月11日，被告人李某某在沈阳市铁西区其租住的房间内，容留杨某吸食羟考酮。（三）2020年1月7日，被告人李某某在沈阳市铁西区其租住的房间内，容留杨某吸食羟考酮。（四）2020年1月1日，被告人李某某在沈阳市铁西区其租住的房间内，容留杨某吸食羟考酮。（五）2019年12月25日，被告人李某某在沈阳市铁西区其租住的房间内，容留杨某吸食羟考酮。（六）2019年12月18日，被告人李某某在沈阳市铁西区其租住的房间内，容留杨某吸食羟考酮。（七）2019年12月3日，被告人李某某在沈阳市铁西区其租住的房间内，容留杨某吸食羟考酮。（八）2019年11月20日左右一天，被告人李某某在沈阳市铁西区其租住的房间内，容留杨某吸食羟考酮。（九）2019年11月中旬左右一天，被告人李某某在沈阳市铁西区其租住的房间内，容留杨某吸食羟考酮。（十）2019年11月中旬左右一天，被告人李某某在沈阳市铁西区其租住的房间内，容留杨某吸食羟考酮。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的被告人身份证明材料、行政处罚决定书、案件来源、抓捕经过、扣押及发还清单等、证人杨某的证言、被告人李某某的供述和辩解、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、辨认笔录、现场检测报告、情况说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李某某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某某如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年11月14日止。罚金款于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓满二〇二〇年七月十七日书记员  孙鸿雁
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初359号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人孙士祥，男，1972年2月19日出生，汉族，初中文化，山东省沂南县人，农民，住沂南县。2019年7月15日被取保候审。现在家。 辩护人鞠秋民，山东天达星律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2020]261号起诉书指控被告人孙士祥犯危险驾驶罪，于2020年7月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2020年7月20日受理并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人孙士祥及辩护人鞠秋民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年2月17日16时20分许，被告人孙士祥无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿沂水县岸池线由东向西行驶至高庄镇桃花坪村路段时，与沂南县岸堤镇杏山子村刘某停靠道路右侧的鲁Ｑ339ＷＨ号小型轿车刮撞，经事故原因分析，被告人孙士祥负事故全部责任。经鉴定，被告人孙士祥血液中乙醇成分含量为171.9ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关提供的证据有：现场勘验笔录；视听资料；鉴定意见；证人林某等人的证言；被告人孙士祥的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人孙士祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役二个月至三个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人孙士祥对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:1.当庭认罪、悔罪;2.如实供述;3.达成协议；4.积极缴纳罚金；4.自首。 经审理查明： 2018年2月17日16时20分许，被告人孙士祥无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿沂水县岸池线由东向西行驶至高庄镇桃花坪村路段时，与沂南县岸堤镇杏山子村刘某停靠道路右侧的鲁Ｑ339ＷＨ号小型轿车刮撞，经事故原因分析，被告人孙士祥负事故全部责任。经鉴定，被告人孙士祥血液中乙醇成分含量为171.9ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人孙士祥明知他人报警而在现场等候处理，并与被害人达成协议。 认定上述事实的证据如下： 1.现场照片。 2.视听资料。 3.鉴定意见。 4.证人证言 （1）证人林某的证言。 （2）证人刘某的证言。 6.被告人孙士祥的供述。 7.本案综合证据 （1）受案登记表、立案决定书。 （2）122接处警单、查获经过。 （3）基本情况。 （4）前科情况。 （5）驾驶人、机动车信息查询结果单。 （6）家庭困难证明。 本院认为，被告人孙士祥醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人孙士祥无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，从重处罚；明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系自首，从轻处罚；与被害人达成协议并积极缴纳罚金，从轻处罚。其家庭情况，酌情考虑。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人孙士祥犯罪的性质、情节、认罪态度等，决定对其从轻处罚并可适用缓刑。被告人应于判决生效后十日内到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理。积极参加公益劳动，做有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人孙士祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  冯磊 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李慧
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2506号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司。被告：贾洪军，男，1977年9月19日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司诉被告贾洪军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市众城物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年七月二十日书记员  韩晶
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执383号申请执行人：郭丽，女，1980年9月25日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。申请执行人：毕石记，男，1980年9月18日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被执行人：湖北金罐苑房地产开发有限公司法定代表人：周明霞，该公司董事长。本院在执行郭丽、毕石记与湖北金罐苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北金罐苑房地产开发有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初948号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月三十日书记员  聂涛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异192号申请人(申请执行人)：朱晓敏，女，1987年10月2日出生，汉族，户籍地湖南省临湘市忠防镇马港村坳背组34号，住上海市宝山区祁华路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：上海润冉科技发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐健。第三人：徐健，男，1980年1月26日出生，汉族，住上海市嘉定区丰庄路XXX弄XXX号XXX室。本院在执行申请执行人朱晓敏与被执行人上海润冉科技发展有限公司(以下简称润冉公司)仲裁纠纷一案中，申请执行人朱晓敏申请追加被执行人的股东第三人徐健为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人朱晓敏称，被执行人系一人有限公司，至今未履行普劳人仲(2019)办字第2554号调解书确定的付款义务。申请人认为，被执行人的股东徐健不能证明其个人财产独立于公司财产的，应当对公司债务承担连带责任，故申请追加第三人徐健为本案被执行人，对第三人采取强制执行措施。经审查，2019年9月24日，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会对朱晓敏与润冉公司劳动报酬等争议作出普劳人仲(2019)办字第2554号调解书，确认：一、润冉公司于2019年11月24日前一次性支付朱晓敏人民币(以下币种均为人民币)25,000元；二、朱晓敏放弃该案仲裁请求；三、双方之间再无其他争议。因润冉公司未按上述判决履行付款义务，朱晓敏向本院申请强制执行，本院以(2020)沪0113执593号案件立案执行。2020年6月11日，本院裁定终结本次执行程序。另查明，被执行人润冉公司为一人有限责任公司，现股东为第三人徐健，注册资本为1,000万元，出资期限为2039年2月21日。在本案审查过程中，无证据证明徐健的个人财产独立于被执行人润冉公司的财产。以上事实，有调解书、执行裁定书、工商登记信息等为证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，被执行人润冉公司作为一人有限公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。现无证据证明被执行人唯一自然人股东徐健的个人财产独立于被执行人润冉公司财产，申请执行人朱晓敏申请追加该公司股东徐健为被执行人，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加第三人徐健为(2020)沪0113执593号案件的被执行人；二、第三人徐健对(2020)沪0113执593号案件中被执行人上海润冉科技发展有限公司的债务承担连带清偿责任。第三人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 赵 晨审判员 王丽辉审判员 姜玉芳二〇二〇年七月二十八日书记员 杨华华附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1158号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人谢涛，男，1964年3月12日出生，住杭州市萧山区。中国农业银行股份有限公司杭州分行与谢涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初2343号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为透支款本金47625.67元，利息4372.32元，其他费用1342.78元（暂算至2016年12月17日，次日起的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至判决确定的履行之日止），滞纳金2723.64元（暂计算至2016年11月13日，次日起的滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至2016年12月31日止），按实际所欠本金产生的违约金（自2017年1月1日起按年利率24%计算至判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费1202元、申请执行费741元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月7日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 炜二〇二〇年七月七日代书记员  任航立
上海市闵行区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0112刑初407号之二被告人潘长青诈骗一案，本院于二〇二〇年七月八日作出(2020)沪0112刑初407号刑事判决，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第四页第十九行“非法占有为目的”，现更正为“以非法占有为目的”。审 判 长  黄红红人民陪审员  潘吉生人民陪审员  龚仁德二〇二〇年七月十日法官 助理  庞一超书 记 员  庞一超附：相关法律条文
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1508号原告濮阳市天晟置业有限公司，住所地范县产业集聚区新区产业园，统一信用社会代码91410926555704001T。法定代表人：王兴明，该公司经理。委托诉讼代理人：赵丙民，男，1976年8月1日出生，汉族，住河南省范县。被告李亮生，男，1981年6月4日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：肖绪贵，河南晟灿律师事务所律师。原告濮阳市天晟置业有限公司（以下简称濮阳天晟置业公司）与被告李亮生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮阳天晟置业公司的委托诉讼代理人赵丙民，被告李亮生的委托诉讼代理人肖绪贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳天晟置业公司向本院提出诉讼请求：1.解除被告李亮生与原告签订的位于范县盛世兰亭小区5-2-6西户的商品房买卖合同。事实与理由：原告濮阳天晟置业公司系具有资质的房地产开发公司，2014年9月24日被告李亮生购买了原告开发的位于范县新区盛世××小区××西户的商品房，原被告当天签订商品房买卖合同，约定被告应在接到交款通知3日内一次性付清购房款。2015年8月31日原告依照约定将涉案房屋交付被告李亮生占有使用，但被告李亮生却迟迟未履行付款义务，原告为维护合法权益，具状诉求解除购房合同。被告李亮生辩称，不同意解除房屋的买卖合同。2015年8月31日原告已经将房屋交给被告，现在的房价与购买时相比，已经增值很多，原告现在诉求解除，被告利益将会受损。关于购房款，虽然被告李亮生没有支付，但是以后会想办法尽快付清。另外，在原告起诉之前，从未向被告方主张过解除合同，现原告诉求解除合同已经超过法定解除时限，请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告濮阳天晟置业公司提供了以下证据：1.被告李亮生的身份证复印件各一份。2.2014年9月24日濮阳市天晟置业有限公司与李亮生签订的关于范县盛世兰亭小区（5-2-6西户）商品房买卖合同一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2010年4月27日濮阳天晟置业公司注册成立，经营范围为房地产开发、销售。2011年6月12日濮阳天晟置业公司开发建设盛世兰亭小区并对外销售商品房。2014年9月24日濮阳天晟置业公司与李亮生签订商品房买卖合同，约定李亮生购买范县盛世兰亭小区5-2-6西户商品房，约定购房款总金额为313615元，约定付款方式为一次性付款，即买受人接到交款通知三日内，将总价款一次性付清。约定买受人如未按照本合同规定的时间付款，逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原告濮阳天晟置业公司与原告签订商品房买卖合同及其补充协议，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同及补充协议合法有效，对双方具有法律约束力。按照双方合同第七条关于逾期付款的违约责任约定：即买受人如未按照本合同规定的时间付款，逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。本案中被告李亮生于2014年9月24日签订商品房买卖合同，截至原告濮阳天晟置业公司起诉，仍然没有支付相应购房款，原告濮阳天晟置业公司按照上述约定诉求解除，符合双方约定和法律规定，应当予以支持。被告李亮生辩称不同意解除，又不能提供支付过相应房款的证据，本院不予才信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第六十八条、第九十三条之规定，判决如下：解除原告濮阳市天晟置业有限公司与被告李亮生于2014年9月24日签订的关于范县新区盛世兰亭小区5-2-6西户的商品房买卖合同。案件受理费100元，由被告李亮生负担。本判决为终审判决。审判员  李宏勇二〇二〇年七月二十三日书记员  张 宁
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执750号申请执行人：田凯，男，1987年5月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：于刚，男，1965年4月10日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人田凯与被执行人于刚借款合同纠纷一案中，申请执行人田凯于2020年7月31日与被执行人于刚达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执750号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年七月三十一日书记员  戴岳峰
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初191号 起诉人陈士华，男，1938年2月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 2020年7月10日，本院收到起诉人陈士华诉东阳市千祥镇人民政府的起诉状。起诉人陈士华诉称：一、判决被起诉人东阳市千祥镇人民政府依法履行职责公开:时间2000年一2025年“东阳市千祥镇总体规划图”的法定职责。起诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第（一）项的规定被起诉人应当依职权主动履行法定职责，但是被起诉人对起诉人提出的申请不依法答复，被起诉人不依法履行职责，今依法向义法提起诉讼。起诉人邮寄的时间是2019年11月21日，起诉人参照案例，现起诉要求：一、判决被起诉人东阳市千祥镇人民政府依法履行职责公开时间2000年一2025年东阳市千祥镇总体规划图的法定职责。二、本案诉讼费由被起诉人承担。 经审查，本院认为，提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定：行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。根据《金华市中级人民法院关于部分调整行政诉讼相对集中管辖法院及增加当事人选择管辖的通知》，政府信息公开的行政诉讼案件不实行异地管辖。本案起诉人陈士华起诉要求被起诉人东阳市千祥镇人民政府公开2000年一2025年东阳市千祥镇总体规划图，本院没有管辖权。经释明后，起诉人陈士华坚持在本院起诉。因此，对起诉人陈士华的起诉，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下： 对起诉人陈士华的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判长  龚朝龙 审判员  陆笑笑 审判员  吴 坚 二〇二〇年七月十七日 书记员  虞问来
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执53号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，该公司职工。 被执行人：宋宝有，男性,汉族，住茄子河区。 被执行人：刘丽芹，女性,汉族，住茄子河区。 被执行人：夏小亮，男性,汉族，住茄子河区。 被执行人：宋美丽，女性,汉族，住茄子河区。 被执行人：姜淑芹，女性,汉族，住茄子河区。 被执行人：宋宝发，男性,汉族，住茄子河区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人宋宝有、刘丽芹、夏小亮、宋美丽、姜淑芹、宋宝发纠纷一案，执行依据（2017）黑0904民初384号民事判决书，执行标的38650.16元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执53号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年七月二十日 书记员  钟 华
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1447号 原告：汪火荣，男，1963年9月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：杨小刚，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市巨展商务大楼青铜路355号一层101、二层201、三层301、四层401、五层。 负责人：骆凯声，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周甲笑，该公司员工。 委托诉讼代理人：马海超，该公司员工。 原告汪火荣与被告中国平安人寿保险股份有限公司湖州中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告汪火荣于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪火荣在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪火荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪火荣负担。 审判员  李倩倩 二〇二〇年七月二日 书记员  沈 怡
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6069号被执行人：张帅，男，汉族，住安徽省五河县东刘集镇。本院刑事审判庭移送执行张帅责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初91号《刑事判决书》已发生法律效力。根据本院刑事审判庭的移送，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6069号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金/案件受理费或向被害人退赔款项的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年七月二十二日书记员  辛金龙
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初4541号原告：张艳芳，女，1983年12月25日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：薛忠利，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：孙庆伟，男，1988年10月29日出生，汉族，住山东省莱西市。原告张艳芳与被告孙庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳芳及其委托诉讼代理人薛忠利到庭参加了诉讼，被告孙庆伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令孙庆伟偿还借款人民币66000元；2.诉讼费用由孙庆伟承担。事实与理由：张艳芳与孙庆伟系朋友关系。2019年4月起，孙庆伟因资金周转陆续向张艳芳借款人民币共计70000元，并于2019年4月24日经派出所调解向张艳芳出具借条一份，约定每月还款2000元。后该借款经张艳芳多次催要，孙庆伟仅还款4000元，余款66000元多次催要无果。故张艳芳诉至法院。孙庆伟未答辩。本院经审理认定事实如下：张艳芳与孙庆伟系朋友关系。2019年4月，孙庆伟因资金周转困难向张艳芳借款，张艳芳陆续向孙庆伟支付借款共计人民币70000元。2020年1月6日，孙庆伟向张艳芳出具借条一张，载明：“借条，本人孙庆伟于2019年4.24借到张艳芳（412325198312250622）七万元（700000）整人民币，本人承诺从正月15号起每月还款张艳芳2000元，直到还完为止，以此为据，借款人：孙庆伟，身份证,2019.4.24。”借款后，孙庆伟分两次共计偿还张艳芳4000元，剩余66000元经张艳芳多次催要未偿还。本院认为,张艳芳与孙庆伟之间的民间借贷法律关系成立并生效，孙庆伟应依照借条按时还款。现孙庆伟未履行合同，张艳芳要求孙庆伟偿还剩余66000元于法有据，本院予以支持。借条中未约定借款利息，利息应自张艳芳起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。孙庆伟既不答辩，也不到庭应诉、提供证据，视为放弃抗辩及质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙庆伟于本判决生效之日起十日内偿还张艳芳借款本金人民币66000元及利息（以66000元为基数，自2019年7月2日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由孙庆伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘越峰二〇二〇年七月十五日书记员  张译方
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保234号申请人：河南新田置业有限公司，统一社会信用代码914101002717356746，住所郑州市金水区黄河路95号。法定代表人：田中飞，该公司经理。委托诉讼代理人：李梦琳，上海锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光，上海锦天城律师事务所实习律师。被申请人:**远,男,1986年3月31日生,汉族，住郑州市金水区。申请人河南新田置业有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人**远价值2168817元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人**远价值2168817元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年七月二十三日书记员  汪婉君
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2464号原告：程宏伟，男，1954年11月28日出生，住上蔡县。被告：李新志，男，约56岁，汉族，住上蔡县。被告：孙铎，男，1951年4月13日出生，汉族，住上蔡县。原告程宏伟与被告李新志、孙铎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告程宏伟于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程宏伟申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程宏伟撤诉。案件受理费275元，由原告程宏伟负担。审判员  张永鹏二〇二〇年七月二日书记员  张 琳
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执534号之一 申请执行人：新昌县日升昌小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码91330600054245724L），住新昌县七星街道鼓山西路737号（四季花园1幢）。 法定代表人：俞晓刚，董事长。 委托诉讼代理人：王泽江，浙江元大律师事务所律师。 被执行人：新昌县佳润机械有限公司（统一社会信用代码91330624336956743P），住新昌县大市聚镇青白石村168号。 法定代表人：章春雷。 被执行人：章春雷，男，1982年8月25日出生汉族，住新昌县。 被执行人：新昌县永诚轴承有限公司（组织机构代码66173325-2），住新昌县大市聚镇后梁村。 法定代表人：梁城江。 被执行人：梁城江，男，1983年11月8日出生汉族，住新昌县。 被执行人：**元，女，1983年6月17日出生汉族，住新昌县。 被执行人：新昌县进发机械有限公司（组织机构代码58625541-3），住新昌县大市聚镇聚梁二路18号。 法定代表人：梁春江。 被执行人：梁春江，男，1980年3月7日出生汉族，住新昌县。 被执行人：周亚兰，女，1982年6月25日出生汉族，住新昌县。 被执行人：梁相清，男，1951年8月26日出生汉族，住新昌县。 被执行人：许灿珍，女，1956年2月4日出生汉族，住新昌县。 申请执行人新昌县日升昌小额贷款股份有限公司与被执行人新昌县佳润机械有限公司、新昌县永诚轴承有限公司、新昌县进发机械有限公司、章春雷、梁城江、**元、梁春江、周亚兰、梁相清、许灿珍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0624民初4796号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人新昌县日升昌小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月23日立案执行。执行标的为被执行人新昌县佳润机械有限公司、新昌县永诚轴承有限公司、新昌县进发机械有限公司、章春雷、梁城江、**元、梁春江、周亚兰、梁相清、许灿珍支付申请执行人新昌县日升昌小额贷款股份有限公司执行款650000元及利息，并负担案件受理费6999.5元。 执行立案后，本院于2020年04月28日向被执行人新昌县佳润机械有限公司、新昌县永诚轴承有限公司、新昌县进发机械有限公司、章春雷、梁城江、**元、梁春江、周亚兰、梁相清、许灿珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新昌县佳润机械有限公司、新昌县永诚轴承有限公司、新昌县进发机械有限公司、章春雷、梁城江、**元、梁春江、周亚兰、梁相清、许灿珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人新昌县佳润机械有限公司、新昌县永诚轴承有限公司、新昌县进发机械有限公司、章春雷、梁城江、**元、梁春江、周亚兰、梁相清、许灿珍名下无银行存款、车辆和有价证券等财产可供执行。截至2020年07月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人新昌县佳润机械有限公司、新昌县永诚轴承有限公司、新昌县进发机械有限公司、章春雷、梁城江、**元、梁春江、周亚兰、梁相清、许灿珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人新昌县佳润机械有限公司、新昌县永诚轴承有限公司、新昌县进发机械有限公司、章春雷、梁城江、**元、梁春江、周亚兰、梁相清、许灿珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人新昌县佳润机械有限公司、新昌县永诚轴承有限公司、新昌县进发机械有限公司、章春雷、梁城江、**元、梁春江、周亚兰、梁相清、许灿珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人新昌县日升昌小额贷款股份有限公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人新昌县佳润机械有限公司、新昌县永诚轴承有限公司、新昌县进发机械有限公司、章春雷、梁城江、**元、梁春江、周亚兰、梁相清、许灿珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执534号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 立 二〇二〇年七月二十七日 书记员 黄嘉尧
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初733号原告：朱玉林，男，1963年1月30日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被告：张三云，女，1962年7月13日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告朱玉林与被告张三云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱玉林到庭参加了诉讼，被告张三云经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元并自2019年7月起按月息640元给付至本金清偿之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月11日，被告以向工地供应建筑材料，需要资金周转为由，向原告借款40000元，还款期限为五年，月息为640元，一个月付一次。然而，被告未按约支付。自2019年7月至今，未支付原告利息。原告多次向被告讨要后，被告于2019年11月10日向原告承诺月底偿还本金，但被告还是未履行承诺还款，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告张三云未到庭参加诉讼，亦未在举证、答辩期内向本院提交答辩状或者证据材料，视为放弃举证、质证及答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原告朱玉林与被告张三云系邻居关系，2017年4月11日，被告张三云以向工地供应建筑材料需资金周转为由，向原告朱玉林借款4万元，同日，朱玉林支付张三云现金4万元，张三云向朱玉林出具《借条》，载明：“今借到朱玉林肆万元（4万元），送建筑材料工地周转，还款期限为五年，利息一个月结算一次，壹万元（1万元）月利息壹佰陆拾元（160元），肆万元（4万元）共计陆佰肆拾元（640元），一个月给一次”。朱玉林自述张三云在借款初期尚能给付利息，但自2019年6月15日张三云给付利息后，其后再未予支付，经朱玉林多次催讨无果，故而起诉至法院。本院认为，原告朱玉林与被告张三云之间的借贷关系，系当事人双方的真实意思表示，没有违反法律规定，应属合法有效，双方应按约定履行各自义务。原告已履行交付借款的义务，被告应按约定的期限履行还本付息义务。被告未按约偿还借款，其行为已构成违约。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。法律规定出借人可以请求借款人按照约定支付不超过年利率24%的利息。本案中，原、被告约定月利率1.6%（640÷40000＝0.016），不违反法律规定，故被告张三云应从2019年7月1日起按月利率1.6%支付利息至借款本金清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张三云于本判决生效后十日内向原告朱玉林偿还借款4万元并支付利息（以本金4万元为基数，从2019年7月1日起按月利率1.6%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告张三云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  李学光二〇二〇年七月十四日书记员  田也塬
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初3005号原告：孟繁群，男，1970年8月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：孙小朝，男，1984年3月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：穆晓晓，女，1990年6月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告孟繁群与被告孙小朝、穆晓晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟繁群到庭参加诉讼，被告孙小朝、穆晓晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟繁群向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金7万元及利息（按年利率6%自2020年5月12日计至实际还款之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙小朝与原告系多年朋友关系，二被告系夫妻关系。2019年12月，被告孙小朝找到原告说自己经营化肥生意缺部分流动资金，提出向原告借款7万元。借款期限3个月，到期连本带息共还款76000元。原告出于对被告的信任就于2019年12月6日分两笔通过支付宝向被告孙小朝转款共计7万元。到期后，被告没有按期还款，又向原告出具证明说2020年4月29日付清，到期后仍未还款。2020年5月12日原告到被告家拿钱被告没有支付，由二被告再次向原告出具承诺书，让原告5月25日去拿钱。但到期后，二被告仍未还款，原告于2020年6月9日再次到二被告处催款无果。原告认为，该笔借款是二被告的共同借款，二被告共同向原告出具承诺书，应由二被告承担共同还款责任。现提起诉讼，要求二被告共同偿还原告该笔借款。被告孙小朝、穆晓晓未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2019年12月6日通过支付宝向被告孙小朝分两笔转账支付共计70000元。同日，被告孙小朝向原告出具借条一份，载明：“今借到孟繁群人民币柒万元整（￥70000元）。借款人：孙小朝身份证：××2019.12.6号”。同时出具收条一份，载明：“本人收到孟繁群人民币柒万元整（70000元）还款日期2020.3.3号2019.12.6号”。后因被告孙小朝未能如期还款，原告起诉来院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告孙小朝出借7万元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告主张被告孙小朝偿还该笔借款，并自2020年5月12日起至还款之日止按年利率6%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告未能举证证明涉案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，且用于二被告夫妻共同生活或生产经营等，故原告主张的夫妻共同债务无法认定，其要求被告穆晓晓承担还款责任的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙小朝于本判决生效之日起十日内返还原告孟繁群借款70000元，并自2020年5月12日起按照年利率6%计付利息至实际给付之日止；二、驳回原告孟繁群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元，由被告孙小朝负担。本判决为终审判决。审判员  李晓玲二〇二〇年七月十四日书记员  李 洋
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执恢316号之一 申请执行人宁波市北仑区小港必达石材经营部，住所地浙江省宁波市北仑区小港街道渡口南路301号，组织机构代码:MA29128D7。 法定代表人王必达。 被执行人张来，男，1981年11月10日出生，住安徽省阜阳市涡阳县。 申请执行人宁波市北仑区小港必达石材经营部与被执行人张来买卖合同纠纷一案，申请执行人宁波市北仑区小港必达石材经营部依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初7309号民事调解书于2020年07月16日向本院申请执行，要求张来给付9795元，本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人宁波市北仑区小港必达石材经营部与被执行人张来双方达成长期和解，和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执恢316号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年七月十六日 代书记员 胡杰杰
青海省西宁市城西区人民法院 诉 讼 保 全 结 案 通 知 书 （2020）青0104执保53号 申请人杭州海康威视数字技术股份有限公司西宁分公司与被申请人福建威网通信技术有限公司青海分公司、福建威网通信技术有限公司、陈勇买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值815738.91元的财产采取保全措施，申请人并以中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，本院依法受理。 执行过程中，本院作出（2020）青0104民初2871号民事裁定书，裁定对被申请人福建威网通信技术有限公司青海分公司、福建威网通信技术有限公司、陈勇名下价值815738.91元的财产予以冻结。7月22日,本院依法冻结被申请人福建威网通信技术有限公司在交通银行股份有限公司福州江滨支行351008060018000644819账户内的存款以815738.91元为限予以冻结，（实际冻结金额为人民币815738.91元）。因被执行人福建威网通信技术有限公司名下银行存款已足额冻结，不予冻结被执行人福建威网通信技术有限公司青海分公司、陈勇名下银行存款。 本院作出的（2020）青0104民初2871号民事裁定书依法对三被申请人名下价值815738.91元的财产予以冻结，申请人基于以上民事裁定书依据的权利已全部得到实现。 （2020）青0104执保53号案件保全完毕。 二〇二〇年七月二十八日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初425号原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：袁汉潮、黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。一般代理。被告：张哲睿，男，1988年2月25日出生，汉族，住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：张建清，被告张哲睿之父，男，1959年9月4日出生，汉族，住址武汉市武昌区，特别授权。原告中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）与被告张哲睿金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行武汉分行的委托诉讼代理人黎小雪，被告张哲睿及其委托诉讼代理人张建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告张哲睿立即偿还原告民生银行武汉分行借款本金20万元及下欠利息、罚息（截止2019年5月21日下欠利息219.92元、罚息10216.84元，此后的利息、罚息按《个人额度借款合同》约定的标准计算至欠款实际偿清之日止）；2、本案的诉讼费及其他费用（包括但不限于保全费、公告费等）等被告张哲睿承担。事实和理由：2015年9月24日，被告张哲睿向原告民生银行武汉分行提交《消费性微型贷款申请表》申请循环额度贷款，并申请开通银行提供的电子渠道（包括但不限于自助存取款机、网上银行、自助查询终端），用于办理额度项下单笔借款的发放、还本付息和查询等手续。2015年10月21日，被告张哲睿通过手机银行渠道与原告民生银行武汉分行签订《个人额度借款合同》，在合同约定的额度有效期限内被告张哲睿可申请使用的最高额度为20万元，额度有效期限为36月，自2015年10月21日起至2018年10月21日止，每笔贷款的执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮30%来确定年利率，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清。同时约定了贷款的发放及还款账户。合同签订后，原告民生银行武汉分行依约向被告张哲睿发放贷款。但被告张哲睿却未能按照约定履行还款义务，其行为已构成严重违约。故原告民生银行武汉分行诉至法院。被告张哲睿答辩称，借款属实，但前期借款已结清后，原告民生银行武汉分行在额度期限到期前七天再次发放贷款，未查询被告当时征信报告，被告在其他银行有十七次逾期，个人征信已加入黑名单，在此情况下民生银行不应发放贷款，民生银行管理不规范。只愿意偿还借款本金20万元，不承担利、罚息。经审理查明，被告张哲睿向原告民生银行武汉分行提交《消费性微型贷款申请表》，申请借款30万元，授信类型为循环额度贷款，开通电子渠道，表中声明：本人申请开通贵行提供的电子渠道（包括但不限于自助存取款机、网上银行、自助查询终端），用于自行办理额度项下单笔借款的发放、还本付息和查询等手续。2015年10月21日，被告张哲睿通过手机银行渠道与原告民生银行武汉分行签订《个人额度借款合同》，借款人为张哲睿，通讯地址为湖北省武汉市洪山区珞狮南路珞珈雅苑15栋2单元2204。该合同约定：在本合同约定的额度有效期限内，借款人可向贷款人申请使用的最高额度为20万元；开通自助支付的，借款额度中在自助支付项下的自主支付额度为20万元；额度有效期限自本协议生效之日起36月，自2015年10月21日至2018年10月21日；借款用途为家庭综合消费；贷款利率采用浮动比率，每笔贷款的执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮30%来确定年利率；利率调整方式为贷款利率不变；贷款发放及还款账户为62×××83；借款期限在一年以内（含一年）的，采用按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；借款期限在一年以上的，采用按月等额本息还款法，借款人以本合同约定的还款公式所确定的金额，每月15日以相等金额偿还借款本息，首次还款日为放款日的次月15日，借款到期时利随本清；以自助支付发放的每笔借款，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清；自助支付项下的每一笔借款，借款期限自该单笔借款用款日起计算，至首个还款日起满11个月的对日终止，但如根据前述方式计算的单笔借款到期日超过额度期限的，则该笔借款的终止日为额度期限的最后一日，但借款期限至少为1日；借款人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向贷款人支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；借款人违反本合同约定义务，视为发生违约事件，贷款人有权调整或取消全部或部分额度，有权对本合同项下借款人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权要求借款人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。另查明，2018年10月14日，原告民生银行武汉分行向被告张哲睿62×××83账户发放贷款20万元，《还款计划信息》记载：借款期限自2018年10月14日起至2018年10月21日止，执行利率5.655%。截止2019年5月21日，被告张哲睿尚欠原告民生银行武汉分行借款本金20万元、利息219.92元、罚息10216.84元。上述事实，有原、被告的陈述及原告民生银行武汉分行提交的《消费性微型贷款申请表》、《个人额度借款合同》、中国民生银行个人账户对账单、还款计划信息等证据予以证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，上述《个人额度借款合同》系合同当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规规定，属有效合同。被告张哲睿提出发放贷款时，其本人已存在逾期还款影响个人征信的情况，原告应查询征信后不予发放。原告民生银行武汉分行陈述双方签订的是三年期的循环额度贷款合同，在2015年签订合同时已查过征信，故在2018年发放贷款时不再次查询。原告民生银行武汉分行已依约提供了借款，但被告张哲睿未依约归还借款本息，构成违约，应承担向原告民生银行武汉分行偿还借款本息的责任。原告民生银行武汉分行主张被告张哲睿偿还借款本金及利、罚息的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张哲睿向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金20万元；二、被告张哲睿向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行支付利息、罚息（截止2019年5月21日利息219.92元、罚息10216.84元，此后的利、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款清偿之日止）；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付，负有金钱给付义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费2228元，由被告张哲睿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年七月三日法官助理叶俊速录员易贤慧
石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初380号之一 原告：井陉矿区二红钢模板租赁站，住所地：石家庄井陉矿区新王舍村，统一社会信用代码：92130107MA08M41E6U。 经营者：刘二红，男，1970年5月4日生，汉族，现住井陉矿区。 被告：余冬玉，男，1965年12月3日生，汉族，住湖南省双峰县。 原告井陉矿区二红钢模板租赁站与被告余冬玉租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律范围内行使自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告井陉矿区二红钢模板租赁站撤诉。 案件受理费316元，减半收取计158元，由原告井陉矿区二红钢模板租赁站负担。 审 判 员 程惠芳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 王丹丹 书 记 员 李 娅
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执819号 申请执行人：冯秀芝，女，汉族，1934年12月7日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：于占恒，男，满族，1964年7月7日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初3676号民事判决书，于2020年07月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于占恒在金融银行账户存款人民币4500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭瑞峰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市时代物业管理有限公司;梁紫芳,谢焱光： 关于广州市时代物业管理有限公司申请执行梁紫芳,谢焱光一案，执行案号为（2018）粤0111执4274号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审268号申请执行人禹州市财政局，住所地禹州市建设路273号。法定代表人朱云雷，该局局长。申请执行人禹州市环境保护局，住所地禹州市行政北路2号创业大厦。法定代表人徐晓军，该局局长。申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人高丽华，河南禹曦律师事务所律师。委托代理人袁红献，禹州市自然资源和规划局工作人员。被执行人禹州市浅井乡永春石料厂,住所地禹州市浅井乡董庄村。法定代表人李春杰。申请执行人禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局于2020年6月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月28日对禹州市浅井乡永春石料厂作出的禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第17号）载明的对你单位原缴存的保证金21.87元不予退还，转入禹州市财政局财政资金专户（账号：41×××41—2016，开户行：中国建设银行禹州支行），由政府专项用于矿山地质环境治理恢复。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第17号）的合法性进行了审查。经审查查明：禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局根据河南省财政厅、河南省国土资源厅、河南省环境保护厅文件豫财环【2017】111号河南省财政厅、河南省国土资源厅、河南省环境保护厅关于取消矿山地质环境治理恢复保证金建立矿山地质环境治理恢复基金的通知和河南省财政厅、河南省自然资源厅、河南省生态环境厅文件豫财环【2019】8号河南省财政厅、河南省自然资源厅、河南省生态环境厅关于再次督促清理矿山地质环境治理恢复保证金的通知，于2019年1月28日作出禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第17号），该决定书载明：对你单位原缴存的保证金21.87元不予退还，转入禹州市财政局财政资金专户（账号：41×××41—2016，开户行：中国建设银行禹州支行），由政府专项用于矿山地质环境治理恢复。2019年1月28日，禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局将该决定书在禹州市人民政府网站上向禹州市浅井乡永春石料厂依法公告送达。2019年11月12日，禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局向禹州市浅井乡永春石料厂依法催告。因禹州市浅井乡永春石料厂未在催告期间内履行义务，禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局向本院申请强制执行，请求本院强制执行其于2019年1月28日对禹州市浅井乡永春石料厂作出的禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第17号）载明的对你单位原缴存的保证金21.87元不予退还，转入禹州市财政局财政资金专户（账号：41×××41—2016，开户行：中国建设银行禹州支行），由政府专项用于矿山地质环境治理恢复。本院认为：被执行人禹州市浅井乡永春石料厂在收到禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局送达的禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第17号）后，既未在法定期限内起诉，又未依法申请行政复议，经禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局催告后仍不履行法定义务，禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局对被执行人禹州市浅井乡永春石料厂作出的禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第17号）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：李志军人民陪审员 ：温明军二〇二〇年七月十三日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702破申18号 申请人：义乌市锦鸿服装辅料有限公司，住所地：义乌市义亭镇五联路192号。 法定代表人：黄岗。 被申请人：金华市景悦服饰有限公司，住所地：金华市婺城区博联路31号1#厂房601。 法定代表人：王家怀。 申请人义乌市锦鸿服装辅料有限公司于2020年7月14日向本院申请对被申请人金华市景悦服饰有限公司进行破产清算。在本院审查期间，义乌市锦鸿服装辅料有限公司于2020年7月27日向本院提出撤回破产清算申请。 本院认为，义乌市锦鸿服装辅料有限公司在本院受理破产申请前撤回破产清算申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第九条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许义乌市锦鸿服装辅料有限公司撤回对金华市景悦服饰有限公司破产清算的申请。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘敬礼 审 判 员  朱伟良 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  叶俊红
中华人民共和国上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终756号原公诉机关中华人民共和国上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈•埃里克•乔纳森•高文(CHEUNGERIKJONATHANGAWING)，男，1991年11月6日出生，美利坚合众国国籍，护照号码：XXXXXXXXX，无业，暂住上海市。因本案于2019年3月29日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人陈•埃里克•乔纳森•高文犯贩卖毒品罪一案，于二○二○年六月十一日作出(2019)沪0101刑初901号刑事判决。原审被告人陈•埃里克•乔纳森•高文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市黄浦区人民法院根据证人丁某某、朱某某、金某某的证言及辨认笔录，公安机关情况说明、扣押决定书、笔录、清单、称重笔录、称重照片和毒品照片，上海市毒品检验中心检验报告，案发现场照片，陈•埃里克•乔纳森•高文的尿检报告及行政处罚决定书，被告人陈•埃里克•乔纳森•高文的相关供述等证据判决认定：2019年3月28日20时许，被告人陈•埃里克•乔纳森•高文受他人指使，至本市局门路XXX号附近，以人民币7,000元的价格向购毒人丁某某(另行处理)出售毒品大麻一包，交易完成后，双方被在此设伏的公安人员当场人赃俱获。公安人员从被告人陈•埃里克•乔纳森•高文身上查获毒资现金人民币7,000元，从购毒人丁某某身上查获塑料袋包装的黄绿色植株一包，经当场称重，净重25.14克，经鉴定从中检出四氢大麻酚成分。上海市黄浦区人民法院认为，被告人陈•埃里克•乔纳森•高文明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人陈•埃里克•乔纳森•高文到案后能如实供述罪行，可以从轻处罚，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合辩护人有关被告人系初犯等辩护意见，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款，第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第三十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，对被告人陈•埃里克•乔纳森•高文犯贩卖毒品罪，判处拘役一个月三日，并处罚金人民币二千元，驱逐出境；查获的违禁品，应予没收。上诉人陈•埃里克•乔纳森•高文辩称其不明知送给他人的包内系毒品。二审经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人陈•埃里克•乔纳森•高文明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。原判认定陈•埃里克•乔纳森•高文犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人关于其不明知是毒品的上诉理由，与查明的事实不符，不能成立。原判根据陈•埃里克•乔纳森•高文的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等，所作量刑适当，且诉讼程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郭 寅审判员 张莺姿审判员 姜琳炜二〇二〇年七月十七日书记员 李 姝附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执470号之一申请执行人刘志武，男，1987年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。被执行人侯志中，男，1978年8月8日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。申请执行人刘志武与被执行人侯志中合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初62号民事判决书，于2020年7月7日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年7月7日对被执行人侯志中提起了网络查询，2020年7月17日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人侯志中名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均无财产可供执行。本院依法将被执行人侯志中纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2020年7月31日约谈申请执行人刘志武，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初62号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  贺诗魏审判员  邓磊磊二〇二〇年七月三十一日书记员  周 熠            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：周熠
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执516号湖北三峡农村商业银行股份有限公司樟村坪支行、范克容、范振宇、孙清敏、王文培：湖北三峡农村商业银行股份有限公司樟村坪支行与范克容、范振宇、孙清敏、王文培金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位210893元。本院已于2020年7月8日将该款转付给湖北三峡农村商业银行股份有限公司樟村坪支行。至此，湖北三峡农村商业银行股份有限公司樟村坪支行向本院申请执行的(2019)鄂0506民初1657号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日