wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1905号 原告：中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行。 法定代表人：康浩海，系该行行长。 住所地：阜蒙县南环西段134号。 统一社会信用代码：91210900464445390X。 委托代理人：李建学，系该行员工。 被告：王智，男，1971年6月11日出生，汉族，工人，现住阜新市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行诉被告王智借款合同纠纷一案的过程中，因原告不能提供被告准确的送达地址，按照原告提供的地址，经查证仍无法确定被告王智送达地址，故应驳回原告的起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序民事案件若干规定》第八条（二）之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行对王智的起诉。 案件受理费2818元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  韩万涛 二〇二〇年七月十四日 书记员  张海娣
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执异28号 申请人：湖北金潭建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区汉阳大道711号。 法定代表人：袁天雷，该公司总经理。 申请执行人：宿松县嘉和建筑劳务有限公司，住所地安徽省宿松县二郎镇商贸街87号。 法定代表人：曹广奇，该公司总经理。 被执行人：宿松县鸿安房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县二郎镇人民路（农贸市场旁）。 法定代表人：洪述义，该公司经理。 本院在执行宿松县嘉和建筑劳务有限公司与宿松县鸿安房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人湖北金潭建筑工程有限公司向本院提出书面申请，申请变更为本案的申请执行人。本院立案后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 湖北金潭建筑工程有限公司称,宿松县嘉和建筑劳务有限公司与宿松县鸿安房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，现因湖北金潭建筑工程有限公司与宿松县嘉和建筑劳务有限公司于2019年7月2日签订了债权转让协议书，即宿松县嘉和建筑劳务有限公司将其对宿松县鸿安房地产开发有限公司享有的全部到期债权【具体以（2019）皖0826民初1446号民事判决书为准】转让给湖北金潭建筑工程有限公司，故申请变更为该执行案件的申请执行人。 本院查明，宿松县嘉和建筑劳务有限公司与宿松县鸿安房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2019）皖0826民初1446号民事判决书，宿松县鸿安房地产开发有限公司应赔偿宿松县嘉和建筑劳务有限公司的工程款116万元以及自2018年11月10日起至付清款项之日止按年利率4.15%计算利息。因宿松县鸿安房地产开发有限公司未按该生效民事判决书履行还款义务，宿松县嘉和建筑劳务有限公司于2019年12月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，宿松县嘉和建筑劳务有限公司于2020年4月14日将本院（2019）皖0826民初1446号民事判决书确定的债权转让给湖北金潭建筑工程有限公司，并将债权转让通知书送达给宿松县鸿安房地产开发有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定:申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案中申请执行人宿松县嘉和建筑劳务有限公司向申请人湖北金潭建筑工程有限公司转让债权,并将债权转让通知书送达给债务人宿松县鸿安房地产开发有限公司,该债权转让行为合法有效，湖北金潭建筑工程有限公司已取得该案债权,其申请变更为申请执行人符合法律规定,依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定,裁定如下: 变更湖北金潭建筑工程有限公司为本院(2020)皖0826执169号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省安庆市中级人民法院申请复议。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年七月二十七日 二 书记员  石利建 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2640号上诉人(原审被告)：杨珍珍，女，汉族，1989年1月24日生，住河南省鹿邑县。上诉人(原审被告)：刘丹豪，男，汉族，1987年7月16日生，住河南省鹿邑县。上诉人(原审被告)：贺振环，女，汉族，1966年3月15日生，住河南省鹿邑县。上诉人(原审被告)：刘兴合，男，汉族，1958年3月8日生，住河南省鹿邑县。杨珍珍、刘丹豪、贺振环、刘兴合共同委托诉讼代理人：李杰，鹿邑县君信法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)：梁乐乐，女，汉族，1992年6月24日生，住河南省鹿邑县。上诉人(原审被告)：梁加伟，男，汉族，1969年12月26日生，住河南省鹿邑县，系梁乐乐之父。梁乐乐、梁加伟的共同委托诉讼代理人：董士才，鹿邑县君信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师。上诉人梁加伟、杨珍珍、刘丹豪、贺振环、刘兴合、梁乐乐因与被上诉人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初1844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，河南鹿邑农村商业银行股份有限公司在约定的保证期间，是否向保证人主张权利，应进一步查明。综上，一审事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初1844号民事判决；二、本案发回鹿邑县人民法院重审。上诉人梁加伟、杨珍珍、刘丹豪、贺振环、刘兴合、梁乐乐预交的二审案件受理费5283元予以退回。审判长  展常敏审判员  宋诗永审判员  朱雪华二〇二〇年七月二十七日法官助理申亮亮书记员吴静
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执460号申请执行人：樊子卿，男，1936年5月10日出生，汉族，住澧县。被执行人：胡云清，男，1977年5月25日出生，汉族，住临澧县。被执行人：湖南隆信烟花鞭炮有限公司，住所地临澧县。法定代表人：胡云清。本院在执行申请执行人樊子卿申请被执行人胡云清、湖南隆信烟花鞭炮有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议且需要长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院（2020）湘0723执460号案件的执行。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员 宋炎初二〇二〇年七月三十一日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初4474号原告:重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心，住所地重庆市北部新区龙溪街道新南路164号（水晶国际）A单元15-1，统一社会信用代码915000007659475381。负责人：杨世秀。委托诉讼代理人：许凌，男，1984年2月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区，系原告公司员工，特别授权。被告：汪磊雄，男，1982年1月10日出生，汉族，住重庆市忠县。被告:刘平，女，1984年10月21日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心诉被告汪磊雄、刘平追偿权纠纷一案中，因被告已经将垫款偿还完毕，故原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心撤回对被告汪磊雄、刘平的起诉，其意思表示真实，不违背法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心撤回起诉。案件受理费593元，减半收取296.5元，由原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心负担。审判员 陈 刚二〇二〇年七月十日书记员 熊蓝婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保378号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:仝乐峰,河南明商律师事务所律师。被申请人：何林涛，男，1986年3月25日出生，汉族，住郑州市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何林涛名下银行存款人民币82521.8元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何林涛名下银行存款人民币82521.8元或查封同等价值其他财产。案件申请费845元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月二十二日书记员  李 昕
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初439号原告：中国农业银行股份有限公司石首市支行，经营场所石首市东方大道209号。负责人：吴少平，系石首市支行行长委托代理人：郑利华，系中国农业银行股份有限公司石首市支行工作人员。委托代理人：陈刚，系中国农业银行股份有限公司石首市支行工作人员。被告：林泽芳，男，1965年12月10日出生，汉族，石首市人，住址石首市。原告中国农业银行股份有限公司石首市支行(以下简称“农行石首支行”)与被告林泽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行石首支行的委托代理人郑利华到庭参加诉讼，被告林泽芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行石首支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款49823.03元，至起诉之日利息11709.9元，及至本息结清日止所产生的利息、罚息、违约金；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告林泽芳于2015年4月30日因生产经营需要向原告申请小额贷款5万元。依合同约定：被告向原告借款、还款期限均采用自助可循环方式，借款人在有效期内可随借随还的还款约定。被告向原告借款到期后，不能履行清偿借款本息的义务，原告曾多次主张索款权利，被告以资金困难为由，至今拒不履行偿还借款本息的义务。经我行催收，扣划被告账户部分款，尚欠本金49823.03元。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告林泽芳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：被告林泽芳因农业生产向原告农行石首支行申请5万元金融借款，双方签订《农户贷款借款合同》，合同约定采用可循环方式借款，借款金额为5万元，借款有效期自2015年4月30日至2018年4月30日，借款利率在基准利率5.55%基础上上浮40%，为7.49%。原告农行石首支行于2015年4月30日向被告林泽芳账户62×××14放款5万元，合同约定的借款期限到期后，被告林泽芳未偿还借款。原告农行石首支行已从被告林泽芳账户62×××14共计扣划176.97元（还款明细：2019年7月24日扣划173.43元、2019年9月22日扣划0.05元、2019年11月6日扣划3.36元、2019年11月6日扣划0.13元），尚欠本金49823.03元及利息至今未付。本院认为，原、被告是在平等自愿的基础上签订借款合同的，上述合同应是双方当事人真实意思表示，合同内容亦没有违反相关法律禁止性规定，应是合法有效的，被告应当按照合同约定履行还款付息义务。被告未按约定期限还款付息，已构成违约，原告为此要求被告归还尚欠的借款本金49823.03元及应付利息符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告林泽芳于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石首市支行借款本金49823.03元，并自2015年4月30日起至本判决确定的给付之日止，按照《借款合同》约定利率支付逾期罚息及复利；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取669元，由被告林泽芳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  刘波二〇二〇年七月十三日书记员  刘元
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢35号之一申请执行人杨步新，男，1971年1月15日出生，汉族，住襄阳市。被执行人张德峰，男，1966年12月2日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人杨步新与被执行人张德峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0683民初517号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张德峰至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年1月10日立案执行。被执行人应偿还借款XXX元及利息，并承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年2月14日、2020年7月13日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息；2、经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下有房产登记信息，本院于2020年7月1日办理轮候查封登记；3、本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0683民初517号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张军鹰审判员 刘东武二〇二〇年七月十四日书记员 董定明
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初1497号 原告：章进记，男，1974年10月28日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：福建卫斯特环保科技有限公司，住所地福建省大田县均溪镇兴业路9号，统一社会信用代码：913504253106028321。 法定代表人：吴嘉胜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈爱章，福建宏岩律师事务所执业律师。 被告：陈志会，男，1970年8月15日出生，汉族，住福建省大田县。 原告章进记与被告福建卫斯特环保科技有限公司、陈志会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。同年7月28日，原告章进记向本院提出撤诉申请。 本院认为，章进记以欲与被告自行庭外和解为由申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许章进记撤诉。 案件受理费4454元，减半收取计2227元，由章进记负担。 审判员  田宝玲 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郭钰红 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保546号申请人：江苏启安建设集团有限公司。法定代表人：殷炜东。被申请人：天津四建集团有限公司。法定代表人：尹乃关。申请人江苏启安建设集团有限公司与被申请人天津四建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,依据本院作出的（2020）津0114民初6438号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人陈永兴名下坐落于天津市西青区房屋；二、冻结被申请人天津四建集团有限公司名下银行存款589304.57元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年七月七日书记员  李润雨
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保689号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行，住所地滕州市滨湖镇驻地。负责人：王鹏，该行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：刘玖雪，男，1970年2月26日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邵建华，女，1970年11月16日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘玖雪、邵建华930000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘玖雪、邵建华930000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年七月二十八日书记员  黄 霞
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初688号 原告：吴宝林，男，住内蒙古自治区。 被告：王伟，女，住内蒙古自治区。 原告吴宝林与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月14日立案。原告吴宝林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴宝林撤回起诉处理。 审 判 员 赵振东 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 金明才 书 记 员 文 光
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申3723号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王文美，女，1967年8月16日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：尹延泉（系王文美之夫），住济南市历下区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南鹏粹商贸有限公司，住所地济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心地下车库第-1层102、103室。 法定代表人：李纪，总经理。 委托诉讼代理人：王庆刚，山东金诚诺律师事务所律师。 再审申请人王文美因与被申请人济南鹏粹商贸有限公司租赁合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终42号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王文美申请再审称，二审中申请人提交三份调取证据申请书，二审法院未调查收集，申请人二审提交的证据部分未经质证，二审判决中的证据质证是伪造的，二审审判人员审理案件时存在枉法裁判的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、四、五、六、十三项的规定申请再审。 济南鹏粹商贸有限公司提交书面意见称，申请人二审申请调取的证据与案件无法律上的关联性，均非新证据，申请人未在一审申请调取，二审未予调取正确。二审中申请人提交的证据均进行了合法质证，申请人主张二审判决认定事实不清、适用法律错误、审判人员枉法裁判均与事实不符，请求依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，民事诉讼法第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中申请人主张被申请人存在断电的违约行为，起诉请求被申请人赔偿其营业损失、租赁铺面损失，应当对此承担举证证明责任，但申请人原审中提交的证据不足以证实其上述主张，原审判决对其诉讼请求未予支持，符合法律规定。 申请人主张二审判决认定事实的主要证据是伪造的，但二审期间的新证据均是申请人所提交，且并未作为认定案件事实的依据，申请人的主张不符合民事诉讼法第二百条第三项规定的情形，本院不予支持。 申请人主张二审中其提交的部分证据未经质证，但根据二审调查笔录，二审中法庭组织双方当事人对于申请人提交的录音、照片以及视频等各项证据进行了质证，被申请人亦发表了质证意见，申请人的该项主张与事实不符。 申请人主张二审期间申请法院调取证据，二审法院未调查收集，经查阅二审卷宗，申请人申请调取的证据均是其在双方争议发生后向相关部门反映问题的处理情况记录，并非能够证明本案争议事实的证据，二审法院未予准许，并无不当。 申请人主张原审审判人员存在枉法裁判的行为，以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项的规定申请再审，但未提交已经确认原审审判人员在审理本案时有枉法裁判行为的生效刑事法律文书或者纪律处分决定，该项主张不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条的规定，本院不予支持。 综上，王文美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、四、五、六、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王文美的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张 华 审 判 员 柴家祥 二〇二〇年七月十日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2324刑初108号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人胡忠专，男，1971年8月5日出生，黎族，中专文化，农民，贵州省晴隆县人，家住贵州省晴隆县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月14日被取保，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉［2020］72号起诉书指控被告人胡忠专犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员孙礼松出庭支持公诉，被告人胡忠专到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2020年3月15日，胡忠专酒后驾驶贵Ｅ×××××号牌普通二轮摩托车由沙子街上舒家辣子鸡门口往沙子派出所行驶，被民警当场查获，对胡忠专进行呼气式酒精检测，其含量为154ｍｇ／100ｍｌ，后经黔西州人民医院法医司法鉴定所检验，其乙醇含量为198.81ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人胡忠专在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况、到案经过、呼气式酒精检测结果及照片、血液提取登记表及照片，证人陈某的证言，被告人胡忠专供述，鉴定意见，现场查获照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡忠专醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人胡忠专犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡忠专无驾驶资格驾驶车，应从重处罚，被告人胡忠专到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。被告人胡忠专犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。出庭检察员建议判处被告人胡忠专拘役二个月适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下: 被告人胡忠专犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 龚殿明 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 彭凤梅 书 记 员 杨 雪
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1979号原告：原阳县城关镇居安装饰材料经营部。负责人：张计法。地址：原阳县。委托诉讼代理人：王小辉，男，汉族，1980年8月15日出生，住河南省原阳县。被告：河南省顶威装饰工程有限公司。法定代表人：冯倩倩任经理。地址：原阳县名门世家北门二楼。委托代理人：冯保钢，男，汉族，1969年4月18日出生，住河南省长葛市。被告：冯亚东，男，1985年9月5日出生，汉族，河南省许昌市魏都区。原告原阳县城关镇居安装饰材料经营部与被告河南省顶威装饰工程有限公司、冯亚东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告原阳县城关镇居安装饰材料经营部向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告货款19575元。事实和理由：二被告系合作关系，2019年期间被告河南省顶威装饰工程有限公司承接的建筑装修业务由被告冯亚东负责，冯亚东多次在原告处购买装修材料，原告均有送货单，2020年4月8日，经过结算冯亚东向原告出具欠条证明一份，写明下欠原告19575元。被告河南省顶威装饰工程有限公司辩称：原告说的是假的不是事实，鼎威公司跟原告没有关系。我没有拉原告的货。被告冯亚东辩称：原告所述诉求是事实，2018年到2019年11月份我在顶威公司任设计经理，原告19500元货款全部用于第一被告顶威公司装修所用，欠款是原告与第一被告装修公司之间的债务，跟我个人没有关系。本院认为，原告向本院起诉河南省顶威装饰工程有限公司、冯亚东买卖合同纠纷，证明被告欠货款19575元，提供了冯亚东的证明一份，该证明写名欠款数额，并有冯亚东签字，冯亚东称系职务行为，所买建筑材料用于河南省顶威装饰工程有限公司的装修工程，公司否认后，冯亚东和原告均未能提供证据证明案涉建筑材料系顶威公司实际使用，且欠款证明无顶威公司盖章及负责人签名，原告的欠款应当有冯亚东负责，顶威公司不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告冯亚东于本判决生效后十日内支付原告原阳县城关镇居安装饰材料经营部货款19575元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，减半收取144.5元，由被告冯亚东负担。本判决为终审判决。审判员  赵志远二〇二〇年七月二十二日书记员  高 悦
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执902号之一 被执行人：代某，男，汉族，1973年02月11日生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代某在锦州银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨朋斌 二〇二〇年七月三日 书记员  廉皓翔
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1986号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地德清县武康镇永安街119-121号。 法定代表人：陈春仿，董事长。 委托诉讼代理人：王春苗，公司职员。 被告：德清银丰钢铁贸易有限公司，住所地德清县新市镇工业园区五龙大桥南堍升大综合大桉6209间。 法定代表人：宋光长。 被告：德清广银担保有限公司，住所地德清县武康镇绿洲新城8幢。 法定代表人：蒋江波。 被告：宋光长，男，1971年8月6日出生，汉族，住址福建省福州市晋安区。 被告：陈丽娟，女，1978年10月11日出生，汉族，住址福建省福州市晋安区。 被告：张昌库，男，1965年10月23日出生，汉族，住址德清县。 被告：蒋江波，男，1975年1月8日出生，汉族，住址德清县。 被告：上海毕琴实业有限公司，住所地上海市金山区亭林镇新港村2089号7幢。 法定代表人：宋光长。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称德清农商银行）与被告德清银丰钢铁贸易有限公司（以下简称银丰公司）、德清广银担保有限公司（以下简称广银公司）、宋光长、陈丽娟、张昌库、蒋江波、上海毕琴实业有限公司（以下简称毕琴公司）金融借款合同纠纷一案，德清农商银行于2020年5月21日向本院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：1.判令银丰公司立即归还借款本金2661340.54元，支付利息586585.99元（利息暂计算至2020年4月10日，其后利息按合同约定计算，直至本息清偿完毕止），本息合计3247926.53元；2.判令其余六被告对银丰公司的上述债务承担连带清偿责任；3.判令七被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。 本院认为，人民法院在审理案件过程中发现案件有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经审查，考虑到本案所涉贷款行为有涉嫌经济犯罪的可能性，故本案宜移送公安机关侦查处理，德清农商银行本次起诉应予以裁定驳回。据此，依照《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回浙江德清农村商业银行股份有限公司的起诉，将本案移送德清县公安局处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  嵇阳 二〇二〇年七月八日 法官助理沈霖 书记员  周悦
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2162号之一申请执行人陆国荣，男，1980年1月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人施尚勇，男，1966年8月14日出生，汉族，住广东省中山市。原告陆国荣与被告施尚勇追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初9039号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告施尚勇应支付原告陆国荣款项60000元，并偿付原告自2019年2月5日起至实际给付之日的逾期利息（以60000元为基数，自2019年2月5日至2019年8月19日期间，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），上述付款义务，由被告于判决生效后十日内履行完毕（上述款项请汇入原告指定账户或苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号62×××63）。二、驳回原告陆国荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，财产保全费656元，合计2048元，由原告陆国荣负担25元，由被告施尚勇负担2023元，被告负担部分于本判决生效后十五日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××64），原告已预交的诉讼费用2023元由本院于本判决生效之日起十五日予以退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年4月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为63357元，申请执行费850元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人吴江天然纺织有限公司名下有号牌苏Ｅ×××××的车辆，上述车辆已被本案查封（查封期限将于2022年4月8日届满），但车辆下落不明，暂无法处置；吴江不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息；上述查封申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面续封申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担；3、执行中，本院依法委托广东省中山市人民法院对被执行人陈天生名下财产进行调查，反馈其名下无不动产登记信息；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人施尚勇银行存款1314.48元（收取案件诉讼费），并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、执行公告等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初9039号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  王熙彤二〇二〇年七月二十九日书 记 员  陆冰雁
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更904号罪犯张魁鉴，男，1971年12月4日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）德刑一初字第80号刑事判决，以被告人张魁鉴犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，撤销假释，与原犯贩卖毒品罪尚未执行完毕的刑罚，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年1月7日被交付执行。现该犯服刑已满4年。执行机关云南省第三监狱于2020年6月22日将本案报请本院审理。本院于2020年6月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张魁鉴在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系刑罚执行期间又故意犯罪，新罪被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系刑罚执行期间又故意犯罪，新罪被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张魁鉴的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年7月2日起至2042年7月1日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月二日书记员 袁琳敏
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初9287号 原告：唐洪，男，汉族，1985年4月8日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：四川任远世纪教育科技有限公司，住所地四川省成都市成华区羊子山路88号4栋1单元15层11号。 法定代表人：郭宗凯。 原告唐洪与被告四川任远世纪教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告唐洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐洪撤回起诉处理。 审判员  徐佐 二〇二〇年七月十四日 书记员  薛素
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保229号 申请人：陈学虎，男，1974年1月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被申请人：张广丰，男，1971年2月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被申请人：鲁玲燕，女，1976年9月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 陈学虎与张广丰、鲁玲燕民间借贷纠纷一案，申请人陈学虎于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人鲁玲燕所有的铜陵市东郡××室房产。担保人陈学虎、黄海燕以其名下共同共有的铜陵市东郡××室房产提供担保。 本院经审查认为，申请人陈学虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封担保人陈学虎、黄海燕所有的铜陵市东郡××室房产，期限为二年； 二、查封被申请人鲁玲燕所有的铜陵市东郡××室房产××套，价值以70万元为限，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 执行员  江山红 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张雪琳
文书内容云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初458号            公诉机关              云南省景洪市人民检察院                  被告人及辩护人基本情况              被告人岩叫，男，1983年10月11日出生，傣族，文盲，农民，户籍所在地云南省景洪市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2020年3月13日被云南省景洪市公安局刑事拘留，2020年4月13日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。      被告人岩光，男，1981年5月10日出生，傣族，文盲，农民，户籍所在地云南省景洪市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2020年3月13日被云南省景洪市公安局刑事拘留，2020年4月13日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。      辩护人廖艺，云南博仲律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              景检一部刑诉（2020）271号                  指控事实              2020年3月12日11时许，被告人岩叫为了获取非法利益，邀约被告人岩光前往缅甸帮老板（在逃）运输活体猪到中国境内。12时许，岩叫、岩光分别驾驶一辆蓝箭牌小货车从便道偷渡到缅甸一养猪场，每车装了15头活体猪，后二人分别驾驶车辆将活体猪运到中国境内。2020年3月12日22时许，景洪市公安局勐龙派出所民警在景洪市勐龙镇曼康湾村委会曼亮伞代村路边查获。      经景洪市发展和改革局认定，被告人岩叫车上的活体猪价值人民币65100元，被告人岩光车上的活体猪价值人民币65800元。                  指控罪名              走私国家禁止进出口的货物、物品罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，并处罚金10000元                  被告人及辩护人的意见              被告人岩叫、岩光对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人岩光的辩护人提出岩光系初犯、偶犯，如果供述其犯罪事实，自愿认罪，主观恶性小等从轻辩护意见。                  判决理由              本院认为，被告人岩叫、岩光走私国家禁止进出口的来自境外疫区的货物、物品，其行为已触犯刑律，构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人岩叫、岩光归案后如实供述其罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。岩光辩护人提出的从轻辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款，第六十七条第三款，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：                  判决结果              一、被告人岩叫犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年3月13日起至2021年1月12日止），并处罚金人民币一万元（于判决生效后十日内缴清）；      二、被告人岩光犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年3月13日起至2021年1月12日止），并处罚金人民币一万元（于判决生效后十日内缴清）；      三、作案工具白色货车两辆，依法没收。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员        王    菁                  二Ｏ二Ｏ 年  七  月 二十 日            书  记  员        杨 永 娟
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执237号申请执行人：杨司高，男，汉族，1965年8月4日出生，住中方县。被执行人：王桃玉，男，汉族，1982年9月8日出生，户籍地址：邵东县。申请执行人杨司高与被执行人王桃玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1221民初25号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王桃玉未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人杨司高的请求，本院于2020年5月21日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人杨司高送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月21日向被执行人王桃玉送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人王桃玉偿还申请执行人杨司高借款本金252万元、截止2018年3月30日止利息203.84万元及自2018年4月1日起按所欠款项分阶段按月利率2分计算至借款还清之日止的利息；负担案件受理费21633.86元及执行费。本院在执行过程中：1、于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现实际可供执行财产；2、于2020年5月22日向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；3、于2020年5月22日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4、于2020年5月22日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2020年7月7日，本院对被执行人王桃玉适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布；6、2020年7月27日电话约谈申请执行人，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2019年7月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金252万元、截止2018年3月30日止利息203.84万元及自2018年4月1日起按所欠款项分阶段按月利率2分计算至借款还清之日止的利息,均未执行到位。被执行人王桃玉目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年七月二十八日书记员  向 睿
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2248号原告：董连杰，男，1979年6月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：曹洪江，男，1984年8月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告董连杰与被告曹洪江劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告董连杰到庭参加诉讼，被告曹洪江经传票传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董连杰向本院提出诉讼请求：要求被告给付运费4,308元。事实与理由：2020年3月26日，原告通过杨宏江联系给被告拉煤，原告给杨宏江信息费100元，与被告约定运费每吨130元。原告从赤峰市东高速路口将煤运至龙江××龙哈村，收货人为张某。原告为被告运煤33.14吨，运费为4,308元，该笔运费经原告多次索要未果，故诉至法院。为证明自己的主张，原告董连杰向本院提交如下证据：1、证人张某出庭证言一份，张某证实2020年春，曹洪江在为其拉煤的过程中，车在半路出现故障，曹洪江找到董连杰，是董连杰将煤运至张某处。张某将拉煤的运费3,600余元微信转账给了曹洪江，曹洪江说他给董连杰结算运费。2、配货站杨宏江出具的书面证言一份，杨宏江证实2020年3月25日，董连杰从该货站配货赤峰到龙江的煤炭，货主为曹洪江，运费为每吨130元。3、通话录音光碟一份、通话录音文字材料一份，证明被告曹洪江承认欠原告运费的事实。曹洪江经传票依法传唤未到庭应诉，未答辩亦未提交证据。本院经审理认事如下事实：2020年3月26日，经赤峰配货站介绍，被告雇佣原告开车运送煤炭自赤峰至龙江××龙哈村，收货人为张某。原、被告双方约定运费为每吨130元。原告将煤炭运至张某处，当场称重33.14吨。张某将3,600余元运费通过微信转账给被告，被告承诺由其与原告结算运费。该笔运费经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，依法订立的合同自成立时生效。被告雇佣原告开车运煤，原告将煤炭运送至被告指定收货地点并交付收货人，双方的劳务合同成立并生效，被告理应按照约定向原告支付运费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告曹洪江于本判决生效之日起五日内给付原告董连杰运费4,308元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告负担。本判决为终审判决。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员  宋丽娜二〇二〇年七月二十九日书记员  刘思宇
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初178号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人刘锡杭，男，1996年3月4日出生于福建省上杭县，汉族，大专文化，务工，住福建省上杭县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月25日被上杭县公安局取保候审，2020年6月12日经上杭县人民检察院决定，2020年6月15日被逮捕。现羁押于上杭县看守所。 辩护人郭来福，福建超达律师事务所律师。 辩护人郭梦锴，福建超达律师事务所实习律师 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人刘锡杭犯诈骗罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员郭建武出庭支持公诉。被告人刘锡杭及其辩护人郭来福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月19日至23日新冠肺炎疫情防控期间，被告人刘锡杭在微信朋友圈得知被害人许某需要购买一批体温枪的信息后，虚构可以买到体温枪现货的事实，骗取被害人许某人民币105000元，用于网络赌博。案发后，被告人刘锡杭的近亲属已退赔被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解。 公诉机关建议对被告人刘锡杭犯诈骗罪判处有期徒刑二年三个月至二年六个月，并处罚金人民币二万五千元至三万元。 被告人刘锡杭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，且有上杭县公安局提取的银行转账记录、投注记录、微信聊天记录等书证；被害人许某的陈述；上杭县公安局出具的户籍证明、到案经过、违法记录前科查证经过；谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘锡杭以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘锡杭的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人刘锡杭在疫情防控期间，假借销售用于预防、控制疫情用品的名义进行诈骗，数额巨大，依法应从重处罚。案发后，被告人刘锡杭自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘锡杭的近亲属已退赔被害人的全部损失且取得了谅解，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人关于对被告人刘锡杭减轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。对于辩护人提出的对被告人刘锡杭适用缓刑的辩护意见；经查，被告人刘锡杭在疫情防控期间，假借销售用于预防、控制疫情用品的名义进行诈骗，数额巨大，应从重处罚，且将骗取的款项用于网络赌博，社会危害较大，对被告人刘锡杭不宜适用缓刑。辩护人的该点辩护意见，理由不当，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下: 被告人刘锡杭犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2022年9月14日止。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 林  新  英 二〇二〇年七月二十日 书记员 蓝丽娜（代） 附相关法律条文和司法解释: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条在预防、控制突发传染病等疫情灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪，依法从重处罚。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保135号 申请人：安超。 被申请人：五莲县钦平花岗石废料处置有限公司，住所地日照市五莲县街头街一亩石村。 法定代表人：于钦平，总经理。 申请人安超于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人五莲县钦平花岗石废料处置有限公司所有的无号牌装载机一辆予以扣押（保全标的额15万元）。申请人安超以亚太财产保险有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人五莲县钦平花岗石废料处置有限公司所有的无号牌装载机一辆（位于五莲县停车场院内），保全期限二年。 案件申请费1520元,由申请人安超预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年七月二十四日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初2878号 原告：庄金叶，男，1982年11月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：李柱山，男，1975年4月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：傅静晶，福建思无倦律师事务所执业律师。 原告庄金叶与被告李柱山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告庄金叶于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告庄金叶以与被告李柱山私下达成一致为由，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许庄金叶撤诉。 案件受理费1866元，减半收取计933元，由原告庄金叶负担。 审判员 黄 翔 二〇二〇年七月三十一日 书记员 陈丽军
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2347号原告：张春芳，女，1969年8月20出生，住内蒙古呼和浩特市。被告:魏国祥，男，1979年11月10出生，住内蒙古乌兰察布市。原告张春芳诉被告魏国祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，原告张春芳于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张春芳申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张春芳撤诉。案件受理费已减半收取230元，由原告张春芳负担。审判员 张美玲二〇二〇年七月二十日书记员 张思颖
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初4817号原告：胡一凡，男，1987年12月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：孟萌萌，女，1988年11月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：绍兴旭升木业有限公司，住所地绍兴市二环北路56-60号正大装饰商城A楼地板区2046、2047号，统一社会信用代码91330602054225299C。法定代表人：张旭生。本院在审理原告胡一凡诉被告孟萌萌、绍兴旭升木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡一凡撤回起诉。本案案件受理费减半收取64元，由原告胡一凡负担。审判员  黎小军二〇二〇年七月二十三日书记员  单志盈
湖南省桃源县人民法院支 付 令（2020）湘0725民督75号申请人：胡南翠，女，1963年3月21日出生，汉族，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：何力均，湖南凌风律师事务所律师。委托诉讼代理人：万杨，湖南凌风律师事务所实习律师。被申请人：常德市利峰鞋业有限公司，住所地桃源县陬市镇三里铺村二十组。法定代表人：彭千栋，该公司负责人。申请人胡南翠于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人胡南翠称：胡南翠于2016年3月2日入职常德市利峰鞋业有限公司工作，工资计算方式为计件。后来由于该公司经营不佳，自2019年5月起累计拖欠胡南翠工资达4个月共计5648元，胡南翠多次催要未果，严重侵犯到申请人的合法权益。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常德市利峰鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡南翠5648元。申请费16元，由被申请人常德市利峰鞋业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 艾艳萍二〇二〇年七月一日法官助理 陈晓露书 记 员 黄 政
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更441号罪犯曾晓涛，男，1970年7月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月19日作出(2011)昆刑三初字第437号刑事判决，认定被告人曾晓涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。被告人曾晓涛不服，向云南省高级人民法院提出上诉。该院于2012年7月6日作出(2012)云高刑终字第813号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省沙洋县人民法院裁定，2015年4月14日减去有期徒刑十个月。经本院裁定，2018年5月23日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年6月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾晓涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯曾晓涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曾晓涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。另查明，罪犯曾晓涛于2018年1月11日向云南省昆明市中级人民法院缴纳了罚没款10000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、云南省罚没收入专用票据。本院认为，罪犯曾晓涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯曾晓涛的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2011年3月7日起至2024年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年七月九日法官助理周到书记员秦璨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10866号 申请执行人佛山市住房公积金管理中心，住所地广东省佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。 法定代表人冯颢。 被执行人黄晓霞，女，1988年4月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区大塘镇永平望岗西社大道东二巷16号，公民身份号码。 关于佛山市住房公积金管理中心与黄晓霞行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤0604行审267号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10866号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘政文
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2130号本院刑事审判庭、陈静：本院刑事审判庭移送执行陈静刑事裁判涉财产部分执行一案，标的共计20000元。经本院立案受理，现已执行到位20000元。至此，本院刑事审判庭移送执行(2020)苏0402刑初108号刑事判决书确定的陈静应承担的刑事裁判涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1069号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人林上明，男，1999年9月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地住址广东省英德市）。因本案于2019年7月24日被取保候审，2020年7月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z445号起诉书指控被告人林上明犯交通肇事罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员罗少威出庭支持公诉，被告人林上明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月18日0时8分，被告人林上明醉酒、无证驾驶一辆悬挂粤Ａ×××××号两轮摩托车，搭载被害人余某杰超速行驶，至广州市番禺区傍雁路进亚运大道南500米处的时候碰撞路基及路旁绿化树，造成被害人余某杰死亡的交通事故。经交警部门核定：被告人林上明负事故的全部责任。经法医鉴定：被害人余某杰系交通事故致重型颅脑损伤引起大脑功能障碍死亡。另查明，案发后被告人林上明赔偿被害人家属丧葬费人民币47000元。上述事实，被告人林上明在庭审中亦无异议，并有证人余某志、周某士、梁某孔、林某梅的证言，被告人林上明的供述，广州市公安局交通警察支队番禺大队出具的抓获经过、抽取检查笔录、交通事故物证提取、保存和送检登记表、道路交通事故损害赔偿凭证、接受证据清单、接报经过、交通警情单、道路事故证据公开记录、情况说明、道路交通事故登记表、道路交通事故调查报告、现场勘验笔录、车辆痕迹检验笔录，广东正孚法医毒物司法鉴定所出具的穗司鉴19010490501236-1、19010490501615号《法医毒物司法鉴定意见书》，广东华生司法鉴定中心出具的粤华生司鉴中心[2019]病鉴字第023、0927号《司法鉴定意见书》，道路交通事故车辆技术检验报告书，道路交通事故车辆技术检验报告书（车速），道路交通事故认定书，居民死亡医学证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，广州市番禺区中医院出具的病情介绍、门诊病历及疾病证明书，肇事现场、车辆及伤情照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林上明无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人林上明犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人林上明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人林上明自愿认罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，且赔偿被害人家属丧葬费人民币47000元，可以酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人林上明判处有期徒刑八个月至一年三个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人林上明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月24日起执行至2021年5月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 章 莹二〇二〇年七月二十四日书记员 郭泳仪
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327执保673号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。 驻址：莒南县新建路北段。 统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G1-1。 法定代表人：孙宝华董事长 被申请人：殷忠磊，男，1986年2月13日出生，居民，住莒南县。 申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被申请人殷忠磊借款合同纠纷一案，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额50000.00元。申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司以自有的注册资本金予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人殷忠磊名下的鲁Ｑ×××××号车辆，查封期限为二年。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满十日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月八日 书记员  李 辉 此案关联（2020）1327执保673号
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2970-2号解除保全申请人：江苏华辰园林工程有限公司，住所地：江苏省常州市。法定代表人：沈建新，执行董事兼总经理。被申请人：莱州瑞诚达石业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王萍，执行董事兼总经理。被申请人：王萍，女，1982年11月15日出生，汉族，住莱州市。被申请人：张杰，男，1976年9月14日出生，汉族，住青岛市。解除保全申请人江苏华辰园林工程有限公司与被申请人莱州瑞诚达石业有限公司、王萍、张杰不当得利纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）鲁0683民初2970-1号民事裁定，冻结被申请人莱州瑞诚达石业有限公司（莱州农村商业银行账户9060106030142058000338）、被申请人张杰（银行账户6217866000001406062）的银行账户存款、冻结被申请人张杰、王萍的支付宝、财付通账号存款200000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人江苏华辰园林工程有限公司于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初2970-1号民事裁定对被申请人莱州瑞诚达石业有限公司（莱州农村商业银行账户9060106030142058000338）、被申请人张杰（银行账户6217866000001406062）的银行账户存款、被申请人张杰、王萍的支付宝、财付通账号存款200000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月六日书记员  李杪蓉
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执592号之一 申请执行人：林福龙，男，1979年10月26日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：涂伟龙，男，1993年9月6日出生，汉族，住福建省漳浦县白竹湖农场白竹湖作业区。 申请执行人林福龙于2020年3月13日以龙海市人民法院在2019年6月19日作出的（2019）闽0681民初2713号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款20000元。 本院在执行申请执行人林福龙与被执行人涂伟龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人涂伟龙仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令。经查，被执行人在银行有开户信息，本院已采取冻结；在土地、工商、车辆等部门暂未发现有土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，也没有其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇二〇年七月二十八日 书记员  洪巧玲
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9231号 申请执行人：周艳，女，汉族，1968年05月25日生，住成都市青羊区。 被执行人：成都爱尚健身服务有限公司，住成都市青羊区广富路8号9幢第三层。 法定代表人：杨云。 周艳与成都爱尚健身服务有限公司服务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5550号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的6960元，执行费50元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5550号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年七月二十一日 书记员  罗 兰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1500号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：陈志娥，广东理而行律师事务所律师。被告：唐立珍，男，1973年9月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区*********委会干子组,身份证号码：432********9160917。被告：刘祥贵，女，1974年9月20日出生,汉族，住湖南省娄底市娄星区*********委会干子组，身份证号码：432************386。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.两被告立即偿还原告借款本金191230.84元及利息4653.17元，罚息850.57元，复利137.43元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月20日）；2.本案诉讼费、保全费由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：500000元；二、贷款发放情况：2014年6月18日发放500000元；随后循环使用案涉额度进行贷款；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告唐立珍未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2019年6月20日，本金191230.84元及利息4653.17元，罚息850.57元，复利137.43元；六、被告刘祥贵的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告刘祥贵应对被告唐立珍的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告诉请被告唐立珍偿还案涉借款欠款本金及利息、罚息、复利的事实清楚、证据充分，本院予以支持，但原告所主张的利息、罚息、复利等费用明显过高，酌情调整为不超过年利率24%。关于被告刘祥贵的责任承担。案涉的借款合同当事人为原告与被告唐立珍，根据合同相对性原则，合同的权利义务应当限定原告与被告唐立珍之间。为此，被告刘祥贵并非合同相对方，原告在案涉借款合同纠纷中诉请被告刘祥贵承担合同项下的合同义务依据不足。本案为金融借款合同纠纷，如原告的债权未能受偿，或者涉及夫妻共同债务等情况，原告可以另循法律程序救济权利，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐立珍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金191230.84元及利息、罚息、复利（截至2019年6月20日，利息4653.17元，罚息850.57元，复利137.43元，后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4237.44元，保全费1504.36元，共计5741.8元（原告已预交），由被告唐立珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年七月十日书记员  梁嘉豪
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保182号申请执行人：常德龙发包装有限公司，住所地：湖南省澧县法定代表人：林泽鑫，总经理。委托代理人：胡德勇，男，该公司员工。被执行人：湖南祥顺印刷包装有限公司，住所地：常德市津市市。法定代表人：王东。被执行人：龚喜平，男，1980年11月28日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：王葵，女，1969年3月28日出生，汉族，住湖南省津市市。常德龙发包装有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结湖南祥顺印刷包装有限公司、龚喜平、王葵在金融机构的存款60000元；或查封、扣押三被执行人名下其他等值财产。常德龙发包装有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司出具的保险金额60000元的“诉讼财产保全责任保险保单”提供诉前财产保全担保。2020年7月2日，本院作出（2020）湘0723财保85号民事裁定书，裁定冻结被执行人湖南祥顺印刷包装有限公司、龚喜平、王葵在金融机构的存款60000元;或查封、扣押三被执行人名下其他等值财产。同日，本院立案执行。本院在执行常德龙发包装有限公司与湖南祥顺印刷包装有限公司、龚喜平、王葵诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人湖南祥顺印刷包装有限公司、龚喜平、王葵在金融机构的存款60000元;或查封、扣押三被执行人名下其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二〇年七月三日书记员 刘东洋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执817号申请执行人宜兴市丰达印染机械有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇张家村，统一社会信用代码9132028272353724X9。法定代表人李健，该公司总经理。委托代理人虞华君，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被执行人海城市海富染整印花有限公司，住所地辽宁省海城市感王镇马圈村，统一社会信用代码912103817164155195。法定代表人王景涛，该公司执行董事。关于申请执行人宜兴市丰达印染机械有限公司（以下简称丰达公司）与被执行人海城市海富染整印花有限公司（以下简称海富公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏0282民初9196号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，海富公司应向丰达公司支付货款145672元，并承担该款自2016年4月3日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；本案诉讼费3027元，由海富公司负担。因海富公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人丰达公司向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月6日通过法院特快专递向被执行人海富公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人海富公司未实际履行义务。2、本院于2020年3月4日、2020年4月30日、2020年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人海富公司的银行存款、人行、保险、证券、不动产、工商登记等财产信息，查明海富公司名下无可供执行的财产。3、本院于2020年3月3日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人海富公司名下的房产及土地登记信息，查明海富公司名下无房产及土地登记。4、本院查明海富公司名下有登记于2016年车牌号为辽Ｃ×××××长城牌汽车一辆、登记于2017年车牌号为辽Ｃ×××××大众牌汽车一辆及登记于2016年车牌号为辽Ｃ×××××途乐牌汽车一辆，上述车辆被多案查封，且未实际控制，暂无法处置。5、本院于2020年6月30日委托被执行人海富公司住所地辽宁省海城市人民法院代为调查海富公司的房产登记情况，查明海富公司名下有名下坐落于海城市感王镇马圈村【辽（2018）海城市不动产权第0016247号，单元号210381、109001、GB00003、F00010001，共有宗地面积18787.00㎡，房屋建筑面积9726.86㎡】的房产，该房产设有抵押，且被其他法院查封，本案作轮候查封处理，无处置权。6、因被执行人海富公司拒不向本院申报财产，本院于2020年7月6日对被执行人海富公司法人代表采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月28日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位148699元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初9196号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月二十八日书记员  胡桢豪
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2310号 原告：中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处，地址：长春市九台区饮马河镇街道。 负责人：赵洪伟，主任。 被告：张中良，住长春市九台区。 被告：贺艳祥，住长春市九台区。 被告：董喜富，住长春市九台区。 原告中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处诉被告张中良、贺艳祥、董喜富借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处撤诉处理。 审判员  王景东 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘 璐
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2107号之一 申请人:石连玉，男，1964年2月28日生，汉族，住临沂市兰山区， 委托诉讼代理人：郑德广，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被申请人:曹广恩，男，1968年1月14日生，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人:姜自苓，女，1969年2月9日生，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人:曹宗范，男，1939年6月16日生，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人:临沂诺客不锈钢有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇围子里工业园，统一社会信用代码：91371300071318227H。 法定代表人：曹广恩，经理。 申请人石连玉于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人曹广恩、姜自苓、曹宗范、临沂诺客不锈钢有限公司价值70万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人曹广恩、姜自苓、曹宗范、临沂诺客不锈钢有限公司价值70万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4020元，由申请人石连玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月十三日 书记员  鞠 雯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更421号罪犯曾佰胜，男，1986年7月11日出生于湖北省大悟县，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2010年11月24日作出(2010)岸刑初字第573号刑事判决，认定被告人曾佰胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金80000元。被告人曾佰胜不服，向本院提出上诉。本院于2011年3月14日作出(2011)武刑终字第00091号刑事判决，维持原判对上诉人曾佰胜的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年8月29日减去有期徒刑八个月；2015年7月2日减去有期徒刑九个月；2017年12月18日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年6月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾佰胜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯曾佰胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曾佰胜系累犯，其在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯曾佰胜系累犯，社会危害性较大，且亦未积极履行原判确定的财产刑，其不符合减刑的有关条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯曾佰胜不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年七月九日法官助理周到书记员秦璨
河北省涞水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0623刑初59号 公诉机关河北省涞水县人民检察院。 被告人史超，男，1986年10月15日出生于河北省涞水县，汉族，群众，初中文化，农民，住涞水县。2019年10月22日因涉嫌交通肇事罪被涞水县公安局刑事拘留，同年10月25日被涞水县公安局取保候审，2020年5月14日经涞水县人民检察院决定被取保候审，现在原住所。 辩护人马晨利，河北平一律师事务所律师。 涞水县人民检察院以涞检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人史超犯交通肇事罪，于2020年5月22日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员张萌、张海军出庭支持公诉，被告人史超及辩护人马晨利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月7日05时50分许，被告人史超驾驶冀Ｆ×××××号重型非载货专项作业车沿涞水县拱辰街由东向西行驶至嘉兴园Ｂ区门口处时，与骑电动三轮车由西向北左转弯的吴焕中发生碰撞，造成双方车辆受损，吴焕中经医院抢救无效死亡的交通事故。经涞水县公安局交通警察大队认定，史超负此事故的全部责任，吴焕中无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，道路交通事故认定书，受案登记表，户籍证明信等证据。 公诉机关认为，被告人史超驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人史超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，案发后被告人史超拨打报警电话，对被害人积极抢救，到案后如实供述犯罪事实，开庭时认罪认罚，对被害人家属进行了积极赔偿，取得了被害方的谅解，属于初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年9月7日05时50分许，被告人史超驾驶冀Ｆ×××××号重型非载货专项作业车沿涞水县拱辰街由东向西行驶至嘉兴园Ｂ区门口处时，与骑电动三轮车由西向北左转弯的吴焕中发生碰撞，造成双方车辆受损，吴焕中经医院抢救无效死亡的交通事故。经涞水县公安局交通警察大队认定，史超负此事故的全部责任，吴焕中无责任。案发后，被告人史超主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，在本案案发前无违法犯罪记录。 另查明，被告人史超与被害人家属就民事赔偿已达成协议，并取得被害人家属的谅解。 上述事实有经庭审举证、质证的被告人史超的供述与辩解，证人吴某、杨某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，受案登记表，户籍证明信，道路交通事故认定书，涞水县公安局胡家庄派出所出具的无犯罪记录证明，协议书，收款条，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史超违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车与他人发生碰撞，造成一人死亡并负全部责任的交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人史超主动报警，到案后如实供述犯罪事实，成立自首；自愿认罪认罚，就民事赔偿与被害人家属达成调解协议，并取得被害人家属的谅解；案发前无违法犯罪记录，综上，对其可以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人史超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张建华 审 判 员  石晶晶 人民陪审员  胡泽明 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  李 劲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9373号原告：中国农业银行股份有限公司聊城分行负责人：方高鸣行长住所地：聊城市东昌府区东昌西路68号，统一社会信用代码：913715004950204404。委托诉讼代理人：刘玉忠，男，1970年7月24日出生，汉族，该行职工，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：吴吉明，男，1980年10月18日出生，汉族，该行职工，住山东省聊城市东昌府区。被告：李朝君，男，1981年7月27日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行与被告李朝君信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年七月三十一日书记员  姜亭
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执328号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号，统一社会信用代码：91450200973179991X。 法定代表人：陈雪斌。 被执行人：覃秋燕，女，1991年03月12出生，汉族，住广西柳州市柳城县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与覃秋燕保证合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与被执行人覃秋燕达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执328号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年七月十五日 代书记员 莫亚云
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1100号上诉人(原审原告)：秦正兴，男，1957年7月7日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：秦起云（系秦正兴的儿子），住武穴市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张欣，湖北思壮律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州大道140号教育优秀人才安居小区商住楼二层。统一社会信用代码：9142110067645212X1。负责人：黄恒，该公司经理。委托诉讼代理人：舒勤，湖北齐安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：夏雄文，男，1971年4月10日出生，汉族，住武穴。被上诉人（原审被告）：夏智，男，1973年6月16日出生，汉族，武穴市税务局职工，住武穴市。被上诉人（原审被告）：北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道48号天下名企汇写字楼A306-A310室，B305-B309室。统一社会信用代码914201056727558288。负责人：赵喆，该公司经理。上诉人秦正兴、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司因与被上诉人夏雄文、夏智、北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，秦正兴与阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司以其双方达成和解，秦正兴自愿在一审判决基础上减少赔偿款5000元并承担二审案件受理费为由，于2020年7月9日均向本院提交申请，请求撤回上诉。本院认为，秦正兴、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在本案审理期间各自提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许秦正兴、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2681元，减半收取1340.50元，由秦正兴负担。本裁定为终审裁定。审判长  周扬洲审判员  姚 彬审判员  易树龙二〇二〇年七月九日书记员  王 惠
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2462号原告：喀喇沁旗家乐物业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗河南街道欣欣小区。法定代表人：刘芬，经理。被告：胡晓东，男，出生日期、身份证号、职业不详，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司与被告胡晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许喀喇沁旗家乐物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），予以免收。审判员  刘信华二〇二〇年七月十三日书记员  王天琦
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢426号 汪建国、朱良、朱胜： 申请执行人汪建国与被执行人朱良、朱胜民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢426号执行案件[执行依据：（2014）湖安天商初字第00373号]，于二〇二〇年七月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月九日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4065号之二申请人：马长伟，男，1980年8月15日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：王俊启，河南豫东律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓雯，河南豫东律师事务所律师。被申请人：杜世辉，男，1989年9月17日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。申请人马长伟与被申请人杜世辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。审理中，申请人于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜世辉名下的房产予以查封，查封金额为1000元；申请人马长伟缴纳了保全费。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人杜世辉名下的房产予以查封，查封金额为1000元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世虎二〇二〇年七月三日书记员  付英娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1723号申请人**毅，男，汉族，1998年3月26日出生，住郑州市金水区。被申请人冯新改，女，汉族，1979年3月1日出生，住郑州市金水区。被申请人吉跃伟，男，汉族，1974年1月13日出生，住河南省汝州市。被申请人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301—2306房间。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款48000元或查封其相应价值的其他财产。担保人吴琳以其名下位于金水区花园路39号2号楼1单元7层710号的房产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封担保人吴琳名下位于金水区花园路39号2号楼1单元7层710号的房产（不动产权证号：1001108451）。二、冻结被申请人冯新改、吉跃伟、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司银行存款48000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月十三日书记员  郜 燕
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保528号 申请人：孙向良，男，1982年12月25日生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人：赵春龙，男，1985年6月20日生，汉族，住山东省沂南县。 申请人孙向良于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵春龙驾驶的鲁Ｑ×××××“凯马”牌轻型仓栅式货车或价值10000元的财产进行查封、扣押，申请人孙向良以现金1000保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人赵春龙驾驶的鲁Ｑ×××××“凯马”牌轻型仓栅式货车或价值10000元的财产。 案件受理费120元，由申请人孙向良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张如莲
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2638号 原告：浙江创泰科技有限公司，住所地浙江杭州余杭区文一西路1500号。 法定代表人：梁坚。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：戚天桥，男，1992年8月22日出生，汉族,住所地安徽省凤阳县。 本院在审理原告浙江创泰科技有限公司与被告戚天桥服务合同纠纷一案中，浙江创泰科技有限公司以双方纠纷已于庭外协商解决为由于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江创泰科技有限公司之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江创泰科技有限公司撤回起诉。 本案受理费减半交纳25元，由浙江创泰科技有限公司负担。 审判员  钱慧芳 二〇二〇年七月九日 法官助理李腾 书记员  陈壮蔚
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1023行审122号 申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地会昌街263号。 法定代表人宋文杰，任局长。 委托代理人杨鹏飞，男，1991年1月6日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被执行人：永清陆地港港务有限责任公司，住所地永清县。 法定代表人杨XX，经理。 申请执行人永清县自然资源和规划局于2020年7月7日向本院申请强制执行其作出的永自然规罚字【2019】1131号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县自然资源和规划局申请强制执行永自然规罚字【2019】1131号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他附属设施。 申请执行人永清县自然资源和规划局查明，被执行人永清陆地港港务有限责任公司于2017年6月未经国土部门批准，擅自占用双营村集体土地15100平方米建彩钢库房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、国土资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出永自然规罚字【2019】1131号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1131号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的县（市、区）政府具体组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】1131号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定生效后，由申请执行人报请永清县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 朔
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2160号 原告：永春县农村信用合作联社横口信用社，住所地永春县横口乡云贵新街37号。 负责人：张小锋，该社主任。 委托诉讼代理人：廖明毅，该社员工。 被告：高月霜，女，1987年1月26日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：李志春，男，1984年4月13日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社横口信用社与被告高月霜、李志春信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告永春县农村信用合作联社横口信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社横口信用社撤回起诉处理。 审判员 杨 巍 二〇二〇年七月二十日 书记员 冯惠玉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执353号申请执行人：甲公司，统一社会信用代码9132040072280908XC，住所地江苏省常州市延陵东路麻巷东首。法定代表人：钱剑峰。委托诉讼代理人：华阳，江苏泽晟律师事务所律师。被执行人：任某，男，1986年12月26日生，汉族，住江苏省金坛市。被执行人：李某，女，1988年11月1日生，汉族，住江苏省金坛市。甲公司与任某、李某追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3966号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、任某、李某于本判决发生法律效力之日起十日内向甲公司归还代偿款本息399214.19元，并支付自2019年6月7日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、任某、李某于本判决生效之日起十日内向甲公司支付律师代理费34253元。三、如任某、李某到期未履行还款义务，甲公司有权以设定抵押的任某、李某所有的坐落于常州市金坛区凯尔尚郡花园15幢丙单元202室的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7803元，减半收取3901.5元，由任某、李某负担。因任某、李某未履行生效法律文书确定的义务，甲公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人任某、李某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执353号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人任某、李某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有抵押给申请执行人的、坐落于金坛区凯尔尚郡花园15幢丙单元202室的不动产一套，本院依法予以查封（该不动产因目前处置较困难，暂由被执行人自行处置）。5、本院向申请执行人委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年七月三十日书记员  潘莉芸
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初4895号原告：薛花，女，1980年10月26日出生。被告：甘斌，男，1973年7月27日出生。原告薛花与被告甘斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。原告薛花向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告返还借款本金18万元；2、被告按合同支付借款利息，2018年1月1日至2019年5月31日期间的利息3.06万元，自2019年6月1日起至实际清偿之日止的利息按月利率1%的标准计算。3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月8日起，被告向原告分三次借款共8万元，并承诺按季度支付利息，同时立下借据。被告于2017年6月30日向原告再次借款10万元，双方于2019年9月29日换签借款合同，约定借款日期以2017年10月1日起算，期限3个月，支付方式为借款到期日一次性还本付息。被告应于2017年12月31日到期日向原告一次性还款。自2018年1月起被告即未按合同约定支付利息和本金，原告多次主张还款，被告均以各种理由推脱，至今未清除所欠本金和利息。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。经本院查询关联案件，甘斌自2014年起向多名案外人（涉出借人17人）借款，并于2018年至2019年在江苏省涉民间借贷纠纷共33件，其中3件系原告（总标的1390万元，均判决结案，胜诉金额1097万元），30件系被告（含4件管辖移送，总标的超2000万元，16件调解，2件撤诉，6件判决，2件未审结）。其中，甘斌于2017年4月21日与案外人任小燕签订《南京天贤快递有限公司股权收益权转让合同》，将其持有的该公司35%股权转让予任小燕。本院经审查认为，因甘斌向本案原告借款时已有大量对外借款债务，且其已转让快递公司股权，《借款合同》所载还款资金来源为“借款方朋友到期归还的本息”亦不符合常理。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案因被告有经济犯罪嫌疑，应驳回起诉，移送公安机关处理，如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，原告可以另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告薛花的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  曹凌子二〇二〇年七月三日见习书记员  葛园园
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2144号原告：李虹江，男，1960年1月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁，该公司董事长。本院在审理原告李虹江与被告上海寻梦信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告李虹江于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李虹江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李虹江负担。审判员  于丽新二〇二〇年七月十四日书记员  李美慧