四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初700号 原告：陈某1，女，2000年1月3日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：陈某2，男，1972年8月19日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 第三人：王某，女，1973年4月16日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告陈某1与被告陈某2、第三人王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1，被告陈某2，第三人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告立即支付原告100000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系第三人王某与被告的婚生女。王某与被告于2002年11月12日经汉源县宜东镇司法所调解，达成了《调解离婚协议书》，协议书第二条约定：“孩子陈某1，女，三岁，随陈某2生活，由陈某2自行抚育（陈某120岁时，由陈某2付给陈某1现金10万元）”，当日王某与被告在汉源县办理了离婚登记手续。如今，原告已年满20周岁，被告应按照《调解离婚协议书》的约定给付原告10万元。原告也多次向被告催要，被告仍未履行。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据我国相关法律之规定，特具状诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陈某2辩称，被告拒绝向原告支付100000元，因为被告现在身患疾病，被告也一直在供养原告。原告现在还不是用钱的时候，本案涉及的100000元属于赠与关系，被告可以撤销赠与。原告以后的婚姻嫁娶、找工作需要用钱的时候，被告可以给付。关于本案诉讼费用，被告认为应由起诉被告的原告承担。 第三人王某述称，关于案涉要求被告支付给原告的100000元是第三人和被告于2002年在西藏芒康县承包工程做生意赚到的钱，与被告协议离婚时双方商定等原告满20岁时，被告将100000元支付给原告。被告关于供养原告的辩解意见不是事实，原告生病时被告不关心、不照管，日常生活中对原告也仅仅给了极少的生活费。 本院经审理认定事实如下：陈某2与王某于××××年××月登记结婚，2000年1月3日双方生育陈某1。后双方感情不和，于2002年11月12日协议离婚，并在汉源县宜东镇司法所达成了《调解离婚协议书》（以下简称：《离婚协议书》），该《离婚协议书》载明“陈某2与王某离婚纠纷一案，经双方申请，镇人民政府受理后，依法进行调解，达成如下协议：……，二、孩子陈忆文，女，三岁，随陈某2生活，由陈某2抚育（陈忆文20岁时，由陈某2付给陈忆文现金10万元）……当事人：陈某2（签名捺印）、王某（签名捺印），二〇〇二年十一月十二日，调解人：陈虹、姜永秋（盖有汉源县宜东镇司法所公章）”。陈某2与王某达成离婚协议后，于同日在汉源县办理了离婚登记手续。现陈某1以其父母在离婚时达成的协议书第二条约定的有关内容，要求陈某2支付100000元未果后，诉至人民法院并提出前述主张。 另查明：2004年10月8日王某与陈某2因变更陈某1抚养关系，王某诉至人民法院，本院经公开开庭审理，于2004年12月27日作出（2004）汉民初字第534号民事判决，判决“王某与陈某2之女陈忆文原随陈某2生活，变更为随王某生活，由王某自行抚养，判决生效后履行”。2006年8月25日陈某1向人民法院提起诉讼，要求陈某2支付抚育费。本院经公开开庭审理，于2006年10月11日作出（2006）汉民初字第509号民事判决，判决“由陈某2从本判决生效之月起每月付给陈忆文抚养费80元，并凭有效票据承担陈忆文的学费和医疗费用的50％，至陈忆文年满18周岁。”2010年6月8日陈某1以物价上涨不能维持基本生活需要为由，诉至人民法院要求陈某2自2010年6月1日起每月支付生活费400元，并随物价生活水平提高而提高，并要求陈某2分担陈某1护理费、住院伙食补助费、营养、就医车旅费的50％。本院经公开开庭审理后，于2010年7月22日作出（2010）汉民初字第273号民事判决，判决“一、被告陈某2从2011年1月起每月给付陈某1生活费200元，直至原告陈某1年满18周岁为止。二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。” 再查明：陈忆文与陈某1系同一人。 认定上述事实的证据有，原、被告及第三人身份证明，《调解离婚协议书》，四川省汉源县人民法院（2004）汉民初字第534号民事判决书、（2006）汉民初字第509号民事判决书、（2010）汉民初字第273号民事判决书以及各方当事人的陈述等。 本院认为，陈某2与王某在离婚时达成的“陈忆文20岁时，由陈某2付给陈忆文现金10万元”的协议，实质上系赠与未成人子女财产的协议。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。故陈某2与王某达成的《离婚协议书》自双方签字之日起成立并生效。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。陈某2与王某在离婚时达成的《离婚协议书》系双方真实意思表示，没有损害国家利益、集体利益及第三人的合法权益，也未损害社会公共利益，为有效合同，双方均应依照诚实信用原则，全面履行合同所确定的权利和义务。 陈某2与王某在离婚时签订的《离婚协议书》是为解除双方婚姻关系的目的而设定，约定陈某120岁时，由陈某2付给陈某1现金100000元，是一种以解除双方夫妻身份关系为目的赠与行为，这种发生在特定身份关系当事人之间、有目的的赠与，并不违反法律的规定，具有特定的人身依附属性和道德附属义务性质，属于诺成约定，双方因该协议的签订已解除婚姻关系。《离婚协议书》中当事人为离婚达成的协议,其中包括人身关系的解除和财产处理、子女抚养等内容,该协议经过婚姻登记部门的审查,当事人不得随意撤销赠与。故陈某2与王玉方在离婚协议中达成的关于“陈亿文20岁时，由陈某2付给陈忆文现金10万元”的约定对双方均具有法律约束力，任意一方不得随意变更或撤销。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条关于“民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。”之规定，现陈某1已满20岁，陈某2与王某在离婚协议中约定的由陈某2付给陈某1现金10万元的约定的条件已成就。故陈某1的诉讼请求既有事实根据，又有法律依据，本院依法予以支持。 庭审中，陈某2辩称其与王某达成离婚协议时受到了胁迫，但就该事实，陈某2并未提交证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果，故对该辩解意见，本院不予采信。 庭审中，被告陈某2辩称本案涉及的100000元属于赠与关系，被告可以撤销赠与。对此，本院分析如下，《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定:“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款的规定。”陈某2与王某达成的《自愿离婚协议书》是夫妻双方围绕解除婚姻关系、子女抚养问题、财产分割问题等相关事宜达成的利益平衡的结果,在离婚协议中将财产赠与子女的条款,是双方处分夫妻共同财产达成的合意,是具有道德义务性质的赠与合同,是特殊的赠与合同,并不适用普通赠与合同在权利转移之前可以撤销的条款。另据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条规定“男女双方协议离婚一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”。根据前述司法解释规定，当事人请求撤销协议中关于财产分割的时限是一年，现陈某2主张撤销协议时限已超过一年，故陈某2在与王某离婚时达成的赠与未成年子女的财产的协议不能撤销，双方应当按照离婚协议履行各自的义务。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百五十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条规定，判决如下： 被告陈某2于本判决发生法律效力之日其十五日向原告陈某1支付100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告陈某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  符涌诗 二〇二〇年七月一日 书记员  张脘皎 附： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。 第一百八十八条具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。