wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1217号罪犯陈月娥，女，1981年1月19日出生，汉族，初中文化，湖南省衡南县人。现在湖南省长康监狱服刑。湖南省衡南县人民法院于2015年10月20日作出（2015）南法刑初字第33号刑事判决，以被告人陈月娥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。该犯不服，提出上诉，湖南省衡阳市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）衡中法刑二终字第267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月20日起至2029年12月19日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月2日作出（2018）湘01刑更1678号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期至2029年5月19日止。执行机关湖南省长康监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈月娥系病犯，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。该犯现累计表扬4次，考核余分386.5分。没收个人财产三万元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯年度评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈月娥在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯交付执行后获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈月娥减去有期徒刑七个月（刑期至2028年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年七月二十二日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初12657号原告白雪，女，汉族，1981年6月8日出生，住郑州市金水区。被告郑州市金水区黄金时代天旺健身俱乐部，经营场所郑州市金水区东风路天旺广场步行街1号楼4层2-40号，统一社会信用代码：92410105MA43X1GD89。经营者王攀攀。原告白雪诉被告郑州市金水区黄金时代天旺健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院受理后，原告白雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白雪自动撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年七月八日书记员  刘 帅
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3059号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。 负责人：楼数，总经理。 委托诉讼代理人：叶杨鹏、许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。 被告：李旭，男，1987年2月4日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告李旭保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人叶杨鹏到庭参加诉讼，被告李旭经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代偿款22576.53元，并支付自2017年7月14日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金（暂计算至2020年4月23日止为11446.30元）。2.判令被告支付保险费2246.24元（月保费为842.34元，赔偿等待期为80天，842.34/30*80=2246.24。)事实与理由：2015年6月8日，被告因向中国光大银行股份有限公司台州支行（以下简称光大银行）借款之需，向原告投保。由被告作为投保人、光大银行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保险费30324.24元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴842.34元。缴费日期为银行每月扣款日。保险条款第五条规定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2015年6月24日，被告与光大银行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为50000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率7.7%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，光大银行按约发放了借款，但被告却未按约还款，自2017年5月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故光大银行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，并于2017年7月14日扣除原告保证金账户金额22576.53元作为保险赔偿款，用以结清该笔贷款本息。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费用2246.24元。之后，原告曾数次向被告催讨保险赔偿款、未付保费及违约金等，但被告均以种种理由拖延，至今未还。 被告李旭未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的营业执照副本、法人代表身份证明、被告身份证、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险单条款、保费收入明细、保单收付明细、个人保证保险借款合同、贷款借据、索赔申请书、账户还款记录、代偿证明、结清通知书、代偿债务与权益转让确认书以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的保证保险合同合法有效，被告没有履行还款义务导致保险事故发生，现原告承担责任之后按照合同约定要求被告支付代偿款、调整之后的1.5%违约金及相应保险费符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李旭于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款22576.53元，并支付自2017年7月14日起至实际履行完毕之日止按月利率1.5%计算的违约金。 二、限被告李旭于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费2246.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费707元，减半收取计353.50元，由被告李旭负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  林之雨
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初1486号 原告：董细珠，女，1963年5月9日出生，汉族，住泰顺县。 委托代理人：陈旭华，泰顺县明正法律服务所法律工作者。 被告：陈咨会，男，1971年8月23日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理董细珠与陈咨会民间借贷纠纷一案中，董细珠以双方自行协商达成偿还和解协议为由，于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董细珠于2020年7月1日向本院起诉，在收到本院送达的交纳诉讼费用通知书次日起七日内，在未交纳诉讼费的情况下向本院申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，且没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告董细珠撤回起诉。 （此页无正文） 审判员  洪东鑫 二〇二〇年七月二日 书记员  徐蜀嘉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8878号申请执行人：郝建壮,男,汉族,1993年2月20日出生,住山西省文水县。被执行人：北京盛世时代网络科技股份有限公司，住所：北京市海淀区上地十街1号院5号楼16层1618。法定代表人：冯桂娣。本院在执行郝建壮与北京盛世时代网络科技股份有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年七月十七日书记员 曹 丹
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1056号 申请人：邓超，男，1972年1月15日生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被执行人：孙维林，男，1978年12月29日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人邓超与被执行人孙维林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法向被执行人孙维林发出执行通知书、报告财产令。并在执行过程中采取了以下相关执行措施：1、因被执行人孙维林未履行义务，亦未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施；2、通过传统调查，调查了被执行人孙维林在金寨县不动产登记中心、金寨县房地产管理局以及在其户籍所在地合肥市的房产登记情况，未能查询到被执行人孙维林有可供执行的房产；3、通过内网总对总系统对被执行人孙维林的银行存款、工商信息、车辆股票进行网络查询，反馈被执行人孙维林名下有牌号为皖Ａ×××××长安牌车辆一张，本院依法委托合肥市中级人民法院在合肥市车管所查封了该车辆，因未能实际控制该车辆，故暂时无法处置；因本院在本次执行过程中未能发现被执行人孙维林有其他财产可供执行，申请人邓超亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执1056号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年七月二十六日 法官助理  孙庆源 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0122民初5163号原告：张志强，男，1966年9月28日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人:吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：吕建国，男，1965年2月17日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被告：王书荣，女，1966年4月14日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。原告张志强诉被告吕建国、王书荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张志强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张志强撤诉处理。审判员  王文胜二〇二〇年七月二十二日书记员  杨晓宁
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保122号申请人：上海嘉乐房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：武忠兴，执行董事。委托代理人：吴斌、刘畅，上海志道律师事务所律师。被申请人：新疆呼图壁国家级苗木交易市场股份有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县锦华大道E9号。法定代表人：谢建新。因申请人上海嘉乐房地产开发有限公司与被申请人新疆呼图壁国家级苗木交易市场股份有限公司借款合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年7月3日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人银行存款人民币8,500万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人新疆呼图壁国家级苗木交易市场股份有限公司银行存款人民币8,500万元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审 判 长  孙 杰人民陪审员  陆秋如人民陪审员  吴宝章二〇二〇年七月三日书 记 员  唐 绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8489号 原告：占梅菊，女，1973年4月12日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：王小平，男，1969年12月26日出生，汉族，住四川省江油市。 原告占梅菊为与被告王小平买卖合同纠纷一案，于2020年6月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款4万元。本院受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告占梅菊到庭参加诉讼，被告王小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾多次向原告购买蔬菜。2006年5月26日，经结算被告尚欠原告货款4万元，并由被告向原告出具欠条一份。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王小平支付原告占梅菊货款4万元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告王小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  傅灵慧
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事判决书                                   （2020）陕0102民初4703号     原告：刘春燕，女，1957年3月6日出生，汉族，住西安市新城区。   委托诉讼代理人：刘述钧，男，1983年6月25日出生，汉族，住址同上。   被告：张巧茹，女，1966年3月19日出生，汉族，住西安市雁塔区。   原告刘春燕与被告张巧茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘春燕及其委托诉讼代理人刘述钧，被告张巧茹到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。   原告刘春燕向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金20000元及利息7000元（利息暂计至2020年5月）；2、被告按照月利率1%的标准承担逾期利息至实际偿还之日止的借款利息。事实与理由：2015年11月，被告分二次向原告借款共计2万元，并向原告出具两张借条，约定月利率为1%。原告将款项交付后，被告向原告支付了2015年12月至2016年3月期间的利息总计800元。2016年4月后，被告未按期付息，经原告索要，被告于2017年4月和6月分别付息2000元及1000元。被告于2017年4月及11月向原告出具了偿还本息的计划。后被告一直未按照承诺向原告还款，原告遂诉至本院。   被告张巧茹辩称，原告所述属实，其愿意向原告承担偿还本息的责任，但因经济困难，暂无力偿还。   原告举证：借条二张、还款承诺、还款计划，证明借贷事实及利息；被告认可该证据。   被告未举证。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   经审理查明，2015年11月22日，被告向原告出具借条载明：“今借到刘春燕现金壹万元”；2015年11月23日，被告向原告出具借条载明：“今借到刘春燕现金壹万元，利息按1分计算”。2017年4月11日，被告向原告出具还款计划载明：“4月22日之前给刘春燕还壹万元，5月22日前再还壹万元。注（结清所欠的所有利息。”2017年11月21日，被告向原告出具借条载明：“张巧茹欠刘春燕现金2万元，在年底前一定结清。（连本带息）。”后原告未还清本息，原告遂诉至本院。庭审中，原告称双方对借款约定利息为月息1%，被告予以认可。原告自认被告共计向原告偿还利息总计3800元，被告对此予以认可。   本院认为，原告与被告的借贷关系有借条、还款计划为证，双方借贷关系合法有效。本案中，被告欠原告借款本金2万元，该款项被告理应予以偿还。对于原告主张的利息一节，双方约定利息为月息1%，该约定符合法律规定，本院予以确认。截止2020年5月22日，被告已付原告利息3800元，下欠原告利息7000元，故原告主张的利息7000元，本院予以支持。此后的利息，被告按照月息1%付至借款本金付清之日止。据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：   1、        被告张巧茹自本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘春燕借款20000元及利息7000元（利息计算至2020年5月22日）。   2、        被告张巧茹自本判决生效之日起十日内向原告刘春燕承担以借款20000元为基数自2020年5月23日起按照月息1%计算至实际付清之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费475元，减半收取238元，由被告张巧茹负担。   本判决为终审判决。         审判员 肖海娟     二0二0年七月十六日     法 官助 理 杨罡     书记员 杨洋            1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2975号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市上虞区支行，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道1692-1706、1712-B号，统一社会信用代码91330604676158449E。 负责人：沈炜，支行行长。 被执行人：王瑛，女，1963年8月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市上虞区支行与王瑛信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市上虞区支行于2020年7月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执2975号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杜亚钦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4476号原告：河南阳坤机电设备有限公司。法定代表人：孙信阳，公司总经理。委托诉讼代理人：支付强，川汇区公平法律服务所。被告：泊头市龙跃波纹管制造厂。法定代表人：刘桂英，系公司经理。本院在审理原告河南阳坤机电设备有限公司诉被告泊头市龙跃波纹管制造厂合同纠纷一案中，原告河南阳坤机电设备有限公司于2020年7月21日以需要调取新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由正当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南阳坤机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取189元，由原告河南阳坤机电设备有限公司负担。审判员 郭 燕二〇二〇年七月二十一日书记员 王丹丹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3695号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：解某某，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳市盛鼎物业管理有限公司与解某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年七月二十九日书记员  徐睿3659066282331
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3314号原告：郑州惠乐涂建材有限公司,住所地：河南省郑州市新郑市龙湖镇华南城8A区号楼1层1268,统一社会信用代码:91410184MA45PXUPOT。法定代表人:沙昌博，总经理。委托诉讼代理人：邢静亚,河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦攀,河南良承律师事务所实习律师。被告:杨海洋，男，1986年9月23日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。原告郑州惠乐涂建材有限公司与被告杨海洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州惠乐涂建材有限公司的委托诉讼代理人邢静亚、吴梦攀到庭参加了诉讼，被告杨海洋经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨海洋偿还原告货款34318元及利息（以34318元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月4日至2019年1月5日期间，被告因郑州老龙窝森林公园施工，从原告处购买了各种施工材料，后经双方结算，被告于2019年1月5日向原告的法定代表人沙昌博出具欠条一份，载明共欠沙昌博材料费30900元。另外，2019年5月31日，被告又从原告处购买了多种材料，欠付货款3418元。以上两笔货款共计34318元。原告多次催要未果，原告诉至本院。被告杨海洋未到庭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营批发兼零售建筑材料、装潢材料、装饰材料等。2018年11月4日至2019年1月5日，被告在位于郑州老龙窝森林公园施工，从原告处购买各种是施工建材材料。2019年1月5日，经双方结算，被告欠原告货款30900元，并向原告出具欠条一份，该欠条载明：“本人杨海洋因老龙窝森林公园施工共欠沙昌博材料费总计30900元（叁万零玖佰元整），杨海洋，2019年1月5日”。2019年5月31日，被告又从原告处购买一批建材材料，欠付货款3418元，以上两笔货款共计34318元。后原告多次催要，被告一直未偿还，原告诉至本院。上述事实有当事人陈述，欠条、销货清单、微信聊天记录及庭审笔录为证。本院认为，被告杨海洋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在原告处购买各种施工材料，后经结算被告欠原告货款34318元，由欠条、销货清单、微信聊天记录为证，被告应向原告支付货款。原告要求被告承担按照年利率6%计算自起诉之日起至实际清偿之日止的货款利息不符合法律规定，本院确认为被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，从起诉之日起至实际支付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨海洋应于本判决生效后十日内支付原告郑州惠乐涂建材有限公司货款34318元及利息（以34318元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年6月19日起至还清货款之日止）。案件受理费658元，减半收取329元，由被告杨海洋负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘红欣二〇二〇年七月十日代理书记员  张勇超
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初4218号 原告：北京全联鸿韵人力资源管理服务有限公司，统一社会信用代码：911101165751987248，住所地北京市怀柔区迎宾北路9号楼三层二门。 法定代表人：陈冠如，职务：总经理。 被告：闫冬，男，1988年11月13日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 北京全联鸿韵人力资源管理服务有限公司与闫冬不当得利纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。2019年9月18日，本案中止审理。2020年6月4日，本案恢复审理。2020年7月24日，原告北京全联鸿韵人力资源管理服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按北京全联鸿韵人力资源管理服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由北京全联鸿韵人力资源管理服务有限公司负担。 审判员  刘桂平 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杜 宁
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执519号申请执行人:时能，男，汉族，广西灌阳县人，现住贵州省安顺市西秀区。被执行人：李凯，男，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据生效(2019)黔0402民初1708号民事调解书，依法受理时能申请执行李凯买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未按照生效法律文书履行法律义务。本院通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0402执519号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年七月三十日书记员  滕小港
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1431号申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，该公司董事长。被执行人：王义友，男，1970年6月25日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王成兰，女，1970年1月1日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王聿忠，男，1973年9月25日出生，汉族，住沂源县。被执行人：李廷霞，女，1971年9月28日出生，汉族，住沂源县。被执行人：杨孝成，男，1968年12月11日出生，汉族，住沂源县。申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人王义友、王成兰、王聿忠、李廷霞、杨孝成融借款合同、保证合同纠纷一案，本院（2016）鲁0323民初501民事调解书已发生法律效力，权利人于2018年5月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行（2018）鲁0323执695号申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人王义友、王成兰、王聿忠、李廷霞、杨孝成融借款合同、保证合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成庭下和解为由，自愿撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）鲁0323执1084号案终结执行。审判员  王连合二〇二〇年七月三十一日书记员  刘艳红
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终604号上诉人（原审被告）：贾二群，男，1957年3月4日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被上诉人（原审原告）：秦庆鸿，男，1937年5月6日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审原告）：彭雪丽，女，1978年10月6日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审原告）：孔秀芬，女，1945年4月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审原告）：秦佳铭，男，2004年4月25日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号商业楼1-2层1-4间。代表人:王永庆,该公司总经理。原审被告：郭凯，男，1989年10月15日出生，住鹤壁市山城区。上诉人贾二群因与被上诉人秦庆鸿、彭雪丽、孔秀芬、秦佳铭、原审被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司、郭凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人贾二群向本院提起上诉后，在上诉期限内未向本院缴纳案件受理费，且在收到法院预缴上诉案件受理费通知书后，在指定的期限内仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贾二群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 翁仙峰审判员 李振亚二〇二〇年七月九日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于以下范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表达上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行审51号申请执行人:新郑市公安局交通巡逻警察大队，住所地新郑市中华路与少典路交叉路口向东300米路南。法定代表人:张战民，大队长。委托代理人:李彩霞，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。委托代理人:石岸松，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。被执行人:颜亚磊（曾用名：颜辉），男，1993年12月20日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人新郑市公安局交通巡逻警察大队于2020年7月27日向本院申请强制执行颜亚磊行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2019年12月1日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对颜亚磊作出编号为4101841006214313号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定颜亚磊驾驶豫Ａ×××××车辆在中华路实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十二条，决定处以罚款50元。经催告颜亚磊至今未履行。本院认为，申请执行人新郑市公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行颜亚磊的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101841006214313号公安交通管理简易程序处罚决定书“罚款50元及滞纳金50元，合计100元”的行政行为。审 判 长  孙保宪人民陪审员  白永超人民陪审员  刘春玲二〇二〇年七月二十八日代理书记员  张丽亚
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执284号之一 申请执行人卓昊，男，1988年8月30日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被执行人杭州金海岸文化发展股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区潮王路8-1号，组织机构代码：676783236。 法定代表人：韩建鸥。 被执行人韩建鸥，男，1955年8月11日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人宋玲凤，女，1954年11月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人韩洁，女，1983年9月23日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人卓昊与被执行人杭州金海岸文化发展股份有限公司、韩建鸥、宋玲凤、韩洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5788号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卓昊向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人杭州金海岸文化发展股份有限公司、韩建鸥、宋玲凤、韩洁支付案款4834533元及利息，并负担案件受理费53237元、执行费50745元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、机动车、股权、证券、公积金等财产情况，查明被执行人韩建鸥名下有4处房产（其中一套与宋玲凤共有）及1辆汽车；被执行人韩洁名下有1辆汽车及公积金账户；被执行人杭州金海岸文化发展股份有限公司名下有9辆汽车及持有13家公司的股权。上述4处房产正由下城区人民法院处置，本院已发送参与分配函，不再查封；上述11辆汽车已经轮候查封；公积金账户已经冻结，暂不符合扣划条件；上述13家公司股权，申请人同意暂不查封处置。以上查询查封详细信息已另行告知申请人。未查到其他可供执行的财产。 3．于2020年2月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 截至2020年7月15日，被执行人尚应支付案款4834533元及利息，并负担案件受理费53237元、执行费50745元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人卓昊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执284号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 伟
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初12883号原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：曲俊晓，总经理。被告：深圳广播电影电视集团，住所地广东省深圳市。法定代表人：岳川江。原告上海著图文化传媒有限公司与被告深圳广播电影电视集团侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。现原告以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。现原告因双方已庭外和解提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海著图文化传媒有限公司撤诉。案件受理费，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》规定，免于收取。审判员  李晓平二〇二〇年七月二日书记员  高沈琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执736号申请执行人：钟明生，男，1989年3月13日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被执行人：刘先平，男，1987年4月18日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。申请执行人钟明生与被执行人刘先平借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初4200号判决书于2020年4月27日向本院申请执行。本院于2020年4月30日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人刘先平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年5月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为4.9113万元，已执行标的为0万元，截至2020年7月20日未执行标的为4.9113万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年七月三十日书记员 陈海波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢744号孙军:关于申请执行人孙军与被执行人马林、黄顺波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初5214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日恢复立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕。申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人孙军与被执行人马林、黄顺波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初5214号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1188号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司通江县支行,公司住址：四川省通江县。 法定代表人：张辉，职务：行长。 委托代理人：徐志兴，男，汉族，生于1974年9月14日，住四川省通江县。 被执行人：宋东，男，汉族，生于1973年6月23日，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通江县支行与被执行人宋东借款合同纠纷一案中，经查，2018年10月10日，本院作出的（2018）川1921民初2443号民事调解书已发生法律效力，被执行人宋东应向申请执行人中国农业银行股份有限公司通江县支行支付借款本金60791.36元，并承担案件受理费660元和执行费812元，被执行人宋东拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人宋东有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人宋东有房产信息，申请执行人中国农业银行股份有限公司通江县支行也未提供被执行人宋东有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人宋东限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年七月二十一日 书记员  熊柏云
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民终523号 上诉人（原审被告）：遂宁市坤鸿房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市船山区开善东路74号工商银行综合楼2层。 法定代表人：唐坤敏，董事长。 被上诉人（原审原告）：陈义，男，1969年8月25日出生，汉族，住四川省乐至县。 被上诉人（原审原告）：李永忠，男，1966年2月28日出生，汉族，住四川省安岳县。 被上诉人（原审原告）：李佐，男，1971年5月16日出生，汉族，住四川省安岳县。 被上诉人（原审被告）：宋永，男，1976年9月5日出生，汉族，住四川省乐至县。 被上诉人（原审被告）：杨光华，男，1966年12月4日出生，汉族，住四川省资中县。 被上诉人（原审被告）：邓芳园，女，1990年12月6日出生，汉族，住四川省资中县。 被上诉人（原审被告）：邓丽，女，1986年4月19日出生，汉族，住四川省资中县。 被上诉人（原审被告）：杨光全，男，1969年6月17日出生，汉族，住四川省资中县。 被上诉人（原审被告）：杨光武，男，1975年12月15日出生，汉族，住四川省资中县。 被上诉人（原审被告）：黄德友，男，1958年11月4日出生，汉族，住四川省资中县。 上列六被告委托诉讼代理人：赵亮平，资中县苌弘法律服务所法律工作者。 上诉人遂宁市坤鸿房地产开发有限公司因与被上诉人陈义、李永忠、李佐、宋永、杨光华、邓芳园、邓丽、杨光全、杨光武、黄德友建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2018）川1025民初3910号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，向上诉人遂宁市坤鸿房地产开发有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，但上诉人遂宁市坤鸿房地产开发有限公司未在法定期限内按时预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人遂宁市坤鸿房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯申明 审 判 员 裘南晶 审 判 员 江万明 二〇二〇年七月六日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 黄文迪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8159号 梁子明、潘文添、黄浩明： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2014）穗花法民二初字第839号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执590号申请执行人韩华永，男，1978年11月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人曹新喜，男，1978年7月24日出生，汉族，住汝南县。韩华永与曹新喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5567号民事判决已发生法律效力，于2020年3月30日立案执行。申请执行的金钱债权为136000及利息。案件办理情况是：1、2020年3月30日、2020年6月6日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记）。查询结果是：（1）曹新喜的银行存款、网络资金余额太少；（2）曹新喜名下登记有一辆荣威牌轿车（号牌号码：豫Ｑ×××××、车辆类型：K33、车辆识别代码：045155）；（3）其余没有查到财产信息。2、2020年4月2日本院通过短信方式向被执行人曹新喜送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年4月14日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到曹新喜的相关信息。4、本院冻结、划拨被执行人曹新喜在中国农业银行存款1914.94元。已经划拨资金用于收取本案申请执行费。5、经核实，曹新喜名下的荣威牌轿车（号牌号码：豫Ｑ×××××、车辆类型：K33、车辆识别代码：045155），于2020年1月3日办理过户手续。6、被执行人曹新喜未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，韩华永认可，同意终结本次执行程序。韩华永未实现金钱债权数额为136000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，除划拨被执行人部分银行存款外，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5567号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年七月三十日书记员  王晓琳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终746号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1004元，减半收取502元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审583号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被申请执行人：陈进达，住所地：广西容县县**********，身份证号码：452************65X。申请执行人惠州市交通运输局于2020年3月23日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞09393号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年5月13日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09393《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被申请执行人缴纳罚款1000元；2、执行费由被申请执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被申请执行人的驾驶员于2017年8月6日5时43分使用粤Y*****重型普通货车，于广惠高速小金口收费站被检测，经查，该车总重38.27吨，4轴车，车货总重限重36吨，超限2.27吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有超限车辆检测数据单为证。行政机关作出处罚的法律依据：依据《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第一款第二项。处罚结果：罚款1000元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事实、理由、依据、当事人提出陈述申辩权利）的送达方式和时间：直接网站公告送达，公告时间2019年3月9日至2019年5月17日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，公告时间2019年5月27日至2019年7月25日。催告文书的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，2019年12月9日发布公告。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十一条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，没有按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立。本案申请执行人作出的《违法行为通知书》，虽然有告知当事人相关违法事实、所违反的相关法律、行政机关拟作出的行政处罚及相关的法律依据、进行陈述、申辩及申请听证的权利和期限等内容，但申请执行人提交的证据，不能证明其是在采取直接送达、邮寄送达等法定送达方式，均不能送达的情形下，再采取的公告送达。该通知书送达程序存在违法，应视为申请执行人未按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，且没有给予听取当事人的陈述、申辩的权利。则后续申请执行人作出粤惠交罚﹝2019﹞09393《行政处罚决定书》，依法不能成立。且该《行政处罚决定书》，亦存在没有依法送达的问题。综上，申请执行人的强制执行申请，依法不应支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项的法律规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人惠州市交通运输局于2019年5月13日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09393《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。审判长  钟星亮审判员  杨兆强审判员  张 霞二〇二〇年六月二十八日书记员  陈淑花
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1809号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：龚斌清，男，1977年1月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市赤壁市。 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人龚斌清信用卡纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初2461号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月13日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月13日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年7月30日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初2461号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈凯波
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终639号上诉人(原审原告)：石福德，男，1986年5月26日出生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：吴峰，辽宁公明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海卫梅，女，1982年2月26日出生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。原审被告：海树林，男，1944年4月14日出生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。原审被告：胡桂兰，女，1945年6月23日出生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。上诉人石福德因与被上诉人海卫梅、原审被告海树林、原审被告胡桂兰同居关系纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。石福德上诉请求：撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初597号民事判决，依法改判。事实和理由：一、上诉人给付被上诉人彩礼104000元，同居关系解除后，被上诉人应该按照50％返还，原审判决只返还20000元是错误的。二、一审开庭时，被上诉人提交录音证据，目的是证明上诉人向被上诉人借款50000元。原审判决采信该证据，却改变了证明目的，“与案件审判结果相违背”。综上，上诉人为维护自身利益，提起上诉，望支持。海卫梅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立。石福德向一审法院起诉请求：一、判决海卫梅、海树林、胡桂兰共同返还彩礼款10万元及各种费用4000元；二、本案诉讼费由海卫梅、海树林、胡桂兰承担。一审法院认定事实：石福德与海卫梅经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，但未办理结婚登记。石福德2018年4月12日出国打工，双方正式分居，同居时间不足一年。其间石福德共给付海卫梅彩礼10万元,另给付改口费、点烟费等4000元。同居期间，石福德通过微信给海卫梅转款10391元，海卫梅为石福德转款3200元。海卫梅为石福德偿还欠款，装修及其他生活费用等共支出50000元。石福德个人财产，二套行李。海卫梅个人财产，立柜一个、电视柜一个、双人床一个。在一审庭审中，石福德表示不要求海树林、胡桂兰承担返还责任。一审法院认为，石福德给海卫梅的彩礼数额较大，双方同居时间较短，并造成石福德生活困难，海卫梅应予适当返还。同居期间，海卫梅支付的生活费用5万元，可以折抵部分彩礼款。海卫梅主张花费2.6万元购置毛驴一事，因无证据证明，不予认定。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决：一、海卫梅于本判决生效后三日内返还石福德彩礼款2万元。二、石福德个人财产，行李二套归石福德所有；海卫梅个人财产，立柜一个、电视柜一个、双人床一个归海卫梅所有。三、驳回石福德其他诉讼请求。案件受理费2300元，由石福德负担1150元，海卫梅负担1150元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决“经重审查明”部分认定的事实属实。一审判决“本院认为”部分认定“同居期间，海卫梅支付的生活费用5万元”，但一审期间和二审期间海卫梅均主张5万元系石福德借款。本院认为,石福德与海卫梅确立恋爱关系并依民俗举行了结婚仪式，双方未办理结婚登记手续而同居生活，同居关系不受法律保护。但双方同居时间较短，且同居前石福德所给付的彩礼数额较大，导致其生活困难，根据有关法律规定，海卫梅应适当返还彩礼。原审判决认为5万元可以折抵部分彩礼款是正确的，但认为5万元属于同居期间，海卫梅支付的生活费用不确切，属于认定事实瑕疵，应予纠正。综上所述，石福德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实虽有瑕疵，但判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十四条的规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费2300元，由上诉人石福德负担1150元，海卫梅负担1150；二审案件受理费2300元，由上诉人石福德负担。本判决为终审判决。审判长  金树密审判员  万孝全审判员  李祥彬二〇二〇年七月二十八日书记员  王启梦
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执537号 申请执行人：周银方,男,汉族，生于1969年2月16日,住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司,住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事。 本院在执行周银方与四川绿谷生态旅游开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人暂无房产、土地、车辆以及银行存款可供执行，执行中已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年七月十四日 书记员  袁 权
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执恢88号申请执行人：中华人民共和国洋山海关，住所地上海市浦东新区顺通路8号。法定代表人：曹鸣，海关关长。被执行人：广西蔚常进出口贸易有限公司，住所地广西防城港市港口区仙人湾国税小区A8号。法定代表人：张寅，执行董事。申请人中华人民共和国洋山海关与被申请人广西蔚常进出口贸易有限公司行政处罚执行一案，上海市第一中级人民法院于二〇一九年十二月二十四日作出的（2019）沪01行审43号，已经发生法律效力。权利人中华人民共和国洋山海关于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人广西蔚常进出口贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人应支付申请执行人行政处罚款人民币500,000元；被执行人还应承担执行费人民币7,400元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未予履行。本案在执行期间，被执行人广西蔚常进出口贸易有限公司缴纳人民币57,400元，其中人民币50,000元已发还申请人，人民币7,400元作执行费上缴。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院于2020年2月24日作出的（2019）沪01行审43号终结本次执行程序。2020年7月，本院因被执行人广西蔚常进出口贸易有限公司告知被法院查封的银行账户有钱款入账，故决定恢复执行。同年7月20日，本院扣划被执行人银行账户存款人民币111,800元，并发还申请人中华人民共和国洋山海关。本院还通过全国法院网络执行查控系统再次对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料予以证实。本院已将上述情况告知申请执行人，鉴于被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：上海市第一中级人民法院作出的（2019）沪01行审43号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  唐卓青审 判 员  王胜军二〇二〇年七月三十日法官助理  孙垒垒书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审217号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:翟文东，男，汉族，1967年12月1日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年7月3日向本院申请执行编号为411723-1003801790号处罚决定书，对翟文东处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人翟文东于2019年11月11日16时28分，在吴黄213省道421公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1717）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年11月11日作出编号为411723-1003801790号处罚决定书，对翟文东处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年5月7日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人翟文东拒不履行处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003801790号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为411723-1003801790号处罚决定书：对翟文东处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二〇年七月五日书 记 员  李圆圆
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初440号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人马志选，男，1974年2月2日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年7月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）205号起诉书指控被告人马志选犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员耿冰出庭支持公诉，被告人马志选到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年7月2日15时许，被告人马志选酒后驾驶豫Ｊ×××××号大众牌小型普通客车,沿濮阳市Y003乡道由东向西行驶至濮阳市党风廉政教育中心西50米处倒车时，与被害人胡某驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。案发后，马志选赔偿被害人损失并取得谅解。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，马志选负事故的全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，马志选血液中乙醇含量为0.95mg/ml。公诉机关认为马志选的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处马志选拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人马志选对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马志选犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。马志选醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚；马志选积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；马志选认罪认罚，具有坦白、初犯情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马志选犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月二十二日起至二○二○年八月二十一日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年七月二十七日书记员  张童童
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执保215号申请执行人：青海古月盛达物流有限公司，住所地：西宁市城中区滨河南路78号城市先锋4幢1单元12920号。统一社会信用代码：91630103MA75912N7Q。法定代表人：胡中明，公司执行董事。被执行人：青海西钢矿冶科技有限公司，住所地：青海省西宁市城北区柴达木西路52号。统一社会代码：91630000MA758YC15Y。法定代表人：夏振宇，公司董事长。被执行人：青海西易实业有限公司，住所地：青海省西宁市城北区柴达木西路52号。统一社会代码：91630100MA753X617A。法定代表人：姬振海，公司总经理。申请执行人青海古月盛达物流有限公司与被执行人青海西钢矿冶科技有限公司、青海西易实业有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人青海古月盛达物流有限公司于2020年7月29日向本院提出诉讼保全申请，要求对青海西钢矿冶科技有限公司、青海西易实业有限公司财产予以诉讼保全。本院（2020）青0105民初3282号民事裁定书已生效。本院认为，申请执行人青海古月盛达物流有限公司为使其合法权益免受损失，要求对被执行人青海西钢矿冶科技有限公司、青海西易实业有限公司的财产予以保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人青海西钢矿冶科技有限公司、青海西易实业有限公司的银行存款1558530.29元或查封、冻结被执行人孔令瑞名下价值1558530.29元的财产。本裁定立即开始执行。审判员 敖 敏 二○二○年七月三十日（法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更486号罪犯谭方明，男，1972年5月21日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省攸县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省攸县人民法院于2018年9月28日作出（2018）湘0223刑初194号刑事判决，以被告人谭方明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯谭方明在服刑期间，确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭方明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬2次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、老病残罪犯认定审批表等证据证实。本院认为，罪犯谭方明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭方明减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初2726号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司颐和支行颐和支行颐和支行颐和支行，住所地濮阳市市区黄河路与振兴路交叉口北500米路东，统一社会信用代码914109007678312131。负责人：张彦增，该支行行长。委托诉讼代理人：贾培忠，濮阳市经济技术开发区中博法律服务所法律工作者。被告:管爱苹,女,1978年3月1日出生，汉族,住濮阳市华龙区。被告:张泽敏,男,1974年8月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李惠静，女，1982年1月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：谷明哲，男，1965年6月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：管俊娟，女，1980年10月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳农村商业银行股份有限公司颐和支行与被告管爱苹、张泽敏、李惠静、谷明哲、管俊娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告濮阳农村商业银行股份有限公司颐和支行的委托诉讼代理人贾培忠，被告张泽敏到庭参加了诉讼，被告管爱苹、李惠静、谷明哲、管俊娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告管爱苹偿还原告借款199991.18元及利息、罚息39158.03元（暂算至2020年4月5日，剩余利息、罚息自2020年4月5日起按月利率13.635‰计算至付清之日止）；2、请求法院依法判令被告张泽敏、李惠静、谷明哲、管俊娟对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、请求法院依法判令本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2017年2月25日，原告与被告管爱苹签订《最高额个人借款合同》,约定被告管爱苹向原告申请从2017年2月25日至2020年2月25日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币200000元。借款利率为月利率9.09‰。被告张泽敏、李惠静、谷明哲、管俊娟与原告签订《保证合同》、《担保书》，自愿为该笔借款提供担保，之后原告如约履行了出借义务。被告没有履行合同约定的还本付息义务和担保责任，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告张泽敏辩称，借款属实，同意偿还。被告管爱苹、李惠静、谷明哲、管俊娟未答辩。经审理查明，2017年2月25日，原告与被告管爱苹签订《最高额个人借款合同》一份，约定被告管爱苹向原告申请从2017年2月25日至2020年2月25日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币200000元。借款利率为月利率9.09‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款用途建住房，还款来源为家庭收入。若借款人违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2017年2月24日，被告张泽敏在借款人配偶承诺书中签字，承诺与被告管爱苹共同承担本案借款本金及利息的偿还。2017年2月25日,被告李惠静、谷明哲、管俊娟与原告签订《贷款担保书》一份,约定被告李惠静、谷明哲、管俊娟为涉案借款提供连带责任保证,保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。同日,被告谷明哲与原告签订《最高额保证合同》一份,约定被告谷明哲为涉案借款提供连带责任保证,保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后,原告依约向被告管爱苹发放贷款。被告管爱苹未按约定履行义务，截止2020年4月5日被告共欠本金199991.18元,利息、罚息39158.03元，其余本息经原告催要未付，形成纠纷。另查明，2018年9月，濮阳市农村信用合作联社更名为濮阳农村商业银行股份有限公司。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的《最高额个人借款合同》、《贷款担保书》、《最高额保证合同》、《借款人配偶承诺书》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合同合法有效。合同签订后,原告按照合同约定将借款转账至被告管爱苹账户,已经履行交付借款义务,被告张泽敏认可该笔借款属实，同意偿还。对此本院认为，被告管爱苹与原告签订《最高额个人借款合同》是基于双方真实意思表示签订的合法有效的合同，形成借款合同法律关系，借款人即被告管爱苹应当承担还款责任。被告管爱苹违约，原告有权要求其立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。被告张泽敏、李惠静、谷明哲、管俊娟作为保证人自愿为涉案借款本息提供连带责任保证,故应对本案借款承担连带清偿责任。关于本息数额，截止2020年4月5日被告共欠本金199991.81元,利息、罚息39158.03元。合同约定利息为月利率9.09‰,逾期罚息加收50%,即逾期利率为月利率13.635‰，被告应按照约定支付逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告管爱苹偿还原告濮阳农村商业银行股份有限公司颐和支行借款本金199991.18元及利息、罚息(截止到2020年4月5日的利息、罚息39158.03元以及自2020年4月6日起以按月利率13.635‰计算至付清之日止的利息、罚息)，于判决生效后十日内付清；二、被告张泽敏、李惠静、谷明哲、管俊娟对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4887元，由被告管爱苹、张泽敏、李惠静、谷明哲、管俊娟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年七月十日书记员  刘允超
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2554号 申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司。住所地:成都市武侯区金履路二路1号2栋601号。 法定代表人杨永华，董事长。 被执行人阳运均 。 被执行人黄守聪 。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11713号民事判决，于2020年05月06日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行阳运均、黄守聪追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人阳运均、黄守聪列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人阳运均名下的渝Ｃ×××××、川Ｅ×××××号福田牌、宝马牌车辆予以查封，以上车辆均因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人阳运均、黄守聪无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11713号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李杰
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2382号 原告：辽宁盖州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：孙广全。 委托诉讼代理人：徐召兴，辽宁大千律师事务所律师。 被告：高素敏，女，1953年8月26日出生，汉族。 被告：郭新裕，男，1952年3月20日出生，汉族。 原告辽宁盖州农村商业银行股份有限公司与被告高素敏、郭新裕借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行了审理。 辽宁盖州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求确认借款、抵押合同合法有效；2.要求被告立即偿还借款本金11万元及利息、罚息等；3.要求抵押物优先受偿。事实和理由：2017年11月24日，原告与郭岩（系被告儿子，现已死亡）签订借款合同同时与被告签订抵押合同，向原告借款11万元，被告用位于盖州市的房产（600094867）为上述贷款进行抵押担保，贷款到期后，被告没有按约定履行还款义务，故提起诉讼，要求被告偿还借款本息，请你院依法保护原告合法权益，判令被告立即偿还借款本息及罚息等，对于被告抵押物原告优先受偿。 本院经审查认为，辽宁盖州农村商业银行股份有限公司的起诉应符合起诉条件，其提出的请求应具体、明确。本案辽宁盖州农村商业银行股份有限公司的起诉不明确，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告辽宁盖州农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费2500元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  顾 郁 人民陪审员  李日红 人民陪审员  张 影 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  张雪娇
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初325号 原告：陈健房，男，1985年4月23日出生，汉族，住江西省赣州市。 委托诉讼代理人：闫亚丽，女，1984年11月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区，系原告陈健房之妻。 被告：张永，男，1968年8月26日出生，汉族，住河北省石家庄高新区。 原告陈健房与被告张永民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告陈健房的委托诉讼代理人闫亚丽到庭参加诉讼，被告张永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈健房向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告返还原告本金16666.67元；二、请求人民法院依法判令被告向原告支付自2015年12月16日至借款本息付清日止的利息，每月按2%计算；三、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月22日，原告与被告签订《借款协议》（编号为：201408201362),协议约定：原告借给被告人民币54208元（实际出借额为人民币40000元）,被告如未按期还款付息应当支付逾期违约金及罚息。协议签订后，原告通过其妻子闫亚丽的账户将40000元打到被告指定账户，被告在还了十四期本金及利息后再也没有向原告支付剩余本金及利息，经原告多次催要，被告拒绝支付本金及利息。 被告张永未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月22日，原告陈健房（乙方）与被告张永（甲方）签订《借款协议》，约定：“原告陈健房向被告张永出借本金54208元，月还款金额2658.67元（原告自认其中本金1666.67元，利息992元），还款分期24期，还款日为每月15日，还款起止日期为2014年10月15日至2016年9月15日止；乙方通过网上银行汇款方式或第三方支付机构将款项汇入到本协议第一条约定的甲方专用账户中；若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，逾期违约金：按照当月应还本息的10%计算，若计算所得低于100元，按100元计算，每月单独计算；罚息：每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.15%收取罚息，每月单独计算；如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第六条1）、2）项执行，若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金”。合同还约定了其他内容。2014年9月22日，原告陈健房通过其妻子闫亚丽的中国农业银行账户向协议中约定的被告张永的专用账户汇款40000元。原告陈健房自认被告张永按约定还款14期，共计还款37221.38元，自2015年12月15日起未再还款。 另查明，原告陈健房自2018年至本案庭审辩论终结前，其作为原告因民间借贷纠纷在本院起诉多达28起，涉案借款人28人，涉案借款本金近800000元，以实际出借金额计算的年利率均超过24%。 以上事实有《借款协议》、《资金往来（全渠道）信息结果表》、《还款事项提醒函》、庭审笔录等证据在案所证实。 本院认为，原告陈健房未取得金融监管部门批准、不具备发放贷款资质，经常性向社会不特定对象出借资金以获取高额利息，其行为违反了《中华人民共和国银行业务监督管理法》第十九条：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行金融机构的业务活动”的规定。故本案中，原告陈健房与被告张永签订的《借款协议》因违反法律强制性规定而无效，故被告张永应将依据该合同实际取得的借款本金40000元返还原告陈健房，同时向陈健房按年利率6%支付资金占用使用费。因截止至2015年12月14日，被告张永共计还款37221.38元，按上述标准计算，还款金额中利息为2953.33元[40000*（0.06+0.06/360*83）]，则剩余还款部分应认定为本金，计34268.05元，故未还本金应为5731.95元，同时被告张永还应自2015年12月15日起至付清之日止按年利率6%支付资金占用使用费。 综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国银行业务监督管理法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张永于本判决生效之日起十日内偿还原告陈健房借款本金人民币5731.95元并支付资金占用使用费（资金占用使用费以5731.95元为基数自2015年12月15日起至付清之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告陈健房的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费542元，由原告陈健房负担492元，由被告张永负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  林晓坤 人民陪审员  张爱华 人民陪审员  罗学英 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  熊璐璐 书 记 员  田亦天 ——
陕西省定边县人民法院  刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初164号 公诉机关定边县人民检察院。被告人张某，男，1994年12月2日出生，身份证号：6127261张某，男，1994年12月2日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省榆林市定边县，住定边县，2019年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局取保候审，2020年6月24日被定边县人民检察院取保候审，2020年7月1日被本院取保候审被定边县人民检察院取保候审，2020年7月1日被本院取保候审。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）152号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2019年11月24日22时许，被告人张某醉酒后无证驾驶宁AXXXXXQ号“晶锐”牌小轿车在定边县XX街由西向东行驶至“国通快递”门口处，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人张某血液中乙醇含量为164.41mg/100ml。  被告人张某到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五)项之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月7日起至2020年9月6日止。），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审 判 员  贾树梅 二0二0年七月七日 书 记 员 胡莎莎 1
杭州市西湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0106行初77号原告宁波维保设备安装有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区潘火街道金辉西路118号。法定代表人虞凯悦，董事长。被告浙江省住房和城乡建设厅，住所地浙江省杭州市西湖区省府路8号。法定代表人项永丹，厅长。本院在审理原告宁波维保设备安装有限公司与被告浙江省住房和城乡建设厅行政许可一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  吴俊洁审判员  王呈虹审判员  赵锋明二〇二〇年七月八日书记员  章 玲
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初541-1号原告：杜广昆，男，汉族，1963年11月10出生，新乡市。委托代理人：郭德战、郭昉杓，河南师大方正律师事务所律师。被告：原阳县诚盈置业有限公司，住所：原阳县黄河大道北侧鑫源花园。统一社会信用代码：91410725699975652B。法定代表人：易厂发，任总经理。委托代理人：郑宏强、牛光光（实习），河南力超律师事务所律师。被告：新乡市景达建筑工程有限公司，住所新乡市解放大道542号附3号。统一社会信用代码：91410700670068792Q。法定代表人：王鹏，任总经理。委托代理人：连仲奇，河南悦言律师事务所律师。第三人：河南省华瑞建设工程有限公司，住所：原阳县城关镇西干道141号。统一社会信用代码：91410725687114871W。法定代表人：赵邦太，任总经理。委托代理人：李志高，河南顺飞律师事务所律师。本院在审理原告杜广昆与被告原阳县诚盈置业有限公司、新乡市景达建筑工程有限公司、第三人河南省华瑞建设工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日作出（2020）豫0725民初541号财产保全裁定，原告于2020年6月29日向本院申请撤回起诉，并于2020年7月16日申请解除对被告原阳县诚盈置业有限公司、新乡市景达建筑工程有限公司名下银行存款620万元的冻结或查封、扣押其他财产等保全措施。本院认为，原告杜广昆的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告原阳县诚盈置业有限公司、新乡市景达建筑工程有限公司名下银行存款620万元的冻结或查封、扣押其他财产等保全措施。本裁定送达后立即执行。审判长  孟少华审判员  耿红霞审判员  岳文娟二〇二〇年七月十七日书记员  申东方
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1492号原告安阳市殷都区陈魁花生芝麻加工门市部，住所地：安阳市殷都区北蒙小营村。经营者陈某某，男，1971年2月2日生，汉族，住安阳市殷都区。被告河南省常想娘食品有限公司，住所地：安阳市城乡一体化示范区白璧镇东北务村路北。法定代表人王丹。被告王丹，女，1977年5月17日生，汉族，住安阳市北关区。被告常卫勇，男，1974年10月7日生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市殷都区陈魁花生芝麻加工门市部与被告河南省常想娘食品有限公司、王丹、常卫勇买卖合同纠纷一案，原告在诉讼过程中自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告安阳市殷都区陈魁花生芝麻加工门市部负担。审判员  刘家梁二〇二〇年七月七日书记员  申晓宇
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初2886号原告雷通兵，男，1973年2月24日出生，汉族,无职业，住四川省岳池县。委托代理人王瑞恒，系辽宁盛广凯律师事务所律师。被告谷泉，男，1975年11月22日出生，住大连市中山区。原告雷通兵诉被告谷泉不当得利纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷通兵及其委托代理人王瑞恒、被告谷泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月5日，被告谷泉向原告雷通兵借款1万元用于周转，原告通过微信向被告提供了借款，被告收取。2020年1月22日，被告答应尽快还款，至今未予偿还。故诉至法院，请求判令：被告偿还原告本金1万元，并从2020年1月22日起直到实际给付之日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告辩称，山东嘉林的项目是我承揽的，原告从我处揽活干，中间协调的事都由我负责，口头说好必须开发票，而且法律也规定必须开发票，谁干活谁开，但是原告没有按照要求开具发票，这1万元是因为原告不开发票扣的钱，绝对不是借款，而是工程款的一部分，同时双方关于工程款纠纷已经甘井子区法院和沙河口区法院调解解决，既然是一次性协商解决，最终双方协商的工程款数额应包含了这1万元。至于电话录音中我说的“我想办法给你”，是有前因后果的，后边我强调了让原告“把嘉林那边弄好”，而且我当时处于病重期间，原告一直打电话给我，不胜其烦才说的把钱给他。经审理查明：2017年7月，经被告谷泉介绍，原告雷通兵与山东嘉林建设工程有限公司（以下简称嘉林公司）签订了《施工协议》，原告雷通兵承包大连中升沃尔沃4S店装修改造工程项目，人员管理、工程款支付等事宜均由被告谷泉协调。2019年11月5日，原告雷通兵通过微信向被告谷泉转款1万元，2020年1月22日，原告通过电话向被告索要1万元借款，被告承诺“想办法给你”。针对被告辩称，原告称当时被告让我凑钱办发票的事，我就凑了1万元，我不知道被告拿钱干什么去了，是不是去办发票我也不知道，他这两三年一分钱都没给我，我是劳动者，不该由我开发票，如果被告不认可这是借款，他收我这钱也没有依据，应当返还不当得利。本院所确认的上述事实，有原告提供的微信聊天记录、通话录音、施工协议及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，民事主体依法享有债权。原告雷通兵通过微信向被告谷泉转款1万元，被告认可收到了该款，现双方争议的焦点在于被告收取该1万元是否有法律依据。被告称该款系因原告未开具工程款发票扣的钱，但被告没有充分依据证明发票应由谁开具，税点应该由谁承担；同时，既然被告认可该1万元与嘉林公司项目的工程款有关，即便是应扣的税点也应由嘉林公司收取，被告未提供嘉林公司扣款的证据；被告辩称，该1万元包含在甘井子区法院和沙河口区法院调解解决的工程款内，亦未能向本院提供相应证据，综上，被告未能举证证明其收取原告1万元具有合法依据，故原告主张被告谷泉偿还1万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告占用该款期间造成了原告的利息损失，故原告主张自催告日起（2020年1月22日）支付利息，于法有据，本院予以支持，利率应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告谷泉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告雷通兵人民币1万元及自2020年1月22日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的本金1万元的利息，前述款项若逾期给付，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谷泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张磊磊二〇二〇年七月十三日书记员  于颖超
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1976号原告：张照芳，男，1975年1月11日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。委托代理人：杨玉萍，山东多博仕律师事务所实习律师。被告：沂源凯森健身俱乐部，住所地：沂源县城埠下路中断西侧，统一社会信用代码：91370323MA3PTNU15H。经营者：王传国，男，1987年8月25日出生，汉族，住沂源县。被告：沂源金波玉泉文化发展有限公司，住所地：沂源县埠下路中段，统一社会信用代码：91370323349072664R。法定代表人：高列贞。本院在审理原告张照芳诉被告沂源凯森健身俱乐部、沂源金波玉泉文化发展有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘文葆二〇二〇年七月十七日书记员  冀 红
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1209号被执行人：杨样，男，1992年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124刑初373号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨样银行账户余额60000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 汪 星二〇二〇年七月一日书记员 张倩雅
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3515号 原告：永康市优美网络科技有限公司，住所地：浙江省永康市总部中心金碧大厦20楼2023室。 法定代表人：陈柳。 被告：应玥，女，1999年11月12日出生汉族，住浙江省永康市。 原告永康市优美网络科技有限公司与被告应玥教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。因原告永康市优美网络科技有限公司未有在规定时间内预交诉讼费用，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年七月一日 代书记员 吴艺靖
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1088号申请保全人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。负责人：宋新伟，董事长。委托诉讼代理人：李春富，男，1983年11月2日出生，汉族，该单位职工，特别授权。被保全人：马良平，男，回族，1962年1月15日出生，住沂源县。被保全人：金伯伟，女，回族，1962年1月4日出生，住沂源县。被保全人：金佰锋，男，回族，1972年12月8日出生，住沂源县。被保全人：丁宗山，男，回族，1964年4月23日出生，住沂源县。被保全人：马谊明，男，回族，1985年4月15日出生，住沂源县。申请保全人山东沂源农村商业银行股份有限公司根据已经生效的（2018）鲁0323民初1950号民事判决书，向本院申请保全，请求对被保全人马良平、金伯伟、金佰锋、丁宗山、马谊明的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值135794.48元的财产。本院经审查认为，被保全人马良平、金伯伟、金佰锋、丁宗山、马谊明未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人马良平、金伯伟、金佰锋、丁宗山、马谊明银行存款或网络资金135794.48元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尹纪锋二〇二〇年七月二十三日书记员  周乐乐
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初1671号原告：李生亮，男，1997年10月11日出生，汉族，住天长市。委托诉讼代理人：朱海霞，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈红菲，安徽天道律师事务所律师。被告：史桂珠，女，2000年3月12日出生，汉族，住天长市。原告李生亮与被告史桂珠同居关系纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。李生亮诉称，请求1、法院依法判决原被告同居期间生育的女儿李文晗随原告生活，被告每月给付1000元小孩抚养费，至李文晗独立生活为止：2、依法判决被告返还财礼88800元及金器：3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告2018年底相识建立恋爱关系，同居生活在一起，随后时间不长，于2019年初被告向原告索要了财礼礼金88800元及索要为其购买了金器，××××年××月××日双方举行婚礼结婚，但并未领取结婚证，后于2019年农历8月20日双方生一女孩，取名李文晗。谁知被告并没有诚心与原告共同生活，同居期间经常与原告争吵，于2020年2月份被告便外出打工，至今未回家，也未对小孩尽任何义务。无奈之下，原告诉至法院，请求法院依据相关法律、法规作出公正判决。史桂珠在提交答辩状期间,以“原告史桂珠的住所地是江苏省沭阳县，安徽省天长市不是双方经常居住地”为由对管辖权提出异议。本院经审查认为，被告史桂珠提交的户籍登记相关信息证明能够反映其是江苏省沭阳县人，住所地是江苏省沭阳县耿圩镇管桥村史圩组005号，且现一直在沭阳居住。被告史桂珠与原告李生亮于2018年底相恋并短期同居生活。原告李生亮并未能提供被告史桂珠在原告李生亮处较长时间居住生活形成经常居住地的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告史桂珠对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省沭阳县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李正国二〇二〇年七月十五日书记员  何梦菊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5725号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号,统一社会信用代码91331000848886718L。 负责人：姜楠，经理。 委托诉讼代理人:高勇，浙江大舜律师事务所律师。 被告：占少银，男，1968年7月5日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告占少银保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司撤诉。 案件受理费减半收取313元，由原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 陈含嫣
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢444号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：汤金龙，男，1988年02月10日出生，汉族，住河北省承德市围场满族自治县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与汤金龙金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3570号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告汤金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金100000元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计18689.65元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人汤金龙送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3570号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨 迎
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初165号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人马红，男，1973年1月22日出生于辽宁省铁岭市，汉族，小学文化，无职业，捕前暂住辽宁省鞍山市海城市（户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月25日被刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。法律援助辩护人周湘宁，辽宁盛达律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检一部刑诉[2020]190号起诉书指控被告人马红犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官助理马一宁、书记员张旭出庭支持公诉，被告人马红及其法律援助辩护人周湘宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月中旬，被告人马红在盘锦市兴隆台区被害人王某1家中居住，趁王某1不在家之际，将其放在家东侧仓房内的8斤废旧铜线盗走。经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心认定，被盗8斤废旧铜线价值人民币160元。2020年1月24日至2月23日期间，被告人马红在盘锦市兴隆台区王某1家中居住。2020年2月23日下午，马红趁王某1与同村村民在家中打扑克时，将其放在西侧房屋的行李箱盗走，行李箱内有现金13770元左右、1个腰包、10件衣服。经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心认定，被盗行李箱、腰包、衣服总计价值人民币223元。2020年2月24日，盘锦市公安局兴隆台分局兴盛派出所民警在辽宁省鞍山市海城市将被告人马红抓获。被告人马红到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人马红将行李箱、腰包、衣服主动返还给被害人王某1。盘锦市公安局兴隆台分局兴盛派出所民警扣押赃款人民币13170元，现已返还王某1。公诉机关认为，被告人马红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人马红有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过，人口基本信息，被害人王某1（别名王某3）的陈述，证人栾某、王某2的证言，辨认笔录及辨认照片，指认盗窃地点照片，被盗行李箱、腰包照片，搜查证、搜查笔录，扣押、发还清单，盘锦市兴隆台区高质量发展中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，行政处罚决定书，行政拘留回执，被告人马红的供述等证据证实。被告人马红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。法律援助辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，提出被告人如实供述自己罪行，构成坦白；被告人自愿认罪认罚；被告人属于初犯。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年8月中旬，被告人马红在盘锦市兴隆台区被害人王某1（别名王某3）家中居住，趁王某1不在家之际，将其放在家东侧仓房内的8市斤废旧铜线盗走。经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心认定，被盗8市斤废旧铜线价值人民币160元。2020年1月24日至同年2月23日期间，被告人马红在盘锦市兴隆台区被害人王某1家中居住。2020年2月23日下午，马红趁王某1与同村村民在家中打扑克时，将其放在西侧房屋的1个旧的行李箱（价值人民币20元）盗走，行李箱内有现金13770元、1个旧的腰包（价值人民币3元）、10件旧衣服（价值人民币200元）。经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心认定，被盗行李箱、腰包、衣服总计价值人民币223元。2020年2月23日17时许，栾某(被害人王某1儿子)发现家中被盗后报警。2020年2月24日0时许，被告人马红将被盗行李箱、腰包、衣服放到王某1家院内并拨打电话告知栾某。综上，被告人马红共实施盗窃2次，盗窃数额共计人民币14153元。盘锦市公安局兴隆台分局于2020年2月24日决定对栾某（被害人王某1儿子）被盗窃案立案侦查。同日，盘锦市公安局兴隆台分局兴盛派出所民警在辽宁省鞍山市海城市将被告人马红抓获。被告人马红到案后自愿如实供述自己的罪行。公安机关分别于2020年2月24日、同年2月26日扣押了赃款共计人民币13170元，于同年3月2日返还给栾某(被害人王某1儿子)。经审理查明的证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人马红的犯罪指控，罪名成立。被告人马红在案发前将盗窃的部分赃物归还被害人，对其可酌情从轻处罚。被告人马红盗窃的大部分赃款已返还给被害人，对其可酌情从轻处罚。被告人马红归案后在侦查机关能如实供述其犯罪事实，系坦白，对其可以从轻处罚。对法律援助辩护人提出的“被告人如实供述自己罪行，构成坦白，对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。对法律援助辩护人提出的被告人认罪认罚的辩护意见，本院不再重复评价。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人马红的刑期自2020年2月25日起至2020年12月24日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人马红退赔被害人王某1经济损失人民币760元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘莉艳二〇二〇年七月十三日法官助理孙胜男书记员郑亚迪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执892号 王小亚、吴飞： 关于王小亚申请执行吴飞劳务合同纠纷一案。申请执行人王小亚于2020年7月17日向本院申请强制执行,本院于2020年7月20日向被执行人吴飞发出《执行通知书》,责令其当日支付申请执行人王小亚人民币4,500.00元，承担执行费50.00元的义务。 在执行过程中，被执行人吴飞主动履行了人民币4,500.00元，执行费人民币50.00元。至此，申请执行人王小亚向本院申请执行松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初38号《民事调解书》已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日