wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书(2020）浙0213民初2739号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行。住所地宁波市奉化区力邦广场5幢11,12,13，15，16号，统一社会信用代码91330283053829330U。负责人：司徒彬，该支行行长。委托诉讼代理人：胡燕君，女，1976年8月8日出生，汉族，系宁波奉化农村商业银行股份有限公司职工，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：卓芳芳，女，1990年9月14日出生，汉族，系宁波奉化农村商业银行股份有限公司职工，住宁波市奉化区。被告：毛军辉，男，1986年10月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行（以下简称宁波农商银行岳林支行）与被告毛军辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告宁波农商银行岳林支行的委托诉讼代理人胡燕君到庭参加诉讼。被告毛军辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波农商银行岳林支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还借款本金100000元及自2020年2月21日开始截止2020年6月16日的应付利息3095.96元暂合计103095.96元，并支付自2020年6月17日起按借款合同约定的利率计算应付利息至款清日止。被告毛军辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。本院经审理认定以下事实：2019年5月5日，原告与被告毛军辉签订了一份《个人循环借款合同》（合同号：8261120190018661）（以下简称借款合同）。借款合同约定借款额度为100000元，借款期限为自2019年5月5日起至2022年5月4日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。同时约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款合同还约定了借款人未按约归还借款本息应承担的违约责任。原告于2019年5月5日向被告毛军辉发放贷款100000元，自助放款凭证载明的借款年利率为8.7%，借款期限为自2019年5月5日至2020年5月3日。被告毛军辉自2020年2月21日起开始欠息。截至2020年6月16日，被告毛军辉尚欠原告借款本金100000元及利息3095.96元。上述事实由原告农商银行岳林支行的当庭陈述及原告农商银行岳林支行提供的《借款申请书》、《个人循环借款合同》、自助放款凭证、利息清单、送达地址确认书等证据为证。本院认为，原告与被告毛军辉的金融借款合同关系有原告提供的相关证据为证，事实清楚，本院对此予以认定。原告已依约向被告毛军辉发放借款，但被告毛军辉未能按约归还借款本息，已属违约，故原告要求被告毛军辉归还借款本息的诉请本院予以支持。被告毛军辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛军辉于判决生效之日起十日内向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行归还借款本金100000元，并支付按借款合同约定的利率以本金100000元为基数计算的自2020年2月21日起至款清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2362元，减半收取1181元，由被告毛军辉负担，款于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  葛耀明二〇二〇年七月二十三日法官助理叶江舟影书记员刘康圆附:一、本判决所依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3767号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。负责人：张玉海，该支行行长。被告：董淑华，男，1953年3月13出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告董淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。审判员  杨新春二〇二〇年七月三十一日书记员  李 晴
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执1052号之一被执行人：朱冬冬，男，1983年11月22日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理的朱冬冬罚金一案，执行标的额为8000元。执行过程中：本院于2020年6月4日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年7月25日通过不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行不动产;同年7月28日至全椒县襄河镇太平社区居委会走访调查；本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年七月二十九日书记员 张倩雅
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2042号 申请执行人:袁勇。 被执行人:**。 袁勇申请执行**民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2116号民事判决已经发生法律效力，权利人袁勇于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令；已将被执行人**多个银行账户予以冻结；通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人书面向法院提交终本申请。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2116号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年七月三日 书记员 袁学龙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执保777号 申请人：泸州天和盛世文化传媒有限责任公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区B-JY-981号（集群注册），社会统一信用代码91510504MA65K2N38C。 法定代表人：谭星鑫。 被申请人：泸州文旅天翼文化传媒有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区B-JY-981号（集群注册），社会统一信用代码91510504MA66Y88E65。 法定代表人：王立云。 担保人：谭星鑫，女，汉族，1996年11月16日出生，住贵州省赤水市。 申请人泸州天和盛世文化传媒有限责任公司于2020年7月3日向本院申请诉前证据保全，请求对被申请人泸州文旅天翼文化传媒有限公司2018年1月至2020年6月30日的会计账簿采取查封措施，担保人谭星鑫以其所有的泸州市商业银行账户（6230851001002501331）存款1万元为申请人泸州天和盛世文化传媒有限责任公司的证据保全提供担保。 本院依据（2020）川0504证保3号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人保管的证据采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人泸州文旅天翼文化传媒有限公司2018年1月至2020年6月30日的会计账簿。 二、查封担保人谭星鑫所有的泸州市商业银行账户（6230851001002501331）存款1万元。 本裁定立即执行。 审判员  熊涛 二〇二〇年七月六日 书记员  邓军
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保941号   申请人：赵某1，女，汉族，住北京市海淀区。   申请人：赵某2，男，汉族，住山西省太原市。   申请人：赵某3，女，汉族，住山西省太原市。   申请人：赵某4，男，汉族，住山西省太原市。   申请人：赵某5，男，汉族，住山西省太原市。   被申请人：王某，女，汉族，住山西省太原市。   申请人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5向本院申请诉前财产保全，请求对申请人父亲赵某的银行账户进行保全，保全金额300000元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5因与被申请人王某继承纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   冻结赵某在中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市府西街支行银行卡×××的金额300000元；   案件申请费2020元，申请人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月二十九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1803号 申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地义乌市经发大道308号，组织机构代码:689963957。 法定代表人翁荣弟。 被执行人梁近，男，1982年12月28日出生，住四川省南充市高坪区。 申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被执行人梁近小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20214号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人梁近归还申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金140万元及利息、罚息、复利。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人梁近发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人梁近履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁近逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁近的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人梁近、名下位于金华市××前城××室的房屋，本院已依法查封，但由于本案涉及刑事案件（金公南刑诉字［2019］50861号）,一时无法处置。暂未发现被执行人梁近有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁近拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁近采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人梁近暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1803号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  傅 裕 执 行 员  毛应强 执 行 员  吴双舟 二〇二〇年七月十五日 代书记员  胡一君
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2328民初944号原告：思显爱，女，1972年9月22日出生，汉族，初中文化，住云南省元谋县。被告：张玹瑜，男，1981年3月27日出生，汉族，初中文化，住云南省元谋县。原告思显爱与被告张玹瑜餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告思显爱到庭参加诉讼，被告张玹瑜经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告思显爱向本院提出诉讼请求如下：请求人民法院判令被告张玹瑜支付差欠原告的餐饮费5181元，并由被告张玹瑜承担本案诉讼费。事实和理由如下：原告在本村经营餐饮服务，2018年被告承包普登村新农村建设民房建盖工程，双方口头约定，被告的工人到原告经营的小饭店就餐。自2018年6月份至2018年8月份，扣减被告已付的部分就餐费，至今还尚欠5181元未支付。被告出具欠条给原告，并承诺2019年3月30日之前付清。至今被告拖欠未支付。为了维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张玹瑜无正当理由拒不到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告思显爱提交的证据本院认证如下：欠条复印件一份一页，经核对与原件无异，能够证明双方经进行结算，被告差欠原告的餐饮费5181元。经审理，本院确认本案以下法律事实：原告思显爱在本村普登村经营餐饮服务，2018年被告张玹瑜承包普登村新农村建设民房建盖工程，双方口头约定，被告的工人到原告经营的小饭店就餐。经双方于2019年2月2日结算，自2018年6月份至2018年8月份期间，被告还尚欠原告餐饮费5181元未支付。当天被告出具欠条给原告，被告在欠条上承诺所欠餐饮费5181元于2019年3月30日之前付清。至今被告仍然拖欠未支付。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方虽然没有签订书面餐饮服务合同，但被告出具给原告的欠条能够证明双方确实存在餐饮服务合同的事实，欠条同时能够证明原、被告双方对所欠餐饮费已结算，被告应当遵循诚实信用原则，在承诺支付的期限内及时支付差欠原告餐饮费，被告拖欠未支付的行为，侵害了原告的合法债权。综上所述，原告提出要求被告支付5181元的餐饮费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由张玹瑜于本判决生效之日起十日之内支付给思显爱所欠餐饮费5181元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张玹瑜承担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  起学聪二〇二〇年七月六日书记员  杨 欢
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督812号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司，住所地天台县赤城街道飞鹤路358号，统一社会信用代码91331000148073695C。 负责人：许昌志，系行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系职工。 委托诉讼代理人：叶俊希，系职工。 被申请人：周倩倩，女，1988年11月23日出生，公民身份号码3310231988××××××××，汉族，住天台县三合镇下峧村拱星西路8号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司称，2014年10月13日，被申请人周倩倩向申请人申办丰收贷记卡，被申请人周倩倩在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。贷记卡领用合约及章程第四条约定：若被申请人周倩倩取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%违约金，最低1元，最高500元（如有变动，按最新公告为准）。申请人向被申请人周倩倩核发了卡号为号为号为6222888510008060的丰收贷记卡。被申请人周倩倩领卡后进行透支，截至2020年5月25日，尚欠透支本金11498.11元，透支利息6438.23元，违约金为2146.08元。现要求：1.被申请人周倩倩归还丰收贷记卡透支本金11498.11元及利息、违约金【利息及违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24％计算至款项履行完毕之日止，截至2020年5月25日的透支利息为6438.23元、违约金为2146.08元】；2.被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人周倩倩应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金11498.11元及利息、违约金（其中2020年5月25日之前的利息为6438.23元、违约金为2146.08元，之后的利息及违约金按领用合约约定计算至款项履行完毕之日止，但利息及违约金合计应以不超过年利率24％为限）。 案件申请费100元，由被申请人周倩倩负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年七月一日 代书记员 陈开升
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保98号申请人:冀钦昌，男，1981年10月17日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：秦永锋，河南银隆律师事务所律师。被申请人：马建波，男，1981年7月2日出生，汉族，住河南省西华县。申请人冀钦昌与被申请人马建波房屋买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年7月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人马建波银行存款398000元或查封其相应价值的财产，并以申请人冀钦昌在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192020002651）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人马建波银行存款398000元或查封其相应价值的财产。保全费2510元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年七月八日书记员  唐晨红
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审683号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人石梅，女，1962年10月24日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第336号行政处罚决定中第1项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年5月12日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第336号行政处罚决定书，决定:1、限期15日拆除在非法占用的土地上新建的占地面积207.1平方米建筑物，恢复土地原状；2、责令将非法占用的706平方米土地退还至王英镇谷某。被执行人对第1项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第1项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第336号行政处罚决定中第1项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十四日书记员 万雅雯
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2984号原告:安徽金丰机械有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县冯庙街，统一社会信用代码913413235592471358（1-1）。法定代表人：贾广超，该公司总经理。被告:朱进超,男,1977年10月20日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告安徽金丰机械有限公司与被告朱进超买卖合同纠纷一案中，原告安徽金丰机械有限公司于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽金丰机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取688元，由原告安徽金丰机械有限公司承担。审判员  孙九大二〇二〇年七月十八日法官助理耿婷书记员赵艳玲
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初536号 原告：白增辉，男，1983年9月14日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：吕宁，男，1987年7月8日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告白增辉与被告吕宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告白增辉于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白增辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由白增辉负担。 审判员 康 静 二〇二〇年七月十三日 书记员 胡玉巧 ——
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2561号原告：朱银宝，男，1981年3月11日出生，汉族，襄州区人，住湖北省襄阳市襄州区，被告：陈世旺，男，1987年5月27日生，汉族，南漳县人，住湖北省南漳县。原告朱银宝与被告陈世旺劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员韩庆东独任审判。经审理查明，原告诉状上中被告陈世旺身份信息不存在，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告朱银宝的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  韩庆东二〇二〇年七月三十一日书记员  张 崇
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1612号 原告：宋德真，男，1987年10月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 委托代理人：邱玮，上海邑均成律师事务所律师。 被告：嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司，住所地：浙江省嘉兴市乍浦天妃路533弄151号二楼。 法定代表人：翟贵君。 本院在审理原告宋德真与被告嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司车位纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋德真撤诉。 案件受理费4642元，减半收取2321元，由原告宋德真负担（经批准免交）。 审判员  徐粹 二〇二〇年七月六日 书记员  王琳
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘07执复27号复议申请人：李冬秀，女，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人：欧阳少余，男，1968年8月25日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：叶建初，男，1966年1月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。复议申请人李冬秀不服湖南省安乡县人民法院（以下简称安乡法院）（2020）湘0721执异8号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。安乡法院查明，该院执行申请人欧阳少余等10人与被执行人叶建初借款合同纠纷一案，于2020年1月15日立案执行，因申请执行人较多，且案由均为借款合同纠纷，该院于2020年1月15日决定合并执行，合并案号为（2020）湘0721执136号。经查，叶建初在安乡陈家嘴镇二渔场有财产，2020年3月10日该院作出（2020）湘0721执136号执行裁定书，查封叶建初名下位于安乡陈家嘴镇二渔场的鱼池28亩经营权及鱼池旁物房屋一栋，并张贴了查封公告。同年4月26日，李冬秀向该院提出执行异议，以其与叶建初已办理离婚，双方签订《离婚协议书》约定婚生子叶津均归李冬秀抚养，叶建初名下的房子、渔池固定资产及现金归叶津均享有；其对夫妻关系存续期间叶建初所欠债务并不知晓，所借款项也未用于家庭开销，系叶建初的个人债务为由，请求解除对上述财产的查封。安乡法院另查明，李冬秀与叶建初于2018年8月6日办理离婚登记，离婚登记时间在叶建初所欠债务之后。双方签订《离婚协议书》约定婚生子叶津均归李冬秀抚养，叶建初名下的房子、渔池固定资产及现金归叶津均名下，该《离婚协议书》并未加盖民政局婚姻登记专用章，且案涉渔池承包权并未办理承包权变更登记，目前仍登记在叶建初名下，承包时间为2006年至2024年，2017年因安乡陈家嘴镇二渔场公路硬化，合同延包至2040年12月31日，房屋建筑物土地使用面积系承包渔池范围之内。安乡法院认为，李冬秀与叶建初签订的《离婚协议书》内容只能约束双方的行为，并不能形成物权的转移，且《离婚协议书》的财产分割签订时间晚于叶建初债务的形成时间，故李冬秀请求排除执行的权利基础的形成时间晚于申请执行人获得金钱债权的时间，该行为具有恶意串通逃避执行的行为。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十四条：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性：（三）该权利能否排除执行。关于李冬秀是否系权利人，李冬秀所提交的证据无法证明其为案涉渔池的承包经营权人，也无法证明其系案涉房屋的所有权人。且李冬秀与叶建初所签订的《离婚协议书》只能约束签订协议的当事人双方的行为，不能对抗该院的执行。据此，该院依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，作出（2020）湘0721执异8号执行裁定，驳回李冬秀的异议请求。李冬秀不服，向本院申请执行复议称：其与叶建初原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，共同取得相关鱼池经营权，共同建造房屋并取得实际所有权。此后，叶建初个人在未经李冬秀同意许可也不知晓的情况下，意图一夜暴富，独自向外举债，购置所谓的“古董”，现丢弃堆码放置家中角落无人问津。此为叶建初个人债务，所借款项也未用于家庭生产经营和生活开销支出。且两人在2018年8月6日办理离婚，双方签订《离婚协议书》约定婚生子叶津均归李冬秀抚养，双方名下的房子、鱼池固定资产及现金归叶津均名下。安乡法院并没有认定叶建初的债务是夫妻共同债务，李冬秀依法享有的财产权益在离婚时赠与婚生子，合情合理合法，丝毫没有与叶建初共同合谋逃债之意，叶建初的个人债务与李冬秀无关。安乡法院的查封执行措施是错误的，其理由不成立不合法。李冬秀是查封涉案财产的当然经营权人和所有权人，有权合法处分。安乡法院的查封执行措施不适当，损害了李冬秀的合法权益，不是人性化执法。请求撤销安乡法院的执行裁定，解除查封，维护李冬秀的合法权益。欧阳少余等答辩称：李冬秀所说的对借债不知情和离婚协议财产归属，都是其转移财产、逃避债务的行径，安乡法院多次下访调查取证，才有了查封资产、强制执行等一系列有力举措。恳请上级法院维持安乡法院的执行行为。本院查明事实与安乡法院查明的事实一致。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。本案被执行人叶建初未按生效民事判决确定的义务，偿还其所欠欧阳少余等人的金钱债务，人民法院强制执行叶建初名下承包的鱼池经营权及承包土地范围内的自建房屋，符合法律规定，并无不当。李冬秀提出异议和复议认为，该鱼池承包经营权及房屋在其与叶建初离婚时协议约定赠与婚生子叶津均，不应予以执行。经审查，本案债务形成于李冬秀与叶建初婚姻关系存续期间，双方离婚时约定财产归属不能对抗第三人（债权人），即不能通过约定转移财产行为对抗本案执行，因此李冬秀的上述理由不能成立，其请求撤销执行，解除查封的意见，本院不予采纳。安乡法院异议裁定认定事实清楚，处理意见正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回李冬秀的复议申请，维持湖南省安乡县人民法院（2020）湘0721执异8号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 锋审 判 员  龚 力审 判 员  李亚敏二〇二〇年七月三日法官助理  张 慧书 记 员  李函臻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1937号上海松正物流有限公司：姚坤全：申请执行人上海松正物流有限公司与被执行人姚坤全公路货物运输合同纠纷一案，申请执行标的共30000元。本院立案受理后，现本院已强制执行完毕。至此，申请执行人上海松正物流有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初8659号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日zdqz
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初102号 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人程银贵，男，1967年7月25日出生，汉族，不识字，无业，住安徽省芜湖市弋江区。1992年9月因犯盗窃罪，被青阳县人民法院判处有期徒刑十个月；2005年2月因犯抢劫罪，被芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑四年；2016年12月23日因犯盗窃罪，被九华山风景区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币18000元；2018年12月12日因犯盗窃罪，被繁昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。2020年4月24日因涉嫌犯盗窃罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕，现羁押在繁昌县看守所。 安徽省繁昌县人民检察院以繁检检一刑诉（2020）495号起诉书指控被告人程银贵犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派检察官杨莉出庭支持公诉，被告人程银贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省繁昌县人民检察院指控：2020年4月14日凌晨2时许，被告人程银贵驾驶皖Ｂ×××××轿车到繁昌县横山公共服务中心九莲塘小区附近寻找作案目标。被告人程银贵戴手套，使用破窗器，将被害人骆某停放在九莲塘小区6号楼楼下的白色丰田越野车副驾驶车窗玻璃砸开，窃得现金5500元、金色打火机一只、钓鱼台牌香烟4包。随后驾车逃离现场。 公诉机关认为，被告人程银贵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人程银贵有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了被告人程银贵的供述及辩解，被害人骆某的陈述，证人胡某、马某的证言，现场辨认笔录、现场勘验笔录、检查笔录、搜查笔录及照片，扣押决定书，被告人身份信息，到案经过，前科劣迹查询情况，刑事判决书，悔过书、谅解书等证据证实。 被告人程银贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人程银贵于2020年4月23日被抓获归案，如实供述所犯罪行。被告人程银贵亲属积极赔偿被害人骆某全部经济损失，并取得谅解。 本院认为：被告人程银贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人程银贵刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚，有多次犯罪前科，酌定从重处罚；被告人程银贵到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚；被告人程银贵亲属退赔被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人程银贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人程银贵的刑期自2020年4月24日起至2020年12月23日止。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺雁飞 二〇二〇年七月十四日 法官助理徐娟 书记员徐娟 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3285号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，营业场所广东省深圳市。被执行人杜秉坤，男，1966年5月11日生，汉族，住上海市嘉定区。中国平安财产保险股份有限公司与杜秉坤保证保险合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初1271号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，杜秉坤应支付中国平安财产保险股份有限公司18898.22元及利息损失。因杜秉坤未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除少量存款外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已冻结被执行人的银行账户，但余额不足。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3285号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年七月八日书记员 刘丽华附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异188号申请执行人：盛东辉，男，1947年1月27日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：徐可，女，1981年7月21日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。第三人：谷正芳，女，1950年5月23日生，汉族，身份证记载地址上海市宝山区海江二村XXX号XXX室。第三人：盛蕾，女，1979年11月10日生，汉族，身份证记载地址上海市宝山区海江二村XXX号XXX室。盛东辉与徐可民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0113民初20938号民事调解书已经发生法律效力。因徐可未及时履行义务，盛东辉向本院申请执行，本院以(2018)沪0113执6831号案件予以立案执行。本案在执行过程中，第三人谷正芳、盛蕾向本院申请变更其为申请执行人。现经审查查明，第三人谷正芳系申请执行人盛东辉的妻子，第三人盛蕾系申请执行人盛东辉的女儿，申请执行人盛东辉因病于2017年12月2日死亡，第三人谷正芳、盛蕾为申请执行人盛东辉的第一顺位继承人。以上事实，由第三人提供的结婚证、居民死亡医学证明书、居民户口簿、公安机关常住人口登记表、本院调取的执行案件立案审查、流程管理信息表、申请执行状、(2017)沪0113民初20938号民事调解书等证据证明等证据证明，本院对此予以确认。本院认为，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人盛东辉已死亡，其第一顺位继承人向本院申请变更、追加其为本案申请执行人的请求于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条的规定，裁定如下：变更、追加第三人谷正芳、盛蕾为(2018)沪0113执6831号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 须桃根审 判 员 葛宝琴审 判 员 姜玉芳二〇二〇年七月二十七日法官助理 史雅丽书 记 员 陆 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的公民死亡或者被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。……第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3300号 原告：李秀成，男，1962年4月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：黄以连，女，1981年9月21日，汉族，住四川省宜宾市南溪区 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段。 法定代表人：王彦。 原告李秀成、黄以连与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司保险纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李秀成、黄以连于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的起诉。 本院认为，原告李秀成、黄以连申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李秀成、黄以连撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的起诉。 案件受理费2150元，由原告李秀成、黄以连负担。 审判员 程 潺 二〇二〇年七月二十八日 书记员 赵玉冬
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执239号之四申请执行人：湖北双竹生态食品开发有限公司，住所地：湖北省十堰市竹溪县中峰镇29号。统一社会信用代码：91420300052617803D。法定代表人：徐辉，该公司总经理。委托代理人：操璐，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为特别授权，包括申请执行，执行和解，代领执行款物，代收法律文书等。被执行人：葛龙贵，男，1989年2月4日出生，汉族，现住湖北省××城关镇高桥宏源彩钢门市部。公民身份号码：。本院在执行湖北双竹生态食品开发有限公司依据已经发生法律效力的（2018）鄂0324民初742号民事判决书申请执行葛龙贵追偿权纠纷一案中，双方达成了和解协议：1、被执行人葛龙贵应支付申请执行人湖北双竹生态食品开发有限公司赔偿款70000元（其余部分湖北双竹生态食品开发有限公司自愿承让），定于2020年9月21日前一次付清。此前双方钢构厂房建设工程款及本次赔偿款一并了结，双方两清。如果被执行人葛龙贵不能在期限内付款，按原判决执行；2、案件受理费及诉讼保全费3444元，申请执行费2455元，计款5899元，由被执行人葛龙贵承担。故本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2018）鄂0324民初742号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年七月二十二日书记员  刘子赫
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15527号 原告：冷亚，男，汉族，1990年8月2日出生，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏利，重庆瀚林律师事务所律师。 被告：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路99号，统一社会信用代码915000006219001832。 法定代表人：彭善荣，董事长。 本院受理的原告冷亚与被告重庆中渝物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告冷亚于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冷亚申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告冷亚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冷亚负担。 审判员 郭 莉 二〇二〇年七月十日 书记员 李元佳
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1766号之一原告：杨建军，男，1989年12月15日生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李世杰，河南通海律师事务所律师。被告：襄城县华明中外轿车修理厂，住所地：河南省襄城县紫云大道南段十三矿路口北。经营者：马新华。被告：郭新耀，男，成年，汉族，住河南省平顶山市。原告杨建军诉被告襄城县华明中外轿车修理厂、郭新耀返还原物纠纷一案，原告杨建军于2020年7月14日向本院申请撤回对被告襄城县华明中外轿车修理厂、郭新耀的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告杨建军申请撤回对被告襄城县华明中外轿车修理厂、郭新耀的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨建军负担。审判员  安静珂二〇二〇年七月十四日书记员  王清锋
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执540号之一申请执行人：王洪超，男，1968年10月27日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王志军，男，1990年8月21日生，汉族，住鄢陵县。申请执行人王洪超与被执行人王志军买卖合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年8月9日作出的（2019）豫1024民初924号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王志军于本判决生效之日起三日内给付原告王洪超欠款54000元。案件受理费1150元由被告王志军负担。因王志军未按上述生效法律文书履行义务，王洪超向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王志军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王志军仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王志军名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志军有继续向申请执行人王洪超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十七日书记员  苏冠峰
浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0921刑初88号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人孙天真，男，1971年11月10日出生于辽宁省阜新市太平区，汉族，大学文化，浙江石油化工有限公司员工，户籍地辽宁省辽阳市宏伟区，暂住浙江省岱山县。因醉酒后驾驶机动车于2019年7月23日被吊销机动车驾驶证；因犯危险驾驶罪于同年9月17日被判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月13日被刑事拘留。现羁押于岱山县看守所。 岱山县人民检察院以岱检一部刑诉（2020）632号起诉书指控被告人孙天真犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序,公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察官严向前出庭支持公诉，被告人孙天真到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控，2020年7月12日晚上，被告人孙天真饮酒后驾驶车牌为辽Ｂ×××××小型轿车，从岱山县岱东镇沿高双线由西向东行驶，至岱山县，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，被告人孙天真血液中的酒精含量为99ｍｇ／100ｍｌ。经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中的乙醇含量为93ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人孙天真的行为已构成危险驾驶罪，同时认为被告人孙天真具有认罪认罚等情节，建议对被告人孙天真判处拘役一个月十天，并处罚金人民币3000元。 被告人孙天真对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人孙天真犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙天真犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十三日起至二○二○年八月二十二日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余叶君 二〇二〇年七月二十日 法官助理李书英 代书记员 李书英 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1168号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人姜伟金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月三十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3579号之一申请执行人：何久旺，男，1979年6月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：张立岗，男，1971年8月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：吕金，男，1995年6月18日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。被执行人：陈沛，男，1982年4月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人何久旺与被执行人张立岗、吕金、陈沛清算责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初5560号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月2日和7月25日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年7月8日,本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年7月10日,本院向被执行人住所地的居民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2019年7月4日,本案在诉讼阶段查封了被执行人陈沛名下的湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的车辆，查封了被执行人张立岗名下的湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的车辆，查封期限两年，上述车辆目前下落不明，本院暂不予处置。2020年7月16日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，上述账户冻结期限一年，以上余额均不足以清偿。2020年7月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月20日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年7月2日，本案应当执行的标的额为95337元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为95337元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月二十五日书记员 唐佳琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2132号之二 申请执行人：吴俊良。 被执行人：黄海东。 被执行人：张婉君。 被执行人：黄海峰。 申请执行人吴俊良与被执行人黄海东、张婉君、黄海峰借款合同纠纷一案,东莞市第三人民法院作出的（2013）东三法民一初字第2068号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币276410.31元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已执行到位4282.50元，已由申请执行人受领。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月三日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执487号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：朱国颂，男,汉族，1975年6月29日出生，住上蔡县。关于朱国颂罚金一案中，本院作出的（2019）豫1722刑初421号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人朱国颂犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月28日、2020年7月27日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有财产信息。三、于2020年4月28日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2020年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月12日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2020年5月8日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年4月28日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年七月二十九日书记员  任光华
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4987号原告张金领，男，1971年9月28日出生，汉族，住濮阳市高新区。被告任宗选，男，1976年8月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告张金领诉被告任宗选民间借贷纠纷一案中，原告张金领于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金领申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张金领撤回起诉。案件受理费112元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年七月二十四日书记员  王淑芳
枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3692号 原告：邱伟伦，男，1989年4月14日出生，汉族，高中文化，个体，住滕州市。 被告：吴亭，男，1988年4月22日出生，汉族，初中文化，个体，住枣庄市市中区。 原告邱伟伦与被告吴亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法由审判员孙启磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱伟伦与被告吴亭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院认为，债务应当清偿。被告吴亭欠原告邱伟伦11000元，有被告吴亭于2020年4月15日向原告邱伟伦出具的《欠条》一份为证，原告邱伟伦要求被告吴亭偿还11000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《欠条》中约定上述款项于2020年5月15日还清，被告吴亭未按照约定期限偿还欠款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告邱伟伦有权要求被告吴亭自逾期之日即2020年5月16日起按照年利率6%支付逾期还款利息至实际给付之日。被告吴亭辩称原告邱伟伦当时同意不用电缆时可以退还电缆，因此不应该支付这么多欠款。原告对此不予认可，该主张也与被告出具《欠条》的行为不一致，对于被告该辩称本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告吴亭给付原告邱伟伦欠款11000元，并支付逾期还款利息损失（以11000元为基数，自2020年5月16日起按照年利率6%计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告邱伟伦其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取38元，由被告吴亭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  孙启磊 二〇二〇年七月二十九日 书记员  扈骁铭
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1356号张伟峰、蔡土妹：顾德华、亢桂芝、苏州市相城区黄埭房产开发公司：申请执行人张伟峰、蔡土妹与被执行人顾德华、亢桂芝、苏州市相城区黄埭房产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，张伟峰、蔡土妹向本院申请执行的(2019)苏0507民初2587号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日zdqz
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保228号申请人：郑州瀚宇置业有限公司，统一社会信用代码914101820675534008，住所荥阳市郑上路与滨河东路交叉口向南500米瀚宇天悦湾。法定代表人：杨宝宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊华，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：孙兴枫，男，1989年6月28日生，汉族，住河南省尉氏县。申请人郑州瀚宇置业有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人孙兴枫价值1187535元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人孙兴枫价值1187535元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年七月二十八日书记员  汪婉君
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢351号 申请执行人潘某某与被执行人董某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行。经执行，本案已执行到位案款15000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢351号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年七月二日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院行政裁定书（2020）内2223行审41号申请执行人：扎赉特旗自然资源局。法定代表人：周某:局长被申请执行人：付某。申请执行人扎赉特旗自然资源局于2020年6月10日向本院提出申请，要求审查于2019年10月11日对付某作出的扎自然资罚字（2019）103号行政处罚决定。决定：一、责令将非法占用的土地退还至音德尔镇茂力格尔嘎查委员会（面积：503.79㎡）；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施（房屋：312.16㎡）；三、并处罚款：人民币伍仟零叁拾柒元玖角整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人扎赉特旗自然资源局作出的行政处罚决定进行了审查。扎赉特旗自然资源局于2019年9月以付某涉嫌非法占用土地进行立案调查，认定付某未经自然资源部门批准擅自占地建房屋，其行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定。扎赉特旗自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年10月11日对付某作出扎自然资罚字（2019）第103号行政处罚决定，决定已生效。扎赉特旗自然资源局申请审查执行该行政处罚决定。本院在审查本案过程中，被申请执行人付某向本院提交了音德尔镇茂力格尔嘎查委员会与张华（付某之妻）签订的《农村鱼塘承包合同》，证明建房占用的土地是在承包鱼塘的范围之内；《绰勒下游灌区建设征地补偿协议书》，证明用地合法；扎赉特旗金水蔬菜种植专业合作社营业执照和音德尔镇茂力格尔嘎查出具的证明，证明建房是合作社办公和住宅之用，且是唯一住宅。经实地踏查，建房处有蔬菜大棚、鱼塘。经对付某的询问，是因多年来自然水位急剧下降，原来的水面大部分都已干枯，建房的地基基础是加深改造鱼塘挖土垫积形成，建房未占用水田、林地。扎赉特旗自然资源局作出的《地类情况说明》中确定建设该房屋占用了林地、水田、水面，但没对被申请执行人付某予以告知或送达而认定采用，现被申请执行人对此不予认可。处罚决定中，“将非法占用的土地退还至音德尔镇茂力格尔嘎查委员会”，在作出该处罚决定前，未与音德尔镇茂力格尔嘎查委员会进行沟通、确认同意接收。因此，可以确认扎赉特旗自然资源局作出的该行政处罚明显违法，损害了被申请执行人付某合法权益。本院认为：扎赉特旗自然资源局对被申请执行人付某作出的该行政行为违法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人扎赉特旗自然资源局申请审查执行扎自然资罚字（2019）第103号行政处罚决定，不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向兴安盟中级人民法院申请复议，也可以直接向兴安盟中级人民法院申请复议。审判长 韩昶杰审判员 任晓光审判员 陈 颖 二〇二〇年七月八日书记员 包玉光
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1589号 申请执行人：余建军，男，1979年1月28日出生，汉族，住江山市。 委托代理人：郑东兴，浙江刚诚律师事务所律师。 被执行人：祝新平，男，1976年2月29日出生，汉族，住江山市。 申请执行人余建军与被执行人祝新平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）衢江峡商初字第106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人祝新平未主动履行判决确定的义务，申请执行人余建军于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人祝新平归还借款30000元、律师代理费损失2100元、诉讼费损失301元；执行费386元，由被执行人祝新平承担。 本案在执行过程中，申请执行人余建军以与被执行人祝新平自行达成执行和解协议为由，于2020年7月14日向本院申请撤回本案的执行申请。本院经审查认为，申请执行人余建军申请撤回对本案的执行系其对权利的自由处分，未损害他人利益，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0881执1589号案终结执行。 申请执行人余建军可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘建芬 二〇二〇年七月二十日 书记员  管呈晟
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执5683号 本院在执行申请执行人黄玉燕与被执行人金园姣、楼文圣、楼文革、楼文仙、楼小妹房屋买卖合同纠纷一案中，已协助办理义乌市皇冠花园66幢3103室房产的过户登记手续。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6256号 原告：绍兴市柯桥区浩冠绣品厂（个人独资企业），住所地绍兴市柯桥区夏履镇莲中村，统一社会信用代码91330621L350989361。 投资人：陶振镛，系经理。 委托诉讼代理人：李忠良，绍兴市柯桥区钱清法律服务所法律服务工作者。 被告：陈建来，男，1963年12月18日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 原告绍兴市柯桥区浩冠绣品厂与被告陈建来、李爱兰加工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。在审理期间，原告申请撤回对被告李爱兰的起诉，本院经审查后已裁定予以准许。原告的投资人陶振镛及其委托诉讼代理人李忠良到庭参加诉讼，陈建来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求判令陈建来立即支付加工费31133元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年始原告多次给陈建来加工坯布绣花业务，陈建来陆续付款，截至2019年7月10日尚欠原告31758元，并出具欠条一张予以确认。另原告同意扣除粉丝款625元。现因被告至今未支付上述款项，故起诉来院。 陈建来未到庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告间素有加工业务，由原告为被告陈建来提供的坯布进行绣花加工，截至2019年7月10日，被告陈建来尚欠加工费31758元。当日，原告投资人书写好欠条内容后，由被告陈建来在欠条上签字确认，并承诺当年年底付清。但此后被告陈建来未能按约支付，原告遂起诉来院。 上述事实，由原告提供的欠条一份及其当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告与陈建来之间的坯布绣花加工合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人理应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现陈建来尚结欠原告加工费31758元的事实由其签字确认的欠条予以证实，事实清楚，本院依法予以确认。陈建来在确认欠款后未能按约及时付清，显属违约，依法应承担相应的民事责任。原告现起诉要求其立即支付加工费，理由正当，应予支持。同时，原告对其主张的加工费数额进行了调整，系对其自身享有权利的处分，并不损害债务人利益，本院亦予以支持。陈建来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈建来应支付给绍兴市柯桥区浩冠绣品厂加工费31133元，款限于本判决生效后五日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元，减半收取289元，由陈建来负担，限于本判决生效后五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  屠李强 二〇二〇年七月二十一日 法官助理边筱香 书记员  朱 骊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4256号 王弘玥： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人王弘玥与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更117号罪犯宋小东，男，1995年6月6日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，高中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省来凤县人民法院于2018年3月27日作出(2018)鄂2827刑初33号刑事判决，认定被告人宋小东犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，刑期自2017年8月24日起至2020年8月23日止。因同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2018年6月12日作出(2018)鄂28刑终130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省恩施监狱于2020年6月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯宋小东减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯宋小东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院减去余刑。经审理查明，罪犯宋小东在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。2018年11月15日缴纳罚金3000元。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯宋小东在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯宋小东的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年七月八日书记员 谭绍丹
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执343号 申请执行人林卫仙，女，1972年5月16日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人云和县睿欣工艺品厂，住所地浙江省云和县××街道创新大道××号，组织机构代码:ＭＡ28ＪＸＸＰ6。 法定代表人张火明，系经营者。 本院在执行申请执行人林卫仙与被执行人云和县睿欣工艺品厂劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行标的7423元，剩余标的申请人放弃，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6208号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：韦振向，男，汉族，1981年1月15日生，住广西壮族自治区河池市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人韦振向的本院(2020)沪0106民初614号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初614号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2760号原告：狄凤英，女，汉族，1957年8月25日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所法律工作者。被告：孙力，男，汉族，1964年3月19日出生，住鹿邑县。被告：范永红，女，汉族，1969年11月3日出生，住鹿邑县，系被告孙力之妻。原告狄凤英与被告孙力、范永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告狄凤英的委托诉讼代理人韩四化、被告范永红到庭参加诉讼，被告孙力经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告狄凤英向本院提出诉讼请求：1.要求二被告依法偿还原告借款本金100万元及利息76万元，本息合计176万元（利息按月利率2%自2017年4月12日计算至2020年6月12日以后另计）；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年4月12日被告因做工程资金周转困难为由，向原告借款1000000元，并定利息为月息2分，二被告给原告出具借条一张，后经原告找被告催要，二被告至今未还。被告孙力未答辩。被告范永红辩称，借款属实。原告围绕诉讼请求提供借条1张，中国农业银行转账记录1张，证明二被告借原告款1000000元，约定月息2分，三个月一付息，款转至被告范永红账户。被告范永红无异议。被告孙力缺席，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2016年4月12日被告因做工程资金周转困难为由，向原告借款1000000元，并约定年利率为24%，二被告给原告出具借条一张，该款汇入被告范永红账户。后经原告找被告催要，二被告偿还原告一年的利息，剩余款项至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告对借款的事实予以认可，应予偿还。二被告已偿还一年的利息，2017年4月12日至2020年6月12日利息为760000元（1000000元×24%÷360天×1140天）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙力、范永红自判决生效之日起十日内停偿还原告狄凤英借款1000000元、利息760000元（2020年6月12日后利息另计，按年利率24%，至清偿完毕之日止）。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10320元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年七月十七日书记员 龚博文
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保850号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：张桃花，女，汉族，住山西省晋中市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张桃花的财产进行保全，保全金额217292.1元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人张桃花银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人张桃花共计217292.1元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1606元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1012号                  原告              河南辉航新能源科技有限公司，住所地河南省郑州市上街区许昌路与丹霞路交叉口东50米路北。      法定代表人：卢滨，系公司董事兼总经理。      委托诉讼代理人：赵家和，男，系公司员工。                  被告              西吉县清俊养殖专业合作社，住所地西吉县什字乡马沟村。      法定代表人：苏俊清。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              判令被告支付货款28,200元。                  本院于2020年7月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。      本院认为，被告西吉县清俊养殖专业合作社尚欠原告河南辉航新能源科技有限公司货款28,200元，有双方签订的《辉航机械有机肥生产设备定购合同》、双方盖章的对账单为据，本院予以认定。原告河南辉航新能源科技有限公司主张被告西吉县清俊养殖专业合作社支付剩余货款28,200元，符合合同约定，本院予以支持。被告西吉县清俊养殖专业合作社经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告西吉县清俊养殖专业合作社应于判决生效后十日内支付原告河南辉航新能源科技有限公司货款28,200元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费253元，由被告西吉县清俊养殖专业合作社负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   李沛哲      二〇二〇年七月二十三日       书    记    员      王  威
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9004执608号之一 申请执行人：刘军，男，1986年2月9日出生，汉族，仙桃市人，工人，住仙桃市。 被执行人:刘磊，男，1990年12月22日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉南区。 本院在执行申请执行人刘军与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行本院(2019)鄂9004民初2679号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人的下落及有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 刘 林 审判员 邓利华 二〇二〇年七月二十七日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑再2号原公诉机关辽阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈忠威，男，1978年1月7日出生，汉族，初中文化，海城恒盛铸业有限公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。因故意伤害罪被辽阳县人民法院于2017年2月17日判处有期徒刑三年，缓刑五年。辩护人石长业，辽宁安成律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵维斌，绰号老胖，男，1991年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省鞍山市千山区(户籍所在地辽宁省鞍山市千山区)。2014年7月24日因犯职务侵占罪被辽宁省鞍山市铁西区人民法院判处有期徒刑一年零三个月。因故意伤害罪被辽阳县人民法院于2017年2月17日判处有期徒刑三年二个月。辩护人杨婷婷，辽宁行仁律师事务所律师。辩护人宋依蒙，辽宁行仁律师事务所律师。原审被告人赵洪志，绰号小赵，男，1991年5月19日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省鞍山市千山区。2014年7月24日因犯职务侵占罪被辽宁省鞍山市铁西区人民法院判处有期徒刑一年零三个月。因故意伤害罪被辽阳县人民法院于2017年2月17日判处有期徒刑三年二个月。原审被告人李小龙，男，1984年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省鞍山市立山区(户籍所在地辽宁省鞍山市立山区)。2014年10月9日因犯强迫交易罪被辽宁省鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑七个月。因故意伤害罪被辽阳县人民法院于2017年2月17日判处有期徒刑三年二个月。原审被告人王强，男，1989年2月15日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省鞍山市铁东区(户籍所在地辽宁省千山区)。2005年6月21日因犯抢劫罪被辽宁省鞍山市千山区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因故意伤害罪被辽阳县人民法院于2017年2月17日判处有期徒刑三年。原审被告人翟景鹤，别名翟浩博，绰号小虎、老虎，男，1994年6月9日出生，汉族，初中文化，辽阳赫泰矿业保安，住辽宁省鞍山市立山区(户籍所在地辽宁省辽阳市文圣区)。因故意伤害罪被辽阳县人民法院于2017年2月17日判处有期徒刑三年，缓刑五年。原审被告人王建，男，1979年1月1日出生，汉族，初中文化，鞍千矿业股份有限公司铲车司机，住辽宁省鞍山市立山区(户籍所在地辽宁省鞍山市立山区)。因涉嫌故意伤害罪于2010年12月24日被辽宁省鞍山市立山区人民检察院作出不起诉决定。因故意伤害罪被辽阳县人民法院于2017年2月17日判处有期徒刑三年，缓刑五年。原审被告人辛诚，男，1993年5月18日出生，汉族，小学文化，辽阳赫泰矿业保安，住辽宁省鞍山市(户籍所在地辽宁省鞍山市立山区)。因故意伤害罪被辽阳县人民法院于2017年2月17日判处有期徒刑三年，缓刑四年。原审被告人周勇，绰号大勇，男，1988年6月25日出生，汉族，高中文化，无业，住辽宁省鞍山市千山区。因故意伤害罪被辽阳县人民法院于2017年2月17日判处有期徒刑三年，缓刑四年。原审被告人胡伟，男，1992年8月18日出生，满族，初中文化，无业，住辽宁省鞍山市千山区(户籍所在地辽宁省鞍山市千山区)。2014年7月24日因犯职务侵占罪被辽宁省鞍山市铁西区人民法院判处免于刑事处罚。因故意伤害罪被辽阳县人民法院于2017年2月17日判处有期徒刑三年，缓刑五年。原审被告人何奕南，曾用名何昊天，男，1993年10月31日出生，汉族，初中文化，辽阳赫泰矿业保安，住辽宁省鞍山市立山区。因故意伤害罪被辽阳县人民法院于2017年2月17日判处有期徒刑三年，缓刑四年。原审被告人薛鸿，男，1993年12月9日出生，汉族，高中文化，无业，住辽宁省鞍山市立山区(户籍所在地辽宁省鞍山市铁东区)。因故意伤害罪被辽阳县人民法院于2017年2月17日判处有期徒刑三年，缓刑四年。辽阳县人民法院审理辽阳县人民检察院指控原审被告人陈忠威、赵维斌、赵洪志、李小龙、王强、翟景鹤、王建、辛诚、周勇、胡伟、何奕南、薛鸿犯故意伤害罪一案，于2020年5月27日作出（2020）辽1021刑再4号刑事裁定，裁定准许辽阳县人民检察院撤回起诉，撤销辽阳县人民法院（2016）辽1021刑初247号刑事判决。原审被告人陈忠威、赵维斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈忠威、赵维斌申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈忠威、赵维斌撤回上诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈忠威、赵维斌撤回上诉。辽阳县人民法院（2020）辽1021刑再4号刑事裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二０二〇年七月二十九日法官助理朱春晖书记员丁哲
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执152号 申请执行人：孙文龙，男，1993年1月3日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：南京天格装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MMYY83K，住所地南京市江宁区。 法定代表人：符宝玉。 申请执行人孙文龙与被执行人南京天格装饰材料有限公司委托合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初1992号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：南京天格装饰材料有限公司应支付孙文龙安装费12643元。孙文龙以南京天格装饰材料有限公司未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年2月5日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈被执行人一农业银行账户有余额379.93元，但已被他案在先冻结。除此，无其他可供执行财产。 二、2020年2月20日，本院依据生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2020年5月21日，本院依法通过执行网络查控系统再次调查了被执行人名下财产状况，反馈结果与首次调查一致仍无可供执行财产。 四、2020年6月3日，执行网络查控系统新反馈被执行人名下另反馈有苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、 苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××共计十三辆机动车，经核实苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××五辆机动车已无法查封、其余八辆予以查封。期限两年，自2020年6月3日起至2022年6月2日止。 五、2020年7月10日，执行人员线下前往被执行人住所地南京市江宁区××歌路××号调查，未查找到被执行人。 六、本院于2020年5月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年7月21日依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院调查并查封了被执行人名下八辆机动车，但未实际控制无法处置。除此被执行人暂无财产可供执行，同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191民初1992号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15020号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人曹林，女，1979年10月16日出生，汉族，住河北省邢台市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初95398号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月17日的信用卡欠款本金182,348.80元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年7月13日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初4460号之五申请人：新乡市长城机械有限公司，住所地：河南省辉县市孟庄镇涧头村南。法定代表人：王纪中，董事长。委托诉讼代理人：范乃祥，河南百泉律师事务所律师。被申请人：铜川市东亮建材有限公司，住所地：陕西省铜川市耀州区锦阳路街道办白家庄村。法定代表人：阴永涛，总经理。委托诉讼代理人：晁全武，陕西尊知律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹏元，陕西尊知律师事务所律师。申请人与被申请人定作合同纠纷一案，本院依申请人的申请，于2019年8月1日对被申请人的银行存款340万元予以冻结，或查封被申请人名下同等价值的财产。现冻结期限即将届满，申请人于2020年7月15日向本院申请续行冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。为便于本案的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人铜川市东亮建材有限公司名下银行存款340万元续行冻结，或对被申请人铜川市东亮建材有限公司名下同等价值的财产续行查封。二、本次续行冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  李 静人民陪审员  李顺喜人民陪审员  郭学琴二〇二〇年七月二十七日书 记 员  王 鑫
单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初1148号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人:黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：崔鑫，男，汉族，1993年3月25日出生，住山东省单县，山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：张静，女，汉族，1984年6月1日出生，住山东省单县。被告：白硕，男，汉族，1993年3月11日出生，住山东省单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商行）与被告张静、白硕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人崔鑫、被告张静、白硕均到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张静偿付借款118000元和相应利息63078.05元，及2019年12月2日到判决日及以后相应利息及罚息；2、判令被告白硕负连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，被告张静因经营饭店需要从山东单县农村商业银行股份有限公司大李海支行（以下简称大李海支行）借款50000元、70000元。双方签订借款合同，约定借款期限为32个月，月利率为10.5875‰，被告白硕与原告签订担保合同，为张静借款提供连带责任担保。期限届满后，经原告农商行多次催要，被告张静、白硕仍未偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：第一组证据企业法人营业执照、法定代表人身份证明、银监会山东监管局鲁银监准〔2015〕494号文件，证明原告为本案适格主体；第二组证据三被告的身份证证明各一份，结婚证复印件一份，农户基本情况表一份，借款申请书一份，借款合同一份，最高额保证合同一份，借款人夫妻双方同意借款意见书一份，共同还款责任承诺书一份，证明原告与被告形成借款及担保合同关系；第三组证据借款凭证一份，贷转存凭证一份，欠单县农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表一份，证明原告已按合同的约定履行了付款义务。本院组织当事人进行质证，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：根据中国银监会山东监管局鲁银监准[2015]494号文件成立，山东单县农村商业银行股份有限公司大李海支行属于山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具有法人资格，其在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内开展业务。2015年5月22日，原告农商行下属的大李海支行与被告张静签订个人借款合同二份，大李海支行为贷款人，张静为借款人，约定：被告张静向大李海支行借款50000元、70000元。借款期限自2015年2月2日至2018年2月1日；借款方式采用可循环方式，借款人可在借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮131%确定；按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。2015年5月22日，大李海支行与被告白硕签订最高额保证合同一份，大李海支行为债权人，被告白硕为保证人，约定：被告白硕自愿为被告张静自2015年2月2日至2018年2月1日止在债权人处办理的借款业务最高余额18万元提供连带责任担保；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主合同下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述合同签订后，大李海支行于2017年6月23日与被告张静签订了借款凭证二份，借款金额为12万元，期限为2015年5月22日至2018年1月21日，并将借款12万元划转至被告张静的存款账户62×××67中，被告张静于2015年5月22日在贷转存凭证签字，凭证中载明借款到期日为2018年1月21日，执行月利率为10.5875‰。借款到期后截止至2019年12月2日，原告农商行提交的欠其本金及利息一览表载明被告张静欠本金118000元及利息63078.05元。本院认为：大李海支行系原告农商行下属分支机构，其在原告农商行授权范围内经营金融贷款业务，其民事责任权利由原告农商行承担和享有，故农商行作为本案原告主体适格。被告张静借用农商行款项，被告白硕为其涉案款项提供连带责任担保，有原告农商行提交的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等为证。足以认定原告农商行与被告张静签订的借款合同、与被告白硕签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，内容合法，且已实际履行应为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告农商行已依约交付借款，被告应当依约履行相应的还款义务及保证义务。被告张静未按期足额偿还借款本息，被告白硕未依约承担保证责任，均已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。贷转存凭证中约定执行月利率10.5875‰，本院予以确认。个人借款合同中约定逾期期间，另按照原定利率加收30%的罚息即月利率13.764‰，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告张静应偿还原告借款本金118000元和利息63078.05元及自2019年12月3日之后的利息。依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任…”；第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定。被告白硕在被告张静逾期不能偿还借款时，应当依法对该笔借款承当连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人张静追偿。因此，原告农商行要求被告白硕承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告张静、白硕经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：张静于本判决生效后十日内给付山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金118000元和利息63078.05元及相应利息（自2019年12月3日起至款项付清之日以118000元为本金按月利率13.764‰计算）；二、白硕对上述欠款本息在债权最高余额18万元内承担连带清偿责任；三、白硕承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告张静追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3922元，由张静、白硕负担（原告已垫付，待被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。判决如下：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。审判员  刘真二〇二〇年七月二十八日书记员  崔童
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执异31号 案外人：廖玉华，女，1940年12月12日出生，汉族，住四川省郫县。 诉讼委托代理人：徐静，女，1970年4月21日出生，汉族，住四川省郫县。 申请执行人：袁明珍，女，1974年8月11日出生，汉族，住四川省成都市都江堰市。 被执行人：四川诚益置业有限公司。住所地：四川省成都市武侯区高升桥路9号9楼904号。 法定代表人：刘发明，职务不祥。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0181民初2796号民事判决书，在执行申请执行人袁明珍与被执行人四川诚益置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年1月18日出具（2018）川0181执738-1号执行裁定书，裁定对【花牌民居·楠林水岸】花牌民居·楠林水岸一期4幢3单元4楼6号房屋进行查封，案外人廖玉华向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 案外人廖玉华称：都江堰市人民法院在执行申请执行人袁明珍与被执行人四川诚益置业有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了位于成都市郫都区房屋，该房屋为案外人所有的财产。2009年因三道堰城镇规划拆迁地安置，由四川诚益置业有限公司代建，案外人被安置于案涉房屋，并全额付清了五通费，签订了用水合同，并于2013年7月与物业公司签约办理了该房的交接手续，领取了水电气三卡，因小区二期工程迟迟未交付使用导致现无法办理产权证，但该房是案外人已经实际接房入住并使用多年，申请执行人袁明珍与被执行人四川诚益置业有限公司法人刘发明曾经是夫妻关系，他们之间的民间借贷纠纷是在案外人安置入住后才发生的，故贵院对上述房屋的查封侵害了案外人的合法权益，故请求立即解除对该房屋的查封，保护案外人的合法权益。 经审查查明，袁明珍与四川诚益置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）川0181民初2796号民事判决书，判决：一、被告四川诚益置业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告袁明珍归还借款本金471.6万元；二、被告四川诚益置业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告袁明珍支付利息（计算方法：以本金33.6万元为基数，自2016年7月5日起至本判决确定的本金给付之日止，按照月利率1%为标准计算；以本金438万元为基数，自2017年7月3日起至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率6%为标准计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）该判决生效后，因四川诚益置业有限公司未履行判决书所确定的义务，申请执行人袁明珍向本院申请强制执行，执行案号为（2018）川0181执738号。执行中，本院于2019年1月18日作出（2018）川0181执738-1号执行裁定书及协助执行通知书，对【花牌民居·楠林水岸】一期共23套房屋进行了查封，其中包括案涉的位于成都市郫都区住房一套。 另查明，2010年6月13日，四川诚益置业有限公司与郫县古城镇花牌村第九村民小组签订《代建房合同书》，约定由四川诚益置业有限公司代为修建郫县古城镇花牌村9组安置房。2011年6月30日，案外人廖玉华与郫县花牌资产管理公司签订《花牌村土地综合整治项目安置点内拆迁农户参与统规自建协议书》，约定安置补偿等内容。2013年7月24日，案外人廖玉华向四川诚益置业有限公司支付了房屋的五通费用共计11697元，之后，案外人即开始控制该房屋，并开始交付费管费用。2019年4月19日，成都市郫都区古城镇花牌村村民委员会出具情况说明，证实案外人廖玉华及其夫徐德成（已病故）在2009年因三道堰城镇规划拆迁划地安置，由四川诚益置业有限公司承建，安置于“花牌民居·楠林水岸”一期。 上述事实，有《代建房合同书》、《花牌村土地综合整治项目安置点内拆迁农户参与统规自建协议书》、收款收据、物业公司专用收据、水电气卡、情况说明、本院（2017）川0181民初2796号民事判决书及（2018）川0181执738-1号执行裁定书等书证材料在案佐证，本院予以确认。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，案涉房屋系案外人因其所在村组土地整理而拆迁安置所分配的住房，案外人系该房屋合法的实际权利人，且案外人在本院查封该房屋前即实际占有、使用该房屋至今，该房屋至今尚未办理房屋产权证亦并非案外人自身原因所致，案外人对该房屋享有足以排除执行的权利，故案外人的异议理由成立，本院予以支持。据此，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市郫都区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘易兵 审判员  毛爱军 审判员  黄 虹 二〇二〇年七月八日 书记员  陈 阳
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执289号被执行人：谷志权，男，1963年7月12日出生，土家族，初中文化，农民，湖北省鹤峰县人。本院在执行被执行人谷志权诈骗罪、行贿罪一案中，被执行人谷志权现在正在服刑期间，无任何财产可供执行，有村委会证明予以证实为建档立卡贫困户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 芳审判员 王代清审判员 尹万中二〇二〇年七月二十日书记员 刘思远
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执320号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人莫志息。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与莫志息信用卡纠纷一案中，经查询被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蒋海生