wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执493号之一申请执行人：马某1，住宁夏回族自治区石嘴山市。申请执行人：马某2，住宁夏回族自治区石嘴山市。申请执行人：杨某，住宁夏回族自治区石嘴山市。申请执行人：马某3，住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人：胡某，河南省沁阳市人，住河南省沁阳市。申请执行人马某1、马某2、杨某、马某3与被执行人胡某劳务合同纠纷一案,本院（2019）宁0122民初7146号民事判决书，确定由被执行人胡某支付申请执行人马某1劳务费3500元，支付申请执行人马某2劳务费1500元，支付申请执行人杨某劳务费1500元，支付申请执行人马某3劳务费1500元，共计8000元。案件受理费25元、公告费300元由被执行人胡某负担。申请执行人马某1、马某2、杨某、马某3于2020年3月25日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计8375元。本案在执行过程中，经本院向银行、证券、车辆、土地、房产、工商等部门查询，查明被执行人胡某名下有车牌号为，该车辆户籍本院已查封，车辆未实际控制，未查询到被执行人胡某名下有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人胡某采取了限制高消费措施，冻结了被执行人胡某的部分银行账户，并将案件执行情况告知了申请执行人马某1、马某2、杨某、马某3，申请执行人马某1、马某2、杨某、马某3亦不能向本院提供被执行人胡某有可供执行的财产或财产线索。本院已经穷尽执行措施，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎 二〇二〇年七月二十八日（法官助理 豆伟涛书记员 韩 钰附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初626号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人马旭东(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1996年12月22日生，汉族，户籍在江苏省泰州市，暂住上海市嘉定区。辩护人刘雪艳，上海劲力律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人马旭东犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员程某某出庭支持公诉。被告人马旭东及其辩护人刘雪艳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2020年5月2日4时许，被告人马旭东以要去金沙江路XXX号First.X酒吧接被害人单某某(系被告人前女友)为由，拖延单某某回家时间，其趁机至单某某居住的本市普陀区真光路798弄小区，爬窗进入单某某租住的本小区8号楼，并用之前其从单某某处获知的门锁密码进入8号楼202室D房间单某某家中，将单某某放置于该房间床头柜旁行李箱下面钱包内的现金人民币4500元窃走。2020年5月2日，被告人马旭东被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人马旭东家人代为向被害人单某某赔礼道歉并取得了谅解。上述事实，被告人马旭东及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人单某某的陈述、辨认笔录及照片，证人朱某某的证言、辨认笔录及照片，监控视频，现场勘验笔录及照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、清单及发还物品清单及照片，微信聊天记录截图若干，谅解书，抓获经过、办案说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马旭东以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。被告人马旭东到案后能如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马旭东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月2日起至2020年9月1日止，罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛依斯二〇二〇年七月十五日书记员  詹 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书(2019)豫1527民初2109号原告：任金福，男，汉族，1953年4月10日，住淮滨县。被告：赵炳中，男，汉族，1963年6月9日生，住淮滨县。案由：追索劳动报酬纠纷原告任金福诉被告赵炳中追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年7月17日起诉至本院，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告赵炳中于2020年10月23日之前支付原告任金福欠款1925元。二、本案诉讼费由被告赵炳中负担。当事人一致同意，自双方在本协议上确认签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费50元减半收取25元，由被告赵炳中负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 锦二〇二〇年七月二十四日书记员 刘振里
湖南省娄底市娄星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1302财保187号 申请人：聂成建，男，汉族，1954年1月17日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。 被申请人：谢洲，男，汉族，1997年5月29日出生，户籍地湖南省长沙市开福区。 被申请人：车好多汽车销售（江苏）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市开福区晴岚路68号北辰凤凰天阶苑B1E1区B1E1幢7024房。 负责人：徐翼。 申请人聂成建因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月29日向本院提出申请，要求将被申请人车好多汽车销售（江苏）有限公司长沙分公司名下的湘Ａ×××××号小型轿车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人聂成建的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将登记在被申请人车好多汽车销售（江苏）有限公司长沙分公司名下的湘Ａ×××××号小型轿车予以扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员 周 威 二〇二〇年七月二十九日 书记员 罗雨侬 附本裁定书引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初8375号原告：许家林，男，1982年6月4日出生，汉族，住广东省罗定市。被告：广州市番禺区沙湾宏丰源酒类商行，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇龙岐村岐头祠前街一巷2号首层。经营者：邓诗润，男，1985年9月2日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告许家林与被告广州市番禺区沙湾宏丰源酒类商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告许家林于2020年7月7日以被告广州市番禺区沙湾宏丰源酒类商行已偿清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许家林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许家林撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告许家林负担。审判员  肖晓丹二〇二〇年七月八日书记员  梁玉华
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执640号 申请执行人：赵仰贵，男，1982年7月4日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 被执行人：梁仕伟，男，1993年3月20日出生，汉族，住址:广西钦州市钦北区。 本院在执行申请执行人赵仰贵与被执行人梁仕伟民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行已经生效的本院作出的（2020）桂0703民初200号民事调解书确定的义务，但其未全部履行。2020年7月15日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议内容，属于需要长期履行的情形，符合《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第三项的规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条及《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第三项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0703执640号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  许 硕
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保718号申请保全人梁洪发（曾用名梁红发），男，1936年11月15日出生，汉族，现住东港市××镇××子组，公民身份号码2106231936××××××××。被保全人高吉宏，男，1971年4月16日出生，汉族，农民，户籍地东港市××××组，现住址不明，公民身份号码2106231971××××××××。申请保全人梁洪发与被保全人高吉宏民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7418号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保718号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年七月二十八日书记员  邓晓飞
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执966号 申请执行人:台州银行股份有限公司玉环坎门支行，住所地玉环市坎门街道振兴路西侧（223、225号）。 负责人：赵卢雅，行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住浙江省温岭市，系申请执行人员工。 委托诉讼代理人：赵镇，男，1986年5月18日出生，汉族，住上海市黄浦区，系申请执行人员工。 被执行人:曾华静，女，1970年11月28日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州银行股份有限公司玉环坎门支行与被执行人曾华静信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1842号民事判决已于2019年5月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月24日立案执行，于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款11882.65元及利息，并负担申请执行费78.24元、案件受理费48.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年7月6日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执966号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年七月十日 代书记员 王健
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初1983号 原告：田媛，女，汉族，1981年2月15日生，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：李静，河北亚华律师事务所律师。 被告：陈立明，男，汉族，1974年4月21日生，住保定市竞秀区。 第三人：河北鑫爱房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路600号谈固新村1号楼3单元602室，统一社会信用代码91130100561986738B。 法定代表人：郭凤敏，该公司董事长。 原告田媛与被告陈立明、第三人河北鑫爱房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月8日立案。原告田媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按田媛撤回起诉处理。 审 判 长  马长江 审 判 员  何冬梅 人民陪审员  赵 辉 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  苑晶晶
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0922执323号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司古田县支行，住所地：古田县。 法定代表人：林辉，该支行行长。 被执行人：余雅慈，女，1969年10月15日出生，汉族，住古田县。 被执行人：苏晔，男，1977年3月7日出生，汉族，汉族，住福建省古田县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司古田县支行与被执行人余雅慈、苏晔金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初2479号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款40950.09元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费470元，执行费591.18元。 在执行过程中，1、本院于2020年3月10日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2020年6月17日对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 3、申请执行人中国农业银行股份有限公司古田县支行已领回执行款9837.32元。 4、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年七月三十日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市白云区人民法院 协 助 解 除 冻 结 存 款 通 知 书 (2019)粤0111执保136号 中国工商银行广州天河工业园支行： 事由：我院依据（2018）粤0111民初15725号之一民事裁定书受理的原告黄品超诉被告叶培树、黄纯微民间借贷纠纷一案，本院以（2018）粤0111执保1974号协助冻结通知书冻结黄纯微在你行帐户62×××89的存款￥56070元。现请予以解除冻结可以支付。 广州市白云区人民法院 二〇一九年××月××日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初1314号之二原告：扬州市锦丰物流有限公司，住所地在扬州市杭集镇三笑物流园B区10号、11号。法定代表人：陈锦照。委托诉讼代理人：王云根，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：江苏通用电梯有限公司，住所地在扬州市广陵产业园内。法定代表人：吴志清。原告扬州市锦丰物流有限公司与被告江苏通用电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。在审理过程中，原告变更诉讼请求后于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州市锦丰物流有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市锦丰物流有限公司撤回起诉。案件受理费2161元、保全费1620元，由原告扬州市锦丰物流有限公司负担（已交）。审 判 员 束玮二〇二〇年七月一日法官助理 吕静书 记 员 邱康
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初760号 原告：浙江国群资产管理有限公司（统一社会信用代码：91330000313534310X）。住所地：杭州市拱墅区丰庆路833号。 法定代表人：朱文武该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘媛美，女，该公司员工。 被告：张越，男，1970年3月24日出生，汉族，住长兴县。 原告浙江国群资产管理有限公司与被告张越追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘媛美到庭参加诉讼，被告张越经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案已当庭宣告判决。 原告浙江国群资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告代偿款18643.34元；2、判令被告立即支付原告至2020年3月15日的利息1740元，并支付自2020年3月16日起按照年利率4.35%的四倍计算的利息至款项清偿日止。事实和理由：2016年9月，被告拟购置车价总款为113900元的启辰牌轿车，2016年9月7日，被告向原告递交《贷款申请表》，申请贷款79000元，贷款期限为36个月；同日，双方签订《代办汽车分期付款服务合同》一份，约定：鉴于原告为专业汽车金融服务提供商，被告拟以信用卡分期方式购买启辰牌汽车一辆，委托原告代为办理信用卡汽车分期手续及其他相关服务；购车款总金额为113900元，首付款34900元由被告直接支付给汽车经销商，其余款项被告拟向银行申请信用卡汽车分期借款。被告委托原告代其向汽车经销商购买车辆，除首付款之外的剩余车款79000元由原告于本合同签订完毕、被告提供完毕全部资料且经原告审核通过后直接支付至被告指定的汽车经销商。被告委托原告以其名义向中国农业银行股份有限公司宁波江北支行（以下简称农行江北支行）申请办理信用卡汽车分期手续，分期总金额为88085元，分期付款期数为36期，该总金额包含委托购车款和服务费，分期额度、分期期数、月还款额、每月还款时间等以银行最终执行为准。分期总金额扣除委托购车款后的全部剩余款项作为本协议项下服务费，上述服务费已包含银行手续费、原告因提供本协议项下服务所收取的服务费，以及原告代第三方收取的其他相关费用等。原告同意为被告本协议项下购车事宜向银行提供连带责任保证担保和保证金质押担保，以协助被告顺利办理信用卡汽车分期手续；上述担保的具体保证期限、保证范围、保证方式等内容由原告与银行另行签订协议予以约定。原告代被告向银行偿付的借款本金、利息、逾期罚息、账户管理费、逾期滞纳金、提前还款手续费以及实现债权的全部相关费用总和，相应利息自偿付之日起按0.1%每天计算。 2019年9月26日，原告、被告与农行江北支行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，被告与农行江北支行签订《中国农业银行股份有限公司抵押合同》，约定被告通过向农行江北支行申请办理合同项下的透支分期付款业务取得透支资金金额88085元，分36期归还。原告作为保证人，被告将所购汽车予以抵押担保，合同还就其他权利义务做出约定。上述协议签订后，农行江北支行依约向被告发放分期透支资金，然而被告在获得分期透支资金后于2019年3月开始逾期，截至2020年3月10日原告已为被告垫付分期款合计18643.34元。原告多次催讨未果，故诉至法院，望判如所请。 被告张越未答辩，未对原告提供的证据质证，未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供的《代办汽车分期付款服务合同》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行股份有限公司抵押合同》、农行江北支行出具的《代偿证明》均为原件，本院经审查后予以认定。原告提供的银行交易凭证虽系复印件，但能与《代偿证明》相互印证，本院对该份证据亦予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，被告与农行江北支行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及《中国农业银行股份有限公司抵押合同》，向农行江北支行借款88085元，理应按约偿还借款及支付手续费。现被告未按约履行还款义务，原告作为上述借款的保证人代被告向农行江北支行偿还了18643.34元，被告应将上述款项归还原告，本院对原告相应诉讼请求予以支持。根据原、被告签订的《代办汽车分期付款服务合同》，被告应自代偿之日起以代偿款为基数按0.1%每天支付原告利息，现原告主张自代偿之日起按年利率4.35%的四倍即年利率17.4%计算利息，低于合同约定且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张越于本判决生效之日起十日内支付原告浙江国群资产管理有限公司代偿款18643.34元，并支付至2020年3月15日的利息1740元及自2020年3月16日起至实际履行日止、以尚欠代偿款为基数、按照年利率17.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，减半收取155元，公告费650元，由被告张越负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 邬 丹 二〇二〇年七月十五日 书记员 卢美晓 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初9416号原告：广州××物业发展有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：杜××。委托诉讼代理人：伦×，男，1989年6月6日出生，汉族，身份证住址：广东省怀集县，系该公司员工。被告：刘××，男，1986年12月25日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区。原告广州××物业发展有限公司与被告刘××物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告广州××物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州××物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  冷根源二〇二〇年七月一日书记员  何绮静
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民特35号 申请人：林美香，女，1964年2月2日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请人林美香申请宣告公民死亡一案,本院于2020年6月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人林美香诉称：林美香与高显熙系夫妻关系，因高显熙欠债于1998年11月离家躲债，后一直毫无音讯，2016年6月2日申请人以“其丈夫高显熙1998年11月份因欠别人钱离家躲债，至今未归”为由向长乐区航城派出所报警，高显熙至今下落不明。现林美香根据《中华人民共和国民法通则》之规定，向法院申请宣告高显熙死亡。 经审理查明，高显熙，男，1965年10月9日出生，汉族，户籍地：福州市长乐区,公民身份号码：3501261965××××××××，系申请人林美香的丈夫。林美香曾于2016年6月2日向长乐区公安局航城派出所报警，称“其丈夫高显熙1998年11月份因欠别人钱离家躲债，至今未归”，但长乐区公安局未作出相关确认。2020年6月19日，林美香向本院提起诉讼，申请宣告高显熙死亡。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》规定，自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事件，下落不明满二年的。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。本案被申请人高显熙系因避债导致去向不明，而作为其配偶的林美香未向相关媒体发出寻人启事，亦未能提交公安机关或者其他机关出具的关于高显熙下落不明的书面证明，不符合宣告死亡的法定要件，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回林美香的申请。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王捷 二〇二〇年七月十日 书记员  林晶 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡： （一）下落不明满四年的； （二）因意外事件，下落不明满二年的。 因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初898号原告：某置业有限公司地址：双辽市辽北街法定代表人：金光委托诉讼代理人：曹晶，女，汉族，1987年10月22日生，住双辽市辽北街，系某置业有限公司员工。被告：范某，男，住址：双辽市原告某置业有限公司与范某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告某置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某置业有限公司撤回起诉处理。审判员  孙金国二〇二〇年七月三十日书记员  于 浩
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更633号 罪犯陈汉荣，男，汉族，1967年8月26日出生，广东省乐昌市人。现在福建省莆田监狱八监区服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年11月6日作出（2018）闽0582刑初2574号刑事判决，以该犯犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年四个月。刑期自2018年8月17日起至2020年12月16日止。该判决发生法律效力后，罪犯陈汉荣于2018年12月10日送莆田监狱服刑改造。执行机关莆田监狱于2020年7月13日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯陈汉荣自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2018年12月起至2020年4月累计获得1308分，获得表扬2次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯陈汉荣在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯陈汉荣减去有期徒刑三个月，其刑期自2018年8月17日起至2020年9月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员邱园园 审判员柯萍萍 二〇二〇年七月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审223号申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高，任大队长。委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。被执行人李某纳，女，汉族，1987年9月11日出生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的公安交通管理简易程序410482-1905173091号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“李某纳于2019年4月19日4时59分，在广成路：广成路与双拥路交叉口实施驾驶机动车违反道路交通信号灯通行”的违法行为(代码1625)，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、四十条、四十一条、四十二条、四十三条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（三）项的规定，于2019年12月18日对被执行人李某纳作出了公安交通管理简易程序410482-1905173091号处罚决定“罚款200元”。本决定向被执行人李某纳送达后，被执行人李某纳在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向李某纳进行了履行义务催告，被执行人李某纳仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、执法经过；3、监控照片；4、处罚告知；5、处罚决定书及回执；6、催告书及邮寄单。本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行公安交通管理简易程序410482-1905173091号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序410482-1905173091号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年七月二十二日书 记 员  闫如玉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申347号再审申请人（一审被告）：天津市金鼎嘉寓建筑工程有限公司，住所地天津市河东区大直沽5号路6号院内12号房。法定代表人：薛俊峰，该公司总经理。被申请人（一审原告）：高建林，男，1989年9月12日出生。再审申请人天津市金鼎嘉寓建筑工程有限公司（以下简称：金鼎公司）因与被申请人高建林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2012）大民初字第5279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，2020年7月21日，金鼎公司自愿提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，金鼎公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许天津市金鼎嘉寓建筑工程有限公司撤回再审申请。审判长 孙 波审判员 左颖星审判员 佘 卫二〇二〇年七月二十四日书记员 裴晋燕
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2020)陕0116民初6755号之一 原告：陕西泽宇实业有限公司，住所地西安市碑林区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6254。法定代表人：祝贵平，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔红、李博星，陕西云德律师事务所律师。被告：陕西天地建设有限公司（曾用名：陕西工科建筑工程有限公司），住所地西安市长安区。统一社会信用代码91610000732674414Q。法定代表人：姬永涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩明，该公司项目经理。原告陕西泽宇实业有限公司与被告陕西天地建设有限公司建设施工合同纠纷一案，本院受理后，被告陕西天地建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，案涉工程“西安市高新区软件公寓项目”所在地为雁塔区XX街道，应由西安市雁塔区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为建设施工合同纠纷，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管辖，涉案工程“西安市高新区软件公寓项目”位于西安市雁塔区XX街道XX路XX路以西，属于雁塔区人民法院专属管辖，故被告的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二十八条之规定，裁定如下：被告陕西天地建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市雁塔区人民法院审理。案件受理费10480元，本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于西安市中级人民法院。    审 判 员  范建锋 二 〇 二 〇年 七 月 八日 书 记 员  高宏蓉 1
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执623号   申请执行人：宁夏鹏胜建设工程有限责任公司。   法定代表人：吕某。   委托代理人：马某，宁夏马某律师事务所律师。（特别授权代理）   被执行人：宁夏泰龙残疾人康复托养中心。   法定代表人：李某。   本院在执行申请执行人宁夏鹏胜建设工程有限责任公司（以下简称鹏胜公司）与被执行人宁夏泰龙残疾人康复托养中心（以下简称泰龙中心）买卖合同纠纷一案中，查明被执行人泰龙中心在金融机构无存款，在不动产登记、车管等部门均无财产登记信息。被执行人泰龙中心法定代表人李某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人鹏胜公司也不能提供被执行人泰龙中心可供执行财产线索。本院已对被执行人泰龙中心法定代表人李某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人鹏胜公委托代理人马某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年七月二十三日   书记员 冶建辉   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保123号 申请人：谌世霞，女，汉族，1968年1月21日生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被申请人：付佑生，男，汉族，1970年10月4日生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请人谌世霞于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付佑生在和田市新安天地建设项目价值10万元的股份进行查封。申请人谌世霞以其位于四川省内江市东兴区房屋为申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人谌世霞提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人付佑生在和田市新安天地建设项目价值10万元的股份。 案件申请费1020元，由申请人谌世霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  童永胜 二〇二〇年七月十三日 书记员  苏 卿
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8461号 申请执行人：霍福云，女，汉族，1989年11月15日出生，身份证住址山东省曹县。 被执行人：深圳市南山区燕苗幸福西饼店，住所地广东省深圳市南山区蛇口街道大铲社区滨海苑7栋一单元蛇口新街170号，统一社会信用代码92440300MA5FW8567Y。 法定代表人：林燕苗。 被执行人：林燕苗，女，汉族，1994年8月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人霍福云与被执行人深圳市南山区燕苗幸福西饼店、林燕苗劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2020]1628号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市南山区燕苗幸福西饼店、林燕苗向其支付第一笔调解款4000元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人支付本案全部执行款，申请执行人对收到款项确认无误，本院已将执行费50元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2020]1628号仲裁调解书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年七月十三日 书记员  江 艺
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5059号原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社地址：濮阳县郎中乡政府大门口西100米路东。统一社会信用代码：91410928MA3X4Q5D3K。负责人梁世峰，系该社主任。委托代理人张立旗，该信用社职工。被告臧东明，男，1989年1月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告臧华然，男，1967年8月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告杜玉祥，男，1975年11月8日出生，汉族，住清丰县。被告高昌伟，男，1994年2月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社诉被告臧东明、臧华然、杜玉祥、高昌伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后,原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社撤诉处理。审判员  房朝军二〇二〇年七月二十七日书记员  管呈卿
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更318号罪犯尹勇，男，1994年2月7日出生，汉族，户籍所在地云南省。上海市杨浦区人民法院于2018年3月29日作出(2018)沪0110刑初195号刑事判决，以被告人尹勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。(刑期自2017年12月12日起至2020年12月11日止。)判决发生法律效力后，罪犯尹勇被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2020)第66号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年7月11日至2020年7月15日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯尹勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑五个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕130号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯尹勇符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯尹勇因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑3年。入监服刑时间为2018年4月24日。在服刑期间，罪犯尹勇能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书;能遵守监狱服刑人员行为规范，无违纪扣分；接受教育改造，积极参加监狱组织的普法、心理、道德等教育；积极参加劳动，超额完成生产任务。据此，罪犯尹勇受到执行机关表扬3次等奖励。以上事实，有罪犯尹勇亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯尹勇能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯尹勇受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯尹勇原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市四岔河监狱罪犯档案资料证明罪犯尹勇入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯尹勇入监服刑时间已2年有余，符合减刑的法定起始时间和减刑以后实际执行刑期不少于原判刑期二分之一服刑时间的规定。罪犯尹勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。鉴于罪犯尹勇的剩余刑期短于执行机关报请的减刑刑期，故对执行机关建议的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯尹勇减去有期徒刑四个月十三日。(刑期自2017年12月12日起至2020年7月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年七月二十九日法官助理 李奕蓉书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：……（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；……
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2394号原告：温州市龙湾永兴广信锯条经营部，经营场所：浙江省温州市龙湾区永兴街道乐富住宅区7幢10号。经营者：袁自如，男，汉族，1974年11月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：李光辉，男，1972年12月11日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。原告温州市龙湾永兴广信锯条经营部与被告李光辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月1日公开开庭审理。原告温州市龙湾永兴广信锯条经营部的经营者袁自如到庭参加诉讼，被告李光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告锯条款项人民币5983元；二、本案诉讼费被告承担。本院经审理认定事实如下：被告李光辉与原告之间存在锯条买卖关系。原告分别于2018年11月5日向被告李光辉发送1400元的货物及支出快递费35元，于2019年1月3日向被告李光辉发送1400元的货物及支出快递费35元，于2019年5月29日向被告李光辉发送2500元的货物及支出快递费49元，于2019年12月4日向被告李光辉发送550元的货物及支出快递费14元。上述货物交付后，被告李光辉未偿付任何款项。本院认为，被告李光辉向温州市龙湾永兴广信锯条经营部购买锯条，双方形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。温州市龙湾永兴广信锯条经营部已向被告李光辉交付价值5850元的货物及支出快递费133元，被告李光辉应当履行支付相应货款的义务。被告李光辉经本院传票传唤未作抗辩，现无证据表明其清偿过其他款项，故本案的货款支付情况以原告陈述的为准。现原告起诉要求被告李光辉支付尚欠的货款5983元，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李光辉于本判决生效之日起十日内支付原告温州市龙湾永兴广信锯条经营部货款人民币5983元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告李光辉负担。本判决为终审判决。审 判 员 林汉丁二〇二〇年七月一日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3560号申请执行人：赵怀锋，男，1979年3月16日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海创见建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蔡志富。申请人赵怀锋与被申请人上海创见建筑装饰工程有限公司因补发工资等事宜发生争议，浙江省宁波市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月18日作出的浙甬劳人仲案(2019)875号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：被申请人应于本裁决书生效之日起十日内支付2017年4月1日至2019年4月1日间工资不足补发人民币100,000元。届期，被申请人上海创见建筑装饰工程有限公司未能履行义务。权利人赵怀锋于2020年5月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月25日向被执行人上海创见建筑装饰工程有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年6月3日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海创见建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人赵怀锋。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年七月三十日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3565号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号804，联系方式17778244775。 法定代表人廖世宏。 被执行人周晓岩，女，1980年12月12日出生，住所地河北省石家庄市裕华区，联系方式150××××7118。 维仕融资担保有限公司申请周晓岩追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4962号已经发生法律效力。维仕融资担保有限公司于2020-7-7向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4962号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月二十三日 书记员  高丽
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复84号复议申请人（异议人、被执行人）：新乡市三金冷轧科技有限公司，住所地：新乡市经开区管委会办公楼4楼28号。法定代表人：陈强。申请执行人：河南海利华重工科技有限公司，住所地新乡市高新区新二街。法定代表人：李远。复议申请人新乡市三金冷轧科技有限公司（以下简称三金公司）因不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗法院）（2020）豫0702执异66号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。红旗法院查明：河南华斯豪智能科技有限公司（以下简称华斯豪公司）与三金公司因承揽合同纠纷诉至该院，该院于2014年11月25日作出（2013）红民一初字第191号民事判决书，判决内容为：一、三金公司于判决生效之日起十日内支付华斯豪公司工程款2875179.9元及违约金（从2011年6月1日起以2875179.9元为基数按日万分之十计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；案件受理费29800元，保全费5000元，公告费560元，共35360元由三金公司承担。因三金公司未履行生效判决书确定的义务，华斯豪公司向该院申请强制执行。执行案号为：（2015）红法执字第430号，后变更为（2019）豫0702执恢102号。执行中，海利华公司向该院申请变更申请执行人，该院于2019年4月11日作出（2019）豫0702执恢102-1号执行裁定书，裁定（2019）豫0702执恢102号{原（2015）红法执字第430号案件}执行案件的申请执行人华斯豪公司变更为海利华公司；于2019年4月12日作出（2019）豫0702执恢102-2号执行裁定书，裁定冻结三金公司在土地公司合法收入7765914.58元。2019年9月4日国家税务总局新乡经济技术开发区税务局（以下简称新乡经开区税务局）向该院发函，请求该院协助预留新乡土地开发公司账户剩余资金以外的欠缴税款本金2950844.75元，并转入其待报解账户，并对三金公司欠缴城镇土地使用税产生的滞纳金予以协助。该院于2019年9月9日出具回复函，决定将三金公司在新乡土地开发公司合法收入7548873.77元中的2950844.75元作为欠缴纳税金支付给新乡经开区税务局；对其协助执行滞纳金的要求不予支持。2020年5月18日，该院作出（2019）豫0702执恢102-5号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人三金公司在新乡中院（2019）豫07执322号执行案件中应得款项3167885.56元，未划拨前的期限两年。三金公司对该裁定不服，向该院提起书面异议。红旗法院认为，针对纳税主体欠缴税款的行为，税务机关可以做出征收决定，向纳税主体送达，针对此种征税决定，行政相对人如果不服也可以提出异议，在法律规定的程序内解决行政争议，在行政争议解决后税务机关也可以向人民法院申请行政非诉执行。如果税务机关征收税款不经过上述程序，而是通过人民法院在民事案件执行中协助扣划相应税款，无疑会剥夺纳税主体本应当在行政程序中提出意见、抗辩的权利，不符合行政程序正当原则。但三金公司在本案中要求撤销该院（2019）豫0702执恢102-5号执行裁定书冻结、划拨其在新乡中院（2019）豫07执322号执行案件中应得款项3167885.56元，因三金公司未提供证据证明涉案执行案件已经执行完毕，故其主张依法不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回三金公司的异议请求。三金公司的复议请求：1、撤销红旗法院（2020）豫0702执异66号执行裁定；2、撤销红旗法院（2019）豫0702执恢102-5号执行裁定。事实与理由：1、复议申请人已履行7548873.77元执行款的情况下，红旗法院于2020年5月18日又作出（2019）豫0702执恢102-5号执行裁定，再次划扣复议申请人公司3167885.56元明显错误。2、红旗法院（2020）豫0702执异66号执行裁定的裁判理由自相矛盾。该裁定认为税务机关在民事案件执行中要求人民法院协助扣划相应税款不符合程序正当性原则，就应视为复议申请人三金公司已经实际履行了执行款（本息）共7548873.77元，截止到2019年4月12日，如果执行总金额小于该款项，本案应当执行完毕，如果上述执行款额不足，则应以剩余差额部分继续执行。红旗法院对上述事实认定不清，结果自相矛盾，应予以撤销。本院经审查认为，本案中，新乡经开区税务局作为税务机关在本案执行中要求红旗法院协助扣划相应税款不符合程序正当性原则。由于红旗法院在执行中已强制执行三金公司在新乡土地开发公司享有的赔偿款7548873.77元，故红旗法院在未查明本案执行款总金额的情况下再次裁定冻结、划拨三金公司在新乡中院（2019）豫07执322号执行案件中应得款项3167885.56元是否超标的额，红旗法院应在查明本案执行款标的额的基础上，根据执行总标的额与已执行到位款项之间的差额来确定另行冻结、扣划的相应数额。综上，原异议裁定认定基本事实不清，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702执异66号执行裁定；二、本案发回河南省新乡市红旗区人民法院重新审查。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年七月十五日书记员  王 斐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执8062号之一 申请执行人：广东省佛山市禅城区石湾镇街道湾华股份合作经济联合社，住所地：广东省佛山市禅城区石湾镇街道湾华村，粤农集字第060403012000号。 社长：何淡平。 委托代理人：敖斌，广东领路律师事务所律师。 委托代理人：陈秋颖，广东领路律师事务所律师助理。 被执行人：何肖钧，女，汉族，1988年4月1日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。 关于广东省佛山市禅城区石湾镇街道湾华股份合作经济联合社申请执行何肖钧房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初1536号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何肖钧应向申请执行人广东省佛山市禅城区石湾镇街道湾华股份合作经济联合社支付2017年7月至12月的占有使用费41472元、垃圾费777.6元、2017年3月至10月的电费8215元及上述费用的利息（利息以50464.6元为本金，自2018年1月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际清偿日止）等。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人广东省佛山市禅城区石湾镇街道湾华股份合作经济联合社向本院申请执行。本院于2020年4月28日立案执行，本案执行费657元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8062号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张国洪
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执1055号申请执行人：包启财，男，1965年1月28日生，汉族，住青海省都兰县。被执行人：青海格尔木藜乡生态农业科技有限公司，住所地格尔木市，统一社会信用代码******。法定代表人：鄢芙容，经理。本院在执行包启财与青海格尔木藜乡生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人包启财依据发生法律效力的（2019）青2801民初1862号民事调解书于2019年9月2日向本院申请执行。经强制执行，被执行人青海格尔木藜乡生态农业科技有限公司承诺待该公司藜麦被盗案二审终审，判决生效后，用追缴犯罪所得款项及其公司生产的藜麦酒偿还所欠申请执行人藜麦款，因执行期限较长，依法裁定本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019)青2801执1055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 吕 剑审判员 熊静姝 二〇二〇年七月九日书记员 高 滔
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执502号之二 申请执行人：陈建晖，男，1971年1月8日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：刘宜茂，男，1974年12月10日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人陈建晖与被执行人刘宜茂民间借贷纠纷执行一案，我院作出的(2019)闽0124民初2898号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的为人民币700000元及利息。 本院在执行申请执行人陈建晖与被执行人刘宜茂民间借贷纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年4月9日冻结了被执行人刘宜茂的银行账户存款，冻结期限为一年；于2020年4月16日查封了被执行人刘宜茂名下车牌号为闽Ａ×××××传祺牌汽车，查封期限为两年。经现场调查，未发现被执行人及车辆的下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  卢伶俐
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初2977号 原告:刘军，男，1988年10月4日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：刘立存，男，1952年5月27日出生，汉族，住临沂市河东区。 原告刘军诉被告刘立存不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘军撤回起诉处理。 审判员  刘秀廷 二〇二〇年七月八日 书记员  赵 璇
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初480号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人林思宝，男，1957年12月31日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲或半文盲，渔民，住苍南县。因本案于2020年6月10日被苍南县公安局取保候审，同年6月22日被苍南县人民检察院取保候审，同年7月10日被本院取保候审。被告人王宏亿，男，1956年11月30日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲或半文盲，渔民，住苍南县。因犯非法捕捞水产品罪于2017年9月26日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月。因本案于2020年6月9日归案，次日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2020〕1617号起诉书指控被告人林思宝、王宏亿犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员梁松出庭支持公诉，被告人林思宝、王宏亿到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年6月9日3时许至12时许，被告人林思宝在明知是禁渔期的情况下，驾驶“三无”渔船在禁渔区苍南县交杯岛附近海域利用禁用渔具捕捞海产品，并以每天300元的工资雇佣被告人王宏亿，后二人于当天被苍南县海洋与渔业局工作人员查获。现场查获“三无”钢质渔船1艘，流刺网具30张，起网机1台及捕捞所得的龙头鱼123斤。经鉴定，渔船使用的主捕龙头鱼的刺网的最小网目尺寸为34mm，小于国家规定漂流单片刺网最小网目尺寸，属于禁用渔具。因被告人林思宝、王宏亿自愿认罪认罚，公诉机关建议以非法捕捞水产品罪对二被告人均判处拘役二个月，没收作案工具和非法渔获物。被告人林思宝、王宏亿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，其中，被告人林思宝请求对其适用缓刑。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的苍南县农业农村局涉嫌犯罪案件移送书，移交物品清单，先行登记保存证据通知书，关于涉嫌非法捕捞水产品案司法移送条件说明，农业部关于实施海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告，海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸相关标准，浙江省农业农村厅关于做好2020年海洋伏季休渔管理工作的通知，现场勘验检查笔录及照片，扣押清单，网具网目尺寸认定书，证人陈某的证言，被告人林思宝、王宏亿的供述，归案经过，刑事判决书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林思宝、王宏亿违反保护水产资源法规，结伙在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人林思宝系提议者、纠集者，起主要作用，系主犯，被告人王宏亿受雇参与作案并约定固定报酬，起次要、辅助作用，系从犯。被告人王宏亿再犯同种罪行，酌情从重处罚；被告人林思宝、王宏亿归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；又在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以从宽处理。考虑涉案禁用渔具和非法渔获物数量较大，被告人王宏亿虽系从犯，但有同罪前科，均不宜适用缓刑；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人林思宝犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算）。二、被告人王宏亿犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年8月8日止）。三、暂扣于苍南县公安局的作案工具钢质渔船1艘、漂流刺网30张、起网机1台及非法渔获物龙头鱼123斤，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 胜二〇二〇年七月十日书记员 方少林法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执720号之一申请执行人：李剑勇，男，1977年8月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：杨月根，男，1959年1月4日出生，汉族，新干县人，住新干县，现住新干县。本院在执行申请执行人李剑勇与被执行人杨月根民间借贷纠纷的（2020）赣0824民初688号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨月根银行存款、其他应收款150000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年七月十五日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4276号 原告：杭州以威科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道乳泉路22号。 法定代表人：韩联农，董事长。 被告：陈志浩，男，1998年9月15日出生，汉族，住福建省南安县。 原告杭州以威科技有限公司诉被告陈志浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杭州以威科技有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州以威科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予杭州以威科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1235元，由杭州以威科技有限公司负担。 审 判 员 吴正伟 二〇二〇年七月二十七日 法官助理黄萍萍 代书记员 许丹红
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执983号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：李少林，男，汉族，1993年04月05日出生，重庆市万州区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李少林民间借贷纠纷一案衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网裁字第7186号裁决书。因李少林逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行本院于2020年7月21日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网裁字第7186号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  杨尚海审判员  熊 峰二〇二〇年七月二十八日书记员  牟玉雪
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更889号罪犯尾什么赤牛，女，1992年4月13日出生于四川省布拖县，彝族，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年7月21日作出（2014）保中刑初字第204号刑事判决，以被告人尾什么赤牛犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年9月26日作出（2014）云高刑复字第295号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年12月23日被交付执行。本院于2016年12月26日作出（2016）云刑更4257号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三女子监狱于2020年6月22日将本案报请本院审理。本院于2020年6月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尾什么赤牛在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯尾什么赤牛的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月1日起至2045年6月30日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月一日书记员 袁琳敏
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1354号之一 申请执行人：谢志刚，男，1978年1月10日出生，汉族，银行职员，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：吴梓粦，男，1984年4月19日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人谢志刚与被执行人吴梓粦追偿权纠纷一案中，已向被执行人吴梓粦发出执行通知书，责令被执行人吴梓粦向申请执行人谢志刚归还代偿款人民币200000元及自2016年11月25日起至还清之日止按年利率4.75%计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费4300元、公告费720元、执行费2900元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2016）闽0304执788号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1354号案件合并在（2016）闽0304执788号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执1354号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年七月二十四日 书记员  林仙芳
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0782民初2004号 原告：洪某4，男，1979年8月6日出生，汉族，住武夷山市。 原告：洪某1，女，2005年12月12日出生，汉族，住武夷山市。 法定代理人：洪某4（系洪某1之父），住武夷山市。 原告：洪某2，女，2012年7月29日出生，汉族，住武夷山市。 法定代理人：洪某4（系洪某2之父），住武夷山市。 原告：洪某3，男，2018年7月28日出生，汉族，住武夷山市。 法定代理人：洪某4（系洪某3之父），住武夷山市。 四原告的共同委托诉讼代理人：李延程，男，1961年12月28日出生，汉族，住武夷山市，系村委会推荐。 被告：刘财秀，女，1958年3月4日出生，汉族，农民，住武夷山市。 被告：王根华，男，1980年2月10日出生，汉族，自由职业，住武夷山市。 被告：王华福，男，1981年1月14日出生，汉族，个体户，住武夷山市，现住厦门市思明区。 被告：王华明，男，1983年12月24日出生，汉族，个体户，住武夷山市，现住广东省惠州市惠东县。 四被告的共同委托诉讼代理人：常江，福建心至律师事务所律师。 本院在审理原告洪某4、洪某1、洪某2、洪某3与被告刘财秀、王根华、王华福、王华明所有权纠纷一案中，洪某4、洪某1、洪某2、洪某3于2020年7月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。洪某4、洪某1、洪某2、洪某3对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许洪某4、洪某1、洪某2、洪某3撤回起诉。 案件受理费16500元，减半收取计8250元，由洪某4、洪某1、洪某2、洪某3负担。 审 判 长  李 欣 人民陪审员  刘一海 人民陪审员  刘 杰 二〇二〇年七月八日 法官助理王萍 书记员陈婧婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1148号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行，住所地如皋市。负责人陈爱华，行长。委托代理人许金峰，银行员工，特别授权。被执行人郭细高，男，1966年8月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行与被执行人郭细高信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初5466号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：郭细高给付江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行透支本金39147.66元、利息及违约金9284.38元，合计48432.04元，分期履行：自2019年7月起，每月10日前偿还3000元，直至还清为止。但是如果郭细高有任意一期不能按期足额履行，自郭细高逾期之日起，江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行有权就郭细高到期未履行的部分及未到期部分一并申请法院强制执行。案件受理费减半收取505元，由郭细高负担。因被执行人郭细高未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:本息48432.04元（暂计至2019年5月13日），迟延履行期间的债务利息，案件受理费505元，执行费635元（已缴纳）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，未查询到有价证券等财产。3．查封被执行人名下位于如皋市××镇××小区××室不动产，查封期限：自2020年6月22日起至2023年6月21日止；查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限：自2020年4月21日至2022年4月20日止；查封被执行人在上述房产内的木制沙发三张、木制茶几一张、木制电视机柜一张，查封期限：2020年7月20日至2022年7月19日止。因双方达成和解协议，且申请执行人同意暂不处置上述财产，本院暂不处置上述财产。4．2020年7月20日，双方达成如下和解协议：郭细高从2020年9月开始每季度最后一个月的15日前偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行5000元，直至本息全部还清为止。5．将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封财产，期限届满前，如需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权进行调查，所查封的财产因双方已经达成和解协议，本院暂不对上述查封财产采取处置措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初5466号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月二十二日书记员 杨亚萍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初11919号 原告：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：高翠云，山东衡正源律师事务所律师。 被告：顾金池，男，1986年2月5日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：宋玉娇，女，1986年5月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与被告顾金池、宋玉娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条条一款规定，裁定如下： 准许原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费88元，由临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司负担。 审判员  韩庆林 二〇二〇年七月二十三日 书记员  柏庆娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10848号 申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路123号，统一社会信用代码1144060432491970XG。 法定代表人李俊扬。 被执行人佛山市润生废品回收有限公司，住所地佛山市禅城区环市朝东下石工业区3号之一，统一社会信用代码91440604MA51BXC62K。法定代表人郭静。 关于佛山市禅城区城市管理和综合执法局与佛山市润生废品回收有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤0604行审253号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10848号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘政文
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2951号 原告：厦门海联翔物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路535号405室，统一社会信用代码：913502002601545085。 负责人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：李淑梅（该公司员工，特别代理），女，1990年12月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：冯永康，男，1975年11月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 原告厦门海联翔物业服务有限公司与被告冯永康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告厦门海联翔物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门海联翔物业服务有限公司向本院申请撤回对冯永康的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门海联翔物业服务有限公司撤回对冯永康的起诉。 案件受理费25元，由厦门海联翔物业服务有限公司负担。 审判员  方季萍 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑月杪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民监2号 监督机关：北川羌族自治县人民检察院。 申诉人（原审被告）：北川盛昌页岩砖厂，住所地：北川羌族自治县永安镇。 法定代表人：任绍辉，该厂厂长。 被申诉人（原审原告）：谭思均，男，1965年4月13日出生，住大英县。 北川羌族自治县人民检察院以北检民监[2020]51072600001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条,第四百一十九条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决（2010）北民初字第413号民事判决书的执行。 审判长 廖 玲 审判员 曹 斌 审判员 罗春梅 二〇二〇年七月二十四日 书记员 杨婷婷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执299号 申请执行人：赵威强，男，1990年04月29出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：姚开珍，女，1961年02月22出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：王振雄，男，1996年09月08出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本院在执行赵威强与姚开珍、王振雄合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人赵威强与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人赵威强与被执行人姚开珍、王振雄达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执299号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年七月十五日 代书记员 莫亚云
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂11行终29号上诉人（原审原告）王军，男，汉族，1976年8月10日出生，湖北省黄石市人，住湖北省浠水县，被上诉人（原审被告）浠水散花跨江合作示范区管理委员会，住所地湖北省浠水县散花镇发展大道，统一社会信用代码11421125MB0W87715X。法定代表人杨嘉国，该管委会主任。上诉人王军诉被上诉人浠水散花跨江合作示范区管理委员会行政处罚一案，不服浠水县人民法院（2019）鄂1125行初131号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起行政诉讼，但应当有明确的被告且被告主体应当适格。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。依据湖北省人民政府鄂政函〔2015〕129号《省人民政府关于浠水散花跨江合作示范区开展相对集中行政处罚权工作的批复》，浠水县人民政府浠政办发〔2015〕36号《县人民政府办公室关于印发浠水散花跨江合作示范区管理委员会主要职责、内设机构和人员编制规定的通知》，浠水散花跨江合作示范区执法局为浠水散花跨江合作示范区管理委员会直属事业单位，已经浠水县事业单位登记管理局登记，并核发事业单位法人证书（统一社会信用代码：12421125MB13726667），该执法局具备执法主体资格。本案中，作出行政强制拆除决定及实施该行政强制拆除行为的主体均为浠水散花跨江合作示范区执法局，而非本案被告。原告王军在本案中错列被告且不予变更。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定驳回原告王军的起诉。王军上诉称，一、浠水散花跨江合作示范区管理委员会是经上级批准的事业法人单位，具有法定职权和执法主体责任。二、案涉拆除行为程序不合法。本案中浠水执政字（2018）第3011号限期整改决定、浠批改决定（2018）第3048号限期拆除决定、浠水散花（2018）3048号行政处罚决定、浠散执法字（2018）第3048号行政拆除决定，是在上诉人不知情的情况下签收的，内容与事实不符，作出决定与拆除时间有误。上诉人王军并非私自违法乱搭房屋，更不存在不听劝阻，物业不按合同与协议执行，上诉人王军购房产权面积与实际面积不一致，应当追究物业公司的责任。综上所述，浠水散花跨江合作示范区管理委员会是适格被告，应当承担相应责任，原审认定事实不清，证据不足，请求人民法院依法撤销原审裁定，重新审理，判令强拆行为违法。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条之规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，根据原审中各方当事人提交的材料来看，作出本案案涉行政行政的行政机关应为浠水散花跨江合作示范区执法局，而非本案被上诉人浠水散花跨江合作示范区管理委员会。浠水散花跨江合作示范区执法局系独立法人，上诉人王军对案涉拆除行为不服，应当以该行为的实施主体即浠水散花跨江合作示范区执法局为被告提起诉讼，被上诉人浠水散花跨江合作示范区管理委员会不是本案的适格被告，直接对其提起诉讼依法应予驳回。上诉人王军的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏冬华审判员  王爱国审判员  陈 军二〇二〇年七月二十七日法官助理徐云书记员徐云（兼）
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执667号申请执行人任整贵，女，汉族，1960年10月27日出生，湖南省澧县人，住澧县。申请执行人刘萍，女，汉族，1985年9月11日出生，湖南省澧县人，住澧县。申请执行人刘芬，女，汉族，1987年6月7日出生，江苏省昆山市人，住昆山市。委托代理人孙云，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人张礼发，男，汉族，1956年12月6日出生，湖南省澧县人，住澧县。申请执行人任整贵、刘萍、刘芬与被执行人张礼发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）湘0723民初17号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定偿还借款的义务，申请执行人于2020年5月31日向本院提出执行申请，本院于2020年5月31日立案执行。2020年6月6日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月31日向申请执行人送达了受理通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。分别于2020年6月5日、7月6日，发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月23日向澧县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，于2020年6月23日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人金融理财信息，2020年7月6日，本院在被执行人所在地进行了实地走访调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年7月13日，本院对被执行人张礼发适用限制高消费措施，同时将被执行人张礼发纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的借款赔偿金598853.2元，迟延履行金6287元，总额共计605141元。未执行的标的金额为605141元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二〇年七月二十九日书记员  周彦伶
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2694号 原告：张巍瀚，男，1983年4月26日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：刘灵石，四川维是律师事务所律师。 被告：四川远鸿物业管理有限公司温江分公司，住所地成都市温江区鸡鸣路588号B区10栋2单元101号。 负责人：胡建，职务不详。 委托诉讼代理人：冷雪松，系公司员工。 被告：成都蓝润置业有限公司，住所地成都市双流区西航港街道大件路白家段19号。 法定代表人：林波，职务不详。 委托诉讼代理人：贾诗佳，系公司员工。 委托诉讼代理人：曹铭修，系公司员工。 原告张巍瀚诉被告四川远鸿物业管理有限公司温江分公司、成都蓝润置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张巍瀚于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张巍瀚以“双方当事人已达成协议”为由，申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张巍瀚撤诉。 案件受理费1092元，依法予以免交。 审 判 员 夏颜 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 曾琴 书 记 员 李莹
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2064号原告：田海燕，女，汉族，1974年9月12日出生，住赤峰市。委托诉讼代理人：冯志永，内蒙古吉拓律师事务所律师。被告：付海军，男，1971年4月27日出生，汉族，住赤峰市。被告：付柔歌，女，汉族，住赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地：赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼第三层1-301号。原告田海燕与被告付海军、付柔歌、中国人民财产保险股份有限公司赤峰分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田海燕撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员  刘广瑞二〇二〇年七月七日书记员  谢东欣
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执569号申请执行人：广东华特气体股份有限公司，住所地佛山市南海区里水镇和顺逢西村文头岭脚东侧。法定代表人：石平湘，该公司董事长。委托代理人：朱晓艳，湖南勤人坡律师事务所律师。被执行人：湖南金宏泰肥业有限公司，住所地湘潭县云湖桥镇王家湾村万家组。法定代表人：周志高，该公司董事长。申请执行人广东华特气体股份有限公司与被执行人湖南金宏泰肥业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）湘0321民初381号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广东华特气体股份有限公司于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月11日向被执行人寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、工商、证券信息等情况，于2020年5月11日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人在湘潭县有房屋，均已被其他法院查封，本院没有处置权，于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月2日对被执行人湖南金宏泰肥业有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年6月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的为30万元，尚有30万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年七月二十七日代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5005号 被执行人：欧阳某军，男，1979年7月14日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市永新县，系(2019）粤0307刑初1626号的被告人。 关于被执行人欧阳某军刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初1626号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人欧阳某军应缴纳罚金人民币五千元。随案移送的手机六部，依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，已扣划被执行人欧阳某军名下银行存款人民币五千元，并向深圳市财政局划付。随案移送的手机六部已统一由（2020）粤0307执5165号上拍处理。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019）粤0307刑初1626号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初1626号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年七月八日 书记员  高 爽
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初1914号 原告：李一峰，男，1977年10月13日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：黄嘉坤，福建律海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄圣剑，福建律海律师事务所实习律师。 被告：郑少龙，男，1988年2月24日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告李一峰与被告郑少龙因民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李一峰的委托诉讼代理人黄嘉坤、黄圣剑，被告郑少龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李一峰向本院提出诉讼请求：郑少龙立即偿还李一峰借款68547元及该款自2019年4月14日起至还清借款之日止按照月利率2%计算的利息。事实和理由：李一峰与郑少龙系朋友关系，2018年7月30日，郑少龙以资金周转为由向李一峰借款80000元，约定月利率2%，郑少龙收到借款后出具一张《借条》交由李一峰收执。然而，自借款出借后，郑少龙于2019年4月14日还款本息25000元，于2019年11月25日支付利息7000元，余下本金及利息，拒不偿还。 郑少龙辩称，其不是欠李一峰的钱，而是欠XX的钱。XX欠李一峰的钱，所以把借款转到李一峰名下。其已经偿还本金32000元，尚欠48000元。 本院经审查认定事实如下：2018年7月30日，郑少龙以资金周转为由向李一峰借款80000元，约定借款月利率为2%，未约定还款期限，并由郑少龙出具《借条》一张交由李一峰收执。之后，郑少龙于2019年4月14日还款25000元，于2019年11月25日还款7000元，余下本金及利息，拒不偿还，致讼。上述事实有李一峰、郑少龙的陈述及李一峰提供的《借条》一份等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，郑少龙向李一峰借款80000元，有郑少龙出具的《借条》一份为据，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效。经李一峰多次催讨，郑少龙拒不还款，已经构成违约。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”双方在《借条》中约定借款月利率为2%，2019年4月14日郑少龙还款25000元，其中偿还利息13547元，偿还本金11453元，剩余本金68547元。2019年11月25日郑少龙还款7000元，该7000元应当视为偿还68547元自2019年4月15日起至2019年9月19日止的利息。李一峰主张郑少龙支付借款68547元及该款自2019年4月14日起至还清借款之日止按照月利率2%计算的利息，利息起算点有误，应当调整为自2019年9月20日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。郑少龙辩称，其偿还的全部是本金，但没有提供证据证明双方之间有约定偿还的款项先用于偿还本金，按照法律规定，郑少龙所偿还的款项应当优先折抵利息，剩余部分视为偿还本金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下： 一、郑少龙应在本判决生效之日起十日内偿还李一峰借款68547元及该款自2019年9月20日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回郑少龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1749.9元，减半收取874.95元，由郑少龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林伟权 二〇二〇年七月十日 书记员  陈林梅 附注法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保128号 富顺县不动产登记中心： 申请人自贡市红泰农化有限公司与被申请人四川鹅江网络科技有限公司债权债务转让纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1631号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封申请人自贡市红泰农化有限公司所有的坐落于自贡市富顺县的办公用房一套，查封期限三年。 二〇二〇年七月八日 附：(2020)川1028民初1631号民事裁定书一份。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4054号 申请执行人：严朝友，男，1981年7月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市融昌建设工程有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道紫薇社区龙潭路皇冠国际娱乐会所一层，统一社会信用代码91440300MA5F93B90A。 法定代表人：占家旺。 申请执行人严朝友与被执行人深圳市融昌建设工程有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]1175号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付工资人民币80000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，并对被执行人的财产进行了查证。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法扣划被执行人深圳市融昌建设工程有限公司银行存款人民币81100元（含1100元执行费，本院已扣缴至深圳市财政局账户），本院已将执行款80000元支付至申请执行人提供的银行账户。申请执行人以被执行人已全部履行完毕为由，向本院提交书面结案申请书并申请解除对被执行人作出的相关限制措施。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]1175号仲裁裁决文书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市融昌建设工程有限公司名下财产的查封或冻结。 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]1175号仲裁裁决文书确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄 捷
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3508号 原告：郴州市奥峰汽车销售有限责任公司，住所地郴州市北湖区万华岩镇万华汽车城北路1号，统一社会信用代码：91431000576574867W。 法定代表人：王咏帆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷国华，郴州市北湖区蓝剑法律服务所法律工作者。 被告：田某，男，2002年11月18日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被告：田站飞，男，1970年4月9日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被告：田运兰，女，1975年11月16日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地湖南省郴州市苏仙区郴江北路303路，统一社会信用代码：91431000680314125F。 负责人：李振飞，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：腾必行，系中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司员工。 原告郴州市奥峰汽车销售有限责任公司与被告田某、田站飞、田运兰、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告郴州市奥峰汽车销售有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按郴州市奥峰汽车销售有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  唐胜任 二〇二〇年七月二十七日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍