杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1995号 原告：中国银行股份有限公司杭州武林支行，住所地：浙江省杭州市西湖区北山街道环城西路89号。 责任人：陈盈盈，行长。 委托诉讼代理人：陈松涛、沈琦,浙江丰国律师事务所执业律师。 被告：刘俊辉，男，1989年9月12日出生，汉族，住河南省信阳市息县。 被告：浙江和亦信担保有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心2号楼（G区）1520室。 法定代表人：翁燕斌。 原告中国银行股份有限公司杭州武林支行与被告刘俊辉、董力军、浙江和亦信担保有限公司（以下简称和亦信公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对董力军的起诉，本院经审查予以准许。原告的委托诉讼代理人陈松涛、沈琦到庭参加诉讼。被告刘俊辉、和亦信公司经本院合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘俊辉归还原告贷款本金283473元，支付分期付利息411.18元、分期手续费及违约金11796.69元（分期付款利息、分期付款手续费及违约金暂计至2019年10月19日，此后按《信用卡领用合约》约定标准计算至实际清偿之日止）；2、被告刘俊辉支付原告为实现本案债权支出的律师费5000元；3、被告和亦信公司对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对登记于被告刘俊辉名下牌号为浙Ｌ×××××车辆拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费及其他实现债权费用由二被告承担。 事实和理由：原告与被告刘俊辉于2019年1月签订《信用卡汽车分期付款合同》（以下简称分期《分期付款合同》）。合同约定，被告刘俊辉向原告申请额度用于购买汽车一辆，透支额378000元，分期期数为36期；分期手续费率为透支额的8.5%，还款方式为按月分期等额方式；透支额还款首期还款额为11430.48元，之后透支额还款金额为每月11391.42元，逾期透支利息及违约金以《信用卡领用合约》规定执行，该合约约定透支利息按月计收复利，日利率为万分之五计收，按最低还款额未偿还部分的5%计算违约金；被告未按期归还每期还款金额构成违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期；若被告未按约还款，原告有权要求被告承担原告因实现债权产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用）。为保证债务的履行，被告刘俊辉以购买的汽车（牌号为浙Ｌ×××××，车辆识别代号／车架号ＷＢＡ7Ｅ0102ＧＧ610527）一辆作为担保，并办理了抵押登记手续。被告和亦信公司与原告签订《最高额保证合同》，约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等对抗债权人。合同签订后，原告根据被告刘俊辉的申请于2019年1月16日按约发放贷款378000元。后被告刘俊辉未能足额按约还款，原告于2019年11月6日向被告刘俊辉发出《催收函》催告归还贷款295680.87元，相应邮件于2019年11月18日退回。被告刘俊辉未履行还款义务。截止2019年10月19日，被告刘俊辉拖欠本金283473元。原告为实现本案债权，支出律师费5000元。 二被告未作答辩。 本院认定事实与原告上述所称一致。 另查明，被告刘俊辉就案涉债务按约还清第一期和第二期后，自第三期起未足额还款，当期拖欠11313.31元逾期未还，后于2019年7月29日、2019年8月27日、2019年9月20日分别归还原告23500.01元、21000.01元、36300.01元。 以上事实有《分期付款合同》、《信用卡个人申请表》、《信用卡领用合约》、《最高额保证合同》及股东会决议、签购单、进账单、回单、机动车登记证书、银行流水、《催收函》及邮寄凭证、《委托代理合同》及律师费发票等证据以及当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为：原告与被告刘俊辉之间金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告刘俊辉理应按期归还借款本息。因被告刘俊辉未能按约归还本息，依照合同约定原告有权宣布借款提前到期，要求被告刘俊辉提前偿还借款本息。本案中，原告向被告刘俊辉出具《催收函》，本院结合《催收函》所载内容以及邮寄送达情况，认定案涉借款于2019年11月18日提前到期。故原告有权要求被告刘俊辉归还剩余借款本金283473元。原告有权要求借款人支付手续费、逾期利息、违约金，然原告诉请金额相对较高，本院予以调整，酌定自各笔款项逾期之日起的利息和违约金，以各阶段应付未付借款本金为基数，合计按年利率24%计付至2019年11月18日，同期手续费按合同约定计付；2019年11月19日起的利息、手续费、违约金，以全部尚欠借款本金为基数，合并按年利率24%计付至实际清偿之日止。经测算，截至2019年11月19日，刘俊辉应归还原告借款本金283473元，支付利息、手续费、违约金等合计2815.06元（截至2019年11月19日，2019年11月20日起至实际清偿之日止的利息、手续费、违约金等合计按年利率24%，以实际尚欠借款本金为基数，计付至实际清偿之日止）。关于律师费，原告为实现债权支出律师费5000元，依照约定，该费用应由被告刘俊辉承担，本院对该项诉讼请求予以支持。被告刘俊辉以其所购牌号为浙Ｌ×××××车辆（车辆识别代号／车架号ＷＢＡ7Ｅ0102ＧＧ610527）为案涉债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告有权要求以该抵押物优先受偿上述债务。被告和亦信公司自愿为案涉债务提供连带责任保证担保，根据合同约定，原告有权要求被告和亦信公司对被告刘俊辉的上述债务承担连带清偿责任，和亦信公司承担连带清偿责任后，有权向刘俊辉追偿。二被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘俊辉于本判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司杭州武林支行借款本金283473元，支付利息、手续费、违约金等合计2815.06元（截至2019年11月19日，2019年11月20日起至实际清偿之日止的利息、手续费、违约金等合计按年利率24%，以实际尚欠借款本金为基数，计付至实际清偿之日止）； 二、刘俊辉于本判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司杭州武林支行律师费5000元； 三、浙江和亦信担保有限公司对刘俊辉的上述债务承担连带清偿责任；浙江和亦信担保有限公司在承担保证责任之后，有权向刘俊辉追偿； 四、中国银行股份有限公司杭州武林支行有权以刘俊辉抵押的牌号为浙Ｌ×××××车辆（车辆识别代号／车架号ＷＢＡ7Ｅ0 102GG610527）优先受偿上述债务； 五、驳回中国银行股份有限公司杭州武林支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2905元，财产保全申请费2023元，合计4928元，由中国银行股份有限公司杭州武林支行负担1105元，刘俊辉、浙江和亦信担保有限公司负担3823元。 中国银行股份有限公司杭州武林支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；刘俊辉、浙江和亦信担保有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张杨清 二〇二〇年七月一日 代书记员 金 婕