wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初1358号 原告：杨志学，男，1958年6月16日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：郑文圣，山东法德利律师事务所律师。 被告：桓台县果里镇建昌机械厂。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇东边村。统一社会信用代码：92370321MA3DN95Q92。 法定代表人：何莉霞，厂长。 被告：何莉霞，女，1969年9月1日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：张宁，山东大地人（桓台）律师事务所律师。系两被告的共同委托诉讼代理人。 原告杨志学与被告桓台县果里镇建昌机械厂（以下简称建昌机械厂）、被告何莉霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志学及其委托诉讼代理人郑文圣，被告建昌机械厂、被告何莉霞的共同委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨志学向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等暂计10000元，其余损失待鉴定后另行追加。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月26日，原告在为被告建昌机械厂干活时，在用机器操作电焊时，被机器铁丝打入眼球，回家休息，第二天感到不适，由被告送往圣洁医院进行治疗，在治疗六天后，情况没有好转，由被告送往济南市明水眼科医院进行治疗，诊断为：眼球穿通伤等伤情，被告支付了大部分医疗费，现因剩余赔偿问题与被告达不成意见，又查明被告建昌机械厂为个体工商户，实际经营者为被告何莉霞，故，诉至法院。后，原告变更诉讼标的数额为120000元。 建昌机械厂辩称，原告所诉在被告处干活时受伤不属实，2019年7月27日中午原告休息未工作，与原告同时工作的另一名工人也未见其受伤，原告当日下午向被告请假说家里有事，请了28日的假说家里有人过生日，29日原告才说眼睛受伤。 何莉霞的答辩意见与建昌机械厂的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下： 原告于2019年7月27日在从事电焊工作时左眼被钢丝扎伤，后被送医治疗。经山东齐都司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告构成十级伤残。 庭审中，原告称其是在被告处上班时受伤。被告则认为原告诉状中所称的受伤时间和病历中的受伤时间不同，后原告本人予以修正，被告及其申请出庭的证人均未提交证据证明原告系自伤、诈伤或他伤，故本院对原告工作期间受伤一事予以确认。 本院认为，根据原告提交的住院病历、鉴定意见书中的受伤时间及庭审陈述、证人证言，能够认定原告系在被告建昌机械厂受伤，被告建昌机械厂未尽到安全管理责任，应对原告的损失承担一定的赔偿责任，本院酌定为65%。被告何莉霞不承担责任。原告因受伤应得的赔偿为：医疗费28396.95元、误工费20700元（误工天数180天×115元/天）、护理费7200元（住院期间15天×2人×120元/天+出院后30天×1人×120元/天）、住院伙食补助费450元（住院期间15天×30元/天）、残疾赔偿金75143.1元（2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年×19年×0.1）、交通费150元（住院期间15天×10元/天）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费3770元、复印费16.5元，共计136826.55?元。被告建昌机械厂应支付原告全部赔偿款的65%，为88937.26元。扣除被告建昌机械厂垫付的24661.16元，被告建昌机械厂应再支付原告赔偿款64276.1?元。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定，判决如下： 一、被告桓台县果里镇建昌机械厂赔偿原告杨志学医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费共计64276.1?元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告杨志学的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由原告杨志学负担627元，由被告桓台县果里镇建昌机械厂负担723元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  何涛 二〇二〇年七月二十日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执734号申请执行人：乔卫国，男，1957年2月8日出生，汉族，退休工人，住大石桥市。被执行人：营口中联耐火材料有限公司，住所地大石桥市南楼经济开发区王家村。申请执行人乔卫国与被执行人营口中联耐火材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）辽0882民初5081号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口中联耐火材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔卫国于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口中联耐火材料有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月20日对其作出拘留决定，因被执行人法定代表人周云飞下落不明，未能实施拘留。本院于2020年4月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款、住房公积金、房屋登记信息、车辆登记信息及开办公司登记信息。经本院2020年3月24日到保险公司查询，未发现被执行人有收益类保险；经本院于2020年3月25日到住房公积金部门查询，未发现被执行人有住房公积登记信息；经本院于2020年3月27日到金融部门查询，未发现被执行人有金融理财产品；经本院于2020年3月26日到房屋产权登记部门，发现被执行人有房屋及土地登记信息，查封了被执行人坐落于大石桥市南楼经济开发区王家村房屋11处、土地一宗（房籍号B500328-1至11；土地证号：2005-××6），查封期限三年，即2023年3月25日届满；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5081号民事判决书，被执行人营口中联耐火材料有限公司应当如期给付所欠申请执行人乔卫国劳动报酬款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人营口中联耐火材料有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执734号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 曹洪军执行员陈继生执行员 张       军二〇二〇年七月三十日书记员 潘       健
福建省宁德市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽09刑申13号 刘章权: 你因犯骗取出口退税罪一案，不服福建省福安市人民法院（2018）闽0981刑初3号刑事判决及福建省宁德市中级人民法院（2018）闽09刑终489号刑事裁定，以1、原判认定你“明知天元船业公司无真实船舶交易的情况下，仍让他人开具增值税专用发票，并利用他人提供的虚假船舶交易合同及增值税专用发票用于申报出口退税”与事实不符，事实上天元船业公司有真实的船舶出口交易，本案出口手续是真实的。2、你不具有骗取国家税款的主观故意，你用于出口退税的发票是真实的，且经福安市国税局作出“认证相符”，当发现发票有问题受骗时，立即撤回出口退税申请。原判认定事实不清，证据不足，要求再审撤销原判为由，向本院提出申诉。 本院依法对该案进行了复查，确认一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。现对你的申诉理由答复如下： 关于你申诉认为原判认定你“明知天元船业公司无真实船舶交易的情况下，仍让他人开具增值税专用发票，并利用他人提供的虚假船舶交易合同及增值税专用发票用于申报出口退税”与事实不符，事实上天元船业公司有真实的船舶出口交易，本案出口手续是真实的意见。经查，你到案后始终供述天元船业公司无真实的船舶出口交易，本案出口手续是虚假的，且本案其他证据亦证实天元船业公司无真实船舶交易，你仍让余珠妹为你开具增值税专用发票，并利用余珠妹提供的虚假船舶交易合同及增值税专用发票用于申报出口退税，原判认定上述事实清楚，证据确实充分，故你上述申诉意见不能成立，不予采纳。 关于你申诉认为你不具有骗取国家税款的主观故意，你用于出口退税的发票是真实的，且经福安市国税局作出“认证相符”，当发现发票有问题受骗时，立即撤回出口退税申请，故原判认定事实不清，证据不足的意见。经查，你明知天元船业公司无真实的船舶出口交易，本案出口手续是虚假的，你仍让余珠妹为你开具增值税专用发票，并利用余珠妹提供给你的二份虚假船舶买卖合同及五份出票方为“常州友邦船业有限公司”的增值税专用发票，到福安市国税局认证通过上述五份增值税专用发票，并向宁德市国税局申报外贸企业出口退税，你主观上具有骗取国家税款的主观故意，客观上实施了骗取国家税款的行为，你的行为已构成骗取出口退税罪，对于你后面撤回出口退税申请，是犯罪中止，故你上述申诉意见不能成立，不予采纳。 本院认为，你对本案的申诉意见均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回，望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及你法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢1106号本院在执行申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会与被执行人董建军、徐杰非诉执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢1106号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年七月八日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执489号之五申请执行人吴某某，男，1980年10月17日生，满族。农民，住辽宁省义县。被执行人杨某，男，满族，1988年01月01日生，住义县。关于申请执行人与被执行人杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人杨某在62×××01账户内余额人民币1991.63元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨某在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币9050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月三十一日法官助理李海龙书记员刘辉
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1063号罪犯杨华，男，1970年10月24日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年9月11日作出（2015）红中刑二初字第44号刑事判决，以被告人杨华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨华不服，提出上诉。本院于2015年11月23日作出（2015）云高刑终字第1407号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年12月29日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨华在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬9次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，且未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年7月6日起至2042年7月5日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年七月六日法官助理 邱学根书 记 员 刘源哲
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2020）内0923民初549号原告：郝俊岭，现住商都县。被告：李俊亮，现住商都县。本院在审理原告郝俊岭诉被告李俊亮民间借贷纠纷一案中，原告郝俊岭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郝俊岭撤回起诉。诉讼费670元，由原告郝俊岭承担。审判员 李海东 二〇二〇年七月十三日书记员 丁 聪
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1238号原告：林上仕，男，1964年5月26日出生，汉族，住苍南县。原告：林上瑞，男，1958年6月8日出生，汉族，住苍南县。原告：叶国齐，男，1955年2月27日出生，汉族，住苍南县。共同委托诉讼代理人：陈妮妮、陈亦才，浙江豪江律师事务所律师。被告：池昌祖，男，1982年12月31日出生，汉族，住苍南县。被告：池方盘，男，1951年1月16日出生，汉族，住苍南县。原告林上仕、林上瑞、叶国齐诉被告池昌祖、池方盘买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告池昌祖、池方盘偿付原告货款337890元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.受理费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告林上仕、林上瑞、叶国齐的共同委托诉讼代理人陈亦才到庭参加诉讼，被告池昌祖、池方盘经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告三人系苍南县大渔镇大岙心村村民，从事紫菜收购工作。2016年至2017年期间，被告池昌祖、池方盘多次向原告购买紫菜，2017年农历正月二十五日，经双方结算，被告池昌祖、池方盘共结欠货款387890元，并出具借款条一份。约定货款分三期支付，其中于2017年农历三月二十八日付款87890元，于农历2017年十二月初三付款250000元，于2018年农历正月二十八付款50000元。事后，经原告林上仕、林上瑞、叶国齐多次催讨，被告池昌祖、池方盘已经偿付50000元，剩余货款337890元未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：池昌祖、池方盘于判决生效后十日内共同支付林上仕、林上瑞、叶国齐货款337890元并赔偿利息损失（自2020年3月16日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6368元，由池昌祖、池方盘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄书乐人民陪审员  王仁强人民陪审员  范叔瑶二〇二〇年七月十七日书 记 员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3321号之一 申请执行人：文华，男，汉族，1969年3月24日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人：王欢，男，汉族，1980年1月31日出生，住成都市青羊区。 文华与王欢民间借贷纠纷一案，本院（2019）川0105民初10601号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金106915元及利息等。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0105民初10601号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕      琨 审判员 李靖审判员许云健 二〇二〇年七月二十八日 书记员 刘      阳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2568号原告：徐来平，男，住址安徽省池州市东至县胜利镇。被告：天津华庭装饰工程有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区长江南街3号11门。被告：天津华庭装饰工程有限公司，住所地天津市河西区尖山路2号。原告徐来平与被告天津华庭装饰工程有限公司沈阳分公司、天津华庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其自愿的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐来平撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐来平负担。审判员  肖鲁峰二〇二〇年七月八日法官助理葛德强书记员徐波
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1419号原告：韩丽美，女，1980年9月10日出生，汉族，个体，现住灯塔市。委托诉讼代理人：王文强，辽宁王雅娟律师事务所律师。被告：张洪丹，女，1980年1月10日出生，汉族，个体，现住灯塔市。原告韩丽美与被告张洪丹生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2020年6月3日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告韩丽美及其委托诉讼代理人王文强、被告张洪丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩丽美诉称：原、被告均系灯塔市小市场经营同类商品的商户，2019年10月27日，原被告因抢生意，被告公然侮辱原告，原告找被告评理，由于被告的侮辱行为造成原告昏倒。原告昏倒后，原告被送至灯塔市中心医院住院治疗，经诊断：原告晕厥待查、心率失常、窦性心律过速、房性期前收缩[房性早博]、心肌供血不足。原告住院6天，二级护理6天，原告于2019年11月2日出院。原告此次住院花费各项经济损失共计7248.44元。诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计7402.84元；2、诉讼费由被告承担。被告张洪丹辩称：因双方只是发生口角，被告对此不服灯塔公安局的行政处罚决定，向上级行政机关提请行政复议。但是烟台街道派出所担心行政复议对该所和具体办案人带来绩效考核的负面影响，与被告协商放弃行政复议，并且以派出所的名义给付被告1000元的精神补偿款，市场办也给了被告2000元的经济和精神补偿。市场办以扰乱市场秩序为名，给予原告2000元罚款。原告所谓的“晕倒”与事实不符，而是诈骗行为，被告不应承担原告的各种费用，被告在原告来到摊位后，并无任何违法行为。当时原告前夫就在现场，并未拨打120，直到被告报警后，民警让其前夫打120。医院诊断也未明确原告为晕厥。原告住院药物均为治疗慢性心脏病用药，一字未提治疗晕厥，原告曾经诈骗国家低保金，民政局已经取消原告的低保待遇，现已立案调查。住院费用都是治疗原告以前的慢性心脏病的，与原告主张不符，交通复印费无票据，无依据要求被告赔偿。经本院审理查明：原、被告均系灯塔小市场商户，2019年10月27日，双方因琐事发生口角，原告昏倒在被告摊位前。原告昏倒后，被送至灯塔市中心医院进行治疗，经诊断为晕厥待查、心率失常、房性期前收缩[房性早博]、心肌供血不足，在灯塔市中心医院住院治疗6天，一级护理1天，二级护理5天。2019年11月22日，灯塔市公安局作出行政处罚决定书，分别决定给予原、被告各罚款500元的行政处罚。张洪丹不服该处罚决定，于2019年11月27日向灯塔市公安局申请行政复议，行政复议期间，张洪丹自愿撤回复议申请，灯塔市公安局于2020年1月14日作出行政复议中止决定书，该行政复议终止。2020年7月13日，灯塔繁荣小市场出具证实一份，内容为：本市场于2020年1月11日对市场内经营业户（韩丽美、佟延生）（张洪丹、张烨）双方于2019年10月27日发生纠纷一事，进行了批评教育，双方并向市场做出一系列尊法守规承诺。另外本市场给予张洪丹人民币现金2000元的物品损失补偿。并盖有灯塔市繁荣农贸市场公章。另查，辽宁省2019年批发和零售业在岗职工收入为57，089元；辽宁省2019年居民服务业、修理和其他服务业在岗职工收入为52，707元/年。上述事实，有当事人陈述、行政处罚决定书、住院病案、医疗费票据、公安局卷宗等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原、被告双方发生口角后，造成原告韩丽美突发疾病，入院治疗，根据灯塔市公安局行政处罚可以认定，原、被告双方在本次事件中负有同等的过错责任，故对原告造成的各项损失，被告理应承担相应的民事赔偿责任。根据原告韩丽美提供的医药费票据，对于原告主张的医疗费4，934.58元，本院予以支持；伙食补助费应按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准（每天50元）计算，原告住院6天，原告的伙食补助费应300元（50元/天×6天=300元）；护理费根据辽宁省2019年居民服务业在岗职工平均工资52，707元/年标准计算，根据诊断书原告住院期间一级护理1天，二级护理5天，故原告的护理费为1，010.82元（52，707元/年÷365天×1天×2人＋52，707元/年÷365天×5天=1，010.82元），原告主张护理1，010.80元合理，予以支持；原告为灯塔繁荣市场的经营业户，故误工费参照辽宁省2019年批发和零售业在岗职工收入为57，089元计算，根据原告医院诊断，原告误工期为6天，原告的误工费为938.45元（57，089元÷365天×6天=938.45元）；原告主张交通费200元，根据住院天数、住处与医院的距离，本院酌定100元；原告主张复印费19元，符合法律规定，予以支持。原告的医药费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、复印费合计7,302.83元。根据灯塔市公安局行政处罚决定书，被告张洪丹按50%比例承担责任。综上，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：被告张洪丹于本判决生效后十日内向原告韩丽美支付3，651.42元；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元，由被告张洪丹承担25元，由原告韩丽美承担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  安军二〇二〇年七月二十三日书记员  杨帆本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执768号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人：杨志勇，男，1972年8月25日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人杨志勇金融借款合同纠纷一案中，湘潭县人民法院于2018年6月14日作出（2018）湘0321民督452号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人杨志勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年3月31日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。2020年6月28日，本院向被执行人杨志勇邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年6月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况均无财产可供执行。于2020年6月28日向湘潭县公积金管理中心查询被执行的住房公积金情况，未发现财产可供执行。于2020年6月28日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年7月8日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年7月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为2万元，尚有2万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月二十八日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更562号 罪犯杨明富，男，1976年4月28日出生于湖北省宣恩县，侗族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2017年10月31日作出(2017)闽0322刑初507号刑事判决，认定被告人杨明富犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2016年9月9日起至2026年9月8日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2018年1月31日作出(2017)闽03刑终676号刑事判决，维持原审对杨明富的定罪量刑。判决发生法律效力后于2018年2月12日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年7月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨明富在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年2月至2020年2月累计考核分2654.2分，获表扬4次。该犯财产刑已全部履行。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯杨明富在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因系严重暴力犯罪，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨明富减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月9日起至2026年3月8日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 二〇二〇年七月二十一日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9193号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：梁兰英，女，1964年8月10日出生，住广东省开平市(以上均为自报)。 梁兰英犯赌博罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初1080号刑事判决书已发生法律效力。因梁兰英未交纳罚金，本院刑庭于2020年7月8日将本案移送执行，立案标的15000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执9193号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗惠锶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初26777号之二原告：海尔融资租赁股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢4部位三层333室。法定代表人：张磊，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李啟珍，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恺琳，上海市锦天城律师事务所律师。被告：许长明，男，1972年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：肖海燕，女，1976年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：裕民县佳诚农机有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区。被告：刘俊相，男，1972年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告海尔融资租赁股份有限公司与被告许长明、肖海燕、裕民县佳诚农机有限责任公司、刘俊相融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告海尔融资租赁股份有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海尔融资租赁股份有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海尔融资租赁股份有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告海尔融资租赁股份有限公司负担。审判员  贾丹二〇二〇年七月二日书记员  张峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1769号申请执行人：保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社。负责人：林鸣渊，系潞江信用社主任。住所地：云南省保山市隆阳区。统一社会信用代码：915305002189329433。被执行人：杨世光，男，1967年9月3日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：蒋美芳，女，1964年2月26日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社与被执行人杨世光、蒋美芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）云0502民初6384号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人归还给申请执行人借款本金12000元及利息。同日本院立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年七月二十四日书记员 聂鹏翔
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1621号申请执行人徐川湖，男，1956年4月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人徐桂莲，女，1962年6月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人王盼平，女，1990年9月19日出生，住淮安市淮阴区长江东路中熙凤凰城7幢503室。现住淮安市。被执行人徐浩，男，1988年6月28日出生，住淮安市淮阴区。本院在执行徐川湖、徐桂莲与王盼平、徐浩民间借贷纠纷一案，经查，在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执1621号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效(此页无正文)审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二〇年七月二十四日书记员  谭 璐
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7141号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：廖山东，男，1990年9月15日出生，土家族，户籍地贵州省铜仁市沿河土家族自治县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉廖山东犯盗窃罪一案，本院（2020）粤0111刑初406号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：一、被告人廖山东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；二、继续追缴被告人廖山东的违法所得，发还被害人陶某。因廖山东未履行判决义务，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院贵州省铜仁市沿河土家族自治县人民法院调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0111执7141号案终结本次执行程序。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王丽娟
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初846号原告：望奎县先锋镇散北村村民委员会法定代表人：赵喜民，职务：村民委员会主任被告：陈淑侠，男，1958年12月14日出生，汉族，住望奎县。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会与被告陈淑侠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会于7月27日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告望奎县先锋镇散北村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  赵国良二〇二〇年七月二十八日书记员  孟祥鑫
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2222执142号   徐本伟、仁青东主、刘延生：   本院立案执行的徐本伟申请执行仁青东主、刘延生租赁合同纠纷执行一案，执行标的为93698元，被执行人已自动履行，现本案已执结完毕。   特此通知。     二〇二〇年七月三十日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1030号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：刘磊，男，1982年9月2日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，系该公司花石支行副行长。被执行人：贺建忠，男，1968年12月1日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行中湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与贺建忠金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0321民督519号支付令的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月二十九日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2424号之二 申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：李学江，男，1959年04月04日生，住日照。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李学江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李学江在中信银行621773060780×××01账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 龙
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执620号被执行人：付顼顼，男，1973年11月1日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。关于付顼顼罚金一案,伊川县人民法院作出的（2015）伊刑初字第146号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，付顼顼应于判决生效后缴纳罚金30000元。因付顼顼未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆等可供执行的财产，线下到不动产登记部门（伊川、洛阳）及公积金管理部门进行查询，亦未发现被执行人有房产、土地、公积金等可供执行的财产。三、本院于2020年7月23日通过实地调查的形式对被执行人居住地的洛阳市涧西区河南市场街坊九中家属院进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、本院于2020年7月2日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年6月22日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付顼顼负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志娟审判员  韩敬章审判员  赵孟欣二〇二〇年七月二十九日书记员  马龙飞评议合议笔录关于付顼顼罚金一案时间：2020年7月29日地点：伊川县人民法院311室合议庭成员：陈志娟、韩敬章、赵孟欣评议合议内容：审判长陈志娟意见：关于付顼顼罚金一案,伊川县人民法院作出的（2015）伊刑初字第146号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，付顼顼应于判决生效后缴纳罚金30000元。因付顼顼未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆等可供执行的财产，线下到不动产登记部门（伊川、洛阳）及公积金管理部门进行查询，亦未发现被执行人有房产、土地、公积金等可供执行的财产。三、本院于2020年7月23日通过实地调查的形式对被执行人居住地的洛阳市涧西区河南市场街坊九中家属院进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、本院于2020年7月2日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年6月22日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付顼顼负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员赵孟欣意见：同意审判长意见；审判员马富伟意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执615号申请执行人：陈汝翠，女，汉族，1976年8月7日出生，住云南省会泽县。被执行人：郭堂德，男，汉族，1980年8月8日出生，住云南省会泽县。被执行人：肖发芬，女，汉族，1983年3月23日出生，住云南省会泽县。被执行人：唐启洪，男，汉族，1981年2月25日出生，住云南省会泽县。被执行人：熊齐翠，女，汉族，1980年6月1日出生，住云南省会泽县。关于陈汝翠申请执行郭堂德、肖发芬、唐启洪、熊齐翠刑事附带民事赔偿一案，云南省曲靖市中级人民法院2019年4月29日作出的（2019）云03刑初17号刑事附带民事判决书第二、三、四项判决如下：二、由被告人郭贤松的法定代理人郭堂德、肖发芬及附带民事诉讼被告人唐贵贤的法定代理人唐启洪、熊齐翠连带赔偿附带民事诉讼原告人陈汝翠、王开兴、王晓辉、王子龙、王世豪因王正中死亡造成的经济损失人民币50000元。三、由被告人郭贤松的法定代理人郭堂德、肖发芬及附带民事诉讼被告人唐贵贤的法定代理人唐启洪、熊齐翠连带赔偿附带民事诉讼原告人陈汝翠、王开兴、王晓辉、王子龙、王世豪因王正中伤后抢救费1967.29元。四、由被告人郭贤松的法定代理人郭堂德、肖发芬及附带民事诉讼被告人唐贵贤的法定代理人唐启洪、熊齐翠连带赔偿附带民事诉讼原告人陈汝翠因伤造成的经济损失人民币13947.52元。本院刑一庭于2020年2月24日移送执行（2019）云03刑初17号刑事附带民事判决书第四项判决：由被告人郭贤松的法定代理人郭堂德、肖发芬及附带民事诉讼被告人唐贵贤的法定代理人唐启洪、熊齐翠连带赔偿附带民事诉讼原告人陈汝翠因伤造成的经济损失人民币13947.52元。本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，经审查查明：申请执行人陈汝翠申请执行曲靖市中级人民法院（2019）云03刑初17号刑事附带民事判决书第四项判决：由被告人郭贤松的法定代理人郭堂德、肖发芬及附带民事诉讼被告人唐贵贤的法定代理人唐启洪、熊齐翠连带赔偿附带民事诉讼原告人陈汝翠因伤造成的经济损失人民币13947.52元的执行申请，本院已于2019年7月3日受理，已立（2019）云03执766号案件正在执行，本案属重复立案，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）项的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执615号案件按销案方式结案。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 飞执行员 洪学君执行员 王永兴二〇二〇年七月十四日书记员 宋妍妃
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执187号 申请执行人：咸阳市渭城区强国鱼头餐厅。住所地：陕西省咸阳市渭城区乐育南路3号。统一社会信用代码：92610404MA6XP08B5Q。 经营者：屈国强，男，汉族，1965年12月7日生。住陕西省咸阳市渭城区。 委托诉讼代理人：井晓东，男，汉族，1992年4月27日生。陕西省蒲城县人。系该餐厅员工。 被执行人：鲁小平，男，汉族，1992年3月23日生。住陕西省商洛市柞水县。 本院在执行咸阳市渭城区强国鱼头餐厅与鲁小平租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人咸阳市渭城区强国鱼头餐厅于2020年7月13日向本院提出撤回执行申请。 经审查，本院认为申请执行人咸阳市渭城区强国鱼头餐厅的申请符合法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕04执187号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 勇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初903号原告：沈阳安吉通运输有限公司。法定代表人：陆兴梅。委托诉讼代理人：丁宏伟。被告：大连长波物流有限公司。法定代表人：吴明广。被告：华晨汽车物流（辽宁）有限公司。法定代表人：程树伟。委托诉讼代理人：刘蘅玮。原告沈阳安吉通运输有限公司与被告大连长波物流有限公司、被告华晨汽车物流（辽宁）有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳安吉通运输有限公司撤回起诉。案件受理费8973元，减半收取4486.5元，公告费260元，由原告负担。审判长  王智宇审判员  吴金凤审判员  李 季二〇二〇年七月二十七日书记员  宿美娜
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终4860号上诉人（原审原告）：暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间。法定代表人：冯鑫，董事长。委托诉讼代理人：王煦萌，女，暴风集团股份有限公司法务。被上诉人（原审被告）：王原，女，1985年10月8日出生，汉族，北京时利和顺文化传媒有限公司员工，住北京市丰台区。上诉人暴风集团股份有限公司（以下简称暴风公司）因与被上诉人王原劳动争议一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初2506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。暴风公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判其公司支付王原解除劳动合同补偿金及一个月代通知金333655.74元。事实和理由：其公司并非恶意单方辞退王原，由于其公司经营状况严重恶化，无任何工作岗位，其公司与员工多次沟通经营窘境，并与王原协商解除劳动关系，但均未能达成一致。根据劳动合同法第四十条第（三）项规定，其公司不应支付违法解除劳动合同赔偿金，仅应向王原支付解除劳动合同补偿金及一个月的代通知金。王原辩称，同意一审判决，暴风公司于其怀孕期间单方与其解除劳动合同，不同意暴风公司的上诉请求。暴风公司向一审法院起诉请求：1、其公司无需向王原支付违法解除劳动关系赔偿金603758元；2、王原承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：王原于2010年6月7日入职暴风公司，岗位高级商务经理，劳动合同期限自2010年6月7日至2021年12月31日。暴风公司未支付王原2019年8月1日至2019年10月28日期间工资66347.96元。双方认可王原离职前十二个月平均工资收入31776.75元。劳动合同履行中，王原怀孕期间，暴风公司于2019年10月28日向王原送达解除劳动合同通知书，载明：因公司经营困难，进行业务调整，决定于2019年10月28日与王原解除劳动合同。当日，暴风公司向王原开具离职证明，载明由于公司解除原因于2019年10月28日离职，现已办理完交接手续。暴风公司称，因公司经营困难、资金断裂，无法继续经营，亦无法发放工资，招聘王原的岗位也不存在，因双方协商劳动合同解除未果，故通知其解除劳动合同。经法院主持调解，双方就合同解除补偿金数额未能最终达成一致意见。经询问，王原表示，同意按照422630.6元数额主张解除劳动合同关系赔偿金。2019年12月27日，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出京石劳人仲[2020]第25号裁决书，裁决暴风公司支付王原解除劳动合同赔偿金603758元，支付王原2019年8月1日至2019年10月28日期间工资66347.96元。一审法院认为：根据劳动合同法规定，女职工怀孕期、产期、哺乳期期间，用人单位不得依照劳动合同法第四十条、第四十一条之规定解除劳动合同。用人单位违法解除劳动合同的，应向劳动者支付违法解除劳动合同赔偿金。本案中，暴风公司在王原怀孕期间，双方就劳动合同解除协商未果情况下，单方向王原送达解除劳动合同通知书，违反了劳动合同法规定，构成违法解除。故王原请求暴风公司支付违法解除劳动合同赔偿金的合理主张，有事实和法律依据，法院予以支持。王原按照422630.6元数额主张劳动合同赔偿金的主张，不违反法律规定，且有事实依据，法院予以支持。暴风公司关于无需向王原支付解除劳动合同赔偿金的主张，缺乏事实和法律依据，法院不予采纳。仲裁裁决暴风公司支付王原2019年8月1日至2019年10月28日期间工资66347.96元，对此暴风公司无异议，法院予以确认。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条、第四十七条、第八十七条之规定，判决：一、暴风集团股份有限公司于判决生效后七日内支付王原违法解除劳动合同赔偿金422630.6元；二、暴风集团股份有限公司于判决生效后七日内支付王原自2019年8月1日起至2019年10月28日期间的工资66347.96元；三、驳回暴风集团股份有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，暴风公司主张劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，经与王原协商未能达成一致，故与王原解除劳动合同。但根据劳动合同法的规定，女职工在孕期用人单位不得依据劳动合同法第四十条之规定解除劳动合同，现暴风公司在王原怀孕期间，依据劳动合同法第四十条的规定与王原解除劳动合同，不符合法律规定，构成违法解除，应当向王原支付违法解除劳动合同赔偿金，该公司关于仅支付解除劳动合同补偿金及代通知金的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，暴风公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由暴风集团股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘佳洁审 判 员 赵 斌审 判 员 刘 芳二〇二〇年七月二十四日法官助理 王力群书 记 员 孙 雪
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢64号之十八申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：阳泉市庄辉工贸有限公司。被执行人：阳泉市未来广告有限责任公司。被执行人：阳泉市锦园房地产开发有限公司。被执行人：赵作栋，男，1966年12月26日出生，汉族。被执行人：康建文，女，1965年11月1日出生，汉族。被执行人：王学明，男，1973年11月8日出生，汉族。被执行人：王秀莲，女，1973年5月31日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2017）晋0311民初890号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王学明在中国工商银行账户内存款人民币1495.00元。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年七月二十七日书记员  王肖红
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初1983号 原告：潘夏慧，女，1990年9月5日出生，汉族，住广西柳江县。 委托诉讼代理人：谢逸生，广西法顺律师事务所律师。 被告：南宁市荣和凤岭投资有限公司，住所地南宁市青秀区佛子岭路11号荣和e中心A座26楼。 法定代表人：郑立文。 被告：南宁恒壹房地产经纪有限公司，住所地南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城马略卡岛东一区1号楼4号。 法定代表人：吴宏君。 委托诉讼代理人：班娜娜，公司员工。 委托诉讼代理人：刘柯毅，公司员工。 案由：不当得利纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2020年3月23日 待裁事项：原告潘夏慧申请撤诉 裁定如下：准许原告潘夏慧撤诉 诉讼费：案件受理费7477元，减半收取计3738.5元，由原告潘夏慧负担。余受理费3738.5元，由本院退还原告潘夏慧。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  钟新燕 人民陪审员  黄廷建 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  杨 蕤
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1532号 申请人：亳州市家安钢管钢模租赁有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区西二环路801公里处，统一社会信用代码：913416007918756891（1-1）。 法定代表人：洪家安，总经理。 被执行人：王西涛，男，1978年6月1日出生，汉族，住址安徽省亳州市谯城区。 关于亳州市家安钢管钢模租赁有限责任公司与被告王西涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据依已发生法律效力（2019）皖1602民初8063号民事调解书。申请人申请强制执行，要求被执行人依该判决书返还欠款52000元及延迟履行期间的债务利息。 本院在执行过程中于2020年4月20日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款52000元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  郑 浩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7992号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李艳鹏，男，1982年11月15日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李艳鹏保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29693号民事判决书确定：一、被告李艳鹏于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款30577.71元；二、被告李艳鹏于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2276.5元；三、被告李艳鹏于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以30577.71元为基数，自二〇一四年六月二十五日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）;四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621元、公告费560元，由被告李艳鹏负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29693号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1547号 原告：刘金明，男，1954年12月16日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：张振兴，男，1980年9月28日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告刘金明与被告张振兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金明、被告张振兴到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告刘金明向本院提出诉讼请求：请求判令被告张振兴向原告支付因交通事故所欠欠款5000元。事实与理由：原告与被告发生交通事故，经交警队调解被告赔偿原告8000元，当时只给了3000元，还有5000元打的欠条，后来被告一直没有付，请法院依法处理。 被告张振兴答辩称，原告所述属实，欠5000元是事实，现在没有钱还。 根据本院采信的有效证据，结合当事人的陈述，本院现查明以下事实： 2019年4月21日原告刘金明与被告张振兴在向家镇望湖村九组路段发生交通事故，在交警部门组织下双方达成赔偿协议，由被告张振兴一次性赔偿原告刘金明8000元，被告张振兴实际向原告刘金明支付了3000元，同时向原告出具了《欠条》载明：今欠到刘金明人民币伍仟元整（5000元）。后被告张振兴至今未向原告刘金明支付该5000元赔偿款。 本院认为，原告刘金明依法享有人身权、财产权，被告张振兴因交通事故对原告造成损害，原告有权请求被告张振兴给予赔偿。而后双方在交警部门组织下达成的赔偿协议系双方真实意思的表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，合法有效。根据《中华人民共和国民法总则》规定被告张振兴应当按照双方约定，履行民事义务，承担民事责任。故原告刘金明请求被告张振兴支付余下5000元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百一十八条、第一百二十条、第一百四十三条、第一百七十六条之规定，判决如下： 由被告张振兴向原告刘金明支付赔偿款5000元。 以上给付内容，限被告张振兴在本判决书发生法律效力之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告张振兴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  傅高峰 二〇二〇年七月九日 法官助理彭秀琨 书记员余祺
文书内容江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初2946号原告：谢世界，男，1982年8月20日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：吉玉芳，男，1972年12月7日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告谢世界与被告吉玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢世界到庭参加诉讼。被告吉玉芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢世界向本院提出诉讼请求：被告吉玉芳归还借款本金96000元及利息（自2019年8月23日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计算），并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年8月23日，被告吉玉芳当面以购买货物货款不够为由向原告谢世界借款50000元。原告谢世界通过支付宝、微信转账及现金方式借款给被告吉玉芳。被告吉玉芳于2019年8月24日出具一张50000元的借条。后被告吉玉芳以同样的理由向原告谢世界多次借款，原告谢世界又以微信、支付宝转账方式向被告吉玉芳出借46000元。被告吉玉芳承诺在2019年底之前还款。但是原告谢世界多次催要无果，现诉至法院，请求依法裁判。被告吉玉芳未答辩，未举证。原告谢世界围绕诉讼请求依法提供了借条、转账记录等证据。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月24日，被告吉玉芳出具借条一张，内容为：“今借谢世界50000元。”原告谢世界当庭陈述原、被告之间借贷资金往来，其中原告谢世界向被告吉玉芳转账明细如下：一、通过微信转账2019年8月24日600元、200元、7000元，2019年8月25日1万元，2019年8月29日100元，2019年8月31日2000元，2019年9月4日300元，2019年9月5日1400元，2019年9月13日300元、200元，2019年9月22日392元，2019年10月9日1万元，2019年10月18日300元，2019年10月19日700元、100元、100元，2019年10月20日200元，2019年10月25日1000元，2019年10月29日540元，2019年10月30日1000元、300元，2019年11月18日100元，2019年11月28日1000元，2019年12月1日186元，2020年1月9日50元，微信转账合计39068元。二、通过支付宝转账：2019年8月23日2万元，2019年8月24日1000元，2019年9月1日5000元，2019年9月2日2000元，2019年9月5日3600元，2019年9月6日1000元，2019年9月8日1500元、500元，2019年9月26日2000元，2019年9月27日3000元，2019年9月28日2000元，2019年9月29日1400元，2019年10月9日1万元，2019年10月10日9000元，2019年10月26日1万元，支付宝转账合计72000元。三、现金：2019年8月24日20000元。原告谢世界向被告吉玉芳出借款项共计131068元。被告吉玉芳向原告谢世界转账明细如下：一、微信还款：2019年10月14日1000元，2019年10月16日1000元、1000元，2019年10月17日1000元，2019年10月23日1700元，2020年1月3日1000元，2020年1月4日1000元，2020年1月5日1000元，2020年1月12日4000元，2020年1月13日3000元，2020年1月18日1000元，微信还款合计16700元。二、支付宝还款：2019年9月25日3000元、1万元，2019年12月31日2000元，2020年1月2日2000元，2020年1月9日5000元，2020年1月14日1500元，2020年1月16日2000元，支付宝还款合计25500元，共计还款42200元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吉玉芳向原告谢世界借款，原告谢世界向被告吉玉芳交付钱款，被告吉玉芳向原告谢世界出具借条，原、被告双方的借贷关系合法有效。原告谢世界已履行了出借借款的义务，被告吉玉芳亦应按约归还借款。被告吉玉芳至今未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告谢世界出借131068元，被告吉玉芳归还42200元，尚欠借款本金88868元应予归还。关于利息，借贷双方在借条上未约定利息，原告谢世界也未提供证据证明双方之间约定利息，因此原告谢世界主张按照银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，但应自起诉之日起算利息。综上，对原告谢世界主张的本息超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉玉芳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告谢世界借款本金88868元及利息（以88868元为基数，自2020年4月26日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告谢世界其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，减半收取1157元，由原告谢世界负担146元，由被告吉玉芳负担1011元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  付萌二〇二〇年七月十日见习书记员  徐雅
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4119号之一 申请执行人：李枫，男，1981年11月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：李清，男，1966年7月27日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：陈致，男，1978年2月2日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人李枫与被执行人李清、陈致民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第1305号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李清、陈致未履生效法律文书确定的义务，申请执行人李枫于2020年6月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币564000元及利息等，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文。 2、本院查明被执行人李清名下坐落于福安市城区杂物间，权证号：0020101805，陈致名下坐落于福安市城南金山大厦商场Ａ区，权证号：0021544，及坐落于福安市城南金山大厦商场Ｂ区，权证号：0021866，均已被福安市人民法院首先查封处置，查封案号为依次为（2016）闽0981执2545号、（2018）闽0981执161号、（2018）闽0981执2349号，本院已依法轮候查封，并向福安市人民法院转交申请执行人要求参与上述房产处置后执行款分配的申请；同时通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年七月三十日 法官助理吴万鑫 书记员许琰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初855号 原告：陈小寒，女，1990年9月22日出生，汉族，农民，住广西乐业县。 委托诉讼代理人：潘政昌，男，1955年4月3日出生，住广西乐业县，系乐业县同乐镇平寨村民委员会推荐。 被告：李荣顺，男，1987年7月5日出生，瑶族，农民，住广西凌云县。 原告陈小寒与被告李荣顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小寒及其委托诉讼代理人潘政昌到庭参加诉讼。被告李荣顺经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小寒向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告李荣顺偿还原告陈小寒借款本金12600元及从2020年2月10日起以本金12600元按照年利率6%计算利息至实际清偿之日止;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年在原告家附近承包砌墙工程与原告是朋友关系。2020年1月4日被告称急需向原告借11000元开民工工钱，被告承诺到2020年1月底归还，于是原告便从微信转了11000元给了被告。到了2020年1月31日，被告又称和老板结算工程款为由与原告借1500元做车费，原告为了方便要回借款，又从微信转了1500元给被告。到了2020年2月9日被告称与原告再借100元坐车去领钱归还，原告又从微信转了100元给被告。被告共借原告12600元后，没有立下书面借条，只是口头承诺等结清工程款就还。但被告至今未归还给原告借款，还把原告的电话和微信拉黑。经原告多次催讨被告还款未果，为维护原告的合法利益不受损失，特向法院提起诉讼。 被告李荣顺未到庭参加诉讼，亦未提供任何答辩和证据材料。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李荣顺于2020年1月4日以支付民工工钱为由向原告陈小寒借款11000元，又于2020年1月31日、2月9日以结算工程缺少车费为由分别向原告陈小寒借款1500元、100元，共借款12600元，该事实有原告五次微信转账记录、被告微信昵称和照片、被告的户籍证明、原告向被告催款的微信聊天记录等证据予以证实。原告陈小寒与被告李荣顺的债权债务关系清楚，被告李荣顺作为债务人应偿还原告陈小寒借款的义务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”的规定，本院依据原告陈小寒通过微信转账记录载明金额认定本案借款本金为12600元，应由被告李荣顺负责偿还原告陈小寒。本案借款没有书面借据，也没有约定借款利息，本案应以最后一次借款日期为借期，即被告李荣顺于2020年2月9日共借原告陈小寒12600元，没有还款日期，原告陈小寒可以随时主张被告李荣顺偿还，造成原告陈小寒资金占用期间的利息损失应由被告李荣顺依法承担。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告陈小寒要求从2020年2月10日起以本金12600元按照年利率6%计算利息至实际清偿之日止的主张，符合上述法律建规定，本院予以支持。被告李荣顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席审理后作出判决，由此产生的不利后果由被告李荣顺自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告李荣顺于本判决生效之日起十日内偿还原告陈小寒借款本金12600元及利息（利息从2020年2月10日起以本金12600元按照年利率6%计算利息至实际清偿之日止）。 义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费114元，适用简易程序审理减半收取57元，由被告李荣顺负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年七月十三日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7574号 申请执行人：广州市中嘉汽车运输有限公司，住所地广州市白云区朝阳村莘丰路1号天智物流中心C7栋3号。 法定代表人：杨武耀。 委托代理人：谢芳，广东九剑律师事务所律师。 被执行人：张丽子，女，1967年1月22日出生，汉族，身份证住址浙江省仙居县。 申请执行人广州市中嘉汽车运输有限公司与被执行人张丽子挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初12645号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月28日依法立案执行，执行内容为被执行人向申请执行人支付保险费等共计5982.45元、被执行人协助申请执行人办理将粤Ａ×××××号车辆过户至被执行人名下，执行费为550元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法向广州市车辆管理所发出执行裁定书和协助执行通知书，粤Ａ×××××号车辆已于2020年6月19日过户至被执行人名下。另，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院湖南省仙居县人民法院调查被执行人的财产状况。经查，本院于2020年6月24日查封被执行人名下粤Ｅ×××××号汽车，但该车下落不明，暂无法强制变现（车辆查封期限为2年，如需继续查封请提前三十日向本院书面申请）。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王丽娟
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初2565号 原告：资阳市飞华运业有限公司，住所：资阳市雁江区松涛镇宰山村10组151/153号。 法定代表人：顾辰，职务：总经理。 被告：刘廷文，男，1974年2月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告资阳市飞华运业有限公司（以下简称飞华公司）与被告刘廷文挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资阳市飞华运业公司的法定代表人顾辰到庭参加诉讼，被告刘廷文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告飞华公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除双方车辆代管服务合同；2.判令被告赔偿原告违约金贰万元；3.判令被告车辆在7个工作日内转出原告公司；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2019年1月29日签订车辆服务合同，被告将川Ｍ×××××十通牌轻型自卸货车由原告代管，车辆登记为原告公司。被告负责汽车经营，经营期间的费用由被告承担，收益由被告享有。2020年5月7日，被告车辆保险到期，应及时续保。被告以各种理由推托。同月，被告微信告知原告保险不买了、车辆不审了。后公司多次提醒被告让其车辆报废或转出公司，被告均未答复。 被告刘廷文提交书面答辩意见，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年1月29日签订《车辆服务合同》，约定：“被告将川Ｍ×××××十通牌货车由原告代管，车辆登记为原告所有。经营期间的费用由被告承担，被告负责车辆的经营，并享有车辆经营收益。车辆在经营中所需费用均由被告负责，被告须按照规定时间参加车辆年审、购买保险，合同有效期至该车按照国家有关规定报废为止。如一方违约，向守约方支付违约金贰万元。”该车保险终止日期为2020年5月7日，检验有效期为2020年5月31日。逾期后被告明确表示不缴纳保险费和不再年审车辆，原告遂于2020年6月8日诉至本院，要求达请求目的。 本院认为，原、被告签订的《车辆服务合同》系当事人真实意思表示，双方应按照合同约定履行各自的合同义务。被告未按照合同约定进行车辆年检、缴纳保险费，导致车辆不能正常运营，致使双方合同目的不能实现，对原告要求解除《车辆服务合同》的请求，本院依法予以支持。因挂靠车辆登记为原告所有，故合同解除后被告应及时将川Ｍ×××××货车转出原告名下，原告在车辆过户手续未办理完结前，对该车辆负有监管义务。关于违约金，被告未按期缴纳保险费、对车辆进行年检构成违约，应当支付原告违约金，原告未举证证明因被告违约行为造成具体损失，本院酌定违约金为2000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告资阳市飞华运业有限公司与被告刘廷文于2019年1月29日签订的《车辆服务合同》； 二、被告刘廷文于本判决生效之日起十日内协助原告资阳市飞华运业有限公司到车辆管理部门办理车牌号为川Ｍ×××××车辆的过户手续； 三、被告刘廷文于本判决生效之日起十日内支付原告资阳市飞华运业有限公司违约金2000元； 四、驳回原告资阳市飞华运业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元（原告资阳市飞华运业有限公司已向本院缴纳），由被告刘廷文负担，被告刘廷文于本判决生效之日起十日内向原告资阳市飞华运业有限公司给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  严刚 二〇二〇年七月一日 书记员  李杰
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6468号 原告:吴马龙，男，1963年3月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告：陈金志，男，1972年6月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 两原告共同委托诉讼代理人：陈丽萍，福建臻晟律师事务所律师。 被告:赵传华，男，1983年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告吴马龙、陈金志与被告赵传华合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告吴马龙、陈金志于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴马龙、陈金志自愿申请撤回对赵传华的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴马龙、陈金志撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴马龙、陈金志共同负担。 审判员 王 美 烟 二〇二〇年七月十七日 书记员 欧阳彬彬
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4557号 原告：徐建明，男，1968年7月9日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：四川环福置地有限公司，住所地：成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长兼总经理。 原告徐建明与被告四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在收到缴纳诉讼费用通知书后，逾期未预交案件受理费用。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下： 本案按原告徐建明撤诉处理。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  万 敏 书 记 员  干雪玲
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保130号申请人：张元琴，女，1976年10月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：闵爱革，江苏政泰律师事务所律师。委托代理人：李霞飞，江苏政泰律师事务所律师。被申请人：周秀珍，女，1969年3月25日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：朱永阳（曾用名徐殿东），男，1967年12月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人张元琴与被申请人周秀珍、朱永阳（曾用名徐殿东）委托理财合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币40万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人周秀珍、朱永阳（曾用名徐殿东）银行存款合计人民币40万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年七月二十三日书记员  厉爱琴
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2517号 原告：印某，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：廖某，女，1975年8月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告印某与被告廖某婚约财产纠纷一案中，原告印某于2020年7月29日向本院提出撤回对被告廖某起诉的申请。 本院认为：印某的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予印某撤回对廖某的起诉。 案件受理费减半收取67元，由印某负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈金荣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1135号 申请执行人：申承茂，男，1970年3月6日出生，身份证住址广西富川瑶族自治县。 被执行人：深圳市通琪园林工程有限公司。住所地：深圳市光明区新湖街道楼村社区楼明路207号第1栋201-B，统一社会信用代码91440300074378145N。 法定代表人：周书杰。 申请执行人申承茂与被执行人深圳市通琪园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初21109号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币43640元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人收到执行通知后主动将执行款人民币44190元（含550元执行费，本院已扣缴至深圳市财政局账户）支付至本院执行账户，本院已将执行款43640元支付至申请执行人提供的银行账户。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初21109号民事调解书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市通琪园林工程有限公司名下财产的查封或冻结。 二、本院作出的（2019）粤0307民初21109号民事调解书确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄 捷
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2106号 原告：吉林金源商品混凝土有限公司，住所地：长春市。 法定代表人：万仁利，总经理。 委托诉讼代理人：潘维奇，吉林铭英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡金宇，系公司职员。 被告：吉林辉腾商砼有限公司，住所地：长春市。 被告：刘国辉，住长春市二道区。 被告：曹晓东，住长春市南关区。 原告吉林金源商品混凝土有限公司与被告吉林辉腾商砼有限公司、刘国辉、曹晓东合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件……，裁定驳回起诉”本案原告未能在举证期间内向本院提供被告曹晓东的准确送达地址，导致本院无法核实被告的身份，本院经查证后，仍不能确定送达地址。本案不符合需有明确被告的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回吉林金源商品混凝土有限公司的起诉。 案件受理费48820元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 哲 二〇二〇年七月二十一日 书记员 栾姗姗
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1892号 原告：许素娟，女，1988年5月20日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：彭文灿，福建英合律师事务所律师。 被告：厦门葆春美化妆品有限公司，住所中国（福建）自由贸易试验区厦门片区嵩屿北五里24号S2幢1707号，统一社会信用代码91350200MA34A74D1X。 法定代表人：叶鸿斌。 原告许素娟与被告厦门葆春美化妆品有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月22日立案。原告许素娟于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许素娟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许素娟撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告许素娟负担。 审 判 员 张晨玮 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 李巧婷 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1284号原告：尚丽红，女，1978年8月1日生，汉族，住楚雄市。委托诉讼代理人：张启瑜，云南楚恒律师事务所律师（特别授权）。被告：楚雄彝鼎味食品销售有限责任公司，住所地：楚雄市鹿城镇气象路23号一楼K1-A-009，统一社会信用代码：91532301MA6KLBUW3B。法定代表人：李映红，职务：执行董事兼总经理。被告：李映红，女，1987年9月21日生，汉族，云南省楚雄市人，高中文化，自由职业，现住楚雄市。二被告共同委托诉讼代理人：高秋实，云南人民法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：云南银肯融资担保有限公司，住所地：昆明市度假区恰景园度假酒店培训中心办公楼，统一社会信用代码：91530100587397501T。法定代表人：秦永康，职务：执行董事兼总经理。第三人：深圳前海大众投互联网金融服务有限公司，住所地：楚雄市开发区丰胜路189号，统一社会信用代码：91440300342902629T。法定代表人：潘柏清，职务：执行董事。原告尚丽红与被告楚雄彝鼎味食品销售有限责任公司（以下简称彝鼎味公司）、李映红、云南银肯融资担保有限公司（以下简称银肯公司）、第三人深圳前海大众投互联网金融服务有限公司（以下简称前海大众投公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告尚丽红的委托诉讼代理人张启瑜，被告彝鼎味公司、李映红及委托诉讼代理人高秋实到庭参加诉讼，被告银肯公司、第三人前海大众投公司经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚丽红向本院提出诉讼请求：1.判决被告彝鼎味公司归还原告借款本金100000元，合同期内利息4658元，并支付2019年7月11日至2020年3月22日的逾期利息17000元。2020年3月23日至本息还清之日止的利息按年利率24%计算；2.判决被告银肯公司、李映红对被告彝鼎味公司的借款承担连带清偿责任；3.判决被告彝鼎味公司、李映红、银肯公司共同承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：“宏信大众投”为楚雄宏信融资登记服务有限公司实际运营管理的投融资平台，能够为在该平台注册的会员提供投融资居间服务。2018年7月原告在该平台注册了ID号为“m56448066”的账户，并在其平台开立了交易账户，原告经充值后可以通过该账户向平台发送购买、退出及其他交易指令，也可以通过该账户查询本人在平台的交易及资产持有状态。根据楚雄宏信融资登记服务有限公司的指示，原告每次充值都是转账至该公司工作人员的个人账户，再由工作人员在平台为原告充值。后原告通过平台在编号为2018048的项目中投资出借100000元，根据平台工作人员的指示，该笔出借资金是受楚雄宏信融资登记服务有限公司的指示，于2018年7月9日、2018年7月10日分两次将100000元转账至陈丽娜的个人账户。2018年7月9日，原告与被告彝鼎味公司、被告银肯公司、第三人前海大众投公司签订了合同编号为dzt2018048的《借款合同》，被告彝鼎味公司系借款人，被告银肯公司为借款人的债务提供连带保证担保，被告前海大众投公司提供居间服务，借款金额为100000元，借款期限为12个月，自2018年7月10日至2019年7月10日，借款利率为14%/年。合同实际履行情况为分12期按月支付利息，到期一次性还本。截止2019年3月11日，原告收到偿还的8期利息共计9315.9元，此后就没再未收到利息，到期后也未收到借款本金。另,陈丽娜原为楚雄宏信融资登记服务有限公司的员工，楚雄宏信融资登记服务有限公司已于2019年注销。被告前海大众投公司的经营所在地与原楚雄宏信融资登记服务有限公司的登记住所地一致。为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为,被告前海大众投公司向注册会员提供居间中介服务过程中,涉嫌非法集资,且云南楚雄经济开发区财政局（楚雄经济开发区P2P网贷风险整治工作领导小组办公室）已将线索移交公安机关侦办，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”之规定，对本案驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告尚丽红的起诉。案件受理费2733元，退还原告尚丽红，公告费300元，由原告尚丽红负担（已交）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  杨文君人民陪审员  胡美兰人民陪审员  马子玉二〇二〇年七月二十七日书 记 员  韩 洋
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更879号罪犯李美英，女，1988年5月20日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）云28刑初414号刑事判决，以被告人李美英犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2018年3月16日作出（2018）云刑核79743553号刑事裁定，核准原判。裁判于2018年4月26日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一女子监狱于2020年6月22日将本案报请本院审理。本院于2020年6月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李美英在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李美英的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月一日书记员 袁琳敏
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322执保398号之一申请人：袁建刚，男，1965年06月23日生，汉族，陆良县人，住陆良县。被申请人：陆良鑫怡建材经营部。统一社会信用代码：92530322MA6NWUDH7P。住所：云南省曲靖市陆良县中枢街道南新路19号。经营者：申瑞，男，1984年10月09日生，汉族，陆良县人，住昆明市官渡区。申请人袁建刚与被申请人申瑞（原陆良鑫怡建材经营部经营者）不当得利纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证案件审结后能正常履行，申请人向本院提出书面申请，要求对被申请人陆良鑫怡建材经营部在工行云南省曲靖市陆良支行账户账号为：25×××10予以保全745658.56元。申请人袁建刚提供保单保函担保。本院认为，申请人袁建刚的申请符合国家法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、被申请人陆良鑫怡建材经营部在工行云南省曲靖市陆良支行账户账号为：25×××10予以保全745658.56元；二、冻结期限自2020年07月07日起至2021年07月07日止。保全申请费4248元，由申请人袁建刚预交。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年七月七日书记员  杨 淞
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执373号 执行机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院。 被执行人：缪某，男，汉族，住梧州市龙圩区。 本院于2020年4月22日立案执行的被执行人缪某犯滥伐林木罪一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0405刑初209号刑事判决书，判处被执行人缪某罚金30000元。本院在执行过程中，依法向被执行人缪某发出了执行通知书以及财产报告令等法律文书，责令被执行人缪某履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人缪某的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况。 经查询均未发现被执行人缪某有可供执行的财产。本院经线下传统调查，到梧州市住房公积金管理中心查询被执行人缪某的住房公积金，无被执行人缪某的缴存账户。经过上述查询均未发现被执行人缪某有可供执行的财产。本案申请执行标的额为30000元，已经强制执行被执行人缪某财产0元，尚未执行的金额为30000元。 本院认为，本院经依法调查，已穷尽调查措施，均未发现被执行人缪某有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，可予以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2016）桂0405刑初209号刑事判决书刑事裁判涉财产部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 龙启严 书 记 员 卢 强
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初5631号 原告：傅柏峰，男，1962年7月16日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 被告：张铁柱，男，1986年4月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告:陈丽娟，女，1993年7月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告傅柏峰与被告张铁柱、陈丽娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告傅柏峰于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原、被告已协商处理，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许傅柏峰撤回起诉。 本案案件受理费50元、减半收取为25元，由傅柏峰负担。 审判员 章   华 二〇二〇年七月二十七日 书记员 饶珊(代)
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人吕晓明申请执行广州城市之星运输有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执7949号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    陈    木    源
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执734号本院受理的申请执行人张明月与被执行人刘仕祥承揽合同纠纷一案，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年七月二十五日
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1467号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安城北支行，住所地淮安市淮阴区。负责人：吴庆桥，该支行总经理。被执行人：安叶峰，男，1975年1月27日出生，汉族。居民身份证号码320821197501277115，住淮安市清江浦区茂华6号楼2单元1103室。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安城北支行与被执行人安叶峰金融借款合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  刘 敏二〇二〇年七月二十七日书记员  崔 涛
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1882号 申请执行人：福建华广工程管理有限公司，住所地福州市鼓楼区西洪路528号印江山商务办公区B号楼11层，统一社会信用代码91350000749083004U。 法定代表人：林浩。 被执行人：海祥(华安)房地产开发有限公司，住所地福建省华安县华丰镇下坂村平安亭，统一社会信用代码91350629587520135M。 法定代表人：陈钦忠。 申请执行人福建华广工程管理有限公司与被执行人海祥(华安)房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初3675号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人海祥(华安)房地产开发有限公司、海祥（华安）房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建华广工程管理有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金378585元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年七月二十九日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1242号 原告：东山县闽宏塑料制品有限公司，住所地福建省东山县康美镇城垵村腾飞路19-2号，统一社会信用代码9135062679608515XY。 法定代表人：胡建平，经理。 委托诉讼代理人：蔡庆春，福建伟众律师事务所执业律师。 被告：东山县德润水产有限公司，住所地福建省东山县康美镇康美村外沙西侧，统一社会信用代码91350626081617669M。 法定代表人：林清茂，经理。 原告东山县闽宏塑料制品有限公司与被告东山县德润水产有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告东山县闽宏塑料制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东山县闽宏塑料制品有限公司撤回起诉处理。 审判员  林艺芬 二〇二〇年七月二十日 书记员  方 燕
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1097号罪犯朱华科，男，1967年11月6日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年3月18日作出（2013）保中刑初字第25号刑事判决，以被告人朱华科犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人朱华科不服，提出上诉。本院于2013年7月1日作出（2013）云高刑终字第721号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年11月13日被交付执行。本院于2015年11月18日作出（2015）云高刑执字第2798号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱华科在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬10次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯朱华科的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月9日起至2045年7月8日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月九日书记员 刘源哲
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1036号   原告：杨永祥，男，1972年9月12日出生，藏族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：聂国新，男，1965年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告杨永祥与被告聂国新追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，经本院通知原告杨永祥预交案件受理费，原告杨永祥以双方自行协商解决为由，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告杨永祥撤诉处理。   审  判  员   王 毅   二 〇 二 〇 年 七 月 七 日   书  记  员   徐晓东
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1675号申请人徐彦军，男，汉族，1989年1月29日出生，住郑州市金水区。被申请人李大雨，男，汉族，1984年9月6日出生，住河南省唐河县。本院作出（2020）豫0105财保637号民事裁定书，冻结被申请人李大雨银行存款11.16万元或查封其相应价值的其他财产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李大雨银行存款11.16万元的冻结或其相应价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月八日书记员  郜 燕
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1870号   原告：陈斌，，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：白生举，，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告陈斌与被告白生举机动车交通事故责任纠纷一案中，现双方已协商解决并已履行完毕，原告于2020年7月27日向本院申请撤诉。   本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陈斌撤回起诉。   案件受理费25元，由原告陈斌负担。   审判员 罗 刚     二〇二〇年七月二十七日   书记员 马永芳
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128财保33号原告：王世超，男，1969年10月19日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：于喜财，男，1977年3月21日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：田德玲，女，1983年3月7日出生，汉族，无职业，住通河县。申请人王世超与被申请人于喜财、田德玲诉前财产保全一案，申请人王世超于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于喜财位于通河县水岸明苑东厢房1号楼12号商服一套予以查封。申请人王世超以其亲属王旭所有的位于通河县前进街五委教育局高层1-2层6号商服，建筑面积为196.02平方米房屋一套（房权证：黑（2019）通河县不动产权第0000917号）为此次查封提供担保。本院认为，申请人王世超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：（2020）查封被申请人于喜财位于通河县水岸明苑东厢房1号楼12号商服一套；二、查封申请人王世超所提供的担保物，王旭所有的位于通河县前进街五委教育局高层1-2层6号商服，建筑面积为196.02平方米房屋一套（房权证：黑（2019）通河县不动产权第0000917号）；三、以上第一、二项查封期限为一年。件保全费2020元，由被申请人于喜财负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩宇二〇二〇年七月十七日书记员  江淼