wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1460号 申请执行人：李光永，男，1972年2月21日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：褚志波，男，1975年11月7日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人李光永与被执行人褚志波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初12261号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人褚志波返还申请执行人借款17900元。 本院于2020年4月17日立案执行，并于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人褚志波拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人褚志波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 方 薇 二〇二〇年七月十七日 代书记员 张俊淦
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执402号被执行人王云岭、王洪春、张恒平、李俊金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初1213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王云岭、王洪春、张恒平、李俊未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年6月23日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费550元被执行人李俊已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初1213号民事判决书确定的案件受理费550元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年七月一日
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书            （2020）豫1328民初2195号                  原告              杜平，女，汉族，1965年9月11日出生，住河南省唐河县。                  被告              唐河县中信置业有限公司。      住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告退赔原告面积差款本金13605.3元利息6000元；      2、依法判令被告赔偿原告延迟办证违约金217元；      3、依法判令被告退还原告燃气初装费2700元；      4、依法判决被告退还代收的原告多交住房维修金235元；      5、依法判令被告退还代收的原告的按揭费2000元，以上合计24757.3元      6、判令被告承担本案全部诉讼费用。                  原告杜平与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告杜平撤诉。      案件受理费210元，由原告杜平负担。                                          审  判  员   周启印                                                  二○二○年七月十三日            书  记  员   张誉芳
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0329刑初104号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人林全办，男，1988年5月1日出生，汉族，小学文化，群众，务工，住浙江省泰顺县，因犯故意伤害罪，于2009年11月19日被本院判处拘役三个月；因本案，于2020年2月23日被泰顺县公安局取保候审。 泰顺县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕674号起诉书指控被告人林全办犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年6月28日受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员吴学秀出庭支持公诉，被告人林全办到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月22日22时许，被告人林全办饮酒后无证驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从泰顺县仕阳镇黄碧龙村往仕阳镇下排村方向行驶，行经仕阳镇下排村吴氏祠堂前路段时与路边护栏发生刮擦。23时许，林全办开车回到下排村后洋家中主动报警。民警到达现场对其进行呼气式酒精测试，测试结果为224ｍｇ／100ｍＬ。次日，经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，林全办血液乙醇含量为208ｍｇ／100ｍＬ。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实相一致。在案认罪认罚具结书系被告人林全办于2020年6月23日在值班律师提供法律帮助并在场见证的情况下自愿签署，内容真实、合法，本院予以确认。 本院认为，被告人林全办醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于林全办犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。林全办无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。根据被告人林全办的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人林全办犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（限于判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期的终止日待判决生效后再予以确定。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  季龙斌 二〇二〇年七月三日 法官助理翁玉莲 书记员王炜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8228号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：马宏雪,女，1988年11月22日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人马宏雪保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初31483号民事判决书确定：一、被告马宏雪于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款22234.56元；二、被告马宏雪于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1995.36元；三、被告马宏雪于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以22234.56元为基数，自二〇一四年三月三十一日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元和公告费560元，由被告马宏雪负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初31483号事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保81号 申请人：台州银行股份有限公司湖州分行，住所浙江省湖州市滨河路688号时代商务楼。 法定代表人：童文彪，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱杉杉，该分行员工。 委托诉讼代理人：杭东，该分行员工。 被申请人：吴晓芬，女，1973年5月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被申请人：张长法，男，1959年12月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请人台州银行股份有限公司湖州分行于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴晓芬、张长法银行存款140000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人台州银行股份有限公司湖州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴晓芬、张长法银行存款140000元，或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 松 二〇二〇年七月九日 书记员 钱梦姣
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执696号之一申请执行人：沈洁，男，汉族，1989年3月1日出生，住上海市杨浦区。被执行人：上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。本院在执行申请执行人沈洁与被执行人上海胜通房地产开发有限公司仲裁纠纷一案中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但未查控到被执行人财产。本院还对被执行人名下财产进行了直接调查，也未发现被执行人的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，故申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。法官助理孙峰审判长  钱松青审判员  浦 琛审判员  黄文蔚二〇二〇年七月十日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8852号上诉人（原审原告）：娄利光，男，1992年12月2日出生，汉族，住河南省原阳县。被上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。负责人：曹钦成，总经理。被上诉人（原审被告）：于明涛，男，1976年6月25日出生，户籍地河南省新密市，现住址郑州市管城区。上诉人娄利光因与被上诉人中煤财产保险股份有限公司河南分公司、于明涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初1533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人娄利光收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人娄利光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张建军二〇二〇年七月二十日书记员  汪 雨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14946号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执14946号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托诉讼代理人黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被执行人吴继伟，男，1987年4月20日出生，汉族，住河南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初88816号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月17日的信用卡欠款本金15,498.10元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费等。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年7月13日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年七月三十日书记员  周 红审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十日书记员  周 红附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执858号 马香松： 杭州和谐管业有限公司： 关于申请执行人马香松与被执行人杭州和谐管业有限公司劳动争议仲裁一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1203号申请执行人汪子波，男，1987年8月10日生，汉族，住郯城县，被执行人喻久兴，男，1988年1月2日生，汉族，郯城县，被执行人喻久峰，男，1984年5月3日生，汉族，郯城县，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1322民初8103号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经查明被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人喻久兴所有的雅阁牌轿车一辆予以查封（车牌号：鲁Ｑ×××××）。二、对被执行人喻久峰所有的起亚牌轿车一辆予以查封（车牌号：鲁Ｑ×××××）三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年七月三十一日书记员  杨飞驰郯城县人民法院协助执行通知书（2020）鲁1322执1203号郯城县车管所：申请执行人汪子波与被执行人喻久兴、喻久峰借款合同纠纷一案，郯城县人民法院作出的（2019）鲁1322民初8103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行应负法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，请协助执行以下事项：一、对被执行人喻久兴所有的雅阁牌轿车一辆予以查封（车牌号：鲁Ｑ×××××）。二、对被执行人喻久峰所有的起亚牌轿车一辆予以查封（车牌号：鲁Ｑ×××××）三、查封期限两年。自年月日至年月日。附：1、本院（2020）鲁1322执1203号执行裁定书一份。2、联系电话：0539-7156057.二0二0年月日山东省郯城县人民法院拟稿纸            单  位              执行二庭              拟稿人              **强                  打印人              杨飞驰              校对人              张志森                  审      核                            签      发                                标      题              山东省郯城县人民法院      执行裁定书      （2020）鲁1322执1203号申请执行人汪子波，男，1987年8月10日生，汉族，住郯城县花园乡大宋村二组119号，公民身份号码：371322198708103896。被执行人喻久兴，男，1988年1月2日生，汉族，郯城县归昌乡朱后村110号，公民身份号码：371322198801024690。被执行人喻久峰，男，1984年5月3日生，汉族，郯城县归昌乡朱后村110号，公民身份号码：371322198405034635。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1322民初8103号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经查明被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人喻久兴所有的雅阁牌轿车一辆予以查封（车牌号：鲁Ｑ×××××）。二、对被执行人喻久峰所有的起亚牌轿车一辆予以查封（车牌号：鲁Ｑ×××××）三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员张志森二0二0年七月三十一日书记员杨飞驰
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1164号原告：海城市金福锋科技有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市英落镇草庙村。统一社会信用代码91210381759116455H。法定代表人:翟喜龙，总经理。被告：东营威轼创汽车零部件有限公司，住所地东营市垦利区广兴路268号。统一社会信用代码91370521MA3DAGN76T。法定代表人:刘婷，执行董事。被告：博马科技（东营）有限责任公司，住所地东营市垦利区开发区广兴路268号。统一社会信用代码91370521MA3NQ7NP5T。法定代表人:翁卓君，执行董事。被告：博马科技（上海）有限责任公司，住所地上海市奉贤区工业综合开发区环城北路1299号9幢1层B部位。统一社会信用代码91310000076437188A。法定代表人:蔡放，董事长。被告：刘婷，女，1983年4月24日出生，汉族，东营威轼创汽车零部件有限公司总经理，现住东营。被告：陶昭宇，男，1995年7月5日出生，汉族，现住东营。被告：威轼创汽车（上海）有限公司。住所地中国（上海）自由贸易实验区泰谷路78号9层903室，统一社会信用代码91310115MA1K3JF19E。法定代表人：杨卓君，执行董事。原告海城市金福锋科技有限公司诉被告东营威轼创汽车零部件有限公司、博马科技（东营）有限责任公司、博马科技（上海）有限责任公司、刘婷、陶昭宇、威轼创汽车（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定：“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”基于东营威轼创汽车零部件有限公司、博马科技（东营）有限责任公司、博马科技（上海）有限责任公司、刘婷、陶昭宇、威轼创汽车（上海）有限公司欠付货款的事实，已有当事人向本院提起买卖合同纠纷诉讼，本案原告又基于同一事实发生的纠纷，向本院提起本案诉讼，两案应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初1597号案件审理。审判员  丁艾花二〇二〇年七月二日书记员  殷媛媛
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1262号 申请执行人：张立松，男，1985年4月17日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：邵晓魁，男，1981年9月30日出生，汉族，现住晋州市。 张立松与邵晓魁买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020)冀0183民初133号民事判决书，判令：被执行人邵晓魁于本判决生效后五日内给付申请执行人张立松葡萄款2713元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人邵晓魁负担。判决书生效后被执行人一直未履行该判决中确定的义务，权利人张立松依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人邵晓魁在银行、房产、工商、证券、保险第三方支付平台方面进行了查询，无财产可供执行。另查询到被执行人名下有汽车一辆，已被其他案件查封且下落不明，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1262号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  孟鹏硕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9732号申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾青波，北京证金律师事务所律师。被执行人：郭飞，男，1989年3月15日出生，汉族，无业，住北京市通州区。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与郭飞保险人代为求偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，无可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年七月二十四日书记员 崔杉杉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3422号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。被执行人：朱世明，男，1964年10月8日出生，汉族，住湖南省衡东县。上列申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人朱世明融资租赁合同纠纷一案，于2020年3月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初11823号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人租金及留购价款240360.3元，违约金2270元，迟延履行期间的债务利息3449元，并应承担本案案件受理费2400元，申请执行费3541元，以上共计252020.3元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱世明银行存款252020.3元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年七月三十日书记员  杨 勇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民特9号 申请人：平塘县鼠场乡董脚组水泥砖厂，统一社会信用代码：92522727MA6FUQF273，经营场所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县鼠乡董脚组。 经营者：罗时兵，住贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县鼠乡董脚组。 委托诉讼代理人：罗玉斌，贵州湖岛律师事务所律师。 被申请人：李启荣，男，1972年12月23日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 委托诉讼代理人：陆静，贵州扬道律师事务所律师。 申请人平塘县鼠场乡董脚组水泥砖厂与被申请人李启荣劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月日立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月17日公开开庭进行了审理。申请人平塘县鼠场乡董脚组水泥砖厂经营者罗时兵，被申请人李启荣及委托诉讼代理人陆静到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平塘县鼠场乡董脚组水泥砖厂向本院申请撤销撤销平塘县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字［2019]29-2号仲裁裁决书。事实与理由：一、该裁决书认定事实错误。被申请人李启荣受伤原因不明，不是在工作期间、工作地点所受的伤害，且无相关直接证据证明其所受的伤为工伤，[2019]29-2号仲裁裁决书所作的裁决于法无据。二、仲裁委根据未生效的工伤认定书裁决，程序不当，严重违反证据规则。三、程序违法。申请人对黔南州人社工认字（2019)12020号工伤决定书不服，已于2020年3月4日向独山县人民法院提起行政诉讼，在工伤认定书尚未生效的情况下，仲裁委依据该工伤认定书作为裁决依据，程序违法。综上所述，平塘县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书认定事实及适用法律错误，导致裁决错误。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，请求依法裁定撤销该裁决书。 李启荣答辩：申请人平塘县鼠场乡董脚组水泥砖厂申请撤销“平劳人仲案字［2019]29-2仲裁裁决书的理由不成立。理由：一、答辩人在申请人的工地做工受伤事实清楚，证据充分。答辩人受伤时，罗时兵夫妇用其私家车送答辩人到平塘县人民医院住院治疗，该事实已经有生效的平劳人仲案字（2019）14号仲裁裁决书、（2019）黔2727民初1286号民事判决书、平劳人仲案字［2019]29-1仲裁裁决书确认，申请人认为该裁决书认事实错误是故意拖延应承担的法律责任。二、申请人称仲裁委根据未生效的认定工伤决定书进行裁决不符合事实。本案涉及的黔南州人社工认字（2019）12020号认定工伤决定书明确告知申请人如不服此工伤认定可依法提起诉讼，在申请人收到此认定书后的六个月时间里，并没有提起行政诉讼请求撤销该工伤认定。三、申请人称平劳人仲案字［2019]29-2仲裁裁决不存在程序违法。答辩人不知道申请人是否就黔南州人社工认字（2019）12020号工伤认定决定书提起诉讼，至本案答辩时止，答辩人未收到任何相关撤销该认定工伤决定书的通知或判决之类的法律文书。综上，答辩人认为申请人撤销该仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条规定的六种撤销仲裁裁决的情形。请求依法驳回申请人的请求。 经审理查明：李启荣向平塘县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁裁决平塘县鼠场乡董脚组水泥砖厂支付其工伤保险待遇。经平塘县劳动人事仲裁委员会作出的平劳人仲案字［2019]29-2号仲裁裁决书裁决：平塘县鼠场乡董脚组水泥砖厂收到本裁决书之日起三十日内一次性支付给李启荣工伤保险待遇停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次伤残工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院期间伙食补助费、住院期间护理费、劳动能力鉴定费、交通费八项共计人民币268662.00元。平塘县鼠场乡董脚组水泥砖厂不服该仲裁裁决，向本院申请撤销。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。申请人平塘县鼠场乡董脚组水泥砖厂主**塘县劳动人事仲裁委员会作出的平劳人仲案字［2019]29-2号仲裁裁决书依据尚未生效的黔南州人社工认字（2019）12020号认定工伤决定书作为定案和裁决依据属认定事实错误，程序违法，但其在诉讼中未提供独山县人民法院已受理其提起行政诉讼的相关立案依据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不利的后果。”之规定，因申请人平塘县鼠场乡董脚组水泥砖厂未提供证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果，故其申请撤销平塘县劳动人事仲裁委员会作出的平劳人仲案字［2019]29-2号仲裁裁决书不具有法定的应当撤销的情形，故对申请人平塘县鼠场乡董脚组水泥砖厂申请撤销平塘县劳动人事仲裁委员会作出的平劳人仲案字［2019]29-2号仲裁裁决书，本院不予支持。 综上，申请人平塘县鼠场乡董脚组水泥砖厂申请撤销的理由不成立，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回平塘县鼠场乡董脚组水泥砖厂要求撤销贵州省平塘县劳动人事仲裁委员会作出的平劳人仲案字［2019]29-2号裁决书裁决的申请。 申请费400元，由申请人平塘县鼠场乡董脚组水泥砖厂公司负担。 审判长  陆育义 审判员  彭 浩 审判员  莫玉魁 二〇二〇年七月十七日 书记员  周玥桐
黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1123刑初31号 公诉机关逊克县人民检察院。 被告人刘××乙，男，1960年7月7日出生，汉族，初中一年文化，农民，住黑龙江省逊克县。2020年4月29日因犯危险驾驶罪被逊克县公安局取保候审。于2020年6月4日、7月7日分别被逊克县人民检察院、逊克县人民法院取保候审。 逊克县人民检察院以黑逊检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人刘××乙犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，逊克县人民检察院指派检察员金相华出庭支持公诉，被告人刘××乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月25日14时许，被告人刘××乙饮酒后驾驶黑LL-×××××号大中型方向盘式车途经逊克县靠山村十字路检查站时，被逊克县交警大队执勤民警查获。经黑河天翼司法鉴定中心对被告人刘××乙血液内酒精含量检测为170.01mg/100mL，属醉酒状态。 公诉机关认为，被告人刘××乙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘××乙到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人刘××乙拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人刘××乙的户籍证明、到案经过、呼气式酒精检测单、血样提取登记表等；被告人刘××乙的供述和辩解；物证黑LL-×××××号方向盘式四轮车照片；黑河天翼司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人刘××乙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人刘××乙到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意主动缴纳罚金。 本院认为，被告人刘××乙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘××乙到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘××乙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后立即给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴萍 二〇二〇年七月十日 书记员  潘虹
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1112号申请执行人：吉林省小微企业金融促进会被执行人：孙睿、张志茹上列当事人因追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1223号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙睿、张志茹银行存款人民币1255161（含执行费14803）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年七月二日书记员 金宇翔
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120财保111号之一解除保全申请人：王晓辉，男，1993年2月7日生，汉族，住上海市奉贤区海港综合经济开发区民福村XXX号。被申请人：步凤荣,女,1975年9月14日生，汉族，住山东省。解除保全申请人王晓辉申请诉请财产保全一案，本院于2019年10月23日作出(2019)沪0120财保111号民事裁定，冻结被申请人步凤荣的银行存款人民币450,000元或查封其所有的同等价值的财产。王晓辉于2020年7月15日向本院申请解除对步凤荣的财产保全。本院经审查认为，原告王晓辉申请解除其财产保全,故应当解除对步凤荣采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对步凤荣的银行存款人民币450,000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡静静二〇二〇年七月十五日书记员  杨咏薇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2518号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：陈彦燕，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丁阆，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：池益新，男，1985年5月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡秀鸳，女，1995年2月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告池益新、胡秀鸳金融借款合同纠纷一案，于2020年5月11日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员应昕洁适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈彦燕、被告池益新、胡秀鸳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告池益新、胡秀鸳归还原告借款本金100000元，并支付利息、罚息、复息(利息自2019年12月21日起按月利率7.243749％计算至2020年2月25日，并扣除已支付的利息430.69元:自2020年2月26日起按月利率10.8656235％计算至实际款清之日止;复息以所欠利息为基数按月利率10.8656235％计算至实际款清之日止);二、判令被告池益新、胡秀鸳承担原告为本案支出的律师代理费3000元；三、判令本案全部诉讼费用由被告承担。 庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告池益新、胡秀鸳归还原告借款本金100000元，并支付罚息(罚息自2020年6月21日起按月利率10.8656235％计算至实际款清之日止，并扣除已支付的101.54元)。 事实和理由：2018年2月27日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告一池益新签订合同号为9031120180011993《个人循环借款合同》一份，合同中约定:借款额度为壹拾万元整;借款人使用上述借款额度的期限为2018年2月27日起至2020年2月26日止，经自助放款凭证确定借款期限为2019年2月25日至2020年2月25日止，借款利率为月利率7.243749％;还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约;借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息;本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。合同签订后，原告按约向借款人发放贷款人民币10万元整。2018年2月27日，被告一池益新、被告二胡秀鸳向原告出具份《浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表(借款人)》一份，被告二胡秀鸳承诺自愿作为“连带共同债务人”承担对被告一池益新与原告签订的前述借款合同项下的全部债务(货款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等)。现借款合同期限已届满，被告池益新仅支付利息至2019年12月20日止，本金未归还，原告为本案诉讼支出了律师代理费3000元。原告认为，被告池益新、胡秀鸳未按时足额归还贷款，被告的行为侵犯了原告的合法权益，应承担归还借款、支付罚息、复息等民事责任。故特具状起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告池益新答辩称，对事实及诉讼请求均无异议。 被告胡秀鸳答辩称，综合表虽然是我签字的，但款项未经手，我不应承担共同还款责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经被告池益新、胡秀鸳质证无异议且未提交证据，故本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。 被告池益新承认原告提出的全部诉讼请求。 被告胡秀鸳提出的意见，未提交证据予以证明，本院不予采纳。 经审理，本院认定事实与原告起诉状内容一致。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告池益新、胡秀鸳之间的金融借款合同关系，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告池益新尚欠原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金10万元未有归还的事实清楚。被告胡秀鸳签字确认作为本案借款的共同债务人，理应承担共同还款的责任。原告要求被告池益新、胡秀鸳支付律师代理费3000元的诉讼请求，符合双方书面约定，本院予以支持。被告胡秀鸳抗辩称，放款时已经与池益新分居，款项未经手不应当承担共同还款责任，无法律依据，本院不予采纳。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告池益新、胡秀鸳归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元并支付罚息（罚息从2020年6月21日起按月利率10.8656235％计算至实际款清之日止，扣除已支付的101.54元）。 二、由被告池益新、胡秀鸳支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权花费的律师代理费3000元。 上述第一、二款项限判决生效后五日内履行完毕。 如各被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1215元（已减半收取），由被告池益新、胡秀鸳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年七月一日 代书记员 孙莉娜
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3190号原告：韩聚山，男，1956年2月3日生，汉族，住河南省中牟县。被告：朱金松，男，1969年12月18日生，汉族，住河南省中牟县。原告韩聚山与被告朱金松房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告韩聚山到庭参加诉讼，被告朱金松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩聚山向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还拖欠的租金43000元整；二、诉讼费用依法由被告承担。事实与理由：原告从2015年10月30日起将自有的坐落在官渡大街1楼路南的门面房出租给被告使用，采取一年签一次的方式出租，2019年10月30日原、被告签订了房屋租赁合同，年租金为贰万捌千元整，租赁期限为12个月，2019年10月31日至2020年10月31日。约定付租金的时间为2019年9月30日之前。到了付租金的时候被告多次推托，后经双方协商，包括2019年10月30日前，上一年度拖欠的租金15000元，被告给原告出具了一份欠条：今欠房租43000元，11月底付贰万元整，下余年前结清。时间为2019年11月14号。到了约定期限后，被告仍然不给付原告房屋租金，为了原告的合法利益不受侵犯，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，诉诸贵院，望法院依法判如所请。被告朱金松未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月30日，原告作为出租方与被告作为承租方签订了《房屋租赁合同》，合同约定：甲方将自有的坐落在官渡大街一楼路南门面房，出租给乙方作为门店使用。租赁期共12个月，甲方自2019年10月31日起将出租房屋交付乙方使用，至2020年10月31日收回。甲乙双方议定年租金28000元，由乙方在2019年9月30日交纳给甲方。后经原告结算，上一年度拖欠的房租为15000元，本年度房租28000元，以上共计43000元。2019年11月14日，被告向原告出具欠条一份，主要内容为：今欠房租肆万叁仟元整，11月底付贰万元整，下余年前结清。后被告未按约定支付上述房租43000元，原告诉至本院。本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。原告要求被告支付租金43000元，有其提供的《房屋租赁合同》及欠条各一份证明，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条第一款、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告朱金松于本判决生效之日起十日内支付原告韩聚山房屋租赁费用四万三千元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，已减半收取，由被告朱金松负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年七月八日书记员  马 静
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执613号被执行人,王金艳，男性,居民身份证号码230125197902033336。本院在执行王金艳罚金一案中，依据（2018）黑0125刑初175号刑事判决书，被执行人王金艳应缴纳罚金30000元。本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、网络银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、工商登记等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。现已对被执行人实施了冻结银行账户、发布限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。审判长  朱洪志审判员  庞建华审判员  董 婷二〇二〇年七月十七日书记员  王丽楠
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执130号 申请执行人：毛海光，男，1965年5月8日出生，汉族，住嵊泗县。 委托代理人：朱世伟，浙江离岛律师事务所律师。 被执行人：林增跃，男，1966年1月2日出生，汉族，住嵊泗县。 申请执行人毛海光与被执行人林增跃请求确认人民调解协议效力一案，本院（2020）浙0922民特30号民事裁定书已经发生法律效力，因执行人未履行民事裁定书确定的义务。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的：要求被执行人归还借款本金36000元。并承担申请执行费440元。2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其上述义务。在执行过程中，申请执行人毛海光与被执行人林增跃于2020年7月29日达成执行和解协议。约定：被执行人林增跃归还给申请执行人毛海光借款本金36000元，此款分二期归还，2021年1月底归还10000元；2021年5月底归还26000元。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,是当事人对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予以准许，案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0922执130号案件的执行。 被执行人未履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 革 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年七月二十九日 代书记员  陈 圆
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1023刑初107号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人**坤，男，1985年8月24日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住地湖南省永兴县；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月22日被永兴县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2020]83号起诉书，指控被告人**坤犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员李铫、张术出庭支持公诉，被告人**坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年3月5日，被告人**坤驾驶湘Ｌ×××××小型普通客车，由永兴县樟树镇大岭村方向驶往永兴县樟树镇政府方向，20时10分，当车行驶至永兴县，将在前方道路上行走的行人马某2、马某1撞倒，造成行人马某2死亡、马某1受伤，湘Ｌ×××××小型普通客车受损的道路交通事故。经交通事故责任认定，被告人**坤负此事故主要责任，被害人马某2、马某1负此次事故次要责任。 另查明：案发后，被告人**坤自动投案，如实供述其上述犯罪事实，并赔偿了被害人亲属经济损失21.7万元。 上述事实，被告人**坤在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某1的陈述；证人陈某的证言；机动车驾驶信息查询单；死亡医学证明书；酒精含量测试报告单；道路交通事故认定书；现场勘验、检查笔录及照片；司法鉴定意见书；收条以及被告人**坤的户籍资料和到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**坤违反道路交通安全法的规定，驾驶车辆上道路行驶，造成一人死亡、一人受伤的道路交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人**坤自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可予从轻处罚。在检察机关认罪认罚，承认自己的罪行，对指控的犯罪事实无异议，可予从宽处罚；赔偿被害人亲属经济损失，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人**坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年1月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾永军 二〇二〇年七月九日 法官助理张颖 书记员郭娟 附：相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； …… 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初893号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。委托诉讼代理人：秦峰杰，男，1982年6月22日出生，回族，系该单位职工。代理权限：特别授权。被告：杨小超，男，1973年10月27日出生，汉族，住卢氏县。被告：关静，女，1985年6月2日出生，汉族，住卢氏县。被告：王东武，男，1964年7月21日出生，汉族，住卢氏县。被告：郭**，男，1968年6月8日出生，汉族，住卢氏县。被告：杨建超，男，1967年11月4日出生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）与被告杨小超、关静、王东武、郭**、杨建超借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司负担。审判员  管瑞芳二〇二〇年七月二十七日书记员  方鹏皓
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7784号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李宝磊，男，1990年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李宝磊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李宝磊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10717号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金27,945.89元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费249.32元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1913号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人方剑、周小红、王金明、戴秀琴： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人方剑、周小红、王金明、戴秀琴金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第02577号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方剑、周小红、王金明、戴秀琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1913号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初878号原告(反诉被告)：熊晓怡，女，1993年12月22日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：望宏香，女，1963年9月30日生，汉族，系熊晓怡之母，住所同上。被告（反诉原告）：湖北中核房地产开发有限公司，统一社会信用代码91420506082321077F，住所地宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处望江路1号。法定代表人：于谋君，系该公司董事长。委托代理人：胡云兰、何梦丽，湖北西陵律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：中国核工业第二二建设有限公司，统一社会信用代码91420000177560847E，住所地湖北省宜昌市夷陵区望江路1号。法定代表人：尤念军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡云兰，湖北西陵律师事务所律师，委托代理权限为一般授权。原告（反诉被告）熊晓怡与被告（反诉原告）湖北中核房地产开发有限公司、被告中国核工业第二二建设有限公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，2020年6月23日湖北中核房地产开发有限公司提起反诉，2020年7月30日原告熊晓怡向本院申请撤回本诉的起诉，反诉原告湖北中核房地产开发有限公司未在7日内交纳反诉费。本院认为，原告熊晓怡申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。反诉原告湖北中核房地产开发有限公司未在规定期限内交纳反诉诉讼费，其反诉应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：准许本诉原告熊晓怡撤回起诉。反诉原告湖北中核房地产开发有限公司的反诉按撤诉处理。本案案件受理费100元，由本诉原告熊晓怡负担（原告已预交）审判员  李焦二〇二〇年七月三十日书记员  王红
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民申80号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邰雪梅，女，1970年4月13日出生，台湾地区居民，住台北市中正区，现经常居住地上海市浦东新区高桥镇张杨北路5911弄37号402室。 委托诉讼代理人：王可红，上海申浩律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑四清，男，1967年6月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：王璐璐，浙江仙华律师事务所律师。 再审申请人邰雪梅因与被申请人郑四清合同纠纷一案，不服本院（2018）浙07民终5313号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 邰雪梅申请再审称：1、涉案借条是郑四清为了取得邰雪梅对郑四清之子郑天涯的谅解而向邰雪梅出具，所借的款项也就是俗称的“谅解费”。郑四清主张出具借条是愿意代郑天涯还款，完全是其主观臆断，原审法院认定本案借款是郑天涯诈骗案的赃款，存在错误。2、原审对举证责任的分配存在错误。邰雪梅起诉郑四清偿还借款，提供了借条，陈述了借条出具的过程，有事实有证据。郑四清主张借款系赃款，根据谁主张谁举证的原则，应由郑四清承担举证责任。3、原审法院在审理本案时，因地域原因存在徇私舞弊、枉法裁判的行为。 郑四清答辩称：1、郑四清当时是为了取得邰雪梅的谅解书和撤案申请书，才代儿子郑天涯归还了3万元，然后出具了6万元的借条，支付的前提是郑天涯不受刑事处罚。但郑天涯最终因为诈骗还是被法院判刑，因此，邰雪梅无权要求郑四清付款。2、邰雪梅在2018年4月14日发给郑四清的短信中提到，“我借给你家的这十二万，你只还了三万，我也只让你打了六万的借条”。从上述短信内容可以看出，涉案的6万元借款就是郑天涯诈骗的款项，不是另外的补偿款。原审认定本案借款系郑天涯诈骗案所涉赃款，完全正确。3、原审不存在徇私舞弊、枉法裁判的行为。请求驳回邰雪梅的再审申请。 本院经审查认为，邰雪梅在原审中表示本案借条系郑四清为取得邰雪梅对郑四清之子郑天涯的谅解而出具，同时否认涉案款项为郑四清代郑天涯还款，并认为即便邰雪梅在刑事程序中权利可以得到救济，也与本案邰雪梅所诉不是同一笔款项。但邰雪梅于2018年4月14日发送给郑四清的短信中载明，“我借给你家的这十二万，你只还了三万，我也只让你打了六万的借条”。故邰雪梅主张本案款项仅为“谅解费”，与事实不符。原审根据在卷证据及当事人庭审陈述，判决驳回邰雪梅的诉讼请求，并无不当。邰雪梅认为原审存在徇私舞弊、枉法裁判的行为，但缺乏证据证明。邰雪梅所提的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邰雪梅的再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 李 敏 审 判 员 方 林 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 郑可卿
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初5890号原告：丁玲玲，女，1988年2月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：石少锋，男，1987年7月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：段静雪，河南豫石律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层，统一社会信用代码：91410000MA47TTH22E。主要负责人：窦谡亚，该公司经理。委托诉讼代理人：赵少培，该公司工作人员。原告丁玲玲诉被告石少峰、大家财产保险有限责任公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年7月3日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁玲玲撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年七月六日书记员  许绍洋
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1882号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：刘某，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告刘某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  陈立民二〇二〇年七月三十日书记员  史博洋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢1005号之一 申请执行人：广东嘉俊陶瓷有限公司，住址恩平市沙湖镇蒲桥新型建材工业园10号，统一社会信用代码91440785559152478G。 法定代表人叶荣崧。 诉讼代理人（含执行）:李细芳，广东君品律师事务所律师。 被执行人：施金贵，男，汉族，1975年4月5日出生，住址安徽省铜陵市铜官山区。 一、基本情况 关于广东嘉俊陶瓷有限公司诉施金贵追偿权纠纷一案，由本院作出的（2017）粤0604民初4775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人施金贵应向申请执行人广东嘉俊陶瓷有限公司归还代偿款2036381元及利息（自2017年3月31日起按年利率4.35%计算至实际清偿之日止）。本案受理费、财产保全费合计16546元由被执行人施金贵负担，因施金贵未履行上述生效法律文书确定的义务，广东嘉俊陶瓷有限公司向本院申请执行。我院于2019年1月9日立案执行，案号（2015）粤0604执恢25号，执行过程中，经查，被执行人名下位于安徽省铜陵市翠湖六路西段4201号(3#厂房-9)及安徽省铜陵市福景东方城56栋1501室，申请执行人向本院反映上述房产处理后较难清空交付，暂不处理。另，本院经向金融、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，对该案终结本次执行。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行，（2019）粤0604执恢1005号。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1.财产处置情况。本院依法查封被执行人名下位于安徽省铜陵市翠湖六路西段4201号(3#厂房-9)及安徽省铜陵市福景东方城56栋1501室，因疫情原因，本院暂无法处理上述财产。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执恢1005号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年七月十三日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广东嘉俊陶瓷有限公司 法定代表人叶荣崧。 诉讼代理人（含执行）:李细芳，广东君品律师事务所律师，联系电话18938782091。
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘3124民初720号原告：吴洪军。被告：石明峰。原告吴洪军诉被告石明峰建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年7月6日立案后，适用简易程序公开审理。现原告吴洪军以双方为更好处理纠纷，愿意友好协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴洪军自愿撤回起诉，没有损害国家、集体、他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴洪军撤诉。案件受理费892元，减半收取计446元，由原告吴洪军负担。审 判 员 田小军二〇二〇年七月二十三日法官助理 龙柳梅书 记 员 龙颢予附：本裁定所适用的法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执232号 申请执行人:李兴杰，男，汉族，1993年7月13日出生，住北海市银海区。 委托诉讼代理人：李昌林，广西万益（北海）律师事务所律师。 被执行人：李明标，男，汉族，1973年6月29日出生，住南宁市青秀区。 本院在执行李兴杰与李明标民间借贷纠纷一案中，申请执行人李兴杰依据已经发生法律效力的北海市银海区人民法院（2019）桂0503民初508号民事判决书于2020年01月22日向本院申请强制执行。申请执行内容为：1、被执行人归还申请执行人借款450000元及利息（以借款本金450000元为基数，按月利率2%，从2018年8月22日起计算至还清之日止）。2、律师费16800元、财产保全担保费1840元。3、依法拍卖被执行人位于南宁市青秀区青环路90号汇东郦城北苑组团2-A号楼2单元1202号房屋（权利证书编号：邕房权证字第××号）。4、执行费用由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下所有的车牌号码为桂Ａ×××××丰田牌轿车（车辆类型：K31，车辆识别代码122902）,但并未实际扣押。被执行人名下位于南宁市××秀区××东××城××楼××单元××号房屋（权利证书编号：邕房权证字第××号），本院已轮候查封待参与分配。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人李明标进行财产调查，包括调查金融机构、工商信息等，还向北海市银海区市场监督管理局发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人李明标发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄之洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  姚 嘉 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执134号 申请执行人：田茂霞，男，1969年12月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：吴波涛，男，1982年5月12日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1529号《民事调解书》，于2020年1月13日立案受理田茂霞申请执行吴波涛民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月20日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款280，000.00元，承担本案执行费4,100.00元，被执行人至今尚未履行。 在执行过程中，本院依法网络扣划被执行人银行存款9,240.00元并通过本院一案一账号发还申请执行人，申请执行人田茂霞与被执行人吴波涛达成案外协商为由，自愿向本院递交了撤回强制执行申请书，同意人民法院将此案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1529号《民事调解书》的执行。 申请执行人撤回强制执行申请后，可于收到本裁定书之日起二年内，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张敏 二〇二〇年七月六日 法官助理 石磊 书 记 员 齐力
西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2020）陕0114民特10号 申请人：刘转果，男，1967年12月23日出生，汉族，西安市阎良区村民。委托诉讼代理人：程艳，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。申请人：张武立，男，1970年10月26日出生，汉族，西安市阎良区村民。本院于2020年7月16日立案受理了申请人刘转果与申请人张武立关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘转果与申请人张武立因劳务合同纠纷，于2020年6月16日经西安市阎良区人民法院特邀调解工作室主持调解，达成调解协议如下：刘转果、张武立对张武立于2019年元月28日向刘转果所写劳务工资欠条无异议，予以确认。刘转果、张武立经过协商，达成以下协议：1、张武立于2020年12月15日前向刘转果偿还3000元；于2021年6月15日前偿还3000元；于2021年12月15日前偿还3000元；于2022年6月15日前偿还4570元。若张武立在该欠款偿还过程中有一次不按时履行，刘转果可就剩余款项向人民法院申请一次性执行；2、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘转果与申请人张武立于2020年6月16日经西安市阎良区人民法院特邀调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。  审  判  员      王江艳    二〇二〇年七月十六日 书  记  员      周智彬 1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3409号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：闫伟，行长被告：李中锋，男，1975年5月12日出生，汉族，住所地：河南省商丘市虞城县。被告：马秀真，女，1973年2月23日出生，汉族，住所地：河南省商丘市虞城县。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告李中锋、马秀真金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告履行完毕为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下;准许原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉。审判员  徐长社二〇二〇年七月二十日书记员  刘卓炎
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1019号肖双立、徐玉兰、赵新民、赵新伟：肖双立与徐玉兰、赵新民、赵新伟其他案由一案，申请执行标的共计30811.88元。经本院立案执行，现已部分强制执行到位31173.88元，其中案款30811.88元，执行费362.00元。本院已于2020年6月29日将该款转付给肖双立。至此，肖双立向本院申请执行的（2019）豫0223民初3668号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4481号申请执行人：上海松江易和小额贷款股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：贺力，董事长。委托代理人：於莉蔚，上海磊天律师事务所律师。委托代理人：程斐然，上海磊天律师事务所律师。被执行人：上海利都建设工程集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡耀宗，总经理。被执行人：利都智能技术股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：蔡耀宗，总经理。原告上海松江易和小额贷款股份有限公司诉被告上海利都建设工程集团有限公司、利都智能技术股份有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初5510号民事调解书，已经发生法律效力。因被告上海利都建设工程集团有限公司、利都智能技术股份有限公司未按该民事调解书规定履行义务，原告上海松江易和小额贷款股份有限公司向本院申请执行，要求被告上海利都建设工程集团有限公司、利都智能技术股份有限公司连带清偿案外人上海浦劲实业有限公司欠付原告上海松江易和小额贷款股份有限公司的借款本金、利息、违约金共计5,247,000元；赔偿律师费损失100,000元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年5月29日通过邮政特快专递向被执行人上海利都建设工程集团有限公司、利都智能技术股份有限公司发出执行通知和报告财产令，但被执行人未履行。经查，上述被执行人涉被执行案件较多，被执行人利都智能技术股份有限公司位于浙江省嘉兴市南湖区七星镇永星路XXX号厂房以及上述厂房内的数控冲床、数控折弯机等机器设备已由嘉兴市南湖区人民法院处置。本院已于2020年6月5日将本案执行标的向嘉兴市南湖区人民法院发出轮候冻结上述财产拍卖款余款的执行裁定书和协助执行通知书。除此之外，本院未能查实上述被执行人有其他可供执行的财产。另查明，上述被执行人在本院还涉及的其他被执行案件亦已裁定终结执行程序。现本院已向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院已于2020年6月11日书面告知申请执行人的委托代理人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。现根据申请执行人的申请，本院已于2020年6月22日将本案移送破产审查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年七月十七日书记员  张健附：相关法律条文
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6303号原告：罗某，女，2012年04月09日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。法定代理人：刘某，女，1984年3月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市资阳区，系原告罗某的母亲。被告：长沙拉拉公主舞蹈文化传播有限公司，住所地长沙市雨花区曲塘路48号五江天街北区1期2栋2层202号。法定代表人：黄洁，总经理。委托诉讼代理人：刘宏镇，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，湖南麓邻律师事务所律师。本院在审理原告罗某（以下简称原告）诉被告长沙拉拉公主舞蹈文化传播有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙拉拉公主舞蹈文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回对被告长沙拉拉公主舞蹈文化传播有限公司的起诉。本案因撤诉已减半收取的受理费25元，由原告罗某负担。审判员 唐 琳二〇二〇年七月三十一日书记员 胡欣怡
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4794号原告：中牟县万豪果品商行，住所地中牟县万邦物流园15号楼8-9号，统一社会信用代码92410122MA42K5MU48。经营者：杨杰树，男，1979年7月11日生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：王帅，河南言东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苗，河南言东方律师事务所律师。被告：深圳百果园实业（集团）股份有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区平吉大道1号建昇大厦B1101-1103、B1105-1113、B1115-1122、B1201-1203、B1205-1213、B1215-1217，统一社会信用代码914403007152447549。法定代表人：余惠勇，该公司董事长。被告：林鸿涛，男，1994年2月1日，汉族，住广东省陆丰市。被告：齐永杰，男，1993年11月6日生，汉族，住河南省开封市兰考县。被告：黎尤洋，男，1993年8月16日生，汉族，住湖北省随县。原告中牟县万豪果品商行与被告深圳百果园实业（集团）股份有限公司、林鸿涛、齐永杰、黎尤洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告中牟县万豪果品商行于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中牟县万豪果品商行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中牟县万豪果品商行负担。审判员  杨景慧二〇二〇年七月二十三日书记员  刘志丹
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初353号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人李平，男，1984年7月16日出生，内蒙古自治区根河市人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古根河市，现住内蒙古兴安盟。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月16日被永城市公安局取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉【2020】264号                  指控事实              2020年3月1日7时35分左右，被告人李平驾驶蒙FAX225小型轿车在永城市东城区芒砀路交通局门口路段由南向北行驶时，与由东向西横过马路的被害人张某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、张某受伤的交通事故，同月22日被害人张某经抢救无效死亡。经认定本次事故被告人李平负主要责任。案发后被告人李平已经取得被害人家属谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              判处被告人李平有期徒刑一年三个月，可以适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人李平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李平犯交通肇事罪罪名成立，被告人李平案发后主动报警并在现场等候处理，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚，具有悔罪情节，且已取得被害人谅解，对其可从轻处罚。对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款 ，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，                   判决结果              被告人李平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。      (缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员  赵  昕                                          二〇二〇年七月二十二日            书记员   杜  娜
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执585号申请执行人：陈燕，女，汉族，1972年2月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：张云，男，汉族，1969年12月21日出生，住重庆市渝中区。申请执行人陈燕与被执行人张云民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初6521号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。执行标的金额为16351.28元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，经查被执行人在重庆市多家法院执行案件未了结，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二〇年七月九日书记员 周厚伯
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执422号申请执行人：冉远会，男，汉族，1974年10月06日出生，住重庆市城口县。被执行人：覃友才，男，汉族，1962年03月27日出生，住重庆市城口县。申请执行人冉远会与被执行人覃友才劳务合同纠纷一案，本院（2020）渝0229民初281号民事判决书已生效。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费1560元，同时支付垫付的案件受理费25元。本院于2020年5月13日立案，立案后本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，被执行人未履行义务，也未向本院报告财产。2、向被执行人发出了限制消费令，对其限制了消费，将其纳入了失信被执行人名单。3、通过“总对总”、“点对点”网络查询和实地调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行的财产信息。被执行人下落不明，到被执行人的居住地进行了走访，未发现被执行人下落，对被执行人进行了临控，未收到反馈信息。4、本院将上述案件执行情况告知了申请执行人，听取了其意见，同时责令申请执行人提供被执行人的财产线索，但申请执行人提供不出被执行人的财产线索。本院认为，申请执行人的合法利益应该得到保护，但是案件能否执行兑现取决于被执行人的履行能力。本案本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，案件已无继续执行的条件，依法本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0229民初281号民事判决书终结本次执行程序。本案申请标的1585.00元，执行兑现标的0元。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行的债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘和平审 判 员 张 燎审 判 员 王世君二〇二〇年七月二十九日法官助理 来 潇书 记 员 艾莎莎
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9599号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：胡云，女，1980年6月23日生，汉族，住上海市松江区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告胡云物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽二〇二〇年七月十日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1262号罪犯代辉，男，1980年12月8日出生，汉族，小学文化，湖南省常德市武陵区人，住湖南省常德市武陵区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于2017年1月20日作出(2016)湘0702刑初539号刑事判决，以被告人代辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2019年3月26日作出(2019)湘07刑更701号刑事裁定减刑九个月。服刑期至2023年2月8日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯代辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余175分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯代辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯代辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代辉减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2022年5月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执644号申请执行人长垣市人民法院。所在地：长垣市山海大道与德邻大道交叉路口。被执行人杨胜帮（又名杨小宝），男，汉族，1994年4月3日出生，住贵州省瓮安县。申请执行人长垣市人民法院与被执行人杨胜帮罚金一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728刑初306号刑事判决书已经发生法律效力。处罚被执行人50000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年6月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年4月14日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年7月6日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728刑初306号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728刑初306号刑事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年七月七日书记员  丁兴华
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终148号上诉人（原审被告）：广东彩扬能源装备有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇沿江中路322号103房。法定代表人：李周兰，执行董事。被上诉人（原审原告）：天银金融租赁股份有限公司，住所地天津自贸试验区环河北路80号空港商务园Ｅ5-301。法定代表人：张松，总裁。上诉人广东彩扬能源装备有限公司因与被上诉人天银金融租赁股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初9963号民事裁定，向本院提起上诉。广东彩扬能源装备有限公司上诉称，请求依法撤销一审法院裁定，将本案移送安徽省六安市舒城县人民法院审理。事实和理由：天银金融租赁股份有限公司作为受让方提起本案之诉，应遵守原《设备采购合同》约定的“需方住所地法院”管辖条款，“需方住所地”即安徽沃特玛新能源电池有限公司住所地是安徽省六安市舒城县，故本案应移送安徽省六安市舒城县人民法院审理，一审法院对本案没有管辖权。天银金融租赁股份有限公司辩称，不同意广东彩扬能源装备有限公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，天银金融租赁股份有限公司依据《转让协议》取得安徽沃特玛新能源电池有限公司在《设备采购合同》项下的权利义务。天银金融租赁股份有限公司依据《转让协议》第2.7（2）条约定，主张广东彩扬能源装备有限公司未开具设备购买价款的全额发票，要求其赔偿相应损失。而根据《转让协议》第10.2条的约定，有关此协议的一切争议，如协商不能解决时，任何一方均可向天银金融租赁股份有限公司住所地人民法院提起诉讼，该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，依法确认有效。天银金融租赁股份有限公司住所地位于天津自贸试验区，位于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。一审法院裁定驳回广东彩扬能源装备有限公司提出的管辖权异议并无不当，本院予以维持。广东彩扬能源装备有限公司主张一审法院对本案没有管辖权，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 景 新审判员 毕云生审判员 邓晓萱二〇二〇年七月二十日书记员 付洪顺附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执817号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：陆佳菁，女，汉族，1986年8月16日出生，住上海市黄浦区。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陆佳菁仲裁纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以该案现不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。法官助理胡双审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  黄文蔚二〇二〇年七月十六日书记员  杜 青附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3672号申请人：苏州市相城区蠡口天林木业商行，住所地江苏省苏州市相城建材装璜材料市场。经营者：林金标，男，1966年11月29日出生，汉族，住浙江省天台县。被申请人：苏州市阳澄湖木材厂，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇澄北路7-1号。投资人：瞿晓明。被申请人：瞿晓明，男，1966年5月4日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人苏州市相城区蠡口天林木业商行与被申请人苏州市阳澄湖木材厂、瞿晓明买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市相城区蠡口天林木业商行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州市阳澄湖木材厂、瞿晓明存款人民币103060元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州市相城区蠡口天林木业商行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市阳澄湖木材厂、瞿晓明银行存款人民币103060元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年七月十七日书记员  林晓华
河南省开封市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0204行审11号申请执行人开封市城市管理局（开封市城市综合执法局）。统一社会信用代码：114102000053170584。住所地：河南省开封市迎宾路2号。负责人孔羽，局长。委托代理人郑建武、马珍珠（实习），河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人重庆三峡城市建筑工程有限公司。统一社会信用代码：915001122035139578。住所地：重庆市渝北区两路龙裕街29-11号。法定代表人周向阳。申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行汴综执罚决字[2019]第132号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人开封市城市管理局申请强制执行其作出的汴综执罚决字[2019]第132号《行政处罚决定书》。申请执行人称，因重庆三峡城市建筑工程有限公司承建的开封宸院项目内存在大气扬尘污染问题。开封市城市管理局作出了汴综执罚决字[2019]第132号《行政处罚决定书》，于2019年8月30日送达当事人。当事人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行该行政决定，经催告仍不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请法院强制执行。本院认为，开封市城市管理局作出的汴综执罚决字[2019]第132号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。2019年8月30日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚决定书》。在法定期限内，被执行人未提起行政复议或行政诉讼。2020年2月19日、2020年3月6日，被执行人在两次收到催告通知书后仍未履行汴综执罚决字[2019]第132号《行政处罚决定书》。故申请执行人依据汴综执罚决字[2019]第132号《行政处罚决定书》提出的强制执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人开封市城市管理局作出的汴综执罚决字[2019]第132号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省开封市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省开封市中级人民法院申请复议。审判长  刘亚萍审判员  赵 丽审判员  周建民二〇二〇年七月六日法官助理**书记员李苌珊
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1179号申请执行人：王洪亮，男，汉族，1975年08月12出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：解红智，男，汉族，1971年08月27出生，住洛阳市洛龙区。王洪亮申请执行解红智买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初1282号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人解红智至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洪亮于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月6日向被执行人解红智公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，解红智未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月4日、2020年7月8日、2020年7月28日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人解红智1个银行账户存款合计388元，申请执行人王洪亮申请暂不扣划。2020年7月30日通过人行查控，被执行人解红智名下无可供执行财产。2.2020年7月14日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人解红智名下无公积金可供执行。3.2020年7月14日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人解红智名下无不动产可供执行。三、申请执行人王洪亮未向本院提供被执行人解红智名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2020年7月29日经本院执行人员前往洛阳市洛龙区古城乡毕沟村村委会进行调查，到达现场后，执行人员与工作人员沟通了解，解红智常年不在家，也不知道在哪里生活，无其他可供执行财产。五、因被执行人解红智违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年6月22日对被执行人解红智采取限制消费令强制措施，于2020年6月25日向被执行人解红智公告送达。2.本院在2020年7月31日将被执行人解红智列入失信被执行人名单，于2020年7月31日向被执行人解红智邮寄送达。3.本院于2020年6月20日对被执行人解红智作出拘留决定，因被执行人解红智下落不明，将被执行人解红智上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人王洪亮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人解红智的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王洪亮在指定期限内不能向本院提供被执行人解红智的可供执行财产线索，2020年7月30日本院通过微信方式向申请执行人王洪亮送达终本约谈表，申请执行人王洪亮同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余63486.00元利息及执行费852.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人解红智有其他可供执行的财产，申请执行人王洪亮也未能向本院提供被执行人解红智可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1179号案件终结本次执行程序。被执行人解红智负有继续向申请执行人王洪亮履行债务的义务，被执行人解红智自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王洪亮发现被执行人解红智有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王洪亮申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年七月三十日书记员  刘腾飞
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1085号之二申请执行人：夏前进，男，1976年6月29日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：曹海华，男，1983年10月18日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人夏前进与被执行人曹海华劳务合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方于2020年7月2日达成了执行和解协议，申请执行人夏前进已向本院申请撤回本案执行申请。上述事实，有当事人的执行和解协议、撤回执行申请书证实。本院认为，当事人双方达成执行和解协议，申请人提出撤回本案执行申请，系申请人自主、自愿的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执1085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陆文明二〇二〇年七月二日书记员  杨凯文
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初1537号原告：王淑猛，男，汉族，1969年8月1日出生，住泰安市岱岳区。被告：公培禄，男，1969年4月21日出生，住泰安市泰山区。被告：泰安市远大建筑劳务有限公司，住所地泰安市财源大街43号，统一社会信用代码91370902344478649F。法定代表人：公培禄，经理。原告王淑猛与被告公培禄、泰安市远大建筑劳务有限公司（以下简称远大公司）劳务派遣合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王淑猛到庭参加诉讼。被告公培禄、远大公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王淑猛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告出国劳务费15000元及利息（从起诉之日起至实际偿还之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，原告欲出国打工，由远大公司办理出国劳务事宜。后原告分别于2015年11月5日、2016年4月5日向被告交纳出国劳务费15000元，但被告并未办理成功。原告一直找被告要求退还此费用，均未果。为此，原告提起本案诉讼。公培禄、远大公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月5日，原告为办理出国劳务，向远大公司交纳出国劳务费5000元，远大公司向原告出具了加盖公司财务专用章的收款收据，公培禄亦在收据上签字。2016年4月5日，原告再次向远大公司交纳出国劳务费10000元，远大公司向原告出具了加盖公司财务专用章的收款收据，公培禄亦在收据上签字。交款后，远大公司一直未给原告办理出国手续，劳务费至今也未退回。2016年4月5日，公培禄向原告等五人出具承诺书一份，主要内容为：“我叫公培禄，承诺赴斯里兰卡五人刘庆海、王淑猛、王淑猛等5人于2016年4月份准时出境。如到期不能出境则把钱和护照如数退还。”另查明，被告远大公司系自然人独资的有限责任公司，于2015年6月2日成立，法定代表人及股东均为公培禄，经营范围为建筑劳务分包、企业管理咨询、商品信息咨询、会展服务、组织文化艺术交流。本院认为，原告与远大公司劳务派遣合同纠纷一案，原告向远大公司交纳出国费用委托被告办理出国事宜，远大公司向原告出具收款收据，双方形成劳务派遣合同关系。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。《境外就业中介管理规定》第三条规定，境外就业中介实行行政许可制度，未经批准及登记注册，任何单位和个人不得从事境外就业中介活动。本案中，远大公司并未取得从事境外就业中介活动的资质，其为原告办理出国劳务事宜，违反了法律、行政法规强制性规定，故双方之间的居间合同应属无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。本案中，双方之间的劳务派遣合同无效，远大公司收取原告的费用15000元应当予以返还。故此，对原告要求远大公司退还其交纳的出国劳务费用15000元并赔偿自起诉之日起利息损失的诉讼请求本院予以支持。该利息损失以按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”远大公司系一人独自公司。公培禄作为该公司的股东其对公司财产是否独立于股东自己的财产负有举证责任，但其未应诉举证。且公培禄以个人名义向原告等人出具了承诺书。据此，公培禄应对远大公司对本案原告所负的债务承担连带责任，对原告对公培禄的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告泰安市远大建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王淑猛劳务费15000元，并赔偿利息损失（以15000元为基数，自2020年4月16日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告公培禄对被告泰安市远大建筑劳务有限公司在第一项判决中的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.5元，由被告泰安市远大建筑劳务有限公司、公培禄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  张 华人民陪审员  平继刚人民陪审员  亓玄波二〇二〇年七月六日书 记 员  韩 冰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2348号 原告：郭玉洪，男，1978年4月6日出生，汉族，住兰溪市。 原告：吴小英，女，1983年2月17日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：洪旭东,兰溪市通律法律服务所基层法律服务工作者。 被告：徐荣根，男，1963年4月13日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：衢州市灿鸿物流有限公司，住所地衢州市柯城区航埠镇浙西综合物流中心2区1幢2层28号。 法定代表人：吴益冰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地衢州市衢江区杜泽镇。 负责人：兰卫平。 委托诉讼代理人：陈浩浩，系中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司员工。 原告郭玉洪、吴小英诉被告徐荣根、衢州市灿鸿物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告郭玉洪及委托诉讼代理人洪旭东，原告吴小英委托诉讼代理人洪旭东，被告徐荣根，被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司委托诉讼代理人陈浩浩到庭参加诉讼。被告衢州市灿鸿物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年2月28日19时39分许，徐荣根驾驶浙Ｈ×××××号重型自卸货车从兰溪往衢州方向行驶，途径金兰中线兰溪市灵洞乡下郭村路段时，与路边行人郭庆云发生刮擦并碾压，造成郭庆云当场死亡的道路交通事故，事故发生后，徐荣根驾驶浙Ｈ×××××号重型自卸货车驶离事故现场，于当晚22时30分许查获。 二、交警部门的责任认定结果：徐荣根驾驶机动车疏忽大意，未注意路面行人动态，未确保安全驾驶，是造成事故的全部过错，负事故全部责任，郭庆云无过错，无责任。 三、原告郭玉洪、吴小英诉请：1、判令被告徐荣根、衢州市灿烂鸿物流有限公司赔偿原告损失318581.91元（死亡赔偿金49899元/年×5年=249495元，丧葬费33216元，处理事故人员误工费136.71元/日×21天=2870.91元，交通费3000元，精神抚慰金30000元）；2、判令被告由中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在保险责任范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。 四、被告衢州市灿鸿物流有限公司未到庭，未作答辩。 被告徐荣根答辩意见：总共补偿8万元，驶离现场是完全不知道的情况下离开的，而且晚上看不清。 被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司答辩意见：涉案车辆在我司投保交强险，也投保商业险100万元及不计免赔险等，出险时在保险期限内；认定书载明徐荣根驾驶车辆驶离现场属于我司商业三者险的免赔范围，故商业险不承担赔偿责任；误工费3人4天，136.71元每天，交通费酌情认可800元，死亡赔偿金、丧葬费无异议，被告徐荣根负刑事责任，且写了谅解书，精神抚慰金不予认可。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司承保浙Ｈ×××××号重型自卸货车的交强险，商业三者险100万元及不计免赔险。 六、相关情况说明： 1、原告郭玉洪、吴小英系死者郭庆云（1937年10月27日出生）子女。 2、被告徐荣根因交通肇事罪被兰溪市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 3、浙Ｈ×××××号重型自卸货车登记车主为被告衢州市灿鸿物流有限公司，实际车主为被告徐荣根，被告徐荣根将该车辆挂靠在被告衢州市灿鸿物流有限公司名下。 4、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司提供《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险的机动车或者遗弃被保险的机动车离开事故现场，属于责任免除情形。 七、本院确认原告各项合理损失：死亡赔偿金49899元/年×5年=249495元，丧葬费33216元，处理事故人员误工费136.71元/日×3人×7天=2870.91元，交通费1000元，合计286581.91元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。从徐荣根驾驶的事故车辆碰撞部位及庭审查明的事实来看，足以看出徐荣根对该事故的发生当时并不知情，并经交警通知才获知自己驾驶的车辆发生事故，故徐荣根在不知情的情况下无法采取措施，因此徐荣根不存在未采取措施驶离现场情形，故徐荣根在不知情的前提下驾车驶离现场的行为并不符合《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中第二十四条第（二）款中的免赔情形，故对被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司的答辩意见，本院不予采纳。因被告徐荣根已被判处刑罚，二原告要求的精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。浙Ｈ×××××号重型自卸货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司投保了交强险，原告郭玉洪、吴小英因郭庆云道路交通事故死亡所造成的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，因被告徐荣根与被告衢州市灿鸿物流有限公司系挂靠关系，由被告徐荣根承担，被告衢州市灿鸿物流有限公司承担连带责任。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在交强险范围内赔偿给原告郭玉洪、吴小英110000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告郭玉洪、吴小英176581.91元，合计286581.91元。 二、驳回原告郭玉洪、吴小英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费997元（已减半收取，原告郭玉洪、吴小英已预交），由被告徐荣根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年七月十三日 代书记员  王柯人