广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初586号 原告：谭少花，女，1991年2月12日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：梁翼，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃明霞，广西正大五星（覃塘）律师事务所实习律师。 被告：谭胜君，男，1980年11月6日出生，汉族，住贵港市港南区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地，玉林市玉州区一环东路19号（原玉林市经济开发区横四路2号办公楼一层、三层、四层、五层）。 法定代表人：王显坤，总经理。 委托诉讼代理人：张铭，男，1984年8月20日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告谭少花诉被告谭胜君、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告谭少花的委托诉讼代理人梁翼、覃明霞，被告谭胜君、被告保险公司的委托诉讼代理人张铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计122480.43元；2、被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年4月5日15时10分许，被告谭胜君驾车沿新塘镇山边村白石岭屯村路行驶，原告步行在右前方，被告谭胜君驾车在超越原告过程中，因违反操作规范未能安全驾驶，致使车牌号为桂Ｋ×××××号小客车右侧轮胎压到原告左脚，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警认定，被告谭胜君负本次道路交通事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至贵港市人民医院进行治疗，2019年5月5日出院，花费医疗费24554.60元。经鉴定，原告因本次道路交通事故受伤程度属十级伤残。本次交通事故造成原告的损失为：医疗费25068.13元（24554.6+513.53）；残疾辅助器具费：2777.2元（踝足矫形器1500+轮椅1277.2）；护理费：7917.7元（48166元/年÷365天×60天）；误工费：18800元（4700元/月÷30天×120天）；住院伙食补助费：3000元（100元/天×30天）；营养费：4500元（50元/天×90天）；伤残赔偿金：64872元（32436元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金：10000元；交通费：500元；鉴定费：1600元；后续治疗费：8000元；以上合计147035.03元。事故后，被告已支付原告医疗费24554.6元，尚有122480.43元未赔偿。桂Ｋ×××××号小客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。 被告保险公司辩称，桂Ｋ×××××号小客车在其处投保有交强险及第三者商业险500000元不计免赔，事故发生在保险期限内。护理费、伙食补助费无异议；医疗费无异议，其已垫付10000元；残疾辅助器具费无医嘱证实不认可；误工费原告没有提供误工损失证明或停发工资证明，不认可；营养费支持500元；残疾赔偿金申请重新鉴定，因原告做鉴定时没有拆除内固定，影响功能丧失评定，应待拆除内固定后再鉴定；精神损害抚慰金待重新鉴定后确认；交通费不认可；鉴定费不由保险公司承担；后续治疗费没有实际发生不认可。 被告谭胜君辩称，医疗费无异议，其已垫付14554.6元，其余的意见与被告保险公司意见一致。 本院经审理认定事实如下：2019年4月5日15时10分许，被告谭胜君驾驶桂Ｋ×××××号小客车沿道路行驶，原告步行在右前方，于上述时间在贵港市，被告谭胜君驾车在超越原告过程中，因没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使桂Ｋ×××××号小客车右侧轮胎压到原告左脚，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警认定，被告谭胜君负本次道路交通事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往贵港市人民医院住院治疗，于2019年5月5日出院，共住院治疗31天，花费医疗费24554.60元。医院诊断为：左侧内踝骨折；出院医嘱：加强营养、定期复查，住院陪护人员1名，全休1个月。原告出院后复查，共花费门诊费513.53元。2019年11月22日，桂林市正诚司法鉴定中心出具的桂林正诚司鉴中心[2019]临鉴字第1306号《司法鉴定意见书》评定原告因本案交通事故受伤致左踝关节功能丧失63.3%属十级伤残；误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。 另查明，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告在本案中的损失合计114866.84元。其中：1、医疗费（凭票）25068.13元（24554.60元+513.53元）；2、住院伙食补助费3000元（30天×100元/天，住院天数应为31天，原告诉请30天，依其诉请）；3、护理费4090.08元（48166元/年÷365天/年×31天×1人）；4、误工费9359.43元【4603元/月÷30天×（住院31天+全休30天）】；5、残疾赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%）；6、残疾辅助器具费2777.2元；7、交通费（酌情）300元；8、鉴定费（凭票）1600元；9、营养费（酌情）800元；10、精神抚慰金3000元。 再查明，桂Ｋ×××××号小客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及赔偿限额为500000元商业第三者责任保险不计免赔（以下简称“商业险”），事故发生在保险期限内。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，被告保险公司已赔偿原告医疗费10000元，被告谭胜君已赔偿原告14554.60元。 本案争议焦点为：原告在本案中的损失为多少；应如何分担。 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告主张的医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费合法有据，本院予以支持。原告主张交通费虽无证据予以证实，考虑到原告因处理本次事故必然支出一定的交通费用，结合原告的伤情及就医情况，本院酌情支持300元。原告主张的营养费，结合医嘱及原告的伤情，本院酌情支持800元。本案交通事故造成原告身体残疾，给原告在精神上造成难以弥补的损害，因此原告主张精神损害抚慰金于法有据本院予以支持，根据原告的致残程度及当地的生活、消费水平，本院酌情支持3000元。原告主张的护理费，因其未能提供证据证实护理人员从事的职业、收入及实际产生的误工损失，结合原告的治疗情况，故本院认为原告的护理费应参照农林牧渔业的标准计算住院天数为宜。原告主张的误工费，经本院核实，原告受伤前一年的月平均工资为4603元，根据原告的伤情、医嘱等综合考虑，本院认为应按原告受伤前十二个月的月平均工资计算住院天数加全休30天。原告主张的后续治疗费，因该费用未实际产生，本院不予支持，原告可待实际发生后另案处理。对于被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定的问题，虽桂林正诚司法鉴定中心对原告的进行系原告单方委托，但该鉴定机构具备鉴定资质且被告保险公司无证据证实该鉴定结论不客观、程序不公正，故本院对该鉴定结论依法予以采信，被告保险公司重新鉴定的申请本院不予准许。根据原、被告的举证、质证情况，本院核定原告的损失为114866.84元。因桂Ｋ×××××的小客车在被告保险公司投保了交强险及商业险500000元不计免赔，该损失未超出保险限额，故被告保险公司应赔偿原告114866.84元。扣除事故发生后被告谭胜君已赔偿给原告的14554.60元，被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内已赔偿原告的10000元，故被告保险公司尚应赔偿原告90312.24元。对于被告谭胜君先行垫付的14554.60元，其可与被告保险公司协商处理。因此，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司赔偿原告谭少花因本次交通事故造成的经济损失90312.24元； 二、驳回原告谭少花的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1375元（原告谭少花已预交），由原告谭少花负担362元，被告谭胜君负担1013元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2750元；款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 伍星毅 二〇二〇年七月七日 法官助理 廖子标 书 记 员 黄晓梅