浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3013号 原告：柳云远，男，1958年2月22日出生汉族，户籍地浙江省瑞安市，现住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：项春义，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告：李静雅，女，1991年1月10日出生汉族，户籍地浙江省瑞安市。 被告：王昶，男，1985年8月29日出生汉族，户籍地浙江省瑞安市。 原告柳云远与被告李静雅、王昶保证合同纠纷一案，本院于2020年4月13日适用简易程序立案受理后，于2020年6月2日依法公开开庭进行了审理。原告柳云远及其委托代理人项春义到庭参加诉讼，被告李静雅、王昶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告柳云远向本院提出诉讼请求：一、判令被告李静雅、王昶偿还借款本金70万元及利息（包括已结算利息20000元；以及未结算利息以本金70万元为基数，从2019年1月1日起至履行完毕之日止按月利率0.5％计算，暂计算至2020年3月27日为52616元）。二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告柳云远与借款人谢红玮系朋友关系，被告李静雅、王昶系谢红玮女儿、女婿。谢红玮经常以经商缺资为由，向原告借款。2019年1月15日，原告与谢红玮以及被告李静雅、王昶结算，谢红玮尚欠原告借款90万元，并向原告出具一份欠条，表示结欠借款本金90万元、利息23000元。被告李静雅、王昶作为担保人分别签名并捺指印。同时，双方再签订一份还款协议，约定借款90万元偿还计划，“2019年1月16日还款20万元及利息（从2019年1月1日起月利息5厘计算，利随本清）；2019年12月31日还款15万元及利息（从2019年1月1日起月利息5厘计算，利随本清）；2020年12月31日还款20万元及利息（从2019年1月1日起月利息5厘计算，利随本清）；2021年12月31日还款20万元及利息（从2019年1月1日起月利息5厘计算，利随本清）；2022年12月31日还款15万元及利息（从2019年1月1日起月利息5厘计算，利随本清）”。还款协议再约定“谢红玮未按约定时间还款，柳云远可向法院按全部未偿还金额提起诉讼，担保人对上述借款及利息承担连带责任保证”，且被告李静雅、王昶作为担保人在还款协议上签名并捺指印。此后，谢红玮偿还了第一期本金20万元（利息未付），以及对原已结算的利息23000元偿还了3000元。2019年12月31日，还款协议上约定的第二期期限届满，谢红玮及被告李静雅、王昶均未还款。 原告柳云远提供以下证据： 证据一、原告身份证复印件，证明原告身份； 证据二、被告身份证复印件，证明被告身份； 证据三、欠条、还款协议、银行交易记录，证明原、被告债权债务关系。 被告李静雅、王昶答未作答辩，未提供任何证据。 本院审查后认为上述证据符合证据真实性、合法性、关联性，应当予以采用。 经审理查明的事实为，借款人谢红玮以经商缺资为由，陆续向原告柳云远借款。2019年1月15日，原告与谢红玮结算，谢红玮尚欠原告借款90万元、利息23000元，并向原告出具一份欠条，被告李静雅、王昶作为担保人签名。同时，双方再签订一份还款协议，约定2019年1月16日还款20万元及利息（从2019年1月1日起月利息5厘计算，利随本清）；2019年12月31日还款15万元及利息（从2019年1月1日起月利息5厘计算，利随本清）；2020年12月31日还款20万元及利息（从2019年1月1日起月利息5厘计算，利随本清）；2021年12月31日还款20万元及利息（从2019年1月1日起月利息5厘计算，利随本清）；2022年12月31日还款15万元及利息（从2019年1月1日起月利息5厘计算，利随本清），谢红玮未按约定时间还款，原告可向法院按全部未偿还金额提起诉讼，担保人对上述借款及利息承担连带责任保证，且被告李静雅、王昶作为担保人在还款协议上签名。此后，谢红玮偿还了第一期本金20万元及利息3000元后，余款仍未付。 本院认为，保证合同是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的合同。现未有证据证实主合同即借款合同无效，保证合同系双方真实意思表示，亦未有证据证实无效，保证人应当按保证合同约定履行连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告诉请合法有据应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李静雅、王昶于本判决生效之日起十日内偿还原告柳云远70万元，支付已结利息20000元及利息（按月利率0.5％计算，以本金70万元为基数从2019年1月1日起至履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11546元，减半收取5773元，由被告李静雅、王昶负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  戴亦蕾 二〇二〇年七月八日 （代）书记员  郑星伟 附件一：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二：执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。