wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖171号原告：广州顶津食品有限公司，住所地：广东省广州经济技术开发区东区沧联一路2号。法定代表人：黎振宜。委托诉讼代理人：赵思华，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张紫旗，上海锦天城（广州）律师事务所实习律师。被告：王斯琪，女，1990年7月22日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：王斯迪，男，1989年5月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：蔡苑宜，女，1996年9月9日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原告广州顶津食品有限公司（以下简称顶津公司）与被告王斯琪、王斯迪、蔡苑宜追偿权纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院（以下简称南沙片区法院）于2019年10月29日立案。原告顶津公司向南沙片区法院起诉称，被告王斯琪系广州市白云区江高琪恩食品商行（以下简称琪恩商行）的经营者。琪恩商行已于2018年9月11日办理注销登记。2018年3月，琪恩商行以顶津公司的名义召开康师傅饮品订货会并向案外人郑某等收取货款，但未按约交付货物。案外人郑双玉等向广东省广州市白云区人民法院（以下简称白云区法院）提起诉讼。白云区法院经审理后认定顶津公司与王斯琪共同经营，并判令王斯琪返还货款701439.5元，顶津公司承担连带清偿责任。顶津公司为履行该生效民事判决支付726209.54元。顶津公司认为前述货款实际收款方为王斯琪，王斯琪收款后并未支付给顶津公司，王斯迪、蔡苑宜为琪恩商行的实际经营者并实际收取前述货款，亦应承担连带清偿责任，故顶津公司诉至法院请求判令王斯琪、王斯迪及蔡苑宜连带支付款项及利息等。南沙片区法院认为，本案为追偿权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。被告王斯琪、王斯迪的住所地位于广东省广州市天河区，故广东省广州市天河区人民法院（以下简称天河区法院）对该案有管辖权。虽然根据广州市基层人民法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定，天河区法院辖区内的第一审涉港澳台民商事案件由南沙片区法院管辖。但是本案并非涉外、涉港、涉台案件：原告顶津公司的唯一股东康师傅饮品投资（中国）有限公司注册于我国内地，故该公司属于我国内地法人而不属于外商独资企业，故本案不属于《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》中规定的归口于涉外审判庭或专门合议庭审理的案件范围。因此，南沙片区法院对本案无管辖权，本案应由天河区法院管辖。据此，南沙片区法院于2020年3月13日作出（2019）粤0191民初2925号民事裁定，裁定将本案移送天河区法院处理。天河区法院认为，南沙片区法院移送不当，理由如下：本案具有涉外因素。根据《中华人民共和国外资企业法》第二条规定，对于外资企业的认定，应以其出资来源进行判定，而非以注册地作为审查依据。在确定一方当事人是否为外商独资企业时，应以工商行政管理部门出具的登记结果为准。据国家企业信用信息公示系统显示，原告广州顶津公司的企业类型为“有限责任公司（外国法人独资）”，且其唯一股东康师傅饮品投资（中国）有限公司的企业类型亦为“有限责任公司（外国法人独资）”，故本案诉讼主体具有涉外因素，南沙片区法院以原告顶津公司的唯一股东注册于我国内地为由认定原告顶津公司非外资企业不当。依照《最高人民法院关于明确第一审谁民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》关于“二、下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织，或者当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的民商事案件；……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件”的规定及广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定，原由天河区法院辖区内的第一审涉外、涉港澳台民商事案件现由南沙片区法院管辖，因本案具有涉外因素，故本案应由南沙片区法院管辖。故针对该管辖问题报请本院指定管辖。本院认为，本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，被告王斯琪、王某住所地均在广州市天河区，故天河区法院对本案有管辖权。关于本案原告顶津公司是否为外商独资企业及本案是否属于涉外案件的问题，根据《中华人民共和国外资企业法》第二条规定：“本法所称的外资企业是指依照中国相关法律在中国境内设立的全部资本由外国投资者投资的企业，不包括外国的企业和其他经济组织在中国境内的分支机构。”以及《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条的规定，本案原告顶津公司的营业执照显示其企业类型为“有限责任公司（外国法人独资）”，且其唯一股东康师傅饮品投资（中国）有限公司的企业类型为“有限责任公司（外国法人独资）”，故本案原告顶津公司应为外商独资企业，本案属于涉外案件。又因天河法院辖区内的第一审涉外、涉港澳台民商事案件由南沙片区法院集中管辖，故本案应由南沙片区法院管辖。南沙片区法院裁定将本案移送天河法院处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：一、撤销广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初2925号民事裁定；二、本案由广东自由贸易区南沙片区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 宾审判员 张一扬审判员 罗 毅二〇二〇年七月十四日书记员 伍静怡李蕴妍罗文敏
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1352号原告李亭，女，1963年8月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区西一路29号天朗购物广场五层东区L5-E-01号。法定代表人：高锁威。原告李亭与被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司关于劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告李亭到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李亭诉称，原告是被告员工，自2019年8月20日起到被告处工作，每月工资1500元，2020年11月15日离职。被告于2019年9月28日向原告给付8月工资545元、10月28日及11月6日给付9月工资1570元。被告欠付原告从2019年10月1日至2019年11月15日工资2879元（10月份工资总额：基本工货1500元，加班费、绕花费504元；11月份基本工资750元、加班费100元、浇花费25元）。2020年1月20日，原告实领工资1000元，尚欠1879元。诉讼请求：1、被告给付尚欠工资1879元；2、诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼。经审理查明，原告原在被告处从事保洁工作，月工资人民币1500元。原告主张其于2019年8月20日到被告处工作，2019年11月15日离职，期间工资均由被告公司会计时某通过中信银行的银行卡（62×××68）向原告支付。原告向本院提交中信银行账户交易明细一份，该明细记载自2019年9月28日至2020年1月20日，时某共计向原告汇款人民币3660元（2019年9月28日汇款人民币545元、2019年10月28日汇款人民币1000元、2019年11月6日汇款人民币570元、2019年1月20日汇款人民币1000元）。原告未向本院提交其他证据。本院所确认的上述事实有中信银行账户交易明细、证人时某、赵某的证言及原、被告陈述等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查,可以采信本院认为，当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实，有提供证据并加以证明的责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告欠付原告自2019年10月及11月15日期间工资，并向本院提交的中信银行交易明细。现该明细显示内容与原告陈述、证人证言能够相互印证，形成证据链条。故原告向本院主张被告给付10月期间欠付工资的诉讼请求，本院予以支持。该数额应当扣除被告已经于2020年1月20日给付的1000元，本院确认为500元。关于原告主张2019年11月期间欠付工资，根据原告陈述结合证人证言，本院确认为750元。原告主张加班费用、浇花费用因未向本院提交相关证据本院不予支持，原告可待证据充分后另行起诉。综上诉讼，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告抚顺市毕豪斯体育服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告欠付工资款1250元；二、驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年七月二十七日代书记员 徐月
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执334号申请执行人：焦福全，男，1956年9月26日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳九皇仙府陵园有限公司，住所地：河南省洛阳市孟津县朝阳镇周寨村一组。法定代表人：邢淑静，执行董事。本院在执行焦福全与洛阳九皇仙府陵园有限公司合同纠纷一案的孟津县人民法院（2019）豫0322民初599号民事判决中，因当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2020）豫0322执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年七月二十一日书记员  朱俊鹏
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1407号 原告：李秀云，女，1958年7月26日出生，汉族，农民，住临漳县。 委托诉讼代理人：王艳、张明星，河北浩博律师事务所律师。 被告：王合军，男，1976年2月25日出生，汉族，农民，住临漳县。 委托诉讼代理人：陈冲冲，男，1998年3月12日生，汉族，农民，住临漳县。（系被告王合军女婿） 被告：闫希芹，女，1974年6月28日生，汉族，农民，住临漳县。 被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司 住所地：石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。 负责人：程海军职务：经理 委托诉讼代理人：王超。 原告李秀云诉被告王合军、被告闫希芹、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀云及其委托诉讼代理人王艳和张明星、被告王合军的委托诉讼代理人陈冲冲、被告闫希芹、被告富德财险的委托诉讼代理人王超，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、第二次手术费、交通费、电车损失等共计132715.79元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月11日5时24分许，被告王合军驾驶冀Ｄ×××××号小型客车，沿边黄线由东向西行驶至边黄××××路口东侧时，与我驾驶的电动自行车相撞，造成我受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警队责任认定，被告王合军承担此事故的全部责任。事故发生后，王合军驾车逃逸，我被送到安阳市人民医院住院治疗。经查，事故车辆冀Ｄ×××××号小型客车在被告富德财产保险处载有机动车强制保险。事故发生时，保险在有效期内。现要求被告承担赔偿责任，特提起诉讼，要求赔偿。 被告富德财险辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。在驾驶证、行驶证、保单有效的情况下，对于原告合理合法的损失，予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接责任我公司不承担。 被告王合军辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。我的车辆在被告富德财险处投保了交强险，要求保险公司先行承担赔偿责任，不足部分由我赔偿。事故发生后王合军在医院垫付了1万元。 被告闫希芹辩称，同王合军答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2019年8月11日5时24分，被告王合军驾驶冀Ｄ×××××号小型客车，沿边黄线由东向西行驶至边黄××××路口东侧时，与原告李秀云驾驶的电动自行车碰撞，造成李秀云受伤，两车损坏的交通事故。事发后，被告王合军驾车逃逸。经交警队责任认定，被告王合军承担此事故的全部责任。经临漳县交警队责任认定，被告王合军承担此事故的全部责任，原告李秀云无事故责任。事故发生后，李秀云被送往安阳市人民医院治疗，住院20天。 另查明，被告王合军驾驶的冀Ｄ×××××号小型客车登记车主系被告闫希芹，该车辆在被告富德财险处投保了机动车强制保险。事故发生时，保险在有效期内。根据原告的申请，经临漳县人民法院委托，2020年6月22日，邯郸法证司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为十级一处；护理期限60日，营养期限60日；二次手术费用约需人民币8000元；护理人数：住院期间护理人数为2人，其后护理人数为1人。鉴定报告定残之日，原告李秀云61周岁。原告在该鉴定中心花去鉴定费2800元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，本案属机动车之间发生的交通事故。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定核定，原告列明的各项损失为：1、医疗费20411.79元，（以正式发票为准）；2、住院伙食补助费1000元，（50元×20天）；3、营养费1200元，（20元×60天）；4、二次手术费8000元；5、误工费因原告系农业户口，其误工标准参照河北省上一年度农林牧渔业年平均收入标准，误工期限参照原告的伤情参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.17a的规定，误工期限认定为120日，故原告误工费为7713元，（23461元÷365日×120天）；6、护理费8756元，{（39947元÷365日×20天×2人）+（39947元÷365日×40天×1人）}；7、伤残赔偿金，因原告系农业户口，参照河北省上一年度人均可支配收入，其伤残赔偿金为29209元，（15373元×19年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、交通费酌定1000元；10、鉴定费2800元。综上原告因此次事故造成的损失共计为85090元，其中医疗范围为30612元，伤残范围为54478元。因该次事故中，被告王合军驾驶的肇事车辆在被告富德财险处投保了机动车交强险，事故发生时，保险在有效期内。对于原告的损失，富德财险应当首先在交强险限额内予以赔偿，按照医疗限额赔偿10000元；伤残限额赔偿54478元，共计64478元。不足部分，由实际侵权人被告王合军赔偿。即被告王合军应承担赔偿原告20612元，扣除已经垫付的10000元，被告王合军仍应承担赔偿原告10612元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 1被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告李秀云64478元； 2被告王合军于本判决生效之日起七日内在赔偿原告李秀云的10612元； 3驳回原告李秀云的其他诉讼请求。 案件受理费2955元，减半收取1478元，由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司负担718元，由被告王合军负担118元，由原告李秀云负担642元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申海波 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孟丙寅
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保244号 申请人：谷某1，男，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张海江，上海知亦行律师事务所律师。 被申请人：董某，女，汉族，住上海市闵行区。 担保人：某房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：谷某2。 申请人谷某1于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下银行存款100万元或其他等值财产，担保人某房地产开发有限公司以其名下位于石家庄市长安区两处的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1、查封担保人某房地产开发有限公司名下位于石家庄市长安区两处（房产证号：冀（2019）石家庄市不动产权第0****号、冀（2019）石家庄市不动产权第0****2号）房产。 二、冻结被申请人董某名下银行存款100万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人谷某1预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年七月八日 书记员  李丽丽
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1898号 申请执行人王爱弟： 被执行人傅光福： 申请执行人王爱弟与被执行人傅光福民间借贷纠纷一案，（2010）温瑞马商初字第00116号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月27日依法恢复执行，被执行人傅光福已向申请人履行案款3652元，恢复执行3652元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1898号案件恢复3652元执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初678号原告：刘峰，男，1971年9月20日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙忠华，男，1972年1月5日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告刘峰与被告孙忠华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘峰撤回起诉。案件受理费492.00元，由原告刘峰负担。审 判 长  王立军审 判 员  宋维刚人民陪审员  张 健二〇二〇年七月二十三日书 记 员  王晓梅
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3192号原告：张某，女，汉族，1983年7月3日生，住商水县。被告：李某1，男，汉族，1981年4月5日生，住商水县。原告张某与被告李某1同居关系子女抚养权纠纷，2020年7月9日受理后，本院依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。原告张某诉称，2004年我与被告经人介绍认识，同年同居生活，共同生育二个子女，长子李某2（身份证号：)，长女李某3（身份证号：)。后因与被告性格不合，生活中经常生气，无法共同生活，诉至法院，请求法庭依法判决。被告李某1辩称，同原告所述。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某提出解除同居关系，被告李某1同意解除同居关系；二、非婚生子李某2（身份证号：)、非婚生女李某3（身份证号：）由被告李某1抚养，（调解人向李某2询问，李某2愿意跟随被告李某1生活）,被告李某1承担抚养费。原、被告双方其他无纠缠。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  邝春英二〇二〇年七月九日书记员  张 彬
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 深圳凯虹移动通信有限公司;方壮旺： 关于申请执行人深圳凯虹移动通信有限公司与被执行人方壮旺一案，执行案号为（2019）粤0111执恢342号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2200号 申请执行人:袁雪梅。 被执行人:四川省城乡统筹发展基金会。住所地：成都市武侯祠大街3号。 法定代表人:李子君，总经理。 袁雪梅等36人（详见案件列表）申请执行四川省城乡统筹发展基金会合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初5925号等36件案件的民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年4月9日向本院申请执行，该36件执行系列案执行标的共计为XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并对法定代表人采取限制高消费的措施；已将被执行人四川省城乡统筹发展基金会多个账户予以冻结；本院通过网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人有提出执行异议的权利，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初5925号等36件案件（详见案件列表）民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年七月三日 书记员 袁学龙
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执966号之一申请执行人：李传飞，男，1984年9月25日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：田祚芳，女，1982年6月5日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：彭宝林，女，1984年4月28日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人李传飞与被执行人彭宝林、田祚芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人彭宝林、田祚芳在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人彭宝林、田祚芳的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执995号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执966号之一案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年七月三十日书记员  辛宗惠
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执681号 贵州省铜仁市金龙房地产开发有限公司、杨秀明： 申请执行人贵州省铜仁市金龙房地产开发有限公司与被执行人杨秀明宅基地使用权转让纠纷一案，申请执行人贵州省铜仁市金龙房地产开发有限公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日向被执行人杨秀明发出《执行通知书》，责令被执行人杨秀明当日内支付申请执行人人民币16000.00元，承担案件受理费67.00元及本案执行费140.00元。 在执行过程中，被执行人已主动履行完毕，现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14459号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：胡凯雄，男，1993年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告胡凯雄金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初77349号民事判决书。被执行人胡凯雄应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计156,046.61元及相应利息。判决生效后，被执行人胡凯雄未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人胡凯雄名下有车牌号为湘ABXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人胡凯雄有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初77349号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4272号申请执行人：刘翀,女，1985年2月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：上海辅仁医药研发有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初44888号民事判决，在执行刘翀与上海辅仁医药研发有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年5月19日向被执行人上海辅仁医药研发有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年7月29日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初44888号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年七月二十九日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1035号之二 申请执行人周雪美，女，1972年1月3日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人周玉红，女，1975年2月5日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人周雪美与被执行人周玉红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初2805号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周雪美向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人周玉红支付案款70000元及利息，并负担执行费950元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年4月2日向被执行人周玉红发出执行通知书、报告财产令，但被执行人周玉红未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人周玉红银行存款，截至2020年7月27日，被执行人周玉红无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人周玉红不动产登记情况，经查被执行人周玉红名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人周玉红机动车登记情况，经查被执行人周玉红名下有车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，我院于2020年6月17日在杭州市滨江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对该车辆进行了公开拍卖，因最终买受人李熙（身份证号码：3704021990××××××××）以最高价96000元竞得，于2020年6月22日签定了拍卖成交确认书，并已付清全部拍卖价款。拍卖所得执行款以（2019）浙0108执448号等执行案件的执行费、诉讼费结算。 5．通过网络查控系统查询被执行人周玉红股权、证券登记情况，经查被执行人周玉红名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年4月20日传唤被执行人周玉红到庭接受调查询问，被执行人周玉红无正当理由拒不到庭。 7．于2020年6月19日依法将被执行人周玉红纳入失信被执行人名单。 8.于2020年7月21日向申请人周雪美送达了约谈通知书，但申请人未在约定的期限内到庭接受约谈。 截至2020年7月27日，被执行人周玉红尚应支付案款70000元及利息，并负担执行费950元。暂未发现被执行人周玉红有其他可供执行的财产。 综上，被执行人周玉红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1035号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 执行员  倪寿波 执行员  叶剑杰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  顾建刚
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初373号 原告:梁艳，女，1982年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地眉山市岷东新区管委会办公楼三楼312室。统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告梁艳与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁艳、被告四川仁寿三友房地产开发有限公司委托诉讼代理人严宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁艳向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付延期办理不动产权属登记的违约金41452元；2、契税退还金额4701元；3、总证违约金额7142元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：082063）。合同约定：由原告支付被告总房价款425150元整,购买被告开发于乐山市中心城区房屋。原告按照合同约定履行了房款支付义务，而被告至今未按合同第二十条“产权登记”、“转移登记”、“在2014年7月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明”、“商品房交付使用后，买受人在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书”约定履行义务，按该条款违约处理方式被告需按日向原告支付房款万分之一的违约金，从2012年9月2日至2018年5月22日，共计975天，975×425150／10000＝41452元；8栋总证违约时间168天，168×425150元／10000＝7142元。初始缴纳契税金额13204元，实际缴纳8503元，应退4701元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请求依法确定双方所签订合同的法律效力，判令被告履行合同约定，并赔偿违约金等共计53295元。 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司辩称：被告存在办证违约的情况，但造成延迟办证有一定的原因，应适当扣减违约时间，代交契税款，如公司存在多收的情况，该退就退。请人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2012年9月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于乐山市市中区房屋，约定总价款429988元；原告委托被告代交契税、专项维修资金、办理房屋产权证土地证的费用，于2013年10月19日给付被告代办证税款13204元，被告代为缴纳维修资金4508.10元、税收缴款8503元、登记费80元，差额113元；《商品房买卖合同》第二十条产权登记中关于初始登记、转移登记的约定为：（一）初始登记，出卖人应当在2014年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金；（二）转移登记，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金等；同日，双方签订《商品房买卖合同》补充协议，对主合同第二十条关于产权登记的约定进行补充约定：根据乐山市《商品房买卖合同》第二十条产权登记的约定：出卖人应在约定时间前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。现对本条补充说明：该权属证明仅仅指房屋所有权证书，不包括国土证。约定甲方应当在取得《房屋所有权证》（指房管部门发证日期）且乙方交清全部资料和费用次日起400个工作日内为乙方办理取得《土地使用权证》（指国土部门发证日期），如因甲方原因逾期未取得，乙方不退房，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。 合同签订后，原告按约定支付了购房款429988元。被告于2013年10月19日向原告交房，于2015年6月17日办理了所购商品房所在楼栋的房屋所有权证，于2016年9月8日办理了所购商品房的房屋所有权证，2016年9月28日乐山市实施不动产权证登记，“双证合一”。被告于2018年5月22日办理了所购商品房的不动产权证。 上述事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、不动产登记和房屋产权交易信息、税收缴款书、《不动产权证书》及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：原被告双方签订的商品房买卖合同是真实意思表示的有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告四川仁寿三友房地产开发有限公司主张造成延迟办证有一定的原因，应适当扣减违约时间无事实依据和充分证据，本院不予采纳。合同约定出卖人应当在2014年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，逾期出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，该证于2015年6月17日办理，逾期168天，违约金为429988元×1／10000×168天=7223.80元，原告主张7142元在实际范围内，应予支持。 在转移登记中约定，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，本案交房时间为2013年10月19日，而实际办房产证时间为2016年9月8日，逾期505天，违约金为429988元×1／10000×505天=21714.39元。2016年9月8日取得房屋所有权证，次日起400个工作日（588个自然日）内即2018年4月19日前应为原告办理取得《国有土地使用证》，而在此期间的2016年9月28日乐山市实施不动产权登记，实现了“双证合一”，被告在2018年5月22日为原告办理取得的不动产权证已包涵了《国有土地使用证》权属，但逾期33天，违约金为429988元×1／10000×33天=1418.96元。转移登记违约金合计为23133.35元，原告主张超出部份不予支持。 原告给付被告代办证税款13204元，被告代为缴纳维修资金4508.10元、税收缴款8503元、登记费80元，差额113元应退还。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告梁艳初始登记违约金7142元，转移登记违约金23133.35元，代办证税款113元，合计30388.35元； 二、驳回原告梁艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取566元，由原告梁艳负担241元，由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈志清 二〇二〇年七月十六日 书记员  汪文倩
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4109号原告：郑州市祥宇物业管理有限公司，住所地：新密市。法定代表人：马会标。委托诉讼代理人：谷雨，男，1991年3月22日出生，汉族，住河南省新密市，系郑州市祥宇物业管理有限公司员工。被告：于爱婷，女，1963年4月21日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告郑州市祥宇物业管理有限公司诉被告于爱婷物业服务合同纠纷一案中，原告郑州市祥宇物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市祥宇物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州市祥宇物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由郑州市祥宇物业管理有限公司负担。审判员  李金蔚二〇二〇年七月二十日书记员  张 璐
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3512号 原告：张玉，女,1984年5月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：张洋洋，山东全和律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路18号。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告张玉与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在判决生效之日起三十日内将房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告向原告支付违约金（自2017年6月30日至备案之日止,以购房款总额431558元为基数，按照每日万分之一计算）；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第二项为，依法判令被告向原告支付违约金（自2017年10月29日至备案之日止,以购房款总额431558元为基数，按照每日万分之一计算）。事实与理由：2015年10月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园9号楼2单元901室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款431558元。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋暂时不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、该小区产权登记已在公示中，近期将能办理，由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金；3、不符合合同约定的违约金支付条件。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》五张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一张；4、物业费收据五张。被告对原告提交的证据真实性均无异议，且被告未提交证据，对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2015年10月12日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0065344，约定原告以431558元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼2单元901室房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款431558元。被告于2016年11月3日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，原告至今未取得房屋所有权登记证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，被告于2016年11月3日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其360日后即2017年10月29日起延续至今。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼2单元901室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告张玉办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告张玉违约金（以431558元为基数，自2017年10月29日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元，减半收取计493元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年七月十三日 法官助理  刘春梅 书 记 员  苏宝明
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3323号原告：上海济世园日化有限公司商丘分公司，住所地：河南省商丘市睢阳区阏伯路中段，统一社会信用代码：91411403740710059H。负责人：沈东升，职务：经理。委托诉讼代理人：郑飞，河南永秀律师事务所律师。被告：商丘市睢阳区卫生健康委员会，住所地：商丘市睢阳区华夏路与香君路交叉口西50米路南，统一社会信用代码：11411403005852130Q。法定代表人：林若平，职务：主任。原告上海济世园日化有限公司商丘分公司诉被告商丘市睢阳区卫生健康委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告上海济世园日化有限公司商丘分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规，裁定如下：本案按原告上海济世园日化有限公司商丘分公司撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇二〇年七月十日书记员  李彩霞
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1974号 原告：上海银行股份有限公司宁波江北支行，住所地：宁波市江北区育才路288号一、二层，统一社会信用代码：91330205587461358A。 负责人：庄成辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：仰长斌，浙江秉清律师事务所律师。 被告：乐旭曜，男，1962年11月9日出生，汉族，户籍地宁波市北仑区,现住宁波市北仑区。 原告上海银行股份有限公司宁波江北支行（以下简称上海银行）与被告乐旭曜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，期间，根据原告申请，本院对被告采取了财产保全措施，并于2020年7月16日公开开庭审理了本案。原告上海银行委托诉讼代理人仰长斌到庭参加诉讼；被告乐旭曜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 上海银行向本院提出诉讼请求：1.乐旭曜向原告立即归还借款本金254756.69元，并以合同约定支付贷款利息、罚息、复利（以上从2019年6月22日至2020年5月26日暂计23074.17元，实际应当计算至被告归还全部贷款本金时止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。 乐旭曜未作答辩。 本院经审理查明案件事实如下： 借款合同：《个人信用消费贷款授信合同》 出借人：上海银行； 借款人：乐旭曜； 签订时间：2016年11月22日； 授信额度：30万元； 授信期限：三年，自2016年11月22日起至2019年11月21日止； 贷款发放：2016年11月22日发放贷款30万元； 贷款利率：采用固定利率，按年利率6.7%执行； 还款方式为：按比例按月分期还款； 逾期利息和复利：实际执行利率调整至基准利率的1.5倍或原执行利率的1.5倍； 还款和欠款：自2019年6月22日起至今被告都未能按时按约归还贷款本息等，截至2020年5月26日尚欠借款本金254756.69元、利息、逾期利息及复利共计23074.17元。 保全申请费：原告实际支出保全申请费1910元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、乐旭曜于本判决生效后十日内归还上海银行股份有限公司宁波江北支行借款本金254756.69元并支付利息8557.87元、罚息13550.6元、复利965.7元（以上暂计至2020年5月26日），2020年5月27日起的利息、罚息、复利按合同约定利率计算至实际履行之日止； 二、乐旭曜于本判决生效后十日内赔偿上海银行股份有限公司宁波江北支行保全费损失1910元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5467元，减半收取计2733.5元，由乐旭曜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 于蕾 二〇二〇年七月十六日 代书记员 张炜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1843号 原告:**富，男，1961年7月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：沈国林，衢州市沈家法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：李长兴，男，1966年4月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：蔡永胜，男，1968年11月19日出生，汉族，住福建省永春县。 原告**富与被告李长兴、蔡永胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日进行诉前调解登记，于2020年7月3日立案受理。原告**富于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告李长兴在收到诉状副本后，主动支付100000元，就余款80284元双方自行约定了还款时间，故其提出的撤诉申请系其行使诉讼权利的表现，原告同时表示不愿再缴纳诉讼费用，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告**富撤回起诉。 审判员  张莉 二〇二〇年七月六日 书记员  舒畅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3825号之一 申请执行人吕文敏，男，1984年11月16日出生，住温岭市。 被执行人谢建辉，男，1988年12月27日出生，住温岭市。 被执行人王瓦军，女，1967年7月31日出生，住温岭市。 吕文敏与谢建辉、王瓦军民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6326号调解书已经发生法律效力。权利人吕文敏于2020年06月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人谢建辉、王瓦军应支付申请执行人吕文敏人民币17000元及利息，并支付申请执行费155元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人谢建辉、王瓦军未报告财产情况，本院已对被执行人谢建辉、王瓦军作出罚款的决定，同时本院已对被执行人谢建辉、王瓦军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人谢建辉、王瓦军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3825号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 黎 莲
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1308号之一 申请执行人：吕伟军，男，1970年12月2日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人：应静兰，女，1970年11月1日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：缙云县博尔置业有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号，组织机构代码:591771295。 法定代表人：黄振宇。 被执行人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇乐业广场，组织机构代码:079700957。 法定代表人：黄振宇。 申请执行人吕伟军、应静兰与被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司申请支付令一案，本院作出（2020）浙1122民督30号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕伟军、应静兰向本院申请强制执行,本院于2020年06月16日立案执行。执行标的为被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司支付申请执行人吕伟军、应静兰委托经营收益31100元，并负担案件申请费193元。 执行立案后，本院于2020年06月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司名下中国银行账户已被本院冻结，缙云县博尔置业有限公司名下坐落于缙云县壶镇镇乐业广场184号的不动产已被本院查封。除此以外，暂未发现被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司有其他可供执行的财产。因本院已于2020年7月3日分别裁定受理了俩被执行人提出的破产清算申请，上述财产因破产清算原因，暂无法处置。 鉴于俩被执行人拒不履行，本院已对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司采取了限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1308号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 周灵芝 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审412号申请人：淅川县盐业管理局。法定代表人：王东升，该局局长。委托诉讼代理人：马群，河南框正律师事务所律师。被申请人：周小恒，男，汉族，生于1973年8月27日，住淅川县。申请人淅川县盐业管理局申请执行被申请人周小恒行政处罚一案，申请人于2019年7月21日作出（淅）盐罚字［2019］第055号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、没收违规盐产品300公斤；2、处以罚款人民币贰仟叁佰伍拾元的处罚。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内提起行政复议，淅川县人民政府作出淅政复决［2020］4号复议决定书，维持申请人作出的（淅）盐罚字［2019］第055号行政处罚决定书，被申请人在法定期间内未提起行政诉讼，现（淅）盐罚字［2019］第055号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县盐业管理局向本院申请强制执行，要求被申请人周小恒履行缴纳罚款的义务。本院于2020年7月3日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的（淅）盐罚字［2019］第055号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人作出（淅）盐罚字［2019］第055号行政处罚决定书中载明的当事人为周小恒，但实际违法人是淅川上集小恒副食门市部，属于错列当事人，周小恒不是该行政行为确定的义务人。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条、第一百五十五条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对于申请人淅川县盐业管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月二十一日书记员  李渊良
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保273号之一 申请人:张洪芳，女，1971年10月2日生，汉族，住张店区。 被申请人：郑爱英，女，1960年4月24日生，汉族，住周村区。 本院于2020年4月10日作出（2020）鲁0303财保273号财产保全裁定，现因申请人张洪芳与被申请人郑爱英和解，申请人张洪芳申请解除被申请人郑爱英名下财产的查封。 本院认为，申请人张洪芳的解除财产保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人郑爱英名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 王 忠 二〇二〇年七月七日 书记员 寇铭铭
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初907号 原告：张政辉，男，1985年1月3日出生，汉族，农民，住山东省济宁市。 委托诉讼代理人：权哲，吉林仁祐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴英娜，吉林仁祐律师事务所律师。 被告：延边江源建筑工程有限公司，住所地延吉市梨花路河畔小区州委7号楼第一幢一单元3号。 法定代表人：张万光，该公司经理。 原告张政辉与被告延边江源建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告张政辉于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张政辉撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张政辉撤诉。 案件受理费免予收取。 审判员  姜英兰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵 丽
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异43号案外人：刘乃兰，女，1986年10月1日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：张雨梦，国浩律师（济南）事务所（实习）律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人刘乃兰对执行标的（中奕舜华园小区3号楼1单元1602号房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘乃兰异议称，其与中奕旺程公司在法院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求法院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。刘乃兰向本院提交了团购选房协议书、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》、房款收据、购房告知承诺书等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人刘乃兰主张在本院查封前已购买上述涉案房屋，且已支付购房款，但其提交的支付购房款的证据只有房款收据，其支付房屋全部价款的证据不足。综上，案外人刘乃兰的异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人刘乃兰的异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王 磊审判员  王惠陵二〇二〇年七月二十八日书记员  周宸旭
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0802民初2519号原告:张耀喜，男，1963年12月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告:王向红，女，1978年7月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告张耀喜与被告王向红民间借贷纠纷一案，经本院委托衢州市柯城区诉前调解中心组织双方当事人调解，原、被告双方私下达成和解，原告张耀喜于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预缴诉讼费用。本院认为，原告张耀喜向本院提出撤诉申请，是原告依法行使自己的权利，并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张耀喜撤诉。审判员  李欣二〇二〇年七月二十一日法官助理郭俊峰书记员邱妙妙
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初3639号 原告：候校辉，男，1980年4月27日生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 委托诉讼代理人：王登豹，江苏显明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝玉鑫，江苏显明律师事务所律师。 被告：余兆荣，男，1979年10月22日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在审理原告候校辉诉被告余兆荣身体权、健康权纠纷一案中，原告候校辉于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告候校辉申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告候校辉撤回起诉。 案件受理费400元减半收取200元，由原告候校辉负担。 审判员  朱模宝 二〇二〇年七月二十八日 书记员  梁冬丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执725号 申请执行人：桂发亮，男，1953年5月8日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：史士光，男，1976年7月2日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：史爱云，女，1973年10月2日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在执行桂发亮与史士光、史爱云民间借贷纠纷一案中，经查明未能查找到被执行人史士光、史爱云名下可供执行的财产。申请人未实现债权本金17719.06元及相关费用。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石少一 审判员  史经一 审判员  祝干干 二〇二〇年七月二十七日 书记员  任 磊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2795号 申请人：泸州市南风物业服务有限责任公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段49号，统一社会信用代码915105005607354511。 法定代理人：陈利群。 委托诉讼代理人：罗南君，男，汉族，1954年1月7日出生，住四川省泸州市江阳区，（系公司股东） 被申请人：吴兴泽，男，汉族，1966年2月12日出生，住四川省泸县。 原告泸州市南风物业服务有限责任公司与被告吴兴泽物业服务合同纠纷一案，因被告吴兴泽已缴清欠款，原告泸州市南风物业服务有限责任公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市南风物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泸州市南风物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州市南风物业服务有限责任公司负担。 审判员 韦 勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员 罗庆玉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执878号之一 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司梅湾支行，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路166号梅湾街商务楼，组织机构代码:71250195-4。 负责人：沈奕。 被执行人：赵琴峰，男，1983年9月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：凌芳英，女，1991年9月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司梅湾支行与被执行人赵琴峰、凌芳英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司梅湾支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为两被执行人向申请执行人归还借款本金99971.34元，支付利息5526.95元（暂计至2019年10月17日，此后按合同约定计算至实际履行日止，以不超过年利率24%为上限）、实现债权的律师代理费3000元及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费1235元、财产保全申请费1070元。 执行立案后，本院于2020年03月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人申报称目前夫妻两人均在打工，又有两个小孩要抚养，只能分期付款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，。查明，两被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；浙Ｆ×××××；浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续并经查实后发现均已处于报废状态，无处置价值，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年03月24日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月13日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年7月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执878号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二〇年七月三十一日 书记员  朱益清
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5410号赖国良、钟艺鹏：关于赖国良申请执行钟艺鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8230号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述生效文书确定的义务，根据赖国良的申请执行，本院已于2020年4月17日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年七月二十七日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523财保339号申请保全人：田旭生，身份证号：372524194601134656男，汉族，1946年1月13日出生，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：赫明山，茌平法平法律服务所法律工作者。被保全人：孙东良，男，汉族，1945年4月16日出生，住聊城市茌平区。申请保全人田旭生诉被保全人孙东良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）鲁1523财保339号民事裁定书，裁定冻结被保全人孙东良名下银行存款30000元或对其同等价值的财产予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人孙东良在银行的账户存款30000元或对其同等价值的财产予以查封，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹培奎二〇二〇年七月二十一日书记员  尉法冉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3417号申请执行人：胡吉，男，1987年12月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市松江区。被执行人：上海瀚派品牌策划有限公司，住所地上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8471号民事判决，在执行胡吉和上海瀚派品牌策划有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,除查得并轮候冻结被执行人上海瀚派品牌策划有限公司名下的银行账户(帐户内余额为零)外，均未有被执行人其他财产信息，目前被执行人经营场所不明。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初8471号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年七月二十三日书记员  汤 岚附：相关法律条文
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1047号 申请人李现义与被申请人孙正文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）鲁1102民初5011号之一民事裁定书，裁定请求将被申请人孙正文银行账户内存款8万元进行网络查控予以冻结。保全标的额为8万元。 在执行实施过程中，本院于2020年7月6日向山东省农村信用社送达民事裁定书、协助执行通知书，查封期1年，自2020年7月6日至2021年7月5日。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1047号一案予以结案。 二〇二〇年七月七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6201号 原告：徐沪，男，1988年7月3日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。现住浙江省杭州市余杭区。 被告：熊小玲，女，1981年9月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。 本院在审理原告徐沪诉被告熊小玲民间借贷纠纷一案中，原告在接到本院交费通知书后，未按期预交案件受理费,也未申请缓交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 孟 二〇二〇年七月一日 书记员 吴佳佳
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1353号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：李晓雨，女，1991年9月8日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李晓雨信用卡纠纷一案，于2020年6月8日诉至本院，诉请（变更后）：被告归还原告借款本金54126.72元、利息7325.69元（利息暂计算至2019年7月3日，之后的利息等按借款本金54126.72元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实：2013年2月25日，被告李晓雨向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息为日息万分之五。自被告使用申办的信用卡后，截至2019年7月3日，被告尚欠原告信用卡透支借款本金54126.72元、利息7325.69元。 以上事实，由原告提供的信用卡领用合约、开卡时的影像资料、持卡人账单明细等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡进行透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告李晓雨经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李晓雨于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金54126.72元，支付至2019年7月3日的利息7325.69元，并支付自2019年7月4日起至实际履行之日止以本金54126.72元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1336元，减半收取668元，由被告李晓雨负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年七月十四日 法官助理周婕 代书记员 赵春丽
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执865号之一申请执行人：苏州市齐辉包装有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇宅基村。法定代表人：陆明仁，总经理。委托诉讼代理人：高振丹，江苏蓝之天律师事务所律师。被执行人：苏州固基电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市高新区通安镇华金路258号。法定代表人：罗宇新。申请执行人苏州市齐辉包装有限公司与被执行人苏州固基电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）苏0507民初362号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州固基电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市齐辉包装有限公司货款人民币49462.14元及逾期付款利息（自2019年1月10日起按年利率6%计算至实际支付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币537元，由被告苏州固基电子科技有限公司负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内给付原告）。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行，立案执行标的为49999.14元。案件执行过程如下：1、2020年3月17日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年4月30日前履行生效法律文书确定的义务。上述材料因“电话停机，无法联系收件人”退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年3月17日、2020年5月12日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。查封被执行人名下银行账户，查封期限自2020年5月12日起至2021年5月11日止；查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车汽车共四辆，查封期限自2020年7月7日起至2022年7月6日止，因未能实际控制暂无法处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2020年5月12日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年5月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经关联案件系统查询，苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505执1139号案件已赴被执行人住所地实地调查，未查获可供执行的财产线索。5、2020年7月15日，本院通过互联网视频方式约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为49999.14元，已执行到位标的0元，尚有执行标的49999.14元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年七月十五日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执569号之一   申请执行人宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司。   法定代表人：杨某，该公司董事长。   被执行人宁夏盛龙金源农业科技有限公司。   法定代表人：王某1，该公司董事长。   被执行人王某1，宁夏盛龙金源农业科技有限公司董事长，住宁夏银川市。   被执行人刘某，住宁夏银川市。   被执行人阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司。   负责人：王某2。   本院在执行申请执行人宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司与被执行人宁夏盛龙金源农业科技有限公司、王某1、刘某、阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人于2020年7月17日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执569号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵玉顺     二〇二〇年七月二十日   书记员 孔令萃
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1995号 原告：凤城市明光物业服务有限公司,住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪希波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙立新，男，1962年8月25日出生，满族，公司职员，现住凤城市。 被告：李俊，男，1972年4月8日出生，满族，自由职业，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告李俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 何 涛 二〇二〇年七月三十日 书记员 张章成
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1806号之一 申请执行人：张丽君，女，1974年3月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：屠建生，男，1973年8月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7074号民事调解书，于2020年5月8日立案执行申请执行人张丽君与被执行人屠建生民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的18000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人屠建生发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人屠建生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠建生逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院划拨被执行人银行存款2591.5元，支付申请执行人2421.58元，收取执行费170元。被执行人暂无可供执行的不动产、车辆等其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人屠建生作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人屠建生采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张丽君，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十三日 书记员  余丹妮
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终538号上诉人(原审被告)：叶纶，男，1969年9月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人(原审原告)：许嘉旻，男，1982年8月28日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人叶纶因与被上诉人许嘉旻股权转让纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初4444号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。叶纶上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该案争议的标的为兆能公司股权，该公司注册地在上海市嘉定区，因此该股权转让合同履行地在上海市嘉定区，故请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至有管辖权的上海市嘉定区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有明确约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。当事人对于管辖法院有选择权。本案中，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为上海市普陀区即为合同履行地。故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年七月十五日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执555号申请执行人邓海，男，汉族，贵州省安顺市人，现住安顺市西秀区。被执行人陈富弟，男，汉族，浙江省临海市人，住浙江省临海市。本院依据生效(2019)黔0402民初5571号民事判决书，依法受理邓海申请执行陈富弟承揽合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未按照生效法律文书履行法律义务。本院通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0402执555号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年七月二十三日书记员  滕小港
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1339号罪犯赖振宸，男，1984年8月19日出生，汉族，大专文化，湖南省津市人，住湖南省津市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省澧县人民法院于2017年3月1日作出（2016）湘0723刑初296号刑事判决，以被告人赖振宸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年3月16日交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2019年3月26日作出（2019）湘07刑更751号刑事裁定，减刑九个月。服刑期至2020年11月4日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯赖振宸在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬3次，并余370分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯赖振宸确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯赖振宸在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖振宸减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2020年8月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9592号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：贾宝，男，1986年10月18日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告贾宝物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽二〇二〇年七月十日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督225号 申请人：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号，统一社会信用代码91520300580696189G。 法定代表人：苟开学，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，系公司副总经理。 被申请人：李娟，女，1983年6月8出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义锦秀园物业管理有限公司与被申请人李娟申请支付令一案，本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月13日发出（2020）黔0302民督225号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年7月17日送达被申请人，被申请人于2020年7月24日向本院提出书面异议认为，申请人提供的物业管理服务存在重大瑕疵。 本院经审查认为，申请人是否按合同履行了义务，在履行合同过程中是否存在违约行为等，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督225号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何海英
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3418号申请人：李居领，男，1967年11月26日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：俞博凡，江苏景丰律师事务所律师。被申请人：张凯铭，男，1999年4月30日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人李居领与被申请人张凯铭买卖合同纠纷一案，申请人李居领于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人张凯铭名下价值36000元的财产并提供担保。本院经审查认为，李居领的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结张凯铭名下价值36000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 露二〇二〇年七月二十二日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2288号上诉人（原审被告）：刘国喜，男，1963年11月2日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：刘秀琴（刘国喜之妻），住北京市昌平区。委托诉讼代理人：廖宏浩，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温水海，男，1957年5月15日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王振朋，北京市华鹏律师事务所律师。上诉人刘国喜因与被上诉人温水海相邻关系纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初3086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人刘国喜于2020年7月15日向本院申请撤回上诉。本院认为：刘国喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘国喜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元,由刘国喜负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 军审 判 员  汤 平审 判 员  杨 磊二〇二〇年七月二十二日法官助理  詹 浩书 记 员  张颖岚
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1053号 申请保全人：孟祥太，男，1967年10月2日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：宋尚军，男，1989年8月6日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人孟祥太根据已经生效的（2019）鲁0323民特349号民事裁定书，于2020年7月20日向本院申请保全，请求对被保全人宋尚军的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值15万元的财产。 本院经审查认为，被保全人宋尚军在未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人宋尚军银行存款或网络资金15万元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  任爱民 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑伟娟
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1127号罪犯刘青松，男，1974年3月2日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人，住湖南省新化县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2015年10月19日作出(2015)新法刑初字第344号刑事判决，以被告人刘青松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2015年11月9日交付执行。因确有悔改表现，本院于2018年5月3日作出(2018)湘07刑更1004号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2025年10月30日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘青松在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年03月共获表扬6次，并余396分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘青松确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘青松在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘青松减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2025年1月30日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保747号刘颖、姜玉萍：刘颖与姜玉萍财产保全一案，本院解除姜玉萍名下一处房产的查封。至此，刘颖向本院申请执行的（2019）辽0104民初11752号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3801号 原告：吴奇卉，女，1990年5月18日出生，汉族，户籍所在地江西省彭泽县，现住浙江省象山县。 被告：王国栋，男，1979年12月23日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告吴奇卉与被告王国栋民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月17日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金40000元；2.自2014年4月20日起按银行同类贷款8厘利息计算至被告还清本息之日止（现暂计至起诉日利息为20000元）；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立以及借款交付的重要证据，原告吴奇卉与被告王国栋之间的民间借贷关系依法成立。故原告要求被告归还借款本金40000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告并未提供证据证明双方就借款利息作出约定，既未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率的，出借人可向借款人主张自逾期还款之日起按年利率6%计算的资金占用期间利息。故对原告的利息主张，本院确认为自起诉之日起按年利率6%计算至借款本息还清之日止。被告王国栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王国栋于本判决生效之日起十五日内归还原告吴奇卉借款40000元，并支付资金占用期间利息（以40000元为基数，自2020年6月17日起按年利率6%计算至借款本息还清之日止）； 二、驳回原告吴奇卉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告吴奇卉负担250元、被告王国栋负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年七月十五日 法官助理奚娜 代书记员 潘昶燊
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2763号长沙瑞光物业管理有限公司、李云本院执行的长沙瑞光物业管理有限公司申请李云服务合同纠纷一案，经被执行人李云自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月七日承办人：胡益书记员  ：王琪
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执811号 申请执行人张文文，女，1994年2月23日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人杭州视客品牌设计有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨安路688号2幢E楼4层433室，组织机构代码：MA2CCCWB3。 法定代表人：陈祖瑶。 申请执行人张文文与被执行人杭州视客品牌设计有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙杭滨江劳人仲案（2019）1077号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张文文向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州视客品牌设计有限公司支付案款8700元及利息，并负担执行费50元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月25日向被执行人杭州视客品牌设计有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州视客品牌设计有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州视客品牌设计有限公司银行存款，截至2020年7月3日，被执行人杭州视客品牌设计有限公司无较大额银行存款余额，但已经冻结其相关银行账户。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州视客品牌设计有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州视客品牌设计有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州视客品牌设计有限公司机动车登记情况，经查被执行人杭州视客品牌设计有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州视客品牌设计有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州视客品牌设计有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年4月7日传唤被执行人杭州视客品牌设计有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州视客品牌设计有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2020年5月12日依法将被执行人杭州视客品牌设计有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年7月3日，被执行人杭州视客品牌设计有限公司尚应支付案款8700元及利息，并负担执行费50元。暂未发现被执行人杭州视客品牌设计有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人张文文，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州视客品牌设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执811号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年七月三日 书记员  顾建刚
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1026民初1080号原告：汝城县嘉年华城乡公交发展有限公司，住所地：湖南省汝城县卢阳镇城北路。法定代表人：丁方飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：何小闯，男，1976年7月19日出生，住湖南省汝城县。该公司员工。委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。被告：何敏，男，1986年1月21日出生，住湖南省汝城县。本院于2020年7月3日受理原告汝城县嘉年华城乡公交发展有限公司（以下简称嘉年华公司）诉被告何敏不当得利纠纷一案，原告嘉年华公司于2020年7月29日以被告何敏退还了不当得利款为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告嘉年华公司申请撤回对何敏的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝城县嘉年华城乡公交发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汝城县嘉年华城乡公交发展有限公司负担。审 判 员 陈一帆二〇二〇年七月二十九日法官助理 白根源书 记 员 黄 熙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2672号之三 申请执行人易洋，男，汉族，1987年3月8日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市商聚投智投资有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道宝安互联网产业基地海滨新村18栋2楼2007、2008，统一社会信用代码91440300088320905A。 法定代表人陈瑶。 申请执行人易洋与被执行人深圳市商聚投智投资有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1577号仲裁调解书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币20076元,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执2672号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 锐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4998号申请执行人张南国。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人张南国与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4998号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执337号被执行人：谢欢，男，1986年9月21日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：刘军，男，1996年8月27日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：胡云飞，男，1997年11月12日出生，汉族，住江西省井冈山市。关于井冈山市人民检察院公诉被告人谢欢、刘军、胡云飞犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）赣0881刑初46号刑事判决书已发生法律效力，该案刑事裁判涉财产部分本院刑事审判庭已移送执行。因该案判处没收的财产已由井冈山市公安局在侦查阶段予以冻结、扣押。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢欢在案现金存款3145.85元。二、扣押被执行人刘军违法所得18000元，胡云飞违法所得3000元。本裁定立即执行。审判员  谢宝飞二〇二〇年七月十三日书记员  周冬辉
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执775号申请执行人：王从锦，男，1963年11月13日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：向会真，男，1965年12月6日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人王从锦与被执行人向会真民间借贷纠纷一案中，执行中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人向会真有足额可供执行财产，本院对被执行人向会真已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人王从锦亦同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年七月十七日书记员  辛宗惠