江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2379号原告：商卫，男，1965年2月14日出生，汉族，住浙江省新昌县。委托诉讼代理人：徐玉，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被告：张培勋，男，1969年1月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：张京京，男，1992年8月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：顾玉根，男，1969年4月15日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市申正法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司（以下简称人寿保险公司），住所地丹阳市开发区幸福小区26幢120、121、122室，统一社会信用代码913211816811314276。负责人：邱洪力，经理。委托诉讼代理人：黄京，公司员工。原告商卫与被告张培勋、张京京、顾玉根、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告商卫的委托诉讼代理人徐玉，被告张培勋、人寿保险公司的委托诉讼代理人黄京到庭参加诉讼。被告张京京、顾玉根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告商卫向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失159534元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月6日21时30分许，张培勋驾驶苏Ｃ×××××号中型普通货车，车上乘坐商卫，沿丹阳市306县道由东向西行驶至事发地左转弯时，与沿丹阳市306县道由西向东行驶的顾玉根驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成商卫、张培勋、顾玉根受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，张培勋承担该事故的主要责任，顾玉根承担该事故的次要责任，商卫无责任。顾玉根驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求判如所请。被告张培勋辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有异议，我与张京京是父子关系，车辆是我儿子卖给我使用的，事故赔偿由我承担。原告的精神抚慰金过高，要求人寿保险公司赔偿原告的损失。被告张京京未到庭应诉，也未提供证据。被告顾玉根未到庭应诉，也未提供证据。被告人寿保险公司辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有异议，被告顾玉根驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故在保险期内。医疗费扣除10%非医保用药，伙补认可20元/天，护理认可80元/天，营养费认可20元/天，误工认可100元/天，交通费认可300元，残疾赔偿金、精神抚慰金认可原告主张，超出交强险部分承担30%赔偿责任。诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明：2019年6月6日21时30分许，张培勋驾驶苏Ｃ×××××号中型普通货车，车上乘坐商卫，沿丹阳市306县道由东向西行驶至事发地左转弯时，与沿丹阳市306县道由西向东行驶的顾玉根驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成商卫、张培勋、顾玉根受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，张培勋承担该事故的主要责任，顾玉根承担该事故的次要责任，商卫无责任。原告受伤后到丹阳市第三人民医院治疗。原告的损伤于2019年12月18日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成十级伤残。误工期限为120日、营养期限为60日、护理期限为60日，并花去鉴定费2925元。被告顾玉根驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。另查明，事故发生前，商卫在那钦金属制品（镇江）有限公司工作，该公司证明其月收入5000元，但未能提供相应的工资明细和银行流水。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、那钦金属制品（镇江）有限公司登记信息、证明等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定张培勋承担该事故的主要责任，顾玉根承担该事故的次要责任，商卫无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告顾玉根驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告人寿保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由人寿保险公司在第三者商业责任险限额范围内承担30%的赔偿责任，张培勋承担70%的赔偿责任。庭审中，被告人寿保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因被告人寿保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采信。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费14889元，原告提供了14888.66元医疗费发票，本院确认原告的医疗费为14888.66元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张600元，按每天50元、住院12天计算。被告人寿保险公司认可20元/天。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院12天计算，确认原告住院伙食补助费为360元。（3）关于营养费，原告主张3000元，按每天50元、营养期60天计算。被告人寿保险公司认可20元/天。本院根据原告的受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期60天计算，确认营养费为1800元。（4）关于护理费，原告主张7200元，按每天120元、护理期60天计算。被告人寿保险公司认可80元/天。本院根据原告受伤的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期60天计算，确认护理费为6000元。（5）关于误工费，原告主张20000元。被告人寿保险公司认可100元/天。本院经审查认为原告的误工费客观存在，本院按每天150元，误工期限为120日计算，本院确认原告的误工费为18000元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张104920元，经审查，原告的主张符合相关规定，本院确认原告的残疾赔偿金为104920元。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，原告的主张符合相关规定，本院依法确认为5000元。（8）关于交通费，原告主张1000元。被告人寿保险公司认可300元。本院确认原告的交通费为300元。综上所述，原告商卫的各项损失为151268.66元，此款由被告人寿保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告120000元（含精神损害抚慰金），余款31268.66元中的30%即9380.6元由被告人寿保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告，余款31268.66元中的70%即21888.06元由被告张培勋赔偿给原告，其余损失由原告自理。被告张京京、顾玉根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告商卫各项损失129380.6元。二、被告张培勋于本判决生效后十日内赔偿原告商卫各项损失21888.06元。三、驳回原告商卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，减半收取599元，鉴定费2925元，合计3524元，由原告商卫负担31元，被告张培勋负担2445元、被告顾玉根负担1048元（此款原告已预付，由被告张培勋、顾玉根直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1198元。审判员  邱国良二〇二〇年七月九日书记员  陈 燕