wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保699号 申请人：文超，男，1992年8月2日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：李守国，男，1970年10月13日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人文超于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人李守国驾驶的鲁Q53K08号小型面包车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人文超的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李守国驾驶的鲁Q53K08号小型面包车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人文超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐 军
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1264号 原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人袁越，系中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行行长。 委托诉讼代理人蒋立伟，男，汉族，住址沈阳市辽中区。系中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行职工。 委托诉讼代理人韩素春，女，汉族，住址沈阳市辽中区。系中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行职工。 被告智喜奎，男，1976年7月25日出生，汉族，无业，住址沈阳市辽中区。 被告沈阳宝贵房地产开发有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李经宝，男，汉族，住址沈阳市辽中区。 原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行诉被告智喜奎、沈阳宝贵房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行撤回起诉。 案件受理费2353元，系减半收取，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行承担。 审判员  黎旭阳 二〇二〇年七月十日 书记员  许 贺
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢362号 申请执行人周乃君与被执行人张洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月09日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢362号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 二〇二〇年七月十日
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤1881民初3045号原告：黄金明，男，1982年5月21日出生。汉族，住广东省英德市************。身份证号码：441************110。被告：英德市英红镇德益生态农庄。住所地：广东省英德市英红镇英红大道侧皇朝花园A区*******。经营者：丘学锋。原告黄金明诉被告英德市英红镇德益生态农庄劳务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄金明撤回起诉。本案受理费25元，由原告黄金明负担。审判员  易典兵二〇二〇年七月一日书记员  邓瑞军
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保756号徐素春、李宏彦、王帆：徐素春与李宏彦、王帆财产保全一案，本院查封申请人一处房产，查封被继承人王悦拆迁款一笔。至此，徐素春向本院申请执行的（2020）辽0104民初5241号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇二〇年七月二十七日书记员  张 博
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4421号原告：李卫，男，1975年8月27日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：杨旭涛，系北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：申艳芳，系北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司汝州支公司，住所地：汝州市东环路406-1-2-3号，统一社会信用代码：91410482MA4041L532。法定代表人：李志强，系公司负责人。原告李卫与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司汝州支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李卫于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自已的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李卫撤诉。案件受理费50元，由原告李卫负担。审判员  李俊杰二〇二〇年七月三十日书记员  张霄汉
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0425行审61号申请执行人：郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。法定代表人：蔡军，大队长。委托代理人：孙宗典，男，该大队工作人员。被执行人：谢炎炎，女，汉族，1992年12月6日生，住河南省郏县。申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1007763174公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查事由：2019年11月8日，申请执行人对被执行人作出编号410425-1007763174公安交通管理简易程序处罚决定书，决定如下：罚款200元。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴纳到指定账户内，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人将该处罚决定书于2019年11月8日送达被执行人，被执行人在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该决定。2020年6月6日，申请执行人向被执行人送达郏公（交）催字〔2020〕0604013号催告书。本院认为，申请执行人申请强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。对申请人申请强制执行：1、罚款200元；2、滞纳金200元。共计400元，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、一百六十条第一款的规定，裁定如下：对郏县公安局交通警察大队编号410425-1007763174公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫向杰审 判 员  赵红举人民陪审员  赵坤迎二〇二〇年七月二十七日书 记 员  任静静
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1082号 关于申请执行人闻珍宝与被执行人杨惠良、杨惠兵继承纠纷执行一案。 本院在执行过程中，被执行人杨惠良、杨惠兵同意协助申请执行人闻珍宝将被继承人杨桂荣名下房产过户至申请执行人闻珍宝名下，现已过户完毕，申请执行人闻珍宝向本院出具结案证明，现本案执行完毕。 至此，嘉善县人民法院（2019）浙0421民初4460号民事判决书案件确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初641号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人陈某某(自报)，男，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市，住浙江省平湖市。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2020〕633号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月19日3时41分许，被告人陈某某饮酒后驾驶牌号为“沪C9XXXX”小型面包车，行驶至本区兴新公路兴塔检查站处被民警查获。经对被告人陈某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.34mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人陈某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人巩某某的证言，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，公安机关出具的行政强制措施凭证、酒精测试单、侦破经过、拍摄的照片及调取的驾驶证信息、车辆信息、行政处罚决定书、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 艳二〇二〇年七月九日书记员 吴磊佶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执221号之一申请执行人：周永华，男，1963年12月7日出生，汉族，住荆州区。被执行人：赵行昌，男，1966年10月8日出生，汉族，住江陵县。申请执行人周永华与被执行人赵行昌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003民初589号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周永华向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人赵行昌送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院在执行过程中，本院对被执行人的保险、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询，根据查询情况，本院对被执行人的部分银行账号予以了冻结，但被执行人暂无足额可供执行的财产。鉴于上述执行情况，本院将被执行人赵行昌予以限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2020年7月21日向申请执行人告知本案符合终结本次执行程序的条件。本案的债权金额为18297574.14元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初589号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年七月二十三日书记员  周海燕
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初258号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人周广杰，男，1980年2月7日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，务工，户籍地固始县，住固始县产业集聚区，因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年7月6日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）131号起诉书指控被告人周广杰犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张永生、张秀兰出庭支持公诉，被告人周广杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年6月19日21时许，被告人周广杰无驾驶资格饮酒后驾驶一辆豫Ｓ×××××蓝色宗申牌普通两轮摩托车，在固始县沿中山大街由东向西行驶至中山大街与中原路交叉口附近时，被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天21时21分许，提取的周广杰血液中检测出乙醇含量为111.37毫克/100毫升。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人周广杰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周广杰无驾驶资格,醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人周广杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2020年6月19日21时许，被告人周广杰无驾驶资格饮酒后驾驶牌号为豫Ｓ×××××蓝色宗申牌普通两轮摩托车，沿固始县城区中山大街由东向西行驶至中山大街与中原路交叉口附近时，被固始县公安局民警现场查获。当日21时21分，民警组织医务人员对周广杰的血样进行了提取。经检验，周广杰血液中的乙醇含量为111.37mg/100ml。2020年7月6日，周广杰经电话通知到公安机关接受讯问，如实供述了自己的罪行。2020年7月9日，周广杰自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表，立案决定书，照片及常住人口信息表，前科查询证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，认罪认罚具结书，被告人周广杰供述和辩解，信阳市公安局交通事故鉴定所（信）公（交）鉴（理化）字［2020］第731号检验报告及鉴定意见通知书，告知鉴定意见笔录，现场检查笔录，执法记录仪视频截图，视频光盘（一张）等证据证实。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人周广杰无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。周广杰无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；系初犯、偶犯，无犯罪前科，可酌情从轻处罚。根据被告人周广杰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人周广杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2020年8月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘继武二〇二〇年七月十三日书记员  奚亚菲
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1420号 原告：王海，男，1981年10月13日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 被告：王磊，男，1987年12月10日出生，满族，住址兴城市。 本院在审理原告王海诉被告王磊不当得利纠纷一案中，因在诉讼中经本院协调，被告已将不当得利款额分批向原告支付，原告认为本案再无诉讼必要，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿前提下，在法律范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王海撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。 审判员  乌海鹰 二〇二〇年七月二日 书记员  朱佳丽
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏13民终2102号 上诉人（原审原告）：**，男，1980年8月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：王德成，江苏力豪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：侍群，女，1975年4月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：朱旭东，江苏品优律师事务所律师。 原审第三人：严广艳，女，1979年4月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 上诉人**因与被上诉人侍群、原审第三人严广艳案外人执行异议之诉一案，不服江苏省宿豫区人民法院（以下简称宿豫法院）（2019）苏1311民初6276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法于2020年7月6日向上诉人**送达诉讼费预缴通知单，要求其在收到该通知后七日内向本院指定账户交纳上诉案件受理费12800元，上诉人**于2020年7月7日收到本院通知后，未在规定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人**自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐淮成 审判员  吴军良 审判员  陈 鹏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱子俊
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区黄石钟洁印花材料经营部;吕永爱： 关于广州市白云区黄石钟洁印花材料经营部申请执行吕永爱一案，执行案号为（2018）粤0111执恢38号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24742号之一解除申请人：池长明。被申请人：许大山。解除保全申请人池长明诉被申请人许大山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出(2019)沪0120民初24742号财产保全的裁定，冻结被申请人许大山的银行存款计人民币18,000元，或查封其所有的同等价值的财产。解除保全申请人池长明于2020年7月10日向本院申请解除上述财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人池长明申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除冻结被申请人许大山的银行存款计人民币18,000元，或解除查封其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏姝二〇二〇年七月十三日书记员  倪璟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执监31号 申请执行人：付熙明，男，1974年1月20日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：盘锦新宇房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：曹明程，该公司董事长。 被执行人：曹明程，男，1964年6月28日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 盘锦市兴隆台区人民法院执行的（2020）辽1103执恢79号付熙明与盘锦新宇房地产开发有限公司、曹明程民间借贷纠纷一案，因盘锦市兴隆台区人民法院立案执行后，长期未能执结该案，申请执行人申请本院提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 盘锦市兴隆台区人民法院作出的（2017）辽1103民初474号民事判决由本院执行。 盘锦市兴隆台区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  刘洪亭 审判员  王 军 审判员  乔 雪 二〇二〇年七月二十三日 书记员  彭 帅
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初484号 原告：冉晓博，男，1986年8月28日出生，汉族，住保定市顺平县。 委托诉讼代理人：崔巍，河北庭语律师事务所律师。 被告：魏朋飞，男，1986年12月14日出生，汉族，住保定市顺平县。 原告冉晓博与被告魏朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。 冉晓博向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款10万元，并按年息6%支付利息直至还清为止；二、本案诉讼费和相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，于2019年11月及12月期间被告以需要资金周转为由陆续向原告借款共计10万元整。于2019年12月3日，在原告的要求下被告向原告补写《欠条》一份。其后，原告不断催促被告还款，但被告总是推脱至今不还。 本院经审查认为，原告起诉民事案件时，应提供被告的准确地址、电话号码等联系方式。本院按照原告诉状中提供的地址和通讯方式向被告魏朋飞不能送达应诉手续等法律文书。本院将上述情况告知原告，原告不能提供被告的其他送达地址或联系方式，亦未能提供被告下落不明的有关证据，应视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告冉晓博的起诉。 原告缴纳的案件受理费1150元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 郑伟刚 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 王 菲 书 记 员 王雪梅
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终1882号上诉人（原审被告）：潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司新华路旗舰店，营业场所山东省潍坊市奎文区新华路2882号怡新苑小区A号楼301。负责人：王强，经理。委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。原审被告：潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区健康东街312号甲。法定代表人：王强，执行董事。上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司新华路旗舰店因与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司、原审被告潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司新华路旗舰店以其已与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司新华路旗舰店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司新华路旗舰店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司新华路旗舰店负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳维敏审判员  于军波审判员  张金柱二〇二〇年七月十五日法官助理陈庆亮书记员刘霞
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0821刑初115号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人岳某，男，1965年11月30日出生，汉族，初中文化，无职业，黑龙江省哈尔滨市人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌危险驾驶，经镇赉县公安局决定，于2020年7月2日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经镇赉县人民检察院决定，于2020年7月3日被取保候审；经本院决定，于2020年7月6日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人岳某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉。被告人岳某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人岳某于2020年5月16日21时许，酒后驾驶×××号小型轿车，在镇赉县四方坨子行驶时，被执勤民警查获，经检验其血液中检出乙醇含量为192.7mg/100ml，系醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料，电子数据等证据。公诉机关认为，被告人岳某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究岳某的刑事责任。岳某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。建议对岳某判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。被告人岳某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年5月16日21时许，被告人岳某驾驶×××号小型轿车，在镇赉县四方坨子街里行驶时，被执勤的民警查获。经血液酒精含量检测，岳某血液中乙醇含量为192.7mg/100ml，系醉酒驾驶。认定上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证、认证的综合证据予以证实。1.书证：（1）鉴定意见通知书。证实酒精含量鉴定于2020年5月19日已通知岳某。（2）公安交通管理行政强制措施凭证。证实镇赉县公安局交通警察大队对岳某采取扣留驾驶证、检验血液/尿样的行政强制措施。（3）户籍信息。证实岳某、保证人韩冷的身份信息。（4）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证实岳某准驾车型为C1，当前状态正常。×××小型轿车所有人为赵增霞。（5）照片。证实涉案车辆信息。（6）呼吸式酒精含量检测记录。证实2020年5月16日21时16分，岳某呼吸式酒精浓度为129mg/100ml，醉酒状态。（7）当事人血样（尿样）提取登记表。证实岳某于2020年5月16日22时20分在镇赉县人民医院进行血样提取。（8）送达回证。证实血液酒精含量检测报告于2020年5月20日送达岳某。（9）归案情况。证实岳某系被传唤到案。（10）证明材料。证实岳某没有前科劣迹。（11）认罪认罚具结书一份。证实被告人岳某在审查起诉阶段认罪认罚。2.被告人供述与辩解：被告人岳某的供述与辩解。岳某供述，2020年5月16日20许，我驾驶×××小型轿车，在镇赉县四方坨子街里由南向北行驶时，碰到交警在路上检查，对我进行了呼吸式酒精含量检测，含量为129mg/100ml。后来带我到镇赉县人民医院采集血样。我有C1机动车驾驶证。我驾车前饮酒了，车是我自己的，但是登记在我母亲赵增霞名下，有保险。岳某供述，因为我饮酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶，被公安机关传唤。对从我的血液中检测出酒精含量为192.7mg/100ml鉴定结论没有异议，之前的供述都是属实的。3.鉴定意见：白城市公安司法鉴定中心（白）公鉴（理化）字[2020]419号理化检验报告。证实从送检的岳某血中检出乙醇，含量为192.7mg/100ml。4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：提取笔录。证实对民警李国东2020年5月16日21时许的执法记录仪的记录内容进行提取。5.视听资料、电子数据光盘一张。证实执法记录仪记录案发现场及采血情况。以上证据经庭审举证、质证，被告人岳某均无异议。上述证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，本院予以采信。本院认为，被告人岳某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控岳某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人岳某自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据岳某犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人岳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐珊珊二〇二〇年七月十六日书记员  于 江
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢134号 申请执行人：北海市海城区民发建筑五金商店，住所地北海市北京路珠城花园B4号左门。 经营者：苏如模。 委托诉讼代理人：林龙，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被执行人：北海市官园市场管理有限公司，住所地北海市四川南路东、铁路以南（北海官园花木有限公司院内）。 法定代表人：杨惠然。 本院执行的申请执行人北海市海城区民发建筑五金商店与被执行人北海市官园市场管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初299号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为货物总价款24714元、利息、案件受理费236元、迟延履行金以及执行费。 本院在执行过程中，于2020年5月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市银海区市场监督管理局、北海市公安局交通警察支队车辆管理所发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况，以上均未反馈有可供执行的财产。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  黄 琨 书 记 员  秦玲玲 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1806号 申请执行人李小金： 被执行人周宇清： 申请执行人李小金与被执行人周宇清请求确认人民调解协议效力一案，（2014）温瑞调确字第00030号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月17日依法恢复执行，被执行人周宇清已向申请人履行案款17407元，恢复执行17407元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1806号案件恢复17407元执行完毕。 二〇二〇年七月二十日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初7909号原告：陈友财，男，1970年2月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：周国洪，男，1975年8月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告陈友财与被告周国洪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈友财到庭参加诉讼。被告周国洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈友财向本院提出诉讼请求：要求判令周国洪归还借款15万元，并支付借款利息108000元（借款利息暂计算至2020年4月1日，2020年4月2日起至借款偿还之日止的利息按月利率2%计算）。事实和理由：2017年4月1日，被告向原告借款15万元，双方约定借款期限为2017年4月1日至2018年4月1日，月息贰分，原告于当日将现金15万元交付给被告，被告出具借据一份。届期被告未还，原告多次向被告催讨，被告拒不还款。周国洪未到庭，但在微法院提交答辩意见称，借款是10万元，另5万元是利息。2018年5月15日已还1万元。原告提供借条1份，以证明其主张的事实。该借条载明：“今向梅坞陈友财借到人民币壹拾伍万元正，月息按贰分计算，在2018年4月1号前归还。借款人周国洪2017年4月1号”。原告陈述借款经过为，2013年或2014年，被告向原告借款10万元，原告从他人处借来10万元，原告向债权人出具借条，再转借给被告，过了三年债权人向原告催讨借款，原告就用自己的钱先还了10万元本金，原告要求归还借条，债权人要求利息付清，原告向被告表哥借了5万元把利息还掉，该笔利息是按2分利计算的；后由被告重新出具了借款金额为15万元的借条，该15万元，其中10万元是原告在2013年或2014年向被告交付的借款，5万元是原告向被告表哥借款用于归还债权人的借款利息；2018年5月，被告付款1万元，但没有说是付利息还是本金。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”，在本案中，原被告协商一致将被告所欠的按月利率2%计算的利息5万元计入后期借款本金，并由被告重新出具借条，故该借条上载明的金额即15万元可以认定为后期借款本金；该条第二款规定“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，该款实际是对复利的规定，规定复利也应在最高限度即年利率24%之内，在本案中，因原被告约定的月利率为2%，已达最高限度，故原告要求计入后期借款本金的5万元再按月利率2%计算利息，本院依法不予支持。原告陈述称，2018年被告支付的1万元没有约定是付利息还是还本金，而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，在本案中，因原被告对2018年已付的1万元没有约定是付利息还是本金，故依法应认定为支付利息。经审理，本院认定事实如下：2014年左右，被告向原告借款10万元，约定月利率为2%。2017年4月1日，原被告经协商，将借款所欠利息5万元计入后期借款本金，由被告重新出具借条一份，载明借款15万元，约定月利率为2%。2018年5月，原告支付利息1万元。借款及其余利息未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈友财与周国洪之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。周国洪依法应承担归还借款和支付利息的民事责任。原告要求周国洪归还借款和支付利息，于法有据，本院就其合理部分予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周国洪应归还陈友财借款150000元，并支付借款100000元自2017年4月1日起至款付清日止按月利率2%计算的利息（应扣除已付利息10000元），款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回陈友财其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，依法减半收取2585元，由陈友财负担50元，周国洪负担2535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵恒丰二〇二〇年七月十六日法官助理赵焕书记员郦柯亦
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保200号 申请人：田冲，男，1989年1月28日出生，汉族，住沧州市青县。 被申请人：姜文超，男，1987年1月3日出生，汉族，住沧州市新华区。 被申请人：河北兴润建筑工程有限公司，住所地沧州市运河区开元南大道与御河路交叉口金鼎大厦C区4层。 统一社会信用代码：91130900579558248R。 法定代表人：王其禄。 申请人田冲于2020年7月14向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人田冲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人河北兴润建筑工程有限公司名下银行存款1740000元（开户行及账号：工商银行孟村支行04×××88）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年七月十五日 书记员 张婷婷
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初3256号                  原   告              李磊，男，1987年7月24日出生，汉族，住河南省新密市平陌镇簸箕掌村栗树沟33号。      委托诉讼代理人：胥宾宾，河南红达律师事务所律师。                  被   告              平洋，女，1988年2月6日出生，汉族，住郑州市中原区航海西路办事处闫庄村74号。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款本金136000元及逾期还款利息17685元（暂计算至2020年5月31日），上述合计金额153685元。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款本金111000元及按照年利率6%支付逾期还款利息至实际清偿之日止。                  原告李磊诉被告平洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告出具的《借条》、原告拍摄的被告手持《借条》及身份证的照片、中国建设银行新密东大街支行的账户交易明细、支付宝转账交易记录截图、微信转账交易记录截图、微信聊天记录截图及原告保证真实情况下的陈述，本院查明：被告于2018年2月8日向原告出具金额为47000元的《借条》、于2018年2月9日出具金额为15000元的《借条》及金额为4000元的《借条》（借条的落款时间为2018年2月8日）、于2018年2月10日出具金额为40000元的《借条》（借条的落款时间为2018年2月8日），上述四份《借条》均载明还款时间为2018年2月28日，诉讼中原告称根据其提交的中国建设银行新密东大街支行的账户交易明细、支付宝转账交易记录截图、微信转账交易记录截图相对应的转账时间及转账金额，虽上述《借条》记载的借款金额为106000元，但其要求被告偿还的借款金额为81000元。被告于2018年6月29日向原告出具金额为15000元的《借条》，承诺于2018年7月2日偿还。被告于2018年7月25日向原告出具金额为15000元的《借条》，承诺于2018年7月31日偿还。据上，本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已经履行了向被告出借涉案借款111000元的义务，但被告未履行偿还借款的义务，已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款111000元及按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求予以支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告平洋自本判决生效之日起十日内偿还原告李磊借款111000元及利息（其中：1.以81000元为本金，自2018年3月1日起至2018年7月2日止；2.以96000元为基数，自2018年7月3日起至2020年7月31日止；3.以111000元为基数，自2018年8月1日起至实际偿还之日止，利率均按照年利率6%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1687元，原告李磊负担469元，由被告平洋负担1218元。          本判决为终审判决。                                                      审  判  员   史 艺 娜            二〇二〇年七月二十四日            书  记  员   时    雯
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终1676号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。 负责人：李霁，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：樊建强。 被上诉人（原审被告）：陈龙。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司因与被上诉人樊建强、陈龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年5月27日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年七月十七日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14270号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人张贤龙，男，1993年1月20日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人王几翠，女，1970年7月10日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告张贤龙、王几翠金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初47954号民事判决书。被执行人张贤龙、王几翠应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计155,119.40元及相应利息。判决生效后，被执行人张贤龙、王几翠未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张贤龙名下有车牌号为鄂A5XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人张贤龙、王几翠有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初47954号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2597号原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：刘金龙，男，1987年6月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被告刘金龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湘潭市分行撤回起诉处理。审判员  田阳二〇二〇年七月二十九日书记员  黄灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2740号原告：邵桂珍，女，汉族，1970年7月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。现住河南省商丘市睢阳区。被告：蒋玉红，女，汉族，1968年2月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。现住河南省商丘市睢阳区。被告：武建立，男，汉族，1969年2月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。现住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：武冰梅，女，汉族，1988年12月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。与被告武建立系父女关系。原告邵桂珍与被告蒋玉红、武建立民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵桂珍、被告蒋玉红及被告武建立的委托诉讼代理人武冰梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵桂珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款200000元及利息72000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告蒋玉红经被告武建立介绍相识，在2018年之前，被告蒋玉红向原告借款200000元，被告武建立作为连带保证人在借条及还款计划上签字，但二被告未按约定履行义务，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告蒋玉红辩称：2013年12月10日向原告借款200000元属实，该款我没有使用，该款是被河南光明钢结构工程有限公司使用，当时我是公司会计。该借款由被告武建立担保，河南光明钢结构工程有限公司也在借条上加盖了公司印章。被告武建立辩称：我在借条上签字是事实，但签字时是说当见证人，且我不识字，担保人是原告后来又加上的，签字时没有担保人这几个字，不知情；协议书写的是一般保证，不是连带保证，一般保证是在债务人不能清偿的情况下，才进行偿还。本院依据上述有效证据并结合当事人陈述，认定事实如下：2013年12月10日，被告蒋玉红向原告借款100000元，并给原告出具《借条》一张。该《借条》载明：今借邵桂珍现金贰拾万元整，月息2分，三个月清一次利息。被告武建立在借条上签字担保，该借条又加盖河南光明钢结构工程有限公司及负责人印章。2018年6月6日，原告邵桂珍与被告蒋玉红、武建立再次达成还款协议，被告蒋玉红同意于协议签订当日偿还借款20000元；于2018年下半年偿还数额不低于20000元；于2019年底前还清剩余款项140000元（之前被告武建立已偿还借款本金20000元）。若不能清偿，由作为担保人的被告武建立偿还借款，约定未还清的借款月利率为1%。协议签订后，原告先后两次已收到被告蒋玉红还款40000元。至今，被告共欠原告借款本金140000元及2018年8月6日之后的利息没有偿还，拖欠2018年8月6日之前的利息为72000元没有偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告蒋玉红与河南光明钢结构工程有限公司共同向原告借款200000元，月息2分，且由被告武建立签字担保，故该借条系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，被告蒋玉红与河南光明钢结构工程有限公司应共同偿还该借款，被告武建立因未约定担保方式，应承担连带担保责任。因双方于2018年6月6日，对之前所有债权债务进行重新约定，双方均同意由被告蒋玉红偿还此款，被告武建立再次承担保证责任，该约定系对民事权利自由处分，不违反法律规定，为有效协议，双方均应按约定履行义务，被告已偿还本金60000元，应予以扣除，被告应当偿还原告下欠借款本金140000元及拖欠的利息75000元。故本院对原告诉讼请求应部分予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告蒋玉红于本判决生效后十日内偿还原告邵桂珍借款140000元及拖欠的利息72000元；被告武建立对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告邵桂珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费5380元，减半收取2690元，由被告蒋玉红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐长社二〇二〇年七月十日书记员  刘卓炎
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111破39号之五 申请人：杭州富阳成欣彩印包装有限公司管理人，住所地：杭州市富阳区富春街道文居街226号2楼2010室。 诉讼代表人：李晟，管理人负责人。 2019年12月11日，本院根据杭州富阳成欣彩印包装有限公司的申请，裁定受理杭州富阳成欣彩印包装有限公司破产清算一案，并指定浙江楷立律师事务所担任管理人。2020年7月24日，杭州富阳成欣彩印包装有限公司管理人向本院提出申请，称杭州富阳成欣彩印包装有限公司破产财产分配方案已基本执行完毕，请求本院裁定终结杭州富阳成欣彩印包装有限公司破产程序。 本院认为：杭州富阳成欣彩印包装有限公司破产财产分配方案已基本执行完毕，破产程序依法应予终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结杭州富阳成欣彩印包装有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  潘剑丽 审判员  马嶙侃 审判员  黄赛琼 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郑骊梅
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1373号原告：郑其奔，男，1985年12月31日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：史扩军，河南忠义律师事务所律师。被告：王加训，男，1993年5月10日出生，汉族，住山东省莘县。被告：中华联合财产保险股份有限公司莘县支公司，住所地山东省聊城市莘县燕塔街道办事处伊园街西首。负责人：李玉柱，公司经理。委托诉讼代理人：张高阳，河南尊严律师事务所律师。委托诉讼代理人：李山山，河南尊严律师事务所律师。原告郑其奔与被告王加训、中华联合财产保险股份有限公司莘县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告郑其奔于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑其奔的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑其奔撤诉。案件受理费25元，由郑其奔负担。审判员  马曙霞二〇二〇年七月十六日书记员  高昌现
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3072号之一申请执行人：郭小兰,女,汉族，1963年4月21日生,住林州市。被执行人：元秀林，男,汉族，1964年10月10日生，住林州市。本院在执行郭小兰与元秀林、王秀芳、张云芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人元秀林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人元秀林在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月三十一日书记员  李 斌
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1088号之三申请执行人：范天庆，男，汉族，1991年2月25日出生，住洛阳市西工区。被执行人：魏春生，男，汉族，1971年2月18日出生，住洛阳市西工区。被执行人：王豪，女，汉族，1977年10月11日出生，住洛阳市西工区。申请执行人范天庆与被执行人魏春生、王豪买卖合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初1736号民事判决书已经发生法律效力。因魏春生、王豪未按上述生效法律文书履行义务，范天庆向本院申请强制执行，并申请对被执行人魏春生名下位于洛阳市西工区纱厂北路45号院1幢1-501号的房产进行拍卖。该房产经过一拍流拍后进入二拍，最终以464100元的价格成交。该套房产与案外人王娇红名下房产共同抵押给银行办理贷款，且未约定各自抵押的份额。现王娇红名下房产已被洛龙区法院执行局挂网拍卖，拍卖程序正在进行，需待王娇红房产拍卖成交后，银行方能根据两套房产的成交价确认各自清偿贷款的数额，剩余款项由各自案件的申请人领取。后申请人与被执行人就领取拍卖款后的剩余款项进行和解，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人范天庆的申请，符合法律规定，应予准许,经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0303执1088号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷丽霞审 判 员  刘 雷人民陪审员  杨红梅二〇二〇年七月六日书 记 员  孙雨涵
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保127号申请人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区人民路X号中银大厦X层部分。负责人：徐立忠，系该分行行长。委托代理人：王伟，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：马荟华，系辽宁得一律师事务所律师。被申请人：刘清源，男，1973年2月18日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被申请人：孟涛，女，1979年4月19日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。申请人招商银行股份有限公司大连分行于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘清源、孟涛的银行存款X元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘清源、孟涛的银行存款X元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费1,470元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年七月十四日书记员  马倩倩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7020号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：汪爱军，男，汉族，1994年9月30日生，住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人汪爱军的本院(2020)沪0106民初18487号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18487号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5638号 原告：瑞安市精杰机械有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇海头村工业区。 法定代表人：陈祥琴，执行董事兼总经理。 被告：陈小军，男，1975年7月3日出生汉族，户籍地江西省修水县，现住浙江省。 原告瑞安市精杰机械有限公司与被告陈小军加工合同纠纷一案，本院适用简易程序于2020年6月22日立案受理，并于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告瑞安市精杰机械有限公司法定代表人陈祥琴，被告陈小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞安市精杰机械有限公司起诉称：一、判令被告向原告支付加工费14249.15元；二、判令被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：因被告需要将钢材原料进行加工，故于2020年3月23日拉钢材原料交到原告处进行红冲加工。原告加工完后，被告分别在2020年4月5日、4月9日、4月26日、5月7日、5月9日、5月25日、5月26日用货车车牌号浙Ｃ-×××××把加工后的货拉走，经与原告结算，结欠款原告14249.15元。被告在电话里说5月31日付款给原告，原告在6月2日发微信已把原告删除，电话不接，甚至还把原告电话拉入黑名单，被告无故拒付，故诉至法院。 被告陈小军答辩称，总账没算，加工费14249.15元无异议。还在原告处的材料应该要退回给被告。 原告瑞安市精杰机械有限公司提供证据如下： 证据一、原告营业执照复印件、法人身份证复印件，证明原告主体资格； 证据二、被告户籍信息复印件，证明被告主体资格； 证据三、销售清单，证明被告尚欠原告加工款事实。 被告陈小军未提供任何证据。 上述证据经当庭出示，原告提供的证据，被告无异议。本院审查后认为上述证据符合真实性、合法性、关联性，应当予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：被告将钢材原料交付原告进行加工，双方经结算被告尚欠原告14249.15元。 本院认为，加工合同是承揽人以自己的技能、设备和劳力，按照定作人的要求，将定作人提供的原材料加工为成品，定作人接受该成品并支付报酬的合同。原、被告意思表示真实，且原告已按约完成工作并交付工作成果，被告应当及时支付加工款。被告辩称向原告主张返还材料及赔偿损失，宜另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告陈小军于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市精杰机械有限公司加工费14249.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费156元，减半收取78元，由被告陈小军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  戴亦蕾 二〇二〇年七月十七日 （代）书记员  郑星伟 附件一：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二：执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2565号 原告：李景富，男，1989年8月11出生，汉族，住嘉祥县。 被告：李灿，男，成年人，住嘉祥县（真得利超市后面）。 本院认为，原告李景富与被告李灿凭样品买卖合同纠纷一案，本院已于2020年7月1日立案受理，因原告李景富不能提供被告明确的身份信息，致使本院无法确定被告李灿的身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下: 驳回原告李景富的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数突出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  贾顺启 二〇二〇年七月九日 书记员  赵蒙蒙
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3245号原告：新余百富诚贸易有限公司。法定代表人：罗小庆。委托代理人：王力强，男，汉族，1972年生，住江西省。系原告公司之员工，特别授权代理。被告：贵州物联（集团）有限公司，。法定代表人：贺贤忠。原告新余百富诚贸易有限公司诉被告贵州物联（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。2020年7月29日，原告新余百富诚贸易有限公司以已经与被告私下达成协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告新余百富诚贸易有限公司向本院申请撤诉，未损害他人合法权益，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余百富诚贸易有限公司撤回起诉。案件受理费5760元，减半收取2880元，由原告新余百富诚贸易有限公司负担。审判员 黄 强二〇二〇年七月二十九日书记员 蒋立乾
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5556号原告：李令选，男，1968年9月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭徽，河南良承律师事务所律师。被告：马国忠，男，1971年12月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告李令选与被告马国忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告李令选在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李令选撤回起诉处理。审判员  仲伟丽二〇二〇年七月三日书记员  吴彧媛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6846号原告：赵鲁宁，男，1984年09月18日出生，汉族，住济宁市。被告：张敬民，男，1968年8月12日出生，汉族，住济宁市嘉祥县冠亚上城G区。被告：张翰堃，男，1993年9月12日出生，汉族，住济宁市嘉祥县冠亚上城G区。原告赵鲁宁与被告张敬民、张翰堃民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤回对被告张敬民、张翰堃的起诉申请。本院认为，原告赵鲁宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵鲁宁撤诉。案件受理费675元，减半收取计338元，由原告赵鲁宁负担。审判员  曾红二〇二〇年七月七日法官助理李琦书记员苑赛
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终2935号 上诉人（原审被告、反诉原告）：界首市汇鑫置业有限公司，住所地界首市人民路南侧，统一社会信用代码9134128208522415XD。 法定代表人：程学勇，该公司经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：张群，男，1977年4月26日出生，回族，住安徽省界首市。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李之敏，女，1979年4月11日出生，汉族，住安徽省界首市。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：张治业，安徽法卫律师事务所律师。 上诉人界首市汇鑫置业有限公司因与被上诉人张群、李之敏商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初1927号民事判决，于2020年7月14日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人界首市汇鑫置业发展有限公司于2020年7月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人界首市汇鑫置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人界首市汇鑫置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费654元，减半收取327元，由上诉人界首市汇鑫置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许汝佺 审判员  姚 莉 审判员  罗亚敏 二〇二〇年七月二十二日 法官助理刘梦李 书记员徐玉洁 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3433号原告：陈立全，男，1988年8月6日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：王兵，男，1983年7月29日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告陈立全与被告王兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告陈立全在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈立全撤回起诉处理。审判员 魏 莉二〇二〇年七月十四日书记员 谢珍珠
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执658号曹庄君、曾艳：曹庄君于2020年4月20日申请执行曾艳婚姻家庭纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终5562号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年7月30日执行完毕，执行标的：曾艳名下位于洛阳市西工区唐宫中路四街坊10幢6-501号的房屋（洛房权证市字第××号）过户至曹庄君名下。特此通知二〇二〇年七月三十一日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1697号 叶菁泉、胡伟、鲍益君： 本院在执行申请执行人叶菁泉与被执行人胡伟、鲍益君买卖合同纠纷一案中，被执行人胡伟、鲍益君已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2160号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：卢云峰，男，1983年9月14日出生，土家族，户籍地湖南省。维仕融资担保有限公司与卢云峰追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初18395号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人卢云峰支付代偿款14330.9元、违约金10500元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人卢云峰名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年七月二十九日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审250号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：李敏，女，1971年10月1日出生，住河南省淮滨县。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对李敏作出的〔2019〕第JC-7号行政处罚决定第1项、第2项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行审查。在审查过程中，申请执行人于2020年7月22日自愿申请撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人息县自然资源局自愿申请撤回强制执行申请，意思表示真实，且符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项规定，裁定如下：准许申请执行人息县自然资源局撤回强制执行申请。审判长  余岩松审判员  龚云峰审判员  樊 鑫二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 莉
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢211号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行被执行人胡伟、廖静蕾、张自逸本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人胡伟等金融借款合同纠纷一案中，执行依据：（2016）浙0411民初4411号民事判决书，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4338号申请执行人邢惟美。被执行人王博雅。本院在执行申请执行人邢惟美与被执行人王博雅民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4175号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行，执行标的为86155元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院提交书面《执行和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执4338号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年七月二十日书记员 贺 苗
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1622号原告：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地遂平县建设路187号。法定代表人：朱桂杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：侯羽帆，系公司员工。被告：孙利，男，1986年7月6日出生，汉族，住遂平县。被告：张远，女，1986年10月22日出生，汉族，住遂平县。河南遂平农村商业银行股份有限公司与孙利、张远金融借款合同纠纷一案，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，申请查封、冻结被申请人孙利、张远70000元的银行存款或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙利、张远70000元的银行存款或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 莉二〇二〇年七月九日书记员 王兴珂
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1920号罪犯郑华群，女，1967年1月20日出生，汉族，贵州省遵义市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市汇川区人民法院于2015年6月16日作出（2015）汇刑初字第295号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。没收违法所得及供犯罪所用的资金共计40000元（已被公安机关扣押），上缴国库。刑期自2015年2月26日起至2022年2月25日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月3日经本院裁定减刑五个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑华群在服刑期间于2017年7月至2017年11月、2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年10月、2018年11月至2019年3月、2019年4月至2019年8月、2019年9月至2020年2月获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑华群减刑七个月（刑期自2015年2月26日起至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执530号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行，住所地宁波市奉化区溪口镇中兴中路38号。负责人：江焘。被执行人：竺国女，女，1959年4月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：竺云康，男，1956年3月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：竺贤军，男，1984年9月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。关于申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行与被执行人竺国女、竺云康、竺贤军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初2682号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人应向申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行支付45730.77元及相应利息，并承担案件受理费472元、执行费585.96元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询发现被执行人名下无车辆。4.查询未发现被执行人名下有房产。5.本院去宁波市奉化区传唤被执行人竺国女、竺云康、竺贤军，其目前不在该地，无法联系。6.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人竺国女、竺云康、竺贤军进行限制高消费。7.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人竺国女、竺云康、竺贤军纳入失信被执行人名单。8因违反财产申报制度，本院决定对被执行人竺国女、竺云康、竺贤军司法拘留15日。因被执行人下落不明，本院采取司法布控。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、笔录等证据在卷证实。截止2020年7月9日，即被执行人应向申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行支付45730.77元及相应利息，并承担案件受理费472元、执行费585.96元。但被执行人至今未履行。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年七月九日书记员  毛亚川附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民辖终55号上诉人（原审被告）：赵乐意，男，1990年1月20日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市东海县。委托诉讼代理人：姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐东方，男，1985年1月19日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。上诉人赵乐意因与被上诉人徐东方债权转让合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初2768号民事裁定，向本院提起上诉。赵乐意上诉请求：撤销原审法院（2019）鲁1725民初2768号民事裁定；本案移送江苏省东海县人民法院管辖。事实与理由：一、原审裁定驳回上诉人管辖权异议是错误的。案涉《债权(抵、质押权)转让书》第十一条第4款约定“在执行本协议过程中发生的或与本协议有关的争端，双方应通过友好协商解决，经协商仍不能达成协议时，双方同意向甲方户口所在地法院提起诉讼。”该协议为机器打印而不是手写。原审法院在裁定书中，却把甲方认定为乙方户口所在地，其实双方各持一份协议，如果徐东方把协议中“甲”改为“乙”，必须双方协议都修改才可以，上诉人方的协议没有修改。二、徐东方并没有与上诉人签订《债权(抵、质押权)转让书》，徐东方也没有通过银行转款给上诉人，上诉人与徐东方不存在债权转让协议，徐东方不是本案原告，请求人民法院驳回徐东方的起诉。徐东方未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为债权转让合同纠纷。被上诉人徐东方向原审法院起诉时，举证了其与上诉人赵乐意于2018年8月26日签订的《债权(抵、质押权)转让书》，协议的甲方为赵乐意，乙方为徐东方，协议书抬头和落款处有赵乐意和徐东方的签名和捺手印。该协议书第十一条第4款约定“在执行本协议过程中发生的或与本协议有关的争端，双方应通过友好协商解决，经协商仍不能达成协议时，双方同意向乙方户口所在地法院提起诉讼。”该协议条款内容系机器打印而成，第十一条第4款中的“乙”字系划去打印的“甲”字后，手写改动修改而成并捺有手印。赵乐意对该处修改不认可，并举证了一份2018年8月26日他人签订的《债权(抵、质押权)转让书》，但该协议书中没有徐东方的签名。赵乐意虽不认可徐东方举证的协议书，但没有提供相反的证据予以证明，故，原审法院以徐东方举证的协议书确定本案管辖权并无不当。徐东方依据双方协议约定，选择向其住所地的原审法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，原审法院依法对本案享有管辖权。至于赵乐意认为其与徐东方不存在债权转让合同关系，系本案实体审理解决的问题。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨永汉审判员  李认银审判员  成爱梅二〇二〇年七月三日法官助理毛迎涛书记员李梦媛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18911号 原告：但玲玲，女，1988年6月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：段李强，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 被告：邓吉铭，男，1987年10月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告但玲玲与被告邓吉铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告但玲玲于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告但玲玲申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告但玲玲撤诉。 案件受理费525元，由原告但玲玲负担。 审 判 员 刘光波 二〇二〇年七月三十日 法官助理 张 毅 书 记 员 张鑫磊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异100号 申请执行人：绍兴柯桥晓珊针纺织有限公司，住所地：绍兴市柯桥区华舍街道大西庄村5幢,统一社会信用代码:91330621060582145F。 法定代表人:温良红。 被执行人:绍兴凡妮莎贸易有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥万达广场2幢10002室,统一社会信用代码:91330621571737575W。 法定代表人：包燕。 第三人:包燕，女，1976年3月15日出生，汉族，户籍所在地：绍兴市越城区。 本院在执行（2020）浙0603执恢874号申请执行人绍兴柯桥晓珊针纺织有限公司与被执行人绍兴凡妮莎贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人绍兴柯桥晓珊针纺织有限公司向本院申请追加第三人包燕为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人绍兴柯桥晓珊针纺织有限公司称，请求追加第三人包燕为（2018）浙0603执1913号执行案件的被执行人。事实与理由：申请执行人与被执行人绍兴凡妮莎贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案，经绍兴市柯桥区人民法院立案执行后，达成执行和解协议，并由包燕为绍兴凡妮莎贸易有限公司提供付款担保。该执行和解协议达成后，绍兴凡妮莎贸易有限公司、包燕均未按执行和解协议约定的内容履行付款义务。现申请执行人已向绍兴市柯桥区人民法院申请恢复执行，故申请人特具申请报告，申请追加包燕为本执行案件的被执行人，请予准许。 本院查明，申请执行人绍兴柯桥晓珊针纺织有限公司与被执行人绍兴凡妮莎贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）浙0603民初10596号民事判决书确定:绍兴凡妮莎贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付给绍兴柯桥晓珊针纺织有限公司货款210,109.20元、违约金10,505.46元及货款210,109.20元自2017年10月1日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。判决书发生法律效力后，义务人未予履行，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行，执行案号为（2018）浙0603执1913号。 在执行过程中，申请执行人绍兴柯桥晓珊针纺织有限公司与被执行人绍兴凡妮莎贸易有限公司达成执行和解协议，其内容为：根据绍兴市柯桥区人民法院立案执行的（2018）浙0603执1913号案件，乙方（绍兴凡妮莎贸易有限公司）应支付给甲方（绍兴柯桥晓珊针纺织有限公司）货款210109.20元、违约金10505.46元及相关利息，现双方经自愿协商，达成和解协议如下：一、因乙方现确无可供执行的财产，亦无全额履行的能力，甲方同意乙方分期支付相关款项，总计支付本息23.7万元，并有包燕（公民身份号码：5101291976××××××××）为乙方提供全额担保直至款清。二、付款方式为：于2018年6月15日前支付1万元，于2018年12月31日前支付不少于3万元，于2019年6月30日前支付不少于3万元，于2019年12月31日前支付不少于5万元，于2020年6月30日前支付不少于6万元，余款于2020年12月31日前全部付清。如未按协议履行，甲方可向柯桥区人民法院申请按原生效法律文书执行。如乙方提前还款，利息计算至实际款清之日至。三、鉴于双方达成和解，甲方向柯桥区人民法院申请暂缓对被执行人采取司法拘留、纳入失信被执行人名单等强制措施。四、诉讼费2305元、执行费3243元由乙方依法向柯桥区人民法院缴纳。同日，第三人包燕向本院出具执行担保书（代履行承诺书）一份，内容为：现双方自愿协商已达成和解协议，本人包燕自愿为绍兴凡妮莎贸易有限公司提供担保，如绍兴凡妮莎贸易有限公司未按协议履行，则有本人代为履行，如本人亦未自动履行，则由柯桥区人民法院追加本人为被执行人，依法强制执行，由本人代为履行（2017）浙0603民初10596号民事判决书确定的义务，担保期限为至全部款清止。和解协议签订后，被执行人只履行了30000元，余款未履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院予以恢复执行，执行案号为（2020）浙0603执恢874号，同时申请执行人申请追加第三人包燕为被执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人包燕向本院作出书面承诺，自愿代被执行人绍兴凡妮莎贸易有限公司履行生效法律文书确定的债务。故申请执行人绍兴柯桥晓珊针纺织有限公司申请追加第三人包燕为被执行人，在其承诺的债务范围内承担责任，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下： 一、追加第三人包燕为本院（2018）浙0603执1913号[恢复执行案件（2020）浙0603执恢874号]案件的被执行人。 二、第三人包燕对本院（2017）浙0603民初10596号民事判决书确定的绍兴凡妮莎贸易有限公司的债务承担连带责任。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  郭海东 审判员  周 虎 审判员  章亚伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  石青岚
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初137号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人杨炅，男，2000年2月3日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，农民，住汨罗市。2019年11月9日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年12月13日经汨罗市人民检察院不批准逮捕，次日由汨罗市公安局取保候审。2020年6月9日由汨罗市人民检察院决定取保候审。2020年7月8日，经本院决定逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。法律帮助律师仇明阳，湖南大义律师事务所律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检刑检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人杨炅犯寻衅滋事罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了此案。湖南省汨罗市人民检察院指派检察员李红萍出庭支持公诉，被告人杨炅及法律帮助律师仇明阳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，2018年7月，刘某因张某经常到其开设在汨罗市的麻将馆闹事，于是通过何兵联系到周孝武（已判刑），请周孝武出面与张某协调。后周孝武打电话跟张某说了此事。周孝武认为自己出面帮刘某协调了张某的事，但刘某对此没有任何表示，因此心生怨气。2018年7月21日20时许，为发泄不满情绪，周孝武纠集被告人杨炅及何某、曹沅（已判刑）、黄某、张某、俊伢子（未到案）等七、八人一起前往刘某的麻将馆。到麻将馆后，周孝武安排何某、黄某、俊伢子等四人进入麻将馆以打麻将为由将其他打牌人员闹散，并借此故意找茬。刘某见何某等人在其麻将馆内闹事于是便与何某等人理论，双方发生争吵。后被告人杨炅及曹沅等人也进入麻将馆。在争吵过程中，被告人杨炅、黄某等人对刘某进行推搡，并用拳头、塑料凳子殴打刘某，何某也用塑料凳子砸向刘某。刘某被打倒地后，曹沅等人又用脚踢踩了刘某。刘某的妻子冯某在拦阻过程中也被何某等人打伤。经法医鉴定，被害人刘某、冯某均为轻微伤。2019年11月9日，被告人杨炅被抓获到案，其到案后如实供述了自己的犯罪行为，并取得了被害人刘某的谅解。上述事实，被告人杨炅在开庭审理过程中亦无异议，并自愿签字具结、认罪认罚，且还有被告人杨炅的户籍材料、到案经过；汨罗市人民法院刑事判决书；谅解书；汨公物鉴（法临）字［2018］15号、16号鉴定文书；现场勘验笔录及照片；辨认笔录；证人张某、胡某、黄某的证言；被害人刘某、冯某的陈述；同案犯周孝武、何某、曹沅的供述；被告人杨炅的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨炅为逞强耍横，无事生非，伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨炅犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中被告人杨炅起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。到案后，被告人杨炅如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法对其从轻、从宽处罚。案发后，被告人杨炅取得被害人刘某的谅解，可以依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。法律帮助律师仇明阳提出被告人杨炅具有坦白、自愿认罪认罚、取得被害人谅解的量刑情节，请求对其从轻、从宽处罚。经查属实，本院予以采纳，依法对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨炅犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期36日，被告人杨炅的刑期从2020年7月8日起至2020年10月2日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴志勇二〇二〇年七月十五日法官助理陈谦书记员刘冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2704号申请执行人：陈亚平，男，1970年8月18日生，汉族，户籍地河南省信阳市。被执行人：李福强，男，1982年5月20日生，汉族，户籍地河南省。陈亚平与李福强健康权纠纷一案，上海市嘉定区人民法院出具的(2018)沪0114民初9129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款3,888.62元，受理费50.75元，负担执行费50元。因李福强未按上述生效法律文书履行义务，陈亚平向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。执行中，本院于2020年4月28日扣划被执行人李福强名下财付通账户3,308.89元并发还申请执行人，于2020年7月7日冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年，于2020年6月11日冻结被执行人名下两银行账户，冻结期限为一年。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执2704号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华二〇二〇年七月二十四日法官助理 姚 薇书 记 员 胡 健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2644号原告：灵宝市涧东家具批发中心，统一社会信用代码：91411282MA9F7KAM3T。住所地：河南省三门峡市灵宝市城关镇新灵东街花坛北58号。投资人：雷润东。委托诉讼代理人：冯宗民、李小东，河南函谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：史珍珍，女，汉族，1979年12月4日出生，住河南省灵宝市。案由：租赁合同纠纷原告灵宝市涧东家具批发中心与被告史珍珍租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告灵宝市涧东家具批发中心于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灵宝市涧东家具批发中心的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告灵宝市涧东家具批发中心撤回起诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，本院免于收取。审判员  王院华二〇二〇年七月二十四日书记员  熊晓强
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2442号 原告：肖伟，男，1974年2月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：苏静，四川结贤律师事务所律师。 被告：四川双兴建筑工程有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳镇正东中街3号，统一社会信用代码：91510100202389448U。 法定代表人：邓文。 原告肖伟与被告四川双兴建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，原告肖伟向本院申请撤回对被告四川双兴建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告肖伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许肖伟撤回对被告四川双兴建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费10371元，本院减半收取5185.5元，由原告肖伟负担。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年七月一日 书记员  陈 梅
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503保执153号申请人李飞华与被申请人周鸿斌、李慧琼、邵阳市金源典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初776号民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2877号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司富阳大源小微企业专营支行，住所地：杭州市富阳区大源镇大桥南路665号第6幢1楼，统一社会信用代码：913301830743110553。 主要负责人：殷伟平，该行行长。 委托诉讼代理人：王晓林、王丹凤，均系浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行员工。 被告：董春苗，男，1984年2月15日出生，汉族，住杭州巿富阳区。 被告：董汉祥，男，1957年9月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：蔡有娟，女，1959年5月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司富阳大源小微企业专营支行（以下简称民泰银行大源支行）诉被告董春苗、董汉祥、蔡有娟金融借款合同纠纷一案，原告民泰银行大源支行于2020年5月28日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告董春苗归还原告借款本金人民币199984.6元，支付截止2020年5月22日期内利息2502元、罚息1417.69元、复利17.74元，合计203922.03元，并按月利率12.51‰继续支付原告从2020年5月23日起至款项结清日止的罚息、复利（罚息以本金199984.6元为基数，复利以2502元为基数）；2.被告董汉祥、蔡有娟对上述第1项债务共同承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理。原告民泰银行大源支行的委托诉讼代理人王晓林、王丹凤及被告董春苗到庭参加诉讼；被告董汉祥、蔡有娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 被告董春苗答辩称：借款属实，利息今年5月以后没有付过，本金也没有还过，要求原告给予一个月还款时间，董春苗的房子已经在拍卖。 被告董汉祥、蔡有娟均未作答辩。 经审理查明： 1.借款合同签订情况：2019年5月7日，被告董春苗、董汉祥、蔡有娟与原告签订浙江民泰商业银行保证借款合同一份，合同编号为浙民泰商银保借字第DK051319000588号。 2.借款人：董春苗。 3.借款本金：200000元。 4.借款期限：2019年5月7日起至2020年5月5日止。 5.借款交付时间：2019年5月7日。 6.借款利率及还款方式：月利率8.34‰，按季结息，到期利随本清。 7.违约责任：借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日。罚息利率是指本合同所约定的借款利率的1.5倍。在借款到期前，对借款人未按时支付的利息,按正常借款利率计收复利。 8.担保情况：2019年5月7日，董汉祥、蔡有娟与原告签订浙江民泰商业银行保证借款合同一份，约定对案涉借款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。 9.还款情况：原告在庭审中陈述被告董春苗支付利息至2020年3月20日，于2020年5月5日归还借款本金15.4元。 本院认为，原告与被告董春苗、董汉祥、蔡有娟签订的保证借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告已依约发放贷款，但被告董春苗未按约还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任。现原告主张的借款本金、期内利息、罚息、复利符合法律规定，本院予以认定。被告董汉祥、蔡有娟作为连带责任保证人，依法对上述款项承担连带清偿责任。其代偿后，有权向被告董春苗追偿。综上，原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告董汉祥、蔡有娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董春苗归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司富阳大源小微企业专营支行借款本金199984.6元，支付截至2020年5月22日的期内利息2502元、罚息1417.69元、复利17.74元及自2020年5月23日起至款项清偿日止的罚息、复利（罚息以借款本金199984.6元的未还部分为基数，复利以期内利息2502元的未付部分为基数，利率均按月利率12.51‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告董汉祥、蔡有娟对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4359元，减半收取2179.5元，保全费1540元，合计3719.5元，由被告董春苗、董汉祥、蔡有娟共同负担。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司富阳大源小微企业专营支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告董春苗、董汉祥、蔡有娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 黄赛琼 二〇二〇年七月七日 代书记员 裘冰颖
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执703号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,地址：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：李清富，男，1965年5月23日生，汉族，住所地内黄县。中国平安财产保险股份有限公司与李清富追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初6948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李清富未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人李清富至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人李清富有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李清富的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李清富负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年七月二十九日书记员 谢晓越