河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2874号 原告：孙振生，男，汉族，初中文化，司机，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：庞洪斌，男，汉族，1979年3月5日出生，初中文化，司机，住吉林省四平市铁东区。 被告：唐山市惠祥货物运输有限公司，住所地：河北省唐山市路南区孙家楼村东。 法定代表人：徐进，职务，总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区友谊路汇金中心C座23楼2304室。 负责人：范井旺，职务，总经理。 委托诉讼代理人：闫森，该公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层、10.11、12层，统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人：黎明，职务，经理。 委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。 被告：刘福利，男，汉族,1962年11月20日出生，初中文化，司机，住河北省黄骅市。 被告：海兴县京海货运有限公司，住所地：河北省海兴县海政路南兴融街西。 法定代表人：韩旭，职务，总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地：河北省沧州市黄骅市205国道东石港路北侧。 负责人：赵建朋，职务，总经理。 委托诉讼代理人：周琪，男，汉族，1982年3月21日出生，该公司员工，住。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吕旭礼独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宗方超、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称：“华安财险唐山公司”）委托诉讼代理人闫森、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称：“平安财险唐山公司”）委托诉讼代理人闫文慧、被告中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称：“大地财险黄骅公司”）委托诉讼代理人周琪到庭参加诉讼，被告庞洪斌、唐山市惠祥货物运输有限公司（以下简称：“唐山惠祥公司”）、刘福利、海兴县京海货运有限公司（以下简称：“海兴京海公司”）经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失222887.26元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月12日1时30分，庞洪斌驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车沿Ｓ236道由北向南左转弯时，与沿Ｓ236道由东向西刘福利驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车发生碰撞，造成刘福利及冀Ｊ×××××号车乘车人孙振生受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：庞洪斌负主要责任，刘福利负次要责任，孙振生无责任。冀Ｂ×××××号车在被告华安财险唐山公司处投保交强险；在平安财险唐山公司投保第三者责任保险并不计免赔等，冀Ｊ×××××号车在大地财险黄骅公司投保车上人员责任保险并不计免赔等，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告庞洪斌缺席无答辩。 被告唐山惠祥公司缺席无答辩。 被告华安财险唐山公司辩称：1、事故车辆冀Ｂ×××××号车在我司投保交强险一份，在核实驾驶员行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证均合法有效且无拒赔免赔情形下，预留另一伤者的损失份额。2、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告平安财险唐山公司辩称：1、事故车辆冀Ｂ×××××号车在我司投保商业三者险限额100万元并投保不计免赔，在核实车辆及驾驶员行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证均合法有效且无拒赔免赔情形下，对原告合法合理损失超出交强险部分承担不超过70%责任。2、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告刘福利缺席无答辩。 被告海兴京海公司缺席无答辩。 被告大地财险黄骅公司辩称：我公司承保冀Ｊ×××××号车座位险一份，请先行扣除交强险损失，超出部分按30%比例赔付，间接损失不予承担。 经审理查明:2019年10月12日1时30分，庞洪斌驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车沿Ｓ236道由北向南左转弯时，与沿Ｓ236道由东向西刘福利驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车发生碰撞，造成刘福利及冀Ｊ×××××号车乘车人孙振生受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队出具第371623420190001981号《道路交通事故认定书》认定：庞洪斌负主要责任，刘福利负次要责任，孙振生无责任。 被告唐山惠祥公司系冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车登记所有权人，且为冀Ｂ×××××号车在被告华安财险唐山公司处投保交强险；在被告平安财险唐山公司投保限额为100万元第三者责任保险并不计免赔等，保险期间均自2019年3月8日至2020年3月7日止。被告海兴京海公司系冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车登记所有权人，且为冀Ｊ×××××号车在大地财险黄骅公司投保车上人员责任险（乘客）5万元并不计免赔等，保险期间自2019年7月12日起至2020年7月11日止。事故发生时，冀Ｂ×××××号车、冀Ｊ×××××号车均在保险合同有效期间内，涉案车辆及驾驶员证件均合法有效。 除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1、无棣县人民医院门诊病历、黄骅市骨科医院诊断证明、黄骅市骨科医院病历、费用清单各一份，医疗费票据4张，证明支出医药费42802.75元；2、鉴定意见书，鉴定结论为二次手术费8500元；3、原告住院60天，按50元／天计算，住院伙食补助费3000元；4、鉴定意见书，鉴定结论为营养期为60-90日，原告主张按30元／天计算75天，营养费2250元；5、鉴定意见书，鉴定结论为误工费为受伤日至鉴定前一日，孙振生驾驶证、从业资格证各一份，可以证明原告从事交通运输业的事实，按2019年河北省交通运输业年人均收入241.84元／天的标准，计算200天（2019年10月12日至2020年4月28日），误工费为48368元；6、鉴定意见书，鉴定结论为护理期为60-90日，原告主张事故发生后由其儿子孙勇、其妻胡庆荣共同护理5天，由其妻胡庆荣护理90天，按2019年河北省居民服务业42115元的标准计算，护理费10961元，护理人孙振生儿子孙勇和妻子胡庆荣身份证复印件各一份；7、鉴定意见书，鉴定结论为孙振生伤残鉴定意见为两个十级；商品房买卖合同、历月电费明细1张、取暖费票据2张、物业费票据4张、居住证明1份、孙振生养老保险缴费基数表一份，证明原告自2018年3月起生活居住在城镇，应按2019年河北省城镇居民可支配收入35738元的标准计算20年，伤残赔偿金为78623.6元；8、原告构成伤残十级、十级，主张精神抚慰金6600元，并主张在交强险伤残限额内优先赔付；9、鉴定费票据1张，证明支出鉴定费2200元；10、鉴定意见书、孙连洪、刘爱香户口页，南大港管理区二分区三队、南大港城区办公室分别开具的关系证明各一份，证明事故发生时被扶养人原告孙振生父亲孙连洪74周岁，母亲刘爱香72周岁，由原告与其弟孙振明共同扶养，主张按2019年河北省城镇居民消费性支出23483元／年的标准，分别计算扶养费6年和8年，被扶养人生活费为18081.91元；11、交通费1500元。以上共计222887.26元，并主张首先在冀Ｂ×××××号车交强险医疗赔付5000元，伤残项下赔付55000元，余额162887.26元在冀Ｂ×××××号车三者险内按责赔付70%，计114021元。余额48866元由冀Ｊ×××××号车车上人员责任险赔付。 被告大地财险黄骅公司质证意见为：1、医药费应剔除病历复印费；2、二次手术费过高法院酌情处理；3、伙食补助应为每天50元计算60天；4、营养费应为每天20元计算75天；5、原告未提交个人所得税证明，误工费应按河北省居民服务业每天109元进行计算，计算120天；6、原告未提交护理人停发工资证明，护理费应按河北省农林牧渔业标准每天64元进行计算，计算75天；7、伤残赔偿金，病历中伤者骨折根数无法确定，对肋骨伤残我司不予认可；8、精神抚慰金过高，我司认可5000元；9、交通费未提供票据，我司认可500元；10、鉴定费间接损失我司不予承担；11、被抚养人生活费，伤残系数过高，应按一个十级0.1计算。 被告平安财险唐山公司质证同大地财险黄骅公司意见一致，另补充：1、对于住院伙食补助费根据病历的医嘱原告自2019年10月31日并无详细的治疗和用药，存在挂床期间，我司主张按实际住院20天计算；2、对于护理费，医嘱并没有记载5天的一级护理，护理人数原则上应为一人；3、被抚养人生活费，无法证实其父母没有劳动能力且无收入来源，不应支持；4、在刘福利没有起诉主张权利的情况下，交强险不应为其预留份额，应优先由交强险全额承担，超出后在我司限额内按责赔付。 被告华安财险唐山公司质证同大地财险黄骅公司、平安财险唐山公司意见一致，另补充：精神抚慰金过高。其余由法庭依法核定。 被告大地财险黄骅公司、华安财险唐山公司、平安财险唐山公司均无证据向法庭提交。 另查明，虽被告大地财险黄骅公司当庭申请黄骅司法医学鉴定中心鉴定人员出庭接受质询，被告华安财险唐山公司、被告平安财险唐山公司要求保留申请黄骅司法医学鉴定中心鉴定人员出庭接受质询的权利，但经本院当庭释明义务后，以上三被告均未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定人员出庭费。 上述事实，由上述证据及原被告双方当庭陈述在案佐证。 本院认为：无棣县公安局交通警察大队出具第371623420190001981号《道路交通事故认定书》，程序合法、事实清楚，本院依法确认其具有证据效力，即依法确定被告庞洪斌承担70%的赔偿责任；刘福利承担30%赔偿责任。庞洪斌驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告华安财险唐山公司投保交强险、在被告平安财险唐山公司投保限额为100万元商业三者险并不计免赔等；刘福利驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告大地财险黄骅公司投保限额为5万元车上人员责任险（乘客）并不计免赔等，事故发生在各保险期间，以上三被告保险公司均应对承保车辆发生的交通事故造成原告损失，在相应保险限额内承担赔偿责任。 结合原告的诉求，本院确认原告在本案中的损失为： 1、医疗费42802.75元，依据无棣县人民医院门诊病历、黄骅市骨科医院诊断证明、病历、费用清单、医疗费票据予以确认； 2、二次手术费用8500元，依据鉴定意见书，鉴定结论为二次手术费8500元予以确认； 3、住院伙食补助费3000元，原告住院60天，按50元/天计算，依据住院病案予以确认； 4、营养费1500元，结合原告伤情，依据鉴定意见书，确认营养期限为75天，按20元/天计算，依据住院病案、鉴定意见书予以确认； 5、误工费48368元（88270元/年÷365天×200天），结合原告的伤情，依据鉴定意见确认原告的误工期限为受伤日至鉴定前一日，标准按上一年度河北省交通运输业年人均收入88270元计算，依据鉴定意见书、原告驾驶证、从业资格证予以确认； 6、护理费9230.68元（42115元/年÷365天×80天），结合原告的伤情（医嘱记录单中有过一级护理的记录），依据鉴定意见确认原告护理期限为80天，按上一年度河北省居民服务业42115元/年计算，依据住院病案、鉴定意见书予以确认； 7、伤残赔偿金78623.6元（35738元／年×20年×11%＝78623.6元），原告孙振生1970年1月15日出生，事故发生时年满49周岁，其自2018年3月起生活居住在沧州渤海新区，残疾赔偿金按上一年度河北省城镇居民人均可支配收入35738元计算，原告因事故造成两个十级伤残，赔偿系数为11%，依据鉴定意见书、商品房买卖合同、历月电费明细、取暧费票据、物业费票据、居住证明、养老保险缴费基数表予以确认； 8、精神抚慰金5500元，依据鉴定意见书予以确认； 9、被抚养人生活费18081.91元，被抚养人为原告的父母二人。父亲孙连洪，1945年7月出生，抚养年限6年；母亲刘爱香，1947年6月出生，抚养年限8年，原告与其弟孙振明二人抚养，标准均按上一年度河北省城镇居民消费性支出23483元/年，结合伤残系数计算（23483元/年×6年×2人÷2人×11%）+（23483元/年×2年×1人÷2人×11%）＝18081.91元，依据家庭关系证明、户口本、鉴定意见书等予以确认； 10、鉴定费2200元，依据鉴定费票据予以确认； 11、交通费1000元，结合原告住院时间及居住情况确定。 原告孙振生上述损失共计218806.94元。 因本次事故造成原告与刘福利二人受伤，首先由被告华安财险唐山公司在医疗限额内承担50%赔偿责任即5000元、在伤残限额内承担50%赔偿责任即55000元，剩余158806.94元由被告平安财险唐山公司在承保车辆三者险限额内按70%比例承担111165元；由大地财险黄骅公司在承保车辆车上人员责任险限额内按30%比例承担47642元。被告华安财险唐山公司、平安财险唐山公司、大地财险黄骅公司赔付原告上述保险金后，被告庞洪斌、唐山惠祥公司、刘福利、海兴京海公司在本案中不再承担民事赔偿责任。被告庞洪斌、唐山惠祥公司、刘福利、海兴京海公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙振生损失60000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙振生损失111165元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙振生损失47642元； 四、被告庞洪斌在本案中不再承担民事赔偿责任； 五、被告唐山市惠祥货物运输有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任； 六、被告刘福利在本案中不再承担民事赔偿责任； 七、被告海兴县京海货运有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任； 八、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2322元,由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担625元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担1158元，被告中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司承担496元，原告孙振生承担43元。 诉讼费于本判决生效日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 吕旭礼 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 白 峰 书 记 员 白丽红