wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初3138号原告:邓泽安，男，1949年4月8日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：邓凡来，男，1979年10月11日出生，汉族，住安徽省泗县。原告邓泽安与被告邓凡来民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告邓泽安到庭参加了诉讼，被告邓凡来经依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告邓泽安向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系庄邻关系。2017年1月27日被告以资金周转困难为由，向原告借款20000元,立下借条一份,借款期限为2017年1月27日至2018年1月27日，并定下违约责任，如到期不还,借款人则支付违约金以及由此带来的诉讼等相关费用。该款到期后,经原告多次催要,至今分文未还。为了维护自己的合法权益,现依据相关法律规定,特向贵院提起诉讼,请依法支持原告诉求。被告邓凡来在诉讼过程中未进行答辩。经审理查明，本院认定如下事实：张猛、邓凡来系庄邻关系。2017年1月27日邓凡来以资金周转困难为由，向邓泽安借款20000元，当日邓凡来给邓泽安出具借条一张，并约定借款日期为2017年1月27日至2018年1月27日，如逾期不还，应付债权人违约金50元，陈莉（已去世）作为担保人提供担保。到期后，邓凡来未有还款，邓泽安诉讼来院。以上事实有原告提供的借条、当事人陈述在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。本案中被告借原告现金20000元，有被告本人出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，被告应当依法偿还。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告邓凡来于本判决生效后十日内偿还原告邓泽安借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告邓凡来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 军二〇二〇年七月十四日书记员 周文娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4058号 原告:刘长发，男，1955年7月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：程德谦，四川舟度律师事务所律师，执业证号：512501196301312132。 被告:樊华勇，男，1983年2月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告刘长发与被告樊华勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘长发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘长发撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  曾 政
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2826号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人张旭，男，1978年9月9日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与张旭信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17465号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13.324943万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人名下在京公积金人民币77457.71元进行扣划，扣除本案执行费人民币1055元，现已发还申请执行人人民币76402.71元。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17465号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年七月二十四日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2129号原告：刘世涛。被告：孙贵海。原告刘世涛与被告孙贵海劳务合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告刘世涛到庭参加诉讼，被告孙贵海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还工资款2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2018年3月给被告开的饭店打工，每月工资7000元。被告在这期间共欠原告工资2万元，被告于2018年6月26日给原告打了欠条承认欠款的事实，原告多次找到被告催要，被告说没钱，故原告起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未答辩，亦未能提供任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交欠据等证据材料佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年3月在被告经营的饭店担任厨师，双方口头每月工资7000元。被告累计拖欠原告工资2万元。被告于2018年6月26日为原告出具欠条一份，确认其欠原告三个月工资2万元的事实，并承诺在2018年7月20日还清欠款。但被告至今未能履行还款义务，故原告诉至本院，要求被告偿还工资款2万元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告提供的欠据，能够证明被告欠款2万元的事实，被告未能在约定期限偿还原告欠款，现原告主张权利，本院予以支持。被告应给付原告工资款2万元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙贵海于本判决生效后10日内给付原告刘世涛工资款2万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二〇年七月十三日书记员 吕晨曦
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1129号罪犯娄坤，男，1978年10月24日出生于云南省曲靖市，汉族，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年5月11日作出（2012）红中刑初字第114号刑事附带民事判决，以被告人娄坤犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对其限制减刑，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2012年8月28日作出（2012）云高刑终字第1031号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2012年10月9日被交付执行。本院于2014年12月2日作出（2014）云高刑执字第3161号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满5年。执行机关云南省宜良监狱于2020年7月10日将本案报请本院审理。本院于2020年7月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯娄坤在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬11次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系被限制减刑的死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系被限制减刑的死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯娄坤的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑25年（刑期自2020年7月20日起至2045年7月19日止），剥夺政治权利期限改为十年，限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月二十日书记员 袁琳敏
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826财保64号之一 解除保全申请人：杭锦后旗康乐石油有限责任公司，住所地，内蒙古自治区杭锦后旗。 法定代表人：康玉梅，该公司经理。 被申请人：徐秀英，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被申请人：邱进仁，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被申请人：邱文德，住内蒙古自治区杭锦后旗。 解除保全申请人杭锦后旗康乐石油有限责任公司与被申请人徐秀英、邱进仁、邱文德诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）内0826财保64号民事裁定对登记人为邱大平（已故）名下的丰田牌小型轿车（车牌号为×××）一辆中，价值23464部分，予以查封。解除保全申请人杭锦后旗康乐石油有限责任公司于2020年7月27日撤回对上述财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人王建军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对登记人为邱大平（已故）名下的丰田牌小型轿车（车牌号为×××）一辆中，价值23464部分的查封； 二、解除对担保人段建忠所有的坐落于杭锦后旗房屋一套的查封。 案件申请费255元，由申请人杭锦后旗康乐石油有限责任公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李刚 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张扬
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3017号原告：杨成兵，男，1969年2月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张帅，男，1986年9月20日出生，汉族，住三门峡市陕州区(尤普业家)。被告:洛阳锦航人力资源服务有限公司,地址:河南省洛阳市西工区凯旋东路华源凯旋广场910室。法定代表人：马丹，系该公司执行董事。原告杨成兵与被告张帅、洛阳锦航人力资源服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告杨成兵于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨成兵的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨成兵撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告杨成兵负担。审判员 郭 路二〇二〇年七月十七日书记员 唐向阳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4120-1号申请人：杨新良，男，1972年8月2日出生，汉族，住莱州市。被申请人：天津缘聚鑫工程有限公司，住所地：天津市。负责人：任召卫，股东暨监事。被申请人：任召卫，男，1957年7月10日出生，汉族，住莱州市。被申请人：陈风娟，女，1958年2月5日出生，汉族，住莱州市。申请人杨新良与被申请人天津缘聚鑫工程有限公司、任召卫、陈风娟民间借贷纠纷一案，申请人杨新良于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津缘聚鑫工程有限公司、任召卫、陈风娟的银行账户、支付宝、财付通账号存款3150000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以3150000元诉讼财产保全责任保险为申请人杨新良提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津缘聚鑫工程有限公司、任召卫、陈风娟的银行账户、支付宝、财付通账号存款3150000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人杨新良暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月九日书记员  李杪蓉
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初1320号原告：李琎，男，1972年11月29日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，本溪市国家电网职工，住本溪市平山区。被告：杨海林，男，1989年5月20日出生，汉族，原本溪客运集团有限公司员工，住辽宁省本溪市平山区。原告李琎诉被告杨海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琎到庭参加诉讼，被告杨海林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款贰万元整；2、诉讼费由被告承担；3、要求被告从2013年7月18日至还清欠款止，按银行同期贷款利率的四倍支付利息。事实和理由：被告杨海林因急于结婚需要资金，于2013年5月18日从原告手里借款人民币贰万元整，约定还款期限并出具借条一份。经原告多次索要后至今未还，现请求人民法院依法判决。被告杨海林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭，视为放弃诉讼权利，同时放弃质证权利。原告提交欠条原件一份，符合证据的规定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月18日，被告向原告借款2万元并向原告出具借条一份。其主要内容为：“今有杨海林向李琎借款人民币20000元整，借期二个月。借款人：杨海林。2013年五月十八日”。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款并为原告出具借条，同时原、被告书面约定借款期限为两个月，现借款期限已过，原告要求被告偿还借款，对原告的诉讼请求本院予以支持。关于逾期利息应如何计算一节，原告在庭审中主张被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付逾期利息，符合法律相关规定，故对原告要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付逾期利息的主张本院予以支持。综上所述，被告应偿还原告借款2万元及逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨海林于本判决生效之日起10日内给付原告李琎借款2万元及相应的逾期利息（自2013年7月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告李琎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由被告杨海林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  高攀二〇二〇年七月一日法官助理杨晓龙书记员陈鑫附:相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1172号 申请执行人：郑新育，男，1977年8月22日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：周大洛，男，1980年11月11日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人郑新育与被执行人周大洛追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人郑新育依据本院已发生法律效力的（2020）闽0125民初625号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人周大洛支付工资款32040元。本院受理后，于2020年7月6日依法向被执行人周大洛发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人周大洛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经审查发现，另案申请执行人林在洪、王学侣与被执行人周大洛追索劳动报酬纠纷一案，被执行人周大洛亦未根据本院作出的(2020)闽0125民初624号民事判决书履行义务。申请执行人林在洪、王学侣于2020年7月16日向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执1237号，申请执行标的为20700元。上列案件中周大洛均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院(2020)闽0125执1172号案件并入（2020）闽0125执1237号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执1172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  汪 海
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初407号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人沈圣阳，男，2000年1月12日出生于山东省菏泽市，汉族，中专文化，无业，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月2日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2020）151号起诉书指控被告人沈圣阳犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉。被告人沈圣阳到庭参加了诉讼，现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2020年3月16日23时31分许，被告人沈圣阳酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿菏泽市牡丹区东方红大街自西向东行驶，行驶至东方红大街与青年路交叉口西50米处，与同向刘某驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车发生交通事故，致使双方车辆受损，造成交通事故。经鉴定，沈圣阳血液中乙醇含量为168.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项判处，依法提出量刑建议。上述事实，被告人沈圣阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人沈圣阳的供述、被害人刘某的陈述、证人任某等人的证言、事故认定书、理化检验报告、发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、协议书、收到条、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈圣阳在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为168.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，且积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人沈圣阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年七月二十四日书记员 袁浩然
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执恢115号申请执行人赵月志、被执行人于海洋：本院依据（2016）黑0125民初1545号民事调解书与（2016）黑0125执706号执行裁定书，执行申请执行人赵月志与被执行人于海洋借款合同纠纷一案，申请执行标的200,000.00元。本院在执行过程中，申请执行人赵月志和被执行人于海洋双方自行达成和解协议，并已全部给付完毕。申请执行人赵月志于2020年6月23日向本院申请执行结案。至此，申请执行人赵月志向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3838号原告：曹晓辉，男，1974年5月18日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇。被告：戴岩，女，1985年4月10日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告曹晓辉与被告戴岩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其自愿的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹晓辉撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告曹晓辉负担。审判员  肖鲁峰二〇二〇年七月七日法官助理葛德强书记员徐波
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初2296号   原告：方云，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市梧桐树乡。   被告：杜学义，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市农场场部花园小区。   被告：詹国萍，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市农场场部花园小区。   （被告身份信息由原告提供）   原告方云与被告杜学义、詹国萍租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告方云于2020年7月6日以原被告自行协商为由，向本院申请撤诉。   本院认为，原告方云申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告方云撤诉。   案件受理费96元（减半收取），由原告方云负担。   审判员 杨艺凡     二〇二〇年七月六日   书记员 王婷婷
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1134号罪犯敖荣买，男，1985年3月23日出生于云南省富源县，汉族，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2012年5月11日作出（2012）玉中刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人敖荣买犯抢劫罪，盗窃罪,数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币128465元，并处没收个人全部财产，对其限制减刑。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年8月8日作出（2012）云高刑终字第960号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2012年8月30日被交付执行。本院于2014年12月2日作出（2014）云高刑执字第3158号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变,限制减刑不变。减刑后，该犯服刑已满5年。执行机关云南省宜良监狱于2020年7月13日将本案报请本院审理。本院于2020年7月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯敖荣买在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬12次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因抢劫、数罪并罚被判处死缓刑并被限制减刑的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因抢劫、数罪并罚被判处死缓刑并被限制减刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯敖荣买的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月30日起至2045年7月29日止），剥夺政治权利期限改为十年。限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月三十日书记员 袁琳敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初16962号之二 原告（反诉被告）：方明良，男，1977年5月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告（反诉被告）：胡小英，男，1980年11月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 二原告共同委托诉讼代理人：钱佳攀，浙江海泰律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：李安谦，浙江海泰律师事务所律师。 被告（反诉原告）：曹成康，男，1967年11月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：林启龙，浙江易典律师事务所律师。 被告（反诉原告）：郑信平，男，1968年4月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇一九年十一月二十六日 撤诉时间 二〇二〇年七月十三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 一、准许原告（反诉被告）方明良、胡小英撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）曹成康、郑信平撤回反诉。 本诉案件受理费6756元，减半收取3378元，由原告（反诉被告）方明良、胡小英负担；反诉受理费536元，由被告（反诉原告）曹成康、郑信平负担。 审判组织 审判长姚虎仕 人民陪审员郑世良 人民陪审员唐伟英 二〇二〇年七月十三日 书记员邵婷婷 ??? ??2?
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民撤1号 起诉人方婷婷，女，1990年1月23日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市海曙区。 2020年7月13日，本院收到方婷婷递交的以戴永利、戴美君为被告，宁波市海曙区旧村改造办公室、戴波亮为第三人的第三人撤销之诉一案的起诉材料。 方婷婷起诉称，由于《（2015）甬鄞望民初字第154号》、《（2015）浙甬民一终第1238号》民事判决的拆迁权益分割认定事实不清，证据不足，现由宁波市海曙区旧村改造办公室提供的《宁波市海曙区旧村改造办公室与戴美君房屋拆迁行政协议纠纷案情况说明》及浙江省宁波市中级人民法院确认安置人口三人系方婷婷及戴永利、戴美君且安置协议的效力已被确认，故请求依法撤销两份民事判决的拆迁权益分割。 本院认为，有独立请求权的第三人或是虽无独立请求权但案件处理结果同他有法律上的利害关系的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益，可以提起第三人撤销之诉。本案中，起诉人方婷婷诉请撤销的两份民事判决系对戴美君、戴永利离婚后财产纠纷作出的判决，判决书主文仅涉及戴美君、戴永利之间共同财产的分割与补偿，故起诉人并不属于案件处理结果同他有法律上利害关系的第三人，不具有提起撤销之诉的原告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一项之规定，裁定如下： 对方婷婷的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  林蒋艳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3071号被执行人：王超杰，男，生于1980年1月3日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行王超杰罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初828号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王超杰的存款6000元，或扣留、提取被执行人王超杰6000元的收入，或查封、扣押被执行人王超杰价值6000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月三十一日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1009号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路XX号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：赵建生，男，1966年3月23日生，汉族，住江苏省溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与赵建生信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初6318号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：赵建生结欠江苏江南农村商业银行股份有限公司本金292451.21元；赵建生于2020年3月1日起每月1日向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还欠款及利息20000元直至还清为止（从2018年9月20日起至还清之日止，按《信用卡领用合约》约定利率计算利息，年利率不超过24%）；案件受理费3286.5元，由赵建生负担，于2019年12月31日前支付给江苏江南农村商业银行股份有限公司；如赵建生未按上述约定按期足额履行，则江苏江南农村商业银行股份有限公司可就全部未还余款向法院申请强制执行。因赵建生未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年4月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人赵建生邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人赵建生签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日作出(2020)苏0402执1009号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年4月7日、2020年5月15日、2020年6月13日、2020年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵建生的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结了被执行人赵建生名下尾号为0300的江苏江南农村商业银行账户（冻结期限为2020年4月9日至2021年4月8日），冻结了被执行人赵建生名下尾号为2278的中国建设银行账户、尾号为7727的江苏江南农村商业银行账户（冻结期限为2020年4月16日至2021年4月15日）；②被执行人赵建生名下有车牌号为苏Ｄ×××××大切诺基牌汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限为2020年4月17日至2022年4月16日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年4月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示被执行人赵建生名下有坐落于无锡市××花园××不动产××套，本院依法予以轮候查封（查封期限为2020年4月28日至2023年4月27日），该不动产系被执行人与案外人共有且因系轮候查封的原因，本案无法处置。4．2020年4月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年7月7日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年7月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的295737.71元及利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年七月十五日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执840号 范小燕、游洪平、蒋刘、四川陵江电力工程有限公司： 关于范小燕、游洪平申请执行蒋刘、四川陵江电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人四川陵江电力工程有限公司已自动履行完毕，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更571号 罪犯石文兵，男，1978年8月20日出生于贵州省松桃县，苗族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2013年6月20日作出(2013)安刑初84号刑事判决，认定被告人石文兵犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金11000元。判决发生法律效力后于2013年7月22日交付漳州监狱执行。本院于2016年11月1日、2018年8月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月（刑期自2012年6月26日起至2023年10月25日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年7月6日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯石文兵在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获表扬5次。 另查明，该犯罚金11000元已履行完毕，共同退赔履行1300元，月均消费363.53元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯石文兵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因财产刑履行未达30%，月均消费超300元，检察机关建议从严，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯石文兵减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2012年6月26日起至2023年6月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年七月十七日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4944号 原告：陈志国，男，1961年10月10日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：姜应志，男，1978年6月19日生，汉族，住贵州省息烽县。 原告陈志国与被告姜应志劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告陈志国于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈志国自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈志国撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈志国负担。 审判员  戴继红 二〇二〇年七月十六日 法官助理刘莹 书记员邹小凤
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初217号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人隋小刚，男，1983年9月23日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省保定市莲池区，住河北省保定市竞秀区。2010年6月25日因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被保定市蠡县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。2019年11月14日因本案被保定市公安局取保候审，2020年6月8日被我院取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人隋小刚犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，并向本院出具被告人隋小刚签署的认罪认罚具结书，建议本院适用认罪认罚制度。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员崔秀红出庭支持公诉，被告人隋小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月28日22时20分许，被告人隋小刚驾驶车牌号为冀Ｆ×××××白色东风雷诺牌小型普通客车沿保定市竞秀区七一路由西向东行驶至与阳光大街交叉口时，被依法执行公务的公安干警查获。后公安干警对隋小刚依法进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医鉴定中心对隋小刚抽血后鉴定其血液酒精含量为150.3毫克／100毫升。 上述事实，被告人隋小刚在庭审过程中未提出异议，且有综合材料、查获经过、受案登记表、现场笔录、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、保定市法医鉴定中心鉴定意见书、河北省蠡县人民法院（2010）蠡刑初字第18号刑事判决书、被告人隋小刚供述、证人李某证言、保存证件清单、法定不批准出境人员通知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 被告人隋小刚对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议不持异议，自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，被告人隋小刚违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液酒精含量为150.3毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于被告人隋小刚认罪态度较好，可酌情从轻处罚。另经委托调查评估，适用缓刑对居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关及被告人当庭均同意调整量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人隋小刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元(罚金于本判决生效之日起十日内缴纳)。 缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庞鸣倩 人民陪审员  刘文娟 人民陪审员  陈明娟 二〇二〇年七月八日 书 记 员  陈 怡
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0921执恢293号山东宁阳农村商业银行股份有限公司：王猛、闫全霄、程国祥、王荣旺：山东宁阳农村商业银行股份有限公司与王猛、闫全霄、程国祥、王荣旺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102300.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行了还款义务，申请执行人向本院出具了结清证明。至此，山东宁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2014)宁执字第1068号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1023民初102号 原告：冯锡海，男，1963年1月21日出生，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：冯琳琳，女，1991年11月26日出生，住安徽省黟县，系原告冯锡海女儿。 委托诉讼代理人：曾家鸣，安徽哲启律师事务所律师。 被告：冯锡林，男，1965年11月30日出生，住安徽省黟县。 原告冯锡海诉被告冯锡林返还原物纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告冯锡海于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣判前当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告冯锡海自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯锡海撤诉。 案件受理费525元，予以免收。                                                                    审判员  胡真 二〇二〇年七月六日                                                                      法官助理杨孝伟                                                                    书记员  胡萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2192号之一申请执行人苏州维特隆纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇圣塘村。法定代表人：阳云华，董事长。被执行人吴江天然纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）8幢118室。法定代表人：陈天生。被执行人陈天生，男，1982年10月19日生，汉族，住所地广东省普宁市。原告苏州维特隆纺织有限公司与被告吴江天然纺织有限公司、吴江天然纺织有限公司、陈天生加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初15799号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴江天然纺织有限公司结欠原告苏州维特隆纺织有限公司加工费111384.9元，被告吴江天然纺织有限公司分别于2019年12月30日前支付原告30000元，于2020年1月20日前支付原告40000元，于2020年3月30日前支付原告41384.9元。二、被告陈天生对被告吴江天然纺织有限公司上述债务承担连带还款责任。二、原告放弃其他诉请。三、原、被告双方今后就本案再无其他纠葛。四、原、被告一致同意本调解协议的内容经双方在调解协议上签名或捺印后即生效。五、案件受理费减半收取1311元，保全费1120元，合计2431元，由被告负担并于2019年12月30日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费本院不再退回。至期，因两被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为95315.90元，申请执行费1330元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人吴江天然纺织有限公司名下有号牌苏Ｅ×××××的车辆，上述车辆已被本案查封（查封期限将于2022年4月8日届满），但车辆下落不明，暂无法处置；吴江不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息；上述查封申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面续封申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担；3、执行中，本院依法委托广东省普宁县人民法院对被执行人陈天生名下财产进行调查，反馈其名下无不动产登记信息；4、本院在执行中根据工商登记地址查找被执行人吴江天然纺织有限公司的经营场所，并张贴执行公告敦促被执行人履行义务；5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、执行公告、现场照片等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初15799号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  王熙彤二〇二〇年七月二十九日书 记 员  陆冰雁
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2515号上诉人（原审原告）：仟果国际科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：卢海文，总经理。委托诉讼代理人：朱立新，北京滳慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：於雪琴，北京滳慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张畅，国家知识产权局审查员。上诉人仟果国际科技（北京）有限公司（简称仟果科技公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13465号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：仟果科技公司。2.申请号：32901469。3.申请日期：2018年8月15日。4.标志：5.指定使用商品（第25类，类似群2501-2505；2507-2513）：连衣裙；服装带（衣服）；婚纱；披肩；服装；童装；鞋；帽；袜；手套（服装）。二、引证商标四1.注册人：浙江纯爱服饰有限公司。2.注册号：5388185。3.申请日期：2006年5月31日。4.专用期限至2019年9月20日。5.标志：6.核定使用商品（第25类，类似群2501-2502；2507-2510）：服装；皮衣；T恤衫；内衣；针织服装；婴儿全套衣；鞋；帽；袜；手套（服装）。三、引证商标六1.注册人：辛集市鹿马制衣有限公司。2.注册号：8378614。3.申请日期：2010年6月9日。4.专用期限至2021年7月20日。5.标志：6.核定使用商品（第25类，类似群2503-2504；2511-2512）：体操服；防水服；领带；腰带。四、被诉决定：商评字[2019]第185973号《关于第32901469号“百姿”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年8月9日。被诉决定认定：诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。五、其他事实经查，截至原审判决作出前，引证商标四处于连续三年不使用撤销注册商标复审程序中，引证商标六处于连续三年不使用撤销注册商标程序中，均为在先有效商标。仟果科技公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标四、六构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回仟果科技公司的诉讼请求。仟果科技公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要理由为：一、诉争商标与引证商标四、六在含义、呼叫、标志构成等方面存在差异，不构成近似商标；二、诉争商标指定使用的“婚纱”商品与涉案引证商标核定使用的商品不构成类似商品；三、仟果科技公司已经对引证商标四、六提出了撤销申请，上述引证商标权利状态并不稳定，一旦被予以撤销将不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍；四、引证商标四已经超过专用期间，一旦未办理续展，则该引证商标将被予以注销，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审查查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、《商标驳回通知书》、《驳回商标注册申请复审申请书》、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，仟果科技公司补充提交了国家知识产权局于2020年5月13日作出的商评字[2020]第116826号《关于第5388185号“百姿及图”商标撤销复审决定书》（简称第116826号决定），该决定撤销第5388185号“百姿及图”商标在复审商标上的注册；以及第8378614号“佰姿”商标（即引证商标六）正处于撤销程序中的流程信息。同时，仟果科技公司以涉案引证商标四已经处于权利不稳定，引证商标六正处于撤销审查程序中为由，申请本案中止审理。上述事实有第116826号决定、仟果科技公司提交的《中止审理申请书》等在案佐证。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断商品是否类似，应当考虑商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同或者具有较大的关联性。《类似商品和服务区分表》（简称区分表）可以作为判断类似商品或者服务的参考，但并非唯一判断标准。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标指定使用的连衣裙、婚纱、鞋、帽等商品与引证商标四核定使用的服装、鞋、帽等商品、引证商标六核定使用的体操服、领带等商品虽然部分商品在区分表中不属于相同类似群组，但是彼此在功能、用途、生产部门、生产渠道和消费群体等方面相近。同时，诉争商标由文字“百姿”构成，与引证商标四的文字部分“百姿”、引证商标六“佰姿”在文字构成、排列顺序及呼叫等方面相近，在隔离比对的状态下，相关公众施以一般注意力不易区分。彼此使用在相同或类似商品上易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为两者之间存在特定的联系。因此，原审判决及被诉决定关于诉争商标与引证商标四、六构成使用在相同或类似商品上近似商标的认定并无不当，本院予以确认。虽然仟果科技公司上诉主张引证商标四、六目前处于效力待定状态，申请中止本案审理，但是直至本院审理本案过程中，仟果科技公司并未举证证明引证商标四、六已经被确认无效或予以撤销，且已经生效，故涉案引证商标四、六仍然构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第六项规定，案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的。本案中，仟果科技公司所主张的相关案件并未进入诉讼程序，故不属于上述法律规定应当中止审理的事由。因此，仟果科技公司主张本案应当中止审理的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。仟果科技公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由仟果国际科技（北京）有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年七月二十八日法官助理  薛黎明书 记 员  张梦娇
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1337号之三 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：许赛霜，女，1965年1月27日出生，汉族，住象山县。 被执行人：徐才良，男，1976年3月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：柴巍钊，男，1979年12月17日出生，汉族，住象山县。 被执行人：吴攀攀，女，1981年9月8日出生，汉族，住象山县。 被执行人：吴卫国，男，1956年11月20日出生，汉族，住象山县。 被执行人：沈菊兰，女，1955年10月31日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人许赛霜、徐才良、柴巍钊、吴攀攀、吴卫国、沈菊兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初6443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许赛霜、徐才良、柴巍钊、吴攀攀、吴卫国、沈菊兰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人许赛霜、徐才良、柴巍钊、吴攀攀、吴卫国、沈菊兰向申请执行人象山县农村信用合作联社支付841195.06元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月09日向被执行人许赛霜、徐才良、柴巍钊、吴攀攀、吴卫国、沈菊兰发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人许赛霜、徐才良、柴巍钊、吴攀攀、吴卫国、沈菊兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许赛霜、徐才良、柴巍钊、吴攀攀、吴卫国、沈菊兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许赛霜、徐才良、柴巍钊、吴攀攀、吴卫国、沈菊兰的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人许赛霜名下的坐落于象山县××号的房地产为集体土地，本院暂不宜处置，柴巍钊名下的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车、沈菊兰名下的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车及吴攀攀名下的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车本院已查封，但未实际扣押到位。截至2020年07月27日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人许赛霜、徐才良、柴巍钊、吴攀攀、吴卫国、沈菊兰尚应履行执行款841195.06元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许赛霜、徐才良、柴巍钊、吴攀攀、吴卫国、沈菊兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许赛霜、徐才良、柴巍钊、吴攀攀、吴卫国、沈菊兰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人许赛霜、徐才良、柴巍钊、吴攀攀、吴卫国、沈菊兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月8日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1337号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年七月二十七日 本件原本核对无异 代书记员 董釜辰
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保275号申请保全人:乔海强，男，1969年12月21日生，汉族，住山东省荣成市港湾街道办事处黄海中路13号楼310室,公民身份号码：。被保全人:卢伟，男，1971年11月30日生，汉族，住辽宁省灯塔市古城街道前蒲草村168号,公民身份号码：。本院在执行申请保全人乔海强与被保全人卢伟船舶运营借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鲁72民初1061号民事判决书,被保全人卢伟应偿付申请保全人欠款162013元及支付之日止的利息，被保全人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被保全人卢伟银行存款162013元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭俊莉二〇二〇年七月三十日书记员  刘 硕
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终392号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）康见华，男，24岁（1995年8月13日出生）；因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月30日被羁押，2020年1月1日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人康见华犯盗窃罪一案，于2020年5月22日作出（2020）京0105刑初781号刑事判决。宣判后，原审被告人康见华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人康见华，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人康见华伙同他人于2019年11月30日，在北京市朝阳区天圆祥泰大厦17层等地，利用帮助被害人甘某公司搬家的机会，秘密窃取被害人甘某茅台酒9箱（价值人民币338172元）。被盗赃物未起获。被告人康见华于2019年11月30日被公安机人员抓获归案。一审法院认定上述事实的证据有：被告人康见华的供述，被害人甘某的陈述，证人赵某、王某1、王某2的证言，贵州茅台酒股份有限公司产品鉴定表，辨认笔录，价格鉴定报告书，物证以及公安机关出具的证明材料、扣押清单等。根据上述事实及证据，一审法院认为，被告人康见华以非法占有为目的，秘密窃取公民的财产，且所窃物品价值数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人康见华能如实供述罪行，认罪认罚，故依法对其予以从轻处罚。在案的物品一并处理。对于未能追缴的犯罪所得，依法责令被告人康见华退赔。故依法判决：被告人康见华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币六万元；在案的假茅台酒十八箱，予以没收；责令被告人康见华退赔人民币三十三万八千一百七十二元，发还被害人甘某。上诉人康见华的上诉理由：一审判决没有认定其构成自首，且量刑过重。本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。二审期间，上诉人康见华未提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院亦予以确认。对于上诉人康见华的上诉理由，经查：公安机关出具的工作记录证实，被害人甘某报警并让公司员工反锁公司大门，同时看住康见华，民警到场后将康见华抓获，故上诉人康见华不能视为自动投案；一审法院根据康见华的盗窃数额及其具备的从轻量刑情节，对康见华所处刑罚并无不当；故上诉人康见华的上诉理由，没有事实及法律依据，不能成立，应予驳回。本院认为，上诉人康见华以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人康见华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人康见华之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 媛审 判 员  马新健审 判 员  王海广二〇二〇年七月二十八日法官助理  孔晶晶书 记 员  胡 晗
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2272号 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，联系方式17778244775。 法定代表人廖世宏。 被执行人于芸，女，住所地河北省石家庄市井陉县，联系方式155××××9179。 维仕担保有限公司申请于芸追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6610号已经发生法律效力。维仕担保有限公司于2020-5-21向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6610号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月三十一日 书记员  高丽
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3433号之一 申请执行人吴培育，男，1980年03月13日出生，住石狮市。 被执行人黄赛源，男，1973年05月28日出生，住莆田市涵江区新县。 本院于2020年05月28日立案执行申请执行人吴培育与被执行人黄赛源承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5479号民事判决书，被执行人黄赛源应支付申请执行人吴培育款项34300元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人黄赛源发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄赛源至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄赛源发出限制高消费令（2020年06月08日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月08日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了黄赛源名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人黄赛源有其他可供执行的财产。现被执行人黄赛源尚有款项34300元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了黄赛源名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人黄赛源暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  龚晓茵
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4029号原告：林治凤，女，1948年10月4日生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：陈奇，山东时中律师事务所律师。被告：威海市瑞恒房地产开发有限公司，住所地：威海市环翠区统一路146号601室。法定代表人：郑美兴，公司经理。被告：威海市德丰担保有限公司，住所地：威海市文登区龙山路19号。法定代表人：吴庆海，公司经理。本院在审理原告林治凤诉被告威海市瑞恒房地产开发有限公司、威海市德丰担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告林治凤于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林治凤撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年七月二十七日书记员 王莉莎
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执545号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所的哈达路83号。法定代表人：王泽凯，改行行长。委托代理人:张津铭，改行员工。被申请执行人：于丕水，男，1976年12月29日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：常斯娜，女，1975年1月12日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行因与被申请执行人于丕水、常斯娜金融借款纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）辽0882民初3259号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人于丕水、常斯娜未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，由曹洪军担任执行长于执行员张军、陈继生组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人于丕水、常斯娜发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产本院于2020年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金，房屋及车辆登记信息。经本院2020年2月25日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月4日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3259号民事判决书，被申请执行人于丕水、常斯娜应当如期给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人于丕水、常斯娜有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执545号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年七月二十九日书记员  李连海
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0307执异9号 案外人：杨昊，男,1978年4月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 申请执行人：田立付，男，1977年5月21日出生，汉族，现住黑龙江省五大连池市。 被执行人：鸡西市天翔牧业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市麻山区。 法定代表人：徐志刚，总经理。 被执行人：曲保刚，男，1973年9月16日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市。 在本院执田立付与鸡西市天翔牧业有限公司（以下简称天翔公司）、曲保刚借款合同纠纷一案中，案外人杨昊于2020年7月21日对本院（2018）黑0307执47号之三执行裁定提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭审查，现已审查终结。 案外人杨昊称，案外人为曲保刚诈骗案受害人，曲保刚于2014年起，以开办养牛场为名诈骗其3，300万元，诈骗省财政农牧业、农机械转向扶持资金，公安机关已立案侦查。曲保刚为天翔公司实际控制人，其诈骗所得一部分投入到天翔公司的生产经营中，故天翔公司现有资产部分为曲保刚诈骗的赃款及案涉款项构成，依照先刑事后民事的审判规则，在曲保刚刑事案件未处理结束之前，不宜启动对天翔公司的民事执行及破产清算程序，综上，申请中止对天翔公司的执行。 本院查明，田立付与天翔公司、曲保刚借款纠纷一案，双方于2017年11月12日在法院主持下达成调解协议如下：一、被告曲保刚欠原告田立付借款人民币4,000,000.00元，利息250,000.00元，及逾期利息450,000.00元，合计人民币4,700,000.00元，被告曲保刚于2018年3月15日前给付原告欠款本金人民币2,000,000.00元，于2018年7月1日前给付原告欠款本金及利息人民币2,700,000.00元；二、被告鸡西市天翔牧业有限公司，对以上欠款承担连带给付责任。该调解书生效后天翔公司、曲保刚未按调解协议履行义务，田立付遂申请执行，本院于2018年7月2日立案执行。执行中，本院于2019年6月19日作出（2018）黑0307执47号之三执行裁定，查封被执行人鸡西市天翔牧业有限公司名下所有，位于鸡西市麻山区双岭村鸡西市天翔牧业现代化示范养牛场院内办公楼三层（建筑面积3600平方米），查封期限三年。查封期间不准更名、过户、买卖、抵押及设定他项权利，被查封房屋由被执行人鸡西市天翔牧业有限公司负责管理。另查明，案外人为证明其异议主张，向本院提交了两组证据：证据1，2018年3月15日的鸡西市公安局立案决定书，内容为鸡西市公安局于2018年3月15日作出鸡直公（经）立字[2018]86号立案决定，对曲保刚合同诈骗案件立案侦查；证据2，鸡西市麻山区人民法院民事判决书四份。再查明，经本院调查，鸡西市公安局对曲保刚涉嫌合同诈骗立案后，仍在侦查中，尚无结论。 本院认为，本院依申请执行人的申请，并根据生效的（2017）黑0307民初119号调解书，依法对本案立案执行并启动评估、拍卖程序，符合法律规定。经本院调查，公安机关虽于2018年对曲保刚合同涉嫌诈骗已经立案侦查，但至今尚无结论。故案外人异议所称，曲保刚已将诈骗案外人的所得赃款转移到天翔公司名下的异议理由，缺乏证据支持。且依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四、第二十五条之规定，案外人非案涉执行标的权利人，不能排除本案的强制执行。综上，案外人杨昊的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人杨昊的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市麻山区人民法院提起诉讼。 审 判 长  王忠江 人民陪审员  何纪富 人民陪审员  王孝虎 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  王雪梅
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2025号申请执行人：扎赉特旗东方红化肥经销处，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：郝成义，男，1964年5月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行扎赉特旗东方红化肥经销处与郝成义买卖合同纠纷一案中，申请执行人扎赉特旗东方红化肥经销处依（2019）内2223民初6007号民事判决书申请本院执行债款本金1425元、案件受理费50元，本院受理后，依法于2020年6月5日向被执行人郝成义发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年7月13日发布限制消费令,2020年7月13日将被执行人郝成义纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人郝成义无证券、无收益类保险、无工商登记、无房产登记、无车辆登记，银行账户和网络银行账户中只有少量存款，不宜执行。2020年7月23日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十四日书记员  吴瑞雪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初766号原告：徐林友，男，1966年12月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：胡良，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区。法定代表人：温家暖，该公司董事长。委托诉讼代理人：张璨，北京中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金曼特，北京中伦律师事务所实习律师。被告：九好网络科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：郭丛军，该公司董事长。被告：西南证券股份有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：吴坚，该公司总经理。原告徐林友与被告鞍山重型矿山机器股份有限公司、九好网络科技集团有限公司、西南证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。审理过程中，原告向本院申请变更本案的诉讼请求标的额为1万元。2020年7月22日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐林友撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐林友负担。审判长 侯 杨审判员 刘 波审判员 邰越群二〇二〇年七月三十日法官助理张加磊书记员胡明明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1926号申请执行人：姚晶，女，1973年12月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：赵文有，男，1965年10月13日出生，汉族，住址：辽宁省朝阳县。申请执行人姚晶与被执行人胡亚文民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）辽0104民初14200号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年5月13日立案执行,执行标的200000元。在执行过程中，本院依法向被执行人赵文有送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2020年5月13日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未足额），未发现可供执行财产。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执1926号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：鉴铭宇审判员 ： 李 超审判员 ：张景华二〇二〇年七月二十八日书记员 ：赵明一
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1072号之十三申请执行人：高怀英，男，汉族，1982年8月30日生，住内黄县。被执行人：河南省城投市政工程有限公司，统一社会信用代码91410700089245484J，住所地新乡市新中大道与金穗大道西北角嘉亿东方明珠11层1104房。法定代表人：刘洋，职务经理。被执行人：王社恩，男，汉族，1966年9月23日生，住内黄县。本院在执行高怀英申请执行王社恩、河南省城投市政工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年07月07日冻结了被执行人王社恩在62×××68账户内余额人民币807.37元。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王社恩在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币736655.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年七月三十一日书记员 张肖蕊
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2187号原告：李飞，男，无固定职业，住呼和浩特市。原告：韩满苍，男，无固定职业，住呼和浩特市回民区县。被告：郭瑞宇，男，无固定职业，住呼和浩特市。原告李飞、韩满苍与被告郭瑞宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告李飞、韩满苍于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李飞、韩满苍撤诉。案件受理费20元，由原告李飞、韩满苍负担。审判员 张琢琳 二〇二〇年七月七日书记员 王乃迪
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2020)陕0118执恢293号     刘刚、王红涛（申请执行人）/西安市鄠邑区五竹街道五竹村村民委员会、西安市鄠邑区五竹街道五竹村第二村民小组（被执行人）：   刘刚、王红涛与西安市鄠邑区五竹街道五竹村村民委员会、西安市鄠邑区五竹街道五竹村第二村民小组所有权纠纷一案，申请执行标的共计54718.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位54718元，其中，本金53858元，执行费860元。本院已于2020年7月18日将该款转付给刘刚、王红涛（申请执行人），执行费860元申请执行人已替被执行人缴纳。至此，刘刚、王红涛（申请执行人）向本院申请执行的（2018）陕01民终6261号民事判决书、(2018)陕0118执1492号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二Ｏ二Ｏ年七月十八日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广东盛世飞扬光电科技有限公司、广东森林之光灯光有限公司： 关于申请执行人广东盛世飞扬光电科技有限公司申请执行广东森林之光灯光有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执7967号，现本案已执行完毕，特此证明。广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十六日 执行法官 ：江昊020-83008072、83008044 书 记 员 ：       陈       土       泉
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执124号申请执行人：王皓，男，1987年7月22日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：营口市矿山应急救援服务中心，组织机构代码77779434-8，住所地辽宁省营口市。法定代表人：陈明杰。申请执行人王皓因与被执行人营口市矿山应急救援服务中心劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月7日作出的(2017)辽0882民初6257-3号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口市矿山应急救援服务中心未履行生效法律文书确定的义务，申请人王皓于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口市矿山应急救援服务中心发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人下落不明，未对被执行人实施拘留。本院于2020年1月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查洵系统査询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年1月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险经本院2020年1月13日到工商部门查询，未査询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院已将本案的执行情况、采取的调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调査措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2017)辽0882民初6257-3号民事判决书，被申请执行人营口市矿山应急救援服务中心应当如期给付申请执行人王皓所欠借款款项80897.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络査控系统和其他调査方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，本院在执行期间，申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，而向本院申请对本案终结本次执行程序。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执124号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  汪忠泽二〇二〇年七月三十日书记员  宋 楠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6690号 被执行人：林某壮，男，1970年2月17日出生，汉族，户籍所在地河南省省直辖县，系(2019）粤0307刑初3749号的被告人。 关于被执行人林某壮刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初3749号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人林某壮应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月15日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，已扣划被执行人林某壮名下银行存款人民币三千元，并向深圳市财政局划付。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019）粤0307刑初3749号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初3749号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年七月一日 书记员  高 爽
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执3651号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 被执行人：刘改萍，女，1973年10月24日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 关于维仕融资担保有限公司与刘改萍追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4993号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月09日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘改萍名下人民币47747.02元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年七月十三日 书记员 李盼盼
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书（2020）兵0103民初483号原告：徐家林，男。委托诉讼代理人：程鹏举，新疆阿拉尔律师事务所律师。被告：胡文祥，男。原告徐家林与被告胡文祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐家林的委托诉讼代理人程鹏举到庭参加诉讼，被告胡文祥经本院送达起诉状副本和开庭传票，无故不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。徐家林向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告向原告支付劳动报酬2916.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月23日至9月26日，被告与原告达成口头协议：原告等18人共同为被告位于十三团17连的50亩梨园进行采摘。采摘完工，被告应向原告支付132500元工资。2017年10月12日，被告仅向原告等人支付工资80000元，并于同日向原告等人出具《欠条》一张。原告多次向被告讨要剩余52500元工资，被告无正当理由拒不支付该笔工资。原告恳请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。胡文祥没有提交书面答辩意见和其他材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日至9月26日期间，原告与被告达成口头协议：原告等18人共同为被告位于十三团17连的50亩梨园进行香梨采摘。采摘完工，被告应向原告等18人共计支付132500元工资。香梨采摘结束后，被告于2017年10月12日仅向原告等18人支付工资80000元，剩余52500元工资，被告于同日向原告等18人出具《欠条》一张，内容为“今欠赵海峰等人采摘香梨人工费52500元，定于2017年11月2日前付清欠款”。被告至今未向原告等18人支付。另查明，经确认原告劳动报酬为2916.67元（52500元÷18人）。上述事实有：《欠条》、以及当事人在法庭上的陈述在卷佐证。本院认为，原告徐家林按照口头约定为被告胡文祥提供香梨采摘的劳务工作，被告胡文祥理应按照其所出具的欠条将工资支付于原告徐家林。被告胡文祥至今未付，应当承担继续履行支付劳务报酬的义务。故原告徐家林的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告胡文祥在判决书生效之日起三日内一次性向原告徐家林支付劳务报酬2916.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告胡文祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  李敬二〇二〇年五月二十九日书记员  姜丽
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执恢51号 梁耀美、莫兴群： 本院执行的（2020）桂0423执51号梁耀美申请莫兴群民间借贷纠纷一案，申请标的30275元，执行到位标的22046元，未执行到位标的8229元。案件终结执行程序后，本院以本案（2020）桂0423执恢51号启动恢复执行程序，经强制执行，执行标的8229元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5045号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号，统一社会信用代码：91520303594174357X。法定代表人：周光先，该公司财务部主任。委托诉讼代理人：彭德华，系该公司员工。被告：邓琳娜，现住遵义市汇川区。本院于2020年7月22日立案受理了原告遵义贵遵物业服务有限公司诉被告邓琳娜物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。审判员  李晓倩二〇二〇年七月三十一日书记员  蔡竟宁
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10250号 范丽娟： 被执行人范丽娟诉讼费一案，民事判决书确认的被执行人应负担的诉讼费2686元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1746号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。住所地：信阳市淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，男，汉族，1972年3月1日生。系该公司董事长委托诉讼代理人：岳颂哲，系该公司员工。系特别授权。被告：楚华军，信息不详。被告：繆四军，信息不详。被告：繆灿，男，汉族，1982年4月20日生，住淮滨县。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告繆灿借款合同纠纷一案，经查，原告所提供被告楚华军、繆四军的信息不详，无法确定被告身份，故本案被告不明确，原告可在明确被告信息后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费9981.55元免予收取。审 判 员 李 锦人民陪审员 张 红人民陪审员 王小兵二〇二〇年七月十六日书 记 员 刘振里
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5790号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：李娟，女，1972年5月8日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人周凯明到庭参加诉讼。被告李娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李娟于2018年7月27日签订的《贷款合同》；2．请求法院判令被告李娟偿还原告借款本金66,755.39元、利息罚息1,291.03元、复利9.99元，合计68,056.41元（以上本金及利息截止日为2020年2月27日），并自2020年2月28日起，按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3．请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2018年7月27日原告与被告签订编号：平银（沈阳）贷字（2018）第SW20180727000012号《贷款合同》下称“合同”一份；2．贷款本金：债权本金117,000元；3．贷款期限：36个月，从2018年7月27日至2021年7月27日终止；4．合同执行利率：执行年利率11.7325%；5．逾期利率标准：合同约定利率上浮50%执行；6．还款方式：按月还款，还款日为每月27日，到期利随本清；7．欠款情况：被告李娟偿还原告借款本金66,755.39元、利息、罚息1,291.03元、复利9.99元，合计68,056.41元（以上本金及利息截止日为2020年2月27日）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年7月27日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告李娟（甲方、借款人）签订《贷款合同》一份，合同约定，乙方向甲方发放贷款116,873.93元。贷款期限为36个月，自2018年7月27日至2021年7月27日止。贷款用于借新还旧。本合同项下贷款采用固定利率，为固定年利率11.7325%，还款方法为按月等额还款。合同同时约定，甲方在本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。此外，甲方承担乙方为实现债权所支付的费用。2．合同签订当日，原告向被告李娟发放贷款116,873.93元。贷款生成后，被告李娟前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年9月27日起，出现未按期足额偿还原告借款本息违约行为。截止至2020年2月27日，被告李娟欠贷款本金66,755.39元、利息罚息1,291.03元、复利9.99元，合计68,056.41元。上述事实，有授信申请表、《贷款合同》、个人贷款出账凭证、贷款用途声明、还款台账、还款流水、欠款说明及原告开庭陈述笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告李娟签订的《贷款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告李娟未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告李娟偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李娟于2018年7月27日签订的《贷款合同》；二、被告李娟于本判决生效后十日内，一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金66,755.39元、利息罚息1,291.03元、复利9.99元，合计68,056.41元（以上本金及利息截止日为2020年2月27日）；并自2020年2月28日起，按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,501元、减半收取750.5元，保全费701元，由被告李娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周福顺二〇二〇年七月九日法官助理卢溪阳书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执581号之二申请人王小强，男，1995年5月5日生，汉族，住辉县。被执行人蒋新涛，男，1987年11月20日生，汉族，住辉县。王小强申请执行蒋新涛民间借贷纠纷一案，申请人王小强依据生效的（2019）豫0782民初7535号民事调解书,于2020年4月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人蒋新涛送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王小强借款13900元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费168元、执行费111元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人蒋新涛名下存款予以限额冻结，划拨583.27元,已给付申请人。未发现被执行人蒋新涛可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人蒋新涛可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人蒋新涛采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年七月二十二日书记员  车佳音
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保392号本院在审理申请保全人孟广利被保全人抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案孟广利2020年07月16日向本院提出财产保全的申请。本院认为，孟广利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年七月二十日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申557号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉市洪山区祥发副食经营部，个体工商户，经营者林红梅，经营场所湖北武汉市洪山区武汉合富金生家居建材生态城V-335。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市洪山区祥发副食经营部侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初3303号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异61号案外人：王睿，男，1982年8月9日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人：高振磊，男，1990年5月14日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市交通集团一运客运有限公司，住所地天津市和平区。法定代表人：宗晓萌，经理。被执行人：宗晓萌，男，1981年10月26日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：周军，男，1972年8月1日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：张朋，男，1981年5月23日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：刘勇刚，男，1978年8月26日出生，汉族，住天津市河东区。在本院执行申请执行人高振磊与被执行人天津市交通集团一运客运有限公司、宗晓萌、周军、张朋、刘勇刚民间借贷纠纷一案中，案外人王睿于2020年7月7日对（2019）津0112执2501号协助执行通知书中冻结被执行人天津市交通集团一运客运有限公司名下的津Ａ×××××号客车在你公司的运输合同中未给付的客车租赁费提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王睿称，请求解除对登记在天津市一运客运公司名下牌照为津Ａ×××××机动车服务单位支付班车费的冻结措施。事实与理由：1、异议申请人的车辆与被执行人天津市交通集团一运客运有限公司为挂靠管理关系有挂靠合同为证（后附）。2、异议申请人的车辆有天津市交通集团一运客运有限公司收取的挂靠服务费收据为证（后附）。基于以上二点理由，申请人认为，贵院对其车辆的查封车辆是错误的，申请人特提出异议，请求贵院解除对其车辆的班车费的冻结。本院查明，原告高振磊与被告天津市交通集团一运客运有限公司、宗晓萌、周军、张朋、刘勇刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2019）津0112民初2819号民事判决书，判决如下：一、被告天津市交通集团一运客运有限公司于本判决生效后三日内偿还原告高振磊借款本金6496000元，并按照月利率2%标准支付该款自2018年8月8日起至还清借款之日止的逾期利息；二、被告宗晓萌、周军、张朋、刘勇刚对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31910元，由被告天津市交通集团一运客运有限公司、宗晓萌、周军、张朋、刘勇刚连带承担。后案件进入执行程序，本院于2020年5月29日作出（2019）津0112执2501号执行协助通知书，裁定如下：冻结被执行人天津市交通集团一运客运有限公司名下的津Ａ×××××号客车在你公司的运输合同中未给付的客车租赁费。2020年7月7日，案外人王睿对（2019）津0112执2501号协助执行通知书中冻结被执行人天津市交通集团一运客运有限公司名下的津Ａ×××××号客车在你公司的运输合同中未给付的客车租赁费提出书面异议。本院认为，被执行人应按生效的法律文书履行义务，案件进入执行程序后，本院（2019）津0112执2501号协助执行通知书中冻结被执行人天津市交通集团一运客运有限公司名下的津Ａ×××××号客车在你公司的运输合同中未给付的客车租赁并无不妥，现案外人王睿所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回王睿的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱振萍审判员  马 刚审判员  郭庆慧二〇二〇年七月九日书记员  孔庆丽
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1127号申请人：花跃年，男，1963年2月7日生，汉族，盐城市人，户籍所在地盐城市盐都区，现住常州市。委托诉讼代理人：陈煜，江苏东鼎律师事务所律师。被申请人：顾友青，男，1975年4月16日生，汉族，盐城市人，住盐城市盐都区。申请人花跃年与被申请人顾友青民间借贷纠纷一案中，申请人花跃年向本院申请财产保全，请求对被申请人顾友青的银行存款150000元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人花跃年的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾友青的银行存款150000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 白二〇二〇年七月七日法官助理  李丹丹书 记 员  宋 驰
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保606号 中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行： 本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与王某信用卡纠纷诉讼保全一案，经执行实施，被保全人王某名下没有可实施保全的财产本案以无标的物可实施保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 审判员  安东冉 二〇二〇年七月三十日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢779号 申请执行人郑振棉、被执行人钟赛赛： 申请执行人郑振棉诉被执行人钟赛赛民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初7631号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑振棉向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钟赛赛已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢779号案件执行完毕。 二〇二〇年七月九日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终1247号上诉人（原审被告）：天马微电子股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道北站社区留仙大道天马大厦1918。法定代表人：陈宏良。被上诉人（原审原告）：莫世乐，男，1976年12月29日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。上诉人天马微电子股份有限公司因与被上诉人莫世乐买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初7818号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，根据被上诉人莫世乐提起本案的诉请事由，其向上诉人天马微电子股份有限公司主张偿还货款，系基于其与案外人深圳市鑫岸科技有限公司签订《债权转让协议书》，受让了深圳市鑫岸科技有限公司对天马微电子股份有限公司的债权。莫世乐与深圳市鑫岸科技有限公司债权转让的后果是原合同权利主体发生变更，并不影响本案的法律关系性质，故本案为买卖合同纠纷。关于本案的管辖，亦应依据原合同关系进行确认。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人即原审被告天马微电子股份有限公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人主张本案应依据案外人成都天马微电子有限公司与深圳市鑫岸科技有限公司签订的《采购框架协议书》所载仲裁条款，裁定驳回被上诉人的起诉，理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年七月三日书记员  陈 媛
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1959号原告：黄海旺，男，1978年1月14日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：宋方，河南未来律师事务所律师。被告：张利娟，女，1984年10月28日出生，汉族，住河南省原阳县。原告黄海旺与被告张利娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤后无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄海旺向本院提出诉讼请求：请求被告返还原告借款30000元。事实和理由：原被告系多年朋友关系，2018年12月30日被告向原告借款，原告通过手机微信转账给被告30000元。后经原告多次催要，被告拒绝还款。被告张利娟未到庭，亦未向本院提供答辩状。本院认为，合法的民间借贷依法应予保护，原告向法院起诉被告借款未还，向本院提供了转账凭证和被告签名的借条一份，因被告未到庭参加诉讼，放弃对原告证据质证的权利，本院对原告的证据予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张利娟于本判决生效后十日内返还原告黄海旺借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  赵志远二〇二〇年七月二十八日书记员  徐海飞
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执679号之七申请执行人：常州市聚能复合新材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇塘东村委张家塘88号。统一社会信用代码913204110502112955。法定代表人：张志坚，经理。被执行人：山东龙翔实业有限公司，统一社会信用代码913705225766217155，住所地利津县十一路以北，津苑路以东。法定代表人：张忠峰。关于申请执行人常州市聚能复合新材料有限公司与被执行人山东长凯石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东龙翔实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东龙翔实业有限公司在齐商银行80×××60账户内存款人民币50762.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十九日书记员  李 洋
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申81号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉市东西湖星聚汇量贩式ktv店，个体工商户，经营者翟晶，经营场所湖北省武汉市东西湖区径河街金河商城（尚客优快捷酒店）三楼。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市东西湖星聚汇量贩式ktv店侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初312号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  刘 颖