wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5921号上诉人(原审被告)：上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张金明，执行董事。被上诉人(原审原告)：徐道松，男，1974年12月15日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：何党琴，女，1976年5月16日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人上海胜通房地产开发有限公司因与被上诉人徐道松、何党琴商品房预售合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初8632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人上海胜通房地产开发有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海胜通房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  章晓琳二〇二〇年七月十日书记员  陈 韫附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执303号申请人：朝阳兴通物资经销处，住所地朝阳市龙城区文化路五段86H-4。投资人：张宝恒，男，1957年1月1日出生，汉族，该经销处经理，住朝阳市双塔区。被执行人:董哲，男，1980年6月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。朝阳兴通物资经销处与董哲买卖合同纠纷一案,朝阳市中级人民法院做出的（2019）辽13民终3059号民事判决书已经生效。因董哲未履行生效法律文书确定义务，朝阳兴通物资经销处向本院申请执行，要求被执行人董哲偿还欠款876452.5元及利息，案件受理费12565元。本案在执行过程中对被执行人董哲名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，且申请人同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景锐二〇二〇年七月二十三日书记员  曹洪霖
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执319号之一申请执行人：黄大亮，男，1983年5月27日生，汉族，安徽省歙县人，住安徽省歙县。被执行人：孙玉，男，1975年8月22日生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人黄大亮与被执行人孙玉合伙协议纠纷一案，该案(2019)苏0507民初7959号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告孙玉应于本判决生效之日起十日内支付原告黄大亮人民币62400元及逾期付款利息人民币2089元，合计64489元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费减半收取人民币717.5元，由原告黄大亮负担11.5元，由被告孙玉负担706元（被告应负担之费用已由原告自愿预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2019年12月30日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币1204498元。案件执行过程如下：1.2020年1月21日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人于2020年2月14日到庭履行债务,但因“收件地址不详”及“无联系电话”而退信。本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人未按期履行。2.本院查明被执行人孙玉名下有位于安徽省宣城市宣州区中山路春归苑东组团1幢11-1室的房地产，本院委托安徽省宣城市宣州区人民法院查封此房地产，查封期限自2020年3月24日至2023年3月23日，该房地产设有大额抵押权。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示：本案执行标的较小，上述房地产又在外地，不申请法院处置上述房地产。希望法院通过将被执行人列入失信名单、对被执行人进行司法拘留等方式进行执行。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3．本院通过全国网络司法查控系统查获被执行人孙玉名下登记有皖Ｐ×××××的汽车一辆，本院于2020年4月2日委托安徽省宣城市宣州区人民法院查封此车，但经该法院现至当地车辆登记部门调查，被执行人孙玉名下并无此车。4.本院在2020年1月19日、2020年2月7日、2020年3月26日、2020年6月30日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获被执行人名下其他可供执行财产。5.本院目前无法查知被执行人孙玉具体住所地，孙玉户籍地为安徽省宣城市宣州区西林办事处春归苑东组团11-1号。2020年3月25日，本院委托被执行人户籍地法院安徽省宣城市宣州区调查其名下财产情况，除上述房地产外未查获被执行人名下其他可供执行财产。6.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2020年1月21日，本院依法将被执行人进行限制消费惩戒措施，2020年7月2日，本院依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。7.2020年7月1日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，目前不要求法院处置已查封房地产，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。8.本案立案标的65195元，已执行到位0元，尚有执行标的65195元及相关利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但除已查封的房地产外本院未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年七月十三日书记员  王 恒
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更335号罪犯白明振，男，1972年6月18日出生，汉族，小学文化，河南省台前县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2005年10月12日作出（2005）濮中刑二初字第34号刑事判决，认定被告人白明振犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。刑期自2005年10月12日起。罪犯白明振于2005年11月10日送入河南省第二监狱服刑改造，于2018年9月6日调入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯白明振在刑罚执行期间，于2008年8月12日经河南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年（有期徒刑的刑期自2008年8月12日起）；2011年1月20日经河南省新乡市中级人民法院裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2013年5月8日经河南省新乡市中级人民法院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2015年10月16日经河南省新乡市中级人民法院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2018年6月15日经河南省新乡市中级人民法院裁定减刑八个月，剥夺政治权利八年不变。现刑期止日为2022年6月11日。刑罚执行机关河南省内黄监狱以罪犯白明振确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释并报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员李永录，刑罚执行机关指派干警彭磊出庭履行职务，现已审理终结。罪犯白明振对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的假释建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请假释意见无异议，建议依法对罪犯白明振裁定假释。经审理查明，原判认定，2004年12月3日至9日间，被告人白明振分三次在濮阳市濮台路与106国道交叉口转盘处，将10925支杜冷丁针剂以186000元的价格卖与他人，另在其租房处搜出杜冷丁3657支，杜冷丁针剂10061片。根据上述事实，河南省濮阳市中级人民法院认定被告人白明振犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元（已履行）。罪犯白明振在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成劳动任务。共获得表扬五次。考核期内半年评审鉴定共四次，评审格次为优秀一次，良好二次，一般一次。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、证人证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯白明振已执行原判刑期二分之一以上，自上次减刑以来有一定悔改表现，但该犯贩卖毒品数量大，被判处无期徒刑，主观恶性深，社会危害性大，综合考虑其犯罪性质、具体情节、犯罪后果、原判刑罚和服刑改造表现情况，对其不宜假释。河南省内黄监狱对罪犯白明振提请假释的建议和安阳市人民检察院建议假释的检察意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯白明振不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  李天有二〇二〇年七月三十日书 记 员  宋 菲
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1954号 原告：四川五好物业服务有限公司，住所地：成都市天府新区华阳街道富民路一段289号。 法定代表人：蒲军，总经理。 被告：陈亮，男，1968年8月6日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告四川五好物业服务有限公司与被告陈亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月24日，原告四川五好物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川五好物业服务有限公司提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川五好物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川五好物业服务有限公司负担。 审判员 刘 霖 二〇二〇年七月二十四日 书记员 温菊梅
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3222号原告：张小迷，男，生于1948年7月15日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：尚德专，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。被告：李国选，男，生于1960年9月20日，汉族，住河南省中牟县。原告张小迷与被告李国选民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告李国选的起诉。本院认为，原告张小迷申请撤回对被告李国选的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张小迷撤回对被告李国选的起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告张小迷负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年七月二十四日书记员  李思蕾
南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执598号申请执行人：陈长林，男,1982年10月29日出生,汉族,江西省南丰县人,住江西省抚州市南丰县,被执行人:江西亿源红电子商务有限公司,住所地:南丰县富溪工业园区,统一社会信用代码:91361023MA35F93TXL。法定代表人：黄琳，系公司执行董事。执行人 ：邱灿毅，男，1979年6月7日出生，汉族，江西省南丰县人，工作单位南丰县富溪工业园区江西亿源红电子商务有限公司。申请执行人陈长林依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初191号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年6月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西亿源红电子商务有限公司、邱灿毅未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人江西亿源红电子商务有限公司、邱灿毅名下无有效可供执行财产。2020年7月6日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行1.88万元及利息，截至2020年7月7日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2020年6月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长甘益香人民陪审员张军人民陪审员包鹏二〇二〇年七月七日书记员徐宏伟
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初691号原告：王清荣，男，1976年4月7日出生，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：刘颖，云南滇东北律师事务所律师。被告：姜正瑞，男，1991年9月16日出生，云南省昆明市人，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：昆明天畅交通设施工程有限公司。统一社会信用代码：9153010068858738XD。法定代表人：关红春，系公司负责人。地址：云南省昆明市经开区信息产业基地13#2号云南海归产业园4栋646-14号。本院在审理原告王清荣诉被告姜正瑞、昆明天畅交通设施工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王清荣于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王清荣自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王清荣撤回起诉。案件受理费874.00元，减半收取为437.00元。由原告王清荣负担。审 判 长  潘洪富人民陪审员  陈 勇人民陪审员  古应霖二〇二〇年七月二十一日书 记 员  周 盟
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢272号陈蜀萍：关于被执行人陈蜀萍容留他人吸毒罪一案，申请执行标的为1000元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保129号申请人：李丹丹，女，汉族，1978年10月1日出生，住河南省洛阳高新区。委托诉讼代理人：焦江波、焦晶晶，河南广文律师事务所律师。被申请人：刘国山，男，汉族，1974年1月22日出生，住河南省洛阳高新区。申请人李丹丹与被申请人刘国山合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人金融机构存款650000元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘国山在金融机构的存款650000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3770元，由申请人李丹丹负担。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 金 珂二〇二〇年七月十四日书记员 张艺玮
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审264号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：黄平，女，1970年2月15日出生，住息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对黄平作出的〔2019〕第GD-41号行政处罚决定第1项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，黄平未履行法定审批手续，于2019年11月占用关店乡杨九村高东组的集体土地用于建房，并于2019年11月份实施动工建设。经现场勘测，实际占地面积为264平方米，经对照息县2017年土地调查利用现状数据库、关店乡土地利用总体规划图（2010-2020年）及关店乡建设用地管制和基本农田保护图，该264平方米土地属规划区外一般耕地。黄平的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款之规定，构成非法占用耕地行为。2019年12月19日，息县自然资源局作出〔2019〕第GD-41号行政处罚决定：1.限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的264平方米耕地上建房的行为，并进行治理；2.并对你处以罚款1689.6元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下，每平方米6.4元执行）。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县自然资源局对黄平作出行政处罚决定后，黄平未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经催告后黄平仍未履行上述行政处罚决定第1项内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对黄平作出的〔2019〕第GD-41号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对黄平作出的〔2019〕第GD-41号行政处罚决定第1项（1.限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的264平方米耕地上建房的行为，并进行治理），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  龚云峰审判员  樊 鑫二〇二〇年七月二十日书记员  杨 莉
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执864号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：钟宇，女，1988年11月15日生，住磐石市。被执行人：姚会芹，女，1979年4月16日生，住榆树市。被执行人：吉林省天运物流有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区长农公里零公里处6471号房。法定代表人：白玉雷，总经理。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人姚会芹、吉林省天运物流有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初3444号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到姚会芹、吉林省天运物流有限公司的住所地走访。3、向被执行人姚会芹、吉林省天运物流有限公司发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月二十九日书记员 沈 帅
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1391号 原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇滨河街瀑河桥西路8号。 统一社会信用代码：91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰。职务：董事长。 委托诉讼代理人：伊然，男，1992年11月9日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：王义国，男，1966年3月9日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：侯义有，男，1960年10月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告王义国、侯义有借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人伊然到庭参加了诉讼，被告王义国、侯义有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王义国偿还原告借款本金485000元及利息；2、判令被告侯义有承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年8月3日，原告与被告王义国签订个人借款合同，约定：被告王义国向原告借款485000元，期限自2017年8月3日至2018年8月2日，借款期间利息按年息12.1913%计算，借款逾期利息按贷款利率上浮50%计收罚息。同日侯义有签订了保证合同，为王义国的借款承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，二被告未予偿还。 被告王义国、侯义有未答辩。 原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、（宽城农商行）农信借字【2017】第55012017053568号个人借款合同一份；2、（宽城农商行）农信保字【2017】第55012017268828号保证合同一份；3、借款借据一份。经审查本院认为原告出示的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月3日，被告王义国与原告河北宽城农村商业银行股份有限公司所属铧尖支行签订了（宽城农商行）农信借字【2017】第55012017053568号个人借款合同，合同约定：一、借款金额肆拾捌万伍仟元整；二、借款用于个体生产经营；三、借款期限2017年8月3日起至2018年8月2日止；四、贷款利率按年利率12.1913%计算，逾期借款利息自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日被告侯义有与原告河北宽城农村商业银行股份有限公司铧尖支行签订（宽城农商行）农信保字【2017】第55012017268828号保证合同，为被告王义国前述借款提供连带责任保证，保证期间为自2017年8月3日至2020年8月2日止。原告于同日向被告王义国发放贷款485000.00元。借款到期后，经原告催要，被告王义国、侯义有至今未给付借款本金及利息。 本院认为，被告王义国与原告在平等、自愿的基础上签订的借款合同及被告侯义有与原告在平等、自愿的基础上签订的保证合同，两份合同均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。2018年8月2日借款到期后，被告王义国未按时偿还借款本息，被告侯义有对该笔借款应承担连带保证责任，故对原告要求被告王义国、侯义有偿还借款本金485000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王义国于本判决生效后十日内给付原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金485000.00元，并按合同约定给付借款利息（利息自2017年8月3日起计算至借款还清之日止）。 二、被告侯义有对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8575.00元，减半收取4287.50元，由被告王义国、侯义有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  李振东 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘薛永 附页 一、法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息……。 二、如不服本判决，当事人在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，副本二份，上诉费8575.00元，上诉于承德市中级人民法院。如不按期交纳上诉状及上诉费视为当事人未上诉。判决发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3652号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：李星治，总经理。被执行人：方耀，男，1984年4月7日出生，汉族，住长沙市长沙县。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年10月9日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7230号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月14日向被执行人方耀闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月9日、2020年7月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，因被执行人方耀未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人方耀采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月20日传票传唤被执行人方耀，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人按时到庭，表示将积极与申请执行人协商还款。本院于2020年7月30日约谈申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为96456元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年七月三十日书记员  陈岩松
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申229号再审申请人（一审被告）：李浩。被申请人（一审原告）：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心。负责人：范鑫，该分中心总经理。再审申请人李浩因与被申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心信用卡纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初4070号民事判决向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。李浩申请再审称：理由一：1．越秀区法院的判决已经超越了所管辖权限。我在广州的常住地是天河区柯木塑，且办有《广东省居住证》，从没住过越秀区。这个判决属于越权行为。2在申请人不知情的情况下开庭，按缺席判决，是有意避开申请人。原审判决，不给申请人知晓，违背法律程序原则。此《判决书》是法院强制冻结工资卡以后，再审申请人自己找法院打印出来的。3.假如真的找不到再审申请人，应当公告公示，《判决书》没有公告记载。是法官有意回避当事人。理由二：1.被申请人指控交通银行信用卡号：62×××35欠款数据造假，此卡2014年3月24日已失效；2.信用卡欠款数据和再审申请人当时在微信里的工商银行工资卡里的余额怎么等同？更何况再审申请人没有看到被申请人出示的有关证据；3.此案给再审申请人造成了极大的生活困扰和精神负担，本来2019年9月份要回老家，因此案一直困在广州，一切损失皆由被申请人承担，要求赔偿再审申请人生活费精神损失费50万元人民币。理由三：1．越秀区法院（2019）粤0104执33223号的强制执行。从2019平9月到2020年5月，工资卡一直处于冻结中。2．越秀区法院执行信用卡还款，随意划走再审申请人20390.76元，并没有归还被申请人指控的信用卡账号上，这笔钱提给谁了？3．直到现在越秀区法院扣款、冻结银行账户都不通知再审申请人。越秀区法院开庭和执行都秘密进行，法院判决不合法律程序，不合法。综上，再审请求：撤销原审判决。本院经审查认为，关于申请再审的期限问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案中，原审判决生效时间为2018年8月7日，李浩申请再审的时间为2020年5月19日，已超过申请再审的法定期限。关于原审送达和审理程序问题。原审法院按李浩的居民身份证住址通过EMS方式向其邮寄传票等相关法律文书，收件人电话一栏所填写的电话号码与李浩申请再审时地址确认书所留电话号码一致，该邮件被拒收退回，原审法院以公告方式送达。上述程序并无不当，本院予以认可。李浩经原审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。故李浩主张原审法院违反程序，证据未经质证，依据不足，本院不予采纳。关于原审管辖权问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案是信用卡纠纷，争议标的为给付货币，被申请人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被申请人住所地在广州市越秀区，故原审法院有管辖权。李浩主张原审法院没有管辖权，依据不足，本院不予采纳。在本案审查再审申请阶段，对李浩提出的超出本案原审诉讼请求范围的其余请求，本院不予审查。综上，李浩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李浩的再审申请。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年七月二十二日书记员  苏宏榴廖玉萍
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0402执746号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，住所地：抚顺市新抚区中央大街16号。 负责人万难克，系该行行长。 委托代理人周罡，系该行工作人员。 被执行人：杨传慧，男，1989年3月16日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。 被执行人：抚顺天驰德通房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区乾安街5号楼1号门市。 法定代表人：杨俊波，系该公司经理。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被执行人杨传慧、抚顺天驰德通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0402民初1633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行于2019年7月6日向本院申请执行。本院依法向被执行人杨传慧发出执行通知书、报告财产令等相关手续。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  田成君 审 判 员  金晓蕊 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  刘 翠
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初570号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人杜鹏，男，1995年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人罗耀华，上海俱进律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]1095号起诉书指控被告人杜鹏犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人杜鹏及其辩护人罗耀华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月至3月间，被告人杜鹏与被害人车某某在本市伊犁路XXX弄XXX号XXX室同居期间，先后七次从车某某使用的支付宝账户内窃取钱款，共计人民币68,000元，并将转账记录删除。车某某发现钱款被盗后，被告人杜鹏对盗窃事实予以认可，归还了部分钱款，并与车某某签署还款协议，但未实际履行完毕。截至案发，被告人杜鹏归还车某某人民币五万余元，案发后，被告人杜鹏家属代为退赔经济损失，并取得谅解。2020年4月16日，被告人杜鹏被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人杜鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人车某某的陈述，证人车显艳出具的证明，支付宝转账记录，微信聊天记录，和解协议，微信账单，谅解书，案发经过表格等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜鹏以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人杜鹏到案后能如实供述自己的罪行，已退赔违法所得，取得谅解，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并适用缓刑，辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)杜鹏回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  许艳婷审 判 员  徐明敏人民陪审员  梁子丕二〇二〇年七月十三日书 记 员  辛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1851号 原告：雷开松，男，1980年5月26日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：杨文海，男，1977年9月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告雷开松与被告杨文海定金合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告雷开松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且原告雷开松于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雷开松撤回起诉处理。 审 判 员  付 军 二〇二〇年七月十三日 法官助理  曹苗蕊 书 记 员  周 静
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初74号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人李某，男，1974年4月6日出生，住江苏省南京市江宁区。因本案于2019年4月24日被南京市公安局江宁分局取保候审，2020年4月23日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院取保候审，同年7月2日经本院决定并于次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年4月12日23时许，被告人李某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区双龙大道由北向南行驶至胜利路高架入口处时，撞到指示牌竖杆，后在倒车过程中又撞到被害人邱某驾驶的苏A×××××号小型轿车，造成两车损坏的交通事故，后被民警查获。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人李某承担此事故的全部责任。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人李某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为345.4mg/100ml血。 被告人李某到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李某已赔偿被害人邱某经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人李某具有坦白、认罪认罚、赔偿谅解、发生交通事故并负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml血以上的量刑情节，建议判处被告人李某拘役五个月十五天，并处罚金人民币五千五百元。 被告人李某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，罚金人民币五千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年12月17日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年七月三日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  杜 巧 见习书记员  朱叶蕾
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1086号徐桂枝、金勇：本院在执行（2018）豫0225民初1589号民事判决书徐桂枝与金勇赡养费纠纷一案中，被执行人金勇已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。二〇二〇年七月二十一日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特598号申请人：王宏伟，男，1980年4月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：王廷禄，男，1947年3月2日出生，汉族，已退休，住北京市西城区。代理人：王秀春，女，1948年2月25日出生，汉族，已退休，住北京市西城区。申请人王宏伟申请宣告王廷禄为无民事行为能力一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王宏伟称，申请人为被申请人王廷禄之子，被申请人王廷禄自2019年12月13日晚突发脑出血进入右安门医院ICU抢救，后转至北京红十字会和平骨科医院进行继续治疗，大脑损伤严重，神志不清，于2020年7月经鉴定被诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，被评定为无民事行为能力。为维护被申请人的权益，故向法院申请：认定被申请人王廷禄为无民事行为能力人。被申请人代理人王秀春称，同意宣告王廷禄为无民事行为能力人。经审理查明，申请人王宏伟系被申请人王廷禄之子，王秀春系被申请人王廷禄之妻。2020年7月8日，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对王廷禄的民事行为能力进行了鉴定。2020年7月20日该机构出具鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王廷禄诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。审理中，王宏伟与王廷禄的代理人王秀春均对该鉴定结论没有异议。本院认为，被申请人王廷禄诊断为器质性精神障碍，经首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科鉴定评定为无民事行为能力。申请人王宏伟申请宣告王廷禄为无民事行为能力人的请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：王廷禄为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 郑宇昕二〇二〇年七月二十四日法官助理 王 飞书 记 员 赵成慧-2--1-
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审464号申请人：淅川县盐业管理局。法定代表人：王东升，该局局长。委托诉讼代理人：马群，河南框正律师事务所律师。被申请人：张国有，男，汉族，现年48岁，住淅川县。申请人淅川县盐业管理局申请执行被申请人张国有行政处罚一案，申请人于2019年7月5日作出（淅）盐罚字［2019］第028号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、没收违规盐产品350.4公斤；2、处以罚款人民币壹仟贰佰叁拾元的处罚。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现（淅）盐罚字［2019］第028号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县盐业管理局向本院申请强制执行，要求被申请人张国有缴纳罚款义务。本院于2020年7月9日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的（淅）盐罚字［2019］第028号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人2019年7月5日作出（淅）盐罚字［2019］第028号行政处罚决定书，并于2019年7月5日送达给被申请人张国有。该处罚决定书于2020年1月5日生效，申请人应当于2020年4月5日前向本院申请强制执行，申请人于2020年7月9日向本院申请强制执行已经逾期，本院依法不予受理。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请人淅川县盐业管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月十日书记员  李渊良
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢996号 本院执行罗七生申请执行广州市隆依服饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院强制执行，被执行人广州市隆依服饰有限公司已支付执行款7796.83元，执行费50元，被执行人广州市隆依服饰有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2628号原告：燕某某，女，汉族，住泌阳县。被告：赵某某，男，成年，汉族，住泌阳县。被告：郭某某，女，成年，汉族，住泌阳县。被告：赵某，男，住泌阳县。原告燕某某与被告赵某某、郭某某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告燕某某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告燕某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许燕某某撤诉。案件受理费1160元（已减半收取），由燕某某负担。审判员  李国令二〇二〇年七月十三日书记员  郝子良
和林格尔县人民法院   民事判决书   （2020）内0123民初526号   原告：云霞,女，打工，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   委托诉讼代理人：张斯琴，内蒙古盛乐律师事务所律师。   被告：李海滨，男，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区，住内蒙古自治区呼和浩特市。   原告云霞与被告李海滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云霞委托诉讼代理人张斯琴到庭参加了诉讼，被告李海滨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   云霞向本院提出的诉讼请求：1、请求贵院依法被告偿还原告借款本金45000元,利息1350元(利息从2019年7月12日计算至2020年1月11日,后续利息按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算至本金全部偿还之日止),本息合计：46350元;2、本案的诉讼费用由被告承担。在庭审前，云霞变更诉讼请求为：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金2000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告从2018开始累计向原告借款70000元整。双方借款合同约定履行地为和林格尔县，故和林格尔县人民法院具有管辖权。2019年7月11日，被告亲笔给原告写下一份借条来确认双方之间存在借贷关系的事实。借条载明:“今借到云霞柒万元整,年底归还70000元”。经原告多次催要，2019年年底,被告偿还原告借款25000元,2020年6月1日，被告李海滨偿还原告借款43000元，之后便分文未还。无奈之下,原告为了维护自己的合法权益,依照相关法律规定,向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。   云霞为证明其诉讼请求出示证据：借条，证明借款的事实。   李海滨未出庭亦未提交书面答辩意见，但经庭审中电话询问，其认可借款及借条，称其于2020年6月1日偿还过云霞43000元借款本金，剩余借款现在无力偿还，年底予以全部还清。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：云霞与李海滨相熟，2019年7月11日，李海滨向云霞借款70000元，并为云霞出具借条一张，借条上载明，借款金额为70000元，约定年底归还，李海滨在借款人处签名。借款后，李海滨于2019年年底向云霞偿还借款25000元，又于2020年6月1日向云霞偿还借款43000元。   本院认为，首先，合法的借贷关系受法律保护。李海滨向云霞借款，并就该笔借款向云霞出具借条，双方形成借款的合意，对此诉争双方不持异议，本院予以确认。其次，庭审中，经本院与李海滨电话联系，李海滨称其于2020年6月1日偿还过云霞借款本金43000元，云霞予以认可，并在诉讼请求中已予以核减，因系双方真实意思表示，本院予以支持，故云霞要求李海滨偿还借款2000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   李海滨应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还云霞借款本金2000元；   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（应收50元，云霞实际缴纳479元，由本院退还云霞429元），由李海滨负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判长 赵砚敏   人民陪审员 李贞龙   人民陪审员 云 峰     二0二0年七月一日   书记员 白丽琼   附：相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   《中华人民共和国合同法》   第四条[合同自由原则]当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执766号申请执行人：王朝鸿，女，1963年3月12日出生，汉族，住贵阳市白云区。申请执行人：刘炘，男，1988年2月23日出生，汉族，住贵阳市白云区。申请执行人：徐顺忠，男，1978年1月6日出生，汉族，住贵阳市白云区。申请执行人：魏长洪，男，1971年3月5日出生，汉族，住贵阳市白云区。申请执行人：冉孟军，男，1974年11月13日出生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：彭忠荣，男，1972年4月13日出生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：金兰，女，1987年8月15日出生，汉族，住贵阳市白云区。本院在执行申请执行人王朝鸿、刘炘、徐顺忠、魏长洪、冉孟军与被执行人彭忠荣、金兰追偿权纠纷一案中，申请执行人根据生效的（2019）黔0113民初7327号民事判决书，要求被执行人彭忠荣、金兰偿还案款306667.91元及相应利息。执行过程中，被执行人彭忠荣、金兰与申请执行人王朝鸿、刘炘、徐顺忠、魏长洪、冉孟军达成了长期履行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人账户的冻结，解除限制高消费，本院经审查后予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0113执766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 石 玉二〇二〇年七月六日书记员 周程洁
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执579号之二申请执行人：修武县创业贷款担保中心，住所地：修武县新兴街西头路南1号。法定代表人：杨小战，职务：主任。委托代理人：刘喜庆。被执行人：薛超波，男，汉族，1989年1月29日出生，住修武县。被执行人：许静静，女，汉族，1988年10月18日出生，住修武县。被执行人：范小玲，女，汉族，1982年4月10日出生，住修武县。被执行人：聂伟，男，汉族，1981年5月4日出生，住修武县。本院执行的修武县创业贷款担保中心申请执行人薛超波、许静静、范小玲、聂伟追偿权纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1783号民事判决书立案执行。执行中双方达成和解,内容如下：申请人修武县创业贷款担保中心与被执行人薛超波、许静静、范小玲确定双方截至2020年7月29日未偿还利息及诉讼费共计为47000元、本金为306092.54元，自2020年7月29日起以等额本息的方式、以306092.54元为本金以6%为年利率计算整个还款期利息80066.50元；自2020年8月起每月月底前偿还4500元，其中薛超波、许静静每月偿还2250元，范小玲每月偿还2250元，直至清偿完毕（款项偿还至申请人代理人刘喜庆在中国工商银行修武支行62×××49账户内）。申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0821执579号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人未履行义务或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年七月三十一日书记员 薛温泉
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1122民初597号 原告：李义周，男，1966年2月7日出生，汉族，武邑县人。现住本村。 被告：陈国辉，男，1977年2月15日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 原告李义周诉被告陈国辉合伙协议纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月12公开开庭进行了审理。原告李义周于2020年6月8日申请被告陈国辉名下财产保全。原告李义周、被告陈国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李义周向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告散伙补偿款110000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年冬天，原、被告共同出资在陈袁吕音村大堤土地××钢房。建厂房时原告投资了106000元，后被告向原告借款58000元。2014年春天，被告称资金困难，无法继续投资，故双方协议将以前投资的账算清。2018年4月29日，双方协商一致，被告补给原告建房款110000元，双方订立书面协议书，并由见证人李某、陈某签字确认。签订协议后，被告至今未能给付原告，故要求被告给付原告补偿款110000元。 被告陈国辉辩称：原、被告于2013年合伙出资在武邑县并经营至2018年4月。2018年4月29日双方协商一致将所建厂房对外出租，承租方要求被告对厂房有处分权才同意承租，双方为了将厂房出租出去才签订的协议，该协议并不是对双方合伙的清算，双方对协议内容都未履行。2019年10月份，原、被告所建厂房系违法建筑，故予以拆除。被告认为协议书所涉及房屋系违法建筑，原、被告建房行为不受法律保护，其就违法建筑物签订的协议应属无效协议。 根据原告的诉讼请求以及被告的答辩意见，并征得原告同意，本庭归纳本案的争执焦点为：被告应否给付原告建房补偿款110000元。 针对争议焦点，原告主张被告应给付其建房补偿款110000元。原、被告共同出资在陈袁吕音村大堤土地××钢房。2018年4月29日双方达成协议厂房归被告所有，被告应补给原告建房款110000元。双方订立书面协议并由见证人李某、陈某签字确认。提交证据：2018年4月29日双方签订的协议书一份，证明被告欠原告房屋补偿款110000元。被告质证称协议书是双方真实意思表示，证明人均在场，均是由本人签字。被告主张同意给付原告建房补偿款，但是给不了这么多钱。签订协议后原告的花架还存放在厂房里放着，到房屋拆除时厂房也没有租出去。应该给付原告多少钱被告无法决定。 本院经审理认定事实如下：2013年原、被告共同出资在陈袁吕音村土地上建设轻钢房屋，由于其他原因的发生，双方未能继续合作下去。2018年4月29日，双方达成协议并签订了协议书，由证明人李某、陈某予以签名见证。协议约定：“经李义周、陈国辉协商将厂房合给陈国辉，陈国辉应补给李义周建房款110000元，钱到账后，半月搬出，如不搬出归陈国辉所有……”。现原、被告在陈袁吕音村土地上建设的房屋已经被拆除。 本院认为：当事人应当依照诚实信用原则履行自己的义务。本案中，原、被告共同在武邑县。2018年4月29日双方散伙清算，在协商一致的情况下签订的协议书，系有效民事法律行为，应当受到法律保护。现原告要求被告依照协议给付其房屋补偿款110000元，于法无悖，予以支持。被告主张双方的协议无效，未实际履行，与理不通，于法不合，不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告陈国辉一次性给付所欠原告李义周房屋补偿款110000元。（自本判决书生效之日起七日内履行） 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元减半收取1250元，保全费820元，共计2070元，由被告陈国辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张玉群 二〇二〇年七月三日 书记员  周荣宁
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执458号 申请执行人，王某1，男，1985年4月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，王某2，女，1983年9月30日生，汉族，农民，现住不详。 申请执行人王某1与被执行人王某2离婚纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2014）阜县民一初字第249号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某1于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王某2录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，对被执行人王某2名下中国农业银行账号为62×××71存款予以冻结。本院对被执行人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人王某2目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王某1在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2014）阜县民一初字第249号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 付 岩 审判员 孟晓东 二〇二〇年七月二十二日 书记员 任 超
烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0612刑初85号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人徐文豪，男，1999年1月9日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，中专文化，无业，户籍地及居住地山东省烟台市牟平区。2019年3月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年4月8日被取保候审，2020年6月8日被烟台市牟平区人民检察院取保候审。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人徐文豪犯故意伤害罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员赵斐斐出庭支持公诉，被告人徐文豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐文豪于2019年1月10日15时许，在烟台市牟平区领海公馆小区康乐福超市内，与被害人李某发生争执并厮打，期间，被告人徐文豪朝被害人李某面部击打，致其鼻部轻伤二级。公诉机关认为，被告人徐文豪故意伤害他人身体致人轻伤二级的行为，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；该认罪认罚，可从宽处理；该系坦白，可从轻处罚；该已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚；该持刀具伤人，可以从重处罚；建议判处被告人徐文豪有期徒刑十个月。公诉机关提交了户籍证明、破案经过等书证；鉴定意见；视听资料；被害人李某的陈述及被告人徐文豪供述等证据证实。被告人徐文豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐文豪系持刀与被害人相互厮打，案发后，被告人徐文豪已取得被害人谅解。本院认为，被告人徐文豪故意伤害他人身体致人轻伤二级的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人系坦白，且已取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人系持刀具伤人，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐文豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲婷二〇二〇年七月十四日书记员  于笑
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保130号申请人：洛阳市美伦房地产开发有限公司，住所洛阳市涧西区天津路19号。法定代表人：闫涛，董事长。委托诉讼代理人：孙振，河南中冶律师事务所律师。被申请人：连海燕，女，汉族，1987年3月22日出生，住河南省陕县。申请人洛阳市美伦房地产开发有限公司与被申请人连海燕合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人名下位于洛阳高新区天津路与瀛洲路交叉口美伦山水华府二期28幢5层512号房产。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人连海燕名下位于洛阳高新区天津路与瀛洲路交叉口美伦山水华府二期28幢5层512号房产。案件申请费2996元，由申请人洛阳市美伦房地产开发有限公司负担。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 金 珂二〇二〇年七月十四日书记员 张艺玮
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执765号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人聂胜辉，男，1987年2月27日出生，住重庆市云阳县。本院在执行被执行人聂胜辉犯危险驾驶罪追缴罚金（2019）浙1003刑初499号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币6000元。立案执行后，本院于2020年03月30日向被执行人聂胜辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人聂胜辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人聂胜辉未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人聂胜辉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人聂胜辉在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人聂胜辉不动产登记情况，经查被执行人聂胜辉名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人聂胜辉机动车登记情况，查明，被执行人聂胜辉有车牌号为浙Ｊ×××××的宝马牌车辆一辆，本院已依法进行查封，并要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人聂胜辉股权登记情况，经查被执行人聂胜辉名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人聂胜辉的金融理财产品信息。经查被执行人聂胜辉名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人聂胜辉的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人聂胜辉无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人聂胜辉居住地辖区法院进行现场调查，未发现被执行人聂胜辉有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人聂胜辉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人聂胜辉纳入失信被执行人名单及对被执行人聂胜辉采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人聂胜辉有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人聂胜辉目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执765号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月二十二日代书记员 金梦希
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1406号原告：益阳富佳科技有限公司。住所地：益阳市资阳区长春工业园。法定代表人龚志明，公司董事长。委托诉讼代理人龚振波，公司职员。被告：重庆保耕程农机销售有限公司。住所地：重庆市巴南区鱼洞巴县大道。法定代表人：石继东。原告益阳富佳科技有限公司与被告重庆保耕程农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告益阳富佳科技有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳富佳科技有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许益阳富佳科技有限公司撤回对被告重庆保耕程农机销售有限公司的起诉。案件受理费478.33元（已减半收取），由原告益阳富佳科技有限公司负担。审 判 员  刘志强二〇二〇年七月十七日法官助理龚伟芳代理书记员  黄 蕾
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1116号原告：吉林大安某股份有限公司，住所吉林省大安市法定代表人：李某，职务董事长。委托诉讼代理人：于某，该单位支行行长。被告：张某，男，1978年12月7日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被告：董某，女，1985年8月18日生，汉族，农民，住吉林省大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告张某、董某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。吉林大安某股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员  胡春洋二〇二〇年七月二十七日书记员  梁 爽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9352号 原告：石光松，男，1948年7月12日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：石永江，男，1976年8月21日出生，汉族，住诸暨市，系原告儿子。 被告：寿钢锋，男，1978年11月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告石光松与被告寿钢锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告石光松的委托诉讼代理人石永江到庭参加诉讼；被告寿钢锋经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石光松向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金1万元，并支付自2020年2月13日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2020年1月13日，被告向原告出具借条一份，约定向原告借款3万元，借期一个月。后被告仅归还原告2万元，余款1万元被告未归还，故原告诉至法院。 被告寿钢锋未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，本院认定合法有效。被告寿钢锋尚欠原告石光松借款本金1万元及相应利息损失，上述事实由原告提交的证据及陈述予以证实，本院予以确认。被告寿钢锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告寿钢锋应归还原告石光松借款本金10000元，并支付该款自2020年2月13日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告寿钢锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年七月三十日 代书记员 张 巍
浙江省义乌市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0782司救执21号 救助申请人：刘绍堂，男，1970年5月5日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 救助申请人刘绍堂以其在与被执行人方时泽追索劳动报酬纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，于2020年6月15日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月7日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘绍堂称：申请人刘绍堂与被执行人方时泽追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人至今未按生效民事裁定书履行支付义务。致使申请人家庭生活陷入困难。故请求本院给予司法救助10000元。 经审查查明，2018年5月8日，义乌市人民法院作出（2018）浙0782民特259号民事裁定书，确认被执行人方时泽支付申请人刘绍堂工资22000元。因被执行人未自动履行，申请人刘绍堂向本院申请强制执行，案号为（2018）浙0782执7784号。在执行中查明，被执行人方时泽无财产可供执行。2020年6月15日，申请人刘绍堂向本院提出司法救助申请10000元，并自愿放弃本案剩余执行款，同意执行案件予以结案。 本院认为,救助申请人刘绍堂无法通过执行程序获得工资款，致使生活困难。故刘绍堂的救助申请，符合相应规定，应予准许。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人刘绍堂司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月十七日
河南省焦作市中站区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0803行初7号原告焦作光源电气股份有限公司，住所地：焦作市西部工业集聚区北区（焦克路北）。法定代表人王新安，该公司董事长。委托代理人赵歌，河南晴朗律师事务所律师。委托代理人付精经，河南言东方律师事务所律师。被告国家税务总局焦作市税务局第二稽查局，住所地:焦作市中站区。法定代表人尚冬冰，该局局长。委托代理人李存龙，焦作市体化示范区律源法律事务所法律工作者。本院在审理原告焦作光源电气股份有限公司（下称：光源电气公司）不服被告国家税务总局焦作市税务局第二稽查局行政处罚纠纷一案中，原告光源电气公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告光源电气公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告光源电气公司撤回起诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告光源电气公司负担。审 判 长  张长明人民陪审员  孟玉琴人民陪审员  张建成二〇二〇年七月二十七日书 记 员  苏亚红
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2238号上诉人（原审被告）：营口龙辰矿山车辆制造股份有限公司，住所地盖州市西海工业园区。法定代表人：陈继侠，董事长。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁红珍，女，1961年5月3日出生，汉族，住吉林省临江市。上诉人营口龙辰矿山车辆制造股份有限公司因与被上诉人梁红珍民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初385号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。营口龙辰矿山车辆制造股份有限公司上诉请求：一、依法判令撤销（2020）辽0881民初385号民事判决书，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；标的为16万元；二、一二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人虽然向被上诉人出具了收款收据，但上诉人并未收到收据上载明的足额款项。根据《合同法》第二百-十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”民间借款合同系实践性合同，不能仅以借据载明的金额认定实际借款金额，应当以出借人实际提供的借款认定实际借款金额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”，本案被上诉人在提供借款时没有固定工作，没有固定收入，根本没有能力提供16万元借款。但一审法院对此并没有进行审查，仅依据收款收据即作出判决，显系认定事实错误。梁红珍辩称，一审判决正确，请求二审法院维持原判。梁红珍向一审法院起诉请求：1．判令被告立即给付原告人民币16万元；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年11月3日被告向我借款16万元用于资金周转，后经我多次催要，现诉至法院要求被告立即偿还人民币16万元整，诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：龙辰公司于2015年11月3日出具收款收据一份，收据载明付款单位（交款人）为“梁红珍”，收款单位（领款人）为龙辰公司，收款事由为借款，载明的金额为壹拾陆万元整。龙辰公司至今未偿还该款项。一审法院认为，虽然梁红珍出具的收款收据原件字迹模糊，但通过梁红珍提交的收款收据复印件进行比对，以及龙辰公司对出具的收款收据真实性没有异议，梁红珍对出借16万元进行了合理说明，可以认定该收款收据的真实性，龙辰公司应按收据载明的金额16万元向梁红珍承担给付义务，其拖延不付的行为显系违约，故梁红珍要求龙辰公司偿还借款16万元的诉讼请求，本院予以支持。龙辰公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。综上所述，梁红珍的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告营口龙辰矿山车辆制造股份有限公司于判决生效后十日内偿还原告梁红珍借款16万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,500元，由被告营口龙辰矿山车辆制造股份有限公司负担。本院二审期间，上诉人提供收据一份，证明2019年1月28日上诉人通过单位会计王鑫转账向被上诉人还款5,000元。被上诉人质证认为属实并同意扣除5,000元。双方对此无异议，本院予以采信。本院审理查明的其他事实与原审认定的事实相一致。本院认为，营口龙辰矿山车辆制造股份有限公司为梁红珍出具收款收据16万元，梁红珍并对出借16万元进行了合理说明，该证据能够证明营口龙辰矿山车辆制造股份有限公司向梁红珍借款16万元的事实。关于上诉人提出其虽然向被上诉人出具了收款收据，但其并未收到收据上载明足额款项的上诉理由，因该收据是多笔借款累计形成的，故该上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人提出2019年1月28日已偿还5,000元并提供收据一份，被上诉人认为属实并同意扣除5,000元，双方对此无异议，本院予以采信。营口龙辰矿山车辆制造股份有限公司尚欠梁红珍15.5万元。综上所述，上诉人营口龙辰矿山车辆制造股份有限公司上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初385号民事判决；二、上诉人营口龙辰矿山车辆制造股份有限公司于判决生效后十日内偿还被上诉人梁红珍借款15.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3,500元，由上诉人营口龙辰矿山车辆制造股份有限公司负担。二审案件受理费3,500元，由上诉人营口龙辰矿山车辆制造股份有限公司负担3450，由被上诉人梁红珍负担50元。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年七月二十日法官助理宫剑书记员韩璐
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初786号原告：董其山，男，1968年5月24日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址与住址一致。委托诉讼代理人：李广远，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭鹏，河南心诚律师事务所实习律师。被告：陈德付，男，1959年4月27日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址与住址一致。委托诉讼代理人：孙永乐，河南心诚律师事务所律师。原告董其山与被告陈德付提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告董其山于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董其山申请撤回起诉，理由正当，系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董其山撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告董其山负担。审 判 长  张凤祥审 判 员  杨 华人民陪审员  皇志强二〇二〇年七月十四日书 记 员  豆亚丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14848号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：胡国忠，男，1959年1月7日出生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初9905号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人胡国忠于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,612.77元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年7月13日向被执行人胡国忠发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人胡国忠未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月16日将被执行人胡国忠纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人胡国忠名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人胡国忠名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初9905号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人胡国忠继续履行债务的权利，被执行人胡国忠仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人胡国忠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执381号之一 申请执行人吴知友，男，1969年5月24日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人任廷茂，女，1971年12月20日出生，土家族，住贵州省江口县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民督3号《支付令》，于2020年4月2日依法立案受理吴知友申请执行任廷茂民间借贷纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人任廷茂应支付申请执行人吴知友欠款人民币20000.00元；承担申请费100.00元、本案执行费200.00元。 在执行过程中，本院发还扣划被执行人任廷茂的银行存款8676.15元给申请执行人吴知友。申请执行人吴知友与被执行人任廷茂进行案外协商余款履行。申请执行人吴知友自愿撤回执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民督3号《支付令》的执行。 本案终结执行后，申请执行人吴知友可从本裁定送达之日起二年内，向本院恢复申请执行。 本裁定书送达立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年七月六日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执378号 申请执行人李岳娟，女，1970年7月13日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人云和县睿欣工艺品厂，住所地浙江省云和县××街道创新大道××号，组织机构代码:ＭＡ28ＪＸＸＰ6。 法定代表人张火明,系经营者。 本院在执行××人××与被××人××和县睿欣工艺品厂劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行标的2238元，剩余标的申请人放弃，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执1919号之一申请执行人：荀军亭，男，1957年2月22日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：姚玉来，男，1962年10月6日生，汉族，住河南省。本院在执行荀军亭与姚玉来借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初2030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚玉来应于判决生效之日起十日内偿还荀军亭借款100000元，案件受理费1650元。因姚玉来未按上述生效法律文书履行义务，荀军亭向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人姚玉来名下有银行存款2996.71元，现已划拨。三、通过电话联系、实地走访、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位2996.71元，尚余债权97003.29元及利息，案件受理费1650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚玉来有继续向申请执行人荀军亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年七月三十一日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2984号原告：刘文，男，1990年10月15日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：秦金传，河南博苑（新乡）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：胡玉旺，河南博苑（新乡）律师事务所实习律师，特别授权。被告：中科诚建建设工程（福建）有限公司（原福建省惠建发建设工程有限公司），住所地福建省惠安县螺阳镇新霞开发区，统一社会信用代码913505217052120389。法定代表人：蒲艳芳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李佳，河南言正律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李倩，河南言正律师事务所律师，特别授权。被告：新乡国际商务中心项目建设有限公司，住所地新乡市金穗大道与东明大道交叉口西北角新乡国际商务中心体验馆，统一社会信用代码91410700MA3X71L584。法定代表人：赵建永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱国庆，河南九格律师事务所律师，特别授权。原告刘文与被告中科诚建建设工程（福建）有限公司、新乡国际商务中心项目建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年7月24日，原告刘文经传票传唤，无理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘文撤回起诉处理。案件受理费82499元，减半收取计41249.5元，由刘文承担。审判员 林 铎二〇二〇年七月二十四日书记员 张亚萍
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢989号 本院执行岑祚勇申请执行广州创伟电子科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院强制执行，被执行人广州创伟电子科技有限公司已支付执行款8500元，执行费50元，被执行人广州创伟电子科技有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执133号申请执行人：万耀强（又名万要强），男，汉族，1969年8月9日生，住漯河市召陵区。被执行人：张奎，男，汉族，1993年11月14日生，住漯河市召陵区。万耀强与张奎借款合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2019）豫1104民初1536号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告张奎偿还万耀强借款10000元”。因张奎未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2020年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年1月14日、2020年2月28日、2020年6月3日、2020年7月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、对张奎房产进行查询，未发现财产信息。四、对张奎公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2019年7月13日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年七月十三日书记员  田鹏飞
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执828号申请执行人李国喜，男，汉族，1953年6月18日生，住西华县。被执行人丁秋菊，女，汉族，1972年7月25日生，住西华县。本院在执行李国喜与丁秋菊买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  来洪森审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年七月二十七日书记员  梁振中
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2889号原告：职荣伟，男，1988年4月5日出生，汉族，住河南省辉县。被告：谭景云，男，1954年5月25日出生，汉族，住河南省辉县。原告职荣伟因与被告谭景云劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员李炎适用小额诉讼程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告职荣伟到庭参加诉讼，被告谭景云经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告职荣伟向本院提出诉讼请求:要求被告谭景云支付原告工资款10725元及利息（从2019年1月30日起至工资款还清之日止，按照年利率6%计算）；要求被告承担本案诉讼费用。庭审中原告自愿放弃要求利息的诉讼请求。事实与理由:被告谭景云于2018年在郑州承包工程，雇佣原告职荣伟为其做钢结构活。工程结算后，被告仅支付原告部分工资款，剩余工资经双方结算，被告于2019年1月29日为原告出具了欠条手续一张，内容：欠到职荣伟工资12725元。2019年2月份，经原告催要，被告支付原告工资2000元，剩余10725元未付。被告谭景云未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：2018年，被告谭景云于在郑州承包工程，雇佣原告职荣伟为其做钢结构活。工程结算后，被告于2019年1月29日为原告出具了欠条手续一张，内容：欠到职荣伟工资壹万贰仟柒佰贰拾伍元（12725元）。2019年2月份，经原告催要，被告支付原告工资2000元，剩余10725元至今未付。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，另一方当事人可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告职荣伟为被告谭景云提供劳务，双方已经形成了劳务合同法律关系，被告就应当按照双方约定的数额将劳务报酬支付给原告。对原告职荣伟要求被告谭景云支付工资款10725元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，第一百四十四条，之规定，判决如下：被告谭景云于本判决生效后十日内支付原告职荣伟劳务报酬10725元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告谭景云承担。本判决为终审判决。审判员 李 炎二〇二〇年七月十三日书记员 赵文雅
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3430号之二 申请执行人易商新程(杭州)有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。 法定代表人章文伟。 被执行人***，男，1983年9月27日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。 被执行人张秀莲，女，1984年6月29日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市开鲁县。 申请执行人易商新程(杭州)有限公司与被执行人***、张秀莲追偿权纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的（2018）浙0109民初7171号民事判决书，已经发生法律效力。权利人易商新程(杭州)有限公司于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为121385.73元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人***名下有汽车一辆，被执行人张秀莲名下有汽车一辆，本院均已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月14日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3430号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐阳芷
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保745号奉友良、孙璐、陈兰兰：本院执行的申请人奉友良与被申请人孙璐、陈兰兰之间的(2020)湘1381执保745号保全案件[执行（2020）湘1381民初890号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初282号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人张万兵，男，1968年10月28日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地资阳市雁江区。现住资阳市雁江区。因犯盗窃罪于2010年9月28日被资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2017年4月24日被四川省资阳市乐至县人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元；因犯盗于2020年3月8日被资阳市公安局雁江区分局行政拘留五日（因疫情未执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月10日被取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检一部刑诉﹝2020﹞419号起诉书指控被告人张万兵犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴文渊出庭支持公诉，被告人张万兵到庭了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月至2020年3月期间，被告人张万兵在资阳市雁江区先后多次秘密窃取他人财物，具体事实如下： 1.2019年10月的一天，被告人张万兵在资阳市雁江区“幸福女人”美容店盗窃被害人张某挎包一个，包内有现金30余元及银行卡、身份证等物品。 2.2019年12月31日23时许，被告人张万兵在资阳市雁江区“和润茶坊”盗窃被害人李某挎肩包一个，包内有现金3000余元及银行卡、身份证等物品。 3.2020年2月15日上午，被告人张万兵在资阳市雁江区，价值689元。张万兵后被资阳市公安局雁江区分局行政拘留5日（因疫情未执行）。 4.2020年3月1日10许，被告人张万兵在资阳市雁江区禾邦广场“莎莎”化妆店盗窃被害人龚某双肩背包一个。 2020年3月10日，民警在资阳市雁江区交汇路口将被告人张万兵挡获，张万兵如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人张万兵赔偿长城超市人民币700元。 公诉机关认为，被告人张万兵盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张万兵到案后能如实供述自己的主要犯罪事实、退赔了部分被害人经济损失、愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。建议适用速裁程序。公诉机关提交了物证、书证、被害人陈述、证人证言、现场勘验、现场辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人张万兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张万兵构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。张万兵到案后如实供述自己的罪行、退赔了部分被害人经济损失、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据张万兵犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第三款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张万兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。) 二、责令被告人张万兵于本判决生效之日起十日内退赔被害人张某经济损失30元、退赔被害人李某经济损失 3000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘崇飞 二〇二〇年七月十六日 书记员  吴 丹 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被害人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1525号 喻财军、赵爱民： 本院在执行申请执行人喻财军与被执行人赵爱民民间借贷纠纷一案中，被执行人赵爱民已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 颜智婷;欧阳正锋： 关于申请人颜智婷与被执行人欧阳正锋一案，执行案号为（2019）粤0111执恢162号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保141号 综合审判庭、广西镒建房地产开发有限责任公司、徐诗展： 关于申请人广西镒建房地产开发有限责任公司与被申请人徐诗展借款合同纠纷一案，本院依据（2020）桂0503民初1219号民事裁定书，于2020年7月16日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：预查封被申请人徐诗展名下的位于北海市广东路交新世纪大道东南世纪城8幢1单元2602号房屋（商品房预售合同登记备案证明：NO.00022218），保全限额为220000元。查封期限为三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2020年7月20日回函我院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2020）桂0503民初1219号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十日
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执962号孙虎彪、金诗逸：申请执行人孙虎彪与被执行人金诗逸请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执962号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特124号]，于二〇二〇年七月十三日执行完毕。特此通知！二〇二〇年七月十三日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执348号申请执行人赵云彬，男，汉族，1978年11月11日出生，住新乡市红旗区。被执行人谷丽娜，女，回族，1966年4月15日出生，住新乡市。被执行人新乡市恒鑫投资理财管理有限公司，住所地新乡市红旗区宏生数码天城1号楼5层501号房。法定代表人郑新民，经理。申请执行人赵云彬与被执行人谷丽娜、新乡市恒鑫投资理财管理有限公司民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初546号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告谷丽娜、新乡市恒鑫投资理财管理有限公司欠原告赵云彬借款70万元和利息5万元，在2016年6月30日前归还原告赵云彬借款20万元，在2016年9月30日前归还原告赵云彬借款50万元，在2017年5月3日前归还原告赵云彬利息5万元；二、如被告谷丽娜、新乡市恒鑫投资理财管理有限公司未能按上述期限归还借款，自2016年4月25日起，以70万元为本金，按月息2分付息，至借款本金付清时止。因谷丽娜、新乡市恒鑫投资理财管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵云彬向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人谷丽娜名下的车牌号为豫Ｇ×××××的别克牌汽车一辆，该车辆由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（2021年3月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人谷丽娜有位于在新乡市××城××楼××室（购房合同备案号2009-109074）的房产一套，该房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2022年4月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余案款700000元及利息50000元及利息及执行费13960元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷丽娜、新乡市恒鑫投资理财管理有限公司负有继续向申请执行人赵云彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月一日书记员  李月辉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3653号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3653号申请执行人上海万菱纸业包装有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴海章，总经理。被执行人冀雅(上海)电子有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：贾英杰，董事长。本院在执行上海万菱纸业包装有限公司与冀雅(上海)电子有限公司加工合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初14598号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币91,122.22元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案立即执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年七月二十三日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初236号公诉机关延津县人民检察院。被告人李某某，男，1964年12月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省原阳县，住原阳县。因犯包庇罪，于2015年10月16日被延津县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月22日被延津县公安局取保候审，2020年7月10日被本院决定取保候审。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2020）418号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员常建党出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2020年4月12日13时许，在延津县僧固乡辛庄村至延津县城的路上，被告人李某某酒后驾驶三轮电动车由西向北倒车时，与鲁某驾驶的由北向南行驶的二轮电动车发生碰撞，造成鲁某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定：李某某所驾驶的永盛大福牌电动三轮车符合机动车中三轮轻便摩托车的定义要求。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，李某某血液中乙醇定量检测为262.5mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人户籍信息、前科情况查询、刑事附带民事判决书、到案经过、自行解决交通事故协议书、认罪认罚具结书、发还清单等书证；证人周某证言；被害人鲁某陈述；被告人李某某供述和辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告；视听资料光盘1张等证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其认罪认罚并签署具结书，可以从轻处罚，建议对被告人李某某判处拘役四个月，并处罚金7000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李某某对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议不持异议，且已签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，其签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。延津县人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币七千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  邢延文二〇二〇年七月十七日书记员  陈昊天