青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初2164号原告：中国银行股份有限公司西宁市城北支行，住所地：西宁市城北区小桥大街32号，统一社会信用代码：91630100926642656K。负责人：陈兵，该支行行长。委托诉讼代理人：张大有，该支行风险部经理。委托诉讼代理人：白玛央宗，青海睿鸿律师事务所律师。被告徐斌，男，1984年3月16日出生，汉族，户籍所在地：西宁市，现住西宁市。公民身份号码：×××。原告中国银行股份有限公司西宁市城北支行（以下简称中行城北支行）诉被告徐斌借款合同纠纷一案，本院2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行城北支行委托诉讼代理人张大有、白玛央宗到庭参加诉讼。被告徐斌无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行城北支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告信用卡本金115996.43元，截止2020年4月26日的利息、违约金、其他费用34368.24元，共计：150364.67元；2.请求依法判令被告支付原告自2020年4月27日起至实际清偿完毕之日的利息及复利，计算方式及数额以中国银行信用卡结算系统为准；3.请求依法判令被告承担原告前期律师代理费1000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月7日，被告填写《信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》），向原告申领信用卡。《领用合约》约定了信用卡申领、使用、利息计算、复利计算、相关费用收取、对账单及还款等内容。被告申领信用卡卡号为：×××，被告收到该信用卡后激活并进行了透支消费等。截至2020年4月26日，原告信用卡结算系统显示，被告在该账单日欠付原告信用卡的金额为150364.67元（包括本金、利息、违约金和其他费用）。原告在被告欠款期间进行多次催收，但被告至今未能清偿，原告认为被告向原告申领信用卡并实际使用，应按约定还款，否则依据《领用合约》之约定及《信用卡章程》之规定，除还本付息外，还应承担相应费用及原告因催收而产生的损失，包括原告律师代理费、诉讼费及公告费等。现被告还款违约，致使原告合法权益受损，原告在催收无果的情况下依法诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。在法庭审理时，原告明确第4项请求为：被告承担本案诉讼费。被告徐斌未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。原告中行城北支行为证明其诉讼请求，提交如下证据：1.中国银行青海省分行网点BH代码表、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证，拟证明原告主体适格；2.被告身份证复印件，拟证明被告主体适格，该复印件已经过核对，并加盖银行核对无异章；3.信用卡申请表，拟证明被告向原告申领信用卡，被告阅读信用卡申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并签名确认；4.中国银行信用卡领用合约、中国银行股份有限公司信用卡章程，拟证明双方对信用卡使用和还款的相关约定，包括本金、利息、复利、罚息、还款违约金、其他费用等；被告应按照约定承担原告为催收产生的相关损失、包括律师费等。以上材料只需被告阅读，无需被告签字；5.交易明细，拟证明被告2015年1月12日激活并使用信用卡进行透支消费；6.账务信息，拟证明截止2020年4月26日，被告共欠原告信用卡金额150364.67元，其中本金115996.43元（普通分期72180.44元、普通消费43815.99元）、分期利息6045.95元、消费利息4902.98元、违约金20705.85元、其他费用2713.46元；7.催收记录，拟证明被告逾期后，原告通过电话、外包公司向被告催收借款情况；8.收据，拟证明原告为实现债权支付律师代理费1000元。被告徐斌未到庭应诉，亦未提交反驳证据。本院认为，原告中行城北支行提交的材料符合证据的真实性、关联性、合法性，应作为有效证据使用。本院经审理认定事实如下：2013年3月7日，被告徐斌向原告中行城北支行申领信用卡，填写《长城环球通系列信用卡申请表》一份，并写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司长城国际信用卡领用合约》约定了信用卡申领、使用、利息和收费、对账单及还款等相关内容。原告依被告申请向被告发放信用卡，卡号为×××。被告收到该信用卡后激活并进行了透支消费。截至2020年4月26日，原告信用卡结算系统显示，被告在该账单日欠付原告信用卡的金额为150364.66元，其中本金115996.43元（普通分期72180.44元、普通消费43815.99元）、利息10948.93元（分期利息6045.95元、消费利息4902.98元）、违约金20705.85元、其他费用2713.46元。原告多次向被告催收以上款项无果，遂诉至法院。本院认为，原告中行城北支行与被告徐斌签订的《长城环球通系列信用卡申请表》及《中国银行股份有限公司长城国际信用卡领用合约》，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告提供信用卡，被告应当按约使用信用卡并按时还款。被告持卡消费后逾期还款，违反领用合约的约定，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告归还欠款本金、利息、还款违约金及其他费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担自2020年4月27日起至实际清偿完毕之日止、计算方式及数额以中国银行信用卡结算系统为准的利息和复利、承担律师代理费1000元的请求不违反法律规定，本院予以支持。被告徐斌无正当理由不到庭应诉，视为放弃举证质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐斌于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司西宁市城北支行信用卡本金115996.43元、截止2020年4月26日的利息10948.93元、违约金20705.85元、其他费用2713.46元、律师代理费1000元，以上合计人民151364.67元。二、被告徐斌支付原告中国银行股份有限公司西宁市城北支行自2020年4月27日起至实际清偿完毕之日止的利息及复利，计算方式及数额以中国银行信用卡结算系统为准。如果被告徐斌未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3328元，本院已减半收取1664元，由被告徐斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 刘娓娓 二〇二〇年七月七日书记员 张丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。