河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初1203号 原告：迟丽华，女，1962年1月26日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：朱建芳，武安市中心法律服务所法律工作者。 被告：张秀芹，女，1965年11月12日出生，汉族，现住北京市丰台区。 被告：武祥生，男，1963年10月15日出生，汉族，现住武安市。 迟丽华与张秀芹、武祥生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。迟丽华及其委托诉讼代理人朱建芳、张秀芹、武祥生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 迟丽华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付我借款本金20万元；2、要求被告给付我月息1··5分的利息，自2014年5月12日起至2019年9月25日利息合计16万元，并要求被告继续给付我利息到还清本金时止；3、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年5月12日，张秀芹、武祥生家中需用钱向迟丽华借款8万元，张秀芹向迟丽华出具借条并约定给付月息1·5分利息。2014年6月2日张秀芹又向迟丽华借款10万元，约定月息1·5分利息。2014年7月25日张秀芹又向迟丽华借款2万元，约定月息1·5分利息，此款是通过工商银行转账。2017年1月13日，张秀芹向迟丽华写下保证：“借迟丽华20万元现金如果还不上2672的47栋21号作为抵债。”现多次向张秀芹要求偿还本金及利息无果，故诉至法院。 张秀芹辩称，1、迟丽华主张的权利已经超过法定诉讼时效；2、2017年保证书迫于无奈，不是其真实意思表示，且该保证未到相关部门办理登记手续，没有法律效力；3、2014年7月25日发生的2万元借款没有约定利息，张秀芹依法不应支付利息；4、2015年张秀芹曾偿还迟丽华借款本金1万元。 武祥生辩称，1、武祥生对张秀芹与迟丽华之间是否存在借款关系毫不知情，张秀芹从未告知过武祥生曾向迟丽华借款的事情；2、张秀芹从没有给家里拿回二十万元，借条武祥生从未见过也不知情；3、迟丽华起诉的借款不是夫妻共同借款；4、武祥生之妻张秀芹在借条上以房子抵押的承诺非法无效。该房是武祥生与张秀芹夫妻共同财产，只有双方共同协商一致的情况下才能对外抵押，且该抵押承诺未办理任何手续是无效的。 迟丽华围绕其诉讼请求向本院提交了迟丽华借条、银行转账凭证、房产证复印件、保证书，本院组织当事人进行了证据质证。对于张秀芹提出异议的借条证据、转账凭证、保证书，本院经审查后认为，该证据与双方陈述及经庭审查明的事实相吻合，能够证明迟丽华与张秀芹存在民间借贷法律关系及借款本金、利息、期限的相关事实，故本院对该证据予以认定。对于山东乳山的房产证，本院经审查后认为，该证据形式为复印件且与本案无关联关系，故对该证据本院不予采信。武祥生称对上述证据无异议。 张秀芹、武祥生未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 迟丽华与张秀芹系朋友关系，张秀芹于2014年5月12日向迟丽华借款8万元，借款利息为月息1.5分，未约定借款期限；于2014年6月2日向迟丽华借款本金10万元，约定借款利息为月息1.5分，未约定借款期限；于2014年7月25日向迟丽华借款2万，未约定借款期限及利息，迟丽华通过银行转账方式向张秀芹交付该笔借款。张秀芹除于2017年4月偿还1万元利息外，再未偿还过借款本金及利息。 另查明，张秀芹与武祥生原系夫妻关系，现已办理离婚登记。 本院认为，张秀芹作为借款人向迟丽华出具书面借条，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，其应按约定偿还借款本金及利息。迟丽华主张利息按照月息1·5分计算，不违反法律的强制性规定应予以支持，2014年5月12日至2019年9月25日利息为：8万元×1·5％×64个月＋8万元×1·5％÷30×12天+10万元×1·5％×63个月＋10万元×1·5％÷30×22天＝172880元，扣除已偿还的1万元利息，下欠162880元，鉴于迟丽华之诉讼请求16万元之利息，系其对自身权利之处分，故本院认为张秀芹应当偿还迟丽华借款利息16万元。关于张秀芹提出的本案已经超过诉讼时效的辩解理由，本院认为，据据庭审查明的事实和双方当事人的陈述显示迟丽华多次向张秀芹催要还款，张秀芹亦曾于2017年4月向迟丽华偿还利息1万元，故对该辩解理由本院不予支持。关于武祥生提出该借款不属夫妻共同债务，本院认为，该借款借条系张秀芹以其个人名义签订，未有武祥生确认，就其内容看该借贷法律关系权利义务人亦仅为张秀芹与迟丽华，迟丽华相关催要还款事宜亦由其张秀芹个人联系；且迟丽华未提供任何证据证明该借款系因张秀芹与武祥生家庭日常生活所需的债务、借款发生时武祥生在场知情、借款发生后武祥生存在追认等意思表示行为。综上所述，该借款不宜认定为武祥生与张秀芹夫妻共同债务，故该辩解理由本院予以采纳。关于本案中涉及的房屋抵押问题，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”之规定，以房产抵押的应当依法办理抵押物登记，而本案中并未依法办理抵押物登记，故该房屋抵押未生效。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下： 张秀芹于本判决生效后十日内偿还迟丽华借款20万元及2019年5月25日前利息16万元，2019年5月26日起仍按月息1.5％计算利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，减半收取3350元，由张秀芹承担。 如不服本判决，可在判决书送达的次日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杜爱兰 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 槟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期同以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。