wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执707号申请执行人：何某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：固原天和置业有限公司。法定代表人：吴某，该公司董事长。申请执行人何某与被执行人固原天和置业有限公司合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初4306号民事调解书已发生法律效力，权利人何某于2020年2月5日向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日立案执行。本案申请执行标的房屋租赁费85180.00元、案件受理费2100.00元及迟延履行金。本案具体执行过程如下：一、本案立案后，本院通过执行指挥平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人员名单告知书等法律文书；二、本院多次对被执行人名下银行账户、支付宝账户、财付通账户进行查询，经查询二被执行名下无存款，本院依法冻结了二被执行人名下银行账户，冻结期限为12个月；三、经本院依法查被执行人名下有多套房产，经本院询问申请执行人何某了解被执行人名下房产详细情况，认为被执行人名下部分房产设有抵押，未设有抵押的房产实际已出售给案外人；四、经查询被执行人名下无机动车辆、证券、商业分红型保险等其他可供有效执行的财产；五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院决定依法对被执行人进行高消费限制；六、经查被执行人在本院作为被执行人案件较多，且未实际执行到位，绝大部分以终结本次执行程序方式结案。民事案件，权利人的合法权益能否及时得到实现，主要取决于被执行人是否有可供有效执行的财产，经查本案被执行人名下无可供有效执行的财产，本案本院虽采取了积极的执行措施，任不能有效执结，经本院询问申请执行人对本院执行过程及采取的执行措施表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇二〇年七月二十九日书记员 雪玉凤
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢76号申请人苏州市德威防水科技有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇双塔桥村。法定代表人盛利芳，董事长。被执行人黄国建，男，汉族，1967年2月7日生，住所地宿迁市沭阳县。原告苏州市德威防水科技有限公司与被告黄国建买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初2552号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告黄国建支付原告苏州市德威防水科技有限公司货款及利息共计350000元，并支付相应的逾期付款利息（以本金328418元为基数，按中国人民银行同期同档银行贷款利率的1.5倍，自2017年1月28日起计算至实际履行之日止），均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：10×××11）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元、公告费560元，共计7110元，由被告黄国建负担，于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市德威防水科技有限公司。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人苏州市德威防水科技有限公司已向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月10日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年1月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人黄国建名下有车牌号为苏Ｎ×××××轿车一辆，本院依法予以查封，查封期限自2020年6月19日起至2022年6月18日止。该车下落不明，本院暂不予处置。若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2020年1月10日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有可供执行财产。4、2020年6月17日，本院委托宿迁市沭阳县人民法院对被执行人在该县范围的不动产进行查询，查询结果反馈被执行人在沭阳县无可供执行财产。5、2020年7月3日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标358732.8元，执行费5281元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料、委托函，个人房屋信息查询情况表、执行决定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人黄国建暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初2552号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年七月二日书 记 员  姜明明
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1944号之一 申请执行人：宁波慈星股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼。组织机构代码:750381367。 法定代表人：孙平范。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：周军，男，1971年8月29日出生，住四川省渠县。 被执行人：杨秀英，女，1972年10月18日出生，住四川省渠县。 申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人周军、杨秀英追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10185号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年4月24日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人周军、杨秀英支付申请执行人宁波慈星股份有限公司款项144187.46元及相关利息。并负担本案案件受理费3184元、申请执行费2062元。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地四川省渠县人民法院对被执行人的财产状况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人周军名下车牌号码为粤Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押，暂无法处置；被执行人周军、杨秀英共有的位于四××省渠县××社区三渠陆（3-2号）的房地产已查封；对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年7月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费3184元、申请执行费2062元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1944号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二〇年七月二十九日 书记员 施珊杉（代）
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2451号原告：朱坤，男，1973年4月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：朱伦，男，1974年8月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告:宿迁美银房地产开发有限公司,住所地江苏省宿迁市宿豫区金沙江路金外滩国际花园A-1、A-2门面房。法定代表人：张定华，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩光升，江苏岸东律师事务所律师。原告朱坤与被告宿迁美银房地产开发有限公司（以下简称美银公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱坤委托诉讼代理人朱伦、被告美银公司委托诉讼代理人韩光升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱坤向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付逾期交房违约金65919元；2.请求判令被告为原告办理房产证及相关手续；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：原告与被告于2017年5月22日双方签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的宿迁市宿豫区西湖路2号尚东壹号3-1单元1904号商品房。合同约定被告应于2017年12月30日将房屋交付原告使用，如未按合同约定的期限将该商品房交付原告使用，自本合同约定的交房日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，被告按日向原告交付已付房价款万分之一点五的违约金。原告按约定支付购房款，但被告至今未交付房屋。现原告起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告美银公司辩称，对于逾期交房的事实予以认可，对于违约金计算的起始时间由法院予以认定。涉案工程至今未竣工验收，无法办理权属证书。综上，请法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：2017年5月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的尚东壹号第3幢第1单元19层1904号房，房屋总价款为505134元。合同第第八条约定出卖人应当在2017年12月30日将房屋交付买受人使用,交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。合同第九条约定，除本合同第八条约定的特殊情况外，出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告按约支付购房款。2019年8月29日，被告美银公司向原告朱坤出具不动产统一发票，金额为505134元。被告至今未向原告交付涉案房屋。另查明：涉案房屋所属项目至今未取得竣工验收备案表。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案原、被告签订的商品房买卖合同依法成立，是合法有效的，双方应按合同约定履行各自的义务。根据双方签订的合同，被告应于2017年12月30日前向原告交付其所购买的房屋，被告至今未向原告交付房屋，被告已违约，应按合同约定承担违约责任。综上，对于原告要求被告按合同约定承担2017年12月31日起至2020年6月1日期间违约责任的请求，本院予以支持。上述期间共计884天，违约金合计66980.77元，原告主张66980元不违反相关法律规定，本院予以准许。原告诉讼中申请撤回要求判令被告为原告办理房产证及相关手续的请求，不违反相关法律法规规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宿迁美银房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告朱坤逾期交房违约金66980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取724元，由被告宿迁美银房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  蔡萌二〇二〇年七月二十二日书记员  李梦附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执1802号 申请执行人杭州申瑞置业有限公司。 被执行人申屠华玲。 本院在执行申请执行人杭州申瑞置业有限公司与被执行人申屠华玲房屋买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保243号申请人：金东兰，女，1962年11月7日生，汉族，住荥阳市。被申请人：金耀州，男，1975年9月16日生，汉族，住荥阳市。申请人金东兰根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初2190号民事判决书，于2020年7月30日向本院申请保全，请求冻结被申请人金耀州的银行存款42500元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人金耀州的银行存款42500元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年七月三十一日书记员  汪婉君
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3353号之一 申请执行人黄国答，男，1987年01月16日出生，住晋江市。 被执行人连灯辉，男，1994年10月17日出生，住泉州市泉港区。 本院于2020年05月22日立案执行申请执行人黄国答与被执行人连灯辉承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初2396号民事判决书，被执行人连灯辉应支付申请执行人黄国答款项60000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人连灯辉发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人连灯辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人连灯辉发出限制高消费令（2020年06月04日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月04日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人连灯辉有可供执行的财产。现被执行人连灯辉尚有款项60000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人连灯辉暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  龚晓茵
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1435号申请执行人岳强，男，1988年3月20日出生，满族，住吉林省通化市。被执行人北京太和永汇商贸有限公司，住所地北京市房山区。申请执行人岳强与被执行人北京太和永汇商贸有限公司请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民特1196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人岳强向本院申请执行，要求被执行人给付案款3,000.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月23日起至2021年7月23日止（余额不足）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为3,000.00元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年七月二十八日书记员  朱高强
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7185号申请人：盐城中标棉业有限公司，住所地盐城市临海农场场部。法定代表人：陈丛标，该公司总经理。被申请人：丁文忠，男，1970年7月18日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：吴君顺，男，1973年11月29日生，住所地张家港市。本院在审理申请人盐城中标棉业有限公司与被申请人丁文忠、吴君顺及第三人张家港保税区兴方贸易有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人盐城中标棉业有限公司于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人丁文忠、吴君顺银行存款200000元或查封其相应价值的财产，担保人江苏法诺诉讼保全担保有限公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人盐城中标棉业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人丁文忠、吴君顺银行存款200000元或查封其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年七月八日书记员  钱丽芳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1932号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层法定代表人孙建平，董事长。委托代理人胥珍瑜，江苏苏州湾律师事务所律师。委托代理人沈荣，江苏苏州湾律师事务所律师。被执行人范建琴，女，1982年5月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告范建琴保证保险合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初9908号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告范建琴应于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款61632元、逾期保费6112.39元以及违约金（违约金以61632元为基数，自2015年4月1日起按照年利率11.7%计算至实际给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行，账号：62×××60）。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告范建琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担587元，由被告范建琴负担2347元。被告范建琴负担之数于本判决生效之日起十五日内交至法院。原告中国平安财产保险股份有限公司预交诉讼费用中的2347元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为103403.99元，执行费1451元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。经本院办案系统检索，被执行人范建琴在我院涉及多起执行案件，且上述案件均未履行。5、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初9908号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年七月一日书记员 陆 超
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2532号 原告：马晓丽，女，1978年2月19日出生，住吉林市。 被告：张春生，男，1972年5月7日出生，住吉林市。 本院在审理原告马晓丽与被告张春生民间借贷纠纷一案中，定于2020年7月20日在本院第十三法庭开庭审理，原告马晓丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为,原告马晓丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费1150元由原告马晓丽负担。 审判员  赵惠娟 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 乐
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2419号上诉人(原审原告)：张某，男，汉族，1996年9月25日生，住河南省商水县。委托代理人：赵家堂，河南商振律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：于某1，女，汉族，1996年6月6日生，住河南省商水县。被上诉人(原审被告)：屈某，女，汉族，1954年2月10日生，住河南省商水县。被上诉人(原审被告)：于某2，男，汉族，1960年5月10日生，住河南省商水县。于某1、屈某、于某2共同委托代理人：何德智，河南碧轩律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人于某1、屈某、于某2婚约财产纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初1193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初1193号民事判决；二、本案发回河南省商水县人民法院重审。上诉人张某预交的二审案件受理费4813元予以退回。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二〇年七月二十三日法官助理辛勤勤书记员方浩收
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2655号申请执行人：徐州吉瑞合金铸造有限公司，住所地徐州市。被执行人：上海九通矿山机械配件有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：杨承忠，男，1958年12月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人徐州吉瑞合金铸造有限公司与被执行人上海九通矿山机械配件有限公司、杨承忠买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月19日作出的(2019)沪0112民初23532号民事调解书已发生法律效力。徐州吉瑞合金铸造有限公司于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人上海九通矿山机械配件有限公司、杨承忠支付货款174,462.50元及利息2万元。本院于2020年4月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海九通矿山机械配件有限公司、杨承忠发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。另，杨承忠向本院报告其仅有每月2500元的退休金。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产。未发现被执行人名下有银行存款、不动产、证券、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人上海九通矿山机械配件有限公司、杨承忠履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海九通矿山机械配件有限公司、杨承忠负有继续向申请执行人徐州吉瑞合金铸造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 金 慧二〇二〇年七月三十一日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初1796号 原告：朱世美，男，1962年8月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：占伏成，曾用名詹仸成，男，1973年11月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告朱世美与被告占伏成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告朱世美于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为朱世美自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱世美撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由朱世美负担。 审判员  周冬冬 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘 赫 附注主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3458号 申请人：衡水国正汽车贸易有限公司，住所地：衡水市桃城区育才北大街699号1-3层，统一社会信用代码：91131102MA0CEJ8319。 法定代表人：孟祥余，经理。 被申请人：石志青，男，1974年1月11日出生，汉族，现住河北省深州市。 被申请人：孙春香，女，1971年1月22日出生，汉族，现住河北省深州市。 申请人衡水国正汽车贸易有限公司与被申请人石志青、孙春香买卖合同纠纷一案，申请人衡水国正汽车贸易有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石志青、孙春香的银行账户存款10万元或查封同等价值的其他财产。申请人在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司购买诉讼财产保全责任保险，为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石志青、孙春香的银行账户存款10万元或查封同等价值的其他财产； 银行账户存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年，自冻结、查封或扣押开始之日起开始计算。当事人如需继续查封、冻结，应在到期前十五日内提交书面申请，逾期将自动解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  纪笑婷 二〇二〇年七月十三日 书记员  李双双
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执679号之二十一申请执行人：常州市聚能复合新材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇塘东村委张家塘88号。统一社会信用代码913204110502112955。法定代表人：张志坚，经理。被执行人：山东龙翔实业有限公司，统一社会信用代码913705225766217155，住所地利津县十一路以北，津苑路以东。法定代表人：张忠峰。关于申请执行人常州市聚能复合新材料有限公司与被执行人山东长凯石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东龙翔实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东龙翔实业有限公司在中国农业银行15×××62账户内存款人民币50762.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十九日书记员  李 洋
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初2268号原告：路龙兵，男，汉族，1995年10月8日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告：王宁，男，汉族，1992年11月29日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。本院在审理原告路龙兵与被告王宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告路龙兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告路龙兵撤回起诉处理。审判长 虎鹏飞审判员 毛建军人民陪审员 张虎贵 二〇二〇年七月七日书记员 张彩霞附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执6149号 广州市住房保障办公室、黎惠玲： 关于申请执行人广州市住房保障办公室申请执行黎惠玲租赁合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执6149号，现本案已执行完毕，特此通知。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月八日 执行法官 ：邓居诚83008048、83007487、83007460 书 记 员 ：         钟         灿         杰
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执668号   申请执行人：邵某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：×××。   被执行人：王某1，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：王某2，住宁夏回族自治区银川市永宁县。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人邵某与被执行人王某1、王某2借款合同纠纷一案中，查明被执行人王某1、王某2在金融机构无存款，王某1在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息；本院已预查封预告登记在被执行人王某2名下的的位××县房屋，因案件标的额较小，房屋价值过大，无法处置。本院已查封登记在被执行人王某2名下的车牌号为×××传祺牌汽车车户，但该车辆去向不明，未能实际扣押。被执行人王某1、王某2长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人邵某也不能提供被执行人王某1、王某2具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人王某1、王某2采取限制高消费措施，对被执行人王某2采取纳入失信被执行人名单措施。经询问，申请执行人邵某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年七月二十七日   书记员 张 戈   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执922号 申请执行人：伏紫菱，女，汉族，1990年2月2日生，住址：江西省南昌市新建区。 被执行人：九江昌平实业有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇建设路381号3栋A2号门面，统一社会信用代码：913601007239466769。 法定代表人：程建华，职务：总经理。 被执行人：九江昌平实业有限公司，住所地：江西省九江市西二路开放开发区，统一社会信用代码：913604006124213323。 法定代表人：吴伊芬，职务：总经理。 江西省南昌市中级人民法院于2020年5月12日作出的（2020）赣01民终980号民事判决书及南昌市新建区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）赣0112民初3722号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人九江昌平实业有限公司南昌分公司、九江昌平实业有限公司未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伏紫菱于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、扣划被执行人九江昌平实业有限公司南昌分公司、九江昌平实业有限公司的存款5000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 孙 情 二〇二〇年七月十日 书记员 段谟含
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执11740号申请执行人：北京奥德宇物业管理有限公司，住所地北京市海淀区北洼路4号办公楼F1-103。法定代表人：李靖宇，执行董事。被执行人：北京京安印刷厂，住所地北京市西城区莲花池东路5号。法定代表人：张洋，厂长。本院在执行申请执行人北京奥德宇物业管理有限公司与被执行人北京京安印刷厂物业服务合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）京0102执11740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张巍二〇二〇年七月二十七日书记员  李萍
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1082号申请执行人：蒋国运，男，1954年09月01日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：河南农飞生物科技股份有限公司，统一社会信用代码91411628694862237M，住所地河南省鹿邑县工业园区。法定代表人：孔东亚，系该公司董事长。本院在执行申请执行人蒋国运与被执行人河南农飞生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向我院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执1082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二〇年七月十三日书记员 陈滕威
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终840号 上诉人（原审被告）：遂宁市雅骏陶瓷，住所地四川省遂宁市开善东路127号城南锦绣园三栋5-7号。 经营者：袁生龙，男，1974年1月19日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被上诉人（原审原告）：船山区钧瓷瓷砖经营部，住所地四川省遂宁市船山区川中副食品批发市场综合楼10-11号。 经营者：蒲仕金，男，1962年1月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被上诉人（原审原告）：易学金，男，1982年2月14日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审被告）：易晓蓉，女，1977年9月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 上诉人遂宁市雅骏陶瓷因与被上诉人船山区钧瓷瓷砖经营、易学金、易晓蓉买卖合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人遂宁市雅骏陶瓷于2019年6月29日收到法院交纳诉讼费用通知书后未在指定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人遂宁市雅骏陶瓷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑艳 审判员  梁燕 审判员  赖力 二〇二〇年七月十六日 书记员  谢倩
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更582号 罪犯图尔迪麦麦提·图尔荪尼亚孜，男，1978年10月5日出生于新疆墨玉县，维吾尔族，文盲。现在漳州监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2015年7月16日作出(2014)仓刑初657号刑事判决，认定被告人图尔迪麦麦提·图尔荪尼亚孜犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币8000元，追缴共同退赔金13322.5元。宣判后，被告人图尔迪麦麦提·图尔荪尼亚孜不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2021年5月9日作出（2015）榕刑终字第1055号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年5月24日交付执行。服刑期间，本院于2018年8月20日作出刑事裁定，对该犯的刑刑四个月十五天（刑期自2013年12月10日起至2026年1月25日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年6月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯图尔迪麦麦提·图尔荪尼亚孜在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核期内累计考核分2832分，表扬五次。 另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，罚金已缴交4028元（其中上次减刑缴交3700元，本次减刑缴交328元，共同退赔未退。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯图尔迪麦麦提·图尔荪尼亚孜在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且退赔款未退，检察机关建议对其减刑幅度从严，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯图尔迪麦麦提·图尔荪尼亚孜减刑四个月（刑期自2013年12月10日起至2025年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年七月十五日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初1474号原告：雷泳坚，女，1979年8月7日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：聂子建、杨芷雅，分别为广东南冠律师事务所律师及实习人员。被告：冯业进，男，1993年12月31日，汉族，住广州市番禺区，现下落不明。原告雷泳坚与被告冯业进不当得利纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告雷泳坚于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告雷泳坚撤回起诉。案件受理费1050元减半收取计525元，由原告雷泳坚负担。审 判 长  刘礼霞人民陪审员  何蕴华人民陪审员  钟彩霞二〇二〇年七月二十一日书 记 员  卢丽萍
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1635号之二 申请执行人：蒋明明，男，1995年9月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘艳，女，1994年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王纪兰，女，1972年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系刘艳母亲。 被执行人：刘和平，男，1969年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系刘艳父亲。 本院在执行申请执行人蒋明明与被执行人刘艳、王纪兰、刘和平婚约财产纠纷一案中，现因被执行人刘和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘和平在财付通支付科技有限公司085e9858edde7XXX97a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1313.15元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李井源
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执845号之一 移送执行人：三明市三元区人民法院刑庭，住所地福建省三明市三元区江滨南路70号。 法定代表人：杨少勇，院长。 被执行人：林葆，男，1989年1月2日出生，汉族，住所地福建省尤溪县。 三明市三元区人民法院刑庭与林葆罚金一案，本院于2020年3月19日做出的（2020）闽0403刑初28号刑事判决书发生法律效力后，因林葆未履行生效法律文书中缴纳罚金的义务，三明市三元区人民法院刑庭依法移送执行，于2020年5月13日立案。本案执行金额50000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向林葆发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向林葆发出限制消费令，依法限制高消费。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了林葆银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息，经核实，林葆银行账户仅少量存款外，无其他财产可供执行。 4.经本院网络查控，林葆名下尚有登记车辆信息，车牌号为闽Ｇ×××××，经三明市车管大队核实，该车已于2020年1月13日办理转移登记，无法查封。 5.本院前往三明市不动产登记中心，并委托尤溪县人民法院查询林葆名下房产登记信息，经查询，被执行人林葆名下无不动产登记信息。 本院认为，在执行过程中，采取现有的查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，且林葆尚在服刑，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邓 娴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢379号 申请执行人：四川凸凹房地产开发有限公司，住所地：四川省广安市广安区牌坊路9号20幢46号。 法定代表人：贺明。 被执行人：唐晓黎，男，生于1987年8月17日，汉族，居民，住四川省武胜县。 被执行人：李茜，女，生于1990年7月16日，汉族，居民，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初3682号民事判决书，在四川凸凹房地产开发有限公司申请执行唐晓黎、李茜商品房销售合同纠纷一案的执行过程中，被执行人唐晓黎、李茜已主动履行完本院(2019)川1602民初3682号民事判决书确定的义务。至此，本院（2020）川1602执恢379号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吴超
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1003号之六 申请执行人：易白开，男，汉族，1969年10月2日生，住安徽省定远县。 被执行人：许伟，男，汉族，1985年7月21日生，住安徽省定远县。 申请执行人易白开与被执行人许伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月08日作出的(2019)皖1125民初2554号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人许伟于本判决生效后十日内偿还原告易白开借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年4月4日起按年利率6%计算利息至本金还清之日止）。案件受理费550元，由被执行人许伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年04月01日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币358元。本院受理后，于2020年04月03日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年04月17日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年07月16日通过电话告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请执行人虽未同意终结本次执行程序，但本院已穷尽执行措施，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年七月十七日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢267号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司文登营支行,住所地威海市文登区文登营镇天润路49-1号。代表人：宋崇岱，行长。被执行人：王晓刚，男，1975年11月20日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司文登营支行与被执行人王晓刚借款、保证合同纠纷一案，【执行依据为已生效的（2010）文商初字第518号民事判决书】，本院依法立案恢复执行。申请执行人的执行申请事项为：被执行人已履行了大部分还款义务，现要求被执行人偿还借款利息7010元。执行中，双方当事人达成和解【内容：由被执行人王晓刚偿还借款利息7010元，不再追究被执行人王晓刚的偿还责任】并履行完毕。本院认为，法律规定当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕，应按执行结案处理。本案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕，故依法应裁定（2010）文商初字第518号民事判决书确定的与被执行人王晓刚有关的判决内容执行完毕。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：（2010）文商初字第518号民事判决书与被执行人王晓刚有关的判决内容执行完毕。执行申请费860元，由被执行人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年七月六日法官助理刘亮亮书记员于海洋书记员杨颖杰
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执206号之一 申请执行人：柘荣县人民法院,住所地柘荣县兴业路46号，统一社会信用代码:113522310040727222。 法定代表人:李丽景，院长。 被执行人：杨文秀,男,1967年8月25日出生,汉族,住柘荣县。 关于杨文秀罚金一案，柘荣县法院作出的（2015）柘林刑初字第2号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月6日向本院于同日立案执行，申请执行标的为罚金人民币73000元。 在执行过程中，本院已向被执行人杨文秀发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。另，本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下有银行存款19603.85元，我院已扣划19603.85元并上缴国库，被执行人名下无车辆登记信息及可供执行的不动产。本院已限制被执行人高消费及其他消费，将其纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何祥荣 审判员  谢 旻 审判员  陈欢欢 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7071号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰路3号保利商贸中心六座。 法定代表人：贺春林。 被执行人：吴灿坚，女，1969年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告吴灿坚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告吴灿坚应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还贷记卡透支本金6915.96元、消费分期手续费57.72元及利息（利息暂计算至2019年6月5日为553.05元，此后利息以本金6915.96元为基数，按照日万分之五计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费25元。因债务人吴灿坚未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁国林向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有位于佛山市顺德区容桂××房屋（房产证号：10××46），房屋套内面积为22平方米。因本案标的与上述标的物的价值相差较大，暂不宜处置上述房屋。 2.查明被执行人有车牌号码为粤Ｘ×××××的荣威牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已向公安部分发函请求协助扣押上述车辆。申请执行人若发现该车辆的下落的，可致电举报电话0757-22663821、18000850110。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过电话联系、前往被执行人住所广东省佛山市顺德区容桂红旗中路成功花园4座713号实地走访等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为7182.49元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述价值相差悬殊不宜处置的被执行人的房产及已查封但未能实际扣押的被执行人的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7071号案终结本次执行程序。 被执行人吴灿坚负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 匡
陕西省白河县人民法院   民事判决书   (2020)陕0929民初8351026号     原告：周平胜，男，汉族，1974年10月25日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被告：张炳宝，男，汉族，1986年21月1日出生陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   原告周平胜与被告张炳宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月02日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告张炳宝因故未到庭。本案现已审理终结。   原告周平胜向本院提出诉讼请求：请求被告向原告支付工资6100元，并支付利息，按照农商行同期贷款利息计算，计算时间自2018年3月17日至本案判决书生效之日止。2017年原告雇请被告在武汉承包保温工程工地干活，从事劳务30天，应支付工资9000元，仅支付2900元，尚欠6100元，2018年3月17日出具欠条一张，经多次催要无果。    被告张炳宝辩称，欠款属实，现在经济困难无法支付。   经审理查明：被告张炳宝欠原告周平胜劳动工资6100元，于2018年3月17日出具欠条一张。   上述事实有欠条、原告当庭陈述、微信聊天记录等证据证实，本院予以确认。   本院认为：劳动者的工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。被告张炳宝违反约定和法律规定，应当承担给付责任。原告周平胜要求支付利息损失的请求，双方无约定，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条，《中华人民共和国劳动法》第五十条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：   一、被告张炳宝于本判决生效后十日内给付原告周平胜工资6100元。   二、驳回原告周平胜其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由被告周平胜承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                    审判员  熊英俊                                 二〇二〇年七月十七日                                  书记员 高倩      1
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2325执198号申请执行人：金朝顺，男，汉族，1968年11月20日生，农民，住姚安县。被执行人：姚安农哈哈生物科技开发有限公司，住姚安草海工业园区。统一社会信用代码：915323250933249350。法定代表人：滕颖，该公司总经理。本院在执行申请执行人金朝顺与被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司债务转移合同纠纷一案中，生效法律文书(2018)云2325民初644号民事调解书确定：一、由被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司于2018年11月30日前给付申请人金朝顺欠款378707元及利息22486。二、负担案件受理费5404元。被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司未按期限履行义务，申请执行人金朝顺申请强制执行，本院2020年3月9日受理后，移送执行局执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及执行风险提示书，但被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司未实际履行。2、本院自2020年3月11日起，多次通过网络查控系统查询被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司名下财产信息，经查，被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司名下暂无可供执行财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司名下有位于姚安县为20××96的生产用房和综合用房约12869平方米外无不动产登记信息。该房产已被楚雄彝族自治州中级人民法院查封处置。4、本院已将被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网予以公开；已对被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司的法定代表人滕颖采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈将被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司暂无财产可供执行的调查结果回告申请执行人金朝顺，申请执行人金朝顺认可法院调查结果并且不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的378707元及利息22486，案件受理费5404元，申请执行费5918元，全部未执行到位。综上所述，本案经本院穷尽执行措施后，被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司名下仍暂无财产可供执行。经向申请执行人金朝顺释明，申请执行人金朝顺表示提供不了被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司财产证据或财产线索，对本院认定被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人金朝顺发现被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到法律文书之日起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人姚安农哈哈生物科技开发有限公司仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年七月十日书记员  刘 超
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1231号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市北辰区华府盛都娱乐中心，住所地天津市北辰区天穆镇龙岩道瑞宁嘉园7号楼2门、3门底商。经营者：曹洪润，男，1979年5月14日出生，汉族，住天津市北辰区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市北辰区华府盛都娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年七月十六日书记员 张 彤
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2996号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，系公司员工。 被告：林红燕，女，1986年5月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林应，男，1984年10月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告浙江易顺融资担保有限公司（以下简称易顺公司）与被告林红燕、林应追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理。原告易顺公司的诉讼代理人孙峰到庭参与诉讼，被告林红燕、林应经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告易顺公司诉讼请求为：判令被告林红燕支付原告代偿款56328.22元并支付自2020年3月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利息；判令被告林应对上诉款项承担共同还款责任；本案诉讼费用由被告承担。 被告林红燕、林应未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定：2017年3月7日，易顺公司（甲方）与林红燕（乙方）、林应（丁方、借款人配偶）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务；丁方作为乙方借款共同债务人；贷款发放后，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方和丁方追偿。 2017年3月7日，林红燕与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定林红燕向杭州联合银行贷款92400元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，杭州联合银行按约向林红燕发放了此笔贷款。但林红燕未按期归还贷款，导致易顺公司于2018年11月9日-2020年3月13日16次为林红燕承担了保证责任，合计代偿56328.22元。 上述事实有《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为：当事人之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。易顺公司在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向林红燕追偿。易顺公司向主债务人主张代偿之后的利息损失，本院予以支持。易顺公司主张利息损失以未付垫付款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，本院予以支持。林应作为林红燕的共同债务人，易顺公司要求其承担共同还款责任，本院予以支持。林红燕、林应未作答辩，未向本院提交反驳证据，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林红燕、林应于本判决生效之日起十日内支付浙江易顺融资担保有限公司代偿款56328.22元并支付利息损失（以未付垫付款为基数，自2020年3月14日起计算至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取604元，由被告林红燕、林应负担。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告林红燕、林应于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  陈颖浚 二〇二〇年七月三十一日 法官助理江晶 书记员黄梦莹
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2455号 原告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司（统一社会信用代码913302818446082789），住余姚市舜水北路30号。 负责人：吴小荣，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王梦贤，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈艳，浙江共业律师事务所律师。 被告：陈佳敏，女，1981年10月25日出生汉族，住新昌县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司（统一社会信用代码913306244763944712C），住新昌县演溪路180.182号一楼、174-182号二楼。 负责人：盛江海，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：崔东琴，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王雅娟，女，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司（以下简称人民保险公司）与被告陈佳敏、中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告人民保险公司的委托诉讼代理人王梦贤、被告陈佳敏到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈佳敏赔偿原告7750元，被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司在交强险范围内先行承担上述赔付责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年4月16日，在Ｇ92杭州湾环线高速往上海方向215公里＋800米处，被告陈佳敏驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，车头与案外人王敏俊驾驶的浙Ｊ×××××号普通客车车尾发生碰撞，因撞击力致使浙Ｊ×××××号车又与宋淼驾驶的浙Ｂ×××××号普通客车车尾发生碰撞，浙Ｂ×××××号车车头又与任小明驾驶的浙Ａ×××××号车车尾发生碰撞，造成多车受损的交通事故，经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队一大队认定该事故并划分事故责任，其中被告陈佳敏负事故全部责任，宋淼、任小明、王敏俊不负事故责任。经查，宋淼驾驶的浙Ｂ×××××号车辆由原告承保交强险和商业险，被告陈佳敏驾驶的浙Ｄ×××××号车辆由被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支付公司承保交强险（保单号14703003900731800886），现浙Ｂ×××××号车辆本次事故受损发生款项共计13750元（其中车辆修理费13400元，施救费350元），原告已在保险范围内代为垫付上述费用。因被告陈佳敏负事故全部责任，且已支付部分赔偿费用6000元，故要求被告赔偿原告垫付的剩余款项7750元，被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司保险范围内先行承担上述赔偿责任。 在庭审中，经本院释明，本案原告代位提出赔偿的第一次交通事故财产赔偿中尚存在其他车辆的无责任财产赔偿份额，原告为此明确表示其他二辆车辆的无责赔偿事宜另行解决，扣除其他二辆车辆的无责赔偿金额200元后，本案诉请赔偿的金额变更为7550元。 被告陈佳敏在庭审中辩称：对于原告提出的赔偿要求，同意承担部分损失。当时发生的连环多车交通事故，共有六辆车发生碰撞。后面有二辆车也撞上来加重了车辆损失，不是被告单方面的全部责任，另外两辆车也应该承担部分损失。被告在事故发生后预付6000元修理费用是事实。 被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司书面答辩称：被告陈佳敏驾驶的浙Ｄ×××××号汽车只投保了交强险，财产损失限额为2000元，因浙Ｂ×××××号车辆的损失超过2000元，为此同意在交强险限额内赔付2000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份信息一组、道路交通事故认定书一份、车辆损失情况确认书、修理费发票一组、拖车施救费发票一份、索赔申请书、索赔权转让书一组、中国建设银行电子回单一份、车损照片一组。被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。被告陈佳敏对证据无异议。本院审核认为，上述原告提交的证据材料来源形式合法，内容明确，具有证明能力和证明力，可作为本案证据予以确认。 综上，本院经审理认定的事实与原告起诉主张事实基本一致。另查明被告陈佳敏所驾驶车辆浙Ｄ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司只投保交通强制责任险。根据道路交通事故认定载明，原告起诉事实中的交通事故为当时发生的第一次事故，紧接着是王河驾驶的浙Ｄ×××××轿车车头与被告陈佳敏驾驶的车辆车尾发生碰撞（此为第二次事故），之后赵兵驾驶的浙Ｄ×××××号轿车车头与王河驾驶的浙Ｄ×××××轿车车尾发生碰撞（此为第三次事故），造成多人受伤及车辆损坏的交通事故。被告陈佳敏负第一次事故的全部责任，王河负第二次事故的全部责任，赵兵负第三次事故的全部责任。 本院认为，案外人宋淼驾驶的浙Ｂ×××××号车辆属余姚市小水电管理中心所有，该车辆已向原告投保交强险及商业险，该车辆所有权人根据双方保险合同的约定有权直接向原告请求代位赔偿，符合双方约定。原告根据合同的约定进行相应的赔付，进而由车辆所有人出具了索赔权利转让书。根据我国保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。由于被告陈佳敏驾驶的汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司投保交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司应当在交强险财产限额2000元范围内直接赔付原告。现原告在赔偿金额范围之内扣除另外车辆的无责赔偿金额后的剩余部分请求被告陈佳敏赔付，于法有据，本院予以支持。被告陈佳敏关于第二次、第三次事故与原告投保人的车辆损失有关联应当承担部分损失的主张，无相关依据证实，本院不予采信；被告坚持该意见的，可在承担本案赔偿责任后，另行向后续二次事故的车辆进行追偿。被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司赔付原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司车辆损失费2000元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告陈佳敏赔付原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司车辆损失款5550元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈佳敏负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈婕妤
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初1370号原告：刘海燕，女，1963年11月12日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：李向允，河南百特律师事务所律师。被告：宁继莲，女，1954年10月23日出生，汉族，住范县新区。委托诉讼代理人：王令飞，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：王厚雨，男，1963年10月4日出生，汉族，住范县新区。原告刘海燕与被告宁继莲、王厚雨案外人执行异议之诉一案，本院于2019年4月18日立案，原告刘海燕于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海燕撤诉。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由刘海燕负担。审 判 长  马文慧审 判 员  段惠敏人民陪审员  李忠和二〇二〇年七月二十七日书 记 员  刘换霞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2844号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：钟美琪，该公司员工。被执行人：河南美乐迪餐饮娱乐有限公司，住所地：郑州市金水区经三路北19号。法定代表人：贾玉涛，执行董事兼总经理。深圳市声影网络科技有限公司与河南美乐迪餐饮娱乐有限公司著作权、侵权纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2019年11月28日做出的（2019）豫0104知民初259号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告河南美乐迪餐饮娱乐有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止使用原告深圳市声影网络科技有限公司享有的涉案48首音乐电视作品并从曲库中删除上述作品(详见附表)；二、被告河南美乐迪餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失及制止侵权行为支出的合理费用10560元;三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担415元，由被告河南美乐迪餐饮娱乐有限公司负担110。因河南美乐迪餐饮娱乐有限公司未按上述生效法律文书履行义务，深圳市声影网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南美乐迪餐饮娱乐有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南美乐迪餐饮娱乐有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10560元尚未能实现。本院认为，除上述申请执行人不要求采取强制措施的零星存款之外，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南美乐迪餐饮娱乐有限公司负有继续向申请人深圳市声影网络科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年七月二十八日法官助理李阳书记员王思泽
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初2436号   原告：西安宸冕供应链有限公司，住所地陕西省西安市沛东新城。   法定代表人：**，公司执行董事。   委托诉讼代理人：吕云云，男，公司法务。   委托诉讼代理人：李琳，女，公司员工。   被告：杨百文，男，1988年5月10日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市原州区.     原告西安宸冕供应链有限公司与被告杨百文追偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告西安宸冕供应链有限公司于2020年7月13日自愿向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告西安宸冕供应链有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告西安宸冕供应链有限公司撤诉。   案件受理费386元（已减半收取），由原告西安宸冕供应链有限公司负担。   审判员 刘 伟     二〇二〇年七月十三日   （法官助理 马 慧   书记员 王佳轩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执663号之一申请执行人薛雪龙，男，1967年4月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人邵荣家，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被执行人董金强，男，1981年12月15日生，汉族，住山东省冠县。薛雪龙与董金强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9151号民事调解书已生效。依该调解书，董金强确认结欠薛雪龙借款本金1060000元，该款由董金强自2019年12月起至2020年4月止于每月月底前各支付5000元，于2020年5月起至2022年4月止于每月月底前各支付10000元，于2022年5月起至2025年7月止于每月月底前各支付20000元，余款15000元于2025年8月底前付清；如董金强有任一期未按期足额履行，则薛雪龙有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）一并申请执行。因董金强未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人薛雪龙向本院申请执行，要求董金强支付1060000元，本院已立案，执行标的1060000元，执行费13000元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封、冻结财产如需续封、续冻，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2020年2月11日、5月25日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，冻结了被执行人名下多个银行及支付宝账户（冻结到期日为2021年5月25日），仅控制到小额款项，故暂未扣划。除此之外，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。3.执行中，本院委托被执行人户籍所在地山东省冠县人民法院查询其在当地的财产情况，未发现可供执行的财产。4.本院按被执行人在审理时送达地址确认书上的电话联系其，但该号码为空号。后本院电话联系申请执行人，其表示被执行人董金强在2020年春节后已搬离原香山花园的暂住地，其现在也不清楚被执行人的下落。5.本院通知申请执行人到庭并向其告知本案的执行情况，如被执行人名下无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人表示暂无被执行人可供执行的财产线索，暂不申请执行悬赏，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年七月二十四日书记员  赵 鸣
西藏自治区错那县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0530执保2号   申请保全人：刘堂勇，男，1990年5月9日出生，汉族，四川省内江市人，公务员，身份证号码×××，现西藏自治区××县发改委。   被保全人：刘万朋，男，1991年3月20日出生，汉族，山东烟台市蓬莱人，身份证号码×××。   申请保全人刘堂勇与被保全人刘万朋借款合同纠纷一案，西藏自治区错那县人民法院做出的（2020）藏0530民初52号民事裁定已生效，裁定冻结被保全人刘万朋在山南市住房资金管理中心留存的公积金9620元。申请保全人刘堂勇提供了担保现金3000元。   本院经审查认为，申请保全人刘堂勇申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   冻结被保全人刘万朋在山南市住房资金管理中心的公积金账户，冻结期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 长 嘎 珠  审 判 员 朗 杰  审 判 员 毛 志 虎   二〇二〇年七月二十二日   书 记 员 扎西罗布
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行初138号 原告张方诉被告茶陵县人民政府、茶陵县住房保障服务中心（原茶陵县房产管理局）行政协议一案，经审查,原告所诉涉案协议系原告与茶陵县经济适用住房廉租住房工作领导小组办公室签订，茶陵县经济适用住房廉租住房工作领导小组办公室系茶陵县人民政府成立，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，本案属于本院管辖。鉴于本案与刘虎超等十六名原告诉茶陵县人民政府、茶陵县住房保障服务中心（原茶陵县房产管理局）行政协议十五案属类似系列案件，且因该十五案行政协议签订主体为原茶陵县房产管理局，茶陵县人民政府非适格被告而移送醴陵市人民法院管辖，故本院结合本案实际情况且为了审理便利，本案以醴陵市人民法院审理为宜。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，本院可以将本案移交下级人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款规定，经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。经最高人民法院批准，湖南省高级人民法院确定由株洲市芦淞区人民法院、醴陵市人民法院跨行政区域管辖行政案件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省醴陵市人民法院管辖。 二〇二〇年七月二十二日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7192号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：陈敏诗、郭高汉，广东安南律师事务所律师。 被执行人：金强峰，男，1974年4月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与金强峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初17400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告金强峰应于判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金434436.91元，利息（含罚息）35144.71元，复利2130.13元（利息、罚息、复利暂计至2019年7月31日，自2019年8月1日起以贷款本金434436.91元为基数，利息、罚息、复利合计按照年利率24%计至被告金强峰清偿之日止）；二、被告金强峰应于判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。案件受理费8822.96元，减半收取计4411.48元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预付），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担242.27元，由被告金强峰负担4169.21元并直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。因金强峰未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，查明被执行人有位于佛山市禅城区××不动产（产权证号：Ｃ5××84）及佛山市禅城区××不动产（产权证号：Ｃ5××83），两房产均已由广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605执保6293号案查封，本案对该两处房屋予以轮候查封（查封期限为自转为正式查封之日起三年，届时如需续封的，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请，逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担），并已发函佛山市南海区人民法院参与分配。 3.向公安部车辆管理部门查询，发现被执行人有粤Ｅ×××××号、粤Ｅ×××××号汽车【分别由广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604执保724号案、（2020）粤0605执8262号案首次查封】，本案予以轮候查封（查封期限为自转为正式查封之日起两年，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请，逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担）。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余485964.17元（含执行费7083.21元）及利息、罚息和复利未能实现。 本院认为，除上述不动产及车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案（2020）粤0606执7192号案终结本次执行程序。 被执行人金强峰负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周洪景
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初780号 原告：吴经富，男，1981年10月17日出生，壮族，农民，住西林县。 被告：廖振航，男，1983年10月3日出生，瑶族，农民，住西林县。 原告吴经富与被告廖振航民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月22日以其与被告已经庭外自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，同时原告明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴经富撤回起诉处理。 审判员  谭献婵 二〇二〇年七月二十二日 书记员  岑家宝
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李小明、阮永丰、涂桂兰、阮苏旺、王明妃、广州市闽聚投资有限公司、范江钦： 关于本院移送执行李小明、阮永丰、涂桂兰、阮苏旺、王明妃、广州市闽聚投资有限公司、范江钦借款合同纠纷（受理费）一案，执行案号为（2020）粤0111执7613号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月十五日 执行员 ：吴翀83007465
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4130号 原告：卢新元，女，汉族，出生于1971年11月12日，住四川省南江县。 被告：马超，男，汉族，生于1978年10月5日，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：马岱，男，汉族，住广元市利州区，系马超之兄。 原告卢新元与被告马超劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年7月21日，原告卢新元向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告马超的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告卢新元撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告卢新元负担。 审判员 伏 勇 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王小斯
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执864号之一 申请执行人:吴汝星，男，1960年2月12日出生，住仙居县。 被执行人:吴爱荣，男，1967年1月4日出生，住仙居县。 被执行人:吴燕芳，女，1995年3月31日出生，住仙居县。 申请执行人吴汝星与被执行人吴爱荣、吴燕芳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4797号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴汝星向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人吴爱荣、吴燕芳支付申请执行人吴汝星200000元及利息，并负担案件受理费4692元、申请执行费2900元。 执行立案后，本院向被执行人吴爱荣、吴燕芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴爱荣、吴燕芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴爱荣、吴燕芳逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴爱荣、吴燕芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年7月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴爱荣、吴燕芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴爱荣、吴燕芳不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人吴爱荣、吴燕芳分别作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人吴爱荣、吴燕芳纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴汝星。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴爱荣、吴燕芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执864号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 应志勇
辽宁省东港市人民法院 （2020）辽0681执保724号 申请人：张骐北 被申请人：董铭元、贾春梅 上列当事人为民间借款合同纠纷执行一案,本院依法向被执行人下达了执行通知。现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下： 查封被申请人董铭元、贾春梅所有的位于东港市大东管理区西城尚景小区xx号楼1单元xxx室（658宅xx栋xxx室）的房屋（保全金额为40万元），查封期限为二年。 审批人：高照国 二〇二〇年七月十四日 注：此联附卷
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢494号 徐志明、吴理广： 本院以(2015)丽莲执民字第969号、（2020）浙1102执恢494号立案执行的申请执行人徐志明与被执行人吴理广民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位100000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8112号申请人：张家港市港新燃料有限公司，住所地凤凰镇港口双塘村。法定代表人：周三保，该公司执行董事。被申请人：王亚峰，男，1977年12月17日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：邹红国，男，1972年1月11日生，汉族，住所地常熟市。被申请人：芮兴宝，男，1964年10月28日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：李松，男，1976年1月27日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：蔡红燕，女，1970年8月24日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人张家港市港新燃料有限公司与被申请人王亚峰、邹红国、芮兴宝、李松、蔡红燕股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人张家港市港新燃料有限公司于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王亚峰、邹红国、芮兴宝、李松、蔡红燕银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产，江苏法诺诉讼保全担保有限公司为该财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市港新燃料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王亚峰、邹红国、芮兴宝、李松、蔡红燕银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年七月二十九日书记员  黄 蓓
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初730号之一原告：金国先，男，1983年1月30日生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市陆良县，现住江苏省苏州市吴中区。被告：吴高裕，男，1988年10月7日生，汉族，住贵州省天柱县。本院在审理原告金国先与被告吴高裕民间借贷纠纷一案中,原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告金国先撤诉处理案件受理费减半收取为25元，公告费300元，合计人民币325元，由原告金国先负担。审 判 长  鲁 超人民陪审员  顾军华人民陪审员  孙菊花二〇二〇年七月二十七日书 记 员  吴雅琴
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初832号原告：刘勇，男，1979年7月6日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：陈艳君，女，1968年3月29日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该行董事长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。原告刘勇与被告陈艳君、湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（以下简称天易农商行）装饰装修合同纠纷一案，本院2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘勇、被告天易农商行的委托诉讼代理人姚自成到庭参加诉讼，被告陈艳君经本院传票及闪信传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈艳君给付款项24000元；2、判令被告天易农商行对上述债务承担连带责任；3、由两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年7月6日，湘潭县农村信用合作联社更名为天易农商行。被告陈艳君承包被告天易农商行湘潭县下属乡镇支行装饰工程后，将油漆涂料工程分包给原告，被告陈艳君未能全额结清工程款项，截止于2017年1月27日，被告陈艳君向原告出具欠条，载明“今欠到刘油漆老板现金贰万肆仟元整实（￥24000）”。上述债务原告多次催讨，被告陈艳君仍拖欠至今。被告天易农商行明知被告陈艳君不具备装饰工程施工资质，仍将湘潭县下属乡镇支行装饰工程发包给被告陈艳君，应对上述工程欠款承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告陈艳君未到庭，视为其放弃答辩的权利。被告天易农商行辩称：原告要求答辩人承担连带清偿责任没有事实和法律依据。1、原告请求支付拖欠的劳务费的主体错误，出具欠条的人为被告陈艳君；2、答辩人将涉案的工程承包给具有合法建设资质的装饰公司（湖南华意建筑装饰有限公司），陈艳君只是该公司的签约代表人；3、涉案的工程经审计后工程款都付给了湖南华意建筑装饰有限公司，陈艳君的欠条明确是欠刘油漆老板现金款，其欠条与天易农商行没有关联，答辩人的工程没有发包给陈艳君，更未分包给原告，原告起诉要求被告天易农商行承担连带责任没有事实和法律依据，请求法院驳回原告对天易农商行的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年至2016年度期间，甲方（湘潭县农村信用合作联社）与乙方（湖南华意建筑装饰有限公司）签订《维修施工合同》，将天易农商行所属部分支行的营业网点维修、装饰工程承包给华意装饰公司，被告陈艳君在乌石乡等网点维修、装饰施工合同上作为乙方代表人签名。施工期间，原告与被告陈艳君在谭家山分路口因购买建材相识，被告陈艳君雇请了原告刘勇在装修工地做油漆工作。2017年1月27日，被告陈艳君向原告出示欠条，欠条载明：今欠到刘油漆老板现金款贰万肆仟元整实（￥24000）。欠款人：陈艳君。2017.1.27。联系号码152××××5138。经庭审确认，欠条中的“刘油漆”系原告刘勇。原告多次找被告陈艳君催要款项无果，故起诉至法院。另查明，被告天易农商行在各施工合同竣工、审计后将工程款于2017年12月21日已付至乙方华意装饰公司。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的原、被告身份证信息资料、欠条原件、微信聊天记录截图，被告提交的《维修施工合同》、《施工合同》两份及《施工承包合同》等证据予以证实。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生特定的权利和义务关系，合法的债权受法律保护。被告陈艳君于2017年1月27日向原告刘勇出示欠条，系真实意思表示，原告要求被告陈艳君给付，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告天易农商行对其债务承担连带清偿责任，因天易农商行与华意装饰公司签订的《维修施工合同》合法有效，被告天易农商行已履行了支付工程款的义务。原告要求被告天易农商行对所签工程合同的乙方签约代表人陈艳君所欠债务承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，本院对其诉请不予认同和支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告陈艳君在本判决生效后十日内支付原告刘勇工程款24000元；二、驳回原告刘勇对被告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司的诉讼请求；三、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告陈艳君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  彭冬林二〇二〇年七月二十一日代理书记员  杨 银[判决书所附法律条文]附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初2609号原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所:贵州省遵义市红花岗区官井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236X。法定代表人：罗璇，系该公司总经理。委托代理人：王一旭，系该公司员工。被告：黄斌，住遵义市汇川区。本院于2020年4月24日立案受理了原告遵义俊安物业服务有限公司诉被告黄斌物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的，裁定如下：准许原告遵义俊安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义俊安物业服务有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年七月二十一日书记员  胡潜力
山西省洪洞县人民法院民事判决书（2020）晋1024民初658号支持起诉机关：洪洞县人民检察院。原告:胡永刚，男，1983年1月29日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。原告：张勇，男，1966年10月20日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。原告：刘国富，男，1983年12月6日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。原告：王如国，男，1986年5月19日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。原告：陈国强，男，1983年4月13日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。原告：赵红亮，男，1982年9月3日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。原告：牛青青，男，1987年8月14日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。原告：张文龙，男，1984年11月2日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。原告：吉建国，男，1983年4月1日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。原告：齐添斌，男，1989年12月2日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。原告：杨新岗，男，1984年10月9日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。原告：孙声国，男，1968年10月6日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。原告：宋锋锋，男，1988年2月5日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。诉讼代表人：胡永刚，男，1983年1月29日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。诉讼代表人：吉建国，男，1983年4月1日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李坚，山西飞虹律师事务所律师。被告：王泽，男，1993年10月20日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。原告胡永刚等十三人起诉并由洪洞县人民检察院支持起诉被告王泽劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡永刚等十三人的诉讼代表人胡永刚、吉建国、委托代理人李坚，被告王泽均到庭参加了诉讼。洪洞县人民检察院指派检察长周柳荫、检察员李山峰、师东波出庭支持起诉。本案现已审理终结。原告胡永刚等十三人向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款36000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月各原告由被告雇佣在临汾雍都花园拆除房屋外架，约定每日工资为320元，并承诺工程完工后结帐。工程结束后经结算共欠各原告36000元。2019年6月28日被告出具欠据一张，并承诺尽快还款。之后被告借故推拖至今未支付欠款，原告无奈特依法向贵院提起诉讼，望贵院查清事实，依法判处。被告王泽辩称：原告起诉部分属实，我也承认欠原告胡永刚36000元。不属实的是我将工程包给原告胡永刚，其余原告我只见过几人，其他不认识。且36000元中不只是工资，还有胡永刚为我担保的借款。洪洞县人民检察院支持起诉称：胡永刚因与王泽追索劳动报酬纠纷一案，向本院申请监督。2019年5月王泽雇佣胡永刚拆除临汾雍都花园房屋外架，约定日工资为320元。完工后，双方经结算王泽应付工资36000元。2019年6月28日，王泽出具欠条，载明欠款36000元，并承诺还款。至今，王泽仍然没有支付欠款。本院认为，根据法律规定，胡永刚按照约定完成了相关的工作任务，其应取得劳动报酬，且有王泽书写的欠条对该事实予以确认，因此胡永刚的要求合理合法。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定，本院决定支持起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院均予以在卷佐证。原告依法提交了以下证据：1、原告胡永刚等十三人身份证复印件，证明十三名工人的身份；2、2019年6月28日被告出具的欠条一份，证明被告对拖欠原告等十三人工资认可的事实；3、原告胡永刚列举的十三人工资明细，证明原告等十三人的工资款共计36000元；4、原告胡永刚与被告的录音资料两份，证明被告尚欠原告胡永刚等十三人工资款36000元的事实予以认可；5、原告胡永刚与被告的微信截图，证明原告胡永刚多次向被告讨要工资，被告也承认欠原告工资的事实。原告胡永刚另主张，2019年5月，其与被告达成口头协议，约定由原告胡永刚找工人拆除临汾市尧都区雍都花园房屋外架，被告支付原告胡永刚劳务报酬。被告对原告提供的五份证据无异议，对欠款数额亦无异议，称只欠原告胡永刚劳务报酬，与其余十二原告无关。且给原告出具欠条中的36000元中，包含原告胡永刚为其担保的借款。被告无证据提供。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的诉辩，本院经审理认定事实如下：2019年5月，原告胡永刚与被告王泽达成口头协议，约定由原告胡永刚找工人将临汾市尧都区雍都花园工程的房屋外架拆除，被告支付原告胡永刚劳务报酬。口头协议达成后，原告胡永刚找到其余十二原告到临汾市××区拆除房屋外架，约定每人每天320元，由原告胡永刚支付。2019年6月28日，被告给原告胡永刚出具欠条一份，载明：“欠条，雍都花园拆除外架欠胡永刚等13个人人工工资叁万陆千元整（36000），王泽，2019.6.28”。本院认为，被告王泽与原告胡永刚口头约定，由原告胡永刚找工人拆除临汾市尧都区雍都花园房屋外架，被告支付原告胡永刚劳务报酬。原告张勇等十二人均系原告胡永刚联系的工人，根据合同相对性原则，其十二人的劳动报酬应由原告胡永刚支付，故本院认定，被告与原告胡永刚建立劳务合同关系，原告胡永刚按照约定完成了房屋外架拆除，被告应按约定支付原告胡永刚劳务报酬。原告张勇等十二人与被告没有劳务合同关系，其十二人要求被告支付劳务报酬的主张，本院不予支持。关于被告主张其欠原告胡永刚36000元中含有原告胡永刚担保的借款的主张，因其未能提供相应的证据予以证明，且被告书写的欠条上明确系原告胡永刚等十三人工资，故对其主张的36000元内包含原告胡永刚担保的借款的主张，本院不予认定，对被告欠原告胡永刚的劳务报酬应以36000元予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告王泽支付原告胡永刚劳务报酬36000元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告张勇、刘国富、王如国、陈国强、赵红亮、牛青青、张文龙、吉建国、齐添斌、杨新岗、孙声国、宋锋锋的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告王泽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 胡元峰人民陪审员 陈亚琴人民陪审员 张建中 二O二O年七月八日书 记 员 耿 昊