天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初5105号原告：王金海，男，1964年6月3日出生，汉族，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：梁翠，天津致信律师事务所律师。被告：孙学芹，女，1977年11月11日出生，汉族，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘本喜，男，1977年12月5日出生，汉族，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街10号，统一社会信用代码：91120116803674244R。负责人：李迎辉，总经理。委托诉讼代理人：刘洪军，男，该公司职员。原告王金海与被告孙学芹、中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司（以下简称“人民保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁翠、被告孙学芹的委托诉讼代理人刘本喜、被告人民保险的委托诉讼代理人刘洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金海向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告依法赔偿原告医疗费19831.87元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、误工费18510元、护理费11106元、残疾赔偿金92238元、被抚养人生活费5801.8元、伤残辅助器具费2486元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3600元、交通费1000元，合计168373.67元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月10日18时0分许，孙学芹驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小客车沿前营路由西向东行驶至事故地点，向南左转弯时，其车辆前部与行人王金海身体发生碰撞，造成王金海受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，王金海被送往咸水沽医院就诊，后转入天津医院住院治疗。该事故经交通部门认定，孙学芹负事故的全部责任，王金海不负事故责任。另，事故车辆在人民保险投保了机动车交强险和商业三者险。双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故呈讼。孙学芹辩称，原告所述事故发生经过属实，对交通队的责任认定无异议。事故车辆在人民保险投保了机动车交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生后，我给原告垫付了医疗费6529.3元（票据在原告处），并给付原告女儿现金1200元用于交纳护理费（天津医院属于无陪护医院）。我认为原告的损失应由人民保险承担。人民保险辩称，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在承保期内。事故发生后，我司给原告垫付了医疗费10000元。我司同意按保险条款在限额内赔偿原告合理合法的损失，但我司不认可原告的十级伤残鉴定，理由系鉴定时未通知保险公司到场参与鉴定，并申请重新鉴定。原告向法庭提供如下证据：1、交通事故认定书1份，以此证明事故发生经过和责任认定情况。2、医院诊断证明书4份、病历本1册、住院病历1份、住院费用清单1份，以此证明原告的伤情及治疗过程。3、医疗费票据11张，以此证明原告支付医疗费19831.87元。4、国家统计局天津调查总队网页打印件1份，以此证明2019年度天津居民收入和消费支出的数额。5、子女抚养证明1份、户口本2张，以此证明原告需要抚养的人员信息和抚养人员的子女情况。6、发票3张，以此证明原告支付了伤残辅助器具费用共计2486元。7、鉴定费发票1张，以此证明原告支付鉴定费3600元。8、担架车费发票1张，以此证明原告出院当天支付担架车费200元。孙学芹对原告提交的上述证据发表如下质证意见：基本上没有意见，但称有些证据看不懂。人民保险对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1-5、8均无异议。对证据6有异议，认为数额过高。对证据7的真实性无异议，但认为不属于保险理赔范畴。原告提交的证据1-8符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。孙学芹未向法庭提交证据。人民保险向法庭提交证据如下：垫付费用的流程单1张，以此证明人民保险为原告垫付了医疗费10000元。原告对人民保险提交的证据无异议，本院对其证明效力予以确认。本院依原告申请委托鉴定部门对原告的伤残等级和三期进行了司法鉴定，天津市天宏物证司法鉴定所出具了司法鉴定意见书。王金海和孙学芹对上述意见书均无异议。人民保险当庭表示不认可鉴定意见书，理由系鉴定时未通知保险公司到场参与鉴定并申请重新鉴定。经人民保险庭后核实，当时鉴定部门已通知人民保险参加鉴定，故人民保险的委托诉讼代理人刘洪军庭后表示不再申请重新鉴定。上述鉴定意见书系本院依法委托相关的鉴定部门出具的意见书，来源合法，本院将其作为认定案件事实的依据。庭后，原告追加诉讼请求，其追加主张交纳给医院的护理费520元并向法庭提交了护理费发票1张，孙学芹对原告提交的发票无异议，人民保险对原告提交的发票不认可。原告提交的上述票据符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：2019年7月10日18时00分许，被告孙学芹驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小客车沿前营路由东向西行驶，行至前营路与东马路交口向南左转弯时，其车辆前部与行人原告身体发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，被告孙学芹负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在天津咸水沽医院进行了门诊治疗，后转至天津医院住院治疗8天，其伤情诊断为：胫骨平台骨折（右）、高血压等。本院依原告申请，委托相关部门对原告的伤情进行了司法鉴定，天津市天宏物证司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，经鉴定，原告右膝关节功能损伤构成十级伤残，原告自外伤之日起误工期150日、护理期90日、营养期60日。双方就经济赔付事故未能达成一致意见，故呈讼。另查明，肇事车辆在被告人民保险投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在承保期内。被告人民保险为原告垫付医疗费10000元。被告孙学芹为原告垫付费用共计7729.3元（住院押金5000元、支付医疗费1529.3元、给付现金1200元），被告方垫付的费用票据均在原告处，原告主张的数额未扣除二被告垫付的费用。原告之母徐玉蝉出生于1942年8月28日，其共计生育子女4名（含原告），其中一名子女于1999年死亡。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。非法侵害他人身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。由于被告孙学芹负事故的全部责任，故被告人民保险对交强险不足以弥补的损失应承担全部的民事赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费，原告主张19831.87元，依据原告提交的有效票据，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告主张800元，原告住院8天，现原告主张的数额符合规定，本院予以支持。3、营养费，原告主张3000元，数额过高，依据原告的伤情，本院酌情支持2000元。4、误工费，原告主张18510元，经鉴定，原告的误工期为150天，按原告主张的居民服务行业标准123.4元/天计算，现原告主张误工费18510元，符合规定，本院予以支持。5、护理费，原告主张11106元和520元，共计11626元，经鉴定，原告的护理期90天。依据原告提交的交纳给医院的护理费发票，本院对原告主张的520元护理费予以支持。由于天津医院属于无陪护医院（特定时间进行探视），原告未提交证据证明其在住院期间家属进行了陪护，故本院对原告要求住院8天的护理费的请求不予支持。剩余82天的护理费原告主张按居民服务行业标准123.4元/天计算，符合规定，本院予以支持。经计算，护理费应为10118.8元，综上，本院支持的护理费共计10638.8元。6、残疾赔偿金，原告主张92238元，原告构成一处十级伤残，且二被告均同意按照天津市统计局发布的2019年度天津居民收入和消费支出的数额计算，本院予以确认。按上述数额计算，现原告主张92238元，符合规定，本院予以支持。7、被抚养人生活费，原告主张5801.8元，原告之母出生于1942年8月28日，其共计生育子女4名（含原告，且一名子女已去世），经计算，现原告主张5801.8元，符合规定，本院予以支持。8、伤残辅助器具费，原告主张2486元，原告提交的票据显示购买了两副拐杖，由于原告对购买两副拐杖的必要性未做出合理的解释，故本院只支持购买一副拐杖的费用。伤残辅助器具费属于原告的合理性支出，本院予以支持。经计算，本院支持的费用为2350元。9、精神损害抚慰金，原告主张10000元，数额过高，根据原告的伤情和伤残等级，本院酌情支持5000元。10、鉴定费，原告主张3600元，依据原告提交的有效票据，本院予以支持。11、交通费，原告主张1000元，但未向法庭提交充足的相关证据，依据本案的实际情况，本院酌情支持200元。综上，原告的损失为：医疗费19831.87元、住院伙食补助费800元、营养费2000元、误工费18510元、护理费10638.8元、伤残赔偿金92238元、被抚养人生活费5801.8元、伤残辅助器具费2350元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3600元、交通费200元，共计160970.47元。上述损失中，交强险项下的损失数额已超过交强险限额，故人民保险在交强险限额内应赔付原告共计120000元，不足部分40970.47元依法由人民保险在商业三者险限额内承担（孙学芹负事故的全部责任）。综上，人民保险应赔付原告共计160970.47元。由于人民保险已支付原告10000元且孙学芹为原告垫付的费用共计7729.3元，上述款项应予扣除或由人民保险直接支付给孙学芹。综上，人民保险应赔付原告损失共计143241.17元，人民保险给付孙学芹为王金海垫付的费用共计7729.3元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王金海经济损失共计143241.17元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司于本判决生效之日起十日内给付被告孙学芹为原告垫付的费用共计7729.3元。三、驳回原告王金海的其他诉讼请求。如人民保险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费571元，由孙学芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇二〇年七月八日书记员  张 玲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。