wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0824刑初175号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人魏状状，男，2001年7月19日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中，陕西省横山区人，户籍所在地陕西省榆林市横山区，2020年4月30日因涉嫌犯交通肇事罪被靖边县公安局刑事拘留，2020年5月14日被靖边县人民检察院批准逮捕，于同日被靖边县公安局执行逮捕，2020年5月29日被靖边县检察院取保候审，2020年6月8日被本院取保候审，于同日被靖边县公安局执行取保候审。指定辩护人陈忠，陕西辅衡律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人魏状状犯交通肇事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员吕建荣、被告人魏状状及其指定辩护人陈忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月28日21时4 0分许，被告人魏状状驾驶陕KXXXXX号“五菱”牌轻型普通货车，行至靖边县延长天和城东郊派出所门口路段时，因观察不够，将横过道路的行人田某某碰撞，造成田某某抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经靖边县公安局交警大队事故认定书认定：魏状状承担此事故全部责任，田某某无责任。经靖边县公安司法鉴定中心鉴定：田某某符合交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡。2020年5月27日，被告人魏状状签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、抓捕经过、破案报告、扣押清单、车辆及驾驶证查询信息、诊断证明、居民死亡医学证明、户口注销证明、调查报告、道路交通事故认定书及送达回执、尸体处理通知书，证人高某某、魏某某的证言，被告人魏状状的供述，鉴定委托书及尸体检验分析建议书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。另查明，2020年5月21日，被告人家属与被害人家属达成事故和解协议，被告人家属向被害人家属赔偿了死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、运尸费、抢救费、交通费、抚养费、赡养费等一切费用共计578000元，被害人的家属谅解了被告人魏状状的行为。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证和解协议书、事故赔偿调解书、赔偿凭证、赔偿分配承诺书、谅解书、转账凭证、电话记录笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏状状违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。靖边县人民检察院指控被告人魏状状犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人魏状状的指定辩护人辩解称，被告人在发生交通事故后积极拨打报警电话，等待民警抓捕，且到案后如实向公安机关供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，经查属实，故对该辩护意见本院依法予以采纳。指定辩护人还认为被告人积极赔偿被害人经济损失，且取得被害人家属的谅解，可从轻处罚，经查属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节和社会危害性并结合被告人魏状状的社区矫正机构评估意见，对被告人魏状状可从轻处罚，并可宣告缓刑。靖边县人民检察院提出的量刑建议较低，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏状状犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长   黄  丽人民陪审员   罗鹏远人民陪审员   云浩冉   二○二○年七月二十日                                书  记  员   丁  磐202008241751
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执恢60号之二申请执行人:商城县再就业小额信用担保中心，住所地：商城县城关镇温泉大道西段，统一社会信用代码：1241152479061177X0。被执行人:张丹，女，1989年6月5日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：漆昌满，男，1955年12月20日生，汉族，住河南省商城县。商城县再就业小额信用担保中心与张丹、漆昌满追偿权纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初715号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张丹偿还原告商城县再就业小额信用担保中心欠款74370.23元及利息，被告漆昌满承担连带清偿责任，案件受理费1350元，由被告漆昌满承担。因张丹、漆昌满未按上述生效法律文书履行义务，商城县再就业小额信用担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人漆昌满有银行存款41575元，本院已依法冻结、划拨到法院执行款账户，并发还给申请人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张丹、漆昌满名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丹、漆昌满负有继续向申请执行人商城县再就业小额信用担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年七月二十九日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年7月29日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人商城县再就业小额信用担保中心与被执行人张丹、漆昌满追偿权纠纷一案。记录如下：杨传国：商城县再就业小额信用担保中心与张丹、漆昌满追偿权纠纷一案，执行标的为74370.23元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人漆昌满有银行存款41575元，本院已依法冻结、划拨到法院执行款账户，并发还给申请人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张丹、漆昌满名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初715号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初715号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执425号申请执行人：元谋县元马金猿钢材经营部，住所地，元谋县元马镇金殿新村。经营者：宋云，男，1992年2月3日生，汉族，高中文化，个体户，住元谋县。被执行人：禄丰虹桥建筑工程有限公司。住所地，楚雄州禄丰县妥安乡安乐村委会密苴村88号。法定代表人：梁生培，系公司总经理。本院在执行元谋县元马金猿钢材经营部申请执行禄丰虹桥建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2018）云2328民初131号民事判决书。本案执行标的为189820元，申请执行费2747元，合计192567元。在执行过程中本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书后，对被执行人多次经网络查询，其名下无存款可供执行，无证券、理财产品。后经传统查控，该公司系皮包公司，无公司人员，无办公场地，村委会证明该公司总经理梁生培长期下落不明。我院于2020年7月29日对被执行人公司总经理梁生培采取限制高消费措施。经约谈申请执行人，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执425号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年七月三十日书记员  李金萍
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4512号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人郭军峰与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1948号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人郭军峰向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4512号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执550号 申请执行人：唐林丽 被执行人：石荣富 本院在执行唐林丽与石荣富借款合同纠纷一案中，经“四查两查”，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄荣凤
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执408号 申请执行人李士明 被执行人云和县睿欣工艺品厂 本院在执行申请执行人李士明与被执行人云和县睿欣工艺品厂劳动争议仲裁一案中，被执行人已经履行8683.64元，申请人自愿放弃剩余部分，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执529号 申请执行人：郭波，男，1989年4月22日出生，仡佬族，户籍所在地贵州省务川仡佬族苗族自治县，现住浙江省宁波市奉化区。 委托代理人:马利琼，浙江正雅律师事务所律师。 委托代理人：曹明，浙江正雅律师事务所律师。 被执行人：竺逸鸣，男，1971年6月7日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 关于申请执行人郭波与被执行人竺逸鸣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初1166号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人竺逸鸣应支付申请执行人郭波劳务款95459元，并承担案件受理费1093.5元、执行费1331.89元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但银行账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经查询未发现被执行人名下有车辆。 3.经网络查询发现被执行人在奉化市辉旺工贸有限公司处有股权投资，该股权已被本院另案冻结，暂不宜处置。 4.经查询未发现被执行人名下有房产。 5.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人进行限制高消费。 6.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.因违反财产申报制度，本院决定对被执行人司法拘留15日。因被执行人下落不明，故未实际执行。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。截止2020年7月14日，被执行人竺逸鸣尚应支付申请执行人郭波劳务款95459元，并承担案件受理费1093.5元、执行费1331.89元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年七月十四日 书记员  竺曼儿
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初422号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人杨文双，女，1989年9月23日出生于湖北省保康县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地湖北省保康县，现住武汉市硚口区。因涉嫌危险驾驶于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月14日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］246号起诉书指控被告人杨文双犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月31日21时许，被告人杨文双酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××号的白色东风标致牌小型汽车，沿武汉市硚口区中山大道由西向东方向行驶，当车行至中山路口时，被执勤民警查获。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为95mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为150.43mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人杨文双拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨文双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨文双犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨文双归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人杨文双符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨文双犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁述桥二〇二〇年七月二十一日书记员  仝亮亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保437号之一解除保全申请人：湖南隆科农资连锁有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大二路892号农科院28栋1门302房。法定代表人：米导武，总经理。委托诉讼代理人：李忠，湖南超前律师事务所律师。担保人：湖南隆科农业生产资料有限公司，住所地长沙高新开发区沿高路11号袁隆平农业高科技股份有限公司配套中心6楼。法定代表人：米导武，董事长。被申请人：江西绿洲环保新材料有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区。法定代表人：王福权。被申请人：张小平，男，1977年11月17日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。本院在审理申请人湖南隆科农资连锁有限公司与被申请人江西绿洲环保新材料有限公司、张小平诉前财产保全一案中，本院已于2020年7月15日作出（2020）湘0102财保437号民事裁定，冻结被申请人江西绿洲环保新材料有限公司、张小平的银行存款618987.3元，或查封、扣押等值的其他财产；查封担保人湖南隆科农业生产资料有限公司名下房产。解除保全申请人湖南隆科农资连锁有限公司于2020年7月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南隆科农资连锁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除本院依据（2020）湘0102财保437号民事裁定对被申请人江西绿洲环保新材料有限公司、张小平采取的保全措施；二、解除本院依据（2020）湘0102财保437号民事裁定对担保人湖南隆科农业生产资料有限公司名下房产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  刘易高二〇二〇年七月二十七日书记员  丁思雨
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初224号 原告：中国农业银行股份有限公司张家口长青支行，住所地河北省张家口市桥西区长青路北段。 法定代表人：陈晟伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：王春梅，河北厚霖律师事务所律师。 被告：忻加佳，男，1980年8月20日出生，汉族，农民，户籍地尚义县。 委托诉讼代理人：安东，河北天捷律师事务所律师 原告中国农业银行股份有限公司张家口长青支行与被告忻加佳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司张家口长青支行委托诉讼代理人王春梅、被告忻加佳委托诉讼代理人安东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司张家口长青支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告偿还欠款本金、利息、逾期还款违约金共计314537.93元（利息、逾期还款违约金暂时计算至2019年1月8日），剩余利息、逾期还款违约金等按照银行个人信用卡通行标准计算至实际清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月6日，被告忻加佳的父亲忻龙贵向原告中国农业银行股份有限公司张家口长青支行信用卡中心申领信用卡（卡号：46×××91），授信额度200000元。被告受领信用卡后，多次持卡交易，透支消费，但未按照规定及时、足额还款。截止2019年1月8日，被告累计欠款314537.93元（包括本金、利息、逾期还款违约金）。后经原告多次催要无果。但时至今日，被告仍未还款，原告为维护自身的合法权益特诉至贵院，请求贵院依法判决。 被告忻加佳在法定期限内均未提出书面答辩状。庭审中辩称，被告方认为本案不应当由被告承担还款责任。一、对于原告诉请的内容，被告忻加佳并不知情。而且有关信用卡的受理及使用是被告的父亲并不是被告，该信用卡欠款与被告没有关系；二、本案已经超过诉讼时效，请法庭驳回原告的诉讼请求；三、关于鑫隆公司的股权已经在2017年对外进行转让，有转让协议及股东会决议证实该股权作价20000元，但该公司对外欠付债务较多，实际股权并没有这么多价值。 本院经审理认定事实如下：忻龙贵与忻加佳系父子关系。2011年5月4日，经原告中国农业银行股份有限公司张家口长青支行审批同意后，忻龙贵办理一张授信额度为200000元的白金信用卡（卡号：00×××87）。从2011年6月26日开始，忻龙贵进行了多次消费及还款。2015年10月5日，忻龙贵因丢失该信用卡挂失后补办了信用卡（卡号：46×××91），后忻龙贵用此卡进行了消费，直至2016年8月4日忻龙贵死亡，此信用卡仍处于消费状态。原告中国农业银行股份有限公司张家口长青支行曾从2016年9月17日开始采用电话和短信的方式对欠款进行了催收，一直未偿还，截止2019年1月8日欠款本金198985.48元，利息115552.45元（314537.93元-198985.48元）。2017年3月9日的催收电话中，原告中国农业银行股份有限公司张家口长青支行同被告通电话，被告告诉其父亲已经死亡。2017年6月6日，原告中国农业银行股份有限公司张家口长青支行以忻龙贵涉嫌信用卡诈骗向张家口市公安局桥西分局进行了报案。 另查明，忻龙贵于2002年4月29日成立了尚义县鑫隆建筑有限责任公司，法定代表人忻龙贵。2016年11月16日法定代表人变更为忻加佳，继承其父亲在尚义县鑫隆建筑有限责任公司的股份。 本院认为，在忻龙贵去世后，该信用卡的持有人，应当及时向原告提出注销，被告及其他继承人却继续使用该卡消费存在过错。故被告忻加佳作为忻龙贵的遗产继承人之一，应当在继承遗产范围内承担忻龙贵所欠中国农业银行股份有限公司张家口长青支行的还款责任。原告在已知持卡人违约的情况下，应当采取措施防止损失的扩大，2017年3月9日被告已经告诉忻龙贵去世，原告应当主张其权利（提起诉讼），而原告却怠于行使，继续加收利息和滞纳金。故2017年3月9日之后的利息和滞纳金，视为原告自行扩大的损失，不应支持。被告辩称本案已经超诉讼时效。因原告中国农业银行股份有限公司张家口长青支行在2017年6月6日曾向张家口市公安局桥西分局进行了报案，可以认定诉讼时效已经中断，且原告提交的证据中显示其一直在进行催收，故被告主张原告的起诉已经超过诉讼时效理由不足，不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告忻加佳于本判决发生法律效力后十日内在其遗产继承范围内偿还原告中国农业银行股份有限公司张家口长青支行透支本金198985.48元及其利息与滞纳金29969.5元（2016年9月13日-2017年3月9日），以上共计228954.98元； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司张家口长青支行不合理部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6018元，减半收取3009元，原告负担819元，被告负担2190元，并于本判决发生法律效力后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  忻贵生 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄 宁 附录法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢237号陈兴桥:关于被执行人陈兴桥诈骗罪一案，申请执行标的为5000元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4756号原告杨河生，男，2002年12月4日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人李亚晶，河南豫龙律师事务所律师。被告孙云东，男，1974年2月4日出生，汉族，住河南省固始县。被告河南意中建筑安装工程有限公司，住所地河南省郑州市中牟县官渡镇人民政府院内东楼一楼，统一社会信用代码91410122791905315Q。法定代表人李彦超。原告杨河生诉被告孙云东、河南意中建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。诉讼过程中，原告杨河生以被告孙云东已履行完毕约定的义务为由，于2020年7月27日向本院提出申请，自愿撤回对被告孙云东、河南意中建筑安装工程有限公司的起诉。本院认为，原告杨河生自愿撤回对被告孙云东、河南意中建筑安装工程有限公司的起诉系其本人真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨河生撤回对被告孙云东、河南意中建筑安装工程有限公司的起诉。案件受理费206元（减半收取），由原告杨河生负担。审判员  赵天才二〇二〇年七月二十七日法官助理朱琳琳书记员张腾飞
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执异54号异议人（利害关系人）：余海玉，女，1962年10月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请执行人：左宏涛，男，1965年8月23日出生，汉族，住大冶市。被执行人：左宏锋，男，1956年11月6日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人左宏涛与被执行人左宏锋建设工程合同纠纷一案中，异议人余海玉向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人余海玉称，左宏涛与左宏锋系亲兄弟，二人伪造合同进行虚假诉讼，你院在短时间内调解结案并进入执行程序。在执行过程中作出(2019)鄂0281执1774号民事裁定书，裁定查封被执行人左宏锋以襄樊坤诚铝塑钢制品有限公司金牛分公司的名义开发的位于大冶市××大道××生活小区××楼）一栋。因左宏锋、左小强欠我借款未还，我起诉后襄樊高新技术产业开发区人民法院于2015年8月12日作出[2015]鄂襄新民初字第01765-1号民事裁定书，裁定查封左小强所有的襄樊坤诚铝塑钢制品有限公司金牛分公司（左小强独资）位于大冶市××牛镇××路建筑面积666㎡厂房（房产证号：大冶市房权证07字第××号）和377.21㎡厂房（房产证号：大冶市房权证07字第××号）以及4756.48㎡综合房屋（房产证号：大冶市房权证07字第××号）。你院查封的大冶市金牛镇虬川大道南岸山生活小区9号楼一栋包含在襄樊高新技术产业开发区人民法院查封标的之内，故你院查封行为错误，导致我合法债权无法实现，请求你院解除查封。本院查明，本院在执行申请执行人左宏涛与被执行人左宏锋建设工程合同纠纷一案中，于2019年7月22日作出（2019）鄂0281执1774号执行裁定书，查封被执行人左宏锋以襄樊坤诚铝塑钢制品有限公司金牛分公司的名义开发的位于大冶市××大道××生活小区××楼一栋。另查明，余海玉与左宏锋、左小强借款合同纠纷一案，襄樊高新技术产业开发区人民法院于2015年8月12日作出[2015]鄂襄新民初字第01765-1号民事裁定书，裁定查封左小强所有的襄樊坤诚铝塑钢制品有限公司金牛分公司（左小强独资）位于大冶市××牛镇××路建筑面积666㎡厂房（房产证号：大冶市房权证07字第××号）和377.21㎡厂房（房产证号：大冶市房权证07字第××号）以及4756.48㎡综合房屋（房产证号：大冶市房权证07字第××号）。本院查封的大冶市金牛镇虬川大道南岸山生活小区9号楼一栋包含在襄樊高新技术产业开发区人民法院查封标的之内。2019年9月3日，本院向襄樊高新技术产业开发区人民法院发出参与分配函，请求对本院申请执行人左宏涛与被执行人左宏锋建设工程合同纠纷案的债权按有关法律规定纳入分配范畴。还查明，2019年3月26日，襄樊坤诚铝塑钢制品有限公司出具说明1份，说明大冶市××大道××生活小区××楼一栋是左宏锋出资以襄樊坤诚铝塑钢制品有限公司金牛分公司名义申请开发的，该楼房归左宏锋所有。本院认为，本院在襄樊高新技术产业开发区人民法院查封位于大冶市××大道××生活小区××楼一栋后，轮侯查封并申请参与分配并无不当。异议人余海玉请求本院解除查封的异议理由不能成立。异议人余海玉认为本院所审理的左宏涛与左宏锋建设工程合同纠纷案系虚假诉讼，以及案涉大冶市××大道××生活小区××楼一栋归左小强所有，还是归左宏锋所有，应通过依法申请再审或者通过其他程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回余海玉的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年七月八日书记员  胡娜威
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执417号之一 申请执行人危腾飞，男，1994年8月6日出生，汉族，无业，住南城县。 被执行人付燕南，男，1993年2月13日出生，汉族，住南城县。 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初1402号民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人付燕南未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年7月28日，本院已向被执行人付燕南发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行17400元，2020年7月28日已执行0元，未执行17400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。于2020年7月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年七月二十八日 书记员 彭嘉兴
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                （2020）陕0302民初2158号    原告：罗宝祥，男，1964年1月16日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市陈仓区。    被告：王艾奇，男，汉族，1974年4月11日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省千阳县人，租住宝鸡市渭滨区。    被告：程照国，男，汉族，1985年5月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市高新区。    原告罗宝祥诉被告王艾奇、程照国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。原告：罗宝祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告人民币本金6万元及2017年5月17日至起诉之日按年利率15%计算的利息31500元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告程照国和介绍人李某某于2017年5月7日介绍被告王艾奇以经商为由向原告借款人民币六万元整，被告程照国自愿担保，并承诺承担连带责任。原告和被告程照国、介绍人多次向被告王艾奇催要借款。至今未果，故起诉法院。本院经审查认为，原告向本院提交的证据《借条》，借款人为王爱岐，而非王艾奇，且经本院多次与被告联系，被告不到庭，故无法对被告王艾奇身份予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二款、第一百五十四条第一款第三款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》等二百零八条第三款规定，裁定如下：    驳回原告罗宝祥的起诉。    案件受理费2090元，退还原告罗宝祥如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                                                    审  判  员   张斌强  二0二0年七月十四日书  记  员   李   华   1
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执176号之五申请执行人：秦仁铭，男，汉族，1961年2月2日生，住泰兴市。被执行人：陈付平，男，汉族，1964年9月2日生，住泰兴市。被执行人：王玉成，男，汉族，1957年2月27日生，住泰兴市。关于申请执行人秦仁铭与被执行人陈付平、王玉成民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）苏1283民初6941号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致同意以100500元结账，被执行人陈付平、王玉成已被法院保全的银行存款79616.57元由法院直接扣划交付申请执行人（以实际扣划为准），余款两被执行人保证自2019年10月起至12月每月30日前平均给付申请执行人；如逾期给付，则申请执行人有权就80000元扣除已偿还部分且自2018年3月1日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算的利息一并向法院申请执行；案件受理费减半收取1150元，保全费1045元，由被执行人承担（申请执行人已缴，被执行人保证于2019年12月30日前最后一次还款时一并给付）。因被执行人陈付平、王玉成未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已于2020年1月8日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人秦仁铭，其未提供有价值的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2、2020年1月9日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院分别至两被执行人户籍所在地进行送达。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月8日、4月3日、5月21日、7月1日，本院先后4次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月10日依法冻结了两被执行人名下银行存款账户（均余额不足），其中陈付平8个、王玉成7个，冻结期限十二个月，扣划被执行人陈付平银行账户存款23349元，扣划被执行人王玉成银行账户存款64783元，合计88132元；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人陈付平名下的黑Ｄ×××××汽车（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现两被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月9日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年7月2日，本院分别至两被执行人的户籍所在地进行调查，未发现两被执行人的下落和其它可供执行的财产。邻居反映：陈付平人在山东，平时几乎不回来；王玉成人在无锡，家中无人居住。本院分别拨打两被执行人的电话，其称经法院执行后的剩余未还款已不多，近期会凑钱想办法将本案处理完毕。6.2020年7月6日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），合计扣划两被执行人银行存款88132元并发放给申请执行人；查封了被执行人陈付平名下的黑Ｄ×××××汽车，但去向不明未能实际扣押以处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6941号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月八日书记员  杨 琴
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0726民初1463号原告：新乡市诚信汽车经贸有限公司。住所地：新乡市新飞大道与南环路十字西北角。统一社会信用代码：91410700733855575H。法定代表人：李媛，任执行董事职务。委托诉讼代理人：张强，男，汉族，1992年3月2日生，住新乡市红旗区。系原告公司员工。被告：杨胜伟，男，汉族，1993年3月1日出生，住延津县。原告新乡市诚信汽车经贸有限公司与被告杨胜伟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告新乡市诚信汽车经贸有限公司于2020年7月3日向本院申请财产保全，申请冻结被告杨胜伟名下的银行存款5720元，中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司向本院出具保单号为0220410711000402000001号的保函为原告的财产保全提供担保。本院经审查认为：原告新乡市诚信汽车经贸有限公司申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告杨胜伟名下的银行存款冻结5720元，期限为一年。保全费77元由原告新乡市诚信汽车经贸有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐向辉二〇二〇年七月三日法官助理刘真真书记员左佰艳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2368号上诉人(原审被告)：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人(原审被告)：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司职工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆静，女，1982年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人陆静房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年七月二十日法官助理丁刘女书记员邵春玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2095号 原告：尹德胜，男，1961年5月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：王国良，男，1963年3月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告尹德胜诉被告王国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，因用其他方式无法向被告送达诉讼文书，本院依法转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹德胜到庭参加诉讼，被告王国良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告尹德胜向本院提出诉讼请求：要求被告王国良归还借款本金15000元。 事实和理由：2017年4月、6月，被告两次向原告借款合计15000元，因催讨未果，故向法院提起诉讼。 被告王国良未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩与质证之权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月21日，被告向原告借款5000元，出具借条一份，载明：今借到尹德胜人民币5000元。借条上由被告签名；嗣后，被告又向原告借款10000元，出具借条一份，载明：今借到德胜人民币10000元。借条上由被告签名。以上两笔借款合计15000元，被告至今未还款。 本院认为：借条是证明双方存在借贷合意以及借款关系实际发生的直接证据。因原、被告之间的借贷关系系双方的真实意思表示，且未违反我国法律法规的强制性规定，应依法确认有效。依法生效的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现因被告未及时还款，原告起诉要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王国良应归还原告尹德胜借款本金15000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告王国良负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈海明 审 判 员  寿宝泉 人民陪审员  傅宠宠 二〇二〇年七月十七日 法官助理庞彩燕 书 记 员  陈佳蓉
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初655号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人孙某某(自报)，女，1991年7月8日生，汉族，户籍在四川省，暂住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2020〕678号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月12日00时30分许，被告人孙某某饮酒后驾驶牌号为浙FVXXXX的小型普通客车，在上海市金山区山阳镇路口处被设卡民警查获。经对被告人孙某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.05mg/mL，属于醉酒驾驶机动车。被告人孙某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，有证人沈某某的证言，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，公安机关出具的行政强制措施凭证、呼吸式酒精测试单、相关采血照片、侦破经过及调取的驾驶证信息、车辆信息、户籍基本信息资料，被告人孙某某的历次供述等证据所证实，足以认定。被告人孙某某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名以及证据均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。据此，公诉机关认为被告人孙某某自愿认罪认罚，建议对被告人孙某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。孙某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱纪红二〇二〇年七月七日书记员  黄肇强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2150号原告：宋汉臣，男，汉族，1964年5月4日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：杨磊，时晴晴，河南问津律师事务所律师。被告：梅丽，女，1964年9月19日生，汉族，住新蔡县。被告：赵斌，男，汉族，1987年3月10日生，住新蔡县。二被告委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。原告宋汉臣与被告梅丽、赵斌民间借款纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋汉臣及委托诉讼代理人杨磊，被告梅丽、赵斌及二被告的委托诉讼代理人闫将军，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋汉臣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款228200元及起诉之日至全部还款之日止的利息，利息按月息2分，利息暂定33600元，共计261800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与赵剑是同事关系，原告把现金12万元出借给赵剑，由赵剑给原告出具借条并约定了利息，后原告多次追要，赵剑于2018年11月1日经结算利息重新给原告出具借条，于2020年1月21日又经过结算给原告出具借条。××世，被告梅丽与赵剑是夫妻关系，被告赵斌与赵剑系父子关系，赵剑借原告款二被告应当偿还，原告找二被告追要借款，被告未偿还。为此，特向法院提起诉讼。二被告辩称：1.民间借贷系实践性合同，原告有义务举证证明将起诉数额借款实际支付给了赵剑；2.在法院查明实际借款的数额情况下继承人只能在继承财产范围内承担偿还责任，被告赵斌自愿放弃继承其父亲赵剑的遗产，应驳回对赵斌的起诉；3.经过双方的举证赵剑遗产只存在公积金124577元，但是该公积金系在赵剑和被告梅丽夫妻共同存续期间产生的财产，应属于夫妻共同财产，对于承担范围应该是公积金的二分之一即62288.5元。本院经审理认定事实如下：原告宋汉臣与赵剑是关津中学的同事。2017年8月10日，赵剑向宋汉臣借款12万元，出具借条一份；2018年11月1日，经双方结算赵剑又给宋汉臣出具借条一份；2020年1月21日，双方再次对借款进行结算后，赵剑又给宋汉臣出具借条一份，载明“借条今借到宋汉臣贰拾贰万捌仟贰佰元整（228200元）2020.元.21号利息2分另外每月再付壹仟元赵剑”。××世，该借款没有偿还。本院认为，本案原告所诉系民间借贷纠纷,被告梅丽、赵斌对原告宋汉臣提交的赵剑出具的两份借条复印件及一份借条原件无异议,故本院对赵剑向原告借款的事实予以确认。本案审查的焦点问题为：原告实际支付的借款数额及被告梅丽、赵斌是否应承担还款责任。本案中原告提起民间借贷诉讼的依据为赵剑2020年1月21日出具的借据一张，但并未有向赵剑直接的转账凭证和交付款项的证据，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定的“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼”的前提条件。据此，本院作如下认定：从借款金额看，原告宋汉臣主张的借贷金额为228200元，其依据是赵剑2020年1月21日出具的借条原件，数额较大。但原告提交的2017年8月10日赵剑出具的借条复印件，载明“借条今借到宋汉臣现金壹拾贰万元整（120000元整）（2017.8.10）从2017.8.10起利息2分每月另外再付壹仟元2018.元.10号，（尽量18年五一还完）赵剑”；2018年11月1日赵剑出具的借条复印件，载明“借条今借到宋汉臣壹拾陆万肆仟元整（164000元）2018.11.1号利息2分每月另外再付壹仟元（2019年5月20号全部还清）赵剑”。按照三份借条约定的利息计算方式，经法庭审查，借条载明的借款数额能相互印证，同时三份借条只有2017年8月10日约定了计算利息的起始时间，应当认定2017年8月10日原告借款金额为12万元，约定利息为月息2分。从款项交付及当事人经济能力和借款来源情况来看，原告宋汉臣是学校正式工作人员，与赵剑是同事，本人也做有生意，其女儿宋晓是赵剑的学生，两个家庭曾同在学校内居住，原告宋汉臣给赵剑提供借款的可能性较大；原告宋汉臣和其女儿宋晓提交的银行流水，虽然取款的时间距2017年8月10日赵剑出具借条的时间较长，不能证明借款时其财产变动情况，但能说明其当时原告具有出借12万元现金的经济能力，原告主张12万元是现金交付也不违背民间借贷的交易习惯。本院综合以上事实和因素，认定原告证明其借款已实际交付12万元的证据达到高度盖然性的标准，本院对借贷事实的发生予以认定。原告要求自借款实际发生之日起按月利率2分支付利息,符合法律规定,本院予以支持。被告梅丽系赵剑的妻子，原告就赵剑与被告梅丽婚姻关系存续期间赵剑以个人名义所负债务主张权利,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定,应当按夫妻共同债务处理,原告要求被告梅丽承担偿还借款义务,于法有据,本院予以支持。被告赵斌系赵剑的儿子，其已当庭表示放弃继承赵剑的任何遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款关于“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，被告赵斌对原告宋汉臣主张的借款不负偿还责任。综上所述，被告梅丽应偿还原告宋汉臣借款12万元及自2017年8月10日起至还款之日止的利息（月息2分），对原告的其他诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告梅丽于本判决生效后十日内偿还原告宋汉臣借款12万元及利息，利息自2017年8月10日起至款项付清之日止按月利率2分计算；二、驳回原告宋汉臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5228元，减半收取计2614元，保全费1142元，由被告梅丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二〇年七月二十日书记员  金 杰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1178号申请保全人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市兴华西路46号。主要负责人：王本虎，行长。被保全人：聊城市京鑫无缝管制造有限公司，住所地：聊城市经济开发区武夷山路与嫩江路交叉路口。法定代表人：张书岭，总经理。被保全人：山东庆涛金属材料有限公司，住所地：聊城开发区泰山路东嫩江路南。法定代表人：贾向国，总经理。被保全人：山东江峰商贸有限公司，住所地：聊城市经济开发区牡丹江路。法定代表人：齐延霞，总经理。被保全人：张德峰，男，1967年2月27日出生，汉族，住山东省冠县红旗北路186-27号。被保全人：王明先，女，1963年12月20日出生，汉族，住山东省冠县冠城镇崔八里庄村199号。申请保全人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被保全人聊城市京鑫无缝管制造有限公司、山东庆涛金属材料有限公司、山东江峰商贸有限公司、张德峰、王明先金融借款合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人聊城市京鑫无缝管制造有限公司、山东庆涛金属材料有限公司、山东江峰商贸有限公司、张德峰、王明先名下价值981万元进行冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年5月25日作出(2020)鲁1502民初5369号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人聊城市京鑫无缝管制造有限公司、山东庆涛金属材料有限公司、山东江峰商贸有限公司、张德峰、王明先名下价值981万元的财产，对财产价值不足981万的部分采取冻结银行账户措施。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二十七日书记员  樊凤印
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0302民初330号 原告：庞银川，男，1969年2月26日出生，住新疆叶城县。 委托诉讼代理人：罗伟，新疆振渊律师事务所律师。 被告：图木舒克市海川生物质能科技有限公司，住所地新疆图木舒克市兴业街5号东城工业园区。 法定代表人：周川海，公司执行董事兼总经理。 原告庞银川与被告图木舒克市海川生物质能科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞银川及其委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼，被告图木舒克市海川生物质能科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告庞银川向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告运输费534350元，支付逾期付款利息损失43275.95元；2、本案诉前财产保全费5000元及保险费9300元、交通费、住宿费18074.05元及诉讼费10000元由被告承担。事实理由：2018年9月至11月，原告组织50余辆半挂汽车为被告从图木舒克市至西藏阿里地区运输生物质能颗粒。2018年12月4日经双方结算，原告运输总费用为1384350元，当日被告向原告支付运输费650000元，剩余734350元未付，被告为原告出具一份欠条。但该款经原告多次催要，被告于2019年分批向原告支付运费200000元，剩余运费534350元至今未付。原被告之间形成公路货物运输合同关系，原告为被告提供运输服务，被告应当支付运输费。现被告违背诚信原则拖欠运输费，构成违约，应承担原告的经济损失。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告图木舒克市海川生物质能科技有限公司经本院依法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。 本案经审理查明事实如下：2018年9月至11月，原告组织50余辆半挂汽车为被告从图木舒克市至西藏阿里地区运输生物质能颗粒。2018年12月4日经双方结算，原告运输总费用为1384350元，当日被告向原告支付运输费650000元，剩余734350元未付，被告为原告出具一份收款收据。2018年12月17日，被告的法定代表人周川海通过手机银行向原告转账支付了100000元运输费。被告于2019年分批向原告支付运费200000元，剩余运费434350元至今未付。原告于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，原告支付诉前财产保全费5000元，保险费9300元。上述事实有原告提交的企业信息公示报告、收款收据、诉讼财产保全责任保险单、诉讼财产保全责任保险保单保函、诉讼保全费微信转账记录、（2020）兵0302财保8号民事裁定书、中国农业银行个人账户明细表予以证实，本院予以确认。 对于原告提供的增值税专用发票四份，欲证明2018年10月23日、2018年11月19日，原告给被告开具了734350元的发票。本院质证，因该组证据与本案没有关联性，本庭不予确认。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原告按照约定为被告运送货物，被告理应向原告支付运费。被告未履行给付义务，从而给原告造成了利息损失，被告理应支付。对于被告逾期付款造成的利息损失，原告主张分段计算，2018年12月4日至2018年12月17日，以欠款734350元为基数按年利率4.35%，利息为1137.34元；被告2018年12月17日已支付100000元，2018年12月18日至2019年9月4日共计260天，以欠款634350元为基数按年利率4.35%，利息为19656.16元；被告2019年9月4日已支付200000元，2019年9月5日至2020年6月17日共计286天，以欠款434350元为基数按年利率4.35%，利息为14804.79元；以上三项合计为35598.29元。原告对于运费及逾期付款利息损失的主张符合法律规定，本庭予以采纳。对原告主张的诉前财产保全费5000元、保险费9300元，因该费用系原告向被告主张债权所产生，且有证据予以证实，本庭予以采纳。对于原告主张的交通费、住宿费18074.05元，因原告未提交证据予以证实，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，因此对原告的该主张不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告图木舒克市海川生物质能科技有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告庞银川运费434350元、逾期付款利息35598.29元，合计469948.29元； 二、被告图木舒克市海川生物质能科技有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告庞银川诉前财产保全费5000元、保险费9300元； 三、驳回原告庞银川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5000元，由原告庞银川负担1095元，被告图木舒克市海川生物质能科技有限公司负担3905元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员  秦俊林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  于苗苗 1
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙0783执1712号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 被执行人孙云辉，男，1980年9月13日出生，汉族，住东阳市，现住东阳市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人孙云辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人孙云辉应归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金132836.62元及利息10048.56元、违约金3350.12元、其他费用2144.52（已计算至2019年6月5日止，此后仍按约定计算至实际清偿之日止，总计不得超过年利率24%），并负担案件受理费1634元、执行费1893元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人孙云辉发出执行通知书、报告财产令，要求孙云辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙云辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙云辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产、车辆和有价证券。发现被执行人有银行账户，已依法扣划存款8万元，本案分配得8183元。截至2020年7月17日，本案执行标的已执行到位8183元，未执行到位124653.62元及利息10048.56元、违约金3350.12元、其他费用2144.52（已计算至2019年6月5日止，此后仍按约定计算至实际清偿之日止，总计不得超过年利率24%），受理费2225元和执行费3051元尚未执行到位。暂未发现被执行人孙云辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙云辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙云辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孙云辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙云辉暂无可供执行的财产，且被执行人孙云辉在本院已有多件案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执1712号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年七月十七日 代书记员 戚婷娅
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2152号原告：高畅，男，1991年7月28日出生，汉族，住蕲春县。被告：陈佳云，男，1972年12月20日出生，汉族，住蕲春县。原告高畅与被告陈佳云合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告高畅于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高畅申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高畅撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由高畅负担。审判员  陈勋二〇二〇年七月二十八日书记员  段浩
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初1528号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：赖立明。 委托诉讼代理人：汪成林，系该公司员工，1957年8月21日出生，住泰顺县。 被告：陈建能，男，1992年12月16日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理原告浙江泰顺农村商业银行股份有限公司诉被告陈建能金融借款合同纠纷一案中，被告陈建能于2020年7月20日归还全部本息，原告浙江泰顺农村商业银行股份有限公司于同日申请撤回起诉。 本院认为：诉讼中，原告浙江泰顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉，系依法行使民事诉讼处分权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江泰顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费166元，减半收取83元，由浙江泰顺农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  钟建平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴燕飞
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督288号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向李某出支付令的申请书，本院于2020年7月27日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月三十日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1612号申请执行人王元宝被执行人***本院在执行申请执行人王元宝与被执行人***赡养纠纷一案中，被执行人已履行赡养费528.33元，申请人同意结案。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保792号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：荆升鑫，男，汉族，住山西省阳泉市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人荆升鑫的财产进行保全，保全金额313010.79元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人荆升鑫银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人荆升鑫共计313010.79元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2085元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7827号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：谢群，男，1983年11月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人谢群信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢群发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10690号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金129,960.16元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,449.60元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1884号罪犯王群兰，女，1978年1月24日出生，汉族，贵州省桐梓县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市汇川区人民法院于2015年12月3日作出（2015）汇刑初字第562号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）遵市法刑三终字第322号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年7月22日起至2023年1月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月15日经本院裁定减刑三个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王群兰在服刑期间于2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年4月、2019年5月至2019年11月获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王群兰减刑八个月（刑期自2015年7月22日起至2022年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6524号原告：薛xx，男，1971年12月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳市xx医院，住所地：沈阳市大东区清泉路67号。法定代表人：马x，院长。委托代理人：黄x，辽宁申杨律师事务所律师。原告薛xx与被告沈阳市xx医院医疗事故纠纷一案，本院受理后，依法通知原告预交诉讼费，但原告未按时交纳，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马玉红二〇二〇年七月十七日书记员  谭美玲
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1504号原告：谢科阳，男，1979年6月10日生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：王鹏辉，男，1985年3月11日生，汉族,住河南省灵宝市。系原告谢科阳表弟，代理权限为特别授权。被告：王伟伟，男，1986年10月29日生，汉族，住河南省灵宝市。原告谢科阳与被告王伟伟民间借贷纠纷一案中，本院受理后原告谢科阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢科阳撤诉处理。案件受理费925元，减半收取463元，由原告谢科阳负担。审 判 员 张园园二〇二〇年七月二十七日书记员员 江 涛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3539号之二 申请执行人：骆张莹，男，1985年8月6日出生，住诸暨市。 被执行人：梁纪忠，男，1964年10月22日出生，住诸暨市。 申请执行人骆张莹与被执行人梁纪忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2152号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人梁纪忠未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人骆张莹向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日立案执行，执行标的为被执行人梁纪忠向申请执行人骆张莹归还借款本金200000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4860元、执行费2972.9元。 执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人梁纪忠发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁纪忠逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁纪忠存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人梁纪忠名下位于诸暨市××032201的房地产（不动产权证号：00085009、00085008）已被本院轮候查封。被执行人名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人梁纪忠逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人梁纪忠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人梁纪忠暂无可供执行的财产，申请执行人骆张莹也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3539号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1696号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该所职工。 被告：周建新，男，1966年7月15日出生，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告周建新供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审 判 员 李海连 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 李海燕 书 记 员 岑兰鲜
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执274号申请执行人：贾景梅，女，1970年8月28日生，汉族，住封丘县。被执行人：张彦风，女，1980年2月10日生，汉族，住封丘县。本院在执行申请执行人贾景梅与被执行人张彦风劳务合同纠纷一案过程中，因申请执行人贾景梅与被执行人张彦风达成执行和解协议并自愿撤回执行申请。该执行和解协议内容为：“本案执行标的共2875元，张彦风自2020年8月20日起每月20日前履行300元直至履行完毕。申请人并自愿撤回本次执行申请”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0727执274号案件对张彦风的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年七月十三日书记员  王庆伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1004号之一申请执行人：刘英杰，男，1971年4月1日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：贾万坦，男，1981年12月28日出生，汉族，住嘉祥县。本院在执行申请执行人刘英杰与被执行人贾万坦租赁合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，且被执行人已按和解协议履行了义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院作出的（2017）鲁0811民初5223号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 连二〇二〇年七月十三日书记员 田再旺
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审169号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人李现波，男，1986年01月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人姜院霞，女，1988年09月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（16）0437号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（16）0437征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年七月二十三日 书记员  乔小雪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终518号上诉人(原审原告)：杨小娥，女，1972年11月26日出生，汉族，住广东省深圳市。被上诉人(原审被告)：上海花千树信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙鹏轩。上诉人杨小娥因与被上诉人上海花千树信息科技有限公司服务合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初6731号民事裁定，向本院提起上诉。杨小娥上诉请求：撤销原裁定，将本案移送上海市第二中级人民法院审理。事实与理由：原审认定事实不清，上诉人未曾正式签订过《世纪佳缘会员服务条款》。并且，涉案仲裁条款严重不合理，被上诉人系注册在上海的公司，然而《世纪佳缘会员服务条款》却约定将纠纷提交北京仲裁委员会仲裁，该约定系刻意为难会员。本案涉及严重的社会问题，为维护当事人权益，望法院裁如所请。本院经审查认为：根据被上诉人于一审中提供的公证书，上诉人系被上诉人运营的“世纪佳缘交友网(www.jiayuan.com)”的注册会员，其注册该网站时需接受并同意《世纪佳缘会员服务条款》，故该服务条款对上诉人具有拘束力。《世纪佳缘会员服务条款》第18条明确约定：“法律的适用和管辖本注册条款的生效、履行、解释及争议的解决均适用中华人民共和国的现行法律，所发生的争议应提交北京仲裁委员会，其仲裁裁决是终局的。”当事人双方就仲裁管辖达成了合意，仲裁条款合法有效，故本案争议应提交北京仲裁委员会仲裁。至于上诉人诉称被上诉人注册地在上海，却将纠纷提交北京仲裁委员会仲裁，该管辖条款不合理。对此，本院认为，仲裁不实行地域管辖，仲裁委员会由当事人协议选定，故本院对于上诉人的上述主张不予认可。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院的裁定并无不当，应予维持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理费佳敏审判长  汤征宇审判员  何 云审判员  沈 俊二〇二〇年七月七日书记员  费佳敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初2302号原告：程维磊，男，汉族，1981年5月25日出生，住郑州市管城回族区。被告：杨鑫，男，汉族，1987年10月11日出生，住西华县。原告程维磊与被告杨鑫合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告程维磊未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程维磊撤回起诉处理。审判长  邓春玲审判员  刘冬梅审判员  和 昕二〇二〇年七月十五日法官助理田绘敏书记员郭白雪
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执897号 申请执行人：陈建旺，男，1988年10月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：童柳健，男，1980年7月15日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人陈建旺与被执行人童柳健房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1135号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人款项170000元及利息（详见判决书），并负担案件受理费3881元、保全费2020元、执行费2705元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，查明被执行人童柳健坐落于兰溪市××街道大雁路××报××单元××室不动产已另案处置中，目前暂无其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执897号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 杨建国
中华人民共和国 浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初175号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．，LTD.)，住所地大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。 委托代理人：江莱、陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。 被告：周军祥，男，1986年5月12日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省仙居县。 本院在审理原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．，LTD.)与被告周军祥侵害商标权纠纷一案中，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．，LTD.)于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．，LTD.)撤回起诉。 本案案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．，LTD.)承担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  王 佳 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  陶嘉澍
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执362号申请执行人：常青，男，1973年9月25日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。被执行人：黄春明，男，1975年7月21日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。被执行人：**荣，男，1981年8月11日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住赣州市赣县区。申请执行人常青与被执行人黄春明、**荣借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初3497号判决书于2020年3月2日向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人黄春明、**荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年3月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为4.3447万元，已执行标的为0万元，截至2020年7月20日未执行标的为4.3447万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年七月三十日书记员 陈海波
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2093号申请执行人：董雪，男，1982年1月16日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被执行人：上海实甲智能科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行的董雪与上海实甲智能科技股份有限公司松劳人仲(2019)办字第3165号仲裁纠纷一案中，被执行人上海实甲智能科技股份有限公司应于2019年10月15日前给付申请执行人董雪人民币64911.93元，并负担案件执行费873元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，董雪向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全额履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三，已向被执行人发出限制消费令。执行中查明，本院已于2020年6月23日裁定受理陈杨霞对上海实甲智能科技股份有限公司的破产清算申请。本案从本院执行的另案中执行到工资及加班工资人民币计24179.27元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且本院已经受理被执行人的破产清算申请案件，故应依法停止对被执行人的执行措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2093号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  毛 华二〇二〇年七月二十二日书记员  张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2528号原告：冯晨阳，女，2001年11月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：武士军，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦霞，河南华融律师事务所实习律师。被告：陈凡凡，男，2000年9月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告冯晨阳与被告陈凡凡小额借款合同纠纷一案中，原告冯晨阳于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告冯晨阳申请撤诉,符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯晨阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯晨阳负担。审判员  朱光二〇二〇年七月十六日法官助理张飒飒书记员张飒飒
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1079号 申请执行人华仲举 被执行人德清县百晟电子商务有限公司 本院在执行申请执行人华仲举与被执行人德清县百晟电子商务有限公司劳动争议仲裁一案中，德清县百晟电子商务有限公司已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申93号 申请人：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路70号。 法定代表人：俞国荣。 被申请人：诸暨市杰曼针织有限公司，住所地诸暨市同山镇布谷村和睦山10号。 法定代表人：寿红光。 本院在执行浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与诸暨市杰曼针织有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司以被申请人诸暨市杰曼针织有限公司不能清偿到期债务，且明显资不抵债为由向本院申请对其进行破产清算。本院于2020年6月4日通知了被申请人诸暨市杰曼针织有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市杰曼针织有限公司于2009年8月26日注册成立，注册资本200万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：制造销售、网上销售针织品、纺织品、服装；销售纺织原料、工艺品；从事货物及技术的进出口业务。2017年4月11日，本院作出（2017）浙0681民初2744号民事判决书，确定被申请人对寿红光应归还申请人的借款本金80万元及利息承担连带担保责任。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2017年12月7日，本院作出（2017）浙0681执4884号之一执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院尚有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司对被申请人诸暨市杰曼针织有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江点金律师事务所为诸暨市杰曼针织有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 昊
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢278号方春丽：申请执行人方春丽与被执行人郑富定民间借贷纠纷一案，（2006）甬镇民一初字第1029号法律文书已发生法律效力，申请执行人方春丽向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑富定已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢278号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十二日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9374号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：王雪英，女，1977年2月1日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告王雪英物业服务合同纠纷一案中，原告上海临南物业经营管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年七月九日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民申9号再审申请人（一审被告）马林，男，1963年8月26日出生，回族，住濮阳市任丘路建业城市。被申请人（一审原告）李慧霞，女，1965年11月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。再审申请人马林因与被申请人李慧霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0902民初13364号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马林申请再审称，马林与李慧霞之间不存在真实的借款关系。李慧霞之夫郑红松于2013年3月与马林协商，将其夫妻共有资金存放于马林处保管，为此，李慧霞与郑红松分两次将3万元和7万元汇入马林账户。2014年3月20日出具借条，是因为李慧霞要搞传销，郑红松为保护夫妻共有存款，让马林出具的借条，并注明了利息。2014年8月份，李慧霞向马林要款，马林给付1万元，下余9万元。2016年7月，李慧霞与马林商定将借条上剩余的9万元按照10万元转为北京集简筑成科技有限公司股份，10万元借条未收回。后李慧霞要求退股，2019年2月27日，马林委托王俊转款给李慧霞夫妻1.9万元，提交2019年2月27日交易明细清单为证。2019年7月18日，转款给郑红松3万元，郑红松出具了收到退回股金的收条，提交收条、王俊证明及交易账单为证。现马林处尚有李慧霞与郑红松股金5.1万元。综上，马林与李慧霞之间不存在借款关系，马林提交的新证据，足以推翻原审判决，要求撤销（2019）豫0902民初13364号民事判决书，对本案予以再审。李慧霞提交意见称：1、马林向李慧霞借款事实清楚，证据确凿，有马林出具的借条为证，马林称李慧霞与前夫郑红松将该款存放于其处托管不属实。作为成年人应清楚出具借条的法律后果，马林称为防止李慧霞传销而出具借条不合常理，本案借条真实有效。2、经查询国家企业信用网站，北京集简筑成科技有限公司股东名册中并没有李慧霞，李慧霞亦没有该公司的股权凭证，马林称双方协议将借条上的9万元按照10万元转成北京集简筑成科技有限公司的股份不属实。3、王俊证言与事实不符，2019年7月18日李慧霞因腿部骨折住院治疗，马林提交的郑红松出具的退回3万元股金收条，李慧霞不知情，且收条时间是2019年7月18日，而李慧霞与郑红松于2019年3月1日已离婚，李慧霞对该收条不认可，该收条对李慧霞无法律效力。4、王俊于2019年2月27日转给李慧霞的19000元系马林支付的本案借款的利息。综上，本案借款事实清楚，证据充分，马林的再审事由不成立，依法应予驳回。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，李慧霞在原审中向本院提交了借条及转款凭证等证据对本案借款事实予以证实。再审审查期间，马林以有“新的证据”即收条、王俊证明、交易账单等为由向本院申请再审，李慧霞对马林提交的证据不予认可，并提交了北京集简筑成科技有限公司工商信息、离婚证、××人费用清单、出院证予以反驳。根据双方提交的证据材料及诉辩双方的意见，结合本案的案情以及证据认定规定综合审查，马林提交的“新的证据”不足以推翻原审判决，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回马林的再审申请。如不服本裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条之规定，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  王炜审判员  张帆审判员  李慧二〇二〇年七月六日法官助理杨红晶书记员祁利慧
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执540号申请人执行人：王焕苹，女，1983年8月13日生，汉族，住渑池县。被执行人：刘斐斐，女，1983年11月27日生，汉族，户籍地渑池县，现住渑池县。关于王焕苹申请执行刘斐斐民间借贷纠纷一案，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初138号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人名下无银行仅有零星存款，申请执行人申请暂不处置。2.向车辆管理机构进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留、罚款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘斐斐负有继续向申请执行人王焕苹履行债务的义务，被执行人刘斐斐自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年七月二十八日书记员  翟 宇
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执471号 孙百友： 被执行人孙百友开设赌场罪一案，本院于2020年03月11日立案执行。经执行，本案已执行到位案罚金250000元、追缴违法所得80000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执471号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：章涛 二〇二〇年七月十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6596号 原告：绍兴万国物业管理服务有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥万国中心B幢二层206，统一社会信用代码：91330621790992250E。 法定代表人：王凌峰。 委托诉讼代理人：孟伟杰,浙江中行律师事务所律师。 被告：驰众广告有限公司，住所地：宁波大榭开发区海光楼202-8室，统一社会信用代码：913302010749095915。 法定代表人：王黎琳。 原告绍兴万国物业管理服务有限公司与被告驰众广告有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告绍兴万国物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴万国物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈卫奇 书记员  王红梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14728号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：丁心龙，男，1989年7月29日出生，汉族，住河南省邓州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初67935号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求1、被执行人丁心龙于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金111,000元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年7月9日向被执行人丁心龙发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人丁心龙未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月15日将被执行人丁心龙纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人丁心龙名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人丁心龙名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初67935号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人丁心龙继续履行债务的权利，被执行人丁心龙仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人丁心龙有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十八日书记员  周实成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保250号申请人周洪宇，男，生于1986年8月20日，汉族，住恩施市。被申请人杨航，男，生于1989年12月20日，汉族，恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年7月17日向本院提出申请，请求保全被申请人的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人杨航下价值7万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年七月十七日书记员  吕 蓉
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢566号申请执行人：王秀云，女，1963年8月10日出生，汉族，住肥城市。被执行人：中国银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路068号。本院（2018）鲁0983民初1426号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二日书记员 徐丰杰
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执912号申请执行人：李明轩，男，汉族，1990年4月2日生，住新乡市。被执行人：李学军，男，汉族，1956年11月29日生，住新乡市卫滨区。本院在执行李明轩与李学军借贷纠纷一案，申请执行人于2020年6月28日向本院提出了强制执行申请，我院于2020年6月28日依法受理，并于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、根据（2019）豫0711民初2648号民事调解书，经双方确认被执行人李学军尚欠申请执行李明轩借款本金74000元，截止2019年8月31日的利息22900元，申请执行人李明轩自愿放弃后期利息。二、被执行人李学军于2020年7月31日前一次性支付申请执行人李明轩本金60000元（其中包含法院冻结李学军银行存款59893元，剩余107元由被执行人直接支付申请执行人）。剩余本金14000元及利息22900元，申请执行人同意法院冻结被执行人李学军工资账户（建行新乡市区支行，账号25×××22）由李学军的工资清偿剩余欠款直至清偿完毕。三、上述款项清偿完毕，双方债权债务两清，如被执行人未按上述协议履行，本案恢复原调解书的执行，李学军自愿接受司法拘留。本案的执行费由被执行人承担，如被执行人未按协议履行，将恢复原调解书的执行。现该案在分期履行当中，本案依职权终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2019）豫0711民初2648号民事调解书终结结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年七月二十四日书记员 :原立亮
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初958号 原告：徐新生，男，1958年6月30日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：陈纪勤，男，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：杨昌人，男，1953年11月11日出生，汉族，住安吉县。 原告徐新生与被告杨昌人民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，后转普通程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告徐新生及其委托诉讼代理人陈纪勤到庭参加诉讼，被告杨昌人经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐新生向本院提出诉讼请求：1.判令杨昌人立即归还徐新生借款358000元；2.支付利息按每日万分之二点一计算，自诉讼之日起到款清之日止，当庭变更为支付利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；3.杨昌人承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2008年期间杨昌人因经商、建房屋需要资金，陆续向徐新生借款人民币358000元，于2008年7月1日写借条一份为凭。事后杨昌人因经商不良一直拖欠未付,徐新生多次催讨未果，故而诉至本院，要求判准诉请。 徐新生向本院提交借条一份以证明其主张。本院审查后对该证据真实性予以认定。 杨昌人未作答辩亦未向本院提交任何证据。 综上，根据证据和庭审，本院认定本案事实如下： 原、被告之间系朋友关系。杨昌人因建造房屋及投资经商等原因，曾陆续向徐新生借款，双方口头约定借款利息为月利率1%。2007年，杨昌人向徐新生支付借款利息6000元。2008年7月1日，经双方结算，杨昌人确认尚欠徐新生借款358000元并出具借条一份，后杨昌人未归还借款，徐新生催讨无果，双方遂纠纷成讼。 本院认为，债务应当偿还。本案中，杨昌人尚欠徐新生借款358000元，由其向徐新生出具的借条予以证明，系其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，对当事人具有法律约束力。对于案涉借款利息，徐新生在庭审中自愿调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，对此本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨昌人返还原告徐新生借款358000元并支付逾期利息（利息以358000元为基数，自2020年3月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6670元，由被告杨昌人负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  刘 方 审 判 员  彭 莎 人民陪审员  李水荣 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  罗晓萌
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1971号 原告:谈娟如，男，1974年11月8日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告:吴乐萍，女，1982年11月23日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：江晓燕，女，1986年7月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：付应仁，男，1984年10月12日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院在审理原告谈娟如、吴乐萍与被告江晓燕、付应仁追偿权纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谈娟如、吴乐萍的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谈娟如、吴乐萍撤回对被告江晓燕、付应仁的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告谈娟如、吴乐萍负担。 审 判 长  苏丹萍 人民陪审员  邬少民 人民陪审员  陶会莉 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  邵琳媛