wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终2336号 上诉人（原审被告）：江苏登达房地产开发有限公司，住所地江苏省建湖县城向阳西路98号，统一社会信用代码9132092514062566XE（1-4）。 法定代表人：王金城，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周红，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：嵇万国，男，1972年4月8日出生，汉族，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：马煊宇，江苏森远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙秋秋，江苏森远律师事务所律师。 上诉人江苏登达房地产开发有限公司（以下简称江苏登达公司）因与被上诉人嵇万国建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1536-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 江苏登达公司上诉请求：撤销一审裁定，改判或发回重审。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。案涉纠纷是否属于建设工程施工合同纠纷有待商榷。本案系江苏登达公司为被告而引起的民事诉讼，且该公司的住所地和经常居住地均为江苏省盐城市建湖县向阳路98号，故本案的管辖法院应为建湖县人民法院。请求将案件移送江苏省建湖县人民法院审理。 嵇万国答辩称：无论从建设工程专属管辖的角度，还是从合同履行地、合同约定管辖、共同管辖的角度，安徽省泗县人民法院对本案均依法享有管辖权。本案应由该院受理并审判。请求驳回江苏登达公司的上诉，维持一审裁定。一、从建设工程专属管辖的角度，一审法院对本案依法享有管辖权。建设工程适用不动产所在地法院专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条均有明确规定。本案工程所在地位于安徽省泗县，施工小区工程为泗县东城虹郡小区、东城美郡小区、东城英郡小区之园林绿化工程，属于该等小区建设工程之附属工程。园林绿化工程属于建设工程，依法应当适用建设工程专属管辖规定，一审法院作为工程所在地法院，对本案享有管辖权。二、从合同履行地角度，一审法院对本案享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地法院享有管辖权。本案工程位于安徽省泗县，施工小区均位于泗县，即合同履行地位于泗县。泗县人民法院对本案享有管辖权。三、从合同约定管辖法院的角度，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案所涉四份《绿化工程施工合同》的第九条均明确约定管辖法院为签约地人民法院，且合同签署处之“签约地点”均明确载明为“泗县”。泗县人民法院对本案享有管辖权。 本院经审查认为：本案双方签订的合同为《绿化工程施工合同》，在性质及内容上属于建设工程施工合同，且嵇万国的诉讼请求为支付工程款。故，一审法院将本案认定为建设工程施工合同纠纷正确。因本案所涉工程在安徽省泗县，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。上述规定属专属管辖的规定,本案应由案涉工程所在地法院泗县人民法院管辖。一审法院裁定驳回江苏登达公司管辖权异议并无不当，应予维持。 综上，江苏登达公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年七月三十日 法官助理赵如如 书记员刘相 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终223号上诉人（原审被告）：湖南现代鲁艺房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区香洲路50号锦龙大厦603号。法定代表人：李维广，董事长。被上诉人（原审原告）：上海金茂投资管理集团有限公司，住所地上海市静安区广中西路359、365号2305-2307室。法定代表人：李从瑞，执行董事。原审被告：北京怡生乐居服务信息有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦806-810室。法定代表人：贺寅宇，经理。上诉人湖南现代鲁艺房地产开发有限公司（以下简称鲁艺公司）因与被上诉人上海金茂投资管理集团有限公司（以下简称金茂公司）、原审被告北京怡生乐居服务信息有限公司（以下简称怡生乐居公司）侵害商标权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2019）京0108民初45424号民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提出上诉。鲁艺公司上诉请求：1.撤销北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108民初45424号民事裁定；2.依法裁定将本案移送至湖南省怀化市中级人民法院审理。事实和理由：一、上海金茂投资管理集团有限公司认定我公司侵权的证据只有（2019）京长安内经证字第13433号公证书，该公证书的内容仅为怡生乐居公司的网上宣传行为，不能直接证明我方侵权。我公司开发的房地产项目已于2015年12月25日停止对外销售，且并未自行或委托他人在涉案网站上进行宣传，对怡生乐居公司的宣传行为不知情。同时，在其网站宣传上海金茂投资管理集团有限公司地产项目的时间为2019年3月26日，距我方停止对外销售楼盘已有三年之久，该宣传行为是其自身经营行为，与我方无关。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。我方作为本案原审被告，住所地位于湖南省怀化市鹤城区香洲路50号锦龙大厦603号，因此湖南省怀化市为被告住所地法院。同时，被诉侵权地产项目位于湖南省怀化市鹤城区湖天开发区湖天路，本案应由湖南省怀化市中级人民法院管辖。本院认为，本案系侵权纠纷。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，怡生乐居公司作为本案的被告之一，其住所地位于北京市海淀区，故被上诉人金茂公司有权选择向怡生乐居公司住所地所在的北京市海淀区人民法院起诉。因此，上诉人的各项上诉理由均缺乏法律及事实依据，本院不予支持。综上，原审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李迎新二〇二〇年七月十四日法官助理 江珞伊书 记 员 孙汝函
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1052号之一 申请执行人：徐成平（曾用名徐承平），男，1949年9月16日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人:周明，男，1957年3月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人徐成平与被执行人周明追偿权纠纷一案，泗县人民法院于2020年1月20日作出的(2019)皖1324民初1950号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告周明于本判决生效后十日内向原告徐成平偿还代偿款318000元及利息（以318000元为基数，按年利率6%自2018年3月5日起至2019年8月19日支付利息；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计息至履行完毕时止）；二、驳回原告徐成平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6430元，由原告徐成平负担360元，由被告周明负担6070元。因被执行人周明未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月2日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到X县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，对被执行人周明名下位于X县XX小区XX楼XX室（不动产权证号00XX50号）房产予以轮候查封，待另案处置。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2019)皖1324民初1950号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初1950号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张婷煦
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1247号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人刘金保，男，1988年7月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地江西省九江市湖口县均。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年4月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]Z1071号起诉书指控被告人刘金保犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员蒋森华出庭支持公诉。被告人刘金保到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月27日凌晨1时许，被告人刘金保醉酒后去到广州市花都区新华街曙光路26号星程酒店准备办理入住时，被参加疫情防境外输入转运和隔离观察酒店管控工作的民警谢某1告知该酒店为入境人员集中隔离医学观察场所，普通住客不能办理入住后，被告人刘金保便蓄意辱骂被害人，并用手扯掉被害人口罩、将被害人的手机打掉在地上摔坏、推搡、抓挠被害人，致被害人颈部受伤。经鉴定，被害人谢某1伤情符合钝性暴力致颈部损伤，属轻微伤。被告人刘金保被当场抓获归案。公诉机关结合被告人刘金保具有在新冠肺炎疫情防控期间，暴力袭击正在依法执行职务的警察，并致一人轻微伤；未取得被害人谅解；坦白；认罪认罚等情节，建议以妨害公务罪判处被告人刘金保有期徒刑一年以上二年以下。被告人刘金保对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人刘金保犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘金保在新冠肺炎疫情防控期间，暴力袭击正在依法执行职务的警察，依法应当从重处罚；被告人刘金保归案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。本院综合考虑被告人的犯罪情节、手段、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告人刘金保犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年4月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 凤二〇二〇年七月十四日审员代理书记员 何秋红马洋
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1185号 原告：宁波保税区联成国际贸易有限公司（系一人有限责任公司），住所地浙江省宁波保税区鸿海商务楼615-1号。 法定代表人：王成业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵静，浙江金汉律师事务所律师。 被告：北京雪儿俊雅国际投资咨询有限公司，住所地北京市东城区劳动人民文化宫文化园东北侧。 法定代表人：王寅，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波保税区联成国际贸易有限公司与被告北京雪儿俊雅国际投资咨询有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序独任审理。本案于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告宁波保税区联成国际贸易有限公司的委托诉讼代理人赵静到庭参加诉讼，被告北京雪儿俊雅国际投资咨询有限公司经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波保税区联成国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金3000000元，并支付利息293305.9元（暂计至2019年12月17日，后续利息计算至实际履行日止），违约金300000元，律师费60000元。审理中，原告明确利息部分的诉讼请求为被告支付至2019年12月17日止的利息293000元，以及自2019年12月18日起至实际履行之日止以3000000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.15倍计算的利息。事实和理由：2018年3月8日，被告与其签订《借款协议》1份，向其借款3000000元，借期6个月，利息按中国人民银行同期贷款利率1.15倍计算，被告未按约还本付息的，还应支付借款总额10%违约金，承担其追讨借款的律师费等其他费用等。2018年3月9日、3月12日、3月14日，其分三笔共将3000000元汇入被告指定账户。现借款已到期，被告未按约还本付息，故诉至法院。 被告北京雪儿俊雅国际投资咨询有限公司未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交了《借款协议》1份，客户业务回单4份，《法律服务委托合同书》1份，发票1份。被告未到庭，视为放弃对该组证据进行质证的权利。本院对该组证据予以认定。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 另，原告为本案诉讼支出律师费60000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告北京雪儿俊雅国际投资咨询有限公司归还原告宁波保税区联成国际贸易有限公司借款本金3000000元，并支付至2019年12月17日止的利息293000元，以及自2019年12月18日起至实际履行之日止以3000000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.15倍计算的利息，支付原告违约金300000元，律师费60000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36026元，减半收取18013元，由被告北京雪儿俊雅国际投资咨询有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 赵  淼 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 徐立芯妤
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢215号申请执行人：黄志建,男性,1980年11月11日出生,340821198011112834,汉族,住安徽省桐城市；被执行人：王骞,男性,1987年9月30日出生,411082198709301256,汉族,住长葛市。本院在执行黄志建与王骞买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初136号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王骞于本判决生效后十日内支付给申请执行人黄志建货款29700元并支付利息。本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款，2、未发现被执行人王骞名下有房产、公积金、车辆已查封。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王骞负有继续向申请执行人黄志建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十九日书记员  李 琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15102号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人尹鸿媛，女，1992年8月16日生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初88715号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月17日的信用卡欠款本金79,757.42元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年7月16日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年七月二十九日书记员  陆海春附：相关法律条文
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢290号之一申请执行人:伽新安，男，1965年11月13日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：孙伟民，男，1973年8月1日生，汉族，住长葛市。本院在执行伽新安与孙伟民建设工程合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初1199号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙伟民于本判决生效后十日内支付申请人伽新安工程款87000元并支付利息。本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款，2、未发现被执行人孙伟民名下有房产、车辆、公积金，三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙伟民负有继续向申请执行人伽新安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月三十日书记员  李 琳
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4853号 原告：上海本隆实业有限公司。住所地：上海市奉贤区金大公路8218号1幢。统一社会信用代码：91310118688763873E。 法定代表人：魏孙胜，公司经理。 被告：余姚市顺洁钢膜结构有限公司。住所地：浙江省余姚市低塘街道镆剑山村。统一社会信用代码：9133028109619657XH。 法定代表人：周春青，公司经理。 原告上海本隆实业有限公司与被告余姚市顺洁钢膜结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海本隆实业有限公司的法定代表人魏孙胜，被告余姚市顺洁钢膜结构有限公司的法定代表人周春青到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告上海本隆实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告余姚市顺洁钢膜结构有限公司支付原告货款51421元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更第一项请求为：被告支付原告货款51416元。事实与理由：2019年4月22日至2019年5月28日，被告向原告采购钢材货款合计139941元，期间被告支付货款88520元，尚欠51421元，经原告多次催讨被告余款被告至今未付，故诉讼来院。 原告为证明诉称事实，向本院提交：1.上海本隆实业有限公司销售合同（送货单）10份，拟证明被告累计向原告采购各类钢材计款139941元的事实；2.原告法定代表人魏孙胜与被告法定代表人周春青的微信聊天记录截屏4页，拟证明原、被告通过微信就货物数量、价款、送货地点进行确认的事实；3.上海增值税专用发票复印件2份，拟证明原告已开具部分发票给被告的事实。 被告余姚市顺洁钢膜结构有限公司答辩称：本人及公司员工签收的予以认可，但周灯红签署的三份货物是否收到、货款有否支付不知情，应让周灯红到场确认，余款30200元愿意支付。被告未提交书面证据。 原告提交的证据1，被告对证据的真实性无异议，但认为周灯红签名的不应由被告支付；对原告提交的证据2、3，被告无异议，本院经审核后予以采信。 根据原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定的事实如下：2019年4月22日至2019年5月28日，被告分十次向原告采购各类型号的钢材计货款139941元，原告按约将被告采购的钢材运送至被告位于慈溪市汽车站对面的被告加工场所，并由被告法定代表人周春青、员工王朝华、阎振峰及周灯红分别进行签收，其中由周灯红签收的三份送货单计货款21197元。期间被告法定代表人周春青通过微信分6次向原告法定代表人魏孙胜转账汇付计款88520元，余款51421元经原告多次催讨被告至今未付。 本院认为：原、被告间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告向原告购买钢材后应按约支付货款，但被告至今未付，显已违约，依法应承担相应的民事责任。被告辩称周春青与案外人周灯红之间存在合作关系，双方经济不清，周灯红签收的货物款项不应由其支付。但根据原告提供的双方微信聊天记录显示，周灯红签收的三份送货单原告在发货时均与被告法定代表人进行了联系，并由其确认，且原告将货物运送至被告加工场所，发送地址与由被告法定代表人及其员工签收的一致，故应认定该批货物为被告向原告采购。被告无证据证明周灯红签收的货物系周春青与案外人周灯红合作体所采购，应承担举证不能的责任。原告对被告应支付款项自动放弃尾款5元，系其意思自治，本院予以尊重。现原告要求被告支付货款51416元，证据充分，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余姚市顺洁钢膜结构有限公司支付原告上海本隆实业有限公司货款51416元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1086元，减半收取543元，由被告余姚市顺洁钢膜结构有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王永军 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 韩佳维
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1750号原告：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。统一社会信用代码：91411322X15324606D。住所地：方城县城关镇裕州南路。被告：仝成武，男，1977年2月9日生，汉族，住方城县，被告：曹士玉，女，1979年12月5日生，汉族，住方城县。被告：胡肖霞，女，1980年7月19日生，汉族，住南召县。被告：李华生，男，1985年12月15日生，汉族，住方城县。被告：段沅欣，女，1984年3月6日生，汉族，住南召县被告：李亚，男，1982年11月15日生，汉族，住南阳市卧龙区。原告方城县农村信用合作联社与被告仝成武、曹士玉、胡肖霞哦、李华生、段沅欣、李亚为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告方城县农村信用合作联社于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方城县农村信用合作联社申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费4638元，减半收取2319元，由原告方城县农村信用合作联社负担。审判员  靳显宏二〇二〇年七月二十一日书记员  邢 猛
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执728号之一申请执行人郭会，女,1976年11月12日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人李玉荣，女,1975年3月9日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人李连滨，男,1973年2月20日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人东营市金马橡塑有限公司，住所地广饶县大王镇转盘5公里路西。法定代表人：李连滨,该公司董事。申请执行人郭会与被执行人李玉荣、李连滨、东营市金马橡塑有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院作出的（2020）鲁0523民初469号民事调解书确定的义务，徐好强于2020年4月14日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额203950.00元。案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，经网络查控系统查询，2020年5月18日本院依法冻结了被执行人李玉荣在恒丰银行东营广饶支行15×××01账户存款206909.00元（实际控制809.55元）、在山东广饶农村商业银行股份有限公司迎宾路分理处6223190514509824,0101,0账户存款206909.00元（实际控制418.76元）、在山东广饶农村商业银行股份有限公司延集分理处6223190512352433,0101,0账户存款206909.00元（实际控制877.67元）、在财付通支付科技有限公司085e9858ede7f1633fe7bbdb2@wx.tenpay.com账户资金7084.66元，冻结了被执行人李连滨在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县延集营业所60×××05账户存款206909.00元（实际控制465.34元），被执行人李玉荣在中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××19账户系其社会保障卡账户，本院冻结该账户后又予以解除冻结。上述实际控制款项共9655.98元已扣划至本院并支付给申请人。2020年7月6日本院经向车辆管理部门查询，被执行人李玉荣名下的鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××车辆已无登记信息，无法查封，被执行人名下无车辆、有价证券及其他财产信息。2020年7月2日本院经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下无不动产及房屋登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年七月二十三日法官助理李伟书记员张广信
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执102号之三 申请执行人：袁启荣，又名袁庆喜，男，汉族。 被执行人曹天军，又名曹正娃，男，汉族。 申请执行人袁启荣与曹天军民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)陕1022民初820号民事判决书判决：限被告曹正娃于本判决生效后六十日内偿还原告袁启荣借款本金25000元及利息，由曹正娃负担案件受理费300元。被执行人曹天才逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中被执行人曹天军履行了部分，且达成了长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下： 解除对被执行人曹正娃在各金融机构的银行存款人民币30000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 贾无琦 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘海平
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初145号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人孙延臣，曾用名孙力力，男，1989年4月1日出生于辽宁省朝阳市双塔区，汉族，中专文化，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月18日被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院于2020年5月15日以朝双检公刑诉[2020]125号起诉书向本院提起公诉。本院经审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，朝阳市双塔区人民检察院指派检察员张蕾等出庭支持公诉，被告人孙延臣到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控：2020年1月28日20时03分许，被告人孙延臣醉酒后驾驶车牌号为辽Ｎ×××××号小型轿车，沿本市双塔区朝阳大街，由南向北行驶至市政府前路段，与道路右侧护栏相撞，发生单方交通事故，造成车辆及护栏受损。朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，孙延臣负此事故的全部责任。经鉴定，孙延臣血液中酒精含量为126.22mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人孙延臣醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某认罪认罚，建议判处被告人孙延臣拘役二个月，并处罚金2000元。被告人孙延臣当庭自愿认罪。经审理查明，2020年1月28日20时03分许，被告人孙延臣醉酒后驾驶车牌号为辽Ｎ×××××号小型轿车，沿朝阳市双塔区朝阳大街由南向北行驶至市政府前路段时，与道路右侧护栏相撞，发生单方交通事故，造成车辆及护栏受损。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，送检的孙延臣血液中检出酒精成分，含量为126.22mg/100ml，系醉酒。经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队责任认定，孙延臣负此事故的全部责任。2020年2月11日，被告人孙延臣经办案机关传唤到案。另查明，2020年2月13日，被告人孙延臣赔偿护栏人民币392元。上述事实，被告人孙延臣在开庭审理过程中亦无异议。且有证人张某证言，被告人孙延臣的供述，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车保险单，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书等，道路交通事故认定书，损坏设施明细表及票据，光盘，认罪认罚具结书，人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人孙延臣违反道路交通安全法，醉酒在道路上驾驶机动车造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙延臣犯危险驾驶罪具有如下量刑情节:1.认罪认罚，可以从宽处罚；2.赔偿事故造成的损失，可以酌情从轻处罚；3.造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。对被告人的量刑情节进行综合评价，采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙延臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蔡曙光审 判 员  赵广彬人民陪审员  王 娟二〇二年七月六日书 记 员  蔡 鄂
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初638号原告：吉林贵宾酒业有限公司，住所地吉林省通化市辉南县朝阳镇星华家园B1号门市。法定代表人：温明，执行董事。委托诉讼代理人：张旭，辽宁宁大律师事务所律师。被告：四川省蜀汉春酒业有限公司，住所地成都市蒲江县西来镇寿卧路1号。法定代表人：尹昌义。被告：郑州小强软件科技有限公司，住所地郑州市中原区百花路20号3号楼锦绣华庭A座25层2506号。法定代表人：朱志领，总经理。委托诉讼代理人：陈燕燕，河南中锦律师事务所律师。原告吉林贵宾酒业有限公司与被告四川省蜀汉春酒业有限公司、郑州小强软件科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告吉林贵宾酒业有限公司于2020年7月22日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吉林贵宾酒业有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林贵宾酒业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林贵宾酒业有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年七月二十二日书记员  孙亚笛
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保156号 关于王永刚申请执行闫重义、孙永申合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月02日立案保全，并按照申请保全的要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4801号申请执行人：上海市住房置业担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：殷俊，董事长。被执行人：徐斌，男，1973年8月21日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：曹艳，女，1974年9月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：徐艳琛，女，1998年10月23日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海市嘉定区住房保障事务中心，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高蓓丽，主任。本院在执行申请执行人上海市住房置业担保有限公司与被执行人徐斌、曹艳、徐艳琛、上海市嘉定区住房保障事务中心的本院(2018)沪0106民初20800号追偿权纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初20800号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十一日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1473号原告：马瑞发，男，1963年12月12日出生，住盘锦市兴隆台区。被告：盘锦虹维财富投资管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴中路77号新宇大酒店扩建工程写字间十一层01-31号。法定代表人：赵思远。原告马瑞发诉被告盘锦虹维财富投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告马瑞发于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马瑞发撤诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告负担。审判员  黄劲松二〇二〇年七月十七日书记员  田 雨
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初295号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人邓宏鹰，男，1961年1月13日出生于湖南省祁阳县，汉族，大学本科文化，原中国食品报广西记者站员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月12日经怀化市公安局鹤城分局决定取保候审。现在家候审。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人邓宏鹰犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员杨爱军、被告人邓宏鹰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月3日20时许，被告人邓宏鹰在湖南省怀化市鹤城区步步高旁“红辣椒家庭厨房”餐馆与战友饮酒后无证驾驶牌号湘N0KXX3普通二轮摩托车行驶至迎丰路与铁北南路路段时被怀化市公安局交通警察支队直属一大队执勤民警现场查获。经抽血检验，其血液中乙醇含量为158.5mg/100ml，为醉酒驾驶。 另查明，经怀化市鹤城区司法局调查评估，建议对被告人邓宏鹰适用社区矫正。 上述事实，被告人邓宏鹰在法庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、常住人口基本信息、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、抽血照片、驾驶人、机动车信息查询、被告人邓宏鹰的供述与辩解、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖南省适用社区矫正调查评估意见书、视听资料及相关照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人邓宏鹰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓宏鹰危险驾驶罪罪名成立。被告人邓宏鹰到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；公诉机关提出的量刑建议合法适当，本院予以采纳。被告人邓宏鹰符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定的相关条件，经社区矫正部门评估，可以宣告缓刑，适用社区矫正。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人邓宏鹰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳人民币一万元，未缴纳的罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  尹莹洁 二〇二〇年七月十六日 书记员  邱 羽 附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执101号 申请执行人：王玉喜，男，1962年9月22日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人：张树田，男，1951年4月14日出生，汉族，住天津市静海县。 申请执行人：冉景友，男，1970年2月20日出生，土家族，现住重庆市酉阳县。 被执行人：常广铎，男，1968年9月19日出生，回族，住海兴县。 本院在执行王玉喜、冉景友、张树田与常广铎民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查控，被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝恩 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇二〇年七月二十九日 书记员  孔德印
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执432号申请人康运财，男，1944年2月26日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人陈世安，男，1959年5月2日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初19号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为26450元，已执行0元，尚欠26450元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年7月30日决定对被执行人限制高消费。2、2020年5月6日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人名下有房产信息，已被其他案件查封，本案已轮候查封。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年七月三十日书记员 王乐平
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3752号 谢委员： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人谢委员与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2306号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律所事务所律师。委托诉讼代理人：杨超飞，江苏联创伟业律所事务所律师。被告：辛阳，男，汉族，1983年1月22日生，户籍地常州市武进区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告辛阳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人杜友猛到庭参加诉讼，被告辛阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、信用卡申领情况1、申请人：辛阳；2、申请时间：2009年11月4日；3、信用卡名称：招商银行“和”卡；4、卡号：43×××98。二、透支本金：294842.28元。三、利息的计算方式：日利率万分之五计收利息，按月计收复利。四、积欠利息：截至2019年11月3日，利息54035.75元。五、违约责任：逾期支付费用111196.93元。六、逾期日期：2018年8月17日。七：约定送达地址：常州市武进区湖塘镇常武中路801号。原告招商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币460074.96元（截止2019年11月3日,欠款本金294842.28元，利息54035.75元，费用111196.93元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辛阳未作答辩。原告所主张的事实有其提交的信用卡申请表、领用合约、账单查询、催收记录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告招商银行与被告辛阳所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行消费，后未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息的请求，有法律依据和合同依据，且被告所积欠的款项有相应的证据证实，本院均予支持。但原告主张的利息、费用等标准应限定为不得超过年利率24%的标准。被告辛阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：辛阳于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付欠款本金294842.28元，及从2018年8月17日起至实际还清之日止按信用卡领用合约约定的标准计算的利息、费用（利息、费用的总额以年利率的24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8202元，减半收取4101元，由辛阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 丽二〇二〇年七月七日法官助理  朱 慧书 记 员  王吉娜
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1909号罪犯罗成芬，女，1990年6月15日出生，汉族，贵州省清镇市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省仁怀市人民法院于2017年10月17日作出（2017）黔0382刑初177号刑事判决,认定该犯犯强迫卖淫罪,判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。同案犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2017年12月14日作出（2017）黔03刑终763号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年7月15日起至2023年7月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗成芬在服刑期间于2018年4月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年9月获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗成芬减刑九个月（刑期自2016年7月15日起至2022年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民辖终72号上诉人(原审被告)：王宁，男，1989年4月4日出生，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人(原审原告)：郑荣，女，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人王宁因与被上诉人郑荣建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院(2020)皖0311民初878号民事裁定，向本院提起上诉。王宁上诉称，原审裁定定性及适用法律错误。根据原告就被告原则，本案应属被告所在地的人民法院管辖。综上，上诉人所提管辖权异议事实清楚，也符合法律规定。故上诉请求依法撤销一审裁定，将本案移送至江苏省宝应县人民法院审理。郑荣答辩称，涉案工程即蚌埠市通成紫都鑫苑项目位于安徽省蚌埠市淮上区，蚌埠市淮上区人民法院对本案具有专属管辖权；被告提出的管辖权异议缺乏事实和法律依据，应依法予以驳回。本院经审查认为，原审法院根据郑荣的诉讼请求及其提交的证据，将本案确定为建设工程分包合同纠纷并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”的规定，因案涉工程蚌埠市通成紫都鑫苑项目位于安徽省蚌埠市淮上区，故原审法院对本案具有管辖权。本案为专属管辖，原审法院以接收货币一方所在地为合同履行地，因郑荣户籍地在蚌埠市淮上区，该院即对本案具有管辖权，系适用法律存有瑕疵，本院予以纠正；但裁定结果正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年七月二十九日法官助理丁刘女书记员邵春玲附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1505号之一原告：上海呵呵呵文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郑彬炜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄安，上海市弘安律师事务所律师。被告：衡水吉壳文化传媒有限公司，住所地河北省衡水市。法定代表人：刘铁良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘强，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宙，北京大成(上海)律师事务所律师。原告上海呵呵呵文化传播有限公司与被告衡水吉壳文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。因双方就本案达成和解，故原告上海呵呵呵文化传播有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海呵呵呵文化传播有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海呵呵呵文化传播有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告上海呵呵呵文化传播有限公司负担。审 判 长  金 滢审 判 员  王婷钰人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年七月一日法官 助理  居义良书 记 员  卢思元附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2822号原告：王奇昌（又名王国奇），男，1975年9月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张兴民，系鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。被告：张长征，男，1970年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王奇昌与被告张长征农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告王奇昌2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王奇昌撤回起诉。案件受理费减半收取1276.32元，由原告负担。审判员  孙永连二〇二〇年七月十五日书记员  鲍玥玥
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4933号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：颜永斌，男，1971年11月14日出生，汉族，住江西省吉安市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4933号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年七月二十日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执457号申请执行人马瑞，男，1981年12月7日出生，汉族，住太原市。被执行人陈敬，男，1987年5月11日出生，汉族，住太原市。关于申请人马瑞与被执行人陈敬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0108民初954号民事判决书。该判决书的主要内容是：一、被告陈敬于本判决生效之日起十日内偿还原告马瑞借款本金223088.07元，并按年利率6%支付从2019年4月18日起实际付清全部欠款之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4900元，由被告负担。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩晓东审判员 罗文杰审判员 张俊生 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘宇豪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保105号申请人:通力电梯有限公司郑州分公司，住所地郑州市中原区中原中路220号裕达国际贸易中心A座，统一社会信用代码：91410100795745654H。负责人：刘立鹏，区域总经理。委托诉讼代理人：范文辉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国敏，上海中沃律师事务所律师。被申请人：郑州华南城有限公司，住所地新郑市人民路西段南侧，统一社会信用代码：91410184596284760U。法定代表人：梁丽仪，执行董事。申请人通力电梯有限公司郑州分公司于2020年6月17日向深圳国际仲裁院（又名深圳仲裁委员会）申请财产保全，请求冻结被申请人郑州华南城有限公司银行存款38000元或查封其相应价值的财产，并以申请人通力电梯有限公司郑州分公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的仲裁财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192020002760）提供担保。2020年7月9日，深圳国际仲裁院将仲裁保全函、仲裁申请书、财产保全申请书、证据材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州华南城有限公司银行存款38000元或查封其相应价值的财产。保全费400元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年七月十日书记员  唐晨红
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2594号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：李凤，女，1979年12月8日出生，汉族，户籍地广西省。上海浦东发展银行长宁支行与李凤信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18646号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币246,911.43元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2594号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7424号之一申请人：韩令民，男，汉族，1976年9月29日出生，住河南商丘市。被申请人：河南京能置业有限公司，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：罗伟，该公司总经理。河南省商丘市睢阳区人民法院于2016年11月17日做出（2019）豫1403财保86号民事裁定，冻结被申请人河南京能置业有限公司银行存款7000000元或查封、扣押同等价值的财产。原告如期立案后，本院于2019年5月18日做出（2019）豫1403民初7424号民事判决，被申请人河南京能置业有限公司不服该判决提起上诉。该案尚在审理中。2020年7月10日，申请人韩令民向本院提交继续保全申请书，请求继续冻结被申请人河南京能置业有限公司名下银行存款7000000元。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：继续冻结被申请人河南京能置业有限公司名下银行存款7000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 赵 勇审判员 贾立法审判员 游俊岭二〇二〇年七月二十一日书记员 邵悦恒
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4849号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 法定代表人：彭海峰，支行行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：张海江，男，1980年9月22日出生，回族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建设银行临海支行）与被告张海江信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱珠到庭参加诉讼。被告张海江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行临海支行向本院提出诉讼请求：判令张海江立即归还龙卡信用卡欠款本金17666.65元、利息2386.31元、违约金及手续费2676.08元（己计算至2020年3月25日，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）；2.判令张海江支付为实现债权而支付的律师代理费1200元。事实和理由：2018年5月25日，张海江向建设银行临海支行申办了龙卡信用卡。领用协议约定：在帐单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，帐单所载当期消费交易可享受免息还款待遇，否则自记帐日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；发卡银行对持卡人的还款，按照费用、利息、取现交易本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款；为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由张海江承担使用该卡于2018年6月7日发生透支，截止2020年3月25日张海江共拖欠透支本金17666.65元、利息2386.31元、违约金及手续费2676.08元。 张海江未作答辩和举证。 建设银行临海支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用协议、律师费发票等证据。张海江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，建设银行临海支行提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并认定案件事实与建设银行临海支行诉称一致。 本院认为，张海江与建设银行临海支行之间的信用卡领用协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。张海江透支消费后，逾期未归还透支款项，已构成违约，应当承担相应还款责任。故建设银行临海支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张海江于本判决发生法律效力之日起三十日内归还中国建设银行股份有限公司临海支行欠款本金17666.65元、违约金和手续费2676.08元及利息（暂算至2020年3月25日为2386.31元，自2020年3月26日起以17666.65元为基数，按日利率万分之五计算至判决履行完毕之日止）； 二、张海江于本判决发生法律效力之日起三十日内支付中国建设银行股份有限公司临海支行律师代理费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，减半收取199元，由张海江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 屈逸云
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1302号 原告：王玉林，男，1966年9月8日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 被告：承德市天宝房地产开发有限责任公司。住所地，承德市宽城满族自治县饮食服务有限公司。统一社会信用代码：91130827774436553J。 法定代表人：陈力民，该公司经理。 被告：宽城顺宇建筑安装工程有限公司。住所地，宽城满族自治县宽城镇滨河街彩虹桥西对面。统一社会信用代码：91130827559064267H。 法定代表人：赵庆亮，该公司经理。 被告：石能友，男，1972年12月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市,现住湖北省钟祥市。 原告王玉林与被告承德市天宝房地产开发有限责任公司、宽城顺宇建筑安装工程有限公司、石能友劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告王玉林于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉林提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉林撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告王玉林负担。 审判员  玄文斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐苏阳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执1271号申请执行人：丁书郁，男，1984年10月20日生，汉族。住荥阳市广武镇丁洼村丁洼158号。被执行人：周洪波，男，1990年6月30日生，汉族，住河南省荥阳市。关于丁书郁申请执行周洪波民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2017）豫0182民初1150号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周洪波应支付丁书郁借款30000元，垫付的案件受理费550元，保全费560元，共计31110元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁书郁向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计821元，本院已扣划821元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有一辆汽车，车牌号为豫Ａ×××××红旗汽车，因注册时间较长（2004年注册），属报废车辆没有价值，申请执行人不要求查封。三、本院到荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的户籍地不动产登记信息、住房公积金信息，经查询被执行人无不动产登记信息、无住房公积金信息；四、本院向周洪波发出限制消费令、纳入失信决定书，对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单；五、由于被执行人周洪波未按照财产报告令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出对周洪波罚款2000元的决定。六、本院于2020年7月31日对申请执行人丁书郁做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人暂提供不出周洪波的财产线索，丁书郁表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位821元，已支付给申请执行人，本案债权尚余30289元未能实现。本院认为，除上述未能处置的财产情况之外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周洪波负有继续向申请执行人丁书郁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月三十一日书记员  杨 振
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执1141号源德胜塑胶电子（深圳）有限公司长沙县湘龙多尔乐生活超市（经营者：刘建华）：源德胜塑胶电子（深圳）有限公司与长沙县湘龙多尔乐生活超市（经营者：刘建华）知识产权与竞争纠纷一案，本院作出的（2018）湘01民初1590号民事判决已发生法律效力。长沙县湘龙多尔乐生活超市（经营者：刘建华）应缴纳执行案款15350元。立案执行后，本院于2020年6月28日依法扣划被执行人刘建华银行存款15480.25元，其中15350元为执行案款，130.25元为本案执行费，本案执行标的已全部执行到位,本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1464号申请执行人陈斌被执行人陈火发申请执行人陈斌与被执行人陈火发提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9928号原告河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告王菲，女，1991年4月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告河南中原消费金融股份有限公司与被告王菲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、被告向原告支付消费贷款欠款本金15075.66元，利息、罚息4361.89元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年6月23日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），本项诉讼请求暂计为19437.55元。2、被告承担本案全部诉讼费用。本院认为：被告王菲作为借款人向原告申请贷款并与原告签订了《个人借款合同》。《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告未依约按时归还贷款本息，已构成违约,应承担相应的违约责任。原告要求被告王菲偿还借款本金15075.66元本院予以支持。原告要求被告支付利息及罚息，利息、罚息为当期剩余未还本金15075.66元×贷款利率24%（年利率）÷360天×逾期天数434天。利息、罚息自2019年4月16日按年利率24%暂计至2020年6月23日共计4361.89元。剩余罚息自2020年6月24日按年利率24%计算至实际清偿之日。合同约定超出部分，原告不再主张，本院予以支持。被告王菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王菲于本判决生效之日起十日内向原告河南中原消费金融股份有限公司偿还贷款本金15075.66元及截至2020年6月23日的利息、罚息4361.89元（剩余罚息以15075.66元为基数，自2020年6月24日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告王菲负担。本判决为终审判决。审判员  吴瑞艳二〇二〇年七月二十四日书记员  张伟利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初6583号原告宫海侠，女，1974年2月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人马建伟，男，1971年12月26日出生，回族，住河南省郑州市金水区。代理权限：特别授权。被告李玉鹏，男，1978年2月4日出生，汉族，住河南省方城县。原告宫海侠诉被告李玉鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告宫海侠及其委托代理人马建伟到庭参加诉讼，被告李玉鹏经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告借款本金20000元及利息2800元（自2019年9月28日起至2020年4月28日之间的利息）；2、被告支付原告自2020年4月29日起至实际清偿之日止的利息（按月息2%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系，2019年9月28日，被告以买房为由向原告借款现金20000元，同日，被告向原告出具欠条载明“李玉鹏承诺自2019年10月30日起，每月还款3000元，至2020年4月30日前还清，如到期不还，愿意承担从借款之日，到实际归还之日2%的利息，并承担由此产生的一切费用。经原告多次催要，被告拒不还款，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李玉鹏未作答辩。依据当事人庭审陈述及当事人有效证据，本院确认如下案件事实：被告李玉鹏于2019年9月28日向原告出具借条：“今借到宫海侠现金20000元整，从2019年10月30号起每月还3000元，至2020年4月30号前还清，如到期不还，本人愿意承担自借款之日到实际归还之日，百分之二利息，一并承担，由此产生的一切费用。借款处被告李玉鹏签字捺手印。以上案件事实有《借条》、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。本院认为,债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告偿还借款本金20000元，有借条为证，本院予以支持。关于原告主张的利息，借条约定利息的计算标准为月息2%，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，对此本院予以支持。以上述借款为基数，自出借之日按月利率2%的标准计算，自2019年9月28日起计算至2020年4月28日止的利息为2800元，以上共计22800元。后续利息应当以20000元为基数，按月利率2%的标准自2020年4月29日起计算至债务实际清偿之日止。被告李玉鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉鹏偿还原告宫海侠借款本金20000元、利息2800元及自2020年4月29日起至债务实际清偿之日止的利息（以20000元为基数，按照月利率2%的标准计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取计185元，由被告李玉鹏负担。本判决为终审判决。审判员  吴瑞艳二〇二〇年七月二日书记员  郝幸歌
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保800号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：郭珍珍，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭珍珍的财产进行保全，保全金额1212541.81元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人郭珍珍银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人郭珍珍共计1212541.81元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费5000元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初123号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人和某某,男,1979年7月10日出生，汉族,初中文化,农民,住安阳市殷都区。因犯盗窃罪于2014年7月8日被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金1600元。因涉嫌盗窃罪于2020年5月21日被安阳市公安局殷蒙分局刑事拘留,2020年6月4日经安阳市殷都区人民检察院批准逮捕,同日由安阳市公安局殷蒙分局执行逮捕。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人和某某犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本案依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员刘卫龙出庭支持公诉，被告人和某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2020年5月13日13时许,被告人和某某翻墙进入安阳市殷都区皇甫屯村和志宾家中,进入屋内盗窃冰箱内的一瓶啤酒、二两猪头肉和立柜抽屉内的现金人民币300元。为证实上述指控，公诉机关提供了1.被告人和某某户籍证明、抓获证明、刑事判决书等书证;2.现场勘验笔录、现场照片;3.被害人和志宾陈述;4.被告人和某某供述与辩解;5.指认作案现场笔录等证据材料。公诉机关认为被告人和某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人和某某认罪认罚，根据和某某的犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，建议判处和某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人和某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人和某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人和某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人和某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人和某某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人和某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年11月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人和某某于本判决生效之日起十日内退赔被害人和志宾人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二〇年七月十日书记员 宋慧敏
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初3123号原告：杨某，女，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：陈艳华，河南日月星律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：侯李平，河南都林律师事务所律师。原告杨某与被告王某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，于2020年7月24日依法适用简易程序公开进行了审理，原告杨某及代理人陈艳华、被告王某1及代理人侯李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出的诉讼请求：1、要求将原、被告非生之子王某2、之女王某3归被告抚养；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2005年5月认识并同居生活，××××年××月××日生育儿子王某2，××××年××月××日生育女儿王某3。原、被告现无法共同生活，特起诉。被告王某1辩称，同意二子女由其抚养，要求原告一次性支付两子女抚养费计11153.15元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告杨某提交的证据户口本一份，证明原、被告子女及家庭人员情况。另本院调查王某2、王某3的笔录，其称愿意随被告王某1生活。本院对原告提交的证据及调查王某2、王某3的笔录认定如下：原告及调查王某2、王某3的笔录因双方均认可，故本院予以确认。本院认为，原告杨某与被告王某1未办理结婚手续即以夫妻名义同居生活，其关系不受法律保护。但双方子女应享有婚生子女的权利。现王某2、王某3已年满超过8周岁，关于该女应由原、被告谁抚养，为了该女今后的生活和学习及健康成长，应征求该子女的意见。现王某2、王某3明确表示愿意由被告王某1抚养，本院予以支持。被告王某1庭审要求原告杨某支付子女抚养费的请求，不违反法律规定，本院予以采信。但要求一次性支付抚养费11153.15元，无法律法规规定，本院不予支持，应以实际情况予以计算。本院计算如下：王某2抚养费24168.73元（21971.57元/年×5年×22%）、王某333836.22元（21971.57元/年×7年×22%），共计58004.94元，原告杨某应分三次支付方为合宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条和《最高人民法院（关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见）》第九条的规定，判决如下：原告杨某于本判决书生效后10日内支付被告王某1子女抚养费20000元，于2021年12月31日前支付被告王某1子女抚养费20000元，于2023年12月31日前支付下余子女抚养费18004.94元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告杨某承担。案件受理费150元，由原告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇二〇年七月二十七日书记员  赵刚
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执596号 申请执行人：尚志生，男，汉族，1956年1月4日生，住陕西省吴起县。被执行人：刘进雷，男，汉族，1986年8月4日生，住陕西省吴起县。本院在执行尚志生与刘进雷民间借贷纠纷一案中，2020年7月7日申请执行人尚志生申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初96号民事调解书确定的义务，即由被执行人刘进雷偿还申请执行人尚志生借款本金55000元，并以55000元为基数，按月利率15‰计算支付利息，从2016年12月29日起计算至借款偿还完毕之日止，支付时扣除已偿还的利息8000元。本院于2020年7月7日立案执行，并于2020年7月7日向被执行人刘进雷送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人刘进雷交纳案件受理费945元，执行费725元。本案在执行过程中，申请执行人尚志生与被执行人刘进雷于2020年7月28日自愿协商达成以下和解协议：一、被执行人刘进雷共计偿还申请执行人尚志生借款75000元，剩余利息部分申请执行人尚志生自愿放弃，被执行人刘进雷用其工资冻结偿还申请执行人尚志生借款75000元，直至偿还完毕为止。二、案件受理费945元，执行费725元申请执行人尚志生自愿承担。同日申请执行人尚志生自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执596号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                      二〇二〇年七月二十八日                     书  记  员   袁  巧  荣
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执972号之一申请执行人：王移华，女，1971年6月10日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：陆亚萌，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：江苏旭日装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区桐泾北路8号。法定代表人：孙荣厂。申请执行人王移华与被执行人江苏旭日装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初295号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告江苏旭日装饰工程有限公司返还原告王移华价款人民币128915元。二、被告江苏旭日装饰工程有限公司支付原告王移华违约金人民币41889.8元。上述款项均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为人民币3716元，由被告江苏旭日装饰工程有限公司负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案执行，立案标的为171404.8元。本案执行过程如下：1、本院于2020年4月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年4月22日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址查无单位”而退信，嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年3月31日、2020年6月19日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人江苏旭日装饰工程有限公司名下车牌号苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限自2020年6月18日至2022年6月17日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），因该车辆本院系轮候查封且无法扣押到位，故暂无法处置，除此之外未查获其他可供执行财产。3、经查询关联案件，江苏旭日装饰工程有限公司在本市多家法院有大量作为被执行人的案件未能有效执结。4、苏州市吴中区人民法院以至被执行人住所地现场调查，未发现被执行人公司及其可供执行的财产。5、因被执行人江苏旭日装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、本院于2020年6月19日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币171404.8元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币171404.8元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年七月二十八日书记员  潘 健
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4143号                  立案      时间              2020年7月13日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                          原                  告              龙学祥，男，1975年2月24日出生，白族，住贵州省毕节市鸭池镇。      委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。系居委会推荐委托代理人。代理权限：特别代理。                              被                  告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。      法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：朱妍，系该公司员工代理权限：特别代理。                  原告诉讼请求              1、判令被告支付从2017年7月1日起至2020年7月1日逾期办理转移登记文书的违约金43800元（以购房总款400000元为基数，按日万分之一承担违约金），并按约定支付后期违约金至实际办理转移登记文书之日止；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              1、被告交付办理商品房转移登记文书的时间应为房屋实际交付之日起的24个月内；2、《补充协议》对原、被告双方违约金上限约定为合同总价款的1%，不属于合同法第四十条规定的情形，双方应当受补充协议的约束。                        裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵阳合纵置业有限公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付从2017年7月13日至2020年7月13日（按本院立案前三年的时效）的办证违约金，本院予以支持，其违约金为400000元×0.0001×1095天=43800元，2020年7月14日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之日。被告贵阳合纵置业有限公司的部分答辩理由不成立，本院不予采纳。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                              裁 判      主 文              被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告龙学祥支付逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金人民币43800元，并从2020年7月14日起继续以40元/日计算办证违约金至被告贵阳合纵置业有限公司向原告龙学祥交付办理商品房转移登记的有关文书之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取448元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织                                        审  判  员     肖建忠                二○二○年七月二十四日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1489号原告：姬某，男，1956年1月5日生，汉族，高平市人。被告：张某1，男，1966年9月27日生，汉族，高平市人。第三人：高平市建宁乡建南村村民委员会，住所地高平市建宁乡建南村。法定代表人：张某2，任村委主任。原告姬某与被告张某1、第三人高平市建宁乡建南村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告姬某于2020年6月28日向本院提出对被告张某1的撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告姬某负担。审 判 员 韦 菲 二〇二〇年七月八日法官助理 杨晓波书 记 员 王丽娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4430号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4430号申请执行人：李晓彤，女，汉族，1984年10月12日生，户籍地四川省德阳市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，上海市奉贤区环城东路XXX号XXX室。法定代表人：邹建明。申请执行人李晓彤与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穂劳人仲案(2020)2196-2201号仲裁调解书已发生法律效力。权利人李晓彤要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付15000元。本院于2020年7月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费125元。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下银行账户。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年七月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员马以明二〇二〇年七月二十九日书记员徐东泽附：相关法律条文
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2359号原告王旭恒，男，汉族，1993年11月19日生，住灵宝市。确认送达地址灵宝市焦村半坡锦绣园小区2号楼二单元三楼西。被告灵宝康正汽车销售股份有限公司法定代表人任文科，男，系公司董事长。统一社会信用代码91411200MA3XD5P14J住所地灵宝市长青汽车贸易城第一期第2号楼第111-123。原告王旭恒与被告灵宝康正汽车销售股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年7月10日，原告王旭恒以被告已支付其劳务费等共计9058.78元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王旭恒的申请符合法律规定，应予准许。该案应交受理费25元，不超过500元，符合本院免收条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条、第十五条及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八项之规定,裁定如下:准许原告王旭恒撤诉。案件受理费50元，减半为25元，本院免予收取。审判员  张生红二〇二〇年七月十日书记员  孙钰飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6710号 原告：季玉，女，1971年12月16日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 被告：张熠，男，1988年1月20日出生，汉族，住址河南省平顶山市鲁山县库区。 本院在审理原告季玉诉被告张熠合同纠纷一案过程中，原告经通知未预交案件受理费，又未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告季玉撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  金燕敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7800号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李小美，女，1995年1月15日出生，汉族，户籍地贵州省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李小美信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李小美发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10736号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金99,544.15元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,144.30元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执恢210号 申请执行人：于海生，男，1959年12月22日出生，满族，农民，现住隆化县。 申请执行人：白秀娟，女，1960年1月11日出生，满族，农民，现住隆化县。 被执行人：苏国林，男，1978年8月27日出生，汉族，个体，现住隆化县。 被执行人：魏树清，男，1972年5月7日出生，满族，农民，现住隆化县。 被执行人：王艳铃，女，1980年11月10日出生，汉族，个体，现住隆化县。 被执行人：刘洪伟，男，1968年5月21日出生，满族，农民，现住隆化县。 本院在执行于海生、白秀娟与苏国林、魏树清、王艳铃、刘洪伟借款合同纠纷一案中，本院依照法定程序，采用网络查控及传统查控的方式均未发现被执行人有财产可供执行，又未找到被执行人下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郝树山 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐 瀛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1509号之五申请执行人：张妮，女，汉族，1958年11月15日生，住灵宝市。被执行人：杜胜义，男，汉族，1971年05月24日生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杜胜义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜胜义在中国工商银行1713121001107098997账户内存款人民币17480.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王一斌二〇二〇年七月十六日书记员叶晶晶
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终667号上诉人（原审被告）：中际环能（上海）经济发展有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇徐德路59号2幢Ｂ202室。法定代表人：唐建平，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海城开集团龙城置业有限公司，住所地上海市闵行区闵虹路166弄城开中心1号楼32楼3201室。法定代表人：梁衍锋，董事长。上诉人因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初5713号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖□特别地域管辖■专属专门管辖□涉外四、专属专门管辖：■不动产所在地□被继承人死亡时住所地□港口所在地□主要遗产所在地□铁路运输□海事□军事□知产□金融据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月十三日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终6582号上诉人（原审被告、反诉原告）：韦铁，男，1984年9月20日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。上诉人（原审被告、反诉原告）：任文杰，男，1992年5月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张定龙，贵州首约律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:杜培立，男，1978年12月7日出生，白族，住贵州省贵阳市小河区。上诉人韦铁、任文杰与被上诉人杜培立房屋租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初10003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人任文杰、韦铁于2020年7月20日自愿撤回上诉。本院认为，上诉人任文杰、韦铁在案件审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人任文杰、韦铁撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人任文杰、韦铁负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 杨审判员 颜 云审判员 姜彦宏二〇二〇年七月二十一日法官助理盛美书记员张雪
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初412号 原告：朱若燕，女，1966年4月22日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：陶锡金、金智博（特别授权），浙江中义律师事务所律师。 被告：孙乾，男，1981年2月8日出生，汉族，住奉化市。 原告朱若燕与被告孙乾民间借贷纠纷一案，于2020年2月24日向本院提起诉讼，诉请：1、立即归还借款本金31987.5元。2、支付该借款自2017年3月1日起至2020年2月底止拖欠的利息16031元，之后的利息仍按月利率2％计算至实际归还之日止。3、支付律师代理费3800元。本院受理立案后，因被告孙乾下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱若燕的委托代理人陶锡金到庭参加诉讼，被告孙乾经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，被告孙乾向原告朱若燕借款31987.5元并向其出具借条一份，约定上述借款用于支付宁波市鄞州鑫大元纺织品公司纱款，借款于2017年3月31日前归还。如不按期归还，从借款日开始按月利率2%计算，如通过法律途径解决，所有诉讼费用（包括律师费）都由借款人承担。后被告未按约归还借款，仅支付利息7000元。原告为实现上述债权支付律师代理费3800元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙乾于本判决生效后十日内归还原告朱若燕借款31987.5元并支付自2017年3月1日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止的利息，扣减已支付的利息7000元。 二、被告孙乾于本判决生效后十日内支付原告朱若燕律师代理费3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1096元，公告费650元，由被告孙乾负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李美琴 人民陪审员  邹惠英 人民陪审员  楼美兰 二〇二〇年六月三十日 法官助理周子凯 代书 记员  伍依伦