黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0207刑初22号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民检察院。被告人程宝林，男，1958年11月17日出生，汉族，初中文化，华安工业集团有限责任公司102退休工人，住齐齐哈尔市碾子山区。2019年10月15日因涉嫌寻衅滋事被齐齐哈尔市公安局碾子山分局取保候审。2020年7月8日经本院以涉嫌寻衅滋事罪取保候审。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院以齐碾检公诉刑诉[2020]21号起诉书指控被告人程宝林犯寻衅滋事罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员刘翠党独任审理此案，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指派检察官吴某出庭支持公诉，被告人程宝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指控：2019年5月21日13时30分许，被告人程宝林酒后与张某伟乘坐被害人任某驾驶的40路公交车，当公交车行驶到八栋楼终点站后，程宝林、张某伟要求从前门下车，任某告知其二人按规定应从后门下车。程宝林、张某伟二人产生不满，对任某进行辱骂，任某回骂，其二人下车后继续对任某进行辱骂，且程宝林拾起一块石头沿驾驶门打向任某，造成任某头部受伤。同为公交司机的被害人范某当时正手拿撬棍检查停靠在终点站的公交车轮胎，其听到程宝林、张某伟辱骂任某，并看到其中一人向公交车内扔东西，就手持撬棍向事发地走去，张某伟见状便迎上前去，争夺范某手中的撬棍，遂其二人进行厮打，程宝林见状便拾起一块石头打向范某头部。经鉴定，任某所受损伤为轻微伤、范某所受损伤为轻微伤。经侦查，被告人程宝林于2019年5月21日被传唤至侦查机关，其到案后能够如实供述主要犯罪事实。公诉机关以相应证据证实上述指控的事实，认为被告人程宝林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议判处程宝林有期徒刑六个月。被告人程宝林在开庭审理过程中对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，无辩解意见，且认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关一致。上述事实，由公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：书证1.受案登记表证实：该案的来源及简要案情。2.被告人程宝林户籍证明及无犯罪记录证明证实：被告人程宝林达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，无前科劣迹。3.侦破经过证实：被告人程宝林到案的经过及该案的侦破经过。4.程宝林指认笔录及指认现场照片证实：被告人程宝林指认犯罪现场情况。5.鉴定意见通知书证实：公安机关工作人员已将鉴定意见依法告知被告人程宝林与被害人任某、范某。6.被害人范某、任某的住院诊断书及伤情照片证实：被害人范某为轻度闭合性颅脑损伤、头皮血肿等，被害人任某为轻度闭合性颅脑损伤、头皮裂伤。7.金龙公共汽车有限责任公司出具的证明材料证实：事发当天因公交车内监控设备故障原因，无法调取车内视频影像。8.齐齐哈尔市公安局碾子山分局东安派出所出具的情况说明证实：未提取到作案工具。鉴定意见《齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定书》证实：任某所受损伤，评定为轻微伤、范某所受损伤评定为轻微伤。证人证言1、杨某的证言共三份。证实：其目睹两名乘客对被害人老歪（任某）辱骂、殴打、对被害人范某进行殴打的事实经过。2、李东波的证言共二份。证实：2019年5月21日下午一点左右看到有人打架，一辆40路公交车司机（任某）的头部有血流下来。在他东侧马路中间的位置，有四个人，一个是个子挺高挺瘦的50多岁的男的（程宝林），一个戴鸭舌帽个子挺矮的男人（张某伟），他俩在和一个穿迷彩服的挺瘦的男的（范某）撕扯。其看到两个男的（程宝林、张某伟）打那个穿迷彩服的男的了（范某），穿迷彩服那个男的没打这两个人。3、朱某的证言共一份。证实：2019年5月21日13时许，在40路公交车终点站有人打架，有个戴鸭舌帽（任某）的男的流血了，好像是从脑袋流下来的血，侧脸上都是血。一个矮个的50多岁的人（张某伟）在和一个穿迷彩服的男的（范某）撕扯。高个的那个男的（程宝林）挣脱拉着他的人，从地上捡起来一块鹅卵石，右手拿着鹅卵石打向穿迷彩服的人，打在穿迷彩服的人的人头部的位置，这个高个子还要继续打的时候，有人将他拉走了。矮个的男的打了穿迷彩服的男的脸一拳，穿迷彩服的男的也没还手。4、蔡某的证言共一份。证实：40路公交车行驶到八栋楼终点站，司机就把后门打开了，有两个乘客要从车前门下车，司机说按规定得从后门下车。这俩乘客非要从前门下。司机不让。这俩个乘客就开始骂骂咧咧的，开始司机没还嘴，后来也和这两个乘客对骂起来了。高个子乘客（程宝林）用砖头撇司机。5、苏某的证言共一份。证实：事发当天的下午13点左右其在八栋楼朋友家喝酒，喝酒的时候听见外面有骂人的声音，然后其出门看热闹，看见有四个人在对骂，两个是公交车司机，和这俩司机对骂的是两个乘客，双方隔着几米的距离。在他们互相骂的过程中穿迷彩服的公交车司机（范某）从公交车驾驶室里拿出了一根撬棍，这时候这两个乘客就往南边走，这时候穿迷彩服的司机看见这两个乘客走了就把撬棍给放回公交车驾驶室了。这两个乘客一边走一边骂这俩司机，这两个公交车司机也回骂他们，高个子乘客（程宝林）手里一直在攥着一块河流石。穿迷彩服的司机牙掉了。6、肖某的证言共一份。证实：2019年5月21日13时许，其骑摩托车经过40路公交车八栋楼终点站，看到一个带鸭舌帽的公交车司机（任某）左侧脸上有血，有一高一矮两个男的和脸上有血的司机对骂，他们间隔有几步远，其中一个男的手里拿着半块砖头比划这个脸上有血的公交车司机，被人拉开。听说穿迷彩服的司机掉了一颗牙。7、代涛的证言共一份。证实：其看到两个男的一高一矮，他俩站在一辆公交车车门下面，和车内的司机吵架，然后其看到另一个穿迷彩服的公交车司机过去像是劝那俩人，然后这俩人不知道因为什么就和这个劝架的穿迷彩服的公交司机打起来了。矮个子的男子和穿迷彩服的司机相互用手撕扯对方衣服，高个子男子也上去帮着撕扯司机衣服，看到矮个子有用手打人的动作。8、张某伟的证言共三份，基本一致。证实：2019年5月21日中午13点左右，其和程宝林乘坐40路公交车到八栋楼公交终点站下车，其和程宝林让公交车司机把前门打开，公交车司机不开，让从后门下，然后其二人就和这个司机骂起来了。其和程宝林从公交车的后门下车后，看见马路对面停着的公交车驾驶室里下来一个穿迷彩服的男的，这个男的手里拎着一个黑色的铁棍子。这时候其和程宝林一直在和那个司机对骂，然后程宝林就朝公交车的驾驶室走，其也跟着走过去，程宝林就向司机扔了一个东西。这时候，其看见马路对面的穿迷彩服的那个男的手里拿着铁棍子向其和程宝林的方向走过来，其就迎着这个人走过去，碰面后其去抓那个人手里的铁棍子，这个穿迷彩服的男的抓着铁棍子不让其抢，两人就撕扯在一起。被害人陈述1、任某的陈述共四份。证实：2019年5月21日下午13点左右，其驾驶40路公交车到八栋楼终点站之后，车上一个瘦高个子的乘客，和另外一个个头稍矮点的乘客要从前门下车，其没同意，告诉他俩按规定前门上车，后门下车。然后那两名乘客就对其进行辱骂。这俩乘客从后门下车后，仍对其辱骂，其就开始回骂。高个子男乘客（程宝林）用砖头扔其，打在了其脑袋左后边的位置。这时候停在马路对面的姓范的公交车司机（范某）过来了，这两个打其的人就冲姓范的司机过去了，因为其当时在找电话报警，还找东西捂着头上的伤口，没看见他们三个人是怎么打起来的。后来那个小个子的乘客就过来用脚踹了其腿一下，个子高的乘客用手里攥着的石头打了其后背一下，然后矮个子的男的捡了一块砖头扔其，不过没打到。2、范某的陈述，共三份。证实：其正在检查车轮胎的时候，听见马路对面有争吵声，看见马路对面任某的公交车驾驶室门位置站着一高一矮两个男的。其中高个子男的（程宝林）往任某驾驶的公交车车窗里扔了个东西，其看见后就边喊"你俩干啥"边往那边走，那个矮个子男的（张某伟）骂骂咧咧的就迎过来了，打了其一拳并抢其手中的撬棍，其就往回拽撬棍，二人撕打在一块了，正撕打的时候，高个子男的也过来了手里拿着一个东西打其。在这场打架过程中其被打掉了一颗牙，当时额头左侧被打出来一个包，其所受的这些伤是那一高一矮两个男的造成的。自己没有主动打他们两人的意图，但在他俩打其的时候其用手乱抡过。被告人供述与辩解被告人程宝林在侦查机关共有二份供述，基本一致。证实：2019年5月21号其和其朋友张俊伟乘坐40路公交车回八栋楼。到了八栋楼终点站站点的时候，司机（任某）只把公交车的后门打开了，因其和张某伟在前门附近站着就让公交车司机把前门打开，公交车司机不同意，其和张某伟就骂公交车司机。下车之后其二人一边走一边和公交车司机对骂，其感到生气就走到公交车驾驶室旁边在地上捡了一块砖头向这个公交车司机撇了过去。这时，其看到一个穿迷彩服的男的（范某）手里拿着一根铁棍从道东侧的一辆40路公交车那边过来，张某伟就迎了上去，然后张某伟就和这个穿着迷彩服的男的打起来了，其看到张某伟挥拳打向穿迷彩服的，他俩就撕扯到道东侧，其就在地上捡了一块河流石走过去，隔着张某伟拿手里的河流石砸向穿迷彩服的男子的头部，穿迷彩服的男子用胳膊挡了一下，其手里的河流石就脱手了。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人程宝林随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对程宝林的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人程宝林犯寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人程宝林认罪认罚且系初犯、偶犯，在案发后赔偿被害人损失并取得谅解，应对其从宽处罚。公诉机关对程宝林的量刑建议适当，应予采纳。被告人程宝林犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，应对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十五条、第七十二条第一款的规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的相关规定，判决如下：被告人程宝林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓期执行一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘翠党二〇二〇年七月二十四日书记员  蔡婉玉本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。