绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初982号 原告：高玉才，男，1944年10月30日生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：毕茗乔、陈宁，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：冯俭越，男，1967年11月10日生，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。 地址：河北省唐山路南区新华西道60号。 统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：常秀英，辽宁凯阳律师事务所律师。 原告高玉才诉被告冯俭越、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毕茗乔、陈宁，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人常秀英到庭参加诉讼。被告冯俭越经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高玉才向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失暂定10万元，由被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由被告冯俭越承担赔偿责任。2、由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更经济损失数额为166,486.27元。事实和理由：2019年10月06日10时45分左右，被告冯俭越驾驶辽Ｇ×××××号小型越野客车，在和平街绥中县医院门前路段转弯时，与道边行走的原告高玉才相碰撞，造成高玉才受伤、车辆损坏的道路交通事故。经绥中县公安局交通管理大队出具的第211421120190000609号道路交通事故认定书，认定被告冯俭越负此次事故的全部责任，原告无责任。被告冯俭越驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。本交事故致原告受伤产生经济损失，各被告未进行赔偿，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告冯俭越书面辩称，我是辽Ｇ×××××号机动车所有人。因该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险和第三者责任险，故对原告经济损失，由保险公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，被告的肇事车辆在我公司投保了交强险和限额50万元的商业三者责任险，原告主张事故发生在保险期间内，如原告能提供证据证明该车辆行驶证合法有效和年检合格，驾驶人的驾驶证合法有效且无其他免责情形存在，则对原告的合理损失，我公司同意首先在交强险的分项责任限额内赔付，不足部分在三者险范围内按驾驶人的事故责任比例承担相应的责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1、道路交通事故责任认定书，能够证明事故发生经过及责任比例。证据2、诊断书、住院病志、医疗费收据、用药清单等，该组证据能够证明原告发生事故后，在医院住院治疗情况及所支付的医疗费用。证据3、护理人身份证复印件，能够证明护理人身份信息。证据4、司法鉴定意见书1份及鉴定费、复印费票据，该组证据能够证明原告因本次交通事故致十级伤残、营养期为90日、护理期为90日、后续治疗费为11,000元。证据5、原告户口簿及身份证复印件，能够证明原告户籍性质为非农业。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提交了保险单复印件、驾驶证、行驶证及身份证复印件，能够证明被告冯俭越具有合法驾驶资格及车辆投保保险情况。上述证据经被告质证及本院依法审查，本院予以确认并载卷予以佐证。 经本院审理认定的事实，2019年10月06日10时45分左右，冯俭越驾驶辽Ｇ×××××号小型越野客车，在和平街绥中县医院门前路段转弯时，与道边行走的行人高玉才相碰撞，造成高玉才受伤、车辆损坏的道路交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队认定，由冯俭越负全部责任，高玉才无责任。辽Ｈ×××××号机动车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（限额为50万元），本次事故在保险期限内。冯俭越为辽Ｈ×××××号机动车所有人。 原告高玉才受伤后在绥中县医院住院治疗109天，支付医疗费96,064.27元。伤情经诊断为：1、右侧肱骨远端开放性粉碎性骨折、髋部挫伤、头外伤。原告住院期间由亲属张晓江进行护理，护理级别为二级。原告高玉才户籍性质为非农业。经葫芦岛市中级人民法院委托，2020年5月29日，辽宁正大司法鉴定所对高玉才的伤残等级及二次手术费等进行鉴定，鉴定意见为：1、高玉才右桡骨远端开放性粉碎性骨折术后，评为十级伤残；2、高玉才后续治疗费壹万壹仟元人民币为宜。3、高玉才人身损害护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费3,940元、复印费108元。 经审核确认原告高玉才的经济损失为：1、医疗费96,064.27元。2、二次手术费经鉴定为11,000元。3、住院伙食补助费10,900元，原告共住院109天，参照国家机关差旅住宿费和伙食补助费标准每天100元，住院伙食补助费109天×100元=10,900元。4、营养费4,500元，营养期经鉴定为90天，酌定每天50元，即90天×50元=4,500元。5、护理费12,996元，原告住院期间二级护理，护理期经鉴定为90天，参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中服务业标准52,707元/年计算，平均每天144.4元，即144.4元/天×90天=12,996元。6、交通费，本院酌定1,500元。7、伤残赔偿金14,850.5元，原告被评定为十级伤残，参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准全体居民人均可支配收入29,701元/年计算，评定伤残时原告已满75周岁，故应赔付5年，即29,701元/年×5年×10%=14,850.5元、8、精神抚慰金，本院酌定5,000元。9、鉴定费3,940元，复印费108元。上述损失合计156,810.77元（不含鉴定费、复印费）。 本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定冯俭越负全部责任，高玉才无责任，符合事实及法律依据，可以作为本案的定案依据。机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，在商业险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。故对于原告高玉才的经济损失共计156,810.77元（不含鉴定费、复印费），应由辽Ｈ×××××号机动车保险人即被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车保险范围内承担赔偿责任。 综上，原告高玉才合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车保险范围内赔偿原告高玉才经济损失人民币156,810.77元。 以上款项限被告于判决生效之日起二十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户；开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行；帐号：64×××95；行号：314227100020。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告高玉才的其他诉讼请求。 案件受理费642元（已减半），鉴定费及复印费4048元，合计4690元，由被告冯俭越负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张俊德 二〇二〇年七月十三日 书记员  谢 欢 附本法律文书适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。