山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2459号 原告：王某，男，1963年8月13日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：王丹丹，安丘联合法律服务所法律工作者。 被告：邱某，男，1984年7月12日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙志丽，山东翔华律师事务所律师。 原告王某与被告邱某、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人王丹丹，被告平安财险潍坊支公司的委托诉讼代理人孙志丽到庭参加诉讼，被告邱某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失116026.82元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年7月4日4时15分许，被告邱某驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿下小路由东向西行驶至安丘市下小路122千米+114.3米与凌河镇簸箕掌村连村路T型路口处时，与行人原告王某相撞，致使原告受伤。原告伤后被送往安丘市人民医院住院治疗。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告邱某承担事故的主要责任，原告承担次要责任。经查明，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司投保交强险，要求保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，其余损失由邱某按照80%的责任比例赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告平安财险潍坊支公司辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议，邱某驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在其公司投保交强险属实，平安财险潍坊支公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费、鉴定费等损失不属于保险公司赔偿范围。另外，平安财险潍坊支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告损失10000元。 被告邱某未作答辩。 经审理查明，认定事实如下：2019年7月4日4时15分许，被告邱某驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿下小路由东向西行驶至安丘市下小路122千米+114.3米与凌河镇簸箕掌村连村路T型路口处时，与行人原告王某相撞，致使王某受伤，车辆受损。被告邱某驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车系邱某所有，鲁Ｇ×××××号小型轿车在平安财险潍坊支公司处投保交强险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，该事故发生在保险期间内。 原告王某伤后入安丘市人民医院住院治疗，于2019年7月31日出院，共住院治疗27天。原告曾就先期医疗费损失诉至本院，本院于2019年9月16日作出（2019）鲁0784民初4182号民事调解书，被告平安财险潍坊支公司已在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔付完毕。 原告之伤，经本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2019年10月29日作出鉴定意见书，鉴定意见如下：1.被鉴定人王某的伤残等级构成十级伤残。2.被鉴定人王某的后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定。3.被鉴定人王某住院期间需1人护理，出院后需1人护理60日。4.被鉴定人王某的营养期为60日（建议30元/日）。5.被鉴定人王某的误工时间建议自车祸发生之日始至鉴定之日止。为此，原告支出鉴定费2500元，原告因鉴定需要门诊检查，花费医疗费426元。庭审中，被告平安财险潍坊支公司对该司法鉴定意见书不予认可，但未提交证据证明该鉴定意见的不合理性，亦未在本院指定期限内书面申请鉴定人出庭接受质询。 另查明，山东省统计局公布的2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，人均消费性支出26731元；农村居民人均可支配收入17775元。 原告王某主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费426元、误工费12639.64元、护理费10088.52元、伤残赔偿金84658元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、被扶养人生活费3341.37元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费2500元、交通费270元，共计117533.53元。 上述事实，有原告陈述，被告答辩，原告提交的证据及本院庭审笔录在卷为凭，足以认定。 本院认为，邱某驾驶机动车与王某相撞，致使王某受伤，车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定邱某承担事故的主要责任，王某承担次要责任，本院对此予以确认。因原告王某在本次事故中受伤，起诉要求赔偿损失，理由正当，本院予以支持。根据邱某在此次事故中所负的责任，确定对于原告的损失由邱某承担80%的赔偿责任。 关于原告王某主张的损失,关于原告主张的残疾赔偿金可按照城镇标准计算，故对原告主张的残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），本院予以支持。关于被扶养人生活费，受害人劳动能力丧失程度与其伤残程度存在一定的关联性，被扶养人王沈兰系原告之母，对原告主张按城镇居民收入标准计算为3341.37元（26731元/年×5年×10%÷4人)，本院予以支持。故原告主张的残疾赔偿金，本院确定为87999.37元。 关于护理费，原告系伤后住院治疗，必然需要护理。根据鉴定意见，王某住院期间需1人护理，出院后需1人护理60日,关于护理费本院酌定原告主张的护理费可按照城镇标准计算，对原告主张的护理费10088.52元（115.96元×27天×1人+115.96元×60天×1人），本院予以支持。 关于误工费，原告系农村户籍，其主要收入来源于农业，误工费应当按照农村标准计算至定残前一日，原告主张按照109天计算误工费本院予以准许，故原告主张的误工费应为8983.78元（82.42元×109天）。 原告因交通事故受伤并构成伤残，其身体和精神均遭受痛苦，要求被告支付精神损害抚慰金符合法律规定，但原告主张过高，本院酌定为800元。 原告主张的医疗费426元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费270元、司法鉴定费2500元，经本院审查属合理损失，本院予以认定。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计113677.67元。 因鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告平安财险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安财险潍坊支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。又因被告平安财险潍坊支公司在交强险医疗费分项限额内赔偿完毕，该公司应在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费8983.78元、护理费10088.52元、残疾赔偿金87999.37元、精神损害抚慰金800元、交通费270元，共计108141.67元。对其余损失医疗费426元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、鉴定费2500元，共计5536元，系超出交强险分项限额内的损失，应当由被告邱某承担80%的赔偿责任，共计4428.8元。被告邱某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告王某因本次交通事故造成损失108141.67元； 二、被告邱某赔偿原告王某因本次交通事故造成其余损失4428.8元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一至二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告负担54元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1231元，由被告邱某负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李凯 二〇二〇年七月七日 书记员  程恺