wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执恢92号申请执行人：刘强，男，1954年9月15日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱家豪，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晓燕，江苏君桥律师事务所律师。被执行人：高品良，男，1965年2月4日生，汉族，住张家港市。申请执行人刘强与被执行人高品良买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）苏0582民初2721号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：高品良支付刘强货款205560元及逾期付款利息（以本金205560元为基数自2019年2月27日起至实际支付之日止按照银行同期贷款利率计息），限高品良在本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取计2337元，由高品良负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，本院于2019年12月30日终结（2019）苏0582执7029号案件的执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月20日立案恢复执行。立案执行标的205560元、相应利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2020年3月30日本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人高品良罚款1000元。2、2020年3月16日、5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人仅有零星银行存款。本院依法查封被执行人名下的车牌号为苏Ｂ×××××的车辆一辆（查封期限为二年，从2020年6月22日起至2022年6月21日止）。因上述车辆未能实际扣押，故无法处置。3、2020年6月22日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年6月2日，本院前往张家港市金港镇老圩村调查，经查被执行人现下落不明，也无其他财产可供执行。5、2020年7月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的205560元、相应利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年七月四日书记员 王园园
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初430号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人张盼亮，男，1994年11月12日生，汉族，高中文化，务工，住陕西省咸阳市彬县。被告人张盼亮曾因盗窃，于2014年8月25日被苏州市公安局虎丘分局行政拘留五日。被告人张盼亮因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月30日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年12月27日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2020]433号起诉书指控被告人张盼亮犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员朱媛媛出庭支持公诉。被告人张盼亮到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人张盼亮于2019年1月29日10时许，至苏州市吴中区木渎镇xx花园13幢楼下，趁顺丰快递快递员朱某上楼送快递之际，窃得其停放在该处的三轮车内被害人王某的快递包裹一个，内有SKII化妆品一套，价值人民币2490元。案发后，公安机关追缴的部分赃物已发还被害人王某，被告人张盼亮赔偿了被害人经济损失并取得谅解。被告人张盼亮归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人张盼亮自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人张盼亮向本院预缴了罚金保证金人民币3000元。以上事实，被告人张盼亮在庭审中无异议，并有公诉机关提供的发破案经过及抓获经过、被害人王某的陈述笔录，证人朱某的证言笔录，现场勘验笔录及照片，单据，扣押、发还清单，谅解书，被告人的户籍证明、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张盼亮以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张盼亮犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人张盼亮归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人张盼亮自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张盼亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金以预交的罚金保证金折抵并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员 吴婉瑾二〇二〇年七月二十四日法官助理 王 洁书 记 员 李思远
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10522号 原告：陈劲夫，男，1991年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：郑志毅，男，1973年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈劲夫与被告郑志毅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告陈劲夫向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈劲夫以双方已和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈劲夫撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢490号 唐金根、钱鸿、夏亚琴： 申请执行人唐金根与被执行人钱鸿、夏亚琴民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢490号执行案件[执行依据：（2008）安商初字第1101号]，于二〇二〇年七月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十一日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1157号罪犯朱宝元，男，1965年11月14日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化，现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城东区人民法院于2015年11月6日作出（2015）东刑初字第305号，认定被告人朱宝元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币26052.5元（已履行）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯朱宝元在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯朱宝元在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱宝元在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱宝元减刑八个月（刑期至2027年8月12日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 胡红霞审判员 刘 萍 二〇二〇年七月三十日书记员 解婷婷
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1581号之二 申请执行人：象山县第一人民医院。住所地：象山县丹东街道东谷路291号。 法定代表人：左伟，该院院长。 委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞漂漂，浙江信大律师事务所律师。 被执行人：李惠敏，女，1957年3月22日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请执行人象山县第一人民医院（宁波市第四医院）与被执行人李惠敏医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李惠敏未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县第一人民医院（宁波市第四医院）向本院申请强制执行。本院于2020年04月24日立案执行。执行标的为被执行人李惠敏向申请执行人象山县第一人民医院（宁波市第四医院）支付11795.2元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月24日向被执行人李惠敏发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李惠敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李惠敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李惠敏的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人李惠敏名下的位于宁波市江北××商业广场××10-3（不动产权证号：浙2018宁波市江北不动产权第××号）的房地产已由本院查封。被执行人李惠敏尚应履行执行款11795.2元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李惠敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李惠敏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李惠敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月7日，本院约谈了申请执行人象山县第一人民医院（宁波市第四医院）并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李惠敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1581号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 陈达
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执保49号 被申请人：王铭锋，男，1989年7月17日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被申请人王铭锋盗窃罪财产保全一案，经本院查控，未发现被申请人有可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： 被申请人王铭锋盗窃罪财产保全一案无标的物可实施保全，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年七月十五日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初1361号原告：刘建平，男，汉族，1960年5月10日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。被告：朱树强，男，汉族，1981年03月03日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。原告刘建平与被告朱树强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理。原告刘建平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱树强偿还借款10000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年11月23日，被告急需用钱向原告借款10000元，被告朱树强向原告出具借条，约定2018年12月31日前偿还。期限届满后被告未偿还。本院经审查认为，原告刘建平起诉的被告朱树强的身份情况与原告刘建平向本院提供的“朱树强”的身份证号码经查询不一致，不属同一人。本案被告不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘建平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  贺永健二〇二〇年七月二日书记员  沈苑苑
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1245号 原告：四川省欧阳福农牧集团有限公司纳溪喜洋洋畜牧养殖分公司，住所：泸州市纳溪区大渡口镇太和村九社，统一社会信用代码：91510503076122514C。 负责人：欧俊付。 委托诉讼代理人：罗群会，女，汉族，生于1993年10月24日，该公司员工，住四川省叙永县，特别授权代理）。 被告：欧秀洪，男，汉族，生于1970年10月27日，住四川省泸州市纳溪区。 原告四川省欧阳福农牧集团有限公司纳溪喜洋洋畜牧养殖分公司与被告欧秀洪恢复原状纠纷一案，本院立案受理后，因农村土地承包经营权出租人张建秋证词不实，原告四川省欧阳福农牧集团有限公司纳溪喜洋洋畜牧养殖分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告欧秀洪的起诉。 本院认为，原告四川省欧阳福农牧集团有限公司纳溪喜洋洋畜牧养殖分公司的撤诉申请没有损害国家、集体及他人利益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川省欧阳福农牧集团有限公司纳溪喜洋洋畜牧养殖分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省欧阳福农牧集团有限公司纳溪喜洋洋畜牧养殖分公司负担。 审 判 员 易正平 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2644号 原告兰溪市梦洁服饰辅料有限公司，住所地兰溪市兰江街道柳湾路50、52号。 法定代表人潘小飞，总经理。 委托代理人郑太君，男，1986年4月26日出生，汉族，住兰溪市，系公司员工。 被告金华夏克服饰有限公司，住所地金华市婺城区宾虹路二段185号。 法定代表人叶艳，执行董事。 被告应美超，女，1985年12月20日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告兰溪市梦洁服饰辅料有限公司与被告金华夏克服饰有限公司、应美超买卖合同纠纷一案过程中，原告兰溪市梦洁服饰辅料有限公司以双方自行协商处理为由，于2020年7月8日撤回对被告金华夏克服饰有限公司、应美超的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告兰溪市梦洁服饰辅料有限公司撤回对被告金华夏克服饰有限公司、应美超的起诉。 案件受理费203元（已减半），保全费270元，合计473元由原告兰溪市梦洁服饰辅料有限公司负担。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年七月十四日 代书记员 傅 丽
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2590号 申请人：卞广杰，男，1972年8月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵凤英，女，1964年4月25日出生，汉族，住址同上。 本院在执行卞广杰与赵凤英民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执恢333号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  刘利华 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  刘玉新
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执恢254号 申请执行人：福建省荣誉军人康复医院，住所地建瓯市豪栋路6号，统一社会信用代码12350000490177254R。 法定代表人：练毕全，副院长。 被执行人：陈新华，男，1975年7月12日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人福建省荣誉军人康复医院与被执行人陈新华返还原物纠纷一案，本院作出的（2015）瓯民初字第2982号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月19日依法立案执行。2017年11月15日，本院作出（2017）闽0783执1140号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月15日依法恢复立案，执行标的为24438元及2015年11月至2018年7月31日的场地占用费。 本案执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人陈新华发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，均未发现被执行人陈新华有可供执行的财产。且经本院依法查找，被执行人去向不明。 2020年7月20日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年7月10日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯东波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  江倩葳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初9542号之二原告：江苏贝格丽新材料科技有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇义庄村远大路，统一社会信用代码91320282313821109N。法定代表人：王美华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐博，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：高会旗，男，1970年11月7日生，汉族，住河北省石家庄市正定县。原告江苏贝格丽新材料科技有限公司（以下简称贝格丽公司）与被告高会旗买卖合同纠纷一案。本院于2019年8月8日立案，原告贝格丽公司于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现贝格丽公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏贝格丽新材料科技有限公司撤诉。本案诉讼费11837元，其中案件受理费减半收取计6837元，财产保全费5000元，由江苏贝格丽新材料科技有限公司负担。审判员  陈智二〇二〇年七月二十二日书记员  吴艳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执462号申请执行人：刘建双，男，汉族，生于1981年6月7日，住邓州市。被执行人：李明亮，男，汉族，生于1952年9月4日，住邓州市。刘建双与李明亮为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初140号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李明亮未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人刘建双向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，本院已冻结被执行人账户，申请人不要求划拨；被执行人名下无不动产和房产信息；被执行人名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明亮负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘建双发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年七月三十一日书记员  赵剑飞
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执211号申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：王民，该公司董事长。委托代理人：权芹贺，该公司法务。被执行人：东莞市通宇工程机械有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：王家通，该公司总经理。被执行人：王家通，男，1968年10月21日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人：卓东照，男，1970年8月14日生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司与被执行人东莞市通宇工程机械有限公司、王家通、卓东照买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）苏0391民初2542号民事判决书，判令东莞市通宇工程机械有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向徐工集团工程机械股份有限公司支付货款1036.965795万元及逾期利息（自2016年11月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.3倍计算）；王家通、卓东照对东莞市通宇工程机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向东莞市通宇工程机械有限公司追偿；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费96935元，保全费5000元，合计101935元，由东莞市通宇工程机械有限公司、王家通、卓东照负担，该民事判决书已发生法律效力。因东莞市通宇工程机械有限公司、王家通、卓东照未履行生效法律文书确定的付款义务，经徐工集团工程机械股份有限公司申请本院于2020年3月5日立案执行，执行标的10471592.95元。本院在执行过程中，依法向被执行人东莞市通宇工程机械有限公司、王家通、卓东照邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人东莞市通宇工程机械有限公司、王家通、卓东照名下房产、车辆、银行存款、证券等信息,查封王家通名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｖ×××××、粤Ｖ×××××车辆四台，查封卓东照名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｓ×××××车辆两台，但上述车辆均系轮候查封且未能实际控制，故无法处置，未发现其他可供执行财产。经调查被执行人东莞市通宇工程机械有限公司不在住所地所地经营，被执行人王家通、卓东照均不在其户籍地居住，现下落不明。本案执行到位0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知其因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本次执行程序。申请人对此无异议并表示同意。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年七月二十二日书记员  张 博
汉中市汉台区人民法院   国家司法救助决定书   （2020）陕0702司救执6号   司法救助申请人：郑元国，男，汉族，出生于1974年7月7日，住陕西省宁强县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王盛清，男，汉族，出生于1952年11月24日，现住汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系郑元国姐夫。   司法救助申请人郑元国向本院提出国家司法救助申请。理由为：申请人郑元国因家居宁强县大山深处，家庭困难，婚姻问题一直未能解决，经人介绍与被执行人刘万洪同母异父的妹妹赵亚利谈婚，并借钱支付彩礼33400元，后得知赵亚利患精神分裂症，为要回彩礼，申请人遂向汉台区人民法院起诉，案件经一审判决，二审调解，应由被执行人刘万洪返还彩礼15000元，并承担案件受理费317元，但被执行人一直未履行法律文书确定的义务。后申请人于2019年9月5日向法院申请执行，除法院强制执行回5000元外，被执行人再无可供执行的财产。申请人居住宁强县胡家坝，山大沟深，母亲是残疾人且患有多种重病需要照顾赡养，现在的妻子带着孩子和申请人组成了家庭，但是其自身也有多种疾病，孩子身体也不好，现在家庭无稳定收入和其他生活来源，生活比较困难，特申请司法救助，申请人也同意原执行案件终结结案，并息诉罢访。本院依法对申请人的司法救助申请进行了审查，现已审查终结。   现查明，申请人郑元国与被执行人赵亚利、刘万洪婚约财产纠纷一案，经本院审理后作出（2018）陕0702民初1401号民事判决书，判决被告赵亚利、姚术珍、刘万洪于本判决生效后三十日内共同返还原告郑元国彩礼20000元。后二审经汉中市中级人民法院作出（2018）陕07民终1365号民事调解书，由刘万洪返还郑元国彩礼15000元。因刘万洪一直未按期履行法律文书确定的义务，申请人郑元国于2019年9月5日向本院申请执行。执行中，被执行人刘万洪缴纳案件款5000元，剩余款项至今未履行。本院执行部门通过网络查控系统对刘万洪名下的财产进行了查询，未发现刘万洪有可供执行的财产。刘万洪自1994年起，因盗窃罪、故意伤害罪、诈骗罪、吸毒等被司法机关多次处理。因刘万洪无可供执行财产，案款未能执行到位。   另查明，救助申请人郑元国家住宁强县XX镇XX村，申请人文化程度低，身体较差，无法从事重体力劳动，母亲卢桂芳属四级残疾，长期患有慢性病，妻子王某某（再婚），患有智力障碍、糖尿病、腰椎体结核、肾功能不全等多种疾病，属建档立卡贫困户，全家农业生产收入低下，家庭经济极为困难。申请人生活难以为继，请求本院予以司法救助。本人也同意原执行案件终结结案，并息诉罢访。   本院认为，救助申请人郑元国生活困难，且无稳定收入和其他生活来源。又因生效判决在案件执行中被执行人没有履行能力，难以通过法律途径予以解决，并非其主动放弃或拒绝赔偿。救助申请人郑元国向本院申请国家司法救助，其也同意原执行案件终结结案，并愿意在接受国家司法救助后息诉息访，对其救助申请可予以支持。   综上所述，依照最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第八项、第十二条之规定，决定如下：   给予司法救助申请人郑元国国家司法救助金10000元。   本决定为生效决定。         2020年7月17日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执2230号申请执行人童芳被执行人邵海阳本院在执行申请执行人童芳与被执行人邵海阳案由离婚后财产纠纷一案中，已执行完毕，申请人申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申216号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉公沌餐饮娱乐有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区宁康路58号湘隆时代商业中心B区1栋5层。法定代表人：杨高飞，该公司总经理。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉公沌餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1294号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执恢10号申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司,地址:湖南省凤凰县沱江镇南华路17号,统一社会信用代码:91433100089150151L。法定代表人向云勇,该公司董事长。被执行人田红俊，男，1991年10月11日出生，苗族，住湖南省凤凰县。被执行人田仁忠，男，1965年8月21日出生，汉族，现住湖南省凤凰县。申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人田红俊、田仁忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）湘3123民初244号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月2日恢复立案执行。立案执行后本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人田红俊、田仁忠送达执行通知书及报告财产令，同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县国土资源局不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、向凤凰县房地产业管理局查询被执行人房产状况、向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金的缴纳情况。田红俊名下登记有位于凤凰县沱江镇田菜垅房产证号为71××60的房屋一套，但该套房屋不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。未发现其他可供执行财产。2020年7月31日，本院对被执行人田红俊、田仁忠采取了限制高消费措施。本院于2020年7月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月31日，本案应当执行的标的金额为50万元及利息，已执行到位0元，尚有50万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐新喜二〇二〇年七月三十一日法官助理龙艳君书记员赵泽宇附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执116号 申请执行人：湖南省地质建设工程（集团）总公司，住所地：湖南省长沙市天心区五凌路8号。 法定代表人：李向军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺丰，湖南民韦律师事务所律师。 被执行人：洞口裕峰花园酒店有限公司，住所地：湖南省洞口县经济开发区梨园西路1栋。 法定代表人：向一山，该公司执行董事。 被执行人：洞口花园城置业有限公司，住所地：湖南省洞口县经济开发区梨园西路5号栋。 法定代表人：刘大光，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人湖南省地质建设工程（集团）总公司与被执行人洞口裕峰花园酒店有限公司，洞口花园城置业有限公司施工合同纠纷一案中，被执行人财产暂时不能拍卖与变卖，又没有其他财产可供执行，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林章勇 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年七月五日 书记员  刘煊熔
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0406刑初74号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人彭某甲，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月10日被刑事拘留，同月17日被取保候审。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人彭某甲犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院检察员欧阳会昌出庭支持公诉，被告人彭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2019年5月16日凌晨2时许，被告人彭某甲酒后驾驶一辆车牌号为湘Ｄ×××××的小车，沿蒸湘南路由南向北行驶至雁城路路口以南100米处向右变道时，与同向行驶的蒋某驾驶的车牌号为湘Ｄ×××××的小车发生碰撞。公安民警在接到报警后赶到现场，对彭某甲进行了呼气式酒精测试，发现其酒精含量已达醉酒程度，随后带其至医院提取血样备检，即让其随家属回家醒酒。经鉴定，彭某甲血液中乙醇含量为103.76ｍｇ／100ｍｌ。同年5月16日，彭某甲主动到公安机关接受调查，并如实供述自己醉酒驾驶的经过情况。经交警部门认定，彭某甲负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人彭某甲违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人彭某甲认罪认罚，建议判处其拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人的供述和辩解、证人蒋某、彭某的证言、抓获经过、现场照片、谅解书、和某协议、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2019］毒鉴字第Ｈ408号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人彭某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人彭某甲违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，公安机关带彭某甲抽取血样后，并未对其讯问或采取强制措施，彭某甲经公安机关口头传唤后主动到案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首；彭某甲自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。彭某甲驾驶机动车造成了交通事故且负事故全部责任，应予从重处罚。其居住地司法行政机关建议对其适用社区矫正。综合上述量刑情节，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十三条,《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  周丽君 二〇二〇年七月二十三日 法官助理贺孟秋 代理书记员  何 洁                            校对人：贺孟秋                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1299号 申请执行人：三明市三元生态环境局，住所地福建省三明市三元区富兴堡街道红印山24幢。 法定代表人：朱敏，局长。 被执行人：三明市九牧木业有限公司，住所地福建省三明市三元区莘口镇黄砂渡头坪。 法定代表人：林铮俤，董事长。 本院在执行申请执行人三明市三元生态环境局与被执行人三明市九牧木业有限公司行政非诉一案中，执行过程中，2020年7月23日，三明市三元生态环境局与三明市九牧木业有限公司达成执行和解协议，因该案需长期履行，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邓 娴
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1060号罪犯邓二，男，1982年2月20日出生于云南省江城县，瑶族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年8月29日作出（2016）云25刑初88号刑事判决，以被告人邓二犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年10月21日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓二在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯邓二的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年7月6日起至2042年7月5日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年七月六日法官助理 邱学根书 记 员 刘源哲
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执1715号申请执行人：颜小春，女，1972年1月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：史振东，男，2001年5月12日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区。被执行人：丁亚伟，男，1987年8月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于颜小春、史振东与丁亚伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月13日作出的(2018)皖1602民初792号民事判决书已发生法律效力。颜小春、史振东于2020年4月26日向我院申请强制执行，要求丁亚伟依照该判决书履行返还申请执行人欠款498147.29元及债务利息。本院于2020年4月26日立案执行，同日本院向被执行人丁亚伟发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人丁亚伟名下财产进行查找。经查，被执行人丁亚伟名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人颜小春、史振东尚有498147.29元及债务利息未受清偿。同年5月19日，本院将被执行人名下无其他可供执行财产的查询情况告知申请执行人颜小春、史振东，颜小春、史振东同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年七月十七日书 记 员  马 强
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执885号之一 申请执行人：福建冠业投资发展有限公司平潭龙里店,住所地福建省平潭县潭城镇翠园新庄30号。 法定代表人：林永强，系公司总经理。 委托代理人：颜宗冷，系北京大成（福州）律师事务所律师。 被执行人：林斌，男，1971年9月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 本院在执行申请执行人福建冠业投资发展有限公司平潭龙里店与被执行人林斌房屋租赁合同纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初2437号民事调解书]中，于2020年4月3日向林斌发出执行通知书和报告财产令。鉴于林斌未履行财产报告义务或生效裁判文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制林斌进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将林斌纳入失信被执行人名单。 经查询，本院未发现林斌名下有可供执行财产，福建冠业投资发展有限公司平潭龙里店未提供林斌的财产线索，林斌亦未报告其财产状况。本案执行标的为租金41852元及滞纳金20000元，上述款项未执行到位（已偿还的30000元应予以扣除）。 本院认为，本案现无林斌可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔺文涛 审判员  翁祖文 审判员  张州萍 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初1223号 原告:泸州市纳溪区打古镇白云村村民委员会,住所地:四川省泸州市纳溪区打古镇白云村八社，统一社会信用代码：54510503ME12870670。 法定代表人：徐清银，村主任。 被告：梁正才，男，生于1963年4月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市纳溪区打古镇白云村村民委员会与被告梁正才委托代建合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告泸州市纳溪区打古镇白云村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州市纳溪区打古镇白云村村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员 李华福 二〇二〇年七月十五日 法官助理 李 韵 书 记 员 费克会
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民再44号再审申请人（一审被告）：徐昉，男，1988年1月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：战洪宝，黑龙江星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：战丽，黑龙江星河律师事务所律师。被申请人（一审原告）：韩春亮，男，1987年6月20日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：冯砚迪，北京炜衡（天津）律师事务所律师。一审被告：张新，男，1987年3月24日出生，汉族，住天津市津南区。再审申请人徐昉因与被申请人韩春亮、一审被告张新民间借贷纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2013）南民一初字第1281号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年3月24日作出（2020）津02民申7号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。再审申请人徐昉的委托诉讼代理人战洪宝、战丽，被申请人韩春亮的委托诉讼代理人冯砚迪，一审被告张新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐昉申请再审称，请求撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回韩春亮的一审诉讼请求。理由是一审判决程序违法，认定事实不清，适用法律错误。韩春亮认为一审判决正确，请求驳回徐昉的再审请求。张新表示徐昉通过其找韩春亮借钱的事实存在，请求维持一审判决。本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2013）南民一初字第1281号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年七月三十一日法官助理张春颖书记员李佳琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2582号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人曾平，女，1982年10月14日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与曾平信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13579号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币26.254885万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人在京公积金人民币11141.76元进行扣划，扣除本案执行费人民币65元，现已发还申请执行人人民币11076.75元。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13579号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年七月二十四日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1669号申请执行人中电博瑞自动化仪表（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人李云其，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱治钢，四川迪泰律师事务所律师。被执行人内蒙古晨宏力新材料有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区。法定代表人赵敏，该公司执行董事。申请人执行人中电博瑞自动化仪表（北京）有限公司与被执行人内蒙古晨宏力新材料有限责任公司合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初38号民事调解书已发生法律效力，因被执行人内蒙古晨宏力新材料有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行，申请执行标的*****元，执行费***元，执行到位标的*元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、土地、证券、工商登记等部门查询，经查被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院于2020年6月29日查询被执行人在本地不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。4、查明被执行人名下无车辆登记信息。5、已向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：中电博瑞自动化仪表（北京）有限公司与内蒙古晨宏力新材料有限责任公司合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇二〇年七月二十七日书记员  和建明
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初1742号原告：胡某1，男，1948年9月26日出生，汉族，身份证住址景洪市。原告：胡某2，女，1980年3月23日出生，汉族，身份证住址景洪市。二原告共同委托诉讼代理人：戴晓静，内蒙古巨鼎律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：吴丹，云南慧申律师事务所律师。被告：柴某1，男，1955年1月25日出生，汉族，身份证住址景洪市。委托诉讼代理人：罗涛，云南八谦律师事务所律师。被告：柴某2，男，1956年4月30日出生，汉族，身份证住址景洪市。委托诉讼代理人：王家元，云南博仲律师事务所律师。原告胡某1、胡某2与被告柴某1、柴某2法定继承纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行了审理。原告胡某1、胡某2向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人汪通铭（系柴礼莉的母亲）的遗产，由二原告享有转继承柴礼莉的遗产份额，两套房产价值约150万元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二原告系柴礼莉的丈夫和女儿，柴礼莉的母亲汪通铭于2013年去世，留有位于景洪市，汪通铭有3个子女，大儿子柴某1、二儿子柴某2、女儿柴礼莉。柴礼莉于2014年1月3日因病去世，柴礼莉去世前未分割汪通铭的遗产，二被告霸占汪通铭的遗产不分割。房产的土地属于汪通铭，房屋由柴礼莉一家在1996年出资15万元建盖，应多分份额。原告作为柴礼莉的法定继承人，可以转继承柴礼莉应得份额。原、被告未分割房产，房屋应属原、被告共同共有，二被告将房屋据为己有并出租，侵犯原告权益。原告念及亲情几年来未强制分割，但二被告不顾亲情，不与原告商量随意处置房产，原告因此具文起诉。本院经审查认为，关于原告主张继承分割争议房屋的问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉请要求与被告继承分割争议房屋，经本院庭前释明后补交原告与柴礼莉的身份关系材料复印件，庭审中本院再次释明要求原告在指定时间提交身份关系证据的原件核对，但原告未在指定期限提交对应证据原件。在仅有柴礼莉署名的信、胡海清署名的通告、建房协议和收据的原件核对的情况下，原告是否系继承争议房屋的适格权利人缺乏证据印证，基于原告与本案的直接利害关系不明，原告起诉不符合民事诉讼起诉实质要件，故对原告的起诉本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡某1、胡某2的起诉。案件受理费9150元，退还原告胡某1、胡某2。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  曾 人民陪审员  张承林人民陪审员  岩坎教二〇二〇年七月七日书 记 员  铁晴雯
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民终11905号上诉人（原审被告）：深圳超明机械有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业城铁塔旭发科技园B4栋一楼、二楼A单元，统一社会信用代码914403007466051458。法定代表人：向辉，执行董事。委托诉讼代理人：周小菊，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新余市嘉众实业投资有限公司，住所地新余市劳动北路（仙来区管委会），统一社会信用代码91360502668220644G。法定代表人：王琼，总经理。委托诉讼代理人：邹耀才，广东宏尚律师事务所律师。上诉人深圳超明机械有限公司（以下简称“超明公司”）因与被上诉人新余市嘉众实业投资有限公司（以下简称“嘉众公司”）民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初4551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人于一审时起诉主张向上诉人出借三笔款项共计250万元，已由案外人东莞超明精密组件有限公司用该公司对案外人广东劲胜智能集团股份有限公司的应收货款承担债务79.4万元；上诉人对此不予认可，辩称广东劲胜智能集团股份有限公司系东莞超明精密组件有限公司的实际运营人，上述250万元系被上诉人向东莞超明精密组件有限公司的投资款，且被上诉人未能提供借款协议、抵偿债务的相关证据。本院认为，上诉人与被上诉人之间是否就涉案三笔款项存在借贷关系，除了款项的交付，还需查明是否具有借贷的合意。根据双方的陈述，东莞超明精密组件有限公司对本案存有利害关系，追加其参加诉讼对查清上诉人与被上诉人之间是否存在债权债务关系这一基本事实具有重要影响，因此，一审判决遗漏诉讼主体，事实查明不清，故本院将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初4551号民事判决；二、本案发回广东省深圳市宝安区人民法院重审。上诉人深圳超明机械有限公司预交的二审案件受理费20154元，本院予以退回。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年七月二十二日书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6220号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人瞿琴。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初680号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人瞿琴的银行存款或扣留、提取其收入xxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年七月七日书记员 刘静萱
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执633号申请执行人：苏博永，男，1973年11月11日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被执行人:周余才，男，1969年7月9日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。申请执行人苏博永与被执行人周余才劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）京0119民初10499号民事调解书。因被执行人周余才未按期履行法律义务，苏博永向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人周余才送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人周余才名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3．本院对被执行人周余才采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人周余才纳入失信被执行人名单。5．本院依法对被执行人户籍所在地财产进行调查，未发现被执行人及其财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，本院已向申请执行人苏博永释明案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年七月二十八日书记员  贾志华
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终202号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市汉阳区佰乐星歌厅，个体工商户，经营者林必焰，经营地址湖北省武汉市汉阳区汉阳大道582号“海天欢乐购”6层01号。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市汉阳区佰乐星歌厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1443号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初2527号 原告：刘兴周，男，1977年3月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：肖少清、施銮，福建伟洲律师事务所。 被告：薛大强，男，1987年6月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告刘兴周与被告薛大强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴周的委托诉讼代理人施銮到庭参加诉讼，被告薛大强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结 刘兴周向本院提出诉讼请求：1.请求判令薛大强偿还刘兴周借款本金5万元及相应利息（利息按月利率2%自2014年12月31日起计至款项还清之日止，已偿还的1.5万元利息款予以扣除）。2.判令薛大强承担本案的诉讼费、财产保全费、公告费等一切费用。事实与理由：刘兴周与薛大强系朋友关系，2014年12月31日薛大强以做生意急需资金为由向刘兴周借款5万元，约定月利率2%，薛大强向刘兴周出具借条认欠。后刘兴周向薛大强催讨，薛大强仅偿还利息1.5万元，其余本息均未偿还，故刘兴周诉至法院，请求判如所请。 薛大强未应诉答辩 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对刘兴周提供的借条，薛大强未出庭视为放弃质证的权利，本院对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 薛大强于2014年12月31日向刘兴周借款5万元，约定按月利率2%计息，刘兴周将5万元借款以现金方式交付，薛大强出具借条一张认欠。嗣后，薛大强共计偿还利息款15000元，其余本息均未偿还，遂成诉。 本院认为，刘兴周与薛大强之间的借贷关系，有薛大强出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，薛大强应负偿还刘兴周借款本金5万元及相应利息的责任。刘兴周主张借款按月利率2%计算利息，未超过年利率24%的法定上限，符合法律规定，本院予以支持。薛大强经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 薛大强应于本判决生效之日起十日内偿还刘兴周借款本金5万元及相应利息（利息按月利率2%自2014年12月31日起计至款项还清之日止，已偿还的利息款15000元予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由薛大强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林孟斯 二〇二〇年七月三日 书记员  潘 梁
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终1697号上诉人（一审被告）：创兴动力（北京）咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈志刚，总裁。委托诉讼代理人：冯艺伟，女，1995年5月5日出生，创兴动力（北京）咨询服务有限公司员工，住山西省新绛县。被上诉人（一审原告）：北京莫朗视觉文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区游泳场北路九号。法定代表人：李文涛，摄影师、总经理。委托诉讼代理人：刘占民，男，1983年5月7日出生，北京莫朗视觉文化传媒有限公司员工，住北京市房山区。上诉人创兴动力（北京）咨询服务有限公司与被上诉人北京莫朗视觉文化传媒有限公司因著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初27539号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法采用独任制进行了审理。2020年7月28日，上诉人创兴动力（北京）咨询服务有限公司向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人创兴动力（北京）咨询服务有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许上诉人创兴动力（北京）咨询服务有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由创兴动力（北京）咨询服务有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏旭二〇二〇年七月二十八日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4595-1号申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：赵光，行长。被申请人：曲跃波，男，1982年9月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被申请人曲跃波信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曲跃波的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款18000元，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲跃波的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款18000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费200元，由申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月二十七日书记员  李杪蓉
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执631号之一 申请执行人:翁文龙，男，1978年5月13日出生，汉族，住建德市。 被执行人：余锡忠，男，1970年3月12日出生，汉族，住建德市。 申请执行人翁文龙与被执行人余锡忠租凭合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初3282号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人余锡忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁文龙向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为挖掘机租金人民币38520元及利息人民币3480（该利息计算至2019年7月31日止）。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人余锡忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余锡忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余锡忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余锡忠的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有位于建德市××××房地产。被执行人无银行存款、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封了被执行人所有的位于建德市××××房地产，因该房系集体土地农村自建房，本院暂无法处置。 鉴于被执行人余锡忠未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天,并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人翁文龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年7月20日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为挖掘机租金人民币38520元及利息人民币3480（该利息计算至2019年7月31日止）。 综上，被执行人余锡忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执631号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年七月二十日 书 记 员 王 毅
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执恢707号申请执行人：橡树翡翠资产管理有限公司，统一社会信用代码0000，住所地香港铜锣湾希慎道33号利园一期19楼1901室。法定代表人：陈柏香。被执行人：常州市常春实业总公司，组织机构代码13732839-X，住所地江苏省常州市天宁区浦北路2号。法定代表人：周仲兴。被执行人：周宏，男，1980年10月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：周仲兴，男，1955年11月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。橡树翡翠资产管理有限公司与常州市常春实业总公司、周宏、周仲兴借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)天商初字第01873号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、常州市常春实业总公司于本判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20000000元，利息642650.11元（利息暂算至2015年11月3日），并支付自2015年11月4日起至还清全款之日止按最高额借款（信用）合同约定利率计算的利息。二、常州市常春实业总公司于本判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费580653元。三、如常州市常春实业总公司未能履行上述第一项、第二项判决义务，则江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以常州市常春实业总公司坐落于常州市晋陵南路116号房屋（房产证号：常房权证字第××号）以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、周宏、周仲兴对上述第一项、第二项判决义务承担连带清偿责任。在履行保证责任后，有权向常州市常春实业总公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147917元，减半收取73958.5元，保全费5000元，合计78958.5元，由常州市常春实业总公司、周宏、周仲兴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。因常州市常春实业总公司、周宏、周仲兴未履行生效法律文书确定的义务，橡树翡翠资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市常春实业总公司、周宏、周仲兴邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示无法联系。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院作出(2019)苏0402执恢707号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市常春实业总公司、周宏、周仲兴的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市××号的不动产，本院依法予以轮候查封（查封期限自2019年5月7日至2022年5月6日），因轮候查封暂无法处置。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人（或申请执行人委托诉讼代理人），告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的21223303.10元，已执行到位0元，尚有执行款21223303.10元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年七月六日书记员  李晓萍
湖南省澧县人民法院 执行 裁 定 书 (2020)湘0723执保180号 申请人：杨翠兰，女，1961年9月15日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被申请人：毛宁，男，1991年7月8日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被申请人：刘春华，女，1970年10月28日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 本院在审理原告杨翠兰诉被告毛宁、刘春华民间借贷纠纷一案中，杨翠兰于2020年6月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结毛宁、刘春华在金融机构存款18万元，邓定忠自愿用其所有的位于澧县为杨翠兰提供担保。 本院认为，申请人杨翠兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结毛宁、刘春华在金融机构的存款180000元，冻结期限为一年。 二、查封邓定忠所有的位于澧县。 案件申请费1400元，由杨翠兰交纳。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郝诗卫 二〇二〇年七月二日 法官助理 施春娟 书 记 员 王 舜
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执779号申请执行人李某，男，2013年1月6日生，汉族，住贵州省水城县。申请执行人罗晓秀（系李某之母），女，1974年5月15日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人李梅，女，2002年3月16日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人王光兰（系李梅之母），女，1976年2月1日生，汉族，住贵州省水城县。关于李某、罗晓秀诉李梅、王光兰物权保护纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初2180号民事判决书已经发生法律效力，因李梅、王光兰未履行生效法律文书确定的义务，李某、罗晓秀于2020年4月17日向本院申请强制执行，申请标的为136500元，执行费1948元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院查明被执行人名下无车辆登记信息。2020年3月27日，本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年3月18日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年4月8日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。2020年7月21日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本案以终结本次执行程序作结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执779号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年七月二十九日书记员  卢 松
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4262号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区灵桥路777号，统一社会信用代码91330200677689532G。 责任人：刘月宗。 委托诉讼代理人：杜振华、张超,国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：浙江惠林控股有限公司，住所地：宁波市鄞州区首南街道天高巷222号2914室。 法定代表人：林海燕。 被告：杨坤才，男，成年，汉族，住宁波市江北区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告浙江惠林控股有限公司、杨坤才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉。 审 判 员 林春凤 二〇二〇年七月三十日 法官助理赵晓雅 代书记员 胡莹莹
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1372号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨芳厚，男，侗族，1970年9月12日出生，住芷江侗族自治县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李小元，女，汉族，1976年3月30日出生，住芷江侗族自治县。以上两申请人共同委托诉讼代理人：**军，湖南孚悦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南远邦房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路福兴数码广场。法定代表人：曹飞，公司总经理。委托诉讼代理人：张树清，湖南紫鑫律师事务所律师。再审申请人杨芳厚、李小元因与被申请人湖南远邦房地产开发有限公司（以下简称远邦公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终3092号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨芳厚、李小元申请再审称：1.请求依法撤销湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终3092号民事判决；2.判决远邦公司向其提供《商品房买卖合同》约定的商品房经验收合格的证明文件及《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；3.判决远邦公司向其承担从2018年7月1日起按已付房款433568元为基数，按每日万分之一的标准支付逾期办理房屋权属证书的违约金至房屋权属证书办理取得之日止；4.判决远邦公司在本案判决生效之日起15个工作日内协助其办理房屋所有权证和国有土地使用证；5.判决远邦公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1.二审认为应当免除远邦公司延迟办理交付房屋验收合格证明文件、《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》及办理房屋权属证书登记的责任并无不当，该认定违背客观事实，应予以纠正；2.二审认定远邦公司交付的房屋主体工程已验收合格、远邦公司交付的一期、二期商品房是分期综合验收以及达不到验收条件、小区的主要消防通道设置在东门路、军事设施遥感铁塔影响小区外东门路建设和小区东门路主要消防通道验收的事实，缺乏证据证明；3.二审认为“双方合同只选择约定买受人退房时才支付违约金，不退房没有约定违约金”，而不支持申请人要求远邦公司承担延迟办证的违约责任，该认定违背法律规定，应予纠正。远邦公司提交意见称：1.申请人诉称的“原二审法院认为应当免除被申请人迟延办理交付房屋验收合格证明文件及产权证明，属违法裁判，应当依法予以纠正”，没有事实依据，一、二审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确。2.申请人诉称的“原二审判决不承担延期办证的违约金责任，属于违反法律规定，是错误的，应当依法予以纠正”的理由不能成立，双方签订的《商品房买卖合同》第15条有关于逾期办理房产证的特殊约定，不存在申请人诉称的约定不明或没有约定。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，本案中，根据双方2016年9月30日签订的《商品房买卖合同》约定，远邦公司应当在2017年6月30日前交付房屋，交付后730日内将相关资料报产权登记机关备案以办理权属登记，也即办证截止时间在2019年6月30日前，但远邦公司不能在合同约定的期限内为杨芳厚、李小元办证，其行为存在违约。且从《商品房买卖合同》签订的时间以及对比办证期限条款由2014年相关合同约定的“30日内”变更为“730日内”，可知远邦公司明知案涉房屋暂时无法办证仍然向买受人出售房屋，就买受人至今未能办证的结果有一定的过错。虽然案涉房屋未能办证是因东门路从2017年至今一直被芷江县委、政府列入城市重点建设项目而影响消防通道建设，使得案涉小区分期综合验收不能达到验收条件，但上述客观情况的出现系政府履行职能问题所致，并不属于法律上的不可抗力，一、二审判决将这一客观情形定性为不可抗力，属于认定不当。但综合本案情形，东门路从“2017年一直被芷江县委、政府列入城市重点建设项目”的客观情况至今未能消除而影响验收和办证，远邦公司客观上暂时仍然无法为杨芳厚、李小元办证并出示相关文件等，系属办证不能，远邦公司对此没有主观上的恶意。且芷江侗族自治县土地和房屋征收拆迁服务中心和芷江侗族自治县住房和城乡建设局也出具了在上述客观情形存在的情况下暂时无法为买受人出示《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》以及无法办证的证明，业主单位出具的情况说明中也明确表示“已准备好东门路开工建设工作，待施工完毕，将与远邦公司积极协调组织相关部门进行德丰园住宅小区的一期、二期工程验收工作及办理商品房产权证明”。故杨芳厚、李小元的该项诉求在上述客观情形没有消除之前无法实现，一、二审判决虽说理部分存在瑕疵，但判决远邦公司在上述客观情形消除后的一定期限内履行合同义务，符合本案客观事实。杨芳厚、李小元主张远邦公司应支付迟延办理房屋权属证书的违约金问题，如前所述，远邦公司未能如期办证存在违约，但双方签订的《商品房买卖合同》没有约定迟延办证需支付违约金及违约金的数额，故其该项主张没有事实依据。但如若杨芳厚、李小元因远邦公司迟延办证而遭受损失，其可另行主张权利。综上，杨芳厚、李小元申请再审提出的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨芳厚、李小元的再审申请。审判长  孙元清审判员  邹德辉审判员  李金霞二〇二〇年七月二十八日法官助理侯超书记员余亚澜
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执306号申请执行人：潘艳平，女，汉族，1984年12月19日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：中方县中方镇中方卫生院，地址：中方县中方镇。法定代表人：陈初勇。本院在执行申请执行人潘艳平与被执行人中方县中方镇中方卫生院劳动争议一案中,因双方达成执行和解协议,申请人潘艳平于2020年7月29日向本院申请撤回对被执行人中方县中方镇中方卫生院的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年七月二十九日书记员  向 睿
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更634号 罪犯黄艺明，男，汉族，1972年2月2日出生，福建省南安市人。现在福建省莆田监狱八监区服刑。 福建省南安市人民法院于2018年9月21日作出（2017）闽0583刑初1165号刑事判决，以该犯犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币六十万元；刑期自2016年11月17日起至2022年6月19日止。该犯及同案不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）闽05刑终1602号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，罪犯黄艺明于2019年1月14日送莆田监狱服刑改造。执行机关莆田监狱于2020年7月13日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯黄艺明自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期2019年1月至2020年4月获得考核分1467.5分，获得表扬2次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯黄艺明在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯黄艺明减去有期徒刑二个月，其刑期自2016年11月17日起至2022年4月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员邱园园 审判员柯萍萍 二〇二〇年七月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执125号申请执行人：杜永军，男，1975年4月20日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：黄利坤，男，1975年3月21日出生，汉族，住洛宁县。杜永军与黄利坤借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初263号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄利坤应归还申请执行人杜永军本金155663元，案件执行费2235元，共计157898元，由被执行人黄利坤负担。被执行人黄利坤未按上述生效法律文书履行义务，杜永军向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄利坤送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄利坤限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人黄利坤到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月17日、2020年6月12日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人名下仅有零星存款，已依法予以冻结。其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人黄利坤送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人黄利坤予以司法拘留，因未找到被执行人黄利坤，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的155663元，案件执行费2235元，共计157898元。未执行标的为157898元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄利坤负有继续向申请执行人杜永军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年七月二十三日书记员  王 珂
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3067号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行,住林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该社主任。被执行人：陈朝霞，女,汉族，1974年5月16日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行与赵海亮、林州市绿源秸秆再生能源有限公司、陈朝霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈朝霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈朝霞在财付通支付科技有限公司085e9858e3fb395c91d417866@wx.tenpay.com账户内存款人民币1778.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月三十一日书记员  李 斌
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2634号原告:刘宇，男，1991年12月7日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王书宁，女，1994年3月28日生，汉族，住方城县。被告：河南金硕置业有限公司。住所地：方城县新能源产业集聚区西园方城金馥植物油有限公司5楼。统一社会信用代码：91411322580327922Q。法定代表人：师文明，任总经理职务。原告刘宇与被告河南金硕置业有限公司（以下简称金硕置业公司）为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘宇到庭参加诉讼,被告金硕置业公司经传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘宇向本院提出诉讼请求：判令被告按合同约定及承诺书约定给原告办理房地产权属证书。事实与理由：2018年1月22日，被告给原告出具收据，以280000元的价格将方城县城关镇人民路南段西侧、民和路南侧2号楼西单元2层2-202号房屋出售给原告。因被告急需用钱，把房产抵押银行办理了贷款，未告知原告。后被告承诺于2019年12月31日做网签和房屋名字变更，补齐本业主所有手续，并在交付后90日内办理房产权属登记。但至今仍未办理，特具文起诉。被告金硕置业公司未到庭，无答辩，未向法庭提供证据材料。本院经审理查明：2015年12月2日，被告金硕置业公司将涉案房屋出售给赵连松，并办理预购商品房预告登记。2015年12月1日，赵连松用该房产抵押给工商银行办理按揭付款手续，按揭付款期限至2025年11月30日。2018年1月22日，原告刘宇向被告金硕置业公司交纳购房款280000元，购买被告该房屋。2018年5月，被告向原告交付房屋。2019年11月，被告金硕置业公司向原告出具承诺书。承诺书载明：“针对本项目方城县金福花园2号楼西单元202室室业主已交付房屋总房款，但由于本开发商资金不足，在2015年找公司内部员工把此房屋做了抵押贷款，房屋现在已经在这位员工名下，我们开发商承诺与（于）2019年12月31日前针对此业主未做网签和房屋名字变更的进行网签，补齐本业主所有手续，把此房屋名字变更成业主刘宇的名字，本公司特此承诺和证明”。承诺到期后，被告未能履行承诺。原告诉至本院，请求判令被告按合同约定及承诺书约定给原告办理房地产权属证书。本院认为，原告刘宇于2018年1月22日向被告交纳购房款，购买被告金硕置业公司开发建设的位方城县××镇××南段西侧、××南侧××楼××单元××房房产。该房产被告已经于2015年出卖给赵连松，并办理预购商品房预告登记，且赵连松用该房产抵押办理按揭贷款手续款。现在该房产的登记所有权人为赵连松，被告没有处分权利。原告与被告金硕置业公司没有正式签订房屋买卖合同，原告要求被告金硕置业公司为该房产办理产权证书缺乏事实依据，本院不予支持。原告可与被告及赵连松协商将房屋过户给原告，也可另行起诉被告主张赔偿损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘宇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁留长二〇二〇年七月十六日书记员  刘可欣
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初49号之二原告：邹启智，男，1964年2月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：林一纯、林浩森，浙江震瓯律师事务所律师。被告：方贤廷，男，1964年3月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告邹启智与被告方贤廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，认为被告方贤廷关押在看守所，受疫情影响，看守所不接待开庭等事宜，并申请免除诉讼费用。本院认为，原告邹启智提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹启智撤诉。案件受理费62805元，减半收取计31402.5元，诉讼保全费5000元，本院予以免收。审判员  谢力二〇二〇年七月二十八日法官助理陈冬克书记员张蓓蓓
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2792号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：吐尔洪·阿合尼亚孜，男，1980年5月20日出生，维吾尔族，住新疆阿克苏市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人吐尔洪·阿合尼亚孜金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人吐尔洪·阿合尼亚孜的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吐尔洪·阿合尼亚孜的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初1778号原告：王德权，男，1963年08月15日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。特别授权委托代理人：王露（系王德权之女儿），女，1989年12月20日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：侯传江，男，1993年06月23日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：李思林，男，1978年09月25日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰路与青峰路交汇处2楼201商铺。统一信用代码：91520200741148934K。法定代表人：陈波，该公司总经理。特别委托授权代理人：李丹丹（系公司职工），女，1989年02月20日生，汉族，贵州省钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区高层8号楼1405室。公民身份号码：5202011989××××××××。特别委托授权代理人：朱静云（系公司职工），男，1990年09月01日生，贵州省水城县人，住贵州省水城县。公民身份号码：5202211990××××××××。原告王德权与被告侯传江、李思林、中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月13日立案。原告王德权于2020年07月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德权申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不损害第三人利益及社会公共利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德权撤诉。案件受理费2，778元，减半收取计1，389元，由原告王德权负担。审判员  苏冬二〇二〇年七月十四日法官助理张红明书记员邓发鹤
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初10937号原告：夏盈盈，女，1983年9月3日出生，汉族，住广州市番禺区。原告：李守信，男，1980年7月12日出生，汉族，住广州市海珠区。两原告的共同委托诉讼代理人：陈建平，江西浩儒律师事务所律师。被告：广州艾威酒店管理有限公司，住所地：广州市海珠区新港东路琶洲蟠龙新街10号1110房。法定代表人：刘琪苏。被告：广州艾薇公寓管理有限公司，住所地：广州市番禺区钟村街汉兴五街13号101。法定代表人：陈永光。原告夏盈盈、李守信与被告广州艾威酒店管理有限公司、广州艾薇公寓管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告夏盈盈、李守信在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏盈盈、李守信撤回起诉处理。审判员  蔡淑慧二〇二〇年七月七日书记员  罗嘉敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1544号被执行人：张鑫，男，1992年4月23日出生，住吉林省长春市。上海市闵行区人民检察院指控被告人张鑫犯诈骗罪一案，上海市闵行区人民法院于二〇一九年十二月二十三日作出的(2019)沪0112刑初2364号已经发生法律效力。根据生效的法律文书，义务人张鑫应当支付罚金人民币30,000元，并应继续追缴义务人的违法所得发还被害人。因义务人未按生效法律文书规定的期限履行义务，本院于2020年3月2日将本案移送执行。立案执行后，本院于2020年3月12日向被执行人张鑫发出执行通知，责令其于2020年3月26日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按本院执行通知的要求履行生效法律文书确定的义务。本院于执行过程中查明，本案侦查过程中，侦查机关上海市公安局闵行分局查封了被执行人所有的位于吉林省长春市高新区102国道以北长春恒大名都首期(B区)6号楼1601号〔不动产权证号：吉(2018)长春市不动产权第XXXXXXX号〕的房屋及相应土地使用权，本院在执行过程中对其予以续行查封。此外，此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行、自然资源部、国家市场监督管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司等有关机构调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制了被执行人相关消费。以上事实，有执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、限制消费令、工作记录等材料证实。本院认为，被执行人所有的不动产，依法应当通过确定处置参考价后予以变价的方式处置，在相关财产处置完毕前，没有采取其他执行措施的条件。鉴于被执行人又无其他财产可供执行，本案暂无继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2019)沪0112刑初2364号刑事判决财产部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。在具备执行条件时，本案可以依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 俞海斌二〇二〇年七月三十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书             （2019）陕0824民初5233号 原告：陕西靖边农村商业银行股份有限公司，住所地：靖边县。法定代表人：夏国银，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘初飞，男，1969年10月12日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系公司员工。被告：赵明芳，女，1963年5月5日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李雪亮，男，1959年1月22日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被告赵明芳、李雪亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘初飞到庭参加诉讼，被告赵明芳、李雪亮经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陕西靖边农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款本金14万元及其利息和逾期加罚利息（利息按月利率10.98‰计算，从2015年10月30日起至2017年8月10日止；罚息按月利率13.725‰计算，自2017年8月10日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月24日，被告赵明芳、李雪亮向原告申请借款14万元，2015年11月25日，原告与被告签订《自然人借款合同》，合同约定：借款金额为14万元，借款时间为2015年11月25日起至2017年8月10日，借款期限为20个月，借款月利率10.98‰（逾期利率13.725‰）。借款到期后，经原告催收，借款人未按合同约定偿还借款本息。截止起诉之日被告尚欠原告借款本金14万元，利息清至2017年3月21日。原告依法提起诉讼。赵明芳、李雪亮未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即《自然人借款申请表》及相关审批手续、《自然人借款合同》各一份。因该证据真实、合法、与案件具有关联性，对该证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月24日，被告赵明芳、李雪亮向原告申请借款14万元，并由白延雄、刘肖、卢正前担保。原告经审查后于2015年11月25日与二被告签订《自然人借款合同》。合同约定：借款金额为14万元，借款期限为20个月，从2015年11月25日起至2017年8月10日止，借款月利率10.98‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50％（即罚息利率为13.725‰）。合同中还约定了发放和支付、借款偿还、担保、借款人承诺与保证等事项。借款后被告将借款利息清至2017年3月21日，借款本金及逾期利息经原告催要无果。原告涉诉本院。本院认为，原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被告赵明芳、李雪亮签订《自然人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应为有效合同。双方应当按照合同约定如实履行自己的义务。原告在向被告提供借款后，被告应当按照合同约定按期向原告支付利息并偿还借款本金。但被告未按期偿还借款本金及剩余利息，已经构成违约。对该借款本金被告赵明芳、李雪亮应当予以偿还。借款应当自逾期之日起计算逾期利息，但原告请求约定的借款期间内利息按约定的月利率计算利息，并从借款到期之日起计算逾期利息，本院依法予以支持。被告赵明芳、李雪亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵明芳、李雪亮于本案生效后十日内偿还原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司借款本金14万元及逾期利息（利息按月利率13.725‰计算，自2017年8月11日起至执行完毕之日止）；二、由被告赵明芳、李雪亮于本案生效后十日内偿还原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司借款本金14万元从2017年3月21日起至2017年8月10日期间的借款利息7122.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4194元，公告费800元，共计4994元，由被告赵明芳、李雪亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                             审  判  长  姬登峰审  判  员  杨树茂人民陪审员  郭晓龙    二〇二〇年六月二十三日  书  记  员  贺炳瑞 1
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2197号之一 欧伟良、佛山市俊雅明珠装饰设计有限公司： 关于欧伟良与佛山市俊雅明珠装饰设计有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的佛山市三水区人民法院作出的（2019）粤0607民初5646号民事调解书已发生法律效力。因佛山市俊雅明珠装饰设计有限公司逾期没有履行，本院立案执行。 在执行过程中退付给申请人案款17903元，上缴国库执行费169元。（2019）粤0607民初5646号民事调解书确定的义务已经履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1205号 申请执行人：罗平初，男，1962年2月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：马状，男，1983年9月15日出生，回族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人罗平初与被执行人马状借款合同纠纷一案,本院于2019年12月3日作出的（2019）湘0524民初4149号民事判决书已经发生法律效力。由于马状没有履行生效法律文书确定的义务，罗平初于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行。 本院于2020年6月18日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年6月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月22日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月27日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月27日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年七月三十一日 书记员  周踔欢
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行初41号 原告唐建峰。 被告宜兴市综合行政执法局。 负责人唐晓龙，该局局长。 原告唐建峰因要求确认宜兴市综合行政执法局（以下简称市执法局）行政行为违法，于2020年6月4日向本院提起行政诉讼。本院于同月10日立案后，于同月15日向被告市执法局送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告唐建峰自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告唐建峰自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告唐建峰撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告唐建峰负担。 审 判 长  杭旭伟 人民陪审员  钱亚光 人民陪审员  蒋其明 二〇二〇年七月一日 书 记 员  嵇梦瑶
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初905号 原告：阳朔县海萍农资经营部，住所地：阳朔县兴坪镇新市场。 投资人：谢海萍。 被告：文月德，男，1973年11月7日生，住广西壮族自治区阳朔县。 原告阳朔县海萍农资经营部与被告文月德买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告阳朔县海萍农资经营部于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳朔县海萍农资经营部自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阳朔县海萍农资经营部撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取即25元，由原告阳朔县海萍农资经营部负担。 审 判 员 余枫枫 二〇二〇年七月六日 法官助理 欧 璇 代书记员 周志群
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5104号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 法定代表人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄新国，系原告公司职工。 被告：安玉德，男，1978年10月4日出生，汉族，居民，现住址不详。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被告安玉德信用卡纠纷一案中，原告无法提供被告安玉德准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。根据《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年七月二日 书记员  王 毓
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初419号之一原告：山东黑马集团德州房地产开发有限公司，住所地德州市德城区新港前街2号。法定代表人：刘辉东，董事长。委托诉讼代理人：杜学良，山东阳光桥律师事务所律师。被告：阎卫东，男，1968年12月2日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：黄立群，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕金营，北京德恒（济南）律师事务所律师。第三人：庆云县黑马置业有限公司，住山东省德州市庆云县建设街456号。法定代表人：刘挥进，执行董事。委托诉讼代理人：吴玉泾，山东德兴光大律师事务所律师。原告山东黑马集团德州房地产开发有限公司诉被告阎卫东、庆云县黑马置业有限公司股东出资纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告山东黑马集团德州房地产开发有限公司于2020年7月23日以各方达成和解为由向本院提出对被告阎卫东、第三人庆云县黑马置业有限公司的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东黑马集团德州房地产开发有限公司撤回对被告阎卫东、第三人庆云县黑马置业有限公司的起诉。案件受理费16674元、保全费5000元，由原告山东黑马集团德州房地产开发有限公司承担。审判员  胡卫华二〇二〇年七月二十四日法官助理王琳琳书记员马畔畔