wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1429号原告：孙欢虎，男，汉族，1971年4月10日出生，住卫辉市。被告：张清伍，男，汉族，1970年6月14日出生，住卫辉市。原告孙欢虎与被告张清伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙欢虎到庭参加诉讼,被告张清伍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告张清伍偿还原告借款本金36000元及利息（从2019年2月1日起利息按月息2分计算至还完之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告都系安都乡人，因被告家庭生意资金周转困难，于2019年2月1日向原告借现金36000元整并约定月利息2分，并为原告出具了书面借条，被告借款后未按约定支付利息，多次催要，被告以种种理由推诿，现原告家急用钱，鉴于被告不守诚信，无奈提起诉讼，望人民法院在查明事实的基础上，依法判准原告的诉讼请求。庭审中，原告称被告向其借款100000元，后陆续还款，下余36000元未还，被告为原告重新出具了借条。被告未到庭，未予答辩。庭审中，原告向法庭提交的证据有：2019年2月1日借条一张，载明：“今借到孙欢虎现金叁万陆千元整（36000元整），月利息2分，2019年2月1号，借款人张清伍”。经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告张清伍向原告借款，后陆续还款至剩余36000元未还，于2019年2月1日向原告孙欢虎出具借条一张，并载明借款月息为2分。后经原告催要，被告至今本息未还。本院认为：债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告偿还借款36000元并按月息2分支付利息，有借条为证，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法予以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告张清伍于本判决生效后十日内偿还原告孙欢虎借款36000元，并自2019年2月1日起按照月息2%支付利息至实际还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告张清伍负担，被告负担的诉讼费暂由原告先行垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  丁 凌二〇二〇年七月七日代理书记员  李玉鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4179号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，1984年9月20日出生，汉族，住四川省兴文县，系公司员工。 被告：龙祥智，男，1984年6月7日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被告：刘庆英，女，1984年10月12日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司诉被告龙祥智、刘庆英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，立案后因原告宜宾三和佳物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾三和佳物业服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7734号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杜明爽，女，1974年3月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人杜明爽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杜明爽发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10364号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金76,649.04元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费858.11元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初511号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人李高意，男，汉族，1997年5月9日出生，因犯盗窃罪，于2018年8月10日被江苏省南通市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年三个月；于2019年7月3日被特赦释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被取保候审。公诉机关以昌检一部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人李高意犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人李高意于2020年6月17日22时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色宝马牌小型普通客车，沿本市武昌区恒安路由南向北行驶，至建安街路口时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人李高意的血液中乙醇含量为217.92mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告李高意到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人李高意具有自愿认罪的从轻处罚情节和前科、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人李高意对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李高意犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第二项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李高意犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈原二〇二〇年七月十三日书记员  周蕊
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保390号 申请人：孙波，男,1989年09月29日生,住址：夏津县。 被申请人：李丙桂，男，汉族，1977年02月20日生，住址：夏津县。 被申请人：刘承柱，男，汉族，1973年10月11日生，住址：夏津县。 本院在执行孙波与李丙桂,刘承柱借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初914号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李丙桂,刘承柱未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人孙波于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李丙桂,刘承柱名下银行存款15000.00元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙甜甜
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执816号 涿州市自然资源和规划局，男，住所地涿州市教军场街48号，联系电话552×××0。 法定代表人：李亚辉。 涿州市顺兴酒业有限公司，男，住所地涿州市。 法定代表人：郭顺兴。 涿州市自然资源和规划局申请涿州市顺兴酒业有限公司行政非诉案由一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681行审134号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人涿州市自然资源和规划局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681行审134号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春青 执行员  马云峰 执行员  李 丁 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 吉
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执668号 申请执行人纪小丽，女，1984年2月20日出生，汉族，住武义县。 被执行人汤津，男，1987年3月19日出生，汉族，住武义具王宅镇上四保村永安路41号。 关于申请执行人纪小丽与被执行人汤津机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0723民初3235号判决书已发生法律效力。申请执行人纪小丽于2020年04月29日向本院申请执行，要求被执行人汤津支付执行款13709.84元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人汤津的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人汤津有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人汤津有其他可供执行的财产。申请执行人纪小丽向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人汤津目前无财产可供执行，申请执行人纪小丽亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执668号案终结本次执行程序。申请执行人纪小丽今后若发现被执行人汤津有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 硕
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1599号申请执行人：高敬保，男，生于1958年3月5日，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市林扒镇姜营村民委员会。负责人：王明安，任村主任。本院在执行高敬保与邓州市林扒镇姜营村民委员会为借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解，申请执行人高敬保自愿撤回对被执行人邓州市林扒镇姜营村民委员会的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1599号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年七月三十日书记员  段士渠
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2958号原告：梁凯强，男，汉族，1991年12月出生，住许昌市魏都区。被告：黄朝辉，男，汉族，1987年3月出生，住许昌市魏都区。被告：秦雨，女，汉族，1989年8月出生，住许昌市魏都区。原告梁凯强诉被告黄朝辉、秦雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告梁凯强于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁凯强撤诉。受理费3800元，减半收取计1900元，由原告梁凯强负担。审判员 邢 博二〇二〇年七月二十三日书记员 陈刘艺
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执629号申请执行人：马桐林，男，1960年09月23出生。被执行人：洪洞县兴唐寺乡桥东村村民委员会。法定代表人：马保平。本院在执行马桐林与洪洞县兴唐寺乡桥东村村民委员会不当得利纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10民终2330号民事裁定书于2020年7月6日立案执行。被执行人洪洞县兴唐寺乡桥东村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人洪洞县兴唐寺乡桥东村村民委员会的银行存款825元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人洪洞县兴唐寺乡桥东村村民委员会名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇二〇年七月六日书记员  蔺 博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督912号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：魏玉柱，男，汉族，1990年2月25日出生，住河南省西峡县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人魏玉柱拒不偿还信用卡欠款本金19996.06元，拖欠利息4712.46元，费用（含违约金）9716.15元，合计34424.67元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人魏玉柱签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计34424.67元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人魏玉柱应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金19996.06元，拖欠利息4712.46元，费用（含违约金）9716.15元，合计34424.67元（截止到2020年4月29日），2020年4月29日以后的利息、费用（含违约金）按照借《中原银行信用卡（个人卡）章程》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定计算至款项还清之日止。申请费220元，由被申请人魏玉柱负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年七月七日书记员  戴子翔
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初1253号原告:任冰奇,男,汉族,1991年4月1日生,河津市樊村镇任家窑村人。被告:李红强,男,汉族,1990年10月23日生,现住河津市。被告:史荣军,男，汉族,1973年2月28日生,现住河津市。被告:中电华益集团河津龙门实业有限公司油料供应处,统一社会信用代码:×××,住所地:河津电厂门口。原告任冰奇与被告李红强、史荣军、中电华益集团河津龙门实业有限公司油料供应处买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理。原告任冰奇向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同归还原告货款18万元,并从2019年12月11日起计算逾期付款利息;2、诉讼费、保全费、担保费由三被告承担。本院经审查认为，本案争议的事实已为2020年5月22日的（2020）晋0882民初488号案作出民事判决书，该判决已经发生法律效力，现当事人以同样的事实和理由又起诉，不符合法律规定，故原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告任冰奇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 刘天文二〇二〇年七月十六日法官助理 王艳艳书 记 员 柴小棠书 记 员 柴小棠
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执635号之一申请执行人王涛。被执行人钟菊桃。本院在执行申请执行人王涛与被执行人钟菊桃借款合同纠纷一案中，申请执行人王涛与被执行人钟菊桃双方达成了和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)湘1022执635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年七月十日书记员  蒋 康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初612号原告：中国建设银行股份有限公司某某分行，营业场所文山市普阳西路93号，统一社会信用代码：91532600218170766W。负责人：谭晓东，该行行长。委托诉讼代理人：王金凤，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。被告：姜洪盛，男，1999年11月17日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。原告中国建设银行股份有限公司某某分行与被告姜洪盛不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司某某分行于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司某某分行以姜洪盛已主动履行返还不当得利的义务为由向本院提出撤诉申请，该申请是中国建设银行股份有限公司某某分行在法律允许的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司某某分行撤诉。案件受理费25.00元，由中国建设银行股份有限公司某某分行负担。审判员  熊富全二〇二〇年七月二十九日书记员  尹文静
新乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0721执671号王作鹏、魏国忠：关于王作鹏申请执行魏国忠借款合同纠纷一案，经本案立案执行，被执行人已主动履行完毕，至此，王作鹏向本院申请执行的（2019）豫07民终4970号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初11172号原告：甄林林，男，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省。被告：谢小丽，女，1987年12月16日出生，汉族，住福建省。原告甄林林与被告谢小丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告甄林林以原、被告已庭外和解，纠纷已解决为由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告甄林林申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甄林林撤诉。案件受理费人民币4,642.70元，减半收取计2,321.35元，由原告甄林林负担。审 判 员  杨 炜二〇二〇年七月十七日法官助理  陆宁晨书 记 员  陆宁晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初175号之二原告：张健，男，1976年11月7日出生，汉族，现住郑州市上街区。原告：房继伟，男，1978年5月14日出生，汉族，现住郑州市上街区。二原告共同委托诉讼代理人：周浩、杨秦珂，河南聚尚律师事务所律师。被告：河南省达发物流有限公司，住所地郑州市二七区碧云路99号1号楼1-2层5号。法定代表人：张书宏，董事长。被告：张书宏，男，1965年12月5日出生，汉族，住郑州市金水区。以上二被告共同委托诉讼代理人卢洪涛，河南群达律师事务所律师。被告：河南向前营春实业有限公司，住所地河南省郑州市上街区许昌路西段87号。法定代表人：李迎春，总经理。被告：徐团营，男，1972年4月9日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：秦永强，男，1973年10月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：周福顺，郑州市中原区建设路法律服务所法律服务工作者。原告张健、房继伟与被告河南省达发物流有限公司、河南向前营春实业有限公司、徐团营、张书宏、秦永强合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，因案件查明事实所需时间较长，且程序环节较多，但本案法律适用明确，本院于2020年6月15日作出裁定，将本案转为普通程序独任审理。在审理过程中，原告于2020年7月20日申请变更诉讼请求第一项为：依法判令被告河南省达发物流有限公司支付原告股权转让款和借款共1万元。后原告于2020年7月23日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，不侵犯国家利益、公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张健、房继伟撤诉。案件受理费50元（原告已预交62992元，退还62942元），由原告张健、房继伟负担。审判员  王永安二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 哲
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执477号申请执行人王保贵，男，汉族，1968年5月12日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人任朝阳，男，汉族，1972年3月10日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人王保贵与被执行人任朝阳民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初1286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：任朝阳在本判决生效后十日内一次性偿还王保贵借款15000元，并以15000元为基数按中国人民银行同期贷款利率向王保贵支付利息（利息自2019年2月25日起计算至还清之日止）。因任朝阳未按上述生效法律文书履行义务，王保贵向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余案款15000元及利息及迟延履行金及案件受理费、公告费735元及执行费136元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任朝阳负有继续向申请执行人王保贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月二十四日书记员  李月辉
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执625号 申请执行人：张学礼，男，1977年3月24日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：余本锋，男，1977年6月11日出生，汉族，住桐庐县。 张学礼与余本锋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙01民终3493号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人余本锋未自觉履行判决书确定的义务，权利人张学礼向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行，执行标的为租赁费用96300元及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费621元、执行费1345元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人余本锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人余本锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人余本锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余本锋的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了其名下银行存款，轮候查封了其名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆，暂未发现被执行人余本锋有其它可供执行的财产及余本锋的去向。截至2020年7月21日，本案已执行到位案款16782元、案件受理费621元、执行费1345元。 鉴于被执行人余本锋拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张学礼，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余本锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执625号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  方溢成
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执161号之三 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：被执行人：钟小军，男，1987年1月21日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人钟小军借款合同纠纷一案，于2020年3月25日向被执行人钟小军发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钟小军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人钟小军在中国建设银行股份有限公司内江分行账号xx的银行存款人民币2130.87元。 本裁定立即执行。 审判员 王 宏 二〇二〇年七月六日 书记员 李巧玲
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 孙幼春;范伟雄： 关于孙幼春申请执行范伟雄一案，执行案号为（2018）粤0111执恢955号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2191号申请执行人：苏州市周周精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇问渡路30号。法定代表人：周孝中。被执行人：苏州群凯利精工股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇尧峰西路66号。法定代表人：蒋雪康。申请执行人苏州市周周精密模具有限公司与被执行人苏州群凯利精工股份有限公司加工合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初3015号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州群凯利精工股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州群凯利精工股份有限公司银行存款人民币135885.00元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二〇年七月十日书记员  叶成敏
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1510号原告赵圭铭，男，1984年2月21日，汉族，住河南省卫辉市。原告新乡市卫滨区大洋鞋店住所地：河南省新乡市卫滨区东方文化商业步行街10号楼1016。统一社会信用代码92410703MA4671A555法定代表人：赵宁宁。被告王建辉，男，1966年9月21日，汉族，住上海市长宁区。被告新乡市水乐物业管理有限公司住所地：河南省新乡市东方文化商业步行街6号楼南侧。统一社会信用代码91410700791913008C法定代表人：赵劲虎。本院在审理原告赵圭铭、新乡市卫滨区大洋鞋店诉被告王建辉、新乡市水乐物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：张红丽二〇二〇年七月二十八日书记员 ： 张 震
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3147号申请执行人：牛艳莉，女，1982年5月26日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海华趣文化发展有限公司，住所地上海市静安区。单位代表人：徐一弘。申请执行人依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第3019号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠的钱款66181.93元。本院立案后，于2020年4月21日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年4月29日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施及将其纳入失信者名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年7月21日致电申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行；申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  周 康审判员  陶保林二〇二〇年七月三十日书记员  戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0802司救行1号 救助申请人：林建富，男，1983年1月31日出生，汉族，住浙江省常山县。 救助申请人林建富以原告林如良诉被告常山县招贤镇人民政府、第三人林建富土地行政协议一案件审理过程中面临生活急迫困难为由，于2020年7月13日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月23日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人林建富称，其一直居住的房屋××××镇人民政府征收，政府补助了28000元，但该房屋登记在其父林如良名下，因林如良长期在外，村委会安排其与招贤镇政府签订征收补偿协议，并领取补偿款。现林如良得知征收情况，以常山县招贤镇人民政府为被告提起行政诉讼，并将其列为第三人。林建富称愿意返还安置补偿款项，但因其母黄锡英患卵巢癌，为治病花费巨额医疗费，后于2020年年初因医治无效死亡，其妹林建凤因大脑肌瘤手术遗留后遗症，妹夫也因交通事故死亡且无赔偿金，家庭经济困难。救助申请人身体不好，既要还债，又要照顾妹妹，向林如良退还征收款后难以维持生计，故以家庭经济困难为由，请求本院给予司法救助。 经审查查明，原告林如良诉被告常山县招贤镇人民政府、第三人林建富土地行政协议一案，原告于2019年11月20日以常山县人民政府、常山县招贤镇人民政府为被告，向衢州市中级人民法院提起行政诉讼，衢州市中级人民法院于同年12月31日作出（2019）浙08行初86号行政裁定书，认为被告常山县人民政府不是适格的被告，经释明原告拒不变更被告，予以驳回起诉。至于原告对常山县招贤镇人民政府的起诉，不属于衢州市中级人民法院管辖范围，依法应当移送基层人民法院管辖，裁定驳回原告对被告常山县人民政府的起诉，并将本案移送本院审理。本院于2020年1月21日立案受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理。案件审理过程中，原告林如良与第三人林建富达成调解协议，林建富退还林如良征收款，林如良以合法权益已得到处理和保障为由，于2020年7月13日申请撤回起诉。 2020年7月13日，救助申请人向本院提出申请，以其母亲黄锡英患卵巢癌花费巨额医药费、妹妹林建凤因大脑肌瘤手术遗留后遗症丧失劳动能力（妹夫王永飞因交通事故死亡）需要照顾、家庭经济困难为由，请求给予司法救助，并提交了其所在村委会出具的困难证明、衢州市职工基本医疗保险特殊病种门诊治疗申请表、黄锡英的火化证明、王永飞的交通事故责任认定书。经与村委会书记兰冬生确认以上情况均属实。 本院认为，救助申请人在申请中所反映的其生活存在困难的情况属实，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人林建富司法救助金人民币42000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月二十八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6290号原告：温金梅，女，汉族，1955年8月16日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭永敏，女，汉族，1980年11月23日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张怀臣，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：赵丹鸣，男，汉族，1998年3月23日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告温金梅与被告赵丹鸣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年七月二十二日书记员  刘正玺
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初1018号原告：梅某1，男，1967年1月15日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：刘健，湖北太圣律师事务所律师。被告：瞿某，女，1967年11月25日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区（空挂户）。委托诉讼代理人：饶继斌，湖北群力律师事务所律师。第三人：梅某2，女，1990年5月15日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。原告梅某1与被告瞿某、第三人梅某2离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅某1及其委托诉讼代理人刘健、被告瞿某及其委托诉讼代理人饶继斌、第三人梅某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅某1向本院提出诉讼请求：1、确认原告梅某1占有黄石××区××路××号房屋83.34%所有权，第三人梅某2占有16.66%所有权，双方按份共有该房屋；2、判令被告协助原告办理黄石××区××路××号房屋权属证明，即登记为原告梅某1占有83.34%，第三人梅某2占有16.66%。事实和理由：原、被告于××××年××月××日结婚，2004年8月3日离婚。1998年9月，原告与被告及原告母亲邱金凤（2010年去世）共同参与房改，取得黄石××区××路××号房屋产权。因原告承担家庭债务、女儿梅某2抚养费等多方面原因，离婚时被告放弃房屋所有权。原告实际持有黄石××区××路××号房屋产权证及土地证。近期，原告得知实际持有的黄石××区××路××号房屋产权证及土地证需要被告协助办理离婚析产，但被告拒不配合办理。因此，原告诉至法院，望判如所请。被告瞿某辩称，1、原、被告离婚时曾协商将涉案房屋赠与女儿梅某2，但办理房屋过户手续时才发现原告用该房屋抵押贷款，因此，房屋过户手续无法办理。随后，原、被告再次进行协商并于2004年8月3日签订《离婚协议》，约定房屋由原告和女儿各享有一半。但由于该房屋的性质为房改房，房屋登记部门回复产权不能同时登记在原告和女儿名下。2、原告没有按照《离婚协议》的约定抚养女儿，故其不应取得房屋一半的所有权，其分得的份额应该减少。并且，原告曾经伪造离婚协议书将房屋抵押贷款，故基于原告存在不诚信的行为，在分割房屋所有权份额时亦应该适当的少分。第三人梅某2述称,2004年8月3日原、被告签订《离婚协议》，明确约定黄石××区××路××号房屋的一半所有权归第三人梅某2所有，即第三人梅某2的母亲瞿某将其享有的一半房屋所有权赠与第三人。因此，作为有独立请求权第三人，特向本院提出诉讼请求：判令黄石××区××路××号房屋一半所有权归第三人梅某2所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的房屋所有权证、土地使用权证、《协议书》及《离婚协议》均与原件核对无异且与本案具有关联性，故本院予以确认；2、原告提交的《关于梅某1参与房改的情况说明》，出具该份证言的证人无正当理由未出庭接受法庭询问，故对于该份证据本院不予确认；3、被告提交的第一份《离婚协议》，与原告提交的一致，故本院予以确认；4、被告提交的第二份《离婚协议》系复印件，且无原件与之进行核对，故本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梅某1与被告瞿某于××××年××月××日生育一女梅某2，并于××××年××月××日登记结婚。1998年9月，原告梅某1（乙方）与黄石市市政工程公司（甲方）签订一份《协议书》，约定：根据黄政发〔1998〕36号文件和有关政策，甲方同意将黄石港区芜湖路八楼××38-39号房屋出售给乙方；乙方付清房款后，委托甲方负责办理交易监证和产权登记、领证等有关手续；乙方购房后，产权归个人所有，可以依法进入市场交易，在补交土地使用权出让金或所含土地收益和按规定交纳有关税费后，收入归个人所有。协议签订后，原告梅某1取得了黄石××区××路××号房屋所有权证和土地使用权证。该房屋的性质为房改房，土地使用权证中登记的使用权类型为划拨。2004年8月3日，原告梅某1与被告瞿某办理了离婚登记手续，并签署了《离婚协议》，内容为：1、住房留梅某1和女儿梅某2；2、女儿梅某2由梅某1教养；3、无债权债务。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。结合本案，原告梅某1与被告瞿某于2004年8月3日签订的《离婚协议》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应为合法有效并生效。根据《离婚协议》约定，登记在原告梅某1名下的位于黄石市黄石××区××路××号房屋，由原告梅某1和第三人梅某2各享有50%的所有权份额，即被告瞿某将其享有的50%的房屋所有权赠与第三人梅某2。庭审过程中，原告虽然主张其母亲邱金凤应享有涉案房屋三分之一的所有权，但未能提供充分的证据予以证明，故对于原告的该项主张本院不予支持。另外，关于原告要求被告协助其将涉案房屋按份登记在原告梅某1及第三人梅某2名下的诉讼请求。根据庭审查明的事实，黄石××区××路××号房屋的性质为房改房，故该房屋上市交易需经相关部门审核并补缴相关税费，本院不宜直接判决被告协助原告将涉案房屋按份登记在原告及第三人名下。因此，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条第一款规定，判决如下：一、确认登记在原告梅某1名下的位于黄石市黄石港区芜湖路38-39号房屋，由原告梅某1享有50%的所有权份额、第三人梅某2享有50%的所有权份额。二、驳回原告梅某1的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由原告梅某1负担2150元、被告瞿某负担2150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  田 田审 判 员  向淑青人民陪审员  吴能斌二〇二〇年七月二十六日书 记 员  桂丽婷
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3492号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司，营业场所青岛市李沧区四流中路46号A3，统一社会信用代码913702133340476931。负责人：马耀明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，系公司员工。被告：王西鑫，男，1988年1月10日出生，汉族，现住青岛市李沧区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告王西鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  周瑾二〇二〇年七月二十日法官助理张蕾书记员方婷婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0828刑初115号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人关银磊，男，1987年6月5日生于河北省围场县，满族，初中文化，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌交通肇事罪，2019年9月25日,被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，2019年10月1日,被河北省围场满族蒙古族自治县公安局执行逮捕，2019年10月17日,被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审，2020年6月3日，被河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院取保候审，2020年7月6日，被本院决定取保候审。 辩护人鲍利伟，河北冀律律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）97号起诉书，指控被告人关银磊犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人关银磊及其辩护人鲍利伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月18日16时许，被告人关银磊驾驶冀Ｈ×××××号轻型普通货车，由南向北行驶至围场满族蒙古族自治县棋盘山镇二十九号村路段，超车时与同向武某驾驶的电动三轮车相刮撞，后关银磊因躲避电动三轮车时驶入对向车道，与由北向南侯先通驾驶的ＬＺ12804号军车相刮，造成武某受伤、三车不同程度损坏的交通事故，武某于2019年9月23日经抢救无效死亡。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队对此次事故进行责任认定，被告人关银磊负此次事故的主要责任，武某负此次事故的次要责任。 对上述指控，公诉机关当庭出示道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告等书证；证人任某、刘某等的证言；被告人关银磊的供述和辩解；围场司法医学鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书、血液中乙醇定性定量检验报告；现场勘查笔录等。 公诉机关认为，被告人关银磊违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人关银磊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名予以承认，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，提出被告人关银磊如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解等法定、酌定从轻处罚的情节，建议对被告人关银磊从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，2019年9月18日16时许，被告人关银磊驾驶冀Ｈ×××××号轻型普通货车，由南向北行驶至围场满族蒙古族自治县棋盘山镇二十九号村路段，超车时与同向武某驾驶的电动三轮车相刮撞，后关银磊因躲避电动三轮车时驶入对向车道，与由北向南侯某驾驶的ＬＺXXXX号军车相刮，造成武某受伤、三车不同程度损坏的交通事故，武某于2019年9月23日经抢救无效死亡。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队对此次事故进行责任认定，被告人关银磊负此次事故的主要责任，武某负此次事故的次要责任。 另查明，案发后，被告人关银磊方与被害人武某的近亲属自愿达成赔偿协议，即武某的丧葬费、死亡赔偿金、抢救费用、被扶养人抚养费、电动车修理费、精神抚慰金、处理事故人员的误工费、住宿费等费用由关银磊的车辆保险公司承担，关银磊方将车辆保险授权给武某方，由武某方直接去保险公司报取或通过起诉保险公司，所得的数额完全归武某方所有，保险公司赔付的金额与关银磊方无关，武某方所得的金额自行分配解决；被告人关银磊另一次性付给武某近亲属人民币10万元。被告人关银磊取得了被害人武某近亲属的谅解。 被告人关银磊在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人关银磊的具体量刑建议。 上述事实,有道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆技术及痕迹检验报告、道路条件报告书等书证；证人任某、刘某等的证言；被告人关银磊的供述和辩解；围场司法医学鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书、血液中乙醇定性定量检验报告、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录图及照片；常住人口基本信息及前科劣迹查询单、到案经过、交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书等证据证实。 另有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等在卷佐证。 上述证据均经当庭出示、质证、辨认，足以认定。 本院认为，被告人关银磊违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人关银磊的指控事实清楚、证据来源合法、确实、充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人关银磊的刑事责任。辩护人提出的被告人关银磊如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；对被害人近亲属进行相应补偿并取得被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。经司法行政机关调查，对被告人关银磊适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。根据本案被告人关银磊犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人关银磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蒋志国 二〇二〇年七月十四日 书记员  张文慧
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6239号原告张美玲，女，1967年3月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告李祖群，男，1968年3月20日出生，汉族，住濮阳县。第三人濮阳市金旺汽车服务有限公司，住所地濮阳市新东路与中原路交叉口西200米丽景上品0002栋11号。法定代表人李东风。本院在审理原告张美玲诉被告李祖群、第三人濮阳市金旺汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张美玲于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张美玲申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张美玲撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年七月二十八日书记员  王淑芳
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初897号 原告：四川光明雪食品有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区板仓路77号。 法定代表人：胡志明，总经理。 被告：惠祥，男，1988年5月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告四川光明雪食品有限公司与被告惠祥借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川光明雪食品有限公司提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川光明雪食品有限公司撤诉。 本案受理费减半收取计50元，由原告四川光明雪食品有限公司负担。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年七月十五日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1391号 申请执行人：王×，公民身份号码×××，男，汉族，1986年9月25日生，住西宁市。 被执行人：周×，公民身份号码×××，女，汉族，1009年10月18日生，住西宁市。 申请执行人王×与被执行人周×抚养纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院于2020年6月1日作出的（2020）青0104民初813号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行。请求给付申请执行人在青海彩虹塔心智障儿童服务中心花费10200元，迟延履行期间债务利息32元，负担案件受理费674元、执行费63元。 在执行过程中，本院于2020年7月16日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并依法冻结了被执行人银行账户。后申请执行人与被执行人双方经协商自愿达成执行和解协议，即本案剩余案款8932元，被执行人周×于2020年8月1日起每月偿还申请执行人王×1000元直至还清。如被执行人逾期履行自愿接受法院拘留、罚款、纳入失信人名单、限制消费。本案执行费63元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1391号剩余案款8932元的执行案件执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  马志峰 审判员  刘永革 二〇二〇年七月二十八日 书记员  夏博煜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4462号申请人：濮阳县巨鑫商贸有限公司，住所地：濮阳县城关镇西关街路北。统一社会信用代码：91410928396831790H。法定代表人：刘香镯，该公司经理。被申请人：谢启波，男，1991年1月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人濮阳县巨鑫商贸有限公司与被申请人谢启波伟财产损害赔偿纠纷一案中，申请人濮阳县巨鑫商贸有限公司于2020年7月6日向本院提出申请，请求法院保全被申请人谢启波伟名下银行账户存款1000元。本院认为：申请人濮阳县巨鑫商贸有限公司的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人谢启波伟名下银行账户内的存款1000元予以冻结。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秀林二〇二〇年七月六日书记员  邢金丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执958号申请执行人张小龙。被执行人王鹏。本院在执行申请执行人张小龙与被执行人王鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张小龙依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16567号民事调解书向我院申请执行，申请执行标的为1600元及逾期利息。执行中查明，被执行人王鹏名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；本院已依法限制被执行人王鹏消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年七月十六日书记员  吴立旺
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执664号之一 申请执行人：郑艺梅，女，1999年2月1日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：赵军华，男，1996年10月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。 郑艺梅与赵军华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1318号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人赵军华未自觉履行调解书确定的义务，权利人郑艺梅向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行，执行标的为借款14000元、案件受理费87.5元、执行费110元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人赵军华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵军华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵军华的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人赵军华因涉嫌诈骗罪已被杭州市余杭区公安局刑事拘留，此外暂未发现被执行人赵军华有可供执行的财产。经传唤，被执行人赵军华母亲潘玉秀到庭代赵军华履行了6000元案款。截至2020年7月20日，本案已执行到位案款6000元。 鉴于被执行人赵军华拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑艺梅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵军华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执664号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  方溢成
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区鸿红建材经营部;中山市万隆房地产开发有限公司： 关于广州市白云区鸿红建材经营部申请执行中山市万隆房地产开发有限公司一案，执行案号为（2018）粤0111执10383号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执516号 王兵、张定松、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人王兵、张定松申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初2919号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民申2号再审申请人（原审被告）：杨绍荣，男，1964年3月18日出生，侗族，身份证住址贵州省玉屏侗族自治县。被申请人（原审原告）：陈应周，男，1970年1月4日出生，土家族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。再审申请人杨绍荣与陈应周追偿权纠纷一案，不服本院（2018）黔0112民初671号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨绍荣申请再审称:一、原判认定的基本事实是错误的，第三人的受伤不是申请人造成的。二、原判程序违法，申请人和第三人都没参加庭审，致使本案认定事实不清，法院缺席判决错误。综上，请求依法撤销该判决书，驳回被申请人原审全部的诉讼请求。本院经审查认为，法律规定，当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，杨绍荣的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，且无第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形的，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨绍荣的再审申请。审 判 长  杨 萍审 判 员  李雪梅人民陪审员  舒 静二０二０年七月二十五日书 记 员  江协杨
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初802号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人王伟平，该公司风险资产管理部员工。委托代理人胡纯德，该公司风险资产管理部员工。被告彭志明，男，1971年12月19日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告彭志明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员朱开海担任审判长，与人民陪审员左平、葛干明组成合议庭，代理书记员彭再冉担任法庭记录，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人胡纯德到庭参加了诉讼，被告彭志明因下落不明,经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等文书,公告期满后仍未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告彭志明偿还原告借款本金29,992.19元及至清偿完毕之日止的利息并承担本案的诉讼费用。被告彭志明未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年3月24日，被告彭志明在原告双峰农商银行所辖的沙田支行立据借款30,000.00元，约定借款月利率为9.5‰，2017年3月24日到期。同日，原告与被告彭志明签订了《个人贷款合同》，合同第一部分借款条件第三条：利息和利率3.4本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定…借款后，被告偿还原告借款本金7.81元，未支付利息，剩余本金及之后的利息经原告多次催讨，被告没有偿还。至2020年3月20日止，被告结欠原告本金29，992.19元及按月利率9.5‰计算的利息17,313.99元。判决的理由与结果本院认为，被告彭志明在原告双峰农商银行所辖沙田支行立据借款，并约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告彭志明理应依合同约定及时偿还原告借款本息，被告彭志明未按约偿还,显属违约，故对原告双峰农商银行要求被告彭志明偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭志明偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金29,992.19元，至2020年3月20日止的利息17,313.99元，自2020年3月21日起的利息按《个人贷款合同》约定的逾期利息月利率12.35‰另行计算至本判决指定的履行期间届满日止。上述款项限被告在判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，公告费560元，合计1535元，由被告彭志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱开海人民陪审员  左 平人民陪审员  葛干明二〇二〇年七月二十七日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1108号 原告：南通云龙智能科技有限公司，住所地江苏省南通市。 法定代表人：戴中玲，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：倪金磊，江苏隆亿德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾铁军，江苏隆亿德律师事务所律师。 被告：马鞍山市兴沃机械科技有限公司，住所地马鞍山市博望区。 法定代表人：唐世钧，该公司总经理。 被告：马鞍山市杨氏机械科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：杨道兴，该公司董事兼总经理。 被告：唐世钧，男，1993年3月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告南通云龙智能科技有限公司与被告马鞍山市兴沃机械科技有限公司、马鞍山市杨氏机械科技有限公司、唐世钧买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告南通云龙智能科技有限公司于2020年7月10日向本院提出申请,请求撤回对被告马鞍山市杨氏机械科技有限公司的起诉。 本院认为，南通云龙智能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南通云龙智能科技有限公司撤回对马鞍山市杨氏机械科技有限公司的起诉。 审判员 施 琼 二〇二〇年七月十三日 书记员 俞群群
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0302刑初165号 公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。 被告人李某，男，1964年6月30日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市鼓楼区。被告人李某曾因吸毒于2013年12月2日被徐州市公安局云龙分局行政拘留十二日；曾因吸毒、容留他人吸毒于2014年12月24日被徐州市公安局公共交通治安分局决定行政拘留二十日，社区戒毒三年；曾因吸毒于2015年8月3日被徐州市公安局经济开发区分局行政拘留十五日；曾因吸毒于2016年9月29日被徐州市公安局景区分局行政拘留十五日；曾因吸毒于2018年2月8日被徐州市公安局公共交通治安分局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元，社区戒毒三年。被告人李某曾因犯容留他人吸毒罪于2016年1月29日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人李某因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，于2020年5月19日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审，同年6月5日再次被取保候审，同年7月14日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。 徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2020）136号起诉书指控被告人李某犯伪造国家机关印章罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月8日，被告人李某为应聘保安工作，联系他人为自己伪造徐州市公安局杨庄派出所印章一枚，盖在徐州精诚特卫保安服务有限公司政审介绍信上证实其无犯罪记录，以隐瞒其违法犯罪前科。 2020年5月18日，被告人李某经公安机关电话通知到案，后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言；辨认笔录及照片；徐州精诚特卫保安服务有限公司政审介绍信及无违法犯罪记录证明；徐州市公安局物证鉴定所文件检验鉴定书；受案登记表、立案决定书、发破案经过及到案经过；刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某伪造国家机关印章，其行为已触犯刑法，构成伪造国家机关印章罪，依法应当予以刑事处罚，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人李某犯伪造国家机关印章罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人李某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李某具有多次行政或刑事处罚前科，酌情予以从重处罚。综上，根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李某犯伪造国家机关印章罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年10月13日止；罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘晓璐 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘晓敏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1289号申请人：朱小学，男，1966年7月23日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：河南省建筑安装有限公司，住所地：郑州市黄河路。法定代表人：李强。申请人朱小学与被申请人河南省建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南省建筑安装有限公司名下银行存款100000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年七月二十八日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132财保56号 申请人：马慧敏，女，1984年7月24日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：许亚甫，男，1984年8月14日出生，汉族，住元氏县，系申请人马慧敏之夫。 被申请人：李永新，男，1987年3月24日出生，汉族，住石家庄市新华区。 申请人马慧敏于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李永新驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车（保全价值60000元）进行查封。申请人马慧敏以其在中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任险提供担保（保单号：0220130126000402000026）。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李永新驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为两年。 案件申请费620元，由申请人马慧敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钱春月 二〇二〇年七月七日 书记员  石 硕
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执956号之一申请执行人：吴晔，男，汉族，1979年05月23日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李举志，男，汉族，1978年07月23日生，住卧龙区。关于申请执行人吴晔与被执行人李举志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初8205号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：被告李举志于判决生效十日内偿还原告吴晔借款本金150000元及利息（利息自2019年8月1日起按年息6%计付至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李举志未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴晔向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李举志银行账户中存款，本院冻结了被执行人李举志在财付通支付科技有限公司（085e9858ee7e16eaf73e29283@wx.tenpay.com）账户存款7.29元，申请执行人表示数额太小不要求划拨处置。2、经查被执行人李举志名下有车辆登记信息，本院于2020年4月28日轮候查封了被执行人李举志名下车牌号分别为豫Ｒ×××××（五菱牌，注册日期2013年6月18日）、豫Ｒ×××××（奥迪Q7，注册日期2013年9月1日）；申请执行人可于查封到期前十五日内向本院申请续行查封（查封到期2022年4月27日）。3、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人李举志名下无房产登记信息。4、查明被执行人李举志名下无工商登记、证券、股权、保险投资及住房公积金信息。三、通过实地走访：在被执行人李举志长期居住地进行了调查了解，未找到被执行人行踪及可供执行的财产线索。四、本院于2020年5月1日对被执行人采取了限制消费措施，于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人李举志在关联案件中作为被执行人有关联案件24件，其中15件为终结本次执行程序，2件为终结执行，1件为驳回申请。本院于2020年7月14日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金150000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初8205号民事判决表述为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李举志负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年七月二十八日书记员  史东峰
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终332号上诉人（原审被告）：卢畅畅，男，1986年11月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：蔡枫莺，女，1954年4月18日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。上诉人卢畅畅与被上诉人蔡枫莺民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初3180号民事裁定，向本院提起上诉。卢畅畅上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人卢畅畅的户籍所在地在东阳市，但其一直居住在浙江省永康市并且工作经商地点也在永康市，本案理应由浙江省永康市人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至永康市人民法院受理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。卢畅畅的户籍所在地和住所地为浙江省东阳市，卢畅畅未提供证据证明现其经常居住地为浙江省永康市，故一审法院对本案享有管辖权，一审法院据此驳回上诉人卢畅畅的管辖权异议并无不当。卢畅畅的上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年七月二十八日代书记员 周慧莹
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1241民初2211号原告：宋凤英，女，1968年5月4日出生，住所地河南省民权县。原告：张玉霞，女，1969年11月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：张俊茹，女，1970年12月24日出生，汉族，住所地广西桂林市象山区。三原告委托诉讼代理人：孟祥升、张玉丽（实习），河南广民律师事务所律师。被告：袁洁，女，1968年2月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：闫庆合，河南广民律师事务所律师。原告宋凤英、张玉霞、张俊茹与被告袁洁合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宋凤英、张玉霞、张俊茹于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋凤英、张玉霞、张俊茹撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告宋凤英、张玉霞、张俊茹负担。审判员  刘玮二〇二〇年七月二十七日书记员  王颖
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执445号被执行人:范方龙，男，1969年10月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人:范志芳，男，1964年12月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。关于被执行人范方龙、范志芳受贿罪刑事罚金执行一案，本院作出的（2019）浙0213刑初147号民事判决书已经发生法律效力，我院于于2020年3月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人范方龙缴纳罚金400000元，继续追缴并没收违法所得款600000元，被执行人范志芳缴纳罚金170000元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，并扣划了范方龙部分银行存款。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.依法查封了被执行人范方龙名下浙Ｂ×××××别克汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置。4.查询未发现被执行人名下有房产。5.本院调查被执行人范方龙、范志芳发现，被执行人范方龙尚在望春监狱服刑，被执行人范志芳暂无法联系。6.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人范方龙、范志芳进行限制高消费。7.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人范方龙、范志芳纳入失信被执行人名单。8.因违反财产申报制度，本院决定对被执行人范方龙、范志芳司法拘留15日。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、笔录等证据在卷证实。截止2020年7月13日，即被执行人范方龙缴纳罚金388361.1元，继续追缴并没收违法所得款600000元，被执行人范志芳缴纳罚金170000元，但被执行人至今未履行。本院认为，被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年七月十三日书记员  毛亚川附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1432号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区华光路60号。 负责人：宋振文，行长。 被申请人：薛霜，女，1980年1月1日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：刘勇锋，男，1975年4月20日出生，汉族，淄博市张店区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人薛霜、刘勇锋在银行（或其他金融机构）存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人薛霜、刘勇锋在银行（或其他金融机构）存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 伦
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终2530号 上诉人（原审被告）：浙江宏峰建筑安装工程有限公司，住所地浙江省浦江县丰安路288号。 法定代表人：洪海烺。 被上诉人（原审原告）：赵伟平，男，1959年3月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：王根武，浙江金奥律师事务所律师。 上诉人浙江宏峰建筑安装工程有限公司因与被上诉人赵伟平民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江宏峰建筑安装工程有限公司于2020年7月21日以已与被上诉人赵伟平达成和解协议为由自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人浙江宏峰建筑安装工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人浙江宏峰建筑安装工程有限公司撤回上诉。 二审案件受理费1511元（已减半收取），由上诉人浙江宏峰建筑安装工程有限公司负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 金 琳 审 判 员 胡 照 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 金巧芳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初853号原告：朱南燕，汉族，女，1963年9月13日出生，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：胡良，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：九好网络科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢9层。法定代表人：郭丛军，该公司董事长。被告：西南证券股份有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑8号。法定代表人：廖庆轩，该公司董事长。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区胜利北路900号。法定代表人：温家暖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璨，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金曼特，北京市中伦律师事务所实习律师。原告朱南燕与被告九好网络科技集团有限公司、西南证券股份有限公司、鞍山重型矿山机器股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，由杭州市中级人民法院移送并经最高人民法院指定本院审理。本院于2020年6月12日立案。审理过程中，原告将判令被告赔偿经济损失的诉讼请求数额变更为1万元。本案应收案件受理费由860元变更为50元。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱南燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。退还原告减少的诉讼请求部分的受理费810元、减半收取的25元，合计退还835元。审判长 吴 松审判员 林晓楠审判员 宋 喆二〇二〇年七月二十九日法官助理朱琳书记员韩逸橦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初2344号 原告：安振辉，男，1958年10月26日出生，锡伯族，农民，现住辽中区。 被告：沈阳市辽中区蒲东街道达子营村经济合作社。 住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：李德军，男，系达子营经济合作社书记。 原告安振辉诉被告沈阳市辽中区蒲东街道达子营村经济合作社渔业承包合同纠纷，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安振辉、被告沈阳市辽中区蒲东街道达子营村经济合作社法定代表人李德军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告安振辉向本院提出诉讼请求:一、请求被告给付原告利息14,000元。事实和理由：2012年4月29日，原告向被告交纳10,4000元鱼池承包费，承包小岗子鱼池，承包期限2012年5月1日至2026年5月1日，但是由于种种原因，被告一直没有将原告承包的鱼池腾出，导致原告对承包标的未行使经营权，直至2015年，被告经研究决定返还给原告已交纳的承包费及利息，由于被告没钱，直到2017年才返还给原告承包费10,4000元，尚欠14,000元一直拖欠至今，现要求被告给付利息。 被告辩称，原告所述属实，但村里没有钱给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月29日，原告承包小岗子鱼池向被告交纳10,4000元鱼池承包费，承包期限2012年5月1日至2026年5月1日。但原告未实际取得承包经营权。2017年被告将原告缴纳的承包费10,4000元全额返还。就利息问题经过双方多次协商，均同意给付利息14,000元。 本院认为，原、被告签订了渔业承包合同，被告应将鱼池交付原告经营使用，但原告并未实际经营。2015年4月14日就该问题村委会成员召开会议，研究“解除合同返还原告安振辉承包费及银行同期利息”，但原告未接受该处理意见。在2017年被告将原告缴纳的承包费全额返还，后双方协商给付利息14,000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告沈阳市辽中区蒲东街道达子营村经济合作社于本判决生效后10日内给付原告安振辉利息款14,000元。 案件受理费75元,系减半收取，由被告沈阳市辽中区蒲东街道达子营村经济合作社承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  敦素艳 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘玥含 本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保702号 申请人：葛兆达，男，1932年3月19日出生，汉族，住郯城县。 被申请人：秦朝阳，男，1963年11月03日出生，汉族，住郯城县。 申请人葛兆达于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人秦朝阳驾驶的鲁Q39896号小型客车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人葛兆达的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人秦朝阳驾驶的鲁Q39896号小型客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人葛兆达负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐 军
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1082号 原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江省丽水市上水南3号，统一社会信用代码：913311007272035890。 法定代表人：何丽明，董事长。 委托诉讼代理人：王玉梅、李娟，上海泽玖欣律师事务所律师。 被告：裕华蕊龙针纺织品销售中心，经营地址河北省石家庄市裕华区，统一社会信用代码：92130108ＭＡ0ＣＨＷ7Ｍ20。 经营者：崔少华，男，1991年12月4日出生，住河北省石家庄市裕华区。 被告：杜荣肖，女，1963年8月11日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 原告纳爱斯集团有限公司（以下简称纳爱斯公司）诉被告裕华蕊龙针纺织品销售中心（以下简称裕华销售中心）、杜荣肖、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴广告公司）侵害商标权纠纷一案，于2020年4月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告裕华销售中心立即停止销售侵犯原告注册商标专用权的行为；2、被告裕华销售中心赔偿原告经济损失30000元及合理费用6000元，共计36000元；3、被告杜荣肖就前述诉请承担连带侵权赔偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告纳爱斯公司的委托诉讼代理人王玉梅到庭参加诉讼，被告裕华销售中心、杜荣肖、阿里巴巴广告公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2011年11月07日，纳爱斯公司取得了注册号为第7607317号注册商标“”，核定使用商品为第3类，包括洗衣粉；肥皂；香皂；香波；护发素；洗面奶；溶液；抑菌洗手剂；洗涤剂；织物柔软剂（洗衣用）等，注册有效期自2011年11月07日至2021年11月6日。2011年11月07日，纳爱斯公司取得了注册号为第5060401号注册商标“”，核定使用商品为第3类，包括香皂；肥皂；消毒皂；洗衣粉；抑菌洗手剂；洗涤剂；浴液；清洁制剂等，注册有效期自2009年10月14日至2019年10月13日。 2013年1月1日，浙江省工商行政管理局认定纳爱斯公司注册并使用在3类/肥皂、洗衣粉、洗涤剂上的“”商标为浙江省著名商标。2016年1月1日，浙江省工商行政管理局延续确认纳爱斯公司注册并使用在3类/肥皂、洗衣粉、洗涤剂上的“”商标为浙江省著名商标。 2019年4月18日，纳爱斯公司的委托代理人匡婷使用江苏省南京市南京公证处的电脑，点击打开ＩＥ浏览器，登陆ｗｗｗ.1688.ｃｏｍ网址，登录1688账户，搜索“裕华蕊龙针纺织品销售中心”，进入店铺，点击查看商家信息，显示裕华销售中心成立于2018年7月20日；查看商家工商注册信息，显示注册人为裕华蕊龙针纺织品销售中心，经营范围为针纺织品、服装、洗涤用品销售；点开名称为“批发洗衣液3.5ｋｇ千克植翠超除菌薰衣草洗衣液商场福能特价促销”的商品链接，显示价格为3-39瓶17元、40-79999瓶7.45元、≥80000瓶3.80元，30天内17742瓶成交；查看成交记录，显示人均采购瓶数29瓶，采购人数968人。匡婷点击购买该产品，货品总金额为51元，运费0元；查看订单信息，显示会员登录名为“老四针织666”。2019年4月22日，公证处的工作人员收到编号为“71608903782814”、“71608903782908”、“71608901782952”的快递，2019年4月23日，匡婷与公证处的工作人员查看快递，内有三瓶洗衣液，公证处将三瓶洗衣液进行了封存并交由申请人保管。上述过程由公证人员某相关实物和实况进行拍照。2019年4月29日，江苏省南京市南京公证处对上述过程作出（2019）宁南证经内字第2939号公证书。纳爱斯公司支出公证费2000元。 庭审中，本院对（2019）宁南证经内字第2939号公证书所附的公证实物进行拆封，内有超能洗衣液2瓶，其瓶身正、反面均印有“”图案。 另查明，阿里巴巴广告公司系“www.1688.com”网站经营者。账号名称为“老四针织666”的会员系被告杜荣肖。 本院认为：纳爱斯公司系第5060401号“”及第7607317号“”注册商标专用权人，上述注册商标尚属保护期限内，法律状态稳定，应受法律保护，故纳爱斯公司有权提起本案诉讼。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的……”本案中，被控侵权商品与纳爱斯公司上述注册商标核定使用商品为同一种商品。该洗衣液瓶身上使用了超能标识，与纳爱斯公司第5060401号“”商标相同，与纳爱斯公司第7607317号“”注册商标构成近似商标。经纳爱斯公司鉴别，涉案商品并非其生产，故本院认定涉案商品为假冒商品。裕华销售中心销售涉案侵权商品，且未能举证证明涉案商品的来源，其行为已构成侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。纳爱斯公司要求被告杜荣肖承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于赔偿数额，由于纳爱斯公司因被侵权所受到的实际损失及裕华销售中心因侵权所获得的利益均难以确定，本院综合考虑各种因素，包括涉案商标的知名度、涉案商品的销售数量、单价、侵权性质、后果、纳爱斯公司为制止侵权所支出的合理费用等因素，对赔偿数额酌情予以确定。 综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告裕华蕊龙针纺织品销售中心立即停止销售侵犯原告纳爱斯集团有限公司第5060401号、第7607317号注册商标专用权的商品。 二、被告裕华蕊龙针纺织品销售中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告纳爱斯集团有限公司经济损失26000元，合理维权费用5500元，共计31500元。 三、驳回原告纳爱斯集团有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告纳爱斯集团有限公司负担56元，由被告裕华蕊龙针纺织品销售中心负担294元。原告纳爱斯集团有限公司于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告裕华蕊龙针纺织品销售中心于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年七月二十三日 书记员  田 晓
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1055号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王长伟，男，1987年12月21日生，汉族，户籍地湖北省宜昌市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人王长伟信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16631号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人王长伟向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计125,841.21元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法对被执行人王长伟财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年7月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年7月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年7月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年7月16日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年7月20日对被执行人采取限制高消费2020年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年7月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十四日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1104号李德仁、辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会：李德仁与辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计2860.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元，其中，申请执行人申请放弃860元。本院已将该款转付给李德仁。至此，李德仁向本院申请执行的（2018）辽1081民初1635号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1655号 杨文见（申请执行人）、王锋、李晓青（被执行人）： 杨文见与王锋、李晓青买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，杨文见（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖1623民初7160号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢733号之四 申请执行人：任栓强,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：张喜成，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：张云成，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行任栓强与张喜成、张云成等人借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月2日以(2019)内0627执1573号执行裁定书查封了张喜成所有的房屋（***），于2020年1月8日以(2019)内0627执1573号执行裁定书张云成所有的房屋（***）。现因申请人申请恢复执行，恢复案号为（2020）内0627执恢733号。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对张喜成所有的房屋（***）的查封； 二、解除对张云成所有的房屋（****）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二〇二〇年七月二十八日 执行员  张 龙 书记员  王 军
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2028号原告:秦学见，男，1970年6月24日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人:李建，河南日月星律师事务所律师。被告:宋红岩，男，1971年12月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告秦学见与被告宋红岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦学见委托诉讼代理人李建到庭参加诉讼，被告宋红岩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦学见向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告宋红岩偿还现金10000元及利息8200元，共计17200元（该利息从2016年12月2日起至2020年5月2日止，月息2分，后续利息以被告还款结清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2016年12月2日向原告借款现金10000元并出具欠条一张。后原告多次向被告追要，被告拒不偿还。被告宋红岩提交答辩状称，借条是其出具的，但没收到原告的钱。经审理查明，原告秦学见在平顶山承包工程期间，2016年12月2日，被告宋红岩因急需用钱向原告秦学见借款10000元，并出具借条一张，该借条载明：“今借到秦学见现金壹万元整（10000）、宋红岩、6230591112100278748、2016年12月2日。”原告称17200元为笔误，当庭变更诉讼请求为本金10000元，利息8200元，共计18200元。上述事实有原告庭审陈述，原告提供的身份证明、借条及证人证言等证据在卷，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应当得到法律保护，被告宋红岩向原告秦学见借款10000元有借条为证，且被告宋红岩认可借条是其书写，被告宋红岩辩称，没有收到原告秦学见钱的意见，因其没有提供相应的证据，本院不予支持。对原告秦学见要求被告宋红岩偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对原告主张利息8200元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋红岩于本判决生效后十日内向原告秦学见支付借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告秦学见的其他诉讼请求。案件受理费115元，已减半收取，由被告宋红岩承担。本判决为终审判决。审判员  杨雅军二〇二〇年七月十五日书记员  朱成奎
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执375号之一申请执行人:苏州秩山高分子材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道希望工业园C1栋。法定代表人：卜安全，总经理。委托诉讼代理人：张俊，江苏虎丘律师事务所律师。被执行人:余姚市碧胜塑料制品厂，住所地浙江省余姚市黄家埠镇工业园区A区。投资人：杨国庆。申请执行人苏州秩山高分子材料有限公司与被执行人余姚市碧胜塑料制品厂定作合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出的(2017)苏0507民初5187号判决书已经发生法律效力，判决如下：被告余姚市碧胜塑料制品厂应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州秩山高分子材料有限公司货款人民币100728元，并支付该款自2015年7月14日起、按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1549元，由原告苏州秩山高分子材料有限公司负担224元，由被告余姚市碧胜塑料制品厂负担1325元（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州秩山高分子材料有限公司已向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行，立案执行标的为123852元。案件执行过程如下：1、2020年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址欠详、无联系电话而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2020年5月29日本院对其限制高消费，并于2020年6月4日将其纳入失信被执行人名单。2、2020年1月20日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年6月19日，本院委托浙江省余姚市人民法院对被执行人余姚市碧胜塑料制品厂名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年7月8日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示没有被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。5、本案立案标的为人民币123852元，执行到位0元，未执行到位123852元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月八日书记员  孙 强
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初772号 原告：谢崇强，男，1971年7月7日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：李良福，广西卓秀律师事务所律师。 被告：丘习区，男，1971年6月9日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：李金莲，女，1978年1月29日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告谢崇强与被告丘习区、李金莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案审理过程中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢崇强撤回起诉。 案件受理费517元，减半收取计259元（原告已预交），由原告谢崇强负担。 审 判 员 蒙明双 二〇二〇年七月十七日 法官助理 袁 巧 书 记 员 谢 全
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7610号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：万国斌，男，1976年9月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人万国斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人万国斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10220号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金70,949.60元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费786.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10220号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执570号 申请执行人:**，男，1986年10月22日生，汉族，住河北省。 身份证号码：1303031986××××××××。 被执行人：辽宁德伟智能门窗幕墙有限公司，地址辽宁。 法定代表人：孙丽，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人**与被执行人辽宁德伟智能门窗幕墙有限公司劳务合同纠纷一案，（2019）辽1421民初3025号民事判决书已发生法律效力。查明被执行人辽宁德伟智能门窗幕墙有限公司应给付申请执行人**执行款80600元及利息，申请执行人未受偿80600元。经查被执行人辽宁德伟智能门窗幕墙有限公司无可供执行财产，经合议庭成员合议，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执570号案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3396号原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司。负责人付秋生,总经理。委托代理人纪元，河南并智律师事务所律师（特别授权）。委托代理人赵正洋（实习），河南并智律师事务所律师（特别授权）。被告杜玲，女，汉族，1981年10月21日出生，住河南省正阳县。案由物业服务合同纠纷原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司与被告杜玲物业服务合同纠纷一案，原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司于2020年7月29日提出书面撤诉申请。经审查，本院认为原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司承担。审判员  顾威二〇二〇年七月二十九日书记员  周权
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初4940号原告：闫玉杰，男，1956年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张文华，男，1970年10月18日出生，汉族，住河南省永城市。原告闫玉杰与被告张文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告闫玉杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫玉杰撤回起诉处理。审判员 崔丹丹二〇二〇年七月二十一日法官助理孙芳书记员张琛
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2843号原告：何德红，男，1969年3月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地：阳谷县郭屯镇清河街西首。法定代表人：杜占华。被告：聊城市华威纺织有限公司，住所地：阳谷县南环路工业园区。法定代表人：王敏。被告：杜占华，男，1974年6月7日出生，汉族，阳谷华怡纺织服装有限公司总经理，住阳谷县。被告：王敏，女，1974年1月17日出生，汉族，聊城市华威纺织有限公司总经理，住阳谷县。原告何德红诉被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司（以下简称华怡公司）、聊城市华威纺织有限公司（以下简称华威公司）、杜占华、王敏追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告华怡公司支付原告劳动报酬5913元；二、被告华威公司、杜占华、王敏承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系华怡公司职工，该公司尚欠原告主张的上述工资，该事实有华怡公司盖章确认的工资未发放明细及停发人员工资明细等为证。被告杜占华与王敏系夫妻关系，华怡公司实质是一人公司。华威公司通过租赁方式将华怡公司的生产原料、机器设备、人员等全部用于华威公司的生产经营，两公司之间在财产、业务、人员等方面出现严重混同，公司完全由股东杜占华、王敏所控制，丧失了公司独立性，杜占华、王敏应对公司债务承担连带责任。在审理案件过程中，本院依法对被告华怡公司、华威公司、杜占华、王敏的银行账户进行查询，发现上述四被告之间转账频繁，杜占华、王敏滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，且涉及工人人数众多、拖欠工资数额较大，杜占华、王敏涉嫌拒不支付劳动报酬罪。本案涉嫌拒不支付劳动报酬罪，而原告并未向公安机关报案，故应裁定驳回起诉，并将涉嫌拒不支付劳动报酬罪的线索移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告何德红的起诉。案件受理费25元，本院依法退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年七月三十日书记员  贺 超
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1558号申请执行人李新宇，男，汉族，1976年6月出生，住长垣市。被执行人刘新胜，男，汉族，1970年11月出生，住长垣市。申请人李新宇与被执行人刘新胜劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)豫0728民初1119号民事判决书已经发生法律效力，李新宇于2020年7月10日向本院申请执行。经审查，该案与本院（2020）豫0728执1300号案件申请执行内容相同，此案为重复立案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回刘新胜的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力审判员  郭士龙二〇二〇年七月十六日书记员  丁兴华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8712号申请执行人：黄戌琼，女，1983年1月8日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海廷恒商业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孟信楚，执行董事。本院在执行(2018)沪0115民初86470号民事判决书申请执行人黄戌琼与被执行人上海廷恒商业管理有限公司联营合同纠纷一案，经查被执行人上海廷恒商业管理有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年七月二十一日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更487号罪犯何耀彪，男，1983年4月27日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2014年1月13日作出（2013）浏刑初字第850号刑事判决，以被告人何耀彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产两万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月10日、2018年8月16日经本院裁定共减刑一年八个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯何耀彪在服刑期间，确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何耀彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬5次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯何耀彪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯、毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何耀彪减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2026年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕