河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初443号原告：王殿云,男，汉族，生于1956年8月25日出生，住山西省汾阳市。系受害人王富强父亲。原告：吕爱萍,女，汉族，生于1961年7月16日出生，住址同上。系受害人王富强母亲。原告：赵红玉,女，汉族，生于1988年10月6日出生，住址同上。系受害人王富强妻子。原告：王士豪,男，汉族，生于2009年10月26日出生，住址同上。系受害人王富强儿子。法定代理人：赵红玉，女，汉族，生于1988年10月6日出生，住山西省汾阳市肖家庄镇肖家庄村永兴路3巷1号。原告：王士萱,女，汉族，生于2014年5月8日，住址同上。系受害人王富强女儿。法定代理人：赵红玉，女，汉族，生于1988年10月6日出生，住山西省汾阳市肖家庄镇肖家庄村永兴路3巷1号。五原告共同代理人：王慧燕，河南宇萃律师事务所律师。被告：郸城县华运运输有限公司。住所地：河南省周口市郸城县迎宾大道168号。法定代表人：林峰，该公司经理。被告：郑广利，男，汉族，生于1972年10月19日，住河南省郸城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：河南省周口市中州路69号负责人：姚勇，该公司总经理。委托代理人：李骁，河南良承律师事务所律师。原告王殿云、吕爱萍、赵红玉、王士豪、王士萱诉被告郑广利、郸城县华运运输有限公司（以下简称华运公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王殿云、吕爱萍、赵红玉、王士豪、王士萱的委托代理人王慧燕，被告人保财险周口公司的委托代理人李骁到庭参加诉讼。被告郑广利、被告华运公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告王殿云、吕爱萍、赵红玉、王士豪、王士萱于2020年4月20日向本院提出书面申请，申请撤回对被告河南**运输集团周口富达运输有限公司郸城分公司的起诉，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王殿云、吕爱萍、赵红玉、王士豪、王士萱的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告王殿云、吕爱萍、赵红玉、王士豪、王士萱诉称：2019年8月29日3时30分，在连霍高速公路南半幅725KM+800M处，王富强驾驶晋Ｊ×××××号福田牌轻型仓栅式货车（载货水果）沿连霍高速公路第三行车道由西向东行驶中，车辆前部与前方骑压第四行车道与应急车道分界线停车的被告郑广利驾驶的豫Ｐ×××××/豫P3U49挂号重型半挂货车（载货百货）的左后尾部发生追尾碰撞，造成晋Ｊ×××××号车驾驶员王富强死亡、晋Ｊ×××××号车所拉货物（水果）损坏、豫Ｐ×××××/豫P3U49挂号重型半挂货车（载货百货）损坏的道路交通事故。王富强之死及晋Ｊ×××××号车受损致使五原告经济倍受损失，精神倍受折磨！该事故责任后经洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队认定为：王富强负本次事故的主要责任，郑广利负次要责任。另查明，豫Ｐ×××××号牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处投有交强险和商业三责险（保险金额100万，且为不计免赔）。被告郸城县华运运输有限公司系豫Ｐ×××××号牵引车的车辆登记所有人；被告河南**运输集团周口富达运输有限公司郸城分公司系豫P3U49挂号车的车辆登记所有人；被告郑广利系豫Ｐ×××××/豫P3U49挂号货车的实际车辆所有人和使用人。原告认为，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当首先在交强险保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；不足部分由被告保险公司在商业三责险保险限额范围内按责承担；仍有不足的，由其他各被告承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告诉至贵院，请依法审判！诉讼请求：1、判令各被告依法赔偿五原告各项损失共计450709.60元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告郑广利缺席未答辩。被告华运公司缺席未答辩。被告人保财险周口公司辩称：1.在核实司机郑广利驾驶证、道路货物运输从业资格证，豫Ｐ×××××/豫P3U49挂行驶证、运输证有效、无免赔事项的情况下，我公司按事故责任比例赔偿原告不超过30%的损失；2.请法院查明原告是否已从其他被告处获得赔偿，如有赔偿应当扣除；3.本案需查明豫P3U49挂是否购买保险，如购买保险应当分担赔偿金额；4.诉讼费、评估费等间接损失不属于保险公司赔偿。经审理查明：2019年08月29日03时30分许，在连霍高速公路南半幅725公里+800米处，王富强驾驶晋Ｊ×××××号福田牌轻型仓栅式货车（载货水果）沿连霍高速公路第三行车道由西向东行驶中，车辆前部与前方骑压第四行车道与应急车道分界线停车郑广利驾驶的豫Ｐ×××××号/豫P3U49挂号重型半挂货车（载货百货）的左后尾部发生追尾碰撞，造成晋Ｊ×××××号车驾驶员王富强死亡、晋Ｊ×××××号车所拉货物（水果）损坏、豫Ｐ×××××号/豫P3U49挂号重型半挂货车（载货百货）损坏的道路交通事故。2019年10月10日，洛阳市公安局交通警察支队高速交警大队作出第410399120190050281号道路交通事故认定书，认定王富强负事故主要责任，郑广利负事故次要责任。本案审理过程中，原告申请对事故车辆的损失进行鉴定，经本院委托，洛阳嘉鼎价格评估有限公司于2020年5月31日出具嘉评报字（2020）第017号价格评估报告书，评估结论为：晋Ｊ×××××号福田牌轻型仓栅式货车的修复价值为124612元。原告支付评估费3500元。被告郑广利垫付40000元。同时查明，王富强父亲王殿云，1956年8月25日出生，儿子王士豪，2009年10月26日出生，女儿王士萱，2014年5月8日出生。王富强兄妹共四人。另查明，被告郑广利驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为郸城县华运运输有限公司，豫P3U49挂号重型平板半挂车的登记所有人为河南**运输集团周口富达运输有限公司郸城分公司。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险周口公司投保有交强险及三责险各一份且不计免赔，其中三责险限额1000000元。事故发生时均在保险期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，洛阳市公安局交通警察支队高速交警大队作出第410399120190050281号道路交通事故认定书，认定王富强负事故主要责任，郑广利负事故次要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告郑广利对本次事故的发生存在一定过错，应根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。河南**运输集团周口富达运输有限公司郸城分公司及被告华运公司作为车辆登记所有人，性质上属于挂靠经营，应对被告郑广利承担的赔偿责任负连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告王殿云、吕爱萍、赵红玉、王士豪、王士萱因王富强交通事故死亡产生的损失首先应由被告人保财险周口公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告人保财险周口公司在商业险限额范围内根据被告郑广利的过错程度承担相应的赔偿责任，仍有不足的，应由被告郑广利根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方当事人提供的有效证据及质证意见，本院能够认定原告本案的损失为：1、关于丧葬费，参照河南省上一年度在岗职工年平均工资64148元计算六个月，原告主张31587元，不超出合理范围，本院依法予以认定；2、关于死亡赔偿金，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算，结合王富强的年龄情况，经本院核算为684019.40元；3、关于被扶养人生活费，参照河南省上一年度城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年计算，王富强父亲王殿云，1956年8月25日出生，儿子王士豪，2009年10月26日出生，女儿王士萱，2014年5月8日出生，因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额，故经本院核算为280137.53元；4、关于精神损害抚慰金，本次事故的发生被告郑广利存在一定过错，王富强因本次事故死亡给原告家庭造成巨大精神创伤，参考本地区平均生活水平等因素及王富强过错情况，本院酌定为30000元；5、关于处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费，原告因其亲属王富强发生交通事故住院抢救及料理后事客观上有该项支出，本院酌定为6000元；6、车辆损失费124612元，洛阳嘉鼎价格评估有限公司出具的嘉评报字（2020）第017号价格评估报告书，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信。关于原告主张的吕爱萍的被抚养人生活费，由于事故发生时吕爱萍未满60周岁，故本院依法不予支持。以上损失共计1156355.93元。首先应由被告人保财险周口公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金（被扶养人生活费计入死亡赔偿金）、车辆损失费等共计112000元。原告的剩余损失为1044355.93元，应由被告人保财险周口公司根据被告郑广利的过错程度承担30%赔付责任为313306.78元。因被告人保财险周口公司在保险限额内能赔偿原告损失，故被告郑广利不再对原告的损失进行赔偿。关于被告郑广利垫付的40000元，因原告已与被告郑广利达成协议起诉不包含，故本案不予涉及。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告王殿云、吕爱萍、赵红玉、王士豪、王士萱因王富强交通事故死亡产生的损失包括精神损害抚慰金、死亡赔偿金（被扶养人生活费计入死亡赔偿金）、车辆损失费等共计112000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告王殿云、吕爱萍、赵红玉、王士豪、王士萱因王富强交通事故死亡产生的损失包括死亡赔偿金（被扶养人生活费计入死亡赔偿金）、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费、车辆损失费等共计313306.78元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王殿云、吕爱萍、赵红玉、王士豪、王士萱的其它诉讼请求。案件受理费8061元、评估费3500元，共计11561元。由原告王殿云、吕爱萍、赵红玉、王士豪、王士萱承担受理费411元、评估费2450元，由被告郑广利承担受理费、鉴定费共计8700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王保平二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 勇