贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初2049号原告：王正洪，男，汉族，1987年4月14日出生，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：李黔峰，贵州黔龙律师事务所律师被告：梅景程，男，汉族，1985年12月12日出生，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：熊鹏，贵州上善律师事务所律师。原告王正洪与被告梅景程民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王正洪及其委托诉讼代理人李黔峰、被告梅景程及其委托诉讼代理人熊鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王正洪向本院提出诉讼请求（变更后的诉讼请求）：1.判令梅景程返还借款本金170000元及利息（利息计算方式为：以150000元为基数，按年利率24%计算，从2019年6月23日计算至实际归还之日;以20000元为基数，按年利率24%计算，从2019年11月19日计算至实际归还之日。如果前笔借款已经偿还部分确认为本金，利息以未偿还部分本金为基数，按年利率6%，从逾期之日起计算；后笔借款以20000元为基数，按年利率6%计算，从借款之日起计算）。2.由梅景程承担本案诉讼费。事实和理由：王正洪与梅景程系朋友关系。2019年6月，梅景程声称生意需要资金周转，向王正洪借款。2019年6月13日，王正洪通过银行和微信转账、以及现金方式，向梅景程转账150000元，梅景程于同日出具了借条，约定借款时间为十日。到期后，梅景程称暂时无力偿还，要求宽限时间，并承诺按月利率5%支付利息；王正洪表示认可。但在此后，梅景程按口头约定的利率支付了部分利息（56100元）后未再偿还。2019年11月19日，梅景程再次向王正洪借款20000元，王正洪通过微信转账提供了该借款本金，双方未约定还款日期和利息，梅景程至今未偿还该借款。梅景程尚欠王正洪借款本金共计170000元，请人民法院依法判决。梅景程辩称：1.认可2019年6月13日向王正洪借款本金150000元并实际收到该款；但已经偿还本金98300元，其中部分还款是付给了王正洪指定的收款人王泽波。2.该笔借款未约定期内及逾期利息，王正洪主张的逾期利息没有法律依据，请求人民法院予以驳回。3.2019年11月19日收到王正洪微信转款20000元，系王正洪指定通过我的微信转付给“阳**夏刀具厂”的款项，付款的具体原因我不清楚；该款并非我向王正洪借款。我在收到该款之后立即就转给了“阳**夏刀具厂”的收款人员。根据双方当事人陈述和答辩，双方争执的焦点为：1.2019年6月13日发生的借款150000元，双方是否口头约定逾期利息（月利率5%）；2.上述借款发生后，梅景程已偿还了部分款项，数额是多少，是偿还本金还是口头约定的逾期利息；3.2019年11月19日，王正洪通过微信转账方式付给梅景程20000元，是梅景程借款，还是王正洪委托梅景程转付的其他款项。当事人围绕诉讼请求和争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对王正洪提供的证据：身份证、借条、中国工商银行明细清单、微信支付交易明细证明，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对王正洪提供的证据：与梅景程微信聊天记录，不能证明双方口头约定了逾期利息，本院不予采纳。对梅景程提供的证据：借款（还款）汇总表、中国农业银行交易明细清单、微信支付交易明细证明，其中王正洪认可的还款部分，本院予以采纳；其余部分没有其他证据相互佐证，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王正洪与梅景程系朋友关系。2019年6月13日，梅景程向王正洪借款150000元；王正洪通过手机银行和微信转账方式支付了借款本金149900元、以现金方式支付了借款本金100元；梅景程于同日出具了借条，约定借款期限为当年6月23日。此后，梅景程未按约定时间偿还该借款。从2019年8月6日至2020年4月17日之间，梅景程分8次偿还了王正洪该笔借款共计56100元。其中：2019年8月6日偿还7500元、2019年9月5日偿还7500元、2019年10月5日偿还7500元、2019年11月6日偿还7500元、2019年12月7日偿还7500元、2020年2月5日偿还3600元、2020年4月17日偿还7500元、2020年1月6日偿还7500元（按王正洪要求转给案外人王泽波）。此后未继续偿还。2019年11月19日，梅景程再次向王正洪借款20000元，王正洪通过微信转账方式提供了该借款本金；双方未约定还款日期和利息，梅景程至今未偿还该借款。另查明：1.王正洪和梅景程一致确认除本案所涉款项外，双方没有其他经济往来事项。2.2019年11月19日王正洪通过微信转账方式提供后笔借款本金20000元的地点为梅景程经营的“贵州万盛汽车”店内，在场人员有王正洪、梅景程，以及梅景程答辩中所指“阳**夏刀具厂”的收款人员。3.梅景程在庭审中认可收到王正洪款项172100元（含王正洪主张的借款本金170000元），王正洪表示对本案借款170000元外的其余部分不主张权利。本院认为,王正洪与梅景程之间于2019年6月13日和2019年11月19日发生的借款行是双方当事人真实意思的体现，王正洪依照借款协议提供了借款本金170000元。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定,以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第九条第（二）项“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；”的规定，双方之间的借款协议成立有效，双方均应全面履行。梅景程未按约偿还借款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。根据《合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对王正洪要求梅景程偿还前述两笔借款尚欠本金的诉讼请求，本院予以支持。王正洪主张2019年6月13日的借款逾期后，双方约定了逾期利息；但梅景程予以否认后，王正洪没有提供证据加以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对王正洪主张按年利率24%计算该笔借款的逾期利息，本院不予支持。同时，对梅景程已经偿还的部分款项56100元，应确认为偿还该笔借款本金，即梅景程尚欠王正洪该笔借款本金为93900元。梅景程主张将部分还款直接付给了王正洪指定的收款人王泽波，但王正洪只认可一次（即：2020年1月6日指定王泽波收款7500元，包含在已还款56100元中）。因庭审中梅景程没有对自己主张的该部分事实提供证据加以证明，除王正洪认可部分以外，该主张其余部分本院不予采纳。梅景程辩称2019年11月19日收到王正洪微信转款20000元系受托转付给案外人。对此，本院认为，双方在庭审中一致确认除案涉款项外没有其他经济往来，也一致认可收付该款的地点为梅景程经营的汽车店内，且有梅景程主张的“阳**夏刀具厂”的收款人员在场。如果该款是王正洪应付给“阳**夏刀具厂”的款项，则王正洪没有必要将付款地点安排在梅景程经营的汽车店内；同时，王正洪可以将应付款项直接付给在场的“阳**夏刀具厂”收款人员，没有必要通过梅景程当面转付该款；庭审中，梅景程也未举证证明王正洪欠“阳**夏刀具厂”款项、以及王正洪委托梅景程当面转付该款。故梅景程针对该款项的辩解主张不符合常理，也未提供证据证明，本院不予采纳；同时，本院确认该笔款项为梅景程向王正洪借款20000元。庭审中，王正洪也未提供证据证明双方就该笔借款20000元约定了逾期利息，故对其主张按年利率24%计算逾期利息，本院不予支持。综上，本院确认，梅景程尚欠王正洪两次借款本金共计113900元。梅景程逾期占用上述两笔借款本金，客观上给王正洪造成了利息损失，应承担相应的违约责任。根据《规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，故对王正洪主张上述两笔借款尚欠本金均按年利率6%的标准计算逾期占用期间的利息，本院予以支持；对2019年11月19日发生的借款本金20000元，因双方未约定还款日期，应将王正洪起诉之日视为梅景程逾期起始日。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院》第九条第（二）项、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、梅景程在本判决生效后十日内偿还王正洪本金113900元并支付利息（利息计算方式为：以93900元为基数，按年利率6%，从2019年6月24日计算至还清该款之日止；以20000元为基数，按年利率6%，从2020年6月2日计算至还清该款之日止）。二、驳回王正洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由梅景程承担。该款王正洪已预交，在兑现本案时，由梅景程直接支付给王正洪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  肖启远二〇二〇年七月二日法官助理吴宗祥书记员田维政