广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初763号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人陆金怀，男，1993年2月8日出生，壮族，文化程度小学，户籍地为云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。2014年3月18日因盗窃被深圳市公安局宝安区分局处以行政拘留五日；2015年11月6日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2016年9月27日因犯盗窃罪被广州市南沙区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2017年4月7日刑满释放。因本案于2020年1月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人陈渐佳，系广东华誉品智律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉[2020]183号起诉书指控被告人陆金怀犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院检察员沈慧出庭支持公诉，被告人陆金怀及辩护人陈渐佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市番禺区人民检察院指控，2018年7月6日14时许，被告人陆金怀伙同刘某（另案起诉）驾驶一辆无号牌摩托车，去到番禺区钟村街谢村大岗路6巷12号，盗去被害人陈某1停放在该处的电动车一台。2019年4月4日18时许，被告人陆金怀伙同一男子（另处理）去到番禺区钟村街胜石村环村西路八巷1号旁，盗去被害人何某1停放在该处的红色捷佳电动车一台（电机号1806142705，经鉴定价值人民币1533元）。2019年11月5日18时许，被告人陆金怀去到番禺区钟村街雄峰商城南三街12号店铺门口，盗去被害人李某1停放在该处的蓝色珑途牌电动车一台（电机号17124996，经鉴定价值人民币1203元）。2019年11月27日19时许，被告人陆金怀伙同刘某去到番禺区钟村街钟村装饰材料城云浮国强石材门前，盗去被害人吕某1停放在该处的白色雅迪电动车一台（电机号：48V250W363YZBKRK705867W，价值人民币2502元）。2019年12月6日14时许，被告人陆金怀去到番禺区，以撬锁的方式盗去电动车一台。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陆金怀无视国家法律，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆金怀曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人陆金怀否认第一、三宗盗窃，承认第二、四、五宗盗窃。辩护人认为公诉机关指控第二、三宗盗窃证据不充分。经审理查明，一、2018年7月6日14时许，被告人陆金怀伙同刘某（另案起诉）驾驶一辆无号牌摩托车，去到番禺区钟村街谢村大岗路6巷12号，盗去被害人陈某1停放在该处的电动车一台。上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：1、被害人陈某1的报案陈述，证实2018年7月6日15时40分许，我女朋友在广州市番禺区钟村镇谢村大岗路六巷12号一出租房叫我下楼拿电动车的电池上来充电时发现被盗。我离开时电动车有上锁，该车是一部玫瑰金的脚踏电动车，2018年5月26日以人民币1000元购买，现有九成新。2、同案人刘某的供述及辨认笔录，证实2018年7月6日我和“阿龙”一起到谢村大岗路六巷12号，“阿某”叫我骑我们自己的摩托车，他去偷电动车。后来他骑走卖了一台电动车，得款300元我们平分。经辨认2018年7月6日监控视频截图，其指出骑车的黑色衣服男子是其本人，坐车的红色衣服男子是“阿某”。经辨认照片，其指出被告人陆金怀就是其所述的“阿某”。3、现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场的方位情况。4、监控视频，证实2018年7月6日14:46时大岗路九巷2号附近，刘某驾驶一辆蓝紫色摩托车搭载被告人陆金怀路过现场；14：47时二人步行走回巷口，刘某在巷口把风，陆金怀进入巷内；14：52时被告人陆金怀从巷内骑出一辆电动车（车身玫瑰金和白色，有车篮、脚踏）；二人逃跑过程中可见刘某、陆金怀一人骑一辆车。以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。被告人陆金怀否认该宗盗窃。经查，被害人陈某1的报案陈述，证实2018年7月6日其在番禺区钟村镇谢村大岗路六巷被盗玫瑰金脚踏电动车一台；同案人刘某的供述及辨认笔录，证实上述时间、地点其和被告人陆金怀盗窃电动车一台，销赃得款300元平分，并经辨认监控视频截图指认被告人陆金怀实施了该宗盗窃；监控视频，证实上述时间、地点被告人陆金怀及同案人刘某实施盗窃的经过；本案还有现场勘查笔录及现场照片等证据予以佐证。上述证据吻合一致，相互印证，足以认定。被告人陆金怀否认该宗盗窃，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。二、2019年4月4日18时许，被告人陆金怀伙同一男子（另处理）去到番禺区钟村街胜石村环村西路八巷1号旁，盗去被害人何某2停放在该处的红色捷佳电动车一台（电机号1806142705，经鉴定价值人民币1533元）。上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：1、被害人何某2提供电动车购买发票一份，证实2018年12月31日其以人民币1680元购买电动自行车一台。2、被害人何某2的报案陈述及辨认笔录，证实2019年4月4日中午12时许我回到出租屋番禺区钟村街胜石环村西路八巷，把电动车停放在出租屋外面的墙边。同日19时许我下楼发现电动车不见了。我损失一台红色捷佳车（车架号：210821712020311，电机号码：180××××2705），2018年8月在钟村以1680元购买，八成新。经辨认监控视频截图，其确认2019年4月4日18时47分13秒图中红圈所示就是其被盗的电动车。3、广州市番禺区价格认证中心穗番价认定[2020]229号《价格认定结论书》，证实被盗红色捷佳电动车（电机号1806142705）一台价值人民币1533元。4、广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心穗番公（司）鉴（影像）字[2020]00026号《检验报告》，证实现场附近目标人脸图像与被告人陆金怀的人脸图像为同一人像。5、现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场方位情况。6、监控视频，证实2019年4月4日17时42分30秒至43分15秒，一名身穿红色马甲配黑色短袖、黑色长裤的男子（经鉴定为被告人陆金怀）与另一名黑衣短袖、黑色长裤男子步行从该村外道路步行走进该村，清晰可见该两名男子的相貌。同日18时47分12秒至47分55秒，身穿红色马甲配黑色短袖、黑色长裤的男子驾驶一红色电动车搭载另一名黑衣短袖、黑色长裤男子往外面道路驶去。以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。辩护人认为公诉机关指控该宗盗窃证据不充分。经查，被害人何某2的报案陈述，证实2019年4月4日其在番禺区钟村街胜石环村西路八巷被盗红色捷佳电动车一台，并提供了购车发票，经辨认监控视频截图其确认图中所示车辆就是其被盗的电动车；检验报告，证实上述时间、地点监控视频中穿红色马甲配黑色短袖、黑色长裤的男子即为被告人陆金怀；监控视频，证实上述时间、地点被告人陆金怀与另一名男子盗窃一台红色电动车的经过；本案还有价格认定结论书、现场勘查笔录及现场照片等证据予以佐证。上述证据吻合一致，相互印证，足以认定。辩护人的该辩护意见，据理不足，本院不予采纳。三、2019年11月5日18时许，被告人陆金怀去到番禺区钟村街雄峰商城南三街12号店铺门口，盗去被害人李某2停放在该处的蓝色珑途牌电动车一台（电机号17124996，经鉴定价值人民币1203元）。上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：1、被害人李某2提供电动车收款收据一份，证实2018年2月2日其以人民币1480元购买14寸珑途锂电动车一台。2、被害人李某2的报案陈述及辨认笔录，证实2019年11月5日9时许我将一辆深蓝色电动自行车停在广州市番禺区钟村街雄峰商城南三街12号店铺门口离开。当晚18时30分回到该处取车时发现被盗。我被盗的是一辆深蓝色珑途牌电动车自行车，车架号：214221720701614，电机号：17124996，该车于2018年2月27日以人民币1480元购买该车没有上锁。经辨认照片，其指出被告人陆金怀就是其在监控录像中看到偷其电动车的男子。3、广州市番禺区价格认证中心穗番价认定[2020]229号《价格认定结论书》，证实被盗珑途电动车（电机号17124996）一台价值人民币1203元。4、广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心穗番公（司）鉴（影像）字[2020]00025号《检验报告》，证实现场附近目标人脸图像与被告人陆金怀的人脸图像为同一人像。5、现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场方位情况。6、监控视频，证实2019年11月5日18时25分15秒至42秒，26栋商铺2监控清晰显示一粉红短袖、黑色牛仔长裤男子（被告人陆金怀签认视频中该男子是其本人）从视频中走过，有吸烟动作；同日18时26分23秒，被告人陆金怀在店铺外徘徊；至18时27分38秒期间，被告人陆金怀进入该店铺，将该店内一深色电动车推出门外，并骑上该电动车离开。以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。被告人陆金怀否认该宗盗窃；辩护人认为公诉机关指控该宗盗窃证据不充分。经查，被害人李某2的报案陈述及辨认笔录，指认被告人陆金怀于2019年11月5日在番禺区钟村街雄峰商城南三街12号店铺门口盗窃其深蓝色电动自行车一台，并提供了购车收据；检验报告，证实上述时间、地点监控视频中的男子即为被告人陆金怀；监控视频，证实上述时间、地点被告人陆金怀盗窃一台深色电动车的经过，且被告人陆金怀签认其中一张截图中的男子是其本人；本案还有价格认定结论书、现场勘查笔录及现场照片等证据予以佐证。上述证据吻合一致，相互印证，足以认定。被告人陆金怀否认该宗盗窃及辩护人的该辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。四、2019年11月27日19时许，被告人陆金怀伙同刘某去到番禺区钟村街钟村装饰材料城云浮国强石材门前，盗去被害人吕某2停放在该处的白色雅迪电动车一台（电机号：48V250W363YZBKRK705867W，价值人民币2502元）。上述事实，被告人陆金怀在庭审过程中亦无异议，并由广州市公安局番禺区分局接受证据清单、现场勘查笔录，被害人吕某2的报案陈述，证人刘某的证言，辨认笔录，广州市番禺区价格认证中心穗番价认定(2020)52号《价格认定结论书》，广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心穗番公（司）鉴（影像）字[2020]00024号《检验报告》，电动车合格证，电动车收款收据，监控视频截图等证据证实，足以认定。五、2019年12月6日14时许，被告人陆金怀去到番禺区，以撬锁的方式盗去电动车一台。2019年12月20日被告人陆金怀被抓获，次日因该宗盗窃被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十四日，收缴其作案工具。上述事实，被告人陆金怀在庭审过程中亦无异议，并有广州市公安局番禺区分局抓获经过、检查笔录、扣押清单、证据保全清单、收缴物品清单、情况说明，被告人陆金怀的供述，辨认笔录，监控视频截图，行政处罚决定书，前科材料，现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆金怀无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人陆金怀犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陆金怀曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公安机关扣押被告人陆金怀手机一台，暂无证据证实系本案作案工具，本院不予判处，由公安机关依法处理。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人陆金怀犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人陆金怀判处有期徒刑一年一个月至一年七个月、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条及第五十三条的规定，判决如下：一、被告人陆金怀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月4日起执行至2021年3月19日止，其中因本案于2019年12月20日至2020年1月3日被先行羁押的15天已折抵刑期；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、追缴被盗赃物分别发还各被害人；若不足弥补损失的，责令被告人陆金怀退赔被害人何某2经济损失人民币1533元、退赔被害人李某2经济损失人民币1203元、退赔被害人吕某2经济损失人民币2502元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审 判 长  章 莹人民陪审员  巫晓蓉人民陪审员  李丽仪二〇二〇年七月二十三日书 记 员  郭泳仪