苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初233号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人李爱爱，女，1977年12月27日出生，汉族，小学文化，捕前无业，户籍地江苏省阜宁县。2018年7月3日因犯贩卖毒品罪被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2018年8月31日刑满释放；2019年10月24因吸毒被苏州市公安局高新区分局处行政拘留十五日。2019年11月7日因涉嫌贩卖毒品犯罪被刑事拘留（2019年10月23日被羁押审查），2019年12月12日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。指定辩护人成雯婧，江苏苏明律师事务所律师。被告人汪苏阳，男，1983年9月28日出生，汉族，小学文化，捕前系个体游乐场项目业主，户籍地江苏省灌南县。2012年10月19日因吸毒被苏州市公安局吴中分局处行政拘留十五日；2012年11月3日因吸毒被苏州市公安局吴中分局责令社区戒毒三年。2019年11月12日因涉嫌贩卖毒品犯罪被刑事拘留（2019年11月11日被羁押审查），2019年12月12日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。指定辩护人卓艳云，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人李爱爱、汪苏阳犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2020年5月29日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。因法定事由，于2020年5月29日中止审理，后于2020年7月18日恢复审理，同日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉。被告人李爱爱及其辩护人成雯婧、被告人汪苏阳及其辩护人卓艳云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年6月至7月期间，被告人李爱爱、汪苏阳在苏州市姑苏区分别或共同将毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给苑某。其中被告人李爱爱贩卖毒品甲基苯丙胺3次，合计2克，被告人汪苏阳贩卖毒品甲基苯丙胺2次，合计1.3克。公诉机关认为，被告人李爱爱3次贩卖毒品甲基苯丙胺合计2克，情节严重；被告人汪苏阳2次贩卖毒品甲基苯丙胺合计1.3克，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李爱爱、汪苏阳共同故意实施犯罪且在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人李爱爱系累犯、毒品犯罪再犯，应当从重处罚。被告人汪苏阳犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人汪苏阳自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉人当庭建议对被告人汪苏阳判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人李爱爱辩称未向他人出售过甲基苯丙胺也未通过微信接收苑某的款项。其辩护人对指控的事实没有异议，但认为被告人李爱爱有如下从轻量刑情节：1.被告人李爱爱贩卖毒品数量不多，情节较轻；2.毒品上家下家均不是李爱爱联系，社会危害性较小。综上，希望对被告人李爱爱从轻处罚。被告人汪苏阳对公诉机关的指控无异议，未作辩解。其辩护人对起诉指控的犯罪事实与量刑情节无异议，认为被告人汪苏阳情节较轻，希望能从轻处罚。经审理查明：1.2019年6月23日上午，苑某（另案处理）通过微信联系被告人汪苏阳购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），并以微信转账方式向被告人汪苏阳支付毒资人民币1400元，嗣后被告人汪苏阳至苏州市姑苏区曙光新村1幢附近将0.8克毒品甲基苯丙胺交予苑某。对以上事实，被告人汪苏阳当庭供认不讳。公诉人当庭出示、宣读了被告人汪苏阳在公安机关所作的供述及辨认笔录、证人苑某的证言及辨认笔录、财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明予以佐证。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人汪苏阳对此均无异议，足以认定。2.2019年7月2日上午，苑某通过微信联系被告人李爱爱购买毒品甲基苯丙胺，并以微信转账方式向被告人李爱爱支付毒资人民币1000元，嗣后被告人李爱爱至苏州市姑苏区曙光新村1幢附近将0.7克毒品甲基苯丙胺交予苑某；3.2019年7月6日下午，苑某通过微信联系被告人李爱爱购买毒品甲基苯丙胺，并以微信转账方式向被告人李爱爱支付毒资人民币1000元，被告人李爱爱遂安排被告人汪苏阳从他人处购买后至苏州市姑苏区曙光新村1幢附近，将0.5克毒品甲基苯丙胺交予苑某；4.2019年7月9日下午，苑某通过电话联系被告人李爱爱购买毒品甲基苯丙胺，并以微信转账方式向被告人李爱爱支付毒资人民币1100元，嗣后被告人李爱爱将0.8克毒品甲基苯丙胺交予苑某。对以上事实，被告人汪苏阳当庭供述不讳，被告人李爱爱辩称未出售毒品，也未收通过微信收款。公诉人当庭出示、宣读了被告人汪苏阳、李爱爱在公安机关所作的供述笔录及被告人汪苏阳的辨认笔录、证人苑某、杨某的证言及辨认笔录、财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明、通话清单、语音通话记录予以证明。关于被告人李爱爱提出其未向他人出售毒品，也未通过微信向他人收款的辩解，结合上述证据，本院认定如下：第一，被告人李爱爱、汪苏阳的供述以及证人苑某的证言相互印证并证实，被告人李爱爱平时常用的联系方式是手机，手机号码是151××××3021，微信与该手机号码绑定，微信名：三姐，昵称：脱鳞鱼。第二，财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明证实，2019年7月2日11时12分55秒苑某微信账户收到徐丽账户（系证人杨某使用的微信账号）转账人民币1000元，当日11时13分12秒苑某微信账户向“三姐”微信账户转账人民币1000元；2019年7月6日15时37分苑某微信账户向“三姐”微信账户转账人民币1000元；2019年7月9日13时13分50秒苑某微信账户收到“帽寒”微信账户转账人民币1200元，当日13时14分32秒许苑某微信向“三姐”微信账户转账人民币1100元。第三，对于第二笔犯罪事实，证人苑某的证言证实，2019年7月2日中午，杨某（微信名徐丽）向其购买毒品甲基苯丙胺，并微信转账人民币1000元给其，其收款后就微信联系李爱爱购买毒品，并将人民币1000元转账至被告人李爱爱的微信帐户，后被告人李爱爱至其住处附近将0.7克毒品甲基苯丙胺交付。证人苑某的供述中有关微信转账汇款的内容有以上财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明等证据佐证；有关为他人购买毒品的事实有杨某的证言予以佐证。对于第三笔犯罪事实，证人苑某陈述了向李爱爱购买毒品的过程，有关通过微信与李爱爱联系购买毒品、后由同案被告人汪苏阳将毒品送至其住处附近交付等事实均得到同案被告人汪苏阳供述的印证；上述财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明可以印证汇款的事实。对于第四笔犯罪事实，证人苑某陈述了于2019年7月9日13时许通过电话向被告人李爱爱联系购买毒品的过程，该事实有语音通话记录予以佐证；证人苑某有关购毒资金的来源、汇款的时间有财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明予以证实。反之，被告人李爱爱辩称未通过微信账户向他人收款与在案证据证实的内容不符，且其他辩解也无法得到在案证据的印证，故对其辩解不予采信。综上，上述证据经当庭质证，来源合法、内容真实，且能相互印证，足以证实公诉机关指控的被告人李爱爱单独或伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺3次，合计2克；被告人汪苏阳单独或伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺2次，合计1.3克之事实。另查明，被告人李爱爱因涉嫌上述贩卖毒品的行为，于2019年10月23日被公安民警抓获，其到案后因有吸毒行为，于2019年10月24日被苏州市公安局高新区分局处行政拘留十四日，其行政拘留期限届满后于2019年11月7日被该局刑事拘留；被告人汪苏阳因涉嫌上述贩卖毒品行为，于2019年11月11日被公安民警抓获，次日被刑事拘留。被告人李爱爱到案后未供述向他人贩卖毒品的事实；被告人汪苏阳到案后如实供述向他人贩卖毒品的事实。在本案审查起诉阶段，被告人汪苏阳自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉人当庭宣读、出示发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书予以证实。人口基本信息证实二被告人的身份情况。责令社区戒毒决定书、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明证实被告人李爱爱的前科情况及被告人汪苏阳的劣迹情况。上述证据经当庭质证，被告人李爱爱、汪苏阳对此均无异议，足以认定。本院认为，被告人李爱爱、汪苏阳违反毒品管理法律法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍单独或伙同他人进行贩卖，其中被告人李爱爱多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计2克，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款以及《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项的规定，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，当处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；被告人汪苏阳向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计1.3克，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，其行为已构成贩卖毒品罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立。关于被告人李爱爱的辩护人所提其贩卖毒品数量较少、情节较轻的辩护意见，本院认为，被告人李爱爱多次向他人贩卖毒品，主观恶性、社会危害性均较大，不能认为情节较轻，但考虑其贩卖毒品数量确实较少，在量刑时可酌情从轻考虑。被告人李爱爱、汪苏阳在共同实施第三笔贩卖毒品行为中，均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均系主犯。被告人李爱爱曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯贩卖毒品罪，且应当被判处有期徒刑以上之刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，系累犯和毒品犯罪的再犯，予以从重处罚。被告人汪苏阳归案后，能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，予以从轻处罚。被告人汪苏阳认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，予以从宽处罚。被告人汪苏阳有吸毒的劣迹，酌情从重处罚。二被告人在贩卖毒品时收取的毒资系违法所得，应予追缴。综上，对被告人李爱爱、汪苏阳再共同依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，分别判决如下：一、被告人李爱爱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2019年10月23日被羁押的1日已折抵计入刑期，刑期即自2019年11月7日起至2023年11月5日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、被告人汪苏阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年11月10日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；三、责令被告人李爱爱退出赃款人民币二千一百元；被告人汪苏阳退出赃款人民币一千四百元；被告人李爱爱、汪苏阳共同退出赃款人民币一千元，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 捷审 判 员  姚 军人民陪审员  谢永坤二〇二〇年七月十八日书 记 员  蒋 晨