wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执426号申请执行人：赵战女，曾用名赵铁女，女，1950年7月25日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：马强国，男，1967年6月12日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：马红彩，女，1969年7月16日生，汉族，住汝阳县，系马老平长女。申请执行人：马向红，女，1973年12月6日生，汉族，住汝阳县，系马老平次女。申请执行人：马振国，男，1975年2月19日生，汉族，住汝阳县，系马老平次子。申请执行人：马愉乐，男，1977年10月26日生，汉族，住汝阳县，系马老平三子。共同委托代理人：许科飞，河南成昊律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘栓军，男，1965年2月13日生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人赵战女、马强国、马红彩、马向红、马振国、马愉乐与被执行人刘拴军借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款150万元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月20日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年4月15日将被执行人的财付通账户予以冻结，实际冻结836.68元，已扣划至执行账户缴纳本案执行费。4、本院于2020年4月23日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年4月23日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人刘拴军公积金已被其他案件予以冻结，本案无法冻结。6、本院于2020年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。7、本院于2020年5月6日将被执行人在中国工商银行的两个账户予以冻结，但该两个账户此前均有冻结，本案实际冻结金额为0。8、本院于2020年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。9、本院向洛阳市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息。10、本院于2020年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。11、本院于2020年5月28日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人宋勇建适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。12、本院于2020年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。13、本院通过执行系统关联被执行人刘拴军的执行案件，截止目前，刘拴军在我院有三件执行案件，标的合计250万元，均终结本次执行程序结案。14、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月二十日书记员  陈如意
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执628号之一 申请执行人：吴永忠，男，1969年9月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：程磊，男，1979年7月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人吴永忠与被执行人程磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初7316号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人391100元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月15日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费5400元、执行申请费5770元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执628号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月十五日 书记员  余施润
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终2949号 上诉人（原审被告、反诉原告）：界首市汇鑫置业有限公司，住所地界首市人民路南侧，统一社会信用代码9134128208522415XD。 法定代表人：程学勇，该公司经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：郭之涛，男，1977年8月26日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：张春霞，女，1978年3月6日出生，汉族，住安徽省界首市。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：张治业，安徽法卫律师事务所律师。 上诉人界首市汇鑫置业有限公司因与被上诉人郭之涛、张春霞商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初1943号民事判决，于2020年7月14日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人界首市汇鑫置业发展有限公司于2020年7月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人界首市汇鑫置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人界首市汇鑫置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费580元，减半收取290元，由上诉人界首市汇鑫置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许汝佺 审判员  姚 莉 审判员  罗亚敏 二〇二〇年七月二十二日 法官助理刘梦李 书记员徐玉洁 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4163号原告：滑县公安交通警察大队。负责人：王新胜，职务：大队长。住所地：滑县道口镇中州大道中段。委托诉讼代理人：慕保胜，河南华昂律师事务所律师。被告：崔广军，男，1967年9月9日生，汉族，住滑县，现住滑县。被告：泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：王珂，职务：经理。住所地：安阳市人民大道258号安阳县交通局101-109房间。委托诉讼代理人：赵亚飞，系公司员工。被告：刘红哲，男，1975年3月17日生，汉族，住滑县。原告滑县公安交通警察大队向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告向原告支付因此次交通事故所造成的损失共计9547元；2、诉讼费用由被告承担。查明事实，2020年5月11日10时36分许，被告崔广军驾驶从另外人手中接到的被告刘红哲的豫Ｊ×××××号轻型仓栅式货车沿滑县北环路自东向西行使至枣村乡××路段处，因观察不周与前方限高架相撞，造成限高架、车辆损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定，崔广军负事故的全部责任。受损限高架属原告滑县公安交通警察大队所有，经滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司评估，财产损失为8930元，支付评估费500元。刘红哲的豫Ｊ×××××号轻型仓栅式货车在被告泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告滑县公安交通警察大队财产损失2000元；二、被告崔广军于本判决书生效后十日内赔偿原告滑县公安交通警察大队财产损失6930元、评估费500元，共计7430元；三、驳回原告滑县公安交通警察大队的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告崔广军承担。本判决为终审判决。审判员  闫学稳二〇二〇年七月十四日书记员  张晓英
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7913号上诉人(原审原告)：李广武，男，1943年5月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（原审被告）：郭新义，男，1965年9月29日出生，汉族，户籍所在地河南省新郑市，现住新郑市。原审第三人：李健，男，1967年3月3日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人李广武因与被上诉人郭新义、原审第三人李健民间借贷纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初1129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后未按时缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李广武自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 超审判员 鲁金焕审判员 钟晓奇二〇二〇年七月二十二日书记员 马 静
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初3754号 原告:石家庄市日升供热有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路与金利街交叉口长宏大厦A座2202室，统一社会信用代码91130100682754706W。 法定代表人：李书杨，该公司执行董事。 委托代理人：李吉波，河北明杰律师事务所律师。 委托代理人：杨立松，河北明杰律师事务所律师。 被告:陈静，女，汉族，1981年1月3日生，住石家庄市新华区。 原告石家庄市日升供热有限公司与被告陈静供用热力合同纠纷一案，原告石家庄市日升供热有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市日升供热有限公司撤诉。 案件受理费25元系减半收取，由原告石家庄市日升供热有限公司负担。 审 判 员 张改芹 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 赵 阳 书 记 员 李 达
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1706号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段94号。法定代表人林旭，行长。委托代理人赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被告崔福强，男，1970年4月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行诉被告崔福强信用卡纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行向本院提出诉讼请求：1、终止合同；2、崔福强给付信用卡欠款金额合计36,795.84元；3、由被告承担诉讼费、律师费用。事实和理由：被告崔福强于2011年4月25日，从中国邮政储蓄银行申领了信用卡。卡号为62×××47，截止2020年2月10日此信用卡逾期欠款本金25,181.58元，费用9,284.61元，利息2,329.65元，合计36,795.84元，逾期还款期数已达31期。在此期间，多次电话及上门催收，被告拒不偿还，原告催要欠款未果。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提供的证据证明其起诉的被告姓名为崔福强，崔福强与信用卡信息登记的实际持卡人并非同一人。被告崔福强与原告之间不存在法律上的权利义务关系。故原告所诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第五十九条、第三百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行的起诉。案件受理费972元（原告预交，已减半收取），退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁彦秋二〇二〇年七月五日书记员  叶 桐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7267号 申请执行人：佛山市旗盛家居用品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区岭南大道北78号商场内三层C-03-01A，统一社会信用代码91440606598939652E。 法定代表人：邓媚娇。 诉讼代理人（含执行）:华菲，广东荣迅泽律师事务所律师。 诉讼代理人（含执行）:覃星士，广东荣迅泽律师事务所律师。 被执行人：黎东委，男，1986年7月15日出生，汉族，住广东省化州市。 一、基本情况 关于佛山市旗盛家居用品有限公司与黎东委合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初17041号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，黎东委应向佛山市旗盛家居用品有限公司返还欠款122641.82元及利息（从2019年5月28日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率计至实际请偿之日止），案件受理费1947元，由黎东委负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行，（2020）粤0604执7267号。案件执行费1837元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7267号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年七月十六日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山市旗盛家居用品有限公司 法定代表人：邓媚娇。 诉讼代理人（含执行）:华菲，广东荣迅泽律师事务所律师，联系电话17170886221。 诉讼代理人（含执行）:覃星士，广东荣迅泽律师事务所律师，联系电话18172358853。 二、当事人收款账户信息 开户名：佛山市旗盛家居用品有限公司 开户行：顺德农商银行杏坛光华分理处 账号：80×××14
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执729号之四申请执行人：姚倩，女，1993年11月21日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：陈新，男，1992年7月14日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：李佳莉，女，1991年5月15日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人姚倩与被执行人陈新、李佳莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）苏1283民特130号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人姚倩与被执行人陈新、李佳莉因民间借贷纠纷，于2019年8月6日经泰兴市人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、被执行人陈新、李佳莉欠申请执行人姚倩150000元借款，扣除申请执行人下欠被执行人陈新的17800元，被执行人陈新、李佳莉仍下欠申请执行人132200元，被执行人陈新、李佳莉承诺于2019年1月23日前归还32200元，于2020年7月15日前归还50000元，剩余50000元借款于2021年2月9日前给付结清；2、如被执行人到期未能按时足额给付借款，申请执行人可就132200元中被执行人未履行部分一并向法院申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姚倩与陈新、李佳莉于2019年8月6日经泰兴市人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行。本院已于2020年2月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年2月2日，本院首次接待申请执行人，其仅提供被执行人联系方式及住址，未能提供被执行人的其他财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年2月11日，本院通过法院专递方式向被执行人陈新、李佳莉发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年2月3日、3月19日、4月29日、5月28日、6月30日本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、邮政储蓄银行，兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年2月4日依法冻结了被执行人陈新名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；发现并于2020年2月4日依法冻结了被执行人李佳莉名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；本院于2020年7月1日扣划被执行人李佳莉名下银行存款2623元，同日扣划被执行人陈新名下银行存款2455.07元，上述款项均发还于申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年3月2日查封被执行人陈新名下苏Ｍ×××××汽车一辆（未实际扣押），查封期限为两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月23日，本院依法将被执行人陈新、李佳莉纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月13日，本院依法对被执行人陈新、李佳莉发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院至被执行人的住所地泰兴市××镇××单元××室调查，未发现被执行人李佳莉下落及其他可供执行的财产。被执行人陈新表示对生效法律文书不服，所住房产为其母亲安置房，名下车辆抵押出去下落不明。另据申请执行人提供的线索，本院至泰兴市政务服务中心7楼调查，未发现被执行人李佳莉的下落。另据泰兴市行政审批局反映该局及下属各单位无此工作人员。6.2020年7月1日，本院通过电话、短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控、续行冻结查封、执行悬赏等情况。申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈新、李佳莉的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），扣划被执行人银行存款共计5078.07元发还给申请执行人；查封被执行人陈新名下苏Ｍ×××××汽车一辆（未实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民特130号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月六日书记员  孙嘉鑫
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执509号 要志勇： 本院执行得被执行人要志勇罚金一案，经当事人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6379号 原告：绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道双梅小区玫瑰苑11幢二层191号，统一社会信用代码913306210513384151。 法定代表人：费智勇，系总经理。 被告：周林敏，男，1970年10月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司诉被告周林敏物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司负担。 审判员  樊文斌 二〇二〇年七月二十一日 书记员  袁嘉文
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1857号原告：永州东鑫物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区河东翠竹路与湘江东路交汇处湘江花园3栋1602室，统一社会信用代码：91431100399834276N。法定代表人：唐亚东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：熊晓平，男，1985年8月20日出生，汉族，系该公司员工(特别授权)。委托诉讼代理人：李玲，女，1989年2月19日出生，汉族，系该公司员工。被告：蒋新元，男，1967年3月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市零陵区。原告永州东鑫物业管理有限公司与被告蒋新元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后。原告于2020年7月27日向本院提出撤回对被告蒋新元起诉的申请。本院认为，原告的申请，是其依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州东鑫物业管理有限公司撤回对被告蒋新元的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州东鑫物业管理有限公司负担。审 判 员  郭 庆二〇二〇年七月二十七日法官助理  董凌冰书 记 员  李 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3576号 原告：山东省建设第三安装有限公司，住所地：山东省济南市历下区历山路70号办公楼一、二层。 法定代表人：邱希国，董事长。 被告：临沂胜利能源有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路141号1号楼（慧谷时空七层704B）。 法定代表人：顾业明，总经理。 原告山东省建设第三安装有限公司诉被告临沂胜利能源有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年6月30日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解协议为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告山东省建设第三安装有限公司撤诉。 案件受理费9028元,减半收取4514元，由原告山东省建设第三安装有限公司负担。 审判员  颜世敬 二〇二〇年七月二日 书记员  刘 静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初13685号原告：重庆新欧鹏九州教育文化产业（集团）有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号2-5号，统一社会信用代码91500105MA60CLUCXP。法定代表人：万华龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈怡奇，重庆军航律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晨，重庆军航律师事务所实习律师。被告：余立峰，男，1969年12月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆新欧鹏九州教育文化产业（集团）有限公司诉被告余立峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告重庆新欧鹏九州教育文化产业（集团）有限公司于2020年7月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新欧鹏九州教育文化产业（集团）有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆新欧鹏九州教育文化产业（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新欧鹏九州教育文化产业（集团）有限公司负担。审判员 何 露二〇二〇年七月十日书记员 向育松
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3592号原告：罗启碧，女，1964年11月5日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：重庆腾博节能科技有限公司，住所地重庆市大足区邮亭工业园区，统一社会信用代码91500111MA5YPR7K59。法定代表人：叶枫，执行董事。原告罗启碧与被告重庆腾博节能科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告罗启碧于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗启碧提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告罗启碧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗启碧负担。审 判 员 李钰娟二〇二〇年七月二十四日法官助理 蔡安庆书 记 员 谢友雁
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4665号 原告：李秀艳，女，1962年10月2日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：吴宝刚，男，1967年3月14日出生，满族，住瓦房店市。 原告李秀艳与被告吴宝刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李秀艳在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李秀艳撤回起诉处理。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年七月三十一日 书记员  徐铖铖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10530号申请执行人施颂新，男，1975年3月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人孙学昌，男，1983年9月1日出生，满族，住河北省承德市。申请执行人施颂新依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初100356号民事调解书，于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人支付286,200元、案件受理费2,796元。本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月28日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，已冻结被执行人的银行账户，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0115民初100356号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年七月十七日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0206刑初280号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人李亮亮，男，1987年9月9日生，汉族，小学文化，大家风范装饰工程有限公司工作，住无锡市梁溪区，户籍在安徽省蚌埠市五河县。因本案于2018年11月8日被无锡市公安局直属分局取保候审，2020年6月3日经无锡市惠山区人民检察院决定取保候审。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人李亮亮犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于7月6日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告人李亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月3日21时许，被告人李亮亮饮酒后驾驶车牌号码为苏Ｂ×××××号牌小型轿车，行驶至无锡市惠山区盛岸西路钱威路路口时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人李亮亮血液中检出含有乙醇成份，含量为96ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液），属于醉酒驾车。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李亮亮的供述笔录，证人马某等人的证言，驾驶人及机动车信息查询，驾驶证及行驶证复印件，行政强制措施凭证，酒精含量呼气测试记录单，血样提取登记表，乙醇含量鉴定意见书，摄影照片，刑事案件侦破经过及查获经过等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人李亮亮对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可以判处缓刑。 被告人李亮亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人李亮亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李亮亮归案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人李亮亮的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  顾溶熔 二〇二〇年七月六日 书记员  邹 莹 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一犯罪情节较轻； (二有悔罪表现； (三没有再犯罪的危险 (四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3500号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行被执行人袁建利被执行人王玉娟关于中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行袁建利、王玉娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13995号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人袁建利、王玉娟偿还申请执行人本金55340元、利息1225.43元、应收费用10276.47元（2019年1月1日之后的利息、应收费用等按照信用卡申请表、信用卡领用合约约定标准计算至款项付清之日止、迟延履行期间的债务利息另计）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下可供执行财产31079.84元，现已执行到位，并发放申请执行人。2、查明被执行人名下执行所在地暂无不动产房屋登记信息。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁建利、王玉娟负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月九日书记员  高 涛
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3162号原告：智某，女，汉族，1976年2月15日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李亚杰、豆林杰（实习），河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：朱某1，男，汉族，1973年8月16日出生，住商水县。原告智某诉被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告智某及其委托诉讼代理人李亚杰、豆林杰(实习)到庭参加了诉讼，被告朱某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告智某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子朱某2由被告抚养，抚养费自理；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：1998年，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育长子朱帅帅，××××年××月××日生育次子朱某2。由于原告、被告相识时间较短，婚后发现双方性格不合，经常应为家常琐事生气、打架，导致双方感情破裂，原告于2017年诉至贵院后又撤回起诉，因原被告一直没有和好，原告又于2019年第一次提起诉讼，贵院于2019年4月10日公开开庭进行审理，于2019年4月11日依法作出（2019）豫1623民初1644号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。现一审判决书已经生效6个月，原告再次向贵院提起诉讼。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定诉至贵院，请求法院判如所请。被告朱某1未答辩。原告智某向本院提交的证据材料有：1、身份证、户口本、结婚登记申请表各一份；2、（2019）豫1623民初1644号判决书、（2017）豫1623民初3796号民事裁定书各一份。被告朱某1未向本院提交证据。经审理，原告提交的证据一、证据二系书证，真实客观有效，对其效力予以采信。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：1998年，原被告经人介绍认识，于××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育长子朱帅帅（4127232001404285934），××××年××月××日生育次子朱某2（411623200502285933）。原告于2017年向法院起诉后又撤回起诉。又于2019年提起诉讼，经商水县人民法院作出（2019）豫1623民初1644号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。本院认为，原被告系自愿结婚，家庭需要经营，夫妻之间更需要相互理解和爱护，原告起诉被告要求离婚，被告未出庭应诉，本院认为应当给予原、被告缓和夫妻关系的时间和机会。且原告提交的证据不足以证明夫妻感情彻底破裂的证据，对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告智某与被告朱某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告智某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年七月二十日书记员  王梓菡
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1028民初863号 原告:乐业县水利电业有限公司，住所地：乐业县同乐镇三乐街166号。 法定代表人：黄家毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦梦望，乐业县水利电业有限公司职工。 被告：杜仕春，男，成年人，壮族，农民，住乐业县。 原告乐业县水利电业有限公司与被告杜仕春供用电合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。原告乐业县水利电业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐业县水利电业有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗昌明 二〇二〇年七月二十日 书记员  禤丽娜
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初3047号原告：方某，女，1990年10月10日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：王某，男，1991年12月5日出生，汉族，住山东省肥城市，原告方某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告方某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按方某撤回起诉处理。审判员  陆建平二〇二〇年七月八日法官助理叶甑皓书记员况靖雯
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢64号申请执行人赵树群，男，生于1987年5月19日，汉族，住河南省息县。被执行人南阳市国海农林开发有限公司。法定代表人张国有，任总经理。关于申请执行人赵树群与被执行人南阳市国海农林开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案的（2018）豫1321民初234号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人南阳市国海农林开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人南阳市国海农林开发有限公司名下财产。1、查明被执行人南阳市国海农林开发有限公司在银行系统虽有少量存款，但无扣划价值。2、查明被执行人南阳市国海农林开发有限公司名下无车辆登记信息。3、查明被执行人南阳市国海农林开发有限公司名下无有价证券、保险等财产。三、通过传统查控，被执行人南阳市国海农林开发有限公司名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人周边及所在居委会调查和了解，被执行人南阳市国海农林开发有限公司无固定办公场所。五、已将被执行人南阳市国海农林开发有限公司限制其高消费。六、已发布悬赏公告对南阳市国海农林开发有限公司财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人赵树群对被执行人南阳市国海农林开发有限公司无财产可供执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人南阳市国海农林开发有限公司可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人赵树群申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人南阳市国海农林开发有限公司负有继续向申请执行人赵树群履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年七月十三日书记员  褚青玉
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1112号之四被执行人：周爱霞，女，1976年06月02日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周爱霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周爱霞在交通银行62×××42账户内存款人民币154038.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年七月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1009号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地开化县村头镇云山路41号。 法定代表人：汪榜团，系该支行行长。 委托诉讼代理人：方朝欢，系该支行职工。 被执行人：王渭强，男，1975年10月17日出生,汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：段燕燕，女，1983年9月8日出生,汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：余宗方，男，1975年6月15日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：陈瑛，女，1978年11月4日出生,汉族，浙江省金华市人，住金华市婺城区。 本院在执行（××）××判决书即××人××农村商业银行股份有限公司村头支行与被执行人王渭强、段燕燕、余宗方、陈瑛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被执行人王渭强达成如下和解协议： 一、开化县人民法院（2020）浙0824执1009号案，执行标的100000元并支付利息。（2020）浙0824执1010号案，执行标的80000元并支付利息，被执行人王渭强于2020年7月3日已返还申请执行人借款本金20000元； 二、上述二案，被执行人王渭强、段燕燕、余宗方、陈瑛尚欠申请执行人借款本金160000元并支付利息（利息按法律文书确定的支付），因被执行人王渭强不能一次性清偿债务，申请执行人同意被执行人王渭强从2020年8月起每月5日前至少返还申请执行人借款10000元，并在2021年8月5日前清偿完毕。 因本案当事人和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结开化县人民法院（2020）浙0824执1009号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  黄慧民 二〇二〇年七月七日 书记员  徐孟洲
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执恢35号申请执行人：吕金学，男，1960年4月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：司法朝，男，1957年11月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：李定娃，女，1957年3月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：吕学旺（曾用名吕学胜），男，1962年8月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：吕学良，男，1954年1月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：李春梅，女，1969年10月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：张胜勇，男，1974年11月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人吕金学、司法朝、李定娃、吕学旺、吕学良、李春梅与被执行人张胜勇劳动争议纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的襄州劳人仲裁字［2017］241号仲裁裁决书，被执行人张胜勇应向申请执行人支付工资共计27880元。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人在湖北省农村信用社联合社有存款359.24元，在中国邮政储蓄银行有存款609.57元，在互联网银行有832.27元，本院已经划拨至执行款账户。调查结果还反映被执行人张胜勇名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无不动产登记信息。2020年7月16日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，通过本次执行，为申请执行人实现债权1801.08元，因被执行人张胜勇暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年七月二十二日书记员  魏 松
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2033号原告：烟台某公司，住所地烟台市牟平被告：烟台某公司，住所地烟台市牟平区被告：侯某，住烟台市牟平区。被告：车某，住烟台市牟平区。原告烟台某公司与被告车某、侯某、烟台某公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年七月二十七日书记员  丛 媛
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初542号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人骆志辉，男，1990年5月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省。辩护人孙振兴、舒霞，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告人陈某某，女，1977年11月3出生于上海市，汉族，大专文化，友融静安分公司团队经理，户籍所在地上海市浦东新区高东镇珊黄村王家宅XXX号，住上海市浦东新区新跃路XXX弄XXX号XXX室。因本案于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于上海市静安区看守所(南片)。辩护人张秀华，上海市凌云永然律师事务所律师。辩护人侯海建，上海浦虹律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检金融刑诉(2020)298号起诉书指控被告人骆志辉、陈某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人骆志辉及辩护人孙振兴和舒霞、被告人陈某某及辩护人张秀华和侯海建均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，友融静安分公司于2015年6月注册成立，负责人为被告人骆志辉，经营地为上海市静安区南京西路XXX号XXX-XXX室。自2015年至2018年间，友融静安分公司通过电话推销等方式销售“吉庆丰”“季丰收”等理财产品，向社会不特定公众吸收资金。2015年5月，被告人骆志辉入职友融静安分公司担任总监，2015年11月担任总经理，负责公司的日常经营。2015年5月，被告人陈某某入职友融静安分公司担任客户经理，2017年9月担任团队经理。经司法审计，被告人骆志辉在友融静安分公司任职期间筹资总额共计人民币(以下币种均为“人民币”)5.14亿余元，实际入金金额3.23亿余元，未兑付金额2.26亿余元。被告人陈某某在友融静安分公司任职期间筹资总额共计3786万元，实际入金金额2259万元，未兑付金额2000余万元。2019年7月18日、24日，被告人陈某某、骆志辉先后被抓获，到案后均如实供述上述事实。同年7月31日，公安机关将被告人骆志辉在湖北省武汉市江汉区的一套共有产权商品房予以查封。法庭审理期间，被告人陈某某在家属帮助下退赔了60万元。上述事实，被告人骆志辉、陈某某在开庭审理过程中均无异议，且有集资参与人刘永华等人的证言，同案犯王磊的供述，工商登记材料、房屋租赁合同，会员出借咨询服务协议、第三方支付平台数据，上海复兴明方会计师事务所会计鉴定意见书，协助查封通知书，公安机关抓获经过、工作情况，代管款收据，被告人骆志辉、陈某某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆志辉、陈某某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人骆志辉、陈某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人骆志辉、陈某某到案后如实供述罪行，依法均可从轻处罚。被告人骆志辉、陈某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈某某有退赔情节，亦可酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可适用缓刑。采纳公诉机关对被告人骆志辉判处四年有期徒刑并处罚金十万元、对被告人陈某某判处二年有期徒刑并处罚金四至五万元且适用缓刑的量刑意见以及各名辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人骆志辉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2023年7月23日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、被告人陈某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)三、退赔的违法所得按比例发还各集资参与人，不足部分继续责令退赔。陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗 宏审 判 员  沈玉青人民陪审员  陈一鸣二〇二〇年七月九日书 记 员  龚 正附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8422号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：马宝良，男，1979年9月2日出生，满族，住河北省石家庄市桥西区。原告长安汽车金融有限公司与被告马宝良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 长  黄 涛人民陪审员  康海霞人民陪审员  蒋贤玉二〇二〇年七月二十日法官 助理  梁 蜜书 记 员  杨 露
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3910号之二申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：王继康。委托代理人：郭丽华、陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：黄艳雯，女，1958年8月2日出生，汉族，住广州市海珠区。关于广州农村商业银行股份有限公司（以下简称“广州农商行”）与黄艳雯信用卡纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）粤0112民初7991号《民事判决书》确定：黄艳雯在本判决发生法律效力之日起五日内，向广州农商行清偿信用卡欠款本金147040.32元、手续费7550.3元、利息（截至2019年4月14日为37054.32元，从2019年4月15日起至实际清偿之日止，以未清偿的本金为基数,按日利率万分之五计付）。因黄艳雯没有履行上述还款义务，根据申请执行人广州农商行的申请，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人黄艳雯发出《报告财产令》和《执行通知书》，责令被执行人黄艳雯申报财产及立即自动履行上述生效裁判文书所确定的还款义务，但被执行人黄艳雯仍没有履行义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，除发现登记在被执行人名下位于恩平市良西镇泉都大道东房产，本院依法实施查封措施；登记在被执行人名下位于广州市番禺区洛浦街南浦岛房产（该房产已于2017年6月14日设定抵押登记给了债权人陈文星）已于2018年7月18日被广州市天河区人民法院查封之外，再没有发现被执行人仍有其它可供执行的财产。对上述查封房产，经向申请执行人广州农商行征询意见后，表示同意不予拍卖处置，同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，查封被执行人名下房产，经向申请执行人征询意见，其表示同意不予拍卖处置，同意本案终结本次执行程序。因此，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3910号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 桦审判员 李治忠审判员 邓劭充二〇二〇年七月二十三日书记员 李浪萍
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6094号上诉人(原审原告)：谭文捷，男，1984年4月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：戴祥幸，男，1960年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市。被上诉人(原审被告)：庞明萍，女，1983年3月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：庞学宁，男，1953年10月3日出生，汉族，住浙江省台州市。上诉人谭文捷因与被上诉人戴祥幸等占有物返还纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初2789号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人谭文捷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年七月十五日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初2755号原告：王秀梅，女，汉族，1968年6月24日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：冯玉梅，女，汉族，1971年8月24日出生，住河南省鹿邑县。原告王秀梅诉被告冯玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀梅及其委托诉讼代理人韩四化到庭参加诉讼，被告冯玉梅经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王秀梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及资金占用期间的债务利息3300元（利息按年利率6%自2019年7月26日计算至2020年6月26日以后另计）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年7月26日被告因做生意资金紧张为由向原告借款50000元，被告为原告出具借条一张。此款后经原告催要，被告未还。被告冯玉梅未答辩。原告王秀梅围绕诉讼请求提供以下证据：借条一张，证明2019年7月26日被告向原告借款5万元，并为原告出具借条一张。被告冯玉梅未到庭质证，视为放弃质证权利，经审查，本院对以上证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王秀梅与被告冯玉梅系朋友关系，2019年7月26日，被告以做生意资金紧张为由向原告借款50000元，并于当日为原告出具借条一张。本院认为，被告冯玉梅欠原告王秀梅借款50000元，事实清楚，证据充分，足以认定。被告应承担还款责任。因原、被告没有约定利息，亦未约定还款期限，故原告要求被告支付资金占用期间的债务利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯玉梅于本判决生效之日起十日内支付原告王秀梅借款5万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取566.25元，原告负担35.06元，被告负担531.19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二〇年七月十七日书记员  皇鹏坤
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行审115号申请执行人济宁市任城区卫生健康局。法定代表人李铮，局长。被执行人秦伟，男，汉族，1990年5月出生，住济宁市任城区。申请执行人济宁市任城区卫生健康局向本院申请强制执行济任卫医罚【2019】190号行政处罚决定书中对被执行人秦伟处以30000元的罚款及加处罚款30000元。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市任城区卫生健康局作出的行政处罚决定书合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，2019年8月21日，申请执行人济宁市任城区卫生健康局对任城广育堂中医诊所进行检查时，发现秦伟在二楼理疗室执业，秦伟自2019年6月份在未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》的情况下在该诊所开展针灸活动。该行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条的规定，依照《中华人民共和国执业医师法》第三十九条、参照《山东省卫生计生行政处罚裁量基准》第20条一般违法情形，2019年9月20日，申请执行人作出济任卫医罚【2019】190号行政处罚决定书：责令立即停止执业活动；罚款30000元。应于接到本处罚决定之日起十五日内缴清罚没款，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院认定，申请执行人济宁市任城区卫生健康局向被执行人送达了济任卫医罚【2019】190号行政处罚决定书，被执行人即未提起行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。现该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人在申请强制执行前向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行处罚决定书所确定的义务。到期后，被执行人仍未履行。申请执行人向本院提出强制执行济任卫医罚【2019】190号行政处罚决定书的申请，要求依法强制被执行人履行行政处罚决定书所确定的处罚30000元及加处罚款。本院认为，申请执行人济宁市任城区卫生健康局济任卫医罚【2019】190号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人济宁市任城区卫生健康局作出的济任卫医罚【2019】190号行政处罚决定书中对秦伟处以的30000元罚款及加处罚款30000元，准予强制执行，于本裁定生效之日起七日内履行。案件受理费1300元，执行费用由被执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙传军审 判 员  左保宁人民陪审员  段全梅二〇二〇年七月三日书 记 员  周传正
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保484号申请人：段某攀，男，汉族，1966年2月10日出生，住湖北省麻城市。被申请人：河南长实建筑劳务有限公司，住址河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场1号楼2单元13层1314-1316号。法定代表人：朱宗亮，总经理。被申请人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司，住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29。负责人：李强,负责人。被申请人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，注册住址河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关），办公地址：安阳市汤阴县产业集聚区管委会大楼四楼。法定代表人：王保庆，董事长。申请人段某攀与被申请人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款110175元或查封相应财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予段某攀冻结被申请人银行存款110175元或查封相应财产的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年七月二十三日法官助理傅洋洋书记员杨帆
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审260号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人孙殿军，男，汉族，1972年4月14日生，住河南省禹州市。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人孙殿军不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011506454，即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘永法审 判 员  王小丽人民陪审员  屈军祥二〇二〇年七月十六日法官助理吴炎飞书记员徐银培
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0122民初3207号原告：方芳，女，1982年2月17日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李娜，女，1982年5月1日生，汉族，住河南省中牟县。原告方芳与被告李娜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告方芳到庭参加了诉讼，被告李娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金5000元；2.诉讼费用由被告承担。被告李娜未答辩。本院认为：债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案被告李娜向原告方芳借款5000元未偿还，证据充分，故原告方芳要求被告李娜偿还原告借款5000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李娜于本判决生效之日起十日内偿还原告方芳借款五千元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李娜承担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年七月九日书记员  朱二利
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2560号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：李竣，女，1984年1月4日出生，汉族，户籍地河南省许昌市。上海浦东发展银行长宁支行与李竣信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16973号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币94,551.54元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2560号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初7338号原告：赵亮军，男，1995年1月28日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：龙建，贵州铁力律师事务所执业律师。被告：吕强，男，1981年3月17日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告赵亮军诉被告吕强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告赵亮军与其诉讼代理人龙建、被告吕强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亮军请求依法判决被告：1、被告支付原告医疗费967元、住院伙食补助费5000元、护理费5239元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费700元、误工费30000元，共计44206元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告是被告聘请的司机。2019年3月13日，原告在凯里市开怀街道变电站工地为开车时，被该工地里的挖机撞到后受伤。受伤后原告被送到黔东南州人民医院住院治疗，共住院50天。原告出院病情稳定后，原告对其受伤到黔东南州人民医院法医学司法鉴定所申请伤残程度鉴定及误工期、护理期、营养期评定，根据黔东南州人民医院法医学司法鉴定所出具《鉴定意见书》的鉴定意见，原告未达到伤残标准，误工期时限评定为150日，护理50日，营养60日。鉴定意见书作出后，原告多次找被告协商赔偿事宜，但是被告都不予理睬。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告吕强在庭审中口头辩称，原告受伤并非被告一方造成，应当由挖机方和工地方共同承担赔偿责任。经审理查明：原告赵亮军系被告吕强聘请的驾驶员。2019年3月13日，原告在凯里市开怀街道变电站工地为被告开车时，工地挖机的挖斗挡板将原告压伤。原告在受伤当日入住黔东南州人民医院，入院诊断结果为：1、双肺挫伤；2、左侧少量血胸；3、左前胸壁皮下气肿；4、肋骨骨折？；5、T10、L1-2椎体右侧横突骨折；6、迟发型头胸腹部闭合性损伤待排；出院诊断结果为：1、双肺挫伤；2、左侧血胸；3、左前胸壁皮下气肿；4、T10、L1-2椎体右侧横突骨折；5、肝功能异常。原告住院治疗50天，于2019年5月2日出院。2019年12月12日，原告向黔东南州人民医院法医学司法鉴定所申请人体损伤伤残程度鉴定及误工期、护理期、营养期评定，并支付鉴定费700元。黔东南州人民医院法医学司法鉴定所作出《鉴定意见书》（司法鉴定许可证号：522605002）认定：未达到伤残标准。误工期150日、护理50日、营养60日。另查明：原告受伤期间，被告支付了1500元。庭审中，双方均认可原告月工资6000元。本院认为：公民享有生命健康权。生命健康权是指自然人依法享有保持自身以及器官乃至整体功能安全为内容的人格权。身心健康是公民生存和进行正常民事活动的前提条件，也是公民作为民事主体依法享受的基本权益。劳动者在向他人提供劳动过程中，其生命财产和身体健康的安全依法应当受到保障。本案原告赵亮军在为被告吕强提供劳务过程中受伤是事实。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。根据原告赵亮军的各项主张，本院评析如下：第一、医疗费。赵亮军复查CT的费用874元，本院予以认定。肝功能检查费用不能明确是由于本次事故受伤所导致，因此该项费用不予支持。第二、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、误工费金额计算准确，本院予以支持。第三、交通费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未能提供相应票据予以佐证，本院不予支持。综上所述，原告赵亮军的诉请部分事实清楚、证据充分，于法有据，本院予以部分支持。扣除已实际支付的1500元，被告还需支付42113元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告吕强在本判决生效之日起十日内支付原告赵亮军医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、误工费，共计42113元。二、驳回原告赵亮军的其余诉讼请求。若义务人未在本判决确定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理已减半收取453元，由被告吕强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时在上诉期限内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员  肖艳婷二〇二〇年七月八日法官助理岑美銮书记员杨婷婷
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保699号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、刘大通、沈阳嘉熙房地产开发有限公司：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与刘大通、沈阳嘉熙房地产开发有限公司财产保全一案，本院查封刘大通名下一处房产。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初5409号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3123号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码为91411300X146902682，住所地为南阳市七一路129号。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：裴东煜，河南南都律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:贾少中，男，汉族，1961年11月8日出生，住所地河南省南阳市西峡县。被告：梁彩茹，女，汉族，1962年12月13日出生，住所地河南省南阳市西峡县。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告贾少中、梁彩茹信用卡纠纷一案,本院于2020年5月25日立案。原告中国银行股份有限公司南阳分行于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司南阳分行属自愿撤诉，撤诉理由不违反法律规定。因此，原告中国银行股份有限公司南阳分行的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司南阳分行撤诉。案件受理费2864元，减半收取1432元,由原告中国银行股份有限公司南阳分行承担。审判员  孙小乐二〇二〇年七月十三日书记员  郭凌硕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2121号之一申请执行人芦宝玲被执行人边磊关于芦宝玲申请执行边磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初6306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人边磊偿还申请执行人借款本金150000元及2015年5月16日至2018年1月16日的利息96000元（迟延履行期间的债务利息另计）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下可供执行财产1449.02元，现已执行到位并缴纳执行费。2、查明被执行人名下执行所在地暂无不动产房屋登记信息。3、查明被执行人名下在郑州市管城回族区人民法院有拍卖房屋剩余款项143277.99元，现已执行到位，并发放申请执行人。4、查明被执行人名下汽车登记信息，因动产暂无法实际控制，申请执行人暂不要求进行查封、处置。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人边磊负有继续向申请执行人芦宝玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月二十八日书记员  范昊东
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢1095号本院在执行申请执行人天津恒信家园景观工程有限公司、庞瑞敏与被执行人天津城建集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效的本院（2017）津0117民初4225号民事调解书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢1095号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年七月二十日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更877号罪犯刘新勇，男，1987年2月7日出生，湖南省安化县人，汉族，小学文化，住湖南省安化县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省安化县人民法院于2017年11月24日作出（2017）湘0923刑初303号刑事判决，认定被告人刘新勇犯盗窃罪，判决有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑六年。决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚人民币2000元。被告人刘新勇不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2018年2月1日作出（2018）湘09刑终26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年5月29日交付执行。服刑期至2023年8月1日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘新勇自2018年服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2018年8月至2020年1月因自觉遵守互监组制度先后13次获奖励分；2018年7月至2020年2月因超额完成当月基本劳动定额任务先后25次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬4次，并余112分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘新勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘新勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘新勇减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2022年12月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执842号之一 申请执行人：丰浩，男，1981年11月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人：柴飞霞，浙江礼贤律师事务所律师。 委托代理人：蔡炜，浙江礼贤律师事务所律师。 被执行人：王丰，男，1985年3月29日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人丰浩与被执行人王丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1937号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人20000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月7日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费170元、执行申请费200元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执842号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月七日 书记员  余施润
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3705号申请执行人：上海本意品牌策划有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许玲，总经理。委托代理人：王琳，上海木诚木律师事务所律师。被执行人：杭州分润电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：李永福。原告上海本意品牌策划有限公司诉被告杭州分润电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院(2019)沪0117民初7704号民事判决已经发生法律效力。因被告杭州分润电子商务有限公司未按该民事判决履行义务，原告上海本意品牌策划有限公司于2020年5月7日向本院申请执行，要求被告杭州分润电子商务有限公司履行上述民事判决确定的义务，即：支付服务费20,000元、逾期付款利息损失(以20,000元为基数，自2019年5月6日起算至实际清偿之日止，按照年利率6%计付)、迟延履行期间的加倍债务利息。本院立案后，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行并缴纳执行费200元。该信件退信。本院依法公告送达，并对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，查无财产可供执行。因被执行人住所地在浙江省杭州市西湖区境内，故本院委托浙江省杭州市西湖区人民法院协助调查被执行人的财产线索，浙江省杭州市西湖区人民法院未提供可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二〇年七月七日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1381号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒲珍云，男，1978年5月15日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪银芳，女，1986年11月23日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。以上两申请人共同委托诉讼代理人：**军，湖南孚悦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南远邦房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路福兴数码广场。法定代表人：曹飞，公司总经理。委托诉讼代理人：张树清，湖南紫金律师事务所律师。再审申请人蒲珍云、汪银芳因与被申请人湖南远邦房地产开发有限公司（以下简称远邦公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终3106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒲珍云、汪银芳申请再审称：1.请求依法撤销湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终3106号民事判决；2.判决远邦公司向其提供《商品房买卖合同》约定的商品房经验收合格的证明文件及《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；3.判决远邦公司向其承担从2018年1月1日起按已付房款397000元为基数，按每日万分之一的标准支付逾期办理房屋权属证书的违约金至房屋权属证书办理取得之日止；4.判决远邦公司在本案判决生效之日起15个工作日内协助其办理房屋所有权证和国有土地使用证；5.判决远邦公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1.二审认为应当免除远邦公司延迟办理交付房屋验收合格证明文件、《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》及办理房屋权属证书登记的责任并无不当，该认定违背客观事实，存在集体作弊违法裁判，应予以纠正；2.二审认定远邦公司交付的房屋主体工程已验收合格、远邦公司交付的一期、二期商品房是分期综合验收以及达不到验收条件、小区的主要消防通道设置在东门路、军事设施遥感铁塔影响小区外东门路建设和小区东门路主要消防通道验收的事实，缺乏证据证明；3.二审认为“双方合同只选择约定买受人退房时才支付违约金，不退房没有约定违约金”，而不支持申请人要求远邦公司承担延迟办证的违约责任，该认定违背法律规定，应予纠正。远邦公司提交意见称：1.申请人诉称的“原二审法院认为应当免除被申请人迟延办理交付房屋验收合格证明文件及产权证明，属违法裁判，应当依法予以纠正”，没有事实依据，一、二审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确。2.申请人诉称的“原二审判决不承担延期办证的违约金责任，属于违反法律规定，是错误的，应当依法予以纠正”的理由不能成立，双方签订的《商品房买卖合同》第15条有关于逾期办理房产证的特殊约定，不存在申请人诉称的约定不明或没有约定。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，本案中，根据双方2016年2月22日签订的《商品房买卖合同》约定，远邦公司应当在2017年1月1日前交付房屋，交付后730日内将相关资料报产权登记机关备案以办理权属登记，也即办证截止时间在2019年1月1日前，但远邦公司不能在合同约定的期限内为蒲珍云、汪银芳办证，其行为存在违约。虽然案涉房屋未能办证是因东门路从2017年至今一直被芷江县委、政府列入城市重点建设项目而影响消防通道建设，使得案涉小区分期综合验收不能达到验收条件，但上述客观情况的出现系政府履行职能问题所致，并不属于法律上的不可抗力，一、二审判决将这一客观情形定性为不可抗力，属于认定不当。但综合本案情形，东门路从“2017年一直被芷江县委、政府列入城市重点建设项目”的客观情况至今未能消除而影响验收和办证，远邦公司客观上暂时仍然无法为蒲珍云、汪银芳办证并出示相关文件等，系属办证不能，远邦公司对此没有主观上的恶意。且芷江侗族自治县土地和房屋征收拆迁服务中心和芷江侗族自治县住房和城乡建设局也出具了在上述客观情形存在的情况下暂时无法为买受人出示《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》以及无法办证的证明，业主单位出具的情况说明中也明确表示“已准备好东门路开工建设工作，待施工完毕，将与远邦公司积极协调组织相关部门进行德丰园住宅小区的一期、二期工程验收工作及办理商品房产权证明”。故蒲珍云、汪银芳的该项诉求在上述客观情形没有消除之前无法实现，一、二审判决虽说理部分存在瑕疵，但判决远邦公司在上述客观情形消除后的一定期限内履行合同义务，符合本案客观事实。蒲珍云、汪银芳主张远邦公司应支付迟延办理房屋权属证书的违约金问题，如前所述，远邦公司未能如期办证存在违约，但双方签订的《商品房买卖合同》没有约定迟延办证需支付违约金及违约金的数额，故其该项主张没有事实依据。但如若蒲珍云、汪银芳因远邦公司迟延办证而遭受损失，其可另行主张权利。综上，蒲珍云、汪银芳申请再审提出的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒲珍云、汪银芳的再审申请。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年七月二十八日法官助理侯超书记员余亚澜
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执4330号申请执行人顾伯利被执行人郭善贤本院在执行申请执行人顾伯利与被执行人郭善贤买卖合同纠纷一案中，郭善贤已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月六日
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂09执227号之一申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦37层3701－3703号和38层。统一社会信用代码91420000717971330C。负责人：黄鹤,该公司经理。委托诉讼代理人：彭娟，湖北晨丰律师事务所律师。被执行人：安能（安陆）生物质热电有限公司。住所地：湖北省安陆市金秋大道95号。法定代表人：王楠，该公司董事长。被执行人：安能热电集团有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路1号。法定代表人：王楠，该公司董事长。被执行人：中国京安信用担保有限公司。住所地：北京市朝阳区惠新南里6号2层。法定代表人：郁晓宇，该公司董事长。被执行人：王楠，男，1948年7月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：张薇，女，1952年2月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：**，男，1965年11月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：黄梅，女，1970年9月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。关于申请执行人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司（原申请执行人国家开发银行）与被执行人安能（安陆）生物质热电有限公司、安能热电集团有限公司、中国京安信用担保有限公司、王楠、张薇、**、黄梅金融借款合同纠纷执行一案，湖北省高级人民法院作出（2019）鄂民初15号民事判决。现判决书已经生效，因被执行人安能（安陆）生物质热电有限公司、安能热电集团有限公司、中国京安信用担保有限公司、王楠、张薇、**、黄梅未在生效判决书确定的期限内履行义务，原申请执行人国家开发银行申请强制执行。湖北省高级人民法院于2019年7月12日作出（2019）鄂执32号执行裁定书指定本院执行。本院于2019年7月26日依法立案执行。本院在执行过程中，国家开发银行与中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司2019年9月11日签订债权转让协议，并于2019年9月22日公告予以确认。本院依申请人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司申请，于2020年1月21日作出（2020）鄂09执异5号执行裁定书予以变更申请执行人为中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人安能（安陆）生物质热电有限公司、安能热电集团有限公司、中国京安信用担保有限公司、王楠、张薇、**、黄梅送达执行通知，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人均未向本院申报财产。2、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除诉讼保全中已查封财产外，未发现其他可供执行财产。3、已向被执行人发出限制消费令。4、申请执行人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司于2020年7月7日向本院提交书面申请，以暂时不具备处置被执行人财产条件为由，申请终结本案的本次执行程序。本案应执行标的额为111000000元及利息、迟延履行期间的债务利息及相关费用，被执行人均未履行。本院认为，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司向本院提交申请，申请终结本案的本次执行程序，是当事人真实意思表示，符合法律规定。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鄂09执227号案件的本次执行程序。二、被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二〇年七月十五日书记员 朱丽姿
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初313号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人彭精明，男，1973年4月4日出生，汉族，技校文化，洛阳市老城区童汇幼儿园保安，住洛阳市瀍河回族区。2020年1月20日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局南昌路分局取保候审。辩护人张永胜、李政凯（实习律师），河南绿剑律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人彭精明犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王留全出庭支持公诉。被告人彭精明及其辩护人张永胜、李政凯到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2020年1月7日21时许，被告人彭精明酒后驾驶豫Ｃ×××××东风日产白色轩逸轿车，行驶至洛阳市涧西区浅井南路周山路口时被交警查获。经鉴定，彭精明血液中乙醇含量为153.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人彭精明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。被告人彭精明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。被告人彭精明辩护人认为公诉机关建议的量刑拘役两个月及罚款15000元较重，并辩称1、被告人彭精明犯罪行为主观恶性较小，社会危害性不大，且认罪认罚；2、被告人积极配合公安机关，如实供述，认罪悔罪；3、被告人属初犯、偶犯，饮酒驾车并未发生交通事故，也未造成第三方的损害；综上，请求法庭对被告人彭精明从轻处罚并建议处以两个月缓刑和5000元的罚金。经审理查明，2020年1月7日21时许，被告人彭精明酒后驾驶豫Ｃ×××××东风日产白色轩逸轿车，行驶至洛阳市涧西区浅井南路周山路口时被交警查获。经鉴定，彭精明血液中乙醇含量为153.4mg/100ml。上述事实，有被告人彭精明的供述，证人连某的证言，无犯罪记录证明，案件移交情况说明，现场查获情况说明，当事人血样（尿样）提取登记表，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，视听资料，被告人彭精明的户籍证明，到案经过，查扣经过等证据材料在卷资证。以上证据，经当庭宣读、出示和质证，客观真实，来源合法，证据之间能够相互印证，可以作为定案依据，本院依法予以确认。本院认为，被告人彭精明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭精明在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对其辩护人提出的被告人彭精明属初犯、偶犯，其主观恶性较小，社会危害性不大，积极配合公安机关，如实供述，认罪认罚，并请求从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳；对其辩护人提出的其他辩护意见，与本案案情不符，本院不予采纳。结合本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭精明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛同奎二〇二〇年七月二十三日书记员  朱智慧
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0281刑初345号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人江才文，男，1987年6月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省大冶市，住大冶市。2020年3月24日，因涉嫌犯危险驾驶罪被大冶市公安局取保候审。现居住在家。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2020］353号起诉书指控被告人江才文犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员石爱珍出庭支持公诉，被告人江才文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2019年12月23日16时许，被告人江才文酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车在大冶市金桥大道江司计湾路段，被大冶市公安局交通警察大队民警现场查获并抽取血样。经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，江才文血液中乙醇含量为169.41mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关指控被告人江才文的行为已构成危险驾驶罪，建议法庭对其判处拘役一个月二十四日，并处罚金，被告人江才文已出具认罪认罚具结书。被告人江才文对上述事实及认罪认罚具结书均无异议，当庭表示认罪认罚。本院认为，被告人江才文醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人江才文无有效机动车驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；根据本案的犯罪性质、情节，造成的危害后果及犯罪后的悔罪表现，依法对被告人江才文适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江才文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十四日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗景昊二○二○年二○二○年七月二十八日书记员  陈咏洲
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初593号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人吉某某，男，1961年7月1日出生，汉族，户籍地上海市。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)1251号起诉书指控被告人吉某某犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于2020年7月1日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人吉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年3月8日11时许，被告人吉某某至本市徐汇区田林十三村XXX号附近，趁被害人张某下车卸货之际，窃得张某放置于货车驾驶室内的华为牌P20型手机一部(价值人民币1,133元)。2020年3月9日，被告人吉某某被民警抓获，其如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人吉某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，应当以盗窃罪追究被告人吉某某的刑事责任。同时认定被告人吉某某系累犯。建议对其判处有期徒刑七个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人吉某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，不仅有被害人张某的陈述，而且有搜查证、搜查笔录、扣押清单、赃证物品照片、调取证据通知书、调取证据笔录、调取证据清单、交通卡明细、接受证据清单、发票复印件，监控录像及截图、案件接报回执单、受案登记表、抓获经过、刑事判决书，价格认定结论书及被告人吉某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吉某某以非法占有为目的，盗窃他人财物共计价值人民币1,100余元，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。经查，被告人吉某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人吉某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，均可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吉某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2020年10月19日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人赔偿被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 朱锡伟二〇二〇年七月八日法官助理 李晓萍书 记 员 宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13623号原告周宏妮，女，汉族,1977年9月5日出生，住郑州市金水区。被告郑州超越健身服务有限公司，住所地郑州市金水区高皇路东国基路北宏达路南商业B(金印阳光城)。法定代表人任滢。本院在审理原告周宏妮诉被告郑州超越健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年七月八日书记员  池 漫
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5394号上诉人(原审原告)：陈阳春，男，1967年1月19日出生，汉族，户籍地江苏省。被上诉人(原审被告)：上海华源复合新材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈思贤，总经理。委托诉讼代理人：俞献强，上海衡茂律师事务所律师。上诉人陈阳春因与被上诉人上海华源复合新材料有限公司(以下简称“华源公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈阳春上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持陈阳春一审诉讼请求。事实与理由：陈阳春于2004年10月27日进入华源公司工作，担任总经理办公室主任。2019年春节后，华源公司副总经理傅贤辉提出与陈阳春协商解除劳动合同，并答应按法律规定支付经济补偿。2月26日，陈阳春将保管的华源公司总经办印章、人力资源部印章、法务部印章、基建办印章、报关专用章及相关资料移交给了部门经理助理胡悦。同日，按华源公司单位用章审批程序，协商解除劳动合同协议书(以下简称“协商解除协议”)内容经部门经理助理胡悦审核同意，并经副总经理傅贤辉审批，由傅贤辉加盖法定代表人陈思贤同意印章，表明协商解除协议是经过法定代表人同意的。因当日保管公章的人员携带公章外出，故协商解除协议加盖了人力资源部印章，但并不能就此否认协商解除协议的真实性，华源公司本就有在离职协议上加盖人力资源部章的先例，且办理员工离职手续属人力资源部职责范围。华源公司关于用章审批表系针对另外一份无劳资纠纷协议的用印审批的主张，存在明显逻辑漏洞，不符合常理。华源公司在仲裁及一审中否认用章审批表及协商解除协议的真实性，但一审庭审后又称用章审批表上的总经理同意印鉴是傅贤辉加盖，并称审批通过的是另一份“无劳资纠纷协议”，然该节事实并未在仲裁及一审庭审中提及。华源公司称陈阳春是主动离职的，并提交了辞职报告，经过司法鉴定，华源公司提交的辞职报告上陈阳春的签名是采用静电印刷复印形成的，不是陈阳春书写，系华源公司利用保管有陈阳春签名资料之便利伪造而成。仲裁审理中，华源公司提交了蒋喜凤和胡悦的证词，但该二人在仲裁庭审中的陈述与证词内容不一致，其中提及辞职报告的提交过程及协商解除协议用印过程自相矛盾。既然陈阳春已经向华源公司提交了辞职报告，傅贤辉完全可以要求陈阳春在辞职报告上注明“无劳资纠纷”，其却自行添加批注，且双方没有必要再另行签署无劳资纠纷协议，由此可见华源公司所述并非事实。一审法院仅凭辞职报告认定陈阳春主动辞职，违反证据规则，有失公正。请求二审法院查明事实后，依法改判。华源公司不同意陈阳春的上诉请求，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。陈阳春一审诉讼请求：1、华源公司支付解除劳动合同经济补偿金257,429.38元；2、华源公司支付鉴定费3,300元。鉴于案件争议事项明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中事实查明及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回陈阳春的全部诉讼请求。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。二审期间，陈阳春向本院提交了信用查询平台启信宝发布的华源公司信用信息，证明华源公司因伪造质量认证标志被行政处罚和环保处罚，缺乏诚信；华源公司认为该材料不属于新证据，与本案无关。本院认为，公民、法人的合法权益均受法律保护。根据法律规定，用人单位与劳动者协商一致可以解除劳动关系，但应当支付经济补偿金。本案双方当事人围绕劳动关系的解除原因发生争议，并各自提交了相应证据。本院根据现有证据分析如下：一、华源公司提交的辞职报告虽经鉴定为复印件，但落款处的签名确实出自于陈阳春的笔迹，陈阳春称该签名系华源公司伪造，但并未提交相应的证据。结合辞职报告中的辞职理由为年终奖纠纷，本院认为华源公司伪造该材料的可能性较低，故不能当然否定该辞职报告的真实性。二、陈阳春提交的协商解除协议上加盖了人力资源部章，陈阳春辩称人力资源部的印章是由胡悦加盖，但胡悦否认，考虑到陈阳春本就负责人力资源部的工作，该印章亦由其保管，故仅凭人力资源部的印章难以确认该协议系华源公司的真实意思表示。但结合用章审批表的内容，经法定代表人陈思贤审批同意加盖公章的文件是一份协商解除劳动合同协议书，文件名称与陈阳春提交的协商解除协议一致，尽管华源公司辩称用章审批表是针对另外一份“无劳资纠纷协议”的用章审批，但并未向法院提交所谓的“无劳资纠纷协议”，本院难以采信。由此可以确认双方曾经就解除劳动合同进行过协商。从陈阳春提交的协商解除协议内容来看，其中并未提及经济补偿金，但陈阳春作为负责法务、人事工作的高级管理人员，若确系华源公司单方面提出解除劳动关系，其在签署离职协议时未主张如此重要的权益，却在事后提起劳动仲裁，似与常理不符,故亦难以根据该协商解除协议推断双方协商的结果。三、根据上述材料的形成时间顺序分析，辞职报告落款时间为2019年2月22日，用章审批表落款时间为2019年2月26日，在没有确凿证据否定辞职报告真实性的情况下，本院综合考量陈阳春在华源公司的任职情况、法律知识储备、离职后再就业情况等各方面因素，认为陈阳春提出辞职后又与华源公司就解除劳动关系的各项事宜进行磋商的可能性较大，该情形不符合法律规定可获得经济补偿金的条件。一审法院对陈阳春经济补偿金的诉讼请求不予支持，并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈阳春负担。本判决为终审判决。法官助理黄达审判长 孙 斌审判员 邬 梅审判员 易苏苏二〇二〇年七月八日书记员 李炳瑶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……