wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1484号之一申请执行人：杜廷勇，男，1972年11月4日出生，住重庆市大足区。被执行人：吴圣朝，男，1975年11月16日出生，住重庆市大足区。申请执行人杜廷勇与被执行人吴圣朝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初2366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。执行标的为10万元本金及资金占用利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人吴圣朝名下所有的车牌号为渝X的车辆予以查封，因未实际控制无法处置变现。未查找到被执行人吴圣朝有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人吴圣朝去向及家庭财产情况进行调查，未发现有可其他供执行财产。四、已向被执行人吴圣朝发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结案告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，限其在收到该告知书后三日内向本院书面提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年七月二十四日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1327号 申请执行人：朱惠明。 被执行人：丁贵虎、杨宾、陈强。 本院在执行申请执行人朱惠明与被执行人丁贵虎、杨宾、陈强生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2048号 原告：赵丹，女，1995年1月21日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：李庚泰，四川科信律师事务所律师。 被告：兰远明，男，1955年1月14日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：大家财产保险有限责任公司四川分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段966号天府国际金融城1号楼3层。 负责人：雍学葵，总经理。 委托诉讼代理人：王清照，女，公司员工。 委托诉讼代理人：李枭，男，公司员工。 原告赵丹与被告兰远明、大家财产保险有限责任公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年7月28日，原告赵丹以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵丹自愿撤回起诉，理由成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵丹撤诉。 案件受理费减半收取计318元，由原告赵丹负担。 审判员  刘云书 二〇二〇年七月二十八日 书记员  许春月
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初227号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人许某某。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2020年3月17日被鹿邑县公安局取保候审。2020年7月3日被鹿邑县人民法院决定取保候审，由鹿邑县公安局执行取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）131号起诉书指控被告人许某某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2020年1月份的一天，被告人许某某在鹿邑县辛集镇八姓营行政村八姓营村捡了个罂粟壳，后将罂粟种子撒在其家院子西边的菜地里，待罂粟苗长大后准备蒸菜吃，用来治病。2020年3月17日15时许被鹿邑县公安局辛集派出所民警查获，办案民警当场将罂粟苗铲除，经现场清点被告人许某某非法种植的罂粟苗共计821株。经鹿邑县农业局鉴定：被告人许某某种植的植物幼苗为罂粟植物的幼苗。公诉机关建议对被告人许某某以犯非法种植毒品原植物罪判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。被告人许某某在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、王某的证言，鉴定报告，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某非法种植毒品原植物罂粟821株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、查获的罂粟依法予以没收，由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年七月九日书记员 孙中楷
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初536号原告：普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司。统一社会信用代码：9153082132285739XW。负责人：李越，男，1973年10月30日生，哈尼族，住宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）茶乡路1号17幢1单元402室。住所地：原住宁洱县宁洱镇裕和广场18-112-113号，现住宁洱县。委托诉讼代理人：潘阌龙，茶邑法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告：胡俊，男，1967年9月10日生，住宁洱县。本院在审理原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司（以下简称瑞邦公司宁洱分公司）诉被告胡俊物业服务合同纠纷一案中，原告瑞邦公司宁洱分公司以被告胡俊已履行了付款义务为由，于2020年7月27日向本院申请撤回对被告胡俊的起诉。本院认为，原告瑞邦公司宁洱分公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司撤回对被告胡俊的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告普洱瑞邦物业管理有限公司宁洱分公司承担。审判员  施红强二〇二〇年七月二十七日法官助理陈丽书记员李春琳
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1112号之二被执行人：周爱霞，女，1976年06月02日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周爱霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周爱霞在中国农业银行62×××78账户内存款人民币154038.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年七月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3487号原告：王尊文，男，1974年4月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李玉宁，男，1982年5月18日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王尊文诉被告李玉宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。本案在审理中，本院于2020年7月17日向原告王尊文下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日到本院缴纳诉讼费，原告王尊文在规定的时间内，未缴纳诉讼费，按原告王尊文撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王尊文撤诉处理。审判员  刘美娟二〇二〇年七月二十四日书记员  杨汝阳
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1646号原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：周宝刚，该公司工作人员。委托诉讼代理人：教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：任辉，男，1975年8月4日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无业，住本溪市明山区。被告：任鸿博，男，2004年11月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，学生，住本溪市明山区。法定代理人：任辉（被告任鸿博父亲），1975年8月4日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无业，住本溪市明山区。被告：周书义，男，1954年11月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，住本溪市明山区。被告：高桂梅，女，1960年6月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，住本溪市明山区。原告广发银行股份有限公司本溪分行诉被告任辉、任鸿博、周书义、高桂梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序。原告广发银行股份有限公司本溪分行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司本溪分行在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，不违反法律有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费925元（原告已预交），减半收取计462.5元，由原告广发银行股份有限公司本溪分行负担。审判员  李红二〇二〇年七月二十日法官助理宋俊慧书记员王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2604号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟春明，男，汉族，现住广饶县,该公司职工。被告：张明霞，女，1976年07月13日出生，汉族，现住广饶县。原告山东博琛物业有限公司与被告张明霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告山东博琛物业有限公司于2020年07月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东博琛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东博琛物业有限公司负担。审判员  许琦二〇二〇年七月三十日法官助理魏楠楠书记员徐真真
浙江省杭州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙01司惩复8号 复议申请人黄慧娜，女，1997年11月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 复议申请人黄慧娜不服杭州市萧山区人民法院于2020年6月2日作出的（2020）浙0109司惩9号罚款决定，向本院申请复议。 复议申请人提出，申请人在参加（2020）浙0109民初3377号民事案件庭审过程中，并未录音及摄像。杭州市萧山区人民法院作出的罚款决定没有任何证据证明。2020年5月18日申请人打电话给法官是询问庭审录音是否可以给付申请人的事情，法官可能误解了申请人的意思。请求依法撤销（2020）浙0109司惩9号罚款决定书。 本院认为，复议申请人黄慧娜在（2020）浙0109民初3377号民事案件法庭审理中存在未经准许进行录音的行为，扰乱了法庭秩序，妨害了审判活动的正常进行。杭州市萧山区人民法院根据申请人的行为性质、情节轻重，并依据相关规定，作出的罚款决定并无不当。申请复议人的复议理由缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下： 驳回黄慧娜的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 浙江省杭州市中级人民法院 二〇二〇年七月二日
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初6173号 原告：宁波日报报业集团（宁波日报社），住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路768号，统一社会信用代码123302004195250172。 法定代表人：李浙闽，该单位社长。 被告：北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦806-810室，统一社会信用代码911101086723796660。 法定代表人：贺寅宇。 原告宁波日报报业集团（宁波日报社）与被告北京怡生乐居信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告明确表示不缴纳诉讼费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》的二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波日报报业集团（宁波日报社）自动撤诉处理。 (此页无正文) 审 判 员 贾丰荣 二〇二〇年七月三十日 代书记员 章燕儿
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1817号原告：营口顺意物业服务有限公司，住所地营口市西市区清华路北12-甲11号。法定代表人：纪超，经理。委托诉讼代理人：李淑香，住营口市站前区。被告：李某，住营口市西市区。原告营口顺意物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告营口顺意物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口顺意物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由营口顺意物业服务有限公司负担。（原告已预交50元）审判员  岳虹二〇二〇年七月二十七日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执保63号 申请人：河北盛卓建筑设备制造有限公司，住所地：邯郸市肥乡区经济开发区西区民生街西侧。 法定代表人：葛超众，该公司董事长。 被申请人：海南玖昇安防科技有限公司，住所地：海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园A17幢一层4001。 法定代表人：郭月领，该公司董事长。 本院在执行河北盛卓建筑设备制造有限公司与海南玖昇安防科技有限公司财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人海南玖昇安防科技有限公司银行存款XX元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王立强 二〇二〇年七月二日 书记员  魏英豪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7523号 原告：田雷珍，男，1978年1月24日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：王晓艳，浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢楠，浙江英普律师事务所律师。 被告：戴增海，男，1957年8月30日出生，汉族，住。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 原告田雷珍与被告戴增海、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告田雷珍于2020年7月27日以与被告戴增海达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田雷珍的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田雷珍撤回起诉。 案件受理费25元，由原告田雷珍负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  洑婵娟
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1713号 申请执行人：袁佐辉，男，1975年10月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：叶春节，男，1984年3月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：李秀萍，女，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人袁佐辉与被执行人叶春节、李秀萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初7174号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁佐辉向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人叶春节、李秀萍支付申请执行人袁佐辉货款210000元、违约金20000元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶春节、李秀萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款及有价证券。被执行人叶春节、李秀萍名下位于湖州市××区织里镇××皇家花园××单元××室的不动产，申请执行人在民事诉讼中于2019年12月20日轮候查封，现正在（2020）浙0502执740号案件处置中；暂未发现被执行人叶春节、李秀萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶春节、李秀萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶春节、李秀萍各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶春节、李秀萍限制高消费并加入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁佐辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1713号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  王振宇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  冯青青
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢324号 申请执行人陈佩芳 被执行人吕小小 本院在执行申请执行人陈佩芳与被执行人吕小小保证合同纠纷一案，现被执行人已支付108540元，本案本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1064号罪犯吴四平，男，1977年4月16日出生，汉族，初中文化，湖南省澧县人，住湖南省澧县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省常德市鼎城区人民法院于2017年1月15日作出(2016)湘0703刑初429号刑事判决，以被告人吴四平犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年3月9日交付执行。服刑期至2021年3月2日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯吴四平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬7次，并余151.5分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯吴四平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴四平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴四平减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年8月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执321号申请执行人：鹤峰县老喻五金交电经营部，住所地：鹤峰县容美镇杨柳湾路817号，统一社会信用代码：92422828MA4AMDH66P。经营者：文平，女，生于1973年8月12日，汉族，初中文化。被执行人：田永刚（田永钢），男，生于1975年12月28日，土家族，初中文化。被执行人：余彬，男，生于1966年4月26日，土家族，大专文化，鹤峰县教育局工作人员，中共党员，住湖北省鹤峰县容美镇政府住宿楼602，本院在执行申请执行人鹤峰县老喻五金交电经营部与被执行人田永刚、余彬买卖合同纠纷一案中，申请执行人鹤峰县老喻五金交电经营部自愿向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄延华审判员  黄 芳审判员  尹万中二〇二〇年七月十五日书记员  胡 坤
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3578号原告：金永生。被告：杭州淘美航空服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号4栋2层201室。法定代表人：李少华。被告：浙江飞猪网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号5栋夹层501室。法定代表人：赵颖。被告：深圳市华中航空服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区南园街道南园社区松岭路83号统建楼1栋18楼1810、1813室.法定代表人：李卫民。原告金永生与被告杭州淘美航空服务有限公司（以下简称淘美服务公司）、浙江飞猪网络技术有限公司（以下简称飞猪网络公司）、深圳市华中航空服务有限公司（以下简称华中服务公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告金永生诉称，原告与2020年4月17日通过飞猪网络公司和淘美服务公司共同运营的飞猪APP客户端购买了加拿大夏洛特敦飞中国上海的单程机票，总价12097元并支付成功（飞猪会员名：jys3339，订单编号：2678464760726，当地起飞时间是2020年6月24日)。本人于2020年5月22日收到飞猪语音来电，称所购买的航班已被取消飞行，要求本人尽快免费申请退票改签或更改航班，反复听取录音后，又去飞猪APP客户端再次核实，客户端显示该航班已被取消，遂于5月22日申请非自愿退票。但非自愿退票被卖家拒绝，其间多次与飞猪小二小花港联系，小二称航班取消确实是选非自愿退票，在多次被拒绝的情况下，原告被迫答应可以按自愿退票原则扣除相关费用，但前提必须基于事实按非自愿退票申请。三次中请非自愿退票后，卖家彻底关闭非自愿退票申请，飞猪来电也建议改成自愿退票，提交自愿申请后再核实所退金额，对此原告无法接受，被迫起诉。因飞猪来电告知航班已被取消，原告又花费26074元另行购买回上海的机票，因此要求退款12097元，赔偿损失15977元。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定：“消费行通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任”。被告飞猪平台多次来电称航班被取消，要求原告免费申请退票或改签，其后原告又多次致电飞猪小二，均答复并认可航班取消可以选择非自愿全额退票，平台方已作出了有利于消费者的承诺，事实上飞猪平台表里不一，放任卖家侵害消费者权益。被告陶美服务公司己符合前述法律规定的三种情形之二，1、“网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的”，2、“网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的”。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第六章争议的解决第三十四条（五）向人民法院提起诉讼、第四章第三十条人民法院应当采取措施，方便消费者提起诉讼。因此原告在住所地起诉。请求：1、按非自愿退票申请退回机票款12097元；2、赔偿重新购买机票差价13977元；3、因起诉而产生的诉讼费、律师费等相关费用2000元；4、首次申请退票至给付时止的万分之五日息。本院经审查认为，原告金永生通过被告飞猪网络公司与被告淘美服务公司共同运营的飞猪APP客户端成功订购了加拿大夏洛特敦飞中国上海的单程机票，原告金永生与被告飞猪网络公司、淘美服务公司形成了服务合同关系。因原告金永生所预定的航班被取消，造成其未能按照非自愿办理退票手续而产生纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，被告住所地或者合同履行地的人民法院有管辖权。本案中，被告飞猪网络公司、淘美服务公司的住所地在浙江省杭州市余杭区，被告深圳市华中航空服务有限公司的住所地广东省深圳市福田区，故浙江省杭州市余杭区人民法院、广东省深圳市福田区人民法院对本案有管辖权。原告金永生在起诉时未提供其与被告飞猪网络公司、淘美服务公司之间的合同，无法确定其与被告飞猪网络公司、淘美服务公司服务合同的履行地，本案按未约定处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案争议的标的不是给付货币，而是涉案合同中提供的服务是否达到合同约定，故应当按照“其他标的，履行义方一方所在地为合同履行地”确定合同履行地。因原告金永生在被告飞猪网络公司、淘美服务公司共同运营的飞猪APP客户端购买机票的航班未取消，被告飞猪网络公司、淘美服务公司应当为原告金永生办理退票，应当认定被告飞猪网络公司、淘美服务公司为履行义务一方，被告飞猪网络公司、淘美服务公司住所地在浙江省杭州市余杭区，故浙江省杭州市余杭区人民法院对本案亦享有管辖权。综上，本院对本案没有管辖权，本院将本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  孟善业二〇二〇年七月二十七日书记员  武 蓓法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执321号张容杰、叶宏本院执行的张容杰申请叶宏其他案由一案，经被执行人叶宏自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1569号 申请执行人：陈宝荣，男，1968年7月11日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：毛福来，男，1960年5月19日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：俞桂娣，女，1961年11月27日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人陈宝荣与被执行人毛福来、俞桂娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初7220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈宝荣向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人毛福来返还原告陈宝荣借款本金500000元，并支付借款利息（自2010年11月28日起按月息2%计算，至实际清偿之日止，扣除已支付的利息130000元），并负担案件受理费8800元，被执行人俞桂娣对被执行人毛福来的上述债务承担连带清偿。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛福来、俞桂娣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人毛福来所有的坐落于湖州市××区道场乡××村逸村埠的不动产另案已查封，但该不动产系宅基地，暂无法处置；被执行人俞桂娣所有的坐落于湖州市××区道场乡××村××村××、湖州市吴兴区道场乡施家桥7组的不动产已查封，但该不动产系宅基地，暂无法处置；截止到2020年7月27日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人毛福来、俞桂娣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛福来、俞桂娣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛福来作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人毛福来、俞桂娣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈宝荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1569号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年七月二十七日 书记员 金旭璐
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初2255号 原告：王亚娟，女，汉族，居民，住陕西省泾阳县。 被告：类维良，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告王亚娟与被告类维良劳务派遣合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。 原告王亚娟向本院提出诉讼请求：1.因被执行人韩小玲、刘立宝至今未履行和解协议，故起诉被告类维良承担责任；2.依法判令被告类维良承担连带担保责任，给付原告劳务费用270000元及利息（以270000元为基数，从2020年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日）；3.本案诉讼费及原告往返西安沂水所产生的交通、住宿费由被告承担。事实和理由：2018年11月5日，韩小玲、刘立宝因欠原告劳务费360000元被原告起诉，法院依法查封韩小玲名下房产（位于沂水县），被告以偿还所拖欠的劳务费为由，让原告配合解封房产，原告与韩小玲、刘立宝、沂水恒基劳务输出有限公司及被告类维良签订劳务费用偿还担保合同，被告为担保人，将自己所有的维良酒店抵押给原告。约定保证方式为连带责任保证。现韩小玲、刘立宝至还未偿还原告劳务费270000元及银行利息，原告起诉被告，要求被告作为担保人，对上述债务承担还款责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告王亚娟与韩小玲、刘立宝、沂水恒基劳务输出有限公司、被告类维良于2018年11月5日签订《劳务费用偿还担保合同》，被告类维良作为担保人对韩小玲、刘立宝、沂水恒基劳务输出有限公司拖欠原告王亚娟劳务费承担连带责任保证，原告王亚娟与韩小玲、刘立宝、沂水恒基劳务输出有限公司又于2018年11月8日由法院主持调解，双方自愿达成调解协议，由沂水恒基劳务输出有限公司向原告承担返还原告垫付劳务费责任，韩小玲、刘立宝承担连带责任，该调解协议经双方签字已生效。债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人的书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。因此基于债的相对性，原告与被告之间担保法律关系消灭，本案原告起诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王亚娟的起诉。 案件受理费2675元，退还原告王亚娟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  焦 利 二〇二〇年七月十六日 法官助理  周美玲 书 记 员  刘孜晗
重庆市云阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0235刑初279号 公诉机关重庆市云阳县人民检察院。 被告人毕小明，男，1979年8月5日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，云阳县明强保洁服务有限公司法定代表人，户籍所在地重庆市云阳县。因赌博，于2018年7月3日被云阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月30日被云阳县公安局青龙派出所民警抓获，2019年12月31日被云阳县公安局刑事拘留，同日被取保候审。 被告人蒋红生，男，1985年7月19日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，云阳县明强保洁服务有限公司股东，户籍所在地重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月31日被云阳县公安局刑事拘留，2020年1月21日被云阳县公安局取保候审。 重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕Z244号起诉书指控被告人毕小明、蒋红生犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。经被告人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官周维、检察官助理赵婷出庭支持公诉，被告人毕小明、蒋红生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月26日15时许，被告人毕小明、蒋红生二人商议实施盗窃，遂携带开锁工具驾车至云阳县滨江东路源水丽城小区寻找盗窃目标。二人步行进入小区后来到2号楼，发现住户仅锁外防盗门，遂由蒋红生望风，毕小明使用开锁工具打开门锁后进入室内，在客厅沙发、主卧室衣柜、电脑桌旁床头柜内共盗窃现金1800元，后二人将赃款平分。 2019年12月30日，被告人毕小明在云阳县平安镇茨菇路家中被云阳县公安局民警抓获。同日，毕小明按照民警安排以打电话的方式将蒋红生通知至平安派出所。2020年4月28日，民警将从毕小明处扣押的710元人民币发还给被害人。2020年7月7日，毕小明、蒋红生向被害人退赔1500元人民币并取得被害人谅解。 针对指控事实，公诉机关当庭举示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明、调取证据通知书及清单、营业执照、扣押决定书及清单、发还清单、收条及谅解书、认罪认罚具结书、相关法律强制措施凭证等书证，证人向某某、周某某、陶某某、蒋某某的证言，被害人石某某的陈述，被告人毕小明、蒋红生的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片，监控视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人毕小明、蒋红生以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人毕小明、蒋红生系共同犯罪。被告人毕小明到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚;被告人毕小明协助抓捕，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚;被告人蒋红生自动到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人毕小明、蒋红生认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理;被告人毕小明、蒋红生已赔偿被害人并取得谅解，酌情可以从轻处罚。建议判处被告人毕小明、蒋红生拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人毕小明、蒋红生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月31日，云阳县公安局扣押了作案工具手包一个、钥匙模具一个、引针一个、钩针一个、套筒一个。 2020年4月21日，重庆市精神卫生中心司法鉴定意见书鉴定：被告人毕小明为待分类的精神病性障碍（目前为缓解期），作案时具有完全刑事责任能力。 本院认为，公诉机关指控被告人毕小明、蒋红生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人毕小明、蒋红生系共同犯罪，在犯罪过程中均积极参与，作用和地位相当，不划分主从犯。被告人毕小明自愿认罪认罚，且具有坦白和立功情节；被告人蒋红生自愿认罪认罚，且具有自首情节。二被告人已赔偿被害人的损失并取得谅解，且均积极缴纳罚金，悔罪态度好，对被告人毕小明、蒋红生可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人毕小明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人蒋红生犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 三、扣押在案的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何诗琼 二〇二〇年七月二十日 法官助理 唐 巧 书 记 员 张云凤
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1866号罪犯张习敏，女，1969年10月10日出生，汉族，贵州省纳雍县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2013年1月21日作出（2012）黔毕中刑初字第247号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元。刑期自2012年5月17日起至2027年5月16日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月15日至2018年8月15日先后二次经本院裁定减刑共计十八个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张习敏在服刑期间于2017年11月至2018年4月、2018年5月至2018年9月、2018年10月至2019年4月、2019年5月至2019年10月获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张习敏减刑九个月（刑期自2012年5月17日起至2025年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6247号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：李杰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初730号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李杰在银行的存款48496.45元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李杰负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年七月七日书记员 钱江凤
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002财保50号 申请人:衡水金实岩土工程有限公司，住所地衡水市桃城区胜利东路1056号2栋2层。 法定代表人：宋以兴职务：经理。 委托代理人：李彦龙，河北展坤律师事务所律师。 申请人:衡水金实岩土工程有限公司廊坊分公司，住所地廊坊市广阳区新奥小区广阳道7-9栋101室。 法定代表人：林珈羽职务：经理。 委托代理人：李彦龙，河北展坤律师事务所律师。 被申请人：韩俊杰，男，汉族，1982年10月29日出生，住址廊坊市广阳区。 申请人衡水金实岩土工程有限公司、衡水金实岩土工程有限公司廊坊分公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对韩俊杰所有的价值12000000元财产予以查封、冻结、扣押。申请人衡水金实岩土工程有限公司、衡水金实岩土工程有限公司廊坊分公司以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 审判员  张万地 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘玉凤
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1961号罪犯余传英，女，1981年4月7日出生，汉族，贵州省正安县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2016年2月17日作出（2016）黔03刑初15号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。贵州省遵义市人民检察院提出抗诉，贵州省高级人民法院于2016年12月23日作出（2016）黔刑终218号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。刑期自2015年6月14日起至2021年6月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余传英在服刑期间于2017年4月至2017年11月、2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年10月、2018年11月至2019年4月获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余传英减刑九个月（刑期自2015年6月14日起至2020年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保250号 申请执行人钟革，女，1968年5月23日生，汉族，工人，现住阜新市太平区。 被申请人张家金，男，1969年7月15日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 本院执行的钟革与张家金民间借贷纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年七月三十一日 书记员  包 悦
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1191号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大夏08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 代理人：赵芝煜，四川明炬（资阳）律师事务所。 被执行人：蒋中杰，男，1987年3月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人蒋中杰追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院(2018)川2002民初4365号民事判决书，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年4月21日，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人蒋中杰给付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司3154.75元借款及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。被执行人下落不明，本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)川2002民初4365号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月二十九日 书记员 吴羽琴
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434财保13号 申请人：吉皮拉尔，男，1963年4月5日出生，彝族，系越西县XXX单位职工，住越西县。 被申请人：阿比柳留，男，1955年1月9日出生，彝族，系越西县公安局退休干警，住越西县。 申请人吉皮拉尔因与被申请人阿比柳留民间借贷纠纷，于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阿比柳留的退休工资收入，申请人吉皮拉尔以其在中国农业银行股份有限公司越西县支行处开设XXXXXXXXXXX账号内的存款36000元提供担保。 本院经审查认为，2014年7月28日被申请人以需要资金周转为由向申请人借款120000元，被申请人于当日向申请人出具欠条1张，约定月利率3%，未约定还款期限。申请人一直向被申请人催要该笔借款本息，但被申请人拒不支付。申请人为维护自身权益，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人阿比柳留在凉山州商业银行股份有限公司越西县支行处开设账号62×××01账号内的工资收入120000元，冻结期限为一年。 案件申请费1120元，由申请人吉皮拉尔负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 周 婧 二〇二〇年七月十七日 书记员 吴轩飏
广东省南澳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0523刑初28号公诉机关南澳县人民检察院。被告人刘雪彬，男，1991年1月2日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化程度，劳务人员，户籍所在地安徽省阜南县，暂住广东省南澳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月24日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。南澳县人民检察院以南检一部刑诉[2020]Z6号起诉书指控被告人刘雪彬犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。南澳县人民检察院指派检察员杨子峰出庭支持公诉，被告人刘雪彬到庭参加诉讼。现已审理终结。南澳县人民检察院指控，2020年6月23日23时57分左右，被告人刘雪彬酒后驾驶一辆无牌普通二轮摩托车、未佩戴安全头盔，行驶至南澳县后宅镇龙滨路国税大圆前面路段时，被南澳县公安局设卡执勤的民警查获。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定，刘雪彬的血液中检出乙醇成分，含量为：228mg/100ml。另查明，被告人刘雪彬未取得摩托车驾驶证。再查明，2020年6月29日，被告人刘雪彬在值班律师的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘雪彬无异议、自愿认罪，且有公诉机关当庭出示并经被告人质证的如下证据予以证实：物证摩托车一辆（照片）；书证受案登记表、立案决定书、户籍材料、扣押清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、材料证明、被告人刘雪彬血样提取登记表、抓获经过、照片、情况说明；被告人刘雪彬的供述和辩解；鉴定意见由汕头市公安司法鉴定中心出具的检验报告；勘验笔录由南澳县公安局制作的现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘雪彬醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；南澳县人民检察院指控被告人刘雪彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘雪彬醉酒驾驶与准驾不符的无牌无证摩托车且未佩带安全头盔在道路上行驶，依法应予以从重处罚；鉴于被告人刘雪彬归案后能如实供述其犯罪事实，对指控的罪名及事实没有异议，并在律师的见证下签署了“认罪认罚具结书”，自愿接受刑事处罚，依法可予从轻处罚；公诉机关就此提出的对被告人刘雪彬处以拘役二个月十五日、并处罚金人民币3000元的量刑建议，依法有据，本院予以采纳。据此，本院根据被告人刘雪彬的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、对社会的危害程度及和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人刘雪彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年9月7日止；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状一份、副本三份。审判员  罗庆生二〇二〇年六月三十日书记员  吴泽佳附:有关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审489号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：王建周，男，汉族，生于1968年12月5日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人王建周行政处罚一案，申请人于2019年12月24日作出淅自然资罚决字【2019】第161号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、并处以耕地开垦费0.5倍罚款，每平方米4.5元，计罚：756元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第161号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：1、依法申请强制拆除违法建筑物及其他设施；2、依法申请执行下欠罚款756元及滞纳金（2020年1月8日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年7月23日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第161号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第161号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第161号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月二十七日书记员  肖 幸
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2106号原告：朱爱慈，女，1971年8月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：武龙江，男，1977年7月4日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：吴春玲，女，1975年10月20日出生，汉族，住河南虞城县。系被告武龙江之妻。原告朱爱慈与被告武龙江、吴春玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱爱慈及被告吴春玲到庭参加诉讼。被告武龙江经本院传票合法传唤未按时到庭。本案现已审理终结。原告朱爱慈向本院提出诉讼请求：一、判令二被告归还原告50000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月1日二被告因资金周转不灵，向原告借款50000元整并口头约定利息为1%，并于当日向原告出具欠条一份。后经原告多次催要未果成诉。被告武龙江未向本院提交答辩状。被告吴春玲辩称，同意偿还借款及利息，但其现在没有能力一次性清偿借款。根据当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年2月1日，二被告向原告借款50000元，口头约定月息1分。后二被告偿还利息至2019年9月24日，现二被告尚欠原告借款50000元及下余利息未予偿还。本院认为,合法有效的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款50000元，并由被告武龙江为原告出具借条一份，因二被告系夫妻关系，且被告吴春玲同意偿还该借款及利息，故原告请求二被告偿还借款及下余利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告武龙江、吴春玲于本判决生效后十日内偿还原告朱爱慈借款50000元及利息（按年利率12%自2019年9月25日计算至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，被告武龙江、吴春玲共同负担。本不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  周慧锋二〇二〇年七月二十一日书记员  谷中举
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执976号申请执行人：上海峰速物流有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海新驰晟商贸有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海峰速物流有限公司与被告上海新驰晟商贸有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的(2019)沪0113民初11925号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海峰速物流有限公司于2020年2月19日向本院申请执行，要求义务人上海新驰晟商贸有限公司搬离储存在上海市闵行区紫东路XXX号XXX幢1F仓库内的粽子等食品，并支付申请执行人上海峰速物流有限公司仓储费12,900元及场地使用费(自2019年4月1日起至实际搬离之日止，按200元/天计算)。本院受理后，于2020年2月24日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人上海新驰晟商贸有限公司实际经营地址不明，名下无房产、车辆等财产登记信息，其名下银行存款账户被另案冻结。执行过程中，本院依法张贴公告要求被执行人限期履行本案生效法律文书义务，但被执行人未能履行。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人上海新驰晟商贸有限公司纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人上海新驰晟商贸有限公司暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年七月二十日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0822执恢4号申请执行人：段华雄，男，生于1977年8月1日，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：邓杰，男，生于1987年8月15日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。本院在执行申请执行人段华雄与被执行人邓杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人段华雄与被执行人邓杰达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0822执恢4号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 金 陈二〇二〇年七月二十三日书记员 杨克勤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15079号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：王彬，男，1983年2月20日生，汉族，住北京市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97691号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人王彬支付欠款本金人民币98163.83元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人王彬发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王彬于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王彬未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王彬纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王彬名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人王彬名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97691号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人王彬继续履行债务的权利，被执行人王彬仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人王彬有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执570号 申请执行人周雪鸿，男，1981年12月28日出生，住浙江省建德市。 被执行人梁秀君，男，1985年11月3日出生，住河北省石家庄市井陉县。 申请执行人周雪鸿与被执行人梁秀君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5956号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周雪鸿向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人梁秀君支付案款84450元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1166元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院已通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院已传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人既未到法院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 7、本院已向被执行人发出限制高消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。 8、本院已委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产情况，被执行人名下暂无可供执行财产。 截止到2020年7月6日，被执行人梁秀君应支付案款84450元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1166元，上述款项均未履行。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经移动微法院方式告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执570号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马纯海 二〇二〇年七月六日 书记员  罗 冬
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0721民初1129号原告：朱瑞杰，男，1987年5月6日出生，汉族，住新乡县。被告：尚勤元，男，1988年8月27日出生，汉族，住新乡县。原告朱瑞杰诉被告尚勤元担保合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院起诉，本院于当日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告朱瑞杰、被告尚勤元到庭参加诉讼，现已审理终结。原告朱瑞杰向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还担保款40000元及利息（从起诉之日起至还清之日止，按银行同期贷款利率计算利息）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与借款人潘德峰经人介绍认识，潘德峰因做装修生意急需用钱，于2019年10月18日向原告借款40000元，并由被告签订借款担保手续，约定2020年4月18日一次性还清。到期后借款人未能偿还，故诉至法院。被告尚勤元辩称：起诉书内容属实，但是当时我认为我只是个证明人，不是担保人，让我还钱不合适。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年10月18日，借款人潘德峰给原告朱瑞杰出具一份借条，证明潘德峰借原告朱瑞杰40000元，约定2020年4月18日偿还，并有担保人尚勤元签字担保。借款到期后，原告向被告及潘德峰索要上述借款，至今被告及潘德峰未偿还上述款项。本院认为：原告朱瑞杰与潘德峰之间的借款合同合法有效，潘德峰应向原告返还借款并支付相应的利息。现潘德峰未向原告返还借款，被告尚勤元作为连带责任担保人应承担连带责任，原告要求被告承担连带保证责任偿还40000元借款，合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：限被告尚勤元于本判决生效后十日内偿还原告朱瑞杰借款40000元并支付利息（利息自起诉之日即2020年6月15日起，至还清上述款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取400元，由尚勤元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  马文雅二〇二〇年七月九日书记员  马雪景
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5009号申请执行人陈中专。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人陈中专与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执410号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行,住所地义县。负责人：王某，系该行行长。被执行人：王某某，男，1967年5月5日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省锦州市义县。被执行人：耿某某，女，1956年7月19日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省锦州市义县。被执行人：杨某某，男，1954年6月29日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省锦州市义县。被执行人：王某某，男，1954年8月28日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省锦州市义县。被执行人：孟某某，女，1967年4月2日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省锦州市义县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行与被执行人王某某、耿某某、杨某某、王某某、孟某某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初328号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款65339.98元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本案已冻结被执行人名下的银行账户及网络资金账户，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年七月二十七日法官助理张鹏书记员刘辉
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3509号贾可强、陕西土生土膳餐饮管理服务有限公司：申请执行人贾可强与被执行人陕西土生土膳餐饮管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初11014号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西土生土膳餐饮管理服务有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人贾可强向本院申请执行，要求被执行人偿还61142.85元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人贾可强已收到被执行人履行的案件款61142.85元，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初11014号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执3509号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初11014号民事判决书）执行完毕，于2020年7月17日结案。二〇二〇年七月十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27424号原告：马俊，男，，住上海市闵行区。原告：陈祝春，男，，住江苏省。被告：奇飞母婴用品(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：俞再洪。原告马俊、陈祝春诉被告奇飞母婴用品(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以仍需收集证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马俊、陈祝春撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年七月十五日书记员  周 莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8356号原告：李战歌，男，汉族，1996年8月15日出生，住郑州市金水区。被告：郑州艾尚寓房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城区东明路东郑汴路北绿都广场办公楼号楼3单元24层2412号，统一社会信用代码91410104MA44FRA15R。法定代表人：谢学鑫。原告李战歌与被告郑州艾尚寓房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李战歌到庭；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告房租3000元、押金1100元，总计4100元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2018年7月15日通过被告租赁于经三路农科路金成国际广场8号楼2单元一楼西的房屋，并于2019年7月31日续租，具有续租的支付凭证。租赁期内，原告于2020年4月1日已支付2020年5、6、7三个月房租，而被告于5月3日告知原告姚2020年5月10前搬走。原告无奈于2020年5月5日搬走，并告知被告，被告认可。但被告至今不退换原告三个月租金和押金，为维护原告合法权利，特诉至贵院。被告未到庭，亦未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋租赁合同》一份，主要载明：甲方代理出租其位于郑州市××区金成国际8-2-1西的房屋，乙方承租该房作为居住用途，面积30平米。租赁期限自2018年7月14日至2019年8月1日；房屋租赁为每月1100元；房屋租金方式为押一付三；本合同签订之日起，乙方应向甲方交付房屋租赁保证金1100元。同日，被告与原告对案涉租赁房屋做了交接。案涉租赁合同到期后，原告向被告支付房租、押金且继续占有、使用案涉房屋。2020年4月1日，原告向被告公司支付2020年5月2日至2020年8月1日期间的房租3000元。原告提交的微信聊天记录显示，2020年5月5日，原告搬离案涉房屋，被告对此予以认可。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中原被告双方签订《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。双方应受合同的约束，履行合同义务。案涉租赁合同到期后，原告向被告支付房租、押金且继续占有、使用案涉房屋，视为双方续签了上述《房屋租赁合同》，本院对此予以确认。根据原被告的微信聊天记录，原告于2020年5月5日搬离案涉房屋，被告对此予以认可，对此应视为双方协商一致解除租赁合同法律关系。故被告应当退还原告剩余房租及押金共计4100元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州艾尚寓房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内向原告李战歌退还房租、押金共计4100元。案件受理费减半收取25元，由被告郑州艾尚寓房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月六日代理书记员  陈黄辉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9840之一号原告：郑慧娟，女，1982年12月21日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州一美可置业有限公司，住所地新密市曲梁镇高洼村，统一社会信用代码：914101830778330940。法定代表人：沈悦，系该公司经理。原告郑慧娟诉被告郑州一美可置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案现已审理结束。原告郑慧娟向本院申请财产保全，本院于2019年10月21日作出（2019）豫0183财保980号民事裁定书，冻结被告郑州一美可置业有限公司新密农商银行曲梁支行账户00×××36。2020年7月20日，被告向本院申请解除保全。本院经审查认为，被告郑州一美可置业有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被告郑州一美可置业有限公司新密农商银行曲梁支行账户00×××36的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹银华二〇二〇年七月二十一日书记员  秦莹雪
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1133号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人王帮柱，男，1976年6月18日出生，住安徽省寿县。中国农业银行股份有限公司杭州分行与王帮柱信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初2358号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为透支款本金43888.39元，利息3504元，其他费用20元（暂算至2016年12月27日，次日起的利息等其他费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至本判决确定的履行之日止）；滞纳金2157.35元（暂计算至2016年12月24日，次日起的滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至2016年12月31日止）；违约金自2017年1月1日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期满之日止。并负担案件受理费及财产保全费合计1045元、申请执行费644元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产/被执行人向本院申报财产，表示其没有能力清偿本案债务，并向本院书面承诺分期履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。（查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息；对已发现的财产，本院采取的执行措施，………………………………；或被执行人虽有可供执行的财产，但财产已被处置完毕的（应当说明已处置的财产、处置结果及执行到位的情况）；或被执行人虽有可供执行的财产，但财产无法处置的（需说明有什么财产及采取的措施，为什么无法处置）。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年07月07日，被执行人已履行案款元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年七月七日代书记员 任航立
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4602号原告：谢定宝，男，1960年11月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：李春香，女，汉族，50岁，住驻马店市。原告谢定宝与被告李春香合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张伟光依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。后原告谢定宝于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢定宝自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许谢定宝撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告谢定宝负担。审判员  张伟光二〇二〇年七月二十七日书记员  魏浩然
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0302执恢3号 申请执行人：桂林市中小企业信用担保有限责任公司，住所地：桂林市七星区辅星路13号甲天下旅游休闲中心1栋101号。统一社会信用代码：91450300554736108H。 法定代表人：罗光伟，董事长。 委托诉讼代理人：胡欣翼，侯岚晞，男，该公司法律事务部职员。 被执行人：桂林金亨铸业有限公司，住所地：桂林市灵川县潭下镇金鸡岭。统一社会信用代码：914503237565139499。 法定代表人：邓清武，该公司经理。 被执行人：邓清武，男，1973年10月2日生，汉族，送达地址桂林市灵川县潭下工业区。 被执行人：邓庚息，男，1970年8月13日生，汉族，送达地址桂林市灵川县潭下工业区。 被执行人：秦玉杰，女，1972年1月19日生，汉族，送达地址桂林市灵川县潭下工业区。 被执行人：陆翠珍，女，1976年9月12日生，汉族，原住桂林市灵川县。 申请执行人依据已发生法律效力的（2016）桂0302民初1122号民事判决书,申请执行桂林金亨铸业有限公司等人追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2016）桂0302民初1122号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年七月二十日 书记员 温 洁
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初202号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。法定代表人：张东方，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。被告：永城市雷爱玲便利店，住所地：河南省商丘市永城市。经营者：雷爱灵，个体工商户。本院在审理原告上海家化联合股份有限公司与被告永城市雷爱玲便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告上海家化联合股份有限公司以当事人双方达成和解为由提出撤诉不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海家化联合股份有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二〇年七月六日书记员  邵悦恒
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3372号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1741号民事判决书,于2020年7月13日立案执行申请执行人绍兴锦琅纺织品有限公司与被执行人绍兴市迩诺贸易有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币17488.11元(其中案件执行标的金额17213.9元，诉讼费116元，执行费158.21元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执90号申请执行人郭连金，男，1973年11月1日出生，汉族。被执行人浚县鹤飞农机服务专业合作社，住所地浚县王庄工业区。法定代表人：王彦军。被执行人张现周，男，1972年8月23日出生，汉族。申请执行人郭连金与被执行人浚县鹤飞农机服务专业合作社、张现周交通肇事纠纷一案，本院作出的（2019）豫06刑终153号刑事判决书已生效。根据上述生效法律文书的规定浚县鹤飞农机服务专业合作社赔偿附带民事诉讼原告人郭连金各项经济损失共计594532.18元，被告人张现周承担连带赔偿责任。因被执行人浚县鹤飞农机服务专业合作社、张现周未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人浚县鹤飞农机服务专业合作社、张现周向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张现周仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张现周有福田五星牌车一辆，本院已查封，并告知申请执行人，该车已接近报废年限，申请执行人不要求法院处理。3、经房产、土地部门进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。三、通过实地走访的形式对被执行人所在的村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年七月三十日书记员  刘 勇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3864号申请人：周宇辉，男，1985年11月26日出生，汉族，湖南省长沙市岳麓区人，住长沙市岳麓区。被申请人：伍彩云，女，1984年6月26日出生，汉族，湖南省新化县人，住长沙市天心区。被申请人：杨锡迎，男，1985年9月29日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。本院在审理原告周宇辉诉被告伍彩云、杨锡迎民间借贷纠纷一案中，原告周宇辉向本院提出财产保全申请，请求冻结被告伍彩云、杨锡迎名下银行存款400万元或查封、冻结、扣押其他相应价值财产，保全额度为人民币4000000元。湖南长银融资担保有限公司向本院出具了一份担保函（编号：DBH-2020岳001号），自愿为申请人周宇辉的本次申请提供了担保。本院认为，申请人周宇辉的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告伍彩云、杨锡迎名下银行存款或查封、冻结、扣押其他等值财产4000000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱令二〇二〇年四月二十二日法官助理闫曼书记员王璐
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初2023号原告：何光忠，男，1964年7月30日出生，汉族，住湖北省十堰市经济开发区。委托诉讼代理人：罗全兵，十堰经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：十堰市宾豪房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市河南路17号。法定代表人：罗荣平，该公司总经理。原告何光忠诉被告十堰市宾豪房地产开发有限公司（以下简称宾豪房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何光忠及其委托诉讼代理人罗全兵到庭参加了诉讼，被告宾豪房地产公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何光忠向本院提出诉讼请求：1.确认原被告于2012年10月13日签订的《房屋买卖合同书》合法有效；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年10月13日，原告与被告签订《房屋买卖合同书》，购买被告开发的位于十堰经济开发区××号，房权证号：20××97（原茅箭区党校五层楼）五楼××三室两厅的一套住房。合同约定房屋售价为29万元，原告当日向被告交现金20万元。剩余9万元待被告办完房产证交付原告时原告一次性付清。合同签订后，被告也向原告交付了约定的房屋，原告也实际占用使用至今，说明该合同也已实际履行。原告认为双方签订的《房屋买卖合同书》系真实意思表示，具有相应的民事行为能力，应当受到法律保护。被告宾豪房地产公司未向本院提交答辩状。经本院审理查明：2012年10月13日，原告何光忠作为乙方和被告宾豪房地产公司作为甲方签订《房屋买卖合同书》。双方约定，宾豪房地产公司将其位于十堰市××浪经济开发区××号，房权证20××97（原茅箭区党校五层楼）五楼××号建筑面积约104平方米的房屋以290000元的价格出售给何光忠。自合同签订之日起，乙方分三次将房款付给甲方。具体时间为，自合同签订之日起2日内，乙方交付10万元；甲方交给乙方钥匙时，乙方交付10万元；其余房款90000元在甲方办理完房产证交给乙方时，乙方全部交清。甲方应于乙方共计交付房款20万元时将房屋交付乙方，并从该日起19个月内把房产证办给乙方，在办理房产证时，甲、乙双方应遵守国家房地产政策、法规，缴纳各自的税费。合同签订后，何光忠向宾豪房地产公司支付了10万元购房款，宾豪房地产公司亦将房屋交付何光忠使用。另查明，2012年10月30日，宾豪房地产公司和十堰和安置业有限公司签订《土地转让合同变更补充协议》，约定将其十堰市××浪经济开发区××号的土地及土地上五层房产过户给十堰和安置业有限公司。现十堰和安置业有限公司要求原告搬离居住房屋，引发诉讼。本院认为：被告宾豪房地产公司将其名下的房产出售给原告何光忠，原告交付了部分购房款并入住使用多年，双方签订的《房屋买卖合同书》均为真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定。产权证明虽尚未办理在原告名下，但不影响该合同的效力，原告请求确认2012年10月13日签订的《房屋买卖合同书》合法有效本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告何光忠和被告十堰市宾豪房地产开发有限公司于2012年10月13日签订的《房屋买卖合同书》合法有效。案件受理费80元，减半收取40元，由被告十堰市宾豪房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王建涛二〇二〇年七月七日书记员  陈梓烨
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1600号原告：查兴强，男，汉族，1996年11月20日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：杨斯罡，男，汉族，1989年11月25日出生，江西省高新技术开发区人，住江西省南昌市高新技术开发区。原告查兴强与被告杨斯罡民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案后，原告向本院提出撤回对被告杨斯罡起诉的书面申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告查兴强撤回对被告杨斯罡的起诉。案件受理费人民币1588.8元，减半收取794.4元，由原告查兴强负担。审判员  江晓峰二〇二〇年七月二十七日法官助理郝燕英书记员杨锟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2106号 原告：姚国建，男，1975年6月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：林运文，广西盛安律师事务所律师。 被告：广西玉林大立劳务建筑有限公司，住所地：玉林市玉州区美东职工住宅小区第二幢12单元2-12号房。 法定代表人：陈秀武，该公司执行董事。 被告：张成林，男，1973年5月24日出生，汉族，住重庆市石柱县。 被告：广西万锦商贸有限公司，住所地：广西百色市右江区龙翔路万锦名门小区2栋32号1层商铺。 法定代表人：黎友宁，该公司执行董事兼总经理。 原告姚国建诉被告广西玉林大立劳务建筑有限公司、张成林、广西万锦商贸有限公司劳务合同纠纷一案，原告姚国建以双方已达成和解为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告姚国建撤回起诉。 案件受理费744元，减半收取372元，由原告姚国建负担。 审判员 周 龙 二〇二〇年七月二十三日 书记员 姜玲莉
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4027号原告：罗春英，女，1980年12月30日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：向发强，男，贵州省贵阳市白云区白云法律服务所工作者，执业证号：32401131100402。代理权限：特别代理。被告：李昌华，男，1994年2月19日生，侗族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。委托诉讼代理人：任关芬，女，贵州听君律师事务所律师，执业证号：15201201611943529。代理权限：特别代理。第三人：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧滕祥迈德国际一期A3栋1单元18层3号，统一社会信用代码：9152010068840466X2。法定代表人：胡斌，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：汪云丽，女，1978年9月16日生，汉族，贵州省人，系该公司工作人员，住贵州省。代理权限：一般代理。原告罗春英诉被告李昌华、第三人贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗春英撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元（原告已预交），由原告罗春英负担。审判员  李政发二〇二〇年七月二十七日法官助理章振玺书记员魏琴
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初2214号原告：玖龙纸业（沈阳）有限公司，住所地新民市。法定代表人：张茵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙阳，男，系该公司法务专员。被告：刘长城，男，1990年11月15日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告玖龙纸业（沈阳）有限公司与被告刘长城劳动争议一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙阳、被告刘长城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玖龙纸业（沈阳）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告劳保用品费用计：300.00元，就餐费计：59.00元，厂证及考勤卡60.00元，缴纳旷工罚款当月全部1,540.00元，共计：1,959.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：本案被告2019年11月19日入职原告公司，劳动合同期限为三年，自2019年11月19日至2022年11月18日止。2019年11月23日，被告在未履行任何请假、辞职等手续情况下擅自离职，并拒接电话，被告的行为极其不负责任，影响了原告公司正常的招聘入职、生产和管理工作。至被告离职之日尚欠原告公司餐费、劳保用品费用、旷工扣款等。为维护原告方合法权益特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告方的诉讼请求。被告刘长城辩称：不同意原告的诉讼请求，餐费是单位免费供饭，考勤卡每天进厂需要身份证才给考勤卡，下班后我把考勤卡返回，然后将身份证给我，因此我没有拿考勤卡。我入厂时，告知我不满三个月终身不录用，因为我还没有实际操作，属于试用期间，因此不能扣我旷工款，因为强制我无偿加班，所以我不干了。我入厂时告知我，如果我不干了，劳保用品折旧，被告公司需要收回劳保用品，因为有被告公司的玖龙标志。并且我没有拒接电话，我的电话一直保持畅通。经审理查明，原被告于2019年11月19日签订劳动合同书，劳动合同期限自2019年11月19日起至2022年11月18日止。自2019年11月23日起，被告未履行离职手续，自行从原告单位离开。上述事实，有双方当事人的陈述、沈阳市新民市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、自离信息联系单、考勤表、旷工处理通报、法务函、考勤表、入职告知书、员工劳动防护用品发放卡、离职申请结算办理告知函、倒班班次告知书等证据材料，经庭审举证质证，可以作为证据使用，并在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点在于原告诉请的各项费用是否应当得到支持。原告诉请被告支付旷工罚款1,540.00元，这一诉请无法律依据，本院不予支持。原告诉请被告赔偿原告劳保用品费用300.00元，针对该项诉讼请求被告明示自己已收到劳保用品，且已在入职告知书、员工劳动防护用品发放卡签字确认，表明其已知并认同离职时向原告返还劳动防护用品，但原告并未提供对于劳保费用计算为300.00元的具体依据，考虑到被告仅在被告处工作4天，故本院酌定支持原告诉请的劳保费用200.00元；原告诉请被告赔偿就餐费59.00元，但并未提供双方间事先对于每日用餐费用的约定以及具体的损失依据，故本院对于此项诉讼请求不予支持；原告诉请被告赔偿厂证及考勤卡费用60.00元，但并未提供存在相关损失的证明，因此本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘长城于判决生效后10日内给付原告玖龙纸业（沈阳）有限公司劳保用品费用200.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告玖龙纸业（沈阳）有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  齐东春二〇二〇年七月二十二日书记员  孙 芳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1538号 被执行人：徐秋义，男，1971年2月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人徐秋义因盗窃罪一案，瓦房店市人民法院于2019年8月9日作出（2019）辽0281刑初414号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年6月5日立案执行，执行标的罚金人民币3000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人徐秋义送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人徐秋义报告财产，合计执行罚金3000元（未履行）。 本院经网络查控，并未发现被执行人有银行存款，本院又前往瓦房店市公积金及保险公司、银行对被执行人徐秋义收益保险、银行理财及公积金进行查询，并未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人徐秋义采取限制消费的强制措施，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后，发现可供执行财产时将恢复执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年七月二日 书记员 王 楠
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执735号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该支行行长。 委托代理人：**，男，该支行员工。 被执行人：金碧亮，男，1976年07月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：郭英梅，女，1984年08月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：曾勇，男，1976年07月30日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：曾方志，男，1968年12月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：曾居仁，男，1975年11月10日出生，汉族，住住贵州省修文县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行与被执行人金碧亮、郭英梅、曾勇、曾方志、曾居仁金融借款合同纠纷一案，修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初534号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人金碧亮、郭英梅、曾勇、曾方志、曾居仁应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行借款本金50000.00元及其利息，并负担案件受理费581.00元。本案在执行过程中，本院已依法划拨被执行人曾方志网络银行存款1043.85元及被执行人曾居仁6983.97元并向申请执行人发放。此后，申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行表示其私下与被执行人金碧亮、郭英梅、曾勇、曾方志、曾居仁自行协商，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0123执735号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨 年
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14345号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：曹东，男，1977年4月19日出生，汉族，住广东省连州市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告曹东金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49630号民事判决书。被执行人曹东应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计178,818.96元及相应利息。判决生效后，被执行人曹东未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人曹东名下有车牌号为粤R7XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人曹东有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49630号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初7596号 原告：浙江天天上路汽车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路528号。 法定代表人：朱玉南，系公司董事长。 委托诉讼代理人：邢珊珊、许健华，系公司员工。 被告：丁茂甲，男，1989年6月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：方晶，女，1988年4月22日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 原告浙江天天上路汽车有限公司（以下简称天天上路公司）与被告丁茂甲、方晶追偿权纠纷一案，原告于2019年8月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告丁茂甲支付原告垫付款39869.68元，并承担违约金（违约金以日万分之六的标准从起诉之日起计算至款清日止）；2.被告方晶对上述债务承担共同清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理。原告天天上路公司的委托诉讼代理人邢珊珊到庭参加诉讼，被告丁茂甲、方晶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年4月29日，原告天天上路公司（甲方）与被告丁茂甲（乙方）签订了《按揭购车服务合同》，约定乙方根据合同约定向甲方指定银行申请贷款用以支付约定的购车款，甲方依据银行要求为乙方提供贷款担保；乙方若延期交付应还贷款、保险费时，甲方不需乙方同意即可有权选择予以代偿或垫付，在甲方代偿或垫付后，乙方还应向甲方支付该款项每日千分之四的违约金。被告方晶在乙方配偶处签名并捺印，承诺作为乙方申请贷款的共同债务人，对乙方基于本合同及银行合同的全部债务不计份额地承担共同清偿责任，且不受其婚姻状况及关系发生何种变化的影响。合同签订后，原告向被告丁茂甲收取担保服务费942元，履约保证金2610元。2016年5月4日，被告丁茂甲与杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行清泰支行）签订了《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》，贷款94229.7元。原告向杭州银行清泰支行出具《担保承诺函》，承诺对被告丁茂甲该合同项下的全部债务提供不可撤销的连带责任保证担保。因被告丁茂甲未依约偿还银行贷款，原告依约代被告丁茂甲自2016年8月29日至2019年5月29日共计偿还103333.82元。 另查明，原告就其于2016年8月29日至2018年3月29日代被告丁茂甲偿还的63464.14元已向法院提起诉讼，本院作出的（2018）浙0105民初4326号民事判决书已经发生法律效力。 本院认为，原告天天上路公司与被告丁茂甲、方晶签订的《按揭购车服务合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约履行义务后有权向被告丁茂甲追偿。然因原告不具备相关监管部门批准的从事融资担保业务的资质，故收取担保服务费于法无据，应于代偿款中予以扣除。原告收取的履约保证金在性质上应为现金担保，在被告未依约偿还原告代偿款时，履约保证金应先从代偿款中予以扣除。扣除担保服务费和履约保证金，被告丁茂甲尚须偿还原告代偿款为36317.68元。对原告诉请被告丁茂甲支付按日万分之六计算的违约金，本院认为该计算标准偏高，酌情调整为按日万分之三计算。被告方晶作为共同债务人应对上述债务承担共同清偿责任。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁茂甲、方晶于本判决生效之日起十日内归还原告浙江天天上路汽车有限公司代偿款36317.68元并支付违约金（违约金以36317.68元为基数，按日万分之三的标准，自2019年8月2日起计算至款清之日止）； 二、驳回原告浙江天天上路汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，由被告丁茂甲、方晶共同负担。 原告浙江天天上路汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁茂甲、方晶于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  包静怡 人民陪审员  冷毓芝 人民陪审员  曹仲学 二〇二〇年七月三十日 法官助理袁荣华 代书 记员  王奕清
安徽省池州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）皖17刑辖4号 青阳县人民法院： 关于柯盛开涉嫌受贿罪、非国家工作人员受贿罪、国有公司人员滥用职权罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第二十条的规定，指定由你院审理此案。 二〇二〇年七月二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1379号之二 被执行人陈法庆，男，1967年3月17日生，汉族，住杭州市余杭区。 关于被执行人陈法庆敲诈勒索罪刑事罚金一案，本院作出的（2019）浙0110刑初280号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月9日立案执行，执行标的为被执行人陈法庆支付罚金90000元。 执行立案后，本院向被执行人陈法庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈法庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈法庆逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈法庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已登记查封了陈法庆名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，但未实际扣押，并通过当地基层组织对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人陈法庆有其他可供执行的财产。截至2020年7月29日，本院已执行到被执行人陈法庆罚金20834.94元，本案剩余执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人陈法庆拒不履行，本院已对被执行人陈法庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨家铭
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执110号之一 申请执行人：恒丰银行股份有限公司滨州分行，住所地：滨州市黄河五路。 主要负责人：栾正国，该行行长。 被执行人：赵守敏，男，1981年8月11日出生，汉族，住滨州市惠民县。 被执行人：杨吉玲，女，1981年8月15日出生，汉族，住滨州市惠民县。 被执行人：青岛慧优众川信息技术有限公司，住所地：青岛市市南区。 法定代表人：张雨田，该公司总经理。 申请执行人恒丰银行股份有限公司滨州分行与被执行人赵守敏、杨吉玲、青岛慧优众川信息技术有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1691民初362号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金20000元和利息及实现债权的费用。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，本院于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单； 3、对被执行人进行了网络财产查控，名下现无银行存款、证券、保险。查封赵守敏名下车牌号为鲁Ｍ×××××和鲁Ｍ×××××的的车辆，未实际控制，无法处置。到不动产登记中心查询被执行人均无不动产。已做终本调查； 4、已进行了终本约谈。 本院认为，本案现符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张 莹 审判员  张云霞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  桑映明
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2870号原告：孙中云，女，1966年10月1日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：王小卫，江苏盛仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，江苏盛仪律师事务所律师。被告1：邳州市恒杰石膏制品厂，住所地邳州市邢楼镇长沟村。负责人：许杰。被告2：许杰，男，1983年4月26日生，汉族，农民，住邳州市。原告孙中云诉被告邳州市恒杰石膏制品厂、许杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。2020年7月13日，原告孙中云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费800元,减半收取400元，由原告孙中云负担。审判员 魏 星二〇二〇年七月二十日书记员 惠祥江