辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2215号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。负责人：海天凯，公司总经理。委托诉讼代理人：王向阳，辽宁百运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李正贺，男，汉族，1958年2月3日出生，现住大石桥市。委托诉讼代理人：李爽，女，李正贺女儿。被上诉人（原审被告）：肖迪，女，汉族，1992年3月13日出生，现住大石桥市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人李正贺、肖迪机动车交通事故责任纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2020)辽0882民初1013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：一、撤销一审判决，并依法改判或将案件发回重审。二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实证据不足，判决错误。一审中，被上诉人李正贺提供的伤残鉴定报告不是法院委托，鉴定机构没通知上诉人到场参与鉴定，鉴定程序错误，严重剥夺了上诉人的合法权利。因为，该鉴定报告中的髋关节活动度是鉴定伤残等级的关键因素，在上诉人没到场的情况下，不能保证鉴定机构数据量取规范，因此，一审中上诉人申请通过法院程序对李正贺的伤残等级进行重新鉴定。一审法院未予委托重新鉴定，直接采信该不合法的鉴定结论，认定李正贺的损失证据不足，损害了上诉人的合法权益，判决错误，判决上诉人赔偿139669.56元没有事实依据，请二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。李正贺辩称，一、上诉人对鉴定程序的异议不成立，本次鉴定是由大石桥交警队采用摇号方式选择的鉴定机构，鉴定机构在鉴定时也通知到了各方当事人，而且交强险保险公司营口中华保险公司也派人到场（在场人员详见鉴定报告第一页），而上诉人当时表示他们是外地公司，而且应当是交强险先赔，所以没有来人，因此本次鉴定程序合法。二、上诉人对鉴定结论提出异议没有客观依据，也没有证据证明鉴定结论存在瑕疵，故原审法院未支持其重新鉴定的申请符合法律规定。三、本案上诉人是商业险的承保公司，而交强险承保公司营口中华保险对鉴定结论并无异议，并在原审开庭前就已赔付完毕，可以看出本次鉴定结论并无不当。肖迪无答辩。李正贺向一审法院起诉请求：1、要求法院判令第一、二被告赔偿原告各项经济损失167344.62元。2、由被告承担诉讼费及鉴定费。一审法院认定事实：2018年11月14日17时10分许，第一被告肖迪驾驶辽Ｈ×××××号轿车沿大石桥市金桥区黄大村后道由西向东行驶至大石桥市金桥区西李屯时，与由东向西行驶的原告李正贺醉酒驾驶的两轮电动车相撞，致李正贺受伤住院，车辆损坏，形成一起交通事故。本次交通事故经大石桥市公安局交通管理大队认定第一被告肖迪负主要责任，原告李正贺负次要责任。事故发生后，原告当即被送入大石桥市中心医院住院治疗151天，经医生诊断为：失血性休克、双肺挫裂伤、右侧气胸、双侧胸腔积液、多发肋骨骨折、左髋臼多发骨折、左股骨上段多发骨折、左胫骨骨折、左下肢血管神经损伤、头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左眼挫伤、左眼睑皮肤裂伤、胸壁腹壁擦挫伤、左手挫伤、椎体右侧横突骨折、外伤性硬膜下积液等，共花医疗费114989.74元，住院病志中有加强营养的医嘱，出院后医嘱休息7个月。经大石桥市公安局交通管理大队委托，辽宁正大司法鉴定中心于2019年12月24日作出辽正[2019]（法）临鉴字第201912051号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人李正贺左下肢复合型损伤术后，遗留左髋关节活动显著受限，评为玖级伤残。2、被鉴定人李正贺二次手术费用壹万捌仟元人民币为宜。本次鉴定花费鉴定费2220元。另查，第一被告肖迪是辽Ｈ×××××号轿车的所有人。该车在第二被告处投保了商业三者险100万元并不计免赔，该起事故发生在保险期内。一审法院认为，此起交通事故是第一被告和原告共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，第一被告负主要责任，原告负次要责任，原、被告对事故处理机关的责任认定均无异议，本院对该责任认定书予以采信。第一被告的车辆在第二被告处投保了商业险，故对原告造成的各项经济损失应扣除交强险限额12万元以后，由第二被告按主要责任70%的比例，在承保的范围内承担赔偿责任，不足部分应由第一被告承担赔偿责任。原告自行承担超过交强险限额以外损失的30%。关于原告的经济损失：1、医疗费，结算收据、病志、诊断、费用清单等确定为114989.74元；2、住院伙食补助费，按照住院151天，每天50元标准计算为7550元；3、营养费，结合原告的伤情和医嘱，酌情判决7550元；4、护理费，按照辽宁省2019年居民服务业平均工资每天144.4元，计算151天，应为21804.40元；5、误工费，原告每月工资2100元，原告住院期间休息和出院后医嘱休息共计361天，误工费应为25270元；6、残疾赔偿金，原告的伤残等级和二次手术费系由大石桥市公安局交通警察大队委托到辽宁正大司法鉴定中心进行鉴定程序合法，被告没有提供相应证据能够证明鉴定结论存在瑕疵，故对第二被告提出重新鉴定的主张不予支持。结合原告的年龄和鉴定结论，原告的残疾赔偿金应当按照辽宁省2019年全体居民人均可支配收入29701元*19年*20%，应为112863.80元；7、二次手术费按照鉴定结论为18000元；8、精神抚慰金，原告诉请20000元，本院根据原告的伤残等级酌定为10000元；9、交通费，原告主张2000元，考虑到原告的住院天数和住院地的交通状况，本院酌定1500元。以上原告各项经济损失共计319527.94元，扣除交强险限额120000元后，应当由第二被告在商业三者险限额内赔偿70%,应为139669.56元。伤残鉴定费2220元，不属于保险公司赔偿范围，故该项费用应当由第一被告肖迪赔偿70%，应为1554元。为保护公民的合法权益，维护正常的社会交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李正贺各项经济损失139669.56元。二、被告肖迪赔偿原告李正贺鉴定费1554元。三、驳回原告其它诉讼请求。上述款项限本判决发生法律效力后五日内给付。如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3094元，减半收取1547元，由被告肖迪承担1083元，原告李正贺承担464元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，本案争议焦点为：大石桥市公安局交通管理大队委托辽宁正大司法鉴定中心作出的辽正[2019]（法）临鉴字第201912051号司法鉴定意见书能否采信。经查，上诉人虽对鉴定意见有异议，但其原审中并未提出书面重新鉴定申请，且其无证据证明本案鉴定意见存在法定的不应采信的情形，故原审法院采信该鉴定意见并无不当。对上诉人的上诉理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3094元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年七月二十日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰