上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初10891号原告邹碧英，女。委托代理人孙付坤，上海友义律师事务所律师。被告张军,男。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人毛寄文。委托代理人吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告邹碧英与被告张军、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙付坤、被告人民保险公司委托代理人吕琰晶到庭参加了诉讼。被告张军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告邹碧英诉称，2019年1月11日，被告张军驾驶沪CHXXXX汽车在上海市浦东新区川南奉公路、闻居路路口，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，原告和被告张军负事故同等责任。原告的损失为：医疗费37,258.43元(人民币，下同)、后续治疗费12,000元、住院伙食补助费120元、营养费3,600元、误工费17,360元、护理费7,440元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失500元、车损1,200元、鉴定费2,600元、律师费4,000元。请求判令上述损失由被告人民保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告张军承担60%，被告人民保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。被告张军未具答辩。被告人民保险公司辩称，对本起事故的责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险和商业险，故同意承担保险责任。对原告的具体损失有异议，申请重新鉴定。经审理查明，2019年1月11日，被告张军驾驶沪CHXXXX汽车在上海市浦东新区川南奉公路、闻居路路口，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，原告和被告张军负事故同等责任。后原告被送往医院治疗。经鉴定机构鉴定，认为原告因交通事故致右侧锁骨粉碎性骨折，经手术治疗后，目前遗留右肩关节功能丧失35%，构成XXX伤残，酌情予以休息150日、营养60日、护理60日；遵医嘱择期行右侧锁骨骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期60日、营养30日、护理30日。经被告人民保险公司申请，本院委托鉴定机构重新鉴定，后因故终止鉴定。另查明，沪CHXXXX汽车在被告人民保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险(保额150万元附加不计免赔率险)，本次事故发生在保险期间内。审理中，原告与被告人民保险公司就部分损失达成一致意见，即残疾赔偿金为33,195元，精神损害抚慰金为3,000元。被告人民保险公司撤回重新鉴定申请，已经产生的重新鉴定费由原告负担。上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保险单、收据、发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告人民保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告张军承担60%；被告人民保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。关于原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，根据相关病史和医疗费收据，本院确认37,258.43元。2、住院伙食补助费120元、误工费17,360元、护理费7,440元、交通费500元、车损1,200元、鉴定费2,600元，原告主张的金额尚在合理范围，本院予以确认。3、营养费，本院酌情按每月900元计算3个月为2,700元。4、衣物损失，本院酌定300元。5、律师费，本院酌定赔偿3,000元。6、后续治疗费，原告未提供足够证据，本院不予支持，其可待实际发生后再主张。7、残疾赔偿金和精神损害金，按当事人达成的金额予以确认。上述损失合计108,673.43元，由被告人民保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告72,995元(其中医疗费赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额61,495元、财产损失赔偿限额1,500元)，余款35,678.43元由被告张军赔偿其中的律师费3,000元；其余32,678.43元由被告人民保险公司在商业三者险内赔偿60%计19,607元。合计被告人民保险公司应赔偿92,602元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹碧英92,602元；二、被告张军于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹碧英3,000元；三、驳回原告邹碧英的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,020元(原告邹碧英已预交)，由原告邹碧英负担931元，被告张军负担1,089元。重新鉴定费1,050元(被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已预交)，由原告邹碧英负担。原告邹碧英和被告张军应负担的费用于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张志军二〇二〇年七月一日书记员  施 漪附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。