wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1567号 申请执行人：中十冶集团有限公司，统一社会信用代码91610000790778692M，住所地陕西省西安市火炬路10号企图时代大厦10层。 法定代表人：刘冠胜。 被执行人：邬振庆，男1974年05月04日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行中十冶集团有限公司与邬振庆不当得利纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执1567号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  谢万华 人民陪审员  沈艳芳 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  谢立良
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0324民初758号 原告：岳凤义，男，1968年5月11日出生，汉族，住卢龙县。 被告：张学来，男，1972年9月22日出生，汉族，住卢龙县。 被告：陈嘉铭，男，1993年8月14日出生，汉族，住卢龙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司滦州支公司，住所地：滦州市新城胜利西道。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司滦南支公司，住所地：唐山市滦南县奔城西环路西。 原告岳凤义与被告张学来、陈嘉铭、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司滦州支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司滦南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告岳凤义于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳凤义撤诉。 案件受理费672元，减半收取336元，由原告岳凤义负担。 审判员  赵志华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴英杰
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初141号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人付水安，男，1962年6月18日生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住云南省昆明市晋宁区。2019年12月9日因涉嫌侮辱尸体罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，2020年1月10日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。指定辩护人张林林，云南晋航律师事务所律师。被告人李忠安，男，1951年2月8日生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住云南省昆明市晋宁区。2019年12月8日因涉嫌侮辱尸体罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，2020年1月10日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。指定辩护人赵娜，云南晋航律师事务所律师。被告人王占辉，男，1976年3月28日生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住云南省昆明市晋宁区。2019年12月9日因涉嫌侮辱尸体罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，2020年1月10日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。指定辩护人普天萍，云南晋航律师事务所律师。被告人马雄，男，1967年4月27日生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住云南省昆明市晋宁区。2019年12月9日因涉嫌侮辱尸体罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，2020年1月10日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。指定辩护人刘玥彤，云南晋航律师事务所律师。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2020）119号起诉书指控被告人付水安、李忠安、王占辉、马雄犯侮辱尸体罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员李海玲出庭支持公诉，被告人付水安、李忠安、王占辉、马雄及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月7日20时许，何昊和被告人付水安等人在被告人李忠安家喝酒，期间何昊出现醉酒、意识模糊等情况，后被告人付水安等人拨打120电话，医生到达现场时诊断何昊已经死亡。被告人李忠安等怕何昊家属知道后追究几人的责任，后被告人付水安、李忠安、王占辉、马雄商量决定将何昊的尸体丢弃在外面，造成何昊本人醉酒摔死在路边的假象，后四人使用路边的垃圾车将何昊的尸体运至昆明市晋宁区晋城镇新街村至三槐村路段邱东菜地西侧丢弃，并逃离现场。公诉机关认为被告人付水安、李忠安、王占辉、马雄的行为已构成侮辱尸体罪，四被告人认罪认罚，其中被告人付水安具有累犯情节，被告人王占辉具有累犯、自首情节，建议对被告人付水安在有期徒刑六个月至一年零六个月、被告人王占辉在拘役五个月至有期徒刑一年零二个月的量刑幅度内判处，建议对被告人马雄、李忠安在拘役三个月至有期徒刑一年的量刑幅度内判处。被告人付水安、李忠安、王占辉、马雄对公诉机关的指控无异议，并签署认罪认罚具结书。各辩护人发表辩护意见认为:各被告人均认罪认罚，认罪态度好；其中被告人王占辉自动投案并如实供述犯罪事实，构成自首；被告人付水安、李忠安、马雄到案后如实供述，构成坦白。综上，各辩护人均建议对各被告人从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，不再赘述。另查明：1、2019年12月8日、9日，民警向王占辉的家属说明情况，要求家属通知其到公安机关投案，2019年12月9日下午王占辉到昆明市公安局晋宁分局投案。2、被告人付水安于2001年10月13日因犯盗代林木罪被晋宁县人民法院判处有期徒刑2年零6个月，2003年10月4日刑满释放；2004年12月29日因吸食毒品被昆明市公安局强制戒毒1年，2005年12月29日期满解除；2006年11月13日因犯盗窃罪被晋宁县人民法院判处有期徒刑3年，2008年12月6日减刑释放；2012年6月5日因犯盗窃罪被晋宁县人民法院判处有期徒刑2年零3个月，2012年7月27日被暂予监外执行，同日释放；2014年4月21日因犯盗窃罪被澄江县人民法院判处有期徒刑5年零8个月，2018年12月21日减刑释放。3、被告人王占辉于1997年1月20日因犯盗窃罪被晋宁县人民法院判处有期徒刑3年；2012年6月5日因犯盗窃罪被晋宁县人民法院判处有期徒刑1年零11个月，2013年10月6日刑满释放；2015年12月9日因犯盗窃罪被江川县人民法院判处有期徒刑9个月，2016年5月24日刑满释放。认定上述事实有经庭审质证的下列证据证实：四被告人供述，证人证言，鉴定意见及告知笔录（理化检验鉴定、法医毒物鉴定、尸体检验鉴定），现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，死亡证明，扣押决定书、笔录及发还清单，调取证据通知书、急救病历，抓获经过，被告人户籍证明，前科材料，强制措施材料，受案登记表、立案决定书等证据材料。上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够形成锁链，证明公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人付水安、李忠安、王占辉、马雄将他人尸体抛弃在公共场所，违背公序良俗，侵犯了社会正常管理秩序及死者亲人的尊严，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零二条的规定，构成侮辱尸体罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人付水安、王占辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王占辉主动投案并如实供述犯罪事实，其行为构成自首，可以从轻或减轻处罚；辩护人提出被告人构成坦白的意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳，四被告人认罪认罚，可从宽处理。公诉机关对四被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人付水安、李忠安、王占辉、马雄的犯罪事实、情节、危害后果及认罪悔罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条，第二十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十五条，第六十七条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人付水安犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑一年。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十二月九日起至二0二0年十二月八日止。二、被告人王占辉犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑九个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十二月九日起至二0二0年九月八日止。三、被告人李忠安犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑八个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十二月八日起至二0二0年八月七日止。四、被告人马雄犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑八个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十二月九日起至二0二0年八月八日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 锦人民陪审员  罗正超人民陪审员  陈 耀二〇二〇年七月六日书 记 员  朱 艳
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终1742号 上诉人（原审原告）：蒋仕宗，男，1968年7月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：杜良平，四川天普律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：四川枫叶红园林绿化工程有限公司，住所地四川省江油市城区东大街花园巷1号1幢1楼1号。 法定代表人：唐开良，执行董事。 委托诉讼代理人：秦建华，四川鼎天律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：蒋世海（曾用名蒋仕海），男，1959年12月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：李朝彬，四川英特信（南充）律师事务所律师。 上诉人蒋仕宗、上诉人四川枫叶红园林绿化工程有限公司（以下简称枫叶红公司）、上诉人蒋世海因提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服四川省南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初2392号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；”之规定，裁定如下： 一、撤销四川省南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初2392号民事判决。 二、发回四川省南充市高坪区人民法院重审。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二〇年七月二十日 书记员 张 媛
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3010号 佛山市通和医疗科技有限公司： 本院受理佛山市通和医疗科技有限公司加工合同纠纷一案，经本院采取执行措施后，已足额支付本案全部执行款，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3965号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人葛贤良，男，1968年1月17日出生，汉族，住海南省海口市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告葛贤良信用卡纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的(2019)沪0118民初8024号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告葛贤良应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年2月15日的透支本金人民币36,002.86元；二、被告葛贤良应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告葛贤良负担。因被告葛贤良未履行民事判决书规定的支付义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人葛贤良发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月15日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年7月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年7月6日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年七月十六日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3920号申请执行人:刘庆林（曾用名：刘庆玲），女，1987年12月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：马强，男，1987年6月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：刘晓凤，女，1987年3月2日出生，汉族，籍贯同上,住榆林市；系被执行人马强之妻，榆林市市委组织部职工；本院依据已发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初3977号民事判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后即日履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘晓凤在银行账户存款的冻结。二、划拨被执行人刘晓凤在银行账户内存款至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部;账号：91×××03）。三、冻结被执行人刘晓凤的银行存款账户。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年七月七日书记员 晏文强
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1772号原告：中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行。负责人：杨俊。统一社会信用代码：915301226956604502。住所地：云南省昆明市晋宁区。委托代理人：马明辉、纳敏，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李永刚，男，1978年11月8日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行与被告李永刚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行撤回起诉处理。审判员 鹿 俊二〇二〇年七月二十九日书记员 张丽玫
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢427号 汪建国、朱胜、朱良： 申请执行人汪建国与被执行人朱胜、朱良民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢427号执行案件[执行依据：（2014）湖安天商初字第00375号]，于二〇二〇年七月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月九日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执571号 关于申请执行人葛俐萍与被执行人嵊州市现代家电有限公司、汪生洋民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初3883号民事判决书，本院于2020年03月23日立案执行。现由于被执行人嵊州市现代家电有限公司、汪生洋已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执178号 申请执行人:段四毛，男，工人，住托克托县。 被执行人:王喜亮，男，个体，住乌兰察布市。 本院在执行申请执行人段四毛与被执行人王喜亮民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月14日向被执行人王喜亮直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2020年1月14日、2020年4月14日、2020年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人王喜亮名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人王喜亮名下只有零星存款。车辆信息显示，被执行人王喜亮名下有×××北京现代牌汽车一辆，由于该车已被另案查封且未实际控制，故本案对该车未予查封。 本院于2020年5月26日至被执行人王喜亮居住地进行社会调查，向其合作伙伴了解被执行人的财产状况及线索，其合作伙伴提供不了被执行人王喜亮的财产状况。 本院于2020年4月21日通过托克托县不动产登记中心查询，被执行人王喜亮在托克托县不动产登记中心无不动产登记信息。本院于2020年4月10日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人王喜亮未在呼和浩特住房公积金管理中心缴纳住房公积金。本院于2020年4月26日通过新华人寿保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司查询，均未查到被执行人王喜亮名下有收益类保险。 在执行过程中，本院于2020年7月10日将被执行人王喜亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人段四毛释明被执行人王喜亮的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  杨慧芳 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵晓晴
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1003民督252号之一申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。负责人：徐威。委托代理人：林楷平，黄山区甘棠法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：刘萍，女，1977年9月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人刘萍申请支付令一案，本院于2020年7月3日立案后，于同月6日发出(2020)皖1003民督252号支付令，限令被申请人刘萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘萍住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。审判员  胡义生二〇二〇年七月二十一日书记员  李 倩
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1509号原告：曹士友，男，汉族，1957年12月10日出生，住。被告：朱红军，男，汉族，1965年1月5日出生，住原阳县，（缺席）。原告曹士友与被告朱红军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹士友到庭参加诉讼，被告朱红军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹士友向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付原告工资5650元。事实与理由：被告在2018年承包天津的建筑工地，原告跟随被告打工，工程结束后经结算欠工资5650元并出具了欠条一张,中间经多次催要，至今没有履行还款义务。被告朱红军未到庭、未答辩。经庭审质证，因被告朱红军未到庭对原告提供的证据进行质证,视其对质证权利的放弃。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在2018年承包天津的建筑工地，原告跟随被告打工。工程结束，双方对被告应当支付的工资进行了核算后，被告向原告出具了证明一份。该证明内容为“今欠曹士友工程款伍仟陆佰伍拾元，天津北闸口工地，朱红军2018.11.24”。此款被告一直未向原告支付。本院认为，债务应当清偿，工资不得拖欠。原告曹士友向被告朱红军提供劳务，朱红军就欠资部分向曹士友出具了欠条，朱红军应依法支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告朱红军于本判决生效后十日内，向原告曹士友支付欠付的劳务工资5650元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱红军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  徐献国二〇二〇年七月一日书记员  **英
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保180号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：张立娟，该支行行长。被申请人：张春杨，男，1982年3月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被申请人：夏青，女，1989年10月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张春杨单独所有的位于肇源县新站镇沈铁物流西侧综合楼西9门1-3层商服1套【房屋产权证书号：黑（2018）肇源县不动产权第0000382号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人张春杨单独所有的位于肇源县新站镇沈铁物流西侧综合楼西9门1-3层商服1套【房屋产权证书号：黑（2018）肇源县不动产权第0000382号】。查封期限为三年。案件申请费2,309元，由原告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二〇年七月十七日书记员  刘 颖
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初800号原告乔某，个体工商户。被告鲁某，个体工商户，现住河南省濮阳市。被告宁夏鸿泰石油科技有限公司，统一社会信用代码:91640100054638405B。法定代表人：刘某。原告乔某与被告鲁某、宁夏鸿泰石油科技有限公司运输合同纠纷一案，于2020年6月22日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员刘二瑞独任审理。原告乔某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔某撤诉。案件受理费3700元，减半收取的1850元，由原告乔某负担。审判员 刘  二  瑞二〇二〇年七月二十二日书记员 阿拉腾道布其
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审179号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔南，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人秦欠欠，女，汉族，1987年10月20日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2020年7月7日向本院递交修公强执申字【2020】第151号强制执行申请，申请强制执行其交通警察大队2019年10月18日做出的410821-1007572836公安交通管理简易程序处罚决定。本案立案后审查期间，因无法联系、找到被执行人秦欠欠。申请执行人修武县公安局于2020年7月22日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第151号强制执行申请。本院认为，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第151号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  范晓玲二〇二〇年七月二十四日书记员  庞鹏圆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13686号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执13686号申请执行人邬显阁，女，1991年5月7日出生，汉族，住山西省晋中市。被执行人蔡天师，男，1972年9月11日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。本院在执行(2019)沪0115民初56908号民事判决书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，冻结其名下银行账户，冻结并扣划了被执行人银行账户资金人民币28732.86元。此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产。本院已对被执行人发出限高令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行到位金额、对被执行人采取的措施等告知申请执行人，并告知本案将裁定终结本次执行。同时，申请执行人如发现其他财产线索，可联系本院申请强制执行。对此，申请执行人已知悉。本院认为，经调查未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案目前无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年七月二十四日书记员  徐 立审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年七月十日书记员  徐 立附：相关法律条文
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1062号罪犯阿比尔黑，男，1993年3月18日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年11月11日作出（2013）普中刑初字第248号刑事判决，以被告人阿比尔黑犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年3月31日作出（2014）云高刑复字第71号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年7月24日被交付执行。本院于2016年10月20日作出（2016）云刑更3139号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿比尔黑在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿比尔黑的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月6日起至2045年7月5日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年七月六日法官助理 邱学根书 记 员 刘源哲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3181号原告深圳市龙岗区幻城文具玩具文化用品店，住所地：深圳市龙岗区布吉街道龙岭山庄8栋3，统一社会信用代码：92440300MA5EN9WH1G。法定代表人，宋远峰。被告东莞市长安莞鲜之家百货店，住所地：东莞市长安镇长盛社区长中路115号钻石广场一楼8号铺，统一社会信用代码：92441900MA52K93N9M。法定代表人，高林。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市龙岗区幻城文具玩具文化用品店在送达案件缴费通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达立即发生法律效力。审判员 李 怡二〇二〇年七月二十七日书记员 戴思强
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执1740号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：梁钢，男，1959年8月26日出生，汉族,住武汉市江汉区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人梁钢信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付30,999.83元及相关利息，执行费365元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年七月十四日书记员  柷晓琪
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审176号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：柳某某，男，1979年4月2日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年7月10日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]611号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县国土资源局于2018年12月26日作出红土资执罚[2018]611号行政处罚决定，认定柳某某未经有批准权限的人民政府批准，于2018年9月擅自占用红安县红安县二程镇陈家寨村陈家寨组132平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为132平方米，该宗土地类型为耕地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定，对被执行人柳某某作出如下行政处罚：1.责令柳某某15日内退还非法占用红安县二程镇陈家寨村132平方米的土地给红安县二程镇陈家寨村村民委员会；2.限柳某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建筑占地面积为132平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在接到上述文书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]611号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人柳某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]611号行政处罚决定中的第1、2项，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被执行人柳某某承担。本裁定送达后即生效。审判长 李 波审判员 曾志斌审判员 李 莉二〇二〇年七月十五日书记员 余 兰
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初846号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王立彪，男，1969年4月11日生，安徽省临泉县人，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省临泉县。曾因犯盗窃罪，分别于2005年11月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；于2007年11月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；于2008年11月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千五百元；于2016年8月被江苏省溧阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2017年1月被江苏省溧阳市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2018年4月被江苏省溧阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；于2019年3月被江苏省溧阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；于2020年1月被江苏省溧阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2020年5月8日刑满释放。因本案于2020年5月23日被抓获，后被公安机关隔离，5月31日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）860号起诉书指控被告人王立彪犯盗窃罪，于2020年7月1日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张沛平出庭支持公诉，被告人王立彪到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年11月至2020年5月间，被告人王立彪至宜兴市，采用剪刀剪的方式，实施盗窃4次，窃得电瓶16只，赃物价值合计人民币1752.5元。具体事实如下：1、2019年11月22日，被告人王立彪至宜兴市高塍镇红塔工业日鹏远石材厂附近，窃得被害人陈某停放在此处的三轮电瓶车中电瓶4只，价值人民币522.5元。2、2019年12月1日，被告人王立彪至宜兴市子内，窃得被害人沈某停放在此处的三轮电瓶车中电瓶4只，价值人民币357.5元。3、2019年12月5日，被告人王立彪至宜兴市子内，窃得被害人陆某停放在此处的三轮电瓶车中电瓶4只，价值人民币467.5元。4、2020年5月16日，被告人王立彪至宜兴市，窃得被害人杨某停放在此处的三轮电瓶车中电瓶4只，价值人民币405元。2020年5月23日，被告人王立彪被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。被告人王立彪签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王立彪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、沈某、陆某、杨某等人的陈述笔录，相关辨认笔录，宜兴市公安局制作的现场勘验笔录、现场图、摄影照片，宜兴市价格认定中心出具的价格认定意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。另有江苏省溧阳市人民法院刑事判决书证实被告人王立彪曾因犯罪受刑事处罚的事实。公诉机关认为被告人王立彪的行为已构成盗窃罪。被告人王立彪具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人王立彪对公诉机关的量刑建议未提出异议。本院认为，被告人王立彪曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人王立彪归案后能如实供述自己的犯罪事实，并且认罪认罚，依法予以从轻处罚。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王立彪犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2020年10月22日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款及赃物折价款合计人民币1752.5元，责令被告人王立彪退赔后发还失主。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二○二○年七月六日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保456号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的解除保全申请人李先送与被申请人毛健民、黄晶晶、广州建德机电有限公司、梁军、谢祎祺民间借贷纠纷一案，于2019年3月13日作出的（2019）粤0111财保17号之二民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对毛健民、黄晶晶名下的房产的查封措施。原查封案号（2019）粤0111执保155号 二〇一九年××月××日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1069号 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道新大路251号，组织机构代码:844281244。 法定代表人马一彦。 被执行人梁旭灿，男，1982年12月23日出生，住浙江省新昌县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人梁旭灿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5384号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月29日立案执行。执行标的为被执行人给付84963.48元及相应利息。执行立案后，本院于2020年04月29日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁旭灿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券等财产。截至2020年07月31日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人梁旭灿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁旭灿拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人梁旭灿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁旭灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1069号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年七月三十一日 代书 记员  薛 鹏
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2626号之一 申请执行人：厦门市金顺明融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路11号宝象国际商务中心四层D4-2单元，统一社会信用代码91350200M0000WLF42。 法定代表人：邱建芳。 委托诉讼代理人：李婷婷，王金秋，该公司员工。 被执行人：兰荣生，男，1990年10月27日出生，畲族，住福建省宁化县。 本院在执行厦门市金顺明融资租赁有限公司与兰荣生融资租赁合同纠纷一案中，厦门市金顺明融资租赁有限公司与兰荣生双方当事人达成执行和解协议，厦门市金顺明融资租赁有限公司向本院申请撤回执行申请，故终结（2020）闽0206执2626号案件的执行。如果一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院将根据对方当事人的申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期间为二年，因达成执行和解协议而中断的，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0206执2626号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  陈奕婷 二〇二〇年七月六日 书记员  李 浩
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初1077号原告：周桂芳，男，1954年11月25日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：周建，男，1969年1月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：湖南盛浩园林绿化工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路9号东方名苑臻锦园6栋3单元0103001号。法定代表人：朱权，公司董事。本案在审理原告周桂芳与被告周建、湖南盛浩园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因被告周建下落不明，应诉文书需公告送达，本院向原告周桂芳依法送达限期缴费通知书，通知原告周桂芳缴纳公告费，原告未按时交纳公告费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周桂芳负担。审 判 员  王卫星二〇二〇年七月二十二日代理书记员  赵 蓉附：本裁定引用的法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初510号 原告：福建省武夷山市兴明供油有限公司，住所地武夷山市武夷茶场五区75号，统一社会信用代码91350782611057700N。 法定代表人：何德文，总经理。 委托诉讼代理人：黄勇、黄家汉，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 被告：中国石油天然气股份有限公司福建销售分公司，住所地福州市鼓楼区五四路137号信和广场30层，统一社会信用代码913500008550239612。 法定代表人：王明富，总经理。 委托诉讼代理人：洪志明、韦天祥，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：中国石油天然气股份有限公司，住所地：北京市东城区安德路16号，统一社会信用代码91110000710925462X。 法定代表人：戴厚良，董事长。 委托诉讼代理人：于福民，男，1981年10月13日出生。 委托诉讼代理人：洪志明，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 本院在审理原告福建省武夷山市兴明供油有限公司与被告中国石油天然气股份有限公司福建销售分公司、中国石油天然气股份有限公司租赁合同纠纷一案中，福建省武夷山市兴明供油有限公司于2020年7月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。福建省武夷山市兴明供油有限公司对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省武夷山市兴明供油有限公司撤回起诉。 本案受理费91761元，减半收取计45880.5元，由福建省武夷山市兴明供油有限公司负担。 审 判 长  曾晋武 审 判 长  陈 妃 人民陪审员  程 杰 二〇二〇年七月十六日 法官助理王萍 书记员陈婧婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终638号上诉人(原审被告)：凌叶,女,1980年9月1日出生,汉族,户籍地上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：任宁,男,1978年4月26日出生,汉族,住上海市普陀区。上诉人凌叶因与被上诉人任宁所有权确认纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初7459号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。凌叶上诉称,根据法律规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。凌叶于2019年10月搬出上海市普陀区古浪路XXX弄XXX号XXX室,现实际居住在上海市松江区泗泾镇古楼公路XXX弄XXX号XXX室,要求将本案移送至上海市松江区人民法院审理。本院经审查认为，本案系不动产确权纠纷。根据相关法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，所涉房屋上海市普陀区古浪路XXX弄XXX号XXX室房屋在原审法院辖区范围内,根据专属管辖的规定,因不动产的权利确认、分割等引起的物权纠纷属于不动产纠纷,由不动产所在地人民法院专属管辖。现系争房屋在原审法院辖区内,原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年七月二十八日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初795号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人黄建明，男，1979年3月1日生，宜兴市人，汉族，初中文化，个体装潢，住宜兴市，户籍地宜兴市。曾因犯聚众斗殴罪，于2001年12月27日被本院判处有期徒刑三年。因本案于2020年2月5日被宜兴市公安局取保候审，2020年7月7日经本院决定并交由宜兴市公安局执行逮捕。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）821号起诉书指控被告人黄建明犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人黄建明到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年1月9日1时55分许，被告人黄建明持Ｃ1Ｅ型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型普通客车，由宜兴市官林镇真味楼饭店出发，上道行驶至官林镇三木北路江苏益帆高分子有限公司门口，追尾撞到颜某停放在路边的牌号为苏Ｎ×××××（牵引苏Ｎ×××××）的重型半挂牵引车，后被民警查获。经检验，被告人黄建明血液中的乙醇含量为165ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾车。经认定，被告人黄建明负事故的主要责任。归案后，被告人黄建明如实供述了上述犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出量刑建议判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。庭审中，公诉人当庭调整量刑建议为拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人黄建明在开庭审理过程中无异议，有证人颜某、黄某的证言笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场、车辆及抽血的摄影照片，血样提取登记表、血样封装袋，道路交通事故认定书，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、查获经过等证据证实，足以认定。另有刑事判决书证实被告人黄建明的前科情况。本院认为，被告人黄建明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。归案后被告人黄建明如实供述罪行，庭审中也能认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄建明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二0二0年七月十日书记员 沈蒙雨本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初948号原告：梁世昌，男，1994年7月1日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告：关林晓，女，1992年7月27日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：洛阳住总宇泰房地产开发有限公司。住所地：洛阳市老城区王城大道86号。法定代表人：王彦红，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈向阳，该公司员工。原告梁世昌、关林晓与被告洛阳住总宇泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告梁世昌、关林晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁世昌、关林晓撤回起诉处理。审判员  王志群二〇二〇年七月十三日书记员  薛 方
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执852号 申请执行人：孙建航，男，1994年2月15日生，汉族，住河北省平泉市。 被执行人：**，男，1991年1月5日生，汉族，住河北省平泉市。 本院在执行孙建航与**借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人**住房公积金16140.00元 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二〇年七月二十八日 书记员  董骁骁
上海知识产权法院民 事 判 决 书（2020）沪73民终366号上诉人(原审被告)：上海凤泉餐饮企业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘同文，执行董事。委托诉讼代理人：邵洁芸，上海予湛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵凯歌，上海予湛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：文慎，男，1988年10月8日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：欧阳甜甜，上海明伦律师事务所律师。上诉人上海凤泉餐饮企业管理有限公司(以下简称凤泉公司)因与被上诉人文慎特许经营合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初1157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理，于2020年7月29日公开开庭审理。本案现已审理终结。上诉人凤泉公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人返还被上诉人合同款54,400元。事实与理由：2019年5月10日，上诉人与被上诉人签订《单店品牌授权使用合同》后，上诉人不仅为被上诉人提供了选址服务和物流配送服务，而且还提供了技术培训以及店面运营管理知识培训服务。一审法院仅认定上诉人为被上诉人提供了选址服务和物流配送服务，属于事实认定有误，请求依法改判。被上诉人文慎辩称：上诉人在涉案合同履行过程中仅为被上诉人提供了物流配送服务，其余服务均未提供。一审判决虽然还另行认定上诉人提供了选址服务，被上诉人也尊重一审判决。故一审判决合法有据，应予维持。上诉人上诉请求应予驳回。一审法院认为：凤泉公司与文慎签订《单店品牌授权使用合同》后的两个月内，文慎在尚未实际使用凤泉公司的知识产权资源开设加盟店的情况下提出解除合同。一审审理中，凤泉公司亦表示同意解除，故双方合同应予解除。上述合同履行过程中，凤泉公司为文慎提供了协助选址服务并向文慎送达了物料，相应服务内容的对价应从凤泉公司应返还文慎的合同款中扣除。故判决：一、解除文慎与凤泉公司2019年5月10日签订的《单店品牌授权使用合同》；二、凤泉公司应于判决生效之日起十日内返还文慎合同款7万元；三、对文慎的其余诉讼请求不予支持。(详见一审判决书)。本院经审理确认，一审法院认定事实属实。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。上诉人主张在涉案合同履行期间，其除了为被上诉人提供选址服务和物流配送服务外，还提供了技术培训和店面运营管理知识培训服务。被上诉人对此予以否认，上诉人未能提供相应证据予以佐证。本院对上诉人上诉主张不予采信。一审法院根据双方合同的签订情况及上诉人在合同履行期间为被上诉人提供的相应服务，酌情确定的返还金额合法有据，本院予以维持。综上，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费190元，由上诉人上海凤泉餐饮企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 杜灵燕二〇二〇年七月二十九日法官助理 秦天宁书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4238-1号申请人：赵瑞秋，男，1965年2月10日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：张旭朋，男，1979年10月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王健，女，1982年10月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人赵瑞秋与被申请人张旭朋、王健加工合同纠纷一案，申请人赵瑞秋于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张旭朋、王健的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款45000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以45000元诉讼财产保全责任保险为申请人赵瑞秋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张旭朋、王健的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款45000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费470元，由申请人赵瑞秋暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月十六日书记员  李杪蓉
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执266号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家口分行，住所地：张家口市桥东区东安大街60号。 法定代表人：于海军，该银行行长。 委托代理人：赵东升，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 被执行人：马健强，男，1990年8月27日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：刘金枝，女，1959年7月11日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：张家口市金木嘉房地产开发有限公司，住所地张家口市桥西区解放后街1条4号。 法定代表人：姚玉广，总经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司张家口分行与被执行人马健强、刘金枝、张家口市金木嘉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初299号民事判决书已经发生发法律效力。被执行人马健强、刘金枝、张家口市金木嘉房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司张家口分行向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣划被执行人马健强、刘金枝、张家口市金木嘉房地产开发有限公司名下银行存款198252.85元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  路小军 二〇二〇年七月十五日 书记员  李晓钟
桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执759号桃江县市场监督管理局、桃江县广场大药房：本院执行的桃江县市场监督管理局申请桃江县广场大药房行政非诉一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年七月三十日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执920号 申请执行人蒋琰 被执行人杭州恩裕金融服务外包有限公司、王静岩 本院在执行申请执行人蒋琰与被执行人杭州恩裕金融服务外包有限公司等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初666号 原告：邹元贵，男，汉族，1976年5月10日，住江西省上饶市广丰县。 被告：柴国华，男，汉族，1977年6月10日出生，住江西省乐平市。 原告邹元贵与被告柴国华劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹元贵到庭参加诉讼，被告柴国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹元贵向本院提出诉讼请求：要求被告柴国华支付挖机台班费8000元。事实和理由：2019年，被告联系原告到江西省杰迪振汽车零部件有限公司工地做事。2020年1月22日，经双方结算，被告尚欠原告挖机台班费8000元并出具欠条。经多次催收无果，遂诉至法院。 被告柴国华未答辩，也未提供任何证据。 经审理查明：2019年，被告柴国华雇请原告邹元贵挖机进行工作。2020年1月22日，经双方结算，被告柴国华尚欠原告邹元贵挖机台班费8000元并出具欠条。 本院认为，原告邹元贵为被告柴国华提供了劳务，被告柴国华应当按约定支付报酬。因此，原告邹元贵要求被告柴国华支付挖机台班费8000元的请求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柴国华于本判决生效之日起五日内支付给原告邹元贵挖机台班费8000元。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告柴国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年七月六日                            本件与原本核对无异                书记员  汪 婷
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2909号原告：漯河市康汇物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路康平南苑13号（A）楼3层。法定代表人：汪晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：司彩莉，该公司员工。被告：张国增，男，汉族，1972年11月11日出生，住漯河市郾城区。本院在审理原告漯河市康汇物业管理有限公司与被告张国增物业服务合同纠纷一案中，原告漯河市康汇物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市康汇物业管理有限公司撤回对被告张国增的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市康汇物业管理有限公司撤回对被告张国增的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告漯河市康汇物业管理有限公司负担。审判员 张 昊二〇二〇年七月二十八日书记员 张红博
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执1024号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：蔡明亮，男，汉族，1988年09月12日出生，重庆市开州区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人蔡明亮民间借贷纠纷一案衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网裁字第3488号裁决书。因蔡明亮逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行本院于2020年7月23日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网裁字第3488号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  杨尚海审判员  熊 峰二〇二〇年七月二十八日书记员  牟玉雪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢303号之一申请执行人绍兴市永福地板厂，住所地绍兴市越城区马山街道陶家埭村，组织机构代码:60966582X。法定代表人杨永福。被执行人陈海武，男，1970年1月2日出生，住绍兴市越城区。申请执行人绍兴市永福地板厂与被执行人陈海武承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初11374号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市永福地板厂依法向本院申请执行，本院于2020年04月03日立案执行。执行标的为被执行人陈海武归还申请执行人本金284421元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4166元，案件受理费13121元。执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人陈海武发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈海武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈海武未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈海武名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈海武名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈海武有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈海武拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈海武作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人陈海武采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市永福地板厂，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。综上，被执行人陈海武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢303号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年七月三十日书记员  阮解栋
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更556号 罪犯周思本，男，1990年11月2日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省诏安县人民法院于2016年6月24日作出(2016)闽0624刑初72号刑事判决，认定被告人周思本犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2015年12月22日起至2021年6月21日止）。判决发生法律效力后于2016年8月22日交付漳州监狱执行。服刑期间，福建省诏安县人民法院于2017年8月25日作出(2016)闽0624民初1082号及1042号民事判决，分别判处周思本共同连带赔偿被害人359626.5元及411457.5元。宣判后，原告及同案犯不服提出上诉，本院于2017年11月13日作出(2017)闽06民终2603号、2604号民事判决，均驳回上诉，维持原判。本院于2018年10月22日作出刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年7月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周思本在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年10月至2020年2月累计考核分2599.5分，获表扬3次，月均消费371元。该犯已交纳民事赔偿款33400元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯周思本在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因月均消费较高，且履行民事赔偿数额占应履行总额不足30%，检察机关建议从严的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周思本减去有期徒刑二个月十五天（刑期自2015年12月22日起至2020年10月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 二〇二〇年七月二十一日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1092执恢46号 申请执行人山东东泰融资担保有限公司、被执行人王丹煜： 山东东泰融资担保有限公司与王丹煜追偿权纠纷一案，申请执行标的共计196077.45元。经本院立案执行，现已自动履行到位196077.45元。至此，山东东泰融资担保有限公司向本院申请执行的（2018）鲁1092民初1577号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1072号之十二申请执行人：高怀英，男，汉族，1982年8月30日生，住内黄县。被执行人：河南省城投市政工程有限公司，统一社会信用代码91410700089245484J，住所地新乡市新中大道与金穗大道西北角嘉亿东方明珠11层1104房。法定代表人：刘洋，职务经理。被执行人：王社恩，男，汉族，1966年9月23日生，住内黄县。本院在执行高怀英申请执行王社恩、河南省城投市政工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年07月07日冻结了被执行人王社恩在62×××20账户内余额人民币1050.96元。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王社恩在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币736655.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年七月三十一日书记员 张肖蕊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8867号 被执行人刘洁，女，1992年5月9日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人刘洁金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初29303号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付案件受理费，本院已立案执行，强制被执行人支付案件受理费人民币6,123.00元等。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘洁的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林宸栋
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初199号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人杜某某，男，2001年10月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省渠县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月25日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员郑礼君出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月20日9时许，被害人陈某将电瓶车停放在达州市通川区西外塔坨爱瑞眼科医院门口，当日21时左右，被告人杜某某将被害人陈某的电瓶车盗走。同年4月24日，被害人陈某在达州市通川区湿地公园发现自己被盗车辆并通过电话报警，随后公安民警来到现场将被告人杜某某抓获归案，同时扣押了该电瓶车。杜某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。后公安机关将该电瓶车发还给了被害人陈某。经达州市通川区价格认证中心认定，被盗电瓶车价值为人民币3150元。 同时查明，被告人杜某某于2020年6月22日自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、强制措施文书材料、被告人杜某某的供述、被害人陈某的陈述、扣押决定书及清单、接受证据清单及收据、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、到案经过、电瓶车照片、发还清单、光盘及刻录说明、户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人杜某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月24日起至2020年10月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 任 蛟 二〇二〇年七月十六日 书记员 贺远琴 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖97号原告：沈阳瑞盛汽车租赁有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：韩鹏宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，女，1978年11月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区，系该公司员工。被告：韩飞，男，1981年3月29日出生，汉族。2019年5月6日沈阳市和平区人民法院立案的（2019）辽0102民初10591号原告沈阳瑞盛汽车租赁有限公司诉被告韩飞车辆租赁合同纠纷一案，与沈阳市浑南区人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市浑南区人民法院报请本院指定管辖。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本条规定是关于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的移送管辖“期限”的规定。沈阳市和平区人民法院开庭后在不存在违反专属管辖和级别管辖的情形下仍裁定将本案移送沈阳市浑南区人民法院，属违反法律规定程序，对此本院予以纠正。本案由沈阳市和平区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初10591号民事裁定；二、原告沈阳瑞盛汽车租赁有限公司诉被告韩飞车辆租赁合同纠纷一案由沈阳市和平区人民法院审理；三、沈阳市浑南区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2019）辽0102民初10591号原告沈阳瑞盛汽车租赁有限公司诉被告韩飞车辆租赁合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市和平区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年七月二十一日法官助理黄鹤书记员李媛媛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执1379号之三 申请执行人：东莞市长安荣勋精密五金加工厂，住所地广东省东莞市长安镇涌头社区黄朗路18号隆凯饰品生态园13栋一楼02，统一社会信用代码为914419000917999452。 法定代表人：黄元圩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张超，广东正觉律师事务所律师。 被执行人：东莞市凯中精密机械有限公司，住所地广东省东莞市万江街道官桥滘社区塘城大道6巷1号，统一社会信用代码为91441900070214784E。 法定代表人：康雄伟。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初12707号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年1月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款、利息、迟延履行利息、诉讼费、保全费及本案执行费，暂合计为272742.8元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。本院查明被执行人的法定代表人康雄伟因涉刑事案件被刑事拘留，东莞市凯中精密机械有限公司由股东谢长安（公民身份号码为）实际经营。申请执行人确认，东莞市凯中精密机械有限公司住所地除本案首先查封的机器外，没有其他可执行财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，查询到的财产处置如下，没有查找到被执行人有其他可执行的财产。 （一）、拍卖被执行人东莞市凯中精密机械有限公司所有的社区××大道××ＣＮＣ加工中心[财产名称、特征规格、数量等详见本案粤正量资评SA（2020）0077号资产评估报告书]，经过两次公开拍卖，因无人竞买而流拍,申请执行人东莞市长安荣勋精密五金加工厂以物抵债。本次拍卖二拍保留价为228720元，扣除共益费用8005.2元（评估费2287.2元，拍卖费2387.2元，执行费3330.8元）后，余款220714.8元抵偿债务。 三、抵偿债务后，申请执行人的法定代表人黄元圩与被执行人实际经营者谢长安双方自愿达成和解，和解协议如下：一、谢长安在2020年8月30日前向黄元圩在中国农业银行开立的账户62×××79转账支付20000元即了结本案债务；二、如谢长安及被执行人东莞市凯中精密机械有限公司未能如期足额支付，则共同作为被执行人，继续执行原判决扣除已抵债的部分债务。 四、被执行人未履行完毕，本院已向被执行人的法定代表人康雄伟及其实际经营人谢长安发出限制消费令限制高消费作为。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人接受以物抵债，并与被执行人东莞市凯中精密机械有限公司及其实际经营者谢长安在自愿的基础上达成和解，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方具约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，本案应终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限为自和解协议所定每次履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈映华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年七月三十日 书记员  劳家琪
文书内容四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川10民终295号上诉人（原审原告）：唐龙，男，1986年6月16日出生，汉族，内江市市中区人，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：高明利，四川平新律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陆娟，女，1990年1月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市。委托诉讼代理人：罗俊，四川元绪（内江）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡文宠，男，1986年6月29日出生，汉族，浙江省瑞安市人，户籍地浙江省瑞安市，住四川省内江市。上诉人唐龙因与上诉人陆娟、被上诉人蔡文宠民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初1863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐龙、陆娟均于2020年7月27日申请撤回上诉。本院认为，上诉人唐龙、陆娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人唐龙、陆娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2200元，减半收取1100元，由上诉人唐龙负担；二审案件受理费2200元，减半收取1100元，由上诉人陆娟负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 璐审判员 李小勇审判员 娄伟光二〇二〇年七月二十七日书记员 邹晓蕾
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7886号原告中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑州市花园路80号，统一社会信用代码：9141000086995250X4（1-1）。负责人：石永拴，行长。委托诉讼代理人：李大明，河南睿辰律师事务所律师。被告：孙传强，男，汉族，1971年6月13日出生，住河南省信阳地区罗山县。被告：刘瑞，女，汉族，1969年2月18日出生，住河南省信阳地区罗山县。原告中国建设银行股份有限公司河南省分行诉被告孙传强、刘瑞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李大明到庭参加了诉讼，被告孙传强、刘瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙传强、刘瑞偿还原告借款本金423090.79元、利息5903.65元、罚息149.93元及违约金414.77元（暂计至2020年4月27日，之后利息、罚息按照合同约定标准计算至实际清偿之日），以上合计429559.14元；2、原告对被告孙传强名下位于金水区金水路北、中州大道西、广汇PAMA二期5号楼2单元32层3204号的房产拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年12月3日，原告与被告孙传强签订《个人住房（商业用房）借款合同》，主要约定：被告孙传强向原告贷款59万元，贷款期限为300个月，实际放款日与到期日以贷款支付凭证为准。贷款利率在基准利率水平上下调29%，基准利率调整的，自次年1月1日起按照最后一次确定的基准利率执行。合同约定，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权计收罚息，罚息利率应按本合同执行贷款利率的水平上上浮50%确定。被告不按合同约定按时足额偿还借款本息即构成违约，违约金为主债权金额的1‰。被告刘瑞与孙传强系夫妻关系，应对婚姻关系存续期间债务承担共同偿还责任。另外被告孙传强将其所有的位于金水区金水路北、中州大道西、广汇PAMA二期的房产抵押给原告，并办理了抵押登记。2009年12月11日，原告依照合同约定履行了发放贷款义务，但截至2020年4月27日，被告孙传强违反借款合同第十五条，不按合同约定按时足额偿还借款本息。依据合同约定，原告现宣布贷款提前到期，并要求其提前偿还全部贷款以及所产生的利息、罚息、违约金等各项费用。为维护原告合法权益，现诉至法院，望依法裁判。被告孙传强、刘瑞未答辩，未举证、质证。经审理查明：1、2009年12月3日，原告（贷款人）与被告孙传强（借款人、抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》，主要约定：原告向被告孙传强提供借款59万元用于购置房产，借款期限为300个月，自2009年12月3日起至2034年12月3日止；贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上下调29%；借款逾期，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息构成违约，违约金为主债权金额的1‰；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；本合同项下的抵押财产为借款人孙传强所购房产，抵押担保范围包括本合同所列借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用等；借款人未足额履行本合同项下的到期债务（包括依照本合同约定被宣布提前到期的债务），或违反本合同的其他约定，贷款人有权行使抵押权利。合同并对其他事项进行了约定。2、原告提交的个人贷款支付凭证及结清试算表显示：2009年12月11日，原告向被告孙传强发放贷款59万元。被告孙传强自2019年11月起未按时足额偿还贷款本息，截止2020年4月27日，被告孙传强欠本金423090.79元、利息5903.65元、利息罚息51.23元、本金罚息98.70元，提前还款违约金414.77元，共计429559.14元。3、原告提交的郑房他证字第号他项权证显示：他项权利人为原告，房屋所有权人为被告孙传强，房屋所有权证号为，房屋坐落为金水区金水路216号，他项权利种类为抵押，债权数额为590000元，债务履行期限为自2009年12月3日起至2034年12月3日止。4、被告刘瑞于2009年10月16日出具《声明》一份，载明：其与被告孙传强系夫妻关系，同意被告孙传强向原告借款59万元用于购买案涉房产，并愿意承担共同还款责任；同意将上述房产抵押给原告作为借款担保，在借款人违约导致处分抵押物时，愿意接受司法强制执行措施，处分抵押物所得价款优先归还原告贷款本息、罚息及相关费用。本院认为，案涉《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，双方均应按合同约定履行相应义务。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告孙传强未按合同约定按时偿还借款本息，已构成违约，原告诉请被告孙传强偿还剩余的借款本金及利息、罚息、违约金，符合合同约定，本院予以支持。原告请求被告刘瑞对被告孙传强的债务承担共同还款责任，有被告刘瑞出具的《声明》为证，本院亦予以支持。被告孙传强以其名下位于金水区××水路××楼××单元××房产（房屋所有权证号为）设定抵押且被告刘瑞同意抵押，并办理了抵押登记，取得他项权证，原告诉请对抵押房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告孙传强、刘瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙传强、刘瑞于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司河南省分行偿还借款本金423090.79元、利息5903.65元、罚息149.93元及违约金414.77元，共计429559.14元（暂计至2020年4月27日，自2020年4月28日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、违约金按照合同约定计算）；二、如果被告孙传强、刘瑞未能按时足额履行本判决第一判项确定的债务，原告中国建设银行股份有限公司河南省分行有权对被告孙传强名下位于金水区金水路房产（房屋所有权证号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3872元，由被告孙传强、刘瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李雯二〇二〇年七月一日书记员  刘可
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初3716号 原告：中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区笏石街顶社路口。统一社会信用代码：9135030570534361XU。 负责人：陈剑超，行长。 委托诉讼代理人：詹双双，福建普阳律师事务所执业律师，一般代理。 委托诉讼代理人：许莉莉，福建普阳律师事务所执业律师，一般代理。 被告：林永忠，男，1968年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行（以下简称中国银行秀屿支行）与被告林永忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 中国银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、判令林永忠偿还中国银行秀屿支行截止至2020年5月3日的信用卡欠款本金110462元、利息4534.5元、还款违约金及分期付款手续费23068.87元及自2020年5月4日起至实际还清之日止按合同约定的利息、还款违约金、分期付款手续费。2、判令林永忠支付中国银行秀屿支行因本案支付的律师费2000元。3、判令林永忠承担案件受理费、公告费。事实和理由：2017年8月7日，林永忠向中国银行股份有限公司莆田黄石支行（以下简称中国银行黄石支行）申请爱家信用卡，并签署了《中国银行信用卡个人卡申请表》，在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：除本合约另有约定，甲方（指林永忠，下同），从乙方（指中国银行黄石支行，下同）非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，逾节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%），甲方按照规定利率支付透支利息外，还应最低还款额未还部分的5%支付还款违约金[还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）*5%]。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。 当日，林永忠填写《爱家分期业务申请表》，申请分期额度为15万元的爱家分期业务，分期期数60期，手续费15.84%，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取。若林永忠办理分期业务的信用卡账户逾期2期及以上的，中国银行黄石支行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期欠款。 2017年8月18日，林永忠作为借款人与中国银行黄石支行签订《爱家分期业务补充协议》，约定：本补充协议是对卡号为62×××32信用购卡项下双方签署的《爱家分期申请表》的组成部分，借款人出现未按期归还透支本息、利息及手续费构成本合同项下违约，贷款人有权采取宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等措施，除合同另有约定外，因本合同签订、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于代理费、诉讼费、保全费、执行由借款人承担）。 后中国银行黄石支行向林永忠发放卡号为62×××32的信用卡，林永忠于2017年8月16日启用该信用卡，同时用该信用卡偿还以上分期付款。但自2019年8月7日起林永忠未能按约定还款，截止至2020年5月3日尚欠本金110462元、利息4534.5元、还款违约金及分期付款手续费23068.87元，经中国银行黄石支行多次催讨，林永忠拒不还款。 本院经审查认为，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。中国银行秀屿支行与林永忠签订的《爱家分期业务申请表_2（优质客户适用）》、《爱家分期业务补充协议_2（优质客户适用）》中明确约定“凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方应通过协商解决。在协商不成时，双方同意采用以下方式解决：依法向乙方所在地人民法院起诉”。本案案涉合同的相对方是中国银行黄石支行，中国银行黄石支行所在地为莆田市荔城区，故本案应由中国银行黄石支行所在地法院即莆田市荔城区人民法院管辖为宜。本院对本案不具有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百一十九条的规定，裁定如下： 本案移送莆田市荔城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  潘国珍 二〇二〇年七月二十八日 法官助理林超 书记员陈嘉林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢1570号申请执行人:白根峰，男。被执行人：贾永杰，男。被执行人：康健，男。被执行人：赵保峰，男。本院在执行白根峰与贾永杰、康健、赵保峰民间借贷纠纷一案中，郑州市金水区人民法院于2016年11月1日做出的（2016）豫0105民初5427号民事判决书。依该判决书：被告贾永杰、康健、赵保峰于本判决生效后十日内共同偿还原告白根峰借款本金150万元及该本金的利息（自2015年4月21日起，按照月利率2%计算至实际偿还之日）。被执行人贾永杰、康健、赵保峰并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人白根峰于2019年7月29日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人贾永杰、康健、赵保峰邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，冻结扣划27861.04元，已发还申请人白根峰。3、本院至不动产登记中心调查被执行人贾永杰、康健、赵保峰房产登记信息，查封拍卖被执行人赵保峰名下位于管城××区××单元××东户的房屋，经两次拍卖后流拍，申请执行人同意以物抵债。4、执行过程中，本院对被执行人贾永杰、康健、赵保峰采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾永杰、康健、赵保峰负有继续向申请执行人白根峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十九日法官助理郭卫波书记员范山鹏
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1221号原告：赵玉红，女，1977年11月19日出生，汉族，住新安县。原告：候艳艳，女，2001年8月6日出生，汉族，住新安县。原告：候艳辉，男，2006年12月23日出生，汉族，住新安县。法定代理人：赵玉红，女，1977年11月19日出生，汉族，住址同上。原告：候艳飞，女，2011年5月22日出生，汉族，住新安县。法定代理人：赵玉红，女，1977年11月19日，汉族，住址同上。被告：贾治国，男，1979年7月9日出生，汉族，住新安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。被告：亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心1幢25层2513、2515、2516。负责人：杨海涛，该公司总经理。原告赵玉红、候艳辉、候艳飞、候艳艳诉被告贾治国、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告赵玉红、候艳辉、候艳飞、候艳艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵玉红、候艳辉、候艳飞、候艳艳撤回起诉处理。审 判 长  王保平人民陪审员  刘忠孝人民陪审员  邵铁强二〇二〇年七月十三日书 记 员  杨 勇
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初998号原告：牟守国，男，1969年1月20日出生，汉族，现住利津县。被告：刘其发，男，1975年4月10日出生，汉族，现住利津县。被告：山东瑞宏石油科技有限公司，住所地：利津县虎滩开发区。统一社会信用代码：913705227207018924。法定代表人：刘其发，执行董事。原告牟守国与被告刘其发、山东瑞宏石油科技有限公司（以下简称瑞宏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟守国到庭参加诉讼，被告刘其发、瑞宏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。牟守国向本院提出诉讼请求：请求判令刘其发、瑞宏公司偿还借款1500000元，并承担诉讼费。刘其发、瑞宏公司未做答辩。经审理本院查明以下事实：2014年12月14日，刘其发向牟守国借款1500000元，并签订借款合同一份，约定借款期限15天，同日牟守国委托陈学勇通过银行转账向刘其发支付了1500000元，刘其发、瑞宏公司作为借款人出具借据一份。后借款人未偿还本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘其发、瑞宏公司向牟守国借款1500000元，事实清楚，证据充分，现牟守国要求返还，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘其发、山东瑞宏石油科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还牟守国借款本金1500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，由刘其发、山东瑞宏石油科技有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料,并向本院递交上诉状五份,上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈翠霞书记员  崔冰心
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执637号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良。 被执行人：于庆保，男，1966年11月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：于新刚，男，1975年6月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：于新东，男，1975年6月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人于庆保等人金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月10日做出的（2018）鲁1323民初5019号民事判决书已经发生法律效力，被执行人于庆保等人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人立即支付借款本金及利息54194.51元。同日，本院依法予以立案执行，在执行过程中采取以下措施： 1.本院于2020年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人于庆保等人十日内向申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司支付借款本金及利息54194.51元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人于庆保等人负担案件受理费392.5元，逾期后被执行人于庆保等人未予履行。 2.本院于2020年7月24日依法将被执行人于庆保等人实施限制高消费措施。2020年7月24日将被执行人列入失信被执行人名单。 3.本院多次在法院网络查控系统对被执行人银行、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询。未发现被执行人于庆保等人有其它可供执行的财产。 4.本院依据申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司提供的被执行人于庆保等人住所地信息，到被执行人于庆保等人的住所地沂水县沙沟镇柏山村进行了调查，未发现可供执行的被执行人所有的股金、保险等财产的线索。 经本院执行，申请执行人受偿金额为0元。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司，要求提供被执行人于庆保等人的财产线索，申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人于庆保等人的财产线索，亦不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者具备其他执行条件的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 晓 人民陪审员  纪玉强 人民陪审员  陆 英 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  李楠楠 书 记 员  秦 洁
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执2108号之一 申请执行人：黄艺金，男，1983年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：邵志加，男，1983年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：方莲，女，1985年9月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人黄艺金与被执行人邵志加、方莲民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2013年7月17日作出的（2013）同民初字第398号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄艺金于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人邵志加、方莲支付人民币70000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人邵志加、方莲至今未能履行法律文书确定的义务。 本案在执行过程中查明，申请执行人于2014年3月5日就本案已经向本院申请执行，执行案号是(2014)同执行字第479号，该案裁定终结本次执行程序后，申请人于2020年6月4日重复向本院申请执行，现申请执行人要求撤回本案执行，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0212执2108号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年七月三日 书记员  许志超 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初478号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人曾国峰，男，1986年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省新化县。2005年8月10日因犯抢劫罪被湖南省新化县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。因本案于2020年1月1日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（12月31日被抓获），同年1月21日被逮捕。现羁押于漳平市看守所。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉[2020]163号起诉书指控被告人曾国峰犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员郑荔丽出庭支持公诉，被告人曾国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月，被告人曾国峰以1500元的价格将其中国建设银行卡号62×××15的银行卡（配套Ｕ盾、绑定的手机卡、银行卡及Ｕ盾密码、身份证复印件）出租给违法犯罪人员用于收取赃款。2019年11月22日，被告人曾国峰将该银行卡挂失后补办银行卡。当日，被告人曾国峰将账户内的69750元通过取现和转账方式盗走。 另查明，2019年10月31日至11月12日，卢某在网络上赌博被骗钱款125000元，其中7000元转入被告人曾国峰的上述中国建设银行账户内。 2019年12月31日，被告人曾国峰在广东省惠州市惠阳区胜宏科技有限公司被抓获。 上述事实，被告人曾国峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、（2005）新刑初字第122号刑事判决书，到案经过，银行账户明细，监控视频截图，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证人曾某、卢某的陈述，被告人曾国峰历次供述等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人曾国峰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人钱款69750元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人曾国峰提出其行为不构成盗窃罪的辩护意见不能成立。被告人曾国峰虽是使用本人的实名银行卡取款和转账，但被告人曾国峰并不是账户内财产的所有人，其取款当时所有人并不知情，因此被告人曾国峰的行为构成了秘密窃取。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款，第六十一条，第四十五条，第四十七条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人曾国峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效之日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2023年6月30日止） 二、追缴被告人曾国峰赃款69750元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  吕晓红 人民陪审员  张欣韬 人民陪审员  张培概 二〇二〇年七月十六日 法官助理邱建文 书记员胡丹(代) 本案主要适用的法律 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。