wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初12330号 原告：杨璨，男，1985年1月16日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：海扬千帆（重庆）文化传播有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号1栋1-14-12，统一社会信用代码91500000MA60H83R2U。 法定代表人：杨祖权，公司总经理。 被告：杨祖权，男，1996年10月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告杨璨与被告海扬千帆（重庆）文化传播有限公司、杨祖权劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告杨璨、被告暨被告海扬千帆（重庆）文化传播有限公司的法定代表人杨祖权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨璨向本院提出诉讼请求：1、判决二被告一次性支付7000元劳务费给原告；2、判决二被告一次性支付525元违约金给原告；3、判决二被告向原告支付本案诉讼费25元。事实及理由：原告自2019年12月10日起，负责公司各方面协调事务，且双方以内部会议纪要的形式书面约定由两被告向原告于每月10日支付上月劳务费用。2020年1月10日，两被告并没有按约支付劳务费用，经双方协商决定，于2020年1月13日，被告杨祖权代表被告海扬千帆（重庆）文化传播有限公司签署欠条，并同意在2020年1月26日前向原告支付劳务费用7000元和违约金525元。但截止于2020年5月11日，两被告仍未支付上述劳务费用和违约金。故起诉。 被告海扬千帆（重庆）文化传播有限公司及杨祖权共同辩称，公司没有正常运营，与原告只是前期准备阶段，没有产生劳务合同。会议纪要和欠条真实性无异议，上面的字是杨祖权本人签的，但均是原告拟定好让杨祖权签的，会议纪要公章和法人章不是杨祖权加盖的，公章在原告手上，欠条非本人意愿，签了字才给的公章。欠条行为是职务行为。 本院经审理认定事实如下：2020年1月13日，杨祖权出具欠条载明“本人杨祖权是海扬千帆（重庆）文化传播有限公司的法人，在此证明本公司欠杨璨从2019年12月10日至2020年1月10日的工资费用共7000元人民币。本人承诺于2020年1月17日支付2800元，于2020年1月25日支付4200元并结清上述工资欠款。如若未能在规定期限内（2020年1月17日和1月25日）支付完7000元人民币的工资欠款，则承担525元（按工资总额的千分之五计算，按日罚息）的违约金，并于1月26日支付完7525元人民币，否则将承担相应法律责任。特此承诺。”被告杨祖权在法人签字处签名。 上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据证明，可以认定。 本院认为:依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，根据被告杨祖权出具的欠条内容和双方当事人陈述，被告海扬千帆（重庆）文化传播有限公司自2019年12月10至2020年1月10日期间雇请原告杨璨工作，并欠付原告工资，原告杨璨与被告海扬千帆（重庆）文化传播有限公司已形成事实上的劳务合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨祖权作为被告海扬千帆（重庆）文化传播有限公司的法定代表人出具欠条注明公司欠原告杨璨工资7000元，并承诺了支付时间和违约金，该欠条应视为对双方劳务合同的总结算。截至本案开庭日，欠条载明的履行期间均已届满，被告海扬千帆（重庆）文化传播有限公司未举证证明已支付欠条载明的7000元工资及525元违约金，应予支付。被告杨祖权出具欠条的行为系职务行为，在本案中不承担责任。 二被告辩称公司未与原告建立实际上的劳务关系，欠条的出具非本人意愿，但未举证证明，本院对此抗辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告海扬千帆（重庆）文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨璨工资7000元及违约金525元，共计7525元； 二、驳回原告杨璨的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告海扬千帆（重庆）文化传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年七月二日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14118号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：鲍勇华，男，1984年2月6日出生，汉族，住江西省。原告晋城银行股份有限公司诉被告鲍勇华金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24674号民事判决书。被执行人鲍勇华应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计61826.76元及相应利息。判决生效后，被执行人鲍勇华未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人鲍勇华名下有牌号为赣E7XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人鲍勇华有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24674号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）浙06刑终155号 原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陆某，男，1987年3月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托代理人（特别授权代理）赵中涛，浙江鉴水律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）陈显玉，女，1964年7月20日出生，住绍兴市越城区。系陆某之母。 原审被告人吴熙，男，1985年12月10日出生，汉族，高中文化，农民，住湖北省汉川市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。2020年5月8日刑满释放。 绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控原审被告人吴熙犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人陆某提起附带民事诉讼一案，于2020年4月21日作出（2020）浙0602刑初66号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内被告人吴熙未提出上诉，检察机关亦未提起抗诉，原审刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人陆某就附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人意见，听取代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年9月7日22时30分许，在绍兴市越城区私房菜馆内，被告人吴熙与被害人陆某在喝酒聊天的过程中发生口角，被告人吴熙用酒瓶击打被害人陆某的头面部，致被害人陆某面部裂伤、鼻中隔骨折、左侧上颌骨额突骨折、左侧鼻骨骨折等。后被害人陆某遂用破碎酒瓶戳被告人吴熙，致被告人吴熙头面部皮肤多处裂伤。后在旁人拉扯劝架的过程中，被害人陆某多次倒地，造成其右外踝骨折。经鉴定，被害人陆某鼻中隔骨折、左侧上颌骨额突骨折、左侧鼻骨骨折的伤势已达轻伤二级；被告人吴熙的伤势已达轻微伤。 2019年9月8日，被告人吴熙经公安机关电话传唤后到案，并如实供述了上述犯罪事实。 另查明，附带民事诉讼原告人陆某受伤后即被送至绍兴第二医院住院治疗7天，共花去医疗费14838.04元。 绍兴文理学院司法鉴定中心作出绍文司鉴中心（2020）临监字第225号司法鉴定意见书，对陆某医疗费用的合理性及其误工、护理、营养期限等进行鉴定。经鉴定，认为陆某损伤后的误工期限拟为120日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日；陆某伤后所产生的医疗费用与本次外伤存在直接因果关系。鉴定费用1400元已由附带民事诉讼原告人陆某预交。 另核定，附带民事诉讼原告人陆某的经济损失为：医疗费14838.04元、误工费21840.65元、护理费10920.33元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、交通费400元、鉴定费1400元，合计人民币51409.02元。 原审认为，被告人吴熙故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于被告人吴熙故意伤害的犯罪行为致附带民事诉讼原告人陆某受伤造成的经济损失，被告人吴熙应承担民事赔偿责任。陆某右外踝骨折虽系现场群众在劝架拉扯过程中致其跌倒造成，不属被告人吴熙直接加害所致，但与被告人吴熙首先用酒瓶击打被害人陆某头部，直接激化双方矛盾，引发本次斗殴具有关联性，被告人吴熙对此亦应承担相应的民事赔偿责任。因被害人在本次斗殴过程中亦存在过错，加之造成被害人右外踝骨折的相关费用与其他费用无法完全区分的实际，认为被告人吴熙应承担85%的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告人吴熙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；二、被告人吴熙应赔偿附带民事诉讼原告人陆某经济损失合计人民币51409.02元的85%即43697.67元。款于本判决生效后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人陆某的其他诉讼请求。 上诉人陆某及其代理人均提出：1.其与吴熙均应对对方的损害结果承担赔偿责任。其鼻梁系吴熙殴打所致，腿骨折因吴熙追打所致，原判认定其对自身的损害承担15%的责任不当。2.鉴定费系因吴熙提出异议所致，费用理应由吴熙承担。请二审法院改判其经济损失完全由原审被告人吴熙承担。 经审理查明，原判认定原审被告人吴熙故意伤害上诉人陆某致其轻伤，给上诉人陆某造成经济损失51409.02元的事实清楚，有经原审庭审质证、认证的被害人陆某的陈述，证人戴某、罗某、甘某、章某、王某1、李某、王某2、冯某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频及截图，医院诊断证明书，户籍证明，抓获经过说明，门诊病历，入院记录，出院记录，医疗证明，长期医嘱单，临时医嘱单，住院收费票据，住院费用汇总清单，交通费发票，户口簿，司法鉴定意见书及鉴定费发票、原审被告人吴熙供述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原审被告人吴熙故意伤害上诉人陆某，给上诉人陆某造成经济损失。鉴于上诉人陆某腿部伤情非原审被告人吴熙直接加害所致，原判考虑此因素及双方的过错程度，确定上诉人陆某承担15%的赔偿责任并无不当。上诉人陆某及其代理人提出应全部由原审被告人吴熙承担的上诉理由及代理意见，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  马军乐 审判员  俞湘静 审判员  袁建国 二〇二〇年七月十二日 书记员  何芳琴
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1761号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行，住所地盖州市西城办事处站前区东里华阳花园1号楼。 法定代表人：吕秉武，行长。 委托诉讼代理人：鲍佳亮，男，银行员工。 被告：高永博，男，1990年4月12日出生，汉族，住盖州市。 被告：李晓媛，女，1991年4月29日出生，汉族，住盖州市。 被告：梁贵民，男，1990年6月29日出生，汉族，住盖州市。 被告：陈双美，女，1985年12月27日出生，汉族，住盖州市。 被告：郑成富，男，1972年10月13日出生，汉族，住盖州市。 被告：张娣，女，1975年6与额9日出生，汉族，住盖州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行与被告高永博、李晓媛、梁贵民、陈双美、郑成富、张娣借款合同纠纷一案，本院2020年6月8立案后，依法进行了审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令一、二被告共同偿还借款本金40397.93元及到归还之日的全部利息。2.判令三、四被告共同偿还借款本金8万元及到归还之日的全部利息。3.判令被告五、六共同偿还借款本金8万元及到归还之日的全部利息。4.要求上述被告对以上全部欠款互相承担连带保证责任。5.被告承担诉讼费等一切涉案费用。事实和理由：2015年11月29日，原告分别与被告签订了《小额贷款借款合同》，合同约定的贷款金额为高永博8万元、梁贵民8万元、郑成富8万元，借款期限为12个月，年利率为12%，还款方式为阶段性等额本息还款法。第二、四、六被告分别与第一、三、五被告系夫妻关系，共同申请上述贷款。上述被告于2015年11月29日与原告签订了《小额贷款联保协议书》，承诺对上述借款互相承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。但上述被告却未能信守合同约定按时履行还款义务，至今第一、二被告尚欠原告贷款本金40397.93元及利息，第三、四被告尚欠8万元借款及本息，第五、六被告尚欠8万元借款及本息。《小额贷款联保协议书》合法有效，应予保护，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行向本院起诉时虽提供了被告高永博、李晓媛、梁贵民、陈双美、郑成富、张娣的送达地址和联系方式，但按中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行所提供的送达地址和联系方式，无法向被告高永博、李晓媛、梁贵民、陈双美、郑成富、张娣送达诉讼文书，致本案无法审理，故应驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行的起诉。 案件受理费4306元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  孙崇亮 二〇二〇年七月二十九日                                                                                                            法官助理  梁佳佳                                                                                                              书记员    黄惠勇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢927号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初8413号民事判决书,于2020年07月20日立案执行申请执行人叶钢炼与被执行人俞燕青民间借贷纠纷一案[原执行案号：（2018）浙0603执5790号]。执行中，被执行人俞燕青自动履行人民币25000元，余款申请执行人叶钢炼自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执286号之二申请执行人：吴常刚，男，侗，1993年1月7日，贵州省黎平县。被执行人：石文明，男，汉族，1973年05月14日生，住黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石文明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石文明在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币22427.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐秀娟二〇二〇年七月六日书记员  吴凡迪
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初1307号原告：向大琼，女，1968年3月12日生，汉族，贵州省平坝县人,现住址贵州省安顺市平坝区迎宾城西湖三栋302号，公民身份号码522526196803123226。被告：胡坤，男，1978年11月28日生，汉族，贵州省平坝县人，现住贵州省安顺市平坝区十字乡青山村燕子岩组。公民身份号码522526197811281018。被告：秦万菊，女，1971年3月15日生，汉族，贵州省平坝县人，现住贵州省安顺市平坝区十字乡青山村燕子岩组。公民身份号码：522526197103150025。委托代理人：赵刚，1972年12月27日生，仡佬族，户籍住址贵州省安顺市平坝县城关镇蒙坝村马长田83号，现住贵州省安顺市平坝区安平办事处马田村水泥厂对面,公民身份证号码522526197212270034，系秦万菊同母异父兄妹，代理权限为特别授权代理。原告向大琼与被告胡坤、秦万菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员肖树平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告秦万菊的委托代理人到庭参加了诉讼，被告胡坤经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向大琼向本院诉请：1、判令被告立即偿还原告借款人民币3000元并支付利息14400元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻，且与原告是亲戚，2018年二被告因建房及出嫁女儿经济困难，向原告借款。同年6月12日原告在平坝尧南地下商场以现金方式出借30000元给被告，并现场出具借条1张，双方约定月息2%，二被告承诺等女儿办守婚事后两个月内偿还本息，但至今未还，经原告多次电话、上门催要均以各种理由拒不偿还，故向法院诉请。原告提供《借条》、派出所调解协议各1份，支持其主张。被告胡坤未到庭，也未向本院提交答辩意见和证据。被告秦万菊一方辩称：向原告借款仅为27600元，并已偿还了10000元，且秦万菊不是借款人不应承担责任，另外该笔借款未约定利息。秦万菊申请证人秦万荣出庭陈述证言，并提交诉前调解笔录1份，支持其主张。法庭责令被告于庭审结束后提交二被告的《结婚证》一份，原告并明确不需法庭组织质证。根据原、被告陈述和提供的《借条》、《结婚证》，本院审理查明事实如下：2018年6月12日被告胡坤向原告借款人民币30000元，并出具借条1份，后秦万菊在该借条上备注于2019年2月4日前付清。后二被告未偿还，原告2019年11月20到二被告住处追讨并发生冲突，当地公安派出所对此进行调解。同时查明，二被告系夫妻，曾于2010年4月30日办理结婚登记。本院认为：本案是一起民间借贷纠纷，原告所持借条已明确记载有借款本金30000元，故本院认定借款金额30000元。原告关于给付利息14400元的主张，因本案原、被告借款时未约定利息，故本院对原告的借期内利息主张不予支持，仅酌情支持被告逾期未还款的资金占用期间利息。被告秦万菊关于金额的异议及已还10000元的主张，因无确凿证据证明，本院不予支持。被告秦万菊关于与该借款无关的抗辩，从本案查明的事实看，二被告系夫妻，被告秦万菊虽未在借款人处签字，但从其在借条上的签名标注可查明秦万菊明知该笔借款，且其未能证实该笔借款非合法用途，故对其抗辩本院不予认可。关于证人秦万荣的证言，因其无法提交取款卡号、凭证等依据佐证，本院不予认可。关于被告代理人提交的调解笔录，因该笔录并无相关人员签字确认且无证据来源机关的印章，本院不予认可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告胡坤、秦万菊于本判决生效之日起十日内向原告向大琼一次性连带清偿借款本金人民币30000元，并连带给付逾期的资金占用期间利息（以30000元为本金，按年利率6%从2019年2月5日计算至本金全部清偿之日）。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费减半收取455元，由被告胡坤、秦万菊共同负担，限于本判决生效之日缴纳。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费910元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起2年内向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行，义务人并将可能被纳入失信人名单。审判员  肖树平二〇二〇年七月十四日书记员  王 炫
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初4804号原告：张红鑫，男，1974年4月13日出生，汉族，职业不详，住河北省保定市。被告：山西鑫丰盛农业技术服务有限公司，住所地太原市小店区龙城北街159号B2018。法定代表人：牛云飞，职务不详。原告张红鑫与被告山西鑫丰盛农业技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告张红鑫于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红鑫的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张红鑫撤诉。案件受理费减半收取2186元（原告已预交），由原告张红鑫负担。审 判 员 石秀凤 二〇二〇年七月二十二日法官助理 田 野书 记 员 张燕波
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8053号上诉人（原审原告）：新密市米村镇孟庄村第三村民小组，住所地新密市孟庄村宋沟自然村。诉讼代表人：蔡国锋。委托诉讼代理人：卞申高，河南高成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新密市米村镇孟庄村村民委员会，住所地新密市米村镇孟庄村。统一社会信用代码：54410183060038342J。法定代表人：刘书森，系该村村主任。委托诉讼代理人：苏剑英，马青峰，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑州煤炭工业（集团）有限责任公司米村分公司，住所地新密市米村乡。统一社会信用代码：91410100870095234M。负责人：邵宏甫，矿长。委托诉讼代理人：陈润磊，河南昇融律师事务所律师。上诉人新密市米村镇孟庄村第三村民小组因与被上诉人新密市米村镇孟庄村村民委员会、郑州煤炭工业（集团）有限责任公司米村分公司不当得利纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初10234号民事裁定，向本院提起上诉请求撤销原审裁定，指令原审人民法院进行审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认为：案件可能涉嫌刑事犯罪，应当依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，驳回原告起诉，将案件材料移送公安机关。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告新密市米村镇孟庄村第三村民小组的起诉。案件受理费4130元，退还原告新密市米村镇孟庄村第三村民小组。本院经审理认为：本案可能涉嫌刑事犯罪，原审驳回上诉人新密市米村镇孟庄村第三村民小组的起诉，将案件材料移送公安机关，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费9440元（已预收），退还上诉人新密市米村镇孟庄村第三村民小组。本裁定为终审裁定。审判员 安 军二〇二〇年七月八日书记员 王梦龙
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保127号 立案庭、北海市望阳房地产有限公司、戴美英： 关于申请人北海市望阳房地产有限公司与被申请人戴美英财产保全一案，本院依据（2020）桂0503财保28号民事裁定书，于2020年7月13日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人戴美英名下位于北海市四川路256号望阳大厦1幢2单元0403号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0094947号】、0405号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0094940号】、0411号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0094952号】、0413号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0094917号】、0416号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0094920号】、0419号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0094933号】、0501号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0095025号】、0504号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0094985号】、0506号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0094986号】、0508号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0094987号】、0510号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0094984号】、0512号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0094994号】、0514号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0094997号】、0516号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0094977号】、0517号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0094983号】、0519号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0094996号】、0601号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0094972号】、0603号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0094969号】、0605号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0094975号】、0608号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0094973号】、0609号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0095031号】、0612号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0095016号】、0614号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0095017号】、0616号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0095015号】、0617号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0095024号】、0619号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0095018号】、0704号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0095023号】、0705号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0095030号】、0714号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0095036号】、0716号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0096002号】、0717号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0095998号】、0805号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0095022号】、0813号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0096082号】、0814号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0096076号】、0901号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0095900号】、0919号房屋【房屋所有权证号为：桂（2019）北海市不动产权第0096000号】，以上共计36套房屋，查封限额8350000元，查封期限三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2020年7月20日回函我院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2018）桂0503民初2014号之一民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执1019号之一申请执行人：谢辽,男,1982年4月24日出生,汉族,住被执行人：山东云华教育科技有限公司，住所地：东营市东营区府前大街129号东营职业学院1号楼101室，统一社会信用代码：91370100MA3DK66D4B。申请执行人谢辽与被执行人山东云华教育科技有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字〔2020〕第29号调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东云华教育科技有限公司在中国民生银行股份有限公司东营分行营业部699748566账户的存款11000元。冻结期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结的期限届满七日前向本院提交续行冻结的书面申请，若申请执行人逾期未提交申请，将承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年七月三日法官助理刘文艺书记员王媛媛
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初890号申请人：邓虎，男，1980年1月20日出生，汉族，住松滋市。被申请人：马金林，男，1979年10月28日出生，汉族，住松滋市。申请人邓虎与被申请人马金林民间借贷纠纷一案，申请人邓虎于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马金林银行存款16.5万元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人以其位于松滋市新江口镇白云路326号广银翡翠城2幢1601号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人邓虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人马金林银行存款16.5万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、查封申请人邓虎位于松滋市新江口镇白云路326号广银翡翠城2幢1601号房屋【鄂（2019）松滋市不动产权第0000285号】，查封期限一年。案件申请费1320元，由申请人邓虎预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王峥嵘二〇二〇年七月十三日书记员  刘宝宝
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1497号 原告：永清聚合化工有限公司，住所地：廊坊市永清县别古庄镇万全庄村北，统一社会信用代码：911310235533151841。 法定代表人：崔阔，任公司执行董事。 被告：河北瑞联化工有限公司，住所地：唐山市乐亭县临港产业聚集区，统一社会信用代码：911302250748976742。 法定代表人：高洪波，任公司经理。 原告永清聚合化工有限公司与被告河北瑞联化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告永清聚合化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永清聚合化工有限公司撤回起诉处理。 审判员  王奇彬 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张婷婷
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢239号之一申请执行人廖福祥，男，1969年8月1日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人徐富国，男，1962年11月6日出生，汉族，住临清市。被执行人马君，女，1978年6月29日生，回族，居民，住临清市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）鲁1581民初2206号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人申请解除被执行人徐富国名下061200号房产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除徐富国名下061200号房产的查封。审判员 柏 勇二〇二〇年七月三十日书记员 刘新园
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1569号原告：杨殿臣，男，1940年9月24日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，被告：杨玉杰，女，汉族，住址黑龙江省龙江县。被告：杨久坡，男，汉族，住址黑龙江省龙江县。被告：杨艳坡，男，汉族，住址黑龙江省龙江县。原告杨殿臣与被告杨玉杰、杨久坡、杨艳坡赡养费纠纷一案，原告杨殿臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告杨殿臣撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二〇年七月三十日书记员黄姝琦
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终586号上诉人（原审原告）仇丽萍，女，1969年3月12日出生，回族，身份证住址武汉市硚口区。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区城区改造更新局，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。法定代表人胡俊，局长。委托代理人谢鹏飞，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人仇丽萍因诉被上诉人武汉市硚口区城区改造更新局确认强制拆除房屋行为违法一案，不服武汉市硚口区人民法院作出的（2019）鄂0104行初295号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，对本案进行了不开庭审理。现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案被告作为征收部门(甲方)于2018年7月26日与作为被征收人的中国水利水电第八工程局有限公司(乙方)签订了《房屋征收及国有土地使用权收回补偿框架协议书》，约定：“……已包括乙方处理被征收范围内单位、租户、职工及其他人员的腾退安置补偿所发生的全部费用……。乙方承诺在本框架协议签订后积极推进征收范围内的腾退安置工作，为及时交付被征收房屋及被收回土地创造条件。”故本案原告不是被征收人，不是本案适格主体。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告仇丽萍的起诉。上诉人仇丽萍不服原审裁定，向本院提起上诉称，1.该案审判程序违法,其所认定上诉人与该案没有利害关系的事实和该案所适用的法律规定不符，也与同类案例相悖。上诉人诉请确认被上诉人在没有给予上诉人各项补偿的情况下，拆除其所承租使用的涉案房屋违法情形，于法有据，明显使上诉人的合法权益受到损害，是被上诉人的行政行为的受害者。2.该裁定中所使用的案外人提供的证据，没有进行质证，程序违法，是虚假无效证据。被上诉人于案外人签订的《房屋征收及国有土地使用权回收补偿框架协议》没有进行开庭质证。3.关于原审法院认定被上诉人没有涉案房屋的主体资格系违法认定行为的事实。依据《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第二十二条及第三章关于补偿的规定，被上诉人应与上诉人签订涉案房屋的征收补偿协议。被上诉人拒绝与上诉人签订补偿协议而强行拆迁上诉人租用的涉案公房，是违法行为。综上，请求:1.撤销（2019）鄂0104行初295号行政裁定书；2.请求指令其它人民法院审判本案；3.判令被上诉人承担本案的诉讼费用。被上诉人区城改局二审辩称，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，应予维持。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，经阅卷、调查和询问各方当事人，上诉人仇丽萍在原审中未提交与房屋出租方中国水利水电第八工程局签订的租赁合同，其提交的房租票证截止时间为2017年6月，其自述涉案房屋被拆时间为2018年3月。由此可知，上诉人仇丽萍没有证据证明涉案房屋被拆时，其与中国水利水电第八工程局有限公司存在租赁关系。结合上诉人仇丽萍并不是上述《房屋征收及国有土地使用权收回补偿框架协议书》中的被征收人，故原审法院以其起诉不符合法定起诉条件裁定驳回其起诉正确，依法应予维持。据此，上诉人仇丽萍的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，本案不交纳案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 俞 震审判员 程敬华审判员 沈 红二〇二〇年七月二十八日法官助理马越书记员黄牧羚
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2041号原告：陈某某，男，汉族，1963年7月24日生，住河南省。委托诉讼代理人：马心宏，系周口市海峰事务所法律工作者。被告：周口某某汽车贸易有限公司，住所地周口市东站路168号。原告陈某某诉被告周口某某汽车贸易有限公司挂靠合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。委托诉讼代理人马心宏到庭参加诉讼。被告周口某某汽车贸易有限公司法定代表人经过本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告协助原告履行过户义务，2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，原告曾经有一辆豫Ｐ×××××挂靠在被告名下，由于被告收费不合理，在2017年年底向被告提起解除合同诉求，被告不同意解除合同，2018年元月份，原告向法院提起解除挂靠合同纠纷，经周口川汇区人民法院判决解除后，被告没有履行协助义务，故原告诉至法院。被告缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年原告和被告签订了一份车辆挂靠协议，原告将自己的豫Ｐ×××××号车辆挂靠在被告处经营，由于双方产生矛盾，原告于2019年11月18日向本院提起解除挂靠合同纠纷之诉，本院作出了（2019）豫1602民初6833号民事判决，判决解除原告陈某某与被告周口某某汽车贸易有限公司于2016年3月3日签订的《车辆挂靠管理合同书》。由于车辆的过户的问题，原告再次提起民事诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行：已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，原告和被告的车辆挂靠合同虽然解除，但是原告的车辆的行驶证、营运证等手续还挂靠在被告名下，需要被告协助原告办理相关过户手续，所以原告有权要求被告协助原告办理豫Ｐ×××××号车辆的过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周口某某汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告陈某某办理豫Ｐ×××××号车辆的过户手续。案件受理费减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘红侠二〇二〇年七月十日书记员  马帅帅
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1027号原告：谢文斌，男，汉族，1968年4月4日生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：李尚磊，系河南扶正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘二环，女，回族，1965年9月27日生，住扶沟县。被告：胡春杰，男，汉族，1968年6月27日生，住扶沟县。第三人：河南群山建设工程有限公司，法定代表人：徐艳琴，职务：经理，地址：郸城县，统一社会信用代码：91411623739070314A。本院在审理原告谢文斌诉被告胡春杰、第三人河南群山建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡春杰、第三人河南群山建设工程有限公司起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢文斌撤回对被告胡春杰、第三人河南群山建设工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取1150元由原告谢文斌承担。审 判 长  高鑫永审 判 员  徐军营人民陪审员  杨群成二〇二〇年七月二十七日书 记 员  朱冠潇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申542号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：**溪（曾用名王真真），女，1989年9月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张如君（曾用名张茹君），男，1971年1月28日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高生柱，男，1983年1月24日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。一审第三人：河南鼎银房地产经纪有限公司，住所地：郑州市管城区一马路8号八楼0890号。法定代表人：王毅，该公司经理。再审申请人**溪因与被申请人张如君、高生柱及一审第三人河南鼎银房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终20328号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。**溪申请再审称：一、**溪在租赁涉案房屋前已尽到充分注意义务，高生柱、河南鼎银房地产经纪有限公司均故意隐瞒法院查封真相欺骗**溪，在该情形下**溪很难知道真相。二、高生柱作为知情的代理人，明知将法院查封的房屋进行租赁违法却仍将房屋租赁给**溪，其应对该代理事项承担连带赔偿责任。三、根据法律规定，合同违约方应承担违约责任并赔偿损失，该损失包括**溪主张的律师代理费，应得到法律支持。原审判决事实认定及法律适用错误，故申请再审，请求撤销原裁定，支持**溪的再审请求。本院经审查认为，涉案租赁房屋于2016年4月1日被法院查封，并于2017年5月13日被张贴腾房公告，在此情况下，张如君于2018年9月将已被法院查封的房屋出租给**溪，存在明显过错，原审判决张如君返还**溪尚未实际使用房屋期间的租金，合理有据。原审根据**溪主张的装修费、仓储物品租赁费及运输费的实际损失，酌定张如君赔偿**溪损失40000元，合理适当。**溪主张的律师费问题，并非必要支出，原判决未予支持并无不当。高生柱系张如君的代理人，实施出租房屋的民事行为，其法律后果应由张如君承担。综上，**溪申请再审的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回**溪的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年七月二十七日书记员  刘俊丽
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2238号 申请执行人方浩，男，1979年12月4日出生，汉族，住建德市。 被执行人华炜彬，男，1985年7月22日出生，汉族，住江西省南昌市。 申请执行人方浩与被执行人华炜彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初20374号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方浩向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为被执行人华炜彬偿还申请执行人方浩借款13326元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人华炜彬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人华炜彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华炜彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华炜彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人华炜彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人华炜彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人华炜彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方浩。 本院认为，被执行人华炜彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2238号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年七月七日 代书记员 郑锦凯
山西省乡宁县人民法院   刑事判决书   （2020）晋1029刑初29号   公诉机关乡宁县人民检察院。   被告人乔学益，男，1995年10月18日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山西省乡宁县，现住乡宁县。2019年12月2日因涉嫌犯诈骗罪被乡宁县公安局刑事拘留,2020年1月9日被乡宁县公安局取保候审。2020年7月3日被本院取保候审。   辩护人马全保，山西师达律师事务所律师。   乡宁县人民检察院以乡检刑一刑诉（2020）22号起诉书指控被告人乔学益犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。乡宁县人民检察院指派检察员李晓军及殷艺莹出庭支持公诉，被告人乔学益及辩护人马全保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年6月至11月期间，被告人乔学益通过“快手”发布信息，以看视频中奖后免费领取手机为由骗取了被害人吴某、蔡某、王某3人共计5714元。2019年12月1日，被告人乔学益在乡宁县昌宁镇财苑超市内被公安民警抓获。   案发后，被告人乔学益将骗取的赃款已全部退还给被害人吴某、蔡某、王某，并取得该三名被害人的谅解。在公诉机关起诉阶段，被告人乔学益自愿认罪认罚，在律师的帮助下，自愿签署了认罪认罚具结书。   上述事实，被告人乔学益及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关当庭提供，经庭审质证，本院予以确认的1.书证:抓获经过、转账记录截图、收据、谅解书、户籍证明等；2.被害人吴某、蔡某、王某的陈述；3.被告人乔学益的供述与辩解。   本院认为，被告人乔学益以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，确已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人乔学益到案后能如实供述自己的罪刑，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人乔学益案发后返还违法所得，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人通过“快手”发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，应酌情从严惩处。公诉机关量刑建议适当,依法予以采纳。辩护人请求对被告人从轻处罚的辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人乔学益的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人乔学益犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（缓刑考验期自判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员 文军     二○二○年七月十四日   法官助理 王璞   书 记 员 王涛
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执592号之一 申请执行人：鲁良学，男，1962年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：赵善贵，男，1967年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：佘祥军，女，1968年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2018)皖0222民初2444号民事判决书，向被执行人赵善贵、佘祥军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵善贵、佘祥军至今未履行。 经本院依法调查被执行人赵善贵名下有部分存款，已冻结，未扣划；未查询到被执行人赵善贵、佘祥军名下有车辆登记信息；已查询被执行人房产登记信息，已查封,后经申请人申请，本院已依法作出裁定解除了对被执行人名下房屋的查封；本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经征询申请人意见，申请人表示被执行人已归还欠款人民币20万元，余款正在协商处理中。经征询申请执行人意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下： 终结本院（2018）皖0222民初2443号民事判决书的本次执行程序。 待被执行人赵善贵、佘祥军具备执行条件，申请执行人可以繁昌县人民法院申请恢复对原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张有民
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3233号申请执行人：楚国军。被执行人：靳继栋。关于申请执行人楚国军申请执行被执行人靳继栋租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初18128号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月15日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、于2020年5月15日、2020年7月1日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、于2020年5月15日，本院将被执行人靳继栋纳入限制高消费系统；4、于2020年5月28日启动传统查控，经查询被执行人名下无财产可供执行。5、于2020年7月16日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执3233号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月十七日书记员  吴瑞喆
江西省上犹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0724刑初82号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人卢育森，男，1971年10月4日出生江西省上犹县，汉族，初中文化，无业，现住上犹县。因本案于2019年7月8日被处行政拘留十五日，同年7月23日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于上犹县看守所。 上犹县人民检察院以上检公诉刑诉[2020]54号起诉书指控被告人卢育森犯开设赌场罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院指派检察员谢明祥出庭支持公诉，被告人卢育森到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年1月至2019年1月期间，被告人卢育森通过杨安明（已判刑）提供的用于六合彩赌博的投注网址及登录账户、密码接受他人投注，卢育森则从他人每期投注中按投注额和获利情况从中抽头渔利，期间卢育森先后接受朱某、刘某等人赌博投注，投注额累计104000余元，抽头渔利金额达12000余元。 2019年1月至2019年4月期间，被告人卢育森通过黄效粮（另案处理）提供的用于六合彩赌博的投注网站及登录账户、密码接受他人投注，卢育森则从他人每期投注中按投注额和获利情况从中抽头渔利，期间卢育森先后接受卢致贵、蓝某等人赌博投注，投注额累计20000元，抽头渔利金额达2500余元。 2017年1月至2019年4月期间，被告人卢育森接受他人投注累计124000余元，抽头渔利金额达14500余元。 2019年7月7日15时许被告人卢育森被上犹县公安局办案民警在上犹县东山镇犹江北路抓获归案。 公诉机关认为，被告人卢育森为赌博网站担任代理并接受投注，个人从中抽头渔利达14500余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议对被告人卢育森判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。 被告人卢育森辩称使用杨安明代理的账号接受朱某、刘某等人的投注金额是89420元，公安机关指控的投注金额是杨安明转来的投注之后的中奖金额，投注人中奖后其将获奖金额转回了投注人。其的获利金额不能按投注金额的12%计算，其只是普通会员账号，不是代理账号，不是代理人；公诉机关量刑过重，请求判处有期徒刑一年左右量刑。 经审理查明，2017年9月至2019年1月，被告人卢育森通过微信收单和微信接受投注的方式接受朱某、刘某等人的投注，并将投注通过杨安明（已判刑）提供的六合彩赌博网站及账户转给杨安明89420元，从中获取利益。 2019年1月至4月，被告人卢育森通过微信收单和微信接受投注的方式接受蓝某、卢致贵等人的投注，并将投注通过黄效粮（另案处理）提供的六合彩赌博网站及账户转给黄效粮7681元，从中获取利益。 2019年7月7日，被告人卢育森被抓获归案。2019年7月8日，上犹县公安局作出的上公（东）决字[2019]0633号行政处罚决定书，决定对被告人卢育森行政拘留十五日（已执行），并处罚款三千元，追缴违法所得一万三千一百七十九元（均未执行），同年7月23日被告人卢育森因本案被刑事拘留。 上述事实，有证人黄某、朱某、刘某、卢致贵、蓝某的证言，受案登记表，受案回执，立案决定书，被告人基本情况，常住人口信息，抓获经过，辨认笔录及被辨认照片，流水明细，交易明细，微信情况截图，微信账单截图，支付宝交易情况截图，行政处罚决定书，行政处罚审批表，行政处罚告知笔录，行政拘留回执，行政拘留通知书，收缴物品清单，搜查证、搜查笔录，扣押物品清单，催告书，情况说明，刑事判决书，同案人黄效粮、杨安明的供述，被告人卢育森的供述与辩解，庭审笔录等证据证实，足以认定。 关于被告人卢育森接受投注数额的认定，经查，根据被告人卢育森的供述、被告人卢育森与杨安明的转账记录、被告人卢育森与黄效粮的转账记录、同案人杨安明、黄效粮的供述，可以证明被告人卢育森接受朱某、刘某等人的投注金额84920元转入杨安明提供的账号的事实；接受卢致贵、蓝某等人投注金额7681元转入黄效粮提供的账号的事实，本院予以确认。公诉机关指控被告人卢育森投注的事实与获利金额，无证据佐证，本院不予以确认。 本院认为，被告人卢育森为赌博网站担任代理并接受投注，个人从中抽头渔利，其行为已经构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当以开设赌场罪追究被告人卢育森的刑事责任。鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪，愿意接受刑事处罚，可以酌情从轻处罚；同时被告人卢育森因本案被行政拘留期间应予以折抵刑期。因犯罪事实改变，公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年二个月，并处罚金，量刑偏重，应予以调整。为打击开设赌场犯罪，维护社会管理秩序，弘扬社会正气，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢育森犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月23日起至2020年8月7日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 骆 军 人民陪审员 李 丽 人民陪审员 黄晓东 二〇二〇年七月十日 代理书记员 钟全馨
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1624号之一 申请执行人：陈海玉，1978年10月23日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州苹果装饰设计工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭广场日月路雄森时代广场附楼第九层924房。 法定代表人孙超，该公司总经理。 申请执行人陈海玉与被执行人郴州苹果装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2018）湘1002民初2229号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州苹果装饰设计工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年4月向被执行人郴州苹果装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年4月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州苹果装饰设计工程有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年5月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州苹果装饰设计工程有限公司有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人郴州苹果装饰设计工程有限公司可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年6月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人郴州苹果装饰设计工程有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月20日，本案申请执行标的金额为91588元，尚有91588元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州苹果装饰设计工程有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州苹果装饰设计工程有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十日 书记员 张宇兴
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0122执824号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008。   法定代表人：黄某。   被执行人：王某，籍贯、文化程度、职业、面貌均不详，原住陕西省榆林市定边县。   本院在执行（2019）宁0122民初3140号民事判决书，即申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人王某融资租赁合同纠纷一案确定由王某支付租金57014.01元，违约金5701.4元，案件受理费1376元，公告费600元。申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2020年4月17日向本院申请执行，执行费870元，共计65561.41元。   本案在执行过程中，向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，于2020年7月7日查封王某名下车牌号为，车辆未实际控制。此外被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人王某采取限制高消费措施，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张旭旻   审判员 高 波   审判员 刘江江     二〇二〇年七月二十四日   书记员 马小燕   附本案适用相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   第1页共3页
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民特29号申请人：吴守菊，女，1961年8月16日出生，汉族，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：燕凯，男，1986年11月27日出生，汉族，住湖北省宣恩县，系申请人吴守菊之子，代理权限为特别授权。申请人：宣恩县人民医院，统一社会信用代码124228254220861318，住所地：湖北省宣恩县珠山镇建设路44号。法定代表人：乾维德，该院院长。委托诉讼代理人:左泽伟，男，1991年9月28日出生，土家族，住湖北省宣恩县沙道沟镇坛子洞村一组8号，系申请人宣恩县人民医院工作人员，代理权限为特别授权。本院于2020年7月27日立案受理申请人吴守菊与宣恩县人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人吴守菊与宣恩县人民医院因医疗损害责任纠纷，于2020年7月22日经恩施土家族苗族自治州医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、此次纠纷患方自愿放弃司法、医疗事故技术鉴定程序明确责任，放弃通过信访、行政及诉讼程序主张权利，放弃主张精神损害抚慰金权利，并在本协议签订后在宣恩县人民法院进行司法确认。二、患方因摔伤后共住院四次，住院期间共产生医疗费为人民币壹拾伍万零贰拾贰圆陆角肆分（150022.64元）。医保报销后医疗费用为人民币伍万零陆佰壹拾陆圆壹角贰分（50616.12元），其中患方个人支付人民币壹万壹仟捌佰贰拾陆圆伍角壹分（11826.51元），医方垫付人民币叁万捌仟柒佰捌拾玖圆陆角壹分（38789.61元）。三、医方同意一次性赔偿患方医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费等各项费用共计人民币玖万玖仟捌佰圆整（99800元）。扣除医方垫付的医疗费人民币叁万捌仟柒佰捌拾玖圆陆角壹分（38789.61元）后，医方只需支付给患方人民币陆万壹仟零壹拾圆叁角玖分（61010.39元）。四、医方一次性付给恩施州建烽医疗服务有限公司专家咨询费（评鉴费）人民币叁仟圆整（3000元）。五、本协议生效之日起，该纠纷就此了结。患方不得再以任何理由、任何方式向宣恩县人民医院及其工作人员提出任何要求或追究任何责任。六、本协议一式陆份，医方三份，患方一份，医调委一份，宣恩县人民法院一份，经当事人双方签字盖章后生效。七、医方在收到宣恩县人民法院司法确认文书后七日内将上述赔偿一次性支付给患方。此次纠纷就此了结，再无未尽事宜。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴守菊与宣恩县人民医院于2020年7月22日经恩施土家族苗族自治州医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈升霄二〇二〇年七月二十七日书记员  唐晓艳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3015号之一申请执行人刘天宇。委托代理人张秀银。被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司。法定代表人郭敏强，总经理。关于申请执行人刘天宇申请执行河南豫腾创新教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18786号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司履行生效法律文书所确定的义务，被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司退还申请执行人刘天宇18340元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费318.5元、执行费185元，以上暂计18843.5元，因被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘天宇于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接吧受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司名下暂无可供执行房产。3、查明被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司名下暂无可供执行车辆。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司负有继续向申请执行人刘天宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月二十九日书记员  范昊东
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3723号原告：王套，男，1962年6月28日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郭亚朋，男，1994年3月2日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李晓梦，女，1994年7月14日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。原告王套与被告郭亚朋、李晓梦、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告王套于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王套的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王套撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告王套负担。审判员  王世忠二〇二〇年七月三十日法官助理钱石磊书记员郑理雅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6330号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李迎春,浙江甬望律师事务所律师。 被告：邹冠群。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）诉被告邹冠群保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告平安保险公司的委托诉讼代理人李迎春到庭参加诉讼，被告邹冠群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告平安保险公司向本院提出并明确诉讼请求：1.判令被告邹冠群立即支付原告理赔款37115.63元(包括本金36216.59元、利息804.34元、逾期利息94.40元）；2.判令被告邹冠群向原告支付逾期保费3677.67元；3.判令被告邹冠群支付原告自2016年2月14日起至实际清偿日止以理赔款37115.63元为基数按月利率2%计算的违约金；4.本案诉讼费由被告承担。 被告邹冠群未作书面答辩，亦未提供证据。 本院查明事实如下：2014年7月15日，被告邹冠群与与宁波鄞州农村合作银行月湖支行(以下简称鄞州银行)签订《个人借款合同》，被告向鄞州银行贷款59000元，贷款年利率为中长期贷款浮动利率即按贷款发放日人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%确定，贷款期限为36个月（自2014年7月25日至2017年7月24日），还款方式为按月等额还本付息，若被告违约应承担为实现债权所发生的费用（包括不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等）。同时，被告就该笔贷款向原告投保信用保证保险，原告向被告出具《平安个人贷款保证保险保险单》一份，约定被保险人为平安银行宁波分行，保险期间为贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费率1.7%，保险费金额1003元，投保人应按投保时约定每月交付保险费。同时保险单特别约定：投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应交保险费，投保人拖欠任何一起贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔付当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费等。合同签订后，鄞州银行于当日向被告发放了上述借款。由于被告未按期归还借款本息，鄞州银行向原告申请索赔37115.63元(包括本金36216.59元、利息804.34元、逾期利息94.40元）。2016年2月14日，原告按照保证保险单的约定予以理赔，之后原告多次向被告催收该笔款项，被告未予赔偿。 以上事实由原告提供的个人借款合同、借款借据、交易明细、平安个人贷款保证保险保险单、索赔申请书、代偿债务确认书等证据及原告庭审中的陈述予以证明。 本院认为：被告向鄞州银行借款，由原告提供保证责任，后因被告未按约还款，根据保证保险合同的约定原告代被告归还鄞州银行本息37115.63元。原告作为保证人代为偿还借款后，根据合同约定有权向作为借款人即被告追偿。被告未按约支付保费，且从原告赔偿当日开始超过30天，仍未向原告归还全部赔偿款项，应依据合同的约定对截止理赔之日前的未付保费及自理赔之日起算的违约金承担清偿责任。原告主张违约金按月利率2%计算，未违反法律规定，故原告的诉请本院予以支持。被告邹冠群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹冠群于本判决生效之日起七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款37115.63元、逾期保费3677.67元，以及自2016年2月14日起至实际清偿日止以理赔款37115.63元为基数按月利率2%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1692元，减半收取计846元，由被告邹冠群负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 李菲菲
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5006号申请执行人易松平。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人易松平与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初3069号申请人：李爱斌，男，1983年6月2日出生，汉族。被申请人：李爱楼，女，1966年5月26日出生，汉族。被申请人：陈福春，男，1965年4月7日出生，汉族。李爱斌与李爱楼、陈福春民间借贷纠纷一案，申请人李爱斌于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李爱楼、陈福春在金融机构的存款270,000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，李爱斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李爱楼、陈福春在金融机构的存款270,000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年七月三日书记员  康迎辉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4877号申请执行人朱建国。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人朱建国与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1126号原告：彭云钢，男，1957年9月17日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：邓亚山，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。被告：吴丽琼，女，1980年2月1日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告彭云钢与被告吴丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告彭云钢经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告彭云钢撤诉处理。案件受理费2180元（已减半收取），由原告彭云钢负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年七月二十七日法官助理陈玲书记员李娜
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初1220号原告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦7楼，统一社会信用代码913203006993875355。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：温红梅，该公司员工。被告：李健，男，1983年9月15日生，汉族，农民，住邳州市。被告：李琳，女，1972年2月28日生，汉族，农民，住邳州市。原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：“紫金财保公司”）诉被告李健、李琳追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告紫金财保公司的委托诉讼代理人温红梅到庭参加诉讼，被告李健、李琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款9924.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月4日17时许，被告李琳驾驶苏Ｃ×××××号正三轮摩托车沿X302公路由东向西行驶至省207公路交叉路口时，与由北向南沿207公路行驶至此处李健驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车相撞，致李琳受伤。事故发生后，李琳亲属到原告处申请垫付抢救费用，因李琳及其家属无经济能力，原告依法为李琳垫付9924.79元。依据相关法律规定，我公司依法享有对该笔垫付款的追偿权。因被告迟迟不还基金垫付款，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告李健、李琳未答辩。原告紫金财保公司为证明其主张，向法院提供以下证据：交通事故认定书、垫付申请书、承诺书两份、发票原件、银行付款回单，证明两被告事故责任及我司为李琳垫付款项事实和金额9924.79元。被告李健、李琳未参加庭审质证，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方进行举证、质证，对原告提交的上述证据的真实性予以认定并作为定案的依据。对其关联性及证明效力进行综合认定。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月4日17时许，被告李琳无证驾驶苏Ｃ×××××号正三轮摩托车（检验有效期至2012年11月30日）沿官邢线公路由东向西行驶至与207省道25KM+100M“十”字交叉路口时，遇到红灯继续通行，与沿207省道由北向南行驶至此处李健驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车相撞，致李琳受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队调查认定，被告李琳应负事故的全部责任，被告李健不负事故责任。事故发生后，至2018年6月9日，被告李琳在邳州市东大医院已经支付抢救费23495.79元。2018年6月14日，被告李琳丈夫董军功到原告处为被告李琳申请垫付抢救费用，被告李健于同日出具书面《承诺书》承诺相关事实，两被告及其家属均无经济能力。2018年6月19日，原告紫金财保公司依法为被告李琳垫付9924.79元。原告垫付后依据法律规定向两被告追偿未果，引起本案诉争。本院认为，2018年6月14日，被告李琳、李健分别与原告紫金财保公司签订《承诺书》是一份书面合同，该合同依法成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。本次事故发生后，被告李琳负本次事故全部责任，被告李健在本次事故中不负事故责任。原告紫金财保公司为被告李琳垫付9924.79元抢救费用，应由被告李健在交强险无责任限额内承担返还1000元，其余8924.79元应由被告李琳承担返还责任。被告李健、李琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李健于本判决生效后十日内返还给原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款1000元。二、被告李琳于本判决生效后十日内返还给原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款8924.79元。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 振人民陪审员  汤秋艳人民陪审员  马永强二〇二〇年七月二十九日书 记 员  王川川
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更425号罪犯瞿磊，男，1983年9月15日出生，汉族，初中文化，湖北省监利县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2017年9月21日作出（2017）湘0202刑初223号刑事判决，以被告人瞿磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元（已缴纳完毕）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯瞿磊在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯瞿磊在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯瞿磊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯瞿磊减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2024年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保182号何某某、新邵县第二建筑工程有限责任公司：关于何某某与新邵县第二建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷保全一案，已冻结新邵县第二建筑工程有限责任公司银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3014号申请执行人:何永贵，女，生于1969年7月7日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：连松山，男，生于1963年12月30日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人何永贵申请执行连松山民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初7195号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人连松山的存款532000元，或扣留、提取被执行人连松山532000元的收入，或查封、扣押被执行人连松山价值532000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月二十八日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初2436号 原告：陈治军，男，1952年4月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：李侠，系原告侄儿。 被告：四川阆中云天物业发展有限公司，统一社会信用代码66538217-0。 法定代表人：陈春来。该公司总经理。 被告：杨天友，男，1963年3月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告陈治军与被告四川阆中云天物业发展有限公司、杨天友合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告陈治军于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许陈治军撤诉。 案件受理费300元，由陈治军负担。 审判员 刘 杰 二〇二〇年七月三日 书记员 侯琪琪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初6103号原告：刘德芳，男，1952年9月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：张兵，男，1994年1月24日出生，汉族，住陕西省韩城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地：江苏省昆山市经济技术开发区长江南路1110号，统一社会信用代码：91320583711503827。主要负责人：卢勇，该公司经理。委托诉讼代理人：黄海桃，该公司工作人员。本院在审理原告刘德芳与被告张兵、中国平安财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案。原告刘德芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按刘德芳撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年七月十六日书记员  张万顺
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执227号 申请执行人罗春辉，男，1976年12月19日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人刘纪正，男，1965年9月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的（2020）黑0622执227号罗春辉与刘纪正劳务合同纠纷执行一案，申请执行人罗春辉与被执行人刘纪正双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3973号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明耀 审判员  张新春 审判员  刘大伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  庞 博
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保299号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人:蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：马文彦，甘肃贵清律师事务所律师（特别代理）。被申请人：杨树林，男，汉族，1962年2月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：李菊芹，女，汉族，1966年9月28日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人杨树林妻子。被申请人：马琪军，男，汉族，1988年11月18日生，甘肃省陇西县人，陇西县首阳镇政府干部，住甘肃省陇西县。被申请人：杨杰，男，汉族，1972年12月28日生，甘肃省陇西县人，陇西县中医院职工，住甘肃省陇西县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨树林、李菊芹、马琪军、杨杰名下银行存款276544.54元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人杨树林、李菊芹、马琪军、杨杰名下总价值相当于276544.54元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以其所有的定市房权证安定区字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨树林、李菊芹、马琪军、杨杰名下银行存款276544.54元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人杨树林、李菊芹、马琪军、杨杰名下总价值相当于276544.54元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1900元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年七月七日法官助理高洁书记员刘欣璐
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10221号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：袁野，男，1988年8月22日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告袁野物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢215号申请执行人：江西进贤农村商业银行股份有限公司。地址：江西省南昌市进贤县民和镇民和路718号。统一社会信用代码：913601241587494175。法定代表人：魏青，该行董事长。委托人：王育诚，系该行职工。被执行人：樊大连，女，1947年7月14日生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司与被执行人樊大连金融借款合同纠纷一案，现因申请执行人王育诚于2020年7月30日以暂时难以提供被执行人准确身份信息为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执恢215号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  吴 磊二〇二〇年七月三十日书记员  杨 倩
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初246号 原告:魏宁，男，1979年6月25日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：周平，男，1965年9月14日生，汉族，住江苏省海门市。 原告魏宁与被告周平租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法用普通程序，于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告魏宁到庭参加了诉讼；被告周平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 魏宁向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款44900元。事实与理由：原告从事吊车租赁，被告承包工程。2017年，被告向原告租赁大小吊车用于被告承包的沪通铁路常熟工地，结欠租金13万元。之后原告又帮被告转场机械，合计结欠吊车费用144900元。后经原告催要，被告仅给付10万元，余款至今拖延不付。 周平未作答辩。 原告为证明其主张，提供欠条原件及银行明细。 原告提供的上述证据，本院在立案后已向被告送达，并经当庭质证，被告未到庭亦未提供书面异议。本院经认证认为，上述证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，具有证明效力，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2017年，原告将大小吊车租赁给被告使用，但未订立书面合同。2017年7月4日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告吊车租赁费用（沪通铁路支塘项目）13万元。被告在具欠人处签字捺印并载明“上海五鑫建筑有限公司”字样。之后因其他转场费用，原告在该欠条左下方添加“2017年8月22号合计欠吊车租赁费用拾肆万肆仟玖佰整（144900元）”。后经原告催要，被告于2017年9月1日通过项目部给付原告10万元，余款至今未能给付。 本院认为，合法的租赁合同对双方当事人均有拘束力。原、被告虽未订立书面协议，但被告以出具欠条的方式对租赁关系进行了确认，原、被告之间租赁合同，合法有效，双方应按照合同约定履行义务。原告已交付租赁物于被告使用，被告应按照约定给付租金。关于具体租金金额，被告出具欠条时载明的金额为13万元，原告认为之后被告还欠其转场吊车租赁费用144900元，但该部分内容系原告自行书写添加，亦未提供其他证据予以证实，故对于被告结欠原告租赁费用金额，本院认定为130000元；原告主张的其他租赁费用可另行主张。关于被告尚欠租金金额，原告自述被告已给付10万元，属于自认，被告尚欠租金金额未提供异议且提供证据予以证实，故本院对原告该项陈述予以采信；被告对于余款30000元应承担清偿责任。 被告周平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周平于本判决发生法律效力之日十日内给付原告魏宁租金30000元； 二、驳回原告魏宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费924元，由被告周平负担（原告同意其预交案件受理费924元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费924元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 长  彭文甫 人民陪审员  江永祥 人民陪审员  张卫东 二〇二〇年七月三日 书 记 员  杨晓燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)黑01民辖53号原告：闫成海，男，1979年5月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：刘海彪，男，1983年2月1日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告闫成海与被告刘海彪合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院于2019年8月30日立案。闫成海诉称,2011年11月12日，刘海彪因滨才外网、幸福新居、观澜郡、香溪郡、港航、林郡、商品阳光向其购买化粪池材料46套、大圈200个、偏口338个、直径800溶性水泥承插口146个，A型化粪池由其出吊车协助施工。合计材料款和施工费共计人民币806540元，刘海彪已支付15万元，尚欠656540元，其多次与刘海彪沟通，但刘海彪拒不给付，故诉至法院，请求：一、判令刘海彪返还闫成海欠款本金656540元整；二、判令刘海彪支付以656540元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2011年11月13日始至实际给付为止支付闫成海利息，暂计算至2019年7月22日，欠款利息为251500.68元；三、本案诉讼相关费用由刘海彪负担。哈尔滨市南岗区人民法院认为，原告闫成海诉称被告刘海彪因滨才外网、幸福新居等项目向其购买化粪池材料等，材料款和施工费共计人民币806540元，应认定本案案由系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，本案滨才外网、幸福新居等项目所在地为哈尔滨市××区，刘海彪住所地亦为哈尔滨市××学院路滨才城法兰之香枫丹白露二期F栋1单元401室，故哈尔滨市呼兰区人民法院对本案具有管辖权。该院对本案不具有管辖权。于2019年10月25日裁定：本案移送哈尔滨市呼兰区人民法院处理。2020年7月2日，哈尔滨市呼兰区人民法院以本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；依照本院于2018年8月1日下发的关于调整呼兰区人民法院与松北区人民法院司法管辖权范围的通知，本案不应由该院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案刘海彪的住所地虽为哈尔滨市××学院路滨才城法兰之香枫丹白露二期F栋1单元401室，但该地址位于哈尔滨，行政区划上属哈尔滨市松北区辖区。2018年8月1日，本院下发关于调整呼兰区人民法院与松北区人民法院司法管辖权范围的通知，通知内容为：“根据黑龙江省高级人民法院黑高法〔2018〕162号及黑高法政〔2018〕11号文件的批复，撤销了原呼兰区人民法院利民人民法庭，设立松北区人民法院利民人民法庭。自本通知下发之日起，原呼兰区人民法院利民人民法庭区域内的司法管辖权划转至松北区人民法院”。依照前述规定，本案不应由哈尔滨市呼兰区人民法院管辖，而应由哈尔滨市松北区人民法院管辖。哈尔滨市南岗区人民法院以本案系因不动产纠纷引发的诉讼，且刘海彪的住所地及案涉工程所在地均在哈尔滨市××区为由，裁定将本案移送哈尔滨市呼兰区人民法院处理，认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。哈尔滨市呼兰区人民法院报请指定管辖的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由哈尔滨市南岗区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 曲 海 涛审判员 王 伟 臣审判员 端木繁辉二〇二〇年七月六日书记员 姜 雪 琦
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢331号申请执行人永州市垠家物业管理有限公司。法定代表人：陈立春，系该公司总经理。被执行人黄琴羚，女，汉族。本院在执行申请执行人永州市垠家物业管理有限公司与被执行人黄琴羚服务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2419号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄琴羚已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2419号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月二十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初7825号 原告：白强健，男，1984年4月18日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王龙英，女，1958年8月15日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。与原告系母子关系。 被告：赵安民，男，1964年4月15日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。现羁押于亳州市看守所。 被告：张淑侠，女，1969年6月20日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。现羁押于亳州市看守所。 原告白强健与被告赵安民、张淑侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告白强健的委托诉讼代理人王龙英、被告张淑侠、被告赵安民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 白强健向本院提出诉讼请求：1.判令赵安民偿还白强健借款本金500000元；2.判令张淑侠对上述借款本金承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年1月20日赵安民向白强健借款500000元，并出具借条一份，张淑侠作为担保人在该借据上签字，双方口头约定利息为月息2%，原告履行了出借义务，被告支付部分利息后，剩余本金及利息经原告多次催要未果。 赵安民、张淑侠辩称，向白强健借款500000元，白强健已实际交付500000元。双方口头约定有利息，偿还过部分利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对白强健提交的原告身份证、户口薄，2015年1月20日借款金额为500000元、借款人为赵安民、担保人为张淑侠的借条一份，白强健中国银行账户交易明细中2015年1月20日转款给赵安民500000元的交易记录，二被告对上述证据均无异议，本院对其证据效力不予确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。赵安民向白强健借款500000元，有借款借据、中国银行账户交易明细、赵安民、张淑侠当庭陈述在卷佐证，事实清楚，双方借贷关系成立，故对白强健要求赵安民偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持；关于张淑侠是否应承担还款责任，张淑侠在案涉借条上以担保人身份签字确认，但未约定保证方式及保证期间，根据法律规定，应视为连带责任保证，保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月，本案借款未约定还款期限，白强健向法院起诉要求支付借款时，应视为白强健要求赵安民履行义务的宽限期届满之日，故白强健向法院提起诉讼时未超过保证期间，张淑侠应对赵安民的上述债务承担连带清偿责任，张淑侠在承担保证责任后，有权向债务人赵安民追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 一、被告赵安民于本判决生效之日起十日内返还原告白强健借款本金500000元。 二、被告张淑侠对上述债务承担连带清偿责任，被告张淑侠在承担保证责任后，在其履行保证责任范围内对债务人赵安民享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元减半收取4400元，由被告赵安民、张淑侠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员  张 艳 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  张馨予 书 记 员  吴 迪
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1046号申请执行人:郭某某，男，1959年7月17日出生，汉族，住宝应县。委托代理人：孙某某，宝应县国法法律服务所法律工作者。被执行人：宝应县某合作社，住所地宝应县。法定代表人：丁某某，该合作社负责人。被执行人：丁某某，男，1973年5月18日出生，汉族，住宝应县。申请执行人郭某某与被执行人宝应县某合作社、丁某某买卖合同纠纷执行一案，宝应县人民法院作出的（2019）苏1023民初7896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宝应县某合作社、丁某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理,立案标的16244元，执行费144元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人自愿提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1046号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年七月二十四日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4845号申请执行人沈顺清。申请执行人田定湘。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人沈顺清、田定湘与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2795号申请执行人：李建权，男，1986年3月22日生，布依族，住贵州省平坝县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：余悦瀚。本院执行的李建权与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人李建权依据已生效的（2020）黔0113民初2311号民事判决书向本院申请执行，经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币33358.86银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员 刘 飞二〇二〇年七月三日书记员 熊重异
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1419号 高敏捷： 关于申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人高敏捷金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初14431号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1419号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月二十八日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3596号王朝野:湖南智圭谷信息技术咨询服务有限公司:本院执行的申请执行人王朝野与被执行人湖南智圭谷信息技术咨询服务有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十七日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终431号上诉人（原审被告）：航天增材科技（北京）有限公司。法定代表人：仵凤勇，董事长。委托代理人：朱燊，内蒙古吉拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京鹏程新型建筑材料有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇太子务村。法定代表人：孟庆文，董事长。委托代理人：张文生，北京市檀州律师事务所律师。委托代理人：张雪飞，女，1971年12月17日出生，汉族，北京鹏程新型建筑材料有限公司职员。上诉人航天增材科技（北京）有限公司（以下简称增才公司）因与被上诉人北京鹏程新型建筑材料有限公司（以下简称鹏程公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初2355号民事裁定，向本院提起上诉。增才公司上诉称，本案应属于建设施工合同纠纷，而非承揽合同纠纷。本案所使用的合同文本是《建设工程施工合同》文本，本案管辖应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，按照不动产纠纷确定管辖。据此，增才公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。鹏程公司对于增才公司的上诉理由和请求，未提交书面答辩意见。本院经审查认为，鹏程公司系以承揽合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令增才公司支付承揽报酬等。根据本案现有证据，不能证实本案属于建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”，约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地。本案中，原审原告鹏程公司的诉讼请求为请求判令增才公司支付承揽报酬等，其指向的合同义务内容为增才公司支付报酬，该争议标的为货币，鹏程公司为接收货币一方，故鹏程公司所在地为本案合同履行地。鹏程公司住所地位于北京市密云区，故北京市密云区人民法院对本案有管辖权。增才公司的上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由航天增材科技（北京）有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年七月二十三日书记员 曹思雨
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1043号申请保全人：朱芝君，女，1960年7月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。被保全人：沂源睿信投资咨询有限公司，组织机构代码55786396-2，住所地沂源县荆山路26号。法定代表人：王立秀，董事长。被保全人：赵传红，女，1971年12月4日出生，汉族，住沂源县。申请保全人根据已经生效的（2019）鲁0323民初2773号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值350000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人沂源睿信投资咨询有限公司、赵传红银行存款或网络资金350000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年七月二十一日书记员  刘艳红
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4615号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：史晓朦，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：孙丽英，女，1971年10月12日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告孙丽英信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人史晓朦到庭参加诉讼，被告孙丽英经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金107871.39元，支付截至2019年11月20日的利息28675.69元、账单分期手续费5505.14元、截至2016年12月31日的滞纳金29476.59元，嗣后利息以107871.39元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2012年12月24日向原告申请办理了信用卡，卡号为43×××56。截至2019年11月20日累计欠款171528.81元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。孙丽英未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月10日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为43×××56的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月20日欠付信用卡本金107871.39元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、账单分期手续费、滞纳金及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙丽英于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金107871.39元；二、被告孙丽英于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金107871.39元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费及滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1865元，由被告孙丽英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年七月七日书记员 刘劭瑾