wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特102号 申请人：杨刚，男，1970年8月24日出生，汉族，住安徽省萧县。 被申请人：岳帮山，男，1964年10月14日出生，汉族，住宿州市新都市。 申请人杨刚与被申请人岳帮山申请实现担保物权一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 杨刚称：1、请求法院裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的宿州市银河一路南侧新都市；申请人杨刚对拍卖变卖所得价款在本金500000元及利息（按月息2%计算自2019年11月20日起至还清全部借款之日止）范围内优先受偿权。事实与理由：被申请人因经营生意急需资金，提出向申请人借款，申请人表示同意。被申请人于2018年5月19日和2018年7月5日分别向申请人借款人民币共计500000元，约定月利息2%，并承诺于2019年5月18日还款。被申请人向申请人出具了借条并提供位于宿州市银河一路南侧新都市抵押，双方办理了抵押登记。借款期满后被申请人未按约定还款付息，经多次催要未果。特申请实现抵押担保物权。 本案在审查期间，依法向被申请人岳帮山送达了实现担保物权申请书副本、案件受理通知书及异议权利告知书，被申请人岳帮山在本院指定的期限内对申请人杨刚所诉称的借款事实、抵押担保事实及尚欠金额未提出异议。 本院经审查认为，2018年5月18日，被申请人岳帮山将其名下位于宿州市银河一路南侧新都市抵押给申请人杨刚用于借款，并办理了抵押登记【不动产登记证号：皖（2018）宿州市不动产证明第0018442号】，担保债权数额500000元，抵押权人为杨刚。后被申请人岳帮山于2018年5月19日、2018年7月5日出具借条两张分别向申请人借款250000元，合计500000元。申请人分别于2018年5月20日、2018年7月13日通过银行转款方式支付给被申请人250000元，合计转款500000元。双方口头约定月息2分。被申请人至今未偿还本金，利息支付至2019年11月20日，实现担保物权的条件已经成就。申请人申请依法拍卖、变卖本案设定抵押权的房产用于优先偿还借款本金500000元的请求符合法律规定，本院予以支持。申请人申请依法拍卖、变卖本案设定抵押权的房产用于优先偿还利息（以500000元为基数，自2019年11月20日起按月利率2%计算至执行完毕时止）的请求符合法律规定，本院予以支持。本案申请人享有担保房产优先受偿的债权范围为本金500000元、利息（以500000元为基数，自2019年11月20日起按月利率2%计算至执行完毕时止）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人岳帮山所有的位于宿州市银河一路南侧新都市【产权证书号：皖（2017）宿州市不动产权第0030199号】房产。 申请费1,000元，由被申请人岳帮山负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  朱培娜 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 洋
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9349号之二 申请执行人：邹玉敏，女，1971年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市铂菲健身有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园居委会碧桂园A商场102号A铺位，组织机构代码MA51N94P7。 负责人：覃兆宁。 原告邹玉敏与被告佛山市铂菲健身有限公司顺德分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初24962号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、经双方协商一致，原告邹玉敏与被告佛山市铂菲健身有限公司顺德分公司一致确认由被告佛山市铂菲健身有限公司顺德分公司于2020年5月30日前向原告邹玉敏退回健身卡费用3589.20元，并支付至原告邹玉敏指定的银行账户（开户行中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行、户名邹玉敏、卡号62×××17）内；二、如果被告佛山市铂菲健身有限公司顺德分公司按时按额退回上述款项，则原告邹玉敏同意放弃本案的其他诉讼请求，且双方不就本案合同其他纠纷再相互追究责任；否则，原告邹玉敏可就未支付的款项即时向人民法院申请强制执行。案件受理费25元（原告邹玉敏已预交），由被告佛山市铂菲健身有限公司顺德分公司负担，并于2020年5月30日前向原告邹玉敏支付。因佛山市铂菲健身有限公司顺德分公司未按上述生效法律文书履行义务，邹玉敏向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 5.扣划被执行人佛山市铂菲健身有限公司顺德分公司的银行存款3553.80元，经统一分配处置，扣缴本案执行费50元，申请执行人分配受偿金额为299.85元，该款项已退付给申请执行人。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为349.85元（含执行费50元）。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执9349号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年七月八日 法官助理 苏 敏    书记员 龙建青
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0105执1076号 申请执行人：郝德彪 被执行人：鞍山市远大房屋开发有限公司、郝禄森 申请执行人郝德彪与被执行人鞍山市远大房屋开发有限公司、郝禄森借款合同纠纷一案，申请执行标的50259000元。经本院立案执行，现已执行到位3490000元。本院已于2020年7月30日将该款项转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2012）海民三初字第457号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长 ：姜文胜 书记员 ： 张 宇 二〇二〇年七月三十日
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0525民初1723号起诉人：曾传成，男，1965年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。2020年7月28日，本院收到曾传成的起诉状。起诉人曾传成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告经济损失40万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月26日，原告曾传成与被告绥宁县唐家坊镇富华共赢墨岩石加工厂（经营者陈小清）签订煤矸石买卖合同，由该加工厂向原告供应煤矸石用于制作砖坯。因原告提供的煤矸石质量不符合约定，导致原告使用被告供应的煤矸石制作的砖块质量不合格，造成原告直接经济损失40万元。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告绥宁县唐家坊镇富华共赢墨岩石加工厂及被告陈小清的住所地均在绥宁县。原、被告对合同履行地无约定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”原告以被告交付的货物质量不符合约定为由提起诉讼。被告系交货方，被告所在地绥宁县为合同履行地。本案应由绥宁县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：对曾传成的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘孙容二〇二〇年七月二十八日法官助理李云霞书记员向芳
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执935号彭桂英、徐建军、湖南锦阳建设投资有限公司：申请执行人彭桂英、徐建军与被执行人湖南锦阳建设投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月14日依据（2019）湘0722民初55号民事判决书申请强制执行，本院依法受理。经本院强制执行，现已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2886号 被执行人：孙小龙，男，汉族，1978年9月1日出生，户籍地安徽省。 业务庭移送被执行孙小龙盗窃罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人孙小龙无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2004）雨刑初字第162号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  胡存祥 审判员  张宏霞 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王想玲
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初685号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人张某某，男，1988年5月15日出生，汉族，户籍在河南省商丘市。辩护人乔祺，上海乔木律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检二部刑诉〔2020〕742号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员罗宾出庭支持公诉，被告人张某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人乔祺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月28日23时许，被告人张某某在无驾驶资格的情况下，酒后驾驶牌号为苏D9XXXX的小型轿车经本市翔殷路隧道行驶至本市杨浦区XXX路进XX路东约150米处，被上海市公安局杨浦分局民警查获。经检验，被告人张某某血液中酒精含量为101.8mg/100ml。上述事实，被告人张某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人李某的证言，驾驶人、机动车信息结果查询单及行驶证复印件，《当事人血样(尿样)提取登记表》，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，公安机关出具的工作情况记录，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人张某某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人张某某拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人乔祺见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人张某某依法应予处罚。被告人张某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年七月十六日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2862号上诉人（原审原告）：郭超，男，1969年12月12日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被上诉人（原审被告）：张换菊，女，1978年2月22日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被上诉人（原审被告）：孙小科，男，1978年9月1日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。上诉人郭超因与被上诉人张换菊、孙小科民间借贷纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郭超，被上诉人张换菊到庭参加诉讼，被上诉人孙小科经本院合法传唤，未到庭应诉答辩，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭超上诉请求：撤销河南省原阳县人民法院(2020)豫0725民初656号民事判决，改判张换菊、孙小科偿还借款10000元。事实和理由：2014年12月30日孙小科、张换菊夫妇建房向郭超借款2万元，后来二人闹离婚，相互推诿不还钱，经村支书调解形成案涉2020年1月19日借条，孙小科及再婚妻子承诺还款但没有签字。上诉人已举证二人依法负有共同偿还义务，无论是否离婚。张换菊辩称，张换菊之前与孙小科同居关系，没有办理结婚证。双方是1998年开始同居，2018年12月29日解除同居关系。2014年孙小科在郭超那儿拿的钱，是盖房子用的。2018年郭超去家里要钱，张换菊出于和孙小科同居关系认可偿还一半，张换菊给了郭超5000元，后来又给孙超转了一共5000元，张换菊一共还了郭超1万元。孙小科未发表答辩意见。郭超向一审法院起诉请求：请求依法判令张换菊、孙小科偿还郭超借款13000元及利息。一审法院认定事实：2020年1月18日，经原阳县官厂乡李悦厂村党支部书记张合林主持，张换菊为郭超书写了一份借条。该借条内容为：“孙孬旦和张换菊于2014年12月30日，在郭小伍家借20000元现金，（贰万元整）。直到2020年1月18日，中间要了多次都未还，孙孬旦说还10000.0，叫张换菊还10000.00；至今张换菊还3.5000.00。到2020年1月18日，郭小伍用电话给孙孬旦打，孙孬旦说不还了。借款用途：盖房”。郭超作为钱主、张换菊作为借款人在借条上签名捺了指印。法庭审理中郭超确认张换菊已向其偿还了借款10000元。一审法院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郭超起诉要求张换菊、孙小科偿还借款10000元及利息，在郭超所提交的证据中，不能够证明孙小科是实际的借款人。在郭超与张换菊共同认可的借条中，规定了张换菊应当向郭超偿还的借款数额为10000元。庭审中郭超确认已收到了张换菊的10000元还款，其还款义务已经履行。郭超要求孙小科还款却不能证明孙小科负有还款的义务，属于举证不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回郭超的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由郭超负担。二审期间当事人均未提交新证据。本院经审理查明：孙小科小名叫孙孬旦。张换菊与孙小科原系同居关系，在同居期间，因盖房需要，2014年12月30日，二人向郭超借款20000元。2018年12月29日，经一审法院调解，二人解除同居关系。二审庭审中，郭超明确表示要求孙小科按照约定偿还下余的10000元。本院审理查明的其他事实与一审法院认定一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条规定：“解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。”本案中，张换菊与孙小科原系同居关系，双方在同居期间，为共同生活向郭超借款20000元，该债务应视为张换菊与孙小科的共同债务，张换菊与孙小科应当就该20000元对郭超承担共同偿还责任。因郭超认可张换菊已经偿还10000元，并要求孙小科按照约定偿还下余的10000元，属于郭超对自身权利的处分，本院予以支持。一审法院以郭超不能够证明孙小科为实际借款人为由判令驳回郭超诉讼请求不当，本院予以纠正。综上所述，郭超的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，缺席判决如下：一、撤销河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初656号民事判决；二、孙小科于本判决生效之日起十日内偿还郭超10000元；三、驳回郭超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，均由孙小科负担。本判决为终审判决。审判长 陈 洁审判员 冯艳婷审判员 浮代飞二〇二〇年七月十五日书记员 李晓月
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执775号之一 申请执行人：陈爱琴，女，1958年7月4日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈朝辉，男，1967年5月6日出生，汉族，住象山县。 被执行人：方雪艳，女，1968年11月16日出生，汉族，住象山县。 申请执行人陈爱琴与被执行人陈朝辉、方雪艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2525号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈朝辉、方雪艳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈爱琴向本院申请强制执行。本院于2020年02月20日立案执行。执行标的为被执行人陈朝辉、方雪艳向申请执行人陈爱琴支付60485元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年02月20日向被执行人陈朝辉、方雪艳发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈朝辉、方雪艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈朝辉、方雪艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈朝辉、方雪艳的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈朝辉、方雪艳名下现无财产可供执行。截至2020年07月13日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人陈朝辉、方雪艳尚应履行执行款60485元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈朝辉、方雪艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈朝辉、方雪艳作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人陈朝辉、方雪艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月1日，本院向申请执行人陈爱琴发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执775号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年七月十三日 代书记员 罗鹏峰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5207-22号申请人：赵宝联，男，汉族，1954年6月15日出生，住址：沈阳市大东区。申请人：苗新春，男，汉族，1957年6月7日出生，住址：辽宁省开原市。申请人：杨佩军，男，汉族，1955年8月12日出生，住址：沈阳市皇姑区。被申请人：吴广华，男，汉族，1964年5月10日出生，住址：朝阳市双塔区。被申请人：朝阳洪燕房地产开发有限公司，地址：朝阳市双塔区凌河街三段8号。法定代表人：王彦。被申请人：朝阳圣麒房地产开发有限公司，地址：朝阳市双塔区凌河街三段9A号。法定代表人：林琦。本院在审理申请人赵宝联、苗新春、杨佩军与被申请人吴广华、朝阳洪燕房地产开发有限公司、朝阳圣麒房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案中，申请人赵宝联、苗新春、杨佩军于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人朝阳圣麒房地产开发有限公司位于朝阳市双塔区的房屋档案，申请人以大家财产保险有限责任公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人赵宝联、苗新春、杨佩军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：查封被申请人朝阳圣麒房地产开发有限公司位于朝阳市双塔区的房屋档案。房产的查封期间为3年，上述财产在查封期间允许使用，但不得损毁、转让、抵押、抵债和赠与。需要续行查封的，申请人应当自查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被申请人在履行义务后，申请人可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷雨二〇二〇年七月三十一日书记员  马雪
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9682号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：夏吉传，男，1980年9月21日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告夏吉传物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年七月十日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广州市白云区人民法院 协 助 解 除 冻 结 存 款 通 知 书 (2019)粤0111执保385号 华夏银行广州天河支行： 事由：我院依据（2017）粤0111民初15775号之二民事裁定书受理的深圳市天朗品牌策划有限公司与广州空港商贸有限公司酒店管理分公司、广州空港商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院以（2018）粤0111执保2308号协助冻结通知书冻结广州空港商贸有限公司酒店管理分公司在你行帐户10×××89的存款￥210000元。现请予以解除冻结可以支付。 广州市白云区人民法院 二〇一九年××月××日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3324号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，1982年1月20日出生，系原告公司员工。被告：曹条付，男，1969年10月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住龙港市。被告：蔡满仙，女，1969年3月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告曹条付、蔡满仙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院起诉，诉请判令：1.被告曹条付、蔡满仙共同偿还原告借款本金100000元、利息430.81元及逾期利息（以100000元为基数，自2020年4月7日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.348561‰计算）；2.被告曹条付、蔡满仙共同偿还原告借款本金100000元、利息439.06元及逾期利息（以100000元为基数，自2020年4月7日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.348561‰计算）；3.本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。在诉讼过程中，原告确认第3项诉讼请求仅指诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨联养到庭参加诉讼，被告曹条付、蔡满仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年4月11日，被告曹条付与原告签订了一份合同号为8611120180024675号的《个人循环借款合同》，合同约定：合同项下的借款额度为200000元，借款人曹条付使用上述借款额度的期限自2018年4月11日至2021年4月10日，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2019年4月8日原告向被告曹条付发放贷款各100000元，均约定借款期限自2019年4月8日起至2020年4月6日止，借款月利率均为8.232375‰。被告蔡满仙、曹条付系夫妻关系，蔡满仙自愿作为共同债务人在共同还款承诺书上签字确认。借款到期后，被告曹条付、蔡满仙支付200000元借款利息至2020年3月20日止，尚欠借款本金200000元、截止2020年4月6日利息869.87元及逾期利息至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曹条付、蔡满仙于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息869.87元及逾期利息（以本金200000元为基数，自2020年4月7日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.348561‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4312元，减半收取2156元，由曹条付、蔡满仙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  徐小宝二〇二〇年七月八日书记员  吴萌萌相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7083号 申请执行人：东莞市融协实业投资有限公司（下称融协投资公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇百花洞村厚大路旁。统一社会信用代码为91441900091765438R。 法定代表人：林业彬。 委托诉讼代理人：徐超，广东广田律师事务所律师。 被执行人：东莞市三春晖木业贸易有限公司（下称三春晖公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇太公岭村渭兴路金榄岭（吉龙后门）。统一社会信用代码为91441900059959152U。 法定代表人：程世财。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2018）粤1972民初16091号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年5月27日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人货款51389元、利息及迟延履行金7696.19元、诉讼费1132元，并承担本案执行费803元，合计61020.19元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人三春晖公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦确认被执行人三春晖公司已经歇业，无财产可供执行； 四、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年七月十七日 书记员  冼敏琪
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执199号申请执行人：杨军,男，1967年7月2日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人：马学，男，1979年5月10日出生，汉族，个体，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初720号民事判决书执行杨军申请执行马学追索劳动报酬纠纷一案。本院立案执行后，依法向被执行人马学发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马学确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨军，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初720号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年七月七日()书记员  宋久成
湖南省桃源县人民法院支 付 令（2020）湘0725民督60号申请人：汤海芝，女，1962年6月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：何力均，湖南凌风律师事务所律师。委托诉讼代理人：万杨，湖南凌风律师事务所实习律师。被申请人：常德市利峰鞋业有限公司，住所地常德市桃源县陬市镇三里铺村二十组。法定代表人：彭千栋。申请人汤海芝于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人汤海芝称，2015年3月1日，申请人经录用进入被申请人公司工作，工资计算方式为计件，由于被申请人经营不佳，自2019年9月开始一直拖欠申请人工资达3个月，故申请法院发出支付令。要求被申请人常德市利峰鞋业有限公司给付申请人汤海芝工资4513元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常德市利峰鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汤海芝4513元。申请费16元，由被申请人常德市利峰鞋业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 饶胜兰二〇二〇年七月一日法官助理 魏 稼书 记 员 李 微
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10248号 陈文彬： 被执行人陈文彬诉讼费一案，民事判决书确认的被执行人应负担的诉讼费486元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5610号之一原告：徐静，女，1972年11月22日生，汉族，住所地张家港市。被告：朱玉华，女，1963年2月18日生，汉族，住所地张家港市。被告：卢满生，男，1964年１月30日生，汉族，住所地张家港市。被告：季磊，男，1988年4月17日生，汉族，住所地张家港市。原告徐静与被告朱玉华、卢满生、季磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）苏0582民初5610号民事裁定书，冻结被申请人朱玉华、卢满生、季磊的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，原告徐静与被告朱玉华、卢满生、季磊民间借贷纠纷一案，本院的（2020）苏0582民初5610号民事判决书已发生法律效力，判决书驳回原告对被告卢满生、季磊的诉讼请求，本院对被告卢满生、季磊采取财产保全措施的前提已不存在，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告卢满生、季磊的银行存款25万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年七月十七日书记员  钱雨凤
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初710号 原告：李雪英，女，1975年12月12日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：方斌，男，1974年9月6日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：王新生，男，1972年3月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县，系李雪英之夫。 被告：福建龙成伟业房地产开发有限公司，住所地福建省武平县平川街道七坊路东方新城3幢6层509，统一社会信用代码91350824660359756X。 法定代表人：钟文兴，总经理。 被告：龙岩市信诚物业管理有限公司，住所地福建省武平县平川街道七坊路东方新城南区3栋001室，统一社会信用代码91350824577023717L。 法定代表人：李玉连，总经理。 被告：龙岩市龙顺物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪镇甘蔗岭天马庄2幢302-1，统一社会信用代码91350800772943615E。 法定代表人：罗其辉，总经理。 原告李雪英与被告福建龙成伟业房地产开发有限公司、龙岩市信诚物业管理有限公司、龙岩市龙顺物业管理有限公司合同纠纷一案，原告李雪英以双方诉讼外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，李雪英的撤诉理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李雪英撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由李雪英负担。 审判员  兰银芳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  林 静 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初2088号原告：王钟欲，男，汉族，1966年4月9日出生，住大石桥市。原告：王淼，男，汉族，1970年5月14日出生，住址同上。原告：王晓丹，女，汉族，1963年12月22日出生，住大石桥市。委托诉讼代理人：王连峰，营口市广通法律服务所法律工作者。被告：张鑫，女，回族，1983年7月18日出生，住大石桥市，（以下简称第一被告）被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。（以下简称第二被告）负责人：李伟，经理。委托诉讼代理人：周琳，该公司员工。原告王钟欲、王淼、王晓丹与被告张鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王钟欲、王淼、王晓丹的共同委托诉讼代理人王连峰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人周琳到庭参加诉讼。被告张鑫经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王钟欲、王淼、王晓丹向本院提出诉讼请求：1、要求判令第一被告赔偿原告各项经济损失179220.6元。2、第二被告在保险范围内首先承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月4日8时40分许，第一被告驾驶辽Ｈ×××××号宝骏牌小型普通客车与案外人路庆奎在大石桥市口北侧时相撞，造成案外人路庆奎与第一原告的父亲王贵生当场死亡。2019年8月30日，大石桥市公安局交通管理大队下达交通事故认定书认定，认定第一被告负事故次要责任，王贵生无责任。肇事车辆在第二被告投保机动车的各项保险。经协商无果后，诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告张鑫未作答辩。被告太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称：案涉车辆辽Ｈ×××××在答辩人处投保交强险及商业第三者责任保险100万元，事故发生在承保期限内，我公司同意在第一被告证件及涉案车辆证件合格的前提下赔偿原告的合理损失，并且在交强险限额内给予另一伤者留有份额。诉讼费属保险公司除外责任我公司不承担，其他意见待质证。本院经审理查明认定事实如下：2019年8月4日8时40分左右，未依法取得机动车驾驶证的案外人路庆奎驾驶未经国家登记的宗申牌正三轮轻便摩托车，沿黑大路由南向北逆向行驶至大石桥市口北侧时，与对向行驶第一被告驾驶的辽Ｈ×××××号宝骏牌小型普通客车相撞，造成两车损坏，路庆奎和三轮轻便摩托车乘车人即三原告的父亲王贵生当场死亡，形成一起死亡的道路交通事故。受害人王贵生，男，1938年12月26日出生，时年80周岁，生前居住在大石桥市。原告王钟欲系王贵生长子，王淼系王贵生次子，王晓丹系王贵生长女。王贵生妻子侯桂兰已去世，王贵生的父母早已去世。大石桥市公安局交通管理大队做出的大公交字[2019]第S059号大石桥市交通管理大队交通事故责任认定书认定第一被告负事故次要责任，案外人路庆奎负事故主要责任，受害人王贵生无责任。该认定书明确记载“经大石桥市公安局司法鉴定中心鉴定：王贵生因严重颅脑损伤颈椎骨折导致的高位颈髓损伤而死亡”。另查。第一被告系辽Ｈ×××××号宝骏牌小型普通客车的所有人，在第二被告处投保了交强险及商业第三者责任保险100万元，事故发生在承保期限内。本院认为：该起事故是由于第一被告与另一受害人路庆奎未遵守道路交通安全法律、法规的规定所致,受害人王贵生无责任。原、被告对事故处理机关的责任认定均无异议，本院对该责任认定书予以采信。第一被告的车辆在第二被告处投保了交强险及商业第三者责任险，为此，原告因王贵生死亡所受的经济损失，应由第二被告在交强险的限额内先行赔付，超出交强险的部分由第二被告在商业险限额内按责任比例赔偿原告30%的经济损失。原告要求的死亡赔偿金，根据辽宁省高级人民法院文件规定的“全体居民人均可支配收入29701元/年”的标准计算。原告要求100000元精神抚慰金的请求过高，根据受害人在本起事故中的责任、年龄以及原告与死者的关系及其给原告造成的精神损害程度等，应酌定赔偿77000元为宜，给另案路庆奎家属预留精神抚慰金33000元。综上，本院为保护当事人的合法权益，维护良好的道路交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限股份公司营口中心支公司赔偿原告王钟欲、王淼、王晓丹各项经济损失人民币131915.45元。二、驳回原告其他诉讼请求。上述给付义务限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2623元，减半收取1311元，由被告张鑫负担390元，原告王钟欲、王淼、王晓丹负担921元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜晓晶二〇二〇年七月二十一日书记员  李玉洁赔偿明细表1、丧葬费：34546.50元2、死亡赔偿金：29701元*5年=148505元（1938年12月14日出生，5年）3、精神抚慰金：77000.00元合计260051.50元260051.50元-77000元=183051.50元*30%=54915.45元（第二被告赔偿）第二被告赔偿原告77000元+54915.45元=131915.45元
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1338号朱国富（申请人）：朱国富与朱国胜合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年7月17日将该款转付给朱国富（申请执行人）。至此，朱国富（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫07民终177号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二〇年七月十七日书记员  孙华宾
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执572号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绩溪县支行，住绩溪县华阳镇扬之北路30号，统一社会信用代码91341824853544632J（1-1）。 被执行人：徐锦丰，男，1992年06月18日出生，汉族，住绩溪县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司绩溪县支行与徐锦丰信用卡纠纷一案中，本院于2018年10月9日作出（2018）皖1824民初921号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人徐锦丰达成和解协议。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人徐锦丰达成和解协议，本院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1824执572号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2561号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：刘玉爱，女，1964年9月4日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告刘玉爱物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年七月三十一日法官助理章梦玲书记员卢志平
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0427行审69号 申请执行人：新平彝族傣族自治县卫生健康局。单位地址：新平县桂山街道办事处幸福路24号。 负责人：蒋建蓉，局长。 被执行人：李世辉，男，1979年6月1日生，傣族，住新平县。 被执行人：刀丽，女，1982年9月8日生，彝族，住新平县。 申请执行人新平彝族傣族自治县卫生健康局(以下简称新平县卫生健康局)于2020年7月17日以被执行人李世辉、刀丽拒绝履行新平县卫生健康局作出的新卫健征决字[2020]第002号社会抚养费征收决定书确定的内容为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行人做出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人申请事项：准予强制执行被执行人李世辉、刀丽支付社会抚养费142,640元。事实和理由：被执行人李世辉、刀丽违法生育多孩，违反了《云南省人口与计划生育条例》第十五条的规定，申请执行人立案审查后于2020年3月20日作出对其二人征收社会抚养费142,640元的征收决定，该社会抚养费征收决定书已于2020年3月20日送达给被执行人，并于2020年4月9日进行了催告。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。 本院认为，申请执行人新平县卫生健康局经调查后查明，被执行人李世辉于2018年12月19日与刀丽登记结婚，均属再婚，李世辉再婚前生育过一个孩子，刀丽再婚前生育过两个孩子，按条例规定该夫妇结婚后就不符合再生育一个孩子的条件，李世辉、刀丽均属农业户口。综上，申请执行人以被执行人李世辉、刀丽已生育过三个孩子，不符合再生育条件，但该夫妇于2019年6月26日再生育一男孩李某，造成违法生育多孩，违反了《云南省人口与计划生育条例》第十五条之规定，于2020年3月20日作出新卫健征决字[2020]第002号社会抚养费征收决定书，对李世辉征收社会抚养费71,320元、对刀丽征收社会抚养费71,320元，共计142,640元。该社会抚养费征收决定书于2020年3月20日送达给被执行人，被执行人李世辉、刀丽未在法定期限内自觉履行该社会抚养费征收决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年4月9日向被执行人李世辉、刀丽送达了履行行政征收决定催告书。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向被执行人送达行政征收决定履行催告书时该行政征收决定书尚未生效，但因申请执行人申请执行时已超过履行期限，被执行人仍未主动履行，本院在此予以纠正。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，行政处罚程序基本合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行新平彝族傣族自治县卫生健康局于2020年3月20日作出的新卫健征决字〔2020〕第002号社会抚养费征收决定书； 二、责令被执行人李世辉、刀丽自本裁定书送达之日起15日内自觉缴纳社会抚养费142,640元，逾期不履行将强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉溪市中级人民法院申请复议。 审判长  肖丽丽 审判员  刀本权 审判员  张祖嫒 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘竣菘
福建省大田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0425行审26号 申请执行人大田县自然资源局，住所地福建省大田县均溪镇建山路11号，统一社会信用代码：11350425MB1771886K。 法定代表人林宗镇，局长。 被执行人大田县上丰矿业有限公司，住所地福建省大田县济阳乡上丰村，统一社会信用代码：913504257753856128。 法定代表人章景宏，经理。 申请执行人大田县自然资源局于2020年7月9日向本院申请强制执行其作出的田自然资罚字〔2019〕21号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大田县自然资源局以被执行人大田县上丰矿业有限公司未经批准，于2006年10月份开始擅自在大田县济阳乡上丰村“加利坑”处占用集体土地9053.77平方米建选矿厂及尾矿库，建筑总面积2876.67平方米，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条、第五十九条规定，构成违法占用土地的事实为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》{闽国土资文〔2013〕95号}的规定，于2019年10月28日作出了田自然资罚字〔2019〕21号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1.责令大田县上丰矿业有限公司退还非法占用的土地9053.77平方米；2.限期15日内自行拆除非法占用的土地上新建的混合结构一层一座，建筑面积31.09平方米；砖结构一层十座，建筑面积734.16平方米；钢结构一层九座，建筑面积2111.42平方米；3.对违法占用的土地9053.77平方米处以每平方米20元的罚款，共计罚款人民币181075.40元。现履行期限已届满，被执行人大田县上丰矿业有限公司仍未主动履行该处罚决定书，故大田县自然资源局向本院申请强制执行田自然资罚字〔2019〕21号《行政处罚决定书》。 本院经审查认定：申请执行人大田县自然资源局依法向被执行人大田县上丰矿业有限公司送达田自然资罚字〔2019〕21号《行政处罚决定书》，被执行人大田县上丰矿业有限公司在法定期限内既未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，且经催告后被执行人大田县上丰矿业有限公司仍未主动履行该行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人大田县自然资源局作出的田自然资罚字〔2019〕21号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人大田县上丰矿业有限公司在法律规定的期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务，申请执行人大田县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 一、准予强制执行大田县自然资源局作出的田自然资罚字〔2019〕21号《行政处罚决定书》。 二、被执行人大田县上丰矿业有限公司应于本裁定书生效之日起退还违法占用9053.77平方米的土地，拆除在非法占用的土地上新建的混合结构一层一座，建筑面积31.09平方米；砖结构一层十座，建筑面积734.16平方米；钢结构一层九座，建筑面积2111.42平方米，并恢复土地原状。由大田县济阳乡人民政府组织实施。 三、被执行人大田县上丰矿业有限公司应于本裁定书生效之日起到中国农业银行股份有限公司大田县岩中支行缴纳罚款181075.40元（户名：大田县自然资源局，账号：13×××77）。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李春雷 审判员  邓锦军 审判员  曾海鹰 二〇二〇年七月十日 法官助理陈琪欣 书记员郭景昉 附:法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。 加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8578号之一 被执行人：梁勇，男，1986年9月12日出生，壮族，住广西东兰县。 关于梁勇罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1439号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，梁勇应缴纳罚金人民币一千元。因梁勇未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年5月28日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月二日 书记员  邱霖静
湖南省娄底市娄星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1302财保163号 申请人：邵桂南，男，汉族，1965年10月27日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：李向阳，男，汉族，1973年9月11日出生，住湖南省双峰县。 被申请人：谢起志，男，汉族，1984年3月20日出生，住湖南省双峰县。 申请人邵桂南因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月10日向本院提出申请，要求将被申请人谢起志名下的湘Ｋ×××××号重型半挂牵引车／湘Ｋ×××××号重型自卸半挂车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人邵桂南的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将登记在被申请人谢起志名下的湘Ｋ×××××号重型半挂牵引车／湘Ｋ×××××号重型自卸半挂车予以扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员 周 威 二〇二〇年七月十日 书记员 罗雨侬 附本裁定书引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执219号之一 申请执行人：卢四帮，男，1973年10月8日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托代理人：肖建英，系申请执行人卢四帮妻子。 被执行人：范琪云，男，1985年3月8日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：范德胜，男，1968年11月14日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院受理执行的申请执行人卢四帮与被执行人范琪云、范德胜民间借贷纠纷一案，经广元市昭化区人民法院作出判决，被执行人范琪云应向申请执行人卢四帮偿还借款本金40000元及利息，被执行人范德胜对上述债务承担连带责任。在执行过程中，本院扣划了被执行人范德胜的银行存款6900元。查明，被执行人再无银行存款、无房产及工商登记信息，依法未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经到范琪云、范德胜居住地的四川省广元市利州区宝轮镇梨树村村民委员会调查，证实范德胜长期在外务工，范琪云的户籍已迁出。本院已将范琪云、范德胜依法限制高消费、纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况及终本的法律依据告知了申请执行人卢四帮的委托代理人肖建英，申请执行人卢四帮同意终结本次执行程序，但不愿意执行悬赏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年七月十三日 书记员  何 菊
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1744号之二 申请执行人：张杰，男，1981年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王正怀，男，1953年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人张杰与被执行人王正怀买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解还款协议：一、被执行人王正怀自愿于2020年7月11日付款10000元，于2020年12月30日付款15000元及利息2750元合计17750，于2021年9月1日之前付款14550元及利息3000元，核价17550元。二、若被执行人对于上述协议有任何一期违约，则申请执行人有权利对下剩执行款及利息（利息以下剩执行款为基数，按月利率百分之二自2019年11月28日计算至付款完为止）重新提起诉讼。三、本案由王小波（身份证号码：3411251988××××××××）作为执行担保，承担执行担保责任。四、本案诉讼费394.5元，执行费493元，由被执行人负担。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。恢复申请执行的期限应当在一期不履行后的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执1744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年七月十二日 书记员  季红梅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保357号申请人：郑晓龙，男，1988年3月15日出生，汉族，住郑州市管城区。委托诉讼代理人:高新沛，该公司员工。被申请人：孟亚西，男，汉族，1992年1月20日出生，住河南省扶沟县。申请人郑晓龙于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟亚西名下银行存款人民币1400元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孟亚西名下银行存款人民币1400元或查封同等价值其他财产。案件申请费34元，由申请人郑晓龙垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月九日书记员  田 稳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢368号之一 申请执行人：冼润沛，男，汉族，1969年8月10日出生。住广东省佛山市禅城区。 被执行人：刘春洪，男，汉族，1973年1月1日出生。住湖北省枝江市。 关于冼润沛申请执行刘春洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初4109号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘春洪应向申请执行人冼润沛赔付71258.6元，负担案件受理费750元等。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人冼润沛向本院申请执行。本院于2016年8月10日立案执行，本案执行费980元。在本案首次执行中，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院遂于2016年11月28日作出（2016）粤0604执4145号之一执行裁定书，裁定本案终结本次执行。随后，被执行人刘春洪于2016年11月30日与申请执行人冼润沛达成执行和解协议，现申请执行人以被执行人刘春洪未履行执行和解协议为由向本院申请恢复执行。 经本院执行，被执行人刘春洪主动向本院缴纳本案执行费980元，同时就本案债务与申请执行人达成执行和解协议，约定在2023年7月30日前清偿完毕。 本院认为，本案双方当事人已达成执行和解，因履行期限过长，符合终结执行的法定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执恢368号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年七月十六日 书记员  张国洪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4080号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉,该行行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人熊力，男，1963年1月9日出生，汉族，住长沙市长沙县。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人熊力信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9444号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年6月4日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年6月3日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年7月9日，本院依法冻结被执行人名下住房公积金余额128158.54元。2020年7月15日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月14日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额128158.54元，已执行到位为0元，尚有128158.54元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年七月十五日书记员  喻 娟
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执500号申请执行人：赖原生,男，汉族，1970年12月22日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：谢贻浩,男，汉族，1978年07月07日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。本院立案执行的赖原生与谢贻浩民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）赣0730民初2236号民事调解书，申请执行标的为人民币2万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年04月14日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年07月31日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年04月14日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的2万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）赣0730民初2236号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年七月三十一日书记员  钟 千
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更838号罪犯岩温岗，男，1967年11月20日出生于云南省景洪市，傣族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年8月13日作出（2013）西刑初字第59号刑事判决，以被告人岩温岗犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年12月17日作出（2013）云高刑终字第1588号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年5月21日被交付执行。本院于2016年8月2日作出（2016）云刑更2400号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月22日将本案报请本院审理。本院于2020年6月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温岗在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩温岗的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月9日起至2045年7月8日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月九日书记员 袁琳敏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3878-1号申请人：于大鹏，男，1976年3月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：范庆丰，男，1963年2月27日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。被申请人：于启江，男，1963年8月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州伟隆阀门有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：范庆伟，董事长。申请人于大鹏与被申请人范庆丰、于启江、莱州伟隆阀门有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于大鹏于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范庆丰、于启江、莱州伟隆阀门有限公司的银行账户存款350000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以350000元诉讼财产保全责任保险为申请人于大鹏提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范庆丰、于启江、莱州伟隆阀门有限公司的银行账户存款350000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2270元，由申请人于大鹏暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月十四日书记员  李杪蓉
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初174号公诉机关公安县人民检察院。被告人马雪山，男，1974年7月24日出生于湖北省某某县，汉族，初中文化，务农，住公安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月20日被公安县公安局取保候审。被告人马雪山危险驾驶一案，由公安县人民检察院于2020年6月9日以鄂某二部刑诉（2020）102号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员向礼兵出庭支持公诉，被告人马雪山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月18日19时11分许，被告人马雪山饮酒后驾驶鄂Ｄ×××××号小型轿车，沿某某县某某线由南向北行驶至某某某镇某某村1组路段处，与后方超车的三轮摩托车发生碰撞，三轮摩托车又与对向车道的二轮摩托车相撞。经呼吸式酒精检测被告人马雪山酒精检测含量为148mg/100ml。后经过鉴定血液含量为123.22mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提交了涉案鄂Ｄ×××××车辆、提取的血样等物证（照片）；驾驶员信息结果查询单、机动车信息查询结果单等书证；证人陈某、王某的证言；司法鉴定意见书；视听资料及被告人马雪山的供述与辩解。公诉机关认为，被告人马雪山违反国家交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人马雪山认罪认罚，可以从宽处理，请依法判处。被告人马雪山对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2020年3月18日19时11分许，被告人马雪山饮酒后驾驶鄂Ｄ×××××号小型轿车，沿某某县某某线由南向北行驶至某某某镇某某村1组路段处，罗某驾驶正三轮摩托车超越被告人马雪山驾驶的轿车时，与对向车道的余道洪驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成余道洪当场死亡。经事故认定罗某承担事故的主要责任，余道洪承担事故的次要责任，被告人马雪山无责任。经呼吸式酒精检测被告人马雪山酒精检测含量为148mg/100ml。后经过鉴定血液含量为123.22mg/100ml。上述事实有下列经庭审查明的证据予以证实：涉案鄂Ｄ×××××车辆、提取的血样等物证（照片）；驾驶员信息结果查询单、机动车信息查询结果单等书证；证人陈某、王某的证言；司法鉴定意见书；公安县矫正局调查评估报告；视听资料；被告人马雪山的供述与辩解。本院认为，被告人马雪山醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马雪山如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依据检察机关认罪认罚从宽原则及公安县矫正局调查认为被告人马雪山，具有矫正条件，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马雪山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李 政人民陪审员  鄢浪立人民陪审员  杨 婧二〇二〇年七月二十日书 记 员  黄 芮速 录 员  杜小曼
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7170号原告张海洋，男，1978年11月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告沈阳市腾达货物运输有限公司，住所地沈阳市铁西区保工南街94号。法定代表人印廷珠，系该公司总经理。委托代理人李洪彪，男，1974年9月11日出生，汉族，住址辽宁省康平县。委托代理人宫长艳，女，1965年3月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告张海洋诉被告沈阳市腾达货物运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，因原告张海洋未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张海洋撤诉处理。审判员  宫婷二〇二〇年七月二十日法官助理许墨池书记员孙凯英
十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初168号原告：十堰海洋石油危险品运输有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区海南路3号里45号1幢。法定代表人：师桂云，该公司经理。委托诉讼代理人：刘刚，湖北举烛律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市朝阳中路81号。负责人：王显锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱芝磊，男，该公司法务。委托诉讼代理人：李阳，男，该公司法务。原告十堰海洋石油危险品运输有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告十堰海洋石油危险品运输有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告财产损失共计112,323.53元，并承担诉讼费。事实和理由：2019年2月13日15时20分许，原告方司机卜凡涛驾驶鄂Ｃ×××××牵引车、鄂Ｃ×××××重型罐式挂车运送石油货物，车辆行驶在宁夏定武高速公路由东向西142公里处发生事故。车辆侧翻，造成车辆所载货物泄漏，司机卜凡涛受伤。宁夏回族自治区高速公路交警支队出具的事故认定书，认定驾驶员卜凡涛负此次事故的全部责任。事故中柴油泄漏，造成巨大的经济损失，经与被告方调解，被告先行赔偿了柴油损失145,000元，对于救援单位的高速公路除污费用、救援费、赔偿费、施救费、住宿费112,323.53元的赔偿达不成一致意见。事故车辆（牵引车和挂车）均在被告处参保了交强险和商业险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司辩称：1.二次维修车辆费用不能证明与本案有关，不应支持；2.车辆施救费不应当予以支持。3.住宿费不属于财产保险合同中约定的赔偿项目不予赔偿；4.导油费和清污费用过高；5.诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据的真实性均无实质性异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月13日15时20分许，原告十堰海洋石油危险品运输有限公司的司机卜凡涛驾驶鄂Ｃ×××××牵引车、鄂Ｃ×××××重型罐式挂车运送石油货物，车辆行驶在宁夏定武高速公路由东向西142公里处发生侧翻事故，造成车辆所载货物泄漏，司机卜凡涛受伤。宁夏回族自治区高速公路交警支队的事故认定书，认定驾驶员卜凡涛负此次事故的全部责任。事故车辆鄂Ｃ×××××牵引车在被告处购买了机动车三者强制责任保险、商业第三者责任保险100万和不计免赔险。鄂Ｃ×××××车在被告处购买机动车商业第三者责任保险50万元和不计免赔险。原告十堰海洋石油危险品运输有限公司亦为车辆另投保有道路危险货物承运人责任保险，货物责任保险限额20万、除污费用限额20万元、第三者人身伤亡和财产损失限额200万。事故发生时，上述保险均在保险期间内。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司先行赔付了原告十堰海洋石油危险品运输有限公司的柴油损失145,000元。原告十堰海洋石油危险品运输有限公司支付了车辆施救费7,000元、柴油导油费25,000元、柴油清污费48,361元、道路损失费用2,213.5元，共计为82,574.5元。原告十堰海洋石油危险品运输有限公司要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司按保险合同约定赔付上述交通事故损失未果，引起诉讼。本院认为，原、被告之间的保险合同真实有效，被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司理应依约在保险金限额范围内赔偿原告十堰海洋石油危险品运输有限公司车辆交通事故损失。本案争议焦点为具体损失金额。原、被告协商，共同确认鄂Ｃ×××××牵引车施救费7,000元，符合法律规定，本院予以采纳。对于柴油导油费25,000元、柴油清污费48,361元、道路损失费用2,213.5元，原告十堰海洋石油危险品运输有限公司提供了相应的票据及宁夏相关单位的证明材料，被告关于上述费用过高的抗辩，无证据支撑，本院不予采纳。原告十堰海洋石油危险品运输有限公司请求赔偿住宿费，不属于保险合同约定的理赔范围，本院不予支持。原告十堰海洋石油危险品运输有限公司主张的二次车辆维修费用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司不认可，且该项费用发生于2019年8月22日，离事故车辆首次维修后驶离事故发生地宁夏长达数月之久，原告十堰海洋石油危险品运输有限公司亦未提交证据证实二次维修系本次事故所致，故对原告十堰海洋石油危险品运输有限公司车辆二次维修费用主张，不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司辩称不负担诉讼费，于法相悖，本院不予采纳。综上所述，原告十堰海洋石油危险品运输有限公司在本次事故的损失为车辆施救费7,000元、柴油导油费25,000元、柴油清污费48,361元、道路损失费用2,213.5元，共计为82,574.5元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告十堰海洋石油危险品运输有限公司保险理赔款82,574.5元；二、驳回原告十堰海洋石油危险品运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2,546元，减半收取计1,273元，由原告十堰海洋石油危险品运输有限公司负担273元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担1,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  徐守炜二〇二〇年七月二十九日书记员  黄宇堃本案适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1670号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第二庭，住罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：黄娟，女，1978年5月16日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院民事审判第二庭移送的黄娟诉讼费一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人黄娟限制高消费行为。经查相关金融机构，未发现被执行人名下银行账户有存款；通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人黄娟名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现黄娟名下无其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年七月二十日 书记员 倪 钦
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初6714号 原告：李先亮，男，1969年11月28日出生，汉族，住亳州市谯城区。 委托代理人：周黎明，北京京师（亳州）律师事务所律师，执业证号13416201910136315。 被告：潘跃东，男，1977年10月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告李先亮与被告潘跃东劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告李先亮及其委托代理人周黎明到庭参加诉讼，被告潘跃东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李先亮向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告劳务费6,807元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月，原告跟随被告在长白山制药（亳州）产业园有限公司的工地干木工，口头约定290天，该工程位于谯城经济开发区银杏路333号。2019年1月15日，被告向原告出具13,614元欠款凭证，后经谯城区劳动监察大队处理，被告偿还了一半，余款6,807元经原告多次催要未果，特提诉讼，望判如所请。 被告潘跃东未答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告潘跃东雇佣原告李先亮在长白山制药（亳州）产业园有限公司工地为其提供木工劳务，双方约定工资为每天290元。2019年1月15日经双方结算被告潘跃东欠原告李先亮工资13614，被告向原告出具了欠条，后被告潘跃东偿还了6,807元，余款6,807元现经原告多次催要，被告拒不支付。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告李先亮依约提供了劳务，履行了其义务，被告潘跃东依约应支付报酬而未全额支付，已构成违约，故对原告李先亮要求被告潘跃东支付欠款6,807元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘跃东欠原告李先亮劳务费6,807元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘跃东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王灿 二〇二〇年七月三十日 法官助理宫宇坤 书记员李茂盛
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初5187号原告：叶美娟，女，1982年9月1日出生，汉族，住西安市临潼区，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西亚特体育俱乐部股份有限公司，住所地陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：9161000073043138XH。法定代表人：符鹏，该公司总经理。原告叶美娟与被告陕西亚特体育俱乐部股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告叶美娟于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶美娟自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶美娟撤回对被告陕西亚特体育俱乐部股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶美娟承担。 审    判    员      杨淑贞  二〇二〇年七月二十八日 书    记    员     贺文静   1
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1792号 申请执行人青岛世贸海悦大酒店有限责任公司,住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：范林生，董事长。 被执行人青岛旭阳虹国际贸易有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：郭辛明，总经理。 申请执行人青岛世贸海悦大酒店有限责任公司与被执行人青岛旭阳虹国际贸易有限公司合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初996号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付餐费29747.70元、案件受理费625元。本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人青岛旭阳虹国际贸易有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，查明青岛旭阳虹国际贸易有限公司名下无房产无车辆，冻结青岛旭阳虹国际贸易有限公司名下在浦发银行青岛经济技术开发区支行、中国建设银行青岛自贸区支行的银行账户，并扣划浦发银行青岛经济技术开发区支行的存款9204.33元，其他未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郑庆彬
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执136号申请执行人金吉忠，男，汉族，1966年7月15日出生，住湖南省中方县。委托执行代理人：舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。被执行人肖典必，男，汉族，1974年10月14日出生，住湖南省辰溪县。申请执行人金吉忠与被执行人肖典必民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年12月20日作出（2019）湘1221民初1519号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月13日依法立案执行。本院于2020年3月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令等法律文书。本院在执行过程中：1、2020年3月16日发起总对总网络财产查控，没有查询到被执行人可供执行的财产线索；2、于2020年3月20日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于2020年3月23日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均没有查询到被执行人不动产登记信息；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，没有查询到被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，没有查询到被执行人有可供执行财产线索；5、于2020年5月21日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布；6、2020年7月23日与申请执行人进行微信终本约谈，告知本案执行情况及即将终本结案，其表示同意。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的为借款本金5.6万元及利息，均未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年七月二十九日书记员  王瑜佳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终426号上诉人（原审被告）：孙志伟，男，1982年11月24日出生，汉族，住河北省涿州市。被上诉人（原审原告）：李军，男，1969年6月26日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。原审被告：陈金明，女，1981年3月4日出生，汉族，住河北省涿州市。上诉人孙志伟因与被上诉人李军、原审被告陈金明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初5279号民事裁定，向本院提起上诉。孙志伟上诉称，李军与孙志伟系劳务合同关系，且孙志伟的户籍地和经常居住地均为河北省涿州市，本案应由河北省涿州市人民法院审理。李军的户籍地为河北省涞源县，将本案送到河北省法院审理，更有利于案件的开展。请求撤销一审裁定并将本案移送河北省涿州市人民法院审理。李军对于孙志伟的上诉未向本院提交书面答辩意见。陈金明对于孙志伟的上诉未向本院提交书面陈述意见。本院经审查认为，李军以其在为孙志伟、陈金明提供劳务过程中因发生交通意外导致身体受到巨大损害，并导致经济损失为理由，以提供劳务者受害责任纠纷为案由提起本案诉讼，要求判令孙志伟、陈金明赔偿医疗费137922.84元（已扣除垫付的9万元）等，故本案属于侵权之诉，应当按照法律有关侵权行为的特殊地域管辖规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，案涉交通事故发生在北京市丰台区，故北京市丰台区为侵权行为地，北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。李军选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。孙志伟的户籍地及经常居住地位于何处，与本案依侵权行为地确定管辖无关。综上，孙志伟关于本案应由河北省涿州市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年七月二十九日法官助理 赵 楚法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 妍
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初1686号之三申请人：安徽千航新能源科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇磨盘张（蚌埠铜陵现代产业园区内中小企业产业园5A厂房2楼东侧），统一社会信用代码91340323336788428T。法定代表人：徐从本，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：左伟，安徽润天律师事务所律师。被申请人：广西卓能新能源科技有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦北区皇马工业园一区，统一社会信用代码91450700077134760M。法定代表人：黄延新，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡华，该公司员工。委托诉讼代理人：唐佳强，该公司员工。申请人安徽千航新能源科技有限公司（以下简称千航科技公司）与被申请人广西卓能新能源科技有限公司（以下简称卓能科技公司）买卖合同纠纷一案，申请人千航科技公司在诉讼中向本院申请财产保全，本院经审查依法作出（2020）皖0323民初1686号和（2020）皖0323民初1686号之一民事裁定书冻结了被申请人广西卓能新能源科技有限公司的银行存款。后千航科技公司向本院提出解除对卓能科技公司部分银行账户的冻结措施，本院依法作出（2020）皖0323民初1686号之二民事裁定书解除对卓能科技公司银行存款的冻结措施（账号为66×××48，开户行为桂林银行钦州分行营业部的银行账户除外）。现因申请人千航科技公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请同时向本院申请解除对卓能科技公司所有保全措施，包括解除已冻结的账号为66×××48，开户行为桂林银行钦州分行营业部的银行账户。本院经审查认为，申请人千航科技公司的申请是其真实意思表示且符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除冻结被申请人广西卓能新能源科技有限公司名下的账号为66×××48，开户行为桂林银行钦州分行营业部的银行账户存款480万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨士军二〇二〇年七月二十八日书记员  任启阳
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初657号 原告：周祖杰，男，1956年11月16日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：马兴华，广西安弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马丽英，广西安弘律师事务所实习律师。 被告：周祖仁，男，1950年7月3日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：林官英，广西祥泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢城将，广西祥泰律师事务所律师。 适用程序：普通程序 立案时间：2020年3月16日 开庭时间：2020年6月5日 是否公开审理：公开开庭 当事人到庭情况：原告周祖杰及委托诉讼代理人马兴华、马丽英，被告周祖仁及委托诉讼代理人林官英、卢城将到庭参加诉讼。 原告诉请要点 1、判令被告周祖仁停止侵占原告宅基地的行为，拆除、清理其擅自在宅基地上建的建筑物并恢复原状；2、责成被告向原告赔礼道歉；3、诉讼费由被告周祖仁承担。事实和理由：原告有一块宅基地[宾集建（92）字第8301号]在本村上田庆村。原告与被告为亲兄弟，被告一直想占有该宅基地的一半面积，经常阻碍原告使用并且占有该宅基地。2019年6月，原告在该宅基地上建地基，被告前来阻止谩骂原告，原告只能在该宅基地上建了部分两层房屋。同年11月1日凌晨，被告将原告所建的墙体推倒，11月2日原告报警，经鉴定损失1952元。2020年2月27日，被告擅自在该宅基地上建建筑物，被告的侵占行为已经侵犯了原告的权益，为维护原告的合法利益，特起诉请求支持所诉。 被告答辩要点 1、原告提供虚假材料将被告的[宾集建（92）字第8301号]宅基地骗取登记在其名下，违反了“一户一宅”的国家规定；2、[宾集建（92）字第8301号]宅基地的使用权不属于原告，应当归集体所有，由村民小组会议决定如何分配，原告有一户四宅，违反了国家的相关规定，原告在涉案土地上建房，没有得到村民小组的同意，也未取得政府的《乡村建设规划许可证》；3、从村民到村民小组、村委、镇政府、县自然资源局均认可此案涉案[宾集建（92）字第8301号]宗地使用权一半为被告所有；4、原告自己在涉案宗地上违法建房，没有取得相关的许可，因此其诉被告侵权不合理也不合法；5、原告也两次故意损毁被告的财物，造成了被告的损失。综上，请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 审理查明事实 原告在本村上田庆村有一处宅基地，1992年4月取得了宾阳县[宾集建（92）字第8301号]使用证书，使用面积为140.98平方米。原告与被告系同胞兄弟，一直以来被告认为[宾集建（92）字第8301号]的一半面积系其使用，双方多次发生矛盾。2019年5月份，原告在该宗地上建房，建起了地基，在该宗地的北面一半面积上建了一幢两层楼房，同年11月份原告打算在另一半的宅基地上再建一间房屋，施工建起高约1～1.8米的三面围墙时，于11月3日下午被告看到后原告在该宗地上施工，认为该宗宅基地应属于其使用，与原告发生了争吵，11月3日被告请村委及相关的村民到场要求解决，在处理过程中，原告与被告再次发生争吵，争吵过程中被告向原告使用了辣椒水喷剂，旁人向公安相关报警，公安机关到场后双方平息，晚上23时左右被告一时气愤，就用手及钢钎将原告所建的三面墙体推倒，11月4日原告报警，经鉴定损失1952元。2019年12月，被告在该宗地原告原建有地基的外围加建了一圈地基，其中长12.25米、宽0.30米的地基建在原告[宾集建（92）字第8301号]土地使用权证140.98平方米的范围内，并在其中建墙和堆放了水泥砖。原告认为被告的行为已经侵犯了原告的权益，为维护原告的合法利益，特起诉请求支持所诉。 判决理由 原告就争议的新圩镇三塘村委上田庆村140.98平方米宅基地已于1992年4月取得宾阳县政府颁发的[宾集建（92）字第8301号]集体使用权证，原告对该争议宗地具有合法的使用权。被告认为该争议宗地属于其使用，并以该争议地经村民讨论及村民小组决定由其使用为由，未经原告的同意，在该争议宗地上建筑地基，堆放水泥砖，侵犯了原告的使用权，被告应当拆除其建在原告[宾集建（92）字第8301号]宅基地140.98平方米范围内的地基，清除宅基地范围内的水泥砖及砖墙，恢复土地原状。 关于赔礼道歉，被告侵犯的是原告的财产用益权，未对原告的姓名权、肖像权、名誉权进行侵害，不符合法律规定的范围，对此本院不予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第六条、第十五条第一项、第二项、第五项之规定，判决如下： 1、被告周祖仁清除其堆放在原告周祖杰[宾集建（92）字第8301号]宅基地140.98平方米范围内的水泥砖、砖墙以及所建地基（长12.25米、宽0.30米），并恢复土地原状； 2、驳回原告周祖杰的其他诉讼请求。 上述清除义务，义务人应于本案生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费100元，由被告周祖仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦 松 人民陪审员  梁爱英 人民陪审员  伍学霜 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  林翠翠
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初16805号 申请人：伍志文，男，1980年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：欧阳永飞，广东力创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖梓灏，广东力创律师事务所律师。 被申请人：邓联昌，男，1950年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：郭长娇，女，1949年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人伍志文与被申请人邓联昌、郭长娇保证合同纠纷一案，申请人伍志文于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓联昌、郭长娇价值436106.94元的财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司向本院出具了财产保全担保函，为伍志文的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人伍志文的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓联昌、郭长娇的银行存款436106.94元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2700.53元，由申请人伍志文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖复春 二〇二〇年七月六日 书记员  罗颖梅
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执141号之一 申请执行人王光富，男，1970年5月8日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人廖红双，男，1970年2月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人殷开林，男，1971年2月22日出生，汉族，住安徽省广德县。 申请执行人王光富与被执行人廖红双、殷开林承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）浙0523民初5012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王光富向本院申请执行，要求被执行人廖红双、殷开林支付案件款26630元（含诉讼费230元）及利息。本院于2020年1月9日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年1月16日向被执行人廖红双、殷开林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年6月17日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人廖红双、殷开林银行存款，截至2020年6月28日，被执行人廖红双、殷开林银行存款只有少量可用余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.查询到被执行人廖红双名下位于安吉××××垓镇岭西村的农村宅基地，本院暂无法处置。通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人殷开林名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人廖红双、殷开林名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人廖红双、殷开林名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人廖红双、殷开林收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人廖红双、殷开林公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人王光富尚有债权26630元及利息未受偿,被执行人廖红双、殷开林名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月三日 法官助理陈嵩 书记员陈楠
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3056号原告：王坤，男，1993年10月31日出生，汉族，住河南省辉县。被告：姚建荣（曾用名姚建彪），男，1989年4月17日出生，汉族，住河南省柘城县。关于原告王坤与被告姚建荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告王坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王坤撤回起诉处理。审判员  马晓春二〇二〇年七月十六日书记员  王贞咏
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执986号之一申请执行人：孙容容，女，1989年8月15日出生，汉族，吉林省东丰县横道河镇三好村农民，住北京市门头沟区。被执行人：北京沐花苑教育科技有限公司，住所地北京市门头沟区滨河路115号滨河大厦四层407室。法定代表人：王羿曾，经理。关于孙容容与北京沐花苑教育科技有限公司合同纠纷一案，（2020）京0109民初140号文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人给付0.4466万元。执行过程中，1.本院于2020年4月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月29日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产、车辆登记信息，无对外投资股权。3.执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户0.2063万元，已将上述案款发还申请执行人。4.经对被执行人位于门头沟区滨河大厦和梧桐苑小区的两处营业网点进行调查，查明该两处地址已无实际经营。5.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院已通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案剩余执行标的额0.2403万元及利息未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 洋
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1060号原告：尉谢坤，男，1956年8月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：范新华，男，1977年10月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告尉谢坤与被告范新华劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用简易程序审理，后组成合议庭适用普通程序审理，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告尉谢坤到庭参加诉讼，被告范新华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尉谢坤向本院提出诉讼请求：一、判令被告范新华立即归还原告欠款计人民币47575元；二、判令被告范新华自起诉日起至实际给付之日止以47575元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付利息；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月起原告给被告的木材加工厂干活，到2018年5月9日做工完成，并出具欠条一张，被告欠原告人民34950元，约定被告在5月底给付原告。原告多次要求付款，被告至今未付。2019年1月起原告给被告承接的木材加工干过，到2019年7月12日做工完成，并出具欠条一张，被告欠原告人民币14625元，约定被告在7月底给付原告。到7月29日通过瑞丰银行转账2000元，剩余12625元原告多次要求付款，被告至今未付。合计被告尚欠原告47575元。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定诉至法院，望判如所请。被告范新华未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告尉谢坤受被告范新华雇佣从事木工工作。2018年5月9日，被告向原告出具欠条1份，载明：今欠尉谢坤人民币叁万肆仟玖佰伍拾元整。2019年7月12日，被告又向原告出具欠条1份，载明：今欠尉谢坤人民币14625元。此后被告仅向原告支付2000元，剩余款项至今未付，为此原告诉至本院。以上事实由原告提交的欠条2份，以及原告庭审陈述予以证实。被告未向本院提交证据。本院对上述证据予以认定。本院认为，原告尉谢坤受被告范新华雇佣从事木工工作，被告尚欠原告劳务报酬47575元，由被告出具欠条予以证实。现原告要求被告支付上述款项，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月25日起计算至实际履行完毕之日止。被告范新华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范新华应于本判决生效之日起十日内支付给原告尉谢坤欠款47575元，并支付利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月25日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告尉谢坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费495元，由被告范新华负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 赵 钦人民陪审员 程 静人民陪审员 朱民华二〇二〇年七月二十七日书 记 员 黄美娟本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初1689号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县迎宾路二号。统一社会信用代码91410222671656342E。负责人：孟改轩，职务行长。委托诉讼代理人：沈西峰，男，1976年5月1日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭飞，男，1986年4月14日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：刘豪，男，1991年7月16日出生，汉族，住河南省通许县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行（以下简称“邮政通许支行”）与被告刘豪信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政通许支行委托诉讼代理人沈西峰到庭参加诉讼。被告刘豪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政通许支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还我行信用卡透支金额人民币8623.31元，其中本金3439.72元，截止2020年5月10日已产生利息2700.99元，逾期滞纳金2482.60元及从2018年11月3日逾期后要求向我行支付信用卡透支利率、滞纳金等费用至借款还清之日为止；2.本案的诉讼费及其他所有费用均由被告承担。事实与理由：被告刘豪于2014年11月28日在我行办理公务信用卡一张，卡号为62×××13，该信用卡透支金额逾期后，我行客户经理通过电话、短信及上门等催收方式催收，该客户一直未还，截止2020年5月10日持卡人仍欠我行信用卡透支金额人民币3439.72元。现为维护我行合法权益，诉至法院，请求判令如诉。被告刘豪未到庭，未答辩。经审理查明，2014年11月28日，被告刘豪向原告邮政通许支行申请办理公务信用卡一张，阅读并理解了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》的全部内容，并愿意遵守章程、领用合约的规定。另查明，至2020年5月10日，被告刘豪欠原告邮政通许支行本金3439.72元，利息2700.99元，逾期还款违约金2482.6元。上述事实有当事人陈述、信用卡申请表、信用卡章程、领用合约、收费项目及标准、账目详细信息、法庭笔录在卷佐证。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告要求被告偿还截止至2020年5月10日产生的透支欠款本金、利息、逾期还款违约金，于法有据，予以支持。对2020年5月11日之后产生的各项费用，原告可待实际发生后，另行主张。被告刘豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘豪于本判决生效之日起五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金共计8623.31元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘豪负担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二〇年七月二十三日书记员 张凤杰