苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初1115号原告：毛帮强，男，1984年7月18日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：肖燕，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：杜祥委，男，1983年6月20日生，汉族，住河南省开封市开封县。被告：朱新峰，男，1978年8月3日生，汉族，住河南省扶沟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号。主要负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。原告毛帮强与被告杜祥委、朱新峰、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员潘景信适用普通程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告毛帮强的委托诉讼代理人肖燕，被告杜祥委，被告保险公司的委托诉讼代理人杜益华到庭参加诉讼；被告朱新峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛帮强向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费9460.82元、住院伙食补助费2150元、营养费6000元、护理费14400元、误工费149074.575元、交通费1000元、鉴定费900元，合计182985.395元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月28日2时40分许，毛帮强（事发后对毛帮强血液中乙醇含量检测，测得其含量为76㎎/ml，根据国家质量监督检验检疫总局发布《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010之规定属饮酒后驾驶机动车)驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿苏州市吴江区同周公路由西向东行驶至同周公路1公里400米处遇情况向左避让时驶入对向机动车道时，车头与沿同周公路由东向西行驶的杜祥委驾驶的豫Ｐ×××××重型仓栅式货车车头相撞，造成两车受损、毛帮强受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队经调查作出道路交通事故认定书，认定当事人毛帮强负事故的主要责任，当事人杜祥委负事次要责任。原告受伤后进行了相应治疗。现查明，杜祥委驾驶的豫Ｐ×××××重型仓栅式货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车第三者责任保险（下称商业险），本起事故发生在保险期间内。现原告起诉至法院，请依法判决。被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实无异议，责任认定无异议。事故车辆在被告处投保了交强险及商业险50万元，并投保了不计免赔险。被告已经在交强险医疗项下限额内赔付10000元，原告伤残部分的损失在交强险伤残限额内进行赔付。超过交强险赔偿部分的损失，因被告杜祥委没有道路从业人员从业资格证，被告商业险拒赔。诉讼费、鉴定费被告不予承担。被告杜祥委辩称，发生交通事故时，被告有道路从业人员资格证，后来因为不从事该行业，就不再使用，现资格证已经找不到。被告购买了朱新峰的车辆，只是没有过户，实际是被告一直在使用。请法院依法判决。经审理查明，2017年9月28日2时40分许，毛帮强（事发后对毛帮强血液中乙醇含量检测，测得其含量为76㎎/ml，根据国家质量监督检验检疫总局发布《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010之规定属饮酒后驾驶机动车)驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿苏州市吴江区同周公路由西向东行驶至同周公路1公里400米处遇情况向左避让时驶入对向机动车道时，车头与沿同周公路由东向西行驶的杜祥委驾驶的豫Ｐ×××××重型仓栅式货车车头相撞，造成两车受损、毛帮强受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队经调查作出道路交通事故认定书，认定当事人毛帮强负事故的主要责任，当事人杜祥委负事次要责任。毛帮强受伤后，分别于2017年9月28日至2017年10月24日入苏州市吴江区第一人民医院住院治疗，于2017年11月6日至2017年11月14日入上海交通大学医学院苏州九龙医院住院治疗，于2019年7月3日至2019年7月12日入九江市中医医院住院治疗。治疗终结后，毛帮强就其误工、营养、护理期限及护理人数申请司法鉴定。2019年9月26日，苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：本次鉴定建议毛帮强伤后120日考虑予营养支持可视为合理；其伤后120日考虑予一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后十五个月较为适宜。毛帮强支付鉴定费900元。另查明，杜祥委驾驶的车牌号为豫Ｐ×××××重型仓栅式货车登记在朱新峰名下，在保险公司处投保了交强险和商业险（保额为50万元，并投保不计免赔险），本起事故发生在保险期间内。2017年11月10日，毛帮强以杜祥委、保险公司为被告向本院提起诉讼，要求杜祥委、保险公司支付医疗费94086.80元并承担诉讼费用。经本院调解，双方达成调解协议，本院于2017年12月12日作出(2017)苏0509民初13392号民事调解书，协议内容为：一、保险公司在交强险和商业险范围内赔偿毛帮强医疗费33000元，于2018年1月12日前履行完毕；二、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名后即具有法律效力；三、案件受理费减半收取381元，由毛帮强自行负担181元；由杜祥委负担200元（已履行）。以上事实，由原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院调取的民事调解书，以及当事人的当庭陈述予以证实。对于原告因交通事故受伤所造成的损失，本院根据相关法律规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见审核如下：1、医疗费。原告毛帮强除(2017)苏0509民初13392号民事调解书中主张的医疗费外，为治疗其伤情，另发生医疗费9460.82元，原告分别提交医疗费发票、用药清单等予以佐证。被告保险公司对上述证据的真实性无异议，但认为应当扣除15%的非医保费用。本院认为，被告未就与原告治疗期间使用的非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，本院不予采信。原告的医疗费损失共计9460.82元。2、营养费。原告的营养期经鉴定为120日，本院以每天50元计算，确定原告的营养费为6000元。3、住院伙食补助费。原告先后住院43天，本院以每天50元计算，确定原告的住院伙食补助费为2150元。4、护理费。原告的护理期经鉴定为一人护理120天，本院以每天100元计算，确定原告的护理费为12000元。5、误工费。原告认为，原告于2017年7月20日入职苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司从事管理工作，每月工资12000元，共发放两个月，受伤后工资停发，主张误工费149074.57元。原告提交苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司工程项目部出具的证明、银行转账凭证予以佐证。被告保险公司认为工程项目部非适格法律主体，出具的证明无经办人、负责人签名，不符合证据的形式要件；对银行转账凭证无异议，但转账凭证中的两笔款项不能说明是原告两个月的工资，并且原告的误工期过长。本院认为，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提交的证据不足以证明其于2017年7月20日入职，无法证明2017年9月20日、2017年10月17日发放的13507.03元、6375.17元即为受伤前两个月的工资，但原告提交的证据相互印证，可以证明原告从事建筑装饰业，本院以本地区上一年度城镇私营建筑业职工平均工资计算，原告的误工期为十五个月，误工费为69191元。6、鉴定费。鉴定费900元，原、被告双方对鉴定费数额无异议，本院予以确认。7、交通费。根据原告因伤治疗的次数，本院酌情认定交通费为900元。综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费9460.82元、营养费6000元、住院伙食补助费2150元，共计17610.82元；护理费12000元、交通费900元、误工费69191元，共计82091元；鉴定费900元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告毛帮强在交通事故中受伤，各赔偿义务人理应对原告进行赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。被告杜祥委驾驶的车牌号为豫Ｐ×××××重型仓栅式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，被告保险公司应当先行在交强险内赔偿原告各项损失82091元；超出交强险部分，因被告杜祥委负事故的次要责任，本院酌情减轻被告70%的赔偿责任，鉴定费系原告为确定其损失而发生的必要费用，应由被告保险公司在商业险范围内按照责任比例予以赔偿。以上计算，被告保险公司应在商业险内赔偿原告毛帮强各项损失5553元。综上，被告保险公司应当在交强险和商业险范围内赔偿原告毛帮强因交通事故造车的各项损失共计87644元。关于被告保险公司认为被告杜祥委未提供从业资格证等，被告在商业险范围内免赔的抗辩，因被告保险公司未提交证据证明其将相应的免赔条款纳入保险合同范围，并将免赔条款告知投保人的证据，其要求商业险免赔的抗辩，证据不足，本院不予采信。关于被告保险公司对司法鉴定机构作出的司法鉴定结论有异议，并申请重新鉴定的抗辩，本院认为，作出司法鉴定结论的鉴定机构和鉴定人员均具备相应的资质，作出的鉴定结论不存在程序违法等不能作为证据的情形，故被告要求重新鉴定的申请，不符合法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告毛帮强因交通事故造成的各项损失87644元，于本判决生效后十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行营业部，账号：62×××62）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，由原告毛帮强负担671元，被告杜祥委负担643元，被告负担部分于本判决生效后十日内交至本院（如采用转账方式支付，汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66），原告预交的诉讼费用中的643元，本院于本判决生效后十日内予以返还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院账户10×××766开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  潘景信二〇二〇年七月七日书记员  汤跃婷附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。