江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初2155号原告：叶某某，女，1956年11月13日出生，汉族，住安徽省祁门县。委托诉讼代理人：徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴以平，江苏和兑律师事务所律师。被告：杨浩，男，1995年3月10日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地：南京市秦淮区龙蟠中路439号。负责人：鲍康，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫超贺，该公司员工。原告叶某某与被告杨浩、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告叶某某的委托诉讼代理人徐明昊，被告太平洋财险南京分公司的委托诉讼代理人闫超贺到庭参加诉讼。被告杨浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告叶某某各项损失233598.79元（其中医疗费2853元，后续治疗费85591.6元，住院伙食补助费4250元（50元/天*85天），营养费7500元（50元/天*150天），误工费34488元（143.7元/天*240天），护理费23095元（12240+167元/天*65天），伤残赔偿金115937元（52460.16元/年*17年*13%），精神损害抚慰金7000元，交通费1000元，住院生活用品费1155.1元，鉴定费3700元）；2.本案诉讼费及其他费用由各被告承担。事实和理由：2018年12月16日18时40分许，被告杨浩驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型普通客车沿燕尧路由西向东行驶至迈尧路路口以西约150米路段处，碰撞由北向南横过燕尧路的行人原告叶某某，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。南京市公安局交通管理局第七大队作出第320113120180000135号道路交通事故认定书，认定原告与被告杨浩承担事故的同等责任。事故发生地为双向两股车道，无道路隔离设施，夜间道路两侧无路灯照明。原告在无道路隔离设施的路段横穿马路无明显违法行为。原告受伤后被紧急送往江苏省中西医结合医院。经检查，原告入出院诊断为：头部外伤，腹腔出血，结肠系膜血肿，小肠系膜血肿，胰腺挫伤，肝挫伤，盆腔血肿，失血性休克，肺挫伤，膈肌破裂，头部外伤，腰椎横突骨折，骶骨骨折。因原告伤情严重，入院后一直住院接受治疗，前期医疗费巨大，故先行向法院提起要求被告支付前期医疗费之诉。但第一次判决之后，原告仍在继续接受治疗，医疗费用持续产生，且治疗过程中，因原告伤势严重，全身多处伤，为防止腹壁血栓，2018年12月21日行“下腔静脉造影+滤器植入术”，医生建议待原告能够下床活动后再取出滤器，但现在医生检查血管内滤器因时间太久己无法取出，只能存于体内，且须终身吃排异药物，两个月需购买一次抗凝药物，每次47.6元，并半个月化验一次，每次化验需花费70.4元；2018年12月30日行“气管切开术”，原告须借助换气切管呼吸，换气切管须每三个月更换一次，且现在仍需长期依赖更换，每次更换换气切管需花费689.9元，每天清洗用的医用纱布、棉签、酒精，每两个月需购买一次，每次花费50元。原告于2019年12月26日委托南京金陵司法鉴定所对原告交通事故所受伤害造成的伤残等级及三期进行司法鉴定。2020年1月19日该所作出[2019]临鉴字第2598号司法鉴定意见书，鉴定原告构成四处十级伤残，误工期240日，护理期150日，营养期150日。经查，被告杨浩驾驶的车辆为甘世有所有，该车在被告太平洋财险南京分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，法院于2019年10月8日作出（2019)苏0104民初4329号民事判决书，根据交通事故认定书及事故发生的实际过错程度，判决被告对原告超出交强险部分的损失承担70%的赔偿责任，车主甘世有不承担赔偿责任。综上，原告遂诉至法院，请求判令被告太平洋财险南京分公司在交强险和商业险责任限额内对原告各项损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出保险部分由被告杨浩承担赔偿责任。被告太平洋财险南京分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。肇事车辆在被告太平洋财险南京分公司处投保了交强险和50万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。诉讼前交强险医疗费项下已赔付10000元。太平洋财险南京分公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告杨浩未予答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、手术记录、报告单、医疗费票据、生活用品费用票据、护理费票据、鉴定费用票据、鉴定意见书、误工损失证明、叶小平为原告之子的证明、叶小平与胡贝贝的结婚证、胡贝贝误工证明、营业执照、交通费票据、民事判决书等证据，被告太平洋财险南京分公司依法提交了支付回单，证明2019年12月17日从交强险中又向原告支付了100元。本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定如下事实：2018年12月16日18时40分许，被告杨浩驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿本市燕尧路由西向东行驶至迈尧路路口以西约150米路段处，碰撞由北向南横过燕尧路的行人叶某某，造成叶某某受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年1月21日，南京市公安局交通管理局第七大队作出编号为第320113120180000135号的道路交通事故认定书，认定杨浩与叶某某承担此事故的同等责任。叶某某不服该事故认定书，向南京市公安局交通管理局申请复核，南京市公安局交通管理局经审查，于2019年2月28日作出宁公交复字结论[2019]第000095号复核结论，认为该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。事故发生当日，叶某某被送至江苏省中西医结合医院救治，入院诊断为：腹腔出血、结肠系膜血肿、小肠系膜血肿、胰腺挫伤、肝挫伤、盆腔血肿、失血性休克、肺挫伤、膈肌破裂、头部外伤、腰椎横突骨折、骶骨骨折，经外科及EICU积极治疗，自2018年12月16日至2019年3月10日，产生住院医疗费333724.61元。苏Ａ×××××的小型客车在被告太平洋财险南京分公司处投保了交强险和保额为50万元的商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，杨浩为叶某某垫付了医疗费23365.50元，太平洋财险南京分公司为叶某某垫付了医疗费11000元，紫金财险公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人为叶某某垫付了医疗费61428.38元，上述款项均未包含在叶某某本次的诉讼请求内。因前期治疗费用较多，原告先行向本院提起了民事诉讼，要求各被告给付前期治疗费用，本院作出（2019）苏0104民初4329号民事判决，目前该案已经审理终结并生效。根据该案判决，被告杨浩对超出交强险部分的原告损失承担70%的赔偿责任，太平洋财险南京分公司根据商业三者险合同在责任范围内赔偿原告，判决被告太平洋财险南京分公司一次性赔偿原告医疗费241130.71元（其中23365.50元直接给付被告杨浩，61428.38元直接给付第三人紫金财险公司，原告叶某某实际取得156336.83元）。2019年3月10日后，原告仍然继续接受治疗，继续产生医疗费2853元。2019年12月26日，原告叶某某委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年1月19日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.叶某某颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；2.叶某某膈肌修补术后构成十级伤残；3.叶某某枢椎齿状突骨折，影响功能构成十级伤残；4.叶某某腰椎四处横突骨折，影响功能构成十级伤残；5.叶某某的误工期限评定为240日，护理期限评定为150日，营养期限评定为150日。原告叶某某为此支出鉴定费3700元。本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告太平洋财险南京分公司处投保了交强险、商业三者险，故被告太平洋财险南京分公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围部分，依法应由被告杨浩承担70%的民事赔偿责任。对于原告各项损失，本院作出如下认定：1、医疗费。原告主张2853元，并提供医疗费发票、药店购药发票、销售单、收据予以证明，被告太平洋财险南京分公司对收据不认可，对其他票据无异议。本院认为收据载明的客户名称系原告，开具时间为原告治疗期间，项目“气切内套管”为原告治疗的必要物品，且原告未从其他途径购买，故本院对该收据予以认可，对原告主张的2853元医疗费依法予以确认。2、后续治疗费。原告主张后续治疗费85591.6元，医嘱并未详细载明后续治疗所需要的金额、次数和时间，该项费用尚未实际发生，故本院依法不予支持。3、住院伙食补助费。原告主张4250元（50元/天*85天）。本院认为，根据住院天数及本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准等因素，依法调整为30元/天，故对于原告的该项主张，本院依法支持2550元（30元/天*85天）。4、营养费。原告主张7500元（50元/天*150天）。本院认为，根据司法鉴定意见及原告伤情、年龄、本地平均生活水平，依法调整为30元/天，故对于原告的该项主张，本院依法支持4500元（30元/天*150天）。5、误工费。原告主张34488元（143.7元/日*240天），并提供其村委会出具的《证明》予以证明。本院认为，关于收入状况，基于原告并没有提交确切证据证实其受伤期间存在误工且收入减少，故对于原告主张的误工损失本院依法不予认可。6、护理费。原告主张34488元（12240元+167元/天*65天），并提供护理费收据予以证明。本院认为，根据司法鉴定意见书，本院确认原告的护理期限为150天。审理中，原告主张其住院期间支出护理费12240元，有护理费票据为凭，并无明显不当，本院对该部分主张予以支持。关于出院期间护理标准，原告主张为其儿媳妇胡贝贝辞职护理，并提供胡贝贝工作单位安利箱包经营部出具的《证明》，证明胡贝贝辞职护理及月工资为5000元的事实，但并未提供工资流水证明胡贝贝实发工资为5000元。对于胡贝贝护理的事实，本院依法予以确认，关于胡贝贝的工资，本院依法参照2018年城镇私营单位批发和零售业就业人员平均工资51175元计算。故原告的护理费为21480元（12240元+51175/12/30*65天）。7、伤残赔偿金。原告主张115937元（52460.16元/年*17年*13%）。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的该项主张并无不当，本院予以确认。8、精神损害抚慰金。原告主张7000元。本院认为，交通事故导致原告构成多处十级伤残，必定会给其精神带来一定伤害，根据被告的过错程度、损害后果、本地平均生活水平，本院依法酌定为5000元。9、交通费。原告主张1000元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，酌定原告的交通费为800元。10、住院生活用品费：原告主张1155.1元，有发票为凭，发票载明的物品确属原告住院期间的必要用品，本院予以确认。11、鉴定费。原告主张3700元，有票据为凭，本院予以支持。以上损失中，医疗费2853元+住院伙食补助费2550元+营养费4500元+护理费21480元+伤残赔偿金115937元+精神损害抚慰金5000元+交通费800元+住院生活用品费1155.1元=154275.1元，其中精神损害抚慰金优先给付，因被告太平洋财险南京分公司已在交强险内垫付及给付给计11100元，故其在交强险范围内再应承担108900元的赔偿责任，在商业三者险范围内承担其余费用70%的赔偿责任，即（154275.1-108900）*70%=31762.57元，合计140662.57元。被告杨浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的诉讼权利，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶某某各项损失共计140662.57元；二、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1568元，减半收取784元，鉴定费3700元，合计4484元，由原告叶某某负担1345元，被告杨浩负担3139元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王小娣二〇二〇年七月九日见习书记员  夏骏雅