wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执44-1号申请执行人：吕秀珍，女，1964年1月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段路南57号。法定代表人:王德林，执行董事兼总经理。本院在执行吕秀珍与河南广厦集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，查明吕秀珍与司红霞、张玉芬、吴会丹、王建华、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、杨书娜、张慧硕、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、李艳华、陈钰格、薛彩玲为系列案件申请执行人。本院于2020年1月14日作出（2020）豫0403执2-1号执行裁定书，以吕秀珍等52人为申请执行人查封了被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼的房产。于2020年6月17日通过淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房产，第一次拍卖以588万元的价格流拍，于2020年7月23日以475万元的价格进行第二次拍卖，第二次拍卖以475万元的价格流拍。经申请执行人李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲同意，以475万元的价格以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房产，面积：1200㎡，房产证号：豫（2019）平顶山市不动产权第0024518号的查封。二、将被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房屋，以流拍价475万元，抵偿给申请执行人李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲。所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。三、申请执行人吕秀珍享有该房产475万元中40443.29元的份额，用以抵偿所欠债务。四、申请执行人吕秀珍与司红霞、张玉芬、吴会丹、王建华、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、杨书娜、张慧硕、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、李艳华、陈钰格、薛彩玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年七月二十九日书记员  杨小勇河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执44-1号平顶山市不动产登记中心：关于吕秀珍与河南广厦集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4044号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房产，面积：1200㎡，房产证号：豫（2019）平顶山市不动产权第0024518号的查封。二、将被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房屋，以流拍价475万元，抵偿给申请执行人李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲。所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。三、申请执行人吕秀珍享有该房产475万元中40443.29元的份额，用以抵偿所欠债务。四、申请执行人吕秀珍与司红霞、张玉芬、吴会丹、王建华、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、杨书娜、张慧硕、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、李艳华、陈钰格、薛彩玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。附：（2020）豫0403执44-1号执行裁定书一份。二〇二〇年七月二十九日
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3566号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号804，联系方式17778244775。 法定代表人廖世宏。 被执行人高燕，女，汉族，住所地河北省石家庄市晋州市，联系方式150××××0586。 维仕融资担保有限公司申请高燕追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5020号已经发生法律效力。维仕融资担保有限公司于2020-7-7向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5020号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月二十四日 书记员  高丽
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执780号申请执行人：张水兵，男，1967年1月12日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被执行人：夏永红，男，1980年2月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人张水兵与被执行人夏永红买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）湘0321民初2399号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张水兵于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月24日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月9日对被执行人夏永红适用限制高消费措施。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的为20万元，尚有20万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年七月三十日代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初1262号 原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人袁越，男，系中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行行长。 委托诉讼代理人伊大尹，男，汉族，住址沈阳市辽中区。系中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行职工。 委托诉讼代理人韩素春，女，汉族，住址沈阳市辽中区。系中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行职工。 被告赵友坤，男，1967年11月17日出生，汉族，无业，住址沈阳市辽中区。（缺席） 被告胡春玲，女，1966年1月18日出生，汉族，无业，住址沈阳市辽中区。 原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行诉被告赵友坤、胡春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行委托诉讼代理人伊大尹、韩素春及被告胡春玲到庭参加诉讼，被告赵友坤经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赵友坤、胡春玲共同偿还原告借款本金201988.96元及其利息、罚息7720.76元，本息合计209709.72元（暂截止到2020年3月27日）。请求法院判令利息、罚息计算从2020年3月27日起至本息还清之日止；2.请求法院判令原告对抵押物享有优先受偿权；3.请求法院判令被告承担案件诉讼等各项费用。事实与理由：被告赵友坤于2014年7月8日从原告处办理住房贷款1笔，金额240000元，到期日2034年7月7日，还款方式为等额本息还款。该笔贷款一是由沈阳野衡房地产开发有限公司保证担保，担保方式为连带责任保证。二是由借款人赵友坤、胡春玲用该笔贷款所购住宅楼抵押担保，于2019年2月25日办理了抵押登记。贷款发放后，被告赵友坤、胡春玲每月按期还款，已偿还本金38011.04元、利息58561.78元，已偿还本息合计96572.82元。自2019年6月8日开始未偿还。贷款逾期后，原告多次向借款人（抵押人）赵友坤、胡春玲催收，均无效果。截止2020年3月27日赵友坤、胡春玲共欠原告住房贷款本金201988.96元，欠利息、罚息7720.76元。为维护我行的正当权益，减少损失，现依法对赵友坤、胡春玲提起诉讼，以偿还贷款本息。 被告赵友坤未提供答辩。 被告胡春玲辩称：原告说的都属实，我和我老公赵友坤从2019年6月开始就一直没钱还楼贷了，因为垫付工程款赔钱了，但我们会积极争取早日还贷款的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：原告提供的中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同复印件、借款凭证复印件、贷款合约基本信息复印件、共同还款承诺书复印件、辽（2019）辽中区不动产证明第0001257号不动产登记证明及身份证明复印件等，用以证明该笔贷款的相关情况，上述证据来源合法，可以证明本案事实，本院对该证据的效力予以确认。 本院经审理认定的事实如下：2014年6月26日，原告与被告赵友坤签订了一份《个人购房担保借款合同》，该合同约定由原告向被告赵友坤提供购房贷款，金额为人民币240000元，并于2014年7月8日发放该笔贷款。贷款期限自2014年7月8日起至2034年7月7日止，执行利率为6.55000%，逾期利率为9.82500％，借款用途为购买位于沈阳市辽中区房屋，建筑面积为73.89平方米，还款方式为等额本息还款法，还款周期为壹个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日，即每月8号为还款日。2014年6月12日，被告胡春玲向原告出具《共同还款承诺书》，载明“本人与赵友坤为夫妻关系。现本人承诺为赵友坤在贵行申请金额为24万元个人住房一手楼贷款的共同还款人，按照借款人与贵行签订的《个人购房担保借款合同》约定共同承担借款人的义务，并对该债务承担无限连带责任”。被告用其购买的即位于沈阳市辽中区的房屋于2019年2月25日办理了抵押权登记，不动产登记证明号为辽（2019）辽中区不动产证明第0001257号，权利人为原告。该合同第11.1条约定：“借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。”第11.4条约定：“发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿……（2）借款人未按约定按期足额偿还借款……”。该个人购房担保借款合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告在已偿还本金38011.04元、利息58561.78元后，从2019年6月8日开始未偿还。故原告诉至法院：1.请求法院判令被告赵友坤、胡春玲共同偿还原告借款本金201988.96元及其利息、罚息7720.76元，本息合计209709.72元（暂截止到2020年3月27日）。请求法院判令利息、罚息计算从2020年3月27日起至本息还清之日止；2.请求法院判令原告对抵押物享有优先受偿权；3.请求法院判令被告承担案件诉讼等各项费用。 本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵友坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。原、被告是在平等自愿的基础上签订的《个人购房担保借款合同》，合法有效，当事人均应自觉履行，原告诉求符合法律规定，本院予以支持。被告赵友坤、胡春玲未按合同约定履行还款义务，对此应承担民事偿还责任。被告以其购买的位于沈阳市辽中区建筑面积为73.89平方米的房屋已在不动产管理部门办理了抵押登记，权利人为原告，抵押担保有效，故原告对该房屋享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵友坤、胡春玲于本判决生效之日起五日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行借款本金201988.96元及利息、罚息（利息、罚息以中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行信贷管理信息系统数据为准） 二、原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行对位于沈阳市辽中区建筑面积为73.89平方米房屋在债权范围内享有优先受偿权。（不动产登记证明号为辽（2019）辽中区不动产证明第0001257号） 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2223元，系减半收取，由被告赵友坤、胡春玲共同承担，并随上款一并给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  黎旭阳 二〇二〇年七月九日 书记员  许 贺
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保544号 申请人：广西特莱威消防工程有限公司，住所地广西南宁市青秀区佛子岭路18号德利·国际文化广场B2栋1105号房，统一社会信用代码：91450100MA5KBU6P99。 法定代表人：姜志均，执行董事。 被申请人：玉林润嘉房地产开发有限公司，住所地广西玉林市城西街道大北路493号，统一社会信用代码：9145090005953551X3。 法定代表人：顾松林，执行董事兼总经理。 担保人：天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场东3栋4006号、4007号、4008号，统一社会信用代码：9145010032266271XR。 负责人：关帅。 申请人广西特莱威消防工程有限公司与被申请人玉林润嘉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人玉林润嘉房地产开发有限公司名下的银行账户（开户行：中国工商银行股份有限公司玉林分行，账号：21×××50）存款进行冻结；对被申请人玉林润嘉房地产开发有限公司所有位于玉林市二环北路713号润嘉商业广场1幢1层01、02号商铺进行查封；上述查封、冻结限额3297654.2元。担保人天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人玉林润嘉房地产开发有限公司名下的银行账户（开户行：中国工商银行股份有限公司玉林分行，账号：21×××50）存款，冻结期限一年； 二、查封被申请人玉林润嘉房地产开发有限公司所有位于玉林市二环北路713号润嘉商业广场1幢1层01、02号商铺，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述查封、冻结限额3297654.2元。 案件申请费5000元，由申请人广西特莱威消防工程有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年七月十四日 书记员  樊 慧
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1840号申请执行人李金良，男，1976年5月16日出生，汉族。被执行人河南诺颜一生医疗美容有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁路北康平路西5幢1-4层101号。法定代表人：丁帅铭，经理。被执行人诺颜一生医药科技（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区康健路64号201-35室。法定代表人：黄殿杰，董事长兼经理。李金良与河南诺颜一生医疗美容有限公司、诺颜一生医药科技（上海）有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初10775号民事判决书已发生效力。依该判决：一、被告河南诺颜一生医疗美容有限公司、诺颜一生医药科技（上海）有限公司于本判决生效后十日内支付原告李金良劳动报酬42000元。案件受理费10元，由被告河南诺颜一生医疗美容有限公司、诺颜一生医药科技（上海）有限公司负担。因河南诺颜一生医疗美容有限公司、诺颜一生医药科技（上海）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李金良于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、经本院前往不动产登记中心查询，被执行人名下无登记信息。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照本案剩余债权尚余42000元未能实现。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南诺颜一生医疗美容有限公司、诺颜一生医药科技（上海）有限公司负有继续向申请执行人李金良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月十六日法官助理王鹏书记员刘浩
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3522号 王焱英： 申请执行人王焱英与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币10401.95元,本院已将该款转付给申请执行人王焱英。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1905号 被执行人：唐兵，男，1975年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人唐兵因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初191号刑事判决判处唐兵有期徒刑八个月，责令退赔被害人袁乐琴经济损失人民币2338元。该法律文书发生法律效力后，唐兵未能履行该项退赔义务，本院于2020年5月21日对刑事审判庭移送责令唐兵退赔被害人袁乐琴经济损失人民币2338元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1905号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年5月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年7月15日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位退赔金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初191号刑事判决中对唐兵“责令退赔被害人袁乐琴经济损失人民币2338元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保232号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司林肇路支行。住所地，肇源县新站镇林肇路物流港西南。负责人：蔡立阳，该支行行长。被申请人：孙有洋，男，1984年3月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被申请人：尚玉娜，女，1984年3月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被申请人：孙玉成，男，1961年11月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被申请人：张侠，女，1957年8月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司林某路支行于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙玉成、张侠所有的位于肇源县古龙镇古龙村北1-3门1-2层商服1套【房屋产权证书号：黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号。国有土地使用证书号：源国用（2014）第2928号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人孙玉成、张侠所有的位于肇源县古龙镇古龙村北1-3门1-2层商服1套【房屋产权证书号：黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号。国有土地使用证书号：源国用（2014）第2928号】。查封期限为三年。案件申请费5,000元，由原告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 颖
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执397号之五 申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行，住所地广元市昭化区元坝镇葭萌路68号。 法定代表人：寇春琦，行长。 委托代理人：沈枫，四川同方正律师事务所广元分所律师。 委托代理人：凡松云，广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行职工。 被执行人：陈大才，男，1967年11月10日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。 被执行人：李发琼，女，1967年5月28日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。 本院在执行申请执行人广元市银行股份有限公司昭化支行与被执行人陈大才、李发琼金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈大才、李发琼偿还借款本金669999.09元及利息，但被执行人陈大才、李发琼至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年8月19日以（2019）川0811执397号之一执行裁定查封了被执行人陈大才、李发琼共同所有的位于广元市昭化区场镇的住房一栋【面积：1235.26㎡，不动产权证书号：广房权证城Ｃ昭字第××号，土地使用权证号：昭国用（2013）第××号】。后双方一致要求通过网上摇号方式选定评估公司进行传统评估确定参考价。最终选定四川鼎诚房地产土地资产评估有限公司进行传统评估，评估总价为145.3万元。经合议庭合议，将上述查封财产中的1-2、1-3、1-4、1-5号门面及2-1、2-2，3-1、3-2、5-2、6-1、6-2号住房以评估价101.5万元作为一拍起拍价在京东网上拍卖，因无人报名竞买而流拍，二拍在一拍流拍价基础上降价10％作为二拍起拍价进行拍卖，无人竞买再次流拍，经征求申请执行人意见，申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行暂不同意接受以物抵债。本院在同一司法拍卖平台上依法进行变卖，变卖期结束无人竞买，申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行同意接受以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈大才、李发琼共同所有的位于广元市昭化区场镇的住房一栋【面积：1235.26㎡，不动产权证书号：广房权证城Ｃ昭字第××号，土地使用权证号：昭国用（2013）第××号】的查封； 二、将被执行人陈大才、李发琼共同所有的位于广元市昭化区门面及2-1、2-2，3-1、3-2、5-2、6-1、6-2号住房作价84.6万元抵偿给申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行。所有权自本裁定送达申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行时起转移； 三、本案受理费5524元、执行费9502元、评估费(金额以评估公司出具的发票为准)由被执行人陈大才、李发琼共同承担，由申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行先行垫付，在抵偿金额84.6万元中扣减； 四、申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。（所涉税费金额按相关法律规定各自承担，陈大才、李发琼应承担的税费由广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行先行垫交，在抵偿金额84.6万元中予以扣减）。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何 菊
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执375号申请人：邸爱峡，女，1962年6月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：雷建利，男，1965年1月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行邸爱峡与雷建利民间借贷纠纷一案中，2019年9月27日作出（2019）豫1202执保457号民事裁定书，查封了邸爱峡名下位于三门峡市湖滨区公园路城市住宅开发公司9号楼东5单元5层西户（房产证号：三房权证字第私07808号）房屋。另外，本院查封了被执行人雷建利名下位于陕县县城陕州路东段南侧建业绿色家园8号楼2单元1层、2层西（房产证号：陕房权证字第私09950号）的房产。现因该案执行完毕，故依法解除上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除邸爱峡名下位于三门峡市湖滨区公园路城市住宅开发公司9号楼东5单元5层西户（房产证号：三房权证字第私07808号）房屋的查封。二、解除被执行人雷建利名下位于陕县县城陕州路东段南侧建业绿色家园8号楼2单元1层、2层西（房产证号：陕房权证字第私09950号）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二〇年七月三十日书记员  郑 辉
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执恢117号本院受理的申请执行人饶峰与被执行人皮世友、周月香买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年七月三十日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民特226号申请人:史凤珠，女，1966年1月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被申请人:陈忠，男，1989年10月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。申请人史凤珠申请宣告陈忠无民事行为能力一案，本院于2020年7月27日立案。申请人于2020年7月30日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人史凤珠撤回申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第十一项规定，裁定如下：准许申请人史凤珠撤回申请。审判员  黄晓艳二〇二〇年七月三十日法官助理王梅玉书记员张洁嫚
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1367号之一申请执行人王雅芬，女，1963年7月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。法定代理人施来泉，男，1959年10月10日出生，汉族，住绍兴市越城区，系申请执行人配偶。被执行人金晓红，女，1971年10月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在执行（2019）浙0602民初6743号民事判决书，即申请执行人王雅芬与被执行人金晓红机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，申请执行人同意被执行人共支付610635元，在2023年3月1日前付清，或在2020年9月1日前支付500000元。被执行人现已履行300000元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二〇年七月三十日书记员  李婷婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保343号 申请人：陈章即，男，1966年7月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：李至峰，1980年8月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：李安民，男，1969年11月17日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请人陈章即因与被申请人李至峰、李安民民间借贷纠纷一案，申请人陈章即于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李至峰、李安民银行存款462000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人陈章即提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人陈章即的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李至峰、李安民银行存款462000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年七月三日 书记员  贺鑫
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1757号 原告：张希凤，女，1965年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告：柴天山，男，1964年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：卢建全，新疆同创律师事务所律师。 被告：新疆昌润商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康西路55号（36区54栋；5丘4栋）。 法定代表人：高定兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：窦良超，女，该公司员工。 被告：高定兵，男，1963年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：袁海英，女，1978年5月19日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告张希凤、柴天山与被告新疆昌润商贸有限责任公司（以下简称昌润公司）、高定兵、袁海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理。 张希凤、柴天山向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金2422400元；2.被告偿付占用原告借款期间的利息2601920元，并支付至借款还清之日止的利息；3.被告偿付原告保全费5000元，保全保险费4000元。事实与理由：2015年7月2日,被告昌润公司因急需资金周转为由向原告借款2000000元,并给原告出具了一张借条，其中包括利息624000元,承诺借款期限一年。2015年8月25日,被告高定兵用其担任法定代表人的被告昌润公司的两张支票作为抵押，经第三人刘开军介绍找到原告向原告借款600000元,约定借款期限一个月。约定的借款期限到期后，被告昌润公司于2016年8月29日归还本金177600元后，再未归还借款。2017年8月26日，经原告索要后，被告给原告又出具了一张借条,承诺在2018年8月16日归还,同时约定月利率为2.8%。原告认为借款合同的相对方系被告昌润公司，被告昌润公司应偿还借款，被告高定兵、被告袁海英在协议书上作为担保人签字，应当就上述款项承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，原告与被告昌润公司共发生3笔借款，即2015年7月2日2000000元，2015年8月25日600000元，2015年7月15日6000000元。6000000元系原告柴天山从银行贷款，并于贷款到账后当天转给被告昌润公司。同日，张希凤与昌润公司签订《借款协议》，协议约定，因昌润公司扩大经营业务，向张希凤借款7872000元，期限为1年，2015年7月15日至2016年7月14日止。借款协议上约定的7872000元，其中本金为6000000元，其余为利息。被告向原告共还款4138941.4元，原、被告双方对上述还款系偿还哪笔借款有争议。 本院认为，本案作为民事纠纷，涉嫌违法犯罪，且是否涉嫌犯罪直接影响相关民事纠纷性质效力的认定和责任的承担。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张希凤、柴天山的起诉； 本案的受理费46970元，减半收取计23485元，待本裁定生效后退还原告张希凤、柴天山。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员  高 源 二〇二〇年七月十三日 法官助理  李小玲 书 记 员  张文雅
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2417号 原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金福友，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁慧纷，女，该公司员工。 被告：吴秀树，男，1970年8月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司与被告吴秀树物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤回对被告吴秀树起诉的申请。 本院认为：马鞍山市中百物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马鞍山市中百物业管理有限公司撤回对吴秀树的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市中百物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈金荣
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初2717号原告：潘梓焕，男，1981年1月5日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：李莉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范虹霞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：谭新文，男，1985年8月23日出生，汉族，住湖南省茶陵县，原告潘梓焕与被告谭新文承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告潘梓焕及其委托诉讼代理人李莉到庭参加了诉讼。被告谭新文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘梓焕向本院起诉称，被告将位于番禺××××村工地的部分工程承包给原告，原告完工后，被告未全额支付相应款项。截止2018年9月23日，被告确认尚欠原告南塘工地铝窗款46790元未支付，并约定于2018年10月20日前结清给原告。到期后，原告多次向被告催要均无果。至起诉之日，被告已逾期超过一年，故被告还应支付逾期利息，该利息根据人民银行发布的同期贷款利率4.75%计算，从2018年10月21日计算至实际清偿日止。原告为维护自身合法权益，特诉请法院判令：1.被告向原告偿还欠款本金46790元并支付逾期利息（逾期利息以46790元为基数，按照年利率4.75%的标准，从2018年10月21日起计至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告支付。庭审中，原告称因被告已支付欠款14000元，故变更上述第一项诉讼请求为：判令被告向原告偿还欠款本金32790元并支付逾期利息（逾期利息以46790元为基数，按照年利率4.75%的标准，从2018年10月21日起计算至实际支付之日止）。被告谭新文无到庭应诉及答辩经审理查明：庭审中，原告称被告承包番禺××××村的民房建筑工程后，要求原告为该工程的民房制作铝合金窗、铝门、防盗网等。2017年年底，原告负责的工程完工并交付使用；2018年6月7日，经双方结算，原告完成的工程总价款为48790元。被告在南塘结算单上签名确认，并承诺过半个月给26790元，余款再过半月结清。其后被告不但未按上述约定时间付款，还以工程存在质量问题为由扣减工程款2000元，并于2018年9月23日重新出具《南塘工地工程款》一份，载明：南塘工地铝窗款2018年10月20日前结给潘梓焕，总共46790元，之前写的作废，以此为准。出具上述欠条后，被告分别于2018年10月23日、2019年2月2日通过微信向原告转账支付1万元、4000元，但剩余款项被告一直未予支付，遂引致本诉。本院认为，原告潘梓焕与被告谭新文之间的承揽合同关系受法律保护。原告按照约定完成了其承揽的工程，被告应向原告支付相应的费用。经双方结算，被告尚欠原告工程款46790元未予支付，对此，原告提供了被告签署的《南塘工地工程款》予以证实，本院予以确认。现付款时间已届满，原告确认被告已支付款项14000元，并要求被告向其支付剩余工程款32790元，于法有据，本院予以支持。被告未按约定时间付款已构成违约，应承担相应的违约责任，原告诉请被告以所欠费用为本金，按年利率4.75%的标准支付逾期付款利息，合理合法，本院亦予以支持，但逾期利息应分段计算，即以46790元为基数，按照年利率4.75%的标准从2018年10月21日起计至2018年10月22日止为6.17元；以36790元为基数，按照年利率4.75%的标准从2018年10月23日起计至2019年2月2日止为485.42元；以32790元为本金，按照年利率4.75%的标准从2019年2月3日起计至款项实际清偿之日止；原告诉请超出部分，本院不予支持。被告谭新文经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭新文应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告潘梓焕支付款项32790元及逾期利息（逾期利息暂计至2019年2月2日止为491.59元；自2019年2月3日起以32790元为本金，按照年利率4.75%的标准计至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告潘梓焕的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费619元，由被告谭新文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王薇薇二〇二〇年七月二十日书记员  李锦嫦
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保128号之二 内江市车辆管理所： 申请人自贡市红泰农化有限公司与被申请人四川鹅江网络科技有限公司债权债务转让纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1631号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人四川鹅江网络科技有限公司名下的的车辆一辆，查封期限二年。 二〇二〇年七月十三日 附：(2020)川1028民初1631号民事裁定书一份。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执113号之一 申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路488号，统一社会信用代码：91360100076881457L。 法定代表人：余德。 被执行人：江西旺清实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县澄湖北大道588号天一4栋804室，统一社会信用代码：9136012155089001XB。 法定代表人：魏鑫鑫。 被执行人：江西旺祥实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路562号，统一社会信用代码：91360121799482759C。 法定代表人：魏旺莲。 被执行人：魏鑫鑫，男，汉族，1987年2月1日出生，住址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：涂丹萍，女，汉族，1989年9月9日出生，住址：江西省南昌县。 被执行人：邓凤娇，女，汉族，1968年2月10日出生，住址：江西省南昌市南昌县。 被执行人：魏旺莲，男，汉族，1987年，2月1日出生，住址：江西省南昌市南昌县。 本院在执行申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司与被执行人江西旺清实业有限公司、江西旺祥实业有限公司、涂丹萍、魏旺莲、邓凤娇、魏鑫鑫借款合同纠纷一案中，2020年7月30日，申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤销本案执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣01执113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭小玲 审判员  梁 珂 审判员  王财斌 二〇二〇年七月三十日 书记员  余 浩
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执274号之三 申请执行人：农大品，男，1940年7月11日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人：李键明，男，壮族，1952年05月09日生，住广西靖西市。 本院依据已经发生法律效力的靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初1147号民事判决书，向被执行人李键明发出执行通知。同时于2020年3月26日冻结被执行人李键明在农村信用社联合社名下银行存款。现该判决文书已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李键明在广西壮族自治区农村信用社联合社63×××23账户内存款人民币10762.10元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  农定祝 二〇二〇年七月十三日 书记员  梁景耿
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1867号之二申请执行人**铭，男，1989年1月23日生，汉族，住山东省苍山县。被执行人陈起满，男，1970年5月24日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人邬家山，男，1977年7月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。**铭与陈起满、邬家山买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初8842号民事判决已经发生法律效力。依该判决，陈起满应于判决生效之日起十日内支付**铭货款102217元；邬家山对陈起满上述付款义务承担连带清偿责任；案件受理费、财产保全费共计2203元，由陈起满、邬家山负担。因陈起满、邬家山未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人**铭向本院申请执行，要求陈起满、邬家山支付104420元。本院于2020年4月23日立案，执行标的104420元，执行费1466元。本院受理后，即向被执行人陈起满、邬家山发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今均未履行。执行中，申请执行人以达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。另查明，本院执行中查封被执行人邬家山名下车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆。本院认为，申请执行人撤回执行系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。申请执行人撤回执行申请后，对相应的查封措施应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、解除本院（2020）苏0506执1867号执行裁定对被执行人邬家山名下车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆的查封措施。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年七月二十九日书记员  陈亦曼
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4228号 原告：荣成市东山沅力装卸队，统一社会信用代码92371082MA3JLUME0E，住荣成市石岛礼成路58号。 经营者：毕建涛。 被告：济南四建（集团）有限责任公司，统一社会信用代码91370100264323970W，住所地济南市天桥区济洛路163号。 法定代表人：曹晓岩，经理。 原告荣成市东山沅力装卸队与被告济南四建（集团）有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市东山沅力装卸队撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年七月三十日 书记员  孙宪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初2862号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司员工，住瓦房店市。 被告：刘华，女，1986年9月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告刘华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连远誉物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘伟伟到庭参加诉讼，被告刘华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连远誉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付欠缴物业服务费、生活垃圾处理费合计9402元及滞纳金；2.案件受理费用由被告承担。事实与理由：被告系我公司服务的远洲国际城小区祝丰西街XX号（x-x#）x单元XX室业主，面积84.39㎡，按《前期物业服务协议》之约定，物业服务费标准为1.5元/月/㎡，被告欠自2014年10月18日至2020年10月17日期间物业服务费9114元，生活垃圾处理费288元；合计9402元。经原告公司多次催要，被告以种种理由拒交，无奈原告只有请求法院判令被告支付所欠上述费用。 被告刘华未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2013年6月4日被告购买位于房屋，建筑面积84.39平方米。大连远洲物业管理有限公司于2020年2月4日更名为大连远誉物业管理有限公司。2013年10月18日，被告与大连远洲物业管理有限公司签订《远洲?国际城前期物业服务协议》，约定住宅按建筑面积每月每平方米管理费1.5元，每年度交纳一次，每年度服务费到期之前10日内为缴费日。生活垃圾处理费48元/年/户。不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方（大连远洲物业服务有限公司）有权要求乙方（被告）补缴并从逾期之日起按0.3%按日交纳滞纳金，并可向人民法院起诉。同时签订了《远洲?国际城业主临时公约》，共同规定了物业服务的具体内容。被告将住宅管理费交至2014年10月17日。被告尚欠2014年10月18日至2020年10月17日住宅管理费9114元（1.5元/平方米/月×84.39平方米×12月×6年），生活垃圾处理费288元（48元/年×6年）。 本院认为，关于物业管理费的问题，原、被告签订的《远洲?国际城前期物业服务协议》及《远洲?国际城业主临时公约》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方均应遵照履行。原告据此提供物业管理服务，被告负有按照合同约定支付物业管理费的义务。关于原告请求的生活垃圾处理费的问题，根据《瓦房店市城市生活垃圾处理费征收管理办法》第四条、第五条规定，城市居民按每户每月4元标准征收，卫生自己管理的物业小区由物业公司负责代征。因此原告请求被告支付2014年10月18日至2020年10月17日的生活垃圾处理费，本院予以支持。结合同小区业主及原告的陈述意见，原告对公共区域的管理确实存在不完善的方面，因此原告请求被告支付滞纳金，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘华于本判决发生法律效力后立即给付原告大连远誉物业管理有限公司住宅管理费9114元； 二、被告刘华于本判决发生法律效力后立即给付原告大连远誉物业管理有限公司生活垃圾处理费288元； 三、驳回原告大连远誉物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告刘华负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年七月一日 书记员  徐铖铖
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1405号申请执行人：朱加袁，男，汉族，1999年12月1日出生，住通城县，被执行人：咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司。住所地：咸宁市咸安区永安北门路228号。法定代表人：胡居付，该公司总经理。本院在执行朱加袁与咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司至今未履行（2019）鄂1202民初260号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司银行存款及在其他单位的收入47076元（含案件受理费50元，执行费596元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年七月十三日书记员  夏 洋
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执39号之四申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托代理人：袁海明，系该行职员。被执行人：江西政毅汽摩配件有限公司，地址：乐安县工业园区，统一社会信用代码：91361025MA35G6WR56。法定代表人：王卫元，系该公司董事长。被执行人：王卫元，男，1966年9月3日出生，汉族，住乐安县。被执行人：吴兰英，女，1967年6月30日出生，汉族，住址同上。江西乐安农村商业银行股份有限公司与江西政毅汽摩配件有限公司、王卫元、吴兰英金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院查封了被执行人江西政毅汽摩配件有限公司所有的250kva变压器一台（含互感计量器、配件），并于2020年7月6日10时至2020年7月7日10时在江西省抚州市乐安县人民法院京东网司法拍卖网络平台上对该250kva变压器一台（含互感计量器、配件）进行了第二次公开拍卖。2020年7月7日9时44分36秒,竞买人杨世林（身份证号：）通过竞买号27584030以人民币23640.00元出价为本次拍卖的最高价竞价成功，并支付了全部价款。本院认为，上述拍卖行为符合法律规定，应依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定,裁定如下：一、被执行人江西政毅汽摩配件有限公司的250kva变压器一台（含互感计量器、配件）所有权及相应的其它权利归买受人杨世林所有，该台250kva变压器（含互感计量器、配件）的所有权自交付时起转移给买受人杨世林；二、该台250kva变压器（含互感计量器、配件）已拍卖成交，查封的效力消灭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年七月九日书记员  黄慧琳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3815号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人郑清云，男，汉族，1975年12月26日出生，住成都市武侯区。 招商银行股份有限公司信用卡中心诉郑清云信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初3140号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为109631.8元及利息等。 执行中，本院执行到位金额9726.77元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3140号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年七月八日 书记员  陈蝶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3504号申请执行人：赵志清，男，1973年1月22日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：孔祥立，男，1953年4月6日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人：马翠霞，女，1975年11月7日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人赵志清与被执行人孔祥立、马翠霞不当得利纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初33055号民事判决书，该文书确定：一、孔祥立于本判决生效后七日内返还赵志清1990000元及相应利息（以1990000元为基数，自2017年1月20日始计算至实际返还之日止，计算标准为中国人民银行同期贷款利率）；二、驳回赵志清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12502元，由孔祥立负担（于本判决生效后七日内交纳）。申请执行人赵志清于2020年7月27日向本院提出自愿撤回生效法律文书（2019）京0106民初33055号民事判决书对被执行人孔祥立、马翠霞的执行申请。本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的处置，权利人赵志清向本院提出撤回执行申请是其真实意思表示。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）京0106执3504号本裁定书送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年七月二十九日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初757号 原告：张健，女，1988年1月1日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师。 被告：魏景新，男，1963年5月7日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：魏景志，男，1972年7月9日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告张健与被告魏景新、魏景志民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健的委托诉讼代理人杨忠、被告魏景新到庭参加诉讼，被告魏景志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张健向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还原告借款150000.00元及利息，利息自2020年1月1日起至履行完毕之日止，按月息二分计算；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月14日，被告魏景新在原告处借款150000.00元，并于当日双方签订了借款合同，由魏景志进行担保，约定2017年12月13日还款。后被告魏景新还利息至2019年12月31日,其余本息未给付，原告起诉。 被告魏景新辩称，借款150000.00元属实，对原告所述没有异议。利息已按月息3分偿还到2019年12月，未偿还过本金。 被告魏景志未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系兄弟关系。2017年10月14日，被告魏景新向原告借款150000.00元，由被告魏景志担保，原告与魏景新、魏景志签订了借款合同，约定借款期限自2017年10月14日至2017年12月13日，利息自借款之日起按月利率30‰支付利息，借款到期日本息一并支付。同日，被告魏景志签订担保承诺书，承诺承担连带保证责任；保证期限为借款合同履行期限届满后两年，保证范围包括借款本息及借款人为实现债权而支出的合理费用。二被告为原告出具150000.00元收据一张。后被告魏景新按月息三分支付利息到2019年12月31日，其余利息和本金未偿还。2019年12月12日，原告诉二被告民间借贷纠纷一案向法院登记立案，上述事实有当事人的陈述及原被告签订的借款合同原件、被告魏景志出具的担保承诺书原件、二被告为原告出具的收据原件在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告魏景新从原告处借款，原告将借款交付被告魏景新，原告与被告魏景新之间的借贷关系合法有效，被告魏景新对此借款本金和利息无异议，被告魏景新应偿还借款本金及利息。原告要求二被告支付自2020年1月1日起至履行完毕之日止，按年利率24%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告魏景志自愿为此借款提供担保，应承担连带保证责任。被告魏景志应诉后未答辩亦未到庭质证，应视为被告魏景志自愿放弃抗辩和质证的权利，对原告所举被告魏景志连带担保150000.00元的证据予以采信。原告要求被告魏景志对借款150000.00元及利息承担连带责任的诉讼请求不违反有关法律规定，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏景新于本判决生效之日起十日内偿还原告张健借款本金150000.00元及利息，利息自2020年1月1日起至履行完毕之日止，按年利率24%计算；被告魏景志对借款本息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300.00元，减半收取计1650.00元。由被告魏景新负担，被告魏景志负连带给付责任（限二被告于本判决生效之日起七日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费3300.00元）。 审判员  田旭敏 二〇二〇年七月十四日 书记员  王黎时
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）峄执字第171-14号申请执行人：李西美，女，1963年4月19日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：宗天洪，男，1949年7月12日出生，汉族，住峄城区。被执行人：牛传兰，女，1953年2月14日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人李西美与被执行人宗天洪、牛传兰民间借贷纠纷一案中，于2015年3月3日向被执行人宗天洪、牛传兰发出执行通知书，责令被执行人宗天洪、牛传兰履行峄城区人民法院（2014）峄民初字第1165号民事调解书确定的义务，但被执行人宗天洪、牛传兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宗天洪的银行存款36000元至本院。本裁定立即执行。审判员  刘晓溪二〇二〇年七月二十八日书记员  孙 莹
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执恢29号之二申请执行人：黄石港区顺畅木业大桥竹木市场，住所地黄石市黄石港区大桥木材市场，组织机构代码L1783888-1。经营者：吴自生。被执行人：黄石扬子建筑股份有限公司，住所地黄石市经济技术开发区桂林北路16号11、12号楼11号楼办公2201，统一社会信用代码91420200178438261C。法定代表人：周思明。申请执行人黄石港区顺畅木业大桥竹木市场与被执行人黄石扬子建筑股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初389号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人黄石港区顺畅木业大桥竹木市场与被执行人黄石扬子建筑股份有限公司达成长期执行和解协议，并正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0202民初389号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 进审判员 周雷刚审判员 向淑青二〇二〇年七月二日书记员 张竹芳
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢82号之二 申请执行人：王文珍，女，1966年12月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被执行人：周黑毛，女，1968年8月17日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被执行人：吴琼，女，1991年7月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 申请执行人王文珍申请执行被执行人周黑毛、吴琼买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2013）太民二初字第00185号民事判决书，被执行人周黑毛、吴琼应支付申请执行人王文珍货款37489元及相应利息，案件受理费737元，公告费200元，并缴纳执行费476元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年3月27日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2、本院于2020年3月27日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法冻结；被执行人吴琼名下登记有车牌号为皖Ｈ×××××桑塔纳汽车一辆，本院已对该车进行了查封，但未实际控制该车；经查被执行人名下无证券信息、无工商登记信息、无保险登记信息。 3、本院于2020年4月26日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年4月28日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人周黑毛名下登记有位于太湖县晋熙镇105国道东侧22幢1单元101号房不动产一处（不动产权证号：太湖房权证太湖字第××号），本院已对该处不动产进行了查封，因该处不动产已设定抵押，本院尚未处置。 5、本院于2020年7月27日前往被执行人户籍地调查，经查被执行人长期在外，无可供执行财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人周黑毛、吴琼无财产可供执行。申请执行人王文珍亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初7863号 原告：杨珊，女，汉族，1986年12月24日出生，住四川省富顺县。 原告：缪林，男，汉族，1986年4月9日出生，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：赵江湖，系贵州圣谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴前辙，系贵州圣谋律师事务所律师。 被告:毕节兴业房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区流仓桥办事处2层1-7号，统一社会信用代码：91520502598396555T。 法定代表人：杜位爵，系该公司董事长。 原告杨珊、缪林与被告毕节兴业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日登记立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨珊、缪林的委托诉讼代理人赵江湖、吴前辙到庭参加了诉讼，被告毕节兴业房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨珊、缪林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告退还原告已支付的电视入户费350元、燃气入户费2500元、电开户费520元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年4月6日，原告缪林、杨珊与被告兴业地产签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买其开发的位于毕节市盛世华都2幢1单元27层5号商品房（房号：2-1-27-5），房屋建筑面积118.11平方米，总价款为355275元，后被告催促原告交付房屋的电视入户、水入户、煤气入户、电开户费用，原告于2016年4月16日将上述费用3370元交付给被告。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款第（七）项规定：“商品房买卖合同应当包括下列内容：……（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任；”第一款规定：“前款约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用……”。根据上述事实以及法律规定，原告认为，被告向原告收取的上述费用并无法律规定，应当退还给原告。据此，原告特具状诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件、《商品房买卖合同》、收据。经综合审查全案证据后认定，原告所举证据符合有效证据三性，本院予以确认并在卷佐证，能证明本案的相关事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月6日,原告杨珊、缪林作为买受人，被告毕节兴业房地产开发有限公司作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》，该合同约定：“买受人购买出卖人开发的位于毕节市七星关区盛世华都的商品房，房屋总价款355275元，前述约定的商品房价格已包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用；出卖人应当在2015年12月30日前向买受人交付该商品房，上水、下水、供电交付时达到使用条件，有线电视交付时敷设到户，燃气于2015年12月30日达到使用条件。上述合同签订后，原告向被告支付完毕全部购房款。 另查明，2016年4月16日，被告收取了原告的电视入户费350元、燃气入户费2500元、电开户费520元。 本院认为，根据《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》第二十七条：“开发产品计税成本支出的内容如下：（一)土地征用费及拆迁补偿费；（二）前期工程费；（三)建筑安装工程费；（四）基础设施建设费：指开发项目在开发过程中所发生的各项基础设施支出，主要包括开发项目内道路、供水、供电、供气、排污、排洪、通讯、照明等社区管网工程费和环境卫生、园林绿化等园林环境工程费”及《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视、光纤宽带作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总款中。若被告在收取涉案房屋总价款之外，仍另行收取了上述建设安装费，应当举证证明其未将该费用计入涉案商品房总价款中，否则不得另行收取，但被告并无证据证明前述事实，因此应当视为被告已将上述设施建设安装费包含在房屋总价款中。故被告另行向原告收取的电视入户费350元、燃气入户费2500元、电开户费520元无事实及法律依据，兼顾交易安全及社会影响等方面进行考量，理应予以退还。对于原告诉请判决被告支付利息的请求，因双方未就此进行约定且无相关法律规定，故本院不予支持。 综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告毕节兴业房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨珊、缪林退还电视入户费350元、燃气入户费2500元、电开户费520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告毕节兴业房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  简泽智 二〇二〇年七月六日 书记员  彭 双
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1738号之二 申请执行人：郑华良，男，1979年2月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：郑天仲（郑华良之父），住福建省龙岩市永定区。 被执行人：龙岩市永定区医院，住所地永定区凤城街道九一路西门街76号，统一社会信用代码12350822490859570N。 法定代表人：陈东辉，该医院院长。 本院在执行郑华良与龙岩市永定区医院医疗损害责任纠纷一案中，龙岩市中级人民法院于2019年5月16日作出的(2019)闽08民终408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑华良于2019年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为482272.52元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院于2019年12月18日扣划被执行人龙岩市永定区医院银行存款497703.13元，并于2020年4月1日向申请执行人预先支付79968元医疗费用。期间，福建省高级人民法院作出（2019）闽民申4159号民事裁定书，裁定：“本案由本院提审”。2020年4月10日，本院作出（2020）闽0803执1738号之一执行裁定书，裁定除向申请执行人支付79968元医疗费用外，中止（2019）闽0803执178号案件的执行。2020年6月30日，福建省高级人民法院作出（2020）闽民再52号民事裁定书，裁定：一、撤销福建省龙岩市中级人民法院（2019）闽08民终408号民事判决及福建省龙岩市永定区人民法院（2017）闽0803民初528号民事判决；二、本案发回福建省龙岩市永定区人民法院重审。2020年7月20日，被执行人龙岩市永定区医院向本院申请终结本案的强制执行，并返还执行款项中除已支付给郑华良的医疗费用外的剩余款项。 本院认为,因本案据以执行的福建省龙岩市中级人民法院（2019）闽08民终408号民事判决及福建省龙岩市永定区人民法院（2017）闽0803民初528号民事判决已被福建省高级人民法院作出（2020）闽民再52号民事裁定书撤销，被执行人向本院申请终结本案的执行并返还除已支付申请执行人医疗费用外的剩余款项，应予以支持，本院已向申请执行人支付的医疗费用待该案重审生效后另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1738号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈  锦  安 审判员 陈  志  银 审判员 孔  祥  村 二〇二〇年七月二十一日 书记员 林小青(代) 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初2910号原告：钟宝国，男，1972年8月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：郁苏宁，江苏焯燃律师事务所执业律师。被告：南京市秦淮区忆暹罗餐厅，住所地南京市秦淮区健康路1号。经营者：佟秋实。原告钟宝国与被告南京市秦淮区忆暹罗餐厅（以下简称忆暹罗餐厅）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郁苏宁到庭参加诉讼，被告忆暹罗餐厅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟宝国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款55690元及利息（该利息自2019年12月1日期计算至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系个体工商户，在经营期间原告为其供应各种蔬菜、瓜果、肉类和海鲜产品.2019年2月、3月、4月多次拖欠货款，经多次索要被告于2019年5月24日经对账确认欠付钟宝国货款55960元，约定于2019年11月30日前付清，但至今未付，故原告诉至本院。被告忆暹罗餐厅未答辩，亦未向本院提交证据。原告钟宝国围绕诉讼请求提供了欠条一份，送货单一组，被告忆暹罗餐厅在庭审中未予质证。庭后，忆暹罗经营者佟秋实陈述，对上述证据真实性均无法确认，但确认欠条中“南京市秦淮区忆暹罗餐厅合同专用章”的真实性，故本院对欠条真实性予以确认；对于送货单，由于系原告自行制作，且无法确认送货单中签字人员身份，故本院对该组送货单真实性不予确认。对当事人提交的上述经认证的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2019年5月24日，被告忆暹罗餐厅出具欠条一份，载明“南京秦淮区忆暹罗餐厅，欠水产供应商钟宝国货款共55690.00元，现承诺以2019年8月10日开始，不晚于2019年11月30日前，把总欠款全部结清，分三期结算”“佟秋实代理人林嘉文”。落款处有“南京市秦淮区忆暹罗餐厅合同专用章”印文。在该欠条抬头与正文之间，夹有“杭州泰顺餐饮管理有限公司南京分店”字样。原告委托诉讼代理人经向原告钟宝国核实后陈述，书写欠条当时，原告钟宝国要求“杭州泰顺餐饮管理有限公司南京分店”也作为该欠条债务人，故要求“林嘉文”添加。原告钟宝国明确不在本案中向杭州泰顺餐饮管理有限公司主张相关权利。另查明，国家企业信用信息公示系统载明，杭州泰顺餐饮管理有限公司成立于2015年4月17日，法定代表人为佟秋实，股东为佟秋实、林嘉文、李文来；并未在国家企业信用信息公示系统中查询到“杭州泰顺餐饮管理有限公司南京分店”，仅有“杭州泰顺餐饮管理有限公司南京健康路分公司”，法定代表人为佟秋实，该分支机构于2018年2月1日核准注销。本院认为，被告忆暹罗餐厅出具的欠条系其真实意思表示，合法有效，应当受其效力约束。关于该欠条的债权人问题，“杭州泰顺餐饮管理有限公司南京分店”这一名称的书写位置，与一般经济生活中产生的欠条中债权人的名称书写位置相同，但是根据欠条内容载明债权人系原告钟宝国、原告钟宝国持有欠条原件的情况，以及原告亦陈述其本意为将“杭州泰顺餐饮管理有限公司南京分店”作为债务人添加到欠条中的情况，应当认定该欠条所涉债权的债权人应为原告钟宝国。被告忆暹罗餐厅应当依照该欠条的约定向原告钟宝国履行义务。现被告忆暹罗公司未按约履行，已经构成违约，应当尽快支付货款55690元并承担违约责任。原告主张被告支付利息的诉讼请求，计算方式符合法律规定，本院予以支持。被告忆暹罗餐厅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据，应当承担于其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京市秦淮区忆暹罗餐厅应当于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟宝国支付货款55690元及利息（该利息以55690元为基数，自2019年12月1日起计算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元，减半收取为602.5元，由被告负担（被告应当负担的诉讼费用已经由原告预交，被告应当于判决发生法律效力之日起十日内将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  方建国二〇二〇年七月十四日见习书记员  张婉璐
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3622号 原告：中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇人民路，统一社会信用代码91341125704967826K。 负责人：王辉，行长。 委托诉讼代理人：王有淼，男，1962年5月5日出生，汉族，该单位员工，住安徽省定远县。 被告：王雷，男，1992年3月27日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：定远县凯源天润置业发展有限公司，住所地安徽省定远县炉桥镇，统一社会信用代码913411256709238161。 法定代表人：王敏，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司定远支行与被告王雷、定远县凯源天润置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司定远支行于2020年7月23日向本院申请撤回对被告王雷、定远县凯源天润置业发展有限公司的起诉。 本院认为，中国工商银行股份有限公司定远支行的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许中国工商银行股份有限公司定远支行撤回对被告王雷、定远县凯源天润置业发展有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司定远支行承担。 审判员  马春海 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢120号 申请执行人：李世民,男性,1967年2月9日出生,住五莲县， 被执行人：姜言华，男性,1975年7月15日生，汉族，住昌邑市。 申请执行人李世民与被执行人姜言华买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2015)莲商初字第457号民事判决书，已发生法律效力。姜言华未按判决书内容和规定的时间自动履行义务，原执行案号为（2016）鲁1121执1206号。申请执行人李世民于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。申请执行标的39878.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费498元。 本案在执行过程中，双方自行达成和解并履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李世民与被执行人姜言华买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月十日
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执307号申请执行人：杨永清，男，1956年10月21日生，汉族，农民，住姚安县。被执行人：姚安金龙医院。住所姚安县栋川镇宝丰路。统一社会信用代码：91532325665527296N。法定代表人：龚小元，该院院长。本院在执行申请执行人杨永清与被执行人债权转让合同纠纷一案中，生效法律文书(2020)云2325民初86号民事调解书确定：（1）由被执行人姚安金龙医院支付申请执行人杨永清工资15000元。被执行人姚安金龙医院未按期限履行义务，申请执行人杨永清申请强制执行，本院2020年4月8日受理后，移送执行局执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人姚安金龙医院发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及执行风险提示书，但被执行人姚安金龙医院未实际履行。2、本院自2020年4月8日起，多次通过网络查控系统查询被执行人姚安金龙医院名下财产信息，经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券等可供执行财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人姚安金龙医院名下土地使用权已被另案查封，暂不能处置。4、被执行人姚安金龙医院的资产整体打包出租给云南禾瑞健康管理有限公司，租期三年，租金一次性支付，已在本案立案前的其他执行案件中分配完毕。5、本院已将被执行人姚安金龙医院纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网予以公开；已对被执行人姚安金龙医院法定代表人龚小元采取限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人姚安金龙医院暂无财产可供执行的调查结果回告申请执行人杨永清，申请执行人杨永清认可法院调查结果并且不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的15000元，申请执行费125元，全部未执行到位。综上所述，因被执行人姚安金龙医院在本案之前仍有多案尚未履行完毕，本案经本院穷尽执行措施后，被执行人姚安金龙医院名下仍暂无财产可供执行。经向申请执行人杨永清释明被执行人姚安金龙医院的财产情况，申请执行人杨永清表示提供不了被执行人姚安金龙医院财产证据或财产线索，对本院认定被执行人姚安金龙医院暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人杨永清发现被执行人姚安金龙医院具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到法律文书之日起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人姚安金龙医院仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 超
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1390号原告：张耀文，男。被告：刘玉成，男。被告：孟广波，男。本院在审理张耀文诉刘玉成、孟广波民间借贷纠纷一案中，原告张耀文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按张耀文撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张耀文负担。审 判 长  白远利审 判 员  吴洪林人民陪审员  吴晓旭二〇二〇年七月二十二日书 记 员  金易虹
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0624刑初96号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人何海波,男,1991年9月9日出生,土家族,小学文化,无业,户籍所在地贵州省沿河土家族自治县,住沿河土家族自治县。因犯盗窃罪,2012年1月10日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币二千元（与浙江省宁波市鄞州区人民法院（2011）甬鄞刑初字第323号刑事判决书对被告人何海波所判刑罚并罚,决定执行有期徒刑三年,并处罚金人民币四千元）；因犯盗窃罪，2016年11月18日被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪,2019年6月17日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯盗窃罪,2020年2月26日被思南县公安局刑事拘留，同年4月2日被依法执行逮捕。现羁押于思南县看守所。 被告人何江龙,男,1996年11月19日出生,土家族,初中文化,无业,户籍所在地贵州省沿河土家族自治县,住沿河土家族自治县。因犯寻衅滋事罪,2017年1月18日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪,2020年3月30日被思南县公安局刑事拘留,同年4月30日被依法执行逮捕。现羁押于思南县看守所。 贵州省思南县人民检察院以思检刑诉（2020）45号起诉书指控被告人何海波、何江龙犯盗窃罪，2020年7月16日向本院提起公诉。本院立案受理后,于2020年7月22日在思南县看守所审判庭适用简易程序公开开庭审理了本案。贵州省思南县人民检察院指派检察员杨虹出庭支持公诉,被告人何海波、何江龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年2月24日13时许,被告人何海波与何江龙从德江县乘车前往思南县城伺机实施盗窃。同日16时许,二被告人窜至思南县思唐街道办事处金海岸小区,以技术性开锁方式进入袁某家中,将被害人袁某首饰盗走。 被告人何海波、何江龙被公安机关抓获归案后如实供述 了上述犯罪事实,从何海波住处所查获的铁片5个、锡箔纸52张被依法扣押并随案移送。二被告人自愿认罪认罚,在审查起诉阶段在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人何海波、何江龙无异议，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的物证铁片5个、锡箔纸52张；书证思南县公安局受案登记表、立案决定书及告知书、拘留证、拘留通知书及变更羁押期限通知书、人员基本信息及照片、抓获经过、接受证据材料清单、金大福珠宝凭证、调取证据通知书及清单、扣押清单、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书；证人肖某、安某、王某、张某的证言；被害人袁某、杨某的陈述；被告人何海波、何江龙的供述与辩解；现场辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、现场勘验检查卷；思南县金海岸小区监控视频、德江县城七喜酒店监控视频、搜查视频、同步讯问视频等证据证实，二被告人均无异议，足以认定。 思南县人民检察院根据被告人何海波、何江龙的犯罪情节，建议判处被告人何海波有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，建议判处被告人何江龙有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人何海波、何江龙对思南县人民检察院指控其犯盗窃罪的犯罪事实、罪名及思南县人民检察院的量刑建议无异议，自愿认罪并签字具结，在庭审中亦无异议。 本院认为,被告人何海波、何江龙以非法占有为目的,入户窃取他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定,已构成盗窃罪,依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人何海波、何江龙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以确认,应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。二被告人入室盗窃,依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。二被告人在共同犯罪中所起作用相当,均为主犯。被告人何海波、何江龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。被告人何海波、何江龙到案后如实供述了自己的犯罪事实,系坦白,可从轻处罚。被告人何海波有多次盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人何海波、何江龙自愿认罪认罚,可从宽处罚。思南县人民检察院的量刑建议适当,本院予以采纳。为了保护公民的财产安全,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项，判决如下： 一、被告人何海波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月26日起至2020年11月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人何江龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月30日起至2020年11月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、从被告人何海波处扣押的铁片5个、锡箔纸52张予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李艳灵 二〇二〇年七月二十二日 书记员  田茂霞
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1131号 申请执行人：魏勇，男1962年03月24日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：徐飞，男1966年8月10日出生，汉族，住灵璧县。 申请执行人魏勇与被执行人徐飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1323民初5763号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐飞应于本判决生效后十日内偿还魏勇借款人民币本金320000元及利息（利息自2017年2月18日起按年利率24%计算至还清之日止）。因被执行人徐飞未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人魏勇申请，本院于2020年6月2日立案强制执行。 执行中，1、本院于2020年6月3日通过法院专递邮件形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月3日起多次通过全国法院网络执行查控系统及安徽省执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院通过灵璧县不动产登记交易中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）皖1323民初5763号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二〇年七月十七日 书记员 周 桐
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7011号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：王龙龙，男，1988年2月1日出生，住甘肃省正宁县。 本院执行王龙龙犯容留卖淫罪一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2020年5月18日移送执行，立案标的1000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执7011号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月十六日 书记员 李施韵
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初2078号 原告：陈扬发，男，1951年6月19日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：柯安福，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。 被告：林伟鹏，男，1988年4月24日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 原告陈扬发与被告林伟鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陈扬发于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈扬发与林伟鹏自行协商解决，陈扬发以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈扬发撤诉。 案件受理费3,520元，减半收取计1,760元，由陈扬发负担。 审判员  陈进水 二〇二〇年七月十七日 法官助理廖碧财 书记员郑凤梅
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1040号之一 申请执行人：慈溪汇彩汽车油漆有限公司。住所地：慈溪市孙塘北路1738号慈溪市舜都油漆市场，组织机构代码:07147764X。 法定代表人：周雪聪，该公司总经理。 被执行人：慈溪市大申进口汽车服务有限公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道浒崇公路689号，组织机构代码:144834717。 法定代表人：陆庆华，该公司执行董事。 申请执行人慈溪汇彩汽车油漆有限公司与被××人慈溪市大申进口汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6238号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪汇彩汽车油漆有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被××人慈溪市大申进口汽车服务有限公司给付申请执行人款项36523元及相关利息，并缴纳案件受理费713元、申请执行费448元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被××人慈溪市大申进口汽车服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被××人慈溪市大申进口汽车服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被××人慈溪市大申进口汽车服务有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被××人慈溪市大申进口汽车服务有限公司住所地进行了实地调查。现查明，被××人慈溪市大申进口汽车服务有限公司名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息，无股权登记信息。现查明：被执行人名下位于慈溪市××××楼的房屋，本院已登记查封，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。执行中，本院对被××人慈溪市大申进口汽车服务有限公司的银行存款账户进行了划拨，得款47504.71元。因本院（2019）浙0282执4478号案件为劳动争议仲裁纠纷案件，根据相关法律精神，申请执行人可优先受偿，故上述案件执行款项45381元及执行费580元从该划拨款中予以提取，剩余1543.71元已分配至本院（2020）浙0282执36号案件，作为诉讼费收取。截至2020年7月23日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费713元、申请执行费448元。本院暂未发现被××人慈溪市大申进口汽车服务有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被××人慈溪市大申进口汽车服务有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被××人慈溪市大申进口汽车服务有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被××人慈溪市大申进口汽车服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪汇彩汽车油漆有限公司法定代表人周雪聪。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被××人慈溪市大申进口汽车服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1040号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员 马 红 伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张佳（代）
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4875号 申请执行人：曾凡桂，男，1967年1月22日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：杜宗华，男，1967年8月30日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人曾凡桂与被执行人杜宗华提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211初15533号民事调解书申请执行，要求被执行人支付案款67200元及迟延履行利息。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执4875号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年七月三十日 书记员 李 育
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1288号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报董广雨，男，1989年2月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省安达市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]1279号起诉书指控被告人董广雨犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月1日21时45分许，被告人董广雨酒后驾驶牌号为苏ELXXXX的轿车从江苏省昆山市花桥出发，行驶至上海市闵行区金都路S4北约50米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人董广雨血液中乙醇浓度为0.99mg/ml。被告人董广雨到案后如实供述上述事实。公诉机关认为被告人董广雨犯危险驾驶罪，具有到案后如实供述自己罪行的情节，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人董广雨对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董广雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董广雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)被告人董广雨回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  王岚二〇二〇年七月十五日书记员  火伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6127号之一 申请执行人：佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼九楼，统一社会信用代码114406063150769748。 法定代表人：麦玉团。 委托诉讼代理人：黄树棠、利志文，系该单位办事员。 被执行人：佛山市顺德区天星电影城有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇佛陈路一号顺联广场二号楼四楼，统一社会信用代码914406067829731802。 法定代表人：黄东雄。 佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局与佛山市顺德区天星电影城有限公司行政非诉执行一案，佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局作出的顺民政人社监字﹝2018﹞第543号劳动保障监察行政处理决定书及本院作出的（2019）粤0606行审482号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、佛山市顺德区天星电影城有限公司应当在行政处理决定书送达之日起三日内向张炽锋等23人支付2018年6月至2018年8月期间的工资196258.33元。二、佛山市顺德区天星电影城有限公司应当在行政处理决定书送达之日起三日内向张炽锋等23人加付赔偿金196258.33元。因佛山市顺德区天星电影城有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记。 3.向公安部车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记。 4.经查，被执行人佛山市天星电影城有限公司已无经营，本院已对被执行人所有的三台放映机在另案【（2019）粤0606执831号】处置，但经公开拍卖、变卖均无人竞买，申请执行人不同意以物抵债。 5.经查，申请执行人确认的23名员工中有12名员工（李某、黄某、梁某、张某、曾某、何某、何某、甘某、邓某、何某、李某、李某）已在另行仲裁后申请执行【（2019）粤0606执831号】，申请执行人认为本案只需执行其他员工的工资以及加付赔偿金，对本案重复部分不予执行（即执行标的变更为工资102651.9元及加付赔偿金196258.33元）。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余304697.98元（含执行费5787.75元）未能实现。 本院认为，除上述放映机之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执6127号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区天星电影城有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年七月二十日 书记员  周洪景
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1388号原告：吴跃辉，男，1978年9月6日出生，汉族，北兴农场十七作业站职工，住黑龙江省。被告：刘春河，男，1980年11月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。本院在审理原告吴跃辉与被告刘春河民间借贷纠纷一案中，因吴跃辉未按期预交诉讼费，也未提交缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  栾庆利二〇二〇年七月一日书记员  朱广宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3851号 原告：单淮宾，男，1986年9月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：裘建强，男，1975年6月30日出生，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市余杭区，现下落不明。 原告单淮宾与被告裘建强劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告单淮宾到庭参加诉讼，被告裘建强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单淮宾向本院提出诉讼请求：被告裘建强支付油漆人工费27500元，并负担本案的诉讼费用。 事实和理由：原告单淮宾系一名油漆工人，于2019年为被告裘建强干活，包括在汤家三区一户、环桥花苑23幢2单元601室、18幢3单元1101室、12幢2单元702室以及临平山北小店面，被告裘建强口头以及出具的欠条中均承诺于2019年年底付清油漆人工费，但现在已经失联。 被告裘建强未作答辩。 本院经审理，认定事实如下： 被告裘建强于2019年7月15日出具欠条一份，确认结欠原告单淮宾油漆人工费27500元，并承诺于2019年年底前结清。 本院认为，原告单淮宾与被告裘建强之间的劳务合同关系合法有效，依法应予保护。被告裘建强未按约定期限支付劳务报酬是造成本案纠纷的原因，对此，应承担违约责任。原告单淮宾的诉讼请求理由充分，本院予以支持。需要说明的是，对于油漆人工费的表述，本院依法调整为劳务报酬。被告裘建强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告裘建强于本判决生效后十日内支付原告单淮宾劳务报酬27500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计488元，由被告裘建强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 晴