河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9280号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司平顶山支公司。负责人：黄元璋，该公司经理。委托诉讼代理人：马鹏娟，河南嘉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王修洋，男，1971年1月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：杜利伟，男，1991年6月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：李明伟，河南天新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司杞县支公司。负责人：韩敬星，该支公司经理。委托诉讼代理人：肖翔，男，该公司员工。上诉人国元农业保险股份有限公司平顶山支公司（以下简称国元保险公司）因与被上诉人王修洋、杜利伟、浙商财产保险股份有限公司杞县支公司（以下简称浙商保险公司）侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法适用独任方式进行了审理。上诉人国元保险公司的委托诉讼代理人马鹏娟，被上诉人王修洋，被上诉人杜利伟的委托诉讼代理人李明伟，被上诉人浙商保险公司的委托诉讼代理人肖翔到庭接受了询问。本案现已审理终结。国元保险公司上诉请求：撤销一审判决，改判不承担15700元赔偿责任。事实与理由：一、一审法院适用法律错误。豫Ａ×××××号起重车在吊装作业过程中造成王修洋受伤的意外事故不是“道路交通事故”，不具有交强险的赔偿法定条件，故国元保险公司不应在交强险范围内承担责任。根据民警的询问笔录及王修洋陈述事故经过，可以证明事故发生时该车辆正处于吊装作业，不符合道路交通事故的定义，故本案事故不是道路交通事故。二、一审法院引用《关于交强险条例使用问题的复函》有误。该批复是给江苏省徐州市九里区人民法院的个案答复，不具有普遍适用力，也未经国务院授权，内容与强制保险条例存在明显冲突，不符合立法精神，不能作为案件审理依据。本案不符合“通行时”的适用状态。开庭时补充：一审判决计算交通费过高，缺乏依据，王修洋未提交任何票据。王修洋辩称，对一审法院查明的事实无异议，但对责任的划分有异议，王修洋属于正常劳动，没有任何过错，不应承担次要责任，应由杜利伟承担全部责任。因王修洋经济困难未提起上诉。请求二审法院予以纠正。杜利伟辩称，投保的车辆属于重型特种车辆，投保交强险和三责险的目的就是为了保障在作业时发生事故，对受害人予以赔偿。一审法院根据相关法律规定，判决国元保险公司在交强险内承担赔偿责任正确。请求二审法院维持原判。浙商保险公司辩称，已按判决履行完毕，不应再承担任何赔偿责任，不应承担诉讼费等间接损失。王修洋向一审法院起诉请求：判令国元保险公司、杜利伟、浙商保险公司按医疗费135412.79元、住院伙食补助费1550元、营养费1240元、交通费1000元、护理费3100元、车辆使用费5000元的标准赔偿王修洋141802.79元（已扣除杜利伟支付的5500元）。一审法院认定的事实如下：2019年10月29日8时许，杜利伟驾驶豫Ａ×××××号重型非载货专项作业车在郑州经济技术开发区航海路与××交叉口向东××路南绿化工地内从苏Ｃ×××××号车上吊卸树木时，王修洋上苏Ｃ×××××号车上打扫卫生，被吊起的树木撞伤。2019年10月29日，王修洋至郑州市第七人民医院进行治疗，主要诊断为右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、肩胛骨骨折等，花费医疗费55634.1元，后转至江苏省徐州市中心医院治疗，花费医疗费79778.69元，住院30天。另查明，豫Ａ×××××号重型非载货专项作业车在国元保险公司投有交强险（保险期间为2019年2月18日0时起至2020年2月17日24时止），在浙商保险公司投有特种车第三者险（保险期间为2019年4月4日0时起至2020年4月3日24时止，保险金额30万元）。该车辆登记在杜利伟名下。王修洋自认杜利伟已垫款5500元。一审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。王修洋进入重型非载货专项作业车作业范围内，对于损害的发生亦存在过错，应承担次要的责任。中国保监会保监厅函(2008)345号《关于交强险条例适用问题的复函》载明：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以参照适用该条例。杜利伟名下的重型非载货专项作业车在施工过程中致人受伤，应先由国元保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保特种车三者险的浙商保险公司根据保险合同承担70%的赔偿责任，超出部分，由杜利伟承担70%的赔偿责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现将王修洋的各项损失计算如下：对于王修洋主张的医疗费135412.79元，根据王修洋提供的医疗费票据，予以支持。对于王修洋主张的住院伙食补助费，根据王修洋住院时间30天(21+9)，计算为1500元（50×30）。对于王修洋主张的营养费，根据王修洋住院时间30天，计算为600元（20×30）。对于王修洋主张的护理费3100元，根据王修洋受伤情况，予以支持。对于王修洋主张的交通费（含住院期间交通费及转院车辆使用费），根据王修洋住院时间及转院状况，酌定支持2600元。上述各项费用共计143212.79元，其中医疗费用项下损失137512.79元、死亡伤残项下损失5700元。国元保险公司应在交强险各分项赔偿限额内赔偿王修洋15700元；剩余损失127512.79元（137512.79-10000），由浙商保险公司在特种车三者险赔偿限额内根据事故责任比例赔偿王修洋89258.95元（127512.79×0.7），扣除杜利伟垫付的5500元后，浙商保险公司共需再向王修洋支付83758.95元（89258.95-5500）。浙商保险公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、国元农业保险股份有限公司平顶山支公司于判决生效后十日内赔偿王修洋各项损失共计15700元；二、浙商财产保险股份有限公司杞县支公司于判决生效后十日内赔偿王修洋各项损失共计83758.95元；三、驳回王修洋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3136元，减半收取计1568元，由王修洋负担425元，杜利伟负担1143元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种强制性的保险，立法设计该项保险的本意是通过法律规定，强制机动车的所有人或者管理人依法投保，让保险人来承担、分摊社会风险，并以该强制性责任保险，保障机动车肇事责任事故的受害人能够及时从保险公司得到经济赔偿，以分散投保人承担责任的风险。案涉车辆类型属于重型专项作业车，该车辆除了具备在道路行驶的功能外，更重要的是具备专项作业功能，且就一般情况而言，该类车辆更多时间用于专项作业，专项作业是其最主要的功能。因此，一审判决参照《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，认定案涉车辆在作业时发生事故属于保险事故并无不当。国元保险公司上诉称其不应承担交强险范围内的赔偿责任，但未举证证明保险条款将重型车辆专项作业时发生的事故排除在保险责任范围内，故本院不予采信。王修洋受伤后在郑州市第七人民医院、徐州市中心医院等治疗，必然产生相应就医、转院的实际费用，一审法院酌定支持交通费2600元并无不妥。综上，国元保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费193元，由国元农业保险股份有限公司平顶山支公司负担。本判决为终审判决。审判员 秦 宇二〇二〇年七月三十日书记员 曹芳宇