wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执289号之一申请执行人：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地：鄢陵县花都大道198号。法定代表人：张淑敏，该行董事长。委托代理人：张方军，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：郑法铎，男，1965年9月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：娄俊霞，女，1967年10月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：河南金蓝光园林绿化有限公司，住所地：鄢陵县马坊乡马坊寨南侧。法定代表人：娄俊霞被执行人：鄢陵县安顺花木有限公司，住所地：鄢陵县安陵镇化肥厂路南。法定代表人：郑发亮被执行人：郑发亮，男，1963年3月17日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：郑红初，男，1970年12月8日出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司与被执行人郑法铎、娄俊霞、河南金蓝光园林绿化有限公司、鄢陵县安顺花木有限公司、郑发亮、郑红初借款合同一案，河南省鄢陵县人民法院于2018年12月20日作出的（2018）豫1024民初1913号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑法铎、娄俊霞、河南金蓝光园林绿化有限公司、鄢陵县安顺花木有限公司、郑发亮、郑红初偿还鄢陵郑银村镇银行股份有限公司借款人民币300万元、利息343677.21元，并承担案件受理费(含公告费)30040元、保全费5000元及律师费69200元。因郑法铎、娄俊霞、河南金蓝光园林绿化有限公司、鄢陵县安顺花木有限公司、郑发亮、郑红初未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人郑法铎、娄俊霞、河南金蓝光园林绿化有限公司、鄢陵县安顺花木有限公司、郑发亮、郑红初至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人娄俊霞名下有银行存款1388.57元，本院已扣划，并支付给申请人。2.查明被执行人河南金蓝光园林绿化有限公司名下有四处房产（产权证号：鄢陵县房权证字第××号、00××72号、00××73号、00××70号），查明被执行人郑红初名下有四处房产（产权证号：豫（2016）鄢陵县不动产权第0000249号、豫（2016）鄢陵县不动产权第0000003692号、鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号），查明被执行人娄俊霞名下有二处房产（产权证号：鄢陵县房权证字第××号、00××92号），查明被执行人郑发铎名下有七处房产（产权证号：鄢陵县房权证字第××号、00××90号、00××91号、00××85号、00××86号、00××55号、00××57号）。上述房产均由本院其他案件首次查封，暂无法处置,本院对上述房产予以轮候查封（2023年3月26日查封期限届满）。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人郑红初名下有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），查明被执行人郑发铎名下有捷达牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、东风牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、一汽佳星牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院查封上述车辆（2022年3月31日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人郑法铎、娄俊霞、郑发亮、郑红初户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产;本院干警前往被执行人河南金蓝光园林绿化有限公司、鄢陵县安顺花木有限公司工商登记所在地调查，发现上述公司已停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述处置已经完毕的存款和暂无法处置的车辆、房产外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑法铎、娄俊霞、河南金蓝光园林绿化有限公司、鄢陵县安顺花木有限公司、郑发亮、郑红初负有继续向申请执行人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月十三日书记员  张大辉
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初9986号 原告：杨建国，男，汉族，自由职业，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李洋，男，汉族，住陕西省西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杨建国与被告李洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨建国到庭参加诉讼，被告李洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建国向本院提出诉讼请求：1、被告李洋向原告偿还1万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：在2019年12月30日下午3时52分，被告李洋从原告处借走1万元，并当场写下欠条，约定还款日为2020年1月10号。然而截止2020年5月27日，被告仍不肯偿还债务。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告李洋未答辩。经审理，本院认定事实如下：被告李洋通过微信向原告杨建国出具借条，载明“由于本人李洋需资金周转，今向杨建国借款10000元（壹万圆整），本人承诺于2020年1月10日向杨建国归还人民币壹万圆整  欠款人：李洋  2019年12月30日  身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。当日，原告杨建国通过微信向被告李洋转账1万元。还款期限届满后，被告未履行还款义务。原告催要未果后，遂诉至法院形成本案诉讼。由于被告未到庭，致调解不能。以上事实，有欠条、微信支付交易凭证、微信记录及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告出借款项1万元，有借条、微信记录、转账记录及当事人的陈述在卷予以佐证，该借款事实清楚，被告应当予以偿还，故对于原告主张被告偿还借款1万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洋于本判决生效之日起十日内偿还原告杨建国借款1万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员   刘晓国  二0二0年七月八日 书  记  员   张  瑾    打印人：周惠荣    校对人：张瑾    送达时间：2020年 月 日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执2710号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。 法定代表人：王军，该行行长。 委托代理人：温军平，孙逸纬，北京xx（西安）律师事务所律师。 被执行人：钟克，男，汉族，1961年6月15日出生，住西安市碑林区。 平安银行股份有限公司西安分行与钟克借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8044号民事判决书，责令被执行人支付借款本金及产生的利息、罚息、复利共计76990.79元。案件受理费1725元、公告费800元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终2462号 上诉人（原审被告）：李文涛，男，1988年10月28日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：仇江南，河北廊飞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张宝青，男，1965年7月30日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：张晓春，河北拓石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉娇，河北拓石律师事务所律师。 原审被告：廊坊市冀川科技有限公司，住所地廊坊市万达广场B座507室。 法定代表人：李万新，经理。 上诉人李文涛因与被上诉人张宝青、原审被告廊坊市冀川科技有限公司（以下简称冀川公司））租赁合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2018）冀1003民初4542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 李文涛上诉请求：一、请求法院依法撤销廊坊市广阳区人民法院（2018）冀1003民初4542号民事判决，依法发回重审或查清事实后改判；二、本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一审法院认定上诉人提前搬离腾房，构成违约，属认定事实错误。上诉人与被上诉人之间的租赁合同关系，通过双方的协商一致已经解除，合同已经终止履行。 张宝青答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉状中首先承认与被上诉人之间存在着租赁合同关系，但其认为不存在违约的事实与实际情况不符，双方并没有对租赁合同的解除达成一致，上诉人与被上诉人签订的租赁合同在2018年4月17日由上诉人单方违约所造成，并且在租赁合同中明确写明对后续赔偿事宜再行商量，因此上诉人与被上诉人的租赁合同关系是上诉人自认的，并且没有上诉人所说的被上诉人违约的事实，应当维持一审判决。 廊坊市冀川科技有限公司经本庭合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩状。 张宝青向一审法院起诉请求：1、判令二被告连带给付拖欠2018年4月1日至4月17日物业费8413.13元，违约金150000元，共计158413.13元；2、诉讼费由二被告负担。 一审法院认定事实：2017年3月5日，原告张宝青与被告李文涛签订《租房协议》，张宝青为甲方，李文涛为乙方，约定甲方将廊坊万达广场B座3层约1000平方米租给乙方使用，租期三年，自2017年3月20日起至2020年3月19日止，租金首年为600000元。合同第八条约定：本协议租期未满，单方违约，由违约方支付对方三个月租金的违约金。从协议生效日起，乙方应按时交纳水、电、暖、物业费等相关费用，如有违约由乙方负责并承担一切后果。2018年4月17日，被告李文涛提前腾房离开，并拖欠2018年4月1日至4月17日的物业费8413.13元。 一审法院认为，原告张宝青与被告李文涛之间签订的《租房协议》系双方之间真实意思的表示，合法有效，双方应当遵照履行。现被告李文涛在合同未到期之前提前腾房离开，违反了双方之间的约定，应当支付违约金150000元（600000元/年÷12月×3月）。同时，被告应当向原告支付其所拖欠的物业费8413.13元。原告主张被告冀川公司应当承担连带给付义务，但未能提供证据证实被告李文涛租房的实际用途，本院不予支持。综上所述，原告要求被告李文涛支付违约金及物业费，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告李文涛于本判决生效之日起十日内支付原告张宝青违约金150000元；二、被告李文涛于本判决生效之日起十日内支付原告张宝青物业费8413.13元。案件受理费3480元减半收取计1740元，由被告李文涛负担。 本院二审期间，被上诉人提交了2020年7月5日晚上的电话录音证据，证明被上诉人找到上诉人要求被上诉人和上诉人串通说这个房屋是廊坊市冀川科技有限公司租的，要求被上诉人说明当时房屋租赁的情况。上诉人的质证意见为，对真实性、合法性、关联性均认可。 本院认为，张宝青与李文涛签订《租房协议》，协议约定租期三年，自2017年3月20日起至2020年3月19日止，租金首年为600000元。合同第八条约定：本协议租期未满，单方违约，由违约方支付对方三个月租金的违约金。2018年4月17日，上诉人李文涛在合同未到期之前提前腾房离开，并在租赁合同中明确写明对后续赔偿事宜再行商量，可证明上诉人李文涛腾房时双方并未就《租房协议》的解除达成一致，上诉人未到期之前提前腾房构成单方违约，应当按照合同约定支付违约金150000元。 综上所述，李文涛的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,468.0元，由李文涛负担。 本判决为终审判决。 审判长  王章水 审判员  柴秋芬 审判员  罗丕军 二〇二〇年七月二十九日 书记员  韦 丹 书记员  周承恩
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执519号 被执行人:胡庆，男，1999年10月1日出生，住湖北省武穴市。 胡庆盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初407号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人胡庆未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年3月18日立案执行，执行标的为罚金2000元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人胡庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人胡庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡庆的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人胡庆有可供执行的财产。截至2020年7月9日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人胡庆拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人胡庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执519号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年七月九日 代理书记员  龙晓青
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2155号之五 被执行人：李世刚，男，1980年8月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：韩景明，男，1981年6月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：程如伟，男，1986年1月29日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行被执行人李世刚、韩景明、程如伟罚金一案中，因被执行人韩景明、李世刚自动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)冀0983执2155号案件对韩景明、李世刚的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 审 判 员  闫 浩 代理审判员  龚爱亭 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  袁 辉
杭州市上城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0102行初9号 原告王松良，男，1966年10月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托代理人葛伟民，浙江五联律师事务所律师。 被告（原行政机关）杭州市公安局西湖区分局，住所地杭州市西湖区晴川街123号。 法定代表人戚海滨，局长。 委托代理人郭怡、吴宇凡，该分局民警。 被告（复议机关）杭州市西湖区人民政府，住所地杭州市浙大路1号。 法定代表人董毓民，区长。 委托代理人金璐瑶，杭州市西湖区司法局工作人员。 委托代理人陈志远，浙江智仁律师事务所律师。 原告王松良诉被告杭州市公安局西湖区分局（以下简称西湖公安分局）、杭州市西湖区人民政府（以下简称西湖区政府）治安行政处罚及行政复议一案，本院于2020年1月15日立案受理后依法组成合议庭，于同年1月19日向被告西湖公安分局、西湖区政府分别邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书等。2020年3月19日本院公开开庭审理了本案。原告王松良及其委托诉讼代理人葛伟民，被告西湖公安分局的委托代理人郭怡、吴宇凡，被告西湖区政府的委托代理人金璐瑶、陈志远到庭参加诉讼。俞华标作为被诉西湖公安分局负责人出庭应诉。在本案审理过程中，原告王松良于2020年7月3日向本院提出自愿撤诉申请。 本院认为，原告王松良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王松良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还原告王松良25元。 原告王松良于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 审 判 长  李小丹 人民陪审员  寇 炯 人民陪审员  俞 勇 二〇二〇年七月三日 书 记 员  陈 晓
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5015号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民特24号民事裁定书，于2019年10月25日立案执行申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人楼剑青申请实现担保物权一案。执行中，强制拍卖被执行人楼剑青名下房产实现债权8170016.69元(其中案件执行标的金额8066807.65元，诉讼费35475元，执行费67734.04元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1387号之一申请执行人：张迪，女，1983年9月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：伍翔，男，1985年3月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张迪与被执行人伍翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17435号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人伍翔支付申请执行人张迪借款本金800000元、利息760600元，同时以未清偿借款本金为基数按照年利率24%标准支付2019年5月2日至判决确定给付之日期间的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费9423元，依法缴纳执行费18100元，以上共计1588123元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，本院已依法扣划被执行人名下银行存款3600元，现已发放给申请执行人，查明被执行人名下无其他可供执行财产。本院依照申请执行人的申请查找被执行人，未找到被执行人的具体下落。申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院已对被执行人伍翔采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人张迪书面同意终结该案的本次执行程序，本案执行费18100元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年七月二十四日（法官助理 张 勇书记员 陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1002执943号之三 申请执行人：郭贺春，男，1988年4月5日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：孙瑞松，男，1990年10月17日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 本院在执行申请执行人郭贺春与被执行人孙瑞松合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)冀10民终3987号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王强 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘展
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1031号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6648号民事判决书，于2020年07月15日立案恢复执行申请执行人**与被执行人王学军民间借贷纠纷一案,原执行案号为（2020）浙0604执572号。执行标的为50000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。2020年7月13日，申请执行人**与被执行人王学军自行达成执行和解，约定：被执行人支付给被执行人第一期执行款10000元（已履行完毕）；于2020年9月底支付第二期执行款10000元；于2020年10月开始每月支付至少2000元，直至还清尾款。鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执恢1031号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢601号长沙宏强混凝土有限公司长沙县分公司：长沙市建筑工程有限责任公司：本院执行的长沙宏强混凝土有限公司长沙县分公司申请长沙市建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月三十日
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3124民初816号 原告：郑发珍，女，1968年8月25日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。 原告：郑华清，女，1971年7月20日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。 原告共同委托诉讼代理人：黄泰贵，花垣县边城法律服务所法律工作者。 被告：郑兴祥，男，1975年4月20日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。 原告郑发珍、郑华清与被告郑兴祥不当得利纠纷一案,本院于2020年7月16日立案。原告郑发珍、郑华清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑发珍、郑华清撤回起诉处理。 审判员  朱建兰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵纯松 附本裁定所适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初2613号原告：郭献广，男，1975年3月28日出生，汉族，住内黄县。被告：巩志斌，男，1976年5月14日出生，汉族，住内黄县。原告郭献广与被告巩志斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告郭献广到庭参加了诉讼，被告巩志斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭献广向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20?000元及利息660元（从2020年3月1日起以20?000元为本金，按月息1分计算利息至还清款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月1日，被告巩志斌因生意资金紧张，向原告借款20?000元，约定月利息1分。现原告用钱，多次向被告催要未果。为维护原告的合法权益，现依法起诉，望判如所请。被告巩志斌未答辩。本院经审理认定事实如下：被告以做生意为由向原告借款20?000元，2019年3月1日双方经结算，被告向原告出具借条一份，后经原告催要，被告至今未还。庭审中，原告放弃对利息部分的诉请。本院认为，被告巩志斌向原告郭献广借款20?000元，并向原告出具借条一份，本案事实清楚，证据充分，被告未能及时返还借款，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款20?000元之诉请，合法有据，本院应予支持。庭审中，原告放弃对利息部分的诉请，属于对自己诉讼权利的放弃，当事人有权在法律规定内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告放弃对利息部分的诉请，不违反法律规定，本院应予准许。被告巩志斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告郭献广要求被告巩志斌返还借款20?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告巩志斌于本判决生效后十日内向原告郭献广返还借款20?000元；二、驳回原告郭献广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告巩志斌负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年七月十五日书记员  白瑞丹
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保48号 申请人：江西巨武贸易有限责任公司。 法定代表人：徐必有，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：刘登凤、王兰兰，江西华邦律师事务所律师。 被申请人：徐三明，男，1971年1月19日出生，汉族。 被申请人：彭剑，男，1969年9月30日出生，汉族。 被申请人：熊振祥，男，1967年6月17日出生，汉族。 被申请人：胡树林，男，1965年1月14日出生，汉族。 被申请人：徐忠良，男，1974年6月22日出生，汉族。 被申请人：李明华，男，1959年8月2日出生，汉族。 被申请人：樊有清，男，1969年7月7日出生，汉族。 申请人江西巨武贸易有限责任公司与被申请人徐三明、樊有清、李明华、徐忠良、胡树林、熊振祥、彭剑诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款3918213.3元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐三明、樊有清、李明华、徐忠良、胡树林、熊振祥、彭剑银行的存款3918213.3元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  樊高宏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  万明雪
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初833号之一原告：李国光，男，1968年2月24日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：徐文亮，男，1971年4月4日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告李国光与被告徐文亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告李国光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李国光撤回起诉处理。审 判 长  彭 微人民陪审员  房海鸥人民陪审员  陈 颖二〇二〇年七月十五日书 记 员  肖 妃
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执511号 申请执行人隋冠军： 被执行人任重： 本院于2020年6月1日立案受理的申请执行人隋冠军与被执行人任重民间借贷纠纷一案。依照已经发生法律效力的（2019）湘0621民初2051号民事判决书，被执行人任重已履行了生效法律文书所确定的义务，案件已执行完毕。本院（2020）湘0621执511号案予以结案。 特此通知 执行员 谢 亮 二〇二〇年七月二十七日 书记员 廖仔鸿
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书         （2020）陕0103财保117号   申请人：中国有色金属工业西安岩土工程有限公司, 住所地：陕西省西安曲江新区。法定代表人：刘君，该公司总经理。委托诉讼代理人：校浩，陕西时代建功律师事务所律师。委托诉讼代理人：房冠廷，陕西时代建功律师事务所实习律师。被申请人：陕西宏兴建设工程有限公司,住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：豆科锋。申请人中国有色金属工业西安岩土工程有限公司向宝鸡仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人陕西宏兴建设工程有限公司名下银行存款人民币6001562.6元，并向法院提供了具体的财产线索。申请人向本院提供天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函（责任限额为人民币6001562.6元）作为担保。宝鸡仲裁委员会将财产保全提交当事人申请财产保全的函、保全申请书等提交本院。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西宏兴建设工程有限公司名下银行存款人民币6001562.6元，冻结期限自送达之日起十二个月。案件受理费5000元，申请人中国有色金属工业西安岩土工程有限公司已缴纳(垫付)。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员       惠 海 光                                  二〇二〇年七月十七日                             书  记  员        王   倩  1
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执609号 申请执行人:徐帅达，男，1990年10月30日出生，住宁波市江北区。 被执行人:张锋，男，1984年10月12日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人徐帅达与被执行人张锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初4325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人张锋支付申请执行人徐帅达借款本金共计标的金额20000元及支付以20000元未付部分为基数按年利率6%计算自2018年10月28日至款项实际付清之日止的利息；如计付利息详见法律文书主文。负担案件受理费300元，执行费200元。 执行立案后，本院于2020年04月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张锋的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年07月28日，本院已对被执行人张锋银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人张锋名下有一车辆，车牌号为浙Ｂ×××××，本院已登记查封，但未实际控制，暂不宜处置。 3、被执行人张锋名下无不动产登记信息。 4、被执行人张锋名下无股权、有价证券、社保、公积金等登记信息。 5、于2020年04月17日传唤被执行人张锋到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人张锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张锋作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年07月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐帅达，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执609号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 李 兴
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2925号原告刘少勤，女，汉族，1954年10月6日生，住信阳市浉河区。委托代理人段峰，信阳市浉河区民权街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告张东伟，男，汉族，1977年3月6日出生，住河南省扶沟县。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。法定代表人张伟宏，系该公司总经理。委托代理人王雅洁，河南上品律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘少勤与被告张东伟、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘少勤的委托代理人段峰，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人王雅洁均到庭参加诉讼,被告张东伟经本院传票合法传唤，未说明理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘少勤诉称，2020年1月7日7时左右，被告张东伟驾驶豫Ｓ×××××号牌小型客车沿信阳市浉河区工区街由北向南行驶至工区街烟草局门前路段时，与在人行横道上的原告刘少勤相撞，造成车辆有损，原告受伤的道路交通事故。此次事故经信阳市公安交警支队浉河勤务大队作出第411502120200000020号道路交通事故认定书，认定被告张东伟负事故的全部责任，原告刘少勤无责任。原告受伤后，被送往信阳××技术学院附属医院信阳市第二人民医院救治，经检查后诊断为耻骨上下肢骨折，耻骨联合骨折，髋臼骨折，头皮血肿，全身多发软组织损伤等，原告住院治疗103天后遵医嘱回家休养，医嘱院外继续促愈和治疗，加强康复训练，全休6个月，陪护一人，定期复查，不适随诊。原告的伤情稳定后，经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队委托河南圣德司法鉴定中心对原告的伤残等级进行法医学评定，2020年5月15日鉴定机构评定原告的伤情构成一处十级伤残。经查，被告张东伟驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车在被告中国人保财产保险股份有限公司信阳市分公司处投保有交强险和商业第三者责任险（保额100万元），保险期限均为2019年12月25日至2020年12月24日，事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，被告保险公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。原被告就交通事故的赔偿事宜无法达成一致赔偿意见，原告遂起诉至人民法院，请求法院判令二被告共同赔偿原告各项合理损失163648.66元，本案诉讼费由被告承担。被告张东伟未出庭未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，被告张东伟在事故发生时其驾驶证已经被扣累计达到12分，其不具有驾驶资格，因此被告张东伟属于无证驾驶，我司不承担赔偿责任。对于原告的医疗费用，我司仅承担医保范围内医药费，另外院外的全休期、营养期应当由第三方出具鉴定意见，我司不认可出院医嘱全休6个月。鉴定意见书所依据的鉴定材料在鉴定之前未经我司质证认可，我司有重新鉴定的权利。鉴定费、检查费我司不予承担。残疾器具发票，与本案没有关联性，无法证明是由本次交通事故导致产生的费用，故该费用我司不予认可。关于误工费，我司认为该证据不足以证明其误工费，依据法律规定，证人应当出庭作证，否则证明材料不能直接作为定案依据。经审理查明，2020年1月7日7时左右，被告张东伟驾驶豫Ｓ×××××号牌小型客车沿信阳市浉河区工区街由北向南行驶至工区街烟草局门前路段时，与在人行横道上的原告刘少勤相撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。此次事故经信阳市公安交警支队浉河勤务大队作出交通事故认定书，被告张东伟负事故的全部责任，原告刘少勤无责任。原告受伤后，被送往信阳××技术学院附属医院信阳市第二人民医院救治，经检查后诊断为耻骨上下肢骨折，耻骨联合骨折，髋臼骨折，头皮血肿，全身多发软组织损伤等，原告住院102天，支付医疗费29907.04元，出院医嘱全休180天，陪护1人。原告刘少勤通过信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队委托河南圣德司法鉴定中心对原告的伤残等级进行法医学评定，2020年5月15日鉴定机构评定原告的伤情构成一处十级伤残。经查，被告张东伟驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处投保有交强险和商业第三者责任险（保额100万元），保险期限均为2019年12月25日至2020年12月24日，事故发生在保险期限内。另查明，被告张东伟垫付前期垫付医疗费用3000元。本院认为，被告张东伟驾驶机动车违反《道路交通安全法》的相关规定，承担本次事故的全部责任，信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具的道路交通事故认定书正确，本院予以采信。被告张东伟驾驶的豫Ｓ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内，故原告起诉要求上列被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告刘少勤的各项损失分别计算为：①医疗费29907.04元；②住院伙食补助费5100元（50/天×102天）和营养费2040元（20元/天×102天）；③误工费25033.07元（按照河南省2020年城镇居民人均可支配收入32400.97元/年×282天）；④护理费35290.16元（按照河南省2020年居民服务业和其他服务业为45677元/年×282天×1人）；⑤残疾赔偿金48601.46元（按照河南省2020年城镇居民人均可支配收入32400.97元/年×15年×10%）；⑥交通费酌定支持1000元；⑦精神抚慰金酌定支持5000元；⑧鉴定费700元；⑨检查费70元；⑩残疾辅助器具费440元，原告刘少勤各项损失合计153181.73元。原告诉请要求误工费按照100元/天的标准进行计算，因原告仅提供一份信阳市友佳物业服务有限公司出具的证明，未提供其他证据予以佐证，故本院不予支持。被告保险公司辩称，被告张东伟在事故发生时其驾驶证已经被扣累计达到12分，其不具有驾驶资格，因此被告张东伟属于无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。本院认为，第一、被告保险公司在庭审过程中未向法庭提供证据证明“被保险人驾驶证累计扣分满12分”属于双方约定的免赔条款。第二、被告张东伟在事故发生时持有驾驶证，不符合《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定的“驾驶人未取得驾驶资格”的情形。第三、虽然被告张东伟的驾驶证在事故发生前被累计扣分12分，但未被公安交通管理部门扣留、暂扣、吊销或注销，且公安交通管理部门作出的道路交通事故认定书也并无认定被告张东伟的行为属无证驾驶，故此情形不符合《机动车综合商业保险条款》第八条之规定：“驾驶人无证驾驶（驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间）”的情形。综上可知，因被告保险公司提出的免责抗辩理由缺乏法律及合同依据，故本院对其辩解理由，不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后三十日内在保险限额范围内赔偿原告刘少勤各项损失共计153181.73元。二、原告刘少勤于本判决生效后三十日内返还被告张东伟垫付费用3000元。三、驳回原告刘少勤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3572元，减半收取1786元，由被告张东伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年七月二十九日书记员  陈建勇
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1219号 申请执行人：罗小红,女,汉族，1968年9月5日出生,住四川省通江县。 被执行人：杨力,男,汉族，1973年2月25日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人罗小红与被执行人杨力“民间借贷纠纷”一案中，经查，2018年10月11日，本院作出的（2018）川1921民初2863号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨力应向申请执行人罗小红支付借款本金100000元、利息30000元，并承担案件受理费1150元和执行费1400元，被执行人杨力除已给付利息30000元外余下本金100000元拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统查出被执行人杨力有存款41500元，本院通过强制扣划到法院案款专户并发放给申请执行人罗小红，通过房管部门未查出被执行人杨力有房产信息，申请执行人罗小红也未提供被执行人杨力有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人杨力限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年七月二十日 书记员  熊柏云
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2679号原告：襄阳森远工程机械科技开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区伙牌工业园。法定代表人：张峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯国富，湖北水镜律师事务所律师。被告：徐永胜，男，1972年9月17日生，汉族，住襄阳市樊城区。原告襄阳森远工程机械科技开发有限公司（以下简称森远公司）与被告徐永胜劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告森远公司的委托诉讼代理人柯国富，被告徐永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告森远公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不予补交被告2016年3月至2019年11月的社会保险费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月12日，被告向襄阳市××区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告为其补交社保。原告认为仲裁裁决没有事实和法律依据。1.在仲裁庭开庭审理中已经查明被告在入职原告公司之前就已有社保账户，且其一直在缴纳社会保险，在入职原告公司后，原告多次催促被告将其社保关系转入公司社保账户，但被告一直未转。公司无法为其缴纳社保，并在被告要求下将公司应承担的部分算成现金发给其本人，由其本人缴纳。现被告由其个人原因离职后又申请仲裁要求原告在为其补交社保，有违诚实信用原则，依法不应得到支持，仲裁裁决缺乏事实依据。2依据《中华人民共和国劳动法》第100条、《中华人民共和国社会保险法》第61条、第63条之规定。社会保险费的收取属于行政征收的范畴，不应属于仲裁委的受案范围，其无权作出裁决。故此，原告特依法提起诉讼，恳请公正裁决。被告徐永胜辩称，2016年至2019年在原告处上班，原告未为我缴纳社保，应予补交。经审理查明，被告徐永胜于2016年3月至2019年11月在原告森远公司处上班，从事焊工，上班期间原告森远公司未为被告徐永胜缴纳社保。被告徐永胜2016年3月至2019年11月在原告森远公司处上班期间个人有自行缴纳社保。2019年12月12日，被告徐永胜在襄阳市××区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁：要求原告森远公司补缴2016年3月至2019年11月的社保。2020年5月16日，襄阳市××区劳动人事争议仲裁委员会作出襄州劳人仲裁字（2019）352号仲裁裁决书：森远公司在收到裁决书后10日内为徐永胜向社会保险经办机构补缴2016年3月至2019年11月的社会保险费，具体数额以社会保险经办机构核定为准。原告森远公司不服仲裁裁决，于2020年6月8日向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、仲裁裁决书、社会保险参保证明等证据证明，本院予以确认。本院认为，社会保险的登记、核定、缴纳、支付，属于社会保险征缴部门的法定职责，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。本案原告森远公司主张不予补交被告2016年3月至2019年11月的社会保险费的主张，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告襄阳森远工程机械科技开发有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张占勇二〇二〇年七月一日书记员  杜剑波
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执86号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，，该公司职工。 被执行人：解义才，男性,汉族，住茄子河区。 被执行人：王海霞，女性,汉族，住茄子河区。 被执行人：薛云凤，女性,汉族，住茄子河区。 被执行人：解义春，男性,汉族，住茄子河区。 被执行人：程天义，男性，汉族，住茄子河区。 被执行人：曹爱芹，女性,汉族，住茄子河区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人解义才、王海霞、薛云凤、解义春、程天义、曹爱芹借款合同纠纷一案，执行依据（2017）黑0904民初499号民事判决书，执行标的62435.18元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执86号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年七月二十日 书记员  钟 华
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2358号 申请执行人：傅利光，男，1967年8月19日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：宓苗彩，浙江浙耀律师事务所律师。 被执行人：俞彩芬，女，1967年4月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：傅飞云，女，1993年8月27日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人傅利光与被执行人俞彩芬、傅飞云房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人傅利光要求被执行人俞彩芬、傅飞云协助将坐落于余姚市城区西南公寓××室房屋变更登记至申请执行人名下，支付案件执行费500元。在执行过程中，坐落于余姚市城区西南公寓××室房屋已变更登记至申请执行人名下；申请执行人傅利光同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月三十日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0621民初815号 原告:刘章贵，1957年07月07日出生,男，汉族,湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住岳阳市岳阳楼区站前路495号。统一社会信用代码：914306008860930143。 负责人：袁爱吾，总经理。 委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。 原告刘章贵与被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告刘章贵于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘章贵的撤诉申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘章贵撤诉。 案件受理费5元，由原告刘章贵负担。 审判员  胡寒梅 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈 妍
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3603号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，董事长。委托代理人：冯丹柠，该公司员工，代理权限：特别授权。委托代理人：刘向，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：仝召杰，女，1985年5月12日出生，汉族，住新郑市。本院于2020年5月18日通过人民法院调解平台受理原告河南正商物业管理有限公司诉被告仝召杰物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法适用小额程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告河南正商物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告河南正商物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。审 判 员  赵瑞莲二〇二〇年七月十四日代理书记员  师 琳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4019号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人王华磊，男，1985年10月24日生，汉族，住开封市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王华磊信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15584号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0122执831号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008。   法定代表人：黄某。   委托代理人：王某，北京德恒（银川）律师事务所律师。   被执行人：高某，1984年5月15日，住甘肃省靖远县。   申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人高某融资租赁合同纠纷一案,本院（2019）宁0122民初6148号民事判决书，判决由被执行人高某支付申请执行人汇通信诚租赁有限公司租金75058.32元，承担违约金4058.92元；申请执行人汇通信诚租赁有限公司有权对被执行人高某名下×××号众泰牌车辆折价或者以拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。被执行人高某负担案件受理费893元。申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2020年4月17日向本院申请强制执行，执行费1100元，执行标的共计81110.24元。   本案在执行过程中，查明被执行人高某现住址不详，查封了被执行人高某名下车牌号为×××，但对该车辆未实际扣押。后经向银行、工商、证券、房屋产权管理部门、国土资源部门和车辆管理部门等部门查询，未查询到被执行人被执行人高某有可供执行的财产。现本院将案件执行情况告知申请执行人汇通信诚租赁有限公司并听取其意见,申请执行人汇通信诚租赁有限公司也不能向本院提供被执行人高某的详细住址及财产线索，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高 波   审判员 刘江江   审判员 张 铎     二〇二〇年七月二十二日   （法官助理 马 刚   书记员 范美琪   附本案适用相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   第1页共3页
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执327号 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、莫自浩等： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人莫自浩等信用卡纠纷一案，（2019）浙0291民初1865号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人莫自浩、周维菊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执327号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2394号杨鹏飞、李旭阳、河南**集团创兴顺达汽车运输有限公司：关于申请人杨鹏飞与被执行人李旭阳、河南**集团创兴顺达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2018）豫0191民初4561号民事判决书于2020年7月28日立案执行，现该案已经执行完毕，本院予以结案。特此通知二〇二〇年七月三十一日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1767号申请执行人：肥城市汶阳镇张楼村民委员会，住所地肥城市。法定代表人：张传伟，村主任。被执行人：张雪涛，住肥城市。本院在执行申请执行人肥城市汶阳镇张楼村民委员会与被执行人张雪涛返还原物纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）鲁0983民初2591号民事调解书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年七月二十八日书记员  邓 鹏
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢398号王兵华本院执行的申请王兵华罚金一案，经被执行人王兵华自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年七月十四日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初527号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人王碧光，男，1999年1月31日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地浙江省淳安县，现暂住杭州市富阳区。因殴打他人，于2017年3月23日被杭州市公安局萧山区分局行政拘留十二日。因本案于2020年7月1日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕1510号起诉书指控被告人王碧光犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员俞凯出庭支持公诉，指控2020年6月，被告人王碧光至杭州市富阳区，盗窃作案4次，窃得电动自行车、摩托车等物，共计价值人民币8000元。具体如下： 1、2020年6月23日，被告人王碧光至杭州市富阳区富春街道北环路富春新天地小区门口的桥头路边，乘无人之机，窃得被害人周某停放着的安琪儿牌电动自行车1辆（无法估价）。 2、2020年6月24日，被告人王碧光至杭州市富阳区公交车站斜对面人行道边，采用同样方式，窃得被害人杨某停放着的绿佳牌电动自行车1辆（无法估价）。 3、2020年6月27日，被告人王碧光至杭州市富阳区财富中心门口人行道上，采用同样方式，窃得被害人徐某停放着的绿驹牌电动自行车1辆（无法估价）。 4、2020年6月29日，被告人王碧光至杭州市富阳区虎山雅苑门口人行道上，采用同样方式，窃得被害人马某停放在路边的本田牌五羊二轮普通摩托车1辆，价值人民币8000元。 公诉机关认为，被告人王碧光以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；建议判处被告人王碧光拘役五个月，并处罚金。 被告人王碧光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王碧光犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王碧光在侦查、审查起诉、审理阶段均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人王碧光犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月1日至2020年11月30日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人王碧光退赔被害人马某损失人民币8000元 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖清 二〇二〇年七月二十四日 书记员  董卓敏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4452号原告：牟攀，男，1983年10月29日出生，汉族，户籍地四川省大邑县。被告：河北华兴基础工程有限公司，住所地河北省新河县城内西环路6号。法定代表人：楚晓石。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号。法定代表人：张爱民。原告牟攀与被告河北华兴基础工程有限公司、中国建筑第六工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。诉讼过程中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牟攀撤诉。案件受理费3513元，由原告负担。审判员  苑治臣二〇二〇年七月二十八日书记员  王 杰附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执492号 申请执行人：黄山市昱城典当有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：徐辉，总经理。 被执行人：程辉，男，汉族，1982年5月15日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行昱城典当有限公司与程辉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人程辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人程辉立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程辉至今未履行。为此，本院又向被执行人程辉发出限制消费令，并将程辉纳入失信被执行人名单。 经本院依法查控，暂未能查找到被执行人程辉有可供执行的财产。本案申请执行标的额为20560元，未执行到位20560元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年七月二十八日 书记员  冯冠中
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民特53号   申请人：井海宁，男，汉族，1983年8月12日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。   申请人：陈苗苗，女，汉族，1981年8月13日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。   本院于2020年6月23日立案受理申请人井海宁与陈苗苗关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月23日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：   一、申请人陈苗苗欠申请人井海宁借款共计10000元，于2020年6月起，每月二十日前给付2000元，至2020年10月20日付清。   二、其他无争议。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人井海宁与陈苗苗于2020年6月23日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 张大军     二〇二〇年七月二日   书记员 李 琼
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初749号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人黄某勇，男，1981年8月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人，文化程度小学，户籍地址湖北省仙桃市。因本案于2019年12月17日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月20日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]Z690号起诉书指控被告人黄某勇犯寻衅滋事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员张盛楠出庭支持公诉，被告人黄某勇到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明:2019年12月8日3时许，被告人黄某勇与他人在本市海珠区xx岗16号xx食府吃宵夜期间，与被害人赵某1、傅某1等人因喝酒问题发生口角，继而双方互相拉扯，过程中被告人黄某勇持半截啤酒瓶先后划伤被害人赵某1的面部（经鉴定损伤程度为轻伤一级）和被害人傅某1的头面部（经鉴定损伤程度为轻伤二级）。同月17日，被告人黄某勇到公安机关投案。另查明，被告人黄某勇案发后已经赔偿二名被害人经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人黄某勇在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人黄某勇表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人黄某勇的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。惟被告人黄某勇有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人黄某勇已赔偿被害经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人黄某勇自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人黄某勇的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人黄某勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  贾存锦二〇二〇年七月二日书记员  刘嘉苑邱小晴
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执226号 申请执行人:杨莎，女，1993年10月20日出生，住华州区高塘镇南堡村仁一组，居民身份证610521XXXXXXXXXXXX。 申请执行人:高胜利，男，1963年11月11日出生，住华州区高塘镇吉河村杨巷组，居民身份证612124XXXXXXXXXXXX。 申请执行人:赵会英，女，1967年5月22日出生，住华州区高塘镇吉河村杨巷组，居民身份证612124XXXXXXXXXXXX。 申请执行人:高扬谨诺，男，2017年7月2日出生，住华州区高塘镇吉河村杨巷组，居民身份证610503XXXXXXXXXXXX。 被执行人:蔺盼亮，男，1991年8月20日出生，住华州区华州镇吝家村一组，居民身份证610521XXXXXXXXXXXX。 被执行人:黄昕，男，1980年1月25日出生，住华州区盛世永安小区，居民身份证610521XXXXXXXXXXXX。 本院在申请执行杨莎、高胜利、赵会英、高扬谨诺与蔺盼亮、黄昕机动车交通事故责任纠纷一案中作出的(2019)陕0503民初356号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨莎、高胜利、赵会英、高扬谨诺于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人蔺盼亮、黄昕给付赔偿款293564.5元，被执行人黄昕承担连带清偿责任。案件受理费12322元由蔺盼亮负担，执行费4488元由二被执行人共同负担。本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已冻结二被执行人银行账户，并扣划被执行人黄昕银行账户21150元，扣除执行费4488元，申请人已实现16662元债权。二被执行人已在另案被纳入失信被执行人名单。申请人表示被执行人名下车辆只需要查封即可，暂时不需要采取进一步措施。经查，被执行人名下再无可供执行财产，申请人也未提供被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  张晓艳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙慧中
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执异24号申请人：嘉鱼县城镇建设投资有限公司。法定代表人：雷兴文。委托代理人：左小兵。申请执行人：湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司。法人代表人：余炼。委托代理人：尹尧，男。被执行人徐天朋，男。被执行人李芳，女。本院在执行湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉鱼农商行）与徐天朋、李芳实现担保物权纠纷一案中，嘉鱼县城镇建设投资有限公司于2020年6月29日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。嘉鱼县城镇建设投资有限公司申请称，申请执行人湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司与徐天朋、李芳实现担保物权纠纷一案执行中，嘉鱼县城镇建设投资有限公司与嘉鱼农商行于2019年9月30日签订了《债权转让合同》，嘉鱼农商行已经将3622万元债权（包括本案债权）以2970.94万元转让给嘉鱼县城镇建设投资有限公司，同时该转让行为已经以公告形式通知被执行人，根据法律规定，向贵院申请将本案申请执行人主体由嘉鱼农村商业银行股份有限公司变更为嘉鱼县城镇建设投资有限公司。本院查明，申请执行人湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司与徐天朋、李芳实现担保物权纠纷一案，嘉鱼县人民法院2015年5月12日作出（2015）鄂嘉鱼民初字第00499号民事裁定书，裁定对徐天朋、李芳位于嘉鱼县鱼岳镇西正街35号1幢1-8层房屋（鱼岳字00026864、00026865、00026866号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在借款本金5499957.19元及未支付的利息、罚息（均按合同约定计算）的范围内优先受偿。现该民事裁定书已发生法律效力。根据嘉鱼农商行的申请，本院依法立案进入执行程序，在执行过程中，本院分别作出（2017）鄂1221执恢99号之二、之三民事裁定书，裁定查封、评估、拍卖徐天朋、李芳位于嘉鱼县鱼岳镇西正街35号1幢1-8层房屋（鱼岳字00026864、00026865、00026866号）的房屋。经本院委托，2018年8月8日湖北中德诚资产评估有限公司作出《资产评估报告》，该房屋一、二层商业用房评估总价人民币655.69万元。后经本院两轮司法网拍均流拍，流拍价为5107825元。另查明，申请执行人湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司与嘉鱼县城镇建设投资有限公司于2019年9月30日签订了《债权转让合同》，合同约定，湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司将贷款债权本金3266万元（贷款债权明细表中共计七笔，其中包含本案5499957.19元贷款本金）按照流拍价格转让给嘉鱼县城镇建设投资有限公司。湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司并于2020年4月24日将《债权转让公告》刊登于《检察日报》上。本院认为，申请执行人湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人嘉鱼县城镇建设投资有限公司，而且双方签订了债权转让合同，其意思表示真实，并已依法发出债权转让公告，履行了告知义务，该债权转让合法有效。现申请执行人嘉鱼县城镇建设投资有限公司向本院申请变更为本院（2017）鄂1221执恢99号执行一案的申请执行人，其请求符合民事执行中变更、追加当事人的法定条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更嘉鱼县城镇建设投资有限公司为本院（2017）鄂1221执恢99号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。审判长  张文革审判员  杜先文审判员  熊梦玉二〇二〇年七月十日书记员  陈 念附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1339号申请执行人：北京银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区经十路11890号。负责人：房旭，行长。委托代理人：齐旗，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托代理人：王言自，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被执行人：杨云正，男，1980年5月21日出生，回族，住山东省青州市。被执行人：丁晓荣，女，1979年4月15日出生，回族，住山东省青州市。北京银行股份有限公司济南分行与杨云正、丁晓荣金融借款合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初3491号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告杨云正于本判决生效之日起十日内偿还原告北京银行股份有限公司济南分行借款本金635257.74元；二、被告杨云正于本判决生效之日起十日内支付原告北京银行股份有限公司济南分行截止至2019年8月7日的利息（含罚息、复利）2333.04元及自2019年8月8日起至实际给付之日止，按照《个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同》及借款借据约定利率计算的利息（含罚息、复利）；三、被告杨云正于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京银行股份有限公司济南分行经济损失（律师代理费）3000元；四、被告丁晓荣对上述第一、二、三项判决内容承担连带清偿责任；五、原告北京银行股份有限公司济南分行对被告杨云正名下位于济南市历城区工业北路xxx号翡翠清河西区xxx号楼xxx及xxx号房产折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三项判决内容范围内优先受偿。因杨云正、丁晓荣未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人丁晓荣名下农业银行、山东省农村信用社联合社账户已冻结。此外，未发现被执行人名下可供立即执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人杨云正、丁晓荣高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人北京银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年七月二十七日书记员  周晓燕
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初3232号                  原   告              王文庆，男，1976年2月20日出生，汉族，住河南省原阳县福宁集乡王钦庄7号。                  被   告              薛营超，男，1985年1月29日出生，汉族，住郑州市中原区岗坡路1号院48号楼127号。                  案   由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              判令被告支付原告工资10200元。                  原告王文庆诉被告薛营超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为：被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2019年8月4日出具的《欠条》及原告保证真实情况下的陈述，被告拖欠原告劳动报酬10200元的事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告依法应当承担还款责任，故本院对原告要求被告支付工资10200元的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告薛营超自本判决生效之日起十日内支付原告王文庆工资10200元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费28元，由被告薛营超负担。          本判决为终审判决。                                                 审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二Ｏ年七月二十四日            书  记  员   时    雯
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保130号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区X路X号X楼X室。法定代表人：黄志刚。委托代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：刘畅，系辽宁法大律师事务所律师。被申请人：尹崇英，女，1980年7月22日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被申请人：张海滨，男，1978年3月29日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请人中银消费金融有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹崇英、张海滨的银行存款X元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人尹崇英、张海滨的银行存款X元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费1440元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年七月二十日书记员  马倩倩
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢183号 平江县农村商业银行股份有限公司、李积金 本院执行的平江县农村商业银行股份有限公司申请李积金合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6883号原告：高风玉，女，汉族，1980年5月12日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：韩全正，濮阳市华龙区黄河法律服务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：曹军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽红，系该公司员工。原告高风玉与被告中国平安濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月21日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高风玉撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二〇年七月二十四日书记员  刘正玺
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1316号罪犯任俊文，男，1966年7月17日出生，汉族，初中文化。河南省林州市人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省林州市人民法院于2018年5月31日作出（2018）豫0581刑初100号刑事附带民事判决，认定被告人任俊文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月，赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计786943.26元（已支付30000元）。刑期自2017年11月23日起至2021年2月22日止。于2018年6月21日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯任俊文减去有期徒刑五个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯任俊文自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯任俊文自入狱以来认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯任俊文在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任俊文准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年11月23日起至2020年9月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保339号 张燚玲申请杨毓东、马德巧、杨博。邢志清财产保全一案，申请保全标的300万元，已查封杨博名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月三十日
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0221民初848号 原告：陈旺，男，汉族，1990年8月19日出生，住址：湖南省株洲市渌口区。 被告：曾国辉，男，汉族，1971年12月20日出生，住址：湖南省株洲市渌口区。 原告陈旺与被告曾国辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，依法适用简易程序，于2020年7月17日与其他两案公开开庭进行了合并审理。原告陈旺到庭参加诉讼，被告曾国辉经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈旺向本院提出诉讼请求：1、判决被告曾国辉偿还原告菜款27574元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在渌口区世纪广场，向阳农贸市场12栋11号门面做羊肉、狗肉、海鲜等生意，曾国辉老板开的滨湖湾大酒店于10月份左右在菜市场找到本人联系送菜事情，也是在2019年10月份左右到2020年元月份期间由我陈旺送滨湖湾大酒店羊肉、狗肉、牛肉、海鲜等菜品，期间有结过少数菜款，由于去年元月份之后滨湖湾大酒店到至今未开门营业，也在2020年元月份之前一起落下菜款30574元未结算，至起诉前共结算菜款3000元，剩余菜款27574元未结，后多次向曾国辉要菜款未果，所以诉至法院请求判决被告归还菜款27574元。 被告曾国辉未向本庭提交书面答辩意见，亦未提交任何证据材料。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据： 证据1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格； 证据2、欠条和送货单，拟证明被告拖欠菜款的事实； 本院经审查后认为，被告在收到本案送达的应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告对原告所举证据质证权利的放弃。原告提交的证据均符合证据的属性，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明：原告陈旺自2019年10月份左右开始向被告曾国辉经营的滨湖湾大酒店供应羊肉、狗肉、海鲜等菜品。原告陈旺当庭称其根据被告曾国辉的采购员提前一天下单要求购买的菜品情况于次日早上将货物送至滨湖湾大酒店，经采购员当面核实菜品重量和确认合计金额后由采购员在送货单上签名予以确认，原告每次送货后都将送货单的客户联交由被告方，存根联则在结算前均由原告自行保存，以便双方日后根据送货单的金额予以结算。2020年1月2日，被告曾国辉出具写有“今欠陈旺羊钱壹万捌仟元整是实（18000）滨湖大酒店曾国辉2020.1.2”欠条一张。此外，原告陈旺还提供了2020年1月份期间的送货单原始凭证（12张），合计金额为12754元。 另查明:2020年6月23日，本院组织原、被告双方进行调解的过程中，被告曾国辉当天支付了陈旺2000元货款，并要求在已经出具的欠条18000元的送货单中，核减一张因金额重复的送货单金额，原告陈旺虽然未在诉前调解笔录和调解协议中予以签字认可，但本次庭审中，其当庭亦表示同意核减717元，故原告当庭变更诉讼请求为要求被告支付剩余未付货款24857元。 本院认为：本案系买卖合同纠纷。争议焦点为原告诉请要求被告支付货款24857元有无事实和法律依据，能否得到支持？本院经审查认为，本案中，原告作为出卖人已履行交付羊肉、狗肉、海鲜等菜品的送货义务，被告作为买受人已出具欠条对未支付的货款金额予以签字确认，且被告方的采购人员在原告提供的部分尚未对账结算的送货单上予以签名确认，故原告根据欠条金额和未结算原始送货单凭证的货款金额减去被告方已经实际支付的金额和原告自动放弃的部分金额（18000元+12574元-3000元-2000元-717元）要求被告支付剩余未支付的货款24857元，于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告曾国辉在本判决生效之日起十日内向原告陈旺支付货款人民币24857元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费489.35元，减半收取244.67元，由被告曾国辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号:81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  赖国清 二〇二〇年七月十七日 书记员  易尹依 附本案相关法律： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初2809号 原告：青岛战马广告有限公司，住所地青岛市市南区南京路17号。 法定代表人：李莉，总经理。 委托诉讼代理人：王振超，山东凌恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，山东凌恒律师事务所律师。 被告：山东景芝酒业销售有限公司，住所地安丘市景芝镇景阳街8号。 法定代表人：李文革，经理。 原告青岛战马广告有限公司与被告山东景芝酒业销售有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告青岛战马广告有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按青岛战马广告有限公司撤回起诉处理。 审判员  张学福 二〇二〇年七月十日 书记员  马宝强
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3620号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3620号申请执行人马超，男，1973年11月16日生，汉族，住安徽省。被执行人杜秋辉，男，1968年1月9日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人马超与被执行人杜秋辉劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初6513号民事判决书已发生法律效力。权利人马超于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付6250元及相应债务利息。本院于2020年6月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但被执行人名下查封财产暂无法处置，又未发现被执行人有其他财产可供本案执行。申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人查封财产暂无法处置，又无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0120民初6513号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  卫志强审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二〇年七月二十七日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1209号之一申请执行人：河南渑池农村商业银行银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：苏应永，该行行长。被执行人：皮海军，男，1971年7月26日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：张建民，男，1971年7月15日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：周改明，男，1966年9月4日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行银行股份有限公司申请执行皮海军、张建民、周改明金融借款合同纠纷一案中，被执行人皮海军、张建民、周改明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人皮海军、张建民、周改明银行账户存款人民币40446元及利息或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年七月二十二日书记员  史丽娟
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1603号 原告：贺忠山，男，汉族，住东明县。 被告：张海杰，男，汉族，住东明县。 本院在审理原告贺忠山与张海杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月10日提出撤诉申请，要求撤回对被告张海杰的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告贺忠山负担。 审判员  刘忠良 二〇二〇年七月十日 书记员  袁蓓蓓
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1448号 被执行人：龚志杰，男，1990年4月3日出生，住重庆市武隆县。 被执行人龚志杰犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪财产刑执行一案，本院于2020年4月17日立案，并于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人龚志杰履行生效法律文书确定的义务：交纳罚金2000元，追缴违法所得1600元。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人龚志杰有银行开户，本院已冻结，但存款余额金额较小，暂无扣划必要。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费、罚款等措施。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案现无继续执行的必要，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  欧扬富 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  张俊淦
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初358号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人孟鑫安，男，2000年7月13日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年4月24日被中牟县公安局取保候审。被告人岳广力，男，1998年10月2日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年4月24日被中牟县公安局取保候审。被告人吴梦歌，男，1999年2月23日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年4月24日被中牟县公安局取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）322号起诉书指控被告人孟鑫安、岳广力、吴梦歌犯聚众斗殴罪，于2020年7月8日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察官李金玲出庭履行职务，被告人孟鑫安、岳广力、吴梦歌到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年1月1日晚23时许，李某3、韩某、李某1、郭某、胡某与万某1（犯罪时17岁）因琐事发生争执，后万某1告诉吕某自己被打，由吕某纠集被告人孟鑫安、岳广力、吴梦歌等人在中牟县青年路街道办事处中兴路与顺发路交叉口向南30米路西将李某3、韩某、李某1、郭某、胡某打伤。经中牟县公安局物证鉴定室鉴定，李某3、韩某所受损伤已构成轻微伤，李某1、郭某、胡某所受损伤达不到轻微伤标准。现双方已达成谅解。2020年4月23日，被告人孟鑫安、岳广力、吴梦歌主动到中牟县公安局青年路派出所投案，到案后，均自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提交了被告人孟鑫安、岳广力、吴梦歌的供述与辩解，被害人李某3、韩某的陈述，证人万某1、吕某、张某1、张某2、王某、岳某、李某1、李某2、郭某、胡某、曹某、马某、吴某1、吴某2、张某3、万某2、张某4、毛某等的证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见以及被告人的户籍证明、到案经过，和解协议，谅解书等证据。据此，认为被告人孟鑫安、岳广力、吴梦歌的行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪，且均系主犯。建议本院对孟鑫安、岳广力、吴梦歌判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人孟鑫安、岳广力、吴梦歌对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，自愿签署认罪认罚具结书，当庭亦自愿认罪认罚。本院予以确认。本院认为，被告人孟鑫安、岳广力、吴梦歌积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。三被告人系共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。按照我国刑法规定，依法应对被告人孟鑫安、岳广力、吴梦歌处三年以下有期徒刑。本案量刑时考虑到以下情节，1.三人均属于积极参加者；2.均系自首、自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；3.已取得被害人谅解。综合考虑上述情节，可以认定被告人孟鑫安、岳广力、吴梦歌犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。在被告人孟鑫安、岳广力、吴梦歌表示自愿认罪认罚之后，公诉机关根据本案事实，综合本案情节，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孟鑫安犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人岳广力犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）三、被告人吴梦歌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年七月十日书记员  王苗苗附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百九十二条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。······被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条······有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。······第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执518号之一 申请人：张正友，男，1974年1月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：周化，男，1977年7月13日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，经常居住地安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人张正友申请执行被执行人周化加工合同纠纷一案中，本院已将执行人周化列入失信名单并限制其高消费。现暂未发现可供执行的其他财产线索，申请人亦未提供相应可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初324号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱 晟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7383号原告：史尚鹏，男，1996年5月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：解亚男，男，1997年12月18日出生，汉族，住济宁市任城区。原告史尚鹏与被告解亚男民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告史尚鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史尚鹏撤回起诉处理。审判员  曾红二〇二〇年七月二十日法官助理李琦书记员苑赛
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2900号申请执行人：钟明明，女，1987年8月9日生，汉族，住贵阳市白云区。申请执行人：寇明，男，1987年1月30日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：余悦瀚。本院执行的钟明明、寇明与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人钟明明、寇明依据已生效的（2019）黔0113民初8676号、（2020）黔01民终5302号民事判决书向本院申请执行，经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币53249.5元银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员 刘 飞二〇二〇年七月八日书记员 熊重异
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1597号原告：郑州凯旋机电设备有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路238号1号楼22层2206号。法定代表人：孙友怀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：***，河南松杉律师事务所律师，代理权限为代为提交和接收相关法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，有权提起反诉、上诉。委托诉讼代理人：刘菀莹，河南松杉律师事务所律师，代理权限为代为提交和接收相关法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，有权提起反诉、上诉。被告：河南众成门窗有限公司，住所地鹤壁市淇滨区东杨工业区新安江路西段。法定代表人：冯勇前，该公司执行董事。原告郑州凯旋机电设备有限公司与被告河南众成门窗有限公司买卖合同纠纷一案，原告郑州凯旋机电设备有限公司自愿于2020年7月27日申请撤回对被告河南众成门窗有限公司的起诉,双方已自行和解。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州凯旋机电设备有限公司撤诉。案件受理费3064元，减半收取1532元，由郑州凯旋机电设备有限公司负担。审判员  王银忠二〇二〇年七月二十九日书记员  李世乾
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1054号 邵利霞、绍兴市上虞区崧厦镇天河伞厂、胡卫龙： 关于申请执行人邵利霞与被执行人绍兴市上虞区崧厦镇天河伞厂、胡卫龙追索劳动报酬纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初1381号民事调解书，本院于2020年7月15日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执2500号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日 浙江省绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       追索劳动报酬纠纷                               案 号                       （2020）浙0604执恢1054号                               送达文书             名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       邵利霞                               送达地址                       同下                               受送达人             签名或盖章                                   年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备 注                                      填发人：郑超超送达人：郑超超、章晓燕 浙江省绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       追索劳动报酬纠纷                               案 号                       （2020）浙0604执恢1054号                               送达文书             名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       绍兴市上虞区崧厦镇天河伞厂、胡卫龙                               送达地址                       同下                               受送达人             签名或盖章                                   年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备 注                                      填发人：郑超超送达人：郑超超、章晓燕
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0104刑初494号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人孙宝军，男，1987年8月2日出生于天津市河北区，汉族，初中肄业，无职业，户籍地天津市河北区，居住地天津市南开区。2010年11月10日因犯盗窃罪、抢劫罪被本院判处有期徒刑十三年，并处罚金15500元，2020年1月18日刑满释放。2020年4月20日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，当月30日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉[2020]523号起诉书指控被告人孙宝军犯盗窃、强制猥亵罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人孙宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月19日18时许，被告人孙宝军在天津市南开区，以卡片捅单元门锁碰的方式进入屋内，后盗窃内被害人金某苹果6ＰＬＵＳ手机一部、两张一百元面值现金，后逃离现场。经估价，被盗手机价格为人民币683元。所盗物品已收缴发还。另查明，2020年4月4日19时许，被告人孙宝军随张某来到南开区门外，被告人孙宝军采用拉闸断电的方式诱骗张某开门查看电表，被告人孙宝军将张某推入屋内，并强迫张某用手摸其生殖器后离开。上述事实，被告人孙宝军在开庭审理过程中不持异议，另有其供述；公安机关出具的案件来源、抓获被告人经过及情况说明材料，辨认笔录，现场勘验笔录、现场示意图及照片，被害人照片，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押、发还清单，被告人指认现场照片，被盗物品照片，通话记录及微信聊天记录，前科材料，涉案人员户籍身份信息；被害人孔某、张某的陈述；证人李某、刘某的证言；案发现场监控视频及视频截图；价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙宝军以非法占有为目的，入户窃取他人财物；采取胁迫的方式猥亵妇女，其行为已分别构成盗窃罪、强制猥亵罪，依法应追究刑事责任，并实行数罪并罚。公诉机关指控孙宝军的犯盗窃罪、强制猥亵罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人孙宝军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；另考虑被盗赃物已发还被害人酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十七条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人孙宝军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年4月20日起至2021年10月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宇辰二〇二〇年七月十七日书记员  冯琳琳附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1499号 原告：河北华北石油金地物业服务有限公司，住所地：任丘市会战道东北站路北。统一社会信用代码：91130982779176228X。 委托代理人：吴志阳，该公司员工。 被告：陈军，男，汉族，1975年8月20日出生，现住任丘市华北油田创业家园Ａ区。 被告：郭秀莲，女，汉族，1974年8月21日出生，现住任丘市华北油田创业家园Ａ区。 原告河北华北石油金地物业服务有限公司与被告陈军、郭秀莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告河北华北石油金地物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北华北石油金地物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告河北华北石油金地物业服务有限公司承担 审判员  崔彦康 二〇二〇年七月八日 书记员  杜志超
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1076号 张雪峰、徐金华： 申请执行人张雪峰与被执行人徐金华民间借贷纠纷一案，（2012）甬慈逍商初字第00434号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张雪峰在本院申请强制执行，现执行到15802.45元，本院以（2020）浙0282执恢1076号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢1076号案件执行完毕； 2.案号为（2012）甬慈执民字第3078号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年七月三十日