wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1674号 申请执行人：戴瑞影，女，1981年10月04日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：慕学廷，男，1972年2月08日出生，汉族，住户籍地蒙城县。 被执行人：蒙城县吉泰置业有限公司，住所地：蒙城县北蒙大道582号。 法定代表人：邵志，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初5811号民事判决书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初5811号民事判决书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  贾世成 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  崔辉辉
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4556号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告王玉景，女，1986年6月18日出生，汉族，住滑县。被告梁素各，女，1965年4月20日出生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告王玉景立即偿还原告借款24,200元及利息、罚息；2、要求被告梁素各承担连带还款责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王玉景于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币24,200元及利息，利息按合同约定月利率11.25‰计算，以本金24,200元为基数自2014年10月18日起计算至被告实际履行完毕之日止；二、被告王玉景于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币24,200元的罚息，罚息按合同约定月利率为5.625‰计算，以本金24,200元为基数自2015年10月18日起至被告实际履行完毕之日止；三、被告梁素各对被告王玉景上述第一项、第二项的付款义务承担连带清偿责任，被告梁素各承担保证责任后，有权向被告王玉景追偿；四、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币406元，减半收取203元，由被告王玉景、梁素各负担。本判决为终审判决。。）审判员  崔向楠二〇二〇年七月二十二日书记员  周云龙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3019号申请执行人：朱凯，男，1966年6月17日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被执行人：季思远，男，1994年2月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人朱凯与被执行人季思远民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月13日作出的(2019)沪0112民初934号民事判决已发生法律效力。朱凯于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人季思远归还借款6万元；以6万元为本金，自2015年8月13日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息。本院于2020年4月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人季思远发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭报告情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产。未发现被执行人名下有银行存款、不动产、证券、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人季思远履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人季思远负有继续向申请执行人朱凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 金 慧二〇二〇年七月三十一日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执671号申请执行人：李威风，男，1989年8月11日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。被执行人：徐子庆，男，1969年5月3日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请执行人李威风与被执行人徐子庆民间借贷纠纷一案，我院作出的(2018)沪0104民初27427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，权利人李威风向本院申请执行，要求被执行人徐子庆支付人民币55725元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明。本院已轮候查封被执行人名下坐落于徐汇区东安路XXX弄XXX号XXX室不动产，查封期限详见告知书。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院的生效民事判决书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 毛 成二〇二〇年七月十六日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1231号   申请执行人张晓琴，（张彩云），身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人冯广文，（冯四平），身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人张晓琴与被执行人冯广文民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7825号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人冯广文向申请执行人张晓琴偿还借款50000元及利息，并承担案件受理费525元。但被执行人冯广文拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年4月10日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年4月18日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。   2、本院于2020年4月13日依法冻结被执行人冯广文名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。   3、本院于2020年4月10日、2020年7月30日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人冯广文银行无存款，工商无注册信息，被执行人冯广文名下有北京现代牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），申请执行人放弃处置该车辆。   4、本院于2020年4月10日查询被执行人冯广文土地、房产信息，经反馈被执行人冯广文无土地及房产登记。   5、本院于2020年4月10日对被执行人冯广文采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人冯广文名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张晓琴释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长李燕   审判员牛正旭   审判员霍彩霞         二○二〇年七月三十日       书记员王小伟
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执异17号异议人：赵玉红，女，1972年10月3日出生，汉族，住原阳县。委托代理人：张现昌，河南舜信律师事务所律师。申请执行人：金翔，男，1957年4月22日出生，汉族，住原阳县。被执行人：吴尧峰，男，1971年10月14日出生，汉族，住原阳县。本院在执行原告金翔与被告吴尧峰民间借贷纠纷一案中，异议人赵玉红于2020年7月8日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人赵玉红称，请求依法撤销（2020）豫0725恢执80号执行裁定书。事实与理由：金翔诉吴尧峰民间借贷纠纷一案（2016）豫0725民初904号民事判决书已经发生法律效力，该判决书只判决吴尧峰单独承担义务，金翔申请执行时被执行人仅吴尧峰一人，但（2020）豫0725恢执80号执行裁定书，冻结案外人赵玉红账户存款100000元。原阳法院根据该裁定冻结异议人河南省农村信用社86052.83元，首先该存款不是赵玉红所有，而是其任职出纳的原阳县福宁集镇鸿杰机床修理部的存款，赵玉红只是暂时保管。并且将不是被执行人的账户予以查封也没有法律依据，明显违法。请求依法查清事实支持申请人的申请。本院查明，（2016）豫0725民初904号民事判决书，判决被告吴尧峰于判决生效后十日内偿还原告金翔欠款90000元，并从借款之日2013年5月4日起按照年利率24%计算支付该欠款的利息至判决确定的履行期限届满之日。判决生效后，金翔向本院依法申请强制执行。本院于2020年6月10日作出（2020）豫0725恢执80号执行裁定书，裁定冻结被执行人吴尧峰妻子赵玉红账户存款100000元整。2020年6月10日，本院依法冻结赵玉红原阳县农商银行福宁集支行存款86052.83元，因账户余额不足，未冻结13947.17元。本院认为，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。且根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，异议人赵玉红银行账户的存款应为赵玉红与吴尧峰夫妻共同财产，本院依法对异议人银行账户中的财产进行冻结并无不当。异议人称其在原阳县农商银行福宁集支行的存款为案外人原阳县福宁集镇鸿杰机床修理部所有，仅提交证据证明其在案外人出担任出纳，并不能证明其银行账户中的存款即为案外人所有。因此，对于异议人赵玉红的异议请求，本院依法予以驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人赵玉红异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孟少华审判员  耿红霞审判员  岳文娟二〇二〇年七月二十一日书记员  张丽杰
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)黔0322执2209号 申请执行人：陈德刚，男，汉族，1974年8月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：姚友全，男，汉族，1967年10月出生，重庆市南川区人，住贵州省桐梓县。 陈德刚与姚友全借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的中华人民共和国贵州省桐梓县公证处（2016）桐证字第263号公证书确定，姚友全应偿还陈德刚借款人民币570000元。因姚友全未履行还款义务，陈德刚依上述公证书向本院申请强制执行，于2017年11月14日立案后移送执行。 本院于2017年11月23日向被执行人姚友全送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 被执行人姚友全在收到本院执行通知书等文书后，以（2016）桐证字第263号公证书不符合公证法第28条规定为由，向本院提出执行异议。因上述异议未针对本院具体执行行为，本院作出了不予受理的裁定。 执行过程中，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人姚友全名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，除零星存款及车辆登记信息（已查封，因未扣押而未处置）外，未发现被执行人有可供执行的财产；在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人姚友全名下有不动产登记信息；到被执行人姚友全住所地进行调查，亦未查到有可供执行之财产。 在执行过程中，根据申请执行人陈德刚提供的财产线索，并经协助执行人贵州XX房地产开发有限公司（以下简称“XX房开公司”）会计杨XX认可，本院于2018年2月8日作出裁定，冻结了被执行人姚友全挂靠的贵州XX装饰工程有限公司在XX房开公司处应得的工程款人民币570000元，并于2018年5月21日发出协助执行通知书，要求XX房开公司协助将上述工程款570000元汇入本院执行专户。XX房开公司向本院邮寄了由案外人陈X、王X出具的情况说明，证明姚友全应领到的工程款为114762元，后又于2018年9月6日向本院出具回复函，称姚友全在其公司剩余工程款所剩无几。本院于2018年12月25日向XX房开公司发出责令追回财产通知书，但XX房开公司未予以回复。本院于2019年1月18日向XX房开公司送达执行裁定书，要求其在擅自支付而未能追回的570000元范围内向申请执行人陈德刚承担责任。XX房开公司在收到裁定书后，向本院提出执行异议，要求撤销或改正责令追回财产通知书及要求其赔偿的执行裁定书，本院经审查后驳回其执行异议申请，XX房开公司不服向遵义市中级人民法院申请复议，经中院复议后发回本院重新审查。后本院查明，被执行人姚友全与案外人林XX系合伙关系，上述570000元工程款项需经结算才能确定双方各自应得份额。XX房开公司以被执行人姚友全委托的代理人王健与案外人林XX之妻陈X做出的结算依据，将被执行人姚友全应得工程款114762元支付到本院，并向本院撤回执行异议申请。经审查后，本院准许XX房开公司撤回执行异议。 2020年5月，本院通过总对总网络查控系统，查询到被执行人姚友全在四川省成都市青白江区房屋一套，面积132平方米，不动产权证号为青国用（2014）第8X8号监证03XXXX2。本院委托成都市青白江区人民法院查封了该套房屋。2020年7月22日，本院经实地调查，查明该房屋上有42万元抵押贷款，该房屋在当地每平米价值在5000元左右。若处置，则无多少残值清偿申请执行人欠款，在向申请执行人释明后，申请执行人明确表示不要求本院处置。 本院对被执行人姚友全采取了限制高消费、纳入失信的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人陈德刚，并要求其提供被执行人姚友全确切的可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 本案共计执行到位114762元，部分债权未实现。 本院经多次查询被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人也未提供被执行人确切的可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，申请执行人不同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，申请执行人陈德刚与被执行人姚友全借款合同纠纷一案，申请执行人提供不出被执行人确切的可供执行的财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈德刚对本院调查的被执行人姚友全财产情况没有异议。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  侯 杰 二〇二〇年七月二十八日 法官助理郭进 书记员白浩浩
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢256号马泉根、朱菊明：关于申请人马泉根与被执行人朱菊明民间借贷纠纷一案，申请执行标的为22150.89元。经本院立案受理，双方已达成和解并履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1369号之一申请执行人：田恒树，男，生于1965年10月23日，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：谭祖宏，男，1975年1月15日出生，土家族，个体工商户，湖北省巴东县，本院在执行申请执行人田恒树与被执行人谭祖宏民间借贷纠纷一案中，因被执行人谭祖宏在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人谭祖宏的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执716号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1369号之一案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年七月二十七日书记员  辛宗惠
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3633号原告：姜根法，男，1968年8月6日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被告：王文超，男，1985年7月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：河南初众建设有限公司，住所地河南省许昌市许昌县市辖区芙蓉大道芙蓉商务中心1号楼2108室。法定代表人：赵宽宏。被告：许昌隆源电力实业（集团）有限公司，住所地河南省许昌市魏都区毓秀路27号。法定代表人：吴国松。原告姜根法与被告王文超、河南初众建设有限公司、许昌隆源电力实业（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告姜根法于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜根法的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜根法撤回起诉。案件受理费938元，减半收取计469元，由原告姜根法负担。审判员  尚建辉二〇二〇年七月二十四日书记员  刘亚楠
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2738号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：山东省聊城市经济技术开发区。统一社会信用代码：91371500789291051W。 负责人：任建国，总经理。 委托诉讼代理人：马殿显，山东杰然律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘春梅，女，1972年2月16日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：付营，桓台海川法律服务所法律工作者。 原审被告：李建民，男，1984年8月18日出生，汉族，现住山东省聊城市东昌府区。 原审被告：刁忠峰，男，1990年11月3日出生，汉族，现住山东省聊城市东昌府区。 原审被告：东阿县国奥物流有限公司。住所地：山东省东阿县东环路南首路西。统一社会信用代码：913715240619616308。 法定代表人：邵玉菊，经理。 上诉人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）因与被上诉人刘春梅，原审被告李建民、刁忠峰、东阿县国奥物流有限公司（以下简称“国奥公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321民初1639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 阳光保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判其不支付刘春梅车辆维修费用16494.00元或者将本案发回重审；2、案件受理费由刘春梅承担。事实与理由：1、一审判决举证责任分配错误。李建民驾驶的是营运性车辆，应当提供道路运输从业人员资格证。一审判决将该举证责任分配给我方是错误的；2、我方己经提供证据证实“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”作为商业三者险的免责事由之一，且对该条款进行了提示及明确说明，东阿县国奥物流有限公司也在投保人声明处加盖了公司印章，我方就超出机动车交强险责任限额范围内的损失16494.00元有权不予赔偿，该部分损失应当由李建民、刁忠峰、东阿县国奥物流有限公司承担。故原审判决适用法律错误。 刘春梅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 李建民、刁忠峰、国奥公司未作陈述。 刘春梅向一审法院起诉请求：1、阳光保险公司、李建民、刁忠峰、国奥公司赔偿损失共计17494.00元；2、诉讼费由阳光保险公司、李建民、刁忠峰、国奥公司负担。 一审法院查明事实：2020年2月26日，李建民驾驶鲁Ｐ×××××号大型汽车（注册车主：国奥公司，实际车主：刁忠峰，刁忠峰将鲁Ｐ×××××号重型货车挂靠在国奥公司处，李建民系刁忠峰雇佣的驾驶员），与毕志勇驾驶的鲁Ｃ×××××号小型汽车、于慧驾驶的鲁Ｃ×××××小型汽车（鲁Ｃ×××××小型汽车所有人：刘春梅），发生交通事故，致使车辆受损。经交警部门认定，李建民负事故全部责任，毕志勇、于慧无责任。刘春梅因涉案交通事故所致财产损害费用为：鲁Ｃ×××××车辆维修费：17494.00元。 车辆保险情况：国奥公司作为被保险人为鲁Ｐ×××××号车辆在阳光保险公司投保交强险、商业险（第三者责任保险限额100万元及不计免赔）。 一审法院认为：阳光保险公司在交强险限额范围内赔偿刘春梅车辆维修损失1000.00元；在商业险限额范围内赔偿刘春梅车辆维修损失16494.00元。 关于阳光保险公司的抗辩理由。李建民具备相应驾驶证，具有驾驶涉案车辆的资格，阳光保险公司主张李建民无从业资格证，未举证证实，且无“从业资格证”并未增加事故发生的风险，与本案事故发生亦无因果关系。商业保险条款的相应条款，属于排除对方主要权利、免除自身主要义务的格式条款，且未明确交管部门核发的许可证或其他必备证书的具体情况。故阳光保险公司应当承担商业险的赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：（一）阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿刘春梅1000.00元，于本判决生效之日起十日内付清；（二）阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿刘春梅16494元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119.00元，由阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。 二审中，当事人均未提交新证据，查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为,本案争议的焦点是阳光保险公司应否在商业险限额内承担赔偿责任。阳光保险公司主张商业三者险免责的事由为被上诉人李建民、刁忠峰、东阿县国奥物流有限公司未提交道路运输许可证和从业资格证书，但根据阳光保险公司一审提交的保险示范条款，免责事由为驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发许可证书或其他必备证书，并未明确约定为无道路交通运输许可证和从业资格证书，故阳光保险公司以此主张商业三者险免赔，不应予以支持。且李建民持有相应的驾驶证，具备驾驶涉案车辆的能力和资格，无“从业资格证”也未增加事故发生的风险。 综上，阳光保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费212.00元，由阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初7454号                  原告及委托诉讼代理人              王帮丽，女，苗族，1983年10月8日生，住贵州省凯里市。      吴作印，男，侗族，1982年6月19日生，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告王帮丽、吴作印的委托诉讼代理人马敏娥，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告王帮丽、吴作印与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2013000721）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告王帮丽、吴作印燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年七月十四日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4582号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行。负责人：武志兵职务：大寨支行行长。委托诉讼代理人刘辉，大寨支行副行长。被告娄文会，男，1981年2月8日生，汉族，住滑县。被告李梅香，女，1964年12月23日生，汉族，住滑县。被告付记民，男，1973年10月13日生，汉族，住滑县。被告杨秋月，女，1970年7月14日生，汉族，住滑县。被告付国立，男，1980年2月20日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行诉被告娄文会、李梅香、付记民、杨秋月、付国立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。诉讼中，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行未缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行撤诉处理。审判员  崔向楠二〇二〇年七月十六日书记员  王树豫
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执641号 申请执行人占和平，男，1969年12月12日出生，汉族，住南城县， 申请执行人黄伟军，男，1992年10月11日出生，汉族，住抚州市临川区， 申请执行人邓学辉，男，1985年9月21日出生，汉族，住南城县， 申请执行人杨丽华，女，1979年8月5日出生，汉族，住南城县， 申请执行人周家福，男，1973年6月3日出生，汉族，住南城县， 行人徐勇能，汉族，男，1965年10月15日出生于江西省抚州市临川区。被 行人徐志荣，汉族，男，1968年12月3日出生于江西省抚州市临川区。申 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021刑初143号刑事判决书于2020年6月10日向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐勇能、徐志荣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构无存款，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门有车辆登记记录已被法院另案查封但未实际控制无法变现，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年7月29日，本院已向被执行人徐勇能、徐志荣发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行73516.5元，2020年7月29日已执行0元，未执行73516.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年七月二十九日 书记员 彭嘉兴
湖北省十堰市茅箭区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）鄂0302刑更2号罪犯赵国钧，男，1955年6月6日出生于湖北省丹江口市，汉族，大学文化程度，原系湖北省十堰市人民政府国有资产监督管理委员会副主任，兼任湖北省十堰市国有资产经营公司总经理，住湖北省十堰市朝阳路。本院于2011年12月16日作出（2011）茅刑初字第287号刑事判决，以受贿罪、滥用职权罪，判处赵国钧有期徒刑十四年。赵国钧不服判决提起上诉，十堰市中人民法院于2012年8月2日作出（2012）鄂十堰中刑终字第00071号刑事判决，改判为有期徒刑十年。因罪犯赵国钧患冠心病、急性冠动脉综合征、心功能2级、高血压病3级极高危组，本院于2012年12月7日作出暂予监外执行决定，并交付执行；2017年8月7日又作出（2017）鄂0302刑更1号暂予监外执行决定书，决定暂予监外执行一年（期限自2017年8月7日至2018年8月6日止）；2019年4月8日，本院再次作出（2018）鄂0302刑更1号暂予监外执行决定书，以赵国钧所患冠心病，急性冠动脉综合征；高血压病Ⅲ级（极高危）。短期内有发生心脏骤停及控血管意外等生命危险，属于《保外就医严重疾病》所规定的疾病范围，达到规定的严重程度，决定暂予监外执行一年（期限自2019年4月8日起至2020年4月7日止）。现罪犯赵国钧以其患有：冠心病、急性冠动脉综合征、不稳定心绞痛；高血压病III期（极高危组），随时有发生心脏骤停及脑血管意外等生命危险，申请鉴定及继续监外执行。本院于2020年4月1日受理后，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委〈暂予监外执行规定〉》第九条第一款、最高人民法院《关于罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断工作有关问题的通知》第二条的规定，报送十堰市中级人民法院司法鉴定处组织对赵国钧申请的上述疾病进行病情诊断，确定其是否患有属于《保外就医严重疾病范围》的严重疾病、是否需要保外就医、短期内有无生命危险。该院委托十堰市太和医院做出诊断意见后，于2020年5月21日作出（2020）十中法诊字第3号罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断意见书，意见为：赵国钧患冠心病、高血压3期（极高危组），依照《保外就医严重疾病范围》第三条第三款、第四款的规定，达到《保外就医严重疾病范围》规定的严重程度，且短期内有生命危险。经征求十堰市茅箭区人民检察院的意见，该院建议对罪犯赵国钧决定暂予监外执行。本院认为，罪犯赵国钧患有属于《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，需要保外就医，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项规定的情形，且经诊断短期内有生命危险。经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款的规定，决定如下：将罪犯赵国钧暂予监外执行一年（期限自2020年7月29日起至2021年7月29日止）。二〇二〇年七月二十九日附：本决定所适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2162号原告：理俊文，男，汉族，1972年8月2日出生，住河南省西华县。被告：淮阳县聚百味大食堂饭店，住所地：淮阳县城关镇康乐路与新民路交叉口。代表人：曾鹏，男，住淮阳县，系该饭店负责人。原告理俊文与被告淮阳县聚百味大食堂饭店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告理俊文于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告理俊文的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告理俊文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告理俊文负担。审判员  孙臣忠二〇二〇年七月三日书记员  曹参科
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保72号 申请人：陈献光，男，1965年9月10日出生，汉族，住高青县。 被申请人：张传刚，男，1976年10月8日出生，汉族，住高青县。 被申请人：田红霞，女，1976年12月30日出生，汉族，住高青县。 申请人陈献光于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张传刚、田红霞的银行存款在90000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈献光的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人张传刚、田红霞的银行存款在90000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费920.00元，由申请人陈献光预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年七月十三日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初4049号之一申请人：曾少阳，男，汉族，1984年12月18日出生，住上海市松江区。被申请人：张菊芳，女，汉族，1969年11月24日出生，住上海市松江区。委托诉讼代理人：朱豪，上海达尧律师事务所律师。原告曾少阳诉被告张菊芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出(2020)沪0117民初4049号民事裁定书，依法冻结被申请人张菊芳的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人曾少阳于2020年7月2日向本院申请解除对被申请人张菊芳的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请张菊芳的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王凌琼二〇二〇年七月二日法官助理 姚思慧书 记 员 姚思慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行审45号申请执行人太康县公安交通警察大队。地址太康县银城路北段。组织机构代码：75070617-6。法定代表人梁某，男，该队大队长。委托代理人王某某，女，该队民警。被执行人张向丽，1977年4月12日出生，住河南省郑州市中原区。申请人太康县公安交通警察大队向本院申请执行其于2019年12月6日对被执行人作出的编号411627-1103576284的公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了合法性审查。本院现已审查终结。经审查本院认为，申请人认定被执行人张向丽于2019年12月6日11时21分，在太康县谢安路10米实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条，依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项的规定，对被执行人作出罚款200元，记3分的处罚。适用法律、法规正确。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被执行人15日内到农村商业银行各网点银行缴纳罚款，但被执行人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚，程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411627-1103576284的公安交通管理简易程序处罚决定强制执行。二、限被执行人张向丽自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的农村商业银行各网点银行缴纳罚款200元及加处罚款200元。本裁定书送达后立即生效。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年七月二十三日书记员  郭 伟
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民申2号再审申请人（原审被告）：宋玉安，男，1962年3月7日生，汉族，住河南省新蔡县。被申请人（原审原告）：李志国，男，1951年9月1日生，汉族，住河南省新蔡县。原审被告：潘世杰（又名潘亚飞），男，1963年9月13日生，汉族，住河南省新蔡县。再申请请人宋玉安因与被申请人李志国、原审被告潘世杰建设工程施工合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2020）豫1729民初115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，宋玉安的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十六条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 万 震审判员 张汉群审判员 邹国宝二〇二〇年七月二十七日书记员 王红丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7064号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李明英，女，汉族，1989年1月20日生，住贵州省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人李明英的本院(2020)沪0106民初18484号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18484号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执6号之一 申请执行人：金佳丽，女，1992年2月9日出生汉族，住新昌县。 被执行人：新昌县南明街道天天幼儿园（统一社会信用代码523306247288900186），住所地新昌县南明街道人民西路182-1号。 主要负责人：潘聪妃。 申请执行人金佳丽与被执行人新昌县南明街道天天幼儿园劳动争议仲裁一案，新昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人金佳丽向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人新昌县南明街道天天幼儿园支付申请执行人金佳丽执行款22197元。 执行立案后，本院于2020年01月06日向被执行人新昌县南明街道天天幼儿园发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新昌县南明街道天天幼儿园的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法评估拍卖了被执行人潘聪妃所共有的位于新昌××星街道××星××村××号的房屋，但该房屋系抵押，且拍卖款项不足以支付抵押债权。现申请执行人金佳丽以新冠××疫情期间，不利于处置房屋为由向本院申请终结本次执行程序。并查明，被执行人新昌县南明街道天天幼儿园及其主要负责人潘聪妃名下无银行存款和有价证券。截至2020年07月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人新昌县南明街道天天幼儿园有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人新昌县南明街道天天幼儿园拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人新昌县南明街道天天幼儿园采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金佳丽,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人新昌县南明街道天天幼儿园暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执6号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章吉 二〇二〇年七月十五日 书记员  俞璐
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1223民初810号原告耿某，女，1974年6月10日生，汉族，农民，住青冈县。被告代某，男，1974年6月4日生，汉族，农民，住青冈县。原告耿某与被告代某离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿某、被告代某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿某向本院提出诉讼请求：1．要求与代某离婚；2．由代某承担本案的诉讼费用。事实和理由：耿某与代某于1993年农历11月3日经人介绍相识，农历12月16日举行结婚仪式并以夫妻名义生活。婚后生育长子代兴玉，现已成年。近几年，因代某对耿某实施家庭暴力，导致双方夫妻感情彻底破裂。代某辩称，原告所陈述双方相识、同居、结婚的过程及婚生长子代兴玉的基本情况均属实。其否认对耿某实施过家庭暴力，不同意与耿某离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中耿某未举示证据证明双方夫妻感情已经破裂的事实存在且代某当庭表示不同意离婚，对耿某主张其与代某夫妻感情确已破裂的事实不予认定。本院认为，婚姻系以感情为基础，解除婚姻关系的司法判断标准亦以夫妻感情是否破裂进行界定。耿某庭审中陈述代某对其实施家庭暴力导致夫妻感情确已破裂的具体事实，但未举示其他证据证实其诉讼主张且代某否认双方夫妻感情已经破裂的事实存在。由此，原告以夫妻感情确已破裂为由，要求与代某离婚的请求缺乏证据支持，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告耿某与被告代某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由耿某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于绥化市中级人民法院。审判员  韩向海二〇二〇年七月十三日书记员  张 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5263号申请人张宁，男，1967年12月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人河南开疆投资有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路海逸名门23号楼2单元14层1401号，统一社会信用代码91410100576326871E。法定代表人杨军。关于张宁申请执行河南开疆投资有限公司股东知情权纠纷一案，本院作出已经发生法律效力的（2019）豫0191民初24426号民事判决书，河南开疆投资有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张宁向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年4月22日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年7月22日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月22日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年8月3号到庭；5.本院于2020年7月20日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案6.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人张宁尚未实现的债权暂计50元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十八日书记员  范 伟
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执408号 申请执行人：崔志信，男，汉族，1969年11月16日出生，住所地泊头市。 被执行人：卢伟，男，汉族，1968年12月8日出生，住所地泊头市。 崔志信申请卢伟合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2019）沧仲裁泊字第0016号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人崔志信向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泊头市人民法院作出的（2020）冀0981执408号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二〇年七月十六日 书记员  张胜易
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0523执424号之一申请执行人：广饶梁邹村镇银行股份有限公司大王支行，住所地广饶县大王镇潍高路南侧河沟段16号。负责人：任鹏飞，该支行行长。被执行人:山东江岳动力机械有限公司，住所地广饶县大王镇田门村。法定代表人：田治堂，该公司总经理。被执行人:山东远程轮胎有限公司，住所地广饶县大王镇延集村。法定代表人：延浦，该公司总经理。被执行人：延浦，男，1966年3月16日出生，汉族，住广饶县。被执行人：李金兰，女，1967年10月21日出生，汉族，住广饶县。申请执行人广饶梁邹村镇银行股份有限公司大王支行与被执行人延浦、李金兰、山东远程轮胎有限公司、山东江岳动力机械有限公司金融借款合同纠纷一案，广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初4504号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人李金兰名下大众牌轿车一辆（车牌号：鲁Ｅ×××××号）。查封期限为两年，自2020年7月21日起至2022年7月20日止。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年七月二十一日法官助理常辉书记员宋佰利
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4069号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人袁春燕，女，1981年02月07日生，汉族，住清远市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人袁春燕信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15647号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0123执448号 申请执行人：张登琪，男，1985年07月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人：杨慧，女，1986年08月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 共同委托诉讼代理人：王智鑫，贵州XX所律师。 共同委托诉讼代理人：江攀，贵州XX所律师。 被执行人：修文利尔房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇翰林花园11栋1层12-14号。 法定代表人：李有名，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1938号民事判决书，依法受理张登琪、杨慧申请执行修文利尔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人应支付申请执行人违约金36311.31元，并负担案件受理费413.00元及申请执行费451.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日立案受理。 本院在执行过程中，采取了下列措施： 一、2020年04月10日、07月22日，本院通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆等登记信息。 二、2020年04月10日，本院向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但未在规定期限内履行付款义务。 三、2020年07月08日，本院向分别向修文县房管站及修文县自然资源局对被执行人进行不动产登记信息查询，被执行人名下土地均已分户或被查封，暂时无法处置。其名下的房产均已网签，且申请执行人不要求处置。 四、2020年07月08日，本院到被执行人住所地修文县XX居委会对被执行人的财产进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 五、2020年07月24日，本院通知申请执行人的代理人江攀进行终本约谈，本院告知了其本案的执行情况并征求其意见后，其表示不要求对被执行人发布执行悬赏公告，不需启动追究被执行人拒执罪的自诉程序，不要求本院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查、不要求对被执行人进行审计，并同意本案依法终结本次执行程序。 六、2020年07月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人李有名限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人表示不需要委托律师进行调查、不需要发布悬赏公告、不需要对被执行人进行审计、暂不追究被执行人拒执罪，且同意终结本次执行程序。本案债权实现0元。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执448号案件本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴勇 审判员  穆莲 审判员  巫洋 二〇二〇年七月二十九日 法官助理陈岑 书记员秦梅
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执752号之一 申请执行人南城县创业贷款担保中心，住抚州市南城县劳动和社会保障局6楼。统一社会信用代码：123611224927008038。 被执行人揭方诚，女，1975年6月28日出生，汉族，住南城县， 被执行人揭方敏，女，1970年7月23日出生，汉族，住南城县， 南城县创业贷款担保中心与被执行人揭方诚、揭方敏追偿权纠纷一案，本院（2020）赣1021执752号执行案件冻结了揭方诚。揭方敏银行账户，现该案已执行完毕，因对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人揭方敏、揭方诚银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年七月二十八日 书记员 卢振华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10296号原告：吴佳，男，汉族，1979年5月19月出生，住郑州市金水区。被告：李明，男，汉族，1982年8月18日出生，住郑州市中原区。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，经理。委托诉讼代理人：徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭兴领，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告吴佳与被告李明、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴佳，被告李明、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司委托诉讼代理人徐媛丽、郭兴领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告车辆维修费5770元，营运损失费5954.67元，车辆折旧费3000元，交通费216元，合计14940.67元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在保险限额内承担先行赔付责任；3.依法判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月31日15时59分，被告李明驾驶豫Ａ×××××号车与原告驾驶豫Ａ×××××号出租车在郑州市××文化路××号处发生交通事故，导致原告车辆受损，后郑州市公安局交通警察支队第五大队出具第410105201910310993号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李明承担事故全部责任，原告无责任。当日被告李明拒绝在事故认定书上签字，并拒绝就赔偿事宜协商，造成原告先行垫付修理费用以及车辆停运8天的后果。经查豫Ａ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保，事故发生在保险期内。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告李明辩称，车辆维修发票有疑问，事故发生在2019年10月31日，原告提供的发票是2020年6月8日，原告没有任何的维修清单和换下来的损坏的车件，我俩是剐蹭，不是撞击，我维修只花了200块钱，原告花费5000多元不合理。营运损失没有什么有力的证据，没有停运8天的具体日期，车辆折旧费也没有机构鉴定和法律依据。交通费也是没有依据。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称，请法院在核实豫Ａ×××××在我公司购买有交强险的话，对于原告合理合法的损失，在交强险财产责任2000元范围承担责任。诉讼费、车辆折旧费、停运损失、交通费是间接损失，保险公司不负有赔付的责任。原告主张的各项损失明显过高，车辆维修费5770元的维修金额没有提供维修清单且发票日期是在2020年6月8日，维修费主张过高且不客观。营运损失属于间接损失，没有法律依据，原告没有扣除成本。车辆折旧费没有法律依据。交通费过高且未提供证据。维修费票据和事故产生时间相距7个月时间，不能证实该项维修费是因本次事故所产生的。营运损失未提供营运许可证，也未提供事故发生前6个月的收入明细，且是间接损失，保险公司不予承担。原告车辆在此次事故中受损轻微，相关折旧费维修费过高。本院经审理查明：2019年10月31日15时59分，原告驾驶豫Ａ×××××小型轿车与被告驾驶的豫Ａ×××××小型汽车发生碰撞，经郑州市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书认定，被告李明承担全部责任，吴佳不承担责任。李明未在道路交通事故认定书上签字。原告提交郑州德超汽车维修服务有限公司维修清单一份，载明购货单位：豫Ａ×××××，2019年11月09日，品名：前保险杠350元、右大灯1450元、前翼子板380元、前门钣金喷漆400元、后门钣金喷漆400元、后翼子板450元、后保险杠280元、倒车镜380元、进气格栅180元，工时费1500元，合计5770元。原告提交郑州德超汽车维修服务有限公司维修费发票一张，显示开票日期2020年6月8日，价税合计5770元。庭审中，法庭询问原告车辆维修起止日期，原告称2020年3月份，共维修8天。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提交的维修清单出具时间为2019年11月9日，但原告自述2020年3月份对涉案车辆进行维修，二者互相矛盾，故原告提交的证据不能证明对其车辆进行了维修及实际花费的维修费用。原告提交的证据亦不能证明车辆停运时间、车辆折旧费及交通费的发生，故对原告要求被告赔偿车辆维修费、营运损失、车辆折旧费和交通费的诉讼请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴佳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87元，由原告吴佳负担。本案为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年七月二十九日书记员  李 恒
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3052号原告：张培，男，1987年10月03日出生，汉族，大专文化，住河南省商丘市虞城县。被告：王光银，男，1965年09月10日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托代理人：钟蒙蒙、王胜帅，河南木兰律师事务所律师。被告：马军，男，1979年3月12日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：河南省绿超环保电镀设备有限公司，住所地河南省商丘市虞城县庐山路东段（未提供法定代表人证明）。原告张培诉被告王光银、被告马军、被告河南省绿超环保电镀设备有限公司（以下简称河南绿超公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，适用简易程序于2020年7月23日在本院城郊人民法庭公开开庭进行了审理，原告张培、被告王光银的委托代理人钟蒙蒙到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告马军及被告河南绿超公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张培向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告15万元欠款及利息。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年4月1日三被告向原告借款现金15万元，并约定月利率2分，用于工厂发放工资及购买原材料，并打有欠条。截止2020年6月21日共归还利息17400元（公司会计张玉山2019年5月9日微信转账2600元、王光银2019年8月2日微信转账7800元、马军2020年1月9日微信转账7000元）因公司的债权全部是由被告马军和王光银掌握，公司公户及部分货款由马军掌握，供货单位打欠条写的也是王光银私人的名字，期间所收到的货款没有清还原告的借款。原告多次催要，三被告以各种理由一拖再拖。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告王光银辩称：一，被告王光银系被告河南绿超公司的股东，被告王光银给原告所打借条系被告王光银职务行为，应由公司承担责任。二，原告所述公司全部债权由马军和王光银掌握与事实不符，公司账户由会计张玉山负责，被告王光银只是公司监事，被告王光银不应承担责任。被告马军、被告河南绿超公司未答辩。原告围绕其诉讼请求，提交了证据即被告王光银出具的借条一份，证明被告王光银向原告借款的行为。被告王光银对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为该借条明确显示，是河南绿超公司收到原告现金，且加盖河南绿超公司财务专用章，被告王光银只是代公司收取该借款，王光银作为公司股东及监事，其收款行为应认定为职务行为。被告王光银提供的证据是，证据一，企业查询单一份，证明被告王光银是公司股东及监事。证据二，公司会计记账本一份，证明公司向原告借款确实是用于公司的正常经营活动。原告对被告王光银证据一无异议；对被告王光银证据二，原告认为该证据与借款没有关系。被告马军、被告河南绿超公司未向本院提供证据、未参加庭审，视为自动放弃举证、质证权利。本院对原被告提供的证据审查后认为，原告证据系被告王光银书写，加盖被告河南绿超公司印章，原告也认可该借款用于被告河南绿超公司工人发放工资及购买原材料，借款方应是被告河南绿超公司，被告王光银出具借条履行的是职务行为。故本院对原告证据的真实性予以采信，对证明目的不予采信。对被告王光银证据一，原告无异议，本院予以采信。被告王光银证据二系手写形式且无公司印章，无法达到被告证明目的，本院不予采信。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告王光银是被告河南绿超公司股东及监事，被告王光银于2019年4月10日向原告张培出具借款15万元的借条（约定月息2分）并加盖被告河南绿超公司印章，该15万元借款用于被告河南绿超公司的工人发放工资及购买原材料。另查明，被告河南绿超公司已向原告张培偿还借款利息17400元+5000元=22400元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告王光银作为被告河南绿超公司股东及监事其向原告张培出具加盖被告河南绿超公司印章的15万元借条，系职务行为，该15万元借款的债务方是被告河南绿超公司，故被告河南绿超公司应向原告张培偿还借款15万元。被告河南绿超公司已经偿还原告利息22400元，在双方结算时应予以扣除。借款时原被告约定借款月利率2分，不违背法律规定，故对原告要求被告支付利息的请求，本院予以支持。因该15万元借款的借款方是被告河南绿超公司，故原告要求被告马军、被告王光银偿还借款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告河南省绿超环保电镀设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张培借款15万元及利息（利息自2019年4月10日起至欠款清偿之日止，按照月利率2分计算，被告已经偿还利息22400元予以扣除）。二、驳回原告张培其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1650元，由被告河南省绿超环保电镀设备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨新建二〇二〇年七月二十八日书记员  梅 鑫
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执400号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人:朱娜娜,北京盈科(宁波)律师事务所律师。 被执行人：刘亚敏，女，汉族，1980年12月1日出生，住宁波市奉化区。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘亚敏保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初3542号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人刘亚敏应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款24855.85元及相应违约金、支付未付保费6050元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元、执行费363.59元，由被执行人承担。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但银行账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经查询发现被执行人名下有浙Ｂ×××××的车辆，该车辆已被本院另案查封，但未实际控制，故无法处置。 3.经网络查询未发现被执行人名下有股权投资。 4.经查询未发现被执行人名下有房产。 5.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人进行限制高消费。 6.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.因违反财产申报制度，本院决定对被执行人司法拘留15日。因被执行人下落不明，故未实际执行。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。截止2020年7月13日，被执行人刘亚敏尚应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款24855.85元及相应违约金、支付未付保费6050元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元、执行费363.59元，由被执行人承担。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年七月十三日 书记员  竺曼儿
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2025号之二 解除保全申请人:临沂经济技术开发区祥源建筑设备租赁站，住所地临沂市经济技术开发区长安路与昆明路交汇处西南400米，统一社会信用代码：92371300MA3PPXG54E。 经营者：张波，男，1990年9月1日生，汉族，住临沂市经济开发区。 委托诉讼代理人：彭思庆，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被申请人:夏小雪，男，1993年2月2日生，汉族，住辽宁省盘锦市隆台区。 被申请人:山东永福建设集团有限公司，住所地山东省枣庄市市中区兴华路28号，统一社会信用代码：91370400782319920B。 法定代表人：乔森，董事长。 解除保全申请人临沂经济技术开发区祥源建筑设备租赁站于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，保全金额460万元，本院于7月10日作出（2020）鲁1302财保2025号之一民事裁定书，冻结了被申请人山东永福建设集团有限公司在中国农业银行账户为15×××25内存款（已冻结2743731.55元）。2020年7月15日，临沂经济技术开发区祥源建筑设备租赁站向本院申请解除上述保全措施，主张被申请人已部分履行付款义务，并保证后续款项按期结清。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东永福建设集团有限公司在中国农业银行账户为15×××25内存款460万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘沙沙
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3284号 原告：六安市裕安区华迷数码产品经营部，住所地安徽省六安市裕安区和顺壹玖壹壹商业街109、209铺，统一社会信用代码92341503MA2TTT9E6J(1-1)。 经营者：姚庆庆，女，1987年5月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：谢璐，男，1998年3月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安市裕安区华迷数码产品经营部（下称华迷经营部）与被告谢璐买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告华迷经营部经营者姚庆庆、被告谢璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华迷经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金8000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2020年1月24日被告因资金困难向原告赊账购买一部价值7500.00元二手苹果11ｐｒｏｍａｘ（颜色：暗绿色，内存：64Ｇ，串号:353958100146424）手机，并告知几天后结清7500.00元另加之前手机欠款500.00元，合计欠款8000.00元。但事后被告并未履行还款义务，原告多次催促还款，被告均已各种理由推脱，直至现在电话不接、信息不回，被告在间“那些年炒饭”门面房，具有还款能力。因此原告报警，被告到达现场后承认欠原告8000.00元款项，但仍已没钱为由拒绝还款。拒不履行还款义务，甚至扬言威胁原告家人。为此，原告现依据《民事诉讼法》之规定，特诉至贵院望判如所请。 被告谢璐辩称：“那些年炒饭”门面房已经在2020年5月15日转让出去了，原告所述的原告报警，被告到达现场后承认欠原告8000.00元款项的事实不符，我没有承认欠原告8000元的款项，在此期间原告的母亲或是奶奶到门面房干扰正常经营，当时门面房已经转让，营业执照已经注销。 原告华迷经营部围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，对原告提交的营业执照、身份证复印件、接处警情况登记表、微信聊天记录截图等证据，真实、客观，且被告予以认可，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告华迷经营部经营者姚庆庆与被告谢璐系朋友关系，2020年1月24日，被告向原告赊购一部价值7500元二手苹果11promax(颜色：暗绿色，内存：64G，串号:353958100146424)手机，加上之前购买手机欠款500元，被告合计欠原告货款8000元。被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告之间因赊购手机形成了事实上的买卖关系，被告理应及时支付货款。原告向被告主张货款8000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告谢璐于本判决生效之日支付原告六安市裕安区华迷数码产品经营部货款8000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢璐负担。 本判决为终审判决。 审判员  李红枫 二〇二〇年七月二十二日 法官助理卢秉方 书记员窦凯旋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2439号原告：孙晓辉，男，1978年5月18日出生，汉族，住灵宝市。被告：吴云飞，男，1976年4月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：何帅，男，1983年1月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：轩伟，男，1980年8月17日出生，汉族，住三门峡湖滨区。原告孙晓辉与被告吴云飞、轩伟、何帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告孙晓辉于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙晓辉的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙晓辉撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告孙晓辉负担。审判员  陈志刚二〇二〇年七月二十九日书记员  张朦乐
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执375号 申请执行人：银雄斌，男，1975年3月11日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人：周志平，男，1991年7月9日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人：吕三琴，女，1989年3月26日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人银雄斌与被执行人周志平、吕三琴民间借贷纠纷一案，该案（2018）湘0523民初470号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人周志平、吕三琴在判决书生效后十日内偿还给申请执行人银雄斌借款本金480000元及利息10440元，案件受理费8678元。申请执行人银雄斌于2020年5月27日申请强制执行，本院2020年5月27日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年5月27日向申请执行人银雄斌送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2020年5月29日向被执行人周志平、吕三琴发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人银雄斌在规定期限未提供被执行人周志平、吕三琴可供执行的财产线索，被执行人周志平、吕三琴也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年6月1日至2020年7月22日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人周志平、吕三琴无足额银行存款、无工商、无证卷等财产。2020年6月15日对被执行人周志平、吕三琴适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行措施及信息，本院于2020年7月27日通过电话约谈告知了申请执行人银雄斌，并要求其提供被执行人周志平、吕三琴其他可供执行的财产线索，但申请执行人银雄斌现未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月27日，经采取上述执行行为尚未发现被执行人周志平、吕三琴有足额可供执行的财产，该案应当要执行的标的506504.5元，尚未执行到位，目前申请执行人银雄斌也未能提供其他财产线索，依据相关法律规定对被执行人周志平、吕三琴财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人银雄斌同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人银雄斌发现被执行人周志平、吕三琴有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  唐超林 审判员  胡小平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邓小雪
黑龙江省林区中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑75执447号杨学波、杜洪勇：杨学波与杜洪勇租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计44146.25元。经本院立案执行，现被执行人杜洪勇已自动履行到位30000元，剩余执行标的款项申请执行人杨学波已放弃。至此，杨学波向本院申请执行的哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初7037号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2059号申请执行人：陈某某，男，1975年11月3日生，汉族，住。被执行人：姚某某，男，1976年7月12日生，汉族，住宝应县。被执行人：王某某，男，1972年5月26日生，汉族，住宝应县。被执行人：上海某某公司，统一社会信用代码913101205500047435，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姚某某。申请执行人陈某某与被执行人姚某某、王某某、上海某某公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初8110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人姚某某、王某某、上海某某公司给付4330105元并承担本案执行费45701元。在执行过程中，申请执行人陈某某于2020年7月10日自愿撤回对被执行人姚某某、王某某、上海某某公司的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2059号案件的执行；二、申请执行人陈某某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年七月二十七日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2937号 原告：吴兴向前服装整理加工厂，住所地：湖州市美欣达路588号11幢1楼。 责任人：金玉良。 委托诉讼代理人：沈丁力，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 被告：周廉，男，1984年2月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 原告吴兴向前服装整理加工厂与被告周廉加工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，依法由审判员吴潇敏适用简易程序审理，于2020年7月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴兴向前服装整理加工厂的委托诉讼代理人沈丁力到庭参加诉讼，被告周廉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吴兴向前服装整理加工厂起诉称：吴兴向前服装整理加工厂依约为周廉提供服装砂洗加工。周廉共欠吴兴向前服装整理加工厂加工费22500元至今未还。故吴兴向前服装整理加工厂向法院起诉，请求判令：1、周廉支付吴兴向前服装整理加工厂加工费22500元，并支付吴兴向前服装整理加工厂逾期付款利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年6月8日起至实际清偿之日止。）2、本案诉讼费由被告承担。 吴兴向前服装整理加工厂为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：欠条一份。 周廉未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2019年期间，周廉因从事服装销售业务所需，委托吴兴向前服装整理加工厂进行服装砂洗加工。2020年1月12日，周廉与吴兴向前服装整理加工厂就结欠的加工款进行结算，并向吴兴向前服装整理加工厂出具《欠条》一份，载明“今欠吴兴向前服装整理加工厂加工费22500元。”嗣后，该款经吴兴向前服装整理加工厂催讨无着，以致纠纷成讼。 上述事实，由吴兴向前服装整理加工厂提交的《欠条》及吴兴向前服装整理加工厂当庭陈述等予以证实。 本院认为：吴兴向前服装整理加工厂与周廉之间的承揽关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。周廉未按约支付加工款，显属违约，依法应承担支付欠款及赔偿损失的违约责任。故吴兴向前服装整理加工厂主张要求周廉支付结欠加工费及逾期付款损失的主张，本院予以支持。周廉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周廉应支付吴兴向前服装整理加工厂加工费22500元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向吴兴向前服装整理加工厂支付自2020年6月8日至实际清偿之日止期间的逾期利息，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如周廉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费362元，减半收取181元，由周廉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  吴潇敏 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 洁
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1133号之一 申请执行人段义德，男，1970年7月29日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人段福伦，男，1977年11月26日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人石光燕，女，1978年12月3日出生，汉族，住六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年5月10日作出的（2020）黔0201民初159号民事判决书，责令被执行人段福伦、石光燕在期限内向申请执行人段义德支付标的194970元，申请执行费2825元（已缴纳）的义务并加倍支付迟延履行利息，但被执行人未能如期履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人段福伦、石光燕送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查明被执行人段福伦、石光燕名下银行账户名下银行账有27648.7元存款，本院已予以冻结并进行扣划。 执行中，本案已查封被执行人名下车辆登记手续（保全查封）、冻结被执行人段福伦在XX企业管理咨询服务有限公司所持有的20%股权。2020年7月20日双方当事人达成和解。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议系双方当事人权利的自由处分，但由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行，本次实际执行到位款项27648.7元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年七月三十一日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5869号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州管城区紫荆山路61号，公民身份号码：91410100670055350B。负责人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小洋，河南英泰律师事务所实习律师。被告：裴天姿，女，1973年2月2日出生，汉族，住河南省方城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行诉被告裴天姿借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行撤回起诉处理。审判员 王 昊二〇二〇年七月六日书记员 刘欣雅
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3009号申请执行人:全新军，男，生于1963年1月3日，汉族，住禹州市。被执行人：胡月琴，女，生于1967年6月16日，汉族，住禹州市。被执行人：胡红雷，男，生于1971年8月11日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人全新军申请执行被执行人胡月琴、胡红雷民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初6232号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡月琴、胡红雷在银行的存款60000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项60000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于60000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年七月二十八日书记员 ： 陈 勇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2696号 申请人：中国工商银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地宿州市淮海中路249号，统一社会信用代码91341300486001774R。 负责人：单方冬，该行行长。 被执行人：徐莉莉，女，1975年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：林正者，男，1967年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司宿州埇桥支行与被执行人徐莉莉、林正者金融借款合同纠纷一案中，双方达成书面和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2020)皖1302执2696号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月二十四日                                                                                                                                                       执行助理 夏 玉                                                                                                                                                        书记员  赵瑞昕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6383号原告：肖付祥，男，1956年9月14日出生。被告：张家港市华源染织有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍袁家桥。法定代表人：刘建华。原告肖付祥与被告张家港市华源染织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告肖付祥于2020年7月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告肖付祥的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖付祥撤回起诉。案件受理费10元，本院予以免交。审判员  路骊珠二〇二〇年七月八日书记员  王 婷
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初1367号 原告：江桂凤，女，1966年9月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林华，女，1960年11月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告江桂凤与被告林华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江桂凤到庭参加诉讼，被告林华经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 江桂凤向本院提出诉讼请求：1.确认林华于2014年6月23日向江桂凤借款的事实合法有效；2.判决林华偿还借款100000元及利息73500元。在诉讼过程中，江桂凤变更诉讼请求为：判决林华偿还借款100000元及利息（从2016年3月23日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）。事实与理由：江桂凤与林华系同事关系，林华以家里急用为由，于2014年6月23日向江桂凤借款现金100000元，约定月利率1.5%，并出具借条一份。林华如约支付利息至2016年3月23日，后拒不归还借款本息，江桂凤多次催讨无果。 林华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：林华于2014年6月23日向江桂凤借款100000元，并出具借条一份。江桂凤于2020年5月22日向本院提起诉讼。 以上事实有当事人陈述、江桂凤提供的借条、情况说明予以证实，本院予以确认。林华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 本院认为，林华与江桂凤的民间借贷关系成立。林华欠江桂凤借款100000元，林华应予以偿还。江桂凤请求林华偿还借款100000元，符合法律规定，予以支持。江桂凤未能提供证据证实有约定利息，应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，江桂凤起诉之日（即2020年5月22日）视为催告之日。林华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 林华应于本判决生效之日起三十日内偿还江桂凤借款本金100000元及利息（从2020年5月22日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3770元，减半收取1885元，由林华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  刘清娥 二〇二〇年七月九日 书记员  杨 瑀 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3574号之一 申请执行人：黄少鑫,男，汉族,1982年10月12日出生,住广州市番禺区。 被执行人：黄洪裕,男,汉族,1969年6月4日出生,住汕头市潮阳区。 关于黄少鑫与黄洪裕借款合同纠纷一案，（2019）粤0113民初12928号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执3574号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款12967.43元，其中转执行费100元，退付申请执行人12867.43元；本院已查封、锁定被执行人粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ｄ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执3574号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年七月八日 书记员  区楚欣
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0704财保24号申请人：李跃振，女，汉族，1988年8月1日出生，住新乡市，现住新乡市。申请人:李欣雨，女，汉族，2012年9月29日出生，地址同上，系受害人女儿。法定代理人：李跃振，系其母亲。申请人:李家旭，男，汉族，2017年7月12日出生，地址同上，系受害人的儿子。法定代理人：李跃振，系其母亲。申请人：李吉梅，女，汉族，1959年3月30日出生，地址同上，系受害人的母亲。被申请人：张东生，男，汉族，1987年11月25日出生，住新乡市，系受害人雇主。被申请人：张晓杰，男，汉族，1987年6月11日出生，住新乡市，系受害人雇主。申请人李跃振、李欣雨、李家旭、李吉梅于2020年7月1日向本院申请诉前保全，请求依法冻结两被申请人名下财产1200000元或同等价值财产。申请人李跃振、李欣雨、李家旭、李吉梅用其阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函（保单号：1065119192020002426）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人李跃振、李欣雨、李家旭、李吉梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结两被申请人名下财产1200000元或同等价值财产；冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程千二〇二〇年七月二日书记员  惠琳
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4301号 本院受理的申请执行人广州市中都房地产中介有限公司申请执行被执行人林婷居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初5694号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，扣划被执行人名下存款人民币31000元，扣除本案执行费350元、案件受理费620元后，余款30030元已退回申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2495号上诉人（原审被告）：孟焱，男，1984年1月13日出生，住郸城县。被上诉人（原审原告）：董继良，男，汉族，住郸城县。原审被告：孟宪礼，男，汉族，住郸城县。上诉人孟焱因与被上诉人董继良民间借贷纠纷一案，不服郸城县人民法院（2020）豫1625民初2154号民事（原审裁判类型），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孟焱未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孟焱自动撤回上诉处理。一审自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李廷军审判员  宋诗永审判员  朱雪华二〇二〇年七月十三日书记员  吴 静
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审147号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：彭某某，男，1973年6月28日出生，汉族，住湖北省红安县，被执行人：江某某，女，1945年1月12日出生，汉族，住湖北省红安县，申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年7月10日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]786号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县国土资源局于2018年4月7日作出红土资执罚[2018]786行政处罚决定，认定彭某某、江某某未经有批准权限的人民政府批准，于2018年3月擅自占用红安县永佳河镇汪河村七组1000平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为320平方米，该宗土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定，对被执行人彭某某、江某某作出如下行政处罚：1.责令彭某某、江某某15日内退还非法占用红安县永佳河镇汪河村七组1000平方米的土地给红安县永佳河镇汪河村村民委员会；2.限彭某某、江某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为320平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在接到上述文书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]786号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人彭某某、江某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]786号行政处罚决定中的第1、2项，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被执行人彭某某、江某某共同承担。本裁定送达后即生效。审判长 李 波审判员 曾志斌审判员 李 莉二〇二〇年七月十五日书记员 余 兰
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1919号原告：刘顺利，男，1957年12月15日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：陈国栋，山东尹增栋律师事务所律师。被告：柴鹏，男，1992年4月1日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。被告：山东齐荣置业有限公司，住所地山东省滨州市惠民县东关大街齐荣首府售楼处。法定代表人：满双双，执行董事。被告：山东省惠民县国泰房地产开发有限公司，住所地山东省惠民县文化街68号。法定代表人：贾万兵，执行董事。原告刘顺利与被告柴鹏、山东齐荣置业有限公司、山东省惠民县国泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘顺利的委托诉讼代理人陈国栋到庭参加诉讼，被告山东齐荣置业有限公司、被告山东省惠民县国泰房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年5月24日，被告柴鹏、山东省惠民县国泰房地产开发有限公司向原告刘顺利借款40万元，原告刘顺利将40万元的免密存单支付给被告柴鹏、山东省惠民县国泰房地产开发有限公司。被告柴鹏、山东省惠民县国泰房地产开发有限公司向原告出具借条一份，未约定利息，约定被告山东齐荣置业有限公司作为担保人，担保期限为一年。并由被告柴鹏、山东省惠民县国泰房地产开发有限公司向原告刘顺利出具收到条一份。原告刘顺利于2020年5月6日书写诉状，后向本院起诉，请求判令被告偿还其借款40万元及利息（以40万元为基数，按照同期银行贷款利率计算，自2019年5月24日起计算至实际清偿之日止），被告山东齐荣置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柴鹏及山东省惠民县国泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告刘顺利借款40万元及利息（以40万元为基数，自2020年5月6日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告山东齐荣置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘顺利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2520元，由被告柴鹏、山东省惠民县国泰房地产开发有限公司负担，山东齐荣置业有限公司承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年七月十三日法官助理宋丙琦书记员王聪颖
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执724号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该支行行长。 委托代理人：**，男，该支行员工。 被执行人：许正军，男，1973年08月10日生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：许正文，男，1958年12月19日生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：许正春，男，1980年05月11日生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：许正江，男，1970年07月18日生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行与被执行人许正军、许正文、许正春、许正江金融借款合同纠纷一案，修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初547号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许正军、许正文、许正春、许正江应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行借款本金50000.00元及其利息，并负担案件受理费593.00元。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行表示其私下与被执行人许正军、许正文、许正春、许正江自行协商，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0123执724号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 巫 洋 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张力文
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保155号申请人：湖南湘潭南方新材料科技有限公司，住所地湘潭市高新区双马街道国强村樟天组427号。法定代表人：喻溪，该公司总经理。被申请人：湘潭市宏宇电力物资贸易有限公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖路129号1栋2单元202号。法定代表人：李丽萍，该公司执行董事兼总经理。本院受理的原告湖南湘潭南方新材料科技有限公司诉被告湘潭市宏宇电力物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月14日作出（2020）湘0321民初1487号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司对被申请人湘潭市宏宇电力物资贸易有限公司的财产采取保全措施的申请。申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司与华安财产保险股份有限公司湖南分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人湘潭市宏宇电力物资贸易有限公司的财产在价值250000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1770元，由申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年七月二十日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8713号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：寿柏定，男，1951年7月19日出生，汉族，江西省吉安市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司诉被告寿柏定物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨科晔
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更372号罪犯程后胜，男，1973年2月15日出生于湖北省麻城市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省麻城市人民法院于2012年1月6日作出(2011)麻刑初字第198号刑事判决，认定被告人程后胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月2日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变；2016年12月27日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年6月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程后胜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯程后胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯程后胜在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯程后胜虽然在本次考核期内获得四个表扬，但其系累犯，曾因盗窃犯罪受到刑罚处罚，社会危害性较大；原判并处罚金100000元至今分文未缴，亦未提供证据证明其确无履行财产刑的能力；2018年10月8日因质量事故受到警告处分一次。综合其原判情况和改造表现，不能认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯程后胜不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年七月九日法官助理周到书记员雷颖