wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执370号之二申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区张衡路56号，统一社会信用代码91410000712634589L。代表人霍振峰，任行长职务。被执行人淅川县太极湖食品有限公司，住所地河南省淅川县上集镇槐树洼村，统一社会信用代码9141132608225197X8。法定代表人张双喜，任经理。被执行人南阳菊荣中小企业担保有限公司，住所地河南省内乡县湍东镇宝天曼大道29号，统一社会信用代码91411325692160346H。法定代表人李国义，任该公司董事长。被执行人张秀英，女，汉族，生于1966年8月23日，住淅川县。被执行人张双喜，男，汉族，生于1969年2月1日，住河南省淅川县。被执行人刘泓，男，汉族，生于1968年12月26日，住河南省淅川县。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人淅川县太极湖食品有限公司、南阳菊荣中小企业担保有限公司、张秀英、张双喜、刘泓金融借款纠纷一案，本院(2019)豫1303民初3564号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：1、截止2019年5月21日，被告淅川县太极湖食品有限公司欠原告中原银行股份有限公司南阳分行贷款本金292万元，罚息512909.5元。自2019年5月22日起利息以11.25%计算，直至所欠本金全部结清之日止。2、被告淅川县太极湖食品有限公司自2019年6月起至2020年6月共分12期偿还借款，于每月20日前还借款本金25万元；2020年6月30日前偿还剩余全部本金、利息、罚息，如有一笔逾期，原告可对剩余全部借款向法院申请强制执行。3、被告南阳菊荣中小企业担保有限公司、张秀英、张双喜、刘泓对上述债务承担连带担保责任。4、本案诉讼费34672元、减半收取17336元。由被告淅川县太极湖食品有限公司、南阳菊荣中小企业担保有限公司、张双喜、刘泓、张秀英承担。本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人淅川县太极湖食品有限公司名下无证券、保险、银行存款、网络银行存款、车辆等财产登记信息。2、查明被执行人南阳菊荣中小企业担保有限公司名下中国银行账户存款33227元，实际控制3806.45元；中原银行账户存款36123.32元；中国工商银行账户存款4384.59元,本院已做冻结扣划，扣缴执行费34650元，剩余9664.36元已支付给申请执行人。其他无证券、保险、网络银行存款、车辆等财产登记信息。其他银行账户零星存款经征询申请执行人意见，不要求本院采取强制措施。3、查明被执行人张秀英名下有车牌号为豫Ｒ×××××号大众牌小型轿车一辆，登记日期为2014年2月2日、被执行人刘泓名下有车牌号豫Ｒ×××××1号奇瑞牌小型轿车一辆，登记日期为2010年9月4日，上述两辆车本院已做查封，现未实际控制，暂无法处置。其他张秀英、刘泓名下无证券、保险、银行及网络银行存款等财产信息。4、查封被执行人张双喜名下仅有零星存款，经征询申请执行人意见，不要求本院采取强制措施；其他无证券、保险、网络银行、车辆等财产登记信息。三、通过委托调查，被执行人淅川县太极湖食品有限公司、南阳菊荣中小企业担保有限公司、张双喜、刘泓名下无不动产登记信息。被执行人张秀英名下有位淅川县××河社区路下组组，证号为淅14839、14840号房产两处、位淅川县××××下组组土地证号为淅国用（2002）字第798号土地一宗，本院已做轮候查封，首封为（2019）豫1326执180号案。四、本院对被执行人淅川县太极湖食品有限公司进行现场调查发现，该公司处于停产状态，仅有门卫一人看守，无其他人员。五、本院已于2020年3月27日依法对被执行人淅川县太极湖食品有限公司、南阳菊荣中小企业担保有限公司、张秀英、张双喜、刘泓发出限制消费令。六、经关联全省执行案件，被执行人淅川县太极湖食品有限公司作为被执行人案件7件，终结本次执行程序结案4件、终结执行1件；南阳菊荣中小企业担保有限公司作为被执行人案件7件，终结本次执行程序结案1件，终结执行3件；张秀英作为被执行人案件18件，终结本次执行程序结案8件、终结执行6件；张双喜作为被执行人案件2件，终结本次执行程序结案2件；刘泓作为被执行人案件15件，终结本次执行程序结案5件，终结执行7件。本院于2020年7月20日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金292万元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初3564号民事调解书表述为准，已支付的款项在本息中扣除】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县太极湖食品有限公司、南阳菊荣中小企业担保有限公司、张秀英、张双喜、刘泓仍负有向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年七月二十二日书记员 杨 磊
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终5937号上诉人（原审被告）：海宁世纪东耀文化传媒有限公司，住所地中国（浙江）影视产业国际合作实验区基地海宁市影视科创中心16楼1608-10室。法定代表人：连海云，总经理。委托诉讼代理人：李逸仙，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱婷婷，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：光大兴陇信托有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路555号。法定代表人：闫桂军，董事长。委托诉讼代理人：白昊，北京金诚同达律师事务所律师。原审被告：广州国影文化传播有限公司，住所地广州市越秀区华乐路32号地下室首层自编103E。法定代表人：刘明阳。原审被告：刘明阳，男，1980年12月5日出生，住广州市。原审被告：北京广义祯投资管理有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山镇府前街9号。法定代表人：朱晓航。原审第三人：海宁沐尔福慧文化投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江海宁经编产业园区经都二路2号经编大厦18层1813。执行事务合伙人：北京广义祯投资管理有限公司。上诉人海宁世纪东耀文化传媒有限公司因与被上诉人光大兴陇信托有限责任公司及原审被告广州国影文化传播有限公司、原审被告刘明阳、原审被告北京广义祯投资管理有限公司、原审第三人海宁沐尔福慧文化投资管理合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据查明的事实，广州国影文化传播有限公司已于2019年10月15日注销。广州国影文化传播有限公司注销后即丧失民事主体资格。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十四条规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。本案中，广州国影文化传播有限公司在一审判决作出前已注销登记，一审法院判决诉讼主体有误，本案应发回重审。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初211号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人海宁世纪东耀文化传媒有限公司预交的二审案件受理费99872元予以退回。审 判 长 何灵灵审 判 员 王 黎审 判 员 江 惠二〇二〇年七月二十四日法官助理 卫孚嘉法官助理 赵 纳书 记 员 高 明
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4527号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人楼丽华与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1430号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人楼丽华向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4527号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民辖终25号   上诉人（原审被告）：陈博，男，1985年8月7日出生，满族，住辽宁省北镇市。   被上诉人（原审原告）：黄壮美，男，1965年7月19日出生，汉族，住广东省陆丰市。   委托诉讼代理人：白筱红，新疆众托律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：北镇市众利运输有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市大屯乡树林村。   法定代表人：赵景军，经理。   上诉人陈博因与被上诉人黄壮美、原审被告北镇市众利运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服哈密铁路运输法院（2020）新7103民初88号民事裁定，向本院提起上诉。   陈博上诉请求：请求撤销一审裁定，将本案移送至辽宁省北镇市人民法院审理。事实及理由：1.本案一审黄壮美在起诉状中自认签订了货物运输协议，约定将哈密瓜由新疆哈密市运至广东省广州市，运费17500元，协议签订的，黄壮美认为陈博未按约定将货物运至指定地点，且在运输途中私自处分货物，要求赔偿。2.本案在未进行实体审理前，黄壮美选择该院受理不妥，按《民事诉讼法》关于管辖的规定结合本案，涉案货物已离开装运地，处于运输途中，故本案应由陈博住所地的辽宁省北镇市人民法院管辖。   黄壮美、北镇市众利运输有限公司均未向本院提交书面答辩意见。   本院经审查认为，本案系货物运输合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条关于公路货物运输合同纠纷地域管辖的规定，以及《最高人民法院关于批准指定乌鲁木齐铁路运输中级人民法院和乌鲁木齐、哈密、库尔勒铁路运输法院管辖案件范围的复函》第二条的规定，新疆维吾尔自治区哈密铁路运输法院具有本案的管辖权。本案应由新疆维吾尔自治区哈密铁路运输法院管辖。综上所述，陈博的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   帕提古丽排祖拉   审  判  员   阿仙古丽买买提   审  判  员   刘  晓  越   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 七 日   法 官 助 理   阿丽 亚 铁 木 尔   书  记  员   穆巴热克卡得尔
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0626民初3232号原告：贵州星河建设有限公司，住所地在贵州省思南县思塘镇文化社区132-1号。法定代表人：刘全和，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱军虎，贵州商同律师事务所律师。被告：黎万平，男，1962年4月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县，委托诉讼代理人：王科发，贵州宇航律师事务所律师。原告贵州星河建设有限公司诉被告黎万平宅基地转让合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，于2019年3月25日作出（2019）黔0626民初223号民事判决，宣判后，被告黎万平不服并在上诉期内向铜仁市中级人民法院提起上诉，二审法院于2019年7月22日作出（2019）黔06民终962号民事裁定，裁定撤销（2019）黔0626民初223号民事判决、发回德江县人民法院重审。本院于2019年10月16日立案，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告贵州星河建设有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告贵州星河建设有限公司申请撤回起诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州星河建设有限公司撤回起诉。案件受理费1460元，减半收取730元，由原告贵州星河建设有限公司负担。审 判 长  张金钱人民陪审员  陈明瑞人民陪审员  李国兵二〇二〇年七月十六日法官助理何凤仙代理书记员  张 军
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1041号 申请执行人：付宗花，女，1990年10月5日出生，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：杨长江，系原告配偶。 被执行人：郑文明，男，1987年11月30日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人付宗花与被执行人郑文明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11934号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人郑文明返还申请执行人借款8400元。 本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人郑文明拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、限高及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人郑文明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  沙 军 执 行 员  汪晓蕾 执 行 员  杨晨炯 二〇二〇年七月二日 代书记员  张俊淦
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6519号原告：黄日龙，男，1988年12月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，统一社会信用代码：91370282965401329R。法定代表人：庄乾顺，负责人。原告黄日龙与被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告黄日龙于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄日龙自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄日龙撤诉。案件受理费1432元，减半收取716元，由黄日龙负担。审判员  周方杰二〇二〇年七月二十七日书记员  周 姗
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初1212号原告：刘颖，女，汉族，1981年9月23日生，住青海省西宁市城西区。被告：林景芳，男，汉族，1982年11月30日生，住河南省封丘县。原告刘颖诉被告林景芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘颖到庭参加诉讼，被告林景芳经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘颖向本院提出诉讼请求：1、被告支付借款5万元及利息。2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告于2017年1月23日向原告借款5万元，并出具借条，并承诺14个月还清，到了约定日期，被告没有按约支付借款，原告因家中急需用钱，多次向被告催要借款，被告以种种理由拒不支付，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告林景芳未答辩。根据原告的诉讼意见，本院归纳以下案件审理焦点：原告诉请被告偿还借款50000元及利息的请求有无事实根据和法律依据，应否予以支持。原告刘颖向本院提交的证据：借条一份，证明被告向原告借款的事实。经庭审，本院认为，原告提交的证据符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：原告刘颖与被告林景芳系朋友关系，2014年11月份被告以做生意需要资金周转为由向原告借款50000元。2017年1月23日，经原告催要，被告出具内容为“今借到刘颖现金50000元（伍万元正）借期14个月还清借款人：林景芳2017年1月23日”的借条一份，约定还款期限届满后，经原告多次向被告催要借款未果，以致成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，到期的债务应当清偿；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告林景芳向原告刘颖借款50000元，有被告出具的借据为证，事实清楚，故对原告要求被告林景芳偿还借款50000元的诉讼请求本院予以支持。2017年1月23日，被告出具借据时承诺借款14个月，现借款期限均已届满，故对原告刘颖自2018年3月24日（借期届满之日）支付逾期利息的请求本院亦予以支持。原告刘颖要求利息按月息2分计算，因协议并未载明利息约定情况且原告亦未提交其他有效证据予以证明，故涉案借款利息应按年利率6%予以计算。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林景芳于本判决生效后十日内偿还原告刘颖借款50000元及利息。利息的计算方式：以50000元为本金，按年利率6%自2018年3月24日起计算至借款清偿完毕之日止。二、驳回原告刘颖的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告林景芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  童永奎二〇二〇年七月十三日书记员  李冰川
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初2617号 原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。 法定代表人：赵国辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟春明，男，1975年7月14日出生，汉族，该公司职工，住广饶县。 委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。 被告：孙兆华，男，1955年7月2日出生，汉族，住山东省广饶县。 本院在审理原告山东博琛物业有限公司诉被告孙兆华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。原告山东博琛物业有限公司于2020年07月30日向本院提出撤诉申请。 依本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东博琛物业有限公司撤诉处理。 审判员  郝东光 二〇二〇年七月三十日 书记员  姜亚楠
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1256号 原告：马鞍山市中欣物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇巨星北路。 法定代表人：袁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉梅，女，该公司工作人员。 被告：孙绵平，男，1961年5月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市中欣物业管理有限公司与被告孙绵平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告马鞍山市中欣物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市中欣物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市中欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马鞍山市中欣物业管理有限公司负担。 审 判 长  花庆月 人民陪审员  付英英 人民陪审员  孙晓英 二〇二〇年七月二十八日 法官助理叶庭庭 书记员陶齐昆
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3882号申请执行人：温州市国鑫商业保理有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：陈建峰，该公司总经理。委托代理人：单若昱，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人：勾唯唯，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海景律贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：俞小花。上述当事人联营合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初10364号判决书已经发生法律效力。因上海景律贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，温州市国鑫商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3882号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年七月二十三日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初4063号原告：张淑明，女，1969年9月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：杨乾术，男，1974年4月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告张淑明与被告杨乾术民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告张淑明于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张淑明以被告杨乾术已偿还部分债务为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张淑明撤回起诉。案件受理费400元、保全费1265元，均由原告张淑明负担。审 判 员  苏 佳二〇二〇年七月十四日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1169号原告:河南亮泰物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区3号楼3单元102房，统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：刘护民。委托诉讼代理人：刘海彬，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹靖，公司员工，代理权限为一般代理。被告：王保安，男，1957年2月27日生，回族，住河南省开封市。原告河南亮泰物业服务有限公司诉被告王保安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河南亮泰物业服务有限公司自愿撤回对被告王保安的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年七月十四日书记员  张译天
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)冀0825刑初248号 公诉机关隆化县人民检察院被告人 基本情况被告人王某。 公诉机关指控情况 起诉书文号隆检一部刑诉（2020）84号 指控事实2020年4月30日17时许，被告人王某醉酒后驾驶无号牌普通正三轮载货摩托车，沿某村路段由西向东行驶时，被执勤民警当场查获。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，被告人王某血液中酒精含量为185.35mg/100ml，属于醉酒。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 被告人意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利义务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王南楠
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初3085号原告：程祥学，男，1972年12月10日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄飞龙，曹县法律援助中心指派曹县聚宾法律服务所法律工作者。被告：李辉，男，1989年3月1日出生，汉族，住曹县。原告程祥学与被告李辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程祥学的委托诉讼代理人黄飞龙到庭参加诉讼。被告李辉经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程祥学向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款41000元及利息（庭审中放弃利息的请求），诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月15日，原告和被告经结算，被告欠原告劳务费55000元，被告当场向原告出具了欠条一份，后经催要，支付了14000元，尚欠41000元没有支付。被告李辉未提供答辩意见。原告围绕其诉讼请求，提交被告李辉于2018年2月15日出具的欠条一份，证明李辉欠原告劳务款55000元的事实。经审查，本院认为，原告提供的欠条符合证据要件，确能证明原告主张的事实，对其效力本院依法予以采信。经审理本院认定事实如下：2018年2月15日，原、被告通过结算，被告欠原告劳务费55000元，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到现金伍万伍仟元整，欠款人：李辉，2018年2月15号（2018年底还清）。后经催要支付了14000元，尚欠41000元未付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告为原告出具欠条，尚欠劳务费41000元，证据确凿、充分，事实清楚，原告要求被告支付劳务款41000元，应依法予以支持。依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李辉支付原告程祥学劳务款41000元，于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取413元，由被告李辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李兴华二〇二〇年七月六日法官助理段爽爽书记员王晓笛附：权利人应自判决书确定履行期限届满之日起2年内申请执行。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更897号罪犯毛德宝，男，1984年10月10日出生，湖南省慈利县人，土家族，初中肄业文化，住湖南省慈利县。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。湖南省慈利县人民法院于2017年9月26日作出(2017)湘0821刑初125号刑事判决，认定被告人毛德宝犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。决定执行处有期徒刑十年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年10月11日交付执行。服刑期至2027年2月9日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯毛德宝自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2018年1月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后17次获奖励分，并因超额完成当月基本劳动定额任务先后26次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬5次，并余85分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯毛德宝确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯毛德宝在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛德宝减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2026年8月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初606号原告贾召恒，男，1986年8月21日出生，汉族，住郑州市。委托代理人王永林，河南瀛豫律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地郑州市政通路85号。法定代表人苏建设。委托代理人汪雪平，二七区长江路街道办事处工作人员。委托代理人苏振锋，河南中能律师事务所律师。本院在审理原告贾召恒诉被告郑州市二七区人民政府请求撤销行政行为一案中，在审理过程中，2020年7月20日，原告向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告贾召恒自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告贾召恒撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贾召恒负担。审判长 李 岩审判员 张志立审判员 张 启二〇二〇年七月二十三日书记员 方超楠
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2297号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地：长沙县星沙大道27号。负责人丁超，行长。委托代理人：李跃良，男，1964年12月22日出生，汉族，住湖南省长沙县，系该支行客户经理。被执行人邓娅玲，女，1978年11月19日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行与被执行人邓娅玲借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日作出的（2018）湘0121民初337号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人邓娅玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人邓娅玲送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人代理人李跃良送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月16日、2020年7月27日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人邓娅玲名下无可供执行的财产。2020年4月29日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人邓娅玲无记录。2020年6月15日，本院到达被执行人邓娅玲户籍地长沙市天心区对被执行人名下财产情况进行调查，经查明被执行人邓娅玲名下没有发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日通过电话告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行代理人李跃良，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月6日，本院对被执行人邓娅玲采取了限制高消费的措施。本院于2020年7月7日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行委托代理人李跃良，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意并于同日向本院提交了书面申请。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为本金95,358.86元及利息26,195.61元、滞纳金4,878.7元（后段利息、滞纳金另行计算）；加倍支付延迟履行期间的债务利息；支付诉讼费3,388元、申请执行费1,796.51元。上述金额均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 刘建红二〇二〇年七月二十八日书记员 王 武
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执509号申请执行人：陈进明，男，1959年4月7日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。被执行人：吴丰华，女，1956年12月18日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。本院在执行陈进明与吴丰华借款合同纠纷一案中，申请执行人陈进明向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年七月三十日书记员  熊宣新
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢873号 申请执行人台州锦添融资担保有限公司，住所地台州市开发区巨鼎国际商厦402室，组织机构代码:759056624。 法定代表人陶登荷。 被执行人陈迦南，男，1994年9月29日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈青琴，女，1968年10月3日出生，住浙江省温岭市。 台州锦添融资担保有限公司与陈迦南、陈青琴追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1661号判决书已经发生法律效力。权利人台州锦添融资担保有限公司于2020年07月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈迦南、陈青琴应支付申请执行人台州锦添融资担保有限公司人民币43990.77元及利息，并支付诉讼费450元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈迦南、陈青琴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈迦南、陈青琴居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈青琴所有的车牌号为渝Ｂ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈迦南、陈青琴未报告财产情况，本院已对被执行人陈迦南、陈青琴作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈迦南、陈青琴采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈迦南、陈青琴目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢873号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应俊伟 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 李天靖
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初268号公诉机关杞县人民检察院。被告人薛某某，男，1997年3月1日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月1日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）182号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李陶鸿出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼，现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年3月29日22时许，被告人薛某某驾驶一辆车号为豫Ｂ×××××小型汽车，沿杞县泥阳公路由西向东行驶至泥沟乡泥沟村东头时，被杞县公安交通警察大队执勤民警当场查获，民警对其进行了酒精呼吸测试，测试值为102.1mg/100ml，经河南一诚司法鉴定中心鉴定,薛某某血液中的乙醇含量为110.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人薛某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人薛某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金五千元至一万元。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实。被告人薛某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述公诉机关指控的经审理查明的事实，有经庭审质证、确认的被告人薛某某的供述、证人证言、书证、车辆查询信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人薛某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人薛某某能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  程熙茗人民陪审员  李 丽二〇二〇年七月十四日书 记 员  司书源李红亮
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执694号申请执行人:湖北老河口农村商业银行股份有限公司。被执行人:湖北荣宜达驾驶人考培有限公司、老河口市荣宜达物流有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人湖北荣宜达驾驶人考培有限公司、老河口市荣宜达物流有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张德兴二〇二〇年七月二十九日书记员  邓继斌
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3327号原告：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504室。法定代表人：董玉良，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：生淑敏，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：董咪娜，女，系该公司员工。被告：饶培玲，女，1988年9月10日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州锦艺物业服务有限公司诉被告饶培玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告郑州锦艺物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州锦艺物业服务有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州锦艺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州锦艺物业服务有限公司负担。审判员  耿红丽二〇二〇年七月二十九日书记员  冯佳昕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2037号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：鲍玉萍，女，1980年2月28日出生，汉族，住浙江省天台县坦头镇市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23960号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与鲍玉萍金融借款合同纠纷一案中，向被执行人鲍玉萍发出执行通知书，责令被执行人鲍玉萍限期支付人民币242,900.36元，并支付执行费3,543.51元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人鲍玉萍的财产状况，但本院未能查得被执行人名下有任何可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初23960号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年七月二十八日书记员  王 超附：相关法律条文
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保484号 申请人：高明贞，女，1987年8月17日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区， 被申请人：张迁，男，1988年12月10日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区， 被申请人：王海霞，女，1990年3月18日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区， 本院审理的申请人高明贞与被申请人张迁、王海霞民间借贷纠纷一案，申请人高明贞向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张迁、王海霞名下的存款59000元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人高明贞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张迁、王海霞存款人民币59000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  王琮
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初2970号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。执业证号13702200910426418。委托诉讼代理人：杨杨，女，1989年7月18日出生，汉族，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。住青岛市城阳区。被告：张岩，男，1990年1月25日出生，汉族，住东营市东营区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张岩信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、杨杨到庭参加诉讼，被告张岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款93403.52元（截至2020年3月15日，本金60933.55元、利息13313.04元、费用19156.93元）及利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定标准计算至清偿之日止；2、被告承担本案案件受理费。庭审中，原告主张信用卡欠款93403.52元，其他利息、费用不再主张。事实和理由：被告于2015年1月5日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××67。截至2020年3月15日累计欠款93403.52元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。张岩未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月5日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为62×××67的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息、滞纳金等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2020年3月15日欠付信用卡本金60933.55元、利息13313.04元、预借现金手续费10元、现金分期手续费1140元、账单分期手续费1493.22元、杂费30元、截至2016年11月15日滞纳金16483.71元。张岩向招商银行申请办理信用卡时填写了送达地址以及联系方式，并约定相应的法律后果。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、滞纳金及其他费用的请求，合法有据，本院依法予以支持。原告变更诉讼请求，系对民事权利的自由处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。张岩向招商银行申领信用卡时填写的送达地址信息系其真实意思表示，且双方在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》中约定了使用该地址产生的法律后果，张岩对此约定是知晓的，该约定对张岩具有法律上的约束力，张岩应承担相应的法律后果。张岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张岩于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60933.55元、利息13313.04元、预借现金手续费10元、现金分期手续费1140元、账单分期手续费1493.22元、杂费30元、滞纳金16483.71元，以上共计93403.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，由被告张岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  杨玉玲二〇二〇年七月十七日书记员  刘 瑞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1442号申请人：常秋廷，男，1966年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：梁卫东，山东信投律师事务所律师。被执行人：刘吉黄，男，1968年10月6日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人常秋廷与被执行人刘吉黄房屋买卖合同纠纷一案中，申请人常秋廷于2020年6月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人刘吉黄的银行存款90万元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人亚太财产保险有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人常秋廷的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1081号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：从即日起冻结被执行人刘吉黄银行存款90万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔宗民二〇二〇年七月八日书记员  冯 莹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终3807号上诉人（原审被告）：王后峰，男，1974年12月5日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：马峰，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周廷河，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀芹，女，1955年8月30日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：孟萍，女，1984年7月31日生，汉族，住徐州市泉山区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：蔡军，江苏清正苑律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李妍，江苏清正苑律师事务所律师。原审被告：蔡萱，女，1974年3月17日生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人王后峰因与被上诉人王秀芹、孟萍、原审被告蔡萱生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初3215号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人王后峰及其委托诉讼代理人马峰、周廷河，被上诉人王秀芹、孟萍的共同委托诉讼代理人蔡军、李妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王后峰上诉请求：1、撤销云龙区人民法院(2019)苏0303民初3215号民事判决，依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、孟昭林与王后峰、蔡萱之间不是帮工关系。1、孟昭林伐树的目的：孟昭林伐树的目的是获得树木，在一审中已提供充分的证据证明孟昭林伐树是为了获得树木，上诉人没有请求孟昭林来伐树，而是孟昭林多次主动想要伐树。一审无视事实，一审判决书中表述“如未取得两被告的许可及要求，按照一般生活经验，孟昭林作为一个理性的完全民事行为能力人不可能进入栅栏内部区伐树”——这是主观凭空臆断的说辞且这段表述中的“许可及要求”用词不当，有很多生活实例告诉我们“理性的完全民事行为能力人”未经许可进入了别人家院内。2、王后峰没有要求孟昭林帮伐树。上诉人提交完整的伐树过程录像，看不到“孟昭林在看到王后峰自己伐树过程中要求帮忙”，事实正相反，整个过程是孟昭林一个人在伐树，王后峰不在现场，一审被告蔡萱在家，只是站在门前看了看，时间很短，就进屋里了。王后峰与蔡萱都没有请求孟昭林帮忙伐树。3、孟昭林是为了树木主动来伐树，王后峰没有明确拒绝。该树不属于王后峰所有，王后峰也没有管理权，该院的栅栏是王后峰安装的，但院子的土地使用权不属于王后峰。孟昭林伐树，王后峰是没有权利阻止的。王后峰没有明确拒绝，不表示就是“许可”，因为他没有权利“许可”。4、就算是王后峰请求孟昭林伐树，也不是形成帮工关系，应该属于加工承揽关系，伐树的工具都是孟昭林自带的，王后峰不在家，蔡萱在家都没有上前参与任何协助。孟昭林向邻居借东西用都没有向蔡萱借用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，帮工，是指为了满足被帮工人生产或生活等方面的需要，没有义务的帮工人不以追求报酬为目的，出于道义、情感等方面的因素，自愿、无偿、临时地为被帮工人提供劳务，被帮工人接受而发生的社会关系。通常帮工人与被帮工人之间往往具有一定的亲属关系、朋友关系或者邻居(熟人)关系，其提供无偿劳务的目的体现了社会生活中人与人之间相互帮助、相互关心的道德风尚。本案中，孟昭林伐树是想取得树木的，不是无偿的帮工，双方不是义务帮工关系。所以，一审的理解与适用法律是错误的。二、孟昭林在伐树过程中有重大过失，事故的发生是他自己一手造成的，与其他人无关。就算是加工承揽关系，王后峰方没有指示方面的过错，王后峰方不承担责任。综上所述，一审判决法律理解适用错误，请求二审法院依法改判。王秀芹、孟萍辩称，一审认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，应驳回上诉人的上诉，具体理由如下:第一，孟昭林与上诉人、原审被告之间成立义务帮工关系。虽然上诉人否认要求孟昭林伐树一事，结合上诉人及原审被告在派出所的询问笔录，明确是因为上诉人因家中院内树木经常产生鸟来，故此要伐树，正好孟昭林较为热心平时在小区内帮业主打杂，上诉人和原审被告就许可同意孟昭林进入自己家的院内帮忙砍伐树木。通过监控录像也可清晰看出，如若原审被告对孟昭林进入院内有异议，会立刻将其赶走，而不是自行回屋，上诉人上诉状中认为孟昭林未经许可进入院内明显与实际不符。上诉人陈述其并不享有院内的土地使用权，对于第三方的进入没有权利阻止明显不符合常理。根据被上诉人一审证据材料，涉案小区内部属一家一院，并由业主在院上设置门锁，除非业主否则小区工作人员、外来人员无法开锁进入，无论土地使用权、院内树木是否系上诉人所有，但因上诉人搭建的栅栏已使得房屋外面的院子与房屋一起形成一个完整密闭的空间，上诉人是该树木、该院子的占有控制人员，第三人在未取得业主的同意下是不可能进入该空间内，上诉人的上诉理由明显是为推卸责任。根据上诉人自己陈述，在2019年4月左右孟昭林曾帮助过上诉人清理上诉人伐掉的树木，证明上诉人曾接受过盂昭林帮助，对于这次孟阳林帮忙砍伐有问题的树木更是许可的，要不然上诉人为何会在孟昭林前往家中伐树前上诉人特意告知原审被告有人会来家里帮忙伐树。由此看出，上诉人虽没主动要求孟昭林伐树，但对于孟昭林帮自己伐有问题的树一事是同意的，对于树木被伐后给自己院子带来的好处是可预见的。双方之间存在帮工法律关系。上诉人在上诉状中先是陈述从未要求孟昭林伐树，其后又说双方之间算是加工承揽关系，但承揽关系成立的前提条件系要求承担人完成定作人的工作，上诉人明显自相矛盾。即使按上诉人所述伐树后产生木头是给孟昭林的，但并不影响伐树行为的无偿性，结合孟昭林在小区内平日工作，拿树枝、捡破烂，与帮上诉人伐这个树，中间并不形成完整的对价关系，并不影响二者间帮工关系无偿性的成立，上诉人主张伐树后的树木系支付孟昭林的报酬，结合孟昭林的身体、年龄，其根本不具有承揽该伐树工作，况且该树木也无法与孟昭林的伐树工作构成对价关系。现孟昭林已死亡，上诉人在本案件一审、上诉状中的陈述均明显与其在事故发生时在派出所所做笔录不同，被上诉人认为对于事故发生前双方是如何沟通伐树一事已无从得知，但可以推测被上诉人现变更与在派出所笔录不一样的陈述明显是为逃避承担法律责任。综上，双方间成立义务帮工法律关系事实清楚，上诉人应在其受益范围内承担赔偿责任。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人与受害人间法律关系及本案责任如何认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据当事人的陈述、公安机关的询问笔录、事发时录像并依上述法律规定，能够确定本案所涉树木在上诉人控制的院落内部，受害人获得上诉人的许可进入院内伐树，且上诉人王后峰默认受害人帮助伐树并未明确拒绝。故一审法院确定双方形成帮工的法律关系及责任分担符合本案事实及法律规定，并无不当。上诉人王后峰认为双方不存在帮工关系，其不承担责任的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采信。综上所述，上诉人王后峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3889元，由王后峰负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  汪佩建二〇二〇年七月二十七日书记员  刘文婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1146号申请保全人:刘宪法，男，1974年9月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区新兴路7胡同24号。被保全人：孙艳华，女，1962年8月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区新兴路7胡同24号。被保全人：李囤生，男，1962年2月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区新兴路7胡同24号。申请保全人刘宪法与被保全人孙艳华、李囤生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）鲁1502民初8236号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人孙艳华、李囤生名下银行存款3万元或查封其相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人孙艳华、李囤生名下银行存款3万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二十三日书记员  张胜男
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初198号公诉机关偃师市人民检察院。被告人蔡晓佳，女，1993年4月3日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省揭阳市榕城区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月8日被偃师市公安局刑事拘留，次日被该局取保候审，2020年3月9日再次被该局取保候审。被告人蔡晓爱，女，1991年3月6日出生，汉族，大专文化，农民，住广东省揭阳市榕城区。因涉嫌犯犯诈骗罪于2020年5月15日被偃师市公安局刑事拘留，同月27日被该局取保候审。被告人王俊词，男，1976年5月21日出生，汉族，小学文化，农民，住广东省揭西县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月15日被偃师市公安局刑事拘留，同月27日被该局取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人蔡晓佳、蔡晓爱、王俊词犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员范田出庭支持公诉，被告人蔡晓佳、蔡晓爱、王俊词到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人蔡晓佳、蔡晓爱与广东省揭西县金和镇河内村委大寨55号的蔡晓敏(已判刑)系同胞姊妹，蔡晓敏与王礼文(已判刑)系夫妻，王礼文与王礼谋(已判刑)系同胞兄弟，被告人王俊词系王礼谋、王礼文的叔叔。2018年8、9月间，王礼谋、王礼文先后到柬埔寨为地下钱庄(赌场)洗钱、兑换美金牟利。在柬期间，电信网络诈骗犯罪分子通过加微信的方式与王礼文、王礼谋取得联系，让二人提供银行卡帮助转移资金，并给予一定的报酬。王礼谋为谋取利益建立“转帐对帐群”的微信群，并把被告人蔡晓佳、蔡晓爱和蔡晓敏及蔡晓佳丈夫周伟练拉入群内，在群内指示上述人员利用各自的银行卡转入、转出资金，并按各自转款额度提取好处费。王礼谋承诺给王俊词买烟抽，让王俊词办理多张银行卡，由蔡晓敏到柬埔寨交给王礼谋，供王礼谋本人转款使用。2018年9月28日，山东省邹城市北宿镇中毛村的常计云被他人以“瑞旗资本”投资理财为由骗取人民币93400元(以下币种相同)，资金流向湖南省新化县炉观镇芦一三井社区邵鹏波工商银行帐户。王礼谋明知邵鹏波工商银行帐户内资金来源不合法，为谋取私利，于当日在柬埔寨境内通过微信群先指使国内家中的蔡晓爱、蔡晓佳及蔡晓敏、周伟练查看各自银行帐户是否被冻结，又指示上述四人使用各自银行账户通过手机银行转账的方式收转上述资金。邵鹏波工商银行帐户资金先转入蔡晓佳银行帐户，后转入蔡晓敏、蔡晓爱、王俊词、周伟练等帐户，经过六次互转后，转入王礼谋帐户，最后，一部分资金转入电信网络诈骗犯罪分子提供的名为“李莹”的农业银行帐户，一部分资金由王礼谋提现交给电信网络诈骗犯罪分子。案发后，公安机关查询冻结蔡晓敏农业银行帐户154542.27元、22752.51元，周伟练农业银行帐户300987.17元，蔡晓佳建设银行帐户100253.14元。2019年3月8日，被告人蔡晓佳在其家中被抓获归案，2020年5月15日被告人蔡晓爱、王俊词到公安机关投案。公诉机关认为，被告人蔡晓佳、蔡晓爱、王俊词明知是犯罪所得的款项，仍通过转帐予以掩饰、隐瞒，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。三被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。三被告人在共同犯罪中，受人指使，起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人蔡晓爱、王俊词系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据同案犯已生效判决量刑情况及上述量刑情节，建议分别判处蔡晓佳、蔡晓爱有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元;建议判处王俊词有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元;非法所得根据庭审查明情况予以追缴没收。就上述指控，公诉机关提交了受案登记表，立案决定书；常计云、封运芹报案及陈述;相关银行帐户交易记录、银行帐户查询冻结文书、洛阳市反虚假信息诈骗中心查询回执单、办案单位绘制的资金流向图、ATM机取款监控视频截图照片；微信聊天记录及截图；在逃人员登记表；同案犯王礼谋、蔡晓敏、周伟练、王礼文的供述;到案证明、户籍证明、破案经过；同案犯刑事判决书；被告人蔡晓佳、蔡晓爱、王俊词的供述与辩解等证据证实。被告人蔡晓佳、蔡晓爱、王俊词对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案由偃师市缑氏镇缑氏村封运芹于2018年11月17日报案至偃师市公安局，该局于当日立案侦查。经查询涉案银行账户资金流水，涉案资金通过银行卡转账的方式转移，在进入到被告人蔡晓敏银行账户后，有ATM机取现行为，经调取ATM机取款监控，发现蔡晓敏有重大作案嫌疑，该局于2019年1月7日对蔡晓敏办理刑拘手续并上网追逃，同月19日蔡晓敏被广东省揭西县公安局民警抓获。蔡晓敏到案后供述，其是按照王礼谋、王礼文指使利用其银行卡转移涉案资金，后王礼谋、王礼文分别被抓捕归案。王礼谋到案后供述，其在柬埔寨帮他人转移涉案资金，并通过微信建群，联系指使蔡晓敏、周伟练、蔡晓佳、蔡晓爱按其要求通过各自银行账户转移资金。2019年3月8日被告人蔡晓佳在其家中被该局民警抓获，2020年5月15日被告人蔡晓爱、王俊词到该局投案。还查明，被告人蔡晓佳、蔡晓爱从中非法获利各400元。在本院审理期间，被告人蔡晓佳、蔡晓爱分别向本院缴纳罚金二万元，王俊词向本院缴纳罚金一万五千元。本院认为，被告人蔡晓佳、蔡晓爱、王俊词的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。鉴于该三被告人在共同犯罪中，受人指使，起次要或者辅助作用，系从犯，应从轻处罚；被告人蔡晓爱、王俊词主动投案并能如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；该三被告人自愿认罪认罚，又系初犯、偶犯，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项、第八条第一款、第十条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蔡晓佳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。被告人蔡晓爱犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。被告人王俊词犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）被告人蔡晓佳、蔡晓爱违法所得人民币各400元（扣押于本院），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张惠玲二〇二〇年七月二日法官助理刘云省书记员王非凡
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1747号 申请执行人：招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中华南大街172号泰丰大厦。 负责人：李月。 被执行人：许富强，男，1983年5月18日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 关于招商银行股份有限公司石家庄分行与许富强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0104民初5294号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：“一、原告招商银行股份有限公司石家庄分行诉讼请求共计338594.3元，由被告柏晓静承担10万元（已于2018年9月14日偿还)；剩余238594.3元由被告许富强偿还，还款计划为：2018年9月20日之前偿还2万元，2018年12月10日之前偿还5万元，2019年3月10日前偿还5万元，2019年6月10日之前偿还5万元，2019年9月10日之前将剩余本金和利息、罚息、复利一次性偿清（如果按照还款计划还款，则原告免收自2018年9月17日至2019年9月10日之间未还本金产生的罚息和复利)；二、被告柏晓静已履行10万元付款义务，原告招商银行股份有限公司石家庄分行不再追究柏晓静付款责任；三、案件受理费3418元，由原告招商银行股份有限公司石家庄分行承担，如果被告许富强未按上述约定履行还款义务，则诉讼费3418元、律师费30473.49元由许富强承担；四、其余互不追究”。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司石家庄分行于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院已依法受理，进入执行程序。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；通知申请执行人向本院提供被执行人的财产线索；并对被执行人进行了财产调查，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，被执行人的义务并未免除，在其有财产可供执行的情况下，申请执行人仍有权申请人民法院对其执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2018）冀0104民初5294号民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 季 磊 审判员 刘飞虎 审判员 吴建洲 二〇二〇年七月二十四日 书记员 董姣姣
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保84号洛阳路通农业装备有限公司申磁县春林农业机械有限公司、王春林、王利明合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年七月二十七日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1127号 申请人：魏伟，男，1991年12月1日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王艺菲，女，1989年12月20日出生，汉族，住昌乐县。 申请人魏伟与被申请人王艺菲买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款30000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王艺菲银行存款30000元，冻结期限自2020年7月10日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月七日 书记员  高继广
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执781号 申请执行人衢州市衢江区建芳钢管租赁站 被执行人浙江欣捷建设有限公司 申请执行人衢州市衢江区建芳钢管租赁站与被执行人浙江欣捷建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3522号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地巴南区鱼洞万泉街112号燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：贺子喜，男，1976年11月18日出生，汉族，系公司员工，住重庆市巴南区。诉讼代理人：陈萍，女，1972年1月28日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。被告：张主贵，男，1974年3月30日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司与张主贵物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张主贵的起诉。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司申请撤回对被告张主贵的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  王敏二〇二〇年七月二十七日书记员  肖莉
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初696号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县支行，住所地：山西省晋中市寿阳县朝阳街2号(寿阳素兰商厦)。负责人崔建维，该支行行长。统一社会信用代码：91140725696656170G。委托代理人杨敏，男，1984年9月10日出生，汉族，现住山西省寿阳县，系该支行员工。委托代理人贠晶，女，1993年10月5日出生，汉族，现住山西省晋中市榆次区，系该支行员工。被告王丁，男，1989年7月21日出生，汉族，山西省寿阳县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县支行诉被告王丁金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县支行在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王丁的起诉，未交纳案件受理费。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县支行的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县支行撤回起诉。审判员  王思芳二〇二〇年七月二十四日书记员  原睿娟
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执789号 黄婷婷、杨知梁： 申请执行人黄婷婷与被执行人杨知梁附带民事赔偿纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）黔06刑初11号《刑事附带民事判决书》，申请执行人黄婷婷于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日向被执行人杨知梁发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内赔偿申请执行人12,000.00元,承担本案执行费80.00元。 在执行过程中，被执行人杨知梁向本院缴纳12,080.00元，其中12,000.00元通过本院一案一账号发还申请执行人，80.00元用于履行本案执行费，现（2020）黔06刑初11号《刑事附带民事判决书》对被执行人杨知梁确定义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执366号 申请执行人沈阳合众物流有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人刘毅，系该公司总经理。 被执行人李强，男，1982年生，满族，住辽宁省铁岭县。 本院在执行申请执行人沈阳合众物流有限公司与被执行人李强合同纠纷执行一案，执行过程中，本院依法向被执行人李强送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人李强暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  张春禹 执行员  徐 涛 执行员  池金奎 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘 欢
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4716号原告：浙江德盛工程管理有限公司(曾用名：浙江德匠新能源科技有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：徐立斌，总经理。被告：东臣环保技术(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王健宏，总经理。原告浙江德盛工程管理有限公司与被告东臣环保技术(上海)有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年7月23日以被告已履行付款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江德盛工程管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告浙江德盛工程管理有限公司负担。审 判 员  方 产二〇二〇年七月二十三日法官助理  孟文娟书 记 员  孟文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4513号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人葛阳欣与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1944号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人葛阳欣向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4513号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保206号速裁团队：关于陈某某与李某某、中建七局第一建筑有限公司借款合同纠纷保全一案，已冻结中建七局执行转交款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保334号 徐州锐格化工科技有限公司申请白山市天佑墙体材料有限公司财产保全一案，申请保全标的105600元，实际保全标的0元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月二十一日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2859号原告：张建华，女，1966年12月10日出生，住包头市。被告：包头市首大医院有限公司。法定代理人：叶小林，经理。原告张建华与被告包头市首大医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告张建华于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，且内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杜福良撤诉。案件受理费10元，由原告张建华负担。审判长 刘 洁审判员 刘 楠审判员 刘 波 二〇二〇年七月二十八日书记员 马祺深附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执43号之一被执行人:孝感市皓冉房地产开发有限责任公司。住所地：湖北省孝感市书院街城西社区佳丽宾馆。法定代表人:芦应清，该公司总经理。湖北三江航天建筑工程有限公司与被执行人孝感市皓冉房地产开发有限责任公司等建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂09民初182号民事判决书生效后，被执行人孝感市皓冉房地产开发有限责任公司未履行负担案件受理费的义务，本院于2020年4月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院对孝感市皓冉房地产开发有限责任公司本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无可供执行的财产。三、本院依法到孝感市不动产登记中心进行不动产调查，无不动产登记信息。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令。本案孝感市皓冉房地产开发有限责任公司55290元案件受理费未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人孝感市皓冉房地产开发有限责任公司无可供执行财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：一、终结对孝感市皓冉房地产开发有限责任公司本次执行程序。二、被执行人孝感市皓冉房地产开发有限责任公司负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吕 波审判员 柳 萍审判员 孟晓春二〇二〇年七月十三日书记员朱丽姿
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1468号原告：河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路与九都西路交叉口名门盛世六层。负责人：赵爱玲，总经理。被告：张志勇，男，汉族，1987年3月10日出生，住洛阳高新区。本院在审理原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司诉被告张志勇物业服务合同纠纷一案中，原告已于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司承担。审判员  李瑞丽二〇二〇年七月二十八日书记员  梁 爽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3764号 原告：赵清，男，汉族，1981年5月26日出生，户籍地：浙江省嘉兴市南湖区。 被告：浙江优享家居有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区富润路741号4幢101室，统一社会信用代码：91330401MA28BK3K5X。 法定代表人：刘长风。 原告赵清与被告浙江优享家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告赵清于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵清撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告赵清负担。 审判员  江虹 二〇二〇年七月二日 书记员  黄洁
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4161号 原告：吴存仁，男，1966年10月17日出生，汉族，住象山县。 被告：王雪芬，女，1971年8月18日出生，汉族，住象山县。 原告吴存仁为与被告王雪芬民间借贷纠纷一案，于2020年7月2日向法院提起诉讼，诉请判令：被告王雪芬归还原告借款本金100000元，并支付利息（算至2020年6月7日为9500元，以后按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理。原告吴存仁到庭参加诉讼，被告王雪芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为：借条系出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的直接证据，现原告凭借条原件主张被告偿还借款本金100000元，并按借条约定的月利率1.5%支付利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告自认被告支付利息至2014年8月31日后，于2019年又支付了10000元，可在被告尚欠利息中予以扣除。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王雪芬于本判决生效后十五日内归还原告吴存仁借款本金100000元及利息（自2014年9月1日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止，被告王雪芬已支付的10000元可在利息中予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，减半收取计2100元，由被告王雪芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  王 强 二〇二〇年七月二十日 代书记员  应银威
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初14102号原告：翁霞，女，1976年10月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：毛羽丰，男，1975年1月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告翁霞与被告毛羽丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告翁霞于2020年7月8日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告翁霞撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翁霞撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告翁霞负担。审判员  任中杰二〇二〇年七月八日书记员  李 泓
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3886号原告：杨敏，男，1963年9月24日出生，苗族，湖北省利川市人，住利川市，委托诉讼代理人（一般授权）：刘学凯，湖北丽川律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：刘珊，湖北丽川律师事务所实习律师。被告：利川市通汇典当有限责任公司，住所地利川市腾龙大道35号院内3号楼（一楼门面17-19号），统一社会信用代码9142280233189191XK。法定代表人：雷继光，该公司总经理，第三人：覃德会，男，1970年2月2日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市，原告杨敏与被告利川市通汇典当有限责任公司、第三人覃德会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告杨敏于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨敏申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨敏撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告杨敏负担。审判员 阳 磊二〇二〇年七月十七日书记员 刘峖明
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4834号申请执行人袁鑫彬。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人袁鑫彬与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执815号申请人徐超，男，1987年6月25日生，汉族，住辉县。被执行人郭洪洲，男，1970年10月12日生，汉族，住辉县。徐超申请执行郭洪洲民间借贷纠纷一案，申请人徐超依据生效的(2018)豫0782民初2204号民事调解书，于2020年4月21日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭洪洲送达了执行通知书，责令其限期给付申请人徐超借款142000元及以142000元为基数至还清之日止按照月利率2%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1075元、执行费2030元，逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人郭洪洲可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人郭洪洲采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郞军山审判员  石 瑛二〇二〇年七月二十九日书记员  李海洋
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2741号申请人：李月丽，女，1990年4月17日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：李永涛，男，1989年1月16日生，住河南省兰考县。申请人李月丽于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李永涛名下银行存款30000元或查封相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司为申请人李月丽提供30000元的财产担保。本院认为，申请人李月丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李永涛名下银行存款30000元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  蔡雪琴二〇二〇年七月三日书记员  张彩霞
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执35号 申请执行人山西岢岚农村商业银行股份有限公司。住所地：岢岚县镇西路19号。 法定代表人张砺，该公司执行董事长。 被执行人山西同力兴科农业科技有限公司，住所地：岢岚县李家沟乡李家沟村土寨沟。 法定代表人窦建东，男，该公司执行董事。 被执行人山西岚光嘉业科技有限公司，住所地：岢岚县高家会乡梨园坪村大昌沟。 法定代表人窦治光，男，该公司执行董事。 被执行人岢岚县兴发畜牧养殖有限公司，住所地：岢岚县王家岔乡楼房底村。 法定代表人吴建业，男，该公司执行董事。 被执行人窦建东，男，1989年11月21日出生，住太原市。 被执行人窦继东，男，1977年10月12日出生，住太原市。 被执行人郑朋，女，1978年11月8日出生，住太原市，系窦继东妻子。 被执行人马贵连，女，1952年5月11日出生，住岢岚县。 被执行人王玉萍，女，1972年3月2日出生，住岢岚县。 被执行人窦治光，男，1980年7月20日出生，现住岢岚县。 被执行人吴利芳，女，1980年8月29日出生，现住岢岚县，系窦治光妻子。 被执行人吴建业，男，1959年9月1日出生，现住忻州市。 被执行人马玉花，女，1958年1月14日出生，现住忻州市，系吴建业妻子。 被执行人吴昊，男，1994年6月29日出生，住忻州市,系吴建业之子。 本院依据已经发生法律效力的山西省静乐县公证处（2019）晋忻静证字第332-1、第332-2、332-3号公证书，在执行申请执行人山西岢岚农村商业银行股份有限公司与被执行人山西同力兴科农业科技有限公司、山西岚光嘉业科技有限公司、岢岚县兴发畜牧养殖有限公司、窦建东、窦继东、郑朋、马贵连、王玉萍、窦治光、吴利芳、吴建业、马玉花、吴昊借款合同纠纷一案中，已执行到位622716.67元，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）晋0929执35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二〇年七月三十一日 书记员  孙 江
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初602号 原告:同仁县通源热力有限公司，住所地同仁县隆务镇德合隆北路。 法定代表人，潘春宏，该公司经理。 被告：关却吉，女，藏族，1975年11月12日出生。 原告同仁县通源热力有限公司与被告关却吉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告同仁县通源热力有限公司提出双方之间的纠纷已解决，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告同仁县通源热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告同仁县通源热力有限公司负担。 审 判 员 张 玉 香 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 拉毛才让 书 记 员 仁 青 措
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                        （2020）豫1328民初1868号                  原  告              河南省宇信物业服务有限公司      住所地：南阳市宛城区建设东路529号。      法定代表人：田建良，该公司总经理。      委托诉讼代理人：张欣，该公司员工。                  被  告              刘书林，男，1973年9月02日出生，汉族，住河南省唐河县。                  案  由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告给付物业费685元及违约金811元共计1496元；      2、诉讼费由被告承担。                  原告河南省宇信物业服务有限公司诉被告刘书林物业服务合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中，原告自愿撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告河南省宇信物业服务有限公司撤回起诉。          案件受理费25元，由原告河南省宇信物业服务有限公司负担。                                    审  判  员  周启印                              二○二○年七月六日            书  记  员  高  瞻
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫04行初75号原告张木云（曾用名张六妮），男，1949年8月16日生，汉族，住河南省宝丰县。委托代理人张金铎，男，1977年10月15日生，汉族，住址。委托代理人李群杰，北京在明律师事务所律师。被告宝丰县人民政府，住所地河南省宝丰县城关镇人民路西段。法定代表人王代强，县长。委托代理人郭耀辉，河南省宝丰县周庄镇人民政府副镇长。委托代理人亢冠华，河南碧野律师事务所律师。原告张木云诉被告宝丰县人民政府（以下简称宝丰县政府）行政强制行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告张木云诉称，原告为河南省宝丰县周庄镇陈营村谢堂村（以下简称谢堂村）村民，在该村拥有宅基地并建有房屋。据称，因相关项目建设上述宅基地及房屋被划入征收范围，原告同村的其他村民陆续与河南省宝丰县周庄镇人民政府（以下简称周庄镇政府）签订了《周庄镇谢堂村房屋征收补偿与安置协议（住户）》，但征收方尚未与原告签订补偿安置协议。2019年9月18日11时左右，在原告不知情的情况下，被告组织相关人员动用大型机械将原告的房屋违法强拆。为了解情况，2019年12月3日，原告向宝丰县自然资源局邮寄了《政府信息公开申请书》，申请公开该征收项目的征收批复等材料。后经行政复议程序，宝丰县自然资源局作出《政府信息公开答复书》，称未查询到政府信息公开内容。原告认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定，征收行为由县级以上人民政府组织实施，被告应对强拆行为负责。另外从其他村民与征收方签订的《周庄镇谢堂村房屋征收补偿与安置协议（住户）》，可以看出，补偿安置协议所依据《宝丰县人民政府办公室关于印发宝丰县房屋征收补偿安置实施办法的通知》是被告作出的，由周庄镇政府负责与被征收人签订安置补偿协议。所以，该案的强拆行为应当由被告承担法律责任。被告在未取得合法的征地批文、未与原告签订安置补偿协议、未经催告及申请法院强制执行的情况下，擅自拆除原告的房屋，严重侵害了原告的私有财产权，其行为不仅缺乏实体依据，违反法定程序，且严重违反《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，应被确认违法。请求：一、确认被告2019年9月18日强制拆除原告房屋行为违法；二、本案诉讼费用由被告承担。原告张木云提交的证据有：一、原告土地登记审批表、地籍调查表，证明原告主体资格及原告房屋所在土地性质为集体土地；二、宝丰县自然资源局《政府信息公开答复书》，证明案涉地块进行的征收行为未依法取得征地批复，属违法征收；三、《周庄镇谢堂村房屋征收补偿与安置协议（住户）》（空白协议书），证明被告授权周庄镇政府与原告村民签订补偿协议；四、原告房屋被拆除前后照片7张，证明原告房屋被拆除的事实。上述证据材料均为复印件。被告宝丰县政府辩称，一、案涉具体行政行为实施主体并非宝丰县政府，原告诉称宝丰县政府将其房屋拆除没有事实依据。二、根据被告提供的宝丰县政府宝政通〔2017〕9号《关于周庄镇谢堂村棚改项目房屋征收的通告》内容，可以明确周庄镇政府是具体征收拆除行为的实施单位。所以宝丰县政府并非本案适格被告，请求驳回原告起诉。被告宝丰县政府提交的证据材料有：一、宝丰县政府宝政通〔2017〕9号《关于周庄镇谢堂村棚改项目房屋征收的通告》；二、宝丰县政府宝政〔2016〕22号《关于印发宝丰县棚户区城中村改造实施办法的通知》。证明案涉行政强制行为实施主体并非宝丰县政府，而是周庄镇政府。上述证据材料二为复印件。经审理查明，原告张木云（曾用名张六妮）在河南省宝丰县周庄镇谢堂村有房屋一处。1993年3月，张木云案涉土地以张六妮名义进行了地籍调查及土地登记审批。2017年3月21日，宝丰县政府作出宝政通〔2017〕9号《关于周庄镇谢堂村棚改项目房屋征收的通告》，决定对周庄镇谢堂村涉及谢堂村棚户区改造项目范围内的房屋进行征收，并决定实施单位为周庄镇政府。原告张木云提供的《周庄镇谢堂村房屋征收补偿与安置协议（住户）》（空白协议书），可以证明案涉棚户区改造项目补偿安置协议签订的主体为周庄镇政府。2019年9月18日，原告张木云的房屋被强制拆除。张木云不服，向本院提起本案行政诉讼。上述事实，有原告、被告提供并经庭审质证的相关证据及本案庭审笔录为证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案，宝丰县政府不认可其是被诉行政强制行为的实施主体，并提交了《关于周庄镇谢堂村棚改项目房屋征收的通告》，证明该项目实施单位为周庄镇政府，且原告张木云提供的《周庄镇谢堂村房屋征收补偿与安置协议（住户）》（空白协议书），可以证明案涉棚户区改造项目补偿安置协议签订的主体为周庄镇政府。原告张木云也未举出证据证明宝丰县政府实施了被诉行政强制行为，故原告张木云以宝丰县政府为被告提起本案确认行政强制行为违法之诉缺乏事实根据，宝丰县政府不是本案适格被告。参照2020年6月1日起施行的《河南省高级人民法院关于依法准确确定行政案件被告的指导意见（试行）》第13条之规定：“当事人单列县级以上人民政府为被告，或者起诉的多个被告全部是县级以上人民政府，但县级以上人民政府均明显不是案件适格被告的，人民法院应当就错列被告问题向当事人释明，当事人不同意变更被告并坚持起诉的，接收起诉材料的法院应当裁定不予立案。”对于行政诉讼的被告，应当基于具体案件的具体事实，结合新的规定，依法、准确地予以确定。依据本案相关事实，可以认定周庄镇政府为本案适格被告。本院当庭就错列被告问题向原告张木云进行了释明，其不同意变更被告并坚持起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（三）项规定，原告错列被告且拒绝变更的，已经立案的应当裁定驳回起诉。原告张木云可以周庄镇政府为被告向河南省宝丰县人民法院提起行政诉讼。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张木云的起诉。本案预交的案件受理费50元，退还原告张木云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  宋忠海审判员  李新保审判员  李占永二〇二〇年七月二十二日书记员  邱 博
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初2068号原告：郭思华，男，1973年4月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：贾东峰,安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩钰,安徽贾东峰律师事务所实习律师。被告：郭昌连，男，1958年6月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：陈文俊,砀山县城关镇法律服务所法律工作者。原告郭思华诉被告郭昌连排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郭思华撤回起诉。案件受理费40元，由原告郭思华负担。审判员  孙黎二〇二〇年七月二十八日法官助理王健辉书记员王健辉（兼）
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保617号之一 申请人：刘国平，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：腾达，山东两仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常丹丹，山东两仪律师事务所律师。 被申请人：支顺生，男，住东明县。 关于刘国平与支顺生买卖合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年7月10日作出的（2020）鲁1728民初1985号裁定书，冻结了被申请人支顺生所有银行账户，期限为一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保617号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年七月十五日 书记员  李宇宁
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初31号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人张发明，男，1965年3月5日出生于湖北省神农架林区，汉族，小学文化程度，务农，住湖北省神农架林区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月19日被神农架林区公安局取保候审，2020年7月6日被神农架林区人民检察院取保候审，2020年7月9日被本院取保候审。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人张发明犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员高婕出庭支持公诉，被告人张发明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月7日20时许，被告人张发明酒后驾驶鄂Ｐ×××××号普通二轮摩托车从神农架林区新华镇桃坪村往神兴宾馆方向行驶，行至新华镇樟树社区和滨河路交叉路口时被执勤民警查获。当日20时47分，张发明被带至神农架林区新华卫生院提取血样送检。经鉴定，从送检的张发明血液中检出乙醇成分，含量为128.84mg/100ml。公诉机关认为，被告人张发明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述及鉴定意见等证据证实。被告人张发明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张发明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张发明具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人张发明认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张发明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静峰二〇二〇年七月十五日法官助理肖术芹书记员胡楠
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执939号 申请执行人：胡永，男，1991年8月5日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：李想，男，1984年4月28日出生，住江苏省滨海县。 申请执行人胡永与被执行人李想民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初12961号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人李想返还申请执行人借款本金33400元。 本院于2020年3月17日立案执行，并于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人李想拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人李想暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年七月十三日 代书记员 张俊淦
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1111号   申请执行人：胡志秀   被执行人：西宁市城中区毛庄火锅、张小展   本院执行的胡志秀申请西宁市××区火锅、张小展劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人西宁市城中区毛庄火锅、张小展已履行义务，履行金额为40500元（包括执行费500元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 罗辉东     二0二0年七月二十八日   书记员 刘 婵
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初428号原告：周小霞，女，1980年4月13日出生，汉族，住湖北省公安县。原告：苏某，男，2007年4月11日出生，汉族，住湖北省公安县。法定代理人：周小霞，系原告苏某母亲。委托诉讼代理人：肖新荣，公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡斌，公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者。被告：富德生命人寿保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地湖北省荆州市沙市区北京西路192号（天然气大厦三楼），统一社会信用代码：914210007809129747。负责人：胡涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹翀，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司员工。本院在审理原告周小霞、苏某诉被告富德生命人寿保险股份有限公司荆州中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告周小霞、苏某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周小霞、苏某撤回起诉。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由原告周小霞、苏某负担。审判员  池茂大二〇二〇年七月十六日书记员  王茂昕
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初555号之一解除保全申请人：丁贯一，男，1958年11月8日出生，汉族，住郑州市上街区曙光街30号楼17号。被申请人：郑州兴联置业有限公司，住所地郑州市上街区新安路18号院504室。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：许林强，郑州市上街区工业路法律服务所法律工作者。关于被申请人郑州兴联置业有限公司与解除保全申请人丁贯一合同纠纷一案,本院于2020年4月17日作出(2020)豫0106财保26号保全裁定，对丁贯一在郑州市上街区人民法院（2020）豫0106执恢47号案件中2792062.5元执行款予以冻结。申请人丁贯一于2020年6月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，丁贯一的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定,裁定如下：解除对申请人丁贯一在郑州市上街区人民法院（2020）豫0106执恢47号案件中2792062.5元执行款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王天超二〇二〇年七月一日书记员  王兴杰