wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1415号之一申请执行人王新平，女，1959年5月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人彭亭英，女，1964年10月11日出生，汉族，住河南省汝南县。关于申请执行人王新平申请执行彭亭英民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初9773号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人彭亭英向申请执行人王新平返还借款310万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王新平向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，保全查封被执行人汽车一辆，因车辆下落不明，暂无法处置。另查明，被执行人名下无银行存款，无房产、无土地使用权、无公积金、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭亭英负有继续向申请执行人王新平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年七月三十日书记员 李海鑫
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执221号申请执行人：王荣，男。被执行人：李俊，男。本院在执行申请执行人王荣与被执行人李俊借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定由被执行人李俊长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年七月九日书记员 赵 威
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民特269号 申请人：陈志卫（系被申请人丈夫），1955年2月1日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 被申请人：朱永红，女，1956年9月26日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 代理人：陈阳（系被申请人儿子），1986年5月10日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 申请人陈志卫申请认定朱永红无民事行为能力一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈志卫称：本人与被申请人朱永红系夫妻关系。朱永红于2012年开始患病，先后在解放军113医院、宁波市第一医院、宁波市中医院等，被诊断为“脑血管先天性变异、脑萎缩”、“抑郁症”等。2015年在宁波市精神病院住院治疗，被诊断为“阿尔茨海默症”，病情稳定后进入宁波市福利院养护，2016年转入宁波市海曙区沁怡安养院养护。2018年病情进入重度，出现失语、失认、失智、失能，大、小便失禁，不能起坐站立，肢体僵曲，处于无意识状态，截至目前仍未有好转，意识全部丧失，长期卧床护理。现申请法院宣告朱永红为无民事行为能力人，并指定陈志卫为其监护人。 被申请人朱永红的代理人陈阳述称:本人系申请人陈志卫和被申请人朱永红的儿子；朱永红因阿尔茨海默症先后于解放军113医院、宁波市宁波市第一医院、宁波市精神病院治疗，病情稳定后进入宁波市福利院，于2016年转入宁波市海曙区沁怡安养院，并由护工照顾。至今，被申请人病情并无好转迹象，长期卧床，四肢丧失活动功能，意识完全丧失，且在进一步恶化。父亲陈志卫所述属实，同意法院宣告朱永红为无民事行为能力人，并指定陈志卫为其监护人。 经审理查明：陈志卫与朱永红系夫妻关系，两人育有一子陈阳。朱永红在2012年出现记忆力减退，2012年12月至2014年2月先后至宁波市解放军113医院、华慈医院就诊，先后诊断为“左侧顶叶白质多发小缺血灶，老年脑改变”、“垂体萎缩，轻度脑萎缩、基底动脉及右侧椎动脉细小”、“抑郁症”等。2015年4月1日入宁波市精神病院住院治疗，被诊断为阿尔茨海默病，2015年5月25日出院诊断为意志活动明显减退，记忆、智能活动减退，自知力缺损。出院后入宁波市福利院养护。2015年6月25日被评定为二级精神残疾，原宁波市江东区残疾人联合会审批核准发放残疾人证书。2016年10月入宁波市海曙区沁怡安养院养护，日常生活由护工护理。2018年3月13日，宁波市精神病院诊断证明书载明被申请人当前表现为失语、失认、失用，二便失禁，不能独立行走，进食等日常生活全由他人照料，处于重度痴呆状态。2020年5月26日，宁波市鄞州区残疾人联合会向被申请人颁发残疾证，载明为智力一级、精神二级残疾。2020年7月1日，宁波市精神病院出具诊断证明书，载明被申请人目前已完全丧失行动能力，整日卧床，四肢肌张力明显增高，失语、失认、失用，日常生活全由他人照料。 审理期间，本院向朱永红在宁波市海曙区沁怡安养院的护工徐爱娟进行调查，徐爱娟述称：本人系沁怡安养院护工，由安养院安排于2018年开始护理朱永红。在2018年时朱永红就已经基本失去意识，无法与人交流，经常自己唱歌，自言自语，后来慢慢开始发不出声音。之前本人还会将朱永红抱起放在轮椅上，去年开始朱永红慢慢身体出现僵曲，腰部也没有力量，失去行动能力，只能卧床。现在意识全无，生活完全不能自理，需要24小时看护。进食需要人喂，吃得很慢，情况还在恶化，而且恶化速度很快。 本院认为，申请人陈志卫要求宣告被申请人朱永红为无民事行为能力人有事实根据，陈志卫系朱永红的妻子，依照法律规定或者从有利于保护被申请人的人身权利、财产权利以及其他合法权益来讲，由申请人作为被申请人的监护人较为合适。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告朱永红为无民事行为能力人； 二、指定陈志卫为朱永红的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  邝 荣 二〇二〇年七月十三日 代书记员  余晓霞
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初123号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张琼，湖北新天律师事务所律师。 被告：黄勇。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄勇保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年7月9日，本院依法适用普通程序，对本案公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状和开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案因公告期间，扣除审限三个月。受疫情影响，本案扣除审限三个月。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险理赔款共计人民币45003.43元（包括本金43800.77元，利息1116.25元、罚息86.41元）；2.判令被告向原告支付逾期保费共计人民币1497.07元；3.判令被告以保险理赔款为基数，自2015年5月5日起至款项实际清偿完毕之日止，按照年利率24%的标准向原告支付违约金，暂计至起诉之日的违约金为48543.69元；4.本案诉讼费和律师费由被告承担。事实与理由：2014年8月14日，被告与汉口银行股份有限公司汉正街支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款50000元。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保保证保险，以银行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同的约定向被告发放共计50000元人民币的贷款。但自2015年2月14日起，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险单“特别条款”：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍然未向保险人归还上述全部贷款的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。原告于2015年5月5日向被保险人进行了理赔，理赔金额共计45003.43元，银行向被保险人出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项及未付保费。截止起诉日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计48543.69元人民币（原告自愿调整违约金年利率标准为24%）。被告拒不偿还理赔款及保费的行为，已构成违约。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判决。 被告未出庭，亦未提交书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、个人小额保证保险贷款借款合同、贷款借据、保险单、代偿债务确认书及还款明细、催款记录等证据。经本院审查，原告提交的证据具有客观性、合法性和关联性，本院依法予以认定并在卷佐证。 根据庭审认定的证据，本院对原告主张的案件事实依法予以确认。 同时查明，《平安个人贷款保证保险条款》（保险期间）第十一条约定：“保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至个人消费信贷合同约定的、清偿全部贷款本息之日止，但最长不超过3年”。《平安个人贷款保证保险保险单》载明：被告每月需缴纳保险费为950元。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。截止2015年5月5日，被告尚需缴纳保费1465.41元。 本院认为，原、被告双方签订的《平安个人贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据保险合同约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。根据庭审查明的事实，2015年5月5日，保险人向被保险人理赔45003.43元。根据合同约定，保险人向被保险人支付完毕理赔款时，保险合同终止。保险期间，被告尚需缴纳保费1465.41元。因此，本院对原告主张被告向其支付保险费3310.47元及保险理赔款45003.43元的诉请予以支持，超出部分本院不予支持。 对于原告主张的违约金部分，原告主张自2015年5月5日起向被保险人支付理赔金时起算违约金，但根据双方合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍然未向保险人归还全部贷款的，才视为投保人违约。因此，被告向原告支付违约金的起算点应自2015年6月5日始。另，原告降低违约金支付标准，主张按照年利率24%的标准计算违约金未违反法律的强制性规定。因此本院对原告要求被告以未付理赔金为基数，按照年利率24%的标准从2015年6月5日起支付违约金至实际清偿完毕之日止的诉请予以支持，超出部分本院不予支持。 对于原告主张的律师费部分，因未举证予以证明，因此其应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的该项诉请不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃。 综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄勇于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费1465.41元、理赔款45003.43元及违约金，该违约金以未付理赔款为基数，按照年利率24%的标准从2015年6月5日起计算至实际清偿完毕之日止； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2176元，由被告黄勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号17570401040008989。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  官成军 人民陪审员  娄鸿宾 人民陪审员  刘洪涛 二〇二〇年七月二十四日 法官助理刘薇 书记员雷金鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13062号原告:吴威，男，汉族，1979年5月29日出生，住郑州市金水区。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告吴威与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年9月8日，原告吴威（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月16日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金11685元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金11685元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告吴威的诉讼请求。案件受理费减半后收取46元，由原告吴威负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十七日书记员  周朋阅
绥中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1421刑初137号 公诉机关绥中县人民检察院。 被告人陈某某，男，1957年8月9日出生于辽宁省绥中县，满族，小学文化，农民，住绥中县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被取保候审。 绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2020）137号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员宋海晓、高杨出庭支持公诉，被害人徐某、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月18日18时20分左右，被告人陈某某无驾驶证驾驶无牌照小型轿车，在绥中县揣赵线公路与赵王线公路交叉路口与徐春哲驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故。经对陈某某抽血检验，其血液中检出乙醇成分，含量为138.61mg/100ml,结果为醉酒驾驶机动车。经绥中县公安局交通管理大队认定，此事故由陈某某负全部责任。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、分析意见书、道路交通事故认定书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某在饮酒后血液乙醇含量达到每100毫升80毫克以上的情况下，仍在道路上驾驶机动车，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈某某如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人陈某某无机动车驾驶资格，驾驶无牌照机动车，且负事故全部责任，予以从重处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） （罚金于本判决发生法律效力第二日起三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  解 丹 人民陪审员  田琳琳 人民陪审员  潘 昊 二〇二〇年七月九日 书 记 员  白 璐 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执861号之一 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省丽水市龙泉市中山东路101号，组织机构代码:148543853。 法定代表人：陈义达。 被执行人：浙江创美养生休闲旅游开发有限公司，住所地：浙江省龙泉市华楼街258号三楼，组织机构代码:736878836。 法定代表人：毛必平。 被执行人：浙江元明电气工程有限公司，住所地：浙江龙泉市贤良路192号二楼，组织机构代码:739241355。 法定代表人：郑卫明。 被执行人：何日荣，男，1962年9月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：邱春英，女，1964年1月19日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：郑小宝，男，1965年10月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：周燕红，女，1946年11月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：毛必平，男，1963年10月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：周润贞，女，1966年6月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：柳爱根，男，1961年10月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：杨爱美，女，1966年5月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：郑卫明，男，1970年10月25日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：李晓春，女，1974年2月14日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：浙江海阳矿业有限公司，住所地：浙江龙泉市塔石街道南弄村银场，组织机构代码:784403448。 法定代表人：郑小宝。 本院在执行申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江创美养生休闲旅游开发有限公司、浙江元明电气工程有限公司、何日荣、邱春英、郑小宝、周燕红、毛必平、周润贞、柳爱根、杨爱美、郑卫明、李晓春、浙江海阳矿业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江元明电气工程有限公司、郑小宝、周燕红、柳爱根、杨爱美、郑卫明、李晓春、浙江海阳矿业有限公司已达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执861号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二〇年七月三十日 代书记员  范媛媛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢725号申请执行人田见。被执行人张玉刚。本院依据已发生法律效力的南省郑州市二七区人民法院作出的(2019)豫0103民初18400号民事判决书立案执行田见申请执行张玉刚借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张玉刚银行存款40770本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周辉二〇二〇年七月三十日书记员  邢磊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14901号申请执行人吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：马学青，男，1994年9月16日出生，回族，住甘肃省。原告吉致汽车金融有限公司诉被告马学青金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初96859号民事判决书。被执行人马学青应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计34,332.17元及相应利息。判决生效后，被执行人马学青未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人马学青有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初96859号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初2346号原告：张某某，男，1970年10月19日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：常某某，河南成胜律师事务所律师。被告：周某某，男，1982年1月10日生，汉族，住陕西省镇巴县。被告：熊某某，女，1965年9月20日生，汉族，住陕西省西乡县。被告：黄某某，男，1962年1月22日生，汉族，住陕西省西乡县。以上三被告委托诉讼代理人：随某某，河南星灿律师事务所律师。原告张某某诉被告周某某、熊某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人常某某、被告熊某某、熊某某、黄某某的委托诉讼代理人随某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出的诉讼请求：诉请判令被告偿还原告195330元，并赔偿原告经济损失自2020年5月5日，按中国人民银行同期贷款利率或按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至偿清欠款之日止的利息)。事实与理由：三被告合伙挖铝石，自2015年4月9日租用原告的小松400型挖掘机，由此建立合同法律关系，直至2015年9月25日，其间，原被告先后经过两次结算，为此，被告分别于2015年8月1日、9月25日为原告出具两份欠条，载明欠原告182130元、13200元，共计195330元。但是，被告至今未偿还。故此，为保护原告合法权益，原告特具状起诉，呈请依法公判。被告周某某辩称：周某某认为周某某作为被告主体不适格，周某某不是适格被告，实际是禹州市黄沟村铜沟矿冀俊奇在开矿时候由周某某为陕西施工队负责人，具体负责施工进行挖掘矿石，原告和被告都是在为冀俊奇开的矿干活，只不过被告周某某是施工队的负责人，具体负责这项工作，实际付款应当由冀俊奇来付，不应周某某支付，因此原告起诉要求周某某支付是错误的，应驳回对周某某的起诉，同时应当追加冀俊奇作为被告参加诉讼。被告熊某某、黄某某辩称：二人系夫妻关系，周某某是他们二人的女婿，黄某某和熊某某是给周某某所领的工程队干活，有时熊某某负责临时记账，他们二人工资是由冀俊奇发放，原告诉称熊某某、黄某某和周任斌系合伙关系缺乏事实根据，熊某某只是负责工程的记账工作，黄某某与熊某某是夫妻关系，不能因为周某某是黄某某和熊某某的女婿，就认定三人为合伙关系，原告这样认为是错误的，也没有证据提交，仅凭代记账就认定为合伙关系是荒唐的，因此熊某某、黄某某不应承担责任，驳回原告对二人的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据组织进行了质证，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告周某某于2015年4月份租用原告的小松400型挖掘机挖掘机从事挖掘业，后经结算，被告熊某某于2015年8月1日给原告出具欠条一份，内容是：今欠到小松400挖掘机4月9日--7月29日租金壹拾玖万壹仟玖佰叁拾元整（￥：191930.00元），已付币：玖仟捌佰元整，下欠：壹拾捌万贰仟壹佰叁拾元整（￥：182130.00元），代记账：熊某某陕西工队：周某某。2015年9月25日被告熊某某又给原告出具欠条一份，内容是：小松400挖掘机9月16日--9月25日结算后，下欠壹万叁仟贰佰元整（￥：13200.00元）熊某某记账陕西工队周某某。上述两笔欠款，经原告讨要，没有偿还。另查明，被告熊某某系被告周某某的岳母，系被告周某某工地记账员，被告黄某某系被告周某某的岳父。本院认为，被告周某某租用原告的小松400挖掘机，经结算共欠租金195330元，虽然周某某没有为原告出具欠条，但被告熊某某作为被告周某某的岳母，同时又是周某某工地的记账员，其给原告出具的欠条具有较强的证明力，能够证明，被告周某某欠原告租金金额，故原告起诉要求被告周某某偿还欠款195330元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方并未约定还款期限，故原告要求被告周某某从起诉之日即2020年5月7日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息直至偿清欠款之日止的诉讼请求，本院予以支持。关于原告称三被告系合伙关系，要求被告熊某某、黄某某承担还款责任的诉讼请求，因没有提供合法、有效、确凿的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告周某某于本判决生效后二十日内偿还原告张某某欠款195330元并支付利息（利息自2020年5月7日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付直至偿清欠款之日止）。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4207元，减半收取2104元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二〇年七月二十八日书记员  王晓东《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3239号原告：袁增进，男，1985年5月31日生，汉族，住重庆市江津区。被告：傅昌金，男，1967年10月30日生，汉族，户籍地址：重庆市垫江县，现住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：马孝江，男，贵州道卫律师事务所律师，执业证号：15201201310192494。代理权限：特别代理。原告袁增进与被告傅昌金确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。2020年7月7日，原告以需要补充收集证据为由申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁增进撤回起诉。案件受理费60元（已减半，原告已预交），由原告袁增进负担。审判员 安 秀二〇二〇年七月七日书记员 张立婧
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执38-1号申请执行人：吴会丹，女，1980年4月3日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段路南57号。法定代表人:王德林，执行董事兼总经理。本院在执行吴会丹与河南广厦集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，查明吴会丹与司红霞、张玉芬、杨书娜、王建华、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、张慧硕、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、李艳华、陈钰格、薛彩玲为系列案件申请执行人。本院于2020年1月14日作出（2020）豫0403执2-1号执行裁定书，以吴会丹等52人为申请执行人查封了被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼的房产。于2020年6月17日通过淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房产，第一次拍卖以588万元的价格流拍，于2020年7月23日以475万元的价格进行第二次拍卖，第二次拍卖以475万元的价格流拍。经申请执行人李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲同意，以475万元的价格以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房产，面积：1200㎡，房产证号：豫（2019）平顶山市不动产权第0024515号的查封。二、将被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房屋，以流拍价475万元，抵偿给申请执行人李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲。所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。三、申请执行人吴会丹享有该房产475万元中36616.61元的份额，用以抵偿所欠债务。四、申请执行人吴会丹与司红霞、张玉芬、杨书娜、王建华、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、张慧硕、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、李艳华、陈钰格、薛彩玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年七月二十九日书记员  杨小勇河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执38-1号平顶山市不动产登记中心：关于吴会丹与河南广厦集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初3900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房产，面积：1200㎡，房产证号：豫（2019）平顶山市不动产权第0024515号的查封。二、将被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房屋，以流拍价475万元，抵偿给申请执行人李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲。所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。三、申请执行人吴会丹享有该房产475万元中36616.61元的份额，用以抵偿所欠债务。四、申请执行人吴会丹与司红霞、张玉芬、杨书娜、王建华、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、张慧硕、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、李艳华、陈钰格、薛彩玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。附：（2020）豫0403执38-1号执行裁定书一份。二〇二〇年七月二十九日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终583号上诉人(原审被告)：纳瑞盛(上海)实业有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人：王辉,执行董事。被上诉人(原审原告)：上海西思数码科技有限公司,住所地上海市奉贤区。法定代表人：王檑,总经理。上诉人纳瑞盛(上海)实业有限公司因与被上诉人上海西思数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初8499号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。纳瑞盛(上海)实业有限公司上诉称，本案所涉争议标的为给付货币,应以接受货币一方即原告所在地为合同履行地来确定管辖,请求将本案移送至上海市奉贤区人民法院审理。本院经审查认为，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人有选择权。根据现有证据表明，本案被告纳瑞盛(上海)实业有限公司住所地位于上海市嘉定区兴文路XXX号XXX幢。原告据此向原审法院提起诉讼，于法有据。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年七月二十三日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执826号 申请执行人：宁波市江北福兴米行，住所地浙江省宁波市江北区庄桥粮油批发市场205、206号，组织机构代码:MA2AEBG67。 法定代表人：冯秀芹。 被执行人：刘丙亮，男，1985年4月26日出生，住山东省嘉祥县。 本院在执行××人××江北福兴米行与被执行人刘丙亮［（2019）浙0205民初3008号］买卖合同纠纷一案中，被执行人刘丙亮已自动履行28000元。现申请执行人宁波市江北福兴米行与被执行人刘丙亮自行达成执行和解且未履行完毕，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执826号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员 吕晓峰 二〇二〇年七月三十日 代书记员 高金业
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初2568号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市蔡甸区。被告：中百仓储超市有限公司森林公园购物广场，住所地：武汉东湖开发区武黄公路30号。负责人：邓凯。被告：中百仓储超市有限公司，住所地：硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人：张俊。原告周洋与被告中百仓储超市有限公司森林公园购物广场、中百仓储超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，因原、被告双方已达成庭下和解，原告周洋于2020年7月20日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告周洋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周洋负担。审判员  许晶二〇二〇年七月二十日书记员  丁盼
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3335号原告：苑某，女，汉族，生于1987年10月8日，住商水县。被告：宋某1，男，汉族，生于1986年11月19日，住商水县。原告苑某与被告宋某1同居关系子女抚养纠纷一案，2020年7月30日受理后，本院依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。原告苑某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除同居关系；2、非婚生子宋某2、非婚次子宋嘉豪由被告抚养，抚养费由被告自理；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于××××年按农村习俗举行结婚仪式开始同居生活，未办理结婚登记手续；于××××年××月××日生育长子宋某2、××××年××月××日生育次子宋嘉豪。原、被告同居后性格不合，关系恶化，感情彻底破裂，故诉至法院，望判如所请。被告宋某1辩称：原告苑某所诉属实，我愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、解除原告苑某与被告宋某1的同居关系；一、原告苑某与被告宋某1同居期间生育非婚生长子宋某2、非婚次子宋嘉豪由被告宋某1抚养，抚养费由被告宋某1承担；二、原告苑某对非婚生长子宋某2、非婚次子宋嘉豪享有探视权，被告宋某1予以协助。双方其他无纠缠。案件受理费100元减半收取50元由原告苑某承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议双方当事人同意在调解协议上签名按印后，即发生法律效力。审判员  邝春英二〇二〇年七月三十一日书记员  张 彬
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保318号申请人：董天保，男，汉族，1974年10月12日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：张伟，甘肃瀛行律师事务所律师（特别代理）。被申请人：王广平，男，汉族，1984年3月26日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：张富想，男，汉族，1979年3月11日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人董天保因民间借贷纠纷于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王广平、张富想名下银行存款100000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王广平、张富想名下总价值相当于100000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人董天保以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ022Z0120Q000061D）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人董天保的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王广平、张富想名下银行存款100000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王广平、张富想名下总价值相当于100000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1020元，由申请人董天保负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年七月八日法官助理高洁书记员刘欣璐
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执402号申请执行人：肖兴权，男，1979年4月8日出生，汉族，职员，住黑龙江省巴彦县。被执行人：赵海涛，男，1976年6月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被执行人：宋超，男，1975年7月7日出生，汉族，职员，住黑龙江省巴彦县。被执行人：孙海涛，男，1977年1月10日出生，汉族，职工，住住黑龙江省巴彦县。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0126民初1376号民事判决书依法受理的肖兴权申请执行赵海涛、宋超、孙海涛民间借贷纠纷一案，本案在执行中，经查，被执行人名下有公积金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：（2020）扣划被执行人孙海涛在中国建设银行股份有限公司巴彦支行公积金账户80×××30内的存款44,266.00元至巴彦县人民法院执行款专户（账户，3500087929200018180，开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行）；（2020）冻结被执行人孙海涛在中国建设银行股份有限公司巴彦支行公积金账80×××300，冻结期限为一年；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年七月三十日书记员  蒙延霞
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执250号申请执行人:郝xx，男，1983年01月19日，住扶沟县。被执行人：吴xx，男，1975年04月03日生，汉族，住扶沟县。被执行人：邹xx，女，1988年09月08日生，汉族，住扶沟县。本院执行的郝xx申请执行吴xx、邹xx借款合同纠纷一案，因被执行人吴xx、邹xx未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初4011号民事判决书确定的义务，申请执行人郝xx于2020年03月06日向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日依法立案执行。本案在执行查明，因被执行人吴xx、邹xx无能力一次性偿还借款，被执行人吴xx当庭履行标的9200元（申请人已领取）后。双方当事人自愿达成执行和解协议，分期履行。故依照《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621民初250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年七月三十日书记员  张仲凯
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执361号之一 申请执行人：何平，男。 被执行人：张建，男。 为执行申请执行人何平与被执行人张建借款合同纠纷一案。本院于2020年4月13日立案受理，并于次日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款5520元，案件受理费2375元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费50元，但被执行人张建仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人张建的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，于2020年4月22日扣划了被执行人张建银行存款628.69元，扣除执行费后，剩余578.69元申请执行人何平已领取。本院后对被执行人张建采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人不同意终结本案本次执行程序，但本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 腾 审判员 黄 钠 审判员 王建雄 二〇二〇年七月十五日 书记员 海 啸
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执484号 申请执行人叶海翠，女，汉族，1967年5月19日出生，住浙江省青田县。 委托代理人华永水，青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被执行人林品琪，男，汉族，1954年6月22日出生，住浙江省青田县。 叶海翠与林品琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3918号判决书已发生法律效力。因林品琪未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶海翠的申请于2020年3月5日立案执行，执行标的30000元及利息。 本院在执行申请执行人叶海翠与被执行人林品琪民间借贷纠纷一案中，于2020年3月6日向被执行人林品琪发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人林品琪纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人林品琪目前无财产可供执行。被执行人林品琪拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人叶海翠发现被执行人林品琪有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年七月六日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢496号 申请执行人中国农业银行股份有限公司荣成市支行。 被执行人山东仁合融资担保有限公司、姜泳合。 本院在执行上述申请执行人中国农业银行股份有限公司荣成市支行与被执行人山东仁合融资担保有限公司、姜泳合借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2017）鲁1082民初361号民事判决书确定被执行人给付申请人案款322802.57元。 在执行中，执行人依法强制执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2017）鲁1082民初361号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘永进
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执2722号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇1号楼121室-86。执行事务合伙人：中证信资本管理（深圳）有限公司（委派代表：周茜）。委托代理人铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。委托代理人赵仲璇，女，1993年1月22日出生，汉族，北京市沃尔森律师事务所实习律师，住该单位。被执行人王国庆，男，1983年9月11日出生，住山东省金乡县。被执行人济宁城连城汽车服务有限公司，住所地济宁高新区舜泰园小区2号楼营业房至西向东第16号。法定代表人：王国庆。被执行人王腾腾，女，1988年9月18日出生，住山东省邹城市。嘉兴信寰股权投资合伙企业与王国庆、济宁城连城汽车服务有限公司、王腾腾民间借贷纠纷一案借款合同纠纷执行一案中，责令被执行人王国庆、济宁城连城汽车服务有限公司给付申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）借款本金及借期内利息共计69222.51元并给付逾期利息；给付律师费5000元；被执行人王腾腾对上述给付义务承担连带清偿责任。本院于2020年4月21日立案执行。立案后，本院于2020年4月22日向被执行人王国庆、济宁城连城汽车服务有限公司、王腾腾发出执行通知书等法律手续。本院于2020年5月7日委托济宁市兖州区人民法院查封被执行人王腾腾名下车辆（×××、×××、×××），但因上述车辆下落不明故无法处置。本院在执行中，扣押被执行人济宁城连城汽车服务有限公司名下车灯一件，经北京产权交易所网络平台进行进行司法拍卖，该车灯在第一次拍卖中流拍，本院裁定该车灯作价300元，交付申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）抵偿借款本金部分。经询问，申请执行人不能提供被执行人的下落。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人王国庆、济宁城连城汽车服务有限公司、王腾腾名下无房产、无其他车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初18131号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年七月二日书记员 石联坤
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2616号申请人：高家珍，女，1937年12月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：王秀云，女，1964年3月3日出生，汉族，系申请人女儿。被申请人：赵长湖，男，1972年4月18日出生，汉族。被申请人：王彩萍，女，1971年3月12日出生，汉族。申请人高家珍与被申请人赵长湖、王彩萍民间借贷纠纷一案，申请人高家珍于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵长湖、王彩萍银行账户存款50000元或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院出具诉讼保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵长湖、王彩萍银行账户存款共计50000元或查封其同等价值的财产。期限为一年。案件申请费520元，由高家珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽平二〇二〇年七月八日法官助理王慧慧书记员冯英英
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1621号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行，住所地：成都市青白江区大弯新河路155、157、161号。 负责人：李扬林，行长。 委托诉讼代理人：冯靖峰，男，公司员工。 委托诉讼代理人：许露，女，公司员工。 被告：林敦发，男，1965年11月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：德阳浙泰废旧物资回收有限公司，住所地：四川省德阳市区金山街176号（德阳耐火材料厂内）。 法定代表人：吴林娇。 被告：德阳市浙达机械有限公司，住所地：四川省德阳市耐火材料厂内。 法定代表人：林敦发。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行（以下简称民泰银行）与被告林敦发、德阳浙泰废旧物资回收有限公司（以下简称浙泰公司）、德阳市浙达机械有限公司（以下简称浙达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，于2020年6月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人冯靖峰、许露到庭参加诉讼，被告林敦发、浙泰公司、浙达公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 民泰银行向本院提出诉讼请求：1、判令林敦发偿还截至2020年4月21日尚欠民泰银行的借款本息合计371,238.69元，应按合同约定的方式计算至实际付清日止的透支利息、复利、罚息等；2、判令林敦发承担民泰银行实现债权的费用（包括公告费、保全费、差旅费等）；3、浙泰公司、浙达公司对林敦发的给付义务承担连带责任。4、本案案件受理费由林敦发、浙泰公司、浙达公司承担。事实和理由：2017年12月25日，民泰银行与林敦发签订了编号为DK061117000452号借款合同，2017年12月25日，民泰银行与浙泰公司、浙达公司签订了编号为浙民泰商银高保字第BZ061117000239号最高额保证合同。民泰银行于2017年12月25日向林敦发发放贷款190万元，借款到期后，林敦发未完全对民泰银行履行还款义务，经催收，林敦发未履行还款义务，故诉至法院。 林敦发、浙泰公司、浙达公司在举证期限内未提交任何证据，亦未提交答辩意见。 本院认定事实如下：2017年12月23日，林敦发向民泰银行提交《浙江民泰商业银行借款申请书》，浙泰公司、浙达公司在担保人处盖章。2017年12月25日，林敦发与民泰银行签订编号为浙民泰商银借字第DK061117000452号《浙江民泰商业银行借款合同》，约定林敦发向民泰银行借款195万元用于还贷，借款期限为自实际（首次）提款日起至2019年12月20日止，实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准。借款利率为月利率7.47‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息。结息方式为利随本清。贷款资金按全部受托支付的支付方式执行。贷款人与担保人就借款合同签订浙民泰商银高保字第BZ061117000239号的担保合同。借款到期借款人未按约偿还的，民泰银行有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。 同日，民泰银行同浙泰公司、浙达公司签订编号为浙民泰商银高保字第BZ061117000239号《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，约定浙泰公司、浙达公司在2017年12月23日至2019年12月20日期间，在200万元最高本金余额内，对民泰银行与林敦发签订合同承担连带责任保证。担保范围为主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、甲方为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等），保证期间为两年。浙泰公司、浙达公司完全了解主合同项下债务的实际用途。 2017年12月25日，林敦发向民泰银行提交《浙江民泰商业银行提款申请书》，要求民泰银行将195万元划入林敦发尾号为1745的民泰银行卡中，资金用途为还款。 同日，林敦发签署《浙江民泰商业银行借款借据》，载明：根据借款合同条款规定，借到上列款项，保证按期归还。 2019年12月24日，民泰银行、林敦发对该笔借款的借款本金的借款期限延长。 以上事实有营业执照、身份证复印件、借款申请书、借款合同、最高额保证合同、提款申请书、借款借据及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，林敦发与民泰银行签订《浙江民泰商业银行借款合同》，浙泰公司、浙达公司与民泰银行签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同履行自己义务。民泰银行按照约定发放了贷款，借款到期后，林敦发于2019年12月24日办理本金重组，但未按约定履行利息、罚息、复利的还款义务，浙泰公司、浙达公司亦未承担保证责任。故对民泰银行要求林敦发归还该笔借款利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。经核算，截至2019年12月24日，林敦发尚欠民泰银行借期利息352,023.75元（1950000×7.47‰×12÷360×725），逾期罚息2,913.3元（1950000×7.47‰×1.5×12÷360×4）。因林敦发未偿还借期利息，应当以借期利息352,023.75元为计算基数，按逾期罚息利率（7.47‰×1.5×12÷360）自2019年12月20日起计算借期利息复利至付清之日止。民泰银行主张逾期罚息复利，无合同依据，本院不予支持。民泰银行主张林敦发承担民泰银行实现债权的费用，但未提交发生相应的费用证据，不予支持。浙泰公司、浙达公司为林敦发提供连带责任担保，故民泰银行主张浙泰公司、浙达公司对林敦发未偿还的利息、罚息、复利承担连带清偿责任，本院予以支持。林敦发、浙泰公司、浙达公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利，应当承担消极应诉的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林敦发于本判决生效后十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行利息、罚息、复利。利息、罚息、复利的计算方式为：截至2019年12月24日的利息352,023.75元、罚息2,913.3元、复利以利息（352,023.75元）为基数，按罚息利率0.03735%（7.47‰×1.5×12÷360）自2019年12月20日起按日计算至还清之日止； 二、被告德阳浙泰废旧物资回收有限公司、德阳市浙达机械有限公司对被告林敦发的上述还款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3,434元，由被告林敦发、德阳浙泰废旧物资回收有限公司、德阳市浙达机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  肖敏 二〇二〇年七月三日 书记员  卢静
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1321行初52号原告：马市坪乡傲坪村卫生所。地址：南召县马市坪乡傲坪村。医疗机构执业许可证号：PDY05519-X41132112D6001。负责人：李广超，任所长。委托诉讼代理人：褚星，河南浩誉律师事务所律师。被告：南召县市场监督管理局负责人：王兴旺，任局长。统一社会信用代码：11411321MB17104505。被告：南召县人民政府，住所地南召县城中华路。法定代表人：方明洋，任县长。统一社会信用代码：11411321MB0U820664。原告马市坪乡傲坪村卫生所诉被告南召县市场监督管理局、南召县人民政府行政处罚纠纷一案，在诉讼中，原告于2020年7月31日申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准许原告马市坪乡傲坪村卫生所撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  任耀辉审判员  张文扬审判员  吴丰成二〇二〇年七月三十一日书记员  王誉栋
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终695号上诉人（原审被告）：深圳中智科创机器人有限公司，住所地广东省深圳市光明去新湖街道圳美社区圳美同富裕工业园万代恒光明高新科技园厂房1栋一层。法定代表人：王郴。被上诉人（原审原告）：上海思岚科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区盛夏路666号、银冬路122号4幢5层01、02单元。法定代表人：陈士凯，董事长。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初30639号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月十三日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执676号申请执行人：靳连海被执行人：沈阳亿豪陶瓷有限公司申请执行人靳连海与被执行人沈阳亿豪陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人靳连海向本院申请执行的（2019）辽0124民初4010号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年七月三十一日书记员  赵本刚
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5001号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：刘贵生，男，1977年9月9日出生，汉族，住广东省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5001号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二〇年七月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执574号 申请执行人：戴丽华，女，1986年9月1日出生，汉族，住保定市满城区。 被执行人：师桂银，女，1975年10月23日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行戴丽华与师桂银民间借贷纠纷一案中，因师桂银未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人师桂银的银行存款8000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年七月八日 书记员  高一宵
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执149号 中国建设银行股份有限公司桂林分行、李燕辉、唐淑娟、桂林国奥城投资开发有限公司： 本院执行的中国建设银行股份有限公司桂林分行申请李燕辉、唐淑娟、桂林国奥城投资开发有限公司借款合同纠纷一案，经被执行人李燕辉、唐淑娟、桂林国奥城投资开发有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十一日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执799号之一 申请执行人：刘铁勇，男，1952年11月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：廖林德，男，1948年1月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人刘铁勇与被执行人廖林德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人30000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户并扣划银行存款9100元。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月13日,本案已执行到位9100元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费405元、执行申请费350元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执799号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月十三日 书记员  余施润
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8251号原告：名门地产（商丘）有限公司。住所地：河南省商丘市。委托诉讼代理人：解冰，河南永秀律师事务所律师。被告：高英田，男，汉族，1954年2月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。案由：房屋买卖合同纠纷原告名门地产（商丘）有限公司诉被告高英田房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，原告名门地产（商丘）有限公司于2020年7月16日向本院提出撤回对被告高英田的起诉申请。本院认为，原告名门地产（商丘）有限公司以双方自行和解为由，撤回对被告高英田的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许名门地产（商丘）有限公司撤诉。案件受理费4336元，减半收取2168元，由原告名门地产（商丘）有限公司负担。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二〇年七月十六日书 记 员  李倩莹
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执237号之十申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司，住所地山西省寿阳县朝阳街217号。法定代表人郝亦健，男，该公司董事长。被执行人陈凯，男，1980年5月15日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司与被执行人陈凯、张巧仙金融借款合同纠纷一案，因被执行人陈凯、张巧仙未主动履行本院(2019)晋0725民初1328号民事判决书确定的给付义务，申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司于2020年5月20日向本院申请强制执行并立案受理。2020年5月21日本院依法向被执行人陈凯、张巧仙发出执行通知书，责令其二人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈凯在寿阳农商行X分理处账户内存款207874元。本裁定立即开始执行。审 判 长  李国清人民陪审员  吴贝明人民陪审员  庞耀欣二〇二〇年七月十五日书 记 员  王凯丽
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0623执恢163号 蒋某某申请执行陈某、丁某某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月十四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5363号 原告：中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司。 主要负责人：邹平湖，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：潘元辉,浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎奇寅,浙江和义观达律师事务所律师。 被告：楚效轩。 原告中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称保险公司）与被告楚效轩保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法由审判员黄科军适用小额诉讼程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告保险公司的委托诉讼代理人潘元辉到庭参加诉讼，被告楚效轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告保险公司以被告楚效轩未赔偿保险金为由，诉请判令：1.被告楚效轩支付原告保险赔偿款4350元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告楚效轩未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实：2019年3月7日11时许，被告楚效轩驾驶无号牌摩托车，与案外人沈佰年驾驶的浙B9533学号车发生碰撞,造成两车不同程度损坏,经慈溪市交警大队认定，被告楚效轩承担本起事故的全部责任。事故发生后，确定该起事故造成浙B9533学号车辆修理损失4350元。现原告按车辆损失险保险合同的约定于2019年3月20日向浙B9533学号车辆车主沈佰年支付保险金4350元，沈佰年向原告出具《机动车辆索赔权转让书》。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、定损单、汽车维修费发票、赔款收据及权益转让书、支付凭证等证据以及原告联合保险慈溪支公司在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。在本案的交通事故中，经交警部门认定，被告楚效轩负事故全部责任。沈佰年系浙B9533学号车辆所有人，因本案交通事故产生的损失为4350元。浙B9533学号车辆在原告处投保了车辆损失险，原告根据保险合同的约定已向沈佰年支付了4350元的保险赔偿金，故原告在已支付赔偿金的范围内可代位行使沈佰年对被告楚效轩请求赔偿的权利。原告要求被告楚效轩支付保险赔偿款4350元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告楚效轩经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告楚效轩于本判决生效之日起七日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司保险金损失4350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告楚效轩负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年七月七日 代书记员 李菲菲
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执恢38号 申请执行人刘晋烨，男，1980年7月11日出生，住岢岚县。 被执行人秦政，男，1992年9月28日出生，住岢岚县。 被执行人王飞，男，1992年1月1日出生，住岢岚县。 被执行人苏海东，男，1988年2月2日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0929民初137号民事调解书，在执行申请执行人刘晋烨与被执行人秦政、王飞、苏海东民间借贷纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容全部履行完毕，并交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民特1056号 申请人：中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道东辉路135号，统一社会信用代码：9133108184828264X1。 负责人：丁枫，该支行行长。 委托诉讼代理人：范建亮，该支行员工。 被申请人：**莲，女，1963年12月28日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：潘福生，男，1962年9月12日出生，汉族，住温岭市。 申请人中国建设银行股份有限公司温岭支行与被申请人**莲、潘福生申请实现担保物权一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中国建设银行股份有限公司温岭支行称，1.依法裁定对被申请人所有的坐落于温岭市的不动产采取拍卖、变卖等方式依法变价［房产证：温房权证松门字第××号、土地证：温国用（2006）第Ｇ11028号］；2.依法裁定申请人对变价后所得款项在借款本金607417.72元及截至2020年6月9日的利息15027.41元及2020年6月9日起按合同利率计算至实际履行之日止的利息、罚息的范围内享有最高额1450000元的优先受偿权；3.本案诉讼费由被申请人承担。事实和理由：2018年7月10日，申请人与被申请人**莲签订《个人额度借款合同》一份，约定：借款额度为700000元；额度有效期间为2018年7月10日至2027年7月10日；借款金额、用途、期限、利率、还款方式均按合同以及《中国建设银行个人额度借款支用单》（以下简称“支用单”）中约定的内容确定；若被申请人未按合同和《支用单》的约定足额偿还借款本息或者其他应付款项的，构成违约，申请人有权宣布借款立即到期，要求被申请人立即归还借款本息及相关费用。同日，申请人与被申请人**莲、潘福生签订《个人额度借款最高额抵押合同》一份，被申请人**莲、潘福生以位于温岭市的不动产提供最高额1450000元的抵押担保并办理了抵押登记［不动产登记证明：浙（2018）温岭市不动产证明第0016602号］。担保范围为借款合同项下全部债务包括本金、利息、违约金、赔偿金以及申请人为实现债权与担保权而发生的一切费用。若被申请人不履行主合同项下到期债务（包括依照主合同约定被宣布提前到期的债务），或违反主合同的其他约定，申请人有权行使抵押权利。合同签订后，被申请人**莲于2018年7月10日填写了《支用单》，申请人根据被申请人**莲的支用要求，同意贷款700000元，支用贷款期限108个月，同时约定借款年利率为基准利率水平上上浮20%（即5.88%），逾期利率为贷款利率上浮50%（即8.82%），还款采用等额本息还款法。借款合同生效后，申请人按约发放给被申请人**莲700000元。目前被申请人仅偿还2020年1月13日前的利息，贷款已出现逾期，被申请人却未按约足额还本付息，其行为已经构成违约。截至2020年6月9日，被申请人尚欠到期未到期本金607417.72元、利息15027.41元。 被申请人**莲、潘福生未作答辩。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司温岭支行与被申请人**莲、潘福生签订的《个人额度借款合同》、《个人额度借款最高额抵押合同》，系各方自愿，内容合法，依法应认定有效。被申请人**莲、潘福生自愿以其所有的坐落于温岭市的不动产［房权证号：温房权证松门字第××号、国有土地使用权证号：温国用（2006）第Ｇ11028号］为被申请人**莲向申请人借款提供最高限额为1450000元的最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记手续［不动产登记证明：浙（2018）温岭市不动产证明第0016602号］，申请人依法享有抵押权。现被申请人**莲未按约偿还借款本息，根据合同约定，申请人申请实现担保物权的条件已经成就。申请人请求优先受偿借款本息符合法律规定及合同约定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下： 对被申请人**莲、潘福生所有的坐落于温岭市的不动产［房权证号：温房权证松门字第××号、国有土地使用权证号：温国用（2006）第Ｇ11028号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。申请人中国建设银行股份有限公司温岭支行就借款本金607417.72元，截至2020年6月9日的利息、罚息、复利15027.41元以及自2020年6月10日起按合同约定标准计算至实际履行之日止的利息、罚息对变价所得款项在最高限额1450000元范围内享有优先受偿权。 申请费5012.23元，由被申请人**莲、潘福生负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年七月三十日 代书记员 周博健洒
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执684号申请执行人：常雪红，女，1978年8月29日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：姚家元，男，1971年8月3日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人常雪红与被执行人姚家元民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初1567号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人姚家元于判决生效之日起十五日内向申请执行人常雪红归还借款本金30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被执行人姚家元负担。被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，查封被执行人名下通港北路84号春江花园3幢604室不动产，该处不动产设定有二次抵押，没有处置价值。另案查封被执行人苏Ｋ×××××车辆（1999年注册的别克牌汽车），但未实际扣押。未发现其名下有上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1002执684号案件终结本次执行程序。被执行人姚家元负有继续向申请执行人常雪红履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  伞波仁二〇二〇年七月二十一日书记员  张 敏
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4399号原告：中国工商银行股份有限公司南阳分行。负责人：党向阳，任该行行长。委托诉讼代理人：郭亚洲，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：符鸿燕，女，汉族，1983年7月19日生，住河南省西峡县。被告：南阳江铃汽车销售维修服务中心。法定代表人：安国生。原告中国工商银行股份有限公司南阳分行与被告符鸿燕、南阳江铃汽车销售维修服务中心金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司南阳分行于2020年7月7日诉至本院，本院于同日书面通知原告中国工商银行股份有限公司南阳分行在接到通知次日起七日内交纳案件受理费4925元，逾期按撤诉处理。现期限已届满，原告中国工商银行股份有限公司南阳分行未交纳4925元案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  于海英二〇二〇年七月十六日书记员  葛 雪
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保516号 申请人：张海东，男，1981年8月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：钱照娣（代理人），住浙江省浦江县。 被申请人：詹前锦，男，1972年11月10日出生，汉族，住广东省潮州市饶平县。 申请人张海东与詹前锦买卖合同纠纷一案，申请人张海东于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人詹前锦名下的财产进行保全。申请人张海东提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人张海东的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人詹前锦名下的财产在45000元限额内进行保全。 案件申请费470元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 楼璀灿
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢175号申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司。被执行人毛关免、叶松华。本院在执行申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人毛关免、叶松华为金融借款合同纠纷的（2006）松古民初字第字第163号民事一案中[原执行案号为（2007）丽松执字第242号，恢复执行案号为（2020）浙1124执恢175号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年七月三十日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4411号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区黎明三街26号。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：孙彩梅，系该单位员工。被告：吴雪亮，住址：沈阳市大东区。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告高峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告沈沈阳黎明物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳黎明物业管理有限公司负担。审判员 赵 刚二〇二〇年七月二十八日书记员 梁译文
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执631号申请执行人：陈燕，女，汉族，1972年2月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆市福永林木发展有限公司（统一社会信用代码9150011875309016X5），住所地重庆市永川区汇龙大道213号。法定代表人：林海光。被执行人：林海光，男，汉族，1969年12月6日出生，住福建省福州市。申请执行人陈燕与被执行人林海光、重庆市福永林木发展有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初6323号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。执行标的金额为158000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人林海光的去向及家庭、财产情况予以调查，现去向不明，被执行人林海光近几年在多家法院涉多个执行案件，基本上都是终本处理结案，目前未发现有可供执行财产。对被执行人重庆市福永林木发展有限公司经营情况及财产进行调查，其为林海光个人独资开办的公司，工商登记显示企业存续状态，目前未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二〇年七月十日书记员 周厚伯
黑龙江省友谊县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0522刑初22号公诉机关黑龙江省友谊县人民检察院。被告人王明亮，男，1986年10月11日出生，汉族，初中文化，系个体司机，住红兴隆管理局局直电业小区南楼7单元602室（户籍所在地：黑龙江省友谊县）。2019年9月25日因涉嫌危险驾驶被友谊县公安局取保候审，2020年7月15日因涉嫌危险驾驶被友谊县人民检察院取保候审。黑龙江省友谊县人民检察院以黑友检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人王明亮犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序公开开庭审理了本案。友谊县人民检察院指派检察员张郡出庭支持公诉，被告人王明亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月23日15时许，被告人王明亮驾驶黑Ｊ×××××号合客牌中型普通客车沿哈同公路由西向东行驶，当行驶至“兴盛乡”路口处时，被公安人员当场查获。该车核定载客16人，现场清点实际载客33人，载客超过额定乘员106%。公诉机关认为，被告人王明亮从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王明亮拘役三个月并处罚金5000.00元。公诉机关提交了书证户籍证明、指认车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；证人刘某1、王某1、石某1、李某1、王某2、刘某2、李某2、石某2、李某3、陈某、李某4的证言、被告人王明亮的供述与辩解等证据证实。被告人王明亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王明亮从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王明亮到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王明亮自愿认罪认罚，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王明亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000.00元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 慧 铭二〇二〇年七月二十四日书记员 田邢海钰本判决书所依据的主要法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于不遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2923号 申请执行人：中国银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道江扬路778号永利大厦，统一社会信用代码91330604632722060R。 负责人：余宗强，行长。 被执行人：马伟庆，男，1979年7月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行中国银行股份有限公司上虞支行与马伟庆信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行于2020年7月29日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执2923号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杜亚钦
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初5352号原告:王仁根，男，1962年6月9日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：孟仙发，男，1972年11月9日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：徐建芬，女，1974年2月15日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告王仁根与被告孟仙发、徐建芬相邻关系纠纷一案中，原告王仁根于2020年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告王仁根的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王仁根撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告王仁根负担。（此页无正文）审判员 向 军二〇二〇年七月一日书记员 柯震黎
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1004民初516号原告：程绍云，男，1956年4月22日出生，住牡丹江市爱民区。被告：秦忠春，男，1969年9月16日出生，其他情况不祥。原告程绍云与被告秦忠春占有物返还纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程绍云撤回起诉处理。审判员 时 维二〇二〇年七月三十一日书记员 王梓燃
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督98号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，男，该公司副总经理。 被申请人：张瑶，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人张瑶申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年5月25日发出（2020）黔0302民督98号支付令，限令被申请人张瑶应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人遵义隆君祥物业有限公司2015年1月1日至2019年10月31日期间的物业服务费2542元，或者向本院提出书面异议。支付令发出后至2020年7月27日，经本院多方查找仍无法送达被申请人。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督98号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  罗文渊 二〇二〇年七月二十八日 法官助理张帅 书记员夏子捷
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初145号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人周杰（绰号“三星娃”、“杰娃”），男，1996年11月23日出生，汉族，出生地四川省武胜县，初中文化，居民，户籍所在地武胜县，现住武胜县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月17日被武胜县公安局刑事拘留；同年5月24日被武胜县公安局取保候审,2020年5月24日解除取保候审；经本院决定，于2020年7月3日被取保候审。 被告人陈龙，男，1997年2月7日出生，汉族，出生地四川省武胜县，高中文化，农村居民，现住武胜县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月25日被武胜县公安局刑事拘留；同年5月24日被武胜县公安局取保候审,2020年5月24日解除取保候审。经本院决定，于2020年7月7日被取保候审。 四川省武胜县人民检察院以武检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人周杰、陈龙犯故意伤害罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员汤银龙出庭支持公诉，被告人周杰、陈龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月14日凌晨1时许，易某（另案处理）与其朋友在四川省武胜县沿口镇迈阿密酒吧大厅内迪吧台子蹦迪时，被害人彭某与杨某1也上台蹦迪，在蹦迪的时候易某与彭某发生纠纷，易某在推了彭某后，彭某回自己卡座喊来陈某与易某进行理论，随后易某和彭某发生口角和拉扯，被告人周杰、陈龙、秦某3（未到案）等人看见易某在和人发生拉扯，就过来进行劝阻。易某在和彭某进行争吵的过程中，喊旁边的陈龙等人对彭某进行殴打，并自己首先踢了彭某一脚，随后双方开始扭打，周杰拿啤酒瓶子朝彭某头上打去，彭某随后将周杰扑倒在地，秦某3上前对彭某进行殴打，陈龙左手拿起啤酒瓶子，上前去用右手对彭某进行殴打，从迪吧台子扭打带酒吧的厕所边，打斗中致彭某受伤。经武胜县公安局物证鉴定室鉴定，彭某人体损伤程度为轻伤二级。 2019年4月17日14时许，被告人周杰到武胜县公安局城中派出所投案自首，如实供述了上述事实；2019年4月24日16时许，被告人陈龙到武胜县公安局城中派出所投案自首，如实供述了上述事实。二被告人赔偿了被害人彭某的损伤，取得彭某的谅解。 公诉机关对上述指控举出了相关证据，认为被告人周杰、陈龙的行为构成了故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人周杰、陈龙具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚；系初犯，可以酌定从轻处罚。建议对被告人周杰、陈龙判处有期徒刑六个月，并可宣告缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；户籍证明、到案经过、调取证据通知书、接受证据材料清单、谅解书、收条；证人易某、陈某、杨某1、张某、袁某、杨某2、黄某、胡某、唐某证言；被害人彭某的陈述；被告人周杰、陈龙的供述；鉴定文书；现场勘验笔录、辨认笔录、光盘等证据证实。 被告人周杰、陈龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人周杰、陈龙犯故意伤害的罪名成立。被告人周杰、陈龙故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。被告人周杰、陈龙具有自首情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚；系初犯，亦可酌定从轻处罚。 据此，根据被告人周杰、陈龙的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人周杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自判决生效之日起至考验期一年期满之日止。） 二、被告人陈龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自判决生效之日起至考验期一年期满之日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 审判员  邓长志 二〇二〇年七月十三日 书记员  汪 郑
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3412号原告：曹恩，男，1959年1月16日出生，汉族，住汝州市。被告：范永亮，男，1974年10月4日出生，住汝州市。被告：范罗汉，男，1949年4月15日出生，住汝州市。原告曹恩与被告范永亮、范罗汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告曹恩于2020年7月20日向本院提出申请，要求撤回对被告范永亮的起诉。本院认为，现原告曹恩自愿申请撤回对被告范永亮的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹恩撤回对被告范永亮的起诉。审判员  王朝霞二〇二〇年七月二十日书记员  李 鹏
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2199号原告：德惠市岔路口镇庆鑫种子化肥经销处，住所德惠市。经营者：刘贤海，男，1974年1月22日出生，汉族，个体工商户，住德惠市。被告：董运革，男，1969年8月14日出生，汉族，住德惠市。原告德惠市岔路口镇庆鑫种子化肥经销处与被告董运革买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告德惠市岔路口镇庆鑫种子化肥经销处于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德惠市岔路口镇庆鑫种子化肥经销处申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予德惠市岔路口镇庆鑫种子化肥经销处撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由德惠市岔路口镇庆鑫种子化肥经销处负担。审判员 孙 扬二〇二〇年七月三十日书记员 李汉伟
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终128号上诉人(原审被告)：广州祺祥网络技术有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：**。被上诉人(原审原告)：上海馥邑企业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人：郭鉴中。原审被告：北京搜狗信息服务有限公司，住所地北京市。法定代表人：周毅。上诉人广州祺祥网络技术有限公司(以下简称祺祥公司)因与被上诉人上海馥邑企业管理有限公司(以下简称馥邑公司)、原审被告北京搜狗信息服务有限公司(以下简称搜狗公司)侵害商标权及虚假宣传纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初24844号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人祺祥公司上诉称，请求撤销原审裁定，并将本案移送至广东省广州市白云区人民法院审理。事实和理由：本案属于侵害商标权纠纷，不属于信息网络侵权纠纷，不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定。且本案是否涉及信息网络侵权应当在实体审理阶段处理，不宜在管辖权异议阶段认定。最高人民法院在先裁定排除了上述民事诉讼法司法解释第二十五条在商标侵权纠纷中的适用，本案应当根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，以侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院作为管辖法院。本案中，无证据显示被上诉人住所地为侵权行为的实施地、被控侵权商品的储藏地或者查封扣押地，故本案应当由上诉人住所地具有管辖权的法院管辖，即由广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人馥邑公司诉称，上诉人祺祥公司利用原审被告搜狗公司的“搜狗搜索”平台发布加盟被上诉人品牌连锁店的虚假广告，构成商标侵权和虚假宣传，故本案系涉信息网络侵权案件。根据我国民事诉讼法及相关司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。鉴于被上诉人住所地位于原审法院辖区内，故原审法院依据被上诉人的选择，基于侵权结果发生地即被侵权人住所地在其辖区，行使对本案的管辖权，合法有据。综上，上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持，原审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 杜灵燕二〇二〇年七月二十七日法官助理 秦天宁书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2358号西安永旺建筑设备有限公司、宝鸡市第二建筑工程有限责任公司：申请执行人西安永旺建筑设备有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初431号民事调解书申请执行宝鸡市第二建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，要求被执行人宝鸡市第二建筑工程有限责任公司支付案款5941元。执行中，被执行人宝鸡市第二建筑工程有限责任公司已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初431号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执704号申请执行人：杨知晨,女性,1993年3月3日出生,住抚顺市东洲区。被执行人：抚顺市新抚区全友家私专卖店，社会统一信用代码92210402MA0UQNHJ2E，住所地抚顺市新抚区粮栈路31号。法定代表人：袁辉缺。被执行人：袁辉缺,男性,1984年6月14日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。本院在执行杨知晨与抚顺市新抚区全友家私专卖店、袁辉缺劳动争议一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 金晓蕊审判员 田成君二〇二〇年七月二十七日书记员 刘 翠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3684号原告：郭豪，男，1985年12月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：廖登峰，男，1977年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市中华路东段。负责人：谢中宇，总经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。本院在审理原告郭豪诉被告廖登峰、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭豪于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭豪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告郭豪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭豪负担。审判员  田洪岭二〇二〇年七月二十四日书记员  段泓帆
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1123执101号丁超（申请执行人）、（被执行人）：丁超与陈现民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10228.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10228.00元。本院已于2020年7月24日将该款转付给丁超（申请执行人）。至此，丁超（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执异22号异议人：陈艳，女，生于1980年03月15日，汉族，住四川省筠连县。申请保全人：宜宾市商业银行股份有限公司高县支行，住所地高县庆符镇硕勋路367号。统一社会信用代码：91511525572752259X。本院执行宜宾市商业银行股份有限公司高县支行与宜宾圣大运业有限公司、赵玉平等借款合同纠纷一案。2020年07月06日，陈艳向本院提出执行异议。在异议审查中，陈艳于2020年07月17日申请撤回异议。本院认为，异议人陈艳撤回异议申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人陈艳撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  周建伟审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年七月十七日书记员  杨 露
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执11号申请执行人：李次红，男，生于1971年11月20日，土家族，初中文化，自由职业，住鹤峰县。被执行人：郑孝容，女，生于1972年8月23日，土家族，高中文化，鹤峰县泰康保险公司职工，住，本院在执行申请执行人李次红与被执行人郑孝容借款合同纠纷一案中，被执行人约定了还款期限，申请人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 芳审判员 王代清审判员 尹万中二〇二〇年七月二十日书记员 刘思远
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执784号之一 申请执行人：杨小李，男，1979年8月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：唐双喜，男，1986年4月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：李双贵，男，1991年2月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 本院在执行申请执行人杨小李与被执行人唐双喜、李双贵民间借贷纠纷执行一案，申请执行人与被执行人于2020年7月23日达成执行和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0211执784号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年七月三十日 书记员 杨博雄