wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1474号 申请执行人缪海华，男，1987年12月12日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人余玉婷，女，1986年8月27日出生，汉族，住江西省新建县。 本院在执行申请执行人缪海华与被执行人余玉婷加工合同纠纷一案中。申请执行人缪海华向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执1474案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王怀柔
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执1066号 王戴娜、陈高艇： 申请执行人王戴娜与被执行人陈高艇离婚纠纷执行一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）浙0903民初1630号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王戴娜于2020年7月8日向本院申请执行。执行标的：2020年3月至2020年6月的抚养费5400元，申请执行费50元。 执行过程中，被执行人陈高艇于2020年7月9日主动向申请执行人王戴娜履行了上述支付义务。申请执行人王戴娜领取5400元后，出具书面结案申请。至此，本案已执行完毕，应予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1943号罪犯陈正飞，女，1989年12月13日出生，汉族，贵州省余庆县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2015年6月8日作出（2015）黔毕中刑初字第31号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元。刑期自2014年8月8日起至2029年8月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月15日经本院裁定减刑四个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈正飞在服刑期间于2018年1月至2018年6月、2018年7月至2018年11月、2018年12月至2019年4月获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈正飞减刑八个月（刑期自2014年8月8日起至2028年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0404民初303号原告：牟波，女，1939年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：陈洪恩，黑龙江吉相律师事务所律师。被告：周玉平，男，1963年1月1日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省鹤岗市。委托诉讼代理人：杜金英（系周玉平之妻），女，1965年3月16日出生，汉族，太平人寿保险公司鹤岗中心支公司职员，住黑龙江省鹤岗市。被告：黑龙江宝泉岭农垦亨达汽车出租有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市新华农场91幢105号。负责人：王文乔，该公司经理。被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路39号香坊金融大厦1、4层。负责人：范鸿东，该公司经理。原告牟波与被告周玉平、黑龙江宝泉岭农垦亨达汽车出租有限公司、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告牟波于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，牟波以双方庭外和解为由提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牟波撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由牟波负担。审判员 冯 冰二〇二〇年七月十日书记员 赵依华
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4941号原告：上海罗以房地产经纪有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李仲秋，总经理被告：上海古鱼岛信息科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐龙英。原告上海罗以房地产经纪有限公司与被告上海古鱼岛信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。现原告上海罗以房地产经纪有限公司向本院提出撤诉申请，且言明不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海罗以房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员  朱萍二〇二〇年七月十三日书记员  邱扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件交纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保138号 综合审判庭、广西镒建房地产开发有限责任公司、王廷英： 关于申请人广西镒建房地产开发有限责任公司与被申请人王廷英借款合同纠纷一案，本院依据（2020）桂0503民初1216号民事裁定书，于2020年7月16日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：预查封被申请人王廷英名下的位于北海市广东路交新世纪大道东南世纪城4幢2单元2804号房屋（商品房预售合同登记备案证明：NO.00018390），保全限额为330000元。查封期限为三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2020年7月20日回函我院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2020）桂0503民初1216号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2874号原告：高娇娇，女，1987年10月3日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：韩四化，系鹿邑县诚信法律服务所法律工作者。被告：陈五奇，男，1984年11月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：朱中美，女，1980年8月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告高娇娇与被告陈五奇、朱中美追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告高娇娇2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高娇娇撤回起诉。案件受理费减半收取608元，由原告负担。审判员  孙永连二〇二〇年七月二十三日书记员  鲍玥玥
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4765号 原告：王林龙，男，1969年12月30日出生，汉族，住临海市。 被告：台州拓宇建设有限公司。住所地：临海市大洋街道商业街361号。统一社会信用代码：913310825596706035。 法定代表人：张伟华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈英达，该公司员工。 原告王林龙与被告台州拓宇建设有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。在审理过程中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王林龙撤诉。 案件受理费470元，减半收取235元，由王林龙负担。 审 判 员  傅 煊 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  余燕苹
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1321执938号 申请执行人：王翠丽,女,1970年5月5日出生,汉族，农民,住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：庞辉，男，1975年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：刘海艳，女，1974年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行王翠丽与庞辉、刘海艳民间借贷纠纷一案中，因被执行人庞辉、刘海艳暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文和 审判员  苏 蕊 审判员  王小霞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  闫 佳
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初131号原告：张亚东，男，1978年4月2日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。被告：丁乐，女，1973年2月22日出生，回族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：闫锦，河南强人律师事务所律师。被告：张翔，男，1969年10月21日出生，回族，住漯河市郾城区。原告张亚东与被告丁乐、张翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张亚东于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张亚东的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亚东撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告张亚东负担，保全费2020元予以退还。审 判 长  李慧杰人民陪审员  李淑星人民陪审员  李 想二〇二〇年七月七日书 记 员  徐赞航
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初9856号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：卢永凤，女，1972年06月14日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告卢永凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告卢永凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计88509.24元（暂计算至2020年6月11日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为吉Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告卢永凤未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款79900元，并就案涉吉Ｊ×××××车辆办理了抵押登记。之后，卢永凤未按照合同约定还款，截至2020年6月11日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计88509.24元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为吉Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另卢永凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告卢永凤于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计88509.24元，并自2020年6月11日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对吉Ｊ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1006元，由被告卢永凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初475号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人邵乐飞，男，1982年12月16日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地浙江省绍兴市上虞区，住浙江省绍兴市上虞区。因使用变造的机动车号牌于2016年8月16日被宁波市公安局杭州湾新区分局决定行政拘留十日。因本案于2020年7月20日被刑事拘留。经本院决定，于2020年7月27日被取保候审。辩护人王奇菁，浙江德凡律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1632号起诉书指控被告人邵乐飞犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员谢淑琴出庭，指控：2020年7月18日凌晨，被告人邵乐飞在绍兴市上虞区曹娥街道聚英路与江西路交叉路口，采用爬车窗手段进入被害人俞某停放在路边的浙Ｄ×××××宝马牌小汽车内，窃得人民币23070元。案发后，被告人邵乐飞已退出赃款23000元并发还俞某，取得俞某的谅解。公诉机关建议对被告人邵乐飞判处有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金。另查明，本案审理过程中，被告人邵乐飞又退还被害人俞某人民币70元。被告人邵乐飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邵乐飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邵乐飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍琦二〇二〇年七月二十七日书记员  盛晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初3874号原告：袁军，男，1989年7月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：彭越，重庆竞立律师事务所律师。被告：胡泽续，男，1987年10月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告袁军与被告胡泽续合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，原告袁军以起诉后原、被告双方达成和解协议并部分履行为由，自愿撤回起诉，其撤诉理由正当合法，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁军撤回起诉。案件受理费减半收取计294元，由原告袁军承担。审判员  赖江帆二〇二〇年七月十五日书记员  王伶俐
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执118号申请执行人吴正中，男，汉族，1992年8月4日出生。被执行人刘波，男，汉族，1991年8月29日出生。申请执行人吴正中与被执行人刘波不当得利纠纷一案，申请执行人吴正中依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3175号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。经查明被执行人刘波无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3175号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年七月八日书记员  李 根
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保734号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、郭丹、宫自武、沈阳恒睿置业有限公司：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与郭丹、宫自武、沈阳恒睿置业有限公司财产保全一案，本院查封宫自武名下房产一处。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初5168号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7956号上诉人(原审被告)：鑫融基投资担保有限公司，住所地洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚，总经理。委托诉讼代理人：**磊，男，1988年1月21日出生，汉族，住河南省嵩县，系公司员工。委托诉讼代理人：刘赟，男，1982年11月6日出生，汉族，住郑州市惠济区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人：王举，行长。委托诉讼代理人：禄海占，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原审被告：河南汇兴照明电器销售有限公司，住所地郑州市金水区花园路65号。法定代表人：柴修开。原审被告：河南省星辰电器照明有限公司，住所地郑州市二七区淮河东路29号（灯城西区31号）。法定代表人：邢占理。原审被告：邢占理，男，1962年10月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告：史凤兰，女，1958年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告：邢岑，男，1986年6月25日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告：王诗宇，女，1987年5月26日出生，汉族，住成都市武侯区。上诉人鑫融基投资担保有限公司因与被上诉人洛阳银行股份有限公司郑州分行、原审被告河南汇兴照明电器销售有限公司、河南省星辰电器照明有限公司、邢占理、史凤兰、邢岑、王诗宇金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初3418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鑫融基投资担保有限公司于2020年7月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，鑫融基投资担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鑫融基投资担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人鑫融基投资担保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉华审判员  成 锴审判员  李文兵二〇二〇年七月十五日法官助理余滢书记员冯维维
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3689号 申请执行人:汤德权，男，1965年12月11日出生，住诸暨市。 委托诉讼代理人:周钓锋,浙江道策律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张真,浙江道策律师事务所律师。 被执行人:楼筱雁，女，1980年6月24日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人汤德权与被执行人楼筱雁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼筱雁未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人汤德权向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行，执行标的为被执行人楼筱雁向申请执行人汤德权支付货款957486元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费13375元、执行费12108.61元。 执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人楼筱雁发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼筱雁逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼筱雁存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人楼筱雁名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人楼筱雁逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人楼筱雁采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汤德权，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼筱雁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3689号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年七月二十日 书记员  张**
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1226号罪犯陈平，男，1990年9月19日出生于山东省滨州市惠民县，汉族，小学文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省滨州市滨城区人民法院于2010年9月30日作出（2010）滨刑初字第237号刑事判决，以被告人陈平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金十万五千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年；山东省济宁市中级人民法院于2016年6月6日对其裁定减去有期徒刑一年；山东省济宁市中级人民法院于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯陈平在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈平自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈平的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0825民初4484号 原告王世福，男，汉族。被告刘凤和，男，汉族 。 原告王世福诉被告刘凤和买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告王世福到庭参加了诉讼，被告刘凤和经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王世福诉称，2017年5月2日至5月4日，被告陈刘凤和两次购买原告滴灌带，经结算共计欠原告王世福人民币本金5880元，约定一个月内还清，逾期则从欠款之日起按月利率20‰计，后被告于2017年9月8日偿还欠款800元，下欠5080元原告多次向被告催讨未还。故原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告欠款本金5080元及利息。原告王世福向法庭提交以下证据： 欠据一支，证明2017年5月2日至5月4日，刘凤和先后两次购买原告滴灌带，经结算欠原告王世福人民币本金5880元，约定一个月内还清，逾期则从欠款之日起按月利率为20‰计，后被告于2017年9月8日偿还欠款800元，下欠5080元未还。被告刘凤和经传票传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告刘凤和未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，此证据经本院审查与本案具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2017年5月2日至5月4日，被告陈刘凤和两次购买原告滴灌带，经结算共计欠原告王世福人民币本金5880元，约定一个月内还清，逾期则从欠款之日起按月利率20‰计，后被告于2017年9月8日偿还欠款800元，下欠5080元原告多次向被告催讨未还。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中，原告王世福持被告刘凤和所立欠款欠据，向被告索要欠款本金5080元及利息，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告欠原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘凤和偿付原告王世福欠款本金计人民币5080元及利息（月利率按20‰计起息于欠款之日至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                      审  判  员  董恩国                              二0二0年七月二十一日                                      书  记  员  张馨月  1
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初115号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人陈龙（曾用名陈东），男，1984年12月21日出生于浙江省龙泉市，汉族，高中文化，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。曾因吸食毒品于2008年2月24日被龙泉市公安局处以行政拘留十五日；因吸食毒品于2015年10月5日被龙泉市公安局被处以行政拘留十五日，同年10月16日被龙泉市公安局责令接受社区戒毒三年；因非法携带管制刀具于2017年11月17日被龙泉市公安局处以行政拘留三日。因本案于2020年6月14日被龙泉市公安局行政拘留十三日，同年6月24日被转为刑事拘留，同年6月29日被取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕478号起诉书指控被告人陈龙犯寻衅滋事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员林晶通过远程视频支持公诉，被告人陈龙通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月13日4时许，被告人陈龙酒后回到龙泉市惠康家园小区，误入该小区2幢2单元，通过踢门的方式将2幢2单元205室与305室房门门锁破坏。陈龙踢门进入305室后，305室住户汤某告诉其找错家，陈龙抓住汤某头发将其摁倒在地，汤某丈夫朱某和见状上前劝阻，陈龙遂用拳头殴打朱某和。之后，陈龙到楼下将多辆电瓶车推倒。经鉴定，汤某、朱某和的人体损伤程度均达到轻微伤。经认定，2幢2单元205室和305室的家用防盗门修复价格共计人民币430元。 6月22日，被告人陈龙在家属协助下赔偿被害人汤某、朱某和人民币10000元，并将205室和305室的门修复，取得被害人的谅解。 据此，公诉机关认定被告人陈龙的行为已构成寻衅滋事罪，同时认为陈龙归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处陈龙有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人陈龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈龙随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人陈龙归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 陈龙必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员 邓雪蓉 二〇二〇年七月十日 代书记员 蔡永霞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢992号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：杨元丽，男，1972年3月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙怀英，女，1975年2月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨元喜，男，1963年10月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨锐，男，1977年2月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人杨元丽、孙怀英、杨元喜、杨锐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1521民初3327号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行于2020年7月13日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢992号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  吴兆宽二〇二〇年七月二十三日书记员  秦增生
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1446号申请执行人：南召县皇路店代销社超先农资门市部。负责人：李先超。统一社会信用代码：91411300MA40CAE1F。住所地：南召县皇路店镇尹店村。被执行人：张建涛，男，1970年03月28日生，汉族，住方城县。关于南召县皇路店代销社超先农资门市部申请执行张建涛为买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2020)豫1322民初620号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。现申请人南召县皇路店代销社超先农资门市部与被执行人张建涛双方已自愿达成和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1446号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年七月三十一日书 记 员  杨程斌
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4143号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市工农路20号，统一社会信用代码914116007834252310。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：王倩，河南顺宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张亿彬，河南顺宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨某某，男，汉族，1959年10月9日出生，住河南省郸城县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告杨某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人张亿彬、王倩到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告杨某某归还原告本金106870.13元、利息30525元、违约金5629.91元,共计143025.04元（暂计算至2020年7月13日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2016年4月29日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××24信用卡一张。被告启用上述信用卡后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年7月13日，被告欠原告本金106870.13元、利息30525.00元、违约金5629.91元,共计143025.04元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告杨某某缺缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，杨某某向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向杨某某发放了卡号为62×××24的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年7月13日，被告欠原告本金106870.13元、利息30525.00元、违约金5629.91元,共计143025.04元未还。本院认为，原告工行周口分行与被告杨某某签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告杨某某发放了信用卡后，被告杨某某在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告杨某某偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截至2020年7月13日被告欠原告本金106870.13元、利息30525.00元、违约金5629.91元及2020年7月13日起至本全部款项实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，减半收取计1580元，由杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二〇年七月二十九日书记员  贾莉莎
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审158号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人大石桥市众诚耐火材料有限公司，住所地大石桥市官屯镇南山村。社会统一信用代码证912108825807420692。法定代表人蒋硕，负责人。申请执行人大石桥市自然资源局于2019年7月24日对被执行人大石桥市众诚耐火材料有限公司作出大自然资行处字〔2019〕第149号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人未经批准，于2019年5月占用官屯镇南山村土地建厂房、库房，现已建成。经实地测量，总占地面积8559平方米，其中，建筑物占地面积8559平方米。经确认地类为一般耕地1881平方米、农村道路689平方米，采矿用地5989平方米。该地块5989平方米符合土地利用总体规划，余下2570平方米不符合。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物2570平方米，恢复土地原状；并对非法占用的一般耕地1881平方米处以每平方米20元罚款，对非法占用的其他土地处以每平方米10元罚款，合计罚款人民币壹拾万肆仟肆佰元整（104400元整）。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人大石桥市众诚耐火材料有限公司在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2019年7月24日对被执行人大石桥市众诚耐火材料有限公司作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫广勇审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年七月二十一日书记员  白佳鑫
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1136号 胡姚君、马利明： 申请执行人胡姚君与被执行人马利明买卖合同纠纷一案，（2016）浙0282民初1873号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡姚君在本院申请强制执行，现执行到1935元，本院以（2020）浙0282执恢1136号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢1136号案件执行完毕； 2.案号为（2016）浙0282执1206号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年七月三十一日
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929民初642号原告：胡林忠，男，汉族，1974年6月3日出生，现住四子王旗。被告：张占军，男，汉族，1991年1月2日出生，现住址不详。本院在审理原告胡林忠诉被告张占军民间借贷纠纷一案中，由于被告张占军的地址不准确，无法送达。本院认为，原告起诉状中所提供被告的送达地址不准确，经查证核实后无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之第二款规定，裁定如下：驳回原告胡林忠的起诉。案件受理费675元，全部退还原告胡林忠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 纪 勇 二〇二〇年七月十七日书记员 郝瑞环
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初16044号之一解除保全申请人：王晓晶，女，1979年2月20日出生，汉族，住上海市浦东新区德州路XXX弄XXX号XXX室。被申请人：上海寓意物业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号XXX室。法定代表人：黄大坤，执行董事。委托诉讼代理人：胡宇辉，男。申请人王晓晶与被申请人上海寓意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的(2020)沪0115民初16044号民事裁定书，依法冻结被申请人上海寓意物业管理有限公司的银行存款人民币(以下币种同)10,400元或查封、扣押其相应价值财产。本院经审查认为，申请人王晓晶对被申请人上海寓意物业管理有限公司的诉讼请求已被(2020)沪0115民初16044号生效判决驳回，故本院依职权解除对被申请人上海寓意物业管理有限公司的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人上海寓意物业管理有限公司的银行存款10,400元的冻结或查封、扣押其相应价值财产措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨燕燕二〇二〇年七月二十三日书记员  陈海娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初1022号 原告：清远和风新能源科技有限公司。住所地：广东清远高新技术产业开发区创业一路6号A2栋9层903-41号。 法定代表人：袁静波。 委托代理人：魏国俊、段自勉，北京市中伦（上海）律师事务所律师。 被告：浙江运达风电股份有限公司。住所地：浙江省杭州钱江经济开发区顺风路558号。 法定代表人：高玲。 委托代理人：廖沆，员工。 委托代理人：陆富，北京东卫（杭州）律师事务所律师。 原告清远和风新能源科技有限公司与被告浙江运达风电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本院审理过程中，原告清远和风新能源科技有限公司向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，清远和风新能源科技有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许清远和风新能源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1694503元减半收取847251.5元、财产保全申请费5000元，均由清远和风新能源科技有限公司负担。 审判长 祖 辉 审判员 朱晓阳 审判员 赵 魁 二〇二〇年七月二日 书记员 韩 斐
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初1688号原告:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，行长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日出生，汉族，该公司工作人员。被告：张广旗，男，1983年9月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告张广旗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南宝丰农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费523元，减半收取计261.5元，由原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李要娟二〇二〇年七月二十一日书记员  张心照附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14393号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人朱加才，男，1966年12月13日生，汉族，户籍地江苏省泰州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与朱加才金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人朱加才名下有牌号为苏MEXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到朱加才有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初57759号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13049号 原告：张敏，女，1991年3月17日，汉族，住重庆市巴南区。 被告：重庆德优聚人力资源管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道福畅路28号渝北中央公园二期2幢20-6，统一社会信用代码91500112MA6092758Q。 法定代表人：余航。 本院在审理原告张敏与被告重庆德优聚人力资源管理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，原告张敏于2020年7月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张敏自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张敏撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由被告重庆德优聚人力资源管理有限公司负担。 审判员  吴伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周洋
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0112执880号申请执行人：江西省亚洲名铝铝业有限公司，经营场所：江西省南昌市安义县乔乐乡方岗街，统一社会信用代码：91360123MA382EEK15。法定代表人：胡尚宪，系公司总经理。被执行人：熊信长，男，汉族，1993年4月10日生，住址：江西省南昌市新建区。本院于2020年4月10日作出的（2020）赣0112民初779号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人熊信长未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西省亚洲名铝铝业有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人熊信长的存款30000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  涂国辉二〇二〇年七月十日书记员  段谟含
重庆市云阳县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0235行审15号 申请执行人云阳县规划和自然资源局，住所地重庆市云阳县云江大道1299号，统一社会信用代码11500235742867519H。 负责人李珉卿，局长。 被申请执行人杨兴明，男，1972年11月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人云阳县规划和自然资源局向本院申请执行云规划资源[处罚决定][2019]21号《土地(矿产)违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人云阳县规划和自然资源局申请称，被申请执行人杨兴明未经批准擅自占用云阳县XX村农村集体土地1624.72平方米建设机动车驾驶训练场及附属设施，其中砖混结构房屋两层管理房占地面积115.2平方米、厕所占地面积9.52平方米。2017年5月，被申请执行人又在原地占用农村集体土地2105平方米对该驾驶训练场进行扩建。至今已建成占地面积3605平方米机动车驾驶训练场一处，占地面积115.2平方米砖混结构管理房一栋两层、占地面积9.52平方米厕所一处，总占地3729.72平方米，未办理合法有效的用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成了违法占地的违法事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，申请执行人已依法作出行政处罚决定，并于2019年7月24日将《云阳县规划和自然资源局行政处罚决定书》(云规划资源[处罚决定][2019]21号)送达被申请执行人；于2020年4月2日将《云阳县规划和自然资源局履行行政决定催告书》（云规划资源[行政催告][2020]2号）送达被申请执行人，催告被申请执行人自觉履行；于2020年5月25日将《云阳县规划和自然资源局补正通知书》（云规划资源[补正通知][2020]2号）送达被申请执行人，要求被申请执行人退还非法占用的土地，限20日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。现法定期限已满，被申请人既未申请复议或提起诉讼，也未履行处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请人民法院强制执行《云阳县规划和自然资源局行政处罚决定书》（云规划资源[处罚决定][2019]21号）限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人同时提交了以下证据、依据：1.申请执行人统一社会信用代码证书；2.被申请执行人身份证复制件；3.违法线索登记表；3.违法案件立案呈批表；4.违法现场照片；5.调查杨兴明笔录；6.违法案件现场勘测笔录；7.被申请执行人离婚协议及离婚证；8.违法案件调查报告；9.违法案件审理表；10.违法案件会审记录；11.违法案件处理决定呈批表；12.行政处罚告知书、听证告知书及送达回执；13.行政处罚决定书(云规划资源[处罚决定][2019]21号)及送达回执；14.履行行政决定催告书（云规划资源[行政催告][2019]2号）及送达回执；15.履行行政决定催告书（云规划资源[行政催告][2020]2号）及送达回执；16.实地照片；17.补正通知书及现场张贴照片；18.补正通知后未拆除现场照片。 经书面审查查明，申请执行人云阳县规划和自然资源局通过调查核实认定，2015年，被申请执行人杨兴明未经批准擅自占用云阳县XX村农村集体土地1624.72平方米建设机动车驾驶训练场及附属设施，其中砖混结构房屋两层(管理房)占地面积115.2平方米、厕所占地面积9.52平方米。2017年5月，被申请执行人又在原地占用农村集体土地2105平方米对该驾驶训练场进行扩建。至今已建成占地面积3605平方米机动车驾驶训练场一处，占地面积115.2平方米砖混结构管理房一栋、占地面积9.52平方米厕所一处，总占地3729.72平方米。迄今为止，未办理合法有效的用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成了违法占地的违法事实。申请执行人于2019年7月12日、2020年5月19日分别作出行政处罚决定书（云规划资源[处罚决定][2019]21号）及补正通知书（云规划资源[补正通知][2020]2号），主要内容为，退还非法占用的土地，限20日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人在作出行政处罚决定之前告知了被申请执行人有陈述、申辩及要求听证的权利。申请执行人向被申请执行人送达了行政处罚决定书后，被申请执行人在告知的期限内既未提起行政诉讼或申请行政复议，也未履行义务。申请执行人向被申请执行人送达了催告书，但被申请执行人仍未履行。申请执行人云阳县规划和自然资源局申请强制执行。 本院认为，申请执行人云阳县规划和自然资源局对被申请执行人杨兴明作出的云规划资源[处罚决定][2019]21号《土地(矿产)违法案件行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行云阳县规划和自然资源局于2019年7月12日作出的云规划资源[处罚决定][2019]21号《土地(矿产)违法案件行政处罚决定书》。 审 判 长  何世斌 审 判 员  黄海龙 人民陪审员  刘相平 二〇二〇年七月七日 书 记 员  叶 青
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1847号 原告：苏丹霞，女，1976年2月6日出生汉族，住象山县。 被告：朱梅，女，1980年6月24日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告苏丹霞与被告朱梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。因被告朱梅下落不明，须公告送达起诉状副本等诉讼文书，故本案依法由简易程序转为普通程序，由审判员陈忠武独任审理。并于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告苏丹霞到庭参加诉讼，被告朱梅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告苏丹霞向本院提出诉讼请求：请求判令被告朱梅支付原告租金18080元、电费483元，并支付逾期支付租金违约金23875元（以后违约金计算至实际履行之日止）。本案诉讼费由被告负担。庭后原告变更诉讼请求为：请求判令被告朱梅支付原告租金18080元、电费483元，并支付违约金9040元。事实和理由：被告朱梅于2019年6月11日向原告租赁象山财富中心写字楼。双方约定租期为一年，租赁期间双方不得解除合同。2019年12月21日，被告向原告提出退租，原告基于友好的原则同意被告在提前90天通知的前提下可以解除合同。在原、被告双方未协商一致的情况下，被告于2019年12月30日擅自搬离，且未支付租金、电费，未按照合同约定办理退房交接。后经原告多次联系催讨，被告仅于2020年1月中旬和3月中旬退还大门钥匙各一把，并于3月初通过其公司职员与原告协商。但因被告提出的方案显失公平，未取得原告同意。之后，原告多次联系被告，被告均未理睬。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 为证明以上事实，原告向本院提供了以下证据： 1．房产证、房屋租赁合同各一份，拟证明原、被告之间存在房屋租赁合同关系以及双方权利义务约定等事实； 2．国网象山县供电有限公司非居民用户电费复核单据、电费增值税发票各三份以及原、被告之间的微信聊天记录，拟证明被告尚欠原告租金及电费的事实。 被告朱梅未作答辩，亦未向本院提供证据。 鉴于被告朱梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据的质证权。原告提供的上述证据系书证原件或与原件核对无异，被告未提供反驳证据，故本院对上述证据的证明力予以认定。 经审理查明，原告苏丹霞与被告朱梅于2019年6月初签订《房屋租赁合同》一份，由被告向原告租赁位于象山县。合同约定，租赁期限为2019年6月18日至2020年6月17日。合同到期前90天双方相互通知，续租或不租。房屋年租金为70000元；付款方式为半年一付，首年签约日支付租金35000元，同年12月17日前支付租金35000元。如被告逾期支付租金，则每逾期一日，应按日租金的一倍向原告支付逾期违约金。如逾期超过20日，除如数补交租金及逾期违约金外，尚需承担违约责任，违约金数额为月租金的一倍。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告按约将租赁房屋交付给被告，被告支付了首期租金。2019年12月21日，被告提出解除租赁合同，原告同意在提前90天通知的前提下可以解除合同。被告于2020年1月、3月各退还原告大门钥匙各一把，但原、被告未签订解除房屋租赁书面合同，亦未办理退房交接手续。 另查明，被告租赁期间尚欠电费483元。 本院认为，原告苏丹霞与被告朱梅于2019年6月签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，属合法有效，原、被告双方均应按约履行合同义务。现原告已交付被告租赁房屋，被告应按约支付房屋租金。被告于2019年12月21日向原告提出解除租赁合同，原告同意在提前90天通知的前提下解除合同，故原、被告签订的房屋租赁合同于2020年3月20日解除。被告应依据合同约定支付2019年12月18日起至2020年3月20日期间的租金及电费，并承担因逾期支付房屋租金的违约责任。原、被告在合同中约定的违约金过高，原告自愿将违约金调整至按日租金的50%计算，可予准许。被告朱梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱梅应支付原告苏丹霞房屋租金18080元，电费483元，违约金9040元，合计27603元，款定于本判决生效后十五日内付清。 本案案件受理费861元，由被告朱梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈忠武 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 张莹莹
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖35号原告：冯某1，男，1958年1月17日出生，汉族，住北京市延庆区。原告：冯某2，女，1963年9月22日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：王某，女，1938年4月11日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：冯某3，男，1960年9月14日出生，汉族，住北京市延庆区。原告冯某1、冯某2与被告王某、冯某3法定继承纠纷一案，北京市延庆区人民法院于2020年6月11日立案。冯某1、冯某2诉称，两人之父冯某4早年去世，遗留北京市延庆区井庄镇X村X号院（以下简称X号院）北房4间及北京市延庆区延庆镇石河营中街X号楼X号房屋（以下简称X号房屋），冯某4未留遗嘱。因房屋继承争议，冯某1、冯某2向法院提出诉讼请求：1、冯某1要求继承原延庆县西二道河公社门泉石大队冯某4名下X号院北房4间的东边2间，冯某2要求继承X号院北房4间的西边2间;2、X号房屋由冯某1、冯某3、冯某2共同继承。北京市延庆区人民法院经审查认为，因被告冯某3系该院在职干警，该院不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案被告冯某3系北京市延庆区人民法院在职干警，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市昌平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二〇年七月二十四日书记员 杨迪菲
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初2821号原告：冯娅辉，女，1977年11月17日出生，汉族，住北京市宣武区。被告：孟令贤，男，1982年2月23日出生，汉族，住曹县。原告冯娅辉与被告孟令贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯娅辉到庭参加诉讼，被告孟令贤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯娅辉向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款本金3万元及利息（利息按年息24%）。审理中变更请求为：请求被告偿还借款3万元及利息（利息自借款之日起至实际给付之日，按年息5%计算）。事实和理由：2017年12月30日、31日，被告向原告借款3万元，期限1个月，口头协议月息2%，涉案借款经原告催要，被告不予偿还。孟令贤未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年12月30日、31日，被告分别向原告借款2万元、1万元，共计3万元。为证明其主张原告提供微信转账凭证1份、与被告微信聊天截图6份及与被告的电话通话录音1份，上述证据能够相互印证，证明被告借款的事实，对其证明效力，本院予以采信。原告称口头约定借款期限1个月，利息为月息2%，审理中请求利息按年息5%计算，被告无异议。该款经原告催要，被告不予偿还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告孟令贤向原告冯娅辉借款3万元，有原、被告的微信聊天记录、通话录音及微信转账记录为证，原告请求被告偿还，本院予以支持。原告请求被告按年息5%支付利息，被告认可，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟令贤偿还原告冯娅辉借款2万元及利息（自2017年12月30日起至实际给付之日止，按年利率5%计算），于本判决生效后5日内付清；二、被告孟令贤偿还原告冯娅辉借款1万元及利息（自2017年12月31日起至实际给付之日止，按年利率5%计算），于本判决生效后5日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告孟令贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王秀良二〇二〇年七月九日书记员  韩 娇附：申请执行期限为本判决确定的履行期限届满之日起2年内。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3013号 原告：袁某1，女，××××年××月××日出生，汉族，住嵊州市。 原告：孟某，女，1976年3月22日出生，汉族，住嵊州市。 上述两原告共同委托诉讼代理人：钱阳杨,浙江齐蓝诚律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：吴萍萍,浙江齐蓝诚律师事务所实习律师。 被告：袁某2，男，1973年10月23日出生，汉族，住嵊州市。 原告袁某1、孟某与被告袁某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某1、孟某的共同委托诉讼代理人钱阳杨、吴萍萍到庭参加诉讼，被告袁某2均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某1、孟某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告将其所有的位于嵊州市两原告名下；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告袁某1系原告孟某与被告袁某2的婚生女。2017年10月12日，被告与原告孟某签订离婚协议书一份，约定被告与原告孟某共同所有的位于嵊州市金湾国际花城55号商铺归袁某1、孟某所有，并在按揭贷款期满后及时过户至袁某1、孟某名下。现上述房产的按揭贷款已于2019年还清，根据离婚协议书约定，被告应及时将上述房产过户至两原告名下，但被告至今仍未协助两原告办理商铺的过户手续。原告认为，在案涉商铺的按揭贷款已偿还完毕的情况下，被告却一直拒绝办理产权过户登记手续，其行为已严重损害了两原告的合法权益。故特向法院提起诉讼，请依法裁决。 被告袁某2未作答辩。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了离婚协议书、购房借款合同、中国银行贷款还款（已结清）凭证、嵊州市不动产登记查询证明各一份及离婚证、浙嵊房他证嵊字第××号房屋他项权证各一本，用以证明其主张的事实。被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利，原告提供的证据具备真实性、合法性及关联性，符合证据采信条件，均能达到其主张的证明目的，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告袁某2在法定期限内未向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告孟某与被告袁某2曾是夫妻，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名袁某1。2017年10月12日，原告孟某与被告袁某2签订离婚协议书，并办理离婚登记手续，离婚协议第三条约定：位于嵊州市金湾国际花城55号商铺归孟某和女儿袁某1所有，按揭贷款期满后，及时过户到袁某1、孟某名下，以后只有袁某1有权买卖、出租等。 另查明，2011年6月9日，原告孟某及被告袁某2与中国银行股份有限公司嵊州支行签订购房借款合同一份，约定贷款金额为130000元；合同项下的贷款用于购买位于嵊州市金湾国际花城55号的房产；贷款期限为96个月，自2011年7月12日起至2019年7月12日止。上述贷款已于2019年8月6日结清。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对双方当事人均有法律约束力。本案中，原告孟某与被告袁某2签订的离婚协议书，系双方真实意思表示，且内容不违反法律的规定，原告孟某与被告袁某2均应按照协议书的约定全面履行自己的义务，现被告未协助两原告办理案涉商铺的产权过户登记手续，显属不当，故两原告要求被告协助办理案涉商铺产权过户登记手续的诉请，理由正当，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 袁某2应于本判决发生法律效力后十日内协助袁某1、孟某办理位于嵊州市袁某1、孟某名下的登记手续【产权证号为浙嵊房权证嵊字第××号、01××01号】。 案件受理费300元，减半收取计150元，由袁某2负担（款限袁某2于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马红红 二〇二〇年七月七日 书记员  蔡淑荔
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执850号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：王立成，男，1969年11月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：段其国，男，1961年6月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：段其华，男，1957年10月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人王立成、段其国、段其华金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初4034号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告王立成于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款本金50000元及应付利息（应付利息包括借款利息、罚息、复利，按合同约定计算至实际给付之日）。二、被告段其国、段其华对上述债务承担连带清偿责任。三、被告段其国、段其华承担清偿责任后，有权向被告王立成追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元，由被告负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年4月17日，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年4月17日、2020年5月9日、2020年7月6日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年4月20日冻结被执行人名下银行账户，2020年7月20日扣划被执行人王立成银行存款25239.88元，扣划被执行人段其国银行存款6938.23元，扣划被执行人段其华银行存款6144.59元，其中650元转为执行费，其余执行款37672.7元汇至申请执行人银行账户。经查现被执行人名下均无车辆登记、工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下均无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鲁1521民初4034号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额50000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿付37672.7元，其余未付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年七月二十七日书记员  冀新亚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13050号原告:丁娜，女，汉族，1977年10月24日出生，住郑州市金水区。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告丁娜与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年4月29日，原告丁娜（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年3月27日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金4894元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金4894元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告丁娜的诉讼请求。案件受理费减半后收取25元，由原告丁娜负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十七日书记员  周朋阅
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4473号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，经理。委托诉讼代理人：张亚静，该公司员工。被告：陈路，男，汉族，1972年8月1日出生，住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司与被告陈路物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告洛阳市万诚物业管理有限公司于2020年7月16日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洛阳市万诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市万诚物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由陈路负担。审判员  张露二〇二〇年七月十六日书记员  寇毅
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢826号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人王春、毕树新、任凤义、孙仁波、赵殿军借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年七月二十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初1027号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号，统一社会信用代码91330602704481703Q。主要负责人：孔晓岚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈忠羚，男，该公司员工。被告：陈自彬，男，1977年4月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告陈自彬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司的委托诉讼代理人陈忠羚到庭参加诉讼，被告陈自彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险代偿款51928.13元，并支付自2017年2月28日起至实际给付之日止按月利率3%计算的违约金；2.判令被告支付保险费35660.23元。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中的违约金计算标准为月利率2%，变更第2项诉讼请求中的保险费为4490.49元。事实和理由：2016年5月3日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201633060000000159的个人信用贷款保证保险单一份，载明投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行绍兴支行），贷款金额为6万元，保费为1191.2元/月。2016年5月3日，被告与光大银行绍兴支行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定光大银行绍兴支行同意向被告发放人保小额贷款6万元，借款期限为36个月，即自2016年5月3日至2019年5月3日；贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。此后，光大银行绍兴支行向被告发放贷款6万元，但被告未按约偿还贷款及支付原告保费。后光大银行绍兴支行向原告提出索赔申请，原告于2017年2月28日支付其保险理赔金51928.13元。原告多次向被告催要赔偿款和保险费，被告均不予理睬。被告陈自彬未到庭，亦未在庭前向本院提交书面的答辩状，视为其自动放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款保证保险投保单（附条款）、保险单各一份，《个人贷款合同（人保小额贷款）》、借据各一份，代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书各一份，账户对账单一份，保费缴欠清单一份，被告因未到庭，未发表质证意见，同时也未向本院提交证据。上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，并于同日签发PBBR201633060000000159号个人信用贷款保证保险保险单，载明：投保人为被告，被保险人为光大银行绍兴支行，贷款金额为6万元；投保人应每月交付保险费1191.2元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期为80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。个人信用贷款保证保险（多年期）条款第五条约定，“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。赔款等待期是指保险人为了确定保险损失已经发生，被保险人提出索赔前必须等待的一段时期。赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明”。2016年5月3日，被告与光大银行绍兴支行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定：光大银行绍兴支行同意向被告发放人保小额贷款6万元，贷款用途为生产生活所需；贷款期限为36个月，自2016年5月3日至2019年5月3日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%；还款方式为等额还本付息，贷款本息按月共分36期对日偿还；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。同日，光大银行绍兴支行按约向被告发放贷款6万元。后被告未按约逐月偿还贷款本息及支付保费。2017年2月28日，因被告逾期偿还贷款本息已达80天，原告根据光大银行绍兴支行的索赔申请，代为偿还贷款本息51928.13元。光大银行绍兴支行将其对被告的全部权益转让给原告，并通知被告向原告偿还上述代偿款。至2017年2月28日，被告尚欠原告保险费4490.49元。本院认为，本案原告系依据保险合同约定向被告主张权利，本院依法将本案案由变更为保证保险合同纠纷。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告、被告和光大银行绍兴支行之间形成的保证保险合同系各方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。原告向光大银行绍兴支行赔偿保险金51928.13元，符合合同约定。被告未按合同约定支付保险费及归还赔偿款项，显属违约，应当依法承担继续履行和支付违约金的违约责任。原告自愿将违约金计算标准降低至月利率2%，应予准许。综上所述，现原告要求被告支付保险费4490.49元，支付保险代偿款51928.13元及自赔偿当日起按月利率2%计算的违约金，理由正当，本院予以支持。被告陈自彬经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈自彬于本判决生效后七日内支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险费4490.49元；二、陈自彬于本判决生效后七日内支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险代偿款51928.13元，并支付自2017年2月28日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告陈自彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  龚佳斌人民陪审员  陈金水人民陪审员  金克坚二〇二〇年七月二十七日法官助理孙若静书记员潘丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初394号 原告：王超萍，女，1976年7月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：谢宝永，浙江民间律师事务所律师。 被告：朱斌斌，男，1985年9月24日出生，汉族，住江苏省建湖县。 原告王超萍与被告朱斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年3月24日裁定转换为普通程序，并于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告王超萍的委托诉讼代理人谢宝永到庭参加诉讼。被告朱斌斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王超萍向本院提出诉讼请求：判令朱斌斌归还王超萍借款158000元及利息，利息按年息6%计算，自出借之日起至全部款项还清之日止。审理过程中，原告王超萍自愿放弃要求朱斌斌支付利息的诉讼请求。事实与理由：朱斌斌因资金周转需要向王国钧借款，于2017年1月3日借款1万元，2017年1月9日借款1万元，2017年1月13日借款28万元，2017年11月17日借款3000元，2018年1月25日借款2000元，2018年1月28日借款3000元，合计30.8万元。后朱斌斌于2017年1月21日还款15万元。截止起诉之日，尚欠15.8万元未归还。后王国钧将该债权转让给王超萍，同时通知朱斌斌债权转让事项。债权转让后，王超萍多次向朱斌斌催讨债务，但朱斌斌均以各种理由拒绝还款。为维护王超萍自身合法权益，故起诉，请求判如所请。庭审中，原告王超萍陈述了王国钧与朱斌斌之间的借款过程，其称朱斌斌在盐城，说有工程介绍给王国钧，要求打30万元的保证金，一开始打过去的30万元是以保证金的性质打过去的，但是工程是没有的，王国钧就跟朱斌斌联系，朱斌斌说就转为借款，在2017年1月21日，朱斌斌先还了王国钧15万元。 被告朱斌斌未发表答辩意见，亦未提交相应的证据。 原告王超萍围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1．汇款凭证7份，拟证明朱斌斌曾向王国钧借款308000元的事实； 2．短信聊天记录一组，拟证明2018年1月25日朱斌斌承认尚欠王国钧155000元及2018年1月28日又向王国钧借款3000元的事实； 3．还款凭证1份，拟证明朱斌斌2017年1月21日还款15万元的事实； 4．债权转让协议书1份，拟证明王国钧将对朱斌斌的债权转让给了王超萍； 5．债权转让通知书及EMS退改批条、债权转让短信通知记录、委托书各1份，拟证明王国钧将涉案债权债务转让事项委托谢宝永办理，债权转让已通知到朱斌斌的事实； 6．通话录音及文字整理材料1份，拟证明债权转让事项朱斌斌已知晓的事实； 7．民事调解书1份，拟证明王超萍对王国钧存在着合法的债权。 被告朱斌斌未发表质证意见。本院经审查，对上述证据的真实性、合法性依法予以确认。证据2中短信聊天记录显示手机号为152××××2505，经验证与证据1转账凭证中朱斌斌账户一致，根据该短信聊天内容，朱斌斌于2018年1月25日发送信息给王国钧，载明“王总你好，我一共欠你15万5千元整，我同意以年息1分计算”。2018年1月28日，朱斌斌又多次发短信给王国钧要求借款。故根据上述短信内容，可确认截至2018年1月25日，朱斌斌尚欠王国钧155000元的事实，且同意利息1分支付表明尚未归还的150000元保证金已转化成借款，本院对上述证据的关联性依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王国钧与朱斌斌相识。2017年1月3日、1月9日，王国钧分别向朱斌斌转账9990元。2017年1月13日，王国钧转账给朱斌斌280000元。2017年1月21日，朱斌斌归还王国钧150000元。2017年11月17日，王国钧转账给朱斌斌3000元。2018年1月25日王国钧转账给朱斌斌2000元。2018年1月25日，朱斌斌通过短信确认其尚欠王国钧借款155000元。2018年1月28日，朱斌斌向王国钧借款，王国钧分别转账给朱斌斌1000元、2000元。综上，朱斌斌合计尚欠王国钧借款158000元。 2019年10月5日，王超萍与王国钧签订债权转让协议，王国钧将其对朱斌斌享有的债权本金158000元及相应利息转让给王超萍。2019年10月7日，王国钧向朱斌斌邮寄债权转让通知书，后因朱斌斌外出手机联系拒收而退回。后王国钧授权律师通过手机短信向朱斌斌进行了债权转让通知。 本院认为，王国钧与朱斌斌之间的借款关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现案涉借款未约定还款期限，朱斌斌作为借款人在催告后亦未归还借款，应对此承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人。王国钧将案涉债权全部转让给王超萍，且通知了朱斌斌，符合法律规定，故本院对王超萍要求朱斌斌向其归还借款158000元的诉讼请求依法予以支持。朱斌斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 朱斌斌应于本判决生效之日起五日内归还王超萍借款158000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，由朱斌斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  郑森轶 人民陪审员  俞宜学 人民陪审员  陈敏珍 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  吕柳彬 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执395号 移送执行单位：四川省高级人民法院 被执行人：内江市博威新宇化工有限公司，住所地四川省威远县连界镇。 法定代表人：吕贞于，总经理。 本院依据四川省高级人民法院（2020）川执36号执行裁定书，立案受理了四川省高级人民法院移送执行内江市博威新宇化工有限公司追缴诉讼费一案。鉴于该案被执行人及其财产在威远县辖区内，为利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 四川省高级人民法院（2017）川民初7号民事判决中应追缴的诉讼费由威远县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  潘作莹 审判员  蒋 靖 审判员  王 晶 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘恒君
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4539号 原告：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颖周，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：王翠君，女，1966年9月出生，汉族，住河北省唐山市。 原告中信银行股份有限公司石家庄分行与被告王翠君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月01日立案。原告中信银行股份有限公司石家庄分行于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司石家庄分行撤诉。 案件受理费减半收取280元，由原告中信银行股份有限公司石家庄分行负担。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年七月十五日 代书记员  栗语聪
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1113民初307号 原告：乐山市金口河区小段摩配经营部，住所地四川省乐山市金口河区永和镇新光村一组48-8号,统一社会信用代码92511113MA63K4MX0P。 经营者：段富勤，男，1988年11月17日出生，彝族，四川省乐山市金口河区人，现住该区共安彝族乡小河村3组43号。 被告：阿惹达体，男，1992年2月5日出生，彝族，四川省乐山市金口河区人，现住该区共安彝族乡大板村1组73号。 原告乐山市金口河区小段摩配经营部诉被告阿惹达体买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月9日立案。原告乐山市金口河区小段摩配经营部于2020年7月17日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市金口河区小段摩配经营部撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告乐山市金口河区小段摩配经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐山市金口河区小段摩配经营部负担。 审判员  罗永忠 二〇二〇年七月二十日 书记员  欧更史
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0423民特5号申请人：宋建兴，男，1971年9月12日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。申请人：衡阳市南岳华威达酒店管理有限公司，住所地：衡阳市南岳区祝融路234号2-302室。法定代表人：宋建华，男，1974年9月10日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。系该公司总经理。本院于2020年7月7日立案受理了申请人宋建兴与衡阳市南岳华威达酒店管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。2011年7月29日，申请人宋建兴与申请人衡阳市南岳华威达酒店管理有限公司签订《合作开发协议书》，申请人宋建兴以土地出资，享有1200万元的收益。至今申请人宋建兴未收到1200万元，双方于2020年7月2日经衡山县开云镇大桥社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方确认，双方于2011年7月29日签订的《合作开发协议书》（见附件）是双方的真实意思表示，对双方均具有完全的法律约束力。二、双方确认，甲方以自己单独所有的岳国（2009）第090000322号国有土地使用权证出资，与乙方合作投资建设的南岳华威达酒店主体已经建成，暂未营业。根据双方之前签订的《合作开发协议书》中第四条“甲、乙双方投资方式及利益分配”第4点“利益分配”的约定，“房屋建成后，甲方应获得价值1200万元房屋的利益分配，具体房屋分配方案待规划、设计出来再行商定”，现乙方同意履行该约定，并将履行方式变更为：由乙方以现金形式向甲方支付其应得财产权益1200万元，并打入甲方指定的银行账户。该1200万元包含甲方以岳国（2009）第090000322号国有土地使用权证出资所对应的土地使用权价值。三、双方确认，乙方支付给甲方1200万元并登记为岳国（2009）第090000322号国有土地使用权证权利人后，双方因2011年7月29日签订的《合作开发协议书》所产生的协议义务均履行完毕，因该协议享有的协议权利亦完全行使，该《合作开发协议书》同时作废，对双方不再具有法律约束力；任何一方不得以任何理由主张与《合作开发协议书》相关的权利和义务。四、在《合作开发协议书》约定义务未履行完毕前，如甲方对外发生债权债务，均由其本人承担法律责任，且仅限于甲方根据《合作开发协议书》所享有的1200万元财产权益。乙方支付给甲方1200万元后，任何第三人不得因与甲方之间的纠纷向乙方主张权利。五、本协议一式三份，甲方、乙方、衡山县开云镇人民调解委员会各执一份，经甲乙双方签字、盖章即生效。双方同意，将本协议向衡山县人民法院申请司法确认；如因其他原因未经衡山县人民法院司法确认，不影响本协议的法律效力。六、如双方因履行本协议发生纠纷，由衡山县人民法院管辖，本协议所载地址、电话均视为司法文书送达的有效地址、电话。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人宋建兴与衡阳市南岳华威达酒店管理有限公司于2020年7月2日经衡山县开云镇大桥社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  高亚香二〇二〇年七月七日书记员  宾静玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。            校对责任人：高亚香                    打印责任人：宾静玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15273号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人楚全港，男，1987年10月13日生，汉族，住山东省菏泽市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初95456号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人楚全港支付欠款本金人民币99,825.65元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月10日向被执行人楚全港发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人楚全港于2020年7月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人楚全港未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人楚全港纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人楚全港名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人楚全港名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初95456号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人楚全港继续履行债务的权利，被执行人楚全港仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人楚全港有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十九日书记员  缪 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督241号 申请人：冯晓红，女，1972年5月22日出生，汉族，住浙江省临海市大田街道下浦路154号。公民身份号码：3326211972××××××××。 被申请人：黄建荣，男，1970年6月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区城西街道解放西路945号2幢1单元302室。公民身份号码：3308231970××××××××。 申请人冯晓红于2020年7月8日向本院申请支付令。申请人冯晓红称，2019年9月28日，黄建荣向冯晓红借款26800元，双方约定180天内还。后经冯晓红多次催讨，黄建荣均借故不还。冯晓红提供借条一份佐证。要求被申请人黄建荣给付申请人冯晓红借款26800元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄建荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冯晓红借款26800元。 申请费157元，由被申请人黄建荣负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年七月十日 代书记员 潘玲莉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1702号 被执行人：宋国亮，男，1975年5月18日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 被执行人宋国亮诉讼费纠纷一案，本院作出的(2019)冀0983民初2633号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人宋国亮未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月15日立案执行，追缴被执行人宋国亮诉讼费2758元。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1、本院于2020年5月20日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今全部未履行。 2、本院于2020年5月18日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、证券、船舶、工商登记等财产信息。 3、通过传统调查，查明被执行人名下无不动产登记信息、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。 4、通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。 5、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 于 勇 代理审判员 刘 嵩 代理审判员 刘恩陆 二〇二〇年七月六日 书 记 员 赵新业
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1174号罪犯韦龙，男，1993年6月6日出生于山东省泰安市宁阳县，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省宁阳县人民法院于2017年12月14日作出（2017）鲁0921刑初70号刑事判决，以被告人韦龙犯非法制造、买卖、邮寄枪支、弹药罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯韦龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯韦龙自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯韦龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韦龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦龙减去有期徒刑九个月（刑期自2016年6月25日起至2025年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保107号申请人：兴润建设集团有限公司，住所地肥城市祥山大街216号。法定代表人：李云岱，董事长。委托诉讼代理人：温奎信，肥城万信法律服务所法律工作者。被申请人：刘兆泉，男，1957年9月28日出生，汉族，住肥城市。本院在审理申请人兴润建设集团有限公司与被申请人刘兆泉追偿权纠纷一案中，申请人兴润建设集团有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款31000元或相应价值的财产。融正五岳信用担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3009号登记，申请人兴润建设集团有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘兆泉名下存款31000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费330元，由申请人兴润建设集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙青霞二〇二〇年七月二十一日法官助理苗欣书记员崔婧
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1875号 申请执行人黄兰芬： 被执行人黄利娜、郑元静： 申请执行人黄兰芬与被执行人黄利娜、郑元静民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第02907号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月24日依法恢复执行，被执行人黄利娜、郑元静已向申请人履行案款11881元，恢复执行11881元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1875号案件恢复11881元执行完毕。 二〇二〇年七月二十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1868号之一 申请执行人杭州云隆包装材料有限公司，住所地余杭区南苑街道高地社区，组织机构代码:691707290。 法定代表人：谢文龙。 被执行人张东平，男，1978年1月15日出生，住四川省通江县。 申请执行人杭州云隆包装材料有限公司与被执行人张东平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州云隆包装材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人张东平支付申请执行人杭州云隆包装材料有限公司货款36432元，及相应的迟延履行期间的债务利息，支付公告费560元，并负担案件受理费711元，应交执行费466元。 执行立案后，本院向被执行人张东平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张东平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张东平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张东平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人张东平名下有车牌为浙Ａ×××××的奥迪牌小型汽车一辆，我院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月24日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人张东平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张东平拒不履行，本院已对被执行人张东平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张东平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州云隆包装材料有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  符筱彬
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保144号 申请人：李卓衡，男，1987年11月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：何宏志，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人李卓衡与被申请人何宏志机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李卓衡于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何宏志银行存款310000元或者查封、扣押被申请人何宏志价值相当的财产。申请人李卓衡以中国大地财产保险股份有限公司出具的保额为310000元的诉讼保全责任险保险单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李卓衡的申请符合法律规定。为防止被申请人转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人何宏志银行存款310000元或查封、扣押被申请人何宏志价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张臣晖 二〇二〇年七月九日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审758号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道7号。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人王同舟，男，1987年6月29日出生，汉族，住阳新县。被执行人丁晶晶，女，1982年9月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年7月14日向本院申请强制执行阳卫健征决（2019）第05068号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年12月7日对被执行人作出了阳某（2019）第05068号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费71700元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2019）第05068号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十六日书记员 万雅雯
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2757号 原告：路娇，女，1974年4月29日出生，汉族，住吉林省四平市。 被告：宋秋爽，女，1989年9月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 本院在审理原告路娇诉被告宋秋爽买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案。原告路娇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告路娇撤回起诉处理。 审判员  李佳宏 二〇二〇年七月三十日 书记员  庞 虎
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初2514号原告：李亮，男，汉族，1985年2月4日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：李玉琢、李作林，系李亮父母亲。被告：卢红彦，男，汉族，1982年10月20日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：陇西华居房屋中介有限公司，统一社会信用代码：916211222MA740TKP46，住所地：陇西县巩昌镇长安路广场丽苑商住小区5号楼505商铺。法定代表人：冯涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李娟，系该公司员工。原告李亮诉被告卢红彦、陇西华居房屋中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告于2020年7月24日向本院提出申请，要求撤诉。本院经审查认为：原告申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李亮撤回起诉。案件受理费35元（系减半收取），由原告李亮负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  司亚龙二〇二〇年七月二十四日书记员  陈银洁