浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初490号 原告：黄少群，女，1978年1月30日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 委托诉讼代理人：庞莹，浙江合德律师事务所律师。 被告：单兴平，男，1983年1月3日出生，汉族，住四川省高县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰，总经理。 委托诉讼代理人：张超，系公司员工。 原告黄少群为与被告单兴平、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序由审判员**独任审理。诉讼过程中，根据被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称中保嘉兴公司）的申请，法院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告黄少群因交通事故造成的临床伤残等级进行重新鉴定，并对原告的医药费合理性进行司法鉴定，现鉴定结论已经做出。本案于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告黄少群的委托诉讼代理人庞莹，被告中保嘉兴公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。被告单兴平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告单兴平赔偿原告损失共计172621.92元；2.被告中保嘉兴公司在责任范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。（原告的各项损失包括：医疗费25560.11元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、护理费8640元、误工费21600元、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费2000元，合计178588.11元，扣除两被告垫付的5966.19元后为172621.92元。） 诉讼中，原告申请变更诉讼请求，将住院伙食补助费计算标准变更为30元/天计算，金额变更为480元；将残疾赔偿金计算标准变更为60182元/年，金额变更为120364元；增加因重新鉴定支出的检验费550元，诉讼总金额变更为182627.92元；并确认精神损害抚慰金在交强险内优先支付。 二、被告的答辩意见：被告中保嘉兴公司答辩称，关于原告主张的赔偿项目，医疗费无关的部分应当予以扣除；原告第一次住院的费用未提供发票，被告中保嘉兴公司在原告住院期间已向其垫付5000元；残疾赔偿金应当适用农标；营养费、交通费、精神损害抚慰金标准过高；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。被告单兴平未作答辩。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年3月20日21时05分，单兴平驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车在嘉兴市南湖区新篁小学入口处由东往西左转弯时，与由西往东直行的黄少群驾驶的浙Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，致两车受损、黄少群受伤的道路交通事故。经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，单兴平驾驶车辆未按规定让行，负事故全部责任，黄少群无责任。 四、受害人情况：原告黄少群系农村户籍。事故发生时，原告年满40周岁。2017年8月2日至事故发生时，原告居住在嘉兴市南湖区。事故发生前，原告就职于嘉兴思迈尔箱包有限公司。2019年3月26日，嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局出具南人社工伤认定［2019］228号认定工伤决定书载明，黄少群受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告至嘉兴医院留观治疗，诊断为右腕舟状骨骨折、右膝外侧半月板损伤、左胫前蜂窝组织炎、多处软组织挫伤，住院10天后于2018年3月30日出院。后行半月板成形＋关节腔清理术，于2019年1月23日至2019年1月29日在武警浙江省医院住院治疗6天。两次住院共计16天。2019年8月12日，经原告委托，杭州绿城医院司法鉴定所出具［2019］临鉴字第1014号鉴定意见书载明，黄少群因车祸致伤，造成右膝关节半月板破裂，胫骨平台软骨软化、剥脱（经半月板成形手术），目前遗留右膝关节功能关节丧失25%以上。其损伤鉴定为人损致残程度分级十级伤残。建议伤后误工期限150日、护理期60日、营养期60日。鉴定费2600元由原告支付。 诉讼过程中，根据被告中保嘉兴公司申请，法院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告因交通事故所致临床伤残等级做重新鉴定，并对原告的医药费合理性做司法鉴定。2020年4月13日，浙江汉博司法鉴定中心出具［2020］临鉴字第140号鉴定意见书载明，黄少群因道路交通事故受伤致右腕舟状骨骨折，右膝半月板破裂伤等，经手术治疗，目前遗留右膝关节功能丧失25%以上的后遗症，鉴定为人体损伤十级伤残。被鉴定人黄少群的医疗费合理性经审核如下：1、门诊医疗费用中：“盐酸二甲双胍片”用于治疗糖尿病、“利舒康胶囊”用于胃火衰败及脾肾不足等，上述费用与本次外伤无关联性，应视为不合理；其余均用于诊治本次外伤及其他相关检查及鉴别检查，与本次外伤具有关联性，应视为合理；2、嘉兴医院住院费用（2018年3月20日-2018年3月30日）：“留观床床位费”、“陪客躺椅”不予评定；“枸地氯雷他定片”用于缓解慢性特发性荨××及过敏性鼻炎；“马来酸桂哌齐特针”用于治疗动脉硬化等血管疾病，上述费用与本次外伤无关联性，应视为不合理；其余均用于诊治本次外伤及其他相关检查及鉴别检查，与本次外伤具有关联性，应视为合理；3、医院住院费用（2019年1月23日-2019年1月29日）：“陪客躺椅”、“普通病房3人间（卫浴间）”不予评定；“硝苯地平片”用于治疗心绞痛及高血压，“盐酸二甲双胍片”、“胰岛素注射液”用于治疗糖尿病；上述费用与本次外伤无关联性，应视为不合理；其余均用于诊治本次外伤及其他相关检查及鉴别检查，与本次外伤具有关联性，应视为合理。重新鉴定费3010元由被告中保嘉兴公司负担。 六、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告单兴平驾驶的浙Ｆ×××××号车登记所有人为其本人、该车在被告中保嘉兴公司处投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 七、原告的各项损失： 1.医疗费19897.84元。根据原告提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。原告第一次住院产生的费用因住院发票原件未提供，本案不作处理，由被告单兴平另外自行与被告中保嘉兴公司进行结算。根据浙江汉博司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原告使用的“盐酸二甲双胍片”、“利舒康胶囊”、“硝苯地平片”、“胰岛素注射液”等无关用药共计246.08元，应当予以扣除。经核定，原告的医疗费金额为19897.84元； 2.住院伙食补助费240元。根据原告的出院记录，原告住院共计16天，故原告的住院伙食补助费为240元； 3.营养费1800元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1800元； 4.护理费8640元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为60天。原告主张的护理费未超出法律和司法解释的规定，本院予以认定； 5.误工费21600元。事故发生时，原告未逾退休年龄，有权主张误工费。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工期为150天。原告主张的误工费未超出法律和司法解释的规定，本院予以认定； 6.残疾赔偿金120364元。原告因本次事故所受之伤已构成十级伤残，根据原告提供的流动人口居住登记证明、认定工伤决定书，能够证明事故发生前原告居住于城镇且其主要收入来源于城镇的事实。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据其定残时的年龄，原告的残疾赔偿金应为60182元/年×20年×10%=120364元； 7.精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元； 8.交通费600元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为600元； 9.鉴定费2600元。 以上各项合计180741.84元。 八、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告中保嘉兴公司曾向原告支付5000元,该笔费用直接支付至原告首次住院的医院。根据庭审查明的事实，原告首次住院费用由两被告支付，原件由被告单兴平持有，被告中保嘉兴公司向原告垫付的5000元系支付其首次住院费用。因被告单兴平未向法庭提供首次住院费用发票原件且原告并未主张，故对该笔费用不再在本案中一并处理。本案诉请中，被告单兴平未提供证据证明垫付情况。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为180741.84元。浙Ｆ×××××号车在被告中保嘉兴公司投保了交强险，被告中保嘉兴公司应在交强险限额内先行支付原告120000元，其中医疗费用限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元。 原告交强险外的损失部分，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，单兴平驾驶机动车负事故的全部责任，黄少群无责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失60741.84元由被告单兴平全额负担。浙Ｆ×××××号车在被告中保嘉兴公司处投保了商业三者险100万元（含不计免赔），被告单兴平需负担的部分未超过保险限额。被告中保嘉兴公司未举证证明已就鉴定费部分免赔尽到了提示及明确说明义务，故对被告中保嘉兴公司不承担鉴定费的抗辩意见，本院不予采纳。被告中保嘉兴公司应在商业险范围内赔偿原告60741.84元。因重新鉴定结论维持了原告首次鉴定结论中的伤残等级，且认定原告主张的绝大部分医疗费为合理费用，故重新鉴定费用3010元由被告中保嘉兴公司自行负担。故被告中保嘉兴公司共应赔付原告180741.81元。 被告单兴平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告黄少群损失180741.81元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告黄少群的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取632元，由被告单兴平负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年七月八日 法官助理吴丽洁 书记员周健