wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3740号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人张国爱，女，汉族，1979年9月23日出生，住江西省宜春市奉新县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司诉被执行人张国爱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初5344号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月17日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年5月17日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年6月24日，本院依法轮候查封被执行人名下位于宁乡市历经铺乡金南社区（沙河佳园）11栋605室的房屋，权证号码：0007199。本院于2020年7月3日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年7月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额156137.16元，已执行到位为0元，尚有156137.16元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年七月十六日书记员  喻 娟
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1731号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：郑通福，男，1983年10月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：郑春海，男，1969年2月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人郑通福、郑春海借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执1731号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘碧虾
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执670号本院办理的社旗县城市管理局申请执行与社旗县奋均物业服务有限公司行政非诉执行一案，现被执行人社旗县奋均物业服务有限公司已履行完毕，至此本院对（2019）豫1327行审54号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 程 纲二〇二〇年七月十六日书记员 程沛善
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初459号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人唐志强，男，1980年2月8日生，汉族，初中文化，企业职工，住宜兴市。曾因殴打他人，于1998年6月被宜兴市公安局行政拘留十五日；因故意毁坏财物，于2011年8月被宜兴市公安局行政拘留十日；因吸食毒品冰毒，于2014年12月28日被宜兴市公安局行政拘留十五日。因犯盗窃罪，于2006年9月被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；因犯危险驾驶罪，于2011年11月被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；因犯非法狩猎罪，于2018年9月被本院判处拘役五个月。因本案于2019年5月29日被宜兴市公安局取保候审，2020年5月28日被本院取保候审，7月17日经本院决定逮捕，7月22日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人林国征，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）456号起诉书指控被告人唐志强犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法变更适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人唐志强及其辩护人林国征到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年5月14日凌晨2时许，被告人唐志强在宜兴市店吃夜宵并饮酒，后被告人唐志强等人与另一ＫＴＶ店主等人发生纠纷。凌晨5时许，唐志强持“Ｃ1”型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车上路行驶，从美丽汇ＫＴＶ店门口向东行驶约50米处，停车后报警在车内睡着，后被民警查获。经鉴定，被告人唐志强血液中乙醇含量为158ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人唐志强与他人发生纠纷后主动报警，后在现场附近被民警查获，归案后，被告人唐志强如实供述了上述酒后驾车事实，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出量刑建议判处被告人唐志强拘役二个月，并处罚金人民币二千元。庭审中，公诉人调整量刑建议为拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。辩护人提出被告人唐志强有自首，自愿认罪认罚，酒后驾车距离较短等情节，建议对其从轻处罚。上述事实，被告人唐志强在开庭审理过程中无异议，有证人金东、杨春平、孙娟等人的证言笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气、抽血及车辆的摄影照片，血样提取登记表、血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。另有有关刑事判决书、行政处罚决定书证实被告人唐志强的前科劣迹情况。本院认为，被告人唐志强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人唐志强能自首，庭审中认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对辩护人提出与此相同的辩护意见，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人唐志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2020年9月10日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄澄人民陪审员  潘芩人民陪审员  房鋆二〇二〇年七月二十二日书记员刘璐本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保441号申请人：杜秀仙，女，1960年6月25日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：夏金路，男，1969年4月11日出生，汉族，住山东省莘县。申请人杜秀仙与被申请人夏金路机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人夏金路驾驶的鲁Ｐ×××××号轻型货车一辆，申请人已缴纳保证金提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××××号轻型货车一辆。案件申请费320元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年七月三十日书记员  王 剑
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2844号申请执行人：芦思成，男，1950年3月15日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。号申请执行人芦思成与被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）辽0104民初10547号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年7月14日依法将沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执2844号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年七月十六日书记员  魏庆实
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保71号 申请人：纳溪区打古镇友玲副食店，经营场所：四川省泸州市纳溪区打古镇文化街190—192号。统一社会信用代码：92510503MA622GJG65。 经营者：曾广友。 委托诉讼代理人：先正禄，泸州市纳溪区护国法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被申请人：四川万通路桥建筑安装有限公司，住所地四川省泸州市江阳区邻玉镇石油路219号。统一社会信用代码：91510502204829670X。 法定代表人：杨世林，该公司总经理。 被申请人：王发才，男，生于1977年9月23日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人纳溪区打古镇友玲副食店于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人四川万通路桥建筑安装有限公司或王发才价值23247元的财产或银行存款。案外人曾广友自愿以其所有的川Ｅ×××××号小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人纳溪区打古镇友玲副食店的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人四川万通路桥建筑安装有限公司或王发才价值23247元的财产或银行存款采取查封、冻结、扣押的保全措施【以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负。】； 二、因保全有误给被申请人造成的经济损失，由申请人纳溪区打古镇友玲副食店承担赔偿责任。 案件申请费252元，由申请人纳溪区打古镇友玲副食店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵严风 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1027号原告：新力物业集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市西湖区云锦路756号新力洲悦小区1#106室。负责人：闭涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋卓君，该公司职员。委托诉讼代理人：甘德娣，该公司职员。被告：刘翠英，女，汉族，1979年11月20日出生，住江西省南昌市西湖区。原告新力物业集团有限公司南昌分公司与被告刘翠英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告新力物业集团有限公司南昌分公司于2020年5月31日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新力物业集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新力物业集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费237元，减半收取计118.5元，由新力物业集团有限公司南昌分公司负担。审判员 李 鹏二〇二〇年七月十四日书记员 吴阿女
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初2128号原告：李书英，女，1973年11月17日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。被告：吴廷，男，1988年2月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区二十一号街坊一、三层。负责人：李玉杰，经理。委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师。原告李书英诉被告吴廷、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称：阳光财保新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李书英的委托诉讼代理人田法昌，被告吴廷、被告阳光财保新乡支公司的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年11月03日17时40分许，李书英骑电动自行车行至省道24610公里200米处时，与吴廷驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车发生交通事故，事故致李书英受伤（住院治疗19天）、车某。该事故经惠民县公安局交警大队认定，吴廷、李书英负事故的同等责任，李书英所骑电动自行车为非机动车。经原告李书英申请，本院依法委托德州明正法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：1.李书英之损伤构成人体损伤十级伤残；2.李书英评定误工期、护理期至评残前1日（169天），住院期间2人护理，出院后1人护理；3.李书英因交通事故致左外踝骨折，行切开复位内固手术，需后续内固定器取出治疗费3000元。根据原告的诉求，经本院核实，事故造成原告李书英的合理经济损失：医疗费24620.89元、住院生活补助费950元（50元/天*19天）、误工费19598.93元（115.97元/天*169天）、护理费21802.36元（115.97元/天*19天×2人+115.97元/天*150天）、伤残赔偿金84658元（42329元/年*20年*10%）、被扶养人生活费3341元（26731元/年*5年*10%/4）、后续治疗费3000元、精神损害赔偿1000元、交通费感情认定600元、鉴定费2800元，共计162371.18元。另查明，被告吴廷驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车在被告阳光财保新乡支公司投保交强险和100万元第三者商业险及不计免赔。被告吴廷已垫付863.54元医疗费。因赔偿问题，原告李书英诉至本院，请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失147005元；2、诉讼费用由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起15日内在医疗费用赔偿限额内赔偿原告李书英医疗费10000元（其中吴廷已垫付863.54元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李书英残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费等110000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起15日内在第三者责任保险限额内赔偿原告李书英剩余医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、鉴定费、交通费等42371.18元的60%，计25422.71元。三、驳回原告李书英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240.1元，减半收取计1620.05元，由原告李书英负担17.44元，由被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担1602.61元。（将医疗费863.54元垫付款汇入吴廷中国农业银行高密开发区分理处账户：62×××73，其余赔偿款及案件受理费汇入李书英中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县中心营业所账户：62×××58）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年七月十三日法官助理宋丙琦书记员王聪颖
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初1154号 原告：中国农业银行股份有限公司白山分行。住所：白山市浑江大街2066号。 统一社会信用代码：91220601125637005X。 负责人：马志军，该银行行长。 委托诉讼代理人：郑金平，男，1977年3月18日生，汉族，该银行职员，住白山市浑江区。 被告：林敏杰，女，1958年2月4日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：尹佩文，男，1956年11月10日生，汉族，住白山市浑江区。 原告中国农业银行股份有限公司白山分行诉被告林敏杰、尹佩文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑金平，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告林敏杰、尹佩文经传票传唤，未到庭参加诉讼。 中国农业银行股份有限公司白山分行向本院提出诉讼请求为：一、解除双方签订的《个人担保借款合同》；二、林敏杰、尹佩文偿还中国农业银行股份有限公司白山分行借款本金137,133.43元、利息11,476.22元（截至2020年3月6日），并按合同约定利率支付自2020年3月7日起至款项偿清之日止期间的利息、罚息、复利；三、对抵押物主张优先受偿权；四、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除中国农业银行股份有限公司白山分行与林敏杰、尹佩文于2013年9月24日签订的《个人担保借款合同》； 二、林敏杰、尹佩文于本判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司白山分行借款本金137,133.43元、利息11,476.22元（截至2020年3月6日），并按合同约定利率支付自2020年3月7日起至款项偿清之日止期间的利息、罚息及复利； 三、中国农业银行股份有限公司白山分行有权对林敏杰、尹佩文提供的抵押物[他项权证为白山房他证白BQ字第201300xxxx号，白山国他项（2013）第06000xxxx号]折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,272元，减半收取计1,636元，由林敏杰、尹佩文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年七月十四日 书记员 李明阳
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0825民初1440号之四 解除保全申请人：厦门大运行工贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区仙岳路456号1001室之一，统一社会信用代码9135020370549912E。 法定代表人：吴翠云，职务总经理。 委托诉讼代理人：罗和新、陈丽虹，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被申请人：福建赛特新材股份有限公司，住所地福建省连城工业园区,统一社会信用代码91350800666877327H。 法定代表人：汪坤明，职务董事长。 委托诉讼代理人：吴伟兴、詹萍萍，福建正廉律师事务所律师。 原告厦门大运行工贸有限公司与被告福建赛特新材股份有限公司一案，本院于2019年5月14日作出（2019）闽0825民初1440号之一民事裁定，对被申请人福建赛特新材股份有限公司所有的闽Ｆ×××××号、闽ＦＬ5508号轿车予以限制转让，期限两年。厦门大运行工贸有限公司于2020年7月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，厦门大运行工贸有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人福建赛特新材股份有限公司所有的闽Ｆ×××××号、闽ＦＬ5508号轿车予以限制转让。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马  勋  彪 二〇二〇年七月二十一日 书记员 黄晓晖（代） 附注法律条文： 最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2345号原告：高景东，男，汉族，1969年1月4日出生，现住天津市滨海新区。被告：滑县鸿博建筑有限责任公司，住所地河南省安阳市滑县道口镇桥东北路13号。法定代表人：常志刚。本院在审理原告高景东与被告滑县鸿博建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高景东撤回起诉。本案诉讼费用人民币283元，由原告负担。审判员  张建岭二〇二〇年七月二十二日书记员  李晓春
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执265号之三 申请执行人：汉源县农村信用合作联社，住所地：四川省汉源县富林镇江汉大道167号。 法定代表人：张锐，系该社理事长。 被执行人:汉源县飞越物流有限责任公司，住所地：四川省汉源县宜东镇茂盛村八组。 法定代表人：姜永辉，系该公司董事长。 被执行人：姜永辉，男，生于1967年6月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：辜冬霞，女，生于1982年12月26日，汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：姜傲，男，生于1989年6月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：姜涛，男，生于1992年11月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人汉源县农村信用合作联社与被执行人汉源县飞越物流有限责任公司、辜冬霞、姜永辉、姜涛、姜傲金融借款合同纠纷一案中，被执行人汉源县飞越物流有限责任公司、辜冬霞、姜永辉、姜涛、姜傲应支付申请执行人汉源县农村信用合作联社执行款贷款本金1058800.00元及贷款利息和垫付的案件受理费16147.00元。执行中，本院对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人有银行存款50025.18元，本院已强制扣划并支付给了申请执行人，余款因被执行人暂无可供执行的财产尚未执行到位。本院已对被执行人限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李太刚 审判员  李 俊 审判员  何 刚 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐 敏 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6392号之二解除保全申请人：申请人：张家港市双来氨纶纺织厂，住所地张家港市金港镇德积双丰村。负责人：姚卫国，该公司总经理。被申请人：王春蕾，女，1966年1月12日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：张家港市兴欣氨纶纱厂（普通合伙），住所地张家港市杨舍镇晨南村。被申请人：夏俊峰，男，1967年8月24日生，汉族，住所地张家港市。申请人张家港市双来氨纶纺织厂与被申请人王春蕾、张家港市兴欣氨纶纱厂（普通合伙）、夏俊峰加工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）苏0582民初6392号民事裁定书，冻结被告王春蕾、张家港市兴欣氨纶纱厂（普通合伙）、夏俊峰的银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请解除对王春蕾、张家港市兴欣氨纶纱厂（普通合伙）、夏俊峰的所有保全措施。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对王春蕾、张家港市兴欣氨纶纱厂（普通合伙）、夏俊峰的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年七月二十三日书记员  陆晶晶
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3356号 被执行人：田永奇，男,1989年9月29日生，汉族，住贵州省铜仁市*****。 本院作出的（2019）粤1302刑初1849号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人田永奇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2020年5月11日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因田永奇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3356号案件终结本次执行程序。 被执行人田永奇负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  马 君 审判员  冶园媛 二〇二〇年七月三日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执556号之二申请执行人：余琳，女，1958年1月9日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：程合会，女，1973年1月14日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：余海清，男，1994年9月2日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：余海鸿，男，1996年8月14日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人余琳与被执行人程合会、余海清、余海鸿民间借贷纠纷一案，信阳市中级人民法院于2019年10月8日作出的2019豫15民终2746号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三被执行人应在继承余功明的遗产实际价值限额内承担清偿余琳借款本金37万元及利息。因三被执行人未按上述生效法律文书履行义务，余琳向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、被执行人程合会与余功明（2018年9月去世）共有一幢房屋位于商城县××山路西段南侧[房产证号：02××26；国有土地使用权证号：商国用（2014）第0435号）]，该房屋已于2016年1月12日在商城县农村信用合作社武桥信用社设定贷款抵押担保，该笔贷款尚未偿还（见本院2018豫1524民初3577号民事判决书）。本院于2020年7月17日依法予以查封该房，见本院2020豫1524执556号之一执行裁定书。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、执行过程中，被执行人余海鸿、余海清向本院提交自愿放弃其父亲遗产继承的书面承诺。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并经本院约谈后，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年七月十八日书记员  曾福森
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3514号原告：郑明雄，男，1969年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：赖如星，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴振东，天津四方君汇律师事务所律师。被告：尹宝东，男，1971年12月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津昶远木业有限公司，统一社会信用代码91120110596127589W,住所地天津市东丽区津汉公路28公里处亿雄建材市场内5排18号。法定代表人：尹宝东，经理。原告郑明雄与被告尹宝东、天津昶远木业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告郑明雄于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑明雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑明雄撤诉。案件受理费减半收取计1577.5元，由原告郑明雄负担。审判员  张厚勇二〇二〇年七月二十九日书记员  张晓晨本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313财保5号 申请人:中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地江西省萍乡市湘东区泉湖垅。 负责人：张自斌，该行行长。 委托诉讼代理人：汤伟，该行员工。 被申请人：何世发，男，汉族，1982年5月28日生，住江西省萍乡市湘东区。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被申请人何世发信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）赣0313民初255号民事裁定书，裁定冻结被申请人何世发的银行账户存款11000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行于2020年7月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行因与被申请人达成了和解，向本院申请解除保全措施，系解除保全申请人对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人何世发名下11000元银行存款或其它等值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 易平艳 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 颜彦妮
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2482号 申请执行人：闽侯县人民法院，住所地闽侯县甘蔗街道。 被执行人：林建龙，男，1982年4月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院移送执行被执行人林建龙缴纳诉讼费执行一案，本院作出的(2017)闽0121民初1584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的(2020)闽0121执2482号执行案件的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  陈 炜 执行员  邱胜利 二〇二〇年七月三十一日 书记员  余孔祥
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1416号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：陈志娥，广东理而行律师事务所律师。被告：廖剑锋，男，1972年12月29日出生,汉族，住江西省赣州市赣县************，身份证号码：362************912。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金318493.08元及利息35547.72元，罚息12825.51元，复利4172.1元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月20日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：500000元；二、贷款发放情况：2014年9月30日发放500000元；随后循环使用案涉额度进行贷款；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告廖剑锋未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2019年6月20日，本金318493.08元及利息35547.72元，罚息12825.51元，复利4172.1元；本院认为，原告诉请被告廖剑锋偿还案涉借款欠款本金及利息、罚息、复利的事实清楚、证据充分，本院予以支持，但原告所主张的利息、罚息、复利等费用明显过高，酌情调整为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖剑锋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金318493.08元及利息、罚息、复利（截至2019年6月20日，利息35547.72元，罚息12825.51元，复利4172.1元，后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6865.57元（原告已预交），由被告廖剑锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年七月十日书记员  梁嘉豪
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3002号原告：于大义，男，1979年11月7日出生，汉族，个体，现住东港市。被告：李景军，男，1973年12月31日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告于大义与被告李景军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于大义到庭参加了诉讼，被告李景军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款45500元，并自2020年6月10日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息。事实与理由：2020年2月左右，被告向原告购买小人仙，共拖欠原告货款45500元。2020年6月3日，原告向被告催要上述货款，被告承诺2020年6月9日前给付，并为原告出具欠条一份，载明欠款事由及金额等，现约定给付货款日期已过，被告仍推拖不予给付。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告曾多次在原告处购买小人仙，除给付部分货款外，尚欠原告45500元未给付。被告于2020年6月3日为原告出具欠条一份，载明欠款金额45500元，并定于2020年6月9日前偿还，逾期按人民银行贷款利息计算，此款被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立并合法有效。原告交付标的物给被告后，被告应当及时付清货款，未足额付清系违约行为，应承担继续履行的民事责任。现原告依据被告出具的欠条要求被告给付货款45500元并支付利息的请求合理，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相关抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李景军于本判决生效后十日内给付原告于大义货款45500元，并自2020年6月10日（被告逾期还款之日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元（原告已预交），由被告承担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年七月十三日书记员  陈 晨
文书内容重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝02刑终121号之二原公诉机关重庆市奉节县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢胜刚（绰号“赶仙儿”），男，1969年1月12日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地及住址为重庆市北部新区。因犯非法买卖枪支罪于2005年11月17日被奉节县人民法院判处有期徒刑一年。因赌博于2009年9月17日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因涉嫌抽逃出资罪于2018年11月27日被民警抓获，次日被奉节县公安局刑事拘留；因涉嫌开设赌场罪于2019年1月4日被奉节县公安局刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕。现羁押于万州区看守所。辩护人蔡英，北京京师（重庆）事务所律师。上诉人（原审被告人）成建勇（绰号“成家二娃子”），男，1981年4月17日出生于重庆市奉节县，汉族，大学本科文化程度，代驾，住重庆市江北区。因犯抢劫罪于2004年3月29日被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪于2011年8月9日被奉节县人民法院分别判处有期徒刑十个月、有期徒刑一年，合并执行有期徒刑一年六个月。因涉嫌开设赌场罪于2018年11月29日被民警抓获，次日被奉节县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪于2019年1月4日被奉节县公安局刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕。现羁押于巫山县看守所。辩护人薛颖文，北京京师（重庆）事务所律师。重庆市奉节县人民法院审理重庆市奉节县人民检察院指控原审被告人卢胜刚犯赌博罪、原审被告人成建勇犯赌博罪、寻衅滋事罪一案，于2019年12月26日作出（2019）渝0236刑初413号刑事判决。原审被告人卢胜刚、成建勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。二审期间，因发现上诉人卢胜刚涉嫌其他犯罪，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销重庆市奉节县人民法院（2019）渝0236刑初413号刑事判决；二、发回重庆市奉节县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 海审 判 员  谭 辉审 判 员  刘 梅二〇二〇年七月六日法官助理  蒲金军书 记 员  郝灵犀
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1466号之一 申请执行人：欧婷婷，女，1998年4月16日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人：耿浩，男，1984年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人欧婷婷与被执行人耿浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初10945号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人欧婷婷向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人耿浩向申请执行人支付贷款本金64506元，支付利息从2018年11月15日起按年利率6%计算至本息还清之日止,加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1413元、案件执行费868元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人耿浩发出执行通知书、报告财产令，责令耿浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人耿浩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人耿浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人耿浩下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人耿浩名下无可供本案执行银行存款、不动产登记、车辆登记信息、有价证券等信息。暂未发现被执行人耿浩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人耿浩拒不履行，本院对被执行人耿浩采取了限制出境、决定司法拘留15天的执行措施，同时已对被执行人耿浩采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、传唤等执行措施。 本院将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等执行情况书面告知申请执行人欧婷婷,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人耿浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1466号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈建福 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴 迪
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4028号原告：江德秀，女，1955年4月3日生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：曲维芳，男，1967年6月11日生，汉族，居民，住威海市文登区。本院在审理原告江德秀诉曲维芳服务合同纠纷一案中，原告江德秀于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江德秀撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年七月二十七日书记员 王莉莎
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6277号原告：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路17号。负责人：钱向军，该行行长。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。被告：顾雷，男，1988年10月12日生，汉族，住张家港市。原告中国银行股份有限公司张家港分行（以下简称中国银行张家港分行）与被告顾雷银行卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告中国银行张家港分行的委托诉讼代理人袁晓磊到庭参加了诉讼，被告顾雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿卡号为62×××75的中银信用卡欠款本金53802.56元、分期手续费1489.33元、利息1171.53元、还款违约金2848.05元，合计59311.47元(利息、违约金计算至2020年5月18日)；并判令被告承担2020年5月19日起至其付清欠款为止的按信用卡领用合约约定的计算方式计算的逾期还款利息及违约金；2、诉讼费、公告费等相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月27日向原告申请领用“中国银行信用卡”一张，用于个人平时消费、存取现金、转账结算。原告根据申请与被告订立了《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》各一份。被告自2017年9月3日开始使用信用卡透支消费，但从2020年3月以后未能按合约的约定偿还透支本息，截止2020年5月18日，被告拖欠透支款项合计59311.47元。原告多次催讨，可被告一直未能按照合同约定还本付息，为此起诉。被告顾雷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月27日，顾雷向中国银行张家港分行申领中国银行信用卡，顾雷在《中国银行信用卡个人申请表》上签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定申请人为甲方，中国银行股份有限公司为乙方。在利息和收费中载明：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日(含，遇节假日不顺延,下同)止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。该领用合约另约定了双方当事人的其他权利义务等内容。中国银行张家港分行根据申请向顾雷发放了卡号为62×××75的信用卡。顾雷使用该信用卡消费过程中发生逾期还款。截至2020年5月18日，被告顾雷结欠信用卡欠款本金53802.56元、分期手续费1489.33元、利息1171.53元、还款违约金2848.05元，合计59311.47元。因顾雷未偿还该债务，中国银行张家港分行为此涉讼。以上事实，有原告中国银行张家港分行提交的《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、交易明细清单、账户信息表打印件及本院庭审笔录等予以证明。本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约是双方真实意思表示，故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。原告依约履行了信用卡发放人的义务，被告未按约还款，已构成违约，理应承担违约责任。原告关于透支本金、分期手续费、利息、还款违约金的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告顾雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾雷应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司张家港分行信用卡欠款本金53802.56元、分期手续费1489.33元及相应的利息、还款违约金（截止2020年5月18日的利息1171.53元、还款违约金2848.05元，自2020年5月19日起至实际清偿之日止的利息、还款违约金按信用卡领用合约的约定计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641元，由被告顾雷负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  刘安二〇二〇年七月二十一日书记员  李惠
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保154号 成都市车辆管理所： 申请人张德海与被申请人泰安龙渔蔬菜贸易有限公司成都分公司、成都市龙渔泉蔬菜贸易有限公司（历史名称泰安龙渔泉蔬菜贸易有限公司）、黄海燕、王佑文合伙协议纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1937号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人黄海燕所有的车辆一辆，查封期限二年。 二〇二〇年七月三十一日 附：(2020)川1028民初1937号民事裁定书一份。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执413号之一申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：文某某，男，1991年9月19日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：杨某甲，男，1984年1月4日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：徐某某，男，1990年1月23日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：吴某某，男，1985年5月14日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某乙，男，1958年10月17日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某甲、徐某某、吴某某、杨某乙借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1640号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、杨某甲于本判决书生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息41861元，并自2019年6月1日起至2019年9月27日止按合同约定月利率11.4‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息，另自2019年9月28日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.1‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至还款之日止；二、徐某某、吴某某、杨某乙对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4628元，由杨某甲负担，徐某某、吴某某、杨某乙负连带责任。因被执行人杨某甲、徐某某、吴某某、杨某乙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨某乙有银行存款58500.00元，本院已扣划58500.00元，已支付给申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位58500.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余188885.20元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人杨某乙有银行存款58500.00元，本院已扣划58500.00元，已支付给申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某甲、徐某某、吴某某、杨某乙负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年七月二十九日书记员  汪世通
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1143号原告王思玉，男，汉族，住河南省宁陵县。被告刘纪国，男，汉族，住河南省宁陵县。被告李遵仁，男，汉族，住河南省宁陵县。原告王思玉与被告刘纪国、李遵仁民间借贷纠纷一案，原告王思玉于2020年6月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由李涛独任进行审理。本案在审理过程中，原告王思玉于2020年7月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王思玉自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王思玉撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告王思玉负担。审判员 李 涛二〇二〇年七月十四日书记员 胡营营
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1607号 原告金永忠，男，1955年7月3日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人金丽君，女，1985年10月3日出生，汉族，住址同上，系原告之女。 被告叶连洪，男，1967年11月1日出生，汉族，住兰溪市。 被告叶连飞，男，1970年7月6日出生，汉族，住兰溪市。 原告金永忠与被告叶连洪、叶连飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年12月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员佘万宝独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告金永忠及其委托代理人金丽君、被告叶连洪、叶连飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金永忠诉称：原、被告系同村人，二被告系亲兄弟关系，被告叶连飞系柏社乡凌塘行政村村书记。2019年1月7日下午，原告在村道路上碰见村书记叶连飞，便问叶连飞关于原告家土地征收款何时才能领取的事情，叶连飞当时显得不耐烦，双方起了口角，叶连飞便动手推了原告，原告往后退了好几步，双方扭打在一起。叶连飞立即打电话给被告叶连洪，叶连洪赶到现场就直接冲向原告，用拳头朝原告头部打去，叶连洪扭住原告的手，原告立即就跪倒在地上，当场被打晕并呕吐。原告被送往兰溪市人民医院住院治疗，医院诊断为头部外伤、颈部扭伤、右肩部关节扭伤等。原告住院治疗11天，共花去医药费9057.88元。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，要求判令两被告连带赔偿原告医药费9057.88元，护理费4500元，住院伙食补助费330元，误工费7535.4元，营养费1800元、交通费220元，精神损害抚慰金3000元，合计26443.28元。 原告在举证期限内提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、医药费发票、病历卡、住院记录、出院记录、诊断报告，证明原告受伤的情况和治疗经过；3、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、检验结果告知单，证明原告受伤的经过。 被告叶连洪辩称，原告起诉状上说的不是事实。2019年1月7日下午我送瓷砖到田畈，回来的路上看见原告在骂叶连飞很难听，我想劝解一下，原告的老婆就用雨伞打我的头。被告叶连洪在举证期限内未向本院提交证据材料。 被告叶连飞辩称，那天我去村里调解纠纷，碰到原告，原告问我拿土地征用的补偿款，我说不在我手上，但原告认为我不给他，说我把钱放在口袋里吃掉了，我哥刚好看到，就上去评理，原告老婆用雨伞打我哥。被告叶连飞在举证期限内也未向本院提交证据材料。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，被告叶连洪认为医药费不是他造成的，原告只是查他自己的毛病，医药费没有这么多，认为公安机关的材料是事实，只是扭起来，双方没有打起来。被告叶连飞对医院材料无异议，原告身体一直不好的，如果真的受伤没有这么多医药费。对公安机关材料无异议。本院对原告提交的证据予以认定并确认其证明力。 根据以上认定的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年1月7日，在兰溪市，原告与被告叶连飞因琐事发生争吵，被告叶连洪看到后，就与原告发生扭扯，原告因此受伤，期间叶连飞拉架。原告被送往兰溪市人民医院住院治疗11天，诊断为头部外伤，颈部扭伤，右肩关节扭伤，肺气肿，肺大泡，多发性肝囊肿。共花去医药费9058.88元。 本院认为：原告与被告叶连洪因琐事发生争吵和打架，双方均有过错，对原告的损失，本院酌定原告自负30%的责任，被告叶连洪负担70%的赔偿责任。被告叶连飞并无殴打行为，只是对两人进行劝架，故被告叶连飞不承担赔偿责任。现原告可确定的合理损失：医疗费用9058.88元、护理费150元/天×11天=1650元、住院伙食补助费30元/天×11天=330元、交通费220元，合计11258.88元。原告已年满60周岁，且原告未提交证据证明仍从事劳动并提供相关收入证明，对原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告未提交医院证明或司法鉴定报告，对原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金并无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下: 一、被告叶连洪于判决书生效后十日内赔偿原告金永忠医疗费等各项损失共计人民币7881.22元； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币200元（已减半收取），由原告金永忠负担60元，由被告叶连洪负担140元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  佘万宝 二〇二〇年七月十四日 书记员  朱晓兰
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初817号 原告：刘宪志，男，1974年9月1日出生，住宁安市。 被告：刘增福，男，1966年2月18日出生，住宁安市。 被告：刁兴新，女，身份信息不详，住宁安市。 被告：毕慧慧，女，1985年8月5日出生，住宁安市。 原告刘宪志与被告刘增福、刁兴新、毕慧慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘宪志于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宪志以与被告刘增福、刁兴新、毕慧慧达成和解为由，申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘宪志撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘宪志负担。 审判员  金尚哲 二〇二〇年七月十六日 书记员  李勃樾
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初1851号 原告：厦门市万科物业服务有限公司福州市长乐区外滩花园分公司，住所地福建省福州市长乐区营前街道和谐路188号外滩公馆2号楼一层，统一社会信用代码91350182MA2YMFW308。 负责人：龙文锋。 委托诉讼代理人：郭鑫，男，1995年9月2日出生，回族，住福建省仙游县，系公司职员。 委托诉讼代理人：龙利容，女，1992年7月14日出生，汉族，住四川省渠县，系公司职员。 被告：林美仙，女，1961年4月30日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告厦门市万科物业服务有限公司福州市长乐区外滩花园分公司与被告林美仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，经本院调解原告厦门市万科物业服务有限公司福州市长乐区外滩花园分公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司福州市长乐区外滩花园分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司福州市长乐区外滩花园分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司福州市长乐区外滩花园分公司负担。 审判员  董文静 二〇二〇年七月十四日 法官助理 陈军    书记员  颜孙荟
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执449号申请执行人李谷芬，女，汉族，1966年9月1日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人罗艳辉，男，汉族，1992年3月19日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人李谷芬于2020年3月17日依据昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初2081号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金19070元及利息，执行费186元。在执行过程中，经总对总查控，罗艳辉名下有1.63元到113.01元数额不等的银行账户余额，无房产，有车辆云Ａ×××××、云ＡＰ298Ｋ（已查封但未实际控制）。我院多次到晋宁区未找到罗艳辉。2020年7月3日通知申请人李谷芬终本约谈，将上述情况告知申请人李谷芬，现被执行人罗艳辉暂无财产可供执行，申请人李谷芬也提供不了被执行人罗艳辉可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第伍佰一十九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执449号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人财产，申请人可向本院申请恢复执行。审判员  钱志超二〇二〇年七月三日书记员  陈晓秋
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执190号之五十五申请执行人：长安银行股份有限公司榆林0开发区支行，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区西环路中段榆林市针灸按摩专科医院一、二层,统一社会信用代码916108005521628925。负责人：郝庆东，系该支行行长。委托代理人：王进科，系陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：白利霞，女，1969年09月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住该区，被执行人：李强林，男，生于1970年02月19日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住该区，被执行人：李玉才，男，1937年09月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住该区，被执行人：陈秀英，女，1940年02月02日出生，民族籍贯，系被执行人李玉才之妻，被执行人：韩建安，男，生于1965年02月13日，汉族，榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：李芳林，女，生于1965年11月15日，民族籍贯，系被执行人韩建安之妻，申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与白利霞、李强林、韩建安、李芳林、李玉才、陈秀英公证债权文书一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行中，本院冻结了被执行人李玉才的银行账户存款，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条，裁定如下：一、划拨被执行人李玉才在中国农业银行股份有限公司榆林分行62×××70账户存款至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账户（开户行：招商银行榆林分行营业部，账号：91×××03）。二、解除对被执行人李玉才的银行账户存款的冻结措施。三、冻结被执行人李玉才的银行账户存款。本裁定立即执行审判员 郑 硕二〇二〇年七月六日书记员 晏文强陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2019）陕0802执190号申请执行人：长安银行股份有限公司榆林0开发区支行，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区西环路中段榆林市针灸按摩专科医院一、二层,统一社会信用代码916108005521628925。负责人：郝庆东，系该支行行长。委托代理人：王进科，系陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：白利霞，女，1969年09月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住该区南郊上郡路征稽所家属院1-501号，身份证号612701196909120846。被执行人：李强林，男，生于1970年02月19日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住该区南郊上郡路征稽所家属院1-501号，身份证号612701197002190613。被执行人：李玉才，男，1937年09月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住该区北大街264号，身份证号612721193709120616。被执行人：陈秀英，女，1940年02月02日出生，民族籍贯住址同上，系被执行人李玉才之妻，身份证号612721194002020624。被执行人：韩建安，男，生于1965年02月13日，汉族，榆林市榆阳区人，住该区东郊景阳路银男巷12号，身份证号612721196502130415。被执行人：李芳林，女，生于1965年11月15日，民族籍贯住址同上，系被执行人韩建安之妻，身份证号612721196511150629。申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与白利霞、李强林、韩建安、李芳林、李玉才、陈秀英公证债权文书一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人陈秀英的银行账户有存款储蓄，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条，裁定如下：一、划拨被执行人陈秀英在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市新建北路营业所62×××45账户存款至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账户（开户行：招商银行榆林分行营业部，账号：91×××03）。二、解除对被执行人陈秀英的银行账户存款的冻结措施。三、冻结被执行人陈秀英的银行账户存款。本裁定立即执行审判员郑硕二0二0年七月六日书记员晏文强
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执913号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：张付香，女，汉族，1989年05月26日出生，重庆市奉节县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张付香借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网字第4684号裁决书。因被执行人张付香逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年07月20日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会(2020)衢仲网字第4684号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年七月二十八日书记员  毛国玉
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申282号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉市江夏区酷乐食品店，经营场所湖北省武汉市江夏区纸坊街江夏大道128号附1号1号楼3楼。经营者魏卓，男，汉族，1993年12月25日出生，住湖北省武汉市江夏区纸坊街四东巷47号。被申请人（一审被告）：武汉市东西湖区乐歌歌城，经营场所湖北省武汉市东西湖区常青花园汇和城购物中心F5-A035号。经营者林能永，男，汉族，1990年6月1日出生，住福建省福州市马尾区亭江镇闽安村松门63号。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市江夏区酷乐食品店、武汉市东西湖区乐歌歌城侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1533号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  刘 颖
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328财保90号申请人:黄存花，女，汉族，1980年10月5日生，沾益区人，现住曲靖市沾益区。被申请人：姚龙刚，男，汉族，1981年11月18日生，曲靖市麒麟区人，户籍所在地：云南省曲靖市麒麟区，现住：曲靖小坡珠江源古镇曲靖市。2020年7月27日，申请人黄存花以被申请人姚龙刚未归还其借款，因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施，冻结限额为10000元。经审查，本院认为，申请人黄存花的申请符合法律规定，为保障权利人合法权益，确保生效裁判文书得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人姚龙刚的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施，合计冻结限额10000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柴晓忠二〇二〇年七月二十七日书记员  王丽霞
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0521民初1300号 原告：张琴，女，1982年10月9日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：姚依成，男，1994年8月17日出生，汉族，家住浙江省德清县。 原告张琴与被告姚依成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琴到庭参加了诉讼，被告姚依成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张琴向本院提出诉讼请求，要求判令姚依成归还借款3万元。事实和理由：2017年4月4日，被告因资金周转需要向原告借款3万元，后经原告多次催讨，被告至今未还。 张琴为证明自己所主张的事实，向本院提交了《借条》1份、《银行转账凭证》1份。 姚依成未提交答辩状，也未提交证据。 对张琴提交的证据，虽未经姚依成当庭质证，但结合张琴的庭审陈述，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。 根据本院认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院认定案件基本事实为，2017年4月4日，被告姚依成向原告张琴借款3万元并出具借条1份，原告张琴通过手机银行转账支付被告姚依成3万元。事后，经原告张琴多次催讨，被告姚依成至今未还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告未能在原告催讨的合理期间内归还借款，致使形成本案纠纷，被告应承担本案全部民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚依成于本判决生效后十日内归还原告张琴借款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费550元减半收取275元，由被告姚依成负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈建平 二〇二〇年七月十五日 法官助理吴开田 书记员  杨一蕾
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12004号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：皮兴富，男，1988年2月28日出生，汉族，户籍地陕西省白河县。 被执行人：马永林，男，1983年2月23日出生，汉族，户籍地陕西省白河县。 被告人皮兴富、马永林盗窃一案，本院作出的（2020）粤0105刑初32号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月14日就被告人皮兴富、马永林刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人皮兴富罚金人民币2000元、马永林罚金人民币1000元；共同退赔被害人邓某经济损失人民币2365元、退赔被害人李某经济损失人民币1312.5元、退赔被害人谭某经济损失人民币2606元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人皮兴富在财付通支付科技有限公司的存款人民币3537.52元，上述款项已作退赔款按比例发还给被害人。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人皮兴富现在服刑期间，被执行人马永林已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人皮兴富、马永林发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划了被执行人皮兴富的存款人民币3537.52元，并作退赔款按比例发还给被害人外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12004号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年七月十四日 书记员  梁毅娜
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1465号 申请执行人：陈秀琴，女，1962年3月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：齐威，女，1961年1月11日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：高如星，男，1963年1月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人陈秀琴与被执行人齐威、高如星借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初8439号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人齐威、高如星未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈秀琴于2020年4月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金1100000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年七月二十八日 法官助理林伟宝 书记员陈申 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执834号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，总经理。 被执行人：严增茂，男，1963年3月3日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人严增茂请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民特425号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人严增茂支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔款210284.99元及利息（具体按判决书计算），并负担案件执行费3054元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人严增茂发出执行通知书、报告财产令，要求严增茂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人严增茂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严增茂的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无有价证券、工商、登记信息。被执行人名下银行存款轮候冻结，名下有房产、汽车，因本院他案已多次查封本案不再查封。此外暂未发现被执行人严增茂有其他可供执行的财产。本院已对被执行人严增茂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人严增茂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执834号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴思毅
福建省三明市三元区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0403行审20号 申请人：三明市三元生态环境局，住所地三明市三元区富兴堡。 法定代表人：朱敏，局长。 委托代理人：林洁，女。 被执行人：三明市鑫峰纸业有限公司，住所地三明市三元区。 法定代表人：林金生。 申请人三明市三元生态环境局于2020年7月10日向本院申请执行被执行人三明市鑫峰纸业有限公司其他行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人三明市三元生态环境局于2019年10月10日，以三明市鑫峰纸业有限公司外排废水超标，违反《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定，并依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条的规定，作出闽明环罚[2019]242号《行政处罚决定书》，决定：罚款100000元，在接到处罚决定书之日起15日内至指定专户缴款等。该决定书于同年10月24日送达三明市鑫峰纸业有限公司。 本院经审查认定：申请人三明市三元生态环境局作出具体行政行为过程中，已于2019年9月25日向被执行人发出《行政处罚事先（听证）告知书》（元环罚告字[2019]37号），于2019年10月10日作出闽明环罚[2019]242号《行政处罚决定书》，并于2019年10月24日送达被执行人三明市鑫峰纸业有限公司。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼又未履行决定书确定的义务。申请人于2020年5月6日向被执行人依法送达《督促履行义务催告书》（元环履催字[2020]4号）。现被执行人未按规定缴纳100000元罚款。 本院认为，申请人在法定职权范围内对被执行人作出的闽明环罚[2019]242号《行政处罚决定》，其行政主体适格，程序合法，对相关事实认定及法律适用并无不当。申请人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 一、申请人三明市三元生态环境局作出的闽明环罚[2019]242号《行政处罚决定书》，本院予以强制执行。 二、被执行人三明市鑫峰纸业有限公司应于本裁定送达之日起十日内缴纳罚款100000元（本院开户行：福建三明农商银行三元支行，账号：90×××24）。 未在上述期限履行义务，本院将依法采取强制措施，被执行人还应承担在执行过程中产生的执行费用。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  葛建清 审判员  郭秀娣 审判员  缪建林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  艾建花
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1539号之一申请执行人：周达忠，男，1969年1月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被执行人：李德平，男，1981年11月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市怡嘉天下Ｃ区。被执行人：李德琴，女，1976年8月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行周达忠与李德平、李德琴民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，申请执行人周达忠同意终结本次执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初5161号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年七月十五日书记员 于金霞
宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1690号原告：崔小明，男,1989年5月14日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：杨志伟，男，1997年3月11日出生，居民，住福建省将乐县。原告崔小明与被告杨志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔小明到庭参加诉讼，被告杨志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔小明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款72000元及利息3960元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营福建省三明市侠天下财神庙业务急需资金周转向原告借款。原告自2017年9月19日开始通过微信、支付宝和现金方式向被告总计借款78800元，后被告支付原告5800元，剩余72000元在2019年1月17日向原告补写一份借款合同后至今分文未付，故诉至法院。被告杨志伟未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年1月17日，原告崔小明（甲方出借人）与被告杨志伟（乙方借款人）签订借款合同一份，合同约定：甲方出借人民币78800元，借款期限18个月，自2018年2月14日至2019年8月13日，借款年利率3%；借款用于经营福建省三明市侠天下财神庙业务；乙方已于2018年2月14日收到甲方现金借款78800元，乙方应于每月5日之前偿还至少5000元本金；于2019年8月13日前一次性支付剩余本金、利息；乙方未在合同约定的时间偿还本息的，视为违约，乙方则就逾期部分的本息按每日200元计收违约金，直至全部本息还清为止。又查明，2017年9月19日-11月23日期间，原告以微信和支付宝转账方式分十次向微信用户（昵称：“杨巅峰”，微信号：×××，注册手机号187××××7871）和支付宝用户（昵称：“二叔”，账户：187××××7871，实名认证：杨志伟）转款总计50000元。本案在审理过程中，原告补充提交2020年6月30日与被告的通话录音一份，该录音可以证实被告对欠到原告72000元予以认可。本院认为，债务应当清偿。被告杨志伟向原告崔小明借款并签订书面借款合同，双方就借款利率、期限、违约金作了明确约定，逾期不还已构成违约，原告要求被告偿还借款72000元并支付利息3960元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告杨志伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨志伟于本判决生效后十日内向原告崔小明偿还借款72000元并支付利息3960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取850元，由被告负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  罗晓亮二〇二〇年七月十五日书记员  陈 鸣附录：一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执423号申请执行人焦美蕊，女，1976年10月21日出生，汉族，住滑县。被执行人姬忠跃，男，1988年11月24日出生，汉族，住滑县。我院于2019年10月10日作出的（2019）豫0526民初6281号民事判决书已经发生法律效力已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告姬忠跃于本判决生效后十日内偿还原告焦美蕊车损19430元、拆解费1200元、评估费870元、保全费520元、施救费500元共计22520元”。因被执行人未履行上述生效法律文书履行义务，焦美蕊向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月3日、2020年6月4日、2020年7月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人姬忠跃仅有零星存款，已告知申请执行人，申请人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查到被执行人姬忠跃名下有豫Ｅ×××××北京牌汽车，申请人于2019年5月13日诉前保全该车辆，因该车辆系事故车辆，受损严重，现仍在滑县安通停车场内停放，申请人明确表示不要求处置该车辆。未查到被执行人姬忠跃名下有土地登记信息。未查到被执行人姬忠跃名下有房产登记信息。未查到姬忠跃持有股票（股权）。未查到姬忠跃开具有住房公积金账户信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年7月22日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年7月31日对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。申请人明确表示不申请律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。该案申请标的22520元，执行到位标的0元，尚余22520元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人姬忠跃负有继续向申请执行人焦美蕊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年七月六日书记员  马 晓
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5154号 原告:涂云柒，男，1984年11月6日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地：云南省昭通市，法律文书送达地址：浙江省宁波市北仑区。 被告:孟志友，男，1976年8月29日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：安徽省安庆市。 案由 建设工程施工合同纠纷 诉讼请求 被告支付原告工程款29910元。 本院于2020年7月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，根据本院确认的有效证据，可证实截止2019年9月30日，被告结欠原告海志府三标金螳螂公司1号楼、2号楼、10号楼工程款21500元，车费750元未付，结欠原告东悦府普川公司所在楼盘10号楼2层、9层工程款7660元未付，上述工程款合计29910元承诺于2019年12月30日付清的事实。现被告出具结算单后，仅于2019年12月12日微信转账原告3000元，余款26910元至今未付，原告要求被告立即支付结欠工程款，符合法律规定，本院予以支持。原告认为被告支付的3000元系另一工地的生活费，但未能举证证明，本院不予采信，若双方之间存在其他工程款尚未结算，原告可另行主张。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孟志友于本判决生效后三日内支付原告涂云柒工程款26910元； 二、驳回原告涂云柒的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，减半收取计274元，由原告涂云柒支付27.50元，被告孟志友负担246.50元。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判员 戎 绒 二〇二〇年七月十四日 书记员 邵婷婷
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执166号之一 原告：张加兴,男,1940年11月5日出生,羌族,住四川省北川羌族自治县。 被告：陈天贵，男,1968年1月2日出生,羌族,住北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。 在本院执行过程中： （1）本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制高消费令、失信决定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。 （2）本院于2020年4月1日、4月26日、5月14日、6月11日、7月2日五次通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产和车辆信息，冻结被执行人名下数个银行账号（冻结期限为2020年4月7日至2021年4月7日），但总额不足。 （3）本院在传统调查中，没有调查到有及时可供执行的财产。 （4）本院已将被执行人采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 （5）本院将本案执行情况通报了申请执行人，并将目前被执行人暂时无财产可供执行的情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人无财产线索，本院穷尽财产调查措施。本院认为，本案本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  廖 玲 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  田又名 书 记 员  唐 荣
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初6739号原告:卢强,男,汉族,1992年10月29日出生,住安徽省亳州市谯城区。被告:宁龙全,男,汉族,1976年8月4日出生,住安徽省巢湖市庐江县。委托代理人：高新灵，安徽永恒律师事务所律师。原告卢强诉被告宁龙全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告卢强、被告宁龙全及其委托代理人高新灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币40000元及利息10000元，合计50000元（利息按月利率3%计算，自2018年2月5日至2019年11月19日，后续利息仍按月利率3%计算至借款本金实际还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宁龙全以资金周转为由，于2015年9月1日向原告借款20000元、2017年8月1日向原告借款20000元，本金共计借款40000元。双方约定利息3分，被告向原告出具借条。经多次催要，被告已支付2018年以前的利息，并在2018年年底出具保证书，用皖Ａ×××××广汽传奇汽车作为抵押。现经原告再次催要，被告一拖再拖，拒不偿还借款。被告宁龙全辩称，原告仅向被告交付2万元本金，被告已经偿还完毕，并且原告要求利息过高，希望法院依法判决。本院经审理查明的事实为：被告宁龙全以资金周转为由，于2015年9月1日向原告借款20000元，约定月利率3%，后于2017年8月1日向原告借款20000元，约定月利率3%，并向原告出具借条两份。上述两次借款，原告均已现金方式履行了出借义务。借款发生后，被告仅偿还原告部分利息，下欠本金尚未偿还。2018年12月27日，被告向原告出具保证书，约定如2018年年底未偿还原告本金，则用车牌号为皖Ａ×××××的汽车作为抵押。另查明，上述借款的利息，已支付至2018年12月27日本院认为，合法的借贷合同受法律保护。原告卢强要求被告宁龙全偿还借款，有被告向原告出具的借条及保证书在卷佐证，原、被告之间的债权债务关系明确。被告应向原告偿还借款人民币40000元。原、被告在签订借条时，明确约定利息为月利率3%，该利息约定违反相关法律法规的规定，本院酌定利息按照月利率2%计算较为适宜。庭审中，原、被告对利息的支付期限（利息支付至2018年12月27日）均予以认可，故该利息的起算点应自2018年12月28日开始计算。当事人对其提出的诉讼请求或答辩请求，应提交相应的证据加以证明。本案中，被告辩称原告仅向被告交付2万元本金，被告已经偿还完毕，但其未提交相应证据证明其答辩请求，故本院不予采信。综上，对原告卢强要求被告宁龙全偿还借款人民币40000元及利息10000元，合计50000元（利息按月利率3%计算，自2018年2月5日至2019年11月19日，后续利息仍按月利率3%计算至借款本金实际还清之日止）的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宁龙全欠原告卢强借款本金40000元，于本判决生效之日起十日内还清，并支付相应利息（利息自2018年12月28日起，以借款本金为基数，按照月利率2%，计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告卢强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告宁龙全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年七月十四日书记员  李岩
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执581号之一 申请执行人：梁露生，男，1983年07月06日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：罗程，男，1964年8月22日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。 被执行人：潘丽，女，1983年9月28日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。 申请执行人梁露生与被执行人罗程、潘丽借款合同纠纷一案，宿州市中级人民法院作出的（2019）皖13民终3428号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗程、潘丽未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人梁露生申请，本院于2020年3月16日立案强制执行。 执行中，1、本院于2020年3月17日通过法院专递邮件形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月17日起多次通过全国法院网络执行查控系统及安徽省执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无证券数据、无公司注册信息。对被执行人名下647996.49元存款进行了扣划，改款已发放申请执行人。 3、本院通过灵璧县不动产登记交易中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中受偿647996.49元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）皖13民终3428民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二〇年七月二十日 书记员 周 桐
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢44号之一 申请执行人：徐国根，男，汉族，1976年10月1日出生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：刘丽芳，女，汉族，1979年5月14日出生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：湖北华中恒基置业有限公司，住所地：湖北省黄梅县。 法定代表人：杨建辉。 被执行人：杨建辉，男，汉族，1967年9月11日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。 本院在执行徐国根、刘丽芳与湖北华中恒基置业有限公司、杨建辉民间借款合同纠纷一案中，双方当事人要求处置湖北华中恒基置业有限公司另外抵押给徐国根、刘丽芳的不动产，该财产情况需要进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）赣01执恢44号案件的执行。 如有财产需要启动处置程序，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李国兴 审判员  姚 国 审判员  郭小玲 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 义
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3093号原告：刘世平，男，1965年4月13日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：田兆东，男，1975年12月15日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告刘世平与被告田兆东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世平到庭参加了诉讼，被告田兆东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告欠款12960元。事实与理由：被告因欠原告货物款事宜于2018年2月13日双方自愿达成协议，被告为原告亲笔书写欠条一份，约定于2018年5月1日前一次性还清货款15960元，后被告陆续给付原告3000元，余款12960元至今未给付。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2017至2018年在原告处购买电机、减速机等机器，共欠货款15960元。被告于2018年2月13日为原告出具欠条一份，载明欠款金额并约定于2018年5月1日前还清。此后被告陆续给付原告3000元，尚欠12960元货款未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立并合法有效。原告交付货物后，被告应当及时足额给付货款，至今未能全部给付系违约行为，应承担继续履行的民事责任。被告未到庭应诉视为放弃相关抗辩权利。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田兆东于本判决生效后十日内给付原告刘世平货款12960元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年七月十五日书记员  陈 晨
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1170号罪犯陈军，男，1973年9月7日出生于湖南省宁远县，汉族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2009年9月27日作出（2009）东一法刑初字第1504号刑事判决，认定被告人陈军犯绑架罪、抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币60000元（已部分履行）。判决生效后，交付执行。2012年9月18日、2015年4月15日、2016年12月12日经新疆生产建设兵团农六师中级人民法院三次裁定共减刑二年四个月，剥夺政治权利一年不变。青海省东川监狱于2020年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯陈军在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈军减刑六个月（刑期至2025年5月15日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 汪克君审判员 刘 萍 二〇二〇年七月三十日书记员 解婷婷
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑更59号罪犯杨春友，男，1974年2月3日出生，汉族，湖南省中方县人，小学文化，现在吉首监狱服刑。湖南省中方县人民法院于2017年8月1日作出（2017）湘1221刑初54号刑事判决，认定被告人杨春友犯放火罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年4月20日起至2021年4月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2020年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯杨春友自服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2020年3月累计5个表扬余99分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯杨春友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨春友在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨春友减去有期徒刑七个月，刑期执行至二○二○年九月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇二〇年七月二十日法官助理周伟书记员李茜
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2385号上诉人（原审被告）：于斌，男，1959年6月2日出生，汉族，现住大石桥市。被上诉人（原审原告）：李绍辉，男，1972年7月9日出生，满族，现住大石桥市。上诉人于斌因与被上诉人李绍辉合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2020)辽0882民初2886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人于斌向本院提出撤回上诉的申请，理由是：上诉人申请撤诉，请求予以支持。本院认为，上诉人于斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人于斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人于斌负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年七月二十九日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰