wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书    (2020)陕0824刑初2039号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人杨晋友，男，1973年9月9日出生，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，半文盲文化，无业，四川省泸州市纳溪区人，户籍所在地四川省泸州市纳溪区，现住靖边县，因犯贩卖毒品罪，于2013年8月6日被四川省泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑四年并处罚金20000元（刑期自2013年4月17日起至2017年3月8日止），因涉嫌危险驾驶，于2020年6月30日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人常宝花，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人杨晋友涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月7公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人杨晋友及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月29日00时10分许，被告人杨晋友醉酒后无证驾驶川EXXXXX黑色福田牌小型轿车从靖边县某KTV出发，准备去往靖边县XX路XX宿舍”，行驶至靖边县XX路XX宾馆门口路段时被民警当场查获。经鉴定：杨晋友的血醇浓度为160.67g/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、人口信息、破案报告及抓捕经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场查获及抽血照片、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、四川省泸州市纳溪区人民法院刑事判决书、认罪认罚具结书，被告人杨晋友的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知等证据，足以认定。另查明，被告人杨晋友曾因犯贩卖毒品罪，于2013年8月6日被四川省泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑四年并处罚金20000元（刑期自2013年4月17日起至2017年3月8日止）刑事处罚的事实。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证四川省泸州市纳溪区人民法院刑事判决书一份，足以认定。本院认为，被告人杨晋友违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨晋友犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨晋友曾因犯贩卖毒品罪，于2013年8月6日被四川省泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑四年并处罚金20000元（刑期自2013年4月17日起至2017年3月8日止）刑事处罚的事实，应从重处罚。被告人杨晋友在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人杨晋友自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人杨晋友在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨晋友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30起至2020年9月29日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年七月七日 书  记  员    马  丹2020082420919730909510XXXXXXXXXXXXXXX0202007071
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5822号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：丁兴锋,上海申申律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈梦珍，女，1964年2月4日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：王健,上海伟创律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安上海分公司)因与被上诉人陈梦珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初6481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。平安上海分公司上诉请求：依法发回重审或在委托重新鉴定后依法判决(涉及残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费合计159,605.60元)；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.鉴定意见与病史明确记载的伤情明显不符,不应当作为定案依据,一审法院未支持上诉人重新鉴定的申请，于法无据。2.被上诉人提供的工作证明和居住证明没有单位负责人及制作证明材料人员的签名或盖章,不应作为认定事实的依据,且误工费没有工资签收凭证或银行流水,一审法院计算的残疾赔偿金和误工费存在错误。陈梦珍辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。二审意见同一审庭审意见。陈梦珍向一审法院起诉请求：判令平安上海分公司赔偿陈梦珍医疗费10,108.57元、住院伙食补助费150元、营养费3,600元、护理费5,650元、误工费20,000元、伤残赔偿金176,676元、精神损害抚慰金6,000元、交通费1,000元、轮椅费298元、车辆维修费1,600元、鉴定费1,950元,由平安上海分公司在交强险及商业三者险范围内承担保险责任。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿陈梦珍医疗费等计120,800元(含精神损害抚慰金3,600元)二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿陈梦珍医疗费等计56,694.34元(94,490.57元*60%)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2,752元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。关于本案鉴定意见的效力问题。本院认为，涉案鉴定系有资质的鉴定机构作出，鉴定过程科学合理，上诉人虽对鉴定提出异议，但未举证涉案鉴定存在程序或者实体上的重大瑕疵，上诉人所陈述的重新鉴定的理由，缺乏充分的依据，本院不予采纳。关于本案是否应当适用城镇标准问题。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，受害人虽非城镇户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。一审法院根据在案证据认定被上诉人适用城镇标准，有事实和法律依据，本院予以认可并不再赘述。关于本案误工费用。上诉人主张被上诉人未提供工资签收凭证或银行流水，但一审法院已经考虑了上诉人所称情况，故并未按劳动合同及收入证明所载金额计算误工费，而是结合本市最低工资标准予以酌情确定，本院认为一审法院的计算结果并无不当，应当予以认可。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,492元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。法官助理潘喆审判员  李迎昌二〇二〇年七月二十三日书记员  潘 喆附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0606民初3427号原告：赵建均,男,1973年2月15日出生,汉族,住襄阳市樊城区,被告：刘红俊，男，1980年1月7日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，原告赵建均与被告刘红俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建均到庭参加了诉讼，被告刘红俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建均向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款11500元。2、判令被告支付给原告逾期欠款利息（以11500元为基数，从原告向法院起诉时起，按年化6％计息）；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月22日前，原告多次向被告经营管理的襄阳甜甜馆餐饮管理有限公司永安广场店供应啤酒，至2019年5月22日，未付货款金额35889元。2019年5月22日刘红俊给原告出具了一份《欠条》，欠条载明：今襄阳甜甜馆餐饮管理有限公司原供应商赵建均供应啤酒，货款未完全支付，未付金额35889元，因刘红俊系襄阳甜甜馆餐饮管理有限公司原股东，股份占比40%，现甜甜馆已清算，刘红俊应承担其原对应股份的分担金额，经双方协商一致，按13500元支付，欠款人：襄阳甜甜馆原股东刘红俊（指印），2019.5.22。2019年9月9日刘红俊转账支付原告2000元，下欠11500元一直未付，故原告诉至本院。被告刘红俊未答辩。经审理查明，查明事实同赵建均诉称及提交的证据材料。本院认为,刘红俊欠赵建均啤酒款11500元，有刘红俊出具的欠条为凭，可以认定。对该欠款刘红俊应当支付。赵建均还主张刘红俊从起诉之日起以11500元为基数按年利率6％计算支付利息，该主张符合国家法律规定，本院予以支持。刘红俊经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘红俊支付原告赵建均啤酒款11500元；二、被告刘红俊从2020年6月3日起，至11500元付清之日止，以11500元为基数，按年利率6%计算支付原告赵建均利息。上述应付款项，于本判决生效后十日内履行。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告刘红俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  田在新二〇二〇年七月二十三日书记员  陆晓羽
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执2002号申请执行人徐军玲。被执行人沈海玲。本院在执行申请执行人徐军玲与被执行人沈海玲为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特349号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2002号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年七月三十日
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院民事判决书（2020）陕0824民初2648号原告：孟召金，（孟朝金），男，1956年1月24日出生，汉族，住江苏省滨海县，现住靖边县，身份证号码：32092XXXX601243978，联系电话：1377294XXXX被告：王俊斌，男，1975年1月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX501020011，电话：1533258XXXX。被告：胡月斐，男，1978年6月5日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX806052217，联系电话：1357266XXXX。原告孟召金与被告王俊斌、胡月斐民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告孟召金到庭参加了诉讼，被告王俊斌、胡月斐经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告孟召金诉称，2013年12月19日，被告王俊斌因资金周转困难向原告借款15万元，并给原告出具借款条据1支，约定月利率为24‰，未约定借款期限。由被告胡月斐承担保证责任。经原告多次催要，二被告将利息清偿至2015年5月20日，下余利息及本金至今未偿还。现诉请：1、请求判令被告偿还原告借款本金15万元及利息，利息按照月利率20‰计算，从2015年5月20日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。原告向法庭提交了以下证据：一组证据借款协议和借款条据各1支，证明被告王俊斌于2013年12月19日向原告借款15万元，约定月利率以24‰计算，被告胡月斐为该笔借款的担保人。被告王俊斌、胡月斐未答辩，亦未到庭举证质证。本院对原告所提交的证据作如下认定：对原告向法庭提交的一组证据，因其来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，故本院对该组证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。本院根据当事人的举证、陈述及法庭认证，查明以下事实：2013年12月19日，被告王俊斌因资金周转困难向原告借款15万元，并给原告出具借款条据1支，约定月利率为24‰，未约定借款期限。由被告胡月斐承担保证责任。经原告多次催要，被告将利息清偿至2015年5月20日，下余利息及本金至今未偿还，原告遂诉至本院。本院认为，本案争议的焦点为：1、原被告之间的借款合同和保证合同是否成立；2、被告是否应该偿还。本案中，原告与被告王俊斌之间的借贷行为，是双方真实意思的反映，债权、债务关系明确，该行为形成合法有效的借款合同关系，应受法律保护。因原被告双方未约定借款期限，根据法律规定，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故原告诉请被告王俊斌偿还借款本息的请求，本院予以支持。但因双方当事人对借款利息的约定超出法律的保护范围，故对超出部分本院不予保护，月利率应以20‰计算。被告胡月斐作为该笔借款的保证人，未明确约定保证方式、保证范围及保证期限，根据有关法律的规定，担保人的保证方式应为连带责任保证，保证范围应当对全部债务即主债权、利息及实现债权的费用等承担责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告诉求被告胡月斐对上述借款及利息承担连带保证责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王俊斌于本判决生效后五日内向原告孟召金偿还借款本金15万元及利息（以月利率20‰计息，从2015年5月21日起计算至实际清偿之日止）。被告胡月斐对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告王俊斌、胡月斐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员  牛怀玉   二О二О年七月二十二日 书  记  员  冯二通 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11256号申请执行人张春官，男，1963年3月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海百灵晶旅游用品有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人商伟。被执行人商伟，男，1970年9月25日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人张春官依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初16741号民事调解书，于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人返还借款人民币24,500元、案件受理费606元、保全费585元。执行中，本院冻结了被执行人名下可见的银行账户(冻结期限至2021年6月2日止)，未见可供执行款项；未查见被执行人名下有房地产、证券等其他财产。本院已将被执行人纳入失信名单、并采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初16741号民事调解书中被执行人上海百灵晶旅游用品有限公司、商伟返还申请执行人张春官借款24,500元、并承担案件受理费606元、保全费585元的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十二日书记员  刘春雷附：相关法律条文
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执516号之四申请执行人：河南长垣农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨学斌，任理事长。住所地：长垣县长城大道。被执行人：崔文儒，男，汉族，1970年02月08日生，住河南省长垣县。河南长垣农村商业银行股份有限公司与崔文儒借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2017)豫0728民初4297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔文儒于判决生效后十日内偿还河南长垣农村商业银行股份有限公司贷款本金39万元、利息723152.6元，合计1113152.6元。因崔文儒未按上述生效法律文书履行义务，河南长垣农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计4093.27元，本院已扣划4093.27元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位4093.27元，本案债权尚余1109059.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔文儒负有继续向申请执行人河南长垣农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年七月三十日书记员  丁兴华
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保168号申请人：运延飞，男，汉族，1990年9月29日出生。住址：河南省南乐县。被申请人：刘晨英，女，汉族，1973年4月16日出生。住址：河南省范县。申请人运延飞与被申请人刘晨英买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人刘晨英名下位于濮阳市绿景花园小区的房屋一套，（房产证号：2008-12588，房屋坐落于：河南省濮阳市085-07-042-3-11）。申请人向本院提供中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司担保函为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人运延飞向本院提出诉前财产保全申请，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人运延飞的诉前财产保全申请;二、查封被申请人刘晨英名下位于濮阳市绿景花园小区的房屋一套，（房产证号：2008-12588，房屋坐落于：河南省濮阳市085-07-042-3-11），期限为三年。案件申请费2670元，由申请人运延飞负担。上述财产保全措施的限额为人民币430000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二〇年七月一日书记员  丰艳飞
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1256号原告：台安县中天物业管理有限公司。住所地:台安县利民街西侧。法定代表人:张波，系该公司总经理。委托代理人：李雪，女，汉族，系该公司职员。住辽宁省台安县。被告：王国富，男,住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县中天物业管理有限公司诉被告王国富物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县中天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县中天物业管理有限公司承担。审判员  王莹二〇二〇年七月七日书记员  邢郑
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终603号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区九江路与衡山路交叉口东南侧。代表人：曲万贵，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：姜孔，男，1963年8月24日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审被告）：鹤壁市远通汽车运输有限公司，住所地鹤壁市淇滨区太行路496号。法定代表人：刘新民，该公司经理。被上诉人（原审被告）：牛运伟，男，1979年3月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：郭强，男，1979年1月25日出生，住鹤壁市淇滨区。上诉人中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司因与被上诉人姜孔、鹤壁市远通汽车运输有限公司、牛运伟、郭强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2019）豫0621民初3109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司向本院提起上诉后，在上诉期限内未向本院缴纳案件受理费，且在收到法院预缴上诉案件受理费通知书后，在指定的期限内仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 翁仙峰审判员 李振亚二〇二〇年七月九日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于以下范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表达上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4925号原告：胡钢强，男，生于1986年6月8日，汉族，住河南省中牟县。被告：朱冬辉，男，生于1991年5月20日，汉族，住中牟县。被告：杨永强，男，生于1990年5月11日，汉族，住。原告胡钢强与被告朱冬辉、杨永强买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告胡钢强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡钢强撤回起诉处理。审判员  陈丽娟二〇二〇年七月二十八日书记员  张 珂
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执527号 申请执行人：王二杨，男，1994年7月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托代理人：邢昊杰，浙江锦屏律师事务所律师。 被执行人：白晓亮，男，1989年12月20日出生，满族，住辽宁省凤城市。 申请执行人王二杨与被执行人白晓亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初100号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人白晓亮支付案款27000元，赔偿违约金3000元，承担案件受理费275元，执行费350元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资。 3.查询发现被执行人名下有牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆，已被本院依法查封，但未实际控制，暂不能处置。 4.查询未发现被执行人有房地产。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月30日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李水正 二〇二〇年七月八日 书记员  竺曼儿
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5603号 申请执行人蔡岳富，男，1966年3月14日出生，住温岭市。 被执行人颜安娜，女，1980年2月14日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人蔡岳富与被执行人颜安娜买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14297号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人文阳，女，1978年9月19日生，汉族，户籍地吉林省吉林市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与文阳金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人文阳名下有牌号为吉B2XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到文阳有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48931号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2132号 原告：张夫木，男，1958年10月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：张志宏，男，系原告张夫木儿子。 被告：舒松岳，男，1964年8月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告张夫木诉被告舒松岳买卖合同纠纷一案中，因被告舒松岳已与原告达成和解协议，原告张夫木于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张夫木自愿撤回起诉，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张夫木撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张夫木负担。 （以下无正文） 审判员  叶伟巍 二〇二〇年七月二日 法官助理毛玉萍 书记员邬焱籽
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3927号原告：济源佳慧物业服务有限公司，住所地：济源市。法定代表人：王建忠，该公司经理。委托诉讼代理人：石东东，河南艳阳天律师事务所律师。被告：李军，男。原告济源佳慧物业服务有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告济源佳慧物业服务有限公司的委托诉讼代理人石东东到庭参加诉讼，被告李军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源佳慧物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业服务费1808元及垃圾处理费60元，两项共计1868元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告系济源市中冠华庭物业服务企业，2016年12月8日，原告与中冠华庭原物业服务企业中冠华庭物业服务中心签订协议，全面接管了中冠华庭小区的物业管理服务。2017年2月24日，在济源市房管局、济源市济水街道办事处、济源市济水街道周园社区居民委员会的共同见证下，中冠华庭业主代表与原告签订了中冠华庭选聘物业管理公司协议，协议对双方权利义务进行了约定，被告系济源市中冠华庭1号楼东1单元19A03室业主，现拖欠原告2019年3月1日至2020年2月29日物业费1808元，以及原告代其支付的垃圾处理费60元未付，原告多次向被告催要，被告以各种理由不予支付。被告李军未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：原告系济源市中冠华庭物业服务企业，被告系该小区1号楼东1单元19A03室业主。2016年12月8日，原告与中冠华庭物业服务中心签订协议，约定原告自愿接收中冠华庭物业管理服务并承担相关责任。2017年2月24日，中冠华庭业主代表与原告在市房管局、济水办事处、周园社区的帮助下，在周园社区召开会议，会议通过协商达成了物业管理服务协议（合同），双方同意中冠华庭小区由原告进行管理服务，并形成了会议纪要，中冠华庭业主代表、群众代表、市房管局代表、济水办事处代表、周园社区代表及原告均在会议纪要中签字确认。同日，原告与中冠华庭业主代表签订《中冠华庭选聘物业管理公司协议》，约定：在市房管局和济水办事处、周园社区的协助下，双方就中冠华庭物业管理服务经过协商达成如下协议，一、物业管理服务费每平方米每月收费1.2元，代收垃圾处理费每户每月5元；二、如果业主反映服务不到位，物业公司应及时改进，如不改进，业主有权向房管局举报，由房管局对其进行处罚；三、业主与物业产生纠纷时业主代表应及时进行协调、帮助解决；四、服务时间暂定三年，从2017年2月24日至2020年2月24日止。服务期满后，同等条件下原物业公司优先。市房管局、济水办事处、周园社区作为见证方在协议中签字。被告房屋面积为125.59平方米，欠交2019年3月1日至2020年2月29日物业费1808元及垃圾处理费60元。以上事实有原告提供的协议书、会议纪要、选聘物业管理公司协议、垃圾处理费发票及原告当庭陈述予以证明。本院认为，经有关部门见证，中冠华庭业主代表与原告签订的中冠华庭选聘物业管理公司协议，不违反法律和行政法规禁止性规定，系有效合同，对全体业主具有约束力。协议签订后，双方均应依协议约定履行合同义务。原告提供物业服务，被告应当按照协议约定交纳物业管理费及垃圾处理费。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，对原告主张的欠交事实本院予以认定。现原告请求被告交纳物业管理服务费1808元及垃圾处理费60元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李军于本判决生效后五日内支付原告济源佳慧物业服务有限公司物业服务费1808元及垃圾处理费60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李军负担。本判决为终审判决。审判员 王 婷二〇二〇年七月十五日书记员 李清霞
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执607号 葛渊、章婷婷： 申请执行人葛渊与被执行人章婷婷民间借贷纠纷一案，（2020）浙0291民初601号法律文书已发生法律效力，申请执行人葛渊向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章婷婷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执607号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1546号原告：吴飞，男，1991年1月出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：翟留宏，河南千字文律师事务所律师。被告：河南优创房地产开发有限公司。住所地：沈丘县世纪大道西侧商务中心区管委会办公楼。统一社会信用代码：91411624MA3XE54755。法定代表人：郑明义，经理。原告吴飞与被告河南优创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。本案在审理过程中，原告吴飞将诉讼请求中的标的额由723723元变更为10000元。原告吴飞于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴飞的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴飞撤回起诉。案件受理费50元，由原告吴飞负担。审判员  王超宇二〇二〇年七月二十二日书记员  刘婷杰
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初340号原告：廖安章，男，1974年4月28日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：郭红，广东民亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭鲜亮，广东民亮律师事务所律师。被告：陈仕龙，男，1988年11月28日出生，苗族，住贵州省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长兼总经理。原告廖安章与被告陈仕龙、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。经当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。经调解，原告以当事人已达成和解为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖安章撤诉。案件受理费因委托调解予以免收。审 判 长  吴盈喆审 判 员  刘 静人民陪审员  顾月琴二〇二〇年七月二日法官 助理  谢 玲书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3600号申请执行人聂志明，男，1967年11月27日出生，住广东省珠海市金湾区。被执行人杨鑫，男，1994年04月23日出生，住广东潮安县。申请执行人聂志明与被执行人杨鑫借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6003号民事判决书已发生法律效力。因杨鑫未在规定时间内履行义务，聂志明向我院申请强制执行，要求被执行人杨鑫给付聂志明借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月28日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人杨鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人杨鑫采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人聂志明认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6003号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年七月十六日书记员 滕云子
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执602号之一 申请执行人浙江新三圆实业有限公司，住所地浙江省杭州市上城区城头巷109号，组织机构代码:766442216。 法定代表人李承瑞。 委托代理人刘恩、林景行，浙江智仁律师事务所律师。 被执行人史燕红，女，1978年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人浙江新三圆实业有限公司与被执行人史燕红房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2688号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江新三圆实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的确认为：被执行人史燕红支付申请执行人浙江新三圆实业有限公司租金217128元，及逾期付款违约金22339.43元，逾期利息（自2019年6月18日起至款项付清之日止的逾期利息，以,217128元本金为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率四倍标准支付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并支付综合管理费8940元，电费1279.3元元，并负担案件受理费2523元，案件保全费1770元，申请执行费4229.88元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人史燕红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求史燕红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史燕红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人史燕红名下仅有小额银行存款，小额公积金缴存，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。暂未发现被执行人史燕红有可供执行的财产。 鉴于被执行人史燕红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人史燕红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人史燕红纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江新三圆实业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人史燕红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执602号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年七月三十一日 书记员  洪莹宇
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初346号公诉机关唐河县人民检察院。被告人党爱钦，女，1970年7月15日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，无业，居住地唐河县。因殴打他人于2019年11月21日被唐河县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌故意伤害于2020年1月10日被唐河县公安局刑事拘留，1月21日被唐河县公安局取保候审，同年7月1日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)233号起诉书指控被告人党爱钦犯故意伤害罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员乔玉萍出庭支持公诉，被告人党爱钦到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年10月14日4时许，被告人党爱钦驾驶三轮车在唐河县银化路农贸市场批发蔬菜，在该市场北门附近与同在该市场贩卖蔬菜的唐河县城郊乡大井村村民赵某因挪车问题发生口角，后党爱钦驾驶三轮车倒车时撞上赵某所驾驶的电动三轮车，赵某将党爱钦三轮车上的几捆蔬菜摔在地上，二人遂发生厮打。厮打过程中，被告人党爱钦揪着赵某的头发扇了赵某几个耳光，致赵某右耳受伤。双方被附近群众拉开后，赵某报警。2019年12月24日，经唐河县公安局物证鉴定室鉴定：赵某右耳创伤性鼓膜穿孔已构成轻伤二级。2020年1月10日，被告人党爱钦被唐河县公安局文峰派出所民警传唤到案，其如实供述了自己故意伤害他人的事实。2020年1月18日，被告人党爱钦的丈夫郭汉军与被害人赵某经自愿协商，达成和解协议：由党爱钦一次性赔偿赵某各项损失共计110000元，赵某对党爱钦的犯罪行为表示谅解，请求司法机关从轻、减轻或不再追究党爱钦的刑事责任。上述事实，有被告人党爱钦的户籍信息证明、到案经过、前科查询证明、行政处罚决定书、和解协议书、刑事谅解书、收条等书证、被告人党爱钦的供述、被害人赵某的陈述、证人孙勇先、孙某等人的证言、唐河县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人党爱钦因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，唐河县人民检察院指控其犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于党爱钦到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚；案发后在其亲属的配合下与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人经济损失并得到被害人的谅解，可对其从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人党爱钦犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  牛海利二〇二〇年七月十六日书记员  李 琳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10052号之三 申请执行人：诸暨市明才建材厂，住所地诸暨市牌头镇小砚石村（原来天洁砖瓦厂），组织机构代码:MA29D5N0X。 法定代表人：陈明才。 被执行人：楼其勇，男，1975年8月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人诸暨市明才建材厂与被执行人楼其勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2483号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市明才建材厂向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还货款368285元,另应承担执行费5424.28元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，已轮候查封被执行人的房产，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼其勇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，已轮候查封被执行人名下的房产。经查，被执行人楼其勇名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼其勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10052号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年七月十七日 书记员 张**
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初13195号原告：张中华，男，1991年7月7日出生，汉族，住北京市。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨涛，职务不详。原告张中华与被告上海携程商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院曾进行了诉前调解，原告张中华以双方已经达成和解为由向本院寄送了撤诉申请书。本院认为，原告张中华的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张中华撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 卫晓蓓二〇二〇年七月十日法官助理 丁 宁书 记 员 丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0782民初10635号原告:朱小钗，女，1968年4月13日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：刘婷,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：杨玉全，男，1979年10月2日出生，汉族，住山东省沂南县。原告朱小钗与被告杨玉全买卖合同纠纷一案,原告朱小钗于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱小钗的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告朱小钗撤诉。案件受理费590元，由原告朱小钗负担。审判员  陈怀瑛二〇二〇年七月二十九日书记员  朱繁星
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2433号原告：冶玉峰，男，汉族，1980年2月19日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：孙伟雷，河南森鼎律师事务所律师。被告：王奇龙，男，汉族，1981年9月15日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：耿利贞，女，汉族，1982年5月2日出生，住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告冶玉峰诉被告王奇龙、耿利贞民间借贷纠纷一案中，原告冶玉峰于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冶玉峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告冶玉峰撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告冶玉峰负担。审判员  尚建辉二〇二〇年七月二十二日书记员  刘亚楠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初3238号 原告：新疆东方环宇投资（集团）工业建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：李志勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘星，男，该公司员工。 被告：新疆佑昌建筑有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市商城路统一美居65号（76区4丘79栋-1层N-F65-1）。 法定代表人：陆振阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕国芳，新疆广泽律师事务所律师。 原告新疆东方环宇投资（集团）工业建材有限公司与被告新疆佑昌建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告新疆东方环宇投资（集团）工业建材有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆东方环宇投资（集团）工业建材有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许新疆东方环宇投资（集团）工业建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆东方环宇投资（集团）工业建材有限公司负担。 审 判 员  高 源 二〇二〇年七月十四日 法官助理  李小玲 书 记 员  张文雅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈俊龙： 关于本院移送执行陈俊龙诉讼费一案，执行案号为（2018）粤0111执恢968号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1011号 赵天柱、绍兴上虞海马电气设备有限公司： 关于申请执行人赵天柱与被执行人绍兴上虞海马电气设备有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲审（2018）76号仲裁调解书，本院于2020年7月14日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执4319号。现上虞区丰惠镇人民政府已垫付本案执行款，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执恢56号申请执行人：尹树泰，男，汉族，居民，户籍住址日照市。被执行人：日照龙发装卸有限公司，住所地日照市东港区北京路航贸中心B座13楼，统一社会信用代码913711007677933413。法定代表人：王桂平，经理。关于申请执行人尹树泰与被执行人日照龙发装卸有限公司劳动争议纠纷一案，现双方已达成和解，被执行人日照龙发装卸有限公司于2020年6月30日前支付申请执行人尹树泰劳动报酬等11284元，申请执行人尹树泰放弃其他权利，以上协议不违反法律规定，本院认定有效。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执恢56号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年七月三日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执907号 申请执行人：刁山岭，男，1971年3月4日出生，住安徽省巢湖市和县。 被执行人：蒋欢，男，1973年3月7日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：何秀丽，女，1976年7月27日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人刁山岭与被执行人蒋欢、何秀丽合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11084号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋欢、何秀丽未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人刁山岭向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的为被执行人蒋欢、何秀丽向支付申请执行人刁山岭合伙投资垫付款35万元，另应承担案件受理费6550元、执行费5248.25元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人蒋欢、何秀丽发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋欢、何秀丽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋欢、何秀丽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人蒋欢、何秀丽名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蒋欢、何秀丽逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋欢、何秀丽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刁山岭，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋欢、何秀丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执907号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张**
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终5601号上诉人（原审被告）：招竹明，男，彝族，1972年4月12日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：邱崇锐，云南奇正律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张宝，男，汉族，1953年5月26日生，住云南省昆明市盘龙区。上诉人招竹明因与被上诉人张宝民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初5809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人招竹明上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判驳回被上诉人张宝的诉讼请求；三、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审认定事实不清。招竹明不认可张宝提交的借条，并非其亲笔书写，招竹明一审时表示愿意配合鉴定，但鉴定系张宝申请，招竹明不愿意垫付鉴定费，一审法院将举证责任倒置，从而做出不利于招竹明的判决。招竹明既然已经委托律师作为代理人，代理人已经对于本案程序和实体问题作出回应，履行了法律义务，其本人不参加庭审说明情况并非不符合法律规定。二、一审适用法律错误。被上诉人张宝答辩称：招竹明一审时提出借条不真实，申请鉴定，鉴定申请系其提出，应当由其垫付鉴定费，但是其拒绝垫付导致退件。原审原告张宝向一审法院起诉请求：1.判令被告归还借款本金30000元及利息44900元（被告承诺利息1分），利息自2004年1月18日起计息，共计183个月×月利息300元，利息共计54900元，其中被告曾于2018年2月21日支付过利息10000元给我，所以还应该支付利息44900元，本息合计74900元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2012年9月29日，被告招竹明向原告张宝出具借条，载明：“今借到张宝现金（30000）元（叁万元），借款日期2004年1月18日，利息为月息1分（月利息1分）。”审理中，原告张宝自行提出被告招竹明于2018年2月21日支付利息10000元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，根据原告提交的证据借条，结合民间借贷一般交易习惯和诉争的金额，可以确认原、被告之间存在借贷关系。现原告要求还款，被告应当履行还款义务，归还本金30000元，并支付相应利息。关于利息，原告主张每月利息为300元，计算183个月（自2004年1月18日至2019年4月17日），为54900元，并无不当，符合合同约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，予以支持；同时，原告自行提出被告已于2018年2月21日支付了利息10000元，对原告自认的事实，一审法院予以确认，故该10000元应予扣除，则尚需支付的利息为44900元。另，被告对原告提交的证据借条的真实性提出异议，认为被告未在借条中签过字，一审法院依法对该事项委托云南正扬司法鉴定中心进行鉴定，但被告拒不配合，其本人经一审法院通知亦拒不到庭接受询问，应自行承担不利后果，一审法院对原告提交的证据借条予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：被告招竹明于判决生效之日起十日内归还原告张宝借款本金人民币30000元，并支付自2004年1月18日至2019年4月17日的利息44900元。二审中，双方均未提交新的证据材料。二审经审理确认的其他案件事实与一审认定的案件事实一致，本院依法予以确认。本院认为：二审中，招竹明自认双方确有现金借款的事实，只是不认可借条载明的出借时间“2004年1月18日”，且借款已经还清，不应当再承担还款责任。经核实，一审中系招竹明对借条的真实性持有异议而提出的鉴定申请，一审法院委托鉴定后，因其拒绝垫付鉴定费而被退鉴，其应承担举证不能的法律后果，其主张借款已经还清，并无相应证据佐证，本院不予支持。综上，上诉人招竹明的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十条第一款第一项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1673元，由上诉人招竹明承担。本判决为终审判决。审判长  何海燕审判员  姚 丹审判员  刘 涛二〇二〇年七月十日法官助理何永伦书记员刘若妍
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3608号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初17号刑事判决书，于2020年07月21日立案执行被执行人邵天宇罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币5000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一七年××月××日
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执476号申请执行人袁启福，男，1964年3月21日出生，汉族，江苏省宝应县村民，住太原市。被执行人山西壹家壹浩瀚智能互联网装饰有限公司，住所地太原市杏花岭区胜利街331号24幢1层。法定代表人贾志江，执行董事兼总经理。关于申请人袁启福与被执行人山西壹家壹浩瀚智能互联网装饰有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0108民初2365号民事判决书。该判决书的主要内容是：被告山西壹家壹浩瀚智能互联网装饰有限公司于判决书生效之日起十日内支付原告袁启福工程款53358.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费567元，由被告负担。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩晓东审判员 罗文杰审判员 张俊生 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘宇豪
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2333号原告：吕长民，男，1967年7月6日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，被告：魏小东，男，1982年11月8日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，原告吕长民与被告魏小东民间借贷纠纷一案。原告吕长民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕长民撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二〇年七月三十日书记员  黄姝琦
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执2389号之一申请执行人：居新梅，女，1971年8月1日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：高霞，女，1976年8月29日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：马俊峰，男，1973年2月11日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：姜宝国，男，1967年7月2日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：顾志兰，女，1968年5月26日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。关于申请执行人居新梅与被执行人高霞、马俊峰、姜宝国、顾志兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初2261号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，申请人居新梅向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，人民法院可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年七月三十日书记员  付丹娜
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执复93号复议申请人（原审异议人、利害关系人）：中航国际新能源发展有限公司，住所地在北京市朝阳区。法定代表人：吴丽丽，该公司董事长。申请执行人：扬州星火太阳能科技有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区。法定代表人：宋宝山，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴国强，江苏吴国强律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛高红，江苏吴国强律师事务所律师。被执行人：淮南金辉光伏科技有限公司，住所地在安徽省淮南市凤台县毛集实验区。法定代表人：王殿军，该公司执行董事。复议申请人中航国际新能源发展有限公司（以下简称中航公司）因与申请执行人扬州星火太阳能科技有限公司（以下简称星火公司）、被执行人淮南金辉光伏科技有限公司（以下简称金辉公司）执行异议一案，不服扬州市邗江区人民法院（以下简称邗江法院）（2020）苏1003执异74号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中航公司向本院申请复议称，请求撤销原审裁定，撤销邗江法院(2019)苏1003执3178号协助执行通知书，中止对金辉公司在国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司的电费400万元的执行。其理由为，中航公司于2017年1月与金辉公司签订了编号为AVIC-HNJH-ZY的《应收账款质押合同》，并依法办理了应收账款的质押登记，中航公司对上述执行标的电费400万元享有对抗申请执行人星火公司的法定优先受偿权，邗江法院对案涉电费的执行侵犯了中航公司享有的优先受偿权。邗江法院经审查查明，2019年7月1日，关于原告星火公司与被告金辉公司投资合作协议纠纷一案，邗江法院作出（2017）苏1003民初10432号民事判决：一、解除原告星火公司与被告金辉公司于2015年12月3日签订的《投资合作协议》；二、被告金辉公司于本判决生效之日起十日内返还原告星火公司投资合作款307万元并支付逾期付款利息（以20万元为基数,自2016年2月6日起至实际给付之日止;以287万元为基数,自2016年2月25日起至实际给付之日止；均按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）；三、驳回原告星火公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38319元，诉讼保全费5000元，合计43319元，由被告金辉公司负担。因金辉公司未履行生效判决书义务，星火公司向邗江法院申请强制执行。邗江法院于2019年7月3日立案执行，案号为(2019)苏1003执3178号。2019年7月19日，邗江法院向国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司发出(2019)苏1003执3178号协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人金辉公司所有的电费400万元，此款直接汇入邗江法院账户。2020年1月14日，国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司向邗江法院账户汇款200万元。中航公司向邗江法院提出异议称，法院作出(2019)苏1003执3178号协助执行通知书，要求国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司协助、冻结金辉公司的电费400万元，而中航公司于2017年1月与金辉公司签订了编号为AVIC-HNJH-ZY的《应收账款质押合同》，并依法办理了应收账款的质押登记，因此，中航公司对上述执行标的电费400万元，享有对抗申请执行人星火公司的法定优先受偿权，故请求法院撤销(2019)苏1003执3178号协助执行通知书，并中止执行对金辉公司在国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司的电费400万元。另查明，中航公司提供的证据显示，2017年1月1日，中航公司与金辉公司签订了《应收账款质押合同》，合同编号为AVIC-HNJH-ZY。该合同载明质押财产为出质人金辉公司基于其淮南毛集20MW光伏发电项目产生的其拥有合法所有权及处分权的100%电费收费权及其项下全部收益。2019年4月9日，中航公司与金辉公司在中国人民银行征信中心办理了应收账款的质押登记。邗江法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条规定，人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。本案中，被执行人金辉公司未能履行生效判决文书确定的还款义务，国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司对被执行人金辉公司负有电费支付义务，邗江法院为防止金辉公司转移电费收入以逃避债务履行，而发出(2019)苏1003执3178号协助执行通知书，要求冻结、扣划400万元电费并将电费汇至法院账户，执行行为符合法律规定。中航公司主张其对电费应收账款享有质权及优先受偿权，但该权利不能排除邗江法院对涉案标的采取的强制措施。且该权利的实现涉及对电费发放的分配程序，现国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司只向邗江法院汇入了部分款项，邗江法院亦未对上述款项作出处分行为，故异议人的异议请求不成立，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回中航国际新能源发展有限公司的异议请求。中航公司向本院申请复议。本院查明的事实与原审一致。本院认为，案外人基于特殊担保物权形成的优先受偿权提出执行异议，请求排除对执行标的处分行为的，除法律以及司法解释另有规定外，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查，并裁定驳回异议，告知其直接就质押物相关变价款主张优先受偿权。本案案外人中航公司在执行异议程序中，提供了其与被执行人金辉公司签订的应收款质押合同和在当地人民银行办理的案涉应收账款质押登记证，该证据只能证明其对质押应收款是否享有优先受偿权。基于该担保物权依法不能排除邗江法院的执行行为，但中航公司可以向邗江法院主张优先受偿权。被执行人以及其他申请执行人对案外人的质押权是否有效、优先受偿顺位、受偿比例有异议的，适用执行分配方案异议程序处理。综上，原审法院裁定正确，中航公司的复议请求不能成立，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回中航国际新能源发展有限公司的复议请求，维持扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003执异74号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 祥审判员 陆开存审判员 方恒荣二〇二〇年七月二十日书记员 孙 妍
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1158号罪犯李涛，男，1978年10月29日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，中专文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2011年1月12日作出（2010）烟刑一初字第76号刑事附带民事判决，以被告人李涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿371059元。一审判决宣告后，被告人李涛不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2011年6月14日作出（2011）鲁刑一终字第62号刑事裁定，驳回被告人李涛的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2013年10月25日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利的期限改为五年，山东省济宁市中级人民法院于2016年1月25日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯李涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李涛减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2011年6月14日起至2032年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初5743号被告：特灵空调系统（中国）有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区仙霞路99号9层06单元。法定代表人：颜培荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡瑛，上海江三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚芳雨，上海江三角律师事务所律师。被告：沈丽军，男，1978年2月6日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：杨旸，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑钻泉，湖北维力律师事务所实习律师。原告特灵空调系统（中国）有限公司上海分公司与被告沈丽军劳动争议一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，由审判员付若林独任审判。本院经审查认为，原告特灵空调系统（中国）有限公司上海分公司、被告沈丽军均不服武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字[2020]119号仲裁裁决，被告沈丽军已于2020年1月16日向本院起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0103民初1361号案件审理。审判员  付若林二〇二〇年七月十五日书记员  周琪琳
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审690号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人陈敬全，男，1985年6月4日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行阳自然资处字（2020）第065号行政处罚决定中第一项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月22日对被执行人作出了阳自然资处字（2020）第065号行政处罚决定书，决定:一、限期15日内拆除非法占用的61.72平方米土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、责令将非法占用的61.72平方米土地退还至阳新县兴国镇南市村。被执行人对第一项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第一项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳自然资处字（2020）第065号行政处罚决定中第一项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十四日书记员 万雅雯
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初498号 原告：康某，男，1955年3月18日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：康建辉，男，1980年6月9日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。系原告康某之子。 委托诉讼代理人：曹玉山，石家庄市灵寿北环法律服务所法律工作者。 被告：吴某1，女，1954年9月21日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：吴某2，女，1982年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 二被告委托诉讼代理人：马景顺，河北华盛通达律师事务所律师。 原告康某与被告吴某1、吴某2继承纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告康某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按康某撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费4300元，退还康某。 审判长 康 静 审判员 尚春彦 审判员 赵风英 二〇二〇年七月九日 书记员 刘 素 ——
贵州省安顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔04民终789号 上诉人（原审原告）：蒋兴谷，男，1972年4月9日出生，回族，住贵州省安顺市西秀区。 被上诉人（原审被告）：蒋家英，女，1959年10月17日出生，回族，住贵州省安顺市西秀区。 被上诉人（原审被告）：蒋家兰，女，1946年10月13日出生，汉族，住贵州省。 上诉人蒋兴谷因与被上诉人蒋家兰、蒋家英合同纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初6246号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 蒋兴谷上诉请求：1．撤销原判，改判支持其一审全部诉讼请求。2．．一审、二审诉讼费被上诉人负担。事实和理由：涉案被拆迁房屋系蒋兴谷从父亲蒋家兴处继承，系蒋兴谷的个人财产，蒋家兰、蒋家英无分割权源。蒋兴谷向一审法院提交的安顺市西秀区西街办事处西街社区居民委员会证明可以证实，案涉被拆迁房屋系蒋兴谷父亲蒋家兴的个人财产。蒋兴谷父亲、母亲、胞兄均已去世。按照《中华人民共和国继承法》第十条的规定，蒋兴谷未放弃继承，仅仅将房屋拆迁安置补偿手续、产权办理手续委托蒋家英办理，故《房产分割协议》实为赠与协议。 蒋家英、蒋家兰二审未答辩。 蒋兴谷向一审法院提出诉讼请求：1．判令撤销蒋兴谷对蒋家兰、蒋家英贵州省安顺市中华西路09号地块西街一期拆迁改造回迁安置房（09号地块4号楼房2单元2-5-2号）的赠与。2．本案诉讼费由蒋家兰、蒋家英承担。 一审判决认定的事实：2010年11月1日，蒋兴谷出具委托书给蒋家兰，委托蒋家兰代为办理位于安顺市西秀区的拆迁安置补偿手续。蒋家兰遂于2010年11月16日，作为被拆迁人蒋兴谷（乙方）的委托代理人与安顺市城市建设投资有限责任公司（甲方）签订《房屋拆迁补偿安置协议》，内容为：“一、拆迁范围内涉及乙方新华北路22号附2号，砖混结构，住宅用途的房屋建筑面积---㎡（套内面积46.01㎡）需拆除……。二、……。三、甲方以回迁安置09地块3号楼2单元住宅4楼右侧座4-2（Ｃ户型），建筑面积59㎡（套内面积49.20㎡）与乙方进行产权置换……。”2016年8月12日，蒋兴谷与蒋家英、蒋家兰签订《房产分割协议书》，内容为：“所分割的家庭财产情况：贵州省安顺市中华西路09号地块西街一期拆迁改造回迁安置房：09号地块3号楼房2单元2-4-2号。经家庭成员共同协议，达成如下协议：一、该房原拆迁协议属于蒋兴谷签署于2010年11月16日、现协议签署人自愿放弃该房屋产权办理手续、转让由家庭成员（直系亲属姑妈）蒋家英全权办理该安置房手续、对此蒋兴谷本人无任何异议。蒋兴谷本人放弃该房屋建筑面积：61.17平方米、套内面积：49.26平方米。交房手续、房屋产权办理、转由姑妈：蒋家英全权办理。二、上述协议人共同自愿签署财产分割协议书、如今后发生变故。由协议签署共同人承担各项相关法律责任、财产分割完善后由现任财产人：蒋家英自行承担相关各项税费。”同日，蒋家英（乙方）作为被拆迁人与安顺市城市建设投资有限责任公司（甲方）签订《结算协议》，内容为：“一、根据2010年11月16日，甲、乙双方签订的《拆迁补偿安置协议》，乙方回迁安置：中华西路09号地块3号楼2单元住宅4-2号、现房号：中华西路09号地块4号楼2单元2-5-2号，现已交房……。”《结算协议》签订后，安顺市城市建设投资有限责任公司即将房屋交付给蒋家英，该房屋现由蒋家兰管理使用。另查明，蒋兴谷的父亲蒋家兴与蒋家英、蒋家兰系同胞兄妹。2013年12月30日，蒋兴谷曾与案外人陶玉萍签订有《买卖房屋协议书》，蒋家英、蒋家兰作为在场人在该协议书上签名。 一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，蒋兴谷与蒋家英、蒋家兰签订《房产分割协议书》，协议约定“蒋兴谷自愿放弃案涉房屋产权办理手续、转让由蒋家英全权办理该安置房手续、对此蒋兴谷无任何异议，蒋兴谷本人放弃该房屋建筑面积：61.17平方米、套内面积：49.26平方米。交房手续、房屋产权办理、转由蒋家英全权办理及财产分割完善后由现任财产人：蒋家英、蒋家兰自行承担相关各项税费。”系双方当事人的真实意思表示，蒋兴谷作为完全民事行为能力人，理应理解双方签订《房产分割协议书》所载明的内容及签订该协议书的含义及相应后果。从该《房产分割协议书》约定的内容，可以认定双方在进行房产分割时，蒋兴谷放弃了相应的权利，而非是财产的赠与。且蒋家英依据此协议书与蒋兴谷出具的《具结书》与安顺市城市建设投资有限责任公司签订了《结算协议》，安顺市城市建设投资有限责任公司亦根据《结算协议》将房屋交付给了蒋家英管理使用。现蒋兴谷主张该《房产分割协议书》为赠与协议，并要求撤销，因与事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回蒋兴谷的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由蒋兴谷承担。 二审中，双方均未提交新证据。 二审查明：双方签订《房产分割协议》的时间为2012年8月12日。2016年8月13日，蒋家英、蒋家兰、蒋家芬向蒋兴谷出具了10万元欠条，各方均认可该欠条因案涉房屋的转让而产生，欠条现为蒋兴谷保管。以上事实有蒋兴谷、蒋家兰、蒋家英的陈述及《欠条》在卷佐证，足以认定。 其他事实与一审认定的事实一致 本案的争议焦点归纳为：1．案涉《房产分割协议》是否属于赠与合同，是否应予撤销。 本院认为：蒋家英、蒋家兰、蒋家芬向蒋兴谷出具了10万元的欠条，双方均认可该10万元欠款是因案涉房屋的转让而产生，该欠条虽产生于2016年8月13日，但现仍为蒋兴谷持有，故可以认定2016年8月13日蒋兴谷同意以10万元将案涉房屋转让给蒋家英、蒋家兰、蒋家芬，换言之，蒋家英、蒋家兰、蒋家芬受让案涉房屋并不是无偿的，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”的规定，案涉《房产分割协议》及2016年8月13日的欠条不属于赠与合同，蒋兴谷不能依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”的规定，行使任意撤销权。一审判决驳回蒋兴谷的诉讼请求，并无不当。 综上所述，蒋兴谷的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由蒋兴谷负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 虹 审判员 宋 颂 审判员 黄光美 二〇二〇年七月十日 法官助理赵强强 书记员冉宇仙（代）
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保721号中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行、高士哲、穆金华：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与高士哲、穆金华财产保全一案，本院查封被继承人高宏名下一处房产。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初5446号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  贺丽凤二〇二〇年七月二十七日书记员  张 博
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保571号之二 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 被申请人：朱卫东，男，住山东省东明县。 被申请人：顾艳华，女，山东省东明县。 被申请人：陈军，男，住山东省东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人朱卫东、顾艳华、陈军金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2018)鲁1728民初1530号民事判决书,于2020年6月22日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户478000元及利息,或查封被申请人名下同等价值的房产、土地、车辆、股权等财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保571号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年七月七日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5044号上海市嘉定区人民法院执行裁定书(2020)沪0114执5044号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：纪敏，女，1987年6月2日生，汉族，住所地山东省泰安市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5044号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年七月二十日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢2798号申请执行人钟利，男，1968年1月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人唐春泉，男，1975年3月2日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人钟利依据本院作出的已发生法律效力的(2009)浦民一(民)初字第20709号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人唐春泉支付人民币52,300元。本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月16日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，未发现被执行人唐春泉名下有可供执行的房产、银行存款、证券、车辆等财产,据此，本院依法冻结了被执行人唐春泉名下的银行卡账户,查封了被执行人唐春泉名下位于上海市浦东新区南汇新城镇远征村XXX号的农村宅基地房屋,经查，被执行人唐春泉因犯贩毒罪，目前正在监狱服刑,此外，案件执行中申请执行人钟利也未能提供被执行人唐春泉其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2009)浦民一(民)初字第20709号民事判决书的本次执行程序。申请执行人钟利仍享有要求被执行人唐春泉继续履行债务的权利，被执行人唐春泉仍负有继续向申请执行人钟利履行的义务；若申请执行人钟利发现被执行人唐春泉有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年七月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省长武县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0428执31号     申请执行人：陕西长武农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：王某某，该行董事长。   委托代理人：代某某，男，陕西长武农村商业银行股份有限公司职工。   被执行人: 咸阳丹佛尔电子科技有限公司   法定代表人：刘某某，该公司执行董事。   委托代理人：贾某某，陕西古渡律师事务所律师。   被执行人：刘某某，男。   申请执行人陕西长武农村商业银行股份有限公司与被执行人咸阳丹佛尔电子科技有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）陕0428民初908号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陕西长武农村商业银行股份有限公司于2020年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人咸阳丹佛尔电子科技有限公司返还申请执行人借款3000000元，并支付利息【按照本金3000000元、月利率10.05‰、自2015年11月19日至2017年11月18日止减去已支付利息322606元及按照本金3000000元、月利率（10.05‰+10.05‰×30%）计算】、自2017年11月19日起至还款之日止计算】；并负担案件受理费15400元。本院于2020年2月17日依法立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人咸阳丹佛尔电子科技有限公司送达了执行通知书等相关法律文书。申请执行人申请追加被执行人咸阳丹佛尔电子科技有限公司的法定代表人刘某某为被执行人，经本院审查依法追加刘某某为本案被执行人。本院通过网络查控，被执行人咸阳丹佛尔电子科技有限公司及法定代表人刘某某名下无可供执行的财产及财产线索，被执行人咸阳丹佛尔电子科技有限公司申报对陕西环宇投资集团有限公司享有到期债权以及相应利息，但经本院依法核实被执行人咸阳丹佛尔电子科技有限公司申报的到期债权以及相应利息已经被秦都区人民法院早已冻结。同时本院通过电话方式向法定代表人刘某某告知案件执行情况，被执行人咸阳丹佛尔电子科技有限公司及法定代表人刘某某在法院预留的期限内未说明如何履行判决义务，至今咸阳丹佛尔电子科技有限公司的法定代表人刘某某本院打电话也不接。本院将依法调查被执行人咸阳丹佛尔电子科技有限公司及法定代表人刘某某的执行情况告知申请执行人，申请执行人陕西长武农村商业银行股份有限公司对本院调查被执行人咸阳丹佛尔电子科技有限公司及法定代表人刘某某的财产状况无异议。因被执行人咸阳丹佛尔电子科技有限公司及法定代表人刘某某限期内未履行判决义务，故本院依职权已向其发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人陕西长武农村商业银行股份有限公司同意待发现被执行人咸阳丹佛尔电子科技有限公司及法定代表人刘某某有可供执行的财产或财产线索后随时申请执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0428执31号案本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                             审判长 曹庚科                             审判员 崔宁                             审判员 刘飞雪                         二0二0年七月九日      书记员 孟晓飞
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执393号申请执行人娄大远，男，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人严长敏，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市湄潭县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0402民初705号民事判决书，依法受理娄大远申请执行严长敏民间借贷纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请人的申请:1、偿还申请执行人借款本金80000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行，申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人严长敏无可供执行的银行存款。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人严长敏名下有车牌号为贵Ｃ×××××号雪佛兰牌轿车一辆，因车辆未实际扣押，故暂无法处置。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向湄潭县不动产登记中心查询：被执行人严长敏名下无登记的不动产信息。4、本院已将被执行人严长敏纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请人，申请人对被执行人财产状况予以认可；申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，并申请执行人书面同意对本案进行终本结案，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执393号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年七月三日书记员  林 慧
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1096号原告：侯占锋，男，1967年6月2日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告孙清春，男，1972年7月23日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告侯占锋与被告孙清春买卖合同纠纷一案，原告侯占锋起诉后，原、被告自行和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人的权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五（一）款、第一百五十四条（一）款（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯占锋撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘万忠二〇二〇年七月三日书记员  邢泽远
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1321刑初199号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人马某某，男，汉族，1969年10月25日出生于安徽省砀山县，初中文化，农民，户籍地：安徽省砀山县。住砀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被砀山县公安局取保候审。辩护人刘桂东，砀山县法律援助中心律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2020）195号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员訾晚芳出庭支持公诉，被告人马某某及砀山县法律援助中心接本院通知指派的辩护人刘桂东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2020年5月1日21时许，被告人马某某酒后无证驾驶“天虹”牌两轮摩托车行驶至砀山县大徐庄时，被执勤民警查获。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，马某某血样中乙醇含量为132.64mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、归案经过、酒精呼气测试检验单、血液酒精含量报告、证人孙和勇证言、被告人马某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人马某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人马某某主动投案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议对被告人马某某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人马某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：马某某具有自首情节，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年5月9日，被告人马某某主动到砀山县公安局投案，后如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月28日,被告人马某某因本案被砀山县公安局行政处罚，其已缴纳罚款600元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、归案经过、司法鉴定意见书、被告人马某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人马某某醉酒后无证驾驶机动车辆，属情节严重，应从重处罚。鉴于，被告人马某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人马某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国行政处罚法》之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金被折抵后应缴纳二千四百元，已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  管义龙二〇二〇年七月八日书记员  怀加利附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1122民初2165号原告：浙江泊客电子科技股份有限公司，住所地浙江省龙泉市中山西路59号佳韵花苑A幢2楼。统一社会信用代码91331181MA28J5RW9A。法定代表人：陈永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑楚,浙江民晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建昌,浙江民晖律师事务所律师。被告：朱玉良，男，1964年3月4日出生,汉族，住浙江省缙云县。原告浙江泊客电子科技股份有限公司与被告朱玉良合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告浙江泊客电子科技股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江泊客电子科技股份有限公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泊客电子科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江泊客电子科技股份有限公司负担。审 判 员 徐步茜二〇二〇年七月二十八日法官助理边杨薇代书记员 李 娅
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执541号申请执行人：刘保胜，男，汉族，1973年7月26日出生，住河南省延津县。被执行人：吕长海，男，汉族，1972年7月9日出生，住河南省延津县。被执行人：吴金霞，女，汉族，1973年8月12日出生，住河南省延津县。申请执行人刘保胜与被执行人吕长海、吴金霞买卖合同纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1908号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，被告吕长海、吴金霞于本判决生效之日起三日内给付原告刘保胜粮食款4000元。因被执行人吕长海、吴金霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘保胜向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在执行刘保胜与吕长海、吴金霞买卖合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年4月24日通过司法专邮送达形式向被执行人吕长海、吴金霞送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院分别于2020年4月23日、2020年5月15日、2020年6月8日、2020年7月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吕长海、吴金霞名下的财产信息，被执行人吕长海、吴金霞名下无可供执行的银行存款。被执行人吕长海名下无证券信息、无工商登记信息、无保险信息，被执行人吴金霞名下无证券信息、无工商登记信息、无保险信息、无车辆登记信息。3.经在新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人吕长海、吴金霞无住房公积金。4.经在延津县不动产登记中心查询，被执行人吕长海、吴金霞无不动产登记信息。5.本院于2020年5月12日，在新乡市车辆管理所轮候查封了被执行人吕长海名下的豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号车辆，暂无法处置。6.因被执行人吕长海、吴金霞在指定期限内未能履行已生效的法律文书确定的义务，本院于2020年7月30日对被执行人吕长海、吴金霞实施了限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4000元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1908号民事判决书的本次执行程序。被执行人吕长海、吴金霞负有继续向申请执行人刘保胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年七月三十日书记员  杨天胜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1775号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。被执行人：童玉玲，女，1992年6月27日出生，汉族，住安徽省。三六一度(福建)体育用品有限公司与童玉玲侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初8577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司向本院申请执行，要求被执行人童玉玲支付11,019元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请同意本案终结本次执行程序。以上事实，有申请书、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年七月三十日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢31号之二 申请执行人：付文年，男，1963年12月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：杨智梅，女，1976年3月6日出生，汉族，仙桃市人，无业，住仙桃市。 被执行人：湖北瑞珀酒店管理有限公司，住所地仙桃市干办复州花园南大门57号商业大楼。 法定代表人：曹银英，该公司总经理。 被执行人：湖北瑞程酒店管理有限公司，住所地湖北省天门市竟陵东湖路。 法定代表人：陈超，该公司总经理。 申请执行人付文年与被执行人杨智梅、湖北瑞珀酒店管理有限公司、湖北瑞程酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院于2018年5月25日作出的（2018）鄂96民终235号民事判决：被告杨智梅向原告付文年偿还借款1888730.35元及利息，被告湖北瑞程酒店管理有限公司、湖北瑞珀酒店管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因杨智梅、湖北瑞珀酒店管理有限公司、湖北瑞程酒店管理有限公司未履行。申请执行人付文年向法院申请执行，本院于2020年1月10日恢复立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人杨智梅履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院于2020年6月12日已在京东网司法拍卖网络平台上以2,720,582.25元拍卖了被执行人杨智梅、陈超共同所有的位于武汉市汉阳区滨江大道188号世茂锦绣长江一期4栋2单元15A层1室房屋（房屋所有权证号：武房权证字第××号）及土地使用权【土地使用权证号阳国用（2009）第4208号】。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人杨智梅、湖北瑞珀酒店管理有限公司、湖北瑞程酒店管理有限公司有可供执行的财产信息。且申请执行人付文年未提供被执行人杨智梅、湖北瑞珀酒店管理有限公司、湖北瑞程酒店管理有限公司有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结湖北省汉江中级人民法院（2018）鄂96民终235号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年七月六日 执行员 王 晟 书记员 肖 年
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申200号再审申请人（原审被告）：鲁加宽，男，1963年4月16日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：吴润民，上海市申华律师事务所律师。被申请人（原审原告）：上海天佑汽车销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区沪南公路2639号1幢1层A区。法定代表人：顾天一，执行董事。被申请人（原审被告）：汇儒供应链管理（上海）有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇华徐公路685号14幢B座505室。法定代表人：鲁加宽。再审申请人鲁加宽因与被申请人上海天佑汽车销售服务有限公司、汇儒供应链管理（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初46970号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月3日立案后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。鲁加宽申请再审称，其是汇儒供应链管理（上海）有限公司名义上的股东和法定代表人。汇儒供应链管理（上海）有限公司系其大哥案外人鲁某拿其身份证开设，其从未参与公司经营，也未获取公司报酬。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审，请求撤销原审判决，依法提起再审。本院经审查认为，我国相关法律规定，民事诉讼案件证明责任的主体是当事人，法院不承担证明责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任并且应当及时提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定应当再审的事由为：“原判决、裁定适用法律确有错误的。”经审查，鲁加宽申请再审的理由与其一审答辩意见一致，但其并没有对一审判决提起上诉。因汇儒供应链管理（上海）有限公司是一人有限责任公司，鲁加宽又是该公司登记股东，故原审适用我国现行《公司法》有关一人有限责任公司的规定处理本案，适用法律并无不当。鲁加宽认为原判决适用法律确有错误的理由，不能成立。综上，鲁加宽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项所规定应当再审的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回鲁加宽的再审申请。审判长  任德康审判员  尤家培审判员  李伟林二〇二〇年七月十三日书记员  徐晓舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异50号案外人：韩震，男，1992年8月20日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：张雨梦，国浩律师（济南）事务所（实习）律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人韩震对执行标的（中奕舜华园小区3号楼1单元602室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人韩震异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。韩震向本院提交了《山东省新建商品房买卖合同（预售）》、个人贷款支付凭证、高唐县不动产登记查询证明、购房告知承诺书等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人韩震虽提交了《个人贷款支付凭证》，但未提供证据证明与购买涉案房屋有关联性，韩震提交了购房首付款收据，但无付款凭证予以佐证，不能形成完整证据链条。综上，案外人韩震的异议主张证据不足，其异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人韩震的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王 磊审判员  王惠陵二〇二〇年七月二十八日书记员  周宸旭