浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3148号 原告：陶先林，男，1959年11月14日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：夏欢欣、顾臻凯，海盐县武原法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地：嘉兴市斜西街213号，统一社会信用代码：91330402753952858R。 负责人：蒋颖，经理。 委托诉讼代理人：顾霞飞，系公司员工。 被告：诸建伟，男，1984年6月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：诸元成，男，1958年7月23日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告陶先林为与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司凤桥镇营销服务部、诸建伟、诸元成机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序由审判员**独任审理。诉讼过程中，原告申请将被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司凤桥镇营销服务部变更为中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，本院予以准许。本案于2020年6月11日召开庭前会议，原告陶先林的委托诉讼代理人顾臻凯、被告诸建伟到庭参加庭前会议。本案于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告陶先林的委托诉讼代理人顾臻凯、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称中保南湖公司）的委托诉讼代理人顾霞飞到庭参加诉讼。被告诸建伟、被告诸元成经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.原告因交通事故所遭受损失合计211425.47元，请求判令被告中保南湖公司在保险责任范围内先予承担赔偿责任，不足部分由被告诸建伟、诸元成承担赔偿责任；2.三被告承担本案的全部诉讼费用。（原告的各项损失包括：医疗费31629.47元、住院伙食补助费345元、医疗器械压力带267元、外购药2940元、营养费1350元、护理费6570元、误工费39560元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2600元，合计211425.47元。）诉讼过程中，原告确认精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。 二、被告的答辩意见：被告中保南湖公司答辩称，关于医疗费，包括外购药费用，认为应当在医保范围内承担赔偿责任，超出医保的医疗费用为6891.33元，被告中保南湖公司认可的金额为27880.14元，被告中保南湖公司未曾向原告垫付医疗费；伙食费认可按照15元/天，计算14天为210元；医疗器械压力带不予认可；营养费不予认可；护理费认可按照120元/天，计算45天为5400元；误工费认可172天。对原告提供的劳务协议、工资表不予认可，事故发生后原告住院期间被告中保南湖公司探视了解到原告工资收入发放在银行卡，原告应提供事故前后银行流水计算原告实际误工损失；残疾赔偿金部分，因原告于2019年3月1日出险，鉴定报告出具时间为2019年8月21日，故认可采用2019年标准，原告无完整真实有效的城标证据，被告中保南湖公司认可残疾赔偿金按照27302元/年的标准、系数采用10%，计算20年为54604元；精神损害抚慰金应参照伤残系数和驾驶员责任比例，认可5000元；交通费综合伤者就诊次数，认可500元；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予认可。被告诸建伟答辩称，已向原告垫付21000元，其中向医院支付11000元，微信转账10000元。被告诸元成未作答辩。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年3月1日13时03分，诸建伟驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车从嘉兴市南湖区凤桥镇余篁线201号厂大门驶出转弯时，与沿余篁线由南向北正常直行由陶先林所驾三轮电瓶车发生碰撞，致两车受损、陶先林受伤的道路交通事故。经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，诸建伟负全部责任，陶先林无责任。 四、受害人情况：原告系农村户籍。事故发生时，原告年满59周岁。至其定残日（2019年8月21日），原告年满59周岁。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告至嘉兴市第一医院住院治疗，诊断为小肠破裂、急性腹膜炎、腹腔感染、肋骨骨折、胸腔积液（右侧），住院14天后于2019年3月15日出院。2019年8月21日，经原告委托，湖州浙北司法鉴定所出具[2019]临鉴字1408号鉴定意见书载明，陶先林交通事故致小肠破裂，经小肠修补术治疗后，评定为十级伤残；其伤后休息时间拟为从损伤之日起至定残前一日止计算，护理期（含住院）拟为1个半月，营养期建议为1个半月。 六、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告诸建伟驾驶的浙Ｆ×××××号车登记所有人为被告诸元成，该车在被告中保南湖公司投保了交强险、商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告诸元成系被告诸建伟父亲，该车平时由被告诸建伟使用。 七、原告的各项损失： 1.医疗费34256.27元。根据原告提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。原告提交了两份购买人血白蛋白的发票，并有医嘱相佐，对该费用本院予以认定。原告提供的购买医用抗血栓压力带的发票，无相应医嘱相佐，无法证实与本案的关联性及支出的必要性，本院不予认定。原告住院期间支出的伙食费311.20元不属于医疗费范畴，应予扣除。经核定，原告的医疗费金额为34256.27元； 2.住院伙食补助费210元。根据原告的出院记录，原告住院共计14天，故原告的住院伙食补助费为210元； 3.营养费1350元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1350元； 4.护理费6570元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为45天。原告主张的护理费未超出法律和司法解释的规定，本院予以认定； 5.误工费26488元。根据原告的伤情及鉴定意见，对原告主张的误工期天数本院予以认定。因原告未提供证据证明其因交通事故造成收入减少的具体金额，其误工费标准可参照2019年浙江省全社会单位就业人员年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，其金额为154元/天×172天=26488元； 6.残疾赔偿金120364元。原告因本次事故所受之伤已构成十级伤残，原告提供了劳务协议一份，工资表一组，能够证明原告主要收入来源于城镇，对其按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。根据其定残时的年龄，原告的残疾赔偿金应为60182元/年×20年×10%=120364元； 7.精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元； 8.交通费500元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为500元； 9.鉴定费2600元。 以上各项合计197338.27元。 八、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告诸建伟曾向原告垫付21000元。被告中保南湖公司、被告诸元成未曾向原告垫付费用。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为197338.27元。浙Ｆ×××××号车在被告中保南湖公司处投保了交强险，故被告中保南湖公司应在交强险范围内先行赔付原告120000元，其中医疗费用限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元。 原告交强险外的损失部分，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，诸建伟驾驶机动车负事故的全部责任，陶先林无责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失77338.27元由被告诸建伟全额负担。被告诸元成作为浙Ｆ×××××号车的所有人，无证据显示其对本次事故发生具有过错，故相应的赔偿责任由被告诸建伟自行负担。浙Ｆ×××××号车在被告中保南湖公司投保了商业三者险150万元（含不计免赔），被告诸建伟需负担的部分未超出保险限额。被告中保南湖公司未举证证明已就非医保、营养费、鉴定费部分免赔尽到了提示及明确说明义务，故对被告中保南湖公司不承担非医保、营养费、鉴定费的抗辩意见，本院不予采纳。 故被告中保南湖公司共应赔付原告197338.27元。被告诸建伟已向原告垫付21000元，由其自行与被告中保南湖公司结算。被告中保南湖公司尚需支付原告赔偿款176338.27元。 被告诸建伟、被告诸元成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司赔偿原告陶先林损失176338.27元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告陶先林的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取729元，由原告陶先林负担121元，被告诸建伟负担608元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年七月二十八日 法官助理吴丽洁 书记员周健