wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢393号淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司皇甫启睿、傅伟、高远：淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司申请执行皇甫启睿、傅伟、高远金融借款合同纠纷一案（原执行案号为（2016）苏0804执3083号），本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司向本院申请执行的（2016）苏0804民初3568号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执144号 申请执行人：郭明，男，1963年4月6日出生。 被执行人：燕玲玉，女，1990年7月28日出生。 被执行人：燕冰，男，1964年11月21日出生。 本院在执行郭明与燕玲玉、燕冰责令退赔一案中，于2020年5月11日向被执行人燕玲玉、燕冰送达了执行通知书，责令其退赔郭明77500元，承担执行费1063元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，我院通过网络查控方式多次查询被执行人燕玲玉、燕冰的工商登记、民政、税务、银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产信息，依法冻结了其现有银行账户，被执行人无其他可供执行财产。经向被执行人燕玲玉、燕冰所在社区及房产登记部门调查，被执行人燕玲玉、燕冰无可供执行财产。 2020年5月11日，对被执行人燕玲玉、燕冰采取了限制高消费措施。 被执行人燕玲玉、燕冰确无可供执行财产，无履行能力，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑书慧 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 捷
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2399号原告：上海逸韵文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨怡，执行董事。委托诉讼代理人：常国旗，上海市凤凰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高双全，上海市凤凰律师事务所律师。被告：上海鼎有物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：马洪伟，执行董事。委托诉讼代理人：张春福，上海市锦天城律师事务所律师。原告上海逸韵文化传播有限公司诉被告上海鼎有物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告上海逸韵文化传播有限公司于2020年7月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告上海逸韵文化传播有限公司申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海逸韵文化传播有限公司撤回起诉。审判员 陆    青二〇二〇年七月二十九日书记员 蒋杨锋肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执132号被执行人：扎巴顿珠，男，1992年4月5日出生，藏族，住西藏西藏那曲市。关于被执行人扎巴顿珠犯盗窃罪判处罚金一案,本院于2019年12月19日作出的（2019）藏0602刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人扎巴顿珠未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。二、对被执行人银行储蓄、存款、车辆登记信息、互联网银行、股权、证券、自然资源、不动产登记信息进行了网络查控，查明被执行人暂无其他财产可供执行。三、经查询执行人不动产登记信息、金融理财产品信息、收益类保险、住房公积金余额等财产情况，查明被执行人暂无可供执行财产。四、向被执行人户籍所在地调查被执行人财产，查明被执行人暂无可供执行的财产。五、向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费行为。本院认为，经本院穷尽财产调查，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且被执行人正在监狱服刑，暂无能力支付剩余的罚金，现本案执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结西藏自治区那曲市色尼区人民法院（2019）藏0602刑初55号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二〇年七月二十一日书  记  员   洛桑顿珠
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢92号 中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司： 常立柱： 元氏县详通汽车运输服务有限公司： 关于中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司申请执行常立柱、元氏县祥通汽车运输服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年07月06日立案执行，元氏县人民法院（2018）冀0132民初1319号民事判决书已发生法律效力，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人90000元。 本案执行过程中，双方达成和解，申请执行人要求被执行人履行90000元，剩余部分放弃，被执行人已经全部履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢92号合同纠纷一案执行完。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0221刑初126号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人张周建，男，1987年7月18日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市水城县，住水城县。曾因危险驾驶罪，于2013年3月26日被浙江省嵊州市人民法院判处拘役三个月。现因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月30日被临时羁押于嵊州市看守所，于2019年10月8日被水城县公安局刑事拘留转水城县看守所，2019年11月7日经水城县人民检察院批准，于2019年11月8日被水城县公安局执行逮捕。2020年6月29日经本院决定，变更其强制措施为取保候审。委托辩护人李春阳，贵州辅晟律师事务所律师。贵州省水城县人民检察院以水检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人张周建犯故意伤害罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。水城县人民检察院指派检察员付丹出庭支持公诉，被告人张周建及其辩护人李春阳到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省水城县人民检察院指控：2016年04月29日，黄某与黄成伟等人帮忙去同村妥通组张周菊家接亲，当日晚上22时许，黄某和张禹情等人因打麻将时发生了口角，后黄某离开麻将桌准备去喝酒，在坐下喝酒时黄某被被告人张周建与张周庭（已判决）、张周相（已判决）殴打，致使黄某受伤。经鉴定，黄某的损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人张周建故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于张周建具有坦白、自愿认罪认罚，有劣迹，故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，建议对张周建判处九个月有期徒刑。公诉机关提交了诉讼文书材料、被告人张周建的户籍信息、到案经过、认罪认罚具结书，证人李某1、李某2的证言，被害人黄某的陈述，被告人张周建的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，讯问同录视听资料等证据予以证实。被告人张周建对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1．对公诉机关指控被告人张周建犯故意伤害罪的定性没有异议；2．被告人张周建自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；3．被告人张周建主观恶性较小，且被害人具有一定过错，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。本院认为，被告人张周建伙同他人故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级的行为，已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张周建犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张周建的辩护人提出的辩护意见，与审理查明一致，本院酌以采纳。被告人张周建曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，虽不构成累犯，但系有前科，酌情对其从重处罚；被告人张周建在庭前签署了认罪认罚具结书，当庭认罪、悔罪，酌情对其从轻处罚。公诉机关所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：被告人张周建犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年6月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 江人民陪审员  王道学人民陪审员  廖金辉二〇二〇年七月八日法官助理徐莉书记员谢昆
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1003民督244号之一申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。负责人：徐威。委托代理人：林楷平，黄山区甘棠法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：段金龙，男，1966年11月12日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人段金龙申请支付令一案，本院于2020年7月3日立案后，于同月6日发出(2020)皖1003民督244号支付令，限令被申请人段金龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人段金龙住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。审判员  胡义生二〇二〇年七月二十一日书记员  李 倩
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6080号原告:朱晓燕。被告：孙厚立。原告朱晓燕与被告孙厚立追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理，原告朱晓燕到庭参加诉讼，被告孙厚立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。朱晓燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告26000元，利息从2018年4月到至今；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在2018年4月开始帮被告加工衣服。2020年1月16日，原告向被告讨要工资，被告出具欠条并答应在2020年1月18日结清。但原告多次催款未果。为此向法院起诉。孙厚立辩称，欠款属实，我已通过微信向原告支付了19000元，尚欠7000元。但原告尚欠我400件衣服及3台包缝机，原告归还后，就支付所欠工资。本院认为，根据原告朱晓燕提供的欠条，及原、被告的陈述，可以证实被告孙厚立所欠原告朱晓燕的工资7000元，被告孙厚立应当支付，原告朱晓燕的诉讼请求，本院予以支持。被告孙厚立要求原告朱晓燕返还衣服及包缝机，不属本案审理范围，本院不予理涉。被告孙厚立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙厚立给付原告朱晓燕工资7000元。限于判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由原告朱晓燕负担164元，被告孙厚立负担61元，限被告在判决生效后十日内直接交纳本院（诉讼费专户名称：张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港支行营业部，帐号：10×××61）。本判决为终审判决。审判员 褚 军二〇二〇年七月七日书记员 路钧伊
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执259号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住北京市通州区。法定代表人：薛刚。被执行人：杨柳，男，1989年9月12日出生，汉族，住湖北省公安县。关于申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人杨柳借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2019）湛仲网裁字第Z000004474号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年5月6日立案执行。执行标的为40918.47元。本院于2020年5月8日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因疫情的原因，拘留措施未能实施。在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无车辆、无房产。本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年七月二十九日书记员  郑祖宏
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初2506号   原告：江苏国泰消防工程技术有限公司。住所地：南京市雨花台区宁双路28号汇智大厦B区9楼（901-906室）。   法定代表人：江勇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：何克，男，该公司银川分公司负责人。   被告：宁夏正丰房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区环一路南侧、经八路西侧C楼。   法定代表人：郑子盛，该公司总经理。   被告：灵武市公安局。住所地：宁夏回族自治区灵武市灵武新区怀远路一号。   法定代表人：王永平，该局局长。   原告江苏国泰消防工程技术有限公司与被告宁夏正丰房地产开发有限公司、灵武市公安局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。江苏国泰消防工程技术有限公司于2020年7月21日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，江苏国泰消防工程技术有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：   准许原告江苏国泰消防工程技术有限公司撤诉。   案件受理费851元，减半收取425.5元，由原告江苏国泰消防工程技术有限公司负担。   审判员 王小燕     二○二○年七月二十一日   书记员 陈 雪
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初4758号原告：田华，男，1987年1月5日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：唐春平，男，1979年2月7日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。原告田华与被告唐春平保证合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田华、被告唐春平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田华向本院提出诉讼请求：1、被告对熊长枝依据（2018）粤0113民初7732号民事判决所负还款责任承担连带清偿责任；2、被告赔偿误工费3978元；3、被告负担诉讼费。事实和理由：2016年9月14日，熊长枝经唐春平介绍向田华借款7000元并出具《借条》，约定利息按月利率2.67%计算，本息于2016年10月14日一次性还清，唐春平作为保证人签名。熊长枝在清偿期届满后未偿还借款，田华催讨未果，遂诉诸法院，案号为（2018）粤0113民初7732号。之后唐春平与田华协商，田华先撤回对唐春平的起诉，唐春平过几天还款，田华遂撤回对唐春平的起诉，但唐春平仍未偿还借款。田华催讨未果，遂诉诸法院。唐春平辩称：一、涉案借款的借款人为熊长枝，并非答辩人，法院已判决由熊长枝向田华归还借款，答辩人无须承担还款责任。二、答辩人系涉案借款的保证人，涉案借款的保证期间已经过，答辩人无须承担保证责任。三、答辩人没有在（2018）粤0113民初7732号案审理过程中承诺还款，答辩人只是说会帮忙找熊长枝，但也没有联系上熊长枝。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年9月14日，熊长枝向田华借款7000元并出具《借条》，唐春平作为保证人签名，未约定保证方式、保证期间、保证范围。2、2018年8月15日，田华向本院起诉要求熊长枝、唐春平偿还借款。2018年9月29日，田华申请撤回对唐春平的起诉。2018年12月14日，本院作出（2018）粤0113民初7732号民事判决，判决熊长枝偿还借款7000元及支付自2016年9月14日起至清偿之日止以7000元为本金按月利率2%计算的利息给田华，该判决于2019年3月5日发生法律效力。田华向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执5382号案执行，扣划熊长枝存款100.92元，退付田华100.92元，于2019年9月26日终结本次执行程序。3、现无证据证实本案存在违法或虚假诉讼的情形。本院认为：唐春平作为保证人在《借条》上签名，田华与唐春平之间成立保证合同关系。当事人未约定保证期间，推定保证期间为自主债务履行期届满之日起6个月。涉案借款期限至2016年10月14日止，即保证期间至2017年4月14日届满。田华在保证期间内并未要求唐春平承担保证责任，于2018年8月15日向本院起诉[案号：（2018）粤0113民初7732号]时，保证期间已经过，唐春平免除保证责任。田华要求唐春平对熊长枝依据（2018）粤0113民初7732号民事判决所负还款责任承担连带清偿责任并支付误工费，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告田华的诉讼请求。案件受理费74元减半收取37元，由原告田华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 程 君二〇二〇年七月一日书记员 卢倩莹
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初10047号原告:光缘（天津)科技发展有限公司，住所地天津市河东区西台大街88号棉三创意街区2-26。法定代表人:李志刚,总经理。委托诉讼代理人：刁雨晴，天津旗帜律师事务所律师。被告:王金成,男,1981年11月18日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告:中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司,住所地辽宁省朝阳市双塔区北大街188A-2号楼。主要负责人：刘威，总经理。委托诉讼代理人：刘永强，男，该公司工作人员。原告光缘（天津)科技发展有限公司（以下简称科技公司）与被告王金成、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称中华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科技公司的委托诉讼代理人刁雨晴到庭参加诉讼，被告王金成、中华保险经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。科技公司向本院提出诉讼请求：判令王金成、中华保险在各自责任限额内赔偿其经济损失20714元并承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月16日7时30分，王金成驾驶机动车撞到科技公司的灯杆，造成车辆及灯杆损坏的交通事故。交警部门认定:王金成承担此次事故的全部责任。科技公司车辆进行了维修。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。中华保险提交书面意见辩称，科技公司主体不适格，诉讼请求超出诉讼时效，维修报价单不能作为损失依据。王金成未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年5月16日7时30分，王金成驾驶辽NF4086小客车沿本区汉沽车站西路由西向东行驶至事故地点，因精力不集中该车前部与道路南侧灯杆相撞，造成车辆及灯杆损失的交通事故，交警部门认定:王金成承担全部责任、科技公司无责任。辽NF4086号车在中华保险投保交强险一份、商业三者险500000元，附加不计免赔险，事发于保险期间。科技公司与天津滨海新区基础设施养管有限公司（以下简称养管公司）签订《养管公司2017-2019年度路灯养护工程养护合同》第五条第四款约定主要内容为路灯及照明设施因被车辆损坏，必须在24小时内修复，费用自理，养管公司配合科技公司向责任人追究赔偿责任。养管公司后向本院出具《情况说明》，记载内容为王金成驾车撞坏灯杆一事，养管公司同意科技公司向王金成提起诉讼。2017年5月17日，科技公司出具《车站西路12米单弯路灯撞损赔偿报价》，记载金额为20714元。科技公司提交参考证据，即另外一处其公司位于中央大道的16米灯杆损失赔偿评估报告，记载损失金额为23502元。科技公司庭审中陈述涉案灯杆、灯头已经更新完毕。庭审结束后本院对王金成的询问，王金成自述事故造成灯杆折断、灯头损坏，科技公司后更换新的灯杆、灯头。双方协商赔偿事宜未果，遂成诉。科技公司曾提起本案诉讼，后申请撤诉，本院作出（2019）津0116民初44919号民事裁定书，准予撤诉。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。本案争议焦点为：科技公司的主体是否适格？诉讼请求是否超过诉讼时效？主张的财产损失数额是否合理？赔偿责任如何承担？对此评述如下：关于主体问题，根据《养管公司2017-2019年度路灯养护工程养护合同》第五条第四款约定以、养管公司后向本院出具《情况说明》以及交通事故认定书记载的科技公司作为事故一方当事人情况，能够证明科技公司对涉案路灯负有享有向侵权人主张权利的资格，科技公司提起本案诉讼，主体适格。关于诉讼时效问题。结合本案事故发生时间、科技公司提起诉讼后又撤诉事实，其诉讼请求显然并未超出法律规定的3年诉讼时效。关于财产损失数额及赔偿责任承担问题？本案涉案路灯损坏系不争事实，结合科技公司提交的报价单、科技公司其他案件灯杆评估报告及王金成自述灯杆损坏情况，因科技公司已将灯杆更换为新的，且残值已经处理，为减轻诉累，本院参照报价单及另案16米灯杆损失赔偿评估报告作为科技公司在本案中损失的依据，因受损灯杆存在相应残值，本院酌情扣除2000元的残值，科技公司损失数额确定为18714元，由中华保险承担赔偿责任。综上所述，科技公司的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿光缘（天津）科技发展有限公司经济损失18714元；二、驳回光缘（天津)科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，由王金成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二〇年七月二十日书记员  冯 雪
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2419号 被执行人：陈健威，男，1986年8月18日出生，汉族，住台山市。 被执行人陈健威被追缴罚金执行一案，本院（2020）粤0781刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈健威逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行。 本院立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行退赔义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，于2020年6月10日冻结被执行人陈健威在广东台山农村商业银行股份有限公司海宴街支行80xxx06、东莞农村商业银行塘厦横塘分理处19xxx50、中国建设银行股份有限公司东莞清溪清香支行62xxx93_156_1的账户，于2020年7月2日冻结被执行人陈健威在财付通支付科技有限公司08xxx034@wx.tenpay.com的账户。此外，本院暂未能查到被执行人陈健威有可供执行的其他财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人陈健威的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年七月二十四日 书记员  胡栩翼
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8338-2号解除保全申请人：莱州建设集团有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：杨云新，经理。被申请人：莱州金岛假日野外拓展有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：施建刚，经理。被申请人：施建刚，男，1978年8月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：汪春玲，女，1978年7月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人莱州建设集团有限公司与被申请人莱州金岛假日野外拓展有限公司、施建刚、汪春玲建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）鲁0683民初8338-1号民事裁定，冻结被申请人莱州金岛假日野外拓展有限公司、施建刚、汪春玲的银行账户存款4780000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人莱州建设集团有限公司于2020年7月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初8338-1号民事裁定对被申请人莱州金岛假日野外拓展有限公司、施建刚、汪春玲的银行账户存款4780000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月二十八日书记员  李杪蓉
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢449号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：象山洲舟贸易实业有限公司。住所地：象山县丹西街道象山港路454号。 法定代表人：贺银辉，该公司经理。 被执行人：贺银辉，男，1985年11月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：章志洁，女，1970年1月19日出生，汉族，住象山县。 被执行人：周根海，男，1970年9月24日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人贺银辉、章志洁、周根海、象山洲舟贸易实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初7721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贺银辉、章志洁、周根海、象山洲舟贸易实业有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年05月09日立案执行。执行标的为被执行人贺银辉、章志洁、周根海、象山洲舟贸易实业有限公司向申请执行人象山县农村信用合作联社支付2158160.76元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月09日向被执行人贺银辉、章志洁、周根海、象山洲舟贸易实业有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人贺银辉、章志洁、周根海、象山洲舟贸易实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺银辉、章志洁、周根海、象山洲舟贸易实业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺银辉、章志洁、周根海、象山洲舟贸易实业有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年07月16日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人贺银辉、章志洁、周根海、象山洲舟贸易实业有限公司尚应履行执行款2158160.76元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人贺银辉、章志洁、周根海、象山洲舟贸易实业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人贺银辉、章志洁、周根海、象山洲舟贸易实业有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人贺银辉、章志洁、周根海、象山洲舟贸易实业有限公司的法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月9日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执恢449号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年七月十六日 代书记员 董釜辰
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0803刑初151号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人周成文，绰号“毛狗”，男，1979年8月7日生，土家族，小学文化，农民，住重庆市酉阳县。因涉嫌盗窃犯罪于2011年12月15日被龙岩市公安局永定分局上网追逃，2012年1月6日经原永定县人民检察院批准逮捕，2020年4月23日被告人周成文到重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局投案，同月26日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。 龙岩市永定区人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人周成文犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员苏珍莲出庭支持公诉，被告人周成文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2011年11月12日晚，被告人周成文伙同李银川、张继成（均已判刑）、“小明”、“疯子”（均未到案，另案处理）等人经商议实施盗窃，后于当晚携带撬棍、蒙面套帽、螺丝刀等作案工具，骑摩托车窜至原永定县国产实业（福建）水泥有限公司，由李银川、张继成在外望风，传送工具等，被告人周成文与“小明”、“疯子”进入该公司行政大楼三楼资金部，用撬棍等工具撬开防盗门进入资金部办公室后，将办公室内的两个保险柜撬开，盗走保险柜内存放的现金202088.4元（人民币，下同）。事后，被告人周成文自称分得赃款38000余元，李银川、张继成自称各分得赃款9000元。 案发后，李银川、张继成于2011年12月2日、5日相继归案，并于2012年4月5日被本院以盗窃罪判处相应刑罚。2011年12月15日，被告人周成文被公安机关上网追逃，2020年4月23日被告人周成文到重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局投案。 2020年6月30日，被告人周成文在值班律师提供法律帮助的情况下签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议表示自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人周成文判处有期徒刑六年至七年，并处罚金100000元。 上述事实，被告人周成文在庭审过程中均无异议，且有被告人周成文与同案犯李银川、张继成的供述和辩解，证人黄某、周某的证言，龙岩市公安局永定分局制作的现场勘验检查笔录与被盗现场照片、同案犯李银川、张继成辨认被告人周成文的笔录与照片及出具的案件情况说明，国产实业（福建）水泥有限公司出具的情况说明，国产实业资金部黄某出具的保险柜库存资金来源说明书、转账传票、借款单、库存现金盘点表，重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局治安管理大队出具的到案经过，本院（2012）永刑初字第82号刑事判决书，被告人周成文的户籍证明、在逃人员登记信息表、违法犯罪前科查证经过、认罪认罚具结书、被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周成文伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物价值共计人民币20余万元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人周成文主动到公安机关投案，能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人周成文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币十万元（此款应于本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2026年6月22日止。） 二、继续向被告人周成文与同案人共同追缴被盗现金202088.4元，返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林 秀 人民陪审员  曾金兰 人民陪审员  徐 娴 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  吴銮平 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3205号 申请执行人：宁波和润文化传媒有限公司，住所地海曙区高桥镇红心村。 法定代表人：贺玉龙。 被执行人：胡巍，男，1979年1月6日出生，住宁波北仑区。 申请执行人宁波和润文化传媒有限公司为与被执行人胡巍租赁合同纠纷一案，于2020年07月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2018）浙0203民初7957号民事调解书确定的义务：支付申请执行人租金211285元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年7月24日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执3205号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 史 忆
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内2921执保99号申请人刘建功,男,汉族,1973年3月17日出生,个体,现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇御。被申请人曾林忠，男，汉族，1974年8月22日出生，职业不详，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院依据已经发生法律效力的(2020)内2921民初1586号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法查封网签登记在被申请人曾林忠名下的位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇凯泰海洋花园住宅小区3号楼3单元401室房屋12个月，查封期间不得买卖、抵押等。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 娜 仁二〇二〇年七月八日书记员 马铭泽
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执118号申请执行人：冯殿浩，男，1986年4月28日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：营口市矿山应急救援服务中心，组织机构代码77779434-8，住所地辽宁省营口市。法定代表人：陈明杰。申请执行人冯殿浩因与被执行人营口市矿山应急救援服务中心劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月7日作出的(2017)辽0882民初6253号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口市矿山应急救援服务中心未履行生效法律文书确定的义务，申请人冯殿浩于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口市矿山应急救援服务中心发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人下落不明，未对被执行人实施拘留。本院于2020年1月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查洵系统査询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年1月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险经本院2020年1月13日到工商部门查询，未査询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院已将本案的执行情况、采取的调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调査措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2017)辽0882民初6253号民事判决书，被申请执行人营口市矿山应急救援服务中心应当如期给付申请执行人冯殿浩所欠借款款项101121.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络査控系统和其他调査方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，本院在执行期间，申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，且双方自愿达成协议，而向本院申请对本案终结本次执行程序。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执118号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  汪忠泽二〇二〇年七月三十日书记员  宋 楠
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执异71号 异议人：杭州全民出游信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪新座3幢403室。 法定代表人：孙明江。 委托代理人：赵羽,浙江朗威律师事务所执业律师。 申请执行人：栾晓娟，女，1990年7月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人栾晓娟与被执行人杭州全民出游信息科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，被执行人杭州全民出游信息科技有限公司对本案执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杭州全民出游信息科技有限公司称，其与申请执行人栾晓娟劳动争议仲裁纠纷一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会在2020年4月25日作出西劳人仲案字（2019）第2071号仲裁裁决，异议人杭州全民出游信息科技有限公司于2020年5月15日收到该案件裁决书，并于2020年5月25日通过手机微法院向杭州市西湖区人民法院申请立案。该院已立案受理，案号为（2020）浙0106民初3604号。请求法院驳回申请执行人栾晓娟的强制执行申请。 经审查查明，申请执行人栾晓娟与异议人杭州全民出游信息科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月25日作出西劳人仲案字（2019）第2071号仲裁裁决书。2020年6月8日，栾晓娟称杭州全民出游信息科技有限公司拒不履行，向本院申请强制执行。同日本院立案，案号为（2020）浙0106执2184号，执行标的为8849元。 2020年5月25日，异议人杭州全民出游信息科技有限公司对上述仲裁裁决不服，向本院起诉，申请撤销仲裁裁决。本院于2020年6月5日立案受理，案号为（2020）浙0106民初3604号。 本院认为，申请执行人栾晓娟与异议人杭州全民出游信息科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案立案时，申请执行人栾晓娟据以申请的法律文书即杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2019）第2071号仲裁裁决书，尚未发生法律效力。栾晓娟申请强制执行，不符合执行案件的立案条件，依法应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1项之规定，裁定如下： 驳回栾晓娟的执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨承福 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年七月九日 书 记 员  高 雪
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保365号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司,住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人:李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：丁国，男，1980年02月21日出生，汉族，住修文县。 被申请人：张梅，女，1980年10月27日出生，汉族，住修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1496号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请保全丁国、张梅金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣留或冻结被申请人的银行存款115,480.50元或同等价值的财产。2020年07月18日，本院依法冻结被申请人丁国在贵州银行股份有限公司621×××001账户内的存款额度115,480.50元（实际冻结65.12元），冻结期限为一年（自2020年07月18日至2021年07月18日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1496号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保365号案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6454号上诉人(原审原告)：孙某某，男，1978年1月24日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：吴某某，女，1977年10月14日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人孙某某因与被上诉人吴某某离婚后财产纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2018)沪0113民初22296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人孙某某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年七月二十八日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0483行初29号 起诉人：计铖波，男，1994年10月14日出生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：计根荣（系计铖波爷爷），男，1947年11月19日出生，汉族，住嘉善县，现住嘉善县。 2020年7月15日本院收到嘉善县人民法院移送的起诉人计铖波以嘉善县公安局为被起诉人的行政起诉状。诉请：1、判令被起诉人行政不作为；2、判令原道路交通事故认定书（编号：善公交认字【2018】第01001号）予以撤销，判定起诉人在本次事故中无责任；3、判令被起诉人相关责任人予以追责，并公开道歉。 本院认为，事故认定系根据当事人行为与交通事故之间的因果关系及原因力大小作出的判断，作为处理交通事故案件的证据使用。事故认定是公安机关的专业技术工作范畴而非行政执法行为，对权利义务不产生直接影响，非受案范围，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对起诉人计铖波的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  沈蒙岚 审 判 员  何贤璇 人民陪审员  郭 群 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  姚钰霞
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执297号之一 申请执行人：杨豪，男性，1986年11月27日出生，汉族，住赤坎区。 被执行人：万伟浩，男性，1984年08月17日出生，汉族，住湛江市坡头区。 申请执行人杨豪与被执行人万伟浩借款合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0802民初1847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限万伟浩于本判决生效之日起十日内偿还借款本金1238000元及支付利息（利息计算：以1238000元为基数，从2019年8月26日起按月利率0.2%计至还清借款之日止）给杨豪。案件受理费7971元和财产保全费5000元由万伟浩承担。因被执行人万伟浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计7270元，本院已扣划7270元，扣缴执行申请费50元后余7220元，支付给申请执行人。 2.查明被执行人有位于湛江市××区××路××号华德力雍景城3幢雍雅廷一单元1803房屋【产权证号：粤（2018）湛江市不动产权第0040925号、第0040926号】，该房屋系被执行人与案外人共同共有。该房屋由本院另案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满30日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：粤Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7270元，扣缴执行申请费50元后余7220元，已支付给申请执行人，本案尚余债权未能实现。 本院认为，除上述发现但未能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执297号案件终结本次执行程序。 被执行人万伟浩负有继续向申请执行人杨豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶林成 审判员  莫凯程 审判员  张炳忠 二〇二〇年七月十四日 法官助理周玮玥 书记员梁华
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初6892号 原告：张银芝，男，1972年12月18日出生汉族，住四川省荣县。 被告：王玉鑫，男，1988年10月5日出生汉族，住江西省景德镇市昌江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：宁波市海曙区大来街50号。 责任人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：楼洁琼、毛放，浙江天职正律师事务所律师。 原告张银芝与被告王玉鑫、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请：1.被告王玉鑫赔偿原告因涉案交通事故损失的医疗费609.6元、误工费22021元、护理费3134.88元、交通费191元、车辆损失费600元，合计26556.48元。本院受理后，依法适用小额程序并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。被告王玉鑫违章驾驶车辆造成原告受伤，人保公司作为肇事车辆的保险人应在交强险责任限额内予以赔偿。对于原告的损失认定，关于医疗费，以原告提交的正规医疗费票据为准，经核定总金额609.6元；关于误工费，原告主张误工期限为一个月，结合原告提交的诊疗记录对此予以确认，关于误工费标准，原告提交的证据不足以证明其实际收入情况，结合其居住以及收入来源地，本院参照宁波市上一年度在岗职工平均工资标准，确定误工费为6356.83元；关于护理费，结合伤情，本院确定护理期为20天，按照每天100元的标准，确定该项为2000元；关于交通费，原告主张191元，结合就医情况，本院予以确认；关于车辆损失费600元，综合原告证据，本院认定系交通事故导致并由原告实际支出，故予以支持。以上原告损失共计9757.43元。人保公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失9757.43元。人保公司表示原告的首诊在交通事故发生后第三天，不排除其他原因受伤，与交通事故无因果关系。本院认为，根据被告王玉鑫提交的行车记录仪，车辆碰撞部分与原告受伤部位基本一致，从原告本身的伤情来看发生事故时未明显察觉异样导致隔了两天后才去就医符合常理，且被告亦无其他证据证明原告伤情系其他原因导致，故本院认定该伤情系涉案交通事故导致，故对于人保公司的该项答辩意见，本院不予采信。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险责任限额内向原告张银芝赔偿经济损失9757.43元； 二、驳回原告张银芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费464元，减半收取计232元，由原告张银芝负担147元，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担85元。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审 判 员 陈佳蓉 二〇二〇年七月十六日 代书记员 顾吉波
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审156号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：吴某某，女，1944年1月18日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年7月10日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]1078号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县国土资源局于2018年5月14日作出红土资执罚[2018]1078号行政处罚决定，认定吴某某未经有批准权限的人民政府批准，于2018年4月擅自占用红安县永佳河镇李家湾村400平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为195平方米，该宗土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定，对被执行人吴某某作出如下行政处罚：1.责令吴某某15日内退还非法占用红安县永佳河镇李家湾村400平方米的土地给红安县永佳河镇李家湾村村民委员会；2.限吴某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为195平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在接到上述文书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]1078号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人吴某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]1078号行政处罚决定中的第1、2项，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被执行人吴某某承担。本裁定送达后即生效。审判长 李 波审判员 曾志斌审判员 李 莉二〇二〇年七月十五日书记员 余 兰
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2080号 原告：永春县农村信用合作联社下洋信用社，住所地福建省永春县下洋镇下洋村。 负责人：涂建聪，该社主任。 委托诉讼代理人：郭传鹏，男，该社员工。 被告：黄德炎，男，1983年9月29日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社下洋信用社与被告黄德炎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告永春县农村信用合作联社下洋信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社下洋信用社撤回起诉处理。 审判员  林剑梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  李佳楠
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初311号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人孙光华，男，1973年5月27日出生于湖北省钟祥市，汉族，中专文化程度，务工，户籍所在地荆州市沙市区，现住荆州市沙市区。2020年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。被告人孙光华未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人孙光华犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员韩张莉出庭支持公诉，被告人孙光华到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2020年4月29日20时许，被告人孙光华驾驶号牌为鄂Ｄ×××××黑色佛斯弟牌普通二轮摩托车，沿荆州市沙市区北京东路由西向东行驶至三湾路至燎原路路段时，被执勤民警现场查获，经现场呼气式酒精检测，检测结果为120mg/100ml。后孙光华被民警带到荆州市第三人民医院由医护人员提取其静脉血样，送荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人孙光华血样中检出乙醇，含量为145.9mg/100ml。公诉机关针对上述指控提供了相应的证据予以证实，认为被告人孙光华醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人孙光华在开庭审理过程中无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过，被告人的人口信息查询结果，证人毛某的证词，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气照片、抽取血液样本照片及提取血样登记表，鄂荆州楚信盛元鉴[2020]毒鉴字第433号《司法鉴定意见书》，《行政处罚决定书》，被告人孙光华的供述材料，查获、抽送验血相关视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙光华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人孙光华自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，判决如下：被告人孙光华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  曹旭华二〇二〇年七月二十八日书记员  张 瑶
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3822号 原告：袁某，女，1980年10月25日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：高某，男，1978年7月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告袁某与被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告袁某经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告袁某撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告袁某负担。 审判员 余 彪 二〇二〇年七月二十八日 书记员 范周玥 附本案适用的相关法律条款原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1779号原告：**基，男，1988年4月14日出生，蒙古族，住河南省南阳市镇平县。委托诉讼代理人：赵立鹏，河南宛平律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：南阳美华置业有限公司。住所镇平县新华路北段东侧。组织机构代码：69733792-1。法定代表人：高光振，该公司董事长。原告**基与被告南阳美华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告**基向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告按房屋买卖购房合同约定办理房屋所有权证书或退还办证税费13617元;并赔偿逾期没办理房权证违约金10000元整。2、退还地温空调初装费1万元整；3、诉讼费由被告负担。事实与理由:2012年7月27日,原告购买被告在紫金城路所建的“紫金花园小区”商住房,房屋为第4幢1单元1601号（4-1-1601)，面积140.68平方米。原告购买时先与被告签订了《商品房认购书》,后双方签订了《商品房买卖合同》。房屋认购协议书中关于交房标准项明确注明“地温空调入户(房价含地温空调初装费)”,但实际交房时，并无地温空调设施，被告方严重违约。被告在《商品房买卖合同》中约定在合同签订后360日内给原告办理房权证书，原告按约给被告交付了房权证办理费用，被告至今未办证。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”根据上述规定，原告起诉应当有明确的被告，但在本案审理过程中，原告不能提供被告的送达地址,应视为原告起诉不符合法院受理民事案件的条件，应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回**基的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁国志二〇二〇年七月二十日书记员  李克娟
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执恢47号申请执行人：李继花，女，汉族，1969年01月08日生，住长葛市。委托代理人：唐书涛，河南德典律师事务所律师。被执行人：长葛市吉原机械有限公司，住所地：长葛市石固镇沈庄村。法定代表人：杨继周，任经理。被执行人：杨继周，男，汉族，1951年09月02日生，住长葛市。被执行人：杨永刚，男，汉族，1977年03月31日生，住长葛市。被执行人：长葛市宏成板业有限公司，住所地：长葛市石固镇梁庄村。法定代表人：韩保现，任经理。被执行人：韩保现，男，汉族，1959年05月01日生，住长葛市。被执行人：王巧云，女，汉族，1961年11月15日生，住长葛市。本院作出的（2015）许民初字第188号判决书已经发生法律效力，但被执行人长葛市吉原机械有限公司、杨继周、杨永刚、长葛市宏成板业有限公司、韩保现、王巧云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人长葛市吉原机械有限公司、杨继周、杨永刚、长葛市宏成板业有限公司、韩保现、王巧云的银行存款2000000.00元及利息等（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即生效。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇二〇年七月二十二日书记员  赵天蔚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1897号 原告：陈清松，男，1978年1月1日出生，汉族，个体工商户，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：韩培荣，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 被告：王萍，女，1981年4月21日出生，汉族，宁波骊驰货物运输代理有限公司法定代表人，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：陈青峰，男，1978年8月31日出生，汉族，宁波骊驰货物运输代理有限公司股东，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：宁波骊驰货物运输代理有限公司，住所地：宁波高新区梅墟工业区姜龙村，统一社会信用代码913302015953514747。 法定代表人：王萍，该公司执行董事兼总经理。 原告陈清松为与被告王萍、陈青峰、宁波骊驰货物运输代理有限公司（以下简称骊驰公司）、王丽冰股权转让纠纷（原案由为民间借贷，经审理后变更）一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理由，依法由审判员戎绒适用简易程序独任审理，后因需以公告方式向被告送达诉讼材料，本案转为普通程序，并由审判员戎绒一人独任审理。审理期间，原告申请撤回对被告王丽冰的起诉，本院经审查予以准许。本案于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告陈清松及其委托代理人韩培荣到庭参加诉讼，被告王萍、陈青峰、骊驰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告以被告王萍、陈青峰未支付股权转让款，被告骊驰公司未履行保证责任为由，诉请判令（变更后）：一、被告王萍、陈青峰支付原告股权转让款1650000元及利息（以1800000元中未履行部分为基数，按月利率千分之七分段计算至实际履行之日止，暂计算至2020年3月1日为108010元）；二、被告骊驰公司对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 被告王萍、陈青峰、骊驰公司未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实： 2016年5月底6月初（该签约时间系原告自述），原告与被告王萍、案外人章羽、颜俊钦、章盈萍、杨晓东签署《合资合作协议书》一份，六方以合作成立的宁波宝利来供应链管理有限公司为项目投资主体，投资经营包括宁波柏园商贸有限公司（以下简称柏园公司）、骊驰公司两家公司所有财产与业务及收购中通宁波江东区快递代理经营权；柏园公司、骊驰公司原股东在原有公司工商登记股东不变更，陈清松以其名下的柏园公司为投资主体，估值1000000元，另投资900000元用以购买王萍名下骊驰公司15%股份。协议签订前后，原告于2016年5月24日、同年6月3日、6月6日分别向王萍个人账户汇款400000元、300000元、200000元，合计900000元。2019年5月24日，被告王萍、陈青峰作为欠款人向原告出具欠条一份，载明：陈清松于2016年以现金形式和柏园公司共同投资到骊驰公司，占骊驰公司15%股份，并由王萍代持。现陈清松将持有的骊驰公司15%股权以人民币1800000元转给王萍，王萍同意以此价格受让。现因王萍暂无力一次性支付该款项，故出具欠条确认欠陈清松1800000元，欠款利息按月息七厘计算。被告骊驰公司在该欠条上盖章，法定代表人王萍签字并注明本公司愿意提供担保。欠条出具后，被告王萍于2019年6月1日向原告支付100000元，同年5月31日案外人王丽冰向原告支付50000元，原告自认系代王萍支付欠款。 另查明，骊驰公司工商登记的股东为王萍、陈青峰，各持该公司50%股份。 以上事实，由原告提供的《合资合作协议书》、中国光大银行对私活期账户对账单、欠条、中国民生银行支付业务回单、网银汇款交易明细截图及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：根据原告提供的有效证据可以证实被告王萍自愿以1800000元对价受让由其代持的原告在骊驰公司15%的股权的事实，本院据此变更案由为股权转让纠纷。涉案欠条未约定股权转让款的支付时间，原告有权要求受让方即被告王萍在其催告后的合理期限内履行付款义务，并按欠条约定支付利息损失。现原告主张的利息损失计算有误，本院依法予以调整。被告陈青峰在欠条上以欠款人身份签字，系自愿对被告王萍的涉案债务承担共同清偿责任，原告亦有权向其主张债权。被告骊驰公司在该借条上签字，且欠款人王萍、陈青峰即骊驰公司的100%持股股东，故该担保合法有效，在未约定担保方式和担保期限的情况下，原告要求被告骊驰公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告王萍、陈青峰、骊驰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王萍、陈青峰支付原告陈清松股权转让款1650000元及2020年3月1日前的利息损失107325元，并支付自2020年3月2日起以1650000元中未付部分为基数按月利率7‰计算至实际履行之日止的利息损失，限本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告宁波骊驰货物运输代理有限公司对被告王萍、陈青峰的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；被告宁波骊驰货物运输代理有限公司承担保证责任后，有权向债务人王萍、陈青峰追偿； 三、驳回原告陈清松的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费20622元，由原告陈清松负担8元，被告王萍、陈青峰、宁波骊驰货物运输代理有限公司负担20614元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 戎 绒 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郭明伟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3042号申请执行人:付书萍，女，汉族，生于1972年9月10日，住禹州市。被执行人：郭绍军，男，汉族，生于1978年4月14日，住禹州市。本院在执行申请执行人付书萍申请执行被执行人郭绍军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3329号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭绍军在银行的存款10000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项10000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年七月三十日书记员 ： 陈 勇
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终1090号 上诉人（原审原告）：李国春，男，1959年3月8日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被上诉人（原审被告）：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地福建省建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人:范建华，董事长 上诉人李国春因与被上诉人福建建瓯农村商业银行股份有限公司执行分配方案异议之诉一案，不服福建省建瓯市人民法院（2020）闽0783民初542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，李国春收到原审法院依法向其送达的缴纳二审案件受理费通知，但李国春未在指定期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李国春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  万卫平 审判员  李 力 审判员  刘松青 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐 玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1885号之七被执行人：吴迪，男，1983年04月16日生，居民身份证号码410102198304167012，住郑州市中原区伏牛路4号院1号楼1单元1号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴迪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴迪在郑州银行6224216666660709427-00×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年七月二十一日书记员  李慧茹
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2415号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，地址：成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。 法定代表人：林瑶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐泽良，系该公司员工。 被告:宋军葵，女，汉族，1987年10月25日出生，现住内江市东兴区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告宋军葵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  唐贤春
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0627执恢505号 申请执行人：单世平，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人雷电云，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行单世平与雷电云借款合同纠纷一案，我院于2016年11月24日作出的(2015)伊法执字第1201号执行裁定书终结本次执行，因被执行人雷电云有工资收入和住房公积金可以执行，我院于2020年5月12日依职权恢复执行，并依法向被执行人雷电云发出恢复执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人的车辆信息、住房公积金、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查，经查，一、被执行人雷电云无房产登记；二、被执行人雷电云名下登记有蒙KXXXXX号桑塔纳牌小型汽车一辆，未实际扣押；三、被执行人雷电云有住房公积金12032.95元，此案已划拨；四、被执行人雷电云在银行无大额存款；五、被执行人雷电云有带薪休假补贴19350元，此案已提取，六、我院工作人员到被执行人原住所地伊旗XXXX小区调查，未能了解到被执行人的财产线索，另从单位了解到被执行人雷电云在2019年10月到退休年龄，但至今未办理退休手续，工资已停发，现被执行人雷电云暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  宋 佳
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执3991号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路282号，统一社会信用代码91350000729735634N。 法定代表人：叶骏。 被执行人：黄威，男，1978年10月11日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：陈水妹，女，1966年9月27日出生，汉族，住福建省宁德地区古田县。 被执行人：郭义财，男，1965年10月19日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：福建顺鑫刨花板有限公司，住所地建瓯市东游镇金山工业区，统一社会信用代码913507837983630370。 法定代表人：郭义财。 被执行人：詹真玉，女，1983年9月14日出生，汉族，住福建省建瓯市。 本院于2020年6月15日受理申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人黄威、陈水妹、郭义财、福建顺鑫刨花板有限公司、詹真玉借款合同纠纷一案，申请执行标的为599781.90元及利息。 在执行过程中，本院查明被执行人黄威、陈水妹、郭义财、福建顺鑫刨花板有限公司、詹真玉在本院已有作为被执行人的执行案件立案在先,案号为：（2020）闽0102执3990号。 本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法公益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执3991号案件的执行，将该案并入（2020）闽0102执3990号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林心恩 审判员  叶家耀 审判员  魏文太 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨梦莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2237号原告：段风学，男，1971年1月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：刘军，男，1955年4月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告段风学与被告刘军合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费552元，减半收取276元，由原告负担。审判员  王海慧二〇二〇年七月二日书记员  缪佩雨
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1771号原告：孙维孔，男，1962年6月27日出生，汉族，个体委托诉讼代理人：王艳，大石桥市东方法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。法定代表人：高英波，经理。委托诉讼代理人：封辛，公司员工。本院于2020年4月23日立案受理了原告孙维孔与被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙维孔及委托诉讼代理人王艳，被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的委托诉讼代理人封辛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙维孔向本院提出诉讼请求：1、履行保险合同赔偿原告因交通事故造成的各项损失127230元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2020年4月12日10时10分，原告雇佣司机孙守亮驾驶重型半挂索引车沿高速公路行驶至广西南宁路段时与前方四车辆追尾相撞，事故至四车辆不同程度损坏的交通事故。该起事故经南宁市公安局交通警察支队十五大队道路交通事故认定书认定：孙守亮承担事故的全部责任，其他人无责任。原告系事故车辆的实际车主，该车辆挂靠于营口宏鑫运输有限公司，并用其名义在被告公司承保了车辆的交强险、商业车损险并不计免赔。原告为了维护自己的权益，诉至本院。被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司辨称，1、肇事车辆在我公司投保机动车损失险（不计免赔），我公司依据保险责任及事故认定的责任，在排除免责免赔的情形下，对于原告的合理性损失予以赔偿；2、原告需提供车辆的行驶证及检证证明、道路运输许可证，驾驶员的驾驶证、从业资格证，以确定车辆在出险时属合法上道。原告非我公司被保险人，需提供其为车辆所有人证明，以证明其诉讼主体资格；3、对于车辆维修费，事故车辆虽然进行了评估，但评估报告只能一个参考依据，不能做为赔偿依据。原告车辆修复配件应与本起事故有关，且维修金额应与市场价格相符。如车辆已实际维修完毕，需提供维修发票和维修明细；4、对于施救费，原告应遵守就近施救原则，不可扩大施救费的产生；5、诉讼费、复印费等间接费不属于保险责任，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件1份、车辆挂靠协议1份、挂靠单位营业执照副本复印件1份、法定代表人身份证及法定代表人证明1份，证明原告是事故车辆的实际车主，有诉讼主体资格；被告无异议；2、南宁市公安局交通警察支队道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明上述时间、地点发生交通事故致原告车辆受损的事实，原告方承担事故的全部责任；被告无异议；3、事故车辆的行驶证、驾驶证、准驾证、营运证各1份，证明事故车辆有行驶资格、驾驶资格、运输资格；被告质证意见：原告提供的证据为复印件，需核实原件证明其真实性；庭审后，原、被告双方代理人通过微信核对上列证据，被告方无异议；4、保险单1份，证明被告公司承保车辆损失险限额274378元，承保期间2019年11月4日至2020年11月3日24时止，事故发生时间2020年4月12日，事故发生在承保期间内；被告无异议；5、评估报告1份、评估费发票1份，证明原告车辆的损失金额主车114180元，产生评估费4850元，为必须产生，且已实际支付；被告质证意见：真实性无异议，评估报告只能做为参考依据，评估费不属于保险责任，我公司不同意赔偿；6、施救费票据6张，证明事故发生时产生施救费用8200元，已实际支付，且为必须支付；被告质证意见：施救费产生是否偶一近进行施救；原告称，施救的产生为高速公司至指定的停车场。被告向本院提交如下证据：保险单抄件2份，证明肇事车辆在我公司投保情况；原告无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月12日10时10分，原告雇佣司机孙守亮驾驶重型半挂索引车沿高速公路行驶至广西南宁路段时与前方四车辆追尾相撞，事故至四车辆不同程度损坏的交通事故。该起事故经南宁市公安局交通警察支队十五大队道路交通事故认定书认定：孙守亮承担事故的全部责任，其他人无责任。原告系事故车辆的实际车主，该车辆挂靠于营口宏鑫运输有限公司。另查，原告所有的车辆以营口宏鑫运输有限公司的名义在被告处投保机动车损失保险，保险金额274378元，并不计免赔。再查，经原告申请，辽宁中源价格评估有限公司作出中源评估[2020]48号价格评估结论书，评估结论：肇事车辆修理费用价格评估金额为114180元。本院认为，原告所有车辆发生交通事故，原告的车辆在事故中承担全部责任，原告车辆在本次交通事故中损坏，经辽宁中源价格评估有限公司鉴定车辆修理费用为114180元，肇事车辆在被告处投保车损险（限额274378元）并不计免赔，损失在保险限额内，原告诉请，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。施救费为第三方救援机构收取，且已实际产生，故本院对产生的施救费予以支持。因本案系因被告拖延理赔产生的纠纷，故诉讼费用、鉴定费用由被告承担。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告孙维孔车辆修理费、施救费合计122380元，限被告于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2747元，减半收取1373.5元（原告已垫付），鉴定费4850元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孙永义二〇二〇年七月十七日书记员  张乃月
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1682号 原告：王有玺，男，1958年2月18日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：邢沙，山东万舜律师事务所律师。 被告：王同梅，女，1979年1月29日出生，汉族，住青州市。 原告王有玺与被告王同梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王有玺及其委托诉讼代理人邢沙，被告王同梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款80000元及相应利息（利息按照农商行《个人最高额联合保证借款合同》关于借款利息计算方式的相关规定进行计算，因借款正常借期为利息已清偿，自2015年8月21日起至实际清偿之日，按照月利率9.7375‰，上浮50%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月21日，被告王同梅因资金周转困难向原告借款8万并于同日向原告出具借条一份，借条载明“今借贷款1笔捌万元正（80000.00）于到期日结清，到期利息一并结清，借款人：王同梅”。后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿拖延。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。 被告王同梅辩称：对借条无异议，当时借款都是原告自己去签的字，自己办的贷款手续。因2014年3月20日我为原告偿还信用社的贷款本金80000元，所以这笔钱贷出来之后，原告给了我，用于偿还我给原告还的贷款。因为我在信用社上班，原告的贷款手续是我办理的，而且原告贷的款实际上是我父亲王世经用了，原告还不上，信用社领导找我，经过原告同意后，于是我就替原告把贷款还上了。原告所说的借款是我父亲使用了，应该由我父亲偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、《个人最高额联合保证借款合同》、（2016）鲁0781民初4136号民事判决书、本院根据被告王同梅的申请调取的山东青州农村商业银行股份有限公司王有玺的记账凭证和交易明细一份，已经当事人质证和本院审查，上述证据具有证据效力和证明力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下： 一、2013年3月15日，王有玺、王秀国、王有能组成联保小组与山东青州农村商业银行股份有限公司（以下简称“青州农商行”）签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，对联保小组各成员自2013年3月15日起至2015年11月9日止，在授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金； 二、上述合同签订后，被告王同梅多次向王有玺借款，王有玺多次向青州农商行贷款后，将款项支取给王同梅，每次贷款到期前，由王同梅替王有玺偿还上述贷款及利息； 三、2014年3月21日，王同梅请求再次向王有玺借款80000元。王有玺向青州农商行贷款80000元，青州农商行将贷款本金80000元打入王有玺账户，同时约定还款期限至2015年8月20日，贷款月利率9.7375‰。同日，王有玺将贷款80000元支取给被告王同梅，王同梅出具借条一份； 四、2016年8月4日，因王有玺向青州农商行上述贷款超期未还，青州农商行向青州市人民法院依法提起诉讼，2016年9月13日，青州市人民法院作出（2016）鲁0781民初4136号民事判决书，判决如下：被告王有玺于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金78884.53元及相应利息（以本金78884.53元为基数，自2015年8月21日始，按月利率9.7375‰再上浮50%，计算至本判决确定的偿还之日。）；被告王秀国、王有能对上述债务承担连带清偿责任；被告王秀国、王有能承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告王有玺追偿。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王同梅向原告王有玺借款，原告在向青州农商行贷款后将相应借款交付被告，双方之间的借贷关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告王同梅尚欠原告王有玺借款本金80000元的事实清楚，证据充分。涉案借款未约定还款期限，故原告可随时催告被告还款，原告于2020年4月21日对被告提起诉讼，应视为借款已到期，故对原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告王同梅主张上述借款是其父王世经使用，应该由其父亲偿还。本院认为，本案借贷主体是原告与被告，该借款由谁实际使用与本案不是同一法律关系，对被告上述主张不予支持。 原告主张利息自2015年8月21日起至实际清偿之日，按照其与青州农商行《个人最高额联合保证借款合同》的约定即月利率9.7375‰，上浮50%计算，被告王同梅对此无异议。综上，原告关于利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王同梅于本判决生效之日起十日内偿还原告王有玺借款本金80000元及相应利息（以借款本金80000元为基数，自2015年8月21日起至实际付清之日止，按照月利率9.7375‰，上浮50%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半），由被告王同梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月十三日                                                                              法官助理吴海强                                                                              书记员  葛梦婕
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执恢582号之二申请执行人:江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙东，该公司职员。被执行人：曹庆松,女,1976年10月18日生,汉族，住所地张家港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与曹庆松金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0582民初5721号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、曹庆松应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金135859.19元并偿付相应的利息（含逾期利息、复利，截至2017年4月20日为3211.79元；2017年4月21日起至实际归还之日止按合同约定计算）。二、江苏张家港农村商业银行股份有限公司就本案债权对曹庆松提供抵押担保的坐落于张家港市金港镇中兴中圩新村（统清）7幢301室的不动产（张房他证金字第××号）之变价款在抵押登记的债权数额15万元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1541元、保全费1534元，合计3075元，由曹庆松负担，该款江苏张家港农村商业银行股份有限公司已预交，由曹庆松在履行本判决时直接给付江苏张家港农村商业银行股份有限公司。因曹庆松未履行完毕生效法律文书所确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行,本院于2020年7月16日立案受理，立案标的135859.19元及利息等。执行过程中，申请执行人和被执行人一致确认双方已达成执行和解，并同意按该和解协议继续履行，直至生效法律文书确定的被执行人的义务履行完毕。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执恢582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年七月二十四日书记员 郭志敏
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初2112号原告：谈长英，女，汉族，1980年6月5日出生，住江苏省高邮市。被告：扬州市创辉服饰有限公司，住所地江苏省高邮市通湖路140号。法定代表人：夏卫军。原告谈长英诉被告扬州市创辉服饰有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月13日立案。2020年7月23日，原告谈长英经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谈长英撤回起诉处理。案件受理费10元减半收取5元，由原告谈长英承担。审 判 长  刘传勇人民陪审员  袁红星人民陪审员  万兆兵二〇二〇年七月二十七日法官 助理  张 玮书 记 员  陶香静
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执329号 叶浩波、何霞仙、邱玉婷、方海福： 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0182刑初197号刑事判决书，于2020年03月11日依法立案执行被执行人叶浩波、何霞仙、邱玉婷、方海福赌博罪退出犯罪所得人民币4600元一案，被执行人叶浩波、何霞仙、邱玉婷、方海福已全部履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执329号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执543号 申请执行人：高强，男，1983年7月13日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：苏红，女，1989年8月12日出生，汉族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3642号民事判决书，在执行申请执行人高强与被执行人苏红民间借贷纠纷一案中,本院依法向被执行人苏红发出执行通知书、报告财产令。因被执行人苏红没有履行法律文书中确定的义务，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询，现被执行人苏红暂无财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3642号民事判决书,申请执行人高强与被执行人苏红民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人高强发现被执行人苏红有可供执行财产线索时，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  迟 森
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1251号原告：杨婷婷，女，1990年2月23日出生，汉族，个体，住依安县。被告：王凤佰，男，1950年10月29日出生，汉族，农民，住依安县。被告：黑龙江新天房地产集团有限责任公司依安春晖物业分公司，住所地依安县，统一社会信用代码9123。法定代表人：李晓林，该公司经理。原告杨婷婷诉被告王凤佰、黑龙江新天房地产集团有限责任公司依安春晖物业分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告杨婷婷于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方达成和解，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨婷婷撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨婷婷负担。审判员  孙景文二〇二〇年七月二十九日书记员  张 琳
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初118号公诉机关湖南省安乡县人民检察院。被告人曾锋，男，1986年11月25日出生于湖南省安乡县，汉族，大专文化，无业，住湖南省安乡县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年4月16日被安乡县公安局刑事拘留，同年4月24日经安乡县人民检察院批准逮捕，同日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑刑诉（2020）17号起诉书指控被告人曾锋犯贩卖毒品罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官罗平安出庭支持公诉，被告人曾锋到庭参加公诉。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月17日1时许,吸毒人员唐某通过手机微信联系被告人曾锋,向其求购1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及0.2克甲基苯丙胺（“冰毒”）,曾锋即刻到刘某（绰号“黑哥”）家中拿得一粒麻古和0.3克冰毒，并付款200元后，将毒品送到唐某修车的店子里，唐收到一粒麻古和0.2克的冰毒后，通过微信发500元（其中还欠款200元）给被告人曾锋，交易完毕。2019年12月2日，被告人曾锋在常德市干警供述了自己贩卖毒品的犯罪事实。公诉机关认为，被告人曾锋的行为已构成贩卖毒品罪，建议对被告人曾锋判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人曾锋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人曾锋在开庭审理过程中亦无异议，并有1.常住人口信息表、接报案登记表、接报案回执、立案决定书、案件揭发过程及人员抓获经过、强制隔离决定书、手机通话详单、微信转账记录、现场检测报告书、提取检材记录等书证；2.证人唐某、刘某的证言；3.被告人曾锋的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾锋违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在强制戒毒期间，主动交代了自己贩卖毒品的罪行，构成自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人曾锋的刑期即自2020年4月16日起至2020年10月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈山中二〇二〇年七月十四日法官助理杨彬书记员母舟附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执689号 申请执行人：肖调军，男，1967年9月11日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人：谭友君，女，1969年1月21日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：林文斌，男，1972年10月8日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：刘艳，女，1986年4月10日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人肖调军、谭友君与被执行人林文斌、刘艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖调军、谭友君于2020年7月29日向本院提出撤销强制执行申请。撤回申请，是申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一项）之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执689号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张艳平
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄家璇、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人黄家璇申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执7480号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1497号 申请执行人:福州市长乐区大亨针织有限公司，住所地福州市长乐区金峰镇六林村，统一社会信用代码91350182662807313R。 法定代表人：林承辉，总经理。 被执行人：福州杰森制衣有限公司，住所地福州市晋安区新店镇战峰村6号战峰工业区1号厂房1、2层，统一社会信用代码91350111666886514W。 法定代表人：郑立杰，执行董事。 申请执行人福州市长乐区大亨针织有限公司与被执行人福州杰森制衣有限公司买卖合同纠纷执行一案，福建省福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初1688号民事判决书已经发生法律效力，被执行人福州杰森制衣有限公司应偿还申请执行人福州市长乐区大亨针织有限公司货款46849.9元及利息。申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过最高院和福建省高级人民法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人福州杰森制衣有限公司的银行存款、网络银行存款、证券、土地、房产及车辆、船舶等财产。执行中，本院依法将被执行人福州杰森制衣有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人郑立杰限制高消费。本院多次联系申请执行人福州市长乐区大亨针织有限公司法定代表人林承辉未能取得联系，其亦未提供被执行人可供执行财产线索。 以上事实，由法院执行网络系统查控的反馈信息表、房产管理部门查询的房产反馈信息表、执行工作记录等相关证据证实。 本院认为，被执行人福州杰森制衣有限公司名下无财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初1688号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈燕芳 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1210号之一 申请执行人：徐立军，男，1970年9月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：王培林，男，1981年1月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人徐立军与被执行人王培林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12763号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐立军于2020年3月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王培林给付申请执行人款项330000元及相关利息，并缴纳案件受理费3125元、执行申请费4850元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人王培林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王培林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王培林的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人王培林住所地进行了实地调查。现查明，被执行人王培林名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人王培林名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。被执行人王培林的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结且余额较小，故在本案中暂未能划拨。截至2020年7月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费3125元、执行申请费4850元。本院暂未发现被执行人王培林有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人王培林拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人王培林作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王培林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人徐立军。 综上，被执行人王培林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1210号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 罗少丹