wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保195号 申请人：梁忠英，女，1972年8月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：邓飞鸿，四川述金律师事务所律师。 被申请人：王海峰，男，1968年1月9日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人梁忠英于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王海峰名下川Ａ×××××森林人小型越野客车一辆。担保人王姝婷自愿用其所有的川Ｆ×××××凯宴小型越野客车一辆为申请人梁忠英申请保全提供担保。 本院经审查认为：申请人梁忠英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人王海峰名下川Ａ×××××森林人小型越野客车一辆； 二、查封担保人王姝婷所有的川Ｆ×××××凯宴小型越野客车一辆。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费1320元，由申请人梁忠英负担。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年七月二日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0122执670号之一   申请执行人：李某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   被执行人：杨某1，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   被执行人：杨某2，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   本院在执行（2019）宁0122民初6780号民事判决书，即申请执行人李某与被申请人杨某1、杨某2民间借贷纠纷一案确定由杨某1、杨某2支付欠款150000元，案件受理费1650元，共计151650元。申请执行人李某于2020年4月13日向本院申请执行，执行标的151650元，执行费2175元，共计153825元。   本案在执行过程中，向被执行人杨某1、杨某2送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，扣划被执行人银行存款共计1530.1元，于2020年5月13日轮候查封被执行人杨某2名下，查封期限为三年。此外被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人杨某1、杨某2限制高消费，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，案涉房产目前我院轮候查封,申请人暂未申请对涉案房产进行处置，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张旭旻   审判员 高 波   审判员 刘江江     二〇二〇年七月十三日   书记员 马小燕   附本案适用相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   第1页共3页
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2252号 原告：浙江泓松环境建设有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区衢州新农都12幢459、460、461室。 法定代表人：沈美鸿，执行董事。 委托诉讼代理人：徐耀山，浙江诚源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖慧琴，浙江诚源律师事务所律师。 被告：衢州孔氏南宗家庙管理委员会，住所地浙江省衢州市柯城区新马路10号。 法定代表人：孔祥楷，主任。 委托诉讼代理人：盛雄生，办公室主任。 原告浙江泓松环境建设有限公司与被告衢州孔氏南宗家庙管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本案诉前调解受理后，经本院主持调解，双方达成调解协议。故原告浙江泓松环境建设有限公司向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按浙江泓松环境建设有限公司撤诉处理。 审判员  徐荣华 二〇二〇年七月七日 书记员  庞 筱
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执345号 罗荣根、尹水良： 关于申请执行人罗荣根与被执行人尹水良合同纠纷一案，执行依据（2017）浙0604民初7027号民事判决书，本院于2020年01月10日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5485号申请执行人：赵忠哲，男，1985年4月17日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人：北京德润广汇资产管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区彰化路138号院1号楼9层915。执行事务合伙人：北京信中诺资产管理有限公司。本院在执行赵忠哲与北京德润广汇资产管理中心（有限合伙）合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年七月二十三日书记员  李 楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11962号原告郑州好之房文化传播有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院1号楼1单元22-23层2201号。法定代表人张伟，总经理。委托代理人曹艳鸽，女，汉族，1981年10月5日出生，住郑州市金水区。系公司员工。被告河南康晖置业有限公司，住所地郑州市沙口路139号。法定代表人克丰岭。被告河南康晖置业有限公司荥阳分公司，住所地荥阳市刘河镇分水岭。法定代表人克丰岭。两被告共同委托代理人孙孝斌，男，汉族，1965年5月4日出生，住郑州市金水区。系公司股东。原告郑州好之房文化传播有限公司诉被告河南康晖置业有限公司、河南康晖置业有限公司荥阳分公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹艳鸽到庭参加诉讼，被告河南康晖置业有限公司、河南康晖置业有限公司荥阳分公司共同委托代理人孙孝斌参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州好之房文化传播有限公司向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还合同欠款人民币贰万伍仟元整(25000元)，并支付资金占用期间的利息(按全国银行间同业拆借中心公布的基础性贷款参考利率的2倍计算至实际清偿之日止）；2、催讨律师费用6000元及诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年8月9日签订了《好房网&康晖森林溪谷H5制作服务合同》。合同约定:原告为被告提供康晖森林溪谷项目的H5制作服务，合同期间费用合计为人民币贰万伍仟元整(小写：25000.00元)。合作期限自2017年8月6日至2017年8月10日。该合同签订后，郑州好之房文化传播有限公司履行了全部合同义务，于2017年8月17日向被告开具了25000元的增值税普通发票，但被告并未依约支付合同价款贰万伍仟元整(25000元)。原告多次向被告催讨上述欠款，遗憾的是，被告至今未向原告支付上述欠款。原告无奈诉至贵院，请求人民法院依法判决。两被告共同辩称：合同签订是真实的，按合同约定70%开始向我们提供服务，我们即没有支付该部分款项，也没有见到服务成果，所以该合同就没有执行；二、关于该合同荥阳市人民法院已经审理过，且驳回了原告的诉讼请求，原告并没有上诉；请求贵院依法驳回原告诉讼请求。本院认为，原、被告之间签订有服务合同，合同明确约定了双方的权利义务，被告答辩称原告未按照约定履行制作义务，但原告提交的工作成果及该工作成果在被告微信公众号尚发布的证据足以证明原告已按约定履行了义务，且被告已开具相应发票于2017年8月17日邮寄给原告，故对于原告诉求被告支付服务费25000元并支付利息的诉求，本院予以支持。利息方面自原告邮寄发票之日即2017年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止。原告诉求律师费6000元，本案标的仅25000元，高达6000元的律师费明显超出合理范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南康晖置业有限公司于本判决生效后十日内向原告支付服务费25000元及利息（利息自2017年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取328元，由被告河南康晖置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年七月三十日书记员 周培敬
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢597号申请执行人：朱绪辉，住肥城市。被执行人：张强，住肥城市。被执行人：贾莉，住肥城市。本院（2012）肥民初字第3341号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按要求履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年七月二日书记员  于英利
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3789号 原告：杭州润捷汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区万达商业中心3幢1单元320室。 法定代表人：项萍。 委托代理人（特别授权代理）：李俊，系公司员工。 被告：金东来，男，1985年11月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告杭州润捷汽车销售服务有限公司诉被告金东来追偿权纠纷一案中，原告杭州润捷汽车销售服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杭州润捷汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州润捷汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州润捷汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年七月三十一日 法官助理包婷婷 代书记员 朱凯悦
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执822号申请执行人：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张东方，董事长兼总经理。被执行人：谢秋香，女，1972年8月12日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人谢秋香侵害商标权纠纷一案，我院作出的(2018)沪0104民初29678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请人上海家化联合股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人谢秋香支付人民币49695.9元及相应利息。本案执行中查明，被执行人现去向不明。本院已依法冻结并划扣其中国邮政储蓄银行账户中2333元，扣除本案执行费后，剩余1697.1元已发还申请人；另已冻结被执行人财付通账户，上述冻结期限详见告知书。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查、纳入被执行人失信名单等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。申请人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 毛 成审 判 员 陈 曦二〇二〇年七月二十九日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2018号 原告：章其明，男，1952年7月8日出生，汉族，住湖州市安吉县。 被告：朱永康，男，1962年11月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：沈红梅，女，1966年12月30日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告章其明与被告朱永康、沈红梅民间借贷纠纷一案，章其明于2020年5月28日向本院起诉，诉请本院判令：1.被告朱永康、沈红梅归还借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告章其明、被告朱永康、沈红梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年7月8日，朱永康、沈红梅向章其明出具借条一份，载明：“今借到章其明人民币壹拾万元整（￥100000），月息1.5%，按月支付，如果对方需要抽回借款提前十五天通知。”后章其明催讨借款未果，故诉至本院。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。庭审中朱永康、沈红梅也承认借款是事实，尚欠章其明借款100000元。该款经催讨后，理应及时偿还，故章其明诉请合理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告朱永康、沈红梅返还原告章其明借款100000元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元（已减半），由被告朱永康、沈红梅负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孙红波 二〇二〇年七月六日 书记员  谈青云
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2821号 原告:邵光哲，男，1990年11月25日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：嘉祥凯能石业有限公司，驻所地：嘉祥县满硐镇南武山村。 法定代表人：曾庆安，系执行董事。 被告：曾庆安，男，1972年6月24日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：曾福胜，男，1979年3月16日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告邵光哲与被告嘉祥凯能石业有限公司、曾庆安、曾福胜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告邵光哲于2020年7月17日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告邵光哲申请撤诉是本人的真实意思表示，并不违反法律规定。准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵光哲撤诉。 案件受理费50元，由原告邵光哲负担。 审判员  薛广坤 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄腾腾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11350号申请执行人：黄思睿，女，1993年4月4日生，瑶族，住广西壮族自治区南宁市。被执行人：项一帆，男，1993年3月12日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人黄思睿依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初65852号民事调解书，于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人支付243,419元及相应逾期付款利息。本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月4日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，已冻结被执行人的银行账户，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0115民初65852号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年七月十七日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8409号 原告：上海中犇融资租赁有限公司（统一社会信用代码为913100003295391243）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：钱春华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱福华、汪丹丹,北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：赵春晖，男，1978年1月24日出生汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 原告上海中犇融资租赁有限公司与被告赵春晖融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海中犇融资租赁有限公司撤回起诉。 尚未缴纳的案件受理费不再缴纳。 审 判 员 卢宁 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 侯燕
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执437号之一申请执行人方新阶，男。被执行人吴维，女。本院在执行申请执行人方新阶与被执行人吴维抚养费纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人方新阶撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年七月十六日书记员 何耀雄
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1369号 原告：许述海，男，1961年4月9日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：任秋宇，河北伸正律师事务所律师。 被告：刘丙贵，男，1959年11月9日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地：秦皇岛市海港区。 法定代表人：梁晓旭，职务：经理。 委托诉讼代理人：张骐（，男，1990年5月24日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告许述海与被告刘丙贵、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。经本庭主持调解，双方当事人已达成和解协议。原告许述海于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许述海撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告许述海负担。 审 判 员  柳   秀   山 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  贾佳琦书记员佟启航
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0102执恢288号 河北明洞国际贸易有限公司： 你单位与河北捷腾中央空调维护有限公司建设工程合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102执2243号判决书已发生法律效力。申请执行人河北捷腾中央空调维护有限公司于2018年7月31日向本院申请强制执行，本院于2019年07月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行长安支行 账户名称：石家庄市长安区人民法院 账号：60×××23 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇一九年七月十八日 联系人：马明联系电话：0311-850××××9 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11341号申请执行人:天津国际机械有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：王学雷，董事长。被执行人：北京至清时光环保工程技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：周琪，总经理。本院在执行天津国际机械有限公司与北京至清时光环保工程技术有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，无可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年七月二十四日书记员 崔杉杉
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1206号之一申请执行人:陕西江南五金有限责任公司，住西安市新城区。被执行人：李建明，男，汉族，1988年11月11日出生，住西安市太华北路，身份证号码：6104xxxxxxxxxxxxxxxx。陕西江南五金有限责任公司与李建明合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初字3450民事判决书责令被执行人向申请执行人支付224063.2元及利息。案件执行费3740元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，本院依法划拨了被执行人名下xxxxx元已发还至申请执行人提供的账户，查封了被执行人名下汽车一辆，车辆暂无法控制。被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年七月十六日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1873号原告：李建伟，男，1972年9月23日生，汉族，住河南省郏县。被告：王高利，男，1977年2月22日生，汉族，住河南省郏县。本院在原告李建伟与被告王高利民间借贷纠纷一案中，原告李建伟因未交纳诉讼费用，经本院催促后在限期内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马新峰二〇二〇年七月三十日书记员  范永存
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1048号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司总经理。被告：李云飞，男，1974年6月28日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告李云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告李云飞达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年七月二十七日代理书记员  熊天波
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初784号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人陈创丰,男，1990年10月10日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，户籍地广东省普宁市。因本案于2020年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。被告人吴朝明,男，1991年8月9日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，户籍地广东省普宁市。因本案于2020年4月23日被羁押，次日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]Z726号起诉书指控被告人陈创丰、吴朝明犯寻衅滋事罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员侯鸿剑出庭支持公诉，被告人陈创丰、吴朝明到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:2019年11月16日凌晨3时40分,被害人何某1因女性朋友在本市海珠区瑞宝村胜汇里M7C酒吧喝酒时被被告人陈创丰的朋友骚扰，遂在上址门口与对方理论，后被被告人陈创丰、吴朝明等人殴打至轻伤二级。2020年3月20日，被告人陈创丰被抓获。同年4月23日，被告人吴朝明被抓获。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明,被告人陈创丰等人的家属已经代为赔偿被害人何某1相应的经济损失，并取得被害人何某1的谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人陈创丰、吴朝明在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人陈创丰、吴朝明表示自愿认罪认罚,并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈创丰、吴朝明无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。惟被告人陈创丰、吴朝明有坦白情节，依法对其从轻处罚。另被告人陈创丰等人已向被害人作出赔偿且取得谅解，酌情对两被告人从轻处罚。被告人陈创丰、吴朝明自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内处罚。根据被告人陈创丰、吴朝明的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人陈创丰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。二、被告人吴朝明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二〇年七月十七日书记员  孟锦秋梁泳茵
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执274号申请执行人：安佰福，男，1975年5月11日出生，住吉林省临江市。被执行人：潘胜林，男，1967年6月10日生，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行安佰福与潘胜林民间借贷纠纷一案过程中，依法采取以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务。二、对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产做了调查，未发现财产可供执行。鉴于被执行人未主动履行义务，未依法申报财产，于2020年7月27日将被执行人潘胜林纳入失信被执行人并限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年七月二十七日书记员 芦 强
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执196号 申请人:四川常青调正食品有限责任公司，住所地成都市青白江区城厢镇十八湾村13组。 法定代表人：薛超伦，总经理。 被告：王高东，男，1974年2月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 关于四川常青调正食品有限责任公司与王高东买卖合同纠纷一案中，（2019）川0113民初2347号民事判决书已发生法律效力。因义务人未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2020年2月20日向本院申请强制执行。 执行中,本院通过网络查控扣划被执行人20500元并移交给申请人，另本院已查封被执行人名下车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。本院通过网络查控、传统调查未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二〇二〇年七月六日 书记员  龙 臣
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1014号 仙桃市自然资源和规划局、仙桃市胡丰米业有限公司： 关于申请执行人仙桃市自然资源和规划局与被执行人仙桃市胡丰米业有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）鄂9004行审21号行政裁定，已经发生法律效力。权利人仙桃市自然资源和规划局于2020年5月26日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。 执行中，申请执行人仙桃市自然资源和规划局已拆除被执行人仙桃市胡丰米业有限公司在非法占用集体土地上新建的厂房及其他设施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖82号原告：赵燕华，女，1987年6月4日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：北京百尚教育科技有限公司，住所地北京市大兴区金星西路6号院1号楼11层1106。法定代表人：**，总经理。被告：北京百尚教育科技有限公司天宫院分公司，住所地北京市大兴区华佗路1号院11号楼1至2层107。负责人：**。被告：**，女，1981年1月1日出生，汉族，北京百尚教育科技有限公司总经理，住北京市平谷区。原告赵燕华与被告北京百尚教育科技有限公司、北京百尚教育科技有限公司天宫院分公司、**服务合同纷一案，北京市大兴区人民法院已收到诉讼材料。原告诉称，其自2017年9月起与被告北京百尚教育科技有限公司（以下简称百尚教育）口头约定由被告为原告提供幼儿托管保育服务，费用年交，每年学期10个月，寒、暑假各一个月，托管时间为工作日每日早8点至下午5点，含早、午餐及加餐两次，托管地点为北京市大兴区华佗路1号院11号楼1至2层107。2018年3月6日，原告应被告要求交纳餐费押金500元。2019年4月27日，原告应被告要求预交2019-2020学年度托管保育费23000元，收款收据写明开课时间为2019年9月1日至2020年7月31日。2020年2月14日寒假结束后，百尚教育因故未能按时开学。2020年6月8日，原告与被告百尚教育法定代表人**微信沟通要求退还未使用部分的托管费及餐费押金，遭到被告拒绝。原告自2017年起交纳的全部费用共计10余万元全部交纳至被告**支付宝账户或微信账户，原告要求被告百尚教育开具相应发票，被告以各种理由推诿。被告**作为公司大股东及法定代表人，将个人支付宝、微信收款账户与公司账户混同，并持续使用同一账户，属于公司法第20条规定的公司股东过度控制、滥用公司人格行为，控制股东应当对公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判令被告退还原告未使用部分的托管费12650元、餐费押金500元及自2020年6月8日起的资金占用损失；判令三被告对以上债务承担连带清偿责任；判令被告北京百尚教育科技有限公司为原告补开全部已交纳费用的发票；判令诉讼费用由被告承担。北京市大兴区人民法院经审查认为：北京市大兴区人民法院对本案具有管辖权，但因原告赵燕华系该院行政编员额法官，故北京市大兴区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案原告赵燕华系北京市大兴区人民法院行政编员额法官，鉴于上述特殊原因，北京市大兴区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市丰台区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  许 英审 判 员  朱 印审 判 员  施 忆二〇二〇年七月二十七日法官助理  赵 楚书 记 员  吕可心
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1522号之一 申请执行人：侯连章，男，1951年9月8日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：蒋小姣，女，1950年2月21日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：侯才灿，男，1959年6月22日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人侯连章、蒋小姣与被执行人侯才灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18233号判决书已经发生法律效力。因被执行人侯才灿未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人侯连章、蒋小姣向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为被执行人侯才灿向申请执行人侯连章、蒋小姣归还利息55200元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费590元、执行费736.85元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人侯才灿发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯才灿逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯才灿存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人侯才灿名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人侯才灿逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人侯才灿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人侯连章、蒋小姣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人侯才灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1522号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张**
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2546号 申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司。住所地:成都市武侯区金履路二路1号2栋601号。 法定代表人杨永华，董事长。 被执行人任红英 。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初9474号民事判决，于2020年05月06日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行任红英追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人任红英列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人任红英名下的川Ｂ×××××号传祺牌车辆予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人任红英无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初9474号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李杰
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初145号公诉机关正阳县人民检察院。被告人邢会会，女，1988年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯重婚罪于2020年5月15日被取保候审。指定辩护人李腾，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）第112号起诉书指控被告人邢会会犯重婚罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派代理检察员余存存出庭支持公诉，被告人邢会会及其指定辩护人李腾到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2010年3月2日，被告人邢会会与曾某在湖南省洞口县民政局登记结婚，双方生育一女曾珂欣。2016年12月15日，邢会会在未与曾某解除婚姻关系的情况下，隐瞒其已婚事实，与王某在河南省正阳县民政局登记结婚，双方在共同生活期间生育一子王明轩、一女王怡轩。另查明，1、2020年4月30日14时30分，被告人邢会会主动到正阳县公安局袁寨派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2、2020年5月13日，被告人邢会会与被害人曾某达成和解协议，并取得了被害人曾某的谅解。上述事实，被告人邢会会在开庭审理过程中无异议，并有被告人邢会会的供述与辩解、被害人曾某的陈述、证人陈某1、陈某2、王某的证言，结婚登记处理表、结婚证、常住人口登记表、控告书、谅解书、和解协议、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢会会有配偶而与他人重婚，其行为已构成重婚罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人邢会会主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后被告人邢会会与被害人曾某达成和解协议，取得了被害人曾某的谅解，可酌定对其从轻处罚。指定辩护人辩称，被告人邢会会系自首，无犯罪前科，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好且取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，理由正当，予以采纳。被告人邢会会系初犯、偶犯，确有悔罪表现，且经司法行政机关评估其符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人邢会会犯重婚罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇二〇年七月六日书记员 安笑笑
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审486号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：徐金牛，男，汉族，生于1983年4月7日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人徐金牛行政处罚一案，申请人于2019年12月9日作出淅自然资罚决字【2019】第153号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、并处以耕地开垦费0.5倍罚款，每平方米4.5元，计罚：405元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第153号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：1、依法申请强制拆除违法建筑物及其他设施；2、依法申请执行下欠罚款405元及滞纳金（2019年12月24日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年7月23日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第153号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第153号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第153号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月二十七日书记员  肖 幸
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1677号 原告：金华市九力新型建材有限公司，住所地：金华市金东区江东镇低丘缓坡A01-2地块1幢。 法定代表人：楼建立。 委托诉讼代理人：赖华欣（特别授权代理），浙江思大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐渊峰（特别授权代理），浙江思大律师事务所律师。 被告：浙江天工建设集团有限公司，住所地：绍兴市柯桥区安昌街道东市。 法定代表人：胡柏成。 原告金华市九力新型建材有限公司与被告浙江天工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告金华市九力新型建材有限公司于2020年7月24日向本院申请撤回对被告浙江天工建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告金华市九力新型建材有限公司以与被告浙江天工建设集团有限公司达成和解协议为由申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金华市九力新型建材有限公司的撤诉。 案件受理费6094元（已减半），由原告金华市九力新型建材有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  沈 斌 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  汤陆煜
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2691号 原告：张天元，男，1992年7月4日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：马俊，辽宁哲明律师事务所律师。 被告：韩云鹏，男，1998年4月10日出生，汉族，住盖州市。 本院在审理原告张天元诉被告韩云鹏人格权纠纷一案，本院案件受理后，原告张天元于2020年7月31本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张天元撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张天元负担。 审判员  于中洋 二〇二〇年七月三十一日                                                                                                              法官助理  慈爽                                                                                                                书记员  佟澜
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执771号之一 申请执行人：衢州市柯城保发建材商行，统一社会信用代码92330802MA28FTFT1E，经营场所衢州市柯城区双港街道佳美二区15幢2-1号。 经营者：龚小华，女，1975年5月2日出生，汉族，住福建省建阳市。 被执行人：衢州市悦家装饰有限公司，统一社会信用代码91330800MA29UC2R9W，住所地衢州市三江东路2幢1613室。 法定代表人：曹金喜。 申请执行人衢州市柯城保发建材商行与被执行人衢州市悦家装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特150号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人44190.5元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无银行存款，无车辆、不动产、工商登记信息及收益性保险。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月13日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费565元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执771号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月十三日 书记员  余施润
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5242号上诉人(原审原告)：上海氪豹网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：钱振华，执行董事。委托诉讼代理人：杨晓伟，北京金城同达(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张博，女，1990年12月8日生，汉族，户籍地北京市。委托诉讼代理人：王磊，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈毅芬，上海明伦律师事务所律师。上诉人上海氪豹网络科技有限公司(以下简称“氪豹公司”)因与被上诉人张博劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初2868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任对本案进行了审理。本案现已审理终结。氪豹公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：根据劳动合同法规定，劳动者提前30日以书面形式通知用人单位可以解除劳动合同，即便按照张博提供的录音内容，其于3月23日口头表达要离职，但张博从未向公司提出任何书面的离职申请，显然违反了劳动合同法的上述规定。张博4月19日未经任何人同意，擅自离开公司，构成旷工。张博作为氪豹公司高级管理人员，未进行离职交接，致多项工作停滞不前，且因其离职致使氪豹公司本与案外人已经达成要约与承诺的前提下，未能签约成功，导致氪豹公司损失营业收入95万元，故张博应当对氪豹公司的损失承担赔偿责任。至于工资标准，氪豹公司是一家创业公司，员工工资按照实际经营情况发放，张博每月工资8,000元，从工资发放清单中也可反映出，张博的工资从未达到过20,000元，一审法院依据氪豹公司在紧急招聘时发布的岗位工资标准认定张博的工资标准，没有依据。一审判决认定事实不清，请求二审法院查明事实后依法予以改判。张博不同意氪豹公司的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。氪豹公司一审诉讼请求：1.要求张博支付赔偿金950,000元；2.要求判决氪豹公司不予支付张博2017年12月1日至2019年4月22日间工资116,701.08元(同意支付4,000元)；3.要求判决氪豹公司不予支付张博2018年8月24日至同年11月30日间未签订劳动合同二倍工资差额65,217.39元。鉴于案件争议事项明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中事实查明及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海氪豹网络科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付张博2017年12月1日至2019年4月22日间工资差额116,701.08元；二、上海氪豹网络科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付张博2018年8月24日至同年11月30日间未签订劳动合同二倍工资差额65,217.39元；三、驳回上海氪豹网络科技有限公司要求张博支付赔偿金950,000元的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。二审期间，氪豹公司向本院提供《委托代理人事服务合同》、“社保缴费查询情况”以及“氪豹公司支付给张博的应付实付工资情况”，证明氪豹公司委托第三方为张博代缴社保，张博初始工资为税前9,115元，2018年9月起为税前10,000元。张博认为上述材料由氪豹公司掌握，不属于新证据，对《委托代理人事服务合同》真实性无法确认，氪豹公司委托第三方代缴社保的行为充分说明其未合法合规维护劳动者权益；对“社保缴费查询情况”真实性不认可，氪豹公司按照最低缴费基数为张博缴纳社保，反而证明其未足额缴纳社保；对“氪豹公司支付给张博的应付实付工资情况”真实性不认可。本院认为，公民、法人的合法权益均受法律保护。氪豹公司以张博擅自离职，导致氪豹公司与案外人本已磋商成功的项目未能得以成功签约为由，要求张博赔偿损失，氪豹公司该主张没有法律依据，本院难以支持。至于未订立书面劳动合同，氪豹公司认为张博系股东、监事，本身享有签订劳动合同的管理权限，其未与自己订立劳动的责任不在氪豹公司，张博否认自身享有管理权限，现有证据并不能证明张博负有订立劳动合同等人事、行政管理方面的权限，氪豹公司作为签订劳动合同的责任主体，理应对此承担法律责任。双方对于工资标准各执一词，然因未订立书面劳动合同，现有证据不能直接反映双方对于工资待遇的协商情况，氪豹公司应当对此承担不利的诉讼后果。张博在职期间的工资发放数额前后起伏较大，氪豹公司对其中较大数额的转账解释为补发工资和分红，但并未提供相应的依据，本院难以采信。二审中氪豹公司提供的证据仅为实际发放工资和缴纳社保的情况，并不足以反映双方对工资待遇的约定。一审法院结合实际工资发放情况、行业薪酬水平以及氪豹公司在张博离职后对外发布的招聘信息，采信张博关于工资待遇的主张，并据此判令氪豹公司支付工资差额，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海氪豹网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理黄达审判员  易苏苏二〇二〇年七月八日书记员  黄 达附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2706号申请执行人：蔡立文。被执行人：周立銮。关于蔡立文申请执行周立銮离婚纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初79号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告应承担以下责任：原告蔡立文名下广州市黄埔区XXXXXXXXXX房与被告周立銮名下广州市黄埔区XXXXXXXXXX房均归被告周立銮所有，被告周立銮于判决生效之日起一个月内补偿原告蔡立文3111646.5元；被告周立銮名下广州市黄埔区XXXXXXXXXX房归原告蔡立文所有，被告周立銮应在本判决生效之日起一个月内配合原告蔡立文办理上述房产的变更登记手续；被告周立銮向原告蔡立文返还转移存款2126500元。由于义务人周立銮未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人蔡立文向本院申请强制执行，现本院已于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发送《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。2020年6月1日，当事人双方就本案债权债务达成和解协议。本院认为，申请执行人蔡立文与被执行人周立銮在执行期间已达成和解协议，且履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执2706号案终结执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年七月二十三日书记员  全养娣
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2130号原告:孟德宽，男，汉族，1979年2月19日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：郭红，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：吕敬中，男，汉族，1980年7月15日出生，住濮阳市华龙区。被告：河南省晟达建安工程有限公司，住所地：河南省清丰县产业集聚区人和大道与东大街交汇处。法定代表人：吕敬中，该公司经理。原告孟德宽与被告吕敬中、河南省晟达建安工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告孟德宽于2020年6月16日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告孟德宽及其诉讼代理人郭红、被告吕敬中、被告河南省晟达建安工程有限公司法定代表人吕敬中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟德宽向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南省晟达建安工程有限公司偿还原告工资款27420元及利息，被告吕敬中承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月，被告吕敬中中找到原告在清丰县××国道爱家国际辅料城提供组装钢结构劳务，被告吕敬中为河南省晟达建安工程有限公司法定代表人，截止2018年8月10日，被告尚欠原告劳务费27420元，经多次催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，诉至法院，望依法处理。被告吕敬中答辩称，欠原告的施工费不存在利息。施工费是承包爱家国际辅料城钢结构厂房东北角那栋楼房的整体费用，不是原告个人的工资。欠条是履行的公司职务行为打的欠条，原告起诉的钱应该公司承担。被告河南省晟达建安工程有限公司答辩称，公司承认欠条是吕敬中履行职务行为打的，公司同意承担原告起诉的款项。本院经审理认定事实如下：2018年5月，被告吕敬中找到原告让原告在清丰县××国道与人民路交叉口爱家国际辅料城提供组装钢结构劳务。2018年8月10日，被告吕敬中向原告出具欠条一份，内容为“今欠到孟德宽贰万柒仟肆佰贰拾元。27420元，经手人吕敬中”。后原告对此索要无果，诉至本院。另查明，（2020）豫09民终982号判决书中认为原告孟德宽在（2020）豫0902民初1400号案件中自认其工资是由吕敬中签字后到河南省晟达建安工程有限公司财务领取，由此可以认定孟德宽与河南省晟达建安工程有限公司形成劳务关系，而非吕敬中个人形成劳务关系。孟德宽诉请吕敬中向其支付劳务费的主张不能成立。上述事实有原告身份证复印件、欠条、（2020）豫0902民初1400号判决书、（2020）豫09民终982号判决书及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。从原告提交的被告吕敬中出具的欠条来看，虽然被告吕敬中是被告河南省晟达建安工程有限公司的法定代表人，但综合原告领取工资款的方式，可以认定原告孟德宽与被告河南省晟达建安工程有限公司之间形成劳务合同关系。双方之间的劳务合同，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该劳务合同合法有效，予以确认，故原告孟德宽要求被告河南省晟达建安工程有限公司给付工资款27420元的诉讼请求，本院予以支持。原告孟德宽与被告河南省晟达建安工程有限公司形成劳务关系，而非同吕敬中个人形成劳务关系，故孟德宽诉请吕敬中向其支付劳务费的主张不能成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告河南省晟达建安工程有限公司于本判决生效后二十日内支付原告孟德宽工资款27420元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，减半收取243元，由被告河南省晟达建安工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二〇年七月三日书记员  鲍利淑
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14035号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人：宋瑞标，男，1990年4月9日出生，汉族，住山东省临沂市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告宋瑞标金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58403号民事判决书。被执行人宋瑞标应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计97,399.84元及相应利息。判决生效后，被执行人宋瑞标未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人宋瑞标名下有牌号为鲁Q0XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人宋瑞标有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58403号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执508号申请执行人：李俊亮，男，1966年03月03出生，汉族，住长垣市。被执行人：陈刚信，男，1962年10月08出生，汉族，住长垣市。申请执行人李俊亮与被执行人陈刚信借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初5310号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人46500元，本案尚未执行到位金额46500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年3月3日、6月16日、7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年3月10日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年7月14日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0728民初5310号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和(2019)豫0728民初5310号民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年七月十五日书记员  丁兴华
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执669号 申请执行人：胡建明，男，1953年9月26日出生，住所地湖南省沅江市港口路97号1栋1单元302号。 被执行人：吴文辉，男，1972年4月15日出生，住所地湖南省沅江市沿河路4号。 申请执行人胡建明与被执行人吴文辉借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初2号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡建明于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人胡建明与被执行人吴文辉达成和解协议：1、由吴文辉偿还胡建明9000元，本案就此了结；2、吴文辉在2020年8月8日前偿还胡建明3000元，2020年9月8日前偿还胡建明3000元，2020年10月8日前偿还胡建明3000元，并承担本案的执行费；3、如果吴文辉未按以上还款计划履行，请法院按12700元执行，且法院可以采取任何强制措施，包括将我限制高消费、纳入失信、拘留等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2020）湘0981执669号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年七月二十八日 书记员  谢舞妮
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁行申1020号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）周忠路，男，1966年5月12日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）聊城市东昌府区柳园街道办事处，住所地聊城市东昌府区湖南路7号。 法定代表人郭元广，主任。 周忠路因诉聊城市东昌府区柳园街道办事处行政赔偿一案，不服聊城市中级人民法院(2019)鲁15行终336号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 周忠路以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条规定:“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（四）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”据此，国家赔偿中财产损失的赔偿范围应仅限于直接损失。所谓直接损失，即受害人因遭受不法侵害而导致现有财产的直接减少或者灭失，并不包括间接损失。本案中，生效判决已经确认被申请人组织人员强制砍伐了申请人承包地上种植桃树的行为违法，被申请人应当对其因违法行为给申请人造成的直接损失予以赔偿。申请人关于果树价值的赔偿请求，原审判决已经按照《山东省国土资源厅、山东省财政厅关于聊城市征地地上附着物和青苗补偿标准的批复》确定的果树盛果期最高标准予以计算；申请人关于另外要求赔偿十年的果树的收益，因该损失属于间接损失，原审判决驳回该项赔偿请求无不当。 综上，周忠路申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回周忠路的再审申请。 审 判 长  韩 勇 审 判 员  蒋炎焱 审 判 员  陈 晖 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  宋海东 书 记 员  李 倩
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1235号 原告：马素华，女，1959年6月24日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张凤喜，男，1962年12月18日出生，汉族，工人，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告马素华与被告张凤喜健康权纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马素华，被告张凤喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马素华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费合计7056.50元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月5日中午，我去婆婆家送饭后准备回家，被告就无中生有的说我欠他一万元钱，我就和他发誓，说不欠他钱，我刚出了我婆婆家大门，被告就骂我并对我大打出手，将我头面部及身体多处打伤，后我报警并叫120急救车将我接至宽城县医院住院治疗7天好转出院，经诊断为：1、脑外伤神经症性反应2、四肢多发皮挫伤3、双眼结膜出血。经宽城司法医学鉴定中心鉴定为轻微伤，共损失医疗费4066.50元，误工费700.00元，护理费500.00元，住院伙食补助费350.00元，营养费140.00元，鉴定费500.00元，交通费600.00元，合计7056.50元。峪耳崖派出所对被告做出了拘留13天的行政处罚，但被告对我的损失拒绝赔偿，故呈诉。 被告张凤喜辩称，我与原告家有多次纠纷。我在2006年、2014年、2017年三次被原告家人打伤，且原告的丈夫张凤山欠我价值为16000.00元的1000.00克金子，原告把我所有的约30斤金子藏起来，后来在北京买的楼，还给原告的亲属盖了六间房。2020年5月5日，我向原告索要借款，原告拿棍子扎我，原告的儿子和另外一个戴着口罩的人拿镐把打我，原告故意摔倒在地讹诈我。 本院经审理认定事实如下：2020年5月5日11时许，在宽城满族自治县刘某家门前，被告张凤喜以原告马素华家欠款为由，向原告马素华索要欠款，二人发生口角，被告张凤喜将原告马素华打伤。本院调取的对宽城满族自治县公安局峪耳崖派出所于2020年5月5日对证人刘某（被告张凤喜的母亲、原告马素华的婆婆）的询问笔录证实原告马素华在2020年5月5日被被告张凤喜打伤，另有本院调取的宽城满族自治县公安局作出的宽公（峪）行罚决字〔2020〕0718号行政处罚决定书、宽城满族自治县公安局峪耳崖派出所对马素华的询问笔录、对张凤喜的询问笔录以及原告马素华提供的宽城司法医学鉴定中心宽司【2020】临鉴字第112号司法鉴定意见书在卷佐证，对前述案件事实，本院予以认定。被告张凤喜提供的宽城满族自治县医院诊断书复印件一份（2007年2月8日）、宽城司法医学鉴定中心宽司【2014】临鉴字第333号司法鉴定意见书复印件一份、宽城司法医学鉴定中心宽司【2017】临鉴字第282号司法鉴定意见书复印件一份用以证实原告家人曾打伤被告的事实，经本院审查，被告张凤喜所提供的前述证据，与本案没有关联性，故不予认定。 另查，原告马素华于被打伤当日住进宽城满族自治县医院，住院治疗7天，其伤经诊断为：1、脑外伤神经症性反应；2、四肢多发皮挫伤；3、双眼结膜出血。上述事实有宽城满族自治县医院的出院记录、诊断证明书、住院病历在案佐证。 关于原告马素华的损失范围及金额的确定：1、医疗费：经庭审可查，原告出示的宽城满族自治县医院住院收费票据一张，门诊收费票据（2020年5月5日），挂号及诊查费收据一张，证明实际支出医疗费3565.65元，本院予以确认；门诊收费票据（2020年5月29日，所载金额为5.20元）一张，系病历取证费用，本院不予认定；2、误工费：因原告未提供相关证据证明其误工收入，应参照2020年河北省农林牧渔业平均工资确定，每天误工费为77.00元，合计为539.00元（77.00元×7天）；3、护理费：700.00元(100.00元×7天)；4、伙食补助费：350.00元（50.00×7天）；5、交通费：本院根据本案实际情况酌情确定金额为200元。以上损失合计5354.65元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。被告张凤喜以向原告马素华索要欠款为由与原告马素华发生纠纷，将原告马素华打伤，被告张凤喜应当承担全部民事赔偿责任。原告马素华主张赔偿营养费的诉讼请求，因其未提供相应证据证实其伤需加强营养，故本院对原告马素华该项诉讼请求不予认定。原告马素华要求赔偿鉴定费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告张凤喜在庭审中提出的其被原告马素华用木棍扎伤，被原告的儿子和另外一个戴着口罩的人拿镐把打，原告故意摔倒在地，其不应承担赔偿责任的辩解意见，本院不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 被告张凤喜于本判决生效后十日内赔偿原告马素华医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费合计人民币5354.65元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告张凤喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  徐建民 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘薛永 附页 一、附相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息……。 二、如不服本判决，当事人在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，副本二份，上诉费300元，上诉于承德市中级人民法院。如不按期交纳上诉状及上诉费视为当事人未上诉。判决发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4172号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人陈志芳，男，1990年01月12日生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈志芳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17585号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3886号 原告：象山三欧门业厂（普通合伙）墙头营业部。住所地：象山县墙头镇杏花西路19号。 负责人：欧长远，经理。 被告：宁波四季佳利酒店有限公司。住所地：象山县丹东街道象山港路888号。 法定代表人：吴贤初，执行董事。 委托诉讼代理人：胡磊，男，该公司员工。 原告象山三欧门业厂（普通合伙）墙头营业部（以下简称三欧经营部）与被告宁波四季佳利酒店有限公司（以下简称佳利公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行审理，原告三欧经营部的负责人欧长远，被告佳利公司的委托诉讼代理人胡磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三欧经营部以被告佳利公司未支付承揽款为由，诉请判令：1.被告支付承揽款18500元；2.被告支付自2013年1月起按银行同期利率计算至款项清偿之日的利息，暂计至2020年5月29日为7300元。 被告佳利公司答辩称：第一，原告起诉金额有误；第二，双方的合同是2012年11月19日确认报价清单，12月3日开始签订合同，即便计算利息也不可能从2013年1月开始计算，何况工程都没有结束。 本院经审理认定以下事实： 2012年12月3日，以原告为乙方，被告为甲方，双方签订一份《电梯室内装修与安装施工合同》，约定工程范围为甲方5号、6号、7号电梯（两台直达11楼客用电梯，一台直达12楼客用电梯），乙方负责制作、装修、油漆运输及安装，完成后以甲方验收合格为准。第一期施工为5号、7号电梯，施工完成经甲方验收合格后，第二期6号电梯开始施工。如有工程质量问题，甲方可以要求停止施工。承包方式为乙方包工包料。装修以设计图纸为准，乙方需提供效果图和材料样品经甲方签字确认后方可制作。第一期于合同签订且预付款到账后一个月内，第二期于第一期施工完成、验收合格后一个月内。合同总价为38500元，其中预付款20000元，安装完毕后经酒店验收合格一个月内付清余款。2012年12月7日，被告支付预付款20000元。 以上事实由原告提供的《电梯室内装修与安装施工合同》、被告提供的电子银行交易回单（付款方）各一份以及双方当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据可以证明其与被告签订了承揽合同，但被告否认承揽工作已完成，此种情况下原告仍需继续举证证明合同已履行完毕。根据合同约定：装修以设计图纸为准，乙方需提供效果图和材料样品经甲方签字确认后方可制作。安装完毕后经酒店验收合格一个月内付清余款。原告未能提供证据证明承揽工作已经被告验收，故本院采信被告的辩称意见，对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告象山三欧门业厂（普通合伙）墙头营业部的诉讼请求。 案件受理费445元，减半收取222.5元，由原告象山三欧门业厂（普通合伙）墙头营业部承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 强 二〇二〇年七月二十日 代书记员  应银威
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民再2号原审原告王景华，女，1965年12月9日出生，汉族，农民，住建平县。原审原告韩冬（王景华之子），1990年10月6日出生，汉族，农民，住建平县。委托代理人王景华（韩冬母亲）,1965年12月9日出生，汉族，农民，住建平县。原审被告赤峰中昊运输有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市松山区松山大街路北京通铁路东。法定代表人刘亭亭，经理。委托代理人韩志军，男，1968年3月12日出生，蒙古族，该公司职工，住内蒙古赤峰市红山区。原审被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦三楼B段。法定代表人斯日古楞，经理。委托代理人郭晓莹，辽宁东宝律师事务所律师。原审原告王景华、韩冬与原审被告赤峰中昊运输有限责任公司（以下简称中昊运输公司）、中国人民财产保险股份有限责任公司赤峰市分公司(以下简称人保公司赤峰分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月26日作出（2014）建交民初字第05112号民事判决，该判决已经发生法律效力。2020年1月9日，本院以（2020）辽1322民监字1号民事裁定，决定对本案再审。本院提起再审后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王景华，被告中昊运输公司的委托代理人韩志军、被告人保公司赤峰分公司的委托代理人郭晓莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明：原告王景华是韩某的妻子，韩冬是韩某的儿子。2014年9月18日9时51分许，韩某驾驶辽Ｎ×××××号轻型货车由南向北行驶至锦赤线209KM+900M处，驶入公路左侧，与相对方向孙立伟驾驶的蒙Ｄ×××××号大型客车相撞，致韩某死亡、两车损坏。此处事故经建平县交通警察大队认定，韩某承担主要责任，孙立伟承担次要责任。蒙Ｄ×××××号大型客车登记车主是中昊运输公司，实际承包人是刘义和、冯景雨，该车在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任险及不计免赔险。上述事实，有原告提交的交通事故认定书一份，房产证复印件一份，派出所出具的社区居住证明一份，死亡证明一份，死亡注销证明一份，户口本复印件四份，结婚证复印件一份；被告中昊运输公司向本院提交的交强险保单一份、商业险保单一份，冯景雨营运客车车辆承包经营合同复印件一份予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。原审认为：韩某驾车与孙立伟驾车相撞，致韩某死亡、两车损坏的交通事故，事实清楚，责任认定明确，被告中昊运输公司作为车主，被告刘义和、冯景雨作为实际车主，均应按照责任认定承担相应的赔偿责任，因蒙Ｄ×××××号大型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任险及不计免赔险，故被告人保公司赤峰分公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条、第二十七条之规定，判决：一、在本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王景华、韩冬死亡赔偿金26845元、精神损害抚慰金60000元，丧葬费23155元；二、在本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在商业险赔偿限额内赔偿原告王景华、韩冬死亡赔偿金145414.50元（484714.50元*30%）。案件受理费2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担。本院再审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本案在审理过程中，原审原告王景华、韩冬撤回了对原审被告刘义和、孙立伟、冯景雨的起诉。另查明，本次交通事故除造成驾车人韩某当场死亡、两车损坏外，还造成辽Ｎ×××××号轻型普通货车乘车人吴洪志受伤住院治疗的后果。吴洪志在本次交通事故造成的应当在交强险死亡伤残限额内赔付的损失包括：误工费8567.64元，护理费10586.40元、伤残赔偿金58164元、精神损害抚慰金3000元，四项合计80318.04元。本院在处理王景华、韩冬因韩某交通事故死亡赔偿一案中，未在交强险死亡伤残赔偿限额内为伤者吴洪志预留份额。再查明，原审判决生效后，原审被告人保公司赤峰分公司于2015年2月9日，给付王景华、韩冬交强赔款11万元，给付商业赔款145414.50元，给付诉讼费2900元。上述事实，由另案[(2019)辽1322民初141号案件]吴洪志提供的住院诊断书、病历、出院通知单、医疗费收据，建平县医院法医司法鉴定所鉴定意见书，及原审原告王景华与原审被告人保公司赤峰分公司的相关陈述予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：孙立伟驾车与韩某驾车相撞，造成驾车人韩某死亡、乘车人吴洪志受伤的交通事故，孙立伟承担事故的次要责任，孙立伟驾驶的原审被告中昊运输公司所有的肇事车辆在原审被告人保公司赤峰分公司投保了交强险及限额为100万元的不计免赔第三者责任保险，故对原告的损失，应首先由保险公司在交强险死亡伤残限额内按比例赔付，不足部分由保险公司在第三者责任保险限额内按事故责任比例赔付。本院在原审查明的事实部分遗漏了乘车人吴洪志受伤住院治疗的事实，未为伤者吴洪志在交强险死亡伤残赔偿限额内预留份额欠妥。原审原告王景华、韩冬的损失包括：1、死亡赔偿金511560元（25578元每年*20年）；2、丧葬费23155元；3、精神损害抚慰金，韩某因本次交通事故死亡，必将对原告造成巨大的精神痛苦，对此本院酌定为60000元。原审原告王景华、韩冬在交强险死亡伤残项下的赔偿比例为88%【594715元除以（80318.04元+594715元）乘以100%】，赔偿数额为96800元（11万元*88%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、撤销本院（2014）建交民初字第05112号民事判决。二、原审被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决发生法律效力后十日内，在交强险死亡伤残限额内赔偿原审原告王景华、韩冬精神损害抚慰金60000元，丧葬费23155元，死亡赔偿金13645元，合计96800元。三、原审被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决发生法律效力后十日内，在第三者责任保险限额内赔偿原审原告王景华、韩冬剩余部分死亡赔偿金497915元的30%，即149374.50元。若未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原审被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  胡汉志人民陪审员  邹吉庆人民陪审员  亢学民二〇二〇年七月一日书 记 员  单英波
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢213号 申请执行人：袁发光，男，1939年1月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李小慧，四川理创律师事务所律师。 被执行人：李剑锋，男，1981年5月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：黄小玉，女，1983年1月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人袁发光与被执行人李剑锋、黄小玉借款合同纠纷一案中，分别于2020年6月8日、6月11日、6月29日扣划被执行人李剑锋、黄小玉银行存款共计8,153.26元，后将该款项全部发放至另案申请执行人袁桂英。另通过向银行、车管、房商、证券等部门查询及到被执行人李剑锋、黄小玉的户籍地调查，将被执行人李剑锋、黄小玉限制高消费，查明被执行人李剑锋、黄小玉现无其他财产可供执行，申请执行人袁发光也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有借款170,000元及利息、申请执行费2,450元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月十四日 书记员  辜雨佳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1723号 申请执行人：朱伟，男，1987年5月23日出生，汉族。住江苏省泰兴市。 被执行人：黄舒姝，女，1987年5月3日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人朱伟与被执行人黄舒姝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民特1001号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱伟向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人黄舒姝支付申请执行人朱伟加工款72424元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄舒姝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人黄舒姝名下汽车浙Ｅ×××××已查封，本院已依法拍卖，申请执行人朱伟受偿12703.17元；被执行人黄舒姝名下无不动产登记。截至2020年7月17日，本案执行标的已执行到位12703.17元。暂未发现被执行人黄舒姝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄舒姝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄舒姝作出罚款1000元的决定，被执行人黄舒姝未缴纳罚款。同时已对被执行人黄舒姝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1723号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年七月十七日 书记员 金旭璐
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初4249号 原告:田兴福,男,汉族,1966年9月7日生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人潘冬梅，安徽金六州律师事务所律师。 被告:安徽强盛置业集团有限公司,住所地安徽省六安市裕安区新安镇工业集中区,统一社会信用代码:91341500566369034F。 法定代表人:曾俊林,系总经理。 被告:曾俊林,男,汉族,1968年10月15日生,住安徽省 六安市裕安区新安镇新安镇街道新南组。 被告:鲍传海,男,汉族,1968年3月26日生,住安徽省 六安市裕安区新安镇新安镇枫庙村刘庄组,身份证号码3424211968××××××××。 原告田兴福与被告安徽强盛置业集团有限公司、曾俊林、鲍传海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年7月20日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告田兴福申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告田兴福撤诉。 案件受理费8860元减半收取4430元，由原告田兴福负担。 审判员  李朝平 二〇二〇年七月二十日 书记员  李伟伟
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保126号申请人：洛阳北方玻璃技术股份有限公司,住所河南省洛阳高新区滨河路20号。法定代表人：高学明,董事长。委托诉讼代理人:李露露，女，汉族，1988年4月24日出生，住宁夏银川市西夏区，系该公司法务。被申请人：福建省南铝工程股份有限公司,住所福建省福州市罗源湾经济开发区北工业园区闵铝路1号。法定代表人：葛永梅。申请人洛阳北方玻璃技术股份有限公司与被申请人福建省南铝工程股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人金融机构存款309073.27元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人福建省南铝工程股份有限公司在金融机构的存款309073.27元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2065元，由申请人洛阳北方玻璃技术股份有限公司负担。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 金 珂二〇二〇年七月二十日书记员 张艺玮
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1613号 原告：李学栋，男，1989年11月1日出生，汉族，住河南省光山县。 委托代理人：邱玮，上海邑均成律师事务所执业律师。 被告：嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司。住所地：浙江省嘉兴市乍浦天妃路533弄151号二楼。 法定代表人：翟贵君，执行董事兼总经理。 委托代理人：王宁，系嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司员工。 原告李学栋与被告嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司车位纠纷一案，于2020年5月8日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员侯剑平适用简易程序独任审理。本院于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告李学栋的委托代理人邱玮、被告嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司的委托代理人王宁均到庭参加诉讼。在审理过程中，双方当事人申请庭外和解，但和解未果。本案现已审理终结。 原告李学栋起诉称：2017年8月，原告与被告就购买被告开发的“中南君悦府”23幢2单元902室商品房与被告签订《浙江省商品房买卖合同》，另因被告销售政策在被告的要求下与被告签订了《汽车停车位使用权转让协议》，协议约定：“第一条、乙方向甲方购买23幢2单元902室商品房并签订了《商品房买卖合同》，甲方现转让中南君悦府汽车停车位使用权给乙方，编号为A530，该汽车位使用权仅供业主停放普通小型汽车。部分汽车停车位上方或边侧可能设有排水管、电讯、电力、柱子等公共设备、设施，乙方对此无异议。第二条、乙方知悉本协议的汽车停车位无产权证，乙方仅享有使用权，其使用权转让年限与乙方所购买的23-2-902的商品房使用年限一致。如今后国家法律、法规有所调整，则参照政府相关规定执行办理，甲方不承担因此产生的任何费用。”车位协议还约定了合同价款、违约责任等。本合同签订后，原告按照合同约定支付了相关费用并前往被告指定银行办妥消费信用卡支付手续，被告也出具了对应的发票。但被告既不能为原告办理产权登记手续，合同约定的使用权期限超出了相关法律规定的使用权转让年限，且系争车位并不能实际使用。由此，原告多次与被告沟通希望能够解除车位，但被告置之不理。现原告诉讼请求：1、请求解除原、被告之间签订的《汽车停车位使用权转让协议》；2、被告返还原告停车位使用权转让费人民币300000元；3、本案诉讼费由被告负担。 被告嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司辩称：1.案涉车位系建筑区划内的规划车位。根据《物权法》第七十四条第二款之规定，“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定”。原、被告之间签订的《浙江省商品房买卖合同》中明确约定了案涉车位归被告所有，被告有权进行出售、附赠或者出租。2.案涉车位可以通过划线和编号进行区分，具备利用上的独立性，且不存在任何阻碍车位使用的其他情况。原告所称的无法实现合同目的被告不予认可。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 为了证明自己的主张，原告进行了举证： 1.《汽车停车位使用权转让协议》1份，证明原、被告之间签订汽车停车位使用权转让协议，并约定了价款，使用年限同商品房使用年限，违反了相关法律规定。 2.《浙江省商品房买卖合同》1份，证明原告因购买被告开发的房产在被告的要求下与被告签订了《汽车停车位使用权转让协议》。 3.发票1份，证明原告已经履行了金钱给付义务，被告也开具了对应的发票。 被告质证认为：证据1真实性没有异议，案涉协议内容符合物权法的立法精神，为合法有效。证据2真实性没有异议，合同第四条明确约定，建筑区划内的车位及车库归被告所有，被告有权进行出售或者出租，原告对此是知晓的。证据3真实性没有异议，与本案没有关联性。 为了证明自己的主张，被告进行了举证： 总平面图复印件1份、竣工验收备案表1组，证明被告向原告转让的车位属于建筑区划内的规划车位并经过验收备案。 原告质证认为：证据真实性没有异议，但与本案没有关联性，本案争议的是在车位使用权转让上原告无法实现取得所有权的目的。 经审核，原、被告提供的证据，对方当事人对真实性均予以认可，本院予以认定，并根据庭审内容对其所要证明的合理部分予以采信。 通过以上有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年8月11日，原告为购买被告开发的位于乍浦君悦府23幢2单元902室房屋与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，合同第四条约定：所有地面、地下的汽车、自行车等机动车和非机动车的停车位属于被告所有，被告可以另行出售、附赠或者出租，其他道路、绿地、场所、设施、房屋，属于业主共有。同日，原、被告签订了《汽车停车位使用权转让协议》，约定：原告向被告购买23幢2单元902室商品房并签订了《商品房买卖合同》。被告现转让嘉兴中南君悦府汽车停车位（地下）使用权给原告，编号为A530，使用权转让费总价为300000元。原告已知悉本协议的汽车停车位无产权证，原告仅享有使用权，其使用权转让年限与原告所购买的23幢2单元902室商品房使用年限一致。原告已了解该汽车停车位目前不能办理产权登记，将来如果按车位性质依法可以办理产权登记时，原告自行办理车位产权登记，登记费用由原告承担。原告不得以不能办理产权登记为由，提出合同无效或解除合同等类似请求。转让协议签订后，原告按照约定支付了全部车位转让款，案涉房产与车位A530已经交付完毕。 本院认为，本案的争议焦点为案涉《汽车停车位使用权转让协议》是否有效。最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“建筑区划内符合下列条件的房屋，以及车位、摊位等特定空间，应当认定为物权法第六章所称的专有部分：（一）具有构造上的独立性，能够明确区分；（二）具有利用上的独立性，可以排他使用；（三）能够登记成为特定业主所有权的客体。”《物权法》第七十四条第二款规定“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定”。本案涉及项目的规划车位情况经过规划部门确认，本案涉及的编号为A530的车位属于规划车位。被告转让的车位相互独立，并能通过划线和编号进行区分，具备利用上的独立性，可以排他使用，属于专有部分。双方当事人签订的《浙江省商品房买卖合同》第四条约定：“所有地面、地下的汽车、自行车等机动车和非机动车的停车位属于被告所有，被告可以另行出售、附赠或者出租”。由此可以证明被告享有通过出售、附赠或者出租的方式对本案诉争的停车位进行处置的权利。案涉车位的款项已经交付完毕，目前可以实际使用，车位使用年限与商品房使用年限相同，虽然目前不能办理物权登记，主要原因在于现有规定的限制，对此情况被告在合同中予以明确说明，原告也表示知悉并接受。故原告主张案涉《汽车停车位使用权转让协议》的合同目的无法实现，与事实不符，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国物权法》第七十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告李学栋本案全部诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告李学栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  侯剑平 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐 琳
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1203号 原告：圣春散热器有限公司。 被告：邯郸市锦都建筑安装工程有限公司。 原告圣春散热器有限公司与被告邯郸市锦都建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许圣春散热器有限公司撤诉。 案件受理费3626元，由原告负担。 审判员  李朋会 二〇二〇年七月三十日 书记员  高士杰
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1221民初5318号原告：阜阳市德盛源物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜颍路新安大道888号西区二楼，统一社会信用代码91341200567512875N（1-1）。法定代表人：宋有界，该公司经理。委托诉讼代理人：张浩楠，该公司员工。被告:赵伟臣,男,1981年5月6日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告阜阳市德盛源物流有限公司与被告赵伟臣挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜阳市德盛源物流有限公司的委托诉讼代理人张浩楠到庭参加诉讼，被告赵伟臣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜阳市德盛源物流有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决解除原、被告之间的车辆挂靠协议关系。事实与理由：原、被告于2015年11月30日签订了车辆挂靠协议,被告将车牌号为皖Ｋ×××××的解放牌重型自卸车挂靠到原告公司名下,现因被告不履行挂靠义务,不购买保险且不年审车辆,存在严重的安全隐患,无奈原告为维护自己的合法权益,特依据我国法律有关规定,诉讼你院,提出以上诉求,望依法判处。被告赵伟臣未应诉答辩，亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年11月30日，原、被告签订《车辆挂靠协议》,约定将被告赵伟臣自购的车牌号为皖Ｋ×××××解放牌重型自卸车挂靠到原告公司名下，协议约定“乙方必须参加车辆保险，并承诺第三者责任险不少于伍拾万元，由甲方统一办理车辆事宜，所需费用有乙方承担”、“乙方办理车辆异动，年审以及变更聘驾等手续时应注意与公司履行相关手续，并按有关规定办理。”因赵伟臣未按照规定进行年审，现原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己义务。原、被告双方建立的挂靠经营合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告已按约履行了合同义务，被告未按约对车辆进行年审，构成违约，原告要求解除合同理由正当，其诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告阜阳市德盛源物流有限公司与被告赵伟臣于2015年11月30日签订的车辆挂靠协议。案件受理费减半收取40元，由被告赵伟臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  黄炳峰二〇二〇年七月二十三日书记员  王洪洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：。（四）当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的；。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6104号 原告：何剑英，女，1975年11月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金慷君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉卿，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：上海福盈资产管理有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：周志毅，该公司执行董事。 被告：周志毅，男，1981年10月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被告：上海皆准企业管理中心（有限合伙），住所地：上海市崇明县长兴镇潘园公路1800号3号楼967室（上海泰和经济发展区）。 执行事务合伙人：李书诚。 被告：江苏洪福文化旅游发展有限公司，住所地：江苏省沛县杨屯镇华天小区3号楼2单元101、102、201、202室。 法定代表人：周荣安，该公司执行董事兼总经理。 原告何剑英与被告上海福盈资产管理有限公司、周志毅、上海皆准企业管理中心、江苏洪福文化旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。 原告何剑英向本院提出诉讼请求：1.判令被告上海福盈资产管理有限公司归还原告借款人民币50万元并支付利息（利息自2018年10月1日起按每月4750元计付至实际履行完毕之日止）；2.判令被告上海福盈资产管理有限公司支付原告为实现本案债权而支出的律师费8000元；3.判令周志毅、上海皆准企业管理中心对上述债务承担连带清偿责任；4.判令被告江苏洪福文化旅游发展有限公司对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年10月1日，被告上海福盈资产管理有限公司向原告借款人民币50万元。借款合意达成后，原告按约支付了全部借款。2019年8月2日，被告上海福盈资产管理有限公司、周志毅、上海皆准企业管理中心共同向原告出具借条一份，载明2018年10月1日，被告上海福盈资产管理有限公司向原告借款50万元，利息为每月4750元，还款时间为2019年10月1日，如被告上海福盈资产管理有限公司未能按约归还本息则被告周志毅、上海皆准企业管理中心对上述债务承担连带清偿责任，被告江苏洪福文化旅游发展有限公司承诺为上述债务承担连带保证责任，保证期限为二年。此后，各被告未能按约还款付息，原告多次催讨未果。原告认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，各被告应当按照约定承担还款责任。 本院认为，因本案所涉款项，已由公安机关立案侦查，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告何剑英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴功君 二〇二〇年七月一日 书记员  俞 姣
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1045号 原告：李二喜，男，1961年12月3日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：郭新永，男，1983年3月15日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦7层。 负责人：任力恒，该公司总经理。 原告李二喜与被告郭新永、合众财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李二喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李二喜撤回起诉处理。 审判员 李 静 二〇二〇年七月十五日 书记员 安亚南 ——
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2627号原告：张学政，男，1996年10月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：朱东华，女，汉族，住所地河南省卫辉市。原告张学政与被告朱东华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，原告张学政于2020年7月21日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告张学政在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张学政撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张学政负担。审判员  程婉侠二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 蕊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5786号原告:谌某1，男，2013年1月28日出生，汉族，住湖南省安化县。法定代理人:谌某2，男，1977年3月9日出生，汉族，住湖南省安化县，系原告谌某1父亲。委托诉讼代理人闫珍，湖南睿淼律师事务所律师。委托诉讼代理人曾香兰，湖南睿淼律师事务所实习律师。被告:赵伟智，男，1984年4月24日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被告:中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司公司，住所地湖南省浏阳市关口街道浏阳大道118号3楼302。法定代表人：邱海波，该公司总经理。委托诉讼代理人袁勋，湖南银联律师事务所律师。原告谌某1诉被告赵伟智、中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称平安财保浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。在审理过程中，原告于2020年7月9日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回对被告赵伟智、平安财保浏阳支公司的起诉。本院经审查认为，原告谌某1自愿撤回对被告赵伟智、平安财保浏阳支公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谌某1撤回对被告赵伟智、平安财保浏阳支公司的起诉。本案案件受理费减半收取504元，由原告谌某1负担。审判员  李语嫣二〇二〇年七月九日书记员  刘 莉
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0681行审65号申请执行人龙口市自然资源和规划局，住所地龙口市港城大道1001号，统一社会信用代码11370681004275001H。法定代表人赵宪明，局长。委托代理人金晟鸣，法规科工作人员。被执行人王之禅，男，1966年4月8日出生，汉族，住山东省龙口市。申请执行人龙口市自然资源和规划局向本院申请准予强制执行龙自然资规罚字[2019]149号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市自然资源和规划局于2019年12月11日以被执行人违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，确认被执行人未经批准，于2013年开始擅自占用北马镇员外刘家村集体土地建房套院墙，占地面积92.8平方米（其中房屋占地面积64平方米、墙体占地面积28.8平方米），所占土地地类为基本农田，属破坏基本农田行为。申请执行人依据《基本农田保护条例》第三十三条、《山东省实施办法》第十六条第一款第一项和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，决定对被执行人处罚如下：责令自接到本行政处罚决定书之日起15日内对违法占用的92.8平方米集体土地进行改正和治理，恢复土地原种植条件，并处罚款人民币贰仟柒佰捌拾肆元（￥2784.00）。经审查查明，申请执行人龙口市自然资源和规划局于2019年12月13日依法将龙自然资规罚字[2019]149号行政处罚决定书送达给被执行人。并于2020年2月18日将龙自然资规催告字[2020]8号履行行政处罚催告书送达被执行人。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，也未履行相应义务。申请执行人向本院申请准予强制被执行人对违法占用的92.8平方米集体土地进行改正或治理，恢复土地原种植条件。本院认为，申请执行人于2019年12月11日作出的行政处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议和提起行政诉讼，龙自然资规罚字[2019]149号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法准予强制被执行人履行龙自然资规罚字[2019]149号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人王之禅在收到本裁定书之日起十日内按照申请执行人龙口市自然资源和规划局作出的龙自然资规罚字[2019]149号行政处罚决定书所确定的履行义务，准予强制被执行人对违法占用的92.8平方米集体土地进行改正或治理，恢复土地原种植条件。逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田光宇人民陪审员  吕廷国人民陪审员  陈少华二〇二〇年七月二十日书 记 员  张恒瑞
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执97号 申请执行人：保定市杰趁丰贸易有限公司，住所地保定市莲池区天威东路878号门脸，统一社会信用代码：91130606MA09LWXFXR。 法定代表人：苏庆波，该公司经理。 被执行人：保定明瑞光电科技有限公司，住所地保定市复兴西路118号，统一社会信用代码：91130605682782598U。 法定代表人：郭权，该公司总经理。 申请执行人保定市杰趁丰贸易有限公司与被执行人保定明瑞光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）冀0691民初769号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人保定市杰趁丰贸易有限公司向本院申请执行，执行指挥中心于2020年4月27日立案执行，2020年4月30日执行指挥中心将此案移交执行工作一团队，要求被执行人给付申请执行人货款158876元、刷信用卡手续费1218元，并负担案件受理费1751元、执行费2327.67元。 执行过程中，1.执行指挥中心于2020年4月28日向被执行人保定明瑞光电科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人收到后未实际履行，未向本院报告财产。执行工作一团队于2020年5月6日向被执行人邮寄送达了传票，被执行人收到后未到我院报到。 2.执行工作一团队于2020年4月27日，通过网络查控系统查询被执行人保定明瑞光电科技有限公司名下财产信息，发现被执行人有少量银行存款，我院已冻结、划拨，并缴纳执行费；发现被执行人保定明瑞光电科技有限公司名下所有的东风日产牌汽车（冀Ｆ×××××）已过户。未发现被执行人有其他有价值可供执行的财产。 3.执行工作一团队于2020年5月6日开始，传统查询被执行人保定明瑞光电科技有限公司的银行存款、不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，发现被执行人保定明瑞光电科技有限公司名下所有的五菱牌汽车（冀Ｆ×××××）、昊锐牌汽车（冀Ｆ×××××），我院已轮候查封。未发现被执行人有价值可供执行的财产。 4.申请执行人提供了被执行人保定明瑞光电科技有限公司在保定电谷科技有限公司持有股权的财产线索，我院已冻结被执行人保定明瑞光电科技有限公司持有的保定电谷科技有限公司价值20万元的股权。 5.执行工作一团队工作人员来到保定市复兴西路118号，向门卫王金生调查了解被执行人保定明瑞光电科技有限公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权、债务、变更终止等情况，门卫王金生对保定明瑞光电科技有限公司的情况一概不知。 6.执行工作一团队依申请执行人保定市杰趁丰贸易有限公司申请将被执行人保定明瑞光电科技有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作一团队负责人梁纪铎于2020年7月16日通过面谈方式将被执行人保定明瑞光电科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人保定市杰趁丰贸易有限公司，虽然轮候查封被执行人保定明瑞光电科技有限公司名下汽车两辆，但未实际扣押，属于发现的财产不能处置，虽然冻结了被执行人持有的股权，但申请人要求暂不处置，未发现其他有价值的财产。我团队并要求申请执行人提供其他财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的161845元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人保定明瑞光电科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  张浩宇 人民陪审员  张 倩 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  田朝娜