浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初489号公诉机关义乌市人民检察院。被告人徐盼伟，男，1989年5月19日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，家住浙江省东阳市。因犯敲诈勒索罪于2011年5月13日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年6月6日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人陈春丽,浙江泽大（东阳）律师事务所律师。被告人王小滨，男，1982年7月11日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，家住浙江省东阳市。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年6月6日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人傅德法,浙江思源昆仑律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2428号起诉书指控被告人徐盼伟、王小滨犯寻衅滋事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员雷小强出庭支持公诉，被告人徐盼伟及其辩护人陈春丽、被告人王小滨及其辩护人傅德法到庭参加诉讼。现已审理终结。义乌市人民检察院指控，湖沧大桥为东阳市市政府工程，项目建设所需资金由城北工业新区管委会和市交通局各负责筹措130万元，该桥距离湖沧村尚有一定距离，中间有省道通过，并非湖沧村内部通道。但2016年以来，被告人徐盼伟、王小滨伙同王晓庆（另案处理）等人，称湖沧大桥为湖沧村所造，以过往工程车弄脏湖沧大桥路面、压坏窖井盖为由，多次在湖沧大桥阻拦王某2等被害人的后八轮工程车，阻碍工程车正常通行，造成运输车辆大量费用损失、长时间交通堵塞等严重后果。此外，被告人王小滨还伙同王晓庆任意阻拦道路施工等，导致工程延误甚至停工。具体事实如下：1、2016年下半年的一天，在东阳市湖沧桥头，被告人徐盼伟将其浙Ｇ×××××的现代轿车拦住靠边一个车道，同时王晓庆将其电瓶车拦在前面，以弄脏路面为借口将被害人王某2雇佣的胡某车队的四五辆运沙车拦下，胡某沟通无果，后由被害人王某2前去求情才予以放行，迫使胡某车队之后只能绕行。2、2016年11月20日16时许，在东阳市湖沧桥边，被告人王小滨伙同王晓庆驾车以之前王晓庆运废土曾被拦为由，将刚倒完一车湖沧村修祠堂废土石渣的被害人王某1的拖拉机拦下，王某1驾驶拖拉机想强行从王晓庆等人的车边开过去，王晓庆等人继续开车拦截，之后王晓庆下车拦在拖拉机前面，用手推拖拉机前部，王小滨强行打开王某1的拖拉机驾驶室门将拖拉机熄火。王晓庆还躺在拖拉机前面谎称被撞并报警。后由派出所民警调解后双方各自离开。3、2016年至2017年期间，被告人徐盼伟伙同王晓庆等人，多次以车辆会压坏窨井盖、弄脏路面为由，拦下被害人王某2雇佣的车队，经被害人王某2多次联系湖沧村的金某帮忙说情后，才予以放行。4、2017年1、2月份期间，在东阳市湖沧桥头，被告人徐盼伟采用将其驾驶的浙Ｇ×××××现代轿车拦在运沙车前的方式阻拦被害人王某2雇佣的两辆运沙车通行，并通知王晓庆过来帮忙阻拦车辆通行，后王晓庆等人在车队老板王某2求情后予以放行，造成被害人王某2车队延误运输时间约一小时。5、2017年3、4月左右，在东阳市湖沧桥头，被告人徐盼伟伙同王晓庆以运泥车辆掉落泥土弄脏路面为由，拦下被害人斯某运泥的车辆，后斯某联系表弟王某9，王某9又联系王某7说情后放行。半个月左右后，被告人徐盼伟伙同王晓庆再次以运泥车辆掉落泥土弄脏路面为由，拦下被害人斯某运泥的车辆，同样在斯某联系表弟王某9找王某7说情后放行，最终迫使被害人斯某绕道运输。6、2017年9月份左右的一天下午，在东阳市湖沧桥，王晓庆采用将电瓶车拦在车队前面的方法将被害人王某2雇佣的后八轮渣土货车拦下，并电话联系被告人徐盼伟前来一起拦车，被告人徐盼伟将其浙Ｇ×××××现代轿车堵在车队后面阻止车队倒车离开，后渣土货车司机联系了被害人王某2，王某2联系杨某帮忙向徐盼伟说情，最后王晓庆、徐盼伟将车辆予以放行，造成被害人王某2车队延误运输时间一个小时左右。7、2017年9月左右的一天晚上，被告人徐盼伟伙同被告人王小滨和王晓庆等人以货车弄脏路面、损坏窨井盖为借口，采用将被告人徐盼伟的浙Ｇ×××××现代轿车拦在货车前面的方式，阻拦被害人骆某运土方到王某2××村改地工程的六辆后八轮货车通行，后王晓庆等人在骆某求情后才对在场的六辆货车予以放行，但禁止骆某的运土方货车再次通行，迫使骆某放弃向王某2××村改地工程继续运输土方。8、2017年12月11日下午，被告人徐盼伟伙同被告人王小滨和王晓庆以车辆会压坏窨井盖、弄脏路面为由拦住李某工地上车队的两辆后八轮空车，运输车司机联系李某后，李某联系工地负责人应辉阳前往处理。应辉阳驾小货车赶到现场后，王晓庆、王小滨、徐盼伟以车辆压坏窨井盖为由要求赔偿，应辉阳称自己不是老板准备离开，却被对方两辆车前后拦住，徐盼伟还威胁要将车玻璃敲掉。之后应辉阳只好报警，经民警处警劝说后才放应辉阳离开，但王晓庆仍不允许两辆后八轮车通行。9、2018年1月，东阳市办事处综治办专职副主任蒋某安排王某3组织人员和挖机修整陈泉头到湖沧村的一段辅路，王某3雇佣王某10施工。在将破损路面挖掉时，被告人王小滨伙同王晓庆以工程未经投标、村里没有批王小滨屋基等为由，拦在挖机前面阻拦施工，阻拦一个多小时后迫使王某3暂时放弃修路工程。2018年3月，蒋某再次安排上述人员修整该辅路，被告人王小滨和王晓庆再次拦在挖机前面阻扰工程，致使王某3最终放弃该修路工程。10、2018年4月12日，被告人徐盼伟伙同被告人王小滨和王晓庆等人采用三辆轿车前后堵截的方式，以未经湖沧村同意不得运输为借口，将鑫宏土石方运输公司被害人卢某管理的14辆运土石方工程车拦下，王晓庆要求卢某必须交纳一万元一辆车的保证金才予以放行，最后卢某通过其姐夫王某8联系了杜加明帮忙说情后才予以放行。此次拦车从当天9时到21时左右,被拦车辆每辆损失约2千左右，共计损失3万左右。11、2019年3月，湖沧村老年协会负责村里一个沙坑的回填改田工程。当月16日上午，老年协会会长王某4安排王某5、王子钿前往登记回填泥土的车数，在倒第二车泥土时车辆被被告人王小滨和王晓庆阻拦，借口是之前王晓庆私自倒土时曾被村民阻拦。期间，王小滨与王小青发生言语冲突，并手指王某5挑衅，王某5将王小滨手挡开时碰到王小滨脸部，后王小滨报警称被殴打，派出所处警调解。被告人徐盼伟、王小滨自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对被告人徐盼伟判处有期徒刑一年一个月至一年七个月，对被告人王小滨判处有期徒刑十个月至一年四个月的量刑建议，且均在认罪认罚具结书上签字具结。指控认为，被告人徐盼伟、王小滨的行为均已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项之规定予以惩处。被告人徐盼伟、王小滨在检察起诉阶段自愿认罪认罚，同意检察机关提出的对被告人徐盼伟判处有期徒刑一年一个月至一年七个月，对被告人王小滨判处有期徒刑十个月至一年四个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。被告人徐盼伟对指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。辩护人陈春丽提出，被告人徐盼伟有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人王小滨对指控的罪名无异议，关于第2起事实，提出不是以王晓庆曾被拦为由去拦拖拉机的，其当时刚好经过，看到有拖拉机倒废土，就去拦了。其也没有强行打开拖拉机的门。后面是王某1和王晓庆去派出所处理的，不是当场调解的；关于第9起事实，提出其去阻拦过施工，拦完马上报警了，是派出所叫被害人停工的；关于第11起事实，提出其没有挑衅王某5，王某5打了其一个巴掌，报警之后其和王某5去派出所，他向其赔礼道歉了。辩护人傅德法提出，被告人王小滨系初犯、从犯，有坦白情节，不能因为被告人王小滨庭审中对指控的细节有辩解而不适用认罪认罚的量刑建议。在检察院的量刑幅度之内，对被告人王小滨判处有期徒刑一年是合适的。经审理查明：湖沧大桥为东阳市市政府工程，项目建设所需资金由城北工业新区管委会和市交通局各负责筹措130万元，该桥距离湖沧村尚有一定距离，中间有省道通过，并非湖沧村内部通道。2016年以来，被告人徐盼伟、王小滨伙同王晓庆（另案处理）等人，称湖沧大桥为湖沧村所造，以过往工程车弄脏湖沧大桥路面、压坏窖井盖为由，多次在湖沧大桥阻拦王某2等被害人的后八轮工程车，阻碍工程车正常通行，造成运输车辆大量费用损失、长时间交通堵塞等严重后果。此外，被告人王小滨还伙同王晓庆任意阻拦道路施工等，导致工程延误甚至停工。具体事实如下：1、2016年下半年的一天，在东阳市湖沧桥头，被告人徐盼伟将其浙Ｇ×××××的现代轿车拦住靠边一个车道，同时王晓庆将其电瓶车拦在前面，以弄脏路面为借口将被害人王某2雇佣的胡某车队的四五辆运沙车拦下，胡某沟通无果，后由被害人王某2前去求情才予以放行，迫使胡某车队之后只能绕行。2、2016年11月20日16时许，在东阳市湖沧桥边，被告人王小滨伙同王晓庆驾车以之前王晓庆运废土曾被拦为由，将刚倒完一车湖沧村修祠堂废土石渣的被害人王某1的拖拉机拦下，王某1驾驶拖拉机想强行从王晓庆等人的车边开过去，王晓庆等人继续开车拦截，之后王晓庆下车拦在拖拉机前面，用手推拖拉机前部，王小滨强行打开王某1的拖拉机驾驶室门将拖拉机熄火。王晓庆还躺在拖拉机前面谎称被撞并报警。后到派出所经民警调解后双方各自离开。3、2016年至2017年期间，被告人徐盼伟伙同王晓庆等人，多次以车辆会压坏窨井盖、弄脏路面为由，阻拦被害人王某2雇佣的车队，经被害人王某2多次联系湖沧村的金某帮忙说情后，才予以放行。4、2017年1、2月份期间，在东阳市湖沧桥头，被告人徐盼伟采用将其驾驶的浙Ｇ×××××现代轿车拦在运沙车前的方式阻拦被害人王某2雇佣的两辆运沙车通行，并通知王晓庆过来帮忙阻拦车辆通行，后王晓庆等人在车队老板王某2求情后予以放行，造成被害人王某2车队延误运输时间一小时左右。5、2017年3、4月左右，在东阳市湖沧桥头，被告人徐盼伟伙同王晓庆以运泥车辆掉落泥土弄脏路面为由，拦下被害人斯某运泥的车辆，后斯某联系表弟王某9，王某9又联系王某7说情后放行。半个月左右后，被告人徐盼伟伙同王晓庆再次以运泥车辆掉落泥土弄脏路面为由，拦下被害人斯某运泥的车辆，同样在斯某联系表弟王某9找王某7说情后放行，最终迫使被害人斯某绕道运输。6、2017年9月份左右的一天下午，在东阳市湖沧桥，王晓庆采用将电瓶车拦在车队前面的方法将被害人王某2雇佣的后八轮渣土货车拦下，并联系被告人徐盼伟一起拦车，被告人徐盼伟将其浙Ｇ×××××现代轿车堵在车队后面阻止车队倒车离开。后渣土货车司机联系了被害人王某2，王某2联系杨某帮忙向徐盼伟说情，最后王晓庆、徐盼伟将车辆予以放行，造成被害人王某2车队延误运输时间一个小时左右。7、2017年9月左右的一天晚上，被告人徐盼伟伙同被告人王小滨和王晓庆等人以货车弄脏路面、损坏窨井盖为借口，采用将被告人徐盼伟的浙Ｇ×××××现代轿车拦在货车前面的方式，阻拦被害人骆某运土方到王某2××村改地工程的六辆后八轮货车通行，后王晓庆等人在骆某求情后才对在场的六辆货车予以放行，但禁止骆某的运土方货车再次通行，迫使骆某放弃向王某2××村改地工程继续运输土方。8、2017年12月11日下午，被告人徐盼伟伙同被告人王小滨和王晓庆以车辆会压坏窨井盖、弄脏路面为由拦住李某工地上车队的两辆后八轮空车，运输车司机联系李某后，李某联系工地负责人应辉阳前往处理。应辉阳驾小货车赶到现场后，王晓庆、王小滨、徐盼伟以车辆压坏窨井盖为由要求赔偿，应辉阳称自己不是老板准备离开，却被对方两辆车前后拦住，徐盼伟还威胁要将车玻璃敲掉。之后应辉阳只好报警，经民警处警劝说后才放应辉阳离开，但王晓庆仍不允许两辆后八轮车通行。9、2018年1月，东阳市办事处综治办专职副主任蒋某安排王某3组织人员和挖机修整陈泉头到湖沧村的一段辅路，王某3雇佣王某10施工。在将破损路面挖掉时，被告人王小滨伙同王晓庆以工程未经投标、村里没有批王小滨屋基等为由，拦在挖机前面阻拦施工，阻拦一个多小时后迫使王某3暂时放弃修路工程。2018年3月，蒋某再次安排上述人员修整该辅路，被告人王小滨和王晓庆再次拦在挖机前面阻扰工程，致使王某3最终放弃该修路工程。10、2018年4月12日，被告人徐盼伟伙同被告人王小滨和王晓庆等人采用三辆轿车前后堵截的方式，以未经湖沧村同意不得运输为借口，将鑫宏土石方运输公司被害人卢某管理的14辆运土石方工程车拦下，王晓庆要求卢某必须交纳一万元一辆车的保证金才予以放行，最后卢某通过其姐夫王某8联系了杜加明帮忙说情后才予以放行。此次拦车从当天9时到21时左右,被拦车辆每辆损失约2千左右，共计损失3万左右。11、2019年3月，湖沧村老年协会负责村里一个沙坑的回填改田工程。当月16日上午，老年协会会长王某4安排王某5、王子钿前往登记回填泥土的车数，在倒第二车泥土时车辆被被告人王小滨和王晓庆阻拦，借口是之前王晓庆私自倒土时曾被村民阻拦。期间，王小滨与王小青发生言语冲突，并手指王某5挑衅，王某5将王小滨手挡开时碰到王小滨脸部，后王小滨报警称被殴打，派出所处警调解。被告人徐盼伟自愿认罪认罚，同意公诉机关提出判处有期徒刑一年一个月至一年七个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。认定上述事实的证据有被害人王某2、骆某、李某、卢某、斯某、王某1、王某3、王某4的陈述，证人杜某1、王某6、应辉阳、王某7、王某8、胡某、王某9、杨某、金某、王某10、蒋某、陈某、王某5、杜某2的证言，共犯王晓庆的供述，湖沧大桥定位截图，东阳市人民政府办公室城北工业新区湖沧大桥后续建设问题协调会议纪要，东阳市农业局审计意见书，出警记录，江北街道办事处破损路面修复发放清单，老年理事会会议记录，村（居）务联席会议记录，辨认笔录，价格认定结论书，前科判决书，到案经过，被告人徐盼伟、王小滨的供述，认罪认罚具结书，身份证明等，上述证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。关于被告人王小滨的辩解及辩护人的辩护意见，经查，1、关于第2起事实，（1）证人王某7的证言，证明其当天和老年协会会长王忠新（已去世）一起，看见在湖沧桥那里王某1的拖拉机被王晓庆、王小滨两兄弟拦下，王某1想强行闯过去，王晓庆站在拖拉机前面，王小滨拉拖拉机的门，看样子想把王某1拖下来打。其过去把王小滨拉开。没过多久，派出所的警车到了。（2）被害人王某1的陈述，证明2016年11月20日那天，其村子在修祠堂时有废土石渣需要运出去，村里的老人们就叫其帮忙去拉一下，其开拖拉机拉了一车废渣土倾倒在湖沧村东阳江大桥边的沙滩上，倒完后其村里的王晓庆、王小滨两兄弟和王某7拦住其拖拉机，说“我们倒废土，你们都拦了我们的车半个月，你们倒废土我们也要拦的”。其强行从他们车边上开过去了，他们就开着轿车不断逼停其拖拉机。开出100米左右的时候，王晓庆从车上跑下来，拦在其拖拉机前面，用手推住其拖拉机车头。王小滨打开其驾驶室门把拖拉机熄火了。王晓庆还直接躺在地上，说拖拉机撞到他了。其就打电话给让其拉废土的村里的老人们，他们就赶过来，过了一会儿派出所的人来了，后来就去派出所处理，经过调解和解了。（3）被告人王小滨的供述，证明2016年下半年，其村里的王某1开着拖拉机往湖沧桥头倒垃圾，当时其和弟弟王晓庆开车路过，其就下车和王某1说村里人垃圾都乱倒，其他是不是都可以乱倒了，王晓庆自己倒泥巴也被村里拦了，意思就是王某1不能倒泥巴。之后王某1不听，强行把拖拉机从其车边上开过去，其就将车开到拖拉机前面，王晓庆下车后直接拦在拖拉机前面，拖拉机还在行驶的。其下车跑到王某1拖拉机边上，直接把拖拉机熄火了，王晓庆就报警了，之后江北派出所就把王晓庆和王某1带回派出所调解了。（4）同案犯王晓庆的供述，证明2016年11月份，其从湖沧桥那边回家时，看见有一辆拖拉机把垃圾倒掉之后，其就站在路口把车子拦下来了。拦下来之后，其才知道是王某1的车子，其就问他谁同意他把垃圾倒这里的，他说他倒垃圾还轮得到其来管。其就站在王某1拖拉机前面不让他开。由于坡度太高拖拉机开不上来，他打电话叫了二十来个村里上访的人，说是村里修宗祠的建筑垃圾，怎么不能倒，意思就是其阻挠村里的工程，还说其这样拦撞死都活该，其也叫了其哥哥（王小滨）过来，后来徐盼伟也过来了，其就报警了。后来双方在派出所做了调解。上述证据与在案证据相互印证，可以证实被告人王小滨伙同王晓庆以之前王晓庆运废土曾被拦为由，阻拦被害人王某1拖拉机行驶的事实。被告人王小滨辩解不是以王晓庆曾被拦为由去拦拖拉机及没有强行打开拖拉机的门的意见与查明的事实不符，不予采纳；其提出关于王某1和王晓庆不是当场调解，系事后去派出所处理的意见予以采纳。2、关于第9起事实，（1）被害人王某3的陈述，证明2018年11月份的时候，当时村书记蒋某要求其把路修一下。村里人王晓庆、王小滨出来把挖机拦下来，说要经过投标，要把屋基排给王小滨才能做。其没有办法，只能报警。派出所的人来了之后也没有处理，其就暂时没有做路。到了12月份左右的时候，其继续去修那段路，又叫挖机去挖。王晓庆、王小滨又不同意，其只能不修了。到了2019年2月份的时候，村里又叫村支委王继华去修，因为王继华跟他们是同一派系的，王晓庆、王小滨就没有来阻止，把路修掉了。（2）证人王某10的证言，证明2017年年底的时候，王某3叫其去湖沧村陈泉头修路，王晓庆就过来站到挖机前面，不允许其做，王晓庆的意思是他在村里做工程被别人拦了，现在别人做工程，他也要来拦。并且打电话叫他的哥哥王小滨也跟着一起拦。王小滨还说湖沧村一直没有给他批屋基造房子，所以现在不让其造路。王某3打电话联系湖沧社区书记蒋某，同时打电话给派出所报警，蒋某到后劝王晓庆，但还是没用，其看到这个路做不下去，就先回家了，最后怎么处置的不知道，但那个工程是停下来了。第二次是2018年年初，刚过完年之后，当时也是王某3叫其去修路，还是那一段路，刚开工，王晓庆就过来站在挖机前面，不让其动工。两次拦工程的理由都是无理取闹的。其和王某3都不是村里的干部，屋基也不归其管，王晓庆的工程也不是其不让干的，他们就是随便找个理由来闹事。第一次拦了起码有一个小时，之后其就走了，第二次拦了半个多小时，其就直接放弃不做了。（3）证人蒋某的证言，证明开发区做广福路的时候，重车把边上的辅路压坏了，江北街道马主任让其安排人修一下，其就叫王某3去修那段路。第一次被拦的时候其没有在现场。第二次动工之后，王晓庆、王小滨兄弟来阻止修路。王晓庆说“修路要招投标，没搞好之前不要动工，你不要来弄”，其和他讲不通，只能先停工。政府规定江北街道200万以下的工程不需要招投标的，这个修路总共预算5万多一点。最后这条路是杜加行叫王继华负责修回去的。（4）证人陈某的证言，证明2018年湖沧到陈泉头这段修路的事情其知道的，他们第一次来拦的时候其不在家，第二次其看到有两个湖沧人过来拦那个挖机，湖沧村分两派的，听说原来做路的不是杜加行一伙的，来拦的是杜加行一伙的，他们说了几句话就有人报警了。后来派出所的人过来了，还叫其签个字。后来这段路浇回去了，听说是杜加行这帮人做回去的。（5）被告人王小滨的供述，证明王某3是其村里人，2018年下半年，其和王晓庆看到王某3叫来挖机在破坏公路，其和王晓庆就叫王某3不要做了，王某3说是街道的蒋某让修的，其就报警了。没过多久，王某3又去破坏公路了，其和王晓庆又去拦了，说没有允许不许这样做路。（6）东阳市公安局处警详情2份，证明2018年1月14日、2018年3月4日两次接到134××××2201（王某3电话）的报警，第一次赵**等人处警，现场了解系王某3与陈泉头村民双方因修路发生纠纷，经民警劝解，告知双方通过江北街道办事处解决；第二次傅豪出警，出警途中联系报警人称已无事，不需出警。上述证据与在案证据相互印证，能够证明被告人王小滨、王晓庆以工程未经投标、村里没有批王小滨屋基等为由，两次阻拦王某3等人修路施工，致王某3最终放弃修路工程的事实。被告人王小滨辩解因派出所原因而停工的辩解与查明的事实不符，不予采纳。3、关于第11起事实，（1）证人王某4的证言，证明2019年3月份左右，湖沧村老年协会负责管理村里一个沙坑的回填改田工程，其当时为老年协会会长。村里的王晓庆和王小滨阻拦倒泥，老年协会的理事王某5现场就去质问。王晓庆和王小滨说之前他们在村里堆放泥土，你们也来拦，现在你们倒泥了，他们也要拦。期间王小滨还用手去对着王某5指指点点，王某5就用手将王小滨的手指挡掉，王小滨就说是王某5打了他耳光，还报警了，后来警察就把他们带到派出所处理了。（2）被害人王某5的陈述，证明其是村里老年协会的，协会会长是王某4。因为湖沧村要围湖造田，外村的废土运到村里来可以倒入这个池塘里面，王某4派其和王子钿两个人去处理。第一车倒完之后准备倒第二车时候，王小滨和王晓庆过来阻止倒废土。其跟王小滨两兄弟解释其是老年协会派来的。后来王小滨就冲上来，用手指着其脸骂其。两人就吵起来，王小滨一直指着其脸，其就用手挡开了他的手，碰到了他的脸，他就报警说其打他。（3）证人杜某2的证言，证明2019年3月份的一天，村老年协会会长王某4叫王昌明、王某5一起过去引导倒土，其大概早上9点到现场，当时王小滨他们已经报警还有联系执法大队了，王晓庆、王小滨说他们两兄弟之前倒土为什么要去拦，那么他们现在也要拦。其告诉他们情况不同，之前倒土是私人利益，钱是个人收进去的。现在倒土收费是集体利益，村两委讨论过的。他们还是不肯，要拦在那里。后来派出所过来了，派出所说倒渣土不归他们管，后来执法大队过来了，执法大队说倒渣土是村里的决定，他们能做的就是通知倒渣土的老板运输要规范，不能超高超重，不能散落在路面上。执法大队通知完后就离开了，其就回去吃饭了，吃完饭王小滨他们还拦在那里，王某5跟他们理论，王小滨即用手指着王某5骂，王某5就用手挡了一下，碰到了王小滨的脸，王小滨就报警说被王某5打去了。后来派出所把王小滨和王某5两个人都带走了。上述证据证明被告人王小滨和王晓庆以其私自倒土时曾被村民阻拦为由，阻止村回填改田工程。期间与王小青发生冲突，王小滨手指王某5挑衅，王某5将王小滨手挡开时碰到王小滨脸部，王小滨报警称被殴打，派出所处警调解的事实。被告人王小滨辩解其没有挑衅王某5的相关意见与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，被告人徐盼伟、王小滨多次拦截他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人徐盼伟归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人徐盼伟有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人王小滨积极参与多起寻衅滋事，但当庭未如实供述主要犯罪事实，依法不构成坦白，并不能认定为从犯。辩护人提出被告人王小滨系从犯，有坦白情节并认罪认罚的意见与法不符，不予采纳；提出被告人王小滨系初犯，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人徐盼伟量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐盼伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2021年1月5日止）。二、被告人王小滨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年11月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶雪花人民陪审员  傅芝君人民陪审员  方小娟二〇二〇年七月七日代书 记员  朱玉颖