wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初7520号原告：刘琼荣，女，1968年8月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。委托诉讼代理人：刘毅，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴哲，广东达方律师事务所实习律师。被告：广州番禺旭东阪田电子有限公司，住所地：广州市番禺区大龙街罗家村，统一社会信用代码：91440113618703883D。法定代表人：俞肖坚。原告刘琼荣与被告广州番禺旭东阪田电子有限公司（下简称旭东公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琼荣的委托诉讼代理人刘毅到庭参加诉讼。被告旭东公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘琼荣向本院提出诉讼请求：确认原告与被告自2002年10月5日起至2018年8月17日期间存在劳动关系。事实与理由：原告于2002年10月5日入职被告处从事膳食服务，工号为20021005，被告每月向原告发放上月工资，原告自入职以来，兢兢业业，任劳任怨，并多次因此获得被告颁发的荣誉证书，然原告在职期间被告违背企业的职责，漠视原告身为劳动者的合法权益，其既未依法与原告签订书面劳动合同，也未依法为原告缴纳社会保险和住房公积金，导致原告无法享受相应的社会保险和住房公积金待遇。自2020年1月17日起，被告让原告无法继续上班，原告无奈被迫停工，没有了收入来源。而由于原告在被告处工作近十八年，被告都没有按照法律规定帮原告缴纳社会保险费等费用，原告现在看病治疗、养老等都不能够享受相应的优惠待遇，无疑是加重了原告的负担。综上，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告旭东公司无到庭答辩。本院经审理认定事实如下：1.仲裁裁决情况：刘琼荣于2020年1月3日以确认其与旭东公司自2002年10月5日起至2018年8月18日期间存在劳动关系为由向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该会于2020年4月21日作出穗劳人仲[2020]821号作出仲裁裁决，认为根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄，劳动合同终止。本案中，刘琼荣于2018年8月18日达到法定退休年龄，其与旭东公司的劳动关系应于2018年8月18日终止，自2018年8月19日起，刘琼荣继续在旭东公司用工，双方自该日起建立劳务关系。而《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，刘琼荣要求确认2018年8月18日及之前与旭东公司存在劳动关系，最晚应于2019年8月17日申请劳动仲裁，但刘琼荣于2020年1月3日申请劳动仲裁，已过一年仲裁时效。该会裁决驳回刘琼荣的仲裁请求。2.关于刘琼荣与旭东公司自2002年10月5日起至2018年8月17日期间是否存在劳动关系的情况，刘琼荣向本院提供如下证据证实：1）健康证、工作证各2份，证实刘琼荣自2002年以来一直是旭东公司员工，其中两份健康证均加盖旭东公司公章，一份健康证反映“发证日期：2002年十月22日”，一份健康证反映“发证日期：2003-10-14，有效日期：2004-10-13日”，旭东公司的两份工作证均反映“刘琼荣，工号：20021005；职务：膳食”等。2）中国银行交易流水明细清单、刘琼荣名下尾号5077与0633新旧账号查询、RBS流水查询、尾号5077卡号的流水明细、尾号0633卡号的流水明细，证实刘琼荣自2003年1月4日起至2019年12月24日期间连续收取旭东公司每月发放的工资，双方一直存在劳动关系。3）工资条多份，证实刘琼荣自2006年7月至2019年10月收取工资情况，其中一份工资条上注明刘琼荣入职时间是2002年10月4日。4）荣誉证书2份，证实刘琼荣分别于2009年12月5日、2014年12月6日分别获得旭东公司颁发的荣誉证书。5）暂住证1张，证实刘琼荣于2005年7月22日至2006年7月22日暂住地址为罗家村旭东电子厂宿舍。6）旭东饭堂十五周年合影留念1张，证实刘琼荣于2009年12月5日与其他员工因旭东饭堂十五周年合影留念，刘琼荣位于合影照片中第一排右边第2个。7)纪念币1个，证实旭东公司创立25周年时即2019年向刘琼荣发放纪念币。8）解除雇佣关系通知书，证实旭东公司于2020年1月17日向刘琼荣发出解除雇佣关系通知书，因刘琼荣于2018年8月18日到达法定退休年龄，刘琼荣与旭东公司的劳动关系已经依法终止，自刘琼荣达到法定退休年龄后，由于其继续留用，双方的用工关系按照雇佣关系处理，现旭东公司决定自2020年1月17日起与刘琼荣解除雇佣关系。9）缴费历史明细表，证实旭东公司借用红海翰洋人力资源有限公司的名义自2008年12月起至2011年2月为刘琼荣购买工伤保险，但没有为其缴纳养老保险。本院认为，关于诉讼时效的问题，刘琼荣作为劳动者，起诉要求确认其与旭东公司存在劳动关系的起止时间，是确认劳动关系纠纷的确认之诉。而诉讼时效不适用于确认之诉，本案不受诉讼时效限制，应予实体审理，且旭东公司亦未到庭对此进行抗辩。关于刘琼荣与旭东公司自2002年10月5日起至2018年8月17日期间是否存在劳动关系问题。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议的，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”、《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”、《广东省劳动保障监察条例》第十四条“用人单位应当建立以下用工管理台账，真实、准确记录各种用工信息……”的规定，与本案争议事项有关的职工名册属于用人单位掌握管理，当事人如因劳动关系的存续期间发生争议的，旭东公司作为用人单位应当提供职工名册以证明刘琼荣的入职时间，但旭东公司在本案中没有到庭，亦没有提供相应证据，应承担举证不能之后果。刘琼荣作为劳动者，虽然未能提供其与旭东公司之间的书面劳动合同，但提供了健康证、工作证、银行流水、工资条、解除雇佣关系通知书等一系列证据形成证据链，足以充分证实其与旭东公司自2002年10月起存在劳动关系，而解除雇佣关系通知书证实刘琼荣截至2018年8月17日仍在旭东公司工作。本院对刘琼荣提供的上述证据均予以采纳，并据此综合认定刘琼荣与旭东公司自2002年10月5日起至2018年8月17日期间存在劳动关系。被告旭东公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：确认原告刘琼荣与被告广州番禺旭东阪田电子有限公司自2002年10月5日起至2018年8月17日存在劳动关系。案件受理费10元，由被告广州番禺旭东坂田电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 王 菲二〇二〇年七月十五日书记员 康颖筠
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初231号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人冯磊，男，1989年04月21日出生，汉族，暂住地上海市崇明区，户籍所在地安徽省。公诉机关以沪崇检二部刑诉〔2020〕540号起诉书指控被告人冯磊犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月23日1时46分许，被告人冯磊醉酒后驾驶牌号为皖K0XXXX小型轿车，沿上海市崇明区八一路由南向北行驶至青年路路口左转弯处时，被正在该处设卡检查的民警依法拦停检查。经民警检查发现该车驾驶员冯磊有酒后反应，遂对其进行呼气式酒精测试，结果为142mg/100ml。随即民警将其带至上海新华医院崇明分院抽取了血样，经血样鉴定，冯磊血液中乙醇浓度为1.81mg/ml。被告人冯磊到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人冯磊系坦白，可以从轻处罚；被告人冯磊认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人冯磊拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人冯磊对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冯磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张程二〇二〇年七月九日书记员  曲翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1924号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜矿南门路，统一社会信用代码913404007901239XL(1-1)。 负责人：方守安，该管理处经理。。 委托诉讼代理人：陈燕，该公司法律顾问。 被告：孙慎雪，男，1966年1月3日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处与被告孙慎雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处撤回起诉处理。 审判员  陶劲松 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 雪 引用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执362号申请执行人：刘凤云，女，汉族，1973年11月3日出生，住北京市昌平区。被执行人：北京秀洁新兴建材有限责任公司，住北京市昌平区东小口镇太平庄村64号。被执行人：马秀满，女，汉族，1967年8月20日出生，住北京市昌平区。刘凤云申请执行马秀满、北京秀洁新兴建材有限责任公司合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。刘凤云向本院申请强制执行，要求被执行人支付177.1519万元，本院于2020年1月3日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人马秀满、北京秀洁新兴建材有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房产、无车辆及其他可供执行财产。再查，被执行人名下车辆已查封未实际控制。本案申请执行标的金额177.1519万元，已执行0万元，尚有177.1519万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制马秀满、北京秀洁新兴建材有限责任公司高消费及有关消费。本院已将马秀满、北京秀洁新兴建材有限责任公司列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执362号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年七月二十一日书记员  郭 勇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7400号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：茹涛，该行行长。被申请人：刘君贤，男，1970年11月3日生，汉族，住张家港市。被申请人：黄亚红，女，1969年2月8日生，汉族，住张家港市。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人刘君贤、黄亚红金融借款合同纠纷一案，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘君贤、黄亚红银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘君贤、黄亚红银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘安二〇二〇年七月十三日书记员  李惠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7726号申请人：江苏恒润供应链管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦A座1609室。法定代表人：吴泳，该公司执行董事。被申请人：宁波万江塑料科技有限公司，住所地浙江省余姚市朗霞街道天华村后禾山路12号。本院在审理申请人江苏恒润供应链管理有限公司与被申请人宁波万江塑料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏恒润供应链管理有限公司于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宁波万江塑料科技有限公司银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产，紫金财产保险股份有限公司张家港支公司为该财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏恒润供应链管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宁波万江塑料科技有限公司银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年七月十七日书记员  黄 蓓
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2353号 原告：德清武康佳好家建材商行，住所地浙江省德清县舞阳街道舞阳街477、479号，统一社会信用代码92330521MA2B3LT844。 经营者：吕子林，男，1968年12月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：费国强，男，1979年9月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告德清武康佳好家建材商行与被告费国强买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告经营者吕子林到庭参加诉讼，被告费国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，当庭作出宣判。 原告诉讼请求为：判令被告立即支付卫浴货款人民币30000元。 事实和理由：2018年6月29日，被告向原告购买卫浴产品，用于武康上邻世家19幢901室的装修，共计货款36300元。时至今日，被告仍欠付货款30000元，原告多次催讨未果，纠纷成讼。 原告为证明自己的主张，向本院提交销货清单一份，拟证明诉称中所陈述的事实。 被告未作答辩亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，虽未经被告当庭质证，但结合原告的庭审陈述，本院认证如下：该证据能证明原、被告之间存在真实的买卖合同关系以及被告尚欠原告货款30000元的事实，符合有效证据的条件，本院予以确认。 本院经审理认定事实与原告陈述基本一致。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告未能及时支付货款，已属违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付剩余卫浴货款30000元的诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃相应权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告费国强于本判决生效之日起十日内支付原告德清武康佳好家建材商行货款30000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元减半收取275元，由被告费国强负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年七月二十日 书记员  邵丹丹
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更355号罪犯朱道勇，男，1990年9月9日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2012年11月22日作出(2012)鄂孝南刑初字第00298号刑事判决，认定被告人朱道勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金10000元；合并执行有期徒刑二十四年三个月，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金20000元。被告人朱道勇不服，向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。该院于2013年1月28日作出(2013)鄂孝感中刑终字第00009号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月3日减去有期徒刑十一个月；2018年5月23日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年6月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱道勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯朱道勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱道勇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2018年3月5日缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯朱道勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯朱道勇的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2012年3月27日起至2028年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年七月九日法官助理周到书记员雷颖
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终868号上诉人（一审被告）：北京华录百纳影视股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5365房间。法定代表人：方刚，董事长。委托诉讼代理人：姚震，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓宇，北京嘉润律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。上诉人北京华录百纳影视股份有限公司与被上诉人北京易天新动网络科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15513号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，在本院主持调解下，双方当事人达成和解，并已履行完毕。北京易天新动网络科技有限公司向本院提交撤回起诉申请,北京华录百纳影视股份有限公司向本院提交同意北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉的意见。本院认为，在本案审理期间，北京易天新动网络科技有限公司以和解为由提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15513号民事判决；二、准许北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费1217元，减半收取608.5元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由北京华录百纳影视股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  夏 旭审 判 员  李迎新二〇二〇年七月二十八日法官助理  江珞伊书 记 员  孙汝函
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1458号申请执行人王帮根，男，1963年10月4日生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人曾凯辉，江苏凡创律师事务所律师。被执行人梁洪斌，男，1977年5月22日生，汉族，住福建省上杭县。王帮根与梁洪斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5122号民事判决已生效。依该判决，梁洪斌应于判决生效之日起十日内归还王帮根借款本金500000元及以该款为基数，自2019年5月31日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止的逾期利息；案件受理费8960元、保全费3100元、公告费600元，合计12660元，由梁洪斌负担。因梁洪斌未履行该生效法律文书确定的义务，权利人王帮根向本院申请执行，要求梁洪斌支付512660元及利息。本院于2020年3月25日立案，执行标的512660元及相应利息，执行费7527元。本案执行过程如下：1.2020年3月25日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2．3月25日、5月22日、6月11日、7月3日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.审理中，应张才申请，本院查封了卢山虎名下位于苏州市××新村××室不动产。后，本院将上述不动产处置权移送苏州工业园区人民法院处置，本案依法参与分配得款229513.93元，扣除执行费后余款223437.93元可退付申请执行人。但因本案涉及套路贷审查，上述款项暂未退付。执行中，未发现两被执行人名下有其他不动产登记信息。4.执行中，本院委托两被执行人户籍地法院协助调查，未发现可供执行的财产线索。5.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，并表示不申请执行悬赏、不申请调查令，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案未履行部分本次执行程序。综上，本案执行到位223437.93元（含诉讼费用7980元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除已被处置的不动产外，未查找到两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人可供执行的财产或线索，并同意终结本案本次执行程序。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年七月二十七日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢481号 安吉三兴海绵厂、陈小明： 申请执行人安吉三兴海绵厂与被执行人陈小明买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢481号执行案件[执行依据：（2000）安经初字第731号]，于二〇二〇年七月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十一日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2768号 申请执行人：陈秋，女，1991年6月14日出生，汉族，住中国福建省长乐县。 被执行人：黄光华，男，1967年11月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在立案执行申请执行人陈秋与被执行人黄光华民间借贷纠纷一案，经查，涉及被执行人黄光华的民间借贷纠纷案件为系列案件，为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行,现将（2020）闽0121执2768号执行一案并入（2020）闽0121执2261号案件合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执2768号案件的执行，将该案并入（2020）闽0121执2261号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  邱胜利 执行员  陈 炜 二〇二〇年七月十七日 书记员  郑 敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3976号原告：盐城世邦布业有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市西工区纱厂西路银河大楼4层418房。法定代表人：周以胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：成霞，河南九威律师事务所律师。被告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郜杨，该公司工作人员。原告盐城世邦布业有限公司洛阳分公司（以下简称世邦布业洛阳分公司）与被告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农商行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告世邦布业洛阳分公司的法定代表人周以胜及其委托诉讼代理人成霞，被告济源农商行的委托诉讼代理人郜杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告世邦布业洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付汇票金额2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年12月经背书取得银行承兑汇票一张，票号为40200052/22845350，该汇票的出票人为济源市万友物贸有限公司，出票日期为2017年7月20日，汇票到期日为2018年1月20日，承兑金额2万元，承兑人为被告。原告取得该承兑汇票时，该汇票已经通过几次连续背书，原告的前手为巩义市宋陵矿山机械有限公司。因原告公司财务人员疏忽，导致该银行承兑汇票过期。2020年5月13日要求被告支付2万元汇票金额时，被告因汇票过两年有效期而拒绝解付，并于2020年6月5日出具拒绝付款理由书。依据《票据法》第18条、44条、65条、70条之规定向贵院提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。被告济源农商行承认原告在本案中所主张的事实，确认除原告向其主张票据权利外,并无其他权利人曾对该银行承兑汇票主张过权益，2万款项仍在银行，但认为需要有法律文件才能付款。因原告失误造成票据超过提示付款期，故诉讼费应由原告负担。本院认为，《中华人民共和国票据法》第十八条规定,持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的,仍享有民事权利,可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。本案中,原告持有票据原件,被告认可到目前为止未有其他人向其主张过权利,票据上的款项依然存在的事实。本院认定原告系本案诉争银行承兑汇票的最后实际持票人。而原告作为最后持票人在取得该银行承兑汇票后,因失误造成汇票超出兑付期限，故应承担本案诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，判决如下：被告河南济源农村商业银行股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告盐城世邦布业有限公司洛阳分公司银行承兑汇票票据金额相当的利益20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告盐城世邦布业有限公司洛阳分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  高庆忠二〇二〇年七月二十二日书记员  黄苗燕
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙10刑终211号原公诉机关台州市椒江区人民检察院。上诉人（原审被告人）董官红，男，1973年9月28日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，个体工商户，住临海市。2010年4月20日因犯贩卖毒品罪被临海市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2014年3月7日因赌博被临海市公安局罚款人民币五百元；2019年5月13日因犯开设赌场罪被临海市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元，同年9月20日刑满释放。2020年5月12日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民法院审理椒江区人民检察院指控被告人董官红犯盗窃罪一案，于2020年6月9日作出（2020）浙1002刑初259号刑事判决。被告人董官红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人董官红，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年4月1日凌晨，被告人董官红驾驶浙Ｊ×××××轿车至台州市椒江区门口，窃取蒋某摆放的方形法师花盆栽1盆（因灭失无法价格认定）、圆形法师花盆栽1盆，价值人民币300元，后将赃物存放在夏某的老宅。案发后，圆形法师花盆栽被追回已发还被害人。同月3日凌晨，被告人董官红驾车至临海市兴贸眼镜厂门口，窃取项某摆放的雀梅花盆栽1盆（因灭失无法价格认定），将赃物存放在夏某的老宅。同月16日凌晨，被告人董官红至杜桥镇××号华美美容院门口，窃取何某摆放的米兰花盆栽1盆，价值人民币270元，后董官红接公安民警传讯电话于同日上午将该盆栽放回原处。同年5月11日，被告人董官红在临海市冰山冷饮店内被民警抓获并如实供述了犯罪事实。原判根据上述事实并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以盗窃罪判处董官红有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人董官红上诉请求留所服刑。经二审审理查明，原判认定被告人董官红犯盗窃罪的事实，有被告人董官红的供述及辨认笔录，被害人蒋某、何某、项某的陈述，证人夏某的证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，前科刑事判决书、刑满释放证明书，户籍证明，归案经过等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人（原审被告人）董官红多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人董官红有多次前科劣迹，并构成累犯，依法并酌情予以从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，赃物部分被追回，并取得被害人的谅解，依法并酌情予以从轻处罚；其表示认罪认罚，依法予以从宽处罚。关于上诉理由，经审理认为，被告人是否留所服刑由执行机关依法决定。被告人董官红的上诉理由不予采纳。原判定罪及适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 芳审 判 员  张虎林审 判 员  陈 园二〇二〇年七月八日代书记员  严亚飞
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1003号紫金财产保险股份有限公司：肖文美：紫金财产保险股份有限公司申请执行肖文美追偿权纠纷一案，申请执行标的共计人民币50002.52元。经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民初5453号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2664号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：林美文，男，1994年10月16日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市于洪区。号申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人林美文追偿权纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人林美文送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初16689号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年7月16日依法将林美文纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执2664号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年七月二十日书记员  魏庆实
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执847号 申请执行人：胡加成，男，1968年7月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：贵州省六盘水市钟山区杨柳街道烧结居民委员会（原六盘水市钟山区杨柳社区烧结居民委员会），住所地六盘水市钟山区冶金北路安乐巷95号，组织机构代码55520201MEA259046T。 负责人：高艳，系该居委会副主任。 申请执行人胡加成与被执行人六盘水市钟山区杨柳街道烧结居民委员会装饰装修合同纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院2019年10月21日作出的（2019）黔0201民初3473号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定履行义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币59638.00元及利息，执行费795.00元，本院于2020年4月26日立案执行，案号为（2020）黔0201执847号。 执行过程中，本院于2020年4月28日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。依法传唤被执行人，向其了解、核实相关情况，并要求其报告财产、履行义务。 2020年4月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无房产、车辆、股权、证券、银行账户存款可用余额等可供执行财产。2020年5月13日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，被执行人名下不动产暂无权属情况。2020年7月22日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。同日本院对被执行人进行限制高消费。 2020年6月4日，本院向申请人送达了《提供被执行人财产状况通知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。2020年7月1日上午，对申请执行人进行了终本约谈，再次反馈情况、释明规定、征求意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，该案现未发现被执行人名下有效的具备可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  杨 霆 二〇二〇年七月三十日 书记员  邹 素
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终802号 上诉人（原审原告）：唐开红，男，1978年1月17日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川希正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：候益川，四川立地律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曾超，男，1965年10月9日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 被上诉人（原审被告）：李叁叁，男，1984年4月17日出生，彝族，农民，住四川省马边彝族自治县。 被上诉人（原审被告）：四川大孚建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区高升桥东路A4栋E5楼04号。 法定代表人：李映霞，董事长。 委托诉讼代理人：周智祥，男，该公司工作人员。 上诉人唐开红因与被上诉人曾超、李叁叁、四川大孚建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2020）川1123民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，唐开红于2020年7月24日向本院提交了撤回上诉申请书。 本院认为，唐开红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许唐开红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费747.50元（已减半收取），由上诉人唐开红负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黎 琳 审 判 员  李 霞 审 判 员  王 进 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  罗欣雨 书 记 员  孙 影
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终602号上诉人（原审原告）：闫启珍，女，1962年7月3日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：王琪红，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：牡丹江市东安区菜园街宝林平价大药房，住所地牡丹江市东安区。代表人：安丽美，女，1978年4月26日出生，汉族，住牡丹江市东安区。被上诉人（原审被告）：安丽美，女，1978年4月26日出生，汉族，住牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：苏慧达，黑龙江同洲律师事务所律师。上诉人闫启珍因与被上诉人牡丹江市东安区菜园街宝林平价大药房、安丽美买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2020）黑1003民初23号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。闫启珍上诉请求：1．撤销一审民事裁定；2．指令牡丹江市阳明区人民法院进行实体审理，由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：原审法院认定上诉人不是本案适格原告错误。上诉人系聘请的业务员，上诉人将公司的药品推荐给被上诉人，由被上诉人选择所需的药品和数量，经被上诉人选择并确定所需要的药品和数量后，再由公司将被上诉人所需要购买的药品直接配送到被上诉人经营场所，由配送人员直接收取药款。被上诉人在收到药品后，应当将收到药品的款项直接支付给配送员，因被上诉人经常性地因资金紧张而未能完全支付给配送员所订购收到的药品款，所欠药款均由上诉人为其垫付，将所欠款额直接支付给医药公司，截止到2017年1月6日，被上诉人尚欠上诉人91636.70元，该笔款项是上诉人代替被上诉人已经垫付给医药公司的药品款，被上诉人与医药公司之间药品买卖款全部结清，该笔款项已经转化为被上诉人与上诉人之间的欠款，被上诉人应当将该笔款项返还给上诉人，上诉人作为本案原告适格。牡丹江市东安区菜园街宝林平价大药房、安丽美辩称：上诉人与被上诉人之间没有形成买卖合同关系，哈尔滨某医药有限公司将债权转移给闫启珍，没有通知被上诉人，对被上诉人不发生法律效力，上诉人不具备诉讼主体资格。闫启珍向一审法院起诉请求：1．判令二被告偿还货款91636.70元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系哈尔滨某医药有限公司的业务员，多次销售药品给被告宝林药房，累计金额91636.70元，宝林药房于2017年1月6日为原告出具欠条一份，证明欠原告货款。原告多次催要该笔货款，而被告一直以各种理由推脱至今。因被告安丽美系宝林药房的投资人，应当承担偿还该笔货款的连带责任，故向人民法院提起诉讼。一审法院认为，根据原告起诉所依据的事实，原告系作为哈尔滨某医药有限公司的业务员将药品销售给被告宝林药房的，原告的销售行为系职务代理行为。并且依据我国药品管理法律法规，无药品经营许可证的，不得经营药品，原告闫启珍作为自然人不具有药品经营许可证，不能成为买卖药品合同的一方当事人，因此，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告闫启珍的起诉。经本院审理查明，2017年1月6日，牡丹江市东安区菜园街宝林平价大药房为闫启珍出具欠条：欠闫启珍货款计91,636.70元。该欠条加盖牡丹江市东安区菜园街宝林平价大药房现金收讫章，并有经手人药店工作人员张丽艳的签字。哈尔滨某医药有限公司于2020年1月7日出具证明：闫启珍是我公司医药销售业务员，在2016-2017年负责牡丹江市东安区、阳明区的哈药集团医药订购销售业务。牡丹江市东安区菜园街宝林平价大药房、牡丹江市阳明区梓安平价大药房的医药订购销售都是闫启珍负责的，因其未能按时催缴公司到期应收医药款项，至使上述2家赊欠的医药款未能及时返回我公司，已经由闫启珍本人向我公司垫付了所赊欠医药款项，上述2个药店所赊欠的医药款项均由闫启珍个人负责，已与我公司无关。本院认为，闫启珍在二审期间提供了新证据即哈尔滨某医药有限公司于2020年1月7日出具的证明，该证明证实闫启珍系哈尔滨某医药有限公司的销售人员，因其垫付了牡丹江市东安区菜园街宝林平价大药房、牡丹江市阳明区梓安平价大药房所赊欠公司医药款项，二药店所赊欠的医药款项均由闫启珍个人负责。据此，闫启珍具备诉讼主体资格，有权作为债权人提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2020）黑1003民初23号之一民事裁定；二、本案指令黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 山审 判 员  王 欢审 判 员  于 尧二〇二〇年七月二十二日法官助理  刘杰奇书 记 员  于皓存
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执332号 被执行人：项金明，男，汉族，1965年8月9日出生，住浙江省建德市。 被执行人项金明危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）浙0182刑初440号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年3月11日立案执行，执行标的为被执行人项金明缴纳罚金人民币2000元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人项金明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求项金明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项金明逾期未履行又未报告财产情况，但被执行人在本案立案前曾向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项金明的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人名下无银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。被执行人报告财产情况与本院调查情况一致。 鉴于被执行人项金明未履行义务，本院已对被执行人项金明采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 截至2020年4月15日，被执行人项金明尚应缴纳罚金人民币2000元。 综上，被执行人项金明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执332号案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 王 毅
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢490号 申请执行人:陈全中，男，1979年12月15日出生，汉族，住玉环县。 被执行人:吕德胜，男，1985年10月22日出生，汉族，住玉环县。 被执行人:莫丹君，女，1987年11月21日出生，汉族，住玉环县。 申请执行人陈全中与被执行人吕德胜、莫丹君追偿权纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初7449号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月九日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3722号原告：王嘉奇，男，汉族，1994年5月21日出生，住天津市滨海新区。被告：天津富力天成房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区富力大厦1003。法定代表人：王廉政，该公司经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，该公司业务部主管，一般代理。原告王嘉奇与被告天津富力天成房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。2020年7月14日，原告王嘉奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王嘉奇撤诉处理。案件受理费25元，由原告王嘉奇负担。审判员  刘晓意二〇二〇年七月十四日书记员  麻 瑾附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更360号 罪犯高新奇，男，1972年7月10日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。 本院于2017年2月23日作出(2016)鄂01刑初194号刑事判决，认定被告人高新奇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年6月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯高新奇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省琴断口监狱提出，罪犯高新奇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯高新奇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯高新奇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯高新奇的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年6月23日起至2030年2月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 林 审判员 赵云霞 审判员 吴 婷 二〇二〇年七月九日 法官助理周到 书记员雷颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执993号 申请执行人：刘盼星，男，1995年11月25日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：杨彬，男，1981年11月29日生，汉族，住贵州省遵义县。 被执行人：贵州杨氏大数据教育科技有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区。 法定代表人：杨彬，总经理。 申请执行人刘盼星依据生效的本院（2019）黔0302民初11809号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行的内容：1、由被执行人杨彬、贵州杨氏大数据教育科技有限公司立即退还申请执行人刘盼星培训费28000.00元；2、承担案件受理费275.00元、执行费320.00元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人杨彬名下数张银行账号在几个月时间内仅有百余元的微量存款，申请执行人刘盼星对于以上微量款项，表示暂无冻结、划拨必要。被执行人贵州杨氏大数据教育科技有限公司名下暂无银行账号信息。经查询，被执行人杨彬、贵州杨氏大数据教育科技有限公司名下暂无车辆、不动产登记等相应财产信息。本院将被执行人杨彬、贵州杨氏大数据教育科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人刘盼星告知执行情况并征询其意见，申请执行人刘盼星表示结合目前被执行人暂无财产可供执行的客观情况，同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初11809号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  陈方平 审判员  卢 松 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 瑜
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0104刑初172号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人柴军，男，1982年2月28日生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化，甘肃省兰州市西固区东川乡梁家湾村农民，户籍所在地甘肃省兰州市西固区，现住兰州市七里河区。2008年1月3日曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，罚金3000元，2015年6月10日刑满释放。2020年3月16日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。指定辩护人白光明，甘肃精业律师事务所律师。兰州市西固区人民检察院以西检二部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人柴军犯诈骗罪向本院提起公诉。本院审查受理后，适用独任审理，以简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员张彩玲出庭支持公诉，被告人柴军及其指定辩护人白光明到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2019年8月底，被害人张某在婚恋网平台把自己的照片等信息发给他人被对方要挟，张某将此事告诉被告人柴军，柴军听后，称自己能够解决这个纠纷，张某信以为真让柴军帮忙解决此事。2019年9月12日至30日期间，柴军以请律师、办事请客花费为由向张某索要现金，张某分别在兰州市西固区新嘉园广场、招商银行大厅等地用微信给柴军多次转账总计人民币17800元，其中2000元为借款，15800元为办事款。柴军收到款项后以还信用卡的形式归还被害人张某3000元，其余款项挥霍。被告人柴军对起诉书指控的事实不持异议，认罪认罚且签字具结；被告人柴军的辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议；2、被告人自愿认罪认罚，应从轻处罚。上述事实，有兰州市公安局西固分局刑事侦查直属大队出具的接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、提取笔录、扣押清单、聊天记录、微信转账记录、辨认笔录及照片、证人钱某、陈某、秦某、李某的证言、被害人张某的报案材料及陈述、被告人柴军的供述、户籍信息、前科材料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人柴军以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人12800元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人柴军因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之诈骗罪，系累犯，应当从重处罚。被告人柴军在归案后能够如实供述其犯罪事实，自愿接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人柴军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2021年3月15日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）二、违法所得12800元予以追缴，发还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金衲二〇二〇年七月八日书记员  李泳霖附《中华人民共和国刑法》的规定：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2755号之一 申请执行人：徐朝辉，男，1977年12月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：成汉超，男，1956年9月24日出生，汉族，住浙江省永康县。 关于原告徐朝辉与被告成汉超、王萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初2556号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告成汉超于法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告徐朝辉支付欠款1673505元及利息（利息计算方式：以欠款1673505元为基数，自2018年10月1日起按月利率2%计至清偿完毕之日止）；二、被告成汉超于法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告徐朝辉支付律师费20000元。并由被告成汉超承担案件受理费10170元。因债务人成汉超未按上述生效法律文书履行义务，权利人成汉超向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄、短信、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年3月20日委托四川省宜宾市南溪区人民法院调查被执行人的在该辖区范围内的不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为2195556.50元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执2755号案终结本次执行程序。 被执行人成汉超负有继续向申请执行人徐朝辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 匡
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初1963号 原告：成都市龙潭寺，住所地四川省成都市成华区龙潭街道火神庙路108号。 负责人：释某。 委托诉讼代理人：徐秀芳，四川品森律师事务所律师。 被告：唐某，男，汉族，1971年4月11日出生，户籍地四川省大英县。 第三人：成都农村商业银行股份有限公司龙潭支行，住所地成都市成华区火神庙路65号附34、35、36、37号，5栋2-8、2-9号。 负责人：汤某。 原告成都市龙潭寺与被告唐某，第三人成都农村商业银行股份有限公司龙潭支行继承纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告成都市龙潭寺于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市龙潭寺申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市龙潭寺撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告成都市龙潭寺负担。 审判员  袁跃成 二〇二〇年七月三日 书记员  纪朝元
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8463号之一申请执行人：周祥维，男，1967年8月22日出生，汉族，个体经商户，住北京市丰台区。被执行人：倪如炜，男，1973年12月29日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县。本院在执行申请执行人周祥维与被执行人倪如炜民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初29376号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、倪如炜于本判决生效之日起七日内偿还周祥维借款4800000元；二、倪如炜于本判决生效之日起七日内支付周祥维利息（以4800000元为基数，按照年利率12%计算，自2015年2月18日始至款项实际付清之日止）；三、驳回周祥维的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费47500元，由周祥维负担2300元（已交纳），由倪如炜负担45200元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由倪如炜负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，倪如炜未按判决履行义务，权利人周祥维已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年7月3日、7月6日、7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人倪如炜名下有房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年7月6日查封被执行人名下位于北京市丰台区西罗园南里49号楼9层5-902号房屋，经反馈，该房产已于2017年1月9日转出；另本院于2020年7月13日委托查封被执行人名下位于浦江县华欣名都９幢２单元1501A室、1501B室房屋，经反馈，上述房产已被拍卖过户。4、本院于2020年7月21日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，被执行人倪如炜无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月28日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29376号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年七月二十八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2600号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：汪文平，男，1967年1月23日出生，汉族，住象山县。 被执行人：俞红，女，1987年10月30日出生，汉族，住象山县。 被执行人：周成林，男，1967年9月21日出生，汉族，住象山县。 被执行人：俞永芳，女，1962年10月24日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人汪文平、俞红、周成林、俞永芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初5885号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪文平、俞红、周成林、俞永芳未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人汪文平、俞红、周成林、俞永芳支付执行款158102.31元及利息。本院于2020年06月22日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年06月22日向被执行人汪文平、俞红、周成林、俞永芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人汪文平、俞红、周成林、俞永芳逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款158102.31元及利息，并承担执行费2271.53元。2020年7月22日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执2600号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 董釜辰
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2240号原告：段风学，男，1971年1月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：樊跃富，男，1974年1月12日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告段风学与被告樊跃富合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费890元，减半收取454元，由原告负担。审判员  王海慧二〇二〇年七月二日书记员  缪佩雨
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初4582号 原告：蒙城县顺安建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省蒙城县嵇康社区，统一社会信用代码91341622060816415T。 法定代表人：柴彩侠，该公司经理。 被告：马殿锋，男，1956年6月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：马帅，男，1988年7月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告蒙城县顺安建筑设备租赁有限公司诉被告马帅、马殿锋建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告蒙城县顺安建筑设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇二〇年七月二十七日 书记员  白燕妮
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执恢45号之一 申请执行人：南平市王台福利纸箱厂，住所地福建省南平市王台山腰工业区，注册号3507021000685。 法定代表人：林祥树。 委托代理人：张后有，南平市王台福利纸箱厂厂长。 被执行人：叶少庆，男，1966年2月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人南平市王台福利纸箱厂申请执行被执行人叶少庆拖欠梨箱款纠纷一案，福建省南平市延平区人民法院于1999年12月23日作出的（1999）延经初字第433号民事判决书已发生法律效力。因被执行人叶少庆未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月9日立案恢复执行，申请标的为欠款23831元及利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，冻结扣划了被执行人名下银行存款4395元，被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产、林权、工商登记等财产信息。申请执行人亦不知被执行人的其它财产线索及下落。本院已依法将被执行人叶少庆纳入限制高消费名单。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产信息。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林 超 代理审判员 曹 强 代理审判员 张朝峰 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员 陈婷婷 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民终894号上诉人（原审原告）：黄石市花湖建筑工程公司。法定代表人：夏军，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：程用华。上诉人黄石市花湖建筑工程公司因与被上诉人程用华建设工程施工合同纠纷一案，不服黄石市下陆区人民法院（2018）鄂0204民初526号之二号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄石市花湖建筑工程公司上诉请求：请求依法撤销一审法院作出的(2018)鄂0204民初526号之二《民事裁定书》，发回一审法院继续审理。事实和理由：第一，黄石市中级人民法院作出的(2016)鄂02民终192号民事判决书仅仅是认为上诉人与被上诉人之间系“内部承包关系”，并未认定双方形成了管理与被管理的关系，也并未认定双方属于不平等的民事主体。第二，黄石市中级人民法院的(2016)鄂02民终192号民事判决书认定上诉人与被上诉人之间的“内部承包关系”是针对涉案工程实际施工人是武汉安广厦建筑工程有限公司，不是被上诉人而言的，其目的并不是认定上诉人与被上诉人形成了管理与被管理的不平等关系。第三，一审裁定书没有查清及充分考虑涉案工程的承包、转包、工程款结算的实际情况，盲目地认定上诉人与被上诉人之间是不平等的民事主体是明显不正确的，涉案工程实际由被上诉人借用上诉人的资质承包施工，被上诉人又将承接的工程转包给武汉安广厦建筑工程公司，只是以上诉人的名义签订合同、工程款结算，在此过程中上诉人并未接收任何工程款，所有工程款均是被上诉人领取，且上诉人出具的法定代表人授权委托书已经明确被上诉人为涉案工程的承包人，上诉人在涉案工程中也并未对被上诉人采取任何管理措施，双万并不是管理与被管理的不平等关系。综上，上诉人认为一审裁定书认定上诉人与被上诉人属于不平等的民事主体是不正确的，请求二审法院支持上诉人诉讼请求。黄石市花湖建筑工程公司向一审法院起诉请求：1.程用华向其返还工程款644739.58元；2、程用华向其赔付损失385065元；3、本案诉讼费由程用华承担。2019年12月9日，原告黄石市花湖建筑工程公司当庭申请变更第一项诉讼请求为程用华向其返还工程款966280.22元。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第二条规定：民法通则调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。该规定明确法院所调整民事法律关系的范畴为平等主体之间，案涉原告黄石市花湖建筑工程公司与被告程用华的法律关系，经过已生效的黄石市中级人民法院作出的（2016）鄂02民终192号民事判决书确认，系企业内部承包关系，并非平等主体关系，原告黄石市花湖建筑工程公司提起的诉讼请求不属人民法院受理民事诉讼的范围，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项规定，裁定驳回原告黄石市花湖建筑工程公司的起诉。本院认为，黄石市花湖建筑工程公司出具的法定代表人授权委托书中授权黄石市花湖建筑工程公司程用华为黄石市永昌综合楼工程项目承包人，全权负责管理该项目，并实行自主经营，自负盈亏。凡涉及该工程预结算事宜全权委托程用华同志负责办理，而本案涉案争议的内容是讼争双方的财产关系，而非与企业自主管理权相关的管理关系。故涉案纠纷系平等主体之间的民事法律关系，属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定驳回黄石市花湖建筑工程公司的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黄石市下陆区人民法院（2018）鄂0204民初526号之二民事裁定；二、本案指令黄石市下陆区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二〇年七月十六日法官助理娄晶书记员方圆
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初496号原告：湖北鑫泰融资担保有限公司（原名称：湖北鑫泰担保有限公司），住所地武汉市江岸区二七路航天星都C1栋1单元22层1-10号。法定代表人：景虹，董事长。委托诉讼代理人：余万珍（特别授权代理），湖北炽升律师事务所律师。委托诉讼代理人：李经昕（特别授权代理），湖北炽升律师事务所实习律师。被告：彭慧琴，女，1987年8月21日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：芦伟，男，1985年12月3日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告湖北鑫泰融资担保有限公司（以下简称鑫泰公司）与被告彭慧琴、芦伟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告鑫泰公司的委托诉讼代理人余万珍到庭参加诉讼，被告彭慧琴、芦伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫泰公司向本院提出诉讼请求：1.彭慧琴、芦伟向我公司偿还代偿款14,532元（人民币，下同）；2.彭慧琴、芦伟向我公司支付违约金（自每笔代偿款代偿之日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由彭慧琴、芦伟承担。事实和理由：2019年11月28日，彭慧琴向中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行（以下简称工行洪山支行）申请贷款230,000元，用于购买梅赛德斯奔驰牌汽车，遂向我公司提出贷款担保申请，彭慧琴、芦伟与我公司签订《购车贷款担保合同》，约定由我公司为彭慧琴此笔贷款提供连带保证。后彭慧琴未能按时向工行洪山支行偿还贷款，我公司向工行洪山支行履行保证责任，截至2020年4月22日，我公司已代彭慧琴垫付14,532元，且日后还将继续垫付。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，我公司对彭慧琴、芦伟享有追偿的权利，但经多次催告彭慧琴、芦伟一直未按约履行偿还义务。故诉至法院，望判如所请。被告彭慧琴、芦伟在法定期限内未到庭应诉，未作答辩亦未向本院提交证据材料。本院认为，彭慧琴作为被担保人、芦伟作为被担保人的共同还款人与鑫泰公司签订的《购车贷款担保合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。彭慧琴未依约偿还工行洪山支行的信用卡分期付款，致鑫泰公司承担连带保证责任，代彭慧琴偿还14,532元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，鑫泰公司承担保证责任后，有权向债务人彭慧琴追偿，故本院对鑫泰公司要求彭慧琴偿还代偿款14,532元的诉讼请求予以支持。彭慧琴逾期还款导致鑫泰公司为其代偿，依约应当承担违约责任。《购车贷款担保合同》中约定如出现鑫泰公司代偿情况，彭慧琴应承担代偿利息、违约金、催收费用等违约责任，其中违约金应以每笔代偿款为基数，至偿还代偿款之日止，按照年利率24%计算。本案中鑫泰公司按上述约定的标准主张违约金，符合法律规定，故本院对鑫泰公司的该项诉讼请求予以支持。芦伟作为共同还款人在《购车贷款担保合同》签名，应对彭慧琴的上述债务承担共同还款责任。彭慧琴、芦伟未作答辩，亦未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告彭慧琴、芦伟于本判决生效之日起三日内共同向原告湖北鑫泰融资担保有限公司偿还代偿款14,532元；二、被告彭慧琴、芦伟于本判决生效之日起三日内共同向原告湖北鑫泰融资担保有限公司支付违约金（以14,532元为基数，自2020年4月22日起至款项清偿完毕之日止，按年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元减半收取81.50元，由被告彭慧琴、芦伟负担。本判决为终审判决。审判员  许丽莎二〇二〇年七月三十日书记员  王 露
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖185号 成都市金协和清洁有限公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市武侯区人民法院管辖。 二〇二〇年七月八日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3927号 原告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部，统一社会信用代码：91330100662316725A，住所地：浙江省杭州市下城区万家星城3幢（商）11号一层、3幢（商）10号二层、3幢（商）9号二层。 负责人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：高伶菲,公司员工。 被告：张英波，男，汉族，1971年10月3日出生，住江西省上饶市广丰县。 原告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部与被告张英波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部撤回起诉处理。 审 判 员 韩亚子 二〇二〇年七月二十二日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1089号之一 申请执行人：吴嘉标，男，1975年10月31日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人：佛山市三水益兆来贸易有限公司，住所地：广东省佛山市三水区西南街道永丰路5号116，统一社会信用代码91440607595863859L。 法定代表人：吴嘉标，该公司经理。 上述两申请执行人共同的委托诉讼代理人：陈小华，广东华生律师事务所律师。 被执行人：钱伟明，男，1994年7月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 关于原告吴嘉标、佛山市三水益兆来贸易有限公司与被告钱伟明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4439号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年2月10日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、清偿货款155400元和逾期付款利息；二、支付律师代理费13000元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费1982元；本案执行费2456元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可。后双方当事人就还款事宜达成了长期履行的执行和解协议。本案执行费2456元已收取。 本院认为，双方当事人达成执行和解，是其真实意思表示，亦是其自行处分民事权利，没有违反法律的禁止性规定，本院予以准许。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1089号案终结执行。 终结执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。若被执行人未按期履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年七月十七日 书记员  宗智胜
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执789号之一 申请执行人：杨钦莲，男，1965年3月29日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：胡亮平，龙岩市永定区康桥法律服务所基层法律服务者。 被执行人：杨文新，男，1967年6月6日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人杨钦莲与被执行人杨文新追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初88号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨钦莲于2020年5月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为33300元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、被执行人在本院有多个执行案件。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人杨文新名下无房产、车辆登记信息；其名下福建德康健康管理有限公司工商股权已被本院冻结；其名下银行账户均已被本院冻结，本院依法扣划其银行存款3607.99元，按被执行人所涉执行案件标的分配2402.92元已支付给申请执行人；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人杨文新未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人杨文新中寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。2020年6月23日，本院主持双方进行调解，双方未能达成协议，被执行人杨文新自称在新罗区当保安，核实后扣其工资。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有30897.08元无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年七月八日 法官助理张强龙 书记员林小青（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6074号 被执行人刘项，男性，1993年6月9日出生，汉族，初中文化，户籍地址湖南省岳阳市汨罗市。系（2019）粤0307刑初2580号的被告人。 被执行人高有学，男性，1986年9月23日出生，哈尼族，初中文化，户籍地址云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。系（2019）粤0307刑初2580号的被告人。 被执行人刘汉锋，男性，1990年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍地址湖南省邵阳市邵东县。系（2019）粤0307刑初2580号的被告人。 关于被执行人刘项、高有学、刘汉锋刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2580号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘项处罚金人民币一万元；被执行人高有学处罚金人民币一万元；被执行人刘汉锋处罚金人民币一万元；依法向被告人刘项、刘汉锋、高有学追缴赃款退还给各被害人，其中被害人黄某人民币5000元，被害人肖某人民币2800元，被害人林某人民币2800元，被害人王某人民币3400元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月9日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。本院依法扣划被执行人刘汉锋在财付通支付帐户085e9858e13ab89a4d823feda@wx.tenpay.com内存款人民币1014.74元，因本次退赔涉及的人数较多，扣划到账的钱太少，被害人说钱太少不愿意前行领款，此次扣划款项暂存本院帐户待划付。此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年七月七日 书记员  丁吉鹏
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执503号申请执行人：施金贤，女，1984年2月20日生，汉族，云南省施甸县人，住云南省保山市施甸县。被执行人：番成龙，男，1984年1月3日生，汉族，云南省施甸县人，住云南省保山市施甸县。关于申请执行人施金贤与被执行人番成龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）云0502民初1048号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人归还给申请执行人借款本息891340元。同日本院立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人番成龙名下银行账户较多但无足额存款，网络银行存款账户无足额存款，番成龙名下有云Ｌ×××××号解放牌大型汽车，番成龙名下无房产、期房等财产信息。申请人表示被执行人番成龙名下云Ｌ×××××号解放牌大型汽车下落不明无需查封处置，至此本案无其他财产可供执行。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院已将被执行人限制高消费申请人申请将被执行人番成龙纳入失信被执行人名单。本案执行到位金额为0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年七月二十三日书记员 董呈军
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执512号申请执行人：姚某，女，汉族，1984年4月17日生，住延津县。被执行人：杨某，男，汉族，1971年4月20日出生，住延津县。姚某申请执行杨某婚姻家庭纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初334号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应支付申请人补偿款10000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到庭接收调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行完毕的足额财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年七月三十日书记员 李   俊   航
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1063号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：陈志鹏，男，1993年6月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 移送执行人资阳市雁江区人民法院与被执行人陈志鹏追缴违法所得一案，本院依据已发生法律效力的本院(2019)川2002刑初337号刑事判决书，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年4月14日，本院移送执行，要求被执行人陈志鹏缴纳违法所得1200元本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002刑初337号刑事判决书刑事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月三十日 书记员 吴羽琴
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执723号之二 申请执行人：陈选进，男，汉族，1990年9月8日出生，高中文化，个体经商，住安徽省太湖县。 被执行人：王智海，男，汉族，1982年2月26日出生，初中文化，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人陈选进申请执行被执行人王智海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初310号民事判决书，被执行人王智海应偿还申请执行人陈选进借款60000元及相应利息，并缴纳执行费800元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年5月25日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在财付通支付科技有限公司有网络资金1363.67元，本院已冻结该笔资金并扣划至本院执行专户；被执行人在其他银行有少量存款，本院已依法冻结；被执行人名下登记有车牌号为皖Ｈ×××××北京现代牌汽车一辆，本院已对该车进行了查封，但未实际控制该车；经查被执行人名下无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年5月26日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年6月18日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年6月19日前往被执行人户籍地调查，被执行人长期在外，无法联系，无可供执行财产。 5、本院于2020年6月24日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，于2020年7月14日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人王智海无财产可供执行。申请执行人陈选进亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  陆 波 审判员  张世华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9689号原告：郑州誉金包装材料有限公司，住所地郑州市金水区红专北街8号2号楼4单元3号。法定代表人：刘锁州。委托诉讼代理人：郭法改，系该公司员工。被告：千百知饮品有限公司，住所地延津县产业集聚区南区新长南线与通袁线交叉口。法定代表人：雷保宽。原告郑州誉金包装材料有限公司诉被告千百知饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭法改到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告向本院出具《18年12月份对账明细》一份，主要载明，欠款方：千百知饮品有限公司，发货方：郑州誉金包装材料有限公司；截止2018年12月31日贵公司欠我公司货款19505.2元。落款处盖有千百知饮品有限公司财务专用章。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实和原告提交的证据依法做出裁判。本案中，原告称其向被告供货，并提供有对账明细予以佐证，本院对原、被告之间存在买卖合同关系予以认可。故被告应当向原告支付货款19505.2元及利息（利息以19505.2元为本金，自2020年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告千百知饮品有限公司于本判决生效后十日向原告郑州誉金包装材料有限公司支付货款19505.5元及利息（利息以19505.2元为本金，自2020年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告郑州誉金包装材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取144元，由被告千百知饮品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月三十日代理书记员  陈黄辉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执479号之二申请执行人顾某某，男，1969年10月5日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被执行人朱某，女，汉族，1992年07月10日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱某在锦州太和锦银村镇银行26×××61账户内存款人民币6575.00元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月二十四日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2162号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司石庄支行，住所地如皋市。负责人朱书进,行长。委托诉讼代理人黄海祥，系该行员工，特别授权。被执行人张海兵，男，1970年6月7日出生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司石庄支行与被执行人张海兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2020）苏0682民初457号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。2020年7月24日，申请执行人以被执行人正在按生效法律文书履行还款计划为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初457号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月二十七日书记员 杨亚萍
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初2971号原告：丰都县富宁交通后勤服务中心，住所地：重庆市丰都县三合街道商业一路1号，统一社会信用代码91500230663589223K。负责人：黄国勇，支部书记。委托诉讼代理人：陈胜军，重庆东龙律师事务所律师。被告：彭连兰，女，1972年10月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告丰都县富宁交通后勤服务中心与被告彭连兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告丰都县富宁交通后勤服务中心于同月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰都县富宁交通后勤服务中心的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许丰都县富宁交通后勤服务中心撤诉。案件受理费5510.88元，减半计收2755.44元，由丰都县富宁交通后勤服务中心负担。审 判 员  刘 静二〇二〇年七月二十九日法官助理  湛 野书 记 员  杨亚敏
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执90号之一申请执行人：袁国艳，女，1979年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。被执行人：伏福成，曾用名张戈，男，1969年*月*日出生，汉族，现在监狱羁押。被执行人：田雨涛，女，1966年*月*日出生。本院在执行袁国艳与伏福成、田雨涛民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人名下的房产。《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：依法终结（2017）黑0903民特13号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  刘颜德审判员  刘易新二〇二〇年七月六日书记员  高 原
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2918号之一解除保全申请人：刘新泉，男，1981年11月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：徐士阳，男，1967年3月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。被申请人：上海阳懿机械工程有限公司，统一社会信用代码90310120MA1HPW6M6U，住所地上海市奉贤区光泰路1899号2幢1871室。法定代表人：徐士阳，经理。解除保全申请人刘新泉与被申请人徐士阳、上海阳懿机械工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日作出的（2020）津0110民初2918号民事裁定书，冻结了被申请人徐士阳、上海阳懿机械工程有限公司名下银行账户存款，查封了被申请人徐士阳名下坐落于上海市浦东新区房屋。现解除保全申请人徐士阳于2020年7月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘新泉、天津合新机械设备租赁有限公司于2020年7月29日与徐士阳、上海阳懿机械工程有限公司自愿达成调解，且该调解书已经生效。现刘新泉要求解除对徐士阳、上海阳懿机械工程有限公司名下银行账户的冻结及房产的查封，其申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人徐士阳、上海阳懿机械工程有限公司名下银行账户存款320333元的冻结；二、解除对被申请人徐士阳名下坐落于上海市浦东新区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张厚勇二〇二〇年七月三十一日书记员  张晓晨
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执506号申请执行人：王文娟,女,汉族，1987年3月4日出生,住新蔡县。被执行人：赵相民，男,汉族，1979年11月14日生，住鹿邑县。申请执行人王文娟与被执行人赵相民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初2593号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告赵相民自本判决生效之日起十日内偿还原告王文娟借款98000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵相民发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人账户仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院处置。1.于2020年3月27日委托北京市大兴区人民法院调查被执行人赵相民在北京大兴区的房产，调查结果已反馈，无登记信息。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵相民负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年七月三十日书记员  李宗禄
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初6345号 原告：西安孟鑫建筑机械设备有限公司，。统一社会信用代码91610132321965161M。法定代表人：李孟鑫，公司总经理委托诉讼代理人：朱凡，刘海泉，陕西卓煌律师事务所律师。被告：李联国，男，1974年3月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理西安孟鑫建筑机械设备有限公司与李联国买卖合同纠纷一案中，原告西安孟鑫建筑机械设备有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安孟鑫建筑机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告西安孟鑫建筑机械设备有限公司负担。 审 判 员      范建锋 二 〇 二 〇 年 七 月 七 日 书 记 员     高宏蓉 1
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初3081号 申请人：佛山市路路通混凝土有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道宝月村委会旧何村“西塘”（F1），统一社会信用代码914406075796943381。 法定代表人：何桂荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵小军，广东坚信律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区八卦四路22号南方苑酒店1＃综合楼B段501、502房，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌，该公司总经理。 被申请人：中煤江南建设发展有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风西路140号1002-1007单元，统一社会信用代码9144010119043313XA。 法定代表人：武岳彪。 佛山市路路通混凝土有限公司与中煤江南建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市路路通混凝土有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人中煤江南建设发展有限公司的财产在241837.35元的范围内采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以编号为FS-2020-0147的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中煤江南建设发展有限公司的银行存款241837.35元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆兰欢 二〇二〇年七月八日 书记员  彭 鼎
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初11368号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 法定代表人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：胡高鸳、沈慧慧，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：李超，男，1991年5月10日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告李超信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年7月10日公开开庭进行了审理。招行信用卡中心委托代理人胡高鸳到庭参加诉讼。李超因下落不明经本院公告传唤未到庭。本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 招行信用卡中心诉称：李超于2012年11月21日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，信用卡卡号为62×××20。截至2018年10月21日止，累计欠款共计84629.17元。经多次催讨，李超仍未清偿，故招行信用卡中心诉至法院，请求判令：1、李超立即支付招行信用卡中心截至2018年10月21日的信用卡欠款共计人民币84629.17元，此后利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由李超承担。在本案审理中招行信用卡中心将其诉讼请求第1项变更为：判令李超立即支付截至2020年7月9日的欠款共计75725.25元（其中本金43168.26元、利息12998.30元、违约金17794.69元、分期手续费1764元）。 本院经审理认定：2012年11月21日，李超在招行信用卡中心申请办理了一张信用卡（卡号：62×××20）。根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定：乙方（即李超）的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方（即招行信用卡中心）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复息，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，分期业务手续费按分期付款总额根据不同期数的手续费标准支付。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金等。此后，李超持上述信用卡进行透支交易。然而，李超透支后并未按约还款，故招行信用卡中心提起诉讼，向李超主张截至2018年10月21日的信用卡欠款共计人民币84629.17元（其中个人卡账户欠款20474.87元，白金分期账户64154.30元）及至欠款清偿日止的利息及违约金。在本案审理过程中，李超陆续向招行信用卡中心还款32474.87元，其中20474.87元用于还清了个人账户欠款，另12000元用于归还白金分期账户的部分欠款。按照信用卡领用合约的约定，截至2020年7月9日，李超的信用卡白金分期账户尚欠本金43168.26元、积欠利息12998.30元、违约金17794.69元、分期手续费1764元，以上合计75725.25元。 本院认为，招行信用卡中心与李超通过信用卡确立的借贷法律关系合法有效，对双方均具有约束力。李超持卡消费后，理应依约还款。现李超未按照信用卡领用合约的约定还款付息，显属违约，应依法承担相应的违约责任。招行信用卡中心的诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李超于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金43168.26元，支付利息12998.30元、违约金17794.69元、分期手续费1764元，合计75725.25元；2020年7月10日起的利息、违约金按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1916元，由李超负担。 招商银行股份有限公司信用卡中心于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；李超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  周 蓓 人民陪审员  胡亦安 人民陪审员  俞美娟 二〇二〇年七月二十八日 代书 记员  林珊珊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1817号申请执行人沈阳双沣保温材料有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路218-26号。法定代表人纪玉华，系公司经理。被执行人董振亚，男，1957年8月9日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请执行人沈阳双沣保温材料有限公司与被执行人董振亚买卖合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初8906号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单等执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）辽0105执1817号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年七月三十日书记员  刘丹丹