河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3347号原告：谭海涵,男,1990年8月7日出生,汉族，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人:宁飞,河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘娇娇，河南信行律师事务所实习律师。被告：陈永强,男,1990年4月1日出生,汉族，住河南省郸城县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：陈瑞洋，该公司员工。原告谭海涵与被告陈永强、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭海涵的委托诉讼代理人宁飞，被告陈永强，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人陈瑞洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭海涵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费、财产损失等共计281325.79元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月10日23时26分左右，陈永强驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿新郑市龙湖双湖大道由西向东行驶至鸿鹄路交叉口处时，与谭海涵驾驶电动二轮车沿鸿鹄路由北向南行驶发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏当事人谭海涵受伤的交通事故。2019年9月23日郑州市公安局交通巡逻警察大队出具的第410184120190000405号道路交通事故认定书认定:被告陈永强负事故主要责任，原告谭海涵负事故次要责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告陈永强作为豫Ａ×××××小型轿车的驾驶人和所有人，应对原告的上诉损失承担赔偿责任。经查，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司系肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车的交强险和商业险的保险人，应当在承保责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告与被告协商赔偿事宜无果，现特向法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告请求。陈永强辩称，被告驾驶车辆在人寿公司投保有交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司承担，在事故发生后为原告垫付医疗费3000元，保险公司应予以返还。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，陈永强所驾驶AM370K号车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商品三责险100万元及不计免赔，保险公司愿意在保险限额内就原告主张的合理合法部分且肇事司机无免赔拒赔的情况下，酌情予以赔付，保险公司已在交强险限额内先行垫付10000元医疗费，原告本次主张应当予以扣除，鉴定费系间接性费用，保险公司不承担，诉讼费应当由实际侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月10日23时26分许，陈永强驾驶车牌号为豫Ａ×××××小型轿车沿新郑市双湖大道由西向东行驶至鸿鹄路交叉口处时，与谭海涵驾驶的二轮电动车沿鸿鹄路由北向南行驶发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，谭海涵受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184120190000405号道路交通事故认定书，认定陈永强承担此事故的主要责任，谭海涵承担此事故次要责任。事故发生后，谭海涵在河南省医学高等专科学校附属医院住院治疗40天，被诊断为：开放性颅脑损伤；蛛网膜下腔出血；颅内积气;脑脊液鼻漏;颅面部多发骨折；帽状健膜下血肿；多发肋骨骨折；右腰椎7-9横突骨折；右肺挫裂伤；右侧胸腔积液；右肺气胸并肺大疱；右股骨干开放性骨折；副鼻窦积液；左手皮肤挫裂伤。长期医嘱单显示其住院住院期间“留陪2人”，长期医嘱单及临时医嘱单显示住院期间多次用药“人血白蛋白”及“外购一人血白蛋白”，共支付医疗费159350.64元。出院医嘱为：1.继续声音嘶哑、颅脑损伤及后遗症治疗；2.继续肺部损伤、促骨折愈合、骨折术后功能康复治疗;3.继续泌尿系感染治疗;4.注意坐起翻身拍背排痰、按摩双下肢、会阴部清洁，预防压疮、下肢深静脉血栓、坠积性肺;5.避免患处负重，定期复查(伤后1.5/3/6/12月)，注意休息，加强营养;6.不适随诊。2019年7月21日、7月22日、7月24日，谭海涵在河南省国药医药有限公司购买“人血白蛋白”共计花费6000元；2019年7月27日、7月29日、8月5日、8月8日，谭海涵在河南德信行大药房有限公司龙湖店购买“人血白蛋白”共计花费5850元；2019年8月10日，谭海涵在河南德信行大药房有限公司龙湖店购买“恒古骨伤愈合剂”花费444元。2019年8月24日，谭海涵在荆州市第一人民医院支付门诊医疗费225.00元；2019年11月13日，谭海涵在荆州市第三人民医院支付门诊医疗费155.40元；2019年11月20日，谭海涵在沙市区人民医院支出门诊医疗费2030.00元。2020年4月25日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心接受本院委托，对谭海涵进行伤残等级鉴定，并于2020年6月10日作出豫省直三院司鉴中心［2020］临鉴定第215号法医临床司法鉴定意见书,鉴定意见为：被鉴定人谭海涵右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残。谭海涵支付鉴定费1000元，鉴定检查费2087.80元。另查明，1、谭海涵提供的《河南省食品小经营店登记证》显示其在新郑市××镇中电××楼××单元××号从事食品销售经营。2、豫Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（保险限额1000000元）及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。3、事故发生后，陈永强为谭海涵垫付费用3000元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为谭海涵垫付费用10000元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、住院病案、出院证、诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据、鉴定意见书、购药发票及收据、河南省食品小经营店登记证、鉴定费票据及本案庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，陈永强、谭海涵对事故的发生、车辆受损及谭海涵受伤均存在过错，鉴于本案系陈永强驾驶的机动车与谭海涵驾驶的非机动车发生的交通事故，本院认定陈永强应当依据事故责任对本次事故给谭海涵造成的各项损失承担80%的赔偿责任。谭海涵请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费（含鉴定检查费）：依据医疗机构出具的收费票据及外购药物票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为176142.84元。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称医疗费应扣除非医保用费，但其未能提交相关证据支持其主张，应当承担举证不能的法律后果。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对外购药费用提出异议，根据谭海涵提交了河南省国药医药有限公司、河南德信行大药房有限公司龙湖店出具的定额发票及收据、证明，结合其住院病历，可以证实其在上述药店外购药物支出价款数额及该项支出与本次事故存在关联性，本院对中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的该抗辩意见不予支持。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院40天，可计住院伙食补助费为2000元。（三）营养费：按照20元/天的标准，参照医疗机构意见并结合谭海涵的伤情，本院对其出院后加强营养时间酌定为30天，住院40天，共计70天，可计营养费为1400元。（四）误工费：参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，并结合谭海涵的伤情，本院对其误工日酌定为180天，参照河南省上一年度批发和零售业职工平均工资53682元／年的标准，可计误工费26473.32元。（五）护理费：谭海涵提交证据不足以证明护理人员因护理实际减少收入状况，本院按照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资45677元/年的标准计算其护理费，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定并结合谭海涵伤情及医疗机构意见，本院对其出院后护理期酌定为30日，住院40天,住院期间按2人护理，出院后按1人护理，可计护理费13765.67元。（六）残疾赔偿金：结合谭海涵的伤残等级，依法计算20年，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算其残疾赔偿金，可计68401.94元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成谭海涵伤残，致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为4800元。（八）交通费：依据谭海涵及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为900元。（九）鉴定费为1000元。以上损失共计294883.77元。谭海涵主张住宿费4818元，但其提交的证据不足以证明该费用支出的合理性及必要性，本院对该项主张不予支持。豫Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿谭海涵医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残限额110000元的范围内赔偿谭海涵误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计110000元，不足部分为174883.77元。豫Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率险，此次事故发生在保险期间。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿谭海涵的各项损失共计139907.02元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已垫付的10000元应予以扣除。鉴于谭海涵在本案中应获得的各项损失已由保险公司足额赔偿，陈永强不再承担赔偿责任。陈永强垫付的费用3000元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在应支付谭海涵的赔偿款中直接扣除后支付陈永强。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在保险赔偿限额范围内赔偿原告谭海涵各项损失共计246907.02元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当支付陈永强保险金3000元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告谭海涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5520元，减半收取计2760元，由原告谭海涵308元，由被告陈永强负担2452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张俊娟二〇二〇年七月十六日书记员  赵李昂