wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执恢75号之二 申请执行人：罗旌荥，女，生于1974年1月30日，羌族，住北川羌族自治县。 被执行人：李茂林，男，生于1976年11月16日，羌族，住北川羌族自治县。 被执行人：于少英，女，生于1980年7月21日，羌族，住北川羌族自治县。 罗旌荥与于少英、李茂林借款合同纠纷一案，本院审理后于2017年12月15日组织双方达成（2017）川0726民初1784号民事调解书，后双方又于2019年1月10日达成案外和解协议。由于李茂林、于少英没有按照协议履行义务，罗旌荥向本院申请强制执行。本院审查后以（2019）川0726执232号案件立案执行。在执行过程中，本院在依法采取一系列强制执行措施后。申请执行人罗旌荥于2019年5月31日，到法院申请解除本院对被执行人的所有强制措施，等被执行人全部应付款到期后一并申请法院强制执行。本院于2019年9与5日裁定终结了(2019)川0726执232号案件的执行程序。2020年4月14日，罗旌荥以被执行人在准备卖房子为由向法院申请恢复执行。本院审查后以（2020）川0726执恢75号立案进入执行程序，责令被执行人于少英、李茂林给付申请执行人罗旌荥欠款10万元。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的情况，于2020年4月23日到相关部门查封了被执行人于少英名下的房产。申请执行人罗旌荥于2020年7月1日到本院，表示自己已经与被执行人和第三方达成一致意见，申请本院解除对被执行人于少英名下房产的查封措施，由第三人北川羌族自治县农村信用合作联社都坝分社担保自己债权的实现。同时，申请执行人罗旌荥向本院提交了《撤回执行申请书》。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2020)川0726执恢75号案件的执行程序。 本案终结执行后，执行申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年七月七日 书记员 叶 俊
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终176号 上诉人(原审原告)：张勇，男，1985年10月3日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：董磊，辽宁双德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李钰雪，辽宁双德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汤敏钰，女，1990年11月19日生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。 被上诉人（原审被告）：陈泽，男，1990年6月生，汉族，中国人民解放军92283部队现役军人。 原审被告：大连开成不动产咨询服务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区祥溢园4-1-1。 法定代表人：朱来学。 上诉人张勇因与被上诉人汤敏钰、陈泽，原审被告大连开成不动产咨询服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初115号民事裁定，向本院提起上诉。 张勇上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告住所地在大连市，案涉房屋也在高新园区，收取定金的原审第三人大连开成不动产咨询服务有限公司的住所地在大连市甘井子区。故，大连高新园区和甘井子区都是合法的案件管辖地，该两地法院审理本案更适合，将案件移送至江苏省丹阳市人民法院，不利于案件的审理及查清事实。故请求撤销原审裁定，依法裁定本案由大连高新技术产业园区人民法院审理或将本案移送至大连市甘井子区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据证据显示，本案原审被告汤敏钰的户籍地为江苏省丹阳市，原审被告陈泽住所地为上海市，原审被告大连开成不动产咨询服务有限公司住所地为大连市甘井子区（原审原告张勇住所地），上述三原审被告住所地法院均具有管辖权。原审法院确定原审被告汤敏钰户籍所在地江苏人民法院管辖，不违反法律规定，原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。故，上诉人的上诉理由及上诉请求没有法律依据及事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年七月三十日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执1402号本院在执行被执行人刘超罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213刑初422号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款10万元、没收款6万元，合计16万元。在本院执行过程中，被执行人主动缴纳罚金款10万元、检察院移送没收款6万元，合计16万元。至此，本院移送执行的（2019）晋0213刑初422号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2019）晋0213刑初422号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十三日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执170号之二 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该银行董事长。 被执行人：孟凡丹，女，1981年4月30日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：范俊强，男，1980年2月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：马丽，女，1981年9月21日出生，汉族，盘锦市大洼区信访局工作人员，住盘锦市大洼区。 被执行人：王宏，男，1962年9月13日出生，汉族，盘锦市大洼区疾病预防控制中心工作人员，住盘锦市大洼区。 本院在执行大洼恒丰村镇银行股份有限公司与范俊强、孟凡丹、王宏、马丽借款合同纠纷一案[执行依据：（2018）辽1104民初1151号民事判决书；执行案号：（2020）辽1104执170号]过程中，被执行人已履行人民币146200元。现因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执170号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王慧 人民陪审员  梁森 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6781号上诉人（原审原告）：吴潮，男，1994年4月9日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人（原审原告）：谢桂荣（吴潮之母），1963年10月30日出生，汉族，北京市合力集团退休职工，住北京市西城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：徐卫平，北京大是律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：张欢，北京大是律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司北京市大兴区分公司，营业场所北京市大兴区黄村西大街12号。负责人：左寅，总经理。委托诉讼代理人：刘亚楠，北京市中天智通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王星超，北京市中天智通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈宝军，男，1975年4月16日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司北京市大兴区分公司职员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨智永，北京兴展律师事务所律师。原审原告：李磊，男，1986年3月1日出生，汉族，住河北省保定市北市区。原审原告：李文芝，女，1928年8月4日出生，易县招待所退休职工，住河北省保定市易县东关新村B区。上诉人谢桂荣、吴潮因与被上诉人中国联合网络通信有限公司北京市大兴区分公司（以下简称联通大兴公司）、陈宝军以及原审原告李磊、李文芝确认合同无效纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初9205号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谢桂荣、吴潮上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市其他基层人民法院审理本案。事实和理由：1.涉案房屋为房改房，上诉人方于1993年出资购买，并于1998年取得房产证，故本案并非单位内部承租公房分配问题。2.本案主体均为独立民事主体，吴云飞生前是原北京机动通信局职工，始终未在原大兴县电信局工作，本案并非单位内部纠纷。3.一审中上诉人提交了房改出资发票原件，房管部门也有吴云飞房产证原件，涉案房屋是私产，物权应予保护。4.本案并无涉案房屋直接相关的分房、收房文件以及陈宝军购房交费凭证或单位收款会计账目等证据，无法证明涉案房屋再分配事实。5.上诉人曾于2018年起诉本案，法院充分进行了审理，因上诉人需调取证据而暂时撤诉，2019年再次起诉本案，经过谈话、开庭等程序后却被裁定驳回起诉，一审法院做法有违诉讼实践常理。联通大兴公司、陈宝军辩称：同意一审裁定，不同意对方上诉请求。李磊、李文芝述称：不同意一审裁定，但未上诉。谢桂荣、吴潮、李磊、李文芝向一审法院起诉请求：1.确认陈宝军与联通大兴公司关于北京市大兴区黄村西里71号楼2层1-203号房屋（以下简称203房屋）签订的住宅楼出售合同无效；2.诉讼费由陈宝军、联通大兴公司承担。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因此，本案审理的前提是属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，吴云飞生前任北京机动通讯局副局长，原大兴县电信局与吴云飞就203房屋签订《住宅楼出售合同》，吴云飞取得203房屋不动产权证书后，原大兴县电信局又于2003年4月与陈宝军就203房屋签订《住宅楼出售合同》，上述协议内容均涉及单位内部承租公房的分配问题。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。职工对本单位分配自管住房方案、决定有意见，而与本单位发生的争议亦不属法院管辖范围。因李磊、李文芝参与本案诉讼有利于保障相关利害关系人的权利，但本案不作为认定吴云飞继承人身份法定继承人范围的依据。裁定：驳回谢桂荣、吴潮、李磊、李文芝的起诉。本院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。根据查明的事实，吴云飞生前任北京机动通讯局副局长，陈宝军系联通大兴公司员工，涉案203房屋原系原北京市电信管理局公房，原大兴县电信局先后就该房屋与吴云飞、陈宝军签订出售合同。因本案涉及单位内部分房问题，一审法院驳回谢桂荣、吴潮、李磊、李文芝的起诉，并无不当。谢桂荣、吴潮上诉坚持对本案的异议，因法律依据不足，本院不予支持。综上所述，谢桂荣、吴潮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年七月二十八日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2559号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。负责人：张明，系该公司总裁。委托诉讼代理人：张书剑，辽宁联润律所事务所律师。委托诉讼代理人：赵佳岩，辽宁联润律所事务所律师。被申请人：李云龙，男，1988年01月04日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李云龙名下银行存款150,313.64元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李云龙银行存款150,313.64元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3,306.27元，由中信银行股份有限公司信用卡中心预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年七月十日书记员  宋娇娇
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保124号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号，统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，男，该联社职员。 被申请人：杨小群，男，1980年5月14日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被申请人：黎兴兰，女，1981年8月1日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被申请人：杨斌华，男，1974年3月8日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨小群、黎兴兰、杨斌华的银行存款179,000元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，泰宁县农村信用合作联社要求保全杨小群、黎兴兰、杨斌华的银行存款179,000元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结杨小群、黎兴兰、杨斌华的银行存款179,000元，期限为一年。 案件申请费1415元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  林峥嵘 二〇二〇年七月二十一日 法官助理吴丽聪 书记员潘春花 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2025号之一 关于被执行人吴贤勇犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙0225刑初555号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴贤勇未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年06月01日立案执行。执行标的为被执行人吴贤勇缴纳罚金4000元。 执行立案后，本院于2020年06月01日向被执行人吴贤勇发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人吴贤勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴贤勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴贤勇的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下有车牌号为浙Ｂ×××××和浙Ｂ×××××车辆各一辆，已查封，但未实际扣押到位。截至2020年07月30日，被执行人吴贤勇尚应缴纳罚金4000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴贤勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴贤勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴贤勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人吴贤勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执2025号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐蓉盈
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4483-1号申请人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台。负责人：马国栋，行长。被申请人：谭显希，男，1970年4月3日出生，汉族，住莱州市。被申请人：苑丽丽，女，1972年7月3日出生，汉族，住莱州市。被申请人：潘京玉，女，1972年4月23日出生，汉族，住莱州市。被申请人：马贞新，男，1971年1月15日出生，汉族，住莱州市。被申请人：毛秀荣，女，1967年12月4日出生，汉族，住莱州市。被申请人：张延松，男，1967年5月29日出生，汉族，住莱州市。被申请人：莱州市润工机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：谭显希，总经理。申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行与被申请人谭显希、苑丽丽、潘京玉、马贞新、毛秀荣、张延松、莱州市润工机械有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭显希、苑丽丽、潘京玉、马贞新、毛秀荣、张延松、莱州市润工机械有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款3100000元或查封其相应价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭显希、苑丽丽、潘京玉、马贞新、毛秀荣、张延松、莱州市润工机械有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款3100000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月二十九日书记员  李杪蓉
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2596号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被告:魏根深,男,汉族,1986年9月29日生,住方城县。被告:程真,女,汉族,1987年5月25日生,住社旗县。被告:包文玉,女,汉族,1959年8月1日生,住方城县。被告:王予崧,男,汉族,1968年3月29日生,住方城县。被告:刘庆涛,男,汉族,1981年6月1日生,住方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告魏根深、程真、包文玉、王予崧、刘庆涛为借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。本案在审理过程中，2020年7月9日原告方城县农村信用合作联社向本院提交申请，请求撤回对本案的诉讼。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方城县农村信用合作联社的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1098元，减半收取549元，由原告方城县农村信用合作联社负担。审判员  张文改二〇二〇年七月十日书记员  马玲菓
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保398号本院在审理申请保全人孟广利被保全人抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案孟广利2020年07月16日向本院提出财产保全的申请。本院认为，孟广利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年七月二十日
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221财保5号 申请人:王宏斌，男，1976年4月13日出生，大学文化，经商，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：张妮，四川都江律师事务所律师。 被申请人：汶川县鑫强机械加工有限公司，住所地汶川县银杏乡沙坪关村罗圈湾组凉水井。 法定代表人：**，系公司总经理。 申请人王宏斌于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汶川县鑫强机械加工有限公司在汶川县农村信用合作联社银杏分社的账户85×××97内的存款在650万元限额内予以冻结。申请人王宏斌以在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司购买的诉讼保全责任保险（保险单号ＰＺＤＭ202051010000000526,保险金额650万元）提供担保。 本院经审查认为，申请人王宏斌申请诉前财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人汶川县鑫强机械加工有限公司在汶川县农村信用合作联社银杏分社的账户85×××97内的存款在650万元限额内予以冻结。期限从2020年7月29日起至2020年8月27日止。 案件申请费5000.00元，由申请人王宏斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒲仕军 二〇二〇年七月二十九日 书记员  彭梓玲
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执异28号异议人（案外人）王文亮，男，汉族，1979年12月17日出生，住长垣县蒲西区。原案申请执行人王恩鹏，男，汉族，1970年1月28日出生，住长垣市蒲西区亿隆小区。身份证号：4107281970××××××××。原案被执行人杜保林，男，汉族，1963年4月11日出生，住长垣市蒲西区西关街，身份证号：4107271963××××××××。原案被执行人新乡市新宇房地产开发有限公司住所地：长垣市建设路中段法定代表人师振栋，任执行董事。本院在执行申请执行人王恩鹏与被执行人杜保林、新乡市新宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中（案号：（2016）豫0728执1572号），案外人王文亮向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人王文亮称，长垣市人民法院在执行申请人王恩鹏与被执行人杜保林、新乡市新宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中（案号：（2016）豫0728执1572号），在执行过程中查封了被执行人王恩鹏名下位于长垣市蒲西区××路西××段南侧新宇新橙4栋2单元301号的房产（所有权证号为：CY201306305）。申请人于2011年4月26日与新乡市新宇房地产开发有限公司签订房产买卖协议书，双方约定申请人全款支付房款21.4274万元，交房后150日内由新乡市新宇房地产开发有限公司办理房产所有权登记，但新乡市新宇房地产开发有限公司一直以各种理由推脱迟迟未办理房产所有权登记。王文亮称其系（2016）豫0728执1572号执行案件所涉房产（被执行人王恩鹏名下位于长垣市蒲西区××路西××段南侧新宇新橙4栋2单元301号的房产（所有权证号为：CY201306305））的实际所有人。综上，案外人王文亮请求法院中止对位于长垣市蒲西区××路西××段南侧新宇新橙4栋2单元301号的房产（所有权证号为：CY201306305）的执行，并解除对上述房产的查封。本院查明，申请执行人王恩鹏与被执行人杜保林、新乡市新宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案（案号：（2016）豫0728执1572号），在执行过程中，本院作出（2016）豫0728执1572号执行裁定书对长垣市蒲西区××路西××段南侧新宇新橙4栋2单元301号的房产（所有权证号为：CY201306305）进行了查封，并于2020年2月12日作出（2016）豫0728执1572号之六执行裁定书对上述房产继续予以查封。另查明，长垣市蒲西区××路西××段南侧新宇新橙4栋2单元301号的房产（所有权证号为：CY201306305）登记在原案被执行人新乡市新宇房地产开发有限公司名下。案外人王文亮向本院提交：新乡市新宇房地产开发有限公司与王文亮签订的《商品房买卖合同》一份、房款等收据8份。本院认为，案外人对法院执行标的提出执行异议，法院应当依法予以审查。金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应当予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人王文亮与新乡市新宇房地产开发有限公司于2011年4月26日签订了《商品房买卖合同》购买了长垣市蒲西区××路西××段南侧新宇新橙4栋2单元301号的房产（所有权证号为：CY201306305），我院在执行过程中作出（2016）豫0728执1572号执行裁定书对上述房产进行了查封，并于2020年2月12日作出（2016）豫0728执1572号之六执行裁定书对上述房产继续予以查封。案外人在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并已支付全部购房款，故本院认为应中止对新宇新橙4栋2单元301号的房产（所有权证号为：CY201306305）的执行，王文亮要求解除上述的房产的查封不符合法律规定，对其该项异议请求法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、中止对新宇新橙4栋2单元301号的房产（所有权证号为：CY201306305）的执行。二、驳回案外人王文亮的其他异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向长垣市人民法院提起诉讼。审判长  师佩军陪审员  范淑利陪审员  于 玲二〇二〇年七月二十日书记员  唐 悦
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初838号原告:常光军，男，1974年12月29日出生，汉族，住兰州市西固区。被告：林惠萍，女,1987年8月11日出生，住兰州市西固区。本院受理原告常光军诉被告林惠萍民间借贷纠纷一案，本院根据原告提供的被告的电话及地址，均无法与被告取得联系。由于原告提供的被告地址不明确，本院无法确认被告送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，第一百五十四条第一款（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告常光军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  武耀辉二〇二〇年七月七日书记员  王丽丽
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执1786号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：黄讯，男，1983年7月24日出生，汉族,住武汉市江汉区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人黄讯信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付124588.84元及相关利息，执行费1769元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年七月十四日书记员  柷晓琪
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保107号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该联社职员。 被申请人：陈君超，男，1967年8月9日出生，汉族，住泰宁县。 被申请人：黄小健，男，1965年12月24日出生，汉族，住泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人陈君超、黄小健所有的银行存款757000元予以冻结。申请人泰宁县农村信用合作联社以其在中国人民银行泰宁营业网点开立的备付金账户提供担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈君超、黄小健所有的银行存款757000元，冻结的期限为一年。 案件申请费4305元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱成建 二〇二〇年七月十日 法官助理丁鑫 书记员徐志鹏 附： 裁定书所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民终364号 上诉人(原审原告)：曾大新，男，1967年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。 委托诉讼代理人：钟魁，新疆楼兰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：新疆睿泽纺织有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区示范区楼兰路与白杨河路交叉处东南区。 法定代表人：刘一铭，公司董事长。 被上诉人(原审被告)：刘一铭，男，汉族，1986年6月12日出生，住福建省惠安县螺城镇市。 二被上诉人委托诉讼代理人：刘永毅，男，1981年9月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 上诉人曾大新因与被上诉人刘一铭、新疆睿泽纺织有限公司不动产登记纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2019）新2122民初228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2019）新2122民初228号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院重审。 上诉人曾大新预交的二审案件受理费16500元予以退回。 审判长  付劲松 审判员  赵 伟 审判员  高 乐 二〇二〇年七月六日 书记员  席文豪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2419号之一 申请执行人：陈洁梅，女性，1990年05月22出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 被执行人：曾永禄，男性，1978年03月18出生，汉族，住江西省宜春市丰城市。 申请执行人陈洁梅与被执行人曾永禄民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初6859号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，执行到位人民币278.81元。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年七月三日 书记员 黄 月 孔
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6544号 申请执行人：广州多美生物科技有限公司，住所地广州市从化区城郊街横江路339号-10房自编一楼。 法定代表人：陈娟。 委托代理人：王武英，女，该司员工。 被执行人：叮当云购（广州）科技有限公司，住所地广州市白云区石井107国道马岗路段西侧广宇服装商贸城一、二楼自编F108号。 法定代表人：杨中海。 广州多美生物科技有限公司与叮当云购（广州）科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0111民初32054号民事判决书已经发生法律效力。因叮当云购（广州）科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，广州多美生物科技有限公司于2020年5月8日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的517350.05元，执行费7574元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人。后申请执行人与被执行人达成执行和解（被执行人已向申请执行人支付第一期执行款100000元），申请执行人同意无需将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。另因执行和解履行的期间较长，申请执行人同意将本案作终结本次执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执6544号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，被执行人如果没有按照执行和解协议的内容履行义务，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓居诚 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗惠锶
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2416号 原告：成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司，地址：四川省内江市东兴区西林大道七号路艾林商城4幢18号。 负责人：敖以芬。 委托诉讼代理人：徐泽良，系该公司员工。 被告:宋军葵，女，汉族，1987年10月25日出生，现住内江市东兴区。 原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司与被告宋军葵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  唐贤春
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初282号原告：温州市宏康化工有限公司，住所地温州市龙湾区永昌度山。法定代表人：冯先波。委托诉讼代理人：张纯灿，系浙江东瓯律师事务所执业律师。被告：温州市龙湾海滨胜泰电镀厂，住所地温州市龙湾区电镀整治标准厂房12幢楼下B。法定代表人：王汉崇。委托诉讼代理人：项友毅，系浙江人民联合律师事务所执业律师。第三人：黄林伟，男，汉族，1975年7月19日出生，住浙江省温州市龙湾区。原告温州市宏康化工有限公司与被告温州市龙湾海滨胜泰电镀厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。在诉讼过程中，被告于2020年2月11日申请追加黄林伟作为本案第三人参加诉讼，本院予以准许。本院依法适用普通程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告温州市宏康化工有限公司的委托诉讼代理人张纯灿、被告温州市龙湾海滨胜泰电镀厂的委托诉讼代理人项友毅到庭参加诉讼。第三人黄林伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款人民币91510元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求：判令被告向原告支付货款人民币91510元及其利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。原告补充：一、双方签订购销合同，对方购买是以温州市龙湾海滨胜泰电镀厂的名义购买，我方经手人是陈锦文，被告经手人是黄林伟，合同格式是原告出具，文字均是黄林伟书写，双方加盖公章。二、被告方的黄林伟向我方下单，我方进行危险品备案后发货，我方安排危险品专属车辆运输到被告厂里（工商登记的地方），我方会联系黄林伟说货到了，对方仓库员在我方的单据上签字，签字的人不固定的。货款是先欠着的，一年对2-3次帐，对账是先由被告的黄林伟对账盖章，被告付款不及时的，双方之间没有开具发票，约定的是不含税价，对方没有向我们要发票，也没有给我们税号，如果他要发票的话我们也会开的。三、黄林伟说东西是电镀厂用，他经手买的货是为胜泰电镀厂买的也是给这个厂用的。被告提交的车间及设备租赁合同真实性无法确认，也无法确认是被告与黄林伟系出租关系，据我方了解黄林伟是被告公司的总负责人（主管、经理），他持有被告公司公章签署购销合同（并在被告公司生产经营、用被告公章结算），被告将厂、许可证、设备等全部给黄林伟使用，实际是一种内部挂靠关系，即便是存在这份租赁合同，也是他们内部的约定，对原告不发生约束力。被告辩称：一、原告所称的被告自2018年起向其购买货物及黄林伟是被告公司员工与事实不符，我方与原告没有发生买卖关系，实际是黄林伟与原告发生买卖关系，被告主体不适格，货款应由第三人黄林伟支付。对被告工商登记基本信息无异议，但被告自2018年3月20日起已经将其厂房出租给第三人使用，由于政府整改2019年5-6月份黄林伟已经停止经营。有时候为政府部门报批资料安监、工商、环保报送资料，黄林伟会盖上被告的公章，用完还给我们。我方不是借用公章给黄林伟，只是在他需要的时候给他用。黄林伟说报批时候需要公章。黄林伟买卖的时候有无说过要用公章，代理人不知情。黄林伟有无用被告公司对外经营，我方不知道。我方自己实际没有经营了，对这个情况确实不知情。据王汉崇自己说，2018年3月20日起被告就没有在经营了。被告后来补充称温州市龙湾海滨胜泰电镀厂位于温州市龙湾区电镀基地的厂房在2017年11月起至2018年3月期间由第三人黄林伟使用；原被告从来没有联系过；被告未向原告释明过与黄林伟的之前合伙份额转让、退出及债权、债务承担的相关约定等内容。二、原告提交的欠据真实性、合法性无法核实，王汉崇说自己从来没有经手过这份欠据，印章真实性和王汉崇核实过不否认是真的，但不排除黄林伟私自加盖的可能。出库凭单出现4个签收人，原告称是被告的仓库人员，短短3个月有4位仓管员不合常理，王汉崇没有经营也没有这样的工人，2018年3月20日起厂房就租给黄林伟，王汉崇也没有收到相应货物。二、原告当庭提供的购销合同，被告对真实性、合法性无法核实，被告没有在这样的合同上加盖过印章，双方也没有发生买卖关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，现认定如下：对原告提供的证据1、2原被告的工商登记信息的真实性予以认定；证据3欠据的真实性予以认定；证据4实物出库凭单，无法核实签收人与被告的关系，不予认定；证据5《购销合同》2份，被告未对其上需方落款处所盖印章真实性提出异议也未申请对其进行鉴定，故本院对该2份合同真实性予以认定。对被告提供的证据《车间及设备租赁合同》，本院无法核实真实性，不予认定。本院经审理认定：2018年3月，被告温州市龙湾海滨胜泰电镀厂（作为需方，地址温州市龙湾蓝田标准厂房电镀基地B区12幢）和原告温州市宏康化工有限公司（作为供方）签订2份《购销合同》，约定由后者向前者提供硫酸、盐酸、试剂硫酸等产品。购销合同相应落款处均盖有双方印章，需方经手人为第三人黄林伟。2018年12月31日，第三人黄林伟向原告出具结算凭据一份，载明“胜泰欠宏康材料款”、“截止到2018年12月31号注：以此单为准之前的单作废”、金额“壹拾万零贰仟元正10200”，并在落款处加盖温州市龙湾海滨胜泰电镀厂印章。其后被告分2次共支付30000元（其中一次为支票10000元）。本院认为，原告和被告之间的买卖关系，事实清楚，有《购销合同》以及结算凭据等证据为凭，应予以确认。即便本案货款通过第三人黄林伟支付，鉴于黄林伟系被告方经手人，仅凭该点不能说明黄林伟是买受人。至于被告提交的《车间及设备租赁合同》，本院无法核实其真实性，即便该证据属实，由于被告和第三人黄林伟均未提交证据证明曾向原告披露二者之间的关系，该份《车间及设备租赁合同》约定的内容也不能约束原告。本院对原告依据结算凭据要求被告支付尚欠货款72000元（102000元-30000元），予以支持。关于原告主张的10张实物出库凭单，原告未能举证证明被告已签收所涉货物，对其该部分主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州市龙湾海滨胜泰电镀厂于本判决生效之日起十日内支付原告温州市宏康化工有限公司货款72000元及其利息损失（自2020年1月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告温州市宏康化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2088元，由原告温州市宏康化工有限公司负担488元，由被告温州市龙湾海滨胜泰电镀厂负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  赵建薇人民陪审员  项小丰人民陪审员  张佐侃二〇二〇年七月一日法官助理梅颖异书记员孔令俐
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执882号 移送执行人：三明市三元区人民法院行政庭。 被执行人：华钧，男，1982年2月19日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 本院于2020年01月20日作出的（2019）闽0403民初1650号民事判决书已发生法律效力。被执行人华钧未履行生效法律文书确定的义务。本院强制执行，并于2020年05月18日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统及前往车辆、房产管理部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、无房产、无工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据已记录在卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  汤丽文 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执723号 移送执行人浦城县人民法院刑庭。 被执行人：谢灵志，男，1983年3月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在执行移送执行人浦城县人民法院刑庭与被执行人谢灵志罚金一案中，本院已依法查询被执行人谢灵志的银行存款账号，其存款明显不足以缴纳罚金；经查询房产、车辆登记管理部门，亦查无被执行人谢灵志的财产登记信息。查明被执行人谢灵志暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执723号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐志超 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 《第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的; （五）应当终结执行的其他情形
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执1032号之一 申请执行人周巧群，女，1963年7月7日出生，汉族，住安吉县。 被执行人王国军，男，1975年5月10日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人周巧群与被执行人王国军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2020）浙0523民特1号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周巧群向本院申请执行，要求被执行人王国军支付案件款92000元及利息。本院于2020年4月20日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年4月23日向被执行人王国军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年7月1日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人王国军银行存款，截至2020年7月7日，被执行人王国军银行存款仅有少量余额，本院已对其部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人王国军名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人王国军名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人王国军名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人王国军收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人王国军公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人下落，未果、 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人周巧群，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人周巧群尚有债权92000元及利息未受偿,被执行人王国军暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙发国 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 阳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初149号原告：沈阳太平洋实业有限公司，住所地：沈阳市沈北新区七星大街61号。统一社会信用代码：912101130791213736。法定代表人：陆泽华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任洋，系该公司员工，女，1983年7月9日出生，住址铁岭市银州区。委托诉讼代理人：张岩，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：沈阳华飞炜烨机械制造有限公司，住所地：沈阳市沈北新区七星大街69-82号。统一社会信用代码：91210113MAOP58738P。法定代表人：杨素敏，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢伟海，系该公司员工，男，1962年10月12日出生，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张春，系沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。原告沈阳太平洋实业有限公司与被告沈阳华飞炜烨机械制造有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳太平洋实业有限公司撤回起诉。案件受理费67479元（原告已交纳），减半收取33739.5元，由原告沈阳太平洋实业有限公司承担。审判员  汤祥军二〇二〇年七月七日法官助理宋鹏程书记员王赫男
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执31号申请执行人李凤英，女，1955年2月28日生，汉族，住晋宁区。被执行人晋宁永安建材有限责任公司。法定代表人：罗双有。住所：昆明市晋宁区。申请执行人李凤英与被执行人晋宁永安建材有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月3日依据本院已发生法律效力的（2018）云0122民初2409号民事判决书向本院申请执行，执行标的为由被执行人晋宁永安建材有限责任公司拆除地上附着物、归还土地0.46亩并支付土地租金、承担案件受理费20元及执行费50元。在执行过程中，经确认，该被执行人已被纳入昆明市晋宁区砖瓦行业综合整改工作范围，对其土地使用的整改情况将由政府有关机构予以监管，现该工作尚未结束，待该工作完成后由相关政府机构统一进行土地归还工作。经法院强制执行，现该案已全部执行完毕，执行到位金额共计人民币4316.72元且已发还申请执行人李凤英，其中土地租金3910元，延迟履行期间的债务利息336.72元，案件受理费20元，执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2018）云0122民初2409号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年七月一日书记员 陈晓秋
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1205号之一原告：信丰文峰电子科技有限公司，住所地：江西省赣州市信丰县工业园绿源大道，统一社会信用代码：91360722591820149U。法定代表人：陈德明，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁丽婷，该公司员工，特别授权代理。被告：深圳市华夏光彩股份有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道浪心社区洲石路万大工业园A-1栋3-5楼，统一社会信用代码：91440300576378700A。法定代表人：雷建学。原告信丰文峰电子科技有限公司与被告深圳市华夏光彩股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。在本院审理过程中，原告信丰文峰电子科技有限公司于2020年7月9日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信丰文峰电子科技有限公司撤诉。案件受理费7630元，减半收取3815元，由原告信丰文峰电子科技有限公司负担。审判员  张荣华二〇二〇年七月十日书记员  邹 亮
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1337号 原告：古田县禾盛农业专业合作社 住所：古田县城东街道食用菌加工基地1号地6幢1号 法定代表人：黄庆利 被告：程明和，男，1974年8月27日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被告：叶彩琴，女，1980年1月27日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被告：戴敏春，男，1977年2月4日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被告：程明华，男，1963年6月2日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 本院在审理原告陈玉琴与被告程明和、叶彩琴、戴敏春、程明华追偿权纠纷一案中，原告古田县禾盛农业专业合作社经本院通知，未在指定的期限内交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈金花 二〇二〇年七月十五日 书记员  谢小媚 附相关法律条文： 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执1706号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：孟新海，男，1970年9月14日出生，汉族,住武汉市江岸区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人孟新海信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初2963号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付27,342.79元及相关利息，执行费310元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年七月十四日书记员  柷晓琪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2932号之一 申请执行人瑞安市恺力鞋材有限公司，住所地瑞安市莘塍街道周田村，组织机构代码:69239322X。 法定代表人林洪。 被执行人瑞安市凯瑞鞋业有限公司，住所地瑞安市塘下镇罗凤北工业区凤都一路88号5幢2层（东首第一间），组织机构代码:058314045。 法定代表人谢申国。 被执行人谢申国，男，1978年12月17日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安市恺力鞋材有限公司与被执行人瑞安市凯瑞鞋业有限公司、谢申国买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙0381民初2269号民事判决书已于2020年05月10日发生法律效力。申请执行人于2020年06月08日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人瑞安市凯瑞鞋业有限公司向申请执行人瑞安市恺力鞋材有限公司偿还货款114200元，并赔偿利息损失（从2020年3月19日起按年利率4.05%计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人谢申国对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2020年06月08日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院向各金融机构查询被执行人瑞安市凯瑞鞋业有限公司、谢申国存款情况，查明被执行人瑞安市凯瑞鞋业有限公司名下在银行有存款211605.45元，由本院另案（2020）浙0381执2826号案件扣划，本案将参与案款分配，查明其他被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人瑞安市凯瑞鞋业有限公司、谢申国不动产登记情况，查明被执行人谢申国名下有坐落于瑞安市××路的不动产（证号：0034661，共有人林玲娜、谢申华），该房本院已依法予以裁定查封（查封期限三年，从2020年6月1日起至2023年5月31日止），案外人韩冬平向本院提出执行异议，经异议审查，本院依法作出（2020）浙0381执异50号执行裁定书裁定中止对上述不动产的执行，查明其他被执行人名下在瑞安辖区内无房产登记；三、本院向车辆管理部门查询被执行人瑞安市凯瑞鞋业有限公司、谢申国车辆登记情况，查明被执行人名下无车辆登记信息；四、本院向工商管理部门查询被执行人瑞安市凯瑞鞋业有限公司、谢申国公司登记情况，查明被执行人谢申国名下在瑞安市凯瑞鞋业有限公司享有100%的股权，本院已依法予以冻结（冻结期限三年，从2020年7月3日至2023年7月2日止），现该公司已由本案启动执行转破产程序，查明其他被执行人名下无工商登记；五、经办人多次对被执行人的住所地和户籍所在地进行财产调查，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，据该村一村民反映，被执行人在当地无其他财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人瑞安市凯瑞鞋业有限公司、谢申国违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2932号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月二十一日 （代）书记员  陈瑞行
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执918号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道永宁西路555号，统一社会信用代码：913303007772078015。 法定代表人：刘少云。 被执行人：项光结，男，1976年9月30日出生，汉族，住温温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3509号民事判决书，于2020年4月17日向本院申请执行，申请执行的标的为10387.61元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年4月20日向被执行人项光结发出执行通知书、报告财产令。 被执行人项光结未向本院报告财产情况；申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人项光结的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2020年7月19日，被执行人尚欠申请执行人10387.61元及利息，也未缴纳本案诉讼费253元、执行费55.81元。 因被执行人项光结在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人项光结发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其作出罚款1000元的决定，并限制被执行人项光结出入境。 本院于2020年7月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年七月二十日 代书记员 叶剑
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1353号原告：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省富锦市建三江管理局华府宜和园小区S5号楼16号。法定代表人：许绍峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：景田，该公司主任。被告：程海龙，男，1980年3月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司与被告程海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司负担。审判员  邹明华二〇二〇年七月十五日书记员  薛 鹤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6953号申请执行人：上海浦东新区张江科技小额贷款股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号Ａ座2层201Ａ室。法定代表人：张泓斐。被执行人：陈宝隆，男，1953年2月9日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：李美玲，女，1952年8月27日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：陈融融，男，1983年3月4日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：徐莉，女，1983年11月24日生，汉族，住上海市虹口区。原告上海浦东新区张江科技小额贷款股份有限公司与被告陈宝隆、李美玲、陈融融、徐莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初87970号民事判决已发生法律效力。权利人上海浦东新区张江科技小额贷款股份有限公司于2020年3月31日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本息等共计人民币2,277,544.30元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担案件执行费人民币25,175.44元，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统及上海市高级人民法院“点对点”查询系统查明，被执行人陈宝隆位于杨浦区国和二村XXX号XXX室、402室及位于政府路XXX弄XXX号XXX室、翔殷路XXX弄XXX号均被本市静安区人民法院、闵行区人民法院在先查封，陈宝隆、李美玲的银行存款账户也被上述法院冻结，未发现被执行人有汽车、股票等其他可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人房产被在先查封，暂不具备拍卖条件，暂无其他财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执6953号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  牟鹏飞二〇二〇年七月三十日书记员  王 懿附：相关法律条文
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0781执750号之一 申请执行人：李劲生，男，1976年10月20日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：邓冬梅，女，1959年5月16日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人李劲生与被执行人邓冬梅民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2017）闽0781民初1771号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为150万元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人邓冬梅的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人邓冬梅名下有位于邵武市商业城房产（证号:20153117），位于邵武市五一九路联昌大厦房产（证号：20152990、20152989）。本案在执行中，依法拍卖变卖邓冬梅名下有位于邵武市商业城房产（证号:20153117），但经拍卖、变卖均因无人竞买而流拍。因邓冬梅在本院另涉其他被执行案件，其他财产由另案进行处置。本案现无其他可供执行财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人邓冬梅的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人邓冬梅名下有位于邵武市商业城房产（证号:20153117），位于邵武市五一九路联昌大厦房产（证号：20152990、20152989）。本案在执行中，依法拍卖变卖邓冬梅名下有位于邵武市商业城房产（证号:20153117），但经拍卖、变卖均因无人竞买而流拍。因邓冬梅在本院另涉其他被执行案件，其他财产由另案进行处置。本案现无其他可供执行财产。故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年七月三十日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初544号原告：胡**，男，1985年3月26日，汉族，务工人员，住湖北省十堰市张湾区，委托诉讼代理人：胡*，（胡**父亲），男1956年1月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：尚**，女，1976年3月14日，汉族，东风公司退休职工，住湖北省武汉市黄陂区，原告胡**诉被告尚**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡**的委托诉讼代理人胡*到庭参加诉讼，被告尚**经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡**向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款6000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月9日，被告欠原告货款6000元。由被告向原告出具欠条一份。欠款逾期后经原告催要，被告至今未归还欠款。请求支持原告诉讼请求。被告尚**未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权**，本案被告尚**经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权**。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提供的证据来源合法、具备客观真实性、予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年4月9日，被告尚**在湖北龙右锦汽车服务有限公司改装车辆，拖欠原告胡**汽车配件款和改装费用。由被告尚**向原告出具欠条一份，欠条内容为“今欠到胡**人民币陆仟元整（￥6000元）本人保证在10天之内付清”落款“欠款人：尚**.身份证号420**82.电话139××××1444、2016.4.9日”。后原告胡**多次向被告尚**催要欠款无果，故成诉。本院认为，债务应当清偿。原告胡**持有被告尚**出具的欠条要求被告偿还欠款，本院认为欠条内容足以证明被告尚欠原告货款至今未还的事实。被告尚**理应承担偿还责任。原告的此项诉请本院给予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告尚**于本判决生效之日起十日内偿还原告胡**欠款6000元。如果被告尚**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务**息。案件受理费50减半收取25元，由被告尚**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈旗红二〇二〇年七月八日书记员  李黎明附：法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更414号罪犯吴路明，男，1984年9月23日出生于湖北省赤壁市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省赤壁市人民法院于2009年1月16日作出(2009)赤刑初字第13号刑事判决，认定被告人吴路明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金5000元，剥夺政治权利三年；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年3月14日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2015年7月2日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2018年5月23日减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（罚金已缴纳）。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年6月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴路明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯吴路明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴路明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。另查明，罪犯吴路明未向被害人履行赔偿义务。本院认为，罪犯吴路明系多罪名罪犯且涉及暴力犯罪，社会危害性大，且未积极向被害人履行赔偿义务，其不符合减刑的有关条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯吴路明不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年七月九日法官助理周到书记员秦璨
河北省石家庄市桥西区人民法院             民事判决书             （2020）冀0104民初4301号                               原告                       中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。             负责人：刘志华，该分行行长。             委托诉讼代理人：魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。             委托诉讼代理人：王颖周，河北世纪联合律师事务所律师。                               被告                       徐雪松，女，1973年11月出生，满族，住河北省遵化市。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告偿还原告借款本息226905.40元，其中借款本金223313.59元，罚息3591.81元，（上述金额暂计算至2020年4月18日，自2020年4月19日起至实际清偿之日止的罚息、复利按合同约定计算）2、判令本案诉讼费、差旅费等实现债权的费用由被告承担。                               1.合同名称及签订日期                       《中信银行个人在线消费贷款借款合同》2019年1月13日签订。                               2.合同约定借款金额及期限                       225000元，2019年1月13日至2020年1月13日。                               3.还款方式                       按月付息，到期一次还本。                               4.利率、罚息、复息                       日利率0.01750%，逾期罚息合同利率的150%。                               5.实际放款金额及还款期限                       225000元，2019年1月13日至2020年1月13日。                               6.支付方式                       自主支付                               7.被告还款情况                       已偿还本金1686.41元，利息14174.98元，罚息2006.24元，复利4.04元。                               8.诉前催收情况                       催收方式：电话、上门。             催收效果：无效                               9.被告答辩                       未到庭，未答辩                               本院于2020年7月3日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，原、被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告徐雪松于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金223313.59元，截至2020年4月18日的罚息3591.81元，本息合计226905.40元，并支付自2020年4月19日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按合同约定计付）。             被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取2352元，由被告徐雪松负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                               审 判 员 齐 燕             二〇二〇年七月十五日             代书 记 员 栗 语 聪
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保252号 申请人：彭亚楠，男，1993年3月8日出生，住河间市。 被申请人：孙伟强，男，1981年5月16日出生，住河间市。 申请人彭亚楠与被申请人孙伟强买卖合同纠纷一案中，申请人彭亚楠于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙伟强银行存款28万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年7月20日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人彭亚楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙伟强银行存款28万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 括
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5323号之二解除保全申请人：苏州市华鸿拉链有限公司，住所地苏州市桃花坞龙兴桥33号。法定代表人：单挺玉，该公司执行董事。被申请人：何蒙，男，1987年7月28日生，汉族，住涟水县。被申请人：陈海云，女，1985年1月12日生，汉族，住淮安市楚州区。申请人苏州市华鸿拉链有限公司与被申请人何蒙、陈海云股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）苏0582民初5323号民事裁定书，裁定冻结被申请人何蒙、陈海云银行存款142615元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人苏州市华鸿拉链有限公司申请解除对被申请人何蒙、陈海云的财产保全措施。本院经审查认为，申请人苏州市华鸿拉链有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人何蒙、陈海云的银行存款142615元的冻结和相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年七月十三日书记员  黄 蓓
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3101号 霍小杰： 申请执行人胡美书与你财产损害赔偿纠纷一案，（2019）浙0282民初9681号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡美书在本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3101号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十三日 承办人：俞斌电话：6391×××6
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初11258号原告：许贵贤，女，1983年7月7日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：汪翔（原告丈夫），1979年2月27日生，汉族，住址。被告：江苏畅游体育产业发展有限公司，住所地南京市秦淮区光华东街6号世界之窗创意产业园18栋2楼。法定代表人：吴志俊。被告：吴志俊，男，1966年12月6日生，汉族，户籍地浙江省金华市。被告：林桂明，女，1971年9月23日生，汉族，户籍地福建省闽侯县。原告许贵贤与被告江苏畅游体育产业发展有限公司（以下简称畅游公司）、吴志俊、林桂明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许贵贤及其委托诉讼代理人汪翔到庭参加诉讼，被告畅游公司、吴志俊、林桂明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许贵贤向本院提出诉讼请求，请求判令：1、三被告共同偿还原告借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数，按月息2.5%的标准，自2019年1月1日起计算至实际偿还之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年初，被告畅游公司与被告林桂明共同向原告借款1000000元，承诺利息按月息3分计算，本金随要随还。原告2018年1月22日通过自己的账户转账给被告林桂明100000元，又通过赵长林的账户转账给被告林桂明200000元，通过南京宏凌升商贸有限公司（以下简称宏凌升公司）账户转账给被告畅游公司501130元，2018年1月26日又通过赵长林账户转账给被告林桂明200000元。从2019年1月起被告再未按约定支付利息，原告多次催要无果，为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告畅游公司、吴志俊、林桂明未答辩，未举证。原告围绕诉讼请求提交了宏凌升公司及赵长林出具的情况说明、建行交易明细、借条、招商银行手机银行转账记录等证据。当事人对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日，原告通过招商银行手机银行向被告林桂明转账100000元。同日，南京宏凌升商贸有限公司通过南京银行账户向被告畅游公司转账501130元，案外人赵长林通过建设银行账户向被告林桂明转账200000元。同年1月26日，赵长林再次通过建设银行账户向被告林桂明转账200000元。2018年1月27日，被告畅游公司与林桂明向原告出具借条，载明：今借到许贵贤人民币壹佰万元整。借条未约定利息和还款期限。被告畅游公司和林桂明在借条下方借款人处盖章、签名。南京宏凌升商贸有限公司出具《情况说明》，载明该公司根据许贵贤的指示将应支付给许贵贤的款项501130元转账给畅游公司，该转账付款行为产生的债权由许贵贤所有。赵长林出具《情况说明》，载明其于2018年1月22日和26日分别转账给林桂明200000元，合计400000元，均属于许贵贤所有。另查明，被告林桂明和吴志俊系夫妻，吴志俊系畅游公司法定代表人。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告向被告实际支付了501130元+400000元+100000元=1001130元，在全部款项交付完成后，由被告畅游公司和林桂明向原告出具借条，双方确认借款本金为1000000元，原告放弃部分权利，系其对自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以确认。关于原告主张的自2019年1月1日起按月利率2.5%计算的利息，因借条未对借款期限和利息标准进行约定，本院对该项诉讼请求不予支持，但原告可以要求被告支付自本案立案之日即2019年10月8日起至实际给付之日止的利息，该部分利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告吴志俊系被告畅游公司的法定代表人，其必然明知妻子林桂明与畅游公司共同对外借款的事实，故原告要求三被告承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。三被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交相关的证据，视为其放弃举证质证的权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏畅游体育产业发展有限公司、吴志俊、林桂明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许贵贤归还借款本金1000000元及利息（以100万元为基数，自2019年10月8日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告许贵贤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15853元、保全费5000元，合计20853元，由被告江苏畅游体育产业发展有限公司、吴志俊、林桂明负担（被告应负担的诉讼费用已由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  曹凌子人民陪审员  高晓红人民陪审员  曹秋虎二〇二〇年七月九日见习书记员  葛园园
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1058号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人陈泰，男，1967年5月13日出生，汉族，文化程度初中，群众，户籍地广东省廉江市良垌镇（均）。因本案于2019年9月18日被羁押，同日被刑事拘留，同月21日被广州市公安局番禺区分局取保候审，2020年6月12日被广州市番禺区人民检察院取保候审，同年7月7日被本院取保候审。广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z402号起诉书指控被告人陈泰犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员李归出庭支持公诉，被告人陈泰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月18日1时许，被告人陈泰酒后驾驶号牌为粤Ｇ×××××的小汽车行驶至本区296省道上行10公里路段时被民警查获。经检验，被告人陈泰被查获时血液中酒精含量为166.5毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人陈泰无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈泰虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈泰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人陈泰承认控罪。经审理查明，2019年9月18日1时许，被告人陈泰酒后驾驶号牌为粤Ｇ×××××的小汽车行驶至本区296省道上行10公里路段时被民警查获。经检验，被告人陈泰被查获时血液中酒精含量为166.5毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人陈泰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈泰的供述，呼气检查笔录，机动车和驾驶员信息查询，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，现场笔录，照片材料，查获经过、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈泰无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。应当对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人陈泰如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人陈泰判处拘役一个月五日并处罚金二千元的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈泰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张志文二〇二〇年七月十七日书记员  李永锋
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4187号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张芳，四川双昌律师事务所律师。 被告：陶永霞，女，1977年4年20日出生，汉族，住四川省双流县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陶永霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初762号之一原告：沈阳市信芳商贸有限公司。法定代表人：谢秀芳。委托代理人：张殿杰。被告：福建才溪建设集团有限公司，。法定代表人：雷长福。原告沈阳市信芳商贸有限公司与被告福建才溪建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序。本案在审理过程中，原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市信芳商贸有限公司撤回起诉。案件受理费24356元，减半收取12178元，保全费5000元，由原告承担。审判长 袁 玲审判员 张 婷审判员 郑友杰二〇二〇年七月十日书记员 胡鑫磊
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更563号 罪犯甘顺福，男，1980年6月9日出生于福建省龙海市，汉族，大专文化。现在漳州监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2018年12月21日作出(2018)闽0681刑初792号刑事判决，认定被告人甘顺福犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2018年7月2日起至2022年10月1日止），并处罚金人民币1100000元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后于2019年1月25日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年7月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯甘顺福在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2019年1月至2020年2月累计考核分1271分，获表扬2次。该犯已缴纳罚金2500元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯甘顺福在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因财产刑未全部履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯甘顺福减去有期徒刑四个月（刑期自2018年7月2日起至2022年6月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 二〇二〇年七月二十一日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5417号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邬德臣，福建蒙福律师事务所律师。 被告：黄泓，男，1978年9月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告黄泓保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告协商为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 审判员  吴铭清 二〇二〇年七月一日 法官助理吴燕真 书记员丁汉钦
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审177号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔南，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人范雯，女，汉族，1991年12月27日生，住武修武县。2020年7月7日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2020]第132号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1007605946号公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年10月7日15时30分，被执行人范雯驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车，在斗武路实施机动车未检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第四项，于2019年10月7日做出410821-1007605946号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人范雯罚款100元，记3分；范雯逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计100元，共计200元。因范雯法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1007605946号公安交通管理行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1007605946号公安交通管理行政处罚决定。审判员  范晓玲二〇二〇年七月二十四日书记员  庞鹏圆
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2267号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被执行人：杜来芳，女，1968年8月30日出生，汉族，住山东省安丘市。一汽租赁有限公司与杜来芳资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7814号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告杜来芳于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金81136.92元；二、被告杜来芳于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第3至第9期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2386.38元，第3期租金支付日为2019年4月8日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告杜来芳于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金11550元。因杜来芳未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人杜来芳发出限制消费令，限制被执行人杜来芳高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月二十九日书记员  徐 进
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执846号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。统一社会信用代码：91460100MA5RCN156X7。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托代理人：卢连磊，系该公司员工。特别授权。被执行人：赵娜，女，生于1982年4月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：魏学彬，男，生于1977年3月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：温双林，男，生于1981年8月2日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人赵娜、魏学彬、温双林为借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行。依据本院（2019）豫1324民初5102号民事判决书，被执行人应当支付申请执行人借款本金及利息共计49194元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解：由被执行人赵娜自2020年9月起于每个月的10日前支付申请执行人4099元，至款全部付清止。被执行人魏学彬、温双林承担连带清偿责任。申请执行人于2020年7月29日向本院申请终结执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定的每一批付款期限届满的最后一日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇二〇年七月二十九日书记员  胡长森
广东省广州市白云区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0111民初19411号原告：张宗平，性别男，1996年02月04日出生，住广州市花都区。被告：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司，住所地广东省白云区鹤龙街白云大道北路906号汇金广场A座7003—7004房。法定代表人：刘殿斌。案由：追索劳动报酬纠纷。原告为被告嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司（以下简称嘉盈公司）的员工，被告嘉盈公司从2020年4月至5月拖欠原告等人工资，并由被告嘉盈公司的法定代表人刘殿斌向原告等员工出具欠条，记载承诺向原告等员工支付工资。后原告以上述欠条向法院提起诉讼。诉讼中，双方达成调解，被告嘉盈公司同意在2020年8月20日支付5月工资3699元；本案受理费10元由被告嘉盈公司负担。对此，原告表示同意。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司于2020年8月20日向张宗平支付2020年5月工资3699元；二、本案受理费10元，由嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司负担（于调解书送达之日起3日内缴纳）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书于双方当事人签收之日发生法律效力。审判员  韩明洁二〇二〇年七月三日书记员  凌靖怡
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执471号 申请执行人：李某，公民身份证号码×××。 被执行人：仁某，公民身份证号码×××。 申请执行人李某与被执行人仁某买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月17日依法受理。2020年7月30日申请执行人李某以与被执行人仁某私下达成履行和解协议且已履行完毕为由，向本院申请撤回强制执行。经审查，本院认为该撤回申请系当事人的真实意思表述，申请执行人李某撤回强制执行符合法律规定。 本院认为，申请执行人李某与被执行人仁某买卖合同纠纷一案，因申请执行人撤回强制执行申请，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 准许申请执行人李某撤回强制执行申请。 终结（2020）青2521执471号案件中对被执行人仁某的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年七月二十八日 书记员  朱占强 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1434号原告余树青，男，汉族，1969年8月8日出生，住河南省正阳县。被告张涛，男，汉族，1977年5月9日出生，住河南省正阳县。本院于2020年7月22日作出的（2020）豫1724民初1434号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将案号“（2019）豫1724民初1434号”改为“（2020）豫1724民初1434号”。审判员  付树鹏二〇二〇年七月三十日书记员  姚依森
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0922刑初118号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人江希宝，男，1983年4月23日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，务工，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被古田县公安局取保候审。现在家。 古田县人民检察院以古检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人江希宝犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察官洪锦丽出庭支持公诉，被告人江希宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 古田县人民检察院指控，2020年1月3日21时14分许，被告人江希宝饮酒后无证驾驶已达报废标准的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车途经古田县城东街道六一四路古田县林业局门口路段时，被古田县公安局交警大队执勤干警当场查获，经福建正扬司法鉴定所鉴定，江希宝血液中乙醇含量为176.9ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人江希宝在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人江希宝无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；在道路上驾驶已达报废标准的机动车，可酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪，接受认罚，依法可从轻处罚；无前科劣迹，可酌情从轻处罚。建议判处被告人江希宝拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了证人殴阳传仁证言，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，监控视频及制作说明，古田县公安局交通警察大队制作的现场调查记录、示意图、照片，酒精呼气检测单、抽取血样登记表、血样提取照片、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，古田县公安局出具、收集的查询违法犯罪记录情况说明、到案经过，户籍证明，被告人江希宝供述与辩解等证据证实，足以认定。 被告人江希宝对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人江希宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。江希宝无驾驶资格驾驶已达报废标准的普通二轮摩托车，依法从重处罚；鉴于其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪、接受处罚，依法可从轻处罚；其无前科劣迹，且已预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江希宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年8月28日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  朱国贤 二〇二〇年七月十四日 书记员  陆昌欣 附注主要法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执523号之三申请执行人：史某，男，1989年6月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人：崔某，女，1988年4月2日生，汉族，住河南省长垣县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1844号民事调解书，受理史某申请执行崔某抚养费纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付2019年4月、6-8月抚养费2400元。本案执行费50元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，邮件被退回，被执行人未履行。2、本院多次通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记、不动产等信息，反馈被执行人名下互联网银行账户资金1366.75元，本院予以冻结，其他无可供执行财产。3、申请执行人提交的申请执行书中显示被执行人无法联系，本院通过申请执行书中的手机号码联系，接听人是被执行人的父亲，称他也联系不上被执行人，基本情况与申请书中所说相符。4、本院于2020年4月28日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人名下不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年4月28日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。6、本院于2020年4月28日通过协助机关汝阳县兴福村镇银行查询被执行人在该行的存款情况，反馈被执行人在该行无账户信息。7、本院于2020年7月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限均为24个月。8、本院多次与申请执行人电话联系均无法联系。本院到史某家调查，史某父亲史火彦称史某春节后离家，未与家中联系，家中也不知其下落，两个孙子与他们夫妻共同生活。鉴于本案情况，本院将冻结扣划的执行款1366.75元，扣除执行费50元后将1316.75元转入被抚养人之一的史某某名下的中国邮政储蓄银行账户。本院终本约谈史火彦，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，其认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行到位1316.75元，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人方同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年七月二十七日书记员  刘亚清
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初5582号 原告：李青，男，1969年9月21日出生，壮族，住广西南宁市江南区。 委托诉讼代理人：周严，广西祥泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，广西祥泰律师事务所律师。 被告：王春生，男，1960年3月23日出生，满族，户籍地广西南宁市，现住广西南宁市江南区。 原告李青与被告王春生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告李青于2020年7月22日以原、被告已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告李青自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李青撤回起诉。 案件受理费3160元（原告已预交），减半收取1580元，由原告李青负担。 审 判 长  韦必懂 人民陪审员  何开科 人民陪审员  马振声 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  覃文秋