wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2505号申请执行人：吴开祥，男，1970年8月5日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：李冬，男，1980年2月1日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：李水林，男，1954年12月27日生，汉族，住上海市松江区。原告吴开祥诉被告李冬、李水林民间借贷纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2018)沪01民终2082号民事判决书，已经发生法律效力。经原告申请，本院于2020年4月1日立案执行。原告申请要求被告李冬、李水林支付借款1,012,000元，支付上述借款的利息、逾期付款利息444,160元(自2017年5月6日起至实际清偿之日，按年利率24%计算(已付44,000元)，暂计至2020年3月5日)，若被告李冬、李水林不履行上述付款义务，原告有权与李冬协商以其所有的上海市松江区新松江路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或拍卖、变卖以后的价款在1,100,000元范围内优先受偿，上述抵押物折价，或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由李冬、李水林继续清偿。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月1日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务，届期后，被执行人未履行付款义务。在执行中，本院扣划了被执行人银行存款6,900元，已发还申请执行人。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下可供执行的财产。本院已冻结了被执行人李冬、李水林的银行账户(冻结期限自2020年4月30日起至2021年4月29日止)，已查封被执行人李冬名下坐落于上海市松江区新松江路XXX弄XXX号XXX室房屋一套(冻结期限自2020年6月23日起至2023年6月22日止)，已查封了被执行人李冬名下沪CHXXXX比亚迪牌汽车、李水林名下沪C1XXXXBUICK汽车各一辆(查封期限自2020年6月24日起至2022年6月23日止)，但无足额存款，财产暂时无法变现。申请人应当在冻结期限届满20日前自行向人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单。2020年7月16日，双方当事人到庭，表示双方已经达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，并同意解除对被执行人李冬网络资金账户的冻结。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因双方已经达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年七月十七日书记员  张健附：相关法律条文
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1335号原告：王建中，男，汉族，1967年9月12日出生，住河南省。被告：新乡储运贸易总公司统一社会信用代码：914107001729248402。法定代表人：郭春生。本院在审理原告王建中诉被告新乡储运贸易总公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王建中于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王建中撤回起诉。诉讼费50元，由原告王建中承担。审判员 ：李天使二〇二〇年七月二十日书记员 ：李妍珺
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922财保44号申请人：王作现，男，1954年10月4日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：王东浩，男，1996年10月19日出生，汉族，住所地清丰县。申请人王作现于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人王东浩所驾驶的豫Ｊ×××××“大众牌”小型轿车进行保全，保全金额共计30000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王作现的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：被申请人王东浩所驾驶的豫Ｊ×××××“大众牌”小型轿车进行保全，保全金额共计30000元。案件申请费320元，由申请人王作现负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年七月八日书记员  王 宁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3097号申请执行人王庆柱。被执行人齐伟鹏。本院在执行申请执行人王庆柱申请执行齐伟鹏借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出（2019）豫0103民初10016号民事判决书，责令被执行人齐伟鹏履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人王庆柱向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十七日书记员 郭笑成
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1042号 原告：冀州区盛强铜管厂（原冀州市强盛铜业厂），住所地衡水市冀州区冀州镇岳良村。 经营者：冯国朝。 被告：王振生，男，1954年9月23日出生，汉族，现住枣强县。 原告冀州区盛强铜管厂与被告王振生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告冀州区盛强铜管厂于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  邢新同 二〇二〇年七月二十二日 书记员  关晓涵
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0103刑初429号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李志加，男，1954年12月3日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省嘉鱼县。因本案于2019年9月3日被取保候审，2020年7月10日被继续取保候审。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人李志加犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员张宏出庭支持公诉，被告人李志加到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月3日6时30分，被告人李志加在湖北长江新螺段白鳍豚国家自然保护区水域内的簰洲湾新谷洲河汊水域，用事先购买、制作好的电瓶、逆变器、电捞子和网兜等作案工具，使用电打鱼的方式非法捕捞水产品至当日8时许，被公安机关和渔政执法人员当场抓获。执法人员现场查获作案工具电瓶、逆变器、电捞子、电网兜、鱼篓各一个及渔获物1.45公斤。上述渔获物已现场放生。被告人李志加当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名没有异议，且签署《自愿认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李志加在开庭审理过程中均无异议，并有物证照片，常住人口信息表、全国违法犯罪人员信息资源查询表、公安机关的抓获经过、关于长江使用电打鱼对渔业资源的危害的证明、关于长江新螺段白鳍豚国家级自然保护区（嘉鱼段）实行全面禁捕的通告、证明、现场捕鱼水域图、现场照片、微信定位图、扣押决定书及扣押清单等书证，放生记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志加违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的工具、方法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人李志加归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李志加犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元(已预缴)。二、在案扣押的作案工具电瓶、逆变器、电捞子、电网兜、鱼篓各一个，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月十三日法官助理吕静书记员韩顺冰
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4192号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人:王继关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行与王继信用卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民督361号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王继应向申请人支付9976.09元及利息。因王继未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月5日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月3日、2020年7月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年6月11日在郑州市资源资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2020年7月28日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年7月28日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王继负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月二十八日书记员  梁 斌
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢599号申请执行人：张春，住肥城市。被执行人：泰安市润和置业有限公司。本院（2016）鲁0983民初908号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年七月二日书记员  刘 强
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保177号 关于耐力股份有限公司申请执行广西华奥汽车制造有限公司一案，本院于2020年07月15日立案保全，并按照申请保全的要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1004号罪犯艾红，男，1986年1月17日出生，湖南省安乡县人，汉族，初中文化，住湖南省安乡县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2008年5月6日作出（2007）常刑一初字第53号刑事附带民事判决，认定被告人艾红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币61376.96元。被告人艾红不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年9月22日作出（2008）湘高法刑终字第206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年11月3日交付执行。改造中因确有悔改表现，2011年3月15日经湖南省高级人民法院作出（2011）湘高法刑执字第244号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年；2013年6月14日经本院作出（2013）常刑执字第1543号刑事裁定，减刑二年，剥夺政治权利九年不变；2015年10月30日经本院作出（2015）常刑执字第2917号刑事裁定，减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2018年1月16日经本院作出（2018）湘07刑更23号刑事裁定，减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2026年3月14日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯艾红自2017年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事弱电工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获得全年安全无事故奖励分；2018年被评为监狱优秀学员；2017年三季度和2018年二季度在监狱组织的劳动竞赛中因超额完成生产任务分别获得一等奖、二等奖；2017年9月至2018年10月在从事鞋面加工工种期间先后14次超额完成当月基本劳动定额任务；2017年9月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后29次获得奖励分；2018年11月至2019年3月因担任楼层夜值班员先后5次获得奖励分；2018年11月至2019年12月在非生产性岗位上认真履职先后8次获得奖励分；2018年参加监狱第十九届监区文化节获多人跳绳比赛第三名；2020年1月参加监狱2020年一季度队列会操暨手语操比武获得二等奖；2017年被评为监狱改造积极分子。考核截至2020年3月共获表扬6次，并余328.5分。该犯本次已履行民事赔偿款人民币3000元，共计履行民事赔偿款人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯艾红确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯艾红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾红减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2025年7月14日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2168号原告：林美侠，女，1968年12月10日出生，汉族，个体，住大石桥市南楼经济开发区。委托诉讼代理人：王飞，系大石桥市第一法律服务所法律工作者。被告：营口富迪耐火材料有限公司，住所地大石桥市南楼经济开发区高庄村。法定代表人：李宁，经理。被告：李宁，女，1960年1月25日出生，汉族，个体，住大石桥市。一、二被告共同委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告林美侠与被告营口富迪耐火材料有限公司、李宁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林美侠及其委托诉讼代理人王飞、被告营口富迪耐火材料有限公司、李宁及其共同委托诉讼代理人马洪博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。林美侠向本院提出诉讼请求：1、要求二被告履行双方签订的《雷蒙出让合同》的义务，协助原告办理正常经营生产的环保、土地和电力部门的相关手续，确保原告能正常生产。2、要求二被告赔偿原告因不能正常生产造成的经济损失。3、要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2015年11月19日，2016年11月17日，2018年1月16日签订了资产转让合同及企业整体转让协议书。前两份资产转让合同经法院判决有效，在2016年11月17日签订的《雷蒙出让合同》中第六条款明确约定：“出让后甲乙双方的正常生产和经营”。从2018年月起至今被告总是以各种理由不配合原告方办理相关复工手续，致使原告长期未能正常生产经营，给原告造成了不应有的巨大损失。原告曾多次郑重要求被告协助办理环保、土地及电力部门相关手续，被告仍然置之不理。无奈原告起诉至法院要求二被告履行双方签订《雷蒙出让合同》的同义务，协助原告办理正常经营生产的环保、土地和电力部门的相关手续，确保原告能够正常生产；要求二被告赔偿原告因被告原因不能正常生产造成的经济损失（具体数额待评估确认后为准）：要求二被告承担本案诉讼费用。原告期盼人民法院秉公处理为盼。营口富迪耐火材料有限公司答辩称该案与营口富迪公司没有任何法律关系，原告与李宁及其他案外人签订的雷蒙出让合同没有富迪公司的盖章，转让协议书当中也没有富迪公司的公章予以确认，在原告起诉被告李宁的其他案件中已经对被告富迪公司是否对该企业进行中整体转让，并没有确定双方的转让协议与富迪公司有任何的法律关系，请求贵院驳回原告的诉讼请求。李宁辩称原告的诉讼系重复诉讼，原告在2018年4月份曾经起诉过我方，案件为（2018）辽0882民初3292号，二审（2019）辽08民终578号，省院申诉案件号（2019）辽民申5190号，在这三次诉讼当中原告均提到了办理工商、营业证、环保等相关事宜，但从三份法律文书当中并没有支持原告的诉讼请求，而且办理原告上述所要求的相关证照需要营口富迪的确认及处理相关办理，在双方2016年11月17日签订的额雷蒙出让合同当中并没有约定要求出让方即被告李宁、案外人李某、林某对所转让的雷蒙设备及厂房办理相关证照手续；对于原告要求的造成其经济损失因再双方签订的雷蒙出让合同后原告就实际占有并使用协议书中所列明的厂房及设备，一直从事经营至今，被告并没有对其进行限制也没有配合的义务，故被告没有造成其无法经营的客观事实。原、被告围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了：原、被告于2016年11月17日签订的雷蒙出让合同，2018年1月16日签订的企业整体转让协议书，大石桥市人民法院（2018）辽0882民初3292号民事判决书，营口市中级人民法院（2019）辽08民终578号民事判决书各一份及证人李某、林某的证言，本院对原告提供的以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：原告与被告于2015年11月19日，2016年11月17日，2018年1月16日签订了资产转让合同及企业整体转让协议书。2018年4月23日原告林美侠起诉被告营口富迪耐火材料有限公司、李宁等人确认合同有效并提出诉讼请求：“1、确认双方签订的《企业整体转让协议书》真实合法有效，并判决被告承担违约责任；2、判决被告继续履行合同，协助协助原告办理工商、营业证、土地使用证、环保、安全、国地税等变更登记手续，并将企业公章、财务章、和法人名章交付给原告。”大石桥市人民法院依法受理后作出了（2018）辽0882民初3292号判决，判决：“1、确认原告林美侠与被告营口富迪耐火材料有限公司签订的《企业整体转让协议书》中约定的：“整个雷蒙的厂房（包括雷蒙北墙外1米的滴水），雷蒙厂房内的一切，包括捶打设备。北雷蒙及雷蒙的上料部分。南雷蒙机外面的料棚，纺织袋仓库，雷蒙的配件仓库，配件仓库东墙外起南延伸划界，整个上院，包括进院的大门，门卫房，上院的办公室，铁皮门，南墙门卫北侧车库等在内。甲方另拥有二楼（工人宿舍）在厂区东墙外，乙方可以终身使用。”的内容有效。2、确认原告林美侠与被告营口富迪耐火材料有限公司签订的《雷蒙出让合同》中约定的：“水电等设备，有乙方50%的股份，余下50%的股份还归甲方李某、林某、李宁所有。”的内容有效。3、驳回原告林美侠的其他诉讼请求。”现该判决已经生效。现原告起诉至法院要求二被告履行双方签订《雷蒙出让合同》的同义务，协助原告办理正常经营生产的环保、土地和电力部门的相关手续，确保原告能够正常生产；要求二被告赔偿原告因被告原因不能正常生产造成的经济损失。本院认为，关于原告诉讼请求第一项：“要求二被告履行双方签订的《雷蒙出让合同》的义务，协助原告办理正常经营生产的环保、土地和电力部门的相关手续，确保原告能正常生产。”该项诉讼请求在2018年4月23日时大石桥市人民法院依法受理已经作出了（2018）辽0882民初3292号判决驳回了该项诉请，现该判决已经生效，原告就生效判决已经处理的事项重新提起诉讼，应予驳回。关于原告诉请的第二项诉请，（2018）辽0882民初3292号该生效判决中并未确认被告营口富迪耐火材料有限公司、李宁有配合原告办理相关手续、企业更名、开具税票等义务，现原告以此要求被告承担其无法生产的损失，显无相应的法律依据。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林美侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年七月七日书记员代 诗 函
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初9201号原告：无锡铭航电液伺服技术有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：谢奕红，总经理。委托诉讼代理人：周建国，江苏恒茂律师事务所律师。被告：美特斯工业系统(中国)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：温仲元。原告无锡铭航电液伺服技术有限公司与被告美特斯工业系统(中国)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告无锡铭航电液伺服技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告无锡铭航电液伺服技术有限公司撤回起诉处理。审判员  顾国华二〇二〇年七月二十一日书记员  李 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，应按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执768号申请执行人：上海东厦机械有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：彭起胜，董事长。委托诉讼代理人：施克俭，上海市东旭律师事务所律师。被执行人：上海天闽物资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蔡长锦，经理。被执行人：连云港市福地房地产投资有限公司，住所地江苏省。法定代表人：张勇，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0110民初17802号民事调解书执行申请执行人上海东厦机械有限公司与被执行人上海天闽物资有限公司、连云港市福地房地产投资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海东厦机械有限公司要求被执行人退还货款本金2,000,000元,支付利息3,000,000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，冻结了被执行人名下房产,还对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 徐竹林二〇二〇年七月二十九日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保942号原告：刘琳，女，1979年5月出生，汉族，住吉林省长春市南关区委托诉讼代理人：刘家俊，北京市京师（长春）律师事务所。被告：吉林省团对团信息科技有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：李中成，执行董事兼经理。被告：吉林省华创门窗科技有限公司，住所地吉林省长春市二道区法定代表人：李中成，执行董事兼经理。刘琳与吉林省团对团信息科技有限公司、吉林省华创门窗科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吉林省团对团信息科技有限公司、吉林省华创门窗科技有限公司名下银行账户存款80,386元或查封相应等值财产。并以保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省团对团信息科技有限公司、吉林省华创门窗科技有限公司名下银行账户存款80,386元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二〇年七月二日书记员  杨相力
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执911号申请执行人：周口市公安局交通管理支队一大队,418586061,住周口市车站路；被执行人：胡智勇,男性,1981年2月1日出生,412728198102010832,汉族,住北京市朝阳区。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2018年9月20日生效的（2018）豫1602行审762号判决，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫锦春二〇二〇年七月三日（）书记员  孔 猛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13057号原告:宋福强，男，汉族，1971年5月22日出生，住郑州市金水区。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告宋福强与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年8月31日，原告宋福强（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年3月7日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金5332元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金5332元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告宋福强的诉讼请求。案件受理费减半后收取25元，由原告宋福强负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十七日书记员  周朋阅
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4218号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 代表人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：易小波，男，1989年7月4日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告易小波信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司临海支行于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司临海支行撤诉。 案件受理费392元，减半收取计196元，由中国工商银行股份有限公司临海支行负担。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年七月三日 代书记员 潘玲莉
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执恢102号申请人李洪德，男，1972年7月29日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人王梦杰，男，1995年4月18日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在执行李洪德与王梦杰借款合同纠纷一案中，因申请执行人李洪德与被执行人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第一项，裁定如下：终结舞阳县人民法院（2016）豫1121民初1058号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红伟二〇二〇年七月三十日书记员  冷运红
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3767号原告：王某，女，1972年12月29日生，汉族，贵州省息烽县人，农民，现住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：付斌（系原告王某之子），男，1994年1月25日生，汉族，贵州省贵阳市人，现住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。被告：陶某，男，1970年6月9日生，汉族，贵州省贵阳市人，现住贵州省贵阳市白云区。原告王某诉被告陶某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元（原告已预交），由原告王某负担。审判员  李政发二〇二〇年七月九日法官助理章振玺书记员张弘杰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4968号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人谢强明，男，1993年3月28日出生，住四川省广元市剑阁县。 关于本院刑事审判庭移送的谢强明走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1081刑初39号刑事判决，谢强明应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因谢强明未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年07月02日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人谢强明采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人谢强明暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4968号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月二十一日 代书 记员  陈漪虹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4104号原告：张建功，男，1948年4月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳县交通运输局，住濮阳县国庆路中段路南。统一社会信用代码：11410928005653123P。法定代表人：吕冠宇，该局局长。委托诉讼代理人：郭建华，河南长庚律师事务所律师。第三人：翟长春，男，1952年5月16日出生，汉族，住濮阳县。原告张建功与被告濮阳县交通运输局、第三人翟长春合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2020年7月1日向本院提交申请书，自愿撤回对被告濮阳县交通运输局、第三人翟长春的起诉。本院经审查认为，原告张建功自愿撤回对被告濮阳县交通运输局、第三人翟长春的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建功撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告张建功承担。审判员  韩美玲二〇二〇年七月一日书记员  郭思思
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2181号 申请执行人黄丹儿，男，1985年3月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人李孝富，男，1988年3月15日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县。 申请执行人黄丹儿与被执行人李孝富合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19513号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄丹儿向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为被执行人李孝富支付申请执行人黄丹儿欠款20000元。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人李孝富发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李孝富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李孝富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李孝富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李孝富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李孝富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李孝富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄丹儿。 本院认为，被执行人李孝富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2181号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年七月七日 代书记员 郑锦凯
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5162号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江东侯，浙江导司律师事务所律师。 被告：邹金波，男，1990年3月11日出生，汉族。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告邹金波债权转让合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付借款本金、利息、罚息、复利合计57823.87元(计算至2019年11月19日)，并支付以欠付本金为基数按《个人借款合同》约定的逾期利率自2019年11月20日起算至实际履行完毕之日止的罚息、复利；2.判令被告向原告支付律师费2000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张晓静独任审理，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人江东侯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月22日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同编号为个借字第20190122100001370378JK_2140号，合同约定被告向河北银行借款66500元，借款期限为36个月，年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%，自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利，还款方式为按月等额本息还款，借款用途为个人综合消费，如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让住所地人民法院管辖等事实。 同日，被告向原告投保了个人贷款保证保险，被保险人为河北银行，赔偿限额为73150元，保险期间自2019年1月23日零时起至2022年1月22日二十四时止。上述合同签订后，河北银行向被告发放了贷款66500元。 后被告未按期归还借款，河北银行经催收无果后要求原告承担保证保险责任。原告于2019年11月19日为被告代偿了借款本息合计57823.87元，其中借款本金56426.12元、利息1297.31元、75.33元、25.11元。河北银行向原告出具了《保险赔偿责任终结协议》。同日，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《借款合同》项下的债权转让给原告。河北银行向被告发出《债权转让通知书》将债权转让事宜告知被告。 另查明，原告为实现本案债权支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》《个人贷款保证保险保单》、历史交易明细、逾期贷款催收函、催收函快递面单、保险赔偿责任终结协议、债权转让协议书、债权转让通知书、委托代理合同等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：根据现有证据及目前能够查明的事实，本院认定被告邹金波与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》，原告与河北银行签订的《债权转让协议书》均系各方当事人真实意思表示，依法有效。被告未作答辩，未向本院提交任何证据材料，视为放弃质证、辩论的权利。现河北银行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，原告按照合同约定向河北银行进行理赔后，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，将河北银行对被告享有的《借款合同》项下的债权转让予原告，并已将转让事宜通知被告，上述债权转让对被告发生效力。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹金波于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金、利息、罚息、复利合计57823.87元，并支付以欠付本金56426.12元为基数按年利率11.25%标准自2019年11月20日起算至实际履行完毕之日止计付的罚息； 二、被告邹金波于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1296元，减半收取计648元，由被告邹金波负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保181号申请人：李胜荣，女，1971年4月30日出生，汉族，现住肇东市，被申请人：王云峰，男，1969年10月6日出生，汉族，被申请人:郭迎光，女，1971年12月14日出生，汉族，申请人李胜荣2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封二被申请人的楼房坐落于肇东市南一道街一委一组七处砖平房。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一被申请人王云峰郭迎光的坐落于肇东市南一道街一委一组七处砖平房予于查封；查封期限为三年。二被申请人王云峰郭迎光的坐落于肇东市八南五委四十组两处砖平房予于查封；查封期限为三年。案件申请费1020.00元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请复议的，本院将依法解除保全。审判员  崔红影二〇二〇年七月六日书记员  翟艺冰
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执624号 申请执行人：周明龙，男，1947年6月20日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：周友根，男，1953年9月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人周明龙与被执行人周友根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周友根未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周明龙向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日立案执行。执行内容为被执行人周友根支付借款20000元，利息5000元，公告费600元。执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人周友根邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、限制消费令，要求周友根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周友根至今未申报财产情况也未履行完毕。 本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周友根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，也到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有立即可供执行财产线索。因被执行人周友根未申报财产也未履行生效法律文书确定的付款义务，本院已决定对其司法拘留十五日、罚款1000元，但人尚未查控，故未能实际实施，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已对其作出限制高消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周明龙，其已签字确认，同意终结本次执行程序。截至2020年7月27日，本案债权25600元（未包含迟延履行利息及诉讼费426元）未能实现。 综上，被执行人周友根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执624号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚晓峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王勤星
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0103执恢573号之一申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市庆春路３６号，组织机构代码:710957464。法定代表人石波。被执行人李玲英，女，1972年2月28日出生，住江西省抚州市金溪县。平安银行股份有限公司杭州分行与李玲英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初4205号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，初执案号为（2017）浙0103执4666号，本院于2019年11月21日立案恢复执行。执行标的为本金99500元、利息1644.14元、罚息10918.08元、复利137.85元（暂计至2016年4月21日，此后的罚息和复利按照案涉《个人信用额度贷款合同》约定的罚息利率计至判决确定的履行日止），并负担案件受理费2543元及申请执行费1583元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况。被执行人未在规定期限内申报财产，后补充申报财产表示无能力清偿本案债务。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款，本院已扣划15065.03元，提取案件受理费2543元、申请执行费1583元，案款10939.03元已发放申请执行人；名下有车辆登记信息，本院依法扣押车辆，拍卖得款38160元，提取评估费1800元，申请人受偿债权36360元；名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月9日，被执行人已履行案件受理费2543元、申请执行费1583元、评估费1800元、债务47299.03元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张炜二〇二〇年七月九日代书记员 徐汗
江西省泰和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0826刑初91号 公诉机关泰和县人民检察院。 被告人曾强，男，1996年12月28日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，务工，住泰和县，2020年5月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被泰和县公安局取保候审，同年6月19日被泰和县人民检察院重新取保候审。 指定辩护人彭英，江西丰繁律师事务所律师。 泰和县人民检察院以泰检刑诉[2020]90号起诉书指控被告人曾强犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院于同年7月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员康鸿翔出庭支持公诉，被告人曾强及其辩护人彭英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月2日，被告人曾强饮酒后驾驶赣Ｄ×××××号小型轿车从泰和县城泰兴ＬＩＶ酒吧出发送人回住处。返回途中，在澄江大道七天酒店门口路段撞到隔离花坛，造成车辆、花坛受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人曾强承担此次事故的全部责任。经鉴定，其血液中的乙醇含量为279.00ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人曾强及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曾强的供述笔录，证人孙某、廖某、肖某、胡某的证言，受案登记表，血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故现场勘查笔录及照片，泰和县公安局交通警察大第360826420208001063号《道路交通事故认定书》，吉安司鉴中心［2020］毒鉴字第0306号《司法鉴定意见书》，公安机关出具的被告人曾强的归案说明及现实表现证明，认罪认罚具结书，被告人曾强的身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾强违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人曾强所犯罪名成立，对其应依法惩处。被告人曾强在案发时血液中酒精含量达到279.00毫克／100毫升，应从重处罚。鉴于其具有坦白情节，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一、第二项之规定，判决如下： 被告人曾强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元(已缴纳)。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴黎平 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 芳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。 2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条第一、第二项：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故的全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1190号 申请执行人：孙建才，女，1980年12月7日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：河北舒服特酒店有限公司，住所地沧州市运河区万润绿景园33-3-301，统一社会信用代码91130903MA07WY705E。 法定代表人：高世文 本院在执行申请执行人孙建才与被执行人河北舒服特酒店有限公司劳动争议一案中，因被执行人河北舒服特酒店有限公司在立案时已自动履行完毕，现申请执行人孙建才向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0903执1190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 韩 非 二〇二〇年七月二十五日 书记员 刘灵坤
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1510号申请执行人：小米科技有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：雷军，董事长。被执行人：李锋(曾用名李旭锋)，男，1994年11月5日出生，汉族，住广西壮族自治区。申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人李锋(曾用名李旭锋)侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初18845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，权利人小米科技有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人李锋(曾用名李旭锋)支付人民币8950元及相应利息。本案执行中查明，被执行人现去向不明,在本市无固定居所。被执行人名下无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。现本院对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查、纳入被执行人失信名单等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 毛 成审 判 员 陈 曦二〇二〇年七月二十九日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3570号 申请执行人傅关兴，男，1956年12月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人泮国根，男，1965年9月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人傅关兴与被执行人泮国根民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）浙0109民初16234号民事调解书，已经发生法律效力。权利人傅关兴于2020年6月3日向本院申请执行，申请执行标的为100000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月14日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3570号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐阳芷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4306号申请执行人：赵利，男，1979年7月6日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：林斌，男，1984年6月27日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。申请执行人赵利与被执行人林斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初18442号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵利于2020年5月19日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人林斌于判决生效之日起十日内归还申请执行人借款本金等308,987.80元并承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年5月29日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人林斌列入失信名单和采取限制高消费等措施。并查明，除被执行人林斌名下除牌号为赣F8XXXX号林肯牌车辆下落不明外，无银行存款等财产。之前经信息系统征询申请人意见，对终结本次执行程序并无异议。以上事实，有上海市不动产登记簿限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人林斌在执行中被列入失信名单和采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初18442号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 朱 雷二〇二〇年七月二十七日书记员 钱 昕附：相关法律条文
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1081号之十五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行负责人：吴天武被执行人荆门市东神汽车部件制造有限公司法定代表人：李翠兰被执行人荆门市物通机电设备有限公司法定代表人：李艳霞被执行人湖北天甲置业有限公司法定代表人：李艳霞被执行人湖北宏业建筑工程有限公司法定代表人：胡万勇被执行人胡万勇被执行人李艳霞被执行人李翠兰申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行与被执行人荆门市东神汽车部件制造有限公司、荆门市物通机电设备有限公司、湖北天甲置业有限公司、湖北宏业建筑工程有限公司、胡万勇、李艳霞、李翠兰借款合同纠纷一案，被执行人荆门市东神汽车部件制造有限公司、荆门市物通机电设备有限公司、湖北天甲置业有限公司、湖北宏业建筑工程有限公司、胡万勇、李艳霞、李翠兰至今未履行（2020）鄂0802民特13号民事裁定书确定的义务。本院在执行过程中，查封了被执行人李艳霞位于荆门市虎牙关大道XXX号XXXX幢XXXX号、XXXX幢XXXX号房地产（土地使用权证号：荆东国用（2006）第XXXXXX号、房屋产权证号：荆门市房权证掇刀区第XXXXXX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：对被执行人李艳霞位于虎牙关大道XXX号XXXX幢XXXX号、XXXX幢XXXX号房地产（土地使用权证号：荆东国用（2006）第XXXXX号、房屋产权证号：荆门市房权证掇刀区第XXXXX号）予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年七月二十三日书记员  彭晓莉
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1610号 原告：东莞市嘉永豪智能科技有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇大岭村厚大路兴昂工业园B栋一楼A区。统一社会信用代码：91441900MA4UNXEC4F。 法定代表人：黎铭彬，系总经理。 委托代理人：徐键强、黎伟健（特别授权），湖南华湘（东莞）律师事务所律师。 被告：武义米粒智能科技有限公司，住所地：浙江省武义县白洋街道下厅前村牡丹路以北。统一社会信用代码：91330723MA2E9EJX18。 法定代表人：王振钱，系执行董事兼总经理。 被告：武义奶牛奔奔智能科技有限公司，住所地：浙江省武义县白洋街道武江大道316号（武义科技城发展有限公司内第6层610、620室）。统一社会信用代码：91330723MA2E7CJ72N。 法定代表人：王振钱，系经理。 本院在审理原告东莞市嘉永豪智能科技有限公司与被告武义米粒智能科技有限公司、武义奶牛奔奔智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市嘉永豪智能科技有限公司于2020年7月4日以“原、被告双方已达成和解协议”为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东莞市嘉永豪智能科技有限公司撤回起诉。 案件受理费789元（已减半收取），由原告东莞市嘉永豪智能科技有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 郑超明 二〇二〇年七月八日 代书记员 汤敏婷
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1057号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨惯，男，1978年2月10日生，汉族，户籍地福建省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人杨惯信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16649号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人杨惯向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计128,995.21元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法对被执行人杨惯财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年7月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年7月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年7月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年7月16日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年7月20日对被执行人采取限制高消费2020年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年7月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十四日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2654号之一原告：孙化江，男1967年5月28日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：朱国兵，男，1983年12月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：安徽龙仁建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城二村15-1506号。法定代表人：刘志平，经理。本院在审理原告孙化江与被告朱国兵、安徽龙仁建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告孙化江于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙化江撤回起诉。案件受理费1370元，减半收取685元，财产保全费670元，合计1355元，由原告孙化江负担。审 判 员  高凤淑二〇二〇年七月二十四日代理书记员  王小京
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫1403民初4055号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化中路148号。负责人：。委托诉讼代理人：夏宗强，男，该行员工。被告：何某某，男，汉，1967年4月17日出生，住商丘市开发区。被告：程某某，女，汉，1966年2月26日出生，住商丘市开发区。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告何某某、程某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。本院认为，因原告未交纳本案诉讼费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  张慎祝二〇二〇年七月二十八日书记员  蒋 熙
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初442号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人宋涛，男，1977年3月29日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，无业，住绍兴市越城区。2013年12月4日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月19日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人沈沛敏，浙江越光律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕626号起诉书指控被告人宋涛犯拒不执行判决罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经被告人的辩护人申请，本案延期审理一个月。绍兴市越城区人民检察院分别指派检察员陈杰东、童彤通过远程视频支持公诉，被告人宋涛在远程法庭通过视频参加诉讼，辩护人沈沛敏到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2015年5月19日，绍兴市越城区人民法院就祝文丽诉被告人宋涛及徐盈迪、绍兴相会贸易有限公司民间借贷纠纷案作出（2015）绍越商初字第107号民事判决书，判决被告人宋涛及徐盈迪归还祝文丽借款人民币1272万元，并支付相应利息。判决生效后，被告人宋涛未履行判决所确定义务，2016年9月12日，祝文丽向法院申请强制执行。2017年5月2日，被告人宋涛收到孙礼康人民币275万元，并指定孙礼康将上述钱款汇入被告人宋涛朋友徐某账户，由徐某在银行柜台取现后交由被告人宋涛，被告人宋涛收到上述款项后擅自处分，未清偿上述生效判决之债，导致法院判决无法执行。2019年10月19日18时许，被告人宋涛在绍兴市越城区被警察抓获归案。公诉机关认为，被告人宋涛对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人宋涛自愿认罪认罚，可依法从宽处理；有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人宋涛有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了扣押决定书、扣押清单、承诺书、民事判决书、裁定书、送达证、ＥＭＳ法院专递邮件详情单、房地产司法鉴定估价报告、绍兴市不动产登记查询证明、绍兴相会贸易有限公司房产拍卖款分配方案、被告人宋涛的供述、证人徐某、叶某等的证言、抓获经过、情况说明、户籍证明等证据证实。被告人宋涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，提出被告人具有如下情节：1.被告人具有自首情节，其在2017年12月13日所作的询问笔录系主动到公安机关接受调查，并讲述到本案中275万元款项的用途。2.本案中，被告人宋涛收到的275万元款项系公司财产，并非个人财产，若由法院依法执行祝文丽也仅能分得相应的分配款。3.因被告人及其配偶的资产被依法冻结，现已由诸暨世纪金源投资有限公司与祝文丽达成执行和解协议，但因种种原因尚未能够兑现。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人宋涛对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋涛能自愿认罪认罚，依法从轻处罚；有故意犯罪前科，酌情从重处罚。辩护人提出被告人构成自首的辩护意见，审理认为，被告人宋涛于2017年12月13日在接受公安机关询问时，未供述其本人已被法院列为失信被执行人，有能力执行但拒不执行法院生效判决的主要事实，亦未供述本案中275万元款项的具体用途是否用于归还未经生效判决、裁定确定的债务，同时，其当时在主观上未认识到所陈述的事实已经构成犯罪，并自愿接受司法机关的处罚，缺乏认罪、悔罪的主观意愿，故被告人虽经公安机关电话传唤主动投案，但未能如实供述其拒不执行判决罪的主要犯罪事实，不应认定为自首，辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人及辩护人根据上述从轻情节请求从轻处罚的意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋涛犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月十九日起至二○二一年一月十八日止）；二、公诉机关移送本院扣押的相关物品，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  潘佳明二〇二〇年七月二十九日书记员  卢雅娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1704号   原告：田金顺，男，生于1970年3月1日，汉族，河北省邯郸市大名县大街乡北门口西村村民。   委托诉讼代理人：张冬梅，青海磬佑律师事务所律师。   委托诉讼代理人：于海斌，青海磬佑律师事务所律师。   被告：陈延顺，男，生于1969年8月17日，汉族，青海省海东市乐都区马厂乡那家庄村村民。   原告田金顺与被告陈延顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告田金顺于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许田金顺撤诉。   本案案件受理费减半收取25元，由田金顺负担。   审判员 余存同     二〇二〇年七月二十七日   书记员 刘 虹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5617号上诉人(原审被告)：天津天汽集团有限公司(曾用名天津艾康尼克新能源汽车有限公司)，住所地天津市。法定代表人：吴楠，总经理。被上诉人(原审原告)：上海迪思市场策划咨询有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：黄小川，执行董事。委托诉讼代理人：吴斌，上海凯斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏齐孟，上海凯斌律师事务所律师。上诉人天津天汽集团有限公司因与被上诉人上海迪思市场策划咨询有限公司服务合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初27116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津天汽集团有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人天津天汽集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由上诉人天津天汽集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 岳 菁审判员 陈显微审判员 沈 俊二〇二〇年七月十六日书记员 夏秋凤附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1246号申请执行人：薛千华，女，汉族，1976年12月5日出生，住重庆市大足区。被执行人：杨小林，男，汉族，1975年1月2日出生，住重庆市大足区。申请执行人薛千华与被执行人杨小林民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初6373号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。执行标的金额为500000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车两辆，本院（2019）渝0111执4234号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人在重庆市住房公积金管理中心大足区分中心有住房公积金，本院（2018）渝0111执恢31号案件已对上述公积金进行冻结，因不符合提取条件暂未提取。经查被执行人有银行存款，本院另案对其在重庆农村商业银行存款予以冻结，因系工资账户且被执行人涉及系列案件故暂未提取。经查被执行人名下的房屋已处置完毕，因首封是其他法院，故剩余款项35097.08元未分配。经查被执行人挂靠重庆市恒隆建筑工程集团有限公司，重庆市恒隆建筑工程集团有限公司将其中标的大足区棠香红星社区公租房（经济适用房）Ⅲ标段工程全部转包给杨小林修建，现关于大足区棠香红星社区公租房（经济适用房）Ⅲ标段工程款已通过审计，因未最终清算且不符合提取条件，故本院暂未提取，待提取后参与分配。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年七月十四日书记员  何丽莉
海南省万宁市人民法院执行裁定书（2020）琼9006执25号之二申请执行人：李书文，男，汉族，1983年9月7日出生，住海南省海口市。被执行人：殷诗宁，男，汉族，1991年3月11日出生，住万宁市。申请执行人李书文与被执行人殷诗宁合伙协议纠纷一案，（2019）琼9006民初1904号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的赔偿义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人赔偿153000元，本院依法受理。本院在执行申请执行人李书文与被执行人殷诗宁合伙协议纠纷一案中，通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人殷诗宁名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。并前往万宁市不动产登记中心、万宁住房公积金，也未发现有可供执行的财产。本院又到被执行人所在的村委会调查，也未发现有可供执行的财产。经询问申请执行人，其提供了被执行人殷诗宁的妻子叶红彬名下有一辆车牌为×××的车辆，本院已查封该车辆产权50%的份额，因无法实际控制到车辆，也不能处置。本院现已对被执行人发布限制消费令。本院认为，本案被执行人殷诗宁没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终本期间，申请执行人仍然享有债权，一旦发现有可供执行财产的，可随时向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，执行裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 殷诗青审判员 陈天福审判员 曾 练 二〇二〇年七月一日书记员 胡 越附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢905号 申请执行人应永伟，男，1984年10月13日出生，住仙居县。 被执行人华琪，男，1981年12月30日出生，住仙居县。 申请执行人应永伟与被执行人华琪为民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中,申请执行人申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1024民初5189号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年七月二十九日 书记员  章 浩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3256号之一申请执行人易芳，女，1990年11月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市洞口县。被执行人胡韬，男，1991年10月10日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。申请执行人易芳与被执行人胡韬侵权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2963号《民事调解书》已发生法律效力。由于被执行人胡韬能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易芳于2020年6月16日向本院提出执行申请，本院于2020年6月16日立案执行。2020年6月16日，本院向申请执行人易芳送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年6月16日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年7月13日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年7月13日，本院向被执行人的住所地基层组织发送公函进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年7月21日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过电话告知了申请执行人易芳，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人易芳未能提供。本院于2020年7月21日约谈申请执行人易芳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的额为2385元，尚有2385元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人易芳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年七月二十一日书记员 谭松桦
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初2505号原告：贺耀进，男，汉族，1968年05月12日生，重庆市永川区。被告：李伟，男，汉族，1977年09月27日生，重庆市荣昌区。被告：重庆市众志建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道6号8幢附8号2-2#，统一社会信用代码91500226793541658W。法定代表人：吴建华。本院在审理原告贺耀进与被告李伟、重庆市众志建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告贺耀进未在规定期限内预交本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 杰二〇二〇年七月九日书记员 申太桥
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初829号 原告：李莉恒，女，1996年4月21日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 委托代理人：王善清。 被告：湖南中格建设集团有限公司，地址：湖南省长沙市高新开发区欣鑫南路9号，统一社会信用代码：91430100730503419U。 法定代表人：刘包干。 委托代理人：李康，广西广合律师事务所律师，一般代理。 委托代理人：谢耀旭，广西广合律师事务所实习律师，一般代理。 被告：罗卫婷，男，1982年4月16日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被告：韩雄，男，1985年3月26日出生，汉族，住广西柳城县。 委托代理人：李康，广西广合律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：谢耀旭，广西广合律师事务所实习律师，一般代理。 原告李莉恒诉被告湖南中格建设集团有限公司、罗卫婷、韩雄买卖合同纠纷一案中，原告李莉恒于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与证据不足为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李莉恒撤回起诉。 案件受理费2615元，减半收取1307.5元，由原告李莉恒负担。 审 判 员  蔡 恺 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  杨业婷 书 记 员  黎欣宜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1485号申请执行人：招商银行股份有限公司上海徐家汇支行，营业场所上海市徐汇区。负责人：谢玉凤，行长。委托代理人：金淳，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人：朱成良，男，1988年10月17日出生，汉族，住上海市奉贤区。招商银行股份有限公司上海徐家汇支行与朱成良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的(2018)沪0104民初23768号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司上海徐家汇支行于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人朱成良支付：1.借款本金104,492.46元及截至2018年8月29日的利息5,292.51元，罚息172.15元、复息172.03元；2.以104,492.46元为基数,按年利率14.97%计算，自2018年8月30日起至实际清偿之日止的罚息；3.以截至2018年8月29日的利息5,292.51元为基数，自2018年8月30日起至实际清偿之日止，按年利率14.97%计算的复息；4.上述第二、三项的计付总额不得超过其计息初始的借款本金在同期内按年利率24%计算的金额；5.律师费8,810元。在本案执行过程中查明，被执行人朱成良名下有本市宝山区月富路XXX弄XXX号XXX室房产(有抵押、有共有人)，诉讼中由本院予以轮候查封，查封期限至2021年11月1日。因上述房产涉及案外人利益，故在本案中不具备处置条件。另经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等相关部门查询，被执行人朱成良名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人招商银行股份有限公司上海徐家汇支行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执1485号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年七月二十日法官助理 陈 楚书 记 员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执685号申请执行人：张友谊，男，1977年2月3日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：蔡群山，男，1974年10月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2019年10月23日作出的（2019）鄂0117民初4062号民事判决书已发生法律效力，该判决要求：蔡群山于判决生效之日起十五日内向张友谊支付赔偿款人民币23231元并承担案件受理费200元。因蔡群山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张友谊于2020年5月20日向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人蔡群山支付赔偿款23231元，并承担诉讼费用200元。本院于同日依法立案执行。本案执行中，申请执行人张友谊与被执行人蔡群山达成和解协议，张友谊向本院提出撤回执行申请。经本院调查，申请执行人张友谊撤回执行申请系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0117民初4062号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年七月二十三日书记员  熊良雁
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢187号申请执行人：方树源，男，汉族，1968年2月12日出生，住辽源市。被执行人：曹忠文，男，汉族，1968年5月31日出生，住辽源市。被执行人：王翠，女，汉族，1973年1月8日出生，住辽源市。被执行人：王兆军，男，汉族，1965年11月24日出生，住辽源市。被执行人：宁军，男，汉族，1971年11月28日出生。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月8日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民初396号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民初396号判决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年4月8日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年4月8日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年7月28日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年七月二十八日书记员  李晓强
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审699号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人阳新县王英镇隧洞村民委员会，住所地：阳新县王英镇隧洞村。法定代表人艾新平，主任。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第339号行政处罚决定中第1项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年5月26日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第339号行政处罚决定书，决定:1、限期15日拆除在非法占用的土地上新建的占地面积1204平方米水泥硬化地面和地上建筑物面积为32.71平方米，恢复土地原状；2、责令将非法占用的1204平方米土地退还至王英镇隧洞村艾家畈组。被执行人对第1项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第1项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第339号行政处罚决定中第1项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十四日书记员 万雅雯
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初284号 原告:曹军，男，1976年3月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陈占东，男，1990年10月21日出生，汉族，佳县人，现住靖边县新农村村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告曹军与被告陈占东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹军到庭参加了诉讼,被告陈占东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付下欠加油款22870元； 2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年开始一直在原告经营的靖边县大鑫加油站加油，但一直未给付加油费，在原告的主张下，被告于2019年10月30日向原告出具欠据一支，载明共欠原告加油费22870元，并约定于2019年11月2日全部清偿。后原告多次向被告索要，但被告找种种理由推拖，迟迟不予给付，现涉诉法院。陈占东未答辩  原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即欠款条据一支，该证据真实、合法能证明案件事实，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈占东在原告曹军承包经营的加油站赊购汽、柴油，经结算被告于2019年10月30日向原告出具内容为“今欠到曹军加油人民币贰万贰仟捌佰柒拾元（22870元），陈占东，2019.10.30号”欠款条据一支，后原告向被告索要未果，涉诉本院。本院认为，被告赊购原告汽、柴油，经结算，被告尚欠原告22870元未付，并出具了欠款条据。双方买卖关系成立，债权债务关系明确，该欠款被告应予偿付，对原告的诉讼请求予以支持。被告陈占东经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告陈占东于本判决生效后15日内偿付原告曹军加油款22870元。案件受理费370元，由被告陈占东负担。如不服本判决，可在判决书书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    姬登峰审  判  员    樊  勃人民陪审员    郭子龙   二 〇 二〇年六月三日                    书  记  员    贺炳瑞1
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1381号原告：陈秋玲，女，1969年8月26日出生，汉族，住浚县。被告：安阳佳隆房地产有限公司，住所地：滑县祥泰苑小区20楼1单元402室。法定代表人：张志强，职务：经理。原告陈秋玲与被告安阳佳隆房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。审理中原告陈秋玲于2020年7月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈秋玲自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈秋玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈秋玲负担。审判员  郭芳二〇二〇年七月六日书记员  赵莹
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1659号 马爱云、中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司： 申请执行人马爱云与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年6月23日作出的（2020）鄂9004民初1488号民事调解书已发生法律效力。权利人马爱云于2020年7月20日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司支付原告马爱云赔偿款88500元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1366号 原告：于少华，男，1983年11月25日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。 被告：黄久军，男，1977年1月18日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 于少华与黄久军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告于少华于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于少华撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告于少华负担。 审 判 员 蒋文圣 二〇二〇年七月二十日 法官助理 梁晓杰 书 记 员 张广政
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执690号 申请执行人：陈星佰，男，1988年10月3日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：黄宝海，男，1998年8月1日出生，壮族，住河池市东兰县。 本院执行的申请执行人陈星佰与被执行人黄宝海买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初47号民事判决书，于2020年6月18日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为油款10685元、迟延履行金及执行费。 本院在执行过程中，于2020年6月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄宝海履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄宝海至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统向工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等调查了被执行人的财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况以上均未反馈有可供执行的财产。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人黄宝海发出限制消费令。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  黄 琨 代书记员  秦玲玲 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6176号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林英英，女，汉族，1986年11月26日生，住福建省龙岩市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林英英的本院(2020)沪0106民初724号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初724号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4120号原告：刘超亚，男，1997年5月12日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：张亚楠，女，1993年5月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告刘超亚与被告张亚楠民间借贷纠纷一案中，原告刘超亚于2020年7月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘超亚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘超亚负担。审判员  刘渊二〇二〇年七月二十二日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执562号之一 申请执行人：李鲁江，男，1960年6月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：李朝川，男，1983年10月2日出生，汉族，住河南省台前县。 申请执行人李鲁江与被执行人李朝川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李鲁江向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款190000元并支付资金占用期间利息11540元（暂算至2019年7月15日，此后以150000元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2177元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；有豫Ｊ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2020年2月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年7月11日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执562号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程晶晶 执行员  王泽方 执行员  冯 烨 二〇二〇年七月十一日 书记员  朱益清
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14656号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人胡辉，男，1990年9月12日出生，汉族，住四川省达州市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告胡辉金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初17703号民事判决书。被执行人胡辉应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计92,777.87元及相应利息。判决生效后，被执行人胡辉未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人胡辉名下有车牌号为藏A6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人胡辉有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初17703号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14254号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人周生喜，男，1987年7月6日生，汉族，户籍地甘肃省武威市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与周生喜金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人周生喜名下有牌号为新M0XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到周生喜有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67285号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执742号申请执行人舞阳县自然资源局，住所地：舞阳县北京路南段路东，统一社会信用代码：11411121MB1552456M。法定代表人：赵国俊，职务：局长。委托代理人：赵宏伟，舞阳县自然资源局工作人员。委托代理人：周黎明，舞阳县自然资源局工作人员。被执行人王许峰，男，1978年3月17日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在执行已经发生法律效力的河南省舞阳县人民法院(2020)豫1121行审33号行政裁定书的过程中,2020年7月29日申请执行人提出撤回申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院(2020)豫1121行审33号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年七月二十九日书记员  胡少臣
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初418号原告韩素华，女，1953年8月17日出生，现持有入境许可证号码E058027（有效期至2020年7月24日）。被告郑州市儿童福利院，住所地河南省郑州市中原区须水镇常庄村。法定代表人李燕，院长。委托代理人侯晓学，郑州市儿童福利院副院长。委托代理人吴福英，河南则政鼎律师事务所律师。第三人郑州市民政局，住所地河南省郑州市中原区嵩山北路12号。法定代表人冯明杰，局长。委托代理人崔宗浩，该局工作人员。委托代理人袁拥军，河南豫威律师事务所律师。本院在审理原告韩素华诉被告郑州市儿童福利院、第三人郑州市民政局政府信息公开一案中，因原告韩素华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩素华负担。审判长  姚付良审判员  董正方审判员  耿 立二〇二〇年七月七日书记员  王玉霞