wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海南藏族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）青25刑终5-1号 抗诉机关(原公诉机关)青海省贵德县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王某1，生于青海省贵德县，住贵德县。2019年9月3日，因犯危险驾驶罪被贵德县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。2019年12月10日，因犯交通肇事罪，被贵德县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于贵德县看守所。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王某2，生于青海省贵德县，公民身份号码×××，住青海省贵德县。 附带民事诉讼原告人马某1，生于青海省贵德县，公民身份号码×××，住贵德县。 附带民事诉讼原告人马某2，生于青海省贵德县，公民身份号码×××，住贵德县。 附带民事诉讼原告人马某3，生于青海省贵德县，公民身份号码×××，住贵德县。 法定代理人马某1，生于青海省贵德县，公民身份号码×××，住贵德县。系被害人马某3之父。 原审附带民事诉讼被告单位，中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。 法定代表人邹某，公司负责人。 委托代理人李某。 原审被告人王某1，生于青海省贵德县，公民身份号码×××。2019年9月3日，因犯危险驾驶罪被贵德县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。2019年12月10日，因犯交通肇事罪，被贵德县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于贵德县看守所。 青海省贵德县人民法院审理青海省贵德县人民检察院指控王某1犯交通肇事罪一案，于2020年5月18日作出（2020）青2523刑初6号刑事附带民事判决，判处被告人王某1犯交通肇事罪与前罪危险驾驶拘役三个月数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零十个月，赔偿被害人各项经济损失301857.3元；附带民事被告人王某2赔偿被害人各项经济损失201238.2元。被告人王某1不服提出上诉；贵德县人民检察院提出抗诉；附带民事诉讼被告人王某2提出上诉。本院审理过程中，海南藏族自治州人民检察院申请撤回抗诉，上诉人王某1申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。海南藏族自治州人民检察院申请撤回抗诉、上诉人王某1申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许海南藏族自治州人民检察院撤回抗诉。 准许上诉人（原审被告人）王某1撤回上诉。 青海省贵德县人民法院（2020）青2523刑初6号刑事附带民事判决刑事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  金本加 审判员  董万祥 审判员  龙 云 二〇二〇年七月十四日 书记员  卓么本 本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。 上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执112号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司（统一社会信用代码：91530000719407899A，下述简称长城公司）。负责人：高焱，总经理。委托代理人：戴映晖，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南建源建筑工程有限公司（统一社会信用代码：91530324217330801D，下述简称建源公司）。法定代表人：李聆菊，总经理。委托代理人：谢志邦，建源公司员工，特别授权代理。被执行人：云南龙逸房地产开发有限公司（统一社会信用代码：915300007972460742，下述简称龙逸公司）。法定代表人：刘水昆，总经理。被执行人：丁世民，男，住云南省罗平县。被执行人:李萍丽,女，住云南省昆明市五华区。被执行人:宋云坤,男，住云南省罗平县。被执行人：耿亚琼，女，住云南省罗平县。中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司与被执行人云南建源建筑工程有限公司、云南龙逸房地产开发有限公司、丁世民、李萍丽、宋云坤、耿亚琼金融不良债权追偿纠纷一案，曲靖市中级人民法院2018年3月29日作出的（2017）云03民初234号民事判决：一、由被告云南建源建筑工程有限公司于本判决生效之日起六十日内偿还原告华融汇通资产管理有限公司借款本金19634740.37元，截至2017年3月30日止的利息1931070.63元，共计21565811元；并承担自2017年3月31日起至清偿借款本息之日止的利息（按合同约定计算，利随本清）。二、原告华融汇通资产管理有限公司对被告云南龙逸房地产开发有限公司坐落于九龙镇排灌站的国有土地使用权（国有土地使用权证号：罗国用（2011）第××号，使用权面积27870平方米）享有抵押权，并就抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告丁世民、李萍丽、宋云坤、耿亚琼对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费149629元，由被告云南建源建筑工程有限公司、云南龙逸房地产开发有限公司、丁世民、李萍丽、宋云坤、耿亚琼负担。上述判决发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人长城公司与华融汇通资产管理有限公司于2017年11月14日签订《债权转让协议》，将上述债权转让长城公司。长城公司于2020年4月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人建源公司、龙逸公司、丁世民、李萍丽、宋云坤、耿亚琼送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，但被执行人未履行执行义务。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行信息、证券、车辆、不动产、税务信息等进行了“总对总”网络查控，发现耿亚琼有银行存款103648.70元，并依法予以冻结扣划。未发现其他被执行人名下有可供执行财产。本院到罗平县不动产登记中心依法查封被执行人龙逸公司坐落于九龙镇排灌站的国有土地使用权（国有土地使用权证号：罗国用（2011）第××号，使用权面积27870平方米）。查封期限为两年，自2020年4月28日至2022年4月27日止。后经调查核实，该片土地被罗平县政府规划为湿地公园，并用坐落于长家湾的土地与龙逸公司进行一比一置换，但长家湾的土地没有办理土地权属登记，现不具备处置条件。本院在执行过程中查明：建源公司和龙逸公司的实际控制人均为宋云龙。本院依法告知申请执行人上述情况，并与申请人进行终本约谈，申请人对上述情况予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执 行 员  苏 慧执 行 员  唐学能执 行 员  解永鑫二〇二〇年七月二十三日书记员代  萧 逸
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1603号 原告：黄钦如，男，1956年3月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：黄细蜜，女，1965年7月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：李琳，女，1983年6月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：李钰，女，1983年6月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：雷泱捷，男，1998年5月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告黄钦如与被告黄细蜜、李琳、李钰、雷泱捷合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告黄钦如于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄钦如自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄钦如撤诉。 案件受理费1028元，减半收取计514元，由原告黄钦如负担。 审判员  黄锦芳 二〇二〇年七月六日 书记员  林 秋
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1122刑初77号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人张雷，男，汉族，1986年11月10日出生于武邑县，文盲，农民，住本村，2020年5月11日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局取保候审。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人张雷犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员刘岩、代理检察员赵磊出席法庭支持公诉，被告人张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月31日21时许，被告人张雷酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行至武邑县，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张雷检血中乙醇含量为164.87ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。据此认为，被告人张雷之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。 以上事实，有查获视频,酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶人信息查询单、办案说明、查获经过、发破案报告等证据证实，被告人张雷对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。 本院认为，被告人张雷醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人张雷无证驾驶无号牌车辆，系从重处罚情节。被告人张雷认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘雅雄 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张雅楠
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初3501号 原告:秦为和,男,1962年12月10日出生,汉族,住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：蒋志华，安徽点津律师事务所律师。 被告:鲁大伟,男,1987年5月20日出生,汉族,住安徽省无为市。 被告:张勇,男,1983年12月19日出生,汉族,住安徽省无为市。 被告:安徽水安建设集团股份有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路1288号,统一社会信用代码91340100737330012L。 法定代表人:薛松,该公司董事长。 本院在审理原告秦为和诉被告鲁大伟、张勇、安徽水安建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,原告秦为和于2020年7月17日向本院提出撤回对三被告鲁大伟、张勇、安徽水安建设集团股份有限公司的起诉。 本院认为，原告秦为和向本院提出撤回对三被告鲁大伟、张勇、安徽水安建设集团股份有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告秦为和撤回对被告鲁大伟、张勇、安徽水安建设集团股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1207元，由原告秦为和负担。 审判员  王晓春 二〇二〇年七月十七日                                                                   书记员  黄媛媛
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初882号原告：李某，男，1973年10月8日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被告：吴某，男，1987年11月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市蓝山县，现住湖南省郴州市嘉禾县。原告李某与被告吴某合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告吴某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款6.8万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系舅甥关系。被告在嘉禾县袁家镇做钢材生意多年。原告从事废铁买卖生意，委托被告联系买家，出于亲戚关系委托其代收货款。经结算，至2018年10月28日，被告代收货款累计挪用6.8万元，被告出具了欠条。经原告多次催讨，被告均以无钱为由拖延给付欠款。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。原告在开庭审理和庭后的陈述中称，其与吴某合伙做买卖废铁生意，原告负责垫资、收货，被告负责卖货、收取货款，利润均分。被告将收到的货款占用，经双方结算，被告共下欠原告垫付货款6.8万元。原告李某就其诉讼主张向本院提交了下列证据：1.原告身份证复印件，拟证明其主体身份；2.《欠条》1份，拟证明被告下欠原告款项的事实。被告吴某未予答辩，也未向本院提交证据。本院向原告李某送达了《虚假诉讼风险告知书》，李某向本院提供证人黄某、唐某的证据线索，本院对黄某、唐某进行了核证，并从二证人处调取了微信转账记录（截屏）等证据。本院经审查认为，李某提交的《欠条》符合证据的真实性、合法性、关联性，与其陈述吻合，能与本院核实的证据印证，本院予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某与被告吴某系舅甥关系。2018年，吴某与李某合伙买卖废钢，李某负责收货、垫资，吴某负责卖货、收取货款。经双方结算，吴某于2018年10月28日向李某出具《欠条》，载明：“今欠到李某废钢款人民币陆万捌仟元整（￥68000元）欠款人：吴某”。本院认为，本案系合伙协议纠纷。李某与吴某口头约定合伙买卖废钢，双方所形成的合伙协议法律关系明确、合法，本院予以认定。本案立案案由为买卖合同纠纷，根据最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。”之规定，本案结案案由为合伙协议纠纷。李某要求吴某支付合伙垫付款6.8万元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其抗辩权和质证权的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某于本判决生效之日起十日内给付原告李某合伙垫付款68000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，公告费300元，共计1050元，由被告吴某负担。此款已由李某预交，履行时由吴某直接给付李某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓林森二〇二〇年七月十五日代理书记员  李艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执126号之一申请执行人：兴山县林业局。住所地：兴山县古夫镇昭君路1号。法定代表人：谭勇，该局局长。被执行人：董祖元，男，1954年12月30日出生，汉族，住兴山县。关于兴山县林业局与董祖元行政非诉执行一案，申请执行标的为缴纳罚款8229元及逾期加处罚款。被执行人董祖元本人双手残疾，其家庭属于建档立卡贫困户，经过财产调查未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院执行调查事实，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年七月二十日书记员  张 娜
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执2889号申请执行人：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地济南市市中区英雄山路129号祥泰广场5号商业楼1219室。代表人：丁浩，经理。被执行人:王修满，男，1974年3月9日生，汉族，无业，住山东省青岛市开发区。被执行人:尤作文，男，1989年8月15日生，汉族，无业，住山东省诸城市。本院在执行申请执行人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被执行人王修满、尤作文追偿权纠纷一案中，因申请执行人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司向本院提出撤回对被执行人王修满、尤作文强制执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本院（2019）鲁0103民初11272号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月二十一日书记员  徐 进
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1209号上诉人（原审被告）：安徽新湖置业投资有限公司，住所地安徽省怀远县工业园区芡河路西侧，现地址怀远县荆山镇原新昌小学院内。法定代表人：林魁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡建，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚少伟，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许武昌，男，1962年9月2日出生，汉族，居民，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。上诉人安徽新湖置业投资有限公司因与被上诉人许武昌合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初3022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初3022号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。上诉人安徽新湖置业投资有限公司预交的二审案件受理费189648元，予以退回。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年七月二十九日法官助理沈吉梅书记员徐翔附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1928号之一申请执行人：王伟，男，汉族，1971年6月3日出生，住山东省新泰市。被执行人：赵庆华，男，汉族，1966年07月09日出生，住山东省德州市德城区。上述当事人劳务合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初193号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵庆华在齐鲁银行62×××97账户内存款人民币263928.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月二十一日书记员  崔凯
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8342号之一 被执行人：何启桐，男，1978年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于何启桐罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，何启桐应缴纳罚金人民币一万元。因何启桐未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年5月27日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，因上述车辆去向不明，本院暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年6月7日查封期限届满）。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何启桐负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月一日 书记员  邱霖静
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执400号申请执行人:曲靖市麒麟区福林木业加工厂，地址：曲靖市麒麟区代河村八组，统一社会信用代码：92530302MA6M2W8G8R。经营者：梁辉，男，汉族，1989年2月7日生，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。被执行人：袁国荣，男，汉族，1976年6月19日生，曲靖市沾益区人，初中文化，籍贯云南省曲靖市沾益区，户籍所在地云南省曲靖市沾益区。被执行人：周粉玉，女，汉族，1976年9月26日生，曲靖市沾益区人，小学文化，籍贯云南省曲靖市沾益区，户籍所在地云南省曲靖市沾益区。申请执行人曲靖市麒麟区福林木业加工厂与被执行人袁国荣、周粉玉买卖合同纠纷一案，沾益区人民法院于2020年1月13日作出(2019)云0328民初2387号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“由被告袁国荣、周粉玉于本判决生效后三日内共同支付原告曲靖市麒麟区福林木业加工厂货款27611.20元，并支付自2017年7月1日起至货款全部清偿之日止的违约金”。被执行人袁国荣、周粉玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲靖市麒麟区福林木业加工厂于2020年4月14日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，分别于2020年4月15日、7月29日2次通过总对总查询被执行人袁国荣、周粉玉名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，周粉玉在中国农业银行有可用余额2784.07元（已冻结扣划），在曲靖市邮政储蓄银行、光大银行有3个银行账户不足100元（已冻结）；袁国荣在农村信用合作联社有1个银行账户，账户余额不足100元（已冻结）。周粉玉名下有一辆车牌号为云Ｄ×××××的开瑞牌车辆、袁国荣名下有一辆车牌号为云Ａ×××××的中华牌车辆（申请人申请不采取措施）。点对点到沾益房管处查询被执行人袁国荣、周粉玉名下的房产信息，二被执行人在沾××镇××大道东侧××苑有房屋，合同备案号为ＺＹ2012042600854，该备案号本院已查封。本院于2020年4月22日将被执行人袁国荣、周粉玉列入失信被执行人及限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2020年7月30日以书面约谈的形式告知申请执行人曲靖市麒麟区福林木业加工厂，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，查询到的车辆因不能控制不需要采取措施，已查封的房屋因只有备案号不具备处置条件，申请人申请暂不处置，此外提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年七月三十一日书记员  杨恩莹
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执819号 申请执行人杨文，男，1989年7月10日出生，住成都市高新区。 被执行人四川壹零柒房地产营销策划有限公司，住成都市青羊区青龙街27号1栋2单元7楼306号。 法定代表人：吕黎。 杨文与四川壹零柒房地产营销策划有限公司服务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初9250号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨文向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为100000元，执行费为1400元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初9250号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年七月二十四日 书记员  罗 兰
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1098号 李在宝： 申请执行人安吉县人民法院与被执行人李在宝盗窃罪一案，经本院执行，（2020）浙0523执1098号执行案件[执行依据：（2020）浙0523刑初128号]，于二〇二〇年七月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十三日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执522号之三申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：刘林生，男，1981年5月23日出生，汉族。被执行人：安静晶，女，1982年10月31日出生，汉族。被执行人：师帅，男，1989年4月1日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘林生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘林生在中国建设银行账户内存款人民币101299.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年七月十六日书记员  王肖红
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2153号之一 申请执行人：罗湘勇，男，1993年11月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：叶达明，广东海法（东莞）律师事务所律师。 被执行人：曾纪葵，男，1993年5月6日出生，汉族，住湖南省洞县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初15080号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年2月18日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金50000元及利息，并承担案件受理费525元、保全费520元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 查明被执行人有一辆汽车，车牌号为粤Ｓ×××××，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已档案查封该车辆。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年七月二十日 法官助理萧锦豪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16756号 原告：熊兆林，男，汉族，1989年7月13日出生，住重庆市渝北区。 被告：刘吉，男，汉族，1992年3月16日出生，住重庆市武隆区。 原告熊兆林与被告刘吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告熊兆林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓、减、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊兆林撤回起诉处理。 审 判 员 张世礼 二〇二〇年七月二十日 法官助理 张国令 书 记 员 王 维
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2358号 申请执行人：廖雪红，女，1987年10月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：陈田田，女，1992年10月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人廖雪红与被执行人陈田田赠与合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初3920号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人返还人民币465000元、案件受理费和保全费共9050元、公告费1630元及利息等，本院于2020年2月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人陈田田在中国建设银行股份有限公司驻马店分行营业部的6212842570010055019_156_1账户（截至2020年2月28日控制金额为人民币2094.95元），期限自2020年2月28日至2021年2月27日。 二、已冻结被执行人陈田田在中国银行海口海德路支行的266276974243CNY0账户（截至2020年2月28日控制金额为人民币4025.86元），期限自2020年2月28日至2021年2月27日。 三、已冻结被执行人陈田田在中国工商银行的10×××71账户（截至2020年2月28日控制金额为人民币1397.18元），期限自2020年2月28日至2021年2月27日。 本院已依法扣划被执行人上述银行账户内余额共7517.99元。另深圳市宝安区人民法院向本院发出协助执行函，因本案申请人廖雪红系深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306执2358号案件被执行人，需要本院协助把廖雪红在本院的案款以人民币5255352.58元为限付至（2019）粤0306执2358号案件名下，故上述款项共7517.99全部划付至深圳市宝安区人民法院收款账号。 本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 对本院所采取的强制措施（含本案诉讼阶段查封的财产），到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年七月十五日 书记员  简笑若
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2211号 上诉人（原审原告）：刘怀海，男，1984年4月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：王碧群，浙江欧硕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩华化学（宁波）有限公司。住所地：浙江省宁波市大榭开发区环岛北路55号。 法定代表人：李玄珪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王琦，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 上诉人刘怀海因与被上诉人韩华化学（宁波）有限公司劳动争议一案，不服宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘怀海以双方达成和解为由，于2020年7月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘怀海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘怀海撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判员  徐盛森 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴佳易
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2504民初1695号原告：肖志云，男，1976年3月5日出生，汉族，农民，住云南省弥勒市。被告：谢俊波，男，1986年9月5日出生，汉族，农民，户籍地云南省泸西县，现住云南省弥勒市。原告肖志云与被告谢俊波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖志云到庭参加诉讼，被告谢俊波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款22000元。支付自2018年8月19日起至2020年5月22日止的利息9240元（按月利率2%计算）；2.判令被告支付自2020年5月23日起至还清之日止的利息。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友。2018年至2019年，被告多次向原告购买煤炭，经结算欠煤炭款7000元未付。2018年8月17日、19日被告向原告借款15000元，原告通过微信将借款转给被告，被告一直未偿还。2019年9月12日，被告书写欠条一份交原告，确认欠原告煤款7000元，借款15000元，并口头承诺一个月内付清，但至今未付，现依法起诉。审理中原告变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本金15000元，放弃要求被告支付利息；撤回要求被告支付煤炭款7000元的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1．身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。2、欠条一份、微信转账截图三份，欲证明被告向原告借款15000元的事实。被告未到庭质证，也未向本院提交证据。本院经审查认为：原告提交的证据1、2来源合法，内容真实，与本案有关联性，能证明原告欲证明的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友。2018年至2019年，被告多次向原告购买煤炭，经结算被告欠原告煤炭款7000元未付。2018年8月17日、19日被告向原告借款15000元，原告通过微信将借款转账给被告，被告一直未偿还。2019年9月12日，被告书写欠条一份交原告，确认欠原告煤炭款7000元，借15000元，口头承诺一个月内付清，但至今未付，现依法起诉。本院认为：被告向原告借款，双方自愿商定的借款事宜，系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。被告应当按照约定的期限偿还借款。原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼求请求，有事实及法律依据，予以支持。被告谢俊波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告谢俊波于判决生效之日起三日内返还原告肖志云借款本金15000元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取291元，由原告肖志云负担151元，被告谢俊波负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张勤海二〇二〇年七月十三日书记员  达世晨
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初140号            公诉机关              博爱县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人范消消，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日被博爱县公安局刑事拘留。现羁押于博爱县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              博检一部刑诉［2020］113号                  指控事实              2020年6月29日22时24分许，被告人范消消酒后无驾驶资格驾驶豫A D78135号新能源小轿车沿博爱县卫柿线由西向东行驶至柏山工商所西侧时，被执勤交警查获，当场对其呼气酒精含量测试检测结果为101mg/100ml。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,范消消血液酒精含量检验为109.85mg/100ml。      本院审理期间，被告人范消消主动交纳罚金12000元。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金12000元。                  被告人      意见              被告人范消消对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处理。                  判决理由              被告人范消消违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人范消消犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶小轿车，应从重处罚。被告人范消消认罪认罚，主动交纳罚金，对其可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人范消消犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金12000元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年8月12日止）。      （罚金被告人范消消已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员  郭凯世            二○二○年七月二十日            书  记  员  李  娟
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1201号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：福建省三明市将乐县水南三华南路C幢1层67，统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，经理。 委托诉讼代理人：严根旺，将乐县镛城法律服务所法律服务工作者。 被告:庄少明，男，1964年3月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告庄少明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明市国宏物业服务有限公司以拟与庄少明案外协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  汤燕琴 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吴颖超 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽宁0104民初1510号原告：杨玉琴。委托诉讼代理人：张波。被告：张吉利。被告：李晶。原告杨玉琴诉被告张吉利、李晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，由审判员张婷担任审判长，与审判员郑友杰、袁玲组成合议庭进行审理。经查，原告提供信息，被告张吉利现羁押于沈阳市大东区看守所。本院认为，因现阶段处于疫情期间，对于羁押于看守所内的人员，本院无法送达，诉讼程序无法正常进行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案为在案件受理后发现不符合起诉的条件，故应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨玉琴的起诉。案件受理费21450元，返还给原告杨玉琴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 婷审判员 郑友杰审判员 袁 玲二〇二〇年七月十六日书记员 吕晨曦
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4003民初1411号   原告：陈强胜，男，1959年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：曹军民，奎屯市合力法律服务所法律工作者。   被告：陈士尧，男，1972年8月4日出生，汉族，住福建省莆田市。   委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。   被告：陈沉冰，女，1969年7月25日出生，汉族，住福建省莆田市。   原告陈强胜与被告陈士尧、陈沉冰租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈强胜及其委托诉讼代理人曹军民，陈士尧的委托诉讼代理人康国军、被告陈沉冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈强胜向本院提出诉讼请求：判令被告陈士尧支付机械租赁费556,667元，违约金167,000元，合计723,667元，被告陈沉冰承担连带付款责任。庭审中，原告变更其诉请为判令被告陈士尧支付机械租赁费556,666元，违约金166,999.8元，合计723,665.8元，陈沉冰承担连带付款责任。事实和理由：2016年8月12日，原告与被告陈士尧签订了一份工程机械租赁合同，约定原告将一台沃尔沃360型挖掘机和一台破碎锤出租给被告陈士尧使用，租金每台每月8万元，租赁期间为自2016年8月11日至2016年冬月休日。租期届满，被告陈士尧需将设备交还给原告，办理退场手续；若被告陈士尧需继续租赁设备须签订续租合同，续租不足一个月时，费用按实际使用天数计算。须以书面形式通知原告；违约责任为，若被告陈士尧未按约支付租赁费，违约金为欠付租赁费的30%。被告陈士尧实际使用原告设备的时间为2016年8月11日至2017年2月8日，共计5个零8天，产生租赁费842,666元，被告陈士尧已向原告支付租赁费286,000元，剩余556,666元未付。此款经原告多次索要未果，为维护原告合法权益，故诉至贵院。   被告陈士尧辩称，我与原告是存在租赁合同关系，我也认可涉案租赁合同约定的租赁费、租期等内容，但我实际租赁设备的时间是2016年8月11日至2016年12月10日，2016年12月10日至2017年2月8日新疆的冬天租赁设备是不能使用的。我租赁原告设备产生的租赁费636,000元已全部支付完毕，被告陈沉冰提供的欠条及打款凭证可以证实，我与原告之间的债务已清偿，我不欠原告的租赁费，原告的诉请不能成立。综上，请求依法驳回原告的诉请。   被告陈沉冰辩称，涉案的租赁合同是被告陈士尧与原告签订的，和我无关，我不应当承担连带责任，且陈士尧欠付原告的租赁费，我已经全部付清，请求依法驳回原告的诉请。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年8月12日，陈强胜（出租方、甲方）与陈士尧（承租方、乙方）签订了一份“工程机械租赁合同”，约定：乙方租赁甲方沃尔沃360型挖斗机和破碎锤（带挖斗）各一台，施工地点为博乐市，租赁费为每台每月8万元；租赁期间为2016年8月11日至2016年冬月休日，租赁期满，乙方将设备完好交给甲方，办理退场手续，若乙方继续租用设备需签订续租合同，租赁不足一个月，租赁费按实际使用天数计算，乙方若因工程完工或其他原因不在继续租赁甲方机械，必须以书面形式通知甲方并结清租赁费用归还甲方设备；违约责任为若乙方未按约支付租赁费，需向甲方支付违约金，金额为欠付部分的30%；乙方每月给甲方三天机械维修保养时间，维修超出时间扣除当天租金；甲乙双方有关本合同的纠纷，如协商不成，提交甲方所在地人民法院解决。该租赁合同落款甲方处有陈强胜的签字，乙方处有陈士尧的签字，担保方处有陈沉冰的签字。   2017年5月29日，陈沉冰给陈强胜出具欠条一份，载明：“欠陈强胜360挖机租金、360炮头租金共计壹拾捌万陆仟元整，以上租赁合同与考勤全部作废。”陈沉冰出具欠条后，其通过王熠涵的账户分别于2017年5月31日向陈坤支付租赁费5万元，于2017年6月14日向陈坤支付租赁费5万元，于2017年7月20日支付租赁费5万元，于2017年8月19支付36,000元。   庭审中，陈沉冰向法庭出示了其在2017年5月29日给陈强胜出具的欠条复印件，陈述该欠条原件在陈强胜处，并询问陈强胜是否有该事实，陈强胜当庭否认，并表示从未收到过该欠条，当审判员在陈强胜立案时提交的资料里发现有该欠条复印件后，陈强胜又表示该欠条复印件是其立案时提交的，其收到过该欠条，但欠条原件找不到了，欠条怎么形成的记不清了，并表示欠条只能表明其与陈士尧的租赁合同在履行，结算应有双方签字，其并未在欠条上签字，不能代表结算。   陈强胜陈述，其虽是与陈士尧签订的租赁合同，但所有租赁费一直都是由陈沉冰支付，其已收到的租赁费286,000元也是陈沉冰及王熠涵通过新疆熠晟矿业有限公司支付的，其与陈士尧之间产生的租赁费，通常都是打到陈坤的账户上。   另查明，陈沉冰系新疆熠晟矿业有限公司的法定代表人，王熠涵系新疆熠晟矿业有限公司的财务人员。   本院认为，所谓恶意诉讼,是指当事人以虚假事实提起诉讼,利用诉讼损害他人利益的违法行为。本案中,被告陈士尧与原告陈强胜签订“工程机械租赁合同”，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。合同签订后，原告依约向被告陈士尧提供了挖掘机及破碎锤，被告理应依约支付租赁费。根据庭审查明的事实，被告陈士尧因涉案租赁合同产生的租赁费，均系由被告陈沉冰代为结算支付。在原告履行完合同义务后，2017年5月29日，被告陈沉冰就涉案租赁合同产生的租赁费给原告出具了一份结算欠条，原告予以接收，被告陈沉冰亦在出具欠条后依约支付完毕了相关租赁费，结合原告与被告陈士尧之间就涉案租赁费通常的结算支付方式，被告陈沉冰出具欠条的时间以及原告陈强胜前后矛盾的陈述，可以证实被告陈士尧因涉案租赁合同产生的租赁费已支付完毕。原告陈强胜在明知涉案租赁合同产生的租赁费，被告陈士尧已支付完毕的情况下，仍以被告陈士尧、陈沉冰欠付其租赁费为由提起诉讼，其目的是为了获取人民法院对所谓争议纠纷的实体判决,故本案为恶意诉讼案件。在该案为恶意诉讼的情况下,对原告的诉讼请求应在实体上予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：   驳回原告陈强胜的诉讼请求。   案件受理费11,036元，减半收取计5518元（原告陈强胜已预交），由原告陈强胜负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   刘凤娟   二 〇 二 〇 年 七 月 七 日   书  记  员   艾 菲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4195号上诉人(原审被告)：阎相军，男，汉族，1972年5月25日出生，无职业，住大连市旅顺口区。上诉人(原审被告)：孙桂玲，女，汉族，1967年12月6日出生，无职业，住瓦房店市。被上诉人（原审原告)：赵金慧，女，汉族，1970年2月22日出生，退休工人，住大连市旅顺口区。上诉人阎相军、孙桂玲因与被上诉人赵金慧财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阎相军上诉请求：1.要求改判赔偿赵金慧房屋损失6000元由孙桂玲个人承担；2.诉讼费用由孙桂玲承担。事实和理由：一、上诉人对赵金慧房屋损失没有赔偿责任。2019年期间上诉人租用孙桂玲房屋，卫生间的水龙头没有关紧至自来水小量流出。小量流出的自来水都流入卫生间地漏里，并没有流在卫生间以外。赵金慧房屋被淹是属于孙桂玲装修防水没有做好或房屋下水管道有瑕疵所致，与上诉人未关紧水龙头没有必然的因果关系。所以上诉人对赵金慧房屋损失没有赔偿责任。二、既然本案未查清赵金慧房屋损失是孙桂玲房屋有瑕疵造成还是上诉人使用不当造成，就应当判决由房屋所有权人孙桂玲赔偿损失。若孙桂玲认为是上诉人使用不当给赵金慧房屋造成损失，应当由孙桂玲举证向上诉人另案追偿。原审法院认为是共同实施侵权，判决上诉人与孙桂玲承担连带赔偿责任是错误的。孙桂玲辩称，不同意上诉人阎相军的意见，并提出己方上诉请求：因阎相军租赁期内长达15天未关闭水龙头导致漏水，造成赵金慧财产损失，应依照《合同法》由阎相军承担全部责任。事实与理由：2019年8月28日上诉人与阎相军签订租赁合同时已经检查房屋各项设施无误，合同中也规定了双方权利义务。合同签订后，阎相军搬入房屋，至同年11月6日，长达70余天未发生漏水。11月6日因屋内多人打架，至11月21日，15天内无人进入房屋，阎相军未将水龙头关闭，导致地面积水，渗透楼下，不是上诉人的责任。希望根据《合同法》签订的租赁合同受到法律保护。赵金慧经传唤未到庭参加诉讼，提交书面意见称，本人系龙河三期4号楼193-101室房主，2019年11月21日发现家中漏水，联系物业和房东发现201室卫生间水龙头未关闭，地面有积水，有照片为证。经调查，201室长期未居住人，租客派来的人说有半个月之久没有人过来，水阀门是他们忘记关闭。在此之前没有发生过漏水现象。赵金慧向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿6000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年11月21日晚，原告所居住的旅顺口区龙和家园193号一层一号房屋楼上方出现漏水，导致原告房屋内部出现柜门变形，吊顶塌陷，地板有被淹痕迹，墙壁水泥胀开，墙体水泥脱落，墙面装修墙衣大片掉落、膨起等问题。另查明，2019年8月28日二被告签订房屋租赁合同约定阎相军承租孙桂玲位于龙河193楼二层一号房屋，时间自2019年9月1日至2020年9月1日。同时租赁合同中还约定，若阎相军管理使用不善造成房屋及其相连设施的损失和维修费用，由阎相军承担赔偿责任。若阎相军故意或过失造成租赁房屋和其他财产损失，以及给邻居造成各种损失，应负责赔偿，并承担法律责任。庭审中，被告阎相军认可漏水发生在其居住期间。一审法院认为，公民个人的合法民事权益在受到他人侵害时,依法享有排除妨碍、主张赔偿的权利。本案中,原告作为房屋的所有权人，其室内物品因为楼上漏水而受到损坏,依法享有请求赔偿的权利。原告主张其损失为6000元，二被告均对原告所受损失是由二被告管理的房屋漏水导致以及损失数额表示认同，故对于原告主张的损失数额应当予以确认。现本案的主要争议焦点为二被告应如何承担赔偿原告的经济损失，被告阎相军主张房屋漏水原因为装修问题，故其不应当承担赔偿责任，被告孙桂玲主张房屋漏水原因为阎相军使用房屋不当，但经法庭询问二被告是否申请对漏水原因进行司法鉴定，二被告在法庭给出的期限内均未提出申请，视为放弃鉴定权利，即二被告均未提供有力证据证明案涉房屋漏水与自己无关，依据公平原则，对于原告损失，二被告应当承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第六项之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告孙桂玲、阎相军于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告赵金慧房屋损失6000元。案件受理费50元，由被告孙桂玲、阎相军共同负担。本院二审期间，上诉人孙桂玲提交了现场照片两张，证明现场水龙头未关闭，流水淌在地面上。阎相军认为照片属实。本院认为该照片来源合法，内容真实，予以采信。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案当事人二审争议主要焦点是，二上诉人如何承担赔偿被上诉人的损失。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案导致被上诉人的财产损失系楼上水龙头未关闭长期流水淌在地面上漏到被上诉人家造成的。上诉人阎相军认可漏水系其承租上诉人孙桂玲房屋期间发生的，阎相军在租赁使用房屋期间对其未关闭水龙头的行为具有过错，故应对该行为造成被上诉人的损失承担侵权责任。上诉人孙桂玲与上诉人阎相军在《租赁合同》中约定，“因承租方管理使用不善造成房屋及其相连设施的损失和维修费用，由承租方承担责任并赔偿损失。”据此，上诉人孙桂玲作为房屋出租方对被上诉人的损失无过错，不应承担侵权责任。综上所述，阎相军的上诉请求不能成立，应予驳回；孙桂玲的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初132号民事判决；二、阎相军于本判决生效之日起十日内赔偿赵金慧房屋损失6000元；三、驳回阎相军的上诉请求。一审案件受理费50元，二审案件受理费100元（阎相军、孙桂玲分别预交50元），均由上诉人阎相军负担。本判决为终审判决。审判长  隋广洲审判员  刘丽媛审判员  于长江二〇二〇年七月二十二日书记员  邵 将
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执858号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人李有才，男，汉族，农民，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行李有才房屋租赁一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初1941号民事判决书，因被执行人李有才未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李有才在中原银行卢氏支行账户（账号：6224****4）。冻结被执行人李有才在河南卢氏农村商业银行东明支行账户（账号：622****1）。冻结被执行人李有才在河南卢氏农村商业银行东明支行账户（账号：0000****01）。冻结被执行人李有才在河南卢氏农村商业银行西湾分理处账户（账号：622***001）。冻结被执行人李有才在河南卢氏农村商业银行范里支行账户（账号：6229****1）。冻结被执行人李有才在河南卢氏农村商业银行城关支行账户（账号：62299***1）。冻结被执行人李有才在河南卢氏农村商业银行城关支行账户（账号：623***001）。冻结被执行人李有才在河南卢氏农村商业银行股份有限公司靖华路分理处账户（账号：6229***01）。冻结被执行人李有才在河南卢氏农村商业银行股份有限公司靖华路分理处账户（账号：62***0001）。冻结被执行人李有才在河南卢氏农村商业银行股份有限公司靖华路分理处账户（账号：0000***01）。冻结被执行人李有才在光大银行郑州龙子湖支行账户（账号：77****0）。冻结被执行人李有才在光大银行郑州龙子湖支行账户（账号：77***40）。冻结被执行人李有才在中国建设银行股份有限公司郑州郑东商业中心支行账户（账号：6210****9）。冻结被执行人李有才在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户（账号：6217***92）。冻结被执行人李有才在中国农业银行股份有限公司卢氏县行政路支行账户（账号：16-***61）。冻结被执行人李有才在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户（账号：6230****74）。冻结被执行人李有才在中国农业银行股份有限公司卢氏县行政路支行账户（账号：95599***14）。冻结被执行人李有才在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账户（账号：605***44）。冻结被执行人李有才在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账户（账号：605054***4）。冻结被执行人李有才在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账户（账号：60***269）。冻结被执行人李有才在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账户（账号：6050***9700）。冻结被执行人李有才在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账户（账号：622***165）。冻结被执行人李有才在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账户（账号：62218***944）。冻结被执行人李有才在中国银行三门峡分行营业部账户（账号：2***972）。冻结被执行人李有才在中国银行长治支行营业部账户（账号：142****93）。冻结被执行人李有才在工行河南省三门峡卢氏支行账户（账号：1713***596）。冻结被执行人李有才在工行河南省三门峡卢氏支行账户（账号：171***884）。冻结被执行人李有才在支付宝账户（账号：208***19）。冻结被执行人李有才在支付宝账户（账号：2088***40）。冻结被执行人李有才在支付宝账户（账号：208***82）。冻结被执行人李有才在财付通支付账户（账号：085e98****wx.tenpay.com）。冻结被执行人李有才在财付通支付账户（账号：085e9858****x.tenpay.com）。以上账户冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年七月十三日书记员  王垚力
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2712号原告：大连市甘井子区华顺塑料制品厂。住所地大连市甘井子区南关岭镇。投资人：王家斌，男，1957年4月19日出生，汉族，现住大连市。委托代理人：王恒禄，男，1949年10月15日出生，汉族，该公司业务员，现住东港市。委托代理人：姜作斌，辽宁方浩律师事务所律师。被告：东港市成泰农产品加工有限公司。住所地东港市十字街镇。法定代表人：申岩，该公司经理。原告大连市甘井子区华顺塑料制品厂与被告东港市成泰农产品加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王恒禄、姜作斌到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付欠款98658元并自原告起诉之日起按银行间同业借款利率承担利息。事实与理由：被告系农产品加工企业，自2016年5月份起购买原告生产的白塑料筛。被告收到塑料筛后给原告出具了产品入库单，并注明单价，但货款拖欠至今未付。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告从事塑料制品加工销售等经营。被告于2016年5月28日、6月6日、6月7日、6月9日分四次在原告处购买五压筛，购买数量分别为2000个、1878个、122个、698个，单价分别为21元、22元、20元、22元，并由被告为原告出具了入库单四份，入库单中载明了购买五压筛的数量和单价，并加盖了“东港市成泰农产品加工有限公司仓储专用章”。上述入库单货款金额共计101112元（2000个×21元/个+1878个×22元/个+122个×20元/个+698个×22元/个），被告至今未能给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、入库单等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告提供的入库单可以证明被告在原告处购买了五压筛，被告接受货物后应当及时支付价款，至今未付系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。入库单载明货款金额共计101112元，原告按98658元主张系其对自身权利的处分，本院予以照准。原告要求被告自起诉之日起支付资金占用期间利息的请求合理，本院亦予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东港市成泰农产品加工有限公司于本判决生效后十日内给付原告大连市甘井子区华顺塑料制品厂货款98658元，并自2020年5月28日（原告起诉之日）起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，由被告负担，此款原告已预交，被告于本判决生效后十内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年七月十三日书记员  陈 晨
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3119号之一 申请执行人瑞安市光瑞机车部件有限公司，住所地浙江省瑞安市上望街道九二村，组织机构代码:663932239。 法定代表人潘良。 被执行人瑞安市凯瑞鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇罗凤北工业区凤都一路88号5幢2层（东首第一间），组织机构代码:058314045。 法定代表人谢申国。 被执行人谢申国，男，1978年12月17日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人瑞安市光瑞机车部件有限公司与被执行人瑞安市凯瑞鞋业有限公司、谢申国买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙0381民初3582号民事判决书已于发生法律效力。申请执行人于2020年06月18日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人瑞安市凯瑞鞋业有限公司向申请执行人瑞安市光瑞机车部件有限公司偿还货款27600元，并赔偿利息损失（从2020年4月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人谢申国对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2020年06月18日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院向各金融机构查询被执行人瑞安市凯瑞鞋业有限公司、谢申国存款情况，查明被执行人瑞安市凯瑞鞋业有限公司名下在银行有存款211605.45元，由本院另案（2020）浙0381执2826号案件扣划，本案将参与案款分配，查明其他被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人瑞安市凯瑞鞋业有限公司、谢申国不动产登记情况，查明被执行人谢申国名下有坐落于瑞安市××路的不动产（证号：0034661，共有人林玲娜、谢申华），该房本院已依法予以裁定查封（查封期限三年，从2020年6月24日起至2023年6月23日止），案外人韩某某向本院提出执行异议，经异议审查，本院依法作出（2020）浙0381执异50号执行裁定书裁定中止对上述不动产的执行，查明其他被执行人名下在瑞安辖区内无房产登记；三、本院向车辆管理部门查询被执行人瑞安市凯瑞鞋业有限公司、谢申国车辆登记情况，查明被执行人名下无车辆登记信息；四、本院向工商管理部门查询被执行人瑞安市凯瑞鞋业有限公司、谢申国公司登记情况，查明被执行人谢申国名下在瑞安市凯瑞鞋业有限公司享有100%的股权，本院已依法予以冻结（冻结期限三年，从2020年6月16日至2023年6月15日止），现该公司已被另案（2020）浙0381执2932号案件中启动执行转破产程序，查明其他被执行人名下无工商登记；五、经办人多次对被执行人的住所地和户籍所在地进行财产调查，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，据该村一村民反映，被执行人在当地无其他财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人瑞安市凯瑞鞋业有限公司、谢申国违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3119号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月二十一日 （代）书记员  陈瑞行
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保377号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:仝乐峰,河南明商律师事务所律师。被申请人：白云锋，男，1976年2月2日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人白云锋名下银行存款人民币1176960.77元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白云锋名下银行存款人民币1176960.77元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月二十二日书记员  李 昕
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1420号原告孟朝霞，女，1978年4月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告孟昭阳，男，1973年8月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告李春芝，女，1950年12月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人张大庆，辽宁亮法律师事务所律师。被告郑严，男，1979年12月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告孟朝霞、孟昭阳、李春芝与被告郑严民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟朝霞、孟昭阳、李春芝的委托代理人张大庆到庭参加诉讼。被告郑严经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟朝霞、孟昭阳、李春芝向本院起诉请求：1.被告立即支付欠款30,000元及从2019年4月15日起至执行完毕之日止的利息（利息按照年利率6%计算、利随本清）；2.诉讼费、保全费、保全担保费等由被告承担。事实和理由：原告李春芝为孟广成妻子，孟昭阳、孟朝霞为孟广成孩子，孟广成于2019年8月18日患病去世。2017年3月19日被告从孟广成处借款50,000元并出具借条，后陆续还款20,000元，截止2019年3月17日尚欠借款本金30,000元，并承诺于2019年4月15日还清，但到期后被告未履行还款义务，经多次催要无果。被告郑严未答辩。经审理查明，2017年3月19日，被告郑严向孟广成借款5万元，并为孟广成出具内容为“今郑严向孟广成借款人民币伍万元整（￥50000元），两个月内还清。”的借条一份，被告在借条落款处的借款人栏予以签名。2019年4月15日，被告在该借条下部又书写了“郑严承诺在2019年4月15日前付清。承诺人：郑严”字样。承诺到期后，因被告未履行承诺，原告诉至本院。诉讼过程中，原告陈述上述借款系以现金方式出借，并自认被告自2018年至2020年5月间分四次陆续偿还2万元，现尚欠借款3万元。诉讼期间，原告向本院提出诉讼保全申请，并由中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司提供保全担保，原告为此支付保全担保保险费500元。另查，原告李春芝与孟广成系夫妻，二人共育有子女两名，即原告孟朝霞、孟昭阳。2019年8月18日，孟广成因病去世，孟广成父母已先于孟广成去世。上述事实，有借条，死亡注销证明、证明、户口簿，保全担保费发票及当事人陈述载卷佐证，经当庭出示和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告孟朝霞、孟昭阳、李春芝提交的借条及其陈述，能够证明孟广成与被告郑严之间存在民间借贷法律关系，被告接到本院送达的原告起诉状后未到庭参加诉讼，系属对原告陈述事实的认可；孟广成去世后，原告孟朝霞、孟昭阳、李春芝作为孟广成的合法继承人，有权向被告主张权利。故原告诉请被告偿还借款3万元及按年利率6%支付利息的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告郑严偿还原告孟朝霞、孟昭阳、李春芝借款3万元，并自2019年4月15日起至履行完毕之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息；二、被告郑严支付原告诉讼保全担保保险费500元。上述一、二款自本判决生效之日起10日内履行。案件受理费275元(原告预交，已减半收取)、诉讼保全费320元，合计595元,由被告郑严负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  付春光二〇二〇年七月十三日书记员  李小萌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15587号之三 申请执行人：梁礼鉴，男，汉族，1976年5月6日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：霍锦添，男，汉族，1971年1月21日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于梁礼鉴与霍锦添民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初18146号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人霍锦添应向申请执行人梁礼鉴偿还借款本金700000元，负担案件受理费5400元；二、加倍支付迟延履行的利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费9454元。 执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人霍锦添名下所有的粤Ｅ×××××车辆一台及ROLEX手表一只，得款188777元。案款作如下退付：一、案件执行费9454元上缴国库，二、退付手表评估费3000元给佛山市正迅资产评估与房地产评估有限公司，三、退付拍卖服务费3000元给广东省拍卖行有限公司佛山分公司，四、退付173323元给本案申请执行人梁礼鉴。此外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15587号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年七月二十七日 书记员  彭嘉诚
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1642号申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市解放大道东段。负责人刘玉山，行长。被执行人李恒，男，1978年7月12日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人李恒信用卡纠纷一案，我院于2020年5月6日立案执行。（2019）豫1702民初10430号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李恒的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月一日书记员 黄亚飞
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1189号 申请执行人郑庭才，男1955年10月31日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：朱新亮，男1964年2月07日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行过程中，因被执行人未全部履行(2019)皖1323民初4323号民事判决书确定的义务。 本院查明被执行人朱新亮有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结扣划被执行人朱新亮存款20000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘银 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张永 附：适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当制作裁定书。 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 第四十三条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2182号上诉人（原审原告）：福泰汽车有限公司，住所地河北省邯郸市。法定代表人：王铁朋，执行董事。委托诉讼代理人：孟悦，北京策略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李雅心，国家知识产权局审查员。上诉人福泰汽车有限公司（简称福泰公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初15118号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：福泰公司。2．申请号：33671581。3．申请日期：2018年9月21日。5．指定使用商品（第18类，类似群1801-1802；1804-1805；1806）：动物皮；皮凉席；皮绳；马具配件；旅行箱；背包；钱包；购物袋；伞；手杖。二、引证商标1．注册人：深圳市音煌电子科技有限公司。2．注册号：29042102。3．申请日期：2018年1月31日。4．专用期限至：2028年12月20日。6．核定使用商品（第18类，类似群1802；1804-1805）：背包；钱包（钱夹）；公文包；旅行用具（皮件）；钥匙包；运动包；包；名片夹；伞；手杖。三、被诉决定：商评字[2019]第261947号《关于第33671581号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年10月31日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在“旅行箱；背包；钱包；购物袋；伞；手杖”商品（统称复审商品）上的注册申请。四、其他事实原国家工商行政管理总局商标局作出《商标部分驳回通知书》，初步审定诉争商标在第18类的“动物皮；皮凉席；皮绳；马具配件”商品上的注册申请，予以公告；驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。福泰公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品没有异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条之规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回福泰公司的诉讼请求。福泰公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标未构成近似商标；二、诉争商标的显著性较强，其与引证商标不会造成混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、商标部分驳回通知书、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼程序中，福泰公司提交了北京知识产权法院（2019）京73行初14037号、（2019）京73行初14041号等八份行政判决书，用以证明原审法院对与本案当事人相同、类型相同、审理情形基本相同的案件作出了不同的判决，本案原审判决违反同案同判原则。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似，是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对的方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。本案中，福泰公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品没有异议，本院经审查予以确认。诉争商标系由近似钻石型图案构成的图形商标，引证商标系由中文“音维炫”、英文“GlamShine”及近似钻石型图案构成的图文组合商标。诉争商标与引证商标的显著识别图形部分在外部轮廓上均为对称图形，诉争商标的内部图形由类似“W”的图案及平行四边形组合而成，在整体视觉效果上近似对称图形，引证商标的内部设计为完全对称的图形。诉争商标与引证商标的显著识别图形部分在设计风格、构图要素、表现形式、整体视觉效果上较为相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分，若共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，原审判决及被诉决定认定诉争商标的申请注册违反商标法第三十条之规定并无不当。福泰公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标授权确权的司法审查遵循个案审查原则，商标注册应基于其各自不同的情况综合判断，其他商标核准注册与否不能成为诉争商标是否符合注册条件的审查依据。故福泰公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。此外，原审判决第4页第3行所载明的“原告上海夕尔实业有限公司”系笔误，应为“原告”，鉴于该笔误未对福泰公司的权利造成实质性影响，本院对此予以指正。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。福泰公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由福泰汽车有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年七月二十八日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）执1602执2450号 申请执行人：王志群，女，1976年11月15日出生，回族，住亳州市谯城区。 被执行人：魏艳，女，1976年10月10日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。 申请执行人王志群与魏艳民间借贷纠纷中，本院依据已发生法律效力的(2019)皖1602民特755号民事裁定书，于2020年06月15日立案受理，因该案已于（2020）皖1602执2639号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年七月十日 书 记 员  郑 浩
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更617号 罪犯吴水兵，男，1978年5月23日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省漳州市芗城区人民法院于2011年1月29日作出芗刑初刑事判决，认定被告人吴水兵犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年；犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，责令退赔人民币220000元，并处没收个人财产人民币110000元。宣判后，被告人吴水兵不服，提出上诉。本院于2011年4月18日作出（2011）漳刑终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年6月3日交付漳州监狱执行。服刑期间，本院于2014年9月18日、2016年8月19日、2018年5月28日三次作出刑事裁定对该犯共减刑二年二个月十五天（刑期自2010年5月29日起至2025年3月13日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年6月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴水兵在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核期内累计考核分3333分，表扬五次。 另查明，该犯原判财产性判项在上次减刑已缴清。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯吴水兵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴水兵减刑七个月（刑期自2010年5月29日起至2024年8月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年七月十七日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7441号之一原告：张家港市飞宇针织有限公司被告：张家港市德鑫针织有限公司原告张家港市飞宇针织有限公司与被告张家港市德鑫针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8立案。原告张家港市飞宇针织有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市飞宇针织有限公司撤诉。案件受理费648元，减半收取计324元，财产保全费370元，合计694元，由原告张家港市飞宇针织有限公司负担。审判员  薛风琴二〇二〇年七月二十日书记员  徐昕怡
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审152号 申请执行人张家港市卫生健康委员会，住所地张家港市杨舍镇职中路18号。 法定代表人王卫国，该委员会主任。 被执行人赵军，男，汉族，1972年5月12日生，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人张家港市卫生健康委员会于2020年7月22日向本院申请强制执行张卫医罚〔2019〕076号行政处罚决定中没收及罚款加处罚款处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家港市卫生健康委员会于2020年1月2日依据《中华人民共和国执业医师法》第39条的规定作出张卫医罚字〔2019〕076号行政处罚决定书，决定：1、对赵军没收违法所得1750元和登记保存器械；2、罚款5000元。并责令立即改正违法行为。自收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，依法每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未履行，申请执行人于2020年6月7日催告被执行人履行行政处罚决定书中罚款处罚，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场笔录、询问笔录、照片音像记录、违法行为通知书、行政处罚告知书、罚款催缴通知书等。 本院认为，被执行人赵军未取得执业证书，擅自从事医师执业活动。该行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。申请执行人张家港市卫生健康委员会根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定对被执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家港市卫生和计划生育委员会所作张卫医罚字〔2018〕076号行政处罚决定书中没收违法所得人民币及罚款加处罚款处罚。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  孙国忠 审员员叶玉 审判员  赵云凤 二〇二〇年七月二十七日 书记员  夏怡恬
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2147号申请执行人：扎赉特旗静华农机修理部，住所地扎赉特旗。法定代表人：石静华,。被执行人：赵双海，男性,1980年8月13日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人:刘云芳，女性,1972年5月1日生，汉族，住扎赉特旗。扎赉特旗静华农机修理部与赵双海、刘云芳买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗静华农机修理部申请，依据（2019）内2223民初6055号，于2020年07月30日执行完毕。特此通知承办人潘智慧二〇二〇年七月三十日
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执275号之一 申请执行人：马金影，男，1973年4月22日出生，汉族，住邵武市。。 被执行人：张有财，男，1954年5月4日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人马金影与被执行人张有财租赁合同纠纷[（2019）闽0781民初2382号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年七月三十日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1075号罪犯刘应贵，男，1970年6月24日出生于云南省砚山县，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2017年8月15日作出（2017）云26刑初32号刑事判决，以被告人刘应贵犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘应贵不服，提出上诉。本院于2017年12月1日作出（2017）云刑终1197号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年12月20日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省建水监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘应贵在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘应贵的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月十五日书记员 袁琳敏
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1272号兰旗（申请人）：兰旗与曹献雨合同纠纷一案，申请执行标的共计979元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，兰旗向本院申请执行的（2019）豫0725民初4230号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二〇年七月八日书记员  殷宪峰
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审166号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人谢新远，男，汉族，生于1964年11月23日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年7月15日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）102号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人谢新远未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县上屯镇张清寨村十组360平方米土地建养殖场，属非法占地行为。2020年5月20日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）102号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）102号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）102号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年七月十六日书记员  范聪聪
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2324刑初106号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人杨思学，男，1983年9月20日出生，布依族，小学文化，户籍所在地贵州省晴隆县，住贵州省晴隆县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被取保，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉［2020］70号起诉书指控被告人杨思学犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员岑志富出庭支持公诉，被告人杨思学到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2020年1月9日，被告人杨思学醉酒后驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车由晴隆县纳坝往花贡镇街上行驶，于同日19时15分，当行驶至晴隆县（晴雨线）58公里加900米处，在倒车过程中与刘某驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车发生刮擦，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后提取杨思学血液送黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，黔西南州人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见杨思学血液中乙醇含量为170.44ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人杨思学在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况、到案经过、呼气式酒精检测结果及照片、血液提取登记表及照片、交通事故责任认定书、赔偿协议书、收条、谅解书，证人舒某、高某的证言，被害人刘某被告人杨思学供述，鉴定意见，现场查获照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨思学醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人杨思学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨思学无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人杨思学到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。赔偿了被害人的全部经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。出庭检察员建议判处被告人杨思学拘役一至二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人杨思学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后三日内缴纳）。 刑期从判决执行之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 龚殿明 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 彭凤梅 书 记 员 杨 雪
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保65号 申请人:曾先军，男，汉族，生于1989年7月12日，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：李天容，女，汉族，生于2000年6月1日，住四川省泸州市纳溪区。 申请人曾先军于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李天容名下45000元的银行存款进行查封、冻结。申请人曾先军以位于四川省泸州市纳溪区〔不动产权证号为川（2019）纳溪区不动产权第××号，登记为曾先军单独所有〕的房屋一套提供担保。 本院经审查认为，申请人曾先军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李天容名下45，000元的银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周文婧 二〇二〇年七月十日 法官助理 代顺红 书 记 员 周文霞
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0283刑初192号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人廉荣忠，小名“**”，男，1985年8月16日出生,汉族，初中文化，农民，户籍所在地迁安市，住迁安市。因涉嫌犯赌博罪于2019年3月10日被迁安市公安局刑事拘留，2019年3月21日被迁安市公安局取保候审，2020年3月21日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。 指定辩护人周艳霞，河北民剑律师事务所律师。 被告人全晓明，男，1958年12月27日出生,汉族，初中文化，农民，住迁安市。因涉嫌犯赌博罪于2019年3月14日被迁安市公安局刑事拘留，2019年3月21日被迁安市公安局取保候审，2020年3月21日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。 指定辩护人徐聪颖，河北民剑律师事务所律师。 被告人宋桂富，小名“兵儿”，男，1978年7月29日出生,汉族，初中文化，农民，住迁安市。因涉嫌犯赌博罪于2019年3月14日被迁安市公安局刑事拘留，2019年3月21日被迁安市公安局取保候审，2020年3月21日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。 指定辩护人张立华，河北民剑律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人廉荣忠、全晓明、宋桂富犯赌博罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察长孙玉军出庭支持公诉，被告人廉荣忠及其指定辩护人周艳霞、被告人全晓明及其指定辩护人徐聪颖、被告人宋桂富及其指定辩护人张立华均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月底至2019年1月初期间，被告人廉荣忠、全晓明、宋桂富三人为牟取非法利益，先后在迁安市孔凡梅家，六股道村被告人廉荣忠家，提岭寨村宋福兴、张世侠家，大崔庄镇三岭村李艳春家等地点，多次组织郭晓军、郭红超、张宝等十余人进行聚众赌博。在赌博过程中，采取使用扑克牌以“推牛牛”、“推大扒”的赌博方式进行，并在赌场上抽头渔利。被告人廉荣忠、全晓明、宋桂富共从赌博活动中抽头渔利人民币15000余元。 另查明，1、2019年3月14日被告人全晓明主动到迁安市公安局投案。 2、2019年3月14日被告人宋桂富主动到迁安市公安局投案。 3、2020年4月28日被告人廉荣忠、全晓明、宋桂富均自愿签署认罪认罚具结书一份。 4、在本案审理期间，被告人廉荣忠、全晓明、宋桂富每人退赃款人民币5000元。 上述事实，被告人廉荣忠、全晓明、宋桂富在开庭审理过程中均无异议，且有书证，证人证言，辨认笔录，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廉荣忠、全晓明、宋桂富以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人廉荣忠、全晓明、宋桂富犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分、罪名成立。被告人廉荣忠能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人全晓明犯罪后主动投案，并能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人宋桂富犯罪后主动投案，并能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。三被告人的指定辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。被告人廉荣忠、全晓明、宋桂富赌博的违法所得，应当予以追缴。本院为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人廉荣忠犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起即缴纳）。 二、被告人全晓明犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起即缴纳）。 三、被告人宋桂富犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起即缴纳）。 四、被告人廉荣忠、全晓明、宋桂富违法所得人民币15000元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。 审判长  王子良 审判员  徐俊荣 审判员  梅国良 二〇二〇年七月十七日 书记员  王泽臣
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终15052号上诉人（原审原告）：刘锐，男，1981年12月15日出生，汉族，身份证住址山西省阳曲县。委托诉讼代理人：周驰，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳给乐信息科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新南一道9号中国科技开发院3A层3A06室。法定代表人：李元波，总经理。上诉人刘锐因与被上诉人深圳给乐信息科技有限公司不当得利纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初16540号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人刘锐于2019年12月19日以与被上诉人达成和解为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，刘锐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘锐撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年七月十日书记员  陈 媛
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初3826号 原告：林永，男，1977年11月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：特斯拉汽车销售服务（温州）有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海二路989号，统一社会信用代码91330301MA2CTEXQ0C。 法定代表人：XiaotongZhu。 本院在审理原告林永诉被告特斯拉汽车销售服务（温州）有限公司买卖合同纠纷案件过程中，原告于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告林永申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林永撤回起诉。 审 判 员 许德圣 二〇二〇年七月三十日 法官助理张黎诗 代书记员 李梦娜
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异385号申请人（被执行人）：李尔，男，1976年4月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请执行人：李黎，男，1976年4月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。武汉市洪山区人民法院（以下简称洪山区法院）在执行（2018）鄂0111执108号李黎与李尔存量房买卖居间合同纠纷仲裁争议一案中，李尔于2020年5月18日向本院提出不予执行武汉仲裁委员会（以下简称武汉仲裁委）于2017年8月24日作出的（2016）武仲裁字第000001944号裁决书的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。李尔称：一、李黎及其律师伪造变造篡改核心证据。1、所有仲裁相关文书对仲裁主要合同名称的认定故意混淆（双方签署的一份合同名称四种认定和解释）。2、伪造、涂改、变造核心条款、核心仲裁证据（买卖合同）能证明是三方合同的文字边缘故意遮盖。二、李黎申请仲裁的请求仅仅是继续履行合同，没有细则，在李黎没有更改仲裁申请的前提下，仲裁裁决过户给付属于《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条第三款“裁决内容超出当事人仲裁请求的范围”情形。三、李黎立案时间不明，武汉仲裁委认定是10月31日，洪山区法院保全裁定书认定是10月28日。四、武汉仲裁委送达受理通知书及相关文书违法，邮政签收显示由邮政使用公章代签，无李尔签名确认签收，导致武汉仲裁委剥夺李尔未能参与仲裁员、首席仲裁员的选择。管辖异议驳回文书亦没有李尔送达签字确认，导致剥夺李尔向法院申请仲裁管辖条款无效的诉权。五、管辖异议提出时间不明。被认定为11月22日，由李尔书面手写提出，而立案通知书为12月2日（仲裁立案通知书应早于管辖异议书提出的时间），两个时间不能自洽。六、管辖驳回基本事实依据违反诚信基本原则。李尔仲裁申请书认定双方依据的是《武汉市存量房（居间）买卖合同》，而武汉仲裁委在管辖驳回文书依据的是《武汉市存量房买卖合同》（明显签署的是三方合同，仲裁只能管两方合同亦不能管辖三方合同中两方的纠纷）。七、管辖驳回的审查主体违法。该案仲裁庭最后一次于2016年12月22日组成，而管辖驳回由武汉仲裁委于2017年2月6日签发，此时武汉仲裁委无权审查并签发管辖驳回裁定。八、李黎所有证据均由其代理律师递交仲裁委，武汉仲裁委受理时没有进行基本的证据审查，所有证据均为证人证言、短信等不能当作证据使用，证人也无一到庭作证，所有证据均为电脑截屏图片，证据形式不合法，同时仲裁庭也没有对证据组织质证，属于仲裁的程序违反法定程序情形。九、仲裁裁决超时，武汉仲裁委2016年10月31日受理，2017年8月24日才作出裁决。十、仲裁庭组成违法，仲裁庭没有通知李尔挑选仲裁员、首席仲裁员。十一、武汉仲裁委决定受理首席仲裁员离职申请并由武汉仲裁委主任直接更换首席仲裁员，程序违法。李尔没有提出首席仲裁员的回避申请，武汉仲裁委也没有明确为什么更换仲裁员也没有下相关的裁定或通知，剥夺李尔的仲裁首席选择权。十二、原首席仲裁员中止仲裁正在进行的仲裁庭严重违法。十三、因限购政策出台，李黎夫妇在仲裁庭组成后仲裁开庭前伪造结婚证去洪山民政局离婚，该情形属于“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”。十四、李黎的全权代理律师代理程序严重违法。律师关文飞没有合法当事人委托函、律所函，导致李黎所有仲裁及相关诉讼文件的递交、送达、签收等全部不具备合法性。十五、李尔、李黎签订的《武汉市存量房买卖合同》中约定的纠纷解决条款无效。综上，请求撤销（2016）武仲裁字第000001944号裁决书，撤销（2018）鄂0111执108号执行裁定书，将已经执行的涉案房屋过户回转到李尔名下。本院查明，申请人李黎与被申请人李尔存量房买卖居间合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2017年8月24日作出（2016）武仲裁字第000001944号裁决书，裁决如下：（一）被申请人继续履行本案《武汉市存量房买卖合同》，按合同约定接受申请人支付的购房款并同时办理房屋过户手续；（二）被申请人支付申请人违约金20万元；（三）驳回申请人其他仲裁请求；（四）本案仲裁费38568元，由被申请人承担26997.6元，由申请人承担11570.4元。鉴于该费用已由申请人预交，故被申请人应于本裁决书送达次日起10日内将其承担的仲裁费连同上述第（二）项裁决之款项共计226997.6元支付给申请人。2018年1月3日，李黎持该裁决书至洪山区法院申请强制执行，洪山区法院以（2018）鄂0111执108号立案执行。另查明，申请人李尔与被申请人李黎申请撤销仲裁裁决一案，李尔以没有仲裁协议、武汉仲裁委无权仲裁、仲裁庭组成和仲裁的程序违反了法定程序、武汉仲裁委依据的证据是伪造的、李黎隐瞒了足以影响公正裁决的证据等事由，提出撤销（2016）武仲裁字第000001944号裁决的请求，本院以（2018）鄂01民特150号立案受理,并于2018年4月19日作出（2018）鄂01民特150号民事裁定书，裁定驳回申请人李尔的申请。2018年5月2日，本院向李尔、李黎送达（2018）鄂01民特150号民事裁定书。本院认为：本案系申请不予执行仲裁裁决的案件。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条规定：“被执行人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起十五日内提出书面申请；有民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实或案件之日起十五日内提出书面申请。本条前款规定期限届满前，被执行人已向有管辖权的人民法院申请撤销仲裁裁决且已被受理的，自人民法院驳回撤销仲裁裁决申请的裁判文书生效之日起重新计算期限”。本案中，本院驳回李尔撤销仲裁裁决申请的裁判文书即（2018）鄂01民特150号民事裁定已于2018年5月2日生效，依上述司法解释，李尔应自（2018）鄂01民特150号民事裁定生效之日起十五日内提出书面不予执行仲裁裁决申请，现李尔于2020年5月18日才提出书面申请，已超出上述司法解释规定的申请不予执行仲裁裁决期限，本案不符合受理条件，应不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回李尔不予执行仲裁裁决的申请。审判长  张鹰战审判员  徐 文审判员  周 晨二〇二〇年七月二十八日法官助理刘小铭书记员谭晓
柘荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0926执219号 郭子城： 郭子城罚金一案，申请执行标的共计6348元。经本院立案执行，现已执行到位6348元，其中，罚金2000元，退赔被害人温秀莲2498元，退赔被害人吴春花1850元。至此，(2019)闽0926刑初61号刑事判决书罚金及退赔被害人部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保605号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。主要负责人：林耸。委托诉讼代理人：朱尔特。委托诉讼代理人：周洁。被申请人：沧县广诚汽车运输有限公司。被申请人：买德兴。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被申请人沧县广诚汽车运输有限公司、被申请人买德兴保险人代位求偿权纠纷一案,依据本院作出的（2020）津0114民初4574号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结或查封被申请人沧县广诚汽车运输有限公司、被申请人买德兴名下银行存款324874元或等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年七月十七日书记员  李润雨