wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1894号之四 申请执行人：方海燕，女，1974年7月25日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：陈晓飞，女，1973年10月28日出生，汉族，住桐庐县。 方海燕与陈晓飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1442号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人陈晓飞未自觉履行调解书确定的义务，权利人方海燕向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案执行，执行标的为案款2037000元及按照月利率1%计算的利息、案件受理费5774元、执行费22770元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人陈晓飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈晓飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈晓飞逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晓飞的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陈晓飞住所地对被执行人陈晓飞财产情况及其下落进行了实地调查。查明陈晓飞有位于桐庐县鑫鑫小区的无证车位4个，经本案申请执行人方海燕及另案申请人执行人马春红同意，由陈晓飞自行出售，得款253500元冲抵本案案款；依法拍卖了陈晓飞所有的登记在案外人高艺名下的位于桐庐县××单元××室的房地产，成交价47万元，扣除法院费用，抵押债权及评估费、开锁费后无多余款项可供分配。此外暂未发现被执行人陈晓飞有其他可供执行的财产。截至2020年7月17日，本案已执行到位案款253500元、案件受理费5774元、执行费22770元。 鉴于被执行人陈晓飞拒不履行，本院已对被执行人陈晓飞司法拘留1次计15天。同时已将被执行人陈晓飞纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方海燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈晓飞虽有可供执行的财产，但财产已被处置完毕，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1894号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  徐 康 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  钱江涛
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执365号 申请执行人叶美鹤，男，1952年8月24日出生，住浙江省武义县。 被执行人陈品梁，男，1955年3月15日出生，住上海市闸北区。 关于申请执行人叶美鹤与被执行人陈品梁民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初3497号判决书已发生法律效力。申请执行人叶美鹤于2020年03月18日向本院申请执行，要求被执行人陈品梁支付执行款12940元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人陈品梁已支付执行款8000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈品梁的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈品梁有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人叶美鹤向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈品梁目前无财产可供执行，申请执行人叶美鹤亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执365号案终结本次执行程序。申请执行人叶美鹤今后若发现被执行人陈品梁有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈 硕
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1995号 原告：何伟佳，男，1985年6月27日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托代理人：高国辉、冯少华，河北昊正律师事务所律师。 被告：郭登丰，男，1980年8月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告何伟佳与被告郭登丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告何伟佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何伟佳撤回起诉处理。 审判员 师 涛 二〇二〇年七月十六日 书记员 郑思琦
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1124刑初81号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人程晓珍，女，1984年1月5日出生，汉族，大专文化，户籍地湖北省通山县，现住浙江省松阳县。因本案于2020年7月7日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审。现在家。 松阳县人民检察院以松检一部刑诉〔2020〕64号起诉书于2020年7月13日指控被告人程晓珍犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月2日2时38分许，被告人程晓珍酒后驾驶浙Ｋ×××××小型客车，途径松阳县古市镇松州路105号门口路段时被交警查获。经呼气测试，其体内酒精含量为173ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，送检的程晓珍血样中检出乙醇成分，含量为175ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人程晓珍醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人程晓珍拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人程晓珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人程晓珍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人程晓珍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  叶永青 二〇二〇年七月十四日 法官助理钱依洋 书记员吴庆燕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8006号原告：张汝明，男，1970年8月27日出生，汉族，居民，住聊城经济技术开发区。委托诉讼代理人：孔令会，北京市京师（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪志儒，北京市京师（聊城）律师事务所实习律师。被告：周桂芝，女，1970年6月8日出生，汉族，居民，住聊城经济技术开发区。委托诉讼代理人：付茂奎，山东智祥律师事务所律师。第三人：郭香菊，女，1970年6月8日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告张汝明与被告周桂芝、第三人郭香菊返还原物纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张汝明撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  谢润林二〇二〇年七月二十三日法官助理徐青书记员吴小凤
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1597号 申请执行人：江山市同岳汽车有限公司，统一社会信用代码：9133088178444505015E,住所地：浙江省江山市虎山街道景星西路10号。 法定代表人：张成法，系该公司执行董事。 委托代理人：刘志强，浙江虎山律师事务所律师。 被执行人：徐志平，男，1980年6月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人江山市同岳汽车有限公司与被执行人徐志平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特125号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人徐志平未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江山市同岳汽车有限公司于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人徐志平支付申请执行人江山市同岳汽车有限公司购车款61400元及利息（按裁定书确定的利率计算）、律师费损失3000元；执行费866元由被执行人徐志平承担。 执行中，本院依法划拨徐志平名下存款31500元，上述执行款本院已支付给申请人。同时，被执行人徐志平支付了执行费866元，双方就余款达成了执行和解协议。申请执行人于2020年7月9日向本院申请撤回本案执行，经审查，其申请不违反法律规定，亦未损害他人利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0881执1597号案件的执行。 申请执行人江山市同岳汽车有限公司可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘建芬 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑启文
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2232号 原告：陈武祥，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：陈坚，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：杨盛华，女，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告陈武祥与被告陈坚、杨盛华排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈武祥及被告陈坚、杨盛华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈武祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈坚、杨盛华赔偿两次违法阻挠施工，造成经济损失1000元给原告，并不得阻止原告施工；2、判令被告陈坚、杨盛华承担本案诉讼费。事实和理由：1990年12月，原告用其宅基地0.4亩建房屋154.5㎡，并在房屋面前至道路边界填土铺路和建水井。由于所建的房屋太低且布局不合理，原告在2018年11月向玉林市玉州区住房和城乡建设局申请，拆除旧屋建设新屋，把相关资料呈报村公所、仁东镇政府和玉林市玉州区建设局后，于2018年12月得到玉林市玉州区建设局批复且颁发建设规划许可证及审批单。2019年12月原告动工建设，请勾机挖沟和基础柱窝时，遭到被告阻拦。被告以各种借口和歪理强行索要原告宅基地一半面积，否则不准原告建房。原告与其讲道理讲法律其不接受，与其到村公所、镇政府等部门评理调解，其又不服，强行阻止动工建设。原告已经两次请勾机和师傅进场施工，两次都遭到被告阻止和威胁，造成原告经济损失，勾机每次来回运费为200元，每小时误工费为150元，请两次勾机施工共造成运费损失400元、误工费为600元，合计损失1000元。现为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼。 被告陈坚、杨盛华辩称，原告起诉两被告阻止其建房施工造成经济损失1000元，以及原告称拥有宅基地0.4亩不是事实。原告欲建房施工过程中，在未经被告同意砍除被告承包责任田上种植的蔬菜，又用机械平整该地块进行扩建施工。被告为维护自己的权益，不让原告实施破坏作业才站出来叫停原告的侵权行为，并不是阻止原告施工。原告所称有宅基地面积0.4亩不实。原、被告属同胞兄弟，原告属国企职工为非农业人口，无法享有农村集体承包地和集体建设用地的权利，原告所持有的《农村集体土地使用证》源于父母在本户农村集体宅基地上所建的房屋，应默认为家族共同财产，被告应也享有一部分的权利，对其他所有承包的耕地，原告无承包经营权，更不能以任何借口或理由侵占，进行违法建设。 综合全案证据及当事人的陈述分析，本院确认以下法律事实：原告陈武祥与被告陈坚是同胞兄弟关系，被告陈坚与杨盛华是夫妻关系。原告户房屋与被告户房屋相邻，原告户占用的住宅用地有集体土地使用权证【地号为130207011，用地面积为154.5平方米】。因原告宅基地上的旧房布局不合理，于2018年12月24日向玉林市玉州区住房和城乡建设局申请了乡村建设规划许可证【乡字第45090120180004私号】，拆除了旧房欲在原宅基上重新建房。2019年12月，原告两次雇请工人及勾机欲动工建设，均遭到被告阻止，致使到目前为止房屋都无法建设。原告认为，被告阻止其施工建房，造成其雇请勾机运费及误工费损失合计1000元，故向法院起诉，要求被告不得阻止原告施工，并赔偿两次违法阻止施工造成的经济损失1000元。 经本院现场勘验，原告提供的宗地图与现场相符，其所欲建房在玉林市玉州区住房和城乡建设局颁发的乡村建设规划许可证【乡字第45090120180004私号】范围内。被告在原告的宅基地上堆放有部分碎石和砖块。 本院认为，原告与被告是同胞兄弟，双方本应互相照顾、互相支持，本着互谅互让的态度处理矛盾纠纷，但双方矛盾深化，经过多部门调解无法化解。由于原、被告双方相邻，根据《中华人民共和国民民法通则》第八十三条规定：“不动产相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨害或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”。本案中，原告在其宅基地上拆掉旧房重建新房，并没有侵害到被告的权益，在原告两次欲起房时均受到被告的阻止，被告的行为属实不该。因此，原告要求两被告不得阻止施工合理合法，本院对该诉请予以支持。关于原告要求两被告赔偿经济损失的问题。原告认为被告阻止施工的行为，造成其支付雇请勾机运费损失400元、误工费600元，但其未能提供相关证据予以证明，应承担举证不利的法律后果，故其主张没有事实和法律依据，本院对该请求不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈坚、杨盛华不得阻止原告陈武祥在自己的宅基地上施工建房并清除堆放在原告陈武祥宅基地上的碎石和砖块； 二、驳回原告陈武祥的其他诉讼请求。 上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈坚、杨盛华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈礼婷
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执517号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：蒋涛，男，该公司法务，特别授权代理。被执行人：郑州凯达建筑机械租赁有限公司，住所地河南省郑州市金水区索凌路普罗旺世二期东院16号楼12楼西户。法定代表人：靳兰英，该公司总经理。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人郑州凯达建筑机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月16日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执517号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  闫志辉审判员  杨年彩二〇二〇年七月十六日书记员  王昔魁
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初7504号原告：朱汉邦，男，1970年8月9日出生，汉族，住上海市崇明县。被告：孙利梁，男，1979年4月23日出生，汉族，住上海市闵行区。原告朱汉邦诉被告孙利梁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年7月23日，原告朱汉邦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱汉邦撤诉处理。审判员  曹北霖二〇二〇年七月二十四日书记员  尤 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢677号申请执行人：王立银。被执行人：泰安市兴邦房地产服务有限公司。本院（2016）鲁0983民初2650号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年七月二十八日书记员  张强
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初3243号申请人：代秀英，女，汉族,1975年4月12日生，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东德衡（德州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：盖明鑫，山东德衡（德州）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贾岐海，男，汉族,1973年7月12日生，住山东省德州市德城区。被申请人：刘秀君，女，汉族，1974年10月29日生，住山东省德州市德城区。原告与被告债权人撤销权纠纷一案，申请人代秀英于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘秀君名下位于德州市德城区湖滨北路115号楼1号楼1单元101号房屋（产权证号：鲁（2019）不动产权第0028079号）一套并提供担保。本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人刘秀君名下位于德州市德城区房屋一套（产权证号：鲁（2019）不动产权第0028079号）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二〇年七月九日法官助理康子晗书记员陈静
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初345号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人李方园，男，1999年8月5日出生，汉族，初中文化，厨师，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月27日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年12月20日被商丘市公安局平原分局取保候审，2020年6月8日被本院取保候审。被告人刘朝旭，男，1999年4月2日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月27日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年12月20日被商丘市公安局平原分局取保候审，2020年6月8日被本院取保候审。被告人陈博文，男，2000年8月16日出生，汉族，初中文化，淘宝客服，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月27日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年12月20日被商丘市公安局平原分局取保候审，2020年6月8日被本院取保候审。被告人李士豪，男，1998年4月2日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月27日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年12月20日被商丘市公安局平原分局取保候审，2020年6月8日被本院取保候审。被告人潘博，男，2000年12月26日出生，汉族，中专文化，淘宝客服，住河南省商丘市睢县。2020年6月8日被本院取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月27日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年12月20日被商丘市公安局平原分局取保候审，2020年6月8日被本院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）296号起诉书指控被告人李方园、刘朝旭、陈博文、李士豪、潘博犯寻衅滋事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员赵娜娜出庭支持公诉，被告人李方园、刘朝旭、陈博文、李士豪、潘博到庭参加了诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控，2019年11月1日2时许，被告人李方园、李士豪、刘朝旭酒后从商丘市梁园区民主路凯旋路西南角的“MAGO”酒吧门口乘坐出租车离开。约20分钟后，李方园因之前在“MAGO”酒吧听到路某骂他而心里气愤难平，刘朝旭为了帮李方园出气，便打电话让陈博文带人过来帮忙打架，后陈博文就带着潘博等五人来到“MAGO”酒吧。被告人李方园、刘朝旭、陈博文、李士豪、潘博对路某和田某进行殴打，经鉴定，路某和田某所受损伤均构成轻微伤。案发后，被告人李方园、刘朝旭、陈博文、李士豪、潘博与被害人达成民事调解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。公诉机关向法庭提供了被告人李方园、刘朝旭、陈博文、李士豪、潘博的供述；被害人路某、田某的陈诉；证人孙国傲、郝某等人的证言；鉴定意见；辨认笔录；视听资料；有关书证等相关证据。认为被告人李方园、刘朝旭、陈博文、李士豪、潘博随意殴打他人，情节恶劣，其行为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处被告人李方园、刘朝旭、陈博文有期徒刑一年，缓刑一年。李士豪、潘博有期徒刑六个月，缓刑一年，提请依法惩处。被告人李方园、刘朝旭、陈博文、李士豪、潘博对起诉书指控的犯罪事实均无异议。经审理查明，2019年11月1日2时许，被告人李方园、李士豪、刘朝旭酒后从商丘市梁园区民主路凯旋路西南角的“MAGO”酒吧门口乘坐出租车离开。约20分钟后，李方园因之前在“MAGO”酒吧听到路某骂他而心里气愤难平，刘朝旭为了帮李方园出气，便打电话让陈博文带人过来帮忙打架，当时陈博文正与潘博等人一起吃饭，于是带着的潘博等人来到“MAGO”酒吧。被告人李方园、刘朝旭、陈博文、李士豪、潘博对路某和田某进行殴打，经鉴定，路某和田某所受损伤均构成轻微伤。案发后，被告人李方园、刘朝旭、陈博文、李士豪、潘博与被害人达成民事调解协议，赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李方园、刘朝旭、陈博文、李士豪、潘博在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李方园、刘朝旭、陈博文、李士豪、潘博的供述；被害人路某、田某的陈诉；证人孙国傲、郝某等人的证言；鉴定意见；辨认笔录；视听资料；有关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李方园、刘朝旭、陈博文、李士豪、潘博在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。本案因系被告人李方园逞强好胜引发，刘朝旭积极打电话纠集了陈博文，而后陈博文又纠集潘博等人。在共同犯罪中，李方园、刘朝旭、陈博文均积极参与了打架，且陈博文使用酒瓶砸伤了被害人田某，因此李方园、刘朝旭、陈博文在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯；被告人李士豪、潘博在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人李方园、刘朝旭、陈博文、李士豪、潘博均系初犯，到案后以及在庭审中能如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚并真诚悔罪，依法可从宽处罚。李方园、刘朝旭、陈博文、李士豪、潘博五人已赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。根据五名被告人的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，本院依法对被告人李方园、刘朝旭、陈博文、李士豪从轻处罚并适用缓刑。被告人潘博犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。公诉机关对李方园、刘朝旭、陈博文、李士豪适用缓刑的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第三十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人李方园犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人刘朝旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。三、被告人陈博文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。四、被告人李士豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人潘博犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 戚 浩审判员 丁 旭审判员 王冰清二〇二〇年七月二十三日书记员 史兵兵
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初2758号原告：蔡晟，男，1984年8月6日出生，汉族，住浙江省玉环市。被告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司玉城支行，住所地浙江省玉环市玉城街道玉兴西路10号。法定代表人：张利，行长。原告蔡晟与被告浙江玉环农村商业银行股份有限公司玉城支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告蔡晟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡晟撤回起诉处理。审 判 员  陈华辉二〇二〇年七月九日代理书记员  许金超
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0403执833号 申请执行人：枣庄矿业集团中心医院，住所地：枣庄市薛城区祁连山路。统一社会信用代码：52370400MJE2201201。 法定代表人：陈学刚，院长。 被执行人：孙余亮，男，1968年9月15日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。 本院在执行申请执行人枣庄矿业集团中心医院与被执行人孙余亮医疗服务合同纠纷一案中，因申请人撤销对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初2640号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张桂勇 审判员  王泉涌 审判员  李冬凌 二〇二〇年七月十日 书记员  任 义
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执867号之一申请执行人：张宏，男，1983年1月1日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人:程国建，男，1978年10月22日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人张宏与被执行人程国建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初3808号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。执行标的为5万元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人程国建在财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结。因实际控制金额畸小故未划拨。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人程国建的去向及家庭财产进行调查，未发现有可其他供执行财产。四、已向被执行人程国建发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并告知其如对结案有异议在收到该告知书后三日内向本院书面提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年七月二十二日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执286号之二申请执行人卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：左海波，董事长。被执行人张清芹，女，1966年7月17日生，汉族，住卢氏县。被执行人韩卫山，男，1963年5月12日生，汉族，住卢氏县。被执行人范凤文，女，1971年6月9日生，汉族住卢氏县。被执行人杨国伟，男1988年4月19日生，汉族，住卢氏县。关于河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行张清芹、韩卫山、范凤文、杨国伟借款合同一案，本院（2019）豫1224民初328号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张清芹、韩卫山、范凤文、杨国伟未按期履行判决义务（支付原告10万元及利息、案件受理费），申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年2月21日向被执行人张清芹、韩卫山、范凤文、杨国伟送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年2月20日、2020年3月25日、2020年5月14日、2020年6月11日、2020年7月6日分别四次向金融机构查询张清芹、韩卫山、范凤文、杨国伟的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年4月28日将被执行人张清芹、韩卫山、范凤文、杨国伟限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年3月17日向不动产登记管理部门查询张清芹、韩卫山、范凤文、杨国伟房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年2月25日将张清芹、韩卫山、范凤文、杨国伟所有银行账户冻结。6、2020年7月8日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年7月9日，因被执行人张清芹、韩卫山、范凤文、杨国伟拒不履行判决义务，本院对其采取罚款措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为51489.92元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张清芹、韩卫山、范凤文、杨国伟负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段宇飞审判员刘志臣人民陪审员郭志东二〇二〇年七月九日书记员 张        海        龙
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民初132号原告：朴某，女，2015年2月7日出生，韩国籍，住中华人民共和国山东省威海火炬高技术产业开发区。法定代理人：黄某（朴某之母），住中华人民共和国山东省威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：苏村野，山东海明达律师事务所律师。被告：威海乐酷体育用品有限公司，住所地中华人民共和国山东省威海火炬高技术产业开发区花园中路88号威海国际艺术城B座3015。法定代表人：王阳，总经理。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东胶东律师事务所律师。原告朴某与被告威海乐酷体育用品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，由审判员邓锐、审判员刘志敏、人民陪审员丛丽滋组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告朴某以双方已达成庭外和解为由于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朴某申请撤回起诉，系对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朴某撤诉。案件受理费3006元，减半收取计1503元，由原告朴某负担。审 判 长  邓 锐审 判 员  刘志敏人民陪审员  丛丽滋二〇二〇年七月二十七日书 记 员  李英男
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6020号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩勇，董事长。委托代理人：强晓敏，公司员工。被执行人：张月娜，女，1982年3月8日出生，汉族，住河北省唐山市。本院在执行先锋太盟融资租赁有限公司与张月娜融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人张月娜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年11月25日作出的(2019)沪0109民初28250号民事判决所确定的支付全部剩余租金51,424.90元、截止至2019年11月2日的滞纳金4,686.57元、以已到期未付租金51,424.90元为基数自2019年11月3日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的滞纳金及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费601.39元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年七月十五日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3273号原告：崔现亮，男，1983年2月15日出生，汉族，住河南省林州市。被告：崔峰铭，男，1992年2月8日出生，汉族，住河南省林州市。原告崔现亮与被告崔峰铭民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告崔现亮于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔现亮向本院提出撤诉申请是其对诉讼权利的依法处分，不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许崔现亮撤诉。案件受理费532元，减半收取计266元，由崔现亮负担。审判员  秦学凤二〇二〇年七月十六日书记员  元小牧
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1362号之三解除保全申请人：北京华创天宇能源科技有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里98号9层1003。法定代表人，白庆玺。被申请人：刘欢，男，1989年5月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告刘欢与被告北京华创天宇能源科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）辽1122民初1362号民事裁定，未动用储量开发公司停止向被申请人北京华创天宇能源科技有限公司拨付工程款。现北京华创天宇能源科技有限公司预将涉案款项足额提存至指定其公司账户。本院经审查认为，北京华创天宇能源科技有限公司将涉案款项足额提存至法院指定其公司账户，继续停止未动用储量开发公司向北京华创天宇能源科技有限公司拨付工程款已无必要。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除未动用储量开发公司向北京华创天宇能源科技有限公司止付工程款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞子东二〇二〇年七月三十日书记员  高 阳
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1700号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该所职工。 被告：林遥远，男，1944年8月4日出生，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告林遥远供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审 判 员 李海连 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 李海燕 书 记 员 岑兰鲜
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终703号上诉人（原审被告）：上海心本商贸有限公司，住所地上海市闵行区申滨南路1136号902室。法定代表人：莫丽玲。被上诉人（原审原告）：上海妍瑞贸易有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88弄1－30号第22幢ＡＢ140室。法定代表人：杨松，执行董事。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初13675号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月十六日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13071号原告:傅德安，男，汉族，1962年12月16日出生，住郑州市。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告傅德安与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年9月3日，原告傅德安（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月15日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金12029元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金12029元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告傅德安的诉讼请求。案件受理费减半后收取50元，由原告傅德安负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十七日书记员  周朋阅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4124号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人刘丽萍，女，1970年02月06日生，汉族，住营口市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘丽萍信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17513号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年七月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3048号原告：刘某1，男，汉族，1974年11月15日出生，住商水县。被告：刘某2，女，汉族，1973年8月3日出生，住商水县。本院受理原告刘某1诉被告刘某2同居关系子女抚养纠纷一案后，本院于2020年7月6日立案审理，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告刘某1撤回对被告刘某2的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某1负担。审判员  杜五行二〇二〇年七月十六日书记员  王梓菡
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1354号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行，住所地浙江省杭州市下城区百井坊巷87号1805室，组织机构代码:67029436X。负责人马洪宁。被执行人徐远凤，女，1970年9月2日出生，住福建省浦城县。中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行与徐远凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初4303号判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为贷款本金14985.72元、利息1672.26元、费用1768.34元、律师费2000元，并负担案件受理费311元、申请执行费206元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无存款及车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月17日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年七月十七日代书记员 许捡梅
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1818号申请执行人：倪素青，女，1977年12月17日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海凯贝教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。被执行人：陈裕花，女，1978年12月24日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告倪素青与被告上海凯贝教育科技有限公司、陈裕花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的(2019)沪0113民初18727号民事判决书，已经发生法律效力。权利人倪素青于2020年3月27日向本院申请执行，要求义务人上海凯贝教育科技有限公司、陈裕花支付人民币123,262元及利息。本院于2020年3月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人上海凯贝教育科技有限公司、陈裕花未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人上海凯贝教育科技有限公司原经营地址在上海市宝山区，现经营状况不明；被执行人陈裕花户籍地在上海市黄浦区，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，可用余额极少。同时，本院查封被执行人陈裕花名下沪AWXXXX车辆，因未实际控制，暂无法处置。除此以外，本院暂未发现被执行人上海凯贝教育科技有限公司、陈裕花名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年6月2日依法将被执行人上海凯贝教育科技有限公司、陈裕花纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人陈裕花名下车辆暂无法处置，被执行人上海凯贝教育科技有限公司、陈裕花名下又无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年七月二十九日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2368号原告：范兰，女，1970年03月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师，执业证号：15201201210405510。代理权限：特别代理。被告：贵州德玉联营销策划有限公司，住所地：贵阳市云岩区大营坡187号中大国际广场A区第A2单元26层7号。统一社会信用代码：91520103MA6DUUMEXB。法定代表人：张舒，系该公司总经理。第三人：恒大地产集团贵阳置业有限公司，住所地：贵阳市白云区云环路388号贵阳恒大城12栋9层1号。统一社会信用代码：9152011366697635XU。法定代表人：王慧，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代琴琴，系该公司员工。原告范兰诉被告贵州德玉联营销策划有限公司、第三人恒大地产集团贵阳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告范兰撤回对被告贵州德玉联营销策划有限公司、第三人恒大地产集团贵阳置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币2780元（原告已预交），由原告范兰负担。审判员  马雪恒二〇二〇年七月十三日法官助理祝清碧书记员罗次珍
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3050号被执行人：王智永，男，生于1976年9月22日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行王智永罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初1003号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王智永的存款6200元，或扣留、提取被执行人王智永6200元的收入，或查封、扣押被执行人王智永价值6200元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月三十一日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7159号申请执行人：赖星其，男，1989年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：北京英富森软件股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路66号1号楼2106室。法定代表人：尹科，职务不详。本院在执行赖星其与北京英富森软件股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京英富森软件股份有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京英富森软件股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京英富森软件股份有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年七月二十四日书记员 储志蕊
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执261号苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂：龙海兵：申请执行人苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂与被执行人龙海兵买卖合同纠纷一案，执行案号（2020）苏0507执261号。执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，至此，本院作出的生效调解书已执行完毕，双方当事人就本案再无瓜葛。特此通知。二〇二〇年七月十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特110号申请人：沈阳博今文化传播有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：张伟龙，该公司总经理。被申请人：李东泽，男，汉族，1993年6月1日出生，住沈阳市浑南区。申请人沈阳博今文化传播有限公司与被申请人李东泽申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳博今文化传播有限公司称：请求撤销沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈浑劳人仲字（2020）43号裁决书，诉讼费由李东泽承担。事实和理由：1.前任主管李东泽将齐心悦提点到最高并加上房补400元每月，并要求其将每月房补钱转交与自己；2.前任主管李东泽隐瞒齐心悦被平台关小黑屋的事实且未向公司上层上报、导致之保荐热度降低且人数流失，造成公司重大经济损失、在外传播留言并加非直属主播微信创建私群、挖公司墙角；3.前任主管李东泽未履行自己运营主管职责及时传达反馈意见导致公司与主播产生间隙、欺上瞒下导致主播与公司产生断接；4.未及时上报主播辜思敏离职消息、未与主播苏琪琪讲明请假时间及保底关系导致公司与其产生纠纷问题；5.前任主管李东泽在外传播流言并抹黑公司形象；6.前任主管李东泽加非直属主播微信并创建私群、挖公司墙角;7.前任主管李东泽离职当时恶意将有公司重要资料公司电脑用密码锁上，导致电脑锁上不能使用，给公司造成了重大损失。上述行为均违反了我司《员工手册》的规定，应当扣款。综上，鉴于对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，故应当撤销仲裁裁决。李东泽辩称，同意仲裁裁决。本院经审查查明：李东泽表示，李东泽于2019年2月20日到沈阳博今文化传播有限公司从事运营总监的工作。双方于2019年2月20日签订了无固定期限劳动合同，试用期为2019年2月20日至2019年5月20日。沈阳博今文化传播有限公司没有为李东泽缴纳社会保险费。李东泽试用期工资为3800元每月，转正后为5000元每月。2019年6月24日，李东泽因个人原因与沈阳博今文化传播有限公司解除劳动合同。李东泽工作至2019年6月24日，次日离岗。沈阳博今文化传播有限公司仍拖欠李东泽2019年5月1日至2019年6月24日期间的工资8505.75元。沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会按照李东泽的仲裁请求，裁决：沈阳博今文化传播有限公司于裁决书生效之日起十五日内向李东泽支付拖欠的2019年5月1日至2019年6月24日期间的工资8505.75元。沈阳博今文化传播有限公司对仲裁裁决书不服，依法提起撤销仲裁裁决申请。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。申请人沈阳博今文化传播有限公司提出的申请撤销仲裁裁决的理由，都是围绕李东泽存在违反公司规章制度的行为故应当扣除部分工资这一主张，但是沈阳博今文化传播有限公司所提供证据不足以证明李东泽存在违反公司规章制度的具体行为、以及应当扣除工资的数额和依据。另，沈阳博今文化传播有限公司庭审中自认其在本案撤裁申请中提出的处罚均系在双方劳动关系解除后李东泽走劳动仲裁程序之后作出，故现沈阳博今文化传播有限公司根据在双方劳动关系解除之后作出的处罚决定来主张不应支付劳动者在职期间的工资，显然不具有合理性。综上所述，现有证据无法证明被申请人存在隐瞒了足以影响公正裁决的证据之情况。故，沈阳博今文化传播有限公司本案中的撤裁主张并无事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人沈阳博今文化传播有限公司的申请。申请费10元，由沈阳博今文化传播有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  孙晓芳审判员  孙 卓审判员  李 娜二〇二〇年七月十四日书记员  唐 娜
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢378号 申请执行人雷月祥，男，1959年2月20日出生，住遂昌县。 被执行人俞燕舞，女，1976年1月9日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人雷月祥与被执行人俞燕舞民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为5014元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执741号之二申请执行人赵洪星，男，1972年7月12日出生，汉族，现住广饶县。被执行人黄云行,男，1968年5月4日出生，汉族，现住东营区。申请执行人赵洪星与被执行人黄云行民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初1474号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为151650元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查。2020年4月17日,我院扣留被执行人黄云行在胜利油田石油开发中心有限公司处工资收入至20万元,系轮候扣留。经网络执行查控系统查询，2020年7月23日,冻结被执行人黄云行在威海市商业银行股份有限公司东营分行营业部6231021101000108445账户存款至153825元（实际控制金额100.73元）；冻结被执行人黄云行在中国建设银行股份有限公司东营胜利支行62×××38账户存款至153825元（实际控制金额0元）。因冻结金额小，暂不扣划。网络执行查控系统显示黄云行有住房一套，经核实已过户。未发现被执行人有可供执行的车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张东亮二〇二〇年七月三十日书记员  尹梦飞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4215号宁乡市人民法院刑事审判庭：刘佩：刘佩刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年7月24日自动履行，依据本院(2020)湘0124刑初230号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年7月24日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十四日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初371号 原告：赵杨兵。 委托诉讼代理人：杜晓宇，湖北兴联律师事务所律师。 被告：郑庆华。 原告赵杨兵与被告郑庆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵杨兵的委托诉讼代理人杜晓宇、被告郑庆华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 赵杨兵向本院提出诉讼请求：判令郑庆华偿还赵杨兵借款149900元及利息（分别以100000元、49900元为基数，按照年利率24%自2013年3月8日、2014年4月17日计算至清偿之日止）。事实与理由：2014年，郑庆华因资金周转需要向赵杨兵借款180000元，约定月利率3%，并于2014年4月10日向赵杨兵出具借条，至今未偿还。赵杨兵多次催讨未果，诉至本院。 赵杨兵辩称，1.对借款的事实无异议，对利息不予认可；2.2011年至2012年赵杨兵在我承包的国际电子城一期模板工程项目中私自领取了我的工程款70000元，后赵杨兵在海纳佳城4、5号模板工程中代领工程款190余万元，扣除工人工资后，下余350000元未支付给我，以上420000元抵扣我应偿还赵杨兵的180000元后，赵杨兵还应支付我240000元。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，郑庆华对赵杨兵提交的A1借条、A2转款凭证无异议，本院予以采信。郑庆华提交的B1劳务分配合同、B2银行流水明细，无法证明赵杨兵代领工程款的事实，且双方就工程款发生的纠纷与本案民间借贷关系无关，本院对B1、B2不予采信。 本院根据以上采信的证据和当事人在庭审中的陈述，对本案事实确认如下： 赵杨兵分别于2013年3月7日和2014年4月16日向郑庆华转款100000元和49900元，2014年4月10日，郑庆华向赵杨兵出具借条一张，载明“今借赵杨兵现金￥180000.00元整，人民币大写：壹拾捌万元整，注明，月息三分即每月5400.00元。借款人：郑庆华。2014年4月10日”，借条中的180000元中包含赵杨兵实际出借的149900元，及以100000元为基数按照年利率30%自2013年3月7日计算至2014年4月10日的利息30100元。 本院认为，赵杨兵以银行转账的方式向郑庆华出借款项，郑庆华向赵杨兵出具借条，双方形成合法有效的民间借贷关系，郑庆华应承担向赵杨兵偿还借款本息的民事责任。其中，本金为149900元。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”，赵杨兵主张利息分别以100000元、49900元为基数，自2013年3月8日、2014年4月17日起按照年利率24%计算至清偿之日止，未超出法律规定的标准，本院予以支持。 郑庆华抗辩称，赵杨兵在其承包的国际电子城一期模板工程项目、海纳佳城4、5号模板工程中代领了420000元工程款，应予抵扣，但其所提交的证据无法证明这一主张，且该纠纷受另一法律关系所调整，与本案借贷关系无关，本院在本案中不予处理，同时对郑庆华的抗辩意见不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告郑庆华于本判决生效之日起十日内偿还原告赵杨兵借款本金149900元，并支付利息（分别以100000元、49900元为基数，按照年利率24%自2013年3月8日、2014年4月17日计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告郑庆华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，账号：4xxxxxxxxx6，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  邵国平 人民陪审员  李艳华 人民陪审员  唐孝强 二〇二〇年七月十六日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4086号原告：贾兆启，男，汉族，1950年3月20日生，住固始县。被告：何运红，男，汉族，1970年11月13日生，住固始县。原告贾兆启诉被告何运红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾兆启撤诉。案件受理费减半收取1750元，由原告贾兆启负担。审判员  姚永军二〇二〇年七月十三日法官助理王婕书记员谢伟
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审622号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道7号。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人董明心，男，1985年2月10日出生，汉族，住阳新县。被执行人李燕玲，女，1988年4月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年7月1日向本院申请强制执行阳卫健征决（2019）第06028号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年12月24日对被执行人作出了阳某（2019）第06028号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费65736元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2019）第06028号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月六日书记员 万雅雯
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初7493-1号原告：郑州华鑫耐火材料实业有限公司，住所地河南省新密市。法定代表人：樊海强，系该公司总经理。被告：淄博桑德机械设备有限公司，住所地山东省淄博市淄川区昆仑镇。法定代表人：郭小红。原告郑州华鑫耐火材料实业有限公司与被告淄博桑德机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告郑州华鑫耐火材料实业有限公司于2019年9月25日向本院申请财产保全，本院于2019年9月25日作出（2019）豫0183民初7493号民事裁定书，冻结被告淄博桑德机械设备有限公司中国银行账户20×××20、24×××01，查封被告淄博桑德机械设备有限公司所有的鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××车辆三辆。2020年6月17日，原告郑州华鑫耐火材料实业有限公司申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，原告郑州华鑫耐火材料实业有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被告淄博桑德机械设备有限公司中国银行账户20×××20、24×××01的冻结；二、解除对被告淄博桑德机械设备有限公司所有的鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹银华二〇二〇年七月一日书记员  秦莹雪
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初206号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人宋某某，男，汉族，初中文化，出生于辽宁省昌图县，户籍地辽宁省昌图县，现住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月11日被监视居住，7月8日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）193号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪一案，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（普通）程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员丁向阳出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月10日16时40分许，被告人宋某某酒后驾驶辽Ａ×××××的白色中华轿车，由东向西行驶至沈阳市大东区某公司正门处，与被害人牟某驾驶的车牌号为辽Ｄ×××××的轿车发生追尾，造成两车损坏的结果，宋某某当场被交警传唤调查。经鉴定，宋某某静脉血中乙醇含量为132mg/100ml。对此次交通事故承担全部责任。被告人宋某某已赔偿被害人牟某的经济损失。公诉机关鉴于被告人宋某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人宋某某拘役一个月十五日刑罚，并处罚金人民币7000元。本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人宋某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；被告人宋某某自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年8月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  朱丽娜审判员  曲 娟审判员  陈壮威二〇二〇年七月二十日书记员  岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1489号原告河南万德汽车销售有限公司，住所地郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代B座705室。法定代表人胡兰玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人秦艳丽，女，1995年7月30日出生，汉族，住河南省卢氏县。系该公司员工。（特别授权）被告陈景，女，1971年8月27日出生，汉族，住遂平县。被告王魁，男，1976年3月2日出生，汉族，住遂平县。被告刘昂，男，1993年6月24日出生，汉族，住遂平县。被告遂平县丰华物流运输有限公司，住所地遂平县107国道西侧（广源饲料院内）。法定代表人赵二刚，系该公司总经理。原告河南万德汽车销售有限公司与被告陈景、王魁、刘昂、遂平县丰华物流运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告河南省万德汽车销售有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南万德汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费2,426元，减半收取1,213元，由原告河南省万德汽车销售有限公司负担。审判员  马姣姣二〇二〇年七月二日书记员  宋亚辉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1345号 原告 中国建设银行股份有限公司宁波市分行。住所地：浙江省宁波市鄞州区宝华街255号。统一社会信用代码为91330200844062252X。 代表人：方建平，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告 康俊，男，1994年10月1日出生，汉族，户籍所在地四川省珙县洛表镇永胜村1组64号，公民身份号码为5115261994××××××××。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十八日 开庭时间 二〇二〇年七月十六日 适用程序 简易程序公开开庭审理并当庭宣判 诉讼请求 1.被告归还原告借款本金26269.92元，支付利息2854.12元、罚息5453.67元、复利932.59元，并支付自2019年12月10日起至实际还款日止按涉案合同约定计算的罚息、复利； 2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费2500元。 法院认定 事实 一、借款时间、金额：2017年3月21日至4月24日，被告自原告处共支用贷款19次，共计金额67800元，借款额度到期日均为2018年3月18日。 二、借款利息：贷款利率为固定利率年利5.6%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；借款人未按时还借款本金和利息，按逾期罚息利率计收罚息和复利。 三、还款情况：借款到期后，被告未按约还本付息。 四、尚欠本息：截至2019年12月9日，被告尚欠原告借款本金26269.92元、利息2854.12元、罚息5446.33元、复利420.34元。 五、其他相关事实：原告为实现债权而实际发生的律师费等，由被告负担。现原告为实现债权实际支出律师费1200元。 裁判理由 涉案合同系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款，被告未按约还款，已构成违约，原告有权要求其归还本金，支付利息、罚息、复利，并要求被告承担原告为实现债权支出的律师费用。原告主张的部分金额有误，本院予以调整。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告康俊归还原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行借款本金26269.92元，支付利息2854.12元、罚息5446.33元、复利420.34元，并支付自2019年12月10日起至实际履行日止按年利率8.4%计算的罚息、复利（罚息以未还本金为基数计算，复利以未还利息为基数计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告康俊支付原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行为实现债权而支出的律师费1200元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行负担22.50元，由被告康俊负担352.50元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员翁磊 二〇二〇年七月十六日 代书记员忻徐静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异814号案外人：龚某某，女，1985年1月10日出生，瑶族，住济宁市任城区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人龚某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人龚某某称：请求解除对金城锦绣花园小区6号商业楼1单元1-3层0106号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年6月24日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人龚某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人龚某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的收款收据三份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心与案外人龚某某签订的物业服务合同一份；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心向案外人龚某某出具的收款收据一份；5.商品房结算移交协议书一份；6.房屋验收交接单一份；7.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年6月24日，乙公司与案外人龚某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人龚某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人龚某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区6号商业楼1单元1-3层0106号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年七月二十七日书记员  李 璇
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执330号 申请执行人：廊坊市安次区南龙道鲁氏调料水产销售部，住所地河北省廊坊市安次区南龙道北方农贸批发市场，统一社会信用代码92131002MA08C42F6U。 法定代表人：鲁振伟，该单位负责人。 被执行人：中安信科技有限公司，住所地河北省廊坊市安次区廊坊高新技术产业开发区龙显路以南凤翔路西侧，统一社会信用代码91131000579557755L。 法定代表人：钟玉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人廊坊市安次区鲁氏调料水产销售部与被执行人中安信科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因廊坊市中级人民法院于2020年6月19日作出的（2020）冀10破申2号民事裁定书依法裁定受理中农科安科技有限公司对中安信科技有限公司的重整申请，且申请执行人提出书面撤回执行申请并申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初3456号民事判决书的执行。 本案终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 强 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101破申113号申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：孙建华，董事长。委托代理人：赵铮，上海市友林律师事务所律师。委托代理人：杨芳，上海市友林律师事务所律师。被申请人：上海万特园置业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周正宽。本院在审查浙江省浙商资产管理有限公司申请上海万特园置业有限公司破产清算一案中，浙江省浙商资产管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤回对上海万特园置业有限公司破产清算的申请。本院认为，浙江省浙商资产管理有限公司撤回破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：准许申请人浙江省浙商资产管理有限公司撤回对被申请人上海万特园置业有限公司破产清算的申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 唐杰英审 判 员 唐雪琴审 判 员 袁蕾蕾二〇二〇年七月二十三日法官助理 高建清书 记 员 刘 江附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初3934号原告：李德清农村土地承包经营户。代表人：李德清，男，汉族，1964年6月18日出生，住重庆市云阳县南溪镇红岩村。委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：付关君，男，汉族，1974年02月11日出生，重庆市云阳县青龙街道黄岭村。本院在审理原告李德清农村土地承包经营户与被告付关君土地承包经营权纠纷一案中，本院于2020年6月28日立案，依法由审判员张青春适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年7月9日以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告李德清农村土地承包经营户撤回对被告付关君的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告李德清农村土地承包经营户负担。审判员  张青春二〇二〇年七月十三日书记员  杨 涛
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2306号原告:民权县金合混凝土搅拌有限公司，住所地河南省民权县东区农贸市场东1500米南侧，统一社会信用代码91411421MA460ULT22。法定代表人：张天刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓晓，河南华豫律师事务所律师。被告：德胜建筑集团有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路北华夏路西临街营业房，统一社会信用代码91411400090449695B。法定代表人：王得胜。原告民权县金合混凝土搅拌有限公司与被告德胜建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告民权县金合混凝土搅拌有限公司于2020年7月29日向本院提出撤回对被告德胜建筑集团有限公司的起诉。本院认为，原告撤回对被告德胜建筑集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县金合混凝土搅拌有限公司撤诉。本案受理费1150元，由原告民权县金合混凝土搅拌有限公司承担。审判员 朱 萍二〇二〇年七月二十九日书记员 刘友华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14762号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：毛建民，男，1970年5月23日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告毛建民金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2017)沪0115民初10675号民事判决书。被执行人毛建民应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计25,563.24元及相应利息。判决生效后，被执行人毛建民未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人毛建民名下有车牌号为“豫QKXXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人毛建民有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初10675号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初3733号申请人：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区安外北苑5号院城建北苑大酒店内主楼10层1001室。统一社会信用代码：91110105051390387Q。法定代表人：马海彦，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。被申请人：鸡泽县合盛园食品有限公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县辣椒工贸城。统一社会信用代码：91130431666566000L。法定代表人：何瑞超，执行董事兼经理。原告北京创客互动科技有限公司与被告鸡泽县合盛园食品有限公司、庆云县供销商厦著作权权属、侵权纠纷一案，申请人北京创客互动科技有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鸡泽县合盛园食品有限公司名下银行存款15万元。申请人已提供诉讼保全保险保单进行担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鸡泽县合盛园食品有限公司名下银行存款15万元。案件申请费1270元，由北京创客互动科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕冬梅二〇二〇年七月二十二日法官助理杨爱华书记员季秀荣
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1112号原告：洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区李楼乡城角村1排3号，统一社会信用代码：91410307097548637M。法定代表人：姜国敏，经理。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师（特别授权）。被告：河南省第二建设集团有限公司，住所地：新乡市和平大道107，统一社会信用代码：91410700172960008B。法定代表人：祝建明，总经理。委托诉讼代理人：杨加磊，男，汉族，1985年11月15日出生，住郑州市金水区，（该公司员工，特别授权）。原告洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司诉被告河南省第二建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，原告洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司于2020年7月8日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司自愿撤回起诉并提交了书面申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司撤回起诉。本案件受理费15555元，减半收取7777.5元，由原告洛阳众瑞建筑设备租赁有限公司负担。审判长  李海云审判员  王 玲审判员  赵莎莎二〇二〇年七月八日书记员  高 洁
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3322号 原告：蒋健，男，1974年3月9日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 被告：王继永，男，1969年10月20日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 本院在审理原告蒋健为与被告王继永民间借贷纠纷一案中，原告经合法传唤，未在指定的期限内到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费513元，减半收取256.50元，由原告蒋健负担。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年七月二十八日 法官助理李如杨 代书记员 张洁瑜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢696号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：姬光华，男，1982年11月22日出生，住河南省洛阳市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初25490号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年7月1日向被执行人姬光华发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人姬光华在同年7月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人姬光华无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人姬光华未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人姬光华发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年7月24日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对姬光华的债权已经生效法律文书确认，在被执行人姬光华未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人姬光华目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初25490号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  审判长审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申664号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：侯彩红，女，1979年5月26日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：何凯，男，1973年3月16日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘文广，男，1961年4月21日出生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南黎阳置业有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路261号老鸦陈办事处4号楼102房。法定代表人：张涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：武英群，河南高端律师事务所律师。委托诉讼代理人：余海舟，河南高端律师事务所律师。再审申请人侯彩红因与被申请人河南黎阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终22321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯彩红申请再审称，一、原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审判决认定被申请人未按合同约定交房的违约责任应当免除，缺乏证据证明，属于认定事实错误。1、涉案房屋的竣工验收备案时间为2018年11月14日，远远晚于合同约定的交房时间，被申请人施工进度缓慢才是逾期交房的根本原因，其辩称是政府职能部门原因的理由不能成立；2、被申请人提交的临时交房协议不能证明可以免除其违约责任。该协议是被申请人单方制作的格式条款，未与申请人协商，也未让申请人看内容就强制申请人签字，加重了申请人的责任，减轻了被申请人的责任，属于无效协议。该协议未明确免除被申请人逾期交付房屋的违约责任，法院不能依据该协议内容就认定系政府职能部门原因导致延期交房；3、郑州市房管局信访处出具的处理意见书及郑州市保障性住房办公室向局信访处的回复已被撤销，故不能作为认定本案事实的依据，从而免除被申请人的违约责任；二、原一、二审判决适用法律确有错误。1、本案属于买卖合同纠纷，并不适用过错责任。被申请人未按照合同约定交付房屋，说明其已构成违约，应按照合同约定承担违约责任，而不需要申请人证明其有过错。本案中，被申请人提供的证据不能证明其可以免除违约责任，故其应当承担违约责任；2、被申请人向产权登记机关报送资料并备案，是合同约定的义务，也是申请人办理产权证的前提。申请人要求被申请人向产权登记机关报送资料并备案的请求应当得到支持。请求依法支持申请人的再审申请。河南黎阳置业有限公司辩称，原一、二审判决认定事实清楚，判决正确。逾期交房是由于政府环保政策调整及小区周边规划道路、供电等市政工程暂未建设施工的原因，导致小区大门及配套设施主入口无法施工。郑州市人民政府信访事项复查复核委员会作出的（2019）03号信访事项复查意见书以及临时交房协议书中对此均作出了说明。《商品房买卖合同》约定了责任免除条款，对于涉案小区延期交房，被申请人并没有过错，已尽其所能。请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。虽然被申请人未按照合同约定时间交付涉案房屋，但双方于2017年4月28日在《黎阳花园临时交房协议》中签字确认被申请人未依约交房的原因为“由于政府环保政策调整及小区周边规划道路、供电等市政工程暂未建设施工的原因，导致小区大门及配套设施主入口无法施工”，根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》第八条中“由于政府及相关职能部门原因致使水、电、天然气、暖气、道路、排水及其他配套设施未完备导致出卖人无法按期交房的，出卖人不承担（责任）”、“其他非出卖人原因导致逾期交房的，出卖人不承担逾期交付责任”的约定，原一、二审法院认定被申请人未按照合同约定交付房屋的责任应当免除，并无不当。至于申请人提出的要求被申请人向产权登记机关报送资料并备案的请求，本院认为，被申请人报送资料是否备案需要由不动产登记机关审核，系产权登记机关的行政权力，该项诉请不适于强制执行，且无法律依据。但被申请人仍应遵循诚实信用原则履行不动产首次登记义务，以实现双方合同目的。综上所述，本案原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回侯彩红的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  王明哲审判员  芦 祎二〇二〇年七月三十日书记员  王雅婷
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执100号之一申请执行人张春华，男，汉族，1979年12月17日出生，住湖北省枝江市。被执行人刘红才，男，汉族，1966年12月8日出生，住湖北省汉川市。被执行人武汉珞盛建设工程有限公司，住所地武汉市硚口区长丰乡易家墩古田一路12号。法定代表人刘红才，该公司总经理。申请执行人张春华与被执行人刘红才、武汉珞盛建设工程有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月2日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初144号民事调解书向本院申请执行。申请标的162330元及利息，均未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初144号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年七月二十一日书记员  万欣星
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初986号原告:朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人:李树明，理事长。被告:朝阳市金农种苗繁育有限公司，住所地朝阳市龙城区联合乡林家沟村。法定代表人：高继术，经理。被告：朝阳泓鑫农畜产品开发有限责任公司，住所地朝阳市龙城区联合乡林家沟村。法定代表人：常艳军，经理。被告：朝阳泓磊投资担保有限公司，住所地朝阳市龙城区联合乡林家沟村。法定代表人：常艳军，经理。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社与被告朝阳市金农种苗繁育有限公司、朝阳泓鑫农畜产品开发有限责任公司、朝阳泓磊投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社诉称，被告朝阳市金农种苗繁育有限公司于2011年9月16日在朝阳市龙城区农村信用合作联社借款200万元，期限为24个月，年利率为11.34%。此款为保证担保贷款及抵押担保贷款，保证人朝阳泓磊投资担保有限公司承诺对此笔贷款承担连带保证责任，抵押物为朝阳泓鑫农畜产品开发有限责任公司名下位于朝阳市龙城区的农业设施物权。贷款约定到期后，我社多次向被告朝阳市金农种苗繁育有限公司催要，被告于2013年10月15日前偿还了借款本金413.11元及利息475,965元,本金1,999,586.89元及剩余利息至今未偿还。故诉至法院，请求被告朝阳市金农种苗繁育有限公司立即偿还借款本金1,999,586.89元及至借款还清之日止的利息，被告朝阳泓鑫农畜产品开发有限责任公司不能清偿的情况下对未清偿的部分在拍卖、变卖抵押物所获价值范围内优先受偿，承担违约责任及一切诉讼费用，要求被告朝阳泓磊投资担保有限公司承担连带保证责任。本院认为,依据法律的规定，原告起诉时被告的信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息，本案中根据原告提供的二被告的住所不能向二被告送达诉状副本等法律文书，经本院释明原告又不能提供二被告的其他住所和联系方式，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告朝阳市龙城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费11,398元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年七月十四日书记员  崔海松
贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初6778号原告:项真珍,女，汉族,1985年2月26日生,住贵阳市白云区。被告:贵阳新世界房地产有限公司，住贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号，社会统一信用代码：9152010078548813X6。法定代表人：刘长波，任执行董事兼总经理职务。本院在审理原告项真珍诉被告贵阳新世界房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告项真珍未在本院规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨小菠二〇二〇年七月十五日法官助理张艳书记员苏敏
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初3405号原告：王宪伟，男，1980年10月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：邢南，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：赵智全，男，1978年8月19日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张顺兴，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。原告王宪伟与被告赵智全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。2020年7月1日，原告王宪伟向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告王宪伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百六十二条规定,裁定如下：准许原告王宪伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王宪伟负担。审 判 员  郭文凯二〇二〇年七月一日代理书记员  胡芸帆
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执744号之二申请执行人：陈娜，女，1990年3月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人:汤阴县易源纺织有限责任公司，住所地：汤阴县韩庄乡小付庄村。法定代表人：申林，该公司经理。陈娜与汤阴县易源纺织有限责任公司纠纷一案，汤阴县人民法院作出的(2019）豫0523民初1944号判决书已经发生法律效力。依该判决书汤阴县易源纺织有限责任公司应给付陈娜借款本金224400元、案件受理费2333元。因汤阴县易源纺织有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，陈娜向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。本案执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款，并告知申请执行人。2、轮候查封被执行人汤阴县易源纺织有限责任公司所有的房产三套、名下土地使用权证号为41052301-824号的土地一处，由于无处置权，未发现被执行人名下有车辆、股份、证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤阴县易源纺织有限责任公司负有继续向申请执行人陈娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年七月三十一日书记员  张晓强
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执884号申请执行人：倪某某，男，1966年4月10日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：董某某，男，1956年5月4日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人倪某某与被执行人董某某追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成执行和解协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执884号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月二十九日书记员  李佳慧
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3534号原告：北京华雍汉维建筑咨询有限公司，住所地北京市城西区。法定代表人：李浩，执行董事。被告：长春市城乡建设委员会，住所地长春市南关区。负责人：李健，主任。原告北京华雍汉维建筑咨询有限公司与被告长春市城乡建设委员会合同纠纷一案，北京华雍汉维建筑咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告北京华雍汉维建筑咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年七月三十日书记员  杨相力
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1124刑初77号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人王土兴，男，1971年12月30日出生，汉族，小学文化，住松阳县。2019年8月15日因饮酒后驾驶机动车被松阳县公安局交通警察大队行政处罚。因本案于2020年6月29日被取保候审。现在家。 松阳县人民检察院以松检一部刑诉〔2020〕59号起诉书于2020年7月7日指控被告人王土兴犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月23日22时32分许，被告人王土兴饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车途经松阳县时被执勤交警查获，经呼气检测，其体内的酒精含量为88ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，王土兴血液中的乙醇含量为86ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王土兴在公共道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人王土兴拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元。 被告人王土兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王土兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王土兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  沈伟晶 二〇二〇年七月八日 法官助理李瑞雪 书记员丁馨莹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执恢182-2号申请执行人：杨书岭，男，1979年01月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：杨会娜，女，1977年06月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行杨书岭与杨会娜借款合同一案中,鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初1422号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨会娜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨书岭于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，现已冻结被执行人名下银行卡；已裁定查封被执行人名下豫Ｄ×××××机动车一辆，未能实际控制，暂无法处理；三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序；四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  李三光二〇二〇年七月三十日书记员  徐毅平