江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初41号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人费某某，男，1976年11月29日生，汉族，高中文化，原系宝应县邮政局鲁垛支局支局长，住宝应县。被告人费某某因涉嫌诈骗罪、挪用资金罪，于2015年4月30日被宝应县公安局决定刑事拘留并网上追逃，2019年9月18日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。辩护人陈江，宝应县法律援助中心律师。辩护人万强，宝应县法律援助中心律师。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人费某某犯诈骗罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，由简易程序转为普通程序，分别于2020年6月12日、6月23日两次公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员龚明涛出庭支持公诉，被告人费某某及其辩护人陈江、万强到庭参加了诉讼，被害人刘某经本院通知于第二次庭审时到庭参加诉讼。在审理过程中，本院根据辩护人申请依法延长审理期限一个月。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月至11月间，被告人费某某隐瞒真相，以代为办理保险退款的名义，骗取被害人韩某、徐某乙、陶某九、张某丙前、苗某保险退款共计人民币377663.32元；虚构单位借款等事实，通过私盖单位业务专用章，骗取被害人高某乙、刘某、乔某借款共计人民币43万元。后被害人乔某依法向宝应县人民法院提起民间借贷纠纷民事诉讼，2015年11月3日宝应县人民法院判决中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行偿还被害人乔某借款本金及利息。归案后，被告人费某某如实供述其犯罪事实。针对上述指控，公诉机关列举证据有被告人费某某的供述与辩解，被害人韩某、刘某等人陈述，证人章某、何某甲等人证言，户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人费某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额特别巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人费某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，提起公诉，请依法判处。被告人费某某对起诉指控的主要犯罪事实、罪名、适用法律规定均无异议，并自愿认罪认罚。其主要辩解意见，其向被害人刘某出具的收条是20万元，但实际收到刘某借款只有10万元；同时，因所借部分款项是用于代单位支付的相关费用，请求对其从轻处罚。被告人费某某的辩护人对起诉指控的主要犯罪事实、罪名、适用法律规定无异议。其主要辩护意见为，一是被告人费某某以代为办理保险退款所诈骗的款项金额，应扣除被害人保险退款账户的余额，因为这部分款项尚未支取，未脱离被害人账户，被害人并无损失；二是认定骗取刘某借款20万元证据不足。同时，因被告费某某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人费某某原系宝应县邮政局鲁垛支局支局长。2014年1月至11月间，被告人费某某为偿还债务，利用他人信任，以为储户代为办理保险退款的名义，骗取他人保险单及居民身份证，并以他人名义开设收款账户，将他人保险退款取出并占为已有的手段，先后骗取被害人韩某人民币50270.25元、徐某乙人民币5.7万元、陶某九人民币177160元、张某丙前人民币50860.68元、苗某人民币7.5万元，后经被害人追要，被告人费某某于案发前分别退还被害人陶某九人民币1.8万元、苗某人民币1.5万元，实际骗取上述被害人保险退款共计人民币377290.93元；期间，被告人费某某又通过私盖单位业务专用章、虚构单位借款等事实，骗取被害人高某乙人民币13万元、乔某人民币10万元，合计人民币23万元。被告人费某某骗得上述款项共计人民币607290.93元后逃匿，直至2019年9月被抓获归案。本案系被害人及被告人所在单位报警而案发。被告人费某某被抓获归案后，如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后，被告人费某某对赃款人民币607290.93元均未予退出。中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行依据生效民事判决偿还被害人乔某被骗人民币10万元及利息。上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示的下列证据证实：1、被告人费某某供述，证实2014年左右，其在担任鲁垛邮政支局局长、鲁垛邮政储蓄支行行长期间，因投资失败而拖欠高利贷60万左右。为偿还债务，其一方面利用韩某、苗某、陶某九等4、5人因邮政储蓄代理的保险业务收益较低，找其帮忙办理退保之机，索取他们账户存折及密码，或利用他们身份证私自开设新的个人账户，待保险公司退保款进入上述账户后即将款取出，用于偿还自己在外债务。办理保险退保手续，只需要投保人提供保单原件、身份证复印件、收款存折复印件，并不需要存折原件与密码，其索要存折原件与密码，就是事先已想将这些钱截留下来偿还债务。其私自为他们开设账户，也是为了掌握存折与密码，方便截留款项。另一方面，其以单位需要周转资金、朋友需要借款为由，分别与高某乙、乔某借了一部分钱用于偿还债务，并应他们要求其私自在借条上加盖了单位业务专用章。2014年10月，其因欠债较多，又骗取了老百姓退保的钱，自己也没有能力还，就一走了之，离开了宝应，直至被抓获。所骗款项中，其用于偿还了骗保款3-5万元，其中还苗某1500元。其是2010年与张国军、赵启禄共同投资办厂的，2013年企业亏损停产后张国军、赵启禄都跑了，其投资的钱都是借的，所以就用上述方法骗钱还债的。2、被害人韩某陈述，证实其在鲁垛邮政储蓄银行分别办理了一份3万元、一份1.5万元的保险存单。3万元保险单到期后，费某某与其讲，如保险单交由他帮助支取，除预期利息外，还可多拿1000元利息。因费某某是鲁垛邮政支局局长，其就相信他，于2014年10月30日就将两张保单、身份证一起交给了费某某。费某某承诺11月10日前可以办好。11月10日，其打电话问费某某有没有办好，费某某讲再过两天。11月12日，其再打电话给费某某，费某某手机已关机。后经邮政储蓄银行协助查询，两笔保险退款，分别于2014年10月31日到账34699.15元，2014年11月3日到账15422.99元，后被人取走。收款账户不是其开办的。3、被害人徐某乙陈述，证实其在鲁垛邮政储蓄银行办理了一份6万元保险存单。2014年2月份，其因要退保，就按费某某要求将保险单、身份证交给他办理退保手续，费某某答应一周内办好。因费某某是鲁垛邮政支局局长，其也相信他。事后，费某某一直以各种理由推脱，未将钱给其。到2014年11月份，其发现费某某人找不到了，就报了警。4、被害人陶某九陈述，证实其在鲁垛邮政储蓄银行分别办理了12万元、5万元两份保险存单。2014年4月份，其因要退保，柜台工作人员让其找费某某。其就按费某某要求将两张保险单、身份证交给他办理退保手续。事后，经其追要，费某某分两次给其利息约1.8万元，说本金一直在办理之中。2014年11月份，经邮政储蓄银行协助查询，两张保险单退款已于5月5日被人取走，收款账户不是其开办的，其就报了警。5、被害人张某丙前陈述，证实其在鲁垛邮政储蓄银行办理了一份5万元新华人寿保险存单，未办理过其他保单。2014年5月份，其因要退保，就按费某某要求将保险单、身份证交给他办理退保手续，费某某答应10天内办好。因费某某是鲁垛邮政支局局长，其也相信他。事后，费某某一直以各种理由推脱，未将钱给其。6、证人何某乙证言，证实其妻子苗某在鲁垛邮政储蓄银行分别办理了3万元、5万元两份保险存单。2014年9月份，其因要退保，就按费某某要求将两张保险单、其妻子苗某的身份证交给他办理退保手续。事后，经其追要，费某某给其利息约1.5万元，说本金一直在办理之中。7、被害人高某乙陈述，证实2014年1月份，费某某以他所在的单位邮政储蓄银行鲁垛支行需要资金，月利率为1.5%为由与其借款，其认为银行借款没有风险就分两次先后借给其5万元、8万元，费某某向其提供了两份加盖单位印章的借条。在2014年11月份左右，其听说费某某跑了，心里担心，就向公安报警了。8、被害人乔某陈述，证实2014年左右，费某某以单位垫付报纸款及理财产品理赔为由与其借款，月利率为2分。其同意借款，但要求必须有人见证，并加盖单位印章，费某某均表示同意。后其通过转账借了10万元，费某某向其出具了借条，由吴某见证，并加盖了单位印章。事后，其听说费某某跑了，就持借据向法院起诉，并拿回了本息。9、证人郭某证言，证实2014年5月左右，其因经营缺少流动资金15万元。后费某某给其一张陶某九的银行卡、身份证及密码让其自己去取款，其分四次取了15万元。过了约一周时间，其银行贷款下来后，将15万元通过银行转账还给了费某某。其不认识陶某九，当时，费某某与其讲该款是别人放他这儿做理财或放贷的。10、证人范某证言，证实2014年，费某某与其借款8万元，约定借期2个月，利息一分五。到期后，其一直追费某某要款。2014年9月2日，费某某拿苗某的银行卡让其取款2万元偿还了部分债务。当时，费某某与其讲，苗某是其亲戚。11、证人章某、周某甲证言，证实两证人均是中国人寿保险宝应支公司业务员。保险公司与邮政储蓄银行合作开展保险业务，保单开户与出单都是由邮政储蓄银行负责。如保单到期或提前退保，由邮政储蓄银行提供保单原件、客户身份证复印件、客户银行卡或存折复印件交保险公司审查，并于3个工作日左右将款转至客户提供的个人银行账户。12、证人何某甲证言，证实2014年，其是鲁垛邮政支行工作人员，费某某是支行负责人。当时，邮政储蓄银行与保险公司合作过保险业务，由客户凭本人身份证到邮政储蓄银行柜台办理保险业务。保单到期或提前退保，由客户本人携带身份证、保单原件、个人邮政储蓄活期存折交银行柜台工作人员核对，并由客户在复印件上签字确认、预留手机号码后，将存折原件退还客户，并告知储户3至5日款项到账。支行再通过邮政储蓄银行宝应总行统一与保险公司办理退款手续。当年，费某某因偷取他人账户人寿保险款、欠很多外债还不起，人跑掉了。13、证人张某甲证言，证实2014年，费某某在担任支行主任期间，因偷取他人账户人寿保险款、欠很多外债还不起，人跑掉了。当时，费某某私自用保单客户身份证在白田、鲁垛、钟楼等支行开办账户，模仿客户在办理退保手续上签字，待保险资金到账后就将资金转移走了。14、证人蒯某证言，证实2014年，其是新华保险扬州支公司宝应银代部负责人。当时，公司与邮政储蓄银行鲁垛支行有保险业务往来，保单开户、保险出单、保险费收取由邮政银行负责。保单到期或提前退保，由银行提供客户身份证、保单原件、本人银行卡或存折，由银代部审核后转市公司办理，一般5个工作日左右资金转入银行账户。保险公司与客户本人不接触。15、证人周某乙证言，证实鲁垛邮政储蓄银行有两枚业务专用章，2号印章以前是陈桂东保管的，2014年3月8日起由其负责保管。白天其放在身边保管，晚上放到保险柜里面。在其保管期间，其没有在刘某持有的借条上盖过章，也不清楚是谁盖的。16、证人张某乙证言，证实2014年，其找费某某帮其父亲张某丙前办理保险退保。其按费某某要求将保险单原件及其父亲身份证交给费某某，费某某讲一个星期给其现金。其没有给过费某某存折。17、证人徐某甲证言，证实2014年，其陪侄女徐某乙到鲁垛邮政储蓄银行办理退保，是由费某某接待的。费某某说由他帮助办理，并让我们回去等。后听说费某某跑了。18、证人吴某证言，证实2014年1月21日，费某某以单位与乔某借款垫付报纸款为由，让其在借据上签字证明，当时费某某在借条上已签过字并加盖了单位印章。2014年10月初，有很多人找费某某要钱，其一直也没有见过费某某。19、证人庄某证言，证实其是宝应县邮政局工作人员。费某某以单位名义与乔某、刘某借款各10万元、20万元，借条上加盖有单位印章，但借款并没有转入单位账户。单位也不允许员工以单位名义对外借款。20、证人高某甲证言，证实其与费某某是2014年11月左右协议离婚的，后来就与费某某联系不上了。21、书证调取证据通知书、保险单、保险金退款账户开户资料及交易明细、取款凭证、退赃情况说明，证实各被害人保险金退款账户入账计430402.64元，后被告人费某某分别从被害人韩某、徐某乙、陶某九、张某丙前、苗某保险金退款账户支取人民币50270.25元、5.7万元、177160元、70600元（含不明来源款项19739.32元）、7.5万元，事后分别退还被害人陶某九、苗某人民币1.8万元、1.5万元，实际骗取被害人韩某、徐某乙、陶某九、张某丙前、苗某保险金退款人民币50270.25元、5.7万元、159160元、50860.68元（扣除不明来源款项19739.32元）、6万元，合计人民币377290.93元。22、书证被害人高某乙、乔某提供的借条，证实费某某分别于2014年1月21日与乔某借款10万元，约定月利率2%；1月23日、24日与高某乙借款计13万元，约定月利率1.5%。上述借条均加盖邮政储蓄银行宝应县鲁垛支行单位印章。23、书证保险退款账户开户资料、取款凭证、辨认笔录，证实被害人韩某、徐某乙、陶某九、苗某、张某丙前保险退赃账户开户与资金支取情况。所涉开户资料与取款凭证上的签名均非被害人本人签名。24、书证取款凭证、银行账户交易记录，证实郭某于2014年5月9日分4次从陶某九银行账户取款15万元，并于同年5月16日通过转账将该款归还至费某某个人银行账户。2014年9月2日，范某从苗某的银行账户取款2万元。25、书证工商登记信息，证实邮政集团宝应分公司、邮政集团宝应鲁垛支局、邮政储蓄宝应支行、邮政储蓄宝应鲁垛支行工商登记情况。26、书证邮政局企业劳动合同、委托代理银行业务协议、宝应县邮政局职务任免文件、情况说明，证实2008年12月费某某为鲁垛邮政支局副支局长（主持工作），2014年3月，江苏邮政公司扬州分公司聘请费某某为鲁垛支局局长，2014年9月任命为支局长，2015年2月单位与费某某解除劳动合同。27、书证宝应县邮政局出具的情况说明，证实在费某某任职期间，鲁垛邮政支局无对公账户。28、书证民事判决书、乔某出具的收条及情况说明，证实2015年11月3日法院判令邮政储蓄银行宝应支公司偿还乔某借款10万元及利息，并承担诉讼费2700元。邮政储蓄银行宝应支公司已按判决履行了付款义务。29、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过情况说明，证实本案系被害人高某乙于2015年1月9日报警而案发，同年1月28日立案侦查。同年4月30日决定对费某某刑事拘留并网上追逃，2019年9月18日费某某被抓获归案。30、户籍信息，证实被告人、被害人、证人身份信息情况。31、认罪认罚具结书，证实被告人自愿认罪认罚。上述证据，经当庭质证，证据之间相互印证，能够形成证据锁链证明案件事实，对证据的证明效力本院均予以认定。针对起诉指控的犯罪事实，本案的主要争议焦点：一、被告人费某某诈骗被害人保险退款是否应当扣除各被害人保险账户中未支取的余额？经查，涉案保险退款是指在投保客户保单到期或提前退保时，由办理客户保单业务的邮政储蓄银行鲁垛支行提供客户身份证、保单原件、本人银行卡或存折，交由邮政储蓄银行宝应支行统一审核后转保险公司办理保险退款，退款资金均直接转入与投保客户本人相对应的银行账户，保险公司与客户本人不直接接触。2014年1月至11月间，被告人费某某为偿还债务，利用他人信任，趁被害人委托其代为办理保险退款的机会，取得被害人韩某、徐某乙、陶某九、张某丙前、苗某等人保险单及居民身份证，并以被害人名义开设收受保险退款的银行账户。保险公司依据保险退款流程，实际转账至各被害人收款银行账户保险退款资金计人民币430402.64元，其中计人民币430030.25元被被告人费某某从被害人上述账户私自支取，扣除被害人张某丙前银行账户不明来源款项人民币19739.32元及被告人费某某于案发前主动退还被害人陶某九、苗某人民币计3.3万元，被告人费某某实际非法占有各被害人保险金退款计人民币377290.93元。余款一直存于被害人账户未予支取。该事实有保险单、保险金退款账户开户资料及交易明细、取款凭证，被害人韩某、徐某乙、陶某九、苗某、张某丙前对开户资料与取款凭证签名的辨认笔录，被告人费某某供述，被害人韩某、徐某乙、陶某九、苗某、张某丙前陈述，证人何某甲、蒯某证言等证据证实。本院认为，诈骗数额认定应以行为人实际骗取的数额计算。本案中，保险退款在由保险公司转账至以被害人名义开设的账户时，被害人并无任何财产损失，且符合保险退款的付款流程。造成被害人实际损失产生的主要原因是被告人费某某出于非法占有为目的，将被害人账户资金私自取出且在案发前未主动归还而形成。故认定被告人费某某对保险金部分的犯罪金额，应以被告人费某某从被害人账户实际支取资金扣除其在案发前主动退还的资金的剩余部分予以认定，而不应以被害人账户入账保险退款资金扣除被告人费某某在案发前主动退还的资金的剩余部分认定。综上，公诉机关认定被告人费某某骗取被害人韩某、徐某乙、陶某九、张某丙前、苗某保险退款共计人民币377663.32元有误，应认定骗取各被害人保险退款共计人民币377290.93元。二、被告人费某某与被害人刘某借款20万元能否认定为诈骗款项？如认定诈骗款项，诈骗金额如何认定？经查，被告人费某某以吸收存款为由于2014年5月13日向被害人刘某出具一张20万元收条，约定利息高于存款利息2倍，并加盖邮政储蓄银行宝应鲁垛支行的印章。该事实由被告人费某某出具的收条证实。但对20万元款项的实际交付时间、实际交付金额、实际借款用途等，被告人费某某供述与被害人刘某陈述存有分歧，且被害人刘某陈述前后不相一致。被告人费某某在侦查阶段及庭审中供述，其与被害人刘某实际借款为人民币10万元，当时是代朋友单位支付银行借款利息与刘某借的款。后因刘某一直追着其还款，加上利息，刘某让其打了一张20万元收条，并加盖了单位印章。在侦查阶段，被害人刘某于2014年11月18日所作的第一次询问笔录中，明确表示被告人费某某是于2014年5月份以单位吸收存款的名义与其拿了20万元，其当时付的现金，都是100元面额。因被告人费某某到案后，对指控的其他犯罪事实均无异议，唯对与被害人刘某的借款金额一直持有异议。公安机关于2020年1月16日与被害人刘某予以核实，被害人刘某仍坚持借款金额为人民币20万元，其当时付给被告人费某某款项也是人民币20万元。在本案审理阶段，公安机关于2020年6月15日再次与被害人刘某进行询问，被害人刘某表示被告人费某某实际与其借款金额约为人民币19万元，加借款利息约人民币1万元，合计人民币20万元，后由被告人费某某以单位吸收存款名义于2014年5月13日出具了人民币20万元收条。同时表示，被告人费某某是从2010年前后开始与其借的款，至2014年5月，经双方对借款本金及利息进行结算后出具的上述收条。2020年6月23日，被害人刘某经本院传唤到庭参加诉讼。在庭审中，被害人刘某当庭陈述，被告人费某某是于2010年起与其借款，每次借款都有借条并口头约定借款利息，通常为月利率1分或2分。至2014年5月，经双方结账，被害人刘某以单位吸收存款名义向其出具了20万元收条，其中含未支付的利息约1万元，并加盖单位印章。同时，被害人刘某对借款本金19万元的组成，当庭出示了其所留存的其中三份借据复印件，该三份借据复印件证明，被告人费某某于2011年7月14日、9月30日、10月7日分别与被害人刘某借款人民币6万元、4万元、3万元，合计人民币13万元。上述事实，有被告人费某某供述、被害人刘某陈述、借条复印件、宝应县公安局出具的通话记录等证据证实。本院认为，其一，根据查明的案件事实，被告人费某某因投资经营失败，后为偿还对外债务，而产生非法占有他人财产的犯罪动机并实施诈骗行为，其犯意的产生及实施诈骗行为的时间节点主要发生在公诉机关指控认定的2014年1月至11月间。而现有证据证明，被告人费某某与被害人刘某借款主要发生在2011年，并无证据证明，被告人费某某在该借款发生时，已具有非法占有他人财产的犯罪动机。现有证据证明，在借款实际发生时，借据均系由被告人费某某以个人名义出具，在出具借据时亦未采取欺骗手段。事后，被告人费某某在双方结账时，于2014年5月13日以单位吸收存款名义向被害人刘某出具收条，并加盖单位印章，该行为是对单位利益的损害，并非是被告人费某某为骗取被害人刘某的款项而冒用单位的名义对被害人刘某实施的欺骗行为。其二，被告人费某某与被害人刘某之间借款的发生时间、借款用途、借款本息支付情况等，因被告人费某某供述与被害人刘某陈述不能相互印证，且被害人刘某在案件侦查、审理期间所作的陈述前后也不一致，致双方借款形成程过不明，事实不清，且无其他证据证实，难以认定。综上，根据本案现有证据材料，公诉机关指控被告人费某某骗取被害人刘某人民币20万元一节的事实不清、证据不足，依法不予支持。综上，本院认为，被告人费某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人费某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人费某某犯诈骗罪的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。唯公诉机关认定被告人费某某诈骗金额有误、指控的部分诈骗事实不清、证据不足，本院依法予以纠正。对被告人费某某的辩护人提出被告人费某某所骗取被害人保险退款的诈骗金额中应当扣除保险账户中的余额及被告人费某某诈骗被害人刘某20万元事实不清的的辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院予以采纳；对被告人费某某的辩护人提出被告人费某某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：一、被告人费某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币十八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2029年11月17日止。罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、对被告人费某某尚未退出的赃款人民币计六十万七千二百九十元九角三分，依法予以追缴，并分别发还被害人韩丽人民币五万零二百七十元二角五分、徐金霞人民币五万七千元、陶丙九人民币十五万九千一百六十元、张泽前人民币五万零八百六十元六角八分、苗永珍人民币六万元、高丙芹人民币十三万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 汪 强审判员 相 明审判员 刁品源二〇二〇年七月十四日书记员 戚 磊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。