河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1765号 原告：刘瑞金，男，1977年6月6日出生，汉族，户籍地为黑龙江省延寿县。 原告：刘瑞成，男，1983年1月12日出生，汉族，户籍地为黑龙江省延寿县。 委托诉讼代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：董胜利，男，1973年5月6日出生，汉族，户籍地为河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：董金城，男，1979年4月5日出生，汉族，户籍地为河北省沧州市盐山市。 被告：沧县明大汽车运输有限公司（以下简称明大公司），住所地：河北省沧县捷地乡曹庄子村。 法定代表人：代淑先，经理。 被告：孟村回族自治县安旭运输有限公司（以下简称安旭公司），住所地：河北省沧州市孟村回族自治县辛店镇老沧盐路小李庄村南段。 法定代表人：王芹，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州支公司），住所地：沧州市运河区御河路16号。 负责人：王巍，经理。 委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 被告：苏庆波，男，1979年10月5日出生，汉族，户籍地为辽宁省朝阳县。 被告：王国庆，男，1984年1月13日出生，汉族，户籍地为黑龙江省兰西县。 被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称阳光财险绥化支公司），住所地：黑龙江省绥化市北林区黄河南路16号苹果乐园商服10号1-3号。 负责人：王晶，经理。 委托诉讼代理人：郝剑，男，1987年5月21日出生，汉族，住。 被告：周建兴，男，1992年9月3日出生，汉族，户籍地为辽宁省凌源市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，（以下简称人保财险烟台分公司）住所地：山东省烟台市莱山区烟大路1号。 负责人：陈同富，经理。 委托诉讼代理人：李小勇，山东扬衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李方慰，山东扬衡律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告明大公司、安旭公司、王国庆、周建兴、人保财险烟台分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘瑞金、刘瑞成的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告因本次交通事故造成的各项损失共计750000元；2、被告承担本案的诉讼费用。 被告董胜利辩称：我方事故车辆在平安财险沧州支公司投保了交强险及商业险，并投保不计免赔，对于原告的损失我主张由保险公司承担。 被告明大公司提交书面答辩意见：我公司不是实际车主，实际车主为董胜利。一切损失应由董胜利承担，与答辩人无关。我公司不参与经营，不获得利息，也不承担连带责任。事故车辆在平安财险沧州支公司投保相应交强险和商业险，同时还投保了不计免赔特别约定。事故发生在保险期间。对原告合法合理损失应首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。不足部分由董胜利承担赔偿责任。我公司不为实际车主也不是直接侵权人，故对于保险公司不予赔偿的间接损失及程序性费用我公司不予赔偿。对于具体数额，请法院依法予以认定。 被告安旭公司缺席无答辩。 被告平安财险沧州支公司辩称：1、事故车辆冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔。在核实车辆行车证、司机驾驶证、司机从业资格证及车辆营运证真实合法有效且无其他拒赔免赔的情况下，我公司同意首先在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失。超出交强险部分我司承担不超过50%的赔偿比例。2、因本次事故另造成伤者李维桂受伤，请求法院依法在交强险限额内为李维桂预留相应的保险份额。3、对于原告的合理合法损失应当首先由王国庆驾驶的黑Ｍ×××××号车，苏庆波驾驶的鲁Ｕ×××××号车及无责车周建兴驾驶的鲁Ｆ×××××号车交强险优先承担超过各事故方交强险部分的损失，各方按照事故责任比例予以划分。4、诉讼费等各项间接损失以及其他不属于保险责任范围内的损失和费用，我司不予承担。 被告苏庆波辩称：对于事故发生属实，事故发生当时我已经尽到了疏散人员义务，车辆当时因故障停到了车道内，认为承担责任比例过大，我车辆的保险已经过期了。 被告王国庆缺席无答辩。 被告阳光财险绥化支公司：同被告平安财险沧州支公司的答辩意见。 被告周建兴缺席无答辩。 被告人保财险烟台分公司提交书面答辩意见：一、答辩人的保险车辆所涉及的交通事故与造成刘喜财死亡的事故不应当认定为同一事故。根据沧州支队黄骅大队出具第1391051202000000013号事故认定书记载，第一起事故、第二起事故另案处理，因此应当认定为答辩人的保险车辆与造成刘喜财死亡的事故不属于同一起交通事故。根据1391051202000000013事故认定书中显示的案件经过，造成刘喜财死亡的事故发生在其乘坐的鲁Ｕ×××××号车与答辩人的保险车辆发生剐蹭之后的32分钟，时间间隔较长，不应认定为属于同一起交通事故。二、答辩人的保险车辆所涉事故与刘喜财的死亡无因果关系。造成刘喜财死亡的直接原因为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车于黑Ｍ×××××号车碰撞后撞上刘喜财。其次在高速公路发生事故后，车上人员应在护栏外等待救援是基本的交通安全常识。刘喜财在高速公路上停留三十多分钟同样是造成事故的原因，因此，答辩人的保险车辆与刘喜财的死亡无因果联系。综上所述，答辩人不应当承担包含交强险无责赔付责任在内的保险金赔付责任。 案件事实 经审理查明，2020年1月19日21时30分，王国庆驾驶黑Ｍ×××××号车沿荣乌高速公路由南向北行驶至643公里＋300米处时，撞上中央护栏，停在快车道与慢车道之间（另案处理）；22时0分，苏庆波驾驶的鲁Ｕ×××××号车与周建兴驾驶的鲁Ｆ×××××号车发生剐蹭，鲁Ｕ×××××号车刮碰中央护栏停在快车道上，鲁Ｆ×××××号车停在应急车道内（另案处理）。22时32分许，从后方驶来的司机董胜利驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车碰撞发生事故的黑Ｍ×××××号车，冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车左前轮胎爆胎后撞上在高速公路上停留的鲁Ｕ×××××号车乘车人刘喜财、李维桂，造成两车不同程度受损，路产损失，鲁Ｕ×××××号车乘车人李维桂受伤、刘喜财死亡的道路交通事故。该事故经河北省公安厅交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队处理并出具事故认定书，认定董胜利承担此次事故的同等责任；苏庆波、王国庆、乘车人刘喜财、李维桂共同承担此次道路交通事故的同等责任；周建兴无责任（乘车人刘喜财仅对自己的死亡承担相应责任，李维桂仅对自己的受伤承担相应责任）。 被告董胜利驾驶的冀Ｊ×××××号车的登记所有人为被告明大公司，冀Ｊ×××××号车的登记所有人为被告安旭公司，冀Ｊ×××××号车在被告平安财险沧州支公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔。被告苏庆波驾驶的鲁Ｕ×××××号车未投保交强险。被告王国庆驾驶的黑Ｍ×××××号车在被告阳光财险绥化支公司投保交强险。被告周建兴驾驶的鲁Ｆ×××××号车在被告人保财险烟台分公司投保交强险。事故均发生在保险期间。 原告刘瑞金系死者刘喜财之子，原告刘瑞成系死者刘喜财之子，死者刘喜财无其他继承人。 综合双方诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告刘瑞金、刘瑞成的损失有： 1、死亡赔偿金643284元（35738元∕年×18年，死者刘喜财1957年10月14日出生，按河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入35738元计算18年）； 2、丧葬费37877元（75775元/年÷2，按河北省上年度职工平均工资75775元/年计算6个月）； 3、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费5000元（参考事故发生地及死者户籍所在地，本院酌定）； 4、精神损害抚慰金30000元（参考死者在本次事故中的责任，本院酌定）； 5、保险费非处理交通事故的必要合理损失，本院不予支持。 综上，本院确定原告刘瑞金、刘瑞成的损失共计716161元。 裁判结果与理由 本院认为：交警部门作出的道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。依据事故认定书，被告董胜利负事故的同等责任，被告王国庆、苏庆波、死者刘喜财（仅对自身死亡）共同承担此次事故的同等责任，事故发生时死者刘喜财系行人，依据相关法律规定，应上浮机动车驾驶人的赔偿比例，故对于死者刘喜财的损失，被告董胜利应承担54%的赔偿责任，王国庆、苏庆波各承担18%的赔偿责任，死者刘喜财对其自身死亡承担10%的赔偿责任。原被告均未提及证据证明被告明大公司、安旭公司作为冀Ｊ×××××／冀Ｊ67Ａ4号车的登记所有人对事故的发生存在过错，故被告明大公司、安旭公司在本案中暂不承担赔偿责任。扣除为同一事故中受伤人员李维桂预留的份额外，对于原告损失716161元，应由被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险死亡项下理赔限额内赔偿原告各项损失73333.33元，由被告苏庆波在其驾驶的鲁Ｕ×××××号车应投交强险死亡项下理赔限额内赔偿原告各项损失73333.33元，由被告阳光财险绥化支公司在黑Ｍ×××××号车所投交强险死亡项下理赔限额内赔偿原告各项损失73333.33元，由被告人保财险烟台分公司在鲁Ｆ×××××号车所投交强险无责死亡项下理赔限额内赔偿原告各项损失7333.33元。剩余损失488827.68元，由被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车所投商业第三者责任险理赔限额内依责54%赔偿263966.95元，由被告苏庆波依责18%赔偿87988.98元，由被告阳光财险绥化支公司在黑Ｍ×××××号车所投商业第三者责任险理赔限额内依责18%赔偿87988.98元。综上，被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车所投保险理赔限额内赔偿原告各项损失337300.28元，被告苏庆波赔偿原告各项损失共计161322.31元，被告阳光财险绥化支公司在黑Ｍ×××××号车所投保险理赔限额内赔偿原告各项损失161322.31元，被告人保财险烟台分公司在鲁Ｆ×××××号车所投保险理赔限额内赔偿原告各项损失7333.33元。待被告平安财险沧州支公司赔付后，被告董胜利在本案中不承担给付赔偿款的义务；待被告阳光财险绥化支公司赔付后，被告王国庆在本案中不承担给付赔偿款的义务。明大公司、安旭公司、王国庆、周建兴、人保财险烟台分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｊ×××××号车所投保险理赔限额内赔偿原告刘瑞金、刘瑞成各项损失337300.28元； 二、被告苏庆波于本判决生效后十日内赔偿原告刘瑞金、刘瑞成各项损失共计161322.31元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内在黑Ｍ×××××号车所投保险理赔限额内赔偿原告刘瑞金、刘瑞成各项损失161322.31元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效后十日内在鲁Ｆ×××××号车所投保险理赔限额内赔偿原告刘瑞金、刘瑞成各项损失7333.33元； 五、驳回原告刘瑞金、刘瑞成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，由原告刘瑞金、刘瑞成承担450元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担2975元，被告苏庆波承担1100元，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担1100元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司承担25元，保全费2020元，由原告刘瑞金、刘瑞成承担1010元，被告苏庆波承担1010元（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李朝霞 二〇二〇年七月十八日 书记员  迟丽媛