wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2763号苏洋：苏洋与沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽合同纠纷一案，申请执行标的共计2600元。经本院立案执行，现已强制执行到位2600元。至此，苏洋向本院申请执行的（2018）辽0104民初15656号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1230号之一申请执行人：郭建东，男，1967年10月24日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：张荣坡，男，1959年12月23日生，汉族，住河北省保定市新市区。申请执行人郭建东与被执行人张荣坡买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）苏0582民初6607号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张荣坡退还郭建东购货定金40万元及利息（以40万元为基数，自2019年3月1日至实际付款之日止按照月利率2%计算）。限于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3716元、保全费2520元，合计6236元由张荣坡负担，限于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户。因被执行人张荣坡未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭建东向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。立案执行标的406236元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年3月13日、2020年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设有六个银行账户，其中在中国建设银行股份有限公司保定海关街支行开设的银行账户中有存款1607.60元，已扣划至本院账户，并已发放给申请执行人，其余账户或显示仅有零星存款或显示余额为零；另反馈被执行人名下登记有车牌号为冀Ｆ×××××北京现代牌小汽车一辆，申请执行人的委托诉讼代理人向本院表示，上述车辆使用期限较长，且本身价值并不大，暂不要求对该车辆采取查封措施。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年3月16日，本院通过张家港市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年4月15日，本院委托河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月16日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年），同时决定对被执行人张荣坡罚款3000元。6、2020年7月23日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并询问其是否有被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位1607.60元，尚余404628.40元及利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位1607.60元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇二〇年七月二十五日书记员  王铭懿
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0111执3836号申请执行人沈增荣被执行人王樱紫本院在执行申请执行人沈增荣与被执行人王樱紫请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人优先受偿房屋拍卖款2885079元，已办理结案手续，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初177号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人吴亮亮，男，1987年8月2日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地安徽省阜阳市太和县，住浙江省。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月29日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，于同年12月12日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人蔡纪平，浙江大绅律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］728号起诉书指控被告人吴亮亮犯故意伤害罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年6月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。审理期间因落实新型冠状病毒肺炎疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本院于同年6月4日裁定对本案中止审理。后因中止审理的原因消失，于同年7月10日裁定对本案恢复审理。宁波市江北区人民检察院指派检察员宋治强出庭支持公诉，被告人吴亮亮及其辩护人蔡纪平到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年11月29日6时许，被告人吴亮亮与吴某在本区湾头路至方工地项目部对面路边摆摊卖早点时，与负责管理该片区的杭州英盾保安服务有限公司的李某、张某1、张某2发生纠纷，被告人吴亮亮持刀将被害人李某右手及头部砍伤。经法医鉴定，被害人李某右手损伤构成轻伤二级，头部损伤构成轻微伤。2019年11月29日，被告人吴亮亮向公安机关投案并如实供述了以上事实。公诉机关认为，被告人吴亮亮故意伤害他人身体，致被害人李某轻伤二级、轻微伤各一处，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴亮亮具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，并建议对其判处有期徒刑一年。为此，公诉机关向法庭提交了物证不锈钢菜刀一把，书证身份信息、破案经过、到案经过、政府采购合同、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片、被害人李某受伤照片，证人张某1、张某2、吴某、王某的证言，被害人李某的陈述，被告人吴亮亮的供述，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录、辨认笔录，视听资料手机拍摄视频等证据。被告人吴亮亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人另提出，被告人吴亮亮自愿认罪认罚，希望法庭采纳公诉机关量刑建议，对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴亮亮故意伤害他人身体，致被害人李某轻伤二级、轻微伤各一处，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴亮亮具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴亮亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年11月28日止）；二、作案工具不锈钢菜刀一把依法予以没收，由查扣的公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓寅二〇二〇年七月十五日代书记员 王丹薇
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初605号 原告：陈国朋，男，1976年12月4日出生，汉族，住明溪县。 原告：王清秀，女，1985年2月19日出生，汉族，住明溪县。 二原告共同委托诉讼代理人：谌光华，福建律普律师事务所律师。 被告：明溪融创房地产开发有限公司，住所地明溪县雪峰镇河滨北路289号。统一社会信用代码：91350421077440741G。 法定代表人：郭联新，董事长。 委托诉讼代理人：唐福勇，福建康唐律师事务所律师。 原告陈国朋、王清秀与被告明溪融创房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。陈国朋、王清秀于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈国朋、王清秀以需补充证据为由申请撤诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈国朋、王清秀撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈国朋、王清秀负担。 审判员  游鸿程 二〇二〇年七月二十一日 书记员  胡巧英 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初3391号 原告：刘雷雷，男，1985年8月16日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：石勇，山东甘同律师事务所律师。 被告：刘某，男，2006年2月5日出生，汉族，居民，住沂水县。 法定代理人：侯某，女，住山东省沂水县，系被告刘某之母。 被告：刘宝坤（系被告刘某之父），1971年10月25日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：侯某（系被告刘某之母），1971年10月23日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告刘雷雷与被告刘某、刘宝坤、侯某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告刘雷雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘雷雷撤回起诉处理。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2976号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11625号民事判决书，于2020年06月17日立案执行申请执行人浙江海滨薄膜科技有限公司与被执行人郑州华翔电子信息技术有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币36257.91元，被执行人自动履行10000元(其中案件执行标的金额44986.43元，执行费672.49元，诉讼费599元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执1602号 申请执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人**其、江明借款合同纠纷（诉讼费）一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年七月二十一日
广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂10刑终225号 原公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨伟强，男，1973年5月5日出生于广东省茂名市电白县，汉族，初中文化，住广东省茂名市电白县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2006年9月13日经靖西县人民检察院批准逮捕，2011年10月25日被靖西县公安局执行逮捕，同日，靖西县公安局变更强制措施为取保候审。因不遵守相关规定，靖西县公安局于2012年10月25日解除取保候审。2013年7月2日经靖西县人民检察院批准逮捕，2019年12月3日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 广西壮族自治区靖西市人民法院审理靖西市人民检察院指控原审被告人杨伟强犯交通肇事罪一案，于2020年5月6日作出（2020）桂1081刑初103号刑事判决。原审被告人杨伟强不服，向本院提出上诉。本院于同年5月20日立案并依法组成合议庭审理了本案。经审阅案卷材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2006年7月16日10时许，被告人杨伟强驾驶粤Ｋ×××××号中型普通货车搭载林某1沿省道210线由广西靖西县往广西德保县方向行驶，林某2驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车搭载李某、梁某、庞某1、庞某2对向行驶。两车行至省道210线93KM+860M处会车时发生碰撞，造成林某2、李某当场死亡，梁某受伤经送往医院抢救无效死亡，庞某1、庞某2不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经靖西县公安局交通警察大队交通事故认定，杨伟强驾驶机件不符合安全技术条件的机动车通行时未靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十五条的规定，是引起事故的根本过错。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第（一）项之规定，杨伟强承担本事故的全部责任，林某2、李某、梁某、庞某1、庞某2无责任。经德保县人民检察院法医学检验，林某2系颅脑严重开放性挫裂伤致呼吸循环衰竭引起死亡；梁某系胸部严重挤压伤、颅脑外伤、骨盆骨折大出血致呼吸循环衰竭引起死亡；李某系胸部严重挤压伤、颅脑损伤致呼吸循环衰竭引起死亡。经靖西市公安局物证鉴定室鉴定，庞某2、庞某1因交通事故致人体所受的伤均为轻伤。 另查明，靖西县公安局于2006年7月19日立案侦查，但被告人杨伟强一直在逃，后曾于2011年10月25日向广东省电白县公安局投案。同日，靖西县公安局对其采取取保候审强制措施。杨伟强在取保候审期间没有遵守相关规定，于2019年12月2日在广东省茂名市电白区被公安民警抓获归案，其到案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪。 事故发生后，杨伟强的亲属已代为赔偿三名死者的经济损失共23184元，粤Ｋ×××××车的车主代为赔偿了庞某1、庞某2的全部经济损失，三名死者的其他经济损失也已得到全部赔偿。 原判认定上述事实的证据有：公诉机关举出并经庭审质证的接受刑事案件登记表、交通事故报案登记表、立案决定书，报警登记表、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，茂名市人口信息表，机动车驾驶证，机动车行驶证，道路交通事故信息采集项目表，粤Ｋ×××××车辆信息，桂Ｋ×××××车辆信息，机动车驾驶证查询结果，常住人员登记卡及身份证复印件，证人林某1、庞某1、刘某证言，靖西县人民医院出院证、德保县人民检察院法医学检验报告，靖西市公安局物证鉴定室的情况说明，交通事故车辆技术检验报告，机动车安全检验记录单，鉴定结论通知书，靖西县公安局交通警察大队交通事故认定书，靖西县气象局证明，道路交通事故经济赔偿凭证，协议书，民事调解书，收款收据，被告人杨伟强供述等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，相互印证，形成完整的证据链，被告人及辩护人亦无异议，足以认定。 原判认为，被告人杨伟强违反道路交通运输管理法规，驾驶机件不符合安全技术条件的机动车通行时未靠右行驶，造成三人死亡、二人轻伤的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，法定量刑档次为三年以上七年以下有期徒刑。被告人杨伟强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，当庭认罪，依法可以从轻处罚；杨伟强亲属代为赔偿了被害人的部分经济损失，被害人的其他经济损失也已得到全部赔偿，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：被告人杨伟强犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 上诉人杨伟强上诉提出：事故发生的原因是下雨加上长路段转弯导致汽车失控向左侧车道打滑，其并非主观故意导致事故发生。事故发生后，其与车主积极赔偿了死者和伤者的全部经济损失。原判量刑过重，要求改判其较轻刑罚。 经二审审理查明的事实与一审相同。本案采信的证据均经庭审示证、质证、查证属实，本院予以确认。 关于上诉人杨伟强提出的上诉意见，经查，上诉人杨伟强违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合安全技术条件的机动车通行时未靠右行驶，与相对方向行驶的小型普通客车会车时发生碰撞，造成林某2、李某当场死亡，梁某受伤经送往医院抢救无效死亡，庞某1、庞某2不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，杨伟强承担此事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。杨伟强与车主赔偿了被害人家属全部经济损失的意见属实，但杨伟强交通肇事致3人死亡2人轻伤，负事故全部责任，属有其他特别恶劣情节，依法应处3年以上7年以下有期徒刑，原判决考虑到其赔偿了被害人家属经济损失，以及其认罪态度较好等情节对其已从轻处罚，原判决并无不当，因此对杨伟强提出的上诉意见不予采纳。 本院认为，上诉人杨伟强违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合安全技术条件的机动车通行时未靠右行驶，造成三人死亡、二人轻伤的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判根据上诉人杨伟强有坦白及积极退赔等情节，已对其从轻处罚，其再以此为由上诉请求从轻处罚，无事实及法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴文良 审 判 员 黄丽研 审 判 员 王小强 二〇二〇年七月六日 法官助理 陈菲菲 书 记 员 黄钰茜
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑更39号罪犯何诗远，男，1994年8月7日出生，汉族，四川省金堂县人，高中文化，现在吉首监狱服刑。湖南省保靖县人民法院于2018年11月19日作出（2018）湘3125刑初107号刑事判决，认定被告人何诗远犯掩藏、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳完毕）。刑期自2017年12月4日起至2020年12月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2020年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯何诗远自服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2020年3月累计2个表扬余270分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯何诗远确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何诗远在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何诗远减去有期徒刑四个月，刑期执行至二○二○年八月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇二〇年七月二十日法官助理周伟书记员李茜
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1303民初2248号原告张翠，女，1967年10月1日出生，汉族，住随州市曾都区。被告郭友义，男，1981年8月7日出生，汉族，住随州市曾都区。被告（追加）许小莉，女，1981年1月11日出生，汉族，住址同上。系郭友义之妻。本院在审理原告张翠与被告郭友义、许小莉房屋买卖合同纠纷一案中，原告张翠于2020年7月15日以另行提起执行异议之诉为由，向本院提出撤回对本案起诉的申请。本院认为，原告张翠的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张翠撤回起诉。案件受理费17400元，减半收取8700元，由原告张翠负担。审 判 长  张华明人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇二〇年七月十五日书 记 员  朱 妍
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初289号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人王袁军，男，1973年8月15日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，中专文化，昆阳磷矿职工，现住昆明市晋宁区。2020年3月12日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。辩护人季国光，云南事通律师事务所律师。被告人袁生，男，1961年12月26日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，初中文化，农民，现住昆明市晋宁区。2020年3月12日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉［2020］251号起诉书指控被告人王袁军、袁生犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员马云洁出庭支持公诉，被告人王袁军及其辩护人季国光、被告人袁生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：1、2020年2月26日21时，被告人王袁军驾驶一辆红色金彭牌电动三轮车载乘被告人袁生到昆明市晋宁区饭店门口，将该饭店的5盆“绿宝”盆景盗走。2、2020年2月26日22时27分许，被告人王袁军驾驶一辆白色大阳牌电动三轮车载乘被告人袁生再次到昆明市晋宁区饭店门口，将该饭店的1盆“绿宝”盆景盗走。3、2020年3月7日3时28分许，被告人王袁军驾驶一辆红色金彭牌电动三轮车载乘被告人袁生到昆明市晋宁区门口，将该饭店的2盆“九里香”盆景盗走。经鉴定，上述被盗的绿色植物盆栽及花盆价格为人民币2876元。涉案盆景现已追缴并发还被害人。公诉机关认为被告人王袁军、袁生的行为已构成盗窃罪，其具有以下量刑情节：1、盗窃他人价值2876元盆景；2、多次盗窃；3、伪造证据；4、认罪认罚。建议对被告人在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内予以量刑，并处罚金。被告人王袁军对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人具有以下量刑情节：1、被告人王袁军盗窃的目的是自用和欣赏，主观恶性较小；2、被告人的行为属金额较小、情节较轻的情形；3、本案全部赃物均已追回并发还失主，社会危害性较小；4、已经取得被害人的谅解；5、应认定为自首；6、系初犯且自愿认罪认罚。请求对被告人王袁军在一年以下有期徒刑并处罚金的范围内量刑，同时对其适用缓刑。被告人袁生对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关针对指控事实，在庭审中出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押笔录、发还清单、价格认定结论书、鉴定意见告知笔录、视听资料、电子数据、被告人户口证明、抓获经过、受案登记表、立案决定书等证据。经质证，被告人王袁军及其辩护人、被告人袁生对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对指控被告人王袁军、袁生犯盗窃罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，证据之间能够形成锁链，证明公诉机关指控的犯罪事实，对该部分证据及所证明的事实本院依法予以确认。本院庭审查明的事实与公诉机关的指控事实一致。本院认为，被告人王袁军、袁生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王袁军、袁生伪造证据，酌情从重处罚。二被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且赃物已被追缴发还被害人，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于被告人王袁军的辩护人提出的王袁军的行为应认定为自首的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。综上所述，根据被告人王袁军、袁生各自的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王袁军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。并处罚金人民币四千元。缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。二、被告人袁生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。并处罚金人民币四千元。缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。三、涉案电动三轮车二辆，没收上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张锐华二〇二〇年七月十日书记员  蒋冬月
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执1556号 申请执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人林秀萍借款合同纠纷（诉讼费）一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年七月二十日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4198号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高春燕，女，1967年3月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：德州市德城区鑫鑫花卉超市，住所地山东省德州市德城区新湖办事处三八路市立医院1766号*A。 经营者：高春燕，经理。 以上两再审申请人的共同委托诉讼代理人：魏俊南，德州德城坤明法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：德州市立医院，住所地山东省德州市德城区三八中路1766号。 负责人：段立新，院长。 再审申请人高春燕、德州市德城区鑫鑫花卉超市因与被申请人德州市立医院房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终2955号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 高春燕、德州市德城区鑫鑫花卉超市申请再审称，原审认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院以原合同约定的价格计算占用费用并解除租赁合同是错误的。本案合同应为不定期租赁合同，不定期租赁合同不应与原签订合同中约定的费用相等，应以双方均认可的价格进行认定。另，在被申请人没有给予申请人任何赔偿的情形下，法院判令申请人腾退房屋没有保障申请人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是原审认定的房屋占用费是否正确。经查，本案双方签订的租赁合同到期后并未重新签订合同，且申请人也没有退还租赁房屋，双方形成了不定期租赁关系，结合本案双方虽未签订合同但仍按原合同继续履行合同的事实，原审法院依据被申请人的请求判令申请人按照租赁合同约定的费用支付房屋占用费具有事实及法律依据。关于申请人主张的损失问题，因申请人在一审中并未举证证明其损失的具体数额及计算方式，原审法院令其在证据充分的情况下另行主张亦无不当。 综上，高春燕、德州市德城区鑫鑫花卉超市的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回高春燕、德州市德城区鑫鑫花卉超市的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李召亮 审 判 员 柴家祥 二〇二〇年七月七日 法官助理 高 燕 书 记 员 郭 敏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3968-1号申请人：王博，男，1992年5月20日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：尼效丰（曾用名：尼晓峰），男，1970年11月1日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：崔振芳，女，1968年2月29日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人王博与被申请人尼效丰、崔振芳买卖合同纠纷一案，申请人王博于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尼效丰、崔振芳的银行账户存款70000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以70000元诉讼财产保全责任保险为申请人王博提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尼效丰、崔振芳的银行账户存款70000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费720元，由申请人王博暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月七日书记员  李杪蓉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4493号 原告：苏婷婷，女，1985年6月12日出生，满族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：王洪东，男，1982年12月15日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告苏婷婷与被告王洪东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告苏婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏婷婷撤回起诉处理。 审判员  许静贤 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙 冰
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4649号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：何小莉，女，汉族，1968年7月12日出生，住广元市利州区，系委托单位员工。 被告：于超，男，汉族，1985年12月12日出生，住四川省广元市剑阁县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告于超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3528号 陈丽玉： 申请执行人陈丽玉与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币2985.67元,本院已将该款转付给申请执行人陈丽玉。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执异3号 异议人：民和县冉昌工贸有限责任公司。 住所地：青海省海东市民和回族土族自治县马场垣乡下川口工业园区。 法定代表人:周某。 委托诉讼代理人：姚某，甘肃达而成律师事务所。 被申请人：王某1,住山东省淄博市,联系电话:187XXXXXXXX 被执行人：青海和兴炭素有限公司,住青海省海东地区工业园区民和工业园。 法定代表人:王某2。 被执行人：高某，住山东省淄博市。 王某1与青海和兴炭素有限公司、高某民间借贷纠纷一案，在执行中，王某1以财产混同为由向本院申请将民和县冉昌工贸有限责任公司追加为被执行人，本院经审查后作出执行裁定追加其为被执行人。民和县冉昌工贸有限责任公司不服，向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人民和县冉昌工贸有限责任公司提出执行异议理由如下：1、追加程序违法，应当以执异立案审查；2、追加被执行人无法律依据；3、追加被执行人未进行听证，程序违法。为证明上述异议理由，申请人民和县冉昌工贸有限责任公司向本院提交证据如下：1、刘思房的证人证言一份，证明王某1提交的电话录音并非其陈述，法院认定的事实与其陈述不符，经本院核对，刘思房证明其电话中只是随口说说，不能代表民和冉昌工贸有限公司；2、《租赁合同》一份，证明青海和兴炭素有限公司与民和县冉昌工贸有限责任公司为租赁关系，年租金为600万元，一年一付；3、《证明》二份，证明罗万霞不是其公司员工，与梁涛未进行过业务沟通。 本案的焦点是人民法院能否以财产混同为由追加民和县冉昌工贸有限责任公司为被执行人。根据查明的事实，本院认为执行程序中将执行依据中载明的当事人以外的权利主体追加为被执行人，应当遵循法定主义原则，即追加应当限于现行法律和司法解释明确规定的情形，《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》相关规定，已经明确了追加执行当事人的法定情形，而财产混同并非上述法律及司法解释明确的追加当事人的法定情形之一。即追加事由或情形应当严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。本案中，法院依当事人王某1申请，在执行程序中根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条之规定以出现财产混同为由追加申请人公司为被执行人，不符合执行程序中直接裁定追加被执行人的法定情形。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定，裁定如下： 撤销青海省民和回族土族自治县人民法院（2020）青0222执313号追加第三人民和县冉昌工贸有限责任公司为被执行人的裁定。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向青海省海东市中级人民法院申请复议。 审判长 王 伟 审判员 马福成 审判员 肖建勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员 敬 瑾
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初61号申请人：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠北海南路东侧。法定代表人：金益群，该公司董事长。被申请人：李钢梁，男，1977年1月10日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被申请人：俞凤英，女，1976年2月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。黄山太平农村商业银行股份有限公司与李钢梁、俞凤英金融借款合同纠纷一案，申请人黄山太平农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李钢梁、俞凤英名下价值100万元的财产予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李钢梁、俞凤英名下价值100万元的财产。案件申请费5000元，由黄山太平农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志敏二〇二〇年七月九日书记员  王 乐
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1377号 原告：林金凤，女，1982年6月18日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：漳州市仟佳贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文蓝田镇福晟·钱隆学府二期7幢2804号。统一社会信用代码：91350603MA346BJN8A。 法定代表人：张达鑫，执行董事兼总经理。 原告林金凤与被告漳州市仟佳贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告林金凤于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告林金凤以其欲与被告漳州市仟佳贸易有限公司庭外和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林金凤撤诉。 案件受理费96元，减半收取计48元，由林金凤负担。 审 判 长  邹岩松 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  郭少中 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  陈春梅
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3507号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号804，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，职位。 被执行人：闫金金，男，年月日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省石家庄市新华区。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司（以下简称）与被执行人闫金金追偿权纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结()号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高志潇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴 琼
哈尔滨铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黑7101民初20号原告：哈尔滨嘉力文化发展有限公司，住所地哈尔滨市南岗区桥北小区。法定代表人：李桂荣，该公司经理。委托诉讼代理人：史先红，女，该公司职员。被告：哈尔滨铁路对外经贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街。法定代表人：董延春，该公司经理。原告哈尔滨嘉力文化发展有限公司与被告哈尔滨铁路对外经贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告哈尔滨嘉力文化发展有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其所享有的民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨嘉力文化发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取491元，由原告承担。审判员  高峰二〇二〇年七月二十四日法官助理左洋书记员蔡红婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保383号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:仝乐峰,河南明商律师事务所律师。被申请人：刘樟，女，1987年4月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：徐爱英，女，1963年8月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘樟、徐爱英名下银行存款人民币261093.92元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘樟、徐爱英名下银行存款人民币261093.92元或查封同等价值其他财产。案件申请费1825元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月二十二日书记员  李 昕
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5758号上诉人(原审原告)：欣恒上品时装贸易(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：吴霖峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孔琪，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗欣，北京大成(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：唐寅，女，1986年8月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：晏云梅，上海正策律师事务所律师。上诉人欣恒上品时装贸易(上海)有限公司(以下简称“欣恒上品公司”)因与被上诉人唐寅劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。欣恒上品公司上诉请求：撤销一审判决第一、二、三项内容，改判欣恒上品公司无需支付相关款项。事实与理由：1、欣恒上品公司在唐寅病假期间(2019年5月至2019年9月)，按上海市月平均工资标准(7,832元)每月支付病假工资，符合上海市相关政策规定。欣恒上品公司已经足额支付唐寅病假期间的工资，故无需再支付病假期间的工资差额。2、在唐寅主张欣恒上品公司系违法解除劳动合同的前提下，又提出请求权基础和法律规定依据都相互冲突的代通知金，于法无据，不应得到支持。3、医疗补助费作为福利救济，系针对员工进行劳动能力鉴定后，视病情严重程度要求用人单位承担的额外支付义务。因唐寅拒不进行劳动能力鉴定，且其病情尚未达到支付医疗补助费的程度，故判决欣恒上品公司支付医疗补助费，法律适用错误。唐寅不同意欣恒上品公司的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。欣恒上品公司一审诉讼请求：判令无需支付唐寅医疗补助费105,530元及未提前三十日通知解除劳动合同的一个月替代工资8,765元，其余要求维持仲裁裁决。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、自判决生效之日起7日内，欣恒上品公司支付唐寅2019年6月1日至2019年9月30日期间税前病假工资差额3,732元；二、自判决生效之日起7日内，欣恒上品公司支付唐寅未提前三十日通知解除劳动合同的一个月替代工资8,765元；三、自判决生效之日起7日内，欣恒上品公司支付唐寅医疗补助费105,530元；四、唐寅要求欣恒上品公司支付违法解除劳动合同赔偿金144,876元的诉讼请求，不予支持；五、唐寅要求欣恒上品公司支付2018至2019年度11天应休未休年休假折算工资36,635.28元的诉讼请求，不予支持；六、唐寅要求欣恒上品公司支付2018年年终奖54,000元的诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由欣恒上品公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。现欣恒上品公司上诉要求撤销一审判决第一、二、三项，认为欣恒上品公司不应支付唐寅期间税前病假工资差额、代通金及医疗补助费，但没有提供事实证据和法律依据加以证明。故本院认可一审法院对本案事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，就欣恒上品公司的上诉请求，不予支持。综上，欣恒上品公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由欣恒上品时装贸易(上海)有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理李晶晶审判长  李迎昌审判员  陶 静审判员  金 冶二〇二〇年七月二十七日书记员  李晶晶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1196号 申请人日照市顺盟电气有限公司与被申请人日照市中盛建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）鲁1102民初5894号之一民事裁定书，裁定将被申请人日照市中盛建筑安装工程公司在日照银行港口支行账号37×××81内存款77万元予以冻结。保全标的额为77万元。 在执行实施过程中，本院已向日照银行送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1196号一案予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1295号 原告:王生龙，男，1998年12月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告:陈广银，男，1987年10月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在审理原告王生龙与被告陈广银买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日立案。审理中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈广银的起诉。 本院认为，原告王生龙申请撤诉符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王生龙撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王生龙负担。 审 判 员 王纯华 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 余从会 书 记 员 李 旭
黑龙江省巴彦县人民法院通 知 书（2020）黑0126执291号申请执行人高秀云/被执行人刘伟、姜美娜：本院依据（2019）黑0126民初2497号民事调解书，依法受理的高秀云申请执行刘伟、姜美娜借款合同纠纷一案，申请执行标的70775.00元。本院在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，约定用被执行人刘伟、姜美娜其工资偿还该笔欠款，至本息全部履行完毕止，如被执行人不按和解协议履行，恢复原判决执行。特此通知。二〇二〇年七月九日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市华雄再生资源回收有限公司、朱岳争： 关于申请执行人广州市华雄再生资源回收有限公司申请执行朱岳争租赁合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执8318号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：周飞燕020-83007493 书 记 员 ：    王    丽    娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8491号上诉人(原审被告)：李吉生，男，1970年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：陈有波，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人：李玉倩，河南锦骏律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)：孟庆莲，女，1971年9月15日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：陈有波，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人：李玉倩，河南锦骏律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：河南中创信环保产业创业投资基金（有限合伙），经营场所河南省焦作市。执行事务合伙人：深圳中创信股权投资基金管理有限公司（委派代表：单士保）委托代理人：马晓凤，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：王驰，河南亚太人律师事务所律师。上诉人李吉生、孟庆莲因与被上诉人河南中创信环保产业创业投资基金（有限合伙）股权转让纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用普通程序，对本案进行了独任审理。本院审理过程中，上诉人孟庆莲未按规定缴纳上诉费用。上诉人李吉生于2020年7月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孟庆莲未按规定缴纳上诉费用，按其自动撤回上诉处理。李吉生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李吉生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30800元，减半收取15400元，由上诉人李吉生负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘贺锋二〇二〇年七月二十九日书记员  马一达
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保177号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：张立娟，该支行行长。被申请人：石胜平，男，1971年10月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被申请人：李秀荣，女，1967年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石胜平、李秀荣所有的位于肇源县古龙镇永胜村1-2层商服1套【房屋产权证书号：黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号。土地使用证书号：源集用（2007）第867号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人石胜平、李秀荣所有的位于肇源县古龙镇永胜村1-2层商服1套【房屋产权证书号：黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号。土地使用证书号：源集用（2007）第867号】。查封期限为三年。案件申请费2,432元，由原告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二〇年七月十七日书记员  刘 颖
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执961号 申请执行人肖永元，男，1972年5月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人福建南靖永大房地产有限公司，住所地福建省南靖县山城镇育林路大园底34号，统一社会信用代码：913506276990421317。 法定代表人吕兰姬，董事长。 被执行人漳州永大房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市浦东副食品综合批发市场入口处，统一社会信用代码：913506007053741096。 法定代表人黄立辉，董事长。 本院在执行申请执行人肖永元与被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。因该案被执行对象与本院（2020）闽0627执766号案件的相关当事人相同，且执行同类标的，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）闽0627执766号案件统一执行； 二、终结（2020）闽0627执961号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月三十日 书记员  郑海燕 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更780号 罪犯李朝成，男，汉族，生于1986年2月23日，贵州省贵阳市乌当区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市第五中级人民法院于2014年5月29日作出(2014)渝五中法刑初字第00018号刑事附带民事判决，以被告人李朝成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利一年，共同赔偿358092.8元（未履行）。该犯不服，提起上诉，于2014年10月23日经重庆市第高级人民法院以（2014）渝高法刑终字第00206号刑事附带民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月11日起至2028年7月10日止。该犯分别于2017年3月15日、2018年11月30日经本院裁定减去有期徒刑六个月、六个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。判决发生法律效力后，于2014年11月13日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李朝成在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯李朝成减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、罪犯计分考核汇总表、罪犯财产情况申报表、个人账户流水账、罪犯财产执行情况申报表、询问笔录、分监区民警会议研究记录、监区长办公会研究记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯李朝成符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯李朝成系主犯，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯李朝成减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、罪犯计分考核汇总表、罪犯财产情况申报表、个人账户流水账、罪犯财产执行情况申报表、询问笔录、分监区民警会议研究记录、监区长办公会研究记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李朝成系主犯，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯李朝成减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变(本次减刑后刑期至2027年1月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2659号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：杨青川，男，1958年12月31日出生，回族，户籍地：沈阳市沈河区。号申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人杨青川追偿权纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人杨青川送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初16675号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年7月16日依法将杨青川纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执2659号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年七月十九日书记员  魏庆实
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢109号之一 申请执行人：吴国旺，男，1982年03月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：朱迎春，男，1978年12月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人吴国旺与被执行人朱迎春合伙纠纷一案中，因被执行人未按期履行和解协议，申请执行人于2020年4月3日申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的剩余义务，即朱迎春返还吴国旺合伙款14916元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年4月3日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年7月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现朱迎春有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为14916元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年七月二十九日 审判员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保538号 申请人：李冬冬，男，1988年8月9日出生，住沂南县。 被申请人：陈化富，男，1943年10月10日出生，住沂南县。 被申请人：满玉菊，女，1946年2月13日出生，住沂南县。 申请人李冬冬于2020年7月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈化富、满玉菊的银行存款45万元；并向本院提供中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈化富、满玉菊的银行存款45万元。 案件申请费2770元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李晓丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督966号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：叶丽，女，汉族，1987年1月16日出生，住河南省开封市龙亭区。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人叶丽拒不偿还信用卡欠款本金15000元，拖欠利息3040.46，费用（含违约金）6103.99元，合计24144.45元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人叶丽签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计24144.45元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人叶丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金15000元，拖欠利息3040.46，费用（含违约金）6103.99元，合计24144.45元（截止到2020年4月29日），2020年4月29日以后的利息、费用（含违约金）按照借《中原银行信用卡（个人卡）章程》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定计算至款项还清之日止。申请费135元，由被申请人叶丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年七月七日书记员  戴子翔
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6682号之一 申请执行人：李长恒，男，1977年12月28日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：叶时圳，男，1986年11月4日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：何俭忠，男，1979年1月7日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 关于原告李长恒与被告叶时圳、何俭忠房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16356号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告叶时圳、何俭忠应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告李长恒返还款项70000元及支付利息（以70000元为基数，自2019年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、被告何俭忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李长恒返还款项100000元及支付利息（以100000元为基数，自2019年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；以及案件受理费4496.88元，财产保全费1585.63元，共计6082.51元，由被告叶时圳负担1000元，被告何俭忠负担3800元。因债务人叶时圳、何俭忠未按上述生效法律文书履行义务，权利人李长恒向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人何俭忠的广东省农村信用社联合社的80××××0账户有银行存款1246.67元，本院已扣划，扣缴执行申请费50元后余1196.67元，已支付给申请执行人。本院已冻结该账户，2021年5月14日冻结期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人叶时圳有车牌号码为粤Ｒ×××××的宝马牌汽车，车辆注册时间为2017年9月12日。车辆存在抵押登记，抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行。现该车去向不明，暂未能实际扣押。该车辆由佛山市禅城区人民法院以（2020）粤0604执保699号案件首次查封，本案对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人何俭忠有车牌号码为粤Ｃ×××××的思迪牌汽车，车辆注册时间为2008年5月26日，因车辆年限已有12年，变现价值不大，本院暂不采取强制措施。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过委托调查、邮寄、短信等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的1196.67元，未执行标的为178541.36元（179738.03-1196.67）元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，除上述已支付完成的银行存款、已设置抵押登记但未能实际扣押的粤Ｒ×××××及变现价值不大的粤Ｃ×××××车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执6682号案终结本次执行程序。 被执行人叶时圳、何俭忠负有继续向申请执行人李长恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 匡
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2767号 被执行人：马鞍山市泰和房地产开发有限公司，住所地马鞍山市雨山区泰和天成1栋，统一社会信用代码：913405007408953561。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2018）皖0504民初2744号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人马鞍山市泰和房地产开发有限公司银行账户存款7305元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  伊长城 二〇二〇年七月十七日 书记员  王想玲
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初894号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人颜少伟，男，1995年8月31日出生，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月21日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人郑建荣、黄雯雯，福建取帆律师事务所律师、实习律师。 晋江市人民检察院以晋检三部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人颜少伟犯收买、非法提供信用卡信息罪、买卖国家机关证件罪，于2020年5月22日向本院移送起诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及适用简易程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王家荣出庭支持公诉。被告人颜少伟及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年7月以来，被告人颜少伟以牟利为目的，收买了颜某、姚某1、姚某2、许某、蔡某等五人注册办理的50份个体工商户营业执照及50张对公账户银行卡，后被告人颜少伟在晋江辖区内将上述收买来的及其本人办理的共计60套营业执照原件及50张他人对公账户银行卡转卖给其上家“蔡某雄等人（另案处理）。 2020年1月16日，被告人颜少伟在晋江市，被抓获归案。 公诉机关认为，被告人颜少伟收买、非法提供他人信用卡信息、数量巨大，足以使他人以持卡人名义进行交易，且买卖国家机关证件，其行为应当分别以收买、非法提供信用卡信息罪、买卖国家机关证件罪追究刑事责任。被告人颜少伟在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人颜少伟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，建议对被告人颜少伟在有期徒刑四年至五年的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提供了个体工商户登记信息、营业执照、银行开户信息及交易明细、微信聊天记录截图、扣押清单及照片，证人颜某、姚某1、姚某2、许某、蔡某证言，辨认笔录及照片等证据证实。 被告人颜少伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人颜少伟的辩护人提出如下辩护意见：1.有坦白情节；2.文化程度较低，法律意识有限；3.是初犯；4.愿意退出违法所得并预交罚金；建议从轻处罚。 经审理查明,2019年7月以来，被告人颜少伟以牟利为目的，收买了颜某、姚某1、姚某2、许某、蔡某等五人注册办理的50份个体工商户营业执照及50张对公账户银行卡，后被告人颜少伟在晋江辖区内将上述收买来的及其本人办理的共计60套营业执照原件及50张他人对公账户银行卡转卖给其上家“蔡某雄等人（另案处理）。被告人颜少伟实施上述违法行为从中获利至少人民币4000元。 2020年1月16日，被告人颜少伟在晋江市，被抓获归案。案发后，公安机关从被告人颜少伟处扣押作案工具苹果牌ｉＰｈｏｎｅ8Ｐ手机一部。案件审理期间，被告人颜少伟的家属代其退出上述违法所得。 本院认为，被告人颜少伟收买、非法提供他人信用卡信息、数量巨大，足以使他人以持卡人名义进行交易，其行为构成收买、非法提供信息卡信息罪。被告人颜少伟还买卖国家机关证件，其行为构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人颜少伟在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人颜少伟归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且愿意接受处罚，对其予以从轻处罚；结合其退出收买、非法提供信用卡信息部分的违法所得，对其酌情予以从轻处罚。被告人颜少伟辩护人提出的第1、3、4点辩护意见，与查明事实相符，于法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款、第二百八十条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人颜少伟犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2024年5月15日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人颜少伟退出的违法所得人民币4000元，予以没收，上缴国库。 三、未随案移送的作案工具苹果牌iPhone8P手机一部，由扣押机关晋江市公安局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林雅思 人民陪审员  程顺智 人民陪审员  李志福 二〇二〇年七月七日                            本件与原本核对无异                书记员丁鸿鑫 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6483号上诉人(原审被告)：香王飞，男，1976年7月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：季克华，上海市百汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：蒲亨平，男，1970年6月29日生，汉族，住四川省。被上诉人(原审被告)：上海宝翌电子科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张树怀，执行董事。上诉人香王飞因与被上诉人蒲亨平、上海宝翌电子科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初6565号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人香王飞在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人香王飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年七月二十九日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执177号 申请执行人：任少杰，男，1970年4月14日生，汉族，住成安县。 被执行人：孔志岭，男，1985年8月26日生，汉族，住成安县。 申请执行人任少杰与被执行人孔志岭买卖合同纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1358号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款78000元及利息，负担案件受理费1210元，缴纳执行费1388.15元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2020年4月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2020年7月28日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年7月23日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人孔志岭限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年7月25日申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1358号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王振亚
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2664号 原告：钟顺发，男，1972年9月23日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑文桢，男，1972年12月26日出生，汉族，住浦江县。 原告钟顺发与被告郑文桢承揽合同纠纷一案,本院于2020年7月7日立案。原告钟顺发于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟顺发的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟顺发撤诉。 案件受理费36元（已减半收取），由原告钟顺发负担。 审 判 员 曹德强 二〇二〇年七月三十日 代书记员 尤丹凤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保383号申请人：张成光，男，1951年1月29日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人:张先峰，男，1987年8月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人:张欣欣，男，1963年12月20日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。被申请人:张琰笛，女，1992年1月29日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。张成光与张欣欣、张琰笛机动车交通事故责任纠纷一案，张成光于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在张琰笛名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，保全价值为10000元，张成光自愿提供现金3000元缴纳至本院账户作为担保。本院经审查认为，张成光申请诉前财产保全，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对登记在张琰笛名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆予以就地扣押，保全价值为10000元，期限为二年。保全费120元，由判决确认分担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  陆文婷二〇二〇年七月十三日书记员  朱晓楠
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执631号之一 申请执行人：林君团，男，1972年12月16日出生，汉族,住福建省平潭县。 被执行人：何文海，男，1973年2月2日出生，汉族,住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人林君团与被执行人何文海借款合同纠纷一案[执行依据：（2017）闽0128民初2092号民事判决]中，于2020年3月11日向何文海发送执行通知书、报告财产令。鉴于何文海拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。本案中何文海未履行生效法律文书确定的义务，尚欠林君团借款本金10万元及相应利息。 在执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现何文海有可供执行的财产，林君团亦无何文海可供执行的财产线索可以提供，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高邮市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1084行初85号原告曹桂定，男，1959年5月18日生，汉族，扬州市江都区人，住扬州市江都区。被告扬州市江都区司法局，住所地在扬州市江都区东方红路48号。本院在审理原告曹桂定诉被告扬州市江都区司法局政府确认行政行为违法一案中，原告曹桂定于2020年7月17日向本院提起了诉讼，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告曹桂定自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告曹桂定撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告承担。审 判 长  朱远军人民陪审员  管武兴人民陪审员  刘 强二〇二〇年七月二十八日法官 助理  张 玮书 记 员  尤 娴
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初211号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人周某某，男，1981年3月12日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地四川省达州市达川区。2017年12月21日因犯扰乱无线电通讯管理秩序罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元；2019年12月20日因犯伪造公司、企业、事业单位印章罪被达州市达川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，因周某某在缓刑考验期限内犯新罪，被该法院判决撤销缓刑，数罪并罚，合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币13000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月1日被达州市公安局决定取保候审，同年7月13日被本院决定取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉〔2020〕161号起诉书指控，2020年5月14日零时许，被告人周某某饮酒后驾驶号牌为川Ｓ×××××小型普通客车从达州市达川区南外“美天”ＫＴＶ附近行驶至达州市通川区路段时，被交警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪器检测，周某某身体酒精含量为161ｍｇ／100ｍＬ，后经医务人员抽取周某某血样并进行送检鉴定，其血液乙醇含量为182.5ｍｇ／100ｍＬ。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人周某某于2020年7月8日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 经本院审理，本案事实清楚，证据确实、充分。被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有犯罪前科，可以酌定从重处罚。根据被告人周某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 任 蛟 二〇二〇年七月十七日 书记员 贺远琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初10945号原告：李冬玉，女，1964年10月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈建平，江西浩儒律师事务所律师。被告：广州艾威酒店管理有限公司，住所地：广州市海珠区新港东路琶洲蟠龙新街10号1110房。法定代表人：刘琪苏。被告：广州艾薇公寓管理有限公司，住所地：广州市番禺区钟村街汉兴五街13号101。法定代表人：陈永光。原告李冬玉与被告广州艾威酒店管理有限公司、广州艾薇公寓管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告李冬玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李冬玉撤回起诉处理。审判员  蔡淑慧二〇二〇年七月七日书记员  罗嘉敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2861号原告：陈恒之，男，1978年10月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：恒开投资发展宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区国际购物公园4-106户售楼部。法定代表人：陈尚生，总经理。委托诉讼代理人：马震，该公司员工。原告陈恒之与被告恒开投资发展宿迁有限公司（以下简称恒开公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈恒之、被告恒开公司委托诉讼代理人马震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈恒之向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付逾期交房违约金41196元（违约金以430466元为基数，按日万分之一点五从2017年11月1日起计算至2019年7月30日止，共计638天）；2.请求判决被告支付逾期办理不动产登记证书违约金32327元（违约金以430466元为基数，按日万分之一点五从2019年1月30日起计算至2020年6月10日止，共计496天）;3.请求依法判决退回装修保证金500元；4.请求依法判决退还购房平方差1435元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月17日原告从被告处购买位于宿迁国际购物公园住宅即“宿豫区恒开滨河城3幢2505室”住房一套，同时签订了《商品房买卖合同》一份。原告按合同约定支付了购房款，2018年10月31日被告正式交付该房屋。2019年7月30日被告取得《工程竣工验收备案表》，2020年6月10日原告取得不动产所有权证。根据合同约定，逾期交房逾期办证的，被告应承担相应的违约责任。2018年8月9日被告向原告提出临时交房，原告向被告缴纳装修保证金及垃圾运费。2019年10月11日被告为原告开具正式增值税发票，购房实际面积为112.58平方米，面积差额1435元至今未退还。现原告起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告恒开公司辩称，涉案工程是2019年7月30日取得竣工验收备案表，9月20日可以正式办理权属证书，故被告公司不应支付逾期办证违约金。装修保证金不是被告公司收取，不应由被告公司退还。房屋面积差价款确实是1435元，已经退还，是住建局代退的。综上，请依法裁判。本院经审理认定事实如下：2016年8月17日，原告陈恒之与被告恒开公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的宿迁国际购物公园住宅第3幢25层2505室商品房，房屋面积为122.99平方米，价款共计430466元。合同约定出卖人应当在2017年10月31日前将房屋交付买受人使用。交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准；出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金……。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案……合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付价款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告按约支付房款，并于2019年10月11日取得涉案房屋增值税发票（房款408600.95元，面积122.58平方米）。被告于2018年8月9日向原告交付涉案房屋。2020年6月10日原告取得涉案房屋不动产权证书。再查明，2018年8月9日宿迁奥莱商业经营管理有限公司收取原告装修保证金500元。另查明，案涉房屋所属工程于2019年7月30日取得《工程竣工验收备案表》；2019年9月20日产权登记备案。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案原、被告双方签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告未在约定期限将涉案房屋交付原告，被告已构成违约，故根据合同约定，被告应向原告承担逾期交房违约责任。原告主张以430466元为基数，自2017年11月1日起按日万分之一点五计算逾期交房违约金至2019年7月30日止的请求，符合法律规定，本院予以准许。上述违约天数共计637天，违约金合计41131元；原告主张被告支付逾期办证违约金，对此本院认为被告在2019年9月份已经通知原告办证，原告对此也予以认可，原告主张因被告未能办理权属证书，但未提供证据证实，故本院认为被告已履行备案登记的义务并履行告知原告的义务，故对于原告该主张本院不予支持。对于装修保证金500元，因收取的主体不是被告，故原告要求被告返还无事实和法律依据，本院不予支持。原告申请撤回要求被告退还房屋差价款1435元的请求，不违反相关法律法规规定，本院予以准许。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告恒开投资发展宿迁有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈恒之逾期交房违约金41131元；二、驳回原告陈恒之其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取415元，由原告陈恒之负担115元、被告恒开投资发展宿迁有限公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院立案庭缴纳上诉案件受理费。审判员  蔡萌二〇二〇年七月二十三日书记员  李梦附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执恢377号申请执行人：深圳市东方永泰资产管理有限公司，统一社会信用代码91440300349766447W，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：陈越松。被执行人：江苏华科医用物资有限公司，统一社会信用代码9132040470361579XN，住所地江苏省常州市钟楼区绿园16幢12号。法定代表人：王扣根。被执行人：常州中海置业有限公司，统一社会信用代码91320400670103922T，住所地江苏省常州市钟楼区荆川路22—1号。法定代表人：陈福喜。被执行人：杨立新，男，1966年6月11日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：杨祥生，男，1944年8月2日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：谭锡荣，男，1966年10月12日生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在执行申请执行人深圳市东方永泰资产管理有限公司与被执行人江苏华科医用物资有限公司、常州中海置业有限公司、杨立新、杨祥生、谭锡荣金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0402执恢377号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  徐惜民二〇二〇年七月三日书记员  潘莉芸
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1096号张芹、德成财富投资管理（常州）有限公司：本院根据已发生法律效力的东劳人仲案字【2019】第254号仲裁裁决书，于2020年4月13日立案执行申请执行人张芹与被执行人德成财富投资管理（常州）有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款6227.88元，扣除执行费后发放申请执行人6177.88元。至此，张芹向本院申请执行的东劳人仲案字【2019】第254号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢283号 申请执行人陈健 被执行人杭州物道食品有限公司 本院在执行申请执行人陈健与被执行人杭州物道食品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1569号之一申请执行人：杜立芳，女，1960年5月28日出生，住淄川区。被执行人：杜爱丽，女，1967年2月26日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人杜立芳与被执行人杜爱丽借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议,申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执1569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年七月十七日书记员 刘 珂
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105财保733号申请人：广州证行互联网金融信息服务有限公司，住所地广州市天河区体育西路191号B塔4901房。法定代表人：郑勤委托代理人：张恒，广东正大联合律师事务所律师。委托代理人：林志爽，广东正大联合律师事务所律师。被申请人：广州天天电子商贸有限公司，住所地广州市海珠区新港东路148号28层01、02、03单元。法定代表人：卢志基被申请人：卢志基，男，1959年9月24日出生，汉族，住所地广州市海珠区。申请人广州证行互联网金融信息服务有限公司因仲裁程序中的财产保全案，向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人广州天天电子商贸有限公司、卢志基价值共846129.42元的财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项及《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广州天天电子商贸有限公司（统一社会信用代码：91440101061135486L）、卢志基（公民身份号码：）的银行存款共846129.42元（具体开户银行名称、账号详见本院协助执行通知书），如数额不足，则只准存入，不准支出；或查封、扣押其相应价值的财产（具体财产名称、数量详见本院协助执行通知书或查封、扣押清单）。案件申请费4751元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张烈兵二〇二〇年七月十四日书记员  丘丽怡苏庆聪
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初3757号 长原告：某物业服务有限公司，住所地长春市高新区。 法定代表人：段钢，董事长。 被告：蔡某某，男，1962年6月17日出生，汉族，住吉林省通化市江区。 原告某物业服务有限公司与被告蔡某某物业服务合同纠纷一案，原告某物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业服务有限公司撤诉。 审判员 常 菁 二〇二〇年七月三十一日 书记员 杨相力
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执621号 申请执行人：戴瑞明，男，1942年10月29日出生，住兴城市。 被执行人：崔国广，男，1963年3月9日出生，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2019年10月10日作出的(2019)辽1481民初3070号民事判决书，依法执行申请执行人戴瑞明与被执行人崔国广民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人崔国广发出执行通知书、报告财产令。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，本院对被执行人崔国广名下的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下现无其它财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3070号民事判决书中申请执行人戴瑞明与被执行人崔国广民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人崔国广有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 宇
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2602号上诉人（原审原告）：温州百搜电子商务有限公司，住所地浙江省乐清经济开发区。法定代表人：叶碎林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁保山，河北磅礴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李紫牧，国家知识产权局审查员。上诉人温州百搜电子商务有限公司（简称百搜公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11708号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：百搜公司2.申请号：311085283.申请日期：2018年5月23日4.标志：5.指定使用服务（第35类、类似群3501-3502；）：工商管理辅助等。二、引证商标1.注册人：北京中艺联盟网络文化艺术传媒有限责任公司，现权利人为赵方2.申请号：47338893.申请日期：2005年6月21日4.专用权期限至2029年1月27日5.标志：6.核定使用服务（第35类、类似群3501-3507）：会计等。三、被诉决定：商评字【2019】第135483号《关于第31108528号“中网国际”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年6月19日。国家知识产权局认为：诉争商标的注册已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形，对诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实百搜公司在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于服务类似方面的认定均不持异议，并向法院提交了诉争商标的使用、宣传等证据以支持其诉讼主张。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标构成近似商标，其申请注册违反2013年商标法第三十条规定。百搜公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用已经与其形成稳定对应关系。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回百搜公司的诉讼请求。百搜公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务不构成类似服务。二、诉争商标与引证商标标志本身不构成近似。三、诉争商标与引证商标权利人经营范围不同、服务领域不同，共存于市场不足以引起相关公众混淆误认。四、引证商标权利状态不稳定，请求法院中止审理。五、诉争商标经过使用已经具有一定的知名度，已与百搜公司建立了唯一对应关系。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于引证商标仍处于合法有效状态，百搜公司在原审庭审程序中亦表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议，在此基础上，判断诉争商标是否构成2013年商标法第三十条规定的关键在于诉争商标与引证商标标志本身是否近似。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与引证商标的商品或服务有特定的联系。具体而言，诉争商标为“中网国际”，引证商标为“中网传媒”，二者的显著识别部分之一均为“中网”，若将前述商标同时使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力，极易对服务的来源产生误认或者认为其来源与引证商标有特定的联系，因此诉争商标与引证商标构成近似商标。鉴于此，诉争商标与引证商标已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。原审判决对此认定正确，本院应予支持。百搜公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。此外，商标驳回复审案件为单方程序，引证商标权利人无法参与其中，故引证商标的知名度亦无法予以考虑，仅依据诉争商标的使用情况作出相应裁判将有违程序公正，且在案证据无法证明相关公众已能够将诉争商标与引证商标相区分，百搜公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。百搜公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由温州百搜电子商务有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年七月二十九日书记员  王婉晨
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书(2020)陕0116民初6016号 原告：赵峰。委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。委托诉讼代理人：贾士宁，男，该公司员工。原告赵峰与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司（以下简称西安雅居乐公司）车位纠纷一案，原告赵峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理权属证书的违约金15159元；2.判令被告承担本案诉讼费。后，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付逾期提交车位产权登记备案资料的违约金15159元（按134034元的日万分之一，自2016年3月10日计算至2019年4月17日）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵峰之委托诉讼代理人周晓东、被告西安雅居乐公司之委托诉讼代理人贾士宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的西安雅居乐国际花园第一期车库2单元-1层2F121号车位，价款为134034元。合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，但未约定违约金的计算标准。2015年3月22日，被告向原告交付车位。2019年4月17日，原告收到被告向其发出的不动产权证办理通知。被告逾期向产权登记机关履行资料报备义务，构成违约属实。因原告于2020年4月15日向本院提起诉讼，被告提出诉讼时效抗辩，故被告应按已付车位款的日万分之零点六向原告支付2017年4月15日至2019年4月17日期间的违约金计5894.82元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安雅居乐物业投资管理有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告赵峰支付违约金5894.82元；二、驳回原告赵峰的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，原告已经预交，本院减半收取计89.5元，由原告负担54.5元，由被告负担35元，连同判决之款一并支付给原告，余款89.5元由本院退回原告。本判决为终审判决。  审  判  员      韩艳梅 二〇二〇年 七 月 二十三 日   书  记  员     刘  蒙
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6409号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：龙水珍，男，1987年2月7日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与龙水珍信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0606民初20633号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，龙水珍应于判决发生法律效力之日起五日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金749.05元、利息85.54元（暂计至2019年6月13日，此后以本金749.05元为基数按日万分之五的利率计至欠款清偿之日止）、逾期还款违约金56.83元，并承担案件受理费25元。因龙水珍未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月30日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人的财付通账户存款255.54元，扣交本案执行费50元，余款205.54元已支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为822.21元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的财付通存款之外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月六日 书记员  邱霖静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督880号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：**晓，男，汉族，1973年6月15日出生，住河南省登封市。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人**晓拒不偿还信用卡欠款本金13852.5元，拖欠利息3229.13元，费用（含违约金）9750.78元，合计26832.41元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人**晓签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计26832.41元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人**晓应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金13852.5元，拖欠利息3229.13元，费用（含违约金）9750.78元，合计26832.41元（截止到2020年4月29日），2020年4月29日以后的利息、费用（含违约金）按照借《中原银行信用卡（个人卡）章程》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定计算至款项还清之日止。申请费157元，由被申请人**晓负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年七月七日书记员  戴子翔