wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2142号原告：李爱忠，男，1983年3月12日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：曹正，河南问津律师事务所律师。被告：陈保兰，女，1963年3月20日出生，汉族，住新蔡县。被告：毛树敬（系陈保兰之夫），男，1968年4月18日出生，汉族。住新蔡县。被告：新蔡嘉振建设工程有限公司，住所地：新蔡县今是街道驻新路县农村公路管理所后院。统一社会信用代码：91411729MA40YIL57U。法定代表人：陈保兰，该公司经理。原告李爱忠与被告陈保兰、毛树敬、新蔡嘉振建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱忠及其委托诉讼代理人曹正到庭参加了诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李爱忠向本院提出诉讼请求：1.判令三被告限期连带向原告支付工程款100000元，逾期利息（自2020年1月13日起至实际偿还之日止，月息2分），违约金30000元；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年，原告通过新蔡嘉振建设工程有限公司并承包新蔡县第一高级中学西校区附属工程，工程完工交付后，三被告未向原告支付款项，原告多次向被告陈保兰索要工程款，被告陈保兰、毛树敬二人于2020年1月9日向原告出具书面欠条一份，欠条载明：今欠李爱忠工资款254433元，本人保证于2020年1月13日前支付，如不能按照上述约定时间还款，自愿承担违约责任，除赔偿利息（月息2％）和损失外，再赔付给李爱忠违约金叁万元整，欠款人：陈保兰.担保人：毛树敬愿为上述欠款担保承担违约责任，并加盖新蔡嘉振建设工程有限公司公章。2020年1月13日被告毛树敬向原告支付了154433元，下余10万元经原告多次追要一直未付，为此特提起诉讼，提出如上诉讼请求。三被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，原告李爱忠通过新蔡嘉振建设工程有限公司并承包新蔡县第一高级中学西校区附属工程，工程完工交付后，三被告未向原告支付款项，原告李爱忠多次向被告陈保兰索要工程款，被告陈保兰、毛树敬二人于2020年1月9日向原告出具书面欠条一份，欠条载明：兹有新蔡嘉振建设工程有限公司，今欠李爱忠（即新蔡县第一高级中学西校区附属工程）工资款计款贰拾伍万肆千肆百叁拾叁元（254433.00元），本人保证于2020年1月13日前支付，如不能按照上述约定时间还款，自愿承担违约责任，除赔偿利息（月息2％）和损失外，再赔付给李爱忠违约金叁万元整（30000.00元），欠款人：陈保兰.担保人：毛树敬。本人愿为上述欠款担保承担连带责任，并加盖新蔡嘉振建设工程有限公司公章。2020年1月13日被告毛树敬向原告支付了154433元，下余10万元经原告多次追要一直未付，为此，原告李爱忠起诉来院，提出如上诉讼请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告通过协商由原告李爱忠承包新蔡县第一高级中学西校区附属工程，工程完工交付后，原、被告对工程款进行了结算，被告新蔡嘉振建设工程有限公司法定代表人陈保兰于2020年1月9日给原告李爱忠出具了欠条，并签名欠款人陈保兰，被告毛树敬自愿担保偿还该欠款并加盖公司印章。后三被告向原告支付了部分工程款，现仍欠原告李爱忠工程款100000元的事实清楚，证据充分，三被告应当按照约定，在合理期限内及时向原告李爱忠偿还欠款，原告要求三被告连带支付工程余款于法有据，本院予以支持。关于原告请求的利息和违约金问题，该利息和违约金不能超过年利率的24％，超过部分人民法院不予支持。综上，原告要求三被告支付所欠工程款及利息、违约金，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：限被告新蔡嘉振建设工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李爱忠工程款100000元及利息（利息自2020年1月13日起至实际偿还之日止，按年利率24％计息），被告毛树敬承担连带还款责任。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇二〇年七月三日书记员  唐启元
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执639号 何文炽、吴荣瑞： 本院在执行申请执行人何文炽与被执行人吴荣瑞交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人已履行了（2005）恩法民初字第1739号民事判决书中确定应承担的法律义务，本案执行完毕结案。 二〇二〇年七月二十二日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执873号 申请执行人：张秀彬，男，1976年10月19日出生，汉族，河北省文安县人，现住廊坊市文安县。 被执行人：李金船，男，1989年2月19日出生，汉族，河北省永清县人，现住廊坊市永清县。 张秀彬与李金船民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2020年5月7日作出的（2020）冀1023民初100号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张秀彬于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月8日向被执行人李金船送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李金船向申请人张秀彬支付标的款68050元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人还应缴纳执行费920元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、本院于2020年7月8日将执行通知书、报告财产令向被执行人李金船邮寄送达。 二、自2020年7月2日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人李金船在银行有价值的存款信息，也未查询到财付通、支付宝有价值的余额信息，被执行人李金船有车牌号为冀Ｒ×××××解放牌汽车一辆，因未实际控制此车，本院未采取强制措施。未查询到金融理财产品、股息红利。 三、2020年7月7日、7月9日本院经传统查询未查询到被执行人不动产登记信息、住房公积金、收益类保险。 四、2020年7月21日本院依法将被执行人李金船采取限制高消费措施。 五、2020年7月23日本院与申请执行人张秀彬进行了电话终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人张秀彬认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李金船可供执行财产，经本院向申请执行人张秀彬释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的款68050元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初100号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人李金船确有其他可供执行财产，申请执行人张秀彬可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李华明
福建省宁化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0424刑初95号 公诉机关宁化县人民检察院。 被告人徐志明，男，1968年1月13日出生于福建省宁化县，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址福建省三明市宁化县，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年1月16日被取保候审。 宁化县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人徐志明犯非法持有枪支罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员陈欣出庭支持公诉，被告人徐志明到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控,2008年至2009年间，被告人徐志明在福建省长汀县城以人民币400元左右的价格向他人购买射钉枪一支，并存放于其在宁化县的家中仓库内。其后，被告人徐志明将该枪用于驱赶田间野猪。2019年12月24日，被告人徐志明将该枪主动上缴至宁化县公安局治平派出所，该枪支被宁化县公安局依法扣押并销毁。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，徐志明所持有的射钉枪是以火药为动力的枪支。被告人徐志明于2020年1月16日向宁化县公安局投案，如实供述其主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐志明主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，并自愿认罪认罚。建议对其所犯非法持有枪支罪判处拘役二个月，缓刑三个月。 被告人徐志明对指控的犯罪事实和证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐志明犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人徐志明犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 (缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  罗玉云 二〇二〇年七月九日 书记员  宋卓亚 附本案判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执4360号 申请执行人：邓勇军，男，汉族，1974年12月24日出生，重庆市渝北区。 申请执行人：黎捷嘉，女，汉族，1990年09月09日出生，重庆市渝北区。 被执行人：陈剑波，男，汉族，1987年03月15日出生，重庆市忠县。 本院在执行邓勇军、黎捷嘉与陈剑波借款合同纠纷一案中，查明：被执行人应支付申请人3597109元，并承担执行费。本案在执行中,对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，被执行人暂无其他可供执行财产。申请人也未能向本院提供有效的财产线索，由于被执行人无财产可供执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112执4360号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 江显政 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李能鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11487号原告河南大京江房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区沙口路7号附1号豫森城售楼部，统一社会信用代码91410100581731740K。法定代表人杨运，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人徐磊，男，汉族，1978年6月13日出生，住址郑州市中原区，系公司员工。被告崔治鹏，男，汉族，1987年5月6日出生，住址河南省原阳县。原告河南大京江房地产开发有限公司诉被告崔治鹏劳动争议一案，原告请求判令：1、原告无须向被告支付2017年1月至2019年5月绩效工资32400元；2、诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐磊、被告崔治鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2020年5月19日作出郑劳人仲案字[2019]0430号仲裁裁决书，认定：被告提供的《基本养老保险个人权益记录单个人基本资料信息》显示，原告为被告缴纳55个月的养老保险金；被告提供的由原告人力资源部刘艳芳发给其的工资明细显示，被告2018年12月至2019年5月工资总额为62031.94元；被告提供的由原告人力资源部刘艳芳发给其的工资明细显示，被告每月绩效标准为1200元。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，裁决原告应向被告支付2018年12月至2019年5月的工资62031.94元、2017年1月至2019年5月的绩效工资34800元（1200元/月×29个月=34800元），计96831.94元。原告不服该裁决，向本院起诉。本院查明的事实与郑州市劳动人事争议仲裁委员会查明的事实一致。原告称被告的绩效工资包含在月工资中，已随月发放，仲裁裁决项属于重复计算。被告称其提交的工资流水中不包含绩效工资部分。原告提交的2017年8月至2019年5月的工资清单显示，被告的每月工资明细表中均包含绩效工资部分，且均计算在应发工资合计中。原告另提交2017年8月份至2018年12月，每月实发工资数额及日期、工资转账账户明细表，经本院核对，与被告提交的其工资流水中的收款日期及账户均一致。本院认为，用人单位不得克扣或无故拖欠劳动者的工资，根据原告提交的郑劳人仲案字[2019]0430号仲裁裁书，原告应当向被告支付2017年1月至2019年5月的绩效工资34800元。被告称其提交的工资流水中不包含绩效工资部分，但根据原告提交的被告每月工资清单及发放明细，原告向被告支付的每月工资中已经包含绩效工资部分，该部分工资不应重复计算，故原告要求不支付该部分费用的诉讼请求，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告河南大京江房地产开发有限公司不支付被告崔治鹏2017年1月至2019年5月绩效工资32400元。案件受理费5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年七月二十三日书记员 朱晴晴
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执669号本院办理的社旗县城市管理局申请执行与南阳市隆瑞物业管理有限公司行政非诉执行一案，现被执行人南阳市隆瑞物业管理有限公司已履行完毕，至此本院对（2019）豫1327行审53号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 程 纲二〇二〇年七月十六日书记员 程沛善
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1399号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：骆洪柱，男，1950年7月10日出生，汉族，农机厂退休工人，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：扎鲁特旗乌力吉木仁苏木恒丰采石矿。法定代表人：崔勇，该石矿矿长。再审申请人骆洪柱因与被申请人扎鲁特旗乌力吉木仁苏木恒峰采石矿(以下简称恒峰采石矿)合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2019）内05民终1933号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明，骆洪柱连续多年在恒丰采石矿赊购各种打井用石料,经双方于2011年3月11日核对结算,确认骆洪柱赊购的石料款为2008年度55783元、2009年度101120元、2010年度55783元,骆洪柱因此出具了一枚199700元欠据。在2009年1月5日至2012年6月13日,骆洪柱分六次陆续偿还了货款共计165000元,恒丰采石矿均出具了收据。其余所欠石料款骆洪柱未给付。再审审查中，骆洪柱虽主张在2008年统计凭条上标明其已付4万元货款，但该主张与双方交易习惯不符，且恒丰采石矿对此不予认可,故在没有收款方出具的收据或其他有效证据进一步佐证的情形下，原审以恒丰采石矿出具的收据以及最终结算凭证作为诉争双方权利义务关系的依据并无不当。另，骆洪柱关于2010年度恒丰采石矿重复统计77立方米石料款的主张,因其提供的取货票据系自己出具后已完全取回,不足以证明该主张,且其原审中未能提交其他有效证据证明该主张，故应承担举证不利的法律后果，原审对其该部分主张未予支持亦无不当。综上，骆洪柱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回骆洪柱的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年七月二十四日法官助理 郭 新书 记 员 敖 民
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初3130号原告：南京科桢园林工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-M1203，统一社会信用代码91320113MA1QFM1Q3T（1-1）。法定代表人：赵红艳，该公司执行董事。被告：宿州同辉房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇东二环同辉广场，统一社会信用代码91341324395666949W。法定代表人：马方玲，该公司执行董事兼总经理。原告南京科桢园林工程有限公司（以下简称科桢公司）与被告宿州同辉房地产开发有限公司（以下简称同辉公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科桢公司的法定代表人赵红艳到庭参加诉讼，被告同辉公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告科桢公司向本院提出诉讼请求：1、同辉公司支付科桢公司工程款4713558元及逾期付款损失（以4713558元为基数，自2020年3月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率三倍计算至债务清偿完毕止）；2、科桢公司对同辉公司所有的位于同辉广场35号楼115、116、117、118号房和36号楼124、125、126、127、128、129号房，财产拍卖、变卖的价款享有工程款优先受偿权。事实与理由：科桢公司与同辉公司签订同辉广场小区景观绿化工程施工合同，合同约定工期及付款进度及方式。2020年1月15日，经双方审定，科桢公司实际施工的工程款总计为14443558元，但同辉公司仅交付工程款9580000元，扣除双方约定用于维修下水道官网150000元，同辉公司总计欠科桢公司4713558元工程款没有结清，请求法院支持科桢公司的诉讼请求。被告同辉公司未作答辩。经审理查明：科桢公司与同辉公司签订同辉广场小区景观绿化工程施工合同，合同约定工期、付款进度及方式，并且约定同辉公司若不能于15个工作日解决拖欠款项，向科桢公司支付三倍人民银行同期贷款基准利率。2020年1月15日，经双方审定，科桢公司实际施工的工程款总计为14443558元，但同辉公司仅交付科桢公司工程款9580000元，再扣除双方约定用于维修下水道官网150000元，同辉公司总计欠科桢公司4713558元工程款没有支付。本案在审理过程中，科桢公司向本院提出财产保全申请，要求对同辉公司所有的位于安徽省宿州市泗县东二环同辉广场35号楼115、116、117、118号房和36号楼124、125、126、127、128、129号房进行查封，本院于2020年6月11日作出（2020）皖1324民初3130号民事裁定书，裁定将同辉公司所有的位于安徽省宿州市泗县东二环同辉广场35号楼115、116、117、118号房和36号楼124、125、126、127、128、129号房予以查封。以上事实有科桢公司递交的同辉广场小区景观绿化工程施工合同、同辉广场附属工程审计汇总表、说明及科桢公司的当庭陈述在卷，足以认定。本院认为：科桢公司与同辉公司在自愿平等前提下签订同辉广场小区景观绿化工程施工合同，该合同对双方当事人具有法律约束力。现同辉公司拖欠科桢公司工程款4713558元，科桢公司要求同辉公司偿还此款并依法支付利息的诉讼请求，本院予以支持。由于双方约定的欠款利率不违反相关法律规定，科桢公司要求同辉公司支付欠款利息的计算方式，本院予以支持。由于科桢公司要求工程款优先受偿权所涉及的标的物不是科桢公司建造，科桢公司该项诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿州同辉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告南京科桢园林工程有限公司工程款4713558元及利息（利息的利率按中国人民银行同期贷款基准利率三倍计算，从2020年3月15日起至被告宿州同辉房地产开发有限公司履行完债务止）。二、驳回原告南京科桢园林工程有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22254元，财产保全费5000元，合计27254元，由被告宿州同辉房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 殷 来二〇二〇年七月七日书记员 杨楠楠附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条第一款：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3431号之二 申请执行人：王黎杰，男，1981年10月13日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被执行人：张栋梁，男，1984年6月11日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：张海龙，男，1981年8月3日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被执行人：石家庄壹加贰联合房地产经纪有限公司，住所地石家庄市桥西区礼让街36号联邦名都AB座117号商铺。 关于王黎杰与张栋梁、张海龙、石家庄壹加贰联合房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理阶段，依据（2017）冀0104民初444号民事裁定书依法查封了被执行人张海龙名下车牌号为冀Ａ×××××车辆。现因本案已强制执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张海龙名下车牌号为冀Ａ×××××车辆的查封。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年七月二十二日 书记员 董姣姣
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初724号原告：韩伟，男，1957年7月14日生，汉族，退休工人，住西丰县。被告：韩明，男，1960年12月26日生，汉族，住沈阳市沈河区。原告韩伟与被告韩明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩伟到庭参加诉讼，被告韩明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金190000元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：1990年2月11日被告买木材没有钱，向原告借款100000元，没有利息。2018年8月20日交养老保险又向原告借款90000元，也没利息，合计是190000元。因用钱向被告催要，未能给付。现起诉要求被告偿还借款本金190000元。被告韩明未作答辩。经审理查明，2018年8月20日，被告给原告出具借据一张，借据载明：1990年2月11日，被告向原告借款100000元，用于买木材；2018年8月20日，被告向原告借款90000元，用于交养老金。以上借款共计190000元。上述事实，有当事人陈述和借据在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，予以确认。本院认为，根据当事人庭审陈述和借据，原被告间的借款事实成立，原被告间存在债权债务关系，被告理应履行偿还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩明于本判决发生法律效力后10日内偿还原告韩伟借款本金190000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘汉福人民陪审员  王艳丽人民陪审员  龚秀峰二〇二〇年七月七日书 记 员  石瑶冰
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执恢470号之四 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳平支行，住所地福建省漳平市景弘路190号凯源-锦绣名城F2、F3栋。 负责人:邓必权,行长。 委托代理人：陈黄天斌，男，福建博平律师事务所律师。 被执行人：漳平市联盛贸易有限公司，住所地福建省漳平市菁城街道。 法定代表人：谢宇龙。 被执行人：谢宇龙，男，汉族，住漳平市。 被执行人：谢卫强，男，汉族，住漳平市。 被执行人：陈燕云，女，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行与被执行人漳平市联盛贸易有限公司、谢宇龙、谢卫强、陈燕云金融借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2018）闽0881民初1789号民事判决书，依法裁定冻结、划拨被执行人漳平市联盛贸易有限公司、谢宇龙、谢卫强、陈燕云应当履行义务部分的银行存款和冻结被执行人谢卫强持有的福建秀雨农业发展有限公司40%的股权。现申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行以双方当事人将自行协商履行为由，向本院提出撤回本案的执行申请，并要求解除对被执行人漳平市联盛贸易有限公司、谢宇龙、谢卫强、陈燕云采取的一切执行措施。 本院认为，申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行的撤回执行申请，系申请执行人的真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以采纳。为此，本院应依法终结对（2018）闽0881民初1789号民事判决书的执行，并解除对被执行人及其名下财产所采取的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下： 一、终结对（2018）闽0881民初1789号民事判决书的执行。 二、解除对被执行人漳平市联盛贸易有限公司、谢宇龙、谢卫强、陈燕云名下应当履行义务部分存款的冻结、划拨。 三、解除对被执行人谢卫强持有的福建秀雨农业发展有限公司40%股权的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王惠敏（代） 附：本案裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4008-1号申请人：杨昆，男，1987年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：鲍磊，男，1983年8月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：武萍，女，1990年2月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人杨昆与被申请人鲍磊、武萍民间借贷纠纷一案，申请人杨昆于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鲍磊、武萍的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款105000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以105000元诉讼财产保全责任保险为申请人杨昆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲍磊、武萍的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款105000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1045元，由申请人杨昆暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月八日书记员  李杪蓉
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终101号上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察支队宝安大队，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道黄田西部开发区德安路1号。代表人张程，大队长。被上诉人（原审原告）文玉川，男，1975年5月29日出生，汉族，四川省富顺县人，住址四川省富顺县，上诉人深圳市公安局交通警察支队宝安大队因与被上诉人文玉川不履行法定职责及附带行政赔偿一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1458号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，不履行法定职责是指行政主体负有法律法规明确规定的行政管理职责，在公民、法人或者其他组织要求其履行时，行政主体超过法定期间或者合理期间拒绝履行或者拖延履行的行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法》关于处理交通事故的规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况等及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据，即公安机关交通管理部门在处理交通事故时具有出具交通事故认定书的法定职责。本案深圳市公安局交通警察支队宝安大队提交的合法有效的证据材料仅能证明其接到交通事故报警后已出警赶赴现场进行处理的事实，但无法证明其已出具交通事故认定书，对交通事故发生原因、责任等进行认定，故深圳市公安局交通警察支队宝安大队并未依法履行法定职责，其应在法定期限内出具交通事故认定书。深圳市公安局交通警察支队宝安大队以交通事故责任认定行为不属行政诉讼受案范围为由主张本案不属行政审判范畴，但本案深圳市公安局交通警察支队宝安大队并未出具交通事故认定书，即不存在交通事故责任认定行为，本案系针对深圳市公安局交通警察支队宝安大队是否具有出具交通事故认定书的法定职责及其是否依法履行该职责进行审查，属于行政审判范畴，故对于深圳市公安局交通警察支队宝安大队提出的上述主张，本院不予采纳。此外，深圳市公安局交通警察支队宝安大队虽存在未依法出具交通事故认定书的行为，但该行为与文玉川主张的行政赔偿缺乏因果关系，故对于文玉川提出深圳市公安局交通警察支队宝安大队应承担行政赔偿责任的主张，本院不予支持。综上，深圳市公安局交通警察支队宝安大队的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市公安局交通警察支队宝安大队负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇二〇年七月十五日书记员  **聪
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1118号罪犯赵金山，男，1989年4月7日出生于云南省昆明市，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年8月18日作出（2017）云01刑初137号刑事判决，以被告人赵金山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2018年1月30日作出（2018）云刑核37000655号刑事裁定，核准原判。裁判于2018年3月23日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2020年6月28日将本案报请本院审理。本院于2020年7月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵金山在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵金山的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月二十日书记员 袁琳敏
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执835号 陈国清： 本院执行的被执行人陈国清罚金一案，被执行人陈国清已缴纳罚金2000.00元。至此，本院执行的（2012）赤刑初字的161号刑事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4595号 原告：成都润锦城实业有限公司，住所地成都市青羊区顺城大街252号顺吉大厦7楼。 法定代表人：罗加友，董事长。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：尹金和，男，1975年5月7日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：唐小英，女，1975年9月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告成都润锦城实业有限公司与被告尹金和、唐小英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告成都润锦城实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都润锦城实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 璇 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  周春蕾 书 记 员  盛 娇
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1009号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托代理人：易立，男，1970年5月17日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县，系湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：陈昌鸿，男，1965年4月5日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与陈昌鸿金融借款合同纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督526号支付令的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月三十日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3853号之一 原告：海宁长安南方建材有限公司。住所地：海宁市长安镇德丰村三组。 法定代表人：张钦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：严国至、徐晓，北京金城同达（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江恒力建设有限公司。住所地：海宁市丁桥镇镇中路。 法定代表人：左建平，该公司董事长。 被告：苏建彪，男，1967年7月28日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁长安南方建材有限公司与被告浙江恒力建设有限公司、苏建彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁长安南方建材有限公司撤回起诉。 案件受理费14998元，减半收取7499元，财产保全申请费5000元，合计12499元，由原告海宁长安南方建材有限公司负担。 审判员  杨海达 二〇二〇年七月二十一日 书记员  董皓玮
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执705号 申请执行人李卫芬，女，1973年6月29日出生，住仙居县。 被执行人仙居县创富经济信息咨询有限公司，住所地仙居县福应街道环城东路107号，组织机构代码:355420872。 法定代表人泮静。 申请执行人李卫芬与被执行人仙居县创富经济信息咨询有限公司为合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李卫芬向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人仙居县创富经济信息咨询有限公司支付申请执行人李卫芬100000元及利息，并负担案件受理费1150元、执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人仙居县创富经济信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求仙居县创富经济信息咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仙居县创富经济信息咨询有限公司逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仙居县创富经济信息咨询有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无保险、无公积金。截至2020年07月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人仙居县创富经济信息咨询有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人仙居县创富经济信息咨询有限公司不履行义务又未报告财产，本院另案已对被执行人仙居县创富经济信息咨询有限公司法定代表人泮静作出罚款1000元的决定，并将被执行人仙居县创富经济信息咨询有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人泮静进行限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李卫芬。 综上，被执行人仙居县创富经济信息咨询有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执705号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 张天平 审 判 员 官焕云 二〇二〇年七月三十日 代书记员 徐梓展
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1227号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市北辰区华府盛都娱乐中心，住所地天津市北辰区天穆镇龙岩道瑞宁嘉园7号楼2门、3门底商。经营者：曹洪润，男，1979年5月14日出生，汉族，住天津市北辰区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市北辰区华府盛都娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年七月十六日书记员 张 彤
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初10656号原告：吴佳，女，1989年7月11日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：徐群英，女，1968年4月18日生，汉族，住上海市奉贤区。原告吴佳与被告徐群英房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴佳撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年七月三日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执334号 申请执行人：郭敬福，男，1969年1月2日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：梁钟范，男，1962年2月12日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 申请执行人郭敬福与被执行人梁钟范买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）吉2405民初111号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人梁钟范未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭敬福于2020年7月7日向本院提出强制执行申请。要求被执行人梁钟范于2020年5月31日前支付货款40000元，支付案件受理费550元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年7月9日，向被执行人梁钟范送达了执行通知书、报告财产令。 2.2020年7月7日、2020年7月22日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人梁钟范银行存款、证券、公积金、保险、车辆、婚姻登记、工商登记情况，未发现可供执行的财产。 3.2020年7月6日，本院到龙井市不动产登记中心查询被执行人梁钟范不动产登记信息，发现被执行人梁钟范名下有位于龙井市的房屋一套，已被延吉市人民法院查封，本院轮候查封该房屋。 4.2020年7月28日，本院到被执行人梁钟范户籍所在地吉林省龙井市维新社区调查职业、收入等情况，未发现可供执行财产。 5.2020年7月28日，本院依法对被执行人梁钟范采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。 6.2020年7月29日，本院与申请执行人郭敬福就本案终结本次执行程序进行沟通并征求意见，申请执行人郭敬福同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人郭敬福告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人郭敬福同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执334号执行案件对本院（2020）吉2405民初111号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员 金 哲 二〇二〇年七月三十日 书记员 陈凤智
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保173号申请人：黄清连，女，1949年7月25日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人：黄清秀，女，1963年12月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人：黄炳梅，女，1952年10月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。三申请人共同委托诉讼代理人：黄力攻，湖南力攻律师事务所律师。三申请人共同委托诉讼代理人：刘坚，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被申请人：黄德云，男，1955年4月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：黄正云，男，1961年4月26日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院受理的原告黄清连、黄清秀、黄炳梅诉被告黄德云、黄正云法定继承纠纷一案，于2020年7月22日作出（2020）湘0321民初1621号民事裁定书，裁定准予申请人黄清连、黄清秀、黄炳梅对被申请人黄德云、黄正云的财产采取保全措施的申请。申请人黄清连、黄清秀、黄炳梅与华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人黄德云、黄正云的财产在价值550000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费3020元，由申请人黄清连、黄清秀、黄炳梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年七月二十七日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保438号申请人：李德泱，男，1979年10月11日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:郭伟敏，男，1966年2月15日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:杨月霞，女，1967年10月3日出生，汉族，住河南省新密市。申请人李德泱于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郭伟敏、杨月霞的银行存款506600元或其同等价值的财产。并以中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具的保险单（保单号：13201143901020488285）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭伟敏、杨月霞的银行存款506600元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3053元，由申请人李德泱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年七月二十一日书记员  周垚垚
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执838号之一申请执行人王会丽，女，汉族，汉族，住卢氏县。被执行人董磊,男，汉族，汉族，住卢氏县。王会丽申请执行董磊离婚一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初3279号民事判决书，因被执行人董磊已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：一、解除对被执行人董磊在中原银行卢氏新建路支行账户的冻结（账号：62****943）。二、解除对被执行人董磊在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户的冻结（账号：621****_1）。三、解除对被执行人董磊在浦发银行郑州经三路支行账户的冻结（账号：7602***7098）。四、解除对被执行人董磊在中国农业银行股份有限公司卢氏县中华街分理处账户的冻结（账号：623****672）。五、解除对被执行人董磊在工行河南省三门峡卢氏支行账户的冻结（账号：17130***1192）。六、解除对被执行人董磊在工行河南省三门峡牡丹卡业务部账户的冻结（账号：4632***675）。七、解除对被执行人董磊在工行河南省三门峡牡丹卡业务部账户的冻结（账号：625****091）。八、解除对被执行人董磊在河南卢氏农村商业银行营业部账户的冻结（账号：62305****0001）。九、解除对被执行人董磊在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账户的冻结（账号：60****3410）。十、解除对被执行人董磊在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账户的冻结（账号：605****7084）。十一、解除对被执行人董磊在财付通支付科技有限公司账户的冻结（账号：085e9858e9****om）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年七月十六日书记员  王垚力
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6616号原告：湖南中晟基业物业服务有限公司，住所地长沙市开福区双湾路69号双湾国际1栋2单元1楼。法定代表人：陆小军。委托诉讼代理人：曾香兰、宋垠娜，湖南睿淼律师事务所律师。被告：胡小兵，女，1968年1月13日出生，汉族，住长沙市天心区。原告湖南中晟基业物业服务有限公司诉被告胡小兵物业服务合同纠纷一案，原告湖南中晟基业物业服务有限公司在本案审理过程中向本院申请撤回对被告胡小兵的起诉。本院认为，原告湖南中晟基业物业服务有限公司的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中晟基业物业服务有限公司撤回对被告胡小兵的起诉。本案案件受理费76元，减半收取38元，由原告湖南中晟基业物业服务有限公司承担。审判员  李石江二〇二〇年七月二十二日书记员  何 幸
-4湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4055号申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该行行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人李雨洪，女，1979年4月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人李雨洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9439号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年6月4日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年6月3日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年6月3日，本院依法冻结被执行人名下的银行存款619.14元。因金额较小，暂未划拨。2020年7月14日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月14日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额78117.75元，已执行到位为0元，尚有78117.75元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年七月十四日书记员  喻 娟
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执569号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202。统一社会信用代码：91510000740032294P。 法定代表人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：胡绍志、张黎，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被执行人：欧立新，男，1979年11月17日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：欧向明，男，1954年3月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人欧立新、欧向明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法限制被执行人高消费行为。执行中本院已委托成都市郫都区人民法院查封被执行人名下车辆，但未实际扣押，无法拍卖。申请人未提供被执行人名下其他可供执行财产线索。经向相关金融机构查询，未发现被执行人银行账户有可供执行存款，向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有证券、保险、工商、税务、车辆、船舶等相关登记信息，以及可供执行的网络资金。综上，未发现被执行人有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  汪 孟 审判员  陈希鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员  潘霖清
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2469号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，统一社会信用代码：。住所地：江西省。 法定代表人，总经理兼执行董事。 被执行人：王小，男，汉族，1988年3月24日，住青岛市黄岛区。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人王小借款合同纠纷一案，依据萍乡仲裁委员会（2019）萍仲网裁字第89号裁决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款2422.24元、利息及迟延履行金。本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查询到被执行人有少量银行存款，本院已批量冻结被执行人银行账户，因金额较少不足以执行。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月二十四日 书记员  薛晓涵
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1181执1663号 被执行人：张慧珍，女，汉族，1987年1月16日出生于河南省商水县，高中文化，务工，住安徽省来安县。 张慧珍犯诈骗罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初185号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张慧珍未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 天长市人民法院（2020）皖1181执1663号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文 二〇二〇年七月二十二日 书记员  潘琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第（十一）项： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条第（一）项： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省南安市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0583刑更12号 罪犯李成砍，男，1974年7月20日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。 罪犯李成砍犯贩卖毒品一案，本院以（2019）闽0583刑初1482号刑事判决，判处罪犯李成砍有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。本院在审理过程中，罪犯李成砍以其患有严重疾病为由向本院申请对其判决后决定暂予监外执行，并提供其父亲李某作为其暂予监外执行期间的保证人。2019年8月20日，南安市公安局民警带领罪犯李成砍到泉州医学高等专科学校附属人民医院进行身体检查，该院作出病情诊断结论为：1、高血压病1级；2、高血压性肾病？建议进一步析查；3、颈动脉内壁增厚；4、高尿酸血症、高甘油三脂血症；5、空腹血糖受损。后经补充检查，该院作出病情诊断结论为：1、高血压病3级（很高危）；2、高血压性心脏病；3、颈动脉粥样硬化；4、双肾弥漫××变（性质待查）；5、前列腺结石。 本院认为，罪犯李成砍经泉州医学高等专科学校附属人民医院诊断，所患疾病符合《保外就医严重疾病范围》第三条第4项（高血压病达到很高危程度的，合并靶器官受损）的规定，符合暂予监外执行的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项、第五款之规定，决定如下： 对罪犯李成砍暂予监外执行。 二〇二〇年七月二十日 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条：对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1126号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：柯广瑞，男，1990年2月5日生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 本院移送执行被执行人柯广瑞罚金一案，本院于2019年1月30日作出的（2017）川2002刑初390号刑事判决书及资阳市中级人民法院于2019年10月30日作出的（2019）川20刑终27号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金义务，2020年4月17日，本院移送执行，要求柯广瑞缴纳罚金20000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无房产、有车辆、无工商信息、无存款。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2017）川2002刑初390号刑事判决书及四川省资阳市中级人民法院（2019）川20刑终27号刑事判决书关于柯广瑞罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李 勇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1393号原告：张某1，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。法定代理人：张某2，男，1972年3月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：周波，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。被告：于某某，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告张某1与被告于某某健康权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1法定代理人张某2及其委托诉讼代理人周波、被告于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费等26097.52元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月9日21时30分左右，在沈阳市苏家屯区骨科医院南侧一平房内，被告与原告因琐事发生口角，被告持刀将原告腿部扎伤。原告在苏家屯区中心医院治疗27天，被诊断为小腿开放性损伤。沈阳市公安局苏家屯分局作出行政处罚决定书，对被告拘留十五日并罚款五百元行政处罚。原告认为，被告的不法行为严重地侵犯了原告的合法权益，给原告身体造成极大的伤害。在赔偿问题上双方没有达成协议，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费9704.12元、租床费130元、伙食补助费2700元、护理费9663.40元、交通费700元、营养费2700元、鉴定费500元，合计26097.52元，诉讼费由被告承担，以维护原告的合法权益。被告于某某辩称，我不同意赔偿原告的各项损失，因为我没有能力赔付，原告陈述的事实属实，我与原告因小事发生口角，我先动手打了原告，原告也动手打了我，然后我就用刀把原告扎伤了，公安机关已经对我处以行政拘留和行政罚款的处罚。本院经审理认定事实如下：2019年12月9日21时30分左右，在沈阳市苏家屯区骨科医院南侧平房内，被告于某1与原告张某某因琐事发生口角，双方相互撕打，被告持刀将原告腿部扎伤。原告于2019年12月10日0时许到沈阳市苏家屯区中心医院急诊治疗，并在该院住院治疗27天，医院诊断原告小腿开放性损伤。住院期间一级护理1天，二级护理26天，出院医嘱“加强营养，加强护理，出院后休息一个月，患肢功能锻炼”。原告合理经济损失为：1.医疗费9704.12元、2.住院伙食补助2700元、3.营养费1890元、4.护理费8375.20元、交通费700元，鉴定费500元，合计23869.32元。2020年3月5日，沈阳市公安局苏家屯分局作出行政处罚决定书，决定给予被告于博洋拘留15日并罚款500元的行政处罚。本院认为,公民的身体健康权受法律保护。被告与原告发生矛盾时，本可通过协商等方法解决，但被告未能克制自己的情绪，实施了伤害原告的行为，导致原告身体受到伤害的结果发生，对此被告应承担主民事责任，原告应承担次要民事责任，对原告因此所造成合理的经济损失，被告应承担80%的赔偿责任。对于原告主张的租床费的诉请，因其不在侵权责任法规定的赔偿范围内，故对此主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告于某某赔偿原告张某1医疗费9704.12元、住院伙食补助2700元、营养费1890元、护理费8375.20元、交通费700元，鉴定费500元，合计23869.32元的80%即人民币19095.46元，此款于本判决发生法律效力后十五日内一次性付清。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费250元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵春英二〇二〇年七月九日书记员  钟启超
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3523号 维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号804，联系方式17778244775。 法定代表人：廖世宏。 穆秀敏，所在地河北省石家庄市裕华区，联系。 申请人维仕融资担保有限公司与被执行人穆秀敏（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0104民初5033号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人穆秀敏限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0104民初5033号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴 琼
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执264号 申请执行人：王建云，男，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：井冈山市炎睦硅业厂，住所地江西省井冈山市睦村乡上寨村。 法定代表人暨被执行人：陈志文，该厂执行事务合伙，男，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：王建华，男，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：李声光，男，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：罗贵金，男，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：唐乐意，男，汉族，住湖南省炎陵县。 本院在执行申请执行人王建云与被执行人井冈山市炎睦硅业厂、陈志文、王建华、李声光、罗贵金、唐乐意建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年12月2日做出的（2019）湘0225民初561号民事判决书已发生法律效力，并于2020年6月2日立案执行。立案后，本院于2020年6月3日向井冈山市炎睦硅业厂、陈志文、王建华、李声光、罗贵金、唐乐意送达了执行通知书及报告财产令；同时依法查询了被执行人井冈山市炎睦硅业厂、陈志文、王建华、李声光、罗贵金、唐乐意的财产；2020年7月22日对井冈山市炎睦硅业厂的法定代表人陈志文、王建华、李声光、罗贵金、唐乐意采取了限制高消费措施；2020年7月22日将陈志文、王建华、李声光、罗贵金、唐乐意纳入失信被执行人名单。 本案现已执行到位5061.06元,目前暂无其他财产可宜执行。2020年7月27日，本院对申请执行人王建云进行了约谈，并将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  房元平 审判员  邓李平 审判员  王飞虎 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 云
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1911号原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地：长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房，统一社会信用代码：91430103768040253H。法定代表人：赵平，系该公司总经理。被告：张敏，女，1991年7月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司诉被告张敏物业服务合同纠纷一案中，因被告张敏已交清所欠物业费，故原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司承担。审判员  姚春华二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7466号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：牟斌兵，男，1989年3月29日出生，住陕西省石泉县(以上均为自报)。 牟斌兵犯盗窃一案，本院作出的（2019）粤0111刑初2877号刑事判决书已发生法律效力。因牟斌兵未交纳罚金，本院刑庭于2020年5月26日将本案移送执行，立案标的1000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执7466号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年七月十三日 书记员  罗惠锶
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执968号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：吴峰，男，汉族，1988年09月06日出生，重庆市巫山县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人吴峰民间借贷纠纷一案衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网字第7578号裁决书。因吴峰逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行本院于2020年7月20日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第7578号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年七月二十八日书记员  文 艺
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2097号原告：内蒙古金石物业服务有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市回民区光明西街咱家小区西区办公楼2楼201室、202室。法定代表人：张建英，该公司总经理委托诉讼代理人：李春玉，女，住呼和浩特市，公司员工，代理权限为特别授权。被告：任志强，男，住内蒙古呼和浩特市。原告内蒙古金石物业服务有限责任公司与被告任志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告内蒙古金石物业服务有限责任公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任志强的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古金石物业服务有限责任公司撤回对被告任志强的起诉。本案案件受理费20元已收取，由原告内蒙古金石物业服务有限责任公司承担。审判员 娜木汗 二○二○年七月八日书记员 邬 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保182号申请人：张军元，男，汉族，1969年4月14日生，住延津县。被申请人：贺忠杰，男，汉族，1990年3月5日生，住延津县。被申请人：新乡市康利炉机设备制造有限公司，住所地：延津县亨通油脂有限责任公司院内，统一社会信用代码：9141072666091501114.申请人张军元与被申请人贺忠杰、新乡市康利炉机设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，张军元于2020年7月15日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人贺忠杰、新乡市康利炉机设备制造有限公司银行存款，保全金额140000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为pzpp20410122130000000098的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人贺忠杰、新乡市康利炉机设备制造有限公司银行存款140000元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费1220元，由申请人张军元负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年七月十五日书记员  张婉璐
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初2512号原告：贵州省仁怀市弘奥电梯销售有限公司，住所地：贵州省遵义市仁怀市盐津街道办事处杨堡坝社区姜家寨，统一社会信用代码：91520382356386127M。法定代表人：钟明刚，该公司总经理。被告：敬瑞熙，女，汉族，1986年10月4日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州省仁怀市弘奥电梯销售有限公司与被告敬瑞熙买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人钟明刚、被告敬瑞熙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付电梯安装费20000元，电梯钢结构井道焊接和安装工资9000元、电梯底坑开挖、预制混泥土和1至4楼电梯厅门前壁墙体砌砖等工资8000元，合计37000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月15日，原、被告签订电梯买卖、安装合同，后原告履行了合同义务，被告尚欠安装费和工资共计37000元未付，原告遂提起本案诉讼。被告敬瑞熙辩称：合同上约定138000元包括安装费且已经全部支付，合同对安装费的具体项目约定不明确；原告委托其他公司安装电梯未经过我同意；原告未提供相应发票；钢结构的单据也未收到，双方无对钢结构的补充协议。综上，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，原、被告签订《深圳喜爱宝贝国际月子会所电梯项目设备采购及安装合同》，约定原告为被告位于遵义市红花岗区的“深圳喜爱宝贝国际月子会所”安装电梯一台，品牌及型号为“西子西奥ＴＫＵ630ｋｇ／0.1ｍ／ｓ”，总价款138000元（其中电梯设备款100000元，安装费、运输费38000元），以上价款为不开票价，合同总价款包括设备购置费、保险费及包装费、运输费、吊装、安装费等费用，但不包括土建费用、动力电源，土建费用在（十）补充条款议订；合同签订后3日内支付定金45000元，电梯设备发运前15天付73000元，验收合格后支付17000元，质保期12个月付质保金3000元；补充条款约定未尽事宜可形成补充文件，经双方签署后具有同等法律效力。2019年7月16日，遵义市特种设备检验所作出《电梯监督检验报备》（报告编号：ＪＴＴ-201907-ＣＪ1-0209），载明涉案电梯“复检合格”。2019年7月19日，原、被告签署《电梯验收移交报告》，确定涉案电梯经检验合同，设备完好，可正常运行，双方办理移交手续。合同履行过程中，被告共计支付款项138000元，双方均认可涉案合同质保期已届满。庭审中，原告提交微信聊天记录，记载双方在履行合同过程中对电梯井钢结构费用进行沟通，被告的同事在微信中称“我们只出材料，人工费不会出了”、“我们最多只出2万的材料费，其它一概不谈”，后于2019年6月6日微信支付20000元；被告认可微信记录的真实性，也提交微信聊天记录证明其已支付138000元，记录中亦有发送人关于钢结构的内容“井道不合格，拉的钢材总价不超过一万，我打给你两万，我们也就当人工费包了都给你，我们的损失全由你负责”、“我们两万打给你是人工全包了的”。本院认为：原、被告签订的《深圳喜爱宝贝国际月子会所电梯项目设备采购及安装合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法强制性规定，合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方均应恪守。合同约定总价款138000元，明确土建费用未包含在内，且在合同中明确土建费用以补充条款议订，后双方在微信聊天记录中对该费用进行协商，被告提交的微信记录中亦明确陈述该费用包含人工共计20000元，且亦支付了该费用，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十四条：“电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外：（一）由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据；……”之规定，应当认定原、被告在微信聊天记录中对钢结构费用达成了一致合意并已履行，故被告已支付的138000元中扣除钢结构费用20000元，原合同的费用仅支付118000元，尚欠20000元未支付，应当由被告承担付款责任。原告主张人工费17000元，无证据予以佐证，且被告在微信中亦明确20000元包含人工费用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，应由原告承担举证不能的责任，对其该项诉请，本院不予支持。被告辩解原告未开具发票，但是否出具发票系税务机关管理范畴，本案中不予评价。据此，判决如下：一、被告敬瑞熙于本判决生效后十日内支付原告贵州省仁怀市弘奥电梯销售有限公司电梯安装费20000元；二、驳回原告贵州省仁怀市弘奥电梯销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元（已依法减半收取），由原告贵州省仁怀市弘奥电梯销售有限公司负担160元，被告敬瑞熙负担200元。本判决为终审判决。审判员  任晓珊二〇二〇年七月十日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020云0328民初821号原告：沾益远成房地产开发有限公司，住所地：曲靖市沾益区西平镇珠江源大道旁。统一社会信用代码：915303285823956891。法定代表人：唐果，董事长。委托诉讼代理人：刘红斌，云南驰兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：饶国辉，男，汉族，1983年1月6日生，家住曲靖市麒麟区。原告沾益远成房地产开发有限公司与被告饶国辉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告沾益远成房地产开发有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沾益远成房地产开发有限公司自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沾益远成房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1364元，减半收取682元，由原告沾益远成房地产开发有限公司负担。审 判 员  高丽萍人民陪审员  李 艳人民陪审员  王丽娜二〇二〇年七月三十日书 记 员  王强浩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5207-1号申请人：赵宝联，男，汉族，1954年6月15日出生，住址：沈阳市大东区。申请人：苗新春，男，汉族，1957年6月7日出生，住址：辽宁省开原市。申请人：杨佩军，男，汉族，1955年8月12日出生，住址：沈阳市皇姑区。被申请人：吴广华，男，汉族，1964年5月10日出生，住址：朝阳市双塔区。被申请人：朝阳洪燕房地产开发有限公司，地址：朝阳市双塔区凌河街三段8号。法定代表人：王彦。被申请人：朝阳圣麒房地产开发有限公司，地址：朝阳市双塔区凌河街三段9A号。法定代表人：林琦。本院在审理申请人赵宝联、苗新春、杨佩军与被申请人吴广华、朝阳洪燕房地产开发有限公司、朝阳圣麒房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案中，申请人赵宝联、苗新春、杨佩军于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人吴广华位于朝阳市双塔区的房屋档案，申请人以大家财产保险有限责任公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人赵宝联、苗新春、杨佩军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：查封被申请人吴广华位于朝阳市双塔区的房屋档案。房产的查封期间为3年，上述财产在查封期间允许使用，但不得损毁、转让、抵押、抵债和赠与。需要续行查封的，申请人应当自查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被申请人在履行义务后，申请人可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷雨二〇二〇年七月三十一日书记员  马雪
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执108号之二申请执行人：翟x(又名翟x），城镇居民。被执行人：周x，农村居民。本院在执行翟x与周x不当得利纠纷一案中，经查，被执行人周x有相关的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人周x名下位于文水县xxx房屋一套，查封期限三年。二、查封期间被查封的财产由被执行人负责保管，允许被执行人使用，但不得转卖、转移、毁损该财产，不得对查封的财产设定权利负担。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十四日书记员  张一咪
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执568号之二 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人林海波，公司员工。 被执行人虞双妙，男，汉族，1989年12月21日出生，住青田县。 被执行人叶三军，男，汉族，1977年2月4日出生，住青田县。 被执行人叶森华，男汉族，1971年5月9日出生，住青田县。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人虞双妙、叶三军、叶森华金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年6月3日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行的执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案执行请求。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执568号一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  陈 倩 二〇二〇年七月十日 代书 记员  叶俊序
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初6351号原告：西安锦江物业服务有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：任利，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚岚宝，女，1979年11月28日出生，汉族，系该公司员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王月英，女，1965年9月14日出生，汉族，系该公司员工，住西安市莲湖区。被告：李童欣，女，1975年8月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告西安锦江物业服务有限公司诉被告李童欣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告西安锦江物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安锦江物业服务有限公司与被告李童欣已协商解决了纠纷，现原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告西安锦江物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安锦江物业服务有限公司负担。审    判    员    朱海燕 二〇二〇年七月十日 书    记    员    王  琳 1
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1301号 匡可可、湖南荣兴置业有限公司 申请执行人匡可可与被执行人湖南荣兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行，经执行，隆回县不动产登记中心已为申请执行人匡可可办理了所购房屋的不动产登记，本院（2020）湘0524民初904号民事判决书第一项所确定的义务已经执行到位。根据《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 二〇二〇年七月三十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7996号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：籍晓华，男，1977年3月1日出生，汉族，户籍地吉林省白山市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人籍晓华保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29953号民事判决书确定：一、被告籍晓华于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款27586.98元；二、被告籍晓华于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1980.63元；三、被告籍晓华于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以27586.98元为基数，自二〇一四年三月十七日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）;四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539元、公告费560元，由被告籍晓华负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29953号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0327民初2250号原告：中国工商银行股份有限公司凤冈支行，住所地：贵州省遵义市凤冈县有机食品城，统一社会信用代码：915203270610189762。负责人：吴泽昌，职务：支行行长。委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍洲，贵州佳信律师事务所实习律师。被告：黄定伟，男，1992年5月10日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告中国工商银行股份有限公司凤冈支行（以下简称“工商银行凤冈支行”）与被告黄定伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司凤冈支行的委托诉讼代理人王颖、被告黄定伟，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司凤冈支行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告偿还原告中国工商银行股份有限公司凤冈支行信用卡透支本金18660.06元，并截止2020年5月20日利息1824.17元、违约金2142.51元，共计22626.74元，以及自2020年5月21日起至实际还清借款之日的利息（按日万分之五计算）、违约金（每期最高不超过500元，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金）；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年5月11日被告向原告申请办理牡丹卡信用卡，经原告审核后向被告发放了卡号为45×××27的信用卡并启用。被告在使用信用卡的过程中未按期足额偿还透支款项，多次逾期，截止2020年5月20日被告已欠原告本金18660.06元，利息1824.17元、违约金2526.01元，共计22626.74元。原告为维护自身利益，特向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告黄定伟辩称，对截至2020年5月20日信用卡透支本金18,660.06元、利息1,824.17元、违约金2,142.51元，共计22,626.74元无异议。目前我经济困难，希望银行能给我分期还款，对利息没有异议，但违约金过高要求调减，另外律师费我不应承担。本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月11日，黄定伟（甲方）向工商银行凤冈支行（乙方）申请办理牡丹信用卡，并签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《信用卡合约》。经工商银行凤冈支行审核后向黄定伟发放了卡号为45×××27的信用卡并启用。该《信用卡合约》第三条中约定：“3.（1）：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；3.（2）：甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。”黄定伟从2018年5月17日起开始使用该信用卡，在使用该信用卡过程中，未按期足额偿还透支本金、利息、违约金，截止到2020年5月20日，黄定伟累计欠工商银行凤冈支行本金18660.06元、利息1824.17元、违约金2142.51元，共计22626.74元。经工商银行凤冈支行多次催收，黄定伟至今未付清，故原告提出如前所诉。本院认为，该案系信用卡纠纷。原、被告双方签订的《信用卡合约》，未违反法律强制性规定，合法有效，应依法予以支持。双方应按合同约定履行各自的权利义务。根据庭审原告的陈述，该案主要争执焦点如下：一、原告诉请判令被告支付透支本金及利息、违约金是否支持的问题。根据双方签订的《信用卡合约》，原告在使用涉案信用卡过程中，未按约定履行及时还本付息的义务，透支本金严重逾期，其行为已构成违约。被告黄定伟辩称，对本案违约金过高的抗辩意见,符合法律规定，本院予以采纳。对原告诉请被告偿还所欠透支本金、利息、违约金的请求，符合双方约定和法律规定的，本院予以支持。但是，对涉案起诉后被告支付的利息及违约金，对违约金部分予以适当调整，故对被告偿还的利息及违约金，累计金额应以年利率24%为限。二、原告诉请判令被告承担律师代理费请求是否支持的问题。庭审中,原告未向法庭提交律师代理费相关依据。此外，根据双方签订的《信用卡合约》中“乙方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由甲方承担。”的约定，庭审中原告没有充分举证证明其已明确告知被告，该约定的“相关费用”包含律师费的事实，同时该《信用卡合约》属于格式合同，故对原告诉请判令被告承担律师代理费的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限黄定伟在本判决书生效后五日内偿还中国工商银行股份有限公司凤冈支行信用卡透支本金18,660.06元及截止到2020年5月20日的利息1,824.17元、违约金2,142.51元，共计22,626.74元，以及自2020年5月21日起至实际还清透支本金之日的利息（按双方约定的日万分之五的利率计算）、违约金（按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期不超过500元），以上支付的利息及违约金，累计偿还金额以年利率24%为限;二、驳回中国工商银行股份有限公司凤冈支行其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取183元，由黄定伟负担。该款中国工商银行股份有限公司凤冈支行已预交，黄定伟在兑现本案时一并支付给中国工商银行股份有限公司凤冈支行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。审判员  黄万铁二〇二〇年七月九日法官助理何凤仪书记员刘志林
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3746号上诉人（原审被告）：马杰，女，1957年1月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：金龙珠，男，1969年3月1日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李霄鹏，男，1981年11月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路77-16号1门。法定代表人：于瑞宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建贻，男，1986年10月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人马杰与被上诉人金龙珠、李霄鹏、原审第三人瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初9291号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人马杰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元减半收取150元，由上诉人马杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  金鑫审判员  赵钺审判员  杨帆二〇二〇年七月二日书记员  许璐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1756号之一 申请执行人：何欣欣，女，1996年2月29日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：李承祖，男，1998年7月15日出生，汉族，住佛山市三水区。 申请执行人何欣欣与被执行人李承祖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初458号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，李承祖应向何欣欣偿还第二期借款本金7000元，但李承祖未履行生效法律文书确定的义务。根据何欣欣申请，本院于2020年3月23日立案执行。申请执行标的为7000元。 在执行中，本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产登记机构、市场监管部门等发出查询通知，以查询李承祖名下的财产。经查询，除发现李承祖有小额存款外——已冻结若干账户，未能发现李承祖有可供执行的财产登记信息。本院已对李承祖采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院将执行情况告知了何欣欣，何欣欣予以认可并表示提供不了李承祖有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行中，经穷尽执行措施，本院未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1756号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何健钊审判员黄焕容 审判员 王       军 二〇二〇年七月三日 书记员 陈   家   慧
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初1500号 原告：中国农业银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区抚顺城路西段28号，统一社会信用代码：91210400463304617K。 负责人：贺鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：张忠波，该行员工。 委托诉讼代理人：方颖，该行员工。 被告：吕明刚，男，1979年2月28日出生,汉族,住抚顺市新抚区。 原告中国农业银行股份有限公司抚顺分行与被告吕明刚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司抚顺分行的委托诉讼代理人张忠波、方颖，被告吕明刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还我行信用卡透支款项18224.51元,其中本金14937.76元及利息2414.96元、逾期还款违约金871.79元(计算至2020年6月1日);并承担2020年6月2日至贷款本金全部清偿之日的利息和逾期还款违约金;2、被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：2014年7月21日，被告向我行网银交叉销售申请办理农行贷记卡-靓居信用卡（金卡），经审查审批后，我行于2014年8月5日发卡，卡号为62×××20，申请临时授信额度1万元。被告于2014年8月14日起开始用卡消费，截止2020年6月1日，拖欠我行本息合计18224.51元。被告的信用卡透支逾期后，经过我行工作人员多次催收，被告仍未及时还款。为维护我行的合法权益，现诉至法院，请求法院支持我行的诉讼请求。 被告辩称，我在原告处办理信用卡属实，但信用卡实际是我妻子使用并透支的，她去世了导致这笔钱还不上。她生前欠了钱，新抚法院判令我偿还二三百万，我的一台汽车、两套房子都已经被法院拍卖了，现在连住的地方都没有，暂时没钱偿还。该信用卡透支不是我造成的，但该信用卡是我办理的，欠的钱我肯定会还。原告找我催要过一次，我当时说过原因，希望缓一缓再还这笔钱，原告同意了，也同意暂停计息。如果原告能不要求利息，我可以在三天之内偿还尚欠的本金。 本院经审理认定事实如下：被告于2014年7月21日向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，被告在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》上签名。金穗信用卡领用合约（个人卡）规定：“乙方（金穗信用卡申请人）在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，可继续使用账户剩余信用额度。免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（按最低还款额未偿还部分的5%）。甲方（发卡行）以日利率万分之五计息，按月计收复利。乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡。2014年8月5日，原告经审核被告资料后向被告发放信用额度10000元的金穗信用卡，卡号为62×××20。因被告使用信用卡透支后拖欠本息，原告已停止被告的信用卡透支。截止2020年6月1日，被告共透支本金金额14937.76元，产生利息2414.96元、逾期还款违约金871.79元，合计18224.51元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、被告身份证复印件、行驶证复印件、信用卡综合管理平台系统截屏、交易明细及原、被告开庭、陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质及本院审查，可以采信。 本院认为，被告到原告处申请办理金穗信用卡，并在中国农业银行金穗信用卡领用合约、章程上签名，原告经审查后为被告办理了信用卡，被告在透支消费后，应当遵守协议约定按期还款付息，其逾期未还已构成违约，故原告的诉求应当予以支持。原告主张被告偿还信用卡透支本金14937.76元、利息2414.96元、逾期还款违约金871.79元，合计18224.51元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告给付自2020年6月2日起至贷款本金全部清偿之日止的利息、逾期还款违约金一节，应当按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》等相关规定的标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告吕明刚于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚顺分行截止2020年6月1日的信用卡透支款本金14937.76元、利息2414.96元、逾期还款违约金871.79元，合计18224.51； 二、被告吕明刚于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚顺分行信用卡透支款利息、逾期还款违约金（自2020年6月2日起至贷款本金全部清偿之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算）。 如未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，减半收取128元，由被告吕明刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  栾海萍 二〇二〇年七月十五日 书记员  苗伟伦
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1016号华玉录：本院在执行镇赉县红义物业管理有限公司与华玉录物业服务合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1016号，被执行人华玉录已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初542号民事判决书所确定的法律义务已于2020年7月20日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保60号河南原阳农村商业银行股份有限公司、娄琼、李政、娄桂枝、卞长旺与财产保全一案，申请保全标的共计257337.92元。经本院立案保全，现已保全完毕。至此，河南原阳农村商业银行股份有限公司向本院申请保全的（2020）豫0725民初1696-1号已全部保全完毕，现已结案。特此通知。保全员毛冠惠二〇二〇年七月十七日书记员  范胤楚
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1172号 申请人日照银行股份有限公司与被申请人范海伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2019）鲁1102民初8410号之二民事裁定书，裁定解除我院作出（2019）鲁1102民初8410号之一民事裁定，对被申请人范海伟在日照银行股份有限公司昭阳支行账户62×××40内的存款8万元的冻结。 在执行实施过程中，本院已向日照银行送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1172号一案予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1738号之二 申请执行人：杨自花，女，1960年10月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王明，男，1989年3月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于申请执行人杨自花与被执行人王明赡养纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人王明在62×××44账户内余额人民币1090.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王明在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币1090.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年七月九日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0550联系人：陈汇泉联系电话：055025××××4
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2221执421号申请人：李金全，男，1968年11月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。被执行人：陈福山，男，1960年2月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。本院在执行李金全与被执行人陈福山借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用》若干问题的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包青山二〇二〇年七月二十七日书记员  曹宝山