wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执532号申请执行人：张发虎，男，1984年2月21日生，汉族，云南省腾冲市人，住保山市腾冲市。被执行人：杨志全，男，1983年11月10日生，汉族，云南省施甸县人，现住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人张发虎与被执行人杨志全买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）云0502民初4260号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由杨志全支付给张发虎货款53335元。同日本院立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人杨志全名下银行账户较多但无足额存款，网络银行存款账户无足额存款，杨志全名下有云Ａ×××××号东风牌小型型汽车、云Ａ×××××号东风牌小型汽车、云Ａ×××××号三菱牌小型汽车、云Ａ×××××号长城牌小型汽车、云Ａ×××××号东风牌小型汽车，杨志全名下无房产、期房等财产信息。申请人表示被执行人杨志全名下云Ａ×××××号东风牌小型型汽车、云Ａ×××××号东风牌小型汽车、云Ａ×××××号三菱牌小型汽车、云Ａ×××××号长城牌小型汽车、云Ａ×××××号东风牌小型汽车该五辆汽车已下落不明无需查封处置，另申请人申请诉前保全的财产与被执行人杨志全自行协商于2020年8月30日前处置。至此本案无其他财产可供执行。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院已将被执行人张志彪、刘学艳限制高消费申请人申请将被执行人杨志全纳入失信被执行人名单。本案执行到位金额为0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年七月二十三日书记员 董呈军
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执662号之一 申请执行人：吴大柯，男，汉族，1989年8月13日出生，住沙县。 被执行人：邓泽明，男，汉族，1968年10月21日出生，住沙县。 被执行人：张基沐，男，汉族，1961年7月15日出生，住沙县。 本院在执行申请执行人吴大柯与被执行人邓泽明、张基沐民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴大柯以与被执行人邓泽明、张基沐已经达成执行和解协议为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2018)闽0427民初274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年七月十三日 书记员 邓文鸿 本裁定所依据法律、法规条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7181号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。 负责人：罗福孙。 被执行人：黎永学，男,1988年4月9日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告黎永学金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初8312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、被告黎永学应于判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金人民币54026.34元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：1.截至2019年3月21日止，利息6709.91元，罚息1328.17元，复利488.96元；2.自2019年3月22日至2019年4月20日期间的利息、罚息及复利合计以全部尚欠本金为基数的年利率24%计算所得的数额；3.自2019年4月21日起利息不再计收，罚息、复利合共以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告黎永学应于判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费6500元。另，被告还应负担案件受理费1032.61元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.查封被执行人所有的粤Ｘ×××××车辆一部（查封期限至2022年5月20日），该车辆目前去向不明，未实际扣押，暂无法进行处置。 5.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为0元。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7181号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年七月十四日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初883号原告：某置业有限公司地址：双辽市辽北街法定代表人：金光委托诉讼代理人：曹晶，女，汉族，1987年10月22日生，住双辽市辽北街，系某置业有限公司员工。被告：田某，女，1958年7月9日，住址：双辽市上品尚城B区。原告某有限公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某有限公司撤回起诉处理。审判员  于亮二〇二〇年七月三十日书记员  何燕
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5017号原告：冉刚，男，1973年2月1日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：缪媛媛，江苏敏敦律师事务所律师。被告：肖玉泉，男，1966年7月24日生，汉族，住张家港市。被告：刘小会，女，1980年6月30日生，汉族，住张家港市。原告冉刚与被告肖玉泉、刘小会债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告冉刚于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉刚的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉刚撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告冉刚负担。审判员  陈晓东二〇二〇年七月二十八日书记员  张 承
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初4154号原告:上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地上海市南苏州路255号。法定代表人：王希，总经理。委托诉讼代理人：朱端端。被告：花卫明。原告上海锐翔上房物业管理有限公司与被告花卫明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告上海锐翔上房物业管理有限公司于2020年7月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告上海锐翔上房物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 谢丰二〇二〇年七月三十日法官助理 吴兵书 记 员 吴月
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10430号原告：翁荣呼，男，1962年11月2日出生，汉族，住龙港市。被告：吴青春，女，1974年2月21日出生，汉族，住龙港市。委托诉讼代理人：梁彬，苍南县公信法律服务所法律工作者。被告：林艮绸，男，1959年4月28日出生，汉族，住龙港市。委托诉讼代理人：林华钟，苍南县求是法律服务所法律工作者。原告翁荣呼与被告吴青春、林艮绸房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告翁荣呼、被告吴青春的委托诉讼代理人梁彬和被告林艮绸的委托诉讼代理人林华钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁荣呼向本院提出诉讼请求：1.判令解除翁荣呼、吴青春于2018年1月13日签订的商品房买卖合同；2.吴青春返还定金5万元；3.被告林艮绸对上述款项承担连带责任。事实与理由：。原告翁荣呼在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：原告的居民身份证和被告的公民基本信息，用以证明原、被告的诉讼主体资格；转账电子回单和房屋买卖合同书，用以证明房屋买卖合同无效和林艮绸代为支付5万元给吴青春。被告吴青春答辩称，1.原告要求解除合同无依据。2018年1月13日，被告将涉案房屋以87700元出卖给原告，原告支付定金5万元并约定于2018年1月26日写字，原告凑足剩余款项给被告。该合同合法有效，也符合民间习惯。另原告没在合理期间内通知被告解除合同。2.原告没按合同约定履行义务，原告支付定金后拒买已付定金归被告所有。请求法庭驳回原告的诉求。被告林艮绸答辩称，1.房屋买卖合同双方是吴青春与原告，被告是中介人，被告与原告间是居间合同关系，不能在买卖合同中成被告。2.本案是原告违约，根据合同约定定金应归吴青春所有，原告要求解除合同没有合法依据。请求法庭驳回原告诉求。被告吴青春、林艮绸在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。上列证据经庭审质证，两被告和第三人对原告提供的证据1-2均无异议，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：由被告林艮绸作中介，原告翁荣呼与被告吴青春于2018年1月13日签订商品房买卖合同，约定吴青春将坐落于原龙港镇人民路1090弄2号厂房作价827800元出卖给原告，当日付定金5万元，于2018年1月26日立契并凑足827800元。该合同第六条第2项约定，买方付了定金后，借故不买，已付定金归卖方所有，不予退还。林艮绸于2018年1月14日代原告向吴青春支付购房定金5万元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告于2018年1月13日签订的买卖合同书合法有效，原告以涉案房屋无房产证为由要求解除合同并返还定金，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回翁荣呼的诉讼请求。本案受理费1050元，由翁荣呼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈德锡审 判 员  黄佳佳人民陪审员  章雪如二〇二〇年七月十日书 记 员  陈祥枭相关法律条文链接《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执568号申请执行人：罗定云，男，1949年9月26日出生，汉族，住湖南省桃江县灰山港镇。被执行人：刘亚军，男，1966年1月4日出生，汉族，住湖南省桃江县灰山港镇。本院在执行申请执行人罗定云与被执行人刘亚军民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗定云与被执行人刘亚军于2020年6月17日自愿达成和解协议：刘亚军应向罗定云支付借款本息248,000元。现由刘亚军于2020年9月30日前支付150,000元，剩余借款本息于2021年12月30日前全部付清。案件受理费2,510元和执行费3,620元，由刘亚军负责交纳。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院（2020）湘0922民初1020号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年七月一日法官助理 潘维峰书 记 员 邓大鹏
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1027号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：胡建国，男，1958年10月17日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与胡建国借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日与被执行人胡建国自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督523号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年七月二十九日代理书记员  王 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1124号 原告：张忠锋，男，1976年6月8日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：闫维新，男，1966年1月27日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告张忠锋与被告闫维新劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张忠锋、被告闫维新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张忠锋向本院提出诉讼请求：要求闫维新给付工资款3670元。事实和理由：2018年5月，闫维新承包彰武县兴旺铸造厂院内混凝土地面铺设、建库房工程及其他零活儿。我通过朋友介绍，于2018年8、9月份，在该工程中做力工工作，约定被告每日支付我工资120元。结束工作后，被告结算了部分工资，剩余1200元始终未付。2019年4月，我到被告承包的永红机械铸造工程设备基础土建工程中做力工工作，约定被告支付我日工资130元，我工作了19天，被告拖欠我工资款2470元。上述被告累计拖欠我工资款3670元。2020年1月20日闫维新为我与其他两名工人共同出具欠据1张。 闫维新辩称，我不同意给付原告工资款3670元。原告起诉的工资款由两部分组成，其中1200元是原告给王静博做力工，王静博欠原告的工资款。另外2470元是原告给冯一可做力工，冯一可欠原告的工资款。原告最开始给我做力工，我介绍原告到上述两人处做力工，故其二人所欠工资款，我有义务帮助原告共同索要，所以我就向原告出具了欠条，但上述工程款并非原告为我出工所欠，故我没偿还义务。 本院认为，张忠锋为闫维新承包的工程提供劳务，闫维新应按约定支付其工人工资，未按约定支付属违约行为，应依法承担相应的民事责任。闫维新辩解应由王静博、冯一可支付张忠锋工资，证据不足不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告闫维新给付原告张忠锋工资款3670元。于本判决生效后3日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告闫维新负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年七月二十一日 书记员 孙铭越
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初6078号原告:北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：陈胜强，职务：总经理。委托代理人：季中林，系原告职员。委托代理人：马海龙，系原告职员。被告：高程，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告高程物业服务合同纠纷一案中，原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  吴菁菲二〇二〇年七月二十九日书记员  兰英赫
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初279号原告：黄山景太物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区玉河路南侧玉河桂花苑。法定代表人：肖萍，总经理。被告：徐德明，男，1966年6月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告黄山景太物业管理有限公司与被告徐德明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。黄山景太物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案黄山景太物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄山景太物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由黄山景太物业管理有限公司负担。审判员  范国际二〇二〇年七月二十二日书记员  吴诗云
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3769号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：汪卓，男，1979年12月30日出生，汉族，系该行员工，住长沙市开福区。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：王亮亮，男，1986年3月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：何梦萍，女，1991年1月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人王亮亮、何梦萍金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月13日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人王亮亮、何梦萍名下位于长沙市雨花区（权证号：20190339518、20190339519），竞买人马颖琰（身份证号码：4301112001××××××××）以2408000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、强制注销中国民生银行股份有限公司长沙分行对被执行人王亮亮、何梦萍名下位于长沙市雨花区房屋设立的抵押登记（他项权证号：20190317167）；二、长沙市雨花区（权证号：20190339518、20190339519）房屋的所有权归买受人马颖琰所有，长沙市雨花区房屋的所有权自本裁定送达买受人马颖琰时起转移；三、买受人马颖琰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  欧阳兵二〇二〇年七月二十四日书记员  范忠为
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初6982号原告：陈红叶，女，1988年4月11日出生，汉族，户籍住址湖南省邵阳县，现住广州市番禺区，被告：范伟，男，1975年2月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，原告陈红叶与被告范伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈红叶到庭参加诉讼。被告范伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈红叶向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款人民币25000元及逾期利息约人民币2456元（①以借款人民币25000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年2月12日计算至2019年8月19日；②以借款人民币25000元为基数，按2020年3月20日全国企业银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%自2019年8月20日起暂计算至2020年4月13日，剩余利息计算至借款还清之日止）。以上费用总计为人民币27456元。2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月19日，被告以资金短缺为由向原告提出借款人民币3万元，并提供了收款户名为范伟、开户行为招商银行天津富裕中心支行、账号为62×××56的信息，同时被告还承诺该笔借款于2017年10月24日前归还。当日，原告按照被告提供的信息通过支付宝转账到被告指定账户，被告亦确认收到上述借款。承诺的还款期限届满后，被告并未按期还款。经原告多次催促，2017年12月8日，被告向原告出具亲笔书写的借条，内容为：“现借到陈红叶叁万元整，定于2017年12月31日前归还”，落款有被告的亲笔签名、身份号码以及手指模。但被告直到2018年2月12日才归还人民币5000元，并再次承诺剩余借款会及时归还。但截至起诉日被告也未返还剩余借款给原告。原告多次通过微信、电话、发短信的形式催促被告归还剩余借款，直至最后一次催款日2020年4月2日。原告依法提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告范伟未作答辩。陈红叶向本院提供微信聊天记录、支付宝转账记录、《借条》、短信记录等证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，陈红叶通过支付宝转账30000元至范伟招商银行尾号为8656的账户。2017年12月8日，范伟向陈红叶出借《借条》一份，确认借到陈红叶30000元，定于2017年12月31日前归还。2018年2月12日，范伟通过微信向陈红叶偿还5000元，其余款项经陈红叶多次催收仍未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。范伟向陈红叶借款30000元的事实，有《借条》、支付宝转账记录、双方聊天记录等证据证实，本院予以确认。借款期限届满后，范伟仅偿还5000元，剩余款项25000元经陈红叶催告后至今仍未偿还，现陈红叶提起诉讼，范伟应立即偿还借款。双方没有约定借期内利息和逾期利息，陈红叶现主张逾期利息以25000元为本金，自2018年2月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日按2020年3月20日全国企业银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%计算，没有超出年利率6%，本院予以支持。范伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告范伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈红叶偿还借款25000元及逾期利息（以25000元为本金，自2018年2月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至款项清偿之日按2020年3月20日全国企业银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费243元，由被告范伟负担。本判决为终审判决。审判员  吴雪霞二〇二〇年七月三日书记员  关嘉萍
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执324号 移送机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道981号。 被执行人：陆永仪，男，1972年7月1日出生，壮族，住广西靖西市岳圩镇汉邦村山邦屯16号。 关于被执行人陆永仪犯敲诈勒索、聚众斗殴罪被判处罚金一案，靖西市人民法院于2019年11月18日作出的（2019）桂1081刑初354号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陆永仪未自觉履行已生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依职权将该案移送强制执行，强制被执行人缴纳罚金10000元，申请执行费50元。本院于2020年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行存款较少不宜扣划，无股市证券账户，支付宝和财付通账户无存款，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息。本院对被执行人原居住地的村委会进行调查，查明其个人没有任何财产，因被执行人现还在监狱服刑，其本人没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，已将执行情况反馈给移送部门刑事审判庭，移送部门刑事审判庭同意终结本次执行程序，本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年七月二十九日 书记员 梁 良
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初9185号原告：上海海俪恩隐形眼镜光学有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡国源，总经理。被告：上海明适眼镜贸易中心，住所地上海市青浦区。投资人：邱雪明。被告：邱雪明，男，1971年10月1日生，汉族，住上海市青浦区。原告上海海俪恩隐形眼镜光学有限公司诉被告上海明适眼镜贸易中心、邱雪明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告上海海俪恩隐形眼镜光学有限公司于2020年7月20日以被告已偿付欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海海俪恩隐形眼镜光学有限公司撤回起诉。因本案适用小额诉讼程序，故案件受理费免予收取。审判员  蒋慧二〇二〇年七月二十日书记员  朱丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0730刑初6号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人李树红，男，1989年2月16日出生，江西省宁都县人，汉族，初中文化，务农，家住江西省宁都县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月12日被宁都县公安局取保候审，2020年1月8日被本院取保候审，经本院决定，2020年7月16日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2019〕426号起诉书指控被告人李树红犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院经审查后于同年1月6日决定立案,并依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员李仲君出庭支持公诉，被告人李树红到庭参加了诉讼。2020年4月3日本院裁定本案中止审理，同年7月20日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月7日，被告人李树红酒后无证驾驶赣Ｂ×××××号普通小型轿车前往宁都县城。当日16时12分许，被告人李树红驾驶该车欲返回家中，途经宁都县时，被宁都县公安局交通管理大队执勤民警现场查获。经鉴定，李树红血液样本内乙醇含量为157.8ｍｇ／100ｍ1。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，被告人李树红的供述与辩解，呼气式酒精检测单，血样提取登记表，江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书，驾驶人信息复印件及查询结果单，归案情况说明，常住人口登记表等证据。公诉机关认为，被告人李树红醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李树红具有坦白情节，能自愿认罪认罚，建议判处被告人李树红拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李树红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月7日12时30分许,被告人李树红在宁都县圩镇吃饭期间喝了白酒，吃完饭回家后又从家里无证驾驶赣Ｂ×××××号普通小型轿车前往宁都县城。当日16时12分许，李树红驾驶该车返回家中，途经宁都县时，被宁都县公安局交通管理大队执勤民警现场查获，发现李树红有酒后驾车的嫌疑，后将李树红带至医院采集血液样本。经鉴定，李树红血液样本内乙醇含量为157.8ｍｇ／100ｍ1。被告人李树红到案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实经庭审质证、确认的受案登记表，被告人李树红的供述与辩解，呼气式酒精检测单，血样提取登记表，江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书，驾驶人信息复印件及查询结果单，归案情况说明，前科劣迹证明，常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李树红违反道路交通安全法，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关对被告人李树红的指控罪名成立。被告人李树红醉酒无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。鉴于被告人李树红有坦白情节，能当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李树红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年9月15日止；罚金已缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  卢祥生人民陪审员  赖珍蓉人民陪审员  梅宗煌二〇二〇年七月二十一日书 记 员  廖美玲附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1572号之一申请执行人单越樵，男，1940年4月26日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人汤嘉能，男，1990年3月1日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人王玲园，女，1958年4月17日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人汤厥新，男，1955年10月22日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人单越樵与被执行人汤嘉能、王玲园、汤厥新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单越樵依法向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为：1.被执行人汤嘉能归还申请执行人借款本金300000元，并按年利率5.5%支付自2018年2月1日起至本金还清之日止的利息损失；2.被执行人王玲园、汤厥新对汤嘉能的上述第一项债务承担连带清偿责任。3.各被执行人支付相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4400元，案件受理费2900元、财产保全费2170元。执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人汤嘉能、王玲园、汤厥新发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人汤嘉能、王玲园、汤厥新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王玲园、汤厥新未履行且未报告财产情况，被执行人汤嘉能未履行，已报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤嘉能、王玲园、汤厥新名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人汤嘉能、王玲园、汤厥新名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人汤厥新名下位于鉴湖区东浦街道××街【权证××为东浦镇集用（1996）6668号土地】，本院已登记查封，因其为农村自建房，暂无法处置。本院冻结并扣划被执行人王玲园名下银行存款4698.08元发放给申请执行人。截止2020年7月30日，本案执行标的已执行到位4698.08元。暂未发现被执行人汤嘉能、王玲园、汤厥新有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汤嘉能、王玲园未按期履行又未按规定向本院报告财产，本院已对被执行人汤嘉能、王玲园作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人汤嘉能、王玲园采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人单越樵及其执行代理人，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人汤嘉能、王玲园、汤厥新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1572号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年七月三十日书记员  李婷婷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1585号被执行人莫小虎，男，1992年11月19日生，汉族，住如皋市。本院刑事审判庭移送执行的莫小虎罚金一案，本院（2020）苏0682刑初151号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人莫小虎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年8月6日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人莫小虎继续退赔未退出的赃物折价款计人民币三千六百六十八元，分别发还被害人许某人民币一千六百六十八元，发还被害人郝某人民币二千元（于判决生效后立即履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月19日受理后，由朱无号执行。移送执行标的为：罚金4000元，退赔3668元。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、通过邮政法院专递向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下银行账户仅有零星银行存款且分布在多家银行；被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等登记信息。3、被执行人目前在监狱服刑，本院至被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定书执等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，被执行人目前正在服刑，无法采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682刑初151号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月二十日书记员 杨亚萍
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执2667号申请执行人：杨爱民，男，1959年10月23日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人:刘祥，男，1988年9月8日出生，汉族，住山东省济南市市中区。本院在执行申请执行人杨爱民与被执行人刘祥民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨爱民向本院提出撤回对被执行人刘祥强制执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本院（2020）鲁0103民初3027号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月二十一日书记员  徐 进
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3754-1号申请人：吕春进，男，1965年1月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：陈淑荣，女，1964年10月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市明磊石材工艺有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：刘希明，董事长。被申请人：王东美，女，1959年2月17日出生，汉族，农村居民，住青岛市。被申请人：刘洁，女，1982年9月22日出生，汉族，城镇居民，住青岛市。被申请人：刘珍妮，女，1991年2月21日出生，汉族，城镇居民，住青岛市。申请人吕春进、陈淑荣与被申请人莱州市明磊石材工艺有限公司、王东美、刘洁、刘珍妮追偿权纠纷一案，申请人吕春进、陈淑荣于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市明磊石材工艺有限公司、王东美、刘洁、刘珍妮的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款430000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以430000元诉讼财产保全责任保险为申请人吕春进、陈淑荣提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市明磊石材工艺有限公司、王东美、刘洁、刘珍妮的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款430000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2670元，由申请人吕春进、陈淑荣暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月八日书记员  李杪蓉
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初420号 原告:江苏雨润物业服务有限公司黄山分公司,住所地:黄山市屯溪区迎宾大道78号雨润水世界6幢329室, 法定代表人:张宏明,系公司负责人。 被告:孙以文,男,1962年10月29日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 原告江苏雨润物业服务有限公司黄山分公司与被告孙以文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告江苏雨润物业服务有限公司黄山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江苏雨润物业服务有限公司黄山分公司撤回起诉处理。 审判员  徐云飞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  曹甜甜 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执458号之一申请执行人周志，男，1987年1月28日出生，汉族，铅山县人，初中文化，油漆工，住江西省铅山县。被执行人王露，女，1991年1月5日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县。本院在执行申请执行人周志与被执行人王露离婚纠纷一案中，冻结被执行人王露的存款账户，现因本案已实际执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人王露在农业银行东阳西郊支行存款账户（账号62×××78）的冻结。二、解除对被执行人王露在财付通支付科技有限公司存款账户（账号085e9858ed26f71d7a94dd766@wx.tenpay.com）的冻结。三、解除对被执行人王露在财付通支付科技有限公司存款账户（账号085e9858e8be7511eb1110f3d@wx.tenpay.com）的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  吴汉炜人民陪审员  邵筱红人民陪审员  周 颖二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李梦莹
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）赣01执110号之一 申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：余德，该公司董事长。 被执行人：江西莲鹏实业有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：魏旺春，该公司总经理。 被执行人：江西旺祥实业有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：魏旺莲，该公司执行董事。 被执行人：蔡纾淇，女，1991年7月6日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：魏志鹏，男，1990年10月26日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：邓凤娇，女，1968年2月10日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：魏旺莲，男，1967年9月24日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：魏秀云，女，1989年10月19日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：姚波，男，1988年5月22日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 本院在执行申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司与被执行人江西莲鹏实业有限公司、江西旺祥实业有限公司、蔡纾淇、魏志鹏、邓凤娇、魏旺莲、魏秀云、姚波金融借款合同纠纷一案过程中，因江西赣昌农村商业银行股份有限公司向本院出具书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020）赣01执110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 珂 审判员 吴明军 审判员 王财斌 二〇二〇年七月二十九日 书记员 万诗雨
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0402刑初209号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人吉某，男，1970年7月9日出生于江苏省南通市海安县，汉族，初中文化，户籍所在地：江苏省南通市海安县，现租住河北省邯郸市邯山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月12日被刑事拘留，2019年年3月20日被监视居住。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检二部刑诉〔2019〕304号起诉书指控被告人吉某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市邯山区人民检察院指派检察员赵叶出庭支持公诉，被告人吉某到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市邯山区人民检察院指控：2019年1月27日20时许，被告人吉某酒后和朋友到邯郸市内唱歌，因琐事找服务人员庞某麻烦，并随意殴打庞某、ＫＴＶ老板龙某和多名女性服务员，继而引发双方打架，造成庞某、龙某、吉某受伤。经鉴定，庞某、龙某、吉某的伤情均为轻微伤。2019年3月12日，被告人吉某经公安机关口头传唤到案，自愿如实供述自己的罪行。到案后积极赔偿被害人损失，取得谅解。 要求依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，以寻衅滋事罪对被告人吉某进行惩处，并提出被告人吉某有自首情节，建议判处被告人吉某一年以下有期徒刑,可适用缓刑。 上述事实，被告人吉某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、人体损伤程度鉴定意见书、调解协议、收条、到案证明、被告人吉某户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人吉某晖酒后因琐事生非，逞强耍横，使用暴力殴打他人，致两人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吉某经公安机关口头传唤，到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人吉某积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人吉某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人吉某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马永青 二〇二〇年七月十五日 书记员  黄晓庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执966号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：金宗安，男，汉族，1984年02月01日出生，重庆市巫山县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人金宗安民间借贷纠纷一案衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网字第7954号裁决书。因金宗安逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行本院于2020年7月20日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第7954号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年七月二十八日书记员  文 艺
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1019号罪犯牟连平，男，1982年4月21日出生于重庆市石柱县，土家族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年4月19日作出（2012）昆刑三初字第72号刑事判决，以被告人牟连平犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人牟连平不服，提出上诉。本院于2014年2月20日作出（2014）云高刑终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年4月24日被交付执行。本院于2016年8月2日作出（2016）云刑更2328号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯牟连平在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬8次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯牟连平的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月3日起至2045年7月2日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月三日书记员 刘源哲
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执318号移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：李珍帅，男，1994年4月13日出生，汉族，住河南省安阳县。淇县人民法院刑事审判庭移送的李珍帅罚金一案，本院作出的（2020）豫0622刑初11号行事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李珍帅犯盗窃罪，判处拘役五个月零十五日，并处罚金人民币一千元，因李珍帅未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李珍帅无银行存款、无证券；2、查明被执行人李珍帅无房产登记信息；3、查明被执行人李珍帅无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人李珍帅发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向淇县人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年七月三十一日书记员  王 康
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初217号公诉机关庄河市人民检察院。被告人丁昌原，男，1947年7月19日出生于辽宁省大连市，汉族，小学文化，系退休工人，住庄河市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月19日被刑事拘留，2019年12月30日经庄河市公安局决定取保候审，2020年7月17日经本院决定取保候审。公诉机关指控，被告人丁昌原与被害人吴某平时邻里关系不睦。2019年5月10日16许，丁昌原回家路过庄河市天伦花园北门偶遇邻居吴某，二人因琐事发生争执并互相殴打，丁昌原用拳头击打吴某身体，吴某用手将丁昌原阴部及面部抓伤。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，吴某双侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级，左侧第六肋骨骨折，属轻微伤；丁昌原面部软组织挫伤、阴囊皮肤挫伤，构成轻微伤。案发后，丁昌原主动投案，如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人经济损失，取得了谅解。公诉机关据此认为被告人的行为已构成故意伤害罪，并提出判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。被告人丁昌原对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）236号起诉书指控被告人丁昌原犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人丁昌原具有以下量刑情节，自首并自愿认罪认罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解；因民间矛盾引发且被害人对矛盾激化负有一定责任。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁昌原犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘仁杰二〇二〇年七月二十三日书记员  刘瑜瑾
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申143号再审申请人（原审被告）：中国人民解放军辽宁省葫芦岛市绥中县人民武装部，住所地绥中县中央大街2段6号。法定代表人：李映辉，该部部长。委托诉讼代理人：谢守腾，该武装部保障科科长。委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁一鸣律师事务所律师。被申请人（原审原告）：绥中县倍利达石油有限责任公司，住所地绥中县北环路西段49号。法定代表人：张士娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕纯洁，该公司经理。委托缩松代理人：冯殿林，男，1950年9月226日生，汉族，该公司副经理，住绥中县文化路清华小区4号楼3单元202室。再审申请人中国人民解放军辽宁省葫芦岛市绥中县人民武装部（以下简称绥中县武装部）因与被申请人绥中县倍利达石油有限责任公司（以下简称倍利达公司）买卖合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初2992号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。绥中县武装部申请再审称：1、本案已超过法定的诉讼时效。双方的买卖合同所欠油款的时间是2004年，但是起诉时间为2018年，已过诉讼时效。2、再审申请人核查了从2004年至2006年的账目，根据账目显示，再审申请人的账目上从未有此笔欠款的挂账，也未有还款支出的账目，而且被申请人出具的欠条上面的公章与现再审申请人的公章不一致，欠条上没有双方负责人的签名。综上，本案事实不清，证据不足，应予再审。本院经审查认为：本案所载的欠据是真实的，盖有双方单位的公章，虽没有双方负责人或经手人的签字，但其并不影响合同成立。欠据上所欠款额再审申请人称在其单位账上未有体现，该问题应归责于内部管理问题，不能以此对抗欠款的事实。关于诉讼时效。欠据上并没有还款时间，依据相关法律规定，被申请人可随时主张权利。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人的申请不符合《民诉法》第二百条规定的再审情形，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国人民解放军辽宁省葫芦岛市绥中县人民武装部的再审申请。审判长 于 洋审判员 刘永鸿审判员 侯秀菲二〇二〇年七月二十日            本件与原本核对无异      书记员 刘佳欣本裁定书援引的相关法律条款：《民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3895号 申请执行人：汪志强，男，1992年8月9日出生，汉族，住广州市越秀区。 委托代理人：邓汝松，广东海智律师事务所律师。 委托代理人：陈奕坤，广东海智律师事务所实习律师。 被执行人：广州湘德信息技术有限公司，住所地广州市白云区增槎路787号主楼自编1309室。 法定代表人：姜涛。 申请执行人汪志强与被执行人广州湘德信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案【2019】1133号仲裁裁决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日依法立案执行，申请执行标的为60000元，执行费为800元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院通过短信平台将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无可供执行财产提出书面异议。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人未能提供财产线索且未对本案认定被执行人无可供执行财产提出书面异议。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  何智毅
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1290号之二 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：黄冬伦，男，1957年12月8日出生，汉族，住象山县。 被执行人：象山县共喜农产品有限公司。住所地：象山县经济开发区沿区路26号。 法定代表人：蒋柏盛，该公司总经理。 被执行人：杜秀英，女，1957年7月20日出生，汉族，住象山县。 被执行人：蒋柏盛，男，1965年11月8日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人象山县共喜农产品有限公司、黄冬伦、杜秀英、蒋柏盛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初6615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山县共喜农产品有限公司、黄冬伦、杜秀英、蒋柏盛未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为被执行人象山县共喜农产品有限公司、黄冬伦、杜秀英、蒋柏盛向申请执行人象山县农村信用合作联社支付511877.17元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月07日向被执行人象山县共喜农产品有限公司、黄冬伦、杜秀英、蒋柏盛发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山县共喜农产品有限公司、黄冬伦、杜秀英、蒋柏盛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山县共喜农产品有限公司、黄冬伦、杜秀英、蒋柏盛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山县共喜农产品有限公司、黄冬伦、杜秀英、蒋柏盛的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人蒋柏盛名下的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车本院已查封，但未实际扣押。截至2020年07月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山县共喜农产品有限公司、黄冬伦、杜秀英、蒋柏盛尚应履行执行款511877.17元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人象山县共喜农产品有限公司、黄冬伦、杜秀英、蒋柏盛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山县共喜农产品有限公司、黄冬伦、杜秀英、蒋柏盛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山县共喜农产品有限公司的法定代表人、黄冬伦、杜秀英、蒋柏盛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月8日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1290号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 董釜辰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更954号罪犯黄伟，男，1982年10月12日出生于湖南省东安县，汉族，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）昆铁中刑初第66号刑事判决，以被告人黄伟犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄伟不服，提出上诉。本院于2017年12月28日作出（2016）云刑终176号刑事判决，维持并核准对黄伟的定罪量刑。裁判于2018年2月12日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2020年6月22日将本案报请本院审理。本院于2020年6月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄伟在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄伟的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年七月一日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2988号之二申请执行人：济源市汇丰嘉航贸易有限公司，住济源市玉泉北环路联洋建材城东，组织机构代码：58287270-5。被执行人：靳天华，男，汉族，1964年03月01日生，住济源市。关于济源市汇丰嘉航贸易有限公司与杨小波、靳天华借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人靳天华在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳天华在中国银行25×××85账户内存款人民币41161.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月八日书记员  许争凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许争凯联系电话：18839050177
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院       刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2020）鄂0606刑初385号                               公诉机关                         襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人熊文，男，1985年3月27日出生，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月27日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                         鄂樊城检刑诉〔2020〕324号                               指控事实                       2020年5月23日凌晨0时许，被告人熊文酒后驾驶车牌号为鄂FXXXXX的小型轿车，行驶至本市樊城区桥北东路宋氏海鲜城门前时被执勤民警查获，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的熊文的血液中检测出乙醇，其含量为145.91mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人熊文拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人熊文对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人熊文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人熊文犯罪情节较轻，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款。                               判决结果                       被告人熊文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 阮 桥                           二〇二〇年七月二十四日              书 记 员 闫亚仙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初2192号原告：宿迁联合市政工程有限公司，住所地江苏省宿迁市幸福北路128号。法定代表人：曾真，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洪涛，江苏岸东律师事务所律师。被告：张波，男，1981年6月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：杨吉顺，男，1961年10月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁联合市政工程有限公司与被告张波、杨吉顺不当得利纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告宿迁联合市政工程有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告宿迁联合市政工程有限公司撤诉处理。此页无正文审判员  唐甜子二〇二〇年七月六日书记员  何小庆
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2200号 原告：杭州若亚通信技术有限公司，住所地杭州市拱墅区半山街道沈家桥村4号。 法定代表人：谢关女。 被告：徐素荣，女，汉族，1981年7月1日出生，住安徽省巢湖市无为县。 委托代理人：马志清、白妍妍，浙江易典律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告杭州若亚通信技术有限公司诉被告徐素荣民间借贷纠纷一案中，原告杭州若亚通信技术有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告杭州若亚通信技术有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1238元，由原告杭州若亚通信技术有限公司负担。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年七月二十日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初789号 原告：方吉三，男，1953年11月24日出生，汉族，住桐庐县。 被告：余光成，男，1986年10月17日出生，汉族，住桐庐县。 原告方吉三与被告余光成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告方吉三到庭参加诉讼。被告余光成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金40000元及利息24800元（按月利率2%从2017年8月18日起算至2020年3月17日止），后续利息以本金40000元为基数按月利率2%从2020年3月18日起算至实际偿清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金40000元人民币及起诉之日起按月利率2%计算至偿清之日止的违约金。 本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，被告以店里周转为由向原告借款40000元，并出具借款协议一份，约定逾期应支付每日总金额的1%的违约金。被告借款后分文未还。 本院认为：原告与被告间的借贷关系成立且有效，被告借款后负有及时归还借款的义务。双方对借款期限未作约定，原告有权随时主张归还借款。现原告主张的违约金计算标准符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余光成于本判决生效之日起十日内返还原告方吉三借款40000元，并支付自2020年3月30日起至借款还清之日止按月利率2%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（原告方吉三预交1420元），减半收取计400元，由被告余光成负担。 原告方吉三于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余光成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 陈  旎 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员 皇甫川吉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执831号申请执行人：朱檬，女，汉族，1989年5月20日出生，住河南省新乡市。被执行人：王鹏，男，汉族，1985年6月8日出生，住河南省新乡市。本院在执行朱檬与王鹏民间借贷纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初4671号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王鹏于判决书生效之日起十日内偿还40000元及利息、案件受理费813元、公告费560元、执行费521元。因被执行人王鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱檬向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏负有继续向申请执行人朱檬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月二十九日书记员  石 琦
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402财保32号 申请人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。 负责人：郭明，该行行长。 委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被申请人：张艳，女，1984年5月7日生，汉族，住常州市天宁区。 申请人平安银行股份有限公司常州分行于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张艳的银行存款294309.6元或价值相当的财产采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人的请求是正当的。为使申请人的合法权益不受损害，在起诉前对被申请人采取财产保全措施是必要的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张艳的银行存款294309.6元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1992元，由平安银行股份有限公司常州分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  匡军波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  许 宁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3570号 王丽丽、李文峰、白喜安、朱相文、谢承明、李良杰、朱相武、吴嫒、白颖顺、欧阳锦源、丘志勇、陈良君、温伟奇、吴锦坚、李斌、吴利民、雷红招、李伟明、李新任、李杰、郑东、徐伟明、李国盛、吴漳勇、何明斌、何慧斌、吴东阳、李春城、李继华、白院美、吕威、邓艳梅、付振发、温惠佳、陈钰丽、刘娟： 关于申请执行人王丽丽与被执行人李文峰、白喜安、朱相文、谢承明、李良杰、朱相武、吴嫒、白颖顺、欧阳锦源、丘志勇、陈良君、温伟奇、吴锦坚、李斌、吴利民、雷红招、李伟明、李新任、李杰、郑东、徐伟明、李国盛、吴漳勇、何明斌、何慧斌、吴东阳、李春城、李继华、白院美、吕威、邓艳梅、付振发、温惠佳、陈钰丽、刘娟责令退赔一案，被执行人李文峰、白喜安、朱相文、谢承明、李良杰、朱相武、吴嫒、白颖顺、欧阳锦源、丘志勇、陈良君、温伟奇、吴锦坚、李斌、吴利民、雷红招、李伟明、李新任、李杰、郑东、徐伟明、李国盛、吴漳勇、何明斌、何慧斌、吴东阳、李春城、李继华、白院美、吕威、邓艳梅、付振发、温惠佳、陈钰丽、刘娟已经履行（2017）粤0114刑初989号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                         （2020）陕0116民初1243号     原告：邵宗湖，男，汉族，1949年9月30日出生，住西安市雁塔区。被告：王军奇，男，汉族，1974年9月23日出生，住西安市长安区。原告邵宗湖与被告王军奇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员范建锋独任进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即将陕AXXXXX牌照小汽车过户到被告名下。2、如果被告继续拖延不过户，请求法院判决到被告王军奇名下，3请求由被告承担诉讼费。审理过程中原告变更第1、2项诉请为：确认从2019年7月29日起陕AXXXXX日产骐达小轿车所有权人为王军奇。事实与理由：2019年7月29日原被告签订汽车买卖协议。商定7月29日前车辆发生的一切涉法事宜由原告负责，7月29日之后的车辆发生的一切涉法律责任由被告负责，并口头商定在15日内争取过户。7月29日被告将车开走后，20多天一直没有联系，20多天一直没有过户，原告多次要求其过户，被告一致推脱。截止2019年10月10日车辆已经有5个违章，交通部门一直给原告发信息要求原告消除违章，给原告造成了很大的困扰，故提起诉讼。被告经传票传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见、证据。经审理查明： 原被告于2019年7月28日达成车辆买卖协议，原告将其所有的陕AXXXXX日产骐达小轿车出售给被告王军奇，王军奇于当日向原告支付了购车款10000元。2019年7月29日原被告签订书面协议，协议签订后，被告将涉案车辆开走。至今未办理车辆所有权变更登记。期间，车辆发生多起违章，原告多次催促被告变更登记未果。以上事实有原告陈述，车辆买卖协议，微信转账记录、手机短信在卷佐证。本院认为，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中原告在2019年7月29日将车辆交付给被告后，车辆所有权人即变更为被告王军奇。现原告要求确认从2019年7月29日起陕AXXXXX日产骐达小轿车所有权人为王军奇，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：车牌号为陕AXXXXX日产骐达小轿车从2019年7月29日起所有权人变更为王军奇。本案诉讼费100元，原告已预交，由被告承担。被告承担的费用限于本判决生效后十日内向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      范建锋       二〇二〇年七月十五日         书  记  员      高宏蓉20200116124319490930161011XXXX909300419197409233761012XXXX4092337192020011912100001
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执298号之一申请执行人郭振祥，男，1953年4月16日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人雷于刚，男，1963年4月23日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人郭振祥与被执行人雷于刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出(2019)鄂0115民初2626号民事调解书已经发生法律效力。权利人郭振祥于2020年1月14日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人雷于刚发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人雷于刚向申请执行人支付工资30000元，负担案件受理费275元、执行费354元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在本院涉及多起案件，其名下银行账户已被另案冻结，本案为轮候冻结。另查明，登记在被执行人雷于刚名下的车辆已抵债给他人，其名下工程款还未结算，暂无财产可供执行。本院已对被执行人雷于刚予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年七月二日执行员 李传民书记员 潘 越
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1008号之一 申请执行人安吉申通快递有限公司，住所地安吉县昌硕街道天荒坪路200号，组织机构代码563334514。 法定代表人郭国峰。 被执行人项赢，男，1988年1月7日出生,汉族，住安吉县。 申请执行人安吉申通快递有限公司与被执行人项赢运输合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）浙0523民初2364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉申通快递有限公司向本院申请执行，要求被执行人项赢支付案件款14400元（含诉讼费200元）及利息。本院于2020年4月15日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年4月20日向被执行人项赢发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年7月16日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人项赢银行存款，截至2020年7月15日，被执行人项赢银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人项赢名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人项赢名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人项赢名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人项赢收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人项赢公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人安吉申通快递有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人安吉申通快递有限公司尚有债权14400元未受偿,被执行人项赢暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈峰 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈楠
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1974号申请执行人：李汝峰，男，1982年8月6日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。被执行人：许庆涛，男，1979年9月28日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。本院在执行李汝峰与许庆涛借款合同纠纷一案中，申请执行人李汝峰依（2020）内2223民初590号民事判决书申请本院执行债款本金66000元及案件受理费725元，本院受理后，依法于2020年6月3日向被执行人许庆涛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年7月22日发布限制消费令，2020年7月22日将被执行人许庆涛纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人许庆涛无证券、无收益类保险、无工商登记、无房产登记、无车辆登记，银行账户和网络银行账户中只有少量存款，不宜执行。2020年7月22日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十三日书记员  吴瑞雪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2251号申请执行人：上海丰琴钢琴扣件租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：任艳春，男，1972年10月24日出生，汉族，住所湖北省麻城市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初31279号民事判决书，在执行上海丰琴钢琴扣件租赁有限公司与任艳春建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2020年03月25日向被执行人任艳春发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任艳春钱款人民币284752.68元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年七月十五日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初1616号原告：于振文，男，1950年12月27日出生，汉族，退休教师，住黑龙江省肇源县。被告：张臣，男，1982年4月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：宋晓红，女，1984年07月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告于振文与被告张臣、宋晓红追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于振文到庭参加诉讼，被告张臣、宋晓红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于振文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告担保借款本息3万元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，2019年1月30日，被告张臣向案外人刘明希借款本金6万元，约定月利2分，还款日期2019年11月15日，经手人张侠（张臣姐姐）出具了借据，由原告作为担保人。借款后被告先后偿还本息4万元，剩余本息3万元原告已偿还刘明希。原告多次向被告索要，均推脱不还。诉至法院。张臣、宋晓红未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2019年1月30日，因承包工程通过原告担保，向案外人刘明希借款6万元，约定每月利息1200元（换算成年利率为24%），于2019年11月15日偿还，该笔借款通过肇源农商银行于2019年1月30日转账给被告宋晓红。后二被告偿还2万元，并重新出具本息4.5万元借据，还款日期仍为2019年11月15日，出具借据后二被告又偿还2万元。至2020年12月30日，原告与案外人刘明希结算，欠刘明希本息合计3万元（年利率15%左右），原告于2020年12月30日代被告偿还给刘明希3万元，履行了担保义务。现原告诉至本院，要求二被告给付原告代其偿还欠款本息3万元。本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原、被告之间系保证合同关系，被告张臣未按期归还借款本息，原告作为保证人代被告张臣偿还了借款本息3万元，现原告在其承担保证责任的范围内向被告追偿符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，且该债务形成于二被告婚姻关系存续期间，借款又系被告宋晓红接收，用于家庭生产经营，属夫妻共同债务。原告要求被告宋晓红共同偿还欠款，符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张臣、宋晓红于本判决生效后立即清偿原告于振文债务款3万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由张臣、宋晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇二〇年七月十五日书记员  梁金侠附：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘31刑终122号原公诉机关湖南省保靖县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄乾坤，绰号“断手杆”，男，1990年10月21日出生于湖南省保靖县，土家族，小学文化，农民。因本案于2020年1月14日被刑事拘留。同年1月21日被逮捕。现羁押于保靖县看守所。辩护人黄某明，男，1969年10月22日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化。系上诉人黄乾坤之父。辩护人田仁华，湖南大凤律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人龙某，女，1989年9月27日出生，苗族，重庆市秀山县人。系被害人张某3之妻。原审附带民事诉讼原告人张某1，男，2019年11月5日出生，土家族，湖南省保靖县人。系被害人张某3之子。法定代理人龙某，女，1989年9月27日出生，苗族，重庆市秀山县人。系附带民事诉讼原告人张某1之母。原审附带民事诉讼原告人张某2，男，1949年10月29日出生，土家族，湖南省保靖县人。系被害人张某3之父。原审附带民事诉讼原告人田某，女，1957年7月18日出生，土家族，湖南省保靖县人。系被害人张某3之母。原审附带民事诉讼被告人保靖县武贵公路建设有限公司，统一社会信用代码91433125MA4LLK31XU，住所地保靖县迁陵镇花井村1号。法定代表人朱某武，该公司执行董事。原审附带民事诉讼被告人王某友，男，1978年4月26日出生，土家族，湖南省保靖县人，小学文化，个体工商户。湖南省保靖县人民法院审理湖南省保靖县人民检察院指控原审被告人黄乾坤犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人龙某、张某1、张某2、田某提起附带民事诉讼一案，于2020年6月2日作出（2020）湘3125刑初14号刑事附带民事判决：一、被告人黄乾坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月；二、被告人黄乾坤赔偿附带民事诉讼原告人龙某、张某1、张某2、田某死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费共计人民币350668元；三、附带民事诉讼被告人保靖县武贵公路建设有限公司、王某友连带赔偿附带民事诉讼原告人龙某、张某1、张某2、田某死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费共计人民币96267元；四、驳回附带民事诉讼原告人龙某、张某1、张某2、田某的其他诉讼请求。宣判后，黄乾坤不服，以原判认定事实错误为由提出上诉。本院审理过程中，黄乾坤申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人黄乾坤犯交通肇事罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，附带民事判决正确，审判程序合法。上诉人黄乾坤撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人黄乾坤撤回上诉。湖南省保靖县人民法院（2020）湘3125刑初14号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 龚 文 中审判员 曾  瑞审判员 张 小 椎二〇二〇年七月二十日书记员 欧阳圣艳附相关法律法规：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2769号上诉人（原审原告）：杨维先，男，1944年5月9日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：赵文，女，1982年1月7日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人杨维先因与被上诉人赵文物权保护纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初378号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在过程中，上诉人杨维先向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨维先在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨维先撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人杨维先负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇二〇年七月三十日法官助理崔乐书记员关昭懿
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2712号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：王博，男，1986年4月26日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人王博追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初10281号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人王博送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初10281号民事判决书所确定的给付欠款42960.12元及逾期利息、受理费531元、公告费400元迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月6日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年7月6日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年7月24日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2712号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年七月二十四日书记员 ：张丹丹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢58号申请执行人：王立永，男，1954年1月27日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：鞠林波，男，1975年5月3日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：鞠佳丽，女，1975年9月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：鞠洪滋，男，1951年7月23日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王立永与被执行人鞠林波、鞠佳丽、鞠洪滋民间借贷纠纷一案【执行依据为（2017）鲁1003民初4728号民事判决书】，本院依法恢复执行。执行中，1、本院通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人鞠林波和鞠佳丽名下有少量银行存款，申请执行人不要求予以处置；申请执行人亦不要求冻结被执行人鞠洪滋的银行账户；发现被执行人鞠林波和鞠佳丽名下有位于文登区××楼××室房屋一套，已被法院拍卖；发现被执行人鞠佳丽名下有位于文登区香水路××单元××室房屋一套，该房屋已被抵押两次，暂无法处置；发现被执行人鞠林波名下有两辆汽车，已被其他案件轮候查封，申请执行人不要求予以查封；未发现被执行人名下有其他可供执行的股权、证券等财产。2、本院查封了被执行人鞠洪滋在威海市××区宋村镇鹁鸽××村房屋，该房屋为农村宅基地，暂无法处置。本院查封了被执行人鞠洪滋在威海市××区宋村镇鹁鸽××村的厂房，因厂房无证，暂无法处置。3、本院依法将被执行人列入限制高消费名单。4、本院于2020年7月9日约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1003民初4728号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年七月十五日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保333号 广西大飚建设工程有限公司、广西玉林港伦实业有限公司： 本院在执行（2020）桂0903执保333号申请人广西大飚建设工程有限公司与被申请人广西玉林港伦实业有限公司关于建设工程合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为6610309.41元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初808号、（2020）桂0903民初808号之一民事裁定书，对本院已查明的被申请人广西玉林港伦实业有限公司名下财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人广西玉林港伦实业有限公司有可供保全的财产。 特此告知。 二〇二〇年七月三十一日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初5519号之一原告：广州奥园物业服务有限公司番禺分公司，住所地：广州市番禺区市良路9号番禺奥林匹克花园文化长廊14座展示厅。负责人：任登飞，总经理。委托诉讼代理人：邝敬康，广东蕴德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仁双，广东蕴德律师事务所实习律师。被告：彭敏（曾用名：彭伟民），女，1967年1月27日出生，汉族，住广州市天河区。原告广州奥园物业服务有限公司番禺分公司与被告彭敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。现原告广州奥园物业服务有限公司番禺分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州奥园物业服务有限公司番禺分公司申请撤回对被告彭敏的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州奥园物业服务有限公司番禺分公司撤回起诉。案件受理费2544元，由原告广州奥园物业服务有限公司番禺分公司负担。审判员  蔡淑慧二〇二〇年七月七日书记员  罗嘉敏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4421号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区和睦路66—1号201室。统一社会信用代码912101047643962010。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：孙彩梅，女，1967年4月10日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市皇姑区。被告：于爽，住址：沈阳市大东区东建街109-7号（3#）151。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告于爽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二〇年七月七日书记员  任 伟
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执656号 申请执行人：朱叶峰，男，1979年11月1日生，汉族，住常熟市。 被执行人：苏州晟诚包装制品有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MK0J25E，住所地常熟高新技术产业开发区湖山路333号同济科技广场1幢1010。 法定代表人：张剑。 申请执行人朱叶峰与被执行人苏州晟诚包装制品有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2019】第1231号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：自本裁决书生效之日起五日内，苏州晟诚包装制品有限公司支付朱叶峰工资8280元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。   本案执行过程如下： 1、本院于2020年1月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 2、本院于2020年1月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索；于2020年3月17日、2020年7月1日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，结果与上述一致。 3、本院向车辆管理所查询，发现被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车各一辆。经查，被执行人在本院涉多起工资争议执行案件，上述车辆已在本院执行的另一工资案件中查封。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。 5、本院至被执行人经营场所调查，未发现被执行人下落。 6、本院于2020年7月1日约谈了本案申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的8280元，未执行到位8280元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2019】第1231号仲裁裁决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年七月一日 法官助理 章 磊 书 记 员 顾 宏
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2341号 申请执行人朱保朝、杨小寸。 被执行人应义静。 本院在执行申请执行人朱保朝、杨小寸与被执行人应义静生命权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1177号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路XXX号。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。被告：北京九达汉唐贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区八里庄西里61号。在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告北京九达汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳该案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告北京九达汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判长 沈 军审判员 张 健审判员 邱 浩二〇二〇年七月二十八日书记员 张彦.附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。