wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初102号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人唐刚（曾用名唐勇刚），男，1966年4月18日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，无业，户籍地住址四川省遂宁市船山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月4日被四川省攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年11月18日被取保候审，2020年6月17日被逮捕，现羁押于四川省攀枝花市看守所。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人唐刚犯诈骗罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，同时建议对被告人唐刚判处有期徒刑五年至六年，并处罚金人民币一万元至三万元。被告人唐刚对量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员廖娟出庭支持公诉，被告人唐刚到庭参加诉讼，因拒绝指定辩护人为其辩护且未自行委托辩护人，被告人唐刚在庭审中自行辩护。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年9月底，被告人唐刚虚构会东县小坝加油站要低价处理90余吨柴油的事实，并购买2张收据单伪造成提油票，赵某信以为真并将此事告知李某，李某表示愿意购买。之后李某于2018年10月7日、8日在攀枝花市东区次向唐刚银行账户转入购油款共计人民币66.15万元。被告人唐刚将赃款用于偿还银行贷款和个人欠款，并于2018年10月9日关闭手机逃匿。2018年12月10日，被告人唐刚经公安机关通知后主动到案，如实供述其犯罪事实。案发后，被告人唐刚分多次退还李某人民币共计52.2万元。 上述事实，被告人唐刚在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的接处警登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，银行卡转账明细，伪造的提货单，被害人李某的陈述，证人赵某、彭某、吴某、唐某、许某、刘某、陈某、林某的证言，被告人唐刚的供述，视听资料，电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐刚以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币66.15万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人唐刚犯诈骗的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。 被告人唐刚辩称其归案后认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，与审理查明的事实一致，本院予以采纳；被告人唐刚有自首情节，自愿认罪认罚，退还被害人李某大部分经济损失，本院依法对其减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十三条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人唐刚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押抵刑15日，即自2020年6月17日起至2025年6月1日止。罚金在本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、责令被告人唐刚在判决生效后退赔被害人李某经济损失人民币139500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 涓 人民陪审员 吴 瑶 人民陪审员 何 静 二〇二〇年七月十四日 法官 助理 许鹏骏 书 记 员 胡玉勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执恢106号关于申请执行人李明孝与被执行人张永锋借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院(2018)甘1026民初2903号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张永锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李明孝于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。在执行过程中，张永锋主动履行案件款10050元（含执行费50元）。本院认为，甘肃省宁县人民法院(2020)甘1026民初2903号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李明孝基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院(2020)甘1026民初2903号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。审判员  王续成二〇二〇年七月十五日书记员  米峰杰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执415号 申请执行人雷飞，男，1994年2月17日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人祝林，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 委托代理人田倩，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 被执行人麻勇志，男，1976年12月29日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2464号《民事调解书》,于2020年4月7日立案受理雷飞申请执行麻勇志民间借贷纠纷一案。于2020年4月10日向被执行人麻勇志发出《执行通知书》，责令其偿还申请执行人雷飞本金及利息和律师代理费人民币30000.00元，从2019年9月27日起以本金人民币25000.00元为基数按照年利率24﹪支付利息至全部付清时止。承担执行费人民币350.00元 的义务。 执行过程中，现经双方当事人自愿协商，确定本案利息一次性为6350.00元，被执行人麻勇志主动履行了利息人民币6350.00元及执行费人民币350.00元，尚欠余款30000.00元。被执行人麻勇志请求本院扣划其铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账号XXXXXXXXXXXXXXXX中余额6500.00元用于偿还本金，并请求本院冻结其公积金账户，直至余款23500.00元冻结足额为止在执行。申请执行人雷飞表示同意，并向本院申请撤回本案的执行，同意本案作终结执行处理。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人的可供执行财产转移、流失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 一、提取、划拨被执行人麻勇志在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账号XXXXXXXXXXXXX上的公积金余额6500.00元。以上提取款额，由铜仁市住房公积金管理中心松桃管理直接划入本院一案一账户XXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 二、尚欠余款23500.00元，冻结被执行人麻勇志在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账号XXXXXXXXXXXXX金额人民币23500.00元（以实际冻结足额为准）。 三、终结贵州省松桃苗族自治县人民币法院作出的（2019）黔0628民初2464号《民事调解书》的执行，待被执行人麻勇志的公积金账户内的金额冻结足额后，申请执行人雷飞可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年七月七日 书记员  田彬彬
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢319号上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行、朱纯：本院执行的上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请朱纯借款合同纠纷一案，经被执行人朱纯自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  陈铁军二〇二〇年七月十三日书记员  龚 主
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              机动车交通事故责任纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3417号                  立案      时间              2020年6月11日              适用      程序              小额诉讼程序                                                            诉讼参加人                          原告              谢智杰，男，1981年9月5日出生，汉族，住贵州省黔西县。      委托诉讼代理人：万思，贵州贵正律师事务所律师。代理权限：特别代理。      委托诉讼代理人：杨朋，系贵州贵正律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。                                          被告                    杨月银，男，1965年10月30日出生，汉族，住四川省岳池县。      中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司。住所地：四川省广安市莲花路中路1号。统一社会信用代码：915116006653990443。      法定代表人：蒋洪伟，系该公司经理。      委托诉讼代理人：罗黔钱，男，汉族，1995年8月21日生，该公司员工。住贵州省黔西县。代理权限：一般代理。                        原告诉讼请求              1.判令被告杨月银赔偿原告谢智杰医疗费1352.93元、误工费389.35元，合计1742.28元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。                        被告答辩情况              被告杨月银未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。      被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司答辩称：对误工费、医疗费无异议，由法院依法裁判。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                                    裁 判      主 文              一、被告中国平安保险公司广安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢智杰医疗费1352.93元、误工费239.2元，合计1592.13元；      二、驳回原告谢智杰的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告中国平安保险公司广安中心支公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     葛传文                二○二○年七月六日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初3766号原告：陈贵德，男，1967年3月21日生，汉族，住所地：贵州省贵阳市南明区。被告：苏传荣，男，1968年3月28日生，住所地：贵州省贵阳市。原告陈贵德与被告苏传荣机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月2日，向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告陈贵德撤诉。案件受理费25.00元，由原告陈贵德承担。审判员  韩龙二〇二〇年七月二日书记员  董容
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4346号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：冯丹柠，公司职工。委托诉讼代理人：张雪峰，公司职工。被告：周婷婷，女，1990年11月26日出生，汉族，住浙江省江山市。原告河南正商物业管理有限公司（以下简称正商物业公司）与被告周婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正商物业公司的委托诉讼代理人冯丹柠到庭参加诉讼，被告周婷婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告正商物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业费20973元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告就正商红河谷小区102-2101室签订一份前期物业服务协议，双方约定由原告为被告提供管理服务，被告必须及时支付物业费，逾期未支付的必须向原告每日支付应支付物业费总额1%的违约金。自从2019年1月1日起至今，被告持续未支付物业费，至今已经累计拖欠物业费20973元，违约金酌情2097元（物业费暂计至2020年6月30日，违约金暂计至2020年6月30日）。被告享受了原告提供的物业服务，原告对此催缴仍拖欠不交，原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告周婷婷未作答辩也未向本院提交相证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：河南正商置业有限公司系正商红河谷的开发商，原告系河南正商置业有限公司为郑州正商红河谷小区选聘的物业管理公司，被告系正商红河谷小区业主，房屋建筑面积306.61平方米。被告自2019年1月1日至2020年6月30日未向原告缴纳物业服务费。上述事实，有当事人的陈述，《前期物业服务协议》、催缴通知书、本案庭审笔录等证据足以证实。本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。在业主委员会未成立之前，河南正商置业有限公司作为正商红河谷的开发商可以为小区选聘前期物业公司。原告为涉案小区提供物业服务，被告享受原告提供的物业服务，则被告应当按照合同约定支付相应对价的物业服务费用，即被告应当支付下欠的自2019年1月1日至2020年6月30日的物业费20973元（即306.61×3.8元×18个月）。对于原告主张的违约金，考虑到原告的服务质量、被告的欠费期限、数额，及物业公司与业主之间的和谐相处等综合因素，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周婷婷应于本判决生效之日起十日内向原告河南正商物业管理有限公司支付物业费20973元。二、驳回原告河南正商物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费376元，减半收取计188元，由原告河南正商物业管理有限公司负担26元，由被告周婷婷负担162元。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇二〇年七月二十二日书记员  唐晨红
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调461号 申请执行人：林恩礼，男，1964年12月7日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：李振生，男，1987年5月15日出生，汉族，农民，住东平县东平街道营子村。现住山东省青岛市城阳区。 申请执行人林恩礼与被执行人李振生民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初2951号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李振生银行存款12050元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李新新
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2677号申请执行人：翟晏长，男，1975年12月17日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：余悦瀚。本院执行的翟晏长与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人翟晏长依据已生效的（2020）黔0113民初1055号民事判决书向本院申请执行，经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币3019.56元银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  刘飞二〇二〇年七月一日书记员  袁富
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申580号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张志勇，男，1981年5月3日出生，汉族，住郑州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：庞国峰，男，1973年9月12日出生，汉族，住河南省睢县。再审申请人张志勇因与被申请人庞国峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终19792号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张志勇申请再审称，原审判决认定事实不清，程序违法，请求支持申请人的再审请求。本院经审查认为，根据调取的监控视频和庞国峰的报案记录，不足以证明申请人被殴打的事实，且申请人未能提交证据对视频予以否定，故原审依据查明的事实认定申请人所提供的证据不足以支持其诉讼请求，判决驳回申请人的诉讼请求正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张志勇的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年七月三十日书记员 刘怡琳
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初100号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人王某某，男，1950年10月8日生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。2010年6月27日因盗窃自行车被抚顺市望花公安分局光明派出所行政拘留7日。2012年4月17日因盗窃自行车被抚顺市经济技术开发区分局高湾派出所行政拘留7日。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月14日被抚顺市公安局望花公安分局取保候审。辩护人孟芳芹，辽宁天威律师事务所律师。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，抚顺市望花区人民检察院指派检察员陈广胜、代理检察员陈希阳出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人孟芳芹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某于2020年5月2日5时许。至抚顺市望花区，使用随身携带的铁钳子，将陈永茂停放在此处的自行车链锁剪断骑走，卖给流动废品收购人员，赃款被其挥霍。被告人王某某于2020年5月13日因此事被公安人员抓获，到案后如实供述并主动交代以下犯罪事实：被告人王某某于2020年5月1日5时许，至抚顺市望花区，使用随身携带的铁钳子，将田丽艳停放在此处的自行车链锁剪断骑走，卖给流动废品收购人员，赃款被其挥霍。被告人王某某于2020年5月9日5时许，至抚顺市望花区，使用随身携带的铁钳子，将张亚宁停放在此处的自行车链锁剪断骑走，卖给流动废品收购人员，赃款被其挥霍。被告人王某某于2020年5月13日5时许，至抚顺市望花区，使用随身携带的铁钳子，将李某停放在此处的自行车链锁剪断骑走。经抚顺市价格认证中心认定，该自行车价值人民币50元。案发后，该自行车被公安人员依法扣押并返还李某。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人王某某到案后，主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王某某被动部分反赃，可酌定从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，建议判处被告人王某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、受案登记表、立案决定书、被害人陈述、被告人的供述、损失报告、价格认定结论书、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单、扣押笔录、返还清单、返还笔录、监控视频光盘、物证照片、户籍证明及前科查询表等证据证实，足以认定。被告人王某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王某某是自首，自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，希望对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后，主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。被告人王某某被动部分反赃，对其可酌定从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，主动全额缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在本判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  孔夯二〇二〇年七月十三日书记员  宋婷附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终470号 上诉人（原审被告、反诉原告）:上海东芯建筑工程技术有限公司,住所地上海市金山工业区立新村横泾2109号A幢216室。 法定代表人：蔡骏，总经理。 委托诉讼代理人：陈栋春，上海摘要律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）:衢州润鼎新能源科技有限公司,住所地浙江省衢州市衢江区芳桂北路7号103室。 法定代表人：杨志远，总经理。 委托诉讼代理人：李玉红，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝心洁，浙江天赞律师事务所实习律师。 上诉人上海东芯建筑工程技术有限公司因与被上诉人衢州润鼎新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初3161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人上海东芯建筑工程技术有限公司以与被上诉人衢州润鼎新能源科技有限公司达成和解协议为由于2020年7月23日向本院递交申请书，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人上海东芯建筑工程技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人上海东芯建筑工程技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费21880元，减半收取10940元，由上海东芯建筑工程技术有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  骆忠新 审判员  汪 佳 审判员  姜秀莲 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王慧芸
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2501号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张谦，男，1988年12月5日生，汉族，户籍地浙江省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人张谦信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16997号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人张谦向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计18,748.81元。本院于2020年7月2日立案受理后，依法对被执行人张谦财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月二十三日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曾俊怡审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月二十四日书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执97号被执行人：张玉明，男性，1962年9月4日生，住所地：辽宁省建昌县。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院（2017）辽14刑初5号刑事生效判决书立案执行张玉明20000元罚金一案，现已经强制扣划20000元并于7月30日上缴财政，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（一）项之规定，裁定如下：葫芦岛市中级人民法院作出的（2017）辽14刑初5号刑事生效判决书所确定的张玉明20000元罚金已经执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长 尹 淼审判员 吴加才审判员 李跃杰二〇二〇年七月三十日书记员 刘 磊本裁定书援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初592号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人刘满其，男，1987年7月9日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省新化县，现住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年9月29日被娄底市公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。2019年5月17日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局执行。2019年11月14日经本院决定取保候审，同日予以释放，同年11月18日由新化县公安局温塘派出所执行。辩护人李朝红，湖南泰涟律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉［2018］742号起诉书指控被告人刘满其犯交通肇事罪，于2018年10月29日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人肖某向本院提起附带民事诉讼，本院亦予以受理，并依法组成合议庭，于2019年3月26日公开开庭进行了审理，于2019年5月24日作出（2018）湘1302刑初696号刑事附带民事判决。被告人刘满其不服提出上诉，娄底市中级人民法院经审理认为原审判决以定案的证据不足，于2019年9月20日裁定撤销本院（2018）湘1302刑初696号刑事附带民事判决，发回本院重新审理。本院于2019年10月9日重新立案，并重新组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖铁辉出庭支持公诉，被告人刘满其及其辩护人李朝红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2018年9月16日6时18分许，被告人刘满其未依法取得机动车驾驶证，醉酒后（血液中酒精含量为222.13ｍｇ／100ｍｌ）超速（车速在54.7-58.4ｋｍ／ｈ之间）驾驶未按规定投保机动车交通事故责任强制保险的湘Ｋ×××××号二轮摩托车，搭乘谢某2，沿娄底城区吉星南路由北往南行驶至时，闯红灯通行，将按照交通信号灯指示、沿人行横道穿过马路的行人肖某撞倒，造成肖某受伤的交通事故。事后，刘满其逃逸。经鉴定，被告人刘满其负事故的全部责任，肖某之损伤构成重伤二级。该院认为，被告人刘满其违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证，醉酒后超速驾驶机动车，发生致一人重伤的交通事故。事发后逃逸，且负此次事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪（逃逸）追究其刑事责任。被告人刘满其到案后认罪态度较好，具有坦白情节。诉请法院依法判处。被告人刘满其对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。其辩护人辩称：一、交通肇事致一人重伤，负事故全部或主要责任的才构成交通肇事罪，但被害人肖某构成重伤二级的伤情鉴定结论依据不足，二审法院的判决书亦明确了指控犯交通肇事（逃逸）罪的证据不足，故被告人刘满其的行为不符合交通肇事罪的构成要件；二、被告人刘满其认罪态度好，具有坦白情节，家庭情况困难仍愿意尽最大努力赔偿原告人的损失。综上，恳请法庭对被告人刘满其从轻处罚。经审理查明：2018年9月16日6时18分许，被告人刘满其未依法取得机动车驾驶证，醉酒后（血液中酒精含量为222.13ｍｇ／100ｍｌ）超速（车速在54.7-58.4ｋｍ／ｈ之间）驾驶未按规定投保机动车交通事故责任强制保险的湘Ｋ×××××号二轮摩托车，搭乘谢某2，沿娄底城区吉星南路由北往南行驶至时，闯红灯通行，将按照交通信号灯指示、沿人行横道穿过马路的行人肖某撞倒，造成肖某受伤的交通事故。事后，刘满其逃逸，因在逃离过程中翻越围墙时摔伤右腿，无法逃跑后躲藏在距离事故现场200米处的娄底城区罗家小区出口的一辆大型货车车底。民警到达事故现场后，根据报案人提供的线索将躲藏的被告人刘满其抓获。经娄底市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人刘满其负事故的全部责任。经鉴定，肖某之损伤构成重伤二级。被告人刘满其到案后，如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人刘满其与被害人肖某达到调解协议，赔偿被害人肖某的经济损失，取得了被害人肖某的谅解，请求对刘满其判处缓刑。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的户籍资料、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场平面图、道路交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视频资料提取笔录、光盘、当事人血样（尿样）提取登记表、现场检测报告书、娄底市湘中司法鉴定中心司法鉴定意见书、诊断证明书、道路交通事故认定书、娄底市星光司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术鉴定意见书、娄底市中心医院住院记录、重症监护记录、证人谢某1、谢某2、邓某的证言、病历资料、医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告人刘满其的供述等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市娄星区司法局对被告人刘满其是否适用社区矫正进行调查评估，娄底市娄星区司法局向本院出具了娄星司社评字（2020）第131号社会调查评估意见书。该局经调查建议对被告人刘满其适用社区矫正。本院认为，被告人刘满其违反道路交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证，醉酒后超速驾驶机动车，发生致一人重伤的交通事故，事发后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘满其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚；被告人刘满其赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，还可酌情从轻处罚。根据被告人刘满其的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构提出的建议，本院依法对被告人刘满其宣告缓刑。辩护人提出被害人肖某构成重伤二级的伤情鉴定结论依据不足的辩护观点。经查，该鉴定系公安机关依法委托，且鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，对该鉴定应当予以采信。故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出被告人刘满其认罪态度好，具有坦白情节的辩护观点，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘满其犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 敏人民陪审员  彭耀清人民陪审员  廖 瑛二〇二〇年七月二十四日书 记 员  申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2212号申请执行人：王平，男，1984年8月30日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：上海旖美信息技术有限公司，住所上海市嘉定区。法定代表人：林昕。申请执行人王平与被执行人上海旖美信息技术有限公司仲裁纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第3236号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海旖美信息技术有限公司应支付本案案款40293.26元，并缴付案件执行费504元。因上海旖美信息技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王平向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人于另案向本院申报财产，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候冻结了被执行人名下银行账户存款，但余额不足。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及经营地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令及网上曝光等措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2212号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  吴建良二〇二〇年七月二十四日法官助理  杭天行书 记 员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1181行审25号 申请人龙泉市自然资源和规划局，住所地龙泉市中山西路35号，统一社会信用代码：11332502MB15753163。 法定代表人张永呈，任局长。 委托诉讼代理人林志通，该局工作人员。 被申请人季伟平，男，1964年1月21日出生，汉族，住龙泉市。 申请人龙泉市自然资源和规划局作出的龙自然（土）罚字【2019】012号行政处罚决定，认定被申请人2019年1月份以来，未经依法批准，在龙泉市安仁镇××土××弄源地块，非法占用土地301平方米，进行木制玩具加工等，所占用的土地于2018年12月12日取得农转用审批手续，经核对地类为建设用地，以上土地经核对《龙泉市土地利用总体规划（2006-2020）2014年调整完善版》规划数据，该项目符合土地利用总体规划。被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被申请人作如下处罚：一、责令退还非法占用的193.5平方米土地给龙泉市安仁镇刘坊村村集体；责令退还非法占用的107.7平方米土地给龙泉市安仁镇项边村村集体，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；二、对非法占用301平方米土地的行为，处每平方米25元的罚款，共计罚款人民币7525元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。 申请人向被申请人送达了行政处罚决定书。被申请人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被申请人仍不履行行政处罚决定中的第一项内容。故申请人向本院申请强制执行，并申请裁定由龙泉市安仁镇人民政府组织实施。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被申请人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照浙高法（2016）202号浙江省高级人民法院《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下： 对申请人龙泉市自然资源和规划局作出的龙自然（土）罚字【2019】012号行政处罚决定中的第一项内容，准予强制执行，由申请人交龙泉市安仁镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  邱良名 审 判 员  陈 龙 人民陪审员  饶少伟 二〇二〇年七月十三日 代书 记员  殷晓芳
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保107号申请人：张碧文，男，土家族，居民。委托诉讼代理人：龙波旭，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：高敬兵，男，汉族，居民。申请人张碧文于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高敬兵挂靠在湖南省隧道工程总公司石门分公司在石门农业农村局的承包工程款13万元。并以其所有的位于石门县楚江镇荷花居委会澧阳东路145号私有住宅（房权证号：石房权证楚江字第010811号）提供了担保。。本院经审查认为，申请人张碧文的申请符合法律规定，并已提供担保。为防止被申请人高敬兵转移财产致使案件审结后无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣留被申请人高敬兵挂靠在湖南省隧道工程总公司石门分公司在石门农业农村局的承包工程款13万元。本裁定立即开始执行。。审判员  钟建平二〇二〇年七月十三日书记员  王昔魁
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执699号申请执行人：郭少峰，男，1977年11月11日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：牛占伟，男，1975年2月14日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郭红丽，女，1979年9月18日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行郭少峰申请执行牛占伟、郭红丽民间借贷纠纷一案中，现申请执行人郭少峰向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月三十一日书记员 黄晓栋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执2718号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇1号楼121室-86。执行事务合伙人：中证信资本管理（深圳）有限公司（委派代表：周茜）。委托代理人铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。委托代理人赵仲璇，女，1993年1月22日出生，汉族，北京市沃尔森律师事务所实习律师，住该单位。被执行人王国庆，男，1983年9月11日出生，住山东省金乡县。被执行人济宁城连城汽车服务有限公司，住所地济宁高新区舜泰园小区2号楼营业房至西向东第16号。法定代表人：王国庆。被执行人王腾腾，女，1988年9月18日出生，住山东省邹城市。嘉兴信寰股权投资合伙企业与王国庆、济宁城连城汽车服务有限公司、王腾腾民间借贷纠纷一案借款合同纠纷执行一案中，责令被执行人王国庆、济宁城连城汽车服务有限公司给付申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）借款本金及借期内利息共计28576.48元并给付逾期利息；给付律师费5000元；被执行人王腾腾对上述给付义务承担连带清偿责任。本院于2020年4月21日立案执行。立案后，本院于2020年4月22日向被执行人王国庆、济宁城连城汽车服务有限公司、王腾腾发出执行通知书等法律手续。本院于2020年5月7日委托济宁市兖州区人民法院查封被执行人王腾腾名下车辆（×××、×××、×××），但因上述车辆下落不明故无法处置。本院在执行中，扣押被执行人济宁城连城汽车服务有限公司名下车灯一件，经北京产权交易所网络平台进行进行司法拍卖，该车灯在第一次拍卖中流拍，本院裁定该车灯作价300元，交付申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）抵偿借款本金部分。经询问，申请执行人不能提供被执行人的下落。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人王国庆、济宁城连城汽车服务有限公司、王腾腾名下无房产、无其他车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初18127号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年七月二日书记员 石联坤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14220号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人贺朝宏，男，1980年10月20日生，汉族，户籍地湖南省永州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与贺朝宏金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人贺朝宏名下有牌号为粤S5XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到贺朝宏有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67190号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13719号原告某保险公司1，住所地郑州市金水区。负责人贾某，总经理。委托诉讼代理人卓威峰、魏明，河南中锦律师事务所律师。被告李某，女，汉族，1974年7月21日出生，住郑州市。被告某保险公司2，住所地河南省平顶山市新华区。负责人范某，总经理。委托诉讼代理人余某，男，汉族，1991年9月10日出生，住河南省南召县，系公司员工。原告某保险公司1诉被告李某、某保险公司2保险人代位求偿权纠纷一案，原告请求判令：一、二被告向原告偿还垫付款9800元及利息暂计346.88元（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年6月8日计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告某保险公司1委托诉讼代理人卓威峰、魏明，被告某保险公司2委托诉讼代理人余某到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年3月26日16时51分，被告李某驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆，骆某驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆，在河南省××××路辅路处发生交通事故。被告李某违反了借道通行或变更车道时未让正常行驶的车辆先行之规定，经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告李某承担全部责任，骆某不承担责任。2019年4月27日，骆某填写“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方）。同日，骆某向原告出具《机动车辆商业保险权益转让书》，载明：贵公司805072018410110025996、805112018410110025433（保险单号码）项下承保的车辆雪佛兰SGM7240ATB（厂牌型号）、豫Ａ×××××（号牌号码），于2019年3月26日发生事故。立书人已收到贵公司赔款金额（人民币大写）玖仟捌佰元整。立书人同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给贵公司，并授权贵公司得以立书人名义或贵公司名义向责任方追偿。本人本次事故中未得到责任方任何赔偿，也未放弃向责任方要求赔偿的权利，贵公司赔偿部分，我不再向责任方要求赔偿，如有违反，本人愿承担相应法律责任。2019年5月7日，河南某汽车维修有限公司出具发票一份，显示：豫Ａ×××××车辆维修服务费价税合计为9800元。2019年6月8日，某保险公司1向骆某转账9800元。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告李某驾驶豫Ａ×××××号车辆与骆某驾驶的豫Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成豫Ａ×××××号车辆受损，被告李某负事故全部责任，故被告李某应对豫Ａ×××××号车辆的损失承担赔偿责任。原告作为豫Ａ×××××号车辆的保险人已向被保险人骆某赔付车辆损失9800元，故原告有权向被告李某请求赔偿，因豫Ａ×××××号车辆在被告某保险公司2投有交强险和商业险，故被告某保险公司2应支付原告9800元。原告要求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某保险公司2于本判决生效后十日内支付原告某保险公司19800元。二、驳回原告某保险公司1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27元，由被告李某负担。本判决为终审判决。审判员 何 萌二〇二〇年七月二十八日书记员 卢聪楠
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2203号原告：湖北清立建设工程有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹路9号（万达广场写字楼1幢7层A-703A室）。法定代表人：黄清立，董事长。委托诉讼代理人：张驰，湖北米芾律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵辉，湖北米芾律师事务所律师。被告：刘建红，男，1968年4月12日生，汉族，住宜城市。被告：湖北德天建设管理有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路6号广景碧云天1幢A单元15层1室。法定代表人：袁飞。被告：襄阳东津国有资本投资集团有限公司。住所地：襄阳市经开区（东津新区）东津财政所一号楼。被告：湖北省工业建筑集团有限公司。住所地：武汉市武昌区雄楚大街42号。法定代表人：胡丹。被告：罗伟，男，1980年8月5日生，汉族，住武汉市武昌区。原告湖北清立建设工程有限公司与被告刘建红、湖北德天建设管理有限公司、襄阳东津国有资本投资集团有限公司、襄阳东津国有资本投资集团有限公司、湖北省工业建筑集团有限公司、罗伟建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告湖北清立建设工程有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清立建设工程有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北清立建设工程有限公司撤诉。案件受理费（减半收取）9096元,由原告湖北清立建设工程有限公司负担。审判员  卓洪涛二〇二〇年七月六日书记员  张梦迪
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初419号之二 原告：胡志夏，男，1980年4月8日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：戴美娟，浙江论剑律师事务所律师。 被告：周志英，女，1985年3月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：姜丹湖，男，1987年7月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：衢州市柯城秀梅房产中介所，统一社会信用代码92330802MA29UTKRXA，住所地浙江省衢州市柯城区府山街道泉井巷22号。 经营者：王秀梅，女，1973年8月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：姚丹琳，浙江兴衢律师事务所律师。 原告胡志夏与被告周志英、姜丹湖、衢州市柯城秀梅房产中介所房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案后，依法进行审理。 原告胡志夏向本院提出诉讼请求：1、判令被告周志英、姜丹湖共同向原告支付购房尾款900000元及违约金（自2020年2月10日起按一天500元计算至付清之日止）；2、衢州市柯城秀梅房产中介所对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。 本院经审查认为，审理过程中，被告周志英提出其并非涉案房屋的实际购买人，实际购买人为案外人郑雪旺，购房所付首付款及之后的银行贷款、所购房屋均由郑雪旺操办、掌握。衢州市公安局柯城分局于2019年11月14日对郑雪旺涉嫌诈骗决定立案侦查。原告所诉之房屋买卖事实，与案外人郑雪旺有直接的关联性，现公安机关已立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告胡志夏的起诉。 案件受理费预交6475元，保全费5000元，退还原告胡志夏。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐春波 二〇二〇年七月一日 法官助理汪佳丽 书记员江昕
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执214号 关于李文江申请执行承德凯兴能源有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，并于2020年7月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执575号申请执行人鲍文金,男,1961年5月14日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人夏俊涛，男,1966年5月12日生，汉族，住辽源市。被执行人田平，男,1964年5月20日生，汉族，住东辽县。本院在执行鲍文金与夏俊涛、田平买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0402民初26号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，查封房产2处，公积金账户1处，现未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，查封房产2处，公积金账户1处。本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）吉0402民初26号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年七月二十八日书记员  付 瑶
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1752号 原告：成都顺美国际贸易有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华，总经理。 被告：王亚伟，男，1980年12月16日，汉族，住：山东省兖州市。 被告：程朋，男，1981年11月29日出生，汉族，住山东省兖州市。 原告成都顺美国际贸易有限公司诉被告王亚伟、程朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告成都顺美国际贸易有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都顺美国际贸易有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都顺美国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费2,784元（已减半收取），由原告成都顺美国际贸易有限公司负担。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年七月十日 法官助理  李竹君 书 记 员  吴 觅
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民申63号 再审申请人（原审被告）：王玉琴，女，1963年10月14日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，住宁波市鄞州区。 再审申请人（原审被告）：陈国平，男，1963年7月3日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，住宁波市鄞州区。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：陈洁，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：夏尧忠，男，1947年10月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 再审申请人王玉琴、陈国平为与被申请人夏尧忠健康权纠纷一案,不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初14219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王玉琴、陈国平申请再审称：原审认定“争吵中，王玉琴动手推搡原告，继而两被告与原告相互殴打”，与事实不符；原审对夏尧忠的损失认定错误，夏尧忠于2019年6月17日住院治疗的右小指伤势与本案纠纷没有直接的因果关系，相关费用应予扣除；原审判决其承担涉案纠纷90%的赔偿责任，明显不当，显失公平。王玉琴、陈国平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。 本院经审查认为：一、关于原审对涉案纠纷起因及相打过程的认定是否正确。原审中，夏尧忠根据原审法院签发的调查令向宁波市公安局鄞州区分局邱隘派出所（下称邱隘派出所）调取监控录像光盘一份，双方均对该证据的真实性无异议。本院认为，该监控录像记录客观、真实，能够证明本起纠纷的起因及相打过程，原审认定王玉琴动手推搡夏尧忠，继而王玉琴、陈国平与夏尧忠相互殴打，并无不当。二、关于夏尧忠右小指伤势是否与涉案纠纷具有因果关系。夏尧忠向原审法院提供了门诊病历若干及出院记录一份，用以证明其在2019年5月29日诊断中已体现手指错位的事实，王玉琴、陈国平对该证据真实性无异议，但认为夏尧忠受伤并非他们殴打所致，而是其殴打他们时用力过猛造成的。另外，在2019年8月1日邱隘派出所对陈国平制作的询问笔录中，陈国平亦作了“当时夏尧忠因右小指错位去医院了”的相关陈述。本院认为，上述证据客观、真实，且与本案有关联，原审对夏尧忠的该项损失予以认定，亦无不当。三、关于原审对涉案纠纷的责任分配是否得当。本案中，王玉琴、陈国平认为夏尧忠在另一继承纠纷案件中作了伪证，理应通过合法途径解决，但王玉琴路遇夏尧忠时与之争吵，并动手推搡，引发双方互殴，造成夏尧忠损失。原审据此判决王玉琴、陈国平对夏尧忠的损失承担90%赔偿责任，也无明显不当。综上，王玉琴、陈国平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王玉琴、陈国平的再审申请。 审 判 长 王文海 审 判 员 黄海兵 审 判 员 赵丰香 二〇二〇年七月二十八日 法官助理谢晓伟 代书记员 胡 超
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0111执2236号申请执行人刘某与被执行人天津市某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人已履行付款义务，本案申请事项已全部了结，就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年七月二十日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003财保85号申请人：杨焕得，男，汉族，1966年3月5日出生，住河南省许昌市建安区。被申请人：田干，男，汉族，1990年7月2日出生，住河南省漯河市临颍县。申请人于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田干所有的豫Ｄ×××××号轻型普通货车予以查封，保全金额5万元，中国平安财产保险股份有限公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人田干所有的豫Ｄ×××××号轻型普通货车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二〇年七月九日法官助理滕飞书记员  徐银培
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初9010号                  原告及委托代理人              原告：黔东南州百盛物业运营有限责任公司，住所地贵州省凯里市友庄路金色家园金色数码城。      法定代表人：罗善辉，该公司总经理。      委托代理人：李宁练，系公司员工，代理权限为特别授权。                  被告及委托代理人              被告：王遂明，男，汉族， 1960年9月28日出生，住贵州省凯里市枫景名苑，未到庭。      被告：滕校群，女，汉族，1974年5月31日出生，住址同上，未到庭。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告支付物业管理费6419元，利息452.59元，合计6871.59元。      2、案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告王遂明、滕校群于本判决书生效之日起十日内向原告黔东南州百盛物业运营有限责任公司支付物业管理费6419元，利息452.59元，合计6871.59元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告王遂明、滕校群负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审  判  员   吴学仁            二〇二〇年七月二十七日            法官助理     张  静      书  记  员   张梦杨
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3013号申请执行人:禹州市自然资源和规划局。法定代表人：关晓东，该局局长。住所地：河南省禹州市禹王大道东段103号。被执行人：禹州市豫兴耐火材料厂。法定代表人：张聚有。住所地：禹州市。本院在执行申请执行人禹州市自然资源和规划局申请执行禹州市豫兴耐火材料厂行政非诉一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081行审29号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市豫兴耐火材料厂的存款80549.37元，或扣留、提取被执行人禹州市豫兴耐火材料厂80549.37元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市豫兴耐火材料厂价值80549.37元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月二十八日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1122民初2188号原告：浙江泊客电子科技股份有限公司，住所地浙江省龙泉市中山西路59号佳韵花苑A幢2楼。统一社会信用代码91331181MA28J5RW9A。法定代表人：陈永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑楚,浙江民晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建昌,浙江民晖律师事务所律师。被告：丁奕茹，女，1997年8月24日出生,汉族，住浙江省缙云县。原告浙江泊客电子科技股份有限公司与被告丁奕茹合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告浙江泊客电子科技股份有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江泊客电子科技股份有限公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泊客电子科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江泊客电子科技股份有限公司负担。审 判 员 徐步茜二〇二〇年七月二十九日法官助理边杨薇代书记员 李 娅
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢422号 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地丽水市遂昌县妙高街道南门路81号，组织机构代码:148661817。 法定代表人余振荣。 被执行人叶德良，男，1965年10月28日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人叶德良金融借款合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为10215元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2166号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：李伟，男，1992年9月30日出生，汉族，户籍地江苏省。维仕融资担保有限公司与李伟追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初18401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人李伟支付13688.92元、违约金7200元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人李伟名下无可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年七月二十九日法官助理  于 杰书 记 员  王 君附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执930号之一 申请执行人：张军红，男，1977年4月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：李素元，男，1965年1月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人张军红与被执行人李素元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初7962号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人350000元及利息、律师费损失6000元、公告费650元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月13日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费7195元、执行申请费5250元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执930号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月十三日 书记员  余施润
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1083号 原告：攀枝花市捌玖壹房地产经纪有限公司，住所攀枝花市东区人民街144号，统一社会信用代码：91510402MA675M896W。 法定代表人：陈红利，总经理。 委托诉讼代理人：李奎林，四川有度律师事务所律师，执业证号：15101201410752783。 被告：傅永珍，女，1971年7月25日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告攀枝花市捌玖壹房地产经纪有限公司（以下简称:捌玖壹经纪公司）与被告傅永珍居间合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告捌玖壹经纪公司委托诉讼代理人李奎林,被告傅永珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捌玖壹经纪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付违约金11400元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月13日，原告与被告签订了看房中介《委托合同》协商约定：由原告方为被告方提供二手房源带看服务，被告经带看选中房源后交由原告中介交易。协议同时约定相关违约责任。协议签订后，原告依约提供带看服务。经原告带看的“攀枝花市东区文景巷52号”由被告选中。被告选中交易房屋后，违背合同约定绕开原告另行成交。被告的行为已构成违约，原告多次协调，均未果。原告为了维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院在查明事实的基础上，支持原告的各项诉讼请求。 被告傅永珍辩称：1.房子是帮我母亲购买，不是我购买的；2.我在楼下三家中介公司都进行了购房登记，有权择优选择；3.成交房屋是攀枝花市腾发房地产经纪有限责任公司（以下简称：腾发经纪公司）先带我去看，后原告方也带我看了这套房，最后是我母亲决定选择了腾发经纪公司进行交易，并支付中介费。故并不是在原告介绍下购买的该套房屋。不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2019年8月，因傅永珍母亲冉光素需要购房，傅永珍遂在多家房产中介登记了购房信息。2019年8月20日，傅永珍与腾发经纪公司签订《委托中介看房确认书》，约定傅永珍委托腾发经纪公司带看和推荐房屋；委托期限自2019年8月20日至被告再到合适房房屋为止；傅永珍及其亲友不得与腾发经纪公司带看过的房源进行私下交易，否则视为违约，应当支付佣金及违约金；中介服务费按成交款的2%收取等等。此后，腾发经纪公司员工带傅永珍看了二套房屋，并在《委托中介看房确认书》上载明2019.8.20二街坊精英汇城13-3号、2019.10.10日二街坊人民银行家属楼3栋2单元5号。 2019年10月13日，傅永珍与捌玖壹经纪公司签订《委托合同》，约定傅永珍委托捌玖壹经纪公司代理购买房屋；捌玖壹经纪公司提供相应房源供傅永珍参考和挑选，并由捌玖壹经纪公司工作人员实地带看房屋；捌玖壹经纪公司在帮助傅永珍找到满意的房屋并在签订《房地产买卖中介合同或租赁合同》之日起收取委托代理服务费；傅永珍承诺本人及其亲友在看房一年内，未通过捌玖壹经纪公司不得与带看过的房源产权人达成交易，否则视为侵害捌玖壹经纪公司权益，傅永珍应在交易发生之日支付捌玖壹经纪公司买卖成交价的3%作为违约赔偿金等等。同日,捌玖壹经纪公司工作人员带傅永珍看了“攀枝花市东区文景巷52号”房。看房后，傅永珍发现该房屋就是腾发经纪公司员工带看的“二街坊人民银行家属楼3栋2单元5号”，遂于同日在与房屋产权人、腾发经纪公司（经纪方）签订《房屋买卖合同》，约定冉光素购买此房屋，购房价款380000元，傅永珍于合同签订当日支付经纪方佣金7600元等。 2020年3月9日,在腾发经纪公司的参与下，冉光素与案涉房屋原产权人办理了案涉房屋产权过户登记手续。 捌玖壹经纪公司工作人员得知上述情况后，找傅永珍索要中介费，傅永珍不同意，双方发生纠纷。 另查明：腾发经纪公司员工带看的“二街坊人民银行家属楼3栋2单元5号”、捌玖壹经纪公司工作人员带看的“攀枝花市东区文景巷52号”、《房屋买卖合同》载明的“市东区人民街163-5号”指的是同一套房屋。 以上事实有双方当事人陈述、答辩，及双方当事人提交的《委托合同》、《四川省人口信息户籍证明》、《房屋信息摘要》、《存量方买卖合同》、《报警记录》、《委托中介看房确认书》、《房屋买卖合同》、《收条》、《补充协议》二份等证据在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条及第四百二十六条的规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同；居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案原告依据其《委托合同》中“甲方承诺在看房一年内，甲方本人及其亲属、同事、代理人、授权人等与甲方有关联的人，未通过乙方而与下表中房屋的产权人或戡人达成买卖（或租赁）交易，或利用了乙方提供的信息、机会等条件但未通过一方而与第三方达成买卖（或租赁）交易，都视为侵害了乙方权益，甲方应在房屋交易发生之日向乙方支付买卖成交价3%（或一个月租金）作为违约赔偿金（如甲方未能按时支付乙方佣金，则每逾期1天，须按应付款的5‰向乙方支付违约金）。”的约定，诉请要求被告支付佣金。根据该条约定，衡量买方是否系“跳单”的关键，是看买方是否利用了该中介公司提供的房源信息、机会等条件。如果买方并未利用该中介公司提供的信息、机会等条件，而是通过其他公众可以获知的正当途径获得同一房源信息，则买方有权选择报价低、服务好的中介公司促成房屋买卖合同成立，而不构成“跳单”。本案中，被告通过不同的中介公司了解到同一房源信息，并通过腾发经纪公司的媒介服务促成了房屋买卖合同成立，且已向腾发经纪公司支付了中介费用7600元。被告并未利用原告提供的信息、机会，且原告也未向本院提交证明该房源系原房主授权其独家出售的相关证据。故，原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；被告的辩解意见，本院予以采信。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回攀枝花市捌玖壹房地产经纪有限公司的诉讼请求。 案件受理费85元，由攀枝花市捌玖壹房地产经纪有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  贾幼蔓 人民陪审员  陈 莉 人民陪审员  金 玉 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  李思琪
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初11022号原告：浙江程达资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区日信国际商业中心932室。法定代表人：梁文跃，执行董事兼总经理。委托代理人：郭立成、钟浩谦，浙江海浩律师事务所律师。被告：颜华锋，男，1976年8月18日出生，汉族，住浙江省富阳区。被告：何小君，女，1980年12月13日出生，汉族，住浙江省富阳区。原告浙江程达资产管理有限公司与被告颜华锋、何小君追偿权纠纷一案，于2019年12月18日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序审理于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟浩谦到庭参加了诉讼，两被告经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告颜华锋、何小君向原告支付受让债权78003.3元，其中代偿本金59245.9元，违约金18757.4元（按分期还款总额的20%计算）；2.判令被告颜华锋、何小君向原告支付为实现债权所支付的律师费2000元；3.本案诉讼费用全部由两被告承担。被告颜华锋、何小君未到庭，未作答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃相应权利。经审理查明，2013年7月5日，浙江元畅汽车销售有限公司（以下简称元畅公司，作为甲方）与被告颜华锋（作为乙方）、被告何小君（作为丁方）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因贷款购买汽车申请甲方为其提供连带责任担保服务，并委托甲方代办汽车按揭贷款、车辆上牌、代办保险、抵押登记手续；丁方作为乙方借款的共同债务人，对乙方基于本合同所应承担的债务承担连带责任，不因双方婚姻状况的变化，均承担约定的共同还款义务；贷款发放后，若由于乙方未能按照该贷款合同履行导致还款逾期，由此产生的经济责任由乙方承担；如乙方发生任何一期贷款逾期超过30天未还，以及逾期连续两期或累计三期时，或者出现因该款项担保导致甲方承担连带责任的情况出现时，甲方可提前行使追偿权；乙方同意甲方可直接向乙方追索因偿还银行的本息款项，并承担甲方为实现债权所支出的费用，其中“甲方的经济损失”指垫付车款及利息，车辆折旧损失，甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用和甲方实现债权的费用等在内的所有经济损失；“甲方实现债权的费用”指包括但不仅限于差旅费、仓储费、律师代理费、法院案件受理费、保全费、强制执行费、邮寄费、公证费、评估拍卖等需要支出的款项。由于乙方发生逾期还款导致甲方被银行要求承担连带还款责任，垫款超过三期视为严重违约，甲方有权要求乙方另行支付违约金（按合同所示分期还款的20%记取）。上述合同经各方签字盖章后已生效。同日，被告颜华锋（债务人/抵押人）、何小君（抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行（债权人，以下简称“工行拱宸支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》，约定：被告颜华锋因购买车辆向工行拱宸支行申请透支分期付款业务，透支金额为63013元，手续费5987元，还款期数为36期，一个月为一期，被告颜华锋每期应偿还额=透支金额及手续费/还款期数，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；被告颜华锋、何小君将所购车辆作为抵押物为其购车贷款提供担保。元畅公司向工行拱宸支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告颜华锋与工行拱宸支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。工行拱宸支行发放贷款后，被告未按约定按时归还借款。元畅公司分别于2014年7月25日、同年11月25日、2015年3月25日、同年7月24日、同年11月27日、2016年3月25日、同年7月26日、同年11月25日、2017年3月28日为被告颜华锋向工行拱宸支行垫付1965.21元、4522.48元、6248.71元、24049.44元、8075.06元、8007.16元、5969.21元、407.33元、1.3元，合计59245.9元。后，被告未履行上述还款义务。另查明，元畅公司与原告于2019年3月7日签订债权转让协议，原告取得元畅公司对被告颜华锋享有的债权，并于同年4月25日向被告颜华锋、何小君邮寄《债权转让通知书》，通知两被告其已将本案案涉债权转让给原告。另，原告为本次诉讼支付律师费2000元。以上事实有《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、承诺书、公证书、《汽车按揭贷款担保服务合同》、垫款情况核实申请书、偿债证明、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、EMS速递详情单、EMS速递配送截图，委托代理合同等证据在案证实。本院认为，被告与元畅公司签订的前述合同均属真实、有效，各方应按约履行。原告与元畅公司的债权转让协议是双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，且已通知被告，因此原告依法取得元畅公司对被告颜华锋享有的债权。被告颜华锋未支付欠款，构成违约，但原告主张的违约金过高，本院酌情调整按未付代偿款59245.9元为基数，按日万分之三的标准自起诉之日起计算至实际付清之日止，最高不超过未付代偿款的20%。原告主张被告承担律师费亦符合案涉合同的约定，本院予以支持。另，原告要求被告何小君对被告颜华锋的上述债务承担共同还款责任，符合案涉合同的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜华锋于本判决生效之日起十日内向原告浙江程达资产管理有限公司返还代偿款59245.9元；二、被告颜华锋于本判决生效之日起十日内向原告浙江程达资产管理有限公司支付违约金（违约金以上述未付代偿款为基数，按照日万分之三的标准自2019年12月18日起计算至实际付清之日止，最高不超过11849元）；三、被告颜华锋于本判决生效之日起十日内向原告浙江程达资产管理有限公司支付律师费2000元；四、被告何小君对被告颜华锋的上述债务承担共同还款责任；五、驳回原告浙江程达资产管理有限公司其他的诉讼请求。案件受理费减半收取计900元，由被告颜华锋、何小君负担。原告浙江程达资产管理有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告颜华锋、何小君于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年七月九日法官助理邓婷婷代书记员 辛 然
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）鲁0103执1969号本院立案执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘德鹏借款合同纠纷一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初2810号原告：叶添兴，男，汉族，1991年12月6日生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。被告：张顺华，男，苗族，1989年9月14日生，住所地：贵州省大方县。原告叶添兴诉被告张顺华民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月7日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告叶添兴撤诉。案件受理费25.00元，由原告叶添兴负担审判员  韩龙法官助理方懋二〇二〇年七月七日书记员  施雯
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2519号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：冯雪峰，男，1976年8月22日生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人冯雪峰信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18640号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人冯雪峰向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计39,885.43元。本院于2020年7月2日立案受理后，依法对被执行人冯雪峰财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年七月二十日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月二十七日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曾俊怡审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月二十八日书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1044号申请执行人:王某某，男，1954年12月28日出生，汉族，住宝应县。委托代理人：孙某某，宝应县国法法律服务所法律工作者。被执行人：宝应县某合作社，住所地宝应县。法定代表人：丁某某，该合作社负责人。被执行人：丁某某，男，1973年5月18日出生，汉族，住宝应县。申请执行人王某某与被执行人宝应县某合作社、丁某某买卖合同纠纷执行一案，宝应县人民法院作出的（2019）苏1023民初7898号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宝应县某合作社、丁某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理,立案标的38323元，执行费475元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人自愿提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1044号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年七月二十七日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5416号申请执行人:郑州人文物业管理服务有限公司。被执行人：李丽。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督460号支付令立案执行的申请执行人郑州人文物业管理服务有限公司申请执行被执行人李丽服务合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李丽银行存款1059元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年七月二十日书记员  梁 斌
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢35号关于申请执行人刘光才、卢玉香与被执行人李育航民间借贷纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2011）湘法民一初字第1134号民事判决书确认及申请执行人的申请，被执行人李育航应偿还申请执行人5560元及延迟履行利息。在执行过程中，被执行人李育航向本院执行账户汇款5500元，本院依法扣划其名下银行存款900元，扣除执行费50元后，上述款项全部发放给申请人。2020年7月6日，申请人向本院申请结案，并自愿放弃余下款项。至此本案已执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。二〇二〇年七月六日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执1443号申请执行人闫建培,女,1963年8月9日出生，住南阳市宛城区。被执行人杨中杰，男,1964年7月6日生，汉族，住南阳市。本院在执行闫建培与杨中杰借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初8679号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨中杰应当支付申请人604000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年5月15日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，2020年5月18日传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年5月24日、8月7日、2020年1月6日、3月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下车辆现去向不明，未实际控制，暂无法处置。3、被执行人名下房产因发生执行争议，暂时无法处置。4、查明被执行人无可供执行的股票证券、住房公积金。三、2019年5月25日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2020年7月28日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余604000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫建培负有继续向申请人杨中杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年七月三十日书记员  芦 菁
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 曹毛伟： 本院立案的（2020）浙1002执恢516号【原案号：（2016）浙1002执431号】，申请执行人肖涛与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人肖涛已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2564号之一 申请执行人赵廷良，男，1986年6月21日出生，住安徽省利辛县。 委托代理人赵章明（特别授权），浙江品和律师事务所律师。 被执行人朱存德，男，1965年9月28日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人陈美美，女，1970年3月25日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人赵廷良与被执行人朱存德、陈美美买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初412号民事判决书已于2020年04月20日发生法律效力。申请执行人于2020年05月18日向本院申请执行，要求被执行人朱存德、陈美美向申请执行人偿付货款13910元及利息损失（以13910元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月6日起计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈美美在瑞安农商银行有存款2178.03元，已依法予以扣划，扣除本院受理费及执行费，无剩余案款可供分配；两被执行人在其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值。二、被执行人陈美美名下有坐落于瑞安市××××号的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年5月26日至2023年5月25日止），该不动产仅92.52平方米，已设立抵押，抵押金额70万元，于本案执行价值不大，申请执行人要求暂不予处置；被执行人朱存德名下在瑞安辖区内无房产登记。三、被执行人陈美美名下有牌号为浙Ｃ×××××（雅阁牌）、浙Ｃ×××××（东南牌）的轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2020年5月25日至2022年5月24日止），被执行人朱存德有牌号为浙Ｃ×××××（五菱牌）的轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2020年5月20日至2022年5月19日止），上述车辆实物无着物，无法实现扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人朱存德、陈美美另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费74元、执行费108.65元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人朱存德、陈美美违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2564号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇二〇年七月二十九日 （代）书记员 王 克
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3337号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行，住所地：湖南省长沙县黄兴镇干杉社区高岭寺路2号，统一社会信用代码：9143012158700179X4。负责人黄其，行长。被执行人黄杰，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告李思慧，女，1995年12月9月出生，汉族，住长沙市岳麓区。关于湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行与黄杰、李思慧借款纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初4386号民事判决书已发生法律效力。因黄杰、李思慧逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行强制执行申请于2020年6月1日立案执行，并向申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人谌新桥的财产线索。立案后，本院向被执行人黄杰、李思慧发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年6月5日发起了总对总网络财产查控，查询黄杰、李思慧名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。2020年6月18日本院通过长沙市不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2020年6月18日本院通过长沙市公积金查询信息，无可供执行的财产。2020年7月23日，本院前往长沙县黄兴镇石弓湾社区（原干杉镇石弓湾村）边峙组102调查，发现无可供执行的财产线索。因被执行人黄杰、李思慧未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日，依法对黄杰、李思慧采取了限制高消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院于2020年7月23日告知了申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2020年7月23日，湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行应履行的本息为37450.02元、受理费301元，申请执行费461.75元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，其无法提供其他可供执行的财产线索，且书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执3337号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年七月二十三日书记员 袁 涛
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1210号罪犯欧明荣，女，1972年5月6日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市人。现在湖南省长康监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2015年9月11日作出（2014）衡中法刑一初字第51号刑事判决，以被告人欧明荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产二万元。刑期自2014年3月22日起至2027年3月21日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月2日作出（2018）湘01刑更1681号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期至2026年8月21日止。执行机关湖南省长康监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯欧明荣系病犯，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。该犯现累计表扬4次，考核余分457分。没收个人财产二万元未履行，服刑期间近二年监内月均消费321.67元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯年度评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯欧明荣在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯交付执行后获得的表扬数及财产刑履行情况，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯欧明荣减去有期徒刑五个月（刑期至2026年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年七月二十二日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执199号之一 申请执行人王合玉，女，汉族，1953年3月25日出生，住宜昌市远安县。 被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司，住所地宜昌市西陵区发展大道91号。 法定代表人王泽华，该公司董事长。 申请执行人王合玉与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1426号民事判决书，责令被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司向申请执行人王合玉返还位于宜洋汽车后市场编号为C1-××的房屋，支付截止2017年10月31日的租金115678元，并从2017年11月1日起至承租房屋实际返还之日止，按照每日223元的标准向申请执行人支付租金；自2018年9月3日起至实际履行之日止，以115678元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司承担案件诉讼费1307元及执行费4450元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502执199号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅                                                                                                          二0二0年七月二十六日                                                                                                                书记员陈傲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异356号案外人：李彦磊，男，1984年4月23日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：高克，河南龙大律师事务所律师。申请执行人：确山县徐山张国平采石有限公司，住所地河南省确山县刘店镇路庄村徐山。法定代表人：沈旺山，董事长。被执行人：河南威纳利实业有限公司，住所地郑州市金水区经二路2号院4号楼14层1404号。法定代表人：施广友，总经理。在本院执行申请执行人确山县徐山张国平采石有限公司与被执行人河南威纳利实业有限公司采矿权转让合同纠纷一案中，案外人李彦磊提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李彦磊称，确山县徐山张国平采石有限公司申请执行河南威纳利实业有限公司债权转让合同纠纷一案，案号：（2019）豫0105执27781号，贵院于2020年4月24日对户名为河南威纳利实业有限公司平顶山市石龙区石料厂、账号为12×××76河南省农村信用社账户采取的查封冻结措施，于2020年5月25日作出对平顶山市石龙区石料厂的机械设备及矿石材料采取查封、扣押措施的（2019）豫0105执27781号之三裁定。贵院执行行为，实际损害了案外人的合法权益，案外人现依法提起执行异议。理由如下：2017年2月22日，案外人与河南威纳利实业有限公司签署《承包协议》，承包其名下的平顶山市石龙区石料厂，承包期限六年，承包费总计200万元。承包初期，该石料厂的手续不完备，采矿所用的机械设备也不能正常使用，案外人为此补办了手续，维修了旧设备，并增加了新设备，石料厂方能正常经营。案外人现也已根据合同约定付清了全部承包金。2020年5月6日，案外人客户河南省大道路业有限公司向案外人转账支付货款20万元，收款账户即为贵院所查封的户名为河南威纳利实业有限公司平顶山市石龙区石料厂、账号为12×××76河南省农村信用社账户。因贵院的查封冻结措施，导致案外人无法支取该笔货款。2020年5月25日，贵院做出（2019）豫0105执27781号之三裁定：“查封、扣押被执行人河南威纳利实业有限公司所有的采矿权（采矿许可证号为：C4104002011037130107678）范围内开采出的价值为9870864.51元的矿石材料及机械设备。”但该矿石材料系案外人在承包协议约定的范围内合法经营所得，依法应属案外人所有。贵院作出的（2019）豫0105执27781号之三裁定一旦执行，势必会严重影响案外人的正常生产经营，给案外人造成巨大损失。贵院对该笔20万元货款、石料厂机械设备及矿石材料所采取的执行施实际损害了案外人的合法权益，综上，请求：1.解除12×××76农信社账户内现有20万元资金的查封冻结措施；2.中止（2019）豫0105执27781号之三裁定书中对该矿石材料及机械设备的执行措施。本案审查中，案外人李彦磊向本院提交证据如下：河南威纳利实业有限公司与李彦磊签订的承包协议；承包款收据十份；编号XPN-1-05的砂石料采购合同；河南省农村信用社印鉴卡；上海浦东发展银行电子回单。本院查明，原告确山县徐山张国平采石有限公司诉被告河南威纳利实业有限公司、河南威纳利实业有限公司确山石料厂、曹新立、杨延良采矿权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）豫0105民初16865号民事判决书，判决：一、被告河南威纳利实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告确山县徐山张国平采石有限公司转让款950万元，并支付利息（以950万元为基数，自2019年3月27日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告确山县徐山张国平采石有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99966元，减半收取49983元，保全费5000元，由被告河南威纳利实业有限公司负担。后原告确山县徐山张国平采石有限公司、被告河南威纳利实业有限公司均不服该判决向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。2019年10月30日，河南省郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终19450号“驳回上诉，维持原判。”的终审判决。该判决已于2019年11月5日发生法律效力。后案件进入执行程序，执行案号为（2019）豫0105执27781号。2020年4月24日，本院冻结河南威纳利实业有限公司平顶山市石龙区石料厂在河南省农村信用社账号为12×××76账户内的存款10124351.58元，实际冻结21125.16元。2020年5月25日，本院作出（2019）豫0105执27781号之三裁定，查封、扣押被执行人河南威纳利实业有限公司所有的采矿权（采矿许可证号为：C4104002011037130107678）范围内开采出的价值为9870864.51元的矿石材料及机械设备。本院认为，银行存款或存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的名称判断所有权。其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断权利人。本案中，河南省农村信用社账号为12×××76的账户登记名称为河南威纳利实业有限公司平顶山市石龙区石料厂，被执行人河南威纳利实业有限公司应为该账户内资金的权利人。河南威纳利实业有限公司未履行生效判决，本院作出（2019）豫0105执27781号之三裁定，查封、扣押被执行人河南威纳利实业有限公司所有的采矿权（采矿许可证号为：C4104002011037130107678）范围内开采出的价值为9870864.51元的矿石材料及机械设备，并无不当。对案外人李彦磊的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项、第（五）项之规定，裁定如下：驳回案外人李彦磊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年七月三日书记员  刘云峰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1844号申请执行人：肥城龙山机械有限公司，住所地肥城市潮泉镇驻地。法定代表人：陈子强，董事长。被执行人：山东聚源石膏建材开发有限公司，住所地肥城市石横镇电厂路中段。法定代表人：王法杰，经理。被执行人：山东阳光天润化工设备有限公司，住所地肥城市高新技术开发区。法定代表人：李燕，经理。被执行人：洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济开发区化学工业园细河七北街15号。法定代表人：容劲光，经理。被执行人：孙远华，男，1956年11月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵桂银，女，1954年10月22日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4263号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年七月三十一日法官助理郑红敏书记员李丹丹
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢425号 申请人：李兴勇，男，生于1957年10月24日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：苟文元，男，生于1968年11月11日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人交通事故损害责任纠纷一案中，现申请人向本院请求撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执恢425号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年七月二十日 书记员 孙永宝