宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初1772号 原告：章追伦，男，1966年4月9日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：邢昊杰，浙江锦屏律师事务所律师。 被告：胡道清，男，1982年2月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被告：张利敏，男，1975年10月5日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 被告：朱文强，男，1995年7月16日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：上海市水利工程集团有限公司。住所地上海市奉贤区南桥镇光明金骏路648号。统一社会信用代码913100001326312770。 法定代表人：严均蔚，系该公司董事长。 以上三被告共同委托诉讼代理人：张秀华，上海市凌云永然律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：耿沛阳，上海市凌云永然律师事务所律师。 被告：高业军，男，1990年11月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司。住所地浙江省宁波市鄞州区百丈东路676号。统一社会信用代码91330204954235871R。 负责人：纪风兵，系该公司经理。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 原告章追伦为与被告胡道清、张利敏、朱文强、上海市水利工程集团有限公司（以下简称上海水利公司）、高业军、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告章追伦的委托诉讼代理人邢昊杰、被告朱文强及其与被告张利敏、上海水利公司的共同委托诉讼代理人张秀华、耿沛阳、被告人民保险的委托诉讼代理人叶旭东到庭参加诉讼，被告胡道清、高业军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年5月2日早上，胡道清未取得机动车驾驶证驾驶浙Ｂ×××××号轻型普通货车沿滨湾路由西往东方向行驶，06时53分许，当车行驶至交叉路口时，车身左侧与北往南通过路口由章追伦驾驶的悬挂防盗登记号牌为奉化035122的电动自行车车头相碰撞，造成章追伦受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，胡道清驾车逃逸。同月4日，胡道清被宁波市公安局奉化分局交通警察大队查获。 二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：胡道清承担此次事故的全部责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告胡道清是浙Ｂ×××××号轻型普通货车的驾驶人，车辆所有人为被告张利敏，涉案车辆在被告人民保险投保了交强险。 四、司法鉴定结论：1、经原告章追伦的妻子陈玉飞委托，宁波安康医院司法鉴定所于2018年12月27日出具了司法鉴定意见书，评定原告章追伦的精神伤残等级为九级；2、经原告章追伦的妻子陈玉飞委托，浙江中和司法鉴定所于2019年1月7日出具了司法鉴定意见书，评定原告章追伦的误工期180日，护理时间90日，营养期限90日，后续治疗费（拆除内固定）约需9000元或以实际发生为准；3、2020年6月30日，被告张利敏、朱文强、上海水利公司申请对原告章追伦的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后认为原鉴定程序及内容均合法合规，故对该申请不予准许。 五、原告各项损失： 1、医疗费：经核算，原告章追伦的医疗费金额为22332.76元； 2、交通费：本院酌情考虑500元； 3、住院伙食补助费：20天×100元/天＝2000元； 4、误工费：原告章追伦仅凭村委会证明无法证明其最近的平均收入状况，本院认为以全社会在岗职工平均工资计算为宜，即误工费为76282元÷12月×6个月＝38141元； 5、残疾赔偿金：对原告主张的60134元×20年×20%＝240536元予以支持； 6、护理费：20天×194元/天+70天×97元/天＝10670元； 7、营养费：90天×30元/天＝2700元； 8、鉴定费：3952元； 9、后续治疗费：为免诉累，结合鉴定意见书，本院认可9000元； 10、电瓶车车损：证据不足，不予支持； 11、精神损害抚慰金：6000元； 上述损失合计335831.76元。 六、原告章追伦的诉讼请求：1、判令六被告赔偿原告各项经济损失352188.76元；2、判令被告人民保险在交强险内承担赔付责任（精神抚慰金在交强险内赔付）；3、本案诉讼费由六被告承担。 被告张利敏答辩称：1、答辩人与被告朱文强系出租关系；2、租赁关系中，车主在无过错的情况下不需要承担赔偿责任，应该由实际驾驶人员即本案被告胡道清赔偿。 被告朱文强答辩称：1、答辩人与被告张利敏为租赁关系，租车协议由被告上海水利公司出面签订，但实际租车人为答辩人；2、事发当天，答辩人在上海订婚，并未将车辆交给本案驾驶员胡道清驾驶，所以不应当承担赔偿责任；3、答辩人与被告胡道清并不认识，与被告高业军是工地临时宿舍的舍友，答辩人事后才知道是被告高业军私自叫被告胡道清来工地干活，但实际上胡道清还没干活就出了事故。 被告上海水利公司答辩称：答辩人不是本案适格被告，既不是涉案车辆的车主，也不是承租方，原告要求答辩人承担赔偿责任没有事实和法律依据。 人民保险：1、对事故的经过及责任认定无异议；2、涉案车辆在答辩人处投保了交强险和商业险100万，有不计免赔险；3、根据事故认定书认定，本案驾驶人员胡道清为无证驾驶、且事故后存在逃逸行为，根据法律规定及保险合同约定，本起事故产生的损失均不在保险公司赔偿的范围，若法院判决由保险公司在交强险内承担垫付责任的，答辩人保留向被告胡道清追偿的权利；4、原告诉请的部分赔偿项目过高。 被告胡道清、高业军未作答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告章追伦因本次事故造成的合理经济损失为335831.76元。根据本院调查核实，涉案车辆登记车主为被告张利敏，由被告张利敏将车实际出租给被告朱文强，租车协议由被告上海水利公司与被告张利敏共同签订。被告高业军与被告朱文强系室友关系，与被告胡道清系亲戚关系。事故发生前，被告朱文强因私人原因前往上海，将涉案车辆的钥匙置于自己在工地上的临时宿舍中。被告胡道清未经朱文强允许，擅自驾驶车辆办理私人事务，致本次事故发生。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，应由车辆的实际驾驶人胡道清承担赔偿责任。另，事故认定书载明，胡道清未取得机动车驾驶证驾驶车辆，通过信号灯路口时未确保安全，发生事故后驾车逃逸，原告章追伦驾驶电动自行车通过信号灯路口时不按照交通信号灯通行，两者均存在违法行为，故本院认为由被告胡道清承担80%、原告章追伦承担20%的责任为宜。因此，原告章追伦的损失335831.76元，由被告人民保险在交强险范围内垫付医疗费10000元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费等合计110000元，合计120000元，垫付后可另行向被告胡道清追偿。余款215831.76元，由被告胡道清承担80%即172665.41元。被告胡道清、高业军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告章追伦120000元（其中精神损害抚慰金优先赔偿）； 二、被告胡道清于本判决生效之日起十日内赔偿给原告章追伦172665.41元； 三、驳回原告章追伦的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6583元，减半收取3292元，由原告原告章追伦负担447元，被告胡道清负担2845元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  陈锡芬 二〇二〇年七月二十九日 法官助理竺忆云 书记员许晔 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4．《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 5.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。