wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1308号 原告：林玉军，男，1967年8月21日出生，满族，住河北省承德市平泉县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 被告：承德市天宝房地产开发有限责任公司。住所地，承德市宽城满族自治县饮食服务有限公司。统一社会信用代码：91130827774436553J。 法定代表人：陈力民，该公司经理。 被告：宽城顺宇建筑安装工程有限公司。住所地，宽城满族自治县宽城镇滨河街彩虹桥西对面。统一社会信用代码：91130827559064267H。 法定代表人：赵庆亮，该公司经理。 被告：石能友，男，1972年12月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市,现住湖北省钟祥市。 原告林玉军与被告承德市天宝房地产开发有限责任公司、宽城顺宇建筑安装工程有限公司、石能友劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告林玉军于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林玉军提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林玉军撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告林玉军负担。 审判员  玄文斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐苏阳
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1179号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人马杰，男，1985年11月22日出生，回族，户籍在上海市闵行区。因本案于2020年6月12日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。辩护人田宁宁，上海博和律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕1127号起诉书指控被告人马杰犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉。被告人马杰及其辩护人田宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月12日凌晨0时40分许，被告人马杰酒后驾驶牌号为“沪ADXXXX0”的小型轿车行驶至本市闵行区嘉闵高架元江路下匝道处时，被民警查获。经鉴定，被告人马杰血液中酒精含量为1.63mg/mL。到案后，被告人马杰自愿如实供述了上述事实。证实上述犯罪事实的证据有民警凤培良的证言，《当事人血样提取登记表》及抽血照片，公安机关调取的驾驶证信息、车辆信息，公安机关出具的《呼气式酒精检测结论告知书》《到案经过》，上海枫林司法鉴定有限公司出具的《司法鉴定意见书》，被告人马杰的供述及指认照片等。公诉机关认为被告人马杰犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人马杰对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议，且其当庭确认了认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。辩护人对指控事实、证据、罪名、量刑建议以及认罪认罚具结书没有异议，另提出被告人到案后如实供述且认罪认罚，故请求法院从轻从宽处罚。本院认为，被告人马杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且血液中酒精含量为1.63mg/mL，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚，故公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，并酌情采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)马杰回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 王明森二〇二〇年七月七日法官助理 庞一超书 记 员 庞一超附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执622号 申请执行人季琰盛，男，1988年11月26日出生，住浦江县。 被执行人胡泽民，男，1988年7月2日出生，住浦江县。 本院在执行季琰盛与胡泽民（2020）浙0726执622号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9624号判决书已于2019年03月09日发生法律效力。经申请执行人季琰盛申请后本院于2020年02月25日立案执行，随即向被执行人胡泽民发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人胡泽民的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人胡泽民有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人胡泽民未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人胡泽民采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人季琰盛，其没有异议。 综上，因被执行人胡泽民暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执622号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 黄增炎
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6179号被执行人：李小雄，男，汉族，住湖南省祁东县白地市镇。本院刑事审判庭移送执行李小雄罚金纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初318号《刑事判决书》已发生法律效力。根据本院刑事审判庭的移送，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6179号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金/案件受理费或向被害人退赔款项的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年七月二十二日书记员  辛金龙
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执641号关于刘吉超申请执行李新朵机动车交通事故责任纠纷一案,在执行过程中，被执行人已经按照生效判决书履行了义务，申请人将执行款领取后同意结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：新乡县人民法院作出的（2018）豫0721民初1673号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月六日
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审145号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青。 被申请执行人：李玉敏,住河北省曲阳县。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】1002934）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】1002934）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年七月七日 书记员  孟 亚
浙江省青田县人民法院 zdqz立案审查表 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1826号 原告：青田县苏超钢材经营部，住所地浙江省青田县。 经营者：徐苏超。 委托诉讼代理人：陈凤呈,青田县江南法律服务所基层法律服务工作者。 被告：王正，男，1954年9月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告青田县苏超钢材经营部与被告王正买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告青田县苏超钢材经营部于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告王正的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青田县苏超钢材经营部撤诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告青田县苏超钢材经营部负担。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 周妍妙
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2796号 原告：朱源伟，男，1975年9月3日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：袁秀英，系原告朱源伟之妻。 被告：周卫川，男，1985年7月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告朱源伟与被告周卫川劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告朱源伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱源伟撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执457-1号申请人：刘建国，男，1965年8月30日生，住潢川县。被执行人：刘磊，男，1962年11月28日出生，住河南省洛阳市涧西区。执行申请人刘建国申请执行刘磊借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初2686号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘磊欠原告刘建国借款30万元,已归还15万元，余款15万元及截止2019年11月30日利息5.4万元，合计20.4万元，被告刘磊自愿于签订本协议时一次性偿还原告刘建国8万元，余款12.4万元被告刘磊自愿于2019年11月30日前还清。因被执行人刘磊未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人刘建国向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月19日向被执行人刘磊发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月19日、2020年5月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年6月30日委托查询刘建国提供刘磊洛阳市涧西区丽新路世纪华阳11栋1门3003号房屋线索进行查控，房产2019年8月9日转移出让，房产暂时无法执行。2、2020年7月7日委托洛阳市洛龙区人民法院裁定查封刘磊名下“奥迪牌”（车牌号：豫Ｃ×××××）汽车一辆。车辆下落不明。3、2020年7月22日到被执行人户籍地查询被执行人名下无可供执行的房产和土地财产线索。三、2020年7月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人刘磊有继续向申请人刘建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年七月三十日书记员 赵文涛
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执694号王永志、张志杰：本院执行的王永志等被处没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年七月二十九日书记员 邵振南
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2762号申请执行人张卫清，女，汉族，1969年2月14日生。被执行人于凤仙，女，汉族，1973年7月29日生。被执行人薛东军，男，汉族，1972年11月4日生。关于张卫清与于凤仙、薛东军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初6335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人借款本金849266元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。轮候查封被执行人名下两处房产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余849266元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于凤仙、薛东军负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月三十日书记员  邢 磊
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2072号中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司：周庭：申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人周庭保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共13050元。经本院立案受理后，现已强制执行到位金额13050元。至此，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初877号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日zdqz
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初433号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人冯强，男，1971年2月10日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无职业，户籍地四川省南充市西充县，现住本市武昌区。1997年9月因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，于2018年9月24日刑满释放。因本案于2019年12月20日被抓获，次日被行政拘留十五日，2020年1月4日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人冯强犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员苏祥胜、被告人冯强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日5时许，被告人冯强在本市江汉区前进二路锐丰酒店前台对面的休息室内，趁被害人李某熟睡之机，将其放在床头柜上价值人民币2295元的华为牌P20Pro手机一部盗走，后将手机丢弃在中山大道和前进二路交界路口附近。接被害人报案，公安机关根据线索于同日将被告人冯强抓获。上述手机已灭失。被告人冯强当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，且签署《自愿认罪认罚具结书》。上述事实，有公安机关的抓获经过、破案经过及情况说明、指认作案现场照片、被告人身份信息、全国违法犯罪人员信息查询、刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、犯罪档案资料、行政处罚决定书、京东专卖店销售单等书证，被害人李某的陈述，被告人冯强的供述，价格认定结论书，监控视频及截图等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人冯强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人冯强归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，在查明犯罪事实的基础上，被告人冯强当庭自愿认罪认罚，并具有累犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人冯强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年8月19日止）。二、责令被告人冯强赔偿被害人李某经济损失人民币2295元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月二十日法官助理吕静书记员韩顺冰
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初2608号原告：重庆康宁商业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道田坝街87、89、91号，统一社会信用代码915002263315738235。法定代表人：甘社评，执行董事。委托诉讼代理人：喻竹，原告公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：杨贵，原告公司员工，一般代理。被告：周刚，男，1973年2月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆康宁商业管理有限公司与被告周刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告重庆康宁商业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆康宁商业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆康宁商业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费674元，减半收取计337元，由原告重庆康宁商业管理有限公司负担。审 判 员 李泓燕二〇二〇年七月二十九日法官助理 胡 超书 记 员 侯桢桢
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3052号原告：中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地。法定代表人：刘作岩，系该分行行长。委托诉讼代理人：苏文秀，系辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱雪，系辽宁先河律师事务所实习律师。被告：房春雷，男，汉族，1982年7月11日生，住大连市沙河口区。被告：毕艳明，女，蒙古族，1983年1月6日生，住大连市沙河口区。原告中国银行股份有限公司大连东港支行诉被告房春雷、毕艳明金融借款合同纠纷一案，在审理期间原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司大连东港支行撤回起诉。案件受理费7120元，减半收取3560元，由原告中国银行股份有限公司大连东港支行负担。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  李 伟人民陪审员  史玉珍二〇二〇年七月二十四日书 记 员  姜梦迪
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1422民初1358号原告：宁津县星烨伟达化工有限公司，统一社会信用代码913714225992557388，住所地宁津县时集镇马厂村。法定代表人：王小磊，总经理。委托诉讼代理人：王臣生，宁津宁城法律服务所法律工作者。被告：宁继超，男，1989年11月3日出生，汉族，住山东省垦利县。原告宁津县星烨伟达化工有限公司与被告宁继超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁津县星烨伟达化工有限公司的委托诉讼代理人王臣生到庭参加诉讼，被告宁继超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁津县星烨伟达化工有限公司（以下简称宁津星烨公司）向本院提出诉讼请求：1.判令宁继超支付货款65600元；2.本案诉讼费用由宁继超承担。事实和理由：自2019年7月18日，原、被告以微信聊天方式签订了甲醇购销合同，双方约定被告从原告处购销甲醇，在原告为被告送完最后一车后，被告欠原告一车货款65600元，经原告多次催要未支付，特诉至法院，请依法判决。宁继超未到庭参加诉讼，但于庭前向本院提交答辩意见称，1、宁津县星烨伟达化工有限公司业务员与被告约定的单价是1920元，宁津县星烨伟达化工有限公司业务员承诺的是2019年7月21日前送到，但是有三车货物是2019年7月22日才送到，因此该三车延迟送货构成违约；2、2019年7月22日被告询价，给出的报价都已经低于1800元每吨，宁津县星烨伟达化工有限公司业务员第二天给被告的报价为1800元每吨，这违约的三车货物对应的差价总额（11676元）即是给被告造成的损失，应该由宁津县星烨伟达化工有限公司承担，在总货款中扣除。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日，宁继超与宁津星烨公司的业务员通过微信聊天方式签订了甲醇《买卖合同》，约定宁继超从宁津星烨公司处购买甲醇。在宁津星烨公司为宁继超送完最后一车货后，宁继超欠宁津星烨公司一车货款65600元。以上查明事实，有宁津星烨公司提供的宁津县公安局受案登记表、2019年12月20日宁津县公安局对宁继超的询问笔录、2019年12月31日宁津县公安局对吴连才的询问笔录在卷佐证，本院予以确认。宁继超抗辩宁津星烨公司存在违约行为，给其造成了损失，并向本院提供提供微信聊天记录打印件，宁津星烨公司对该证据持有异议，本院不能确认其真实性，因此对宁继超提供的该证据，本院不予确认。本院认为，宁津星烨公司与宁继超通过微信签订的《买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，宁津星烨公司主张宁继超拖欠货款65600元且提供以上证据予以证实，本院予以支持。宁继超抗辩的宁津星烨公司存在违约行为且给其造成了损失，因无有效证据证明，本院不予采信。经本院传票传唤，宁继超无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宁继超于本判决生效之日起十日内支付宁津县星烨伟达化工有限公司货款65600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，减半收取计720元，由宁继超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  周爱春二〇二〇年七月七日书记员  辛凤娇附注：当事人向法院申请执行的期限为两年。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2273号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2273号申请执行人桑荣昌，男，1965年12月13日生，汉族，住安徽省。被执行人庄欢辉，男，1986年1月4日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人胡晓波，男，1985年1月20日生，汉族，住上海市奉贤区。原告桑荣昌与被告庄欢辉、胡晓波民间借贷纠纷一案，上海市奉贤区人民法院于2018年8月9日作出(2018)沪0120民初13787号民事调解书。权利人桑荣昌依据上述法律文书于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币183,500元及相应的罚息。本院于2020年4月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2,652元，被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控,无财产可执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，亦无财产可执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年七月三十日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年七月三十日书记员沈寅飞附：相关法律条文
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2645号原告：灵宝市涧东家具批发中心，统一社会信用代码：91411282MA9F7KAM3T。住所地：河南省三门峡市灵宝市城关镇新灵东街花坛北58号。投资人：雷润东。委托诉讼代理人：冯宗民、李小东，河南函谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：昝金兰，女，汉族，1977年1月24日出生，住河南省灵宝市。案由：租赁合同纠纷原告灵宝市涧东家具批发中心与被告昝金兰租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告灵宝市涧东家具批发中心于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灵宝市涧东家具批发中心的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告灵宝市涧东家具批发中心撤回起诉。案件受理费664元，减半收取332元，本院免于收取。审判员  王院华二〇二〇年七月二十四日书记员  熊晓强
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2774号 原告：戴茂根，男，1964年9月1日出生，汉族，住丽水市。 被告：雷根生，男，1968年1月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告戴茂根为与被告雷根生民间借贷纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉，诉请判令：1、被告雷根生归还原告借款本金100000元并支付利息(利息从2012年1月1日起按月利率1.8%计算至款项还清之日止)；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴茂根到庭参加诉讼，被告雷根生经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2011年6月17日，被告雷根生向原告借款人民币10万元，双方约定利息按月利率1.8%计算，借款期限至2012年6月16日止。被告雷根生仅向原告支付至2011年12月30日止的利息。双方曾于2013年5月8日、2014年10月27日分别达成续借一年的协议。2015年5月7日，被告再次承诺续借。被告出具《借条》及续借承诺后，至今未向原告归还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷根生于本判决生效之日起十日内归还原告戴茂根借款本金人民币100000元并支付利息（利息自2012年1月1日起按月利率1.8%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6202元，减半收取3101元，由被告雷根生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐晨璐 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 叶霁闻
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保399号 申请人：姜扬勇，男，1963年07月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人:马显芳，女，1982年10月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：毛景华，男，1974年12月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1753号民事裁定书，依法受理姜扬勇申请财产保全马显芳、毛景华民间借贷纠纷一案，申请人姜扬勇请求查封、扣押或冻结被申请人马显芳、毛景华的银行存款70000.00元或其他同等价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司保单保函进行担保。2020年07月18日，本院依法额度冻结被申请人毛景华在贵州修文农村商业银行股份有限公司襄阳路支行621xxx665_1账户内存款70000.00元（实际冻结4366.88元），冻结期限12个月（即2020年07月18日至2021年07月18日）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1753号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保399号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初624号 原告：中国工商银行股份有限公司荆门分行。 负责人：邹凡，行长。 委托诉讼代理人：曾凡礼，男，该行员工。 委托诉讼代理人：孟小军，男，该行员工。 被告：周小平，男，1983年2月17日出生，汉族，湖北省沙洋县人。 原告中国工商银行股份有限公司荆门分行（以下简称荆门分行）与被告周小平信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告荆门分行的委托诉讼代理人曾凡礼、被告周小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 荆门分行向本院提出诉讼请求：判令周小平偿还信用卡透支款项68451.04元，支付截至2020年1月2日的透支利息5220.7元、违约金3000元，共计76671.74元。并支付2020年1月3日起至还清之日止的透支利息（以尚欠本息为基数，按日万分之五计付）和违约金（以尚欠本息为基数，每月按5%支付，最高额为每月500元）。事实与理由：2016年12月25日，周小平向其申请办理了卡号为6258600011264457、36091904351985号信用卡。后周小平使用信用卡透支消费，担未按约定履行还款义务。截至2020年1月2日，周小平欠付其信用卡透支款本金68451.04元、利息5220.7元、违约金3000元，共计76671.74元。 周小平辩称，对荆门分行的诉讼请求及主张事实无异议，但其现在经济困难，没有能力一次性偿还，希望能够分期偿还，并减免违约金及利息。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。周小平承认荆门分行的诉讼请求，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告周小平于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司荆门分行返还借款68451.04元，支付截至2020年1月2日时的利息5220.7元、违约金3000元；并自2020年1月3日起至债务清偿完毕之日止，以尚欠本息为基数，按日万分之五支付利息及按5%每月支付违约金（最高额为500元）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1717元，减半收取计858.50元，由被告周小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  胡昌银 二〇二〇年七月一日 法官助理裴琴琴 书记员黄天智
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执720号 公诉机关南城县人民检察院 被执行人连新民，男，1958年10月22日出生，汉族，住江西省黎川县。 本院（2016）赣1021刑初98号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人连新民人民币2000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年七月十三日 书记员 卢振华
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执366号 申请执行人：李双，男，汉族，1983年2月22日生，住重庆市九龙坡区。 被执行人：贵州晨源实业集团有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都大道西路164号2层204、205号，统一社会信用代码：91520200569242354R。 法定代表人：龙丽。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月7日作出的黔六钟劳人仲案字[2020]4号仲裁裁决书，依法受理李双申请执行被执行人贵州晨源实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人应按生效调解书所确定的内容偿还权利人剩余未履行的工资35045.47元，并承担本案申请执行费424元的义务,但被执行人未如期履行。 在执行中,查明以本案被执行人为被执行人的案件共计8件正在执行中，被执行人主动缴纳了部分款项，本案在执行中执行到位款项共计17306元，剩余的款项17739元,被执行人与申请执行人达成执行和解协议，约定分期履行，从2020年8月起包含8月，每月30日前履行不低于6000元，在2020年10月30日之前履行完毕本案全部剩余款项17739元（申请执行人自愿放弃0.47元），并由案外人龙艺对剩余款项的履行方式承担担保责任，如被执行人不能按照和解协议履行，龙艺自愿承担被追加为本案被执行人的法律责任。申请执行人同意暂不对被执行人采取限制高消费措施，案件终结执行结案，如被执行人未按照协议履行可申请恢复执行。本案已执行到位17306元，本案执行费424已经缴纳。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“关于和解长期履行案件的报结问题”的规定，本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执366号案件的执行。 如被执行人贵州晨源实业集团有限公司未按照执行和解协议履行义务，申请执行人李双应自执行和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年七月三十日 书记员 李 政
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执恢65号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。被执行人徐建兵，男，1970年7月25日出生，汉族，住安徽省芜湖县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人徐建兵融资租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2011）岳民初字第03348号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年4月14日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的房产和银行存款未发现可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司也不能提供被执行人的财产线索，现本院认为被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执恢65号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年七月二十三日书 记 员  杜 浩
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初187号 原告：磐安县惠民小额贷款有限责任公司，住所地浙江省磐安县安文街道海螺街5号。 法定代表人：楼方寿，系公司董事长。 委托代理人：蒋浪舟，浙江天潮律师事务所律师。 被告：彭卫珍，女，汉族，住浙江省磐安县。 被告：曹云飞，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告：彭卫平，男，汉族，住浙江省仙居县。 原告磐安县惠民小额贷款有限责任公司（惠民小贷公司）与被告彭卫珍、曹云飞、彭卫平，以及东阳市横店万初红木家具厂（以下简称万初红木）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。因万初红木已于2015年12月14日注销，本院于2020年2月20日裁定驳回原告对万初红木的起诉。又因被告彭卫珍、曹云飞下落不明，本院于2020年3月30日裁定将本案转为普通程序审理。后本院依法组成合议庭，于2020年7月6日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋浪舟、被告彭卫平到庭参加诉讼。被告彭卫珍、曹云飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠民小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告彭卫珍、曹云飞归还借款本金447000元并支付利息（截止2020年1月15日拖欠利息为819877.67元，此后利息按月利率20‰计算至实际归还之日止）；2、被告彭卫平和万初红木对上述债务承担共同连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告彭卫珍、曹云飞承担，被告彭卫平和万初红木承担连带责任。因本院驳回了原告对万初红木的起诉，原告调整诉讼请求第二项、第三项，将其中涉及万初红木的内容予以撤销。事实和理由：2014年12月24日，被告彭卫珍向原告借款70万元，借款用途为购材料，期限自2014年12月24日起至2015年3月20日止，利息按月利率17.7‰标准计算，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款合同还约定如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的利率计收罚息。同日，被告曹云飞出具共同承担债务承诺书一份，承诺对彭卫珍上述借款合同项下的全部债务承担共同连带责任。万初红木、陈峰、陶园园自愿为该笔借款承担共同连带保证责任，并对保证期限、保证范围进行了约定。届期后，被告彭卫珍没有按约定归还，经催讨，被告彭卫珍归还本金51000元，被告彭卫平归还本金1000元，保证人陈峰、陶园园归还本金201000元，利息分文未付，经多次催讨未果。为维护原告合法权益，诉呈法院，请予判决。 被告彭卫珍、曹云飞未作答辩。 被告彭卫平答辩称：被告彭卫平经营的万初红木早在2015年12月即已注销，案涉借款逾期后，原告从未向万初红木或被告彭卫平主张过权利，被告彭卫平也没有在2018年11月30日向原告进行过还款，因此本案借款的保证期间已过，保证责任应依法免除，请法院依法予以判决。 本院经审理认定，被告彭卫珍、曹云飞系夫妻，其于2001年12月24日登记结婚。2014年12月24日，原告惠民小贷公司（贷款人）与被告彭卫珍（借款人），以及万初红木、陈峰、陶园园（保证人）签订《保证借款合同》一份。合同约定：贷款人向借款人发放贷款70万元，借款各类为短期借款，借款用途为购材料，借款期限自2014年12月24日起至2015年3月20日止，借款利率为月利率17.7‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，被告曹云飞向原告出具《共同承担债务承诺》，承诺对上述合同项下的全部债务承担共同连带还款责任。当天，原告向被告彭卫珍发放贷款70万元。此后，被告彭卫珍未如约还款付息。经催讨，被告彭卫珍于2016年12月29日归还借款本金5万元，于2018年11月30日以本人名义归还本金1000元，以被告彭卫平名义归还本金1000元，以陈峰、陶园园名义归还本金1000元。此外，保证人陈峰、陶园园于2020年1月15日归还借款本金20万元。现尚欠借款本金447000元及全部借款利息（其中截止2020年1月15日利息为819877.67元）未予偿还。 另，万初红木系个体工商户，其经营者为被告彭卫平，已于2015年12月14日注销。案涉借款逾期至今，原告惠民小贷公司未能举证证明其曾在合同约定的保证期间内向保证人要求承担保证责任。 上述事实，有当事人的庭审陈述，原告提供的《保证借款合同》、《共同承担债务承诺》、《借款借据》、《收贷收息凭证》等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告惠民小贷公司与被告彭卫珍，以及保证人之间签订的《保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容除逾期利率和计收复利因超过年利率24%而部分无效外，其余均为合法有效。被告曹云飞出具《共同承担债务承诺》不违反相关法律规定，亦为有效。现被告彭卫珍、曹云飞未按照合同约定或承诺还款付息，构成违约，应承担相应的民事责任。原告的该部分诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告未举证证明其在合同约定的保证期间内曾要求保证人承担保证责任，故被告彭卫平免除保证责任。原告对被告彭卫平的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。被告彭卫平的相关答辩意见，本院予以采纳。被告彭卫珍、曹云飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭卫珍、曹云飞于本判决生效之日起十日内向原告磐安县惠民小额贷款有限责任公司归还借款本金人民币447000元，并支付利息（其中截止2020年1月15日的利息为819877.67元，此后利息按月利率20‰计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告磐安县惠民小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16202元，由被告彭卫珍、曹云飞负担，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐美娟 人民陪审员  金云飞 人民陪审员  陈 飞 二〇二〇年七月六日 代书 记员  陈丽琳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0122执792号之一   申请执行人：李某，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：周某，住宁夏回族自治区银川市。   申请执行人李某与被执行人周某民间借贷纠纷一案,本院（2019）宁0122民初3520号民事调解书，确定由被执行人周某偿还申请执行人李某借款本金30000元、利息5810元。申请执行人李某于2020年4月16日向本院申请强制执行，执行费437元，执行标的共计36247元。   本案在执行过程中，扣划了被执行人周某的银行存款10223元，查封了被执行人周某名下车牌号为×××的车辆户籍及其名下位于××县房屋及房屋所占相应面积的土地。后经向银行、工商、证券、房屋产权管理部门、国土资源部门和车辆管理部门等部门查询，未查询到被执行人周某有可供执行的财产。现本院将案件执行情况告知申请执行人李某并听取其意见，申请执行人李某也不能向本院提供被执行人周某的详细住址及财产线索，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高 波   审判员 刘江江   审判员 张 铎     二〇二〇年七月二十七日   （法官助理 马 刚   书记员 范美琪   附本案适用相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   第1页共3页
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执493号 申请执行人：兴城市兴羊针织印染有限公司，住所地兴城市羊安乡十八家村。 统一社会信用代码：912114816043666794。 法定代表人：白文林，男，1951年1月23日生，蒙古族，中共党员，住兴城市。 被执行人：张忠信，男，1968年12月23日出生，汉族，农民，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3162号民事调解书，在执行申请执行人兴城市兴羊针织印染有限公司与被执行人张忠信买卖合同纠纷一案中,本院依法向被执行人张忠信发出执行通知书、报告财产令。因被执行人张忠信没有履行法律文书中确定的义务，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询，现被执行人张忠信暂无财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3162号民事调解书,申请执行人兴城市兴羊针织印染有限公司与被执行人张忠信买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人兴城市兴羊针织印染有限公司发现被执行人张忠信有可供执行财产线索时，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  迟 森
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执223号之一 被执行人：被告人丘嘉宇，男，1997年8月4日出生于广东省梅县，汉族，初中文化，务工，住广东省梅州市梅县区。 被执行人丘嘉宇非法经营罪一案，本院作出的（2020）浙1125刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院移送强制执行。本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为被执行人丘嘉宇缴纳罚金人民币50000元，作案工具白色小米手机一部予以没收。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人丘嘉宇发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求丘嘉宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于2020年5月13日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丘嘉宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并通过电话对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人丘嘉宇名下无车辆、无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人丘嘉宇在中国农业银行有存款3548.77元，本院已扣划。作案工具白色小米手机经司法拍卖，得款251.4元，已上缴国库。截至2020年7月23日，被执行人丘嘉宇执行标的已执行到位3548.77元，未执行到位标的46451.23元。暂未发现被执行人丘嘉宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丘嘉宇拒不履行法定义务，本院已对被执行人丘嘉宇采取了限制消费、限制出入境的执行措施。 综上，被执行人丘嘉宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙1125执223号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周雅露
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1866号申请执行人李中彬，突泉人。被执行人叶海柱。本院立案执行李中彬与叶海柱合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2541号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某于2020年7月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2541号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年七月二十一日书记员 冷梓金
邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执204号之二 申请执行人：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市南和县和阳大街东段路南，统一社会信用代码91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，董事长。 被执行人：崔明，男，1974年7月25日出生，汉族，住址河北省沙河市。 被执行人：崔申虎，男，1960年5月5日出生，汉族，住址北京市海淀区。 被执行人：岳便英，女，1962年5月20日出生，汉族，住址北京市海淀区。 本院受理的河北南和农村商业银行股份有限公司与崔明、崔申虎、岳便英借款合同纠纷一案，执行依据：本院（2019）冀0527民初1235号民事判决书，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的：53.239068万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，发现被执行人崔申虎名下有车辆，但未实际控制，无法处理，未发现被执行人有其它可供执行的财产信息和财产线索。本院已将被执行人崔明、崔申虎、岳便英纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执204号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初277号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人靳巧英，女，1954年5月30日出生于河北省衡水市滨湖新区，汉族，文盲，农民，住原籍。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月8日被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人靳巧英犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员张红梅出庭支持公诉，被告人靳巧英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控被告人靳巧英于2019年9月22日11时许，途经衡水市时，趁无人看管之际，将衡水向上文化传播有限公司放置于此处的69块马拉松赛道隔离板私自运回家中。经衡水市物价局价格认证中心认定，被盗69块赛道隔离板价值共计7176元。案发后，被盗赛道隔离板已全部返还衡水向上文化传播有限公司，该公司对被告人的行为予以谅解。 公诉机关建议判处靳巧英一年以下有期徒刑或者拘役，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人靳巧英在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被害单位代表李晓的陈述，被告人靳巧英书写的悔过书，扣押物品清单和赃物照片及发还物品清单，衡水市物价局出具的价格认定结论书，公安机关出具的抓获证明、发破案经过，被害单位出具的谅解书，被告人签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人靳巧英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，靳巧英能够如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，且被盗物品已全部追回并取得被害单位谅解，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，所提出的量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人靳巧英犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。并处罚金人民币一万四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩振栋 二０二〇年七月六日 书记员  王亭亭
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初1636号 申请人:陕西南郑农村商业银行股份有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇天汉大道南段。统一社会信用代码91610700ＭＡ6ＹＮ36Ｗ2Ｙ。 法定代表人：杨连堂，该行董事长。 委托代理人：王德荣，该行风险管理部客户经理。 被申请人：汉中市天一农业开发有限责任公司。住所地：汉中市南郑区湘水镇陈家坝安置点。统一社会信用代码916107003054923924。 法定代表人：杨忠新，该公司董事长。 被申请人：杨忠新，男，生于1977年4月15日。 被申请人：毛素馨，女，生于1978年9月17日。 被申请人：崔海鹏，男，生于1982年8月3日。 被申请人：林小燕，女，生于1981年3月16日。 本院在审理申请人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被申请人汉中市天一农业开发有限责任公司、杨忠新、毛素馨、崔海鹏、林小燕金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西南郑农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人汉中市天一农业开发有限责任公司、杨忠新、毛素馨、崔海鹏、林小燕的财产（银行存款）在价值335.02万元以内查封、冻结。并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人陕西南郑农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、对被申请人汉中市天一农业开发有限责任公司、杨忠新、毛素馨、崔海鹏、林小燕的财产（银行存款）予以查封、冻结，金额限定在人民币335.02万元之内。银行存款冻结期限为一年；动产的查封期限为二年；不动产的查封期限为三年。 二、案件申请费5000.00元，由申请人陕西南郑农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  王忠保 人民陪审员  叶华丽 人民陪审员  张妩娟 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  龚 蕊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4270号申请执行人：管银根，男，1978年11月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：姚莎，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：童慧玲，湖南金州律师事务所律师。被执行人：中运富通控股集团有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区耀华路251号一幢一层。法定代表人：徐立，执行董事。申请执行人管银根与被执行人中运富通控股集团有限公司股权转让执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2019)湘0104民初11217号民事判决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。2020年6月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月22日，本院对被执行人中运富通控股集团有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的标的金额为412797元，已执行到0元，尚有412797元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年七月二十二日法官助理张林焱书记员莫婷
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初6171号 原告：宁波日报报业集团（宁波日报社），住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路768号，统一社会信用代码123302004195250172。 法定代表人：李浙闽，该单位社长。 被告：北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦806-810室，统一社会信用代码911101086723796660。 法定代表人：贺寅宇。 原告宁波日报报业集团（宁波日报社）与被告北京怡生乐居信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告明确表示不缴纳诉讼费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》的二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波日报报业集团（宁波日报社）自动撤诉处理。 (此页无正文) 审 判 员 贾丰荣 二〇二〇年七月三十日 代书记员 章燕儿
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更123号罪犯丁地明，男，1977年1月7日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2017年6月23日作出(2017)鄂2801刑初215号刑事判决，认定被告人丁地明犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元。刑期自2017年2月13日起至2026年8月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省恩施监狱于2020年6月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯丁地明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯丁地明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月。经审理查明，罪犯丁地明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2017年9月26日缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯丁地明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但罪犯丁地明系累犯，减刑幅度应当从严掌握。执行机关在报请减刑时，已考虑从严掌握因素，其报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯丁地明的刑罚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2025年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年七月八日书记员 谭绍丹
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执异59号申请执行人:上海维迈实业有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇惠申路420号3幢1108室。法定代表人：宋义辉。被执行人:苏州市相城区林森羊毛衫印花厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭南村。投资人：季林生。第三人：季林生，男，1962年6月7日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人上海维迈实业有限公司与被执行人苏州市相城区林森羊毛衫印花厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）苏0507民初7404号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人苏州市相城区林森羊毛衫印花厂未按生效法律文书履行，权利人上海维迈实业有限公司向本院申请，申请执行标的为38808.5元，本院于2020年4月17日立案执行。执行中，申请执行人上海维迈实业有限公司申请追加被执行人苏州市相城区林森羊毛衫印花厂投资人季林生为本案被执行人。执行中查明，被执行人苏州市相城区林森羊毛衫印花厂至今未按生效法律文书确定的义务履行，且本院亦未能查获被执行人苏州市相城区林森羊毛衫印花厂名下有可供执行财产。本院认为，个人独资企业为被执行人的，其不能清偿生效法律文书确定的债务，人民法院可以直接执行投资人的财产，第三人季林生作为被执行人苏州市相城区林森羊毛衫印花厂的投资人，本院可以直接执行第三人季林生的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款之规定，裁定如下：一、追加第三人季林生为本案被执行人；二、第三人季林生应在本裁定生效之日起十五日内向申请执行人上海维迈实业有限公司履行人民币38808.5元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年七月二十二日书记员  王 恒
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3925号原告：史高坡，男，1989年7月21日出生，汉族，住荥阳市。被告：张克伟，男，1970年10月18日出生，汉族，住荥阳市。原告史高坡与被告张克伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史高坡到庭参加诉讼，被告张克伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史高坡向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即支付原告劳务费64000元及利息5000元（以64000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年12月1日起计算至实际清偿之日止，已计算至起诉之日），共计69000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张克伟在灵宝市修建道路过程中，雇佣原告史高坡为其开挖掘机。自2018年3月14日至2019年5月，被告共拖欠原告劳务费64000元，于2020年1月24日给原告出具欠条一份，载明欠款金额。被告久拖不付上述劳务款，故诉请依法处理。本院经审查认为，张克伟结欠史高坡劳务款64000元属实。债务应当清偿，史高坡要求张克伟支付涉案劳务费，符合法律规定，应予支持。双方未约定劳务费支付时间，史高坡要求张克伟支付利息，无事实依据，不予支持。张克伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四、第一百六十二条规定，判决如下：一、张克伟于本判决生效之日起十日内支付史高坡劳务费64000元；二、驳回史高坡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计763元，由史高坡负担63元，张克伟负担700元。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年七月二十四日书记员  楚 焱
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1265号罪犯伍华兵，男，1971年10月24日出生，土家族，初中毕业，湖南省石门县人，住湖南省石门县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省石门县人民法院于2015年6月30日作出(2015)石刑初字第32号刑事判决，以被告人伍华兵犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币2000元。被告人不服，提出上诉。湖南省常德市中级人民法院于2015年10月14日作出(2015)常刑二终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年9月12日作出(2018)湘07刑更2043号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2023年5月3日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯伍华兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余398分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯伍华兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯伍华兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍华兵减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2022年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终6842号上诉人（原审被告）：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区零陵路583号9楼62室（单元）。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：上海世一商贸有限公司，住所地上海市徐汇区龙漕路200弄乙字1号6幢201室。法定代表人：张小珍，总经理。原审被告：海航商业控股有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇府前街12号207室。法定代表人：何家福，董事长兼总经理。上诉人上海家得利超市有限公司因与被上诉人上海世一商贸有限公司及原审被告海航商业控股有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初26695号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海家得利超市有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海家得利超市有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月九日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1119号 詹辉、詹冬梅、詹必文、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司： 申请执行人詹辉、詹冬梅、詹必文与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年5月27日作出的（2020）鄂9004民初469号民事调解书已发生法律效力。权利人詹辉、詹冬梅、詹必文于2020年6月1日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付詹辉、詹冬梅、詹必文交通事故赔偿款629220元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1322号罪犯曾辉，男，1982年10月30日出生，汉族，大专文化，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省汉寿县人民法院于2018年3月6日作出(2016)湘0722刑初179号刑事判决，以被告人曾辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年4月10日交付执行。服刑期至2021年2月27日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯曾辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年03月共获表扬4次，并余332分。本次履行罚金刑人民币6000元，共计履行罚金刑人民币6000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯曾辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾辉减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年七月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初113号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人杨立斌，绰号杨老三，男，1980年3月12日出生河北省涿鹿县，汉族，小学文化，农民，住河北省张家口市涿鹿县。2010年11月9日因犯盗窃罪被涿鹿县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2011年1月5日刑满释放；2012年9月20日因犯盗窃罪被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2012年11月21日刑满释放；2016年5月19日因盗窃被怀来县公安局行政拘留十五日；2017年10月20日因毁坏他人财物被涿鹿县公安局行政拘留十三日；2019年9月10日因犯盗窃罪被涿鹿县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2019年11月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月11日被涿鹿县公安局刑事拘留，2020年6月18日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人杨立斌犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员杨翔宇、助理金昕出庭支持公诉，被告人杨立斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年5月25日10时30分许，被告人杨立斌到涿鹿县刘某家，看到家门上锁，遂用木棍打碎正房玻璃进入家中，盗窃6瓶红星二锅头白酒和5盒紫云香烟；2020年6月5日12时许，到涿鹿县张某家中，趁张某在西屋不注意，进入正房从柜子里盗窃200元现金；2020年6月8日18时许，杨立斌步行至涿鹿县保岱镇保岱村，发现温某家没有锁门并确定家中无人，进入正房东数第三间屋，盗窃温某衣服口袋里的600元现金后逃离现场。 后经涿鹿县发展和改革局价格认证中心认定，被盗的6瓶红星二锅头白酒和5盒紫云香烟价值共计86元。杨立斌盗窃财物价值总计人民币886元。 涿鹿县人民检察院提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人杨立斌刑事责任。 上述事实，被告人杨立斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人刘某、张某、温某的陈述、现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录及照片、价格认定结论书、到案经过、刑事判决书及释放证明、办案说明、被告人杨立斌的供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨立斌以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。涿鹿县人民检察院指控被告人杨立斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人杨立斌曾多次盗窃，且被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；多次实施盗窃，且盗窃对象有老年人，予以从重处罚。被告人杨立斌到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被盗财物应责令其退赔被害人。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨立斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年5月10日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人杨立斌退赔被害人刘某人民币86元，退赔被害人张某人民币200元，退赔被害人温某人民币600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年七月二十日 书记员  贺 娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 第1页共4页
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5829号原告：重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市万盛经开区科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。委托诉讼代理人：张翼，男，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)，系该公司员工。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，1965年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)，系该公司员工。被告：杭传建，男，1994年5月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆寻泊科技有限公司与被告杭传建服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告重庆寻泊科技有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆寻泊科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆寻泊科技有限公司负担(已交纳)。审判员  何代宝二〇二〇年七月二十四日书记员  李 娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13093号原告:杨丰华，女，汉族，1979年5月26日出生，住郑州市。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告杨丰华与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年12月30日，原告杨丰华（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年6月25日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金18740元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金18740元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨丰华的诉讼请求。案件受理费减半后收取134元，由原告杨丰华负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十七日书记员  周朋阅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3066号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行,住林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该社主任。被执行人：李晓云，女,汉族，1980年8月15日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行与刘爱拴、李晓云、杨建云、侯九生、陈志峰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李晓云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓云在财付通支付科技有限公司085e9858ea313e4961eec85a4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1891.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月三十一日书记员  李 斌
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1147号申请执行人：赵朝有，男，汉族，生于1962年10月15日，住南阳市卧龙区。被执行人：张博，男，汉族，生于1988年3月20日，住邓州市。赵朝有申请执行张博为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4226号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张博未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人赵朝有向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。由于被执行人张博长期外出，下落不明。经查询：在金融部门无存款；在房管部门无房产；在车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，电话约谈后申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张博负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵朝有发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年七月二十九日书记员 易蒙阳
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1571号原告：任传峰，男，1968年12月1日生，汉族，住河南省横川县。被告：张朝霞，女，1977年2月7日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：恒业建设集团有限公司，住所地商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。主要负责人：付文杰，董事长。被告：广东南方建筑工程有限公司河南分公司。主要负责人：韩军部。本院在审理任传峰诉张朝霞、恒业建设集团有限公司、广东南方建筑工程有限公司河南分公司建设工程施工合同纠纷一案中，任传峰未在规定期间缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周米娜二〇二〇年七月二十日书记员  王晓业
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执110号之二申请执行人国泰元鑫资产管理有限公司，住所地中华人民共和国上海市虹口区。法定代表人梁之平。被执行人无锡五洲国际装饰城有限公司，住所地中华人民共和国江苏省无锡市。法定代表人舒策城。被执行人五洲国际(乐清)电工电气城有限公司，住所地中华人民共和国浙江省乐清市。法定代表人赵凤林。被执行人五洲国际控股有限公司，公司总办事处：中华人民共和国香港特别行政区。被执行人舒策城，男，1969年2月26日出生，汉族，住中华人民共和国江苏省无锡市。被执行人朱丽娟，女，1969年7月13日出生，汉族，住中华人民共和国江苏省无锡市。被执行人无锡五洲国际置业有限公司，住所地中华人民共和国江苏省无锡市。法定代表人舒策城。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪02民初1161号民事判决书，于2020年2月11日向六被执行人发出执行通知，责令无锡五洲国际装饰城有限公司向申请执行人国泰元鑫资产管理有限公司支付借款本金人民币36,500,000元，支付借款利息人民币166,444.06元，支付违背陈述、保证或承诺之事项的违约金人民币1,642,500元，支付律师费人民币100,760元，支付相应逾期利息及违约金，并承担执行费人民币105,992.2元；五洲国际(乐清)电工电气城有限公司支付违背陈述、保证或承诺之事项的违约金人民币182,500元，并承担共同还款责任；五洲国际控股有限公司、舒策城和朱丽娟对上述款项在不超过人民币1.8亿范围内承担连带保证责任；无锡五洲国际置业有限公司对上述款项承担抵押担保责任。因被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，现申请执行人申请委托拍卖被执行人无锡五洲国际置业有限公司名下位于江苏省无锡市梅村生活购物广场门牌号XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX共计72套房产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人无锡五洲国际置业有限公司名下位于江苏省无锡市梅村生活购物广场门牌号XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX-XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX共计72套房产。审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  黄文蔚二〇二〇年七月二十七日书记员  杜 青附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：••••••(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4503号原告：南阳市卧龙区石桥镇明永农资门市部，住所地南阳市卧龙区石桥镇龙窝村。统一社会信用代码92411303MA411XMW2Q。经营者：武明永，男，1957年4月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：郭克剑，男，1969年3月19日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。代理权限为特别授权。被告：陆万升，男，1970年3月12日出生，汉族，住河南省桐柏县。原告南阳市卧龙区石桥镇明永农资门市部与被告陆万升买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告南阳市卧龙区石桥镇明永农资门市部于2020年7月27日以双方已私下和解并实际履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，且理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南阳市卧龙区石桥镇明永农资门市部撤诉。案件受理费1170元，减半收取计585元，由南阳市卧龙区石桥镇明永农资门市部负担。审判员  孙伟二〇二〇年七月二十七日书记员  姚远
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保370号申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地：乳山市胜利街69号。法定代表人：曹韶玮，行长。被申请人：王建波，男，汉族，1975年4月8日出生，户籍地北京市朝阳区。申请人中国建设银行股份有限公司乳山支行与被申请人王建波金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以其信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人70123.14元的数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人名下的位于乳山市临海宜家小区1号楼2单元503室的房产及项下土地使用权。案件申请费721元由原告负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十日书记员  沙娟娟
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执597号之一 申请执行人：方建丰，男，1979年5月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：周志良，男，1965年3月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人方建丰与被执行人周志良承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人29600元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；本院已另案轮候查封被执行人名下的不动产。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月20日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费320元、执行申请费345元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执597号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月二十日 书记员  余施润
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2066号 原告：赫章县中小企业发展担保有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县原国税局办公楼三楼，统一社会信用代码：915205277897817391。 法定代表人：陈某某，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐某，公司职工。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨某某，贵州浩锐律师事务所律师。 被告：付某某，男，1984年10月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：李某某，男，1982年9月29日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：汤某，男，1986年10月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：徐某1，男，1960年10月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告赫章县中小企业发展担保有限公司与被告付某某、李某某、汤某、徐某1追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告赫章县中小企业发展担保有限公司以与被告自行和解为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赫章县中小企业发展担保有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赫章县中小企业发展担保有限公司撤诉。 案件受理费2118.00元，减半收取计1059.00元，予以免交；原告赫章县中小企业发展担保有限公司预交的1059.00元，予以退还。 审判员  周松 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姚欣
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执415号 申请执行人：周关建,男，1975年12月9日生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：曹良彬，男，1974年10月21日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：徐厚蓉，女，1975年8月11日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人周关建与被执行人曹良彬、徐厚蓉民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初2574号民事判决书,被执行人曹良彬、徐厚蓉应偿还申请执行人周关建借款60000元，并承担案件受理费、公告费共计1600元。因被执行人未履行义务，申请执行人周关建向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人曹良彬、徐厚蓉公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人曹良彬、徐厚蓉立即履行（2019）川0521民初2574号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人曹良彬、徐厚蓉的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人徐厚蓉有银行存款8720元，本院扣划后，扣除执行费720元，支付申请执行人周关建8000元。 2、查明被执行人徐厚蓉所有川Ｊ×××××号恒胜摩托车一辆，因该车无价值，本院未查封。 3、查明被执行人曹良彬、徐厚蓉无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人曹良彬、徐厚蓉户口地进行调查，查明被执行人曹良彬、徐厚蓉长期外出务工不在家，住所地无可供执行的财产。 四、已对被执行人曹良彬、徐厚蓉限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人周关建不能提供被执行人曹良彬、徐厚蓉可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人曹良彬、徐厚蓉暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执415号案件的本次执行程序。 被执行人曹良彬、徐厚蓉负有继续向申请执行人周关建履行（2019）川0521民初2574号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人周关建发现被执行人曹良彬、徐厚蓉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年七月二十五日 书记员  殷登峰
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初148号公诉机关长葛市人民检察院。被告人陈万东，男，1968年1月20日出生，汉族，初中文化程度，农民，中共党员，户籍所在地：河南省长葛市石固镇南寨南街村1组。2020年3月13日因涉嫌非法种植毒品原植物罪被长葛市公安局取保候审。长葛市人民检察院以长检一部刑诉【2020】第138号起诉书指控被告人陈万东犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，长葛市人民检察院指派检察员杨明超出庭支持公诉，被告人陈万东到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控称：2020年3月7日，在河南省长葛市石固镇南寨南街村1组，被告人陈万东在家后门北侧菜地里种植罂粟若干，长葛市公安局民警当场对该菜地的罂粟进行铲除，铲除后经清点共1140株罂粟。2020年3月13日陈万东主动投案并如实供述了其非法种植毒品原植物的事实。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等。陈万东的行为应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人陈万东对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人陈万东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、姚某的证言、现场检查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单、物证照片、视听资料说明书、光盘、鉴定聘请书、鉴定报告、鉴定意见通知书、照片、户籍证明、前科证明、前科情况查询证明、到案经过、党员信息查询情况、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈万东非法种植罂粟原植物，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控成立。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，认罪态度好，可从轻处罚。长葛市人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈万东的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第(一)项、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈万东犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金已缴纳。）二、长葛市公安局扣押的绿色罂粟壹仟壹百肆拾株由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判长  **军审判员  刘中锁审判员  陈继军二〇二〇年七月二日书记员  马 静
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1023号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：邵红艳，女，1987年3月20日生，汉族，户籍地云南省昆明市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人邵红艳信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16603号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人邵红艳向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计65,890.83元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法对被执行人邵红艳财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月二十一日扣划被执行人存款28,184.41元，发还申请人二〇二〇年七月二十四日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额28,184.41元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月二十八日法官助理万达书记员邱珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6879号原告：阎保忠，男，汉族，1968年8月3日出生，身份证住址郑州市中原区。被告：李迎洲，男，汉族，1963年4月4日出生，户籍所在地郑州市。原告阎保忠与被告李迎洲承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阎保忠到庭参加了诉讼。被告李迎洲经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉至本院，请求：1.判令被告偿还原告维修款2800元及银行同期贷款利率四倍利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：李迎洲2018年11月27日需要维修空调，由阎保忠承接，维修完工后告诉资金紧张，并写下一份：“今欠阎保忠空调维修款2800元（贰仟捌佰元整）到2018年12月15日还款”，至今没有付维修款。被告未到庭答辩亦未提交证据。经审理查明：被告找原告维修空调，拖欠原告空调维修款。2018年11月27日，被告出具一份欠条，载明：“今欠阎保忠空调维修款￥2800元（贰仟捌佰元正），2018.12.15号还清”。现原告以被告不还款为由诉至本院。上述事实由原告陈述及欠条在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行义务。本案原告为被告维修空调，被告拖欠空调维修款2800元，由被告出具的欠条为证。现欠条载明的还款期限已届满，被告应当偿还欠款2800元。关于原告主张的利息，经查，被告未按约定期限还款，已构成违约，应当承担违约责任，根据本案案情，本院按照同期银行贷款基准利率计算支持原告主张的逾期利息，对原告要求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条之规定，判决如下：被告李迎洲于判决生效之日起十日内偿还原告阎保忠空调维修款2800元并支付自2018年12月16日起至实际还清之日止期间的逾期利息（以2800元为基数，按照同期银行贷款基准利率计算）；驳回原告阎保忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李迎洲负担。本判决为终审判决。审判员  陈会阳二〇二〇年七月二十四日书记员  常 萌
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0105刑初363号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人吴云明，男，1994年11月10日出生于河南省扶沟县，汉族，小学文化程度，无业，户籍地河南省扶沟县。曾因犯盗窃罪于2013年11月14日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金两万元；曾因犯强制猥亵罪于2016年12月16日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年12月26日刑满释放。因盗窃于2020年2月28日被郑州市公安局东风路分局行政拘留十日（未实际执行），涉嫌犯盗窃罪于2020年5月29日被郑州市风路分局刑事拘留，同年6月5日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕1246号起诉书指控被告人吴云明犯盗窃罪，向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人吴云明到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年2月21日3时许、2020年2月23日3时许，被告人吴云明在郑州市金水区西史赵西院内，两次利用套筒扳手将西史赵村委会在院内设置的投币充电箱撬开，盗取箱子内一元硬币，两次共盗取人民币376元。2020年5月27日23时，被告人吴云明在郑州市金水区西史赵西院11号楼下，将被害人石某放在汽车后备箱里的电扳手盗走。经金水区价格认定中心认定，被盗电扳手价值人民币435元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人吴云明的供述，被害人石某等人的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，扣押、发还物品清单，受案经过，到案经过，刑事判决书，户籍证明等证据。认为被告人吴云明的行为已构成盗窃罪，鉴于被告人吴云明自愿认罪认罚，建议判处被告人吴云明拘役一个月至两个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，另查明，案发后涉案赃款、赃物已追回并发还被害人。被告人吴云明对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人吴云明多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人吴云明犯盗窃罪罪名成立。被告人吴云明到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，涉案赃款赃物已追回并发还被害人，可从轻处罚。被告人吴云明曾受过刑事处罚，在量刑时予以考虑。根据被告人吴云明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人吴云明犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴 洋二〇二〇年七月十日书记员 刘艳清