上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初481号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张某2(自报)，曾用名张法象、张全武，男，1973年9月18日出生于河南省息县，汉族，小学文化，户籍所在地河南省信阳市息县关店乡前彭村第五组；1999年11月因敲诈勒索被上海市劳动教养管理委员会处收容劳动教养2年；2004年3月因赌博被上海市公安局嘉定分局罚款人民币3000元；2005年11月因赌博被上海市公安局嘉定分局罚款人民币1000元；2009年3月因赌博被上海市公安局行政拘留15日、罚款人民币500元；2011年5月因犯赌博罪被本院判处有期徒刑11个月，罚金人民币40000元；2018年1月因犯赌博罪被本院判处有期徒刑1年3个月，罚金人民币15000元，2018年7月25日刑满释放；因涉嫌抢劫犯罪于2019年10月11日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕，现羁押于上海市嘉定区看守所。辩护人黄剑，上海问学律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］917号起诉书指控被告人张某2犯寻衅滋事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人张某2及辩护人黄剑、被害人王某某的诉讼代理人上海安硕律师事务所王松永律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2004年12月15日晚，被告人张某2、“老黑”、“老魏”等多人携带砍刀至被害人胡某某经营的位于上海市嘉定区丰庄北路XXX号的海上云亭KTV内，向该店经理王某某强行索要人民币5000元(以下币种均为人民币)，遭到王拒绝后张某2等人对王实施殴打并用刀砸坏电脑显示器。后胡某某赶至现场拨打110报警，张某2等人逃逸。2019年10月11日，公安机关在嘉定区丰庄北路XXX号汉庭酒店315室内抓获张某2。为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了以下证据，被害人胡某某、王某某的陈述，证人张某1、陈某1、韩某某、徐某某、李某的证言，公安机关制作的工作情况、抓获经过、辨认笔录、照片，刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、刑满释放证明书及常住人口基本信息等。公诉机关认为，被告人张某2结伙持械强拿硬要，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，结合张某2自愿认罪等情节，建议对张某2判处九个月至十个月有期徒刑。被害人的诉讼代理人对起诉书指控的犯罪事实、证据没有意见，但认为本案应认定为抢劫罪。被告人张某2系累犯，应从重处罚。被告人张某2及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。张某2称时间较长，记忆不清本案的犯罪事实，但当庭表示自愿认罪。辩护人认为张某2能自愿认罪，可以从轻处罚。经审理查明，2004年底某日晚，被告人张某2伙同他人携带砍刀至被害人胡某某经营的位于上海市嘉定区丰庄北路XXX号海上云亭KTV内，向该店经理被害人王某某强行索要5000元，遭到王某某拒绝后，张某2等人殴打王某某并打砸店内物品。公安机关接报后至案发现场，张某2等人逃逸。2019年10月11日，民警在嘉定区丰庄北路XXX号汉庭酒店315室内抓获张某2。张某2当庭表示自愿认罪。证实上述事实的证据有：1、被害人胡某某的陈述及辨认笔录、照片证实，2004年底某日，被告人张某2伙同他人背着装有砍刀的旅行袋至海上云亭KTV内，向该店经理被害人王某某索要5000元，遭到拒绝后便在KTV里闹事，张某2等人殴打王某某并将电脑显示器及杯子砸坏。其接电话赶至现场后，看见KTV总台桌上放着两把80公分左右长的砍刀，张某2的手下手里也拿着砍刀。后其叫公司员工将他们围住，阻止事态扩大，并拨打110报警。张某2等人见状迅速挣脱包围，跳窗逃跑了。案发后，其曾给派出所提供了监控录像。经胡某某辨认，张某2系2004年12月某日晚带人前来其经营的海上云亭KTV向其进行敲诈勒索的男子。2、被害人王某某的陈述及辨认笔录、照片证实，2004年底某日，被告人张某2伙同他人背着装着砍刀的旅行袋至海上云亭KTV内，问其索要5000元。其称其不是老板，如果要钱向老板胡某某拿。张某2便挥拳殴打其并用手掐住其喉咙，其拉住他。张某2等人围住其进行殴打并将店内电脑显示器及杯子砸坏。其叫员工通知胡某某，后胡某某叫公司员工将他们围住，阻止事态扩大，并拨打110报警，张某2等人见状迅速挣脱包围，跳窗逃跑了，后警察到达案发现场。案发后，其去派出所开了验伤单、做了笔录并提供了监控录像。经王某某辨认，张某2系2004年12月某日晚带人前来海上云亭KTV向其进行敲诈勒索的男子。3、证人张某1的证言证实，2004年底某日，被害人胡某某接员工电话，称海上云亭KTV出事了，其二人赶到现场看见被告人张某2等人在场，要敲诈胡某某5000元。张某2殴打了被害人王某某，王某某身上有红肿。张某2等人得知他人报警便将一把弹簧刀藏在沙发缝里，后跳窗逃跑。4、证人陈某2的证言证实，其系案发当日海上云亭KTV员工。2004年11月某日晚，其在海上云亭KTV内工作，在前台看见“张全武”带着六、七个人正在吵闹，后老板胡某某也来到现场，并且让其等人将KTV前后门锁上。后其看见“张全武”等人跳窗逃跑。事后其听KTV经理王某某说“张全武”向他敲竹杠。5、证人韩某某的证言及照片证实，其系案发当日海上云亭KTV服务员。2004年底某日，“张全武”等人携带砍刀在海上云亭KTV二楼收银台和经理王某某发生争吵。其听到“张全武”在问王某某索要钱款，并看到收银台被刀砍过有缺口、电脑等亦被砸坏。后老板胡某某也来到现场，并且叫人将KTV门关上，后其看见“张全武”等人跳窗逃跑。事后其听说王某某被“张全武”打过一记耳光。其辨认出，被告人张某2系案发时在海上云亭KTV内滋事的“张全武”。6、证人徐某某的证言及照片证实，其系案发当日海上云亭KTV服务员。2004年12月底某日晚，其在海上云亭KTV二楼看见收银台处有五、六个男子在和王某某吵架，对方有“张全武”等人，后胡某某到场与一名男子在沙发上扭打。其辨认出，被告人张某2系案发时在海上云亭KTV内滋事的“张全武”。7、证人李某的证言及照片证实，其系案发当日海上云亭KTV服务员。2004年底某日，“张全武”等人在海上云亭KTV大堂里与经理王某某争吵，后老板胡某某也来到现场，并且让员工将对方控制住，后“张全武”等人跳窗逃跑。其辨认出，被告人张某2系案发时在海上云亭KTV内滋事的“张全武”。8、公安机关制作的工作情况等证据证实，2019年7月23日14时许，被害人胡某某报警称，2004年12月某日，被告人张某2带领六、七人携带管制刀具至其所开设的海上云亭KTV内，向经理王某某索要钱财，王某某不允，张某2等人遂殴打王某某，被害人报警后张某2等人逃走。接报后，嘉定区公安分局展开初查，发现张某2等人有重大作案嫌疑并将其抓获。9、常住人口基本信息、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、刑满释放证明书证实，被告人张某2的身份信息及其被处罚的情况。以上证据，均经庭审质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张某2结伙持械强拿硬要，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。张某2能自愿认罪，酌情可以从轻处罚。被害人的诉讼代理人提出本案应认定抢劫罪的意见，经查，被害人胡某某、王某某的陈述、证人张某1、陈某1、韩某某、徐某某、李某的证言等证据可以证实，案发当日，张某2向KTV经理被害人王某某强行索要5000元，遭拒绝后，张某2等人殴打王某某并打砸店内物品。张某2等人通过强拿硬要钱款的方式来填补其流氓动机等目的，其逞强耍横的行为是对社会秩序的破坏，本案符合寻衅滋事罪的主客观构成要件，故上述意见本院不予采纳。被害人的诉讼代理人提出张某2系累犯的意见，经查，张某2不具有刑法规定被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的累犯情节，故上述意见本院不予采纳。综合本案的犯罪事实、危害后果及张某2有劣迹等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定，判决如下：被告人张某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年7月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郏义嘉审 判 员  吴 粲人民陪审员  柏梅芳二〇二〇年七月十日书 记 员  丁 鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；……