沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初1884号原告：刘某1，男，1967年10月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：孙建平，系辽宁百涛律师事务所律师。原告：刘某2，1965年8月12日出生，汉族，住址：沈阳市浑南新区。委托代理人：孙建平，系辽宁百涛律师事务所律师。被告：刘某3，女，1960年6月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：刘军，系辽宁欣合律师事务所律师。委托代理人：曲柏森，男，1962年8月24日出生，住沈阳市大东区。原告刘某1、刘某2与被告刘某3继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2及委托代理人孙建平,被告刘某3及委托代理人刘军、曲柏森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称：原告父亲刘国秀与母亲王树兰有婚生子女四人，即长女刘某3、二子刘杰、三女刘某2、四子刘某1。父亲刘国秀于2013年11月8日去世，母亲王树兰于2015年2月4日去世，原告之兄刘杰于2018年11月20日去世。被继承人刘杰生前离异，没有配偶及子女。被继承人刘杰去世以后，被告将刘杰银行存单、银行卡、电话卡及办理死亡抚恤手续的相关材料等财产全部控制，拒绝原告继承相关财产的要求。现要求依法进行继承分配。被继承人刘杰留有遗产有：房产一处坐落于沈阳市大东区，建筑面积45平方米，房屋所有权人刘杰。同意房屋价值为20万元，我要房产。房屋内的家用电器折合人民币10000元，房屋给谁，电器就随房屋走。车牌号辽Ａ×××××海马轿车一辆，现价值2万元，车在被告处，要求依法继承，我要车辆；电话充值卡33张（30元的30张，100元的3张）共计1200元，我同意继承分劈350元，庭审中和被告当场结清。被继承人名下盛京银行定期存单15张，共计41万元未领取，要求分劈。被继承人名下邮政银行尚有存款余额48542.59元，要求分劈。一张盛京银行卡余额45.18元，该转帐明细可以证明被继承人在463透析缴费是用的该卡。被告已领取的银行存款84800元要求分劈，办丧事时被告收取的礼金1200元是亲戚给的，都给被告了，但亲戚以后有事情我也得去回礼，不能都给被告，要求分劈。单位给的工会补助2000元，我也是家属也有份。骨灰盒价值不真实。在被继承人单位尚未发放的费用：单位绩效26500元、抚恤金63880元、丧葬费18545元，住房公积金88042.39元（尚在沈河区住房管理中心处），要求依法分劈。另外，尚有两笔钱款数额不确定，一笔是沈阳市社会养老保险中心应予以返还的保险金，养老中心称系统合并后尚未计算出数额，另一笔是被继承人单位发放的住房补贴尚未发放，具体数额尚未明确，以上两笔要求按照比例确认应得份额。诉讼费由被告承担。由于被告隐匿财产，被告在被继承人死亡后隐瞒事实真相取出84800元，没有证据证明是被继承人让被告取的，虽然凭密码取款，但密码很可能是其他途径取得，不能证明有密码就是被继承人让她取得，依据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》诺干问题的意见》的四十九条规定，减少被告应继承的份额，被告应不分或者少分遗产。对办理丧事时被告出资，有收据的都认可，手写小票不认可。被继承人死亡后所有的资料都在被告手里，被告只有医药费收据不能证明其垫付医药费，经调查交易记录，收据中银行支付的费用全部是被继承人本人的邮政银行卡和盛京银行卡支付的，被告把被继承人医保卡里支付的也计算在了垫付的范围内。关于使用佐卡是透析的辅助药物，被告说每个月500多元，经463医院查询说必须有医嘱，外开不可能，被告说谎。被继承人生前经济充裕，不可能由被告一直垫付一年多的医药费不还，不符合常理。被继承人在透析期间被告予以照顾，除了做透析的时间外，生活完全能够自理不需要他人照顾，被继承人虽然生病，可以开车，对自己的生活处理的井井有条，银行存款存单处理有顺序，生活中有交往的女朋友，不需要别人在生活中照顾。即便被告在被继承人透析中提供了帮助，但是也不能证明被告尽到了赡养义务，被告提供的记录不能证明替被继承人垫付了医药费，被告对被继承的照顾是处于姐弟之间的亲情，要求多分遗产没有法律依据，不同意多分。原告刘某2诉称：原告所说遗产情况属实，同意房屋价值为20万元，同意房产归刘某1继承，我要求继承相应份额。海马牌吉普车价值2万元我不要车辆，要求继承相应份额。电话卡我继承350元，和被告当场结清。其他意见同刘某1。被告说被继承人手术时我没有去，我没有说跟我没有关系，之前被继承人跟我关系挺好的，后来是被告挑拨的不好了，被继承人跟我说被告给母亲办理丧葬事情的时候让我跟着去，说被告觅钱，让我一定跟着去，然后被告就急眼了把被继承人骂了。被继承人死后问被告取被继承人钱没有，被告说没取一分钱。被告刘某3辩称：继承人与被继承人情况属实，被继承人两次婚姻均离婚，无子女，原告所述遗产范围基本属实。电话充值卡32张价值1100元，二原告每人350元，被告400元，已当场结清。我提取的银行卡金额84800元属实，不存在侵吞，被继承人生前患有尿毒症一直在透析治疗住院，其中被告垫付部分的医疗费及外购的药品、针剂是被告支付的，医院内部买佐卡药太贵，是在外面购买的，外购药都是我拿的钱，垫付68515元，应该从遗产继承中扣除。丧事是由被告出资办的，丧葬费要求归被告所有，办理葬礼及购买墓地21000余元和下葬的总共支付31500元，上述合计10万元整应从遗产继承中扣除，其他的要求依法继承。被继承人生前和被告说明了被告给垫付费用的情况，被继承人主动将卡和密码给被告让被告提取84800元作为被告给被继承人垫付的费用，在被继承人死后被告将此卡中存款提出，是被继承人还给被告垫付医药费的行为，并非私自占有遗产。房产一处属实，同意价值20万元，要求份额，同意房产给原告。房屋内的冰箱、彩电、洗衣机、空调、净水器、热水器都是2017、2018年被告购买新的，这些不应和房子算一起，电器折价10000元，要求平分。车辆同意价值2万元，车同意归原告。盛京银行定期存单15张本金41万元属实，存单在我手里，同意按法定继承分劈，但要求多分份额。10张银行卡属实，其中建行卡5张，里面有工会服务卡1张，高速公路ETC卡1张，公积金卡1张，另外有两张卡帐号：62×××21和62×××13。邮政卡两张帐号：62×××53和62×××73。华夏银行卡一张帐号：62×××05。招商银行卡1张帐号：62×××43。医保卡帐号：62×××42。以上10张卡金额不清楚，同意将10张卡当庭交付给原告。另外广发银行卡1张原件找不到卡号为：62×××18。以上如卡里金额存在，同意依法继承。办理丧事的礼金1200元，是亲属和邻居给我了，是从我的角度走的人情，我将来还要还的，不同意分劈。单位工会给给家属的慰问金2000元，因为这四年多原告方从未打过电话，从未照顾过老人，这么多年都是由我和我爱人照顾的，可以分割。被继承人生前患病期间都是由被告陪护照顾的，有每天照顾被继承人的详细台历日程，长达4年之久都是由被告进行照顾，每隔一两天到463医院带饭菜到医院去照顾弟弟，4年来被继承人的重大疾病都是被告夫妻的照顾的，夫妻俩人日夜班轮流照顾，一年透析156次，每次都是我照顾的，照顾日常生活起居，原告提到的被继承人女朋友也没有照顾过被继承人。最长的时间被告夫妻三天三夜连续照顾被继承人，家里的事情都放着不管了，就为照顾被继承人。被继承人生病时都是我照顾的，我给原告方打电话，他们都不管，我是家里老大觉得已经做的够好了。他们的做法让人寒心。《继承法》规定有能力抚养、有条件抚养，不尽抚养义务的分割遗产时应不分或者少分。被告要求继承遗产的50%份额，以鼓励相互抚养的传统美德的传承，被告尽到了主要赡养义务，要求多分份额关于被继承人单位发放的费用尚未领取，除丧葬费外要求依法继承。关于住房补贴，单位曾找过我，说钱数大约在3万元左右，单位让家属往上报表，当时我差被继承人前妻的手续，也找了前妻，前妻说得给相应的费用才能配合，所以就不能报了。对未确定的遗产的同意原告的意见，按照比例确定份额。经审理查明，被继承人刘杰的父亲刘国秀与母亲王树兰有婚生子女共四人，即长女刘某3、二子刘杰、三女刘某2、四子刘某1。被继承人父亲刘国秀于2013年11月8日去世，其母亲王树兰于2015年2月4日去世，被继承人刘杰于2018年11月20日去世，其生前离异，没有配偶及子女。在审理中，经查被继承人刘杰生前留有如下遗产：1、房产一处坐落于沈阳市大东区，建筑面积45平方米，房屋所有权人刘杰单独所有。原、被告均同意房产价值20万元及房屋内电器折价10000元，均房产同意归原告继承所有，原告刘某2及被告刘某3要求相应分额；2、牌号辽Ａ×××××海马轿车一辆，闲置状态，原、被告均同意现价值2万元，同意归原告继承所有，原告刘某2及被告刘某3要求相应分额。另查，被继承人刘杰名下邮政储蓄银行账号：62×××73内，截至2020年5月7日尚有存款余额48542.59元。被继承人刘杰名下盛京银行账号：62×××70内，截至2020年3月21日尚有存款余额45.18元。被继承人刘某1名下尚有盛京银行整存整取定期存单15张未领取，均在被告刘某3手，具体账户如下：1、账号：03×××02,2018年1月18日存入，存期一年，20000元；2、账号：03×××75,2018年2月26日存入，存期一年，30000元；3、账号：03×××73,2018年3月5日存入，存期一年，50000.04元；4、账号：03×××27,2018年4月14日存入，存期一年，10000元；5、账号：03×××73,2018年4月30日存入，存期一年，50000元；6、账号：03×××18,2018年5月9日存入，存期一年，20000元；7、账号：03×××52,2018年6月13日存入，存期一年，50000元；8、账号：03×××23,2018年7月5日存入，存期一年，20000.42元；9、账号：03×××91,2018年8月11日存入，存期一年，20000元；10、账号:03×××20,2018年8月17日存入，存期一年，20000.84元；11、账号：03×××16,2018年9月4日存入，存期一年，30000.45元；12、账号:03×××33,2018年9月23日存入，存期一年，30000元；13、账号:03×××06,2018年10月23日存入，存期一年，20000元；14、账号:03×××87,2018年11月5日存入，存期一年，20000.42元；15、账号:03×××08,2018年11月13日存入，存期一年，20000.42元；再查，根据原告通过律师调查令查询，在被继承人单位尚未发放的费用有：绩效工资26500元、抚恤金63880元、丧葬费18545元；被继承人住房公积金88042.39元尚在沈河区住房管理中心处未领取。被继承人名下尚有一笔沈阳市社会养老保险中心应予以返还的养老保险金，因养老中心系统合并后尚未计算出数额；另一笔系被继承人单位应发放的住房补贴尚未发放，具体数额定为尚未统计。另外，被告刘某3已领取被继承人银行存款84800元，办丧事时被告收取的礼金1200元，收取被继承人单位给付的工会补助2000元。关于被继承人名下电话充值卡33张（30元的30张，100元的3张）共计1200元，原、被告已当庭分劈完毕。被继承人的丧葬事宜系被告刘某3出资办理，并为被继承人购买墓地支付20166.67元（根据提供的发票）。以上事实，有原、被告庭审上的陈述与答辩、死亡证明、职工档案、存单、银行卡及照片、华夏银行、招商银行、广发银行银行回执、盛京及邮政银行卡、出具的丧葬费抚恤金绩效工资数额表、住房公积金管理中心缴存证明、住院记录、患者签字书、住院告知书、死亡证明、社区证明、微信聊天记录、录音和截图、墓地证、安葬碑文单、墓地使用合同、收款收据、发票、医药费收据、录音资料、房产证、离婚证、存单、银行卡复印件、工作台历日记、证人证言等证据材料，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被继承人刘杰去世后，其名下留有的遗产，根据继承法相关规定，应由本案第二顺序继承人法定继承。因原、被告对被继承人刘杰留有的房产及车辆的价值及继承分劈问题达成一致意见，本院予以确认。对房屋内电器，原、被告均同意折价10000元，对分劈有异议，根据法律规定，应由原、被告平均分劈继承。故此，房产及车辆归原告刘某1继承所有，由刘某1给付刘某2及刘某3应得的相应份额。关于被继承人名下邮政储蓄银行账号：62×××73内存款余额48542.59元，根据继承法规定，应由原、被告平均分劈，各分得继承款16180.86元，因该银行卡在原告刘某1处，由原告刘某1负责领取该存款及相关利息，并分别给付其他继承人相应继承款。被继承人刘杰名下盛京银行账号：62×××70内存款余额45.18元，归原告刘某1所有并直接领取。关于被继承人单位发放的绩效工资26500元、抚恤金63880元、丧葬费18545元，其中丧葬费18545元，因系被告刘某3办理的丧事，根据法律规定，该款归被告刘某3所有。对绩效工资、抚恤金共计90380元，根据继承法相关规定，该款虽不属于遗产，但比照遗产依法继承分劈，由原、被告平均分劈继承所有，各分得继承款30126.66元。关于被继承人住房公积金88042.39元，根据继承法的规定，由原、被告依法继承，平均分劈，各分得公积金继承款29347元。关于被告已领取的银行存款84800元及被继承人单位给付的补助2000元，根据法律规定，依法由原、被告继承共同分劈，并由被告刘某3分别给付二原告。对被告刘某3在办理丧事时收取的礼金1200元，根据民间的社会风俗习惯，该款归被告刘某3所有。原告刘某1的抗辩理由，无法律依据，本院不予支持。关于为被继承人购买墓地款20166.67元，根据继承法相关规定，应由继承人共同承担，各继承人承担6722元，因该款系被告刘某3出资，原告刘某1、刘某2应将所承担的款项直接给付被告刘某3。关于被继承人名下15张盛京银行整存整取定期存单的存款本金共计410002.59元，由原、被告根据继承法的规定，依法继承平均分劈，各分得该存款继承款136667元。本院综合考虑被告刘某3对被继承人生前照顾付出较多，尽到了主要扶助扶养义务，且被继承人丧葬事宜系被告刘某3办理，故对该15张的盛京银行整存整取定期存单的相应利息归被告刘某3所有为。因存单均在被告刘某3处，由被告刘某3负责领取相关的存款及利息，并给付其他继承人相应的存款继承份额。对被告刘某3提出为被继承人垫付的相关医药费用，要求在继承中予以扣除的主张，因二原告表示否认，被告刘某3的现有证据不足，故本院对被告的该项主张不予支持。对原告提出被告隐瞒领取存款应少分财产的主张，于法无据，本院不予支持。对原告提出的被继承人单位尚未发放返还的养老保险金及住房补贴，因被继承人单位及养老保险中心对其款项金额尚未确定，对此本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十五条之规定，判决如下：一、坐落于沈阳市大东区产（建筑面积45平方米，所有权人刘杰单独所有）一处，归原告刘某1所有，房屋内家用电器归原告刘某1所有；二、被继承人刘杰名下牌号辽Ａ×××××海马轿车一辆，归原告刘某1所有；三、原告刘某1于本判决生效后十日内分别给付原告刘某2、被告刘某3房屋继承款各66666元；四、原告刘某1于本判决生效后十日内分别给付原告刘某2、被告刘某3家用电器继承款各3333元；五、原告刘某1于本判决生效后十日内分别给付原告刘某2、被告刘某3车辆继承款各6666元；六、被继承人刘杰名下邮政储蓄银行账号：62×××73内存款余额48542.59元及相应利息，归原告刘某1所有并直接领取；原告刘某1于本判决生效后十日内分别给付原告刘某2、被告刘某3该存款继承款各16180.86元；七、被继承人刘杰名下盛京银行账号：62×××70内存款余额45.18元及相应利息，归原告刘某1所有并直接领取；八、被继承人刘某1名下15张盛京银行整存整取定期存单具体账户及存款如下：1、账号：03×××02,2018年1月18日存入，存期一年，20000元；2、账号：03×××75,2018年2月26日存入，存期一年，30000元；3、账号：03×××73,2018年3月5日存入，存期一年，50000.04元；4、账号：03×××27,2018年4月14日存入，存期一年，10000元；5、账号：03×××73,2018年4月30日存入，存期一年，50000元；6、账号：03×××18,2018年5月9日存入，存期一年，20000元；7、账号：03×××52,2018年6月13日存入，存期一年，50000元；8、账号：03×××23,2018年7月5日存入，存期一年，20000.42元；9、账号：03×××91,2018年8月11日存入，存期一年，20000元；10、账号:03×××20,2018年8月17日存入，存期一年，20000.84元；11、账号：03×××16,2018年9月4日存入，存期一年，30000.45元；12、账号:03×××33,2018年9月23日存入，存期一年，30000元；13、账号:03×××06,2018年10月23日存入，存期一年，20000元；14、账号:03×××87,2018年11月5日存入，存期一年，20000.42元；15、账号:03×××08,2018年11月13日存入，存期一年，20000.42元；以上15张盛京银行整存整取定期存单账户存款及相应利息，归被告刘某3所有并直接领取；九、被告刘某3于本判决生效后十日内分别给付原告刘某1、刘某215张盛京银行整存整取定期存单账户内存款本金继承款各136667元；十、被告刘某3于本判决生效后十日内分别给付原告刘某1、刘某2已领取的存款继承款各28266元；十一、被告刘某3于本判决生效后十日内分别给付原告刘某1、刘某2被继承人刘杰单位给付的工会补助金各666元；十二、被继承人刘杰单位发放的绩效工资26500元、抚恤金63880元，合计90380元，原告刘某1、刘某2及被告刘某3各分得30126.66元，并由原告刘某1、刘某2及被告刘某3分别各自领取；十三、被继承人刘杰单位发放的丧葬费18545元，归被告刘某3所有并直接领取；十四、被继承人刘杰名下公积金88042.39元，原告刘某1、刘某2及被告刘某3各分得29347元，并由原告刘某1、刘某2及被告刘某3分别各自领取；十五、被告刘某3购买被继承人墓地款20166.67元，原告刘某1、刘某2及被告刘某3各应承担6722元，原告刘某1、刘某2将各自承担的6722元直接给付被告刘某3；十六、被告刘某3已收取的办理被继承人丧葬礼金1200元，归被告刘某3所有；十七、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费13726元，原告刘某1承担4575.33元，原告刘某2承担4575.33元，被告刘某3承担4575.33元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴慧英人民陪审员  李雪飞人民陪审员  赵成海二〇二〇年七月十六日书 记 员  任 伟