wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0911民初760号原告：何某，男，1989年10月11日生，汉族，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人：刘明启，系阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。被告：齐某，女，1971年10月4日生，汉族，现住阜新市海州区。原告何某与被告齐某继承纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人刘明启、被告齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告父亲何长义(已去世）房屋动迁款及丧葬费共计人民币76625元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告何某是已故何长义的唯一长子，何某的父亲何长义于2010年6月21日与崔艳平离婚。××××年××月与被告齐某登记结婚。何长义生前有房屋座落于阜新市海州区碧桂园的平房四间及前后院，面积为80多平米。阜新市海州区动迁办于2019年5月动迁完毕。支付动迁款人民币27万元，现此款在被告处保存。何长义2019年12月6日因病去世，何长义单位支付何长义丧葬费人民币7.4万元，为安葬父亲何长义，总消费33500元，剩余36500元也在被告齐某处保管。现原告依据《中华人民共和国继承法》的规定，请求继承父亲何长义的遗产。被告齐某辩称，一、2019年5月14日，发放房屋动迁款264786.60元，动迁款由何长义自行领取并保管，在支付部分还款和给何氏三兄妹后，余款存入何长义名下卡号尾数为5552和2550的建行卡中，由何长义自行保管并支取，直至2019年11月30日。截至2019年10月24日，尾号5552银行卡中余额为83.49元，尾号2550银行卡中余额为472.30元，何长义共支取264230.81元。被告于2019年10月24日向尾号5552银行卡转入1万元，并支付何长义自2019年10月24日至2019年12月6日的住院费及护理费15349.54元，故原告所述动迁款在被告处存放并不属实，也不存在。二、何长义的丧葬费于2020年3月11日发放，共计76749.05元，殡葬前后及当天所发生的费用共计40885元，2019年12月11日和12月12日补缴所欠的保险共计4510元，故丧葬费余额31354.05元。被告在丧葬费发放前后都与原告说明了，殡葬所发生的费用及领取状况，还告知其在社保局签署了一份因何长义欠缴8年养老保险的申请书，并分别于2020年4月13日和2020年4月23日微信转账给原告11000元，此外2019年10月28日至2020年1月24日期间，微信转账给原告6555元。被告与何长义为合法夫妻，并共同抚养女儿杜思文，杜思文在何长义平常生活和患病期间也尽了做女儿的义务，所以丧葬费的剩余部分应该由原、被告及杜思文三人分，每人应分10451.3元。综上所述，原告的诉讼请求并不成立，诉讼费也由原告承担，此后若发生何长义补缴养老保险的费用，也应由原、被告及杜思文共同承担，请求法院综合考虑本案事实，依法作出公平公正的裁决。本院经审理认定事实如下：被继承人何长义于2019年12月6日去世，原告何某系何长义儿子，被告齐某系何长义妻子。何长义原有房屋动迁，2019年5月14日，发放房屋动迁款264786.60元。何长义的丧葬费于2020年3月11日发放，共计76749.05元，已发生的丧葬费用40885元，剩余31354.05元。何长义去世后补缴养老保险4510.29元。本院所确认的上述事实，有居民死亡医学证明（推断）书、银行卡交易记录、税收完税证明等证据及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人何长义没有遗嘱，继承开始后应按照法定继承处理。原告何某与被告齐某作为第一顺序继承人继承何长义的遗产。何长义原有房屋动迁，所得的动迁款264786.60元应为何长义的个人财产，但何长义已于生前处分了该动迁款，故该动迁款不属于遗产，不应予以分割。何长义的丧葬费共计76749.05元，依据被告齐某提供的证据及明细，已发生的丧葬费用为40885元，剩余31354.05元应参照法定继承的顺序及份额进行分割，故原告何某与被告齐某分别分得15677.03元。何长义去世后补缴的养老保险4510.29元，应由原、被告分担，分别为2255.1元。综上，《依据中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条的规定，判决如下：一、被继承人何长义的丧葬费剩余31354.05元，被告齐某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告何某15677.03元；二、原告何某于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告齐某补缴的被继承人何长义的养老保险2255.1元；三、驳回原告何某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，减半收取858元，由原告何某负担429元，由被告齐某负担429元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王利盟二〇二〇年七月八日书记员  刘韦辰
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1309号 原告：吴伟英，女，1972年7月13日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：张宁，男，1977年1月29日出生，汉族，现住盘锦市。 本院在审理原告吴伟英诉被告张宁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告吴伟英于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告吴伟英撤回起诉。 案件受理费650元，予以退回。 审判员  梁智慧 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘思阳
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1190号之一 申请执行人琚泽顺，男，1966年11月30日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人晏虎，男，1990年9月16日出生，汉族，住贵州省毕节市纳雍县。 申请执行人琚泽顺与被执行人晏虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的（2019）浙0523民初4773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人琚泽顺向本院申请执行，要求被执行人晏虎支付案件款162319元（含诉讼费1270元）及利息。本院于2020年5月12日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年5月18日向被执行人晏虎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人晏虎银行存款，截至2020年7月1日，被执行人晏虎银行存款少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人晏虎名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人晏虎名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人晏虎名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人晏虎收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人晏虎公积金信息，无缴存记录。 8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人琚泽顺尚有债权162319元及利息未受偿,被执行人晏虎暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月九日 法官助理陈嵩 书记员姜钦熠
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执969号 申请执行人袁丽红，女，1975年4月8日出生，汉族，住所地，辽宁省辽阳市文圣区。 被执行人大连中凯达建筑劳务有限公司，住所地，辽宁省大连金州区站前街道五一路162号。 本院在执行申请执行人袁丽红，与被执行人大连中凯达建筑劳务有限公司。劳动争议一案中，辽市劳人仲字（2020）第43号书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。执行标的：6900元,执行费50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年5月20日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年6月24日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年7月31日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执969号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年七月三十一日 书记员  曹 博
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初958号 原告：程海娇，男，1987年12月23日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：孙志华，河北兴滦律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈旭，河北兴滦律师事务所实习律师。 被告：孟庆军，男，1971年12月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所律师。 原告程海娇与被告孟庆军身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程海娇向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费36912.41元、误工费41452.00元、护理费10350.00元、营养费1800.00元、住院伙食补助费2500.00元和交通费1000.00元，合计94014.41元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月6日10时许，被告驾驶农用三轮车行驶至长山峪镇东营小平台时，因其车刹车失灵，撞上原告停靠在路边的货车，致使两车发生剐蹭。纠纷发生后，原、被告就事件发生及解决产生口角，被告无故对原告进行殴打，导致原告受伤。后原告被送至滦平县医院进行住院治疗，经医院初步诊断，原告因被殴打导致腰椎滑脱、腰部、胸背部、左面部软组织挫伤，后原告因伤情严重转入承德市附属医院进行手术治疗。出院后，原告与被告就人身赔偿问题多次协商，被告均拒绝承担民事赔偿责任。 孟庆军辩称，原告所诉与事实不符，被告没有殴打原告，纠纷发生后，是原告辱骂并上前打被告。在此过程中，发生了撕扯，身体虽有接触但被告并没有打原告。原告所主张的伤情和损害后果，与被告没有因果关系。原告具有过错，应当自行承担相应的责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年8月6日10时许，在滦平县小平台，原、被告因双方车辆发生剐蹭而相互辱骂并进行撕打。原告因撕打后受伤先后到滦平县附属医院住院治疗。2019年8月6日至2019年8月28日原告在滦平县医院住院治疗，被诊断为：脑外伤神经症性反应、左面部软组织挫伤、胸背部软组织挫伤、腰部软组织挫伤等，出院遗嘱为：1、注意休息；2、腰部情况上级医院就诊，必要时手术治疗；3、如有不适，及时就诊。2019年8月28日至2019年9月25日原告在承德医学院附属医院住院治疗。 另查明，针对此次纠纷滦平县公安局作出行政处罚决定书，决定对被告行政拘留八日，并处罚款500.00元。 再查明，原告在承德医学院附属医院住院治疗期间，合计花费医疗费75291.65元，其中原告自行支付31822.87元，医疗保险报销43468.78元。本院于2020年7月24日将上述情况函告滦平县医疗保险中心。 本院认为，本案系侵权责任纠纷，侵权行为的构成要件包括违法行为、损害事实、因果关系和过错。从本案认定的事实来看，原告所举证据已经证明上述构成要件事实，故被告的侵权行为成立，被告应当承担侵权责任。但是依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条和第十六条关于侵权责任承担方式和人身损害赔偿范围的规定，原告仍需举证证明被告应赔偿损失的项目和对应项目的具体损失数额。根据原告提交的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据，以及医疗保险报销的相关法律法规，本院无法确定原告是否有权享受医疗保险报销，并且原告是否有权就花费的医疗费申请医疗保险报销应由医保经办机构进行处理。此时作为裁判基础的法律要件事实即具体损失数额处于真伪不明的状态，原告对此负有举证责任，应当承担诉讼上的不利后果。 综上所述，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告程海娇的诉讼请求。 案件受理费2150.00元，减半收取计1075.00元，由原告程海娇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 盖世杰 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 张春宇 书 记 员 曹晶伟 ——
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执361号 申请执行人;刘岩，男，汉族，1967年4月7日出生，住东港市。 被执行人：吴宗泽，男，1999年9月1日出生，满族，住址：凤城市。 申请人执行人刘岩与被执行人吴宗泽机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月13日作出的（2019）辽0682民初2004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人吴宗泽送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、股权红利、收益型保险、金融理财产品进行了查证，查明被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人吴宗泽确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人刘岩也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 飞 二〇二〇年七月三十一日 书记员 董笑天
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初11585号原告：徐齐爱南，男，1996年3月22日出生，汉族，住黑龙江省伊春市金山屯区****兴委4组，公民身份号码：230************010。被告：佛山市南海区泓跃宠物店，住所地：广东省佛山市南海区*******“坭井塘”自编9号，统一社会信用代码：92440605MA4WQ73546。经营者：林春跃。原告徐齐爱南与被告佛山市南海区泓跃宠物店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年7月21日，原告徐齐爱南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，本案裁定如下：本案按徐齐爱南撤诉处理。本案受理费78.26元，减半收取计39.13元（徐齐爱南已预交），由徐齐爱南负担。审判员 季 鑫二〇二〇年七月二十一日书记员 罗咏欣
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申140号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭建立，男，汉族，1963年3月16日出生，住河南省汝州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：**飞，男，汉族，1979年8月4日出生，住河南省汝州市。再审申请人郭建立因与被申请人**飞买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫04民终603号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭建立申请再审称，本案原一、二审诉讼中，郭建立提供的收据、同时期郭建立砖厂以及其他砖厂销售砖的票据，能够证明每顶砖的价格为50元，每顶砖的运费为10元，这也是郭建立与**飞运送砖之前协商好的价格，原一、二审在证据充分的情况下，不予支持郭建立的诉求，侵害了郭建立的合法权益，故原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。郭建立依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，本案双方当事人的争议焦点是郭建立出售给**飞每顶砖的单价应如何确定，根据“谁主张，谁举证”的基本举证原则，郭建立应当承担相应的举证责任。原审诉讼中，郭建立提交的相关销售票据显示每顶50元，但上述证据均不显示该价款是否包含运费、运费的具体标准或其与**飞协商一致的单价等内容，而郭建立提交的其他砖厂的销售票据及出具的证明，亦不足以证明本案双方当事人口头协商的单价及运费，应为郭建立主张的每顶砖的单价及运费，故原一、二审判决认为郭建立提交的相关证据与其主张的待证事实之间的关联性及证明力均不足并不不当，郭建立申请再审称原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明的理由不能成立，本院不予支持。综上，郭建立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭建立的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年七月二十日书记员 马艳君
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执238号 关于董岩申请执行刘静借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行，并于2020年7月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9373号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：郭英杰，女，1976年1月19日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告郭英杰物业服务合同纠纷一案中，原告上海临南物业经营管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年七月九日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3060号李叶子、上海信而富企业管理有限公司：申请执行人李叶子与被执行人上海信而富企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（经开）[2019]第483号裁决书已发生法律效力。被执行人上海信而富企业管理有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李叶子向本院申请执行，要求被执行人偿还8437.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人李叶子已收到被执行人履行的案件款8437.5元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执3060号执行案件执行完毕，于2020年7月22日结案。二〇二〇年七月二十二日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2032-1号申请执行人吕某某，男，住西安市长安区。申请执行人张某某，女，住址同上。被执行人崔某某，女，住西安市雁塔区。被执行人赵某某，男，住西安市雁塔区。本院（2019）陕0116民初11957号民事调解书生效后，申执行人吕某某、张某某向本院申请执行。经查，被执行人崔某某有西安市高新区科技一路**号鸿景花园**号楼**幢**单元**室房屋一套。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人崔丽名下的位于西安市高新区科技一路**号鸿景花园**号楼**幢**单元**室房屋（不动产权证号：西安市房权证高新区字第1050104020-**-**-**-**号）。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年七月二日书记员  唐 琳
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢397号之一 申请执行人：杭州银行股份有限公司富阳支行，统一社会信用代码：91330100747030638H，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路26-1号。 主要负责人：华静，该支行行长。 委托代理人：盛婧纯，该支行员工。 被执行人：孙丙国，男，1970年5月25日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：蒋红霞，女，1971年4月12日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：杨林华，男，1970年12月19日出生汉族，住杭州市滨江区。 被执行人：何军力，男，1978年5月1日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州银行股份有限公司富阳支行与被执行人孙丙国、蒋红霞、杨林华、何军力金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初6207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司富阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月22日恢复执行。执行标的为23941921.12元。 案件立案后，本院于2020年04月24日向被执行人孙丙国、蒋红霞、杨林华、何军力发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙丙国、蒋红霞、杨林华、何军力履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙丙国、蒋红霞、杨林华、何军力逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院轮候查封了孙丙国名下车牌为浙Ａ×××××车辆；本院轮候查封了蒋红霞名下车牌为浙Ａ×××××车辆；上述车辆未实际控制，已另案发起车辆布控。本院轮候冻结了蒋红霞名下中国建设银行存款40066.24元，本院无处置权。此外被执行人孙丙国、蒋红霞、杨林华、何军力无其他相应财产登记信息。截至2020年07月28日，本院暂未执行到案款。现暂未发现被执行人孙丙国、蒋红霞、杨林华、何军力有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙丙国、蒋红霞、杨林华、何军力拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙丙国、蒋红霞、杨林华、何军力纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州银行股份有限公司富阳支行委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙丙国、蒋红霞、杨林华、何军力暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢397号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈佳男 二〇二〇年七月二十八日 书记员  羊路加
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2915号之一原告：阜阳久固建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区杨楼孜镇前进村，统一社会信用代码91341200395281459L（1-1）。法定代表人：黄晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李岩岩，该公司员工。委托诉讼代理人：张亚杰，安徽姜尚律师事务所律师。被告：临泉县创先贸易有限责任公司，住所地安徽省临泉县辉隆大市场11号楼729室，统一社会信用代码91341221MA2T94WR1D。法定代表人：唐承超，公司董事长。被告：唐宗长，男，1970年10月15日出生，住安徽省临泉县。被告：唐宗军，男，1975年8月11日出生，住安徽省临泉县。本院在审理原告阜阳久固建材有限公司与被告临泉县创先贸易有限责任公司、唐宗长、唐宗军买卖合同纠纷一案中，原告阜阳久固建材有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告临泉县创先贸易有限责任公司、唐宗长、唐宗军的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜阳久固建材有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳久固建材有限公司负担。审判员  张振田二〇二〇年七月二日书记员  张 音
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3534号原告：张金喜，男，1956年10月7日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王信龙，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：张国举，男，1956年9月12日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张慧娟，女，1980年11月25日生，汉族，住方城县。系张国举女儿。原告张金喜与被告张国举为排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张金喜于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金喜撤回起诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告张金喜负担。审判员  许冬梅二〇二〇年七月二十九日书记员  卢志彬
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢846号申请人李述华与被执行人娄底盛大房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据本院（2018）湘1302民初3051号民事判决书，于2020年7月31日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月三十一日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢295号 申请执行人隆兰英，女，1948年6月1日出生，汉族，农民，住湖南省隆回县。 申请执行人王齐国，男，1948年8月2日出生，汉族，农民，住湖南省隆回县。 申请执行人潘阿者，女，1979年12月15日出生，水族，农民，住湖南省隆回县。 申请执行人王某1，男，2008年11月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人王某2，女，2004年11月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人隆回县公安局，地址湖南省隆回县桃洪镇桃洪中路新街。 法定代表人申松能，系该局局长。 被执行人王立新，男，1964年8月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人戴厚清，男，1965年12月5日出生，汉族，湖南省隆回县公安局民警，住湖南省隆回县。 本院在执行申请执行人隆兰英、王齐国、潘阿者、王某1、王某2与被执行人隆回县公安局、王立新、戴厚清附带民事赔偿一案中，隆回县公安局已将应负的赔偿责任履行到位，此后双方当事人自行达成和解协议，隆回县公安局已将戴厚清应负的赔偿责任代为履行完毕，王立新已按和解协议履行了部分款项。申请执行人隆兰英、王齐国、潘阿者、王某1、王某2于2020年7月23日向本院提出申请，以双方自愿达成和解协议为由，申请撤回对贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出的（2014）黔东刑终字第237号刑事附带民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执恢295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人如要申请强制执行，必须在本裁定送达之日起两年内向本院提出书面申请。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄晓静
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初2324号原告：中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌元街道东益当街89号，统一社会信用代码915002269038969522。负责人：陶鹏军。委托诉讼代理人：尹小红，女，系该行员工。被告：陈吉昌，男，1978年2月11日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院于2020年6月17日受理原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行与被告陈吉昌金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行负担。审 判 员 钟家玉二〇二〇年七月一日法官助理 朱俊亨书 记 员 张坤斌
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初26993号原告：奚巧峰，男，，住安徽省芜湖市。被告：上海明捷汽车租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邵明。原告奚巧峰诉被告上海明捷汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奚巧峰撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年七月十日书记员  周 莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3146号原告：马建伟，男，汉族，1977年10月28日生，住河南省郸城县。委托代理人：崔新亚，河南覃思律师事务所律师。委托代理人：于炳蔚（实习），河南覃思律师事务所律师。被告：王先进，男，汉族，1974年1月6日生，住郸城县。原告马建伟与被告王先进房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。马建伟向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告房屋买卖合同无效；二、依法判令被告王先进归还原告房款220000元及相应利息；三、本案诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：原、被告原系朋友关系，201．8年8月份被告王先进因承担其朋友徐其华向马建伟借款19万元担保责任，将徐其华所欠原告借款加上原告另付的30000元一同作价合计220000元将位于交通路新汽车站东天时家园小区住房卖给原告，并承诺该房屋为商品房，为原告办理产权变更手续。原告购得该房屋后，在要求被告协助办理产权变更手续时，发现该房屋没有房屋使用权证及土地使用权证，为法律上不能转卖没有产权的房屋。为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。王先进辩称，同意与原告马建伟协商。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王先进自愿于2021年7月27日前偿还原告马建伟购房款、律师费、保全费共计230000元。案件受理费2300元，由原告马建伟自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人一致同意在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  赵卫杰二〇二〇年七月二十八日书记员  张逸远
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执655号 申请执行人浙江国群资产管理有限公司与被执行人周素琴、李炎华执行一案，执行依据为（2019）浙0105民初9004号民事调解书。本案在执行过程中，周素琴、李炎华已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇二〇年七月三日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3574号原告：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。统一社会信用代码：91411322X15324606D。住所地：方城县城关镇裕州南路。被告：李奎元，男，1979年3月26日生，汉族，住方城县。被告：许刚，男，1964年7月8日生，汉族，住方城县。被告：张旗玲，女，1971年3月7日生，汉族，住方城县。被告：刘红伟，女，1968年4月20日生，汉族，住方城县。被告：张永成，男，1968年7月29日生，汉族，住方城县。本院在审理原告方城县农村信用合作联社诉被告李奎元、许刚、张旗玲、刘红伟、张永成为金融借款合同纠纷一案，因原告方城县农村信用合作联社逾期未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  靳显宏二〇二〇年七月三十一日书记员  邢 猛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异870号案外人：孙某某，男，1983年2月13日出生，汉族，住济宁市市中区申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，异议人孙某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙某某称，金城锦绣花园小区15号楼2单2602号房产已于2015年8月18日由乙公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人孙某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人孙某某于2015年8月18日签订了《济宁市商品房买卖合同》一份2.乙公司给异议人开具的房款收据四份3.物业收据三份4.《房屋验收交接单》一份5.《商品房结算移交协议书》一份、6.《金城房产出具的证明》一份7.济宁市不动产登记机关出具的异议人孙某某名下无居住房屋的证明。以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年8月18日，乙公司与异议人孙某某签订了商品房买卖合同，异议人孙某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。异议人孙某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人孙某某在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，异议人孙某某已缴纳全部购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人孙某某名下无居住房屋的证明，异议人孙某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区15号楼2单元2602号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  阴衍文审判员  周新宇审判员  刘晓栋二〇二〇年七月二十七日书记员  曹 阳
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执373号申请执行人：孙晓研，女，1986年10月5日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：张九经，男，1929年7月1日生，汉族，住济南市市中区。孙晓研与张九经房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初3034号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、解除原告（反诉被告）孙晓研与被告（反诉原告）于2017年3月23日签订的《房屋买卖合同》；二、被告张九经于本判决生效之日起十日内双倍返还原告孙晓研定金14万元；三、被告张九经于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙晓研房屋差价损失32.42万元；四、被告张九经于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙晓研鉴定费用28080元；五、驳回反诉原告张九经的反诉请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10200元、财产保全费3720元，由被告张九经负担；反诉费610元,由反诉原告张九经负担。因张九经未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：共扣划被执行人张九经银行存款40000元。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张九经高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人孙晓研进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年七月十日书记员  周晓燕
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异59号案外人：张瑞红，女，1970年1月6日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：张雨梦，国浩律师（济南）事务所（实习）律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人张瑞红对执行标的（中奕舜华园小区6号楼2单元702室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张瑞红异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。张瑞红向本院提交了团购选房协议书、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》、个人贷款支付凭证、房款收据、高唐县不动产登记查询证明、购房告知承诺书等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人张瑞红虽提交了《个人贷款支付凭证》，但未提供证据证明与购买涉案房屋有关联性，张瑞红提交了购房首付款收据，但无付款凭证予以佐证，不能形成完整证据链条。综上，案外人张瑞红的异议主张证据不足，其异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人张瑞红的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年七月二十八日书记员  张倩倩
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执858号 申请执行人：洪将生，男，1970年8月2日出生，汉族，住江西省分宜县。 被执行人：罗好，男，1992年9月29日出生，汉族，住江西省分宜县。 本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1136号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗好在银行的存款计人民币5147元（其中欠款5097元，申请执行费50元，利息另计）；或提取其劳动收入5147元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张春平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 怡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14130号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：姜作武，男，1966年6月29日出生，汉族，住吉林省长春市。原告晋城银行股份有限公司诉被告姜作武金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初36649号民事判决书。被执行人姜作武应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计63136.83元及相应利息。判决生效后，被执行人姜作武未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人姜作武名下有牌号为吉A2XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人姜作武有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初36649号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5239号原告：葛朋朋，男，1989年8月21日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：王留柱，男，1983年5月18日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：郝文静，女，2001年3月28日出生，汉族，住河南省滑县。原告葛朋朋、王留柱与被告郝文静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告葛朋朋、王留柱撤诉。案件受理费25元，由原告葛朋朋、王留柱负担。审判员  陈峥二〇二〇年七月二十八日法官助理王子璐书记员魏吴怡
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初17025号原告：上海致财电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵章财，总经理。委托诉讼代理人：赵元元，浙江航英律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪旭亮，浙江航英律师事务所律师。被告：徐州佳信建筑安装工程有限公司，住所地江苏省。法定代表人：戚明超，总经理。被告：徐州佳信建筑安装工程有限公司上海第一分公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王建兵，经理。上列两被告共同委托诉讼代理人：刘建业，江苏红杉树律师事务所律师。原告上海致财电子有限公司诉被告徐州佳信建筑安装工程有限公司、徐州佳信建筑安装工程有限公司上海第一分公司装建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理。审理中，原告上海致财电子有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告上海致财电子有限公司申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海致财电子有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海致财电子有限公司负担。审判员  侯芳二〇二〇年七月二十一日书记员  王莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初2924号 原告：赵淑兰，女，1944年4月14日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：李凤春，男，1965年8月18日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：李凤秋，男，1968年6月4日生，满族，住辽宁省缓中县。 被告：李凤艳，女，1976年6月28日生，满族，住辽宁省缓中县。 原告赵淑兰与被告李凤春、李凤秋、李凤艳赡养纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告赵淑兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告赵淑兰撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年七月十日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2536号 原告：蒋超杰，女，1989年10月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：袁凯，男，1990年3月30日出生，汉族，住杭州市余杭区，系原告蒋超杰之夫。 被告：杭州乐科创客文化传播有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道欢乐城喜悦庭3幢344、345、347、349、351室，统一社会信用代码：91330110MA2CDGGT5L。 法定代表人：张庆香。 本院在审理原告蒋超杰诉被告杭州乐科创客文化传播有限公司合同纠纷一案中，原告蒋超杰于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蒋超杰的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋超杰撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋超杰负担。 审 判 长 李 丽 人民陪审员 陈 丽 人民陪审员 王 军 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 汤靓靓
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2024号原告:王文海，男，1972年1月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告:孟文海，男，1961年7月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告王文海诉被告孟文海劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告无法用其他方式送达，依法转为普通程序组成合议庭于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告王文海到庭应诉，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付给原告工资32000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告给被告承包的工地做泥工，直至2019年2月15日，被告尚欠原告泥工工资32000元，约定于同年3月底付清。到期后，原告多次向被告催讨，被告都未支付，故成讼。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2019年2月15日，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠王文海泥工工资32000元，到3月份付清”。原告陈述上述欠条由被告所写，原告自2016年开始给被告做工，欠条载明的金额为数年结欠下来，至2019年原告要求被告出具了上述欠条。本院认为，根据原告提交的欠条，结合原告的陈述，可认定被告尚欠原告泥工款32000元事实成立，现被告未能按约付款显属违约，故对原告要求被告支付上述款项的诉请，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告孟文海支付原告王文海报酬人民币32000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费600元，由被告孟文海负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张海峰人民陪审员  金海波人民陪审员  赵关凤二〇二〇年七月十六日书 记 员  陈 娟
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保224号申请人：山东沾化青云村镇银行股份有限公司，住所地滨州市沾化区富国路571号。法定代表人：刘召良，该行行长。被申请人：王海宁，男，1989年6月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：刘梅娜，女，1989年9月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：付丙强，男，1988年10月12日出生，汉族，住滨州市沾化区。申请人山东沾化青云村镇银行股份有限公司与被申请人王海宁、刘梅娜、付丙强诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的房产、银行存款等财产予以保全，保全价值共计250000元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人王海宁、刘海娜位于滨州市滨城区新庄家园11号楼4单元402室的房产；被申请人付丙强位于滨州市沾化区泉景花园34号楼西单元501室的房产；被申请人付丙强在滨州市沾化区住房和城乡建设局的工资（通过中国工商银行滨州沾化支行发放账号：62×××80）以及被申请人刘梅娜名下的鲁Ｍ×××××号小型轿车予以查封，保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年，保全不动产期限为三年。保全价值共计250000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年七月八日书记员  耿梦月
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初291号原告：黄韵如，女，2005年12月31日出生，汉族，辽宁省本溪市人，学生，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：黄振宇，男，1973年7月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市公安局经侦支队民警察，住本溪市明山区。被告：本溪万达广场商业管理有限公司，住所地：本溪市平山区平山路118栋。法定代表人：王志彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆玺，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：滔博锐意商贸（本溪）有限公司，住所地：本溪市平山区平山路。法定代表人：叶士俊，该公司经理。委托诉讼代理人：张丹，女，1980年12月13日，汉族，辽宁省本溪市人，滔博锐意商贸（本溪）有限公司本溪地区主管，住本溪市平山区。原告黄韵如诉被告本溪万达广场商业管理有限公司、滔博锐意商贸（本溪）有限公司违反安全保障义务纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告黄韵如于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄韵如撤回起诉。案件受理费1137元（原告已预交），减半收取，由原告负担。审判员  李玉玺二〇二〇年七月二十四日法官助理贾迪书记员张艳琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申432号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：芦纪春，女，汉族，1971年2月18日出生，住郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：时圣伟，男，汉族，1968年8月28日出生，住郑州市金水区。再审申请人芦纪春与时圣伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终24998号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。芦纪春申请再审称，芦纪春一审诉求仅限于离婚和婚生子的抚养权、抚养费，并未主张财产分割，而且在一审庭审中，芦纪春也不同意改变诉讼请求,原判决对浦发银行账户转入的100万元作出分割，超出了芦纪春的诉讼请求，适用法律错误，应予撤销。同时，100万元中有60万的夫妻共同债务原审没有查清，故申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，原审判决准许芦纪春与时圣伟离婚，同时对查明的夫妻共同财产予以分割，符合法律规定。芦纪春称100万元中有60万的夫妻共同债务，因未提交相应证据，原审不予处理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回芦纪春的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年七月十七日书记员  刘俊丽
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2827刑初112号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                        被告人基本情况                    被告人邓华华，男，1982年3月16日出生于湖南省耒阳市人，居民身份号码43048119820316001X，汉族，大专文化，个体，户籍所在地湖南省耒阳市南京乡南京村2组，现住湖南省龙山县陶器厂16栋1单元501。因犯危险驾驶罪，于2020年7月7日被来凤县公安局取保候审。                        值班律师              胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2020〕14号                              指控事实              2020年6月23日20时许，被告人邓华华驾驶一辆车牌号为湘UP7850的小型普通客车，途径来凤县武汉大道时被执勤民警依法拦下，经现场呼气式酒精测试仪测试结果酒精含量为118毫克／100毫升，2020年6月24日，经恩施土家族苗族自治州公安局司法鉴定中心对送检的邓华华血样中乙醇的含量检测，其检测结果为106.1毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人及辩护人意见              被告人邓华华及值班律师对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人邓华华犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人邓华华如实供述罪行且认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条。                              判决结果              被告人邓华华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金限本判决生效后10日内缴纳，上缴国库。                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   邓 青 桥                                     二O二O年七月二十一日                                     法官助理    严   哲      书 记 员    李   平
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1047号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马世行，男，系公司员工。委托诉讼代理人：李小英，女，系公司员工。被告：祝英辉，男，1987年2月18日出生，黎族，住海南省万宁市。原告长安汽车金融有限公司与被告祝英辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 长 姚丽君审 判 员 黄 涛审 判 员 施芳群二〇二〇年七月十三日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初730号原告：潘光海，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，住河南省信阳市潢川县。委托诉讼代理人：陈刚，潢川县双柳树镇法律服务所法律工作者。被告：周文昌，男，1969年1月4日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：李力，河南冠南律师事务所律师。原告潘光海与被告周文昌民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘光海及其委托诉讼代理人陈刚、被告周文昌委托诉讼代理人李力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘光海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金按借条约定先期支付伍万元本金及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月28日，原告与被告达成借款意向，由被告出具欠款欠据一张，欠款金额贰拾贰万元整，并约定2018年农历前还款柒万元，余欠款每年还伍万元，至还清为止。利息双方口头约定年利率为24％，按被告欠条约定的分期还款计划，至今未能履行任何还款金额，原告经多次去郑州面对面交涉和电话多次催收要求被告按约履行还款付息义务，被告仍以承包工程未拨款为由拒不执行和还款。原告于2019年8月23日去郑州找到被告催要还款，被告人重新出具借条1张。现在原告多次打电话询问被告，但被告拒接电话和回复，鉴于被告人因无任何诚信并多次未按借（欠）款合约的约定履行还款付息的义务，其行为已构成根本违约，为此特向潢川县人民法院提起诉讼，望判如所请。被告周文昌辩称，被告所述本案借款没有实际发生，被告未实际收到借款，且借条没有利息的约定。原告潘光海为证明其主张，向本院提交证据如下：1、原告身份信息复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、借条两张，证明被告向原告借款的事实；3、短信记录截图；4、录音。被告周文昌质证意见：对身份信息无异议；对2018年的欠条是复印件，本次庭审不予质证，待庭后与原告本人核实，2019年的借条被告称借条是其出具，但未实际收到借款；对于短信记录，这些记录中原告没有明确催要某笔钱，而被告也没有明确答复欠多少钱还多少钱，从这些短信内容中看不出与本案有关联性。录音同短信记录质证意见，无法说明款项是本案的借款。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2018年10月28日，被告周文昌因需要资金向原告潘光海借款220000元，被告并向原告出具欠条。该款经原告催要，被告于2019年8月23日重新向原告出具借条一张，内容为“今借到潘光海现金款贰拾贰万元整（￥220,000元），2019年年底还伍万，2020年10月还伍万，其余每年还伍万，借款人：周文昌2019.8.23”，双方未约定借款利息。因双方约定被告于2019年年底还款50,000元，现被告未能按期还款，故原告诉至法院，要求被告偿还已违约50,000元借款本金及利息。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中被告周文昌因需要资金向原告潘光海借款220,000元，被告周文昌并向原告出具借条，因被告未按约定履行还款义务，原告请求被告偿还50,000元借款及其利息的诉讼请求本院予以支持。原、被告间债权债务关系明确，故被告周文昌应积极偿还原告借款，其拖欠不还是错误的，应当承担本案清偿责任。被告辩称其未能实际收到该笔借款，但未能就其向原告出具两张借条作出合理说明，故该辩称本院不予支持。关于原告要求的借款利息，因双方在借条中未约定利息仅约定还款时间，考虑被告拖欠相关款项给原告造成的实际损失，该损失本院确定以本金50,000元按年利率6%从逾期之日（即2020年1月1日）起至款清之日止向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条的规定，判决如下：一、限被告周文昌于本判决书生效后十日内偿还原告潘光海借款50,000元及利息（利息按本金50,000元，年利率6%，从2020年1月1日计起至款清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1050元，由被告周文昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  李世林人民陪审员  刘 星人民陪审员  黄 琳二〇二〇年七月二十日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执恢59号之一 申请执行人：谢严平，男，1963年8月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省云和县，现住浙江省云和县。 被执行人：王章，男，1953年8月14日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2018）浙1125民初440号申请执行人谢严平与被执行人王章民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的23713.25元。已执行到位标的16480元，未执行到位标的7233.25元。被执行人王章未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人王章采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人谢严平与被执行人王章于2020年6月5日达成如下和解协议：甲方（谢严平）同意乙方（王章）分期归还，乙方（王章）于2020年6月开始每月底前归还2000元，直至所有的标的履行完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执恢59号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年七月二十八日 书记员  罗 露
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执780号申请执行人罗某，女，1971年2月14日出生，汉族，住舞阳县。被执行人刘某，男，1969年11月3日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人罗某与被执行人刘某离婚纠纷一案中，因申请执行人申请主体错误，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执780号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年七月三十一日书记员  路文明
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1197号申请执行人：周口信和实业有限公司,91411600695957756K,住周口市川汇区光荣路柏林公馆。被执行人：上海鸿献物业管理有限公司,91310117MA1J34EC0D,住上海市松江区小昆山镇港业路216号。本本院依据已经发生法律效力的川汇区人民法院2020年6月16日生效的（2020）豫1602民初376号判决，于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款8759333元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐汝意二〇二〇年七月八日书记员  尤诗洋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢283号 本院受理的申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人汪翠平金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人汪翠平 特此通知 二〇二〇年七月三十日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1119号王振：王振罚金一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院执行的（2020）辽1081刑初27号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1479号 原告：余洪才，男，1962年5月13日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 委托诉讼代理人：马清水，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：余牛，男，1997年4月23日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。住所地：岳阳市岳阳楼区站前路495号。 负责人：袁爱吾，总经理。 原告余洪才与被告余牛、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告余洪才于2020年7月24日向本院提出申请，请求撤回对被告余牛、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司的起诉。 本院认为，原告余洪才的申请符合法律规定，其申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余洪才撤回对被告余牛、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司的起诉。 案件受理费1,700元，减半收取850元，由原告余洪才承担。 审判员  张丽 二〇二〇年七月二十四日 法官助理钟颖 书记员徐田田
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1226号原告：卫辉市农村信用合作联社，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人：王利，理事长。委托诉讼代理人：郭清淮，男，1966年8月10日出生，汉族，住卫辉市。系该联社员工（特别授权）。委托诉讼代理人：杨宏波，男，1974年9月23日出生，汉族，住卫辉市。系该联社员工（特别授权）被告：李学义，男，1954年8月28日出生，汉族，住卫辉市。原告卫辉市农村信用合作联社与被告李学义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李学义偿还借款本金67000元及利息104679.74元，本息合计171679.74元（利息暂计至2020年4月30日，以后利息：以本金67000元为基数，按10.8675‰计至债务清偿完毕之日止）。2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告李学义于2007年5月24日在我社原卫辉市金辉农村信用社贷款1笔，金额100000元，于2007年6月8日到期，约定利率为月利率10.8675‰计算。我社于2008年12月18日改制后承继了原告卫辉市金辉农村信用社的债权债务。贷款到期后，经我社催要被告先后5次共计偿还本金33000元及部分利息，下余本金未予偿还，截止2020年4月30日本息合计已达171679.74元（以后利息计至债务清偿完毕之日止）。为维护我社合法权益，现诉诸法院，请求人民法院查明本案事实，支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告提供的被告李学义的住址查无此人，又不能提供被告李学义的其他地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告卫辉市农村信用合作联社的起诉。案件受理费3734元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  段克涛二〇二〇年七月十五日代理书记员  宋海静
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初402号原告：荆州市利民典当有限公司，地址为石首市绣林街道办事处太平坊大道南侧湘鄂农贸城21栋B-105。委托诉讼代理人：刘明海，湖北楚望律师事务所律师。被告：谢军，男，1970年9月10日出生，汉族，住石首市。被告：彭琼，女，1973年9月29日出生，汉族，地址同上，系被告谢军之妻。原告荆州市利民典当有限公司与被告谢军、彭琼因典当纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荆州市利民典当有限公司委托诉讼代理人刘明海到庭参加诉讼，被告谢军、彭琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。原告荆州市利民典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即清偿当金120000元及利息与综合费用及违约金（以120000元为基数，按月3.0625%标准自2019年12月8日起至清偿之日止）；2.判令原告对两被告因第一项债务所提供的抵押担保不动产（位于石首市××办事处××大道××检察院××单元401的不动产）拍卖或变卖所得优先受偿；3.本案所有诉讼保全费用由俩被告负担。事实与理由：2019年8月7日，两被告因资金周转需要，将其位于石首市××办事处××大道××检察院××单元401的房屋不动产作为当物抵押典当给原告，获取当金120000元。约定典当期限为两个月，当金月利率为0.3625%，月综合费用为2.7%。原告依约交付了当金，被告办理了不动产抵押登记，抵押权证号：鄂（2019）石首市不动产证明第0005545号。之后，经两次延期，两被告仍未能赎当。原告认为被告严重违约，应当承担违约责任，包括清偿全部当金本息及综合费用，支付逾期付款利息，并依合同约定承担律师代理费。鉴于此，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告谢军、彭琼均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日，两被告因资金周转需要，将其位于石首市××办事处××大道××检察院××单元401的房屋不动产作为当物抵押典当给原告，获取当金120000元。双方签订《房地产抵押典当合同》，约定典当期限为两个月，当金月利率为0.3625%，月综合费用为2.7%。2019年8月8日，原告交付了当金，被告办理了不动产抵押登记，抵押权证号：鄂（2019）石首市不动产证明第0005545号。之后，经两次延期，两被告仍未能赎当。期间，两被告于2019年8月8日向原告支付现金4800元，其中综合费用3240元，当月利息及其他费用1560元；9月9日微信支付4800元，其中综合费用3240元，当月利息及其他费用1560元；10月9日微信支付4800元，其中综合费用3240元，当月利息及其他费用1560元；11月8日微信支付4800元，其中综合费用3240元，当月利息及其他费用1560元。另查明，被告每月实际支付费用4800元比合同约定综合费用及利息3675元高出1125元系双方私下口头约定。本院认为，本案案由为典当纠纷，被告以典当方式，以其自有房屋为抵押物向原告借款，原告并非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，故双方的基础法律关系仍为借贷关系。《典当管理办法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》均对典当方式发生的民间借贷行为进行规范，但《典当管理办法》于2005年4月1日施行，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2015年9月1日施行，故依照“新法优于旧法”原则，本案适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定。被告以典当方式向原告借款，借款期限届满后，理应按约偿还当金、利息及综合费用。原告荆州市利民典当有限公司要求被告谢军、彭琼偿还当金的请求，本院予以支持。对原告诉讼请求中主张被告支付以120000元为基数，按月利率3.0625%计算自2019年12月8日至清偿之日止的利息、综合费用及违约金，综合计算后超出月利率2%，超出部分本院不予支持。对典当期限（2019年8月8日至2019年10月7日）内，被告已支付的综合费用、当月利息及其他费用综合计算达到月利率4%，超出月利率3%，超出部分的利息、综合费用及其他费用约定无效，超出部分扣减当金。对典当期届满，被告又继续每月支付4800元的两个月，双方签订的《房地产抵押典当合同》中约定“甲方因特殊原因不能按期偿还当金，必须在合同期限届满前五日内向甲方申请办理续当。经乙方同意后，方可办理续当手续”，原、被告双方未提交续当手续等证据证明已办理续当手续，故2019年10月8日至2019年12月7日原被告双方未续当，应视为被告逾期违约，按照合同约定，同时支付利息、综合费用及逾期违约金，总计超出月利率3%部分无效，本院不予支持，超出部分扣减当金。原告每月支付利息、综合费用及其他费用和扣减后剩余当金情况计算如下：2019年8月8日至2019年9月7日，被告支付原告综合费用、当月利息120000*3%=3600元，当金扣减4800-3600=1200元剩余120000-1200=118800元；2019年9月8日至2019年10月7日，被告支付原告综合费用、当月利息118800*3%=3564元，当金扣减4800-3564=1236元剩余118800-1236=117564元；2019年10月8日至2019年11月7日，被告支付原告利息、综合费用及逾期违约金117564*3%=3526.92元，当金扣减4800-3526.92=1273.08元剩余117564-1273.08=116290.92元；2019年11月8日至2019年12月7日，被告支付原告利息、综合费用及逾期违约金116290.92*3%=3488.73元，当金扣减4800-3488.73=1311.27元剩余116290.92-1311.27=114979.65元；2019年12月8日起至被告清偿之日止，应以114979.65元为当金，按月利率2%计算利息、综合费用及逾期违约金。视此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢军、彭琼于本判决生效之日起十日内偿还原告荆州市利民典当有限公司当金114979.65元及利息、综合费用、逾期违约金（以114979.65元为本金，自2019年12月8日起按月利率2%计算至清偿之日止）；二、如被告谢军、彭琼届时未按期履行上述判决主文第一项中所确定的还款义务，原告荆州市利民典当有限公司有权以被告提供的抵押权证号为鄂（2019）石首市不动产证明第0005545号房屋在当金及利息、综合费用、逾期违约金和实现债权的费用范围内优先受偿；三、驳回原告荆州市利民典当有限公司其他诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告荆州市利民典当有限公司负担50.5元，由被告谢军、彭琼负担1299.5元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  周绪平二〇二〇年七月七日书记员  王 丹
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1310号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢，执行总裁。被告：薛明军，男，汉族，1974年2月13日出生，住洛阳高新区。被告：刘丽云，女，汉族，1976年9月24日出生，住洛阳高新区。本院在审理原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告薛明军、刘丽云物业服务合同纠纷一案中，原告已于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。经审查，原告洛阳尚锦物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告洛阳尚锦物业服务有限公司承担。审判员  李瑞丽二〇二〇年七月二十四日书记员  梁 爽
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执恢20号申请执行人李荣恒。被执行人姜业启。被执行人王晓滨。本院依法受理的申请执行人李荣恒与被执行人姜业启、王晓滨买卖合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2018）黑0126民初3736号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年七月十日书记员  李 桐
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初390号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人杨根满，男，1970年4月17日出生于河南省新密市，汉族，小学文化程度，无业，住河南省新密市。曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪于1989年10月26日被郑州市中级人民法院判处有期徒刑八年，于1994年12月16日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2008年1月18日被河南省新密市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2008年4月12日刑满释放；曾因盗窃于2009年4月8日被郑州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因盗窃于2011年3月22日被郑州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪于2015年2月4日被郑州市金水区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，于2015年3月18日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2019年6月21日被郑州市金水区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，于2019年8月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月17日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，于同年1月20日被取保候审，因违反取保候审规定于2020年6月21日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）1428号起诉书指控被告人杨根满犯盗窃罪于2020年7月9日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员许文丽，被告人杨根满到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年1月14日11时许，被告人杨根满在郑州市金水区东三街与优胜北路交叉口西南角郑州市儿童医院门诊楼一号电梯内，站在被害人李某身后，趁人多拥挤，将李某放在右侧口袋内的一部金色苹果XSMAX手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币3813元。2020年1月17日，公安机关根据监控视频找到被告人杨根满将其抓获归案。现被盗手机未能追回。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人杨根满的供述，被害人李某的陈述，辨认笔录，刑事判决书，金水区价格认证中心价格鉴定结论，受、到案经过，户籍证明等证据，据此认为被告人杨根满之行为已构成盗窃罪，且具有认罪认罚情节，建议判处拘役五个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控事实、证据相同，被告人杨根满对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杨根满犯盗窃罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人杨根满归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨根满犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的4日予以折抵，即自2020年6月21日起至2020年11月16日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）二、责令被告人杨根满退赔涉案赃物或赃物折价款三千八百一十三元发还被害人李菲菲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吕 晗二〇二〇年七月十八日书记员 刘卓然
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3136号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初11197号民事判决书，于2020年07月20日立案执行申请执行人丁妙凤、姚鸿清与被执行人**、张小清买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币137738元(其中案件执行标的金额133300元，执行费1850元，诉讼费2588元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初513号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人王犇，男，1997年9月11日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍地南阳市卧龙区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年12月27日被南阳市公安局龙升派出所刑事拘留；于2020年1月6日被南阳市卧龙区人民检察院不批准逮捕，次日被南阳市公安局龙升分局取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）388号起诉书，指控被告人王犇犯故意伤害罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员郭宇出庭支持公诉，被告人王犇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年10月19日18时许，被告人王犇因琐事与被害人雷某在南阳市卧龙区龙升工业园示佳光电有限公司院内小卖部门前发生争吵，王犇气恼之下先用脚踹雷某腿部，又一拳击中其胸部，致使雷某踉跄后退跌落台阶受伤。经南阳市公安局物证鉴定所鉴定，雷某右侧股骨胫骨骨折并行右侧人工全髋关节置换术，右髋部的损伤程度评定为轻伤一级。双方现已达成调解协议，赔偿到位。公诉机关认为，被告人王犇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王犇对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔罪，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2019年10月19日18时许，被告人王犇因琐事与被害人雷某在南阳市卧龙区龙升工业园示佳光电有限公司院内小卖部门前发生争吵，王犇气恼之下先用脚踹雷某腿部，又一拳击中其胸部，致使雷某踉跄后退跌落台阶受伤。2019年11月12日，经南阳市公安局物证鉴定所鉴定，雷某右侧股骨胫骨骨折并行右侧人工全髋关节置换术，右髋部的损伤程度评定为轻伤一级。2019年12月30日，被告人王犇亲属与被害人雷某达成调解，由被告人亲属赔偿被害人医疗费、误工费、护理费等各项费用共计82000元，被害人对被告人王犇的行为表示谅解，就此事双方互无纠纷。上述事实，有被告人王犇的供述与辩解；被害人雷某的陈述；证人史某、曹某、李某的证言；人口信息、前科查询、到案经过、民事调解协议、收条等书证；鉴定意见；监控视频等证据予以证实，经法庭出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人王犇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王犇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王犇案发后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王犇能够赔偿被害人的物质损失并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人王犇的犯罪性质、犯罪手段、犯罪后果、过错程度、认罪态度、赔偿、得到谅解等量刑情节；本院为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王犇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  冯雪松二〇二〇年七月十五日书记员  程 琳
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1661号之三被执行人：赵虎，男，1住滕州市本院于2019年12月17日以(2019)鲁0481执保1349号保全裁定对赵虎财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行赵虎财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵虎在中国农业银行62×××69账户内存款人民币33974.00元。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年七月六日书记员  姜倩
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民终1651号 上诉人（原审原告）：安徽孙氏工程标识有限公司，住所地安徽省六安市金安区三十铺镇桑河路8号(安徽谷源农业科技有限公司内),统一社会信用代码91341502MA2TUJ0H1M。 法定代表人：刘珂，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨宏金，安徽知勤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：六安市宏泰光学眼镜有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区胜利路与三元路东500米，统一社会信用代码91341502MA2N0Q5C20。 法定代表人：石春军，系该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：石春军，男，1977年5月28日出生，汉族,住安徽省六安市金安区。 上诉人安徽孙氏工程标识有限公司因与被上诉人六安市宏泰光学眼镜有限公司、石春军缔约过失责任纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院（2020）皖1502民初1115号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人安徽孙氏工程标识有限公司上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院审理。 一审法院认为，本案查明事实需装饰公司及劳务公司参与诉讼，现本案应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告安徽孙氏工程标识有限公司的起诉。案件受理费4960元，予以免收。 本院认为，根据二审查明的案件事实和相关法律规定，归纳本案争议焦点为一审裁定驳回安徽孙氏工程标识有限公司的起诉有无事实及法律依据。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第七十三条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法的一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼”规定，本案一审法院以遗漏当事人为由裁定驳回安徽孙氏工程标识有限公司起诉不当，二审应予以纠正。 综上，上诉人安徽孙氏工程标识有限公司上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销六安市金安区人民法院（2020）皖1502民初1115号民事裁定； 二、本案指令六安市金安区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王世如 审判员  高 华 审判员  魏 晋 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 超 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初2343号原告刘红民，男，1955年3月17日出生，汉族，住濮阳县。被告赵留华，男，成年人，汉族。本院在审理原告刘红民诉被告赵留华民间借贷纠纷一案，刘红民于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘红民自愿提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予刘红民撤回起诉。案件受理费2742元，减半收取1371元，由刘红民负担。审判员  连书胜二〇二〇年七月一日书记员  李佳宾
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1426号之二原告：王留柱，男，汉族，1970年8月8日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：毕雪印，河南瀛宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟海威，河南瀛宋律师事务所实习律师。被告：李静，女，回族，1966年6月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李星赐（曾用名李朝旺），男，回族，2000年11月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。二被告共同委托诉讼代理人：司湛琪，河南浩君律师事务所律师。原告王留柱与被告李静、李星赐不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王留柱撤回起诉。案件受理费减半收取计650元，保全费620元，共计1270元由原告王留柱负担。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年七月二十四日书记员  焦广杰
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执296号被执行人：匡勇，男，1977年9月29日出生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人匡勇犯盗窃罪一案中，本院作出的（2020）黔0622刑初9号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决判处：被告人匡勇罚金人民币六千元。本院综合审判庭刑事审判组于2020年7月8日移送立案执行。本院在执行中，1、直接向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书。2、通过全国网络查控系统、线下查询和前往被执行人户籍所在地调查被执行人名下财产信息，未发现被执行人在银行、证券、网银、不动产、车辆等机构有足以执行的财产登记信息。3、已将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、本案执行标的追缴罚金人民币六千元，未能执行到位，继续予以追缴。综上所述，因本案被执行人匡勇名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年七月二十九日书记员  吴 波
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2770号 原告：魏春林，男，1955年10月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：周景祥，男，1975年10月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告魏春林诉被告周景祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后,原告魏春林申请撤诉，本院认为，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏春林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏春林负担。 审 判 员 周跳跳 二〇二〇年七月九日 代书记员 林美红
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4182号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，1984年9月20日出生，汉族，住四川省兴文县，系公司员工。 被告：李自富，男，1971年6月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：刘辅珍，女，1972年9月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司诉被告李自富、刘辅珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，立案后因原告宜宾三和佳物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾三和佳物业服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初634号原告：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市红专路82号。统一社会信用代码：91410100721802038G。负责人：徐建斌，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：李文硕，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：孙敬泽，国浩律师（北京）事务所律师。被告：伊川龙泉电力有限公司，住所地洛阳市伊川县水寨镇河南豫港龙泉铝业有限公司院内。统一社会信用代码：914103297065494097。法定代表人：霍斌。被告：河南龙泉金亨电力有限公司，住所地洛阳市伊川县水寨镇（洛阳豫港电力开发有限公司院内）。统一社会信用代码：91410329576347920X。法定代表人：姚光。被告：河南伊川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省伊川县滨河新区豫港大道北侧。统一社会信用代码：9141030069489604X5。法定代表人：李书民。本院受理原告中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司诉被告伊川龙泉电力有限公司、河南龙泉金亨电力有限公司、河南伊川农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，依据有关规定，本案应当由洛阳市中级人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送洛阳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇二〇年七月六日书记员  张会敏
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初566号原告：周忠波，男，汉族，农民，现住吉林省汪清县。被告：李龙飞，男，汉族，农民，现住吉林省汪清县。委托诉讼代理人：张颖(系李龙飞妻子)，女，1971年1月24日出生，汉族，农民，现住吉林省汪清县天桥岭镇新华村。原告周忠波与被告李龙飞承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告周忠波于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告纠纷自行协商解决，现原告周忠波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周忠波撤诉。案件受理费50.00元（原告预交25.00元）元，减半收取计25.00元，由周忠波负担。审判员  刘召海二〇二〇年七月九日书记员  易善斌
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初528号 原告：石棉县农村信用合作联社回隆信用社，营业场所四川省石棉县新棉镇滨河路三段439-441号。 负责人：康锡平。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁永猛，男，1967年10月11日出生，汉族，住四川省成都市温江区，系石棉县农村信用合作联社员工。 被告：蒲东，男，1988年12月6日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：税艳，女，1994年7月2日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告石棉县农村信用合作联社回隆信用社与被告蒲东、税艳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告石棉县农村信用合作联社回隆信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石棉县农村信用合作联社回隆信用社撤回起诉处理。 审判员  刘晓晶 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵 磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2122号之一 申请执行人杨健，男，1986年11月20日出生，住安徽省池州市东至县。 被执行人迪赛筑家(杭州)企业管理有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道南大街299.301号，组织机构代码:MA27YA085。 法定代表人冯雪。 申请执行人杨健与被执行人迪赛筑家(杭州)企业管理有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会浙杭余杭劳人仲案（2019）785号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨健向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为要求被执行人迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司支付申请执行人杨健工资款50638.79元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司已如实申请财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月27日，本案已执行到位标的10641.8元，剩余未执行到位。暂未发现被执行人迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨健。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十七日 书记员  沈华琪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7807号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：张爱春，男，1990年7月8日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告宁波银行股份有限公司与被告张爱春金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币20225.75元，期内利息1902.49元，逾期利息2741.56元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为24869.80元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张爱春归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金20225.75元，利息1902.49元，逾期利息2741.56元，并支付自2020年6月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费422元，减半收取211元，由被告张爱春负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张敏（代）
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4217号 原告：吴青松，男，汉族，1967年12月2日生，住郯城县。 被告：吴昆昆，男，汉族，1990年10月25日生，住郯城县。 被告：李晴晴，女，1988年12月21日生，住郯城县。 本院在审理原告吴青松与被告李晴晴、吴昆昆所有权确认纠纷一案，原告吴青松于2020年7月16日自愿申请撤回对被告李晴晴、吴昆昆的起诉。 本院认为，原告吴青松申请撤回对被告李晴晴、吴昆昆的起诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下： 准许原告吴青松撤回起诉。 案件受理费4900元减半收取2450元，由原告吴青松负担。 审判员  徐琳 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐萌
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢159号 辛荣： 申请执行人辛荣与被执行人韩俊民间借贷纠纷一案，（2018）浙0102民初1232号民事判决已发生法律效力，申请执行人辛荣向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人韩俊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢159号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3842号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地浙江省临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 主要负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，该行职工。 被告：周刚，男，1990年6月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：周玲玲，女，1991年9月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：钱祖伟，男，1979年3月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行）与被告周刚、周玲玲、钱祖伟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令周刚、周玲玲归还泰隆银行借款本金200000元及截至2020年4月21日欠息合计22950.51元，并支付2020年4月22日起至履行完毕之日止按月利率13.635‰计算产生的逾期利息；2.判令钱祖伟对周刚、周玲玲的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年10月12日，泰隆银行（贷款人）与周刚（借款人）、钱祖伟（保证人）签订了一份小额保证借款合同，合同约定：自2016年10月12日起至2019年10月12日止，借款人向贷款人借款20万元，借款利率按月利率9.09‰，按季结息，借款到期，利随本清；担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及贷款人为实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。2016年10月12日，周玲玲向泰隆银行出具夫妻共同债务声明书一份，声明称：周玲玲承认周刚自2016年10月12日至2019年10月12日期间向泰隆银行申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务，周玲玲同意以夫妻共同财产以及其个人财产予以清偿。合同生效后，泰隆银行于2016年10月12日向周刚发放了200000元借款，2019年10月12日，该笔贷款已到期，经泰隆银行多次催讨，周刚、周玲玲未偿还全部贷款本金及利息，钱祖伟也未承担保证责任。截至2020年4月21日止，周刚、周玲玲尚欠泰隆银行借款本金200000元、利息22950.51元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周刚、周玲玲于本判决生效之日起六十日内共同返还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金200000元，并支付利息（截至2020年4月21日止的利息为22950.51元；之后的逾期利息按月利率13.635‰及国家有关规定计算至履行完毕之日止）； 二、钱祖伟对上述款项承担连带责任； 三、钱祖伟承担保证责任后，有权向周刚、周玲玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4644元，减半收取计2322元，由周刚、周玲玲负担，钱祖伟承担连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 潘玲莉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5040号原告：陈小红,女，1980年2月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：驻马店爱克尔实业有限公司。住所地：驻马店市乐山路55号。法定代表人：徐月美，董事长。委托诉讼代理人：彭建功，河南彭友律师事务所律师。本院在审理原告陈小红诉被告驻马店爱克尔实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈小红于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈小红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈小红负担。审判员  王晓贞二〇二〇年七月二十日书记员  杨 静