wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异130号案外人：刘静瑶，女，1989年2月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人：焦阳，女，1982年5月22日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：赵欣，女，1963年7月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。在本院执行申请执行人焦阳与被执行人赵欣民间借贷纠纷一案中，案外人刘静瑶向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘静瑶称：焦阳申请强制执行（执行案号：法（2017）辽0104执字第2231号）所依据的（2016）辽0104民初907号民事判决书的判决结果已被沈阳市大东区人民法院于2019年4月10日作出的（2019）辽0104,民再1号民事判决书所撤销。该判决撤销了贵院于2016年作出的（2016）辽0104民初907号民事判决，改判令由原审被告赵欣给付原告焦阳借款本金50万元及利息，原审被告刘宝庆不应承担给付义务。另外，刘宝庆与赵欣于2016年3月4日离婚，离婚协议双方约定将无责方刘宝庆名下房产分配给女儿刘静瑶所有，虽因申请人原因未能及时办理过户手续，但被查封的房产为异议申请人个人财产，与赵欣无关。据此，继续将无责方刘宝庆列为强制执行一案的被执行人，并将其名下属于女儿刘静瑶的房产查封没有法律及事实依据，请求人民法院根据离婚协议内容解除对刘宝庆位于沈阳市××东××路××号（建筑面积110.13平方米）房产的查封，并根据离婚协议配合申请人完成过户。本院经审查查明：原告焦阳与被告赵欣、刘宝庆民间借贷纠纷一案，因焦阳申请诉讼保全，本院依法裁定查封了刘宝庆名下位于沈阳市××东××路××号（建筑面积110.13平方米、新档案号6-2-0200851）的房产。2018年1月13日，本院依法作出（2016）辽0104民初907号民事判决，因被告赵欣急需用钱，分别于2012年2月23日、4月8日、2013年6月8日累计三次向原告借款共计50万元未还，故判决：一、被告赵欣、刘宝庆于本判决生效后10日内偿还原告焦阳借款本金50万元；二、被告赵欣、刘宝庆于本判决生效后10日内偿还原告焦阳逾期还款利息（以本金50万元为基数，从2016年1月22日开始起，至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%计算）。该判决生效后，因赵欣、刘宝庆未履行上述生效判决确定的义务，焦阳向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2017）辽0104执2231号。2018年12月19日，本院依法作出（2018）辽0104民申1号民事裁定，因沈阳市大东区人民检察院对上述案件一审进行依法监督并以沈大检民（行）违监〔2018〕21010400023号民事检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论决定，裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间中止原判决书的执行。2019年4月10日，本院依法作出（2019）辽0104民再1号民事判决，因被告赵欣急需用钱，分别于2012年2月23日、4月8日、2013年6月8日累计三次向原告借款共计50万元未还，故判决：一、撤销本院（2016）辽0104民初907号民事判决，二、被申诉人（原审被告）赵欣在本判决发生法律效力后10日内给付被申诉人（原审原告）焦阳50万元借款本金；三、被申诉人（原审被告）赵欣在本判决发生法律效力后10日内给付被申诉人（原审原告）焦阳50万元借款本金的利息（从2016年1月22日起至付清时止，按照年利率6%执行）。2019年9月24日，本院依法作出（2017）辽0104执2231号执行裁定，裁定：终结沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104执2231号案的执行。因赵欣未履行上述生效判决确定的义务，焦阳向本院申请执行，本院立案执行，执行案号未（2019）辽0104执5254号。另查明：2016年3月4日，被执行人赵欣与刘宝庆在大东区民政局婚姻登记处办理离婚登记并签订离婚协议书，约定：位于沈阳市××东××路××家园××楼××单元××楼××号，面积110.13平方米归孩子刘静瑶所有。本院认为：位于沈阳市××东××路××号（建筑面积110.13平方米）的房产在被执行人赵欣与刘宝庆离婚之前属于双方的共同财产，在赵欣负有涉案债务的情况下，赵欣应以其包括该房产个人所有份额在内的个人全部财产偿还涉案债务。赵欣个人财产应首先用于偿还个人债务。实际上，赵欣在2012年与焦阳形成债务后，与刘宝庆协议离婚，将唯一的房产划归其女儿刘静瑶所有，对赵欣偿还案涉债务的能力构成实质性削弱，对焦阳的债权构成了损害。因此，案外人刘静瑶提供的证据不足以认定其对案涉房产享有足以排除强制执行的民事权利，刘静瑶的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘静瑶的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二〇年七月十六日书记员  袁赛男
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初16859号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行，住所地广州市白云区广州大道北梅花园28号梅花园商业广场首层115号、二层252号商铺。负责人：俞善文。委托诉讼代理人：宋喜霞，广东广大律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾侠潼，广东广大律师事务所实习人员。被告：朱润华，女，1988年6月13日出生，汉族，身份证住址广东省增城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行诉被告朱润华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行撤回起诉处理。审判员  易细姣二〇二〇年七月二十七日书记员  李 越
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初1014号原告：枣庄市邦泰物业有限公司，住所地枣庄市峄城区承水路187号。法定代表人：李艳，总经理。委托诉讼代理人：张燕（系该公司职工），女，1976年10月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：宋慧，女，1981年8月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告枣庄市邦泰物业有限公司（以下简称邦泰物业公司）与被告宋慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邦泰物业公司的委托诉讼代理人张燕，被告宋慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邦泰物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋慧支付原告物业费5146.1元及滞纳金；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月29日，原、被告签订了《承诺书》，约定原告为被告提供物业服务，被告依据协议书约定应按照0.85元/㎡支付物业服务费。后经原告多次上门、张贴通知及电话催缴，被告至今没有履行缴纳物业费的义务。被告共拖欠自2016年5月至2020年5月共计48个月的物业费，其住房面积为126.13㎡，共计5146.1元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告宋慧辩称，1.我买房时与明德物业签订的合同，并非与原告签订;2.我的住房面积是125.52㎡，不是原告所述的126.13㎡。原告也多次给我打电话催缴物业费，让我找原始条，我没有找到，原告也没有原始条，就是因为没有算清才没交物业费。3.我不交物业费的原因是我买了车库五年了，一直没法停车，消防通道停车过多，导致我没法进入车库。我住的是小高层，没有电梯卡，单元门也没有钥匙，存在安全隐患。小区单元门墙皮由脱落，垃圾过多，都没有人过问。本院经审理认定事实如下：被告宋慧购买案外人冠鲁房地产开发有限公司枣庄分公司开发建设的明德花园小区商品房一套，该房屋位于明德花园东区B座2单元502室。商品房买卖合同约定的前期物业公司为山东明德物业管理有限公司。2015年3月29日，房屋交付给被告宋慧。2016年2月27日，原告与建设单位冠鲁房地产开发有限公司枣庄分公司签订《明德花园物业管理服务合同》，将明德花园东西区物业交给原告邦泰物业公司管理，合同约定原告提供的物业服务标准应达到《枣庄市普通住宅小区物业管理服务等级标准》中的二级服务标准，合同期限自签订之日起三年或成立业主委员会本合同终止。合同签订后，原告进驻该小区提供物业服务，但是未与被告宋慧签订物业服务合同。原告多次向被告催要物业费，被告宋慧以未签订合同以及原告提供的服务不达标为由拒绝向原告交纳物业费。因协商未果，原告诉至本院。本院认为，原告邦泰公司依照其与建设单位冠鲁房地产开发有限公司枣庄分公司签订的《明德花园物业管理服务合同》进驻小区为业主提供物业服务，无论其是否与业主签订物业服务合同，原告事实上向被告提供了物业服务，被告作为业主在事实上也接受了原告提供的物业服务，根据公平和等价有偿原则，被告应当交纳物业费。故被告以其未与原告签订物业服务合同为由拒付物业费的主张，本院不予支持。关于被告辩称原告提供的物业服务存在不达标的问题。经过法庭调查，原告确实存在物业服务上的瑕疵，但是物业费作为维持物业服务企业正常运转的主要来源，如不能及时收取，必然导致物业服务质量的下降，也会加深物业服务企业和业主之间的矛盾。若业主对物业服务不满意，可以通过正常沟通，协商解决，也可以通过成立业主大会或者业主委员会重新选聘物业公司，不交物业费不是明智之举。因此，原、被告双方均存在违约责任。原告作为物业服务企业，应当按照约定和相关规定，通过加大人力物力的投入来为业主提供合格的物业服务。根据公平和等价有偿原则，本院酌定被告按照原收费标准的90%承担物业费，余下10%的部分以及滞纳金，由原告自行负担。关于被告拖欠的物业费时间。原告主张自2016年5月至2020年5月共计48个月，被告未能举证证明其已经交纳了该期间的物业费，故本院予以支持。根据被告宋慧提供的不动产权利证书上载明的建筑面积为125.52㎡，按照0.85元/㎡的标准计算，被告应当支付的物业为4609元（125.52㎡*0.85元/㎡*48个月*0.9）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋慧于本判决生效后十日内支付原告枣庄市邦泰物业有限公司物业费4609元；二、驳回原告枣庄市邦泰物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘国贤二〇二〇年七月十三日书记员  章 艳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4521号上诉人(原审原告、反诉被告)：上海依工塑料五金有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王迅飙，董事长。委托诉讼代理人：刘沁茹，北京国枫(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱翊樑，上海市百汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：上海顶锋金属制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：村上宏，董事长。委托诉讼代理人：顾依，君合律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：季光明，君合律师事务所上海分所律师。上诉人上海依工塑料五金有限公司因与被上诉人上海顶锋金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初17832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在本案中，被上诉人上海顶锋金属制品有限公司向上诉人上海依工塑料五金有限公司供应的钢材是否产自宝钢及其下属厂家是本案的关键。已有证据表明向被上诉人上海顶锋金属制品有限公司提供钢材的案外人上海明进工贸有限公司是宝山钢铁股份有限公司在上海的产品销售代理的说法不实，而上海明进工贸有限公司从宝钢采购钢材的型号与本案争议的钢材型号没有关联，因此本案系争钢材产自宝钢的事实存疑。一审法院对此节事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初17832号民事判决；二、本案发回上海市嘉定区人民法院重审。上诉人上海依工塑料五金有限公司预交的二审案件受理费182,745元予以退回。法官助理薛谦审判长  庄龙平审判员  高中伟审判员  杨怡鸣二〇二〇年七月二十二日书记员  莫莉菲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0804民初153号 原告：徐树山，男，1954年4月26日出生，汉族，退休工人，住河北省承德市鹰手营子矿区。 委托诉讼代理人：伊志瑞，黑龙江环球律师事务所律师。 被告：郭春芳，女，1975年11月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市鹰手营子矿区。 原告徐树山与被告郭春芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伊志瑞与被告郭春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐树山向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告郭春芳赔偿原告医疗费40895.15元、护理费12000.00元、伙食补助费1500.00元、营养费1800.00元、交通费800.00元、残疾赔偿金100066.40元、精神抚慰金10000.00元、伤残鉴定费6312.50元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月8日12时43分许，被告郭春芳无证驾驶无号牌两轮普通摩托车沿金扇子村路由北向南行驶至京环线879ＫＭ＋120Ｍ处横穿公路时，遇沿京环路由西向东行驶的徐树山驾驶的冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告徐树山头部受伤。此次交通事故，经承德市交通警察支队直属四大队认定，原、被告负同等事故责任。原告受伤住院治疗30天，原、被告就赔偿之事经承德市交通警察支队直属四大队调解未果，原告依相关法律规定诉至法院。 被告郭春芳辩称，我是横穿马路，但那条路是我平时上下班的必经之路，原告是醉酒驾驶并且他摩托车的速度也太快，如果原告不喝醉也不可能出事，原告要求的赔偿数额我不认可，我也没有能力赔偿。 原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、道路交通事故责任认定书、道路交通损害赔偿调解终结书，证明事故时间、地点、责任划分及调解未果；2、承德医学附属医院、承德市第六医院住院病例及诊断书，证明原告因交通事故伤情及住院治疗情况，注明需要陪护、加强营养等；3、医疗费票据，证明支付医疗费40859.15元；4、司法鉴定费票据，证明鉴定费6312.50元；5、天津迪安司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故造成精神伤残九级，原告需要护理期为60日、营养期为90日；6、实际发生交通费800.00元。 本院经审理认定事实如下：2019年8月8日12时43分许，被告郭春芳驾驶无号牌两轮普通摩托车与原告徐树山驾驶冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成双方身体受伤、车辆部分损坏的交通事故。承德市交通警察支队直属四大队认为，郭春芳未取得机动车驾驶证驾驶未按国家规定登记的机动车通过没有交通信号的交叉路口时未让右方来车先行是造成此事故的原因；徐树山未佩戴安全头盔醉酒驾驶机动车上路行驶也是造成此事故的原因。道路交通事故责任认定书认定原、被告负此次事故的同等责任。事故发生后，原告先期在承德医学院附属医院住院治疗9天,支付医疗费25495.29元,住院病历长期医嘱记载一级护理、陪护一人，出院诊断：1.中型颅脑损伤脑挫裂伤双侧硬膜下血肿蛛网膜下腔出血右侧颞骨骨折右侧顶部头皮软组织损伤2.高血压3级很高危3.双肺挫伤4.应激性溃疡；后转院至承德市第六医院住院治疗21天，支付医疗费15399.86元，住院病例长期医嘱记载一级护理、陪护两人，出院诊断：1.脑挫裂伤2.双侧硬膜下血肿3.外伤性蛛网膜下腔出血4.右侧颞骨骨折5.右侧锁骨骨折6.肺挫伤7.高血压病3级8.低蛋白血症9.左下肺坠积性肺炎。起诉后原告申请对其颅脑损伤伤残等级、护理期、营养期进行司法鉴定，天津迪安司法鉴定中心受本院委托作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐树山的精神伤残程度为九级残疾、护理期为60日、营养期为90日。司法鉴定过程中，原告支付天津市安定医院门诊挂号费及检查、治疗费计262.50元，支付司法鉴定费6160.00元。 另查，被告郭春芳驾驶的无号牌两轮普通摩托车未投保交强险。 本院认为，被告郭春芳驾驶无号牌两轮普通摩托车与原告徐树山驾驶冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生的交通事故，已经交警部门认定，本院予以确认。原、被告对此次事故负有同等交通事故责任，被告郭春芳驾驶的无号牌两轮普通摩托车未投保交强险，因此，对事故造成原告的损害后果，交强险责任限额范围内的损失应由被告郭春芳承担，交强险责任限额范围外的损失依法应当由原告与被告各自承担其中50%的民事责任。原告因事故伤害发生的损失客观，医疗费41157.65元，司法鉴定费6160.00元，证据充分，能够认定。原告要求住院期间伙食补助费的请求合理，应按每天50元予以支持，计1500.00元。原告要求护理费的请求于法有据，应参照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资标准115元／天计算。在承德医学院附属医院住院治疗9天，陪护一人，护理费1035.00元；在承德市第六医院住院治疗21天，陪护两人，护理费4830.00元；原告出院后的护理，根据司法鉴定意见，按照一人陪护支持护理期60天的护理费，计6900.00元；原告护理费总计12765.00元。原告要求的营养费应按每日20元计算为1800.00元。原告现年66周岁，因本次交通事故造成精神伤残九级，要求残疾赔偿金100066.40元（河北省城镇居民人均年可支配收入35738元×14年×20%）、精神抚慰金10000.00元的请求,客观合理，于法有据，本院依法予以支持。原告因交通事故进行治疗及司法鉴定发生一定的交通费，客观必然，原告要求交通费800.00元，现实合理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下： 一、原告徐树山医疗费41157.65元、住院伙食补助费1500.00元、护理费12765.00元、营养费1800.00元、残疾赔偿金100066.40元、精神抚慰金10000.00元、司法鉴定费6160.00元、交通费800.00元，总计人民币174249.05元；被告郭春芳在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计120000.00元，其余款项54249.05元，被告郭春芳承担27124.52元，原告承担27124.53元； 二、上述赔偿义务被告须于判决生效之日起7日履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1894.84元，被告郭春芳承担1600.00元，原告徐树山承担294.84元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二〇年七月二日 书记员 田秀红
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304财保7号 申请人：石文山，1956年6月1日出生，汉族，现住北京市崇文区。 委托诉讼代理人：李星辰，河北路顺律师事务所律师。 被申请人：凌晓，1973年7月5日出生，现住秦皇岛市海港区。 申请人石文山于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人凌晓采取保全措施，查封冻结被申请人名下的北戴河林海度假村F区2号房产。申请人已向中华联合财产保险股份有限公司投保《诉讼财产保全责任保险》为其诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人凌晓名下的位于北戴河区。 查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人石文山预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  常玉凤 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 曼
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初270号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人罗致华（曾用名：罗佳），男，生于2000年12月5日，汉族，四川省会理县人，初中文化，务工人员，住四川省会理县。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年4月14日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年5月14日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人罗致华犯抢劫罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员刘霏出庭支持公诉，被告人罗致华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2019年3月18日早晨6时许，被告人罗致华受屈勇、兰帅（均已判刑）邀约到绵阳市涪城区火车站家属区门口，将开车出门的杨某（男，41岁，本案被害人）拦下，三人使用酒瓶和拳头对杨某进行殴打后，强行将杨某带至绵阳市三台县灵兴镇灵峰村灵峰寺山顶，罗致华等人采用言语威胁等方式，抢走杨某身上的现金600元，逼迫杨某说出银行卡密码，通过杨某微信账户转走人民币11025元，其中3025元转给屈勇的微信账户、8000元转给兰帅的微信账户。后屈勇安排兰帅和罗致华继续看守杨某，屈勇持杨某的中国工商银行、中国农业银行、四川省农村信用社银行卡取款共计58000元并转账8500元至其平安银行账户内。后屈勇将所得钱款分给兰帅现金10000元。 2019年3月19日上午8时40分，屈勇、罗致华将杨某带至三台县灵兴镇出租房，强迫杨某签订虚假借款协议，并将杨某驾驶的价值42731元的吉利轿车扣留。11时许，屈勇通过微信向杨某之妻黄某退还10000元。当天屈勇将所得赃款分给被告人罗致华3000余元。 2020年4月13日，被告人罗致华被抓获归案，到案后，罗致华如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人罗致华伙同他人以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段抢劫他人财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人罗致华在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚。被告人罗致华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人罗致华有期徒刑四年，罚金人民币一万元。 公诉机关提交了户籍资料、转账记录、收款协议等书证；证人屈勇、兰帅、黄某等人的证言；被害人杨某的陈述；被告人罗致华的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据证实。 被告人罗致华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关将吉利轿车发还杨某，屈勇的家属代其退还杨某人民币4000元。 本院认为，被告人罗致华以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗致华犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。被告人罗致华受他人安排参与抢劫，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人罗致华到案后如实供述本案犯罪事实，并当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人罗致华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2024年4月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人罗致华在判决生效后十日内与（2019）川0703刑初529号刑事判决被告人屈勇、兰帅共同退赔被害人杨某经济损失人民币六万四千一百二十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 茜 人民陪审员  余春花 人民陪审员  易有洪 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  雷欣月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市白云区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0111民初19401号原告：黄昇（黄鑫），性别男，1995年11月22日出生，住江西省赣州市全南县。被告：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司，住所地广东省白云区鹤龙街白云大道北路906号汇金广场A座7003—7004房。法定代表人：刘殿斌。案由：追索劳动报酬纠纷。原告为被告嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司（以下简称嘉盈公司）的员工，被告嘉盈公司从2020年4月至5月拖欠原告等人工资，并由被告嘉盈公司的法定代表人刘殿斌向原告等员工出具欠条，记载承诺向原告等员工支付工资。后原告以上述欠条向法院提起诉讼。诉讼中，双方达成调解，被告嘉盈公司同意在2020年8月20日支付5月工资5751元；本案受理费10元由被告嘉盈公司负担。对此，原告表示同意。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司于2020年8月20日向黄昇（黄鑫）支付2020年5月工资5751元；二、本案受理费10元，由嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司负担（于调解书送达之日起3日内缴纳）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书于双方当事人签收之日发生法律效力。审判员  韩明洁二〇二〇年七月三日书记员  凌靖怡
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初342号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人牛永浩，男，1978年5月6日出生，汉族，高中文化，群众，个体，户籍所在地河北省保定市莲池区，住保定市莲池区。2020年1月3日因本案被保定市公安局取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2020）236号起诉书指控被告人牛永浩犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。公诉机关向本院出具了被告人签署的认罪认罚具结书，建议本院适用认罪认罚制度。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员崔秀红出庭支持公诉，被告人牛永浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月2日14时许，被告人牛永浩酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的灰色威志牌小型轿车沿保定市西三环路由北向南行驶至与南二环路交叉口南50米处时，被依法执行公务的公安干警查获，后依法对被告人牛永浩进行酒精鉴定检测。经鉴定，其血液酒精含量为181.2毫克／100毫升。 上述事实，被告人牛永浩在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有查获经过、机动车信息查询结果单、司法鉴定检验报告书、证人方某证言、户籍证明等证据证实，足以认定。 公诉机关出具被告人牛永浩签署的认罪认罚具结书，建议对其判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金。 本院认为，被告人牛永浩违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，酒精含量181.2毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人牛永浩认罪认罚，酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人牛永浩犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李茗媛 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 晔
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执280号申请执行人：河南正航建设工程有限公司。住所地：开封市兰考县考城镇城北村村委会院内。法定代表人：刘伟，公司总经理。委托代理人：齐雪康，河南鸿润律师事务所律师。被执行人：王战立，男，汉族，1980年4月11日生，住封丘县。申请执行人河南正航建设工程有限公司与被执行人王战立合同纠纷一案，申请执行人河南正航建设工程有限公司于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为587371.79元及利息，案件受理费9749元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年1月19日，本院依法向被执行人王战立送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人王战立未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年1月19日，本院向被执行人王战立发出传票一份，通知其于2020年2月1日到本院接受询问，被执行人王战立未到本院接受询问。三、2020年1月20日、2020年2月13日、2020年4月22日、2020年6月22日，本院多次对被执行人名下的证劵、保险、工商总局、银行、车辆、民政、不动产、网络资金等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年2月28日，本院对被执行人名下的房产、住房公积金、收益类保险等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年5月12日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2020年6月13日，本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。七、2020年7月13日，被执行人王战立银行存款、支付宝等共计2631.91元由申请执行人依法领取。八、2020年7月16日，本院对申请执行人河南正航建设工程有限公司委托代理人齐雪康进行了终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人王战立名下有可供执行的财产。申请执行人河南正航建设工程有限公司不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人河南正航建设工程有限公司委托代理人齐雪康，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年七月十七日书记员  雷恒军
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703财保43号 申请人：李丽，女，汉族，生于1991年3月28日，户籍地：四川省三台县。 申请人：陈春先，女，汉族，生于1994年2月9日，户籍地：绵阳市涪城区。 申请人：陈演秀，女，汉族，生于1988年10月7日，户籍地：绵阳市涪城区。 申请人：邓宴支，女，汉族，生于1990年8月17日，户籍地：四川省崇州市。 申请人：邓玉岚，女，汉族，生于1986年8月16日，户籍地：四川省资中县。 申请人：董若瑶，女，汉族，生于1982年10月24日，户籍地：绵阳市涪城区。 申请人：范婷婷，女，汉族，生于1997年6月20日，户籍地：绵阳市涪城区。 申请人：范先礼，男，汉族，生于1969年11月21日，户籍地：绵阳市游仙区。 申请人：郭定会，女，汉族，生于1969年6月23日，户籍地：四川省安县。 申请人：何剑平，男，汉族，生于1964年2月14日，户籍地：绵阳市涪城区。 申请人：贺琦，女，汉族，生于1996年10月21日，户籍地：四川省中江县。 申请人：侯兵，男，汉族，生于1966年9月15日，户籍地：绵阳市游仙区。 申请人：胡亮，男，汉族，生于1987年5月15日，户籍地：四川省盐亭县。 申请人：蒋素清，女，汉族，生于1972年11月17日，户籍地：绵阳市涪城区。 申请人：解国敏，女，汉族，生于1986年8月6日，户籍地：广元市朝天区。 申请人：李光伦，男，汉族，生于1968年4月8日，户籍地：绵阳市涪城区。 申请人：李鸿英，女，汉族，生于1969年7月24日，户籍地：绵阳市涪城区。 申请人：李金虹，女，汉族，生于1983年2月11日，户籍地：四川省盐亭县。 申请人：李蓉，女，汉族，生于1994年10月23日，户籍地：绵阳市游仙区。 申请人：廖凤琼，女，汉族，生于1980年9月14日，户籍地：绵阳市涪城区。 申请人：刘艳晖，女，汉族，生于1975年1月7日，户籍地：绵阳市游仙区。 申请人：罗太刚，男，汉族，生于1968年12月11日，户籍地：绵阳市涪城区。 申请人：罗云，女，汉族，生于1991年9月1日，户籍地：绵阳市高新区。 申请人：孟湘芸，女，羌族，生于1989年9月11日，户籍地：四川省北川羌族自治县。 申请人：母泽泉，男，汉族，生于1979年10月4日，户籍地：重庆市云阳县。 申请人：庞华会，女，汉族，生于1966年3月9日，户籍地：绵阳市涪城区。 申请人：卿丽娜，女，汉族，生于1996年3月14日，户籍地：四川省安县。 申请人：沙祥文，男，回族，生于1967年1月1日，户籍地：绵阳市涪城区。 申请人：宋黎，女，汉族，生于1983年1月26日，户籍地：绵阳市涪城区。 申请人：孙胜健，男，汉族，生于1976年1月31日，户籍地：绵阳市涪城区。 申请人：吴萍，女，汉族，生于1991年2月8日，户籍地：四川省盐亭县。 申请人：熊武涛，女，汉族，生于1971年5月25日，户籍地：绵阳市涪城区。 申请人：羊繁，女，汉族，生于1991年9月22日，户籍地：四川省三台县。 申请人：杨佳，女，羌族，生于1994年6月5日，户籍地：四川省北川羌族自治县。 申请人：杨茗茗，女，汉族，生于1994年1月22日，户籍地：绵阳市涪城区。 申请人：张良，男，汉族，生于1984年1月15日，户籍地：绵阳市涪城区。 申请人：郑帆，女，汉族，生于1977年12月1日，户籍地：绵阳市涪城区。 申请人：朱丽，女，汉族，生于1985年8月23日，户籍地：绵阳市涪城区。 申请人：张庆红，女，汉族，生于1992年8月10日，户籍地：四川省营山县。 被申请人：绵阳市协和医院有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段23号，统一社会信用代码：91510703765061382Q。 法定代表人林金通。 申请人因劳动仲裁纠纷向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年7月23日绵阳市劳动人事争议仲裁委员会向我院出具该案申请保全的函件，要求对被申请人绵阳市协和医院有限公司位于绵阳市涪城区的房产（产权证号为：绵房权证涪房字第××号、绵房权证市房监字第××、00××89、00××70号；土地使用权证号为：绵城国用（2005）第00126号、00127号、00125号）予以保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以350万元为限，对被申请人绵阳市协和医院有限公司位于绵阳市涪城区的房产（产权证号为：绵房权证涪房字第××号、绵房权证市房监字第××、00××89、00××70号；土地使用权证号为：绵城国用（2005）第00126号、00127号、00125号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年七月二十三日 书记员 何炆倪
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1065号 申请人陈芳与被申请人曹敬伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）鲁1102民初4851号之一民事裁定书，裁定将被申请人曹敬伟所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。保全标的额为10万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市车辆管理所送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1065号一案予以结案。 二〇二〇年七月十日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1095号申请执行人：陈力，男，1985年6月18日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被执行人：上海华秦投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郑嫩英，总经理。申请执行人陈力诉被执行人上海华秦投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理，执行依据为(2019)沪0110民初22761号判决书，申请执行人要求被执行人支付447,851.80元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，被执行人名下无证券、社保、银行、车辆、房产。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年七月二十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执127号 茫崖源味椒鱼坊、茫崖居居外卖餐饮服务部： 申请执行人茫崖源味椒鱼坊申请执行茫崖居居外卖餐饮服务部服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2019）青2894民初428号民事判决书确定的由被执行人茫崖居居外卖餐饮服务部承担的金钱给付义务822.20元，执行费50元，合计872.20元，已执行完毕，本案于2020年7月17日结案。 二〇二〇年七月十七日
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初273号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人潘永伟，男，汉族，1979年12月16日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月13日被本院判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金八千元。因涉嫌犯变造、买卖国家机关公文罪，于2020年3月25日被监视居住，于2020年5月15日被涡阳县人民检察院取保候审。辩护人殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告人潘华，男，汉族，1963年2月24日出生于安徽省涡阳县，中专文化，教师，住涡阳县。因涉嫌犯变造、买卖国家机关公文罪，于2020年3月25日被取保候审。辩护人彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）282号起诉书指控被告人潘永伟、潘华犯变造、买卖国家机关公文罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月23公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人潘永伟及其辩护人殷宁宁、潘华及其辩护人彭线旗到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2020年3月2日，被告人潘华因家中发生火灾，后涡阳县消防救援大队到现场勘查，并出具火灾事故简易调查认定书，认定的直接财产损失为2万元，起火原因是电气线路故障引燃周围可燃物。后潘华得知被烧毁的电冰箱出厂时厂家购买了保险，但保险公司和电冰箱厂家表示起火原因没有明确指出是电冰箱造成的，为了骗取保险理赔，潘永伟主动提出帮助潘伟变造涡阳县消防救援大队火灾事故简易调查认定书，两人商量后，由潘永伟通过街边小广告找到一名办假证的人，要求对方将火灾事故简易调查认定书中认定的财产损失由2万元修改为4.5万元，起火原因改为“电器冰箱型号线路周围可燃物，引发火灾”。后潘永伟将变造的认定书交给潘华，潘华将变造好火灾认定书通过微信发送给保险公司进行理赔。事后事情败露，潘华主动撤回保险理赔。公诉机关提交了书证户籍信息等书证，证人证言，辨认笔录，被告人的供述等证据证实。据此认为被告人潘永伟、潘华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定，应以变造、买卖国家机关公文罪追究刑事责任。并向本院建议判处潘永伟三个月的拘役，宣告缓刑六个月，并处罚金；建议判处潘华拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金。被告人潘永伟对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有坦白情节，认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人潘华对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有自首情节，认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年3月2日，被告人潘华因家中发生火灾，经拨打119扑灭火灾后，涡阳县消防救援大队到现场勘查，并出具火灾事故简易调查认定书认定：潘华直接财产损失为2万元，起火原因为电气线路故障引燃周围可燃物。火灾发生后，潘华经询问冰箱售后人员得知被烧毁的电冰箱厂家购买了保险，起火原因是电冰箱造成的才可以获得理赔。为了骗取保险理赔，潘永伟主动提出帮助潘伟变造涡阳县消防救援大队火灾事故简易调查认定书，两人预谋后，由潘永伟通过街边小广告找到一名办假证的人，将火灾事故简易调查认定书中认定的财产损失由2万元修改为4.5万元，起火原因改为“电器冰箱型号（BCD-171B）线路周围可燃物，引发火灾”。后潘永伟将变造的认定书交给潘华，潘华将变造的火灾认定书通过微信发送给保险公司进行理赔。事情败露后，潘华主动撤回保险理赔。另查明，案发后，被告人潘华、潘永伟于2020年3月25日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人潘永伟、潘华在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，户籍信息、归案经过、前科查询说明、刑事判决书等书证,证人刘汉卿等人的证言，现场勘验笔录、现场图、照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘永伟、潘华变造、买卖国家机关公文的行为已构成变造、买卖国家机关公文罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。潘永伟具有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于潘永伟、潘华具有自首情节，并自愿认罪认罚，结合司法行政机关出具的社区评估意见，潘永伟、潘华符合社区矫正条件，故可依法对其从轻处罚并适用缓刑。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人潘永伟犯变造、买卖国家机关公文罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、被告人潘华犯变造、买卖国家机关公文罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李春杰审 判 员  赵修珠人民陪审员  王防震二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张雨晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6754号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人李泽忠。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15624号民事判决书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李泽忠在银行的存款72678.47元（利息暂计至2019年9月14日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7905号申请人：张家港市长隆不锈钢管业有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇稻麦良种场。法定代表人：包岩峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈强，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丽，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：湖州晨泰豪达电热科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区善琏镇湖笔文化产业园6幢1层。法定代表人：姚国新。本院在审理申请人张家港市长隆不锈钢管业有限公司与被申请人湖州晨泰豪达电热科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市长隆不锈钢管业有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖州晨泰豪达电热科技有限公司的银行存款1450000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市长隆不锈钢管业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖州晨泰豪达电热科技有限公司的银行存款1450000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年七月二十一日书记员 顾亚萍
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2146号 原告：韩忠政，男，汉族，1952年8月2日出生，无职业，住本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：马明尧，本溪市居正法律服务所法律工作者。 被告：本溪市杉杉绿化有限公司，住所地本溪市明山区程家A区41B2号。 法定代表人：张国生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田丽，辽宁凡杰律师事务所律师。 原告韩忠政与被告本溪市杉杉绿化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告韩忠政的委托诉讼代理人马明尧，被告本溪市杉杉绿化有限公司委托诉讼代理人田丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付拖欠的劳务费9；2.请求依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告韩忠政等共计32人于2017年6月22日为被告本溪市杉杉绿化有限公司三标段的工程施工。施工内容为平山区南地办事处、德泰社区、兴隆社区砌墙，修建楼梯、下水管道，修补花池等。约定劳务费为小工每日130元。2017年9月21日工程结束并由被告验收合格。原告作为小工共计出工15天。被告应付劳务费1950元，但仅给付了1040元，尚欠910元未给付。经多次商讨无果，现依法提起诉讼，请及时予以判决。 被告本溪市杉杉绿化有限公司辩称，不同意原告的诉求，原告的诉求并不符合客观事实，涉案工程已于2018年2月13日在本溪市劳动监察支队平山区大队的组织下在乔广林、涉案工程项目经理、涉案工程财务及原告本人在场情况下核实并认定韩忠政2017年7月作为小工出工8天，每日工资130元，工资表有原告本人签字按手印，并领取了1040元。原告涉嫌虚假诉讼，原告明知答辩人已经结清劳务费情况下进行虚假诉讼，请求法院驳回原告的诉求，并对原告进行相应的处罚。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 本院经审理认定事实如下：2017年6月22日，被告本溪市杉杉绿化有限公司三标段工程施工，地点为平山区南地办事处、德泰社区、兴隆社区砌墙，修建楼梯、下水管道，修补花池等原告为被告提供劳务，因被告一直未付劳务费，经本溪市劳动监察支队平山区大队组织协调，原、被告确认原告共计出工8个，被告并支付原告认可的费用1040元。 本院认为,原告与被告之间系劳务合同关系，被告已支付原告工资1040元，双方人工费已经履行完毕，故原告的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告韩忠政的诉讼请求。 案件受理费五十元，由原告韩忠政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘秀红 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨家宝 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民特79号 申请人：青岛丰隆电器有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区开拓路38-1号。 法定代表人：刘宗昆，经理。 委托诉讼代理人：董汉琼，山东润杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴靖，山东润杰律师事务所律师。 被申请人：徐帅，男，2000年4月5日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 委托诉讼代理人：逄小军，山东同永律师事务所律师。 申请人青岛丰隆电器有限公司与被申请人徐帅申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，申请人青岛丰隆电器有限公司于2020年7月1日向本院申请撤回申请。 本院认为，申请人青岛丰隆电器有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人青岛丰隆电器有限公司撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由申请人青岛丰隆电器有限公司负担。 审判长  陈明明 审判员  马 喆 审判员  孙向东 二〇二〇年七月一日 法官助理 王莉莉 书记员胡浩东
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行初129号 原告赖伏林诉被告茶陵县人民政府、茶陵县住房保障服务中心（原茶陵县房产管理局）行政协议一案，经审查,原告所诉涉案协议系原告与原茶陵县房产管理局签订，茶陵县人民政府不是本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款规定，经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。经最高人民法院批准，湖南省高级人民法院确定由株洲市芦淞区人民法院、醴陵市人民法院跨行政区域管辖行政案件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，本院管辖的是对县级以上地方人民政府作出的行政行为提起诉讼的行政案件，故本案不由本院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省醴陵市人民法院管辖。 二〇二〇年七月二十日
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执595号 申请执行人徐圆，男，汉族，生于1990年4月12日，住安徽省颖上县。 被执行人王宏洋，男，汉族，生于1989年06月08日，住四川省西充县。 被执行人范彩霞，女，汉族，生于1988年9月16日，住四川省西充县。 申请执行人徐圆与被执行人王宏洋、范彩霞民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初2547号民事判决书，二被执行人应向申请执行人偿还借款50200.00元，承担案件受理费、公告费1355.00元。二被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务,申请执行人遂申请强制执行。执行过程中，本院根据调查情况，冻结了二被执行人的银行账户及财付通、支付宝账户等。执行过程中，被执行人范彩霞为自己征信不受影响与申请执行人庭外达成执行和解协议，由被执行人范彩霞向申请执行人支付现金30000.00元，后申请执行人便不再要求法院强制执行范彩霞。2020年7月7日申请执行人向本院邮寄书面意见并提出撤回执行申请书。被执行人范彩霞履行了部分支付义务及申请执行人在被执行人范彩霞履行约定义务后不再对被执行人范彩霞申请强制执行，双方的约定不违反法律规定。本院已解除对二被执行人的强制执行措施并将被执行人范彩霞支付的30000.00元支付到申请执行人确定的账户中。现根据申请执行人的撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2019）川1325民初2547号民事判决书的执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月十五日 书记员  李瑶
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初627号原告：赵俊香，女，1951年1月29日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：王素霞，山东潍允律师事务所律师。被告：李旭冬，男，1988年5月20日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：董献科，男，1970年12月20日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。以上两被告的委托代理人：范菲，山东德泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号。统一社会信用代码：91130600805944471K。负责人：邢运江，经理。委托诉讼代理人：张聪，山东致悦律师事务所律师。原告赵俊香与被告李旭冬、董献科、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊香的委托诉讼代理人王素霞、被告李旭冬、董献科的共同委托诉讼代理人范菲、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵俊香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失107328.68元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年3月16日11时10分许，被告李旭冬驾驶冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××重型货车沿寿光市三号路由东向西行驶至田王路路口西侧时，与由南向北斜着横过公路的杨爱连驾驶的山东寿光-T00751牌三轮电动车（载乘员赵俊香）发生道路交通事故，致使两车受损，原告与杨爱连受伤。后经寿光市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定李旭冬承担事故的主要责任，杨爱连承担事故的次要责任，原告不承担责任。另外肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，对于原告的损失，应由各被告予以赔偿。李旭冬、董献科辩称，原告损失由被告保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任。人民保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司头投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，请求法庭依法核实驾驶证行驶证等证件齐全且合法有效的情况下，对于原告的合理合法损失依法赔偿。鉴定费诉讼费等不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月16日11时10分许，李旭冬驾驶董献科所有的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××重型货车沿寿光市三号路由东向西行驶至事故地点时，与由南向北斜着横过公路的杨爱连驾驶的山东寿光-T00751牌三轮电动车载乘员赵俊香发生道路交通事故，致使两车受损，赵俊香与杨爱连受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420190002156号道路交通事故认定书认定，李旭冬负主要责任，杨爱连负次要责任，赵俊香无责任。冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××重型货车在人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，赵俊香在寿光人民医院住院治疗19天。2019年8月28日，经莱西市市立医院法医司法鉴定所鉴定，赵俊香的伤情构成十级伤残，后续治疗费为1500元，护理时间90日，住院期间2人护理，出院后1人，营养期限为90日。赵俊香因本案事故造成的损失为：医疗费35143.15元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费1500元、护理费12640.73元（115.97元/天×19天×2人+115.97元/天×71天）、残疾赔偿金50794.8元（42329元/年×12年×10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元，共计107328.68元。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、寿光市人民医院门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、住院费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等及当事人陈述记录在案为证。本院认为，李旭冬驾驶机动车与杨爱连骑的三轮电动车载乘员赵俊香发生道路交通事故，致使两车受损，赵俊香与杨爱连受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，李旭冬负主要责任，杨爱连负次要责任，赵俊香无责任。该责任划分并无不当，依法予以确认。同时酌定李旭冬对原告的损失承担80%的民事赔偿责任。原告主张的损失：医疗费，有住院发票等证据证实，予以支持。赵俊香无责任，酌定精神损害抚慰金1000元。其余损失均有证据证实，均予以支持。冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××重型货车在人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，且事故发生在保险期间内。赵俊香的损失由人民保险公司在交强险限额内赔偿74435.53元，在商业三者险限额内赔偿26314.52元〔（107328.68元-74435.53元）×80%〕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险限额内赔偿原告赵俊香因交通事故造成的损失74435.53元，于判决书生效后五日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司商业三者险限额范围内赔偿原告赵俊香因交通事故造成的损失26314.52元，于判决书生效后五日内履行；三、驳回原告赵俊香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1223元，由赵俊香负担75元，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1148元。上述赔偿款和案件受理费，汇入赵俊香寿光农村商业银行王高支行62×××44账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  马文杰二〇二〇年七月一日书记员  苗秀凤
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执恢47号之一 申请执行人：福建省顺昌富宝实业有限公司，住所地福建省顺昌县埔上镇，统一社会信用代码91350721157100843C。 法定代表人：林婷，董事长。 委托诉讼代理人：谢小贵，福建行瑞律师事务所律师。 被执行人：福建正和肥料有限公司，住所地福建省仙游县枫亭工业园区，统一社会信用代码91350322676529967U。 法定代表人：郑洪富，总经理。 申请执行人福建省顺昌富宝实业有限公司与被执行人福建正和肥料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的（2017）闽0721民初350号民事判决书已发生法律效力。因被执行人福建正和肥料有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人福建省顺昌富宝实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年5月16日立案执行，于2017年11月13日终结本次执行程序，本案于2020年4月13日立案恢复执行，申请标的为人民币1837795元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，冻结并扣划了被执行人的银行账户存款25747.46元，轮候查封了被执行人福建正和肥料有限公司房产及其项下土地使用权。另经执行网络查控系统等查询，被执行人无其他财产登记信息。本次执行程序中，被执行人未履行债务标的为1812047.54元。 本院认为，被执行人正和肥料有限公司的银行存款已被扣划，房产及其项下土地使用权已被查封，现首封法院已依法对其资产进行评估拍卖，本案将在拍卖后参与分配。现因被执行人暂无其他可供执行财产，且本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  沈聪杰 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  刘 威 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322执保402号之一申请人：孙桥明，男，1956年05月12日生，汉族，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：李桥红，男，1977年03月20日生，汉族，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。申请人孙桥明与被申请人李桥红、李乔美民间借贷纠纷一案，为防止被申请人的财产被转移，保证案件审结后能正常履行，申请人向本院提出书面申请，要求对被申请人李桥红所有的坐落陆良县房屋，不动产权证号：云（2018）陆良县不动产权第××号；李桥红与梅丽波共同所有的坐落陆良县房屋，不动产权证号：云（2019）陆良县不动产权第××号；明都东方小区10幢1单元128室房屋，不动产权证号：云（2019）陆良县不动产权第××号，属被申请人李桥红所有的部分诉讼保全予以查封。申请人孙桥明提供大家财产保险有限责任公司保险单号：2181204852020000021保单保函担保。本院认为，申请人孙桥明为了维护其合法权益，其保全申请符合国家法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人李桥红所有的坐落陆良县房屋，不动产权证号：云（2018）陆良县不动产权第××号；李桥红与梅丽波共同所有的坐落陆良县房屋，不动产权证号：云（2019）陆良县不动产权第××号；明都东方小区10幢1单元128室房屋，不动产权证号：云（2019）陆良县不动产权第××号，属被申请人李桥红所有的部分诉讼保全予以查封；二、查封期限为三年，自2020年07月23日起至2023年07月23日止。保全申请费5000元，由申请人孙桥明预交。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年七月二十日书记员  杨 淞
陕西省汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初1654号     原告张建宏，男，汉族，生于1979年4月12日，地址陕西省汉中市汉台区。   被告汉中市十鼎装饰有限公司，地址陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：蒙建涛，该公司执行董事兼总经理。   被告蒙建涛，男，汉族，生于1988年7月12日，地址陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告张建宏诉被告汉中市十鼎装饰有限公司、蒙建涛装饰装修合同纠纷一案中，原告张建宏于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张建宏撤回起诉。   本案诉讼费2058元，本院决定收取1029元，由原告张建宏负担。             审判长  索晓江   人民陪审员  吴建军   人民陪审员  吴珊     二〇二〇年七月二十日     法 官 助 理 王慧婷   书记员  强峰
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初611号 原告：萨塔尔·萨迪克，男，1978年8月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：新疆三星建工集团有限公司和田分公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市人民路18号玉都国际广场金座901、902号。 法定代表人：董勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董平，新疆典腾律师事务所律师。 被告：许登普，男，1977年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 原告萨塔尔·萨迪克与被告新疆三星建工集团有限公司和田分公司、许登普车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告萨塔尔·萨迪克于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告萨塔尔·萨迪克与被告许登普达成还款协议为由，现原告萨塔尔·萨迪克自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许萨塔尔·萨迪克撤诉。 案件受理费900元，减半收取计450.00元，由萨塔尔·萨迪克负担。 审 判 长 龚    高    峰 人民陪审员 哈 帕 尔 萨 依 木 人民陪审员 萨依普加玛丽麦提图尔孙 二〇二〇年七月十日 书 记 员 王    碧    莹
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初1984号 原告：韩彩文，女，汉族，1964年2月24日生，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：李静，河北亚华律师事务所律师。 被告：陈立明，男，汉族，1974年4月21日生，住保定市竞秀区。 第三人：河北鑫爱房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路600号谈固新村1号楼3单元602室，统一社会信用代码91130100561986738B。 法定代表人：郭凤敏，该公司董事长。 原告韩彩文与被告陈立明、第三人河北鑫爱房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月8日立案。原告韩彩文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩彩文撤回起诉处理。 审 判 长  马长江 审 判 员  何冬梅 人民陪审员  赵 辉 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  苑晶晶
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执异20号异议人李永泰，男，汉族，生于1973年12月9日，住河南省桐柏县。异议人陈胜，男，汉族，生于1974年2月3日，住郑州市金水区。申请执行人唐河县农村信用合作联社。地址河南省唐河县城关南环路东段。法定代表人李少辉，任理事长。被执行人朱涵武，男，汉族，1962年1月15日生，住河南省桐柏县。被执行人朱峰，男，汉族，1984年12月2日生，住址。本院在执行唐河县农村信用合作联社与朱涵武、朱峰为金融借款合同纠纷一案中，异议人李永泰、陈胜对执行朱峰在河南省桐柏农村商业银行股份有限公司的200万股股权提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。异议人李永泰、陈胜均请求，依法终止对朱峰在河南省桐柏农村商业银行股份有限公司的200万股股权的执行。称，异议人在桐柏县人民法院申请执行拍卖朱峰在桐柏农商行的200万股股权一案，近日桐柏县人民法院告知异议人，因借款人朱涵武在唐河县农村信用合作联社(以下称唐河信用社)以朱峰股权质押贷款案件，也在对朱峰持有的桐柏农商银行200万股股权进行拍卖，异议人认为，朱峰在唐河信用社的股权质押行为没有依法进行登记，不具有法律效力，唐河信用社不具有优先受偿权，理由如下:一、唐河信用社贷款发放及质押担保情况,借款人朱涵武于2016年2月24日在唐河县信用社申请贷款160万元，以朱峰在桐柏农商行持有的200万股股权质押担保，借款期限2年，至2018年2月15日借款期限届满。朱峰于2016年2月14日出具“出质人承诺书”同意为朱涵武的160万元贷款提供质押担保:2月19日桐柏农商行出具《股权质抑登记证明书》，同日，桐柏农商行对朱峰的股权账户予以冻结。二、朱峰股权质押担保行为没有在南阳市市场监督管理局(原南阳市工商行政管理局)依法进行登记，质押无效。第一、《物权法》规定，股权出质登记机关为工商行政管理部门,2007年10月1日生效施行的《物权法》第226条规定“以基金份额股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立;以其它股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”根据该条规定，股权质押登记机构有两个，即(1)、证券登记结算机构：(2)工商行政管理部门。第二、依据《股权出质登记办法》规定，桐柏农商银行的股权质押登记机关为南阳市市场监督管理局(原南阳市工商行政管理局)。2008年10月1日生效施行的《股权出质登记办法》第2条规定“以持有的有限责任公司和股份有限公司股权出质，办理出质登记的,适用本办法。”第3条第1款规定“负责出质股权所在公司登记的工商行政管理机关是股权出质登记机关(以下称登记机关)”、第2款规定“各级工商行政管理机关的企业登记机构是股权出质登记机构。”第15条规定“登记机关应当将股权出质登记事项在企业信用信息公示系统公示，供社会公众查询。”桐柏农商银行是2015年12月31日经南阳市工商行政管理局(现名称为南阳市市场监督管理局)登记成立的股份有限公司，据此，质押人朱峰以其持有的桐柏农商行股权出质担保，应当在南阳市工商行政管理局依法进行质押登记。《物权法》第226条规定“…以其它股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”综上所述，朱峰以其持有的桐柏农商行股权出质担保，没有依法在南阳市市场监督管理局(原南阳市工商行政管理局)依法进行登记唐河信用社的质权因没有依法登记而不能成立，因此，朱峰的股权质押担保行为无效，唐河信用社对朱峰持有的桐柏农商银行200万股股权不享有优先受偿权。为保护异议人的合法权益，特依法提出执行异议，请贵院依法支持异议人的请求。并提供河南省桐柏县人民法院（2018）豫1330财保17号民事裁定书及（2019）豫1330民初85号民事调解书的复印件各一份。唐河县农村信用合作联社称，与被执行人朱涵武、朱峰为金融借款合同纠纷一案，法院已作出（2019）豫1328民初3716号民事判决，该判决已发生法律效力，但被执行人未履行判决确定的义务，根据相关法律规定，特向法院申请依法强制执行。经审查查明，唐河县农村信用合作联社与朱涵武、朱峰为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1328民初3761号民事判决“一、被告朱涵武于本判决生效之日起二十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款本金1600000元，并自2016年2月24日起按借款合同约定的利率支付利息至本借款付清之日止，应扣除被告朱涵武已付原告唐河县农村信用合作联社的利息506804.67元；二、被告朱峰对被告朱涵武借款本金及利息承担连带清偿责任；三、原告唐河县农村信用合作联社对被告朱峰提供贷款质押的在桐柏县农商行价值2000000元的股金（股金证号：145000188030号）有优先受偿的权利。”河南省桐柏县人民法院（2019）豫1330民初85号民事调解书“被告殷改荣、朱涵武于2019年3月31日前偿还原告李永泰、陈胜贷款本金230万元及利息。……”（2018）豫1330财保17号民事裁定“一、冻结被申请人朱峰在河南省桐柏农村商业银行股份有限公司的股权2000000股及享息，冻结期限一年。……”本院认为，本院执行已发生法律效力的民事判决，程序合法，异议人李永泰、陈胜称朱峰以其持有的桐柏农商行股权出质担保，没有在南阳市场监督管理局依法进行登记，唐河信用社的质权因没有依法登记而不能成立，因此，朱峰的股权质押担保行为无效，唐河信用社对朱峰持有的桐柏农商银行200万股股权不享有优先受偿权。二异议人实质是认为本院（2019）豫1328民初3716号民事判决有错误，应当依照审判监督程序办理。为此，其异议申请不予支持。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回李永泰、陈胜的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  姚志强审判员  徐 磊审判员  王凌湘二〇二〇年七月三十一日书记员  曹宇阳
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初79号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院 被告人陈伟龙，男，1995年11月30日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河北省承德市双滦区，现住址同户籍所在地。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年5月30日被承德市公安局双滦分局取保候审，于2020年5月29日被河北省承德市双滦区人民检察院决定取保候审，于2020年7月16日被本院决定取保候审。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人陈伟龙犯聚众斗殴罪向本院提起公诉，本院于2020年7月13日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。河北省承德市双滦区人民检察院指派检察员付秀荣出庭支持公诉，被告人陈伟龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省承德市双滦区人民检察院指控：2015年7月16日晚22时许，朱建伟（已判刑）在承德市双滦区飘摇会酒吧因自带啤酒入场与维持酒吧秩序的唐琪（已判刑）等人发生争执，朱建伟掌掴唐琪两下，唐琪、王某1（已判刑）、韩某（已判刑）、郭艳照（已判刑）、周帅（已判刑）等人与朱建伟、衡鑫（已判刑）、陈伟龙等人在酒吧门口持械对峙，经人劝阻后未发生斗殴。朱建伟再次从飘摇会酒吧出来时，扬言要让酒吧开不下去。后朱建伟与宋洋（已判刑）、夏伟新（已判刑）、衡子健（已判刑）、衡永强（已判刑）、衡鑫、陈伟龙等人分乘两辆车向西开到飘摇会酒吧西侧一百米远的路边时，唐琪开车搭载李福增、王某1、韩某等人追赶上来，李福增、王某1、韩某等人持菜刀与朱建伟、夏伟新、衡某等人持镐把斗殴。朱建伟被韩某、李福增持菜刀砍伤，宋洋驾驶悍马汽车撞向斗殴人群，将李福增撞倒并从其身上碾压，致其死亡，将王某1、韩某、衡某等人撞伤。陈伟龙所乘坐的车辆被唐琪驾驶的车辆刮撞后，陈伟龙下车逃跑。经鉴定，李福增系因被车辆撞击、碾压致多脏器挫伤破裂及失血性休克死亡，朱建伟损伤程度为轻伤一级，衡子健损伤程度为轻伤二级，王某1、韩某损伤程度为轻微伤。 认定上述事实的证据如下：1、书证：常住人口基本信息、到案经过、刑事判决书、刑事裁定书、在逃人员登记／撤销表等；2、被告人陈伟龙的供述和辩解；3、同案犯宋洋、衡永强、夏伟新、朱建伟、唐琪、王某1、韩某、郭艳照、衡某、夏伟新的供述和辩解；4、证人翁某、段某、杨某、冯某、昶旭阳、王某2、黄某、赵某、姜某、魏某、王某3、王某4的证言；5、中华人民共和国公安部公物证鉴字［2016］472号物证检验报告、承德市双滦公安分局公（双滦）鉴（尸）字（20154）07号法医学尸体检验意见书及照片、双滦司法医学鉴定中心双滦司鉴中心（2015）临鉴字第1146号、1196号、1195号、1161号司法鉴定意见书、双滦区物价局价格认证中心双滦价鉴字（2015）第36、37号关于损坏车辆损失价格鉴定意见书及关于悍马Ｈ2越野车无法鉴定说明、承德市公安局承公物鉴法物字［2015］181号法医物证鉴定意见书等；6、现场勘验检查笔录：道路交通现场勘查笔录、事故现场图、现场勘查情况说明；承德市公安局双滦分局现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及照片、聚众斗殴现场方位示意图及照片；猎豹越野车停放现场勘验检查笔录、现场方位图及照片；悍马车提取痕迹、物证登记表、悍马车现场勘验检查笔录及照片；7、酒吧门口监控录像等。 公诉机关认为，被告人陈伟龙持械参与聚众殴斗，扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以聚众斗殴罪对其追究刑事责任。陈伟龙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚；陈伟龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人陈伟龙对指控事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，唐琪和朱建伟在飘摇会酒吧因琐事产生争执后，被告人陈伟龙与其他犯罪人纠集成伙，持械在酒吧门口对峙，被告人陈伟龙持械参与聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人陈伟龙关于在第二现场没有参与斗殴的辩解意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人陈伟龙犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈伟龙承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈伟龙实施的犯罪行为已得到了被害人家属的谅解，且被告人陈伟龙在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯，可以对被告人陈伟龙减轻处罚。被告人陈伟龙系初犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，结合社区矫正机构同意对被告人陈伟龙实行社区矫正的调查评估意见，可以对被告人陈伟龙宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈伟龙犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条、第二十七条、第六十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈伟龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  张惠锴 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张思宇 附页 承德市双滦区人民法院(2020)冀0803刑初79号刑事判决书,所涉及的相关法律条款具体内容如下: 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：… （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初123号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人姜龙贤，男，汉族，1974年11月13日出生于辽宁省丹东市，高中文化，无职业，现住辽宁省丹东市元宝区。2020年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］112号起诉书指控被告人姜龙贤犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员张金羽、代理检察员赵冠铭出庭支持公诉，被告人姜龙贤到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，2020年4月26日19时许，被告人姜龙贤饮酒后驾驶车牌号为辽Ｆ×××××黑色皇冠轿车沿丹东市元宝区宝山大街由北向南行驶至宝山大街31号路段时，与迟某驾驶的辽Ｆ×××××出租车发生刮碰，两人发生纠纷，对方发现姜龙贤可能醉酒并报警。经丹东市公安局元宝分局八道派出所出警后调解，姜龙贤赔偿迟某人民币一百元，迟某举报姜龙贤饮酒驾车，派出所将案件移交丹东市公安局交通安全管理局元宝大队，交警到达现场对姜龙贤进行呼气式酒精检测，结果是血液中酒精含量为233mg/100ml，姜龙贤如实供述其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。随后交警将其带至丹东市公安医院进行血样采集送检，经丹东东圣司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇（酒精）含量为182mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人姜龙贤醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于姜龙贤到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，主动缴纳罚金，建议对姜龙贤犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了姜龙贤的供述，证人迟某、赵某1、赵某2的证言，呼气式酒精检测结果单，机动车信息查询结果单，照片，鉴定意见，视听资料，认罪认罚具结书，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人姜龙贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人姜龙贤已缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人姜龙贤构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。姜龙贤到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，并主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜龙贤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李颖二〇二〇年七月二十日法官助理苗蕾书记员李佳妮
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初5244号原告：李远琴，女，1975年5月11日出生，汉族，住四川省高县。被告：王志华，男，1963年5月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院在审理原告李远琴与被告王志华民间借贷纠纷一案中，因该案涉嫌经济犯罪，应移送公安机关查处，故本案依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李远琴的起诉。如不服本裁定，可在送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 孙锡芳二〇二〇年七月二十八日代书记员 孟斌瑞
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1749号南通伊仁时装有限公司、常州市人本纺织有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初25号民事判决书，于2020年6月15日立案执行申请执行人南通伊仁时装有限公司与被执行人常州市人本纺织有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人自动缴纳了返还款210000元、案件受理费3800元、迟延履行利息5923.5元及执行费3137元。至此，南通伊仁时装有限公司向本院申请执行的(2019)苏0402民初25号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1628执1406号之三申请执行人：位工厂，男，1969年7月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：河南泰居置业有限公司，统一社会信用代码91411628680776637K，住所地鹿邑县美景小区。法定代表人：薛国杰，系该公司经理。本院在执行申请执行人位工厂与被执行人河南泰居置业有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年6月30日申请执行人位工厂向本院书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1628执1406号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇二〇年七月一日书记员 黄利龙
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1367号上诉人（原审原告）:周婷婷，女，1984年05月01日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：朱长军，江苏怀容律师事务所律师。上诉人（原审被告）:胡会银，男，1957年03月13日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：李军兵，江苏铸辉律师事务所律师。上诉人周婷婷与上诉人胡会银合伙协议纠纷一案，均不服江苏省沭阳县人民法院作出的（2018）苏1320民初19762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。二审查明，江苏中信工程管理咨询有限公司受一审法院委托，针对案涉工程造价所作的司法鉴定报告，系无资质的鉴定人员借用有资质鉴定人员的名义作出，违反法律规定，该鉴定意见不能作为认定本案事实的依据。由于二审出现新的证据，导致本案基本事实不清，依法将本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初19762号民事判决；二、本案发回沭阳县人民法院重新审理。二审案件受理费，退还各缴纳人。审判长  徐兵审判员  朱海审判员  孙权二〇二〇年七月七日书记员  袁满
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执664号 陶国祥、陶添福、赖俊文： 申请执行人陶国祥、陶添福与被执行人赖俊文民间借贷纠纷一案。2020年7月18日申请执行人陶国祥、陶添福向本院提交结案申请书，载明与被执行人达成和解并全部履行完毕。至此申请执行人陶国祥、陶添福向本院申请执行的(2019)粤1323民初4380号民事判决书已履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执1621号申请执行人：赵红伟，男，1981年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。被执行人：亳州市好蓝多置业有限公司，住所地：安徽省亳州市经济开发区亳菊路898号。统一社会信用代码91341600795095209M。法定代表人：马超。本院在执行申请人××与被××人亳州市好蓝多置业有限公司建设工程分包合同纠纷及买卖合同纠纷一案中，因该案件已与（2020）皖1602执1598号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）皖1602执1621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柏永生人民陪审员  刘利华人民陪审员  卢敬侠二〇二〇年七月十五日书 记 员  蒋洋洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12661号申请执行人：北京隆兴嘉泰物资有限责任公司，住所地北京市朝阳区霞光里30号院17号楼3层383室。法定代表人：刘征。被执行人：水城县勺米老地沟煤矿，住所地贵州省六盘水市水城县勺米乡坡脚村。执行事务合伙人：张志琴。本案在执行北京隆兴嘉泰物资有限责任公司与水城县勺米老地沟煤矿买卖合同纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议并长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）京0108民初45827号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年七月二十四日书记员  念智伟
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执736号 移送执行人浦城县人民法院刑庭。 被执行人：兰起亮，男，1980年2月8日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 本院在执行移送执行人浦城县人民法院刑庭与被执行人兰起亮责令退赔一案中，本院已依法查询被执行人兰起亮的银行存款账号，其存款明显不足以缴纳责令退赔；经查询房产、车辆登记管理部门，亦查无被执行人兰起亮的财产登记信息。查明被执行人兰起亮暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐志超 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 《第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处责令退赔的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除责令退赔的; （五）应当终结执行的其他情形
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2273号之一 申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局，住所地:绵阳市涪城区泗水巷48号。 法定代表人：陈弘，该局局长。 被执行人：四川中和康养老服务有限公司，住所地:绵阳市涪城区滨江西路南段2号。 法定代表人：何定平。 案由:行政非诉执行。 本院受理申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局申请执行本院作出的（2020）川0703行审14号行政裁定书一案,由被执行人四川中和康养老服务有限公司（以下简称中和康公司）向曾珍支付工资5500元。本院已通过网络执行查控系统对中和康公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产进行查询，查到被执行人名下银行账户金额为0元，轮候查封了被执行人名下川Ｂ×××××沃尔沃牌车辆（查封期限：2020年6月15日至2022年6月14日），但未实际扣押，故无法处置。对中和康公司法定代表人进行了传唤,其未到本院接受调查询问。未查到中和康公司名下有其他可供执行的财产。截止2020年7月14日，已执行到位案款0元。本院已依法将中和康公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院已于2020年7月14日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨 帆 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8380号上诉人（原审被告）：刘国凯，男，1970年7月13日出生，满族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。委托代理人：徐浩楠，辽宁宇嘉律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘若男，女，1995年2月11日出生，满族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审第三人）：栾晓军，女，1969年12月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。上诉人刘国凯与被上诉人刘若男、栾晓军赠与合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初13748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘国凯于2020年7月18日向本院提出撤回其上诉请求的申请。本院认为，上诉人刘国凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘国凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由上诉人刘国凯负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵春玲审判员  朱闻天审判员  李 涛二〇二〇年七月三十日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑终168号 原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。 上诉人（原审被告人）翦锦，女，1996年3月21日出生于湖南省桃源县，维吾尔族，初中文化，无业，户籍地湖南省桃源县，住所地湖南省汉寿县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，2019年12月4日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，2020年1月9日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 原审被告人刘铭军，女，1975年2月19日出生于湖南省常德市武陵区，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省常德市武陵区，住所地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，2019年12月4日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，2020年1月9日经常德市武陵区人民检察院决定不予批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局决定监视居住，2020年4月16日经湖南省常德市武陵区人民法院决定取保候审。 原审被告人罗树敏，女，1992年12月31日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省桃源县，住所地湖南省常德市。因犯协助组织卖淫罪，2019年12月26日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，2019年12月4日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，2020年1月9日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 湖南省常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控原审被告人翦锦、刘铭军、罗树敏犯协助组织卖淫罪一案，于2020年5月20日作出（2020）湘0702刑初143刑事判决，认定原审被告人翦锦犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；原审被告人刘铭军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；原审被告人罗树敏犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，与原判有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。宣判后，原审被告人翦锦不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）翦锦申请撤回上诉。 本院认为，上诉人(原审被告人)翦锦在本院二审期间提出撤回上诉的请求，系本人真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，程序合法，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人翦锦撤回上诉。 湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702刑初143号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  聂 龙 审 判 员  袁顺章 审 判 员  彭 炜 二〇二〇年七月十三日 法官助理  陈 赛 书 记 员  涂静波 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1189号罪犯韩么尼，男，1995年5月6日出生于青海省循化撒拉族自治县，撒拉族，文盲，现在青海省东川监狱服刑。北京市房山区人民法院于2016年12月1日作出（2016）京0111刑初739号刑事判决，认定被告人韩么尼犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯韩么尼在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯韩么尼在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩么尼在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩么尼减去剩余刑期（刑期至2020年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 汪克君审判员 刘 萍 二〇二〇年七月三十日书记员 解婷婷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执454号之一申请执行人韩伟，男，1979年12月15日生，汉族，住山东省苍山县。委托代理人李加刚，江苏和舟律师事务所律师。被执行人苏州市久喜快餐配送有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇木东路399号（尧峰工业小区）。法定代表人侯连香。被执行人刘伟，女，1987年2月12日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。韩伟与苏州市久喜快餐配送有限公司、刘伟买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月18日作出的（2019）苏0506民初7882号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州市久喜快餐配送有限公司应于判决生效之日起十日内支付韩伟200000元以及该款自2019年8月22日、按年利率10%计算至实际付款日止的利息；刘伟对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费2150元，由刘伟负担。因苏州市久喜快餐配送有限公司、刘伟未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人韩伟向本院申请执行，要求苏州市久喜快餐配送有限公司、刘伟给付202150元及相应利息。本院已立案，执行标的202150元及相应利息，执行费2932元。案件执行过程如下：1.2020年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2.2020年1月15日、4月1日、6月29日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈显示被××人苏州市久喜快餐配送有限公司名下车牌号苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，本院至车辆管理部门办理查封手续，查封期限至2022年2月26日止，但上述车辆下落不明，未实际控制，暂无法处置。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。委托被执行人刘伟户籍地法院调查被执行人名下不动产等财产信息，未发现被执行人名下有不动产等财产。4.执行中，本院至被××人苏州市久喜快餐配送有限公司住所地调查，并张贴失信决定书及限制消费令，未查找到被执行人及可供执行的财产线索。5.经查询关联案件，尚有涉苏州市久喜快餐配送有限公司为被执行人其他执行案件未有效执结。6.本院向申请执行人送达进程告知书，并于2020年7月1日终本约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年七月三日法官助理 范志明书 记 员 沈 炯
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1279号原告：锦州市天兴物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区花园里40-88号。法定代表人：顾文才，该公司总经理。委托诉讼代理人：安宇，男，该公司职员。被告：郭魁力，男，1963年6月26日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司与被告郭魁力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市天兴物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州市天兴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市天兴物业服务有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年七月三十日书记员 陈晗音
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执恢103号之一 申请执行人：刘万红，男，汉族，1966年9月14日出生，身份证住址：深圳市龙岗区。 被执行人：聂国齐，男，香港特别行政区居民。 被执行人：江添弟，男，香港特别行政区居民。 关于申请执行人刘万红与被执行人聂国齐、江添弟借款合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2017）粤0391民初1607号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币108220元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人聂国齐、江添弟已经履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，（2017）粤0391民初1607号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： （2017）粤0391民初1607号判决书一案已经执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年七月十三日 书记员  关 健
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保94号李振然、李岚、刘春阳、王同娟：关于申请人李振然、李岚与被申请人刘春阳、王同娟房屋买卖纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初2259号民事裁定及申请人李振然、李岚的申请，本院现已保全完毕，保全标的：1000000元，申请保全费：伍仟元（5000元）。保全财产明细如下：一、2020年7月24日，查封被申请人刘春阳、王同娟共同共有房产一套（产权证号1501012457-1），查封期限为三年，自2020年7月24日至2023年7月23日止；查封被申请人刘春阳名下查封期限为三年，自2020年7月24日起至2023年7月23日止。两套房产均为轮后查封，首封法院是南阳市宛城区人民法院。二、实际冻结被申请人刘春阳在中国民生银行开户的存款21616.04元、实际冻结被申请人刘春阳中国工商银行开户存款154580.71元、实际冻结被申请人刘春阳河南省农村信用社联合社的存款47391.02元，冻结时间为一年，自2020年7月24日起至2021年7月24日。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年七月二十五日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6545号 原告：浙江安居物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330381773148111K），住所地瑞安市玉海街道解放中路10号楼704室。 法定代表人：曾志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程翔龙，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雅凡，浙江玉海律师事务所律师。 被告：付志礼，男，1978年11月4日出生汉族，住瑞安市。 原告浙江安居物业管理有限公司与被告付志礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告浙江安居物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江安居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江安居物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄益强 二〇二〇年七月二十四日 法官助理陈谦 代书记员 吴一煌