河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2229号原告:娄小修，男，1956年9月25日生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：牛子文，河南若讷律师事务所律师。被告：刘鹏飞，男，1989年10月9日生，汉族，住河南省原阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，系公司总经理。委托诉讼代理人：吕俊峰，系公司工作人员。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层，统一社会信用代码91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，系公司总经理。委托诉讼代理人：王家慧、贾润东，均为公司工作人员。原告娄小修与被告刘鹏飞、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下称“人寿保险公司”）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（下称“中原农业保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娄小修的委托诉讼代理人牛子文，被告刘鹏飞，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人吕俊峰，被告中原农业保险公司的委托诉讼代理人王家慧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费用、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、医疗器械费用、交通费等共计139245.22元；2.请求依法判令被告向第三人偿还代垫付的医疗费用24134.68元；3.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月7日15时许，被告刘鹏飞驾驶豫Ａ×××××号飞度牌小型轿车沿花园路黄河大桥由南向北行驶至037号灯杆处，撞到前方原告娄小修驾驶沿黄河大桥同方向行驶的鲁北牌电动三轮车车尾，致使原告娄小修受伤，车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定，被告刘鹏飞负事故全部责任，娄小修不负事故责任。原告娄小修经诊断为1、多处损伤；2、弥漫性轴索损伤；3、胸腔积液；4、胸椎骨折；5、肋骨骨折；6、腰骶横突骨折；7、肱骨髁上骨折；8、胫腓骨干骨折；9、髂骨骨折等。因原告伤情严重，家庭经济条件贫困，第三人中原农业保险公司在原告住院期间为原告垫付24134.68元。被告刘鹏飞在被告人寿保险公司投有保险，事故发生于保险期间，故原告诉至法院。被告刘鹏飞辩称，对本案事故和原告医疗费起诉的数额没有异议，被告为原告垫付过医疗费，其中2020年4月3日直接向原阳县医院交了10000元，3月12日交了3000元，3月17日交了3000元，另外还向原告的家人单独支付了1000元，希望在保险额度内对上述费用一并处理。被告人寿保险公司辩称，被告刘鹏飞的车辆在公司投有交强险和商业三者险100万元含不计免赔，保险公司在核对事故真实性、保单、行车证、驾驶证等信息真实合法且不存在免赔情况下，在保险额度内愿意赔偿。原告诉求中部分费用过高，误工费和护理费无事实和法律依据，其年龄已经超过了退休年龄，误工费不该支持，护理费没有医嘱和司法鉴定，对院外护理不应支持。保险公司前期垫付了医疗费1万元，判决时应当扣除。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。第三人中原农业保险公司诉称，对原告的起诉没有异议，请求返还中原农业保险公司垫付的医疗费24134.68元，因为原告在住院期间存在欠费，医院向第三人公司申请了垫付，第三人根据相关文件垫付了救助基金，现要求被告保险公司返还。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2020年3月7日15时许，被告刘鹏飞驾驶豫Ａ×××××号飞度牌小型轿车沿花园口黄河大桥由南向北行驶至037号灯杆处时，追尾同方向原告娄小修驾驶的鲁北牌电动三轮车，致使娄小修受伤，车辆受损。经郑州市公安局交警支队五大队现场勘查、调查询问，认定刘鹏飞违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条、第42条、第43条和《道路交通安全法实施条例》第91条之规定，应负事故全部责任，原告娄小修不负事故责任。因事故受伤，原告娄小修于2020年3月7日入住原阳县中心医院接受治疗，经诊断为：1、多处损伤；2、颅脑损伤（弥漫性轴索损伤）；3、双侧胸腔积液；4、胸9、10椎体骨折，左侧第12肋头骨折，腰1椎体左侧横突骨折，左侧肱骨骨髁上骨折，左侧胫腓骨骨折，左侧髂骨骨折。2020年5月10日原告出院，实际住院64天，产生住院治疗费96895.92元，门诊医疗费1260元。出院医嘱载明：1、建议休息；2、定期复查；3、不适随诊。因双方未结清赔偿费用，原告诉至本院。另查明，被告刘鹏飞系豫Ａ×××××号车辆的车主，其在被告人寿保险公司处为该车购买了交强险和商业三者险（额度100万元含不计免赔），本次事故发生于上述保险期间内。被告刘鹏飞为原告娄小修先行垫付费用17000元，被告人寿保险公司在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元，第三人中原农业保险公司为原告娄小修垫付交通事故医疗救助基金24134.68元。原告诉讼请求数额中已经扣除了第三人垫付的救助基金。再查明，原告娄小修系原阳县官厂镇官三村村民，现无配偶，独自居住，其个人无固定工作，无社保，主要收入为收废品变卖，家庭经济困难。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、诊断证明、出院证明、住院医疗发票、门诊发票、交强险保单、商业险保单、村委会证明、救助基金垫付通知书、垫付凭证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。机动车在保险公司投保交强险的，由保险公司在交强险赔偿限额内先予赔付，不足的部分按照责任比例赔偿。本案中，郑州市公安局交警五大队认定被告刘鹏飞负全部责任，原告娄小修不负事故责任，双方对此没有异议，本院予以采信。基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：1.医疗费98155.92元。原告因事故受伤住院治疗，产生医疗费有医疗发票予以印证。2.住院伙食补助费3200元。原告实际住院64天，每天按50元标准计算。3.营养费1280元。原告住院64天，每天按20元标准计算。4.护理费12067.54元。原告因事故全身多处骨折、多处损伤，住院期间陪护1人具有合理性，应予支持。××人出院后给予逐渐康复护理并定期复查”，考虑原告年龄已满60岁，本院支持院外护理，医院医嘱未载明康复休息时间，本院根据原告伤情，酌情支持院外护理30天，1人护理，参照河南省统计局发布的2019年度居民服务行业平均工资标准46858元/年/人进行计算，计为12067.54元。5.误工费12067.54元。原告独自生活，无退休金，依赖于收集变卖废品来维持收入，因事故受伤导致原告不能正常从事劳动，应支持必要的误工损失。本院依据原告伤情，支持住院期间误工，院外误工期支持30天，总计94天，参照2019年度居民服务、修理和其他服务行业平均工资标准46858元/年/人进行计算，计为12067.54元。6.医疗器械辅助器具费98元。以医院出具的证明和购置发票为据。7.交通费500元。原告主张500元交通费未超出合理范围，予以支持。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计102635.92元，扣除被告刘鹏飞垫付的17000元、被告人寿保险公司在交强险范围内垫付的10000元、第三人中原农业保险公司垫付的24134.68元，尚余51501.24元，应由被告人寿保险公司在商业险限额内代为赔付。被告刘鹏飞和第三人中原农业保险公司垫付的费用，在未超出保险限额内，由人寿保险公司返还。上述误工费、护理费、医疗器械辅助器具费、交通费共计24733.08元，未超出交强险赔偿限额。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告娄小修76234.32元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告刘鹏飞垫付的医疗费17000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内返还第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付的医疗救助基金24134.68元；四、驳回原告娄小修的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3568元，减半收取计1784元，由原告娄小修负担688元，由被告刘鹏飞负担1096元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  左嘉龙二〇二〇年七月二十二日书记员  司园园