wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初3703号原告：陈艳，女，1977年5月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告：安羽，男，1987年10月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：田忠理，系贵州麒翔律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：贵阳品筑置业有限公司。住所地：贵阳市白云区同心西路17号。统一社会信用代码：91520113580666211F。法定代表人：傅心宇，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔红红，系国浩律师（贵阳）事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：尚进，系国浩律师（贵阳）事务所律师。代理权限：特别代理。被告：余栋，男，1981年7月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。系贵州楼市通房地产顾问有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：鲁婷婷，系贵州辅正律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：翟伟，系贵州辅正律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。本院审理原告陈艳、安羽诉被告贵阳品筑置业有限公司、余栋商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日立案。本案在审理过程中，原告陈艳、安羽于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈艳、安羽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈艳、安羽负担。审判员  冯广青二〇二〇年七月九日法官助理林雪书记员蒋晓霏
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督391号天门市方舟物业管理有限公司：你方请求本院向鲁杰发出支付令的申请书，本院于2020年7月27日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月三十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1415号原告：于洪涛，男，1971年3月30日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：李洪艳，女，1973年7月15日出生，汉族，住辽宁省昌图县，系于洪涛妻子。被告：梁波，男，1982年2月15日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。原告于洪涛与被告梁波定作合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于洪涛撤回起诉。案件受理费2042元，减半收取，由原告负担。审判员  付鹏翀二〇二〇年七月三十一日法官助理刘晓丹书记员韩雨婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2017号 申请执行人温财良，男，1976年2月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人章林虎，男，1974年10月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人周海琴，女，1975年11月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人温财良与被执行人章林虎、周海琴民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2017）浙0110民初20461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温财良向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人章林虎、周海琴返还申请执行人温财良借款本金60000元、逾期利息7781.91元（自2020年1月26日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元。 执行立案后，本院向被执行人章林虎、周海琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章林虎、周海琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章林虎、周海琴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章林虎、周海琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人周海琴名下有车牌号为浙Ａ×××××、皖Ｇ×××××牌小型汽车两辆、被执行人章林虎名下有车牌号为浙Ａ×××××牌小型汽车一辆，我院已登记查封但未能实际扣押。截至2020年07月20日，本案执行标的未能均执行到。暂未发现被执行人章林虎、周海琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章林虎、周海琴拒不申报，本院已对被执行人章林虎、周海琴作出罚款的决定。同时已对被执行人章林虎、周海琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温财良。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡骋杰
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1856号 原告：吉州珠江村镇银行股份有限公司，住所地江西省吉安市阳明西路33号，统一社会信用代码913608005816336145。 法定代表人：卓进文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温静，该公司职工。 被告：王文革，男，1967年1月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：喻智忠，男，1962年12月22日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：曾桃，女，1964年9月17日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：喻智忠（与被告曾桃系夫妻关系）。 被告：江西省璐琪电子有限公司，住所地江西省吉安市吉安县工业园，统一社会信用代码91360821763371563N。 法定代表人：曾桃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：单吉生，该公司职员。 被告：吉安市青原区圣欧顿洲际大酒店，住所地吉安市青原区文天祥大道8号，统一社会信用代码92360803MA35RUY29H。 法定代表人：王文革，该公司总经理。 被告：江西圣欧顿酒店管理有限公司，住所地吉安市青原区文天祥大道8号，统一社会信用代码913608035865609015。 法定代表人：王文革，该公司总经理。 被告：胡小丽，女，1972年10月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：王馨雨，女，1997年3月11日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告吉州珠江村镇银行股份有限公司与被告王文革、喻智忠、曾桃、江西省璐琪电子有限公司、吉安市青原区圣欧顿洲际大酒店、江西圣欧顿酒店管理有限公司、胡小丽、王馨雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉州珠江村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费26972元，减半收取计13486元，由原告负担。 审判员  周白云 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张诗霏
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4017号原告：赵玉峰，男，汉族，1996年3月7日出生，住河南省拓城县。被告：沈振江，男，汉族，1973年10月5日出生，住洛阳市伊川县。被告：焦作市耘拓建设工程有限公司，住所地：焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房7号楼南户。法定代表人：王爱生。原告赵玉峰诉被告沈振江、焦作市耘拓建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告赵玉峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵玉峰撤回起诉处理。审判员  李培二〇二〇年七月十三日书记员  李珊
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1948号罪犯陈福玉，女，1968年3月28日出生，汉族，贵州省遵义市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2017年4月10日作出（2017）黔0302刑初47号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2017年7月4日作出（2017）黔03刑终380号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月12日起至2024年12月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈福玉在服刑期间于2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈福玉减刑八个月（刑期自2016年12月12日起至2024年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1720号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街XXX号院3号楼6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。法定代表人：欧拓嘉(TolgaOktay)。被执行人：钟韶华，男，1971年10月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与钟韶华借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初26310号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付贷款本金115834.08元；以本金115834.08元为基数，按照年利率16.485%为标准，自2020年4月15日起至实际支付之日止的逾期利息；案件受理费1508.50元；迟延履行利息；执行费暂计1660.14元。本院在执行过程中，依法查封被执行人名下号牌为沪A3XXXX的小型车辆，查封期限自2020年6月15日至2022年6月14日止。因车辆未实际控制，本案暂无法处置。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 毅审 判 员  陈 曦审 判 员  何诘弥二〇二〇年七月十三日法官助理  沈 懿书 记 员  王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4803号上诉人（原审原告，反诉被告）：北京松源华兴科技发展有限公司，住所地北京市海淀区永定路88号长银大厦7C06。法定代表人：王晓华，总经理。委托诉讼代理人：赵建兵，北京保和律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：快醒生物科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘建军，董事长。上诉人北京松源华兴科技发展有限公司（以下简称松源公司）因与被上诉人快醒生物科技（北京）有限公司（以下简称快醒公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初25001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案松源公司起诉的诉讼请求为要求快醒公司退货并承担律师费，快醒公司同意退货，同时提起反诉，要求松源公司返还已收货款。在此情况下，一审法院应进一步查明松源公司诉讼请求中不同意退款内容的事实和法律依据，并结合双方合同是否已解除，对当事人的主张进行认定。如松源公司明确该部分主张属违约金性质，则一审法院应查明其主张的合同依据，并应向快醒公司释明是否需要调整；如松源公司明确该部分主张属其实际损失，则一审法院应对其实际损失情况予以查明。同时，二审中，松源公司为证明其不存在违约行为提交了多份证据。双方争议的设备安装调试时间、所涉设备是否存在质量问题均属案件基本事实，亦需进一步查明。一审法院在前述事实未予查清的情况下，判令支持快醒公司的诉讼请求，驳回松源公司的诉讼请求，属基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初25001号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。北京松源华兴科技发展有限公司预交的二审案件受理费8050元予以退回。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇二〇年七月二十二日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初2390号原告：铜陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市北京西路290号，统一社会信用代码913407006709155250。法定代表人：陈梅，董事长。委托诉讼代理人：余志坚，公司员工。委托诉讼代理人：陈杰，公司员工。被告：严根和，男，1962年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：周根年，女，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：严根和，系周根年丈夫。原告铜陵农村商业银行股份有限公司与被告严根和、周根年金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余志坚、陈杰、被告严根和及周根年的委托诉讼代理人严根和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判定被告1立即支付给原告所拖欠的贷款本息合计118598.43元,其中本金100000元,利息(含罚息)18598.43元(利息计算日期至2020年04月20日),后续利息按照本金10万元,年利率10.179%继续计算至本金结清为止。2、判定原告对被告1与被告2共同所有的抵押物铜官山区花园村70栋303室享有优先受偿权利(房产权证号:铜房权证铜官山区字第××号,土地权证号:铜国用2003字第10296号,他项权证号:皖2018铜陵市不动产证明第0006325号)3、被告2对上述贷款本息承担连带清偿责任。4、本案诉讼费及原告为实现债权的全部费用均由被告方承担。事实与理由:原告与被告于2018年03月28日签订了编号为:1861681120180121的铜陵农村商业银行股份有限公司“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同,合同期限贰年（2018.3.28-2020.3.28),单笔借款最长期限壹年,合同签订后被告通过自主渠道放款10万元,借款期限壹年(2018.4.09-2019.4.09),共1笔,金额为10万元,借款利率7.83%,逾期利率10.179%。被告2周根年在2018年03月28日与原告签订了共同承担债务承诺书。合同生效后,原告按合同规定履行了放款义务,被告通过自主放款渠道放款,放款日为2018年04月09日,到期日为2019年04月09日。被告在合同到期后迟迟不履行还款义务,经多次催要无果。截止2020年04月20日被告尚欠原告本息合计118598.43元,为维护原告的合法权益,依据《中华人民共和国合同法》等有关法律的规定,原告特诉至贵院,请求法院依法支持原告诉求。被告严根和、周根年承认原告在本案中所主张的事实，但认为，贷款期限是两年，但是原告一年就要求收贷款了，其次，第二次利息跟以前利息不一样。本院认为，被告严根和、周根年承认原告铜陵农村商业银行股份有限公司在本案中主张的事实，故对铜陵农村商业银行股份有限公司主张的事实予以确认。被告严根和未按合同约定归还借款及利息，其行为已构成违约。被告严根和、周根年将自己所有的位于铜官山区花园村70栋303室房地产抵押给原告铜陵农村商业银行股份有限公司，双方并办理了抵押登记手续。原告铜陵农村商业银行股份有限公司应在最高额人民帀10万元担保范围内享有优先受偿权。被告周根年与原告签订了共同承担债务承诺书，依法应承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、第三十三条、第四十一条之规定，判决如下：一、被告严根和于本判决生效后十日内偿还原告铜陵农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息18598.43元(利息计算至2020年04月20日,此后利息按合同约定计算至本金全部还清之日止)。二、原告铜陵农村商业银行股份有限公司对被告严根和、周根年所有的位于铜官山区花园村70栋303室房地产在上述第一项判决内容的范围内享有优先受偿权。三、被告周根年在上述第一判决内容的范围内承担连带清偿责任。如被告未按本院生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2672元，由被告严根和、周根年共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王梦宁二〇二〇年七月三十一日书记员  朱 琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初3554号 原告：刘兴龙，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：孙树存，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：华海财产保险股份有限公司。 法定代表人赵小鸣，该公司总经理。 地址：烟台市经济技术开发区。 本院在审理原告刘兴龙与被告孙树存、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原、被告双方已协商解决。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘兴龙撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由被告孙树存承担。 审 判 员  贾立平 二〇二〇年七月二十七日 助理审判员  徐倩倩 书 记 员  张 艳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1145号罪犯何明才，男，1985年11月3日出生，汉族，小学文化，四川省盐源县人，住四川省凉山彝族自治州盐源县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年10月13日作出(2015)昆刑三初字第247号刑事判决，以被告人何明才犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2015年11月18日交付执行。改造中因确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2018年5月10日作出(2018)云71刑更1856号刑事裁定减刑七个月。服刑期至2027年6月3日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯何明才在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年03月共获表扬5次，并余310.85分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯何明才确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何明才在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何明才减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2026年9月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7699号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴娟，女，1989年8月6日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人吴娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10327号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金84,093.67元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费951.17元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10327号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢991号 关于本院受理张博财申请执行广东九成九信息技术服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案立案后，广东九成九信息技术服务有限公司已按穗番劳人仲案[2019]1189-1192号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0291执691号 吴政、宁波骊驰货物运输代理有限公司： 申请执行人吴政与被执行人宁波骊驰货物运输代理有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人吴政向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波骊驰货物运输代理有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0291执691号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日
长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执333号之一申请执行人：长垣县圣基酒业经销部。经营者：王振峰，男，1967年9月9日出生，汉族，住河南省长垣市佘家乡车占村2组，身份证号：4107281967××××××××。经营场所：长垣市佘家镇车占村1号。统一社会信用代码：92410728MA415JJPX5被执行人：朱红然，男，1965年3月2日出生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人长垣县圣基酒业经销部与被执行人朱红然买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6006号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月19日、2020年5月23日、2020年6月23日、2020年7月21日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现其名下有证券、保险、银行存款等可供执行财产。3、本院依法向长垣市房产管理中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人在长垣市名下无房产。4、经网络查询反馈，被执行人名下无车辆信息。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行。截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。6、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年七月二十一日书记员  郭汉雄
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初8769号原告：上海中南建筑材料有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：钟巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：**远，上海市协力(徐州)律师事务所律师。被告：上海市宝山区秀坤五金店，经营地上海市宝山区。经营者：张秀坤。原告上海中南建筑材料有限公司与被告上海市宝山区秀坤五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告上海中南建筑材料有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海中南建筑材料有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海中南建筑材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海中南建筑材料有限公司负担。审 判 员  金 滢二〇二〇年七月六日法官助理  居义良书 记 员  金泓洲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执675号之八 本院在执行被执行人李伟枪罚金一案中，执行标的为：1、支付罚金180000元。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行义务、报告财产。2、经线上查控：发现被执行人银行账户存款，冻结并扣划被执行人银行账户存款184.02元。未发现房产、车辆、工商、证券等可供执行财产线索。3、经线下调查，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人仍在服刑中，因新冠疫情影响，无法会见被执行人。4、本院依法将被执行人纳入限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年七月二十八日 书记员  程海灵
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执880号之二移送执行单位：南召县人民法院刑事审判庭。被执行人：李天正，男，汉族，生于1976年4月，住南召县南河店镇。移送执行单位南召县人民法院刑事审判庭与被执行人李天正刑事罚金一案，本院已立案执行，被执行人李天正未按期履行（2014）南召刑初字第318号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人李天正的中国银行账户（账号：6217XXXXXXXXXXXXXX0153）的冻结；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年七月二十七日书记员  唐昌伍
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2013号 原告：张计东，男，1970年2月15日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：李伟苗，男，1983年7月10日出生，住浙江省象山县。 原告张计东与被告李伟苗欠款纠纷一案，本院于2020年4月7日以民间借贷纠纷立案受理后，依法由审判员谢世常按普通程序独任审方式，于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告张计东到庭参加诉讼。被告李伟苗经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张计东向本院提出诉讼请求：1.判令李伟苗归还张计东欠款1653元；2.本案受理费由李伟苗负担。 经审理查明：原告张计东系经营副食品店二房东。被告李伟苗于此期间，曾向原告张计东经营的副食品店赊欠香烟等物并转租部分房屋。2017年11月15日，经双方结算，被告李伟苗确认尚欠原告张计东房租费、烟酒费共计1653元，并出具欠条一份，承诺于同年12月15日归还826元、2018年1月15日还清。欠条出具并届付款期后，被告拖欠至今仍未还付。 为印证上述诉请事实属实，原告张计东向本院提供一份欠条予以佐证。 被告李伟苗未作答辩，也未提供抗辩证据。 经审理，本院对原告张计东诉请事实予以确认。 本院认为：被告李伟苗尚欠原告张计东房租费、烟酒费共计1653元未还付属实，依法应予清偿。因此，原告张计东提出的本案诉请，于法有据，予以支持。被告李伟苗经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李伟苗于判决生效后十日内归还原告张计东欠款1653元。 本案受理费50元，由被告李伟苗负担，于判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年七月八日 代书记员 刘 凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6233号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：韩海涛。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初695号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩海涛在银行的存款38968.12元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人韩海涛负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年七月七日书记员 钱江凤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异917号案外人：杨某某，男，1987年1月8日出生，汉族。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族。被执行人：乙公司。本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，异议人杨某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨某某称，金城锦绣花园小区8号楼3单元1801号房产已于2015年7月13日由乙公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人杨某某为证明其主张，向本院提交了乙公司与异议人杨某某于2015年7月13日签订了1.《济宁市商品房买卖合同》一份、《金城锦绣花园储藏室使用出售协议》、《锦绣花园前期物业服务合同》、《补充协议》各一份2.乙公司给异议人开具的收款收据三份、物业服务合同物业费收据二份、3.《金城房产出具的证明》一份、4.《房屋验收交接单》一份、5.《商品房结算移交协议书》一份、6.济宁市不动产登记机关出具的异议人杨某某名下无居住房屋的证明一份。本院查明,姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年7月13日，乙公司与异议人杨某某签订了商品房买卖合同，异议人杨某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋异议人杨某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人杨某某在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，异议人杨某某已缴纳全部购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人杨某某名下无居住房屋的证明，异议人杨某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼3单元1801号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  宋 连审判员  刘晓栋二〇二〇年七月二十九日书记员  李 璇
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执160号之一申请执行人：陈欢军，男，1983年8月8日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：候金祥，男，1967年9月19日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行陈欢军申请执行候金祥买卖合同纠纷一案中，被执行人候金祥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人候金祥银行账户存款人民币58174元及利息或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年七月二十一日书记员  贾 飞
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4214号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行，住所地：周口市川汇区七一路中段。法定代表人：杨怀峰，行长。委托诉讼代理人：施惠莹，该公司员工。委托诉讼代理人：夏晨朋，北京安理（郑州）律师事务所律师。被告：刘伟，男，汉族，1987年6月1日生，住周口市川汇区。被告：康婷婷，女，汉族，1989年8月22日生，系被告刘伟之妻，住周口市川汇区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行（以下简称邮储周口分行）诉被告刘伟、康婷婷借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施惠莹、夏晨朋到庭参加诉讼。被告刘伟、康婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘伟、康婷婷偿还借款本金187580.43元、利息、罚息等11850.6元，合计199431.03元（利息、罚息暂计算至2020年5月11日，5月11日以后的利息、罚息按照合同约定计算至本金结清之日止）；2、判令原告对折价、拍卖、变卖抵押房产周口市××区××闸路北段东侧、沙颍××侧阳光半岛花园××楼××单元××室房屋所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年11月，被告刘伟、康婷婷向我行申请贷款。经审查，原、被告于2018年1月18日签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，合同对贷款金额、用途、期限、还款计划等内容做了明确约定。被告刘伟、康婷婷以位于周口市××区××闸路北段东侧、沙颍××侧阳光半岛花园××楼××单元××室房屋，为该笔贷款提供抵押担保，并向周口市国土资源局不动产登记中心办理了抵押登记。2018年3月1日原告按照合同约定向被告刘伟、康婷婷发放了贷款20万元，履行了合同义务。但被告刘伟、康婷婷未按照合同约定的还款计划还款，严重违反合同约定的还款义务。原告多次催要无果，故诉至法院。被告刘伟、康婷婷未作答辩。根据当事人举证及庭审查明，本院确认以下案件事实：2017年11月被告刘伟、康婷婷向原告邮储周口分行申请贷款。经审查，原、被告于2018年1月18日签订了《个人购房借款及担保合同》，合同对贷款金额、用途、期限、还款计划等内容做了明确约定。被告刘伟、康婷婷以其共同所有的位于周口市××区××闸路北段东侧、沙颍××侧阳光半岛花园××楼××单元××室房屋，为该笔贷款提供抵押担保，并向周口市国土资源局不动产登记中心办理了抵押登记。2018年3月1日原告按照合同约定向被告刘伟、康婷婷发放了贷款20万元，但被告刘伟、康婷婷未按照合同约定的还款计划还款。截至2020年5月11日，被告刘伟、康婷婷下欠借款本金187580.43元，利息、罚息11850.6元，合计199431.03元。原告多次催要不还，遂诉至法院。本院认为：原、被告签订的《个人购房借款及担保合同》合法有效。被告刘伟、康婷婷不按约定内容还款，属违约行为，应当承担违约责任。原告诉讼请求正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：一、被告刘伟、康婷婷于本判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行借款本金187580.43元，利息、罚息等11850.6元，合计199431.03元（利息、罚息暂计算至2020年5月11日，2020年5月11日以后的利息、罚息，按照合同约定继续计算，至借款本金结清之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行对被告刘伟、康婷婷共同所有的位于周口市川汇区大闸路北段东侧、沙颍河北侧阳光半岛花园14号楼1单元501室的抵押房屋享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2144元，由被告刘伟、康婷婷共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二〇年七月二十三日书记员  张 豪
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1391号原告:宋海伦，男，汉族，1976年9月15日出生，住址：河南省南阳市社旗县。被告：马艳辉，男，汉族，1979年11月25日出生，住址：河南省平顶山市新华区。被告:中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，地址：河南省平顶山市新华区凌云路中段。法定代表人：李晓君。本院在审理宋海伦诉马艳辉、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告宋海伦在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告宋海伦撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年七月二十八日书记员  宋云鹏
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申252号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王玉兰，女，1948年5月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：严嫣，上海严嫣律师事务所律师。委托诉讼代理人：许竹月，上海严嫣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱永福，男，1948年8月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人王玉兰因与被申请人朱永福排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）沪01民终7978号民事判决申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王玉兰申请再审称，本案系争房屋来源于王玉兰亡夫朱某出资购买的上海XX路XX街XX号私房动迁，因王玉兰、朱某均无上海户口，故只能以朱某父亲朱金生名义签署动迁协议、办理入户手续。系争房屋的来源及出资均由朱某、王玉兰夫妇贡献，只是由朱金生代持。在朱金生去世后，其子朱永福变更了系争房屋的承租人，又购买了产权。虽有1999年生效判决认定系争房屋属于朱金生，但该判决未实际履行，朱某一家人居住至今。法院不顾房屋的使用历史及王玉兰夫妇没有上海户籍的客观情况，对于王玉兰已在系争房屋居住20多年的事实不顾，强行判令迁出剥夺王玉兰的居住权，显属不当。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，请求撤销二审判决，裁定再审。朱永福提交意见称，不同意王玉兰的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王玉兰认为其在系争房屋内有居住权，朱永福无权要求其迁出。本院认为，按现有证据材料表明，早在1999年就有生效判决已明确判令朱某迁出系争房屋，该判决并不因未执行到位而发生性质上的改变。现在朱永福已登记取得系争房屋产权的情况下，王玉兰要求继续居住在系争房屋内的主张，缺乏法律依据，本院难以支持。综上所述，王玉兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王玉兰的再审申请。审判长  任德康审判员  许 京审判员  魏海虹二〇二〇年七月十三日书记员  陈玮蔚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3481号 申请执行人：沈永香，男，1966年5月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：任相逢，男，1986年11月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人沈永香与被执行人任相逢民间借贷纠纷一案，现申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执3481号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  张鹏飞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3688号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人刘会群，执行董事兼总经理。委托代理人刘晓辉，湖南越一律师事务所律师。（特别授权）被执行人刘从林，男，1987年8月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人刘从林融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初1809号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘从林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2020年7月1日向本院申请立案执行。本院于2020年7月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年7月7日对被执行人发起总对总网络查控后，委托当地法院依法查封了其名下号牌为湘Ａ×××××比速牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年7月15日、7月16日和7月17日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、湘乡市自然资源局查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年7月15日，本院通过电话联系被执行人所在村组负责人进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年7月28日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年7月28日约谈申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年7月28日，本案应执行标的为租金49950.48元、违约金7493元、律师代理费2500元及其迟延履行期间的债务利息624元；本案受理费655.5元和申请执行费801.48元，以上共计62024.46元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年七月二十八日书记员  盛正虎
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1317号 原告:周纯杰，男，1959年7月16日出生，汉族，湖南省津市人，住津市。 被告：澧县朝阳饲料有限责任公司，住所地湖南省澧县小渡口镇小渡口居委会二组。 法定代表人：彭传喜。 诉讼代表人：姚维德，系澧县朝阳饲料有限责任公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：赵力蓉，系澧县朝阳饲料有限责任公司管理人工作人员，代理权限为特别授权代理。 被告：彭传喜，男，1965年3月1日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告周纯杰诉被告澧县朝阳饲料有限责任公司（以下简称朝阳饲料公司）、彭传喜破产债权确认纠纷一案，本院2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周纯杰，被告朝阳饲料公司的诉讼代表人姚维德、委托诉讼代理人赵力蓉，被告彭传喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周纯杰向本院提出诉讼请求：1、判令朝阳饲料公司偿还周纯杰所欠工人工资款100000元；2、判令彭传喜对上述债务承担连带还款责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：周纯杰系朝阳饲料公司的一名员工，2008年-2012年在该公司从事饲料生产及设备维护及保养工作，由于朝阳饲料公司资金紧张，拖欠周纯杰的工资款100000元整一直未还。 朝阳饲料公司答辩称，1、朝阳饲料公司已经进入破产程序，原告诉请朝阳饲料公司偿还工资款的诉请人民法院依法不应当受理，原告应提起债权确认之诉而不是要求朝阳饲料公司给付工资；2、原告主张的事实在朝阳饲料公司的会计账册中没有体现，而管理人现有的证据无法甄别是否拖欠工资款，管理人对原告主张的债权不予确认。 彭传喜辩称，原告从2003年就在公司工作，一直到公司破产前，2018年、2019年还没计算工资，公司账目不清楚，只有客户的往来账，虽然没有在公司账务中体现，都是口头承诺，但所欠工资属实。 周纯杰围绕诉讼请求依法提交了欠条1份，拟证明朝阳饲料公司欠周纯杰工资款100000元的事实。朝阳饲料公司认为，管理人截止到今天没有收到原告的任何申报资料，从欠条的字迹、纸张的颜色看，该欠条出具的日期与真实出具的日期不同，是后面补的，故对该份证据不予认可。彭传喜认为该欠条已经出具很久了，不是事后补的，欠原告的工资属实。本院认为该份欠条客观真实，且与本案客观事实相符，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周纯杰系朝阳饲料公司的一名员工，2003年-2019年在该公司从事饲料生产及设备维护、保养工作，2012年4月16日双方经结算，朝阳饲料公司尚欠周纯杰工资款100000元，其法定代表人彭传喜给周纯杰出具了一张欠条，欠条载明“今欠到周纯杰人民币壹拾万元整，￥100000.00说明：2008年至2012年工资款”，彭传喜签名并加盖朝阳饲料公司的印章。2019年10月30日本院受理朝阳饲料公司的破产申请。周纯杰在得知朝阳饲料公司申请破产的消息之后，向朝阳饲料公司的管理人申报债权，但管理人对涉案债权没有确认。 本院认为：本案周纯杰诉讼请求是要求朝阳饲料公司支付拖欠工资，但因朝阳饲料公司已经被本院裁定破产清算，由朝阳饲料公司直接给其支付工资，依法已经不能。在管理人不确认其债权的情况下，周纯杰的真实目的是为了确认自己对朝阳饲料公司享有职工债权，为了减轻当事人的诉累，本案应以破产债权确认纠纷来处理。《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款规定：“债务人所欠职工的工资和医疗费、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。”第五十八条第三款规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。”由此可见，根据上述法律规定，债权人对债权有争议的，可以向人民法院直接提起民事诉讼予以解决，包括劳动债权争议诉讼和普通债权争议诉讼。本案系被告管理人对原告的工资债权不予确认而引发的职工破产债权确认纠纷，原告可以就该争议直接向人民法院提起民事诉讼。本院认为本案周纯杰的100000元工资款属于职工破产债权，本院予以确认。另外，彭传喜虽是朝阳饲料公司的法定代表人,但其个人并未拖欠周纯杰的工资，故周纯杰要求彭传喜对朝阳饲料公司支付拖欠其工资的行为承担连带责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、第五十八条、第一百一十三条之规定： 一、确认周纯杰对澧县朝阳饲料有限责任公司享有职工破产债权100000元； 二、驳回周纯杰对彭传喜的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由澧县朝阳饲料有限责任公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  郭经南 二〇二〇年七月九日 法官 助理  程红宇 代理书记员  吴 霞
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0229民特161号申请人：邓旭斌，女，1968年6月11日出生，汉族，重庆城口县人，住重庆市城口县。被申请人：林宏伟，男，1968年12月4日出生，汉族，重庆城口县人，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：林宏明（系林宏伟哥哥），男，1962年6月23日出生，汉族，重庆城口县人，住重庆市城口县。申请人邓旭斌与被申请人林宏伟申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人邓旭斌诉称，申请人邓旭斌与被申请人林宏伟系夫妻关系。被申请人林宏伟因脑梗阻致全身瘫痪，现已失去民事行为能力，故向法院申请宣告被申请人林宏伟为无民事行为能力人。被申请人林宏伟的诉讼代理人林宏明称，申请人所述属实，被申请人因患急性脑梗阻等疾病导致意识不清，无行为能力，目前处于瘫痪状态，同意法院宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。经审理查明：申请人邓旭斌与被申请人林宏伟系夫妻关系。被申请人林宏伟因高血压脑出血于2018年12月29日入住城口县人民医院就医，于2019年2月3日出院。出院诊断为：1.右侧基底节区脑出血；2.高血压3级，很高危组；3.冠状动脉粥样硬化性心脏病？；4.2型糖尿病；5.糖尿病视网膜病变；6.代谢性酸中毒。2020年6月27日，被申请人林宏伟再次入住城口县人民医院就医。2020年7月1日，城口县人民医院出具《疾病诊断证明书》，载明：目前诊断为：1.急性脑梗死；2.脑卒中后遗症；3.原发性高血压3级，很高危型；4.2型糖尿病；5.糖尿病视网膜病变；6.糖尿病肾病，慢性肾功能不全；7.高尿酸血症；8.高脂血症。本院认为，申请人邓旭斌所举示的城口县人民医院两次对被申请人林宏伟住院的诊断证明以及申请人、被申请人的代理人在庭审中的陈述，可以认定被申请人林宏伟目前认知功能严重障碍，对自身行为及环境无认识能力，无自我保护能力，不能作出真实的意思表示，目前不具备辨认自己行为的能力，对申请人邓旭斌要求宣告被申请人林宏伟无民事行为能力的申请，本院予以支持。申请人邓旭斌系被申请人林宏伟的妻子，其自愿担任被申请人林宏伟的监护人符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人林宏伟为无民事行为能力人；二、指定申请人邓旭斌为被申请人林宏伟的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 刘维波二〇二〇年七月二十一日法官助理 谢 佳书 记 员 李丽思
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3094号之一申请执行人湖南湘水投房地产有限公司。被执行人张军，男，1972年7月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人湖南湘水投房地产有限公司与被执行人张军商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10060号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人张军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘水投房地产有限公司于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。2020年6月10日，本院向申请执行人湖南湘水投房地产有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年6月10日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年7月13日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年7月13日，本院向被执行人的住所地基层组织发送公函进行财产调查。通过上述措施，除轮候查封被执行人张军名下的位于长沙市雨花区房屋（权证号：20170260342，查封日期从2020年7月8日起至2023年7月7日止，该房屋为轮候查封，暂不宜处置），现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年7月21日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过电话告知了申请执行人湖南湘水投房地产有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人湖南湘水投房地产有限公司未能提供。本院于2020年7月21日约谈申请执行人湖南湘水投房地产有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的额为49189.6元，尚有49189.6元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南湘水投房地产有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年七月二十一日书记员 谭松桦
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1335号申请执行人陈佩元，女，1952年4月4日出生，汉族，学生，住长沙县。申请执行人粟某，男，2010年7月14日出生，汉族，住址同上。法定代理人周某，女，1985年3月11日出生，汉族，住址同上。被执行人王建新，男，1968年6月25日出生，汉族，农民，住长沙县。申请执行人陈佩元、粟某与被执行人王建新侵权责任纠纷执行一案，本院于2017年8月15日作出的（2017）湘0121民初2447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王建新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈佩元、粟某于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月10日向申请执行人陈佩元、粟某送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月14日、2019年7月1日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，仅查询到被执行人王建新有银行存款6228.4元，已依法扣划并支付给申请执行人，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月10日，本院依法在长沙县不动产登记中心查询到被执行人王建新无不动产登记信息。2020年3月10日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人王建新无住房公积金信息。2020年4月8日，本院依法到被执行人王建新住所地进行调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过谈话告知了申请执行人陈佩元，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年3月10日，本院对被执行人王建新采取了限制消费措施。本院于2020年7月2日约谈申请执行人陈佩元，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月2日，本案应当执行的标的金额为79411.92元及利息，已执行到位6228.4元，其余均未执行到位。在执行中，申请执行人陈佩元、粟某向本院申请司法救助，经本院审查决定给予司法救助金20000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年七月二日书记员  王 冠
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6114号原告：河南省力宏建筑安装有限公司，住所地：永城市演集镇演集街158号，统一社会信用代码：91411481798242972L。法定代表人：刘须田，经理。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：葛甫，女，1993年3月11日出生，汉族，住永城市。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：商丘市隆安商贸有限公司，住所地：商丘市南京路南豫苑路东建业桂园商业街东侧1层门面房4号商业房，统一社会信用代码91411400782235399N。法定代表人：刘保红，经理。委托诉讼代理人：田启彬，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告河南省力宏建筑安装有限公司与被告葛甫、商丘市隆安商贸有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，原告河南省力宏建筑安装有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告河南省力宏建筑安装有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省力宏建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告河南省力宏建筑安装有限公司负担。审判长 任 丽审判员 崔丹丹审判员 宋 倩二〇二〇年七月三十日法官助理孙芳书记员张琛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1538号之一申请执行人：友成融资租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：赖健文，总经理。委托诉讼代理人：胡映慧。被执行人：周中山，男，1971年3月1日生，汉族，户籍地湖北省。原告友成融资租赁有限公司与被告周中山融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的(2019)沪0113民初字340号民事判决书已经发生法律效力。权利人友成融资租赁有限公司于2020年3月10日向本院申请执行，要求义务人周中山支付租金人民币124,897元及利息。本院受理后，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划2,980元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息。2020年4月27日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年七月二十日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7102民初120号 原告：阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。 主要负责人：徐晓文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张梦琪，该公司员工。 被告：李丹，女，1992年7月21日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市凉城县。 原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司(以下简称阳光财保呼支公司)与被告李丹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序审理。原告阳光财保呼支公司于2020年7月22日因有新证据需要补充向本院申请对被告李丹撤回起诉。 本院认为，原告阳光财保呼支公司申请撤诉系对自身权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司撤回对被告李丹的起诉。 案件受理费422元，减半收取211元，由阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担。 审 判 长  么 英 审 判 员  张 璐 审 判 员  刘 波 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  钟美丽 书 记 员  白少娟
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初12011号原告：欧西爱司物流(上海)有限公司上海分公司，营业场所上海市浦东新区。负责人：竹下宏，总经理。委托诉讼代理人：李笑雨，女。委托诉讼代理人：王建民，女。被告：藤川高级时装(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：川越啓守。原告欧西爱司物流(上海)有限公司上海分公司诉被告藤川高级时装(上海)有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李笑雨到庭参加诉讼，被告藤川高级时装(上海)有限公司经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧西爱司物流(上海)有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付运费人民币(以下币种相同)37,122元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年2月27日签署一份国际航空运输服务协议，进行出口快件业务操作，2019年7月至2019年10月，共计产生实际运费37,122元。自2019年7月之后原告多次上门催讨，被告亦多次承诺付款，但至今未支付。被告的行为构成违约，原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告藤川高级时装(上海)有限公司未到庭应诉答辩和举证、质证。经审理查明：2019年2月27日，原、被告签订《国际航空运输服务协议书》一份，约定由原告向被告提供国际快递服务。服务费的运费依照本协议附件所附费率表的计价标准，按照原告称量出的重量决定(该重量作为运费的计价依据，双方均予以认可)。计费重量以货物实际重量和体积重量中较大者为准。双方同意运费等的结算方式为月结，即原告向被告出具发票及账单的周期为上月度26日至次月度25日。原告应定期按时向被告寄送账单及发票(纸质/电子)，账单及发票一经发送即视作被告收到。被告一旦明确使用电子账单/发票，原告将不再另行提供纸质账单/发票。被告应在原告账单及发票发送成功次日起50个自然日内按照原告账单开具金额无条件支付运费等及税费。前述期限从原告账单及发票成功发送次日起计算，账单及发票寄递发送在途时间、周六、周日及中国其它法定节假日均包含在内。被告应及时审阅账单和发票，对账单和发票内容如有异议(包括对账单金额、委托运输事实之异议)，应在甲方账单和发票成功发送次日起5个工作日内向原告以书面形式提出并明确异议内容，逾期则视作对账单和发票内容无异议。被告不得以对账单内容有异议为由拖延其余无异议款项的按时支付。上述协议书签订后，原告依约为被告提供国际快递运输服务。2019年6月，双方共产生运单25笔，运费7,409元；2019年7月，双方共产生运单23笔，运费9,868元；2019年8月，双方共产生运单27笔，运费10,675元；2019年9月，双方共产生运单31笔，运费15,863元；2019年10月，双方共产生运单2笔，运费716元。原告根据合同约定按照上述金额开具了上海增值税电子普通发票，并通过电子邮件于运费产生当月发送至被告邮箱。被告于2019年9月支付了2019年6月的运费7,409元，此后再无付款。以上事实，由原告提供的《国际航空运输服务协议书》、上海增值税电子普通发票、结算单、运单、进账单、原告内部系统记录，以及原告的当庭陈述等予以证实。经审查，本院对原告证据的真实性予以确认，该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。本院认为：原、被告签订的《国际航空运输服务协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告依约向被告提供了快递运输服务，并按约定向被告发送了电子账单及发票，被告亦未提出异议。现协议书约定的付款期限早已届满，被告拖欠运费显属违约，故本院对原告要求被告支付所欠2019年7月至10月的运费37,122元的诉请予以支持。被告无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告藤川高级时装(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告欧西爱司物流(上海)有限公司上海分公司运费37,122元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元，减半收取计364元，由被告藤川高级时装(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 黄 鑫二〇二〇年七月八日书记员 张曼倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1254号原告：吉林大安某股份有限公司，住所吉林省大安市。法定代表人：李某，职务董事长。委托诉讼代理人：于某，该单位支行行长。被告：王某，男，1981年9月15日生，汉族，农民，住吉林省大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。吉林大安某股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，保全费40元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员  胡春洋二〇二〇年七月二十七日书记员  梁 爽
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初2315号 原告：安徽鸿利电力工程服务有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处淮河路366号天瑞名城B21#商住楼401室，统一社会信用代码91341200336853859U。 法定代表人：牛利均，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。 被告：林红，男，1974年4月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告安徽鸿利电力工程服务有限公司诉被告林红租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告安徽鸿利电力工程服务有限公司于2020年7月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告安徽鸿利电力工程服务有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告安徽鸿利电力工程服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽鸿利电力工程服务有限公司负担。 审判员  葛勇 二〇二〇年七月十六日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （五）准许或者不准许撤诉； …
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1955号 申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局，住所地浙江省绍兴市柯桥区群贤路1661号。统一社会信用代码：11330621002582200R。 负责人傅超，局长。 委托代理人潘琴琴，该局工作人员。 被执行人吴林，男，1969年7月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局与被执行人吴林卫生行政处罚一案，本院作出的（2020）浙0603行审47号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人吴林向申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局缴纳罚款人民币70000元整。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人吴林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴林逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人吴林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省太和县人民法院到被执行人吴林住所地对其下落及财产状况进行实地调查。暂未发现被执行人吴林有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴林作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吴林采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1955号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年七月二十三日 书记员 黄志诚
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1360号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：廖显琼，男，1962年6月15日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522196206151823。被执行人：孙明月，男，1955年7月19日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522195507191816。被执行人：张道秋，男，1972年8月28日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522197208281810。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人廖显琼、孙明月、张道秋金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3176号民事判决已经发生法律效力。2020年6月15日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执1360号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年七月二十九日书记员  冀新亚
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执942号之一申请执行人:沈应龙,男,汉族,1971年5月27日出生,高中,个体,住天长市。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人:天长市鸿达米业有限公司,住安徽省天长市。法定代表人:张忠岭,该公司董事。被执行人:张忠岭,男,汉族,1968年5月4日出生,初中,住天长市。沈应龙与天长市鸿达米业有限公司、张忠岭买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依法调解，该案作出的（2019）皖1181民初3257号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款306152元。被执行人依法应承担执行费4492元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行账户存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。3、本院于2020年5月12日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人名下有对外投资收益、股金收益信息；被执行人张忠岭名下登记的车牌号为皖Ｍ×××××吉普牌车辆已被本案查封，未发现该车辆下落，暂无法扣押。4、本案已依法轮候查封了被执行公司名下登记的不动产，该不动产已抵押并且被另案查封，暂无法处置；本案已依法轮候查封了被执行人张忠岭名下登记的不动产，该不动产已抵押并且被另案查封，暂无法处置。5.经调查，发现被执行人天长市鸿达米业有限公司因欠债较多，早已停产，暂无其他可供执行财产，该公司法定代表人张忠岭未主动到法院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的还款义务。6.因被执行人拒不履行还款义务且不申报财产，本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行公司法定代表人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日约谈申请执行人委托代理人瞿康宁律师，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年七月二十八日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3281号上诉人（原审原告）：人民控股集团华中有限公司，住所地：武汉市江岸区台北街台北三村17号付1号。法定代表人:郑纬宇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韦荣建、李齐云，该公司员工。被上诉人（原审被告）：武汉市国际经济贸易公司，住所地：武汉市江岸区建设大道鄂城墩国贸大楼。法定代表人：卢崇东，该公司经理。上诉人人民控股集团华中有限公司（以下简称人民控股华中公司）因与被上诉人武汉市国际经济贸易公司（以下简称武汉市国贸公司）借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初7337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日受理案件后，依法组成合议庭进行了审理。人民控股华中公司上诉称，其向一审法院提交了其与湖北省资产管理有限公司签订的《资产转让协议》（含《标的资产清单》），亦提交了案涉债权的借款合同和借据原件，证明其已受让了原中国银行武汉市江汉支行对武汉市国贸公司享有的全部债权，包括案涉债权在内。本院经审查后认为，首先，人民控股华中公司受让的债权（剩余本金67665607.53元、利息43656916.72元）的具体构成，系本案应予查明的基本事实，同时也是判断人民控股华中公司是否享有案涉债权的重要依据，一审法院对此未予审查。其次，在人民控股华中公司已举证证明其已依法受让原中国银行武汉市江汉支行对武汉市国贸公司所享有债权的情况下，武汉市国贸公司辩称人民控股华中公司受让的债权中不包含本案所涉债权，应当承担相应举证责任。此外，为查明上述基本事实，一审法院可考虑是否依法追加湖北省资产管理有限公司、中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司、中国银行股份有限公司武汉江汉支行为本案第三人。综上，一审法院认定基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初7337号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人人民控股集团华中有限公司预交的二审案件受理费55375元，本院予以退回。审判长  王日升审判员  陈 敏审判员  胡 劲二〇二〇年七月二十四日法官助理徐向云书记员徐向云
山东省枣庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁04行初31号之一原告枣庄市山亭区正大砖厂，住所地山东省枣庄市山亭区山城办事处南郭庄村。负责人韩荣学，厂长。原告韩荣学，男，1946年1月10日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告枣庄市山亭区人民政府，住所地枣庄市山亭区府前路。法定代表人刘宗国，区长。被告枣庄市自然资源和规划局（原枣庄市国土资源局），住所地山东省枣庄市光明大道3699号。统一社会信用代码11370400MB28552213。法定代表人李慧，局长。委托代理人张峰，该局工作人员。委托代理人金苏东，山东恒平律师事务所律师。被告枣庄市山亭区住房和城乡建设局，住所地山东省枣庄市山亭区府前路19号。统一社会信用代码11370406004246024Y。法定代表人周升民，局长。委托代理人王玉永，该局工作人员。委托代理人孙彦华，山东宝亭律师事务所律师。第三人枣庄市山亭区山城街道办事处，住所地山东省枣庄市山亭区山城街道办事处驻地。法定代表人杨国华，主任。本院在审理原告枣庄市山亭区正大砖厂、韩荣学因诉被告枣庄市山亭区人民政府、枣庄市自然资源和规划局、枣庄市山亭区住房和城乡建设局、第三人枣庄市山亭区山城街道办事处履行法定职责一案中，原告枣庄市山亭区正大砖厂、韩荣学向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告枣庄市山亭区正大砖厂、韩荣学向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告枣庄市山亭区正大砖厂、韩荣学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由枣庄市山亭区正大砖厂、韩荣学负担。审 判 长  徐宝芬审 判 员  孙中海人民陪审员  侯志鹏二〇二〇年七月二十八日书 记 员  张 民
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2546号 原告：李某，女，1988年9月18日出生，汉族，住址辽宁省辽中区。 委托诉讼代理人：彭勃，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，1983年1月7日出生，汉族，住址辽宁省辽中区。 原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 受理费减半收取150元，由原告李某负担。 审判员 杨 涛 二〇二〇年七月二十九日 书记员 侴伟博
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申80号 申请人：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路70号。 法定代表人：俞国荣。 被申请人：浙江亚丰管业有限公司，住所地诸暨市店口镇金岭村121号。 法定代表人：马祥永。 本院在执行浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与浙江亚丰管业有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司以被申请人浙江亚丰管业有限公司不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对其进行破产清算。本院于2020年6月5日通知了被申请人浙江亚丰管业有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江亚丰管业有限公司于2008年11月11日注册成立，注册资本500万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：制造、销售水暖管材、水暖管件、五金配件。2014年9月29日，本院作出（2014）绍诸店商初字第445号民事判决书，确定被申请人对马祥永应归还申请人的借款本金200万元及利息承担连带担保责任。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2015年11月16日，本院作出（2015）绍诸执民字第1691-1号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院尚有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司对被申请人浙江亚丰管业有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江中行律师事务所为浙江亚丰管业有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 昊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10916号申请执行人南通亚东盛供应链管理有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人王红。被执行人闪动(天津)科技股份有限公司，住所地天津市。法定代表人焦红军。被执行人焦红军，男，1972年10月22日生，汉族，住河北省邢台市。被执行人石新华，男，1970年10月15日生，汉族，住河北省邢台市。被执行人魏玉娈，女，1972年2月18日生，汉族，住河北省邢台市。本院在执行(2019)沪0115民初40394号原告南通亚东盛供应链管理有限公司诉被告闪动(天津)科技股份有限公司、焦红军、石新华、魏玉娈服务合同纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年七月二十九日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初2748号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，该公司职员。被告：程铁头，男，1973年2月6日出生，汉族，住汝南县。被告：谢蒙蒙，女，1987年9月14日出生，汉族，住汝南县。被告：李刚，男，1976年10月26日出生，汉族，住汝南县。本院受理原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告程铁头、谢蒙蒙、李刚金融借款合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告程铁头、谢蒙蒙、李刚的起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  方保利二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 佩
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2179号 原告：李顺华，男，1967年12月22日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：谭权宏，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，领取相关文书。 被告：刘利民，男，1972年10月9日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被告：柏永智，女，1973年10月27日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路503号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 原告李顺华诉被告刘利民、柏永智、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告李顺华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李顺华撤回起诉处理。 审判员  龙平 二〇二〇年七月十六日 实习法官助理谭璐 书记员  杨璐
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1093号申请保全人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。负责人：宋新伟，董事长。委托诉讼代理人：何传清，住沂源县，系公司职工。被保全人：侯本传，男，汉族，1971年2月26日出生，住沂源县。被保全人：侯本法，男，汉族，1973年6月13日出生，住沂源县。被保全人：李志宝，男，汉族，1980年2月17日出生，住沂源县。被保全人：董纪圣，男，汉族，1977年9月13日出生，住沂源县。被保全人：侯本海，男，汉族，1957年8月15日出生，住沂源县。申请保全人山东沂源农村商业银行股份有限公司根据已经生效的（2018）鲁0323民初1580号民事判决书，向本院申请保全，请求对被保全人侯本传、侯本法、李志宝、董纪圣、侯本海的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值60000元的财产。本院经审查认为，被保全人侯本传、侯本法、李志宝、董纪圣、侯本海未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人侯本传、侯本法、李志宝、董纪圣、侯本海银行存款或网络资金60000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尹纪锋二〇二〇年七月二十三日书记员  周乐乐
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1226号原告：吉林大安某股份有限公司，住所吉林省大安市法定代表人：李某，职务董事长。委托诉讼代理人：于某，该单位支行行长。被告：王某，男，1964年5月4日出生，住吉林省白城市大安市。被告：高某，女，1964年7月9日出生，住吉林省白城市大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告王某、高某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。吉林大安某股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员  胡春洋二〇二〇年七月二十七日书记员  梁 爽
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1792号 原告：牟永霞，女，1977年5月4日出生，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：张勇，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：赖援越，男，1965年1月14日出生，住浙江省象山县。 原告牟永霞与被告赖援越民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢世常按照普通程序独任审方式，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告牟永霞及其委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。被告赖援越经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 牟永霞向本院提出诉讼请求：1.判令赖援越归还牟永霞借款本金50000元，并支付该借款从起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期付款占用利息；2.本案受理费由赖援越负担。 事实和理由： 被告赖援越与原告牟永霞原系夫妻，双方因感情不和于2007年8月31日协议离婚。离婚后，被告赖援越以外出承包木工工程缺资为由，于2011年2月21日，向原告牟永霞借款50000元，并出具一份借条。借款后，被告赖援越拖欠至今仍未归还。据上，请求判如所请。 为印证上述诉请事实属实，原告牟永霞向本院提供一份借条予以佐证。 被告赖援越未作答辩，也未提供抗辩证据。 经审理，本院对原告牟永霞诉请事实予以确认。 本院认为：被告赖援越尚欠原告牟永霞借款本金50000元未还付系事实，依法应予清偿。因此原告牟永霞提出的本案诉请，于法有据，予以支持。被告赖援越经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十五条第一款、第二十九第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖援越于判决生效后十日内归还原告牟永霞借款50000元，并支付该借款从起诉之日起至实际给付之日，按年利率6%计算的逾期付款占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1050元，由被告赖援越负担，于判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年七月二十日 代书记员 刘 凯
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执382号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司苏州相城支行,住所地江苏省苏州市相城区采莲路1122号。负责人：邓悠，该行行长。委托诉讼代理人：怀晓娟，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕾，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：卢大孟，男，1972年12月22日生，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市，现暂住江苏省常熟市。申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人卢大孟信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）苏0507民初5423号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告卢大孟应于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司苏州相城支行信用卡透支本金485760.12元。案件受理费减半收取4293元，由被告卢大孟负担（原告预交的应由被告负担部分的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331029229）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人卢大孟未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请执行，申请执行请求为：强制被执行人卢大孟归还申请人中国光大银行股份有限公司苏州相城支行信用卡透支本金485760.12元。本院于2020年1月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年1月23日，本院通过法院专递形式向被执行人卢大孟邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但遭退信，退信理由是拒收。本院规定的时间内，被执行人未到庭亦未履行义务。2、2020年1月20日、2020年4月14日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人卢大孟名下的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了调查，在被执行人卢大孟名下冻结了相应银行帐号，冻结期限自2020年1月20日至2021年1月19日，在上述帐号上共扣划到银行存款人民币24512.45元，已退付给申请执行人；查封了被执行人卢大孟名下位于江苏省常熟市世茂中心搜秀活力城5幢1017、1018、1019、1020、1084、1085、1086、1087、1088、1089，江苏省常熟市世茂中心搜秀活力城6号1054、1055、1056、1061、1062、1063、3001、3002、3003、3004、3005、3006、3007、3060、3061、3062、3063、3064、3065、3066、3067、3077、3078、3079、3081、3082、3083、3084、3098、3099、3100、3101、3102、3103、3104、3111及阜湖路45号（城市之光）1号楼305、306、314、315、316、317、318、319、321房地产，查封期限自2020年3月24日至2023年3月23日；查封了被执行人卢大孟名下位于浙江省瑞安市碧山镇渡头村不动产（权证号：2-2011-209-0052），查封期限自2020年3月16日至2023年3月15日。上述不动产，均已被其他法院查封在先且存在抵押，本案查封系轮候，已向首查封法院常熟市人民法院及苏州工业园区人民法院发函参与分配。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人卢大孟名下未查获到证券、车辆等可供执行的财产。3、2020年3月3日，本院委托浙江省瑞安市人民法院对被执行人卢大孟在户籍所在地的财产情况进行调查，反馈为被执行人卢大孟在户籍所在地有位于浙江省瑞安市碧山镇渡头村不动产（权证号：2-2011-209-0052），本院已予以轮候查封。4、经关联案件查询，被执行人卢大孟在本市法院尚有涉及作为被执行人的案件达13件，相关案件均未能得到有效执结。5、因被执行人卢大孟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人卢大孟纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2020年5月27日，本院依法通过网络视频方式与申请执行人之委托代理人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人卢大孟名下其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币485760.12元，目前已执行到位人民币24512.45元，尚未执行到位人民币461247.67元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人卢大孟名下的财产进行了调查，在被执行人卢大孟名下除冻结了相应银行帐号并扣划到部分银行存款以及轮候查封的不动产外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年七月三日书记员  许盛泽
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执613号之一 申请执行人：庄春香，女，1968年5月13日出生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人：陈冶华，男，1989年8月18日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 申请执行人庄春香申请执行被执行人陈冶华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2018）黔0201民初4719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈冶华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄春香向本院申请强制执行，申请标的为31450元。本院于2020年3月27日立案执行，申请执行费372元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书。因被执行人未履行义务，本院于2020年4月28日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年7月30日将被执行人列入失信被执行人名单。 经本院于2020年3月31日、2020年7月23日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下登记有2016年注册登记的贵Ｂ×××××车辆，本院已于2020年7月28日对上述车辆进行了手续查封，查封时限为2年，因车辆下落不明，暂不具备处置条件。本院于2020年4月8日向六盘水市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 2020年7月8日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初4719号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘春雷 审判员 杨 霆 二〇二〇年七月三十日 书记员 熊晓熠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8613号上诉人（原审被告）：河南台兴房地产有限公司，汉族。法定代表人：王超斌。委托诉讼代理人：李轶男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司河南省分行。负责人：石永栓，该行行长。被上诉人（原审被告）：刘娟娟，女，1986年7月10日出生，汉族。上诉人河南台兴房地产有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司河南省分行、刘娟娟金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初4783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法公开开庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南台兴房地产有限公司于2020年7月20日自愿向本院提出撤回上诉。本院认为，河南台兴房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南台兴房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4,408.00元，减半收取2,204.00元，由上诉人河南台兴房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  王胜利二〇二〇年七月二十二日书记员  杨**
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15259号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人谢依红，女，1985年5月20日出生，汉族，住广东省梅州市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告谢依红融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初75388号民事判决书。被执行人谢依红应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计94334.32元及相应利息。判决生效后，被执行人谢依红未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人谢依红名下有牌号为粤MGXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人谢依红有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初75388号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审620号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道7号。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人王志祥，男，1986年7月1日出生，汉族，住阳新县。被执行人邢灵芝，女，1990年4月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年7月1日向本院申请强制执行阳卫健征决（2019）第06135号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年12月15日对被执行人作出了阳某（2019）第06135号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费71700元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2019）第06135号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月六日书记员 万雅雯
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1747号申请执行人尹梦春。被执行人嘉兴乐途仕旅游用品有限公司。本院在执行申请执行人尹梦春与被执行人嘉兴乐途仕旅游用品有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人尹梦春受偿12421元，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0425行审62号申请执行人：郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。法定代表人：蔡军，大队长。委托代理人：孙宗典，男，该大队工作人员。2020年7月23日，本院收到郏县公安局交通警察大队的强制执行申请书，申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1007749082处罚决定书。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，申请人将编号410425-1007749082公安交通管理简易程序处罚决定书于2019年10月10日送达给被执行人，被执行人的法定起诉期限为六个月，起诉期届满日期为2020年4月10日，申请人向本院申请强制执行的期限为三个月，申请期届满日期为2020年7月10日，而申请人于2020年7月23日向本院提出申请，明显逾期，因此对于申请人的强制执行申请应当不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定，裁定如下：对郏县公安局交通警察大队编号410425-1007749082公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫向杰审 判 员  赵红举人民陪审员  赵坤迎二〇二〇年七月二十四日书 记 员  任静静
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1060号原告：河南志强物业管理服务有限公司，住所地郑州市上街区新安路18号。法定代表人：李中强，该公司经理。委托诉讼代理人：何超，河南并智律师事务所律师。被告：王许洋，男，1988年9月7日出生，汉族，住河南省巩义市。原告河南志强物业管理服务有限公司与被告王许洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告河南志强物业管理服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南志强物业管理服务有限公司以被告王许洋已自动履行拖欠物业费用为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南志强物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南志强物业管理服务有限公司负担。审判员  匡鹿颖二〇二〇年七月二十一日书记员  蔡玉清
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2354号申请人：秦萌，男，1988年2月12日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：赵学会、李鑫（实习），河南民川律师事务所律师。被申请人：高金良，男，1982年10月4日，汉族，住河南省南召县。申请人秦萌与被申请人高金良民间借贷纠纷一案，申请人秦萌向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人存款30500元，担保人陈刘燕以其豫Ｒ×××××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查询并冻结被申请人高金良存款30500元；二、查封担保人陈刘燕豫Ｒ×××××号小型轿车。保全费325元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 平二〇二〇年七月二十四日书记员 赵辉南