湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初238号公诉机关恩施市人民检察院。被告人贺苇（曾用名贺伟），男，1991年8月1日出生于湖北省恩施市，土家族，大专文化，个体户，住恩施市。因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月8日被恩施市公安局取保候审，2020年3月8日被解除取保候审。辩护人谭朝，湖北今天（恩施）律师事务所律师。辩护人何金龙，湖北正典律师事务所律师。被告人金鑫（绰号“猫儿”），男，1989年8月12日出生于湖北省建始县，汉族，大专文化，无业，户籍地湖北省建始县，住建始县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月18日被恩施市公安局取保候审。辩护人曾维龙，湖北今天（恩施）律师事务所律师。辩护人陈礼堂，湖北正典律师事务所律师。被告人谢锐，男，1988年2月9日出生于湖北省宣恩县，汉族，大专文化，农民，户籍地湖北省宣恩县，住恩施市。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月18日被恩施市公安局取保候审。辩护人李相国，湖北正典律师事务所律师。被告人邱承昊，男，1989年6月1日出生于湖北省恩施市，土家族，大学本科，恩施市红星美凯龙诺贝尔瓷砖老板，户籍地恩施市，住湖北省恩施市。因赌博，于2015年被恩施市公安局行政拘留五日。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月24日被恩施市公安局取保候审。辩护人周运秋，湖北百思特律师事务所律师。辩护人邓承蓉，湖北硒都律师事务所律师。被告人张梅驭宇（绰号“大头”），男，1993年4月2日出生于湖北省恩施市，土家族，大专文化，个体户，户籍地恩施市，住恩施市。因犯盗窃罪，于2012年12月10日被恩施市人民检察院决定相对不起诉。因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月15日被恩施市公安局取保候审，于2020年3月15日被解除取保候审。辩护人雷杨，湖北正典律师事务所律师。被告人杨彪，男，1989年7月8日出生于湖北省宣恩县，苗族，高中文化，农民，户籍地湖北省宣恩县，住恩施市。因犯故意伤害罪，于2017年9月4日被宣恩县人民检察院作相对不起诉。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月18日被恩施市公安局决定取保候审。辩护人万珏，湖北领汇律师事务所律师。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人贺苇、金鑫、谢锐、邱承昊、张梅驭宇、杨彪犯开设赌场罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员陈饰出庭支持公诉，被告人贺苇、金鑫、谢锐、邱承昊、张梅驭宇、杨彪及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月期间，被告人贺苇、谢锐、杨彪、邱承昊及其邀约的被告人金鑫经事先商议，由谢锐找寻场地、安排吕某、陈某等人“望风”，金鑫购买赌博用具、安排发牌“荷官”秦某，聚集孙航、高成瑞、魏兴儒、康铭体、向辰夫等人在恩施市黄泥坝富家坡路8号二楼，以打德州扑克的方式聚众赌博，每次牌局抽取500元至1000元不等的利润。在此期间，贺苇邀约被告人张梅驭宇与谭某（已判决）、王某（另案处理）在该赌场内给参赌人员提供资金（俗称“放码”），分取赌场利润的30%共计人民币140000元，谢锐、杨彪、邱承昊、金鑫分别分取赌场利润的5%。2019年3月7日、3月12日、12月9日、12月17日、12月18日，被告人贺苇、邱承昊、张梅驭宇、金鑫、谢锐、杨彪经侦查人员电话传唤后到案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人贺苇、金鑫、谢锐、邱承昊、张梅驭宇、杨彪合伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。其中被告人贺苇策划、组织、实施犯罪，被告人邱承昊组织、实施犯罪，被告人金鑫、谢锐积极为犯罪准备条件，四被告人均系本案主犯；被告人杨彪、张梅驭宇积极为开设赌场提供帮助，系从犯。鉴于六被告人经电话通知到案，具有自首情节，且当庭认罪，被告人金鑫、邱承昊已签订《认罪认罚具结书》，建议对被告人贺苇、谢锐判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；对被告人金鑫、邱承昊判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金，若社区调查认为对社区没有不良影响，可适用缓刑；对被告人张梅驭宇、杨彪判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。被告人贺苇对指控无异议，当庭表示认罪认罚，系初犯，希望从轻判处。其辩护人谭朝对指控罪名和事实无异议，提出以下辩护意见：1、被告人贺苇不是社会闲散分子，其开设赌场不是以营利为目的，只是因为自己爱好打德州扑克，抽取水钱只是为了维持赌场的开支，其虽是“码队”成员，但未直接放码，也未收取利息和暴力催债，在本案中不宜认定为主犯。2、其主动投案，如实供述，具有自首情节。3、系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，没有造成社会危害性。4、被告人当庭认罪悔罪，且平时一贯表现良好，在新冠疫情防控期间向恩施州中心医院捐赠8000个口罩，在特殊时期为社会为人民作出突出的贡献，恳请法庭对其行为认定为立功。综上，请求法庭对其适用缓刑，给其一个改过自新的机会。并由此向本院提交了恩施州中心医院出具的《接受捐赠物资证明》一份、耿家坪村委会出具《证明》一份。其辩护人何金龙提出补充意见是：本案不是一个复杂类型的共同犯罪，没有明显实行犯、组织犯、教唆犯和帮助犯之分，因此不宜区分主从犯。公诉人对辩护人提交的二份证据无异议，认为与本案事实无关，但说明贺苇具有悔罪表现，量刑时可以考虑从轻。被告人金鑫对指控无异议，当庭表示认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人对指控无异议，提出被告人具有以下从轻、减轻处罚的情节：1、其不是赌场的老板，也不是开设赌场的预谋者、策划者和组织者，只是帮忙购买桌椅、介绍荷官，在赌场打杂，获利金额较少，在本案中所起作用较小，系从犯。2、具有自首情节。3、其一贯表现良好，在审查起诉阶段已经认罪认罚，请求法庭对其从轻判处，适用缓刑。被告人谢锐对指控无异议，当庭表示认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人对指控无异议，提出被告人平时表现较好，具有自首情节，且本案不宜区分主从犯，请求法庭对其从轻判处，适用缓刑。被告人邱承昊对指控无异议，希望宽大处理，判处缓刑，给自己一次重新做人的机会。其辩护人对指控无异议，提出以下辩护意见：1、其本意是为了便利自己打牌，也没有参与租场地、购买赌场所需物品，没有邀约他人打牌，并未获得赌场利润，在本案中所起作用较小，系从犯。2、主动投案，系自首。3、系初犯、偶犯，自愿认罪认罚。请求法庭对邱承昊从轻判处并适用缓刑。被告人张梅驭宇对指控无异议，当庭表示认罪认罚，希望宽大处理。其辩护人对指控无异议，提出被告人张梅驭宇具有自首情节，由于对法律知识的认知有限而参与本案，现自愿认罪认罚，已真诚悔罪，请求法庭对其从轻判处。被告人杨彪对指控无异议，当庭表示认罪认罚，因为自己长期在外联系业务，希望能够有罪免处。经审理查明，2016年12月期间，被告人贺苇、谢锐、杨彪、被告人邱承昊及其邀约的被告人金鑫经事先商议，由谢锐找寻场地、安排吕某、陈某等人“望风”，金鑫购买赌博用具、安排发牌“荷官”秦某，聚集孙航、高成瑞、魏兴儒、康铭体、向辰夫、张梅驭宇等人在恩施市黄泥坝富家坡路8号二楼，以打德州扑克的方式聚众赌博，每次牌局按照3%到5%的比例抽成。在此期间，被告人贺苇邀约谭某（已判决）、王某（另案处理）在该赌场内给参赌人员提供资金（俗称“放码”），分取赌场利润的30%。因被告人张梅驭宇在该赌场内赌博输钱较多，被告人贺苇即邀约张梅驭宇参与放码。被告人谢锐、杨彪、邱承昊、金鑫分别分取赌场利润的5%。2019年3月7日、3月12日、12月9日、12月17日、12月18日，被告人贺苇、邱承昊、张梅驭宇、金鑫、谢锐、杨彪经侦查人员电话传唤后到案，并如实供述了上述犯罪事实。另，本院委托六被告人户籍所在地司法局对其社会风险情况进行评估：经恩施市舞阳坝司法所调查，被告人贺苇家庭关系融洽，有稳定的生活来源，此前无犯罪记录，但脾气暴躁、冲动，曾有几次涉警调解记录，居住地村委会表示其在当地居住期间表现良好；被告人张梅驭宇的家庭经济状况较好，离异有一子随其生活，现从事酒业销售和经营农家乐，父母关系融洽，生活有保障，犯罪成因系从小母亲娇惯、自律性差，法制观念较为淡薄，社会交往较复杂，曾有两次治安纠纷记录，一次打球后将他人手机盗走，因系在校学生而被恩施市人民检察院决定相对不起诉，现父母愿意为其担保。若二被告人能深刻吸取教训，遇事冷静，加强自律，净化朋友圈，正确处理债权债务关系，担保人做好担保责任，法院对被告人贺苇、张梅驭宇适用非监禁刑，该所愿意接收并落实好监管措施。恩施市司法局综合评定，对被告人贺苇、张梅驭宇适用非监禁刑，存在一定社会风险性。经建始县司法局调查，认为被告人金鑫一贯表现较好，家庭、邻里关系和睦，家庭和社区愿意接受其在社区服刑，对当地危害不大，建议适用非监禁刑。经恩施市小渡船司法所调查，被告人邱承昊工作、收入稳定，家庭关系和睦，无犯罪记录，该所愿意接受并落实好社区矫正及帮教措施，建议适用非监禁刑。经宣恩县司法局调查，被告人谢锐、杨彪平时表现较好，家庭、邻里关系和睦，社会关系正常，生活有保障，无其他不良行为习惯，家属及所在社区愿意协助司法机关对其进行监督教育，若对二人适用非监禁刑，不会对当地造成不良影响。本院认为，被告人贺苇、金鑫、谢锐、邱承昊、张梅驭宇、杨彪合伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。六被告人均应承担刑事责任。本案中，被告人贺苇组织、策划和实施开设赌场的行为，被告人金鑫、谢锐积极为犯罪准备条件，被告人邱承昊邀约他人，积极参与犯罪，四被告人在共同犯罪中均起到主要作用，系主犯；被告人张梅驭宇、杨彪积极为开设赌场提供帮助，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以比照主犯从轻或者减轻处罚。故被告人贺苇、金鑫、谢锐、邱承昊的辩护人提出系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于六被告人在接到公安机关的电话通知后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；被告人金鑫、邱承昊在公诉机关已签订《认罪认罚具结书》，被告人贺苇、谢锐、张梅驭宇、杨彪当庭表示认罪认罚，主动缴纳罚金，均可以从轻或者减轻处罚。但被告人张梅驭宇、杨彪有犯罪前科，应酌情从重处罚。故公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人金鑫、谢锐、邱承昊、杨彪的社会调查评估意见，可以对其适用非监禁刑。根据被告人贺苇、张梅驭宇的社会调查评估意见，认为对其适用非监禁刑，存在一定社会风险性。但从具体的调查内容来看，被告人贺苇有正当职业，家庭关系和睦，生活稳定，而且在疫情期间积极向州中心医院捐赠8000个医用口罩，为打赢疫情防控攻坚战尽到了自己的一份力，担负了一定的社会责任；被告人张梅驭宇现从事正当职业，与父母、同事关系融洽，生活稳定，父母愿意配合司法机关做好对其的社区矫正监管，二人在取保候审期间亦无不良反应，具有一定的悔罪表现。因此，根据惩罚与教育相结合的原则以及宽严相济的刑事政策，本院决定对六被告人均适用缓刑。希望通过此次的审判，六被告人能够珍惜法庭给予的这次机会，充分认识到自己犯罪行为的社会危害性，从中吸取教训，认罪服法，好好改造，同时加强法律知识的学习，提高法制观念，做一名遵纪守法、积极向善，对家庭和社会负责的合格青年。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人贺苇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、被告人金鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。三、被告人谢锐犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。四、被告人邱承昊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。五、被告人张梅驭宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。六、被告人杨彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  吴 红人民陪审员  黄汉卿人民陪审员  胡 斌二〇二〇年七月十七日书 记 员  伍 磊