wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1437号上诉人（一审原告）闫麦秀，女，1968年6月29日出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市二七区。委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国民政部，住所地北京市东城区北河沿大街147号。法定代表人李纪恒，部长。委托代理人洪伟，中华人民共和国民政部工作人员。委托代理人罗金川，北京市兰台律师事务所律师。上诉人闫麦秀因不履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京02行初258号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经查，2019年6月5日，闫麦秀之夫褚庆海以陈虹被申请人，通过挂号信方式向中华人民共和国民政部（以下简称民政部）邮寄了《依法履职申请书》，申请事项为：1.依法查处被申请人违反中央八项规定，参与虚假宣传，欺骗公众。帮助河南安泰众和产权交易咨询集团有限公司进行非法吸收公众钱财。2.依法责令被申请人赔偿给申请人家庭造成的经济损失180万元。3.如被申请人的行为构成犯罪，依法移交司法检察机关。4.依法将处理结果书面告知申请人。民政部将该申请移交纪检部门办理。2019年7月2日，闫麦秀向民政部邮寄了相同内容《依法履职申请书》，民政部于2019年7月5日签收。民政部确定该申请书为重复来信。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，闫麦秀向民政部邮寄的履职申请书，从其申请事项及内容来看，是认为民政部工作人员违反了相关规定，造成其家庭经济损失，要求追究相关责任，从其申请性质来看，该申请属于要求行政机关履行内部监督、纪检监察职责，而对于该类申请的行政机关的处理行为，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的行政诉讼的受案范围。故闫麦秀的起诉，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回闫麦秀的起诉。闫麦秀不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。民政部对一审裁定未持异议。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院行政诉讼受案范围。不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，闫麦秀向民政部提交申请，要求民政部追究其工作人员违反规定导致闫麦秀家庭经济损失的相关责任。此申请事项属单位内部监督和纪检监察范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，闫麦秀提起的本案之诉，不符合法定起诉条件，依法应裁定驳回。综上，一审法院所作裁定正确，本院予以支持，闫麦秀的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘井玉审判员  周凯贺审判员  哈胜男二〇二〇年七月二十四日书记员  杨含章
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4332号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4332号申请执行人王洪，女，1990年8月28日生，汉族，住湖北省。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司，住上海市奉贤区南桥环城东路XXX号XXX室。法定代表人：邹建明。委托代理人：戚罗娜，上海金汇通用航空股股份有限公司工作人员。申请人王洪与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)第2265号调解书已发生法律效力。权利人王洪于2020年7月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币13761元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费106元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  卫志强审判员  金献忠二〇二〇年七月二十七日书记员  赵经纬审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  卫志强二〇二〇年七月二十八日书记员  赵经纬附：相关法律条文
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初254号公诉机关内乡县人民检察院。被告人刘长和，男，1965年5月25日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省邓州市，住邓州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月25日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）187号起诉书，指控被告人刘长和犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员袁伟出庭支持公诉，被告人刘长和到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月23日23时12分，被告人刘长和醉酒后无证驾驶无牌普通两轮摩托车，从恐龙塔向南行驶至内乡县大成桥东红绿灯路口路段时，被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血并送检，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，刘长和的血液中乙醇含量为174.75mg／100ml。上述事实，被告人刘长和当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人刘长和供述、证人杨某、李某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人刘长和违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘长和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年6月25日起至2020年8月24日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王胜崇二〇二〇年七月九日书记员  师红珂
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1267号之二 被执行人：顾申贵，男，1964年10月08日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾申贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人顾申贵在山东省农村信用社联合社916060800016200757510,0账户内存款人民币97264.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年七月七日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325财保69号 申请人：义龙新区广镇张记肉铺店，住所地安龙县龙广镇合兴村龙永路42号，统一社会信用代码：92522320MA6DYBWC74。 经营者：张启加（已故）。 实际经营者：张庭杰，男，1992年1月2日生，汉族，贵州省安龙县人，初中文化，住安龙县，系张启加之子。 委托代理人：贺立芳，系贵州集法律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：贵州省世纪阳光管理有限公司，住所地贵州省贞丰县珉谷街道办轻工业区，统一社会信用代码：915223253372849936。 法定代表人：王怡文，系公司执行董事。 被申请人：贵州省世纪阳光管理有限公司义龙分公司，住所地贵州省郑屯镇龙井村二组，统一社会信用代码：91522320MA6DN9K156。 法定代表人：王涵，系公司执行董事。 被申请人：贵州省世纪阳光管理有限公司望谟分公司，住所地贵州省望谟县平洞大道纳汉村，统一社会信用代码：91522326MA6DNMAB97。 法定代表人：王涵，系公司主要负责人。 申请人义龙新区广镇张记肉铺店向本院申请诉前财产保全，请求通过查控系统查询并冻结被申请人贵州省世纪阳光管理有限公司、贵州省世纪阳光管理有限公司义龙分公司、贵州省世纪阳光管理有限公司望谟分公司银行账户存款5000000元或冻结被申请人在义龙新区教育局、贞丰教育局应得相同数额的款项或冻结被申请人基本账户，或查封被申请人同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人义龙新区广镇张记肉铺店申请通过查控系统查询并冻结被申请人贵州省世纪阳光管理有限公司、贵州省世纪阳光管理有限公司义龙分公司、贵州省世纪阳光管理有限公司望谟分公司银行账户存款共计5000000元，符合法律规定，予以准予。对申请人申请冻结被申请人在义龙新区教育局、贞丰教育局应得相同数额的款项或查封被申请人有关财产，因申请人未提交被申请人其他等值财产名称、数量等，本院不予采取，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、通过查控系统查询并冻结被申请人贵州省世纪阳光管理有限公司、贵州省世纪阳光管理有限公司义龙分公司、贵州省世纪阳光管理有限公司望谟分公司银行账户共计5000000元，冻结期限为一年。 二、驳回申请人义龙新区广镇张记肉铺店的其他申请。 本裁定立即执行。 申请费5000元，由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨俊 二〇二〇年七月十四日 书记员  雷艳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保616号高春明、王伟、肇东市天阳货物运输有限公司：高春明与王伟、肇东市天阳货物运输有限公司财产保全一案。本院查封肇东市天阳货物运输有限公司名下一台车辆。至此，高春明向本院申请执行的（2020）辽0104民初5564号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇二〇年七月二十八日书记员  张 博
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2962号原告：杭州物华物业服务有限公司周口分公司，住所地周口市川汇区富民路悦馨园3-101。统一社会信用代码：91411600396838300E。负责人：陈为民，系该公司经理委托代理人：徐春营,系该公司法律顾问。被告：尚艳清，男，汉族，1970年8月17日出生，住周口市。本院在审理原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司与被告尚艳清物业服务合同纠纷一案中，原告提起诉讼后，至今不能提供被告实际地址、通讯方式，不具备诉讼条件。本院认为，原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司与被告尚艳清物业服务合同纠纷一案，由于原告未能提供被告的实际地址、通讯方式。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项规定的起诉状应记明下列事项：被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息情形，因此原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司的起诉。案件受理费25元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二〇年七月十七日书记员  梁蒙蒙
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初859号 原告：瑞昌市大华物业服务有限公司，住所地：瑞昌市杨林湖大道南侧。统一社会信用代码：913604817814748063。 法定代表人：蔡琳琳，经理。 被告：田明林，男，1976年8月2日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 原告瑞昌市大华物业服务有限公司与被告田明林物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞昌市大华物业服务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞昌市大华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告瑞昌市大华物业服务有限公司负担。 审判员  罗立平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申160号再审申请人（原审原告）：曹阳，女，汉族，1976年12月28日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：崔会英，河南聚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱昱菡，河南聚邦律师事务所律师。被申请人（原审被告）：河南省多元投资开发有限公司，住所地郑州市二七区长江东路2号院商业2号楼5层501室。法定代表人：王紫煜，总经理。委托诉讼代理人：宋鹏帅，河南思敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：原甫，河南思敬律师事务所实习律师。再审申请人曹阳因与被申请人河南省多元投资开发有限公司(以下简称多元公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初673号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹阳申请再审称：一、原审中申请人提交了被申请人2018年11月6日作出的《关于长江一号A组团一期交房时间的承诺》，并且被申请人在庭审中也予以自认，该事实和证据对判决结果起着至关重要的作用，但原审判决未对这一事实和证据予以确认，属事实认定不清。该承诺写明，如2018年12月31日前无法交房，按照《商品房买卖合同》的约定扣除不可抗力的天数，翻倍向业主赔付。虽然该承诺是被申请人向二七区人民政府作出的，但二七区人民政府并不是长江一号A组团一期的业主，更不是合同的相对方，该承诺的直接受众是长江一号A组团一期的广大业主，被申请人未依约定日期交房，应按合同和承诺约定向申请人支付逾期交房违约金。二、原审法院依据“同案同判”的案例指导制度，在事实认定不清的基础上，作出与之前案例相同的判决，属事实认定错误，适用法律错误。三、原审法院依据双方签订在先的《商品房买卖合同》约定的违约金的赔付标准作出判决，未依据被申请人在后作出的承诺作出判决，属适用法律错误。四、原审判决将被申请人迟延履行后发生的不可抗力的天数予以扣除，违反我国《民法总则》、《合同法》的规定，属适用法律错误。五、被申请人所主张的不可抗力因素，纯属是被申请人在为自己逾期交房所找的种种理由和借口，目的是不支付逾期交房违约金，不应将不可抗力天数予以扣除。六、违约金具有惩罚性特征，违约金的支付并不以存在损失为前提，原审判决以“无证据证明因被告的逾期交房给原告造成了损失”为由减轻被申请人的违约责任，属适用法律错误。七、原审按照再审申请人贷款到账的时间顺延被申请人的交房时间是错误的。综上，申请人申请再审，请求依法撤销郑州市二七区人民法院作出的(2020)豫0103民初673号民事判决，改判为支持再审申请人的原审全部诉讼请求，本案一审及再审诉讼费用均由被申请人负担。本院经审查认为：依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。本案中，被申请人逾期交房已构成违约，应向申请人支付逾期交房违约金。生效判决综合本案证据判决被申请人向申请人支付逾期交房违约金4854元并无不当。曹阳申请再审亦未提供新的证据足以推翻原判决对事实的认定。曹阳申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，曹阳的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回曹阳的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年七月三日书记员  李 茜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初10219号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：谭莉，女，1982年10月29日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告谭莉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月十三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保298号申请人：亚锁成，男，1976年12月7日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：张秀柱，山东法运律师事务所律师。被申请人：朱瑞广，男，1979年8月27日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：李世娇，女，1980年12月7日出生，汉族，住山东省单县。申请人亚锁成于2020年7月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人朱瑞广、李世娇的银行存款126000元或查封其他等值财产。申请人亚锁成提供了其名下的“艾力绅”牌小型轿车（车牌号：鲁Ｒ×××××）一辆作为担保。本院经审查认为，申请人向本院提供了单县邮政银行转账记录一份，微信聊天记录一份，二被申请人身份证明一份。上述证据显示：2018年6月28日，申请人亚锁成通过单县邮政银行向被申请人朱瑞广转账100000元，二被申请人系夫妻关系。现申请人称，二被申请人在婚姻关系存续期间，向其借款100000元至今未还。为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用一、冻结被申请人朱瑞广、李世娇的银行存款126000元或查封其他等值财产；二、将申请人亚锁成提供的担保物：其名下的“艾力绅”牌小型轿车（车牌号：鲁Ｒ×××××）一辆予以查封。查封期间，被查封财产不允许私自抵押、转让、买卖。案件申请费1150元，由申请人亚锁成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年七月二十五日书记员  王 飞
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1296号 申请执行人:蔡显松，男，1976年11月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人：天安财产保险股份有限公司宿州经济技术开发区支公司，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城30城109号.110号.200号，统一社会信用代码9134130078650244X9。 申请执行人蔡显松与被执行人天安财产保险股份有限公司宿州经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2019）皖1881民初4717号民事判决，现已发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确认的给付6494.5元的义务。本院执行过程中，被执行人自行履行了该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881民初4717号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年七月三十日 法官助理汪伟 书记员魏岚
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2706号之一 申请执行人：绍兴市晨曦染料有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道新民主村，统一社会信用代码91330604MA2BE5R61G。 法定代表人：阮志芳。 被执行人：浙江万格印染有限公司，住所地绍兴市上虞区杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码913306006651737902。 法定代表人：王浩亮。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初334号民事判决书，于2020年6月17日立案执行申请执行人绍兴市晨曦染料有限公司与被执行人浙江万格印染有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的213460元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江万格印染有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江万格印染有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江万格印染有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院已将被执行人为浙江万格印染有限公司的执行案件移送破产审查，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人浙江万格印染有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市晨曦染料有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十六日 书记员  朱利芝
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执1805号之一申请执行人：牟淑慧，女，1972年7月20日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：孙明旺，男，1981年12月18日出生，汉族，住聊城经济开发区。聊城市中级人民法院于2020年1月20日作出的（2020）鲁15民终66号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人孙明旺名下的鲁Ｐ×××××号大众牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年七月九日书记员 于其国
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执775号申请执行人：郝艳云，女，汉族，1964年12月12日出生。被执行人：河南名谦养老服务有限公司。被执行人：张云，男，汉族，1964年3月24日出生。郝艳云申请执行河南名谦养老服务有限公司、张云股东出资纠纷一案。信阳仲裁委员会作出的（2019）信仲裁字第226号裁决书已发生法律效力。申请人于2020年7月3日申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，因被执行人住所地位于郑州市中原区，为便于执行，经河南省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：一、信阳仲裁委员会作出的（2019）信仲裁字第226号裁决书由郑州市中原区人民法院执行。二、郑州市中级人民法院（2020）豫01执775号执行案件销案。本院执行一庭负责将有关案卷材料移送郑州市中原区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 闫 明审判员 杜文龙审判员 马 刚二〇二〇年七月十五日法官助理柯玉波书记员刘华
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保588号之一 申请人：薄某，女，汉族，住东明县。 被申请人：周某1，男，汉族，住东明县。 被申请人：周某2，男，汉族，住东明县。 关于薄某与周某1、周某2法定继承纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年7月6日作出的（2020）鲁1728民初1801号裁定书，冻结周书昌的银行账户，期限为一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保588号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年七月七日 书记员  李宇宁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初3197号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博张店支行，住所地张店区共青团西路95号（钻石商务大厦）。 负责人：尚仁刚，行长。 被告：李长青，男，1972年8月9日出生，汉族，住张店区。 被告：王新光，男，1971年5月2日出生，汉族，住张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行与被告李长青、王新光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行撤诉。 审判员  张学敬 二〇二〇年七月六日 书记员  王煜斐
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3794号 原告：陈国强，男，汉族，1956年12月6日出生，住址：湖州市吴兴区。 原告：潘建英，女，汉族，1963年4月24日出生，住址：湖州市吴兴区。 被告：湖州汇优置业有限公司。住所地：湖州市八里店镇政府大院内办公楼2号楼301-303室。 法定代表人：蔡新元。 本院在审理原告陈国强、潘建英诉被告湖州汇优置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陈国强、潘建英于2020年7月28日向本院提出撤回起诉申请，撤回对被告湖州汇优置业有限公司的起诉。 本院认为，原告陈国强、潘建英的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈国强、潘建英撤回对被告湖州汇优置业有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈国强、潘建英负担。 审判员 黄 剑 二〇二〇年七月二十九日 书记员 钱涧英
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2129号之一 申请执行人：蒋素梅，女，1954年3月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：马苗荣，男，1962年9月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6509号民事判决书，于2020年5月19日立案执行申请执行人蒋素梅与被执行人马苗荣民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的50000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人马苗荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马苗荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马苗荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院划拨了被执行人银行存款1048.02元，用于收取案件诉讼费。本院于2020年7月14日查封了被执行人名下的位于上虞区××××号的房地产，查封期限三年。该房地产本案系轮候查封而暂难处置。被执行人暂无可供执行的车辆等其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人马苗荣作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人马苗荣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋素梅，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十四日 书记员  余丹妮
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1309号之一 申请执行人：吕婕，女，1987年5月28日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：缙云县博尔置业有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号，组织机构代码:591771295。 法定代表人：黄振宇。 被执行人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇乐业广场，组织机构代码:079700957。 法定代表人：黄振宇。 申请执行人吕婕与被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司申请支付令一案，本院作出（2020）浙1122民督41号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕婕向本院申请强制执行,本院于2020年06月16日立案执行。执行标的为被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司支付申请执行人吕婕委托经营收益17108元，违约金479元，并负担案件申请费812元。 执行立案后，本院于2020年06月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司名下中国银行账户已被本院冻结，缙云县博尔置业有限公司名下坐落于缙云县壶镇镇乐业广场185号的不动产已被本院查封。除此以外，暂未发现被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司有其他可供执行的财产。因本院已于2020年7月3日分别裁定受理了俩被执行人提出的破产清算申请，上述财产因破产清算原因，暂无法处置。 鉴于俩被执行人拒不履行，本院已对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司采取了限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1309号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 周灵芝 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2581号原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：毕红卫，男，1974年6月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被告毕红卫信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湘潭市分行撤回起诉处理。审判员  田阳二〇二〇年七月二十九日书记员  黄灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执717号 申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市江北区大庆南路11-27（单）号，组织机构代码:954243388。 法定代表人邵敏。 被执行人徐锋，男，1986年3月27日出生，住浙江省洞头县。 申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人徐锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月24日立案执行。执行标的为被执行人徐锋支付申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行借款本金278130.24元，利息28859.92元、罚息6284.08元、复利2522.66元；律师代理费损失3000元，共计标的金额318796.9元；并负担案件受理费3041元，执行费4681.95元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐锋的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年7月31日，被执行人徐锋网络存款余额2017.03，银行存款余额较少，暂不宜扣划。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 2、被执行人徐锋名下无车辆登记信息。 3、被执行人徐锋名下无不动产登记信息。 4、被执行人徐锋名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年4月29日传唤被执行人徐锋到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院于外网发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人徐锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐锋作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年7月31日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执717号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 金宇娇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4300号申请执行人：呼用山，男，汉族。被执行人：郑州运红设备租赁有限公司。被执行人：阎云红，女，汉族。关于申请执行人呼用山申请执行被执行人郑州运红设备租赁有限公司、阎云红租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18396号民事判决书立案执行，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州运红设备租赁有限公司、阎云红银行存款784824.26元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠锋二〇二〇年七月十五日书记员  李文强
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3786号原告：申万营，男，1968年3月29日出生，汉族，住郑州市。被告：河南宏鑫隆磨料磨具有限公司，住所地郑州市中原区百花路19号5号楼锦绣华庭B座1303室。法定代表人：朱竞。原告申万营与被告河南宏鑫隆磨料磨具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告申万营在收到本院交纳诉讼费通知书后，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请并明确表示不再交纳诉讼费。本院认为，原告申万营的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申万营撤诉。案件受理费不再收取。审判员  徐红展二〇二〇年七月二十三日书记员  闫利爽
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执396号之一 申请执行人：曹根茂，男，1969年12月19日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：刘有元，女，1972年12月20日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：曹庭华，男，1971年2月18日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 本院在执行申请执行人曹根茂与被执行人刘有元、曹庭华借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民特20号民事裁定书，于2020年5月6日向被执行人刘有元、曹庭华发出执行通知书，责令被执行人刘有元、曹庭华偿还申请执行人借款本金人民币100000元、利息59227元，承担案件执行费2288元,但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人刘有元、曹庭华的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、有房产、无银行存款、无互联网银行、无车辆登记，本院于2020年5月29日轮候查封了被执行人刘有元位于黄石市黄石港区花湖大道5-8-2-2304号的房产，于2020年5月22日已将被执行人刘有元、曹庭华纳入失信被执行人名单、限制高消费。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人曹根茂与被执行人刘有元、曹庭华借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额161515元（含本金、利息、案件执行费），待被执行人有财产可供执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年七月二十八日 书记员 罗 双
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1682号原告遂平县七彩虹烟花爆竹有限公司，住所地遂平县瞿阳镇建设路中段路北。法定代表人韩俊阳，系该公司企业法人。被告崔连堂，住遂平县。原告遂平县七彩虹烟花爆竹有限公司与被告崔连堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告遂平县七彩虹烟花爆竹有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂平县七彩虹烟花爆竹有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告遂平县七彩虹烟花爆竹有限公司自愿负担。审判员  马姣姣二〇二〇年七月三日书记员  宋亚辉
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执835号申请执行人：周群，女性,1969年4月7日生，汉族，居民身份证号码：42260119690407064X，住丹江口市大坝二路民泰小区23栋2单元402室。被执行人：周波，男性，1968年10月24出生，汉族，身份证号码：430104196810244313，住丹江口市大坝一路阳光小区。本院在执行周群与周波民间借贷纠纷一案中，于2020年7月14日向发出执行通知书，责令被执行人周波在3日内履行法律文书确定义务。但被执行人周波未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、对被执行人周波所有的鄂C8H883号思威牌轿车一辆予以查封、扣押。期限两年。二、对被执行人周波住房公积金限额12万元予以冻结。期限两年。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年七月二十八日书记员  张韵韵
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1825执312号申请执行人：胡玉珍，女，汉族，住四川省天全县。被执行人：杨宗林，男，汉族，住四川省天全县。本院在执行胡玉珍与杨宗林赡养纠纷一案中，被执行人杨宗林已给付申请执行人胡玉珍生活费2700元，申请执行人此次申请的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执668号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行，住所地锦州市太和区凌西大街30号，统一社会信用代码91210700820555028T。负责人：单平，支行行长。被执行人：李某某，男，1962年8月29日出生，汉族，住辽宁省黑山县。本院在执行我院（2017）辽0711民初XXX号民事判决书申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行与被执行人李某某金融借款合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某某应给付申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行人民币本金176208.26元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，虽在产权部门查封了被执行人李某某名下房产一处，但该房产尚不具备处置条件，暂无法进行后续处理。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长李青吉人民陪审员刘韵人民陪审员石际二〇二〇年七月二十九日书记员苏昕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9681号申请执行人上海市浦东新区卫生健康委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人李新明。被执行人易怀军，男，1967年11月17日生，汉族，户籍地河南省。申请执行人上海市浦东新区卫生健康委员会依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115行审78号行政裁定书，于2020年5月向本院申请执行，要求被执行人支付罚款人民币87,500元以及没收违法所得人民币60,000元。本院于2020年5月7日立案受理。2020年5月18日，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行也未向本院报告财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并限制高消费。执行中，本院对被执行人进行了相关查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，被执行人目前无财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115行审78号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年七月三十日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保478号 申请人：岳明正，男，1979年10月12日生，汉族，住山东省， 被申请人：李学标，男，1986年10月5日生，汉族，住山东省高密市， 本院审理的申请人岳明正与被申请人李学标买卖合同纠纷一案，申请人岳明正向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李学标名下的存款89200元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人岳明正的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李学标存款人民币89200元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  王琮
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢219号灯塔市国土资源局、灯塔市腾悦饲料有限公司：灯塔市国土资源局与灯塔市腾悦饲料有限公司行政非诉执行一案，现已强制执行完毕。至此，灯塔市国土资源局向本院申请执行的（2017）辽1081行审43号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7703号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：徐闽蓉，女，1982年1月29日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人徐闽蓉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐闽蓉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10331号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金44,951.29元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费461.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10331号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审601号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被申请执行人：刘彩虹，住所地：广东省茂名市茂南区官渡街道办石达社区居委会油城六路五巷石挞村3号101房，身份证号码：441************456。申请执行人惠州市交通运输局于2020年3月23日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞09409号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年5月13日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09409《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被申请执行人缴纳罚款1500元；2、执行费由被申请执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被申请执行人的驾驶员于2017年11月25日10时20分使用粤K*****重型半挂牵引车，于深汕西高速白云收费站出口被检测，经查，该车总重52.603吨，6轴车，车货总重限重49吨，超限3.603吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有超限车辆检测数据单为证。行政机关作出处罚的法律依据：依据《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第一款第二项。处罚结果：罚款1500元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事实、理由、依据、当事人提出陈述申辩权利）的送达方式和时间：直接网站公告送达，公告时间2019年3月9日至2019年5月17日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，公告时间2019年5月27日至2019年7月25日。催告文书的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，2019年12月9日发布公告。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十一条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，没有按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立。本案申请执行人作出的《违法行为通知书》，虽然有告知当事人相关违法事实、所违反的相关法律、行政机关拟作出的行政处罚及相关的法律依据、进行陈述、申辩及申请听证的权利和期限等内容，但申请执行人提交的证据，不能证明其是在采取直接送达、邮寄送达等法定送达方式，均不能送达的情形下，再采取的公告送达。该通知书送达程序存在违法，应视为申请执行人未按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，且没有给予听取当事人的陈述、申辩的权利。则后续申请执行人作出粤惠交罚﹝2019﹞09409《行政处罚决定书》，依法不能成立。且该《行政处罚决定书》，亦存在没有依法送达的问题。综上，申请执行人的强制执行申请，依法不应支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项的法律规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人惠州市交通运输局于2019年5月13日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09409《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。审判长  钟星亮审判员  杨兆强审判员  张 霞二〇二〇年六月二十八日书记员  陈淑花
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终1004号 上诉人（原审被告）：赵东，男，1993年6月25日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：陈宝霞、陈婷婷，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：赵荣辉，男，1976年5月10日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人赵东因与被上诉人赵荣辉承揽合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市大洼区人民法院(2019)辽1104民初385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对此案进行了审理。 本院认为：对诉争的106075元是否已偿还的问题。上诉人赵东出示被上诉人赵荣辉出具收条“今收赵东100000元整”，但无出具时间。第一次庭审被上诉人陈述：“收条不是被上诉人书写，收条无法证明给付时间，并未收到10万元。”对于该收条的真实性，被上诉人申请鉴定，后又放弃鉴定。第二次庭审被上诉人陈述：“承认出具的十万元收条包含已付的8万元”。作为被上诉人是主张权利者，对于上诉人还钱事宜前后陈述矛盾。据此，原审判决认定事实不清，发回重审。进一步查明上诉人还款的事实以及数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省盘锦市大洼区人民法院(2019)辽1104民初385号民事判决； 二、本案发回辽宁省盘锦市大洼区人民法院重审。 上诉人赵东预交的二审案件受理费2422元予以退回。 审判长 杨 敏 审判员 孙继晨 审判员 温 宇 二〇二〇年七月二十二日 书记员 杨皓博
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2019）陕0116民初15688号 原告：张斌，男，汉族，1968年6月27日出生，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：李琳，女，汉族，1986年7月12日出生，住西安市碑林区。被告：陕西厚德新时代置业有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：张晓琳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周创立，该公司法务部员工。被告：西安厚德载物网络科技有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：张晓琳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周创立，该公司法务部员工。原告张斌与被告陕西厚德新时代置业有限公司（以下简称“厚德置业公司”）、被告西安厚德载物网络科技有限公司（以下简称“厚德网络公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张斌及其委托诉讼代理人李琳，被告厚德新时代公司、被告厚德网络公司的共同委托诉讼代理人周创立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张斌向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告厚德置业公司签订的《项目内部承包协议书》；2、判令被告支付原告工程款631598.43元；3、判令被告支付原告因停工造成的经济损失（误工费）138000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告厚德网络公司与被告厚德置业公司于2018年7月4日签订了“太乙·长安道”项目《建设工程施工合同》。合同约定，厚德网络公司将“太乙·长安道”项目装修工程发包给被告厚德置业公司，原告张斌为被告厚德置业公司委托的装修工程负责人。同日，原告与被告厚德置业公司签订了《项目内部承包协议》。上述两份合同均明确了双方的权利义务，原告在保证工程质量的同时按期交工，被告在原告进场前支付预付款并按进度支付工程款。合同签订后，原告如约进场，经双方结算，接至起诉之日，原告已完成工程价款为631598.43元，但被告并未按照合同约定的付款进度向原告支付工程款，给原告造成了巨大的经济压力，现原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告厚德置业公司和被告厚德网络公司共同辩称：两被告认为，原告与被告厚德置业公司签订的《项目内部承包协议》对工程概况及结算方式均未明确约定，因此该协议本身无效。对原告第二项诉请工程款631598.43不认可，该诉请中，481256.55元有太乙宫项目部张XX签字确认，被告认可。对取费及务工费用金额不认可，因合同对误工造成的间接损失未约定，因此被告认为不存在务工损失。截至目前，原告对施工场地还未交付给被告。故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告厚德网络公司与被告厚德置业公司签订《建设工程合同》一份，将“太乙·长安道”装修工程发包给被告厚德置业公司，该《建设工程合同》只约定了工程名称、工程地点，对工期、价款、质量标准、工程款支付方式、违约责任等均未约定，亦未注明签订日期。2018年6月26日，被告厚德网络公司又与被告厚德置业公司签订《施工安全承诺协议书》一份。2018年7月4日，被告厚德置业公司（甲方）与原告张斌（乙方）签订《项目内部承包协议》一份，由被告厚德置业公司将“太乙·长安道”装修工程交由原告张斌承建，该协议亦未对工程概况等做出明确约定。只在第八条双方责任中约定，1.甲方责任②. 太乙·长安道装修工程款直接由西安厚德网络科技有限公司支付给张斌个人银行账户。该协议下方有被告厚德置业公司的盖章和原告张斌的签字。2018年7月19日，被告厚德置业公司的法定代表人张晓琳向原告张斌出具委托授权书一份，载明：委托原告张斌全权处理与被告厚德网络公司关于“太乙·长安道”工程装饰项目对接的相关事宜，受委托人（张斌）在其权限范围内所签署的相关文件得到公司法务认定后，我公司均承认，由此造成的相关责任均由我公司承担。此后，原告开始进场施工。自2018年8月20日，原告张斌陆续提供2018年7月完成工程量申报清单以及《太乙·长安道装修工程项目形象进度、质量审核表》。2018年9月13日，原告张斌以被告厚德置业公司二队名义向被告厚德网络公司请求付款未果。现原告张斌遂诉至本院。上述事实有当事人的当庭陈述、《建设工程施工合同》、《项目内部承包协议》、项目签证单、工程款支付申请表、授权委托书等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告厚德网络公司与被告厚德置业公司签订《建设工程施工合同》，约定将太乙·长安道装修工程发包给被告厚德置业公司，但该合同并未对应按照约定履行合同义务；原告张斌与被告厚德置业公司签订《项目内部承包协议》，并受到被告厚德置业公司法定代表人的授权，结合原告张斌提交的项目签证单、工程款支付申请表、授权委托书等可以证明原告张斌实际施工人的身份以及原告在履行合同过程中，产生工程款的数额。双方虽未经双方签订书面协议，但原告已实际履行主要义务，并经被告接受，可以认定双方之间的合同成立。因此被告负有按照合同约定支付工程款的义务，原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。然而被告厚德置业公司未按照约定支付进度工程款的行为，导致合同目的不能实现，已构成根本违约，应按照合同约定承担违约责任。现张斌作为实际施工人，因分包人怠于行使请求权可就其因发包人违约导致的损失直接请求分包人和发包人承担连带责任。原告张斌诉请要求解除合同并支付工程款符合法律规定，本院予以支持。原告张斌对诉请的工程款及损失的赔偿数额负有举证责任，根据原告提供的项目签证单、工程款支付申请表，有原告项目负责人及被告厚德置业公司项目负责人签字确认，且被告厚德置业公司亦当庭表示认可，对原告施工产生工程款481256.55元的事实，本院予以认定。至于原告诉请的工程管理取费150343.88元的主张，因其提供的认质认价表只能反映合同双方对工程各项单价的认可，并不足以证明其产生工程管理费150343.88元的事实，因此本院不予采信。至于原告诉请要求被告支付因误工导致的人工误工费损失138000元一节，缺乏证据支持，本院不予认可。至于原告诉请要求被告厚德网络公司共同支付原告工程款的主张，因原告张斌与被告厚德置业公司签订《项目内部承包协议》约定，虽约定涉案工程款直接由被告厚德网络公司支付给张斌个人账户，但该协议并无被告厚德网络公司签字确认，因此被告西安厚德载物网络科技有限公司是作为涉案工程的发包方，与原告之间并无合同关系，且原告未提供证据证明被告厚德网络公司与被告厚德置业公司之间存在欠付工程款的事实，因此原告的主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、原告张斌与被告陕西厚德新时代置业有限公司签订的《项目内部承包协议》自本判决生效之日起解除，被告陕西厚德新时代置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告张斌工程款481256.55元；二、驳回原告张斌其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费11496元，原告张斌已预交，由原告张斌承担4307元，由被告陕西厚德新时代置业有限公司承担7189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长   刘  敏                                                  人民陪审员   刘新利人民陪审员   郝  凯 二〇二〇年七月九日 书 记 员   雷  晴 1
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0726民初1554号 原告：刘某某，男，1976年12月6日生，满族，住黑山县。 被告：孟某某，男，1974年12月24日生，汉族，住阜新市太平区。 原告刘某某诉被告孟某某建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，1、判令被告给付原告建筑款500,000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年原告为被告建设在英城子乡的车业设施，截止2014年2月4日被告尚欠建筑款500,000元，为此签下欠据。2016年年末前原告依法起诉，后撤诉。原告一直去被告所属车业追要，直至今日，未果。 本院认为，原告提交的欠据借款人为孟某某，但在本院诉讼过程中，无法查找具体本案被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告刘某某对被告孟某某的起诉。 案件受理费8,800元，退回原告刘某某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判长 周红娟审判员刘学良人民陪审员刘德宽 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杨        昱        苒
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4834号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康。被执行人：蔡继州。关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行蔡继州信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7628号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人蔡继州未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年4月2日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，依法查封了被执行人名下车牌号为粤XXXXX车辆的车辆档案，因该车辆下落不明，本院暂无法执行。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年7月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执4834号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4834号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年七月十五日书记员  全养娣
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执592号之一被执行人：贾锋，男，生于1980年6月1日，满族，住辽宁省鞍山市岫岩自治县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人贾锋犯盗窃罪，本院作出（2019）豫1324刑初458号刑事判决书已发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，被执行人贾锋应缴纳罚金人民币10000元。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年9月20日移送执行，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行（2019）豫1324刑初458号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人贾锋未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结并划拨被执行人贾锋在财付通支付科技有限公司的存款4821.05元，因被执行人贾锋正在服刑期间，无其他财产可供执行。三、本院于2020年6月15日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月15日向被执行人贾锋发出限制消费令。本院认为：经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人贾锋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送法后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年七月二十日书记员  姜鑫
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执152号之二 申请执行人：山东恒泰源混凝土有限公司。住所地：滨州市黄河二路渤海二十八路往南1000米路西459号。 被执行人：孙海峰，男，1980年1月20日生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人山东恒泰源混凝土有限公司与被执行人孙海峰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1691民初1269号民事判决，被执行人应给付申请执行人案款36865元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月9日依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令; 3.本院通过网络执行查控系统且在被执行人住所地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人部分银行账户。在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有可供执行的财产; 4.已经进行终本约谈。 本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  董志霞 二〇二〇年七月二日 书记员  张 凯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初541号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人侯留元，男，1973年5月11日出生于贵州省六盘水市，汉族，文盲，务工，住六盘水市钟山区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被刑事拘留（未羁押），同日被取保候审，经本院决定于2020年7月13日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕1111号起诉书指控被告人侯留元犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人侯留元到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年11月3日晚上，被告人侯留元在未依法取得驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车从绍兴市柯桥区马鞍街道新天地驶往“精功碳纤维公司”。19时50分许，被告人侯留元驾车途经该街道农垦路与兴滨路交叉路口西侧200米附近，所驾车辆与行人董留臣发生碰撞，造成侯留元、董留臣受伤及车辆损坏的道路交通事故。次日，被告人侯留元未依法接受调查，自行离开绍兴返回贵州省六盘水市。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告人侯留元负事故的全部责任。经鉴定，被告人侯留元的静脉血中乙醇含量为1.11mg/mL，董留臣的损伤被评定为轻伤二级。 2019年12月25日，被告人侯留元主动赶至公安机关，并如实供述了以上事实。被告人侯留元已赔偿董留臣各项损失共计9500元，并获得谅解。 绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人侯留元违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成一般交通事故，致一人轻伤，且负事故的全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人侯留元有自首情节；建议对被告人侯留元判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了接警信息、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、医疗证明、调解协议书、证明、缴款凭证、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的查获经过及情况说明，刘书信、孟林明、刘芳的证言，董留臣的陈述，司法鉴定意见书、鉴定报告、人体损伤程度鉴定书、道路事故认定书，现场勘查笔录、酒精检测单，执法记录仪视频等证据证实。 被告人侯留元对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人侯留元因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为于2019年12月25日被绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队分别决定罚款300元、20元,上述罚款已全额缴纳。 本院认为，被告人侯留元违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人侯留元能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，妥善处理涉案损害赔偿问题并获得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。但被告人侯留元有无驾驶资格驾车造成一般交通事故且负事故全部责任的情节，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人侯留元因未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为而缴纳的罚款可折抵罚金。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人侯留元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从执行之日起计算。罚金余款三千七百元限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周金娅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8140号原告：黄光辉，男，1990年12月20日出生，汉族，住河南省民权县。被告：郑州尚阁房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：张强。原告黄光辉与被告郑州尚阁房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告请求：1、被告向原告退还房屋租金2100元、押金700元、物业费150元，合计2950元；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄光辉到庭参加诉讼，被告郑州尚阁房地产营销策划有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年11月1日，原告（作为承租人）与被告（作为出租居间方）签订《郑州市房屋租赁合同》一份，主要约定：被告承租坐落于郑州市××院××楼××单元××楼东户次卧房间用于居住；租赁期限自2019年11月2日起至2020年11月1日止；房屋租金每月700元，租金交付方式为押一付三，具体付款如下：第一次2019年11月1日2100元，第二次2020年1月15日2100元，第三次2020年4月15日2100元，第四次2020年7月15日2100元，以后以此类推；合同签订之日起，原告向被告支付房屋租赁保证金700元、物业费50元；租赁期内，被告需提前收回该房屋的，应提前30日通知原告并积极给原告调房，否则将已收取的租金余额退还原告并按月租金的200%支付违约金。被告向原告出具的编号为3280660的《收款收据》载明：54号院2号楼2单元四楼东户次卧，房租2019年11月2日-2020年2月1日2100元、物业费2019年11月2日-2020年2月1日150元、押金700元，合计收款2950元。2020年1月11日，被告又向原告出具《收款收据》一份，载明：房租2020年2月1日-2020年5月1日2100元、物业2020年2月1日-2020年5月1日150元，该收据上加盖“郑州尚阁房地产营销策划有限公司财务专用章”。2020年4月21日，原告通过微信向被告工作人员转账2250元，该工作人员向原告拍照发送的《收款收据》载明：日期2020年4月26日，54号院2-2-4东次，2020年4月30日-2020年7月30日物业150元、房租2100元，该收据上加盖有“郑州尚阁房地产营销策划有限公司财务专用章”。庭审中，原告称涉案房屋的房东以被告未向其缴纳租金为由，要求原告搬走，原告于2020年5月20日搬出了涉案房屋。本院认为，原、被告签订的《郑州市房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间构成房屋租赁合同关系。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告提交的三份《收款收据》及微信转账记录，足以证明原告已向被告交纳押金700元，及2020年4月30日至2020年7月30日的房屋租金2100元和该期间的物业费150元。原告称因被告的原因其于2020年5月20日搬出了涉案房屋，故本院确认双方签订的租赁合同于2020年5月20日事实上已解除。故被告应将2020年5月21日至2020年7月30日的房屋租金1633元、物业费117元及押金700元退还给原告。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州尚阁房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内返还原告黄光辉租金1633元、物业费117元、押金700元，合计2450元；二、驳回原告黄光辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告郑州尚阁房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇二〇年七月十日书记员  **
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2893号 申请执行人杜长城，男，1965年8月10日出生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人李志勇，男，1978年10月23日出生，住河南省太康县。 申请执行人杜长城与被执行人李志勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12427号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜长城向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人李志勇支付申请执行人杜长城工资款本金23000元及利息，支付执行费315.14元、诉讼费406元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人李志勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李志勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李志勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李志勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截止2020年7月21日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人李志勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李志勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李志勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杜长城，其没有异议。 本院认为，被执行人李志勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2893号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹兴欣 执行员  陈杭军 执行员  丁义斌 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈志辉
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审120号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人张宏伟，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人郝向义，男，1970年7月27日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年7月22日向本院申请强制执行沈国土资监字[2020]第5-3号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米10元的处罚，共计：5250元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人郝向义于2019年12月20日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用周营镇大欧营行政村土地525平方米建厂房。该宗地四邻：东邻耕地、南邻路、西邻路、北邻耕地；占地类型：一般耕地，不符合土地利用总体规划。2020年1月5日，沈丘县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对郝向义作出并送达了沈国土资监字[2020]第5-3号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米10元的处罚，共计：5250元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未自动履行。申请执行人于2020年7月6日，向被执行人发出沈国土资催告[2020]（5-25）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2020]第5-3号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2020]第5-3号土地违法案件行政处罚决定书，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2020]第5-3号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人依法组织实施。二、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2020]第5-3号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项罚款5250元执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年七月二十七日书记员代 颖
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执恢21号申请执行人田宽，男，1961年1月17日出生，汉族，大同市城区人，住大同市平城区交通苑小区5-1-9号。被执行人常天臻，男，1968年3月4日出生，汉族，应县人，住应县南河种镇中曹山村。被执行人山西智隆房地产开发有限公司。法定代表人：常天臻。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2019）晋0622民初396号民事判决书。本院于2020年7月8日依法立案恢复执行。本院在执行过程中，1、本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月8日起通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并进行了扣划。3、本院依法查封的位于应县昌盛苑小区的第十九号商铺，因案外人向本院提出执行异议，本院于2020年7月6日作出（2020）晋0622执异5号执行裁定书，中止了对该房屋查封的执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐恒仕审判员  章雁成审判员  霍卫东二〇二〇年七月二十三日书记员  高玺亚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7061号 原告 上海银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码91330212695057424Y），住所地：宁波市鄞州区堇山中路1588号。 代表人：张治，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡建忠,该支行员工。 委托诉讼代理人：孟炜巍,该支行员工。 被告 李秋萍，女，1986年1月11日出生（公民身份号码为3302811986××××××××），汉族，户籍所在地余姚市陆埠镇郭姆村仓前8号，法律文书送达地址余姚市梁弄镇汪巷村109号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月三日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求(变更后） 被告归还原告借款本金571157.20元，并支付利息29601.72元、罚息486.43元、复利1216.87元（暂计算至2020年3月29日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）； 法院认定 事实 一、借款时间：2017年5月8日。 二、借款金额：被告李秋萍通过《个人信用消费贷款授信合同》向原告借款600000元。 三、借款用途：消费。 四、借款利息、罚息、复利：固定利率，年利率为6.175%；分期归还贷款本息的，若未按时偿还贷款本息，在合同约定的执行利率基础上加收50%按日计收罚息，对所欠利息在合同约定的执行利率基础上加收50%按日计收复利。 五、借款交付：2017年5月8日。 六、还款期限：贷款最终到期日为2020年5月7日，还款方式为按比例按月分期还款，该还款方式下贷款本金归还比例为0.2%，还款日为每月8日，借款到期利随本清。 七、还款情况：被告自2019年6月8日起未按约还本付息。 八、尚欠本息：截至2020年3月29日，被告尚欠原告借款本金571157.20元、利息29601.72元、罚息486.43元、复利1216.87元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告归还所有尚欠借款本金，并支付利息、罚息、复利。被告李秋萍无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告李秋萍偿还原告上海银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金571157.2元，并支付利息29601.72元、罚息486.43元、复利1216.87元，并按合同约定支付自2020年3月30日起至实际履行之日止的利息（计算至2020年5月7日）、罚息（按年利率9.2625%计算，2020年5月8日起以全部未还本金为基数）、复利（按年利率9.2625%计算，以全部未还利息为基数），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9825元，减半收取4912.50元，由被告李秋萍负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年七月二十一日 法官助理黄倩逸 代书记员侯燕
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1894号 原告：沈军良，男，1977年12月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：邬国行，男，1959年12月15日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告沈军良与被告邬国行定作合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬国行到庭参加诉讼，被告邬国行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告沈军良向本院提出诉讼请求：要求被告邬国行支付报酬及木门价款80000元，并按同期银行贷款利率支付2018年11月9日起的利息。事实和理由：被告邬国行因承接建筑及装修工程，于2017年6月将承接工程中的木门、防火门、防盗门、不锈钢门制作和安装工作交由原告沈军良完成，完工后经双方结算确定门价款及安装费为130448元。被告于同年9月支付款项30000元。2018年11月9日，被告向原告出具欠款金额100000元的欠条。2019年2月2日，被告向原告支付款项20000元，余款80000元一直未支付。 被告邬国行未提供书面答辩意见。 根据原告沈军良陈述及提供的欠条、手机短信等证据，本院对原告所述事实予以认定。 本院认为，原告沈军良与被告邬国行之间的定作合同关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告未按约向原告支付报酬及价款，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邬国行支付原告沈军良报酬及价款80000元，并以该金额为基数赔偿自2018年11月9日起至生效判决确定的履行之日止的逾期付款损失（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告邬国行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王立平 二〇二〇年七月十四日 书记员  余璐珍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8630号上诉人（原审原告、案外人）：程亮，女，1982年7月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告、申请执行人）：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地沈阳市大东区大东路67号。负责人：黄振，该行行长。委托诉讼代理人：王昕晖，男，1968年6月10日，汉族，该公司职员，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告、被执行人）：赵洪丽，女，1967年1月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告、被执行人）：辽宁兴业房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街236号。法定代表人：黄聚发，该公司经理。委托诉讼代理人：邢军，男，1948年4月12日出生，汉族，该公司副经理，住沈阳市和平区。原审原告（案外人）：卢文波，男，1973年11月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人程亮因与被上诉人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行（以下简称“工商银行”）、赵洪丽、辽宁兴业房地产开发集团有限公司（以下简称“兴业公司”）、原审原告卢文波案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初12352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，一审判决对于本案争议焦点事实未予充分查明，法律适用亦不充分，重审中应对申请执行人的执行依据及执行过程进一步查清，结合举证证明责任分配，依照审理执行异议之诉案件相关法律规定，依法裁判为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初12352号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人程亮预交的二审案件受理费5875元均予以退回。审判长  贾宏斌审判员  谢 宏审判员  吕长辉二〇二〇年七月三十日法官助理刘冰青书记员王潇潇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初189号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人张建军，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月26日被取保候审。2020年7月10日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人张建军犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人张建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月04日15时21分许，被告人张建军饮酒后驾驶小型轿车，在东营市垦利区胜利路与宁崔路路口处被执勤民警查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从张建军的静脉血中检出乙醇成分，含量为110.56mg/100ml。被告人张建军到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人张建军判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、被告人张建军身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、东营市公安局垦利分局鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、山东省东营市垦利区某村村民委员会出具的证明，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字[2019]3354号检验报告、被告人张建军被查获抽取静脉血录像及被告人张建军在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张建军犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张建军归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人张建军为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人张建军的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉人发表的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于建伟二〇二〇年七月十七日书记员  王 娜
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更926号罪犯熊立卫，男，1986年11月18日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2012年10月29日作出（2012）娄中刑二初字第17号刑事判决，认定被告人熊立卫犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月、2016年5月、2018年5月经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、十一个月、五个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯熊立卫在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯熊立卫在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯熊立卫减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑期执行至2023年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十四日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11260号 原告：张治超，男，1989年8月18日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：赵祥谓，男，1986年7月15日出生，住重庆市綦江县。 本院在审理原告张治超与被告赵祥谓合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告张治超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张治超撤回起诉处理。 审判员  吴伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  周洋
结 案 通 知 书 申请执行人王新平根据已经发生法律效力（2014）东商初字第03464号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈晓锋、卢美容民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2015）东执民字第1163号、（2020）浙0783执恢1876号案件已于2020年7月21日执行完毕，本案已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十一日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4467号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，该公司经理。被告：符艳莉，女，1978年12月30日出生，住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司与被告符艳莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市万诚物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市万诚物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由被告符艳莉负担。审判员 张 露二〇二〇年七月二十日书记员 许晓丹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5254号之二 申请执行人台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行，住所地温岭市石塘镇塘头西路93号，组织机构代码:329848349。 负责人江君丽。 被执行人黄小法，男，1969年12月26日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈明宝，男，1963年12月6日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行与黄小法、陈明宝申请支付令一案中，台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行于2020年7月27日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执5254号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二〇年七月二十七日 代书 记员  李天靖
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保533号 申请人：解加滨，男，1989年3月10日生，汉族，住潍坊高新区， 被申请人：谭志新，男，1969年5月14日生，汉族住潍坊市奎文区， 申请人解加滨向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人谭志新名下的存款227400元或查封、扣押同等价值财产，申请人解加滨提供亚太财产保险有限公司财产保全责任保险担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人解加滨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭志新银行存款人民币227400元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年七月九日 书记员  王琮
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执312号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司奉化支行。住所地：浙江省宁波市奉化区中山路16号。统一社会信用代码：913302837532571180。 负责人：徐永达，该支行行长。 委托代理人：吴丰，该支行职工。 委托代理人：**，该支行职工。 被执行人：刘子有，男，1967年2月8日出生，汉族，职业不详，户籍所在地为黑龙江省桦南县，现住浙江省宁波市奉化区。 被执行人：李艳玲，女，1969年3月11日出生，汉族，职业不详，户籍所在地为黑龙江省桦南县，现住浙江省宁波市奉化区。 关于申请执行人宁波银行股份有限公司奉化支行与被执行人刘子有、李艳玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5586号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人刘子有、李艳玲应共同向申请执行人宁波银行股份有限公司奉化支行归还借款本金149955.03元及相应利息，并承担案件受理费1752.50元、执行费2304.02元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但银行账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经查询未发现被执行人名下有车辆。 3.经网络查询未发现被执行人名下有股权投资。 4.经查询未发现被执行人名下有房产。 5.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人进行限制高消费。 6.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.因违反财产申报制度，本院决定对被执行人司法拘留15日。因被执行人下落不明，故未实际执行。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。截止2020年7月20日，被执行人刘子有、李艳玲尚应共同向申请执行人宁波银行股份有限公司奉化支行归还借款本金149955.03元及相应利息，并承担案件受理费1752.50元、执行费2304.02元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年七月二十日 书记员  竺曼儿
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1108号申请执行人：魏某，住上蔡县。申请执行人：杨某，住址同上。被执行人：赵某，住上蔡县。本院在执行魏某、杨某与赵某不当得利纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初6145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏某、杨某于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年6月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月9日提起网络查询，发现被执行人赵某名下有银行存款1805.18元，已予以冻结。查明被执行人名下有房产证号为20××34房产一处，已予以查封。后当事人双方经自愿协商于2020年7月29日达成执行和解协议，协议约定：赵某于2020年9月2日前给付魏某、杨某10000元，余款60000元于同年12月28前履行完毕，魏某、杨某自愿放弃利息，并同意对赵某的银行账户解除冻结。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为执行魏某、杨某与赵某不当得利纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初6145号民事判决书的执行。如被执行人赵某未按协议履行，申请执行人魏某、杨某可向上蔡县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文波审判员  翟光波审判员  王 明二〇二〇年七月三十日书记员  赵贝贝
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执145号申请执行人：王席跃，男，1991年9月28日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：重庆邦伏能源科技有限公司，住所地重庆市城口县高观镇场镇龙望路5路8号第一层，统一社会信用代码91500229MA5URQG03B。法定代表人：钟浩，系公司董事长。申请执行人王席跃申请执行被执行人重庆邦伏能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月30日做出的（2019）渝0229民初1807号民事判决书已经生效。依上述判决书，被执行人重庆邦伏能源科技有限公司应于2020年1月25日前支付申请执行人王席跃下欠投资款及收益共计81600元，并以81600元为基数，自2019年7月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用费至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用费至欠款付清之日止。案件受理费920元，由被执行人重庆邦伏能源科技有限公司负担。因被执行人重庆邦伏能源科技有限公司未履行上述义务，根据申请执行人王席跃的申请，本院于2020年2月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人重庆邦伏能源科技有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定向本院书面报告财产情况；2.向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；3.通过网络查控和实地调查对被执行人的存款、债权、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人无债权、无车辆、无不动产，划拨了被执行人重庆邦伏能源科技有限公司银行存款660.92元，已支付申请执行人王席跃，被执行人名下暂无其他可供执行财产。责令申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权660.92元，未执行标的为81859.08元及相应利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人财产情况进行详细调查，现本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020)渝0229执145号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王世君审 判 员 刘和平审 判 员 张 燎二〇二〇年七月二十九日法官助理 张 鑫书 记 员 谭永佳
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1181行审23号 申请人龙泉市自然资源和规划局，住所地龙泉市中山西路35号，统一社会信用代码：11332502MB15753163。 法定代表人张永呈，任局长。 委托诉讼代理人林志通，该局工作人员。 被申请人刘国民，男，汉族，1969年7月25日出生，住浙江省龙泉市。 申请人龙泉市自然资源和规划局作出的龙自然（土）罚字【2019】001号行政处罚决定，认定被申请人于2018年1月1日向安仁镇村民周必炉、项美花、李明、邱草林、柳忠明五人处租用位于龙泉市安仁镇××土××源地××4051.36平方米的土地，以及被申请人的自留地总共4632平方米，于2018年5月2日以安仁镇农产品粗加工仓储点建设项目申报办理设施农用地审批，批文号（龙土资设农［2018］第008号）。上述4632平方米土地中，有4368平方米于2018年12月12日通过2018年第六批次上报并取得农转用审批手续，批准文号：丽土字（31181-农）Ａ［2018］-0002。2018年6月刘国民在取得设施农用地批文的地块上开始建造厂房。2018年12月至2019年2月期间，刘国民未经批准非法将设施农用地改变为工业用地，并将该地块上建成的厂房及违法用地上建成的厂房一并出租给曹观荣等十一户企业使用，属非法占地，所占用的土地经核对《龙泉市土地利用现状图（2017）》为农用地（其中耕地3669平方米、其他农用地555平方米），建设用地408平方米。以上土地核对《龙泉市土地利用总体规划（2006-2020）2014年调整完善版》规划数据，该项目有408平方米位于允许建设区，4224平方米位于限制建设区，其中3960平方米规划用途为新增建设用地，408平方米规划用途为建设用地，符合土地利用总体规划；264平方米规划用途为其他规划用途，不符合土地利用总体规划。被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被申请人作如下处罚：一、责令退还非法占用的2085.7平方米土地给龙泉市安仁镇安仁口村村集体；责令退还非法占用的2436.3平方米土地给龙泉市安仁镇项边村村集体；责令退还非法占用的109.7平方米土地给龙泉市安仁镇项边村村集体，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；二、对违反土地利用总体规划的，限期拆除在非法占用264平方米的土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行；三、对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用3960平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；四、对非法占用4632平方米土地的行为，处每平方米25元的罚款，共计罚款人民币115800元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。 申请人向被申请人送达了行政处罚决定书。被申请人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被申请人仍不履行行政处罚决定中的第一项、第二项、第三项内容。故申请人向本院申请强制执行，并申请裁定由龙泉市安仁镇人民政府组织实施。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被申请人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照浙高法（2016）202号浙江省高级人民法院《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下： 对申请人龙泉市自然资源和规划局作出的龙自然(土)罚字【2019】001号行政处罚决定中的第一项、第二项、第三项内容，准予强制执行，由申请人交龙泉市安仁镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  邓雪蓉 审 判 员  邱良名 人民陪审员  刘 芳 二〇二〇年七月十日 代书 记员  雷雨晴
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1446号 杜鹏： 关于你犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）鄂9004刑初530号刑事判决书判决：杜鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年7月6日立案执行，你已缴纳了罚金人民币3000元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初530号刑事判决书中财产刑执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月八日