wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初1512号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码9141090074405794XU。负责人：李艳琦，经理。委托诉讼代理人：侯兴虎，河南濮兴律师事务所律师。被告：石忠敏，男，1972年11月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：清丰县鑫达运输有限公司，统一社会信用代码：91410922561049752B（1－1）。住所地：濮阳市清丰县柳格镇杨菜园村。法定代表人：程红勇，经理。委托诉讼代理人：陈跃行，男，1972年2月8日出生，汉族，住清丰县，该公司法务部主任。原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司与被告石忠敏、清丰县鑫达运输有限公司（以下简称鑫达运输公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人侯兴虎，被告石忠敏，被告清丰县鑫达运输有限公司委托诉讼代理人陈跃行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付款12万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告鑫达运输公司为其所有的豫Ｊ×××××号车在原告处投保有交强险。2018年10月26日13时17分，被告石忠敏驾驶豫Ｊ×××××号重型厢式货车在行车道上正常行驶中，与邱志超驾驶的沿范辉高速由东向西行驶的豫Ａ×××××号车发生追尾，造成车辆乘坐人员王艳超受伤的道路交通事故。交警部门认定被告石忠敏负事故的全部责任。王艳超受伤后提起民事诉讼，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初744号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿王艳超12万元，因被告石忠敏系无证驾驶，原告有权向其追偿。故诉至法院，依法判决支持原告的诉讼请求。被告石忠敏辩称，石忠敏并不是无证驾驶，而是所持有驾驶证与所驾驶的车型不符，所以，保险公司应承担赔偿责任，原告无权向被告石忠敏代位追偿垫付款。被告鑫达运输公司辩称，鑫达运输公司仅是豫Ｊ×××××号重型货车的登记车主，实际控制人是被告石忠敏，鑫达运输公司从未在该车辆处获取收益，因本次交通事故造成的损失应由实际控制人石忠敏违法行为造成的，与鑫达运输公司无任何关联。根据民诉法谁受益谁担责的原则，鑫达运输公司不承担连带赔偿责任，应由实际车主石忠敏负担。综上，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告石忠敏系豫Ｊ×××××号车的实际车主，挂靠在被告鑫达运输公司名下经营。2018年10月26日，邱志超驾驶豫Ａ×××××车在范辉高速由东向西行驶至94公里＋900米处，与在行车道正常行驶由被告石忠敏驾驶的豫Ｊ×××××号车发生追尾碰撞，造成豫Ａ×××××车上乘坐人员王艳超受伤、车辆损坏的道路交通事故。鹤壁市公安局交通管理支队七大队作出的事故认定书认定石忠敏持有C1驾驶证驾驶重型货车，在事故发生后驾车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第三款、第七十条的规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条的规定，认定被告石忠敏负事故的全部责任，邱志超、王艳超不承担责任。事故发生后，王艳超诉至浚县人民法院，浚县人民法院于2019年10月25日作出（2019）豫0621民初744号民事判决书，判决原告在交强险伤残赔偿限额内赔偿王艳超损失12万元，被告石忠敏、鑫达运输公司连带赔偿王艳超损失57923.43元。判决书生效后，原告于2019年12月3日将赔偿款12万元赔偿给王艳超，现原告向被告石忠敏及鑫达运输公司行使代位求偿权，二被告不同意赔偿，形成纠纷。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案被告石忠敏所持有的驾驶证与所驾驶车辆的车型不符发生交通事故，原告已代其在交强险伤残赔偿限额内赔偿伤者120000元，现原告行使追偿权有事实根据和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”所以，被告鑫达运输公司作为豫Ｊ×××××号车的登记车主和被挂靠单位，应承担连带责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条的规定，判决如下：一、被告石忠敏于本判决生效后10日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司代偿款120000元。二、被告清丰县鑫达运输有限公司对上述款项承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由被告石忠敏、清丰县鑫达运输有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  马 洁人民陪审员  赵小芳人民陪审员  翟亚红二〇二〇年七月六日书 记 员  管先士
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3542号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3542号申请执行人：孙启翔，男，1993年8月15日生，汉族，住址广州市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请执行人孙启翔与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案(2020)913号调解书已发生法律效力。申请执行人孙启翔于2020年6月5日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币21077.17元及利息。本院于2020年6月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币216元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年七月二十八日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7955号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：程海，男，1975年8月14日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人程海保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29086号民事判决书确定：一、被告程海于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款27725.9元；二、被告程海于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1853.48元；三、被告程海于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以27725.9元为基数，自二〇一三年十月三十日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）;四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539元、公告费560元，由被告程海负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人程海逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人程海发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人程海名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月10日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人程海采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29086号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初229号之二原告：恒丰银行股份有限公司温州分行，住所地温州市鹿城区南浦路421号，统一社会信用代码91330300577748435A。负责人：王希亮。委托诉讼代理人：陈秀洁，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗园园，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：温州市福梅发展有限公司，住所地温州市汤家桥路大自然家园2幢301室，统一社会信用代码：91330302582698831Q。法定代表人：周华。被告：温州市大金商贸发展有限公司，住所地温州市汤家桥路大自然家园1幢2402室，统一社会信用代码：913303027195111273。法定代表人：张清。被告：大自然房地产开发集团有限公司，住所地浙江省温州城市中心区市府路(汤家桥路口)，统一社会信用代码：91330300717608275U。法定代表人：厉又玮。被告：上海大自然投资发展有限公司，住所地上海市闵行区闵北路219弄1号101室，统一社会信用代码：91310112772409287C。法定代表人：厉又铭。被告：三虎混凝土集团有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永兴街道港荣路19号，统一社会信用代码：913303007043343915。法定代表人：周灵。被告：大自然（昆山）置业有限公司，住所地淀山湖镇新乐路999号，统一社会信用代码：91320583739582379U。法定代表人：厉又玮。被告：厉又玮，男，汉族，1986年6月13日出生，住上海市长宁区。被告：厉育平，男，汉族，1962年2月13日出生，住上海市长宁区。被告：周灵，女，汉族，1963年2月19日出生，住上海市长宁区。上述九被告的共同委托诉讼代理人：黄菲，上海兰迪（温州）律师事务所律师。原告恒丰银行股份有限公司温州分行与被告温州市福梅发展有限公司、温州市大金商贸发展有限公司、大自然房地产开发集团有限公司、上海大自然投资发展有限公司、三虎混凝土集团有限公司、大自然（昆山）置业有限公司、厉又玮、厉育平、周灵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。本案审理过程中，原告恒丰银行股份有限公司温州分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒丰银行股份有限公司温州分行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许恒丰银行股份有限公司温州分行撤诉。案件受理费324055元，减半收取162027.5元，财产保全费5000元，共计167027.5元，由恒丰银行股份有限公司温州分行负担。审 判 长  许良岳审 判 员  胡淑丽人民陪审员  陈玉聪二〇二〇年七月十五日本件和原件核对无异代书 记员  陈刘基
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1354号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：胡月军，男，1966年8月24日出生，汉族，群众。本院作出（2018）津0114刑初652号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行缴纳罚金义务，移送机关移送执行，要求执行被执行人胡月军罚金500,000元,追缴胡月军违法所得人民币500,000元，予以没收。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未按期履行。经查，被执行人名下有两辆汽车登记信息，现均已报废。被执行人胡月军名下暂无银行存款、证券、公积金及房产等登记信息，亦未发现其他可供执行的财产。被执行人胡月军尚在服刑中。本院已向被执行人胡月军发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料等书证予以佐证。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。本案经武清区人民法院审判委员会审议决定，对本案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年七月十四日书记员  董克龙
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执244号申请执行人：常跃军。被执行人：常关立。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2931号民事调解书已经发生法律效力，常跃军于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人常关立给付欠款165790元及利息，并承担本案执行费。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2931号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年七月六日书记员  罗 影
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4536号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人杨红华与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1800号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人杨红华向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4536号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5974号 原告：宁波彩格新材料科技有限公司。住所地：慈溪市周巷镇惠通路111号。统一社会信用代码：91330282MA2829D143。 法定代表人：左秀荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢雨辰，浙江麦田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡蒙涛，浙江麦田律师事务所律师。 被告：浙江金威福涂饰材料有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道振东新区东方路409号奥盛年华19幢1单元202室。统一社会信用代码：913304830656463208。 法定代表人：任诗旻，该公司执行董事兼经理。 被告：任诗旻，男，1981年3月25日出生，汉族，住桐乡市。 原告宁波彩格新材料科技有限公司与被告浙江金威福涂饰材料有限公司、任诗旻买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波彩格新材料科技有限公司撤诉。 案件受理费2167元，减半收取计1083.50元，由原告宁波彩格新材料科技有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  冯维亚
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3680号原告：张新亮，男。被告：田向阳，男。原告张新亮与被告田向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张新亮、被告田向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新亮向本院提出诉讼请求：被告偿还借款15000元；诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年11月27日，被告因父亲住院资金紧张向原告借款两次共计15000元，并出具借条一份，约定一个月偿还。后经多次催要，被告至今未偿还。被告田向阳辩称，借款属实，但当时向原告借的10000元原告实际给其8000元现金，第二次借的5000元，原告实际给其4000元现金，预先扣除了3000元的利息。本院经审理认定案件事实如下：2013年11月27日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，约定借款从2013年11月27日至2013年12月26日止；2013年12月4日，被告向原告借款5000元，并出具借条一份，约定借款从2013年12月4日至2013年1月3日止。以上借款共计15000元，被告至今未偿还。以上事实有原告提供的借条及原、被告双方当庭陈述予以证明。本院认为，借款应当偿还。被告向原告借款15000元的事实，有被告出具的借条予以证明，本院对该事实予以确认。被告辩称，原告向其支付借款时预先扣除了3000元利息，但原告对此不予认可，被告亦未提供证据予以证明，对该辩称本院不予采信。现借款约定的还款期限已届满，原告主张被告偿还借款15000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告田向阳于本判决生效后十日内偿还原告张新亮借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告田向阳负担。本判决为终审判决。审判员 王 婷二〇二〇年七月九日书记员 李清霞
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执恢77号 申请执行人：余宝新，男，1962年4月9日生，住平泉市 被执行人：吴作信，男，1959年1月12日生，住平泉市。 申请执行人余宝新与被执行人吴作信借款合同纠纷一案，平泉市人民法院作出的(2015)平民初字第02477号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人余宝新与被执行人吴作信达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的(2015)平民初字第02477号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张秀艳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  薛连兴
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特884号 申请人：许心朋，男，汉族，1962年8月4日出生，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：蔡苏仙，浙江天和天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季小红，浙江天和天律师事务所律师。 申请人：葛吾加，男，汉族，1973年9月18日出生，住浙江省杭州市富阳区。 本院于2020年7月7日立案受理申请人许心朋与葛吾加关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人许心朋与葛吾加因买卖合同纠纷，于2020年7月7日经杭州市富阳区富春街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、葛吾加支付许心朋货款100157元，支付利息损失40000元，合计140157元；于2020年7月31日前支付50000元，余款90157元于2020年10月31日前付清。 二、葛吾加如有一期未能按期如数支付，许心朋有权对未到期部分款项一并要求提前支付。 三、许心朋自愿放弃其他请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人许心朋与葛吾加于2020年7月7日经杭州市富阳区富春街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 熊永义 二〇二〇年七月七日 代书记员 董小霞
湖南省平江县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0626行审67号申请执行人:平江县市场监督管理局，住所地：平江县城关镇东兴大道，统一社会信用代码证：11430626MB0X26411D。法定代表人：何昌美，局长。被执行人：平江县远鑫食品厂，住所地：湖南省岳阳市平江县梅仙镇东皋村403号，统一社会信用代码：92430626MA4NREJB1C。经营者：吴导平，男，1975年3月9日出生，汉族，平江县人，居民，住湖南省平江县。申请执行人平江县市场监督管理局于2020年7月16日向本院申请强制执行平市监案处字[2019]375号市场监督管理行政处罚决定。本院受理后，对该行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2019年4月12日，长沙市雨花区市场监督管理局在长沙市雨花区惠海食品商行对被执行人2019年1月16日生产的“豆角干”（蒜香味，商标：玖鑫，规格型号：42g）产品进行了抽样检验，广东省质量监督食品检验站于2019年4月28日出具编号为NO：2019-HN-12836号的检验报告，检验结论为“经抽样检验，菌落总数项目不符合DBS43/002-2017要求，检验结论为不合格“。2019年7月11日。申请人依法予以立案调查，并于当日将检验报告NO：2019-HN-12836号直接送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提出异议，也未申请复检。经申请人调查，被执行人2019年1月16日生产的“豆角干”（蒜香味，商标：玖鑫，规格型号：42g）产品的成本价为每件110元，共计生产成本550元，2019年1月19日其以每件120元的价格将2019年1月16日生产的5件“豆角干”销售给了长沙市雨花区慧海食品商行林现实经销商处，共计销售金额600元，共计获利50元。申请人通过对被执行人违法事实和证据进行分析，认为其生产的产品经抽样检验，菌落总数项目不符合DBS43/002-2017要求，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十三）项规定，属生产、销售不符合食品安全标准的食品的违法行为。2019年9月26日，申请人对被执行人下达了平市监听告字[2019]315号行政处罚听证告知书，被执行人未提出陈述和申辩意见，也未申请听证。同年10月8日申请人根据相关法律规定，对被执行人作出了平市监案处字[2019]375号行政处罚决定：1、没收违法所得50元；2、罚款50000元；合计罚没款50050元，上缴国库。申请人于2019年10月10日对被执行人送达了平市监案处字（2019）375号行政处罚决定书，于2020年5月29日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。被执行人在法定期限内缴纳了罚没款10050元，剩余罚没款40000元未缴纳，未彻底履行该处罚决定确定的内容。申请人向被执行人送达处罚决定书后，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼。本院认为，申请人平江县市场监督管理局作出的平市监案处字[2019]375号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规准确，行政程序合法，应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许执行申请执行人平江县市场监督管理局作出的平市监案处字[2019]375号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  涂重阳二〇二〇年七月二十三日法官助理秦玲书记员刘晓晴
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1195号之二 原告：杨成英，女，1972年8月3日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：廖超，四川君尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕，四川君尊律师事务所律师。 被告：李玉梅，女，1963年7月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：田田，女，1991年3月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：田安静，女，1993年1月28日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 被告：武胜县飞龙镇马路酒家，住所地武胜县飞龙镇南路11号，统一社会信用代码92511622MA64UB3Y2N。 经营者：李玉梅，女，1963年7月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 四被告共同委托诉讼代理人：周阳，四川盛豪律师事务所律师。 四被告共同委托诉讼代理人：王顺，四川盛豪律师事务所律师。 被告：古海鹏，男，1979年9月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：古海福，男，1976年6月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 二被告共同委托诉讼代理人：文志同，武胜县星月法律服务所法律工作者。 被告：李中福，男，1931年12月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：严福勇，男，1971年8月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：李志刚，男，1957年3月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：李光辉，男，1970年12月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：李玉辉，男，1966年12月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告杨成英与被告李玉梅、李中福、田田、田安静、古海鹏、严福勇、李志刚、李光辉、古海福、李玉辉、武胜县飞龙镇马路酒家财产损害赔偿纠纷一案后，本院于2020年5月25日立案。原告杨成英于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨成英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨成英撤诉。 案件受理费50元,由原告杨成英负担。 审 判 长 涂 胜 人民陪审员 杨 勇 人民陪审员 李良余 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 刘欣宇
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执667号被执行人：杨家文，男，1966年11月14日生，汉族，住云南玉溪市江川区。被执行人杨家文非法经营罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423刑初301号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人杨家文在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年5月15日向本院移送强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月18日向被执行人杨家文送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币50000元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人分文未履行。综上，被执行人杨家文名下无可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年七月十四日法官助理罗苏珈书记员普梦
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2185号刘春杨、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人刘春杨与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2020年7月27日自觉向申请执行人刘春杨支付案款3729.88元，本案已执行完毕，申请执行人刘春杨于2020年7月27日向本院递交书面结案申请。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初319号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年七月三十日
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执634号之六申请执行人：陈燕，女，汉族，1972年2月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：唐志波，男，汉族，1984年11月16日出生，住重庆市渝中区。被执行人：刘月，女，汉族，1984年5月14日出生，住重庆市渝中区。申请执行人陈燕与被执行人刘月、唐志波民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初6514号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。执行标的金额为12337.31元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对被执行人刘月在财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结并划拨1884.68元，对被执行人唐志波在招商银行账户、在财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结并合计划拨1592.89元至本院指定账户。经查被执行人唐志波名下的车牌号为渝A88**5车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人刘月与案外人古筝、古胜共有（刘月、古筝各占30%，古胜占40%）共同共有的位于重庆市渝中区房屋一套，本案已对上述房屋进行查封，因系轮候查封暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，经查被执行人在重庆市多家法院涉多个执行案件，目前未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款3477.57元[因（2017）渝0111执1131号案件被执行人李文才涉及非法吸收公众存款罪刑事退赔及罚金一案，被执行人李文才等人将吸收的公众存款部分以李文才的妻子陈燕的名义借贷给他人，因需兑付的人员较多，故决定金额积累到一定额度后统一进行执行分配和兑现，现将上述款项进行提存]。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二〇年七月十日书记员 周厚伯
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执339号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区三经街16号。负责人：**，行长。委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政(丹东)律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜琰，辽宁卓政(丹东)律师事务所律师。被执行人：白玉晶，男，1980年1月31日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）辽0602民初11号民事判决：“一、被告白玉晶于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丹东分行借款本金76666.66，并按照《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期业务约定条款》约定的标准支付利息、违约金、手续费至实际付清之日止；二、原告中国建设银行股份有限公司丹东分行对登记在被告白玉晶名下的辽Ｆ×××××号江铃牌小型普通客车（车辆识别号LVXCAJBA5HS015421）的拍卖、变卖、折价款在上述款项范围内享有优先受偿权。如果被告白玉晶未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2179元，公告费560元，由被告白玉晶负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的部分履行义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法于2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别于2020年4月10日、7月23日依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询。对未实现网络查控的财产进行了现场调查。发现被执行人名下有坐落于丹东市××教工住宅小区××室房屋一处、辽Ｆ×××××号、辽Ｆ×××××号、辽Ａ×××××号小型车辆三台，本院于2020年4月14日依法对上述财产采取了查封措施，房屋的查封期限为三年，车辆的查封期限为二年。本院于2020年7月23日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令，于2020年7月27日将被执行人列入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供被执行人名下车辆的具体下落，也无法提供其他可供执行财产线索，并表示案涉房屋已经抵押于其他银行，不要求对已经查封的房屋进行司法拍卖。本院通知其终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二〇年七月二十七日书 记 员 王 倩 竹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4848号原告：胡春林，男，1998年8月4日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：孟关海，男，1971年1月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院在审理原告胡春林与被告孟关海民间借贷纠纷一案中，原告胡春林于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡春林提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡春林撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取人民币25元，由原告胡春林负担。审 判 员 孙锡芳二〇二〇年七月二十九日法官助理蒋维良代书记员 孟斌瑞
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初621号 原告：杭州盛泰汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路688号558室。 法定代表人：高元，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓霞、王银岭，浙江虎跑律师事务所律师。 被告：刘建龙，男，1987年7月28日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 被告：**，男，1994年12月1日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 原告杭州盛泰汽车销售有限公司（以下简称盛泰公司）与被告刘建龙、**追偿权纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院提起诉讼，诉请：1.被告刘建龙向原告归还垫付款136927.59元；2.被告刘建龙向原告支付违约金35790元（119300*30%=35790）；3.被告刘建龙承担原告为实现债权支付的律师费用3000元；4.被告**对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序独任审理，于2020年7月15日公开开庭进行审理。原告盛泰公司的委托诉讼代理人王晓霞到庭参加诉讼，被告刘建龙、**经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年6月16日，原告盛泰公司（担保人、甲方）与被告刘建龙（被担保人、乙方）签订了《担保合同》，约定甲方为乙方汽车消费贷款提供担保服务；乙方应全面遵守和履行本合同的条款，乙方违反合同条款应承担违约责任，向甲方支付贷款担保总额的30%的惩罚性违约金；甲方除违约金外，还有权要求乙方承担因违约所产生的包括律师费及其他为实现债权所产生的一切费用。同日，被告刘建龙与浙江德清农村商业银行股份有限公司签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，贷款119300元。原告向浙江德清农村商业银行股份有限公司出具《担保承诺函》，承诺对被告刘建龙该合同项下的借款提供无限连带责任保证担保。因被告刘建龙未依约偿还银行贷款，原告依约代被告刘建龙分别于2017年11月10日、2018年1月11日、2018年2月27日偿还7491.87元、7257.42元、122178.3元，合计136927.59元。 另查明，原告为此次诉讼支付律师费3000元。 本院认为，原告盛泰公司与被告刘建龙签订的《担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约履行义务后有权向被告刘建龙追偿。对原告诉请被告刘建龙支付贷款额30%的违约金，本院认为该计算标准偏高，酌情调整为以贷款额119300元为基数，自起诉之日，即2020年3月5日起按年利率12%计算至实际清偿之日止，但不得超过贷款额的30%（119300元*30%=35790元）。对原告诉请的律师费，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张被告**承担连带清偿责任，因原告未提供其与被告**签订的《反担保协议》的证据原件，本院对该份证据的真实性不予认可，故对该项诉请不予支持。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘建龙于本判决生效之日起十日内归还原告杭州盛泰汽车销售服务有限公司代偿款136927.59元并支付违约金（违约金以贷款额119300元为基数，自2020年3月5日起按年利率12%计算至实际清偿之日止，但不得超过35790元）； 二、被告刘建龙于本判决生效之日起十日内向原告杭州盛泰汽车销售服务有限公司支付律师费3000元。 三、驳回原告杭州盛泰汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取3814元，由被告刘建龙负担。 原告杭州盛泰汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘建龙于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年七月二十三日 法官助理袁荣华 代书记员 王奕清
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执11号申请执行人张建民，男，1979年12月20日出生，汉族，住长垣市蒲西区。被执行人高岩，男，1969年8月9日出生，汉族，住长垣市。申请执行人张建民与被执行人高岩民间借贷纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初468号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日申请强制执行，要求被执行人偿还300000元并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月6日、2020年2月25日、2020年4月26日、2020年5月19日、2020年6月9日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年七月六日书记员  丁兴华
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423执保293号 申请人：关君，男，1960年9月6日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：王峰，男，1979年12月19日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：李杰，男，1968年9月21日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人关君诉被申请人王峰、李杰民间借贷纠纷一案，申请人关君于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李杰名下位于易和广场12号楼1单元401室房产价值6万元的部分予以查封。申请人关君以中国大地财产保险股份有限公司保函，保险单号：PZPP20210115300000000019提供担保。 本院经审查认为，申请人关君的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李杰的位于清原满族自治县清原镇河南新区XX广场XX-X-XXX，房屋预告登记号：预告XXXXXXXX，建筑面积84.23平方米房屋。查封期限三年。 案件申请费620.00元，执保费30.00元，先由申请人关君交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王德银 二〇二〇年七月二十日 代书记员 解诗瑶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2724号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1824号民事判决书,于2020年6月1日立案执行申请执行人华天水与被执行人夏咸龙加工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币56455元(其中案件执行标的金额55000元，执行费800元，诉讼费655元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执96号之十五申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵阳市修文县龙场镇白莲村四组，统一社会信用代码91520123MA6DK2AN6A。负责人：颜鑫龙，系该支行负责人。被执行人：杜春阳，男，1984年6月10日出生，身份证住址黑龙江省桦川县。被执行人：周立红，女，1972年6月15日出生，住贵阳市云岩区。本院在执行贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行与杜春阳、周立红公证债权文书纠纷一案中，被执行人杜春阳、周立红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜春阳、周立红的银行存款人民币944000元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 孙 浩二〇二〇年七月二十一日书记员 吴松云
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢182号之一 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县新县城金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，该行董事长。 委托代理人：彭瑞。 委托代理人：陈艳梅。 被执行人：宜宾亿万商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江北路72号F2-1幢1层1号。 法定代表人：张毅，负责人。 被执行人：张毅，男，1972年1月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：四川宜宾同展融资担保有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸金沙江大道76号， 法定代表人：薛军，负责人。 被执行人：龚正芳，女，1941年5月20日出生，汉族。住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司申请执行宜宾亿万商贸有限公司、张毅、四川宜宾同展融资担保有限责任公司、龚正芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张毅名下有车牌号为川A××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张毅名下车牌号为川A××号车辆，查封期间不得办理转让、抵押等手续。 二、查封期限两年。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘鑫 二〇二〇年七月十六日 书记员 代鹏琳
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3950号原告：郭培利，男，1972年8月17日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：高泽芝，固始锐剑法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：郭培华，男，1977年12月27日出生，汉族，住河南省固始县。被告：郭培六，男，1963年3月4日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：余学永，河南誉蓼律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吴佃发，男，1967年9月6日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：余学永，河南誉蓼律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告郭培利与被告郭培华、郭培六、吴佃发民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭培利委托诉讼代理人高泽芝，被告郭培六、吴佃发及其委托诉讼代理人余学永到庭参加了诉讼，被告郭培华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭培利向本院提出诉讼请求：1、要求被告及时返还原告85000元及利息，利息按年利率20%从2019年3月17日起计算至欠款还清之日。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：三被告合伙做生意资金困难，于2016年9月17日向原告借款200000元，约定年利率20%。三被告给原告出具借条，后三被告支付给原告两年利息，于2018年9月17日重新给原告出具借条，借条载明借款本金为220000元，还款日期为2019年3月17日之前。后原告向被告催要，被告吴佃发、郭培六返还原告135000元（含吴佃发打借条7500元），下欠原告85000元。之后原告找被告催要，被告至今未还。现起诉，请求依法处理。原告提交的证据：1、原告身份证复印件；2、三被告给原告出具的借条，反应借款事实，和还款期限，有各方签字。被告吴佃发、郭培六辩称，1、2016年被告三人向原告借款20万元属实，在2018年9月17日之前的利息均已还清，起诉书所述的借款22万元，实际本金是20万元，约定期限六个月在2019年3月17日前还清。在出具欠条的一个月后被告吴佃发、郭培六已还款135000元，原告明确表示吴佃发、郭培六的借款全部还清，吴佃发因种种原因未能支付。2、在2018年10月17日二被告还款12万元后，已经提前偿还了部分本金，借款本金只剩下8万元，按年利率20%计算，实际欠款85000元是不准确的。3、原告主张利息，没有任何依据。被告吴佃发、郭培六提交的证据：1、二被告身份证复印件；2、原告出具的收条一份，证明二被告已经偿还原告借款的事实。当时付了12万现金，下欠1.5万元，郭培六通过微信转账方式支付了7500元，只有吴佃发尚欠7500元。被告郭培华未答辩，未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查认定的证据和当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2016年三被告合伙经营向原告借款20万元，2018年9月17日，三被告还清之前借款利息后向原告出具借条一份，借条载明“借条今借到郭培利现金款贰拾贰万元正（220000）用期六个月，还款日期2019年3月17号之前借款人：郭培华、吴佃发、郭培六”。2018年10月17日被告吴佃发、郭培六归还原告12.75万元（包含12万元现金和郭培六微信转账7500元），剩余欠款未付。现原告起诉，请求依法处理。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，并于2018年9月17日出具借条，是对债权债务的确认，原、被告之间的债权债务合法有效。原告郭培利，被告吴佃发、郭培六均认可该份借条中借款本金220000元实际为20万元本金和自2018年9月17日至2019年3月17日间六个月的利息。被告郭培华经传票传唤未到庭参加诉讼是对相关权利的放弃。三被告借款本金200000元，六个月产生利息20000元，借期利率为年利率20%，原告主张利息按年利率20%计算，本院予以认可。三被告出具借条应共同偿还债务，被告郭培六、吴佃发主张三被告各自承担债务的三分之一，但提交的证据不足以证明其主张，不予支持。2018年10月17日，被告郭培六、吴佃发还款127500元应予以扣除，截止2018年10月17日200000本金产生利息3333元，2018年10月17日之后实际下欠本金75833元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条规定判决如下：被告郭培华、吴佃发、郭培六于本判决书生效后三十日内偿还原告郭培利借款本金75833元及利息，利息按年利率20%自2018年10月17日计算至欠款还清之日止。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处，账号：16×××31。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取963元，由被告郭培华、郭培六、吴佃发负担。如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  袁如新二〇二〇年七月七日法官助理刘双磊书记员尹虹
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2018）黑0622执恢19号张成君、陈东宁：关于张成君与陈东宁借款合同纠纷一案，该案申请执行标的141550元。经本院立案执行，因被执行人拒不履行给付义务，本院依法拍卖被执行人陈东宁名下位于肇源县肇源镇东方红街04-030-475国资局家属楼1单元401室（建筑面积156.20㎡，产权证号为YF00017483），2018年12月3日，买受人于淑华以199524.00元的最高价竟得，现已将执行款199524.00元转付申请执行人（执行款141550元、执行费2023元、评估费3000元、公告费300元、利息52651元），该案全部执行完毕。按照相关法律规定，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1236号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南轩芙蓉师事务所实习律师。被申请人：刘良。本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人刘良金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年7月27日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人刘良的银行存款90万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘良的银行存款90万元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年七月二十七日书记员  姚萍
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1277号原告：锦州市天兴物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区花园里40-88号。法定代表人：顾文才，该公司总经理。委托诉讼代理人：安宇，男，该公司职员。被告：刘晓娥，女，1963年1月21日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司与被告刘晓娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市天兴物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州市天兴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市天兴物业服务有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年七月三十日书记员 陈晗音
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323财保140号申请人：河南英韶路桥工程有限公司，住所地新安县磁涧镇涧北工业园区，统一社会信用代码91410323MA47MF3P5H。法定代表人：丁红伟，公司总经理。被申请人：洛阳华曌建筑工程有限公司，住所地洛阳市洛龙区滨河南路61号1-10幢1-2104，统一社会信用代码91410300MA40J4RK44。法定代表人:许昆明，公司总经理。申请人河南英韶路桥工程有限公司与被申请人洛阳华曌建筑工程有限公司为买卖合同纠纷一案，申请人河南英韶路桥工程有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，要求法院依法冻结被申请人洛阳华曌建筑工程有限公司在金融机构的存款750万元或者查封其同等价值的其他财产。并已提供担保。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳华曌建筑工程有限公司在金融机构的存款750万元或者查封其同等价值的其他财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 联二〇二〇年七月十六日书记员 徐红茹
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2943号原告：陈雨林，男，1963年12月25日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：彭万鑫，大沧海律师事务所。被告：安阳县永和镇人民政府，住所地河南省安阳市安阳县永和镇永兴路。统一社会信用代码：11410522MB0W95045B。负责人：武孟琪。原告陈雨林与被告安阳县永和镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雨林以其需补强证据为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈雨林撤诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告陈雨林负担。审判员  李晓亮二〇二〇年七月二十七日书记员  戚金霞
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初1368号 原告：李小飞，男，生于1985年7月10日，汉族，住汉中市南郑区青树镇高村五组。 被告：蒋志明，男，生于1988年9月1日，汉族，住黑龙江省铁力市双丰林业局向阳山经营所一组。 原告李小飞与被告蒋志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告李小飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金1000元并支付利息40.1元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期利息542.1元（自2018年1月26日暂计至2020年5月7日，实际计算至还清之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：“借贷宝”是打借条的工具，为用户已经达成的交易合意生成并保存电子合同。被告和原告均为借贷宝的实名注册用户。2017年11月25日，被告与原告达成了借款合意，约定原告出借给被告1000元，借款时间为2017年11月25日至2018年1月25日，年化利率为24%。同时，原告使用借贷宝软件与被告签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至被告的账户。 被告蒋志明未答辩。 本院经审理认定如下事实：原、被告均为借贷宝会员。2017年11月25日，原、被告在借贷宝平台上签订了《借款协议》一份，该协议约定：出借人为原告，借款人为被告；借款金额为1000元，借款利率：年化24%；借款期限：30天，自2017年11月25日至2017年12月25日；还款方式：借款期限到期日一次性偿还本金和利息；出借人提请法院诉讼，或借款人作为权利主张方的争议，则各方均有权向借款人住所地、出借人住所地有管辖权的人民法院起诉；借款人及出借人同意以邮寄送达或者短信、彩信、微信、电子邮箱等电子送达方式的任意一种为接受本协议当事人之间、人民法院等争议解决机构发送的各类通知、信函、法律文书等有效送达方式，邮寄地址以借款人及出借人通过借贷宝客户端另行签署的送达地址确认书中的地址为准，邮寄地址空缺的，指定户籍地址作为接收上述文书的送达地址；借款人及出借人知晓并同意：在本协议的成立、履行、变更、解除和争议解决中，按上述送达地址邮寄、发送相关文件时，邮寄材料一经寄出，即视为成功送达；若发生送达障碍情形（包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址欠详、地址搬迁、长期未自取、被退回、拒收等），以邮寄文件邮戳记载的交寄时间、投寄公司网站等载体载明的交寄时间为送达时间；前述送达地址需要变更时，借款人及出借人应及时通过借贷宝客户端修改并通知有关方，在修改变更生效前，原址及送达方式合法有效，因怠于履行送达地址变更通知义务而造成的一切后果由借款人或出借人自行承担；本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布后成立，在出借人的出借资金划付至借款人借贷宝账户之日起生效，如有补充协议，与本协议具有同等法律效力，各方均认可电子文本形式的协议效力。当日，原告将借款500元通过借贷宝平台转款给被告。2017年12月25日，原、被告又签订一份《借款展期协议》，该协议约定：借款展期的本金金额为1000元，借款展期后的到期日为2018年10月11日，借款展期后的借款利率为年化24%，自2018年1月25日开始按此利率计息。在《送达地址确认书》中被告确认的邮寄地址为黑龙江省伊春市铁力市双丰林业局向阳山林场。 经本院检索，原告自2020年4月起，在本院以民间借贷纠纷共起诉案件15件，被告均为全国各地不特定自然人。 上述事实，有原告当庭陈述、身份证复印件、借款协议、借款展期协议、用户注册信息、借款记录、还款记录表、送达地址确认书等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，原告作为一普通民事主体，在网络平台上向不特定自然人出借资金，借款利率均约定为年利率24%，自今年起在本院已涉及15件民间借贷案件，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》：未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效；同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人。故本案原告应认定为职业放贷人，原、被告签订的《借款协议》应为无效合同。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告应向原告返还1000元。对原告主张的利息，因借款协议无效，其协议中约定的利率亦无效，但被告应当支付资金占用期间的利息损失，参照《最高人民法院》第二十九条的规定，本院认定资金占用期间的利率按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决如下： 一、被告蒋志明于本判决生效之日起十日内返还原告李小飞本金1000元并自2017年11月25日起按年利率6%支付资金占用期间的利息直至该款还清为止； 二、驳回原告李小飞的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋志明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 林鼎恒 二〇二〇年七月八日 法官助理 樊 庆 书 记 员 李雨龙
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1648号 鲍贤红、何卫东、吴利民： 本院在执行申请执行人鲍贤红与被执行人何卫东、吴利民买卖合同纠纷一案中，被执行人何卫东、吴利民已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 谭地芳;广州市白云区新龙实业有限公司： 关于申请人谭地芳与被执行人广州市白云区新龙实业有限公司一案，执行案号为（2018）粤0111执6616号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7101民初229号 原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，系该公司总经理。 委托代理人：张博，系该公司员工。 被告：银利芳，女，1977年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布卓资县。 原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司与被告银利芳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。 案件受理费467元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 审判员 赵 平 二〇二〇年七月二十日 书记员 马雅婷
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1268号原告：**，男，1993年12月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市泰来县。被告：张风宇，男，1989年6月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告**与被告张风宇合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。**向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除双方于2020年3月15日签订的《门面转让合同》，并退回转让费25,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月15日，被告将“龙沙区鸿途洗车会所”以25,000.00元的价格转让给原告，当日双方签订了一份《门面转让合同》，约定租期至2020年5月10日止，原告享有被告在原租赁合同中一切权利义务，并约定被告无法保证原告接手后的权利视为违约，应退回其转让费。2020年4月18日，该租赁房主告知原告，此房屋是在其不知情的情况下转租的，该房租赁合同不许被告进行转租，租期至2020年4月10日到期，将店铺上锁后把原告撵走。原告才得知被告未将转租一事告知房主，且出兑的洗车会所登记人也不是被告。因被告违约导致合同目的不能实现，为维护原告的诉讼请求，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告张风宇未在《门面转让合同》中签字确认，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的有明确的被告，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告**的起诉。案件受理费462.00元，减半收取计231.00元，退予原告**。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 田 铭二〇二〇年七月十七日书记员 赵宏丽
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终1680号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。 负责人：吴刘沪，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡南支公司。 负责人：谭光明，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：常启双。 被上诉人（原审被告）：申和平。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司衡南支公司因与被上诉人常启双、申和平机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年5月8日、5月11日原审法院分别向两上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司衡南支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年七月十七日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执479号申请人朱某某，女，1977年11月20日生，汉族，住商水县。被执行人张某某，男，1980年5月16日生，汉族，住商水县。申请人朱某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初5726号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某某应支付申请执行人朱某某执行款18600元。因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月16日，依法向被执行人张某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询的张某某银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。查明被执行人张某某有零星存款，本院于2020年6月8日对已其账户进行冻结，期限一年。对已冻结的账户，申请人应在冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。并划拨被执行人存款1380元,已支付给申请人。三、2020年7月7日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、2020年7月7日向房产部门查询被执行人无房产登记。五、已将被执行人张某某纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。六、2020年5月18日通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1380元,已支付给申请人。本案债权17220元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执479号案件本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请人朱某某履行债务的义务，被执行人张某某自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年七月三十一日书记员  郭新军
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1708号原告：王余安，男，1967年12月2日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住利川市，委托诉讼代理人（一般授权）：许贝，湖北宏济律师事务所律师。被告：利川市竹园山庄餐馆，经营场所利川市东城街道办事处新桥村一组2号，统一社会信用代码91422802MA4CQ7T19A。经营者：周艳丽，女，1978年3月2日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，原告王余安诉被告利川市竹园山庄餐馆（以下简称竹园山庄）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王余安及其委托诉讼代理人许贝到庭参加诉讼，被告竹园山庄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王余安向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资118000.00元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经利川市尚品宜家装饰工程有限责任公司饰介绍到被告位于利川市旅游路××号房屋装修工程中负责瓦工部分施工。后经结算，被告于2019年1月31日给原告出具欠条一份，约定被告于2019年12月31日付清所欠原告工资118000.00元。到期后，被告未付款。为了维护原告利益，特诉至法院，请求依法保护。竹园山庄在公告期间未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年4月左右，利川市尚品宜家装饰工程有限责任公司（后称尚品装饰公司）与被告竹园山庄的经营者周艳丽达成装修协议，被告将位于利川市旅游路××号房屋装修工程承包给尚品装饰公司装修。尚品装饰公司承接该装修工程后雇请原告王余安、王平、谭艳红、卢道文、罗来忠等人到该工程中从事内（外）墙粉刷、贴砖、做卫生间等工作并由原告王余安负责。其间，原告王余安等人向尚品装饰公司借支了20000.00元。2019年1月31日，经尚品装饰公司、原告王余安及被告周艳丽结算，被告共计应付王余安等人工资138000.00元，扣除尚品装饰公司借支的20000.00元后，尚有118000.00元未付。同日，被告经营者周艳丽给原告王余安出具《欠条》一张，该欠条载明“欠条今欠王余安（身份54）瓦工工资人民币118000元（壹拾壹万捌千元整）双方协议所欠工资于2019年12月31日付清，所未完成工程由周艳丽电话通知（一周内开工）如未能及时完成所欠工资周艳丽有权拒绝支付，若工程进度因周艳丽本人原因未能进行，所有责任由周艳丽承担。欠款人：周艳丽电话135××××2019.1.31.王余安电话139××××9647”。《欠条》出具后，被告竹园山庄电话通知原告王余安于2019年2月做完了未做部分工程（主要是踢脚线）。2019年6月，被告竹园山庄即在该装修房屋内经营。嗣后，被告未付款。为此，原告王余安遂诉至本院并提出如前诉讼请求。上述事实，有经庭审质证的欠条及原告陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告王余安等人在尚品装饰公司承接被告位于利川市旅游路××号房屋装修工程后在该工程中从事内（外）墙粉刷、贴砖、做卫生间等工作，双方之间形成了劳务合同关系。原告作为提供劳务人，有获得劳动报酬的权利；被告作为劳务接受人，有支付劳动报酬的义务。被告欠原告劳动报酬即工资118000.00元，有被告经营者周艳丽出具的欠条为凭，被告未按照欠条约定履行付款义务，已构成违约，故原告要求被告支付劳动报酬即工资欠款118000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告利川市竹园山庄餐馆于本判决生效之日起三十日内向原告王余安支付劳务欠款即工资人民币118000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660.00元，由被告利川市竹园山庄餐馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡兴国审 判 员  冉艳蓉人民陪审员  覃 蓉二〇二〇年七月二十九日书 记 员  赖永超
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终7428号上诉人（原审被告）：黄德烽，男，1993年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）：陈柳芬，女，1980年6月22日出生，汉族，户籍所在地广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）：曾荣才，男，1986年1月19日出生，汉族，住广东省龙川县。被上诉人（原审被告）：冼泽朋，男，1984年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：张汉东（曾用名张枝），男，1959年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人黄德烽因与被上诉人陈柳芬、曾荣才、冼泽朋、张汉东股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初18440号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人上诉时提交了缓交上诉费用申请书，本院经审查后认为上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意减免缓交诉讼费通知书》并向其送达后，上诉人仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄德烽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年七月二十二日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终2099号上诉人暨诉讼代表人王良端，男，1965年2月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人暨诉讼代表人张晓兰，女，1977年10月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人暨诉讼代表人张福龙，男，1963年6月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人暨诉讼代表人陈阳红，女，1974年12月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人暨诉讼代表人赵闽，男，1975年1月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人李超峰，男，1974年12月12日出生，汉族。上诉人欧学通，男，1964年12月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人李霖彬，男，1944年9月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人林赛莺，女，1973年3月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人林赛月，女，1968年5月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人邱奕言（林赛月之夫），男，1964年10月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人陈宜枝，男，1957年11月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人陈香平，女，1962年10月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人周婉珠，女，1964年6月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人翁秀莲，女，1968年6月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人吴城，男，1957年6月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人王良端、张晓兰、张福龙、陈阳红、赵闽、李超峰、欧学通、李霖彬、林赛莺、林赛月、陈宜枝、陈香平、周婉珠、翁秀莲、吴城（以下简称王良瑞等15人）不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行初1209号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。王良瑞等15人以中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）为被告，向一审法院提起行政诉讼，2018年8月，福州市自然资源和规划局在其土地出让活动中，明知福州“仓山三叉街旧改项目”地块，是福州市仓山区政府以违法强拆获取的、该地块上还有64户未签约、安置补偿没有落实到位、有严重法律经济纠纷、规划条件不明确、不具备开工建设条件、属国家明令禁止出让的地块，但福州市自然资源和规划局仍将该地块其中198亩土地，编列为“宗地2019-06号”组织出让。王良瑞等15人多次联名向福建省自然资源厅请求依法立案查处，制止该违法出让活动。但福建省自然资源厅没有依法定程序立案、查处、作出处理决定，也未对王良瑞等15人的诉求作答复。在此情况下，王良瑞等15人多次当面或书面向自然资源部及其派出机构国家土地监察上海局反映上述问题。2018年11月4日，王良瑞等15人向自然资源部邮寄“请求立案查处函”。2019年1月5日，王良瑞等15人向国家土地监察上海局邮寄“请求立案查处函”。自然资源部未作答复，也没有立案查处。致使涉案地块于2019年2月15日被拍卖。其后，福州市自然资源和规划局又于2019年5月9日将三叉街旧改地块其中的70多亩土地编列为宗地2019-18号出让。福州市自然资源和规划局出让仓山三叉街旧改项目地块（宗地2019-06号、宗地2019-18号）的行为，违反了“闽委办法（2014）18号”文及《土地闲置管理办法》（国土资源部令第53号）的规定。在福建省自然资源厅不予查处的情况下，根据《国土资源行政处罚办法》第七条：“国土资源部管辖全国范围内重大、复杂和法律法规规定应当由其管辖的国土资源违法案件”以及第八条第一款关于“下级国土资源主管部门应当立案调查而不予立案调查的”，上级国土资源主管部门有权管辖的规定，自然资源部应当对福州市自然资源局违法出让土地进行立案查处，但自然资源部未依法履行其法定义务，其行为构成了行政不作为。王良瑞等15人认为，自然资源部对福州市自然资源和规划局违法出让土地的行为负有法定的立案查处职责，但其不履行法定职责，致使宗地2019-06号、宗地2019-18号被违法出让，严重损害了国家利益、破坏了社会秩序及王良瑞等15人的合法权益。依据《行政诉讼法》等相关规定，诉至一审法院，提出如下诉讼请求：一、依法确认自然资源部不履行立案查处福州市自然资源和规划局出让“仓山三叉街旧改项目”地块（宗地2019-06号、宗地2019-18号）违法行为的职责的行为违法；并判令自然资源部限期履行法定职责；二、本案诉讼费用由自然资源部承担。一审法院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，王良瑞等15人通过邮寄的方式，向自然资源部反映福州市自然资源和规划局的情况，属于信访事项范畴。自然资源部对信访事项的处理对王良瑞等15人的权利义务不产生实际影响。故王良瑞等15人所诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本案不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对王良瑞等15人的起诉不予立案。王良瑞等15人不服一审裁定，向本院提起上诉，认为：一审裁定认定王良瑞等15人的起诉事项“属于信访事项范畴”，进而认定自然资源部行为对王良瑞等15人的“权利义务不产生实际影响”是错误的；王良瑞等15人所诉属于人民法院行政诉讼的受案范围，起诉符合法定条件。故请求撤销一审裁定，指令一审法院依法立案审理本案。本院认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于行政诉讼受案范围。根据《信访条例》第二条第一款规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。本案中，王良瑞等15人通过邮寄方式，向自然资源部反映福州市自然资源和规划局的情况，在性质上属于《信访条例》所界定的信访活动，由此产生的争议因涉及行政机关处理信访事项行为，不属于行政诉讼受案范围。王良瑞等15人因此提起的行政诉讼，不符合法律规定的起诉条件，依法应当裁定不予立案。王良瑞等15人上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十九条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷 升审 判 员  史晓亮审 判 员  张 爽二〇二〇年七月二十三日法官助理  张培森书 记 员  李旭晗
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终86号 上诉人（原审原告）：林冬元，男，1954年5月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：张玲华，浙江红大律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：温岭市人民政府太平街道办事处，住所地：浙江省温岭市太平街道鸣远路128号。 法定代表人：郑君宏。 委托诉讼代理人：林云政，该办事处工作人员。 委托诉讼代理人：吴剑武，该办事处工作人员。 被上诉人（原审被告）：浙江省台州市温岭市太平街道三星桥村村民委员会。 法定代表人：林顺德。 委托诉讼代理人：叶长青，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江海勇，浙江明权律师事务所律师。 上诉人林冬元、温岭市人民政府太平街道办事处因与被上诉人浙江省台州市温岭市太平街道三星桥村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2019）浙1081民初9128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林冬元、温岭市人民政府太平街道办事处向本院申请撤回上诉。 本院认为，林冬元、温岭市人民政府太平街道办事处在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许林冬元、温岭市人民政府太平街道办事处撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5500元，减半收取2750元，由上诉人林冬元负担2345元，由上诉人温岭市人民政府太平街道办事处负担405元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 谦 审 判 员  邬卫国 审 判 员  陈文敏 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  郑 艳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1678号 申请执行人：徐一航，男，1982年8月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈树杨，浙江南方中辰律师事务所律师。 被执行人：张燕，女，1978年3月28日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：吴凯，男，1978年6月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人徐一航与被执行人张燕、吴凯追偿权纠纷一案中，查明被执行人张燕、吴凯应支付申请执行人徐一航执行款500000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十日 代书记员 毛忆梦
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初177号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人吴某，男，1974年10月29日出生，汉族，党员，本科文化，中国邮政集团信阳分公司职工，信阳市浉河区人，住信阳市浉河区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年12月13日被刑事拘留，2019年12月24日被监视居住,2020年1月17日被取保候审。现在家。辩护人陶国超，河南银辉律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员杨德富出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人陶国超到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2019年9月22日13时40分许，被告人吴某和其妻子史某1在信阳市浉河区东方红大道人防胡同外贸局楼下史某1的父亲史俊银的小卖部与史某1的姐姐被害人史某3相遇，吴某夫妇曾经因经济问题与史某3产生矛盾，双方当时相遇后随即发生口角，史某3拿刀威胁史某1，吴某将史某3手中的刀夺下并捅了史某3后背一刀。经法医鉴定：史某3的损伤程度属轻伤二级。2019年12月23日，被告人吴某与被害人史某3达成调解协议，取得被害人史某3谅解。针对指控，公诉机关提供了到案经过、证人证言、被告人供述及鉴定意见等证据，认为被告人吴某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。吴某自愿认罪认罚，被告人与被害人是因家庭、亲戚成员之间矛盾纠纷引起，且已达成调解及谅解，建议对被告人免于刑事处罚。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿出具认罪认罚具结书。辩护人提出的意见是被告人有自首情节且真诚悔罪；已赔偿受害人经济损失，取得被害人谅解；系初犯、偶犯；该案系因家庭矛盾引起，被害人存在不当行为，被告人系临时起意，请求法庭对其免于刑事处罚。经审理查明：2019年9月22日13时40分许，被告人吴某和其妻子史某1在信阳市浉河区东方红大道人防胡同外贸局楼下史某1的父亲史俊银的小卖部与史某1的姐姐被害人史某3相遇，吴某夫妇曾经因经济问题与史某3产生矛盾，双方当时相遇后随即发生口角，史某3拿刀威胁史某1，吴某将史某3手中的刀夺下并捅了史某3后背一刀。经法医鉴定：史某3的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人吴某的亲属与被害人史某3协商，对双方之间的债权债务达成协议（已履行），并赔偿了被害人史某3治疗费、精神赔偿金共计30万元，取得了史某3的谅解。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，且有被害人史某3的陈述，证人史某1、史某2、夏某的证言，法医鉴定书,谅解书及债权债务确认偿还协议，到案经过和视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某因家庭琐事故意伤害被害人史某3，且致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，信阳市浉河区人民检察院指控罪名成立。吴某当庭认罪，且已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，鉴于其犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人吴某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  春  珍二〇二〇年七月十五日书记员 林新玲（兼）
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执恢47号之一 申请执行人：付汉祥，男，1972年04月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人：赵仕文，男，1971年05月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人：马大文，男，1970年10月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人：陈兴国，男，1977年11月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 共同委托诉讼代理人：胡菲，贵州黔翰律师事务所律师。 被执行人：贵州和一房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县六广镇六广村松江组。 法定代表人：张世林，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初953号民事判决书及（2019）黔0123执731号执行裁定书，依法恢复执行付汉祥、赵仕文、马大文、陈兴国与贵州和一房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已责令被执行人贵州和一房地产开发有限公司返还申请执行人履约保证金100000.00元、支付申请执行人工程款2062590.00元及利息，负担案件受理费、保全费共计17625.00元、申请执行费24202.00元。在原诉讼过程中，因当事人申请诉讼财产保全，本院在（2019）黔0123执保39号案件中查封了贵州和一房地产开发有限公司名下的位于贵州省修文县房屋，查封期限三年（即2019年05月31日至2022年05月30日）。在执行过程中，本院于2020年03月23日依法查封了被执行人贵州和一房地产开发有限公司名下位于贵州省修文县，查封期限为三年（2020年03月23日至2023年03月22日）。上述房屋有修文县六广镇松江大道香驿小区xxxxxxxxxxxxxxx安置房，无法处置。其中修文县六广镇松江大道香驿小区xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx号房屋案外人提出执行异议之诉，本院暂不作处理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，同时要求对上述房屋继续查封。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执恢47号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二〇年七月二十五日 法官助理孔璞 书记员张力文
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2123号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省金华市义乌市机场路587号。 法定代表人李盛。 被执行人杨发参，男，1990年11月18日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被执行人杨发参保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3091号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人杨发参赔偿申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司12012元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人杨发参发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨发参履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨发参逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨发参的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨发参有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨发参拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨发参采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。 本院认为，被执行人杨发参暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2123号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年七月七日 代书记员 郑锦凯
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初1159号 原告：华恩科技石家庄有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路106-1号金领大厦2-1-1006。 法定代表人：卢志峰，该公司总经理。 被告：唐山泰红陶瓷有限责任公司，住所地唐山市高新区宋各庄村西。 法定代表人：冯美鑫。 原告华恩科技石家庄有限公司与被告唐山泰红陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华恩科技石家庄有限公司的法定代表人卢志峰到庭参加诉讼，被告唐山泰红陶瓷有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华恩科技石家庄有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告支付设备款8500元，大写：捌仟伍佰元整；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年4月20日，原、被告双方签订了合同编号为：HEST-ZX-180420《产品购销合同》。合同签订后，原告按照合同约定将被告向其采购的固定源VOCs超标报警装置1台运送到被告处安装并调试完毕，原告也已安排工程师上门服务，对接该设备数据上传唐山市生态环境局专用平台，被告也正式投产使用。被告仅按合同约定向原告支付设备预付款16000元，剩余的8500元，经原告多次催收，被告至今尚未支付。 被告唐山泰红陶瓷有限责任公司未到庭参加诉讼但其向本院提交书面答辩意见一份，辩称，原告所诉情况与实际不符。2018年6月16日，我司与原告签订购销合同。签订合同后，我司向原告支付设备预付款16000元，原告虽向我司提供了设备并安装，但调试及验收均没有任何凭证，也未向我公司提供设备运行凭证资料，该设备也未正式联入专用平台，未正常工作。两年来，我公司经营困难，已濒临倒闭，厂区资产大部分已经被其他单位抵账，厂区也不再进行生产。期间我公司多次与原告联系协商，愿意并希望原告将设备取回，避免不必要的浪费和损失，但原告均没有给予答复。综上所述，我公司不应再承担其它任何费用。 本院经审理认定事实如下：2018年6月21日原告与被告签订《产品购销合同》，约定原告向被告提供VOCs超标报警装置，型号为HEST-1000-VOCs、价款为24500元/台，自被告首付款到账15个工作日交货，原告负责将设备运到被告指定地点，费用由原告负责，原告派技术人员到现场安装，按原告提供的设备当场验货。还约定合同签订后3日内，被告支付设备预付款项16000元，设备到达被告现场，安装调试完毕，支付设备款项，环保局验收后支付，原告提供全额发票。如被告不按合同约定按期付款，每延迟一天支付原告未付款项1%违约金，其他按《合同法》有关规定执行。合同签订后，被告向原告支付了设备预付款16000元。2018年6月22日原告为被告安装型号为VOCs超标报警装置HEST-1000-VOCs1台，并出具有原、被告盖章的安装调试完成单一份。设备安装调试完成后，原告于2018年7月23日向被告发VOCs超标报警设备环保联网通知函，载明：因唐山市生态环境局对要求企业安装的VOCs超标报警设备不再进行单独验收，即不再需要企业单独递交验收手续，只是需要对接唐山市生态环境局专用平台进行联网，需要企业安装的VOCs超标报警自动监控设施提供联网资料，然后开具联网登记（如果对此有疑问贵单位可以向唐山市生态环境局咨询，如有不同之处尽快通知我司）。本着尽快帮助企业落实环保要求，我司为了协助贵单位尽快完善环保联网资料，特通知贵单位于收到此函后两周之内，和我单位进行联系协助贵单位准备联网资料，过期我单位不再协助贵单位准备环保联网资料。庭审中原告提交唐山在线监控系统MN号命名规则、VOCs在线监控设备联网申请，证明被告未向唐山市生态环境局提供联网资料。以上事实由原告提交的证据及庭审笔录证实。 本院认为，原告为被告安装调试VOCs报警装置，并出具安装调试完成单予以确认，双方形成买卖合同关系。在原告履行完毕安装调试义务后，被告仅向原告支付设备款16000元，故对原告主张被告支付剩余设备款8500元，本院予以支持。被告抗辩虽原告提供了设备并安装，但调试及验收没有凭证，也未向其提供设备运行凭证资料，该设备也未正式联入专用平台，未正常工作希望原告取回设备，不再承担其他任何费用。根据双方合同约定，设备到达现场安装调试完毕，支付设备款项。双方已经确认安装调试完毕，有双方加盖印章的安装调试完成单予以确认，被告抗辩不成立，故对其抗辩，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐山泰红陶瓷有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告华恩科技石家庄有限公司设备款8500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告唐山泰红陶瓷有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二〇年七月七日 书记员  吴天然
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2104号 原告：章小健，男，1992年5月4日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈继祥，浙江申科律师事务所律师。 被告：章寒飞，男，1991年12月3日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告章小健与被告章寒飞民间借贷纠纷一案中，原告章小健于2020年7月23日以双方已达成调解协议为由，向本院提出撤回对被告章寒飞的起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章小健撤回对被告章寒飞的起诉。 本案受理费1150元（已减半收取），由原告章小健承担。 审 判 员 潘燕 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 王岚
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8391号 原告：廖连升，男，1973年8月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：梁东，浙江一片红律师事务所律师。 被告：杨朝寿，男，1976年8月7日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 原告廖连升与被告杨朝寿加工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年7月22日，原告廖连升向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告廖连升在本案审理期间提出撤回起诉申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖连升撤诉。 案件受理费401元（已减半），由原告廖连升负担。 审判员  吴功君 二〇二〇年七月二十二日 书记员  俞 姣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13728号原告哈尔滨网盟信息技术发展有限公司，住所哈尔滨市南岗区沿河路12号3单元3层307室，统一社会信用代码912301030700188475。法定代表人高贺。委托代理人寇立冬，系公司员工。被告河南喔轩网络科技有限公司，住所河南省郑州市金水区花园路39号6号楼13层1307号，统一社会信用代码91410100MA466NAT6N。法定代表人魏晓展。原告哈尔滨网盟信息技术发展有限公司诉被告河南喔轩网络科技有限公司服务合同纠纷一案，原告哈尔滨网盟信息技术发展有限公司未在法律规定期限内缴纳诉讼费用。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  雷海娜二〇二〇年七月三十日书记员  闻双双
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1315号之一 申请执行人：朱光玲，女，1981年12月29日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人：叶思军，男，1980年1月16日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：缙云县博尔置业有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号，组织机构代码:591771295。 法定代表人：黄振宇。 被执行人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇乐业广场，组织机构代码:079700957。 法定代表人：黄振宇。 申请执行人朱光玲、叶思军与被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司申请支付令一案，本院作出（2020）浙1122民督40号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱光玲、叶思军向本院申请强制执行,本院于2020年06月17日立案执行。执行标的为被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司支付申请执行人朱光玲、叶思军委托经营收益19431元，违约金544.07元，并负担案件申请费100元。 执行立案后，本院于2020年06月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司名下中国银行账户已被本院冻结，缙云县博尔置业有限公司名下坐落于缙云县壶镇镇乐业广场186号的不动产已被本院查封。除此以外，暂未发现被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司有其他可供执行的财产。因本院已于2020年7月3日分别裁定受理了俩被执行人提出的破产清算申请，上述财产因破产清算原因，暂无法处置。 鉴于俩被执行人拒不履行，本院已对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司采取了限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1315号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 周灵芝 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1480号之一 原告：朱立明，男，1981年6月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：周君波，男，1986年10月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：朱雅林，男，1979年1月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告朱立明诉被告朱雅林民间借贷纠纷一案，原告朱立明于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱立明自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱立明撤回起诉。 案件受理费856元，减半收取428元，公告费150元，合计人民币578元，由原告朱立明负担。 审 判 长  詹 强 人民陪审员  金淑芳 人民陪审员  张 云 二〇二〇年七月十七日 代书 记员  陈乙瑄
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初2934号原告：邹清容，女，1975年9月19日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：刘书国，男，1998年5月28日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在审理原告邹清容诉被告刘书国生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告邹清容于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹清容的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邹清容撤回起诉。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告邹清容负担。审判员  陈广二〇二〇年七月二十四日书记员  谢敏
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执299号申请执行人：袁某某,男性,住清涧县折家坪镇西袁家沟向阳区60号。被执行人：惠某某，男性,汉族，住清涧县折家坪镇沟门村。本院在执行袁某某与惠某某保证合同纠纷一案中，在执行过程中1、本院于通过向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，财付通科技有限公司显示部分存款余额，再未能查找到其他可供执行财产。3、在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求其提供其他财产线索，申请人认可本院的调查结果并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，双方当事人自愿达成和解协议。经本院下向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，双方当事人自愿达成和解协议履行，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年七月二十二日书记员  张 帅
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初298号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人洪敬松，男，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住平江县开发区。因涉嫌赌博罪，于2019年7月26日被平江县公安局刑事拘留，同年8月8日被该局取保候审。2020年7月1日由平江县人民检察院决定取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2020]287号起诉书指控被告人洪敬松涉嫌赌博罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员荣辰、钟志强出庭支持公诉，被告人洪敬松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2018年2月至2018年10月期间，被告人洪敬松在位于平江县自己家中，从事“地下六合彩”收单赌博活动，接受下线王某（已判刑）上报的码单共30余期，接受其投注金额共计6万余元，并从中非法获利7000余元。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了证据予以证实。认为，被告人洪敬松以营利为目的，以接受下线码单的方式从事“地下六合彩”写单赌博活动，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人洪敬松到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，被告人洪敬松自愿认罪认罚，建议判处被告人洪敬松有期徒刑六个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人洪敬松对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人洪敬松在法庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍资料、抓获经过、提取笔录、通话详单、微信交易明细、非税收入一般缴款书、刑事判决书等书证；证人人卓细春、陈某1、凌某、赖某、陈某2、王某等人的证言；被告人洪敬松的供述和辩解；提取笔录；辨认笔录；认罪认罚具结书等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人洪敬松以营利为目的，采用接受他人地下六合彩投注的方式聚众赌博，被告人的行为已构成赌博罪，应予追究其刑事责任。被告人洪敬松到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，可依法从宽从轻处罚。根据本案的实际情况，结合平江县司法局社会调查评估意见，可对被告人洪敬松适用缓刑。公诉机关指控被告人洪敬松犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。被告人的违法所得应予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人洪敬松犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 二、追缴被告人洪敬松违法所得七千元，上缴国库。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晚东 二〇二〇年七月二十一日 法官助理欧阳双 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审214号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人**，该局工作人员。被执行人林金才，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓国土资执罚决字【2019】孟1027号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因申请事项有误，于2020年7月24日申请撤回对邓国土资执罚决字【2019】孟1027号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市自然资源和规划局撤回对邓国土资执罚决字【2019】孟1027号行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  王彦华人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年七月二十七日书 记 员  田 会