wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢236号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，董事长。被执行人永州市黄溪河电力开发有限公司。法定代表人：欧军红，负责人。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人永州市黄溪河电力开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于本院于2009年10月16日作出（2009）零民二初字第89.90.91.92号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人永州市黄溪河电力开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院提出执行申请，本院于2020年5月22日立案恢复执行，同日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月22日，向被执行人永州市黄溪河电力开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人永州市黄溪河电力开发有限公司的其他财产状况，查询到被执行人永州市黄溪河电力开发有限公司名下有杉木坳四级电站,已被本院查封，并经网络拍卖已成交,未发现其他可供执行财产，依法对被执行人永州市黄溪河电力开发有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过约谈申请执行人永州农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈海洋，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人永州市黄溪河电力开发有限公司其他可供执行的财产,本案将依法做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为6860000元，已执行到位3555750元，诉讼费、执行费已收取，尚有3304250元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市黄溪河电力开发有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人永州农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈海洋本案将终结本次执行程序，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年七月三十日书记员  李岳璐
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1576号 原告：朱申明，男，1950年11月8日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：吕爱军、靳娜娜（特别授权），浙江君安世纪（金华）律师事务所律师、实习律师。 被告：郭锦辉，男，1965年2月8日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：河北玄武建材集团有限公司，住所地：河北省易县金台东路1号。统一社会信用代码：91130633757508236C。 法定代表人：郭锦辉，系执行董事。 本院在审理原告朱申明与被告郭锦辉、河北玄武建材集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告朱申明于2020年7月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱申明撤回起诉。 案件受理费203380元，减半收取101690元，由原告朱申明负担（已交纳）。 审 判 长  郑超明 人民陪审员  王伯林 人民陪审员  朱志良 二〇二〇年七月十七日 代书 记员  汤敏婷
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初189号 原告：温州市鹿城红蜻蜓皮鞋厂，住所地浙江省温州市鹿城仰义渔藤路2号-2五楼。 法定代表人：陈时区，该厂厂长。 委托代理人：王治平，浙江正麦律师事务所律师。 被告：任某，男，2020年4月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在审理原告温州市鹿城红蜻蜓皮鞋厂与被告任某侵害商标权纠纷一案中，原告温州市鹿城红蜻蜓皮鞋厂于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告温州市鹿城红蜻蜓皮鞋厂撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告温州市鹿城红蜻蜓皮鞋厂承担。 审 判 长  柯星霞 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  许训欢 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  陶嘉澍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初23341号申请人：上海跃业建筑安装工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张力乾。委托诉讼代理人：赵海江，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧文婕，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被申请人：上海俊迪建筑劳务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：傅红兴。被申请人：浙江创业建设工程有限公司，住所地浙江省。法定代表人：王青松。申请人上海跃业建筑安装工程有限公司与被申请人上海俊迪建筑劳务有限公司、浙江创业建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，现申请人上海跃业建筑安装工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海俊迪建筑劳务有限公司、浙江创业建设工程有限公司的银行存款人民币2,314,134.34元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海跃业建筑安装工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海俊迪建筑劳务有限公司、浙江创业建设工程有限公司的银行存款人民币2,314,134.34元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人上海跃业建筑安装工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年七月十三日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3541号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：李星治，总经理。被执行人：王云麒，男，1988年8月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年9月20日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6330号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月14日向被执行人王云麒闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月9日、2020年7月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，因被执行人王云麒未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人王云麒采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月20日传票传唤被执行人王云麒，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年7月30日约谈申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为81541元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年七月三十日书记员  陈岩松
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执65号 申请执行人:邓云益,女性,住滕州市。 被执行人:何海宁,男性,住枣庄市薛城区。 邓云益申请执行何海宁民间借贷纠纷一案，该案(2019)鲁0403民初3425号民事判决书已经发生法律效力。何海宁未履行该法律文书确定的义务，邓云益于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 本院于2020年1月13日责令被执行人申报财产。本院于2020年1月13日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等信息，发现部分存款并实施冻结扣划，于2020年5月8日调查了被执行人何海宁的财产及收入情况。本院于2020年4月30日发布被执行人何海宁限制消费令。经查被执行人何海宁确无财产可供执行，本院于2020年7月8日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人邓云益，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人何海宁暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0403民初3425号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人邓云益尚未实现的债权，应由被执行人何海宁继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李冬凌 人民陪审员  周 莉 人民陪审员  刘启会 二〇二〇年七月八日 书 记 员  陈欣妍
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初4010号原告：周文均农村土地承包经营户。代表人：周文均，女，汉族，住重庆市云阳县长洪镇红岩村。委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：付关君，男，汉族，重庆市云阳县青龙街道黄岭村。本院在审理原告周文均农村土地承包经营户与被告付关君土地承包经营权纠纷一案中，本院于2020年6月29日立案，依法由审判员张青春适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年7月9日以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告周文均农村土地承包经营户撤回对被告付关君的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告周文均农村土地承包经营户负担。审判员  张青春二〇二〇年七月十三日书记员  杨 涛
四川省平武县人民法院 支 付 令 （2020)川0727民督1号 申请人：徐君，男，1969年7月24日出生，汉族，住四川省平武县龙安镇。 委托诉讼代理人：吴宝银，四川龙洲律师事务所律师。 被申请人：徐涛，男，1968年10月9日出生，汉族，住四川省平武县龙安镇。 申请人徐君于2020年7月6日向本院申请支付令。申请人徐君称，与被申请人徐涛系朋友关系，被申请人因经营龙凤山庄在案外人杨永富处购买家具，双方于2014年10月13日进行了结算，被申请人徐涛共欠杨永富家具款82000元。在被申请人徐涛的请求下，申请人徐君于2018年7月10日通过银行转款方式代其向杨永富支付家具款82000元，同日被申请人徐涛向申请人徐君出具欠条一张，载明“今欠到徐君转杨永富家具款82000元”。要求被申请人徐涛归还申请人徐君欠款82000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐君欠款82000元。 申请费617元，由被申请人徐涛负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王为民 二〇二〇年七月六日 书记员  陈斯瀚 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：四川省绵阳市平武县龙安镇冀安西路36号 联系电话：0816-35××××3
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执687号 申请执行人:李桂林,女,1989年4月16日出生,汉族，户籍所在地：湖南省祁阳县，现住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：单思奇,男,1996年1月7日出生，汉族,住浙江省宁波市奉化区。 关于申请执行人李桂林与被执行人单思奇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初777号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人应向申请执行人支付款项130000元，并应支付案件受理费1450元、执行费1850元。执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、被执行人权利义务告知书、风险提示书等，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，被执行人至今未履行。本院执行过程中采取了以下执行措施： 1.网络查询未发现被执行人有银行存款可供执行。 2.网络查询未发现被执行人名下登记有股权可供执行。 3.查询未发现被执行人名下登记有车辆可供执行。 4.查询未发现被执行人名下登记有不动产可供执行。 5.对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。 6.鉴于被执行人拒绝报告财产且拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，对被执行人决定司法拘留15日，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。 对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭建标 二〇二〇年七月二十一日 书记员  竺曼儿
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1353号 郑兵、永安财产保险股份有限公司宜昌支公司： 申请执行人郑兵与被执行人永安财产保险股份有限公司宜昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年10月23日作出的（2019）鄂9004民初2157号民事判决书已发生法律效力。权利人郑兵于2020年6月22日向本院申请强制执行，执行事项为：被告永安财产保险股份有限公司宜昌支公司支付郑兵交通事故赔偿款639736.40元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人永安财产保险股份有限公司宜昌支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2680号申请执行人:张佳楠，男，1992年7月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人:孙冠斌，男，1994年10月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：朱晨，女，1987年11月7日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人张佳楠与被执行人孙冠斌、朱晨借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初1112号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款385600元，并负担执行费5684元。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。核实，被执行人孙冠斌名下无存款、车辆、不动产、有价证券。被执行人朱晨名下浙Ｆ×××××宝马牌车辆，本院已经查封，但未实际扣押。被执行人于2020年7月28日与申请人达成和解，被执行人朱晨于2020年7月31日前支付20000元，于2020年8月7日前支付20000元，于2020年8月31日前支付20000元，之后每月底前至少支付20000元，在2021年2月底前付清。执行费5684元由被执行人朱晨负担（未支付）。鉴于申请人与被执行人已达成长期和解协议，申请人向本院书面申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本案（2020）浙0483执2680号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年七月二十八日（代）书记员  沈皓然
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2543号原告：商丘万兴物业管理有限公司，住所地河南省商丘市神火大道（帝景花园7号楼）。法定代表人：滑小可，职务经理。委托诉讼代理人：代世朋，男，汉族，1985年3月12日出生，住河南省偃师市。系公司员工。委托诉讼代理人：王翠云，女，汉族，1983年9月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。系公司员工。被告：王飞，男，汉族，1976年3月17日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：杨红英，女，汉族，1977年4月29日出生，住河南省商丘市。系被告王飞妻子。原告商丘万兴物业管理有限公司与被告王飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告已与被告庭外和解为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘万兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计173元，由原告商丘万兴物业管理有限公司负担。审判员 门 璐二〇二〇年七月六日书记员 李霄阳
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执713号申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行。住所地：贵州省贵阳市观山湖区。负责人：贺施瑶。委托诉讼代理人：梅培勇，贵州佳合律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶剑，贵州佳合律师事务所实习律师。被执行人:何啟梅，女，1976年3月22日生，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：安华，男，1977年1月22日生，住贵州省贵阳市白云区。本院执行的贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行申请执行何啟梅、安华借款合同纠纷一案，申请人依据（2020）黔清镇证执字第18号执行证书及（2018）黔清镇证经字第226号公证书向本院申请强制执行。经本院审查，本案中，2018）黔清镇证经字第226号公证书载明了贷款人（债权人、抵押权人）、借款人（抵押人）、保证人的基本信息，及对《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》公证情况、依据的法律规定等，同时载明：“在办理该项公证时，本公证员向某人（抵押人）、保证人告知了公证赋予强制执行效力的法律规定、意义及法律后果”。申请执行人提交的（2020）黔清镇证执字第18号执行证书，本院向公证处去函核实在办理执行证书公证时被执行人是否到场，公证处回复称未到场。同时该执行证书载明的执行标的：“1、本金：人民币叁拾壹万伍仟贰佰伍拾元肆角伍分（315250.45元）；2、利息：人民币壹仟零玖拾贰元壹角玖分（1092.19元）；3、罚息：自二0一八年十一月二十一日起，以上述未偿还本金315250.45元为基数，按日利率万分之六计算至实际还清时止。上述执行标的中第1至3项计算至二0一八年十一月二十一日。”本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条第一款“有下列情形之一的，可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误：（二）被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；（三）公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的；（四）公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的”、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条“债权人申请执行公证债权文书，有下列情形之一的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请：（二）公证债权文书未载明债务人接受强制执行的承诺；（三）公证证词载明的权利义务主体或者给付内容不明确”以及《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第六条“公证机关签发执行证书应当注明被执行人、执行标的和申请执行的期限。债务人已经履行的部分，在执行证书中予以扣除。因债务人不履行或不完全履行而发生的违约金、利息、滞纳金等，可以列入执行标的”之规定，本案中，（2018）黔清镇证经字第226号公证书并未载明被执行人文恩涛接受强制执行的承诺，（2020）黔清镇证执字第18号执行证书并未列明执行标的履行期限以及利罚息、复息的计算标准，而该执行证书以公证的形式出具，但在公证时被执行人一方未到场亦未委托代理人到场，严重违反法律规定的公证程序。综上，对申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行的执行申请，本院应予以驳回。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条、第七条以及《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行的执行申请。申请执行人不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。申请复议期满未申请复议的，可以就公证债权文书涉及的民事权利义务争议向人民法院起诉。审判长  刘飞审判员  王斌审判员  石玉二〇二〇年七月一日法官助理杨帆书记员熊重异
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1311号罪犯谢荣中，男，1980年4月23日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省宁乡市人民法院于2018年5月15日作出(2017)湘0124刑初321号刑事判决，以被告人谢荣中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年6月4日交付执行。服刑期至2023年9月12日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯谢荣中在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年03月共获表扬5次，并余145分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯谢荣中确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢荣中在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢荣中减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2022年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督868号 申请人：天台县天美物业有限公司，统一社会信用代码91331023323442495T，住所地天台县始丰街道九龙大道名士苑会所2号5单元二楼。 法定代表人：余绍华，职务执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：沈乾兵，男，1962年6月16日出生，公民身份号码3326251962××××××××，汉族，住天台县白鹤镇井头村1组50号。 被申请人：张素英，女，1965年4月1日出生，公民身份号码3326251965××××××××，汉族，住天台县白鹤镇井头村1组50号。 申请人天台县天美物业有限公司于2020年7月6日向本院申请支付令。事实与理由：申请人系天台县名士苑小区2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理公司。申请人依法与小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同中对物业服务内容、服务收费标准、违约责任等作了具体规定，约定物业费按每月每平方米1.5元计算,车位费按每个每月40元计算。签订合同后，申请人按约定提供物业管理服务。被申请人沈乾兵、张素英系名士苑小区3幢3单元602室的业主，房屋面积182.99平方米，车位1个。被申请人未支付2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费共计8176元。申请人于2017年12月5日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行支付义务。现要求：被申请人沈乾兵、张素英支付申请人天台县天美物业有限公司2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费8176元。 本院经审查认为，申请人天台县天美物业有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人沈乾兵、张素英应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县天美物业有限公司2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费8176元。 案件申请费17元，由被申请人沈乾兵、张素英负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年七月六日 代书记员 陈 萍
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保45号 申请人:丁淑君，女1970年2月27日生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。 被申请人：天力（辽宁）置业有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭新城区。 法定代表人：陈乃玉，系该公司经理。 申请人丁淑君于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的位于辽宁省铁岭市新城区块土地进行查封，保全金额1941879.86元，申请人提供中国大地财产保险股份有限公司铁岭县营销服务部保函为该保全行为担保。 本院经审查认为，申请人丁淑君与被申请人天力（辽宁）置业有限公司已形成商品房买卖合同关系，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人天力（辽宁）置业有限公司所有的位于辽宁省铁岭市新城区铁岭县国用（2013）124号土地使用权，查封期间不得办理买卖、更名、抵押、赠与等妨害执行的行为，否则承担法律责任，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人丁淑君预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年七月二十四日 书记员  曹 阳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3487号 原告：中国民生银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市经济技术开发区国际金融广场C楼(一层南面、三层和二十三层的东面及南面部分)，统一社会信用代码91330402566985240Q。 法定代表人：卢雅芳。 委托诉讼代理人：车慧强、周鹏芳,浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：庄耀华，男，1986年7月15日出生，汉族，住桐乡市。 被告：张晓敏，女，1986年10月31日出生，汉族，住桐乡市。 被告：庄玉林，男，1955年8月1日出生，汉族，住桐乡市。 被告：陈美英，女，1956年5月16日出生，汉族，住桐乡市。 被告：桐乡市升创贸易有限公司，住所地桐乡市濮院镇中兴南路物流分拣配送中心朝西营业用房北起第4号拍品（9-10号），统一社会信用代码91330483594353398B。 法定代表人：张晓敏。 原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称民生银行嘉兴分行）因与被告庄耀华、张晓敏、庄玉林、陈美英、桐乡市升创贸易有限公司（以下简称升创贸易公司）金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员高铁鹰独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告民生银行嘉兴分行委托代理人周鹏芳到庭参加诉讼，被告庄耀华、张晓敏、庄玉林、陈美英、升创贸易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行嘉兴分行向本院提出诉讼请求：1.被告庄耀华、张晓敏、庄玉林、陈美英共同向原告归还借款本金110万元，支付自2019年12月10日起至2020年5月6日的银行利息53579.70元（之后利息及罚息按原合同约定计算至实际还款之日止），并支付原告实现债权的律师费15000元；2.被告升创贸易公司对上述一项请求承担连带担保责任；3.原告对被告庄玉林单独所有并抵押给原告的坐落于桐乡市房屋（证号：桐房权证桐字第××号、桐国有（1994）第370710085号）在拍卖或变卖上述房地产所得价款享有优先受偿权；4.五被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月10日，原告与被告庄耀华、庄玉林签订《借款合同》一份，约定被告庄耀华、庄玉林向原告申请借款115万元。借款期限为2019年7月20日至2020年7月10日，借款年利率为9.0045%，逾期利率为贷款利率基础加收50%；被告庄耀华的配偶张晓敏在《共同还款协议》上签字，承诺愿对上述借款承担共同还款责任；被告庄玉林的配偶陈美英在《共同还款协议》上签字，承诺愿对上述借款承担共同还款责任。被告庄玉林与原告签订《担保合同》一份，约定被告庄玉林为其在《借款合同》项下的债务提供位于桐乡市房屋作抵押，并办理抵押登记手续。被告升创贸易公司与原告签订《担保合同》一份，约定其对上述借款提供连带担保。合同签订后，原告已按约发放贷款115万元。现被告未能按约定支付借款利息，己违反合同约定，对此原告依据借款合同第23条约定提前收贷，故诉。 被告庄耀华、张晓敏、庄玉林、陈美英、升创贸易公司均未作答辩。 原告民生银行嘉兴分行针对其诉讼请求向本院提供，借款合同（编号为ＨＴ5702201903599424）、共同还款协议、结婚证复印件、担保合同（编号为ＨＴ5702201903599424-1、ＨＴ5702201903599424-2）、桐房权证桐字第××号房产证、桐国有1994第370710085号国有土地使用证、不动产登记证明［浙（2019）桐乡市不动产证明第0021462号］、借款凭证、送达地址确认书、贷款提前到期通知书、邮寄单及物流查询单、被告帐户还款截屏、欠息截屏、证明、委托代理协议、代理费发票。以上证据真实合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。 被告庄耀华、张晓敏、庄玉林、陈美英、升创贸易公司均未到庭质证，也未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述的事实一致。 另查明，原告为实现债权支出律师代理费15000元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，本案所涉《借款合同》、《共同还款协议书》、《担保合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应恪守约定履行各自义务。原告已按约发放贷款，被告庄耀华、庄玉林未按约还款，被告张晓敏、陈美英作为共同还款人也未尽还款义务均已构成违约，故原告有权依照合同约定宣布贷款提前到期，现借款期限己届满，被告庄耀华、张晓敏、庄玉林、陈美英仍未按约还款。原告要求被告庄耀华、张晓敏、庄玉林、陈美英归还全部借款本金、利息、罚息并赔偿原告为实现债权的律师代理费符合合同约定，有法律依据，本院予以支持。 被告升创贸易公司为上述《借款合同》项下的债务提供连带担保，也均未尽担保之责，原告要求被告升创贸易公司对案涉合同项下的债务承担连带保证责任，本院予以支持。被告庄玉林以其单独所有的房产为案涉借款提供抵押担保并办理抵押登记，故原告对抵押房产享有优先受偿的权利。诉讼中，被告庄耀华、张晓敏、庄玉林、陈美英、升创贸易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄耀华、张晓敏、庄玉林、陈美英于本判决生效之日起七日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行借款110万元，支付自2019年12月10日起至2020年5月6日的银行利息(含罚息)53579.70元（暂计算至2020年5月6日，该日后，利息、罚息按原合同约定计算至实际还款之日），并赔偿原告为实现债权的律师费15000元； 二、原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行有权就上述第一项债权，登记在被告庄玉林名下的，坐落于桐乡市［浙（2019）桐乡市不动产证明第0021462号］的不动产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、被告桐乡市升创贸易有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任。 如未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7659元，财产保全申请费5000元，合计12659元。由被告庄耀华、张晓敏、庄玉林、陈美英、桐乡市升创贸易有限公司连带承担。于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  高铁鹰 二〇二〇年七月二十五日 书记员  马爱华 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1865号 上诉人（一审起诉人）：闫国会，男，1964年4月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 上诉人闫国会因合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初1912号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 闫国会上诉请求：依法裁定上诉人与被上诉人之间纠纷属于人民法院民事案件受理范围。事实和理由：1991年，因计划生育政策，被上诉人双峰寺镇政府将上诉人接到双峰寺医院做了男扎手术，术后出现阳痿等症状。1992年经承德市节育手术并发症鉴定小组鉴定，上诉人的症状属于男扎术后并发症，治疗至今依然没有康复。在确定上诉人的鉴定症状后，当时的承德县卫计局和被上诉人双峰寺政府一直为上诉人发放节育手术并发症治疗费和生活照顾费。当时的承德市人口和计划生育委员会给予上诉人的信访答复是给上诉人发放生活困难补助，标准不低于当地人均生活水平，2004年起被上诉人给予上诉人的信访答复为每年支付生活补助，随后按照当地经济状况逐年递增实际履行。到2015年和2016年，被上诉人每年以治疗费和生活补助费的名义为上诉人发放的费用为21700.00元，上诉人都为被上诉人出具了收据。但自2016年被上诉人换镇长开始，2016年度只给上诉人3000.00元，粮食没有给够，剩余生活困难补助款和粮食经上诉人多次找被上诉人，被上诉人一直推脱。被上诉人给上诉人的困难补助并不是被上诉人作为政府机构履行具体行政行为，而是双方作为平等民事主体就上诉人的情况达成的口头及书面补偿协议，因被上诉人中断履行其义务，所以上诉人提出诉讼。故上诉人上诉至贵院，请求上级法院依法支持上诉人的诉讼请求。 本院认为，1992年承德市计划生育委员会下文将闫国会等计划生育手术的并发症患者分包到各区处理，计生局每年给予一定的困难补助。闫国会与承德市双桥区双峰寺镇人民政府不是平等民事主体，其争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 综上，闫国会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  柴燕宏 审 判 员  刘连起 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  李春晖 书 记 员  姜 冬 附页 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2558号 原告：叶丽萍，女，1960年3月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：邓伟力、李庄子,浙江博翔律师事务所律师。 被告：郑金磊，男，1980年8月3日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司，住所地河南省开封市杞县金城大道西段，统一社会信用代码914102218708829246。 诉讼代表人：郑越华。 委托诉讼代理人：周跃，浙江丽大律师事务所律师。 原告叶丽萍与被告郑金磊、中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员兰小春独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人邓伟力、被告郑金磊、被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司的委托代理人周跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶丽萍诉称：2018年12月23号7时52分许，原告驾驶二轮电动车沿丽水市莲都区大港头镇丽云路南往北行驶，车辆行驶至丽浦线（Ｓ328）27公里900米右转弯借道通行时，与被告郑金磊驾驶的大型重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤，原告前往医院住院治疗。根据丽水市公安局交通警察支队莲都大队作出的交通事故认定书，被告对此次交通事故负同等责任。另经了解，被告郑金磊驾驶的豫Ｂ×××××号汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司投保交强险。由于被告郑金磊的过错发生了此次交通事故，给原告带来经济和精神的损失。为此，请求法院：1、判决被告郑金磊赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币40704.36元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司在交强险责任范围内，对原告的上述损失承担保险直接赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司辩称：对交通事故发生的过程，我们没有异议，对赔偿的款项部分有异议，对医疗费，应扣除自费药4026.482元。交通费应提供发票，误工费，应提供证据证明。 被告郑金磊辩称：没有意见。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实基本一致。 另查明，被告驾驶的豫Ｂ×××××号汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 本院认定原告合理的损失：医疗费27272.73元、误工费12672元、护理费7776元、营养费1620元、施救费200元，共计人民币49540.73元。 本院采用并据以认定上述事实的证据有原、被告主体信息材料、机动车交通事故责任强制保险单、交通事故认定书、医疗费用发票清单、出院记录、病例诊断报告、营业执照及当事人的庭审陈述。 本院认为：交警部门认定原告叶丽萍与被告郑金磊负事故同等责任，交警部门认定准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告合理的医疗费10000元、误工费、护理费、施救费由被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。因本案原告有过错，应减轻被告赔偿责任，原告余额合理部分被告郑金磊赔偿50%赔偿责任，原告自行承担50%。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、施救费，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩解原告医疗费中有超医保费用，不同意赔偿，没有法律依据，本院对被告辩解意见不予采纳。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，判决如下： 一、原告叶丽萍因交通事故造成经济损失共计49540.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司在交强险范围内赔偿30648元，原告剩余损失18892.73元由被告郑金磊赔偿9446.36元，其余损失由原告叶丽萍自行负担。款项限于本判决生效后一个月内支付； 二、驳回原告叶丽萍的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告郑金磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  兰小春 二〇二〇年七月二十八日 书记员  纪伟琴 赔偿清单 1、医疗费27272.73元 2、误工费88天×144元/天＝12672元 3、护理费54天×144元/天＝7776元 4、营养费54天×30元/天＝1620元 5、施救费200元 共计人民币49540.73元。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初3663号原告：齐泓禹，男，2009年1月19日出生，汉族，住郑州市郑东新区康宁街。法定代理人：孙立特，女，1981年10月5日，汉族，住郑州市郑东新区康宁街，系原告之母。委托诉讼代理人：胡俊，上海段和段（郑州）律师事务所律师。被告：郑州冠宇教育咨询有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路238号2号楼13层1301室。法定代表人：焦修慧，职务：经理。委托诉讼代理人：李伟光，河南会盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙俊伟，河南会盟律师事务所实习律师。原告齐泓禹诉被告郑州冠宇教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐泓禹的委托诉讼代理人胡俊、被告郑州冠宇教育咨询有限公司的委托诉讼代理人李伟光、孙俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐泓禹向本院提出诉讼请求：1、被告向原告退还培训费5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年4月29日通过其法定代理人向被告缴纳培训费共计20086.4元用于提高成绩。按照原告缴纳费用时，原被告双方的约定，原告所缴纳的费用共计可享有321课时的培训服务。但原告在缴纳培训费用后，被告仅向原告提供了241课时的培训服务，因拖欠其员工工资等自身的经营问题无法继续经营并提供培训服务，后原告及其法定代表人多次与被告沟通培训费退费问题，但被告均未给出明确的处理意见。被告郑州冠宇教育咨询有限公司辩称，被告已经履行了培训服务的课时，剩余未向原告提供培训服务的课时，应当以任课老师的记录为准。本院认为，根据原告提交的收据、信用卡电子账单、微信聊天截图等证据，原告分别于2018年4月29日、2018年5月12日、2018年7月28日向被告转账共计20086.4元，用于支付被告为其提供的培训服务。后被告由于自身经营问题，无法继续为原告提供培训服务，剩余课时价值5000元。诉讼中，原告要求解除服务合同，被告表示同意。故原告要求被告退还培训费5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告郑州冠宇教育咨询有限公司辩称剩余未向原告提供培训服务的课时，应当以任课老师的记录为准的意见，由于被告未提供相应证据予以证实，故本院对其该意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州冠宇教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告齐泓禹培训费5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州冠宇教育咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年七月二十八日书记员  柴广智
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1291号申请执行人：张根全，男，1951年06月03出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：白学仁，男，1968年05月05出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行张根全与白学仁借款纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7638号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白学仁存款8500元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月三日书记员  赵 焱
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1232号 申请执行人：向冬兵，男，1982年11月9日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人：谢红燕，女，汉族，1983年3月13日出生，住湖南省衡东县。 被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203,2204号。 法定代表人：王跃明，系该公司董事长。 申请执行人向冬兵、谢红燕与被执行人株洲市望云房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7801号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张佳，女，1988年11月23日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县两市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张佳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张佳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10737号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金85,842.21元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费973.03元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执223号申请执行人：云南恒嘉资产清算有限公司，住所地为云南省昆明市盘龙区北京路626号龙腾大酒店16楼B区1602室，统一社会信用代码为9153000074826388XK。法定代表人：徐岚，经理。委托执行代理人：黄可（系云南恒嘉资产清算有限公司工作人员），女，1995年9月1日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县中安街道建设路62号，公民身份号码为5303251995××××××××，代理权限为特别授权代理。委托执行代理人：赵倩（系云南恒嘉资产清算有限公司工作人员），女，1993年7月29日出生，汉族，住云南省昆明市西山区前卫西路688号润城小区一期11栋803室，公民身份号码为5327261993××××××××，代理权限为特别授权代理。被执行人：玉溪大明中草药种植开发有限公司，住所地为云南省玉溪市江川区前卫镇石河村，统一社会信用代码为91530421052210755K。法定代表人：施明华，执行董事。被执行人：施明华，男，1970年4月5日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人：杨萍，女，1969年9月23日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人：施明东，男，1973年12月5日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人：李艳，女，1976年12月17日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区，公民双方号码为53242219761217072Ｘ。云南恒嘉资产清算有限公司（以下简称云南恒嘉公司）与施明东、玉溪大明中草药种植开发有限公司（以下简称玉溪大明公司）、施明华、杨萍、施明东、李艳合同纠纷一案，云南恒嘉公司依据玉溪市红塔区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）云0402民初2593号民事判决书向玉溪市红塔区人民法院申请执行，申请执行标的为751183.95元及利息。玉溪市中级人民法院于2019年12月12日作出（2019）云04执协4号执行裁定书，裁定该案指定玉溪市江川区人民法院执行，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中,本院于2020年3月31日依法向被执行人玉溪大明公司、施明华、杨萍、施明东、李艳送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人均未能按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统于2020年3月17日、2020年7月17日查询各被执行人的银行、不动产、证券、互联网税务、民政、工商总局、车辆、保险、人行等信息，发现被执行人施明华名下登记有车辆号牌为云Ｆ×××××的兰德酷路泽普拉多牌机动车一辆，被执行人杨萍名下登记有车辆号牌为云Ｆ×××××的长安牌机动车一辆，本院已另案查封，但未能实际控制。2020年3月24日，本院通过玉溪市江川区不动产登记中心调查，发现被执行人施明华、杨萍名下登记有位于玉溪市江川区的房地产，本院已另案查封，目前正在处置中。2020年6月22日，本院通过向玉溪市江川区税务局调查，发现玉溪大明公司近三年均未缴纳税收。2020年7月7日、2020年7月9日本院通过到施明华、杨萍、施明东、李艳、韩旭升、王芬居住地基层组织调查，也未发现有可供执行的财产。2020年4月13日，本院将施明华暨玉溪大明公司法定代表人、杨萍、施明东、李艳、韩旭升、王芬采取限制高消费的惩戒措施，并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年7月17日，本院将以上执行情况向申请执行人云南恒嘉公司进行回告，申请执行人明确表示不能提供被执行人玉溪大明公司、施明华、杨萍、施明东、李艳可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人玉溪大明公司、施明华、杨萍、施明东、李艳确无财产可供执行，申请执行人云南恒嘉公司也书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年七月十七日书记员  刘家俊
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1410号 原告：北京神州数码有限公司，住所地北京市海淀区上地9街9号5层M区，统一社会信用代码：91110108742623426B。 法定代表人：郭为，董事长。 委托诉讼代理人：孙海滨，男，系公司员工。 被告：上海昕璟商贸有限公司，住所地上海市金山区卫清西路421号六楼2558室，统一社会信用代码：91310116332581315F。 法定代表人：金理杰。 被告：金理杰，男，1980年8月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告北京神州数码有限公司（以下简称“神州公司”）诉被告上海昕璟商贸有限公司（以下简称“昕璟公司”）、金理杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙海滨、被告金理杰并作为被告昕璟公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告昕璟公司支付原告货款299525元及逾期付款违约金59905元；2.被告金理杰对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：为能从原告处赊销货物，昕璟公司作为买方、原告作为卖方，双方曾签订《货物买卖框架合同及最高额保证合同》。双方约定：在签订框架合同并经过授信后，昕璟公司可向原告下单赊销采购货物。昕璟公司在收货后应按期支付货款，逾期30天仍未及付清货款的，须向原告支付相应订单总价款20%的违约金。昕璟公司逾期付款，原告提请司法机关处理的，昕璟公司承诺承担原告因此而产生的所有律师委托代理费用和其他实现债权的费用。为保障昕璟公司按期支付货款，金理杰为昕璟公司向原告采购货物的货款提供连带保证责任担保。自2019年11月20日起至2019年12月10日期间，昕璟公司通过神州商桥系统向原告下单采购数码产品数批，货款总金额为299525元，原告根据订单要求履行交货义务，但昕璟公司在收货后对于已到期的货款未能清偿，且以自己的行为表明不履行合同义务，而其他保证人也未能履行担保责任。故为维护原告合法权益，特诉至法院。 两被告共同答辩称，对原告所述事实和诉请无异议。 本院经审理认定：2019年1月23日，原告（甲方）与昕璟公司（乙方）签订《合作框架协议货物买卖框架合同及最高额保证合同》，就双方货物买卖约定：甲方授予乙方可在一定的额度范围内以赊销方式从甲方采购货物，该额度成为信用额度；作为买方，乙方在事前经与甲方的沟通后，正式向甲方提交或确认采购订单，该订单经甲方确认后生效并成为本合同的一个组成部分，遵守本合同的各项约定；5.2.2条款约定欠款销售：乙方以赊销方式从甲方采购货物，乙方在甲方或甲方指定第三方发运货物之日起一定期限内向甲方付清全部款项；第7.1.2条约定乙方未在约定付款期限内向甲方足额支付相应款项，视为逾期付款；乙方逾期付款的，自逾期之日起30日（含30日内），每日须按逾期支付的款项金额的千分之叁的标准向甲方支付违约金；逾期30天仍未付清货款的，乙方须向甲方支付合同总价款30%的违约金（若乙方购买货物是软件产品，因软件产品的特殊性。违约金按照100%执行），同时，甲方保留解除本合同的权力。甲方可以根据乙方逾期付款天数，在乙方付清全款之后收取乙方上述比例的违约金即罚金。乙方逾期付款的，甲方提请司法机关处理的，乙方承诺承担原告因此而产生的所有律师委托代理费用和其他实现债权的费用。同日，原告（甲方、债权人）与昕璟公司（乙方、债务人）、金理杰（丙方、保证人）签订《最高额保证合同》，约定因甲方与乙方签订了《货物买卖框架合同》，乙方将以赊销的形式向甲方购买货物，并与甲方或甲方关联方签署并履行《货物买卖框架合同》之附件《销售合同》、电子合同，丙方愿意对乙方上述《货物买卖框架合同》、《销售合同》、电子合同项下形成的对甲方的未付债务承担连带保证责任；丙方为乙方提供的担保金额为2019年1月23日至2024年1月22日期间因《货物买卖框架合同》项下购买货物与甲方或甲方关联方所签署履行的一切订单、各类《销售合同》、电子合同或其他相关协议等，及基于订单、各类《销售合同》、电子合同或其他相关协议产生的乙方对甲方的未付债务，最高额为100万元；丙方担保的范围包括乙方与甲方或甲方关联方因签署履行《销售合同》、电子合同所产生的货款、违约金、滞纳金、利息、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证期间为2年。 后自2019年11月20日起至2019年12月10日期间，昕璟公司通过神州商桥系统陆续向原告下单采购数码产品数批，货款总金额为299525元；其中各笔订单所生成的网站订单号综合信息均载明付款方式为电汇，账期为21天。现原告以昕璟公司至今仍未支付上述货款诉至法院。 以上事实由当事人陈述、《合作框架协议货物买卖框架合同及最高额保证合同》、订单综合信息等在卷佐证。 本院认为，案涉《合作框架协议货物买卖框架合同及最高额保证合同》系原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约全面履行合同义务。原告与昕璟公司间买卖合同关系合法有效，现原告已按约履行交货义务，昕璟公司理应按约及时支付拖欠货款299525元。双方间各笔订单约定账期为21天，则被告至今未按期支付货款已构成违约，原告诉请违约金符合合同约定，现原告自愿调整为按照合同总价款20%计付违约金为59905元，未超过法律规定，予以支持。金理杰自愿为昕璟公司合同项下债务承担连带清偿责任，故对原告相应诉请，亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告上海昕璟商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京神州数码有限公司货款299525元及违约金59905元； 二、被告金理杰对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3346元，保全申请费2317元，由被告上海昕璟商贸有限公司、金理杰负担（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蔡智群 二〇二〇年七月九日 书记员  徐雁楠
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执690-2号申请执行人:苏某.住曲阜市被执行人:毕某，住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初740号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊通二〇二〇年七月十三日书记员  刘建锋
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执恢152号 申请执行人：李劼。 被执行人：何颖。 李劼与何颖民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2776号民事判决已经发生法律效力。权利人李劼于2019年10月12日向本院申请执行，案号为(2019)川0107执5657号。执行标的为人民币XXX元，已执行到位0元。该案后以终结本次执行程序结案。因被执行人何颖在成都市武侯区财政局的收入XXX元符合执行条件，本院于2020年6月1日恢复执行，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人何颖在成都市武侯区财政局的收入XXX元外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人何颖相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2020年6月4日，本院将上述款项扣除执行费XX元后所余XXX元依法发放给申请执行人李劼。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2776号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇二〇年七月十三日 书记员 杨良华
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3157号 原告：高莹莹，女，1982年1月29日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：吴穷,浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：何振玉，男，1974年5月28日出生，汉族，住。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 本院在审理原告高莹莹诉被告何振玉、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告高莹莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费减半收取525元，由原告高莹莹负担 审判员  周卫忠 二〇二〇年七月二十八日 书记员  罗安妮
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1979号 原告：徐xx，男，1970年07月09日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托代理人：孔博为、高晓晓，河北瀛川律师事务所律师。 被告：王xx，男，1956年10月16日出生，汉族，住天津市静海区。 徐xx与王xx机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告徐xx于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐xx撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张宝华 二〇二〇年七月二十日 书记员  李冰飞 ——
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1803号申请执行人：上海嘉勋消防工程技术有限公司，住所地上海市松江区。被执行人：上海糖住酒店管理有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海嘉勋消防工程技术有限公司与被告上海糖住酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的(2019)沪0113民初5348号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海糖住酒店管理有限公司应于判决生效之日起十日内，向原告上海嘉勋消防工程技术有限公司支付工程款255,200元；按日万分之二计算，向原告上海嘉勋消防工程技术有限公司支付逾期付款违约金(其中127,600元自2018年11月12日起算，95,700元自2018年11月15日起算，31,900元自2019年11月19日起算，均截止至上述工程款实际付清之日止)案件受理费2,564元，由被告上海糖住酒店管理有限公司负担。因被告上海糖住酒店管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告上海嘉勋消防工程技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 朱奇松审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年七月二十八日法官助理 沈 沉书 记 员 沈 沉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民终1754号上诉人（原审被告）：洪成涛，男，1966年12月11日出生，回族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐腾飞，男，1988年6月29日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：赵振海，安徽弘大律师事务所律师。上诉人洪成涛因与被上诉人徐腾飞民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2018）皖1202民初7181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，该案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2018）皖1202民初7181号民事判决；二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。上诉人洪成涛预交的二审案件受理费16294元予以退回。审判长 田 浩审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年七月二十三日法官助理张星星书记员于杰娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初5044号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。法定代表人：腾永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周雅伦,女，系该公司员工。被告：孙艳红。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告孙艳红物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月二十日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执10号申请执行人：杨月波，男，汉族，1982年04月18日出生，住重庆市城口县。被执行人：田克珍，女，汉族，1973年04月17日出生，住重庆市城口县。被执行人：廖崇南，男，汉族，1979年03月04日出生，住重庆市城口县。申请执行人杨月波与被执行人田克珍、廖崇南民间借贷纠纷一案，本院（2019）渝0229民初1763号民事判决书已生效。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金55,201元，并以借款本金55,201元为基数，自2018年12月4日起至借款偿清之日止按月利率2%计付资金占用期间利息，并支付垫付的案件受理费650元。本院于2020年1月2日立案，立案后本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，被执行人未履行义务，也未向本院报告财产。2、向被执行人发出了限制消费令，对其限制了消费，将其纳入了失信被执行人名单。3、通过“总对总”、“点对点”网络查询和实地调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，经查，被执行人田克珍名下有车牌为渝A7XXXX的轻型普通货车一辆，本院已经查封，但未能控制。到被执行人的居住地进行了走访，未发现被执行人的财产线索。4、本院将上述案件执行情况告知了申请执行人，听取了其意见，同时责令申请执行人提供被执行人的财产线索，但申请执行人提供不出被执行人的财产线索。本院认为，申请执行人的合法利益应该得到保护，但是案件能否执行兑现取决于被执行人的履行能力。本案本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，案件已无继续执行的条件，依法本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0229民初1763号民事判决书终结本次执行程序。本案申请标的55851.00元，执行兑现标的0元。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行的债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘和平审 判 员 张 燎审 判 员 王世君二〇二〇年七月二十九日法官助理 来 潇书 记 员 鞠传发
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民初645号 原告：廖忠群，女，1969年出生。 被告：王凯，男，1978年出生。 被告：何小华，女，1971年出生。 原告廖忠群诉被告王凯、何小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告廖忠群在2020年5月26日本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 罗 倩 二〇二〇年六月三日 书记员 黄晓雅
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督577号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321（3-3）。法定代表人：黄可飞。委托诉讼代理人：张杰，公司员工。委托诉讼代理人：杨鑫隆，公司员工。被申请人：王志婵，女，汉族，1989年6月20日出生，住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人王志婵申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督577号支付令，限令被申请人王志婵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在异议期内依法提出的书面异议成立，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督577号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督577号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年七月二十七日书记员  李易臻
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初1137号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行。统一社会信用代码：91410221671675965M（1-1）。住所地：杞县西开发区经一路中段。负责人：刘鸿丁，行长。委托诉讼代理人：安胜，男，1971年4月4日生，汉族，住河南省杞县，系原告员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王艳平，女，1971年9月20日生，汉族，住河南省杞县，系原告员工。代理权限：特别授权。被告：霍永辉，男，1981年12月26日生，汉族，住河南省杞县。被告：韩春霞，女，1979年3月9日生，汉族，住河南省杞县。被告：霍翠平，女，1971年4月18日生，汉族，住河南省杞县。被告：赵保岭，男，1974年12月6日生，汉族，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行与被告霍永辉、韩春霞、霍翠平、赵保岭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告霍永辉、韩春霞、霍翠平、赵保岭的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行撤诉。案件受理费848元，减半收取424元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行负担。审判员  叶乾锋二〇二〇年七月十六日书记员  雷亮亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢740号陈广才:关于申请执行人陈广才与被执行人张丽荣健康权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初3256号民事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日恢复立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕。申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人陈广才与被执行人张丽荣健康权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初3256号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执371号 关于申请执行人富川瑶族自治县市场监督管理局与被执行人富川芳洁化工产品经营部行政处罚一案，富川瑶族自治县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）桂1123行审5号行政裁定书裁定：准予强制执行申请执行人富川瑶族自治县食品药品监督管理局于2017年9月30日作出的（富）食药监药罚〔2017〕20号《行政处罚决定书》，对被执行人富川芳结化工产品经营部执行没收违法所得15505元，缴纳罚款32550元。上述裁定生效后，被执行人富川芳洁化工产品经营部未按时履行剩余生效法律文书确定的义务，申请执行人富川瑶族自治县市场监督管理局于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。 在执行过程中，被执行人富川芳洁化工产品经营部于2020年7月16日将违法所得15505元、罚款32550元及申请执行费1109元存入法院账户，富川瑶族自治县市场监督管理局则放弃要求富川芳洁化工产品经营部支付逾期滞纳金，至此，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的生效法律文书确定的执行内容被执行人自动履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： (2020)桂1123执371号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十一日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初07171号原告:胡应鸿，女，1976年1月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆共景商业经营管理有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街16号2幢32-1号，统一社会信用代码915001053527765589。法定代表人：杨本友，职务不详。本院在审理原告胡应鸿诉被告重庆共景商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告胡应鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵树龙二〇二〇年七月九日书记员  陈晓宇
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执570号 申请执行人戎昕炜，男，1983年4月3日出生，住宁波市江北区。 被执行人江峰，男，1984年2月2日出生，住福建省莆田市荔城区。 申请执行人戎昕炜与被执行人江峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初2937号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月03日立案执行。执行标的为被执行人江峰应支付申请执行人戎昕炜借款本金310000元，利息5100元（2019年5月至2019年7月），公告费650元，共计标的金额315750元；相应的迟延履行期间的债务利息（详见法律文书主文），并负担案件受理费6031元与执行费4636.25元。 执行立案后，本院于2020年04月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江峰的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年07月29日，被执行人江峰银行存款余额0.97元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人江峰名下有两辆车，车牌号分别为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人江峰名下无不动产登记信息。 4、被执行人江峰名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年04月13日传唤被执行人江峰到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人江峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江峰作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人江峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年07月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戎昕炜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执570号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 陈荣洑
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2719号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。法定代表人：王军，该行行长。委托代理人：荆亚陆，孙逸纬，北京xx（西安）律师事务所律师。被执行人：张翠玲，女，汉族，1970年5月25日出生，住陕西省西安市未央区。平安银行股份有限公司西安分行与张翠玲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8058号民事判决书，责令被执行人支付贷款本金及产生的利息、罚息、复利共计354527.93元。案件受理费6618元、公告费800元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年七月六日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）豫71行终191号上诉人（一审被告）郑州市公安局十八里河分局，住所地河南省郑州市管城回族区通站路与南三环交叉口向南500米路东。负责人王明选，局长。委托代理人席宏伟，郑州市公安局十八里河分局工作人员。委托代理人李华涛，郑州市公安局十八里河分局工作人员。被上诉人（一审原告）孙志珍，女，1979年8月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。孙志珍诉郑州市公安局十八里河分局（以下简称十八里河分局）不履行法定职责一案，十八里河分局不服郑州铁路运输法院作出的（2019）豫7101行初520号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。上诉人十八里河分局的委托代理人席宏伟、李华涛，被上诉人孙志珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州铁路运输法院一审查明：2019年7月31日18时19分许，孙志珍因自家二楼窗户玻璃被行为人汪平周砸破，遂拨打110报警。十八里河分局接110指令派两名辅警出警，辅警赶到现场后，经询问后得知孙志珍家二楼窗户玻璃破碎系汪平周所为，并在孙志珍家中发现一水泥块予以提取，后辅警将孙志珍、汪平周带回公安机关询问。2019年8月2日，十八里河分局制作受案登记表受理该案，受案回执未向孙志珍送达，办案民警在该回执上记载“受案回执已口头告知孙志珍”。至今十八里河分局未作出处理结果。孙志珍不服，提起本案行政诉讼。郑州铁路运输法院一审认为，十八里河分局对其区域内的治安案件具有管辖权。根据《中华人民共和国警察法》第二十一条规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。《110接处警工作规则》第二十四条规定，处警民警到达现场后，应当根据有关规定对警情妥善处置。处警结束后，应当及时将处警情况向110报警服务台反馈，并做好处警记录。处警结果需要制作法律文书的，按有关规定办理。《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条规定，公安机关进行询问、辨认、检查、勘验，实施行政强制措施等调查取证工作时，人民警察不得少于二人，并表明执法身份。接报警、受案登记、接受证据、信息采集、调解、送达文书等工作，可以由一名人民警察带领警务辅助人员进行，但应当全程录音录像。第六十一条第（一）项规定，对属于本单位管辖范围内的案件，应当立即调查处理，制作受案登记表和受案回执，并将受案回执交报案人、控告人、举报人、扭送人。第一百六十五条第一款规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。办理其他行政案件，有法定办案期限的，按照相关法律规定办理。本案中，十八里河分局接处警后派两名辅警处警，未将受案回执送达孙志珍，且在法定期限内未作出处理结果并告知孙志珍，违反上述规定，应当属于不履行法定职责。孙志珍要求确认涉案不作为违法并责令重做的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决：一、确认十八里河分局未在法定期限内对孙志珍报警事项进行处理的行为违法；二、十八里河分局在本判决生效之日起三十日内对孙志珍的报警事项作出处理。十八里河分局不服一审判决，向本院上诉称：1.《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十五条第三款规定，对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的，公安机关应当继续进行调查取证，并向被侵害人说明情况，及时依法作出处理决定。十八里河分局受理孙志珍报警后，始终没有中断案件的调查取证工作，导致造成案件不能在法定期限内办结的原因，系本案双方当事人各执一词，且无第三方证人作证等客观原因才导致案件超期，非因公安机关怠于履行职责超过办案期限，不违反法律制度的本意；2.对孙志珍报警事项未结案是因现有证据不充分，事实不清楚，需要继续侦查，无法作出处罚进行结案，但不结案不等于未履行法定职责，接孙志珍报警后，我局已受理并积极调查取证，不存在不作为的情形。综上，请求二审法院依法撤销郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初520号行政判决书。孙志珍答辩称：1.十八里河分局自受理被上诉人2019年7月31日报警事项后，至今未作出处理，也未提交延期办案申请的相关手续，违反治安管理处罚法的相关规定；2.《公安机关办理行政案件程序规定》法律效力低于治安管理处罚法，不能变更后者对于治安案件办理期限的规定；3.《公安机关办理行政案件程序规定》规定解决的是超期案件是否还要继续处理的问题，不是处理超期案件是否合法的依据；4.本案并不存在上诉人所述的行为人逃跑的情形。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。另查明，一审庭审中孙志珍将其第一项诉讼请求依法确认十八里河分局在法定期限内对孙志珍于2019年7月31日的报警事项至今未作出任何处理决定的行政行为违法变更为依法确认十八里河分局在法定期限内对孙志珍于2019年7月31日的报警事项至今未作出任何处理决定的行政行为违法，判令十八里河分局依法履行职责。本院认为，本案的争议焦点在于十八里河分局针对孙志珍的报警事项未予处理是否存在不作为。根据查明的事实，十八里河分局针对孙志珍2019年7月31日报警二楼窗户玻璃被砸一事当即指派两名辅警出警，提取了水泥块，对孙志珍及行为人汪平周制作了询问笔录，并于同年8月2日制作了受案登记表，但至今未作出处理结果，且没有延长办理期限等审批材料，亦没有向孙志珍进行说明告知，虽然十八里河分局主张其并未中止调查，但并未提交相关证据证明仍在继续调查取证，故其对于孙志珍2019年7月31日报警事项至今未予处理的行为已构成行政不作为。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。十八里河分局的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑州市公安局十八里河分局负担。本判决为终审判决。审 判 长  冀汇涛审 判 员  吴林轶审 判 员  李小菲二〇二〇年七月二十八日法官助理王彦方代理书记员  晁冬华附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终1955号 上诉人（原审原告）：安徽昊天广告装饰有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇凤山豪庭，统一社会信用代码91341323669484190T(1-1)。 法定代表人：赵子鸣，该公司经理。 委托诉讼代理人：马道庆，安徽双睿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：灵璧县酒缘酒业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城安居小区，统一社会信用代码9134132309078651XK(已注销)。 法定代表人：刘浩，该公司经理。 上诉人安徽昊天广告装饰有限责任公司（以下简称:昊天广告公司）因与被上诉人灵璧县酒缘酒业有限公司（以下简称:酒缘酒业公司）承揽合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初1844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 昊天广告公司上诉请求：撤销一审判决，改判酒缘酒业公司的法定代表人刘浩给付欠款。事实和理由：昊天广告公司在收到一审判决书后才知晓酒缘酒业公司在起诉前已被撤销，其已不具有承担民事责任的能力，一审法院判决酒缘酒业公司承担还款责任会导致昊天广告公司的欠款无法执行，所以酒缘酒业公司的债务应当由其法定代表人刘浩负担。 酒缘酒业公司辩称，公司在一审起诉之前就已经注销，法定代表人刘浩对昊天广告公司的请求不承担任何责任。 昊天广告公司向一审法院起诉请求：1.判令酒缘酒业公司给付昊天广告公司欠款47,008.34元；2.本案诉讼费用由酒缘酒业公司负担。 一审法院认定事实：2014年8月18日，昊天广告公司（乙方）与酒缘酒业公司（甲方）签订《公交车广告发布合同》，约定：乙方为甲方在灵璧县灵城镇范围内发布古井御藏系列酒户外广告，发布形式为公交广告车身，期限自2014年8月20日起至2015年8月19日，广告费总价56,000元，合同签订后支付定金10,000元，广告画面刊出后三个工作日内，甲方支付广告费总额的70%为39,200元，2015年2月20日前支付20%为11,200元，2015年8月1日前支付剩余10%为5,600元。合同同时对违约责任、争议解决等进行了约定。另，双方就“乡情农家乐”、“古井御藏新形象店”等门头设计、灯箱、墙体广告等进行了约定。2015年3月27日，昊天广告公司和酒缘酒业公司就上述合同发布费用进行结算，经确认总价款为75,008.34元。确认后，酒缘酒业公司先后支付昊天广告公司28,000元（包含支付定金10,000元）。再经催要无果，昊天广告公司向灵璧县人民法院提起诉讼。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。加工承揽合同系承揽人根据定作人的要求完成一定的工作，定作人接受承揽人完成的工作成果并支付约定报酬的合同。昊天广告公司和酒缘酒业公司就古井御藏系列酒户外广告签订的合同，均为其真实的意思表示，合法有效。双方经结算确认总价款为75,008.34元，酒缘酒业公司仅支付28,000元，对剩余款项47,008.34元依法负有给付义务，对昊天广告公司该项诉讼请求予以支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：酒缘酒业公司应于判决书生效后五日内支付昊天广告公司拖欠广告费用47,008.34元。一审案件受理费976元，减半收取488元，由酒缘酒业公司负担。 本院审理查明，酒缘酒业公司于2014年1月21日成立，于2019年9月2日被灵璧县市场监督管理局注销。 本院认为，按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，酒缘酒业公司在昊天广告公司起诉之前即已被灵璧县市场监督管理局注销，丧失主体资格，昊天广告公司的起诉显然不符合法定条件。一审在审理期间对酒缘酒业公司主体资格未予严格审查，径行判决酒缘酒业公司对昊天广告公司承担支付广告费的义务错误，本院予以纠正，改判驳回昊天广告公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初1844号民事判决； 二、驳回安徽昊天广告装饰有限责任公司的起诉。 一审案件受理费488元，退还安徽昊天广告装饰有限责任公司；上诉人安徽昊天广告装饰有限责任公司预交的二审案件受理费976元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年七月八日 法官助理赵如如 书记员刘相 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2108号原告：孙兆喜，男，1960年3月6日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）被告：刘维潇，男，1990年1月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：淄博市博山万通机械厂。住所地淄博市博山区域城镇董家村。被告：安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市高新区中润大道49号淄博市勘察测绘研究院7楼。统一社会信用代码：913703003284594722。代表人：薄锋，总经理。原告孙兆喜诉被告刘维潇、淄博市博山万通机械厂、安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告孙兆喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙兆喜撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年七月三十日法官助理胥宁书记员房雯
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执38号 申请执行人:新平漠沙九九建材店，经营场所：新平县。统一社会信用代码：0000。 经营者：张奉禄，男，1970年6月18日生，汉族，住新平县。 被执行人：自福东，1982年2月15日生，彝族，住新平县。 关于新平漠沙九九建材店与自福东买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）云0427民初1185号民事判决书确定：由被告自福东于判决生效之日起十日内支付原告漠沙九九建材店钢材款12878元。法律文书生效后，因被执行人自福东未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新平漠沙九九建材店于2020年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，经多次电话通知，但被执行人自福东一直未到本院领取执行通知书等法律文书，也未主动履行该案。后经调查核实，查明被执行人自福东已于2020年3月31日因交通事故死亡，现无遗产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下： 终结（2020）云0427执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吴晓珊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2896号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0109民初23624号民事判决书，于2020年06月13日立案执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司与被执行人丁志祥保险人代位求偿权纠纷一案。执行标的为申请标的33543元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费761元。执行过程中，本院已向被执行人丁志祥发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人丁志祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年6月22日，中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司与被执行人丁志祥自行达成执行和解协议，约定：申请执行人同意被执行人支付33543元了结全案，并同意分期支付，签订当天支付3543元，余款从2020年7月份起每月支付6000元至付清日止，支付时间为当月28日前支付。现被执行人已经按照执行和解协议履行执行款3543元，案件受理费761元，执行费403.15元。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执2896号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执555号薛志财、滕荣刚：薛志财与滕荣刚物权一案，申请执行行为标的为滕荣刚配合其办理房屋产权变更手续，金钱标的共计850元。经本院立案执行，现已向相关部门送达强制产权变更手续，并执行到位850元，其中，案件受理费250元、公告费600元。本院已于2020年7月30日将该款转付给薛志财。至此，薛志财向本院申请执行的（2019）吉0402民初1228号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4834号 原告：余姚市阳明教育培训学校。住所地：余姚市城区四明西路551号南华大厦1幢4005-4007室。统一社会信用代码：52330281MJ9065133R。 代表人：徐冠君，该校校长。 委托诉讼代理人：周苗红、史销销，浙江义韬律师事务所律师。 被告：韩钟杨，男，1979年12月21日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市阳明教育培训学校诉被告韩钟杨教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告余姚市阳明教育培训学校的委托诉讼代理人史销销到庭参加诉讼，被告韩钟杨经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告的诉讼请求：一、判令被告韩钟杨支付自2018年8月8日至2018年12月15日期间的培训费16000元，律师费3000元，合计19000元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定以下事实：被告儿子韩佳豪于2018年8月8日至2018年12月15日期间，在原告处接受培训，上课时长133小时（九年级一对一），原告承诺按双11优惠价共计培训费20000元。被告已支付10000元，尚欠10000元。 以上事实由原告提供的上课打卡记录、聊天记录、律师函及快递面单、微法院截屏予以证明。 本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但被告儿子韩佳豪在原告处接受培训，已经上课满133小时，原、被告之间的教育培训合同关系合法有效，受法律保护。从原、被告的微信聊天记录、微法院聊天记录可以看出，被告认可尚欠原告10000元培训费未支付，理应按约支付。原告主张被告支付律师代理费3000元，但双方未就律师费负担问题进行约定，原告主张无法律依据，本院不予支持。被告韩钟杨经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩钟杨支付原告余姚市阳明教育培训学校培训费10000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、驳回原告余姚市阳明教育培训学校的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，减半收取137.50元，由原告余姚市阳明教育培训学校负担65.50元，被告韩钟杨负担72元。 本判决为终审判决。 审 判 员 岑益娇 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 徐虹玒
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈振林、吴伟雄、苏志康、广州市金盛物业管理有限公司、广州市金盛房地产开发有限公司： 关于申请执行人林镇才申请执行陈振林、吴伟雄、苏志康、广州市金盛物业管理有限公司、广州市金盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执2407号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初996号原告：洛阳交运集团翔发汽车运输有限公司，住所廛河区启明西路40号院（黄委会院内）。法定代表人：柴国礼，系公司经理。委托诉讼代理人：柴国文，男，系公司员工，特别授权。被告：孙军安，男，汉族，1965年11月21日出生，住河南省孟州市。原告洛阳交运集团翔发汽车运输有限公司诉被告孙军安合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告洛阳交运集团翔发汽车运输有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告洛阳交运集团翔发汽车运输有限公司撤回起诉。审判员  马中强二〇二〇年七月二十八日法官助理申晓静书记员刘丹丹
河北省石家庄市桥西区人民法院             民事判决书             （2020）冀0104民初3685号                               原告                       河北银行股份有限公司和平支行，住所地石家庄市桥西区中山西路366号，统一社会信用代码：91130100755475119U。             负责人：张蕊，该支行行长。             委托诉讼代理人：谷保聚，男，1974年3月出生，汉族，住石家庄市桥西区，系该支行员工。                               被告                       姜志辉，男，1969年7月出生，汉族，住石家庄桥西区。             委托诉讼代理人（亦为本案被告）：王亚丽，女，1978年7月出生，汉族，住同姜志辉，系姜志辉之妻。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令被告王亚丽偿还原告贷款本金999322.93元，截止至2020年2月21日利息24012.23元，及自2020年2月22日起至借款本息还清之日止利息（含合同约定所欠的逾期利息、复利等）；2.判令依法拍卖、变卖姜志辉名下抵押房产优先偿还上述全部债务；3.判令被告姜志辉对上述全部债务承担连带保证责任；4、判令二被告承担本案诉讼费用及相关费用。                               1.合同名称及签订日期                       《 个人（循环贷款）借款合同 》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》2016年12月9日                               2.合同约定借金额及期限                       100万元，2016年12月9日至2019年12月9日。                               3.还款方式                       贷款利息按季支付                               4.利率、罚息                       年利率6.65%，逾期上浮50%                               5.抵押人及抵押物详情和现状                       姜志辉名下位于桥西区                               6.抵押担保范围                       本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债权的费用、其他费用                               7.实际放款金额及还款期限                       100万元，2016年12月9日至2019年12月9日                               8.支付方式                       受托支付                               9.被告还款情况                       已还本金677.07元，利息0.02元。                               10.诉前催收情况                       催收方式：上门、电话             催收效果：无效                               11.被告答辩                       认可原告起诉的事实和合同内容，但要三、四个月的时间，卖了房子就还钱。                               本院于2020年6月29日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。             本院认为，原告与被告签订的《 个人（循环贷款）借款合同 》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，二被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。被告姜志辉自愿以其房屋提供抵押担保并办理了抵押登记，原告有权对抵押物行使优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：             一、被告王亚丽于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司和平支行本金999322.93元，截止至2020年2月21日利息24012.23元，并支付至全部借款实际付清之日止的利息、罚息及复利（按合同约定计付）；             二、被告姜志辉对上述债务承担连带保证责任；             三、如被告王亚丽、姜志辉未在上述指定期限内履行义务，则原告河北银行股份有限公司和平支行有权以被告姜志辉名下位于桥西区的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；             被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半计取7005元，由被告王亚丽、姜志辉承担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：6232xxxxxxx647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                               审 判 员 齐 燕               二〇二〇年七月六日             代书 记 员  栗 语 聪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5336号申请执行人：北京彩讯科技股份有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园8号楼301室。法定代表人：莫美明，总经理。被执行人：北京创意力展览展示有限公司，住所地北京市朝阳左家庄东里9号楼1层9—12。法定代表人：蒋晓宇。被执行人：蒋晓宇，男，1977年7月29日出生，回族，住北京市朝阳区。本院在执行北京彩讯科技股份有限公司与北京创意力展览展示有限公司、蒋晓宇服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年七月二十七日书记员 石雨骏