wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0922执246号 广西陆川柳银村镇银行股份有限公司、温琰琨、林志强： 本院在执行申请执行人广西陆川柳银村镇银行股份有限公司与被执行人温琰琨、林志强金融借款合同纠纷一案，依据是本院生效的（2019）桂0922民初2382号民事判决书，该判决书确定：被执行人温琰琨、林志强共同偿还借款本金50000元及利息给申请执行人。本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在期限内履行生效判决所确定的义务，2020年7月13日，被执行人温琰琨已还清了申请执行人广西陆川柳银村镇银行股份有限公司的借款本息，同日申请执行人向本院提交了结案申请书，本案执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢835号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初7575号民事判决书，于2020年7月28日立案恢复执行申请执行人马洪军与被执行人蒋荣尧民间借贷纠纷一案，初执案号为（2019）浙0602执307号，应执标的金额100000元及相应利息。经我院执行，被执行人自动履行人民币80000元，申请执行人自愿放弃其余标的的执行并申请结案。被执行人蒋荣尧另缴纳案件执行费1400元、诉讼费1150元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更496号之一上海市青浦区人民法院于2016年10月13日作出(2016)沪0118刑初1062号刑事判决，对被告人潘阿五犯故意伤害罪判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。上海市周浦监狱于2020年6月3日向本院提出减刑建议书，本院于2020年6月30日作出(2020)沪02刑更496号刑事裁定，对罪犯潘阿五减去有期徒刑四个月，刑期自2016年5月31日始至2020年7月29日止。现原审上海市青浦区人民法院于2020年6月30日作出(2016)沪0118刑初1062号刑事裁定书，对被告人潘阿五的刑期截止日期更正为“2020年11月30日”，特此相应裁定如下：(2020)沪02刑更496号刑事裁定书第二页第六行“刑期自2016年5月31日始至2020年7月29日止”更正为“刑期自2016年5月31日始至2020年7月30日止”。审判长  忻贤麟审判员  陆俊琳审判员  吴 欣二〇二〇年七月三十日书记员  叶 菁附：相关法律条文
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5760号 原告：李小兵。 被告：杨狄凯。 原告李小兵与被告杨狄凯承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李小兵到庭参加诉讼，被告杨狄凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告李小兵向本院提出以下变更后的诉讼请求：1.判令被告支付原告木工包清工的款项19000元；2.判令被告支付以欠款19000元为基数、自2018年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失及自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；3.诉讼费由被告负担。 被告杨狄凯未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本院经审理认定本案事实如下：2016年3月，被告将位于慈溪市家商户的木工工程以包清工的形式交给原告完成，后原告雇佣了多名工人完成该项木工工程。经结算，该项木工工程人工费用合计19000元，2018年1月15日，被告向原告出具《欠条》一份，确认尚欠原告人工费19000元，该欠款定于2018年10月1日前还清，如逾期未付应自出具欠条之日起每天按银行贷款利息支付违约金。后被告仍逾期不付。 以上事实由原告提供的《欠条》一份及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间承揽关系成立且合法有效，原告已完成其所承揽的木工工程，被告应当及时支付相应的承揽工程款。现原告诉请合理合法，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨狄凯于本判决生效之日起三日内支付原告李小兵欠款19000元，并支付原告李小兵以19000元为基数、自2018年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失及自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费342元，减半收取计171元，由被告杨狄凯负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年七月三日 代书记员  李菲菲
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终315号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严。上诉人（原审被告）：郭健民，男，1972年6月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：浙江九恒建筑安全技术股份有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区九盛路9号A11幢5楼503室。法定代表人：石长夫。上诉人中天建设集团有限公司、郭健民因与被上诉人浙江九恒建筑安全技术股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初4441号之一、之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中天建设集团有限公司上诉称，本案约定管辖明确且符合法律规定，涉案工程位于河南，合同签订地在郑州市郑东新区。故请求撤销一审管辖裁定，将本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院审理。上诉人郭健民上诉称，案涉《钢管、扣件等周转材料租赁合同》明确注明合同签订地是郑州市郑东新区，钢管、扣件存储和调配基地在郑州市，其承建的工程位于郑州市中牟县，案涉合同的履行地在郑州市。故本案由工程所在地的郑州市相关法院管辖有利于案件的方便审理。且与本案有关的另一项目的租赁纠纷已经由郑州高新技术产业开发区人民法院立案审理。综上，请求撤销一审管辖裁定，将本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院认为，案涉《钢管、扣件等周转材料租赁合同》签订地在郑州市郑东新区，合同约定发生争议可向郑州市郑东新区所在地人民法院提起诉讼解决，该管辖约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据管辖约定，本案应由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院处理，一审法院对本案不享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销东阳市人民法院（2020）浙0783民初4441号之一、之二民事裁定；二、本案移送河南省郑州高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二〇年七月二十三日代书记员 吴双双
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5084号申请执行人陈会敏。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人陈会敏与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保106号申请人：兴润建设集团有限公司，住所地肥城市祥山大街216号。法定代表人：李云岱，董事长。委托诉讼代理人：温奎信，肥城万信法律服务所法律工作者。被申请人：刘兆泉，男，1957年9月28日出生，汉族，住肥城市。本院在审理申请人兴润建设集团有限公司与被申请人刘兆泉追偿权纠纷一案中，申请人兴润建设集团有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款30000元或相应价值的财产。融正五岳信用担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3006号登记，申请人兴润建设集团有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘兆泉名下存款30000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费320元，由申请人兴润建设集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙青霞二〇二〇年七月二十一日法官助理苗欣书记员崔婧
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1432号之一 申请执行人：黄斌，男，1986年10月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：姜汝佳，男，1989年1月30日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人黄斌与被执行人姜汝佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初654号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄斌向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行，执行标的为：被执行人姜汝佳支付申请执行人黄斌人民币551716.49元、并支付逾期利息（自2020年1月16日起至款项付清之日止的逾期利息，其中160000元按年利率5.9595%计算，其余391716.49元按年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4673元，，申请执行费7963.89元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人姜汝佳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姜汝佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜汝佳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人姜汝佳名下仅有小额银行存款，无执行价值，其名下无房产、车辆登记，无有价证券。查封执行人姜汝佳公积金账户，尚不符合公积金提取条件，暂无法扣划。暂未发现被执行人姜汝佳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜汝佳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜汝佳作出司法拘留15天的决定，同时已将被执行人姜汝佳纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄斌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜汝佳暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 韩 晨 二〇二〇年七月十七日 书记员 杨恩芳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更902号罪犯李兵，男，1984年11月22日出生，湖南省岳阳县人，汉族，初中文化，住湖南省岳阳县。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。湖南省岳阳市中级人民法院于2010年6月2日作出（2010）岳中刑二初字第1号刑事判决，认定被告人李兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2017年4月17日经本院(2017)湘07刑更131号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2023年7月10日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李兵在2017年获得减刑之后，表现不够稳定，2017年1月至4月先后7次获超额完成月度劳动定额任务、晚值班、自觉遵守互监组制度等奖励分后，放松自身改造，曾出现违规行为。2017年5月至8月因琐事殴打同犯先后2次受到警告处分。经教育，自2017年10月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2017年四季度和2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛中分别获获二等奖、三等奖；2017年10月至2020年2月因自觉遵守互监组制度先后21次获奖励分；2017年10月至2020年3月因超额完成当月基本劳动定额任务先后35次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬5次，并余489分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯李兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兵减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2023年3月10日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢199号申请执行人：魏晓荣，男，1973年出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段308号华盛世纪新城一期商业4栋N单元601号。法定代表人：李建立，系公司经理。被执行人：谭云龙，男，1973年出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：贺庆龙，男，1972年出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人魏晓荣与被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司、谭云龙、贺庆龙间借贷纠纷一案，申请执行人魏晓荣于2020年7月15日申请恢复执行部分金额，现该部分金额已执行完毕，特此通知。执行员  刘晋强二〇二〇年七月二十三日书记员  龙文海
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1259号申请执行人申思帮，男性，汉族，1965年3月22日出生,住滑县。被执行人乔振强，男性，汉族，1988年11月7日出生,住滑县。申思帮与乔振强借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初1850号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告乔振强下欠原告申思帮借款50000元属实；被告乔振强承诺于2018年3月18日前偿还原告申思帮5000元，于2018年农历春节前偿还原告10000元，于2019年9月30日前偿还原告10000元，于2019年农历春节前偿还原告10000元，于2020年9月30日前偿还原告10000元，下余5000元于2020年春节前付清。”因被执行人乔振强未按上述生效法律文书履行义务，申请人申思帮向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年4月14日、2020年5月14日、2020年7月14日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人乔振强名下银行卡有零星存款，已告知申请人，申请人表示不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年7月16日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年7月8日因被执行人乔振强未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔振强负有继续向申请执行人申思帮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月三十日书记员  张 祎
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初217号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人焦肃滢，男，1995年1月19日出生于河南省夏邑县，务工人员，住河南省夏邑县。2019年6月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被海门市公安局取保候审。2020年6月9日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。 海门市人民检察院以海检四部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人焦肃滢犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月6日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察官黄力生、检察官助理杨圆圆出庭支持公诉，被告人焦肃滢到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2019年5月22日3时30分许，被告人焦肃滢醉酒后无驾驶资格驾驶未悬挂机动车号牌的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿海门市三星镇现代大道由西向东行驶至三星镇现代大道震林路路口地段时，因发生交通事故被处警民警查获。经鉴定，案发时被告人焦肃滢血液中的乙醇含量为206.4mg/100ml。 另经本院审理查明，被告人焦肃滢发生交通事故后主动报警，等候现场处理，并如实供述自己的罪行；其负事故的全部责任；其未赔偿事故对方经济损失。 上述事实，被告人焦肃滢在开庭审理过程中亦无异议，并由经庭审举证、质证的户籍证明、前科查询证明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、电动三轮车修车发票等书证；未到庭证人沈某、靳某等人的证言笔录；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验报告；道路证明；海门市公安局制作的行政强制措施凭证、道路交通安全违法行为处理通知书、现场勘查笔录、行政强制措施现场笔录、酒精呼气测试单、测试笔录、血样提取登记表、现场照片、事故现场图、事故认定书；海门市公安局关于本案发破案经过及查获经过的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人焦肃滢违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人焦肃滢发生交通事故后主动报警，等候现场处理，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人焦肃滢判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人焦肃滢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年七月六日 法官助理 张杨姝 书 记 员 陈姣姣
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执恢139号之一申请执行人代森，男，汉族，1973年4月18日生，住所地福泉市。被执行人郑海霞，女，汉族，1980年10月12日生，住所地贵阳市观山湖区。本院执行申请人代森申请强制执行被执行人郑海霞买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2015)筑观法民初1828号民事判决书，向被执行人郑海霞发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人郑海霞向申请人代森支付货款等共计252525.00元，并承担案件执行费3687.00元，但被执行人郑海霞至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2019年8月30日、202年6月28日通过全国网络查控系统查询被执行人郑海霞名下无银行存款，其余未发现被执行人郑海霞有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年6月28日本院对被执行人郑海霞纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年6月28日被对执行人郑海霞采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、查封被执行人郑海霞名下位于贵阳市观山湖区房屋，上述房屋为首次查封，我院依法进行评估、拍卖均流拍，申请人于2020年6月22日向本院提出以物抵债的书面申请，至今申请人未补齐以物抵债的差价，故该案无法继续进行。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人郑海霞名下无公积金缴存账户。6、查封被执行人郑海霞名下车牌号为贵Ａ×××××车辆，申请人表示暂不处置（因该车下落不明，无法扣押到院）。7、我院执行工作人员到被执行人郑海霞住所地贵阳市观山湖区调查时，该地工作人员告知，被执行人郑海霞在该地有登记居住信息，但已不在该地居住，也没有关于郑海霞的其他信息，现被执行人郑海霞下落不明，暂无其他财产线索。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人代森，并要求其提供财产线索。申请执行人代森表示没有被执行人的财产或财产线索，经我院执行工作人员调查，被执行人郑海霞下落不明，经多次传唤未到庭，申请人代森同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人代森释明被执行人的财产情况，申请执行人代森明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0115执恢139号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年七月十七日书记员  刘婕
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初222号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人吴永良，男，1970年1月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省成都市都江堰市，住四川省都江堰市。2019年12月28日，被都江堰市公安局行政拘留。因涉嫌故意伤害罪，2020年1月4日被都江堰市公安局刑事拘留。2020年1月17日，都江堰市人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，同日被都江堰市公安局取保候审。2020年7月14日，都江堰市人民检察院对其取保候审。 都江堰市人民检察院以都检一部刑诉【2020】175号起诉书指控被告人吴永良犯故意伤害罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员黄静出庭支持公诉，被告人吴永良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月27日16时左右，被告人吴永良和被害人徐某某在都江堰市农田内干活，期间徐某某和吴永良发生口角，后吴永良用于农活的刀将徐某某后背砍伤。经都江堰市公安局物证鉴定室鉴定，徐某某损伤程序至少为轻伤一经。被告人吴永良赔偿了被害人徐某某42000元，并取得了徐某某的谅解。 公诉机关认为，被告人吴永良故意伤害他人身体健康，致一人至少轻伤一级伤害，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴永良认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吴永良系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。被告人吴永良自愿认罪认罚，建议判处被告人吴永良有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人吴永良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理另查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴永良故意伤害他人身体，致一人至少轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。都江堰市人民检察院指控被告人吴永良犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴永良在案发后，积极抢救伤者，明知他人报案而在现场等待，系自首，可以从轻处罚。被告人吴永良积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人吴永良自愿签字具结，能够认罪认罚，本院予以从轻处罚。综合考虑被告人吴永良的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等因素，本院认为，被告人吴永良的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人吴永良宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人吴永良犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年七月二十四日 书记员 申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1784号之一解除保全申请人：淅川县顺祥加油站。统一社会信用代码：9141132609289002X9。法定代表人：王守林。住所地：河南省南阳市淅川县。被申请人：毛捍强，男，汉族，生于1963年12月24日，住淅川县。原告淅川县顺祥加油站与被告薛同定、毛捍强等买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）豫1326民初1784号民事裁定，对被申请人毛捍强、薛同定价值6900元的财产予以查封。淅川县顺祥加油站于2020年7月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告淅川县顺祥加油站申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对毛捍强的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王磊二〇二〇年七月二十二日法官助理陈志伟书记员薛静
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初3768号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。法定代表人：王怡骅。委托诉讼代理人：易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，代为申请司法鉴定，领取相关文书。委托诉讼代理人：陈慧，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李国，男，1953年9月12日出生，住湖南省株洲县。被告：蒋淑莲，女，1961年5月22日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告湖南湘银物业服务有限公司诉被告李国、蒋淑莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年7月22日，原告湖南湘银物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告湖南湘银物业服务有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年七月二十二日法官助理李美林书记员陈晛馨
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执555号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司青田支行，统一社会信用代码:913311218484530074，住所地浙江省青田县鹤城街道龙津路116号。 负责人周永海，支行行长。 委托代理人郑威，浙江博翔（青田）律师事务所律师。 被执行人叶欢锋，男，汉族，1989年5月25日出生，住浙江省青田县。 被执行人林清群，男，汉族，1971年11月26日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶春花，女，汉族，1958年7月15日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶玉彬，男，汉族，1963年10月20日出生，住浙江省青田县。 原告中国建设银行股份有限公司青田支行与被告叶欢锋、林清群、叶春花、叶玉彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3312号调解书已发生法律效力。因叶欢锋、林清群、叶春花、叶玉彬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人中国建设银行股份有限公司青田支行的申请于2020年3月10日立案执行，执行标的508000元。 本院在执行过程中，于2020年3月11日向被执行人叶欢锋、林清群、叶春花、叶玉彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶欢锋、林清群、叶春花、叶玉彬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人叶欢锋、叶春花已申报财产。因被执行人叶玉彬、林清群未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。本院依法查封登记在被执行人叶玉彬名下车牌号为浙Ｋ×××××号机动车，申请人认为该车辆年限已久，无实际处置价值，表示无需本院布控处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 叶俊序
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执206号申请执行人：骆海建，男。被执行人：嘉鱼金昌园房地产开发有限公司。法定代表人：徐金云。骆海建与嘉鱼金昌园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，咸宁市中级人民法院作出的（2019）鄂1221民终816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人嘉鱼金昌园房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人骆海建向本院申请强制执行，要求被执行人退还购房款126770元及利息。本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人嘉鱼金昌园房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人嘉鱼金昌园房地产开发有限公司至今未履行义务并未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人嘉鱼金昌园房地产开发有限公司名下的财产。查明被执行人嘉鱼金昌园房地产开发有限公司银行账户中无足额可供执行存款、车辆、证券等财产。名下不动产全部在嘉鱼县农商行办理了在建工程抵押登记，因被执行人涉及多起诉讼、执行案件，不动产已被其他法院查封暂未处置。本院已对被执行人位于嘉鱼县天瑞花园商业2栋三层3240号商铺进行了查封，申请人暂不申请处置。三、本院依法将被执行人嘉鱼金昌园房地产开发有限公司纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人骆海建本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人嘉鱼金昌园房地产开发有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执206号案件终结本次执行程序。被执行人嘉鱼金昌园房地产开发有限公司负有继续向申请执行人骆海建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年七月二十日书记员 耿 亮
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5168号之三 申请执行人王军娥，女，1969年9月8日出生，住温岭市。 被执行人**琴，女，1966年3月25日出生，住温岭市。 王军娥与**琴民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3092号判决书已经发生法律效力。权利人王军娥于2020年07月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人**琴应支付申请执行人王军娥人民币200000元及利息，并支付诉讼费2379元、申请执行费2900元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人**琴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人**琴居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人**琴与他人共同共有的坐落于温岭市××镇星升村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人**琴所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人**琴未报告财产情况，本院已对被执行人**琴作出罚款的决定。同时本院已对被执行人**琴采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人**琴目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5168号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应俊伟 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 李天靖
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5632号上诉人(原审被告)：姜彬，男，1983年9月25日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：周国强，男，1954年6月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。上诉人姜彬因与被上诉人周国强相邻关系纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初14615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年07月01日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。姜彬上诉请求：撤销一审判决，依法改判。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：视频证据已充分证明,上诉人方每次都是在门前无人的情况下开门进出,已主动规避了对被上诉人可能造成的影响,被上诉人在频繁进出的情况下,每次通行都畅通无阻,丝毫未受任何妨碍。被上诉人不能因为坐在家中可能感受到了上诉人方开门,就主观觉得自己的相邻权受到了侵犯。上诉人方不仅没有侵犯被上诉人的权利,更是忍受了被上诉人长期占用通道摆放鞋物、占用电箱摆放杂物的行为。上诉人可以在已有防范措施的基础上进一步强化各种做法确保防盗门开启不超过通道一半区域,这也更符合通道共用的客观情况。因此,即使是为了消除妨碍,也不是只有拆除房门这一种极端的方式。小区物业服务方只是第三方服务公司,不具有行政执法权，一审法院的判决于法无据。周国强辩称，上诉人妨碍了被上诉人合法使用公用部位的权利，故要求上诉人恢复房门向内开。另要求上诉人拆除可视门铃及删除与被上诉人相关的影视资料并支付被上诉人为本次诉讼支出的快递费、交通费。周国强向一审法院提出诉讼请求：判令姜彬将本市共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋外门处安装的向外开启的防盗门拆除，恢复本市共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋外门向内开启的结构。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：姜彬应于判决生效之日起三十日内拆除在上海市共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋外门处安装的向外(即公用部位方向)开启的防盗门，恢复上海市共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋外门向内(即业主专用部位方向)开启的结构。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻各方应当正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。根据本案查明事实，上诉人擅自将向内开启的外门改建为向外开启，占用了公用走道，该行为影响被上诉人的通行，构成相邻妨碍，故被上诉人诉请予以排除于法有据，应予支持。被上诉人二审期间要求上诉人拆除可视门铃及删除与被上诉人相关的影视资料并支付被上诉人为本次诉讼支出的快递费、交通费，超出一审审理范围，本案对此不予处理。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由姜彬负担。本判决为终审判决。审判员 邬 梅二〇二〇年七月十日书记员 汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0727民初718号 原告：余祖根，男，1974年2月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：平武县兴达建设有限责任公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：王明福，该公司董事长。 原告余祖根与被告平武县兴达建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告余祖根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余祖根撤回起诉处理。 审判员  伍元斌 二〇二〇年七月二十二日 书记员  兰 瞻
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              建设工程分包合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3977号                  立案      时间              2020年6月18日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                          原                  告              帅杰，男，1973年10月23日出生，汉族，住贵州省修文县六桶乡。      委托诉讼代理人：万成勇，系贵州民光律师事务所律师。代理权限：特别代理。                        被            告              张云秋，女，1975年10月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。                  原告诉讼请求              1、被告立即向原告支付工程款人民币19000元及资金占用费（以19000元为基数，按年利率6％计算，从2019年11月18日起至支付完工程款止）；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。                        裁 判      理 由              本案被告系贵州宏阳饲料有限公司厂房的装修承包人，其将该工程转包给原告进行施工。原告于2019年11月18日将被告分包的工程完工，双方进行了结算，被告尚欠原告工程款中的门窗款人民币21000元，事后，原告多次催要，被告通过微信认可欠原告工程款，并支付原告2000元，尚欠19000元至今未给付，原告诉至人民法院，请求人民法院判决被告支付工程款及资金占用费，其诉讼请求合法，本院予以支持。对原告提出的资金占用费，本院酌情调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                              裁 判      主 文              被告张云秋于本判决生效后十五日内归还原告帅杰工程款人民币19000元（利息以19000元为基数，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年11月18日起至支付完工程款止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币113元（原告已预交），由被告张云秋负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年七月十七日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执335号申请执行人：王崇民，男，汉族，1954年11月28日出生，住延津县。被执行人：周长宾，男，汉族，1968年8月2日出生，住延津县。申请执行人王崇民与被执行人周长宾民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2782号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书规定，被告周长宾于本判决生效后10日内返还原告王崇民借款本金40000元，并自2011年11月18日起，按月息1.5%支付利息至借款还清之日止。因被执行人周长宾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王崇民向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在执行王崇民与周长宾民间借贷纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年4月1日通过司法专邮送达形式向被执行人周长宾送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，被执行人未能履行判决义务，亦未向本院申报财产。2.本院分别于2020年3月31日、2020年4月26日、2020年5月23日、2020年6月8日、2020年7月3日通过全国法院网络执行查控系统和传统查控方式查询了被执行人周长宾名下的财产信息，被执行人周长宾名下无可供执行的银行存款、无证券信息、无工商登记信息、无证券信息。3.经查询，被执行人周长宾名下豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号车辆已报废，无法处置。4.经在新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人周长宾名下无房产登记信息。5.经在新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人周长宾名下无住房公积金。6.因被执行人周长宾未按指定期间履行已生效的法律文书确定的义务，经申请执行人王崇民申请，本院对被执行人周长宾实施了限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元及利息未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2782号民事判决书的本次执行程序。被执行人周长宾负有继续向申请执行人王崇民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年七月八日书记员  杨天胜
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初2601号原告：郑州银行股份有限公司伊河路支行，住所地郑州市中原区伊河路与工人路交叉口西南角。负责人：赵国旗，职务：行长。委托诉讼代理人：崔常哲，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁东，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告：梁晓东，男，1980年9月13日出生，住郑州市管城回族区。原告郑州银行股份有限公司伊河路支行（以下简称郑州银行伊河路支行）诉被告梁晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行伊河路支行的委托诉讼代理人李宁东到庭参加诉讼，被告梁晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行伊河路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金32万元，支付借款利息（含复利和罚息）20529.13元（利息暂计至2019年6月20日，之后的利息按照合同约定请求计算至被告清偿之日止），支付律师费9000元；2、判令原告对被告名下位于郑州市金水区金水路297号1号院2单元6层626号房产（不动产权证书号1001112472）享有优先受偿权；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月2日，原告与被告梁晓东签订编号为郑银个人循环贷借字第01120160010158415号的《个人综合消费循环贷借款合同》，约定被告梁晓东向原告借款人民币32万元，额度有效期为自2016年11月2日至2019年11月2日止，合同约定的借款利率为6.525%，合同约定被告应当按时还本付息，被告未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息的，原告有权宣布借款提前到期，并要求被告偿还剩余全部本息，同时，原告因实现该笔债权所支出的律师代理费、诉讼费等费用由被告全部承担。2016年11月1日，为保证债权的实现，原告与被告梁晓东签订编号为郑银最高抵字第07120160010112740号《最高额抵押合同》，约定梁晓东以名下位于郑州市××水路××楼××单元××房产（不动产权证书号1001112472）为该笔债务提供抵押担保，担保范围包括借款本金、借款利息（含复利和罚息）、违约金、律师费、诉讼费等，双方于2016年12月9日办理抵押登记，原告取得不动产登记证书。合同签订后，被告梁晓东通过刷卡消费方式支取借款，借款到期后，被告梁晓东未按合同约定履行还款义务。被告梁晓东未答辩。郑州银行股份有限公司西区支行于2018年12月6日通过变更工商登记信息，名称变更为郑州银行股份有限公司伊河路支行。2016年11月2日，被告梁晓东作为乙方与原告郑州银行伊河路支行（郑州银行股份有限公司西区支行）作为甲方签订了《个人综合消费循环贷借款合同》，主要约定:循环贷总额度为人民币32万元，有效期自2016年11月2日起至2019年11月2日止，额度将用于个人消费其它贷款的刷卡消费;发放规则为甲方直接向乙方发放循环贷贷款用于偿还消费占用额度;合同期限为12个月;借款利率为6.525%；还款方式为按月付息，到期一次还本;对于逾期贷款(乙方未按合同约定日期偿还的借款本息)的罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行；罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止;对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利;乙方未按合同约定足额偿还任意一期贷款本息的，甲方有权单方面暂停乙方的循环贷额度，有权宣布本合同项下的乙方已提用贷款部分的本息立即全部提前到期，并有权主动从乙方开立在甲方及郑州银行系统内其他营业机构的任意账户中扣划款项以清偿债务，并依法处分抵押物以清偿全部贷款及相应利息和其他费用;如乙方在本合同有效期内，未依照本合同约定履行还本付息及本合同约定的其他义务，致使甲方为实现债权和担保权利而发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等由乙方承担。被告梁晓东在借款人处签字并捺印。2016年11月1日，原告郑州银行伊河路支行（郑州银行股份有限公司西区支行）作为抵押权人与被告梁晓东作为抵押人签订了《最高额抵押合同》，主要约定：被告梁晓东担保的主合同为郑州银行伊河路支行和梁晓东于2016年11月2日至2019年11月2日期间签订的所有合同及其修订或补充协议(包括但不限于展期协议)。本合同所担保的最高债权额为最高本金余额32万元以及主债权本金之外的利息(含复利和罚息)手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现抵押权和债权而产生的全部费用(包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、律师代理费、差旅费等)。该抵押合同附抵押物清单一份，载明抵押房产的所有权人为被告梁晓东，抵押房产位于金水区××水路××楼××单元××号。2016年12月9日办理了房屋抵押登记[豫（2016）郑州市不动产证明第0023494号]，载明权利人郑州银行股份有限公司西区支行（即原告），义务人梁晓东，房屋座落于金水区××水路××楼××单元××号。原告提交的《账户明细对账单》及应收本息清单显示，截止2019年6月20日，被告梁晓东尚欠本金32万元及利息20529.13元。本院认为，被告梁晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。原告与被告梁晓东签订的《个人综合消费循环贷借款合同》及《最高额抵押合同》均有合同当事人签字或签章，未有证据证明非系当事人的真实意思表示及违反法律、行政法规的强制性规定，故上述合同合法有效，双方当事人均应按照合同的约定行使权利和履行义务。本案中，原告依约发放贷教，履行了出借义务，被告梁晓东自2018年11月21日起即开始产生逾期未还款的情形，已构成违约，故原告要求被告梁晓东偿还所欠借款本金并支付利息(含罚息、复利)的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告梁晓东支付原告因本案诉讼产生的律师费9000元，符合合同约定且有律师费发票和转账凭证予以证实，故对该诉讼请求，本院予以支持。关于原告郑州银行伊河路支行要求对被告梁晓东名下位于金水区××水路××楼××单元××号的房产享有优先受偿权的诉讼请求，梁晓东作为抵押人与原告作为抵押权人签订的最高额抵押合同合法有效，并办理有抵押登记，根据合同约定及法律规定，原告作为抵押权人有权对梁晓东名下涉案房产拍卖、变卖所得价款在涉案合同债务范围内享有优先受偿权，故对该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告梁晓东于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司伊河路支行借款本金32万元，并支付利息(含复利和罚息)20529.13元（暂计算至2019年6月20日），之后的利息（含复利和罚息）按照《个人综合消费循环贷借款合同》的约定计算至实际清偿之日止；被告梁晓东于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司伊河路支行律师费9000元；三、原告郑州银行股份有限公司伊河路支行对被告梁晓东名下位于郑州市金水区金水路297号1号楼2单元6层626号房产(不动产权证书号1001112472)拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3272元，由被告梁晓东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  耿红丽二〇二〇年七月九日书记员  柴广智
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执360号申请执行人:宦月华，男，1963年12月12日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：：陈啸宇，男，1986年6月27日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：蒋倩云，女，1987年6月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人宦月华与被执行人陈啸宇、蒋倩云劳动报酬纠纷，本院于2020年1月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人宦月华向本院书面撤回执行申请。本院经审查，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年七月二十日书记员  张陈智
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1069号申请保全人：李龙，男，1989年05月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区东昌西路125号华悦金钻G号楼2单元1601室，身份证号码：。被保全人：徐贵健，男，1990年06月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区中通领秀城小区11幢1单元1131室，身份证号码：。申请保全人李龙与被保全人徐贵健民间借贷纠纷一案，申请保全人请求对被保全人徐贵健名下银行存款20万元进行冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年6月16日作出(2020)鲁1502民初7227号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人徐贵健名下银行存款20万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月八日书记员  樊凤印
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3596号原告：郑州满祥千物业服务有限公司，住所地新郑市新烟路人和家园1号楼1单元7楼东户。法定代表人：牛留中，经理。委托代理人：许磊明，河南权辞律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：高翔，河南权辞律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李国芹，女，1953年12月17日出生，汉族，住新郑市。本院于2020年6月15日通过人民法院调解平台受理原告郑州满祥千物业服务有限公司诉被告李国芹物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法适用小额程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告郑州满祥千物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告郑州满祥千物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑州满祥千物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州满祥千物业服务有限公司负担。审 判 员  赵瑞莲二〇二〇年七月十四日代理书记员  师 琳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终556号上诉人(原审被告)：张艳军，男，1980年10月10日出生，汉族，住北京市。被上诉人(原审原告)：林森，男，1980年8月23日出生，蒙古族，住上海市杨浦区。上诉人张艳军因与被上诉人林森民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初22299号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。张艳军上诉称，其住所地在内蒙古乌兰察布市，本案应由被告住所地人民法院管辖。林森的户籍地在宁夏银川，原审法院认定原告住所地位于上海市杨浦区，缺乏依据。故请求撤销原裁定，将本案移送至内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对履行地点未做约定，林森作为接收货币一方，提供了有关部门出具的其居住于上海市杨浦区的相关证明，其现住所地在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年七月二十七日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行审19号 申请执行人湘潭市岳塘区市场监督管理局，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉大道板塘纺配公交站侧。 法定代表人周刚，局长。 委托代理人黄冠南，湘潭市岳塘区市场监督管理局副所长。 委托代理人赵伟，湘潭市岳塘区市场监督管理局工作人员。 被执行人湖南松鹤居老年事业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区中洲路街道（第三完全小学内）。 法定代表人周若敏，董事长。 申请执行人湘潭市岳塘区市场监督管理局于2020年7月3日向本院申请强制执行潭岳市监处字[2019]4号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月3日立案后，依法对申请执行的潭岳市监处字[2019]4号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人自2019年5月17日至2019年6月10日，在未取得《食品经营许可证》的情况下，在湘潭市岳塘区中洲路街道第三完全小学内（自有产权）开办“松鹤居中洲老年公寓”养老机构食堂，从事餐饮服务活动，并且按每人每天25元的标准收取入住老人的餐费。至案发时止，该食堂接待用餐人次共660次，合计货值金额16500元，违法所得16500元。2019年4月20日，被执行人以每瓶10元的价格从湘潭市岳塘区建美商店购进3瓶名称为“红油郫县豆瓣”的食品，至2019年6月13日过期后，用于“茄子肉沫”、“家常豆腐”等菜品制作，平均每次使用10克左右。截止2019年6月21日，被执行人已使用完2瓶“红油郫县豆瓣”，剩余1瓶也已开封，并在2019年6月17日食堂晚餐“茄子肉沫”和2019年6月19日食堂晚餐“家常豆腐”这两道菜品种使用，合计货值金额10元，违法所得无法计算。 2019年7月22日，申请执行人作出谭岳市监听告字[2019]1号《行政处罚听证告知书》，并依法向被执行人送达，告知其拟作出的行政处罚决定，及所享有的陈述、申辩和申请听证的权利。因被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和申请听证，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、第一百二十四条第一款第二项和《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条之规定，申请执行人于2019年8月2日对被执行人作出潭岳市监处字[2019]4号《行政处罚决定书》，并依法向被执行人送达该处罚决定书，决定责令被执行人改正违法行为，并作出如下行政处罚：1.没收超过保质期的已开封的“红油郫县豆瓣”（净含量1KG）1瓶；2.没收违法所得16500元；3.对被执行人未取得食品经营许可从事食品经营活动的违法行为，罚款165000元；4.对被执行人经营用超过保质期的食品原料生产的食品的违法行为，罚款70000元；以上合计罚没金额251500元。限被执行人在收到本决定之日起15日内履行上述义务，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款等，并告知了申请行政复议和提起行政诉讼的救济途径和期限。被执行人于2019年8月6日收到该处理决定书后，在规定期限内既未主动履行义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人遂于2020年3月18日作出潭岳市监处催告字[2020]02号《行政处罚决定履行催告书》，于2020年3月25日依法送达给被执行人，限被执行人于收到该催告书之日起十日内履行潭岳市监处字[2019]4号《行政处罚决定书》确定的义务，但被执行人仍未履行该义务。申请执行人遂于2020年7月3日就潭岳市监处字[2019]4号《行政处罚决定书》向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的潭岳市监处字[2019]4号《行政处罚决定书》,认定事实清楚，证据确凿，处理程序合法，法律依据适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人湘潭市岳塘区市场监督管理局作出的潭岳市监处字[2019]4号《行政处罚决定书》； 二、限被执行人湖南松鹤居老年事业有限公司自收到裁定书之日起7日内自动履行潭岳市监处字[2019]4号《行政处罚决定书》所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 案件执行费，由被执行人湖南松鹤居老年事业有限公司承担。 审 判 长 赖 浩 翔 审 判 员 谢  勇 审 判 员 葛  嘉 二〇二〇年七月十五日 法官助理 秦  艳 书 记 员 曾龚一晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1157号罪犯宁方涛，男，1985年7月3日出生于山东省滨州市沾化区，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省滨州市滨城区人民法院于2016年6月24日作出（2016）鲁1602刑初28号刑事判决，以被告人宁方涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年9月21日对其裁定减去有期徒刑七个月。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯宁方涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯宁方涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯宁方涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宁方涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宁方涛减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月10日起至2025年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初3699号原告：陈鹏，男，1987年3月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：田忠理，系贵州麒翔律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：贵阳品筑置业有限公司。住所地：贵阳市白云区同心西路17号。统一社会信用代码：91520113580666211F。法定代表人：傅心宇，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔红红，系国浩律师（贵阳）事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：尚进，系国浩律师（贵阳）事务所律师。代理权限：特别代理。被告：余栋，男，1981年7月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。系贵州楼市通房地产顾问有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：鲁婷婷，系贵州辅正律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：翟伟，系贵州辅正律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。本院审理原告陈鹏诉被告贵阳品筑置业有限公司、余栋商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日立案。本案在审理过程中，原告陈鹏于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈鹏负担。审判员  冯广青二〇二〇年七月九日法官助理陈群书记员蒋晓霏
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1144号 申请执行人：徐志国，男，1981年3月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李庐山，男，1980年3月1日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在执行申请执行人徐志国与被执行人李庐山运输合同纠纷一案中，申请执行人徐志国向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0180执1144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨 龙
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特1061号 申请人：衢州市柯衢民用爆破器材服务有限公司，统一社会信用代码91330800766403161D,住所地浙江省衢州市米兰春天小区26幢201室。 法定代表人：王植华，董事长。 委托代理人：宣南春，浙江宣博律师事务所律师。 申请人：衢州市宏惠化工有限公司，统一社会信用代码91330802589029016F,住所地浙江省衢州市柯城区花园街道衢化路866号2区310室。 法定代表人：朱惠琼，董事长。 委托代理人：曹剑宏，身份信息同下，系该公司总经理。 申请人：曹剑宏，男，1973年7月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请人：俞春寿，男，1971年5月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院于2020年7月23日立案受理申请人衢州市柯衢民用爆破器材服务有限公司与申请人衢州市宏惠化工有限公司、曹剑宏、俞春寿关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第121号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月23日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、衢州市宏惠化工有限公司欠衢州市柯衢民用爆破器材服务有限公司借款本金70000元及利息（自2019年1月24日起按月利率1.5%计算至借款本金还清之日止），由衢州市宏惠化工有限公司分期履行，于2020年8月15日前归还借款本金15000元，同年9月15日前归还借款本金15000元，同年10月15日前归还借款本金15000元，同年11月15日前归还借款本金15000元，同年12月15日前归还借款本金10000元，上述还款每期息随本清。上述款项，若衢州市宏惠化工有限公司有任何一期未按约足额履行的，衢州市柯衢民用爆破器材服务有限公司有权要求衢州市宏惠化工有限公司就尚欠的款项提前一并履行。 二、曹剑宏、俞春寿对上述第一项债务承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人衢州市柯衢民用爆破器材服务有限公司与申请人衢州市宏惠化工有限公司、曹剑宏、俞春寿于2020年7月23日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  章 文 二〇二〇年七月二十三日 法官助理张程琦 代书记员  林子文
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1042号原告：李洋，男，1991年5月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：刘永军，男，1967年5月11日出生，汉族，住浚县。原告李洋与被告刘永军合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洋、被告刘永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洋向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款27000元。事实和理由：被告欠原告27000元，约定于2020年4月30日前偿还，但被告一直推诿不予偿还，还在双方沟通期间还用言语威胁原告。原告认为债务应当清偿，为维护自身合法权益，故提起诉讼。刘永军辩称，双方之间并非民间借贷关系，其欠原告货款27000元属实，因合伙期间原告侵犯其技术专利，加之现在被告没有经济能力，故无法偿还。本院经审理认定事实如下：2019年9月，原告李洋及其朋友与被告刘永军曾口头合伙约定经营一家金刚石制品企业，刘永军以技术入股，但未办理企业工商登记。合伙经营期间双方发生矛盾，故于2019年10月口头协商解除了合伙关系。2020年1月6日，就合伙期间被告利用合伙期间的设备、原材料生产的金刚石制品，被告为原告出具了欠条，载明“欠条今欠李洋现金贰万柒仟元（27000元），〈含原告剩下的石墨模具〉2020年4月底付清刘永军2020年1月6日”。后被告认为，原告在合伙期间偷学了其技术秘密，且散伙时原告曾承诺不再经营金刚石制品，现原告继续生产经营金刚石制品与被告存在经营冲突，故拒绝偿还原告欠款。上述事实有原告提交的欠条、聊天记录及双方当庭陈述予以佐证，本院予以确认在卷。本院认为，被告在与原告合伙关系解除后，就合伙期间利用设备、原材料生产的金刚石制品，为原告出具的27000元欠条，系被告真实意思表示，合同成立并生效，被告应当按照合同约定履行义务。故原告要求被告偿还原告27000元，本院予以支持。原告主张的欠款27000元并非民间借贷法律关系，本院予以纠正。被告刘永军辩称，原告合伙期间侵犯其技术秘密，且曾承诺不再经营金刚石制品，现其没有经济能力无法偿还的辩称理由，未提交相关证据，且与本案不属于同一法律关系，被告可以另行主张，对其辩称，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘永军于判决生效后十日内给付原告李洋欠款27000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告刘永军负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王秀军二〇二〇年七月六日书记员  梁俊强
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4323号 申请执行人黄少敏，男，1968年11月11日出生，住诸暨市。 被执行人毛伟刚，男，1967年5月12日出生，住诸暨市。 被执行人赵巧萍，女，1968年7月25日出生，住诸暨市。 申请执行人黄少敏与被执行人毛伟刚、赵巧萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初18435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛伟刚、赵巧萍未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄少敏向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行，执行标的为被执行人毛伟刚、赵巧萍向申请执行人黄少敏归还借款本金50万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费15000元、执行费7578.14元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人毛伟刚、赵巧萍发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛伟刚、赵巧萍逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛伟刚、赵巧萍存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人毛伟刚、赵巧萍名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人毛伟刚、赵巧萍逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人毛伟刚、赵巧萍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄少敏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛伟刚、赵巧萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4323号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505财保56号申请人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口。统一社会信用代码:91370500059046476B。被申请人：刘云吉，男，1969年7月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：杨秀芹，女，1968年11月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：刘卫吉，男，1970年10月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：宋锋军，男，1973年3月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：曹岩龙，男，1983年3月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：杨金华，男，1976年12月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被申请人刘云吉、杨秀芹、刘卫吉、宋锋军、曹岩龙申请诉前财产保全一案，申请人于2020年7月28日提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘云吉、杨秀芹、刘卫吉、宋锋军、曹岩龙的银行存款42万元或查封其同等价值的其他财产。申请人以公司资信提供担保。经审查，本院认为申请人山东垦利农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘云吉、杨秀芹、刘卫吉、宋锋军、曹岩龙的银行存款42万元或查封其同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。保全费2620元，由申请人山东垦利农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尚学三二〇二〇年七月二十八日书记员  盖辽菁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6232号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：肖建新。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初691号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖建新在银行的存款32049.92元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人肖建新负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年七月七日书记员 钱江凤
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4855号原告：沈阳房产经理有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区魁星楼路3号。法定代表人：刘元卿，职务：总经理。委托代理人：陶凤梅，女,1963年2月4日出生,汉族,住址：沈阳市大东区，系该公司员工。被告：吕国军，住址：沈阳市大东区。原告沈阳房产经理有限责任公司与被告吕国军物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年七月二十九日书记员  张 薇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4257号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行，住所地周口市工农路20号，统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张亿彬，河南顺宇律师事务所律师，特别授权。被告：朱潇，南，汉族，1991年3月12日生，户籍所在地河南省淮阳县，现住河南省淮阳县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告朱潇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人刘晓宇到庭参加了诉讼。被告朱潇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金55535.69元，利息5088.47元，违约金2373.1元，（暂计算至2020年4月05日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2017年5月14日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××34信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告欠原告本金55535.69元，利息5088.47元，违约金2373.1元，共计62997.26元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告朱潇未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述本院确认的证据，综合认定如下案件事实：2017年5月14日，朱潇向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向朱潇发放了卡号为62×××34的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告共计欠原告本金55535.69元，利息5088.47元，违约金2373.1元，共计62997.26元。本院认为，原告工行周口分行与被告朱潇签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告朱潇发放了信用卡后，被告朱潇在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告朱潇偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱潇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2020年4月5日的信用卡本金55535.69元，利息5088.47元，违约金2373.1元及2020年4月6日起至全部款项实际清偿之日止（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元，由被告朱潇承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年七月二十四日书记员  陈亚南
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执330号 申请执行人：黄尧清，男，1952年2月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：永兴隆鑫煤业有限公司，住所地湖南省永兴县湘阴渡镇松柏村沿江大道企业大厦4楼。 法定代表人：刘辉红，系该公司经理。 被执行人：左宗仁，男，1963年10月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人黄尧清与被执行人永兴隆鑫煤业有限公司、左宗仁合同纠纷一案，郴州市中级人民法院于2019年11月22日作出（2019）湘10民终2226号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人永兴隆鑫煤业有限公司、左宗仁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄尧清于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 在执行过程中，经查询反馈该被执行人无可供执行的财产，2020年7月27日申请人黄尧清申请撤回执行申请，本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执330号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年七月二十七日 法官助理邝威 书记员黄瑶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1391号 申请人：路明，男，汉族，1966年5月27日生，住张店区。 被申请人：魏某，男，汉族，2007年3月11日生，住山东省沂南县。 被申请人：宋于芝，女，汉族，1974年1月9日生，住山东省沂南县。 申请人于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的5万元的财产，并提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人的5万元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 保全费520元由申请人承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  耿延红 二〇二〇年七月十五日 书记员  谭启迪
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初138号 原告：张运波，男，汉族，1978年4月5日出生，住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：曹孟印，峰峰矿区响堂法律服务所法律工作者。 被告：武慧娟，女，汉族，1983年11月12日出生，住峰峰矿区。 原告张运波与被告武慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张运波于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张运波撤回起诉。 案件受理费513元，减半收取计256.5元，由原告张运波负担。 审 判 长  张元龙 人民陪审员  江 宽 人民陪审员  王 冉 二〇二〇年七月六日 书 记 员  索帅帅
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终2532号上诉人（原审原告）：河南省京良汽车销售服务有限公司，住所地：河南省延津县健康路西段青青家园小区15号楼102商铺。法定代表人：侯连山。委托诉讼代理人：任传政，河南众硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：任天宇，河南众硕律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：房志颖，男，汉族，1992年3月7日出生，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：刘石磊，男，汉族，1987年9月18日出生，住河南省新郑市。上诉人河南省京良汽车销售服务有限公司（以下简称京良公司）与被上诉人房志颖、刘石磊合同纠纷一案，京良公司于2019年6月10日向河南省延津县人民法院(以下简称原审法院)提取诉讼,请求判令房志颖等偿还其99138元及违约金,原审法院于2019年8月30日作出（2019）豫0726民初1549号民事裁定，驳回京良公司的起诉，京良公司不服该裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日作出（2019）豫07民终4349号民事裁定，撤销原裁定，指令河南省延津县人民法院审理本案。原审法院于2020年5月12日作出（2019）豫0726民初3363号民事判决，驳回京良公司的诉讼请求，京良公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。上诉人京良公司法定代表人侯连山及其委托诉讼代理人任传政，被上诉人房志颖、刘石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省延津县人民法院（2019）豫0726民初3363号民事判决；二、本案发回河南省延津县人民法院重审。上诉人河南省京良汽车销售服务有限公司预交的二审案件理费2833元予以退回。审判长  涂砚斌审判员  杨 府审判员  张金帅二〇二〇年七月二十七日法官助理杨冰书记员徐坤
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终600号上诉人(原审原告)：美卡诺元器件(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ReneSchaeffeler，董事长。被上诉人(原审被告)：骏马石油装备制造有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人：王丽，总经理。上诉人美卡诺元器件(上海)有限公司因与被上诉人骏马石油装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初6095号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。美卡诺元器件(上海)有限公司上诉称，虽然合同中约定由合同签订地人民法院管辖,但是无充分证据证明合同签订地指向被上诉人的住所,两者不存在一一对应的关系。因约定管辖无效，上诉人诉讼主张系要求支付货款，接受货币一方为履行地，故上海市嘉定区人民法院有权管辖。请求二审法院撤销原裁定，指令上海市嘉定区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据相关法律规定，如果双方存在合法有效的管辖协议，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据相关合同约定：“合同争议的解决方式，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成依法向合同签订地人民法院起诉。”该买卖合同中另载明签订地点为：东营；结合合同中显示买受人骏马公司的住所地为“东营市西四路XXX号”，该地址属于山东省东营市东营区。合同签订地约定明确，本案管辖约定亦明确、合法有效，本案应当由山东省东营市东营区人民法院管辖。原审法院据此将本案移送至山东省东营市东营区人民法院处理，符合法律规定，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年七月二十三日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执442号之一申请执行人：寿锦锦，男，1987年7月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人:张建明，男，1993年9月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人寿锦锦与被执行人张建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初4853号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿锦锦向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案执行。执行标的为被执行人张建明支付申请执行人寿锦锦借款45237.84元、利息（其中借款25237.84元自2018年6月19日起计算利息,借款20000元自2018年6月1日起计算利息，均按月利率2%计算至实际清偿之日）、律师代理费3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1346元、公告费560元。执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张建明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人张建明名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截至2020年7月16日，本案执行标的未执行到位，本院未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人张建明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张建明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张建明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人寿锦锦。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张建明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执442号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行其他财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二〇年七月十六日书记员  顾伟杰
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审647号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人柯愈法，男，1967年2月7日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第213号行政处罚决定中第二项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《湖北省土地管理实施办法》第四十六条规定，于2020年3月23日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第213号行政处罚决定书，决定:一、责令将非法占用的1526.3平方米土地退还至木港镇塘畔村竹林组；二、限期15日内拆除在非法占用的277.4平方米土地上新建的建筑物及其他设施。被执行人对第二项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第二项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第213号行政处罚决定中第二项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月八日书记员 万雅雯
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执383号申请执行人：安徽拿拿信息技术有限公司，住所地：合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾。被执行人：黄章鹏，男，汉族，1983年1月21日出生，住湖南省临武县。申请执行人安徽拿拿信息技术有限公司与被执行人黄章鹏借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年6月20日作出【2019】保裁网字第5798号裁决书，申请执行人以该裁决已生效，但被执行人未履行裁决义务为由申请湖南省郴州市中级人民法院强制执行。2020年6月18日湖南省郴州市中级人民法院裁定保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第5798号裁决书由湖南省临武县人民法院执行。2020年7月3日本院立案执行。在执行过程中，经审查：保定仲裁委员会在仲裁过程中依据被申请人在线签订《借款协议》，做出书面审查。从送达受理通知书到送达仲裁裁决书等一应仲裁文书，均采用电子送达，无被执行人是否收到相关文书的记录。本院认为：第一，我国目前并未制定相应的网络仲裁规则，民事诉讼法以及仲裁法目前均未对网络仲裁作出明确的规定。本案的执行依据是保定仲裁委员会通过网络仲裁作出的裁决，并以独任仲裁的方式不开庭进行了网络仲裁，其仲裁过程及相关法律文书的送达对被执行人的权利缺乏仲裁法规定的应有保护，从程序上存在剥夺被执行人陈述和辩论权利的可能。第二，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定,判决书、裁定书、调解书不得采用电子送达的方式进行送达。仲裁裁决书是直接发生法律效力的实体性债权确认文书，故仲裁送达方式在法律没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案仲裁所有文书均系直接电子送达，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第5798号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年七月十六日法官助理刘俊佐书记员黄业璐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2986号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人：蒋攀峰，该支行行长。被执行人：陈小莉，女，1985年10月14日生，汉族，住湖北省。中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与陈小莉(2019)沪0114民初2818号信用卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案受理。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人23424.82元及利息，并负担案件执行费251元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2986号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 毛 华二〇二〇年七月十日法官助理 孙延春书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0902民初1762号 原告：陶彩芝，女，1957年11月16日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：韩传英，女，1963年12月4日出生，汉族，住湖南省隆回县，现被羁押于舟山市定海区看守所。 原告陶彩芝与被告韩传英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶彩芝、被告韩传英到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告陶彩芝向本院提出诉讼请求：要求被告韩传英返还借款38700元。事实和理由：被告韩传英于2019年6月12日前多次向原告陶彩芝借款合计45000元，被告于2019年6月12日向原告出具借条，约定于同年6月30日归还。后经原告催讨，被告向原告返还借款合计6300元，剩余借款38700元一直未还。 被告韩传英对原告陶彩芝所述借款事实无异议，称现无偿还能力。 根据原告陶彩芝和被告韩传英陈述及原告提供的借条等证据，本院对原告所述事实予以认定。 本院认为，被告韩传英未按其与原告陶彩芝的约定返还借款，应依法承担继续履行的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条规定，判决如下： 被告韩传英返还原告陶彩芝借款38700元。上述款项于本判决生效之日起三十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取计387.5元，由被告韩传英负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王立平 二〇二〇年七月六日 书记员  余璐珍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1468号 原告：陈君君，女，1983年5月15日出生，汉族，住上虞区。 被告：芦悦，女，1990年10月14日出生，汉族，住上虞区。 被告：钱惠浓，女，1967年10月25日出生，汉族，住上虞区。 原告陈君君与被告芦悦、钱惠浓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法直接送达诉讼材料，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陈君君到庭参加诉讼，被告芦悦、钱惠浓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告芦悦，钱惠浓归还原告陈君君欠款13900元整；2.要求被告芦悦，钱惠浓支付原告违约金10000元整；3.诉讼费和一切由于此次欠款所产生的费用皆有被告人芦悦，钱惠浓承担。事实与理由：原告于2017年5月19日、8月16日分两次借给二被告150000元整，二被告分别出具借条两份，并明确于2018年3月9日归还，如在规定日期不还，被告支付原告违约金10000元，同时承担由于此次借款产生的所有费用。后经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求如上。 原告围绕诉讼请求依法提交借条两份、收条一份，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。另查明，被告后续归还借款，原告均抵扣本金，至起诉之日，尚余13900元未付。 本院认为，原、被告签订的民间借贷合同系双方真实意思表达，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，借款人应当按照约定返还借款。双方在借条中约定，如被告逾期归还原告借款则需支付违约金一万元，故原告要求被告支付违约金，本院予以支持。二被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芦悦、钱惠浓应返还原告陈君君借款13900元，并支付违约金10000元，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费398元，由被告芦悦、钱惠浓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  闫利峰 人民陪审员  谢建松 人民陪审员  张文新 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  王圆圆 附1:本案证据目录 原告提交证据和证明目的如下： 1.借条两份、收条一份，证明二被告向原告借款15万元的事实。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2642号之一申请执行人陆某某被执行人某某公司申请执行人陆某某与被执行人某某公司委托合同纠纷一案。湖北省武汉市东西湖区人民法院作出的（2019）鄂0112民初2519号民事调解书已发生法律效力。权利人于2019年10月21日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请人货款30,110元，承担案件受理费282元等。但被执行人未履行。执行中，本院冻结了被执行人名下银行帐户、支付宝及财付通账户，均无大额存款。另查明，被执行人名下无车辆及房产信息。本院作出（2020）鄂0112执2642号限制消费令，限制被执行人及其公司法定代表人高消费。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市东西湖区人民法院作出的（2019）鄂0112民初2519号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈启芳人民陪审员  陈福云二〇二〇年七月十七日书 记 员  彭玉林
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初293号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人是北松，男，1965年11月3日出生，汉族，初中文化，住浙江省嘉兴市南湖区。1985年11月因犯盗窃罪被江西省德兴县人民法院判处有期徒刑二年；1989年12月因寻衅滋事被嘉兴市公安局决定劳动教养二年；1998年1月5日因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2020年1月1日因殴打他人、携带管制刀具被行政拘留十五日并罚款五百元。因本案于2020年1月9日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同月21日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕912号起诉书指控被告人是北松犯故意伤害罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜出庭，指控： 2019年12月31日晚，被告人是北松在嘉兴市南湖区门口，因其过路时擦碰到被害人赵某而产生纠纷，后互相推搡拉扯，其间是北松用随身携带的弹簧刀将赵某捅伤。经鉴定，赵某外伤后左侧胸腔见少量积气，损伤程度属轻伤二级。 案发后，被告人是北松已赔偿被害人损失，并获得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人是北松故意伤害他人，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人是北松认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人是北松到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。建议判处是北松拘役4个月，可以适用缓刑。 被告人是北松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人是北松犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人是北松有坦白情节，认罪认罚，依法从轻处罚；其积极赔偿并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人是北松的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。被告人是北松回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人是北松犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨志勇 二〇二〇年七月三日 书记员  费一萍
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执保235号申请执行人：侯庆勇，男，汉族，1966年3月10日出生，住东阿县。被执行人：丁尚伦，男，汉族，1970年3月13日出生，住东阿县。申请执行人侯庆勇与被执行人丁尚伦买卖合同纠纷一案，为便于案件的执行，冻结被执行人丁尚伦的银行存款258218元或查封相同价值的其他财产，执行费3773元，共计261991元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人丁尚伦银行存款261991元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨成宝二〇二〇年七月二日法官助理王慧书记员周中华
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执701号张宾：张宾罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给原阳县财政局。至此，本院申请执行的（2019）豫0725刑初594号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二〇年七月十六日书记员  聂安峰