wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执754号之一申请执行人：崔丽，女，1975年11月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：魏新勇，男，1985年3月23日出生，汉族，住博山区。申请执行人崔丽申请执行魏新勇买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年2月20日作出的（2019）鲁0304民初3812号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告魏新勇自本判决生效之日起十日内支付原告崔丽货款102160.00元；二、驳回原告崔丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172.00元、申请费1045.00元，均由被告魏新勇负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：104377元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年4月21日、2020年7月10日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年5月11日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年4月22日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。发现被执行人名下不动产登记，有抵押信息且已被多案查封，系不可执行财产。四、本院于2020年4月22日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年4月10日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询了被执行人的住房公积金登记信息。未发现被执行人名下有可供执行财产六、本院于2020年6月3日到博山区域城镇黄石坞对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年7月17日作出拘留决定书决定对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人未能实际送拘。综上，被执行人魏新勇现无财产可供执行，申请执行人崔丽也提供不出被执行人魏新勇的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年七月二十七日法官助理张波书记员李尧
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执774号申请执行人：周福荣，男，1937年07月10出生，汉族，住凤泉区。被执行人：田桂荣，女，1951年04月26出生，汉族，住新乡县。本院在执行周福荣与田桂荣借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2017)豫0721民特88号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、田桂荣应偿还周福荣本金6250元。田桂荣于2018年6月1日前偿还周福荣本金1250元；2018年12月30日前偿还周福荣本金1250元；2019年6月1日前偿还周福荣本金937.5元；2019年12月30日前偿还周福荣本金937.5元；2020年6月1日前偿还周福荣本金937.5元；2020年12月30日前偿还周福荣本金937.5元。二、其他问题双方互不追究。因田桂荣未按上述生效法律文书履行义务，周福荣向本院申请强制执行，本院于2017年12月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余937.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田桂荣负有继续向申请执行人周福荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年七月三十日书记员 韩高飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7712号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郑秀民，女，1979年10月17日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人郑秀民信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑秀民发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10340号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金54,811.82元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费585.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10340号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3476号 原告：台州市黄岩洪慈模具厂，经营场所台州市黄岩区新前街道牟村村。 经营者：徐慧珍，女，1983年12月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：林悠悠，北京中润（台州）律师事务所律师。 被告：台州市小金模具有限公司，住所地台州市黄岩区新前街道开明路41号。 法定代表人：李金昌,总经理。 本院在审理原告台州市黄岩洪慈模具厂与被告台州市小金模具有限公司为加工合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩洪慈模具厂撤回起诉。 案件受理费1250元，减半收取625元，由原告台州市黄岩洪慈模具厂负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年七月二十九日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3752号 原告：郑志掌，男，1956年5月17日出生，汉族，住临海市，现住临海市。 委托诉讼代理人：金飞，女，1982年7月3日出生，汉族，住临海市。系郑志掌的儿媳。 被告：倪文良，男，1980年12月29日出生，汉族，住临海市，现住临海市。 原告郑志掌与被告倪文良民间借贷纠纷一案，原告郑志掌于2020年6月2日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年6月19日对本案公开开庭进行审理。原告郑志掌及其特别授权委托诉讼代理人金飞到庭参加诉讼。被告倪文良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑志掌向本院提出诉讼请求：要求倪文良归还郑志掌借款本金70000元及利息（利息按1分计算，自2019年3月20日算至判决确定的履行完毕之日止，暂算至起诉之日利息为8400元）。事实和理由：2019年3月20日，倪文良因资金周转需要，向郑志掌借款70000元，并出具借条1份。现经郑志掌多次催讨，倪文良至今未归还。 在诉讼过程中，郑志掌自认倪文良在2020年3月20日归还10000元。郑志掌将诉讼请求变更为：要求倪文良归还郑志掌借款本金68400元及利息（利息按1分计算，自2020年3月20日算至判决确定的履行完毕之日止）。 倪文良未作答辩。 郑志掌为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 借条1份。拟证明倪文良在2019年3月20日向郑志掌借款70000元整，约定借款月利息为1分的事实。 对郑志掌提交的证据，本院经审查认为：郑志掌提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。 倪文良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与郑志掌诉称的事实一致。 本院认为，倪文良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。郑志掌与倪文良之间的民间借贷关系成立且合法有效。郑志掌与倪文良双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催讨后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。郑志掌变更后的诉讼请求合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 倪文良于本判决生效之日起一个月内偿还郑志掌借款本金68400元整并支付利息（以68400元为基数，支付自2020年3月20日起至履行完毕之日止的利息，按月利率1%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取880元，由倪文良负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年七月十九日 代书记员  陈惠惠
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                             （2020）陕0116民初6277号 原告曹铸声，男，1984年3月5日生，汉族，住西安市长安区。被告查小燕，女，1977年2月10日生，汉族，住西安市长安区。本院审理原告曹铸声与被告查小燕房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告曹铸声经本院传票传唤未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，原告已预交，由原告承担。 审  判  员    李养民                  二〇二〇年  七  月 一 日         书  记  员    肖  凡1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2165号 申请执行人绍兴柯桥华岳针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道顾家荡村，统一社会信用代码:913306217985864680。 法定代表人陆彩琴。 被执行人绍兴柯桥品派纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道新迪埠洪家墩116-1号，统一社会信用代码:9133306213073885727。 法定代表人洪光。 申请执行人绍兴柯桥华岳针纺有限公司与被执行人绍兴柯桥品派纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9684号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥华岳针纺有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月23日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥品派纺织品有限公司支付申请执行人绍兴柯桥华岳针纺有限公司货款224516.39元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费4668元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人绍兴柯桥品派纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥品派纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥品派纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥品派纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴柯桥品派纺织品有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥品派纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥品派纺织品有限公司作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥品派纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥华岳针纺有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2165号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年七月二十七日 书记员  胡银平
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2032号 申请执行人：成都市道融世纪信息技术服务有限公司。住所地：成都市武侯区科华北路65号。 法定代表人：李翔。 委托代理人：赵玉香。 被执行人：罗丹。 成都市道融世纪信息技术服务有限公司申请执行罗丹借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初3177号民事判决已经发生法律效力。权利人成都市道融世纪信息技术服务有限公司于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人罗丹高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初3177号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年七月八日 书记员 查大鹏
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022民初662号 原告：王邦华，男，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：陈敬一，丹凤县“148”专线法律服务所法律工作者。 被告：吴洋，男，汉族，住陕西省山阳县。 被告：吴道记，男，汉族，住陕西省山阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。 主要负责人：韩宪君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。 原告王邦华与被告吴洋、吴道记、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告王邦华于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王邦华撤诉。 案件受理费315元，减半收取157.50元，由原告王邦华负担，予以免交。 审判员  杨文婷 二〇二〇年七月二十八日 书记员  阮 欢
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3265号原告：郭泉佑，男，汉族，2015年10月17日出生，住河南省郸城县。法定代理人：杨冬梅，女，汉族，1981年3月12日出生，住河南省郸城县，系原告母亲。被告：从若茜，女，汉族，2008年1月14日出生，住河南省郸城县。法定代理人：张春红，女，汉族，1974年7月15日出生，住河南省郸城县，系被告母亲。法定代理人：从海军，男，汉族，1973年9月1日出生，住河南省郸城县，系被告父亲。被告：张春红，女，汉族，1974年7月15日出生，住河南省郸城县。被告：从海军，男，汉族，1973年9月1日出生，住河南省郸城县。原告郭泉佑诉被告从若茜、张春红、从海军监护人责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郭泉佑向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿原告郭泉佑医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等各项费用暂定30,000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月11日18时23分许，从若茜驾驶两轮电动车顺郸城县城关镇吉祥二巷胡同自南向北行驶至昱慧幼儿园门口时，将在该胡同玩耍的郭泉佑挂到，造成郭泉佑受伤的交通事故，事故发生后从若茜驾驶电动车逃逸。经郸城县公安交通警察大队郸公交认字第202000109号道路交通事故认定书认定：从若茜付此事故的全部责任；郭泉佑无责任。因被告从若茜系未成年人，被告张春红、从海军作为其监护人，依法应对其侵权行为承担赔偿责任。原告因本次事故花费大量医疗费用，为维护原告合法权益特诉至郸城县人民法院，望判如所请。被告从若茜、张春红辩称，原告年龄小，监护人未尽到监护责任，虽然与从海军已经离婚，但是还在一起生活，交警队认定的全责不符，愿意承担原告所花费的医疗费、营养费、住院伙食补助费、不愿意承担鉴定费、护理费、交通费、后续治疗费、精神损害抚恤金，而且已经给原告垫付2,000元。被告从海军未答辩。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张春红、从海军赔偿原告郭泉佑医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计15,000元，已付2,000元，下余13,000元当庭付清；二、原告郭泉佑的后续治疗费用可在实际发生后另行主张；三、原告郭泉佑对其他请求自愿放弃。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告郭泉佑承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇二〇年七月二十九日书记员 张振北
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督214号 申请人：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号，统一社会信用代码91520300580696189G。 法定代表人：苟开学，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，系公司副总经理。 被申请人：王吉芬，女，1965年12月29出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义锦秀园物业管理有限公司与被申请人王吉芬申请支付令一案，本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月13日发出（2020）黔0302民督214号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年7月24日送达被申请人，被申请人于2020年7月24日向本院提出书面异议认为，申请人提供的物业管理服务存在重大瑕疵。 本院经审查认为，申请人是否按合同履行了义务，在履行合同过程中是否存在违约行为等，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督214号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何海英
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执256号被执行人：王晓冬，男，1992年3月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人王晓冬犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪并处罚金刑，本院于2020年5月21日作出的（2020）湘0611刑初18号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王晓冬未能按期履行生效法律文书所确定的缴纳罚金24000元的义务。经移送，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月8日，本院向被执行人王晓冬送达了执行通知书及报告财产令。同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、车辆信息等情况；2020年6月24日向岳阳市自然资源和规划局档案馆、岳阳市工商行政管理局君山分局、岳阳市住房公积金管理中心君山管理部、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人王晓冬的不动产登记信息、工商登记信息、住房公积金账户信息、保险信息。经上述查实，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月7日，本院对被执行人王晓冬采取限制高消费措施，并将被执行人王晓冬纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。并对被执行人王晓冬作出罚款1000元的决定。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为，罚金应当追缴。截至2020年7月16日，本案应当执行标的为24000元，尚有24000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年七月十六日法官助理赵程成书记员周涛附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保588号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：俞聪玲，女，汉族，住山西省运城市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人俞聪玲的财产进行保全，保全金额105546元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人俞聪玲银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人俞聪玲共计105546元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1048元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终1650号 上诉人（原审原告）:水一帆，男，1989年12月9日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海音家餐饮管理有限公司，住所地：上海市静安区愚园路68号6层12室。统一社会信用代码：91310106312146754E。 法定代表人：林猷澳。 被上诉人（原审被告）:龙连云，女，1977年6月14日出生，汉族，住上海市闵行区。 被上诉人（原审被告）:杨璐，女，1986年2月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被上诉人（原审被告）：林猷澳，男，1952年8月27日出生，台湾地区居民。 被上诉人（原审被告）：陈扬文，男，1975年6月7日出生，台湾地区居民。 被上诉人（原审被告）：高玉山，男，1967年3月28日出生，台湾地区居民，现住上海市徐汇区。 上诉人水一帆因与被上诉人上海音家餐饮管理有限公司、龙连云、杨璐、林猷澳、陈扬文、高玉山合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初9679号民事裁定，向本院提起上诉。 水一帆上诉请求：1.撤销原裁定，发回原审法院继续审理；2.判令本案诉讼费用由音家公司、林猷澳、高玉山、陈扬文、龙连云、杨璐承担。事实与理由：一、案涉项目“畔丹嘉里中心店”不存在向不特定对象吸收资金的情形。案涉项目众筹流程分为两个阶段：第一阶段为项目方通过平台页面展示项目基本信息，第二阶段为项目方线下路演。第一阶段中，平台仅向特定对象，即平台实名注册登录用户，展示平台上线项目投资信息。用户在未登录状态下，不得查看项目投资相关信息。若用户对特定线上项目有投资意向的，需实名认证，线上支付预约金，成为该项目预约共建人。项目预约共建人将自动进入项目共建群，与发起人进一步沟通，后可通过平台申请退还预约金或参加项目线下路演。第二阶段中，项目方根据双方沟通情况对预约共建人进行筛选淘汰，被选中的共建人是项目方经过双向选择成功后，认为可以成为伙伴甚至朋友的超级合伙人。项目方与预约共建人签订合同，预约共建人向项目方支付投资全款，成为正式共建人。通过前述两个阶段，正式共建人已完成从“不特定”到“特定”转变。二、案涉项目不存在以投资名义非法吸收公众资金的情形。案涉项目的众筹款项已按项目方与正式共建人约定的时间和标准，用于实际建设案涉项目众筹的餐厅。经实地考察，案涉餐厅确已建成并实际经营。且正式共建人在项目餐厅中实际消费。后因案涉项目实际控制人林猷澳个人原因导致餐厅倒闭，属于正常商业风险。三、案涉项目如移送公安机关，将会对水一帆的合法权益造成不可挽回的损失。案涉项目担保人名下的两套房产已经一审法院保全且为首封，其市场价值可以偿付水一帆的全部诉请金额。案涉项目担保人为逃避担保责任，恶意申请将案涉项目移送公安机关审查，这将给水一帆造成不可挽回的损失。 高玉山辩称，第一，原裁定正确。第二，上诉状笔迹显示签名均为水一帆代理律师签名，而非水一帆本人签名。上诉状应为水一帆本人签名，故上诉应为无效。第三，少数原告此前向公安机关报案未果，原裁定符合其意愿。第四、179位众筹人实际向“开始吧”支付997万元，“开始吧”实际获得款项约76万余元。“开始吧”和音家公司主导名为众筹实为借款，涉嫌刑事犯罪。第五，“开始吧”作为专业的平台机构，有意将997万元分成5个众筹项目，分别约定法院和仲裁委员会主管，目的是为了规避法律监管。第六、刑事诉讼、民事诉讼和仲裁均可维护原告合法权益，不存在优劣之分。如果刑事案件认定不构成犯罪，届时水一帆仍然可以提起民事诉讼。第七，本案查封的是高玉山唯一的住房，为高玉山和其他人共同所有，只能拍卖部分房产。第八，“开始吧”目前尚在经营，水一帆系直接支付款项给“开始吧”。第九，高玉山另出借给上海音濠寺餐饮管理有限公司至少300万元，并已起诉，估计无法收回，高玉山是更大的受害人。第十，杨璐的母亲和朋友均被林猷澳以借款的名义借出几百万元，他们也是受害人的。第十一，林猷澳目前已经外逃失联，但是持有巨款，高玉山和杨璐均希望公安机关能够将其抓捕归案。 水一帆向一审法院起诉请求：判令1.音家公司立即向水一帆支付投资本金6万元；2.龙连云、杨璐、林猷澳、陈扬文、高玉山为上述债权债务承担无限连带责任；3.音家公司、林猷澳、高玉山、陈扬文、龙连云、杨璐承担本案诉讼费。 一审法院认为，根据《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》关于非法吸收公众存款行为的认定：涉互联网金融活动在未经有关部门依法批准的情形下，公开宣传并向不特定公众吸收资金，承诺在一定期限内还本付息的，应当依法追究刑事责任。判断其是否属于“未经有关部门依法批准”，即行为是否具有非法性的主要法律依据是《商业银行法》、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）等现行有效的金融管理法律规定。根据“非法吸收公众存款罪”的定罪标准，单位满足以下情形中的一种即可构成该罪：1.非法吸收或变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；2.非法吸收或变相吸收公众存款150人以上的；3.非法吸收或变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的。本案中，音家公司在第三方平台上自行发起“畔丹嘉里中心店”项目，未经有关部门依法批准，且在第三方平台上通过互联网公开宣传并向不特定公众吸收资金，《收益权转让协议》中约定了保本且保收益的条款，承诺在一定期限内还本付息，音家公司作为该项目发起人，共众筹投资款总额198万元，符合非法吸收或变相吸收公众存款数额在100万元以上的立案标准。综上，本案所涉合同纠纷可能涉嫌构成非法吸收公众存款罪。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回水一帆的起诉。 本院认为，水一帆诉称包括其在内的多名投资人通过浏览众筹平台宣传页面了解案涉项目，现基于其作为乙方（投资人）与甲方音家公司签订的《收益权转让协议》，以该项目店铺关停歇业为由，提起本案合同纠纷之诉。前述合同第四条第1款约定：“项目周期三年，每年度获得该项目公司不低于投资本金6%的年收益率的收益分配。……若甲方未满足乙方每年获得项目公司不低于6%的年化收益分配，则乙方有权按年度向甲方收取补偿金。该补偿金计算公式为：每年应支付的补偿金=【甲方每年承诺的收益】×（1-当年实际分红收益/当年承诺的分红收益）。”原审法院根据水一帆诉称内容、在案证据，认为本案存在经济犯罪嫌疑、应移送公安机关先行处理，符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，并无不当。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法另行通过民事诉讼途径解决民事权益争议。综上，水一帆的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  盛峰 审判员  缪蕾 审判员  茹愿 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张欢
长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执92号姜华勇、赵传宇、胡学胜：姜华勇与张传宇、胡学胜民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50525元。经本院立案执行，自动履行执行到位50525元，申请执行人已领取。至此，姜华勇向本院申请执行的（2019）辽0224民初113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行审31号 申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉中路157号。 法定代表人陈铁平，局长。 委托代理人唐攀，湘潭市劳动保障监察局劳动监察员。 委托代理人张佳，湘潭市劳动保障监察局劳动监察员。 被执行人宁波市镇海双铃汽车配件厂，住所地浙江省宁波市镇海区城河东路495号3楼。 执行事务合伙人叶慧玲，负责人。 申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局于2020年7月24日向本院申请强制执行潭人社罚决字[2019]14号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院于同日立案后，依法对申请执行的潭人社罚决字[2019]14号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年6月26日，黄利辉、雷锡明、雷锡光、陈利先、戴跃红、戴建湘、袁运泉、黄梅8人向申请执行人投诉称，被执行人拖欠其解除劳动关系补偿金，请求依法处理。申请执行人对黄利辉等8人的投诉予以立案。经调查核实，黄利辉等8人为被执行人的职工，均与被执行人签订书面劳动合同。2018年6月30日，被执行人因业务到期需搬迁至外省，致使劳动合同无法继续履行，从而与上述8人协商一致解除劳动关系，但未依法支付解除劳动关系经济补偿金。 2019年9月24日，申请执行人对被执行人作出潭人社监令字[2019]87号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被执行人于2019年10月9日前依法支付黄利辉等8人解除劳动合同的经济补偿金，对所存在的问题进行整改，并将整改情况书面报告，但被执行人拒不执行。2019年11月27日，申请执行人作出潭人社罚告字[2019]16号《劳动保障监察行政处罚告知书》，并依法向被执行人送达，告知其拟作出的行政处罚决定，及所享有陈述、申辩的权利。因被执行人未执行指令，又未在法定期限内进行陈述和申辩，申请执行人于2019年12月12日作出潭人社罚决字[2019]14号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定如下：对被执行人拒不履行劳动保障行政部门作出的行政处理决定的违法行为，根据《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第三十条第一款第三项之规定，对被执行人作出罚款10000元的行政处罚。限被执行人收到决定书之日起十五日内履行上述义务，并告知了被执行人申请行政复议及提起行政诉讼的权利。被执行人在收到该处罚决定书后，在法定期限内既未主动履行义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人遂于2020年6月29日作出潭人社催告字[2020]8号《劳动保障监察强制执行事先催告书》并依法送达，限被执行人于收到该催告书之日起十日内履行潭人社罚决字[2019]14号《劳动保障监察行政处罚决定书》确定的义务，但被执行人仍未履行其义务，也未在法定期限内进行陈述和申辩。申请执行人遂于2020年7月24日就潭人社罚决字[2019]14号《劳动保障监察行政处罚决定书》向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的潭人社罚决字[2019]14号《劳动保障监察行政处罚决定书》,认定事实清楚，处理程序合法，处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局作出的潭人社罚决字[2019]14号《劳动保障监察行政处罚决定书》； 二、限被执行人宁波市镇海双铃汽车配件厂自收到裁定书之日起7日内自动履行潭人社罚决字[2019]14号《劳动保障监察行政处罚决定书》所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 案件执行费，由被执行人宁波市镇海双铃汽车配件厂承担。 审 判 长 赖 浩 翔 审 判 员 谢  勇 审 判 员 葛  嘉 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 秦  艳 书 记 员 曾龚一晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书湘0723执810号本院执行的申请人周常桃与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、宋仁杰、常德市武陵区红太阳物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、宋仁杰、常德市武陵区红太阳物流有限公司已全部履行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0222民初1470号 原告：赵某，住青海省民和回族土族自治县。 委托诉讼代理人：崔某，青海爱明律师事务所律师。 被告：民和回族土族自治县峡门镇人民政府。 法定代表人：张某1。 委托诉讼代理人：徐某。 委托诉讼代理人：张某2。 被告：民和回族土族自治县林业和草原局。 法定代表人：景某。 委托诉讼代理人：魏某，青海知安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朵某，青海知安律师事务所律师。 原告赵某与被告民和回族土族自治县峡门镇人民政府（以下简称民和县峡门镇政府）、民和回族土族自治县林业和草原局（以下简称民和县林业和草原局）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人崔某、被告民和县峡门镇政府委托诉讼代理人徐某、张某2、民和县林业和草原局委托诉讼代理人魏某、朵某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：1.二被告连带支付原告2008年至2015年期间的劳务工资104000元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：自1991年起被告民和县峡门镇政府聘用原告为峡门镇深巴村落幺洞护林员。2004年被告民和县林业和草原局向原告颁发了编号为300003号上岗证胸牌；2005年至2007年及2016年至2018年期间的工资，由被告民和县林业和草原局已向原告支付，2008年至2015年期间的劳务工资104000元经原告多次讨要二被告一直未付。现原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 民和县峡门镇政府辩称，1.原告起诉峡门镇政府主体不适格。2.2004年至2007年间原告与峡门镇政府签订了管护合同，该期间的工资已支付原告。至于原告主张的2008年至2015年期间的工资，因峡门镇政府在2008年至2015年期间没有聘用原告，故不存在拖欠工资情况，请求驳回原告的诉讼请求。 民和县林业和草原局辩称，1.原告的诉讼请求不明确。2.2004年至2007年间原告的工资虽由民和县林业和草原局发放，但该局根据峡门镇政府与护林员签订的管护合同及上报的管护人员名单发放工资。3.2008年至2015年期间峡门镇政府没有聘用原告，故不应给原告发放工资，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据经二被告质证，提出原告提供的上岗证胸牌及银行交易明细等不能证明原告被二被告长期聘用及在2008年至2015年期间双方之间存在劳务关系的事实。对被告民和县峡门镇政府提供的证据，经质证，原告提出被告民和县峡门镇政府提供的管护合同及聘用合同等系复印件，2008年至2015年期间虽原、被告未签订管护合同，但双方之间仍存在事实劳务合同关系，对此二被告予以否认，原告未提供有效证据证明其主张的事实，故原告提供的证据其证明效力及主张的事实不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某系民和县峡门镇深巴村村民。2004年至2007年期间原告与被告民和县峡门镇政府签订了公益林管护合同，该期间原告的工资由被告民和县峡门镇政府上报后由被告民和县林业和草原局支付。2016年12月22日及2017年12月25日，被告民和县林业和草原局以新造林地为由向原告两次支付了森林生态效益补偿基金管护费。2020年4月28日，原告向民和回族土族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年4月30日，民和回族土族自治县劳动人事争议仲裁委员会以原告的申请不属于劳动人事争议范围为由作出不予受理通知书。现原告起诉本院，要求二被告支付2008年至2015年期间的劳务工资。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张2008年至2015年期间一直管理林场，应由二被告支付工资，对此二被告予以否认，原告亦未提供有效证据证明2008年至2015年期间其一直管护林场，双方之间存在事实劳务关系的有效证据，故原告主张的事实不成立。 综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告赵某的诉讼请求 案件受理费1280元，由赵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审 判 员 鄂 秀 英 二〇二〇年七月十五日 法官助理 冶生兰 书 记 员 张 静 楠
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执356号 杨志军、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人杨志军申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初3886号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1208号原告：河南亚德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。住所地：郑州市金水区东风路28号院15号楼1单元27层2701号。法定代表人：薛付堂，任总经理。委托诉讼代理人：何亮，该公司员工。代理权限系特别授权。被告：李某某。原告河南亚德物业服务有限公司诉被告李某某业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南亚德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南亚德物业服务有限公司负担。审判员  丁金环二〇二〇年七月七日法官助理马俊利书记员魏葆华
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4475号 原告：鄂尔多斯市宇晨物业服务有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：刘小虎。 住所地：东胜区那日松北路八号街坊阳光小区。 被告：白某。 公民身份号码：×××。 本院立案受理了原告鄂尔多斯市宇晨物业服务有限责任公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，现原告鄂尔多斯市宇晨物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市宇晨物业服务有限责任公司 向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准予原告鄂尔多斯市宇晨物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告负担。 审判员 增格嘎力布 二〇二〇年七月十四日 书记员 王 雨 雨
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督356号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道1899号，统一社会信用代码：91410104798246228T（1-1）。法定代表人：郝慧芳，职务总经理。委托诉讼代理人：赵云成、银振亚，公司员工。被申请人：赵阳阳，男，汉族，1986年8月28日出生，住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司与被申请人赵阳阳申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督356号支付令，限令被申请人赵阳阳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人送达地址，本院发出支付令后无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督356号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督356号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南民安物业服务有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年七月九日书记员  李易臻
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0405执459号 执行机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院。 被执行人：李某，男，汉族，住梧州市。 本院于2020年5月13日立案执行的被执行人李某犯盗窃罪一案，根据已经发生法律效力的（2015）长刑初字第146号刑事判决书，判处被执行人李某罚金1000元。本院在执行过程中，依法向被执行人李某发出了执行通知书以及财产报告令等法律文书，责令被执行人李某履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人李某的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况。 经查，李某名下的银行账户有余额可供执行。本院已经冻结该账户，并从该账户划拨余额1000元到梧州市长洲区人民法院单位账户。本案申请执行标的额为1000元，已经强制执行被执行人李某财产1000元。（2015）长刑初字第146号刑事判决书确定的刑事裁判涉财产部分的内容已经执行完毕。 本院认为，（2015）长刑初字第146号刑事判决书确定的刑事裁判涉财产部分的内容已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2015）长刑初字第146号刑事判决书确定的刑事裁判涉财产部分的内容执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十三日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执异54号 案外人：安茂战，男，1975年6月11日出生，汉族，住山东省单县。 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室。 负责人：孙建华，总经理。 被执行人：浙江新越汽车零部件有限公司，住所地：浙江省兰溪市兰江街道轻工业园功能区雁沙路。 法定代表人：王星，执行董事。 被执行人：金华瑞森包装有限公司，住所地金华市金星北街698号。 法定代表人：张冰冰，董事长。 被执行人：王星，男，1972年6月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：陆筱仙，女，1972年5月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称“浙商资产管理公司”）与被执行人浙江新越汽车零部件有限公司（以下简称“浙江新越公司”）、金华瑞森包装有限公司（以下简称“金华瑞森公司”）、王星、陆筱仙借款合同纠纷，案外人安茂战提出异议一案。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人安茂战称，案外人在上海银都路2688弄做建材家具生意，同时也经营单身公寓。因业务需要，在2010年至2011年期间分别向当时的承租人叶艳斐租用了银都路的3套房屋（24幢508室、31幢505室、32幢406室）改造成单身公寓，其中涉案的24幢508室房产合同签订在2012年3月16日，租期10年。现兰溪市人民法院欲拍卖该房产，但租赁发生在抵押之前，根据“买卖不破租赁”的法律规定，本案的执行应当保障案外人的租赁权。现案外人为维护自身权益，特向法院提出异议，望予以支持。 案外人安茂战向本院提交的证据是：身份证、《租房协议》、证明各一份。（以上证据均为复印件） 申请执行人浙商资产管理公司、被执行人浙江新越公司、金华瑞森公司、王星、陆筱仙未提出意见，亦未向本院提交证据。 经审查查明，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙江新越公司、金华瑞森公司、王星、陆筱仙借款合同纠纷一案，本院于2015年2月9日作出（2014）金兰商初字第834号民事判决，判决“一、被告浙江新越汽车零部件有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款100万元，支付利息13903.86元（利息自2014年2月21日计算至2014年5月19日，以后按合同约定利息计算方法计算至判决确定履行之日）；二、原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司对被告陆筱仙所有的位于上海市××都路××室（沪房地闵字［2007］第058199号）、308室（沪房地闵字［2007］第058197号）、408室（沪闵地闵字［2007］第058201号）、508室（沪房地闵字［2007］第058202号）、上海市闵行区顾戴路2199弄41号802室（沪房地闵字［2007］第036625号）的房地产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；三、被告王星、陆筱仙、金华瑞森包装有限公司对上述第一项判决内容向原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13925元，保全费5000元，合计18925元，由被告浙江新越汽车零部件有限公司、王星、陆筱仙、金华市瑞森包装有限公司负担。” 因浙江新越公司、金华瑞森公司、王星、陆筱仙未履行生效判决确定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院对涉案房屋进行续封。因中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将本案的债权转让给浙商资产管理公司，经浙商资产管理公司申请，本院于2019年8月8日作出（2019）浙0781执异48号执行裁定书，裁定：变更第三人浙江省浙商资产管理有限公司为（2015）金兰执民字第1224号案件的申请执行人。本院于2020年3月26日作出（2015）金兰执民字第1224号之一执行裁定书，裁定：拍卖、变卖被执行人陆筱仙所有的位于上海市××都路××室、××室、××室、××室、××海市××路××室的的不动产。 另查明，陆筱仙所有的位于上海市××都路××室、××室、××室、××室、××海市××路××室的的不动产，本院（2013）金兰立预初字第294、295、296号案件于2014年1月28日首封，后以（2015）金兰执字第45、47、48号执行裁定书继续查封至2022年1月27日。 又查明，叶艳斐（身份证号3326231964××××××××）因本院以（2015）金兰执字第1304号之二裁定书查封了被执行人陆筱仙名下座落于上海市××都路××、××、××、××室房屋，座落于上海市××路××室房屋一事，提出案外人执行异议，认为（2015）金兰执字第1304号之二裁定书严重侵犯了其的租赁优先权，侵害了案外人的合法权益，请求依法确认案外人叶艳斐与王星2007年7月15日和2010年3月26日签订的二份《租房协议》合法有效，请求依法撤销（2015）金兰执字第1304号之二裁定书。经审查，本院于2017年2月20日作出（2017）浙0781执异12号执行裁定书，裁定：驳回案外人叶艳斐的异议。叶艳斐不服该裁定，向本院提起案外人执行异议之诉，经审理，本院于2018年9月29日作出（2017）浙0781民初1281号民事判决书，判决：驳回原告叶艳斐的诉讼请求。叶艳斐不服该判决，向金华市中级人民法院提起上诉，后因未在指定期限内预交二审案件受理费，金华市中级人民法院于2019年1月22日作出（2018）浙07民终6574号民事裁定书，裁定：本案按上诉人叶艳斐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本院认为，申请执行人浙商资产管理公司与被执行人浙江新越公司、金华瑞森公司、王星、陆筱仙之间的债权债务纠纷已经本院判决并已生效，申请执行人浙商资产管理公司对被告陆筱仙所有的位于上海市××都路××室、××室、××室、××室、××海市××路××室的房地产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。本院认为，本院已作出承租人叶艳斐对上述房产的租赁不能阻却执行的生效裁判文书，案外人安茂战从叶艳斐处转租了陆筱仙所有的位于上海市××都路××室房产，承租人叶艳斐与出租人之间的租赁合同也不能阻却执行，故案外人安茂战与转租人叶艳斐之间的转租合同也不足以阻却本院对陆筱仙所有的位于上海市××都路××室房产的执行。综上，对于案外人安茂战提出保护其租赁权的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人安茂战的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  伍俊鸿 人民审判员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇二〇年七月十三日 代书 记员  柴豪男
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执322号 申请执行人高斌，男，1988年3月26日生，住彭泽县。 被执行人邵平，男，1969年4月5日生，住彭泽县。 申请执行人高斌依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2019）赣0430民初2761号判决书于2020年3月2日向本院申请执行。本院于2020年3月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产。现将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行70830元，已执行0元，未执行70830元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产。已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执322号的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  罗 琦
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3594号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际一期A3栋1单元18层3号。统一社会信用代码：9152010068840466X2。法定代表人：胡斌。委托诉讼代理人：杨蕊瑜，系贵州观合律师事务所律师。代理权限：特别代理。联系电话：177××××3381。委托诉讼代理人：王俊，系贵州观合律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：江丽琼，女，1981年2月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司诉被告江丽琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。本案在审理过程中，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费146元，减半收取73元，由原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年七月二十一日法官助理陈群书记员蒋晓霏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保417号申请人：梁所英，女，1937年9月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人：李保星，男，1963年3月30日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人：李新颖，女，1969年11月6日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：蒙阴货运帮物流有限公司。住所地临沂市蒙阴县经济开发区汶河三路28号。法定代表人：吕宜龙，总经理。申请人梁所英、李保星、李新颖于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人的鲁Ｑ×××××（鲁Ｃ×××××）号重型半挂自卸车（价值250000元）一辆。申请人梁所英、李保星、李新颖已提供担保。本院经审查认为，申请人梁所英、李保星、李新颖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人的鲁Ｑ×××××（鲁Ｃ×××××）号重型半挂自卸车（价值250000元）一辆。案件申请费1770元，由申请人梁所英、李保星、李新颖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年七月六日法官助理胥宁书记员房雯
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执307号临沧海洋商业管理有限责任公司、赵宗虎:本院执行的临沧海洋商业管理有限责任公司申请赵宗虎租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式执行完毕结案。二〇二〇年七月二十九日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初1979号之二 原告：杨秀春，男，住辽阳市白塔区。 委托代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。 委托代理人：王思奇，辽宁法云律师事务所律师。 被告：辽阳达仁药业有限公司，住所地辽阳市白塔区青年大街与爱民街交叉口南侧中天御品A栋1-2层25-65号。 法定代表人：杨宽，该公司执行董事。 被告：杨秀泉，男，住辽阳县。 被告：杨宽，男，住辽阳县。 本院于2020年7月13日作出(2020)辽1002民初1979号民事裁定书，对被告被告辽阳达仁药业有限公司名下财产1036159.60元进行查封冻结。现原告杨秀春已撤诉，并申请解除查封。 本院认为，因原告杨秀春的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下: 解除对被告辽阳达仁药业有限公司名下财产1036159.60元的查封冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年七月十六日 法官助理马文姣 书记员王硕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14159号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：宋成谦，男，1975年5月23日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告晋城银行股份有限公司诉被告宋成谦金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初36660号民事判决书。被执行人宋成谦应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计46985.69元及相应利息。判决生效后，被执行人宋成谦未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人宋成谦名下有牌号为辽B5XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人宋成谦有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初36660号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1086号 中国银行股份有限公司上虞支行、徐彬： 关于申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行与被执行人徐彬信用卡纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初4437号民事判决书，本院于2020年7月23日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执4934号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十五日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢880号 申请执行人金长林 被执行人张文军 本院在执行申请执行人金长林与被执行人张文军案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1690号原告：朱彦霞，女，汉族，1987年3月19日出生，住河南省新密市。被告：徐三印，男，汉族，1979年1月28日出生，住卫辉市。原告朱彦霞诉被告徐三印民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年7月21日以本案经法院调解，被告已履行偿还义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱彦霞申请撤回对被告徐三印的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱彦霞撤回对被告徐三印的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱彦霞负担。审 判 员  袁培海二〇二〇年七月二十二日代理书记员  周纪玉
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异135号案外人：襄阳锦绣长富房地产开发有限公司。法定代表人：杨明伟，公司董事长。委托代理人：李华义，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。申请执行人：黄宇，男，1976年7月14日出生，汉族，住湖北省襄阳市。被执行人：湖北锦绣房地产开发有限公司。法定代表人：叶灿方，公司董事长。被执行人：湖北昊天投资有限公司。法定代表人：叶灿红，公司董事长。被执行人：襄阳市闽建房地产投资有限公司。法定代表人：叶浩燕，公司董事长。案外人：襄阳百泰盛欣建筑工程有限公司。法定代表人：梁佛宝，公司董事长。案外人:叶灿方，男，汉族，1963年8月4日出生，住广东省广州市天河区。本院在执行黄宇与湖北锦绣房地产开发有限公司、湖北昊天投资有限公司、襄阳市闽建房地产投资有限公司、襄阳锦绣长富房地产开发有限公司、襄阳百泰盛欣建筑工程有限公司、叶灿方民间借贷三案中，案外人襄阳锦绣长富房地产开发有限公司对本院冻结其名下相应账户提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年2月20日，襄阳锦绣长富房地产开发有限公司向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许襄阳锦绣长富房地产开发有限公司撤回执行异议。审 判 长  刘安斌审 判 员  乾向东人民陪审员  文 健二〇二〇年七月二十日书 记 员  刘 军
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初3868号                  立案时间              2020年6月5日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。                  被告              于爱国，男，1966年9月19日生，汉族，住辽宁省普兰店市X。                  原告的委托诉讼代理人李玉豪到庭参加了诉讼。被告于爱国经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、被告于爱国偿还原告贷款本金216104.82元，及截至2020年2月26日的利息27741.33元、罚息18975.56元、复利5817.11元；2、被告于爱国支付自2020年2月27日起至欠款还清之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利；3、被告承担本案诉讼费等相关费用；                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用贷款合同（编号：平银大连个信贷字2017第X号 ）                  借款人              于爱国                  签订时间              2017年7月31日                  贷款金额              400000元                  贷款用途              个人经营                  贷款期限              36个月                  贷款利率（月）              1.53%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额还款                  违约责任              拖欠本金或利息、费用，贷款人要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息                  实际发放贷款金额              400000元                  实际贷款期限              自2017年7月31日起至2020年7月28日                  借款人逾期还款时间              2019年3月20日                  欠付本金（截止日期）              216104.82元（截止2020年7月1日）                  裁判理由              本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请的本金、利息、罚息和复利，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告于爱国偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金216104.82元；      二、被告于爱国自2019年3月20日起至款项付清之日止，按所签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息和复利；   上列一至二项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；  案件受理费5330元，由被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱  莉      人民陪审员      毕艳玲      人民陪审员      李  丽      二Ο二Ο年七月六日                                      书  记  员      于晓丽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6309号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余睿，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：上海千杉网络技术发展有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人：邓礼帆,董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡（上海）律师事务所律师。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  左登二〇二〇年七月三十日书记员  陈洋
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2372号之一原告：查文增，男，汉族，1984年03月21日出生，住所地清丰县。被告：王纪龙，男，汉族，1985年10月24日出生,住所地濮阳县。原告查文增与被告王纪龙民间借贷纠纷一案，原告查文增于2020年7月6日向本院提出申请，请求对被告王纪龙名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行保全，保全金额共计270000元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告查文增的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告王纪龙名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行保全，保全金额共计270000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年七月七日书记员  王 宁
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初1124号 原告：冯百林，男，1967年8月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：张永康，男，1966年7月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告冯百林与被告张永康民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院起诉，本院于当日编立引调字号，于2020年6月26日向被告送达民事起诉状副本及证据材料、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、民事诉讼须知、诉讼风险提示书等诉讼材料，于2020年7月8日转立民初字号。本案依法由审判员马俊骏适用简易程序于2020年7月14日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告冯百林到庭参加诉讼，被告张永康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告冯百林起诉称，被告张永康在2017年3月6日因生意资金紧张为由，向原告冯百林借款人民币壹拾壹万元（110000元）用以周转，出具借条并口头承诺约定利息为一分。至今为止，经原告多次催讨无果，故请求判令：一、被告归还原告借款本金110000元；二、被告按年息一分向原告支付自2017年3月6日起至实际清偿日止的借款利息；三、本案诉讼费由被告承担。 被告张永康未到庭，也未向本院提交证据材料。 经审理查明：被告张永康因资金周转需要，于2015年向原告冯百林借款100000元，原告以现金方式交付。2017年3月6日，被告张永康再次向原告借款10000元，并将前述借款结算后出具借条一份，载明“今借冯百林人民币壹拾壹万元正（110000元）”。嗣后，被告一直拖欠不还，原告经催讨未果以致纠纷成诉。 以上事实由原告冯百林提交的借条并结合原告方的庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告双方的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示内容不违反法律、行政性法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力。现原告已履行了出借借款的义务，被告也应及时归还欠款，现拖欠不付，显属违约。故对原告要求被告归还借款本金110000元，并支付逾期还款借款利息的请求，本案予以支持。因双方在借条中未约定借款利率，故在借款期间不计算借款利息。被告张永康未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张永康应归还原告冯百林借款本金110000元及逾期还款利息（逾期还款利息自2020年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告冯百林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1580元，由被告张永康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马俊骏 二〇二〇年七月十四日 书记员  李佳钦
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执297号申请执行人:广发银行股份有限公司宁波奉化支行，住所地宁波市奉化区桥东岸路118号。负责人：叶玉利。被执行人：王菊金，女，1969年1月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。关于申请执行人广发银行股份有限公司宁波奉化支行与被执行人王菊金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初1283号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月6日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人应向申请执行人广发银行股份有限公司宁波奉化支行支付贷款本金99851.84元、律师代理费2000元及相应利息，并承担案件受理费2485元、执行费1538.81元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，扣划了被执行人银行存款，本案参与分配所得7368元，并发放给申请执行人。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询发现被执行人名下无车辆。4.查询未发现被执行人名下有房产。5.本院去宁波市奉化区，传唤被执行人王菊金，提取了其作为申请执行人的执行款494324.99元，本案参与分配所得23660.39元。6.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人王菊金进行限制高消费。7.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人王菊金纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、笔录等证据在卷证实。截止2020年6月8日，即被执行人应向申请执行人广发银行股份有限公司宁波奉化支行支付贷款本金68823.45元、律师代理费2000元及相应利息。但被执行人至今未履行。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年七月二十二日书记员  毛亚川附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3125号 申请执行人：王港，男，1990年1月出生，住贵州省大方县。 被执行人：宁波博艺皮塑有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：王军岳。 申请执行人王港与被执行人宁波博艺皮塑有限公司劳动争议仲裁执行一案，于2020年7月6日向本院申请执行，本院于次日立案。申请执行人王港要求：被执行人一次性支付申请执行人劳动报酬25000元。执行中，本院查明，被执行人已于2020年6月28日向申请执行人支付25000元。本院认为，在申请执行前，被执行人已完毕履行生效判决确定的给付义务，申请执行人向人民法院申请执行，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人王港的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正伟 审判员  杨晨炯 审判员  张 磊 二〇二〇年七月十六日 书记员  项莹莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2106号 申请执行人杭州余杭区余杭街道陶成龙广告制作工作室，住所地杭州市余杭区余杭街道禹航路213号。 法定代表人陶成龙。 被执行人石一益，男，1983年9月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州余杭区余杭街道陶成龙广告制作工作室与被执行人石一益承揽合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初10379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州余杭区余杭街道陶成龙广告制作工作室向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为被执行人石一益支付申请执行人杭州余杭区余杭街道陶成龙广告制作工作室报酬14500元、损失2900元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费235元。 执行立案后，本院向被执行人石一益发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求石一益履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石一益逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石一益的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有车牌号为浙Ａ×××××牌小型汽车，我院已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年07月20日，本案执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人石一益有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石一益拒不申报，本院已对被执行人石一益作出罚款的决定。同时已对被执行人石一益采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州余杭区余杭街道陶成龙广告制作工作室。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡骋杰
云南省弥勒市人民法院       刑事判决书                               （2020）云 2504 刑初 354号                               被告人             基本情况                       姓 名                       杨源                        性别                        男                       民族                       彝                       出生             日期                        1997.01.1                               文 化             程 度                       高中                        籍贯                       云南省弥勒市                       职业                       农民                       身份             证号                                                     住 址                       云南省弥勒市                                前科             情况                       无                                强制             措施                       无                                辩护人                       无                        开庭时间                       2020.07.17                        开庭地点                       本院第二法庭                                公诉机关指控情况                       公诉             机关                        弥勒市人民检察院                               起诉             书号                       弥检一部刑诉[2020]354号                                指控             罪名                       危险驾驶罪                                指控             事实                         2020年2月22日21时30分许,被告人杨源饮酒后驾驶荣威牌云GXXX号小型客车行至秀河线K1221+980米路段时与杨XX驾驶的斯柯达牌云A19G25小型轿车相撞。经鉴定：杨源血液中检出乙醇成分，含量为147.91mg/100ml。                               相关             证据                         受案登记表、立案决定书、身份证明、到案经过、证人证言、血液酒精定性定量检验鉴定书及被告人供述和辩解。                               量刑             建议                       判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑                                被告人             意见                       无                       辩护人意见                       无                               判决             理由                         本院认为，被告人杨源醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。                               法律             依据                         《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条。                               判决             结果                       被告人杨源犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                                权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李 波                    二○二○年七月十七日                    书 记 员 刘艳萍
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保521号 申请人：严燕花，女，1974年1月19日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：季峻垦，男，1974年1月23日出生，汉族，住浦江县。 申请人严燕花与季峻垦承揽合同纠纷一案，申请人严燕花于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人季峻垦名下的财产进行保全。申请人严燕花提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人严燕花的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人季峻垦名下的财产在45700元限额内进行保全。 案件申请费477元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 楼璀灿
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初286号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人赵礼雄，男，1962年5月21日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化，驾驶员，住蕲春县（户籍地：蕲春县）。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月7日被武穴市公安局刑事拘留，同年1月17日被武穴市公安局取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人赵礼雄犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员冯亚辉、汤冰出庭支持公诉，被告人赵礼雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月7日6时39分许，被告人赵礼雄超载驾驶鄂Ｊ×××××中型自卸货车，由武穴市梅武线北往南方向行驶，当车行驶至路段时，与路中（双黄线附近）行人卢某发生碰撞，致卢某撞倒在地，赵礼雄在距碰撞处160多米将车停下后往事故现场行走，在此期间卢某又多次被梅川往武穴方向行驶的不明车辆碾压，造成卢某当场死亡的道路交通事故。经武穴市公安局交警大队交通事故认定小组认定：赵礼雄负本次事故的主要责任，被害人卢某负本次事故的次要责任。经湖北省武穴市公安司法鉴定中心鉴定，卢某为头部严重损伤致脑功能障碍死亡。案发后，被告人赵礼雄主动投案并如实供述自己的罪行，其亲属与被害人亲属达成赔偿协议，并代为补偿了被害人近亲属的经济损失且已获谅解。公诉机关认为，被告人赵礼雄违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵礼雄系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人赵礼雄自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人赵礼雄有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人赵礼雄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵礼雄犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，被告人赵礼雄多次超载被行政处罚仍不思悔改，应当从重处罚。被告人赵礼雄具有自首、赔偿、谅解、自愿认罪认罚情节，予以从轻从宽处罚。公诉机关量刑予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵礼雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 舟二〇二〇年七月二十日书记员 刘子嫣
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1097号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：侯建玲，女，1985年1月17日生，汉族，户籍地河北省沙河市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人侯建玲信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16904号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人侯建玲向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计242,066.82元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法对被执行人侯建玲财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月二十四日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执564号之一申请执行人：陈与昌。申请执行人：张跃。被执行人：段福华。申请执行人陈与昌、张跃与被执行人段福华民间借贷纠纷一案,湖南省郴州市苏仙区人民法院2019年12月30日作出的（2019）湘1003民初3213号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人段福华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈与昌、张跃2020年4月17日向本院提出执行申请,本院于2020年4月17日立案执行。2020年4月24日,本院向被执行人段福华送达了执行通知书及报告财产令,于2020年4月17日向申请执行人陈与昌、张跃送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月17日、7月28日二次发起总对总网络财产查控,查询被执行人段福华银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年5月12日向郴州市不动产登记中心查询被执行人段福华的不动产登记情况,未发现可供执行财产；于2020年5月20日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人段福华保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年5月12日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人段福华住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2020年7月28日本院向被执行人所在地进行了调查得知被执行人段福华暂无可供执行财产信息。上述执行情况及信息,本院于2020年7月23日电话告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人陈与昌、张跃未能提供其它财产线索。2020年5月26日,本院对被执行人段福华适用限制高消费措施，并于同日将被执行人段福华纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月23日电话约谈申请执行人陈与昌,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有其它可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年7月28日,本案应当执行的标的金额为351055.5元（含本案执行费5089.49元），已执行到位0元，尚有351055.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人段福华有其它可供执行的财产。申请执行人陈与昌、张跃也未能提供其它可供执行的财产线索,且申请执行人陈与昌、张跃同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人陈与昌、张跃发现被执行人段福华有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年七月二十八日书记员  李致霖
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1122民初2127号原告：浙江泊客电子科技股份有限公司，住所地浙江省龙泉市中山西路59号佳韵花苑A幢2楼。统一社会信用代码91331181MA28J5RW9A。责任人：陈永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑楚,浙江民晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建昌,浙江民晖律师事务所律师。被告：黄严霈，女，1990年3月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告浙江泊客电子科技股份有限公司与被告黄严霈合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告浙江泊客电子科技股份有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江泊客电子科技股份有限公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泊客电子科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江泊客电子科技股份有限公司负担。审 判 员 徐步茜二〇二〇年七月二十四日法官助理边杨薇代书记员 李 娅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3542号申请执行人：谢花园，女，1976年3月18日出生，汉族，住湖南省。被执行人：宁乡县恒源房地产开发有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路408号。法定代表人：贺赛军。申请执行人谢花园与被执行人宁乡县恒源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年4月20日作出（2018）湘0124民初1053号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢花园于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。立案后，本院向被执行人宁乡县恒源房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院两次通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款（含网络存款）、工商信息、证券、车辆信息、不动产等情况，前往宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理处进行查询。经查，被执行人有未售出的位于宁乡市××街道××社区玉潭东路（义乌小商品批发城）的商铺，但均已被其他案件查封，本案暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月30日，本院对被执行人宁乡县恒源房地产开发有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。2020年7月31日，本院轮候查封了被执行人位于宁乡市××街道××社区玉潭东路（义乌小商品批发城）Ａ-5008的商铺一间，查封期限为三年。本院于2020年7月28日已约谈申请执行人，告知其本院所采取的全部执行措施，发现的被执行人的财产本案无法处置。目前，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月31日，本案应当执行的标的金额为16879元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，所发现的被执行人的财产暂不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年七月三十一日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302财保183号申请人：林汇洋，男，1988年5月30日生，汉族，住宿城区，被申请人：张呈，男，1995年5月12日生，汉族，住宿迁市宿城区，本院在审理申请人林汇洋诉被申请人张呈申请诉前保全财产纠纷一案中，申请人林汇洋于2020年7月21日向本院提出申请，请求查封在被申请人张呈名下的位于宿迁市公园一号11幢801室房屋（保全价值5万元），申请人林汇洋已提供担保。本院认为，申请人林汇洋的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封张呈名下的位于宿迁市公园一号11幢801室房屋，查封期限三年。在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴雪媛二〇二〇年七月二十一日书记员  郭 睿
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1118号之一 原告：黄艳霞，女，1990年4月20日出生汉族，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡伟东，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：林晨，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 被告：瑞安市品客瑞成服饰有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市。 法定代表人：胡允烛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴定付，浙江云邦律师事务所律师。 第三人：叶芳剑，男，1980年4月14日出生汉族，户籍地浙江省平阳县。 原告黄艳霞与被告瑞安市品客瑞成服饰有限公司、第三人叶芳剑合同纠纷一案，本院适用简易程序于2020年1月16日立案，后于2020年2月12日转为普通程序。原告黄艳霞于2020年7月9日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄艳霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄艳霞撤诉。 本案诉讼费1300元，减半收取650元，由原告黄艳霞负担。 审  判  长 戴亦蕾 人民 陪 审员 郑国武 人民 陪 审员 林 勇 二〇二〇年七月九日 （代）书记员 郑星伟
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1704号原告：文浩，男，1992年6月29日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王联祚，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被告：湖北瀚泰工程有限公司，住所地：湖北省秭归县茅坪村九里开发区。统一社会信用代码：9142052709058722XU。法定代表人：周美华，执行董事。被告：恩施荆南建设工程有限公司巴东县分公司，住所地：巴东县溪丘湾乡石碾村茶苑路。统一社会信用代码：91422823MA48YRFF91。负责人：向学明，经理。原告文浩与被告湖北瀚泰工程有限公司、恩施荆南建设工程有限公司巴东县分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告文浩于2020年7月30日以案涉诉讼已另案调解结案为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文浩自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告文浩撤诉。案件受理费838元，减半收取419元，由原告文浩负担。审  判  员  钱财保二〇二〇年七月三十日法官助理谭春花（兼）书记员  谭春花
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2577号之一 申请执行人：任锦苗，女，1989年8月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王剑，女，1976年7月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初1561号民事判决书，于2020年6月11日立案执行申请执行人任锦苗与被执行人王剑民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的249000元及相应的利息。 执行立案后，本院向被执行人王剑发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王剑已报告财产但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院冻结了被执行人名下的工资收入。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人王剑采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人任锦苗，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月三十日 书记员  朱利芝
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终8160号上诉人（原审被告）：辽宁利盟鼎辉资产管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路43号363、365房间。法定代表人：徐浩铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：田雪，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈帅，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳一运实业有限责任公司，住所地沈阳市和平区三好街118号。法定代表人：孙立男，该公司董事长。委托诉讼代理人：董辉，辽宁恒敬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:沈阳市第一运输总公司，住所地沈阳市和平区昆明北街30-1号。法定代表人：高巍，该公司经理。上诉人辽宁利盟鼎辉资产管理有限公司与被上诉人沈阳一运实业有限责任公司、沈阳市第一运输总公司案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初10404号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案事实不清。案涉房屋的原所有权人为沈阳市第一运输总公司，该房屋在评估报告范围之内。但依据产权交易合同，沈阳市第一运输总公司并非为交易公司。故评估报告与产权交易合同中关于案涉房屋是否为交易对象不一致，发回重审后，可考虑是否追加产权交易合同的相对方交通局作为第三人参加诉讼，查清案涉房屋是否一并出让给孙立男等人。根据查明事实，作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初10404号民事判决；二、发回沈阳市皇姑区人民法院重新审理。上诉人沈阳华汇房地产有限公司预交的二审案件受理费7300元，予以退还。审判长  单立审判员  周濛审判员  杨帆二〇二〇年七月二十三日法官助理勾雪峰书记员薛彤本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执973号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托代理人：陆俊，男，该公司员工。被执行人：谭月，女。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谭月借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会于二〇一九年七月二日制作的（2019）衢仲网裁字第57470号裁决书已发生法律效力。由于被执行人谭月未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年5月7日向郴州市中级人民法院提出执行申请，郴州市中级人民法院于二〇二〇年五月十一日制作（2020）湘10执197号裁定书裁定由郴州市苏仙区人民法院执行，郴州市苏仙区人民法院于2020年6月10日依法立案执行。2020年6月11日本院向被执行人谭月送达了执行通知书及报告财产令,于2020年6月10日向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月11日发起总对总网络财产查控,查询被执行人谭月财产情况，未发现可供执行财产；本院于2020年6月22日向郴州市不动产登记中心查询被执行人谭月的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2020年6月23日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人谭月保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年6月18日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人谭月住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；于2020年7月29日向被执行人谭月所在地郴州市苏仙区栖凤渡镇岗脚村村委会进行了调查，未发现可供执行财产。2020年7月20日,本院对被执行人谭月用限制高消费措施；2020年7月20日，本院将被执行人谭月纳入失信名单。本院于2020年7月29日电话约谈申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司委托代理人陆俊,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年7月30日,本案应当执行的标的金额为5215.27元[含本金3600元、仲裁费90元、案件受理费31元、执行费50元、违约金1227.55元（计算至2020年6月16日）、迟延履行金216.72元（计算至2020年6月16日）]，已执行到位0元，未执行到位5215.27元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人谭月有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司发现被执行人谭月有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘尧舜审 判 员 李 乐审 判 员 朱易南二〇二〇年七月三十日法官助理 李艳波书 记 员 张智源
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3812号 原告：史凤智，男，1964年9月22日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：史凤森，男，居民，住荣成市。 原告史凤智与被告史凤森农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告史凤智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告史凤智撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年七月二十八日 书记员 连己锑
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1208号罪犯杨清智，男，1986年6月27日出生，汉族，小学文化，湖南省醴陵市人。现在湖南省长康监狱服刑。湖南省株州市荷塘区人民法院于2016年6月4日作出(2016)湘0202刑初120号刑事判决，以被告人杨清智犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。该犯不服，提出上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2016年8月19日作出（2016）湘02刑终152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年6月23日起至2021年6月17日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月24日作出（2019）湘01刑更768号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期至2021年2月17日止。执行机关湖南省长康监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨清智在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。该犯被评为2018年度监狱级改造积极分子。现累计表扬3次，考核余分478分。罚金五万元已缴纳二万元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯年度评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯杨清智在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯财产刑履行情况及获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨清智减去有期徒刑四个月（刑期至2020年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年七月二十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2560号 申请执行人陈玉林，男，1988年9月8日出生，住广东省普宁市。 被执行人卢志，男，1990年1月21日出生，住浙江省临海市。 被执行人项瑜，女，1990年9月8日出生，住浙江省临海市。 申请执行人陈玉林与被执行人卢志等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19437号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉林向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人卢志等支付申请执行人陈玉林货款1595474.6元并赔偿利息损失及律师代理费15000元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人卢志等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人卢志等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢志等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢志等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人卢志等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢志等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢志等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈玉林，其没有异议。 本院认为，被执行人卢志等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2560号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱 斌