重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初2911号原告：郑萌，女，1963年6月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：徐建英，女，1973年10月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：孟晓利，男，1972年6月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆市长寿区小徐商贸有限公司，住所地重庆市长寿区新市街道新民路6号C2栋，统一社会信用代码915001155616281211。法定代表人：徐建英，该公司总经理。被告：重庆市尊吉商贸有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道1号34幢1-8，统一社会信用代码91500115696584648L。法定代表人：刘林。原告郑萌与徐建英、孟晓利、重庆市长寿区小徐商贸有限公司（以下简称小徐商贸公司）、重庆市尊吉商贸有限公司（以下简称尊吉商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑萌到庭参加诉讼，被告徐建英、孟晓利、小徐商贸公司、尊吉商贸公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑萌向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐建英向原告郑萌偿还借款本金1600000元及利息（从2019年6月5日起按月利率30‰计算至还清时止）；2、判令被告孟晓利、小徐商贸公司、尊吉商贸公司对前述债务承担连带保证责任。事实和理由：被告徐建英于2018年3月8日与原告郑萌签订借款合同，向原告借款360万元，约定借款期限一年，至2019年3月7日到期，借款利息按月利率30‰执行。同日，原告郑萌与被告孟晓利、小徐商贸公司、尊吉商贸公司签订担保合同，约定由被告孟晓利、小徐商贸公司、尊吉商贸公司对前述借款提供连带保证担保。当日，原告郑萌通过重庆三峡银行长寿支行将借款360万元汇入被告徐建英的账户内。该笔借款已于2019年3月7日到期，被告徐建英仅于2018年3月13日偿还借款本金2000000元并支付利息至2019年6月4日。后经原告多次催收，被告拒不偿还借款本息，故诉至法院，望判如所请。被告徐建英、孟晓利、小徐商贸公司、尊吉商贸公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月8日，原告郑萌（乙方、出借人）与被告徐建英（甲方、借款人）签订《借款合同》，约定:第一条由乙方向甲方出借3600000元；第二条借款期限一年，自2018年3月8日起至2019年3月7日止；甲方指定乙方将借款划入以下账户：徐建英，XXXXXXXXXXXXXX，招行长寿支行；第四条本合同项下借款利率按月利率30‰执行；甲方未按合同约定借款期限偿还借款本金的，对其未偿还部分从逾期之日起改按约定借款利率上浮50%计收利息；甲方应在结息日或提前支付当月利息；对借款人不能按期支付的利息从逾期之日起计收复利；对借款人不能按时支付的罚息从逾期之日起计收复利；第五条连带保证：重庆市长寿区小徐商贸有限公司、孟晓利、重庆市尊吉商贸有限公司、徐建英；第十一条因与本合同有关的资信调查、检查、律师见证、公正等而产生的费用，以及在甲方不能按期归还本合同项下借款本息和偿付应付费用情况下，乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费等所有费用，均由甲方全数承担等内容。同日，原告郑萌（甲方、债权人）与被告徐建英、孟晓利、小徐商贸公司、尊吉商贸公司（乙方、保证人）签订《保证合同》，约定被告徐建英、孟晓利、小徐商贸公司、尊吉商贸公司为徐建英与甲方签订的《借款合同》提供保证担保；第一条担保的主债权数额为3600000元；第二条保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；第三条担保的范围包括主合同项下贷款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损失赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用；第四条保证期间为主合同约定的债务人履行期间届满之日起两年等内容。前述合同签订当日，原告郑萌通过重庆三峡银行向徐建英在借款合同中指定的招商银行账户（账号：XXXXXXXXXXXXXX）汇入3600000元，汇款用途为：借款。原告郑萌在庭审中陈述，按照双方借款时的口头约定，被告徐建英于2018年3月13日向其偿还了借款本金2000000元；并按照月利率30‰向其支付借款利息至2019年6月4日，同时其放弃要求被告徐建英支付复利、罚息等费用的权利。上述事实，有当事人的陈述、《借款合同》、《保证合同》、重庆三峡银行支款凭条等证据在卷佐证，被告徐建英、孟晓利、小徐商贸公司、尊吉商贸公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本院经审查对上述证据予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告徐建英向原告郑萌借款并签订《借款合同》，原告郑萌亦按约于2018年3月8日向被告徐建英提供了借款3600000元，双方的借款关系就此成立，被告徐建英应当按照《借款合同》约定向原告郑萌偿还借款本金并支付利息。双方在《借款合同》中约定还款期限为2019年3月7日，被告徐建英仅偿还借款本金2000000元，尚欠1600000元，现还款期限已届满，故本院对原告郑萌要求被告徐建英偿还借款本金1600000元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。对于2019年6月4日前被告徐建英按月利率30‰已经支付的利息，未超出借款合同约定，且符合法律规定，本院予以确认。对于原告郑萌要求被告徐建英自2019年6月5日起按照月利率30‰支付利息至付清时止的请求，其主张的利息计算期间符合法律规定，本院准予，但其主张的利息标准超过了法律限制性规定，故对超过部分本院不予支持，本院认定被告徐建英应自2019年6月5日起按照年利率24%向原告郑萌支付利息至付清时止。对于原告郑萌要求被告孟晓利、小徐商贸公司、尊吉商贸公司作为担保人对前述债务承担连带保证责任的请求，其请求的保证责任承担方式及保证范围符合双方签订的《保证合同》约定，且原告郑萌在保证期间内向被告孟晓利、小徐商贸公司、尊吉商贸公司主张权利，其请求符合法律规定，本院准予。综上，被告徐建英应向原告郑萌偿还借款本金1600000元并支付利息（自2019年6月5日起以借款本金1600000元为基数，按照年利率24%计算至付清时止），同时被告孟晓利、小徐商贸公司、尊吉商贸公司应对前述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐建英在本判决生效之日起10日内偿还原告郑萌借款本金1600000元，并支付利息（自2019年6月5日起以借款本金1600000元为基数，按照年利率24%计算至付清时止）；二、被告孟晓利、重庆市长寿区小徐商贸有限公司、重庆市尊吉商贸有限公司对前述借款本金及利息承担连带保证责任；三、驳回原告郑萌的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11720元，由原告郑萌负担901.54元，由被告徐建英、孟晓利、重庆市长寿区小徐商贸有限公司、重庆市尊吉商贸有限公司负担10818.46元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王义尧二〇二〇年七月六日法官助理 邓春梅书 记 员 李茂珣