wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1924号申请执行人：雷澜,女,汉族,1990年7月7日出生,住大连市西岗区。被执行人：汇众睿创科技(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市中山区世纪街26号1单元24层2号。法定代表人：杜春磊。申请执行人雷澜与被执行人汇众睿创科技(大连)有限公司追索劳动报酬纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月24日作出（2019）辽0202民初6528号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月8日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年七月三十一日书 记 员  王天宇
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执异35号申请人：于永刚，男，住丹东市振兴区。申请执行人：李洪军，男，住丹东市振安区。被执行人：丹东市金属回收总公司，住所地丹东市振兴区。法定代表人常安，总经理。本院在执行丹东市商业银行与丹东市金属回收总公司借款合同履约纠纷一案，申请人李洪军于2020年5月8日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议书》2份；《丹东市商业银行不良贷款置换明细表（二）》；丹东市元宝区人民法院（2005）元民二初字第140号民事调解书；《国有土地使用权抵押证明书》；2020年3月26日丹东日报债权转让公告。本院于2020年5月19日作出（2020）辽0602执异16号执行裁定书，裁定变更李洪军为本案申请执行人。2020年7月3日申请人于永刚向本院提出变更申请执行人申请，并向本院递交了《债权转让协议书》。本院查明，本院于2005年10月27日受理了丹东市商业银行诉丹东市金属回收总公司借款合同履约纠纷一案，本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、丹东市金属回收总公司于2005年11月21日前偿还丹东市商业银行借款本金100万元及利息（截止至2005年11月13日为178.8万元。以后至付清之日至，按中国人民银行规定同期罚息计算标准给付）；二、案件受理费79710元,由丹东市金属回收总公司承担；三、其他无争执。并于2005年11月14日作出（2005）元民二初字第140号民事调解书。调解书生效后，丹东市金属回收总公司未按调解内容履行偿还借款及利息的义务，丹东市商业银行于2005年11月25日向本院申请强制执行，要求对丹东市金属回收总公司偿还借款本金100万元及利息予以强制执行。本案在执行过程中，丹东市商业银行作为甲方与丹东利达资产经营有限责任公司作为乙方于2005年11月28日签订债权转让协议，协议第一条规定，甲方将其依法享有的（主）债权，贷款1760笔，贷款本息合计为人民币玖亿玖仟万元整（￥990，000，000.00元）及其从合同自2005年11月30日起转让给乙方。债权转让后，乙方行使债权人的一切权利，甲方不再行使债权人的权利。甲方转让的具体情况详见附件清单。《丹东市商业银行不良贷款置换明细表（二）》中明确涉案债权的转让截至1997年1月29日以前贷款余额为2175950元。2020年3月26日丹东利达资产经营有限责任公司作为甲方与李洪军作为乙方签订债权转让协议书，将该笔债权转让给申请人李洪军，债权金额为本金1775950元及利息，转让债权价格为人民币230万元，并在丹东日报进行了债权转让公告。债权转让协议签订后，李洪军作为债权人向本院提出变更申请执行人申请。本院于2020年5月19日作出（2020）辽0602执异16号执行裁定书，裁定变更李洪军为本案申请执行人，后于永刚与李洪军于2020年6月17日签订了《债权转让协议书》，协议约定李洪军将丹东市金属回收总公司所欠贷款及利息以300万元的价款转让给于永刚。本院认为，申请执行人丹东市商业银行将生效法律文书确定的债权依法转让给丹东利达资产经营有限责任公司，丹东利达资产经营有限责任公司又将债权转让给申请人李洪军，且书面认可李洪军取得该债权，李洪军将该笔债权转让给于永刚，于永刚作为该笔债权受让后的债权人，申请变更其作为申请执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更于永刚为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付宏伟审 判 员  于巍巍人民陪审员  卢鑫磊二〇二〇年七月十日书 记 员  王倩竹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督487号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地：郑州市南阳路183号，统一社会信用代码：914101087338634609（1-1）。法定代表人：刘玲。委托诉讼代理人：李庆，公司员工。被申请人：王兆川，男，汉族，1986年10月18日出生，现住郑州市惠济区。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人王兆川申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督487号支付令，限令被申请人王兆川在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人送达地址，本院发出支付令后无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督487号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督487号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年七月三十日书记员  李易臻
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2940号之一解除保全申请人：河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区人民大道126号。法定代表人：高宏明。被申请人：王浩力，男，汉族，1991年12月4日生，住林州市。被申请人：郭文彬，男，汉族，1991年2月27日生，住林州市。申请人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司与被申请人王浩力、郭文彬追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）豫0581民初2940号民事裁定书：冻结被申请人王浩力、郭文彬名下存款3645.46元或查封、扣押被申请人王浩力、郭文彬名下等额价值的其他财产，期限为十二个月。申请人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司于2020年7月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王浩力、郭文彬的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张长勇二〇二〇年七月十六日书记员  赵燕丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6324号原告：聊城市金安物业管理有限公司，住所地聊城市新纺街东。法定代表人：李相同，董事长。委托诉讼代理人：梁兆胜，聊城高新旗胜法律服务所法律工作者。被告：顾延君，男，1968年1月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城市金安物业管理有限公司与被告顾延君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城市金安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告聊城市金安物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年七月二十九日书记员 王倩倩
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初671号原告：隆德县华天广场商贸有限公司。法定代表人：邱某。委托诉讼代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师。被告：石某，个体户，住宁夏隆德县。原告隆德县华天广场商贸有限公司与被告石某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准予原告隆德县华天广场商贸有限公司撤诉。案件受理费1113元，由原告隆德县华天广场商贸有限公司负担。审判员 温双全 二〇二〇年七月二十八日法官助理 李 琦书记员 李晓晖
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保568号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：崔宇，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔宇的财产进行保全，保全金额102817.1元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人崔宇银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人崔宇共计102817.1元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1034元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初2237号原告：于叶红，男，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：陆丛海，男，1968年7月29日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告于叶红与被告陆丛海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。在审理过程中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许于叶红撤诉。案件受理费115元，减半收取57.2元，由原告负担。审判员  孙良义二〇二〇年七月九日书记员  杨 洋
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1233号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告:常鑫，男，汉族，1997年6月15日出生，住河南省社旗县。原告捷信消费金融有限公司与被告常鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求为：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币9627.84元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币3402.01元（按照月息2%自2018年10月25日起算暂计至2020年4月7日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年8月25日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按照合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务。被告行为已构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计13029.85元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告常鑫未对本案管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地”。据此，合同约定的签订地和实际签订地不符的，以合同约定为准。在双方当事人明确约定合同签订地为郑州市金水区的情况下，即使实际合同签订地并非郑州市金水区，则还应当以双方约定的合同签订地为准。故本案本院无管辖权，应由郑州市金水区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，裁定如下：本案移送郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张本品二〇二〇年七月三日书记员  王盈皓
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2467号申请执行人：**，女，1975年3月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陆洲，男，1975年12月9日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告**与被告陆洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出(2019)沪0113民初16081号民事判决书，已经发生法律效力。权利人**于2020年4月14日向本院申请执行，要求义务人陆洲支付欠款人民币40,000元及相应债务利息，并负担案件受理费800元。本院受理后，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人陆洲的户籍地在上海市崇明区，目前去向不明。通过银行、房产、车辆、证券、公积金等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，并从中强制扣划了3,931元，此外未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年6月2日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年七月二十二日书记员  范鹤祥附：相关法律条文最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保388号 申请人：曾庆军，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 担保人：袁述贞，女，1976年10月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：李雪银，男，1981年4月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：孙舞玲，女，1981年3月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人曾庆军因与被申请人李雪银、孙舞玲民间借贷纠纷一案，申请人曾庆军于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李雪银、孙舞玲银行存款1050000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人曾庆军、担保人袁述贞提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人曾庆军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人曾庆军、担保人袁述贞名下位于湖南省郴州市房屋（郴房权证北湖字第××）。 二、冻结被申请人李雪银、孙舞玲银行存款1050000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年七月十六日 书记员  贺鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6272号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：谭键。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3489号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭键在银行的存款48791.59元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人谭键负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年七月七日书记员 钱江凤
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1048号 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司,住所地：桂阳县龙潭街道。 法定代表人：谢华南，男，该社理事长。 委托代理人：曾星新，星河律师事务所律师。 被执行人：袁超，男，1963年7月7日生，汉族，住湖南省桂阳县城关镇。 被执行人：刘春平，女，1961年5月4日生，汉族，住湖南省桂阳县城关镇。 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人袁超、刘春平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1021民初823号民事调解书生效后。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成了执行和解，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下: 终结桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初823号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李春 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 赵彪 书 记 员 龙丹
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保165号 申请人：白国君，男，锡伯族，1962年9月21日出生，住开原市。 被申请人：范娟，女，1980年2月29日出生，满族，住铁岭市清河区。 申请人于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范娟的银行存款予以冻结及房屋予以查封。保全金额人民币25.5万元。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人范娟的银行存款予以冻结25.5万元。期限一年。 二、对被申请人范娟的房屋予以查封。期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费人民币1795元已由申请人垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月三十一日 书记员  邱素菊
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督426号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道新兴街22、26号。 负责人：郭鲜红，该支行行长。 委托诉讼代理人：钟敏，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：卢敏，该支行工作人员。 被申请人：叶年，男，1985年4月24日出生，汉族，住三门县。 被申请人：章兵兵，男，1987年8月22日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2020年7月10日向本院申请支付令。申请人称，2017年11月1日，被申请人叶年由被申请人章兵兵提供担保，与申请人签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，合同约定：借款金额5万元，借款期限自2017年11月1日起至2019年11月1日；借款利率为月利率8.68‰，按季结息，到期利随本清；如逾期归还借款本金，从逾期之日起根据逾期天数按合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息，如借款人未按时支付利息、罚息的，贷款人有权按人民银行规定计收复利；保证人章兵兵自愿为债权银行与债务人叶年签订的上述借款合同提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债务本金及由债务本金所产生的利息、逾期利息、复利等。合同签订当日，申请人依约向被申请人叶年发放借款5万元。借款到期后，被申请人叶年未能按约偿付借款，至今尚欠借款本金5万元及相应利息、逾期利息。被申请人章兵兵未按约履行保证义务。申请人向本院提交了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》、《借款凭证》、《贷后逾期查询》各一份，要求：1.被申请人叶年偿付申请人借款本金5万元，并支付利息、罚息（截至2019年12月18日利息605.27元、罚息1041.60元，2019年12月19日起的利息、罚息按月利率13.02‰计算至实际还款日止）；2.被申请人章兵兵对上述款项承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人叶年应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金5万元，并支付利息、罚息（截至2019年11月1日利息605.27元，2019年11月2日起的罚息按月利率13.02‰计算至履行完毕之日止）；被申请人章兵兵对上述款项承担连带清偿责任。 申请费364元，由被申请人叶年、章兵兵共同负担。 被申请人叶年、章兵兵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年七月二十日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2793号申请执行人刘拥军，男，1971年7月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张毛，男，1953年1月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人刘拥军与被执行人张毛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初12640号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张毛的银行存款及其他收益50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵波二〇二〇年七月十四日书记员  王聪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2323号 申请执行人尉凌俊，男，1989年1月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杨峻，男，1973年4月14日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人尉凌俊与被执行人杨峻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初21034号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨峻未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尉凌俊向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人杨峻返还申请执行人尉凌俊借款279000元，支付利息（以借款279000元为基数，按照年利率24%计算，利随本清）、律师代理费10000元、公告费650元、财产保全费2270元及相应的延迟履行期间的债务利息，并负担本案受理费5678元。 执行立案后，本院向被执行人杨峻发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨峻履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨峻逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨峻的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杨峻名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月22日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人杨峻有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨峻拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人杨峻作出罚款的决定。同时已对被执行人杨峻采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尉凌俊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  程小余
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3170号之一 原告：嘉兴市玖琳新材料科技有限公司，住所地:浙江省嘉兴市南湖区新丰镇河滨路178号1幢生产车间南边第一车间，统一社会信用代码:91330402MA29F2CD9C。 法定代表人：叶忠元。 委托诉讼代理人：张振宇，浙江力协律师事务所律师。 被告：惠州众成嘉新材料有限公司，住所地：广东省惠州仲恺高新区惠环协下21号小区1号楼302号房，统一社会信用代码:91441300MA522BGF3L。 法定代表人：伍天瑞。 原告嘉兴市玖琳新材料科技有限公司与被告惠州众成嘉新材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月3向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市玖琳新材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2595元，保全申请费1815元，合计4410元，由原告嘉兴市玖琳新材料科技有限公司负担（已交纳）。 审判员  李红平 二〇二〇年七月三日 法官助理王猛 书记员沈继刚
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民特6号申请人：杨付花，女，汉族，1962年2月15日出生，住河南省。被申请人：杨毅，男，汉族，1960年7月27日出生，住河南省。代理人：杨坤，女，汉族，1987年5月7日出生，住河南省郑州市。父女关系。申请人杨付花申请认定杨毅无民事行为能力纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人杨付花、被申请人杨毅的代理人杨坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人杨付花称：申请人陈曼芳与被申请人系夫妻关系，被申请人于2001年11月28日突发脑干梗死，在新乡市第二人民医院抢救治疗，虽无生命危险，但全身失去知感，也丧失辨认和控制自己行为，为保护被申请人的合法权益，故申请认定被申请人为无民事行为能力人，并依法指定监护人。被申请人杨毅由于突发脑干梗死，生活能力和交往能力丧失，无法表达自己的权益，亦无法到庭参加诉讼。被申请人杨坤的代理人称，同意申请人杨付花的以上申请事项并认可其陈述的事实和理由。经审理查明：被申请人杨毅，男，汉族，1960年7月27日出生，身份证号：。被申请人杨毅系申请人杨付花的丈夫。2001年11月28日，杨毅突发脑梗死，经新乡市第二人民医院抢救治疗，虽保住性命，但全身瘫痪，卧床不起至今，已失去大部分表达能力，不能辨认自己的行为。××司法鉴定所鉴定，并作出豫平原司鉴所[2020]精鉴字177号鉴定意见书，认定杨毅目前的表现符合【中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）】中××所致精神障碍（智能减退-中度）的诊断标准，受××影响，其对自己的权利及义务缺乏辨识能力，故评为民事行为能力。杨毅目前患××所致精神障碍（智能减退-中度），无民事行为能力。本院认为，被申请人杨毅，2001年11月28日突发脑梗死，经新乡市第二人民医院抢救治疗，虽保住性命，但全身瘫痪，卧床不起至今，已失去大部分表达能力，不能辨认自己的行为。2020年7月2日××司法鉴定所进行司法鉴定，杨毅目前患××所致精神障碍（智能减退-中度），无民事行为能力。故对被申请人杨毅应认定为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、杨毅为无民事行为能力人二、指定杨付花为杨毅的监护人。本判决为终审判决。审判员  李海云二〇二〇年七月六日书记员  王靖月
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1424号申请执行人：胡殿俊，男，汉族，1981年10月13日生，住赣州市章贡区。被执行人：王宏钰，男，汉族，1965年10月5日生，住赣州市章贡区。申请执行人胡殿俊与被执行人王宏钰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民特30号民事裁定书，于2020年5月15日向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人王宏钰名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年5月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人王宏钰纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金40000元，截止2020年7月23日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年7月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年七月二十三日书记员  曾 鸣
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初586号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人文某，男，户籍在湖北省利川市，住上海市徐汇区。辩护人马宁，上海君恩律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)1240号起诉书指控被告人文某犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人文某及其辩护人马宁到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年10月8日晚，被告人文某在本市徐汇区恭城路近港汇恒隆广场转角处，窃得被害人谢某某停放在该处的巨岛牌TDR025Z型电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2280元。2019年10月10日，被告人文某在其住所内被抓获，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认定被告人文某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人文某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人文某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人文某拘役四个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人文某对公诉机关指控的事实、定性均无异议。其辩护人认为被告人文某系初犯，又系坦白，且认罪认罚，被盗车辆已经被追回，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：被害人谢某某的陈述笔录、调取证据通知书、调取证据清单、监控录像及截图、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、赃证物品照片、接受证据清单、增值税普通发票、电动自行车行车执照、发还物品清单、价格认定协助书、价格认定结论书、案件接报回执单、受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、抓获经过等。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。本院认为，被告人文某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2000余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人文某到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人文某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已追回的赃物发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李成栋二〇二〇年七月八日法官助理 万 瑾书 记 员 宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴.由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初9008号                  原告及委托代理人              原告：黔东南州百盛物业运营有限责任公司，住所地贵州省凯里市友庄路金色家园金色数码城。      法定代表人：罗善辉，该公司总经理。      委托代理人：李宁练，系公司员工，代理权限为特别授权。                  被告及委托代理人              被告：陈春辉，男，苗族， 1986年7月13日出生，住贵州省凯里市枫景名苑，未到庭。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告支付物业管理费2890元，利息92.54元，合计2982.54元。      2、案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告陈春辉于本判决书生效之日起十日内向原告黔东南州百盛物业运营有限责任公司支付物业管理费2890元，利息92.54元，合计2982.54元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告陈春辉负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审  判  员   吴学仁            二〇二〇年七月二十七日            法官助理     张  静      书  记  员   张梦杨
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执540号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：周延，系院长。 被执行人：王良飞，男，汉族，1986年12月生，户籍地：贵州省绥阳县。 本院执行的王良飞责令退赔一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2018)黔0322刑初151号刑事判决书：“二、责令被告人王良飞退赔被害人李明会人民币42300元。”因被执行人王良飞未按上述刑事判决书确定的义务履行，于2020年3月16日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；在桐梓县不动产登记事务中心、绥阳县不动产登记事务中心均未查询到被执行人王良飞名下有不动产登记信息；向基层组织调查，亦未查询到被执行人王良飞有可供执行之财产。 执行过程中，本院对被执行人王良飞采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院经多次查询被执行人王良飞财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  侯 杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  白浩浩
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0223执保54号 新丰县中心洲物业服务有限公司（申请人）、潘雄辉（被申请人）、谢珍珠（被申请人）： 新丰县中心洲物业服务有限公司与被告潘雄辉、谢珍珠买卖合同纠纷一案，申请人新丰县中心洲物业服务有限公司向本院申请财产保全，本院作出并已经发生法律效力的（2020）粤0233民初594号民事裁定书裁定：一、冻结本院公开拍卖被申请人潘雄辉、谢珍珠名下坐落于新丰县丰城街道宝丰路13号A区7栋1403房屋（房产证号：00××18）在34715元额度内的拍卖款。冻结期限为一年；二、冻结申请人新丰县中心洲物业服务有限公司名下广东新丰农村商业银行股份有限公司账户为80×××36-0在34715元额度内的存款。冻结期限为一年。经本院立案执行，本院向广东新丰农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，对担保人新丰县中心洲物业服务有限公司在广东新丰农村商业银行股份有限公司的存款（账户号码：80×××36-0）34715元予以冻结，期限为一年；对潘雄辉、谢珍珠在本院的案款账号内的34715元予以冻结。至此，本院作出的（2020）粤0233民初591号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月九日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执恢282号 雷正在、郭四兵、潘早红、李先早： 关于申请执行人雷正在与被执行人郭四兵、潘早红、李先早买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人郭四兵、潘早红、李先早按本院(2016）鄂96民终104号民事判决自动履行义务，申请执行人雷正在向本院申请结案。故该案已执行结束。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2566号 原告：吴泽霞，女，1981年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：史明方、朱仲烨，浙江浦源律师事务所律师。 被告：陈东升，男，1972年3月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告吴泽霞与被告陈东升买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，原告诉请判令：1.被告给付原告货款39500元及利息（利息从起诉之日起按照月利率0.5%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院对本案诉前调解无果后遂立案受理本案，并依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告吴泽霞的委托诉讼代理人史明方和朱仲烨、被告陈东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告吴泽霞与被告陈东升曾有布料买卖业务往来，2019年9月6日，双方就陈东升此前拖欠的布料货款进行了对账结算，确认截至2019年9月6日陈东升尚欠吴泽霞货款62500元。后被告三次支付原告货款23000元，原告因催讨剩余货款39500元无果，故诉请判令上述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告陈东升给付原告吴泽霞货款39500元及逾期付款利息（自2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），限于本判决生效后十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元（已减半，原告已预缴），由被告陈东升负担，限被告于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶世文 二０二０年七月二十一日 书记员  刘婧玙
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终1153号原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱凤莲，绰号“陈姐”，女，1990年11月27日出生，仡佬族，文化程度大学，户籍住址贵州省凤岗县（以上身份情况均）。2015年8月4日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2016年6月10日刑满释放。2017年1月10日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年3月11日刑满释放。2018年6月5日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年2月27日刑满释放。因本案于2019年12月30日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人朱凤莲犯盗窃罪一案，于2020年4月27日作出（2020）粤0111刑初961号刑事判决，判处：一、被告人朱凤莲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。二、追缴被告人朱凤莲的违法所得，发还被害人；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人向被害人退赔。宣判后，原审被告人朱凤莲不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人朱凤莲申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人朱凤莲要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定,裁定如下：准许上诉人朱凤莲撤回上诉。广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111刑初961号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡丽君审判员  平文林审判员  钟海燕二〇二〇年七月二十日书记员  朱秀文叶俊荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7963号原告：魏淑宁，女，1979年11月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：马中亚，河南亚太人律师事务所律师。被告：刘耀武，男，1984年6月21日出生，住湖南省双峰县。原告魏淑宁与被告刘耀武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告魏淑宁于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告魏淑宁的撤诉申请，符合法律规定，且不损害他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告魏淑宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏淑宁自愿承担。审 判 员 彭磊二〇二〇年七月十五日书记员代 晓辉
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执恢452号 2020年7月16日送来申请执行2015年黄民初字第4049民事判决书确定的申请执行人黄骅市人民公园管理处与被执行人郑立梅租赁合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，本院已于2020年7月28日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年七月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14250号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人鲍学明，男，1974年11月20日生，汉族，户籍地宁夏回族自治区中卫市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与鲍学明金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人鲍学明名下有牌号为宁EJXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到鲍学明有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67098号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2063号 原告：朱挺佑，男，汉族，1946年3月24日生，住江西省吉安市泰和县。 原告：范玉兰，女，汉族，1950年4月19日出生，住江西省吉安市泰和县。 被告：康念光，男，汉族，1973年10月13日生，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：汤雄，江西西昌律师事务所律师。 原告朱挺佑、范玉兰诉被告康念光侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告朱挺佑于2020年7月31日以双方达成赔偿协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为原告朱挺佑、范玉兰申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱挺佑、范玉兰撤回起诉。 案件受理费减半收取250元，由原告朱挺佑、范玉兰负担。 审判员  肖云宾 二〇二〇年七月三十一日 书记员  林一滋
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2606号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码：×××90Ｇ。 法定代表人：蔡东青，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：周高洁，山东知圣律师事务所律师。 被告：汕头市德茂森塑胶实业有限公司，住所地：汕头市潮阳区和平镇中寨居委东洋田片洋。 法定代表人：马俊坚，系该公司执行董事兼总经理。 被告：李林鸿，系原个体户汕头市澄海区成田鸿华塑料制品厂经营者，男，1990年8月3日出生，户籍地：广东省汕头市潮南区。 被告：郑焕彬，系原个体工商户汶上县康达超市经营者，男，汉族，1981年8月1日出生，住所地：汶上县。 被告：汶上县康达超市东石楼店，经营场所：汶上县寅寺镇东石楼村。 经营者：张德群。 原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告汕头市德茂森塑胶实业有限公司、李林鸿、郑焕彬、汶上县康达超市东石楼店著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 盼
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1379号 原告：赵清德，男，1946年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区沙湾县。被告：叶尔扎提特列吾汗，男，成年人，哈萨克族，住新疆维吾尔族自治沙湾县。原告赵清德与被告叶尔扎提特列吾汗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告赵清德于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告叶尔扎提特列吾汗的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵清德申请撤回对被告叶尔扎提·特列吾汗的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵清德撤回对被告叶尔扎提特列吾汗的起诉。本案案件受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告赵清德负担。审  判  员   叶尔肯夏依扎达二 0 二 0 年 七 月 十 日书  记  员   吾力加斯叶尔江
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4544号原告：刘吉珍，女，1965年10月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李志刚，男，1981年1月3日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。被告：北京春溢通物流有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景村207。法定代表人：春波，经理。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B、401B-601B。主要负责人：关耀勇，总经理。原告刘吉珍与被告李志刚、北京春溢通物流有限公司、华泰财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告刘吉珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘吉珍回起诉处理。审判员  刘晓霞二〇二〇年七月十五日书记员  金 鹏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初633号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人祝建玲，女，1972年2月22日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，原上海京圆资产管理有限公司宁波客户服务中心负责人，住山东省莱阳市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年7月30日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检三部刑诉[2020]1175号起诉书指控被告人祝建玲犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员查明霞、被告人祝建玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年12月，卢祖军、王丰浩、彭钊堃（均另案处理）等人成立上海京圆资产管理有限公司从事P2P业务。2016年7月，卢祖军收购了浙江邦理投资管理有限公司，将上海京圆资产管理有限公司与浙江邦理投资管理有限公司整合后，通过“京圆柚理财”APP平台以高额利息为诱饵吸引群众投资。2017年6月至2018年8月间，被告人祝建玲作为上海京圆资产管理有限公司宁波客户服务中心负责人，通过“京圆柚理财”APP平台共向约300名群众吸收存款4416万余元，尚未兑付金额3289万余元。 2019年7月30日，被告人祝建玲经公安机关电话传唤，主动至宁波市公安局鄞州分局投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人祝建玲退赃26万余元。 公诉机关认为，被告人祝建玲伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任，且有自首情节；建议判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金。公诉机关提交了另案处理犯罪嫌疑人彭钊堃的供述，证人顾某1、沈某1、王某1、戎某、邵某1、闻某、陆某、王某2、周某1、刘某1、袁某1、邱某、邵某2、李某1、许某、蒋某1、阮某、章某1、钱某1、张某1、史某、缪某、李某2、蒋某2、李某3、张某2、虞某、蔡某1、王某3、朱某1、孙某、李某4、金某1、钱某2、包红霞、邵某1、周某2、袁某2、王某4、王某5、徐某、刘某2、朱某2、毛某、姚某1、姚某2、金某2、沈某2、杨某、李某5、袁某3、汤某、顾某2、刘某3、周某3、汤某、章某2、李某6、翁某、何某、陈某1、袁某4、陈某2、范某、蔡某2等人的证言，产品投资协议，“京圆柚理财”ＡＰＰ截图，银行账户交易明细清单，扣押决定书，扣押清单，浙江省杭州市西湖区人民检察院起诉书，情况说明，浙江邦理投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款专项审计报告，到案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人祝建玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人祝建玲构成非法吸收公众存款罪。公诉机关的指控成立。被告人祝建玲自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人祝建玲能够退缴违法所得，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。被告人祝建玲愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人祝建玲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、被告人祝建玲的违法所得予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 晓 二〇二〇年七月六日 书记员 吴方健
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执391号申请执行人：王凌志，男，1968年5月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：李蕾，女，1978年7月22日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人王凌志与被执行人李蕾民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王凌志向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李蕾发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人李蕾的不动产和其他财产状况。现已轮候冻结了李蕾的工资收入，并轮候查封了被执行人李蕾名下的湘Ｌ×××××号车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人李蕾有其他可供执行的财产。四、对被执行人李蕾适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为140000元，执行到位金额0元，尚有140000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李蕾有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执391号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年七月三十日书记员  胡锦彪
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执510号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，系该公司董事长。委托代理人佟琳琳，系该公司员工。被执行人：吴晓霞，女，1981年11月28日出生，朝鲜族，住抚顺市顺城区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人吴晓霞合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0402民初2251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年6月2日向本院申请执行。本院依法向被执行人吴晓霞发出执行通知书、报告财产令等相关手续。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 毅审 判 员  田成君审 判 员  金晓蕊二〇二〇年七月二十七日代书记员  刘 翠
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初12号原告：李彦兵，男，汉族，1980年7月19日生，住河南省郏县。被告：康军芳，男，汉族，1967年6月15日生，住河南省郏县。原告李彦兵与被告康军芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李彦兵到庭参加了诉讼，被告康军芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李彦兵向本院提出诉讼请求：1.判令康军芳支付劳务费12800元；2.本案诉讼费由康军芳承担。事实和理由：康军芳系搞农村民房建筑的包工头，2016年至2017年期间，李彦兵在康军芳承包的工地上提供劳务，后经双方结算，康军芳给李彦兵出具欠条一张，内容为欠李彦兵劳务费12800元。欠条出具后，康军芳至今未支付该劳务费。李彦兵提供的证据有：欠条一张，内容为：“欠条，今欠李彦兵壹万贰仟捌佰元整￥12800元整欠款人：康军芳注明：2018.5.1前还完2018.2.15号。”康军芳未作答辩，亦未提供证据。本院根据李彦兵陈述及审查证据，认定事实如下：李彦兵受雇于康军芳为其承包的工地提供劳务，后经结算，康军芳给李彦兵出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠李彦兵壹万贰仟捌佰元整￥12800元整欠款人：康军芳注明：2018.5.1前还完2018.2.15号”。该款至今未付。本院认为，劳动者的工资及劳务费应当支付。本案中，康军芳拖欠李彦兵劳务费12800元，有康军芳为李彦兵出具的欠条为证，该款康军芳应当支付。被告康军芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：康军芳于本判决生效后十日内支付李彦兵劳务费12800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告康军芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  白志强人民陪审员  马伊利人民陪审员  李少锋二〇二〇年七月十日法官助理时权生书记员李兰兰附法律条文《中华人民共和国民事合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执4289号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，住所地重庆渝北区空港大道418号，统一社会信用代码115001120093161673。 被执行人：杨义培，女，汉族，1974年07月08日出生，住所地重庆市沙坪坝区。 被执行人：翁世文，男，汉族，1970年04月03日出生，住所地重庆市沙坪坝区。 本院在执行重庆市渝北区人民法院与翁世文,杨义培借款合同纠纷一案中，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江真渝 审判员  李逸豪 审判员  范胜强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  唐 瑜
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢198号金晓霞、李彦伟：本院执行的金晓霞申请执行李彦伟机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人李彦伟已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十九日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1517号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住仙桃市仙桃大道2A号。 法定代表人：秦斌，董事长。 被执行人：杨会兰，女，1976年7月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人杨会兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1517号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年七月二十七日 执行员  毛少军 书记员  邹 刚
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更964号罪犯莫洲，男，1990年9月4日出生，湖南省安化县人，汉族，初中文化，住湖南省安化县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2010年8月30日作出（2010）长中刑一初字第0047号刑事附带民事判决，认定被告人莫洲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币253991元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年11月5日作出（2010）湘高法刑三终字第140号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，于2010年12月7日交付执行。改造中因确有悔改表现，2013年5月6日经湖南省高级人民法院作出（2013）湘高法刑执字第500号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年5月6日经湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法刑执字第251号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年；2017年9月1日经本院作出（2017）湘07刑更869号刑事裁定，减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2033年11月5日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯莫洲自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年二季度至2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛活动先后3次获一等奖、1次获二等奖；2017年5月至2020年1月因超额完成当月基本劳动定额任务先后30次获奖励分；2017年5月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后23次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬6次，并余449.5分。该犯本次已履行民事赔偿款人民币3000元，共计履行民事赔偿款人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯莫洲确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯莫洲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫洲减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2033年5月5日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民申74号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李小庆，男，汉族，1965年1月27日出生，住济源市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李国防，男，汉族，1975年10月15日出生，住济源市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：牛静，女，汉族，1980年11月11日出生，汉族，系李国防妻子，住址同上。再审申请人李小庆因与被申请人李国防、牛静民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫96民终433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李小庆申请再审称，在原审中，李小庆共出示三份李国防出具的借条，证明李国防共向李小庆借款130000元。在这三张借条中，2017年8月份的借条和2017年10月29日的借条确系李国防在同一天出具，双方对该事实均无异议，主要争议是2017年8月份、2017年10月29日的两张借条中的借款是否是同一笔款。一、李国防在原审中故意虚构事实。李国防辩称第一张条写一半时，因商量该款算股份还是入股，本子合起来又商量确定系借款，把本翻开又重新出具借条不是事实。从李小庆提供的证据可见借条不是写了一半，而是已经写完。借条上关于借款的数额、性质、借款人已经写的十分清楚，并且时间也已经写明了年份，没有写明日期。原审法院对该事实没有进行调查，却以李小庆提交的证据存在瑕疵，不符合正常借条书写习惯为由，认定李小庆证据不足，却未考虑李国防的解释也明显违背常理，如果该借款系同一笔借款，并且在同一天在同一个本子上书写借条，那么在第一张借条上只需要加上日期就可以的情形下，是否有必要再重新书写一张同样的借条，明显在第一张借条上加上日期所有时间要少于再重新书写一张。二、李国防在原审中故意混淆事实。李国防辩称出具借条的本子是李小庆夫妻用来记羊场日常开支的不是事实，之所以作出这样的辩解是为了混淆事实。首先，这个本子是李国防自己的本子，出具借条后，由李国防从本子上撕下借条交给李小庆，其次，该辩解能够起到混淆事实，干扰判断的作用。两张借条数额一致的借条均由李国防出具，并且均保存在李小庆手中，李国防不能作出合理解释，只好以两张借条均写在李小庆保存的本子上为自己开脱。李小庆与李国防之间发生过多笔借款，尤其是这两笔借款的数额均是5万元，第一笔借款给李国防一张5万元的银行卡，由李国防转账3万元，取现2万元，第二笔借款分两次给付，一次是3万元现金，一次是从银行贷款出的2万元现金。因为现金的给付没有证据，所以李国防故意混淆这两笔借款。李国防是一个有完全民事行为能力的成年人，一个本子没有多少页，翻开本子找到原来未写完的借条加上日期，与再书写一张内容一样的新借条，如何操作方便？如其所述，在他人持有的本子上出具新的借条而不将第一张借条作废明显违反常理，但是原审法院却没有对这些虚构的事实进行审查。被申请人李国防、牛静未提交意见。本院经审查认为，李小庆再审的主要理由是李国防出具的2017年8月份、2017年10月29日的两张借条上的借款不是同一笔款，李国防在原审中虚构了事实。再审的争议焦点仍是落款时间为“2017”的5万元借条和落款时间为“2017年10月29日”的5万元借条是否是同一笔借款。李小庆提供的落款为“2017”的借条落款日期不完整，不符合通常意义上的借据书写习惯，李小庆称系两笔借款，故其作为主张债权的一方，应明确说明两笔借款的款项构成及来源，原审二审中，李小庆在法庭多次调查询问款项来源时说法不一，且李小庆未能提供充分证据证明存在两笔5万元借款，原审结合李小庆的借条记载内容、李小庆的举证情况及双方当事人的当庭陈述，综合判断对李小庆所述的两笔5万元借款未予采纳，并依据李国防的还款判令李国防归还借款6万元并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序并无不当，李小庆的申请再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李小庆的再审申请。审判长 商 敏审判员 林慧慧审判员 陈莎莎二〇二〇年七月三十日书记员 秦玉杰
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2945号原告：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行负责人：李艳平，行长。委托诉讼代理人：陆继果，律师。委托诉讼代理人：高晓姗，律师。被告：陈文正原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行（以下简称农行荥阳支行）与被告陈文正信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行荥阳支行的委托诉讼代理人陆继果、高晓姗到庭参加诉讼，被告陈文正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡透支本金3373.34元及利息、逾期还款违约金、取现手续费等（截至2020年5月7日利息为401.84元、逾期还款违约金为130.25元、取现手续费为27.16元；自2020年5月8日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费等按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2.依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费,暂记为1014.61元；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月6日，被告在原告处申领金穗贷记卡一张（卡号62×××82）。申领之后，被告使用该贷记卡进行透支消费。截至2020年5月7日止，被告累计拖欠原告信用卡透支本金3373.34元、利息为401.84元、逾期还款违约金为130.25元、取现手续费为27.16元。经原告多次催要，被告至今仍未偿还，故诉请法院处理。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，被告向原告申请办理贷记卡，并签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，原告审核后向被告发放了卡号为62×××82的金穗贷记卡一张。双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第三条3.1约定，被告适用的透支利率为日利率万分之五，年化利率约为18.25%；3.11约定未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。之后，被告持卡消费，截至2020年5月7日，被告使用该卡透支3373.34元，产生利息401.84元、逾期还款违约金130.25元、取现手续费27.16元。目前，被告所持的贷记卡仅能够还款，无法消费透支。现因原告催收上述款项无果，诉至本院。本院认为，被告使用原告核发的信用卡进行透支消费，未按约还款的事实，有书证及当事人陈述为凭，证据充分，被告无正当理由未参加诉讼，自愿放弃了答辩、质证等权利，依法应对原告主张的事实予以认定。被告未按照约定还款，应承担相应违约责任，原告要求被告支付透支本金3373.34元、利息401.84元、逾期还款违约金130.25元、取现手续费27.16元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告主张的2020年5月20日起至清偿完毕之日止的利息，符合双方的约定，本院亦予以支持。原告要求被告支付2020年5月20日之后的取现手续费、消费手续费、逾期还款违约金、年费、管理类费及律师费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈文正在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行信用卡透支本金3373.34元，截止2020年5月7日产生的利息401.84元，逾期还款违约金130.25元，取现手续费27.16元；自2020年5月8日起至实际清偿之日止的利息按中国农业银行金穗信用卡领用合约的约定结算；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈文正负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年七月二十日书记员  张 凯
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初179号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人张从建，男，1968年12月7日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，住洪湖市，从事个体运输。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月4日被洪湖市公安局刑事拘留，同年1月10日被洪湖市公安局取保候审。2020年4月15日被洪湖市公安局监视居住。2020年7月23日，本院决定对其继续予以监视居住。 洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人张从建犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员郑小妹出庭支持公诉，被告人张从建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年1月4日6时许，被告人张从建驾驶鄂Ｄ×××××时代牌中型自卸货车，从洪湖市大同湖一分场往洪湖市黄家口镇方向行驶，当车行至洪湖市路段与对向驶来的车辆会车时，将路上行人曾某（男，1934年2月17日出生，殁年80周岁）撞倒，造成被害人曾某当场死亡的交通事故。事发后被告人张从建离开了现场，从黄家口镇走另一条公路返回途中在大同湖六分场一个小卖部门前买烟时，被被害人亲戚发现并通知交警，交警通过事故现场散落物与车辆比对，确定被告人张从建系肇事司机。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人张从建在此事故中负全部责任。 被告人张从建于案发当天归案后，如实供述了自己的罪行。 案发后，被告人张从建赔偿了被害人近亲属的各项经济损失，已取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人张从建违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任。在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑，属“交通运输肇事后逃逸”行为，其行为已构成交通肇事罪。被告人张从建归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，对其可予从轻处罚。案发后，被告人已赔偿被害人近亲属的各项经济损失，亦可予酌定从轻处罚。根据相关法律、司法解释及量刑规范化指导意见的规定，结合洪湖市社区矫正工作管理局对被告人张从建作出的审前社会调查报告及建议，建议判处被告人张从建有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了洪湖市公安局扣押物品清单注明的被告人肇事车辆物证；受案登记表、发案经过、归案经过，被告人张从建户籍身份信息、驾驶证、行车证，被害人的身份信息、户信息、火化证明，洪湖市公安局交通警察大队洪湖公交认字[2014]0002号道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书，洪湖市社区矫正工作管理局作出的《关于被告人张从建审前社会调查的报告》书证；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；洪湖市公安司法鉴定中心洪公刑[2014]法鉴字第（02）号尸体检验报告及武汉福田司法鉴定所武福司[2014]车痕鉴字第5号鉴定意见；被告人张从建的供述与辩解材料等证据证实。 被告人张从建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张从建的行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张从建归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人张从建积极赔偿了被害人近亲属的各项经济损失，已取得被害人近亲属的谅解，亦可予酌情从轻处罚。同时鉴于被告人张从建系过失犯罪，犯罪情节较轻，有认罪悔罪表现，在社区服刑对社会无危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张从建犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹家明 人民陪审员  王 林 人民陪审员  谢作志 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  晏兵华
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0402民初2903号 原告：王某，女，1982年5月10日出生，汉族，住址：枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：任衍威，山东诺诚律师事务所律师。 被告：张某1，男，1970年11月12日出生，汉族，住址：枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：刘广涛、温伟文，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 原告王某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人任衍威、被告张某1及其委托诉讼代理人温伟文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、原告王某与被告张某1自愿离婚。 二、婚生子张某2、张某3由被告张某1抚养。 三、夫妻共同财产：市中区瑞嘉容园17号楼1单元601室住宅一套（含储藏室、车位）；鲁Ｄ×××××丰田汽车一辆；鲁Ｄ×××××尼桑牌一辆；财产总价值1195100.66元。上述房产归被告张某1居住、使用，女方放弃对上述房屋的所有权；车辆归被告张某1所有。被告张某1于2020年7月9日补偿原告王某房屋折价款及车辆折价款，在扣除孩子的抚养费外，共计一次性支付18万元。 四、夫妻共同债务由被告张某1负担。 案件受理费5376元，减半收取2638元，由原告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  侯传群 二〇二〇年七月九日 书记员  杨 柳
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2240号原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴秀洲支行，住所地嘉兴市区东升中路1358号。主要负责人：鲍君，该支行行长。委托诉讼代理人：李瑾、冯浩生，该公司员工。被告：陆骁杰，男，1991年1月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告中国农业银行股份有限公司嘉兴秀洲支行与被告陆骁杰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年7月17日公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司嘉兴秀洲支行的委托诉讼代理人李瑾到庭参加诉讼，被告陆骁杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告透支款本金135729.45元、利息442.41元、逾期还款违约金621.84元、手续费1500元，合计138293.7元（利息、逾期还款违约金、手续费暂算至2020年4月12日，自2020年4月12日起的利息以及逾期还款违约金、手续费，按双方签订的领用合约约定的标准计算）。2.判令本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：2019年5月15日，被告因房屋装修需要，向原告申请信用卡的形式办理信用卡家装专项卡分期付款业务，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》以及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等约定的相关内容，并签署了名字。领用合约中约定了信用卡的使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，2019年6月7日原告核准并向被告发放了上述信用卡，将分期本金转入被告卡号为62×××60的信用卡中，分期15万元，分期期数60期，总分期手续费22500。截至2020年4月12日，被告共结欠原告透支款本金135729.45元、利息442.41元、逾期还款违约金621.84元、手续费1500元，合计138293.7元。经原告多次催讨均未果。原告认为被告未按约归还欠款己构成违约，其应按约承担责任，为维护原告自身合法权益，遂诉至法院。被告未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理，本院认定事实如下：2019年5月15日，被告因房屋装修需要，向原告申请信用卡的形式办理信用卡家装专项卡分期付款业务。被告填写了《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》以及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等约定的相关内容，并签署了名字。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（原告为合约甲方，被告为合约乙方）4.1“透支金额从银行记账日起计息，透支利率按日万分之五计算”；4.2“乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，免息还款期限最长56天”；4.3“未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金”；2019年6月4日，原、被告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定分期资金金额为150000元，分期手续费费率为15%，分期手续费金额为22500元，分期期数为60期，分期手续费偿还方式为分期偿还，持卡人如连续逾期2期（含）以上，或累计逾期6期（含）以上，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，要求持卡人立即偿还透支未还的全部款项，等等。2019年6月7日，原告向被告发放分期资金150000元。截至2020年4月12日，被告欠透支本金135729.45元、利息442.41元、逾期还款违约金621.84元、手续费1500元。以上事实由当事人陈述及原告提交的《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表及专项商户分期付款业务条款及细则》《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》《欠款证明》、业务凭证等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应按约履行各自的义务。原告已按约向被告发放信用卡及分期资金150000元，现被告未按约还本付息，已属违约，故原告有权要求被告立即归还全部透支本金并支付相应利息、逾期还款违约金及手续费，但利息、逾期还款违约金及手续费合并计算后的综合利率不应超过年利率24%。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆骁杰于本判决生效后七日内归还原告中国农业银行股份有限公司嘉兴秀洲支行透支本金135729.45元、利息442.41元、逾期还款违约金621.84元、手续费1500元（利息、逾期还款违约金、手续费暂计算至2020年4月12日，之后按领用合约等约定的标准计算至欠款实际清偿之日止，但合并计算后的综合利率不应超过年利率24%）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1533元，由被告陆骁杰负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  顾侃二〇二〇年七月二十一日法官助理顾一杰书记员陈志宇1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执548号申请执行人：王义江，男，1983年10月24日出生，汉族，住宁波市江北区。被执行人：唐海滨，男，1968年3月1日出生，汉族，住宁波市奉化区，现在浙江临海监狱服刑。被执行人：唐璐，女，1994年11月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人王义江为与被执行人唐海滨、唐璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5317号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人唐海滨支付案款311900元及相应利息，赔偿违约金58800元，被执行人唐璐对对上述款项承担连带保证责任；案件受理费3430元，执行费5460.5元，由二被执行人共同负担。但二被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现二被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询发现被执行人唐璐在宁波市嘉展纸业有限公司的股权投资，已被本院依法冻结，但无实际处置价值，故本案暂不宜处置。3.查询未发现二被执行人有车辆。4.查询未发现二被执行人有房地产。5.对二被执行人依法予以查找，发现被执行人唐海滨因犯罪正在监狱服刑，未能发现及传唤被执行人唐璐。6.因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月3日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年7月8日向申请执行人王义江发出财产查证结果告知书，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产的线索，对本院告知拟终结本次执行程序未提异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，二被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  仇飞龙二〇二〇年七月二十日书记员  竺曼儿
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保349号申请人：平安银行股份有限公司荆州分行，住湖北省荆州市沙市区北京路凤台大厦1-2楼。统一社会信用代码：91421000058135047N。负责人：赵熙华。被申请人：李道良，男，1971年2月19日出生，汉族，住湖北省石首市。申请人平安银行股份有限公司荆州分行与被申请人李道良金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司荆州分行于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李道良名下银行存款30万元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2415号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人李道良的存款30万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月三十日法官助理王思书记员李安龙
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初808号原告：曲某。被告：中国联合网络通信有限公司辽源市分公司。负责人：王某。委托诉讼代理人：张某。委托诉讼代理人：刘某，吉林达信律师事务所律师。原告曲某与被告中国联合网络通信有限公司辽源市分公司劳动争议一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告曲某及被告公司委托诉讼代理人张某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲某向本院提出诉讼请求：1.依法确认1999年4月到2002年4月原告与被告单位存在事实劳动关系。事实与理由：1999年原告在原邮电三产工作，从事计算机耗材的前台销售工作，在1999年年末，按邮电领导的要求重新分配到邮电三产的寻呼公司工作，从事888黑马传呼机的前台销售业务，由于企业体制原因，原工作岗位关系解除，现因为工龄问题导致社保纠纷，为了维护原告的合法权益,现依法申请确认1999年4月到2002年4月的原告与被告单位存在事实劳动关系。中国联合网络通信有限公司辽源市分公司答辩称，原告确系被告公司职工，其他意见在质证时发表。在当庭举证、质证过程中，曲某向本院提交了如下证据：1.不予受理通知书，证明本案经过仲裁前置程序；2.奖金、津贴发放名单，证明原、被告1999年8月至2001年12月期间存在事实劳动关系。联通辽源分公司未向本院提交证据。经审理查明，1999年8月曲某到中国联合网络通信有限公司辽源市分公司工作，双方未签订劳动合同，联通辽源分公司从1999年8月开始向曲某支付工资至2001年12月。曲某要求确认劳动关系，于2020年6月16日向辽源市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院于2020年6月16日作出辽劳人仲不字(2020)35号不予受理通知书。曲某不服，故诉至法院。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，中国联合网络通信有限公司辽源市分公司作为依法成立的分公司，曲某作为自然人，双方符合法律规定的成立劳动关系的主体资格。参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，认定双方存在劳动关系时，可以参照工资支付凭证及相关能够证明身份的证件。本案中，曲某向本院提交的证据能够证明原、被告之间1999年8月至2001年12月存在事实上的劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条及参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二条之规定，判决如下：一、原告曲某、被告中国联合网络通信有限公司辽源市分公司于1999年8月至2001年12月期间存在事实劳动关系。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5.00元由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  付丽梅二〇二〇年七月二十日书记员  丁 宁
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执恢160号申请执行人：温县瑞通汽车运输有限公司。住所地：温县太极大道西段。统一社会信用代码91410825775149740E。法定代表人：郑东风，该公司经理。被执行人：原立本，男，1974年6月10日出生，汉族，住河南温县。被执行人：马爱青，女，1968年8月25日出生，汉族，住河南温县。本院在执行申请人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人原立本、马爱青民间借贷纠纷一案中，我院于2020年7月16日立案执行，于2020年7月17日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人原立本、马爱青于2020年7月24日达成执行和解协议,且申请人温县瑞通汽车运输有限公司撤回本次执行申请。协议约定:1、双方协议对被执行人原立本、马爱青豫Ｈ×××××号车辆借款本金85608元及利息，被执行人原立本、马爱青承诺2020年7月25日之前偿还申请人20000元，并在以后每月按时偿还申请人不低于5000元本金并同时清偿利息，直至本息偿还完毕为止。如被执行人原立本、马爱青未按时足额履行其还款义务，申请人可就剩余未履行部分本金及利息向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执恢160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年七月二十四日书记员  周雪娇
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执750号之一 申请执行人：郭明礼，男，1956年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 申请执行人：朱仕前，男，1966年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：姚兰红，男，1969年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 申请执行人郭明礼、朱仕前与被执行人姚兰红建设工程合同纠纷一案，被执行人不履行泗县法院（2018）皖1324民初6236号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告姚兰红于本判决生效之日起十日内给付原告郭明礼、朱仕前工资款31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由被告姚兰红负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月20日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2020年4月24日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月21日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资信息、无证券数据，被执行人名下车辆已被本案查封。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院到被执行人住所地，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初6236号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初6236号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘慧博 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  潘雨晴
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执251号之四   申请执行人：马虎云，公民身份号码：×××，男，1971年4月8日出生，回族，青海省门源县青石嘴镇黑石头村。   被执行人：陈荣胜，公民身份号码×××，男，1968年7月8日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇毛家寨村。   本院在执行申请执行人马虎云与被执行人陈荣胜合同纠纷一案中，申请执行人马虎云与被执行人陈荣胜自愿达成和解协议：被执行人陈荣胜所欠马虎云案款已经执行到位12681.52元，剩余的案款28933.48元被执行人承诺于2020年9月30日之前全部还清。申请执行人马虎云于2020年7月28日以“已经与被执行人陈荣胜达成和解协议”为由向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执251号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长   高 建 华   审 判 员 多杰才让   审 判 员   张 青 超     二〇二〇年七月二十九日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 刘  洁   附：本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4186号 原告：冯霞，女，1972年2月14日出生，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：谭连营，山东崔鑫律师事务所律师。 被告：郑鑫海，男，1997年3月15日出生，住山东省济阳县。 被告：华海财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路舜泰广场1号楼2楼。 负责人：孙玉伟。 本院在审理原告冯霞与被告郑鑫海、华海财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告冯霞应当预交而未预交案件受理费，本院通知冯霞预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按冯霞撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 冉
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初428号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人赵卫古，男，1979年5月6日出生，湖南省宁远县人，瑶族，小学文化，私营业主,户籍所在地宁远县，现住湖南省长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检刑检刑诉（2020）58号起诉书指控被告人赵卫古犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依据公诉机关的建议并征得被告人赵卫古的同意，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员黎军出庭支持公诉，被告人赵卫古到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月3日13时许，被告人赵卫古和妻子盘某在长沙县彭国成家吃午饭，期间饮用了些许啤酒和米酒。当日14时许，被告人赵卫古驾驶湘Ａ881ＧＴ小车沿长沙县开元东路由东往西行驶至中国石化加油站路段时，被执勤交警查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为105毫克／100毫升，民警随即将被告人赵卫古带至长沙县妇幼保健院进行抽血检验。经检验，被告人赵卫古血液中乙醇含量为102.4毫克／100毫升。2020年5月11日，民警将被告人赵卫古传唤到案，其到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、呼气式检测仪检测记录、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证，证人盘某的证言，鉴定意见及被告人赵卫古的庭前供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人赵卫古在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有坦白的从轻处罚情节；建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵卫古对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意公诉机关的量刑建议，签署具结书自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理，本院确认公诉机关指控被告人赵卫古犯危险驾驶罪的事实。本院认为，被告人赵卫古违反道路交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪。被告人赵卫古到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵卫古系初犯，认罪悔罪，再犯罪风险较小，公诉机关建议可以适用缓刑，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵卫古犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国军二〇二〇年七月九日法官助理邹朗书记员林凌代理书记员粟微附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2127号原告：黄亦聪，男，汉族，2001年11月13日生，住河南省尉氏县被告：杨泳承，男，汉族，2001年12月26日生，住尉氏县。原告黄亦聪与被告杨泳承民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月27日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告杨泳承的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄亦聪对被告杨泳承的撤诉。案件受理费25元，由原告黄亦聪负担。审判员  杨铁池二〇二〇年七月二十七日书记员  张姗姗
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1147号原告：祁利婕，女，汉族，1965年1月28日出生，住址辽宁省新民市。被告：张玉兰，女，汉族，72岁，住址沈新民市。原告祁利婕诉被告张玉兰财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年4月10日立案。原告祁利婕于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁利婕提出撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告祁利婕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁利婕承担。审判员  张春红二〇二〇年七月十日书记员  王海滨
结 案 通 知 书 被执行人赵晓兰;葛治华;晨阳建设集团有限公司;东阳市中正建设有限公司： 申请执行人马策飞依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第4721号民事判决书，向本院申请执行被执行人赵晓兰;葛治华;晨阳建设集团有限公司;东阳市中正建设有限公司民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1972号已于2020年7月23日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十三日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1065号原告：张成纲，男，1976年1月4日出生，汉族，住吉林省九台市。被告：周利夫，男，1992年1月25日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告张成纲与被告周利夫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张成纲于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成纲以其与被告周利夫自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张成纲撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年七月二十九日代理书记员  熊天波
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0983民初3328号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地河北省黄骅市。 法定代表人：沈丽萍，职务：经理。 被告：徐丙孝，男，1964年11月23日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区. 本院在审理原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告徐丙孝物业服务合同纠纷一案过程中，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员 戴 军 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王晓卉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1175号之二申请执行人：泰兴市应急管理局，住所地泰兴市。法定代表人：王华，局长。被执行人：江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：徐东兰，执行董事。关于申请执行人泰兴市应急管理局与被执行人江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司其他行政非诉纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）苏1283行审9号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁判：准予强制执行申请执行人申请执行的“立即缴纳行政罚款28750元，并自2020年2月9日起至实际履行之日止每日按罚款数额的3%加处罚款（以欠缴的罚款本数28750元为限”之申请内容。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月15日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月14日、5月18日、6月22日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月15日依法冻结了被执行人名下银行存款账户（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并轮候查封被执行人名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车，查封期限两年，未能实际控制无法处置；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并轮候查封被执行人江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司名下位于泰兴市黄桥工业园区兴园路北侧的房地产（含附属物），查封期限三年，2020年7月13日本院查封了被执行人名下的机械设备，上述财产本院已另案处置，本院将依法处理。4.2020年7月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年7月13日，本院至被执行人的登记所在地进行调查，未发现被执行人的下落及有可供执行的财产。6.2020年7月14日，本院通过邮寄执行进程告知书的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），查封了被执行人名下房产、设备，并另案处置，被执行人名下的车辆本院未能实际控制，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283行审9号行政裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月十三日书记员  蒋雯君