wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4110号申请执行人：刘陈伟，男，1987年2月16日生，汉族，住本市。被执行人：钟鑫辰，男，1988年11月28日生，汉族，户籍所在地本市。本院在执行(2019)沪0101民初8109号刘陈伟与被告钟鑫辰民间借贷纠纷一案中查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二〇年七月二十八日书记员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异438号案外人：河南千丰聚机电安装工程有限公司，住所地郑州市金水区文化路XXX号A座2706号。法定代表人：穆朝卫，总经理。委托诉讼代理人：胡海，河南九格律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚垚天，河南九格律师事务所律师。被执行人：陆奇根，男，1986年8月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行(2018)沪0115执9626号被执行人陆奇根非法吸收公众存款罪一案过程中，案外人河南千丰聚机电安装工程有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。现已审查终结。案外人河南千丰聚机电安装工程有限公司(原名郑州千丰聚装饰装修有限公司)称，2015年10月6日，陕西鑫琦资产管理咨询有限公司(以下简称陕西鑫琦公司)向郑州千丰聚装饰装修有限公司出具“欠条”确认欠郑州千丰聚装饰装修有限公司借款本息共计9513万元。同月25日，双方签订了《抵债协议》，以陕西鑫琦公司名下及其将来购置的商业及写字楼2015年11月1日至2020年10月31日的租赁权抵偿上述9513万元欠款。2016年2月20日，双方又签订了《补充协议》，约定将2016年2月20日至2019年2月19日应由郑州千丰聚装饰装修有限公司所有的租金收益暂借给陕西鑫琦公司。案外人认为，案外人对陕西鑫琦公司享有合法有效的债权，基于《抵债协议》对陕西鑫琦公司名下全部房地产拥有租赁权，故提出异议，要求对郑州市金水区北三环73号瀚海北金小区66套房屋及郑州市商都路北．站南路西2号楼61套房屋负担租赁进行拍卖。案外人为证明其主张，提供了如下证据：“欠条”、《抵债协议》、《补充协议》、会见笔录。审查查明：本院在审理(2016)沪0115刑初3783号陆奇根非法吸收公众存款罪一案过程中，于2017年4月27日作出刑事判决书，判决：一、被告人陆奇根犯(单位)非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币二十万元。……二、已经查封、扣押、冻结的涉案财物，以及退缴的违法所得，依法按比例发还；不足部分，继续追缴或责令退赔。2018年2月22日，本院作出协助执行通知书，对郑州市金水区北三环73号瀚海北金小区66套房屋及郑州市商都路北．站南路西2号楼61套房屋予以续封。之后，刑事审判部门向执行机构移送执行，本院依法予以立案，执行案号为(2018)沪0115执9626号。2019年2月20日，本院刑事审判部门作出(2016)沪0115刑初3783号刑事裁定书，裁定书载明：对陆奇根、陕西鑫琦公司、实际控制人贾唤琦用赃款购买的房产，以及用赃款购买的他人名下的房产(详见附页)，应予强制执行。附页载明：……上海市公安局浦东分局于2016年2月25日以沪公(浦)封字[2016]1015号查封的陕西鑫琦资产管理咨询有限公司位于河南省郑州市瀚海北金小区(郑州市金水区北三环73号)66套房产、上海市公安局浦东分局于2016年2月26日以沪公(浦)封字[2016]1016号查封的陕西鑫琦资产管理咨询有限公司位于河南省郑州市建正东方中心(商都路北．站南路西2号楼)61套房产。执行过程中，本院于2019年3月4日、5日分别发布公告，公告载明：本院已裁定拍卖涉案的位于郑州市金水区北三环73号瀚海北金小区66套房地产(具体清单附后)、郑州市商都路北．站南路西2号楼61套房屋(具体清单附后)，被执行人以及占有房屋的案外人应自公告之日起十五日内迁出房屋，案外人认为其对该房屋享有所有权或租赁权而合法占有的，应当自公告之日起十五日内向本院提出书面异议……。另查明，郑州千丰聚装饰装修有限公司成立于2014年4月9日。案外人提供陕西鑫琦公司的“欠条”载明：合计欠郑州千丰聚装饰装修有限公司(陈金仓)2009年至2012年投资借款本金、收益等6300万元；2013年至2015年10月按1.5%月息计算合计3213万元，累计本息9513万元。案外人提供的《补充协议》载明：如在2020年10月31日前的租赁收益不足以偿还9513万元，则租赁权期限顺延至2023年10月31日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。案外人河南千丰聚机电安装工程有限公司成立于2014年4月9日，而“欠条”所述借款发生于2009年至2012年，有违常理，不具真实性。又《抵债协议》只是协议欠款人以其房屋租赁权抵偿欠款的合同之债，不同于出租人与承租人之间签订的房屋租赁合同。再者，案外人所提供的证据不能证明其在人民法院查封之前占有使用该不动产的事实。综上所述，案外人的异议请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人河南千丰聚机电安装工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  吴晓春审判员  盛爱琴审判员  常新宜二〇二〇年七月二十四日书记员  阚娟君附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。3、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百十五条的规定处理。……
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保194号申请人：**，男，1989年11月1日，汉族，现住肇东市。被申请人：柳玉珍，男，1969年6月3日出生，汉族，现住肇东市。申请人**于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柳玉珍所在中国邮政储蓄银行工资120,000.00元予以冻结。申请人向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人柳玉珍所在中国邮政储蓄银行工资120,000.00元予以冻结。冻结的期限为一年。对担保人于久龙坐落于肇东市城区北三街商业职工医院楼。房权证号(QZ2007060193)。予以查封；查封期限为三年案件申请费1120.00元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请复议的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年七月二十一日书记员  翟艺冰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保431号申请人：淄博豪晨汽车服务有限公司。住所地淄博市博山区山头路9号坤达大观园B区14号。统一社会信用代码：91370304MA3CTLTU76。法定代表人：郑永，男，1975年9月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：任树连，男，1974年1月1日出生，汉族，现住山东省广饶县。申请人淄博豪晨汽车服务有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）号重型半挂牵引车（价值20000元）一辆。申请人淄博豪晨汽车服务有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博豪晨汽车服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）号重型半挂牵引车（价值20000元）一辆。案件申请费220元，由申请人淄博豪晨汽车服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年七月八日法官助理胥宁书记员房雯
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人孙志明 被执行人顾玉东 本院在执行申请执行人孙志明与被执行人顾玉东买卖合同纠纷一案，即（2020）浙0726执2256号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1643号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告邱文龙，男，2000年6月26日出生。                  被            告              被告一陈广余，男，1989年8月23日出生。      被告二段宏伟，男，1986年11月28日出生。      被告三中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。      负责人高英波，总经理。      委托诉讼代理人息剑峰，男，该公司职员，1984年7月19日出生。      被告四中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司。      负责人边雷，经理。      委托诉讼代理人徐海艳，女，该公司职员，1972年10月6日出生。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告邱文龙的医疗费2,874.50元，护理费3,465.60元，住院伙食补助费1,150元，误工费21,653.33元，伤残赔偿金59,402元，精神抚慰金10,000元，交通费69元，后续治疗费9,100元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年7月7日17时，陈广余（受被告二雇佣，从事雇佣活动）驾驶辽XXX号车辆（该车属被告二所有，在被告三处投保了交强险，在被告四处投保了第三者责任险不计免赔100万元，事故发生在保险期间）右转弯时，与直行的邱文龙驾驶的轻便摩托车发生交通事故，致双方车辆损坏，邱文龙受伤。交警部门认定：陈广余负主要责任，邱文龙负次要责任。      邱文龙伤后因锁骨骨折、头部外伤等伤情在朝阳市中心医院住院23天（一级护理1天，二级护理22天），段宏伟为邱文龙垫付15,000元。后于同年9月23日，10月7日，10月21日，11月4日、18日，12月18日、31日七次到该院复诊，诊断建议休息1个半月零14周。      朝阳燕都法医司法鉴定所接受朝阳市道路交通事故损害赔偿调解委员会委托对邱文龙的伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，并于2020年4月24日作出鉴定结论。邱文龙右锁骨骨折的伤残等级为十级，后续治疗费9,100元。中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司以伤者存在内固定物、锁骨中段（骨折）不是肩关节构成部分、伤残鉴定时活动度测量角度不对等理由提出书面申请重新鉴定，因保险公司派员参加原鉴定活动，未提交证据，故不准重新鉴定。      朝阳鑫长龙汽车技术服务有限公司出具的停发工资证明及工资表证明邱文龙为单位机修工，3,200元/月。保险公司要求对邱文龙的误工时长进行鉴定，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》可酌定误工期120天，故不准鉴定。                  赔            偿            项            目              损失项目              金额及依据                  医疗费              27,564.50元（医疗费单据）。                  后续治疗费              9,100元。                  护理费              3,465.67元。（52707/365×24）                  伙食补助费              1,150元（50×23）。                  误工费              12,800元（3200/30×120）。                  伤残赔偿金              59,402元（29701×20×10%）                  精神抚慰金              8,910.30元（29701×3×10%）酌定8,000元                  车损              500元，保险公司定损。                  交通费              69元。                   鉴定费              1,720元。                  合计              123,771.17元。交强险限额95,956.67元。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告邱文龙95,956.67元。      二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司在第三者责任险责任限额范围内按70%赔偿原告邱文龙人民币4,470.15元，支付被告段宏伟人民币15,000元。      上述款项，于本判决生效后15日内履行完毕。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告邱文龙预付案件受理费1,034元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司负担859元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司负担175元，同上述款项径付原告邱文龙。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。      审  判  员  谷长久                                                 二〇二〇年七月二十八日            书  记  员  马晓莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3125号 本院依据已经发生法律效力的民事,于2020年06月24日立案执行申请执行人刘金涛与被执行人绍兴市柯桥区飞迅摄影工作室、石程劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币10050元(其中案件执行标的金额10000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1632号原告：杨红军，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省林州市。被告：谢鹏飞，男，1977年2月8日出生，汉族，住河南省林州市。原告杨红军与被告谢鹏飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，2020年7月13日，杨红军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨红军撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由杨红军负担。审判员  秦学凤二〇二〇年七月十四日书记员  元小牧
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执969号申请执行人李爱国，男，汉族。被执行人李焕琼，男，汉族。申请执行人李爱国与被执行人李焕琼借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）湘1102民初1720号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李焕琼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李爱国于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行，同日向申请执行人李爱国送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月6日，向被执行人李焕琼邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人李焕琼有工资收入，已被本院冻结，相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人李焕琼的其他财产状况，查询到被执行人名下有车辆，已被本院查封，因该案为系列案，于本院他案拍卖中，名下的房产为轮候查封，待与首封法院协商拍卖并参与分配，未发现可供执行财产，依法对被执行人李焕琼采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过短信约谈申请执行人李爱国，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李焕琼其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为80000元，已执行到位0元,尚有80000元债权及诉讼费900元、执行费1100元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李焕琼有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人李爱国也未能提供被执行人李焕琼其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人李爱国本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年七月二十九日书记员  李岳璐
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3216号原告：焦作市亚飞汽车连锁有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区建设东路628号沿街改造1号楼47号。法定代表人：王晖，总经理。委托诉讼代理人：武拥良，男，该公司员工。被告：乔青松，男，1974年5月16日出生，汉族，住河南省修武县。被告：薛文峰，男，1989年9月11日出生，汉族，住河南省修武县。原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司与被告乔青松、薛文峰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司撤回起诉处理。审判员  孙东东二〇二〇年七月二十三日法官助理惠亚培书记员屈继霞
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0491财保39号 申请人：陈新元，男，1959年8月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：冯家泉，河北妙策律师事务所律师。 被申请人：赵国庆，男，1962年2月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人陈新元于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵国庆名下位于海南省澄迈县恒信·金典（金典心城）10号楼1501号房产的相关手续，保全其中价值100万元。中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为申请人出具了编号为0220130427000402000119诉讼财产保全责任保险保单保函，对申请人保全数额的诉前保全损害赔偿责任提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人赵国庆名下位于海南省澄迈县恒信·金典（金典心城）10号楼1501号房产（保全其中价值100万元）的相关手续，冻结期限自本裁定送达之日起三年。 案件申请费5000元，由申请人陈新元暂行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 燕 二〇二〇年七月十五日 书记员 褚俊红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4224号宁乡市人民法院刑事审判庭：唐勇：唐勇刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年7月24日自动履行，依据本院(2018)湘0124刑初874号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年7月24日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2551号 申请执行人杭州市余杭区日通小额贷款股份有限公司，住所地杭州市余杭区瓶窑镇华兴路215号4楼401—406室。 法定代表人蔡国平。 被执行人汤卫忠，男，1970年6月25日出生，住杭州市余杭区。 被执行人徐敏霞，女，1970年12月1日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州市余杭区日通小额贷款股份有限公司与被执行人汤卫忠、徐敏霞借款合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初15620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市余杭区日通小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人汤卫忠返还申请执行人杭州市余杭区日通小额贷款股份有限公司借款本金100万元、逾期利息252000元（自2019年7月11日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按月利率1.8%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8070元。被执行人徐敏霞对上述债务负连带责任。 执行立案后，本院向被执行人汤卫忠、徐敏霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汤卫忠、徐敏霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤卫忠、徐敏霞如实报告了个人财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤卫忠、徐敏霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月27日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人汤卫忠、徐敏霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汤卫忠、徐敏霞拒不履行，已对被执行人汤卫忠、徐敏霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市余杭区日通小额贷款股份有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十七日 书记员  何世威
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执599号之一申请执行人：王**、男、汉族，住商水县。被执行人：谢**、男、汉族、住商水县被执行人：段**、男、汉族、住商水县申请执行人王**与被执行人段**、谢**买卖合同一案。商水县人民法院（2019）豫1623民初3868号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人段**、谢**应给付申请执行人王**款28880元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月26日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有银行账户内有零星存款，已对账户采取冻结措施。三、通过被执行人住所地进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴；并向被执行人发出限制高消费令。五、向被执行人发出限制高消费令，并将限制高消费令予以张贴；。六,对被执行人作出拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权28880元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执599号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年七月二十九日书记员  马建伟
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执367号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三都县支行，营业场所：贵州省黔南州布依族苗族自治州三都水族自治县。被执行人：陆应娟，女，1987年11月10日生，汉族，现住独山县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院（2019）黔2732民初614号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人陆应娟向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三都县支行支付92384.24元。二、被执行人陆应娟向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三都县支行贷款本金92384.24元为基数，按照年利率9.975%计算从2019年2月18日起至本金还清之日止的利息（该利息暂计算至2020年3月22日为：10188.05元）予以强制执行。三、对被申请执行人陆应娟所有的贵XXXXXX吉利美日牌汽车拍卖、变卖所得价款，申请人享有优先受偿权，以强制执行。四、负担本案案件受理费2696.00元，申请执行费1286.00元。经查：被执行人陆应娟名下有位于独山县一套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：对被执行人陆应娟名下位于独山县的房产，予以查封。查封的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年七月十日书记员 张希军
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保426号申请人：郑州美盛房地产开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、农业东路西美盛中心2507号。法定代表人：苏扬，该公司副总裁。委托诉讼代理人：浮赜宇，该公司员工。委托诉讼代理人：张建伟，该公司员工。被申请人：李昱毅，男，1980年8月19日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请人郑州美盛房地产开发有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李昱毅名下银行存款人民币5100000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李昱毅名下银行存款人民币5100000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人郑州美盛房地产开发有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月二十三日书记员  李 昕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14000号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人：孟庆斌，男，1970年10月13日出生，满族，住黑龙江省黑河市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告孟庆斌金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58473号民事判决书。被执行人孟庆斌应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计144,356.42元及相应利息。判决生效后，被执行人孟庆斌未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人孟庆斌名下有牌号为辽C2XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人孟庆斌有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58473号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2022号 原告：公主岭市莲之花农民种植专业合作社，住所地公主岭市莲花山街道。 法定代表人：王泽文,系该合作社理事长。 委托诉讼代理人：周峰，男，汉族，1967年8月4日出生，现住吉林省公主岭市。 被告：唐永鑫，男，汉族，1983年6月1日出生，现住吉林省公主岭市。 被告：赵玉实，女，汉族，1986年2月5日出生，现住吉林省公主岭市。 被告：刘天柱，男，汉族，1969年3月13日出生，现住吉林省公主岭市。 被告：刘晶，女，汉族，1971年1月19日出生，现住吉林省公主岭市。 原告公主岭市莲之花农民种植专业合作社与被告唐永鑫、赵玉实、刘天柱、刘晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告公主岭市莲之花农民种植专业合作社于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告公主岭市莲之花农民种植专业合作社自愿撤回对被告唐永鑫、赵玉实、刘天柱、刘晶的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许公主岭市莲之花农民种植专业合作社撤诉。 案件受理费减半收取150元，由公主岭市莲之花农民种植专业合作社负担。 审判员  李佳宏 二〇二〇年七月三十日 书记员  庞 虎
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3091号之一申请执行人：黄琳鹏，男，汉族，1991年10月17日出生，住湖南省永兴县。被执行人：刘德进，男，汉族，1980年7月30日出生，住湖南省常德市汉寿县。申请执行人黄琳鹏与被执行人刘德进附带民事赔偿一案，本院于2018年9月12日作出（2018）湘0103民初388号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。2020年6月28日，本院向被执行人刘德进送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月5日、2020年6月22日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2020年6月11日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月30日对被执行人刘德进适用限制高消费措施。于2020年7月6日将被执行人刘德进纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为13781元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡      益审 判 员 蒋维审判员周卫红二〇二〇年七月九日代理书记员 蒋      滔
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1225号罪犯邢洪艳，男，1968年1月28日出生于山东省曲阜市，汉族，小学文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省泗水县人民法院于2017年11月22日作出（2017）鲁0831刑初146号刑事判决，以被告人邢洪艳犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯邢洪艳在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯邢洪艳自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯邢洪艳的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邢洪艳确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邢洪艳减去有期徒刑四个月（刑期自2017年5月22日起至2020年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异125号异议人（申请执行人）：湖北省襄阳市葛洪物流有限公司。住所：老河口市洪山咀（宝石水泥厂生活区）。法定代表人：李德安。被执行人：襄阳锦坤新型建材科技有限公司（现已变更为襄阳灯固建材有限公司）。住所：襄阳市樊城区牛首镇张王岗村。法定代表人：鲍华强。本院在执行申请执行人湖北省襄阳市葛洪物流有限公司（以下简称葛洪物流公司）与被执行人襄阳锦坤新型建材科技有限公司（以下简称锦坤公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人葛洪物流公司对本执行案件的结案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人葛洪物流公司称：要求法院继续执行（2016）鄂0606执2338号未执行完毕的执行款。事实与理由：法院向异议人下了（2016）鄂0606执2338号执行完毕的通知书，异议人认为还没有执行完毕，应继续执行。特提出执行异议。本院审查查明，葛洪物流公司与锦坤公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日作出（2016）鄂0606民初2663号民事判决书，判决锦坤公司支付葛洪物流公司货款2881747.06元，利息122678元。并支付违约金（2015年2月2日至2016年7月20日期间）50万元。案件受理费25512元，财产保全费5000元，合计30512元，由葛洪物流公司负担13512元，锦坤公司负担17000元。因锦坤公司未按生效判决履行支付义务，葛洪物流公司向本院申请强制执行。2019年6月12日，葛洪物流公司与锦坤公司达成和解协议，协议约定：1、锦坤公司在2019年6月22日前再支付给葛洪物流公司壹佰万元整后该案全部执行完毕，诉讼费、财产保全费、执行费由锦坤公司负担。2、如锦坤公司未按和解协议全部履行，则恢复原判决执行。3、当事双方签名捺印后即发生法律效力。本院于2019年6月21日作出（2016）鄂0606执2338号之六执行裁定书，裁定载明：被执行人锦坤公司主动履行142万元。经调解，被执行人自愿用一辆宝马轿车以44.5万元的价格抵偿给申请执行人，剩余款项双方当事人已经达成和解协议，现申请执行人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定终结本院作出的（2016）鄂0606民初2663号民事判决的执行。因葛洪物流公司对该（2016）鄂0606执2338号终结执行的执行裁定书不服，提出书面异议。本院于2020年5月7日作出（2020）鄂0606执异45号执行裁定书，裁定撤销本院于2019年6月21日作出的（2016）鄂0606执2338号之六执行裁定书。2020年6月19日，本院作出（2016）鄂0606执2338号葛洪物流公司与锦坤公司买卖合同纠纷一案的结案通知，该通知载明：执行过程中，锦坤公司已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条关于“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”及第二百二十七条关于“执行中，异议人可对执行标的提出书面异议”的规定，当事人认为执行行为违法可以提出执行行为异议，对执行标的权属有异议可提出执行标的异议。本案中，异议人葛洪物流公司并未针对本院具体的执行行为或是执行标的提出执行异议，而是直接提出要求本院继续执行（2016）鄂0606执2338号未执行完毕的执行款的异议请求，不属于执行异议审查的范围，对其该执行异议申请，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人湖北省襄阳市葛洪物流有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘安斌审 判 员  石小玲人民陪审员  文 健二〇二〇年七月十三日法官助理杨慧洁书记员郭萍
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1153号罪犯罗宗彬，男，1977年2月10日出生于山东省济南市平阴县，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省肥城市人民法院于2019年2月28日作出（2019）鲁0983刑初19号刑事附带民事判决，以被告人罗宗彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。一审判决宣告后，被告人罗宗彬不服，提出上诉，山东省泰安市中级人民法院于2019年5月23日作出（2019）鲁09刑终83号刑事附带民事裁定，驳回被告人罗宗彬的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯罗宗彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯罗宗彬自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯罗宗彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗宗彬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗宗彬减去有期徒刑一个月（刑期自2019年2月27日起至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初85号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司工作人员。 被告：金奕多，女，1991年5月13日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告金奕多供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴劲松 二〇二〇年七月三十日 法官助理 王丽君 书 记 员 陈美璇 （此件共2页，印10份）
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14476号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：方怀业，男，1981年10月28日出生，汉族，住江苏省连云港市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告方怀业金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初89754号民事判决书。被执行人方怀业应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计124,710.30元及相应利息。判决生效后，被执行人方怀业未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人方怀业名下有车牌号为苏G3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人方怀业有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初89754号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执948号 申请执行人：陈天恩，男，1992年12月21日出生，住诸暨市。 被执行人：林春根，男，1970年4月17日出生，住诸暨市。 申请执行人陈天恩与被执行人林春根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初6245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林春根未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈天恩向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的为被执行人林春根向申请执行人陈天恩归支付挖机款21000元，并支付该款自2017年9月21日起至款付清日止按年利率6%计算的逾期利息和迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费325元、执行费219.88元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人林春根发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林春根逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林春根存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人林春根住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人林春根名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人林春根逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人林春根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人林春根暂无可供执行的财产，申请执行人陈天恩也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执948号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年七月十六日 书记员  张** 评议笔录 案号：（2020）浙0681执948号 时间：2020年7月16日 地点：执行局办公室 参加人员：周培洪、徐龙华、周灵锋 讨论事项：（2020）浙0681执948号案件终本事项 周培洪：本院向被执行人林春根发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林春根存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人林春根住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人林春根名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人林春根逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人林春根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。被执行人林春根暂无可供执行的财产，申请执行人陈天恩也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。 徐龙华：同意以上意见。 周灵锋：同意以上意见。 讨论一致意见：建议（2020）浙0681执948号案件终结本次执行程序。
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4088号                  立案      时间              2020年7月6日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                      原                  告              喻树林，男，1992年9月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。      委托诉讼代理人：王松，男，1981年9月23日出生，穿青人，住贵州省贵阳市白云区系居委会推荐委托代理人。代理权限：特别代理。      委托诉讼代理人：邓木林，男，1980年1月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区系居委会推荐委托代理人。代理权限：特别代理。                              被                  告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。      法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：朱妍，系贵阳合纵置业有限公司。代理权限：特别代理。                  原告诉讼请求              1、被告立即向原告交付商品房转移登记文书：2、判令被告支付从2017年12月30日起至2020年5月30日逾期办理转移登记文书的违约金32694.77元（以购房总款370689元为基数，按日万分之一承担违约金计算），并按约定支付后期违约金至实际办理转移登记文书之日止；3、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              1、被告交付办理商品房转移登记文书的时间应为房屋实际交付之日起的24个月内；2、《补充协议》对原、被告双方违约金上限约定为合同总价款的1%，不属于合同法第四十条规定的情形，双方应当受补充协议的约束。                        裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵阳合纵置业有限公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付从2017年12月30日至2020年5月30日的办证违约金，本院予以支持，其违约金370689元×0.0001×882天=32694.77元，2020年5月31日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之日。被告贵阳合纵置业有限公司的答辩理由不成立，本院不予采纳。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                              裁 判      主 文              一、被告贵阳合纵置业有限公司在取得商品房所有权初始登记之日起六十日内原告喻树林交付办理商品房转移登记的有关文书；      二、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告喻树林支付逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金人民币32694.77元，并从2020年5月31日起继续以37.0689元/日计算办证违约金至被告贵阳合纵置业有限公司向原告喻树林交付办理商品房转移登记的有关文书之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币309元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年七月二十四日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4662号申请执行人河南鑫苑顺晟置业有限公司被执行人乔勃皓本院在执行河南鑫苑顺晟置业有限公司申请执行乔勃皓房屋买卖合同纠纷一案中，现申请执行人河南鑫苑顺晟置业有限公司与乔勃皓已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月二十九日书记员  高 涛
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初993号原告：张美玲，女，汉族，无业，现住五原县。被告：李培文（又名李福生），男，汉族，个体，现住五原县。本院在审理原告张美玲与被告李培文买卖合同纠纷一案中，原告张美玲于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张美玲撤诉。案件受理费250元，由原告负担。审判员  刘明昌二〇二〇年七月十四日书记员  杨 倩
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执852号之三申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。委托代理人：汪华龙，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司咸水支行行长。被执行人：刘君良，男，1975年9月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县，公民身份号码：。被执行人：冯秋香，女，1974年7月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县，公民身份号码：。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与刘君良、冯秋香金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初647号民事判决书判决。被执行人刘君良、冯秋香未能按民事判决书履行确定的义务。2019年8月7日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。2019年8月8日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息，并未查询到有可供执行的财产。后再次发起网络财产查控，均未发现有可供执行的财产。2019年9月19日，本院作出（2019）湘0421执852号之一执行裁定书，裁定对被执行人刘君良、冯秋香所有的坐落在衡阳县侧（逸琼苑）等一楼车库两套（房权证号：蒸房权证西渡镇字第××号，建筑面积：83.510平方米；房权证号：蒸房权证西渡镇字第××，建筑面积：9.86平方米）予以查封，查封期限为三年。2019年8月27日，在保险公司、住房公积金等部门查询，均未发现有可供执行的财产。2019年9月20日，本院作出（2019）湘0421执852号之二执行裁定书，拍卖上述被查封的房产。经拍卖、变卖后，无人竞买，且申请执行人不同意以物抵债，故该房产暂不宜处置。2020年7月23日，本院将被执行人刘君良、冯秋香适用限制高消费措施。同日，本院约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款（一）之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0421民初647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏开审判员  王建华审判员  陈建华二〇二〇年七月二十四日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2275号原告：王红卫，男，1966年12月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：史东伟，男，1977年9月14日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告王红卫与被告史东伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王红卫及被告史东伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红卫向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费4485.33元、住院伙食补助费600元、护理费1500元、误工费3550元、交通费240元、电动车损失2696元，共计12765.33元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月23日13时50分许，被告驾驶豫Ｈ×××××小型客车由南向北行驶至焦东路炬春苑处与骑电动车的原告相撞，造成原告受伤，事后原告电动车丢失的交通事故。经认定被告负事故全部责任，事故发生后原告入住医院治疗，被告将电动车拉回家保存后丢失，被告车辆未投保交强险，原告损失应由被告承担，事故发生后原被告就赔偿事宜协商未果，现原告诉至法院，请求依法判决。被告史东伟辩称，对原告的电动车损失有异议，被告没有义务和责任去保管原告的电动车；误工费要求原告提供原告的工资流水；事故造成原告仅为软组织受伤，没有实质性的医疗，故不需要陪护，原告的主张过高，没有依据；医疗费被告只承担原告因交通事故造成的损害治疗的费用，其他费用被告不承担。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告驾驶机动车与原告相撞发生交通事故，经认定承担事故全部责任，原告起诉要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，理由正当，予以支持，但各项损失数额应以本院认定为准，超出部分不予支持。关于医疗费，被告辩称除2000元住院费外另垫付门诊费400余元，就此未提供证据证明，原告亦仅认可被告垫付2000元，故被告应向原告赔偿的医疗费金额应为4485.33元-2000元=2485.33元。关于护理费，原告自认其住院期间由李建斌进行陪护，李建斌月收入为3250元，故护理费应以此3250元/月为标准计算12天为1300元，原告诉请中的超出部分不予支持。住院伙食补助费、交通费分别以50元/天、20元/天计算12天分别为600元、240元。关于误工费，原告诉称其月收入4860元，就此未提供工资流水予以佐证，且被告亦就此提出异议，被告该辩称意见成立，予以支持，误工费应以125元/天为标准计算，原告住院12天，出院后酌定误工期限14天，共计26天，误工费应为3250元。原告诉称其因本案事故产生电动车损失，就此未提供证据证明，对其该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第十七条之规定，判决如下：被告史东伟应自本判决生效之日起五日内赔偿原告王红卫医疗费2485.33元、住院伙食补助费600元、交通费240元、误工费3250元、护理费1300元，共计7875.33元；二、驳回原告王红卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计60元，由被告史东伟负担37元，原告王红卫负担23元。本判决为终审判决。审判员  孙东东二〇二〇年七月十七日书记员  屈继霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15254号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人何锦江，男，1980年4月6日出生，汉族，住广东省云浮市。被执行人李晓文，男，1969年8月12日出生，汉族，住广东省云浮市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告何锦江、李晓文融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2017)沪0115民初59598号民事判决书。被执行人何锦江、李晓文应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计68894.38元及相应利息。判决生效后，被执行人何锦江、李晓文未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人何锦江、李晓文名下没有任何财产，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人何锦江、李晓文有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初59598号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执恢135号申请执行人吴某某与被执行人吴某某、高某某民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2016)陕0830民初651号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴某某、高某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有效可供执行的财产。本院在执行过程查明被执行人吴某某在中国工商银行神木市支行有工资账户，本院在执行过程中依法扣划了被执行人工资账户内的存款，划拨共计金额70000元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月二十一日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1978号 申请执行人：魏超，男，1980年10月15日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蔡杰，男，1965年4月20日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人魏超与被执行人蔡杰借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1978号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  崔辉辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王志龙
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初5003号原告：临泉县通达新型建材有限公司，住所地安徽省临泉县姜寨镇熊桥村民委员会熊桥开发区，统一社会信用代码91341221MA2NJJ2930。法定代表人：熊郑洁。被告：彭国彦，男，1964年9月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告临泉县通达新型建材有限公司与被告彭国彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年7月22日，原告临泉县通达新型建材有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临泉县通达新型建材有限公司负担。审判员  孙文政二〇二〇年七月二十二日书记员  冯 阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15308号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人吐尔迪古丽·赛力，女，1987年3月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告吐尔迪古丽·赛力融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2017)沪0115民初68678民事判决书。被执行人吐尔迪古丽·赛力应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计120727.28元及相应利息。判决生效后，被执行人吐尔迪古丽·赛力未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人吐尔迪古丽·赛力名下有牌号为新A2XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吐尔迪古丽·赛力有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初68678民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢197号之一 申请人：芜湖繁昌金元典当有限责任公司,住所地：繁昌县。 法定代表人：张顺仕，总经理。 被执行人：繁昌县菲思特管业有限公司，住所地：繁昌县。 法定代表人：张进。 被执行人：蒋有巧，男，1973年10月19日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：王翠兰，女，1947年1月3日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：蒋书才，男，1945年7月8日出生，汉族，住繁昌县。 本院在芜湖繁昌金元典当有限责任公司与繁昌县菲思特管业有限公司、蒋有巧、王翠兰、蒋书才典当纠纷一案中，现双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0222执恢197号案件的执行，若被执行人未按协议履行，申请人可向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱 晟
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执1329号申请执行人:陶某，男，1986年4月14日出生，汉族，住沂源县。被执行人:沈某，女，1987年3月28日出生，汉族，住沂源县。申请执行人陶某与被执行人沈某离婚纠纷一案，山东省沂源县人民法院于2017年1月22日作出的（2016）鲁0323民初2956号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结或扣划被执行人沈某银行存款4850元。本裁定书送达后立即执行。审判员  尹纪锋二〇二〇年七月二十九日书记员  周乐乐
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3018号原告王某，男，1974年1月3日出生，住河南省睢县。被告纪某，男，汉族，1977年9月8日出生，住商水县。原告王某与被告纪某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告纪某于2020年8月6日前一次性偿还原告王某劳务欠款19000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元减半收取150元，由被告纪某承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张玉衡二〇二〇年七月十六日书记员  朱红梅
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1083号 胡寿其、绍兴市上虞区兴茂工业品有限公司、陈东方： 关于申请执行人胡寿其与被执行人绍兴市上虞区兴茂工业品有限公司、陈东方民间借贷纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初440号民事调解书，本院于2020年7月22日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执11号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2814号上诉人（原审原告）：北京世纪欧美雅科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：孙楠，总经理。委托诉讼代理人：尹慧斌，北京中细软律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：牛三毛，国家知识产权局审查员。上诉人北京世纪欧美雅科技有限公司（简称世纪欧美雅公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初5062号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：世纪欧美雅公司。2.申请号：28393019。3.申请日期：2017年12月28日。4.标志：5.指定使用商品（第10类，类似群1001；1004；1009）：医疗器械和仪器；按摩器械等。二、引证商标一1.注册人：王大为。2.注册号：3031835。3.申请日期：2001年12月5日。4.注册公告日期：2003年3月7日。5.专用期限至：2023年3月6日。6.标志：7.核定使用商品（第10类，类似群1001）：按摩器械；健美按摩设备等。三、引证商标二1.注册人：修正药业集团股份有限公司。2.注册号：14899184。3.申请日期：2014年7月24日。4.注册公告日期：2016年11月14日。5.专用期限至：2026年11月13日。6.标志：7.核定使用商品（第10类，类似群1004；1009）：口罩；羊肠线。四、被诉决定：商评字[2019]第205670号《关于第30389189号“兴发精密制造XINGFAPRECISIONMANUFACTURE及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年2月27日。被诉决定认定：原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。五、其他事实在原庭审过程中，世纪欧美雅公司明确表示对诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标不持异议。原审另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。世纪欧美雅公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，截至本案开庭审理时关于引证商标一撤销程序尚未终结，对于引证商标一稳定性尚无定论，引证商标一仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。本案中，各引证商标持有人并未参与进来，世纪欧美雅公司也未提交充分证据证明诉争商标在复审商品上经使用已可与各引证商标相区分。世纪欧美雅公司的上述主张缺乏事实及法律依据，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回世纪欧美雅公司的诉讼请求。世纪欧美雅公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、引证商标一因被提起撤销连续三年不使用申请，已被撤销无效。引证商标一的撤销公告已刊登在2020年1月6日第1678期《商标公告》上。二、引证商标二核准注册的商品仅包括口罩和羊肠线，在引证商标一不再构成注册障碍的情况下，诉争商标除去引证商标二的1004、1009群组的商品外，其他商品应予以核准注册。三、诉争商标系世纪欧美雅公司善意注册，为诚信使用，该品牌也投入了巨额运营费用，并具有较高的知名度，世纪欧美雅公司已经与诉争商标形成唯一对应的关系。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，2020年7月6日，引证商标一的注册商标撤销公告刊登于第1702期《商标公告》上，引证商标一在全部商品上的注册被撤销。以上事实，有《商标公告》等在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。商标评审委员会和原审法院认定诉争商标在指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品构成近似商标虽无不当，但引证商标一在1001群组核定使用的全部商品现在已经被撤销注册并公告，不再成为诉争商标在指定使用的“医疗器械和仪器、按摩器械”商品上申请注册的权利障碍。诉争商标在指定使用的“医疗器械和仪器、按摩器械”商品上是否应予注册的事实基础发生根本性变化，故对被诉决定及原审判决应予撤销。鉴于上述事实发生于二审诉讼中，故本案案件受理费应由世纪欧美雅公司承担。综上所述，基于新发生的事实变更情况，世纪欧美雅公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初5062号行政判决；二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2019]第40639号关于第28393019号“再清椿”商标驳回复审决定；三、国家知识产权局针对北京世纪欧美雅科技有限公司就第28393019号“再清椿”商标所提复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由北京世纪欧美雅科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘继祥审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年七月二十四日法官助理 张 慧书 记 员 郑皓泽
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执643号 郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司、王运良: 本院执行的郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司申请王运良服务合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年七月二十四日 法官助理李国会 书记员李艳芬
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更660号罪犯荣玉才，男，1963年2月17日出生于山东省枣庄市峄城区，汉族，小学文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省枣庄市峄城区。山东省枣庄市峄城区人民法院于2015年11月17日作出（2015）峄少刑初字第12号刑事判决，以被告人荣玉才犯强奸罪，判处有期徒刑七年。该犯不服，提出上诉。山东省枣庄市中级人民法院于2016年3月4日作出（2016）鲁04刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年5月21日起至2022年5月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2020年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯荣玉才认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬8次。经审理查明，罪犯荣玉才在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2017年1月至2019年9月，被监狱表扬8次。执行机关提供了罪犯荣玉才入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯荣玉才能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯荣玉才减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月21日至2021年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郭玉平二〇二〇年七月三十日书 记 员  刘成林
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1791号原告：范智博，男，汉族，1994年3月18日生，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：北京宅急送快运股份有限公司乌海分公司。负责人：陈显宝。本院在审理原告范智博诉被告北京宅急送快运股份有限公司乌海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范智博于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自行处分权利的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告范智博撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。（原告已预交）审判员 苗 丽 二〇二〇年七月十五日书记员 冯雪婷
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初909号原告：上海明净环保科技有限公司，住所地上海市崇明区潘园公路1800号860室（上海泰和经济发展区）。法定代表人：辛亚生，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔祥贞，河南昭华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，河南昭华律师事务所律师。被告：河南开宇建筑有限公司，住所地河南省安阳市北关区中华路北段中原高新区建筑企业总部。法定代表人：李慧杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭永红，河南云峥律师事务所律师。第三人：开源环保（集团）有限公司，住所地河南省商城县产业集聚区。法定代表人：杨允鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘怡冰，女，1990年2月2日出生，汉族，该公司职工，住河南省舞阳县。原告上海明净环保科技有限公司诉被告河南开宇建筑有限公司、第三人开源环保（集团）有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。原告上海明净环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.组织原被告及第三人就（2019）豫0926民初2923号判决书中认定的未清算部分进行清算；2.判令被告按照未清算数额的三分之一向原告支付暂计110.85万元及利息（利息暂以110.85万元为基数自2018年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至全部欠款支付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率）；3.判令被告按合同约定向原告支付自2018年1月1日起以上述应付款为基数按照每天1%加付滞纳金至全部款项支付完毕之日。事实和理由：2012年2月26日，原被告及第三人签订《濮阳市范县濮王污水处理工程（BT模式）合作协议》，协议约定以被告名义与范县濮王污水处理有限公司签订合同，并由被告负责管理运营及联营事务的出资、利润分配、违约责任等事宜。2017年12月31日联营事务结束。当日原被告及第三人共同清算，确认濮王污水处理厂项目投资收益1678.38万元，支付费用177.51万元等，但尚有332.5351万元费用未经三方确认，也未提供支付明细及支出发票。本院经审查认为，当事人起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案原告诉讼请求不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告上海明净环保科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  段延标审判员  张秀丽审判员  张金坤二〇二〇年七月七日书记员  鲁 安
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初189号公诉机关高平市人民检察院。被告人李某，男，1977年5月29日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山西省高平市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月5日被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员樊俊强出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月20日22时15分许，被告人李某酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车从米山镇米山大食堂行驶至盖州街与米兴路十字路口附近路段时，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心检验，李某血液中乙醇含量为102.8mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人李某在庭审中无异议，并有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录，呼气式酒精检测结果及照片，被告人李某A2驾驶证及驾驶信息查询结果单，车辆信息查询结果单，吸毒现场检测报告书及尿样检测照片，血样提取登记表及抽血照片，（晋市）公鉴（理化）字[2020]1114号鉴定文书，村委证明，被告人李某个人基本信息及前科劣迹调查表，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，应从重处罚。被告人李某到案后如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起开始计算；罚金款在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王建广 二〇二〇年七月十六日法官助理 连 璐书 记 员 陈晓燕
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1086号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：保靖县边城宏志学校，住所地湖南省保靖县原清水乡大湾村。法定代表人：黄增烨，执行董事。委托诉讼代理人：彭东海，湖南民生律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：刘波，男，1975年4月6日出生，汉族，住湖南省保靖县。再审申请人保靖县边城宏志学校因与被申请人刘波建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终1648号民事判决及湖南省保靖县人民法院（2019）湘3125民初729号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。保靖县边城宏志学校申请再审称：请求依法撤销湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终1648号民事判决和湖南省保靖县人民法院（2019）湘3125民初729号民事判决，驳回刘波的诉讼请求，并由刘波承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、为了查明刘波的实际工程量，申请人委托湖南圆点数码测绘有限公司保靖县分公司对工程量进行测算，测算结果足以推翻原判决认定的事实；二、原判决认定的事实缺乏证据证明，王**的签字无效，不能作为清算依据，且挖运土方只能按13元/立方米标准计算，内摊方不应高于13元/立方米；三、原判认定事实主要依据《场地平整及房屋基础施工合同》进行清算，王**出庭对当时书写的情况作了解释和说明，书写内容并非真其实意思表示。刘波提交意见称：王**是案涉项目负责人，请求维持二审决判决结果。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二条的规定：“当事人以发包人未取得建设工程规划许可证等规划审批手续为由，请求确认建设工程施工合同无效的，人民法院应予支持，”保靖县边城宏志学校未取得土地使用证、建设工程规划许可证，刘波亦没有相应的施工资质，故双方签订的《场地平整及房屋基础施工合同》无效。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，刘波有权请求保靖县边城宏志学校支付已完工程量的工程款，双方当事人于2018年10月18日的结算系由保靖县边城宏志学校的工作人员王**书写，并加盖了保靖县边城宏志学校公章，系其真实意思表示，对双方均具有约束力。保靖县边城宏志学校提出王**是在被胁迫的情形下书写的结算内容，王**的签字无效，但并未提供相关的证据证明，应承担举证不能的后果，对此主张应不予支持。保靖县边城宏志学校提出湖南圆点数码测绘有限公司保靖县分公司的土石方量测算报告的测算结果足以推翻原判决认定的事实，但该测算报告系其单方委托，且在二审判决之后才单方委托第三方机构进行测算，不具有客观性，双方已签订了结算协议对刘波完成的土石方工程进行了结算，故对此主张也不予支持。综上，保靖县边城宏志学校申请再审提出的理由不能成立，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回保靖县边城宏志学校的再审申请。审判长  谭智崇审判员  陈梦群审判员  唐雨松二〇二〇年七月二十七日法官助理侯超书记员申书琴
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2730号原告：庞全伟，男，汉族，1980年7月4日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：边磊，河南众望律师事务所律师，执业证号：14116200910873915，代理权限：特别授权。被告：万开华，男，汉族，1968年2月13日出生，住河南省商水县。原告庞全伟与被告万开华合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告庞全伟及其委托诉讼代理人边磊、被告万开华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞全伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月26日，万开华向原告出具欠条，欠原告款80000元，后原告多次向被告索要欠款，但被告以没钱为由拒不还款，原告无奈诉至法院，请求依法判如所请。被告万开华辩称：我和原告共同购买一辆货车，我给原告出具8万元欠条是事实，但是现在车是原告开着，车应该我和原告共享，三万元是我借原告的，五万元是我分摊的车款，如果原告让我还款，车也该分我一半。原告庞全伟向本院提交的证据材料有：借条一份，证人证言一份。证明被告欠原告80000元款的事实。被告庞全伟未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院认定如下：被告对原告提供的借条的真实性无异议，对证人证言有异议，认为和原告说的不一致。本院认为，原告提交证人证言，与借条能够相互印证，证明被告欠款事实。根据当事人的陈述和经庭审调查，依据有效证据，本院认定事实如下：2018年，原告庞全伟与被告万开华合伙购买重型货车一辆，挂靠周口市风顺汽车有限公司经营。2019年8月26日，原被告经算账，被告万开华向原告庞全伟出具借条一份，内容为：“借条本人万开华，男，汉族，1968年2月13日出生，住址河南省商水县××薛套村××村，今借庞全伟现金八万元圆整（80000元），特此证明姓名万开华2019年08月26日”，后经原告多次追要，被告一直未还。另查明，在原被告双方散伙后原告经营车辆期间，被告受雇于原告，共计二个月，每月工资12000元，原告支付被告工资4000元，下欠工资20000元未支付。本院认为，债务应当清偿。原、被告合伙购买车辆运营，经双方清算，被告向原告出具的借条，系双方当事人的真实意思表示，借条内容不违背法律规定，合法有效。被告万开华在原告催要欠款后未及时还款，已构成违约，原告要求被告偿还欠款的请求，本院予以支持。被告辩称受雇原告期间原告欠工资款20000元属实，应在欠款中扣除，被告应当偿还原告下余欠款60000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告万开华于本判决生效之日起5日内偿还原告庞全伟欠款60000元；二、驳回原告庞全伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告万开华负担650元，原告庞全伟负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付天林二〇二〇年七月二十三日书记员  刘若彤
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初2480号原告：重庆市荣昌区广顺街道黄家冲村村民委员会，住所地重庆市荣昌区广顺街道黄家冲村2组，统一社会信用代码54500153ME17009155。法定代表人：叶兆芬，主任。委托诉讼代理人：蓝一川，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：管茂林，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：邓统国，男，1941年10月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区广顺街道黄家冲村村民委员会与被告邓统国不当得利纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告重庆市荣昌区广顺街道黄家冲村村民委员会于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市荣昌区广顺街道黄家冲村村民委员会向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区广顺街道黄家冲村村民委员会撤回起诉。本案案件受理费96元，减半收取计48元，由原告重庆市荣昌区广顺街道黄家冲村村民委员会负担。审 判 员 李泓燕二〇二〇年七月十四日法官助理 胡 超书 记 员 侯桢桢
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢155号申请执行人：巴东县高峰绿化有限公司，住所地：湖北省巴东县溪丘湾乡大土坪村四组。统一社会信用代码：91422823094986447F。法定代表人：陈开义，执行董事。被执行人：陈远理（又名陈远礼），男，1945年4月24日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人巴东县高峰绿化有限公司与被执行人陈远理物权保护纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初2711号已发生法律效力，因被执行人陈远理未主动履行法律文书确定的义务。申请执行人巴东县高峰绿化有限公司向本院申请强制执行。执行中，经查被执行人陈远理死亡且无遗产可供执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执恢155号案件的执行。本案终结执行后，若申请执行人发现有新的可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  周敏二〇二〇年七月三十日书记员  苏静
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初2721号原告：思玉军，男，1981年6月28日生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市，农民，身份证号：152XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：周飞飞，男，1983年8月25日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马宝川，男，1980年5月24日生，汉族，住榆林市横山区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告思玉军与被告周飞飞、马宝川民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告思玉军到庭参加了诉讼，被告周飞飞、马宝川经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周飞飞、马宝川偿还原告思玉军借款20000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月17日被告周飞飞、马宝川向原告思玉军借款40000元，当时未约定利息及还款期限，并出具 “借款条据”1支，借款后经原告多次索要，二被告一直推诿未付，故原告涉诉本院。被告周飞飞、马宝川未答辩,亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了 “借款条据”1支，因证据来源合法，内容真实有效，故本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述、举证、质证及法庭认证，本院认定事实如下：2019年9月17日被告周飞飞、马宝川向原告思玉军借款40000元，当时未约定利息及还款期限，并出具 “借款条据”1支，借款后经原告多次索要，被告马宝川于2020年7月21日偿还20000元借款，下欠20000元借款二被告一直推诿未付，故原告涉诉本院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案中原、被告之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，故原告思玉军诉请被告周飞飞、马宝川偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。被告周飞飞、马宝川未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，综上。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周飞飞、马宝川限本判决生效后十日内偿还原告思玉军借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，收取400元，由被告周飞飞、马宝川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 常  伟  二○二○年七月三十日 书 记 员 刘亚军 1
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1223民初1009号原告:陈亚杰，男，1981年11月7日出生，汉族，农民，住青冈县。被告：陈福，男，1960年5月10日出生，汉族，农民，住青冈县。本院于2020年7月23日立案受理原告陈亚杰与被告陈福土地承包经营权纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。经本院通过青冈县诉调对接中心委派，由特邀调解员张爽对本案主持调解，原告陈亚杰于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告土地承包经营权纠纷一案，双方已案外自行和解。因此，原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈亚杰撤诉。案件受理费275元，由原告陈亚杰负担。审判员 陶 发二〇二〇年七月二十七日书记员 王天慧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4824号原告：田四照，男，1940年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：崔长松，男，1972年11月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告田四照诉被告崔长松合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田四照向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田四照撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告田四照负担。审判员  周岩二〇二〇年七月十五日书记员  肖琦
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5616号上诉人(原审被告)：上海泓彤国际物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：唐跃俊，总经理。委托诉讼代理人：金韶峰，上海市华亭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海岚通国际物流有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：张艺哲，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁琼，北京市京师(上海)律师事务所律师。上诉人上海泓彤国际物流有限公司因与被上诉人上海岚通国际物流有限公司运输合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初4987号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人上海泓彤国际物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人上海泓彤国际物流有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币481.24元，减半收取240.62元，由上诉人上海泓彤国际物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李非易二〇二〇年七月九日书记员  杜自强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2249号上诉人（原审被告）：苏杨，男，1969年1月18日出生，汉族，住鹿邑县。被上诉人（原审原告）：方付立，男，1983年11月11日出生,汉族，住商丘市睢阳区。被上诉人（原审原告）：刘卫增，男，1968年3月20日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被上诉人（原审原告）：方正信，男，1966年3月13日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被上诉人（原审原告）：方正学，男，1970年10月11日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被上诉人（原审原告）：张传运，男，1974年3月16日出生，汉族，住宁陵县。被上诉人（原审原告）：张留，女，1973年11月19日出生，汉族，住宁陵县。六被上诉人委托诉讼代理人：张剑，河南鸣鹿律师事务所律师。上诉人苏杨因与被上诉人方付立、刘卫增、方正信、方正学、张传运、张留（以下简称：方付立等六人）劳务合同纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初1504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人苏杨、被上诉人方付立等六人的共同委托诉讼代理人张剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。苏杨上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人不认识六被上诉人，也从未雇佣过六被上诉人，双方之间不存在劳务关系；对于被上诉人所提交的欠条，欠条内容并非上诉人所写，上诉人也不清楚欠条所写具体内容；本案也不存在被上诉人所称的施工工地，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。方付立等六人辩称，被上诉人一审中提供了充分的证据证明欠款确实成立，上诉人的上诉请求不能成立，是为拖欠农民工工资而找的借口，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。方付立等六人向一审法院起诉请求：1、判决苏杨偿还方付立等六人工资35000元:2、本案诉讼费用由苏杨承担。一审法院认定事实：方付立、刘卫增、方正信、方正学、张传运、张留在鹿邑县卫真办事处对面楼房施工中，为苏杨提供劳务，2020年1月26日经结算，苏杨欠方付立等六人劳务费38000元，已付3000元，下欠方付立等六人劳务费35000元，约定在2020年3月10日付清。苏杨给方付立等六人出具欠条一份。后经方付立等六人催要，苏杨至今未付。一审法院认为，苏杨欠方付立等六人劳务费35000元，有方付立等六人提供的欠条为证，苏杨在欠条上欠款人处签名并捺指印，故方付立等六人要求支付该劳务费，有事实和法律依据，一审法院予以支持，苏杨辩称的方付立等六人强迫其在欠条上签名，因未提供证据予以证明，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决：苏杨自本判决生效之日起十日内向方付立、刘卫增、方正信、方正学、张传运、张留支付劳务费35000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.50元，由苏杨负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，被上诉人方付立等六人为上诉人苏杨提供劳务，上诉人苏杨下欠被上诉人方付立等六人劳务费35000元的事实清楚，证据充分，上诉人苏杨应依法及时给予支付。上诉人否认其与方付立等六人之间存在劳务关系，一审主张涉案欠条是受逼迫书写，二审又认为其2019年年底不在本地，对涉案欠条内容及其签字、指印毫不知情，前后陈述相互矛盾，不能自圆其说，应承担不利后果；且对于被上诉人当庭展示的附有上诉人身份证正、反面的欠条照片，上诉人也不能作出合理解释，故一审法院综合衡量，判决上诉人承担涉案劳务费的支付责任，并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人苏杨承担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  张子亚二〇二〇年七月十日法官助理石磊书记员马家欣
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书                                 （2020）陕06民特103号申请人：延安市宝塔区延百物业服务有限公司。住所地：宝塔区XX商厦。法定代表人：胡建军，该公司经理。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0037。委托诉讼代理人：马奇，男，汉族，1958年12月24日出生，系该公司职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：中国工商银行股份有限公司延安分行。地址：延安市宝塔区。法定代表人：叶昭辉，系该行行长。委托诉讼代理人：李晔，男，汉族， 1969年12月22日出生，系中国工商银行延安分行办公室员工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，（未到庭）委托诉讼代理人：徐春宁，女，1984年09月25日出生，系中国工商银行延安分行员工，住址：延安市宝塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：周存琴，女，汉族，1981年12月18日出生，系该公司原职工，现住延安市宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人延安市宝塔区延百物业服务有限公司与被申请人中国工商银行股份有限公司延安分行、周存琴申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月6日立案后进行了审查，现已审查终结。延安市宝塔区延百物业服务有限公司称，其与中国工商银行股份有限公司延安分行签订的劳务派遣协议中明确约定由中国工商银行股份有限公司延安分行承担劳动者的经济补偿金，仲裁裁决由其承担支付经济补偿金责任错误；另根据《中华人民共和国调解仲裁法》第五十八条第五项之规定，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，可以撤销仲裁委作出的仲裁裁决，本案被申请人中国工商银行股份有限公司延安分行在仲裁审理时，故意隐瞒了双方签订的劳务派遣协议，导致裁定结果错误。故请求：一、撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会2020年5月27日作出的宝区劳仲字（2020）第0176号仲裁裁决书。二、由被申请人中国工商银行股份有限公司延安分行承担案件受理费。中国工商银行股份有限公司延安分行辩称，原裁决事实认定清楚，法律适用正确。法律明确规定劳动者的经济补偿金由用人单位承担，本案中周存琴与申请人形成劳动合同关系，仲裁裁决认定由申请人延安市宝塔区延百物业服务有限公司向劳动者支付经济补偿金并无不当；其在仲裁审理中已向延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会提交了双方签订的劳务派遣协议，其并未隐瞒证据，且其与被申请人延安市宝塔区延百物业服务有限公司签订的的劳务派遣合同的有效期为一年，2018年合同到期后，双方签订的物业服务协议中并未约定由答辩人承担经济补偿金，故本案中经济补偿金应由延安市宝塔区延百物业服务有限公司承担。综上所述，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会将经济补偿金的支付义务裁决给延安市宝塔区延百物业服务有限公司符合事实和法律规定，延安市宝塔区延百物业服务有限公司的撤销申请与事实和法律不符，依法应当予以驳回。周存琴辩称，原裁决正确，应予以驳回。经审查查明：2020年5月27日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2020）第0176号仲裁裁决：被申请人延安市宝塔区延百物业服务有限公司支付申请人周存琴经济补偿9800元，以上9800元，被申请人延安市宝塔区延百物业服务有限公司应在本裁决生效之日起十日内予以支付。本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，申请人有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的。人民法院经审查认为有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人延安市宝塔区延百物业服务有限公司与中国工商银行股份有限公司延安分行签订的《物业补充协议》第六条第六项明确约定，解除劳动合同经济补偿金由中国工商银行股份有限公司延安分行负担，且被申请人周存琴在与延安市宝塔区延百物业服务有限公司签订劳动合同前已实际在被申请人中国工商银行股份有限公司延安分行处工作，被申请人中国工商银行股份有限公司延安分行本应与劳动者签订劳动关系，但其为规避作为用人单位的法律责任，未直接与劳动者提供劳动合同，而是让劳动者另行与申请人延安市宝塔区延百物业服务有限公司签订劳动合同，侵害了劳动者的合法权益，应当依法承担相应法律责任。虽然被申请人与申请人2019年10月24日所签服务合同未约定经济补偿金支付主体，但合同签订之前双方一直按照2018年所签订服务合同履行，故仲裁裁决认定由延安市宝塔区延百物业服务有限公司承担不当，应予撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第一项、第二款之规定，裁定如下：撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2020）第0176号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人中国工商银行股份有限公司延安分行负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审  判  长    王 巧 芳审  判  员    张 晓 红 审  判  员    王   欣二〇二〇年七月三十日                           法官助理    王 玉 兰                           书 记 员    张 红 艳  1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2025号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地：河南省商丘市。委托诉讼代理人：李敬礼，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被告：王海婷，女，汉族，1979年10月10日，住河南省商丘市。案由：物业服务合同纠纷原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司诉被告王海婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司于2020年7月3日向本院提出撤回对被告王海婷的起诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司以双方自行和解为由，撤回对被告王海婷的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费256元，减半收取128元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  王艳梅二〇二〇年七月三日书记员  李倩莹
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执253号 申请执行人：冯美娜,女性,,住哈尔滨市。 被执行人：王明凤，女性,，居民身份汉族，住茄子河区。 被执行人：韩振，男性，汉族，住茄子河区。。 本院在执行申请执行人冯美娜与被执行人王明凤、韩振房屋买卖合同纠纷一案中，冯美娜与被执行人达成和解，冯美娜同意已和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执253号案件的执行。 如被执行人未按和解协议内容履行，申请人可申请按原判决内容恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年七月三十日 (院印) 书记员  张 铎
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2907号之二 原告：北京全域医疗技术集团有限公司。 法定代表人：程政。 委托诉讼代理人：梁枫（特别授权），北京金诚同达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帅，北京金诚同达律师事务所实习律师。 被告：怀化市第一人民医院。 法定代表人：李峰。 委托诉讼代理人：谢阳正，湖南维清律师事务所律师。 本院在审理原告北京全域医疗技术集团有限公司诉被告怀化市第一人民医院买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京全域医疗技术集团有限公司撤回起诉。 案件受理费61773元，依法减半收取30886.5元，由原告北京全域医疗技术集团有限公司负担 审判员 王 黎 二〇二〇年七月二十三日 书记员 肖坤楠
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执恢79号 申请执行人：陶然，男，汉族，生于1991年5月27日，住所地：盐亭县。 被执行人：周东明，男，汉族，生于1962年12月26日，住重庆市潼南县。 本院在执行陶然与周东明纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）川0723民初2138号民事调解书。向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院又通过不动产登记中心查明被执行人名下无可供执行的房产，通过网络查控、扣划500元。 本院依法对被执行人采取限制消费。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杨洪街