wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审670号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人涂书明，男，1968年4月18日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第133号行政处罚决定中第2项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月28日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第133号行政处罚决定书，决定:1、责令退还非法占用的126.8平方米土地至；2、限期拆除在非法占用的126.8平方米土地上新建的建筑物及其他设施。被执行人对第2项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第2项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第133号行政处罚决定中第2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十四日书记员 万雅雯
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初1653号原告：千晓山，男，1963年6月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：侯云鹏，男，1989年6月14日出生，汉族，住延津县。原告千晓山与被告侯云鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序(小额)，公开开庭进行了审理。原告千晓山、被告侯云鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告千晓山向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告欠款4560元及利息，利息自2017年8月11日起按照银行同期利率计算至欠款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告千晓山经熟人介绍认识了被告侯云鹏，并于2017年6月14日为被告在原阳县承包经营的砖厂供应煤炭。经双方结算，被告当天为原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告找第三人代付给原告4840元，下欠款被告至今未支付，为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。被告侯云鹏辩称，侯云鹏在原阳给别人烧窑，原告负责给被告送煤，附近的一个鸡场大约还欠被告6000多元的电费（除去已支付给原告的4840元）。鸡场负责人给被告说，原告让鸡场将欠被告的电费直接支付给原告，用于抵被告欠原告的欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的证据是2017年6月14日欠条一份，证明被告欠款事实。被告对欠条真实性无异议，对下欠的4560元无异议。本院对该欠条予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告侯云鹏在原阳县经营砖厂，原告从事供应煤炭生意，原告为被告经营的砖厂供应煤炭。经双方结算，被告于2017年6月14日为原告出具一张欠条，欠条显示：“欠条今欠煤款9400元（玖仟肆佰元整）8月11日付款4840元（鸡场电费）欠4560元侯云鹏2017年6月14日”。2017年8月11日鸡场负责人替被告给付原告4840元，下欠4560元被告至今未支付。本院认为，合法债务应当清偿。被告侯云鹏欠原告千晓山的货款4560元，已由原被告的陈述及被告向原告出具的欠条予以证明，双方之间的债权债务关系明确，故原告要求被告支付欠款4560元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原被告双方没有约定逾期违约责任，因此原告要求的利息本院酌定按同期银行贷款利率自原告起诉之日即2020年7月2日起计算至被告实际支付完毕之日止。被告辩称的理由没有证据支持，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：被告侯云鹏于本判决生效后三日内支付原告千晓山货款4560元及利息，利息以4560元为基数，按照同期银行贷款利率自2020年7月2日起计算至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，原告千晓山负担5元，被告侯云鹏负担20元。本判决为终审判决。审判员  张瑞鹏二〇二〇年七月二十二日书记员  高继恒
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执恢840号   申请执行人郑世雄，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人杨宝，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2018)陕0825民初1873号民事判决书，确定由被执行人杨宝偿还申请执行人21000元。承担案件受理费162.5元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。   在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人郑世雄与被执行人杨宝追偿权纠纷一案，由被执行人杨宝于2020年7月8日前偿还申请执行人10000元，下欠11000元于2020年10月15日前偿还，下欠迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，再不追偿。案件受理费162.5元，执行费215元（已缴）均由被执行人杨宝承担。并由杨伯桢作为担保。申请执行人书面向本院申请撤回执行，如被执行人逾期未偿还，申请执行人可在执行期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执恢840号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  李燕   审 判 员  牛正旭                                审 判 员  霍彩霞           二〇二〇年七月九日     书 记 员  王小伟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4084号被执行人张慧，女，1992年2月20日出生，汉族，户籍地址辽宁省营口市西市区，现住辽宁省营口市站前区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初66号刑事判决书，于2020年7月15日向被执行人张慧发出执行通知书，责令被执行人张慧交纳罚金3000元，但被执行人张慧未予履行。在执行过程中，本院分别与2020年7月16日、17日在长沙市长沙县不动产登记中心查询，均未发现被执行人张慧名下有不动产登记。2020年7月20日，本院委托被执行人张辉户籍所在地的辽宁省营口市西市区人民法院对其不动产、住房公积金缴存及其财产状况进行现场调查，未发现有可供执行的财产。2020年7月22日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人张慧名下银行存款、工商、证券、保险、车辆登记等情况进行查询，均未发现可供执行财产。2020年7月31日，本院依法对被执行人张慧采取了限制高消费强制执行措施。本院认为，截止2020年7月31日，本案应当执行的标的金额为3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  罗少辉审判员  付建安二〇二〇年七月三十一日书记员  汤云辉
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2797号原告：张某，男，汉族，1977年7月18日出生，住吉林省松原市宁江区。被告：某公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：李某，总经理。原告张某与被告某公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年七月二十三日书记员  杨相力
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2715号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行，住所地:浙江省丽水市丽阳街863号，统一社会信用代码:91331100785663030B。 法定代表人：叶永平。 委托代理人（特别授权）：陈忆，系该行员工。 被告：王贞雄，男，1982年5月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：蓝美玲，女，1983年4月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：王贞利，男，1980年10月10日出生，汉族，住丽水市水阁开发区。 被告：毛静，女，1987年1月21日出生，汉族，住丽水。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行与被告王贞雄、蓝美玲、王贞利、毛静金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院起诉，诉请：1、请求依法判令被告王贞雄、蓝美玲归还原告借款本金640000元及利息、罚息（截止2020年6月22日的利息、罚息合计为人民币422657.79元，之后的利息、罚息按合同约定计算至贷款还清日止）。2、请求依法判令被告王贞利、毛静对上述款项承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼，被告王贞雄、蓝美玲、王贞利、毛静经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年9月23日，原告与被告王贞雄签订了合同编号为9311120150009270号的《个人保证借款合同》，合同约定：借款人王贞雄借款额度为人民币640000元，使用上述借款额度的期限自2015年9月29日起至2016年9月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，月利率为8.624999‰，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金；合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估及实现债权的费用（实现债权的费用包括律师费、诉讼费和其他合理费用）均由借款人承担。被告蓝美玲在共同还款承诺书上签字确认，承诺对上述款项承担共同还款责任。被告王贞利、毛静在保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。2015年9月30日，原告向被告王贞雄发放贷款人民币640000元，约定还款期限至2016年9月20日止。2016年3月21日起，被告王贞雄、蓝美玲未再支付利息。截至2020年6月22日止，被告王贞雄、蓝美玲尚欠原告贷款本金640000元及相应的利息、罚息。其余被告亦未履行保证义务。原告多次催收未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王贞雄、蓝美玲于本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行借款本金人民币640000元并支付利息、罚息（利息、罚息自2016年3月21日起按合同约定并以月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告王贞利、毛静对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14364元，减半收取7182元，由被告王贞雄、蓝美玲、王贞利、毛静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  吴箫雄
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终582号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地，武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。主要负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱波琪，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：费雪峰，湖北民本律师事务所律师。上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司湖北分公司。住所地，武汉市江汉区云霞路187号泛海国际中心A单元（武汉民生金融中心）6层03-05单元＃。主要负责人：邓秋鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴菲，湖北首义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，女，2005年8月14日出生，汉族，学生，住四川省雷波县。系受害人陈顺平之女。法定代理人：李某，女，1965年3月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。系陈某养母。委托诉讼代理人：邵峰，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：柯文斌，男，1984年11月6日出生，汉族，驾驶员，住湖北省阳新县，现羁押于仙桃市看守所。被上诉人（原审被告）：武汉九鸿物流有限责任公司。住所地，武汉市汉阳区琴台钢材市场南区9-70号。法定代表人：董谊兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建斌，湖北龙田律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、亚太财产保险有限公司湖北分公司因与被上诉人陈某、柯文斌、武汉九鸿物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本次交通事故共造成岳德银、张先梅、岳德新、陈顺平四人死亡，现只有三名受害人即张先梅、岳德新、陈顺平的亲属向原审法院主张权利，另一受害人岳德银的亲属未向法院主张权利，也无证据表明其放弃权利，因而，应在保险赔偿限额内为另一受害人岳德银的亲属保留必要的赔偿份额。因一审判决未为另一受害人岳德银的亲属保留必要的赔偿份额，故未对该受害人岳德银死亡所产生的损失进行核实，导致事实不清，实体处理欠当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初5号民事判决；发回湖北省仙桃市人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司预交的二审案件受理费6791元，亚太财产保险有限公司湖北分公司预交的二审案件受理费6730元，予以退回。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年七月三十一日书记员  陶锡锡
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9887号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：**，男，1984年1月5日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。 被告：符乙琼，女，1989年8月26日出生，汉族，住海南省文昌市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告**、符乙琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告**、符乙琼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计157824.02元（暂计算至2020年6月11日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为琼Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告**、符乙琼未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款266400元，并就案涉琼Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告**、符乙琼未按照合同约定还款，截至2020年6月11日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计157824.02元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为琼Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告**、符乙琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告**、符乙琼于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计157824.02元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对琼Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1728元，由被告**、符乙琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年七月三十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2020）青2221民督47号   申请人：苏某。公民身份号码：×××。   被申请人：贾某。公民身份号码：×××。   申请人苏某于2020年7月9日向本院申请支付令，申请人称，2014年被申请人雇佣申请人盖建西滩乡幼儿园，完工后被申请人向申请人书写了欠条一份；2015年到2016年被申请人雇佣申请人驻守祁连山铜矿工地，完成工作后同样向申请人书写了欠条一份，截止目前，对于上述两份工作中的工资款至今未给付，申请人多番催要，无果。现要求被申请人贾某给付申请人苏某工资款28420元，并承担申请费用。   本院经审查认为，申请人苏某的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人贾某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人苏某工资款28420元。   申请费170.2元，由被申请人贾某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 蔡永禄     二〇二〇年七月十四日   书记员 靳发奎
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2298号原告：陈某某，男，1958年3月15日出生，汉族，住兰考县。原告：王某某，女，1968年1月23日出生，汉族，住兰考县。被告：朱某某，男，1988年7月26日出生，汉族，住淮阳县。原告陈某某、王某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需向被告公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 豆品允审判员郑卫东审判员刘耀威二〇二〇年七月九日书记员 李      玟      震
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执499号之一申请执行人郑武敏，男，1967年7月10日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人卢黎聪，男，1966年12月12日出生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人郑武敏与被执行人卢黎聪为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑武敏向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人郑武敏执行款人民币170000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1850元、申请执行费2450元。立案执行后，本院于2020年03月05日向被执行人卢黎聪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人卢黎聪履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人卢黎聪未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢黎聪的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人卢黎聪在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，本院已依法扣划14310.82元。2、通过网络查控系统查询被执行人卢黎聪不动产登记情况，经查被执行人卢黎聪名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人卢黎聪机动车登记情况，经查被执行人卢黎聪名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人卢黎聪股权登记情况，经查被执行人卢黎聪名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人卢黎聪的住房公积金信息，未发现被执行人卢黎聪开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人卢黎聪的金融理财产品信息。经查被执行人卢黎聪名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人卢黎聪的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人卢黎聪无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人卢黎聪通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人卢黎聪居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人卢黎聪有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人卢黎聪拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人卢黎聪纳入失信被执行人名单及对被执行人卢黎聪采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人卢黎聪分别作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人卢黎聪。经查，截止目前，被执行人卢黎聪在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款14310.82元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权10010.82元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人卢黎聪的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人卢黎聪可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人郑武敏，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人卢黎聪目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人郑武敏亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执499号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年七月三十日代书记员 潘凌禹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5992号 原告：洪福兴，男，1967年2月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：唐峰荣，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：杨飞，男，1987年12月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告洪福兴诉杨飞买卖合同纠纷一案，于2020年6月19日起诉来院，本院于同日立案后，依法适用简易程序审理。本案由审判员李籽苏独任审判，并于2020年7月21日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人唐峰荣到庭参加诉讼，被告杨飞经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判决被告支付给原告货款10万元及该款自2020年5月1日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2017年下半年，原告与被告开始业务往来，原告向被告提供水溶纸。2020年2月26日，经双方结算，被告欠原告货款102300元，当天被告支付给原告2300元后，写下欠条一张，承诺从2020年4月开始每个月月底前付1万元，如被告任一期逾期，原告可主张偿还全部欠款。但至今原告未收到被告所欠货款，经催要，无果，故起诉。 被告未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼主张，提交了欠条一份，证明被告拖欠原告货款10万元的事实。 被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告提交的证据材料，本院认证如下：原告所举欠条内容清楚，形式上又有被告的签名，故可以作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据和原告陈述，本院认定本案事实如下：原告持有落款时间为2020年2月26日欠条一份，欠条载明：“今由杨飞欠洪福兴货款10万元，于2020年4月30日前付1万元，现做还款计划10个月，每个月付1万元。从2020年4月份开始于每月月底前支付1万元，如任何一期逾期洪福兴可主张杨飞偿还全款欠款，包括向法院提起诉讼”。欠款人处形式上有被告杨飞的签字及身份证号码。现原告以被告未支付欠条项下10万元货款为由，来院诉讼。 本院认为，原告所持的欠条形式上有被告的签名，被告又不出庭否认欠条的真实性，该欠条为被告所签，已可认定。原告诉请案涉欠款系买卖关系项下货款，其买卖关系有欠条载明的“货款”内容为证，可以确认。该买卖关系不违反法律法规规定，合法有效，被告对买卖关系项下货款认欠后应予清偿。故原告诉请被告支付10万元货款，有法可依，应予支持。原告诉请利息自2020年5月1日起计，因欠条约定了分10个月还款，自2020年4月开始每月月底前支付1万元，且欠条还约定被告任何一期逾期，原告可要求偿还全款欠款，现原告指认被告一期未付，显属违约，故原告利息诉请，本院一并照准。被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨飞限在本判决生效之日起十日内支付给原告洪福兴货款10万元及该款自2020年5月1日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨飞负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  李籽苏 二〇二〇年七月二十一日 法官助理朱月飞 书记员  朱庆丰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0402民初1958号 原告：王瑜，女，汉族，1980年8月3日出生，住枣庄市峄城区。 被告：侯艳华，女，汉族，1971年9月22日出生，住枣庄市市中区。 被告：孙鑫雨，女，汉族，1995年7月18日出生，住枣庄市市中区。 本院于2020年7月2日受理原告王瑜诉被告民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王瑜撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，共计1495元，由原告王瑜负担。 审判员 赵 伟 二〇二〇年七月二日 书记员 王子玄
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢160号 申请执行人刘白芸，女，汉族，1975年3月20日出生，隆回县人，住隆回县。 被执行人黄丽，女，汉族，1983年9月6日出生，隆回县人，住隆回县。 被执行人向宇，男，汉族，1978年9月9日出生，隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人刘白芸与黄丽、向宇买卖合同纠纷一案,本院于2017年9月15日作出的(2017)湘0524民初1989号民事判决书已经发生法律效力。由于黄丽、向宇没有履行生效判决确定的内容，刘白芸于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求由黄丽、向宇在2017年10月20日前支付刘白芸货款208250元。黄丽、向宇同意以处置其投资的合伙企业隆回县汇美文化娱乐中心的资产所得价款优先偿还所欠刘白芸的货款。 本案受理费4574元，减半收取2287元，由黄丽、向宇负担。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月26日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2020年4月21日冻结了被执行人的银行账号。2020年7月24日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月28日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年7月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄晓静
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初2066号 原告：王堂海，男，汉族，1960年5月11日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：张绍明、高丹丹（实习），均系贵州贵遵律师事务所律师。 被告：罗能彬，男，汉族，1972年7月29日生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：田烨，系汇川区上海路法律服务所法律工作者。 原告王堂海诉被告罗能彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王堂海委托诉讼代理人张绍明、高丹丹，被告罗能彬及其委托诉讼代理人田烨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗能彬立即偿还原告王堂海借款本金40万元及利息（其中：第一次借款本金20万元，从2018年4月8日起至实际付清之日止、按照月利率2%计付利息；第二次借款本金20万元，从2018年6月5日起至实际付清之日止、按照月利率2%计付利息；截止2020年4月8日起诉时，应付利息4000元/月×46个月=184000元）。2、本案的诉讼费用由被告罗能彬承担。事实和理由：2018年4月8日，被告罗能彬因缺乏资金周转，向原告王堂海借款20万元，约定利息按照3%计算，并向原告出具了书面借条一张；2018年6月5日，被告罗能彬再次向原告借款20万元，同样约定利息按照3%计算，并向原告出具了书面借条一张。上述两笔借款合计40万元，原告已经通过贵阳银行桐梓支行取款向被告进行交付。2018年11月24日，因被告逾期未向原告支付利息，双方进行结算，并由被告向原告出具了书面欠条一张，载明：“今欠到王堂海资金占用费11.2万，欠款人：罗能彬”。可是，被告却至今尚未向原告还本付息，构成违约，并经过原告多次催收未果。为此，原告现依法提起诉讼。 被告辩称：原告起诉的民间借贷不属实，原告支付给被告的40万元系投资杨军的工地的共同合伙款项，不属于借款。11.2万元是重复计算了利息。原告诉讼请求中的利息是重复计算的。 经审理查明：2018年4月8日，被告向原告出具了书面借条一张，借条载明“今借到王堂海人民币200000元”，同日，原告通过贵阳银行向被告转账200000元。2018年6月5日，被告向原告出具了书面借条一张，借条载明“今借到王堂海现金200000元”，同日，原告通过贵阳银行向被告转账160000元,2018年5月19日，原告通过贵阳银行向被告转账40000元。2018年11月24日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到王堂海资金占用费112000元”。 以上事实，有当事人的陈述，及原告提交的借条、欠条，被告提交的收条等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：2018年4月8日，原告通过贵阳银行向被告转账200000元。2018年6月5日，原告通过贵阳银行向被告转账160000元,2018年5月19日，原告通过贵阳银行向被告转账40000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，前述三笔借款的借款合同关系分别于2018年4月8日、2018年6月5日、2018年5月19日成立并生效。案涉借条虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告在原告主张权利后应当及时履行还款义务。关于原告主张的利息问题，因涉案借条中并未约定利息，但2018年11月24日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到王堂海资金占用费112000元”，说明双方对涉案借款产生的损失进行了结算，该欠条系当事人真实意思表示，其合法计算的部分应属有效，原告损失参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，超过月利率2%的利息约定不受法律保护，对于2%至3%之间的利息，已经支付的不再返还，尚未支付的不再支付，因此涉案借款应付利息应按照月利率2%计算，因双方一致确认结算时间是2018年11月24日，故3笔借款应分别从其借款之日起计算其损失。照此计算，2018年4月8日至2018年11月24日7个月，即200000元×7.5×2%=30000元，2018年6月5日至2018年11月24日5.5个月，即160000元×5.5×2%=17600元，2018年5月19日至2018年11月24日6个月，即40000元×6×2%=4800元，因此原告应获合法利息损失为52400元。综上，基于前述理由，原告要求被告立即偿还借款本金400000元及利息损失52400元，应予支持，其他请求应予驳回。被告认为涉案借款不属借款，但其既无合伙协议，也无合伙事实的证据，其现有证据无法证明涉案借款系合伙投资款，故举证不够充分，其抗辩理由不能成立。为此，依照上述法律规定，判决如下： 一、罗能彬在本判决生效后立即偿还王堂海借款人民币400000元,并支付损失52400元。 二、驳回王堂海其他诉讼请求。 减半收取的案件受理费4820元，由罗能彬负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的规定履行义务的，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院不予执行。 审判员 令狐昌友 二〇二〇年七月七日 书记员 陈  梅
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保436号之一 申请人：孙思强，男,1973年6月9日出生,汉族,住莒南县。 被申请人：王涛，男,1989年7月12日出生,汉族,住莒南县。 申请人孙思强与被申请人王涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）鲁1327财保436号民事裁定书，将被申请人王涛驾驶的“台励福牌”内燃平衡重式叉车一辆予以查封、扣押。2020年7月21日申请人孙思强以双方达成和解为由向本院申请解除对被申请人王涛驾驶的“台励福牌”内燃平衡重式叉车一辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人孙思强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王涛驾驶的“台励福牌”内燃平衡重式叉车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 辉 此案关联（2019）鲁1327执保1143号
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4316号 原告：张星，女，1991年11月11日出生，汉族，住临海市。 被告：王波，男，1991年11月1日出生，汉族，住临海市。 原告张星与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告张星于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张星撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张星负担。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年七月二日 法官助理胡梦 代书记员  王培伦
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初510号原告：吴金生，男，1962年1月10日出生，汉族，户籍所在地江西省丰城市。委托诉讼代理人：吴小波(系原告之子)，男，1987年11月2日出生，汉族，户籍所在地江西省丰城市。被告：张伦，男，1990年11月8日出生，汉族，户籍地四川省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗康勤，上海市中天阳律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。原告吴金生与被告张伦、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告吴金生于同年7月17日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告吴金生向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴金生撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二〇年七月十七日法官助理 胡睿艳书 记 员 潘 砾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2967号原告：王庆军，男，1975年10月25日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：马爱民、马振文，河南万昆律师事务所律师。被告：刘志雄，男，1977年8月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：刘超云，女，1979年1月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院在审理原告王庆军与被告刘志雄、刘超云买卖合同纠纷一案中，因原告王庆军提出对被告刘志雄、刘超云的撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王庆军撤回对被告刘志雄、刘超云的起诉。案件受理费491元，减半收取245.5元，由原告负担。审判员  平国良二〇二〇年七月二十三日书记员  李智慧
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执284号申请人：张文斌，男，蒙古族，1972年4月4日出生，现住巴彦淖尔市临河区沃野街河套书苑B6号楼1单元302室。被执行人：刘立刚，男，蒙古族，1981年09月20日出生，现住乌拉特后旗巴音镇牧民小区2号楼2单元201室。关于申请执行人张文斌申请执行被执行刘立刚装修装饰合同纠纷一案，本院于2019年01月10日作出的(2019)内0825民初33号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张文斌于2020年07月07日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,双方当事人已达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：(2020)内0825执284号案件，终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 訾 云 庭执行员 白 浩 东执行员 那仁布和二〇二〇年七月二十一日书记员 刘 振 捷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4587号申请执行人：李树喆，男，1989年9月13日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：北京瀚亚世纪资产管理有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。法定代表人：梁凯。申请执行人李树喆依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的静劳人仲(2019)办字第3611号调解书，向本院申请执行，要求被执行人北京瀚亚世纪资产管理有限公司上海分公司支付申请执行人工资50，901元。本院立案后，于2020年5月22日向被执行人北京瀚亚世纪资产管理有限公司上海分公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人北京瀚亚世纪资产管理有限公司上海分公司在2020年5月27日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人北京瀚亚世纪资产管理有限公司上海分公司名下无可供执行的车辆、证券、银行存款，名下无房产。2020年7月16日，由于被执行人北京瀚亚世纪资产管理有限公司上海分公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人北京瀚亚世纪资产管理有限公司上海分公司发出限制高消费令并将其纳入失信者名单。因本案无可供执行的财产，本院于2020年7月20日致电申请执行人李树喆，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人李树喆对被执行人北京瀚亚世纪资产管理有限公司上海分公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人北京瀚亚世纪资产管理有限公司上海分公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人北京瀚亚世纪资产管理有限公司上海分公司名下目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  周 康审判员  陶保林二〇二〇年七月二十九日书记员  戴维峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保658号陈然、叶帅、叶文彬：陈然与叶帅、叶文彬财产保全一案，本院冻结叶文彬动迁款一笔。至此，陈然向本院申请执行的（2020）辽0104民初5761号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初838号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路9号10-8#，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。被告：余文定，男，1983年11月18日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司与被告余文定物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下:准许重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳36元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 李玉波二〇二〇年七月二十四日法官助理 谢 佳书 记 员 段友娇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保860号 申请保全人：赵庆同 被申请人：马涛 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保321号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人银行存款及其公积金共计42万元。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人马涛的银行存款1696.16元、住房公积金20万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保321号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李新新
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1321民初2485号原告：谷金忠，男，1974年5月9日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：钱蕊，河南豫宛律师事务所律师。被告：王军，女，1961年11月21日出生，汉族，现住河南省南召县。被告：李本安，男，1983年12月26日出生，汉族，现住河南省南召县。原告谷金忠与被告王军、李本安民间借贷纠纷一案，本院2020年7月22日立案。2020年7月30日，原告谷金忠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷金忠撤回起诉。本案受理费减半收取275元，由原告谷金忠负担。审判员  姬春侠二〇二〇年七月三十日书记员  张林森
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7671号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘雷雷，男，1988年9月23日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人刘雷雷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘雷雷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10287号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金58,274.26元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费628.43元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10287号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2142号之一 申请执行人四川锐之峰公路工程有限公司。住所地：成都市武侯区龙腾东路36号1栋7层。 法定代表人陈泽洋，总经理。 被执行人刘力。 四川锐之峰公路工程有限公司申请执行刘力损害公司利益责任纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初1517号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月3日立案执行，执行标的为人民币XXX元及相应利息等。已执行到位XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人刘力银行存款共计XXX元，且予以扣划。除此之外未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人刘力高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：在执行中。本院扣划被执行人刘力银行存款共计XXX元，并于7月13日扣除部分执行费XXX元后，剩余XXX元发放给申请执行人四川锐之峰公路工程有限公司。 因被执行人刘力确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初1517号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 张绍忠 二〇二〇年七月二十二日 书记员 张 瑶
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3485号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司，营业场所青岛市李沧区四流中路46号A3，统一社会信用代码913702133340476931。负责人：马耀明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，系公司员工。被告：李健，男，1974年6月17日出生，汉族，现住青岛市李沧区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告李健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  周瑾二〇二〇年七月二十日法官助理张蕾书记员方婷婷
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0122执621号之一   申请执行人：丁某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   被执行人：豆某，原住宁夏回族自治区贺兰县。   申请执行人丁某与被执行人豆某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0122民初7071号民事判决书，判决由被执行人豆某支付申请执行人丁某欠款2000元，承担案件受理费25元。申请执行人丁某于2020年4月2日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计2075元。   本案在执行过程中，查明被执行人豆某现住址不详，轮候查封了被执行人豆某名下所有的车牌号为×××。后经向银行、工商、证券、房屋产权管理部门、国土资源部门和车辆管理部门等部门查询，未查询到被执行人豆某有可供执行的财产。现本院将案件执行情况告知申请执行人丁某并听取其意见,申请执行人丁某也不能向本院提供被执行人豆某的详细住址及财产线索，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高 波   审判员 刘江江   审判员 张 铎     二〇二〇年七月二十三日   （法官助理 马 刚   书记员 范美琪   附本案适用相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   第1页共3页
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2183号原告:乳山市长城住宅开发有限公司。法定代表人：王学昭，董事长。委托诉讼代理人：李峰，系该公司职员。被告：李松，女，1953年7月11日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在审理原告乳山市长城住宅开发有限公司诉被告李松商品房销售合同纠纷一案，原告乳山市长城住宅开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乳山市长城住宅开发有限公司撤回起诉处理。审判员  辛莉二〇二〇年七月二十三日书记员  姜玉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3681号之一申请执行人：谷萍，女，1976年11月26日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南安然立体停车系统有限公司，住所地长沙市高新开发区麓谷大道627号湖南长海控股集团有限公司办公研究楼1楼102房。法定代表人：高国轩。上列申请执行人谷萍与被执行人湖南安然立体停车系统有限公司合同纠纷一案，于2019年12月12日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初10655号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人本金150000元，迟延履行期间的债务利息998元，并应承担本案案件受理费1650元，申请执行费2175元，以上共计154823元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南安然立体停车系统有限公司银行存款154823元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年七月三十日书记员  杨 勇
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执602号之一被执行人：汪燕，女，1969年9月18日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人汪燕开设赌场罪一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)苏0507刑初535号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人汪燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起，先行羁押的1个月8日予以折抵，先行指定居所监视居住的7日予以折抵4日，即至2022年10月5日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。三、继续追缴犯罪所得，予以没收，上缴国库。由于义务人汪燕未履行法律文书确定的义务，本院于2020年2月27日立案执行，立案标的为44000元。案件执行过程如下：1、2020年2月27日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年3月16日前履行生效法律文书所确定的义务，上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而遭退信。2020年7月1日，本院通过南通市女子监狱狱政科向被执行人送达上述材料，责令被执行人在2020年7月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年2月27日，2020年5月13日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下银行账户内零星存款，冻结期限自2020年2月28日至2021年2月27日止；除此之外，未查获被执行人名下有证券、不动产等其他可供执行财产。3、2020年5月14日，本院依法对被执行人采取限制消费惩戒措施。4、2020年6月10日，本院委托江苏省灌云县人民法院对被执行人名下的财产情况进行调查，未查获被执行人有可供执行的财产线索。5、本案立案执行标的44000元，已执行到位0元，尚未执行标的为44000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年七月十四日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1123号原告：李成辉，男，1996年6月25日出生，汉族，住江西省庐山市。被告：查璜坚，男，1988年6月19日出生，汉族，住江西省庐山市。原告李成辉与被告查璜坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李成辉于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李成辉撤诉。本案案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告李成辉承担。审判员  郭华清二〇二〇年七月十五日书记员  王 勇
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初245号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人钟宇，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月22日被十堰市公安局十堰经济开发区分局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人钟宇犯故意伤害罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琴实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被告人钟宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2019年8月22日15时许，被告人钟宇在湖北十堰先锋模具股份有限公司3号生产车间上班时，因工作琐事与被害人左某发生口角，后相互推搡、厮打。期间，钟宇多次用肩部、肘部顶撞左某胸腹部，将左某绊倒后又坐压在其身上，造成左某受伤。2019年9月24日，经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，左某的损伤程度属轻伤二级。2019年10月21日，钟宇与左某达成赔偿协议，赔偿左某4.5万元，钟宇取得左某的谅解。公诉机关认为，被告人钟宇故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钟宇自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人钟宇赔偿被害人左某4.5万元，取得了左某的谅解，建议对其判处有期徒刑一年以下，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、调取证据清单、住院病历、病情证明书、出院记录、谅解书、调解笔录、违法犯罪经历查询证明、户籍资料等；证人景某、王某、张某的证言；被害人左某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认现场笔录及照片；视听资料；被告人钟宇的供述和辩解等证据证实。被告人钟宇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人钟宇故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人钟宇明知他人报警，在现场等候公安机关处理，是自首，依法可以从轻处罚。被告人钟宇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人钟宇积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人钟宇犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人钟宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 琴二〇二〇年七月六日书记员 赵会芬附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3147号之二 申请执行人：方丹丹，女，1981年9月20日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：吴剑峰，男，1981年11月21日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：徐可达，男，1980年7月24日出生，住宁波市江北区。 本院于2020年7月16日作出（2020）浙0203执3147号执行裁定书，冻结了被执行人吴剑峰名下银行账户，现因本案实际执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吴剑峰名下银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年七月二十日 代书记员 范 宏
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执703号盘山县吴家镇水利服务站：郭彩霞：本院执行盘山县吴家镇水利服务站与郭彩霞供用水合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月三十一日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初912号 原告：浙江凯迈生物科技有限公司，住所地：浙江省常山县金川街道柚都南路2-1号。 法定代表人：罗国富，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐献明，男，1974年6月6日出生，汉族，住浙江省江山市（系原告员工）。 委托诉讼代理人：刘永祥，常山县天马法律服务所法律工作者。 被告：翁新军男，1980年12月3日出生，汉族，住浙江省龙游县，现住浙江省龙游县。 被告：蒋桔花女，1980年3月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：翁新军，系被告蒋桔花丈夫且是本案的另一被告。 被告：蒋桔兵男，1982年8月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：陈伟宏，龙游县小南海法律服务所法律工作者。 原告浙江凯迈生物科技有限公司（以下简称凯迈科技公司）与被告翁新军、蒋桔花、蒋桔兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月5日、6月22日、7月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐献明、刘永祥、被告翁新军三次均到庭参加诉讼，被告蒋桔兵及其委托诉讼代理人陈伟宏到庭参加了第三次庭审。本案现已审理终结。 原告凯迈科技公司诉称，原告是饲料生产企业，被告翁新军、蒋桔花是养殖户。从2018年4月28日开始，被告到原告处拉饲料，共欠原告饲料款349193元，于2019年1月21日出具欠条一份。上述款项经原告多次催讨，被告至今分文未付，故向本院起诉，请求：1.判令被告支付原告货款349193元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告翁新军、蒋桔花辩称，双方自2018年4月份就开始合作一直到去年的12月份，对这笔货款欠款额是认可的，但认为这欠条只是押在原告处而已，因为被告每拉一次饲料，就结清上一次的欠款，相当于此笔欠款的实际时间是最后一次拉饲料即2019年12月份。出具欠条当时，原告的业务经理曾口头答应被告此笔欠款不需付利息也没有其他附条件的。 被告蒋桔兵辩称，该案与己无关，其非饲料购买人，也非欠款人、担保人。其曾为被告翁新军向稠州银行贷款一事作过担保，但该笔贷款被告翁新军已经全部归还，其担保责任已消灭，且被告翁新军欠原告饲料款与翁向稠州银行贷款也是两码事。故，请求法院驳回原告对被告蒋桔兵的诉请。 原告凯迈科技公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据：一、欠条1份，用以证明被告欠货款349193元，并约定归还期限为2019年3月15日，若逾期，则违约金按日千分之三计算的事实；二、银企合作协议书复印件1份，证明被告翁新军向稠州银行贷款是基于原告与银行的合作关系的事实。质证意见如下：对证据一：被告翁新军、蒋桔花对欠货款数额没有异议，认为违约金约定过高故对其不认可；被告蒋桔兵对欠条的真实性没有异议，但认为该证据与本人无关。对证据二：三被告均称对此不知情，且共同认为该证据与本案无关。本院经审查认为：证据一符合证据三性，能够证明被告翁新军欠货款349193元，双方约定违约金及被告蒋桔花认可的事实，故对其证明效力予以确认；证据二系复印件，真实性难以认定，且内容与本案无关联，故不予确认。 被告翁新军、蒋桔花未提供证据。 被告蒋桔兵提供了个人经营性借款合同及保证合同复印件各1份，证明被告翁新军向稠州银行贷款并由其作为保证人的事实。质证意见如下：原告凯迈科技公司、被告翁新军、蒋桔花均无异议。本院审查认为，该证据只能证明被告蒋桔兵曾为被告翁新军向银行贷款作过担保的事实，与本案无关联，故不予确认。 根据已确认的证据，结合双方陈述，本院认定案件事实如下：被告翁新军与被告蒋桔花系夫妻；原告凯迈科技公司是饲料生产企业，被告是养殖户。从2018年4月28日开始，被告翁新军到原告处拉饲料。经结算，被告翁新军欠原告饲料款349193元，并于2019年1月21日出具欠条一份交由原告收执，言明：“本人翁新军今欠到浙江凯迈生物科技有限公司饲料款合计人民币叁拾肆万玖仟壹佰玖拾叁元（小写：349193元）。”并约定还款期限为2019年3月15日，逾期未还，将承担违约金为每日千分之三。欠条由被告翁新军签名予以确认，被告蒋桔花提供了担保。庭审中，原告增加诉讼请求为要求被告支付违约金200000元。2020年6月22日，原告以有利于查清本案事实为由申请追加被告蒋桔兵为共同被告，本院予以准许。 本院认为，债务应当清偿。被告翁新军从原告处购买饲料，原告依约提供了饲料,双方之间已形成一种买卖合同关系。被告翁新军作为买受人,负有及时支付货款的义务。现被告翁新军未按期履行给付义务，构成违约。原告作为出卖人,要求被告翁新军支付货款,合法正当,本院予以支持。被告蒋桔花作为被告翁新军的妻子，在欠条的担保人上签名确认，故原告要求其承担共同还款义务，本院予以支持。原告要求被告蒋桔兵承担共同还款责任，但未能提供相应证据予以证明，故本院对被告蒋桔兵称本案与己无关的辩解予以采信。关于原告主张的违约金200000元，因原告亦未提供证据予以证明造成的实际损失，故本院酌定以欠付货款为基数按其20%支付违约金（349193元×20%=69838元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第九十条之规定，判决如下： 被告翁新军、蒋桔花支付原告浙江凯迈生物科技有限公司货款349193元，并支付违约金69838元，限于本判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9292元，减半收取4646元，由原告浙江凯迈生物科技有限公司负担856元，由被告翁新军、蒋桔花负担3790元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年七月二十三日 申请执行期间为二年 代书记员 邱婷婷
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初27号 原告：李新民，男，1967年5月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：蔡明标，男，1977年11月13日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。 原告李新民与被告蔡明标买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，因送达原因不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李新民到庭参加诉讼，被告蔡明标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告李新民起诉称，原、被告之间存在业务往来，由原告向被告提供速凝剂，被告尚欠货款10万元。2017年1月24日，被告向原告出具欠条一份，载明其欠原告速凝剂尾款人民币10万元整。嗣后，经原告多次催讨仍未果。为此，原告向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告欠款人民币10万元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告蔡明标未作答辩，亦未提交证据。 原告李新民围绕其诉讼请求，依法向本院提交欠条原件一份，用以证明被告尚欠原告速凝剂款10万元的事实。被告蔡明标未有到庭质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据符合证据有效要件，本院依法予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告李新民与被告蔡明标之间有速凝剂买卖往来。2017年1月24日，被告蔡明标出具欠条一份，载明“松建高速A5标段慈口隧道余欠李新民速凝剂人民币壹拾万元整，欠款人：蔡明标”。欠条出具后，被告蔡明标至今未支付货款。 本院认为，原告李新民与被告蔡明标之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应确认合法有效。被告蔡明标尚欠原告李新民货款10万元未有支付的事实清楚，有其出具的欠条为证，本院予以认定。被告蔡明标未及时支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告蔡明标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告蔡明标支付原告李新民货款10万元并赔偿利息损失（利息损失自2020年1月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费1060元，共计3360元，由被告蔡明标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢志峰 人民陪审员  陈安宝 人民陪审员  梅凌霄 二〇二〇年七月九日 法官助理卢燕 代书 记员  周曼俐
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初463号 原告：义乌市联浩快递服务有限公司青莲分公司。住所地：浙江省义乌市北苑街道青莲三区3幢1单元。 负责人：吕金鑫，公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋晓龙，男，公司场地主管。 委托诉讼代理人：陈永东，男，公司业务员。 被告：江银燕，女，1998年10月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告义乌市联浩快递服务有限公司青莲分公司（以下简称联浩快递公司）与被告江银燕不当得利纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告联浩快递公司的委托诉讼代理人蒋晓龙到庭参加诉讼，被告江银燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告联浩快递公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告江银燕立即归还其在原告处任职期间利用职务便利获取的不当得利款46800元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告江银燕从2019年7月9日开始担任被告公司财务一职。2019年8月31日至2019年9月5日，被告在工作期间，利用自己的职务便利，私自收取业务员，即客户充快递单号的款项46800元，至今未上交公司，并在微信中承认自己私收业务员款项。2019年9月8日，被告在公司未同意且没有办理交接手续的情况下，以微信方式通知了负责人蒋晓龙不来上班。2019年12月，被告失联。被告利用职务之便，拿走本应属于公司的财产，不遵守劳动合同约定，擅自离职，严重影响公司秩序，严重损害公司利益。故请求法院依法判决，维护原告的合法权益。 被告江银燕未作答辩。 原告联浩快递公司围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、被告身份信息、处警证明、劳动合同、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录等证据。因被告江银燕无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的微信转账记录、支付宝转账记录，未提供原始载体，真实性无法核实，故本院不予确认。其余证据尚未发现存在瑕疵或疑点，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告江银燕于2019年7月9日到原告联浩快递公司处上班，职务为财务，工作职责为核对费用明细。被告江银燕自2019年8月31日起至2019年9月5日期间利用职务之便私自收取业务员及客户的充单款共计44000元，并未上交给原告联浩快递公司。2019年9月8日，被告江银燕与原告联浩快递公司的场地主管蒋晓龙微信聊天时称：“算起来是差你44000左右，我想了一下就安排一天1500给你这样子，就是借也借过来补给你的”。被告江银燕于2019年9月8日离开原告联浩快递公司处，并至今未返还上述款项。 本院认为，被告江银燕在原告联浩快递公司处上班期间，擅自挪用充单款共计44000元，有原告提供的与被告江银燕微信聊天记录予以证实，已完成了被告构成不当得利的举证责任，本案事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损的人有权请求其返还不当利益”之规定，本案被告江银燕取得不当利益，造成原告联浩快递公司的损失，应当将取得的不当利益44000元予以返还。故原告联浩快递公司主张不当得利款44000元，于法有据，本院予以支持。超出部分，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江银燕于本判决生效之日起十日内返还原告义乌市联浩快递服务有限公司青莲分公司不当得利款44000元； 二、驳回原告义乌市联浩快递服务有限公司青莲分公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，由原告义乌市联浩快递服务有限公司青莲分公司负担70元，由被告江银燕负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  郑黎明 人民陪审员  胡建飞 人民陪审员  林孙强 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员  朱 纳 永嘉县人民法院门户网站网址:××
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执862号申请执行人昆山达亚汽车零部件有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人曹武。被执行人上海蓥石汽车技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人芮群伟。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的(2020)中国贸仲京(沪)裁字第0127号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书确定，上海蓥石汽车技术有限公司支付昆山达亚汽车零部件有限公司订单余额款人民币8,686,080元及利息、仲裁费人民币111,074元。裁决生效后，上海蓥石汽车技术有限公司未按照生效法律文书履行支付义务，故昆山达亚汽车零部件有限公司向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年7月16日向上海蓥石汽车技术有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币71,385.77元。因上海蓥石汽车技术有限公司未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人上海蓥石汽车技术有限公司应履行中国国际经济贸易仲裁委员会作出的(2020)中国贸仲京(沪)裁字第0127号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人上海蓥石汽车技术有限公司名下的银行存款人民币8,868,539.77元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海蓥石汽车技术有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理胡双审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年七月十七日书记员  殷雪峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第三百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8826号原告：郑州市环城快速公路管理处，住所地：河南省郑州市二七区航海中路199号，统一社会信用代码：12410100416048913P。法定代表人：祖武军，职务：主任。委托诉讼代理人：王超举，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟丽，河南世鼎律师事务所律师。被告：龚华程，男，1987年5月5日出生，汉族。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区郑汴路138号附1号，统一社会信用代码：91410100326789187P。负责人：张帆，职务：总经理。委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。原告郑州市环城快速公路管理处诉被告龚华程、太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告郑州市环城快速公路管理处的委托诉讼代理人赵伟丽到庭参加诉讼。被告龚华程、太平财产保险有限公司郑州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市环城快速公路管理处向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿原告损失77636.18元；2.涉诉费用由被告方承担。事实与理由：2019年6月28日6时10分左右，被告龚华程驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车沿西三环由北向南行驶至陇海铁路桥上桥口时与限高杆发生碰撞，致使限高杆损坏。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队出具第410102500000010755号道路交通事故认定书，认定被告龚华程负事故全部责任。被告龚华程驾驶的豫Ａ×××××号机动车在被告太平财产保险有限公司郑州分公司购买有保险。由于事故发生位置处于车流量较大的快速路上，为了不影响市民的正常出行，在得知限高杆遭到破坏的第一时间，原告就迅速联系限高架维修公司，积极参与抢修工作，使道路很快恢复通畅。为此原告耗费了大量的人力物力财力，并遭到重大损失。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告龚华程辩称，涉案车辆在被告太平财产保险有限公司郑州分公司处购买有交强险和商业三责险，保险期间为2019年3月9日至2020年3月9日，本案的交通事故发生在保险期间内，应由被告太平财产保险有限公司承担相应的赔偿责任。被告太平财产保险有限公司郑州分公司辩称，根据原告提交的证据，保险公司同意在交强险财产损失限额范围内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日6时10分左右，被告龚华程驾驶豫Ａ×××××号机动车沿西三环由北向南行驶至陇海铁路桥上桥口时与限高架发生碰撞的单方事故，该事故无人员受伤，但限高架受损。后郑州市公安局交通警察支队二大队进行事故责任认定，被告龚华程驾驶机动车未确保行车安全负事故全部责任。事故发生后，原告因对限高架进行抢修于2019年6月29日作为合同甲方与河南一铭环保科技有限公司作为合同乙方签订《限高架抢修合同》，主要约定：一、受损限高架位置：郑州市西三环陇海铁路桥由北向南上桥口处；二、限高架受损时间：2019年6月28日6时许；3.抢修承包方式及期限：由乙方负责抢修，并包工包料，抢修时间自2019年6月29日至2019年7月5日抢修安装完毕；四、抢修价格：以甲乙双方结算后确认的结算书价格为准…。原告提交2019年7月26日限高架抢修工程结算书，施工单位为河南一铭环保科技有限公司，建设单位为郑州市环城快速公路管理处，工程名称为20190628陇海铁路桥北向南，工程总价为77636.18元。另查明：肇事车辆豫Ａ×××××号轻型普通货车登记所有人系被告龚华程，该车辆在被告太平财产保险有限公司郑州分公司处投保有交强险和第三者责任保险，保额分别为12.2万元和50万元，事故均发生在保险期间。本院认为：该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队进行责任认定，被告龚华程负全部责任，双方当事人对该事故认定均无异议，本院对该事故责任划分予以确认。肇事车辆豫Ａ×××××号轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司郑州分公司投保有交强险和第三者责任险，被告太平财产保险有限公司郑州分公司作为保险人，其应当在交强险各分项限额范围内对原告的合法损失进行赔偿，不足部分，由其在商业第三者责任险限额范围内进行赔偿，超出部分，由被告龚华程承担赔偿责任。根据原告提交的《限高架抢修合同》及工程结算书，维修费确定为77636.18元。被告龚华程、太平财产保险有限公司郑州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告郑州市环城快速公路管理处维修费2000元；被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告郑州市环城快速公路管理处维修费75636.18元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取870元，由被告龚华程负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年七月二十日书记员  张 焱
结 案 通 知 书 被执行人陆丹;包海艇;孙云辉;陈慧： 申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初1924号民事判决书，向本院申请执行被执行人陆丹;包海艇;孙云辉;陈慧金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1989号已于2020年7月23日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十三日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1500号 原告：安德里茨（中国）有限公司，住所地佛山市禅城区古新路70号安德里茨中国总部大楼13层至16层。 法定代表人：THOMASLUDWIGSCHMITZ，系公司总裁。 委托诉讼代理人：曹新茹，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉等。 被告：沅江纸业有限责任公司，住所地沅江市书院路358号。 法定代表人：许胜，系公司总经理。 委托诉讼代理人：许威，男，1985年5月6日出生，系沅江纸业有限公司员工，任公司法律顾问。代理权限为一般诉讼代理。 原告安德里茨（中国）有限公司与被告沅江纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告安德里茨（中国）有限公司委托诉讼代理人曹新茹、被告沅江纸业有限责任公司委托诉讼代理人许威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安德里茨（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付人民币1075000元价款及逾期付款损失（以人民币1075000元作为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、请求法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年5月25日，原告安德里茨（中国）有限公司同被告沅江纸业有限责任公司签订了化学机械制浆生产线项目买卖合同（合同标号：YZXM-20110-J002），合同约定由原告向被告提供杨木化学机械浆生产线设备，合同总价款为人民币51500000元。被告需在合同签订后30日内向原告支付总价款的30%（人民币15450000元），交货前支付总价款的60%（人民币3090000元），机械交付开机后支付总价款的5%（人民币2575000元），机械性能验收后支付总价款的5%（人民币2575000元）。该合同成立后，原告遵照合同约定严格履约，向被告如期交付机械设备，并于2014年4月28日配合被告完成了机械验收工作，但被告未能如约履行尾款支付义务。2016年4月25日，原、被告双方就人民币2575000元尾款支付事宜另行达成付款协议，约定由被告自2016年5月初至2018年8月底分五个批次向原告履行还款义务。截至今日，被告仍有人民币1075000元尾款未能支付至位，现原告认为被告行为已构成违约，根据相关法律规定，原告有权要求被告支付拖欠款项并赔偿逾期付款给原告造成的损失。 原告安德里茨（中国）有限公司为支持其主张的事实，向本院提供了如下证据材料： 1、杨木化学机械浆生产线设备验收报告，拟证明原告出售给被告的杨木化学机械浆生产线设备已于2014年4月28日完成验收的事实； 2、泰格沅江纸业货机浆线项目合同执行完毕开口尾款事宜相关协议，拟证明原、被告曾于2016年4月25日就设备验收后的未付尾款人民币2575000元达成还款协议的事实。 被告沅江纸业有限责任公司辩称：1、被告对欠款金额不确定，需要在庭审举证质证过程中予以确定。2、被告沅江纸业公司因政府政策性文件于2018年12月31日已停产，不应当承担2019年1月1日之后的逾期利息的损失。 被告沅江纸业有限责任公司未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料“泰格沅江纸业货机浆线项目合同执行完毕开口尾款事宜相关协议”经被告质证无异议，能够对其主张的事实予以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 被告沅江纸业有限责任公司向原告安德里茨（中国）有限公司购买杨木化学机械浆生产线制备设备，并于2014年4月28日与被告履行了设备验收手续。2016年4月25日，原、被告双方就尾款人民币2575000元支付事宜达成协议，约定由被告自2016年5月初至2018年8月底分五个批次向原告履行付款义务。之后，被告沅江纸业有限责任公司陆续支付了部分协议款，余款人民币1075000元至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效。被告沅江纸业有限责任公司确认其未付价款金额，但至今未能足额支付价款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。政府政策文件是政府的行政行为，不属于法律明文规定的不可抗力情形，亦不具有不可抗力的构成要件，被告提出其因政府政策性文件停产不应当承担停产之后的逾期利息损失的抗辩理由本院不予采纳。综上，原告安德里茨（中国）有限公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定判决如下： 被告沅江纸业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告安德里茨（中国）有限公司价款人民币1075000元及利息损失［以1075000元作为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（LPR）］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7237元，由被告沅江纸业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘泽华 二〇二〇年七月七日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 冷 莹 附：有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4311号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人胡海龙，男，1978年12月25日生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被执行人单海燕，女，1979年2月1日生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人胡海龙、单海燕金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17492号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求胡海龙、单海燕偿还本金款609884.35元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年7月16日扣划了被执行人名下账户87705.78元,2020年7月29日扣划了被执行人胡海龙名下账户14481.43元，并于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月15日决定对被执行人胡海龙、单海燕司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 治审判员 胡海英审判员 刘 强二〇二〇年七月二十二日书记员 李 磊
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特988号 申请人：沈海土，男，1954年3月16日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：程立军，浙江杭联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程华强，浙江杭联律师事务所律师。 申请人：施胜根，男，1965年1月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 本院于2020年7月27日受理了申请人沈海土与申请人施胜根关于确认人民调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月27日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 施胜根归还沈海土借款本金180000元，于2020年11月30日前归还50000元，同年12月31日前归还50000元，余款80000元于2021年1月31日前还清。如施胜根按期足额归还，则沈海土自愿放弃其他请求；如施胜根有任何一期未按期足额归还，则沈海土可以随时要求施胜根归还全部未归还部分款项并加付利息100000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人于2020年7月27日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 熊永义 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 孙婉芬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15329号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人徐平，男，1980年9月19日出生，汉族，住贵州省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告徐平融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初64961号民事判决书。被执行人徐平应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计70245.52元及相应利息。判决生效后，被执行人徐平未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人徐平名下有牌号为贵A3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人徐平有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初64961号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10268号申请执行人成艳芳，女，1974年10月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人王掌明，男，1982年8月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人成艳芳依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初83621号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人王掌明给付借款本金94,000元(人民币，下同),以借款94,000元为基数，自2018年5月27日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期还款利息，但应扣除已偿付的2,000元、案件受理费1,420元。本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月26日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王掌明未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月27日将被执行人王掌明纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院经查未见被执行人王掌明名下有银行存款、车辆、房产、证券资金等可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人成艳芳亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初83621号民事判决书的本次执行程序。申请执行人成艳芳仍享有要求被执行人王掌明继续履行债务的权利，被执行人王掌明仍负有继续向申请执行人成艳芳履行的义务；若申请执行人成艳芳发现被执行人王掌明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十九日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1232号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人林志根，男，1974年1月5日出生，住浙江省泰顺县。中国农业银行股份有限公司杭州分行与林志根信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初2379号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为透支款本金38011.77元，利息5763.84元，消费手续费864.57元（暂算至2016年12月20日，此后利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至判决确定的履行期满之日止），滞纳金1923.79元（暂计算至2016年8月16日，此后滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至2016年12月31日止），按实际所欠本金产生的违约金（自2017年1月1日起按年利率24%计算至判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费969元、申请执行费598元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有车辆登记信息，本院轮候查封，暂无法处置；名下有小额存款，本院已扣划1073.83元作为案件受理费及申请执行费；名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月7日，被执行人已履行案件受理费969元、申请执行费104.83元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年七月七日代书记员 任航立
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初2291号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区中华大街一段67号。 负责人：桑增锋，职务：该行行长。 被告：姚艳梅，女，汉族，1982年8月11日出生，住辽阳市宏伟区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行诉被告姚艳梅信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行于2020年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告姚艳梅名下2871.00元的银行存款或等值财产采取保全措施，并提供中国农业银行股份有限公司辽阳分行财产保全信用保函进行担保。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告姚艳梅名下价值2871.00元的银行存款或等值财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗丹 二〇二〇年七月二十九日 法官助理李依铭 书记员吴琼
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保100号 申请人：浙江湖州市建工集团有限公司，住所浙江省湖州市红丰路1789号。 法定代表人：宋炳生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张恒，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒文建，浙江银湖律师事务所律师。 被申请人：湖州新金冶置业有限公司，住所浙江省湖州市湖州经济技术开发区香榭里2幢102室。 法定代表人：陈国强。 申请人浙江湖州市建工集团有限公司于2020年7月16日向湖州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖州新金冶置业有限公司银行存款2500000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司提供担保。2020年7月22日，湖州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人浙江湖州市建工集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖州新金冶置业有限公司银行存款2500000元，或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本案申请费5000元，由申请人浙江湖州市建工集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 松 二〇二〇年七月二十二日 书记员 钱梦姣
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢395号 申请执行人王根祥与被执行人赵聪、赵云、郎燕萍追偿权纠纷一案，本院于2020年07月15日立案执行。经执行，本案已执行到位案款元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢395号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审184号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:李彬，男，汉族，1970年4月16日生，住河南省。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年7月2日向本院申请执行编号为411723-1003848174号处罚决定书，对李彬处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人李彬于2019年11月18日18时16分，在张南333省道22公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年11月18日作出编号为411723-1003848174号处罚决定书，对李彬处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年5月7日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人李彬拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003848174号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003848174号行政处罚决定书：对李彬处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二〇年七月五日书 记 员  李圆圆