wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2311号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇高美村高新路81号，统一社会信用代码91350303567317009M。 负责人：朱勇，该行行长。 委托诉讼代理人：林猛（，男，1987年8月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：李玉火，男，1986年5月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：李金平，男，1987年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行与被告李玉火、李金平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行以李玉火已结清全部欠款为由提出撤诉申请，其意思表示真实且符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行撤诉。 案件受理费1311元，减半收取655.5元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行负担。 审判员 方 悦 二〇二〇年七月十日 书记员 陈丽钦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初251号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人米四群，男，1966年3月1日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因犯滥伐林木罪，于2016年3月28日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年5月7日被刑事拘留，同年5月19日被执行逮捕。辩护人徐秋云，河南博建律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人米四群犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人米四群及辩护人徐秋云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月9日至11日，被告人米四群未办理采伐证组织他人将位于上蔡县洙湖镇大吴村委小吴庄东南角村民吴某1承包的荒地内栽植的杨树采伐125颗。经认证，被砍伐的树木折合活立木蓄积为61.1878立方米。另查明，案发后被告人米四群经民警传唤于2020年5月7日主动到上蔡县森林公安局接受处罚，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人米四群及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、吴某1、夏某、刘某、王某、吴某2、张某2、张某3的证言，上蔡县林业发展服务中心出具的关于对上蔡县洙湖镇大吴村委小吴庄东南角所种植林木采伐情况的认证、根径材积计算表、证明，上蔡县洙湖镇大吴村委会证明，上蔡县森林公安局出具的上森（公）勘[2020]041201号现场勘验检查记录、现场平面示意图、现场照片，辨认笔录，本院（2016）豫1722刑初111号刑事判决书，上蔡县公安局五龙派出所出具的被告人米四群户籍证明、前科证明及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人米四群违反国家森林法的规定，未经林业主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证采伐林木，折合活立木蓄积61.1878立方米，属数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。上蔡县人民检察院指控被告人米四群犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人米四群具有犯罪前科，应对其酌情从重处罚。被告人米四群案发后自首，且认罪认罚，主动缴纳罚金，可对其从宽减轻处罚。其辩护人据此提出对被告人从轻减轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。根据被告人米四群犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人米四群犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年11月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨连成人民陪审员  苏亚楠人民陪审员  刘 杰二〇二〇年七月二十四日书 记 员  付茫茫
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2166号之一 原告：闵德文，男，1968年7月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托代理人：陈洪，系内江市东兴区（特别授权）； 被告：内江市公共交通集团有限责任有限公司，住所地：内江市市中区交通路298号； 法定代表人：兰光磊，系该公司总经理； 委托代理人：徐浩洋，系四川朴治律师事务所律师（特别授权）； 委托代理人：熊剑，系四川朴治律师事务所律师（一般授权）。 原告闵德文与被告内江市公共交通集团有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不易适用简易程序，于2020年7月20日裁定转为普通程序，并于2020年7月22日向原告送达补交案件受理费通知书。原告闵德文无正当理由未按期足额不交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告闵德文撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费400.00元，减半收取计200.00元。 审判长  童永胜 审判员  肖顺俊 审判员  刘 维 二〇二〇年七月三十日 书记员  余祝瑶
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6337号 原告：刘樟有，男，1964年8月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：祝志强，男，1968年12月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告刘樟有诉被告祝志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告起诉的被告姓名和公民身份号码不一致，被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告刘樟有的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 俞弼仁
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0623民初414号原告鄂托克前旗泰和兴物业管理有限责任公司。统一社会信用代码91150623692859122M。法定代表人刘某。委托诉讼代理人郑某。被告武某。原告鄂托克前旗泰和兴物业管理有限责任公司（以下简称泰和兴物业公司）与被告刘玉山物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泰和兴物业公司的法定代表人刘某及委托诉讼代理人郑某，被告武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰和兴物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费1058.4元（收费标准0.9平方米/月、面积98平米）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系一家物业公司，被告是原告服务区域的住户。原告一直按规定向被告提供物业管理服务，但被告却未按规定及时向原告缴纳相应的费用，经原告工作人员多次催要，被告总是拒绝缴纳，至今拖欠物业服务费1058.4元，故原告诉至本院，提出上述诉求。被告辩称，一、原告在合同履行期间，没有依法履行物业管理义务，未达到《新矿佳苑小区物业管理服务合同》物业管理公共服务质量中的要求，构成严重违约。1、对业主反映的下水道堵塞、化粪池於满、单元门损坏问题不维修；小区楼道间照明、电线盒、附属建筑物的损坏及存在的隐患不维修，更未尽到养护和管理义务；小区道路井盖破损，业主反映不及时更换维修，业主打电话反映隐患，物业态度恶劣，物业公司的不作为导致业主车轮受损。2、小区绿地杂草存生、树枝遮盖小区单元门口及行驶视线；垃圾桶周围垃圾成堆，楼道内卫生业主不反映不清理，部分业主自己打扫楼道卫生，楼道内外玻璃从未清理过。3、小区缺少停车位，车辆乱停乱放，导致业主上下班经常在小区被堵，物业从未出面维持车辆停放秩序；小区监控不能使用，车辆剐蹭及安全问题不能解决，大门口虽设值班室，却很少见到安保人员，巡逻现象很少存在，由于小区往来人员混乱，物业治安管理不到位，导致业主上班期间，家中老人被骗安装净水器，造成财产损失。4、停电不提前通知业主，出现停电故障不及时处理，给小区业主生活造成不便及困扰。5、汛期小区道路积水从未处理，推脱责任，道路泥泞，给小区业主出行造成不便。6、物业公司未提前与业主沟通，私自改变房屋配套设施温控仪用电，未保证温控仪、电线盒、楼道照明等配套设施完好度，且态度嚣张，引发业主强烈不满。7、物业公司未提前与业主沟通，私闯民宅清拉院内私人物品；冬季供暖期间，业主反映的阀门问题不处理，推脱责任，引发业主强烈反应，业主满意率不到10%。二、原告对物业费1058.4元的计算与事实不符。虽然原告与新矿佳苑业主委员会签订的物业管理服务合同履行期限为1年（2019年1月1日至2019年12月31日），但在2019年5月中旬之前小区多半业主对泰和兴物业入住该小区并未知情，原告在2019年1月至5月也未履行物业管理服务，在此期间小区垃圾清理费用由新矿能源有限责任公司承担，根据已缴纳业主收据可以证明泰和兴物业前5个月未履行服务，在收费标准上应减去5个月的服务费。三、泰和兴物业公司服务质量劣迹斑斑，服务过的小区业主一直差评。2017年原告接管上海庙长城花园物业服务管理，因服务质量不符合收费标准，业主群体拒缴物业费抗议物业服务质量，后经司法调解，收取合理费用得以解决。综上所述，泰和兴物业公司在履行合同期间未达到新矿佳苑小区物业管理服务合同约定的服务内容和质量标准，且态度嚣张、恶劣，推诿扯皮，辱骂业主，多次与业主发生冲突，口水战不断，引发业主群体不满，故应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的营业执照、法定代表人证明、新矿佳苑小区物业管理服务合同、物业服务费备案登记表、欠费住户明细表复印件等证据，对被告提供照片、微信聊天记录复印件等证据，本院依法组织双方进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告武某是鄂托克前旗上海××镇房屋的业主，建筑面积为98平方米，2019年1月1日鄂托克前旗上海××镇业主委员会（甲方）与鄂托克前旗泰和兴物业管理有限责任公司（乙方）签订《新矿佳苑小区物业管理服务合同》，约定甲方代表全体新矿佳苑小区业主，接受乙方物业管理服务，将新矿佳苑小区委托乙方实行物业服务管理，委托管理期限为1年，自2019年1月1日起至2019年12月31日止，物业服务费执行以下收费标准：建筑面积每月每平方米0.9元。合同明确载明委托管理事项包含房屋建筑本体共用部位的维修和管理，包括楼梯间、走廊通道、门厅，共用设施设备的维护、养护、运行和管理，附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，共用的上下水管道、落水管、垃圾道、共用照明、暖气干线等，共用绿地、花木等的养护与管理，公共环境卫生，公共场所、房屋共用部位的清洁卫生、垃圾的收集、清运，交通与车辆停放秩序的管理，维护公共秩序，安全监控、巡视、门岗执勤等。合同签订后，被告武某未缴纳2019年1月至2019年12月的物业费。本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，鄂托克前旗泰和兴物业管理有限责任公司与鄂托克前旗上海××镇业主委员会签订《新矿佳苑小区物业管理服务合同》，对被告武某具有约束力。依据物业服务合同的约定和合同应全面履行的规定，被告提交的证据也显示原告在提供物业时存在部分瑕疵，按照法律规定，合同一方履行合同义务存在瑕疵，另一方可选择要求其承担减少价款等违约责任，故对原告主张的物业费本院依法予以酌减为635.04元（98平方米×0.9平方米/月×12个月×60%）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十一条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告武某于本判决生效之日向原告鄂托克前旗泰和兴物业管理有限责任公司支付2019年1月至2019年12月期间的物业费635.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告武某承担。本判决为终审判决。审判员 哈斯牧仁二〇二〇年七月十三日书记员 曹  文法条链接：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…第一百一十一条：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重做、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《中华人民共和国物权法》第七十八条:业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执2912号 被执行人：倪金波，男，1979年7月5日出生，住所地安徽省马鞍山市当涂县。 马鞍山市雨山区人民法院作出的(2019)皖0504民初3443号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人倪金波银行账户存款1690元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  伊长城 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王想玲
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3885号之一 申请执行人王明发，男，1968年05月14日出生，住石狮市。 被执行人吴建东，男，1967年03月22日出生，住石狮市。 申请执行人王明发与被执行人吴建东买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年七月十三日 书记员  许少伟
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3574号之一 申请执行人石狮市春月服装店，住所地：福建省石狮市服装城北C2428号，统一社会信用代码：92350581MA3139YC9G。 法定代表人吴春月。 被执行人徐文良，男，1973年06月01日出生，住江西省丰城市。 申请执行人石狮市春月服装店与被执行人徐文良买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年七月十四日 书记员  许少伟
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执255号申请执行人：吴某，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人:宁夏新银河仪表有限公司，统一社会信用代码91640122774934886P。法定代表人：史某。本院在执行贺劳人仲字〔2019〕第279号仲裁裁决书，即申请执行人吴某与被执行人宁夏新银河仪表有限公司劳动争议一案，确定由被执行人宁夏新银河仪表有限公司支付申请执行人吴某工资4000元，由被执行人宁夏新银河仪表有限公司为申请执行人吴某补缴2019年4月至2019年7月期间的养老保险、医疗保险。申请执行人吴某于2020年1月20日向本院申请强制执行，执行费50元。本案在执行过程中，已扣划被执行人宁夏新银河仪表有限公司银行存款4000元，本案下剩被执行人宁夏新银河仪表有限公司应当为申请执行人吴某补缴的养老保险、医疗保险（2019年4月至2019年7月）被执行人宁夏新银河仪表有限公司至今仍未履行。经本院向银行、证券、车辆、土地、房产、工商等部门查询，查明被执行人宁夏新银河仪表有限公司名下的不动产均有抵押并被多次查封。未查询到被执行人宁夏新银河仪表有限公司名下有其他可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人宁夏新银河仪表有限公司采取了限制高消费的强制执行措施,并将案件执行情况告知了申请执行人吴某。本院已经穷尽执行措施，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎 二〇二〇年七月八日（法官助理 豆伟涛书记员 韩 钰附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执334号申请执行人：杨敏，男，汉族，1971年5月27日出生，住四川省内江市市中区。被执行人：刘章艳，女，汉族，1974年1月27日出生，住四川省内江市市中区。被执行人：潘孺超，男，汉族，1972年5月2日出生，住四川省内江市市中区。本院在执行杨敏与刘章艳、潘孺超民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋、车辆等其他财产，本院依法冻结了被执行人银行账户。其中，已扣划19476.95元支付给申请执行人，收取本次执行费161元，收取（2019）川1002民初2971号案件的诉讼费150元。其他暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年七月十六日书记员 贺 杨
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审125号 申请人温州市龙湾区市场监督管理局，住所地温州市龙湾区状元街道文化路1号。 法定代表人陈丕侠，局长。 委托代理人陈珏纯，温州市龙湾区市场监督管理局工作人员。 被申请人温州市龙湾永兴鑫尚餐饮店，经营场所浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海二路16号小微园33幢、34幢一楼，统一社会信用代码92330303MA2CR3J16B。 经营者邵金平。 申请人温州市龙湾区市场监督管理局于2020年6月19日向本院申请执行温龙市监处字[2019]179号行政处罚决定确定的被申请人温州市龙湾永兴鑫尚餐饮店缴纳罚款50000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请人温州市龙湾区市场监督管理局于2019年9月10日作出的温龙市监处字[2019]179号行政处罚决定，并于2019年9月25日送达被申请人，要求被申请人温州市龙湾永兴鑫尚餐饮店于2019年10月10日前缴纳罚款。2020年1月7日，申请人将催告书送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。 2020年7月3日，申请人向本院提交《关于案件执行完毕的证明》，该证明写明被申请人于2020年5月7日将本案罚款50000元通过龙湾区非税收财政专户上缴财政，故本案行政处罚决定部分已执行完毕。 本院认为，根据申请人提交的证明，被申请人于2020年5月7日已缴纳罚款50000元，故温龙市监处字[2019]179号行政处罚决定确定的缴纳罚款义务已履行完毕，但申请人于同年6月19日仍就该行政处罚决定确定的缴纳罚款内容向本院申请强制执行。该申请违反法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第一百六十一条之规定，裁定如下： 驳回申请人温州市龙湾区市场监督管理局对温龙市监处字[2019]179号行政处罚决定中确定的缴纳罚款的强制执行申请。 如对本裁定有异议，申请人可自收到本裁定之日起十五日内向温州市中级人民法院申请复议。 此页无正文 审判员  张敏 二〇二〇年七月三日 书记员  陈升
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2511号 申请人：袁莉，女，汉族，1964年6月18日出生，汉族，住皖宿州市埇桥区居民。 被执行人：孙素侠，女，汉族，1967年07月10日出生，汉族，住皖宿州市埇桥区居民。 本院在执行袁莉与孙素侠民间借贷纠纷一案中，因被执行人孙素侠未履行生效法律文书确定的义务，经申请人袁莉申请执行，本院于2020年7月2日立案强制执行。本院在执行过程中，1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人孙素侠名下的财产信息，被执行人孙素侠名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资，被执行人涉案较多，暂无其他财产。3、本院已将被执行孙素侠列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人孙素侠名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月三十日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4325号 原告：陈春，男，1987年12月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐露科，浙江合创律师事务所律师。 被告：胡忠孝，男，1983年5月23日出生汉族，住天台县。 原告陈春与被告胡忠孝民间借贷纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理并于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈春及委托诉讼代理人徐露科到庭参加了诉讼。被告胡忠孝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈春以被告胡忠孝未归还借款为由，请求判令：被告归还原告借款本金76000元，利息7296元（暂计至2020年4月20日，月利率为2分），以后利息要求计算至实际履行日。 被告胡忠孝未作答辩。 经审理，本院查明本案事实如下： 2019年9月24日，原告转账给被告20000元，转账给柴世宁30×××××元，2019年10月8日，原告转账给被告26000元。2020年1月16日，被告出具了欠条1份，载明：欠条因资金周转困难本人胡忠孝2019年10月8日向陈春借款贰万陆仟元整（26000）元，2019年9月24日借款伍万元整（50000）元，共计柒万陆仟元整（76000）元，月利率2分，自起借计算至实际归还日，借款在2020年2月20日前还清。后被告支付了利息3000元。 上述事实由原告提交的《欠条》、汇款凭证、微信截图以及原告庭审陈述予以佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，由欠条及汇款凭证等为证，被告应按约履行义务。现因被告未能按时返还借款，故应承担返还借款本金，支付利息及逾期利息的的责任。现原告主张5万元的利息自2019年9月25日起算，26000元的利息自2019年10月9日起算，月息为2分，符合欠条的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持，经计算，截止至2020年4月20日，利息及逾期利息共计10155元，扣除被告已支付的3000元，尚应支付截止2020年4月20日的利息及逾期利息共计7155元。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡忠孝向原告陈春返还借款本金76000元，支付利息及逾期利息7155元，并支付自2020年4月21日起以76000元的未还本金为基数按月利率2%计至款项实际履行之日止的逾期利息，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告陈春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1882元，减半收取941元，由原告陈春负担2元，被告胡忠孝负担939元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  姚虎仕 二〇二〇年七月二十一日 书记员  邵婷婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6069号之二原告：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。委托诉讼代理人：刘晓健，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹珂，江苏国瑞律师事务所律师。被告：苏州蜗牛房车有限公司，住所地张家港市杨舍镇香蜜湖公馆116幢M8。法定代表人：文小容，该公司执行董事。委托诉讼代理人：盛明灿，该公司经理。被告：盛明灿，男，1974年3月28日生，汉族，住盐城市盐都区。原告中国建设银行股份有限公司张家港分行与被告苏州蜗牛房车有限公司、盛明灿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）苏0582民初6069号民事裁定书，冻结被告苏州蜗牛房车有限公司、盛明灿银行存款7万元或查封、扣押其等值财产。现原告中国建设银行股份有限公司张家港分行经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审查认为，因原告中国建设银行股份有限公司张家港分行无正当理由未到庭参加诉讼，本案已另行裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告苏州蜗牛房车有限公司、盛明灿银行存款7万元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年七月二十七日书记员  黄妲婕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16916号原告：中国人民财产保险股份有限公司天全支公司，住所地四川省天全县城中大街70号。负责人：宋萍，职务：经理。委托诉讼代理人：王超，河北君德风律师事务所律师。委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。被告：纪文君，男，1957年11月15日出生，黑龙江省鸡西市梨树区。被告：榆树市宝来运输有限公司，住所地：吉林省榆树市铁北路物流中心一楼。法定代表人：韩春林，职务：经理。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路1688号。原告中国人民财产保险股份有限公司天全支公司与被告纪文君、榆树市宝来运输有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司天全支公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天全支公司撤诉。案件受理费389元，由原告负担。审判员  么小燕二〇二〇年七月二十七日书记员  刘媛媛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8546号 被执行人：杜某阳，男，1991年3月25日出生，身份证住址黑龙江省伊春市友好区。 关于被执行人杜某阳罚金一案，本院作出的（2020）粤0307刑初726号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币三千元,随案移送的手机一部，依法予以没收。2020年6月15日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下款项，并将上述罚金划付至深圳市财政局。随案移送的手机一部由另案统一处置。本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307刑初726号刑事判决涉缴纳罚金人民币三千元。随案移送的手机一部，依法予以没收的部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307刑初726号刑事判决涉缴纳罚金人民币三千元。随案移送的手机一部，依法予以没收的部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 莹
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执696号申请执行人江三彬，男，汉族，1973年1月15日生，江西省九江市人，住江西省九江市修水县。申请执行人帅家炉，男，汉族，1970年2月28日生，江西省宜春市人，住江西省宜春市铜鼓县。被执行人云南云宽经贸有限公司。法定代表人：应少燕，系该公司经理。统一信用代码：91530122MA6L5BU56M。地址：云南省昆明市晋宁区。申请执行人江三彬于2020年5月25日依据昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初1676号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金64207.80元及利息，执行费863元。在执行过程中，经总对总查控，云南云宽经贸有限公司无存款、无车、无房。另我院对云南云宽经贸有限公司所有的三筒烘干机进行了处置，处置结束后，本案已执行到位50518.10元。剩余款项无财产可供执行。我院已通知申请人江三彬、帅家炉终本约谈，将上述执行情况告知申请人江三彬、帅家炉。现该案除已执行到位的50518.10元外，无其他财产可供执行。申请人江三彬、帅家炉也提供不出被执行人其他可供执行财产，同意该案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第伍佰一十九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执696号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人财产，申请人可向本院申请恢复执行。审判员  钱志超二〇二〇年七月一日书记员  陈晓秋
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3559号之一 被执行人陈军，男，1988年11月04日出生，住四川省邻水县。 本院于2020年06月04日立案执行被执行人陈军罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初584号刑事判决书，被执行人陈军应缴交罚金3000元，追缴违法所得700元。 执行过程中，本院向被执行人陈军发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈军发出限制高消费令（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈军有可供执行的财产。现被执行人陈军尚应缴交罚金3000元，追缴违法所得700元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈军暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  龚晓茵
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保360号申请人：夏民，男，1962年6月5日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人:孙庆连，女，1968年2月22日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被申请人:鲍苏鲁，男，1996年11月15日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。夏民与鲍苏鲁机动车交通事故责任纠纷一案，夏民于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在鲍苏鲁名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，保全价值为5000元，夏民自愿提供现金1500元缴纳至本院作为担保。本院经审查认为，夏民申请诉前财产保全，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对登记在鲍苏鲁名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆予以就地扣押，保全价值为1500元，期限为二年。保全费70元，由判决确认分担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 贾 芳二〇二〇年七月六日书记员 朱晓楠
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初985号原告：曹某，男，个人信息略…。原告：曹某1，女，个人信息略…。被告：临武县华鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省临武县武水镇武水水泥厂内。法定代表人：李伟力，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王勋，湖南尚友律师事务所律师。原告曹某、曹某1与被告临武县华鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郴州市中级人民法院于2019年8月6日作出（2019）湘10民辖50号民事裁定，指定本案由本院审理，本院于2020年6月24日立案。2020年7月17日，因原、被告经调解已庭外和解，原告曹某、曹某1经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹某、曹某1撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告曹某、曹某1负担。审判员  李享炽二〇二〇年七月十七日书记员  刘建邦
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2033号 原告：傅桂芳，男，1966年11月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：谢根元，男，1959年8月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告傅桂芳与被告谢根元买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付原告货款38000元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息到付清款日止。本案依法由审判员廖志灿适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行审理，原告傅桂芳到庭参加诉讼，被告谢根元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告在2016年期间多次向原告购买木料等材料。2016年9月13日，经双方结算，被告尚欠原告木料款38000元，由被告向原告出具欠条一份。后原告多次催讨，被告一直未付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢根元于本判决生效之日即支付给原告傅桂芳货款38000元，并从2020年7月15日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告谢根元负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年七月三十一日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华 附一： 裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附二： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督557号申请人：中冶置业集团物业服务有限公司马鞍山分公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区山埠村1-405，统一社会信用代码91340500080305372W(1-1)。法定代表人：张玉辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆玉嵘，该公司员工。被申请人：龙瑞娟，女，1984年9月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人中冶置业集团物业服务有限公司马鞍山分公司与被申请人龙瑞娟申请支付令一案，本院于2020年7月2日立案后,于2020年7月2日发出(2020)皖0504民督557号支付令，限令被申请人龙瑞娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人中冶置业集团物业服务有限公司马鞍山分公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督557号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  张宏霞二〇二〇年七月七日书记员  胡婧婷
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1108号原告：镇赉县家合物业有限公司。法定代表人：曲某：经理。被告：时某，男，1976年12月16日出生，现住镇赉县。镇赉县家合物业有限公司与时某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告镇赉县家合物业有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县家合物业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，保全费41元，由镇赉县家合物业有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年七月十六日书记员 张秋阳
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执664号申请执行人：常德双赢建筑机械租赁有限公司；住所地：湖南省澧县澧浦街道办事处任家巷村7组。法定代表人：文波，公司董事长。委托代理人：曹慰，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：陈汉强，男，1980年4月29日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县淋山河镇刘坳村4组50号。申请执行人常德双赢建筑机械租赁有限公司与被执行人陈汉强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）湘0723民初2346号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。2020年6月4日，本院向被执行人陈汉强发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日向申请执行人常德双赢建筑机械租赁有限公司送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。本院分别于2020年6月5日、7月22日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人陈汉强的银行存款、证券、车辆信息等情况；本院于2020年6月5日向澧县不动产登记中心查询被执行人陈汉强的不动产登记信息，于2020年6月5日向沪、深市A股市场查询被执行人陈汉强的沪、深A股市场证券信息，于2020年7月27日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询被执行人陈汉强的金融理财信息，于2020年7月28日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人陈汉强的住房公积金信息，于2020年6月5日在中国人寿保险股份有限公司澧县支公司查询被执行人陈汉强的保险理财信息，于2020年6月5日在澧县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人陈汉强的工商投资信息，均未发现被执行人陈汉强有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人陈汉强的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年7月30日，本院对被执行人陈汉强适用限制高消费措施；同时将被执行人陈汉强纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年7月30日止，本案应当执行的标的金额为171709元，尚有债权171709元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈汉强有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章业文审 判 员  彭 杰审 判 员  李世支二〇二〇年七月三十一日法官 助理  李 宸代理书记员  唐 静
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执459号之一申请执行人：翁雪平，男，1971年4月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：苏州慕翰机电安装工程有限公司，住所地苏州市姑苏区彩香路3号。法定代表人：胡利文。申请执行人翁雪平与被执行人苏州慕翰机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）苏0508民初3313号民事判决，判令：一、被告苏州慕翰机电安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告翁雪平支付货款593000元，并按人民银行同期同类贷款的基准利率支付该款项自2018年1月1日起至实际付清之日止的逾期利息；二、驳回原告翁雪平的其他诉讼请求。案件受理费10228元，财产保全申请费4220元，合计14448元，由原告翁雪平负担1119元，被告苏州慕翰机电安装工程有限公司负担13329元；被告苏州慕翰机电安装工程有限公司负担部分，于本决生效之日起十日内直接向原告翁雪平履行。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计606329元（含案件诉讼费用13329元）。本院于2020年3月3日受理立案。执行过程如下：1.2020年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2.2020年3月13日、2020年7月13日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款7045元（本院已冻结扣划，优先用于支付申请执行人垫付的案件诉讼费用）。除此之外，无上述其他财产。3.执行过程中，本院通过网络点对点查询系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈无登记信息。4.2020年7月24日，本院通过电话告知申请执行人本案执行情况，并于同日向申请执行人邮寄执行通告，再次通过书面方式告知本案财产查询和执行情况，并限期提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。综上，本案执行标的额暂计606329元（含案件诉讼费用13329元），执行到位7045元（作为案件诉讼费用优先受偿），剩余部分及案件执行费暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按照对方当事人的人数提交副本，向本院申请异议。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年七月二十八日书记员  王娇怡
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初757号申请人：吴伟，男，1966年3月5日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被申请人：李丹丹，女，1990年10月17日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。吴伟诉李丹丹商品房销售合同纠纷一案，申请人吴伟于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款查封21888元。申请人提供21888元作为担保。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李丹丹名下银行存款21888元。查封期限为一年（2020年7月15日至2021年7月14日）。案件申请费239元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜校锋二〇二〇年七月十五日书记员  王晓楠
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1023执1243号 申请执行人：北京京豫建筑有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区6号-774，统一社会信用代码911101173552445304。 法定代表人：秦晓华，总经理。 委托代理人：高云生，公司职员。 被执行人：天津金百隆建筑集团龙鑫建筑工程有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇南辛庄村，统一社会信用代码91120222MA05QTY5XP。 法定代表人：蒲卫民，经理。 被执行人：永清陆地港港务有限责任公司，住所地河北省廊坊市永清台湾工业新城，统一社会信用代码91131023MA07P98998。 法定代表人：杨明达，总经理。 委托诉理人：张殷凯，公司法务。 北京京豫建筑有限公司与天津金百隆建筑集团龙鑫建筑工程有限公司、永清陆地港港务有限责任公司建设工程合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年3月29日作出的（2019）冀1023民初116号民事判决书已经发生法律效力。权利人北京京豫建筑有限公司于2019年10月16日向本院申请执行，要求二被执行人给付欠款443655.57元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人与被执行人永清陆地港港务有限责任公司达成执行和解协议，申请执行人北京京豫建筑有限公司申请撤回对此案的执行。 本院认为，法院已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但申请执行人北京京豫建筑有限公司向本院提出申请，申请撤回对此案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院（2019）冀1023民初116号民事判决书的执行。 申请执行人北京京豫建筑有限公司在终结本案执行后，如发现被执行人天津金百隆建筑集团龙鑫建筑工程有限公司、永清陆地港港务有限责任公司未按执行和解协议履行或被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权在申请执行时效期内向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于福彬 审判员  靳志刚 审判员  李永胜 二〇二〇年七月二十八日 书记员  宋秀华
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1212号申请执行人马越宁，男，1967年11月11日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人人苏州灏烨金属科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区庞金路1588号。法定代表人邵安根，该公司总经理。原告马越宁与被告苏州灏烨金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初7468号民事调解书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人马越宁向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为163158元，执行费2347元。在执行过程中，本院于2020年6月3日作出（2020）苏0509破47号民事裁定书裁定受理对被执行人苏州灏烨金属科技有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人苏州灏烨金属科技有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权。（破产管理人：江苏大名大律师事务所；联系人：徐亚军；联系电话：139××××2012）上述事实，有生效法律文书、（2020）苏0509破47号民事裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因案外人提出破产申请，且本院已受理对被执行人苏州灏烨金属科技有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初7468号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年七月十五日书记员 陆 超
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保151号申请人：牛丽平，女，1989年9月10日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。被申请人：石永丽，女，1985年8月7日出生，汉族，居民，住单县。申请人牛丽平于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对涉案车辆闽Ａ×××××号小型轿车予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人牛丽平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封涉案车辆闽Ａ×××××号小型轿车，查封期间不得买卖、过户、赠予、抵押或实施其他处分行为，期限为两年。案件申请费820元，由申请人牛丽平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周登亮二〇二〇年七月三十一日书记员  张路燕
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更426号罪犯程磊，男，1973年2月20日出生于湖北省武汉市，汉族，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2011年1月5日作出(2011)岸刑初字第092号刑事判决，认定被告人程磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金10000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑四年六个月；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金10000元。被告人程磊不服，向本院提出上诉。本院于2011年2月23日作出(2011)武刑终字第00131号刑事判决，认定上诉人程磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月7日减去有期徒刑十个月；2014年9月9日减去有期徒刑九个月；2016年5月13日减去有期徒刑十一个月；2018年5月23日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年6月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程磊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯程磊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯程磊在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯程磊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯程磊的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2010年8月17日起至2021年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年七月九日法官助理周到书记员秦璨
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8346号 申请执行人：张秋花，女，1972年8月22日出生，汉族，身份证住址湖南省洞口县。 委托代理人：张治余，男，1974年9月21日出生，与申请人系姐弟关系。 被执行人：陕西翠草碧叶生态农业科技有限公司，住所地陕西省汉中市南郑县黄官镇何家沟村1号。 法定代表人：李治民。 张秋花与陕西翠草碧叶生态农业科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院及广州市中级人民法院作出（2017）粤0111民初6181号民事判决书、（2018）粤01民终17574号民事裁定书已经发生法律效力。因吴银权未履行生效法律文书确定的义务，张秋花于2020年6月12日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的68704元，执行费931元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执8346号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓居诚 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗惠锶
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1844号 原告：李永志，男，1984年10月16日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 委托代理人：田耕，男，1975年12月30日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被告：本溪市城乡建设综合开发公司，住所地：本溪市明山区峪明路宏裕巷1-18A。 法定代表人：焦虎弟，该公司经理。 被告：本溪市阳光花园物业有限公司，住所地：本溪市明山区贵宾街紫金路23号。 法定代表人：姚殿军，该公司经理。 原告李永志诉被告本溪市城乡建设综合开发公司、本溪市阳光花园物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李永志撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 审判员  张龙 二〇二〇年七月三日 书记员  孙越 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执577号申请执行人：黄喜红，女，汉族，1972年1月17日出生，住淇县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司,住安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人：牛江良，该公司经理。本院在执行申请执行人黄喜红与被执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司存款150000元，期限为一年。冻结期限届满时需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年七月二十日书记员  董松威
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执583号申请执行人:陈浩，男，1983年9月20日出生，汉族，住桃江县高桥乡。被执行人：文卫兵，男，1987年2月11日出生，汉族，住桃江县牛田镇。申请执行人陈浩申请执行被执行人文卫兵健康权纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初955号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人文卫兵没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人陈浩于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求由被执行人文卫兵给付申请执行人15442.26元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2020年5月14日依法受理。2020年5月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月20日，本院通过闪信向被执行人文卫兵送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年5月14日、2020年6月17日发起二次总对总网络财产查控，未发现被执行人文卫兵有银行存款；未发现被执行人文卫兵有保险类财产和证券信息；未发现被执行人文卫兵有车辆登记信息；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。本院走访被执行人文卫兵户籍所在地桃江县牛田镇峡山口村村委了解到，文卫兵父母双亡，其本人单身一人，现因吸毒，被强制戒毒期间，无可供执行财产。2020年6月17日，本院对被执行人文卫兵适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过电话与申请执行人进行了终本约谈，告知了上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年7月31日止，由被执行人文卫兵给付申请执行人15442.26元及加倍支付延迟履行期间的债务利息，执行费132元。本院认为，本案被执行人文卫兵目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。（此页无正文）审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年七月三十一日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2325民初516号原告：何琼，1985年11月9日生，汉族，农民。住安县。委托诉讼代理人：杨浩，云南义海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南电网有限责任公司楚雄姚安供电局。公司住所地为姚安县栋川镇南正街63号。统一社会信用代码：91532325MA6N7B2G0K。法定代表人：刘建民，公司党委书记兼公司副总经理。委托诉讼代理人：罗建凯，公司员工。代理权限为特别授权。被告：姚安县佳祎云菜蔬菜种植专业合作社。公司住所地为姚安县栋川镇清河朱家村。统一社会信用代码：935323255718788966。法定代表人：叶春秀，公司总经理。委托诉讼代理人：黄学民，公司员工。代理权限为特别授权。原告何琼诉被告云南电网有限责任公司楚雄姚安供电局、姚安县佳祎云菜蔬菜种植专业合作社生命权纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，在案件审理过程中，原告何琼自愿申请撤诉。本院认为，原告何琼在案件审理过程中自愿申请撤诉，其行为不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定。裁定如下：准予原告何琼撤回对被告云南电网有限责任公司楚雄姚安供电局、姚安县佳祎云菜蔬菜种植专业合作社的起诉。案件受理费6998元，减半收取3499元，由原告何琼负担。审判员  卢学荣二〇二〇年七月十六日书记员  张雪晴
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保125号 隆昌市不动产登记中心： 申请人隆昌市迎祥镇祥祯工程机械租赁站与被申请人四川信纬建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1603号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封案外人范嗣良所有的坐落于隆昌市的房屋一套，查封期限三年。 二〇二〇年七月六日 附：(2020)川1028民初1603号民事裁定书一份。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7711号之一 被执行人：何富广，男，1988年7月7日出生，汉族，住广东省化州市。 关于何富广罚金一案，本院（2019）粤0606刑初1359号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，何富广应缴纳罚金一千元。因何富广未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年5月18日依法移送立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人的银行存款共300元，除此之外，未发现有可供执行财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款之外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何富广负有继续缴纳（2019）粤0606刑初1359号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月一日 书记员  邱霖静
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1527民初1214号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：罗传富，该公司职工，男，特别授权代理。 被告：刘祖钦，男，1967年9月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：平夕翠，女，1967年8月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告刘祖钦、平夕翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告四川筠连农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  付泽勋 二〇二〇年七月三十日 书记员  田 超
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初1130号 原告：张杰，男，1969年12月31日出生，汉族，住高青县。 被告：宋振海，男，1981年11月18日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 原告张杰与被告宋振海劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张杰，被告宋振海及其委托诉讼代理人宋立会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资25000元；2、依法判令被告支付原告误工费、精神损失费、名誉损失费12500万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年6月10日至2018年8月1日期间为被告店里干瓷砖铺贴工作，工程结束后清算工资时，被告因为商场周年店庆、凑任务为由，向原告打欠条一张，欠原告工资25000元。经多次催要，被告至今未支付。 被告宋振海辩称：1.原告诉讼主体错误，涉案劳务系原告与案外人张迎霞合伙承接，原告无权独立主张权利；2.答辩人从未向原告出具欠条，原告所述欠条不存在；3.答辩人因涉案劳务实际欠付款项为11688.5元，该款项答辩人将在原告与案外人张迎霞协商一致后据实支付。 经审理查明：2018年6月起原告为被告从事铺贴瓷砖劳务，相继在临淄、济南、广饶施工。涉案劳务工程地点在临淄御泉湾，庭审中原告张杰认可该工程是与案外人张迎霞共同承接，并陈述和张迎霞口头协议一起干，有风险一起担，有钱平分，后来张迎霞不按照合同要求施工，干了18.5天后，张迎霞就单独出去接了红星美凯龙的活。被告宋振海也陈述之前和张迎霞并不认识，是因涉案劳务工程找到原告张杰，张杰夫妻干不过来，张杰又找到张迎霞，他们共同干的这个活。 原告张杰提供了被告宋振海的妻子蔡艳玲书写后微信拍发的欠条以及两人微信聊天记录，以证明被告拖欠劳务费25000元的事实。被告宋振海对欠条的真实性无异议，但是质证认为：其妻对双方之间的实际劳务费欠费情况并不知情，短信发送以后，被告向原告合伙人张迎霞支付过10000元，且该支付是在与原告妻子电话沟通同意后支付。另原告应当支付给被告的提成管理费3311.5元，也没有扣除。除上述原告施工的临淄御泉湾项目外，还有给原告介绍济南业务16915元和广饶业务16200元，合计33115元，按约定原告应支付被告提成3311.5元。因此，实际欠款数额应为短信中显示的25000元-支付给张迎霞的10000元-提成管理费3311.5元=11688.5元。被告宋振海当庭提供了与原告张杰妻子2020年2月13日电话通话录音一份，证明被告转给原告合伙人张迎霞的10000元，之前经过了原告妻子的认可，应当从短信中载明的25000元的借款中扣除。 原告张杰对被告的上述事实陈述和录音证据质证认为：涉案劳务与其它施工项目没有关系，其它项目与被告还没有最终结算。被告与我妻子的通话录音是本案在临淄法院起诉之后裁定移送桓台法院之前，被告为了套取我妻子承认其打给张迎霞10000元这句话。实际情况是张迎霞去被告店里去要债打闹，被告无奈分两次于2019年4月22日支付4000元，4月30日又支付6000元。该10000元并不是我妻子让被告支付给张迎霞的。张迎霞因违反协议退出，应由我独立行使权力。被告与张英霞之间一点关系都没有，如果结算应该被告跟我结算，我再与张迎霞结算，被告不应该直接付款给张迎霞。 以上事实有微信截图、聊天记录、录音光盘及庭审笔录在案为证。 本院认为，原告为被告提供瓷砖铺贴劳务，被告支付劳务费，双方之间形成劳务合同关系。根据原告张杰提供的微信截图和聊天记录，截止2018年8月29日被告尚欠其劳务费25000元，庭审中被告对原告在涉案项目提供劳务的事实无异议。本案双方争议的焦点在于，2019年4月被告分两次支付给案外人张迎霞10000元，究竟是否应当从25000元的劳务费中扣减。结合庭审双方的陈述和举证，首先，原告张杰认可与张迎霞合伙共同承接被告涉案项目提供劳务；其次，既然是合伙，后续张迎霞在向被告宋振海催要涉案项目劳务费时，被告没有理由拒绝支付；再有，原告张杰也没有通知被告宋振海关于张迎霞退伙的事实；最后，原告的妻子作为涉案项目的实际参与施工人员，应当知晓与张迎霞合伙的事实，从被告与原告妻子的通话录音中也可以印证被告支付给张迎霞10000元原告之妻是知情和认可的。综上，应当认定被告宋振海实际尚欠原告张杰涉案项目劳务费15000元。至于被告辩称给原告介绍的其它项目以及所谓的提成管理费，因原告并未在本案中诉及，双方也均承认其它项目没有最终结算，故本案不予涉及。 关于原告诉称被告支付误工费、精神损失费、名誉损失费12500元，其计算标准和依据是参照劳动合同法规规定的拖欠工资逾期不付的情形，按拖欠数额的50%赔偿。就涉案项目具体施工情况来看，原、被告之间不存在隶属和从属关系，双方形成的是劳务合同关系，参照劳动合同关系主张上述费用缺乏法律依据，原告又没有提供其它证据证明，故该项诉求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告宋振海于本判决生效之日起十日内支付原告张杰劳务费15000元。 二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费369元，原告张杰负担221元，被告宋振海负担148元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张志军 二〇二〇年七月七日 书记员  巩琳贤
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初2314号原告：王鲁琛，男，1981年2月23日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：王鲁斌，乳山持正法律服务所法律工作者。被告：郭进友，男，1945年7月10日出生，汉族，住山东省乳山市。原告王鲁琛诉被告郭进友农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告王鲁琛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王鲁琛撤回起诉处理。审判员  兰晓华二〇二〇年七月三十一日法官助理王涵琦书记员张力丹
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执296号之一 申请执行人:潘军华，男，1964年11月10日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:赖雯，女，1988年11月9日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人潘军华与被执行人赖雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1537号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人潘军华向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人赖雯应归还申请执行人潘军华借款本金100000元及逾期利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元、案件执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人赖雯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赖雯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖雯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖雯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年7月30日，本案未执行到位标的为100000元及逾期利息，未收取案件执行费1400元、受理费2300元。暂未发现被执行人赖雯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赖雯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赖雯作出罚款的决定。同时已对被执行人赖雯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘军华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赖雯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执296号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年七月三十日 书记员  叶莉莉
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执331号申请执行人：张某1，女，1992年4月27日出生，汉族，住荣成市崖头一区418号。被执行人：张某2，女，2001年4月7日出生，汉族，住荣成市文化东路50号。被执行人：张某3，女，1940年9月17日出生，汉族，住荣成市崖头镇台上邹家村659号。申请执行人张某1与被执行人张某2、张某3继承纠纷一案，本院作出的(2016)鲁10民初48号民事判决书发生法律效力后，张某1申请对上述民事判决书确定的“位于荣成市新庄北区31号楼6号门市的房产权利由张某1享有，鲁Ｋ×××××号丰田车归张某1所有”内容申请执行，本院于2020年6月29日立案执行。执行过程中，本院作出（2020）鲁10执331号之一民事裁定书裁定：一、将位于荣成市新庄北区31号楼6号门市的不动产过户于张某1名下；二、将程忠伟名下的丰田车（车牌号码:鲁Ｋ×××××）过户于张某1名下；三、张某1可持本裁定书到不动产登记机构、车辆管理部门办理相关产权过户登记手续，过户税费均由张某1负担，并依法进行了送达，本院并收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的(2016)鲁10民初48号民事判决书确定的“位于荣成市新庄北区31号楼6号门市的房产权利由张某1享有，鲁Ｋ×××××号丰田车归张某1所有”内容执行完毕。二〇二〇年七月二十四日
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2310号 原告：林红，女，1973年5月5日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：梁毅，靖西市法律服务所法律服务工作者。 被告：靖西市拓金拓融资理财信息咨询有限公司，住所地广西靖西市新靖镇环球商业中心步行街C1-6、C2-6、C3-6号。 法定代表人：岑维露，该公司经理。 被告：陈波，男，1982年6月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市铜梁县，现住靖西市。 原告林红与被告靖西市拓金拓融资理财信息咨询有限公司、陈波居间合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告林红于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林红的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林红撤诉。 案件受理费2,900元，减半收取计1,450元，由原告林红负担。 审 判 员 郑金质 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 王道真 书 记 员 吕 敏
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申83号再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：刘吉仕，男，1963年10月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：周某某、刘某，湖南君杰律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审上诉人）：阳湘建，女，1969年3月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：王某某、伍某某，湖南德巍律师事务所律师。再审申请人刘吉仕因与被申请人阳湘建保证合同纠纷一案，不服本院（2019）湘04民终2275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘吉仕申请再审称，1、其在一审庭审中已提出管辖权异议，原一审管辖本案错误。2、本案主债务人衡阳市嘉程建材有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被衡阳市公安机关立案侦查，依照相关规定，本案应当裁定驳回起诉或中止审理。3、申请人在原一、二审中申请调查取证均未获书面回复，系程序违法。4、阳湘建涉嫌套取银行资金高利转贷，担保合同无效。5、本案保证方式应为一般保证，二审推定为连带责任保证系适用法律错误。6、本案担保行为系公司行为，而非个人行为，原审认定保证责任主体不当。阳湘建辩称，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回刘吉仕再审申请。本院经审查认为，一、原判程序是否违法。根据《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，当事人对管辖有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案中，刘吉仕并未在提交答辩状期间届满前对本案管辖权提出异议，且应诉答辩，故一审法院对本案有管辖权。刘吉仕在原审中申请法院调取的证据，并非法院依职权调取证据的范围，故原一、二审法院未调取并无不当。二、原审是否应当中止审理或驳回起诉。本案系民间借贷关系下的保证合同纠纷，衡阳市嘉程建材有限公司作为主债务人，虽涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，但该案刑事侦查不影响本案保证合同纠纷处理，原审未中止审理并无不当。三、关于涉案借款是否为高利转贷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，民间借贷合同无效”。刘吉仕在本案申诉过程中提交的公安机关接报案回执、阳湘建个人征信报告、一本通绿卡通交易明细、中国建设银行查询回复、中国建设银行企业活期信息明细、衡阳市人民检察院民事监督案件受理通知书、衡阳市公安机关立案决定书等证据，不足以证明阳湘建存在高利转贷、职业放贷行为。四、涉案担保责任是一般保证还是连带责任保证的问题。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”第十八条第一款规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。”第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”一般保证是指保证人承诺在债务人“不能履行债务”、客观上丧失履行债务能力时承担保证责任的情形。构成一般保证责任原则上由保证人与债权人以书面形式明确约定保证的方式为一般保证，在没有约定或者约定不明时应按连带责任处理。涉案担保书约定“本保证人保证被担保人依照合同规定按期偿还合同项下金额，承担担保责任。如被保证人不能按期偿付，本保证人将承担被担保人应承担的全部偿付义务，本人代担保人开始履行。”“不能按期偿付”强调的是履行期限问题即是否按约定时间如期履行，“不能付款”强调的是履行能力问题，两者并非同一概念，不能等同，本院二审判决认定刘吉仕应承担连带偿还责任并无不当。五、涉案担保是公司担保还是个人担保的问题。担保书虽表述“我公司同意作为被担保人的保证人……”，但衡阳市富祥民间资本投融资中介服务有限公司不是作为丙方（担保方）而是作为丁方即中介方在借款合同上加盖了公章，作为从事民间资本投融资中介服务的法人代表应该知晓公司担保与个人担保法律后果的不同，却不在同一天出具的担保书上加盖公司公章，有违常理。担保书的落款“保证人”处既未注明公司名称，也未加盖公司公章。刘吉仕既是公司的法定代表人，同时也是自然人，同样可以作为独立的民事主体为他人提供担保。刘吉仕在保证人处签名，应视为其同意履行保证责任。二审认定刘吉仕是涉案借款的担保人并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，刘吉仕的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘吉仕的再审申请。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年七月二十三日法官助理 尹奇捷书 记 员 廖 娜
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书2020)渝02民终1417号上诉人(原审被告)：黄露，男，1978年1月15日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：曹先进，重庆巫山维正法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人(原审原告)：张涛男，1978年5月18日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陶忠会，重庆昊源律师事务所律师，特别授权。上诉人黄露与被上诉人张涛民间借贷纠纷一案，不服巫山县人民法院(2020)渝0237民初843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判长夏川，审判员龙江莉，审判员李洪武组成的合议庭对本案进行了审理，书记员易倩担任法庭记录。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2014年11月21日被告向原告出具了借条，载明：“今借到张涛人民币500000.00元(大写伍拾万元整)，待神女峰文化项目工程款拨付就还给张涛个人，借款人黄露……”。出具该借条后，原告通过前妻刘发莉于2014年11月22日、2015年1月13日分别向被告银行账户汇款299999元、200000元。原、被告双方均认可除本案诉争款项外无其他经济往来。根据原告提供的线索，原审法院依法向刘昌兵、张兴祥了解了相关情况，被告知：2014年，张涛、黄露二人确实同在原文广新局承包工程，原告承包的工程地点在文峰公园，被告承包的工程地点在神女峰景区。因工期较紧，局领导同意黄露先施工后补签合同，由于黄露未与单位签订正式合同，无法向其账户支付工程款，经相关领导协调，由张涛借50万元给黄露用于资金周转，以确保工程能够在“红叶节”前如期完工。现张涛所承包的文峰公园项目已经验收并结算，所支付的工程款包含张涛借给黄露的50万元，黄露承包的神女峰景区至今未验收，也未结算，应支付给黄露的工程款以黄露在文广新局实际领取的为准。原审原告张涛一审诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告的借款本金50万元及利息(利息从起诉之日起至付清之日止按照年利率6%支付)；2.本案诉讼费由被告承担。原审法院经审理认为，根据原审法院向巫山县文化委相关经办人询问的情况得知，原、被告之间的借款关系成立，并非被告主张的委托代付关系，至于被告与巫山县文化委的工程款支付则系另一法律关系，当事人可依照法律规定另行主张权利。综上，被告出据向原告借款，原告依约提供了借款，其借贷关系合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：由被告黄露于本判决生效后五日内，偿还原告张涛借款本金499999元及利息(利息从2020年3月23日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。上诉人黄露上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担偿还责任。主要事实及理由：双方当事人之间不是借贷关系，所谓转款是委托付款，借贷主题不明。双方当事人均向原巫山文化广电新闻出版局承接了巫山神女峰文化景观创意施工项目，由于要赶在红叶节开业，没有签订施工合同，先做工程，后补签合同，有会议纪要作证。由于我没有与其签订合同，工程款无法转入我的帐户内。经文广新局领导协调，在支付被上诉人的工程款时多给他拨付50万元，由被上诉人待为支付给上诉人，借款实际上是工程款。至今上诉人的工程款仍然没有结清。本案与文化委有法律上的利害关系，应当追加为当事人，一审程序违法。被上诉人张涛答辩称：1.原审判决认定事实清楚，适用法律正确，原审查明的事实符合客观事实；2.上诉人的上诉理由不成立，根据合同相对性原则，本案系上诉人与被上诉人建立借款合同关系，与文化委不具有直接法律关系，因此，本案主体不存在漏列，而且本案事实已经查清，与上诉人给被上诉人出具的借条是相吻合的，请求法院在查明事实的基础上维持原判，驳回上诉。上诉人黄露二审中提供了增值税普通发票两份，用以证明发票金额为30万，增值税发票的价款没有拨付是因为张涛代文化委向黄露借支工程款50万。被上诉人张涛质证认为，两份增值税发票是复印件，无法核实其真实性；该发票与本案没有关联性，因为开票的四川公司与张涛没有直接关系，与黄露是否有关系也从发票上看不出；证据不能达到上诉人的证明目的，黄露与文化委之间的结算，与张涛也没有法律上的关系，据张涛陈述，张涛借给黄露的50万是在张涛的工程款中文化委进行了总决算，并不存在文化委委托张涛支付给黄露，或者说借给黄露。本院认为，该证据的其真实性无法认定，本院不予采信。二审查明事实与一审相同。本案二审的争议焦点为：黄露向张涛出具借条是否系其真实意思表示。本院认为，黄露系从事工程建设的实际施工人，具有完全民事行为能力，其向张涛出具的借条中记载的内容为借款，并承诺“待神女峰文化项目工程款拨付就还给张涛个人”。该借条的内容与其2017年9月21日出具的情况说明中明确表示系向张涛借支50万元的事实相印证。黄露主张该50万元系发包单位向其拨付的工程款，张涛受委托代为支付，但未能提供充分证据予以证实，不能推翻借条载明民间借贷的意思表示，应当承担举证不能的责任。因此，本案民间借贷关系成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人黄露的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费4400元，二审案件受理费8842元，由上诉人黄露负担。审判长 夏 川审判员 李洪武审判员 龙江莉二〇二〇年七月十六日书记员 易 倩
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执恢36号申请执行人崔贺庆，男，1959年3月15日出生，汉族，无业，住所地辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人王越强，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被执行人：叶连福，住所地浙江省台州市路桥区。申请执行人崔贺庆申请执行被执行人叶连福企业出售合同纠纷一案，在本院主持下双方自行达成执行和解，并将和解协议提交本院，现被执行人正按和解协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结辽宁省朝阳市中级人民法院(2015)朝民一初字第00007民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  邢玉杰二〇二〇年七月三十一日书记员  张 琳
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执978号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：赵雄雄（该公司员工），杨洪春（该公司员工），代理权限为特别授权。被执行人：王双福，男，1977年4月20日生，汉族，云南省隆阳区县人，住云南省保山市隆阳区。被执行人：邵银花，女，1978年1月11日生，汉族，云南省隆阳区县人，住云南省保山市隆阳区。被执行人：王春堂，男，1973年12月24日生，汉族，云南省隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人王双福、邵银花、王春堂借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）云0502民初3709号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被告王双福、邵银花、王春堂于2020年1月1日前共同归还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金、利息、逾期利息合计40812元。同日本院立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人王双福名下银行账户无存款，网络银行存款账户无足额存款，名下无房产、期房等财产信息，名下有一辆云Ｍ×××××开瑞牌小型汽车（未扣押到）；查明被执行人邵银花名下银行账户有存款11541元被本院冻结、扣划，名下网络银行存款账户无足额存款，名下无房产、车辆、期房等财产信息；查明被执行人王春堂名下银行账户无足额存款，网络银行账户无足额存款，名下无房产、期房等财产信息，名下有一辆云Ｍ×××××长安牌小型汽车（出产日期为2009年，未扣押到），至此本案无其他财产可供执行。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供，并表示暂无需查封处置被执行人王双福、王春堂名下的车辆。在执行过程中，本院已将被执行人王双福、邵银花、王春堂限制高消费申请执行人申请将被执行人王双福、邵银花、王春堂纳入失信被执行人名单。本案执行到位金额为11541元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年七月二十八日书记员 董呈军
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执743号之六申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县。被执行人：吕卫峰，男，1978年08月16日生，住利津县。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人吕卫峰金融借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2019）鲁0522民初1570号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕卫峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕卫峰在山东省农村信用社联合社905040320010500008957,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年七月二日书记员  李 洋
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）粤0111执保242号 中国农业银行宁德东方支行： 我院依据（2019）粤0111民初4409号民事裁定书审理的原告李爱平诉被告黄程英民间借贷纠纷一案，需请你行对肖小莉下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从2019年月日起至2020年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：中国农业银行宁德东方支行 存款户名：黄程英 帐户：62×××19 存款种类：人民币 冻结存款金额：1449000元 附：（2019）粤0111民初4409号民事裁定书壹份。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初1323号原告：广州宝洁有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区滨河路一号。法定代表人：马睿思，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁海燕，广东嘉贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：董芳韵，广东嘉贤律师事务所实习律师。被告：唐涛，男，1990年9月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县。原告广州宝洁有限公司诉被告唐涛侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告广州宝洁有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝洁有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州宝洁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州宝洁有限公司负担（原告已预交1675元）。审判长  刘晓玲审判员  刘永菊审判员  杨 坤二〇二〇年七月六日法官助理张觅书记员龙珍珍
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1023行审111号 申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地会昌街263号。 法定代表人宋文杰，任局长。 委托代理人郝梦涛，男，1993年12月27日出生，汉族，住廊坊市永清县。 被执行人：刘德让，男，1959年10月3日出生，汉族，住永清县。 申请执行人永清县自然资源和规划局于2020年7月6日向本院申请强制执行其作出的永自然规罚字【2019】LJX018号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县自然资源和规划局申请强制执行永自然规罚字【2019】LJX018号行政处罚决定：限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。 申请执行人永清县自然资源和规划局查明，被执行人刘德让于2012年5月未经国土部门批准，擅自占用刘街村集体土地6666平方米建厂房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、国土资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出永自然规罚字【2019】LJX018号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】LJX018号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的县（市、区）政府具体组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】LJX018号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定生效后，由申请执行人报请永清县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二〇年七月七日 书记员  李 朔
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执484号申请执行人：余俊，男，1972年8月14日出生，汉族，户籍地：息县。被执行人：谢伟，男，1970年11月19日出生，汉族，户籍地：息县。关于申请执行人余俊与被执行人谢伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查、询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有零星存款，已被冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。四、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人名下有公积金、不动产信息。五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇二〇年七月三十一日书记员 韩海洋
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初265号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人甄长林，男，1970年6月1日出生于安徽省长丰县,汉族，初中文化，务工，住安徽省长丰县。被告人甄长林因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月24日被长丰县公安局取保候审，同年6月19日经本院决定继续对其取保候审。辩护人沈欣，安徽天霖律师事务所律师。安徽省长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]898号起诉书指控被告人甄长林犯交通肇事罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人甄长林及其辩护人沈欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控：2020年04月03日19时24分左右,被告人甄长林在未取得机动车驾驶证的情况下,醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车(套牌皖Ａ×××××)行驶至长丰县义井乡曹店村严后组公交站台路段，撞上被害人严某1，致严某1、甄长林受伤，车辆受损。经安徽全程司法鉴定中心司法鉴定:严某1因交通事故致颅内出血，伴脑受压神经症状和体征，构成重伤二级。长丰县公安局交通管理大队认定:甄长林承担本起事故全部责任。长丰县人民检察院认为，被告人甄长林无驾驶资格、醉酒驾驶无牌证机动车致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年十个月;若民事部分得到调处,建议判处有期徒刑一年五个月,缓刑二年。公诉机关提交了道路交通事故勘验笔录，现场图，现场照片，户籍证明，归案经过，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，长丰县公安局交通管理大队情况说明，安医大一附院出院记录，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证人严某2、严某3的证言，被告人甄长林的供述与辩解等证据予以证实。被告人甄长林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人甄长林系初犯、偶犯，具有自首情节，认罪、悔罪态度较好。建议对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，被告人甄长林在公安机关对案件事实进行调查时即如实供述了自己的犯罪事实。后在公安机关立案后经电话通知主动到案。开庭审理后，被告人甄长林与被害人严某1达成民事赔偿协议，并实际履行，被害人严某1对其行为表示谅解。本院认为：被告人甄长林违反道路交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车致一人重伤，负事故全部责任，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人甄长林于案发后经公安机关电话通知，主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人甄长林赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人甄长林自愿认罪、认罚，依法可从宽处理。辩护人所提辩护意见，与本院查证相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人甄长林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  葛子燕人民陪审员  严继芳人民陪审员  邓继茂二〇二〇年七月二十三日书 记 员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初2127号原告：赵绪民，男，1959年3月24日出生，居民，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：时剑，江苏大楚律师事务所律师。被告：张夕朋，男，1972年12月25日出生，居民，住淮安市洪泽区。被告：宿迁市忠诚建设工程有限公司，住所地宿迁市阳光花园10幢1602室。法定代表人：陈济民，该公司总经理。被告：江苏运河置业有限公司，住所地宿迁市女贞路18号。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。原告赵绪民与被告张夕朋、宿迁市忠诚建设工程有限公司、江苏运河置业有限公司劳务合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告赵绪民于2020年7月3日申请撤诉。本院认为，原告赵绪民申请撤诉,不违反有关法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵绪民撤回起诉。审判员  唐甜子二〇二〇年七月六日书记员  何小庆
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4674号 原告：李强，男，1992年5月12日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：陈书平，男，1969年6月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告李强与被告陈书平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年7月1日，原告李强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李强撤诉处理。 案件受理费2676元，减半收取计1338元，由原告李强负担。 （此页无正文） 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年七月一日 法官助理李梦霞 代书记员 余恩慈
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终904号上诉人（一审被告）：北京华录百纳影视股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5365房间。法定代表人：方刚，董事长。委托诉讼代理人：姚震，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓宇，北京嘉观律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。上诉人北京华录百纳影视股份有限公司与被上诉人北京易天新动网络科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15517号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，在本院主持调解下，双方当事人达成和解，并已履行完毕。北京易天新动网络科技有限公司向本院提交撤回起诉申请,北京华录百纳影视股份有限公司向本院提交同意北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉的意见。本院认为，在本案审理期间，北京易天新动网络科技有限公司以和解为由提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15517号民事判决；二、准许北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费1128元，减半收取564元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费175元，减半收87.5元，由北京华录百纳影视股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  夏 旭审 判 员  李迎新二〇二〇年七月二十八日法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保156号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：张立娟，该支行行长。被申请人：孟召成，男，1973年4月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被申请人：王秀玲，女，1971年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟召成、王秀玲承包的位于肇源县古龙镇永胜村老龙口内土地资源1500亩的承包经营权予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人孟召成、王秀玲承包的位于肇源县古龙镇永胜村老龙口内土地资源1500亩的承包经营权（坐落：南至新站镇巴彦村砖路、北至道宝村地、东至道宝村地、西至河网化大坝）。查封期限为三年；二、在查封期间，被申请人可以使用所承包的上述标的物，但因被申请人的过错造成标的物损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移标的物的经营权，不得对该标的物设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案件申请费5,000元，由原告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二〇年七月十六日书记员  刘 颖
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执851号申请执行人李洪亮，男，1973年8月11日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。被执行人蒋建妹，女，1968年12月5日生，汉族，住宜兴市。李洪亮与蒋建妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0282民初6021号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：蒋建妹于本判决发生法律效力之日起十日内向李洪亮归还借款4.6万元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年3月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月3日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月4日、2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，本院依法扣划。3、本院于2020年3月4日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人在本辖区内无不动产信息。4、本院于2020年3月4日，全国网络查控系统中公安部反馈其名下有苏Ｂ×××××小型汽车一辆，本院依法查封，未能实际扣押。5、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地查询被执行人的行踪及财产，未查找到被执行人及其名下有可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月22日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本案已执行到位金额3371.05元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年七月二十二日书记员  李 伟
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终992号 上诉人（原审原告）：龙岩市新罗区博雅新型建材厂，住所地福建省龙岩市新罗区西坡街道赤米丘1号（原西坡水泥厂工棚），统一社会信用代码92350802MA2YAK8YX9。 经营者：王海国，男，1982年1月2日出生，汉族，个体工商户，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：邱静，女，1988年12月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被上诉人（原审被告）：林创彬，男，1980年7月5日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市新罗区。 上诉人龙岩市新罗区博雅新型建材厂因与被上诉人林创彬买卖合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初1818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人龙岩市新罗区博雅新型建材厂在收到法院诉讼费缴款通知书后未在指定期限内向本院缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人龙岩市新罗区博雅新型建材厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王乔金 审判员  马传科 审判员  吴金燕 二〇二〇年七月十三日 法官助理庄培玲 书记员何艳 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。