浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3794号 原告：姚为顺，男，1963年8月16日出生，汉族，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王建庆,浙江明显律师事务所律师。 原告：郭凤兰，女，1964年4月4日出生，汉族，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚为顺（系郭凤兰配偶），男，1963年8月16日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告：姚某，男，2009年12月9日出生，汉族，住湖北省监利县。 法定代理人:罗君，女，1988年9月18日出生，汉族，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王建庆,浙江明显律师事务所律师。 被告：刘培良，男，1993年11月26日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：申海洋，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥天一公寓1幢0107室、0108室2楼，统一社会信用代码91330621745800088W。 负责人：周煦，系公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孔森鑫,浙江鉴湖律师事务所律师。 原告姚为顺、郭凤兰、姚某与被告刘培良、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚为顺及其作为郭凤兰的委托诉讼代理人、原告姚为顺及姚某的共同委托诉讼代理人王建庆，被告刘培良及其委托诉讼代理人申海洋，被告平安保险公司的委托诉讼代理人孔森鑫分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚为顺、郭凤兰、姚某共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘培良赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、亲属办理丧葬事宜误工费、住宿费、伙食费等合计1311577.8元；2.被告平安保险公司在保险责任范围内直接向原告偿付相应的赔偿款；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年11月30日，被告刘培良驾驶一辆自己所有的浙Ｄ×××××小型普通客车，从绍兴市柯桥区华舍街道蜀阜村驶至富丽华大酒店，21时44分许，沿钱陶公路由西往东行驶至绍兴市柯桥区龙湖原著小区附近地方时，与驾驶人姚仁川停放于机动车道内的浙Ｄ×××××小型轿车尾部及正后方的姚仁川发生碰撞，造成姚仁川死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，由被告刘培良负事故主要责任，姚仁川负次要责任。姚仁川因该事故在绍兴市中心医院进行抢救，共花费医疗费2613.45元。另，经查询，浙Ｄ×××××小型普通客车已向被告平安保险公司进行了投保。原告因该事故造成损失要求被告赔偿，但未达成一致意见，为此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望依法判决。 被告刘培良辩称，1.对事故发生及责任认定无异议。2.对原告主张的赔偿项目，其中对于郭凤兰的被扶养人生活费不予认可，亲属办理丧葬事宜误工费、住宿费、伙食费及丧葬过程中产生的火化费、运尸费等费用存在重复计算，不予认可，因被告刘培良已被判刑，故精神损害赔偿金亦不予认可。3.原、被告之间已经签订协议书，约定原告剩余损失由保险公司负责赔付，被告刘培良不再承担其他任何费用。综上，请求法院依法判决。 被告平安保险公司辩称，1.对于事故发生及责任认定无异议，被告车辆在我司投保交强险、100万商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司未垫付过费用。2.根据交警部门责任认定，原告亲属姚仁川自身应对事故发生承担30%责任，被告刘培良承担70%赔偿责任。3.对于原告主张的赔偿项目，其中医疗费应扣除非医保部分费用，丧葬费无异议，死亡赔偿金及被扶养人生活费均应按照农村标准计算，被扶养人生活费中郭凤兰部分没有法律依据，不予认可，亲属办理丧葬事宜误工费、住宿费、伙食费及丧葬过程中产生的火化费、运尸费等费用应已包含在丧葬费中，属于重复主张不予认可，交通费过高，应调整为1000元，精神损害赔偿金因刘培良已被判刑，不予认可。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事故发生经过及责任认定与原告起诉状一致。事故发生后，姚仁川即被送往绍兴市中心医院治疗，后经抢救无效于当日死亡。姚为顺（1963年8月16日出生）、郭凤兰（1964年4月4日出生）分别为姚仁川父母。姚某（2009年12月9日出生）系姚仁川与罗君之子，姚仁川与罗君已于2013年2月27日离婚。姚仁川系外来务工人员，生前以非农收入为主要生活来源。 同时查明，浙Ｄ×××××小型普通客车系刘培良所有，该车辆在平安保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。2020年5月12日，刘培良（甲方）与姚为顺、郭凤兰、姚某（乙方）签订协议书一份，约定甲方就本次交通事故自愿补偿给乙方人民币20万元整，乙方自愿对甲方表示谅解；平安保险公司赔付的所有赔偿款均归乙方所有，甲方不再承担其他任何费用（包括但不限于死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、浙Ｄ×××××车辆修理费等）。 另查明，刘培良因本案事故构成交通肇事罪被追究刑事责任，被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 对于原告方因家属姚仁川死亡造成的损失，本院认定如下：1.医疗费2613.45元,根据原告提交的医疗费发票予以核定，被告平安保险公司抗辩应当扣除非医保用药的费用,理据不足,本院不予支持;2.死亡赔偿金1,372,426元（含被扶养人生活费），其中死亡赔偿金1,203,640元，参照浙江省2019年度城镇居民人均可支配收入标准核定（60,182元/年×20年），被扶养人生活费168,786元，结合被扶养人数、扶养年限、扶养义务人数，参照浙江省2019年度城镇居民人均消费性支出标准核定（37,508元/年×9年÷2），原告主张郭凤兰的被扶养人生活费，缺乏郭凤兰需要被扶养的依据，本院不予支持；3.丧葬费33,216元，原告主张按照浙江省2018年度在岗职工平均工资的六个月标准计算核定（66,432元/年÷12个月/年×6个月），未超出合理限度，本院予以照准；4.办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费酌情确定为5000元，原告主张的殡仪相关等其他费用应已包含在丧葬费中，本院不再支持。以上4项合计1,413,255.45元。精神损害抚慰金，由于刘培良已因交通肇事被追究刑事责任，故本院依法不再予以支持。 本院认为，公民的生命权受法律保护。本案交通事故致姚仁川死亡的事实清楚，三原告作为姚仁川的近亲属，依法享有请求赔偿的权利。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，刘培良负事故主要责任，姚仁川负事故次要责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，平安保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。故被告平安保险公司应当在交强险限额内赔偿原告之数额计112,613.45元[医疗费分项2613.45元+死亡伤残费用分项110,000元]。交强险以外不足部分1,300,642元，应按双方各自过错的比例分担责任。根据事故责任认定，由被告刘培良承担80%赔偿责任计1,040,513.6元。因肇事车辆已在被告平安保险公司处投保100万元商业三者险,故根据保险合同约定,应由被告平安保险公司在商业三者险限额内负责赔偿原告1,000,000元，仍不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于原告与刘培良已协议约定平安保险公司赔付的所有赔偿款均归原告所有，刘培良不再承担其他任何费用，故本院对原告在本案中向刘培良提出的赔偿请求不予支持。 据此，原告诉请合理部分，本院依法予以支持；不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔付原告姚为顺、郭凤兰、姚某因其家属姚仁川在交通事故中死亡造成的各项经济损失合计1112613.45元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告姚为顺、郭凤兰、姚某的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16604元，减半收取8302元，由原告姚为顺、郭凤兰、姚某负担1259元，由被告刘培良负担7043元，限被告刘培良于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张丽燕 二〇二〇年七月二十七日 书记员  曹颖颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。