wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执1604号之三 申请执行人：倪永鑫，男，1973年4月16日出生汉族，住新昌县。 被执行人：刘伟君，男，1972年1月19日出生汉族，住新昌县。 申请执行人倪永鑫与被执行人刘伟君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初1631号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人倪永鑫向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为被执行人刘伟君支付申请执行人倪永鑫执行款98700元，并负担案件受理费1802元。 执行立案后，本院于2019年09月19日向被执行人刘伟君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘伟君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年5月22日依法在淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人刘伟君与吕美妃共有的位于新昌县七星街道××室的房屋及车位ＨＷ-10号车位，得款2085000元，扣除房屋评估费6646元，视频拍摄费900元，缴纳该房屋刘伟君、吕美妃所欠税费133567.86元，剩余款项尚不足清偿该房屋的抵押债权，本案未能分得拍卖款。另查明，被执行人刘伟君名下无银行存款、车辆和有价证券。截至2020年07月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘伟君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘伟君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘伟君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人倪永鑫。 综上，被执行人刘伟君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执1604号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二〇年七月十六日 书记员  俞 璐
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保271号 申请保全人：张成才 被保全人：李芳 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113民初232号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年七月十四日 书记员 ：姜兰柱
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特203号申请人:张XX,女,1955年2月4日出生,汉族,住天津市红桥区。被申请人:顾一X,男,1954年12月30日出生,汉族,住天津市红桥区。代理人：顾二X（父子关系），1981年10月3日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人张XX申请宣告被申请人顾一X无民事行为能力一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张XX称，宣告被申请人顾一X为无民事行为能力人。事实与理由:申请人张XX与被申请人顾一X系夫妻关系。被申请人顾一X年事已高,多年来患有心脏病、高血压、糖尿病、脑栓等疾病。2020年5月28日,被申请人突然晕倒,申请人将被申请人送到天津市环湖医院住院救治,该院于2020年6月3日诊断被申请人为“脑梗死,目前昏迷状态”。被申请人目前难以辨认自己的行为。为了保障被申请人的民事权利能够实现,申请人依法申请贵院宣告被申请人为无民事行为能力人,并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人顾一X的代理人顾二X称，同意申请人的意见。经审理查明，申请人张XX与被申请人顾一X系夫妻关系，二人共有一子即顾二X。顾一X之父顾XX、之母曾XX均已去世。张XX及顾二X自述顾一X无其他兄弟姐妹。现张XX来院申请宣告顾一X为无民事行为能力人，依其申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对被申请人民事行为能力进行鉴定，该所于2020年7月13日出具津开平[2020]精神病鉴字第38号司法鉴定意见书，载明鉴定意见为：1.鉴定诊断：脑血管病所致精神障碍，2.目前的民事行为能力评定：无民事行为能力。本院认为，申请人张XX作为被申请人之配偶可以向人民法院申请宣告顾一X为无民事行为能力人，经司法鉴定，该申请有事实根据，故应当宣告被申请人顾一X为无民事行为能力人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：宣告顾一X为无民事行为能力人；本判决为终审判决。审判员  任万岱二〇二〇年七月二十日书记员  张 永附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1149号 原告:中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行。 统一社会信用代码：911309008066152905。 地址：沧州市新华中路121号。 法定代表人：季君，行长。 委托代理人：高梦珊，河北浮阳律师事务所律师。 被告：王向超，男，汉族，1981年5月7日出生，住河北省沧州市献县。 原告中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行（以下简称建行新华路支行）诉被告王向超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行新华路支行的委托代理人高梦珊到庭参加诉讼，被告王向超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行新华路支行向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即清偿贷款本金及截止至2020年7月22日的利息、罚息共计27589.48元；2、判令被告按照合同约定支付至本金实际结清之日时的利息、罚息；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月19日被告通过网上操作同原告签订了中国建设银行“快e贷借款合同”，借款额度为人民币19100元，额度有效期为2015年12月19日至2016年12月19日。合同中同时约定了利息、罚息、费用承担等条款，合同生效后被告通过电子渠道支用，此贷款到期后，被告方并未如约还本付息。经过原告方多次催要，被告并未全额还本付息，仍拖欠总额为人民币27589.48元。现为维护合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法支持原告诉求。 被告王向超缺席无辩称，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。 原告建行新华路支行为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、中国建设银行“快e贷”借款合同（合同编号：13020170113008780183），证实被告方通过中国建设银行电子银行系统申请“快e贷”，按照提示操作并同意借款合同一般约定条款同原告签订了中国建设银行“快e贷”借款合同，借款额度为人民币19100元，借款额度有效期间自2015年12月19日至2016年12月19日，贷款实行固定利率。还款日为借款额度到期日；“借款合同一般约定条款”中约定了双方的权利义务及违约责任等，第十条杂项约定中约定了电子系统的认证方式、贷款人的账务记载、贷款记录、凭证等的效力及债权人因实现债权由借款人承担费用项目等。 2、中国建设银行个人贷款对账单，证实在2015年12月19日原告方依照合同约定向被告方放款，被告方予以支用，截止至2020年7月22日被告还本金443.73元，利息0.77元，尚欠本金18656.27元，拖欠利息1083.68元，拖欠罚息7849.53元。3、贷款账户基本信息，证实了被告方作为原告方的贷款户其所欠本金、利息、利率等的具体信息。以上证据证实了被告方通过建设银行“app”的电子渠道在线向原告申请借贷，按照提示操作完成贷款，原被告双方在线签订了“快e贷”借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，原告方履行了合同约定的出借义务，被告方未能如约还款付息，被告方应承担还款及违约责任，请法院依法支持原告诉求。 经审理查明，2015年12月19日，被告通过网上操作同原告签订了中国建设银行“快e贷借款合同”，借款额度为人民币19100元，额度有效期为2015年12月19日至2016年12月19日。合同中同时约定了利息、罚息、费用承担等条款，合同生效后被告通过电子渠道支用，此贷款到期后，被告并未如约还本付息。经原告方多次催要，被告并未全额还本付息，截至2020年7月22日被告仍拖欠原告借款本息共计27589.48元。故原告诉至本院。 本院认为，被告通过网上操作同原告签订了中国建设银行“快e贷借款合同”，该合同是双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告通过电子渠道支用上述银行借款，此借款到期后，被告并未如约还本付息，截至2020年7月22日欠原告借款本息27589.48元。因此，对原告请求被告偿还借款本息27589.48元及至本金实际结清之日的利息、罚息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王向超偿还原告中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行贷款本金及截至2020年7月22日利息、罚息共计27589.48元（自此之后的利息、罚息按照合同约定支付至本金实际结清之日止）。 以上履行内容限本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211元，由被告王向超承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  徐 洁
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1474号原告：庆安县兰河灌溉站法定代表人：隋国坤，职务，站长被告：程显文，男，1971年12月5日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告庆安县兰河灌溉站与被告程显文供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告庆安县兰河灌溉站于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许庆安县兰河灌溉站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  吕彦龙二〇二〇年七月二十四日书记员  李红续
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5231号原告：邱慧芳，女，1975年11月13日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：赵志强，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：李建业，男，1971年7月15日生，汉族，住滑县。本院在审理原告邱慧芳诉被告李建业劳务合同纠纷一案过程中，原告邱慧芳于2020年7月31日向本院提出申请，要求撤回对被告李建业的起诉。经审查，原告邱慧芳的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邱慧芳撤回对本案起诉。案件受理费25元，由原告邱慧芳负担。审判员  郝田亮二〇二〇年七月三十一日书记员  陈海丽
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初531号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街道云鹤路3号，统一社会信用代码91331126609962015U。 法定代表人：陈文炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华先，该公司工作人员。 被告：吴礼军，男，1986年9月24日出生，汉族，住庆元县。 被告：徐宁乐，女，1984年1月15日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司（以下简称庆元农商银行）与被告吴礼军、徐宁乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告庆元农商银行的委托诉讼代理人陈华先到庭参加诉讼，被告吴礼军、徐宁乐经本院合法传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆元农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴礼军、徐宁乐归还原告庆元农商银行借款本金人民币100000元及相应利息（含复息）人民币4960.26元（利息计算到2020年4月1日止，以后按个人循环借款合同约定的利率计算到履行完还款义务止）；2.本案受理费由被告负担。 事实与理由：2017年4月28日，被告吴礼军于以房屋装修为由，向庆元农商银行股份有限公司荷地支行举水分理处申请借款。经双方协商一致，签订《个人循环借款合同》，借款额度100000元，借款期限从2017年4月28日至2022年4月20日止，本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日人民银行同期同档次基准利率上浮30%确定，在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，利息按季结息，并对罚息、复利等违约责任进行了约定；《个人循环借款合同》第六条:发生下例情形之一构成违约或风险事件:"(一)未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的······"。贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于:停止发放贷款、宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同时，被告吴礼军的配偶徐宁乐签订了《共同还款承诺书》，承诺自愿承担共同还款责任。合同生效后，被告吴礼军于2017年4月28日从手机银行提取借款100000元，借款年利率6.174999%，借款到期日2020年4月20日。被告取得借款后，未按约付息，构成违约，经原告多次催收，被告仅归还2019年6月20日之前的利息。现诉至法院，请求依法判决。 被告吴礼军未作答辩。 被告徐宁乐未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2018年3月22日，庆元县农村信用合作联社变更法人登记为浙江庆元农村商业银行股份有限公司，原庆元县农村信用合作联社的债权债务由浙江庆元农村商业银行股份有限公司承继。被告吴礼军、徐宁乐于2010年4月6日登记结婚。 本院认定其他事实与原告陈述的事实一致。 以上事实有原告的营业执照、被告身份信息、借款申请书、个人循环借款合、共同还款承诺书、结婚证复印件、自助放款回单、利息清单、银监会批复文件以及原告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，原告与被告吴礼军签订的《个人循环借款合同》系各方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。现被告吴礼军未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。同时，因被告吴礼军未按约定履行还息义务，按照《个人循环借款合同》约定，原告要求提前收回借款，符合合同约定，其应承担偿还本金并支付利息的民事责任。被告徐宁乐向原告签署了《共同还款承诺书》，承诺对被告吴礼军的上述借款本息自愿共同偿还，该承诺书系被告徐宁乐真实的意思表示，应认定案涉借款为被告吴礼军、徐宁乐共同债务，由被告吴礼军、徐宁乐共同偿还。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告吴礼军、徐宁乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴礼军、徐宁乐于本判决生效后十日内归还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及相应利息[截至2020年4月1日的利息(含复息)为人民币4960.26元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至借款实际还清之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2399元，由被告吴礼军、徐宁乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  胡泽峰 人民陪审员  叶加娇 人民陪审员  姚立金 二〇二〇年七月十六日 法官助理陈肖宇 书记员吴文杰
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初3177号原告：李喜平，男，1973年7月13日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：徐祖权，男，1967年12月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告李喜平与被告徐祖权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李喜平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李喜平撤回起诉处理。审 判 员  叶宝英二〇二〇年七月三十日代理书记员  林 江
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢229号申请执行人：任寿林。被执行人：苏常晓。任寿林与苏常晓借款合同纠纷一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:任寿林与苏常晓借款合同纠纷一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件裁定终结本次执行程序。特此通知审判员  陈立志二〇二〇年七月二十七日书记员  郭朝群
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6292号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：柯学敏，男，汉族，1980年4月13日生，住安徽省池州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人柯学敏的本院(2020)沪0106民初698号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初698号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1873号 原告：杭州海康智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区丹枫路399号2号楼B楼305室，统一社会信用代码：91330108MA28W4TE2Y。 法定代表人：贾永华，总经理 委托诉讼代理人：李艳妮，女，公司员工。 被告：宁波恒冠视觉检测设备有限公司，住所地浙江省宁波保税区高新商用房A1-101-11室，统一社会信用代码：91330201MA29154F68。 法定代表人：周宝珍。 原告杭州海康智能科技有限公司诉被告宁波恒冠视觉检测设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付货款10750元；2.被告支付逾期付款违约金989元（自2019年8月2日暂计至2020年3月18日，实际支付至实际履行之日止，按日万分之四计算）；3.诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李艳妮到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年5月9日，原告（乙方、供货方）与被告（甲方、购货方）签订《产品购销合同》一份，约定：合同标的为总金额4750元的工业相机；甲方于2019年6月8日前一次性通过网银转账或支票方式付清合同全额货款；甲方逾期付款的，每逾期一日按照逾期款项的万分之四承担违约金；送达地点为浙江省宁波市北仑区宁波保税区人力资源大厦13楼，甲方联系人李选，甲方联系人或代表的收货行为即视为乙方已履行供货义务；外包装如有破损，甲方应拒绝签收并于当日内通知乙方经办人，否则视为甲方验收合格。包装完好的情况下，甲方应当在货到后7日内完成验收，如有异议的应在该期限内书面提出，未提出的视为验收合格等。被告于2019年5月15日收到上述货物。2019年7月2日，原告（乙方、供货方）与被告（甲方、购货方）签订《产品购销合同》一份，约定合同标的为总金额6000元的工业相机，甲方于2019年8月1日前一次性通过网银转账或支票方式付清合同全额货款。其他约定与前份合同一致。被告于2019年7月5日收到上述货物。2019年10月18日，被告在原告出具的应收账款对账函中盖章，确认欠原告货款10750元。现原告因被告欠货款提起诉讼。 以上事实有当事人陈述、产品购销合同、到货确认书、应收款对账函等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告间买卖合同关系合法有效，予以确认，双方均应全面履行合同义务。现原告已交付货物，被告理应及时支付货款，原告诉请要求被告支付尚欠货款10750元合法有据，予以支持。双方约定，逾期付款的，每逾期一日按照逾期款项的万分之四承担违约金。依据被告逾期情况及合同约定，故对原告要求被告自2019年8月2日起按日万分之四计算违约金，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波恒冠视觉检测设备有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告杭州海康智能科技有限公司货款10750元，并支付逾期付款违约金（以10750元为基数，自2019年8月2日起至实际付清之日止按照日万分之四计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47元，由被告宁波恒冠视觉检测设备有限公司负担（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 本判决为终审判决。 审判员  蔡智群 二〇二〇年七月二日 书记员  徐雁楠
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执689号之一 申请执行人：刘新兵，男，1970年6月13日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：陈宁，女，1985年5月5日出生，汉族，广西壮族自治区玉林市北流市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：罗清，男，1986年4月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人刘新兵与被执行人陈宁、罗清借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初2920号民事判决书已经发生法律效力。由于陈宁、罗清未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人陈宁、罗清发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈宁、罗清的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人陈宁、罗清有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人陈宁、罗清可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年6月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人陈宁、罗清有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月20日，本案申请执行标的金额为627847元，尚有627847元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈宁、罗清的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人陈宁、罗清其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十日 书记员 张宇兴
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初4889号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地河南省郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：刘聪，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。被告：张土伟，男，1985年4月17日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司与被告张土伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年7月29日，原告郑州佳祥物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州佳祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担。审判员 韩 冰二〇二〇年七月二十九日书记员 李峰超
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1761号之一申请人：房国强，男，1967年7月11日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：李明霞，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨文，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：万学里，男，1952年9月19日出生，汉族，住武汉市青山区。被申请人：武汉万鑫金属结构有限公司，住所地武汉市青山区武东街贾岭村特1号。法定代表人：万学里。申请人房国强因与被申请人万学里、武汉万鑫金属结构有限公司物权纠纷一案，于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行的存款1,900,000元或查封、扣押同等价值的财产。为此，案外人湖北省林业融资担保有限公司为申请人房国强的财产保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人房国强提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人万学里、武汉万鑫金属结构有限公司在银行的存款1,900,000元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘友芬人民陪审员  刘 波人民陪审员  胡红梅二〇二〇年七月二日书 记 员  陈怡如
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2412号原告：闫苏珍，女，生于1992年2月29日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：闫建军，男，生于1972年9月2日，汉族，系原告闫苏珍之父，住址同上。被告：郑州市郑东新区豫兴路办事处后湾村民委员会第二村民组，住所地：郑州市郑东新区豫兴路办事处后湾村。负责人：闫建洪，该组组长。原告闫苏珍与被告郑州市郑东新区豫兴路办事处后湾村民委员会第二村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2414号闫菊花与被告郑州市郑东新区豫兴路办事处后湾村民委员会第二村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2414号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年七月十日书记员  李思蕾
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6390号原告：聊城市金安物业管理有限公司，住所地聊城市新纺街东。法定代表人：李相同，董事长。委托诉讼代理人：梁兆胜，聊城高新旗胜法律服务所法律工作者。被告：许德胜，男，1990年1月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城市金安物业管理有限公司与被告许德胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城市金安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告聊城市金安物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年七月二十九日书记员 王倩倩
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特980号 申请人：王雷，男，汉族，1994年6月15日出生，现住浙江省杭州市富阳区。 申请人：陆幼峰，男，汉族，1976年4月11日出生，现住浙江省杭州市富阳区。 本院于2020年7月27日立案受理申请人王雷与陆幼峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王雷与陆幼峰因健康权纠纷，于2020年7月25日经杭州市富阳区富春街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、陆幼峰一次性赔偿王雷医疗费等各项费用共计3000元，分两次履行，陆幼峰于调解当日先行支付王雷1500元，余款1500元于2020年7月30日之前一次性支付完毕。 二、王雷对陆幼峰的行为予以谅解，并放弃除本协议内容外其他赔偿权利和主张，双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王雷与陆幼峰于2020年7月27日经杭州市富阳区富春街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 熊永义 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 董小霞
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执1769号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司池州秋江支行，住所地安徽省池州市建设西路69号，统一社会信用代码91341702728512981C。 负责人：戴小虎，该支行行长。 委托诉讼代理人：张中花，安徽始信律师事务所律师。 被执行人：鲍加明，男，1975年5月29日出生，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：许淑红，女，1975年2月5日出生，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司池州秋江支行与被执行人鲍加明、许淑红公证债权文书纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1702执1769号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张俐琴 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 菲
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终6858号上诉人（原审被告）：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区零陵路583号9楼62室（单元）。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：上海思念食品有限公司，住所地上海市闵行区瓶安路1358号1幢315室。法定代表人：李文亮，董事。上诉人上海家得利超市有限公司因与被上诉人上海思念食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初3539号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海家得利超市有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海家得利超市有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月九日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2263号 陈武亮： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初85号民事判决书，于2020年4月13日立案受理陈武亮申请执行袁强不当得利纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二日
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执恢399号申请人：淮阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411626175747755C(1-1),地址，周口市淮阳县北关苏花园。法定代表人：张献伟，男，汉族，本科文化，该单位理事长。委托代理人范向辉，男，汉族，淮阳县农村信用合作联社信贷部主任被执行人：刘雨，男，汉族，1987年5月6号出生，住淮阳县。被执行人：王锦程，男，汉族，1989年10月30号出生，住淮阳县。被执行人：鲁路，男，汉族，1985年10月13号出生，住淮阳县。被执行人：尤伺杰，女，汉族，1990年2月6号出生，住淮阳县。被执行人：张文龙，男，汉族，1988年9月2号出生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）周仲裁字第0402号仲裁书，于2020年4月9日立案执行申请人淮阳县农村信用合作联社与被执行人刘雨等借款合同纠纷一案。经向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。依法将其纳入失信被执行人，经查询有关金融机构、不动产信息、公安车辆管理部门、证券监管部门、单位等未发现其他可供执行财产。依据法律规定，终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格执行终结本次执行查询的规定》（试行）第一条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执恢399号案件终结本次执行程序。被执行人刘雨等负有继续向申请执行人淮阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇二〇年七月二十八日书 记 员  尤占奎
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初742号原告：高玉兰，女，1951年9月1日出生，住吉林省临江市。被告：邢春红，女，1972年8月11日出生，住吉林省临江市。原告高玉兰与被告邢春红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告高玉兰于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玉兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高玉兰撤诉。审判员  袁秋林二〇二〇年七月三十日书记员  徐 超
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执317号申请执行人：南阳市华厦工程勘察有限公司。法定代表人：张千，公司总经理。被执行人：濮阳市中房建筑工程有限公司法定代表人：赵登行，公司董事长。南阳市华厦工程勘察有限公司与濮阳市中房建筑工程有限公司为其他案由纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初6074号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人濮阳市中房建筑工程有限公司应偿还申请执行人南阳市华厦工程勘察有限公司269619元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下有零星存款已冻结划拨给申请执行人，查封了被执行人在河南省××街道街坊的房产，暂无法处置。余下无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年七月二十三日书记员  段照埔
扬州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1091执恢103号 黎秉榕、黎生亮： 关于申请执行人黎秉榕与被执行人黎生亮抚育费纠纷一案，本院作出的(2018)苏1091民初1317号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1829号原告：赵文杰，男，1986年4月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：皮英姿，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：董湘萍，女，1964年9月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告赵文杰与被告董湘萍股权转让纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告赵文杰于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文杰自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵文杰撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵文杰承担。审判员  肖伟群二〇二〇年七月二十日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执异29号 异议人杭州迪普科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区通和路68号中财大厦6楼。组织机构代码:67399035-2。 法定代表人郑树生，董事长。 申请执行人杭州迪普科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区通和路68号中财大厦6楼。组织机构代码:67399035-2。 法定代表人郑树生，董事长。 被执行人福州京龙教育科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路145号16号楼15层。组织机构代码:69193823-2。 法定代表人陈良贵，执行董事。 被执行人福建教育科研网络服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓屏路139号黄金大厦613房。组织机构代码:76174216-4。 法定代表人严铃。 第三人福建教育杂志社，住所地福建省福州市鼓楼区鼓屏路162号。组织机构代码:48800793-4。 法定代表人黄文华。 本院在执行申请执行人杭州迪普科技股份有限公司与被执行人福州京龙教育科技有限公司、福建教育科研网络服务有限公司买卖合同纠纷一案过程中，异议人杭州迪普科技股份有限公司向本院书面提出追加被执行人的申请，本院于2020年7月6日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人杭州迪普科技股份有限公司称，申请执行人杭州迪普科技股份有限公司与被执行人福州京龙教育科技有限公司、福建教育科研网络服务有限公司买卖合同纠纷一案，法院已经立案执行，在执行过程中，因两被执行人无可供执行的财产，法院裁定终结本次执行程序。第三人福建教育杂志社是被执行人福建教育科研网络服务有限公司的股东（持股60%），公司的注册资本是5600万元，第三人福建教育杂志社实际应出资3360万元，但其只出资300万元，剩余出资至今未全部到位。第三人福建教育杂志社的上述行为已经违反了公司法的规定，应在未履行出资义务范围内对被执行人福建教育科研网络服务有限公司债务承担补充赔偿责任。故要求追加第三人福建教育杂志社为（2019）浙0108执1670号执行案件的被执行人，在3060万元限额内承担还款责任。为证明上述事实，异议人杭州迪普科技股份有限公司向本院提交了被执行人福建教育科研网络服务有限公司的公司章程、股东会决议。 本院经审理查明，原告杭州迪普科技股份有限公司与被告福州京龙教育科技有限公司、福建教育科研网络服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初2427号民事判决书，已经发生法律效力。因被告福州京龙教育科技有限公司、福建教育科研网络服务有限公司未履行，原告杭州迪普科技股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年5月17日立案执行，执行案号（2019）浙0108执1670号。在执行过程中，查明被执行人福州京龙教育科技有限公司、福建教育科研网络服务有限公司暂无财产可供执行，本院于2020年11月4日裁定终结本次执行程序。 另查明被执行人福建教育科研网络服务有限公司的注册资本为5600万元，第三人福建教育杂志社是该公司的股东，认缴的出资额为3360万元，公司章程约定上述资本的出资时间为2024年10月31日前。 本院认为，在案件执行过程中，申请执行人在被执行人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，要求追加股东为被执行人的先决条件是股东未依法履行出资义务。按照被执行人福建教育科研网络服务有限公司章程的规定，股东福建教育杂志社应在2024年10月31日前履行完毕全部的出资义务，因此股东未依法履行出资义务的条件并未满足，故异议人杭州迪普科技股份有限公司申请追加第三人福建教育杂志社为（2019）浙0108执1670号执行案件的被执行人，在3060万元限额内承担还款责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回异议人杭州迪普科技股份有限公司的异议。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈建军 人民陪审员  徐雨晨 人民陪审员  张 锋 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  张丽渊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4875号申请执行人李怀明。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人李怀明与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1157号之一申请执行人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地台州市经济开发区纬一路66号天元大厦，法律文书送达地址：台州市椒江区天和路95号天和大厦A区11楼，组织机构代码:069209371。法定代表人冯涛。被执行人汤富涛，男，1991年7月23日出生，住云南省昭通市昭阳区。被执行人张顺平，男，1976年6月8日出生，住四川省广安市广安区。申请执行人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人汤富涛、张顺平为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日受理立案执行。执行标的为被执行人汤富涛偿付申请执行人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心执行款人民币3175.20元，支付迟延履行期间的利息，并负担诉讼费、公告费合计288元；被执行人张顺平偿付申请执行人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心执行款人民币7408.8元，支付迟延履行期间的利息，并支付诉讼费、公告费合计672元；被执行人汤富涛、张顺平另需负担申请执行费共计67.16元。立案执行后，本院于2020年04月26日向被执行人汤富涛、张顺平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人汤富涛、张顺平履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人汤富涛完全履行了本案债务；被执行人张顺平未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张顺平的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张顺平在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人张顺平不动产登记情况，经查被执行人张顺平名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人张顺平机动车登记情况，经查被执行人张顺平名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人张顺平股权登记情况，经查被执行人张顺平名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人张顺平的住房公积金信息，未发现被执行人张顺平开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人张顺平的金融理财产品信息。经查被执行人张顺平名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人张顺平的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张顺平无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张顺平通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、本院委托被执行人张顺平户籍所在地法院对其财产情况进行调查并进行实地走访，未能发现可供执行的财产信息。2、因被执行人张顺平拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张顺平纳入失信被执行人名单及对被执行人张顺平采取媒体曝光及限制消费措施。经查，截止目前，被执行人张顺平在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张顺平的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人张顺平可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人张顺平目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1157号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年七月三十日代书记员 潘凌禹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执441号之一申请执行人：王喜平，男，1975年1月7日出生，汉族，住温县。被执行人：魏和乐，男，1987年10月2日出生，汉族，住温县。关于执行申请人王喜平与被执行人魏和乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3419号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏和乐在判决生效后十日内偿还申请执行人王喜平借款13200元及利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日即2019年7月12日起算至实际清偿之日止）。因被执行人魏和乐未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月9日向本院申请强制执行；本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人魏和乐名下有东风牌机动车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××），因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年3月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月29日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0.3265万元，本案债权尚余1万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏和乐负有继续向申请执行人王喜平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月三十日书记员  周雪娇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2128号之一 申请人:中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街，统一社会信用代码：9137130074898138X9。 负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：杨伟，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被申请人:李庆旭，男，1997年10月17日生，回族，住山东省兰陵县。 被申请人:陈佳乐，女，1997年12月24日生，回族，住临沂市兰山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人李庆旭、陈佳乐价值11万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李庆旭、陈佳乐价值11万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1070元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘丽娟
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1256号罪犯马承纪，男，1959年9月24日出生，汉族，小学文化，湖南省津市人，住湖南省津市。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省津市市人民法院于2012年12月13日作出(2012)津法刑初字第68号刑事判决，以被告人马承纪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2015年4月29日作出(2015)常刑执字1026号刑事裁定减刑一年；2017年6月16日作出(2017)湘07刑更569号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2021年6月7日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯马承纪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬7次，并余34分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元，共计履行罚金刑人民币6000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯马承纪确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯马承纪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马承纪减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2020年12月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行审38号申请执行人太康县公安交通警察大队。地址太康县银城路北段。组织机构代码：75070617-6。法定代表人梁某，男，该队大队长。委托代理人王某某，女，该队民警。被执行人杨东辉，1983年3月17日出生，住河南省周口市川汇区。申请人太康县公安交通警察大队向本院申请执行其于2019年11月10日对被执行人作出的编号411627-1103497210的公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了合法性审查。本院现已审查终结。经审查本院认为，申请人认定被执行人杨东辉于2019年11月10日9时3分，在东河堤至团结路50米实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条，依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项的规定，对被执行人作出罚款200元，记3分的处罚。适用法律、法规正确。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被执行人15日内到农村商业银行各网点银行缴纳罚款，但被执行人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚，程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411627-1103497210的公安交通管理简易程序处罚决定强制执行。二、限被执行人杨东辉自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的农村商业银行各网点银行缴纳罚款200元及加处罚款200元。本裁定书送达后立即生效。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年七月二十三日书记员  郭 伟
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初777号原告：孟祥杰，男，汉族，1957年5月14日出生，住河南省宁陵县。原告：李洪俊，男，汉族，1976年12月16日出生，住河南省宁陵县。原告：李洪印，男，汉族，1969年7月2日出生，住河南省宁陵县。原告：郭立堂，男，汉族，1967年2月11日出生，住河南省宁陵县。原告：李洪群，男，汉族，1977年12月15日出生，住河南省宁陵县。五原告的委托诉讼代理人：吴军，河南世金律师事务所律师。被告：李德强，男，汉族，1968年11月1日出生，住河南省宁陵县。被告：校文胜，男，汉族，1972年3月16日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李宾，河南克谨律师事务所律师。被告：郑州市东城建筑工程配套有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区心怡路与万通路交叉口正岩大厦15楼，统一社会信用代码9141010017005153XQ。法定代表人：徐丙辰职务：董事长。委托诉讼代理人：涂玉辉，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙国战，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：卫华建工集团有限公司，住所地河南省长恒市卫华大道东段，统一社会信用代码91410728573568453D。法定代表人：牛国旺，职务：总经理。委托诉讼代理人:刘东昱，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人:王伟平，公司法务部长。原告孟祥杰、李洪俊、李洪印、郭立堂、李洪群与被告李德强、校文胜、郑州市东城建筑工程配套有限公司、卫华建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，因原告应向本院预交案件受理费而未预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孟祥杰、李洪俊、李洪印、郭立堂、李洪群撤回对被告李德强、校文胜、郑州市东城建筑工程配套有限公司、卫华建工集团有限公司的起诉处理。审 判 长  吕春元审 判 员  杨文飞人民陪审员  王艳华二〇二〇年七月十六日书 记 员  孙 园
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3289号原告：常州市乐星干燥设备有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇宁河村。法定代表人：金龙星，销售部经理。被告：江苏泰强减速机有限公司，住所地无锡市江海西路黄巷立交南（派安路旁）。法定代表人：李新平。原告常州市乐星干燥设备有限公司诉被告江苏泰强减速机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，依法适用简易程序进行了审理。2020年7月29日，原告常州市乐星干燥设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市乐星干燥设备有限公司的撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市乐星干燥设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常州市乐星干燥设备有限公司负担。（此页无正文）审判员  徐志军二〇二〇年七月二十九日书记员  俞鑫烨
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初2935号 原告：刘洪莲，女，1984年3月15日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：陈秀莉，女，1994年9月7日出生，苗族，住湖南省吉首市。 原告刘洪莲与被告陈秀莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告刘洪莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘洪莲撤回起诉处理。 审判员  郭亮 二〇二〇年七月十六日 书记员  许立
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初6941号原告：唐志勇，男，1987年6月2日出生，汉族，住濮阳市高新区。委托诉讼代理人：刘霞，河南子路律师事务所律师。被告：郭路，男，1992年9月9日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：杜艳杰，男，1980年5月1日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。本院在审理原告唐志勇与被告郭路、杜艳杰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案。原告唐志勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按唐志勇撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年七月二十九日书记员  李丁丁
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执91号 申请执行人桂林市中小企业信用融资担保有限责任公司，住所地：桂林市七星区辅星路13号甲天下旅游休闲中心1栋10-1号。 法定代表人：罗光伟，董事长。 被执行人谢德兴，男，1968年5月25日出生，汉族，住。 被执行人范春燕，女，1970年9月11日出生，汉族，住。 被执行人资源县源竹木制品有限公司，住所地：资源县中锋乡大庄田村。 法定代表人：黄财沐，该公司董事长。 被执行人桂林美万家竹业有限公司，住所地：资源县中峰工业园区。 法定代表人：谢德兴，该公司董事长。 申请执行人依据已发生法律效力的（2017）桂0302民初1237号民事判决书,申请执行桂林美万家竹业有限公司等追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年七月十三日 书记员 温 洁
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执531号龙飞、贵阳凯文房地产开发有限公司：龙飞与贵阳凯文房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4051.43元。经本院立案执行，被执行人已主动履行完毕本案生效法律文书确定的义务。至此，龙飞向本院申请执行的（2019）黔01民终6947号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周灿荣二〇二〇年七月十四日法官助理杨鑫玉书记员王微
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1534号之一申请执行人:中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区利民东路78号。法定代表人：孙广彦，总经理。被执行人：刘海冰，男，1985年3月20日出生，汉族，住冠县。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被执行人刘海冰追偿权纠纷一案，本院(2019)鲁1502民初8468号民事判决书发生法律效力。被执行人刘海冰至今未履行法律文书规定的义务。本院于2020年4月21日立案执行后查明，被执行人刘海冰有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘海冰的银行存款元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：62×××64）。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年七月二十四日书记员 路印东
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初2311号 原告：王海利，女，1974年10月5日出生，汉族，住岳池县。 被告：陈远林，男，1950年9月24日出生，汉族，住岳池县。 原告王海利与被告陈远林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王海利于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，王海利自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海利撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告王海利负担。 审判员  陈光华 二〇二〇年七月十七日 书记员  袁莎莎
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑终123号原公诉机关博兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）张善亮，男，汉族，1962年11月11日出生于山东省博兴县，初中文化，户籍地博兴县，住滨州市滨城区。2016年7月12日因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。因涉嫌犯骗取贷款罪、票据承兑罪、职务侵占罪于2018年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于博兴县看守所。原审被告单位山东顺兴石材机械制造有限公司，住所地博兴县吕艺镇工业园，法定代表人张善亮。原审被告单位山东顺达环保增塑材料有限公司，住所地博兴县吕艺镇工业园，法定代表人刘春光。博兴县人民法院审理博兴县人民检察院指控原审被告单位山东顺兴石材机械制造有限公司、山东顺达环保增塑材料有限公司犯骗取贷款、票据承兑罪，原审被告人张善亮犯骗取贷款、票据承兑罪、职务侵占罪，于二〇二〇年一月二十日作出（2019）鲁1625刑初95号刑事判决。以被告单位山东顺达石材机械制造有限公司犯骗取贷款、票据承兑罪，判处罚金人民币三十万元；被告单位山东顺达环保增塑材料有限公司犯骗取贷款、票据承兑罪，判处罚金人民币二十万元；被告人张善亮犯骗取贷款、票据承兑罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，原审被告人张善亮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张善亮申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）张善亮撤回上诉的请求系其真实意思表示，且不违反法律规定。原审判决认定事实和适用法律正确，对上诉人张善亮及原审被告单位山东顺达石材机械制造有限公司、山东顺达环保增塑材料有限公司的处刑均无不当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许原审被告人张善亮撤回上诉。博兴县人民法院（2019）鲁1625刑初95号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙德国审判员  张建彬审判员  张诗卿二〇二〇年七月六日法官助理李超书记员韩树霞
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0702执恢744号邹杨凯：申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人邹杨凯追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6286号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0702执恢744号、（2020）浙0702执174号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十八日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1699号原告：新乡市东风运输有限公司，住所地：新乡市南环路中段。法定代表人：王燕，该公司总经理。被告：马志军，男，1968年8月21日出生，汉族，住新乡市。原告新乡市东风运输有限公司与被告马志军运输合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。在审理过程中，原告新乡市东风运输有限公司于2020年7月28日向本院申请撤回对被告马志军的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告马志军的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  宋复数二〇二〇年七月二十八日书记员  袁照欢
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2111号原告：刘宝超，男，1993年7月20日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告刘宝超与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法进行审理。刘宝超向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2013年11月4日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2013年11月4日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘宝超的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初4755号 原告：胡艳容，女，1986年5月10日出生，耒阳市人。 被告：王健娥，女，1962年6月27日出生，耒阳市人。 原告胡艳容与被告王健娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年7月16日，原告以双方达成和解为由申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡艳容撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡艳容负担。 审判员  谢小青 二〇二〇年七月十七日 书记员  匡江梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2020号之一 申请执行人：绍兴银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道五洲大厦1-3楼，统一社会信用代码91330604795574525U。 负责人：李国庆，支行行长。 被执行人：浙江原野纳米科技有限公司，住所地绍兴市上虞区杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码91330604307671837D。 法定代表人：陈超。 被执行人：浙江舜峰建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场6幢701室，统一社会信用代码91330604146152082U。 法定代表人：朱东良，执行董事。 被执行人：绍兴上虞原野化学有限公司，住所地绍兴市上虞区杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码91330600795593726Q。 法定代表人：石宗仁。 被执行人：沈旭涛，男，1997年8月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：沈冠华，男，1971年2月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行绍兴银行股份有限公司上虞支行与浙江原野纳米科技有限公司、浙江舜峰建设集团有限公司、绍兴上虞原野化学有限公司、沈旭涛、沈冠华金融借款合同纠纷一案中，查明，申请执行人绍兴银行股份有限公司上虞支行于2020年7月3日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执2020号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月三日 书记员  杜亚钦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终695号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中广核资本控股有限公司，住所地深圳市福田区。负责人：张启波，总经理。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中广核资本控股有限公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费141590元，减半收取70795元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6525号原告：沈安丽，女，1999年5月30日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：罗彬，湖南高天律师事务所律师。被告：湖南新跃通汽车贸易有限公司，住所地长沙市天心区雀园东路8号。法定代表人：李爱华。委托诉讼代理人：李萍，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，湖南天恒健律师事务所律师。第三人：长沙市天心区迪粉汽车经营部，住所地长沙市天心区雀园东路8号湖南新跃通汽车贸易有限公司内一楼101房。经营者：周爱阳。本院在审理原告沈安丽诉被告湖南新跃通汽车贸易有限公司、第三人长沙市天心区迪粉汽车经营部劳动争议纠纷一案中。原告沈安丽于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈安丽的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈安丽撤回对被告湖南新跃通汽车贸易有限公司、第三人长沙市天心区迪粉汽车经营部的起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告沈安丽负担。审判员  方群英二〇二〇年七月二十八日法官助理胡锦睿书记员杨柳
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书    (2020)陕0824刑初222号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人李帅，男，1997年6月6日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，务工人员，陕西省延安市安塞区人，户籍所在地陕西省延安市安塞区，现住靖边县，因涉嫌危险驾驶，于2020年7月13日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人李小宁，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人李帅涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月20日开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人李帅及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月12日22时30分许，被告人李帅醉酒后无证驾驶无号牌黑XX路XX巷家中出发，准备去靖边县计生大楼西边门市买水，行驶至靖边县计生大楼门口被民警当场查获。经鉴定：李帅的血醇浓度为90.17mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、人口信息、破案报告及抓捕经过、现场查获及抽血照片、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、认罪认罚具结书一份，被告人李帅的供述，鉴定委托书及血醇检验报告、告知等证据，足以认定。本院认为，被告人李帅违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李帅犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人李帅在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人李帅系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人李帅在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年8月12日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年七月二十日 书  记  员    马  丹     2020082422219970606610624199706060910202007171
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执516号 宁波联银贸易有限公司黄安帮： 申请执行人宁波联银贸易有限公司与被执行人黄安帮追偿权纠纷一案，（2019）浙0205民初5419号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波联银贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄安帮已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执516号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执2212号义乌市蒂朵包装有限公司、叶航涛：本院在执行××人义乌市蒂朵包装有限公司与被执行人叶航涛买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2423号 原告：岳池县四兴页岩机砖厂，住所地：四川省岳池县花园镇苏麻沟村1组，统一社会信用代码91511621L23608468T。 个人独资企业：赵吉军，投资人。 委托诉讼代理人：谢泽强，四川天吉律师事务所律师（特别授权）。 被告：四川圣景建筑工程有限公司，住所地：四川省岳池县体育路圣景南方会所，统一社会信用代码91511621555761057N。 法定代表人：陈刚，执行董事。 原告岳池县四兴页岩机砖厂与被告四川圣景建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告四川县四兴页岩机砖厂于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳池县四兴页岩机砖厂撤诉。 案件受理费人民币413.00元，由岳池县四兴页岩机砖厂负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨春华
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初985号 原告：陈失尧，男，1960年3月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王建斌，浙江中英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭由军，浙江中英律师事务所律师。 被告：泮海艳，女，1979年1月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。统一社会信用代码91331000848886718L。住所地：台州市市府大道359号。 代表人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐胜峰，浙江鼎格律师事务所律师。 原告陈失尧为与被告泮海艳、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月19日向本院起诉，诉请（变更后）：1、被告泮海艳赔偿原告各项经济损失52717.55元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈失尧及其委托诉讼代理人王建斌，被告泮海艳，被告保险公司的委托诉讼代理人徐胜峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第六项，第八至十一项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年1月29日11时40分，被告泮海艳驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车由西往南方向行驶至黄岩区二环南路与劳动南路交叉口信号灯处时，因“机动车不按交通信号灯规定通行的”与由北往南方行驶的由原告陈失尧驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈失尧受伤，车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：此次事故由被告泮海艳负全部责任，原告陈失尧无责任。 三、受害人伤情：原告受伤后被送至台州市第一人民医院治疗，在该院住院治疗16天。出院诊断为：右腓骨骨折、右下肢软组织挫伤。后原告继续在该院及焦坑社区卫生服务站、台州市黄岩区院桥中心卫生院门诊治疗。 四、车辆、人员和保险情况：浙Ｊ×××××号小型轿车登记在解从宝名下，且已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔特约险。事故发生在该车保险期内。 五、鉴定情况：因被告保险公司申请，本院于2020年5月6日委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对误工期限、护理期限进行鉴定，该所于同年5月27日作出《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：原告陈失尧因2019年1月29日道路交通事故而受伤，其损伤后的误工期限拟为90日，护理期限拟为45日。 六、医疗费：经审核票面金额，医疗费实际为15962.59元（已扣除伙食费395元），其中非医保金额为2394.59元； 七、住院伙食补助费：480元（16天×30元/天）； 八、误工费：17730元（90天×197元/天）； 九、护理费：6008.50元（16天×197元/天+29天×98.50元/天）； 十、营养费：原告主张1000元。被告保险公司认为无依据，不予支持，本院认为，原告未提供相应的需要加强营养的证明，依据当地司法实践，对原告的诉请不予支持； 十一、交通费：500元； 十二、受偿情况：被告泮海艳垫付医疗费7811.04元。 上述第五至十三项合计40681.09元，其中非医保费用2394.59元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、出院记录、住院费用清单、住院费发票、门诊发票、销售开票单、诊察费票据、鉴定费发票、鉴定意见书及双方陈述等证据所证实。 裁判理由与结果 本院认为：原告陈失尧的合理损失，被告泮海艳应承担赔偿责任。浙Ｊ×××××号小型轿车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险范围内赔偿。原告的合理损失40681.09元，由被告保险公司赔付38286.50元；由泮海艳赔偿2394.59元。鉴于被告泮海艳已经垫付7811.04元，故原告应退还5416.45元。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈失尧因交通事故造成的经济损失38286.50元； 二、被告泮海艳赔偿原告陈失尧因交通事故造成的经济损失2394.59元。 三、驳回原告陈失尧的其他诉讼请求。 （鉴于被告泮海艳已经支付原告陈失尧7811.04元，待保险公司款项到账后，其中32870.05元直接支付给原告陈失尧，剩余5416.45元返还给被告泮海艳） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈失尧负担75元，被告泮海艳负担125元。鉴定相关费用767元（含被告保险公司已预付的鉴定费700元），由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年七月二十七日 法官助理叶清 代书记员 张冰心
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初817号 原告：王志云，女，1973年11月20日出生，汉族，住河南省息县，现住浙江省岱山县。 被告：林倩羽，女，1979年12月20日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告王志云与被告林倩羽合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王志云于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志云的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王志云撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告王志云负担。 审 判 员 齐路 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 陈颖
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初3332号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。执业证号13702200910426418。委托诉讼代理人：杨杨，女，1989年7月18日出生，汉族，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。住青岛市城阳区。被告：刘国营，男，1981年1月22日出生，汉族，住东营市广饶县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘国营信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、杨杨到庭参加诉讼，被告刘国营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款158766.77元（截至2020年4月5日，本金107509.76元、利息18568.75元、费用32688.26元）及利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定标准计算至清偿之日止；2、被告承担本案案件受理费。庭审中，原告主张信用卡欠款158766.77元，其他利息、费用不再主张。事实和理由：被告于2013年10月2日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××67。截至2020年4月5日累计欠款158766.77元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。刘国营未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月2日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为62×××67的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息、滞纳金等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2020年4月5日欠付信用卡本金107509.76元、利息18568.75元、账单分期手续费4735.9元、截至2016年5月5日滞纳金27952.36元。刘国营向原告申请办理信用卡时填写了送达地址以及联系方式，并约定相应的法律后果。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、滞纳金及其他费用的请求，合法有据，本院依法予以支持。原告变更诉讼请求，系对民事权利的自由处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。刘国营向招商银行申领信用卡时填写的送达地址信息系其真实意思表示，且双方在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》中约定了使用该地址产生的法律后果，刘国营对此约定是知晓的，该约定对刘国营具有法律上的约束力，刘国营应承担相应的法律后果。刘国营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘国营于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金107509.76元、利息18568.75元、账单分期手续费4735.9元、滞纳金27952.36元，以上共计158766.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，由被告刘国营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  杨玉玲二〇二〇年七月三十日书记员  刘 瑞
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审48号申请执行人：鲁山县自然资源局，住所地：鲁山县老城大街21号。统一社会信用代码：11410423005488527Y。法定代表人：高占涛，局长。委托代理人：师坡，鲁山县自然资源局工作人员。委托代理人：张均平，鲁山县自然资源局工作人员。被执行人：宋振海，男，1948年12月6日生，汉族，住鲁山县。鲁山县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年12月30日对宋振海作出的鲁自然资罚决字[2019]146号行政处罚决定的第一项内容：责令退还非法占用的873.8平方米集体土地。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。鲁山县自然资源局认定：宋振海在未取得合法用地手续的情况下，于2013年3月15日，擅自占用张官营镇营中村四组集体土地建商住房，占地总面积为873.8平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条之规定，参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第（二）项第1目之规定，对宋振海处罚如下：1、责令退还非法占用的873.8平方米集体土地；2、对非法占用的873.8平方米其他土地处以每平方米3元罚款，共计罚款（人民币）贰仟陆佰贰拾壹元肆角（￥2621.4元）。宋振海于2020年1月6日收到处罚决定书后缴纳了罚款，但未履行该处罚决定的第一项内容也未申请复议或提起行政诉讼。2020年5月26日鲁山县自然资源局催告其履行该行政处罚决定，但被执行人仍未履行该处罚决定的第一项内容，鲁山县自然资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，鲁山县自然资源局作出的鲁自然资罚决字[2019]146号行政处罚决定的第一项内容证据充分、适用法律正确、程序合法，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人鲁山县自然资源局申请的于2019年12月30日对宋振海作出的鲁自然资罚决字[2019]146号行政处罚决定的第一项内容，准许强制执行。二、该第一项内容由鲁山县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春晓审判员  吴大憨审判员  陈克中二〇二〇年七月二十日书记员  袁心萍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3780号申请执行人：乔喜攀。被执行人：高龙尾。被执行人：王贯召。关于乔喜攀申请执行王贯召、高龙尾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13377号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人王贯召、高龙尾应向申请执行人乔喜攀偿还欠款210937.31元及利息，执行费3289元。因被执行人王贯召、高龙尾未按上述生效法律文书履行义务，乔喜攀向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年5月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有零星银行存款，申请执行人不要求本院执行银行零星款项。二、本院于2020年5月26日对被执行人王贯召、高龙尾发出传票，传唤其到庭接受询问，高龙尾未到庭接受询问，王贯召到庭接受询问；三、本院于2020年6月5日在郑州市自然资源和规划局对被执行人王贯召、高龙尾名下不动产进行了查询，结果显示被执行人王贯召、高龙尾名下无不动产登记信息。四、本院于2020年7月27日对被执行人王贯召、高龙尾采取了限制高消费措施。五、本院于2020年7月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2020年7月27日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王贯召、高龙尾负有继续向申请执行人乔喜攀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月三十日书记员 王冬惠
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保345号申请人：武汉广雅普宜建筑设计有限公司，住湖北省武汉市武昌区中南路10号鹏程时代21层16号，统一社会信用代码：914201060520347987。法定代表人：夏赤渊。被申请人：湖北城隆市政园林设计研究有限公司，住湖北省荆州市沙市区北京西路307号，统一社会信用代码：91421000420171121F。法定代表人：戈祖国。申请人武汉广雅普宜建筑设计有限公司与被申请人湖北城隆市政园林设计研究有限公司建设工程设计合同纠纷一案，申请人武汉广雅普宜建筑设计有限公司于2020年7月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人湖北城隆市政园林设计研究有限公司名下银行存款200万元或者查封其他等值财产。案外人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司为申请人武汉广雅普宜建筑设计有限公司提供保函担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人湖北城隆市政园林设计研究有限公司的银行存款200万元或者查封其他等值财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月二十三日法官助理王思书记员李安龙
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12358号原告：邵樟法，男，1955年8月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：胡孝芬（系邵樟法妻子），住址同上。被告：黄鹏程，男，1968年6月22日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告邵樟法与被告黄鹏程买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵恒丰适用简易程序独任审判，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告邵樟法的委托诉讼代理人胡孝芬到庭参加诉讼。被告黄鹏程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邵樟法向本院提出诉讼请求：要求判令黄鹏程支付苗木款17008元，并支付自起诉日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。事实和理由：被告因需在2018年11月份向原告购买一批香榧苗，总计苗木款为37008元，除当时支付后尚欠17008元，2019年12月27日向被告催讨时被告立下账单一份。款经原告多次催讨无果。黄鹏程未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2018年，黄鹏程曾向邵樟法购买香榧苗一批。2019年12月27日，双方经结算，黄鹏程向邵樟法出具对账单一份，载明尚欠邵樟法苗木款17008元。后款未付。上述事实，由邵樟法提供的对账单1份可供证实。上述证据经庭审出示，黄鹏程既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认该证据的证明力。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应属有效。黄鹏程理应承担支付苗木款的合同义务。现原告诉请被告支付苗木款及逾期利息，理由正当，本院予以支持。黄鹏程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄鹏程应支付邵樟法苗木款17008元，并支付该款自2020年7月3日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，依法减半收取112.5元，由黄鹏程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵恒丰二〇二〇年七月二十七日法官助理赵焕书记员郦柯亦
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1365号原告：赵翠彩，女，1970年5月3日出生，汉族，住鄢陵县。委托代理人：秦林科，男，1970年2月1日出生，汉族，住鄢陵县，系赵翠彩之夫。被告：周俊霞，女，1971年12月21日出生，汉族，住鄢陵县。委托代理人：苏国选，许昌市鄢陵县正泰法律服务所法律工作者。原告赵翠彩与被告周俊霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告赵翠彩于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵翠彩的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告赵翠彩撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告赵翠彩负担。审判员  张路杰二〇二〇年七月三日书记员  袁 波
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1778号之一 申请执行人华峰资产管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道安阳新区C区华峰专家楼，组织机构代码:760155590。 法定代表人项金尧。 委托代理人林海丹、潘珠静，系申请人公司员工。 被执行人朱小燕，女，1959年5月1日出生，住浙江省桐乡市。 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人朱小燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10622号民事判决书已于2020年03月16日发生法律效力。申请执行人于2020年04月08日向本院申请执行，要求：被执行人朱小燕向申请执行人偿付案款189315.12元（暂计算至2020年4月3日止德本息）、公告费460元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人于邮政储蓄银行两个账户内有存款共7368.71元，本院已扣划。于其他各金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内、户籍地桐乡市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下有浙Ｆ×××××号揽胜极光牌机动车，本院已查封（查封期限2020年4月14日起至2022年4月13日止），因实车无着落，暂无法处置；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单等材料在案佐证。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权809.71元，执行到位诉讼费3813元、执行费2746元。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1778号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月二十九日 （代）书记员  林 森
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执428号 申请执行人台州银行股份有限公司温州泰顺支行，住所地泰顺县罗阳镇泰寿路5号，组织机构代码:577719183。 法定代表人季武清。 被执行人王贻重，男，1957年10月21日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人台州银行股份有限公司温州泰顺支行与被执行人王贻重金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初2032号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司温州泰顺支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为被执行人王贻重归还申请执行人台州银行股份有限公司温州泰顺支行借款本金39471.94元及相应利息（截至2019年7月10日止的利息为5329元，自2019年7月11日起按月利率17.64‰计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费920元及执行申请费659.05元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人王贻重发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王贻重履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王贻重的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、银行存款和有价证券。被执行人名下位于浙江省××××后村土地,本院已依法查封，因财产存在瑕疵暂无法处置（查封有效期至2023年3月29日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人名下银行账户，本院已依法冻结，因存款余额不足未进行扣划（冻结有效期至2021年3月24日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王贻重有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王贻重拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王贻重做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王贻重采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司温州泰顺支行，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执428号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年七月二十日 书记员  王丽娜