wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执665号 申请执行人：陶安民，男，1975年3月8日生，汉族，住常熟市。 被执行人：苏州晟诚包装制品有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MK0J25E，住所地常熟高新技术产业开发区湖山路333号同济科技广场1幢1010。 法定代表人：张剑。 申请执行人陶安民与被执行人苏州晟诚包装制品有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2019】第1231号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：自本裁决书生效之日起五日内，苏州晟诚包装制品有限公司支付陶安民工资10438元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。   本案执行过程如下： 1、本院于2020年1月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 2、本院于2020年1月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索；于2020年3月17日、2020年7月1日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，结果与上述一致。 3、本院向车辆管理所查询，发现被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车各一辆。经查，被执行人在本院涉多起工资争议执行案件，上述车辆已在本院执行的另一工资案件中查封。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。 5、本院至被执行人经营场所调查，未发现被执行人下落。 6、本院于2020年7月1日约谈了本案申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的10438元，未执行到位10438元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2019】第1231号仲裁裁决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年七月一日 法官助理 章 磊 书 记 员 顾 宏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保530号 申请人：玉林市区农村信用合作联社，住所地广西玉林市民主中路2号，统一社会信用代码：914509006821310079。 法定代表人：李德盛。 被申请人：高伟荣，男，1975年10月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：周秀连，女，1978年8月9日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 被申请人：周锦，男，1988年1月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人高伟荣、周秀连、周锦金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人高伟荣、周秀连、周某下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结，冻结限额1160592.53元。申请人玉林市区农村信用合作联社自愿提供其财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人高伟荣、周秀连、周锦名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额1160592.53元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人玉林市区农村信用合作联社负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年七月六日 书记员  樊 慧
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1360号原告吴本，男，汉族，1955年3月9日生，住河南省确山县。委托代理人黄帅，确山县“148”法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告刘建辉，男，汉族，1966年5月5日生，住河南省确山县。原告吴本与被告刘建辉劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告吴本及其委托代理人黄帅，被告刘建辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴本诉称：2018年前后，被告在李新店镇中心小学建设项目中承包建筑工程，经人介绍原告和其他工友跟随被告在此干建筑活。至工程结束，有49天工，被告没有给原告支付工资。经原告等人多次催要，被告给原告出具工资款欠条：“欠款条今欠本哥工资款49个工合计7840元2018年2月14日刘建辉”，被告至今没有向原告支付工钱。诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告的工资款7840元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告刘建辉辩称：原告方所诉事实无异议,对于金额也没有异议,我是跟陶守礼干的活,他没有跟我结账,我也没办法发放工资,我包的是轻工。经审理查明：原告吴本在被告刘建辉承包的李新店镇中心小学建设项目工程工作，被告刘建辉于2018年2月14日向原告吴本出具欠款条一张，内容载明欠原告吴本工资款7840元。被告刘建辉至今未向原告吴本清偿该笔欠款。上述事实，有原、被告双方的陈述、原告提交的欠款条等证据相互印证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。原告吴本持有被告刘建辉出具的工资欠款条，可以认定双方之间存在债权债务关系，被告刘建辉应当依法清偿拖欠原告吴本的工资款7840元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘建辉于本判决生效之日起五日内向原告吴本支付工资款7840元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费5元，由被告刘建辉负担。本判决为终审判决。审判员  张晶二〇二〇年七月二十七日法官助理李佳书记员夏炳华
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执934号 被执行人：闫孟其，男，1962年5月15日出生，汉族，现住衡水市安平县。 本院在依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110刑初47号刑事判决书，于2020年3月31日向被执行人闫孟其邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人缴纳罚金2000元，被执行人闫孟其至今未履行。于2020年7月9日对被执行人闫孟其采取限制消费令措施。 执行中，本院对被执行人闫孟其在银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、收益类保险、债券、住房公积金、财付通、支付宝执进行线上线下查控，未发现被执行人闫孟其有可供执行财产。 本院认为，被执行人闫孟其未向本院报告其财产，线上线下也未查控到被执行人闫孟其有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110刑初47号刑事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜忠书 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王 凯
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执421号 申请执行人：温州市豪来邦皮革有限公司，住所地：温州市龙湾区永民北洋工业区，统一社会信用代码：91330303704345015J。 法定代表人：张德进。 被执行人：浙江中南阀门有限公司，住所地：温州市龙湾区永中青山，统一社会信用代码：913303037043321777。 法定代表人：胡学明。 申请执行人温州市豪来邦皮革有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3481号民事判决书，于2020年3月5日向本院申请执行，申请执行的标的为4880100元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月10日向被执行人浙江中南阀门有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人浙江中南阀门有限公司未向本院报告财产情况；申请执行人温州市豪来邦皮革有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人浙江中南阀门有限公司的财产情况，查明被执行人浙江中南阀门有限公司财产情况如下：被执行人浙江中南阀门有限公司名下江铃牌小型汽车一辆（浙Ｃ×××××），本院依法查封了该车辆，该车辆因下落不明而未实际控制。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年7月8日，被执行人尚欠申请执行人4880100元及利息，也未缴纳本案诉讼费45841元、公告费580元、执行费51201元。 因被执行人浙江中南阀门有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江中南阀门有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二〇年七月九日 代书记员 叶剑
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异126号 申请人：中国东方资产管理股份有限公司（统一社会信用代码为911100007109254543），住所地北京市西城区阜成门内大街410号。 法定代表人：吴跃，董事长。 委托诉讼代理人：俞科、杨静，上海友林（杭州）律师事务所律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（统一社会信用代码为913302128443960176），住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道首南西路8号。 主要负责人：张玲，行长。 被执行人：宁波市艺豪炉料有限公司（组织机构代码为59538107-5），住所地浙江省宁波市鄞州区锦寓路666号2301室。 法定代表人：任幼庆，总经理。 被执行人：本溪市北方炼铁厂（组织机构代码为73081826-9），住所地辽宁省本溪满族自治县草河口镇北沟村四组。 主要负责人：吴作艺，厂长。 被执行人：吴作艺，男，1967年12月12日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：胡政红，女，1967年2月26日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 在本院执行中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行与宁波市艺豪炉料有限公司、本溪市北方炼铁厂、吴作艺、胡政红金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让公告、债权转让确认函等证据。 经审查，2014年6月16日，本院就中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行与宁波市艺豪炉料有限公司、本溪市北方炼铁厂、吴作艺、胡政红金融借款合同纠纷一案，作出（2014）甬鄞商初字第26号民事判决书。因被告方未履行该生效法律文书，本院于2016年2月16日依法立案予以执行，案号为（2016）浙0212执778号，后终结了该次执行程序。2019年12月20日，申请执行人的上级公司与申请人签订债权转让协议，将涉案债权转让给申请人，并于2020年2月19日在中国商报上刊登债权转让公告。2020年4月8日，申请执行人出具债权转让确认函，确认转让事实。 本院认为：申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给申请人且以公告方式通知了被执行人，该债权转让的意思表示真实，程序合法，转让行为有效且及于被执行人，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人中国东方资产管理股份有限公司为（2016）浙0212执778号执行案件的申请执行人。 申请人、当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 许诗楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1682号之三申请执行人：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地长沙市岳麓区金星中路168号金和苑E-9栋，统一社会信用代码：91430100062268724。负责人：田柳，行长。委托代理人：赵野，北京市长安律师事务所律师。委托代理人：粟强，湖南和润律师事务所律师。被执行人：李杰，男，1989年2月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：廖辉，男，1981年1月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人李杰、廖辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）湘0104民初274号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司西湖支行于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月4日，本院向被执行人李杰、廖辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月2日、2020年7月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月2日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月22日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人廖辉名下有辆2012年注册的名爵牌小车，因申请人认为注册年代久远，残值不大，不要求本院予以查封，故本院未作处置；本院于2020年7月2日通过淘宝网司法拍卖网络平台将被执行人廖辉名下的房屋进行了网络拍卖，最后以最高价775000元成交，被执行人廖辉放弃租房补贴，扣除拍卖咨询费2500、执行费2500元、剩余款项770000元已发放给申请人；本院于2020年7月29日前往中国建设银行溁湾支行扣划了被执行人李杰名下的银行存款5676.58元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日对被执行人李杰、廖辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为930650.56元，已执行到位778176.58元，尚有152473.98元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  欧阳兵二〇二〇年七月二十九日书记员  范忠为
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初1668号 原告:平安普惠融资担保有限公司,住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢3806、3807室。 法定代表人YONGSUKCHO,该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宁，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶玉婷，安徽华冶律师事务所律师。 被告:何妹,女,1980年6月18日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 被告:沙维军,男,1970年3月15日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 原告平安普惠融资担保有限公司诉被告何妹、沙维军追偿权合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。平安普惠融资担保有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安普惠融资担保有限公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予平安普惠融资担保有限公司撤回起诉。 本案受理费1292元（已减半收取），由平安普惠融资担保有限公司负担。 审判员  黄蔚群 二〇二〇年七月十三日 法官助理余荣平 书记员邢晓萍
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审81号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场1号。统一社会信用代码11210281777299363P。 法定代表人王大勇，系该局局长。 委托代理人邹德崇，系该局国土监察大队队长。 委托代理人曲彦瑾，系该局国土监察大队工作人员。 被执行人张述超，男，1965年7月5日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行该局于2019年11月1日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]许A7号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2003年未经批准擅自动工新建房屋，占用瓦房店市许屯镇小房村集体土地56平方米，其中耕地18平方米，现已建成。符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。对此，申请执行人于2019年11月1日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2019]许A7号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务（已缴纳罚款4500元）。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令退还非法占用的56平方米许屯镇小房村集体土地（建筑面积52平方米）；2.没收非法占用的18平方米农用地上已建的18平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占耕地18平方米，每平方米按20元罚款，计罚款360元；内陆滩涂38平方米（建筑面积34平方米），每平方米按10元罚款，计罚款380元，合计罚款740元；4.加处罚款740元（按日3%加处罚款，累计不超出罚款总额）。 申请执行人提供如下证据：证据1.当事人身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人停止建设；证据5.询问笔录，证明询问被执行人详细情况；证据6.现场勘测笔录、现场勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人依法进行告知并送达；证据10.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人进行了催告。 被执行人未到庭参加听证亦未提供证据。 经审查查明，被执行人于2003年未经批准擅自动工新建房屋，占用瓦房店市许屯镇小房村集体土地56平方米，其中耕地18平方米，现已建成。符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，按照《大连市国土资源和房屋局行政处罚自由裁量权指导标准》决定处罚如下：1.责令退还非法占用的56平方米许屯镇小房村集体土地（建筑面积52平方米）；2.没收非法占用的18平方米农用地上已建的18平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占耕地18平方米，每平方米按20元罚款，计罚款360元；内陆滩涂38平方米（建筑面积34平方米），每平方米按10元罚款，计罚款380元，合计罚款740元。2020年5月7日，申请执行人作出瓦自然资源资监罚催告字[2019]许A7号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2019年11月1日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]许A7号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，没收在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由瓦房店市许屯镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高兴利 人民陪审员  杨哲慧 人民陪审员  冷 敏 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  回 莉
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初462号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人袁德才，男，1972年7月11日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，苏华建设工程有限公司职工，户籍住地江苏省宜兴市。因本案于2019年12月12日被宜兴市公安局取保候审。辩护人欧吉，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）458号起诉书指控被告人袁德才犯危险驾驶罪，于2020年5月12日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为案情复杂，于同年5月28日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉。被告人袁德才及其辩护人欧吉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月23日19时许，被告人袁德才持Ｃ1机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｂ×××××牌号的小型客车，从宜兴市宜城街道小商品市场一饭店出发，上道行驶约200米至市场东门路段，被执勤民警当场查获。经检验，被告人袁德才的血液中乙醇含量为162ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。归案后，被告人袁德才如实供述了上述事实，且自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实有证人李某的证言，宜兴市公安局制作的呼气酒精测试笔录、呼气酒精阈值记录表，血样提取登记表，血样封装袋，出具的驾驶人及机动车信息查询结果单，及相关摄影照片，户籍证明，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，认罪认罚具结书，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人袁德才的行为已构成危险驾驶罪。被告人袁德才归案后能如实供述自己的犯罪事实，并且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人袁德才对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚，在庭审中亦无异议。庭审中，被告人袁德才的辩护人提出，被告人袁德才归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可予以从轻从宽处罚，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人袁德才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人袁德才归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。根据被告人袁德才的犯罪情节和悔罪表现，被告人袁德才符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的与此相同的辩护意见，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人袁德才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑的考验期限从判决确定之日计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王爱芳人民陪审员  杜其松人民陪审员  陈智立二〇二〇年七月十五日法官助理潘明星书记员刘璐本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1868号原告：北京天顺恒安建设工程有限公司。法定代表人：刘晓飞，执行董事。委托诉讼代理人：刘新闰，北京天顺恒安建设工程有限公司经理。委托诉讼代理人：张福弟，吉林厚合律师事务所律师。被告：陈香兰，女，1973年3月18日生，汉族，农民，住通榆县。被告：李连锁，男，1972年6月4日生，汉族，农民，住通榆县。北京天顺恒安建设工程有限公司与陈香兰、李连锁财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京天顺恒安建设工程有限公司委托诉讼代理人刘新闰、张福弟，被告陈香兰、李连锁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。北京天顺恒安建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告误工损失费87666元。事实和理由：2020年5月5日至5月7日，二被告在协合新能源集团有限公司的21号机位，用车堵住道路阻拦原告施工，导致原告20名工人、7台工程车辆无法正常施工作业，给原告造成重大损失，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告误工损失费87666元。陈香兰、李连锁辩称，不同意赔偿误工损失费，没有用车拦截施工车辆，是坐在风筒上阻碍施工。本院认为：陈香兰、李连锁承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，二被告对征用补偿金额不满未通过合理途径解决纠纷，阻碍原告进行施工，存在过错，给原告造成损失87666元，故其应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：二被告陈香兰、李连锁赔偿原告北京天顺恒安建设工程有限公司误工损失费87666元。上款本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元，由二被告陈香兰、李连锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘绍军二〇二〇年七月二十一日书记员  徐 波
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执253号之四申请执行人博某，女，1989年1月9日出生，满族。农民，住义县。被执行人吴某某，男性，1988年09月04日生，农民，住所地义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币603.96元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月二十九日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保332号之一 申请人：曹际芝，女，1960年8月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：庄绪玲，女，1987年1月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：徐传英，女，1965年9月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人曹际芝与被申请人庄绪玲、徐传英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）鲁1327财保332号民事裁定书，（扣押）查封被申请人庄绪玲驾驶的登记在韩乙博名下的鲁Q1M234号小型轿车一辆、被申请人徐传英驾驶的登记在张洪涛名下的鲁Q2M582号小型轿车一辆。2020年7月30日被申请人向本院提供20000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人庄绪玲驾驶的登记在韩乙博名下的鲁Q1M234号小型轿车一辆的扣押、查封。 二、解除对被申请人徐传英驾驶的登记在张洪涛名下的鲁Q2M582号小型轿车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保789号
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1023民初244号之一 原告：郑静峰，男，1981年10月7日出生，汉族，住安徽省黟县。 被告：安徽华初工程项目管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路268号学府名都小区3幢402室，统一社会信用代码91340100078735015B。 法定代表人：曹正甫，董事长。 原告郑静峰与被告安徽华初工程项目管理有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告郑静峰于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣判前当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现因原被告双方庭外达成和解协议且按协议履行完毕，故原告郑静峰自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑静峰撤诉。 案件受理费2643元，由原告郑静峰负担。                                                                 审判员    胡真 二〇二〇年七月二十四日                                                                 法官助理  杨孝伟                                                                   书记员    胡萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执465号申请执行人张西民，男，1962年7月13日生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被执行人张伟，男，1970年3月11日生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人盱眙元通建筑工程有限公司，住所地盱眙县、11#、12#营业房。法定代表人：杨木坤，该公司执行董事。申请执行人张西民与被执行人张伟、盱眙元通建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）苏0382民初1873号民事判决书：一、被告张伟于本判决生效后十日内给付原告张西民劳务报酬28260元。二、被告盱眙元通建筑工程有限公司对上述债务负连带责任。三、驳回原告张西民其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，减半收取253元，由被告张伟、盱眙元通建筑工程有限公司负担。2020年1月14日，申请执行人张西民以被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月19日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人被执行人盱眙元通建筑工程有限公司在江苏省农村信用社联合社3206210801010000004458有43.81元，3208300241010000046454有49.23元，本院已经另案进行网上冻结，在中国农业银行21×××76账户有1768.43元，本院已经进行划扣交付（2020）苏0382执130号案件。被执行人张伟有部分存款，本院已经因（2020）苏0382执465号案件冻结。3、本院于2020年1月19日查询被执行人车辆登记信息，被执行人张伟名下登记皖Ｃ×××××东风雪铁龙轿车一辆，因在安徽，且车辆价值不大无法实控，本院未进行查封。4、本院于2020年1月20日查询被执行人房产信息，被执行人名下没有房产登记。5、2020年4月30日，本院赶赴江苏盱眙县盱城淮河北路水月山庄3幢盱眙元通建筑工程有限公司登记地，在该登记地实为居民住宅区，未实际查找到该公司下落。被执行人冼昌军长期在河南。6、执行过程中，本院于2020年4月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年6月18日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人账户无较大存款。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 孙 双审判员 姚 银二〇二〇年七月八日书记员 刘明浩
广州市白云区人民法院 协 助 解 除 冻 结 存 款 通 知 书 (2019)粤0111执保472号 广州农村商业银行白沙支行： 事由：我院依据（2019）粤0111民初5579号之一民事裁定书受理的原告冯伯雄与被告广州市白云区钟落潭镇乌溪经济联合社、广州市白云区钟落潭镇乌溪村民委员会、广州市白云区钟落潭镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院以（2019）粤0111执保375号协助冻结通知书冻结广州市白云区钟落潭镇乌溪经济联合社在你行帐户34×××56的存款￥10676846.9元。现请予以解除冻结可以支付。 广州市白云区人民法院 二〇一九年××月××日
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0303民初634号原告：付华廷，男。被告：朱秀云，女。原告付华廷与被告朱秀云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。因无法提供准确的被告，原告付华廷于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付华廷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  李晓冬人民陪审员  李绍艳人民陪审员  时 蕾二〇二〇年七月三十日法官助理王洪雷书记员王雨茜
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1507号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：钟艺祥，男，1970年4月8日出生，畲族，住龙海市。 被执行人：蔡惠玉，女，1975年9月23日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：黄美华，女，1965年2月9日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人钟艺祥、蔡惠玉、黄美华借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执1507号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘碧虾
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执898号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：李支现，男，汉族，1983年10月04日出生，重庆市奉节县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李支现借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网字第8210号裁决书。因被执行人李支现逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会(2020)衢仲网字第8210号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年七月二十八日书记员  毛国玉
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1606号 关于申请执行人佛山市三水区人民法院刑事审判庭与被执行人钟恒敏没收财产一案，经本院依法执行，扣押的财产已上缴国库，本案已于2020年4月7日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：陈逸枫；电话：（0757）87911582；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢385号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：姚文碧，男，1982年12月16日出生，汉族，住象山县。 被执行人：王罗辉，男，1988年3月2日出生，汉族，住象山县。 被执行人：裘丽娜，女，1989年5月1日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人姚文碧、王罗辉、裘丽娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚文碧、王罗辉、裘丽娜未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人姚文碧、王罗辉、裘丽娜支付执行款56620.76元及利息。本院于2020年04月24日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年04月24日向被执行人姚文碧、王罗辉、裘丽娜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人姚文碧、王罗辉、裘丽娜逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款56620.76元及利息，并承担执行费749.31元。2020年7月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执恢385号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年七月十五日 代书记员 董釜辰
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执621号之一 申请执行人：林义秀，女，1956年10月5日出生，汉族，个体户，住福建省长汀县。 被执行人：谢振明，男，1976年10月25日出生，汉族，个体户，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人林义秀与被执行人谢振明借款合同纠纷一案中，查明本院在（2018）闽0424执991号案件处置被执行人谢振明的财产，本案可并入（2018）闽0424执991号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执621号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年七月六日 书记员  张 璐
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初474号 原告:彭建良，男，汉族，1968年8月2日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：吴天位，兴文县中兴法律服务所法律工作者。 被告：四川省富家建筑工程有限公司。地址：四川省泸州市泸县云龙镇街村。统一社会信用代码：91510521056061056D。 法定代表人：刘佳铭。 第三人：李锐，男，汉族，1972年7月3日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告彭建良与被告四川省富家建筑工程有限公司、第三人李锐运输合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。审理中，原告于2020年7月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告彭建良撤回起诉。 案件受理费433元，公告费520无，由原告承担。 审 判 长 罗 强 人民陪审员 王 远 人民陪审员 任建平 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员 向 珂
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1272号 原告：张品道，男，1968年7月21日出生汉族，住新昌县。 被告：石刚毅，男，1965年10月15日出生汉族，住新昌县。 原告张品道与被告石刚毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，因采用法律规定的其他方式无法向被告石刚毅送达诉讼文书，故采用公告送达的方式向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、开庭传票等诉讼文书。本院依法适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张品道到庭参加诉讼，被告石刚毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张品道向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年下半年10月、11月，被告借用原告的信用卡刷卡消费。2019年1月10日，原告发现被告未及时归还信用卡资金，遂取回信用卡，并为被告还清信用卡欠款,当天，经核对，确认被告应付原告2000元。嗣后，原告多次催讨未果，致纠纷发生。 被告石刚毅未作答辩，亦未向本院提供相关证据。 原告张品道为证明自己的主张成立，向本院提供了被告石刚毅出具的欠条原件一份，证明被告石刚毅在2019年1月10日经结算确认被告应还原告借款2000元的事实。 上述证据经当庭出示，本院审核认为：原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，本院对其证明力予以认定。被告石刚毅未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间通过原告授权给被告使用信用卡的方式出借资金，虽然违反信用卡的管理规定，但不违反强制性法律、法规的规定，可按有效的民间借贷关系处理。被告石刚毅在借款时未约定借款期限，可以随时归还，原告作为出借人可以催告被告在合理期限内归还。现原告请求被告石刚毅归还借款，合理合法，本院予以支持。被告石刚毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石刚毅归还原告张品道借款2000元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告石刚毅负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李建明 审 判 员  俞雪均 人民陪审员  裘远明 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  陈婕妤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7064号申请人：朱建东，男，1970年11月16日出生，汉族，住张家港市。被申请人：朱沈江，男，1985年7月23日出生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人朱建东与被申请人朱沈江房屋买卖合同纠纷一案中，申请人朱建东于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱沈江银行存款46.2万元或查封其相应价值的财产，并提供保证金46200元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱沈江银行存款46.2万元（期限一年）或查封其相应价值的财产（不动产及其他财产性权益期限三年，动产期限二年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年七月三日书记员 陈佳婷
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1304号 原告：刘月红，女，1981年9月27日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：刘惠献，浙江达正（江山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝小琴，浙江达正（江山）律师事务所律师。 被告：浙江和凯矿业科技有限公司，住所地浙江省江山市凤林镇茅坂村大塔底自然村58号。 法定代表人：邱志敢，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王中良，浙江刚诚律师事务所律师。 原告刘月红与被告浙江和凯矿业科技有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告刘月红于2020年7月12日向本院提出撤回对被告的起诉申请。 本院认为，原告刘月红自愿申请撤回对被告的起诉，系对其诉讼权利的处分，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘月红撤回对被告浙江和凯矿业科技有限公司的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘月红负担。  审判 员   陈 力 群 二 〇二〇年七月十二日 书  记 员  王 丽 娜
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢264号之一申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，法定代表人：邬小平，男，住湖南省衡南县。被执行人：李桂省，男，1972年12月6日出生，汉族，住衡阳市。被执行人：陈小娥，女，1976年9月1日出生，汉族，住衡阳市。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0422民初109号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人李桂省、陈小娥下达执行通知书，但被执行人李桂省、陈小娥至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李桂省、陈小娥的银行存款31178.1元或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定一经作出即发生法律效力。（本页无正文）审判长  罗立明二〇二〇年七月十三日书记员  刘丽娉
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3190号原告：王某，女，1977年5月9日出生，汉族，村民，住枣阳市，被告：解某，男，1975年7月2日出生，汉族，村民，住址同上,原告王某与被告解某离婚纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于××××年××月××日与被告在枣阳市民政局登记结婚。由于婚前双方缺乏了解、感情基础薄弱、双方生活环境和生活习惯不同。夫妻双方已经分居长达两年之久，现夫妻感情完全破裂，无法再继续共同生活下去，而被告一直不同意离婚，现依法特向法院提起诉讼，请求判处原、被告离婚。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能准确提供被告的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。原告王某向法院提起诉讼，提交了被告解某的地址即湖北省枣阳市环城办事处玉皇村五组。本院依据原告王某提供被告解某的地址通过法院专递邮件向被告解某送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，经查证被告解某不在收件地址且无法联系收件人。本案应以被告解某不明确裁定驳回原告王某起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。原告王某预交案件受理费100元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年七月二十九日书记员  董珍
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初3339号原告：胡志顺，男，1978年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。指定诉讼代理人（特别授权）：王香芝，浙江东瓯律师事务所律师。被告：何彬剑，男，1967年11月28日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告胡志顺与被告何彬剑追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告何彬剑支付原告劳务费2700元；2.本案的诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于同年7月29日公开开庭进行了审理。原告的指定诉讼代理人王香芝、被告何彬剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年12月3日，原、被告在龙湾区人民调解委员会组织下进行调解，双方就工时和劳务费达成一致协议，确定被告尚欠原告劳务费2700元（9天×300元），并约定2020年12月15日一次性付清。后被告未予付款，遂原告诉至法院。被告何彬剑对上述事实无异议，但辩称目前无还款能力。上述事实，有原告向法庭提交的原被告身份信息、人民调解协议书，原被告当庭陈述等证据证实。本院认为，当事人在调解委员会主持下达成的具有劳动权利义务内容的调解协议，具有劳动合同的约束力，可以作为人民法院裁判的根据。当事人在调解委员会主持下仅就劳动报酬争议达成调解协议，用人单位不履行调解协议确定的给付义务，劳动者直接向人民法院起诉的，人民法院可以按照普通民事纠纷受理。原、被告双方于2019年12月3日在温州市龙湾区人民调解委员会达成调解协议，确定被告拖欠原告工资2700元，庭审过程中双方对此无异议。故本院对原告要求被告支付拖欠工资2700元的诉请，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十七条的规定判决如下：被告何彬剑于本判决生效之日起十日内支付原告胡志顺劳务费2700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告何彬剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 吴先慧二〇二〇年七月二十九日代书记员 郑 睿
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初663号之二原告：张敬伟，男，汉族，1988年4月20日出生，住河南省漯河市召陵区。原告：周金阳，男，回族，1983年5月19日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：薛冰，男，汉族，1990年11月7日出生，住河南省沈丘县。被告：刘佳，女，汉族，1987年12月17日出生，住河南省漯河市源汇区。原告张敬伟、周金阳诉被告薛冰、刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，适用简易程序审理时发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:原告张敬伟、周金阳诉被告薛冰、刘佳民间借贷纠纷一案转为普通程序进行审理。审判员 张 俭二〇二〇年七月十三日书记员 杨伟豪
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执707号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。被执行人：刘周知，男，1977年2月2日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘周知金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民督19号支付令已经发生法律效力。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年6月24日向本院申请执行，本院依法受理。2020年6月25日，本院发起第一次总对总网络财产查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月28日，本院向被执行人刘周知送达了执行通知书、财产报告令及传票，责令其限期向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金298922元，利息4535.68元（至2020年4月21日止，后期利息另行计算），并负担案件受理费1951元、财产保全费2020元、申请执行费4452元，但被执行人一直未履行。2020年6月25日、6月29日，本院分别向工商查询股息红利、保险公司查询收益类保险、益阳市住房公积金管理中心查询住房公积金、桃江县不动产登记中心查询房产信息、中国农业银行股份有限公司查询金融理财产品，发现被执行人刘周知名下有住房公积金217410.5元，已扣划至本院，另与前妻**共有一处房屋坐落于桃江县桃花江镇芙蓉西路211号，已被本院查封，因该套房屋**设有抵押，暂时不宜处置，除此之外，未发现有其他财产可供执行。2020年6月29日，经本院调查核实，被执行人刘周知因涉嫌刑事犯罪被羁押在桃江县看守所，现已被原工作单位除名。2020年7月14日，本院发起第二次总对总网络财产查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年7月29日，本院对被执行人刘周知采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。2020年7月30日，本院约谈申请执行人，向其告知本院所采取的上述执行措施和执行情况，并要求其提供新的财产线索。但申请执行人明确表示不能提供新的财产线索。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年7月30日，本院强制执行到位217409.5元，扣除案件受理费1951元、财产保全费2020元、申请执行费4452元，向申请执行人发放案款208986.5元，被执行人刘周知还应向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金89935.5元，利息4535.68元（至2020年4月21日止，后期利息另行计算）。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年七月三十日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4010号原告：谢泽民，男，1980年3月4日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。被告:詹剑成，男，1971年3月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告谢泽民与被告詹剑成建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法由审判员樊式明适用简易程序独任审理，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告谢泽民到庭参加诉讼。被告詹剑成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告立即偿还建设工程合同欠款27700.00元；二、请求判令被告支付自应付之日（2019年4月31日）起到实际还款日的人民银行同期同类贷款利息；三、判决本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告自带长臂挖机于2017年10月21日至2017年12月26日，在被告承包的工程地绍兴市时运纺织整理有限公司从事挖掘土方事务，此工程地具体位于袍江新区。工程结束后，原、被告双方按照机械工时单结算，合计款项为27700元。经原告多次催要，被告于2019年2月4日写一欠条给原告，欠条内容为：今欠谢泽民在绍兴市时运纺织整理有限公司污水处理站土建工程长臂挖机费贰万柒仟柒佰元整（27700元），（被告于）2019年4月31日付清，否则（让原告）起诉。现原、被告双方约定的付款期限早己届止，被告再次承诺的付款期限也早已到期，原告几乎每个星期催告，被告仍未支付上述款项，其行为损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，遂成讼。被告詹剑成未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。被告詹剑成于2019年2月4日向原告出具欠条1份，载明“今欠谢泽民在绍兴市时运纺织整理有限公司污水处理站土建工程长臂挖机费贰万柒仟柒佰元整。欠款人：詹剑成,2019年2月4日……2019年4月31日付清否则起诉”。以上事实由原告提供的绍兴时运纺织整理有限公司工商信息1份、机械工时单14份、欠条1份及原告当庭陈述予以证实。被告詹剑成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认为，原、被告之间的建设工程合同关系有相应的证据予以证实，且被告已出具了相应的欠条对应付债务进行了确认，双方均应当按照约定履行自己的义务。故原告请求被告按约定支付建设工程欠款及相应利息，有合法依据，本院调整后予以支持。被告詹剑成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃辩论的权利，本院可依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告詹剑成应支付原告谢泽民工程合同款27700元，并支付该款自2019年5月1日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失，于本判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告詹剑成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，由被告詹剑成负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判长  樊式明二〇二〇年七月二十八日书记员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初922号 原告：景德镇市古镇陶瓷有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区丰源路3号。 法定代表人：包建华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄洪波，江西景之元律师事务所律师。 被告：祁门红香螺茶叶有限公司，住所地：安徽省黄山市祁门县新兴路114号。 法定代表人：王良军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶力心，祁门县祁山镇法律服务所法律工作者。 原告景德镇市古镇陶瓷有限公司（以下简称古镇公司）与被告祁门红香螺茶叶有限公司（红香螺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古镇公司的委托诉讼代理人黄洪波、被告红香螺公司的委托诉讼代理人叶力心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古镇公司向本院提出诉讼请求：要求被告红香螺公司支付货款93464元。事实和理由：自2012年以来，被告从原告处购买茶具等陶瓷产品。2017年4月14日，原告向被告确认货款金额，被告让原告找黄山山华（集团）有限公司（以下简称山华公司）。山华公司办公室主任程和平在原告提供的对账单上进行了确认。经多次催收未果，遂诉至法院。 被告红香螺公司辩称，原被告之间存在买卖合同关系，但货款已结清。原告未提供相应证据证明被告尚欠货款93464元，故请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据本院予以认定。对于双方持有异议的证据，本院认定如下：原告古镇公司提供的对账单已明确购货单位为红香螺公司，且开具的发票金额以及被告红香螺公司支付的货款与对账单上确认的金额一致，虽然加盖的印章系山华公司的财务专用章，但山华公司系红香螺公司唯一股东、办公地址一致、部分工作人员混同，且手写已收货343464元，已付款250000元，尚欠93464元，具有山华公司办公室主任程和平的签名，足以说明原告与山华公司对被告红香螺公司拖欠的货款进行过对账，且对尚欠货款进行了确认。被告红香螺公司提出山华公司对其与原告古镇公司的对账单进行确认的行为并不能认定为其对该对账单予以了认可，山华公司的盖章与程和平的签字系误盖和错误的签字。从对账单的内容来看，对账单中并没有任何提及山华公司的内容，被告红香螺公司提出的盖章和签字系误盖和错误签字的主张不予支持。根据上述认定的证据，查明以下事实： 2012年5月份起，被告红香螺公司向原告古镇公司采购茶具等陶瓷产品。2017年4月14日，被告红香螺公司唯一股东山华公司对被告红香螺公司尚欠原告古镇公司的货款93464元进行了确认。 本院认为，山华公司作为红香螺公司的唯一股东，有权依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。因此，山华公司有权对被告红香螺公司与原告古镇公司的账目进行确认。原告古镇公司按约履行了交付货物的义务，被告红香螺公司未按约定履行付款义务，故原告古镇公司要求被告红香螺公司支付货款93464元的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告祁门红香螺茶叶有限公司于本判决生效之日起五日内支付货款93464元给原告景德镇市古镇陶瓷有限公司。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2136元，减半收取1068元，由被告祁门红香螺茶叶有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年七月二十日                            本件与原本核对无异                书记员  吴雪娟
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执178号 申请执行人：福建国川物流有限公司，住所地福建省福州市晋安区福兴大道30号办公楼一楼103室。统一社会信用代码：91350100315686166U。 代表人：吴知和。 委托代理人：陈明、徐丽芳，上海东方华银（厦门）律师事务所律师。 被执行人：泰宁县天马硅业有限责任公司，住所地泰宁县下渠镇大渠村。统一社会信用代码：91350429784529454G。 法定代表人：黄承祥。 本院于2019年10月14日作出的（2019）闽0429民初973号民事调解书已发生法律效力，泰宁县天马硅业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，福建国川物流有限公司向本院申请强制执行，执行标的为运费375987.80元及逾期付款利息，2020年01月20日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年01月22日通过司法专邮形式向泰宁县天马硅业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书和（2020）闽0429执178号之一执行裁定书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了泰宁县天马硅业有限责任公司名下的银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、林权、人行帐户等信息情况。未发现银行和互联网帐户有大额存款，帐户已被冻结;无证券账户、不动产、车辆、企业、林权等登记信息。 3、2020年01月22日通过司法专邮形式向泰宁县天马硅业有限责任公司法定代表人黄承祥发出限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2020年04月17日，通过线下传统查控，发现登记在泰宁县天马硅业有限责任公司名下的厂房和土地使用权已向金融部门抵押贷款，本院已依法对厂房及土地使用权进行查封。因涉及泰宁县天马硅业有限责任公司为被执行人的案件有十多件，上述财产被它案先行查封，故本院未能进行处置。 5、经本院调查，2020年01月20日，泰宁县天马硅业有限责任公司位于福建省泰宁县下渠乡的厂房、土地、设备和生产线租赁给泰宁县天鑫材料有限责任公司生产经营，租期一年，年租金20万元，已支付所在地土地租金104264元，剩余部分，因停产、维修，已停止交纳租金。 6、2020年07月09日，本院与福建国川物流有限公司委托理人徐丽芳电话联系，告知其执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产等情况，要求向法院提供被执行人其他可供执行财产情况，并征求终结本次执行程序的依据及法律后果时，其表示：泰宁县天马硅业有限责任公司在生产经营，有偿还能力，福建国川物流有限公司不同意终结本次执行程序，由法院依法裁定。 综上所述，本院在执行过程中，依法查封泰宁县天马硅业有限责任公司名下位于泰宁县厂房及土地使用权，因上述不动产已被抵押贷款和它案先行查封，无法进行处置。经穷尽所有财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，且福建国川物流有限公司亦不能提供泰宁县天马硅业有限责任公司其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人泰宁县天马硅业有限责任公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄建明 审 判 员  廖升福 代理审判员  江德启 二〇二〇年七月十日 法官 助理  江晓芳 书 记 员  江圣恩 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1632号原告：仝某，女，汉族，1982年2月16日出生，住河南省临颍县。被告：李某，男，汉族，1979年2月3日出生，住河南省临颍县。原告仝某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告仝某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝某诉称：原、被告于2002年经人介绍相识，于××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，婚后双方于××××年××月××日生育长子，取名李朋杨，于××××年××月××日生育长女，取名李涵笑。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事生气，被告不信任、不关心原告，不尽家庭义务，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生子女均由被告抚养，抚养费由被告自理，诉讼费由被告负担。被告李某缺席未答辩。经审理查明：原告仝某和被告李某于2002年经人介绍相识，于××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，婚后双方于××××年××月××日生育长子，取名李朋杨，于××××年××月××日生育长女，取名李涵笑。原告诉称由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事生气，被告不信任、不关心原告，不尽家庭义务，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生子女均由被告抚养，抚养费由被告自理，诉讼费由被告负担。另查明：被告在开庭前向本院提交答辩状称：夫妻感情未破裂，不同意离婚。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告虽然提出由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事生气，被告不信任、不关心原告，不尽家庭义务，现夫妻感情已经破裂，但并未对此提供相关证据予以证明，为维护其和谐稳定的家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告仝某与被告李某离婚。案件受理费150元，由原告仝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二〇年七月十四日书记员  宋美丽
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初7484号原告：北京天宇福霖物业管理有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街31号。法定代表人：吴松，董事长。委托诉讼代理人：许天怡，北京市滕之信律师事务所律师。被告：高西成，男，汉族，1954年11月18日出生，住北京市昌平区。原告北京天宇福霖物业管理有限公司与被告高西成物业服务合同纠纷一案，本院依法立案审理。现双方费用已经结清，再无争议，原告北京天宇福霖物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京天宇福霖物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京天宇福霖物业管理有限公司撤回起诉。审判员  雷俊平二〇二〇年七月二十八日书记员  王 震
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2975号被执行人：范吉勇，男，1979年2月19日出生，汉族，户籍地济南市济阳区。被执行人范吉勇盗窃罪一案,山东省济南市天桥区人民法院2020年4月1日作出的（2020）鲁0105刑初129号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月8日立案执行，并向被执行人范吉勇进发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的罚金刑义务，即被执行人范吉勇交纳罚金5000元，退赔失主徐某经济损失2143元，但被执行人范吉勇进并未履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院司法查控系统查询被执行人名下存款、证券、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。以上事实有刑事判决书和财产查询反馈表等证据事实。本院认为，本案被执行人范吉勇进名下无可供执行财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  袭联祥审判员  齐 栋二〇二〇年七月二十三日书记员  孙卫旭
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1237号原告：桓仁满族自治县普乐堡镇大青沟村民委员会。住所地：桓仁满族自治县普乐堡镇大青沟村。法定代表人：张广才，系该村民委主任。被告：万明仁，男。原告桓仁满族自治县普乐堡镇大青沟村民委员会（以下简称大青沟村民委）与被告万明仁不当得利纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告大青沟村民委向本院提出诉讼请求：1、要求被告万明仁退还公益林补偿款8294元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年林改时，大青沟村对本村各村民组分配的家庭承包山林办理林权登记的方案是:各村民组按组人ロ的多少，提名以村民组长、村民代表、党员为林权代表人的联户模式、每个组办理两到三个林权证，证内注明联户的户主姓名名单。大青沟村十四组万明仁当时是村民代表、党员，则十四组在划分联户小组时，联户内提出万明仁作为联户林权的代表人并办理了林权证。林权证打出来后，统一放在了村委会的档案室内存放。后期大部分村民组联户家庭承包林先后转让给他人，需办理林权转让手续，则各组的林权证又交给了各村民组长保存。2010年国家公益林、省级天然林发放到户补偿款。林业部门按照林权证登记的代表人统计补偿信息，则十四组万明仁为代表人的联户承包林补偿款，划到了万明仁名下的一卡通存折内，自2010年至2017年补偿款合计8294元原告大青沟村多次找到万明仁催要未果，现诉至法院，请求人民法院支持原告的诉求。经本院审查认为，给付的公益林补偿款受益人不是原告大青沟村民委，原告大青沟村民委与本案没有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告桓仁满族自治县普乐堡镇大青沟村民委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  白远利二〇二〇年七月九日书记员  高鹏翔附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执恢136号 本院执行的刘新久申请执行杨守均劳务合同纠纷一案，（2018）黑1124民初1356号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人已接收2200.00元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年七月三十日 （院印）
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4018号 申请执行人：邓盛，男，1973年8月2日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：何俏琲，女，1970年1月4日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人邓盛与被执行人何俏琲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初161号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何俏琲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓盛于2020年6月16日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金189597.92元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人何俏琲在本院已有作为被执行人的执行案件立案在先，案号为：（2019）闽0102执6167号。本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法公益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执4018号案件的执行，将该案并入（2020）闽0102执6167号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 琳 二〇二〇年七月十五日 书记员 陈谢珍 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初7226号 原告：海口发家旺种养专业合作社，住所地：海口市秀英区西秀镇新和村委会文明村，统一社会信用代码：93460105567961507X。 法定代表人：李莉莉。 委托诉讼代理人：崔祥，上海联科律师事务所律师。特别授权。 被告：四川省华易聚投企业管理有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街27号1栋3单元14层1015号，统一社会信用代码：915101053957287086。 法定代表人：杨洪超。 委托诉讼代理人：杨心一，四川韬世律师事务所律师。特别授权。 原告海口发家旺种养专业合作社（以下简称发家旺合作社）与被告四川省华易聚投企业管理有限公司（以下简称华易聚投公司）委托合同纠纷一案，华易聚投公司于本院首次开庭前提出管辖权异议，认为发家旺合作社法定代表人李莉莉与华易聚投公司在《合作协议》中明确约定因该协议引起的或与该协议有关的任何争议，均提请北京仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，因此本案应由北京仲裁委员会受理，请求驳回发家旺合作社的起诉。 本院认为，2019年7月12日，发家旺合作社法定代表人李莉莉与华易聚投公司签订《合作协议》，双方在该协议中明确约定：双方一致同意，如双方因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，均提请北京仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁。该仲裁协议合法有效，故根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方未首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁异议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”之规定，应驳回发家旺合作社的起诉。 综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六之规定，裁定如下： 驳回海口发家旺种养专业合作社的起诉。 案件受理费已经预收3900元，保全费1370元，共计5270元，退回海口发家旺种养专业合作社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谭政 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈林
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初79号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人袁立佳，男，1985年2月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，现住河北省石家庄市鹿泉区。2019年7月5日因盗窃铁罐和铁托盘（未遂）被石家庄市鹿泉区公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月9日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，经鹿泉区人民检察院批准，于2019年12月19日被鹿泉区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市行唐县看守所。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2020）157号起诉书指控被告人袁立佳犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员万升武出庭支持公诉，被告人袁立佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年12月7日凌晨4时许，被告人袁立佳租用拖车（谎称卖自己的车），将被害人吴某停放在自己位于石家庄市鹿泉区装的农用柴油车拖走后卖掉，得款3050元，除支付拖车费550元外其余2500元占为己有。经鉴定，被盗车辆价值人民币3500元。案发后，被盗车辆被追回并返还被害人吴某。 公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被害人的供述与辩解、勘验笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人袁立佳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁立佳一年内曾因盗窃受过行政处罚、自愿认罪认罚、被盗车辆已返还，建议判处被告人袁立佳有期徒刑八个月，并处罚金1000元。 被告人袁立佳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 经审理查明，2019年12月7日凌晨4时许，被告人袁立佳租用拖车（谎称卖自己的车），将被害人吴某停放在自己位于石家庄市鹿泉区装的农用柴油车拖走后卖掉，得款3050元，除支付拖车费550元外其余2500元占为己有。经鉴定，被盗车辆价值人民币3500元。案发后，被盗车辆被追回并返还被害人吴某。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某陈述，证人张某、李某、刘某证言，辩认笔录、截图照片五张，辩认现场照片、发还物品清单、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片、被告人行政处罚决定书、办案说明、被告人身份证明，到案经过等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。 本院认为，被告人袁立佳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁立佳一年内曾因盗窃受过行政处罚；被盗车辆已返还，庭审态度较好，可酌定从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人袁立佳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月9日起至2020年8月8日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李占军 审 判 员  李惠菊 人民陪审员  李 箫 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  胡 静
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初4576号 原告：范某，男，2000年5月12日出生，汉族，住蒙城县。 委托代理人：胡洪凯，安徽淮中律师事务所律师。 被告：李某1，女，2001年11月21日出生，汉族，住蒙城县。 被告：李某2，男，1977年4月18日出生，汉族，住址同上。 被告：戴某，女，1979年10月9日出生，汉族，住址同上。 三被告共同代理人：梁长涛，安徽贾建国律师事务所律师。 原告范某诉被告李某1、李某2、戴某婚约彩礼纠纷一案，本案在审理过程中，原告范某于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为:原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下: 准许原告范某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告承担。 审判员  于晓枫 二〇二〇年七月二十八日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1707号 原告：田某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：乔某，住青海省民和回族土族自治县。 原告田某与被告乔某排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告田某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以双方私下和解为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田某撤诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告田某负担。 审 判 长  黄学明 审 判 员  洪克治 人民陪审员  王怀祥 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  李 芳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津02刑终138号原公诉机关天津市河北区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨宇，男，1985年11月10日出生于天津市，汉族，中专文化，天津鑫捷科技有限公司法定代表人，住天津市河东区，户籍地为天津市河东区。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。辩护人高岚，天津精诚律师事务所律师。天津市河北区人民法院审理天津市河北区人民检察院指控原审被告人杨宇犯诈骗罪一案，于二○二○年一月九日作出（2019）津0105刑初390号刑事判决，认定被告人杨宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四十五万元；继续追缴被告人杨宇的违法所得人民币4484650.56元，发还被害单位广州盈绿生态园林工程有限公司。宣判后，原审被告人杨宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。第二审审理期间,发现原审被告人杨宇在第一审判决宣告以前还有同种漏罪没有判决，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、最高人民法院《关于判决宣告后又发现被判刑的犯罪分子的同种漏罪是否实行数罪并罚问题的批复》的规定，裁定如下：一、撤销天津市河北区人民法院（2019）津0105刑初390号刑事判决；二、发回天津市河北区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王亦武审判员  黄杨周审判员  贺 柯二〇二〇年七月十五日书记员  姚 远
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1884号 陈小南： 申请执行人陈小南与被执行人黄阿尾、陈雅旋、陈子骏、陈锦标、郑丽英所有权纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已配合申请执行人陈小南办理位于厦门市同安区房屋一切相关过户手续。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2126号 原告：林群和，男，1955年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：林静雄，男，1978年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告林群和与被告林静雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告林群和于2020年7月22日以被告已偿还全部借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林群和的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林群和撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林群和负担。 审判员  沈国兴 二〇二〇年七月二十二日 法官助理宁鑫 书记员胡启帆 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初288号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人凡金才,男,1946年8月6日出生于安徽省利辛县,汉族,文盲,农民,住利辛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年6月12日被利辛县公安局刑事拘留,同年7月10日被取保候审。2020年7月3日被本院取保候审。 辩护人何珍珍，安徽臻园律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）272号起诉书指控被告人凡金才犯寻衅滋事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官路**出庭支持公诉，被告人凡金才及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）何珍珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月,被告人凡金才以利辛县永兴镇法堂社区欠其征地补偿款为由多次阻拦凡士昌家建房,经民警出警处理及法堂社区工作人员向其解释说明后仍不听劝阻,继续实施拦截行为。2019年3月14日,凡金才坐在已规划给凡士昌家的宅基地上,阻碍凡士昌建房。2019年3月16日,凡金才又坐在凡士昌家宅基地上,阻碍凡士昌建房。2019年3月18日,凡金才欲要拦截挖掘机施工,遭到凡士昌家属冉亚灵阻拦,二人推搡中，凡金才从地上拾起一砖块朝自己头部砸两下,头部流血后躺在宅基地里,后睡在地槽内阻碍凡士昌建房。2019年5月9日,凡金才再次坐在凡士昌家宅基地上，阻拦施工的工人给凡士昌建房。2019年7月10日,双方达成调解协议,被告人凡金才的行为取得凡士昌的谅解。 公诉机关认为，被告人凡金才多次拦截他人施工，严重影响他人生产、生活，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议对凡金才判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了视听资料、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、相关书证等证据证实。 被告人凡金才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是凡金才具有坦白、自愿认罪认罚、与被害人达成调解协议的从轻处罚情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人凡金才构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人凡金才到案后能如实供述自己的罪行、愿意接受处罚、与被害人达成和解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人凡金才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 妍 二〇二〇年七月十七日 书记员 丁言平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： …… （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 .....
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2760号 原告：伊宁市复久电子系统集成工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市阿合买提江南路19号伊河北岸旧城改造项目一期1号综合楼201。 法定代表人：翟开军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：石聚梅，新疆九成律师事务所律师。 被告：伊宁市恒旭泰隆商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市伊犁河路201号（原伊毛家属院内）伊美雅苑2号楼1层106号商铺。 法定代表人：张素芳，系该公司经理。 被告：范景卫，男，1977年4月28日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 本院在审理原告伊宁市复久电子系统集成工程有限公司与被告伊宁市恒旭泰隆商贸有限公司，被告范景卫借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告伊宁市复久电子系统集成工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊宁市复久电子系统集成工程有限公司撤回起诉处理。 审  判  员   吴婷婷 二〇二〇年七月九日 法官助理   毛文杰 书  记  员   郝紫薇
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3875号解除保全申请人：天津博达盛业化工产品有限公司，住所地天津市武清区城关镇北大街8号104-4。法定代表人：崔俊杰，经理。委托诉讼代理人：李术山，天津昭朗律师事务所律师。被申请人：丰宁满族自治县久瑞商贸有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门村354号。法定代表人：陈智，总经理。被申请人：陈智，男，1978年8月15日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被申请人：王久丽，女，1979年4月19日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。天津博达盛业化工产品有限公司与丰宁满族自治县久瑞商贸有限公司、陈智、王久丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）津0114民初3875号民事裁定，冻结三被申请人名下银行存款253174元或查封、扣押其他等值财产。申请人天津博达盛业化工产品有限公司于2020年7月15日向本院申请解除被申请人丰宁满族自治县久瑞商贸有限公司、陈智、王久丽名下银行存款253174元的保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人对本案已达成调解。申请人自愿申请解除诉讼保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人丰宁满族自治县久瑞商贸有限公司、陈智、王久丽名下银行存款253174元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯永先二〇二〇年七月十二十日书记员  李雪飞
文书内容河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初229号            公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人      基本情况              张凤伟，男，1983年9月25日出生于河南省上蔡县，公民身份号码412825198309255358，汉族，初中文化，农民，住上蔡县西洪乡车张村011号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月28日被刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。                                起诉书文号              上检一部刑诉（2020）173号                  公诉机关指控情况                                                                            指控事实              2020年6月24日凌晨1时30分许，被告人张凤伟醉酒后驾驶苏E0Y0X9小型普通客车，沿上蔡县城蔡明路由南向北行驶至通明路一品鲜砂锅饭店附近时，被民警查获。经鉴定，张凤伟血样中的乙醇含量为110.61 mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  被告人意见              被告人张凤伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张凤伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系初犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，可对其从宽从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人张凤伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。      （刑期自2020年6月28日起至2020年7月27日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                     审  判  员  杨连成                                                二〇二〇年七月九日                  书  记  员  付茫茫
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2592号 原告：唐春艳，女，1969年4月15日出生，汉族，住湖南省会同县。 被告：玉环福琪汽车配件有限公司，住所地玉环市玉城街道白岩村。 法定代表人：王爱凤。 委托诉讼代理人：王凯臻，浙江环立律师事务所律师。 原告唐春艳与被告玉环福琪汽车配件有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告唐春艳、被告玉环福琪汽车配件有限公司的委托诉讼代理人王凯臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐春艳向本院提出诉讼请求：1、请求被告玉环福琪汽车配件有限公司支付经济补偿金33000元（5500元×6个月）。事实与理由：原告于2014年4月进入被告单位从事数控车床操作工工作，双方未签订书面劳动合同，工资按件计算，2019年度原告的月平均工资5500元。2020年1月17日，被告以原告已达法定退休年龄为由口头辞退原告，为此双方发生口角。原告认为自己虽然已达法定退休年龄，但未享受养老保险待遇，仍然需要自己继续工作来维持生计，故被告需支付经济补偿金。为维护原告的合法权益，根据我国劳动合同法及其他相关法律的规定，故起诉讼。 被告玉环福琪汽车配件有限公司辩称，原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据。理由如下：1、原告于2014年4月份进入被告公司上班事实，之前在玉环县珠港铜业有限公司上班，在本公司上班的工资是按件计算，2019年度的月平均工资没有5500元。2、原、被告在劳动关系存续期间有签订书面劳动合同，最后一份劳动合同的期限是2017年4月30日至2019年4月30日止，即合同到期原告已到法定退休年龄。2019年4月15日以后，原告继续在被告公司上班，双方已不是劳动关系，而是雇佣关系。3、2019年年底，原告回湖南老家过年，春节期间因疫情原因，原告于2020年4月底回玉环到被告公司要求上班，本公司的车床机台不可能等着原告来上班，且原告已达退休年龄。4、原告在4月份回玉环后，有找到新工作，在玉环博业制动器配件有限公司上班，有该公司为原告投保社会保险的记录证明。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告唐春艳于2014年4月份进入被告公司上班至2019年年底，期间工作按件计算。2019年4月15日，原告已50周岁，达到女职工法定退休年龄。2019年年底，原告回湖南老家过年，春节期间因疫情原因，原告于2020年4月底回玉环到被告公司要求上班，因被告公司已招用新的工人后没有了岗位，且原告已达退休年龄，故原告没有回被告公司上班，被告公司为原告投保社会保险至2020年2月止。尔后，原告找到另一企业玉环博业制动器配件有限公司上班13天后离职。2020年5月27日，原告向玉环市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会以原告主体不适格为由不予受理。 上述事实，有原、被告的身份信息证明材料、社会保险参保缴费证明、不予受理通知书及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告起诉请求被告玉环福琪汽车配件有限公司支付经济补偿金33000元（5500元×6个月），其事实理由是原告虽然已达法定退休年龄，但未享受养老保险待遇，仍然需要自己继续工作来维持生计，现被告辞退原告，应支付经济补偿金。根据本案查明的事实，原告达法定退休年龄后继续在被告单位上班，参照浙江省高院、浙江省劳动人事争议仲裁院关于审理劳动争议案件若干问题的解答意见，原、被告之间构成劳务关系，故被告有权辞退原告。另依照我国劳动合同法的规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）、劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）、……（七）、法律、行政法规规定的其他情形。”本案查明的事实均不符合该条规定的情形，故原告起诉请求被告玉环福琪汽车配件有限公司支付经济补偿金33000元没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决如下： 驳回原告唐春艳的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐春艳负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张天明 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  应雪云
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执294号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。负责人：高树宏，总经理。住所：昆明市北市区。被执行人云南俊腾达房地产开发有限公司。法定代表人：李凯。组织机构代码：56319775-9。住所：昆明市晋宁区。被执行人李凯，男，汉族，1976年4月27日生，住昆明市。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司于2020年2月3日依据云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2016）云25民初53号民事调解书、昆明市中级人民法院（2019）云01执75号之一执行裁定书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金14814554元及利息，执行费82215元。在执行过程中，经总对总查控，云南俊腾达房地产开发有限公司有银行账户余额0元到3551.05元数额不等的账户余额，但已被其他案件冻结，无车辆。李凯有0元到6869.15元数额不等的账户余额，但已被其他案件冻结，无房产，无车辆。我院于2020年3月31日查封了云南俊腾达房地产开发有限公司名下的62套房屋。查封期间2020年3月31日至2023年3月30日。上述62套房屋现暂不能处理。2020年7月1日，通知申请人中国华融资产管理股份有限公司终本约谈，将上述执行情况告知申请人中国华融资产管理股份有限公司。现该案除暂不能处置的已查封的62套房屋外，暂无其他财产可供执行。申请人中国华融资产管理股份有限公司也提供不出被执行人其他可供执行财产，同意该案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第伍佰一十九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执294号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人财产，申请人可向本院申请恢复执行。审判员  钱志超二〇二〇年七月一日书记员  陈晓秋
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执488号之十七申请执行人：马玉民，男，1971年3月10日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：陈海峰，男，1979年06月11日生，住利津县村民；。关于申请执行人马玉民与被执行人陈海峰民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈海峰在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币47098.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十日书记员  李 洋
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执1031号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：张海波，男，汉族，1988年04月07日出生，重庆市开州区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张海波民间借贷纠纷一案衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网裁字第4607号裁决书。因张海波逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行本院于2020年7月23日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网裁字第4607号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  杨尚海审判员  熊 峰二〇二〇年七月二十八日书记员  牟玉雪
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执1034号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：许通，男，汉族，1995年04月28日出生，重庆市开州区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人许通借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网字第4224号裁决书。因被执行人许通逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会(2020)衢仲网字第4224号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年七月二十八日书记员  牟玉雪
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8055号 申请执行人：新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道华宁西路99号，统一社会信用代码：×××48Ｅ。 法定代表人：宋晓武。 委托代理人：魏托，广东海派律师事务所律师。 委托代理人：郭玲，广东海派律师事务所律师。 被执行人：梁雪美，女，1989年8月20日出生，汉族，身份证住址重庆市开州区。 申请执行人新百丽鞋业（深圳）有限公司与被执行人梁雪美侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初9011号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月6日依法立案执行，执行标的为29733元，执行费为846元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院重庆市开州区人民法院调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王丽娟