wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2528号 本院受理的申请执行人嘉兴市富欣热电有限公司与被执行人南京曼式声学技术有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案,执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人南京曼式声学技术有限公司 至此，本院（2017）浙0402民初5738号民事判决书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2528号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执恢413号 2020年7月3日送来申请恢复执行的2015黄民初字第03414号民事判决申请人王峰与被执行人左淑芳民间借贷纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年7月3日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年七月三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5374号申请执行人：北京荣达永发建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院3号楼20层2313。法定代表人：杨荣发，董事长。被执行人：石正清，男，1982年10月15日出生，汉族，户籍地甘肃省陇南市。申请执行人北京荣达永发建筑工程有限公司与被执行人石正清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29757号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告石正清于本判决书生效之日起五日内，给付原告北京荣达永发建筑工程有限公司借款本金30020元以及利息（以未付借款本金为基数，自2016年6月6日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但以不超过年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，均由被告石正清负担（于本判决生效后五日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月22日依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年4月14日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下的车辆、房产等财产信息。3、本院于2020年6月29日依法对被执行人采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29757号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年七月一日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2476号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：梁会会，女，1978年3月29日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告梁会会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  舒建平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  石嘉悦
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初7452号原告：王步伦，男，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：宁光明,谯城区古城法律服务所法律工作者。被告：马腾飞，男，1980年12月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。王步伦与马腾飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日按照简易程序立案受理，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。王步伦均到庭参加诉讼，马腾飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王步伦向本院提出诉讼请求：依法判决马腾飞支付王步伦。事实和理由：2017年10月份马腾飞成立安徽欣美达服饰有限公司，因该公司办公区需要装修，马腾飞将该工程交由王步伦进行装修，双方商定总承揽费用为119698元。后该工程竣工后，马腾飞支付装修款23698元，下欠96000元于2018年8月21日向王步伦出具欠条一份，后经王步伦催要，马腾飞又支付工程款11000元，下余85000元至今未有支付。马腾飞未答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，2017年10月份马腾飞成立安徽欣美达服饰有限公司，因该公司办公区需要装修，马腾飞将该工程交由王步伦进行装修，双方商定总承揽费用为119698元。后该工程竣工后，马腾飞支付装修款23698元，下欠96000元于2018年8月21日向王步伦出具欠条一份，后经王步伦催要，马腾飞又支付工程款11000元，下余85000元至今未有支付。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。王步伦已经为马腾飞提供了装修服务，马腾飞应按双方约定价款支付，王步伦所举证据足以证明马腾飞下欠其装修款85000元，故对其诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：马腾飞于本判决生效之日起十日内支付王步伦装修报酬款85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取962.5元，由马腾飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张士中二〇二〇年七月二十八日法官助理何建书记员柴玉龙
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初1665号原告：齐明德，男，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：陈星丞，甘肃仲虎律师事务所律师。被告：**明，男，汉族，甘肃省永昌县人。原告齐明德与被告**明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。齐明德于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，齐明德以另行起诉为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐明德撤诉。案件受理费358元，减半收取计179元，由齐明德负担。审判员 梁尚宏二〇二〇年七月六日书记员 王 雪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1351号原告：刘洪翠，女，汉族，1997年1月26日出生,无固定职业，住黑龙江省嫩江县。被告：周柏扬，男，汉族，1994年8月31日出生,住哈尔滨市道外区。原告刘洪翠与被告周柏扬民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘洪翠撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑宝山负担。审判员  庞志莹二〇二〇年七月九日书记员  张 恺
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执476号申请执行人李雪光，男，汉族，1976年11月26日出生。被执行人陈艳，女，汉族，1973年6月27日出生。申请执行人李雪光与被执行人陈艳借款合同纠纷一案，申请执行人李雪光依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1864号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。经查明被执行人陈艳无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1864号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年七月二十三日书记员  潭睿轩
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4346号 原告：朱真，男，汉族，1985年8月16日生，住安徽省安庆市怀宁县马庙镇合天宫东路号。公民身份证号码：340802198508160410。 原告：徐汉琳，女，汉族，1986年11月21日生，住安徽省安庆市大观区近圣街2栋206室。公民身份证号码：34082219861121246。 委托诉讼代理人：董艳杰，山东正之源律师事务所律师。 被告：山东省安东置业有限公司，住所地：临沂市郯城县人民路与昌盛路交汇处(郯城国际商贸城)，统一社会信用代码：9137132207304360XX。 法定代表人：蒋昌保。 原告朱真、徐汉林与被告山东省安东置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年7月28日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱真、徐汉林撤诉。 案件受理费减半收取4400元，由原告负担。 审 判 长  王祥开 审 判 员  颜世敬 人民陪审员  陆佃平 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  刘 静
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执210号 钟冬香、黄仁发、黄力文： 本院执行的钟冬香与黄仁发、黄力文房屋买卖合同纠纷一案，湖南省桂东县人民法院作出的（2020）湘1027民初158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钟冬香于2020年7月6日向本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年7月23日以（2020）湘1027执210号执行裁定书强制将被执行人黄仁发桂东县城关镇南门口大街湘桂大市场工行家属楼三楼房屋过户至申请执行人钟冬香名下。案件受理费40元，执行费50元由被执行人黄力文主动缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。 本院认为，（2020）湘1027民初158号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人钟冬香基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂东县人民法院（2020）湘1027民初158号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十八日 附：适用法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 108执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕; (2)裁定终结执行; (3)裁定不予执行; (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3920号原告：贵州中宜置地物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区城基路47号B栋32层4号。统一社会信用代码91520103675404812B。法定代表人：佘仁义，执行董事。被告：金鑫，男，1983年10月生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。本院在审理原告贵州中宜置地物业管理有限公司与被告金鑫物业服务合同纠纷一案中，原告贵州中宜置地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州中宜置地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州中宜置地物业管理有限公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年七月二十五日书记员  李成秀
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3057号 原告黄骅市金昊建材经销处，住所地河北省沧州市黄骅市沧海路北坑东村。 经营者刘建强，男，1977年3月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告王孟凯，男，1993年4月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 原告黄骅市金昊建材经销处与被告王孟凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄骅市金昊建材经销处的经营者刘建强到庭参加诉讼，被告王孟凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄骅市金昊建材经销处诉称，2018年10月18日至30日，被告多次向原告购买建造材料，共欠原告材料款和运费18115元。上述款项至今未付。请求依法判令被告偿还原告材料款和运费18115元及利息（按银行贷款利率1.5倍的标准计算）。 被告王孟凯缺席无答辩。 经审理查明，2018年10月18日至30日，被告多次向原告购买建造材料，共欠原告材料款和运费18115元。被告在原告提供的欠据上签字，对欠款的金额予以确认。上述款项至今未付。 原告主张按银行贷款利率1.5倍的标准计算利息，没有提供相应依据。 上述事实，有欠据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告欠原告材料款和运费18115元，应及时偿还。原告主张按银行贷款利率1.5倍的标准计算利息，没有提供相应依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、举证、质证等有关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王孟凯于本判决生效之日起三日内偿还原告黄骅市金昊建材经销处材料款和运费18115元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用253元，由被告王孟凯承担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  张文庆 人民陪审员  滕金泉 人民陪审员  张洪珍 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  赵 旭
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执363号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰委托代理人：牛进坡，系该行职工被执行人:鄢陵县荣盛园林工程有限公司，住所地：鄢陵县新区翠柳路北侧莱茵河畔21幢楼1-2层C006号房。法定代表人：夏明福被执行人:河南隆林园林绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县柏梁镇名优科技花木园区孔村北。法定代表人：夏兵臣被执行人:鄢陵县景翠园林绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县陈化店镇王岳村。法定代表人：夏志林申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与被执行人鄢陵县荣盛园林工程有限公司、河南隆林园林绿化工程有限公司、鄢陵县景翠园林绿化工程有限公司公证债权文书一案，河南省鄢陵县公证处于2018年5月21日作出的（2018）豫许鄢证执字第074号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鄢陵县荣盛园林工程有限公司、河南隆林园林绿化工程有限公司、鄢陵县景翠园林绿化工程有限公司偿还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币740万元。因鄢陵县荣盛园林工程有限公司、河南隆林园林绿化工程有限公司、鄢陵县景翠园林绿化工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人鄢陵县荣盛园林工程有限公司、河南隆林园林绿化工程有限公司、鄢陵县景翠园林绿化工程有限公司工商登记所在地调查，发现上述公司已停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县荣盛园林工程有限公司、河南隆林园林绿化工程有限公司、鄢陵县景翠园林绿化工程有限公司负有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月十七日书记员  张大辉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10191号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：聂忠英，女，1971年4月10日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告聂忠英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执40号向以臣、丁家慧、宜昌慧宁建筑劳务有限公司、陈性洪：向以臣与丁家慧、宜昌慧宁建筑劳务有限公司、陈性洪民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年7月3日将该款转付给向以臣。至此，向以臣向本院申请执行的宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初3160号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2875号原告：田沐言，男，2017年5月9日出生，汉族，住河南省柘城县。法定代理人：刘茉楠，女，1988年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。系原告田沐言的母亲。被告：柘城县新韩儿童摄影店，住所地柘城县城关镇春水东路360号，统一社会信用代码92411424MA476FPE8U。负责人：陈利辉，该摄影店的负责人。被告：陈利辉，男，1988年1月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘雪伟，男，1991年1月2日出生，汉族，住河南省柘城县。原告田沐言诉被告柘城县新韩儿童摄影店、陈利辉、刘雪伟服务合同纠纷一案，于2020年7月1日立案。本案在审理中，本院于2020年7月2日向原告田沐言下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日到本院缴纳诉讼费，原告田沐言在规定的时间内，未缴纳诉讼费，按原告田沐言撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告田沐言撤诉处理。审判员  刘美娟二〇二〇年七月十日书记员  杨汝阳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督211号 申请人：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号，统一社会信用代码91520300580696189G。 法定代表人：苟开学，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，系公司副总经理。 被申请人：李道茂，男，1982年12月31日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义锦秀园物业管理有限公司与被申请人李道茂申请支付令一案，本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月13日发出（2020）黔0302民督211号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年7月17日送达被申请人，被申请人于2020年7月22日向本院提出书面异议认为，申请人提供的物业管理服务存在重大瑕疵。 本院经审查认为，申请人是否按合同履行了义务，在履行合同过程中是否存在违约行为等，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督211号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  何海英
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终687号上诉人（原审被告）：中城建设有限责任公司，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街122号。法定代表人：林礼钦，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海润夏实业发展有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇石湖新路95号。法定代表人：林君夏，执行董事。原审被告：福州正同投资有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新路中段312号江盛大厦四层。法定代表人：刘品香，执行董事。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初1404号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月十三日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执706号 申请执行人:徐晓东，男，1984年10月10日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司，组织机构代码MA28RBW25，住所地桐庐县城迎春南路29号荣正财富广场裙房3306-1。 法定代表人：张伟东。 徐晓东与杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3624号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司未自觉履行判决书确定的义务，权利人徐晓东向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的为工程款及违约金90483元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1011.5元、执行费1257元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司财产情况及其法定代表人下落情况进行了实地调查，暂未发现被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司有可供执行的财产及杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司法定代表人张伟东的去向。截至2020年7月14日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐晓东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执706号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  方溢成
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初1946号原告：林仁杰，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：纪登峰，男，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：李晓燕，女，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告林仁杰与被告纪登峰、李晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。林仁杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按林仁杰撤诉处理。审判员  胡静二〇二〇年七月十四日书记员  闫馨
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审617号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被申请执行人：冯艳萍，住所地：广东省台山市*****************，身份证号码：430************467。申请执行人惠州市交通运输局于2020年3月23日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞09428号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年5月14日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09428《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被申请执行人缴纳罚款2500元；2、执行费由被申请执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被申请执行人的驾驶员于2017年12月21日11时25分使用粤J*****重型厢式货车，于广惠高速小金口收费站出口被检测，经查，该车总重32.615吨，3轴车，车货总重限重27吨，超限5.615吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有超限车辆检测数据单为证。行政机关作出处罚的法律依据：依据《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第一款第二项。处罚结果：罚款2500元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事实、理由、依据、当事人提出陈述申辩）的送达方式和时间：直接网站公告送达，公告时间2019年3月9日至2019年5月17日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，公告时间2019年5月27日至2019年7月25日。催告文书的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，2019年12月9日发布公告。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十一条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，没有按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立。本案申请执行人作出的《违法行为通知书》，虽然有告知当事人相关违法事实、所违反的相关法律、行政机关拟作出的行政处罚及相关的法律依据、进行陈述、申辩及申请听证的权利和期限等内容，但申请执行人提交的证据，不能证明其是在采取直接送达、邮寄送达等法定送达方式，均不能送达的情形下，再采取的公告送达。该通知书送达程序存在违法，应视为申请执行人未按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，且没有给予听取当事人的陈述、申辩的权利。则后续申请执行人作出粤惠交罚﹝2019﹞09428《行政处罚决定书》，依法不能成立。且该《行政处罚决定书》，亦存在没有依法送达的问题。综上，申请执行人的强制执行申请，依法不应支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项的法律规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人惠州市交通运输局于2019年5月14日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09428《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。审判长  钟星亮审判员  杨兆强审判员  张 霞二〇二〇年六月二十八日书记员  陈淑花
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审194号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人穆长顺，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人刘武献，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人闫某，男，汉族，1959年10月15日生，住汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2019）第982号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“温泉镇冯店村9组村民闫某，在未取得合法用地手续的情况下，于2019年11月开始动工，现正在建主体。经现场实地勘测:该宗地位于温泉镇冯店村张村自然村西部冯蔡线北侧，四至为:东至闫龙水，西至翟麦囤，南至路，北至集体土地，东西11米，南北26米，占地面积286平方米。占地类型为基本农田。不符合汝州市温泉镇土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，于2020年2月28日对被执行人闫某作出了汝自然资罚决字（2019）第982号处罚决定“1、责令闫某自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的286平方米的基本农田退还给汝州市温泉镇冯店村民居委会；2、限闫某自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的286平方米的基本农田上新建的房屋”。本决定向被执行人闫某送达后，被执行人闫某在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向闫某进行了履行义务催告，被执行人闫某仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2019）第982号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2019）第982号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字（2019）第982号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二〇年七月十二日书 记 员  王晓鹏
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1228号申请执行人：天津通和饲料有限公司。法定代表人：马健，总经理。委托执行代理人：高丛梅。委托执行代理人：刘宇。被执行人：河北澳鑫牧业有限公司。法定代表人：李俊兰，经理。被执行人：杨智。被执行人：李俊兰。案由：买卖合同纠纷申请执行人天津通和饲料有限公司与被执行人河北澳鑫牧业有限公司、杨智、李俊兰买卖合同纠纷执行一案，本院做出的(2019)津0114民初4226号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效裁定书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行693587.55元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人河北澳鑫牧业有限公司名下无存款，无房产、车辆登记信息；被执行人杨智名下无存款，无可供执行证券，无车辆、房产登记信息；被执行人李俊兰名下无存款，无证券、车辆登记信息，其名下房产已被我院查封，该案件为轮候查封暂时无法处理。被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。本案经合议庭合议决定，对本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年七月二十一日书记员  李存乡
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执888号 申请人：繁昌县自强物业管理有限公司，住芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222587241363Y。 被执行人：陈永珍，女，1977年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：何基斌，男，1975年08月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1123号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人陈永珍、何基斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈永珍、何基斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈永珍、何基斌银行存款人民币7319元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年七月三日 书记员  朱 晟
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1619号之四申请执行人：崔福权，男，1989年08月07日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘高领，男，1987年06月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人崔福权与被执行人刘高领借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘高领在中国银行25xxx26CNY0账户内存款人民币72761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年七月二十四日书记员 蔡玉先
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1177号 原告：俞鑫涛，男，1998年7月8日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：叶君（特别授权），浙江道佳律师事务所律师。 被告：师腾，男，1996年10月4日出生，汉族，住山西省永济市。 原告俞鑫涛与被告师腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告俞鑫涛于2020年7月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告俞鑫涛自愿要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告俞鑫涛撤诉。 案件受理费260元(已减半收取)，由原告俞鑫涛负担（已交纳）。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年七月二日 法官助理周子凯 代书记员 伍依伦
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6304号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余睿，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：上海千杉网络技术发展有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人：邓礼帆,董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡（上海）律师事务所律师。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  左登二〇二〇年七月三十日书记员  陈洋
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执恢43号 申请执行人：周梅，女，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：**，女，1970年12月2日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：刘新宝，男，1966年2月13日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在周梅与**、刘新宝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初1401号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人**、刘新宝的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人**、刘新宝名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人**、刘新宝纳入失信人名单；对被执行人**、刘新宝采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄 磊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初292号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人陈生根，男，1967年2月5日出生，汉族，小学文化，原嘉兴市第二医院护工，住浙江省嘉兴市南湖区。2008年1月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金八千元；2014年4月9日因犯盗窃罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元，2014年9月13日刑满释放。因本案于2020年1月9日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2020年1月23日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕925号起诉书指控被告人陈生根犯盗窃罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜出庭，指控： 2020年1月7日上午，被告人陈生根在嘉兴市南湖区嘉兴市第二医院住院部3号楼10病区1号病房趁无人之机，盗窃得被害人季某放在1床橱柜里女士挎包内装有3800元人民币现金的红包。案发后，陈生根已退还全部赃。 公诉机关认为，被告人陈生根以非法占有为目的，盗窃作案1起，窃得现金人民币3800元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈生根到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议对被告人陈生根判处拘役三个月，并处罚金一千元。 被告人陈生根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈生根犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈生根归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚；本案赃款已退还，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈生根犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即应折抵刑期十五日；罚金限判决生效后七日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨志勇 二〇二〇年七月三日 书记员  费一萍
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢717号陕西长银消费金融有限公司、高锦华：本院在执行陕西长银消费金融有限公司与高锦华借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初12963号民事判决于2020年7月1日向本院申请恢复执行，执行的标的为48806.32元，本院依法受理。执行中，被执行人高锦华已将案款48806.32元及逾期利息支付给申请执行人陕西长银消费金融有限公司。本案执行费632元申请执行人陕西长银消费金融有限公司已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初12963号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2854号 申请执行人：杭州骏浩新材料有限公司，住所地浙江省建德市大同镇工业功能区，统一社会信用代码91330182MA27YM7FXL。 法定代表人：王权，系总经理。 被执行人：绍兴享旺皮塑有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道福庆村山湾，统一社会信用代码91330621MA2BDK3F8K。 法定代表人：寿中亨。 被执行人：寿中亨，男，1995年7月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人杭州骏浩新材料有限公司与被执行人绍兴享旺皮塑有限公司、寿中亨买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0603民初1783号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杭州骏浩新材料有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案并指定执行员秦一杭执行本案。 本院在执行过程中，申请执行人杭州骏浩新材料有限公司与被执行人绍兴享旺皮塑有限公司、寿中亨自愿达成执行和解协议。据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第466条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2854号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  胡银平
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7017号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：范涌，男，汉族，1985年10月14日生，住上海市黄浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人范涌的本院(2020)沪0106民初18497号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18497号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1565号原告马某，女，1984年4月20日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被告武某，男，1974年6月3日出生，汉族，住河南省遂平县。原告马某与被告武某离婚纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告马某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方纠纷已解决，现原告马某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马某负担。审判员  马姣姣二〇二〇年七月二日书记员  宋亚辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1103民初2261号 原告：眭小华，男，1982年4月29日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，现住永州市冷水滩区。 被告：赣州市克拉丽特家具有限公司，住所地江西省赣州市南康区南水新区芙蓉新城雅蓉苑7座402。 法定代表人：杨品飞。 原告眭小华诉被告赣州市克拉丽特家具有限公司(以下简称克拉丽特公司)买卖合同纠纷一案,于2020年6月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告眭小华到庭参与诉讼，被告克拉丽特公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参与诉讼，本案现已审理完毕。 原告眭小华诉称：一、判令被告退还货款2980元；二、判令被告承担原告运费及各项损失1000元；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月21日，原告向被告通过淘宝购买了一件仿古茶台实木桌椅组合，2019年12月27日被告发货，原告收到货后，经查看，外观品相太差，与图片不符，做工粗糙，原告收到货第一天故与被告协商后并未立即退货，被告答应进行美容处理并对官帽椅进行更换，但直到2020年3月份，官帽椅仍未退换，原告决定退货，被告至今仍未退还，且前后沟通导致原告从开始接货到美容修改到最终退货已经造成了实际损失。原告认为被告提供的货物不符合双方约定的产品质量要求，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条和《消费者权益保护法》第二十四条规定，原告有权要求被告退回货款。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持。 被告克拉丽特公司未予答辩，也未提交证据。 经审理查明：2019年12月21日，原告向被告通过淘宝网以2980元（含运费）购买了一套（一张桌子五把椅子，其中圈椅一把）仿古茶台实木桌椅组合，2020年1月1日原告收到货后，经查看感觉外观品相太差，与图片不符，做工粗糙，电磁炉漏电，当天与被告协商要求退货，被告答应进行美容处理并对官帽椅进行更换，电磁炉按130元退款处理。被告虽然派维修员进行了美容处理但对官帽椅仍未更换，原告决定退货。2020年3月22日被告克拉丽特公司通过微信答复椅子和电磁炉问题共补偿500元处理，原告没有同意。后经赣州市南康区市场监督管理局调解无果，原告提起诉讼。 以上事实有原告提交的订单，微信记录，赣州市南康区市场监督管理局终止调解告知书，原告的当庭陈述，经庭审质证并在卷佐证。 本院认为，原告通过淘宝网向被告购买仿古茶台实木桌椅其式样、木质、颜色、做工是以在被告网上发布的图片为参照，双方没有书面的约定，因此双方当事人在行使权利、履行义务方面应当遵循诚实信用原则。根据实物查看原告向被告购买的一套仿古茶台实木桌椅组合，虽然被告派人员进行了美容处理，但还是存在做工粗糙、木椅与木椅之间色差较大、官帽椅未进行更换等问题，本应进行退货处理。但现在木椅上留有多处使用过的划痕，电水壶有明显的烧水留下的水垢，茶台散水处有水泡痕迹，原告已对茶台实木桌椅组合实际使用，则视为接收。考虑到被告克拉丽特公司所提交的产品存在质量问题，在退货不能的情况下，被告克拉丽特公司应给予原告适当的补偿。综合本案仿古茶台实木桌椅组合的价格比较便宜，存在质量问题只是美观并不影响实际使用和被告原本同意补偿的意见，给予原告补偿500元较妥。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自本判决书生效之日起三日内被告赣州市克拉丽特家具有限公司补偿原告眭小华损失费500元； 二、驳回原告眭小华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告赣州市克拉丽特家具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 逾期本判决书则发生法律效力。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判员  邓海云 二〇二〇年七月八日 书记员  鞠伟华
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1275号 申请执行人虞成钢;张荣 被执行人陆明、陆卫平 本院在执行申请执行人虞成钢等与被执行人陆明等案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执484号之一申请执行人：魏淑霞，女，1968年7月16日生，汉族，住鄢陵县。被执行人:王兰云，女，1966年3月29日生，汉族，住河南省许昌市东区。被执行人：胡青海，男，1965年4月23日生，汉族，住址同上。申请执行人魏淑霞与被执行人王兰云、胡青海民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）豫1024民初875号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王兰云、胡青海于本判决生效之日起十日内连带清偿原告魏淑霞借款本金300000元及相应利息（其中以100000元本金为基数，自2014年9月22日起按月息1.5分计算至实际还款之日；以50000元本金为基数，自2014年12月6日起按月息1.5分计算至实际还款之日；以150000元本金为基数，自2015年1月29日起按月息1.5分计算至实际还款之日，但应扣除已支付的10000利息）。案件受理费5800元、公告费600元，由被告王兰云、胡青海负担。因王兰云、胡青海未按上述生效法律文书履行义务，魏淑霞向本院申请强制执行，本院于2020年3月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王兰云、胡青海至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王兰云名下银行存款有5906元，胡青海名下住房公积金有20300元，共计26206元，本院已扣划26206元，已支付给申请人。2、查明被执行人王兰云、胡青海名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并依法纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放的银行存款及住房公积金之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王兰云、胡青海有继续向申请执行人魏淑霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十七日书记员  苏冠峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25700号原告：霍翔雁，男，1963年4月29日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：雷华，男，1973年2月15日出生，汉族，住上海市闵行区。原告霍翔雁与被告雷华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。诉讼中，原告霍翔雁以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方达成调解协议为由申请撤诉，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍翔雁撤回起诉。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年七月三日法官助理 陈寅雪书 记 员 陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2026号原告：长治市利明工程有限公司。住所地：山西省长治市潞州区长子门东北区94号商铺。法定代表人：秦某。委托诉讼代理人：司某，山西炎焱律师事务所律师。被告：大同平翔建筑工程有限公司。住所地：大同市平城区财富官邸6号底商。法定代表人：郭某。被告；孙保华，男，1975年生，汉族，山西省大同市人，系大同平翔建筑工程有限公司职工，住公司宿舍。被告：山西省工业设备安装集团有限公司。住所地：山西省太原市示范区新化路8号。法定代表人：耿某。原告长治市利明工程有限公司与被告大同平翔建筑工程有限公司、孙保华、山西省工业设备安装集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告长治市利明工程有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长治市利明工程有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长治市利明工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2182元，由原告长治市利明工程有限公司负担。审 判 员 牛 姗 二○二○年七月三十一日法官助理 高丽娟书 记 员 苏贝贝
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初1395号 原告：石彬，男，1974年5月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托代理人：潘兴伟，枣庄高新众大法律服务所法律工作者。 被告：邱国清，男，1974年10日21出生，汉族，住枣庄市中区。 被告：宋昌霞，1968年7月16日出生，汉族，住枣庄市中区。 原告石彬诉被告邱国清、宋昌霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、告及委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告诉称，原告与两被告系朋友关系。2016年11月5日，当时被告急需流动资金做生意周转之用，提出向原告借款300000元，利息按每月1分计息，当时原告手中有闲置的存款就给被告300000元用了，当时约定借款期限为一年，在2017年11月5号到期后被告仅仅还了部分借款及利息，经双方于当日对帐，两被告还欠原告款140000元，当时被告承诺于2018年11月5日前还清此剩余借款，但此后被告不守承诺，经原告多次催要被告仅仅偿还原告80000元。截止起诉之日，被告尚欠原告款60000元。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求立即偿还借款60000元及利息(自2018年11月5日以60000元为基数计算至实际给付之日止，按年息6%计息)；本案诉讼费用由被告承担。 被告未应诉答辩。 经审理查明，2017年11月5日，两被告向原告出具借条一张，具体内容为“今借到石林140000元整，以此为据，2017年11月5日至2018年11月5日可以中间提前还付”。 另查明，被告已经向原告偿还借款80000元。 以上事实有借条及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，两被告向原告借款，有原告提供的借条为证，原、被告之间的借贷法律关系明确，被告已经向原告偿还借款80000元，尚欠60000元未还，原告请求两被告偿还80000元借款，符合法律规定，本院予以支持；因原、被告并未约定利息，原告主张按年息6%计算利息，符合法律规定，本院对此予以支持，自还款期限届满之日即2018年11月5日计算至还清时止。两被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案依法裁决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱国清、宋昌霞于本判决生效之日起十日内偿还原告石彬借款80000元及利息（具体数额按年息6%计算，自还款期限届满之日即2018年11月5日计算至还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告邱国清、宋昌霞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 赵 伟 二〇二〇年七月十六日 书记员 王子玄
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0622民初345号 原告：湖南泰瑞环保技术有限公司，统一社会信用代码914303817947027839，住所地湖南湘乡经济开发区安置区支路002号。 法定代表人：管明波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成小军，男，1978年9月17日出生，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：叶磊，男，1962年4月23日出生，该公司法务。 被告：贵州银科环境资源有限公司，统一社会信用代码91520690MA6DRGDF6J，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区三寨村一号主干道旁。 法定代表人：王良栋，该公司经理。 委托诉讼代理人：周一村，贵州懿村律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田友文，贵州懿村律师事务所实习律师。 原告湖南泰瑞环保技术有限公司与被告贵州银科环境资源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告湖南泰瑞环保技术有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南泰瑞环保技术有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南泰瑞环保技术有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取23,475元，由原告湖南泰瑞环保技术有限公司负担。 审 判 长  杨代福 人民陪审员  姚茂桃 人民陪审员  邓仕先 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  潘思琪
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初3429号原告：陈海滨，男，1988年3月27日生，汉族，住寿光市。被告：桑倩雯，女，1994年3月13日生，汉族，住寿光市。陈海滨与桑倩雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。2020年7月3日，原告陈海滨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李美欣二〇二〇年七月三日法官助理孙晓迪书记员张小丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申165号再审申请人（原审原告）：张树英，女，汉族，1969年12月20日出生，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：崔会英，河南聚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱昱菡，河南聚邦律师事务所律师。被申请人（原审被告）：河南省多元投资开发有限公司，住所地郑州市二七区长江东路2号院商业2号楼5层501室。法定代表人：王紫煜，总经理。委托诉讼代理人：宋鹏帅，河南思敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：原甫，河南思敬律师事务所实习律师。再审申请人张树英因与被申请人河南省多元投资开发有限公司(以下简称多元公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张树英申请再审称：一、原审中申请人提交了被申请人2018年11月6日作出的《关于长江一号A组团一期交房时间的承诺》，并且被申请人在庭审中也予以自认，该事实和证据对判决结果起着至关重要的作用，但原审判决未对这一事实和证据予以确认，属事实认定不清。该承诺写明，如2018年12月31日前无法交房，按照《商品房买卖合同》的约定扣除不可抗力的天数，翻倍向业主赔付。虽然该承诺是被申请人向二七区人民政府作出的，但二七区人民政府并不是长江一号A组团一期的业主，更不是合同的相对方，该承诺的直接受众是长江一号A组团一期的广大业主，被申请人未依约定日期交房，应按合同和承诺约定向申请人支付逾期交房违约金。二、原审法院依据“同案同判”的案例指导制度，在事实认定不清的基础上，作出与之前案例相同的判决，属事实认定错误，适用法律错误。三、原审法院依据双方签订在先的《商品房买卖合同》约定的违约金的赔付标准作出判决，未依据被申请人在后作出的承诺作出判决，属适用法律错误。四、原审判决将被申请人迟延履行后发生的不可抗力的天数予以扣除，违反我国《民法总则》、《合同法》的规定，属适用法律错误。五、被申请人所主张的不可抗力因素，纯属是被申请人在为自己逾期交房所找的种种理由和借口，目的是不支付逾期交房违约金，不应将不可抗力天数予以扣除。六、违约金具有惩罚性特征，违约金的支付并不以存在损失为前提，原审判决以“无证据证明因被告的逾期交房给原告造成了损失”为由减轻被申请人的违约责任，属适用法律错误。七、原审按照再审申请人贷款到账的时间顺延被申请人的交房时间是错误的。综上，申请人申请再审，请求依法撤销郑州市二七区人民法院作出的(2020)豫0103民初671号民事判决，改判为支持再审申请人的原审全部诉讼请求，本案一审及再审诉讼费用均由被申请人负担。本院经审查认为：依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。本案中，被申请人逾期交房已构成违约，应向申请人支付逾期交房违约金。生效判决综合本案证据判决被申请人向申请人支付逾期交房违约金4369元并无不当。张树英申请再审亦未提供新的证据足以推翻原判决对事实的认定。张树英申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，张树英的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张树英的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年七月三日书记员  李 茜
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书            （2020）豫1328民初2156号                  原告              田秀军，女，汉族，1971年12月3日出生，住河南省唐河县。                  被告              唐河县中信置业有限公司。      住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求                    1、依法判令被告支付给原告房屋面积差价款9862.4元及利息；      2、依法判令被告支付给原告燃气初装费2400元及利息；      3、本案诉讼费由被告承担。                  原告田秀军与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告田秀军撤诉。      案件受理费55元，由原告田秀军负担。                                    审  判  员   周启印                                                 二○二○年七月九日            书  记  员   张誉芳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2767号之一解除保全申请人：狄某某，女，1989年7月5日生，汉族，户籍地河南省鹿邑县，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：马俊江，河南银盈律师事务所律师。被申请人：张某，男，1990年9月11日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：彭永利，河南良承律师事务所律师。申请人狄某某与被申请人张某离婚纠纷一案中，本院于2020年5月25日作出（2020）豫0108财保61号民事裁定书，并以228168.78元为额度冻结了被申请人张某名下62×××36银行账户存款。解除保全申请人狄某某于2020年7月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除（2020）豫0108财保61号民事裁定书对被申请人张某名下银行账户（中国邮政储蓄银行62×××36）的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左嘉龙二〇二〇年七月二十三日书记员  司园园
湖北省兴山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0526行审45号申请人兴山县自然资源和规划局，住所地兴山县古夫镇高阳大道28号。负责人邓正平，该局局长。委托诉讼代理人袁昊，兴山县自然资源和规划局干部。被申请人向立秀，女，1959年2月22日出生，住兴山县。申请人兴山县自然资源和规划局于2019年10月11日对被申请人向立秀作出兴自然资规罚字[2019]5号《行政处罚决定书》;2019年11月27日，被申请人向立秀向兴山县人民政府申请行政复议;2020年4月20日，兴山县人民政府作出兴政复字[2019]18号行政复议决定书：维持兴山县自然资源和规划局《行政处罚决定书》。现兴自然资规罚字[2019]5号《行政处罚决定书》已经发生法律效力，被申请人向立秀没有履行行政处罚决定书确定的义务。申请人兴山县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭，对申请人兴山县自然资源和规划局作出的行政行为的合法性进行了审查。经审查查明,申请人接纪委交办兴山县峡口镇建阳坪村二组村民郝大凯（向立秀）超面积建房违法线索，经核查，被申请人向立秀系超面积建房当事人,其为郝大凯前妻；经现场勘测，被申请人实际建房面积为162.97平方米,超批准面积62.97平方米。申请人遂于2019年7月22日对被申请人涉嫌非法占地立案调查。经申请人查明,2017年6月6日,被申请人取得峡口乡村规字第2017027号兴山县乡村建设规划审批单，规划的宅基地面积100平方米,建筑面积300平方米,建筑层数3层。2017年7月20日，被申请人取得兴国土批（集）字[2017]第3030号农村个人建设用地批准书，批准的用地面积为100平方米。2018年5月14日,申请人对被申请人作出兴土资责停字[2018]第42号责令停止违法行为通知书。2019年8月8日,经湖北兴隆勘测规划有限公司测量,被申请人房屋实际占地面积为162.97平方米。2019年9月3日,申请人向被申请人送达兴自然资规听字[2019]5号行政处罚和听证告知书；被申请人提出听证申请。2019年9月17日,因案件调查过程较为复杂及被申请人申请听证,致使案件处罚决定无法在60日内下达，申请人将办案期限延长一个月。2019年9月24日,申请人举行被申请人非法占地案行政处罚听证会。2019年10月11日，申请人作出兴自然资规罚字[2019]5号行政处罚决定书，并于2019年10月14日送达被申请人，送达回执上由郝大凯签收。2019年11月27日,被申请人向兴山县人民政府申请行政复议,同日,复议机关予以受理。2020年4月20日，兴山县人民政府作出复议决定：维持兴山县自然资源和规划局《行政处罚决定书》（兴自然资规罚字[2019]5号）。2020年5月21日，申请人向被申请人送达兴自然资规催（2020）1号履行行政处罚决定催告书。被申请人仍未履行，申请人遂于2020年6月30日向本院申请强制执行。本院认为，被申请人向立秀新建房屋时超批准面积建房，申请人兴山县自然资源和规划局经过调查、核实，证明被申请人向立秀的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定对被申请人向立秀作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人兴山县自然资源和规划局于2019年10月11日作出的兴自然资规罚字[2019]5号《行政处罚决定书》。审判长 胡 军审判员 袁作枝审判员 夏昌运二〇二〇年七月三日书记员 郑倩倩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异905号案外人：田某某，男，1969年06月2日出生，汉族，住济宁市市中区申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，异议人田家超向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人田某某称，金城锦绣花园小区1号楼1单元1604号房产已于2014年2月17日由乙公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人田家超为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁市商品房买卖合同一份2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据二份、乙公司开具的房款收据一份3.物业费收据二份4.房屋验收交接单一份5.商品房结算移交协议书一份6.金城房产出具的证明一份7.济宁市不产登记机关出具的异议人名下无居住房屋的证明一份。以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2014年2月17日，乙公司与异议人田某某签订了商品房买卖合同，异议人田某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。异议人田某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人田某某在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，异议人田某某已缴纳全部购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人田某某名下无居住房屋的证明，异议人田某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区1号楼1单元1604号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  阴衍文审判员  周新宇审判员  刘晓栋二〇二〇年七月二十七日书记员  曹 阳
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5643号 申请执行人林恩方，男，1974年1月31日出生，住温岭市。 申请执行人陈文兰，女，1941年6月10日出生，住杭州市下城区。 申请执行人田霖，男，1939年9月27日出生，住杭州市下城区。 被执行人温岭市人民政府太平街道办事处，住所地浙江省××街道××远路××号，组织机构代码:002680054。 法定代表人郑君宏。 本院在执行申请执行人林恩方;陈文兰;田霖与被执行人温岭市人民政府太平街道办事处行政赔偿一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523财保349号之一解除保全申请人：山东聊建集团有限公司。住所地：聊城市东昌东路139号。法定代表人：于荣兴，经理。被申请人：聊城市辉浩商贸有限公司。住所地：聊城市茌平区振兴街道办事处枣乡街路西1720号。法定代表人：王丰维，经理。被申请人聊城市辉浩商贸有限公司与解除保全申请人山东聊建集团有限公司及山东住工装配建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）鲁1523财保349号民事裁定，冻结了申请人山东聊建集团有限公司的银行存款。山东聊建集团有限公司于2020年7月29日以被冻结的在中国建设银行股份有限公司聊城市中支行的账号37×××14系为建设工程农民工工资专用账户为由向本院申请解除对该账户的保全措施。本院经审查认为，申请人解除保全措施的申请符合最高人民法院《关于进一步加强拖欠农民工工资案件审判执行工作的通知》和国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条的规定，对其申请，本院依法予以准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（一）项和第（四）项之规定，裁定如下：解除对山东聊建集团有限公司在中国建设银行股份有限公司聊城市中支行的账号为37×××14的存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月二十九日法官助理张东风书记员王双龙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7316号原告：天津泰达格调物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园1-4-101。法定代表人：李露，董事长。委托诉讼代理人：许靖，女，该公司员工。被告：李振发，男，住天津市南开区。原告天津泰达格调物业管理有限公司与被告李振发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告天津泰达格调物业管理有限公司收到本院交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内交纳案件受理费，故应当依法裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津泰达格调物业管理有限公司撤诉处理。审判员 莫 荻二〇二〇年七月三十一日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1742号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光、周渭川，银行员工。 被告：董惠星，男，1972年6月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：江志云，男，1940年12月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告董惠星、江志云金融借款合同纠纷一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告董惠星、江志云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告董惠星立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金45000元，利息7652.4元（利息计至2020年5月4日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告江志云承担连带保证责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告董惠星于2018年3月30日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为9021120180008368号个人保证借款合同，合同金额4.5万元，合同期限至2019年3月21日，由江志云承担连带保证责任。2018年3月30日，被告董惠星以转贷为由原告借款4.5万元，约定到期还款日为2019年3月21日，约定借款月利率7.395‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多次无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金45000元、利息7652.1元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告董惠星、江志云未到庭答辩，亦未有书面答辩意见提供。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告营业执照复印件、金融许可证、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人保证借款合同、借款借据，证明被告借款及担保情况的事实；3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 被告董惠星、江志云未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 二被告在举证期限内未有证据提供。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2018年3月30日，被告董惠星与原告签订个人保证借款合同，约定：向被告董惠星提供借款人民币4.5万元，借款期限自2018年3月30日至2019年3月21日；每笔借款的期限以借据为准，月利率7.395‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，逾期付息视为违约，贷款人有权停止本合同、提前收回未到期贷款；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息；被告江志云为借款提供连带责任保证。原告于2018年3月30日发放借款4.5万元，借款到期为2019年3月21日。借款到期后，被告未能还款，截至2020年5月4日，被告共拖欠本金4.5万元、利息7652.4元。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，各被告未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告江志云自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告董惠星、江志云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董惠星于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币4.5万元、利息7652.4元（该利息计至2020年5月4日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告江志云对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元，减半收取558元，由被告董惠星、江志云负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  童珉珉 二〇二〇年七月一日 书记员  李 凌
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4333号原告：姚帅帅，男，汉族，1991年7月4日出生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：朱振东，河南风向标律师事务所律师。被告：河南一川建筑劳务有限公司。法定代表人：庞红振，系该公司总经理。被告：牛金聚，男，汉族，1972年12月11日出生，住河南省周口市川汇区。被告：河南贸展建设集团有限公司。法定代表人：于兆新，系该公司总经理。原告姚帅帅诉被告牛金聚、河南一川建筑劳务有限公司、河南贸展建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，原告姚帅帅于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚帅帅以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚帅帅撤回对被告牛金聚、河南一川建筑劳务有限公司、河南贸展建设集团有限公司的起诉。案件受理费1356元（已减半收取），保全费1123元，合计2479元，由原告姚帅帅负担。审判员  付春旺二〇二〇年七月三十日书记员  靳一凡
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323财保120号申请人：李宏伟，男，1969年9月14日出生，汉族，住被申请人：郭战海，男，1969年5月27日出生，汉族，住被申请人：姬小霞，女，1977年8月9日出生，汉族，住址同上。申请人李宏伟与被申请人郭战海、姬小霞为民间借贷纠纷一案，申请人李宏伟于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，要求法院依法冻结被申请人郭战海、姬小霞在金融机构的存款65万元或者查封其同等价值的其他财产。并已提供担保。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭战海、姬小霞在金融机构的存款65万元或者查封其同等价值的其他财产。二、查封登记在李宏伟名下的位于新安县新城西商贸区一号南侧房权证房屋两套。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 联二〇二〇年七月一日书记员 徐红茹
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保259号 申请人：王丙涛，男，1982年1月10日出生，汉族，住故城县。 被申请人：苏后忠，男，1969年4月11日出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：冯兰云，女，1968年3月6日出生，汉族，住山东省武城县。 申请人王丙涛于2020年7月16日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2020）冀1126执保259号予以结案。 执行员  张明海 二〇二〇年七月十六日 书记员  王春风
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1661号 冯国强、龚朝光： 本院在执行申请执行人冯国强与被执行人龚朝光民间借贷纠纷一案中，被执行人龚朝光已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1267号原告：南俊利，女，汉族，1980年11月26日生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：卢军营，河南长顺律师事务所律师。被告：宋景新，男，汉族，1955年4月10日生，住河南省郏县。本院在审理原告南俊利与被告宋景新机动车交通事故责任纠纷一案中，原告南俊利于2020年7月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告南俊利在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南俊利撤回对宋景新的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南俊利负担。审判员  白志强二〇二〇年七月二十四日法官助理时权生书记员李兰兰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4561号申请执行人：苏华同，男，1948年6月9日生，住上海市宝山区。申请执行人：苏雪琼，女，1975年4月25日生，住上海市宝山区。执行人 ：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告苏华同、苏雪琼与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的(2020)沪0113民初字7913号民事判决书已经发生法律效力。权利人苏华同、苏雪琼于2020年7月9日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2013年12月1日至2020年4月30日止的租金及使用差额36,377元。本院受理后，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年七月三十一日书记员李经亚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初4949号原告：杨国英，女，1966年4月17日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：张均城（系原告杨国英之夫），住诸暨市。被告：顾铁明，男，1974年1月29日出生，汉族，住诸暨市。被告：顾凤娣，女，1975年10月25日出生，汉族，住诸暨市。原告杨国英与被告顾铁明、顾凤娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，原由审判员傅刘强、马东晓、人民陪审员陈日宇组成合议庭审理，后依法变更为由审判员傅刘强、王玲、人民陪审员陈日宇组成合议庭审理，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨国英及其委托诉讼代理人张均城到庭参加诉讼，被告顾铁明、顾凤娣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国英向本院提出诉讼请求：判令被告顾铁明、顾凤娣归还借款50万元，并支付该款自2016年1月26日起至借款付清之日止按壹分计算的利息。诉讼过程中，原告明确利息计算标准为月息1分。事实和理由：两被告因经营需要借入资金，原告于2016年1月21日向被告顾凤娣账户转账汇款51万元，后由被告顾凤娣的丈夫被告顾铁明出具亲笔书写的借据一份，载明借款50万元，并约定月息以1%计付（1万元另有口头约定，作为临时借款，本案不予涉及）。后来，原告欲收回借款，多次向两被告催讨，两被告只是以言语搪塞，至今分文未付。被告顾铁明、顾凤娣未作答辩。原告杨国英围绕诉讼请求向本院提交了借条、交通银行个人客户交易清单、结婚登记申请书及审查处理结果各一份。被告顾铁明、顾凤娣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供之证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告顾铁明向原告出具借条、原告向被告顾凤娣汇款以及两被告系夫妻等事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻。于1997年9月1日登记结婚。2016年1月21日，原告向被告顾凤娣银行汇款51万元。2016年1月26日，被告顾铁明向原告出具借条一份，载明：“今由顾铁明向杨国英借人民币伍拾万元整（￥500000）利息壹分”。原告在庭审中陈述，51万元中的另外1万元系临时借款，该1万元借款已收回。因两被告一直未还本付息，原告诉讼来院。本院认为，原告杨国英与被告顾铁明之间的借款行为，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告顾铁明尚欠原告借款本金50万元及相应利息，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告顾铁明借款后至今仍未还本付息，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。借条载明的利息为壹分，原告据此要求按月息1分计算利息，符合本地民间借贷市场的交易习惯，亦未超过法律规定的利率上限，本院予以确认。两被告系夫妻，案涉借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，且款项系汇入被告顾凤娣的银行账户，在未有证据显示被告顾凤娣的上述银行账户由被告顾铁明持有并使用，应认定被告顾凤娣知晓本案借款，本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务。原告提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告顾铁明、顾凤娣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告顾铁明、顾凤娣应共同归还原告杨国英借款本金50万元，并支付该款自2016年1月26日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告顾铁明、顾凤娣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅刘强审 判 员  王 玲人民陪审员  陈日宇二〇二〇年七月六日代书 记员  郭欢欢
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初868号 原告：吕佳欣，男，1983年11月11日生，满族，住平泉市。 委托诉讼代理人：蒋立军，河北榆州律师事务所律师。 被告：杨晓君，男，1982年8月22日生，汉族，住平泉市。 被告：郝向东，男，1983年5月1日生，满族，住平泉市。 原告吕佳欣与被告杨晓君、郝向东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年6月10日、2020年7月6日公开开庭进行了审理。第一次庭审中原告吕佳欣的委托诉讼代理人蒋立军、被告郝向东到庭参加诉讼，被告杨晓君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告吕佳欣的委托诉讼代理人蒋立军、被告杨晓君到庭参加诉讼，被告郝向东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕佳欣向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨晓君立即偿还借款人民币120万元及利息；2、要求被告郝向东对借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费、律师费等费用由二被告承担。后原告吕佳欣于2020年6月4日向本院提交变更诉讼请求申请，变更诉讼请求为：1、要求被告杨晓君立即偿还借款70万元及给付自2020年1月24日起至全部履行完毕止期间的利息，利息按照年利率24%计算；2、要求被告郝向东对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费等费用由二被告承担。事实和理由：被告杨晓君因需要资金周转向原告借款，原告于2019年3月24日与二被告签订借款合同，约定原告出借给被告人民币120万元，借款期限自2019年3月24日至2019年6月24日，月利率30‰，被告郝向东自愿为被告杨晓君的借款及利息承担连带保证责任。合同签订之后被告杨晓君又为原告出具了收条，之后原告以转账的方式将借款交付给被告杨晓君，但之后被告杨晓君未按约定偿还借款本金及给付利息，现在还款期限已过，被告始终没有归还借款，被告郝向东也未履行连带保证责任偿还借款本息。所以现在原告依法向你院起诉要求被告杨晓君立即偿还借款及给付利息，要求被告郝向东对借款本息承担连带保证责任，诉讼费、律师费等费用由二被告承担。 被告杨晓君辩称，起诉并不是原告本人意愿，请求核实原告律师的代理权限，在什么时间、什么地点签订的代理合同，需要和原告核实。对原告变更后的诉讼请求有异议，对于借款数额及利息，我是和原告私下进行约定的，我认为原告代理人超出代理权限。 被告郝向东辩称，我对担保事实无异议，借款金额需要借款人本人核实，具体数额我不清楚。 本院经审理认定事实如下：2019年3月24日，原告吕佳欣作为出借人（甲方）、被告杨晓君作为借款人（乙方）、被告郝向东作为担保人（丙方），三方签订借款合同，约定被告杨晓君因资金周转需要，向原告吕佳欣借款壹佰贰拾万元，借款期限自2019年3月24日至2019年6月24日，同时约定被告杨晓君（乙方）承诺自借款之日起按月利率30‰支付利息，借款到期日本息一并支付。被告郝向东（丙方）自愿对乙方的借款及利息承担连带保证责任，保证期限为本合同履行期限届满之日起两年，保证范围包括借款本息及甲方为实现债权而支出的合理的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）。合同签订后，被告杨晓君为原告出具收据，载明：“本人杨晓君，身份证号1308231982××××××××，已收到吕佳欣借款资金1000000.00元，大写壹佰万元整，收款人杨晓君，2019年3月24日”。原告吕佳欣同时在该收据中载明：“借款金额以实际到账金为准”。2019年3月25日，原告吕佳欣通过银行转账方式向被告杨晓君转账485000.00元，2019年3月29日，原告吕佳欣通过银行转账方式向被告杨晓君转账194000.00元。原告主张被告杨晓君已实际支付利息至2020年1月24日。借款到期后，被告杨晓君未能给付原告借款本息，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告吕佳欣作为出借人、被告杨晓君作为借款人、被告郝向东作为担保人，三方签订了借款合同，合同签订后，被告杨晓君为原告签署收据，载明其收到借款1000000.00元，原告吕佳欣在收据上备注：“借款金额以实际到账金为准”，后原告吕佳欣分二次通过银行转账方式向被告杨晓君交付借款合计679000.00元。被告杨晓君虽对借款金额及合同约定的借款利率（月利率3‰）提出异议，虽经本院对其进行询问，其未能陈述具体金额及双方约定的借款利率，且其亦未能向本院提供相关证据，被告杨晓君对借款合同及收据由其本人签订的真实性无异议，故对于原、被告之间发生的借款金额应以原告吕佳欣向被告杨晓君实际转账的到账金额即679000.00元为准。借款合同约定借款利率为月利率3‰，原告主张利息自2020年1月24日起计算至给付完毕之日止，按照年息24%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告双方所约定的借款给付期限届满后，被告杨晓君未能按时还款，被告郝向东按照借款合同的约定，应依法对借款本息承担连带保证责任。原告主张被告支付律师费，未能向本院提供相关证据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨晓君于本判决生效之日起十日内一次性给付原告吕佳欣借款本金679000.00元及利息（利息自2020年1月24日起计算至给付完毕之日止，按照年息24%计算）。 二、被告郝向东对上述第一项给付内容承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800.00元，减半收取计5400.00元，由原告吕佳欣负担105.00元（已交纳），由被告杨晓君负担5295.00元，被告郝向东承担连带责任。于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳案件受理费10800.00元）。 审判员 韩 磊 二〇二〇年七月十三日 书记员 王志文
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执708号申请执行人朝阳市住房公积金管理中心，住所地朝阳市双塔区凌河街四段1-16号，统一社会信用代码12211300MB0W161753。法定代表人辛子波，主任。被执行人王晓峰，男，1955年11月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，住所地朝阳市双塔区柳城路三段21号，统一社会信用代码9121130274275491XM。法定代表人阎骏，经理。申请执行人朝阳市住房公积金管理中心与被执行人王晓峰、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2602号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王晓峰、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市住房公积金管理中心向本院申请执行，要求被执行人王晓峰、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司给付案件款人民币58778.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人王晓峰、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。依法查封了被执行人朝阳市泰运房地产置业担保有限公司名下房产。查到被执行人王晓峰有两户房产，但因标的过小无法进行查封。以上财产线索申请人申请暂不处置。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人朝阳市住房公积金管理中心同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年七月二十八日书记员 赵 爽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6956号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：翁双东，男，汉族，1986年7月4日生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人翁双东的本院(2019)沪0106民初37297号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37297号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初79号公诉机关抚顺经济开发区人民检察院。被告人王成，男，1988年6月30日出生，汉族，初中文化，系沈阳市浑南区，暂住沈阳市浑南区郡原小石城Ａ6号楼2单元2403室（户籍地吉林省四平市梨树县。2016年5月26日因犯交通肇事罪，被沈阳市浑南区，缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月19日被抚顺市公安局经济开发区公安分局取保候审。辩护人赵长芬，系辽宁天威律师事务所律师。抚顺经济开发区人民检察院以抚开检诉刑诉[2020]10号起诉书指控被告人王成犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。抚顺经济开发区人民检察院指派检察员赵阳春、代理检察员宋长余出席法庭支持公诉，被告人王成及其辩护人赵长芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。抚顺经济开发区人民检察院指控：被告人王成于2019年11月10日14时许，在抚顺经济开发区李石经济区绿地剑桥小区售楼处，因被怀疑在售楼处内招揽客户而与沈阳房时代房地产经纪有限公司员工赵某发生争吵后离开。随后，王成回到售楼处欲找赵某理论，看见被害人刘某遂要求刘寻找赵某，遭到拒绝后与刘发生争吵。被告人王成被劝离后，会同他人又返回售楼处找到刘某，双方再次发生争吵进而互相厮打，王成用拳头将刘某鼻部打伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：刘某鼻部损伤评定为轻伤二级。被告人王成于2019年12月30日被公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人刘某的陈述；证人赵某等人的证言；视听资料；鉴定意见；前科查询表等书证；被告人王成的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人王成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任；被告人王成经公安人员传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚，建议本院对被告人王成在有期徒刑七个月至十个月间判处刑罚，如赔偿被害人经济损失并取得谅解，可适用缓刑。被告人王成对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人王成于2019年11月10日14时许，在抚顺经济开发区李石经济区绿地剑桥小区售楼处，因被怀疑在售楼处内招揽客户而与沈阳房时代房地产经纪有限公司员工赵某发生争吵，后离开。随后，王成回到售楼处欲找赵某理论未果，看见被害人刘某遂要求刘帮忙寻找赵某，遭到拒绝后与刘发生争吵。被告人王成被劝离后，会同他人又返回售楼处找到刘某，双方再次发生争吵进而互相厮打，王成用拳头将刘某鼻部打伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：刘某鼻部损伤评定为轻伤二级。被告人王成于2019年12月30日被公安人员电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。另查明，本案审理期间，被告人王成与被害人刘某达成和解协议并取得刘某谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受、立案登记表、案件来源、到案经过；被害人刘某陈述；证人赵某、王某、关某、金某证言；案发现场视频资料；抚顺公正司法鉴定所[2019]伤鉴字第570号司法鉴定意见书；和解协议及收条；户卡、前科查询表、刑事判决书；被告人王成供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王成故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王成经公安人员电话传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人王成有前科，可酌情从重处罚。被告人王成犯罪情节较轻，认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。辩护人关于被告人构成自首的辩解意见，于法有据，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王成犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冮 佳人民陪审员  朱秀玉人民陪审员  唐克生二〇二〇年七月二十一日书 记 员  陈彦池附：本案相关法律法规及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以年轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省应县人民法院拘 留 决 定 书（2016）晋0622执488号被拘留人康辉，男，汉族，1975年1月24日出生，汉族，怀仁县海北头村人，住应县汽车西站对面。身份证号：142133197501244511。本院在执行申请执行人穆亘茂与被执行人康辉房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人康辉拒不履行生效判决书确认的给付义务。为了维护法律的尊严，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下：对康辉拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起，向朔州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本决定的执行。二〇二〇年七月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2011号交通银行股份有限公司郑州自贸区分行、王礼梦：关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王礼梦（2020）豫0191执恢2011号银行卡纠纷一案，原执行案号（2019）豫0191执11310号，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初9650号民事判决书，于2020年7月9日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14887号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：王涛，男，1980年10月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89870号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求1、被执行人王涛于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金59,950.85元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年7月6日向被执行人王涛发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王涛未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月15日将被执行人王涛纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王涛名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王涛名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89870号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人王涛继续履行债务的权利，被执行人王涛仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人王涛有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十八日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。