杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2080号 原告：夏云平，男，1962年9月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：郑灵，浙江非可律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伊桐，浙江非可律师事务所律师。 被告：杭州稳达汽车服务有限公司，住所地：杭州市西湖区留下街道东穆坞村留泗路168号3幢105室。 法定代表人：万灿，总经理。 被告：张萍，男，1981年12月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：孙丽霞，浙江天之涯律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。 负责人：葛宏，总经理。 委托诉讼代理人：郑克桢，男，该单位工作人员。 被告：胡国昌，男，1955年8月23日出生，汉族，住杭州富阳区。 被告：夏金根，男，1963年11月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：国任财产保险股份有限公司杭州市富阳支公司，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥北路161-1号。 负责人：倪元林，经理。 委托诉讼代理人：徐峰峰，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：高园丽，男，该单位工作人员。 原告夏云平诉被告杭州稳达汽车服务有限公司(以下简称稳达公司)、张萍、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光保险公司）、胡国昌、夏金根、国任财产保险股份有限公司杭州市富阳支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑灵、陈伊桐，被告稳达公司及被告张萍共同的委托诉讼代理人孙丽霞，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人郑克桢，被告夏金根，被告国任保险公司的委托诉讼代理人高园丽到庭参加诉讼。被告胡国昌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告稳达公司、张萍、胡国昌、夏金根支付原告赔偿款2670191.91元（医疗费789421.62元、营养费7500元、伙食费47800元、住院期间护理费86376元、误工费83380元、残疾赔偿金866620.8元、后期护理费1062912元、残疾辅助器具925.3元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费45009.5元、交通费2000元、鉴定费8500元、电动车损失2800元）2.判令被告阳光保险公司、国任保险公司就上述费用在各自保险范围内承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月26日10时45分，被告张萍驾驶被告稳达公司所有的浙Ａ×××××号车辆在杭州市西湖区接线里鸡笼山叉口人行横道处，车头与由东向西在人行横道上驾驶杭2313930号电动自行车的原告相撞，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。经查，被告夏金根驾驶的被告胡国昌所有的浙Ａ×××××号车辆在事发现场违反规定临时停车，与事故存在关联。事故发生后，杭州市公安局交通警察支队景区大队作出交通事故认定书，认定被告张萍负事故主要责任，被告夏金根负事故的次要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被告送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇三医院治疗，后在杭州一二八医院进行康复。经治疗，原告目前仍遗留精神障碍、偏瘫、生活无法自理等情况。经浙江光华司法鉴定中心鉴定，评定为精神障碍伤残七级。经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，评定为四级伤残，营养期五个月，误工期和护理期均评定至评残前一日止，构成大部分护理依赖。经查，浙Ａ×××××号车辆在被告阳光保险公司投保交强险及商业险，浙Ａ×××××号车辆在被告国任保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。 被告稳达公司、张萍共同辩称：医疗费，应当扣除其中包含的伙食费；营养费，按30元每天计算；住院伙食补助费，按50元每天计算；护理费，原告存在重复计算，定残前护理期认可379天，按182元每天计算，定残后的护理费，原告经过康复治疗，极有可能恢复，自定残起暂按三年计算比较合理；误工费，认可379天，按182元每天计算；残疾赔偿金，无异议；残疾辅助器具费，认可轮椅及助行器的费用808元；精神损害抚慰金，应当为36000元；被扶养人生活费，被扶养人系退休工人，不符合被扶养条件，不予认可；交通费，认可500元；鉴定费，系原告单方委托产生的举证费用，由原告自行承担；电动车损失，无证据证明，不予认可。案涉事故中，结合三方的过错情况，由我方承担40%的责任，另两方各承担30%的责任较为合理。被告张萍系被告稳达公司的工作人员，事故发生在履行职务行为期间，故由被告稳达公司承担赔偿责任。 被告阳光保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。浙Ａ×××××号车辆在我司投保交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。本案系三方事故，我司承担不超过50%的责任。前期我司已垫付70000元医疗费。事故认定书载明，被告张萍驾驶机件不符合技术标准的机动车超速行驶是造成事故的主要原因，应当由被告稳达公司在我司商业险承担赔偿责任的范围内承担10%的责任。医疗费，扣除118413.62元非医保费用；住院伙食补助费，认可478天，按30元每天计算；营养费，认可150天，按30元每天计算；残疾赔偿金，只认可原告构成五级伤残和七级伤残；残疾辅助器具费，无医嘱证明，不予认可；护理费，认可407天，按140元每天计算；后续护理费，原告主张年限过长，结合原告的情况，应按十年期限、60%的系数计算；误工费，认可300天，按140元每天计算；鉴定费，不予认可；交通费，认可1000元；被扶养人生活费，被扶养人系退休工人，不符合被扶养条件，不予认可；精神损害抚慰金，认可22000元；电动车损失，未经定损，不予认可。 被告胡国昌未作答辩。 被告夏金根辩称：对事故责任有异议。车辆停在那里，人也不是我撞的，过路的车辆也挡住了视线。我是杭州龙泰拆房有限公司的雇佣人员，我们签订过雇佣协议，当时是在为公司给工地送饭。 被告国任保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。浙Ａ×××××号车辆在我司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔险。医疗费，应扣除非医保费用111494元；住院伙食补助费，认可239天，按30元每天计算；营养费，认可150天，按30元每天计算；护理费，认可385天，按130元每天计算；后期护理费，应暂时按五年计算护理期限，100元每天计算；残疾赔偿金，残疾赔偿金，只认可原告构成五级伤残和七级伤残；精神损害抚慰金，认可10000元；被扶养人生活费，被扶养人系退休工人，不符合被扶养条件，不予认可；交通费，认可1000元；电动车损失，无异议；鉴定费，系原告举证费用，不予认可。 经审理查明： 2018年12月26日10时45分许，被告张萍驾驶浙Ａ×××××号中型非载货专项作业车在吉庆山隧道接线里鸡笼山叉口人行横道处，车头与东向西由原告在人行横道上驾驶的杭2313930号电动自行车车头右侧相碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。被告夏金根驾驶车辆（浙Ａ×××××号小型普通客车）在事发现场违反规定临时停车。事故经杭州市公安局交通警察支队景区大队认定，被告张萍驾驶机件不符合技术标准的机动车超速行驶，负事故主要责任；原告驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行，负事故次要责任；被告夏金根违反规定临时停车，与事故发生存在关联，负事故次要责任。事故发生后，原告前往中国人民解放军联勤保障部队第九〇三医院、杭州一二八医院住院治疗，伤情诊断为特重型颅脑损伤、脑挫伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、左侧第3肋骨骨折、左侧气胸、全身多处皮肤挫裂伤、吸入性××、急性胰腺炎、急性胃粘膜病变、创伤后应激障碍、肝功能异常、颈椎病等，共计住院478天，花费医疗费789421.62元（含伙食费238.25元，被告阳光保险公司在交强险内垫付10000元，商业三者险内垫付60000元，国任保险公司在交强险内垫付10000元，被告张萍支付162531.14元），原告在2019年3月8日至2019年12月31日期间产生护理费用69480元。原告另购买轮椅、助行器等医疗用品花费925.3元。 2019年9月5日，原告分别委托浙江千麦司法鉴定中心、浙江光华司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度进行评定。2020年1月16日，浙江千麦司法鉴定中心出具鉴定结论为：被鉴定人夏云平因交通事故致特重型颅脑损伤，目前遗留左上肢肌力2级、右下肢肌力3级等后遗症，评定为人体损伤四级伤残；建议其伤后误工期、护理期均自受伤之日起至定残前一日止，营养期以五个月为宜；构成大部分护理依赖。浙江光华司法鉴定中心出具鉴定结论为：被鉴定人夏云平目前精神状态及智能损害程度已构成七级伤残。 浙Ａ×××××号车辆系被告稳达公司所有，在被告阳光保险公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。张萍系被告稳达公司工作人员，事故发生在其履行职务行为期间。 浙Ａ×××××号车辆系被告胡国昌所有，在被告国任保险公司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。 原告系城镇居民，其母亲吴水官，1938年9月27日出生，系退休工人，每月养老金发放约三千元，吴水官共生育子女三人。 另查明，吴水官目前患冠心病、脑梗死后遗症，语言含糊、双下肢肢体活动不利，2019年9月7日起均在杭州市天目山医院住院康复治疗。 上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费票据、司法鉴定意见书、居民户口簿、户口登记表、护理费收据、车辆修理费收据、社会保险参保证明等在案佐证。 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告张萍负事故主要责任，原告及被告夏金根负事故次要责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据，根据各方过错程度，确定被告张萍、被告夏金根及原告按照7:2:1的比例承担事故责任。被告阳光保险公司及国任保险公司系肇事车辆的保险人，故应由其在保险范围内承担赔偿责任。被告阳光保险公司辩称浙Ａ×××××号车辆机件不符合技术标准，应当在商业三者险赔偿范围内扣除10%的意见，未有证据证明，本院对其意见不予采纳。被告张萍系被告稳达工作的工作人员，事故发生在其履行职务行为期间，故被告张萍的赔偿责任应由被告稳达公司承担。被告胡国昌虽系浙Ａ×××××号车辆的所有人，但在案涉事故中不存在过错，故对原告要求被告胡国昌承担赔偿责任的请求，本院不予支持，相应的赔偿责任，应由被告夏金根承担。被告夏金根辩称其系杭州龙泰拆房有限公司的雇佣人员，事故发生在其履行职务期间的意见，其未提供证据予以证明，本院不予采信。 根据现有证据，原告产生的合理损失为： 1.医疗费789183.37元，医疗费票据金额为789421.62元，其中伙食费238.25元应予扣除；保险公司辩称应当扣除非医保费用，但未举证证明，本院不予采纳； 2.住院伙食补助费23900元，原告住院478天，本院酌情按照50元每天计算； 3.营养费4500元，结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为150日，并按照30元/天计算； 4.误工费68978元（379天×182元/天），原告主张379天，未超过鉴定结论建议期限，本院予以确认，原告未举证证明其误工损失情况，本院酌情按照2018年浙江省全社会在岗职工平均工资计算； 5.护理费616770元（182元/天×87天+69480元+66432元/年×10年×80%）。定残前的护理费，根据原告伤情及鉴定结论，本院确定原告定残前的护理期限为386天，原告2019年3月8日至2019年12月31日期间产生护理费用69480元，剩余天数87天，本院参照2018年浙江省全社会在岗职工平均工资计算；后续护理费部分，原告因案涉交通事故经鉴定构成大部分护理依赖，本院对此予以确认，并结合原告年龄、病情酌情确定护理年限为10年，并参照2018年度浙江省全社会在岗职工平均工资计算； 6.残疾赔偿金911630.4元。残疾赔偿金部分，原告系城镇居民，事故造成其一项四级伤残、一项七级伤残，故本院按照城镇标准计算原告的残疾赔偿金为866620.8元（60182元/年×20年×72%）；被扶养人生活费部分，原告定残之日，其母亲已满81周岁。被告虽辩称其母亲每月有养老金发放，但根据原告提供的证据显示，其母亲患病长期在医院康复治疗，生活及医疗支出较大，故对原告主张被扶养人生活费的请求，本院予以支持，计算为45009.6元（37508元/年×5年×72%÷3）； 7.精神损害抚慰金32400元，本院根据原告伤情结合事故中各方的过错程度酌情定。 8.医疗用品费925.3元，系原告合理支出，本院予以支持； 9.交通费1000元，本院根据原告治疗情况酌情支持； 10.财产损失1800元，原告的电动自行车在案涉事故中受损，本院酌情支持； 至于原告主张的鉴定费，系原告举证费用，应由原告自行承担。 上述第1-3项损失合计817583.37元，由被告阳光保险公司和被告国任保险公司在交强险财产损失限额内分别承担10000元（均已先行垫付），剩余797583.37元，由被告阳光保险公司在商业三者险限额内承担70%，即558308.36元，由被告国任保险公司在商业三者险限额内承担20%，即159516.67元。 上述第4-9项损失合计1631703.7元，由被告阳光保险公司和被告国任保险公司在交强险死亡伤残限额内分别承担110000元，剩余1411703.7元，被告稳达公司应承担部分为70%，即988192.59元，由被告阳光保险公司在商业三者险剩余限额内承担441691.64元，由被告稳达公司承担546500.95元；被告国任保险公司在商业三者险限额内承担20%，即282340.74元。 上述第10项损失1800元，由被告阳光保险公司在交强险财产损失限额内承担1400元，由被告国任保险公司在交强险财产损失限额内承担400元。 综上，原告的合理损失，由被告阳光保险公司在交强险内承担121400元，在商业三者险内承担1000000元；由被告国任保险公司在交强险内承担120400元，在商业三者险内承担441857.41元；由被告稳达公司承担546500.95元。被告阳光保险公司及被告国任保险公司先行垫付的款项，应当予以扣除；被告张萍支付的医疗费应从被告稳达公司应承担的款项中扣除，由被告张萍及被告稳达公司另行处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿夏云平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等合计1051400元； 二、国任财产保险股份有限公司杭州市富阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿夏云平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等合计552257.41元； 三、杭州稳达汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿夏云平误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计383969.81元； 四、驳回夏云平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28162元，减半收取14081元，由夏云平负担2739元（已预交13516元），杭州稳达汽车服务有限公司负担8822元，夏金根负担2520元。 夏云平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州稳达汽车服务有限公司、夏金根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 於 昆 二〇二〇年七月六日 书记员 熊文钦