陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2019）陕0402民初6822号原告：金某，男，1957年1月8日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX金某。委托诉讼代理人：金某，男，1981年10月28日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之子金某。委托诉讼代理人：马凡，陕西秦直道律师事务所律师。被告：曹某，男，1993年10月17日生，汉族，住咸阳市礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX曹某。被告：某公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2572。负责人：杨晓社，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丰华，男，1974年10月12日生，汉族，该公司员工，住咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：闫某，男，1991年8月28日生，汉族，该公司员工，住咸阳市秦都区，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。原告金某诉被告曹某、某公司（以下简称某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2019年12月5日庭审中，原告金某委托诉讼代理人金某、马凡，被告曹某、被告某公司委托诉讼代理人刘丰华到庭参与诉讼；2020年6月23日庭审中，原告金某委托诉讼代理人金某、马凡，被告曹某、被告某公司委托诉讼代理人闫某到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告金某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费105566.98元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、误工费9600元、护理费15180元、残疾赔偿金64976.40元、鉴定费2800元、复印费40元、财产损失费2850元、交通费500元、精神抚慰金5000元、二次鉴定复查费265元，合计210278.38元，扣除被告国任保险垫付的1万元及被告曹某垫付的1.9万元，请求被告偿还原告181278.38元；2、由被告承担诉讼费。事实及理由：2019年6月12日被告曹某驾驶陕DXXXXX小型普通客车行至秦都区XX路与留印路十字处时因其违章行驶将骑电动自行车正常行至该处的原告撞伤。原告受伤后被送陕西中医药大学附属医院住院治疗，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，脑室积血，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，双肺挫伤，胸腔积液，腰3、4椎体右侧横突骨折，左侧锁骨远端肩峰粉碎性骨折。经住院治疗34天后出院回家疗养。原告住院后保险公司支付了医疗费1万元，被告曹某仅支付了1.9万元，下余7万余元均由原告垫付，至今被告不能履行法定赔偿义务。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告曹某及某公司均辩称，愿承担剔除非医保用药后医疗费的85%；住院伙食补助每天应按照30元计算，共计34天；营养费按照每天20元计算，共计60天；护理费应提供护理人员的工资表及个人缴税证明，护理天数为34天；认可残疾赔偿金数额；精神损害抚慰金认可1000元；交通费认可300元；电动车定损为400元；因原告超出退休年龄，故不承担误工费；不认可鉴定费、复印费、二次鉴定复查费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提举的陕西中医药大学附属医院住院病案及诊断证明、鉴定费票据、秦都区XX街道办事处XX村证明、原告家庭户口本、2020年1月16日门诊收费票据，因二被告质证后对上述证据的真实均认可，故本院依法对上述证据的真实性予以认定；2、原告提举的某甲公司证明、东某乙公司证明，因不符合证据的形式要求，故本院依法对该证据的真实性不予认定；3、原告提举的复印费票据、施救费票据、购车费票据，二被告质证后对该三份证据真实性均不予认可，但因复印费票据符合证据的形式要求，故本院依法对该证据真实性予以认定，施救费票据、购车费票据，不符合证据的形式要求，且无其他证据予以佐证，故本院依法对该证据的真实性不予认定；4、原告提举的司法鉴定意见书（编号：陕咸司医鉴【2019】第157号）， 本院依法对该证据真实性予以认定。经过举证质证及询问当事人，本院确认以下事实：2019年6月12日18时40分许，被告曹某驾驶陕DXXXXX号小型普通客车沿XX路由东向西行驶至与留印路十字时，与由北向南金某驾驶的电动自行车相碰，致两车受损，金某受伤。经交警部门认定，被告曹某负本次事故的全部责任，原告金某无责任。原告金某受伤后在陕西中医药大学附属医院住院治疗34天，经诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤：脑挫裂伤（左颞），脑室积血，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折（右颞顶），双额颞部硬膜下积液，头皮血肿；2、双肺挫伤，胸腔积液（双侧）；3、肺部感染；4、腰3、4椎体右侧横突骨折；5、锁骨骨折（左侧）；6、右侧髂骨翼陈旧骨折；7、全身多处软组织损伤；8、低蛋白血症；9、脑梗死；10、脑白质脱髓鞘；11、前列腺肥大；12、高血压12级。出院医嘱建议继续治疗，加强营养，休息为主，定期复查，不适随诊。原告金某因本次事故先后在陕西中医药大学附属医院花费的医疗费共计105566.98元，在咸阳市中心医院所做的用于二次鉴定复查花费265元，共计105831.98元。被告曹某为本次事故垫付1.9万元，被告某公司为本次事故垫付1万元，原告金某称已收到该两笔垫付款。原告金某的伤情经鉴定为：伤残等级属十级。原告金某出生于1957年，事故发生时已年满62周岁。被告曹某驾驶的陕DXXXXX号小型普通客车在某公司投保了交强险及30万元限额的商业三责险，本次事故发生在保险期间内。本院认为：被告曹某驾驶陕DXXXXX号小型普通客车与原告金某驾驶的电动自行车相碰，致两车受损，原告金某受伤，造成交通事故，公安交通管理部门作出被告曹某负事故全部责任、原告金某无责任的责任认定准确。被告曹某驾驶的陕DXXXXX号小型普通客车在被告某公司投保了交强险及商业三责险，故对原告的损失首先应由被告某公司在交强险及商业险的限额内赔偿，不足部分由被告曹某承担赔偿责任。在本次事故中，原告金某的合理损失情况如下：医疗费76831.98元（医疗费总计105831.98元，其中被告曹某垫付1.9万元，被告某公司垫付1万元，原告自付76831.98元）；住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；营养费1800元（30元/天×60天）；护理费3400元（100元/天×34天，原告主张的护理费按照每天253元计算，无有效证据证明其主张，本院结合患者伤情、医院诊断证明书医嘱建议及司法鉴定意见书，酌定每天陪护费用为100元，共计34天）；残疾赔偿金64976.4元；精神损害抚慰金5000元；交通费500元；复印费40元；财产损失费本院酌定为400元（原告主张的财产损失费2850元，因未提举有效证据证明其电动车现价值及施救费用，亦未申请车辆价值评估，而二被告认可车辆定损价值400元，本院结合车辆的使用年限、二手电动车市场行情，酌定原告财产损失400元为宜）；综上，以上各项合计154648.38元。因陕DXXXXX号小型普通客车在被告某公司投保了交强险及商业三责险，上述合计金额在交强险及商业三责险的限额内，故应由被告某公司在交强险及商业险限额内赔付原告金某因本次事故产生的各项损失154648.38元。原告金某主张误工费一节，因原告金某未提供有效证据证明其主张，故该请求本院依法不予支持。 原告金某主张鉴定费及诉讼费一节，因原告金某与被告曹某达成交通事故处理协议，协议约定被告曹某不承担该事故的诉讼费及鉴定费，故原告该部分请求，本院依法不予支持。二被告提出承担剔除非医保用药后医疗花费的85%的辩称意见，因未提举证据支持该意见，故对该意见本院依法不予采纳。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条，《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《陕西省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》之规定，判决如下：一、被告某公司在本判决生效之日起十日内在交强险及商业险限额内赔付原告金某因本次事故产生的各项损失154648.38元。二、驳回原告金某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3925元（原告已预交），由原告金某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  长   董  娟人民陪审员   文玉芹人民陪审员   张  红 二〇二〇年七月十四日法官助理     王  硕书  记  员   孙倩兮 1