贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初2101号 原告：向先军，男，汉族，1969年8月8日出生，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：耿立兵，系贵州教学律师事务所律师。 被告：彭特飞，男，汉族，1976年5月18日出生，住贵州省正安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号，统一社会信用代码915203007366178201。 负责人：杨先忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任潘，该公司员工。 原告向先军与被告彭特飞、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（简称“太保遵义公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿立兵、被告彭特飞、被告太保遵义公司委托诉讼代理人任潘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向先军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失共计98973元（含医疗费1500元、误工费11661元、护理费6279元、营养费2625元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金68808元、交通费800元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月5日14时30分，被告彭特飞驾驶贵Ｃ×××××号小型汽车在正安县官井大桥路段与原告驾驶的贵Ｃ×××××普通摩托车发生交通事故，导致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故，经正安县公安局交通警察大队二中队出具事故认定书认定被告彭特飞承担事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告在正安县人民医院住院治疗，住院期间为2019年11月5日至2019年11月15日共计10天。原告出院病情稳定后，经贵州医科大学法医鉴定中心鉴定本次交通事故原告受伤为十级伤残，误工期为45-150天、护理期为45-60日、营养期45-60日。由于双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉来法院请求支持其诉请。 被告彭特飞辩称，我对本次交通事故事实及事故责任认定无异议。由于我的车在太保遵义公司为投了保险，原告主张的各项损失应由太保遵义公司赔偿。我为原告垫付的医药费、交通费、生活费用，我要求由保险公司支付给我。 被告太保遵义公司辩称，我公司对本次交通事故事实及交警部门的责任认定无异议。被告彭特飞驾驶的贵Ｃ×××××号小型汽车在我公司投保了交强险与商业险，交通事故发生在保险期间是实。对原告主张的其他费用：残疾赔偿金计算不应超过20年；误工费、护理费按居民服务行业工资标准105元每天计算；住院伙食补助费应按每天80元计算；营养费只应计算住院期间的时间，交通费依据发票计算，精神抚慰金不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的道路交通事故认定书1份、正安县人民医院疾病证明书及出院记录各1份、贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告彭特飞提交的医疗费发票9张、修理费发票1张、交通费发票8张等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月5日，被告彭特飞驾驶贵Ｃ×××××号小型汽车在正安县官井大桥路段与原告驾驶的贵Ｃ×××××普通摩托车发生交通事故，导致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。正安县公安局交通警察大队二中队以第5203244201982767号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定被告彭特飞负本次事故全部责任、原告向先军无责任。原告受伤后被送往正安县人民医院住院治疗10天。治疗结束后经原告申请并委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心于2020年4月9日对原告出具了司法鉴定意见书，其鉴定意见为：原告伤情经鉴定为十级伤残等级，误工期45-150日、护理期45-60日、营养期45-60日。 另查明，被告彭特飞驾驶的贵Ｃ×××××号小型汽车在被告太保遵义公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”，保险限额为122000元）及机动车商业保险（简称“商业险”，其中第三者责任保险限额为1000000元），事故发生在保险期间。被告彭特飞在本次事故中垫付了医药费3611.11元、汽车修理费900元、生活费800元、交通费424元。 本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗，双方现为赔偿事宜发生争议，其争执焦点为：1.原告因交通事故导致的应纳入赔偿范围的实际损失是多少。2.应当由谁来承担赔付责任。 关于第1个焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”之规定。对原告主张的各项费用，认定如下：1、医疗费5161.11元，当事人无争议，本院予以确认。2、误工费。结合鉴定意见及与原告的实际病情，本院酌定按照97天予以计算，原告的误工费为（97×43654÷365）=11601.2元。3、护理费。结合鉴定意见及与原告的实际病情，本院酌定按照52天予以计算，原告的护理费为（52×43,654÷365）=6219.2元。4、营养费。结合鉴定意见及与原告的实际病情，本院酌定按30元/日标准计算52天，原告的营养费为52×30=1560元。；5、住院伙食补助费。原告共住院10天，其住院伙食补助费本院酌定按80元/日标准计算，原告的住院伙食补助费为80×10=800元；6、残疾赔偿金。原告经专业鉴定机构鉴定为十级残疾等级，其主张残疾赔偿金68808元符合法律规定，本院予以支持。7、交通费。被告提交的车票用以证明原告就医产生的实际交通费用为424元，当事人无争议，本院予以确认。8、精神抚慰金。原告系十级伤残等级，其主张精神抚慰金10000元过高，本院酌定支持2000元。9、鉴定费。原告有票据证明的鉴定费1300元，本院予以支持。10、修理费900元，当事人无争议，本院予以确认。以上费用合计98,773.51元，扣除被告垫付的5,735.11元，原告因交通事故导致的实际损失应为93,038.4元，对原告超过该金额的请求，本院不予支持。 关于第2个焦点，本案经正安县公安局交通警察大队认定被告彭特飞负事故全部责任，原告向先军无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”以及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款第（一）项：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，原告向先军因本次交通事故导致的损失未超过交强险限额，应当由被告太保遵义公司在交强险限额内承担赔偿责任。对原告要求被告太保遵义公司应在机动车强制保险责任限额内赔偿各项损失93,038.4元的诉讼请求，本院予以支持。对被告彭特飞垫付的5,735.11元，该款由被告太保遵义公司直接支付给被告彭特飞。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告向先军各项损失93,038.4元。限于本判决生效后10内履行。 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付被告彭特飞垫付款5,735.11,元。限于本判决生效后10内履行。 三、驳回原告向先军其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，减半收取395元，由被告彭特飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  王 俊 二〇二〇年七月二日 法官助理  彭廷兴 书 记 员  刘 航