wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2606号西安金丰泰设备租赁有限公司、西安金脉蓝图建筑设备租赁有限公司：申请执行人西安金丰泰设备租赁有限公司与被执行人西安金脉蓝图建筑设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初8828号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安金脉蓝图建筑设备租赁有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人西安金丰泰设备租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还30650元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人西安金丰泰设备租赁有限公司已收到被执行人履行的案件款30650元，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初8828号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执2606号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初8828号民事调解书）执行完毕，于2020年7月16日结案。二〇二〇年七月十六日
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初205号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人徐梅，女，1997年9月2日出生于山东省临沂市河东区，汉族，中专文化，务工，户籍地河东区，现住临沂市兰陵县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月8日被泗县公安局取保候审，同年7月1日经本院决定被取保候审。辩护人杨涛、董龙，安徽法理律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人徐梅犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月14日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员刘志勇出庭支持公诉，被告人徐梅及其指定辩护人杨涛到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2019年7月8日16时13分许，被告人徐梅驾驶一辆鲁Ｑ×××××号轻型货车，沿329省道由西向东行驶，行至泗县草沟镇路段23KM+22M时，因偏左行驶与相对方向张某驾驶的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号货车相撞。造成二车损坏及路旁农舍损坏，鲁Ｑ×××××号轻型货车驾驶人徐梅受伤，乘车人纪某死亡的交通事故。后经泗县公安局交通管理大队认定：徐梅负该起事故的主要责任；张某负该起事故次要责任；纪某不负事故责任。2020年1月3日，被告人徐梅被泗县公安局交通管理大队办案民警电话通知到案。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，司法鉴定意见书及相关书证等证据，认为被告人徐梅违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人系自首，自愿认罪认罚，且取得了被害人近亲属的谅解，建议本院对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人徐梅对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，当庭亦无异议。其辩护人同意公诉机关意见。经审理查明：2019年7月8日16时13分许，被告人徐梅驾驶一辆鲁Ｑ×××××号轻型货车，沿329省道由西向东行驶，行至泗县草沟镇路段23KM+22M时，因偏左行驶与相对方向张某驾驶的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号货车相撞。造成二车损坏及路旁农舍损坏，鲁Ｑ×××××号轻型货车驾驶人徐梅受伤，乘车人纪某死亡的交通事故。后经泗县公安局交通管理大队认定：徐梅负该起事故的主要责任；张某负该起事故次要责任；纪某不负事故责任。案发后，徐梅因受伤被送往泗县草沟卫生院救治，于2020年1月3日被泗县公安局交通管理大队办案民警电话通知到案。另查明：被告人徐梅与被害人纪某系夫妻关系，案发后，被害人纪某的父母均对徐梅表示谅解，请求司法机关对徐梅的行为予以从轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述，证人张某、梁某等人证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片，司法鉴定意见书，事故认定书、前科证明、到案经过、谅解书等相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人徐梅犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，取得了被害人近亲属的谅解，对其予以从轻处罚，对辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文娟二〇二〇年七月十四日书记员  丁汝男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保947号申请保全人：张勇，男，1990年7月10日出生，汉族，住滕州市.被保全人：张文超，男，1980年11月20日出生，汉族，住潍坊市.被保全人：刘敏，女，1984年11月16日出生，现住辽宁省.本院在执行申请保全人张勇与被保全人张文超、刘敏劳务合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初4372号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人张文超、刘敏银行存款13万元。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二〇年七月三十日书记员  张海杰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市唛王娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市唛王娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1512号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3969号 原告耿嘉，（曾用名：耿佳），女，汉族，被告吕世有，男，汉族， 原告耿嘉诉被告吕世有民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告耿嘉到庭参加了诉讼，被告吕世有经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告耿嘉诉称，原、被告系朋友关系，2013年11月，被告称给孩子结婚需要借款10000元，原告通过银行转账将10000元汇入被告儿子吕某某的银行账号，2014年1月29日被告给原告出具借据一支。后原、被告口头约定月利率2%，一年连本带息还清。2014年10月，被告又称急需用钱向原告借款500元，因数额较小，故未出具借据。后原告多次索要借款未果，故诉至法院，1、请求依法判令被告偿还原告借款本金10500元；2、由被告承担本案诉讼费用；3、请求判决被告支付原告利息16000元；4、请求判决被告支付原告要款路途往返费用3000元。5、请求判决被告支付原告期间食宿费用800元。另，原告当庭放弃对被告利息的诉讼主张。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告吕世有于2014年1月29日向原告耿嘉借款10000元的事实。被告吕世有未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据。本院对原告提交的证据认定如下：对原告所举证据，属原始借据，约定明确，被告未到庭，视其对质证权利的放弃，本院对原告所举证据，予以采信。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2014年1月29日，被告吕世有向原告耿嘉借款10000元。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告耿嘉持有借据向被告吕世有请求偿还借款，事实清楚，约定明确，应予以支持。有原告的其他主张，无事实依据或法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吕世有于本判决生效后五日内偿还原告耿嘉借款10000元。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告吕世有负担50元，原告负担108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审  判  长  沈效飞                            人民陪审员  陈培秀人民陪审员  冯  强   二〇二〇年七月二十二日 书  记  员  刘  强 1
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保871号   申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。   负责人：张东，总经理。   被申请人：张朝静，男，汉族，住山西省太原市。   申请人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张朝静的财产进行保全，保全金额200908.87元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心因与被申请人张朝静银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人张朝静共计200908.87元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1525元，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月十六日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执387号申请执行人：黎桂凤，女，1963年5月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：黄利强，男，1985年1月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人黎桂凤与被执行人黄利强合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎桂凤向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人黄利强发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人黄利强的不动产和其他财产状况，现已查封了被执行人黄利强名下的两台小型汽车（猎豹牌湘Ｌ×××××）（大通牌湘Ｌ×××××），并查封了黄利强养殖在************里的鱼。同时，该案已执行到被执行人的存款及收入共计40624元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄利强有可供执行的财产。四、对被执行人黄利强适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为447816元，执行到位金额40624元，尚有407192元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人黄利强有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执387号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年七月三十日书记员  胡锦彪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6247号上诉人(原审被告)：陆申浩,男,1980年7月20日生,汉族,住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：徐慧萍,女,1970年2月16日生,汉族,住上海市普陀区。原审被告：苏耀珍,女,1954年2月11日生,汉族,住上海市宝山区。原审被告：陆勇,男,1953年9月8日生,汉族,住上海市宝山区。上诉人陆申浩因与被上诉人徐慧萍等债权人代位析产纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初21732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陆申浩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年七月二十三日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民申51号 再审申请人（一审被告）：温帅，男，1969年3月21日出生，满族，住河北省滦平县。 委托诉讼代理人：周卫华，河北文帆律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：牛立双，男，1985年11月15日出生，满族，住河北省滦平县。 再审申请人温帅因与被申请人牛立双民间借贷纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2020）冀0824民初325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人温帅申请再审称，原审认定事实错误，申请人已经偿还被申请人借款，因当时有房本抵押，还款后取回房本，所以未关注借条未撤回的问题。被申请人事过三年后拿两张借条向法院起诉与常理不符，真实情况是申请人和被申请人之间早已没有债权债务关系。现有证人可以证明双方之间已经没有债权债务关系。请求法院依法再审改判。 被申请人牛立双提交意见称，再审申请人温帅的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，申请人温帅未提供充分有效证据证实其已经偿还借款，应承担举证不能的法律后果。原审认定事实清楚，适用法律并无不当。申请人的再审请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回温帅的再审申请。 审判长 王 芳 审判员 王继军 审判员 任志成 二〇二〇年七月十六日 书记员 许 洋
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初196号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人王某某。 辩护人金霞，河北俯察律师事务所律师。 隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉〔××〕××号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于××年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员李铁出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人金霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，××年××月××日××时许，被告人王某某与段某某因车辆通行发生纠纷，引发双方辱骂、厮打。荣某某报警后，又告知王某1到场。王某1到场后，王某某、王某1又与段某某相互殴打，王某某用腰带抽打段某某。经鉴定，段某某的损伤程度为轻伤二级，王某某的损伤程度为轻伤二级，荣某某的损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人王某某与他人打架，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。 被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，取得了被害人谅解，并系初犯、偶犯及被害人存在过错，建议对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人到案后能如实供述自己的罪行，与对方当事人达成和解，取得了被害人谅解。 本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，取得了被害人谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二、七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵海伦 二〇二〇年七月一日 书记员  张 赛 ——
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执恢78号胡玉梅、李相文：胡玉梅与李相文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32000.00元，其中，本金30000元，利息2000元。本院已于2020年7月23日将该款转付给胡玉梅。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(一)项规定，胡玉梅向本院申请执行的（2019）川1825执221号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3341号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省金华市永康市九铃东路3215号。 负责人：郑郡。 委托诉讼代理人：徐美窈,女，1991年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市。系原告公司员工。 被告：郑自淋，男，1969年8月13日出生，汉族，住福建省宁德市古田县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被告郑自淋保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司撤回起诉。 本案案件受理费354元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司负担。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年七月十六日 代书记员 陈沁斯
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执88号申请执行人苏洪宪。被执行人姜秀华。本院依法受理的申请执行人苏洪宪与被执行人姜秀华追索劳动报酬纠纷一案，巴彦县人民法院（2019）黑0126民初3852号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年七月六日书记员  李 桐
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1474号申请执行人：金可儿(上海)床具有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐兆聪。被执行人：上海佳悠酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：浦明春。金可儿(上海)床具有限公司与上海佳悠酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初26293号民事调解书已发生法律效力。申请执行人金可儿(上海)床具有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付货款187571.3元；违约金26795.9元；迟延履行利息；案件受理费2257.75元；执行费暂计4515.51元。本院在执行过程中，经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 毅审 判 员  陈 曦审 判 员  何诘弥二〇二〇年七月十三日法官助理  沈 懿书 记 员  王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1934号 申请执行人孔凤飞： 被执行人孙广雷、谢作迅： 申请执行人孔凤飞与被执行人孙广雷、谢作迅民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初58号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孔凤飞向本院申请强制执行，本院于2020年07月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙广雷、谢作迅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1934号【原（2020）浙0381执1414号】案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1393号 申请执行人：李景元，男，1963年5月5日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：侯震，男，1968年1月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人李景元与被执行人侯震劳务合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年11月21日作出（2019）辽0281民初7407号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的5450元。（已履行2094.16元） 本案在执行过程中，依法向被执行人侯震送达了执行通知书和报告财产令，被执行人侯震未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已冻结被执行人侯震中国银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、大连农商银行的银行卡一年，冻结期限至2021年5月26日。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人侯震、姜洪名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人侯震、姜洪采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年七月十三日 书记员 王 楠
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1467号 申请人：中铝国际南方工程有限公司(原中铝国际山东建设有限公司)，住所地：湖南省长沙市雨花区劳动东路268号吉联商业中心6栋22-23楼。 法定代表人：刘智飞，总经理。 被申请人：山东冶金机械厂有限公司，住所地：淄博市张店区南定镇新村路一号。 法定代表人：杜富仁,执行董事。 申请人中铝国际南方工程有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东冶金机械厂有限公司在银行（或信用社）存款890,000元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东冶金机械厂有限公司在银行（或信用社）存款890,000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4,970元由申请人中铝国际南方工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年七月二十七日 书记员 寇铭铭
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执220号之一 申请执行人万知香，女，1970年6月6日出生，汉族，住兴山县。 委托代理人向兴华，湖北省宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者（特别授权）。 被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司，住所地宜昌市西陵区发展大道91号。 法定代表人王泽华，该公司董事长。 申请执行人万知香与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1448号民事判决书，责令被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司给付申请执行人万知香截止2017年12月31日的租金187363.54元；自2018年10月11日起至实际履行之日止，以187363.54元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司承担案件诉讼费2023.50元，及执行费2741元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1448号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年七月二十三日 书记员  任 靓
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1958号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：孟兆武，男，1969年7月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘敏，男，1974年4月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。一审被告：江苏万邦建设集团有限公司。法定代表人：陈绵根，该公司总经理。一审第三人：***，男，1971年11月13日出生，汉族，现羁押于扎兰屯监狱。再审申请人孟兆武因与被申请人刘敏及一审被告江苏万邦建设集团有限公司（以下简称万邦公司）、一审第三人***公路货物运输合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2019）内07民终1059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟兆武申请再审称，（一）孟兆武对采石场运输车辆、运费进行了统计，并发放了一部分费用，但该部分工作仅是采石场运营的一个环节，不能说明***和孟兆武之间形成了全权委托合同关系。另外，刘敏进场时未与孟兆武协商过运输出发地、目的地、运输价格、结算方式、货物内容等合同应具备要件，双方并未订立合同关系。原审适用《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款之规定，判令孟兆武在本案中承担责任不当，属适用法律错误。（二）原审对孟兆武有利的《2015年斗车根河付款明细》、《举报信》等相关证据，未进行评价和采信，具有极强的偏袒性。此外，***在原审期间曾陈述其向多名运输户汇过款，郝巍巍在二审期间也证明***在2013年春节前向刘敏发过运费。因此，***在根河市建设银行开户信息及对应账户2012年11月1日至2013年3月31日期间的交易流水属关键证据，二审未准许孟兆武调取相关证据的申请不当。综上，请求撤销原审判决，依法驳回刘敏的诉讼请求。孟兆武依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，按照原审查明的事实，刘敏通过孟兆武从事石头运输工作，而孟兆武负责管理运输车辆、统计账目工作，且在2014年末其通过妻子陆平平的银行卡，按照刘敏等个体运输户运输费的17%将款转至王进辉的账户，由王进辉在各运输户签字确认后发放。以上事实表明，孟兆武实际参与或主导刘敏等人从事石头运输、车辆管理、运输费结算及给付各个环节，具备了托运人的权利外观，足以使刘敏有理由相信与孟兆武建立了运输合同关系。另外，本案现有证据不足以证实孟兆武在履行合同期间，向刘敏等人披露***是本案运输合同的实际托运人，结合孟兆武身份的多重性及刘敏坚持向***主张权利的实际，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”的规定，原审认定孟兆武应承担案涉运输费的给付责任并无不当，孟兆武主张其在本案中不承担运输费给付责任，不符合本案事实和法律规定，其该项再审申请理由不成立。关于应否调取***银行开户信息及相关交易明细的问题。经查，因该部分申请与孟兆武在本案中应承担责任的基础事实无关，且一审明确指出孟兆武和***之间的纠纷可根据委托合同约定另行解决，故原审未准许孟兆武相关调证申请亦无不当。综上，孟兆武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟兆武的再审申请。审判长  李晓慧审判员  吕浩杰审判员  李 婧二〇二〇年七年十三日法官助理郭新书记员陈红霞
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1602民初4622号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：平庆翔，男，1991年9月5日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。系该公司员工。被告：李同新，男，1984年12月21日出生，汉族，亳州市谯城区号。被告：孙腾飞，男，1993年7月7日出生，汉族，安徽省太和县户。浙江凝睿汽车销售服务有限公司与李同新、孙腾飞追偿权纠纷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，于2019年8月20日转为普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿公司）的委托诉讼代理人平庆翔到庭参加诉讼，李同新、孙腾飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决李同新归还浙江凝睿公司垫付款21241.46元；2、判决李同新支付浙江凝睿公司利息3912.68元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年2月20日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判决孙腾飞对李同新债务承担共同还款责任。事实与理由：2015年11月9日浙江凝睿公司与李同新、孙腾飞、上海腾沪汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于李同新已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等。为顺利取得信用卡透支资金浙江凝睿公司同意为李同新的透支资金向银行提供担保，孙腾飞自愿作为李同新的共同偿还人。该合同中约定，如李同新未能按时全面履行任意一期银行透支债务，导致浙江凝睿公司代偿的，李同新应自浙江凝睿公司代偿之日起向浙江凝睿公司归还代偿款，并按每日千分之一的利率支付相应资金占用费。孙腾飞作为共同偿债人，应承担共同还款责任及违约责任。2015年11月17日，李同新与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由李同新向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金63814元以支付购车款和相关服务费，透支资金李同新分36期偿还，浙江凝睿公司按约定为李同新的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，李同新严重违约，并被宣布于2018年4月16日提前到期。2018年4月19日，浙江凝睿公司代李同新垫付了21241.46元的透支债务。该款经浙江凝睿公司催要未果。李同新、孙腾飞未答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对浙江凝睿公司所举证据，本院认定如下：所举信用卡透支分期付款担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、共同偿债人承诺书各一份具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。经审理查明，2015年11月9日浙江凝睿公司与李同新、孙腾飞、上海腾沪汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于李同新已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等。为顺利取得信用卡透支资金浙江凝睿公司同意为李同新的透支资金向银行提供担保，孙腾飞自愿作为李同新的共同偿还人。该合同中约定，如李同新未能按时全面履行任意一期银行透支债务，导致浙江凝睿公司代偿的，李同新应自浙江凝睿公司代偿之日起向浙江凝睿公司归还代偿款，并按每日千分之一的利率支付相应资金占用费。孙腾飞作为共同偿债人，应承担共同还款责任及违约责任。2015年11月17日，李同新与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由李同新向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金63814元以支付购车款和相关服务费，透支资金李同新分36期偿还，浙江凝睿公司按约定为李同新的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，李同新严重违约，并被宣布于2018年4月16日提前到期。2018年4月19日，浙江凝睿公司代李同新垫付了21241.46元的透支债务。该款经浙江凝睿公司催要未果。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。浙江凝睿公司已为李同新代为清偿了银行到期债务，其作为担保人有权向李同新追偿。浙江凝睿公司诉请代偿款利息，双方合同明确约定了资金占用期间利息，且其诉请未超过年利率24%，故对此应予支持。孙腾飞作为共同还款人，对上述债务及利息应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李同新、孙腾飞于本判决生效之日起五日内共同返还浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款21241.46元并支付利息（以本金21241.46元为基数，自2018年4月20日按日利率万分之六算至该款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，由李同新、孙腾飞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审 判 长  张士中人民陪审员  张 振人民陪审员  许宝森二〇二〇年七月二十九日法官助理何建书记员柴玉龙
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初124号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人田某某，男，1988年4月24日出生，汉族，群众，小学文化，河北省保定市唐县农民。2020年7月8日因涉嫌危险驾驶罪被唐县公安局依法刑事拘留。现羁押于唐县看守所。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员王春江出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐县人民检察院指控，2020年6月3日0时许，被告人田某某酒后驾驶车牌号为冀Ｆ×××××小型汽车行驶唐王路10公里50米处被民警当场查获。经唐县中医医院司法鉴定所鉴定，其血液乙醇含量为176.1ｍｇ／100ｍｌ，属于危险驾驶。 公诉机关认为，被告人田某某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役二个月，并处罚金。 就指控的事实，公诉机关向法庭出示了被告人田某某在侦查阶段供述、唐县公安局交通管理大队行政强制措施凭证、唐县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书（田某某人体体液乙醇含量为176.1mg/100ml）、机动车及驾驶人信息查询结果单、民警查扣经过、唐县公安局交通管理大队证明、唐县公安局城关派出所情况说明（田某某因涉嫌寻衅滋事违法案件，唐县公安局城关派出所正在办理中）、公安机关户籍信息等证据。 被告人田某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田某某到案后能如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可酌情从轻判处。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二），《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2020年9月7日止。罚金于判决生效后十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵卫平 二〇二〇年七月十四日 法官助理 陈卫娜 书 记 员 张玉芳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2430号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：董智国，男，1976年4月26日出生，汉族，大庆市第八采油第三油矿职工，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告董智国物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤回董智国起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告董智国的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二〇年七月三十日书记员  宋泳希
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1492号 申请执行人：黄骅市奇亿五金制品有限公司，住所地：河北省黄骅市常郭镇前王桥村。 被执行人：陈连强，男，1969年04月09日出生，汉族，住河北省泊头市。 申请执行人黄骅市奇亿五金制品有限公司与被执行人陈连强借款合同纠纷一案，河北省黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初946号民事判决已经发生法律效力，申请执行人黄骅市奇亿五金制品有限公司于2020年05月08日向本院申请执行，要求被执行人陈连强偿还案件款4万元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年05月19日向被执行人陈连强送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人至今未履行。 二、本院于2020年05月18日、2020年06月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈连强名下有存款6424.41元已经划拨并在扣除诉讼费400元及执行费500元后给付申请执行人5524.41元，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利登记信息，无车辆信息、无不动产信息。 三、被执行人陈连强名下无住房公积金登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财登记信息。 四、本院已向被执行人陈连强发出限制高消费令、失信决定书并通过法院邮政专递送达被执行人。 五、本院已对被执行人陈连强房产所在地进行了现场调查，调查结果被执行人无财产可供执行。 六、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年07月08日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已划拨并给付申请执行人的银行存款5524.41元，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，未执行标的34475.59元。申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 于 勇 代理审判员 刘 嵩 代理审判员 刘恩陆 二〇二〇年七月十三日 书 记 员 刘炳峰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执695号之一 申请执行人颜刚庭，男，1987年8月28日出生，住湖北省秭归县。 被执行人彭清华，男，1982年7月4日出生，住重庆市秀山县。 申请执行人颜刚庭与被执行人彭清华故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙0206刑初256号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人颜刚庭向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为被执行人彭清华给付9934.2元，并负担执行申请费。 执行立案后，本院于2020年03月25日向被执行人彭清华发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人彭清华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭清华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭清华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产及有价证券。截至2020年07月20日，本案执行标的已执行到位2787元。暂未发现被执行人彭清华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人彭清华拒不申报财产，本院于2020年4月24日对被执行人彭清华作出了罚款决定，同时对被执行人彭清华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人彭清华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执695号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年七月二十日 代书记员 胡杰杰
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0883刑初790号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人孔波，男，1977年3月2日出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，个体，户籍所在地山东省滕州市，现住滕州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月2日被邹城市公安局刑事拘留。2019年9月9日被邹城市人民检察院批准逮捕，同日由邹城市公安局执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。辩护人赵忠民，山东胜途律师事务所律师。邹城市人民检察院以邹检二部刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人孔波犯交通肇事罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员苗斐出庭支持公诉，被告人孔波及其辩护人赵忠民到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关建议对本案延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月18日8时许，被告人孔波驾驶鲁Ｄ×××××重型自卸货车由东向西行驶至邹城市西外环与岚济路口处右转弯时，与驾驶电动自行车（乘坐人：刘某1，2008年1月23日出生）由东向西行驶的孔某发生碰撞，致孔某当场死亡，刘某1受伤，车辆受损，造成交通事故。经邹城市公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书,被告人孔波负事故的全部责任，孔某、刘某1无责任。经邹城市公安局法医鉴定，刘某1的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人孔波于当日8时05分拨打110报警电话报警，在现场等待处理，2019年9月2日，被告人孔波被传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、鉴定意见、书证、被告人孔波庭前供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孔波违反交通管理法规，造成一人死亡、一人轻伤的结果，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孔波案发后主动报案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，建议判处被告人孔波一年以上两年以下有期徒刑；如果赔偿被害人及其近亲属损失并取得谅解，可以适用缓刑。被告人孔波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：被告人孔波系初犯、偶犯，有自首情节，请求对其适用缓刑。经审理查明：2019年8月18日8时许，被告人孔波驾驶鲁Ｄ×××××重型自卸货车由东向西行驶至邹城市西外环与岚济路口处右转弯时，与驾驶电动自行车（乘坐人：刘某1，2008年1月23日出生）由东向西行驶的孔某发生碰撞，致孔某当场死亡，刘某1受伤，车辆受损，造成交通事故。经邹城市公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书,被告人孔波负事故的全部责任，孔某、刘某1无责任。经邹城市公安局法医鉴定，刘某1的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人孔波于当日8时05分拨打110报警电话报警，在现场等待处理，2019年9月2日，被告人孔波被传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。经本院主持调解，双方达成赔偿协议，在保险公司赔偿数额之外，被告人孔波一次性赔偿被害人及其近亲属损失人民币50000元，取得谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人刘某1陈述，证人刘某2证言，道路交通事故现场勘查笔录，邹城市公安局刑事科学技术室出具的邹（公）鉴（尸检）字[2019]125号鉴定书和邹（公）鉴（临床）字[2019]123号鉴定书、邹城市公安局交通警察大队出具的第370883120190000741号道路交通事故认定书，被告人户籍信息、受案登记表、邹城市公安局交通警察大队出具的办案说明、机动车交强险和商业险保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证和行驶证复印件、呼气式酒精测试单、居民死亡医学证明书、调解书、赔偿金收条等书证，被告人孔波庭前供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。本次事故还致一人轻伤，对被告人孔波酌定从重处罚。被告人孔波案发后主动报案，被传唤到案后能够如实供述主要犯罪事实，应认定自首，愿意接受处罚，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人及其近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。对公诉人据此提出的量刑建议和辩护人提出的辩护意见依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孔波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王 颖人民陪审员  孙继泉人民陪审员  郭英华二〇二〇年七月三日书 记 员  杨 泽书 记 员  陈 曦
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执851号之一申请执行人沈杰，男，汉族，1976年12月17日出生，住上海市静安区。申请执行人沈奕帆，女，汉族，2010年10月24日出生，住上海市宝山区。法定代理人沈杰(申请执行人沈奕帆之父)，男，汉族，1976年12月17日出生，住上海市闸北区。被执行人上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张金明。上海仲裁委员会于2020年1月6日作出的(2019)沪仲案字第2306号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书确定，上海胜通房地产开发有限公司应向沈杰、沈奕帆支付违约金人民币68,491.61元、仲裁费人民币6,289元。因上海胜通房地产开发有限公司未能履行付款义务，故权利人沈杰、沈奕帆于2020年7月8日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人沈杰、沈奕帆以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请。上述事实，有上海仲裁委员会(2019)沪仲案字第2306号裁决书、撤销执行申请书、财产查询反馈材料等证据佐证。本院认为，因沈杰、沈奕帆以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。法官助理宋亚文审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  黄文蔚二〇二〇年七月二十三日书记员  孙继友附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9976号之一申请人：陈冠宇，男，1987年2月18日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人：贾洪礼（孟家贤），男，1967年7月13日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告陈冠宇与被告贾洪礼返还原物纠纷一案中，于2019年11月30日作出（2019）豫1403财保116号民事裁定，查封申请人陈冠宇位于商丘市睢阳区南京路南凯旋路东侧商住楼北数第6-7间门面（房产证号：商丘市房权证2007字第××）房产和商丘市睢阳区南京路南凯旋路东侧商住楼北数第10-11间门面（房产证号：商丘市房权证2007字第××）。申请人陈冠宇于2020年7月15日向本院申请解除上述房屋。本院经审查认为，申请人陈冠宇以原告陈冠宇与被告贾洪礼返还原物纠纷一案判决书已生效为由申请解除担保房屋，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对申请人陈冠宇位于商丘市睢阳区南京路南凯旋路东侧商住楼北数第6-7间门面（房产证号：商丘市房权证2007字第××）房产和睢阳区南京路南凯旋路东侧商住楼北数第10-11间门面（房产证号：商丘市房权证2007字第××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘 丰审 判 员  郭洪山人民陪审员  夏 雷二〇二〇年七月十五日书 记 员  常帅华
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初4809号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路218号浦东发展银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：肖森波，男，1993年7月24日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被告肖森波信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费553元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  付婕二〇二〇年七月一日书记员  邓飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终266号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘淑华，女，1965年2月23日出生，汉族，高中文化，无职业，住沈阳市大东区。2006年10月17日因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年。因涉嫌诈骗罪于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。原审被告人陈永乐，男，1958年3月28日出生，汉族，小学文化，无职业，住沈阳市和平区。2008年4月28日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌诈骗罪于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人刘淑华、陈永乐犯诈骗罪一案，于2020年1月20日作出（2019）辽0103刑初1273号刑事判决，认定：一、被告人刘淑华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五万元。被告人陈永乐犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人刘淑华、陈永乐退赔被害人胡某经济损失人民币19.8万元。宣判后，原审被告人刘淑华不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘淑华申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘淑华撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘淑华撤回上诉。沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103刑初1273号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  尉增奎审判员  魏冬梅审判员  李 陶二〇二〇年七月二十二日法官助理李恩泽书记员刘美彤
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2822执205号 申请执行人：勐海勐混美福家私行。 统一社会信用代码：92532822MA6LKE5E0B。 住所地：勐海县勐混镇新街。 经营者：刘泽云。 被执行人：岩布的，男，1979年3月9日生，布朗族，住勐海县。 关于申请执行人勐海勐混美福家私行与被执行人岩布的买卖合同纠纷一案，勐海县人民法院于2019年8月13日作出的（2019）云2822民初1036号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人岩布的未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人勐海勐混美福家私行于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。 本案执行标的4540元，被执行人负担执行费50元，合计4590元。执行过程中，被执行人岩布的已履行1000元，剩余款项暂无能力履行。本院通过调查被执行人岩布的银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。上述财产查控情况，本院已经告知了申请执行人勐海勐混美福家私行，申请执行人勐海勐混美福家私行表示认可本院的查控结果，并且同意案件终结本次执行程序。我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李冬梅 二〇二〇年七月十三日 书记员  张跃斌
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执742号陈众方、向文志、代洪宇、代思奥、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司：本院立案执行的陈众方、向文志、代洪宇、代思奥与中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021民初3232号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 肖知平二〇二〇年七月二十七日法官助理 何文敏书 记 员 黄**
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初373号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：赵忠州，男，汉族，1969年4月3日出生，住河南省民权县。系该协会员工。被告：鲁山县鑫乐达实业有限公司，住所地：河南省鲁山县向阳路与鲁平大道交叉口东路北，统一社会信用代码：91410423MA3X6XJU17。法定代表人：张乐乐，该公司总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告鲁山县鑫乐达实业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告中国音像著作权集体管理协会变更诉讼请求数额为50000元，于2020年7月29日以双方当事人庭外和解并履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年七月三十日书记员  任梦园
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执979号 移送执行人：四川省资阳市雁江区人民法院。 被执行人：王治高，男，1969年7月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 资阳市雁江区人民法院移送执行王治高罚金一案，本院作出的（2019）川2002刑初356号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年4月9日，移送执行人向本院移送执行，责令被执行人王治高缴纳罚金2000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息。 本院认为，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月十七日 书记员 马超伟
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              民间借贷纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3051号                  立案      时间              2020年5月29日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原      告              刘绍华，男，1966年11月22日生，苗族，住贵州省万山特区万山镇。                        被      告              唐孝荣，女，1969年1月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                  原告诉讼请求              1、判令被告支付借款人民币2万元；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。                        裁 判      理 由              合法的借贷关系受法律保护。被告唐孝荣向原告刘绍华借款现金人民币20000元，有借条等证据，双方未书面约定借款归还时间，故对原告要求被告归还借款20000元的诉请，本院予以支持。被告经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                        裁 判      主 文              被告唐孝荣于本判决生效后十五日内向原告刘绍华支付借款本金人民币20000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取人民币150元（原告刘绍华已预交），由被告唐孝荣负担。                  上诉权利义务告知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年七月十七日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1890号 申请执行人浦江迪欧家纺有限公司，住所地浙江省浦江县仙华街道百炼大道81号，组织机构代码:559682540。 法定代表人**炜。 被执行人染何穆(上海)进出口有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区日京路139号2幢2层261室，组织机构代码:MA1K3H632。 法定代表人哈利利·阿卜杜拉拉赫姆（ALHARIRIABDULRAHIM）。 被执行人芭茉(上海)贸易有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路979号2楼，组织机构代码:MA1H9Q4F2。 法定代表人埃尔桑·巴哈（ERSANBAHAA）。 被执行人哈利利·阿卜杜拉拉赫姆（ＡＬＨＡＲＩＲＩＡＢＤＵＬＲＡＨＩＭ），男，阿拉伯叙利亚共和国公民，暂住中华人民共和国浙江省义乌市。 被执行人阿尔阿斯米·默罕默德（ＡＬＡＳＭＩＭＯＨＡＭＭＡＤ），男，阿拉伯叙利亚共和国公民，暂住中华人民共和国浙江省诸暨市。 申请执行人浦江迪欧家纺有限公司与被执行人染何穆(上海)进出口有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浦江迪欧家纺有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人染何穆(上海)进出口有限公司等支付申请执行人浦江迪欧家纺有限公司货款人民币413922元并赔偿利息损失及律师代理费24000元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人染何穆(上海)进出口有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人染何穆(上海)进出口有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人染何穆(上海)进出口有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人染何穆(上海)进出口有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人染何穆(上海)进出口有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人染何穆(上海)进出口有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人染何穆(上海)进出口有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人染何穆(上海)进出口有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1890号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浦江迪欧家纺有限公司，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱 斌
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1752号原告：汉寿飞鸿物业服务有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区龙阳中路东侧（生源学校6楼）。法定代表人：周弦，董事长。委托诉讼代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：胥德伟，男，1976年10月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告汉寿飞鸿物业服务有限公司（以下简称飞鸿物业公司）与被告胥德伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告飞鸿物业公司的委托诉讼代理人袁宜寿到庭参加诉讼，被告胥德伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。飞鸿物业公司向本院提出诉讼请求：判令胥德伟支付飞鸿物业公司拖欠的物业费4092元、违约金930元，共计5022元。事实和理由：飞鸿物业公司于2011年10月31日与湖南飞鸿房地产开发有限公司（飞鸿房地产公司）订立汉寿县龙阳镇芙蓉东路蓝湾美树小区《前期物业管理服务合同》。2012年4月5日飞鸿物业公司与胥德伟签订《前期物业管理服务协议》，约定住宅按建筑面积1元/月/平方米收取物业费，胥德伟的物业坐落于7栋903室，建筑面积为132平方米，其每月物业费应为132元。但自2017年4月30日后，胥德伟便拖欠物业费，共欠物业费4092元，根据合同约定，胥德伟还应支付从逾期之日起按每天万分之五计算的违约金930元。2019年11月30日，飞鸿物业公司已经与蓝湾美树小区业主委员会终止了物业服务合同，胥德伟应该按照约定支付上述费用，故飞鸿物业公司诉至法院。胥德伟未予答辩。飞鸿物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：《前期物业管理服务合同》、《物业管理服务费收缴协议》、告知函及物业费收缴明细，来源合法、内容客观真实、与本案有关联系，故本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月31日，飞鸿物业公司与飞鸿房地产公司签订了《前期物业管理服务合同》，约定由飞鸿物业公司对飞鸿·蓝湾美树小区提供前期物业管理服务，委托管理期限为五年。2012年4月5日，飞鸿物业公司与胥德伟签订《物业管理服务费收缴协议》，约定胥德伟按住宅的建筑面积以1元/月/平方米的标准缴纳物业费，如逾期缴纳，飞鸿物业公司可按日加收应缴纳费用3‰的滞纳金。胥德伟所购房屋位于蓝湾美树小区7栋803室，建筑面积为132平方米，每月应缴纳的物业费为132元。协议签订后，胥德伟支付物业费至2017年4月30日，尚欠2017年5月1日至2019年11月30日的物业费。另查明，2019年11月30日，飞鸿物业公司撤离蓝湾美树小区，终止为该小区提供物业服务。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，本案中飞鸿物业公司与飞鸿房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》、与胥德伟与签订的《物业管理服务费收缴协议》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，依法具有合同效力，双方应当按照合同各自履行义务。现飞鸿物业公司依约提供了物业服务，胥德伟应按约定缴纳物业费，且业主拒交物业服务费会造成物业管理无法维持正常的物业服务水平，服务质量下降，最终损害的是其他正常缴纳物业服务费业主的利益。胥德伟尚欠2017年5月1日至2019年11月30日的物业费为4092元（132元×31月），故对飞鸿物业公司要求胥德伟支付物业费4092元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，根据本案实际情况，胥德伟虽未到庭参加诉讼，考虑飞鸿物业公司提供的物业服务存在一定瑕疵，本院对飞鸿物业公司要求胥德伟支付违约金的诉讼请求不予支持。胥德伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，对飞鸿物业公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：胥德伟在本判决生效后十日内支付汉寿飞鸿物业服务有限公司物业服务费4092元；二、驳回汉寿飞鸿物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由胥德伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  代学文二〇二〇年七月二十二日法官助理谈春艳书记员魏灵附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：(一)遵守管理规约、业主大会议事规则；(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；(三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；(四)按照国家有关规定交纳专项维修资金；(五)按时交纳物业服务费用；(六)法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初4355号原告：管忠和，男，1952年12月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：赵健，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：曾灵，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：重庆宏宇建设工程(集团)有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭镇南门街（江上村三楼），统一社会信用代码915002436608590130。法定代表人：魏永福。本院在审理原告管忠和与被告重庆宏宇建设工程(集团)有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告未在规定期间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈 茂二〇二〇年七月二十一日法官助理  李 丹书 记 员  涂旺燃
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0821执167号申请执行人：安宁嘉泰建筑有限责任公司。住所地：安宁市县街乡梨河路11号。法定代表人：李猛，该公司经理。委托诉讼代理人：刀东东，男，该公司职工。特别授权代理。被执行人：张祖发，男，1958年3月30日生，汉族，农民，住云南省宁洱县。本院在执行安宁嘉泰建筑有限责任公司与张祖发建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱县人民法院作出的（2018）云0821民初335号民事判决书。申请执行人安宁嘉泰建筑有限责任公司于2020年4月17日向本院申请执行，申请执行标的为29460.42元。执行立案后，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人无银行存款。本院向宁洱哈尼族彝族自治县住房和城乡建设局、宁洱哈尼族彝族自治县不动产登记中心进行查询，被执行人均无相关不动产登记信息。本院到被执行张祖发住所地村委会进行调查，其所在村委会向本院出具证明，证明被执行人在当地无财产可供执行且生活困难。另本院已依法限制被执行人张祖发高消费。本院已将上述执行情况及时向申请执行人安宁嘉泰建筑有限责任公司反馈并进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 红审判员 王建兵审判员 王开应二〇二〇年七月二十八日法官助理余晓艳书记员张为民
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执103号申请执行人毛志忠。被执行人姜秀华。本院依法受理的申请执行人毛志忠与被执行人姜秀华追索劳动报酬纠纷一案，巴彦县人民法院（2019）黑0126民初3897号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年七月六日书记员  李 桐
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执951号之一 申请执行人：江永有，男，汉族，1969年8月16日出生，住浙江省德清县。 被执行人：李红霞，女，汉族，1969年10月18日出生，住浙江省德清县。 申请执行人江永有诉被执行人李红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初914号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，申请执行人以与被执行人自行协商为由向本院申请要求撤销执行申请，申请执行人尚有执行款152600元未受偿。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0521执951号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年七月十三日 书记员  邵鹏云
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2322号 原告：绿城物业服务集团有限公司唐山分公司。住所地：唐山市路北区友谊北路绿城物业凤凰湖畔生活服务中心。 负责人：徐璟剑，该公司总经理。 委托代理人：吴辰，公司员工。 被告：项晓燕，女，汉族，1976年4月28日，住唐山市路北区。 原告绿城物业服务集团有限公司唐山分公司与被告项晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告绿城物业服务集团有限公司唐山分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司唐山分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告绿城物业服务集团有限公司唐山分公司撤诉。 审 判 员 董振荣 二〇二〇年七月二十日 法官助理 孟 静 书 记 员 王梦娜
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2224号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：郑保兴，男，1964年4月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：姚坚，女，1970年12月12日出生，汉族，住址同上。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告郑保兴、姚坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告郑保兴、姚坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告郑保兴立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息3107.37元，本息合计：53107.37元（利息计至2020年5月20日，此后利息按合同约定继续计付）。要求被告姚坚承担连带保证责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告郑保兴于2017年1月20日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为兰合行云山支行（2017）循借字第9021120170003389号个人循环借款合同，合同金额5万元，合同期限至2020年1月18日，由被告姚坚提供保证函保证责任。2017年1月20日，被告郑保兴以进货为由向原告借款分二笔发放，借款总额5万元，约定到期还款日为2020年1月18日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金50000元、利息3107.37元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、借款申请书、个人循环借款合同、保证函、借款借据、自助放款回单，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单，证明被告尚欠借款本息的事实。 被告郑保兴、姚坚未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告郑保兴、姚坚未到庭，本院视为其放弃举证质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2017年1月20日，原告与被告郑保兴签订个人循环借款合同，约定被告郑保兴向原告借款人民币5万元，期限自2017年1月20日至2020年1月18日，月利率6.65‰，按月付息，逾期加收50%。同时，被告姚坚向原告出具保证函，表示对被告郑保兴的借款在5万元范围内提供最高额保证，包括借款本息及实现债权费用等。 同日，原告按约向被告郑保兴发放人民币2万元，被告郑保兴以自助放款方式取得3万元借款。 借款后，被告郑保兴自2019年10月21日开始未支付利息，到期后也未归还本金，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未按约还本付息，保证人也未履行保证义务，构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告郑保兴、姚坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑保兴于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元及利息（利息自2019年10月21日开始按合同约定计算至实际履行之日止），由被告姚坚承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元（已减半收取），由被告郑保兴、姚坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 胡敏
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审134号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：张夕华，男，1975年12月3日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2018]第06018号行政处罚决定第一项。本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2018]第06018号行政处罚决定第一项准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年七月三十日书记员  周海燕
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢78号申请执行人：朱永宝，男，1976年12月12日出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南省鑫源机械制造有限公司，住所地长葛市金桥路107国道路西。法定代表人：胡金玲。朱永宝与河南省鑫源机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初346号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省鑫源机械制造有限公司应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因河南省鑫源机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱永宝向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省鑫源机械制造有限公司负有继续向申请执行人朱永宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月十三日书记员  朱志刚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保295号申请人：蒋春华，女，1970年2月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：湖南顺和投资发展有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦1605号，统一社会信用代码为914303005595010095。法定代表人：林丹，该公司执行董事兼总经理。被申请人：邹网舟，男，1966年11月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：邹彤，女，1969年12月7日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。申请人蒋春华与被申请人湖南顺和投资发展有限公司、邹网舟、邹彤民间借贷纠纷一案，申请人蒋春华向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人湖南顺和投资发展有限公司、邹网舟、邹彤名下银行存款240万元或查封、扣押相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人的财产保全提供担保。本院认为，申请人蒋春华的申请符合法律规定。本院的（2020）湘0302民初2632号民事裁定书已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南顺和投资发展有限公司、邹网舟、邹彤名下银行存款240万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭建伟二〇二〇年七月二十四日法官助理张成代理书记员  李耀东附:适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6353号原告：李晓东，男，1973年5月17日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：高文亮，辽宁严维律师事务所律师。被告：沈阳沈首客运有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街21-4号（三楼）。法定代表人：白宏伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：董晓琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月，北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。原告李晓东与被告沈阳沈首客运有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李晓东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓东撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李晓东负担。审 判 员 张育红二〇二〇年七月九日法官助理 周家安书 记 员 梁 丹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2105号 原告：黄文密，男，1982年1月19日出生，壮族，住广西平果县。 委托诉讼代理人：林运文，广西盛安律师事务所律师。 被告：广西玉林大立劳务建筑有限公司，住所地：玉林市玉州区美东职工住宅小区第二幢12单元2-12号房。 法定代表人：陈秀武，该公司执行董事。 被告：张成林，男，1973年5月24日出生，汉族，住重庆市石柱县。 被告：广西万锦商贸有限公司，住所地：广西百色市右江区龙翔路万锦名门小区2栋32号1层商铺。 法定代表人：黎友宁，该公司执行董事兼总经理。 原告黄文密诉被告广西玉林大立劳务建筑有限公司、张成林、广西万锦商贸有限公司劳务合同纠纷一案，原告黄文密以双方已达成和解为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄文密撤回起诉。 案件受理费82元，减半收取41元，由原告黄文密负担。 审判员 周 龙 二〇二〇年七月二十三日 书记员 姜玲莉
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 施文义： 鲍丙坤： 申请执行人施文义与被执行人鲍丙坤（2020）浙1122执962号合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1345号 申请执行人：沈益栋，男，1991年4月16日出生，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：葛林，浙江三港律师事务所律师。 被执行人：胡良玉，男，1989年4月21日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人沈益栋与被执行人胡良玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14960号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人胡良玉返还申请执行人借款203000元。 本院于2020年4月14日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人胡良玉名下有坐落于宁波市海曙区××家园××室和宁波市××古林镇××家园××室的不动产，本院另案处置中。（已要求参与分配） 此外，因被执行人胡良玉拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人胡良玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 张俊淦
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终875号上诉人（原审原告)：十堰金鼎纺织实业有限公司，住所湖北省十堰市张湾区西城路153号。委托诉讼代理人：胡银荣，女，十堰金鼎纺织实业有限公司员工。委托诉讼代理人：胡开军,湖北大和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张文林，男，1955年1月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。上诉人十堰金鼎纺织实业有限公司（以下简称金鼎纺织公司）因与被上诉人张文林劳动争议一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院(2019)鄂0303民初3292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，合议庭认为事实已经核对清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。金鼎纺织公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1.张文林在解除劳动合同前12个月没有工资，一审判决按月工资2252元标准计算没有事实依据。2.张文林对其主张的养老保险费、医疗保险费应承担举证证明责任。张文林辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。金鼎纺织公司向一审法院起诉请求：判令金鼎纺织公司不支付张文林养老保险费、医疗保险费、经济补偿金。一审法院认定事实：2002年9月，张文林到原十堰市棉纺厂从事物业管理工作。该厂后更名为十堰金鼎实业有限公司，2003年9月该公司改制为金鼎纺织公司。2014年1月张文林调至细纱车间工作，双方签订过书面劳动合同。期间，金鼎纺织公司未足额为张文林办理各项社会保险。2017年12月金鼎纺织公司停产，2018年11月30日，金鼎纺织公司通知张文林签订了解除劳动合同证明书，双方正式解除劳动关系。张文林称其2016年10月至2017年10月期间的月平均工资为2252.76元。张文林在2013年2月至2017年12月自行缴纳了养老保险24431.8元、医疗保险6312.65元、大病医疗保险500元，金鼎纺织公司已核销了5500元，扣减后还剩25244.45元未核销。其后，双方就养老保险费、医疗保险费事宜发生劳动争议。2018年2月，张文林向十堰市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2018年12月27日，十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出十劳人仲[2018]裁字第279号裁决书：一、金鼎纺织公司支付张文林养老保险费合计25244.45元（25744.45元-500元），经济补偿金34917.78元（2252.76元×15.5个月），两项合计60162.23元。二、驳回张文林的其他仲裁请求。后金鼎纺织公司因不服该裁决引起诉讼。一审法院另查明：2018年9月25日，湖北省十堰市中级人民法院根据包括金鼎纺织公司在内的四个具有关联关系公司的破产清算申请，作出（2018）卾03破申9号民事裁定书，认定通过现有材料表明金鼎纺织公司不能清偿到期债务已呈连续状态，资不抵债。裁定受理金鼎纺织公司的破产清算申请。2018年11月2日，十堰市中级人民法院作出（2018）鄂03破5号决定书，指定湖北昌泰祥破产清算服务有限公司担任金鼎纺织公司管理人。要求管理人勤勉尽责，忠实执行职务，向人民法院报告工作，接受监督等。一审法院认为，《违反和解除劳动合同的经济补偿金办法》第九条规定，用人单位频临破产进行法定整顿期间或者生产经营状况发生严重困难，必须裁减人员的，用人单位按被裁减人员在本单位工作的年限支付经济补偿金。在本单位工作的时间每满一年，发给相当于一个月工资的经济补偿金。金鼎纺织公司系原十堰金鼎纺织集团有限公司改制后的公司，改制时间为2003年9月，现处于破产清算状态，故经济补偿金应当自2003年9月起至2018年11月申请仲裁时止，按15.5个月计算。被告张文林的经济补偿金34917.78元（2252.76元×15.5个月）。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。在劳动关系存续期间，缴纳社会保险费是用人单位和劳动者的法定义务。张文林自1988年6月开始在金鼎纺织公司工作，履行了相应的劳动义务，张文林在此工作期间的社会保险费，应由金鼎纺织公司缴纳的部分，该公司应当依法缴纳。自2013年2月至2017年12月期间，金鼎纺织公司未足额为张文林缴纳社会保险费，张文林自行缴纳了本应由单位缴纳的缴纳了缴纳了养老保险24431.8元、医疗保险6312.65元，并非出于自愿，张文林的垫付行为，已经取得了对用人单位的债权请求权，其有权请求用人单位支付自己代为缴纳的本属于用人单位负担的社会保险费。金鼎纺织公司已为张文林支付社会保险费合计5500元，应予扣减。用人单位未为劳动者缴纳社会保险，劳动者自行缴纳后，请求单位返还或者赔偿，不属于行政管理范畴，金鼎纺织公司以社会保险费应当由劳动行政部门征缴来实现，不属于人民法院受理劳动争议的受案范围的辩解意见，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、金鼎纺织公司于判决生效起二十日内，支付张文林经济补偿金34917.78元；二、金鼎纺织公司于判决生效起二十日内，支付张文林养老保险费、医疗保险费合计25244.45元；三、驳回金鼎纺织公司的诉讼请求。案件受理费10元，由金鼎纺织公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权利应当受到法律的保护。经济补偿金是用人单位解除劳动合同时，给予劳动者的经济补偿。金鼎纺织公司解除劳动合同前没有足额为张文林发放工资不能成为其拒付经济补偿金的理由，虽然一审法院适用《违反和解除劳动合同的经济补偿金办法》的相关规定处理本案不当，但一审法院结合本案事实支持张文林经济补偿金的标准适当，且有事实和法律依据，本院亦予支持。一审法院结合本案事实对张文林请求金鼎纺织公司支付养老保险费、医疗保险费予以支持并无不当，本院亦予支持。综上所述，金鼎纺织公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由十堰金鼎纺织实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  耿纪和审判员  张 静审判员  郑 飞二〇二〇年七月五日书记员  乔 文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3476号原告：王敬星，男，汉族，1973年2月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：宋信玉，男，汉族，1973年3月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王立动，男，汉族，1965年2月20日出生，住河南省商丘市。原告王敬星诉被告宋信玉、王立动民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告王敬星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王敬星撤回起诉处理。审判员 张 培二〇二〇年七月十二日书记员 郭志豪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2924号 申请执行人：中国银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道江扬路778号永利大厦，统一社会信用代码91330604632722060R。 负责人：余宗强，行长。 被执行人：金伟标，男，1978年10月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行中国银行股份有限公司上虞支行与金伟标信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行于2020年7月29日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执2924号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杜亚钦
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2328号 原告：盛朝辉，男，1973年1月28日出生，汉族,住浙江省浦江县。 被告：曾奎平，男，1986年8月6日出生，汉族,住湖北省竹溪县。 原告盛朝辉诉被告曾奎平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛朝辉到庭参加诉讼，被告曾奎平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛朝辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款11955元并按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付从起诉之日起至实际付清之日止的逾期付款违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月12日至2019年8月7日间，被告多次向原告购买水晶烫钻。被告于2019年7月20日通过微信转账支付了5000元，尚欠货款11955元至今未付。 曾奎平未作答辩。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间口头达成的买卖合同事实上已经成立，受法律保护。被告曾奎平尚欠原告盛朝辉货款人民币11955元，事实清楚，被告应及时给付，拖欠不付系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告曾奎平于本判决生效后十日内给付原告盛朝辉货款人民币11955元并按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付从2020年6月16日起至实际履行之日止的逾期付款违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费98元，减半收取计49元，由被告曾奎平负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费98元）。 审 判 员 黄       国       振 二〇二〇年七月九日 代书记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执573号申请执行人：上海闿和实业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海柏绐健身管理有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：孙琳，男，1981年12月19日生，汉族。被执行人：徐鑫，男，1980年7月19日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：王帮卿，男，1982年4月11日生，汉族。原告上海闿和实业有限公司与被告上海柏绐健身管理有限公司、孙琳、徐鑫、王帮卿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的(2018)沪0113民初20897号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海柏绐健身管理有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告上海闿和实业有限公司支付租金1,239,221.92元(已扣除保证金30万元)；并按每日5,326.03为标准，向原告上海闿和实业有限公司支付自2019年3月11日起至上述房屋实际返还之日止的房屋占有使用费；支付2018年4月至7月的水电费48,756.5元；支付违约金30万元；被告孙琳、徐鑫、王帮卿对上述被告上海柏绐健身管理有限公司所确定的支付义务向原告上海闿和实业有限公司承担连带清偿责任。因被告上海柏绐健身管理有限公司、孙琳、徐鑫、王帮卿未按上述生效法律文书履行义务，原告上海闿和实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并作如下控制：1、冻结被执行人名下多个银行账户，暂余额不足；2、查封孙琳名下与案外人共某某于浦东新区鹤永路XXX弄XXX号XXX室及宝山区美康路XXX弄XXX号XXX室不动产权利，因份额不明暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过上海法院案件信息综合查询，发现上海柏绐健身管理有限公司、徐鑫、王帮卿已有多起应付款案未了。五、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年七月一日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025财保39号申请人：黑龙江迎丰种业有限公司，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：王威，总经理。第一被申请人：五大连池市东农种业有限责任公司，住所地黑龙江省五大连池市。法定代表人：卢艳福，经理。第二被申请人:卢艳福，男，1979年8月8日出生，住黑龙江省五大连池市。申请人黑龙江迎丰种业有限公司于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，其以第一被申请人五大连池市东农种业有限责任公司股东卢艳福滥用公司法人地位和股东有限责任逃避债务、损害债权人利益为由，请求将第二被申请人卢艳福在XXX银行账户存款107万元予以冻结。担保人王威以其所有位于林口县XXX的私有房产向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将第二被申请人卢艳福在XXX银行账户内存款予以冻结1070000元，冻结期限为一年；二、将担保人王威所有的位于林口县XXX的私有房产予以查封。查封期限一年，查封期间该财产不得办理买卖、转让等过户登记手续及以设定抵押担保等形式处分该财产。案件受理费5000元，由申请人黑龙江迎丰种业有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈卫仕二〇二〇年七月二十四日书记员  唐玉生
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初11392号原告：浙江中拓资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路972号7幢。法定代表人：周春。委托代理人（特别授权代理）：温作潮,浙江杭天信律师事务所执业律师。被告：季明缘，女，1991年2月15日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。被告：昝治林，男，1985年10月16日出生，汉族，住四川省叙永县。原告浙江中拓资产管理有限公司诉被告季明缘、被告昝治林追偿权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理。原告诉请：1.被告季明缘、被告昝治林共同向原告返还垫付款2792.73元；2.被告季明缘、被告昝治林共同支付资金占用费（按照年利率12%从起诉之日起计算至全部债务清偿完毕之日止）；3.由二被告承担本案诉讼费用。本院依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人温作潮到庭参加了诉讼，被告季明缘、被告昝治林经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年4月18日，原告与被告季明缘、被告昝治林签订《车贷服务合同》，约定原告同意为被告季明缘提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车；合同期内，被告季明缘未按时足额归还银行贷款，原告无需通知被告季明缘即可视情形予以垫付，被告季明缘应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费。被告昝治林在该合同的共同还款人落款处签字捺印。上述合同签订后，被告季明缘向原告支付了担保服务费10750元。2017年4月18日，被告季明缘、被告昝治林与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称萧山农行城南支行）签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定被告季明缘因购买汽车，向萧山农行城南支行申请办理汽车分期付款业务取得透支资金，透支金额为60750元。同日，原告向萧山农行城南支行出具《担保承诺函》一份，自愿对被告季明缘在《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》乡下的全部债务承担无条件、不可撤销的担保责任。此后，萧山农行城南支行按约发放了贷款，然被告季明缘未按约返还贷款，导致原告自2018年2月13日至2018年8月16日期间陆续向萧山农行城南支行累计垫付53542.73元。此后，被告季明缘仅于2018年9月向原告返还40000元，尚欠原告13542.73元未予返还，被告昝治林也未承担共同还款责任。庭审中，原告自愿将向被告季明缘收取的担保服务费10750元用于抵扣垫付款。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下被告季明缘、被告昝治林于本判决生效之日起十日内返还原告浙江中拓资产管理有限公司垫付款2792.73元，并赔偿原告浙江中拓资产管理有限公司相应的利息损失（利息损失以2792.73元为基数、按年利率12%的标准自2019年12月30日起计算至实际还清之日止）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告季明缘、被告昝治林共同负担。原告浙江中拓资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告季明缘、被告昝治林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  方素平人民陪审员  杨荣发人民陪审员  冷毓芝二〇二〇年七月八日法官助理游慧玲代书 记员  周 吟