wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执恢110号之一 申请执行人：温连栋，男，1988年12月28日出生，汉族，山东省济南市商河县村民，现住山东省东营市河口区。 被执行人：王婷婷，女，1992年4月12日出生，汉族，山东省济南市商河县村民，现住山东省滨州市沾化县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王婷婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王婷婷在山东省农村信用社联合社6223***010账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  张卫青 二〇二〇年七月三十日 书记员  朱继华
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执905号申请执行人上海馔山餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人熊斌。被执行人湖北餐虎食品有限公司，住所地湖北省。法定代表人李忠。申请执行人上海馔山餐饮管理有限公司与被执行人湖北餐虎食品有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的(2019)沪0107民初9329号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法查封了被执行人湖北餐虎食品有限公司名下座落于江陵县沿江产业园招商大道北侧民丰路西侧的土地使用权。本院依法冻结了被执行人开设在湖北江陵农村商业银行股份有限公司营业部名下的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的账户；依法冻结了被执行人开设在中国工商银行名下的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户；依法冻结了被执行人开设在中国建设银行名下的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8的账户(上述账号均无足额银行存款)。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。申请执行人于2020年7月6日主动向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执905号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年七月二十二日书记员 李 泞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。……
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初2976号 原告：夏存好，男，1981年9月28日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：丁中林，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：鲍生宏，男，1970年8月7日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告夏存好与被告鲍生宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告夏存好于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，夏存好的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏存好撤诉。 案件受理费1225元，由夏存好负担。 审判员  文子英 二〇二〇年七月三日 书记员  项新宇
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执110号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司贺兰支行，统一社会信用代码9164012292796207X8。法定代表人：张某，系中国建设银行股份有限公司贺兰支行负责人。被执行人：宁夏海峡房地产开发有限公司，统一社会信用代码916401227999006151。法定代表人：金某。申请执行人中国建设银行股份有限公司贺兰支行与被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）宁0122民初1556号民事判决书，判决由被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司支付申请执行人中国建设银行股份有限公司欠款164099.27元。申请执行人中国建设银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，执行费2361元，执行标的共计166460.27元。本案在执行过程中，查明被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司在本院有多起案件尚未履行，轮候查封了被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司名下位于××县房屋及房屋所占相应面积的土地、被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司名下位于××县房屋及房屋所占相应面积的土地、贺兰县光明西路宝庆国际花园综合楼A区408号房屋及房屋所占相应面积的土地。后经向银行、工商、证券、房屋产权管理部门、国土资源部门和车辆管理部门等部门查询，未查询到被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司有可供执行的财产。现本院将案件执行情况告知申请执行人中国建设银行股份有限公司贺兰支行并听取其意见,申请执行人中国建设银行股份有限公司贺兰支行也不能向本院提供被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司的财产线索，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年七月六日（法官助理 马 刚书记员 范美琪附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共4页
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初1684号 原告：黄国元，男，1967年2月10日出生，汉族，住惠安县。 被告：张灿煌，男，1965年7月15日出生，汉族，住惠安县。 原告黄国元与被告张灿煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄国元向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款10000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告以投资生意资金短缺为由，于2018年9月14日向原告借款10000元，定于2019年2月14日前还清，约定自借款之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还借款本息，经原告催讨未果。 被告张灿煌未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2018年9月14日向原告借款10000元，双方约定借款期限至2019年2月14日，自借款之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告因需要资金于2018年9月14日向原告借款10000元，双方约定借款期限至2019年2月14日，自借款之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。被告立下借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款本息。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款10000元，并自原告起诉催告之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持，但因贷款利率标准调整，利息应调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张灿煌应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄国元借款10000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付自2020年4月2日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张灿煌负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪珊珊 人民陪审员  刘瑞华 人民陪审员  陈细珍 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  许菊芬 书 记 员  魏小燕 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初881号原告：何某，男，1974年4月7日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被告：吴某，男，1987年11月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省蓝山县，住湖南省郴州市嘉禾县。原告何某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年7月16日，原告何某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某的申请并不违反法律、行政法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告何某负担。审 判 员  邓林森二〇二〇年七月十六日代理书记员  李艳梅
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初133号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人张义生，曾用名永祥，男，1984年11月30日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2020年3月31日被宾川县公安局取保候审，5月25日被宾川县人民检察院取保候审，5月29日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检刑检刑诉(2020)142号起诉书指控被告人张义生犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员赵春玲出庭支持公诉，被告人张义生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月29日，被告人张义生驾驶未悬挂机动车号牌（云Ｌ×××××）的普通二轮摩托车沿元大线（元谋-大理公路）由宾川方向往大理方向行驶。20时7分许，当车辆行至元大线Ｋ175＋800米（金牛镇金甸砖厂路段）处时，被告人张义生在超越前车过程中，遇王**驾驶云Ｌ×××××号小型轿车（车主陈某）对向驶来，双方避让不及，致使被告人张义生所驾车前部左侧与王**所驾车前部左侧相撞，造成两车不同程度受损、被告人张义生受伤的道路交通事故。被告人张义生被人送往宾川县人民医院医治。民警提取被告人张义生的血液送检。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人张义生的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为214.54ｍｇ／100ｍｌ血。经宾川县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人张义生负此次事故主要责任，王**负此次事故次要责任。事故发生后，被告人张义生与王**达成民事赔偿协议，王**和被告人张义生未在本案中提起附带民事诉讼。上述事实，被告人张义生在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警台帐、接处警经过、受案登记表、立案决定书、立案告知书；到案经过；被告人张义生的供述和辩解；行为人王**的陈述；证人陈某、王某、夏某的证言；公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶人信息及机动车信息查询结果单、保险单；提取记录、呼气式酒精含量检测结果及告知记录；道路交通事故认定书；现场勘验笔录及照片、现场图；饮酒现场辨认笔录及照片；血样提取登记表及提取血样照片、检验鉴定委托书、血液乙醇含量鉴定意见书、车辆、车速技术鉴定意见书、车辆检验鉴定告知书、鉴定结论告知书；道路交通安全违法行为处理通知书、行政处罚决定书；领取车辆通知书、返还物品凭证；交通事故协议书；户口证明、通话记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张义生违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张义生血液中检出乙醇成分达200mg/100ml血以上，应酌情从重处罚；被告人张义生归案后如实供述犯罪事实，表示自愿认罪认罚，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控被告人张义生犯危险驾驶罪成立，予以支持；建议对其判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张义生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  肖建宏人民陪审员  赖梦如人民陪审员  谢德兴二〇二〇年七月九日书 记 员  王鸿昌
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）粤0111执保190号 广州银行龙津东支行： 我院依据（2019）粤0111财保26号民事裁定书审理的申请人东莞市厚德福药业有限公司诉被申请人广州市致宁药业有限公司纠纷一案，需请你行对广州市致宁药业有限公司下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从2019年月日起至2020年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：广州银行龙津东支行 存款户名：广州市致宁药业有限公司 帐户：80×××25 存款种类：人民币 冻结存款金额：171000元 附：（2019）粤0111财保26号民事裁定书壹份。
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2504执1024号 申请执行人：弥勒市东风小美农资经营部。住所地：弥勒市东风农场欧式大街。 经营者：蒋猛，男，生于1983年12月19日，汉族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。 被执行人：杨云兵，男，生于1980年12月20日，汉族，农民，住弥勒市。 关于申请执行人弥勒市东风小美农资经营部与被执行人杨云兵买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年9月20日作出（2019）云2504民初3032号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人杨云兵未履行调解书确定的义务。2020年3月31日，申请执行人弥勒市东风小美农资经营部书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月21日立案执行。 执行过程中，本院于2020年5月8日通过邮寄方式向被执行人杨云兵发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人杨云兵向申请执行人支付49000元，交纳案件执行费635元，被执行人未实际履行。 本院于2020年5月22日对被执行人杨云兵适用限制消费措施。 本院分别于2020年4月21日、7月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人杨云兵名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人杨云兵名下无银行存款，其名下财付通支付科技有限公司账户已被本院提起冻结，被执行人杨云兵名下云Ａ×××××号大众速腾牌汽车已在本院另案中被拍卖并成交，该案分配到执行款7611.6元，无其他可供执行的财产。 2020年3月9日、3月10日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人杨云兵不动产登记信息，其名下与案外人杨春锦共同所有的位于弥勒市（房权证［2014］字第00037116号）的房屋已在本院另案中被查封，该房产已办理过抵押登记，无其他财产可供执行。 2020年3月27日，经本院传唤，被执行人杨云兵到院接受调查，其除上述查明的财产外，无其他财产可供执行。 本案申请标的49000元，执行到位7611.6元。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人杨云兵其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人杨云兵无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨云兵有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚红祥 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王晓祥
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1113执65号 杨英；邓应琼、廖万刚： 关于杨英申请执行邓应琼、廖万刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的为609500元，本案执行费8495元；案件进入执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人的财产进行了查询，查询到被执行人名下有房产，本院作出（2020）川1113执65号执行裁定书对被执行人廖万刚名下位于金口河和平乡逻回村二组的住房予以查封。后申请双方达成和解，即被执行人廖万刚、邓应琼在2020年7月9日一次性支付申请人杨英申请执行款400000元，剩余权利申请人杨英自愿放弃；现被执行人邓应琼、廖万刚已按和解协议履行完毕400000元，另申请人自愿承担本案执行费5000元；案件执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1544号 申请人张含生。 被申请人张学峰。 申请人张含生因与被申请人张学峰买卖合同纠纷一案，于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张学峰的银行存款40000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在40000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张含生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张学峰的银行存款40000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费420元，由张含生预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 刘明河 书记员 韩丹
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执477号之一 申请执行人：陈晓萍，女，1982年8月22日出生，住嵊州市。 被执行人：浙江普洛德喷涂设备有限公司，住所地嵊州市甘霖镇太祖路9号一号楼，统一社会信用代码:91330683MA288AU0XP。 法定代表人:朱建平。 本院在执行申请执行人陈晓萍与被执行人浙江普洛德喷涂设备有限公司劳动争议仲裁一案中，嵊州市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙嵊州劳人仲案(2019)351号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人陈晓萍向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为浙江普洛德喷涂设备有限公司支付陈晓萍19250元。被执行人负担执行费350元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出虚拟账号金钱给付执行通知书、告知书、财产报告令、限制消费令和风险告知书等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人名下无大额银行存款、不动产及有价证券。查封被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××的车辆,但未实际控制。截至2020年7月6日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江普洛德喷涂设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执477号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇二〇年七月十日 书记员  吕 坚
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更763号 罪犯张仁军，男，汉族，生于1985年1月16日，重庆市万盛区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯张仁军因犯抢夺罪，于2008年11月15日被九龙坡人民法院判处罚金3000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年5月17日被重庆市万盛区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，缓刑考验期至2013年5月27日。重庆市第五中级人民法院于2014年05月29日作出(2014)渝五中法刑初字第00018号刑事附带民事判决，以被告人张仁军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，共同退赔358092.8元（已执行20万元）。该犯不服，提起上诉，于2014年10月23日经重庆市高级人民法院以（2014）渝高法刑终字第00206号刑事附带民事判决书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月11日起至2027年7月10日止。该犯分别于2017年3月15日、2018年11月30日经本院裁定减去有期徒刑五个月、五个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。判决发生法律效力后，于2014年11月13日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张仁军在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯张仁军本人减刑申请、有评审鉴定表、表扬审批表、罪犯计分考核汇总表、监区民警会议情况记载表、监区长办公会研究记载表等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯张仁军符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯张仁军系主犯，多次犯罪，确有履行能力而不完全履行生效裁判财产性判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯张仁军本人减刑申请、有评审鉴定表、表扬审批表、罪犯计分考核汇总表、监区民警会议情况记载表、监区长办公会研究记载表等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张仁军系主犯，多次犯罪，确有履行能力而不完全履行生效裁判财产性判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯张仁军减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变(本次减刑后刑期至2026年4月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢317号申请执行人：孟庆华,女性,1959年9月20日出生,住黑龙江省八五一一农场社区。被执行人：陈秋菊，女性,1967年7月19日生，汉族，住黑龙江省八五一一农垦社区。本院在执行申请执行人孟庆华与被执行人陈秋菊民间借贷纠纷执行一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执恢317号案件的执行。如果被执行人不履行协议，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云峰二〇二〇年七月二十日书记员  孙志磊
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1325号申请执行人朱美娇，女，1974年1月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘春明，女，1976年12月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人朱美娇申请执行刘春明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初2509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱美娇于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人刘春明履行标的款100000元及利息，案件受理费2300元，被执行人依法应承担执行费1400元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月15日向被执行人刘春明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年4月15日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人刘春明名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人刘春明名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2020年7月27日冻结被执行人刘春明银行账户。4、本院于2020年7月17日依法将被执行人刘春明纳入失信被执行人名单，及向被执行人刘春明发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年7月13日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为100000元及利息，案件受理费2300元。被执行人依法应承担本案执行费1400元。本案经过财产调查未发现被执行人刘春明名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年七月二十九日书记员  张粤程
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5207-16号申请人：赵宝联，男，汉族，1954年6月15日出生，住址：沈阳市大东区。申请人：苗新春，男，汉族，1957年6月7日出生，住址：辽宁省开原市。申请人：杨佩军，男，汉族，1955年8月12日出生，住址：沈阳市皇姑区。被申请人：吴广华，男，汉族，1964年5月10日出生，住址：朝阳市双塔区。被申请人：朝阳洪燕房地产开发有限公司，地址：朝阳市双塔区凌河街三段8号。法定代表人：王彦。被申请人：朝阳圣麒房地产开发有限公司，地址：朝阳市双塔区凌河街三段9A号。法定代表人：林琦。本院在审理申请人赵宝联、苗新春、杨佩军与被申请人吴广华、朝阳洪燕房地产开发有限公司、朝阳圣麒房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案中，申请人赵宝联、苗新春、杨佩军于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人朝阳圣麒房地产开发有限公司位于朝阳市双塔区的房屋档案，申请人以大家财产保险有限责任公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人赵宝联、苗新春、杨佩军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：查封被申请人朝阳圣麒房地产开发有限公司位于朝阳市双塔区的房屋档案。房产的查封期间为3年，上述财产在查封期间允许使用，但不得损毁、转让、抵押、抵债和赠与。需要续行查封的，申请人应当自查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被申请人在履行义务后，申请人可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷雨二〇二〇年七月三十一日书记员  马雪
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执165号之三申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：杨珠文，公司董事长。委托代理人：**银，公司员工。被执行人：罗贤美，男，1962年4月12日出生，汉族，住贵州省凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初2213号民事调解书，受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行罗贤美追偿权纠纷一案。执行内容为：由被执行人给付申请执行人代偿款45811元、案件受理费428元，承担执行申请费587元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，发现被执行人名下有零星存款，本院依法进行了冻结，申请执行人不要求扣划；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，未发现可供执行财产；4、经查询不动产和住房公积金登记部门，未发现可供执行财产；5、到当地基层组织调查，未发现有可供执行财产；6、因被执行人未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；7、被执行人之子罗洪江自愿将其名下的东风小康牌轻型普通货车一辆交由法院处置后履行本案，经网络询价后，本院委托贵州黔黔展唐科技有限公司在淘宝网阿里拍卖平台上进行了公开拍卖（拍卖辅助费1000元），拍卖得款25300元，在扣除拍卖辅助费、执行申请费后，余款23713元已拨付给申请执行人；8、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。剩余执行款22526元，申请执行人未能提供可供执行财产线索，认可本院财产调查结果，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨胜辉审 判 员  张 峰人民陪审员  黄克进二〇二〇年七月二十九日书 记 员  付 雄
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保50号申请人：鸡西市斯拉瓦经贸有限公司，住所地鸡西市鸡冠区西山办建工综合-门市-9。法定代表人：夏淑艳，董事长。委托诉讼代理人：陈东，男，该公司经理。被申请人：七台河市桃山区聚昌煤炭经销处，住所地黑龙江省七台河市桃山区。经营者：伍浩，男，1995年4月28日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。申请人鸡西市斯拉瓦经贸有限公司与被申请人七台河市桃山区聚昌煤炭经销处申请诉前财产保全一案。申请人鸡西市斯拉瓦经贸有限公司于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人七台河市桃山区聚昌煤炭经销处在七台河市鲁龙矿业有限责任公司货款380万元，并冻结被申请人七台河市桃山区聚昌煤炭经销处在中国建设银行七台河市分行23×××04账户内存款280万元。冻结被申请人七台河市桃山区聚昌煤炭经销处经营者伍浩的，在中国工商银行62×××40账户内存款280万元，在农业银行62×××73账户内存款280万元、在哈尔滨银行62×××65账户内存款280万元。申请人鸡西市斯拉瓦经贸有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司出具的价值660万元保函作为担保。本院经审查认为，申请人鸡西市斯拉瓦经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人七台河市桃山区聚昌煤炭经销处在七台河市鲁龙矿业有限责任公司货款380万元，期限为一年。二、冻结被申请人七台河市桃山区聚昌煤炭经销处在中国建设银行七台河市分行23×××04账户内存款280万元，期限为一年。三、冻结被申请人七台河市桃山区聚昌煤炭经销处经营者伍浩的，在中国工商银行62×××40账户内存款280万元，期限为一年。四、冻结被申请人七台河市桃山区聚昌煤炭经销处经营者伍浩在农业银行62×××73账户内存款280万元，期限为一年。五、冻结被申请人七台河市桃山区聚昌煤炭经销处经营者伍浩在哈尔滨银行62×××65账户内存款280万元，期限为一年。上述财产在冻结期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述财产冻结期限届满前7日内向本院提出书面续冻结申请。逾期，因冻结期限届满导致冻结的财产自动解除冻结的后果由申请人自行承担。冻结财产总额度以660万元为基数，实际冻结额度超过基数额度的，被申请人可向人民法院申请解除超过基数额度部分的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费5000元，由申请人鸡西市斯拉瓦经贸有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 成二〇二〇年七月三十日书记员 孙欣欣
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初11325号原告：刘静丽，女，1987年9月17日出生，土家族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：程耀辉（系原告丈夫），住。被告：超级深度（天津）科技有限公司，住所地天津经济技术开发区北塘企业总部园区联发琴墅月琴轩抚仙湖路68号。法定代表人：李亚杰。被告：李亚杰，男，1982年12月14日出生，汉族，住天津市河东区。原告刘静丽与被告超级深度（天津）科技有限公司（以下简称超级深度公司）、李亚杰服务合同纠纷一案。本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静丽的委托诉讼代理人程耀辉到庭参加诉讼，被告超级深度（天津）科技有限公司及被告李亚杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘静丽向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告返还原告会员卡余额1030元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告超级深度（天津）科技有限公司系经营汽车清洗美容等业务的公司，在北塘及生态城开办了两家经营网点，被告李亚杰系被告超级深度（天津）科技有限公司的法人代表及股东。原告在被告门店办理洗车业务时，经被告工作人员介绍和强力推荐后，原告在被告处办理了会员卡（卡号88×××55），预交三次服务费共计1475元。2019年8月1日原告再次去被告门店办理业务时发现，被告门店停止经营了，但未提前告知原告。原告联系被告李亚杰，李亚杰明确表示无钱退款。原告为维护自己合法权益，故具状起诉。超级深度公司及李亚杰均未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：超级深度公司系提供汽车清洗美容等业务的公司，李亚杰系该公司的股东和法定代表人。2018年6月，刘静丽在超级深度公司办理会员卡并预交服务费500元，约定由超级深度公司向刘静丽提供汽车清洗美容服务，后刘静丽又多次续交服务费。2019年8月，李亚杰通过微信告知刘静丽，超级深度公司车行因房屋租金问题和投资失败全部关闭，会员卡内余额公司需要时间筹措资金后退还。经双方核实后确认，刘静丽的会员卡内尚存余额1030元。后原告向二被告催促退还会员卡余额，二被告至今未能退还。本院认为，刘静丽在超级深度公司处办理会员卡并预付款项，应认定双方之间存在服务合同关系，超级深度公司应当依约履行合同义务。超级深度公司明确告知会员店面全部关闭不再继续履行合同，且承诺退还会员卡内余额，故刘静丽要求超级深度公司退还卡内余额1030元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告刘静丽提出李亚杰存在个人财产与公司财产混同，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，恶意逃避债务的情形，应当对超级深度公司的上述给付义务承担连带责任，因其提供的证据尚不足以证实该主张，故对原告该诉请，本院依法不予支持。被告超级深度（天津）科技有限公司及被告李亚杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、超级深度（天津）科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内退还刘静丽1030元；二、驳回刘静丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告超级深度（天津）科技有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李长松二〇二〇年七月一日书记员  李思蕾附:法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执保104号 申请人:闫宝永,男,1969年12月14日出生,汉族,住河北省承德市平泉市。 被申请人:武文中,男,1955年5月17日出生,汉族,住河北省承德市平泉市。 被申请人:赵金芳,女,1955年9月4日出生,汉族,住河北省承德市平泉市。 申请人闫宝永于2020年6月19日向我院申请诉讼财产保全，平泉市人民法院作出（2020）冀0823民初1307号民事裁定书，裁定如下:一、冻结被申请人武文中在平泉市农村信用合作联社南岭信用杜账号62×××85内的存款,冻结金额为50000.00元，冻结期限为一年。二、冻结被申请人赵金芳在承德银行股份有限公司平泉支行62×××82内的存款,冻结金额为17000.00元,冻结期限为一年。以上一、二两项合计冻结金额为67000.00元。申请人闫宝永于2020年7月8日向我院申请执行。 本院经审查认为，申请人闫宝永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人武文中在平泉市农村信用合作联社南岭信用杜账号62×××85内的存款,冻结金额为50000.00元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人赵金芳在承德银行股份有限公司平泉支行62×××82内的存款,冻结金额为17000.00元,冻结期限为一年。。 以上一、二两项合计冻结金额为67000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李晓华 二〇二〇年七月九日 书记员  刘铭鼎
湖南省桃源县人民法院支 付 令（2020）湘0725民督72号申请人：罗美华，女，1964年2月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：田凤明，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。被申请人：常德市利峰鞋业有限公司，住所地湖南省桃源县陬市镇三里铺村二十组。法定代表人：彭千栋，该公司负责人。申请人罗美华于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人罗美华称，其于2018年5月入职常德市利峰鞋业有限公司（以下简称利峰鞋业）工作，岗位为针车。工作期间，利峰鞋业未为其办理、缴纳社会保险，累计拖欠罗美华工资10317元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常德市利峰鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人罗美华工资10317元。申请费17元，由被申请人常德市利峰鞋业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 艾艳萍二〇二〇年七月一日法官助理 陈晓露书 记 员 黄 政
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3525号 原告：安徽盐业典当有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路1366号，统一社会信用代码91340100099217188X（1-1）。 法定代表人：徐静文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文强，安徽中皋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锐，安徽中皋律师事务所律师。 被告：吴基艮，男，1962年5月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告安徽盐业典当有限公司与被告吴基艮典当纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽盐业典当有限公司的委托诉讼代理人陈锐、被告吴基艮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽盐业典当有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金20万元，并支付自2019年8月14日至2020年5月15日的综合费用及利息36000元；2、判令被告从2020年5月16日起按照月综合费率15‰支付逾期期间的综合费用、按照月利率9‰支付逾期期间的利息至典当金额清偿完毕之日止；3、依法确认原告对典当物六安市裕安区房屋享有优先受偿权；4、判令被告承担从2019年8月14日起至典当金额实际清偿日的逾期违约金（按照典当金额20万元每日1‰计算）；5、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年11月15日，被告因资金周转困难，向原告申请借款。双方经协商，签订了《典当借款合同》，合同约定：被告借款金额为20万元；借款期限为180天（自2018年11月15日起至2019年5月15日止）；借款期间月综合费用率为9‰，月利率为3‰，被告超过上述借款期限还款的，原告按月综合费率15‰收取逾期期间的综合费用，按照月利率9‰收取逾期期间的利息，另被告承担逾期期间每天逾期款项1‰的违约金。合同签订后，原告按照合同约定及时发放借款。到期后，被告又要求办理续借手续，故借款期限延期到2019年11月15日。但自2019年9月起，被告就开始拖欠利息，原告通过各种方式通知被告要求其及时归还本金、综合费用和利息，但被告拒不归还。原告为维护其合法权益，故诉至法院。 被告吴基艮辩称，借款属实，钱是帮儿子借的，目前经济困难，无力偿还，愿意分期偿还，且利息较高不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，被告吴基艮因资金周转困难，向原告安徽盐业典当有限公司申请借款。双方经协商，原告以位于六安市裕安区房屋作为典当物与被告签订了《典当借款合同》，并在六安市不动产登记中心办理皖（2018）六安市市不动产证明第9311997号房屋抵押登记，该合同约定：被告借款金额为20万元；借款期限为180天（自2018年11月15日起至2019年5月15日止）；借款期间月综合费用率为9‰，月利率为3‰，若被告超过上述借款期限还款的，原告按月综合费率15‰收取逾期期间的综合费用，按照月利率9‰收取逾期期间的利息，另被告需承担逾期期间每天逾期款项1‰的违约金。合同签订后，原告按照合同约定及时发放借款。合同到期后，经双方协商，被告又办理续借手续，借款期限延期到2019年11月15日，被告支付利息至2019年9月15日。后借款本息经原告多次催要未果故，故原告诉讼来院。 上述事实，有原告安徽盐业典当有限公司提供的营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、典当借款合同、当票、续当票据、他项权证、委托付款书、银行单据、银行流水、收条等证据及双方当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告吴基艮承认原告安徽盐业典当有限公司在本案中主张的事实，故对原告安徽盐业典当有限公司主张的事实予以确认。原告诉请的利息部分，被告抗辩利息过高，结合原被告签订的典当借款合同，双方约定借款期限为2018年11月15日至2019年5月15日，到期后，经双方协商又延长至2019年11月15日，且被告已支付利息至2019年9月15日。按照合同的约定，被告应向原告支付自2019年9月16日起至2019年11月15日止的9‰的月综合费用率、3‰的月利息，合计为12‰。至于逾期期间的利息，依据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案中当事人约定的逾期利息已超出24%，故不予支持，被告应自2019年11月16日起按照年利率24%向原告支付逾期利息。 关于原告诉请确认对典当物六安市裕安区房屋享有优先受偿权，因被告对双方签订的典当借款合同并无异议，且双方依法办理了不动产抵押登记手续，故本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告吴基艮于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告安徽盐业典当有限公司借款本金20万元及利息，月利率按12‰计算，自2019年9月16日起至2019年11月15日止； 二、被告吴基艮于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告安徽盐业典当有限公司借款本金20万元的逾期利息，自2019年11月16日起，年利率按照24%计算，至实际付清之日止； 三、原告安徽盐业典当有限公司对被告吴基艮位于六安市裕安区房屋享有优先受偿权； 四、驳回原告安徽盐业典当有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4840元，减半收取2420元，由被告吴基艮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇二〇年七月二十四日 书记员  耿 玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生第三人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产先受偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4118号 原告:成都润锦城实业有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：罗加友，董事长。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所。 被告:王建，男，1975年11月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：郭林霞，女，1973年6月8日，汉族，住四川省南部县。 原告成都润锦城实业有限公司与被告王建、郭林霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。本案在审理过程中，原告成都润锦城实业有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都润锦城实业有限公司以与被告王建、郭林霞协商达成一致，双方之间的纠纷已经得到解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都润锦城实业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都润锦城实业有限公司负担。 审判员  魏建辉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 玲
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执异98号异议人（被告）:苏州中康电力开发有限公司，统一社会信用代码913205820518188144，住所地江苏省张家港市杨舍镇（塘市街道）金塘西路南侧1幢。法定代表人：易美怀。原告：平泉千亩田农业发展有限公司，统一社会信用代码91130823MA08QK1P1M，住所地河北省平泉市平泉镇玉宇明珠广场小区E区8幢42号房二层。法定代表人：关向月。本院在审理原告平泉千亩田农业发展有限公司诉被告苏州中康电力开发有限公司合同纠纷一案中，被告苏州中康电力开发有限公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，根据原告平泉千亩田农业发展有限公司的申请，本院于2020年6月8日作出（2020）苏0582民初5321民事裁定：冻结被申请人苏州中康电力开发有限公司银行存款248万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。2020年6月10日，本院冻结了苏州中康电力开发有限公司在中信银行无锡分行营业部73×××38账户（控制金额10797.91元）、工行江苏省苏州张家港经济开发区支行11×××70账户（控制金额1070733.40元）。被告苏州中康电力开发有限公司提出异议称，截止到2020年6月22日，贵院已冻结我公司中信银行无锡分行73×××38账户存款2061359.32元，工行江苏省苏州张家港经济开发区支行11×××70账户存款248万元，上述冻结金额已超出原告的诉请金额，为保障我公司正常运营，请求解除对我公司名下中信银行无锡分行73×××38账户的保全措施。另查明，根据中国工商银行2020年7月1日往来户明细清单，苏州中康电力开发有限公司名下工行江苏省苏州张家港经济开发区支行11×××70账户已被冻结248万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案裁定保全金额为248万元，现11×××70账户已冻结异议人银行存款248万元，异议人请求解除对73×××38账户的保全措施，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：解除本院对苏州中康电力开发有限公司名下中信银行无锡分行营业部73×××38账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提供副本，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长  陈晓红审判员  刘运义审判员  缪春霞二〇二〇年七月六日书记员  戴 燕
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0726民初701号 原告:内蒙古德远房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。 法定代表人：段文臣。 被告:贺晓平，女，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 原告内蒙古德远房地产开发有限责任公司与被告贺晓平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告内蒙古德远房地产开发有限责任公司于2020年7月27日以重复诉讼为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古德远房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古德远房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费2160元减半收取，由原告内蒙古德远房地产开发有限责任公司负担1080元。 审判员 白 玉 英 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王胡日查
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1114号上诉人（原审被告）:杨定全，男，1963年3月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区水西路4号，统一社会信用代码：915202005519261410。负责人：邓伟。委托诉讼代理人：刘鋆，系贵州宗圣律师事务所律师，执业证号：15202201510827751。委托诉讼代理人：谭新，系贵州宗圣律师事务所律师，执业证号：15202200410769704。原审被告：苏玉华，女，1964年6月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原审被告：黄吉才，男，1957年3月1日出生，汉族，系水钢赛德公司退休职工，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人杨定全因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行及原审被告苏玉华、黄吉才借款合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初3356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初3356号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市钟山区人民法院重审。上诉人杨定全预交的二审案件受理费2607元予以退回。审判长  马功云审判员  罗 敏审判员  杨 梅二〇二〇年七月八日法官助理胡金丽书记员杨清冰
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督22号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘磊，男，1982年9月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，系该公司员工，住湖南省湘潭县。被申请人：杨迪，男，1977年11月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。被申请人于2011年1月16日向申请人借款人民币30000元整，期限为12个月，借款月利率为10.1676‰。申请人按约定将该款项交付被申请人，被申请人即向申请人出具了借款借据。借款到期后，被申请人支付借款利息13036.02元，对借款本金及剩余借款利息，经申请人多次催要，被申请人仍未偿还。申请人遂向本院提出申请，并提供了被申请人的户籍信息、借款借据,要求被申请人杨迪给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元并支付贷款利息19886.67元（暂计算至2019年11月28日，后段利息从2019年11月29日起以30000元本金为基数按月利率10.1676‰计算至贷款清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨迪应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元并支付贷款利息19886.67元（暂计算至2019年11月28日，后段利息从2019年11月29日起以30000元本金为基数按月利率10.1676‰计算至贷款清偿之日止）。申请费349元，由被申请人杨迪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邓赵胜二〇二〇年七月一日法官助理李舟书记员马桢文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4117号 原告:成都润锦城实业有限公司，住所地成都市青羊区顺。 法定代表人：罗加友，董事长。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所。 被告:郑云辉，男，1972年9月5日出生，汉族，住四川省名山县。 被告：高明霞，女，1975年7月9日，汉族，住四川省名山县。 原告成都润锦城实业有限公司与被告郑云辉、高明霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。本案在审理过程中，原告成都润锦城实业有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都润锦城实业有限公司以与被告郑云辉、高明霞协商达成一致，双方之间的纠纷已经得到解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都润锦城实业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都润锦城实业有限公司负担。 审判员  魏建辉 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 玲
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更516号 罪犯何宇航，男，1984年10月31日出生于福建省福州市，汉族，大专文化。现在漳州监狱服刑。 福建省福州市马尾区人民法院于2015年12月30日作出(2015)马刑初字第242号刑事判决，认定被告人何宇航犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年4月30日起至2030年4月29日止），并处罚金人民币200000元，责令退赔被害单位2598622.09元。宣判后，被告人何宇航不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2016年4月12日作出(2016)闽01刑终155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年4月22日交付漳州监狱执行。本院于2018年8月20日作出刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年7月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯何宇航在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年8月至2020年2月，累计考核分3209.5分，获表扬5次，月均消费447.38元。该犯已缴纳罚金7500元，退赔500元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯何宇航在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因月均消费高，且履行财产刑数额占应履行财产刑总额不足30%，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何宇航减去有期徒刑四个月（刑期自2015年4月30日起至2029年7月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 二〇二〇年七月二十一日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保135号 申请保全人：北川羌族自治县农村信用合作联社 被保全人：高辉、杨静、袁显金、唐艳 申请保全人北川羌族自治县农村信用合作联社与被保全人高辉、杨静、袁显金、唐艳借款合同纠纷一案，申请保全人现申请解除被保全人高辉、杨静在金融机构和网络账户冻结的资金；被保全人袁显金、唐艳共有的位于绵阳市涪城区；被保全人唐艳所有的位于绵阳市的查封。本案立案执行后，本院依法对被保全人高辉、唐静在金融机构和网络账户冻结的资金进行了解除；并于2020年7月16日对查封的被保全人袁显金、唐艳共有的位于绵阳市涪城区；被保全人唐艳所有的位于绵阳市进行了解除。至此，北川羌族自治县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）川0726民初627号民事裁定书已全部解除完毕，现已解除完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十五日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3399号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区。 主要负责人：于永杰，总经理。 委托代理人：牟鑫、郭成海，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被执行人：韩伟，男，1983年10月31日出生，汉族，户籍地：山东省胶南市。 上列当事人信用卡纠纷一案，申请人于2020年04月26日依据本院（2019）鲁0211民初3727号民事判决书向本院提出执行申请，执行标的38625.72元及利息，被执行人未按期履行。经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议： 一、被执行人应付申请人38625.72元及利息，由被执行人于2020年8月25日前一次性付清。 二、全部履行义务前,不解除对所有被执行人的一切强制措施。 三、如果被执行人不能按期履行，则申请人有权按原判决申请强制执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3399号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 蕾
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3005号原告：张某，男，1990年3月12日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：郝幼荣，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽平，河南兴亚律师事务所实习律师。被告：杨某，女，1989年2月1日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：杨佳楠，河南博夏律师事务所律师。原告张某与被告杨某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张某负担。审判员  马长军二〇二〇年七月二十一日书记员  焦孟晨
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终1898号上诉人(原审原告)：刘浩娥，女，汉族，1978年2月27日出生，户籍登记地址：河南省。住河南省。被上诉人（原审被告）：胡精柱，男，汉族，1976年10月25日出生，户籍登记地址：河南省，现住新乡市。上诉人刘浩娥因与被上诉人胡精柱农村土地承包纠纷合同纠纷一案，不服河南省新乡市凤泉区人民法院（2020）豫0704民初190号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人刘浩娥到庭参加诉讼，被上诉人胡精柱经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘浩娥公司上诉请求：撤销原判,依法改判胡精柱向刘浩娥支付2018年全年春秋两季的承包费1092元;本案一、二审诉讼费用由对方承担。事实和理由:原判认定事实错误，胡精柱未向刘浩娥支付2018年全年的春秋两季的承包费1092元。2018年2月14日支付的1110元，仅是支付的2017年拖欠的全年承包费。胡精柱未出庭，未答辩。刘浩娥向一审法院起诉请求：1、请求判令胡精柱支付刘浩娥2017年春季、2018年秋季承包费1092元，庭审中刘浩娥变更为2018年全年（春秋两季）的承包费1092元；2、本案产生的费用均由胡精柱承担。一审法院认定事实：刘浩娥、胡精柱均系新乡市凤泉区潞王坟乡李士屯村一组村民，2014年4月30日，刘浩娥（甲方）与胡精柱（乙方）签订《土地流转合同》1份，内容是：甲方同意将自己承包的土地9.4分出租给乙方，该土地位于第一村民小组大柳树地，甲方采用有偿出租的方式将其承包经营的土地流转给乙方经营使用，土地承包经营权流转的期限为12年，从2014年6月10日起，至2026年10月15日止；乙方每年9月1日起15日内支付甲方1000斤小麦/亩，或按当时国家小麦保护价折合成现金，除此费用外乙方不承担其他任何费用。之后，刘浩娥、胡精柱双方均认可承包费应当支付至2018年年底,刘浩娥认可胡精柱已经支付承包费至2017年底。2018年2月14日，刘浩娥公公李树德向胡精柱出具内容“收到土地承包款1110元”的收据。经刘浩娥催要，胡精柱至今尚欠承包费未付。一审法院认为，土地承包经营权是承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转以及自主组织生产经营和处理产品的权利。本案中，刘浩娥家庭自愿将拥有承包经营权的土地0.94亩交由同组村民胡精柱家庭耕种，不违反国家法律的强制性规定。关于尚欠土地承包费的金额，刘浩娥认可胡精柱支付承包费至2017年秋季。2018年2月14日，胡精柱支付刘浩娥公公两季承包费，综合交易习惯和胡精柱提交的收据，应为2017年秋季和2018年春季承包费。故胡精柱尚欠刘浩娥2018年秋季承包费1092元÷2=546元应当支付。综上所述，刘浩娥要求胡精柱2018年秋季的承包费546元，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条之规定，一审判决：一、胡精柱于判决生效后十日内支付刘浩娥2018年秋季承包费546元；二、驳回刘浩娥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘浩娥负担12.50元，胡精柱负担12.50元。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于刘浩娥的上诉请求，其二审主张该请求成立的证据为，胡精柱提交的证明条即刘浩娥一方向胡精柱出具的收条，从胡精柱出具的收条四张而言，确实缺少2017年度支付承包费后，刘浩娥一方向其出具的书面手续，但结合胡精柱所称，部分收条丢失的情况。本院并不能仅依据胡精柱提交的四张收条来反推得出胡精柱确实未交2017年度承包费的结论。另结合刘浩娥提交的其父亲日记本，该记录应为真实，记录原文为：2018年2月14日去找胡精柱父亲胡同业，要2017年度的租赁费，并注明为“左秋右麦”。刘浩娥对此解释是，其父亲并不知道其与胡精柱之间的如何支付承包费的具体情况，仅是听胡同业这样讲，就记录在日记本上，但该“左秋右麦”并不能证明胡精柱实际支付了2018年度春节的承包费，相反，却能证明是胡精柱支付的2017年度承包费。对于刘浩娥对于书证日记本上的该项解释，本院认为不能成立，由是，根据证据认定规则，书证的效力一般高于言语证据效力的规定，刘浩娥的解释在其无法提供其他证据印证的情况下，并不能推翻书证日记本上的显示的证明效力，故刘浩娥作为上诉人应承担举证不力的不利后果。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，刘浩娥负担。本判决为终审判决。审判长  赵明宪审判员  赵 斌审判员  付学堂二〇二〇年七月六日书记员  王 淼
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书    （2020）新2324民初1067号     原告：新疆维吾尔自治区玛纳斯县包家店镇皇宫村民委员会，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县包家店镇皇宫村。   法定代表人:张生斌，该村民委员会主任。   被告：鞠爱军，男，1973年3月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：王吉俊，玛纳斯县金正法律服务所法律服务工作者。   被告：夏正秀，女，1968年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告新疆维吾尔自治区玛纳斯县包家店镇皇宫村民委员会与被告鞠爱军、夏正秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告新疆维吾尔自治区玛纳斯县包家店镇皇宫村民委员会于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆维吾尔自治区玛纳斯县包家店镇皇宫村民委员会自愿申请撤回本案起诉，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆维吾尔自治区玛纳斯县包家店镇皇宫村民委员会撤诉。   案件受理费2532元，减半收取计1266元，由新疆维吾尔自治区玛纳斯县包家店镇皇宫村民委员会负担。                                       审  判  员   闫新     二 〇 二 〇 年 七 月 九 日     书  记  员   姜雯
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申125号再审申请人（一审原告、二审上诉人）北京鹏力达食品有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡奶西村甲1号。法定代表人齐新茹，经理。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区崔各庄乡人民政府，住所地北京市朝阳区南皋路崔各庄乡南皋村。再审申请人北京鹏力达食品有限公司（以下简称鹏力达公司）因诉北京市朝阳区崔各庄乡人民政府（以下简称崔各庄乡政府）协助拆除函一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行终677号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，基于鹏力达公司所诉的协助拆除函，并非崔各庄乡政府针对鹏力达公司作出，亦非直接影响鹏力达公司的实体权利义务，故鹏力达公司针对该协助拆除函之诉，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。北京市朝阳区人民法院裁定驳回起诉；二审法院所作维持一审的行政裁定，均无不当，本院应予支持。综上，鹏力达公司的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回北京鹏力达食品有限公司的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月二十九日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终614号上诉人（原审原告）：王冬有，男，土家族，住湖南省永顺县。上诉人（原审原告）：鲁成翠，女，土家族，住湖南省永顺县。二上诉人的共同委托诉讼代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张慧芬，女，汉族，身份证住址湖南省湘潭市岳塘区，现住永顺县。被上诉人（原审被告）：永顺县城市农夫永顺店。地址：永顺县。经营者：黄光辉。被上诉人（原审被告）：黄光辉，男，土家族，住湖南省永顺县。被上诉人（原审被告）：丁怀侦，男，土家族，住湖南省永顺县。被上诉人（原审被告）：覃玉萍，女，土家族，住湖南省永顺县，系丁怀侦妻子。被上诉人（原审被告）：汪青松，男，土家族，住湖南省吉首市。上诉人王冬有、鲁成翠因与被上诉人张慧芬、永顺县城市农夫永顺店、黄光辉、丁怀侦、覃玉萍、汪青松民间借贷纠纷一案，不服湖南省永顺县人民法院(2020)湘3127民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决遗漏当事人，应追加梁渊武的继承人参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省永顺县人民法院(2020)湘3127民初203号民事判决；二、本案发回湖南省永顺县人民法院重审。上诉人王冬有、鲁成翠预交的二审案件受理费5062元予以退回。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年七月十五日法官助理李伟书记员向俊庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：......（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。......
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执319号 申请执行人:王余兴，男，1981年8月24日出生，汉族，住古田县。 被执行人：叶臻，女，1981年10月18日出生，汉族，住古田县。 被执行人：苏菲，男，1983年6月2日出生，汉族，户籍地北京市石景山区。 被执行人：叶穆菊，女，1953年11月6日出生，汉族，住古田县。 申请执行人王余兴与被执行人叶臻、苏菲、叶穆菊借款合同纠纷一案，古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初1544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人叶臻、苏菲、叶穆菊偿还借款910000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费12881元，执行费11500元。 在执行过程中，1、本院于2020年3月6日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2020年4月28日对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 3、被执行人叶穆菊所有的的房产已被本院另案拍卖。 4、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年七月六日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执586号申请执行人：赵洪勇，男，1973年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘廷辉，男，1960年9月26日出生，汉族，住西青区。申请执行人赵洪勇与被执行人刘廷辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初4901号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人：借款本金10万元以及案件受理费、公告费、保全费3980元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。本院已采取如下措施：一、2020年4月15日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年4月28日已经向被执行人发出限制消费令；三、2020年4月15日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，银行存款余额不足；四、本院已至被执行人居住地西青区进行现场调查，居委会工作人员表示被执行人不在此居住，反馈无财产可供执行；五、2020年5月29日、2020年6月30日、2020年7月15日分别再次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；六、2020年7月21日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 纲审判员  刘家红二〇二〇年七月二十二日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保217号 解除保全申请人：钟国义，男，1965年12月3日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被申请人：黄石市中石机电设备制造安装有限公司，住湖北省黄石沿湖路583号西。 解除保全申请人钟国义与被申请人黄石市中石机电设备制造安装有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月10日作出（2020）皖0705财保15号民事裁定，立即冻结被申请人黄石市中石机电设备制造安装有限公司在铜陵泰富特种材料有限公司的维保费、保证金4.5万元。钟国义于2020年7月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人钟国义的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除（2020）皖0705财保15号民事裁定对被申请人黄石市中石机电设备制造安装有限公司在铜陵泰富特种材料有限公司的维保费、保证金4.5万元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年七月十五日 书记员  张雪琳
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1972号原告：熊八奇，男，1964年9月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：刘五洲，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告:李玉英（王安申妻子），女，1958年9月4日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告:王燕利（王安申女儿），女，1985年9月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：王雄兵（王安申儿子），男，1982年1月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告熊八奇诉被告李玉英、王燕利、王雄兵民间借贷纠纷一案，本院受理立案后，依法进行审理。原告熊八奇提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还原告借款肆万元（40000元）及利息；（逾期利息按年利率6%计算，从2019年1月1日至实际还清之日止。）2、本案的诉讼费用由三被告承担。本院经审查认为，本院受理后，本案被告王燕利经我院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式进行送达，无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告王燕利准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告熊八奇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  饶智勇二〇二〇年七月三十一日法官助理李碧云书记员饶静
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初796号原告:李黑人,男,住四川省渠县。被告:范帅涛,男,住四川省南部县。被告:中国建筑第八工程局有限公司,住所地上海市自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人:校荣春,该公司董事长。被告:内蒙古保障性住房投资建设集团有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区鸿盛工业园区塞外安居新城S10号楼5-8层。法定代表人:郭世龙,该公司总经理。被告:四川省博大劳务有限公司,住所地仪陇县新政镇春晖路二段二号金源帝都1幢4-2。法定代表人:钟怀林,该公司总经理。原告李黑人与被告范帅涛、中国建筑第八工程局有限公司、内蒙古保障性住房投资建设集团有限公司、四川省博大劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李黑人于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李黑人撤诉。案件受理费已收取980元，由原告李黑人负担490元，退还原告李黑人490元。审 判 员 杨 坤人民陪审员 陈永红人民陪审员 丽 娜 二〇二〇年七月六日书 记 员 云 倩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执962号之一 申请执行人：梁强，男，1970年10月01日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：营良社，男，1974年01月02日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：尹玲，女，1974年03月01日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人梁强与被执行人营良社、尹玲买卖合同纠纷一案中，因被执行人营良社、尹玲未履行生效法律文书确定的义务，经申请人梁强申请执行，本院于2020年4月1日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人营良社、尹玲名下的财产信息，被执行人营良社、尹玲名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行营良社、尹玲列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、申请人梁强于2020年7月31日向我院出具书面材料，认可本院的执行措施，并同意该案件终结本次执行。 综上所述，因本案被执行人营良社、尹玲名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月三十一日 执行助理王丽丽 书记员邓正阳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4433-1号申请人：汤冲，男，1967年12月9日出生，汉族，住江苏省海门市。被申请人：江苏天力建设集团有限公司，住所地：江苏省常州市。法定代表人：史留保，总经理。申请人汤冲与被申请人江苏天力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人汤冲于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏天力建设集团有限公司的银行账户存款7950000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以7950000元诉讼财产保全责任保险为申请人汤冲提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏天力建设集团有限公司的银行账户存款7950000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人汤冲暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月二十日书记员  李杪蓉
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异310号案外人：吴凤贤，女，1951年7月9日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：刘助国，黑龙江普仁律师事务所律师。申请保全人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。法定代表人：魏光民，该公司总经理。被保全人：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区市府路1号迈特广场。法定代表人：王川樟，该公司经理。在本院诉讼财产保全江苏盛谐建设集团有限公司(以下简称盛谐公司）与齐齐哈尔市汇博房地产开发有限公司（以下简称汇博公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人吴凤贤对本院查封位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层139号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴凤贤称，本院（2017）黑民初208号民事裁定查封其购买的齐齐哈尔市北方新天地商务中心00单元1层139号房屋，请求本院解除对房屋的查封。理由如下：2013年3月27日，案外人吴凤贤与汇博公司签订商品房买卖合同，约定:案外人吴凤贤购买汇博公司开发的北方新天地商务中心00单元1层139号房屋，建筑面积33.59平方米。案外人吴凤贤已付房屋价款988457元，该房屋于2014年1月1日交付使用。因汇博公司原因，该房屋无法办理产权登记。经齐齐哈尔市政府协调，案涉房屋现可以办理产权登记，由于本院查封，导致案外人吴凤贤无法办理房屋转移登记。汇博公司称，2013年3月27日，案外人吴凤贤与汇博公司签订商品房买卖合同，购买了汇博公司开发的北方新天地商务中心案涉房屋，并已付全部价款，并将购买的房屋出租给齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司统一经营。案涉房屋未能办理产权转移登记的原因是，2012年12月12日汇博公司将北方新天地商务中心土地使用权抵押给长安国际信托股份有限公司融资，并办理了土地抵押登记。2014年12月26日，汇博公司向中国对外经济贸易信托有限公司借款用于偿还长安国际信托股份有限公司投资，同时将北方新天地商务中心土地使用权抵押给中国对外经济贸易信托有限公司。由于北方新天地商务中心土地使用权抵押权人不同意解除抵押，致使案外人吴凤贤购买的房屋不能办理产权转移登记。案外人吴凤贤多次集体上访，但目前仍无法解决。汇博公司同意法院解除对案涉房屋的查封。本院查明，汇博公司于2012年8月24日取得了位于齐齐哈尔市××××路南侧，卜奎南大街东侧新天地商务中心项目的商品房预售许可证。2013年3月27日，案外人吴凤贤与汇博公司签订一份商品房买卖合同，约定：案外人吴凤贤购买汇博公司开发的新天地商务中心00单元1层139号商服房屋，建筑面积33.59平方米，房屋价款988457元。吴凤贤于同日向汇博公司交纳全部购房款988457元，汇博公司向其出具了销售不动产发票。2017年12月8日，吴凤贤与齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司签订一份房屋委托租赁经营协议，约定吴凤贤将其所有的案涉房屋委托齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司出租，租期自2016年1月1日至2033年12月31日止。本院于2018年1月22日作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封包括案涉房屋在内的位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心价值135675000元的商业服务楼、裙房和地下车位（坐落为龙沙区新天地商务中心，具体以本院作出的协助执行通知书为准），期限为三年（2018年9月10日至2021年9月10日）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”依据上述规定，案外人吴凤贤对案涉房屋提出的异议应依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，首先，汇博公司于2012年8月24日取得了包括案涉房屋在内的房屋销售许可证，其公司有权销售案涉房屋。本院根据盛谐公司财产保全申请，作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封包括案涉房屋在内房产的时间是2018年1月22日，案外人吴凤贤与汇博公司签订《商品房买卖合同》时间是2013年3月27日。因此，在2018年1月22日之前，即在人民法院查封之前双方已签订了合法有效的书面买卖合同。其次，案外人吴凤贤于2017年12月8日将案涉房屋委托齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司出租，可以认定案外人吴凤贤对案涉房屋取得了管控权，即人民法院查封之前，案外人吴凤贤已合法占有案涉房屋。第三，因汇博公司将新天地商务中心土地使用权抵押，导致一直未能为案涉房屋办理产权登记，故案外人吴凤贤非因自身原因未办理案涉房屋过户登记。第四，案外人吴凤贤已经交付全部购房款。综上，案涉房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定中止执行的情形，应中止位于齐齐哈尔市××大街××天地商务中心××单元××号房屋的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层139号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，可以依法通过审判监督程序处理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  于效国审判员  刘 洋审判员  崔 婷二〇二〇年七月二十三日书记员  毕鹏坤
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保168号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊舸，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：周琪，男，1964年9月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：曾发艳，女，1985年5月26日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区，系周琪之妻。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告周琪、曾发艳金融借款合同纠纷一案，于2020年7月20日作出（2020）湘0321民初1587号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人周琪、曾发艳的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人周琪、曾发艳的财产在350000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费2270元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年七月二十二日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初771号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人查星检，男，1979年1月3日生，汉族，江西省九江市人，初中文化，打工，住宜兴市，户籍地江西省九江市。因本案于2019年7月2日被宜兴市公安局取保候审，2020年7月7日被本院决定逮捕，7月8日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）782号起诉书指控被告人查星检犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人查星检到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年6月15日19时许，被告人查星检酒后持与准驾车型不符的“Ｃ1”型机动车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车，上路行驶至宜兴市康盛驾校门口西侧时，被民警查获。经检验，被告人查星检的血液中乙醇含量为94ｍｇ／100ｍｌ。被告人查星检归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人查星检在庭审中未提出异议，并有证人张某的证言笔录，宜兴市公安局制作的现场检查笔录，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表，抽血照片及血样封装袋，机动车整车公告产品详细信息，车辆类型确认意见书，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人查星检的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时被告人查星检具有如实供述、认罪认罚等从轻从宽量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人查星检对上述量刑建议未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人查星检在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。归案后，被告人查星检能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人查星检犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年8月7日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二O二O年七月八日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执273号之七 申请执行人：慈建涛,男，汉族，1969年9月16日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 被执行人：山东吉祥幕墙科技有限公司,住所地威海经济技术开发区崮山镇皂埠村工业园。 被执行人：张宗锋,男，汉族，1974年11月10日出生，住威海市。 被执行人：宋建军,男，汉族，1972年4月3日出生，住威海经济技术开发区。 被执行人：王笑,女，汉族，1982年5月22日出生，住山东省青州市。 本院在执行威海市中级人民法院的（2019）鲁10民终2193号民事判决书、关于上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，强制执行了被执行人宋建军、王笑的房产及银行股权，申请执行人同意就剩余款项的执行双方当事人协商解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执273号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 二〇二〇年七月三十日 法官助理  王志刚 书 记 员  侯媛媛
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执372号 申请执行人徐金根、被执行人宁波天新洗涤有限公司： 申请执行人徐金根诉被执行人宁波天新洗涤有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0225民初3627号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐金根向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波天新洗涤有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执372号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初10449号 原告：临沂市兰山区李官镇莲花山社区村民委员会，住所地临沂市兰山区李官镇莲花山社区。统一社会信用代码:54371302ME053082X1 法定代表人:韩青松，社区主任。 委托诉讼代理人：刘洪岭，临沂兰山李官法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李阳三，临沂兰山李官法律服务所法律工作者。 被告：程正海,男,汉族,务农,1970年9月12日生,住临沂市兰山区。 原告临沂市兰山区李官镇莲花山社区村民委员会诉被告程正海返还原物纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告临沂市兰山区李官镇莲花山社区在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂市兰山区李官镇莲花山社区撤回起诉处理。 审判员  李建光 二〇二〇年七月十四日 书记员  崔 磊
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初1749号 原告：李孟婷，女，1994年2月1日出生，汉族，现住辽中区。 被告：张佳琪，男，汉族，1995年3月4日出生，现住辽中区 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区 负责人：王姝，系公司经理。 委托诉讼代理人：陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。 原告李孟婷与被告张佳琪、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李孟婷委托诉讼代理人毕丽晶，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）委托诉讼代理人陈冬到庭参加诉讼。被告张佳琪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李孟婷向本院提出诉讼请求要求被告赔偿原告：一、 车辆损失130,181元（此损失由具有鉴定资质的辽宁新天衡资产评估有限公司作出的鉴定结论，已扣出残值980元）、鉴定费7，679元（有票据）、施救费2，300元（有票据）、拆解费6，575元（有票据）。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月17日16时20分许，被告张佳琪驾驶车牌号为辽Ａ×××××车行驶至十灯线辽中区六间房镇老年病医院南侧时，与吴桐驾驶原告所有的车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车发生碰撞，致原告车辆损坏。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，被告张佳琪负此事故全部责任，吴桐无事故责任。查，辽Ａ×××××号车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元并投保不计免赔条款。原告与被告多次协商赔偿未果，故原告诉至法院，请依法判决。 保险公司辩称，辽Ａ×××××号事故车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，含不计免赔特别约定。事故车辆及驾驶人员应证照齐全，具有相应的驾驶资格，并经过相关年检。上述材料，被告张佳琪应提供原件，否则不同意赔偿。车辆损失价格鉴定过高，且没有确定残值价格，其结论不具有客观真实性，被告保险公司于7日内提交书面重新鉴定申请，逾期视为放弃权利。鉴定费属于间接损失，不属于被告保险公司理赔范围，施救费一项，开具单位并系修理厂，不具有施救资质，并且其出具的发票为劳务修理费与施救费无关，该发票在备注部分虽然写明系施救费，但该注明方式违反开具发票的相关规定，不能证明系所发生的施救费，并且未写明施救起点、终点，施救距离及施救费标准，故不具有合法性。拆解费一项，其出具的发票为劳务修理费与拆解费无关，该发票在备注部分虽然写明系拆解费，但该注明方式违反开具发票的相关规定，不能证明系所发生的拆解费，并且在鉴定报告车损价格中已经列明了工时费一项，属于重复主张。起诉费被告保险公司不同意承担。 本院经审理认定事实如下,2020年4月17日16时许，被告张佳琪驾驶车牌号为辽Ａ×××××车行驶至十灯线辽中区六间房镇老年病医院南侧时，与吴桐驾驶原告所有的车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车发生碰撞，致原告车辆损坏。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，被告张佳琪负此事故全部责任，吴桐无事故责任。查，辽Ａ×××××号车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元并投保不计免赔条款。事故发生在保险期限内。此次原告可列入赔偿的项目与金额为：车辆损失130,181元（此损失由具有鉴定资质的辽宁新天衡资产评估有限公司作出的鉴定结论，已扣出残值980元），鉴定费7，679元（有票据），施救费2，300元（有票据），拆解费6，575元（有票据，此费用系原告为鉴定机构在作鉴定时所需，将车辆损坏的部分零件拆解下来所花的合理、必要费用）。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张佳琪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。公民的私有合法财产受法律保护。因故意或过失侵犯他人财产造成损失的，应依法承担相应的民事责任。被告张佳琪驾驶车辆将原告所有的车辆撞坏。被告张佳琪负此事故的全部责任，原告无事故责任。因被告张佳琪所驾驶的车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元。故在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。 综上所述，被告保险公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告部分鉴定费2,000元，被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告部分鉴定费5，679元，车辆损失费130,181元，施救费2，300元，拆解费6，575元。被告保险公司辩称，鉴定金额过高，申请重新鉴定，因被告保险公司未提供数额过高的理由及证据，申请重新鉴定的理由不充分，故本院对被告保险公司的申请不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告李孟婷部分鉴定费2,000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公 司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿 原告李孟婷部分鉴定费5，679元，车辆损失费130,181元，施救费2，300元，拆解费6，575元。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取计1,627元，由被告张佳琪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 周 敏 二〇二〇年七月二日 书记员 王婉莹
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执362号之一 申请执行人：文忠秀，原住桂林市秀峰区西凤路1号6栋4-1，现住桂林市秀峰区。 被执行人：卢语，住广西武鸣县。 关于文忠秀与卢语民间借贷纠纷一案，被执行人卢语未履行已生效的（2019）桂0302民初359号民事判决书确定的义务,申请执行人文忠秀向本院提出执行申请：1.被执行人卢语偿还申请执行人文忠秀借款本金20000元并支付利息（利息计算，以20000元为本金，从2019年3月11日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付）；2.支付受理费300元、公告费560元。本院于2020年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年七月二十九日 书记员  罗潘豪
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1237号之一 申请执行人：刘连龙，男，1976年3月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：蔡卫东，男，1969年3月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告刘连龙诉被告蔡卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初7701号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蔡卫东未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘连龙向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金200000元，支付利息44000元（暂计算至2020年4月2日，2020年4月3日起至借款还清之日止的利息，以未归还的借款本金为基数，按照月利率2%另行计算支付）。另负担案件受理费2080元、执行费3560元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无足额存款、不动产、有价证券等财产。被执行人名下的浙Ａ×××××牌汽车本院已查封登记，但未实际扣押。被执行人在杭州省直单位住房公积金管理中心的账户余额49088.04元本院已冻结，根据杭州省直住房公积金管理中心的相关规定扣划该账户余额条件尚未成就，待条件成就后可执行扣划。在执行过程中本院扣划了被执行人存款20001元已退付申请执行人。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1237号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇二〇年七月十五日 书记员  郭书琦
安徽省亳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （ （2020）皖16执复15号 申请复议人（原案异议人）路建国，男，1955年5月3日出生，汉族，住蒙城县城关××花园社区××路××楼××室。 申请复议人（原案异议人）路中民，男，汉族，1970年5月27日出生，住蒙城县××社区××街××9户。 被申请人靳才（原案申请执行人），男，汉族，1969年6月21日出生，住蒙城县××办事处××号。 申请复议人（原案异议人）路淑民，男，汉族，住蒙城县××镇××社区××里郑东区37号。 被申请人（原案申请执行人）刘庆元，男，汉族，1971年9月10日出生，住蒙城县××镇××社区宝塔中路××单元××室。 被申请人（原案被执行人）路建民，男，汉族，1965年12月12日出生，住蒙城县××学院社区葡萄园新村××2户。 被申请人（原案被执行人）孙皊，女，汉族1974年10 月10日出生，住蒙城县××学院社区葡萄园新村××2户。 申请复议人路建国、路中民、路淑民不服蒙城县人民法院（2020)皖1622执异14号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请复议人称：其与被执行人路建民系兄弟关系，被执行人现被查封的房屋系被执行人变卖父母两处祖宅后用其所得而购买，兄弟之间有协议，所购房屋一间西边户给父母所住，故此间房屋不属于被执行人所有，法院亦不能予以查封。 蒙城县人民法院裁定认为：该不动产登记在被执行人孙皊名下，异议人提出的证明不能证明其是该房屋的买受人，为此裁定驳回。 本院经审查认为：蒙城县法院查封的房产登记在被执行人名下，且本案执行异议人不适格。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一)项的规定，裁定如下： 维持蒙城县人民法院（2020)皖1622执异14号执行裁定,驳回申请复议人的复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王寒梅 审判员  蒋祥东 审判员  梁绍成 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王亚伟