wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2388号原告：卢双堂，男，1967年11月8日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：原思宗，河南大启律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟领军，河南大启律师事务所实习律师。被告：温瑞勤，男，1970年1月1日出生，汉族，住江苏省沛县。原告卢双堂与被告温瑞勤、李林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对李林的起诉。原告卢双堂及委托诉讼代理人孟领军到庭参加诉讼，被告温瑞勤经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告卢双堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款134500元及利息（按照年利率6%，从2018年10月1日起计算至被告给付全部货款之日止，截至2020年4月1日利息暂计13450元）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月至9月，原告向被告供应无缝钢管等材料，被告共欠原告材料款1145012元。截至2018年9月，被告共支付原告材料款1010000元，尚欠原告材料款134500元。经原告多次催要，被告一直以各种理由推诿至今。被告温瑞勤未答辩，也未向本院提交证据。原告卢双堂向本院提交的证据有：1.出库单一份，上边有被告收料员李林签字，显示货款总计1145012元，被告已付1010000元，尚欠135012元，原告主张134500元。2.2019年12月15日、2020年6月3日、2020年6月13日原告与被告的通话录音各一份，证明原告向被告讨要欠款，被告认可欠款134500元，并表示尽快归还。被告温瑞勤未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查，原告卢双堂提供的证据，符合证据的客观性、关联性，本院予以确认。根据原告起诉及有效证据，本院认定事实如下：2018年1月至9月，原告向被告供应无缝钢管等材料，被告共欠原告材料款1145012元。截至2018年9月，被告共支付原告材料款1010000元，尚欠原告135012元。经原告多次催要，被告一直以各种理由推诿至今。本院认为，原告向被告供应无缝钢管等材料，双方之间买卖合同关系成立且合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告已交付钢管，被告未足额支付价款，现原告要求被告支付下欠货款134500元及利息，不超过被告应承担的责任范围，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告温瑞勤于本判决生效后十日内支付原告卢双堂货款134500元及利息（按照年利率6%，从2018年10月1日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3259元，减半收取计1629.50元，由被告温瑞勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李文革二〇二〇年七月十三日书记员  翟新娟
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初10号原告：孟庆钢，男，1965年4月6日，汉族，新华化工厂职工，住太原市。被告：赵锁莲，女，1968年3月16日出生，汉族，太原市尖草坪区新兰路108号居民，现下落不明。原告孟庆钢与被告赵锁莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告孟庆钢到庭参加诉讼，被告赵锁莲经公告送达开庭传票未到庭，本案现已审理终结。原告孟庆钢向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款三千元；2.判令被告支付借款存银行同期利息；3.判令被告支付原告因诉讼产生的误工费、交通费贰佰元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2019年1月23日，被告用微信联系我，让我借她三千元帮她姑娘交房租，并承诺姑娘发了工资后月底就偿还。原告用支付宝转账三千元给被告，随后她在手机上给我打了借条。但借款到期后经原告催要被告不但没有偿还还把我从微信拉黑。请求人民法院判如所请。被告赵锁莲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日原告通过支付宝向被告转账3000元。被告通过支付宝给原告出具借条，载明：“今借到孟庆刚3000元整，月底归还。借款人赵锁莲，2019年1月23号”。并在支付宝聊天中确认收到3000元的事实。本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。原告出具支付宝电子回单和支付宝聊天记录，证明2019年1月23日借给被告赵锁莲人民币3000元。原、被告约定了还款期限，但未约定借款利息，借期内视为不支付利息。对于逾期利息，原告要求按银行同期零存整取利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付因诉讼产生的误工费、交通费贰佰元，没有提供相关证据，本院不予支持。被告赵锁莲经法庭送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵锁莲在判决书生效后十日内偿还原告孟庆钢借款3000元，并按银行同期零存整取利率支付从2019年2月1日至借款还清之日的逾期还款利息；二、驳回原告孟庆钢的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告赵锁莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长 范温慧人民陪审员 张贵亮人民陪审员 侯晓燕 二〇二〇年七月二十日法官 助理 古艳樱书 记 员 王登萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13436号申请执行人梁中和，男，1967年7月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人吴文华，男，1975年1月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行梁中和与吴文华(2019)沪0115民初45625号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人吴文华名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初45625号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年七月二十九日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1687号之一 申请执行人厉剑姣，女，1983年8月10日出生，住浙江省乐清市。 被执行人包连补，男，1981年8月14日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人厉剑姣与被执行人包连补买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初1965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人厉剑姣向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人包连补支付申请执行人厉剑姣货款38461.1元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人包连补发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人包连补履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包连补逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包连补的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案已查封了被执行人包连补与他人共有的坐落于鹿城区××街道××村、××里××室的房地产，因被执行人份额不明确，申请暂不处置。暂未发现被执行人包连补有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包连补拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包连补采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人包连补暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1687号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人厉剑姣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金建兵 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱 斌
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1143号 原告：金光明，女，1963年1月7日出生，汉族，住六安市裕安区。 特别授权委托代理人：李国泉，六安市三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：魏先成，男，1972年4月18日出生，汉族，住六安市裕安区。 原告金光明诉被告魏先成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金光明委托代理人李国泉到庭参加诉讼。被告魏先成经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金光明诉至法院请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款150000元及利息4500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告魏先成因做建筑工程资金周转需要于2015年，向原告借款60000元。2018年被告魏先成又向原告借款90000元，同日将原60000元借条撤回，合计出具150000元借据一张约定一年归还，以上款项后经原告向被告讨要欠款无果，故原告诉至法院请求被告还款。 魏先成未到庭，亦未提出书面答辩意见。 为证明原告的诉讼主张，原告提交了以下证据：原代：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息及诉讼主体资格；3、借条一张，证明被告向原告借款150000元并约定借用1年的事实；4、中国农业银行股份有限公司六安文盛支行取款凭证一张，证明原告于2018年5月5日从该行取款90000元借给被告的事实；5、证人翁某（男，汉族，1963年7月8日生，住安徽省六安市裕安区，身份证号码3424011963××××××××）证言，证明2015年和2018年原告分别借给被告60000元和90000元是现金的事实。 被告魏先成未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，本院对证据认证如下：原告所提交证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：被告魏先成因做建筑工程资金周转需要于2015年向原告借款60000元；2018年5月5日被告魏先成又向原告借款90000元，同日将原60000元借条撤回，合计出具150000元借据一张约定一年归还，以上款项后经原告向被告讨要欠款无果，故原告诉至法院请求被告还款。 本院认为：债务应当清偿。被告魏先成因资金周转需要向原告金光明借款，有借条佐证，借贷关系合法有效，事实清楚、证据确凿，原告诉请还款，本院予以支持。关于被告要求原告支付自借款之日起按照年利率6%计算利息的意见于法无据，但可依据相关司法解释的规定从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下： 一、被告魏先成于本判决生效之日起十日内偿还原告金光明借款150000元。 二、被告魏先成于本判决生效之日起十日内支付原告金光明借款150000元的利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至借款清偿之日）。 三、驳回原告金光明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3390元，减半收取，由被告魏先成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  杨 俊 审 判 员  张 驭 人民陪审员  张昌福 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  陈龙杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1469号罪犯谢水周，男，1964年8月10日出生，汉族，初中文化，河南省长葛市人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2005年1月27日作出（2005）许中刑一初字第04号刑事判决，认定被告人谢水周犯破坏电力设备罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。决定死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。被告人谢水周不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2005年7月5日作出（2005）豫法刑二终字0183号刑事判决，认定被告人谢水周犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与原判盗窃罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。于2005年8月17日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯谢水周在执行期间，2008年6月19日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2011年12月26日减刑一年七个月；2014年6月3日减刑一年五个月；2017年11月22日减刑八个月。刑期自2008年6月19日起至2024年10月18日止。河南省新乡监狱提出对罪犯谢水周减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯谢水周自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯谢水周自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次、2020年3月被评为监狱罪犯改造积极分子。罚金2000元，已执行。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯谢水周在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢水周准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年6月19日起至2024年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3516号申请人：李天茂，男，1960年12月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：贵州兴行顺汽车服务有限公司，住所地：贵阳市花溪区。法定代表人：李祁栎。被申请人：李祁栎，女，1997年5月26日生，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：吴晓波，女，1976年06月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：李兴行，男，1973年04月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人李天茂诉被申请人贵州兴行顺汽车服务有限公司、李兴行、吴晓波、李祁栎债权转让合同纠纷一案，申请人李天茂于2020年7月7日向本院申请财产保全，在诉讼过程中，申请人李天茂向本院申请财产保全，冻结、查封被申请人贵州兴行顺汽车服务有限公司、李兴行、吴晓波、李祁栎名下共计510000元的资产或等价值财产。为此，申请人为此向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号：12114003901011156159）作担保。本院经审查认为，申请人李天茂的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州兴行顺汽车服务有限公司、李兴行、吴晓波、李祁栎名下共计510000元的资金或保全同等价值财产。上述财产的冻结期限为一年，查封期限为三年。查封期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。案件申请费3070元，由申请人李天茂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨前凤二〇二〇年七月七日法官助理崔丹炜书记员冉璐
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执469号申请执行人郑晓伟，男，1981年4月15日出生，汉族，太原钢铁（集团）有限公司职工，住太原市。被执行人薛彬彬，男，1982年8月6日出生，汉族，太原市尖草坪区居民，住太原市。关于申请人郑晓伟与被执行人薛彬彬其他案由纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0108民初1238号民事判决书。该判决书的主要内容是：一、被告薛彬彬在判决书生效后十日内偿还原告郑晓伟借款28万元。二、被告薛彬彬按照本金28万元支付原告郑晓伟从2019年3月15日起至借款还清之日止的利息，利率按照年利率6%计算。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6172元、公告费560元，由被告负担。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩晓东审判员 罗文杰审判员 张俊生 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘宇豪
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1118号申请执行人：刘羽，男，1965年6月8日生，汉族，住息县。被执行人：曹伟，男，1968年9月28日生，汉族，住息县。关于申请执行人刘羽与被执行人曹伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：1、2020年7月23日支付给刘羽10000元整。2、剩余款项年底还清（2020年2月1号前）。3、如未按上诉协议还款，愿承担法律责任。由于履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1528民初4820号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  袁 媛二〇二〇年七月三十日书记员  舒畅权
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执718号 戴林武、陈外雄、陈福彬： 本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判长  张臣晖 二〇二〇年七月二十七日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执617号之一 申请执行人：胡勤亮，男，1975年5月21日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：郑庆林，男，1962年2月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：李赛茶，女，1962年4月13日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人胡勤亮与被执行人郑庆林、李赛茶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4162号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡勤亮向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人郑庆林、李赛茶归还申请执行人胡勤亮借款本金人民币259600元及利息（按判决书规矩计算），并承担案件受理费2597元、执行费3794元。 立案执行后，本院于2020年3月17日向被执行人郑庆林、李赛茶发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人郑庆林、李赛茶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑庆林、李赛茶逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑庆林、李赛茶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，本院于2020年4月8日依法查封了被执行人郑庆林名下的车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××共二辆汽车，查封期限二年，但未实际扣押；于2020年4月8日依法查封了被执行人郑庆林、李赛茶所有的坐落于兰溪市××街道××洞口行政村××新区××号的房产【产权证号：浙（2018）兰溪市不产权第0006921号】，查封期限三年，暂未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行，已对被执行人纳入失信被执行人名单和采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡勤亮。其没有异议，但未同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑庆林、李赛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执617号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 王旭丹
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执869号申请执行人田庆福，男，汉族，1949年10月25日出生，农民，现住辽阳县。被执行人付庆林，男，1970年11月8日出生，现住四川省绵阳市培城区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1566号民事判决书，于2020年7月20日对申请执行人田庆福与被执行人付庆林房屋买卖合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将坐落于辽阳县首山镇土台子村建筑面积为73平方米，房权证号为辽县房字第××号三间砖瓦房的所有权登记到申请执行人田庆福（身份证号：2110211949××××××××）名下。二、申请执行人田庆福可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 良二〇二〇年七月三十一日书记员 荆福贵
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2093号原告：谢国旺，男，1992年3月8日出生，汉族，住天津市市辖区。被告：刘增发，男，1981年6月16日出生，汉族，住吉林省梅河口市。原告谢国旺与被告刘增发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告谢国旺于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢国旺撤诉。案件受理费，减半收取计25元，由原告谢国旺负担。审判员  张兰津二〇二〇年七月二十日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2753号申请执行人：田鹏，男，1984年10月2日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人：陈贵兰，女，1983年9月3日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：余悦瀚。本院执行的田鹏、陈贵兰与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人田鹏、陈贵兰依据已生效的（2019）黔0113民初8552号、（2020）黔01民终5267号民事判决书向本院申请执行，经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币30870.99元银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  刘飞二〇二〇年七月二日书记员  袁富
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初375号 公诉机关长治市潞州区人民检察院。 被告人冯韶光，男，1981年2月28日出生，汉族，中专文化，住长治市。2020年4月20日因涉嫌危险驾驶罪被长治市公安局取保候审。2020年6月9日被本院决定取保候审。 辩护人成佳，长治市潞州区法律援助中心指派律师。 长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉〔2020〕392号起诉书指控被告人冯韶光犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院检察员张海鹏，被告人冯韶光及其辩护人成佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月5日21时许，被告人冯韶光醉酒后驾驶×××号大众牌小型轿车,沿本区解放西街由东向西行驶至解放西街与土木巷交叉路口附近时，被执勤民警当场查获。经长治市人民医院司法鉴定中心鉴定，被告人冯韶光血液中乙醇含量为178.24mg/100ml。 上述事实，被告人冯韶光在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等书证;鉴定意见;被告人冯韶光的供述与辩解;视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯韶光违反国家道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯韶光认罪悔罪，可从轻处罚。其辩护人的该项辩护意见有事实依据，本院采信。根据被告人冯韶光的犯罪事实、犯罪性质、情节，及其所属司法局出具的适用社区矫正的调查评估意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人冯韶光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起3个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨 磊 人民陪审员  武亚欧 人民陪审员  郭阳科 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  王 妍
结 案 通 知 书 被执行人东阳市古匠家具有限公司: 申请执行人邵英萍依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特2319号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市古匠家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案。经本院执行，（2020）浙0783执1013号案件已于2020年7月29日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年七月二十九日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1164号 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，组织机构代码:340599961，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平。 委托诉讼代理人：朱玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 被执行人：石磊，男，1987年11月12日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：成华区石磊红商贸部，组织机构代码:MA6C7TWL1，住所地：四川省成都市。 法定代表人：石磊。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人石磊、成华区石磊红商贸部金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初5752号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人石磊、成华区石磊红商贸部返还申请执行人借款本金及利息66721.88元。 本院于2020年4月7日立案执行，并于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人石磊、成华区石磊红商贸部拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人石磊、成华区石磊红商贸部暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 张俊淦
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0204执858号 申请执行人:株洲石峰区远大小额贷款有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区响石广场铜锣湾广场。 法定代表人：周友建，系该公司董事长。 委托代理人：李丹，女，1969年4月3日出生，汉族，系株洲石峰区远大小额贷款有限公司员工，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：黎谟文，男，汉族，1967年7月10日出生，住湖南省浏阳市。 被执行人：曹华利，女，汉族，1968年4月18日出生，住湖南省浏阳市。 被执行人：周书渐，男，汉族，1958年9月23日出生于湖南省浏阳市，住湖南省浏阳市。 申请执行人株洲石峰区远大小额贷款有限公司与被执行人黎谟文、曹华利、周书渐小额借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日作出的（2017）湘0204民初3044号民事判决书已生效。申请执行人株洲石峰区远大小额贷款有限公司于2020年6月28日向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。 2020年7月1日，本院向被执行人黎谟文、曹华利、周书渐送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月4日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月2日发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人黎谟文、曹华利、周书渐的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了黎谟文、曹华利、周书渐收益性保险，发现被执行人黎谟文、曹华利、周书渐名下没有车辆、房产，银行账户内无存款。 本院于2020年7月31日对被执行人黎谟文、曹华利、周书渐适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年7月31日，本案应当执行标的金额2175305.30元，尚有2175305.30元本金、利息等债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年七月三十一日 书记员 肖 婵
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执711号苏州市相城区应急管理局：苏州欧胜美精密五金有限公司：申请执行人苏州市相城区应急管理局与被执行人苏州欧胜美精密五金有限公司行政处罚一案，本院立案受理后，现本院已按生效法律文书强制执行完毕。至此，申请执行人苏州市相城区应急管理局向本院申请执行的(2019)苏0507行审41号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日zdqz
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1420号 原告：姚安全，男，1969年10月11日出生，汉族，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：范忠林，特别授权代理。 被告：廖义华，男，1977年4月9日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：钟红梅，女，1981年2月23日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告姚安全与被告廖义华、钟红梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告委托诉讼代理人范忠林受原告姚安全特别授权于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚安全以双方自行达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚安全撤回起诉。 案件受理费85元（已减半），由原告姚安全负担。 审判员 张    世    恒 二〇二〇年七月二十三日 书记员 曹芳琦附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁10执286号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，执行董事。被执行人：张焱怡，男，1994年4月27日出生，汉族，住山东省威海市。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人张焱怡民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第6265号裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月17日扣划被执行人张焱怡银行存款4047.95元，其中3997.95元已由申请执行人领取，申请执行人出具书面结案申请，同意本案执行完毕。执行费50元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第6265号裁决书执行完毕。二〇二〇年七月二十二日
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初1861号原告：戴冬梅，女，1952年11月28日生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：袁敦镇，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈书香，男，1958年7月26日生，汉族，住大冶市，原告戴冬梅与被告陈书香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15万元，并以15万元为基数，按年利率20%支付2015年6月6日至本金清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年好友，2015年6月6日，被告因需资金周转向我借款15万元，当日，原告从银行卡转账汇款15万元至被告账户，被告出具了借条，并约定年利率20%。被告至今分文未付，故诉至法院，请求判如所请。被告陈书香辩称，我向原告借款15万元属实，我要求被告减免部分利息，我同意分期偿还借款本息。本院经审理认定事实如下：2015年6月6日，被告陈书香因需资金周转向原告戴冬梅借款15万元，当日，原告向被告银行转账15万元，被告即向原告出具了借条，并约定一年到期利息3万元。后被告仅于2016-2017年期间偿还了1万元，剩余借款本息至今未还，故而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈书香向原告戴冬梅借款15万元，并约定年利率20%，有被告出具的借据以及银行转账凭证为证，本院认定原、被告双方借贷关系成立，约定的利率符合法律规定。根据相关法律规定，当债务人给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应视为先偿还利息，后偿还主债务，故被告已偿还的1万元视为偿还借款利息。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告要求被告偿还借款本金15万元，并以15万元为基数，按年利率20%支付2015年6月6日至本金清偿之日止利息的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。但已支付的利息应予扣减。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告陈书香于本判决生效之日起十五日内偿还原告戴冬梅借款本金15万元，并以15万元为基数，按年利率20%支付2015年6月6日至本判决确定义务履行完毕之日的利息（应扣减已支付利息1万元）；二、驳回原告戴冬梅其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2900元，由被告陈书香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇二〇年七月三十日书记员  邓伊辰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2263号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市徐汇区。主要负责人：陈冲，行长。被执行人：许余济，男，1990年6月18日出生，汉族，住浙江省。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行与被执行人许余济金融借款合同纠纷案，本院作出的(2019)沪0104民初2125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行，要求被执行人许余济返还借款本金198249.15元及利息。本案在执行过程中查明，被执行人许余济现去向不明。经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，本院冻结被执行人许余济名下银行账户及财付通支付账号，上述账户冻结期限详见告知书。除此以外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信名单等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二〇年七月二十四日法官助理  宋雨露书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审501号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：贾喜锋，男，汉族，生于1969年8月19日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人贾喜锋行政处罚一案，申请人于2019年12月10日作出淅自然资罚决字【2019】第98号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、并处以每平方米12元罚款，计罚：2040元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第98号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：1、没收；2、追缴下欠罚款2040元。本院于2020年7月23日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第98号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第98号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第98号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月二十七日书记员  肖 幸
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8426号原告：徐英昌，男，汉族，1971年6月29日出生，住聊城市。委托诉讼代理人：徐新玲、徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：聊城日辉房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号，统一社会信用代码913715005543697824。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：柴发青，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司法务部员工。原告徐英昌与被告聊城日辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初8124号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初8124号案件审理。审判员  白玮二〇二〇年七月十三日书记员  姜亭
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9242号 原告：宋昭，男，1990年11月30日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：林宝增，浙江昊大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨轩，浙江昊大律师事务所律师。 被告：郭建军，男，1974年11月22日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 原告宋昭与被告郭建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序。原告宋昭于2019年12月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告郭建军价值5万元的财产。本院经审查后，依法采取了财产保全措施。本案于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告宋昭的委托诉讼代理人林宝增，被告郭建军及其委托诉讼代理人杨宇艇到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本院于2020年5月11日裁定转为普通程序审理，于2020年6月16日第二次公开开庭进行了审理。原告宋昭及其委托诉讼代理人林宝增，被告郭建军及其委托诉讼代理人杨宇艇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋昭向本院提出诉讼请求：判令被告郭建军立即归还原告借款本金44000元，并支付自2019年1月30日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年底，被告郭建军因办厂缺少资金向原告借款50000元。2017年5月30日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告本金47000元。被告当场收回了原借条，另向原告出具借条一份，借条载明借款事实、归还期限及利息计算方式等内容。后被告依约支付利息至2019年1月29日，期间被告归还借款本金3000元，至今尚欠借款本金44000元。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 为证明以上事实，原告向本院提供了以下证据： 1．被告出具的借条一份，拟证明被告向原告借款以及约定利息的事实； 2．交通银行个人客户交易清单9份，拟证明被告支付利息的事实。 被告郭建军辩称，1、原告诉称，2014年底，被告因在爵溪街道办厂时缺少资金向其借款5万元。这是不符合事实的，被告并没有向原告借这笔钱。事实情况是，被告于2013年12月23日向案外人谢金彩借款5万元，经手人为宋增成，故原告对此在诉状中做了虚假陈述；2、对上述向案外人谢金彩借得的5万元，被告已陆续归还了本金及一定的利息，其中1万元于2015年7月31日通过宋增成归还谢金彩，5000元通过原告宋昭归还谢金彩。后经谢金彩同意借款部分利息免除，借款债务清偿完毕，借条归还了被告；3、2017年5月30日，原告带人把被告拘禁在象山县丹城，强迫被告出具案涉借条。综上，被告认为，案涉借条是在原告胁迫下所签，自始无效，原告从未交付被告款项，请求驳回原告诉讼请求。 被告未向本院提供证据。 鉴于被告郭建军对原告宋昭提供的证据的真实性无异议，仅对证明目的有异议，故本院对上述证据的真实性予以认定，关联性与合法性在下文中予以阐述。 经审理查明，2017年5月30日，被告郭建军出具给原告宋昭借条一份，该借条载明：今借到宋昭人民币肆万柒千元整。三个月还清，如不还清，三个月外1分半利息照付。被告郭建军出具借条后，按约支付利息至2019年1月29日，并归还借款本金3000元，此后停止付息。 本院认为，借条是证明借贷关系成立的主要证据。本案系小额借款，且被告郭建军出具借条后，一直按约支付利息，可认定原告宋昭已向被告履行款项交付义务。被告辩称案涉借款系其向案外人谢金彩所借，原告并未实际交付款项。但被告对此未提供充分证据证明其向案外人谢金彩所借的5万元即为案涉的5万元借款，不排除被告向案外人谢金彩的借款与案涉借款系两笔不同借款的可能性。被告辩称案涉借条系其受原告胁迫所出具，但被告对此亦未提供证据证明，故本院难以采信。综上，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，原告要求被告归还借款本金并支付约定利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告郭建军在本判决生效之日起十日内归还原告宋昭借款本金44000元，并支付利息（自2019年1月30日起至本金付清之日止按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1065元，减半收取计532.50元，财产保全费520元，合计1052.50元，由被告郭建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈忠武 二〇二〇年七月六日 代书记员 张莹莹
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执485号之一 申请执行人：石宗婉，女，1988年8月26日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 被执行人：黄祖球，男，1962年11月12日出生，住所地：合浦县。 本院在执行申请执行人石宗婉与被执行人黄祖球买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月5日作出的（2019）桂0521民初1908号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，经依法向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门等部门查询，未发现被执行人黄祖球有可供执行的财产，并已告知申请执行人本院查控结果。申请执行人表示其也未能提供被执行人黄祖球的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并要求限制被执行人消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人黄祖球有可供执行财产，随时恢复执行追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈尚希 审 判 员 叶发强 审 判 员 廖春红 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 黄胜荣 代书记员 罗远飞
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1234号申请执行人：于某某，男，1965年11月27日生，汉族，住宝应县。被执行人：王某某，男，1964年1月1日生，汉族，住宝应县。申请执行人于某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初6221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月22日，依法向被执行人王某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年4月23日对被执行人王某某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限自2020年4月23日至2021年4月22日止，并且划拨了5593.86元，其中354元转开执行费，余款退还给申请执行人）。3、2020年4月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年4月22日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年5月25日因被执行人王某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年5月13日、6月2日、7月14日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人王某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年6月22日，前往申请人提供的被执行人王某某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、2020年7月8日，对被执行人王某某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续。（向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人）9、本案申请执行标的30275元，实际到位为5593.86元（执行费354元，已缴纳）。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年7月14日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初6221号案件民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年七月二十三日法官助理 郝 松书 记 员 徐雨洁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢322号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人:马立被执行人：赵旭东，男，1990年01月18日出生，汉族，住魏都区。被执行人：靳娅芬，女，1991年10月09日出生，汉族，住魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与赵旭东、靳娅芬借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)豫1002民初168号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵旭东、靳娅芬存款2023955元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年七月三十日书记员  王明智
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4919号 杭州瀚能空压机技术有限公司： 杭州比纳实业有限公司第一分公司： 申请执行人杭州瀚能空压机技术有限公司申请执行被执行人杭州比纳实业有限公司第一分公司请求确认人民调解协议效力一案，现被执行人已经履行义务完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1187号 原告：林小登，男，1979年11月8日出生，汉族，住江山市市区。 委托诉讼代理人：蔡洪星，浙江达正律师事务所律师。 被告：徐敏荣，男，1978年7月17日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：叶小勇，浙江开岚律师事务所律师。 原告林小登与被告徐敏荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林小登及其委托诉讼代理人蔡洪星、被告徐敏荣及其委托诉讼代理人叶小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林小登向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款90万元整，并支付利息（利息从2019年8月14日起至还清之日止按月利率2%计算）；2.由被告承担全部诉讼费。事实和理由：原告与被告属朋友关系。2019年8月14日，被告以承包工程需要资金为由向原告借款人民币100万元整，口头约定利息按月利率2%计算，并向原告出具借条一张对借款事实予以确认，原告通过徐海燕银行账户转账给被告人民币100万元。该款项经原告多次催收后被告只归还了10万元，余款90万元被告遂以种种不正当理由拖延归还。综上所述，原、被告之间的债权债务关系合法有效，被告理应按约向原告归还借款并支付利息，现被告拖延归还借款的行为系违约行为，应依法承担违约的民事责任。 为证明上述事实，原告举证如下： 1.2019年8月14日被告出具给原告的借条（复印件），证明被告欠款的事实。 2.浙江农商行的进账单3份，证明原告将出借给被告的100万元通过江山万森花木场转给徐海燕，再由徐海燕转给被告。 被告徐敏荣辩称，原、被告系朋友关系，2019年8月初，原、被告及黎某三人经陈新华介绍，初步达成合作投资河南省巩义万洋国际商贸城消防安装工程意向。该项目预估投资额为400万元左右，其中前期投资为300万元。2019年8月12日、13日，被告受原告、黎某之委托前往承建该项目的浙江省东阳市南方建筑工程有限公司考察与洽谈项目合作事宜。同年8月14日，原告将前期约定的个人出资额100万元汇入被告账户（前期个人投资100万元），而后被告应原告要求，向原告出具一份借条。2019年8月23日、25日，原告本人将事先拟好的项目合作协议书通过手机微信先后发送给黎某和被告，并于25日当天三方正式签订该项目合作协议书，之前被告出具给原告的100万元借条原件，因已转化为投资款被被告收回作废。综上，因原告原先出借的款项已转化为投资款，故原、被告之间不存在民间借贷法律关系的事实。原告在本案中涉嫌虚假诉讼，请求将本案移送检察机关、公安机关或直接驳回原告的诉请。 为证明上述事实，被告举证如下： 1.2019年8月25日，原、被告以及黎某三方签订的《项目合作协议书》，证明三人合作投资巩义万洋国际商贸城的消防安装工程，投资额预估400万元，三方约定等额投资，投资比例各为33.33%。 2.原、被告的微信聊天记录（13页），证明2019年8月初双方初步达成合作意向，同年8月12日、13日原告以及黎某委托被告到浙江省东阳市南方建筑工程有限公司考察并洽谈合作项目。在洽谈过程中，被告还通过手机微信不断向原告反馈涉案项目的有关资料和照片。原告将拟好的协议书通过手机微信于8月23日发给被告、8月25日发给黎某。8月25日三方在江山市爵士岛咖啡厅签订协议书，微信的内容很清楚并指向双方合作的项目。 3.从黎某手机上截取的原告与黎某的微信聊天记录（5页），证明原告将拟好的项目合作协议书发给黎某、三方合作投资的事实、被告将100万元打给项目介绍人陈新华等的事实。 4.证人黎某证言，证明原、被告及证人黎某三人合伙承包消防工程，原告出资款项等事实。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对双方有争议事实和证据的分析认定：关于涉案款项的性质，是借款还是投资款问题。按照民间借贷惯例，借款人收到出借人的款项后，要向出借人出具借条或欠条，当借款人还清借款后，出借人将借条交还给借款人，按作废出理。原告主张2019年8月14日被告没有将借条交给原告以及双方签订《项目合作协议书》后100万元的借款并未协商转为合伙消防工程的出资款，该主张不符合民间借贷习惯，如果按原告主张，借条原件应在原告手上作为债权依据保管，而不可能手上没有借条。被告抗辩主张，符合民间借贷的还款惯例，同时其主张的100万元已协商转变为出资款的事实，有《项目合作协议书》、证人黎某证言、原、被告的微信聊天记录予以证明。综上，本院认定，2019年8月14日原告汇给被告的100万元双方已协商转变为合伙消防工程的出资款。 本院经审理认定事实如下：2019年8月初，原、被告及黎某拟合伙承包河南省巩义万洋国际商贸城消防安装工程。2019年8月14日，原告通过他人汇给被告100万元，后被告出具给原告借条一份。2019年8月25日，原、被告及黎某协商签订了一份《项目合作协议书》，约定：三方自愿合作投资施工巩义万洋国际商贸城项目消防安装工程，投资金额为400万元；在合伙期间合伙人出资的共有财产，不得随意分割，合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，届时予以返还；项目工程投资比例和盈余按照取得净利润按照比例分配，原告30%、被告30%、黎某40%；营业执照办理好按实际资金平分，原、被告及黎某平分33.33%股份；自协议签订之日起，原告负责项目的管理及日常事务等内容。同时，原告以之前借给被告的100万元作为合伙承包消防工程的出资，并将借条交还给被告。之后，被告退还原告出资款10万元。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告归还借款90万元，并支付相应的利息，无相应的事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告林小登的诉讼请求。 本案受理费12800元，减半收取6400元，财产保全费5000元，合计11400元，由原告林小登负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  戴剑平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  祝冰倩
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督151号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地：温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号。统一社会信用代码：91331081704735072X。 负责人：朱启标，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：肖仁惠，男，1969年11月17日出生，汉族，住温岭市石塘镇淋石路11号，身份证号码：3326231969××××××××。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2020年7月6日向本院申请支付令。申请人称，2019年4月16日，被申请人肖仁惠与申请人签订《个人循环借款合同》，约定：借款人肖仁惠向申请人借款50000元的借款额度，借款人使用上述借款额度的期限自2019年4月16日起至2021年3月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮73.8%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%。2019年4月16日，申请人向被申请人发放贷款50000元，借款期限为2019年4月16日至2020年3月20日，借款年利率7.5603%，借款还款方式均为按年付息、一次性归还、利随本清。现该借款已到期，被申请人至今未归还该笔借款剩余本息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人肖仁惠应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行截止2020年4月1日的借款50000元，利息3698.3元，合计53698.3元，及后续利息（以50000元为基数，自2020年4月2日起按年利率11.34045%计算至实际还清之日止）。 申请费381元，由被申请人肖仁惠负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年七月七日 法官助理王敏一 代书记员 杜新晨
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执恢1709号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市江滨路义乌乐园东侧，组织机构代码:609786330。 法定代表人金子军。 被执行人义乌市芙特光学仪器有限公司，住所地浙江省义乌市义东工业园区，组织机构代码:725267853。 法定代表人许国政。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司与被执行人义乌市芙特光学仪器有限公司（2014）金义执民字第5320号申请实现担保物权一案【执行依据为（2014）金义商特字第64号民事裁定】，申请执行人于2014年9月11日向本院申请强制执行，执行标的总额10091992.37元，本院于2014年9月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2017年4月1日作出（2017）浙0782民特129号民事裁定，撤销本院（2014）金义商特字第64号民事裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2014）金义商特字第64号民事裁定的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  王剑锋 执行员  丁义斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴丞超
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9974号 原告：廖然，男，1982年11月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：绍兴元胜汽车有限公司诸暨分公司，营业场所诸暨市浣东街道暨东路105号。 负责人：陈小东。 原告廖然与被告绍兴元胜汽车有限公司诸暨分公司社会保险纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告廖然于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖然在诉讼过程中自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖然撤诉。 案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告廖然负担。 审判员  王羽 二〇二〇年七月二十九日 法官助理胡李婷 书记员钱萍
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初2152号 原告：包头市鹿洁物业服务有限公司。 法定代表人：杨志刚。 委托诉讼代理人：贾慧馨。 被告：王X，男，其余自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市鹿洁物业服务有限公司与被告王X物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市鹿洁物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包头市鹿洁物业服务有限公司撤诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王凤英 二〇二〇年七月八日 书记员  赵玉婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执591号之一申请执行人：淄博博山宇昊耐火材料有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇北万山工业园。统一社会信用代码：913703047317162487。法定代表人：丁乃训，经理。被执行人：徐州中科玻璃有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇华润工业园。注册号：320323000047065。法定代表人：苏建生，总经理。淄博博山宇昊耐火材料有限公司与徐州中科玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3303号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币61179.50元，我院以（2020）鲁0304执591号执行。执行过程中，本院于2020年4月8日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未执行到位。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月3日、2020年5月12日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，存款金额较小，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、我院委托徐州市铜山区人民法院调查被执行人不动产登记情况、工商登记信息、车辆，未发现被执行人其他可执行的财产线索。3、已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，因被执行人未按照要求申报财产情况，决定对被执行人法定代表人拘留十五日，因被执行人下落不明暂未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占勇审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年七月二十七日书记员  焦 琦
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更1519号 罪犯易建设，男，1965年11月20日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。现押湖南省武陵监狱服刑。 湖南省长沙市雨花区人民法院于2018年9月4日作出（2018）湘0111刑初780号刑事判决，认定被告人易建设犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；被查获的涉案毒品和吸毒工具予以没收，由长沙市公安局雨花区分局依法处理。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后,于2018年10月12日交付执行。服刑期至2020年11月16日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年6月29日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去剩余有期徒刑刑期四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯易建设自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年04月表扬3次，并余72分，其中2019年获专项加分110分，劳动改造加分22分；2020年获得专项加分40分。如夜值班认真履责、互监组无扣分、完成劳动任务等。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。 经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯易建设确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯易建设在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯易建设减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2020年7月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  文国银 审判员  李 雪 审判员  金春明 二〇二〇年七月十三日 书记员  何 文
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1321刑初125号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人刘宝有，男，1954年6月1日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县,汉族，小学文化，农民，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月25日被朝阳县公安局取保候审，同年5月26日重新被朝阳县人民检察院取保候审。2020年7月2日被本院重新取保候审。现于居住地候审。指定辩护人姜仁杰，辽宁斯事达律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2020]75号（认罪认罚）起诉书指控被告人刘宝有犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳县人民检察院指派检察员靳艳丽出庭支持公诉，被告人刘宝有及其指定辩护人姜仁杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月4日18时许，被告人刘宝有驾驶辽Ｎ×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至G101国道449公里+500米（朝阳县波罗赤镇）路段处时与前方同方向步行的魏某相撞，造成魏某受伤后经医治无效死亡的交通事故。经朝阳县公安局交通警察大队认定：刘宝有承担此起交通事故的全部责任，魏某无责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有人民调解协议书、病历、道路交通事故认定书等书证，证人邓某、潘某1的证言，朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宝有违反道路交通运输管理法律、法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘宝有认罪认罚，在案发后赔偿了被害人的经济损失，获得谅解，可从轻处罚。根据刘宝有的认罪态度和悔罪表现，可以适用缓刑。为此，公诉机关提出的对被告人刘宝有判处有期徒刑一年缓刑一年的量刑建议，本院予以采纳。辩护人提出的被告人刘宝有认罪认罚，无前科劣迹，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人刘宝有犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吉首军二〇二〇年七月二十日书记员  徐亭亭
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1233号罪犯彭武，男，1992年8月11日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年11月8日作出(2017)湘0903刑初541号刑事判决，以被告人彭武犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人彭武不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2017年12月22日作出(2017)湘09刑终289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年2月8日交付执行。服刑期至2020年12月5日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯彭武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余240.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯彭武确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭武减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2020年8月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执478号之一 申请执行人：董孝君，男，1987年8月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住本市。 被执行人：胡世华，男，1976年9月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住本市。 申请执行人董孝君与被执行人胡世华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人胡世华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统没有查找到可供执行的财产。经到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，发现被执行人胡世华与妻子朱爱定名下在瑞昌市胜利安置区有住宅一套，建筑面积433.5平方米，本院已经予以查封。本院认为上述房产系安置房，其本案执行标的金额较小，不宜予以处置。本院已经冻结被执行人银行账户并扣划银行存款1398元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人胡世华申请执行欠款90000元。已执行1398元,未执行88602元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  沈 玉 二〇二〇年七月十日 书记员  彭 洪
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执1276号李某2：关于李某1申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2017）豫1324民初1418号民事判决书申请执行刘某、辛某1婚姻家庭纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2017）豫1324民初1418号民事判决书完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年七月三十一日书记员 ： 周 迅
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初4140号原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路3号院。法定代表人：王坤，任公司总经理。被告：姚晓明，女，汉族，1975年7月25日出生，住南阳市卧龙区。原告久亿恒远（北京）科技有限公司与被告姚晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告久亿恒远（北京）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告久亿恒远（北京）科技有限公司撤回起诉处理。审判员  常丽二〇二〇年七月二十一日书记员  王骞
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保367号申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地：乳山市胜利街69号。法定代表人：曹韶玮，行长。被申请人：王冬兰，女，汉族，1963年1月1日出生，户籍地江苏省徐州市泉山区，现住无锡市惠山区。申请人中国建设银行股份有限公司乳山支行与被申请人王冬兰金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以其信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人40165.98元的数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人名下的位于乳山市海岸明珠花园小区60号楼1单元1306室的房产及项下土地使用权。案件申请费422元由原告负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十日书记员  沙娟娟
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执811号申请执行人：徐军来，男，1951年7月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市大坝一路48号2栋1单元8号。公民身份号码：42260119510715001X。被执行人：李瑶琴，男，1952年12月1日出生，汉族，住湖北省丹江口市大坝办事处丹江大道479号3栋1单元8号。公民身份号码：422601195212010027。本院在执行申请执行人徐军来与被执行人李瑶琴民间借贷纠纷一案中,双方达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0381民初1167民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年七月二十八日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0391刑初54号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人牛廷洪，男，1981年11月17日出生于山东省桓台县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址为桓台县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月21日被淄博市公安局高新区分局取保候审。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉（2020）第17号起诉书指控被告人牛廷洪犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人牛廷洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人牛廷洪于2019年5月14日20时33分，酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，行驶至淄博高新区柳泉路与魏家庄路口处时，因醉酒后驾驶机动车被淄博高新区交警大队民警查获。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人牛廷洪血液中检出乙醇成分，含量为174.66毫克/100毫升，属醉酒驾驶。 针对以上指控，公诉机关认为，被告人牛廷洪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，提请本院对其依法判处拘役一个月十五日至二个月，并处罚金。 上述事实，被告人牛廷洪在开庭审理过程中亦无异议，并有山东交院交通司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告；淄博市公安局交通警察支队高新区大队出具的现场检测测试条、视频截图、发破案说明；被告人牛廷洪的身份证明材料及其供述材料为证，足以认定。 本院认为，被告人牛廷洪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人牛廷洪醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应处六个月以下的拘役并处罚金，鉴于其在公安机关尚未刑事立案时主动接受询问，可以视为自首，且未造成事故，认罪认罚，庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，有悔罪表现，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人牛廷洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 牛 钢 二〇二〇年七月七日 书记员 高素霞
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1124号申请执行人：王某1，男，2004年2月20日出生，汉族，住汝南县。法定代理人：王某3（系王某1之母），女，1971年11月3日，汉族，住汝南县。被执行人：王某2，男，1972年9月7日出生，汉族，住汝南县。王某1与王某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5737号民事判决书已发生法律效力,于2020年7月6日立案执行。申请执行债权为给付金钱58000元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现王某1撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1124号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年七月三十一日法官助理姚威书记员田泽旭
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执691号之一 申请执行人：丁喆，男,1989年12月6日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：黄石市三江房地产开发有限公司，住所地黄石市大桥南路甲1号，统一社会信用代码91420200730884055T。 法定代表人：欧阳少华。 申请执行人丁喆与被执行人黄石市三江房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1683号民事判决书，于2020年6月11日向被执行人黄石市三江房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人违约金人民币132144.75元，承担案件受理费1470元、执行费1882元。 本案在执行中，经查明被执行人黄石市三江房地产开发有限公司名下无银行存款、无房产及车辆信息。本院已于2020年7月29日将案件执行情况依法告知申请执行人,申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、本院终本告知笔录等证据予以佐证。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、申请执行人丁喆与被执行人黄石市三江房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额135496.75元（含违约金、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘 伟
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024破申2号 申请人：陈光红，男，1970年6月23日出生，汉族，住仙居县。 被申请人：仙居县百源超市有限公司，住所地仙居县安洲街道穿城中路256、258号。 法定代表人：王焕干。 本院在审理申请人陈光红申请被申请人仙居县百源超市有限公司破产清算一案中，申请人陈光红于2020年7月27日向本院提出撤回对被申请人破产清算的申请。 本院认为，申请人陈光红撤回破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许申请人陈光红撤回对被申请人仙居县百源超市有限公司破产清算的申请。 审 判 长 泮茂良 审 判 员 陈爱菊 审 判 员 张福弟 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 周莹莹
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执异43号案外人：姜艳玲，女，1985年11月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司。住所地,肇源县肇源镇东郊路北段货运市场对门4楼。法定代表人：辛志刚，该公司经理。被执行人：**，男，1971年1月16日出生，汉族，个体，住肇源县。被告：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司。住所地，肇源县肇源镇通江路建设局院内。法定代表人：何京龙，该公司经理。本院在申请执行人大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司（以下简称鑫龙公司）与被执行人**、被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司（以下简称宇龙公司）确认合同有效纠纷一案中，案外人姜艳玲对本院查封坐落于肇源县肇源镇天泽官邸小区10号楼2单元402室不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姜艳玲称，2015年10月3日在肇源县天泽官邸小区售楼处购买了天泽官邸天泽官邸小区10号楼2单元402室，签订《天泽官邸房屋认购书》，并一次性付清全部房款、入住费、大修基金。2016年6月28日大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司向肇源县人民法院申请查封该房屋时，该房屋所有权已经归申请人所有，并且申请人已经实际占有、使用、管理该房屋。现请求依法解除对肇源县天泽官邸小区10号楼2单元402室的查封，中止对上述房屋的执行。本院查明，申请人鑫龙公司与被申请人**、宇龙公司确认合同效力纠纷一案，鑫龙公司于2016年6月27日向本院提起诉讼，并申请诉讼财产保全。本院于2016年6月29日作出（2016）黑0622民初2313号民事裁定，查封案涉位于肇源县天泽官邸小区10号楼2单元402室房屋，并于2016年12月20日作出（2016）黑0622民初2313号民事判决，判决：一、原、被告于2014年9月2日签订的协议有效；二、被告**应缴纳税款总计3545856.72元、养老保险费1494880.58元，于本判决生效后立即履行，同时按税款缴纳通知要求支付税款滞纳金。被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司在欠款范围内承担连带给付责任。案件受理费47125.90元、保全费5000元，由被告**负担。因**、宇龙公司未履行该生效民事判决确定的义务，鑫龙公司于2017年3月15日向本院申请强制执行，本院立案执行。另查明，案外人姜艳玲向本院提交的《天泽官邸房屋认购书》显示，案外人于2015年2月23日与宇龙公司签订该协议，购买天泽官邸小区10号楼2单元402室房屋，协议中出卖人处加盖肇源县天泽官邸印章，又于当日交纳全额购房款237378.00元，由肇源县天泽官邸出具收据并加盖财务专用章。案外人另提交了大修基金收据一张，以证明涉案房屋由其实际占有、使用。本院认为，案外人姜艳玲基于实体权利对（2016）黑0622民初2312号执行裁定查封案涉房屋提出排除执行异议，其目的是为了阻止对涉案房屋的执行，因此，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定予以审查。案外人姜艳玲于2015年2月23日与宇龙公司签订该协议，在本院查封之前；案外人提交了全额购房款交纳凭证及入住证明，证实案外人在案涉房屋查封前已对该房屋实际占有、使用；未办理过户登记，非因案外人自身原因导致。故案外人岳利国提出的异议，能够排除法院对涉案房屋的执行，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对坐落于肇源县天泽官邸小区10号楼2单元402室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年七月二十二日书记员  郭延鹏
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保412号 申请人：张玉琼，女，1964年06月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：贵州成本家房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇朝阳路十米生活便道1幢二层1号。 法定代表人：荣启华。 被申请人：荣启华，男，1964年06月30日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：荣振，男，1990年02月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：贵州世华投资有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇阳明大道南侧。 法定代表人：荣振。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123民初1494号之一民事裁定书，裁定解除（2019）黔0123民初1494号民事裁定书对贵州成本家房地产开发有限公司、荣启华、荣振、贵州世华投资有限公司采取的保全措施，并解除对张玉琼名下的位于修文县房屋（预售合同登记号：Ｙ1xxx13）的查封措施。在（2019）黔0123执保180号案件中本院于2019年07月08日查封了被申请人荣振名下的位于修文县房屋〔产权证号：黔（2017）修文县不动产权第0xxx5号〕。同日，查封了申请人张玉琼名下的位于修文县房屋（预售合同登记号：Ｙ17xxx13）。2020年07月23日，本院对上述房屋解除查封，现本案已解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2019）黔0123民初1494号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保412号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢136号申请执行人：龚某某，女，1953年9月10日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被执行人：龚某某，男，1952年1月13日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。本院在执行申请执行人龚某某与被执行人龚某某民间借贷纠纷一案，益阳市资阳区法院作出的（2011）资民一初字第565号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龚某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚某某于2020年6月18日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月18日立案执行。本院向被执行人龚某某送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人龚某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月18日发起总对总网络财产查控，查明龚某某名下无股权、证券、汽车、房产、保险、公积金等情况。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日告知了申请执行人龚某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人龚某某未能提供。2020年7月19日，本院将龚某某限制高消费。2020年7月24日，本院将龚某某纳入失信被执行人名单。本院电话约谈了申请执行人龚某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人龚某某同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二〇年七月三十日法官助理何丰威书记员谢媛
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1189号 申请执行人：涂春娥，女，1975年3月出生，住江西省上饶市余干县。 被执行人：宁波市鄞州耀成服饰有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：王光丰。 申请执行人涂春娥与被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙（2019）1009号仲裁调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司支付申请执行人工资6216元。 本院于2020年4月7日立案执行，并于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、对其法定代表人进行罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年七月十二日 代书记员 张俊淦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1271号 申请执行人：朱翠芳，女1971年04月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人：钟薇，女1994年03月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人：钟原，男1998年08月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴曙光，男1976年09月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行申请执行人朱翠芳、钟薇、钟原与被执行人吴曙光买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱翠芳、钟薇、钟原与被执行人吴曙光达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年七月十四日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第一中级人民法院复 议 决 定 书（2020）沪01执复122号申请复议人：邱郁盛，男，1977年4月17日出生，台湾地区居民，证件号码XXXXXXXX。申请复议人邱郁盛不服上海市长宁区人民法院（以下称长宁法院）于2020年5月20日作出的（2019）沪0105执2788号驳回邱郁盛要求纠正对其限制高消费的执行决定书，向本院申请复议。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。经审查，长宁法院于2019年1月30日对Z公司（以下称Z公司）诉Y公司（以下称Y公司）、X公司（以下称X公司）装饰装修合同纠纷一案作出（2018）沪0105民初19276号民事调解书：Y公司与X公司应向Z公司支付装修款115万元及利息5万元，共计120万元等。因Y公司、X公司未履行，Z公司向长宁法院申请执行。该院于2019年6月3日立（2019）沪0105执2788号案件执行。后向被执行人Y公司与X公司及该公司的主要负责人邱郁盛发出限制消费令。邱郁盛对限制其消费令不服，向长宁法院申请纠正。该院经审查认为，在本案的债务及本案所依据的法律文书均形成于邱郁盛担任Y公司法定代表人期间，其对公司履行此笔债务负有责任，应当认定为影响债务履行的直接责任人员。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条之规定，驳回了邱郁盛的申请。邱郁盛以其不是被执行人Y公司法定代表人及实际控制人等为由，向本院申请复议，请求撤销执行法院上述决定。本院经审查，Y公司成立于2016年4月25日，注册资本金人民币200万美元。邱郁盛2016年4月25日登记为该公司法定代表人，2019年5月6日，Y公司法定代表人由邱郁盛变更为蔡某。另查明，X公司成立于2017年5月12日，注册资本金人民币2000万人民币。2019年2月25日，X公司法定代表人由邱郁盛变更为蔡某。目前，邱郁盛仍担任X公司总经理。本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条第二款的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请，执行法院经审查属实，应予准许。长宁法院决定对双方当事人债权债务形成期间及诉讼期间，时任Y公司的法定代表人邱郁盛采取限制消费执行措施，并无不当。邱郁盛目前仍担任被执行人X公司总经理，属被执行人X公司的主要负责人，故对邱郁盛的复议申请，本院不予支持。据此，参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条之规定，决定如下：驳回邱郁盛的复议申请。本决定作出后立即生效。审 判 长 阮国平审 判 员 陈懿欣审 判 员 吉顺祥二〇二〇年七月十五日法官助理 马姗姗书 记 员 龚诗怡附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终76号上诉人(原审被告)：黑龙江远望建筑安装工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区新阳路540－3号－15号。法定代表人：王可伟，系该公司经理。委托代理人：李有锋，男，1972年2月11日出生，汉族，系黑龙江远望建筑安装工程有限公司职员，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：关久顺，系辽宁重阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：呼伦贝尔市博马劳务有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市普兰店区乐甲满族乡乐甲村。负责人：孙广茂，系该公司经理。委托代理人：邵家安，辽宁盛力律师事务所律师。上诉人黑龙江远望建筑安装工程有限公司因与被上诉人呼伦贝尔市博马劳务有限公司大连分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省阜新市彰武县人民法院（2018）辽0922民初3344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黑龙江远望建筑安装工程有限公司上诉请求：请求依法撤销彰武县人民法院（2018)辽0922民初3344号民事判决书第一项，查清事实依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回一审法院重审。理由：原审判决只判决上诉人给付被上诉人劳务费是不妥的，应判决被上诉人违约事实存在，并驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人应赔偿上诉人经济损失,根据双方合同约定,上诉人无需支付劳务费。被上诉人的人员虽然在上诉人承揽的工程项目进行施工，发生了人工费等，但根据双方签订的《辽宁省建设工程施工劳务分包合同》的约定，如果案涉项目的钢筋未进场导致合同不能履行，被上诉人承担全部损失，被上诉人已经发生的劳务费均由被上诉人独自承担的约定。因此即便其中被上诉人确实发生了劳务费，但根据双方合同的约定，已发生的劳务费应由被上诉人自行承担。一审法院判决上诉人支付劳务费，与双方约定不符，有违诚实信用原则，恳请二审法院依法予以纠正，改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回一审法院重审，以维护上诉人的合法权益。呼伦贝尔市博马劳务有限公司大连分公司辩称，1.一审法院认定事实正确，一审法院以双方签订的合同作为依据，认定双方合同还没有生效，只是在双方之间形成的事实劳务关系这一事实是准确的。双方的合同35条第三款约定的生效条件已经说明，钢材没有进场，因此合同没有生效，合同条款没有发生法律效力，上诉人声称的被上诉人违约则不存在前提条件。2.事实的劳务法律关系是上诉人和被上诉人之间形成的，与其他案外人无关。被上诉人接受的是上诉人的指示从事的具体劳务工作的项目，也是上诉人给被上诉人出具的财务结算手续，并且支付了部分的劳务费用，双方之间形成事实劳务关系的证据十分充分，上诉人声称不应当由其承担支付劳务费法律责任的理由牵强，没有事实依据，因此被上诉人请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原审判决。呼伦贝尔市博马劳务有限公司大连分公司向一审法院起诉请求：要求远望建筑安装公司支付合同款200305元，并自2018年9月19日起按年利率6%支付合同款利息。原审法院认定事实，原告博马劳务公司大连分公司与被告远望建筑安装公司于2018年8月13日签订了辽宁省建设工程施工劳务分包合同1份，双方约定被告远望建筑安装公司将其承包的彰武慧盛购物中心二期工程分包给原告博马劳务公司大连分公司，由博马劳务公司提供劳务，远望建筑安装公司支付劳务费。合同签订后，博马劳务公司工人于2018年8月13日进驻工程现场对前期工程施工，博马劳务公司于2018年9月13日因故停止施工。2018年9月18日双方对已发生的劳务所产生的费用进行核算，远望建筑安装公司应支付博马劳务公司劳务费188000元及水泵台班费10000元，以上合计为1988000元。被告远望建筑安装公司于2018年9月21日至2018年10月15日共支付原告方劳务费44500元。另查明，被告远望建筑安装公司在原告博马劳务公司提供劳务期间为原告公司工人垫付伙食费8710元，审理中，原告同意该费用从其诉请主张的费用中予以扣除。原审法院认为，原、被告双方签订的附条件生效的合同虽合同生效的条件未成就，但原告已为被告提供了部分劳务，且被告已接受了原告提供的劳务成果，双方形成了事实上的劳务关系。在劳务关系终止后，双方对已发生的劳务所产生的劳务费用进行了核算，该核算是双方真实意思表示，被告应按双方的核算金额向原告支付劳务报酬，拖欠不付是一种违约行为。被告提出在双方核算后向原告支付劳务费用44500元，原告认为该劳务费不应包括在其主张的诉请之内，应为停工费用，被告否认，原告未能提供相反证据予以证实，故对原告所述不予采信，对被告的该项辩解意见应予支持，该44500元劳务费应从核算总金额188000元中予以扣减。被告为原告工人垫付的伙食费8710元，原告同意从核算总金额188000元中予以扣减，故伙食费8710元也应予以扣减。扣减上述两项费用后被告尚应支付原告劳务费144790元。原告要求被告按年利率6%支付利息，因双方未在结算时对所欠劳务费约定利息，故对原告的该主张不予支持。被告辩解尚欠的劳务费待其发包方对其进行结算后，再支付给原告。因被告与其发包方之间所形成的法律关系与原告无涉，故对被告该辩解意见，不予采纳。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告黑龙江远望建筑安装工程有限公司支付原告呼伦贝尔市博马劳务有限公司大连分公司劳务费144790元。此款于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告呼伦贝尔市博马劳务有限公司大连分公司其他诉讼请求。本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4305元，原告呼伦贝尔市博马劳务有限公司大连分公司负担1205元。由被告黑龙江远望建筑安装工程有限公司负担3100元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，上诉人黑龙江远望建筑安装工程有限公司与被上诉人呼伦贝尔市博马劳务有限公司大连分公司签订的《辽宁省建设工程施工劳务分包合同》，因合同所附条件未成就合同未生效。上诉人黑龙江远望建筑安装工程有限公司提出因案涉项目的钢筋未进场导致合同不能履行，应认定被上诉人违约事实存在，由被上诉人呼伦贝尔市博马劳务有限公司大连分公司承担全部损失，但违约是指违反有效合同规定的义务，因双方签订的合同未生效，因此不存在认定被上诉人违约的前提条件。但呼伦贝尔市博马劳务有限公司大连分公司作为工程分包人按照黑龙江远望建筑安装工程有限公司指示已经完成部分工程内容，双方形成事实上的劳务关系，双方对已完成的工程量均予以认可，黑龙江远望建筑安装工程有限公司应支付呼伦贝尔市博马劳务有限公司大连分公司已完成工程量的工程款项。彰武县和盛园置业有限公司作为该项工程的发包人，未与呼伦贝尔市博马劳务有限公司大连分公司直接订立建设工程施工合同，双方之间的不当得利之债是相对独立的，并非必要共同诉讼的关系。综上，上诉人黑龙江远望建筑安装工程有限公司的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4305元，由上诉人黑龙江远望建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴晓东审判员  乔丹青审判员  杨晓光二〇二〇年七月三十日书记员  马雨佳
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1873号原告郭长运，男，1966年3月24日出生，汉族，住西平县。原告张炯山，男，1964年7月14日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人赵尊立，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告西平县恒润商混建材有限公司，住所地西平县。法定代表人赵爱玲，该公司经理。委托诉讼代理人李君发，该公司员工。委托诉讼代理人翟慎海，河南路德律师事务所律师。被告西平县鸿基建筑工程有限责任公司，住所地西平县。法定代表人何继周，该公司经理。委托诉讼代理人张红光，该公司员工。原告郭长运、张炯山与被告西平县恒润商混建材有限公司、西平县鸿基建筑工程有限责任公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。原告郭长运、张炯山于2020年7月17日以另行解决为由向本院提出撤诉。本院认为，原告郭长运、张炯山申请撤诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭长运、张炯山撤回起诉。案件受理费减半收取为1387元，由原告郭长运、张炯山负担。审判员  常安甫二〇二〇年七月十七日书记员  崔利杰
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执312号之二申请执行人赵树武，男，1985年12月17日生，汉族，寿阳县人。被执行人李小龙，男，1985年7月25日生，汉族，寿阳县人。申请执行人赵树武与被执行人李小龙民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0725民特32号民事裁定书业已生效，因被执行人李小龙未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人赵树武向本院申请强制执行并于2020年7月2日立案受理。2020年7月3日本院依法向被执行人李小龙发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李小龙至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小龙在寿阳农商行拐角支行账户内存款1050元（含执行费50元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年七月六日书记员  王凯丽