wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2295号之一 被执行人：陈君瑞，男，1986年5月15日出生，汉族，住福建省福安市。 陈君瑞犯开设赌场罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初120号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为50000元。 执行立案后，本院向被执行人陈君瑞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈君瑞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈君瑞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈君瑞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈君瑞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月三十一日 书记员  章晓燕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执523号申请执行人：家利物业管理(深圳)有限公司上海湖畔名邸物业管理分公司，营业地上海市嘉定区胜辛南路XXX号XXX幢XXX室。被执行人：王萍，女，1969年5月3日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：康侃，男，1968年3月8日生，汉族，住址同上。本院执行的家利物业管理(深圳)有限公司上海湖畔名邸物业管理分公司与王萍、康侃(2018)沪0114民初20343号物业服务合同纠纷一案中，被执行人应于判决生效之日起十日内拆除坐落于上海市嘉定区瑞林路800弄湖畔名邸79号房屋庭院内进户门外搭建的玻璃门、将庭院恢复原样，并应承担案件受理费50元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定应履行的义务，家利物业管理(深圳)有限公司上海湖畔名邸物业管理分公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执523号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 陆 琦二〇二〇年七月十日法官助理 许忠伟书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初3750号原告：陈飞，男，1977年8月21日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：王云，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告陈飞与被告王云民间借贷纠纷一案中，原告陈飞于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈飞申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告陈飞撤回起诉。案件受理费985元，由原告陈飞负担。审判员  于海二〇二〇年七月三十日书记员  赵洋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初18884号 原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。 法定代表人：徐小均，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：曾祥碧，女，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告曾祥碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉。且原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保115号申请人:冯玉周，男，1971年9月17日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：高星，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被申请人：李磊，男，1985年3月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：张琦，女，1987年6月24日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人冯玉周与被申请人李磊、张琦民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人于2020年7月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人李磊、张琦银行存款880000元或查封其相应价值的财产，并以申请人冯玉周在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号1065119192020003050）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李磊、张琦银行存款880000元或查封其相应价值的财产。保全费4920元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年七月十六日书记员  唐晨红
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1317号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号。法定代表人：史春光，该联社理事长。委托诉讼代理人：王家阳，男，该联社职员。被告：迟丽华，女，1964年6月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：孙跃，男，1964年10月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘山县农村信用合作联社与被告迟丽华、孙跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘山县农村信用合作联社委托诉讼代理人王家阳，被告迟丽华、孙跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告迟丽华、孙跃立即偿还借款本金1，331,000元及截止到2020年6月2日的利息1，030，295.09元；2、判令二被告从2020年6月3日起，按年利率14.4％支付利息至偿还全部借款之日止；3、判令二被告承担本案的诉讼费、执行费和实现债权产生的其他费用。事实和理由：2014年7月28日，被告迟丽华、孙跃向原告盘山县农村信用合作联社所属的高升信用社借款1，340,000元，并与高升信用社签订了《借款合同》一份。《借款合同》约定借款人迟丽华、孙跃申请借款1，340,000元，用于重组上年陈旧贷款；借款期限自2014年7月28日至2015年7月27日；贷款利率10.62％；如果借款人未按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按年利率14.4％计收利息。合同签订后，原告按约定向二被告给付了借款1,340,000元。借款期满后，二被告偿还了部分本息，剩余本息一再拖延拒不偿还。被告迟丽华、孙跃承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告迟丽华、孙跃偿还原告盘山县农村信用合作联社借款本金1,331,000元及利息（利息计算：2020年6月2日前的利息1030295.09元；从2020年6月3日起，以借款本金1331000元为基数，按年利率14.4％计收利息至偿还全部借款之日止），此款于判决书生效后十日内付清。如果逾期履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25，690元（缓交），减半收取12，845元由被告迟丽华、孙跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 赵 军二〇二〇年七月十日书记员 周思雨
陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初144号 公诉机关定边县人民检察院。被告人闫某某，男，汉族，高中文化，个体，2019年11月25日因涉嫌犯挪用资金罪到定边县公安局投案后被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于定边县看守所。指定辩护人吴圆圆，陕西言泽律师事务所律师。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人闫某某犯挪用资金罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院检察官杨新亚、检察官助理薛富霞出庭支持公诉，被告人闫某某及其辩护人吴圆圆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年，被告人闫某某挂靠榆林市恒宇房地产开发有限公司开发民乐北区，业主从2015年底开始入住后由被告人闫某某收取该小区的大修基金、契税及相关证件办理费用。被告人闫某某通过闫某娅、万某某等人共向民乐北区172户业主收取大修基金1876306元。被告人闫某某将此钱收取后，并未交至城建部门大修基金专用账户，全部挪作己用。庭审中，公诉机关建议判处被告人闫某某有期徒刑六个月至一年。上述事实，有起诉意见书、受案登记表、立案决定书、拘留证、通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕书、逮捕决定书、逮捕证、破案报告书、户籍信息、报案材料、接受证据清单、交接单、维修资金统计表、调取证据通知书、情况说明、住宅专项基金交存和使用流程、关于大修基金收缴使用通知、住建局文件、政府文件、集镇小区情况一览表、体检表、证人邵元旭、万某某、郭某某、闫某娅、杨某某、马某某、武某金、武某荣、阮某某、赵某艳、马某、郭某妮、王某林、袁某、崔某、刘某、杨某某、马某某、韩某某、楮某、魏某、郭某、左某某、王某某、周某、赵某、梁某、惠某某、梁某某、乔某某、徐某某、张某某、窦某某、王某、刘某、刘某某、付某某、马某某、崔某乔、陈某霄、窦某、姚某、李某、朱某、孙某某、刘某某、高某某、王某某、高某、黄某某、赵某某、李某、韩某某、王某某、王某改、高某、赵某治、何某红、韩某宇、李某东、范明华、冯翔、王丽、李建文、陈东坡、王一鸣、王晓龙、王胜红、高某平、罗某某、王某川、龚某某、郭某某、常某某、万某某、郑某武、郝某某、王某和、呼某某、李某某、苏某红、刘某鑫、石某云、常某某、高某某、聂某国、吕某明、刘某某、李某敏、王某某、窦某思、袁某某、高某原、高某某、王某某证言等证据证实，足以认定。庭审中，被告人闫某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，其辩护人辩称被告人有悔罪表现、有自首情节，且因被告人从事承揽工程业务，被告人被关押后致使承揽的工程无法正常施工，综上，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。另查明，被告人闫某某于2019年11月25日主动到定边县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实 。上述事实，控辩双方在开庭审理过程中亦无异议，且有定边县公安局出具的到案情况说明、被告人闫某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某利用职务便利，挪用所收取业主的大修基金为自己所用，数额较大，其行为侵犯了非国有公司的资金使用权，构成挪用资金罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以挪用资金罪追究被告人闫某某的刑事责任。案发后，被告人闫某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。其辩护人辩称被告人有悔罪表现、有自首情节的辩称意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳，对其辩称结合上述情节以及因被告人从事承揽工程业务，在关押后致使承揽的工程无法正常施工，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩称意见，与罪责刑不相适应，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议切实有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第四十五条、第四十七条、第六十七第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闫某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月25日起至2020年11月24日止）。二、责令被告人闫某某退赔各被害人经济损失1876306元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  长  孟昭江审  判  员  贾树梅人民陪审员  赵泽洲   二0二0年七月二十七日 书  记  员  胡莎莎     1
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0824刑初178号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人陈清平，男，1993年1月16日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，务工人员，重庆市开州人，户籍所在地重庆市开县，现住重庆市开州区，2019年7月13日因涉嫌犯故意伤害罪被靖边县公安局刑事拘留，2019年7月20日被靖边县公安局取保候审，2019年10月28日被靖边县人民检察院批准逮捕，2019年10月29日被靖边县公安局执行逮捕，2019年12月6日被靖边县公安局取保候审，2020年6月9日被本院取保候审，于同日被靖边县公安局执行取保候审。辩护人王陈臣，重庆四方律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人陈清平犯故意伤害罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员杨柳、被告人陈清平及其辩护人王陈臣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月12日18时许，在靖边县XX乡XX村蒙华铁路靖边东站10-48号施工楼内，被害人刘某某因向张某乙索赔水杯一事与张某乙发生争执，在争执过程中被告人陈清平向二人走去，刘某某用电扳手打了一下陈清平的右肩膀，陈清平用脚踹了刘某某的腹部，致使刘某某从三楼楼梯口坠落到二楼楼梯转角处的钢管架子上，刘某某受伤入院治疗。    经鉴定：刘某某腰椎横突骨折属轻伤一级；右侧髂骨骨折、头皮挫裂伤、蛛网膜下腔出血均属轻伤二级。     2020年6月9日，被告人陈清平签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、侦破报告、到案经过、受案登记表、退还保证金决定书、无犯罪记录证明，证人张某甲、张某乙、彭某某的证言，被害人刘某某的陈述，被告人陈清平的供述，人体损伤程度鉴定书，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。另查明，2019年7月18日，被告人陈清平赔偿了被害人刘某某的医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、伙食补助费、伤残赔偿金等各项经济损失共计38000元，被害人刘某某谅解了被告人的行为。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有调解协议书、谅解书、电话记录笔录、短信截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈清平故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈清平犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈清平的辩护人辩称被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，系初犯，且认罪认罚，可酌情从轻处罚，经查属实，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节和社会危害性并结合被告人陈清平的社区矫正机构评估意见，对被告人陈清平从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈清平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长   黄  丽人民陪审员   罗鹏远人民陪审员   云浩冉   二○二○年七月二十日                                书  记  员   丁  磐202008241781
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖05刑终121号 原公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）汪维国，男，1984年11月16日出生于安徽省当涂县，汉族，大专文化，案发前系马鞍山市御景园物业公司员工，户籍所在地安徽省当涂县，经常居住地马鞍山市雨山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月13日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，11月1日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审。2018年5月21日被马鞍山市花山区人民法院取保候审。8月13日由马鞍山市花山区人民法院决定逮捕，当日马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。于2019年2月12日释放。该案发回重审后，2020年2月25日汪维国被马鞍山市花山区人民法院取保候审，5月28日，马鞍山市花山区人民法院决定逮捕，当日马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人王昕，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 马鞍山市花山区人民法院审理花山区人民检察院指控原审被告人汪维国犯故意伤害罪一案，于2020年5月18日作出（2020）皖0503刑初52号刑事判决。原审被告人汪维国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审判决依据户籍证明、受案登记表、（2019）皖0503刑初175号刑事判决书、汇款单等书证，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的伤情鉴定意见，辨认笔录，证人宋某、戴某1、戴某2、傅某、刘某、李某的证言，被害人任某的陈述，被告人汪维国的供述等证据认定： 被害人任某与戴某1因婚外情及三十万补偿款问题产生纠纷，后任某与戴某1及其家人多次发生争吵。2017年7月21日，戴某2（已判决）与任某约定在本市花山区康乐路悠仙美地包厢，商谈解决戴某1与任某之间纠纷事宜，汪维国与戴某2商量好也到达悠仙美地。为商谈撑势，汪维国事前邀集傅某（已判决），傅某邀集了刘某（已判决）、李某（已判决）等人到场。当日11时许，戴某2、汪维国在包厢内要求任某书写“悔过书”、“欠条”等材料，遭到任某的拒绝，双方发生口角。任某用签字笔扔投汪维国，遭到汪维国打脸后，戴某2指使其他人对任某双手进行控制，并吓令其“跪下”。期间，傅某、刘某、李某等人轮流交换控制任某双手，并对其实施揪头发、扇耳光、踢小腿肚等行为，致使任某受伤。后双方商谈无果，共同至桃源派出所报警。2017年9月15日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，任某外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合，其损伤程度为轻伤二级。2017年10月13日，被告人汪维国主动到公安机关投案，但未如实供述犯罪事实。2018年8月6日，被告人汪维国将赔偿款5万元汇到马鞍山市花山区人民法院账户，但被害人任某拒绝接受赔偿。 马鞍山市花山区人民法院认为，被告人汪维国伙同戴某2、傅某、刘某、李某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，且系共同犯罪。被告人汪维国在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人汪维国能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人汪维国自愿赔偿被害人任某因伤造成的经济损失，酌情予以从轻处罚。案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款规定，判决：被告人汪维国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 上诉人汪维国上诉提出：1.被害人存在一定过错；2.一审判决对其量刑过重，其自愿认罪，主动赔偿受害人损失。其辩护人提出基本相同的辩护意见。 经审理查明：一审判决认定上诉人汪维国犯故意伤害罪的事实，已为一审判决书列明的相关证据证实，所列证据均经一审当庭举证、质证属实。二审中，上诉人汪维国及其辩护人未能提供能够影响案件事实认定的新证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人汪维国伙同戴某2、傅某、刘某、李某故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。汪维国在共同犯罪中起主要作用，系主犯。案发后，汪维国自愿赔偿被害人任某因伤造成的经济损失，酌情予以从轻处罚。汪维国自愿认罪，酌情予以从轻处罚。 关于上诉人汪维国及其辩护人所提被害人存在一定过错的上诉理由和辩护意见，经查与事实不符。2017年7月21日，汪维国纠集戴某2等人以解决被害人与戴某1之间的感情纠纷为由，将被害人约在悠仙美地见面，后在悠仙美地的包厢内要求被害人写“悔过书”、“欠条”，发生口角及对被害人实施扇耳光等暴力行为，致使被害人受伤。本案系被害人与戴某1之间存在情感纠纷矛盾引发，但与被告人汪维国等人并无纠纷，被害人任某在故意伤害案中没有刑法意义上的过错。上诉人及辩护人该项意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人汪维国及其辩护人所提原判量刑过重，其自愿认罪，主动赔偿受害人损失的上诉理由和辩护意见。经查，一审判决依据汪维国的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度所确定的刑罚并无不当，故该项意见不能成立，本院不予采纳。 综上，一审判决事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 彪 审判员 叶 毅 审判员 林建敏 二〇二〇年七月二十七日 法官助理周群 书记员刘思淇 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执4697号本院在执行申请执行人程福焱与被执行人义乌九通建设有限公司劳动争议仲裁【（2020）浙0782执4697号】一案过程中，申请执行人程福焱已收到全部执行款，本案已执行完毕。特此通知。义乌市人民法院二〇二〇年七月九日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢69号申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市。法定代表人：郭松，该公司董事长。被执行人：开原胜兴塑钢门窗有限公司，住所开原市。法定代表人：张达文，该公司经理。被执行人：辽宁新创集团房地产开发有限公司，住所铁岭。法定代表人：张立松，该公司经理。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原胜兴塑钢门窗有限公司、辽宁新创集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初1786号民事调解书生效后，被执行人开原胜兴塑钢门窗有限公司、辽宁新创集团房地产开发有限公司未履行生法律文书确定的义务，申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司于2020年3月3日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行标的496万元及利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原胜兴塑钢门窗有限公司、辽宁新创集团房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原胜兴塑钢门窗有限公司、辽宁新创集团房地产开发有限公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈现无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人开原胜兴塑钢门窗有限公司、辽宁新创集团房地产开发有限公司的房产信息反馈现未发现有可供执行的财产信息；四、本院于2020年5月9日作出的（2020）辽1282执恢67、68、69、70、71、72、73、74、75、76、77号执行裁定书查封被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司名下所有的会所及车位；五、本院于2020年6月12日以（2020）辽1282执恢73号在京东网对本院查封的房屋及车辆进行了第一次拍卖，于2020年7月2日在京东网进行了第二次拍卖，经京东网二次拍卖，均已流拍，第二次流拍价格为50，257，679.00元；六、本院于2020年7月16日对被执行人开原胜兴塑钢门窗有限公司、辽宁新创集团房地产开发有限公司进行了第二次网络司法查控,其名下仍无可供执行的财产信息；七、本院于2020年7月22日以4960500元为限轮候冻结被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司在银行存款，实际冻结可用金额不足；八、本院于2020年7月20日作出的（2020）辽1282执恢67、68、69、70、71、72、73、74、75、76、77号执行裁定书将本院流拍的房屋及车位，以第二次流拍价格为50，257，679.00元折抵11起案件的贷款本金及诉讼费、评估费（具体数额由申请执行人自行分配给每起案件），流拍价格不包括案件的贷款利息；九、本院决定对被执行人开原胜兴塑钢门窗有限公司、辽宁新创集团房地产开发有限公司的法人采取限制高消费的措施；十、申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司于2020年7月23日向本院提交申请终结本次执行程序申请书，并称：我行以50，257，679.00元接受流拍的房屋及车位，本案经我行自行分配，抵顶贷款本金4960000元，诉讼费23240元，评估费13977.08元，尚未抵顶贷款利息，现因被执行人暂时无其他财产可供执行，特向贵院提出终结本次执行程序申请，待发现被执行人有可供执行财产时再向贵院申请恢复执行。综上所述,本案被执行人开原胜兴塑钢门窗有限公司、辽宁新创集团房地产开发有限公司名下现暂无足额财产可供执行，并因申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年七月二十三日书记员  杨继军
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初1516号 原告：中国建设银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区。 负责人：李驰，系该行行长。 委托诉讼代理人:彭伟，系该行客户经理。 委托诉讼代理人:王立斌,系该行客户经理。 被告：万川川，男，1983年11月27日出生，满族，户籍地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行（以下简称“建设银行”）诉被告万川川金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员王迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人彭伟、王立斌到庭参加了诉讼，被告万川川经本院合法传唤未到庭应诉答辩，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还贷款本金21340元，利息1305.88元，罚息5241.24元，共计27887.12元（截止至2020年7月8日）；二、请求判令被告给付从2020年7月9日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算）；三、请求判令被告承担案件受理费、公证费、公告费、邮寄费等相关费用。事实和理由：2017年5月24日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供23000.00元借款额度，有效期自2017年5月24日至2018年5月24日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，按日记利息，还款方式为委托扣款和自主还款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××27，2017年5月24日，被告通过手机，以自主支付的方式，支用了23000元，2018年5月24日借款额度到期后，被告仅偿还部分贷款本息，剩余贷款经原告多次催要无果。原告认为，借款合同一经合法成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期拖欠贷款不予清偿，违反了合同约定。现原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告未答辩。 经审理查明：2017年5月24日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：“借款额度23000.00元；有效期自2017年5月24日至2018年5月24日；贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款；贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，按日计算利息，还款方式为委托扣款和自主还款。被告于2017年5月24日通过手机，以自主支付的方式，共计支用了23000.00元。签约借贷通的银行账号：62×××27”。截止2020年7月8日，被告万川川尚拖欠原告建设银行贷款本金21340元、利息1305.88元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《贷款资金流向一览表》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行个人贷款对账单》以及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按合同约定将贷款发放给被告，被告亦应依约履行还款义务。现借款期限已届满，借款人未能按合同约定按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，原告要求被告偿还剩余借款本息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万川川于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行借款本金21340元、利息1305.88元，合计22645.88元； 二、被告万川川于本判决生效之日起五日内一次性支付原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行自2018年5月25日起至实际还款之日止的借款罚息，罚息利率按合同约定贷款利率水平上浮50%计算。 如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465元，减半收取232.5元，由被告万川川负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王迪 二〇二〇年七月十六日 书记员  舒畅
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申61号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙庆祥，男，1939年6月13日出生，汉族，住丹东市振安区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜明秋，女，1963年1月26曰出生，汉族，住丹东市振区。 再审申请人孙庆祥因与被申请人姜明秋排除妨害纠纷一案，不服丹东市振安区人民法院（2019)辽0604民初411号民事判决和丹东市中级人民法院（2019)辽06民终1778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 孙庆祥向本院申请再审称：撤销丹东市振安区人民法院(2019)辽0604民初411号民事判决和丹东市中级人民法院（2019)辽06民终1778号民事判决，依法再审。事实和理由:再审被申请人用伪造的协议掩盖事实的真相，请再审法院以事实为依据，以法律为准绳，重审此案。 本院认为，孙庆祥、姜明秋于2011年9月20日签订的《林地转让协议》是双方当事人的真实意思表示，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的五种情形，应认定为合法有效。协议签订后，姜明秋向孙庆祥支付了转让价款，孙庆祥也将转让的土地交付给姜明秋，协议内容已得到实际履行。姜明秋受让土地后，经政府部门审批已取得住宅用地批复，建造了房屋并办理了房产证。孙庆祥主张姜明秋现居住的房屋、院落及房屋后面围栏以南的一小块自留山不在《林地转让协议》约定的转让土地范围之内，姜明秋盖房时占用了其使用的土地，并以此为由诉请返还，因包括孙庆祥子女在内的协议上记载的见证人，均证实诉争的土地包括在《林地转让协议》约定的转让土地范围之内，结合姜明秋在取得住宅用地批复建房过程中孙庆祥并未提出异议的事实，一审、二审判决对孙庆祥的诉讼请求未予支持，并无不当。至于双方于2014年10月13日签订的《自留山转让合同》，是姜明秋为办理林权证，针对自留山的林木权属转让而与孙庆祥签订的合同，姜明秋自认只在2011年支付了一次转让价款18万元，故不存在同一块地两次支付价款的问题。孙庆祥主张2014年10月13日的《自留山转让合同》签订后，2011年签订的《林地转让合同》已作废，没有事实依据，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙庆祥的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 张 策 审判员 刘 胜 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李欣毓
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3214号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平舆县永乐大道296号。统一社会信用代码：91411723176191728E。法定代表人：刘林洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：安学东，该公司员工。委托诉讼代理人：刘中平，该公司员工。被告：高粪堆，男，1963年11月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：彭春朵，女，1963年11月8日出生，汉族，住址同上。被告：高猛，男，1987年6月9日出生，汉族，住址同上。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告高粪堆、彭春朵、高猛借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开进行了审理。本案现已审理终结。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金2.499万元及利息（利息以实际还款之日计算为准）；2.三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年6月13日被告高粪堆在原告处借款3万元，利率9.3‰，期限一年，为2010年6月13日至2011年6月13日。由彭春朵、高猛提供担保，负连带保证责任。该笔借款余额24990已经逾期，借款人至今未归还本息，故起诉至法院。本院经审查认为，本案原告未能提供三被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定三被告的送达地址，原告所列三被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告河南平舆农村商业银行股份有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王晓锤二〇二〇年七月二十九日书记员  霍亚莉
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢592号周建柏、杨鹏：本院执行的周建柏申请执行杨鹏居间合同纠纷一案，现被执行人已自动履行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十九日承办人：李武书记员  ：郭兴
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初356号公诉机关邓州市人民检察院。被告人李哲，男，1986年1月18日出生，汉族，初中文化程度，个体商户，住河南省邓州市。因赌博于2018年9月14日被邓州市公安局行政罚款500元；因酒后驾驶机动车于2019年3月7日被南阳市公安局行政罚款1000元，机动车驾驶证暂扣六个月。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月3日被邓州市公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年7月10日由邓州市公安局执行逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人李哲犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员张云中出庭支持公诉，被告人李哲到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2020年6月19日20时33分许，被告人李哲酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车行驶至邓州市文化路与花洲路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇检测鉴定，被告人李哲血液中乙醇成分含量为204.39mg/100ml。上述事实，被告人李哲在开庭审理过程中亦无异议，并有李哲的三面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、被告人李哲的供述、查获经过、呼气检测报告、血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定血醇检测意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李哲醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李哲犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人李哲醉酒后驾驶机动车辆，且血液中乙醇成分含量超过200mg/100ml，并曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均应从重处罚。但案发后能如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。公诉机关提出的判处拘役三个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人李哲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月3日起至2020年10月2日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二〇年七月十六日书记员 刘德礼
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审249号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人**，该局工作人员。被执行人文春霞，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓国土资执罚决字【2019】孟1022号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因申请事项有误，于2020年7月24日申请撤回对邓国土资执罚决字【2019】孟1022号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市自然资源和规划局撤回对邓国土资执罚决字【2019】孟1022号行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  王彦华人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年七月二十七日书 记 员  田 会
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7737号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张强，男，1986年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10367号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金76,252.17元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费853.15元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督166号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地：温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号。统一社会信用代码：91331081704735072X。 负责人：朱启标，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：黄冬来，男，1962年11月20日出生，汉族，住温岭市石塘镇红岩村213号，身份证号码：3326231962××××××××。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人称，2018年12月19日，被申请人黄冬来因购货所需与申请人签订《个人信用借款合同》一份，约定：黄冬来向申请人借款400000元，借款期限自2018年12月19日起至2019年12月15日止；实际放款日期、到期日与上述约定不一致的，以借款借据为准。本合同借款利率为月利率7.5‰。借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。逾期利率在借款利率的基础上收50%。2018年12月19日，申请人向被申请人发放贷款80000元，借款期限为2018年12月19日至2019年12月15日，借款月利率7.5‰，还款方式为按月付息。借款本金至期限届满时一次性归还，利随本清。该笔借款已到期数月之久，被申请人未归该笔借款本息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄冬来应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款80000元，截止2020年5月14日的利息19698.9元，合计99698.9元，以及自2020年5月15日起按月利率11.25‰计算至实际还清之日止的利息。 申请费764元，由被申请人黄冬来负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年七月八日 法官助理王敏一 代书记员 杜新晨
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保246号申请人恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司，住所地:恩施市学院路203号,统一社会信用代码91422800326107510N。法定代表人:张杰。被申请人李雄峰，男，土家族，生于1976年2月21日，住恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人李雄峰名下价值19万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年七月十六日书记员  吕 蓉
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初1994号原告：彭冬，男，1973年4月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：罗冲，重庆川伟律师事务所律师。被告：林剑杰，男，1986年4月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。本院在审理彭冬与林剑杰劳务合同纠纷一案中，原告彭冬于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告彭冬申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭冬撤诉。本案案件受理费25元，由原告彭冬负担。审 判 员  周 阳二〇二〇年七月一日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1220号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执1220号申请执行人：王能华，男，1985年4月12日生，汉族，住湖北省。被执行人：上海代强实业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：代荣强，男，1982年7月14日生，汉族，住四川省。原告王能华与被告上海代强实业有限公司、代荣强委托合同纠纷一案，本院于2019年6月2日作出的(2019)沪0113民初1316号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年3月3日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币721,433.75元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人上海代强实业有限公司系空壳公司，其法定代表人代荣强目前下落不明，公司及其个人名下均无银行存款、房产、车辆、证券、社保、公积金、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年七月一日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执602号申请执行人：余少富，男，1970年1月3日生，汉族，河南省商城县。被执行人：林州市昌弘建筑工程有限公司，社会统一信用代码：914105816672086949，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：卢爱延，该公司执行董事。申请执行人余少富与被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民再156号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司应向申请人余少富履行220000元的还款义务。因被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余少富向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2020年7月27日冻结了被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司河南济源农村商业银行股份有限公司宣化支行账户000002244014502040120001.3.通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。4.在2020年7月25日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司负有继续向申请执行人余少富还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年七月二十七日书记员 孔 猛
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初348号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园。统一社会信用代码:915301247380849331。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：汝州市曦晨贸易有限公司，住所地：河南省汝州市城垣小区东12巷。统一社会信用代码:91410482MA46M5RY38。法定代表人：韩素珍，该公司经理。委托诉讼代理人：许亚蕾，女。原告昆明远方生物制品有限公司与被告汝州市曦晨贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告昆明远方生物制品有限公司以与被告汝州市曦晨贸易有限公司达成和解为由,于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告昆明远方生物制品有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。审判长  邢智慧审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年七月三十一日法官助理罗晓蕊书记员杨晓飞
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初773号 原告：朱进山，男，1970年7月30日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：梁燕，女，1981年11月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告朱进山与被告梁燕装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请：1、被告支付给原告装修工程款30500元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年7月14日公开开庭审理，原告朱进山到庭参加诉讼，被告梁燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年，原告为被告位于雍容华庭8幢1301室的房产提供装饰装修服务。2017年12月10日，原被告就装修工程尾款及工程增项部分经过结算，被告在原告列明的增项结算费用清单落款处备注：“除去移门费用有纠纷最后折款是24000元，加上公司工程尾款6500元，共计叁万零伍佰元整。”之后，被告未支付原告上述款项。 本院根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定： 被告梁燕于本判决生效之日起十日内支付原告朱进山装修工程款30500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费562元，由被告梁燕负担。 原告朱进山于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告梁燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  苏园园 二〇二〇年七月十四日 法官助理张弛 书记员胡赟
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢83号 申请人：李全国，男，生于1962年9月26日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：何正勇，男，生于1967年1月11日，汉族，住四川省阆中市。 关于申请人李全国与被执行人何正勇追索劳动报酬纠纷一案。四川省阆中市人民法院作出的（2017）川1381民初3002号民事判决书已经发生法律效力。因何正勇没有履行，经权利人李全国申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额71，000元及利息、民事案件受理费，执行到位金额6，874元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年七月十日 书记员 孙永宝
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执恢139号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码：91360122858664828B。 负责人：熊民，职务：行长。 委托代理人：丁小玉，系该行员工。 被执行人：熊冬生，男，汉族，1978年10月4日出生，住南昌市新建区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被执行人熊冬生借款合同纠纷一案过程中，双方当事人于2020年6月29日自愿达成执行和解协议，2020年7月14日申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行向本院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执恢139号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年七月十四日 书记员  叶经刚
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4227号申请执行人：葛俊辉，男，1987年10月12日生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人：王彭涛(自报)，男，1987年9月4日生，汉族，户籍所在地河南省。上列当事人间健康权纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初8189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并负担受理费，本院于2020年5月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、执行过程中，承办人员多次电联被执行人未果，本院于2020年5月21日冻结被执行人名下银行账户，申请人需于2021年5月份前向本院申请续封，本院未查询到被执行人名下其他财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4227号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年七月二十日法官助理 吴晓丽书 记 员 刘丽华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4833号 原告：杨云云，女，1992年12月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈剑，男，1988年3月9日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告杨云云与被告陈剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月20日，原告杨云云经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨云云撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨云云负担。 审 判 员 王迎春 二〇二〇年七月二十日 代书记员 金 琪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1629号 申请执行人：许露露，女，1986年4月28日出生，住浦江县。 被执行人：楼彭文，男，1970年10月2日出生，住诸暨市。 申请执行人许露露与被执行人楼彭文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼彭文未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人许露露向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为被执行人楼彭文向申请执行人许露露归还借款本金60000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1300元、执行费819.5元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人楼彭文发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼彭文逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼彭文存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人楼彭文名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人楼彭文逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人楼彭文采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许露露，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼彭文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1629号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1488号原告：张明秀，男，1961年1月18日出生，汉族，农民，住喀左县。委托代理人：孙树彩（张明秀妻子），女，1960年7月2日，汉族，农民，住住喀左县。被告：黄立新，男，1983年9月21日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。本院在审理原告张明秀诉被告黄立新民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张明秀撤回起诉。案件受理费276元，减半收取138元，予以退还。审判员  顾海林二〇二〇年七月十五日书记员  梁佳夫
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初966号 原告：张明辉，男，1989年9月17日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 被告：泰顺县仕阳镇严山村股份经济合作社，住所地：泰顺县仕阳镇严山村。 负责人：董夫欧。 本院在审理张明辉与泰顺县仕阳镇严山村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，张明辉于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张明辉在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，且没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张明辉撤回起诉。 本案受理费211元，减半收取105.5元，由原告张明辉负担。 （此页无正文） 审判员  洪东鑫 二〇二〇年七月二十一日 书记员  徐蜀嘉
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2654号原告:汪海涛，男，汉族，1987年6月6日生，住址：上海。被告:河南益宏嘉业置业有限公司，地址：平顶山市湛河区南环路西段惠泽园小区77号楼，统一社会信用代码：91410400735503186Y。法定代表人：刘宏本院在审理汪海涛诉河南益宏嘉业置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告汪海涛在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告汪海涛撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年七月二十七日书记员  宋云鹏
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初122号公诉机关攸县人民检察院。被告人杨亮媛，女，1999年4月18日出生，汉族，湖南省长沙县人，中专文化，务工，住湖南省长沙县，因涉嫌诈骗罪，于2020年1月18日被攸县公安局刑事拘留，同年1月21日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人杨亮媛犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员胡志明、检察官助理龙智婷出庭支持公诉，被告人杨亮媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控,2015年至2018年，被告人杨亮媛在长沙某电子商务公司务工。2018年，因该公司欠杨亮媛几个月工资，杨亮媛找到公司老板陈伟讨要，陈伟告知杨亮媛可以利用虚拟交易平台带人炒股、炒期货的方式骗取他人钱财，杨亮媛表示同意。后陈伟介绍QQ名为“道途”的人给杨亮媛，“道途”将虚拟交易平台“万康国际”相关的操作流程资料包和一个虚拟交易账号发给杨亮媛，并实时告知杨亮媛行情涨跌情况，让杨亮媛在虚拟平台上下单。2019年4月，杨亮媛在某ＱＱ炒股群添加被害人汤某为微信好友，之后经常在朋友圈发炒股赚大钱的图片，汤某看到后信以为真，想投资几千元试试。杨亮媛谎称资金太小无法开户，但可以带着汤某操作。汤某便通过微信转账6800元给杨亮媛，要杨亮媛带其操作赚钱。杨亮媛收到钱后按照“道途”告知的涨跌情况，在虚拟平台上下单，把虚造的盈利图片发给汤某，谎称其带着汤某操作赚钱了，并称如果投入资金越大，赚得越多，诱使汤某加大投资。汤某信以为真，不断加资，到2019年6月为止，汤某共转账61588元给杨亮媛，杨亮媛还谎称帮汤某入金3万元到账户，导致汤某“欠”杨亮媛3万元。杨亮媛将上述资金全部用于自己挥霍。2019年6月底，杨亮媛开始陆续发送虚造的交易亏损图片给汤某，几天之内就将汤某前期的投资以及“盈利”全部“亏空”。2019年7月，杨亮媛开始找汤某偿还之前“帮忙投资”的3万元，汤某陆续偿还了6000元后，意识到自己可能被骗，随后报警。2020年1月17日，杨亮媛在去汤某家“讨债”时，被公安机关抓获。2020年1月21日，杨亮媛将骗取汤某的67588元退还给被害人汤某。公诉机关认为，被告人杨亮媛以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。到案后，杨亮媛能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；杨亮媛自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可酌情从宽处理，建议对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金人民币三万元。提请法院依法判处。被告人杨亮媛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实有被告人杨亮媛的供述与辩解、被害人汤某的陈述、扣押决定书、扣押及发还文件物品清单、领条、提取笔录、微信账号信息、微信聊天记录及转账记录截图、短信截图、办案说明、抓获经过、接报案登记表、立案决定书、户籍资料等证据证明。经庭审质证，被告人杨亮媛均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人杨亮媛以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人杨亮媛犯诈骗罪的罪名成立。杨亮媛到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。案发后，杨亮媛已退赔被害人的全部损失，亦可酌情从轻处罚。鉴于杨亮媛的犯罪情节、悔罪表现，经委托长沙县司法局进行社区矫正调查评估，杨亮媛具备社区矫正条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨亮媛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺湘华二〇二〇年七月八日法官助理丁慕蓉书记员陈雨茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审502号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：贾国文，男，汉族，生于1969年6月19日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人贾国文行政处罚一案，申请人于2019年12月10日作出淅自然资罚决字【2019】第96号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、并处以每平方米12元罚款，计罚：2040元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第96号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：1、拆除；2、追缴下欠罚款2040元及滞纳金（自2019年12月25日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年7月23日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第96号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第96号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第96号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月二十七日书记员  肖 幸
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执302号申请执行人：邝素兰，女，1985年6月10日，汉族，住湖南省临武县。被执行人：胡玲，女，1984年6月28日出生，汉族，住湖南省临武县，现住临武县。申请执行人邝素兰与被执行人胡玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）湘1025民初1620号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。2020年5月25日，本院向申请执行人邝素兰送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月29日向被执行人胡玲送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2020年5月27日、2020年7月30日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人无工商、证券等信息，仅在银行有部分零星存款，无执行价值；于2020年5月25日向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行财产。另查明：被执行人胡玲名下有湘Ｌ×××××骊威牌汽车一辆、在海南省屯昌县屯城镇环西路西侧海屯湖花园6＃栋2单元3层304室房产一套、在郴州市南塔岭北侧江山丽城1栋3Ｂ02房产一套（该套房产系胡玲与黄江北共有）。以上所查明的财产均被本院另案查封，申请执行人表示对上述财产暂不处置。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院通过走访临武县舜峰镇韩山社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月30日，本院对被执行人胡玲燕适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为100000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年七月三十日书记员 蒋卫红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执167号之一申请执行人余东旭，男，土家族，1976年7月1日出生，住宜都市东阳光生活区。申请执行人刘金平，女，土家族，1978年6月28日出生，住宜都市东阳光生活区。被执行人宜昌金东山商业管理有限公司，住所地宜昌市高新区56号，统一社会信用代码91420500682692365U。法定代表人莫绪环，该公司执行董事。申请执行人余东旭、刘金平与被执行人宜昌金东山商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月10日依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0591民初542号民事调解书向本院申请执行。申请标的71005.87元及利息，均未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0591民初542号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年七月二十七日书记员  万欣星
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢501号 申请执行人：马明伟，男，生于1966年2月28日，汉族，住阆中市。 被执行人：王丰，男，生于1971年11月9日，汉族，住阆中市。 上列申请执行人与被执行人加工承揽合同纠纷一案，在执行中申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人马明伟向本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执恢501号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杜 壮
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执856号胡明、胡洋：龚招根、陈梅珍、苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司：申请执行人胡明、胡洋与被执行人龚招根、陈梅珍、苏州市相城区漕湖产业园发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，申请执行人胡明、胡洋向本院申请执行的(2019)苏0507民初7560号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日zdqz
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执981号 被执行人：卢离，男1987年4月24日生，汉族，住广西桂林市荔蒲县。 被执行人：刘青伟，男1994年3月25日生，汉族，住广西桂林市荔蒲县。 被执行人：黄康杰，男1994年9月23日生，汉族，住广西桂林市荔蒲县。 被执行人：邓肖欢，男1996年4月4日生，汉族，住广西桂林市荔蒲县。 被执行人卢离、刘青伟、黄康杰、邓肖欢犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）苏0322刑初394号刑事判决书已生效，因被执行人卢离、刘青伟、黄康杰、邓肖欢未按生效法律文书的规定分别缴纳罚金50000元、6000元、4000元、3000元，本院于2020年3月16日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人卢离、刘青伟、黄康杰、邓肖欢送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人卢离、刘青伟、邓肖欢采取了限制高消费措施，并将被执行人卢离、刘青伟、邓肖欢纳入了失信被执行人名单。 2.被执行人卢离、刘青伟、邓肖欢逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等进行了查询。经查，本院依法强制扣划了被执行人黄康杰的银行存款4000元，已转交罚金。本院依法撤销了对被执行人黄康杰的执行申请。本院依法强制扣划了被执行人卢离的银行存款1258.64元，已转交罚金。被执行人卢离、刘青伟、邓肖欢无其他可供执行的财产。 4.被执行人卢离现羁押于监狱。本院未查找到被执行人刘青伟、邓肖欢的下落。 本院认为，被执行人卢离、刘青伟、黄康杰、邓肖欢犯贩卖毒品罪一案，被执行人卢离、刘青伟、邓肖欢虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人卢离、刘青伟、邓肖欢暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人卢离、刘青伟、邓肖欢仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执237号之十七申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司，住所地山西省寿阳县朝阳街217号。法定代表人郝亦健，男，该公司董事长。被执行人张巧仙，女，1977年4月14日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司与被执行人陈凯、张巧仙金融借款合同纠纷一案，因被执行人陈凯、张巧仙未主动履行本院(2019)晋0725民初1328号民事判决书确定的给付义务，申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司于2020年5月20日向本院申请强制执行并立案受理。2020年5月21日本院依法向被执行人陈凯、张巧仙发出执行通知书，责令其二人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张巧仙在中国建设银行晋中X支行账户内存款207874元。本裁定立即开始执行。审 判 长  李国清人民陪审员  吴贝明人民陪审员  庞耀欣二〇二〇年七月十五日书 记 员  王凯丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2626号申请执行人：宋春磊，男，1987年8月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：河南福之润房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑1号楼1-2层102。统一社会信用代码：91410184358055591Y法定代表人：王利强。本院在执行宋春磊与河南福之润房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人河南福之润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）豫0184民初11881号民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人河南福之润房地产开发有限公司至今未履行。2020年7月30日，本院作出（2020）豫0184执2617号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执2617号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执2626号案件的执行。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月三十日书记员  陆海龙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12500号上诉人（原审被告）：中铁三局集团广东建设工程有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张某某，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：怀化华浩钢铁贸易有限公司，住所地湖南省怀化市。法定代表人：彭某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，广东林和律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛某某，广东林和律师事务所实习人员。上诉人中铁三局集团广东建设工程有限公司因与被上诉人怀化华浩钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初26635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人中铁三局集团广东建设工程有限公司于2020年7月6日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人中铁三局集团广东建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中铁三局集团广东建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人中铁三局集团广东建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  易超前审判员  国平平审判员  汤 瑞二〇二〇年七月二十日书记员  王祥瑞何冠莲
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执600号申请执行人南阳市国有资产运营有限公司。被执行人南阳万佳汽车配件有限公司。法定代表人：王哲蔚。被执行人淅川县康卡尔机械制造有限公司，社会统一信用代码91411326679492995Q，住所地淅川县城区工业区。法定代表人：王康。被执行人连文普，男,1964年9月20日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人罗晓峰，女,1964年11月30日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人张书林，男,1959年10月15日生，汉族，住南阳市。被执行人李鸣，女,1979年9月14日生，汉族，住南阳市。本院在执行南阳市国有资产运营有限公司与南阳万佳汽车配件有限公司、淅川县康卡尔机械制造有限公司、连文普、罗晓峰、张书林、李鸣借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初2166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，南阳万佳汽车配件有限公司、淅川县康卡尔机械制造有限公司、连文普、罗晓峰、张书林、李鸣应当支付申请人4000000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月11日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，2020年3月14日传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月11日、4月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户已经冻结，但仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下车辆现去向不明，未实际控制，暂无法处置。3、被执行人连文普名下股权已经冻结，对此申请人不要求法院采取强制措施。4、被被执行人名下房产、土地已经查封，但系轮候查封，暂时无法处置。三、2020年7月8日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2020年7月23日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余4000000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳万佳汽车配件有限公司、淅川县康卡尔机械制造有限公司、连文普、罗晓峰、张书林、李鸣负有继续向申请人南阳市国有资产运营有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年七月三十日书记员  芦 菁
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1918号原告：胡正祥，男，1959年7月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：何金喜，男，1968年6月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告胡正祥诉被告何金喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡正祥与被告何金喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡正祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告何金喜偿还原告借款本金303000元及利息(按月息1.5分计算，自2015年3月1日起至款清息止)；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月1日，被告何金喜以需要资金周转为由，向原告借款183000元，并向原告出具借条一份，借条内容为“借条，今借到胡正祥现金计币壹拾捌万叁仟元整，计183000元，借款人何金喜，2015年3月1日”。2015年3月24日，被告何金喜又向原告借款120000元，并向原告出具借条一份，借条内容为“借条，今借胡正祥现金计壹拾贰万元，计120000元，每年计贰万肆仟元，2015.3.24号，借款人何金喜”。后经原告催要，被告偿还了借款40000元，尚欠本金263000元及利息未付。为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。被告何金喜辩称，借款两笔共计303000元属实，但我与原告之间的借款没有约定利息，2015年3月24日出具的借条约定“每年计贰万肆仟元”系每年偿还借款24000元，五年还清，系对还款数额及期限的约定，不是约定的利息。另外，我已经偿还了借款70000元。余款我承诺每年偿还50000元，至付清为止。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人认可的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡正祥与被告何金喜系朋友关系，2015年之前双方有经济往来，2015年3月1日，被告何金喜以需要资金周转为由，向原告借款183000元，并向原告出具借条一份，借条内容为“借条，今借到胡正祥现金计币壹拾捌万叁仟元整，计183000元，借款人何金喜，2015年3月1日”；2015年3月24日，被告何金喜又向原告借款120000元，并向原告出具借条一份，借条内容为“借条，今借胡正祥现金计壹拾贰万元，计120000元，每年计贰万肆仟元，2015.3.24号，借款人何金喜”。借款后，被告于2016年2月1日偿还了30000元，2017年偿还了10000元，2018年偿还了10000元，2019年偿还了20000元，共计偿还了借款70000元。原告认为被告于2016年2月1日偿还的30000元系偿还的借款利息，且双方约定了月利率为1.5%，故被告只偿还了借款本金40000元，下欠的本金263000元及利息被告应当偿还。被告何金喜辩称未约定利息，已经偿还了借款70000元，余款分期偿还。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。因被告未能偿还借款，故原告诉来本院，请求判如所请。本院认为，被告何金喜以资金周转为由于2015年3月1日向原告胡正祥借款183000元，于2015年3月24日向原告胡正祥借款120000元，共计303000元，出具借款凭证，双方借贷关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，被告何金喜应承担偿还原告胡正祥借款303000元的民事责任；但双方在庭审中认可的被告于2017年至2019年期间已经偿还的借款40000元应予以扣除。关于双方是否约定借款利息及被告于2016年2月1日偿还的30000元是否为偿还利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，被告于2015年3月1日的借款183000元没有约定利息，故本院认为该笔借款被告不支付利息。被告于2015年3月24日出具的120000元借条中约定“每年计贰万肆仟元”，原告认为系对借款利息的约定，即每年支付利息24000元，被告辩称系对偿还借款的数额及期限的约定，每年偿还借款24000元，共计五年还清。本院认为，原告在庭审中诉称双方约定月利率为1.5%，按照本金120000元计算，每年的利息应为21600元，与原告诉称的约定每年计24000元利息不符，且原告未能举证证实，被告又予以否认，应当认定为约定不明确，故视为被告不支付利息。被告于2016年2月1日偿还的30000元因借款不支付利息，被告辩称系偿还的借款本金，原告未能向本院提交相关证据证明为偿还的利息，且认可被告偿还了30000元，故本院认定被告偿还的30000元为偿还的借款本金。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一，被告何金喜偿还原告胡正祥借款233000元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二，驳回原告胡正祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4795元，减半收取计2397.5元，由被告何金喜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年七月二十八日书记员  高文杰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2036号毕淋，女，1982年9月10日出生，汉族，公民身份号码：230521198209101143，住集贤县天水家园小区21号楼2单元401室。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告毕淋与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，依法进行审理。毕淋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2014年6月10日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2014年6月10日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回毕淋的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2247号之一解除保全申请人：常州旭焱光电科技有限公司，住所地常州市天宁区浦前村委驴场头105号。法定代表人：邵雯洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张朝亮、孙逸鹏，江苏正气浩然律师事务所。被申请人：安徽冉航通讯设备有限公司，住所地安徽省六安市金安区三十铺镇金兴商贸街二期3号楼。法定代表人：权义芳，该公司总经理。本院在审理解除保全申请人常州旭焱光电科技有限公司诉被申请人安徽冉航通讯设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）苏0402民初2247号民事裁定，冻结被申请人安徽冉航通讯设备有限公司财产。常州旭焱光电科技有限公司于2020年7月14日向本院申请解除对安徽冉航通讯设备有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人常州旭焱光电科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对安徽冉航通讯设备有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋魁山二〇二〇年七月二十日书记员  童安琪
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保375号 申请人：张洪芳，男，1960年11月18日出生，汉族，住山东省平阴县。 委托代理人：张洪刚，男，1966年5月21日出生，汉族，住址同上。 被申请人：李晓亮，男，1970年1月25日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 申请人张洪芳于2020年7月30日向本院提出申请，请求对被申请人李晓亮所有或驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂牵引车（保全标的200，000.00元）依法予以诉前保全，担保人张凯（男，山东省平阴县）以鲁Ａ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人张洪芳与被申请人李晓亮机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人张洪芳已向本院提供了担保，依法准许申请人张洪芳的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人李晓亮的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂牵引车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的200，000.00元），扣押期限两年（2020年7月30日至2022年7月30日）。 案件申请费1520元，由申请人张洪芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月三十日 书记员 郭晓琳
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执保198号岳阳市君山区农业农村局、岳阳市大华生态农业发展有限公司：申请执行人岳阳市君山区农业农村局依照已发生法律效力的(2020)湘0611行审2号行政裁定书，向本院申请执行被执行人岳阳市大华生态农业发展有限公司行政案由一案。本案在执行过程中，经查被执行人岳阳市大华生态农业发展有限公司无财产可供执行，本案以无标的可供保全的方式结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终6862号上诉人（原审被告）：张利，男，1974年2月14日出生，汉族，住所地上海市松江区。被上诉人（原审原告）：徐宇洋，男，1976年5月24日出生，汉族，住所地上海市闵行区。上诉人张利因与被上诉人徐宇洋民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初2401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张利收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张利自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月七日书记员  李庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢142号申请执行人:王顺安，男，汉族。被执行人：巩义大华窑业有限公司。被执行人：郑州大华炉料开发有限公司。王顺安申请执行巩义大华窑业有限公司、郑州大华炉料开发有限公司工程欠款纠纷一案，本院作出的（1999）郑经初字第85号经济判决书已发生法律效力。为便于执行，本院作出（2020）豫01执监145号执行裁定书，将本案指定巩义市人民法院执行。依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条规定，裁定如下：本院（2020）豫01执恢142号执行案件销案。本院执行一庭负责将有关案卷材料移送巩义市人民法院执行执行并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 闫 明审判员 杜文龙审判员 马 刚二〇二〇年七月九日书记员 吕梦露
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初564号 原告：陈康，男，1993年6月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：罗敏，男，1996年1月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告陈康为与被告罗敏民间借贷纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，后因被告下落不明，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告陈康到庭参加了诉讼。被告罗敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈康向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款104000元。事实与理由：2019年9月29日至2019年10月29日，被告人以妹妹在医院手术资金不够为由向原告累计借款104000元（拾万零肆仟元整），被告人承诺原告于数日后归还，同时立下借据。一月后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠原告的借款。 被告罗敏未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，2019年9月-10月间，被告多次向原告借款，共计9万元，2019年10月15日，被告出具借条一份，载明“今2019年10月15日借陈康总计9万元整，并保证于2019年11月30日之前事情处理好后还清。”借条出具后，被告又于2019年10月16日、2019年10月20日、2019年10月29日向原告借款共计14000元。被告向原告借款共计104000元。上述借款，被告至今未归还。 上述事实，有借条一份、微信聊天记录一组及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款104000元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应及时归还借款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗敏于本判决生效之日起十日内偿还原告陈康借款104000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元、公告费600元，由被告罗敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇二〇年七月六日 法官助理吴肇珍 书记员颜虹英
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5035号申请执行人刘白雪被执行人河南台兴房产有限公司本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初2703号民事判决书立案执行的申请执行人刘白雪申请执行被执行人河南台兴房产有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南台兴房产有限公司的银行存款37032元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年七月十二日书记员  梁 斌
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执855号之二 申请执行人：余大成，男，1965年9月10日出生浙江省开化县人，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：余崇文，男，1977年10月1日出生浙江省开化县人，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：刘佳，女，1979年11月1日出生浙江省开化县人，汉族，住浙江省开化县。 本院在执行（2018）浙0824民初3615号民事调解书即申请执行人余大成与被执行人余崇文、刘佳民间借贷纠纷一案中，双方达成如下和解协议： 一、申请执行人余大成同意被执行人余崇文、刘佳归还24750.5元。分别定于2020年7月30日前由余崇文归还申请人余大成5000元,2020年8月30日前归还还申请人余大成4000元，从2020年9月开始每月归还申请执行人余大成2000元,于2021年2月12日前一次性还清剩余款项； 二、申请执行人余大成同意解除对被执行人余崇文、刘佳的所有强制措施； 三、若被执行人余崇文未按上述约定按时履行，申请执行人可向本院申请对原生效法律文书的执行，同时恢复对被执行人的所有强制措施； 四、本案执行费425元，受理费631.5元，由被执行人余崇文、刘佳负担（已交纳）。 因本案当事人和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 终结开化县人民法院（2020）浙0824执855号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员 郑 冀 二〇二〇年七月二十四日 书记员 程一潇
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1073号原告：河南志强物业管理服务有限公司，住所地郑州市上街区新安路18号。法定代表人：李中强，该公司经理。委托诉讼代理人：何超，河南并智律师事务所律师。被告：马乾，男，1977年7月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南志强物业管理服务有限公司与被告马乾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告河南志强物业管理服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南志强物业管理服务有限公司以被告马乾已自动履行拖欠物业费用为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南志强物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南志强物业管理服务有限公司负担。审判员  匡鹿颖二〇二〇年七月二十一日书记员  蔡玉清
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0111执3926号 广州锦亿实业发展有限公司、广州市金圳贸易发展有限公司、广州景日文化传播有限公司、广州市锦亿通讯设备发展有限公司、广州市金京通信技术发展有限公司、广州市锦亿酒店文化发展有限公司企业承包经营合同纠纷一案，现被执行人广州锦亿实业发展有限公司、广州市金圳贸易发展有限公司、广州景日文化传播有限公司、广州市锦亿通讯设备发展有限公司、广州市金京通信技术发展有限公司、广州市锦亿酒店文化发展有限公司： 关于民二庭申请执行广州锦亿实业发展有限公司、广州市金圳贸易发展有限公司、广州景日文化传播有限公司、广州市锦亿通讯设备发展有限公司、广州市金京通信技术发展有限公司、广州市锦亿酒店文化发展有限公司企业承包经营合同纠纷一案，现被执行人广州锦亿实业发展有限公司、广州市金圳贸易发展有限公司、广州景日文化传播有限公司、广州市锦亿通讯设备发展有限公司、广州市金京通信技术发展有限公司、广州市锦亿酒店文化发展有限公司已将(2014)穗云法民二初字第2241号民事判决书确定的义务全部履行，现本案已执行完毕。 特此通知。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 经办人：邓居诚 电话：（020）83008048、83008054 地址：广州市白云区机场路1668号广州市白云区人民法院执行局
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢2141号申请执行人杨青，女，1981年2月9日生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人上海欢宜服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈玉。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2013)浦民一(民)初字第41143号民事判决书，于2020年5月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付申请人货款248,960元(人民币，下同)。本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2020年5月26日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年7月9日止)。案件执行过程中，申请人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2013)浦民一(民)初字第41143号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年七月十日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执898号 刘翠琴、胡岱： 刘翠琴与被执行人胡岱抚养纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初3374号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中胡岱已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，刘翠琴认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初3374号民事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年七月二十九日
文书内容贵州省德江县人民法院支 付 令（2020）黔0626民督28号申请人：德江县水务投资有限责任公司，住所地贵州省德江县。法定代表人：安高智，德江县水务投资有限责任公司执行董事兼总经理。被申请人：德江县壹壶春茶叶种植专业合作社，住所地贵州省德江县。法定代表人：洪建伟，德江县壹壶春茶叶种植专业合作社负责人。申请人德江县水务投资有限责任公司于2020年6月18日向本院申请支付令。申请人称，被申请人为发展畜牧养殖，于2017年6月1日与申请人签订资金拆借合同，向申请人借款100万元，拆借期限为1年（2017年6月2日起至2018年6月1日止）。申请人于2018年5月21日和2019年5月27日向被申请人发出《催款通知书》，被申请人已归还8万元，尚欠92万元未归还。请求人民法院发出支付令，督促被申请人偿还申请人借款92万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人德江县壹壶春茶叶种植专业合作社应当自收到本支付令之日起三十日内，给付申请人德江县水务投资有限责任公司借款92万元。申请费4333元，由被申请人德江县壹壶春茶叶种植专业合作社负担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  田宏二〇二〇年七月二日            本件与原件核对无异      法官助理赵鲜艳书记员安旭