wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执736号之一 申请执行人：台达电子企业管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区华东路1675号1幢1层、7-8层，组织机构代码:756984740。 法定代表人：郑崇华。 被执行人：杭州贝赢通信科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道22号大街52号4幢1楼和3楼，组织机构代码:MA27X8T11。 法定代表人：周鸣华。 申请执行人台达电子企业管理(上海)有限公司与被执行人杭州贝赢通信科技有限公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2824号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台达电子企业管理(上海)有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月26日立案执行。执行标的为1016527.49元及利息，并负担案件受理费6974.5元，执行费12635元。 执行立案后，本院于2020年04月26日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，自2020年04月27日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行、保险、税务及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款少量。本院已至被执行人注册地上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了限制高消费、限制变更强制措施，并将其列入失信被执行人名单。本院于2020年6月18日作出（2020）浙0191破申6号民事裁定书，裁定受理温州意华接插件股份有限公司对杭州贝赢通信科技有限公司提出的破产清算申请。截止2020年07月15日，被执行人杭州贝赢通信科技有限公司尚欠申请执行人台达电子企业管理(上海)有限公司案款1016527.49元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其无异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执736号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年七月十五日 书记员  高露姣
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初905号 原告：杜爱智，男，1960年5月30日生，汉族，现住平定县冠山镇。 被告：山西平定古州丰泰煤业有限公司。 法定代表人：刘保军，职务矿长。 委托代理人：刘静，山西硕明律师事务所律师。 原告杜爱智与被告山西平定古州丰泰煤业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杜爱智于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜爱智撤诉。 案件受理费324元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年七月二十九日 书记员 邵春丽
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1419号罪犯赵金平，男1990年5月12日出生，汉族，小学文化，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2013年2月1日作出（2013）邵东刑初字第14号刑事判决，以被告人赵金平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。合并执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2013年3月6日交付执行。改造中因确有悔改表现，2015年4月29日经本院作出（2015）常刑执字第1123号刑事裁定，减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2016年9月18日经本院作出（2016）湘07刑更2589号刑事裁定，减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2018年7月10日经本院作出（2018）湘07刑更1639号刑事裁定，减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2021年1月6日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯赵金平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年03月共获表扬4个，余585.5分。该犯本次履行罚金刑人民币6000元，共计履行罚金刑人民币15700元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯赵金平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯赵金平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵金平减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保207号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：张新发，男，1972年7月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人张新发诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保150号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保150号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月三十日 承办人：杨红军
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执350号付先芬、任志全：付先芬与任志全共有物分割纠纷一案，申请执行标的共计136083.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位136083.00元。本院已于2020年7月15日将该款转付给付先芬。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(一)项规定，付先芬向本院申请执行的(2020)川1825民初14号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州洛哈斯餐饮服务有限公司： 关于申请执行人陈权申请执行广州洛哈斯餐饮服务有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执1163号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5937号申请执行人：黄闽舒,女,1989年8月13日出生,汉族，住浙江省温州市。被执行人：刘终益,男,1965年6月1日出生,汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初62995号黄闽舒申请刘终益股权转让纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年七月二十九日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保438号申请人：宋某，女，2013年12月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。法定代理人：宋明明（系申请人父亲），男，1990年10月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地烟台市牟平区姜格庄街道山海大街1号。法定代表人：李燕，负责人。被申请人：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人宋某于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款5070元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人宋某以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人宋某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款5070元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费71元，由申请人宋某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月十六日书记员  宋春露
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初976号 原告：刘芳娟，女，1967年4月12日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：孙智炼，浙江国毅律师事务所律师。 被告：桐乡市港盈服饰有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道环城北路328号梧桐纺针织机械科技创业园15幢。统一社会信用代码913304830583466101。 法定代表人：何仕煌，执行董事。 原告刘芳娟诉被告桐乡市港盈服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙智炼到庭参加诉讼，被告桐乡市港盈服饰有限公司经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告刘芳娟起诉称，原告申请注册“米莲尼”商标，主营毛纱。被告向原告购买毛纱，原告交付毛纱后，被告迟迟未付款，2016年12月20日，被告原法定代表人高杰向原告出具了欠条一份，注明被告欠原告毛纱款28753元。请求：一、判令被告立即向原告支付毛纱款人民币28753元，并支付逾期付款利息5613元（以人民币28753元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计付利息，暂计算2016年12月21日至2019年12月18日，应计算至实际履行日止），以上合计人民币34366元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告桐乡市港盈服饰有限公司未作答辩。 经审理查明,原告刘芳娟注册“米莲尼”商标，经营毛纱。2016年8月，被告桐乡市港盈服饰有限公司向原告购买毛纱，原告交付毛纱后，被告迟迟未付款，2016年12月20日，被告原法定代表人高杰向原告出具了欠条一份，注明被告欠原告毛纱款28753元。2020年4月5日，被告桐乡市港盈服饰有限公司又出具确认书，确认尚欠原告“米莲尼”毛纱款28753元。 以上事实，有原告提交的商标注册证、欠条、销售提货单、确认书、工商登记信息扩当事人陈述等证据证实。 本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告出具欠条、确认书，确认欠原告货款，现原告请求被告支付所欠货款及逾期利息，理由正当，应予支持。因双方未约定具体的付款时间，故逾期利息应从起诉书副本送达之日（即2020年6月7日）起计算，鉴于2019年8月19日后中国人民银行不再公布贷款基准利率，改由全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，原告请求被告支付逾期利息可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告桐乡市港盈服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘芳娟28753元及逾期利息（以28753元为基数，自2020年6月7日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 二、驳回原告刘芳娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费660元，由被告桐乡市港盈服饰有限公司负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××64，逾期缴纳将移送执行） 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  范惠清 人民陪审员  潘寅先 人民陪审员  陈君君 二〇二〇年七月十日 书 记 员  许 立
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4655号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：覃克学，男，1978年12月18日出生，壮族，户籍地广西来宾市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4655号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二〇年七月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11693号申请执行人陶巍，男，1970年1月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人邹其德，男，1970年11月21日生，住江西省上饶市。被执行人上海融奇信江资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人邹其德。被执行人辽源市农合世家实业有限公司，住所地吉林省辽源市。法定代表人邹其标。被执行人辽源市信江城市建设有限公司，住所地吉林省辽源市。法定代表人姜素良。申请执行人陶巍依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初42489号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人邹其德、上海融奇信江资产管理有限公司、辽源市农合世家实业有限公司、辽源市信江城市建设有限公司归还借款人民币100,000元、利息、律师费、迟延履行金及公告费。本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院查询了被执行人邹其德、上海融奇信江资产管理有限公司、辽源市农合世家实业有限公司、辽源市信江城市建设有限公司名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款;未查见被执行人名下有证券资金账户、房产等财产，并查询到被执行人有多起执行案件，且有其他法院查冻事项。此外，本院已委托当地查封被执行人邹其德名下的车辆。案件执行过程中，申请执行人陶巍未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初42489号民事判决书的本次执行程序。申请执行人陶巍仍享有要求被执行人邹其德、上海融奇信江资产管理、辽源市农合世家实业有限公司、辽源市信江城市建设有限公司履行债务的权利，被执行人邹其德、上海融奇信江资产管理、辽源市农合世家实业有限公司、辽源市信江城市建设有限公司负有继续向申请执行人陶巍履行的义务；若申请执行人陶巍发现被执行人邹其德、上海融奇信江资产管理、辽源市农合世家实业有限公司、辽源市信江城市建设有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十九日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1172号申请执行人：上海多乐米国际旅行社有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄欣然，上海欧森律师事务所律师。被执行人：仲蔚玲，女，1985年8月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请执行人上海多乐米国际旅行社有限公司被执行人仲蔚玲委托合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理，执行依据为(2019)沪0110民初7473号判决书，申请执行人要求被执行人支付332,012元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已冻结被执行人名下银行、车辆，被执行人名下无证券、社保、房产。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年七月二十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初3194号原告：印某，现住内蒙古自治区。被告：李某。原告印某与被告李某民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月9日立案。原告印某于2020年7月14日向本院提出撤回对李某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告印某自愿撤回对被告李某的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告印某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元由原告印某负担。审判员 张天罡 二〇二〇年七月十四日书记员 张春庄
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2173号原告：刘金辉，男，汉族，1983年4月18日出生，住河南省登封市。被告：欧阳帆，男，汉族，1985年11月4日出生，住河南省登封市。原告刘金辉与被告欧阳帆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘金辉到庭参加诉讼，被告欧阳帆经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘金辉向本院提出诉讼请求：1、依法判处被告立即偿还原告的材料工程款48000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是经营装修材料的个体工商户，2016年2月5日，被告因在登封市登电新兴建材公司装修工程，在原告处取乳胶漆及原告工资，共欠原告48000元，被告并为原告办理了欠条一张，后原告多次讨要，被告总以各种理由不予偿还，到最后手机换号找不到被告，无奈特诉于法院，请求依法支持原告诉请。被告欧阳帆缺席未答辩、举证、质证。本院经审理认定事实如下：2016年2月5日，被告欧阳帆给原告刘金辉出具欠条，欠条载明“今欠刘金辉乳胶漆工费肆万捌千元整（48000元），欧阳帆”。以上事实，有原告提供的欠条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告欠原告乳胶漆工费48000元并给原告出具欠条，事实清楚，证据充分，故原告起诉被告偿还欠款48000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告欧阳帆于本判决生效之日起十日内支付原告刘金辉48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告欧阳帆负担。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二〇年七月二十日书记员 范林颖
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执283号申请执行人:陈福平，男，1970年8月24日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：华国平，男，1962年10月26日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行申请执行人陈福平与被执行人华国平买卖合同纠纷一案中，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行崇仁县人民法院（2020）赣1024民初82号民事判决书确定的义务，但被执行人华国平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人华国平在江西省农村信用社联合社账户19×××24-000010存款人民币21664元。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年七月十六日书记员  张聪孙江西省崇仁县人民法院协助扣划存款通知书（2020）赣1024执283号江西省农村信用社联合社：根据江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初82号民事判决书，因被执行人华国平在期限内未予全部执行，请将被执行人华国平在你行19×××24-000010账户的存款人民币21664元，扣划至崇仁县人民法院银行账户。收款单位名称：崇仁县人民法院开户行名称：江西银行抚州崇仁支行账号：79×××35二〇二〇年七月十六日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执87号之一申请执行人冉隆祥，男，汉族，1973年11月17日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被执行人韩中志，男，汉族，1949年11月10日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。被执行人贵州伟庭房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区博爱路87号博爱公寓2层，统一社会信用代码：9152000058729510XG。本院执行申请人冉隆祥申请强制执行被执行人韩中志、贵州伟庭房地产开发有限公司民间借贷合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终6267号民事判决书，向被执行人韩中志、贵州伟庭房地产开发有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人韩中志、贵州伟庭房地产开发有限公司向申请人冉隆祥支付本金等共计1395560.00，并承担案件执行费16355.00元，但被执行人韩中志、贵州伟庭房地产开发有限公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年1月8日、2020年2月11日、2020年2月28日、2020年4月30日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人韩中志、贵州伟庭房地产开发有限公司账户存款零星存款，本院已进行冻结，其余未查询到被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、在“总对总”网络执行查控系统查询到被执行人韩中志名下所有的贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××，上述车辆多次被其他法院查封，本院已经轮候查封。未查询到贵州伟庭房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。3、本院在贵阳市不动产登记中心进行查询，未查询到韩中志、贵州伟庭房地产开发有限公司名下无房产登记信息。4、本院在贵阳市住房公积金管理中心进行查询，未查到韩中志有住房公积金。5、2020年5月8日、7月10日分别对被执行人韩中志、贵州伟庭房地产开发有限公司采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。6、因暂时被执行人没有可供执行的财产，申请执行人明确表示无需实地调查。2020年7月10日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人冉隆祥释明被执行人的财产情况，申请执行人冉隆祥表示暂提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上述本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执87号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  唐 云审判员  闻 云二〇二〇年七月十日书记员  田 琳
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终927号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）王翠，女，1983年7月14日出生于辽宁省辽中县，汉族，小学文化，系无业人员，户籍地辽宁省辽中县；因本案于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕；现羁押于上海市奉贤区看守所。原审被告人陈瑶，男，1986年6月5日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，系无业人员，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区；因本案于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕；现羁押于上海市奉贤区看守所。原审被告人董大勇，男，1992年2月9日出生于江苏省连云港市，汉族，高中文化，系无业人员，户籍地江苏省连云港市赣榆区；因本案于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕；现已释放。原审被告人邓林广，男，1994年3月10日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，系无业人员，户籍地四川省广安市广安区；因本案于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕；现已释放。原审被告人张绍华，男，1990年7月15日出生于黑龙江省龙江县，汉族，大专文化，系无业人员，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县；因本案于2019年9月24日被刑事拘留，于同年10月28日被逮捕；现已释放。原审被告人宁志旭，男，1986年12月28日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，系无业人员，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区；因本案于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕；现已释放。上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院提起公诉的原审被告人陈瑶、董大勇、邓林广、张绍华、宁志旭、王翠犯协助组织卖淫罪一案，于二〇二〇年五月十八日作出（2020）沪0120刑初135号刑事判决。原审法院判决：一、被告人陈瑶犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人王翠犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人董大勇犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；四、被告人邓林广犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；五、被告人张绍华犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；六、被告人宁志旭犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；七、违法所得予以追缴。判决后，原审被告人王翠不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王翠申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人王翠、原审被告人陈瑶、董大勇、邓林广、张绍华、宁志旭犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王翠撤回上诉。上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120刑初135号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年七月十七日书记员  万兆晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更991号罪犯廖名席，男，1976年4月2日出生，湖南省洪江市人，汉族，初小文化，住湖南省洪江市。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2004年8月20日作出（2004）怀中刑一初字第43号刑事附带民事判决，认定被告人廖名席犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币28367元。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2004年12月16日作出（2004）湘高法刑一复字第98号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2005年2月2日交付执行。改造中因确有悔改表现，2007年9月17日经湖南省高级人民法院作出（2007）湘高法刑执字第785号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年7月29日经湖南省高级人民法院作出（2010）湘高法刑执字第537号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年；2013年6月14日经本院作出（2013）常刑执字第1724号刑事裁定，减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2015年8月31日经本院作出（2015）常刑执字第2417号刑事裁定，减刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变；2017年11月7日经本院作出（2017）湘07刑更1312号刑事裁定，减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2026年5月28日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯廖名席自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年二季度至2018年二季度在监狱组织的劳动竞赛中先后获得2次一等奖、2次二等奖；2017年7月至2020年1月因超额完成当月基本劳动定额任务先后29次获奖励分；2017年10月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后24次获奖励分；2017年被评为监狱改造积极分子。考核截至2020年3月共获表扬6次，并余477分。该犯本次已履行民事赔偿款人民币3000元，共计履行民事赔偿款人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯廖名席确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯廖名席在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖名席减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2025年11月28日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
塔河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑2722执73号赵景春、吕亚南：本院立案执行的申请执行人赵景春与被执行人吕亚南保证合同纠纷一案，依法向被执行人吕亚南送达了执行通知书，责令被执行人吕亚南履行给付申请执行人赵景春欠款人民币20,000.00元的义务，在限期内，被执行人吕亚南未主动履行给付义务，本院依法扣划被执行人吕亚南住房公积金20,350.00元（其中包括执行标的20,000.00元、案件受理费150.00元、执行费200.00元），本院已将该执行款及相关费用共计20,150.00元汇入申请执行人赵景春指定的账户内。至此本案全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月三十日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执572号申请执行人：刘玉科，男，1971年12月8日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：吴龙伟，男，1988年11月27日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人刘玉科与被执行人吴龙伟健康权纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人刘玉科同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年七月二十九日法官助理陈晶晶书记员李月新
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2946号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，董事长。委托诉讼代理人：陈益，公司员工。委托诉讼代理人：刘昊琦，公司员工。被告：鲍能华，男，1983年4月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：金巧兵，男，1974年8月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司为与被告鲍能华、金巧兵信用卡纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告鲍能华偿付全部本金40757.89元（本案在审理过程中，原告变更该诉讼请求为30757.89元）、利息7578.36元，合计人民币金额48336.25元及自2020年5月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算利息；2.判令被告承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.判令被告金巧兵对被告鲍能华的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告鲍能华、被告金巧兵经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年12月22日，被告鲍能华向原告申领信用卡，双方签订《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》一份，依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆小额信用卡章程》之内容，双方约定：被告可以利用原告发行予其的信用卡在95000元的范围内进行合法透支，包括取现和P0S机等刷卡消费；被告取现的，应按笔支付取现金额干分之三的手续费，并应按日计付万分之五的利息；被告透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，逾期未予清偿的，被告应按月依未清偿余额的百分之五向原告计付滞纳金。同日，原告与被告金巧兵签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》一份，合同约定：被告金巧兵为被告鲍能华使用上述合约项下的泰隆小额信用卡与原告所形成的债务提供保证担保；担保范围包括被告鲍能华依据上述合约领取的泰隆小额信用卡，在该卡账户销户前，使用该卡所发生的在人民币150000元范围内的透支本金及由此产生的利息、滞纳金、手续费、其他费用、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间自被保证人泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年，被保证人多次透支不还的，各次透支的保证期间延长至最后一次透支期限届满之次日起两年。2014年12月27日，被告鲍能华领取了相应的信用卡。此后，被告鲍能华在持卡使用过程中出现逾期，截止2020年5月30日，尚欠原告透支款本金40757.89元、利息7578.36元。原告向本院起诉后，被告于2020年7月24日归还本金10000元，余款未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲍能华于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金人民币30757.89元及截止2020年5月30日的利息7578.36元，并支付2020年5月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；被告金巧兵对被告鲍能华的上述债务负连带清偿责任，被告金巧兵承担保证责任后，有权向被告鲍能华追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取380元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年七月二十九日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督173号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系公司副总经理。 被申请人：文明婵，女，1966年5月27日，汉族，住贵州省市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人文明婵申请支付令一案，本院于2020年5月22日立案后，于2020年6月28日发出（2020）黔0302民督173号支付令，限令被申请人文明婵在收到支付令之日起十五日内支付申请人物业服务费，或者向本院提出书面异议。截止2020年7月29日止，该支付令仍无法送达被申请人文明婵。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条 第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督173号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  何海英
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执109号之四申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行，住所四川省内江市市中区新民巷34号，统一社会信用代码91511000MA65BG890A。负责人：何治友，支行行长。委托诉讼代理人：夏功继（系银行职工），男，汉族，1963年12月5日出生，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：聂芳（系银行职工），女，汉族，1985年5月1日出生，住四川省内江市东兴区。被执行人：程兴林，男，1972年3月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区东兴街道。被执行人：陈秀君，女，1976年11月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区东兴街道。被执行人：易大秀，女，1948年5月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区石子镇。被执行人：王意兰，女，1964年1月23日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人内江农村商业银行股份有限公司市中区支行与被执行人程兴林、陈秀君、易大秀、王意兰借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明以被执行人王意兰、易大秀为共同所有权人的坐落于四川省内江市市中区交通路209-2号经营性用房一套。经本院依法评估、拍卖，执行到位2,376,000元，扣除卖家税费404,309.62元，剩余金额1,926,739.38元，本院已支付给申请执行人。本院收取执行费21,667元，诉讼费23,284元，其他暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人程兴林、陈秀君、易大秀、王意兰作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年七月三十日书记员 韩 洋
周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1602民初4245号原告：牛灵芝，女，1979年9月14日生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李记，系周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：路红卫，男，1969年12月10日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告牛灵芝诉被告路红卫返还原物纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛灵芝及委托诉讼代理人李记到庭参加诉讼，被告路红卫经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛灵芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告豫Ｄ×××××号猎豹牌汽车；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告均系再婚，2018年双方认识，2019年登记结婚，婚后发现被告身上不可原谅的毛病太多，有的甚至是违法行为。2020年3月12日双方协议离婚。离婚时被告称自己没有代步工具希望原告把自己名下的豫Ｄ×××××号猎豹牌小型汽车让他再开一个星期，可是很长时间过去了被告还是不愿意返还车辆，原、被告多次协商未果，为此诉至法院，望判如所请。被告路红卫缺席未答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，私人的合法财产受法律保护，无权占有他人财产的，权利人可以请求返还原物。被告路红卫无合法理由占有原告所有的豫Ｄ×××××号猎豹牌小型汽车，应予返还。被告路红卫无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告路红卫于本判决生效之日起十日内返还原告牛灵芝豫Ｄ×××××号猎豹牌小型汽车。案件受理费减半收取275元，由被告路红卫负担。本判决为终审判决。审判员  蔡常青二〇二〇年七月十七日书记员  张 淼
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初290号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人郑兴，男，1988年2月13日出生，汉族，大专文化，住浙江省嘉兴市南湖区，户籍所在地浙江省建德市。因本案于2020年5月29日被嘉兴市公安局决定取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人郑兴犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜出庭，指控： 2020年5月14日凌晨，被告人郑兴饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿嘉兴市南湖区东升路行驶至清河社区内××穆溪街清河街口时，与路边的树木和路灯杆发生碰撞，致使路灯杆碰撞停在路边的浙Ｆ×××××小型轿车，造成车辆、路灯杆等损坏。事故发生后，被告人郑兴报警，但企图逃避处罚。 经鉴定，被告人郑兴血液内乙醇含量为110毫克/100毫升。 经交警部门认定，被告人郑兴承担事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人郑兴在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑兴认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人郑兴如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人郑兴拘役1个月，并处罚金2000元，适用缓刑。 被告人郑兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑兴归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人郑兴的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。被告人郑兴回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨志勇 二〇二〇年七月三日 书记员  费一萍
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终141号上诉人（原审被告）：李小青，女，1987年10月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：赵欣，女，1985年12月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：赵九州，男，1988年10月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人李小青因与被上诉人赵欣及原审被告赵九州民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初2092号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李小青上诉称，上诉人和原审被告赵九州居住及工作地均在河南省郑州市惠济区，借款用途为购买郑州市房产也应在房屋所在地进行诉讼，本案应由河南省郑州市惠济区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省郑州市惠济区人民法院审理。被上诉人赵欣未答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案都有管辖权。给付之诉合同履行地应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定，被上诉人所在地为合同履行地,故河南省商丘市睢阳区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年七月二十七日法官助理刘梦月书记员张瀚文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10448号申请执行人王中玉，男，1978年8月11日生，汉族，住江苏省。委托代理人黄静，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人王慧，男，1982年1月19日生，汉族，住上海市浦东新区。原告王中玉与被告王慧买卖合同纠纷一案，本院于二○一九年九月十六日作出的(2019)沪0115民初79601号民事调解书已经发生法律效力。权利人王中玉于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人王慧履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王慧应归还申请执行人王中玉人民币162,400元及相关利息，被执行人还应承担执行费人民币2,336元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中查明，被执行人名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，被执行人王慧名下现无财产可供执行，故本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年七月二十七日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初3021号原告：胡光超，男，1979年11月16日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：程全胜，男，汉族，住襄阳市襄州区。原告胡光超与被告程全胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告与被告程全胜已达成庭外和解，于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡光超自愿撤回对被告程全胜的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡光超撤诉。案件受理费减半收取65元，由原告胡光超负担。审判员  张占勇二〇二〇年七月十日书记员  杜剑波
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初850号原告：杨某1，女，生于1945年1月26日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：杨某2，男，生于1941年9月21日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：田文芝，女，生于1940年4月25日，土家族，住址同上，系杨某2之妻。原告杨某1诉被告杨某2继承纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告于2020年7月31日要求撤回起诉。本院认为，原告杨某1申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告杨某1撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨某1负担。审判员  尤珍春二〇二〇年七月三十一日法官助理熊蕾书记员陈芳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终739号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中广核服务集团有限公司，住所地深圳市福田区南园街道深南中路核电大厦15-16楼。法定代表人：王海龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中广核服务集团有限公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费237467元，减半收取118733.5元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执813号申请执行人：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地上饶市广信区吉阳西路82号阳光花城30幢122号，统一社会信用代码91361121705756449Q。法定代表人：周燕，该支行行长。被执行人：陈燕慧，女，1982年12月15日生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人中国建设银行股份有限公司广信支行申请执行陈燕慧金融借款合同纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初2710号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司广信支行向我院提出终结执行申请书，经本院审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省上饶市广信区人民法院（2020）赣1121执813号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王亚龙二〇二〇年七月三十一日书记员  吴钟金
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2303号上诉人（原审被告）：高广伍,男,1972年3月10日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：庞孝娟,女,1973年3月13日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县。系高广伍妻子。上诉人（原审被告）：庞孝娟,女,1973年3月13日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县。上诉人（原审被告）：倪磊,男,1985年8月20日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：孙嫚丽,女,1986年12月16日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县。系倪磊妻子。上诉人（原审被告）：孙嫚丽,女,1986年12月16日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县。上诉人（原审被告）：周小雷,男,1983年7月18日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：何莎莎,女,1988年6月26日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县。系周小雷妻子。上诉人（原审被告）：何莎莎,女,1988年6月26日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县涡河四桥北首，统一社会信用代码：9134032167755534XR（1-1）。负责人:谷坤鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：马新，该公司员工。上诉人高广伍、庞孝娟、倪磊、孙嫚丽、周小雷、何莎莎因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行金融借款合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院(2020)皖0321民初1370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周小雷、何莎莎于2020年7月21日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，周小雷、何莎莎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人高广伍、庞孝娟、倪磊、孙嫚丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：一、准许周小雷、何莎莎撤回上诉；二、本案按上诉人高广伍、庞孝娟、倪磊、孙嫚丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费996元，减半收取498元，由高广伍、庞孝娟、倪磊、孙嫚丽、周小雷、何莎莎负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年七月二十二日法官助理王海燕书记员杨璐
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特262号申请人：上海尚原餐饮管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区苗圃路63号308室。法定代表人：刘尚武。被申请人：祁斌，男，1990年8月28日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。申请人上海尚原餐饮管理有限公司与被申请人祁斌申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月24日立案后组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人上海尚原餐饮管理有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲(2020)办字第2031号仲裁裁决。本院经查，仲裁委员会出具裁决书后，祁斌向基层人民法院提起了诉讼。本院认为，根据最高人民法院的司法解释，劳动者依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。故依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人上海尚原餐饮管理有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲(2020)办字第2031号仲裁裁决的申请。本裁定系终审裁定。审判长  顾慧萍审判员  谷玉琴审判员  杨 力二〇二〇年七月十七日书记员  陈 硕附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3290号申请执行人：上海坚辉食品贸易有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：万辉，该公司总经理。委托代理人：胡翔骏，上海明泰律师事务所律师。被执行人：上海美郜贸易有限公司,注册地上海市普陀区武威路XXX号XXX幢XXX区XXX室。法定代表人：邹颖，该公司执行董事。被执行人：解晓峰，男，1981年3月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：解培顺，汉族，户籍地上海市静安区。上海坚辉食品贸易有限公司诉上海美郜贸易有限公司、解培顺等买卖合同纠纷一案，本院(2019)沪0112民初35831号民事判决已经发生法律效力。因上海美郜贸易有限公司、解培顺等未按该生效法律文书履行义务，上海坚辉食品贸易有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月18日立案受理上海坚辉食品贸易有限公司的执行申请，并向被执行人上海美郜贸易有限公司、解培顺等发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人解晓峰名下中国工商银行等账户10处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务且因他案被在先冻结，本院已轮候冻结；名下位于昆山市花桥镇光明路XXX号XXX号楼XXX室、XXX室房产2处，本院已轮候查封。查得被执行人解培顺名下中国工商银行等账户8处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结；名下持有的浦东建设股票1,540股，本院已冻结；名下与案外人共某的位于上海市松江区新家园路XXX弄XXX号XXX室房产1处，本院已查封。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人解晓峰名下房产为轮候查封，被执行人解培顺名下房产与他人共某，均不具备处置条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年七月二十二日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3486号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路195号，统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，职务：行长。委托诉讼代理人：刘经伟，河南瀛宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：高习文，河南瀛宋律师事务所律师（实习）。被告：楚超，男，汉族，1968年3月16日出生，住河南省宁陵县。被告：商丘市惠康房地产开发有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区凯旋路西民主路南国际商城综合楼1-1101，统一社会信用代码：914114006700739119。法定代表人：楚宗响，职务：执行董事兼总经理。被告：张秋月，女，汉族，1965年5月12日出生，住河南省长葛市。原告中原银行股份有限公司商丘分行诉被告楚超、商丘市惠康房地产开发有限公司、张秋月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中原银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规，裁定如下：本案按原告中原银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇二〇年七月十二日书记员  李彩霞
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执异8号 案外人邹洪亮，男，1975年5月1日出生，汉族，住武义县。 委托代理人丁群伟、徐凌窈（特别授权代理），浙江丽州律师事务所律师、实习律师。 申请执行人潘晓文，男，1968年11月20日出生，汉族，住武义县。 委托代理人潘琼华（特别授权代理），浙江金道律师事务所律师。 被执行人浙江亿嘉建设有限公司，住所地武义县武通路。 法定代表人童勋。 本院在执行潘晓文与浙江亿嘉建设有限公司（以下简称“亿嘉公司”）、童勋民间借贷纠纷一案中，案外人邹洪亮向本院提出书面异议，请求：一、撤销武义县人民法院（2018）浙0723执2681号执行裁定书；二、撤销武义县人民法院（2018）浙0723执2681号协助执行通知书。本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。 案外人邹洪亮称：2019年3月27日，案外人因自身缺乏相关施工资质，挂靠亿嘉公司承揽了浙江省武义县经济开发区管理委员会（以下简称“开发区管委会”）发包的经济开发区绿化、道路提升改造工程，工程款项尚未结算。2020年3月初，开发区管委会告知案外人收到了本院（2018）浙0723执2681号执行裁定书、协助执行通知书，但其至今未提出异议。案外人认为，本院于2020年1月10日作出的上述裁定及协助执行通知书，适用法律错误，严重侵害案外人合法权利，应予以撤销。理由如下：一、执行裁定书及其协助执行通知书引用《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称“《民事诉讼法》”）第243条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（以下简称“《执行规定》”）第36条的规定，属于适用法律错误，应予纠正：1、该两条文适用对象仅限被执行人系自然人的情形，而本案中的被执行人亿嘉公司是法人；2、该两条文所指“收入”是特定的，仅限工资、资金、劳务报酬等非经营性原因所得和应得的财物，而不包括建设工程款收入；负有协助扣留或提取收入义务的“单位”也是特定的，仅限负有向被执行人给付工资、奖金、劳务报酬等义务的用人单位；3、执行裁定书中载明“本裁定送达后即发生法律效力”，导致、利害关系人误以为该裁定确实不可提出异议，致、利害关系人合法权利受到限制。二、根据《民事诉讼法》第501条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。然而，本案标的债权尚未经过案外人、亿嘉公司以及的工程决算程序，债权尚未到期，且金额不详，故即使按照该规定来处理，本院仍然不可以对标的债权进行冻结或提取；强行冻结时，案外人或提出异议的，人民法院不得对该债权强制执行，且无需对所提异议进行审查。三、本案工程款系案外人挂靠亿嘉公司名义承揽的工程款项，应属案外人所有，而不是亿嘉公司。根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》相关规定，案外人有权直接要求支付工程款，并对建设工程价款享有优先受偿权。 申请执行人潘晓文答辩称：1、开发区管委会是经济开发区相关绿化、道路提升改造工程的发包人，该工程经招投标程序，亿嘉公司系该工程的承包人。依据合同相对性原理及该工程的施工合同，亿嘉公司是收受工程款的合同权利主体，故在亿嘉公司怠于履行法院生效判决确定的债务的情况下，对其应收工程款进行扣划完全符合《民事诉讼法》关于执行措施的规定；2、现有证据无法证明案外人系案涉工程的实际施工人；3、即便亿嘉公司与案外人存在承包关系，也系违法转包关系，应为无效。 被执行人亿嘉公司未向本院提交答辩意见。 本院查明：潘晓文与亿嘉公司、童勋民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日作出（2018）浙0723民初382号民事判决书，判令童勋、亿嘉公司于判决生效后七日后内清偿潘晓文借款本金190万元，并支付从2012年1月9日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息。后童勋、亿嘉公司未按时清偿，潘晓文于2018年11月15日向本院申请执行，本院同日以（2018）浙0723执2681号案件立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月10日作出（2018）浙0723执2681号执行裁定书及协助执行通知书，载明根据《民事诉讼法》第243条第一款、《执行规定》第36条的规定，提取亿嘉公司在开发区管委会处的所有工程款收入。 本院认为，本案的争议焦点有二：一是（2018）浙0723执2681号执行裁定书上引用的《执行规定》第36条，法律适用是否错误；二是案外人邹洪亮的主张能否达到排除强制执行的目的。针对焦点一，本院认为《执行规定》第36条并未明确该条的被执行人仅为自然人，故应同时适用于被执行人为自然人和法人的情形。且本案是提取亿嘉公司在开发区管委会的工程款，而不是冻结，故不应适用《执行规定》第63条的规定。针对焦点二，案外人称其系挂靠亿嘉公司而承揽开发区管委会发包的经济开发区绿化、道路提升改造工程的实际施工人，从其陈述可知该项建设工程合同双方是被执行人亿嘉公司与开发区管委会，根据合同相对性原则，亿嘉公司依照合同关系对外享有合同权利、承担义务，相应的工程款的所有权应属于亿嘉公司。至于案外人挂靠亿嘉公司承揽工程系另一法律关系，执行异议程序对其不作实质性审查，其可通过另案诉讼或协商的方式予以解决。 综上，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件基于问题的规定》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人邹洪亮的全部异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  钟庆海 审判员  颜 婧 审判员  钟升祺 二〇二〇年七月一日 法官助理朱柳春 书记员吴静
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终815号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐小弟，男，1973年11月22日出生于上海市松江区，汉族，文盲，农民，户籍所在地上海市松江区；1997年2月因流氓行为被处收容劳动教养一年；1998年5月因盗窃行为被处收容劳动教养二年六个月；2000年12月因盗窃行为被处收容劳动教养二年；2002年11月因盗窃行为被处收容劳动教养二年六个月；2002年11月因盗窃行为被处治安拘留十五日；2005年6月因盗窃行为被处治安拘留十五日；2005年6月因盗窃行为被处收容劳动教养一年六个月；2007年4月因盗窃行为被处行政拘留十五日；2007年4月因盗窃行为被处收容劳动教养一年；2008年4月因盗窃行为被处行政拘留十五日；2008年4月因盗窃行为被处收容劳动教养一年；2009年12月因盗窃行为被处行政拘留十五日；2009年12月因盗窃行为被处收容劳动教养一年六个月；2011年8月4日因盗窃行为被处行政拘留十五日；2011年8月因盗窃行为被处收容劳动教养一年三个月；2015年10月因猥亵行为被处行政拘留十四日；2019年10月因猥亵行为被上海市公安局松江分局处行政拘留十日；2016年8月因犯强制猥亵罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2018年1月因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2019年2月因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因本案于2019年12月16日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕；现羁押于上海市松江区看守所。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院提起公诉的原审被告人徐小弟犯盗窃罪一案，于二〇二〇年五月六日作出（2020）沪0117刑初417号刑事判决。原审法院判决：一、被告人徐小弟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；二、扣押在案的鸭子一只，予以发还；三、未退出的违法所得，继续予以追缴。判决后，原审被告人徐小弟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐小弟申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人徐小弟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人徐小弟撤回上诉。上海市松江区人民法院（2020）沪0117刑初417号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年七月三日书记员  林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2942号原告：周留群，男，1967年8月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：孙战奎，男，30多岁，汉族，住河南省平舆县。原告周留群与被告孙战奎装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，诉状中应包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。而本案中原告不能提供被告孙战奎的准确信息及身份证号，本案被告不到庭无法查清案件事实，导致无法审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告周留群的起诉。案件受理费25元，退回原告。本裁定一经作出即生效。审判员 邵 巍二〇二〇年七月三十日书记员 刘佳明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13031号原告:王睿林，男，汉族，1990年5月1日出生，住河南省平舆县。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告王睿林与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年11月13日，原告王睿林（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月16日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金8786元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金8786元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王睿林的诉讼请求。案件受理费减半后收取25元，由原告王睿林负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十七日书记员  周朋阅
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3962号原告：何进，男，1982年11月17日生，白族，贵州省黔西县人，住黔西县。被告：贵州川黔腾飞装饰有限公司，住所：贵州省清镇市市场监督管理局，统一社会信用代码：91520181MA6DLUHY2A。法定代表人：李彦谷。本院在审理原告何进与被告贵州川黔腾飞装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院特邀调解员潘文学主持调解后，原告何进以被告贵州川黔腾飞装饰有限公司已支付劳务费2800元为由于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何进的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何进撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二〇年七月二十三日法官助理李艳书记员李成凤
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2330号原告：李保义，男，汉族，1965年9月29日出生，住址河南省范县，联系。委托诉讼代理人：孙庆勋，河南优诚律师事务所律师，联系。委托诉讼代理人：李翠丽，女，汉族，1983年3月15日出生，住址河南省范县，联系，系原告女儿。被告：濮阳濮范高速公路有限公司，住所地濮阳市华龙区106国道与濮台路交叉口北2000米高速公路入口处。统一社会信用代码：914109007631198008。法定代表人：王云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李海民，男，汉族，1969年4月22日出生，住址河南省濮阳县，联系，系单位职工。委托诉讼代理人：王铁矿，男，汉族，1974年8月17日出生，住址河南省项城市，联系，系单位职工。原告李保义与被告濮阳濮范高速公路有限公司劳动争议一案，本院于2019年4月14日立案，在审理过程中，原告李保义于2020年7月16日向本院提出对被告濮阳濮范高速公路有限公司的撤诉申请。本院认为，原告李保义自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李保义撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告李保义承担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二〇年七月二十日书 记 员  胡庆芳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2054号申请执行人中国农业银行股份有限公司东昌府区支行，住所地聊城市东昌府区花园南路35号。法定代表人任保江。被执行人张学宝，男，住东昌府区。申请执行人中国农业银行股份有限公司东昌府区支行申请执行张学宝其他案由一案，本院（2018）鲁1502民初2705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人张学宝纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务52400.92元及利息，已执行0元，尚欠债权为52400.92元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇二〇年七月三十日书记员  王 斐
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执853号申请执行人崔灏，男，汉族，1989年10月24日出生，住上海市杨浦区。申请执行人崔芬，女，汉族，1988年6月16日出生，住上海市杨浦区。被执行人上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张金明上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第2474号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定：上海胜通房地产开发有限公司应支付崔灏、崔芬违约金人民币72,016.45元、律师费人民币5,000元、仲裁费人民币6,950元。裁决生效后，上海胜通房地产开发有限公司未按照生效法律文书履行支付义务，故崔灏、崔芬向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年7月13日向上海胜通房地产开发有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币1,159.5元。因上海胜通房地产开发有限公司未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人上海胜通房地产开发有限公司应履行上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第2474号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人上海胜通房地产开发有限公司名下的银行存款人民币85,125.95元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海胜通房地产开发有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理胡双审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年七月十三日书记员  殷雪峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：••••••(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2926号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：彭钱波。 本院在执行被执行人彭钱波犯（2015）台临刑初字第01326号盗窃罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人彭钱波已缴付罚金人民币5000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年七月二十四日
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1188号 原告：毛水菊，女，1958年3月7日出生，汉族，住江山市。 被告：周流水，男，1951年6月18日出生，汉族，住江山市。 原告毛水菊与被告周流水委托合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛水菊、被告周流水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛水菊向本院提出诉讼请求：支付2019年1月至2020年12月的房屋租金2400元。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，因家庭琐事矛盾造成感情破裂，于2002年9月16日经法院调解离婚，对夫妻共同财产未作分割。2003年5月16日，原告向本院提起诉讼，本院判决：一、坐落于江山市及西边毗连的厨房中，以中墙为界，北面一层的两间及其后的厨房归原告所有，其他部分归被告所有;二、坐落于江山市，地号为14-5-93的老屋一座，归原告所有。2019年1月，被告居然将原告所有的二屋楼房二间房屋租给本村村民缪建荣经营“左邻右舍”，租期二年，所收租金4800元占为己有。被告的行为，侵犯了原告的合法权益，为维护自己的合法权益，故提起诉讼。 原告举证如下： 1.本院（2003）江民初字第758号民事判决书，证明被告出租的房屋有一半是属于原告。 2.举报信、证明万青山村委会的人是帮被告说话的。 3.群众来访登记凭单、关于违规取沙危及农民人身财产安全的情况反映，证明万青山村委会的人是帮被告的，欺负原告。 4.承租人缪建荣出具的证明一份，证明租赁房屋的情况以及租金支付情况。 5.原、被告的儿子周某4出具的证明一份，证明原、被告之间房屋转让没有成功。 6.照片一张，证明原告居住的房屋情况。 被告周流水辩称，被告现在出租给缪建荣的房屋当中地号14-5-263的二层楼房中墙北面房屋第二间及后面的厨房一间，原先均属于原告。2017年9月至10月，原告将上述房屋的中墙北面的第一、二间全部转让给被告所有。此事经村委会处理，原告到村委办公室亲口说过已将房屋转让给被告，转让款3万元由儿子周某4支付。当时，被告与儿子周某4的钱是共同使用的，没有分开。中墙北面房屋后面的厨房，经双方房屋互换，该厨房现在也归被告所有。综上，被告出租的房屋全部是被告的，租金与原告无关。 被告周流水举证如下： 1.由证人周某1出具的证明，证明原告在判决书原件上签过字，答应将房子转让给被告。 2.由证人郑某、周某1、周某2、周某3、祝某、毛某、王某出具的证明，证明原告在村委办公室说过转让房屋，转让款由儿子周某4支付。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对双方争议事实和证据的分析认定： 1.关于地号为14-5-263的二层楼户中墙北面的二间房屋，原告有没有转让给被告的问题。被告出具了周某1、郑某、周某2等人的证明属于证人证言，依照法律规定，被告没有在举证期限届满前向本院提交证人出庭作证申请，证人没有出庭作证，本院不予采纳。如按上述证明所记裁的原、被告“在协议字据上重新签名”，被告也没有提供类似的记录。证人周某4是原、被告双方的亲生儿子，其证言可信度大，按其陈述，原、被告双方转让房屋没有成功，房屋转让不成是因为被告没有支付房屋转让款3万元。综上，被告主张的原告已将其所有的地号为14-5-263的二层楼户中墙北面的二间房屋转让给被告的事实，证据不足，本院不予认定。 2.原告有没有将地号为14-5-263的二层楼户中墙北面房屋后面的厨房调换给被告所有的问题。被告主张原告已将该厨房调换给被告，没有相应证据证明，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻，因家庭琐事矛盾造成感情破裂，于2002年9月16日经本院调解离婚。2003年5月16日，原告提起诉讼要求确认地号为14-5-263的二层楼房北边一楼两间和厨房加祖传老屋及周围自留地，地号为14-5-93的房屋四间及厨房一间归原告所有。本院于2003年7月17日作出判决：一、坐落于江山市及西边毗连厨房中，以中墙为界，北面一层的两间及其后的厨房归原告毛水菊所有，其他部分归被告周流水所有；二、坐落于江山市，地号为14-5-93的老屋一座，归原告毛水菊所有。2019年1月，原告将14-5-263的二层楼房南面属于自己房屋连同属于原告所有的中墙北面从东向西的第二间房屋及其后的厨房一间租给缪建荣经营“左邻右舍”食品店，租赁期限自2019年1月至2021年12月底，每月租金200元，被告已收取缪建荣2019年1月至2020年12月的租金4800元。 审理过程中，承办人员到涉案租赁房屋现场进行勘察丈量，被告实际出租给缪建荣的房屋中，属于原告的房屋面积有37平方米左右，被告的房屋面积有23平方米左右。 本院认为，被告周流水未经原告毛水菊授权委托就将原告毛水菊所有的地号为14-5-263的二层楼房中墙北面第二间及其后的厨房一间出租给缪建荣使用并收取相应的租金，属于无权代理。现原告毛水菊要求被告周流水支付从缪建荣处收取的其名下房屋部分的租金，应视为其追认，被告周流水的代理行为对原告毛水菊发生法律效力。被告周流水代原告毛水菊收取租金后，应转交给原告毛水菊。由于被告周流水是将原、被告的房屋合并在一起出租的，被告周流水应按照各自房屋面积所占的比例向原告转交租金。综上所述，原告毛水菊要求被告周流水转交租金2400元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告周流水的抗辩主张，无相应的事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第四百零四条的规定，判决如下： 被告周流水转交原告毛水菊房屋租金2400元，限于判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周流水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  戴剑平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  祝冰倩
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保200号易新民、吴其军：申请人易新民依照已发生法律效力的(2020)湘0611民初5号民事判决书，向本院申请保全被保全人吴其军机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，已冻结被保全人吴其军银行存款1700元，本案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
湖南省邵阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0523民初1299号 原告：覃光磊，男，1991年11月11日出生，汉族，住邵阳县。 特别授权委托诉讼代理人：罗银，湖南嘉衡律师事务所律师。 被告：熊美星，男，1968年9月7日出生，汉族，住江西省九江市。 原告覃光磊与被告熊美星民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃光磊特别授权委托诉讼代理人罗银到庭参加诉讼，被告熊美星经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 覃光磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告80000元及12%年利息（利息从2020年5月30日开始计算）；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2019年分别向原告借款80000元，后经原告催告，双方达成协议，被告于2020年4月16日向原告出具借条，承诺在2020年5月30日前偿还原告80000元，如未按期还款按年利率12%向原告支付逾期利息。借款到期后，被告未如约还款，原告故向法院提起诉讼。 被告熊美星未予应诉及答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、借条原件一份，证明被告向原告借款本金80000元，并于2020年4月16日向原告出具借条，同时对还款期限及逾期利息进行了约定；2、转账记录打印件，证明原告于2019年1月至2019年5月分别以微信转账和银行卡转账的方式多次向被告转账共计80000元。由于被告未到庭，视为其放弃质证的权利，同时被告亦未提交反驳原告所主张的事实与证据的任何证据，因此，本院视为被告对原告提交的证据没有异议并记录在卷。根据原告提交的证据和当庭陈述，本院认定事实如下：被告熊美星自2019年1月5日起至2019年5月10日止陆续向原告借款，原告分四次通过微信和银行卡向被告转账共计80000元。被告于2020年4月16日向原告出具借条，内容为：“今借到覃光磊人民币捌万元正（￥：80000.00）。注：约定2020年5月30日之前还，如未还按年利率壹分贰厘核算支付。经借人：熊美星。2020.4.16”。借款到期后被告未按期还款，双方因此酿成纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告熊美星向原告覃光磊借款并出具借条，双方之间债权债务关系成立。作为借款方（债务人）的被告应依法诚实履行其还款义务，按约定偿还原告借款。现被告未按约定期限偿还借款，属违约行为，故对原告覃光磊要求被告熊美星偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。被告在借条上约定了逾期还款按年利率1.2%支付借款利息，因被告未按期还款，被告熊美星应按年利率1.2%向原告支付该笔借款自2020年5月30日起至借款还清日止的借款利息。现对原告要求被告按年利率12%支付利息的诉讼请求，本院部分支持，即按年利率1.2%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、限被告熊美星于本判决生效之日起十日内偿还原告覃光磊借款本金人民币80000元及借款利息80元（利息暂从2020年5月30日起计算至2020年6月30日止，后期利息按年利率1.2%计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告覃光磊的其他诉讼请求。 上述款项由被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：43×××19）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告熊美星负担。此款已由原告垫付，被告在履行兑付义务时一并将此款支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  唐恒 二〇二〇年七月八日 法官助理陈莉 书记员唐婷
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民监166号原审原告：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，地址郑州市郑汴路138号。负责人张青峰，该行行长。原审被告：赵天才，男,1969年10月1日出生，汉族，住林州市。原审原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与原审被告赵天才信用卡纠纷一案，本院于2015年10月26日作出（2015)林金民初字第72号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年七月二日书记员  王晓兰
中华人民共和国浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2363号之一原告：科霓卡贸易（上海）有限公司，住所地上海市虹口区曲阳路900弄3号216室，统一社会信用代码91310000071188477E。法定代表人：CHRISTIANJOHANNESMEYER-HENTSCHEL,执行董事。委托诉讼代理人：陈佳斌、金霞霞（实习），浙江天鸿律师事务所律师。被告：浙江五饼二鱼实业有限公司，住所地浙江省嘉兴市王江泾镇元丰东路58号，统一社会信用代码913304116855563777。法定代表人：吴元梅，总经理。原告科霓卡贸易（上海）有限公司诉被告浙江五饼二鱼实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款条之规定，裁定如下：准许原告科霓卡贸易（上海）有限公司撤诉。案件受理费减半收取275元，保全费1270元，共计1545元，由原告科霓卡贸易（上海）有限公司负担。（本页无正文）审 判 长  庞珊影人民陪审员  毛时新人民陪审员  郑水苗二〇二〇年七月二十三日书 记 员  顾美玲
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4535号 原告：林琦，男，1986年10月26日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：韩来宏，男，1973年10月25日出生，汉族，住象山县。 原告林琦与被告韩来宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告林琦的委托诉讼代理人潘文勇到庭参加诉讼，被告韩来宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林琦向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款60000元并支付利息（自2017年5月12日起按月利率2％计算至实际履行之日止，暂算至2020年5月11日为43200元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日，被告因还贷所需向原告借款60000元，并向原告出具借条一份，约定借款利息按照月利率3%计算。同日，原告通过银行转账方式将借款全额交付给被告。借款后，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。 为证明以上事实，原告向法庭提供了以下证据：1、借条1份，证明被告向原告借款60000元，约定利息按照月利率3%计算的事实；2、网上银行转账记录1份，证明原告通过银行转账方式向被告交付60000元的事实； 被告韩来宏未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交抗辩证据。 被告韩来宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告提交的证据予以确认，并认定原告陈述的事实即为本案基本事实。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩来宏于判决生效后十日内归还原告林琦借款60000元，并支付利息（自2017年5月12日起按月利率2％计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2364元，减半收取计1182元，由被告韩来宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈文晖 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 甘方灵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1621号 申请执行人蔡国庆，男，1973年12月15日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人安徽凯丽莱服饰有限公司绍兴柯桥分公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道创意路199号8幢711-1室，统一社会信用代码:91330621MA2BERWL6K。 法定代表人石爱民。 申请执行人蔡国庆与被执行人安徽凯丽莱服饰有限公司绍兴柯桥分公司劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0603民初8392号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人蔡国庆向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为被执行人安徽凯丽莱服饰有限公司绍兴柯桥分公司应支付申请执行人蔡国庆未签订劳动合同的双倍工资差额13655.17元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人安徽凯丽莱服饰有限公司绍兴柯桥分公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人安徽凯丽莱服饰有限公司绍兴柯桥分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人安徽凯丽莱服饰有限公司绍兴柯桥分公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人安徽凯丽莱服饰有限公司绍兴柯桥分公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人安徽凯丽莱服饰有限公司绍兴柯桥分公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人安徽凯丽莱服饰有限公司绍兴柯桥分公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人安徽凯丽莱服饰有限公司绍兴柯桥分公司的法定代表人石爱民作出罚款及司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人安徽凯丽莱服饰有限公司绍兴柯桥分公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡国庆，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1621号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年七月十七日 书记员 钱水芬
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执异33号 异议人邵桂柱，男，汉族，1953年7月11日生，住廊坊市安次区。 申请执行人江苏大都建设工程有限公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路2-98号2幢。 法定代表人：陈达泉。 被执行人天津开发区金鼎房地产开发有限公司，住所地天津开发区洞庭路122号2段1区013室。 法定代表人于成洋，董事长。 被执行人石家庄海升房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街223号中浩第一商务B座20F。 法定代表人：任凤鸣，董事长。 江苏大都建设工程有限公司与天津开发区金鼎房地产开发有限公司、石家庄海升房地产开发有限公司建设工程施工纠纷一案中，廊坊市中级人民法院2013年12月23日作出（2013）廊民三初字第141号民事裁定书查封了天津开发区金鼎房地产开发有限公司名下位于福苑小区未售商品房共计53套共计5053平方米。2018年12月26日作出（2017）冀10民初93号之一民事裁定书，继续查封了上述财产，后该案廊坊市中级人民法院指定由本院执行。异议人邵桂柱于2020年7月14日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人邵桂柱提出异议称：江苏大都建设工程有限公司与天津开发区金鼎房地产开发有限公司、石家庄海升房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，廊坊市安次区人民法院张贴了查封公告，异议人才得知其从天津开发区金鼎房地产开发有限公司购买的福苑小区4-2-502室房产被查封，异议人在上述房屋内已居住14年，且我方与江苏大都建设工程有限公司没有任何关系，请求解除对我方所有的位于福苑小区4-2-502室房产的查封。 异议人为证明以上异议，向本院提交了2006年10月1日，邵桂柱与于连敏签订预购房协议，2006年10月1日，邵桂柱向北京巨龙工贸实业有限公司缴纳福苑小区4-2-502室房屋购房首付款51000元收据，2008年5月16日，石家庄海升房地产开发有限公司出具的房款27959元收据,2009年1月5日，石家庄海升房地产开发有限公司出具的房款70000元收据。2008年5月16日，邵桂柱与田野、贾民签订的福苑小区4-2-502室还款计划。2008年至2018年的物业费、水暖费、取暖费等收费收据。 申请执行人对异议人的异议请求不予认可，认为异议人提交的预购房协议不属于正式房屋买卖合同，且未加盖房地产开发公司公章，经企业信息查询，未查询到于连敏与天津开发区金鼎房地产开发有限公司有关系，提交的多份收据均不是正式发票，对票据的真实性不予认可，现有证据不足以证实异议人占有房屋。 二被执行人未提交意见。 本院查明，2006年10月1日，邵桂柱与于连敏签订预购房协议，约定：邵桂柱预购东沽港福苑小区4-2-502室房屋一套，该房屋面积109.39平方米全部房款为169554.50元，甲方签字处签有“于连敏”。2006年10月1日，邵桂柱向北京巨龙工贸实业有限公司缴纳福苑小区4-2-502室房屋购房首付款51000元。 2008年5月16日，邵桂柱向石家庄海升房地产开发有限公司缴纳房款27959元,2009年1月5日，邵桂柱向石家庄海升房地产开发有限公司缴纳房款70000元。 2008年5月16日，邵桂柱与田野、贾民签订的福苑小区4-2-502室还款计划载明“福苑小区4-2-502室房屋邵桂柱办理分期付款，原房款为169555元整，现以实测面积105.78平方米，总房款为1693959元整，房屋以交款56000元整，余款107959元整，分2008年5月16日先付款27959元，余款80000元整半年还清。房主签字：邵桂柱经办人：田野同意：贾民2008.5.16”该协议并未加盖公章。 另查明，2008年至2018年，均由邵桂柱缴纳福苑小区4-2-502室房屋的物业费、取暖费等。目前该房产仍登记在天津开发区金鼎房地产开发有限公司名下。 异议人称，于连敏系房地产开发公司职工，有权代金鼎房地产开发有限公司签订合同，且其将购房款51000元交付给北京巨龙工贸实业有限公司是在售楼处缴纳的；另因异议人按时付款，房地产开发公司同意减免房款10000元；就上列主张，异议人未提交证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人邵桂柱在法院查封前缴纳了部分房款，并占有该房屋，因天津开发区金鼎房地产开发有限公司原因未办理登记手续，异议人虽提交了其与于连敏签订的预购房协议书，与田野、贾民签订的分期付款协议书，但该两份协议均未加盖开发公司公章，且现有证据无法证实于连敏、田野、贾民有代天津开发区金鼎房地产开发有限公司签订合同的权限，故不宜认定异议人邵桂柱未与天津开发区金鼎房地产开发有限公司签订了书面买卖合同。综上所述，对异议人的异议请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人邵桂柱的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市安次区人民法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邓慧芳 审 判 员 王 强 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初685号原告：王一鑫，男，1995年6月7日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：桑桦，男，1963年9月5日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：王备战，男，1970年8月26日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：杨若飞，河南九博律师事务所律师。原告王一鑫诉被告王备战合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。在审理过程中，原告王一鑫于2020年7月30日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告王一鑫自愿申请撤回起诉，系当事人对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王一鑫撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王一鑫负担。审判员  王光利二〇二〇年七月三十日书记员  李 坤
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执834号申请执行人：上海茂询实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王锦丽。被执行人：中国精密带钢有限公司，住所地香港。法定代表人：李德媞。上海市高级人民法院作出的(2017)沪民终字417号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定，被执行人中国精密带钢有限公司应向申请人上海茂询实业有限公司清偿货款人民币25,000,000元；支付案件受理费、公告费人民币199,029.58元。本院依据该判决，于2020年7月13日向中国精密带钢有限公司发出执行通知、财产报告令，责令其立即履行判决书确定的义务，并承担本案申请执行费人民币92,400元。因被执行人未能自觉履行判决书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中国精密带钢有限公司名下的银行存款人民币25,291,429.58元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人中国精密带钢有限公司名下相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理龚轶审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年七月十四日书记员  龚 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：••••••(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执344号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室，组织机构代码：71788416-5。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：彭俊杰，该公司法务，特别授权代理。被执行人：杨井峰，男，汉族，居民。被执行人：承德鸿丰恒泰建筑设备租赁有限公司，住所地河北省承德市平泉县平泉镇兴平街一幢5号楼4号房，组织机构代码：55042787-7。法定代表人：杨井峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨井峰、承德鸿丰恒泰建筑设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月29日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执344号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年七月二十九日书记员  王昔魁
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2111号之一 申请执行人邵晏生。 被执行人池季华。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11508号民事调解书，于2020年4月3日受理邵晏生申请执行池季华合同纠纷一案。执行标的为房款XXX元及资金占用利息、案件受理费XXX元。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结并将账户内余额XXX元扣划至本院;将被执行人池季华位于成都市金牛区的房屋予以查封。因被执行人账户内余额不足，查封的房屋均为轮候查封，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人邵晏生告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11508号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年七月二十日 书记员 李开军