浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3040号 原告：施招勇，男，1973年6月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡盈丽、贾兴尉,浙江五金律师事务所律师。 被告：傅庆炜，男，1978年1月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市东城金城路826号、828号1-3层。 负责人：段国强。 委托诉讼代理人：应晟，男，1994年8月16日出生，汉族，住浙江省永康市，系公司员工。 原告施招勇与被告傅庆炜、中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“太平洋财险永康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序进行审理。本院于2020年7月7日公开开庭审理。原告施招勇的委托代理人贾兴尉、被告傅庆炜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司的委托代理人应晟到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告的诉讼请求为:一、由被告傅庆炜赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币358391.83元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费用由被告负担。 施招勇赔偿清单：1、医疗费:3175.78元(门诊)+73231.15元=76406.93元；2、残疾赔偿金：a、49899×20×20%=199596元；b、被抚养人生活费5×32026/4×20%+6×32026/2×20%=27222.1元；3、护理费:90×150=13500元；3、住院伙食补助费:24×30=720元；4、误工费:180×136.71元=24607.8元；5、营养费:90×60=5400元；6、交通费:22×20=440元；7、精神损害抚慰金:8000元；8、鉴定费:1900元；10、电动自行车车损:599元，共计358391.83元。 事实与理由：2018年12月25日，被告傅庆炜驾驶吴永亮所有的浙Ｇ×××××小型货车在东永一线往东阳方向行驶在右侧车道，行经杜山头天桥下面路段，碰撞到原告，造成原告受伤及其电动自行车受损的交通事故。原告当即被送往永康市第一人民医院住院治疗，后又转往缙云县田氏伤科医院治疗，经诊断原告的伤腰椎骨折（腰2爆裂性骨折）、腰椎椎管狭窄等，原告的伤势经鉴定已构成九级伤残。本次交通事故经永康市交警大队认定由被告傅庆炜负全部责任。浙Ｇ×××××小型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司处投保了交强险和商业险。综上，被告傅庆炜系本次事故的肇事者理应承担赔偿责任。 被告傅庆炜答辩称，对事故事实及责任认定无异议。 被告太平洋财险永康公司答辩称，对事故事实及责任认定无异议，营养费、护理费按60天计算，精神抚慰金按6000元计算，医疗费扣除非医保，鉴定费不承担，电动车车损已支付500元。 原告方为证明其主张，向本院提交以下证据： 1、永康市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生经过、责任认定。 2、驾驶证、行驶证及车辆的保险情况，证明被告驾驶资格、车辆登记情况、保险情况。 3、永康市第一人民医院病历、出院记录、医疗费发票、医疗证明单，证明原告的治疗经过、医疗费用。 4、鉴定意见书、鉴定发票，证明原告的伤残等级、护理期限、护理期限、营养期限及鉴定费用。 5、户口簿、情况说明、身份信息，证明被抚养人情况。 6、车损发票及交通费发票，证明车损及花费交通费的事实。 对原告提供的上述证据，被告傅庆炜到庭质证无异议。被告太平洋财险永康公司到庭质证对证据1-3无异议。被告太平洋财险永康公司到庭质证对鉴定报告中的营养、护理天数应以60天为准，其他无异议。经审查，原告提供的上述证据符合证据的有效形式要件，对其真实性本院予以确认。 经审理查明，本院认定事实如下：2018年12月25日19时10分，被告傅庆炜驾驶浙Ｇ×××××车辆在东永线往东阳方向行驶在右侧车道，碰撞前方滑倒在地上的电动自行车，造成原告受伤的交通事故。本次事故经永康市公安局交通警察大队认定：傅庆炜负本次事故全部责任。事故发生后，原告施招勇经永康市第一人民医院治疗诊断腰椎骨折（腰2爆裂性骨折）、腰椎椎管狭窄，住院1天，经缙云县田氏伤科医院诊断Ｌ2椎体爆裂性骨折、双侧胸腔少量积液，住院二次共24天，共计花去医疗费76406.93元。2020年3月31日，丽水天平司法鉴定所出具丽天司鉴所【2020】临鉴字第211号鉴定意见书，鉴定意见如下：1.施招勇2018年12月25日外伤致腰2椎体爆裂性骨折（骨折块突入椎管，相应椎管狭窄），构成《人体损伤致残程度分级》九级残疾；2.施招勇的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。浙Ｇ×××××车辆在被告太平洋财险永康公司投保交强险和保险限额为50万元的商业三者险（不计免赔险），事故发生在保险有效期间。另查明，被告太平洋财险永康公司已支付车损500元。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队所作的事故责任认定，各方无异议，本院予以采纳，事故责任认定被告傅庆炜承担事故全部责任。根据提供的医疗票据确定，医疗费总额为76406.93元，本院酌定非医保为6200元。根据原告的伤势，本院酌定精神损害抚慰金6000元。被告太平洋财险永康公司要求不予承担原告施招勇支出的鉴定费、非医保的意见，本院予以采纳。原告主张的车损没有定损等依据，且被告太平洋财险永康公司已支付车损500元，本院不予支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费合理，本院予以支持。原告施招勇因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费76406.93元、住院伙食补助费30元／天×24天＝720元、营养费60元／天×90天＝5400元、护理费150元／天×90天＝13500元、误工费136.71元／天×180天＝24607.8元、残疾赔偿金49899元／年×20年×20%＝199596元、被抚养人生活费5×32026／4×20%＋6×32026／2×20%＝27222.1元、交通费20元／天×22天＝440元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元，合计355792.83元。被告太平洋财险永康公司作为浙Ｇ×××××车辆交强险和商业险保险人，应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计120000元，在商业险范围内（扣除非医保用药、鉴定费）赔偿原告各项损失227692.83元，二项合计347692.83元。非医保用药6200元、鉴定费1900元，合计8100元，由被告傅庆炜承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司在保险范围内赔偿原告施招勇因交通事故造成的各项损失共计347692.83元，款限判决生效后十五日付清。 二、由被告傅庆炜赔偿原告施招勇因交通事故造成的损失共计8100元，款限判决生效后十五日付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理1096元，由被告傅庆炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 胡涵毓