wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执716号之二申请执行人：秦卫东，男，汉族，1971年5月6日生，住泰兴市。被执行人:杜建峰，男，汉族，1974年11月21日生，住泰兴市。关于申请执行人秦卫东与被执行人杜建峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）苏1283民初7200号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人杜建峰于本判决生效之日起十日内向申请执行人秦卫东支付货款12350元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费260元，减半收取为130元，由申请执行人秦卫东负担43元，被执行人杜建峰负担87元（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年2月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年2月3日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有位于泰兴市××××室的房产，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年2月11日，本院通过法院专递方式向被执行人杜建峰发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年2月3日、3月16日、5月27日、7月1日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年2月4日依法冻结了被执行人杜建峰名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额2000元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另查，申请执行人所提供的泰兴市××××室的房屋登记在案外人严婷婷、叶抱龙名下，并非被执行人李新华所有。4.2020年3月16日，本院依法将被执行人杜建峰纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人杜建峰发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年6月24日，本院至被执行人杜建峰的户籍所在地泰兴市河××镇××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，杜建峰以前做汽修，债务较多，人正常不在家，其父亲患有癌症，目前在上海治疗。6.2020年6月30日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杜建峰的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨了账户存款余额发放申请执行人2000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7200号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月九日书记员  朱潇潇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2180号原告陈敏华，女，汉族，1983年8月3日出生，住湖北省黄梅县.被告刘妍珊，女，汉族，1977年7月12日出生，住湖北省随州市曾都区.本院在审理原告陈敏华诉被告刘妍珊房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈敏华于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封、扣押被告刘妍珊名下价值人民币800000元的财产。原告陈敏华以其房产作为担保。本院认为原告陈敏华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封原告陈敏华房产；二、冻结、查封、扣押被告刘妍珊名下价值人民币800000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓华二〇二〇年七月十日书记员  汤 玲
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执324号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人卢丽霞。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与卢丽霞信用卡纠纷一案中，经查询被执行人名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蒋海生
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1272号申请执行人：徐孟军,男,汉族，1969年7月29日生,住荥阳市。被执行人：边峰,男,汉族，1975年1月3日生,住荥阳市。关于徐孟军申请执行边峰民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初385号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人边峰应支付徐孟军货款117000元及利息、垫付的案件受理费1320元，共计118320元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐孟军向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户无存款，本院已作出冻结。2、查明被执行人有两辆汽车（车牌号为云Ｓ×××××长安牌汽车，川Ｆ×××××海马牌牌汽车），因上述车辆属其他省份牌号且车辆去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。三、本院到荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的户籍地不动产登记信息、住房公积金信息，经查询被执行人无不动产登记信息、无住房公积金信息；四、本院向边峰发出限制消费令、纳入失信决定书，对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单；五、由于被执行人边峰未按照财产报告令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出对边峰罚款2000元的决定。六、本院于2020年7月29日对申请执行人徐孟军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，徐孟军表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余118320元未能实现。本院认为，除上述未能处置的财产情况之外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人边峰负有继续向申请执行人徐孟军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 振
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢208号申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司法定代表人刘冬文委托代理人委托代理人余宏正，该服务社工作人员。被执行人杨波，男，1984年4月14日出生，土家族，住永顺县。被执行人杨启明，男，1970年11月10日出生，汉族，住永顺县。关于湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请执行杨波、杨启明借款合同纠纷一案，（2017）湘3127民初1466号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨波、杨启明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月20日向本院请强制执行，申请执行标的33684元，合同期内利息1523元，并承担自2017年11月11日起至还清贷款本金日止的利息（按月利率1.60%计算）本院依法受理。在执行过程给被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人杨波在规定期限内履行了偿还义务，偿还金额43000元（含诉讼费690元及执行费400元），剩余部分湖南中和农信小额贷款有限责任公司自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2017）湘3127民初1466号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15177号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：王艺，女，1989年6月16日生，汉族，住河南省洛阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97740号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人王艺支付欠款本金人民币637041.86元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人王艺发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王艺于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王艺未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王艺纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王艺名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人王艺名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97740号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人王艺继续履行债务的权利，被执行人王艺仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人王艺有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十二日书记员  缪 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初158号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人谢炳松，男，1985年2月14日出生，汉族，高中文化程度，浙江省德清县人，家住浙江省德清县。2014年4月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2015年3月20日因赌博行为被德清县公安局决定罚款人民币五百元。因本案于2020年3月11日被德清县公安局取保候审。现在家候审。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]940号起诉书指控被告人谢炳松犯故意伤害罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人谢炳松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月20日凌晨3时30分许，被告人谢炳松为发泄情绪，在德清县新世纪大酒店门口处，脚踹被害人杨某背部，致使被害人杨某倒地，造成被害人杨某右脚脚踝处受伤。经鉴定，被害人杨某的损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人谢炳松赔偿被害人杨某人民币2万元，并取得其谅解。 上述事实，被告人谢炳松在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、行政处罚决定书、调取证据清单、病例资料、协议书、收条、谅解书、证人王某、谢某的证言、被害人杨某的陈述、浙江省德清县公安司法鉴定中心鉴定书、现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片、伤势照片、视频监控、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢炳松故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢炳松虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，且赔偿被害人损失并取得谅解，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人谢炳松犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 丹 二〇二〇年七月二十一日 书记员 林芳琴
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执395号侯德文、董明建：本院立案执行的申请执行人侯德文与被执行人董明建机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人侯德文于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人董明建立即给付申请执行人侯德文因交通事故造成的各项经济损失13406.2元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案在执行过程中，被执行人董明建已经按照湖南省石门县人民法院于2019年8月28日作出的(2019)湘0726民初1607号民事判决书所确定的义务履行完毕。申请执行人侯德文自愿放弃迟延履行期间的债务利息，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
广州市白云区人民法院 协 助 解 除 冻 结 存 款 通 知 书 (2019)粤0111执保1047号 财付通支付科技有限公司 事由：我院依据（2018）粤0111财保213号之一民事裁定书受理的解除保全申请人梁鹤挺、梁满华与被申请人钟惠华、吕佛喜房屋买卖合同纠纷一案，本院以（2018）粤0111执保2122号协助冻结存款通知书冻结被申请人钟惠华(44012219740
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执448号 被执行人卢永忠，男，1968年12月12日出生，住东阳市。 被执行人卢永忠挪用资金罪一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）浙0727刑初29号刑事判决，判令：一、被告人卢永忠犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。二、赃款予以追缴并发还被害单位金磐集团有限公司。2020年5月7日,本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月6日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0727执448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年七月六日 书记员  张峥嵘
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1094号原告：高敬松，男，汉族，1997年9月7日出生，住锦州市太和区。被告：李亮，男，满族，1987年2月16日出生，住锦州市太和区。被告：中国太平洋保险（集团）股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路1号，统一社会信用代码91310000132211707B。法定代表人：孔庆伟，系该公司董事长。原告高敬松诉被告李亮、中国太平洋保险（集团）股份有限公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，原告高敬松于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高敬松撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告高敬松负担。审判员  陆红波二〇二〇年七月二十一日法官助理何冰书记员张雯雯
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2988号 申请执行人：魏立忠，男，1978年9月24日出生，住诸暨市。 被执行人：浙江竖臻叶针织有限公司，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路43幢101号，组织机构代码:585010449。 法定代表人：杨曙光。 申请执行人魏立忠与被执行人浙江竖臻叶针织有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江竖臻叶针织有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏立忠向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为：被执行人浙江竖臻叶针织有限公司向申请执行人魏立忠支付加工费7683元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍利息，另被执行人浙江竖臻叶针织有限公司应承担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人浙江竖臻叶针织有限公司发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人浙江竖臻叶针织有限公司立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江竖臻叶针织有限公司仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江竖臻叶针织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人浙江竖臻叶针织有限公司住所地实地调查，冻结了被执行人浙江竖臻叶针织有限公司名下银行账户若干，存款余额较少，处置意义不大。本院暂未发现被执行人浙江竖臻叶针织有限公司有其他财产可供执行。本院已对被执行人浙江竖臻叶针织有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人魏立忠，申请执行人魏立忠未向本院提出书面异议。 综上，被执行人浙江竖臻叶针织有限公司暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执2988号案件的本次执行程序。 申请执行人魏立忠有权要求被执行人浙江竖臻叶针织有限公司继续履行债务，发现被执行人浙江竖臻叶针织有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人浙江竖臻叶针织有限公司负有继续向申请执行人魏立忠履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张**
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1242号之五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：王庆军，男，1977年08月21日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王庆军在中国银行24424xxxxxx0CNY0账户内存款人民币119998.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 杜文文
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执2185号 史晓冬： 本院在执行被执行人史晓冬危险驾驶罪缴纳罚金一案﹝原审案号：（2019）浙0108刑初239号﹞中，被执行人已经全部履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 （） 二〇二〇年七月二十四日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       19905818012、0571-87709571                       邮编：                       310053
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4173号原告：姬文正，男，生于1981年4月5日，汉族，住河南省汝阳县。被告：河南省第二建设集团有限公司，住所地新乡市和平大道107号，统一社会信用代码91410700172960008B。法定代表人：祝建明，任总经理。委托诉讼代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚论，河南成务律师事务所律师。本院在审理原告姬文正与被告河南省第二建设集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告姬文正向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姬文正撤回起诉。案件受理费25元，由原告姬文正负担。审判员  冉秀珍二〇二〇年七月十六日书记员  王世豪
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初717号 原告：蒋明颖，女，1985年4月24日出生，汉族，住迁西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地:唐山市路北区金融中心5号楼。 负责人黎明，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：怡佳颖，河北瀚海律师事务所律师。 原告蒋明颖与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告蒋明颖于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋明颖撤诉。 案件受理费1190元，减半收取计595元，由原告蒋明颖承担。 审判员  韩冰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘楠 ——
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2413号之二原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16142005210079。被告：王国栋，男，汉族，1988年4月12日出生，住所地河南省民权县。被告：夏慧敏，女，汉族，1982年10月4日出生，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司2020年7月10日向本院申请财产保全，本院做出（2020）豫1421民初2413号民事裁定书，裁定冻结被告王国栋、夏慧敏银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的财产。2020年7月23日，原告向本院申请解除对被告王国栋、夏慧敏的财产保全措施。本院认为，原告申请解除保全措施的，应当准许解除对被告财产的保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告王国栋、夏慧敏的财产保全措施。审判员  闫允峰二〇二〇年七月二十三日书记员  李 蒙
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1089号之一申请执行人：高文超，男，1987年2月15日出生，汉族，住新郑市。被执行人：邢要得，男，1972年11月13日出生，汉族，住新郑市。关于高文超申请执行邢要得借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初914号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月16日前往被执行人住所地寻找被执行人并发出传票传，被执行人至今未到我院接受询问。四、本院于2020年4月16日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产无不动产信息、在房管中心无房产信息；五、本院于2020年6月29日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。同时告知了申请人可委托律师使用调查令，至今当事人未使用调查令。七、本院于2020年7月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联陈加明作为被执行人的案件有5件，新郑市人民法院有3件，2件为追偿权，1件为借款合同，2件终结，1件终本；郑州市管城回族区人民法院由2件，为终结。八、本院于2020年7月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月6日决定对其纳入失信名单并拟对被执行人司法拘留15日；截止2020年7月30日本案申请执行人已实际受偿508.64元。本院于2020年7月30日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月三十日书记员  李 楠
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初897号原告：胡正海，男，1954年6月27日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。被告：重庆市兆鸿农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：吴兆红，系该公司经理。原告胡正海与被告重庆市兆鸿农业开发有限公司（以下简称兆鸿农业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告胡正海到庭参加诉讼。被告兆鸿农业公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告胡正海向本院提出诉讼请求：被告支付原告自2016-2017年度的工资3万元及其利息，并支付误工费、电话费、车旅费共计5000元。事实与理由：2014年3月，原告经兆鸿农业公司的副总经理陈显梅的邀请，到兆鸿农业公司处做技术和现场管理工作，其中自2014-2015年度的工资已结清，但自2016-2017年度的工资分文未付。原告于2018年离职后每月从綦江区扶欢镇到綦江城区兆鸿农业公司办公室，与兆鸿农业公司的法定代表人吴兆红商议，吴兆红还多次拨打原告的电话，要求原告到兆鸿农业公司办公室来拿钱，但原告到达后，吴兆红都以各种借口推诿，多次签字，还是分文未付。经结算，兆鸿农业公司欠原告自2016-2017年度的工资为68416元。2019年3月30日，兆鸿农业公司向原告支付了18416元，尚欠5万元未付，同时承诺：于2019年7月30日前支付2万元，于2019年12月30日前支付3万元。但兆鸿农业公司于2019年7月30日以各种借口推诿，未支付原告2万元。2019年8月，原告向綦江区法院提起诉讼，要求兆鸿农业公司支付5万元等诉讼请求。綦江区法院作出民事判决后，兆鸿农业公司未自觉履行义务，原告向綦江区法院申请强制执行，綦江区法院至今未执行完毕。兆鸿农业公司于2019年12月30日各种推诿未向原告支付3万元。现诉至法院请求依法判决。附兆鸿农业公司基本情况、胡正海对账情况表、兆鸿农业公司员工工资表予以佐证。被告兆鸿农业公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为兆鸿农业公司提供劳务。之后，原告与兆鸿农业公司进行对帐，并制作了胡正海对账情况表，对账情况为：兆鸿农业公司应付原告的款项68416元。2019年3月30日，兆鸿农业公司的法定代表人吴兆红在胡正海对账情况表的下端签注：“在2019年3月30日已付18416元，余款在30日约定时间按期支付，在2019年7月30日前支付2万，2019年12月30日前付清尾款3万”。原告亦在该对帐情况表的下端签注“同意”的意见。2019年8月21日，原告向本院提起诉讼，要求原告支付自2016年-2017年度的工资5万元及其利息等诉讼请求。本院以（2019）渝0110民初7818号立案受理。2019年11月8日，本院作出（2019）渝0110民初7818号民事判决，即兆鸿农业公司在判决生效后五日内支付原告劳务费2万元及其资金占用损失。2020年7月1日，本院向兆鸿农业公司送达了本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，兆鸿农业公司没有向本院提供答辩意见和证据。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法民事权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。兆鸿农业公司在收到本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后没有向本院提供答辩意见和证据，也没有派人出庭参加诉讼，故视为兆鸿农业公司放弃抗辩的权利，其承担相应的法律责任。目前的证据能够证明兆鸿农业公司尚欠原告劳务费3万元，故对原告要求兆鸿农业公司支付劳务费3万元的诉请予以支持。对于原告要求支付尚欠劳务费利息的问题，由于兆鸿农业公司未按约定期限支付原告劳务费，构成了违约，因此兆鸿农业公司对此应当承担相应的违约责任。根据原告陈述的事实来看，原告要求支付尚欠劳务费利息属于资金占用损失的性质，故称为资金占用损失。由于原告与兆鸿农业公司在事前未约定资金占用损失的计算方式，原告要求从其起诉日开始计算资金占用损失符合我国法律及司法解释的规定，故本院尊重当事人的意见，予以采纳。按照最高人民法院的相关规定，资金占用损失按全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率计算，至付清之日止。对于原告要求被告支付误工费、电话费、车旅费共计5000元的诉讼请求，因原告对此费用没有提供相应依据，故本院对此诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市兆鸿农业开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告胡正海劳务费3万元及其资金占用损失，资金占用损失从2020年1月13日起，以3万元为基数，按全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率计算，至付清之日止；二、驳回原告胡正海的其余诉讼请求。本案案件受理费337元，由被告重庆市兆鸿农业开发有限公司负担，此费原告胡正海已垫交，被告重庆市兆鸿农业开发有限公司在履行前述义务时一并支付原告胡正海。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 黎 伟二〇二〇年七月十日书记员 翁军燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1967号 申请执行人朱海军，男，1982年2月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人俞继红，女，1989年5月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人朱海军与被执行人俞继红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人朱海军向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人俞继红归还申请执行人朱海军借款本金35000元及借期内利息1796.67元，并支付35000元自2019年9月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担诉讼费377元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人俞继红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人俞继红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人俞继红逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人俞继红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人俞继红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞继红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞继红作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人俞继红采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知申请执行人朱海军，并邮寄送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1967号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴 丹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0402民初2392号 原告：寿小林，男，1960年2月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：王建根,浙江浙博律师事务所律师。 被告：倪粮刚，男，1960年1月12日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。 本院于2020年4月13日立案受理了原告寿小林与被告倪粮刚买卖合同纠纷一案，依法由审判员高铁鹰适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年7月3日自愿达成如下协议： 一、被告倪粮刚欠原告寿小林货款87000元，逾期付款利息损失10000元，合计97000元，被告定于2020年7月10日前支付15000元，2020年8月底前、9月底前、10月底前、11月底前各支付15000元，2020年12月底前支付22000元； 二、如被告未按上述期限履行付款义务，则原告有权就剩余未履行部分（包括未到期部分）一并申请执行； 三、双方另无其他争议； 四、案件受理费减半收取2327元，保全申请费1670元，合计3997元，由被告负担，该款原告已预交，被告于2020年7月10日前直接支付原告； 五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员  高铁鹰 二〇二〇年七月三日 书记员  马爱华
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终165号 抗诉机关（原公诉机关）金华市婺城区人民检察院。 原审被告人王博，男，1987年4月10日出生于浙江省东阳市，汉族，大学文化，案发前系东阳市公安局巍山派出所民警，户籍所在地浙江省东阳市。2019年3月15日因本案被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年4月11日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人董瑞阳，浙江浙乾律师事务所律师。 金华市婺城区人民法院审理婺城区人民检察院指控原审被告人王博犯侵犯公民个人信息罪一案，于2020年3月19日作出（2020）浙0702刑初124号刑事判决。宣判后，金华市婺城区人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，金华市人民检察院指派检察员胡子丹出庭履行职务，原审被告人王博及其辩护人董瑞阳到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清，适用公诉机关提出的认罪认罚从宽程序进行审理并据此作出判决，导致适用程序及法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销金华市婺城区人民法院（2020）浙0702刑初124号刑事判决； 二、发回金华市婺城区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑晓鸣 审 判 员 应 俊 审 判 员 周 轶 二〇二〇年七月六日 代书记员 斯蓓莲
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执589号 本院受理的申请执行人程浩与被执行人王杰请求确认人民调解协议效力执行一案，申请执行标的为10000元，执行费50元。 本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成协议，并履行完毕协议标的，申请执行人程浩收到执行款项后出具结案证明，认可本案执行完毕。 至此，本院（2020）浙0421民特211号民事调解书案件确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人程浩与被执行人王杰请求确认人民调解协议效力执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1624号被执行人：钱正东,男,1963年10月18日出生，汉族,住安徽省天长市。被执行人：钱诚,男,1988年8月14日出生，汉族,住安徽省天长市。本院于2020年7月7日立案执行被执行人钱正东、钱诚民间借贷纠纷一案诉讼费执行，于2020年7月9日向被执行人钱正东、钱诚发出执行通知书，责令钱正东、钱诚立即缴纳（2020）皖1181民初1143号案件诉讼费240元。本院查明，被执行人钱正东、钱诚名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱正东、钱诚名下的银行存款计240元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额240元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月八日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执743号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：武东菊，女，1963年7月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王太法，男，1968年11月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人武东菊、王太法金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2506号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告武东菊偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款本金4万元及相关利息、罚息、复利（自2012年8月20日起至2016年8月25日，按本金5万元计算，自2016年8月26日起至实际还清之日止，按本金4万元计算，利息扣除已经偿还的1622.48元外，其余按合同约定执行。），于判决生效后十日内付清。二、被告王太法承担连带还款责任。三、被告王太法履行保证责任后，依法享有向被告武东菊进行追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年4月1日，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年4月1日、2020年5月9日、2020年7月6日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年4月2日冻结被执行人名下银行账户，2020年7月20日扣划被执行人武东菊银行存款2978.49元，其中500元转为执行费，其余执行款2478.49元汇至申请执行人银行账户。经查现被执行人名下均无车辆登记、工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521民初2506号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额40000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿付2478.49元，其余未付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年七月二十七日书记员  冀新亚
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初84号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司工作人员。 被告：宋文刚，男，1968年10月8日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告宋文刚供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴劲松 二〇二〇年七月三十日 法官助理 王丽君 书 记 员 陈美璇 （此件共2页，印10份）
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3701号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道水仙委。统一社会信用代码：91210283764419143H法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳（系该公司员工），女，1965年11月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：李晶，1983年9月15日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告李晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连九洲物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予原告大连九洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费29元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年七月三十日书记员  于 歌
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5490号原告陆航新能源（湖南）有限公司，住所地：长沙经济技术开发区人民东路二段189号中部智谷产业园7栋316号,统一社会信用代码：91430100MA4QLPLP90。法定代表人章帆。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼，统一社会信用代码：91430100774485654N。负责人李友意。被告房磊，男，1988年4月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告长沙市博成汽车电器有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道张公岭村三组，统一社会信用代码：91430102785380524C。法定代表人房善峰。本院在审理原告陆航新能源（湖南）有限公司与被告房磊、长沙市博成汽车电器有限公司不当得利纠纷一案中，原告陆航新能源（湖南）有限公司于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告房磊、长沙市博成汽车电器有限公司银行存款51496元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为原告陆航新能源（湖南）有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院认为，原告陆航新能源（湖南）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告房磊、长沙市博成汽车电器有限公司银行存款51496元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 彪二〇二〇年七月五日书记员 欧阳特
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1336号之二原告：王圣传，男，1984年2月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：潘宏（原告之妻），女，1982年10月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：青岛艾彼优优教育咨询有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：柳璐。被告：柳璐，男，1985年5月24日出生，住所地青岛市市北区。被告：赵文笑，女,1986年11月3日出生，汉族，现住青岛市李沧区。原告王圣传与被告青岛艾彼优优教育咨询有限公司、被告柳璐、被告赵文笑教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王圣传于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王圣传撤诉。案件受理费153元，减半收取计76.5元，保全费167元，由原告负担。审 判 长  韩雪梅人民陪审员  纪胜师人民陪审员  毕雪莲二〇二〇年七月二十三日书 记 员  王 妍
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1376号罪犯陈建，男，1983年1月20日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2012年11月22日作出（2012）岳刑初字第101号刑事附带民事判决，以被告人陈建犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币40000元。共同赔偿附带民事讼诉原告人经济损失人民币12917.82元。宣判后，被告人陈建不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2013年5月6日作出（2013）长中刑二终字第00038号刑事判决，上诉人陈建犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，合并后决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币40000元。共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币12917.82元。判决发生法律效力后，于2013年6月8日交付执行。改造中因确有悔改表现，2015年11月13日经本院作出（2015）常刑执字第3361号刑事裁定，减刑一年；2018年2月8日经本院作出（2018）湘07刑更580号刑事裁定，减刑七个月。服刑期至2025年1月9日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈建在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬5次，并余209分。该犯本次履行罚金刑人民币12100元，共计履行罚金刑人民币14200元；该犯已履行民事赔偿款人民币4500元，共计履行民事赔偿款人民币4500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈建确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈建在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2024年7月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14896号申请执行人吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：常伟安，男，1976年4月19日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人：裴金荣，女，1974年5月11日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告常伟安、裴金荣金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初96822号民事判决书。被执行人常伟安、裴金荣应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计26275.17元及相应利息。判决生效后，被执行人常伟安、裴金荣未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人常伟安、裴金荣有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初96822号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1101号申请人中国银行股份有限公司临清市支行,住所地：临清市龙华街567号。法定代表人：安庆虎，行长委托诉讼代理人郭东升，男，1963年11月21日出生，汉族，该行员工。被执行人李刚，男，1976年1月29日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人刘亚峰，女，1977年2月15日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人文瑞鑫，男，1971年5月8日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人马军，女，1972年4月8日出生，汉族，住山东省临清市。申请执行人中国银行股份有限公司临清支行与被执行人李刚等借款合同纠纷一案，临清市人民法院作出的（2019）鲁1581民初1388号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年6月6日立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：临清市人民法院作出的（2019）鲁1581民初1388号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 张其华二〇二〇年七月二日书记员 刘书雷
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初2969号原告：贾宝强，住内蒙古自治区。被告：陈连生，出生年月不详，住内蒙古自治区。本院受理原告贾宝强诉被告陈连生民间借贷纠纷一案，原告贾宝强于2020年07月17日向本院提出撤回对被告陈连生的起诉。本院认为，原告贾宝强撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾宝强撤回对被告陈连生的起诉。案件受理费减半收取计123元，由原告贾宝强承担。审判员 海巧虹 二〇二〇年七月十七日书记员 韩 勇
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执375号 申请执行人：马欣原，男，1986年6月3日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：刘文富，男，1985年6月25日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人马欣原与被执行人刘文富民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初1126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人偿还申请执行人借款本金70000.00元及利息，缴纳诉讼费775.00元、执行费950.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2020年4月17日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人有银行开户，但账户余额与申请执行标的相差较大，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2020年4月17日、2020年7月29日对被执行人进行进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初1126号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王玉东
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终5290号上诉人(原审被告)：庞志明,男,1984年10月17日出生,汉族,住河北省张家口市万全县。被上诉人(原审原告)：张标,男,1986年3月5日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。上诉人庞志明因与被上诉人张标民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初20801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法适用独任制，由审判员梁睿公开开庭进行了审理。上诉人庞志明到庭参加诉讼，被上诉人张标无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。庞志明上诉请求：撤销原判，依法改判驳回张标的诉讼请求。事实和理由：庞志明与张标通过借款平台签订借款合同，庞志明与张标通过借贷宝零钱账户相互转账。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，庞志明认为，因合同无效产生的法律后果，双方应当相互返还，庞志明直接向张标还款的金额应该予以抵扣，且不应该承担相应的利息。一审法院在没有查明事实的情况下，未能准确适用法律作出判决，侵犯了庞志明的合法权益。张标既未参与二审庭审，亦未提交书面答辩意见。张标向一审法院起诉请求：1、判令庞志明偿还剩余借款本金920元；2、判令庞志明向张标支付利息以及罚息至实际还清之日。一审法院认定事实：一、张标、庞志明之间关系：庞志明通过人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的借贷宝手机应用程序与案外人孙晓签订借款协议，张标从案外人（被告债权人）处取得债权。二、借款日期：2016年10月31日。三、借款基本情况：已实际到账30000元，借款期限30天，自2016年10月31日至2016年11月30日，支付方式：通过借贷宝账户由第三方支付机构进行资金往来。四、是否签订借款合同：已通过软件平台签订，合同编号659420038319140899。五、还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。六、利息约定：款项到账视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，至还款宽限期（期满还款日次日）为24%，宽限期次日起按24%利率计收逾期利息或罚息。七、还款情况：庞志明已还款29769.89元，张标认可从本金中予以扣除。一审另查明，张标、庞志明之间通过借贷宝零钱账户相互转账，自2016年9月12日至2016年11月10日，张标向庞志明转账共计42600元，庞志明向张标转账共计51200元。一审再查明，张标在2016年间通过借贷宝平台向他人有偿出借资金累计达10次以上。上述事实，有借款协议、转账记录、还款转账记录、用户注册信息等相关信息资料及张标、庞志明当庭陈述等证据，在案佐证。一审法院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益。经查，张标通过借贷宝平台向社会不特定对象出借资金赚取利息，出借行为具有经常性、反复性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，其所签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效。故本案张标、庞志明签订的借款合同应认定为无效，双方对于利息的约定也同时无效，庞志明因该合同取得的借款本金应当予以返还，现庞志明已偿还29769.89元，尚余230.11元应予返还。同时，涉诉借款合同虽然无效，但由于张标实际出借了资金，庞志明应支付资金占用期间的利息损失。关于利息损失的标准，因2019年8月20日中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，故庞志明应以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自借款合同签订之日起至2019年8月19日的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至实际还清之日止的利息损失，对张标超过以上金额的诉讼请求，该院不予支持。关于庞志明的答辩意见，经查，张标、庞志明双方通过借贷宝零钱账户相互间转账，现庞志明没有提交相关证据证明双方约定以零钱账户转账作为对借款合同的还款，且张标亦予以否认，故庞志明提出将其转账给张标的金额从涉诉借款中扣除的抗辩意见，该院不予支持。综上所述，该院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十七条、第五十八条之规定，判决：一、确认张标与庞志明于2016年10月31日签订的《借出协议》（协议编号：659420038319140899）无效；二、庞志明于判决生效后七日内返还张标借款本金230.11元并支付利息损失（以230.11元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的标准，自2016年10月31日起计算至2019年8月19日止；以230.11元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际还清之日止）;三、驳回张标的其他诉讼请求。二审中双方均未向本院提交证据。二审中，本院以“张标民间借贷”为关键词在北京法院网智汇云智能检索进行检索，检索出以张标为原告的民间借贷案件30件（均为张标的诉讼请求均涉及归还借款），借款均通过借贷宝平台支付，出借时间均发生于2016年，审判法院均为一审法院。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，违反法律、行政法规效力性强制性规定的民间借贷合同无效。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，因金融业务活动关系国家金融管理秩序和金融安全，关系社会公共利益，系国家特许经营业务，该规定为效力性强制性规定。本案中，张标短期内多次从事有偿民间借贷行为，其出借行为具有反复性、经常性，贷款目的具有营利性。张标未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条，张标与庞志明所签订的民间借贷合同违反法律效力性强制性规定，应认定为无效，一审法院对此认定正确，本院予以维持。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。双方签订的借款合同无效后，庞志明因该合同取得的借款本金应当予以返还。合同无效后，双方在合同中对于利息的约定也应归于无效，但由于张标实际出借了资金，庞志明也实际占用了张标的资金，故庞志明理应向张标支付占用期间的利息损失，一审法院对此处理正确，本院不持异议。庞志明上诉主张直接向张标还款的金额应在本案中予以抵扣，本院认为本案现有证据不足以证明其直接向张标归还了借款，依据现有证据本院无法支持庞志明的该项主张。综上所述，庞志明的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由庞志明负担。本判决为终审判决。审 判 员  梁 睿二〇二〇年七月二十三日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审111号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人魏杰，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人王爱英，女，1964年1月7日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年7月10日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第3-34号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用土地的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米20元的处罚，计：4920元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，沈丘县自然资源局于2019年10月31日对王爱英非法占用土地一案进行立案查处。经查：王爱英于2019年10月4日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用新安集镇刘庄行政村土地246平方米建房。该宗地四邻：南邻路、北邻住房、东邻空地、西邻路；占地类型：基本农田；不符合土地利用总体规划。王爱英未经合法批准非法占用土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条、第三十六条的规定，属非法占用土地行为。2019年11月15日，沈丘县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对王爱英作出并送达了沈国土资监字[2019]第3-34号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用土地的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米20元的处罚，计：4920元。2019年11月29日，被执行人王爱英缴纳了罚款3000元，其余未履行。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月15日，向被执行人发出沈国土资催告[2020]第3-31号催告通知书，被执行人仍未全部履行沈国土资监字[2019]第3-34号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第3-34号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2019]第3-34号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。二、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2019]第3-34号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项罚款余额1920元执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年七月十七日书记员代 颖
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保198号申请保全人唐一洪，男，1975年9月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人陈秋悯，女，1964年9月10日出生，汉族，住武汉市江汉区。被保全人陈琳，女，1989年3月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。被保全人王雨，男，1991年12月25日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请保全人唐一洪与被保全人陈秋悯、陈琳、王雨因借款合同产生纠纷，申请保全人于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值50万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人唐一洪的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人陈秋悯、陈琳、王雨在金融机构的存款人民币500000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费3020元，由申请保全人唐一洪负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  李大兴二〇二〇年七月二十八日书记员  梅 晶
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2020)晋0107执573号之一   申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心，住所地：太原市杏花岭区府西街9号王府商务大厦A座9层E、F、G户。   负责人：李俊鹏，职务：总经理。   被执行人：石磊，男，1983年6月9日出生，汉族，住太原市。   本院（2019）晋0107民初3092号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月7日向我院申请强制执行。   本院在执行过程中，经查询被执行人名下无可供执行的财产及线索，现我院将被执行人列入限制高消费名单，因申请人无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本次执行程序无法继续，应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执573号案件的本次执行程序终结。   本裁定送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 马 勇   执行员  薄镜明   二〇二〇年七月十四日   书记员 弓晓洁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1133号申请保全人：聊城市智邦建材有限公司，住所地：山东省聊城市高新区韩集乡怪李村。法定代表人：杨颜培，执行董事兼总经理。被保全人：聊城市公路工程总公司，住所地：山东省聊城市东昌西路38号。法定代表人：刘德峰，总经理。申请保全人聊城市智邦建材有限公司与被保全人聊城市公路工程总公司买卖合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人聊城市公路工程总公司名下银行账户存款1450万元进行冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年7月16日作出(2020)鲁1502民初8603号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人聊城市公路工程总公司名下银行账户存款1450万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行审判员  朱立杰二〇二〇年七月二十二日书记员  樊凤印
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2427号原告：高玉芳，女，1963年1月9日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告高玉芳与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法进行审理。高玉芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2013年12月14日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2013年12月14日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回高玉芳的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民辖终61号上诉人（原审被告）：**，男，1988年9月18日出生，汉族，系河南省灵宝市五庙乡乔家原村人，现住河南省郑州市。被上诉人（原审原告）：陈泽关，男，1990年3月7日出生，汉族，住濮阳县。被上诉人（原审原告）：刘学信，男，1990年5月13日出生，汉族，住濮阳县。上诉人**因与被上诉人陈泽关、刘学信不当得利纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初709号民事裁定，向本院提起上诉。**上诉称，关于濮阳清丰美术家具展览工程的门窗安装一事，陈泽关、刘学信缴纳的五万元保证金本应直接转给南庆伟，但二人担心，所以转给了**，**在收到钱后五分钟内经支付宝转给了南庆伟，所谈事情及转账行为发生在郑州。2018年10月份陈泽关、刘学信在郑州与南庆伟谈工程一事，所有过程一直发生在郑州。**常年在郑州工作生活，南庆伟系郑州居民，生活工作也在郑州，故本案应由郑州法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。本院经审査认为，本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中**向陈泽关、刘学信出具的收据上约定，如有争议指定由濮阳县人民法院管辖，故河南省濮阳县人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定驳回**提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  郭英涛二〇二〇年七月二十二日法官助理范小玉书记员顾晓敏
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执626号移送单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄金芳，男，汉族，1969年9月6日出生，住鹿邑县。被执行人：黄参军，男，汉族，1968年10月23日出生，住鹿邑县。黄金芳、黄参军罚金一案，本院做出的(2019)豫1628刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人黄金芳罚金45000元、黄参军罚金2000元。因黄金芳、黄参军未在规定时间内缴纳罚金，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月31日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄金芳、黄参军负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年七月二十六日书记员 陈政昀
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1655号申请执行人：长沙富然工程建设有限公司，住所地宁乡市白马桥街道白马社区白龙路锦绣花城2栋115号。法定代表人：任善秋，系该公司董事长。被执行人：长沙金盆空调实业有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇金盆路28号。法定代表人：张茂文。申请执行人长沙富然工程建设有限公司与被执行人长沙金盆空调实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初519号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人长沙金盆空调实业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长沙富然工程建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法受理。于2020年3月2日向申请执行人长沙富然工程建设有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，因被执行人长沙金盆空调实业有限公司去向不明，本院于2020年3月26日向被执行人长沙金盆空调实业有限公司公告送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月4日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人长沙金盆空调实业有限公司的不动产，查明被执行人长沙金盆空调实业有限公司名下无不动产登记。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人长沙金盆空调实业有限公司的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人长沙金盆空调实业有限公司名下无可供执行的住房公积金。本院于2020年7月2日约谈申请执行人长沙富然工程建设有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙金盆空调实业有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。2020年7月10日，本院向被执行人长沙金盆空调实业有限公司发出限制消费令。本院认为，截止至2020年7月15日，本案被执行人长沙金盆空调实业有限公司应向申请执行人长沙富然工程建设有限公司支付案款122.656万元及逾期利息，案件执行费14666元，但被执行人长沙金盆空调实业有限公司至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年七月十五日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执290号之一申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行，统一社会信用代码：91520123MA6DJM7LX0，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭南路与观山路西北角中天·会展城第TA-1、TA-2-TA商业1（夹）层6、7号。负责人：贺施瑶，职务该行行长。委托诉讼代理人：邹漩，贵州佳合律师事务所律师。被执行人：龚昔秋，男，汉族，1986年9月1日生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：黄巡，女，汉族，1989年1月10日生，住重庆市永川区。本院在贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行申请执行龚昔秋、黄巡金融借款合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2019）黔0115民初2270号民事判决书，被执行人龚昔秋、黄巡应当向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行偿还贷款本金700000.00元、利息、案件受理费等其他费用共计40204.89元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年1月19日、2月11日、2月28日、4月14日、5月11日、7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人龚昔秋、黄巡名下的银行存款信息，冻结被执行人龚昔秋银行存款34811元，已扣划发还申请执行人，其余未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年1月19日、2月11日、2月28日、4月14日、5月11日、7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人龚昔秋、黄巡名下的车辆及不动产信息，未发现有可供执行的车辆；3、因被执行人黄巡住所地为重庆市永川区，经委托重庆市永川区人民法院进行走访调查，未找到被执行人和可供执行的财产；因被执行人龚昔秋住所地贵州省遵义市汇川区，经委托贵州省汇川区人民法院进行走访调查，发现被执行人龚昔秋名下位于贵州省遵义市汇川区房屋（不动产权证号：黔（2018）遵义市不动产权第××号）已被多案查封，本案系保全轮候查封，已向申请执行人释明到首封法院参与分配；4、本院已于2020年5月20日将被执行人龚昔秋、黄巡纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述情况及信息，本院于2020年7月3日告知了申请执行人的委托诉讼代理人邹漩，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人龚昔秋、黄巡无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并经本院约谈，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执290号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  唐 云审判员  闻 云二〇二〇年七月三日书记员  田 琳
文书内容贵州省德江县人民法院支 付 令（2020）黔0626民督33号申请人：德江县水务投资有限责任公司，住所地贵州省德江县。法定代表人：安高智，公司执行董事兼总经理。被申请人：德江县工会共和镇神溪村集体经济合作社，住所地贵州省德江县。法定代表人：安宗辉。申请人德江县水务投资有限责任公司于2020年6月18日向本院申请支付令。申请人称，被申请人为发展白茶产业，于2017年6月10日与申请人签订资金拆借合同，向申请人借款10万元，拆借期限为1年（2017年6月10日起至2018年6月9日止）。申请人于2018年5月24日和2019年5月27日向被申请人发出《催款通知书》，被申请人已归还8万元，尚欠2万元未偿还。请求人民法院发出支付令，督促被申请人偿还申请人借款2万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人德江县工会共和镇神溪村集体经济合作社应当自收到本支付令之日起三十日内，给付申请人德江县水务投资有限责任公司借款2万元。申请费100元，由被申请人德江县工会共和镇神溪村集体经济合作社负担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  田宏二〇二〇年七月二日            本件与原件核对无异      法官助理赵鲜艳书记员安旭
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执821号之二 申请执行人应伟江，男，1976年2月6日出生，住浙江省仙居县。 被执行人方超，男，1985年5月19日出生，住安徽省巢湖市巢区。 申请执行人应伟江与被执行人方超为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2645号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人应伟江向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人方超支付申请执行人应伟江67500元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费744元、执行费913元。 执行立案后，本院向被执行人方超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求方超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方超逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人方超名下沪Ｃ×××××北京牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年07月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人方超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方超不履行义务，本院已将被执行人方超纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应伟江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执821号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 李 翔
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1285号 陈小女;罗献明;罗献伟;林孟妹;罗丙来、三门县浦坝港镇下道头村村民委员会： 申请执行人陈小女;罗献明;罗献伟;林孟妹;罗丙来与被执行人三门县浦坝港镇下道头村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，（2019）浙1022民初4209号判决书已发生法律效力。申请执行人陈小女;罗献明;罗献伟;林孟妹;罗丙来向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人三门县浦坝港镇下道头村村民委员会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1285号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9738号申请执行人:福建优福医疗科技有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道后坑后社198号三楼之2（办公地：北京市海淀区正福寺10号-3号）。法定代表人：柯志峰，总经理。被执行人：北京名医镗医院投资管理有限公司，住所地北京丰台区丽泽路18号院1号楼1001-20室（园区）。法定代表人：罗彪，经理。本院在执行福建优福医疗科技有限公司北京分公司与北京名医镗医院投资管理有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京名医镗医院投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年七月二十日书记员  王颢然
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢428号湖南长丰投资开发有限公司、宁棣光本院执行的湖南长丰投资开发有限公司申请宁棣光房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人宁棣光自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年七月三十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢704号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：王海江，男，1985年05月21日出生，住河北省武安市。被执行人：裴莉英，女，1987年06月17日出生，住河北省武安市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初21336号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年7月1日向被执行人王海江、裴莉英发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人王海江、裴莉英在同年7月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人王海江、裴莉英无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人王海江、裴莉英未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人王海江、裴莉英发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年7月24日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对王海江、裴莉英的债权已经生效法律文书确认，在被执行人王海江、裴莉英未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人王海江、裴莉英目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初21336号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书            （2020）豫1328民初2150号                  原告              刘春雨，男，汉族，1988年3月12日出生，住河南省唐河县。                  被告              唐河县中信置业有限公司。      住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告退赔原告面积差款本金6552.9元及利息3210.9元；      2、依法判令被告赔偿原告延迟办证违约金188元；      3、依法判令被告退还原告燃气初装费2700元；      4、依法判决被告退还住房大修基金127元；      5、依法判令被告退还住房办证按揭费2000元；      6、判令被告承担本案全部诉讼费用。                  原告刘春雨与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告刘春雨撤诉。      案件受理费85元，由原告刘春雨负担。                                          审  判  员   周启印                                            二○二○年七月十三日            书  记  员   张誉芳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执732号之一 申请执行人:朱达敏，男，1981年5月3日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人:宁根兰，女，1984年1月26日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 被执行人:**华，男，1989年4月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 朱达敏与宁根兰、**华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4717号民事判决书已经发生法律效力，因义务人宁根兰、**华未自觉履行判决书确定的义务，权利人朱达敏向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为案款27000元和从2019年12月19日起至生效判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费237.5元、执行费305元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人宁根兰、**华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁根兰、**华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人宁根兰、**华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁根兰、**华的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。本案已查封被执行人**华名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆（未扣押到案），此外暂未发现被执行人宁根兰、**华有其他可供执行的财产及宁根兰、**华的去向。截至2020年7月28日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人宁根兰、**华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁根兰、**华罚款1000元（未交纳），同时已将被执行人宁根兰、**华纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱达敏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁根兰暂无可供执行的财产，**华虽有财产，但车辆未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执732号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  杨 超
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申993号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李振华，男，1981年9月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：任彦群，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙景其，男，1969年5月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨冬冬，河南三融律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙超杰，男，1993年3月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。一审第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙志杰，该村民组组长。一审第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建杰，该村委会主任。再审申请人李振华因与被申请人孙景其、孙超杰及一审第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组（以下简称第二村民组）、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会（以下简称刘德城村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终21827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李振华申请再审称，一、二审判决部分关键事实未予查明，致使判决结果模糊，存在不确定因素，判决不具备可执行性。二、二审判决于法无据，判决结果无视我国《土地管理法》、《土地管理法实施条例》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等法律法规及当事人双方的约定，仅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项这一程序法规定即撤销一审判决并改判，没有事实和法律依据。三、二审法院对本案涉案补偿款的性质认识不清，判决结果也未根据其既认进行区分。四、二审法院考虑家庭承包土地村民失去土地后的生活保障问题，实质是忽视了再审申请人这类人的生存问题，况且被申请人的生活保障问题是否存在应由二审法院查明，并且也不应通过损害再审申请人的合法权益来实现。五、被申请人于诉讼程序中违反诚实信用原则。六、涉案土地拆迁时，政府的补偿政策为大包干，并未按农作物、定着物等的具体数量计算补偿款，且涉案土地上的附属物的实际价值与本案并无关联。综上,二审判决认定事实错误，适用法律错误，依法应予以撤销，请求依法再审查明案件事实，依法纠正原判决错误，保障法律的公正，维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，征收土地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。本案中，李振华虽与第二村民组和孙超杰签订了《土地承包合同》，但其不能提供证据证明其足额支付租金至2017年，其提供的证据亦不足以证明其主张的地上附属物的价值，故原审依据《土地承包合同》、现场勘验测量核实的情况、涉案土地补偿费现在第二村民组账户等事实，酌定孙景其、孙超杰分得附属物补偿费的70%，李振华分得30%并无不当，判决孙景其、孙超杰在收到郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组支付其案涉土地上附属物补偿款后十日内将该款的30%支付给李振华正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采信。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李振华的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年七月二十九日书记员 刘怡琳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1140号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路54号。 负责人：张文科，行长。 被执行人：韩月进，男，1963年1月16日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：郝丽平，女，1963年4月13日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被执行人韩月进、郝丽平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执1140号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 强
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执447号之二 申请执行人：李成刚，男，生于1989年4月11日，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：李鑫，男，生于1988年2月2日，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：陈全林，男，生于1974年12月29日，汉族，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人李成刚与被执行人李鑫、陈全林租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈全林的银行账户及支付宝（中国）网络技术有限公司账户，冻结金额以48143.00元为限，冻结期限为一年。现因被执行人主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈全林银行账户及支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币48143.00元（大写肆万捌仟壹佰肆拾叁元整）的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘继萍 二〇二〇年七月一日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 1.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院执行的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终4363号上诉人（原审原告）：朱海彬，男，1994年1月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：何劼芃，泰和泰（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜歆，泰和泰（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪娇，女，1987年1月25日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。上诉人朱海彬因与被上诉人洪娇网络购物合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初72264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱海彬上诉请求：撤销一审法院判决主文第二项，判令洪娇按购物款的十倍向其支付赔偿款人民币（以下币种同）44,000元。事实与理由：1.生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。一审法院将证明食品符合我国安全标准的举证责任强行分配给上诉人,实属举证责任分配错误。2.洪娇销售未经检验检疫且无中文标签的涉案产品,依法应予赔偿。3.洪娇的一审诉讼委托代理人刘辉与洪娇所在的公司不具有合法劳动人事关系,与洪娇的所在社区也无任何真实的联系。刘辉不具备担任公民代理的资格，其于一审法院审理期间所为的诉讼行为应被确认为无效。洪娇辩称，绍兴XX中心出具的检测报告，可以证实向朱海彬提供的产品并不存在质量问题。上诉人朱海彬仅因涉案产品缺乏检验检疫的证明或缺失某种标签标识，即认为涉案产品不符合食品安全标准，该结论的得出无相关的证据材料可以佐证。一审法院对上诉人朱海彬主张的十倍赔偿的请求未予支持是正确的，请求二审法院维持一审法院的判决。朱海彬向一审法院起诉，请求判令洪娇退还购物款4,400元；按十倍购物款给付赔偿款44,000元。一审法院经审理，查明：2019年7月6日，朱海彬在淘宝网络购物平台洪娇经营的“XXXX代购”店铺中，购买了“现货日本本土POLA/宝丽黑BA抗糖口服液抗糖化口服液12只19年新版”产品8件，实付价格4,400元。该产品包装上均为日文标签。另查明，朱海彬在多起诉讼中以所购买食品不符合食品安全标准问题主张多倍索赔。一审法院认为，朱海彬在淘宝购物平台向洪娇购买涉案产品，并支付相应价款，双方已形成买卖合同关系。现双方当事人对退货退款达成一致意见，且与法不悖，予以准许。朱海彬主张涉案产品不符合食品安全标准，要求十倍赔偿，但未能提交食品安全监管部门关于涉案产品不符合食品安全标准的认定意见，也没有充分证据证明涉案产品存在“有毒、有害，不符合应当有的营养要求，或对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害”的情形。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。朱海彬多次从网络平台购物后，通过诉讼进行索赔，其对食品标签等的认知能力高于一般消费者，不存在“误导消费者”的情形，故对朱海彬要求十倍赔偿，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第九十二条、第一百四十八条第二款规定，判决：一、洪娇于判决生效之日起十五日内退还朱海彬货款4,400元，同时朱海彬将“现货日本本土POLA/宝丽黑BA抗糖口服液抗糖化口服液12只19年新版”产品8件退还给洪娇，如朱海彬不能退回，则以每盒550元的价格折抵应退货款；二、驳回朱海彬的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,010元，减半收取计505元，由朱海彬负担480元，洪娇负担25元。二审法院审理期间，当事人未提交新的证据材料。经本院审理查明，一审法院查明事实无误。本院认为，消费者与化妆品、保健品等产品的生产者、销售者等主体之间的纠纷，参照适用《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》。依据该规定第六条规定：食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。依据查明的事实，作为涉案食品的销售者洪娇于一审法院审理期间虽曾提供过一份绍兴XX中心出具的检测报告，但该检测报告中所涉检测对象与本案所涉产品的赏味期限不一致，故作为涉案食品的销售者并未完成应履行的法定举证证明责任。在此状态下，一审法院要求购买涉案产品的朱海彬对其涉讼所涉产品是否有毒或存在危害性先行承担举证责任，该举证责任分配的方式不符合法律的规定。依据查明的事实，涉案产品无中文标识，且销售者未提供进口许可证证明文件和经出入境检验检疫部门检验合格的证明材料，故作为销售涉案产品的洪娇应承担举证不能的诉讼后果。依照《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初72264号民事判决主文第一项；二、撤销上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初72264号民事判决主文第二项；三、洪娇应于本判决生效之日起十日内给付朱海彬赔偿金44,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,010元，由洪娇负担。二审案件受理费1,010元，由洪娇负担。本判决为终审判决。审判长 丁 慧审判员 马 丽审判员 陈 敏二〇二〇年七月十五日书记员 王晓翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……二、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。三、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执5815号 本院在执行××人××与被××人义乌市宏臣工艺品有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人金荣桂已收到本案执行款4400元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1647号之二 申请执行人杭州卓加资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路972号10幢12层1201室-2。 法定代表人俞伟娟。 被执行人杨静，女，1972年4月12日出生，住浙江省义乌市。 被执行人庄兰贞，女，1965年6月21日出生，住浙江省义乌市。 被执行人余伟星，男，1964年12月18日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人杭州卓加资产管理有限公司与被执行人杨静等追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16520号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州卓加资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人杨静等归还申请执行人杭州卓加资产管理有限公司借款164399.19元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人杨静等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨静等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨静等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨静等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨静所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆一辆，被执行人余伟星所有的车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号的车辆各一辆，上述财产本院已登记查封，但未实际扣押。查明，被执行人余伟星账户里有13776.40元，本院已依法扣划，并作为本案诉讼费执行费出账。暂未发现被执行人杨静等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杭州卓加资产管理有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人杨静等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1647号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴双舟 二〇二〇年七月七日 代书记员 骆磊来