wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1671号之一申请执行人：宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913213023236206267，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：陈远。被执行人：叶新新，男，1989年4月5日生，住宿迁市宿城区。被执行人：刘雪红，女，1988年5月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李康，男，1990年6月7日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐磊，男，1989年1月29日生，住徐州市睢宁县。申请执行人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司与被执行人叶新新、刘雪红、李康、徐磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初9366号民事判决书已经发生法律效力。申请人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人叶新新、刘雪红、李康、徐磊履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金150000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月16日通过EMS司法专邮形式向被执行人叶新新、刘雪红、李康、徐磊邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人叶新新、刘雪红、李康、徐磊名下财产信息，被执行人叶新新、刘雪红、李康、徐磊名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年4月20日，冻结期限为一年,本院已划拨被执行人存款合计1433.14元拨付申请执行人；被执行人李康、徐磊名下无车辆登记信息，被执行人叶新新名下苏Ｎ×××××、刘雪红名下苏Ｎ×××××车辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年4月22日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人叶新新、刘雪红、李康、徐磊适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人叶新新、刘雪红、李康、徐磊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1433.14元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人叶新新、刘雪红、李康、徐磊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年七月二十九日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2601号之三申请执行人：宋世德，男，1955年8月23日出生，汉族，聊城市顺德房地产开发有限公司法人，住聊城市开发区。被执行人：徐国林，男，1968年8月4日出生，汉族，现住浙江省台州市椒江区。本院在执行宋世德与徐国林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐国林名下有登记在徐灵芝、徐国林名下位于椒江区岭南小区房产一套及车房。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐国林所有的登记在徐灵芝、徐国林名下位于椒江区岭南小区房产一套及车房。查封期限为三年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年七月二十八日书记员  赵 博
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初660号原告:张海燕,女,生于1972年11月30日,蒙古族,宁夏银川市人，高中文化，公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:银川市工艺美术有限责任公司永康石料厂,住所地:宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人:高晓宁,系该公司经理。委托诉讼代理人：贾晓芸，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张海燕与被告银川市工艺美术有限责任公司永康石料厂返还原物纠纷一案，本院于2020年4月9日受理。本院经审查认为，本院受理原告张海燕与被告银川市工艺美术有限责任公司永康石料厂返还原物纠纷一案后，原告追加了被告并以同一事实再次诉至本院，原告的上述诉讼行为违反了一事不再理的诉讼原则，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十四条之规定，裁定如下：驳回原告张海燕的起诉。案件受理费3220元，依法退还原告张海燕。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宝亮 二〇二〇年七月九日书记员 李聪本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1729民初2493号原告新蔡县大安商贸有限公司，住所地：新蔡县古吕街道人民路，统一社会信用代码：91411729MA3XEFM85C。法定代表人谢文艺，系该公司负责人。被告新蔡县栎城乡人民政府，住所地：新蔡县栎城乡栎城街明临东路，统一社会信用代码：1142828005987211M。法定代表人周康，系该乡乡长。原告新蔡县大安商贸有限公司诉被告新蔡县栎城乡人民政府承揽合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告新蔡县大安商贸有限公司的法定代表人谢文艺到庭参加诉讼，被告新蔡县栎城乡人民政府经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新蔡县大安商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告承揽费26619元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月22日，原、被告就被告单位的监控设备安装达成口头安装协议。由原告单位负责人负责采购监控设备并安装，被告支付原告垫付的设备款和施工费用。安装设备及施工费用共计46619元。2016年7月10日安装工作竣工后，经测试合格。被告于2016年7月11日向原告支付20000元，余款26619元被告单位的多位主管领导进行了会审会签。但余款经原告多次追要，被告以种种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法公正、及时判决。被告新蔡县栎城乡人民政府未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年11月22日，原、被告就被告新蔡县栎城乡人民政府单位的监控设备安装达成口头协议。由原告单位负责人负责采购监控设备并安装，被告支付原告垫付的设备款和施工费用。安装设备及施工费用共计46619元。被告于2016年7月11日向原告支付20000元，余款26619元安装费用经尚未支付。该款经原告多次追要未果，故诉至本院，要求被告新蔡县栎城乡人民政府支付剩余款项。上述事实有原告的陈述及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为,被告新蔡县栎城乡人民政府经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。”原、被告虽然没有签订书面承揽合同，但双方已经形成了事实上的承揽合同关系且被告新蔡县栎城乡人民政府也按照约定履行了部分承揽费用。按照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条:“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付。”的规定，原告新蔡县大安商贸有限公司要求被告新蔡县栎城乡人民政府支付剩余承揽费用，理由正当，本院予以支持。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新蔡县栎城乡人民政府于判决生效后十日内支付原告新蔡县大安商贸有限公司安装费26619元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费465.46元，减半收取232.73元，由被告新蔡县栎城乡人民政府负担。本判决为终审判决。审判员  蔡青锋二〇二〇年七月十三日书记员  丁秋刚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6251号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：李江灏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初741号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李江灏在银行的存款149241.7元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李江灏负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年七月七日书记员 钱江凤
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2572号 申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司。住所地:成都市武侯区金履路二路1号2栋601号。 法定代表人杨永华，董事长。 被执行人漆建英 。 被执行人马永忠 。 被执行人王开秀 。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1579号民事判决，于2020年05月06日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行漆建英、马永忠、王开秀追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人漆建英、马永忠、王开秀列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人漆建英名下的川Ｌ×××××号大众汽车牌车辆予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人漆建英、马永忠、王开秀无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1579号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李杰
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执2606号申请执行人周长春，男，1973年2月2日出生，住临海市。被执行人童永青，男，1972年9月15日出生，住临海市。周长春诉童永青民间借贷纠纷一案，本院于年月日作出的（2020）浙1082民初669号民事判决书，已经发生法律效力。因童永青逾期未履行，申请执行人周长春于2020年05月08日向本院申请执行，要求被执行人童永青支付借款本金68万元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周长春与被执行人童永青自行达成执行和解,具体协议如下：一、双方约定偿达金额为70万元，被执行人童永青从2020年6月12日开始每年支付给申请执行人周长春人民币6万元，其中每个月先期支付3000元，剩余金额为一年周期之内补齐6万元。二、如被执行人如期履行，则申请执行人同意不对被执行人采取任何强制措施。三、如被执行人未如期履行，则申请执行人有权向法院申请按照原生效法律文书执行。同时，被执行人则需要配合法院对其所有的坐落在临海市××××幢的房产的司法拍卖工作，否则将承担相应的法律责任。本院认为，申请执行人周长春与被执行人童永青自行达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙1082执2606号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年七月十三日代书记员 蒋 婕
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1314号申请执行人：重庆银行股份有限公司大足支行（统一社会信用代码91500225681463683K），住所地重庆市大足区棠香街道五星大道257号。负责人：杨宁，支行行长。被执行人：黄安敏，女，汉族，1965年11月13日出生，住重庆市大足区。被执行人：李伟，男，汉族，1963年11月7日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆银行股份有限公司大足支行与被执行人黄安敏、李伟金融借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初4619号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。执行标的金额为54154.16元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人李伟有存款，本院（2020）渝0111执1309号案件已对其在中国农业银行、在中国工商银行内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人李伟名下的位于重庆市大足区两套不动产，被执行人黄安敏名下的位于重庆市大足区一套不动产，上述不动产本院（2020）渝0111执1308、1310号案件正在处置，待处置完毕后本案参与分配。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年七月二十四日书记员  何丽莉
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执247号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行。委托诉讼代理人：李军辉，该行职工。代理权限：代为办理执行过程中的一切事物。被执行人：**，男，生于1978年3月6日，汉族，丹江口市人，住湖北省丹江口市大坝办事处王大沟路1号6栋73号。公民身份证号：4203811978030612323。被执行人：张玲，女，生于1978年3月18日，汉族，丹江口市人，住湖北省丹江口市丹江大道339号。公民身份证号：422601197803181226。被执行人：薛利，女，生于1983年9月28日，汉族，丹江口市龙山镇卫生院职工，住湖北省丹江口市土台乡土台村5组20号。公民身份证号：420381198309287927。被执行人：陈乾顶，男，生于1964年11月3日，汉族，住湖北省丹江口市土台乡土台大街2号。公民身份证号：42038119641103795X。本院在执行申请执行人中国邮政银行丹江口市支行与**、张玲、薛利、陈乾顶金融借款合同纠纷一案中，双方当事人对履行执行依据（2019）鄂0381民初741号民事判决书达成了执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0381执741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年七月十五日书记员  吴 杰本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
湖州南太湖新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执264号 申请执行人吴海丽 被执行人浙江遨优动力系统有限公司 本院在执行申请执行人吴海丽与被执行人浙江遨优动力系统有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1001号申请执行人：杨某，女，1976年10月15日生，汉族，住宝应县。被执行人：顾某某，女，1980年10月16日生，汉族，住宝应县。申请执行人杨某与被执行人顾某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初3460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月1日，依法向被执行人顾某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年3月31日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年3月31日对被执行人顾某某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为2020年3月31日，并且划拨了100.74元，转开执行费）。3、2020年3月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人顾某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年4月1日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年5月28日因被执行人顾某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年4月22日、6月22日、6月28日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人顾某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年6月22日，前往申请人提供的被执行人顾某某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、2020年6月24日，对被执行人顾某某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续。（向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人）9、本案申请执行标的31076元，尚未执行到位（执行费366元，实际缴纳100.74元）。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，本院依法终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初3460号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年七月十四日法官助理 郝 松书 记 员 徐雨洁
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执5号之一 申请执行人：高立民，男，汉族，1987年7月6日出生，住德清县。 申请执行人：陆海婴，男，汉族，1973年12月31日出生，住杭州市滨江区。 被执行人：沈福如，男，汉族，1965年10月2日出生，住杭州市余杭区。 被执行人：周子娥，女，汉族，1967年1月14日出生，住杭州市余杭区。 被执行人：沈金海，男，汉族，1989年4月4日出生，住杭州市余杭区。 被执行人：建德市中羽制衣有限公司，住所地浙江省建德市钦堂工业功能区，组织机构代码:662312134。 法定代表人沈福如。 申请执行人高立民、陆海婴与被执行人沈福如、周子娥、沈金海、建德市中羽制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4314号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人支付9300000元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并实地调查、查封。查明被执行人名下银行存款较少，已冻结扣划其账户；车辆、房产已轮候查封，并参与余杭区人民法院分配，申请人受偿人民币6361952.9元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人作出罚款人民币1000元的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执5号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年七月二十四日 书记员  闻 翔
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2844号原告：雷三洋，男，汉族，1973年5月8日生，住商水县，被告：胡小提，女，汉族，生于1978年8月20日，住商水县。原告雷三洋诉被告胡小提买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行审理。原告雷三洋到庭参加了诉讼、被告胡小提经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷三洋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款124440元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月20日，被告胡小提到原告处购买刘伶醉酒欠货款64440元，并当场出具欠条一份；2018年2月9日，被告胡小提到原告处买酒欠货款60000元，并当场出具欠条一份，2017年7月20日和2018年2月9日两次所欠货款共计124440元。后经原告多次追要未果，为维护原告合法权益特诉至法院。被告胡小提未到庭也未答辩。原告雷三洋向本院提交的证据材料有：欠条两份，证明被告欠原告货款共计124440元。被告胡小提未向本院提交证据材料。经审理，原告提交的证据形式合法，与本案相关联，本院予以采信。经庭审调查及原告陈述，依据有效证据本院确认以下案件事实：2017年7月20日，被告胡小提到原告处购买刘伶醉酒等欠货款64440元，并当场出具欠条一份；2018年2月9日，被告胡小提到原告处买酒欠货款60000元，并当场出具欠条一份，2017年7月20日和2018年2月9日两次所欠货款共计124440元。现原告多次追要无果，原告诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告胡小提经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告主张被告欠货款124440元，有原告提交的被告出具的欠条为证，被告胡小提未到庭提出反对意见，本院对该笔欠款的事实予以认定。原告诉请被告支付货款124440元，有相应的事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡小提于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告雷三洋货款124440元整。被告如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，由被告胡小提负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郑 凯二〇二〇年七月八日书记员 王亚辉
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1585号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道2A号。 法定代表人：秦斌，该公司董事长。 被执行人：钟华，男，1978年6月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人钟华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1585号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年七月二十七日 执行员  傅 华 书记员  邹 刚
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4250号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人何德强，男，1976年8月28日日生，汉族，住址：辽宁省辽阳县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人何德强金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6816号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求何德强偿还本金款340768.19元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年7月2日冻结了被执行人何德强名下账户，并于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月15日决定对被执行人何德强司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 治审判员 胡海英审判员 刘 强二〇二〇年七月二十二日书记员 李 磊
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执393号 申请执行人：文某1,女,汉族，2009年12月12日生,住四川省泸县。 法定代理人：文某2（文某1之父），男，汉族，1987年9月24日生，住四川省泸县。 被执行人：王国兰，女，1991年1月25日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行文某1与王国兰婚姻家庭纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2019）川0521民初2732号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王国兰应支付文某12019年至2020年抚养费3564.8元。因王国兰未按上述生效法律文书履行义务，文某1向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人已未在村内居住，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执393号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行（2019）川0521民初2732号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖斌 审判员  张涛 审判员  王琴 二〇二〇年七月十三日 书记员  周伽
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1560号原告:杨家生，男，汉族，1973年12月23日，住址：河南省平顶山市卫东区。被告:尹维兴，男，汉族，1966年12月24日，住址：河南省平顶山市卫东区。本院在审理杨家生诉尹维兴，民间借贷纠纷一案中，因原告杨家生在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告杨家生撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年七月二十八日书记员  宋云鹏
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初2625号原告：荣昌区昌州街道顺发建筑设备租赁站，住所地重庆市荣昌区昌州街道仁和小区10-3第1、2号，统一社会信用代码92500226MA5U8M3W86。经营者：李美林，男，1980年10月16日生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：何长申，重庆荣升律师事务所律师。被告：重庆天生建筑工程有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路1号（自贸区），统一社会信用代码91500109203205161X。法定代表人：吕钟禄，董事长。原告荣昌区昌州街道顺发建筑设备租赁站与被告重庆天生建筑工程有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告荣昌区昌州街道顺发建筑设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荣昌区昌州街道顺发建筑设备租赁站撤诉处理。审 判 员 叶波二〇二〇年七月十七日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初5043号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初5043号                               当 事 人                       原 告                       原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。             统一社会信用代码:91210113583856694F。             法定代表人：滕永刚，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：周雅伦,女，系该公司员工。                               被 告                       被告：郑跃亮，男，1963年2月7日出生，住沈阳市沈北新区。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费4176.36元及违约金1000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区蒲丰路三盛颐景御园住宅小区的物业服务公司，被告系此小区高层住宅业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米2.25元,被告自2019年1月12日至2020年5月11日期间拖欠物业费并产生相应的违约金。                               被 告             辩 称                       被告未到庭，未提交答辩意见。                               第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区蒲丰路42-75号1-22-1                       房 屋 面 积                       116.01平方米                               收 费 标 准                       合同约定每平方米每月2.45元（含电梯费），实际按每平方米每月2.25元收取（含电梯费）                       欠 费 时 间                       2019年1月12日至2020年5月11日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与三盛颐景御园住宅小区的开发单位沈阳兴铭房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》及原告与被告签订的《前期物业服务协议》均合法有效，对原、被告均具有法律约束力。现原告在提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。故原告要求被告交纳2019年1月12日至2020年5月11日物业费4176.36元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告郑跃亮于本判决发生法律效力后立即给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2019年1月12日至2020年5月11日期间的物业费4176.36元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑跃亮负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 段文娇 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 张歆笛 书 记 员 唐 璐
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1213号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人孙振荣，男，1963年4月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。公诉机关以沪闵检二部刑诉[2020]1179号起诉书指控被告人孙振荣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月8日22时20分许，被告人孙振荣酒后驾驶牌号为“沪CFXXXX”的轻便二轮摩托车在上海市闵行区永杰路XX弄内行驶至16号门口时与他人发生纠纷，后对方报警，民警至上址将其查获。经鉴定，被告人孙振荣血液中酒精含量为1.64mg/mL。被告人孙振荣明知他人报警仍留待现场等候民警到来，到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人孙振荣犯危险驾驶罪，具有自首情节，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人孙振荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙振荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙振荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)孙振荣回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二〇年七月七日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1677号 原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。 法定代表人：唐志勇，公司总经理。 被告：杨爽，男，1987年10月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川通帆物业管理有限公司与被告杨爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，原告四川通帆物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。 审判员  张玲 二〇二〇年七月二十九日 书记员  余丽
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1448号罪犯扶农文，男，1973年12月29日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人，住湖南省新化县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省南县人民法院于2014年10月13日作出（2014）南法刑初字第165号刑事判决，以被告人扶农文犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币500000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2014年11月11日交付执行。2016年12月26日经本院作出（2016）湘07刑更4477号刑事裁定，减刑一年；2018年9月12日经本院作出（2018）湘07刑更2110号刑事裁定，减刑七个月。服刑期至2024年5月31日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯扶农文自2018年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年03月共获表扬4次，并余89分。该犯本次履行罚金刑人民币4000元，共计履行罚金刑人民币8100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯扶农文确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯扶农文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯扶农文减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2023年10月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保152号申请保全人：邓州市安泰混凝土有限公司，住所地邓州市钟营开发区。法定代表人：高绍锋，任该公司董事长。被保全人：河南永健置业有限公司，住所地邓州市团结路190号。法定代表人：杨丰先，该公司经理。本院在执行邓州市安泰混凝土有限公司与河南永健置业有限公司为其他案由一案中，根据申请人申请，被保全人的财产已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保152号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初6039号原告：朱迪，男，汉族，1983年8月15日生，住所地。被告：邓金明，男，汉族，1996年6月25日，住所地。被告：贵州花溪万达客运有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区。法定代表人：林敏智，职务：总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）。法定代表人：顾越，职务：董事长。原告朱迪与被告邓金明、贵州花溪万达客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告朱迪于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告朱迪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱迪撤诉。案件受理费25.00元，由原告朱迪负担。审判员 韩 龙二〇二〇年七月二十二日书记员 黄承滢
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执369号之一 申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地：资中县重龙镇中东街129号。 法定代理人：陈子华，职务：理事长。 被执行人：李定伟，男。 被执行人：苏颜（李定伟配偶）。 为执行申请执行人资中县农村信用合作联社与被执行人李定伟、苏颜借款合同纠纷一案。本院于2020年4月13日立案受理，并于2020年4月15日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款250000元，案件受理费2525元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费4479元。 执行过程中，本院依法查询了二被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，于2020年4月22日相继扣划二被执行人银行存款12326.62元，于2020年4月23日查封了被执行人李定伟所有的位于资中县城南开发区东干道政府广场西侧邮政综合楼3号1-9-4号（产权证号：资中县房权证城镇字第201002191号）房屋壹套，查封期限叁年；于2020年4月27日查封了被执行人苏颜所有的位于资中县水南镇和鸣大道139号凤凰城4号楼2-32-5号【产权证号：川（2018）资中县不动产权第0001111号】房屋壹套，查封期限叁年；于2020年4月29日查封了被执行人李定伟所有的川K9Z555丰田牌小型汽车壹辆，查封期限为贰年。本院对二被执行人财产采取强制措施后，当事人表示自愿和解，故上述财产暂未处置。 后本院于2020年7月8日主持双方当事人进行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议即“一、被执行人李定伟在2020年7月1日归还本金30000元，剩余本息从2020年7月份起每月归还5000元，采取先还本金后还利息原则，直至本息还清为止；二、诉讼费2525元，执行费4479元由李定伟负责在2020年7月8日交纳（因诉讼费申请执行人资中县农村信用合作联社已经领取一方已缴，被执行人在给付标的款时一并给付，故本案从划拨二被执行人银行存款12326.62元中除扣除执行费4479元后，剩余款项7847.62元申请执行人资中县农村信用合作联社已经领取）；三、同意解除李定伟、苏颜银行账户的冻结和限高、不纳入失信人员；四、被执行人未按照和解协议按约定归还本金及利息，申请执行人将随时按照原生效法律文书执行。被执行人承诺无条件配合处置抵押物还贷款本息”。上述协议经本院审查，符合法律规定。为此，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2019）川1025民初3152号民事判决书的执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，如因未申请而造成不利的法律后果，由申请执行人自行承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李腾 二〇二〇年七月十三日 书记员  海啸
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初616号原告：栾永庆，男，1958年11月14日生，满族，现住辽宁省开原市。委托代理人：廖华杰，男，1979年5月25日生，满族，住开原市。被告：王国文，男，1955年11月14日生，满族，现住辽宁省开原市开原市。被告：李桂芝，女，1955年3月10日生，住开原市。原告栾永庆与被告王国文、李桂芝民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月19日起诉，本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月13日在本院八棵树法庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖华杰到庭参加诉讼，被告王国文、李桂芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾永庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告王国文、李桂芝偿还欠款1万元及利息。事实和理由：2014年5月29日二被告向原告借款1万元，并约定利息1分5厘，约定2015年5月29日偿还欠款，多次催要至今未还，故起诉至法院，要求二被告偿还欠款。原告栾永庆围绕诉讼请求提供了二被告出具的欠条一张，证明二被告欠款的事实。经庭审质证，本院予以采信并记录在卷。被告未答辩，也未提供证据。根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：2014年5月29日二被告向原告借款1万元，并约定利息1分5厘，约定2015年5月29日偿还欠款，到期后经多次催要至今未还。本院认为，二被告王国文、李桂芝向原告栾永庆借款属实，被告应及时给付借款，故应承担给付的民事责任。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王国文、李桂芝于本判决生效后十日内给付原告栾永庆借款10000元。并从2014年5月29日起至全部还款之日止按月利息1分5厘偿还利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费800元，由二被告王国文、李桂芝承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张建伟人民陪审员  程国娟人民陪审员  于 纯二〇二〇年七月十五日书 记 员  朱 瑶
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2379号 原告：陆浩杰，男，1976年7月21日出生汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：浙江省慈溪市浒山街道寺山路178号浙江万豪律师事务所（孙哲科代收）。 委托诉讼代理人：孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。 被告：宋春，男，1981年1月12日出生汉族，住上海市南汇县。 原告陆浩杰与被告宋春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员谢飞娜适用简易程序进行审理，后因被告宋春下落不明需公告送达，本案转为普通程序，仍由审判员谢飞娜独任审理，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆浩杰的委托诉讼代理人孙哲科到庭参加诉讼，被告宋春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告陆浩杰以被告宋春未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款60624元，并支付自2018年12月26日起至款项实际清偿日止的利息损失（2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。 被告宋春未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：被告宋春曾向原告陆浩杰购买各规格布料，截至2018年9月2日计货款90624元，被告于同年12月25日出具对账单一份，确认尚欠货款80624元。其后被告支付货款30000元，尚欠60624元至今未付。 以上事实由原告提供的证据对账单一份及原告的当庭陈述等予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋春于本判决生效之日起七日内支付原告陆浩杰货款60624元，并支付自2018年12月26日起至款项实际清偿日止的利息损失（2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1316元，由被告宋春负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 龚卓一
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初4208号原告：柴晓波，男，汉族，1986年2月11日出生，住河南省商丘市。被告：梁国华，男，汉族，1980年10月13日出生，住河南省郸城县。被告：李龙威，男，汉族，2000年9月11日出生，住河南省郸城县。原告柴晓波诉被告梁国华、被告李龙威民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告柴晓波到庭参加诉讼，被告梁国华、李龙威经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴晓波向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告梁国华、被告李龙威偿还原告借款50000元及利息13000元，共计63000元；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月1日，被告梁国华以做工程生意为由，向原告柴晓波借款50000元，并约定月息2分，借款期限为1个月，被告李龙威提供担保。借款到期后，被告梁国华以各种理由为借款拒不偿还原告的借款。原告诉至法院。原告柴晓波向本院提交的证据材料有：借条一份、担保保证书一份、银行转账凭证两份，证明2019年2月1日被告梁国华向原告借款50000元，被告李龙威为保证人，2019年2月1日原告通过中国建设银行分两次向被告梁国华转款50000元。被告梁国华、被告李龙威未答辩，也未向本院提交书面证明材料。经本院审查，本院认为，原告柴晓波提交的证据形式合法，内容客观真实，本院予以确认。根据有效证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，被告梁国华向原告柴晓波借款50000元，原告柴晓波通过中国建设银行向被告梁国华分别转账20000元和30000元，被告梁国华向原告柴晓波出具借条一份。该借条主要载明:“今有梁国华（借款人）因生意周转向柴晓波（××）借到人民币50000元（大写：伍万圆整，借款金额）。借款期限自2019年2月1日至2019年3月1日止，利率为月息2分。借款人确认，签署本借条时，确定依据收到××支付的全部借款额。”当日，被告李龙威向原告出具《担保／保证书》一份，该保证书主要载明：“担保人确认：关于梁国华向柴晓波借款￥50000元，（大写：伍万元整）一事，我自愿为梁国华做出担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为直至全额还清该借款，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、××实现债权的费用和一切法律责任。本保证书的效力独立于借条，借条无效不影响本保证书的法律效力。”2019年2月和2019年3月，被告梁国华分别向原告偿还1000元。2020年7月12日，被告梁国华向原告偿还5000元。本院认为，债务应当清偿。被告梁国华向原告柴晓波借款50000元的事实存在，双方形成合法的借贷关系。被告梁国华借款后未予偿还，事实清楚，证据充分，原告柴晓波要求被告梁国华偿还借款本金50000元的理由正当，本院予以支持。原告柴晓波要求被告梁国华支付借款利息13000元，因双方在借款合同中约定了月利率为月息贰分即月息为1000元，原告认可被告梁国华于2019年2月和3月支付的2000元为利息，本案诉讼请求中的利息是自2019年4月1日起计算至起诉时。又因被告梁国华于2020年7月向原告偿还5000元，按照民间借贷的习惯，应先支付利息再偿还本金，故该5000元应视为利息，剩余利息8000元，本院予以支持。被告李龙威系担保人，其在《担保／保证书》中约定了保证方式为连带责任保证，保证期限为直至全额还清该借款，即保证期间为主债务履行期届满之日起二年。且被告李龙威承诺担保范围及于借款本息、诉讼费等，故原告柴晓波起诉时未超出担保期间，被告李龙威应承担担保责任。原告要求被告李龙威对上述款项承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁国华向原告柴晓波偿还借款本金50000元并支付利息8000元。二、被告李龙威对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告柴晓波的其他诉讼请求。上述第一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，减半收取688元，由被告梁国华、李龙威负担633元，原告柴晓波负担55元。本判决为终审判决。审判员  张竹青二〇二〇年七月二十八日书记员  朱娈娈
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5124号 原告：董维立，男，1974年10月14日出生，汉族，住浙江省浙江省余姚市。 被告：竺益恩，女，1976年10月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：王锡东，男，1976年11月15日出生，汉族，住澳大利亚。 原告董维立诉被告竺益恩、王锡东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告董维立于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告董维立自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董维立撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告董维立负担。 审 判 长  唐 萍 人民陪审员  胡文慧 人民陪审员  许茶花 二〇二〇年七月二十七日 代书 记员  黄 芳
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3656号申请人：贵阳市白云区朝晖兴旺建筑材料租赁站，住所地：贵阳市白云区。法定代表人：陈朝生。被申请人：吴正文，男，1961年07月21日出生，汉族，住四川省重庆市垫江县。被申请人：贵州安伸建筑工程劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：潘佳禹。被申请人：付建云，男，1970年10月06日出生，汉族，住四川省重庆市垫江县。被申请人：墙述文，男，汉族，住四川省重庆市垫江县。被申请人：重庆市渝万建设集团有限公司，住所地：重庆市万州区。法定代表人：刘一丁。被申请人：盛铭财，男，1972年10月18日出生，汉族，住四川省重庆市垫江县。被申请人：皮大华，男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省重庆市垫江县。申请人贵阳市白云区朝晖兴旺建筑材料租赁站与被申请人付建云、贵州安伸建筑工程劳务有限公司、皮大华、墙述文、盛铭财、吴正文、重庆市渝万建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人贵州长泰源节能建材股份有限公司于2020年6月29日向本院申请财产保全，在诉讼过程中，申请人贵阳市白云区朝晖兴旺建筑材料租赁站向本院申请财产保全，冻结、查封被申请人名下共计2000000元的存款或等价值财产。为此，申请人为此向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号：12117003901006102619）作担保。本院经审查认为，申请人贵阳市白云区朝晖兴旺建筑材料租赁站的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：冻结被申请人付建云、贵州安伸建筑工程劳务有限公司、皮大华、墙述文、盛铭财、吴正文、重庆市渝万建设集团有限公司名下2000000元的存款或保全同等价值财产。上述财产的冻结期限为一年，查封期限为三年。查封期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。案件申请费5000元，由申请人贵阳市白云区朝晖兴旺建筑材料租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨前凤二〇二〇年七月八日法官助理崔丹炜书记员冉璐
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2078号上诉人（原审原告、反诉被告）：赵国柱，男，1977年3月19日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托诉讼代理人：赵丽杰，女，汉族，1973年9月7日出生，赵国柱姐姐，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：卢士利，男，汉族，1972年4月23日出生，现住营口市站前区，与赵国柱系亲属关系。上诉人（原审被告、反诉原告）：丁万良，男，1949年11月29日出生，汉族，农民，现住大石桥市。委托诉讼代理人：李晓辉，系老边区路南镇法律服务所法律工作者。上诉人赵国柱因与上诉人丁万良机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初2950号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人赵国柱及其委托诉讼代理人赵丽杰、卢士利，被上诉人丁万良及其委托诉讼代理人丁万良到庭参加诉讼。本院认为，原审认定事实不清。二审中，上诉人丁万良提交了一份赵国柱的职工因工、委托劳动能力鉴定结论通知单，拟证明赵国柱在原来就有严重的损伤，与本次交通事故无关，且根据《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》原审法院适用的伤残赔偿金标准不当，原审应当在查清赵国柱既往伤情对本次伤残等级认定是否存在影响以及确定伤残赔偿金适用农村或城镇标准的基础上，依法作出裁判。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初2078号民事判决；二、本案发回辽宁省大石桥市人民法院重审。上诉人赵国柱预交的749元二审案件受理费，上诉人丁万良预交的二审案件受理费50元，予以退还。审判长  孟宪云审判员  徐 丹审判员  姚 望二〇二〇年七月二十日法官助理朱庆圆书记员高洋
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1053号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：卜英和，男，1968年10月08日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2019)皖0222民初3612号民事判决书，于2020年7月14日向被执行人卜英和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人卜英和银行存款人民币1750元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年七月十四日 书记员  戴 雯
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1336号罪犯高思，男，1990年11月8日出生，汉族，小学文化，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省长沙市中级人民法院于2017年6月30日作出（2017）湘01刑初19号刑事附带民事判决，以被告人高思犯窝藏罪，判处有期徒刑四年。被告人高思不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人高思申请撤回上诉。湖南省高级人民法院于2017年10月16日作出（2017）湘刑终291号刑事裁定，准许上诉人高思撤回上诉。判决发生法律效力后，于2018年2月5日交付执行。服刑期至2020年10月23日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯高思在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余346分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯高思确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯高思在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高思减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2020年8月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327财保48号申请人：杨改利，女，汉族，1973年3月31日出生，住河南省宜阳县，现住河南省宜阳县北城区。被申请人：梁**，男，汉族，1975年4月10日出生，住河南省宜阳县。申请人杨改利与被申请人梁**民间借贷纠纷一案，于2020年7月28日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人梁**在洛阳市住房公积金管理中心（宜阳县）的账号为15×××30的住房公积金共计XXXX元。申请人杨改利已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（2016版）保险单保函一份进行担保。本院经审查认为，申请人杨改利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁**在洛阳市住房公积金管理中心（宜阳县）的账号为15×××30的住房公积金共计XXXX元。案件申请费448元，由申请人杨改利先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 迪
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3685号原告：山东省济南生建电机厂有限公司，住所地济南市工业南路91号，统一社会信用代码：91370102163150310C。法定代表人：王永江，总经理。被告：山东恒力新能源工程有限公司，住所地济南市高新区工业南路59号中铁财智中心1号楼19层、20层，统一社会信用代码：91370100773151118A。原告山东省济南生建电机厂有限公司与被告山东恒力新能源工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，并告知山东省济南生建电机厂有限公司缴纳案件受理费，原告山东省济南生建电机厂有限公司无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东省济南生建电机厂有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年七月三十日书记员  闵 娜
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执534号申请执行人湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司。法定代表人：余炼。被执行人李剑，男。被执行人叶高云，女。本院在执行申请执行人湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司与被执行人李剑、叶高云金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1221民初803号民事调解书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年七月十七日书记员 陈 刚
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初3084号 原告:卞元兵,男,1974年8月1日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。 被告:高传伟,男,1967年8月9日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 原告卞元兵诉被告高传伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卞元兵的特别授权代理人程玉峰到庭参加诉讼,被告高传伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卞元兵诉称，请求依法判令被告立即支付水泥砖款101400元及利息8000元,合计109400元，之后利息要求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,自起诉之日起至货款付清为利息截止；本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由: 被告因承包工程需要,从原告处购买水泥砖,经结算,被告于2019年1月14日立下欠条一张,欠到原告砖款101400元,承诺2019年1月20日前一次性付清,结果被告分文未付,原告无奈,只有诉讼,望法院判如所请。 高传伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明的事实同原告诉状。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告请求被告支付货款101400元及利息，事实清楚，证据确实，本院予以支持，但原告请求被告支付货款利息，由于双方当事人没有约定，应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,自起诉之日起计算至货款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，宣判如下： 被告高传伟于本判决生效之日起五日内一次性支付原告卞元兵货款101400元及利息（利息以101400元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月25日起计算至货款付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2490元，减半收取1245元，由被告高传伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卢继宏 二〇二〇年七月八日 书记员  管颖颖 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初17072号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。被告：陈西利，女，1972年9月22日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告陈西利物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月15日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王中申二〇二〇年七月二十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初2035号 原告:马卫民,男,1969年3月8日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：张扬，宁夏宁人律师事务所律师（特别授权） 被告:丁爱龙,男,回族,1975年11月10日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告马卫民与被告丁爱龙宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马卫民及其委托诉讼代理人张扬、被告丁爱龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马卫民向本院提出诉讼请求：1.确认原被告双方签订的《房屋转让协议》无效；2.判令被告返还原告购房款29000元,支付利息7515.83元(按照银行贷款利率年息6%计算),及原告投入该土地费用57410元,共计93925.83元;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系泾龙村人,2015年9月21日,原被告双方签订房屋转让协议一份，被告将其位于良田镇兴源村5队胭川湖的房屋及土地0.6亩以29000元的价格转让给原告,该房屋及院落转让给原告后,原告陆续对该房屋及院落进行装修及加盖,共计投入费用57410元。2019年3月,银川市金凤区良田镇政府告知该院落房屋系违章建筑,将该院落房屋强制拆除。经核实,被告的房屋系违建房,被告隐瞒房屋的真实情况,致使原告与家人无处居住,给原告造成巨大损失，据此,根据法律规定提起诉讼,请求法院保护原告的合法权益。 被告丁爱龙辩称，一、如果原被告双方签订的房屋转让协议为无效,那么原被告之间的诉讼关系就不能成立,马卫民起诉丁爱龙的依据何来,又何来赔偿一说。其就不认识原告，原告为什么要把其告上法庭，在买房子的时候其认识一个叫孙某的，是孙某叫原告来买的房屋，原告在泾龙村住，其在光明村，其的房子在兴源村与光明村的交界处，现在其也不清楚案涉房屋属于哪个村集体，原告在泾龙村的房子被征收后来买的房子，原告是再一次想着政府的拆迁补偿款。其当时家里着急用钱，其卖了2.9万元，其想问问原告2.9万元能买来一个院落吗？原告是抱着侥幸心理来买的其的房子，现在案涉房屋被拆除了，原告找其来了，政府推房子的时候，原告为啥不来找其，据其所知，政府拆迁房屋的时候，是谁的房子政府肯定会让住户签字的，他当时不来找其，现在来告其了。二、原告称丁爱龙隐瞒房屋系违建的真实性,丁爱龙有人证和相关的证据可以证明原告当时是知情的,相反若是正规建筑29000元能买得到一院落吗其的房子当时被推掉后，其又在建的房屋，其认为原告说其隐瞒事实，不存在。三、丁爱龙不同意返还房款和支付利息,一方面丁爱龙实际收到房款29000元,另一方面因双方在买卖房屋交易过程中双方均有过错,因此而造成的损失各自承担,丁爱龙不同意返还房款和支付利息。其不能完全认同原告诉请中的房款及利息。其认为双方都有过错，责任应该双方都承担。2.9万元也不应该由其全部承担。四、如果法院判决返还购房款,丁爱龙要求马卫民将涉案房屋恢复原状,同时向丁爱龙支付近5年来涉案房屋的租用金。综上所述,马卫民的诉讼请求没有事实和法律依据,请求法院依法判决,维护丁爱龙的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换。原告马卫民提交证据：房屋转让协议一份,原告户口本，原告身份证原件，银川市人民检察院网页截屏一份,公告照片一份，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信。被告丁爱龙向法庭提交证据：航拍图6张、证人马金贵证言，无法达到其证明目的，本院不予采信。 根据当事人的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，本院认定事实如下： 2015年9月21日，原告马卫民与被告丁爱龙签订《房屋转让协议》一份，约定：被告将位于金凤区良田镇兴源村五队房屋转让给原告，被告转让的房屋二间，院子0.6亩，东至冶某，西至冶某某，南至路。转让价款为2.9万元整。协议签订后，原告马卫民向被告丁爱龙支付转让款29000元。 另查明，案涉房屋及土地位于金凤区良田镇兴源村胭川湖;原告为银川市金凤区良田镇泾龙村村民，被告为银川市金凤区良田镇光明村村民。 本院认为，原、被告签订的虽为《房屋转让协议》，但该附着物所系的土地系违法填湖造地而成，且当事人双方违法买卖该土地，故涉案协议违反了法律的强制性规定，当属无效。原告诉请确认双方签订的该协议无效，本院予以支持。因合同无效取得的财产，应当予以返还，故被告应向原告返还转让款29000元。对于原告主张的被告向其支付利息，因其未提交证据证明被告系有过错一方，故对该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告诉请要求被告支付投入案涉土地费用57410元，因案涉土地非宅基地，法律禁止擅自在耕地上建房，该违法行为系原告所为，不利后果应由其自行承担，故本院不予支持该项诉求。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定，判决如下： 一、原告马卫民与被告丁爱龙于2015年9月21日签订的《房屋转让协议》无效； 二、被告丁爱龙于本判决生效后十日内退还原告马卫民转让款29000元； 三、驳回原告马卫民的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2148元，由原告马卫民负担1623元，被告丁爱龙负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。 审 判 长  马君平 人民陪审员  康宁根 人民陪审员  李惠宁 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  宋石梅 附：相关法律法规解释条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国土地管理法》 第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。 全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。 任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。 国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。 国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1273号申请执行人：刘某，男，1989年1月29日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：陈某某，女，1990年6月22日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。申请执行人刘某与被执行人陈某某探视权纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1023民初7277号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人刘某的申请，本院于2020年4月24日立案执行。刘某申请执行事项为:对其与陈某某所生子女行使探视权，陈某某予以协助。由于（2019）苏1023民初7277号民事判决书中关于探视权行使的方式等内容不明确，在执行过程中，被执行人陈某某曾电话联系本院，明确表示不愿与申请执行人进行协商。后执行人员向作出该判决的承办人发出征询意见函，但仍未能明确执行内容，致本案无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。对不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2019）苏1023民初7277号民事判决书的判决主文关于探视权部分的内容为“被告刘某依法享有对婚生子的探视权，探望时原告陈某某应予以协助。”该执行内容不明确，因此，对申请执行人刘某的该执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘某的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  杨长安审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年七月十七日书记员  于陈平
定 边 县 人 民 法 院 民 事 裁定书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0825民初4301号 原告：候某某。 被告：任丘市某某公司。法定代表人：张某某。被告：闫某。原告候某某诉被告任丘市某某公司、闫某运输合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，现原、被告私下调解处理，原告申请撤诉符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费380元，由原告承担。  审  判  员  丁建文   二0二0年七月九日 书  记  员  周 超1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3868号马惠玲：申请执行人马惠玲与被执行人张珺、贾莉健康权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11161号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人张珺、贾莉已经履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人马惠玲向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人马惠玲与被执行人张珺、贾莉健康权纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初11161号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执593号之一 申请执行人洪波，男，1988年1月23日出生，住南城县， 申请执行人王小斌，男，1988年9月7日出生，住南城县， 申请执行人张长红，女，1983年4月6日出生，住南城县民银行旁）。申 申请执行人骆小红，女，1979年12月23日出生，住南城县， 申请执行人宁胶，男，1989年9月9日出生，住南城县， 申请执行人梁新华，男，1976年11月9日出生，住南城县， 申请执行人李成皿，男，1976年11月9日出生，住南城县， 被执行人刘武，绰号“红毛”、“发小”，男，1998年4月16日出生于江西省南城县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省南城县。 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021刑初150号刑事判决书于2020年6月4日向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘武未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年7月24日，本院已向被执行人刘武发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行13290元，2020年7月24日已执行0元，未执行13290元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年七月二十四日 书记员 彭嘉兴
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1003号之一 申请执行人：诸暨市宇航化纤有限公司，住所地诸暨市暨南街道新和村（原上新庄村），组织机构代码:558641229。 法定代表人：周航。 被执行人：赵梅多，女，1963年4月6日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人诸暨市宇航化纤有限公司与被执行人赵梅多买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3165号裁定书已经发生法律效力。因被执行人赵梅多未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市宇航化纤有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行，执行标的为被执行人赵梅多向申请执行人诸暨市宇航化纤有限公司支付货款99428元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费1391.42元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人赵梅多发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵梅多逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵梅多存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵梅多名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵梅多逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵梅多采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市宇航化纤有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵梅多暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1003号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年七月十三日 书记员 张**
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1074号申请人：王莹莹，女，1989年10月17日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：张娜，女，1988年04月04日生，汉族，住山东省聊城市。被申请人：马高信，男，1990年07月20日生，汉族，住山东省聊城市。申请人王莹莹与被申请人张娜、马高信财产保全一案，申请人请求对被申请人张娜名下的位于聊城市华建一街区四期28幢2单元10层2102号房屋一套进行查封。本院于2020年6月5日作出(2020)鲁1502财保97号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：查封被申请人张娜名下的位于聊城市华建一街区四期28幢2单元10层2102号房屋一套。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月十日书记员  樊凤印
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3230号之一申请执行人徐良辉，女，1974年9月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人唐小河，男，1973年5月13日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2020）湘0121民初1188号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年5月27日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，于2020年5月25日发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、民政、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人有银行存款1,000元，无被执行人其他财产信息。2020年5月28日本院委托华容县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心华容县管理部、华容县不动产登记中心查询，无被执行人公积金缴存和房产登记信息。2020年6月2日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年6月4日，本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部进行了查询，无被执行人公积金缴存信息。2020年7月10日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心进行了查询，无被执行人房产登记信息。2020年7月27日本院将本案执行款1,000元支付给申请执行人。经本院委托华容县人民法院调查，被执行人长期外出，未发现被执行人其他财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月27日本案应当执行的标的金额为90,000元、迟延履行期间的债务利息1,937.25元、诉讼费1,025元、申请执行费1,265.37元，合计94,227.62元，已履行1,000元，尚有93227.62未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人以同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  罗少辉审 判 员  饶兴武二〇二〇年七月二十七日代理书记员  吴利艳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初6606号原告：李飞，男，1986年6月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：谷加伟，男，1972年12月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。李飞与谷加伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。李飞到庭参加诉讼，谷加伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李飞向本院提出诉讼请求：依法判决谷加伟偿还李飞借款30000元，并自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间逾期还款利息。事实与理由：李飞与谷加伟系朋友关系。2019年4月14日，谷加伟以给妻子看病为由，向李飞借款人民币30000元。当天，李飞通过微信转账方式将借款交付谷加伟。该款经李飞催要未果。谷加伟未答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，2019年4月14日谷加伟因资金短缺向李飞借款30000元，李飞当日通过微信转账交付谷加伟，谷加伟向李飞出具借条一份“借条，今借到李飞现金（30000元）叁万元整，借用时间一个月，借款人：谷加伟，2019年4月14号”。该款经李飞催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。谷加伟向李飞借款30000元，有谷加伟向李飞出具借条和微信转账凭证相佐证，谷加伟理应按时返还借款。双方既未约定逾期利息也未约定借期利息，李飞诉请按年利率6%支付利息损失应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：谷加伟于本判决生效之日起十日内返还李飞借款30000元并支付资金占用期间利息损失（以本金30000元为基数，自2020年6月13日起按年利率6%算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由谷加伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审判员  张士中二〇二〇年七月二十八日法官助理何建书记员柴玉龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7347号上诉人（原审被告）：任某，女，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：李某1，男，汉族，住沈阳市皇姑区。法定代理人：李某2，男，汉族，住沈阳市皇姑区，系李某1之父。上诉人任某因与被上诉人李某1抚养费纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。任某提出的上诉意见为：1.其与李某1之父李某2离婚后至××××年××月，因李某2上班，无时间照顾孩子，李某2哀求其帮忙照顾，并承诺给付抚养费，该期间其系婚生子的监护人，故仅同意给付2017年10月以后的抚养费。2.涉案诉讼费由李某1承担。事实与理由：其照顾李某1及另名婚生子李某3时被李某2打伤，经公安机关调解，李某2给付其二万元，如依李某2承认其只照顾李某1一个月，该被打事件不会发生，且××××年××月25日、26日，其曾带李某1到皇姑区妇幼保健站检查身体，有票据为证，相关照片亦能证实其照顾李某1非仅一个月。李某1答辩意见为：其同意一审判决。李某1向一审法院提起的诉请为：1.判令任某按离婚协议约定给付其2015年9月至今的抚养费（500元/月）；2.涉案诉讼费由任某承担。一审法院认定事实,李某1的法定代理人李某2与任某原系夫妻，婚后育有一子李某1，李某2与任某于2015年9月6日经婚姻登记机关登记离婚，双方约定：婚生子女李某1归李某2抚养，任某每月支付子女抚养费500元，至子女年满十八周岁止。离婚后，李某2负责抚养李某1。一审法院认为，夫妻离婚后对子女仍有抚养义务，不因离婚事实而解除。李某1的法定代理人李某2与任某于2015年9月6日签订的离婚协议合法有效，所载内容为双方当事人真实意思表示，是李某1法定代理人李某2与任某权利义务的约定，故任某依约应每月支付子女抚养费500元。任某未依约履行给付义务，李某1享有要求任某履行义务的请求权。任某在审理中提出离婚后至××××年××月之前一直按离婚协议的约定给付李某1抚养费，但李某1的法定代理人李某2予以否认，任某未提供证据证实其主张，故不予支持。任某提出在××××年××月之后照顾过孩子的主张，李某1的法定代理人李某2承认在2017年暑假任某曾照顾李某1一个月，故任某照顾李某1的一个月，不应支付李某1抚养费，应从任某支付的子女抚养费中扣除一个月的抚养费500元。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条规定，判决如下：一、任某给付李某1自2015年9月至2020年4月子女抚养费28000元，扣除照顾李某1一个月的抚养费500元，计27500元，于判决书发生法律效力后15日内一次性给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回任某其他诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由任某承担。二审期间，双方当事人围绕上诉请求均提供了证据。任某提供的证据为：其与李某1之父李某2微信交流的截图两张，用以证实李某2以抚养费之事无理挑事。李某1的法定代理人李某2对该证的质证意见为：其不会打字，对该证的真实性存疑，该证亦不能证实任某待证目的。李某1的法定代理人李某2亦提供了（2020）辽0113民初1164号民事判决书，用以证实婚生子李某1及李某3均归其实际抚养。任某对该证的质证意见为：两名婚生子非均由李某2实际抚养。本院根据双方提供的证据内容，结合本案所涉事实，认为任某提供的微信截图所涉内容非法律事实，与本案亦不具有关联性，故本院对该证不予采信；李某2提供的（2020）辽0113民初1164号民事判决书现尚未发生法律效力，本院对此不作评判。另经本院审查，认为任某提交的2017年4月8日、2017年7月2日及4日的生活照片，并不能证实其与李某2离婚后至××××年××月期间，李某1一直由其实际抚养。此外，本院审理查明的涉案事实与一审法院查明的事实基本相符，故对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母应尽抚养义务或给付抚养费的权利。本案李某1现处于儿童期间，故其要求母亲任某给付抚养费的诉请，符合法律规定。关于任某所提与李某2离婚后至××××年××月，婚生子李某1一直由其抚养的上诉意见，经查，任某与李某2于2015年9月6日签订离婚协议时，双方就婚生子李某1的抚养事宜约定为“李某1归李某2抚养，任某月给付500元抚养费，至18周岁止。”另查，任某陈述与李某2离婚后至××××年××月期间，其一直抚养李某1，但任某提供的证据尚不能证实其陈述属实，故一审法院根据在案证据并结合法律规定，判定任某给付李某1自2015年9月至2020年4月的抚养费，并无不当。因任某提供的证据不能证实该主张成立，故本院对其该项上诉意见，不予支持。关于任某所提××××年××月25日和26日，其曾带李某1到皇姑区妇幼保健站检查身体，有票据为证，故李某1该期间由其抚养，以及其提供的照片亦能证实其照顾李某1非仅一个月的上诉意见，经查，一审法院根据任某提供的证据，结合李某2认可任某在××××年××月实际抚养了李某1的意见，已对任某于××××年××月实际抚养李某1的事实予以认定，并在判定任某给付李某1抚养费中扣除了该月的给付数额，相关认定合情合理，且与在案证据相符，但任某提供的证据不能证实其在××××年××月以外，亦整月抚养了李某1，故本院对任某该项上诉意见，亦不予支持。综上所述，任某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由任某负担。本判决为终审判决。审判长 洪 淳审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二〇年七月十六日法官助理彭博书记员侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初215号 公诉机关百色市右江区人民检察院。 被告人韦廷安，男，1989年5月25日，壮族，初中毕业，系无无，地址：广西百色市右江区；涉嫌盗窃罪。 百色市右江区人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告人韦廷安、犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或者不公开）开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院检察员×××出庭支持公诉，被告人韦廷安、、辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。 百色市右江区人民检察院指控被告人韦廷安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人韦廷安、的供述、辩解和辩护人的辩护意见……（予以概述）。 经审理查明，……（写明经法庭审理查明的被告人的犯罪事实和据以定案的证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下： 被告人韦廷安、犯，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。 审判员  罗凌方 二〇二〇年七月二十一日 书记员  隆振东
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申161号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦中奇，男，1973年5月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：焦强，男，1959年4月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。再审申请人秦中奇因与被申请人焦强排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）豫04民终422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人秦中奇于2020年7月28日自愿向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，秦中奇撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准予秦中奇撤回再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年七月二十八日法官助理张霞苗书记员马艳君
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3051号 徐国锋： 关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人徐国锋金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初14403号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执3051号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月七日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢478号申请执行人：赵丽娜,女性,1976年1月24日出生,住长葛市。被执行人：李同普，男性,1962年5月21日生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市龙福金属有限公司，组织机构代码56103568-4，住所地长葛市董村镇口王村。法定代表人：唐玉龙。本院受理执行赵丽娜申请执行李同普、长葛市龙福金属有限公司借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院（2017）豫1082民初5008号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日受理后，在执行过程中，申请人因与被执行人双方私下达成和解中，于2020年7月31日向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢478号执行案件的执行程序。二、终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请人随时向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月三十一日书记员  罗 颖
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终3950号 上诉人（原审被告、反诉原告）：祝新战，男，1967年5月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：韩慧，女，1980年7月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 上诉人祝新战与被上诉人韩慧房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初6254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员张一文适用普通程序独任审理。经查，原审法院于2020年4月27日向祝新战送达《缴纳上诉费用通知书》，告知祝新战上诉后的交费义务。祝新战未在规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出司法救助的申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人祝新战自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定系终审裁定。 审判员  张一文 二〇二〇年七月三日 书记员  何英杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13159号原告：窦勇，女，汉族，1974年8月1日出生，住郑州市惠济区。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告窦勇与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年11月18日，原告窦勇（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××单元××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年3月5日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金4054元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金4054元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告窦勇的诉讼请求。案件受理费减半后收取25元，由原告窦勇负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  周朋阅