wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执32号申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。法定代表人薛德武，系该行董事长。委托代理人慕军伟，系该行职工。被执行人薛维红，男，汉族，农民。被执行人李剑锋，男，汉族，农民。被执行人薛小龙，男，汉族，农民。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与薛维红、李剑锋、薛小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）陕0829民初254号民事调解书，双方自愿达成如下协议：薛维红于2019年6月17日之前一次性清偿陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息，利息从2017年,9月24日起按月利率9.96‰计算，至清偿完毕之日止。李剑锋、薛小龙负连带清偿责任。案件受理费2300元，减半收取1150元，由薛维红、李剑锋、薛小龙负担。调解书发生法律效力后，陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，经审查，本院于2020年3月4日立案。本案在执行过程中：1、本院于2020年3月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限其主动履行义务。2、本院于2020年3月5日通过总对总查询被执行人的银行等财产信息，未查询到被执行人有足额可供执行线索。3、本院于2020年6月16日对三被执行人进行线下传统查询，查明无可供执行线索。4、本院于2020年6月17日依法对薛维红、李剑锋、薛小龙适用限制消费措施。上述执行情况信息，本院于2020年7月22日通过与申请执行人谈话告知，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行的足额财产，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或其他可供执行线索。故本院依法约谈申请执行人，并告知其终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力或其他可供执行线索时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弓如则审判员  白建功审判员  周拴成二〇二〇年七月二十二日书记员  薛维国
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3764号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，统一社会信用代码：91320700674414883D,住所地连云港市海州区。法定代表人：徐要军。被执行人：蔡秉永，男，1972年4月1日生，汉族，住连云港市灌南县。中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与蔡秉永借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年七月二十三日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3000号原告：冯坤松,男,1967年3月5日生,汉族,住安徽省天长市。被告：周勤忠，男，1968年12月1日生，汉族，住安徽省天长市。原告冯坤松与被告周勤忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告冯坤松于2020年7月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告冯坤松的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯坤松撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告冯坤松负担。审判员  韩玉惠二〇二〇年七月二十七日书记员  马天宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2089号 申请执行人孟亦波，男，1966年3月3日出生，住诸暨市。 被执行人孟成，男，1984年11月6日出生，住诸暨市。 被执行人应素英，女，1960年2月2日出生，住诸暨市。 申请执行人孟亦波与被执行人孟成、应素英被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟成、应素英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孟亦波向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行，执行标的为被执行人孟成、应素英在接受孟新乔遗产的实际价值范围内向申请执行人孟亦波支付加工费70700元及结欠利息10000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费809元、财保费870元、执行费1135.69元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人孟成、应素英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟成、应素英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟成、应素英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孟成、应素英名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本案已执行到位执行款人民币40000元。 申请执行人孟亦波不要求本院对被执行人孟成、应素英采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孟亦波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孟成、应素英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2089号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪狄新 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张**
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特861号 申请人：吴新军，男，汉族，1975年12月19日出生，住浙江省杭州市富阳区。 申请人：曹宏兵，男，汉族，1982年10月16日出生，住浙江省杭州市富阳区。 本院于2020年7月3日立案受理申请人吴新军与曹宏兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人吴新军与曹宏兵因民间借贷纠纷，于2020年7月3日经杭州市富阳区富春街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、曹宏兵归还吴新军借款30000元，自2020年7月起于每月25日前各归还2000元直至借款还清；如曹宏兵有任何一期不能按期足额支付，则吴新军有权要求曹宏兵就30000元的未付款项一并申请执行。 二、吴新军自愿放弃其他请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴新军与曹宏兵于2020年7月3日经杭州市富阳区富春街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 熊永义 二〇二〇年七月三日 代书记员 徐银萍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1796号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经二街3号。法定代表人：王文峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：何志超，该公司员工。委托诉讼代理人：王海鸥，该公司员工。被告：鞠晓秋，女，1971年7月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆府民物业管理有限公司与被告鞠晓秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆府民物业管理有限公司撤回对被告鞠晓秋的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆府民物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二〇年七月十五日书记员  宋泳希
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1090号申请执行人：王浩明，男，1986年5月15日出生，汉族，户籍地四川省。被执行人：陆连明，男，1963年4月10日出生，汉族，户籍地上海市。王浩明与陆连明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0112民初34006号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、陆连明于本判决生效之日起十日内返还王浩明借款人民币281,590.50元；二、陆连明于本判决生效之日起十日内偿付王浩明以借款人民币281,590.50元为基数，自2017年12月1日起至2018年1月30日止按月利率1.5%计算的借款利息三、陆连明于本判决生效之日起十日内偿付王浩明以借款人民币281,590.50元为基数，自2018年2月1日起至借款实际清偿之日止按月利率2%计算的逾期利息。案件受理费人民币6,030.72元，由陆连明负担。由于被执行人未按照民事判决确定的时间履行义务。2020年2月17日申请执行人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年3月13日至2021年3月12日止。依申请执行人的申请，本院已查封陆连明名下坐落于上海市金山区石化六村XXX号XXX室不动产，查封期限为三年，自2020年6月28日至2023年6月27日止。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人财产在本次执行程序中无法处置；申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初34006号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  由力军审 判 员  薛美芳二〇二〇年七月三十一日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2558号上诉人(原审原告)：孙念恩，男，1960年6月17日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：金宸宸，河南明辨律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙建军，男，1977年12月9日出生，汉族，住住沈丘县。被上诉人(原审被告)：孙建伟，男，1974年9月15日出生，汉族，住沈丘县。二被告共同委托诉讼代理人：刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师。上诉人孙念恩因与被上诉人孙建军、孙建伟排除妨害纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初1714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙念恩及其委托诉讼代理人金宸宸，被上诉人孙建军、孙建伟共同委托诉讼代理人刘晓亮，孙建伟及其委托诉讼代理人刘晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙念恩上诉请求：1、依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审；2、本案上诉费由被上诉人孙建军、孙建伟承担。事实与理由：一、2020年6月3日，一审法院对上诉人与被上诉人争议的宅基地现场进行了勘验，并制作了勘验笔录，勘验笔录中明确显示，上诉人与被上诉人边界相邻，且上诉人和被上诉人对西边相邻的界桩无异议，仅仅对东边相邻的界桩有异议。然而，测量的东侧距离自被上诉人指定的界桩向南丈量至被上诉人厕所墙边实际距离为27.6米（两处宅基地证之和显示为24.5米），自被上诉人厕所墙边至上诉人指定的界桩实际距离为17.4米（宅基地证上显示为19.8米）。因上诉人对被上诉人东侧北边的界桩无异议，该界桩又由被上诉人指定，所以被上诉人东侧北边的界桩是确定的，但厕所墙边的界桩至该界桩实际长度经测量为27.6米，超出宅基地证3.1米，而上诉人的宅基地东侧实际长度经测量为17.4米，少于宅基地证2.4米，可以推断出被上诉人所建设的厕所侵占了上诉人的宅基地，一审法院却无法认定是否侵权，显然属于认定事实不清。二、一审法院以被上诉人是否侵权无法确定，要求上诉人就上诉人与被上诉人相邻的边界找有关部门确定后再行使权利为由，驳回上诉人的诉讼请求，显然不符合法律规定。孙建军、孙建伟辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。孙念恩向一审法院起诉请求：1、依法判令孙建军、孙建伟排除妨害，恢复原状。清除建在孙念恩宅基地上的围墙、厕所及其他妨害：2、判令孙建军、孙建伟停止侵害，不得阻止孙念恩建房：3、判令孙建军、孙建伟赔礼道歉；4、判令孙建军、孙建伟赔偿损失1万元；5、本案诉讼费用由孙建军、孙建伟承担。一审法院认定事实：孙念恩在本村有宅基地一处，东邻坑、西邻路、南邻孙念岗、北邻孙念昌。孙念昌的宅基地一分为二，由政府确权给了孙念昌的两个儿子即本案的孙建军、孙建伟，其中孙建军名下的宅基地与孙念恩相邻，孙念恩在前，孙建军在后。后孙建军将其名下的宅基地交给了孙建伟使用，2014年孙建伟在该宅基地上建房，后又建了厕所和围墙。孙念恩认为孙建伟所建的厕所和围墙侵占了其宅基地使用权，引起本案纠纷。本案在审理过程中，以职权在是否争议的宅基地现场进行了勘验，对双方相邻的西边的边界界桩无异议，对相邻的东边的界桩位置发生纠纷，致使东边的界桩无法确定。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。孙念恩要求孙建军、孙建伟排除妨害，应当有充分的证据来证明孙建军、孙建伟的行为侵犯了孙念恩的宅基地使用权。但本案双方对相邻的东边的界桩位置发生争议，亦无法确认双方的完整边界，孙建军、孙建伟是否侵权一审法院无法判定。双方应就双方东边相邻的界桩位置由有关部门确定后再行使诉讼权利。因此，孙念恩本次起诉证据不力，应依法驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决：驳回孙念恩的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由孙念恩负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审相同。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，上诉人诉称二被上诉人侵占其宅基地使用权，虽然一审法院制作了勘验笔录，但由于双方对相邻东边的界桩有异议，且上诉人也不能提交有效证据二被上诉人对其侵权的事实，可待政府确权后，上诉人可另案主张。综上所述，孙念恩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙念恩负担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  张子亚二〇二〇年七月二十三日法官助理石磊书记员潘克宇
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2218号 原告:安徽伽雅生态工程有限公司,住所地安徽省宣城市宣州区经济开发区松泉路9号，统一社会信用代码91341802MA2MR4A88Q。 法定代理人：胡学敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李有胜，安徽南宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈鸿，安徽南宣律师事务所律师。 被告:张胤,男,1983年4月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告安徽伽雅生态工程有限公司诉被告张胤劳动争议纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽伽雅生态工程有限公司撤回起诉。 审判员  程进仓 二〇二〇年七月二十七日 书记员  龚婷婷
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3752号原告：范德本，男，1950年8月14日生，汉族，住濮阳县。被告：崔长红，男，52岁，汉族，住滑县。本院在审理原告范德本诉被告崔长红买卖合同纠纷一案中，因原告范德本在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范德本撤回起诉处理。审判员  索忠伟二〇二〇年七月十三日书记员  申瑞光
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初347号原告：**，男，1984年10月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：程志荣，女，1969年08月08日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，原告**与被告程志荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**、被告程志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币300000元整；2、利息按月息2分计算直至还款日止(已付少量利息从还应付利息中扣减)；3、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2016年1月10日，被告程志荣以儿子要开旅行社、老公要做工程为由向原告**借款30万元，被告出具借条一张，注明月息2.5分。原告多次向被告催要借款，被告仅支付部分利息，至今仍未偿还借款。原告为了维护自身合法权益，特起诉至法院。被告程志荣辩称，借原告的钱是事实，借钱还钱，现在还钱有难度，一下还不出来，分三年还清，利息无法承受，要求先还本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告程志荣对原告**提交的证据均无异议，故本院对原告**所提交的证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告程志荣以其丈夫在外面做工程、其儿子开旅行社需要资金周转为由，分别于2015年、2016年1月1日向原告**借款20万元、10万元，2016年1月10日，被告向原告出具借款金额为30万元的借条，约定按月利率2.5%计息，被告并将原来的借条收走。此后，被告分别于2016年2月18日、3月11日、4月10日、5月11日、6月20日、7月12日、8月22日向原告偿还7500元、7500元、7500元、7000元、8000元、7500元、7500元；于2017年11月25日、11月26日偿还2000元、3000元；于2018年6月6日、8月25日、9月30日偿还20000元、3000元、1000元；于2019年1月31日、9月8日偿还10000元、5000元，共计偿还96500元。之后，原告多次向被告催要，被告对借款本金及部分利息未偿还，原告故诉至本院，提出如上诉请。本院认为，被告程志荣向原告**借款30万元的事实清楚，证据充分，有被告给原告出具的借条证实，且被告亦予以认可，故被告应承担偿还原告借款的民事责任。原告主张借款按月利率2%计算利息符合有关法律规定，因此，对于原告要求被告程志荣偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。审理中，原告自认被告已偿还96500元，双方对本金、利息的偿还顺序没有约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，应按照先息后本的顺序进行认定，故该96500元应认定为已偿还的利息。被告辩称理由不能成立，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告程志荣偿还原告**的借款本金300000.00元及利息（按月利率2%自2016年1月10日起算至还清之日止，已偿还的96500元从借款利息中扣减）。限于本判决生效之日起二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告程志荣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  高昳春二〇二〇年七月十六日书记员  黄丽芳
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0904执恢24号 申请执行人：李风云，女，1969年5月6日出生，汉族，无固定职业，现住茄子河区铁东校区。 被执行人：黄玉芹，女，1951年3月11日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。 被执行人：宋金生，男，1948年11月9日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。 被执行人：宋维国，男，1978年3月4日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。 被执行人：孔丽颖，女，1977年出生，汉族，无固定职业，现住址不详。 本院在执行申请执行人李风云与被执行人黄玉琴、宋金生、宋维国、孔丽颖民间借贷纠纷一案中，执行依据（2015）茄富商初字第95号民事调解书，执行标的58448.00元。执行过程中，申请执行人李风云申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： （2019）黑0904执恢24号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年七月三十日 书记员  靳雪松
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民特634号 申请人：陈东，男，1996年12月6日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：胡德林，成都市青白江区弥牟法律服务所法律工作者。 被申请人：陈婷婷，女，1988年10月19日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请人陈东申请宣告被申请人陈婷婷失踪一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月9日，申请人陈东向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人陈东提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人陈东撤诉。 审判员 刘 霖 二〇二〇年七月九日 书记员 温菊梅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1716号原告杨振亚，男，1965年1月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人杨阳，河南并智律师事务所律师。被告蒋金涛，男，1983年9月14日出生，住河南省睢阳区。原告杨振亚（以下简称原告）与被告蒋金涛（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告杨振亚及其委托诉讼代理人杨阳到庭参加诉讼。被告蒋金涛经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨振亚请求判令：1、被告偿还借款100，000元及利息24390.97元（自2015年4月15日起计算至付清之日止，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告蒋金涛没有出庭参加诉讼视为放弃质证和答辩的权利。根据当事人的起诉和举证情况，本院确认如下法律事实1、2015年4月14日，被告向原告借款100，000元，原告同意后于当日通过中国农业银行个人账户（户名：杨振亚，账号：62×××13）汇入被告银行账户（户名：蒋金涛，账号：62×××73，开户行：中国农业银行股份有限公司商丘分行）人民币100，000元。被告蒋金涛收到借款后于当日向原告出具了一份借条，内容为：“今借杨振亚现金人民币壹拾万元整（￥100，000元），借款期限6个月，自2015年4月14日至2015年10月14日止，借款人：蒋金涛签字按手印，2015年4月14日”。2018年4月24日，被告蒋金涛向原告杨振亚出具了一份借条，内容为：“今借杨振亚现金人民币壹拾万元整（￥100，000元），借款人：蒋金涛签字按手印，2018年8月24日”。2、原告杨振亚自认，当时双方口头约定利息为月息1分5里，当时被告蒋金涛共计支付三个月利息，共计支付4，500元利息。3、原告杨振亚自认，2018年4月24日《借条》是被告给原告出具的换条结算凭证。本院认为，本案的双方当事人之间存在民间借贷法律关系。通过对2015年4月14日被告向原告出具的《借条》的基础法律关系的审核，本院确认本案原、被告之间存在100，000元人民币的口头借款合同，该口头借款合同不违反国家禁止性法律、法规规定，具有法律效力，依法应予以保护。原告按照合同约定向被告支付了借款本金人民币100，000元，履行了合同约定义务。被告收到原告的借款后，没有按照《借条》上约定的借款期限归还借款，属违约行为，依法应承担违约责任。出借人主张借款人自逾期还款之日起按照月息1分5厘支付利息，缺乏依据，本院酌定按照年利率6%支付资金占用期间利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋金涛于本判决生效后十日内偿还原告杨振亚借款本金人民币100，000元及利息（利息按照年利率6%的标准计算，自2015年10月15日起计算至付清之日止，扣除已经支付的4，500元利息）。二、驳回原告杨振亚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币1，150元，由被告蒋金涛负担。如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 林二〇二〇年七月二日书记员 杨现有
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3488号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司，营业场所青岛市李沧区四流中路46号A3，统一社会信用代码913702133340476931。负责人：马耀明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，系公司员工。被告：史啸，男，1987年7月22日出生，汉族，现住青岛市李沧区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告史啸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  周瑾二〇二〇年七月二十日法官助理张蕾书记员方婷婷
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1895号罪犯喻国年，女，1970年9月15日出生，汉族，贵州省六枝特区人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2004年8月3日作出（2004）黔六中刑一初字第46号刑事判决,认定该犯犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2004年11月18日作出（2004）黔高刑一终字第466号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年11月28日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。刑期自2007年11月28日起至2025年11月27日止。2010年6月20日至2016年3月30日先后四次经本院裁定减刑共计五十四个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯喻国年在服刑期间于2015年6月至2016年12被评为改造积极分子一次，转换为三个表扬；2017年1月至2017年6月、2017年7月至2017年11月、2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月获得九个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯喻国年减刑七个月（刑期自2007年11月28日起至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1845号原告：高媛，女，1976年10月12日出生，满族，住朝阳市双塔区。被告：张义，男，1970年11月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：李一容，女，1973年11月25日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。原告高媛与被告张义、李一容生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年7月22日，原告高媛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高媛撤诉处理。案件受理费250元（已减半收取，原告预交），由原告高媛负担。审判员  张在野二〇二〇年七月二十二日书记员  雒文茹
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执203号申请执行人：康鸿。委托代理人：姚雷，系湖北尊而光律师事务所律师，特别授权代理被执行人：实创家居装饰集团（武汉）有限公司。登记地：武汉市武昌区武珞路442号中南国际城A、B座2、3层，现下落不明。法定代表人：陈玉芳。申请执行人康鸿与被执行人实创家居装饰集团（武汉）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初2380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人康鸿于2019年12月20日向本院申请执行（2019）鄂0105民初2380号民事判决书所确定的义务:一、被告实创家居装饰集团（武汉）有限公司支付原告康鸿欠款110,937元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告实创家居装饰集团（武汉）有限公司支付原告康鸿逾期付款损失，以欠款本金110,937元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，从2018年1月23日起付至上述欠款本金付清之日止。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费2,518元、公告费560元（原告均已预交或支出），由被告实创家居装饰集团（武汉）有限公司负担。本案执行费1,610元，由被告实创家居装饰集团（武汉）有限公司负担。本院于2020年1月2日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月15日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,报告财产令,责令其履行债务。2、2020年1月6日、2020年3月11日、2020年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况及婚姻登记信息。已依法查封被执行人名下车牌号为鄂Ａ×××××车辆，查封期限（2020年7月1日至2022年6月30日止)，因车辆未实际控制、暂无法处置，已告知申请执行人。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，已将其纳入限制高消费。4、2020年6月9日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为114,015元，执行费1,610元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初2380号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初2380号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年七月一日书记员 肖 婷
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初73号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人许平，男，1973年9月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2020年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年6月15日被怀安县人民检察院取保候审，同年7月9日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人许平犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员武海艳、马腾出庭支持公诉，被告人许平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2020年3月28日22时22分被告人许平酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的轿车行驶至怀安县，被正在执勤的怀安县公安局交通警察大队大洋河中队民警查获。经现场呼气酒精含量检测为91ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市法医鉴定中心鉴定，被告人许平血液中乙醇含量为96.23ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人许平对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。 上述事实及量刑建议，被告人许平在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；怀安县交警大队行政强制措施凭证、张家口市交警支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件；呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表；被告人许平的户籍证明；证人杨某的证言；被告人许平的供述与辩解；张家口市法医鉴定中心鉴定意见书；认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许平无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许平到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人许平有坦白情节，自愿认罪认罚，且血液中酒精含量为96.23mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安机关依法检查的情形，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：. 被告人许平犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨虹美
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2067号原告：张银龙，男，汉族，1992年4月7日出生，户籍地河南省清丰县，现暂住郑州市嵩山路康桥阳光四季2号楼2单元1104号。委托诉讼代理人：刘启伟、万记虎（实习），河南九九律师事务所律师。被告：袁晖，男，汉族，1989年6月9日出生，住河南省清丰县。原告张银龙诉被告袁晖信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张银龙及其委托诉讼代理人刘启伟、万记虎到庭参加了诉讼，被告袁晖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。张银龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告袁晖偿还原告借款本金172927.3元及自2019年11月1日起至2020年3月31日的利息8646元；2.2020年4月1日后的利息按月息1%计算至借款本金全部清偿完毕之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年7月被告袁晖因资金周转需要向原告张银龙提出让其办几张信用卡用于自己的资金周转，承诺信用卡由其使用、偿还，后原告共办理了5张信用卡交被告使用。2019年10月底被告因资金问题未能及时偿还信用卡，至今从原告处使用人民币172927.3元，被告针对上述款项给原告出具了借条。现被告没有履行还款义务，原告为维护自己合法权益，故诉至贵院。被告袁晖未到庭亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告张银龙与被告袁晖系朋友关系，2016年7月被告袁晖因自身需要向原告张银龙提出让其办几张信用卡用于自己的资金周转，信用卡由其使用、偿还。后原告共办理了5张信用卡交被告使用。2019年10月底被告因资金问题未能及时偿还信用卡，至今通过原告信用卡使用人民币172927.3元，并于2019年11月12日向原告出具借条一份，载明：袁晖通过刷套信用卡从张银龙处借到人民币172927.3元，此款项由袁晖偿还，从2019年11月1日起计息，月利率1%。如袁晖违约，双方约定张银龙为维护权益向袁晖追偿借款的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费）均由袁晖承担。后原告多次要求被告偿还未果，向本院提起诉讼。本院认为，信用卡是商业银行基于持卡人的资信情况向持卡人提供信用卡并赋予其在有效期内循环信贷的权利，该权利与持卡人身份属性相关联。原告让使用信用卡的行为不但损害了发卡行的利益，也妨害了国家金融管理秩序，因此原、被告之间的约定是无效的。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告要求被告返还信用卡借款172927.3元及利息的诉讼请求，本院对其中的本金172927.3元予以支持。在信用卡借用行为中，双方均存在过错，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付其为维护利益而支出的律师费7000元，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁晖于本判决生效之日起十日内返还原告张银龙172927.3元；二、被告袁晖于本判决生效之日起十日内支付原告张银龙律师费7000元；三、驳回原告张银龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3899元，减半收取1949.5元、保全费1420元，由被告袁晖负担，余款1949.5元退回原告张银龙。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 庞 礴二〇二〇年七月十日书记员 郝鹏飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14952号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执14952号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人吴晶霞，女，1981年11月7日出生，汉族，住浙江省杭州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初88817号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月17日的信用卡欠款本金65,838.34元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费等。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年7月13日止)，已扣划可见款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可直接执行的其他财产。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年七月三十日书记员  周 红审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十日书记员  周 红附：相关法律条文
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执457号申请执行人毛某某，男，1963年3月15日生，汉族，住上蔡县。被执行人杨某某，男，1969年12月3日生，汉族，住商水县。申请人毛某某申请执行杨某某买卖合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初5412号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人杨某某支付申请人毛某某货款41180元。因被执行人杨某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人毛某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年4月16日，依法向被执行人杨某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询杨某某的银行存款，向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人杨某某有银行存款379.79元，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施；三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人杨某某发出限制高消费令。六、因被执行人杨某某下落不明，未对被执行人杨某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金41180元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执457号案件本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请人毛某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年七月三十日书记员  张 禹
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初454号之一 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行。统一社会信用代码：913302837723324191。住所地：宁波市奉化区西坞街道西坞南路87号。 主要负责人：林海云，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡燕君，该支行员工。 委托诉讼代理人：王立立，该支行员工。 被告：郁未杰，男，1979年3月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：邬杨林，男，1965年9月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：伍贵芝，女，1979年12月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行与被告郁未杰、邬杨林、伍贵芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行负担。 审判员  王华华 二〇二〇年七月九日 书记员  毛一佳
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2802号原告：姚登峰，男，汉族，1964年2月10日生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：邱初池，系河南商振律师事务所律师。被告:于训得，男，汉族，1966年7月14日生，住河南省郸城县。被告:郸城友谊医院，住所地：郸城县高新技术开发区。统一社会信用代码：52411625MJG7035996。法定代表人：于训得，系该院院长。被告:郸城祥和医院，住所地：郸城县南丰镇。统一社会信用代码：52411625581711424U。法定代表人：于训得，系该院院长。原告姚登峰与被告于训得、郸城友谊医院、郸城祥和医院建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告姚登峰诉称，2015年5月31日，被告于训得将郸城县友谊医院的门诊楼和住院病房楼主体以及相应的附属工程，给排水，防排烟，强弱电部分工程发包给原告，双方签订补充协议，该医院工程由原告全部垫资，该工程经被告验收后，被告于训得将郸城县友谊医院已投入使用多年，现下欠本金800万元、利息126万元拖欠至今未支付，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付，而且郸城县友谊医院系郸城祥和医院投资设立，并且两家医院都是由被告所建，所以三被告应当对拖欠原告的工程款承担连带偿还责任。现诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告于训得、郸城友谊医院、郸城祥和医院实际拖欠原告姚登峰建筑工程款本金8000000元，双方约定的利率为月息1.5%，被告已经支付六个半月的利息780000元，计算到2019年8月25日，从2019年8月26日起仍然按照本金8000000元、利率按月息1.5%计算到2020年10月26日为1680000元。被告于训得、被告郸城友谊医院、被告郸城祥和医院保证在2020年10月30日之前清偿拖欠前期的利息1680000元，之后开始在每个月的30日之前偿还本金1000000元及当月本金的利息，还款数额冲抵本金，剩余本金数额继续按照月息1.5%的利率计算利息，直至清偿之日止。案件受理费（已减半）38310元，由被告于训得、郸城友谊医院、郸城祥和医院负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郑文利审判员  段 铭审判员  宋亚辉二〇二〇年七月二十八日书记员  杨园园原告：姚登峰，男，汉族，1964年2月10日生，住安徽省阜阳市颍泉区人民东路108号5幢105号，公民身份证号码：.委托诉讼代理人邱初池，系河南商振律师事务所律师。被告:于训得，男，汉族，1966年7月14日生，住河南省郸城县南丰镇王楼行政村于楼村001号，公民身份证号码：。被告:郸城友谊医院，住所地：郸城县高新技术开发区。统一社会信用代码：52411625MJG7035996。法定代表人：于训得。被告:郸城祥和医院，住所地：郸城县南丰镇。统一社会信用代码：52411625581711424U。法定代表人：于训得。审：原告你说一下你的诉讼请求，事实和请求？原告：1、依法判令三被告共同连带支付原告工程款本金800万元，及逾期支付的约定利息126万元（按约定的月息1.5%），共计926万元。2、判令三被告承担本案的诉讼费用以及保全费用。事实与理由：2015年5月31日被告于训得将郸城县友谊医院的门诊楼和住院病房楼主体以及相应的附属工程，给排水，防排烟，强弱垫部分工程发包给原告，双方签订补充协议，该医院工程由原告全部垫资，该工程经被告验收后，被告于训得将郸城县友谊医院已投入使用多年，现下欠926万元拖欠至今未支付，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付，而且郸城县友谊医院系郸城祥和医院投资设立，并且两家医院都是由被告所建，所以三被告应当对拖欠原告的工程款承担连带偿还责任。现诉至贵院，望判如所请。审：被告，原告所述是否属实？被告：原告所说属实，但是我现在资金紧张，我愿意分批还款。审：被告，你说一下你的调解意见？被告：我和被告郸城友谊医院、被告郸城祥和医院实际拖欠原告姚登峰建筑工程款本金8000000元，双方约定的利率为月息1.5%，我已经支付六个半月的利息780000元，计算到2019年8月25日，从2019年8月26日起仍然按照本金8000000元、利率按月息1.5%计算到2020年10月26日利息为1680000元。我和被告郸城友谊医院、被告郸城祥和医院保证在2020年10月30日之前清偿拖欠前期的利息1680000元，之后开始在每个月的30日之前偿还本金1000000元及当月本金的利息，还款数额冲抵本金，剩余本金数额继续按照月息1.5%的利率计算利息，直至清偿之日止。审：原告，你是否同意被告的调解意见？原告：我同意被告的调解意见。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告于训得、被告郸城友谊医院、被告郸城祥和医院实际拖欠原告姚登峰建筑工程款本金8000000元，双方约定的利率为月息1.5%，被告已经支付六个半月的利息780000元，计算到2019年8月25日，从2019年8月26日起仍然按照本金8000000元、利率按月息1.5%计算到2020年10月26日为1680000元。被告于训得、被告郸城友谊医院、被告郸城祥和医院保证在2020年10月30日之前清偿拖欠前期的利息1680000元，之后开始在每个月的30日之前偿还本金1000000元及当月本金的利息，还款数额冲抵本金，剩余本金数额继续按照月息1.5%的利率计算利息，直至清偿之日止。案件受理费（已减半）38310元，由被告于训得、被告郸城友谊医院、被告郸城祥和医院负担。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4795号申请执行人杨秋兰。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人杨秋兰与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢578号申请执行人：李喜龙，男，1968年3月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：翟可权，男，1967年2月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李敏，女，1968年4月15日出生，汉族，住河南省巩巩义市。本院在执行李喜龙与翟可权、李敏民间借贷纠纷一案中，于2017年10月23日以（2017）豫0181民初7216号民事裁定书，查封了被执行人李敏名下位于巩义市桐本路东、和平变电站北1号楼1单元6层601房产一套（合同号：GY14001812523）。现因被执行人翟可权、李敏已将生效法律文书全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李敏名下位于巩义市桐本路东、和平变电站北1号楼1单元6层601房产一套（合同号：GY14001812523）的查封。本裁定立即执行。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年七月二十四日书记员  李晓娜
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1121号吴万俊：吴万俊追缴违法所得一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，向本院申请执行的（2020）辽1081刑初27号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执463号之一 申请执行人：德清悦达化工有限公司，组织机构代码550540714，住所地浙江省德清县武康街道南方家园27幢2号。 法定代表人：钱锦明，公司执行董事。 被执行人：周益华，男，汉族，1977年9月6日出生，住湖南省娄底市新化县。 申请执行人德清悦达化工有限公司与被执行人周益华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4929号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人德清悦达化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人周益华偿还申请执行人德清悦达化工有限公司执行款人民币17693元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人周益华发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周益华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下财产进行了调查。查明，被执行人名下无车辆和房产等财产且下落不明。本院已冻结被执行人名下所有的银行账户及财付通账户，账户内无存款可供执行。截止2020年7月9日，申请执行人尚有执行款17693元未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周益华不履行，拒不申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元和司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人德清悦达化工有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周益华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执463号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 芳 二〇二〇年七月八日 书记员 邵鹏云
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2188号原告：山东省东阿县姚寨镇石东村村民委员会，住所地东阿县姚寨镇石东村。法定代表人：师然锋，主任。被告：张利吉，男，1970年8月28日出生，汉族，住东阿县。原告山东省东阿县姚寨镇石东村村民委员会与被告张利吉农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月31日提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是其对自身权利的处分，并不违反法律、损害他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东省东阿县姚寨镇石东村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东省东阿县姚寨镇石东村村民委员会负担。审判员  周玉珑二〇二〇年七月三十一日书记员  孙海涛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4870号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所大连市西岗区新开路69号13层4号。 法定代表人：葛琳琳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠臣，男，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：葛江涛，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连同程物业管理有限公司与被告葛江涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连同程物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连同程物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吕秀娟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保748号刘佳、王一同、王江、王玉舒：刘佳与王一同、王江、王玉舒财产保全一案，解除王一同名下一处房产的查封。至此，刘佳向本院申请执行的（2020）辽0104民初3550号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1915号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：徐灵杰，男，公司员工。 委托诉讼代理人：叶鑫鑫，女，公司员工。 被告：杨炳瑞，男，1978年6月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：杨法群，男，1972年12月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告杨炳瑞、杨法群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人叶鑫鑫到庭参加诉讼，被告杨炳瑞、杨法群经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告杨炳瑞立即偿还贷款本金3万元并支付利息、复息、罚息（利息自2019年12月21日起至2020年1月30日止按年利率10.875%计收，利息总额中扣除已付的94.27元；并对应付未付利息按年利率16.3125%计收复息；罚息自2020年1月31日起至实际清偿本合同债务之日止按年利率16.3125%计收）。二、请求依法判令被告杨法群对上述款项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2019年2月2日原告与被告杨炳瑞、杨法群签订《个人循环保证借款合同》。                               借款金额                       人民币3万元                               合同借款期限                       2019年2月2日至2021年2月1日                               涉诉借款期限                       2019年2月2日至2020年1月30日                               借款利率                       年利率10.875%                               逾期利率                       年利率16.3125%                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息（包括复息、罚息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等                               还本付息情况                       利息支付至2019年12月20日，2020年1月21日收息94.27元。尚欠本金人民币3万元及利息、复息、逾期利息                               备注                       经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨炳瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币3万元及利息、复息、逾期利息（利息自2019年12月21日起至2020年1月30日止按年利率10.875%计收，利息总额中扣除已付的94.27元；并对应付未付利息按年利率16.3125%计收复息；逾期利息自2020年1月31日起至款项实际清偿之日止按年利率16.3125%计收）； 二、被告杨法群对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由被告杨炳瑞、杨法群连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0306民初15343号原告朱学龙，男，汉族，1957年10月18日生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人麦育，广东诚公律师事务所律师。被告中电净化（深圳）科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新田社区新塘路28号1501A，统一社会信用代码91440300306250715R。法定代表人郑春梅。被告中电寰球科技有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇川路蓝鹰美庐1栋1层商07号，统一社会信用代码91510300MA64LJ585C。法定代表人李国其。被告李国其，男，汉族，1982年7月16日生，身份证住址四川省富顺县，三被告共同委托诉讼代理人吴神蛟，广东华瀚律师事务所律师。上列当事人之间居间合同纠纷一案，经本院主持调解，各方当事人请求本院确认其自愿达成的如下协议：一、原、被告一致确认三被告尚欠原告居间费用1050000元。二、三被告承诺于2020年8月15日支付10万元、于2020年9月15日支付2万元、于2020年10月15日支付2万元、于2020年11月15日支付2万元、于2020年12月15日支付2万元、于2021年1月15日支付2万元、于2021年2月15日支付5万元、于2021年3月15日支付5万元、于2021年4月15日支付5万元、于2021年5月15日支付26万元、于2021年6月15日支付26万元、于2021年7月15日支付18万元。上述款项支付至原告指定的账号（户名朱学龙、开户行工商银行深圳分行龙华支行、账号62×××35）。三、三被告应按约支付上述款项，清偿后双方纠纷了结；若有任一期逾期行为的，三被告同意原告有权以全部剩余未支付居间费用及违约金315000元，向法院申请强制执行。四、原告同意在收到被告第一期款后3个工作日向法院申请解除对被告中电净化（深圳）科技有限公司账户：40×××37、李国其账户62×××02的冻结措施（若自原告申请之日起20个工作日内无法解封账号，则第三期及以后分期款付款期限按解封迟延天数顺延）。在收齐1050000元居间费用后3个工作日内向法院申请解除对被告李国其名下深圳市宝安区福永街道怀德广场E座1007房产的查封措施。五、若被告按照上述约定履行完毕，原、被告就居间关系引起的纠纷就此了结，原告放弃本案的其他诉讼请求，双方均不再向对方主张任何权利。双方确认调解协议签订之后，双方之前签订的文件解除，双方无其他居间合同关系。上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费人民币8543元，保全费5000元，由三被告承担，三被告应连同第二期款项于2020年9月15日前迳付原告。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 柯 德二〇二〇年七月三十日书记员 邱 果书记员 李玉婷
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终1448号 上诉人（原审被告）：谢国均，男，1955年5月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：李建康，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：谢国建，男，1959年10月28日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审原告）：谢国庆，男，1961年10月8日出生，汉族，住诸暨市暨阳街道市。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：谢莎莎,浙江永腾律师事务所律师。 原审被告:沈香珍，女，1949年4月15日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人谢国均因与被上诉人谢国建、谢国庆及原审被告沈香珍共有纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初2253号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 谢国均上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实与理由：1.一审法院应通知谢丽华参与诉讼，应考虑已亡故的谢国平之子女的代为继承权问题。郑招球与谢柏林共生育四子一女，分别是长子谢国均、次子谢国平（2008年去世）、三子谢国建、幼子谢国庆、幼女谢丽华。本案是共有财产纠纷，谢丽华有权参加分配。2.上诉人的母亲郑招球的丧葬补助金、抚恤金28000元在上诉人处，但兄弟姐妹间的账尚未算清，在此情况下不能分该笔款项。3.修坟墓、餐费并非郑招球的财产，与财产分割纠纷系两个不同的法律关系，且被上诉人主张的修坟墓费用超过实际费用。上诉人母亲郑招球不是因衰老死亡，而是被上诉人擅自将其寄托蔡文君处意外受伤，被上诉人应对此负责，但因此所花医疗费已分摊完毕，上诉人不甘心。4.上诉人母亲郑招球生前的13000元银行存款被谢国建领取，理应按份分配。 谢国建、谢国庆辩称，1.一审庭审时，法官已当庭通过上诉人的手机微信对在莫斯科工作的谢丽华询问过，谢丽华认为如果日后需要会通过诉讼方式取得，一审法院也保留了谢丽华的份额。2.郑招球火化安葬后，上诉人不闻不问，拒不履行丧葬等善后事宜，并将抚恤金、丧葬费领取并据为己有。郑招球火化等费用，实际上是由谢丽华支出，该笔费用与本案无关联性。3.被上诉人的父亲去世过早，墓碑年久失修，为此花费5000元，请人吃饭花费1700元。4.郑招球摔伤纯属意外事故，谢国建也未领取上诉人所说的13000元款项。 谢国建、谢国庆于一审起诉时的诉讼请求：一、请求法院依法判令谢国均、沈香珍向谢国建支付一次性丧葬补助金1000元、一次性抚恤金6000元；向谢国庆支付一次性丧葬补助金1000元、一次性抚恤金6000元。庭审中，两原告补充陈述称：因修建墓碑、修缮坟墓花去修理费、餐费8700元，据此要求谢国均承担其中应当承担的部分。 一审法院认定：谢国均、谢国建、谢国庆、谢丽华系兄弟姐妹关系。母亲郑招球去世后发放丧葬补助金、抚恤金28000元。现由谢国均保管。郑招球去世后，谢国建、谢国庆因修建坟墓花费修理费、餐费共计6000元。（2018）浙0681民初158号原告郑招球与被告谢国建、谢国庆、谢丽华赡养纠纷一案，该案在审理过程中，经该院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告郑招球有生之年居住于诸暨市；2018年1月15日起至2019年1月14日止，由被告谢国建、谢国庆、谢丽华三人每月轮流赡养原告郑招球（每月15日上午10点交接），2019年1月15日起至原告郑招球去世止，由被告谢国均、谢国建、谢国庆、谢丽华四人每月轮流赡养原告郑招球（每月15日上午10点交接）；郑招球的社会养老金由当月轮到照顾的一方支配；除社会养老金之外的生活支出、门诊医疗费用由轮到照顾的一方承担；原告郑招球若需住院治疗（住院期间的护理可以聘用护工解决），住院治疗期间产生的护工费、医疗费由四被告各承担四分之一。 一审法院认为，谢国均保管有丧葬补助金、抚恤金28000元，事实清楚，证据充分。参照《中华人民共和国继承法》第十三条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。该院确定谢国均支付谢国建、谢国庆丧葬补助金、抚恤金各7000元。同理，谢国均应支付谢国建、谢国庆因修建坟墓花费的修理费、餐费1500元。谢国均要求分摊郑招球去世前的各项费用，谢国均可以根据（2018）浙0681民初158号民事调解书，另行主张权利。谢国均认为其房屋曾被两原告占用，要求两原告赔偿损失，该请求与本案缺乏直接联系，谢国均可另行主张权利。本案系兄弟之间因赡养问题引起的纠纷，因此，沈香珍不是适格的主体，因此两原告要求沈香珍承担责任的请求该院不予支持。据此，参照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决一、谢国均应支付谢国建丧葬补助金、抚恤金共计7000元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、谢国均应支付谢国庆丧葬补助金、抚恤金共计7000元，款限本判决生效之日起十五日内付清；三、谢国均应支付谢国建、谢国庆因修建坟墓花费的修理费、餐费共计1500元，款限本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回谢国建、谢国庆其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，依法减半收取75元，由谢国建、谢国庆负担5元，谢国均负担70元。 二审中，上诉人向本院提交了：1.殡仪馆发票等，证明郑招球死亡后所花费用；2.中国工商银行交易凭证，证明郑招球的银行存在被谢国建侵吞；3.医院收款收据、病历等，证明郑招球受伤所花30余万元费用；4.反诉状，证明上诉人于一审时提出过反诉。被上诉人质证认为，对证据1的真实性无异议，但郑招球死亡后的花费谢丽华支出较多；对证据2的真实性无异议，但该笔费用已均摊了；对证据3，郑招球谁照顾，其银行存款就由帮着领取；对证据4，与一审的意见一致，上诉人应另案起诉。本院认为上述证据并不能达到上诉人的最终证明目的。 经审理，本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的主要争议焦点为涉案抚恤金、丧葬补助金等如何分配分担等问题。1.抚恤金是死者所在单位等给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费。丧葬补助金是国家发给死者直系亲属的主要用于安葬死者所需费用。郑招球的健在的子女有上诉人、两被上诉人及谢丽华等四人，其生前生活由该四个子女赡养，其死后善后事宜由该四个子女料理。因此，一审判令上诉人将其领取的涉案抚恤金、丧葬补助金分与两位被上诉人，并无不当。至于谢丽华，一审法院于庭审时已与其取得了联系，一审判决并不影响其权益。根据不告不理的诉讼原则及抚恤金的非遗产性质等因素，对上诉人所主张已亡故的谢国平子女的代位继承权，本案不予审查。2.郑招球死亡后所花的修坟墓费用及餐费，被上诉人提供了较为充足的证据予以证明。因该两项费用与郑招球死亡紧密相关，一审法院一并予以处理亦无不当。3.上诉人所主张的反诉请求，与郑招球死亡所产生的费用并无直接关联，另行解决为宜。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其诉求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，程序得当，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由上诉人谢国均负担。 本判决为终审判决。 审判长 梅 云 审判员 姚 瑶 审判员 茹赵鑫 二〇二〇年七月十七日 书记员 叶 婷
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初28号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人徐德伟，男，1965年2月16日出生于辽宁省盘锦市，满族，住辽宁省锦州市凌海市。因涉嫌犯贪污罪，于2020年4月2日被取保候审。现在其住所。辩护人刘畅，辽宁中康律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人徐德伟犯贪污罪，于2020年4月27日,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省盘山县人民检察院指派检察员李铎、书记员许嘉玲出庭支持公诉，被告人徐德伟及其辩护人刘畅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐德伟在东郭××××村任职期间，2009年至2018年利用政府委托负责申报粮食直补、农资综合补贴的职务便利，以其本人及妻子刘某某的名义违规申报粮食直补、农资综合补贴，骗取补贴款共计5.924291万元；2014年利用协助政府发放占地补偿款的职务便利，私自决定，利用虚做发放明细补偿表的方式，将辽河口生态经济区××镇人民政府发放给晏屯村的占地补偿款13.2118万元占为己有。上述款项合计19.136091万元，全部用于个人花销。案发后，赃款已上缴。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明信、主体身份相关材料、情况说明、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人徐德伟在任职期间，利用职务上的便利，骗取公款共计人民币19.136091万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人徐德伟如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人徐德伟积极上缴赃款，可酌情从轻处罚。建议对徐德伟在有期徒刑二年以下幅度内量刑，适用缓刑，并处罚金。被告人徐德伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人徐德伟如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处罚；被告人徐德伟全部退赃，可酌情从轻处罚，建议对被告人在有期徒刑一年六个月以下幅度内量刑并适用缓刑。经审理查明，被告人徐德伟任盘山县××镇主持工作期间，利用负责协助政府申报、发放粮食直补、农资综合补贴与占地补偿款的职务便利骗取公款共计人民币19.136091万元。分列犯罪事实如下：1.2009年至2018年利用政府委托负责申报粮食直补、农资综合补贴的职务便利，以其本人及妻子刘某某的名义违规申报粮食直补、农资综合补贴，骗取补贴款共计5.924291万元。2.2014年利用协助政府发放占地补偿款的职务便利，通过虚做发放明细补偿表的方式，将××××镇人民政府发放给晏屯村的占地补偿款13.2118万元非法占为己有，用于个人花销。另查明，被告人徐德伟如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。积极退缴了全部赃款并能够缴纳罚金。上述事实，有经庭审质证、确认的辽宁省人民政府办公厅文件、盘山县直补、农资补贴、协议书、记账凭证、晏屯村占地补偿发放明细、个人履历表、劳动合同书、情况说明、案件来源、证人证言、调查评估意见书、被告人供述、户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐德伟作为村基层组织人员，在协助政府从事行政管理工作期间，利用职务便利，骗取、侵吞公款人民币19.136091万元，数额较大，已构成贪污罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人徐德伟如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人徐德伟积极上缴赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人徐德伟犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且其所在地司法局已对其做出审前调查评估，同意对其适用社区矫正，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对其适用缓刑。辩护人提出的对被告人徐德伟从轻处罚并适用缓刑的辩护意见具有事实和法律依据，予以采纳。根据被告人徐德伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第二款、第三百八十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第五十二条、七十二条第一款、七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐德伟犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。并处罚金人民币十万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人徐德伟上缴的十九万一千三百六十元零九角一分的涉案赃款，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵俊梅人民陪审员  王婷婷人民陪审员  刘 芳二〇二〇年七月二十九日书 记 员  刘珊珊
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初172号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人余艳，女，1986年3月18日出生，汉族，小学，务工，户籍所在地江西省余干县，住江西省余干县。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月1日被余干县公安局刑事拘留。同年1月23日经余干县人民检察院批准，于次日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。辩护人彭定清，江西干越律师事务所律师。被告人涂安辉，男，1985年4月26日出生，汉族，初中，务工，户籍所在地江西省上饶市余干县，住江西省余干县。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月1日被余干县公安局刑事拘留。同年1月23日经余干县人民检察院批准，于次日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。辩护人吴赤帜，余干县法律援助中心律师。江西省余干县人民检察院以余检一部刑诉［2020］125号起诉书指控被告人余艳、涂安辉犯诈骗罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。余干县人民检察院指派检察员查皓亮出庭支持公诉，被告人余艳、涂安辉及其辩护人彭定清、吴赤帜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月，被告人余艳、涂安辉共同以招嫖为名骗取他人钱财。涂安辉负责散发招嫖卡片，卡片上留有被告人余艳持有的手机号码。当被害人拨打卡片上的电话号码后，余艳以提前收取定金、“服务费”及“小姐人身安全费”等费用为由进行诈骗，利用从网络上购买的名为“杨胜春”的身份信息注册的188××××7546支付宝账户和“张胜虎”的身份信息注册的155××××0948支付宝账户收取被害人的转账，再通过上述两个支付宝账户把骗来的钱财转账到余艳本人实名认证和使用的支付宝账户18×××63和涂安辉本人实名认证和使用的支付宝账户187××××3668上。被害人的钱一到账，余艳便不再联系被害人。2019年5月至9月间，“杨胜春”支付宝账户在转账给涂安辉合计7900元，转账给余艳合计5717元，“张胜虎”的支付宝账户转账给余艳合计1456元。2019年5月至9月间，余艳、涂安辉共骗取到人民币15073元。其中，被害人王某于2019年8月5日被骗取2100元，被害人万某于2019年8月27日被骗取1500元。被告人余艳、涂安辉到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据：1、常住人口登记表、归案情况说明等书证；2、被害人王某的陈述；3、被告人余艳、涂安辉的供述；4、搜查笔录。公诉机关认为，被告人余艳、涂安辉以非法占有为目的，利用电信网络，虚构招嫖事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时，被告人余艳具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的情节，被告人涂安辉具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的情节，建议判处被告人余艳有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，判处被告人涂安辉有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。被告人余艳、涂安辉当庭表示对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人彭定清提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，侦查机关立案之后收集的被告人的供述、被害人和被告人的相关的聊天记录、被告人的支付宝账号交易明细等证据能够证明公诉机关指控的犯罪事实。从本案事实来看，公诉机关的量刑建议和量刑规范意见是相符合的，并不存在相违背的情形，同时认罪认罚具结书是被告人的真实意思表示，是其自愿签署的，尊重被告人余艳本人的意思。辩护人吴赤帜提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实、罪名没有异议。被告人涂安辉系从犯，并具有坦白、认罪认罚、初犯、偶犯等法定、酌情从轻或减轻情节，依法可从轻处罚，对公诉机关的量刑建议也没有异议。经审理查明，2019年5月，被告人余艳、涂安辉共同以招嫖为名骗取他人钱财。涂安辉负责散发招嫖卡片，卡片上留有被告人余艳持有的手机号码。当被害人拨打卡片上的电话号码后，余艳以提前收取定金、“服务费”及“小姐人身安全费”等费用为由进行诈骗，利用从网络上购买的名为“杨胜春”的身份信息注册的188××××7546支付宝账户和“张胜虎”的身份信息注册的155××××0948支付宝账户收取被害人的转账，再通过上述两个支付宝账户把骗来的钱财转账到余艳本人实名认证和使用的支付宝账户18×××63和涂安辉本人实名认证和使用的支付宝账户187××××3668上。被害人的钱一到账，余艳便不再联系被害人。2019年5月至9月间，“杨胜春”支付宝账户在转账给涂安辉合计7900元，转账给余艳合计5717元，“张胜虎”的支付宝账户转账给余艳合计1456元。2019年5月至9月间，余艳、涂安辉共骗取到人民币15073元。其中，被害人王某于2019年8月5日被骗取2100元，被害人万某于2019年8月27日被骗取1500元。被告人余艳、涂安辉到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实，足以认定：1、常住人口登记表、归案情况说明、情况说明等书证；2、被害人王某的陈述；3、被告人余艳、涂安辉的供述；4、搜查笔录。本院认为，被告人余艳、涂安辉以非法占有为目的，利用电信网络，虚构招嫖事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。在共同犯罪中，被告人余艳所起的作用较大，系主犯；被告人涂安辉起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人余艳、涂安辉到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人余艳、涂安辉自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，被告人及其辩护人亦无异议，本院依法应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年10月31日止。罚金已缴纳。）二、被告人涂安辉犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年7月31日止。罚金已缴纳。）三、责令被告人余艳、涂安辉在判决生效后十日内退赔被害人王某经济损失2100元、万某经济损失1500元，其他违法所得11473元，依法予以追缴，上缴国库。四、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 段炜人民陪审员余丽琴人民陪审员盛佰艳二〇二〇年七月十三日书记员 邹        荣        芳
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1085民初732号原告：孔祥均，男，1969年8月11日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：葛士成，男，1947年8月3日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告孔祥均与被告葛士成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥均到庭参加了诉讼，被告葛士成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥均向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆维修费用1500元、车辆营运收入损失800元（80元/天×10天=800元）、城市公交车燃油补贴700元（70元/天×10天=700元）、处理事故期间发生的交通费200元，共计3200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月30日，原告驾驶小型客车与被告驾驶摩托车在阿丹公路相撞，造成原告车辆损坏。经穆棱市公安局交通警察大队认定，被告负全部责任。2020年7月1日至7月4日，在下城子镇远东汽车修理部排队维修。7月5日至7月6日，正常运营。7月7日至7月12日，车辆维修。被告应赔偿原告因发生交通事故而支出的车辆维修费用、车辆营运收入、城市公交车燃油补贴以及原告处理交通事故的交通经费等经济损失，但被告拒不赔偿，故原告起诉至法院。被告葛士成未到庭，也未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年6月30日，原告孔祥均驾驶车牌号为黑C78836的小型客车，沿丹阿公路至北向南行驶，与被告葛士成驾驶无牌普通正三轮摩托车，沿丹阿公路至南向北沿道路左侧行驶，在丹阿公路1718公里500米处，双方车辆发生碰撞，造成黑C78836小型客车损坏的交通事故。经穆棱市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告葛士成负此次事故全部责任，原告孔祥均无责任。事发后，原告孔祥均将其车辆送往穆棱市下城子镇远东汽车修理部维修，维修项目为：右前门、右中门钣金喷漆，维修总报价为1500元。庭审中，原告孔祥均诉称2020年6月30日晚10点打车从下城子镇交警队先送被告葛士成到马桥河镇家中，再到永安村其自己家中花费60元；2020年6月30日晚10点40分其接到下城子镇交警队电话，到下城子镇交警队做酒精测试，打车往返花费80元；2020年7月1日早上7点从永安村打车到马桥河镇接被告葛士成一起到下城子镇交警队花费60元。总计支出交通费200元。以上为本案事实。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、汽车修理费发票、出租车定额发票等在案佐证。本院认为，原告孔祥均驾驶车牌号为黑C78836的小型客车，沿丹阿公路至北向南行驶，与被告葛士成驾驶无牌普通正三轮摩托车，沿丹阿公路至南向北沿道路左侧行驶，在丹阿公路1718公里500米处，双方车辆发生碰撞，造成黑C78836小型客车损坏的交通事故。穆棱市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告葛士成负此次事故全部责任，原告孔祥均无责任。结合事实情况，本院对交警部门作出的认定予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，结合事故发生时间以及出租车定额发票可以认定原告孔祥均乘坐出租车来往交警部门至住所符合客观事实，本院酌情予以确认交通费为200元。原告孔祥均主张的车辆维修费及交通费，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告孔祥均主张的车辆营运收入、城市公交车燃油补贴，未提供证据予以证明，依据不足，本院不予支持。被告葛士成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果，由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告葛士成于本判决生效之日给付原告孔祥均汽车修理费1500元、交通费200元，合计1700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告葛士成负担。本判决为终审判决。审判员  于谦明二〇二〇年七月二十八日书记员  宋亚男
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6604号 原告：海南德沣环保建材科技股份有限公司，住所地海南省海口市秀英区永兴镇永德村委会美梅村处。 法定代表人：张纬朋。 委托诉讼代理人：毛菊苹，北京德和衡（海口）律师事务所律师。 被告：浙江省东阳市第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。 法定代表人：胡讯华。 本院在审理原告海南德沣环保建材科技股份有限公司与被告浙江省东阳市第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告海南德沣环保建材科技股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1485元（已减半收取），由原告海南德沣环保建材科技股份有限公司负担。 审 判 员  吴 玻 二〇二〇年七月二十三日 代书记员  朱浩杰
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初839号 原告：宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司，住所地：四川省绵阳科创区创业大道245号树高卡地亚1栋1层19号，统一社会信用代码91510700MA6244HC9F。 负责人：李平平，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李冬明，男，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：顾娇，女，该公司员工。 被告：吴莎莎，女，1982年4月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：刘登鳌，男，1980年10月9日出生，汉族，住四川省三台县。 原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司与被告吴莎莎、刘登鳌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司于2020年7月28日向本院提出撤回对被告吴莎莎、刘登鳌的起诉。 本院认为，原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执2923号之二 申请执行人：浙江宏达建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道望云路156号，组织机构代码:720018778。 法定代表人：周盈。 被执行人：浙江一步酒店管理有限公司，住所地诸暨市陶朱街道望云路156号宏达商务1-10层，组织机构代码:MA2BEWFN8。 法定代表人：蒋立永。 被执行人：蒋立永，男，1984年5月7日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江宏达建设集团有限公司与被执行人浙江一步酒店管理有限公司、蒋立永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江一步酒店管理有限公司、蒋立永未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江宏达建设集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行，执行标的为被执行人浙江一步酒店管理有限公司、蒋立永向申请执行人浙江宏达建设集团有限公司归还借款100万元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费13800元、执行费12538元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人浙江一步酒店管理有限公司、蒋立永发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江一步酒店管理有限公司、蒋立永逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江一步酒店管理有限公司、蒋立永存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江一步酒店管理有限公司、蒋立永住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人浙江一步酒店管理有限公司、蒋立永名下无任何不动产，也无较大额银行存款或有价证券。被执行人蒋立永所有的车牌号为浙Ｄ×××××雅阁牌小型汽车，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。被执行人蒋立永持有的诸暨市才智贸易有限公司100%的股权，本院已依法冻结，但申请执行人浙江宏达建设集团有限公司暂不要求处置。截至2020年7月31日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江一步酒店管理有限公司、蒋立永逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江一步酒店管理有限公司、蒋立永采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江宏达建设集团有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江一步酒店管理有限公司、蒋立永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执2923号案件的本次执行程序。 申请执行人浙江宏达建设集团有限公司有权要求被执行人浙江一步酒店管理有限公司、蒋立永继续履行债务，发现被执行人浙江一步酒店管理有限公司、蒋立永有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人浙江一步酒店管理有限公司、蒋立永负有继续向申请执行人浙江宏达建设集团有限公司履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张**
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初1620号 原告：喻钦新，男，1987年6月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：徐莉，系浙江文萃律师事务所律师。 被告：姚梦琪，女，1990年8月8日出生，汉族，住江苏省金湖县。 被告：邵新建，男，1989年12月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告喻钦新向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告姚梦琪立即偿还原告借款本金180000元，同时按月利率2%支付自2018年12月11日起至实际还款之日止的利息；2.被告姚梦琪支付原告为实现债权支付的律师代理费6000元；3.被告邵新建对上述1、2项债务承担连带清偿责任；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告姚梦琪因资金周转困难向原告借款200000元，合同约定借款期限为2018年8月11日至2018年12月10日，同时约定逾期还款由借款人承担违约金（因违约金高于法定标准，诉请按照月利率2%主张）以及原告因实现债权产生的其他费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费等）。借款当天被告交给原告保证金20000元，实际拿到借款180000元。借款到期后，原告多次催讨，被告至今分文未付（包括本金和利息）。被告邵新建作为保证人，应对被告姚梦琪上述债务承担连带清偿责任。原告认为原、被告之间借款、担保关系合法有效，应受法律保护，为此特向法院起诉，要求判如所请。 本院认为，被告姚梦琪向原告喻钦新借款180000元的行为已由（2020）浙0122民初136号刑事判决认定构成诈骗罪,原告主张的款项也已被认定在犯罪事实范围内,刑事判决已确定被告人姚梦琪将违法所得180000元退还给被害人喻钦新,因此原告现就同一笔款项另行提起民事诉讼,已违反一事不再理原则。因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、一百五十四条第一款第(三)项以及《最高人民法院关于适用 驳回原告喻钦新的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 林 星 二〇二〇年七月十四日 书记员 徐维飞
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2349号石光新、杨珂：石光新与杨珂借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于二Ｏ二Ｏ年七月三十日将该款转付给石光新。至此，石光新向本院申请执行的（2019）豫1302民初7750号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年七月三十日书记员  段瑜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2632号原告：濮阳县东方高科（玻璃）有限公司，住所地：濮阳市工贸示范区。法定代表人：杜成钢，该公司经理。委托诉讼代理人：管泽超，河南尊严律师事务所律师。被告：刘兆年，男，1955年1月22日出生，汉族，住山东省曹县。原告濮阳县东方高科（玻璃）有限公司诉被告刘兆年买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。审理中，原告濮阳县东方高科（玻璃）有限公司向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告濮阳县东方高科（玻璃）有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳县东方高科（玻璃）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县东方高科（玻璃）有限公司负担。审判员  刘世虎二〇二〇年七月四日书记员  付英娜
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1081号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李少萌，女，1992年10月5日生，汉族，户籍地河北省石家庄市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人李少萌信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16543号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人李少萌向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计175,828.16元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法对被执行人李少萌财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月二十四日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初742号原告：梁龙吉，男，1950年8月9日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：梁龙光，男，1968年9月5日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：大东方石膏有限公司，住所地邳州市大东方娱乐城。法定代表人：沈克红，该公司经理。本院在审理原告梁龙吉诉被告大东方石膏有限公司排除妨碍纠纷一案中，2020年7月15日，原告梁龙吉书面申请撤回起诉。经审查，本院认为原告梁龙吉的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁龙吉回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告梁龙吉负担。（此页无正文）审 判 长  李 振人民陪审员  褚衍江人民陪审员  饶红侠二〇二〇年七月十五日书 记 员  王川川
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初14872号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：吴雪梅，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：柳建斌，男，系该公司员工。被告：李金巧，男，1991年3月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告金科物业服务集团有限公司与被告李金巧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告金科物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月二十三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4835号申请人王素青被执行人蔡德力、郑州市正岩建设集团有限公司：本院在执行王素青申请执行蔡德力、郑州市正岩建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初15839号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初15839号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月十日书记员  吴瑞喆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初9250号原告穆巧莉，女，1980年12月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托代理人何伟，河南威鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人李景花，河南威鼎律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告程玉红，女，1985年1月6日出生，汉族，住河南省封丘县。被告郑州富海房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与创业路交叉口绿地中心双子塔北塔2007号。法定代表人程玉红。本院在审理原告穆巧莉与被告程玉红、郑州富海房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案过程中，因原告穆巧莉未在本院指定期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴瑞艳二〇二〇年七月二十二日书记员  郝幸歌
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0122执625号之一   申请执行人：宁夏亘元房地产开发有限公司，统一社会信用代码91640000715083794X。   法定代表人：马某，该公司董事长。   被执行人：贺兰县锦龙之家幼儿园，统一社会信用代码52640122MJX271889R。   法定代表人：李某，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，住宁夏回族自治区贺兰县。   本院在执行（2019）宁0122民初6388号民事判决书，即申请执行人宁夏亘元房地产开发有限公司与被申请人贺兰县锦龙之家幼儿园房屋租赁合同纠纷一案确定由贺兰县锦龙之家幼儿园支付租金209315元，违约金52328.75元，案件受理费2342元，共计263985.75元。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，执行费3860元，共计267845.75元。   本案在执行过程中，向被执行人贺兰县锦龙之家幼儿园送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，于2020年4月23日向贺兰县教育体育局送达（2020）宁0122执625号履行到期债务通知书，待配套幼儿园基建装修完成评估补偿款发放后，贺兰县教育体育局协助我院执行该笔补偿款。于2020年5月18日查封被执行人名下车牌号为。此外被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人贺兰县锦龙之家幼儿园法定代表人李某限制高消费，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 肖 健   审判员 张旭旻   审判员 高 波     二〇二〇年七月七日   书记员 马小燕   附本案适用相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   第1页共3页
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民督44号 申请人：浙江省东阳市乐业物业服务有限公司，住所地东阳市吴宁街道树德北路西43号三楼。 法定代表人：卢益军。 被申请人：顾江洪，男，1970年8月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人浙江省东阳市乐业物业服务有限公司与被申请人顾江洪申请支付令一案，本院于2020年7月2日立案后，申请人向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市乐业物业服务有限公司负担。 审判员  徐文龙 二〇二〇年七月十七日 书记员  杜聪聪