浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3893号 原告：朱叶琴，女，1954年3月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈海根，绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。 被告：童建成，男，1973年12月27日出生，汉族，住浙江省富阳市。 被告：杭州格方快运服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区丁桥镇新城广场726室，统一社会信用代码：91330104799691091M。 法定代表人：胡晓梅，系公司经理。 委托诉讼代理人：耿进，男，系公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部，住所地浙江省杭州市干城区绍兴路536号浙江三立时代广场，统一社会信用代码：91330100779263196R。 负责人：陈剑强，系公司负责人。 委托诉讼代理人：王佳妮，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑凯元，男，系公司员工。 原告朱叶琴与被告童建成、被告杭州格方快运服务有限公司（以下简称杭州格方快运公司）、被告华安财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部（以下简称华安财产保险杭州营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，案经公开开庭审理，原告朱叶琴及其委托诉讼代理人陈海根，被告童建成，被告杭州格方快运公司的委托诉讼代理人耿进、被告华安财产保险杭州营业部的委托诉讼代理人郑凯元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱叶琴的诉讼请求：1、要求被告一、二赔偿交通事故经济损失190891.98元，并由被告三在保险责任范围内承担清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月24日，被告童建成驾驶属于被告杭州格方快运公司所有的浙Ａ×××××重型货车，沿东关镇西路由南向北行驶至东关镇西路东关小学路段超车时，因对面有会车可能时超车,与正常行驶至路边的原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，事故经上虞区公安交警大队认定，被告童建成负全部责任。事故发生后，原告在上虞中医院、浙江省人民医院住院治疗，花去医疗费53850.98元。伤势经鉴定，构成十级伤残。 被告童建成辩称，事故发生及责任认定无异议。事故发生以后我没有垫付过。 被告杭州格方快运公司辩称，没有意见。原告治疗过程中，我公司没有垫付过。 被告华安财产保险杭州营业部辩称：肇事车辆在我司投保交强险、商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内；原告部分损失不符合事实及法律依据，原告在未拆除内固定情况进行伤残鉴定，鉴定结果不认可；原告未提供城镇标准的依据，认可农标；误工费可依据证明酌情计算；医疗费治疗交通事故损伤的合理费用53850.98元，扣除非医院保7103.96元；护理费认可15天，120元/天；住院伙食补贴450元；残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、残疾器具费不认可；交通费认可500元、车辆损失认可100元；诉讼费、鉴定费不属保险理赔。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被告童建成、被告杭州格方快运公司、被告华安财产保险杭州营业部对原告提供交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、出院记录、鉴定意见书及鉴定费发票、电瓶车修理发票、绍兴上虞众业家纺有限公司证明、银行流水工资发放清单没有异议。本院对上述各方没有异议的证据予以确认并在卷佐证。有异议的证据本院认定如下，凭据系个人签名，购置的物品无医嘱证明，真实性无法确定。交通费发票，原告朱叶琴住院、门诊相符部分予以支持。 原、被告无争议及经本院审查认定的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实、责任；被告华安财产保险杭州营业部承保事故车辆浙Ａ×××××重型货车的交强险、商业第三者责任险100万元（含不计免赔偿险），事故发生在保险期间。事故发生后原告朱叶琴身体受伤经住院15天治疗，花去医疗费53850.98元，目前伤绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故十级伤残，损伤后误工期拟180日、护理期拟60日、营养期拟60日。另查明，原告朱叶琴受伤前一年在绍兴上虞众业家纺有限公司工作的月平均工资3972.57元（132.42元／天）。 本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，浙Ａ×××××重型货车实际是被告童建成所有，与被告杭州格方快运公司系挂靠关系，被告童建成负事故的全部责任，原告朱叶琴无责任。根据浙Ａ×××××重型货车的投保情况，超出交强险赔付的原告朱叶琴的损失由被告童建成承担，被告杭州格方快运公司负连带责任，符合保险合同约定的费用由被告华安财产保险杭州营业部支付。原告朱叶琴虽系农业家庭户，但以非农业收入为主要生活来源，残疾赔偿金可参照城镇标准计算，受伤前一年的工资为132.42元／天，要求按182元／天计算误工费缺乏证据。已经要求赔偿住院伙食补助费，医疗费中的相关费用应予以扣除。被告华安财产保险杭州营业部对原告提供的修理费发票没有异议，财产损失400元予以确认。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告朱叶琴的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3500元。原告朱叶琴出院后根据其伤情、治疗地点、门诊次数酌定交通费700元。被告华安财产保险杭州营业部对原告朱叶琴的鉴定提出异议但未提出重新鉴定，该辩称意见不予采纳。被告华安财产保险杭州营业部关于扣除非医保费用、护理费、营养费、车辆损失等计算的辩称意见缺乏证据，本院不予采纳。原告朱叶琴合理的损失予以支持。 原告朱叶琴的损失本院认定如下：医药费53596.08元、误工费23836元（180天×132.42元/天）、护理费10920元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金83361元、鉴定费1900元、营养费1200元、精神抚慰金3500元、交通费700元、车辆损失400元，合计179713.08元，本院予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿件 适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部在保险责任范围内赔偿原告朱叶琴177813.08元； 二、被告童建成赔偿原告朱叶琴1900元，被告杭州格方快运服务有限公司承担连带责任； 以上一、二项，款均于本判决生效后十日内支付。 三、驳回原告朱叶琴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4118元，减半收取2059元，由被告童建成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴益清 二〇二〇年七月二十一日 书记员  宣文文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...... （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ......