wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6778号 原告：胡文奇。委托诉讼代理人：李亚楠，陕西存实律师事务所律师。委托诉讼代理人：权素清，陕西存实律师事务所律师。被告：吴威。被告：吴兵。原告胡文奇与被告吴威、吴兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。原告胡文奇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿其运营损失173717.95元（2017年12月19日至2019年5月29日，共17个月零10天，每月14345元，每天430.35元，14345元*70%*17个月+430.35元*70%*10天=173717.95元）；2、依法判决被告赔偿其车辆损失21000元（30000元*70%=21000元）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月19日2时22分许，被告吴威驾驶鄂AXXXXX小型轿车（车辆所有权人系被告吴兵）与其驾驶的陕AXXXXX号出租车发生碰撞，造成交通事故，导致其与车内乘客受伤、车辆受损严重，其驾驶的出租车即被扣留。道路交通事故认定书认定被告吴威负事故主要责任，其负次要责任。2018年4月18日，其将涉案出租车领走，并于同年7月19日办理报废、注销登记。自事故发生至2019年5月29日期间，涉案出租车一直处于停运状态，产生营运损失、车辆损失等。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。陕AXXXXX号出租车为营运车辆，登记在案外人西安市出租汽车总公司中北公司名下，营运损失是指营运车辆在交通事故中发生车辆的损害，被损车辆在修复期间，受害人因无法进行正常的货物运输或旅客运输经营而造成经济收入的减少，该利益的享有者应为所有权人，原告并非该车辆的所有权人，故其起诉主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告胡文奇的起诉。案件受理费4194元 (原告已预交)，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员     杨金翠                          二〇二〇年七月三日                    书  记  员     李小敏    1
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4190号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张芳，四川双昌律师事务所律师。 被告：熊祥燕，女，1974年1年19日出生，汉族，住四川省双流县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告熊祥燕保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初448号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人陈方江,男,1972年10月29日出生于吉林省公主岭市,公民身份号码×××,汉族,小学文化,顺丰分拣点员工,户籍所在地吉林省公主岭市,现住北京市顺义区。因殴打他人,于2019年12月16日被北京市公安局顺义分局行政拘留七日，罚款人民币三百元。因涉嫌故意伤害罪,于2020年1月3日被刑事拘留,同年1月9日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2020）439号起诉书指控被告人陈方江犯故意伤害罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员方玉霞出庭支持公诉，被告人陈方江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控:被告人陈方江于2019年12月15日18时许,在北京市顺义区,因怀疑田某(男,30岁,北京市平谷区人)与其妻子存在不正当男女关系,遂持铁锹对田某进行殴打,致田某双侧鼻骨、右侧上颌骨额突及鼻中隔前部骨折,经鉴定,田某面部所受损伤构成轻伤二级。案发后,被告人陈方江明知他人报警仍在现场等待,后被民警查获。本案民事问题已解决。公诉机关认为被告人陈方江具有持械伤害他人,自首,赔偿被害人经济损失并取得谅解的处罚情节，建议对被告人陈方江判处有期徒刑八个月，并适用缓刑。被告人陈方江对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控的事实另有认定上述事实的证据如下：被害人田某的陈述、证人梁某的证言、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、收据、谅解书、司法鉴定意见书、出警录像、受案登记表、到案经过、行政处罚决定书、电话查询记录等证据予以证实，足以认定。本院认为:被告人陈方江故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人陈方江犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈方江持械伤害他人，酌情从重处罚。鉴于被告人陈方江明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，对被告人陈方江依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人陈方江犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白玉龙二〇二〇年七月二十三日书记员  米京京
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3779号原告：利川市祥瑞商品混凝土有限责任公司，住所：利川市东城街道办事处杨柳村五组。统一社会信用代码：91422802309878380D。法定代表人：兰明友。委托诉讼代理人：汪琦,湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖北三箭建筑工程有限公司，住所：随州市编钟大道高新技术产业园区办公大楼二楼。统一社会信用代码：914200007446181024。法定代表人：钟先军。本院在审理原告利川市祥瑞商品混凝土有限责任公司诉被告湖北三箭建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告利川市祥瑞商品混凝土有限责任公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告利川市祥瑞商品混凝土有限责任公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市祥瑞商品混凝土有限责任公司撤回起诉。案件受理费7692元，依法减半收取3846元，由原告利川市祥瑞商品混凝土有限责任公司承担。审判员  谭相华二〇二〇年七月二十八日书记员  魏艳丽
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初916号原告：金灵，女，1988年5月5日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：王小明，男，1961年4月9日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告金灵与被告王小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告金灵于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，金灵的申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许金灵撤诉。案件受理费5941.5元（已减半），由金灵负担。审判员 郭 丹二〇二〇年七月三十一日书记员 王一婷
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执47号之一 申请执行人：熊再萍，女，1982年6月27日出生，四川省乐山市金口河区人，住乐山市金口河区。 被执行人：乐山市金口河金鑫电子科技有限公司，住所地：乐山市金口河区永和镇新民村2组，统一社会信用代码91511113597543365L。 法定代表人：吴东潮。 关于熊再萍申请乐山市金口河金鑫电子科技有限公司劳动争议一案，执行标的为8050元（含执行费50元），案件进入执行后，本院向被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司的财产进行了查询，查询到该公司的机器设备已全部设定抵押给乐山市金口河区农村信用合作联社用于贷款，另查明乐山市金口河金鑫电子科技有限公司早已停产歇业，无银行存款、车辆等可供执行的财产。本院已作出裁定，对被执行人存放于金口河区新民村厂房内的电子芯片100万片予以查封，并指定被执行人予以保管。后申请双方达成和解，即被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司承诺在2021年6月30日之前履行完毕申请执行款，如果公司在2021年6月30日之前未履行完毕申请人申请执行款，公司监事兼股东曾从安自愿用其个人资产对上述公司债务承担担保责任，申请人同意被执行人提出的请求。现因申请双方达成和解，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年七月十五日 书记员 常马阿送
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初984号原告：普瑞国际货运代理（大连）有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区天宝路578号1016室。法定代表人：邵武义，该公司总经理。委托代理人：刘德龙，上海嘉加律师事务所律师。委托代理人：董懿赟，上海嘉加律师事务所律师。被告：南京公道国际贸易有限公司。住所地：江苏省南京市玄武区珠江路600号谷阳大厦1305室。被告：苏晓，男，汉族，1971年4月20日出生，住江苏省南京市玄武区。本院在审理的原告普瑞国际货运代理（大连）有限公司上海分公司与被告南京公道国际贸易有限公司、被告苏晓海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日以另行主张权利为由，要求撤回起诉，且书面确认不再交纳本案案件受理费。本院认为：原告应当预交而未预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告普瑞国际货运代理（大连）有限公司上海分公司撤回对被告南京公道国际贸易有限公司、被告苏晓的起诉处理。审 判 员  李 剑二〇二〇年七月十三日法官助理  韩赟斐书 记 员  韩赟斐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2003号李某某、邰某某：申请人李某某与被执行人邰某某返还财务纠纷一案，申请执行标的金额10000元。经本院立案受理，现已强制执行到位10000元。至此，李某某向本院申请执行的(2019)苏1023民初8308号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1898号之一申请执行人倪国强，男，1964年2月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人绍兴王子宴会大酒店有限公司，住所地绍兴市金时代广场101室。法定代表人袁永华，董事长。被执行人袁永华，男，1968年10月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人袁梦程，女，1993年5月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人倪国强与被执行人绍兴王子宴会大酒店有限公司、袁永华、袁梦程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪国强依法向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行。按判决书规定，被告绍兴王子宴会大酒店有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告倪国强人民币250万元，及该款至实际付清之日止按月利率2%计算的利息（其中130万元自2019年7月21日起计算，120万元自2019年7月31日起计算）；被告绍兴王子宴会大酒店有限公司应于本判决生效之日起支付给原告倪国强律师代理费70000元、财产保全担保费2800元，合计人民币72800元；被告袁永华、袁梦程对上述第一、二项债务承担连带保证责任；案件受理费28582元、财产保全费5000元，由被告绍兴王子宴会大酒店有限公司、袁永华、袁梦程负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，以及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费32044元。执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人绍兴王子宴会大酒店有限公司、袁永华、袁梦程发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴王子宴会大酒店有限公司、袁永华、袁梦程履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴王子宴会大酒店有限公司、袁永华、袁梦程未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴王子宴会大酒店有限公司、袁永华、袁梦程名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院查封了被执行人袁梦程名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××车辆，上述车辆经查找未实际查控，暂时无法处置。扣划被执行人袁梦程名下银行存款合计189011.42元，在支付诉讼、执行费用后，申请执行人已收到执行款153198.42元。在诉讼阶段，本院查封了被执行人袁梦程名下位于绍兴市××城区××、××房地产，上述房地产已被抵押，申请执行人书面同意暂不处置。轮候查封被执行人袁永华名下位于绍兴市××城区××时代广场××、××室房地产以及位于解放××、××房地产，上述房地产均已被抵押，本案暂时无法处置。查明，被执行人绍兴王子宴会大酒店有限公司、袁永华、袁梦程名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月30日，本案执行标的已执行到位153198.42元。暂未发现被执行人绍兴王子宴会大酒店有限公司、袁永华、袁梦程有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴王子宴会大酒店有限公司、袁永华、袁梦程拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人绍兴王子宴会大酒店有限公司、袁永华、袁梦程分别采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人倪国强，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴王子宴会大酒店有限公司、袁永华、袁梦程暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1898号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞炜锋二〇二〇年七月三十日书记员  曹馨予
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执803号 申请执行人：广田建设工程有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山。 法定代表人：罗志显，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖敏，男。 被执行人：泉州天运房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉南路恒盛商业广场﹒尚东国际B楼702号房。 法定代表人：吴文权，系该公司董事长。 本院立案执行申请执行人广田建设工程有限公司与被执行人泉州天运房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人泉州天运房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执恢20号案件的主要当事人相同，均有被执行人泉州天运房地产开发有限公司，且主要执行请求事项均为请求被执行人支付款项。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执803号执行案件并入(2019)闽0504执恢20号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执803号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年七月三十日 书记员  曾依婷
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行初128号 起诉人：林明江，男，1970年11月12日出生，汉族，住温岭市。 起诉人：林小招，男，1952年12月5日出生，汉族，住温岭市。 起诉人：林海明，男，1969年5月6日出生，汉族，住温岭市。 起诉人：赵友才，男，1952年2月16日出生，汉族，住温岭市。 起诉人：林瑞斌，男，1969年5月10日出生，汉族，住温岭市。 2020年7月20日,本院收到林明江、林小招、林海明、赵友才、林瑞斌的起诉状。起诉人林明江、林小招、林海明、赵友才、林瑞斌向本院提出诉讼请求：确认温岭市泽国镇人民政府、温岭市自然资源和规划局拒绝履行征地安置我村农业人口、安置劳动力人口义务的具体行政行为违法。事实和理由：林明江、林小招、林海明、赵友才、林瑞斌系温岭市泽国镇五里泾村村民。温岭市泽国镇人民政府、温岭市自然资源和规划局及温岭市泽国镇五里泾村村民委员会于2016年3月14日召开村民代表会议，借口讨论引进项目，诱骗村民代表签字同意，骗取村民代表会议记录，该会议记录内三个签字的人员并非本村户籍人员。会议议题一栏空白，会议记录人为张云富，主持人为张俞平。温岭市泽国镇人民政府、温岭市自然资源和规划局及温岭市泽国镇五里泾村村民委员会据此套取所谓的批文。经查询温岭市2016年度计划第11批次建设用地情况汇总表得知温岭市泽国镇人民政府、温岭市自然资源和规划局应该分两批安置我村农业人口和劳动力人口，第一批安置我村266个农业人口和174个劳动力人口，第二批安置我村57个农业人口和37个劳动力人口。现涉案地块的征地工作已经结束，涉案地块被用于倒卖建造违章厂房，具体情况不清。征地后温岭市泽国镇人民政府、温岭市自然资源和规划局拒绝对我村534位失土农民进行安置，严重侵犯了林明江、林小招、林海明、赵友才、林瑞斌的利益。 本院认为，行政行为的相对人及其他与行政行为存在利害关系的公民有权向法院提起行政诉讼。本案行政行为的相对人为泽国镇五里泾村征地涉及的农业人口，起诉人林明江、林小招、林海明、赵友才、林瑞斌以自己的名义起诉温岭市泽国镇人民政府、温岭市自然资源和规划局拒绝安置泽国镇五里泾村农业人口和劳动力人口的行政行为违法不符合提起行政诉讼的条件，故对起诉人的起诉本院依法不予立案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、第五十一条之规定，裁定如下： 对林明江、林小招、林海明、赵友才、林瑞斌的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  朱云波 二〇二〇年七月二十日 书记员  谢虹茜
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执540号 申请执行人：贵州大台农通邦农业科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县经开区管委会二楼。 法定代表人：莫杰文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡杨，男，该公司员工。 被执行人：杨克文，男，1967年04月06日出生，汉族，住湖北省恩施市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初2437号民事判决书，依法受理贵州大台农通邦农业科技有限公司申请执行杨克文买卖合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人杨克文应支付申请执行人贵州大台农通邦农业科技有限公司饲料款196628.00元，并负担案件受理费2088.00元及申请执行费2881.00元。因杨克文未履行生效法律文书确定的义务，贵州大台农通邦农业科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列措施： 一、2020年05月07日，通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨克文名下的财产，经查，被执行人杨克文在中国邮政储蓄银行恩施市白杨营业所有银行存款19035.53元，本院已依法冻结、划拨并支付给申请执行人，另在中国建设银行恩施火车站支行有银行存款2173.28元，该账户在诉讼过程中，申请执行人已申请财产保全冻结该账户，本院于2020年07月16日依法续冻，并告知申请执行人冻结期限，申请执行人贵州大台农通邦农业科技有限公司不要求本院划拨该银行存款。被执行人杨克文名下有鄂Ｑ×××××号五菱牌汽车一辆、鄂Ｑ×××××号长安牌汽车一辆、鄂Ｑ×××××号嘉陵摩托车一辆，申请执行人不要求本院查封、处置上述车辆，除上述财产外，被执行人杨克文无其他可供执行的财产。 二、2020年05月13日，向被执行人杨克文邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等手续，责令其向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人未向本院报告财产。 三、2020年06月28日，本院委托湖北省恩施市人民法院对被执行人杨克文的不动产进行查询，经查，被执行人杨克文在恩施市范围内无不动产登记记录。同日，本院委托恩施市人民法院到被执行人杨克文的居住地调查了解被执行人的情况，但该院未予办理，申请执行人贵州大台农通邦农业科技有限公司不要求本院到被执行人杨克文居住地再次进行调查。 四、2019年07月14日，本院将被执行人杨克文纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 五、2020年07月16日，本院与申请执行人贵州大台农通邦农业科技有限公司的委托代理人胡杨进行终本约谈，本院告知了申请执行人的委托代理人本案的执行情况并征求其意见后，其表示不申请法院对被执行人杨克文发布悬赏执行公告，不需启动追究被执行人拒执罪的自诉程序，不申请法院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查，申请执行人贵州大台农通邦农业科技有限公司同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨克文有可供执行的财产。本院于2020年07月16日与申请执行人贵州大台农通邦农业科技有限公司的委托代理人胡杨进行终本约谈，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院将查询到的被执行人的财产情况告知并征求申请执行人的意见后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执540号案件终结本次执行程序。 被执行人杨克文负有继续向申请执行人贵州大台农通邦农业科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴   勇 审判员 薛 顺 利 审判员 巫   洋 二〇二〇年七月十七日 书记员 陈岑（代）
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3867号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：姜光辉，男，1969年10月28日出生，汉族，住象山县。 被告：陈红燕，女，1971年7月24日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称县信用社）与被告姜光辉、陈红燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告县信用社的委托诉讼代理人蔡静，被告姜光辉、陈红燕到庭参加诉讼。庭审中，根据双方意向，本院给予双方10天左右的庭后和解期限。本院本案现已审理终结。 原告县信用社以被告陈红燕作为借款人陈爱武（因病去世）的共同还款人未偿还借款本息，被告姜光辉未承担担保责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈红燕归还原告借款本金30000元，并支付约定利息、罚息、复息等2718.14元（从2019年1月21日起算至2019年11月14日，以后利息、罚息、复息等继续计算至全部付清止）；2.判令被告姜光辉对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 被告陈红燕辩称，1.被告的共同还款承诺书于2016年6月2日签订，陈爱武的个人循环借款合同于同年6月3日签订，即被告签订共同还款承诺书时，借款合同尚未签订，被告并不知道所需要承担的金额，只知道对共同还款承诺书约定的陈爱武30000元借款承担共同还款责任，事后原告也没有明确告知被告所需承担的责任，故被告只对陈爱武的30000元借款承担共同还款责任，不应承担利息、复息等；2.借款人陈爱武已去世，被告无法向陈爱武追偿，请求适当减轻被告的还款义务；3.请求原告明确利息计算方式，如果法院认为被告需要承担利息，其中计算复息毫无法律依据，共同还款承诺书也未约定承担复息，请求法院予以调整；4.被告两夫妻未使用过贷款，被告姜光辉因身体原因长期无法工作，家庭生活困难，现无还款能力，请求法院考虑。 被告姜光辉辩称，1.被告系给借款人陈爱武提供担保，并未给被告陈红燕提供担保，原告选择不向陈爱武主张权利，则被告也不应当承担担保责任；2.担保合同系从合同，本案有两个债务人即成立了两个借款合同，被告为其中一个提供担保，原告选择承担的主借款合同，并未设立担保，故被告无需承担担保责任；3.如果法院认为被告仍需承担担保责任，被告只对借款本金承担担保责任，且原告要求的利息过高，其中不应计算复息，请求法院予以调整；4.被告两夫妻未使用过贷款，陈爱武已经去世，被告无法追偿，被告还因工伤致残，家庭生活困难，现无还款能力，请求法院考虑。 本案查明的事实如下： 一、借款人：陈爱武（已去世）。 二、借款合同签订时间及额度使用期限：陈爱武签订《个人循环借款合同》的落款时间为2016年6月3日，合同约定借款额度为30000元，使用额度期限自2016年6月3日起至2019年6月1日止。 三、约定还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到期一次性归还，利随本清。 四、约定的相关违约责任：未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。 五、担保情况：姜光辉出具保证函的落款时间为2016年6月3日，其承诺为债务人陈爱武在2016年6月3日至2019年6月1日期间内最高融资限额30000元的所有融资债务提供最高额连带责任保证担保，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债务、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 六、承诺共同还款情况：陈红燕（系姜光辉的配偶）出具共同还款承诺书的落款时间为2016年6月2日，其承诺自愿作为连带共同债务人对借款人陈爱武的借款合同项下（借款金额：30000元，借款期限：36个月）的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任，具体条款按照借款人与信用社签订的相关合同执行。 七、本案借款时间、金额及还款期限：2018年6月7日借款30000元，还款期限为2019年6月1日。 八、本案借款约定利息：年利率8.265%。 九、本案款项交付及用途：自助放款，用途为收购水产品。 十、尚欠本息：本金30000元，利息付至2019年1月20日，截至2019年11月14日欠息2718.14元。 以上事实，由原告县信用社提供的客户贷款申请书、《个人循环借款合同》、保证函、共同还款承诺书、自助放款凭证、本息欠款清单，以及原告的庭审陈述予以证实。被告姜光辉、陈红燕对事实无异议。 本院认为，原告与陈爱武以及二被告签订的金融借款合同、保证合同合法有效，各方应依约全面履行合同项下义务。原告已履行放贷义务，陈爱武生前未还本付息，构成违约，故原告诉请要求承诺共同还款人即被告陈红燕承担还款责任，于法有据，本院予以支持。被告姜光辉作为连带责任保证担保人，按约应对借款人陈爱武的全部债务承担连带清偿责任。二被告系夫妻关系，作为完全民事行为能力自然人，理应认识签字的法律后果，二被告的前述辩称意见，无法律依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款规定，判决如下： 一、被告陈红燕于本判决生效后十日内偿还原告象山县农村信用合作联社借款本金30000元，并支付利息、罚息、复息（按合同约定算至2019年11月14日计2718.14元，以后利息、罚息、复息继续计算至实际履行之日止）； 二、被告姜光辉对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费618元，减半收取计309元，由被告陈红燕、姜光辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年七月二十日 代书记员 谢昕霖
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2020)津0114执保615号申请人：王首君。被申请人：天津泉丰房地产经纪有限公司。法定代表人：庞秀会。申请人王首君与天津泉丰房地产经纪有限公司服务合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初2282号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津泉丰房地产经纪有限公司名下银行存款100000元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年七月二十日书记员  李润雨
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9148号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：覃秀平，男，1982年8月15日出生，瑶族，住广西钟山县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与覃秀平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初17575号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，覃秀平应于本判决发生法律效力之日起五日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支本金66926元、逾期还款违约金（计算至2019年6月10日为574.32元，之后的逾期还款违约金按月最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止）及利息（截至2019年6月10日的利息为354.33元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止），利息及逾期还款违约金总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收。并承担本案受理费749.46元。因覃秀平未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为82407.58元（含执行费1119.32元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月九日 书记员  邱霖静
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2664号原告：河南泰和汇金粉体科技有限公司，住所地：河南省武陟县詹店工贸区。统一社会信用代码：91410823757106413A。法定代表人：吴宇鹏，总经理。被告：江西三缘涂料科技有限公司，住所地：江西省春上市高县黄金南大道与蓝亭路交叉口西南公司。统一社会信用代码：913609233329077251。法定代表人：徐万明，执行董事。原告河南泰和汇金粉体科技有限公司与被告江西三缘涂料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年7月24日，原告河南泰和汇金粉体科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南泰和汇金粉体科技有限公司撤诉处理。案件受理费170元，减半收取计85元，由原告负担。审判员  王正超二〇二〇年七月二十四日书记员  黄春霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6235号之二解除保全申请人：邬钱雄，男，1987年3月23日生，汉族，住所地张家港市金港镇。被申请人：张家港普淇瑞进出口贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇长兴路8号。第三人：邬喜萍，女，1984年6月7日生，汉族，住所地张家港市。申请人邬钱雄与被申请人张家港普淇瑞进出口贸易有限公司、邬喜萍股东资格确认合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）苏0582民初6235号民事裁定书，冻结被告张家港普淇瑞进出口贸易有限公司、邬喜萍的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请解除对张家港普淇瑞进出口贸易有限公司、邬喜萍的所有保全措施。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对张家港普淇瑞进出口贸易有限公司、邬喜萍的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年七月二十七日书记员  陆晶晶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2269号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 担保人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，系本案申请人。 被申请人：刘建军，男，1987年10月5日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人刘建军信用卡纠纷一案【（2020）粤0604民初16771号】，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘建军的银行账户存款人民币381.26元或查封、扣押同等价值其他的财产。担保人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘建军在银行账户上的存款人民币381.26元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  许红青 二〇二〇年七月八日 书记员  利锦仪
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁1328民初2056号 原告;张志福，男，1957年4月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：王明礼，山东泰蒙律师事务所律师。 被告:赵泉铭，男，1963年4月17日出生，汉族，居民，住费县。 被告:徐志爱，女，成年，汉族，居民，住费县。系被告赵泉铭之妻。 原告张志福与被告赵泉铭、徐志爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告张志福及其委托诉讼代理人王明礼到庭参加诉讼，被告赵泉铭、徐志爱经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志福向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款230000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告因生活、做生意需要，多次向原告借款，2017年1月29日，被告为原告出具借条二份。2017年腊月，被告又向原告借款10000元，上述借款经原告索要，被告未付。为此，具状起诉。 被告赵泉铭、徐志爱未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告赵泉铭、徐志爱系夫妻关系，被告因生活、做生意需要，多次向原告张志福借款，经双方累计140000元，于2017年1月29日为原告出具借条一份。当日下午，二被告再次向原告借款80000元，并出具借条一份。2017年腊月，被告又向原告借款10000元，再次出具借条一份。以上共计借款230000元，未约定利息。上述借款经原告索要，被告未付。为此，具状起诉。 上述事实，有原告提交法庭的借条证明、法庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告张志福与被告赵泉铭、徐志爱之间的借款合同关系，是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以认定。被告赵泉铭、徐志爱应当及时偿还借款，故对原告提出的要求被告偿还借款230000元的诉讼请求，本院予以支持；双方对利息未约定，视为不支付利息，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。因原告借条中有被告双方的共同书写，该证据可证实系夫妻共同债务或用于婚后家庭共同生活，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵泉铭、徐志爱于本判决生效后十日内偿还原告张志福借款本金230000元。 二、驳回原告张志福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375元，由被告赵泉铭、徐志爱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 卢宗国 二〇二〇年七月二日 法官助理 公丕春 书 记 员 刘 敏
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1863号之一申请执行人:**海，男，汉族，1970年10月20日出生，住德州市德城区。被执行人：济南新美电器销售有限公司，地址：山东省济南市槐荫区腊山北路6号7号楼4—403室。法定代表人：赵志峰，总经理。本上述当事人装饰装修合同合同纠纷一案，山东省德州市陵城区人民法院（2020）鲁1402民初1650号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济南新美电器销售有限公司在齐鲁银行000×××13账户内存款人民币83671.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月十六日书记员  崔凯
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更815号 罪犯李勇，男，1990年5月11日出生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人，无业。现在福建省建阳监狱五监区十三分监区服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2018年5月25日作出（2018）闽0111刑初337号刑事判决，以被告人李勇犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元，继续追缴被告人李勇及同案人刘明先未退赃款人民币一百八十元，责令共同退赔被害人陈某。判决发生法律效力后，于2018年6月25日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2017年12月21日起至2023年12月20日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯李勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年7月至2020年2月累计获考核积分2230分，截止至2020年2月获表扬3次。2020年7月24日向本院执行财产性判项90元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：02912772），2020年7月24日向本院执行财产性判项5000元（福建省政府非税收入票据：01873206）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李勇减去有期徒刑六个月。 （刑期自2017年12月21日至2023年6月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员孙建忠 审判员林俏 二〇二〇年七月三十一日 书记员郑姗姗
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执73号之一 申请执行人：黎金作，男，1966年08月01出生，住广西田东县。 被执行人：林秋彪，男，1967年07月10出生，户籍福建省安溪县，现住：广西德保县。 申请执行人黎金作与被执行人林秋彪民间借贷纠纷一案,德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初1340号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人林秋彪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还20000元及利息，负担受理费165元，执行费203元。本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。因被执行人不知去向，其儿子代签收。 2、向被执行人发出限制消费令，并列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。另根据申请人提供的线索，经调查被执行人名下有房产，位于德保县××××大道（德保闽都花园）2－806号房，德房权证德字第××号。该处房产已向德保县农村信用合作联社办理抵押登记借款350万元。该处房产本案已裁定查封，等待另案处置时参与分配。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为20000元，受理费165元，申请执行费203元。 本院认为，本案被执行人林秋彪目前没有可供执行的财产,且申请执行人黎金作在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林秋彪新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024民初1340号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭晟毓 审判员  许宗报 审判员  龙忠华 二〇二〇年七月三日 书记员  唐铭蔚
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1785号原告：王红霞，女，汉族，1972年12月8日出生，住卫辉市。被告：王莉，女，汉族，成年，住卫辉市。本院在审理原告王红霞诉被告王莉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月17日向原告王红霞送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费通知书》，前述通知书载明原告需于七日内向本院缴纳案件受理费，逾期则视为自动撤回起诉。现已逾七日，原告仍未依法向本院缴纳案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告王红霞诉被告王莉民间借贷纠纷一案按撤诉处理。审 判 员  袁培海二〇二〇年七月二十七日代理书记员  王永鑫
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁蓝方、刘锋： 关于申请执行人梁蓝方申请执行刘锋婚姻家庭纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执6551号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1833号原告：漯河森垄物业管理有限公司。住所地：漯河经济开发区东方红路。法定代表人：赵书娜，总经理。委托诉讼代理人：王新桐，公司经理。被告：胡庆堂，男，1965年1月1日出生，汉族，原籍河南省西平县宋集乡毛庄村委翟胡258号，现住漯河市召陵区。原告漯河森垄物业管理有限公司（以下简称森垄物业公司）与被告胡庆堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告森垄物业公司的委托诉讼代理人王新桐到庭参加了诉讼，被告胡庆堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告森垄物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2019年2月1日至2020年1月31日的物业管理费1116元；2.依法判令被告按每日千分之五支付逾期交纳物业管理费的滞纳金，自2020年1月31日计算至还清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年初，漯河市铁路和谐佳苑小区业主委员会经投票表决，同意聘请原告为铁路和谐佳苑小区提供物业服务。2019年1月30日，原告与铁路和谐佳苑小区业主委员会签订了《铁路和谐佳苑物业服务合同》，合同管理服务年限为1年，自2019年2月1日至2020年1月31日，服务费收费标准为：商业物业每平方米2元/月，高层物业每平方米1元/月，多层物业每平方米0.4元/月，收费时限为按年直接向业主或物业使用人收取，业主应自觉按时交纳物业管理服务费，逾期欠费业主将按日千分之五收取滞纳金。被告系铁路和谐佳苑小区2号楼1单元16楼2号的业主，物业面积93.08平方米，按约定应当向原告交纳从2019年2月1日至2020年1月31日的物业管理费1116元，但被告经多次催交后仍然拒绝交费，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告胡庆堂未到庭参加诉讼，但于庭前向法庭口头辩称，原来我的老房子是在铁路小区单元宿舍楼1单元3楼东户，是铁路局外卖的房子。2010年单位将我们住的那栋楼拆了，我不是铁路局职工，拆房子分房子都没有经过我的同意，2016年房子盖好，说分给我的是2号楼1单元16楼东户，也一直没有给我钥匙。我到处告状上访，后来铁路局的人过来，才给了我房子的钥匙，是18年还是19年给的钥匙，具体时间我忘了。我领了钥匙后，发现房子没有房产证，铁路局的人说回来给我办理房产证，但一直没有办理，到现在也没人管。没有房产证就无法证明是我的房子，所以我不敢装修也不敢住。原告围绕诉讼请求向法庭依法提交了证据，被告未到庭参与质证。被告未向法庭提交证据。根据庭审调查情况，本院认定案件事实如下：2019年1月30日，原告森垄物业公司与铁路和谐佳苑第一届业主委员会签订《铁路和谐佳苑物业服务合同》，合同约定聘请原告为铁路和谐佳苑小区提供物业管理服务，合同管理服务期限为1年，自2019年2月1日起至2020年1月31日止。原告称被告系铁路和谐佳苑小区2号楼1单元16楼2号的业主，物业面积93.08平方米，按约定应当向原告交纳从2019年2月1日至2020年1月31日的物业管理费1116元，但经多次催交后仍然拒绝交费，遂产生本案诉讼。本院认为，物业管理是指由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。《物业管理条例》第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。”本案原告系为铁路和谐佳苑小区提供物业管理服务的企业，原告起诉主张被告作为铁路和谐佳苑小区2号楼1单元16楼2号房屋的业主交纳从2019年2月1日至2020年1月31日的物业管理费及滞纳金，并向法庭提供了被告办理房屋入住手续时领取房屋钥匙及可视对讲机的登记签字表为证；被告未到庭参加诉讼，但于庭前向法庭口头辩称其在领取钥匙后发现房子没有房产证，铁路局的人说回来给被告办理房产证，但一直没有办理，到现在也没人管，没有房产证就无法证明是被告的房子，所以被告至今不敢装修也不敢住。经法庭询问，原告认可涉案铁路和谐佳苑小区2号楼1单元16楼2号的房屋一直处于空置状态，无人居住。经法庭依职权到漯河市自然资源确权登记交易服务中心核实，被告胡庆堂名下没有涉案铁路和谐佳苑小区2号楼1单元16楼2号房屋的产权登记。本案原告提供的证据，无法证明被告系涉案铁路和谐佳苑小区2号楼1单元16楼2号房屋的业主或物业使用人，故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告漯河森垄物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告漯河森垄物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 赵 琼二〇二〇年七月二十四日书记员 沈宁可
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初136号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人程某明，男，1973年10月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省广水市，住广水市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月5日被广水市公安局取保候审。湖北省广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人程某明犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指派检察官罗军、检察官助理向博出庭支持公诉，被告人程某明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月18日13时50分许，被告人程某明驾驶川Ａ×××××号小型普通客车，沿广水市上安线由西往东行驶至麻竹高速红绿灯十字路口路段，在路口灯控信号为红灯状态下通过路口左拐弯往北行驶时，遇冯某驾驶鄂Ｆ×××××号小型客车沿北侧路口由北往南驶来，因被告人程某明措施不当，致两车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，办案民警现场对程某明进行了呼气式酒精含量检测，结果为169.6mg/100ml。随即办案民警将程某明带至广水市中医院抽取静脉血样，经送武汉福田爱民司法鉴定中心检测，从被告人程某明血样中检出乙醇成份，其含量为156.42mg/100ml。被告人程某明负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人程某明醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人二至四个月拘役并处罚金，可适用非监禁刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了下列证据证实：1.书证：被告人程某明户籍证明、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、道路交通事故认定书、血样提取登记表、呼吸酒精检测报告、鉴定意见通知书；2.被害人陈述：被害人冯某的陈述；3.鉴定意见：武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见书；4.现场勘查及刑事照相图片；5.视听资料：出事现场视频监控光盘一张；6.被告人的供述与辩解：被告人程某明的供述与辩解。被告人程某明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人程某明自愿缴纳罚金人民币一万元。本院认为，被告人程某明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人程某明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人程某明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石泽著二〇二〇年七月七日书记员  谢萌萌
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3037号被执行人：李建生，男，生于1963年4月1日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：崔晓东，男，生于1987年4月22日，汉族，住河南省襄城县。本院在执行李建生、崔晓东罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初22号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李建生、崔晓东的存款510000元，或扣留、提取被执行人李建生、崔晓东510000元的收入，或查封、扣押被执行人李建生、崔晓东价值510000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月三十一日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6264号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：李**。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3708号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李**在银行的存款6291.59元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李**负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年七月七日书记员 钱江凤
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3121号原告：耿某，女，1973年6月20日出生，汉族，住新蔡县。被告：张某1，男，1975年6月4日出生，汉族，住新蔡县。原告耿某与被告张某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告耿某向本院提出诉讼请求：1、依法判决张某3由原告抚养，张某2由被告抚养，互不支付抚养费；2、共同财产共同分割；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识,2004年开始共同生活,没有办理结婚登记。××××年××月××日生育双胞胎子女张某2、张某3。原、被告共同财产有位于韩港村××四间带院房屋一处,航宇天下城18栋一单元10层1001号商品房一套。原告曾于2014年就子女抚养和财产分割提起诉讼,经法院判决原告应分得共同财154000元。法院作出判决后,被告和孩子又苦苦哀求原告,为了孩子原、被告又继续共同生活,法院的判决被告也没有履行。现在被告又背着原告找其他女人,二人无法再继续生活。原告现就共同生活期间的财产析产及子女抚养提起诉讼,请求人民法院判如诉求。本案经审查查明：原告耿某于2014年就子女抚养和财产分割提起诉讼，本院已作出（2014）新民初字第785号民事判决书。判决“一、原、被告的非婚生子张某2由被告张某1抚养，非婚生女张某3由原告耿某抚养，抚养费各自承担。二、原、被告的共同财产：电动车、摩托车、老年代步车各一辆，组合柜一套，新蔡县航宇天下城18栋一单元10层1001号商品房一处归被告张某1所有，由被告张某1给予原告耿某财产折款99000元。三、原、被告的银行存款110000元，由原、被告每人分得55000元。”原告耿某于2020年申请强制执行，本院作出（2020）豫1729执异18号执行裁定书予以驳回。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”原告耿某与被告张某1就子女抚养、财产分割，本院已作出（2014）新民初字第785号民事判决书。现原告耿某以相同诉讼请求、相同当事人再次起诉，属于重复诉讼，依法应予驳回。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第项、第一百五十四条第一款第项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回耿某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二〇年七月十七日书记员  丁秋刚
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8393号 各当事人： 本院于2020年7月2日依法受理执行的申请执行人东莞市光祥电线电缆有限公司与被执行人深圳市博辉泰电子有限公司、张南桂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1972民初1824号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执恢29号之一 申请执行人：林创贤，男，汉族，1941年11月4日出生，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：林锐明，男，汉族，1966年9月8日出生，住广东省揭阳市揭东区。 本院在执行林创贤与林锐明民间借贷纠纷一案中，双方确认在立案恢复执行前被执行人林锐明已付还申请执行人林创贤借款本金33500元，恢复执行后被执行人林锐明于2020年6月2日付还林创贤借款本金5000元，本案被执行人林锐明就尚欠申请执行人林创贤31500元及相应利息和迟延履行期间加倍债务利息、垫付案件受理费1550元。双方达成和解协议如下：申请执行人林创贤同意本案尚欠债务按本金31500元及垫付案件受理费1550元付还，由被执行人林锐明于2020年7月份起至2020年11月份的每月28号前各付还2000元，2020年12月份付还12000元，2021年1月底前付还3000元，2021年2月底前付还3000元，2021年3月底前付还3500元及案件受理费1550元。若被执行人林锐明按上述协议按期履行，就免除迟延履行加倍债务利息及相关利息；否则，申请执行人可按原判决申请恢复执行。鉴于本案需长期履行，本案依法可以终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤5203执恢29号案的执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄钦填 审 判 员  郑伟丰 代理审判员  方洁群 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  古林海
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执141号申请执行人：王丽娟，女，1987年1月29日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：云南美凌食品科技有限公司。企业住所：云南省楚雄彝族自治州姚安县草海工业园区。统一社会信用代码：91532325054676380E。法定代表人高玉明，该公司总经理。本院在执行申请执行人王丽娟申请执行被执行人云南美凌食品科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据2019年8月15日云南省姚安县人民法院已经发生法律效力的（2019）云2325民初703号民事调解书确定被执行人云南美凌食品科技有限公司应履行义务：“一、被告云南美凌食品科技有限公司欠原告王丽娟工资3988元，在2020年1月30日前付清，利息王丽娟自愿放弃。二、案件受理费25元，由被告云南美凌食品科技有限公司负担。”。被执行人云南美凌食品科技有限公司未在法定期限内履行义务，申请执行人王丽娟于2020年3月5日申请强制执行，本院依法受理后，移送执行局执行。在执行过程中：1、本院于2020年3月11日向被执行人云南美凌食品科技有限公司发出执行通知书，财产报告令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人云南美凌食品科技有限公司未实际履行。2、本院于2020年3月6日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人云南美凌食品科技有限公司名下财产信息，经查，被执行人云南美凌食品科技有限公司名下没有可供执行的财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心调查查询被执行人云南美凌食品科技有限公司的财产，其名下有不动产登记信息。被执行人云南美凌食品科技有限公司现有的厂房设施已经被其他法院依法查封。4、本院已将被执行人云南美凌食品科技有限公司纳入失信人员名单、适用限制高消费措施予以惩戒。被执行人云南美凌食品科技有限公司仍未履行给付义务。5、上述执行情况及信息，2020年7月6日，本院通过书面约谈申请执行人王丽娟，将被执行人云南美凌食品科技有限公司暂无其他财产可供执行的调查结果回告给申请执行人王丽娟，要求其提供被执行人云南美凌食品科技有限公司的财产线索，申请执行人王丽娟认可法院调查结果且不能提供被执行人云南美凌食品科技有限公司有效财产线索，申请执行人王丽娟表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的3988.00元、案件受理费25.00元、申请执行费50.00元，合计4063.00元，被执行人云南美凌食品科技有限公司未履行。综上所述，本案经穷尽执行措施后，被执行人云南美凌食品科技有限公司名下除了厂房设施外暂无其他财产可供执行。经向申请执行人王丽娟释明被执行人云南美凌食品科技有限公司的财产情况，申请执行人王丽娟明确表示提供不了被执行人云南美凌食品科技有限公司的财产证据或财产线索，对本院认定被执行人云南美凌食品科技有限公司无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本院将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省姚安县人民法院（2020）云2325执141号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王丽娟发现被执行人云南美凌食品科技有限公司具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人云南美凌食品科技有限公司仍需继续履行生效法律文书确定的义务。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序执行行为提出异议的，应当自收到裁定书之日起六十日内提出。审判长  李爱明审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年七月十日书记员  施建彬
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执856号之一 申请执行人晟融国际融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区，组织机构代码:310597885。 法定代表人文雯。 被执行人刘瑞涛，男，1985年7月25日出生，住宁夏彭阳县。 被执行人刘治军，男，1963年4月28日出生，住宁夏彭阳县。 申请执行人晟融国际融资租赁有限公司与被执行人刘瑞涛、刘治军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初3102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人晟融国际融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人给付157490元及相应利息。执行立案后，本院于2020年04月09日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘瑞涛、刘治军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘治军名下银川市金凤区长城东路丽园南区Ａ区17号3单元302室房产，本院已轮候查封，被执行人刘瑞涛名下彭阳县富阳花园15幢2-402室房产，本院亦已轮候查封，但均无法处置；被执行人刘瑞涛名下宁Ａ×××××车辆，本院已登记查封，但未扣押，无法处置，被执行人刘治军经调查无车辆。被执行人刘瑞涛、刘治军名下无银行存款及有价证券等财产。截至2020年07月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘瑞涛、刘治军有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘瑞涛、刘治军拒不申报财产，本院决定对被执行人各罚款1000元，同时对被执行人刘瑞涛、刘治军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘瑞涛、刘治军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执856号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员  薛 鹏
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保324号 申请人：林华建，男，1964年10月25日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：李纪衡，贵州黔西县律师事务所律师。 被申请人：林启斌，男，1974年10月19日出生，汉族，住福建省福清市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1246号之一民事裁定书，依法受理林华建申请保全林启斌建设工程施工合同纠纷一案，申请人林华建向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人林启斌的银行存款8508810.84元或同等价值的财产。2020年07月17日，本院依法查封了被申请人林启斌堆放在位于贵州省修文县的矿石，查封期限二年（即2020年07月17日至2022年07月16日），并指定由申请人负责保管。申请人应在查封期限届满前十五日向本院申请续封，逾期将自动解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1246号之一民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保324号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4098号原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区小东路8号。统一社会信用代码9121010455995311X3。负责人：李兵，职务：经理。委托代理人：王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。委托代理人：刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：叶剑，住址：沈阳市大东区.原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被告叶剑物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二〇年七月二十八日书记员  任 伟
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执866号 李华康、何可人： 本院执行的申请执行人李华康与被执行人何可人买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，被执行人何可人已履行完毕。至此，申请执行人李华康向本院申请执行的（2019）粤0802民初2104号民事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2914号之一 申请执行人：东莞市瑞展皮革贸易有限公司,住所地：广东省东莞市厚街镇汀山村汀坑路，统一社会信用代码：9144190061799317XL。 法定代表人：温淑贞。 委托诉讼代理人：田雨鑫，广东普翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢晓君，广东普翼律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海红凯装饰材料厂，住所地：广东省佛山市南海区里水镇白岗村上陈路G座，社会统一信用代码：91440605572358737J。 经营者：闫晓红。 被执行人：闫晓红，女，1970年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初8314号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年3月18日 执行内容：根据上述执行依据，及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付货款45350元及利息，并承担受理费1018元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，两被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了如下强制措施： （一）依法扣划了被执行人闫晓红于中国建设银行、中国工商银行的银行存款，扣除执行费50元后，余款3677.29元已向申请执行人转账支付。经查，被执行人闫晓红在财付通支付科技有限公司仅有少额存款，暂不予扣划。 （二）依法查封了被执行人闫晓红名下粤Ａ×××××的车辆（查封期限至2022年5月10日止），因无法找到该车辆，故无法处理。 （三）轮候登记了被执行人闫晓红名下位于广东省佛山市南海区桂城街道桂平西路16号金色家园金一区38摩托车位（合同号码为20090923229492），经查，该车位由广东省佛山市高明区人民法院首先查封，查封案号为（2017）粤0608执保445号，本院暂无法处理，申请执行人应向首封法院申报债权。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人闫晓红所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人闫晓红的下落，另经查，被执行人佛山市南海红凯装饰材料厂已停止经营，现场无可供执行人的财产。 四、本院已向两被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人的债权未能得到实现并同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈智斌
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初1470号 原告：南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社，住所地南平市建阳区西街71号。统一社会信用代码91350784157146569J。 负责人：李玲，主任。 委托诉讼代理人：汪姚卿，男，住南平市建阳区。 被告：郑丽娟，女，1979年9月26日出生，汉族，户籍住址南平市建阳区，现住南平市建阳区。 原告南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社（以下简称潭城信用社）与被告郑丽娟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告潭城信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社撤回起诉处理。 审判员  曾冬明 二〇二〇年七月一日 书记员  许慧婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1688号 赵洪龙（申请执行人）、陈振伟（被执行人）： 赵洪龙与陈振伟司法确认一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元，其中，本金12000.00元，利息0.00元。至此，赵洪龙（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年七月十三日 书记员 范志伦
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初290号之一 原告：卞继尧，男，1938年5月5日出生，汉族，武强县人。 被告：郝广月，男，1974年6月4日出生，汉族，现住武强县。 卞继尧与郝广月土地租赁合同纠纷一案，本案于2020年5月21日立案。 本案在审理过程中，原告卞继尧去世，其继承人表示不参加诉讼。 本院经审查认为，该情形符合原告死亡，其继承人放弃诉讼权利的法定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审 判 长  陈国辉 人民陪审员  韩运章 人民陪审员  闫子强 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  赵东博
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院       刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2020）鄂0606刑初382号                               公诉机关                         襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人冯利军，男，1985年6月19日出生，暂住襄阳市樊城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月2日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                         鄂樊城检刑诉〔2020〕343号                               指控事实                       2020年6月27日14时许，被告人冯利军饮酒后驾驶一辆车牌号为鄂FXXXXX的白色风神牌小型普通轿车，行驶至襄阳市樊城区S302省道牛首治安卡点路段时被执勤民警抓获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的冯利军血液中检测出乙醇，其含量为83.09mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人冯利军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人冯利军对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人冯利军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯利军犯罪情节较轻，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款。                               判决结果                       被告人冯利军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 阮 桥                           二〇二〇年七月二十四日              书 记 员 闫亚仙
莆田市城厢区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0302行赔初11号 原告：莆田市金兆广告有限公司，事业单位，705357106，地址：中国福建省莆田市城厢区凤凰山街道锦塘街72弄19号楼。 被告：莆田市城市管理局，事业单位，MB1532252，地址：中国福建省莆田市城厢区筱塘北街283号。 本院在审理原告莆田市金兆广告有限公司与被告莆田市城市管理局城市规划管理(规划)一案中，原告莆田市金兆广告有限公司……（简要写明原告提出的撤诉请求和理由）。 本院认为，……（写明准许撤诉或不准许撤诉的理由）。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： ……（写明裁定结果）。 ……（准许撤诉的，写明诉讼费用的负担；不准许撤诉的，此项不写）。 审判长     二〇二〇年七月十六日 法官助理 书记员施明英
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初3839号 原告：施文雅，男，1978年6月14日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区，内地联系地址福建省晋江市。 委托诉讼代理人：潘君，福建侨声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秋梅，福建侨声律师事务所律师。 被告：洪珠盘，男，1959年3月7年出生，汉族，住福建省晋江市。 原告施文雅与被告洪珠盘民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施文雅及其委托诉讼代理人潘君、李秋梅到庭参加诉讼，被告洪珠盘经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施文雅向本院提出诉讼请求：洪珠盘立即偿还施文雅借款30万元，并支付自2019年4月14日起至实际还款之日止按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：洪珠盘以经营缺乏资金周转为由，陆续向施文雅借款。洪珠盘于2015年3月14日出具借条，确认向施文雅借款30万元的事实，双方约定借款按月利率1.2%计算。嗣后，洪珠盘仅支付借款利息至2019年4月13日。经出借人多次催讨，洪珠盘拒不还本付息。 洪珠盘未作答辩。 为证明其主张，施文雅向本院提供以下证据：1.内容为“兹向龙湖镇龙园村施文雅先生借来现金人民币叁拾万元／利息按月结算壹分贰厘／借款人：洪珠盘／公民身份证号码：×××4516／2015年3月14日”的借条一份，以证明洪珠盘向施文雅借款30万元及约定借款利息的事实；2.录音光盘及相关文字资料各一份，以证明洪珠盘收到施文雅交付借款及施文雅催讨借款的事实；3.律师函及ＥＭＳ邮件回单，以证明施文雅向洪珠盘催讨借款的事实；4.银行转账凭证一份，以证明施文雅指示施荣新将本案借款本金通过汇款方式交付给洪珠盘的事实；5.户口本一份，以证明施荣新系施文雅父亲的事实。 洪珠盘未进行举证。 本院认为，洪珠盘经本院依法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。施文雅提供的借条系原件，其上记载内容完整、明确，与本案具有关联性，可与录音资料、律师函、邮件回单、银行转账凭证、户口本相互印证，形成完整的证据锁链，足以证明洪珠盘向施文雅借款、约定利息及交付借款的事实，对其证明力本院予以确认。 施文雅与洪珠盘因民间借贷关系产生纠纷，施文雅是香港特别行政区居民，属涉港民商事案件，应参照涉外民商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，按照当事人的选择，本案应适用中华人民共和国法律作为准据法。 本院经审理认定事实如下：洪珠盘于2011年5月6日向施文雅借款30万元，施文雅指示其父施荣新同日将借款本金通过银行转账方式交付给洪珠盘。2015年3月14日，洪珠盘出具一份借条确认借款事实，双方约定借款按月利率1.2%计息。嗣后，洪珠盘陆续支付利息至2019年4月13日。经出借人多次催讨借款本金及借款利息未果，施文雅于2020年4月17日向本院提起诉讼。 本院认为，施文雅与洪珠盘之间的民间借贷关系未违反法律法规的禁止性规定，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告洪珠盘拖欠施文雅借款30万元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。根据借条内容可以确认借贷双方未约定借款期限，但约定了借款利息，本案借款应视为不定期有息借款，出借人可以随时向借款人催讨。洪珠盘经催讨拒不归还借款，施文雅请求洪珠盘支付自2019年4月14日起至实际还款之日止按月利率1.2%计算的借款利息，其请求利息标准符合双方约定且未超出法律保护范围，本院依法予以支持。洪珠盘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 洪珠盘应于本判决生效之日起十日内返还施文雅借款30万元并支付自2019年4月14日起至实际还款之日止按月利率1.2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6448元，因适用简易程序减半收取3224元，由洪珠盘负担。 如不服本判决，施文雅可在判决书送达之日起三十日内，洪珠盘可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄东来 二〇二〇年七月七日 书记员  李坤煌 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照月利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终641号上诉人（原审被告）：王莲英，女，1968年10月30日生，彝族，住贵州省盘州市。被上诉人（原审原告）：王代超，女，1964年9月10日生，汉族，住四川省高县。原审被告：林德彦，男，1961年4月6日生，彝族，住贵州省盘州市。上诉人王莲英因与被上诉人王代超及原审被告林德彦不当得利纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初8699号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初8699号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。上诉人王莲英预交的二审案件受理费22800元予以退回。审判长  岑加祥审判员  张德权审判员  高良萍二〇二〇年七月二十三日法官助理浦红梅书记员李炳兰
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2404号 原告：成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司，地址：四川省内江市东兴区西林大道七号路艾林商城4幢18号。 负责人：敖以芬。 委托诉讼代理人：徐泽良，系该公司员工。 被告:王江涛，男，汉族，1965年10月20日出生，现住内江市东兴区。 被告：张蓓，女，汉族，1974年12月27日出生，现住内江市东兴区。 原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司与被告王江涛、张蓓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  唐贤春
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执16号 申请执行人：山东五莲农村商业银行股份有限公司,住五莲县城沿河路382号。 被执行人：李德国，男性,1969年2月7日生，汉族，住日照市东港区；。；李文，男性,1981年12月6日生，汉族，住日照市东港区；。；崔敏，女性,1970年1月27日生，汉族，住日照市东港区。；日照德福龙物业管理有限公司，社会统一信用代码91371102788487853B，住所地日照市黄海二路8号。 法定代表人：李德国。 山东五莲农村商业银行股份有限公司与李德国、李某、崔某、日照德福龙物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初1550号判决书，已发生法律效力。李德国、李某、崔某、日照德福龙物业管理有限公司未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。申请执行标的3339434.14元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费*元。 本案在执行过程中，依法向被执行人李德国、李某、崔某、日照德福龙物业管理有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司同意被执行人李德国、李某、崔某、日照德福龙物业管理有限公司一次付清3339434.14元，其余款及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司与被执行人李德国、李文、崔敏、日照德福龙物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月三十一日
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初17791号 申请人：佛山市顺德区川奇优衣服装有限公司，住广东省佛山市顺德区均安镇天连均榄路南滘西八巷1号3楼之一，统一社会信用代码91440606MA526WD00E。 法定代表人：陈光英。 被申请人：四川百战文化传播有限公司，住所地四川省广元市利州区万源万达广场SOHO1-13-7，统一社会信用代码91510800MA6255K16A。 法定代表人：王博。 申请人佛山市顺德区川奇优衣服装有限公司诉被申请人四川百战文化传播有限公司定作合同纠纷一案，申请人佛山市顺德区川奇优衣服装有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川百战文化传播有限公司的银行存款315109元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。申请人提供广东富宝融资担保有限公司出具的保函为此保全担保。 本院经审查认为，上述诉讼保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川百战文化传播有限公司名下的银行存款315109元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张高龙 二〇二〇年七月九日 书记员  麦浩祥
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初1647号原告：王金，男，1954年8月16日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：卢丽梅，女1970年11月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省沈阳市和平区。原告王金与被告卢丽梅民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2322元，减半收取1161元，由原告负担。审判员  王海慧二〇二〇年七月二日书记员  缪佩雨
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初54号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人卜某，男，1986年2月8日出生，汉族，中专文化，案发前系抚顺企运客运有限公司职员，出生地辽宁省法库县，户籍所在地辽宁省法库县，现住辽宁省新宾县。因涉嫌有犯危险驾驶罪，于2019年11月16日被刑事拘留，同年11月23日被监视居住。经本院决定，于2020年7月7日依法逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。辩护人丁建昌，系辽宁兴法律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）43号起诉书指控被告人卜某犯危险驾驶罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员丛程出庭支持公诉，被告人卜某及其辩护人丁建昌到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年11月15日22时许，被告人卜某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车经高速公路从辽宁省新宾县到沈阳市内，在由东向西行驶至沈阳市大东区三家子路20号时，被公安交警查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的卜某血液中检出酒精成分，其含量为109mg/100ml。上述事实，被告人卜某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、犯罪嫌疑人身份证明复印件、机动车驾驶人信息查询记录、涉案机动车信息查询记录、涉嫌酒后驾驶人血样提取等级表、提取犯罪嫌疑人血液样本现场图片等；被告人卜某的供述；鉴定意见：辽宁大学司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卜某在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。且依法应当从重处罚。被告人卜某犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理。被告人卜某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的卜某犯罪后认罪态度较好，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2020年7月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莉审 判 员  朱丽娜人民陪审员  任志秋二〇二〇年七月十五日书 记 员  梁美淇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初958号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶集田，江西宏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丝寒，浙江素豪律师事务所律师。被告：江西省五华批发市场鸿运五金炊具批发部，经营场所：南昌市西湖区五华市场二区006号。经营者：王高英。原告宁波市福达刀片有限公司与被告江西省五华批发市场鸿运五金炊具批发部侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年7月22日以被告已履行赔付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员 李 鹏二〇二〇年七月二十七日书记员 吴阿女
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初3485号原告：王建芬，女，1975年8月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：朱光忠，男，1962年3月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告王建芬诉被告朱光忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。因双方已达成和解，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建芬的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建芬撤诉。本案受理费7750元，减半收取计3875元，由原告王建芬负担。审 判 员 林汉丁二〇二〇年七月十日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3763号原告：赵启勤，男，1958年2月14日出生，汉族，住襄州区。委托诉讼代理人：李玉坡，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：湖北晨璐建设有限公司，住所地襄阳市樊城区大庆路集粮街1栋1层12、14室。被告：襄阳市永征房地产开发有限公司，住所地襄阳市东风路4号。被告：黄运昌，男，1963年11月14日出生，汉族，住襄州区。被告：朱军，男，1964年2月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告赵启勤与被告湖北晨璐建设有限公司、襄阳市永征房地产开发有限公司、黄运昌、朱军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告赵启勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告赵启勤撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月三十日书记员  何 欢
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执801号之一 申请执行人林建波，男，1986年10月21日出生，住瑞安市。 申请执行人贾东升，男，1977年11月30日出生，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）朱振仕，系浙江信泰律师事务所律师。 被执行人余志良，男，1981年5月28日出生，住瑞安市。 被执行人金洁，女，1985年4月3日出生，住瑞安市。 申请执行人林建波、贾东升与被执行人余志良、金洁民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙0381民初10157号民事判决书已于2018年02月19日发生法律效力。申请执行人于2020年02月15日向本院申请强制执行，要求被执行人余志良、金洁向申请执行人林建波、贾东升偿还借款30000元及利息（以本金30000元为基数从2015年7月15日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2020年02月15日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人余志良、金洁存款情况，查明被执行人余志良、金洁名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人余志良、金洁不动产登记情况，查明被执行人余志良、金洁名下有坐落于瑞安市××××号的不动产（证号：00290223），本院已依法予以裁定查封（查封期限三年，从2020年2月21日至2023年2月20日止）；三、本院向公安部门查询被执行人余志良、金洁车辆登记情况，查明被执行人金洁名下有牌号为浙Ｃ×××××吉利豪情牌小型轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2020年2月19日至2022年2月18日止），现该车下落不明，无法实施扣押处置，查明其他被执行人名下无车辆登记；四、本院向工商部门查询被执行人余志良、金洁公司登记情况，查明被执行人名下无商登记信息；五、经办人多次对被执行人的住所地和户籍所在地进行财产调查，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，据该村村民反映，被执行人在当地无财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月17日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人余志良偿还申请执行人林建波、贾东升30000元及利息、迟延履行金，该款按以下方式分期偿还：于2020年7月17日前偿还10000元（已履行），之后每月15号偿还1500元，直至履行完毕为止；二、如被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求；三、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行；四、申请执行人请求法院不解除对被执行人采取的限制高消费、纳入失信被执行人名单、查封冻结等强制执行措施；五、本案的案件受理费1075元、执行费350元，合计1425元，由被执行人余志良负担。 本次执行中，申请执行人实现债权10000元，执行到位诉讼费1075元、执行费350元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执801号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月二十日 （代）书记员  陈瑞行
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4199号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，统一社会信用代码：91371082557862759J,住所地荣成市曙光小区西区41号楼。 法定代表人：郭华明，总经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，公司员工。 被告：金钢声，男，住荣成市。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年七月三十日 书记员  慕燕蓉
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢21号之一 申请执行人：杨军，男，生于1974年4月4日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 申请执行人：陈光辉，男，生于1975年12月7日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：李赟赟，女，生于1987年1月14日，汉族，居民，住四川省邻水县。 被执行人：张瑞波，男，生于1981年5月13日，汉族，居民，住四川省邻水县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初884号民事判决书，依法受理了杨军、陈光辉申请执行李赟赟、张瑞波民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2021年2月23日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年七月七日 书记员  吴超
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执1027号 本院立案执行的申请执行人湘潭双旺投资置业有限公司与被执行人韦敦晖、张福菊买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人湘潭双旺投资置业有限公司申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年七月十日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2667号 原告：李超毅，男，1991年5月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被告：赵晓凡，男，1987年5月17日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告李超毅与被告赵晓凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李超毅于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李超毅以与被告赵晓凡达成和解协议为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李超毅撤诉。 案件受理费减半收取400元，由原告李超毅负担。 审  判  员   郭      伟 二〇二〇年七月三日 书  记  员   妮尕热肉孜买买提
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执5177号之一 申请执行人张娟仔，女，汉族，1979年10月出生，住址为湖南省攸县。 被执行人李积龙，男，汉族，1986年11月出生，住址为湖南省永兴县。 申请执行人张娟仔与被执行人李积龙借款合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2019)粤1973民初11264号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人李积龙应支付申请执行人张娟仔共计人民币13551元以及相应利息和诉讼费。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人李积龙在财付通支付科技有限公司开设的账号为085e9858ef706ad7c68c7c879@wx.tenpay.com的账户内有存款余额，本院已依法予以冻结(冻结时间为2020年4月30日，期限为12个月)并扣划人民币5851.22元，扣除执行费人民币50元后，剩余执行款项人民币5801.22元已依法支付给申请执行人。二、车牌号码为粤Ｓ×××××的小型普通客车登记在被执行人李积龙名下，本院已依法予以档案查封(查封时间为2020年7月16日，期限为两年)，但该车辆存在抵押的情况，且至今未能找到。本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻和续封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限和查封期限届满自行解除冻结和解除查封的，后果由其自行承担。另，本院已依法向被执行人李积龙的户籍所在地基层自治组织湖南省××金龟镇山下村村民委员会调查被执行人李积龙在其辖区内的财产状况，但暂未收到回复。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况，并同意法院依法对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执5177号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郭悦敏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4869号原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社。住所地濮阳县户部寨乡政府西侧路北。统一社会信用代码：91410928874231117M。负责人韩配阵，该社主任。委托代理人聂雷，该社副主任。委托代理人李存启，该社客户经理。被告范然然，男，汉族，1994年10月15日出生，住濮阳县。被告李金刚，男，汉族，1976年1月20日出生，住濮阳县。被告李士超，男，汉族，1999年9月25日出生，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社诉被告范然然、李金刚、李士超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，按照原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社提供的被告范然然住所地及联系方式无法向被告其送达应诉通知书、起诉状、开庭传票，原告又不能提供被告范然然的其他送达地址，致使本案无法进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社的起诉。案件受理费2150元，本院予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  房朝军二〇二〇年七月二十三日书记员  管呈卿