wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执537号之二 移送执行人：扶绥县人民法院刑事审判庭，住所地广西扶绥县。 负责人：吴高军，庭长。 被执行人:莫威，男，1970年11月4日出生，壮族，住所地广西南宁市青秀区。 本院在执行移送申请执行人扶绥县人民法院刑事审判庭与被执行人莫威行贿罪纠纷一案，扶绥县人民法院于2017年8月29日作出的（2015）扶刑初字第117号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫威未履行已生效法律文书所确定的义务，移送执行人扶绥县人民法院刑事审判庭于2020年5月9日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人莫威向移送执行人扶绥县人民法院刑事审判庭交纳罚金500000元。本院已于当日立案。 本院于2020年5月10日向被执行人莫威发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2015）扶刑初字第117号刑事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人莫威的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人莫威所在村委进行调查，发现被执行人莫威在位于南宁市青秀区越秀路3号龙盘小区5号楼1单元1103号有不动产，因该不动产已被其他法院查封，本院不宜对该不动产进行处置，本院于2020年7月2日对该不动产进行轮候查封。 通过查询还发现，被执行人莫威名下的有车牌号分别为桂Ａ×××××号及桂Ａ×××××号车辆，本院于2020年5月26日对上述车辆进行查封，因本院无法找到上述车辆，无法对上述车辆进行处置。 除此之外，未发现被执行人莫威有可供执行的财产。因被执行人莫威违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知移送执行人扶绥县人民法院刑事审判庭，移送执行人扶绥县人民法院刑事审判庭也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为罚金500000元。被执行人莫威未交纳执行费7400元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人莫威目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人莫威其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年七月十三日 法官助理 马宗涛 书 记 员 李嫦艳
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保401号申请人：张金奇，男，1989年7月29日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：朱子强，男，1969年7月13日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：李纯丰，男，1982年4月4日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人买卖合同一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调2806号，现申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款90000元或查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款90000元或查封其同等价值的财产。案件申请费920元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年七月十四日书记员  王 剑
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)冀0229刑初465号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人张某某，男，1973年7月22日生，河北省玉田县人，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2018年8月16日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年8月23日被玉田县公安局取保候审，2019年8月21日被玉田县人民检察院取保候审，2019年8月30日被本院取保候审，2019年10月24日被本院批准逮捕，2020年7月15日被玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。 河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉[2019]458号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员李倩倩、书记员杨婧出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。2019年10月24日，因被告人张某某脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院裁定中止审理。2020年7月16日，被告人张某某已归案，本院裁定对本案恢复审理。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2018年8月5日14时许，被告人张某某醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿鼓楼南路（鼓楼西街）地下广场由东向西倒车时，遇孟某驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由北向南行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏。经认定，张某某负事故的全部责任。2018年8月17日，经唐山证源司法鉴定中心血液酒精检验鉴定，张某某血液中检出乙醇成分，含量为146.18ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交的证据有：1、书证；2、被害人陈述；3、被告人供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录等。 公诉机关认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。 经审理查明，2018年8月5日14时许，被告人张某某醉酒后无证驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿鼓楼南路（鼓楼西街）地下广场由东向西倒车时，遇孟某驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由北向南行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张某某负事故的全部责任。经唐山证源司法鉴定中心血液酒精检验鉴定，被告人张某某血液中检出乙醇成分，含量为146.18ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人张某某的供述笔录；被害人孟某陈述笔录；受案登记表；到案经过；玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；天津迪安司法鉴定中心痕迹鉴定意见书；唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；机动车驾驶证、行驶证复印件；保险单复印件；户籍信息等证据证实，足以认定。 被告人张某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人张某某犯罪后如实供述自己的罪行，属有坦白情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张丙新 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  周治新
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执761号 申请执行人欧阳秀蓉，女，1972年2月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人福建南靖永大房地产有限公司，住所地福建省南靖县山城镇育林路大园底34号，统一社会信用代码：913506276990421317。 法定代表人吕兰姬，董事长。 被执行人漳州永大房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市浦东副食品综合批发市场入口处，统一社会信用代码：913506007053741096。 法定代表人黄立辉，董事长。 本院在执行申请执行人欧阳秀蓉与被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。因该案被执行对象与本院（2020）闽0627执766号案件的相关当事人相同，且执行同类标的，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）闽0627执766号案件统一执行； 二、终结（2020）闽0627执761号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月三十日 书记员  郑海燕 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初2494号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，董事长。 被告：郝宗龙，男，1980年9月21日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：南京杰泰汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区广州路213号，统一社会信用代码913201063024623153。 法定代表人：华康健。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司诉被告郝宗龙、南京杰泰汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告芜湖亚夏融资租赁有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告芜湖亚夏融资租赁有限公司撤回起诉。 审判员  凤良平 二〇二〇年七月三十一日 书记员  俞宏健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1960号申请执行人：张江，男，1971年12月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人：赵陈，男，1979年9月28日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。本院在执行张江与赵陈借款合同纠纷一案中，申请执行人张江依（2019）内2223民初5942号民事判决书申请本院执行债款本金7000元及利息、案件受理费50元，本院受理后，依法于2020年6月2日向被执行人赵陈发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年7月21日发布限制消费令,2020年7月21日将被执行人赵陈纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人赵陈无证券、无收益类保险、无工商登记、无房产登记、无车辆登记，银行账户和网络银行账户中只有少量存款，不宜执行。2020年7月22日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十三日书记员  吴瑞雪
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初7225号 原告：海口发家旺种养专业合作社，住所地：海口市秀英区西秀镇新和村委会文明村，统一社会信用代码：93460105567961507X。 法定代表人：李莉莉。 委托诉讼代理人：崔祥，上海联科律师事务所律师。特别授权。 被告：四川省华易聚投企业管理有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街27号1栋3单元14层1015号，统一社会信用代码：915101053957287086。 法定代表人：杨洪超。 委托诉讼代理人：杨心一，四川韬世律师事务所律师。特别授权。 原告海口发家旺种养专业合作社（以下简称发家旺合作社）与被告四川省华易聚投企业管理有限公司（以下简称华易聚投公司）委托合同纠纷一案，华易聚投公司于本院首次开庭前提出管辖权异议，认为发家旺合作社法定代表人李莉莉与华易聚投公司在《合作协议》中明确约定因该协议引起的或与该协议有关的任何争议，均提请北京仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，因此本案应由北京仲裁委员会受理，请求驳回发家旺合作社的起诉。 本院认为，2019年7月12日，发家旺合作社法定代表人李莉莉与华易聚投公司签订《合作协议》，双方在该协议中明确约定：双方一致同意，如双方因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，均提请北京仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁。该仲裁协议合法有效，故根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方未首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁异议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”之规定，应驳回发家旺合作社的起诉。 综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六之规定，裁定如下： 驳回海口发家旺种养专业合作社的起诉。 案件受理费已经预收8672元，保全费2927元，共计11599元，退回海口发家旺种养专业合作社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谭政 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈林
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3992号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人李小平，男，1957年9月5日出生，汉族，户籍地天津市武清区。广发银行股份有限公司北京分行与李小平信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初6169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币146911.98元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月20日依法划拨被执行人名下银行存款13562.49元，扣除50元执行费，发还申请人13512.49元。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初6169号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月二十八日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2149号之一 原告：厦门华洋鑫电子科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区翁角路285号，统一社会信用代码9135020079125775X4。 法定代表人：LINZAIDE，董事长。 委托诉讼代理人:李朝晖，福建联合信实律师事务所律师。 被告：陈文学，男，1987年8月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告厦门华洋鑫电子科技有限公司与被告陈文学买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。 厦门华洋鑫电子科技有限公司（以下简称华洋鑫公司）请求判令：1.陈文学立即返还给华洋鑫公司货款553000元并支付利息（以553000元为基数，按年利率6%计算，自2020年4月29日起，计至实际还款之日止）。2.本案诉讼费用、保全费用由陈文学承担。事实与理由：因疫情需要，华洋鑫公司急需熔喷布生产口罩，2020年4月下旬，陈文学向华洋鑫公司的法定代表人林再德表示其可以销售给华洋鑫公司1吨熔喷布，价格为70万元。华洋鑫公司即通过公司员工赵华的银行账户，于2020年4月27日向陈文学指定银行账户支付货款50000元，于2020年4月28日分两次向陈文学指定银行账户支付货款630000元、20000元。华洋鑫公司付款后，多次催促被告交付货物，但陈文学未与华洋鑫公司签订熔喷布的买卖合同。2020年4月30日，陈文学向华洋鑫公司交付一批熔喷布，但该批熔喷布完全不符合质量要求，陈文学同意退还70万元货款。截至2020年7月13日，陈文学仅退还华洋鑫公司货款147000元，尚有553000元未退还。为维护自身合法权益，华洋鑫公司遂诉至法院。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。原、被告双方未对履行地点作出约定，原告的诉讼请求为返还货款，争议标的属其他标的，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，履行义务一方所在地为合同履行地，即本案合同履行地为被告所在地浙江省乐清市。本案依法应由浙江省乐清市人民法院管辖，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送浙江省乐清市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  牟燕 二〇二〇年七月二十八日 法官助理王欣 书记员蔡福荣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执4070号 （2020）浙0106执恢300号 申请执行人浙**策影视股份有限公司 被执行人北京天星亿源影视文化股份有限公司、李功达 本院在执行申请执行人浙**策影视股份有限公司与被执行人北京天星亿源影视文化股份有限公司等案由合作创作合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律文书确定的全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈明武： 关于申请执行人陈明武申请执行广州市白云区东联实业有限公司承揽合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执7612号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月八日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初2368号 原告：覃军兴，男，1976年5月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：潘纪成，男，1991年12月23日出生，壮族，住南宁市武鸣区仙湖镇三冬村淀涌屯17－2号，现住南宁市武鸣区。 被告：李燕妮，女，1991年11月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在审理原告覃军兴与被告潘纪成、李燕妮民间借贷纠纷一案中，原告覃军兴于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告覃军兴自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告覃军兴撤回起诉。 案件受理费1223元（原告覃军兴已预交），减半收取611.5元，由原告覃军兴负担。 审判员  潘艳华 二〇二〇年七月十日 书记员  梁 静
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执3996号之一申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司员工。被执行人罗双华，男，1986年9月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人戴桂香，女，1990年6月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人罗双华、戴桂香追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初11397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年7月13日向本院申请执行。2020年7月16日，本院向被执行人罗双华、戴桂香送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日通过司法网络查询，罗双华、戴桂香名下无车辆、房产等财产。因被执行人罗双华、戴桂香无其他财产可供执行，2020年7月29日申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3996号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇二〇年七月二十九日书记员熊迎旭
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3373号申请执行人：柳璐，女，1989年7月2日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海亿虎网络科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：葛风波。申请人柳璐与被申请人上海亿虎网络科技有限公司因解除劳动合同事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月30日作出的青劳人仲(2020)办字第476号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海亿虎网络科技有限公司于2020年5月10日之前支付申请人柳璐2019年10月至2020年4月期间的工资人民币37,000元；二、双方劳动关系结束，劳动关系存续期间无其他争议。届期，被申请人上海亿虎网络科技有限公司未能履行义务。权利人柳璐于2020年5月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人上海亿虎网络科技有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年5月27日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海亿虎网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人柳璐。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年七月三十日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2811号申请执行人：王云。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。经营者：徐明泽。申请执行人王云申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初5461号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王云向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初5461号民事判决书所确定的本金760元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询均无可执行财产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法扣押被执行人健身器材，经执行总款共计5万元，因案件众多按照比例分配。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，与申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2811号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年七月二十四日书记员  韩倩文
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异276号案外人：赵春翔，男，1970年4月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：刘助国，黑龙江普仁律师事务所律师。申请保全人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。法定代表人：魏光民，该公司总经理。被保全人：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区市府路1号迈特广场。法定代表人：王川樟，该公司经理。在本院诉讼财产保全江苏盛谐建设集团有限公司(以下简称盛谐公司）与齐齐哈尔市汇博房地产开发有限公司（以下简称汇博公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人赵春翔对本院查封位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层236号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵春翔称，本院（2017）黑民初208号民事裁定查封其购买的齐齐哈尔市北方新天地商务中心00单元1层236号房屋，请求本院解除对房屋的查封。理由如下：2012年8月30日，案外人赵春翔与汇博公司签订商品房买卖合同，约定:案外人赵春翔购买汇博公司开发的北方新天地商务中心00单元1层236号房屋，建筑面积32.05平方米。案外人赵春翔已付房屋价款826420元，该房屋于2014年1月1日交付使用。因汇博公司原因，该房屋无法办理产权登记。经齐齐哈尔市政府协调，案涉房屋现可以办理产权登记，由于本院查封，导致案外人赵春翔无法办理房屋转移登记。汇博公司称，2012年12月25日，案外人赵春翔与汇博公司签订商品房买卖合同，购买了汇博公司开发的北方新天地商务中心案涉房屋，并已付全部价款，并将购买的房屋出租给齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司统一经营。案涉房屋未能办理产权转移登记的原因是，2012年12月12日汇博公司将北方新天地商务中心土地使用权抵押给长安国际信托股份有限公司融资，并办理了土地抵押登记。2014年12月26日，汇博公司向中国对外经济贸易信托有限公司借款用于偿还长安国际信托股份有限公司投资，同时将北方新天地商务中心土地使用权抵押给中国对外经济贸易信托有限公司。由于北方新天地商务中心土地使用权抵押权人不同意解除抵押，致使案外人赵春翔购买的房屋不能办理产权转移登记。案外人赵春翔多次集体上访，但目前仍无法解决。汇博公司同意法院解除对案涉房屋的查封。本院查明，汇博公司于2012年8月24日取得了位于齐齐哈尔市××××路南侧，卜奎南大街东侧新天地商务中心项目的商品房预售许可证。2012年12月25日，案外人赵春翔与汇博公司签订一份北方新天地房屋认购书，约定：案外人赵春翔购买汇博公司开发的新天地项目中第二层Z1-2号房，权属面积32.05平方米，房屋价款826420元。赵春翔于2012年8月30日至12月25日向汇博公司合计交纳全部购房款826420元。2012年12月25日，赵春翔与齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司签订一份房屋委托租赁经营协议，约定赵春翔将其所有的案涉房屋委托齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司出租，租期自2014年1月1日至2033年12月31日止。本院于2018年1月22日作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封包括案涉房屋在内的位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心价值135675000元的商业服务楼、裙房和地下车位（坐落为龙沙区新天地商务中心，具体以本院作出的协助执行通知书为准），期限为三年（2018年9月10日至2021年9月10日）。汇博公司证实本院查封的齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层236号商服与赵春翔提交的房屋认购书中新天地商务中心出售的二层Z1-2号商服为同一地址房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”依据上述规定，案外人赵春翔对案涉房屋提出的异议应依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，首先，汇博公司于2012年8月24日取得了包括案涉房屋在内的房屋销售许可证，其公司有权销售案涉房屋。赵春翔与汇博公司签订了北方新天地房屋认购书，该认购书具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且赵春翔向汇博公司支付了所购房产的全部价款，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条关于“商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收取购房款的，该认购书应当认定为商品房买卖合同”的规定，该认购书符合上述规定的形式要件，可按商品房买卖合同认定。本院根据盛谐公司财产保全申请，作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封包括案涉房屋在内房产的时间是2018年1月22日，案外人赵春翔与汇博公司签订商品房买卖合同时间是2012年12月25日。因此，在2018年1月22日之前，即在人民法院查封之前双方已签订了合法有效的书面买卖合同。其次，案外人赵春翔于2012年12月25日将案涉房屋委托齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司出租，可以认定案外人赵春翔对案涉房屋取得了管控权，即人民法院查封之前，案外人赵春翔已合法占有案涉房屋。第三，因汇博公司将新天地商务中心土地使用权抵押，导致一直未能为案涉房屋办理产权登记，故案外人赵春翔非因自身原因未办理案涉房屋过户登记。第四，案外人赵春翔已经交付全部购房款。综上，案涉房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定中止执行的情形，应中止对位于齐齐哈尔市××大街××天地商务中心××单元××号房屋的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层236号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，可以依法通过审判监督程序处理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  于效国审判员  刘 洋审判员  崔 婷二〇二〇年七月七日书记员  毕鹏坤
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执870号申请人：巴林左旗隆元房地产开发有限责任公司。被执行人：邵华，男，扎赉特旗音德尔镇。巴林左旗隆元房地产开发有限责任公司与邵华买卖合同纠纷一案，本院已根据巴林左旗隆元房地产开发有限责任公司申请，依据（2019）内22民终1395，于2020年7月16日执行完毕。特此通知承办人王忠二〇二〇年七月十六日
青海省海西州西部矿区人民法院结 案 通 知 书（2020）青2894执140号赵有君：被执行人赵有君贩卖毒品罪一案，青海省海西州西部矿区人民法院作出的（2018）青2894邢初1号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵有君未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，审判庭于2020年7月20日向我院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。在执行过程中，本院通过下发执行通知书，强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）青2894邢初1号刑事判决书确定的由被执行人赵有君承担的金钱给付义务3000元已执行完毕，本案于2020年7月22日结案。二〇二〇年七月二十二日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3184号之一 申请执行人鲍月华，女，1985年09月18日出生，住泉州市惠安县。 被执行人石狮市恒泰水产食品有限公司，住所地：泉州市石狮市祥芝镇祥农海洋科技园。 法定代表人蔡芳镇。 本院于2020年05月15日立案执行申请执行人鲍月华与被执行人石狮市恒泰水产食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，根据执行依据石狮市劳动人事仲裁委员会狮劳人仲案(2019)303号裁决书，被执行人石狮市恒泰水产食品有限公司应支付申请执行人鲍月华款项27000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人石狮市恒泰水产食品有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市恒泰水产食品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人石狮市恒泰水产食品有限公司发出限制高消费令（2020年05月28日）、纳入失信被执行人名单（2020年05月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人石狮市恒泰水产食品有限公司有可供执行的财产。现被执行人石狮市恒泰水产食品有限公司尚有款项27000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人石狮市恒泰水产食品有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  龚晓茵
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢341号 王兵荣、邱红兵、赵青萍： 本院立案执行的王兵荣与邱红兵、赵青萍民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计80000元。经本院立案受理，现已执行到位80000元，申请人申请结案。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2013）泽民初字第1411民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执952号 移送执行人：三明市三元区人民法院行政生态庭，住所地福建省三明市三元区江滨南路70号。 法定代表人：杨少勇，院长。 被执行人：赵力，男，1974年11月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 三明市三元区人民法院行政生态庭与赵力诉讼费一案，本院于2020年2月21日做出的（2019）闽0403民初1840号民事判决书发生法律效力后，因赵力未履行生效法律文书中缴纳诉讼费的义务，经三明市三元区人民法院行政生态庭移送，于2020年5月22日立案执行。本案执行金额1100元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向赵力发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向赵力发出限制消费令，依法限制高消费。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了赵力银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，经核实，赵力银行账户仅少量存款外，无其他财产可供执行。 4.本院前往三明市不动产登记中心查询赵力名下房产登记信息，经查询，被执行人赵力名下无不动产登记信息。 5.因赵力未依法报告财产，本院作出对其司法拘留15日的决定，但因其下落不明，故无法实际执行。 本院认为，在执行过程中，采取现有的查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  邓 娴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执954号 经本院立案执行，被执行人杨辉团已缴纳所需承担的诉讼费33元，至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1812号之一 申请执行人：邓家兴，男，汉族，1968年2月24日出生，户籍住址：绵阳市涪城区。 被执行人：广汉市隆源丰建筑工程有限公司（原四川省广汉市路桥工程有限公司），住所地：四川省广汉市雒城镇桂林路。 法定代表人：杨玉凤。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人邓家兴申请执行本院作出的（2016）川0703民初6108号民事判决书一案，确定的由被执行人广汉市隆源丰建筑工程有限公司向申请执行人支付案款84887.08元及利息。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人广汉市隆源丰建筑工程有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到有可执行财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人广汉市隆源丰建筑工程有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年7月10日，本案执行到位0元，未执行到位本金84887.08元及利息。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2016）川0703民初6108号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨 帆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执449号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦。法定代表人：冯波。委托诉讼代理人：冯帆，北京市新开律师事务所律师。被执行人：河北融投担保集团有限公司，住所地河北省石家庄市槐安东路1号华夏商务。法定代表人：程耿。被执行人：承德祺源机械制造有限公司，住所地河北省承德市开发区南区。法定代表人：陈际丽。被执行人：河北融投担保集团中瑞担保有限公司，住所地河北省石家庄市槐安东路1号华夏商务。法定代表人：王杏惠。本院在执行北京盛元承安资产管理有限公司与河北融投担保集团有限公司、承德祺源机械制造有限公司、河北融投担保集团中瑞担保有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人河北融投担保集团有限公司、承德祺源机械制造有限公司、河北融投担保集团中瑞担保有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人河北融投担保集团有限公司、承德祺源机械制造有限公司、河北融投担保集团中瑞担保有限公司纳入限制高消费名单以及失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年七月二十四日书记员  林 婷
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初15483号原告：王新中，男，1968年5月6日出生，汉族，身份证住址湖北省浠水县，被告：叶小文，男，1980年5月17日出生，汉族，身份证住址广东省紫金县，原告王新中与被告叶小文买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王新中到庭参加了诉讼，被告叶小文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件基本事实一、书面买卖合同形式：双方未签订书面买卖合同。二、实际交付的数量及货物总价：原告陈述被告向原告购买拉链、线、胶水、纸箱等货物，开始是现金支付，之后按月结算。三、实际货物总价：原告陈述，被告从2014年、2015年开始至2017年期间拖欠货款。2019年7月27日，被告向原告出具欠条，确认欠原告货款32000元。四、未付货款数额32000元。五、原告的主张及证据：被告与我做月结生意，2019年7月经双方结算，被告尚欠我货款32000元，至今未还，被告严重损害了我的合法权益。证据：欠条。被告无答辩意见。六、原告的诉讼请求：1.叶小文偿还货款32000元；2.叶小文承担全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告王新中与被告叶小文虽未签订买卖合同，但原告王新中向被告叶小文交付货物，被告叶小文向原告王新中支付货款，双方的买卖合同关系成立。原告王新中向被告叶小文交付货物后，被告叶小文应向原告王新中足额支付货款。被告叶小文尚欠原告王新中货款32000元，并出具欠条予以确认，原告王新中要求被告叶小文支付货款32000元的请求合理合法，本院予以支持。被告叶小文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，叶小文支付王新中货款32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由叶小文负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  张昕二〇二〇年七月二日书记员  郑连
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1979号申请执行人：扎赉特旗玉树农资经销处，住所地扎赉特旗。被执行人：王金花，女,1975年7月14日生，蒙古族，住扎赉特旗。扎赉特旗玉树农资经销处与王金花买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗玉树农资经销处申请，依据（2020）内2223民初282号民事判决书，于2020年07月27日执行完毕。特此通知承办人韩磊二〇二〇年七月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6251号 被执行人张文林，男，1983年11月7日出生，汉族，中专文化，户籍地址安徽省安庆市太湖县。系（2018）粤0307刑初4913号的被告人。 被执行人汪奇兵（曾用名汪其斌），男，1981年8月24日出生，汉族，初中文化，户籍地址安徽省安庆市望江县。系（2018）粤0307刑初4913号的被告人。 关于被执行人张文林、汪奇兵刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初4913号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张文林处罚金人民币一万元；被执行人汪奇兵处罚金人民币一万五千元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月12日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人张文林向深圳市财政局缴纳罚金人民币10000元；被执行人汪奇兵向深圳市财政局缴纳罚金人民币15000元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307刑初4913号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0307刑初4913号刑事判决涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年七月二日 书记员  丁吉鹏
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2072号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行。住所地：成都市青羊区顺城大街316号。 负责人：葛春尧。 被执行人谢勇，男，1981年03月13日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人四川锦丰房地产开发有限公司，地址：成都市锦江区横九巷57号。 法定代表人：谢进佴。 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与谢勇、四川锦丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初11337号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的414094.9元及利息等。 执行中查明，本院在诉讼中保全查封被执行人四川锦丰房地产开发有限公司名下位于成都市龙泉驿区房屋，但上述房屋未办理初始登记，不具备上市交易的条件，故上述房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初11337号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年七月二十四日 书记员  罗 兰
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终52号上诉人（原审被告）：力信（江苏）能源科技有限责任公司，统一社会信用代码：91321191MA1MMHFF36，住所地：江苏省。法定代表人：侯小贺，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：青海泰丰先行锂能科技有限公司，统一社会信用代码：91633300679198606X，住所地：青海省。法定代表人：杨新河，该公司总经理。上诉人力信（江苏）能源科技有限责任公司因与被上诉人青海泰丰先行锂能科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议上诉一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初745号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人力信（江苏）能源科技有限责任公司上诉称，《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，上诉人与被上诉人签署的《采购订单》约定：收货/送货单/发票地址均为江苏省××区，或上诉人指定的其他位于江苏省××区内的地址，无论是《采购订单》还是《送货单》，均显示合同的履行地为江苏省镇江市××区。案涉合同对合同履行地有明确约定的情况下，本案应移送至合同履行地有管辖权的人民法院即镇江市经济开发区人民法院审理。被上诉人青海泰丰先行锂能科技有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，从被上诉人青海泰丰先行锂能科技有限公司的起诉状、诉讼请求来看，本案系买卖合同纠纷。应按照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人力信（江苏）能源科技有限责任公司住所地的人民法院对本案享有管辖权。关于本案的合同履行地的问题。双方当事人未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人即原审原告青海泰丰先行锂能科技有限公司作为接收货币一方，其的住所地为合同履行地，其的住所地在青海省西宁市××区，属于青海省西宁市城中区人民法院辖区，该院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”故最先的立案青海省西宁市城中区人民法院对本案有管辖权。综上，被上诉人青海泰丰先行锂能科技有限公司选择向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合法律规定。上诉人力信（江苏）能源科技有限责任公司提出本案移送江苏省镇江市经济开发区人民法院审理的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二〇二〇年七月八日书记员 岳 林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终1566号上诉人（原审原告）：李杨平，男，1968年10月14日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：魏明金，重庆宏愿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巫山县福龙矿业有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道平湖西路355号附3号，统一社会信用代码915002373052500518。法定代表人：邱兆配，经理。上诉人李杨平因与被上诉人巫山县福龙矿业有限公司（以下简称福龙矿业公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237民初1240号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。李杨平上诉请求：1.撤销一审裁定；2.判决被上诉人向上诉人支付一次性伤残津贴1099080元、一次性医疗补助金85485元、鉴定费400元、检查费185.60元、委托性卫生防疫费730元，共计1185879.60元；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院错误的认为被上诉人煤矿关闭属于政府关闭行为，属于认定事实不清；一审法院认定上诉人的工伤待遇问题不属于人民法院受理范围，适用法律错误。李杨平向一审法院起诉请求：1.请求判决福龙矿业公司向李杨平支付一次性伤残津贴1099080元、一次性医疗补助金85485元、鉴定费400元、检查费185.60元、委托性卫生防疫费730元，共计1185879.60元。2.本案诉讼费、保全费由福龙矿业公司承担。一审法院认定事实：福龙矿业公司于2014年9月10日登记成立，经营范围为煤矿开采、销售、选洗，木材收购。李杨平在福龙矿业公司从事采煤工作，福龙矿业公司在李杨平从业期间未参加工伤保险。2017年4月10日，李杨平被重庆市疾病预防控制中心诊断为职业性煤工尘肺贰期。2018年1月5日，巫山县人力资源和社会保障局认定李杨平为工伤。福龙矿业公司对该认定不服，向一审法院提起行政诉讼。2018年12月11日，一审法院经审理作出（2018）渝0237行初72号行政判决书，判决驳回福龙矿业公司的诉讼请求。福龙矿业公司对该判决不服，向重庆市第二中级人民法院提起上诉。2019年6月19日，重庆市第二中级人民法院经审理作出(2019)渝02行终141号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。福龙矿业公司对(2019)渝02行终141号行政判决书不服，向重庆市高级人民法院申请再审。2019年9月29日，重庆市高级人民法院经审查作出(2019)渝行申327号行政裁定书，裁定驳回福龙矿业公司的再审申请。2018年2月26日，巫山县劳动能力鉴定委员会鉴定李杨平为伤残肆级，无生活自理障碍。2019年10月31日，巫山县劳动能力鉴定委员会复查鉴定李杨平为伤残肆级，无生活自理障碍。2020年1月19日，重庆市劳动能力鉴定委员会复查鉴定李杨平为伤残肆级，无生活自理障碍。李杨平支出鉴定费400元，鉴定检查费185.60元，委托性卫生防疫服务费730元。2018年9月10日，李杨平向巫山县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求福龙矿业公司支付各项工伤待遇合计1185879.6元；解除双方之间的劳动关系。巫山县劳动人事争议仲裁委员会裁决“一、巫山县福龙矿业有限公司一次性支付李杨平伤残津贴663195.6元，一次性工伤医疗补助金72450元、鉴定费400元、鉴定检查费185.60元、委托卫生性防疫费730元。二、李杨平的其他请求事项不予支持”。李杨平不服该裁决，于2020年4月14日向一审法院提起本案诉讼；福龙矿业公司于同月27日向一审法院提起诉讼，即（2020）渝0237民初1464号案件。福龙矿业公司请求按照《工伤保险条例》规定的相关项目和标准支付李杨平肆级伤残待遇，一审法院经审查作出（2020）渝0237民初1464号民事裁定书，裁定终结该案诉讼，将该案并入本案审理。2020年4月29日，李杨平向一审法院提出财产保全申请，一审法院经审查予以准许保全。李杨平交纳了财产保全费4270元。一审法院另查明，2016年8月18日，巫山县人民政府召开县长办公会议研究国有建设用地出让方案和煤矿关闭转型工作。同年12月16日，巫山县人民政府作出《巫山县人民政府关于同意巫山县福龙矿业有限公司大石沟煤矿等2个煤矿实施关闭的批复》（巫山府[2016]147号），批复同意福龙矿业公司大石沟煤矿依法实施关闭；由巫山县煤矿关闭工作领导小组办公室负责，根据相关文件和煤矿企业自愿原则，按程序组织实施。福龙矿业公司大石沟煤矿现已关闭。一审法院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”即人民法院仅受理企业自主改制中基于平等民事主体关系发生的民事纠纷，对于政府及其相关部门主导的企业改制，其权利转移等事项并非企业自身所能决定，由此引发的纠纷，应由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不能启动民事诉讼程序。本案中，巫山县人民政府于2016年召开县长办公会研究煤矿关闭转型工作，同年12月16日作出《巫山县人民政府关于同意巫山县福龙矿业有限公司大石沟煤矿等2个煤矿实施关闭的批复》，对福龙矿业公司煤矿实施关闭。李杨平在福龙矿业公司大石沟煤矿从事采煤工作，后经诊断患职业性煤工尘肺贰期并被认定为工伤；大石沟煤矿在整合中被关闭，致使原告失去劳动岗位且未能享受工伤保险待遇；为解决工人工伤等相关问题,巫山县人民政府拨付了关闭费用。可知，双方的争议是因福龙矿业公司大石沟煤矿在政府主导下进行企业改制引发的，该劳动争议依法不属于人民法院民事案件受理范围。根据相关法律规定，对劳动者与用人单位不服仲裁裁决均提起诉讼的,实行全面审理原则,即将双方诉求一并审理。对于福龙矿业公司基于同一事实提起的诉讼，即（2020）渝0237民初1464号案件，一审法院裁定终结该案诉讼，并入本案审理。因本案双方的诉求均不属于人民法院民事案件受案范围,均应予驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，裁定：驳回李杨平、巫山县福龙矿业有限公司的起诉。本案受理费予以免收，李杨平、巫山县福龙矿业有限公司分别预交的案件受理费各10元予以退回；保全费4270元，由李杨平负担。二审查明事实与一审查明的事实相同，本院依法予以确认。本院认为：2016年12月16日，巫山县人民政府作出《巫山县人民政府关于同意巫山县福龙矿业有限公司大石沟煤矿等2个煤矿实施关闭的批复》，将福龙矿业公司大石沟煤矿等2个煤矿实施关闭，故福龙矿业公司的改制是在人民政府主导下进行的，不属于企业自主进行改制。一审认定本案不属于企业自主进行改制引发的纠纷，案涉纠纷不属于人民法院受理范围，裁定驳回李杨平的起诉并无不当。综上所述，李杨平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨继伟审 判 员 刘红霞审 判 员 黄文革二〇二〇年七月十三日法官助理 崔明莉书 记 员 魏椿林
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢74号之一申请执行人:王立文，男，1950年3月27日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：王培新，男，1971年10月5日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：湖北省东迅投资有限公司。法定代表人：王培新，该公司经理。本院执行王立文与王培新、湖北省东迅投资有限公司合同纠纷一案，因被执行人王培新、湖北省东迅投资有限公司未履行（2016）鄂0683民初3552号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将王立文、案外人张启慧共有的位于枣阳市襄阳路67号（柏林阳光城）、不动产证号为鄂（2018）枣阳市不动产权第XXXX号的房地产予以查封，查封期限为三年；限王立文十日内履行（2019）鄂0683刑初511号刑事判决书确定的退赔违法所得的义务。逾期，将依法拍卖、变卖该查封财产抵偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年七月二十七日书记员  董俭
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3464号 被执行人：韩明镜，男,1999年11月10日生，汉族，住贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县。 本院作出的（2019）粤1302刑初1113号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩明镜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月31日起至2022年8月30日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因韩明镜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3464号案件终结本次执行程序。 被执行人韩明镜负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  马 君 审判员  冶园媛 二〇二〇年七月三日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4750号 申请执行人王向南，男，汉族，1989年5月1日出生，住河南省汝州市庙下镇。 被请执行人黄志文，男，汉族，1985年7月20日出生，住东莞市塘厦镇。 执行申请 执行依据：本院（2019）粤1973民初9420号民事判决书。 一、立案执行日期：2020年4月17日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付本金20000元及利息，并负担受理费317.08元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘嘉泰
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执785号之二 申请执行人：廊坊市宝陆投资咨询有限公司，住所地廊坊市广阳区华夏奥韵20-2-1101，统一社会信用代码9113100331990751XB。 法定代表人：程美娜，该公司执行董事。 被执行人：王冲，男，1988年1月20日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住。 被执行人：宋贺礼，男，1966年8月17日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：杜金辉，男，1965年4月25日出生，汉族河北省永清县人，现住永清县。 廊坊市宝陆投资咨询有限公司与被执行人王冲、宋贺礼、杜金辉追偿权纠纷一案，永清县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）冀1023民初2800号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人廊坊市宝陆投资咨询有限公司于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年6月9日向被执行人王冲、宋贺礼、杜金辉送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王冲、宋贺礼、杜金辉向申请人廊坊市宝陆投资咨询有限公司支付标的款300000元及利息，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人还应缴纳执行费4400元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、本院于2020年6月9日将执行通知书、报告财产令向被执行人王冲、宋贺礼、杜金辉邮寄送达。 二、自2020年6月4日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，查询到被执行人杜金辉在河北农村商业银行股份有限公司三圣口支行有存款5169.15元，被执行人王冲在中国农业银行股份有限公司后奕分理处有存款1887.23元，本院已经依法划拨。未查询到三被执行人在其他银行有价值的存款信息，也未查询到财付通、支付宝有价值的余额信息，被执行人宋贺礼有车牌号为冀Ｒ×××××夏利牌汽车一辆及车牌号为冀Ｒ×××××长城牌汽车一辆，因未实际控制此车，本院未采取强制措施。未查询到金融理财产品、股息红利。 三、2020年6月9日本院经传统查询未查询到被执行人不动产登记信息、住房公积金、收益类保险。 四、2020年7月22日本院依法将被执行人王冲、宋贺礼、杜金辉采取限制高消费措施。 五、2020年7月22日本院与申请执行人廊坊市宝陆投资咨询有限公司委托代理人进行了终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人廊坊市宝陆投资咨询有限公司委托代理人认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王冲、宋贺礼、杜金辉可供执行财产，经本院向申请执行人廊坊市宝陆投资咨询有限公司释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的款297343.62元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初2800号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人王冲、宋贺礼、杜金辉确有其他可供执行财产，申请执行人廊坊市宝陆投资咨询有限公司可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李华明
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8926号 申请执行人：李杨，男，1978年11月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：袁正辉，男，1975年10月24日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：索克朝花夕拾（厦门）商业运营管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区大学路177号恒达大厦2606单元，统一社会信用代码91350203MA2XNW3N0Q。 法定代表人：刘志政。 申请执行人李杨依据已经发生法律效力的（2020）闽02民终453号民事判决书，于2020年6月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人袁正辉、索克朝花夕拾（厦门）商业运营管理有限公司给付劳务报酬48000元，被执行人袁正辉负担案件的受理费1000元。被执行人依法应承担本案执行费620元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月16日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、申请执行人提供的厦门市思明区大学路129号璞华文宿酒店的财产线索，经本院上门调查，上述酒店店门关闭无经营，经询问周边居民，未发现被执行人可供执行财产线索。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。经查，被执行人袁正辉名下闽Ｄ×××××车辆因达到报废标准无法查封，本院系统案件已冻结被执行人袁正辉名下少量银行存款不足诉讼费执行费，另案已冻结被执行人索克朝花夕拾（厦门）商业运营管理有限公司11571.54元银行帐户存款，经申请执行人申请暂缓分配。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4、申请执行人确认被执行人已下落不明。 5、在执行过程中，本院于2020年6月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人袁正辉违反财产报告制度，本案将其列入失信被执行人两年。 6、截至本裁定作出之日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人袁正辉、索克朝花夕拾（厦门）商业运营管理有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人李杨同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  曾仁东 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  方洁欣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民特46号 申请人：张舒仁，男，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘斌，长春市朝阳区浩瀚法律服务所法律工作者。 被申请人：李彦玉，女，住长春市朝阳区。 代理人：张光伟，男，住长春市朝阳区。 申请人张舒仁申请宣告李彦玉无民事行为能力一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张舒仁称，申请人与被申请人系夫妻关系，二人婚后育有一女张光霞、一子张光伟。2018年12月19日至2018年12月30日，被申请人在吉林省前卫医院住院治疗11天，出院诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、肺部感染、多发性脑梗死、脑梗死后遗症、脑萎缩等病症，生活完全不能自理，出院后一直卧床至今。2020年6月11日，经被申请人李彦玉的代理人张光伟委托，吉林常春司法鉴定中心对被申请人李彦玉的民事行为能力进行司法鉴定，并出具吉常春司鉴中心[2020]精鉴字第85号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李彦玉无民事行为能力。为维护被申请人的合法利益，请求法院宣告被申请人为无民事行为能力并指定申请人张舒仁为监护人。 经审理查明：被申请人李彦玉与张舒仁系夫妻关系，张舒仁与李彦玉育有两名子女（长女张光霞、长子张光伟）。李彦玉共有兄弟姐妹5人，分别为李彦明、李彦玉、李彦春、李彦秋、李彦清。2020年6月3日，张光伟向吉林常春司法鉴定中心申请对李彦玉民事行为能力进行鉴定。2020年6月11日，该鉴定中心出具吉常春司鉴中心[2020]精鉴字第85号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李彦玉目前为无民事行为能力。李彦玉与张舒仁共同生活，其生活起居由张舒仁及护工照顾。现李彦明、李彦春、李彦秋、李彦清、张光伟、张光霞及邻居杨丽云均表示同意由张舒仁作为李彦玉的监护人。 本院认为，李彦玉经鉴定目前为无民事行为能力人，根据其目前的状态及生活情况，指定其丈夫张舒仁为监护人比较合理。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、李彦玉为无民事行为能力人； 二、指定张舒仁为李彦玉的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张尽美 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李丹娜
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执808号本院受理的申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人凡华、喻红金融借款合同纠纷一案，双方当事人已达成执行和解协议并已履行完毕。该案已执结，现告知双方当事人，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年七月十四日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初875号 原告：孙彪，男，1960年5月19日出生，汉族，住西安市未央区。被告：陈淑梅，女，1958年6月28日出生，汉族，住西安市新城区。原告孙彪与被告陈淑梅不当得利纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘可独任审理。原告孙彪到庭参加诉讼，被告陈淑梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孙彪向本院提出诉讼请求：被告向原告返还不当得利33200元。事实与理由：2019年原告经过被告介绍将投资款以现金形式分别于2019年11月27日、11月29日分三次转交给本案被告共计33200元，后原告得知被告所介绍的投资项目根本不存在，就要求被告返还，被告只是口头答应但不实际履行，2019年12月1日原告与妻女再次去被告家里索要时与其发生了冲突，因索要无果，故提起诉讼望判如所请。被告陈淑梅未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的举证、质证及本院的认证，本院经审理查明以下事实：经被告介绍，原告以投资为名向原告给付33200元，其中30000元为原告自有，另3200元系原告向被告借款（借条在陈淑梅处）。后双方因发生纠纷，西安市公安分局自强路派出所出警处理，案卷中情况说明记载“孙彪分两次取现金30000元交给陈淑梅，陈淑梅后借给孙彪3200元用于投资，由陈淑梅打给宁夏贺兰县的一家公司刘某某”，“后在莲湖区北关派出所协调下，刘某某将投资款归还至陈淑梅处，共计33200元。”该款项未退回原告。以上事实有银行卡交易明细、自强路派出所卷宗，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，民法总则第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，经公安机关介入后，案外人刘某某将原告投资款33200元归还至陈淑梅处，而陈淑梅并未向原告退款，双方往来款项折抵后，故被告应向原告退还30000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：陈淑梅于本判决生效后十日内返还孙彪30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，由被告陈淑梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员 刘  可  二〇二〇年六月二十九日  法官  助理  常紫星书 记 员 尚毅坤   1
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终3189号上诉人(原审被告)：李金章，男，1970年1月5日出生，汉族，住河南省卫辉市。被上诉人(原审原告)：孙文利，女，1989年10月17日出生，汉族，住河南省卫辉市。被上诉人(原审被告)：赵秋梅，女，1963年9月10日出生，汉族，住河南省卫辉市。上诉人李金章因与被上诉人孙文利、赵秋梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2019）豫0781民初2387号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李金章，被上诉人孙文利、赵秋梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金章上诉请求：撤销卫辉市人民法院作出的（2019)豫0781民初2387号民事判决书，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审法院要求李金章、赵秋梅承担被上诉人孙文利车损5620元事实不清，证据不足。一审过程中，被上诉人孙文利没有提供合法的票据证明其因事故修车所产生的合理费用。根据河南省天衡机动车鉴定评估有限公司出具的《车辆损失价值评估意见书》所认定被上诉人孙文利的车辆损失明显不合理，本案的交通事故系轻微事故，上诉人虽然承担事故的全部责任，但只造成被上诉人孙文利车辆的损害不严重，鉴定机构将不属于本次事故所造成的损害认定在本次事故内，被上诉人与机动车鉴定评估机构未出具证明车辆产生损失的证据，例如修车票据及更换过的旧配件，且鉴定意见中的某些损失项目的个别配件不易更换，鉴定机构出具的照片模糊不清，不能辨别被上诉人孙文利是否维修或更换，并且上诉人通过向4S店询问得知，被上诉人所主张的车损，与鉴定机构所认定的车损均过高。一审法院在证据不足的情况下，作出让上诉人承担鉴定机构评估的车损5620元的判决错误，请求撤销一审判决。二、一审法院认为本案的鉴定费用1500元应由上诉人承担没有法律依据。首先，一审法院并未在判决部分明确写明鉴定费用由谁承担，属于漏判。其次，根据法律相关规定，鉴定费用属于诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担，虽然一审法院未对鉴定费用作出判决，但在“一审法院认为”部分写明因上诉人承担事故的全部责任，且鉴定系上诉人申请，所以鉴定费用应由上诉人承担，是没有法律依据的。综上，一审法院作出的（2019)豫0781民初2387号民事判决书，既有事实不清，证据不足部分，又有漏判的部分，请求二审法院撤销一审法院作出的判决，发回重审或改判。孙文利辩称，关于鉴定费，上诉人需要承担，因为鉴定是一审法院选取的，上诉人没有道理。赵秋梅辩称，评估费过高，我和上诉人是街坊。孙文利向一审法院起诉请求：要求李金章、赵秋梅赔偿孙文利车损11000元。一审法院认定事实：2019年3月22日16时00分，李金章驾驶赵秋梅所有的豫Ｇ×××××小型轿车在郑吴××省道××境内××士屯路段进出道路时，与由东向西孙文利驾驶豫Ｇ×××××小型轿车发生相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后孙文利单方评估车损为10352元，审理中，李金章对孙文利的车损申请重新评估，评估结论为5620元；事故经卫辉市公安交警大队认定，李金章承担本次事故的全部责任，孙文利不承担事故责任。李金章驾驶的车辆登记车主为赵秋梅，该车辆未投保交强险等保险。一审法院认为，李金章驾驶车辆与孙文利驾驶车辆发生交通事故，造成孙文利的车辆受损，现孙文利要求赔偿符合相关法律规定，一审法院予以准许。孙文利要求赔偿车损等11000元缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持；因审理中，李金章要求对孙文利的车损进行重新评估，经双方当事人双方协商，法院委托有鉴定资质的鉴定机构评估，评估结论为5620元，因此，李金章应当赔偿孙文利车损5620元。李金章、赵秋梅称孙文利应当承担重新评估费1500元，因本次事故中李金章承担本次事故的全部责任，且孙文利的车辆损失系李金章申请重新评估，因此，该评估费用应当由李金章自行承担，又因为赵秋梅未出庭，无法证明赵秋梅与李金章的关系，因此，孙文利的损失应当由李金章、赵秋梅共同承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、二十条及相关法律之规定，缺席判决如下：李金章、赵秋梅于判决生效后10日内赔偿孙文利车损5620元。如未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，孙文利承担37.5元，李金章、赵秋梅承担37.5元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于车损数额如何确定的问题。上诉人李金章在一审要求对孙文利的车损重新评估，一审法院委托有鉴定资质的鉴定机构评估，评估结论为5620元，结合孙文利在一审提供的车损维修发票，一审认为李金章应当赔偿孙文利车损5620元并无不当。关于重新评估费1500元，因李金章承担本次事故的全部责任，且孙文利的车辆损失系李金章申请重新评估，因此，一审判决认为李金章自行承担该评估费用并无不当，也并非遗漏孙文利的诉讼请求，本院予以维持。综上所述，李金章的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李金章负担。本判决为终审判决。审判长  田泽华审判员  刘 辉审判员  温双双二〇二〇年七月二十九日书记员  贺 冰
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执52号之一 申请执行人：钱瑛，女，1969年8月8日出生，汉族，公务员，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：罗绪欣，福建翠城律师事务所律师。 被执行人：黄锦飞,男,1968年2月2日出生,汉族，居民，住福建省宁化县。 被执行人：黄琼珍,女,1969年11月20日出生,汉族，居民，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人钱瑛与被执行人黄锦飞、黄琼珍借款合同纠纷一案中，已执行到位部分款项（黄锦飞申请执行张鹏、刘珺案分得卖房款219,192.34元，扣除诉讼费18,640元、执行费10,000元，余款190,552.34元），申请执行人钱瑛于2020年7月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0424执52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 璐
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1027号 申请人董加丛与被申请人刘跃军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）鲁1102财保468号民事裁定书，裁定将被申请人刘跃军名下位于日照市[产权证号20110905078]的房产予以查封。保全标的额为80万元。 在执行实施过程中，本院于2020年6月24日向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，查封期3年，自2020年6月24日至2023年6月23日。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1027号一案予以结案。 二〇二〇年七月七日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3722号 原告：遵义盛安物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号。统一社会信用代码91520300785457528N（1-1）。 法定代表人：陈义吉，执行董事。 委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：姜茂春，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 被告：张丽萍，身份信息不详，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告张丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告遵义盛安物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义盛安物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  戴继红 二〇二〇年七月十六日 法官助理刘莹 书记员邹小凤
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1705号 申请执行人:颜景堂，男,1962年09月15日出生,汉族，住安徽省亳州市。 被执行人：李运山，男,1962年4月22日出生，汉族，住亳州市。 本院在执行颜景堂与李运山民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；于2020年6月22日向被执行人发出限制消费令且于2020年6月23日将其纳入失信被执行人名单。2020年4月27日、2020年6月22日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。 现自执行案件立案之日起已超三个月，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2020年6月18日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月十日 书 记 员  闫 石
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执578号之一申请执行人：赵敏，女，汉族，1976年10月21日出生，住贵州省遵义市。委托代理人：李良俊，律师，贵州山一律师事务所。被执行人：冷洋海，男，汉族，1971年11月20日出生，住贵州省遵义市。被执行人：罗良方，男，汉族，1986年1月12日生，住贵州省遵义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初5003号民事判决书，受理申请执行人赵敏申请执行冷洋海、罗良方民间借贷纠纷一案中，查明被执行人冷洋海、罗良方应支付申请执行人借款本金720000元及利息，另承担案件受理费及保全费11900元；本案执行费9719元。执行过程中，本院依法向被执行人冷洋海、罗良方送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人冷洋海、罗良方不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人冷海洋、罗良方名下无车辆登记信息；被执行人冷海洋、罗良方名下无不动产登记信息，被执行人冷海洋、罗良方名下无银行账户存款；就申请执行人提供的财产线索，我院已在遵义惠川工业建设开发有限公司下达了协助执行通知书，冻结被执行人罗良方在上述单位的应收工程款，以120万为限，并向贵州古滋就业有限公司下达了协助执行通知书，冻结被执行人罗良方在上述公司的应收款项，以636853元为限。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年七月十七日书记员 邹 钛
结 案 通 知 书 关于贺莉娜与李昊的（2020）浙0206执1052号民间借贷纠纷一案，被执行人李昊已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月六日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10988号之二原告：苏州成和力机电设备有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇石庄路268号3幢。法定代表人：马宇荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晶，江苏众勋律师事务所律师。被告：苏州天成精密机械工业有限公司，住所地苏州市姑苏区彩香路6号B106室。法定代表人：陆鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锦宇，江苏日易律师事务所律师。本院在审理原告苏州成和力机电设备有限公司与被告苏州天成精密机械工业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏州成和力机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币2310元，财产保全费人民币1745元，合计人民币4055元，由原告苏州成和力机电设备有限公司负担。（此页无正文）审判员  梁虹二〇二〇年七月三十日书记员  袁红
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1076号之六 被执行人：段希全，男，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 段希全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段希全在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币6000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员袁中华 二〇二〇年七月二十三日 书记员徐慧
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6741号上诉人（原审被告）：贾志荣，男，1969年2月7日出生，汉族，住甘肃省镇原县。被上诉人（原审原告）：曹德强，男，1963年3月8日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人贾志荣因与被上诉人曹德强民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初6651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。贾志荣上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判贾志荣给付借款本金395750元及利息（以395750元为基数，按月息2%，自2018年5月26日起计算至实际付清之日止），诉讼费由贾志荣负担。事实和理由：贾志荣主张其在无法偿款情况下被曹德强胁迫书写现金收条和借条，曹德强在使用的交易账号尚有余额的情况下给付贾志荣巨额现金不合常理，在贾志荣尚未足额还款的情况下曹德强亦不可能要求贾志荣重新出具收条并主动放弃利息。贾志荣称其提交的四张承兑汇票可以证明其未收到过现金，曹德强主张现金借款433000元就是收取高额利息。曹德强辩称，同意一审判决。曹德强向一审法院起诉请求判决：1.贾志荣立即支付借款本金962000元及利息（以本金962000元为基数，按照月息3%的标准，计算自2018年5月25日至实际支付之日止的利息）；2.诉讼费由贾志荣承担。一审法院认定事实：2015年11月23日，曹德强通过银行向贾志荣转账300000元。2016年2月4日，贾立泉通过银行向贾志荣转账429000元，曹德强称该笔转账系其委托贾立泉向贾志荣转账，贾立泉对此亦表示认可。庭审中，曹德强提供收条及借条，证明除上述转账外，其分别于2015年11月23日、2016年2月4日以现金方式出借给贾志荣200000元及233000元，上述收条载明：“收条今收到现金借款200000.00大写：贰拾万元。2015.11.23收条今收到现金借款：233000.00大写：贰拾叁万叁仟元整。2016.2.4收款人：贾志荣。”，上述借条载明：“借条借款人：贾志荣（身份证号：×××）于2015年11月23日向出借人曹德强（身份证号：×××）借到款项人民币：500000.00元（伍拾万元整，其中现金借款200000元）。2016年2月4日向出借人贾立泉（身份证号：×××）借到款项人民币：662000元（陆拾陆万贰仟元整，其中现金借款233000元），借款人于2016年10月10日偿还借款200000元，尚有借款本金962000元未予偿还，现向出借人承诺最晚于2018年5月25日偿还借款，若逾期不能偿还，自逾期之日起按照月息3%计算利息。因本借条所产生的争议由出借人所在地人民法院管辖。此条。借款人：贾志荣2017年1月26日。”贾志荣认可其在上述收条及借条中签名，但称没有收到收条及借条上载明的两笔现金。贾志荣提供中国工商银行凭条、结婚证、银行明细清单，证明2017年1月23日其妻张艳娇代其向曹德强还款133250元，曹德强称该笔转款在书写借条之前，应以借条载明的金额为准。双方均认可贾志荣于2016年10月向曹德强还款200000元，双方除本案外无其他债权债务纠纷。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。合法的民间借贷受法律保护。本案中，曹德强通过银行转账、现金给付的方式将款项出借给贾志荣，贾志荣向曹德强出具收条、借条，载明借款金额及借款期限，贾志荣应依约及时偿还借款，现贾志荣未按期返还借款，曹德强有权要求贾志荣偿还借款本金。关于借款本金金额，曹德强主张借款本金共计1162000元，贾志荣认可其中银行转账金额729000元，否认其中现金支付金额433000元，因曹德强提供的收条、借条均载明贾志荣收到现金433000元，贾志荣亦认可收条、借条系其本人签名，故法院对上述收条、借条的真实性予以采信，据此法院确定曹德强出借给贾志荣的借款本金金额为1162000元。关于贾志荣之妻张艳娇向曹德强转账的133250元，因双方均认可除本案外无其他债权债务纠纷，故法院认定该笔转账系贾志荣偿还曹德强的借款。因双方均认可贾志荣于2016年10月向曹德强还款200000元，法院对此不持异议。经法院计算，现贾志荣尚欠曹德强借款本金828750元。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，双方约定逾期利息为月息3%，超过了法律规定范围，法院对此予以调整为月息2%。据此，一审法院于2020年6月作出判决：一、贾志荣于判决生效后七日内偿还曹德强借款本金828750元；二、贾志荣于判决生效后七日内偿还曹德强逾期还款利息（以本金828750元为基数，按照月息2%的标准计算自2018年5月26日起至实际付清之日止）；三、驳回曹德强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审查明事实无异。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据双方认可的事实及转账记录记载的资金流向，可以认定曹德强与贾志荣之间存在借贷关系。曹德强以收条为依据就其中433000元要求贾志荣履行还款责任，收条载明了上述款项为现金形式借款，贾志荣在一审中亦认可上述载明收到现金的收条系其所签，一审法院根据双方共同认可的借款关系及收条、借条载明的内容，对上述433000元借款予以确认，并无不当。贾志荣在上诉过程中主张上述现金收条系受胁迫所写，但并未就其主张的胁迫情形提供证据，其所述情况亦不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十六条所规定的当事人主张胁迫事实的认定标准，本院对其该项主张难以采信。一审法院根据双方提交的银行转账、收条、借条等证据及陈述情况，认定贾志荣应偿还曹德强借款本金828750元，并根据法律规定酌情调整逾期利息数额，正确合理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13420元，由贾志荣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年七月二十八日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0828刑初108号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人黄永东，男，1973年11月10日出生，汉族，安徽省岳西县人，文盲，农民，家住岳西县。被告人黄永东曾因犯抢劫罪，于1995年被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑五年。被告人黄永东因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被岳西县公安局取保候审,于2020年6月16日被岳西县人民检察院取保候审，同年7月9日被本院取保候审。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人黄永东犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人黄永东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2020年4月28日17时45分，被告人黄永东醉酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，沿246省道由岳西县店前廉租房方向往店前派出所方向行驶至店前派出所门口，被店前派出所民警发现后通知岳西县公安局交通管理大队五中队。民警对其进行呼气式酒精检测，结果为174.7mg/100ml，后提取血样，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人黄永东静脉血液中乙醇含量为163mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人黄永东的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。并适用认罪认罚程序，建议判处拘役二至三个月，并处罚金三千元。 被告人黄永东对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年4月28日17时45分，被告人黄永东醉酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，沿246省道由岳西县店前廉租房方向往店前派出所方向行驶至店前派出所门口，被店前派出所民警发现后通知岳西县公安局交通管理大队五中队，五中队民警随即到达现场对黄永东进行了呼气式酒精检测，结果为174.7mg/100ml。民警随即将黄永东带至店前镇卫生院提取静脉血样送检，安徽信立司法鉴定所出具的皖信立司鉴[2020]毒鉴字第0546号鉴定意见书显示：黄永东血液中乙醇含量为163mg/100ml。达到了醉酒驾驶机动车辆标准。 2020年4月30日接岳西县公安局交警大队电话通知后到交警大队接受讯问,被告人黄永东到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人黄永东在庭审中亦无异议，并有岳西县公安局受案登记表、受案回执，立案决定书，黄永东户籍、驾驶证信息，前科劣迹查询证明，到案经过、查获经过，现场检测报告书、返还物品凭证、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定所司法鉴定意见书，查获、呼气、抽血照片，证陈某生的证言，被告人黄永东的供述与辩解等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄永东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄永东醉酒后无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚；被告人黄永东到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，对公诉机关量刑建议予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人黄永东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  储观华 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反交通安全法的行为的；
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2315号 原告:南昌圣庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道159号，统一社会信用代码：913601226937330626。 法定代表人：杨远武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴波，系该公司员工。 被告：陈禾保，男，1966年7月20日生，汉族，住南昌市新建区。 本院在审理原告南昌圣庭物业管理有限公司诉被告陈禾保物业服务合同纠纷一案中，原告南昌圣庭物业管理有限公司以被告陈禾保已缴纳物业费为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌圣庭物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南昌圣庭物业管理有限公司撤回对被告陈禾保的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南昌圣庭物业管理有限公司负担。 审判员  戴婷岚 二〇二〇年七月二十四日 书记员  程楚楚
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执620号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码912100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。被执行人：戴银花，女，1983年12月27日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：易村，男，1982年1月9日生，汉族，住江苏省溧阳市。中银消费金融有限公司与戴银花、易村金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1923号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、被告戴银花支付给原告中银消费金融有限公司借款本金166143.09元，从2018年5月1日起按《【新易贷--乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》的相关约定和计费标准支付利息、滞纳金，到债务清偿之日止。利息、滞纳金费率总计不得超过年利率的24%。二、被告戴银花支付原告中银消费金融有限公司律师代理费4294元。三、原告中银消费金融有限公司给被告戴银花贷款手续费2000元。上述第一项、第二项、第三项判决确认的给付义务均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告戴银花、易村对上述第一项、第二项判决确定的债务以所抵押的江苏省溧阳市盛兴家园8幢1单元501室房屋承担担保责任；原告中银消费金融有限公司对该抵押房屋价款享有优先受偿权。案件受理费4308元，减半收取2154元，（原告已预交），由被告被告戴银花、易村共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。因戴银花、易村未履行生效法律文书确定的义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月18日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人戴银花、易村邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人戴银花、易村签收。2、本院作出(2020)苏0402执620号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人戴银花、易村的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，轮候查封了被执行人戴银花、易村名下坐落于溧阳市××家园××单元××室不动产，因轮候查封暂无法处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的172591.09元，已执行到位0元，尚有执行款172591.09元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年七月十四日书记员  李晓萍
湖南省娄底市娄星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1302财保179号 申请人：罗春桂，女，汉族，1949年2月16日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。 被申请人：李雄，男，汉族，1987年2月10日出生，户籍地湖南省冷水江市。 被申请人：杨凌云，男，汉族，1983年7月29日出生，户籍地湖南省冷水江市。 申请人罗春桂因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月23日向本院提出申请，要求将被申请人杨凌云名下的新Ｅ×××××号轻型普通货车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人罗春桂的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将登记在被申请人杨凌云名下的新Ｅ×××××号轻型普通货车予以扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员 周 威 二〇二〇年七月二十三日 书记员 罗雨侬 附本裁定书引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6895号之一原告：江苏金茂融资租赁有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号（玖隆物流园）。法定代表人：陆文朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被告：张家港市合家和暖通设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇东湖苑50-M5、M2-2。法定代表人：岳春雷。被告：岳春雷，男，1987年2月8日生，汉族，住张家港市。被告：钱辉，男，1986年10月28日生，住张家港市。被告：邵敏娴，女，1990年5月12日生，住张家港市。本院在审理原告江苏金茂融资租赁有限公司与被告张家港市合家和暖通设备有限公司、岳春雷、钱辉、邵敏娴融资租赁合同纠纷一案中，原告江苏金茂融资租赁有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金茂融资租赁有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏金茂融资租赁有限公司撤诉。案件受理费997元（已减半收取）、财产保全费920元，合计1917元，由原告江苏金茂融资租赁有限公司负担。审判员  包伟凯二〇二〇年七月十三日书记员  黄 蓓