wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1224刑初147号公诉机关怀集县人民检察院。被告人陈某升，曾用名陈亚石，男，1976年8月5日出生，身份证号码：441************437，汉族，小学，农民，住怀集县************号。因本案于2020年3月3日被怀集县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押在怀集县看守所。怀集县法律援助处指定辩护人李桥年，广东国政（四会）律师事务所律师。怀集县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕Z116号起诉书指控被告人陈某升犯容留他人吸毒罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于2020年6月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判,2020年7月7日公开开庭审理了本案。怀集县人民检察院指派检察员陈锡铭出庭支持公诉，被告人陈某升及指定辩护人李桥年到庭参加诉讼。现已审理终结。怀集县人民检察院指控，2020年01月27日20时许，被告人陈某升在怀集县**************边空地，容留吸毒人员袁某安在其使用的小汽车内（车牌号码粤H*****，下同）吸食了毒品海洛因；2020年02月01日21时许，被告人陈某升在怀集县***************边上，容留吸毒人员袁某安在其使用的小汽车内吸食了毒品海洛因；2020年02月18日21时许，被告人陈某升在怀集县**********边空地上，容留吸毒人员袁某安在其使用的小汽车内吸食了毒品海洛因；2020年02月29日17时许，被告人陈某升在肇庆市鼎湖区莲花镇莲花高速出入口附近路段，容留吸毒人员袁某安在其使用的小汽车内吸食了毒品海洛因。被告人陈某升到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；并主动揭发其毒品来源的“上家”谢某全，提供线索，积极配合公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的谢某全，在抓获谢某全工作中有立功表现。公诉机关认为指控被告人陈某升的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人陈某升的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈某升到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈某升自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人陈某升到案后主动揭发其毒品来源的“上家”，并提供线索，积极配合公安机关抓获贩卖毒品的人员，属立功，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。提请依法判处。上述犯罪事实，被告人陈某升在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某安、植某妹的证言及袁某安辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，指认笔录及照片，微信聊天记录截图，转账记录，扣押及发还物品清单，现场检测报告，行政处罚决定书、戒毒决定书，公安机关抓获被告人陈某升的经过，立功材料，被告人陈某升的常住人口信息及其在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。被告人陈某升同意公诉机关的量刑意见；辩护人对指控的犯罪事实及罪名均没有意见，认为被告人陈某升到案后能如实交代犯罪行为，自愿认罪认罚，有悔罪表现，是初犯、偶犯，有立功表现，建议判处被告人陈某升有期徒刑六个月，适当罚金。本院认为，被告人陈某升无视国家法律，明知他人吸食毒品，仍多次让他人在自己使用的小车内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某升的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人陈某升具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；其能如实供述自己罪行，认罪认罚，认罪态度较好，可以从轻处罚。决定对被告人陈某升从轻处罚。公诉机关提出的量刑幅度，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人陈某升的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某升犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（未缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月3日起至2020年9月2日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕。）二、扣押被告人陈某升的OPPO手机一台，属作案工具，予以没收，上缴国库（由侦办机关负责上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红春二〇二〇年七月八日书记员  骆成星附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7025号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：徐龙飞，男，汉族，1984年10月11日生，住甘肃省平凉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人徐龙飞的本院(2020)沪0106民初18507号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18507号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1896号原告：卡得万利商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路400号1幢3层。统一社会信用代码：913100000593167555。法定代表人：张旭东，首席执行官。委托诉讼代理人：许文林，男，系原告卡得万利商业保理有限公司职工。委托诉讼代理人：邓慧泽，男，系原告卡得万利商业保理有限公司职工。被告：牟平区木源家具经销处，住所地烟台市牟平区东华商贸城家居装饰城。注册号：370612600284462。经营者：林源，女，1987年3月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：林源，女，1987年3月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告卡得万利商业保理有限公司与被告牟平区木源家具经销处、林源追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卡得万利商业保理有限公司撤回起诉处理。审判员  尹书秋二〇二〇年七月二十七日书记员  宋春露
河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0431民初503号 原告：张永平，男，1970年5月29日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人：王圆圆，女，1993年2月3日出生，汉族，农民，住址同上，系张永平儿媳。 被告：申飞鸿，男，1976年12月20日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 原告张永平与被告申飞鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永平及其委托诉讼代理人王圆圆到庭参加诉讼，被告申飞鸿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决申飞鸿偿还张永平借款80200元；2、本案的诉讼费由申飞鸿承担。事实和理由：张永平、申飞鸿系朋友关系，2020年6月2日申飞鸿以办事急需用钱为由向张永平提出用钱需求，张永平将现金73800元交给申飞鸿，承诺2020年6月3日归还，并当面写欠条一张。2020年6月8日申飞鸿不但没有偿还欠款，又向张永平提出借款需求，出于对申飞鸿的信任，张永平将6400元现金交给申飞鸿，申飞鸿当面写下欠条，并口头承诺2020年6月9日全部还清欠款，至今申飞鸿未还张永平欠款，经与申飞鸿协商未果，诉至法院，请求判如所请。 为支持其诉讼主张，张永平向本院提供如下证据： 欠条两张，证明申飞鸿欠款事实。 申飞鸿经本院依法向其送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书，在法定期限内未答辩。 本院经审理认定事实如下：张永平与申飞鸿系朋友关系，2020年3月份申飞鸿向张永平提出借款，张永平借给申飞鸿现金73800元，2020年4月份，申飞鸿又向张永平借款6400元，当时没有写借据，2020年6月份因张永平需要钱，便向申飞鸿催要借款，申飞鸿分别与2020年6月2日、6月8日亲笔写下借据，经张永平多次向申飞鸿催要借款未果，现张永平诉到法院，要求判如所请。 本院认为，合法的借贷受法律保护，张永平出于朋友关系，无偿将现金出借给申飞鸿，现张永平需要用钱，向申飞鸿催要，其不还，实属不诚信。因此对于张永平要求申飞鸿归还借款80200元的诉讼请求，本院予以支持。被告申飞鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决，程序合法。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条的规定判决如下： 申飞鸿于本判决生效后10日内归还张永平借款80200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1805元，减半收取902.5元由申飞鸿承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  蒋桂森 二〇二〇年七月二十四日 书记员  冯 帅 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2647号原告：石岩岩，男，1990年9月25日出生，汉族，住所地河南省杞县。被告：王小伟，男，1975年9月19日出生，汉族，住河郑州市管城回族区。被告：新郑市煜盛百货商行，住所地新郑市龙湖镇沙窝李村北丹石街区南门东30米，统一社会信用代码：92410184MA42TC3W82。经营者：雷艳红，女，1975年3月10日出生，汉族，住河新郑市。原告石岩岩与被告王小伟、新郑市煜盛百货商行、雷艳红民间借款纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石岩岩到庭参加诉讼，被告王小伟、被告新郑市煜盛百货商行及雷艳红经本院传票传唤均无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告石岩岩向本院提出诉请：1、判令被告王小伟偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2018年9月1日按月利率2%计算至借款实际还清之日）；2、判令被告王小伟偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2018年9月21日按月利率2%计算至借款实际还清之日）；3、判令被告新郑市煜盛百货商行、雷艳红对上述债务承担连带任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月1日及2018年9月21日，被告王小伟向原告借款两笔，共计20万元，并出具借据，均约定借款月利率为2%，新郑市煜盛百货商行作为保证人在借条上盖章，新郑市煜盛百货商行系个人经营。雷艳红为经营者，应共同承担还款责任后原告按照约定履行了出借义务。经原告多次向被告催要借款，被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告王小伟未作答辩，亦未向本院提交相应的证据材料。被告新郑市煜盛百货商行及雷艳红未作答辩，亦未向本院提交相应的证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案被告王小伟分别于2018年9月1日及2018年9月21日向原告出具两份“借条”。借条上写明“借条，借款人：王小伟，今收到出借人……人民币100000元：大写壹拾万元整。借款用途资金周转，月利率2%。担保人新郑市煜盛百货商行（统一社会信用代码92410184MA42TC3W82）自愿承担保证责任。本借条若发法律纷，借款人、担保人自愿承担债权人因索要借款发生的律师费、交通费、费费用。担保人保证方式为：连带责任，并经借款人、出借人、担保人三方同意，本借条上载明借款人、担保人的地址可作为诉讼送达地址，如送达不能，其法律后果有借款人、担保人自行承担借款人在本借上整字即表明收到借款本协议经三方签字之日起生效。”王小伟在该借条下签字，新郑市煜盛百货商行在担保人外盖有公章。石岩岩通过中国民生银行个人帐户62×××52，于2018年9月1日向王小伟帐户62×××62打款100000元，于2018年9月21日向王小伟帐户62×××62打款100000元。另查明，新郑市煜盛百货商行系个体工商户，雷艳红为其经营者。以上事实，有当事人的陈述、借条、电子银行业务回单等证据予以证明。本院认为，王小伟、新郑市煜盛百货商行及雷艳红经本院传票传唤拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院根据庭审查明的事实进行判决。石岩岩提交的证据能够证明王小伟向石岩岩借款200000元的事实，石岩岩与王小伟之间成立借贷合同关系，合法的借贷关系受法律保护，王小伟向石岩岩出具的《借条》未约定还款期限，石岩岩可随时要求被告王小伟返还借款本金。《借条》显示，石岩岩与王小伟对借款利息约定为月息二分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，故本院对原告要求王小伟偿还本金及利息的请求予以支持。新郑市煜盛百货商行在《借条》担保人处盖有公章，其与石岩岩成产保证合同关系，根根《中华人民共和国担保法》第十九条规定及《借条》中的约定，新郑市煜盛百货商行保证方式为连带责任保证。新郑市煜盛百货商行为个体工商户，不具有独力承担民事责任的能力，应由其经营者雷艳红承担相应的保证责任，保证人的义务是按合同约定在债务人未按时偿还债权人债款本金利息时，承担替代偿还借款本金利息的责任，故雷艳红应当对王小伟的200000元借款及其相的利息向石岩岩承担保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王小伟于本判决生效之日后三日内返还原告石岩岩借款200000元及利息（利息分别以10万元为基数，自2018年9月21日按月利率2%计算至借款实际还清之日；以10万元为基数，自2018年9月1日按月利率2%计算至借款实际还清之日）；二、被告雷艳红对上述本金及利息承担连带清偿责任；三、被告雷艳红承担连带保证责任后，有权向被告王小伟追偿；四、驳回原告石岩岩其他的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王小伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙旭东二〇二〇年七月八日书记员  张大可
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执303号申请执行人：曾群，女，汉族，1978年8月23日出生，住中方县。被执行人：中方县中方镇中方卫生院，住所地中方县中方镇。法定代表人：陈初勇，院长。本院在执行申请执行人曾群与被执行人中方县中方镇中方卫生院劳动争议纠纷一案中。双方已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销强制执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖景憧二〇二〇年七月二十九日书记员  向 睿
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9130号 原告:龚荣芳，女，1967年10月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈朝银，男，1953年11月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：金小萌，女，1956年5月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告龚荣芳诉被告陈朝银、金小萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员傅多娇独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告龚荣芳、被告金小萌到庭参加诉讼，被告陈朝银经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告龚荣芳向本院提出诉讼请求：判令两被告归还所欠原告借款人民币55万元整，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至完全付清日止。 经审理查明：原、被告系亲戚关系。两被告系夫妻关系，二人于1979年3月11日登记结婚。2010年，两被告曾多次向原告龚荣芳借款用于进货。2011年12月15日，经结算，被告陈朝银出具借款协议书一份，确认借款共计人民币55万元，借款期限为一年，自2011年12月15日至2012年12月15日，利息按照月利2分计算。该借款本息被告至今未归还。 本院认为，被告陈朝银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下: 被告陈朝银、金小萌于本判决生效后十日内归还原告龚荣芳借款55万元，并支付利息（从2020年7月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4650元（已减半收取），由被告陈朝银、金小萌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅多娇 二〇二〇年七月二十三日 法官助理吴小姗 代书记员 黄雨辰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4144号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人张礼香，女，1976年05月16日生，汉族，住徐州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张礼香信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17542号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年七月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1753号之二被执行人：丁磊，男，汉族，1989年12月21日生，住泰兴市。被执行人：王斌，男，汉族，1991年2月28日生，住泰兴市。被执行人：何佳伟，男，汉族，1987年8月15日生，住泰兴市。关于被执行人丁磊、王斌、何佳伟犯强迫卖淫罪追缴罚金一案，本院于2011年12月20日作出的（2011）泰少民初字第0066号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人丁磊犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳一万元）（刑期自2011年7月4日起至2016年8月3日止；尚未缴纳的罚金五千元限在本判决生效后三个月内缴纳）；二、被执行人王斌犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元（刑期自2011年8月17日起至2017年2月16日止；罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）；……四、被告人何佳伟犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万三千元（刑期自2011年7月4日起至2016年7月3日止；罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）。因三被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院已于2020年5月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月28日，本院通过邮寄方式分别向三被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，三被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年5月27日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月28日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：丁磊6个、王斌5个、何佳伟3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年6月2日依法查封被执行人丁磊名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车两辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。执行过程中，经本院核查，被执行人何佳伟应当履行的13000元义务，被执行人已于2014年自动履行。3.2020年7月1日，本院依法将被执行人丁磊、王斌纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人丁磊、王斌发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年7月10日，本院分别至被执行人丁磊、王斌的户籍所在地进行调查，但未发现俩被执行人可供执行的财产和俩被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，经核查，被执行人何佳伟已自动履行，故对被执行人何佳伟应作结案处理。本院依职权对被执行人丁磊、王斌的财产进行了调查，除依法冻结了俩被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现俩被执行人有其他可供执行的财产，俩被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）泰少刑初字第0066号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月十四日书记员  朱潇潇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3069号之一解除保全申请人：李爱斌，男，1983年6月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：尚新权，巩义市明达法律服务所法律工作者。被申请人：李爱楼，女，1966年5月26日出生，汉族。被申请人：陈福春，男，1965年4月7日出生，汉族。解除保全申请人李爱斌与被申请人李爱楼、陈福春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）豫0181民初3069号民事裁定，冻结被申请人李爱楼、陈福春在金融机构的存款270,000元或者查封其同等价值的其他财产。李爱斌不要求陈福春承担责任，李爱斌于2020年7月23日向本院申请解除对被申请人陈福春在金融机构的存款270000元或者查封其同等价值的其他财产的保全措施。本院经审查认为，李爱斌的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人陈福春在金融机构的存款270000元或者查封其同等价值的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何剑平二〇二〇年七月二十三日书记员  王晓娟
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢138号 申请执行人杨云发，男，1962年9月26日出生，住松桃苗族自治县。 被执行人松桃台松物流有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1925《民事判决书》，于2020年5月7日依法立案受理申请执行人杨云发申请执行松桃台松物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。并于2020年5月8日依法向松桃台松物流有限公司发出《执行通知书》，责令被执行人松桃台松物流有限公司支付申请执行人赔偿费人民币96963.00元，诉讼费1000.00元，并承担本案执行费1354.00元。 在执行过中，被执行人松桃台松物流有限公司主动履行了30000.00元，经双方当事人协商达成还款计划，剩余标的款66963.00元及诉讼费定于2020年12月30日之前一次性付清，由于履行期限较长，现申请执行人主动撤回执行申请，待被执行人按期偿还，如未按照还款计划偿还在恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1925《民事判决书》的执行。 本案终结执行后申请执行人可从本裁定送达之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年七月三日 书记员  唐 炜
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0727民初681号 原告：中国农业银行股份有限公司平武县支行，营业场所四川省平武县。 负责人：苏波，该支行行长。 委托诉讼代理人：李华蓉，女，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：罗奎，四川迪扬律师事务所律师。 被告：袁麒淞，男，1968年3月8日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告中国农业银行股份有限公司平武县支行与被告袁麒淞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司平武县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司平武县支行撤回起诉处理。 审判员  伍元斌 二〇二〇年七月二日 书记员  兰 瞻
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1095号之一 申请执行人：杨绍正，男，汉族，1975年1月10日出生，住址：湖南省中方县。 被执行人：湖南鸿俊装饰工程有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区石门乡坨院办事处（怀化公路运输集团公司客车厂1栋1号），组织机构代码：91431200068248053U。 法定代表人：李之风。 本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月6日作出的黔六钟劳人仲案字（2019）199号仲裁裁决书，依法受理申请执行人杨绍正与被执行人湖南鸿俊装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人应按生效裁决书所确定的内容向申请执行人支付各项工伤待遇146170元。但被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费2093元。 本院依法向被执行人湖南鸿俊装饰工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务；经本院于2020年5月26日通过网络查控系统及按照被执行人工商登记地址对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行调查，没有查询到被执行人有可供执行的财产信息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月14日将被执行人湖南鸿俊装饰工程有限公司列入失信被执行人名单，于2020年6月17日对被执行人湖南鸿俊装饰工程有限公司采取限制高消费措施。并于2020年7月14日委托湖南省怀化市鹤城区人民法院对被执行人湖南鸿俊装饰工程有限公司的工商登记信息采取查封措施。 本院认为，因被执行人名下没有其他可供执行的财产信息，本院于2020年7月14日约谈申请执行人，就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可本院调查结果，不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要。 本院认为，现被执行人名下已无其他可供执行财产或财产暂不具备执行条件，申请执行人也不能提供其他财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对黔六钟劳人仲案字（2019）199号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年七月十四日                                                   法官助理董娟                                                    书记员 邓飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1033号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：田文斌，男，汉族，1986年2月11日出生，住河南省武陟县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人田文斌拒不偿还信用卡欠款本金14640.27元，拖欠利息2140.33元，费用（含违约金）6691.58元，合计23472.18元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人田文斌签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计23472.18元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人田文斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金14640.27元，拖欠利息2140.33元，费用（含违约金）6691.58元，合计23472.18元（截止到2020年4月29日），2020年4月29日以后的利息、费用（含违约金）按照借《中原银行信用卡（个人卡）章程》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定计算至款项还清之日止。申请费129元，由被申请人田文斌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年七月七日书记员  戴子翔
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2001号 申请执行人孙世培，男，1987年5月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人汪宏伟，男，1972年1月19日出生，汉族，住开化县。 申请执行人孙世培与被执行人汪宏伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人孙世培向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人汪宏伟支付申请执行人孙世培货款10000元、并赔偿该款自2019年1月7日起至实际履行之日止按中国人民银行公布同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费200元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人汪宏伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人汪宏伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人汪宏伟逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人汪宏伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地开化县人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人汪宏伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪宏伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人汪宏伟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人汪宏伟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙世培，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2001号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡银平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5842号原告江玉梅，女，汉族，1952年6月27日出生，住郑州市金水区。委托代理人荆明新，系原告丈夫。被告郑州比逊达美公寓管理有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人汪明跃。原告江玉梅诉被告郑州比逊达美公寓管理有限公司（以下简称比逊达美公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人荆明新到庭参加诉讼，被告比逊达美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江玉梅请求判令：1、依法判令解除原、被告于2019年10月1日签订《房屋托管合同》，约定原告将位于郑州市××区XXX街的XX号楼东单元29-110房间、1号楼东单元9-31房间、1号楼西单元17-191房间、1号楼西单元17-192房间和3号楼东单元7-25房间，共5套房子委托给被告代理其房屋出租事宜。代理期自2019年10月1日至2021年10月1日。租金为每月每套2300元，5套为11500元。合同约定，若被告逾期支付房租时间10天，视为违约，被告须向原告支付本合同月租金两倍的违约金。合同签订后，被告先后于2019年10月22日与11月18日向原告支付了两个月的租金共23000元。2020年1月中旬，被告公司关闭，人去楼空，无发现系，此后未在向原告支付租金。按照被告实际占用原告房屋的时间计算，被告共欠原告房租为37353.4元（附被告所欠租金清单）；加上违约金11206元（按原告实际损失数额的30%计算），共计48559.4元。被告在关闭前，曾向当时已入住的租户多收了1-3月的租金和相当于1个月租金数额的押金，因而在这些租户住够预付租金的期限后，原告才开始向他们收取房租，并与他们签订了房屋租赁合同。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告比逊达美公司未答辩亦未举证。经审理查明：2019年10月1日，原告江玉梅（甲方）与被告比逊达美公司（乙方）签订《房屋托管合同》五份，主要约定：在本合同规定的出租房屋委托期限内，原告自愿将其合法拥有的房屋按本合同规定提供给被告，委托被告全权代理出租事宜。房屋坐落于郑州市××区XXX将分别坐落于郑州市××区XX街的XX1号楼东单元29-110号、1号楼东单元9-31号、1号楼西单元17-191号、1号楼西单元17-192号和3号楼东单元7-25号，共5套房子委托给被告代理其房屋出租事宜。5套房屋租赁期限自2019年10月1日至2021年10月1日。每月每套房屋租金为2300元，按月支付至原告指定的银行账户。被告逾期支付房租，每逾期一日，须按日租金额50%向原告支付滞纳金。逾期10日，视被告违约，被告须向原告支付月租金两倍的滞纳金。被告无故解除合同，应按照合同规定一个月的租金向原告支付违约赔偿金。合同还对其他事项进行了约定。2019年10月22日，被告向原告支付房租11500元。2019年11月18日，被告向原告支付房租11500元。后，被告不再向原告支付房租履行合同义务，且对已入住的租户多收了1-3月的租金和相当于1个月租金数额的押金。原告在上述的租户住够预付租金的期限后，才向他们收取房租，并重新与租户签订了房屋租赁合同。本院认为，被告比逊达美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告双方签订的《房屋托管合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照约定履行各自的义务。被告在合同约定的期间内未按时向原告支付租金，导致原告的合同目的无法实现，现原告请求解除原、被告于2019年10月1日签订的五份《房屋托管合同》，本院予以支持。被告的行为已经构成违约，理应赔偿原告的租金损失，故原告请求被告支付所欠租金，合法有据，本院予以支持。原告主张违约金按原告实际损失数额的30%计算（37353.4元*30%=11206元），未超出法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告江玉梅与被告郑州比逊达美公寓管理有限公司于2019年10月1日签订的五份《房屋托管合同》。二、被告郑州比逊达美公寓管理有限公司于本判决生效后十日内支付所欠原告江玉梅的房屋租金37353.4元。三、被告郑州比逊达美公寓管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告江玉梅违约金11206元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计507元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇二〇年七月二十三日书记员 闫亚蕊
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初1638号原告：宋占芳，男，1973年4月11日出生，满族，居民，住河北省承德市丰宁满族自治县。被告：刘朝忠，男，1973年3月11日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告宋占芳与被告刘朝忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告宋占芳于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。宋占芳申请撤回起诉是真实意思的表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋占芳撤诉。审判员  唐玲华二〇二〇年七月三十一日书记员  李 雪
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执486号 申请执行人：严清山,男性,1952年2月2日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：蒲思尚,男性,1957年10月18日出生,住绵阳市。 本院在执行严清山与蒲思尚借款合同纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为4122元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 经约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年七月十六日 书记员 董怡岑
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初716号原告马丽兵，男，1981年3月20日出生，汉族，山西省寿阳县人。被告赵志强，男，汉族，现住山西省寿阳县。原告马丽兵诉被告赵志强劳动争议纠纷一案，原告马丽兵在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵志强的起诉，未交纳案件受理费。本院认为，原告马丽兵的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马丽兵撤回起诉。审判员  王思芳二〇二〇年七月二十七日书记员  原睿娟
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终327号上诉人（原审被告）：杜某1，男，1965年3月9日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：曹满，齐齐哈尔市建华区卜奎法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杜某2，男，1952年8月15日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省龙江县。原审被告：张某，女，1932年8月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。原审被告：杜某3，男，1955年12月6日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省龙江县。原审被告：杜某4，女，1959年3月21日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省龙江县。原审被告：杜某5，男，1962年10月14日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省大庆市让胡路区。上诉人杜某1因与被上诉人杜某2、原审被告张某、杜某3、杜某4、杜某5继承纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2019）黑0221民初3024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杜某1上诉请求：撤销一审判决，改判将遗漏的遗产93,714.80元给予认定分割，或将本案发回重审。事实和理由：上诉人提交的交接单中明确记载了杜凤祥遗产中包括三年存单一份20,000.00元，现金20,000.00元，借款10,300.00元，而且一审被告杜某4在答辩时明确说明还有上述遗产，原审法院对此并未查明。另外杜凤祥丧葬费10,000.00元由上诉人杜某1支付，也由杜某5取走，上诉人在一审提出但未予查明。杜凤祥去世后遗留在信用社股金604,000.00元，实际利息89,732.06元，在一审时只分割了利息60,317.26元，剩余29,414.80元没有分割。杜某2辩称，杜某1主张遗漏的遗产我不清楚。股金的利息都是我母亲张某取走的，而且股金已经给我们分完了，我同意一审判决。杜某2向一审法院起诉请求：1.判决杜凤祥遗产604,000.00元按照法定继承处理；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告杜某2与被告杜某3、杜某4、杜某5、杜某1系兄弟姐妹关系。杜凤祥与张某系夫妻关系，原、被告系杜凤祥及张某的子女，2016年1月30日杜凤祥因病去世。原、被告在整理杜凤祥遗物时发现杜凤祥在龙兴信用社存有股金604,000.00元，利息60,317.26元，现该股金信用社存折在何坤处管理（杜某2妻子）。一审法院认为，公民的继承权应受法律保护。本案中，杜凤祥与张某系夫妻关系，杜凤祥于2016年1月30日因病去世。杜凤祥夫妇共生育五名子女，即杜某2、杜某3、杜某4、杜某5、杜某1。杜凤祥去世后遗留有信用社股金604,000.00元，利息60,317.26元，本息合计664,317.26元。应当将股金本息合计664,317.26元中的一半分出为张某所有即332,158.63元。其余的332,158.63元为遗产，现因杜凤祥生前未立遗嘱及遗赠，故应当按照法定继承处理该遗产，现张某及五名子女为第一顺序继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等即原被告六人每人分得股金55,359.77元。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告张某分得夫妻共同财产股金332,158.63元；二、被告张某分得股金55,359.77元；三、被告张某给付原告杜某2及被告杜某3、杜某4、杜某5、杜某1每人股金55,359.77元，此款于本判决生效之日起5日内给付。案件受理费9,840.00元减半收取4,920.00元，由被告张某负担2,870.00元，由原告杜某2及被告杜某3、杜某4、杜某5、杜某1各负担410.00元。本院经二审审理，对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案系杜某2起诉张某等继承纠纷一案，杜某2诉请要求分割其父亲遗产604,000.00元，一审法院经审理后依法判决。关于杜某1上诉主张其父亲去世后，遗漏遗产64,000.00元应予分割的问题。因在一审法院审理期间，杜某2的妻子何坤及杜某5均表示此款用于其母亲张某生活花销，杜某1虽对此不予认可，但未向本院提供证据证实该款项现在何处，杜某1主张分割此款，其可另行主张权利。关于杜某1上诉主张股金利息漏判部分，因在一审审理期间，法院调查龙江县农村信用合作联社时，该部门出具的截止2018年6月30日，股金利息为60,317.26元。一审法院依此为依据作出判决是正确的。关于杜某1上诉主张2019年10月31日其母亲取走股金时，利息多出29,414.80元应予分割的问题，因该款项发生在一审判决后，一审法院未予处理并无不当，因此，对于杜某1主张多出的股金利息，其可另行主张权利。综上所述，杜某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,142.00元，由上诉人杜某1负担。本判决为终审判决。审判长 于 丹审判员 刘 颖审判员 李宏艳二〇二〇年七月十四日书记员 历 杨
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终5287号上诉人（原审被告）：吴实珍，女，1946年8月15日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人（原审原告）：卫东，男，1975年1月11日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人吴实珍因与被上诉人卫东民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初45383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人吴实珍于2020年7月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴实珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吴实珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6,700元，减半收取计3,350元，由上诉人吴实珍负担。本裁定为终审裁定。审判长 任 明 艳审判员 刘  江审判员 沙 茹 萍二〇二〇年七月九日书记员 徐林祥宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初2361号原告：安汝昌，男，1967年8月13日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：杨继光、冯霞，贵州黔龙律师事务所律师。被告：凤冈县协契屠宰有限责任公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇三坝村耗子林组18号，统一社会信用代码：91520327MA6EB4YH71。法定代表人：黄文宣，任公司执行董事兼总经理。被告：黄文宣，男，1979年4月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：刘茂坤，男，1972年2月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇三坝村耗子林组18号。被告：史光明，男，1974年11月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：刘卫华，男，1976年7月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院于2020年7月1日受理原告安汝昌与被告凤冈县协契屠宰有限责任公司、黄文宣、刘茂坤、史光明、刘卫华请求公司收购股份纠纷一案。在诉讼过程中，安汝昌以双方庭外和解且已实际履行完毕为由，于2020年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，安汝昌以双方庭外和解且已实际履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，是当事人在法律规定的许可范围内对自己民事权利的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许安汝昌撤回起诉。案件受理费150元（已减半），安汝昌自愿负担。审判员  肖启远二〇二〇年七月二十一日法官助理吴宗祥书记员田维政
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2059号原告：王树秀，女，1953年6月18日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：马洪涛，河南宇华大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宽宽，河南宇华大众律师事务所律师。被告：崔中姣，女，1994年3月10日出生，汉族，住河南省延津县。原告王树秀与被告崔中姣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王树秀于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，王树秀自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王树秀撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王树秀负担。审判员  刘志丹二〇二〇年七月七日书记员  郑 芮
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执771号 徐娟、杨胜前： 申请执行人徐娟与被执行人杨胜前同居关系子女抚养费纠纷一案。申请执行人徐娟于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月4日依法向被执行人杨胜前发出《执行通知书》，责令当日偿还申请人标的款2000.00元，执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人杨胜前自动履行本案标的款、执行费，现以生效法律文书（2019）黔0628民初3220号《民事调解书》已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5397号上诉人(原审原告)：上海誉民劳务服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱杰，总经理。委托诉讼代理人：刘桂玲。委托诉讼代理人：何藕。被上诉人(原审被告)：钟传银，男，1963年1月28日出生，汉族，住四川省自贡市。委托诉讼代理人：智海忠，浙江联鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡妍群，浙江联鑫律师事务所律师。原审被告：五冶集团上海有限公司，住所地上海市宝山区。上诉人上海誉民劳务服务有限公司(以下简称誉民公司)因与被上诉人钟传银、原审被告五冶集团上海有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初1490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。誉民公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求。事实和理由：2019年7月，誉民公司因承接的项目范围发生变化，需要对钟传银等员工的工作岗位进行调整。经向钟传银传达后，其于同年8月12日告知誉民公司其已找到新工作，要求为其注销门禁卡。同日，钟传银入职新单位进行培训，但未告知誉民公司，直至同年8月14日方口头告知誉民公司其已找到工作，不再来上班，但拒绝配合办理离职手续。因此，钟传银是自行辞职的，誉民公司从未主动与其解除劳动合同，无需支付其违法解除劳动合同赔偿金。钟传银辩称，2019年8月12日，誉民公司注销了钟传银工作必需的门禁卡，在劳动合同期限内无故辞退钟传银，违法解除劳动合同关系，应当根据法律的相关规定，承担相应的法律责任。誉民公司向一审法院起诉请求：不支付钟传银违法解除劳动合同赔偿金32,913.44元。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、誉民公司于判决生效之日起十日内支付钟传银违法解除劳动合同赔偿金32,913.44元；二、誉民公司于判决生效之日起十日内支付钟传银2018年端午节加班工资620.62元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，誉民公司与钟传银对于双方劳动关系已经解除的事实均无异议，但对于解除的原因各执一词。作为用人单位，誉民公司主张系钟传银自行辞职而解除了双方的劳动关系，但未能提供充分的证据予以证实，本院实难采信。一审对于举证责任的分配以及违法解除劳动关系的认定，合法合理，本院予以赞同。综上所述，誉民公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海誉民劳务服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陶静二〇二〇年七月九日书记员  吉灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8059号 原告：潘洪强，男，1988年2月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：方五弟，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨熙恩，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：曹庭芳，男，1969年5月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告潘洪强为与被告曹庭芳买卖合同纠纷一案，于2020年6月12日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付货款6万元及利息损失（自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；2、被告向原告支付因本案主张之债权所支出的律师费3500元。庭审时，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付货款21340元及利息损失（自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告潘洪强的委托诉讼代理人方五弟到庭参加诉讼，被告曹庭芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾多次向原告购买各类蔬菜。2018年10月17日双方进行了结算，被告尚欠原告货款6万元，并由被告出具欠条一份，约定债权人因为追偿债务产生的律师费、诉讼费等费用由债务人承担。2020年6月12日，原告诉至本院，并花费律师费用3500元。 本案在审理过程中，原告自认在原告起诉前被告已支付货款33660元，后被告于2020年7月9日支付货款5000元。 本院认为，原告在本案审理过程中自认在原告起诉前被告已支付货款33660元，但未在起诉时予以扣除，有违诚信原则，应负担相应的诉讼费用，且本院酌定由被告承担律师费用2500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹庭芳支付原告潘洪强货款21340元并赔偿利息损失（从2020年6月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告曹庭芳支付原告潘洪强律师费用2500元，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告潘洪强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，由原告潘洪强负担433元，被告曹庭芳负担261元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年七月二十一日 书记员  傅灵慧
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初1772号 原告：牙克石市安厦物业服务有限公司。 法定代表人：高欣。 委托诉讼代理人周国民，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：郭香云，男，住内蒙古自治区牙克石市。 本院在审理原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司诉被告郭香云物业服务合同纠纷一案中，原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司撤诉。 已减半收取案件受理费25元，予以退还原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司。 审 判 员 屈年忠 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员代 红
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1253号 原告：胡汝胜，男，1958年3月4日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：曾永土（特别授权）,浙江五义律师事务所律师。 被告：刘樟文，男，1967年3月8日出生，汉族，住武义县。 原告胡汝胜与被告刘樟文民间借贷纠纷一案，于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请：1、请求依法判令被告归还借款本金计人民币21000元并支付利息9240元（利息按月利率1%计算自2016年8月14日开始至2020年4月13日止，此后的利息仍按月利率1%计算至还清之日止）。2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡汝胜的委托代理人曾永土到庭参加诉讼，被告刘樟文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告刘樟文于2010至2011年间向原告胡汝胜借款15000元，后于2016年8月14日向原告出具借条一份，载明：今向本县泉溪镇车苏村村民胡汝胜借到现金贰万壹仟元整（21000元），月息一分算，于2016年12月底归还。其中6000元系借款之日至当日的利息。后被告未按约归还借款，经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘樟文于本判决生效后十日内归还原告胡汝胜借款21000元并支付自2016年8月14日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元（已减半收取），由被告刘樟文负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年六月二十九日 法官助理周子凯 代书记员 伍依伦
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1006号罪犯姜干，男，1986年8月4日出生，湖南省邵东县人，汉族，初中文化，住湖南省邵东县。现押湖南省德山监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2005年11月29日作出（2005）东中法刑初字第526号刑事附带民事判决，认定被告人姜干犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币97886.4元。法定期限内无上诉、抗诉。广东省高级人民法院于2006年3月24日作出（2006）粤高法刑一复字第10号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2006年5月19日交付执行。改造中因确有悔改表现，2008年8月26日经湖南省高级人民法院作出（2008）湘高法刑执字第722号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年3月15日经湖南省高级人民法院作出（2011）湘高法刑执字第259号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年；2013年6月14日经本院作出（2013）常刑执字第1730号刑事裁定，减刑二年，剥夺政治权利九年不变；2015年10月30日经本院作出（2015）常刑执字第3052号刑事裁定，减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2018年1月16日经本院作出（2018）湘07刑更116号刑事裁定，减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2025年8月14日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯姜干自2017年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事医院勤杂工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，认真履行勤杂职责。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年9月至2020年3月因在非生产性岗位上认真履职先后次获27次奖励分；2017年10月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后25次获得奖励分；2017年11月至2020年3月积极向监狱改造小报和广播站投稿，所撰写、摘抄的稿件共有18件被《囚子新生》和《育德报》先后刊播；2018年11月至2019年6月担任监舍长期间所在监舍无违规扣分先后6次获奖励分；2017年参加监狱第十八届监区文化艺术节获成语大赛第一名和十人跳绳比赛冠军；2018年参加十九届监区文化艺术节获篮球比赛第二名；2018年被评为监狱改造积极份子；2018年11月至2019年6月担任监舍长期间所在监舍无违规扣分先后6次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬6次，并余230.5分。该犯本次已履行民事赔偿款人民币6000元，共计履行民事赔偿款人民币15200元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯姜干确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯姜干在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜干减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2025年1月14日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2622号 申请执行人沈玉根，男，1963年7月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈国强，男，1969年11月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人沈玉根与被执行人沈国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初8558号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈玉根向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为被执行人沈国强归还申请执行人沈玉根借款296800元，支付逾期利息15902.54元（暂计算至2018年3月22日，此后至本判决确定履行之日止的逾期利息以296800元为基数，按每日0.012%另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5991元。 执行立案后，本院向被执行人沈国强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈国强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈国强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈国强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月17日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人沈国强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈国强拒不履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人沈国强作出罚款决定。同时已对被执行人沈国强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈玉根。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  张鹏飞
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执213号之一被执行人：李蛟，男，1988年5月9日出生，汉族，现住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院作出的（2017）鄂1102刑初254号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李蛟未按生效法律文书履行确定的义务。本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李蛟送达执行通知书、报告财产令及传票，责令李蛟缴纳罚金3000元，并传唤其在2020年4月20日到庭配合执行，但李蛟未到庭，也未向本院履行生效法律文书确定的义务。本院多次在最高人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人李蛟的财产情况进行查询，除冻结、划拨李蛟银行存款1419.56元外，暂未发现其在工商、证券、互联网银行、银行、车辆等部门有其他可供执行的财产。本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人李蛟名下无不动产登记信息。本院已委托重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院前往李蛟现住地进行社区调查，未发现李蛟有可供执行财产。本院已对被执行人李蛟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现有可供执行的财产或发现的财产不宜处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年七月二十三日书记员 江 畅
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保586号申请人：马西保，男，1978年4月25日出生，汉族，居民，住滕州市。担保人：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：滕州市尚岩建材有限公司，地址：滕州市。法定代表人：耿庆阁，总经理。申请人马西保与被申请人滕州市尚岩建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人马西保于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款456921.18元或查封被申请人相应价值的其他财产。申请人以在阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人马西保的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市尚岩建材有限公司的银行存款456921.18元或查封被申请人相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘书强二〇二〇年七月七日书记员  朱绪冉
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初711号原告：孙改芹，女，1980年10月13日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：李宁，女，1984年12月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告孙改芹与被告李宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告孙改芹于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙改芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告孙改芹撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙改芹负担。审判员 唐 建二〇二〇年七月十五日书记员 朱会军
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1063号之一 申请执行人：顾鹏虎，男，1971年2月24日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：诸暨市沁尔佳针纺有限公司，住所地诸暨市大唐街道开元东路428号，组织机构代码:662878859。 法定代表人：沈学民。 申请执行人顾鹏虎与被执行人诸暨市沁尔佳针纺有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3266号裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市沁尔佳针纺有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人顾鹏虎向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市沁尔佳针纺有限公司向申请执行人顾鹏虎支付加工款6016元，另应承担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人诸暨市沁尔佳针纺有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市沁尔佳针纺有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市沁尔佳针纺有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市沁尔佳针纺有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市沁尔佳针纺有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市沁尔佳针纺有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人顾鹏虎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市沁尔佳针纺有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1063号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年七月二十日 书记员 张**
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2728号原告：杨涛，男，1980年2月4日出生，汉族，村民，住太康县。被告:赵大朋，男，1982年10月15日出生，汉族，住太康县。原告杨涛诉被告赵大朋退伙纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨涛到庭参加了诉讼，被告赵大朋经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨涛提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告付清原告欠人民币40000元整及自2019年8月19日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息。二、由本案被告承担诉讼费用。事实及理由:2018年原告经被告赵大朋介绍出资人民币80500元与被告赵大朋以及李琳琳、张卫绪签订《有限公司增资扩股协议》入股太康县优品生鲜商贸有限公司，未在工商办理股权登记。其中被告赵大朋共收到原告入股资金70000元，郑明明共收到原告入股资金人民币10500元。因出资后公司及被告未履行其承诺给原告分红，原告于2019年提出退股，经与被告赵大朋及郑明明协商，二人同意原告退股后并同意各出人民币40000元收购原告的股份，于2019年2月19日向原告出具了欠条，承诺自出具欠条之日至2019年8月18日全部付清欠款。郑明明在欠条出具半年之内向原告支付了欠款，而被告赵大朋却未依约向原告履行付款义务，严重侵犯了原告的债权。现原告除要求被告支付欠款外，另外请求被告参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，支付自2019年8月19日起至实际付清之日止按照年率6%计算的利息。被告赵大朋未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下:原告杨涛于2018年7月25日经被告赵大朋介绍，与本案被告赵大朋以及太康县优品生鲜商贸有限公司的实际共同投资人李琳琳、张卫绪签订《有限公司增资扩股协议》入股太康县优品生鲜商贸有限公司。原告杨涛实际出资80500元后因公司未能给予分红提出退股，于2019年2月19日经与被告赵大朋及其他股东协商，赵大朋与另一股东同意各出人民币40000元各收购原告一半的股权并向原告出具了欠条一份，承诺于2019年2月19日起半年之内全部付清欠款。被告赵大朋至今仍未将40000元股权转让金给付原告杨涛。以上事实有扩股协议、收条、欠条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为：当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告杨涛于2018年7月25日与被告赵大朋以及李琳琳、张卫绪签订《有限公司增资扩股协议》入股太康县优品生鲜商贸有限公司，并按协议出资了80500元，后因公司未能给原告分红，原告提出退股，经协商被告赵大朋及公司其他股东同意原告杨涛退股，被告赵大朋与另一股东愿意每人出40000元各购买原告一半的股权，并于2019年2月19日向原告出具欠条承诺于出具欠条之日起半年之内全部付清欠款的行为，是双方当事人真实意思表示，合法有效，被告赵大朋对该40000元转让金应当予以清偿。被告未按约如期清偿，构成了违约，因被告的违约行为给原告的造成了一定的损失，被告应予以赔偿，但原告要求被告支付自2019年8月19日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息的请求，因其未提供相应证据证实其损失为该利率，因此原告请求被告支付的利率2019年8月19日当日应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至欠款实际付清之日止应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵大朋于本判决生效之日起五日内给付原告杨涛股权转让金人民币40000元及利息（利息以被告未给付原告股权转让金款额为本金2019年8月19日当日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告赵大朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 太二〇二〇年七月九日书记员 张中宁
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执830号 申请执行人:黄山市屯溪区××，住所地安徽省黄山市屯溪区××。 法定代表人：孙慧萍，女，汉族，1988年8月6日出生，住江西省上饶市婺源县。 委托代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。 委托代理人：方成友，安徽雄风律师事务所律师。 被执行人:××酒店管理有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区××。 法定代表人：宓琳，执行董事。 本院在执行××××区皖慧商行与××酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人××酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额102172.45元及利息，未执行到位102172.45元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姜 莉
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云01行终171号上诉人（原审原告）：赫玉国，男，汉族，1953年12月29日出生，住云南省昆明市五华区。被上诉人（原审被告）：云南省市场监督管理局，地址：云南省昆明市西山区日新东路376号。法定代表人：张锦林，局长。委托代理人：杨颖、洪福锐，该局工作人员，特别授权代理。上诉人赫玉国因与被上诉人云南省市场监督管理局（以下简称：省市场监管局）工商行政登记一案，不服昆明市西山区人民法院（2019）云0112行初95号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，在官渡区人民法院审理的赫玉国诉李贵、云南鸿运通贸易有限公司（以下简称：鸿运通公司）股权转让纠纷中，确认云南宏宇贸易有限公司（以下简称：宏宇公司）出具的赫玉国与李贵之间的《股份转让协议》无效，根据法院判决，李贵应向赫玉国返还其持有的赫玉国在宏宇公司的所有股权，经省市场监管局作出变更登记后，赫玉国现取得了李贵原变更的股权，成为鸿运通公司的股东。经审查，原宏宇公司做出股东会决议，李天斌受让的是自然人李万平名下占总额的19%的股份，与赫玉国无关联性，赫玉国现以自己的名义起诉要求撤销李贵冒用他人身份信息虚拟的鸿运通公司李天斌的股东，并占有19%的股权的工商登记的诉讼请求，首先，对“李贵冒用他人身份信息虚拟鸿运通公司李天斌为股东”的事实，无相关证据证实，其次，赫玉国以自己的名义起诉要求撤销，显然不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及第二十五条之规定。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定：“驳回原告赫玉国的起诉。本案案件受理费人民币50元（原告已预交），退还原告赫玉国。”赫玉国上诉请求：撤销一审裁定，支持赫玉国的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审法院未能依法向赫玉国释明行政诉讼请求事项，误导赫玉国重新起诉后又一一驳回，明显司法不公。二、一审法院规避重要证据，司法不公。三、一审法院认定虚假事实为省市场监管局开脱责任。省市场监管局辩称，一、赫玉国不具有行政诉讼主体资格。涉及李天斌的股东登记事项，赫玉国非登记行为的相对人或利害关系人。二、赫玉国最迟于2012年已经知道被诉变更登记行为，其起诉已超过起诉期限。综上，请求驳回赫玉国的上诉。本院经审理查明以下案件事实：1999年4月8日，宏宇公司登记成立，登记股东为赫玉国（认缴出资额51万元，持股比例51%）、李万平（认缴出资额49万元，持股比例49%），法定代表人为李万平。1999年9月1日，宏宇公司法定代表人由李万平变更为赫玉国。2001年7月19日，原云南省工商行政管理局（后机构改革为省市场监管局）经宏宇公司申请作出工商变更登记：宏宇公司名称变更为鸿运通公司，法定代表人变更为李贵，公司股东及股权结构变更为李贵（出资额51万元，持股比例51%）、李天斌（出资额19万元，持股比例19%）、肖钱林（出资额15万元，持股比例15%）、李万平（出资额15万元，持股比例15%）。另查明，赫玉国曾于2012年6月14日起诉云南省工商行政管理局，请求撤销2001年对宏宇公司作出的工商变更登记。昆明市西山区人民法院于2012年6月21日作出（2012）西法行告字第7号行政裁定，以超过起诉期限驳回了赫玉国的起诉。赫玉国不服提起上诉，昆明市中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）昆立行终字第16号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。赫玉国申请再审，昆明市中级人民法院于2015年7月6日作出（2015）昆行监字第18号《驳回再审申请通知书》，驳回了赫玉国的再审申请。本院认为，本案一审法院以裁定方式驳回了赫玉国的起诉，故本院二审仅围绕赫玉国的起诉是否符合行政诉讼起诉条件进行审查。经对照案涉工商变更登记内容及赫玉国的诉讼主张，其起诉指向的具体行政行为应为云南省工商行政管理局将李万平名下的部分公司股份变更登记至李天斌名下，并将李天斌登记为公司股东的行政行为。因该变更登记事项发生在赫玉国以外的股东和他人之间，转让的股权并不涉及赫玉国，而赫玉国在原宏宇公司中的权益主要体现为作为51%持股股东的股东权益和公司法定代表人的经营管理权益，其他股东对股权的转让行为并不对赫玉国的上述权益造成直接影响，故赫玉国针对该股东变更登记提起行政诉讼缺乏行政法上的利害关系，非本案适格的原告。据此，一审法院裁定驳回赫玉国的起诉处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 方 玲审判员 张 锐审判员 赵鸿章二〇二〇年七月十四日书记员 李国芳
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3354号 原告：肖朝辉，男，住北京市。 被告：段育新，住荣成市。 原告肖朝辉与被告段育新物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖朝辉撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告肖朝辉负担。 审判员 于 飞 二〇二〇年七月二十日 书记员 褚玉洁
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初4173号原告：华润新龙（山西）医药有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区大运路20号（正阳街北）。法定代表人：吴雄波，董事长。委托诉讼代理人：曹振波，男，1970年6月10日出生，汉族，该公司员工，住太原市小店区综改示范区大运路20号。被告：宁武县医疗集团余庄乡卫生院东庄分院，住所地宁武县余庄乡东庄村。法定代表人：雷维平。第三人：宁武县卫生健康和体育局，住所地山西省忻州市宁武县水口门路。法定代表人：窦润玺，局长。原告华润新龙（山西）医药有限公司与被告宁武县医疗集团余庄乡卫生院东庄分院、第三人宁武县卫生健康和体育局买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润新龙（山西）医药有限公司自愿撤诉，是对其权利依法作出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华润新龙（山西）医药有限公司撤诉。案件受理费减半收取279元（原告已预交），由原告华润新龙（山西）医药有限公司负担。审判员 贾 敏 二〇二〇年七月二十七日书记员 苏秀风
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执379号之一申请执行人：平阳汇创共享经济信息服务有限公司，住所地浙江省温州市平阳县共享经济产业园（昆阳镇乐丰明苑4-1-701）。法定代表人：林忠。被执行人：尹圣波，男，1978年8月28日出生，住湖南省石门县。申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司与被执行人尹圣波融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人尹圣波应偿还申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司租金53670元及违约金，并负担案件受理费586元、保全费120元，执行费705.05元。执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人尹圣波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹圣波的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托石门县人民法院代为查询被执行人尹圣波名下的财产信息。现查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。本院于2020年6月2日依法成功拍卖被执行人尹圣波所有的车牌号为粤Ｅ×××××起亚牌小型汽车，拍卖成交款为56000元，优先扣除案件执行费、受理费、评估费、财产变现费等费用后，本案分配到执行款为53709元。此外，暂未发现被执行人尹圣波有其他可供执行的财产。截至2020年7月10日，本案执行标的已执行到位53709元。被执行人尹圣波尚欠申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司利息5367元。鉴于被执行人尹圣波拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人尹圣波作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司，其同意对本案终结本次执行程序。综上，被执行人尹圣波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执379号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 谢作概二〇二〇年七月十日法官助理温金枝代书记员 陈丹丹
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初1214号原告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦7楼，统一社会信用代码913203006993875355。法定代表人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：温红梅，该公司职工。被告：徐开胜，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：顾会，男，1965年5月1日出生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司诉被告徐开胜、顾会追偿权纠纷一案，2020年3月24日立案受理，同年7月28日原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司书面申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司撤回起诉。案件受理费310元，由本院退回给原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司。审 判 长  李 振人民陪审员  汤秋艳人民陪审员  马永强二〇二〇年七月二十八日书 记 员  王川川
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2195号 原告：宁波银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：浙江省嘉兴市南湖区庆丰路1485号、广益路883号。统一社会信用代码：91330400MA28AHYM5L。 负责人：严英杰。 委托诉讼代理人：陆振平，该行员工。 委托诉讼代理人：张玲，该行员工。 被告：薛贞年，男，1967年1月15日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 被告：张艳柳，女，1968年7月5日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原告宁波银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称宁波银行嘉兴分行）与被告薛贞年、张艳柳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆振平到庭参加诉讼，被告薛贞年、张艳柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波银行嘉兴分行向本院提出诉讼请求：1.二被告归还欠款303375元，其中借款本金300000元，利息3375元（暂计S算至2020年3月18日，之后产生的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告薛贞年于2019年1月9日与原告签订《个人最高额借款合同》（编号：08900LS20198011），约定最高额贷款限额为人民币叁拾万元，本合同的有效期限为双方签订本合同之日起至2022年1月9日。上述合同第一条第3款约定：贷款人可在本合同的有效期内及最高贷款限额内（除非按本合同其他约定作调整），根据借款人的申请及借款条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或分次发放贷款。在上述约定的贷款发放期间和最高贷款限额内，不再逐笔签订借款合同，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行、网上银行借据，下同）记载为准，借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分但本条规定不影响贷款人采取第3.3条约定的解除合同或停止发放贷款等措施。借款合同约定，结息日为每月的第20日，结息日下一日历日为付息日。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。同时，合同附属条款第五条约定：逾期罚息加收比例为百分之伍拾。合同签订后，原告于2019年9月29日向被告发放贷款共计人民币叁拾万元，贷款约定年利率为15%，逾期罚息为22.5%。上述贷款发放后，被告薛贞年在他行贷款出现逾期，出现了违约和危害原告债权的情形，原告于2020年3月19日根据合同约定，宣布上述贷款提前到期。截至2020年3月18日，被告薛贞年已拖欠借款本金300000元，利息3375元。根据借款合同的相关约定，被告薛贞年己违约，需承担相应的还本付息责任。另，被告张艳柳签署共同还款承诺书（编号：08900GT20198011），需承担共同还款责任。 被告薛贞年、张艳柳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款借据、交易明细、利息试算单、个人征信截图、债务催收单、共同还款承诺书、提前到期通知书等证据，以上证据真实合法，且与本案相关，能够证明本案事实，本院予以认定并在卷佐证。二被告未到庭质证，亦未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告薛贞年之间签订的借款合同条款齐备、权利义务明确，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人应按相应约定行使权利、履行义务。被告在借款合同期内在其他银行贷款出现逾期，该行为违反了合同的约定，原告据此宣布合同贷款提前到期，本院应予支持。原告已按约向被告薛贞年发放贷款300000元，现借款到期，薛贞年未按约足额还款，根据合同的约定，其除应立即归还原告所欠的借款本金外还应按约承担逾期付款的违约责任。被告张艳柳签订承诺书，承诺对上述借款本息承担共同还款责任，故原告要求两被告共同归还借款本金并按约计付利息、复利至实际清偿之日止的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛贞年、张艳柳于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司嘉兴分行借款本金300000元及利息3375元（暂计至2020年3月18日，此后的利息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2925元，财产保全申请费2120元，合计5045元，由被告薛贞年、张艳柳共同负担，于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  江虹 二〇二〇年七月一日 书记员  黄洁
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1169号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人高龙伟金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月三十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15179号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人陈义学，男，1986年5月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初95443号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年11月5日的信用卡欠款本金32,969.87元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年7月14日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1742号原告：左顺利，男，1982年12月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：李党振，男，1984年5月1日出生，汉族，住河南省杞县。原告左顺利与被告李党振劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年7月29日，原告左顺利向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，左顺利的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许左顺利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左顺利负担。审判员  高建彬二〇二〇年七月二十九日书记员  余汝洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审462号申请人：淅川县盐业管理局。法定代表人：王东升，该局局长。委托诉讼代理人：马群，河南框正律师事务所律师。被申请人：王娟，女，汉族，生于1981年11月29日，住淅川县。申请人淅川县盐业管理局申请执行被申请人王娟行政处罚一案，申请人于2019年7月10日作出（淅）盐罚字［2019］第030号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、没收违规盐产品70.8公斤；2、处以罚款人民币捌佰伍拾元整的处罚。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现（淅）盐罚字［2019］第030号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县盐业管理局向本院申请强制执行，要求被申请人王娟缴纳罚款义务。本院于2020年7月9日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的（淅）盐罚字［2019］第030号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人2019年7月10日作出（淅）盐罚字［2019］第030号行政处罚决定书，并于2019年7月10日送达给被申请人王娟。该处罚决定书于2020年1月10日生效，申请人应当于2020年4月10日前向本院申请强制执行，申请人于2020年7月9日向本院申请强制执行已经逾期，本院依法不予受理。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请人淅川县盐业管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月十日书记员  李渊良
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2889号申请执行人：栾国勋，男，1956年8月22日生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市。被执行人：沈宇，男，1981年1月15日生，汉族，户籍地上海市崇明区。栾国勋与沈宇房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初14392号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沈宇应向栾国勋支付案款534681.30元及相应利息。因沈宇因未按上述生效法律文书履行义务，栾国勋向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。执行过程中，冻结被执行人名下中国银行、农业银行、上海农村商业银行的银行账户(2021年4月25日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2889号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年七月八日法官助理  徐树仁书 记 员  刘丽华附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执4952号 梁献伟： 盛兴航、沈航、沈寅、张一帆: 申请执行人梁献伟与被执行人盛兴航、沈航、沈寅、张一帆生命权、健康权、身体权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12334号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：宋呼格吉日呼，男，1977年9月23日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告宋呼格吉日呼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年七月二十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初983号 原告：中国农业银行股份有限公司昭平县支行。住所地：广西昭平县昭平镇西宁北路2号。 诉讼代表人：徐淑玲，行长。 委托诉讼代理人：黎拔勇，男，1964年7月4日出生，汉族，居民，住广西昭平县。系该行职员。 被告：贝新脉，男，1994年8月6日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行与被告贝新脉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案并依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告在诉讼过程中已还清信用卡透支贷款本息为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行负担。 审 判 员 邓进超 二〇二〇年七月十日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0324民初1371号原告：任晓梅，女，1974年12月6日生，汉族，居民，户籍地湖北省竹溪县,现住湖北省十堰市茅箭区。被告：甘秀琴，女，1966年2月27日出生，汉族，居民，户籍地湖北省竹溪县，现住湖北省竹溪县。被告：王凯，男，1990年5月15日出生，汉族，居民，现住湖北省竹溪县,系甘秀琴之子。原告任晓梅诉被告甘秀琴、王凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后,因2019年11月28公告送达审限暂停，扣除60天；2020年1月31日因新型冠状病毒××疫情审限暂停，扣除77天，2020年4月18日再次公告送达，审限暂停，扣除65天；依法适用普通程序,依法由审判员任先友担任审判长，与审判员刘峰、人民陪审员张荣甫组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任晓梅到庭参加诉讼，被告甘秀琴、王凯经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任晓梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款160000元及截至2016年6月18日的利息22100元。2、请求依法判决被告偿还原告利息（利息以本金160000元为基数，按月息2%计算自2016年6月19日起至借款本息偿清之日）。3、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2015年被告甘秀琴茅箭区大都会B座二楼合伙经营童话世界摄影室,原告在童话世界摄影室务工工作六年，2015年5月13日被告甘秀琴为支付其它合伙经营人资金,自己单独经营,我向我姐姐任先梅借款出借给被告甘秀琴,有中国农业银行转帐记录为证,后经结算,2016年6月18日,被告甘秀琴、王凯更换欠条一份“欠到任晓梅现金壹拾万园加利息壹万伍千元，共计拾壹万五千元整。商议分期还款从2016年7月15日至2019年7月15日结止，均每月15日按叁千壹佰玖拾元还款。”。在此期间，被告在原告处借款40000元和50000元现金，约定月息3%，后经结算：被告应偿还本金30000元，利息61300元。2016年6月15日被告出具欠条一份“欠到任晓梅叁万整。”。同年6月18日被告及其儿子王凯共同出示欠条一份“欠到任晓梅陆万壹千三百元整（无利）”。二被告共计欠款216800元。二被告按月偿还共计还款98400元。2018年10月，二被告悄悄将童话世界摄影室转让，再也无法联系到二被告。原告经电话、信息催收无果，原告提起诉讼。被告甘秀琴、王凯经合法传唤未到庭参加诉讼,亦未向本院提交证据，视为其放弃自己的举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：被告甘秀琴在十堰市茅箭区大都会B座二楼合伙经营童话世界摄影室,后被告自己单独经营,为支付其它合伙经营人资金,原告在童话世界摄影室务工六年，被告向原告借款。2015年5月13日，原告的姐姐任先梅经中国农业银行股份有限公司竹溪城关支行转帐100000元给被告甘秀琴账户。后经结算，2016年6月18日,被告甘秀琴、王凯更换欠条一份“欠到任晓梅现金壹拾万园加利息壹万伍千元，共计拾壹万五千元整。商议分期还款从2016年7月15日至2019年7月15日结止，均每月15日按叁千壹佰玖拾元还款。”。经原、被告双方协商以银行利息分期按月偿还本息,二被告以支付宝、现金、微信方式每月3195元偿还自2016年7月15日至2018年7月15日止，偿还借款本息共计41535元，被告甘秀琴、王凯尚应支付原告任先梅借款73465元；2016年6月18日被告及其儿子王凯共同出示欠条一份“欠到任晓梅陆万壹千三百元整（无利）。”。本案在审理过程中，原告书面承诺按15%年利率计算61300元仅收取30000元计入本金，作为原、被告双方结算后重新出具债权凭证的处理；2016年6月15日被告甘秀琴出具欠条一份“欠到任晓梅叁万整。”。2018年10月，二被告悄悄将童话世界摄影室转让，再也无法联系到二被告。原告经电话、信息催收无果，原告提起诉讼。另查明，在诉讼过程中，原告任晓梅考虑到被告经济困难，放弃被告支付利息的诉讼请求，是当事人对自己的权利的处置。上述事实，有原告提供的证据欠条原件三份，银行交易记录一份，微信、短信记录一份，微信、支付宝转账记录以及当事人在法庭陈述记录在卷。本院认为，原告任晓梅与被告甘秀琴、王凯因借款而形成的合同关系,是双方的真实意思表示,不违反法律、法规的规定，合同合法有效。原告依约支付了借款，被告应当履行偿还义务。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。2016年6月15日被告甘秀琴出具欠条一份“欠到任晓梅叁万整。”。被告王凯虽然是被告甘秀琴的儿子，原告并没有提供证据支持王凯对此笔借款承担偿还责任。故王凯不承担偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：甘秀琴、王凯应偿还任晓梅借款本息103465元。甘秀琴应偿还任晓梅借款本金30000元。任晓梅自愿放弃甘秀琴、王凯支付利息的诉讼请求上述款项限本判决书生效后三十日内付清。逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元,公告费610元，合计1866元，由甘秀琴、王凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后,当事人必须履行。一方拒绝履行。对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年,该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  任先友审 判 员  刘 峰人民陪审员  张荣甫二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李晓华附:相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执482号申请执行人周传姚，男，1966年5月8日出生，汉族，江苏省洪泽县朱坝镇三圩居委会一组43号居民，住太原市。被执行人山西壹家壹浩瀚智能互联网装饰有限公司，住所地太原市杏花岭区胜利街331号24幢1层。法定代表人贾志江，执行董事兼总经理。关于申请人周传姚与被执行人山西壹家壹浩瀚智能互联网装饰有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0108民初2437号民事判决书。该判决书的主要内容是：一、被告山西壹家壹浩瀚智能互联网装饰有限公司在判决书生效后十日内支付原告周传姚工程款38276元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费378元，由被告负担。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩晓东审判员 罗文杰审判员 张俊生 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘宇豪
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2315号之三 原告：浙江遂昌废旧金属回收有限公司，住所地浙江遂昌县妙高镇庄山，统一社会信用代码9133112370478574X2。 法定代表人：黄英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：施泓，系该公司职工。 被告：瑞安市艺漩废旧金属回收站，住所地浙江省瑞安市塘下镇里北垟村国泰路北工业园区，统一社会信用代码92330381MA287DF82N。 经营者：林美华，女，1981年12月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：郑永南，男，1981年12月15日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 本院在审理原告浙江遂昌废旧金属回收有限公司与被告瑞安市艺漩废旧金属回收站、郑永南返还原物纠纷一案中，原告浙江遂昌废旧金属回收有限公司于2020年7月8日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江遂昌废旧金属回收有限公司撤回对被告瑞安市艺漩废旧金属回收站、郑永南的起诉。 本案减半收取案件受理费18250元，保全费5000元，由原告浙江遂昌废旧金属回收有限公司负担。 审 判 长  陈武文 审 判 员  杨全保 人民陪审员  范良军 二〇二〇年七月九日 法官助理赵迪 书记员何祎