河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1925号原告:彭素梅,女,1953年12月30日出生,汉族,住汝南县。委托诉讼代理人：吴彦东，河南同立律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈军峰（实习），河南同立律师事务所律师。被告:庞永祥,女,1993年05月20日出生,汉族,住汝南县。被告:长安责任保险股份有限公司新乡支公司,住所地：河南省新乡市凤泉区站前路111号1层1-3号房间,统一社会信用代码：91410704MA45UFOR4W。负责人:鲁艺博,总经理。委托诉讼代理人：关治超，该公司员工。被告:大家财产保险有限责任公司河南分公司。住所地：郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。统一社会信用代码：91410000MA471TTH22E。负责人:窦谡亚,总经理。委托诉讼代理人：常一杰，该公司员工。原告彭素梅与被告庞永祥、长安责任保险股份有限公司新乡支公司（以下简称被告长安保险公司）、大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简易被告大家保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人吴彦东、被告庞永祥、被告长安保险公司委托诉讼代理人关治超、被告大家保险公司委托诉讼代理人常一杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭素梅向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费34637.32元、住院伙食补助费4800元、营养费1920元、护理费12013.68元、残疾赔偿金51301.45元、精神损害抚慰金5000元、交通费1920元、鉴定费700元，合计112292.45元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由:2019年11月07日08时40分许,原告骑三轮车(同村村民韩花乘坐)沿汝南县余店至王岗路由南向北行驶至马庄段时,被告庞永祥驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车从后面追尾碰撞,发生致原告和乘车人韩花受伤,两车损坏的交通事故。后经汝南县公安局交通警察大队认定,庞永祥负事故全部责任,原告和韩花无责任。事故发生后,原告被送到汝南县人民医院救治,经诊断为左侧外伤性腹壁疝、肋骨骨折、双侧肺挫伤并血气胸、全身多处软组织损伤等,住院96天,支付医疗费34637.32元。2020年05月22日，经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定,原告的损伤构成十级伤残,原告支付鉴定费700元。经查,被告庞永祥驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车在被告长安保险公司投保了交强险,在安邦财产保险股份有限公司投保了机动车第三者责任保险(金额100万元),事故发生在保险期间内。另根据《中国银保监会关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的批复》(银保监复(2019)1065号),截至2019年12月31日以安邦财险名义签署的非理财类保单转让至大家财险公司,转让至大家财险公司的保险业务后续的保险责任将由大家财险承担。讼争的纠纷经多次协商未果，现特提起诉讼,请予支持。被告庞永祥辩称，1、交通事故属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、所驾驶的车辆在长安保险公司投保有交强险，在大家保险公司投保有商业险第三者责任保险，原告的合理损失应由保险公司代为赔偿。被告长安保险公司辩称，1、如查明事故车辆行驶证、驾驶证审验合格有效，事故发生在保险期间内，本公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，但应预留另一位伤者韩花的交强险份额。2、本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告大家保险公司辩称，1、原告的各项损失应由长安保险公司在交强险限额内先行理赔，超出部分由本公司按责任比例赔付原告合理合法损失。2、医疗费应扣除非医保用药及与事故无关费用。3、本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对出示的证据，当事人均无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，本院认定如下事实：2019年11月07日08时40分,被告庞永祥驾驶的豫Ｑ×××××号小型客车，沿汝南县余店至王岗路由南向北行驶至事故地点时,与同向行驶的彭素梅骑三轮车追尾碰撞,发生致彭素梅及三轮车乘车人韩花受伤,两车损坏的交通事故。经汝南县公安局交通警察大队认定,庞永祥的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，负事故的全部责任。事故发生后,原告被送到汝南县人民医院住院治疗96天,支付医疗费34637.32元。2020年05月22日，受原告委托，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见：彭素梅伤残等级为十级。原告支付鉴定费700元。被告庞永祥驾驶的豫Ｑ×××××号小型客车于事故期间在被告长安保险公司投保了交强险,在安邦财产保险股份有限公司投保了机动车第三者责任保险(不计免赔100万元)。根据《中国银保监会关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的批复》(银保监复[2019]1065号),截至2019年12月31日以安邦财险名义签署的非理财类保单转让至大家财险公司,转让至大家财险公司的保险业务后续的保险责任将由大家保险承担。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以其健康权因交通事故受到损害为由向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。关于本案交通事故责任划分，当事人均无异议，本院予以采信，并据此认定庞永祥承担全部民事赔偿责任。庞永祥驾驶的肇事车辆在被告长安保险公司、大家保险公司分别投保有交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告长安保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分由被告大家保险公司在第三者责任险限额内按责任比例赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款34637.32元；2、住院伙食补助费，住院96天，每天按50元计算，计款4800元；3、营养费，每天按20元计算，计款1920元，上述1-3项合计41357.32元，由被告长安保险公司在交强险医疗费限额内承担5000元（其余5000元预留给另一位伤者韩花），不足部分36357.32元，由被告大家保险公司在商业三者险中赔偿。4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天，原告请求12013.68元符合法律规定；5、残疾赔偿金，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，至伤残鉴定之日，原告已满66周岁，应计算14年，计款47881.36元（34200.97元/年×14年×10%）；6、精神损害赔偿金，原告因交通事故构成十级伤残，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，酌定精神损害赔偿金数额为5000元；7、交通费，根据原告住院天数、地点及护理人数酌定为1800元；8、鉴定费以票据为准，计款700元。上述4-8合计67395.04元，由被告长安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司新乡支公司于判决生效后十日内赔偿原告彭素梅各项损失103752.36元；二、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告彭素梅损失5000元；三、驳回原告彭素梅其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）1273元，由被告庞永祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇二〇年七月一日书记员  乔华丽