福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0112民初4005号 原告：陈彪，男，1985年10月19日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：戴志杰，男，1986年10月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告陈彪与被告戴志杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告陈彪到庭参加诉讼，被告戴志杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈彪向本院提出诉讼请求：判令戴志杰偿还其借款本金28万元及利息（以借款本金28万元为基数，按月利率2%从2016年4月29日起算至还清借款之日止）。诉讼过程中，陈彪变更利息请求为以借款本金192400元为基数，按月利率2%从2016年4月29日起算至还清借款之日止。事实与理由：陈彪与戴志杰原系高中同学。戴志杰从2006年起多次向陈彪借款，2013年12月4日双方结算，戴志杰确认尚欠借款132000元。2014年4月4日，戴志杰欠案外人陈乐12000元，陈彪代其偿还该款项，故戴志杰向陈彪出具借条予以确认。2014年12月10日前一周，戴志杰因急需用钱再次向陈彪借款5万元。2015年2月9日，双方对前述三笔借款再次结算，戴志杰确认尚欠借款192400元，约定月息2分。2016年4月29日，双方对借款本息进行结算，戴志杰确认尚欠借款280000元，约定月息2分，并承诺一年内还清。但此后陈彪失去与戴志杰联系，故其诉至法院。 戴志杰于开庭当日未到庭参加诉讼，其于庭后2020年5月18日到庭，本院依法对其进行询问并制作询问笔录。戴志杰先是辩称，本案借条都是其所写，但并未向陈彪借过这么多钱。戴志杰大概从2005年、2006年就开始借钱，大概只借了10万元左右，利息约定2分，28万元里除10万元左右本金外其余都是十来年的利息。前三笔借款132000元、12000元和50000元都包含本金和利息，本金只有大概10万元，其余都是利滚利的利息。192400元借款包括前面三笔借款，280000元是192400元本金加上利息（按月利率2%从2015年2月9日起算至2016年4月29日）计算而来，但记不清楚如何算到280000元了。后戴志杰又辩称，12000元确实是陈彪代其偿还案外人陈乐债务形成的，50000元确实是戴志杰临时去陈彪家里借的现金，132000元也确实是从2006年开始多次向陈彪借款形成的，但在借款132000元期间，戴志杰还过几次几千元，当时没说还本还是付息，现在看来应该是先还本金，故其才说132000元本金大概只有10到12万元。戴志杰表示一定会偿还本案债务，但要等其还完双方之间其他债务后视其偿还能力再行协商还款。 本院经审理认定事实如下：陈彪与戴志杰原系同学。2006年起，戴志杰多次向陈彪借款。2013年12月4日，经双方结算，戴志杰确认欠陈彪借款132000元，并出具一份欠条，内容为：“兹证明戴志杰身份证号（3501821986××××××××）欠陈彪人民币132000元整（壹拾叁万元整），利息2分（贰分）。欠款人：戴志杰，日期：2013年12月4日”。2014年4月4日，因戴志杰欠案外人陈乐12000元债务，陈彪代戴志杰偿还陈乐该笔债务，故戴志杰出具一份欠条，确认欠陈彪12000元借款，欠条内容为：“兹证明戴志杰（3501821986××××××××）欠陈彪人民币壹万贰仟元整¥12000元。日期：2014年4.4，戴志杰”。同年12月10日，戴志杰因临时需要资金到陈彪家中借款50000元，并出具一份欠条，内容为：“兹证明戴志杰（3501821986××××××××）欠陈彪人民币伍万元整（¥50000元），2014年12月10日”。 2015年2月9日，双方对前述三笔债务进行结算，戴志杰确认结算时尚欠陈彪借款192400元，并出具一份欠条，内容为：“兹证明戴志杰（3501821986××××××××）欠陈彪人民币192400元，壹拾玖万贰仟肆佰元整，利息贰分。借款人：戴志杰，日期：2015年2月9日”。 2016年4月29日，因戴志杰仍未还款，双方再次对前述借款本息进行结算，戴志杰确认结算时尚欠陈彪借款本息280000元，并出具一份借条，内容为：“兹证明戴志杰（3501821986××××××××）借陈彪人民币280000元（贰拾捌万元整），利息为2分，一年内还清。借款人：戴志杰，日期：2016.4.29”。结算后，戴志杰至今未偿还借款本息，故陈彪于2020年4月14日诉至本院。 审理中，针对280000元借款本息是如何结算的问题，陈彪称，因2015年2月9日结算192400元时未计算利息，结算后戴志杰又未还款，故2016年4月29日结算时增加之前两笔借款利息，其中132000元借款按月利率2%从2013年12月4日起算至2016年4月29日止计息76296元，50000元借款按月利率2%从2013年12月4日起算至2016年4月29日止计息15800元，两笔借款利息合计92096元，加上192400元后抹去零头计为280000元；戴志杰称，280000元是计算借款192400元及其利息而来（按月利率2%从2015年2月9日起算至2016年4月29日止），但被问及即使按此标准计算利息，借款本息仍无法达到280000元时，戴志杰称差额部分的几万元已记不清楚了。 本院认为，陈彪出借给戴志杰192400元款项，有戴志杰分别于2013年12月4日、2014年4月4日、2014年12月10日出具的三份欠条、2015年2月9日结算时戴志杰出具的一份欠条以及双方当事人的陈述为据，可予认定。戴志杰先是辩称，132000元、12000元和50000元三笔借款均包含借款本金和利息，借款本金只有大概10万元，后又对上述三笔借款的事实予以认可，但又辩称132000元借款期间还过几次几千元，该笔借款本金大概只有10万到12万元，本院对戴志杰认可三笔借款的事实予以确认，但其提出的其他主张，因其辩解意见前后不一，且未有证据证明，本院不予采信。 关于双方在2016年4月29日最后一次结算时如何将192400元结算为280000元的问题，陈彪称基于朋友关系结算192400元时未计算利息，但结算后因戴志杰仍未还款，故在最后一次结算时追加计算此前两笔借款利息并计入本金，该主张有戴志杰于2016年4月29日出具的借条为据，符合常理且并不违反法律规定，本院予以采信。 戴志杰作为债务人，依法负有偿还借款本息的义务。双方最后一次结算时约定借款期限为一年，现借款期限早已届满，戴志杰未按约偿还借款本息，构成违约。故陈彪诉请戴志杰偿还借款本金280000元，并要求其以原借款本金192400元为基数，按月利率2%标准计付自2016年4月29日起至还清借款之日止的利息，有事实与法律依据，本院予以支持。戴志杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可予缺席审理和判决。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 戴志杰应于本判决生效后十日内偿还陈彪借款本金280000元及利息（利息计算方法：以借款本金192400元为基数，按月利率2%标准从2016年4月29日起算至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9230元，减半收取计4615元，由戴志杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林学章 二〇二〇年七月二日 书记员  陈小康 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款规定，借款人在借款期限届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。