上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初10667号原告：钱某1，男，1971年8月27日生，汉族，住四川省绵阳市。原告：钱某2，女，1977年9月9日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：钱国盛，系钱某2父亲，住上海市宝山区国权北路XXX弄XXX号XXX室。两原告共同委托诉讼代理人：李萍，上海和联律师事务所律师。被告：刘某1，女，1946年9月21日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：刘艳，上海灏思瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，上海灏思瑞律师事务所律师。被告：刘某2，女，1959年1月13日生，汉族，住上海市闵行区。原告钱某1、钱某2诉被告刘某1、刘某2法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某2的法定代理人钱国盛、原告钱某1及其与原告钱某2的共同委托诉讼代理人李萍、被告刘某1、刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某1、钱某2向本院提出诉讼请求：要求依法继承被继承人王云芳遗产人民币63.75万元。事实与理由：被继承人王云芳与刘明道系夫妻，两人共生育四个子女，即刘秀英、刘某1、刘凤英、刘某2。刘明道于1981年死亡。被继承人王云芳于2020年1月4日报死亡。刘秀英于2015年9月3日报死亡，刘凤英于2016年12月15日报死亡。刘凤英生前未婚亦未生育子女。钱某1、钱某2系刘秀英两个子女。因刘秀英先于王云芳死亡，2017年王云芳经法院调解，继承了刘秀英遗产折价款63.75万元。现王云芳已过世，其拥有的遗产，钱某1、钱某2有权代位继承。故钱某1、钱某2起诉，要求判如所请。被告刘某1辩称，钱某1、钱某2诉状所述的身份关系、被继承人生育子女情况等均属实。2017年王云芳通过法院调解继承到了刘秀英遗产63.75万元，但其一直没有拿到这笔钱。她不想把这些钱给别人，就问有什么办法，刘某1称可以立遗嘱。于是刘某1到居委会让其指派人为王云芳立遗嘱。居委会书记让刘某1找朱律师到家中来为王云芳立遗嘱。当时朱律师和王云芳谈话时没有录像，后来刘某1的女儿来了，她把后面立遗嘱的过程用手机录了下来。朱律师为王云芳立了代书遗嘱，当时还有两位在场人进行了见证。王云芳把她的财产都给刘某1。之前因为刘秀英家要霸占王云芳的房屋，刘某1和刘某2就与王云芳产生矛盾，王云芳将刘某1赶出家门，将刘某2的户口从房屋中迁出，所以两人与王云芳好多年都没有来往。刘秀英、刘凤英死亡后，一直是刘某1照顾王云芳，所以立遗嘱时王云芳将其遗产都留给了刘某1。2018年，钱某1、钱某2等人才将63.75万元付清，之前双方还为了5万元款项进行了诉讼。这些钱款确实在刘某1处，但刘某1给了刘某226万元，其余钱款除去律师费、咨询费、人情费、医药费等费用，目前尚余28万元在刘某1处。刘某1现不同意钱某1、钱某2的诉讼请求，王云芳立遗嘱已将其财产全部给刘某1。2018年钱某1到医院与王云芳拍摄视频时，王云芳因为之前患脑梗，头脑已不清楚了，视频中的对话是钱某1引导王云芳说的。综上，不同意钱某1、钱某2的诉讼请求。被告刘某2辩称，钱某1、钱某2诉状所述的身份关系、被继承人生育子女情况等均属实。刘某1确实给了刘某226万元，王云芳之前也给过刘某2外孙5,000元。本案由法院依法判决，如果需要其将钱款退出来，也没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被继承人王云芳与刘明道系夫妻，两人共生育四个子女，即刘秀英、刘某1、刘凤英、刘某2。刘明道于1981年死亡。被继承人王云芳于2020年1月4日报死亡。刘秀英于2015年9月3日报死亡，刘凤英于2016年12月15日报死亡。刘凤英生前未婚亦未生育子女。钱某1、钱某2系刘秀英与钱国盛的两个子女。二、2016年，钱某1曾诉至本院，要求继承其母亲刘秀英的遗产[案号：(2016)沪0113民初8180号]。2017年5月22日，经本院调解，确认上海市宝山区菊盛路XXX弄XXX号XXX室房屋及上海市宝山区国权北路XXX弄XXX号XXX室房屋均归钱国盛所有，钱国盛给付钱某1、钱某2、王云芳遗产折价款各63.75万元。2018年1月31日，钱国盛将给付王云芳的折价款支付至本院。后法院将63.75万元支付给了王云芳，刘某1将该笔钱款转入其自己账户。2020年1月23日，刘某2从刘某1处拿到王云芳的遗产26万元，并出具了收据。三、2017年12月1日，王云芳立下一份代书遗嘱，主要内容为：王云芳现住刘某1家，其与丈夫共生育四个女儿，其中刘秀英、刘凤英已死亡。王云芳年老多病，幸亏刘某1长期照顾与侍候。其自愿将(2016)沪0113民初8180号民事调解书确定的由钱国盛给付的遗产折价款63.75万元，在其去世后全部由刘某1个人继承所得，今后其养老送终的一切费用，包括生活费、医药费、护理费、进养老院、丧葬等费用均由刘某1承担。其现在脑子清楚，这是其真实思想。落款处王云芳按了手印，并加盖了其印章。此外，还有代书人朱志仁、见证人潘某某、黄晓程的签名。审理中，钱某1、钱某2表示，2017年12月1日王云芳的遗嘱并不是其真实意思表示，是他人引导所为。根据刘某1提供的视频可见，遗嘱是他人起草好念给王云芳，王云芳只做点头和摇头，没有自己的表述。钱某1处有相反的视频可以证明遗嘱不是王云芳真实的意思表示。为此，钱某1提供2018年1月其在养老院与王云芳关于遗嘱内容的对话拍摄的视频，由此证明刘某1提供的遗嘱并不是王云芳真实意思，王云芳否认要把钱给刘某1一人。刘某1表示，2018年王云芳在养老院时已经脑梗，脑子不清楚，钱某1的视频是在钱某1的诱导下录制的。刘某1为证明其遗嘱的真实性，提供了代书遗嘱及立遗嘱时的视频光盘，并申请遗嘱代书人朱志仁、见证人潘某某出庭作证。朱志仁称，其是王云芳遗嘱的见证人和代书人。最初是小区居委会干部潘某某将刘某1带来让其帮忙立遗嘱。当天其来到王云芳住处，先和王云芳沟通，询问其姓名、子女、家中房子、年龄等基本情况，王云芳头脑是清楚的。之后其又问王云芳法院判给她多少钱、这些钱款准备给何人、遗嘱的内容等。王云芳说房子分了钱，把这些钱都给刘某1。问清楚后，朱志仁就开始代写遗嘱内容，把之前问的内容都写清楚后，就亲自读给王云芳听，问她有没有意见，没有意见的话就按手印。王云芳没有意见后就按了手印。整个过程王云芳思维都很清楚。立遗嘱时，居委会潘某某还有一个姓黄的干部在场。其一般就是书写遗嘱，不录像，后来是刘某1他们录像了，谁录的不清楚。朱志仁称其都是问了王云芳的意见后，按照她的意思写的遗嘱，关于前案的案号这些内容都说给王云芳听了，她同意的，写好遗嘱后又念给她听，她没有提出异议，所以才按了手印。证人潘某某称，其原来是居委会主任，后来是高境镇专职调解员，其是王云芳代书遗嘱的见证人。2017年12月1日，朱志仁律师要帮忙写代书遗嘱，需要两个见证人，于是其和另外一个姓黄的一起到王云芳住处。当时王云芳躺在床上，头脑是清楚的。朱律师问她基本信息都能回答清楚。后来问她遗嘱准备怎么写，四个子女遗产究竟给何人，王云芳称其年纪大了，刘某1一直照顾她，财产都给刘某1，今后她的生养死葬都由刘某1负责。后来潘某某说最好录像，后面好像是进行了录像，前面有没有录像不清楚。遗嘱的内容都是朱律师问过王云芳后写的，写完后还读给王云芳听，最后王云芳在遗嘱上按了手印。姓黄的人是居委会的治保主任，他们两个全程都在场见证。钱某1、钱某2认为代书遗嘱本身不是王云芳真实意思表示，代书遗嘱的内容应该是立遗嘱人自己表述内容的完整记录，现在遗嘱是其他人写好的，念给王云芳听后问她是否认可，不认可遗嘱的真实性。刘某1认可证人证言。刘某2称证据由法院依法审核判定。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民的合法继承权受法律保护。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案系继承纠纷，调解书已经确认被继承人王云芳应获得刘秀英遗产折价款63.75万元，且钱国盛也实际将遗产折价款63.75万元支付给了被继承人王云芳。王云芳死后，其获得的遗产折价款应作为其遗产，由其继承人进行继承。本案争议焦点为王云芳生前所立代书遗嘱是否真实有效。根据刘某1、钱某1、钱某2提供的视频光盘，再结合证人证言，可以认定王云芳立遗嘱时，头脑清楚。2017年12月1日王云芳所立遗嘱，虽然系由他人代书，但代书人书写后又亲自读给王云芳听，王云芳听后才在遗嘱上按了手印，王云芳并未对遗嘱内容提出异议。整个立遗嘱过程均有两位在场人全程在场见证，故王云芳所立遗嘱完全符合代书遗嘱的要件，该遗嘱应为合法有效。虽然钱某1提供了2018年1月其与王云芳就遗嘱问题进行谈话时的视频光盘，但当时只有钱某1和王云芳两人在场，并没有其他无利害关系人在场见证，该视频如何形成，是否系王云芳真实意思表示，本院难以审查认证，故钱某1、钱某2以此否定2017年12月1日王云芳代书遗嘱不是王云芳真实意思的意见，依据不足，本院不予采信。根据王云芳生前所立遗嘱，其已经明确其所获得的遗产折价款63.75万元在其去世后均归刘某1所有，其已对该遗产折价款作出了处分，故钱某1、钱某2要求按照法定继承来代位继承王云芳的遗产63.75万元的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条第二款、第十七条第三款之规定，判决如下：原告钱某1、钱某2要求继承被继承人王云芳遗产63.75万元的诉讼请求，不予支持。案件受理费减半收取为5,087元，由原告钱某1、钱某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  穆英慧二〇二〇年七月十三日书记员  吴文倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。……第十七条……代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中1人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。