wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初5724号 原告：董震，男，1975年2月18日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：张勇，辽宁健坤律师事务所律师。 被告：王贵军，男，1967年12月28日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 原告董震与被告王贵军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董震委托诉讼代理人张勇、被告王贵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董震向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即支付原告货款16000元及利息（利息自2019年6月10日起至被告支付上述全部货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率基准计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在业务往来关系，被告在原告处购买玻璃，尚欠原告货款16000元。经原告催要被告以无款为由拒付。原告为维护其合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告王贵军辩称，不同意原告的诉讼请求。我一共欠原告16000元,因为2017年我在一中大商后身为原告岳父做断桥铝门窗，原告一直未付款给我，大约6300元，还款可以，但是我暂时没有钱，需要扣除我为原告岳父做断桥铝门窗的费用6300元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：原、被告之间存在业务往来关系，被告在原告处购买玻璃，截至2016年2月5日，尚欠原告货款16000元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同,合法的买卖关系受法律保护。本案中,被告向原告购买玻璃,并确认截至2016年2月5日，尚欠原告货款16000元。被告应当及时付款,被告至今未付款系违约行为,故对于原告请求被告给付货款16000元,本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。原告主张的利息应系逾期付款损失，其主张利息自2019年6月10日起至被告支付上述全部货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率基准计算，因从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故被告应承担自2019年6月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率基准计算、2019年8月20日起至欠款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，判决如下： 一、被告王贵军于本判决生效后立即给付原告董震货款16000元及逾期付款损失（自2019年6月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率基准计算、2019年8月20日起至欠款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告董震的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元、公告费300元，由被告王贵军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长 迟 峰 人民陪审员 刘 炜 人民陪审员 刘玉华 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员 刘 怡
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执恢634号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行,住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博。委托诉讼代理人：唐小伟，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：邵红霞，女，1979年2月1日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港跃虹针织有限公司，住所地张家港市杨舍镇赵庄村。法定代表人：邵红霞。被执行人:缪忠宝，男，1968年7月3日生，汉族，住张家港市。被执行人:徐惠玉，女，1967年12月3日生，汉族，住张家港市。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被执行人邵红霞、张家港跃虹针织有限公司、缪忠宝、徐惠玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0582民初2953号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、中国农业银行股份有限公司张家港分行与邵红霞、张家港跃虹针织有限公司、缪忠宝、徐惠玉一致确认邵红霞结欠中国农业银行股份有限公司张家港分行借款本金315万元及罚息（截至2018年3月2日的罚息为422689.07元，自2018年3月3日起至实际清偿之日止的罚息按照年利率9.5625%计算）。双方一致同意邵红霞于2018年5月30日前归还借款本金100万元，于2018年6月30日前归还借款本金50万元，于2018年7月30日前归还借款本金50万元，于2018年8月30日前归还借款本金50万元，于2018年9月30日前归还借款本金50万元，剩余借款本金15万元及所有罚息于2018年10月30日前还清。二、邵红霞于2018年10月30日前赔偿中国农业银行股份有限公司张家港分行律师费损失16077元。三、案件受理费35510减半收取17755元、保全费5000元，共计22755元，由邵红霞、张家港跃虹针织有限公司、缪忠宝、徐惠玉共同负担。该款由邵红霞、张家港跃虹针织有限公司、缪忠宝、徐惠玉于2018年10月30日前直接给付中国农业银行股份有限公司张家港分行。四、如邵红霞有一期未能按照前述约定履行付款义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行有权就全部借款本金315万元及罚息、律师费16077元、诉讼费用22755元，扣除邵红霞在签订本协议后已履行部分一并向人民法院申请强制执行。五、张家港跃虹针织有限公司对邵红霞的上述还款义务承担连带清偿责任。六、如邵红霞未能按照本协议履行付款义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行有权就本案债权对邵红霞提供抵押的位于张家港市杨舍镇大菜巷4幢305室、45#车库（他项权证号为张房他证杨字第××号）、张家港市杨舍镇大菜巷5幢1007室、71#车库（他项权证号为张房他证杨字第××号）、张家港市杨舍镇兴华豪苑5幢805室、24#车库（他项权证号为张房他证杨字第××号）的变价款分别在抵押登记的债权数额100万元、110万元和59万元范围内优先受偿。七、如邵红霞未能按照本协议履行付款义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行有权就本案债权对缪忠宝、徐惠玉提供抵押的位于张家港市杨舍镇南苑新村50幢303室、自行车库8（他项权证号为张房他证杨字第××号）、张家港市杨舍镇南苑新村51幢205室、车库3（他项权证号为张房他证杨字第××号）的变价款分别在抵押登记的债权数额88万元和63万元范围内优先受偿。八、双方一致同意本协议自双方在协议上签字起即具有法律效力。因邵红霞、张家港跃虹针织有限公司、缪忠宝、徐惠玉未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请恢复执行，本院于2019年8月9日立案受理。立案执行标的3378376元及相应利息。本院在执行中查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被执行人邵红霞、张家港跃虹针织有限公司、缪忠宝、徐惠玉于2020年7月24日自行达成执行和解协议并提交本院，协议主要内容为：一、申请执行人同意被执行人于2020年8月31日前支付50万元，剩余本金及利息于2020年12月31日前付清[利息按照（2018）苏0582民初2953号调解书的约定计算至实际付清之日]。二、剩余执行费23034元，由被执行人于2020年12月31日前缴清。三、上述协议履行完毕后，双方当事人再无其他纠葛。四、如被执行人未按上述协议全部履行，则申请执行人可按原法律文书确定的金额（扣除已履行的部分），申请法院继续执行（具体详见和解协议）。鉴于该执行和解协议系双方当事人真实意思的表示，不违反相关法律规定或损害他人利益，本院予以确认。因申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议履行期间较长，本院向当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行，申请执行人无异议。本院认为，当事人双方自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执恢634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年七月二十五日书记员  黄钱裕
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4232号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天韵路186号。 负责人：张蓬，法人。 被执行人杨应平，男,汉族，1966年9月23日出生,住湖北省利川市。 四川锦程消费金融有限责任公司与杨应平金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初6458号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的3865元及利息等。 执行中，已执行标的2738.96元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初6458号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐佳敏
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢431号徐玉琴、常州洁源超细日用材料有限公司：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初6488号民事调解书，于2020年7月6日立案执行申请执行人徐玉琴与被执行人常州洁源超细日用材料有限公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人常州洁源超细日用材料有限公司履行了应付申请执行人徐玉琴工资款50000元，以及执行费650元。至此，徐玉琴向本院申请执行的(2018)苏0402民初6488号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十八日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初4363号 原告：林水典，男，1967年5月17日出生，汉族，福建兄弟物流龙岩分公司员工，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：李永祥，福建金磊律师事务所律师。 被告：刘阿溜，女，1983年10月6日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 原告林水典与被告刘阿溜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告林水典于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，双方欲协商解决，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许林水典撤回起诉。 本案案件受理费693元、减半收取为346.5元，由林水典负担。 审判员 章   华 二〇二〇年七月二十八日 书记员 饶珊(代)
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4036号原告：濮阳县农村信用合作联社王称固信用社（以下简称王称固信用社）。地址：濮阳县王称堌镇王称堌集西丁字路口东50米路南。统一社会信用代码：91410928MA404B8X7Y。负责人：许建林，系该社主任。被告：李秀刚，男，1969年11月06日出生，汉族，住濮阳县。被告：曹凤彩，女，1969年03月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：杨留臣，男，1968年08月21日出生，汉族，住濮阳县。被告：杨存良，男，1970年02月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社（以下简称王称固信用社）诉被告李秀刚、曹凤彩、杨留臣、杨存良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王称固信用社负责人许建林、被告李秀刚到庭参加诉讼，被告曹凤彩、杨留臣、杨存良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王称固信用社向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还本金390,000元及利息（期内按9.9‰计算，超期按15.45‰计算至付清为止）。2、本案诉讼费由被告承担。3、被告互负连带责任。事实和理由：2019年2月27日，原告王称固信用社与被告签订了一份《个人借款合同》，合同约定：“借款金额为390,000元，借款期限自2019年2月27日至2020年2月27日，贷款利率为9.9‰，按月付息，到期还清本金”，合同签订后，原告将借,390,000元支付给了被告，截止2020年6月9日，被告仍欠原告本金390,000元及利息，故具状起诉，要求判如所请。被告李秀刚辩称，该笔贷款开始是李秀墩于2012年贷了200,000元，担保人是谁我不清楚，这笔借款是我找李秀墩贷的，贷出来后交给杨存良使用了，杨存良在北京搞建筑，杨存良付了一年的利息，之后是期满一年一续合同。到2013年借款人换成宋运峰了，宋运峰是我大姐夫。到2015年借款人换成我了，杨存良付了一年的利息后再也没付过，我付过一部分利息，付不起了就加到本金上了，至今一共390,000元。该笔贷款我没有花一分钱，我全部给杨存良了，我付了几年的利息，我同意还款。被告曹凤彩、杨留臣、杨存良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。被告李秀刚与原告王称固信用社双方签订《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款390,000元，期限自2019年2月27日至2020年2月27日，月利率9.9‰，逾期贷款利率14.85‰，按月结息，由被告杨留臣、杨存良提供连带保证责任，被告李秀刚在借款合同末尾借款人处签字按手印。当日，原告王称固信用社与被告杨留臣、杨存良签订《保证合同》，由杨留臣、杨存良为上述贷款承担连带保证责任，担保期限为主债务履行期届满之日后两年止，被告杨留臣、杨存良在保证合同末尾签字按手印。原告按合同约定向被告李秀刚支付了借款。借款合同到期后，原告多次向被告催要，但被告只支付了1,123.62元利息，本金及剩余利息未偿还，被告李秀刚仍欠原告借款本金390,000元及利息，为维护原告合法权益，故向法院起。另查明，李秀刚与曹凤彩在李秀刚向王称固信用社借款时为夫妻关系存续期间。本院另查明，原告王称固信用社于2020年6月25日向本院提出财产保全申请，要求将被告李秀刚、曹凤彩、杨留臣、杨存良名下的银行存款各1,000元予以冻结，本院经审理作出（2020）豫0928民初4036号之一、之二、之三、之四民事裁定书，将被告李秀刚、曹凤彩、杨留臣、杨存良名下的银行存款各1,000元予以冻结。本院认为，被告李秀刚、杨留臣、杨存良与原告签订借款合同、保证合同，向原告借款390,000元，原告向本院提供了原告的金融许可证、营业执照、负责人身份证明、被告身份证明、被告申请书、客户基本信息表、贷款申请表、双方签订的个人借款合同、保证合同、被告的提款申请书、贷款发放通知单等证据，均证实该借款合同、保证合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该个人借款合同、保证合同的效力予以确认。合同到期后，被告李秀刚应按合同约定履行还本付息义务，而被告未履行义务，未按合同约定履行偿还未还本息的义务，构成违约，应承担相应的民事责任，杨留臣、杨存良应当承担连带保证责任。关于被告曹凤彩是否应当承担还款责任的问题，本案中，曹凤彩虽然是本案借款人李秀刚的配偶，但其不是本案的借款人，也不是本案的保证人，也并没有对涉案借款承担还款责任的意思表示，且原告亦不能证明该笔借款用于家庭生活，故原告要求被告曹凤彩承担还款责任，于法无据，本院不予支持。被告曹凤彩、杨留臣、杨存良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原告王称固信用社与被告李秀刚之间借款合同法律关系事实清楚，证据确实充分，经原告催要后被告李秀刚仍未偿还借款，被告李秀刚应承担偿还借款本息的民事责任，被告杨留臣、杨存良为上述借款承担连带保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李秀刚于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社借款本金390,000元及利息（利息自2019年2月27日至2020年2月27日按照月利率9.9‰计算，自2020年2月28日至借款清偿之日止按月利率14.85‰计算，扣除已还利息1,123.62元）。二、被告杨留臣、杨存良为上述借款承担连带保证责任；三、被告杨留臣、杨存良承担连带保证责任后，有权向被告李秀刚追偿；四、驳回原告对被告曹凤彩的诉讼请求。五、驳回原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,575元、保全费120元，共计3,695元，由被告李秀刚、杨留臣、杨存良承担3,665元，原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社承担30元。本判决为终审判决。审判员  刘连军二〇二〇年七月二十一日书记员  刘贝贝
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更807号 罪犯吴伟，男，1994年6月6日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区宜州市人，无业。现在福建省建阳监狱六监区十七分监区服刑。 福建省武夷山市人民法院于2018年3月30日作出(2018)闽0782刑初23号刑事判决，以被告人吴伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币6000元，继续追缴其与同案被告人犯罪所得共计15200元，上缴国库。判决发生法律效力后，于2018年4月26日交付建阳监狱执行。（刑期自2016年10月9日至2025年10月8日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯吴伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年5月至2020年2月累计获2456分。截止至2020年2月获表扬4次。2018年4月11日向武夷山市人民法院执行财产性判项款6000元（福建省政府非税收入票据：02628328），2019年6月6日向武夷山市人民法院执行财产性判项款9500元（福建省政府非税收入票据：02628509）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴伟减去有期徒刑七个月。 （刑期自2016年10月9日至2025年3月8日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员孙建忠 审判员林俏 二〇二〇年七月三十一日 书记员郑姗姗
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11170号原告：张桂琴，女，1965年11月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:陈国军，男，56岁，住河北省保定市徐水县。原告张桂琴与被告陈国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。张桂琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款102000元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年原告通过朋友与被告相识，2011年3月，被告称中铁三局在南港的工程需要资金周转，向原告借款102000元整，并承诺尽快还清。2011年3月7日，原告将上述款项交给被告，被告向原告出具借条一份，但被告未履行尽快还款的承诺。2016年6月19日，被告重新出具借条一份，再次承诺尽快还款。此后，每年原告都向被告主张还款，被告也同意还款，但总是一拖再拖，直至2019年2月6日，被告第三次对借款事实通过借条的方式进行确认。2020年4月，原告因病住院，急需用钱，向被告要求还款，未果。故原告起诉。本院经审查认为，原告起诉民间借贷纠纷一案，原告不能提供明确的被告身份信息，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回张桂琴的起诉。案件受理费1170元，退还张桂琴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  左明江二〇二〇年七月二十七日书记员  朱贻贞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5344号之二申请人：张家港保税区阳森化工贸易有限公司，住所地张家港保税区鸿发大厦210室。法定代表人：**。被申请人：宜兴市兴辉塑料制品有限公司，住所地宜兴市和桥镇钢材市场。申请人张家港保税区阳森化工贸易有限公司与被申请人宜兴市兴辉塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出(2020)苏0582民初5344号民事裁定，冻结被申请人宜兴市兴辉塑料制品有限公司银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区阳森化工贸易有限公司于2020年7月10日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，申请人张家港保税区阳森化工贸易有限公司申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人宜兴市兴辉塑料制品有限公司银行存款22万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年七月十日书记员  张 承
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执987号申请执行人：谢美林，女，1953年4月18日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：湖南潭农花园种业有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区羊牯塘街道农园村花园居委会22栋。法定代表人：谢清辉，该公司董事长。申请执行人谢美林与湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）湘0321民初324号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢美林于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。2020年7月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月16日向被执行人湖南潭农花园种业有限公司寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、工商、证券信息等情况，另查明，被执行人湖南潭农花园种业有限公司名下有车牌号为湘Ｃ×××××福田牌汽车一辆、车牌号为湘Ｃ×××××江淮牌汽车一辆、车牌号为湘Ｃ×××××豪泺牌汽车一辆、车牌号为湘Ｃ×××××乘龙牌汽车一辆，本院均已依法查封，因该些车辆下落不明，暂无法处置，本院已依法冻结被执行人湖南潭农花园种业有限公司名下所有银行账户，于2020年7月20日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月24日对被执行人湖南潭农花园种业有限公司及其法定代表人谢清辉适用限制高消费措施。本院于2020年7月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的为6028元，尚有6028元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月二十七日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5421号之一 被执行人：鲁祥瑞，男性，1984年02月07出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人与被执行人鲁祥瑞罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初776号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人已经履行支付罚金人民币16000元的义务。 本院认为，（2020）粤0309刑初776号刑事判决书确定的支付罚金内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309刑初776号刑事判决书确定的被执行人应缴纳罚金已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘楚娟
江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初2425号原告：徐润迪，女，1999年8月25号出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：江苏省宏泰房地产开发有限公司，住所地宿迁市宿豫区尚阳城区尚阳湖酒店。法定代表人：麦兆辉。原告徐润迪与被告江苏省宏泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告徐润迪未在本院规定的七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐润迪撤回起诉处理。审判员  蔡萌二〇二〇年七月十三日书记员  李梦
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执980号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：贾琴，女，汉族，1993年09月02日出生，重庆市巫溪县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人贾琴民间借贷纠纷一案衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网字第4164号裁决书。因贾琴逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行本院于2020年7月20日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第4164号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年七月二十八日书记员  文 艺
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初1999号 原告：许家财，男，1980年5月10日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：周丽萍，女，1979年4月12日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告许家财与被告周丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告许家财于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告许家财自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许家财撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许家财负担。 审判员 周 杰 二〇二〇年七月十三日 书记员 曾佩娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3225号申请执行人北京市保障性住房建设投资中心，住所地北京市海淀区西四环中路16号院7号楼16层。法定代表人金焱。被执行人冯秀荣，女，1962年9月6日出生，住北京市石景山区。北京市保障性住房建设投资中心与冯秀荣房屋租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19975号民事判决书生效后，北京市保障性住房建设投资中心向本院申请强制执行，要求冯秀荣给付案款58441.87元。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人送达执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本案执行立案后，法院经总对总统查，查明被执行人名下无登记不动产、无登记车辆、无网络银行存款、无有价证券等可供执行的财产。本院已将被执行人银行账户冻结但无余额，同时将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单，故现无财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19975号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年七月二十七日书记员  常娥
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2205号 申请执行人田斌 被执行人刘峦、AGAMPODIHERBIPATHMALALSILVA 本院在执行申请执行人田斌与被执行人刘峦等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律文书确定的全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初910号原告：某置业有限公司地址：双辽市辽北街法定代表人：金光委托诉讼代理人：曹晶，女，汉族，1987年10月22日生，住双辽市辽北街，系某置业有限公司员工。被告：孟某，男，住址：双辽市。原告某置业有限公司与被告孟某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告某置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某置业有限公司撤回起诉处理。审判员  孙金国二〇二〇年七月二十九日书记员  于 浩
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初1952号原告：扬州即刻体育文化有限公司，住所地江苏省高邮市文游中路32-34号。法定代表人：师志祥，系该公司董事长。被告：苗云鹏，男，1988年5月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区。原告扬州即刻体育文化有限公司诉被告苗云鹏劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告扬州即刻体育文化有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扬州即刻体育文化有限公司撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告扬州即刻体育文化有限公司承担。审 判 员 徐玉荣二〇二〇年七月一日法官助理 张 玮书 记 员 冯晓艳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4075号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行。住所地：四川省成都市青羊区西华门街17号天府中心7楼703。 负责人李婷，职务行长。 被执行人王庄明，男，1977年11月05日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 平安银行股份有限公司成都天府支行与王庄明金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9719号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都天府支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为213439.53元及利息等。 执行中，本院查封被执行人王庄明名下车牌号为川Ａ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9719号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈远勇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1101号罪犯李绍春，男，1986年2月3日出生于云南省建水县，汉族，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）云25刑初61号刑事判决，以被告人李绍春犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李绍春不服，提出上诉。本院于2017年9月22日作出（2017）云刑终930号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年11月22日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省元江监狱于2020年6月28日将本案报请本院审理。本院于2020年7月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李绍春在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。另查明，对该犯财产刑执行已裁定终结。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李绍春的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年7月13日起至2042年7月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年七月十三日法官助理 邱学根书 记 员 刘源哲
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执606号之二申请执行人:司景，男，1982年3月27日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：左庆云，男，1986年6月12日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人司景与被执行人左庆云民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月13日作出（2018）苏0391民初4057号民事判决书，判令左庆云于判决生效之日起十日内向司晨一次性偿还借款本金人民币29000元及利息（第一部分利息为24000元，第二部分利息以29000元为本金，按月利率2%，从2018年10月18日起计算至付清之日止，利息为两部分之和）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1125元、保全费580元、公告费600元，合计2305元由左庆云负担。该民事判决书已发生法律效力。因左庆云未履行生效法律文书确定的付款义务，经司晨申请本院于2020年5月25日立案执行，执行标的55305元。本院在执行过程中，依法向被执行人左庆云邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人左庆云可供执行的财产线索，冻结左庆云名下财付通账户，账户余额32.08元，左庆云名下江苏江南农村商业银行62×××57账户已因其他案件被徐州市云龙区人民法院冻结，现余额140.04元。被执行人左庆云无其他银行存款可供执行；无登记在左庆云名下不动产、机动车辆可供执行。现被执行人左庆云无其他财产可供执行。执行中，执行局工作人员至被××人左××居住地徐州市××山庄××楼××单元××室对其依法查找，经向楚岳山庄物业管理经理裴雪英调查，以上房屋已于2018年被其他法院拍卖成交，现左庆云不在楚岳山庄居住。执行中，执行局工作人员至被执行人左庆云户籍地江苏省邳州市岔河镇马季村西马店251号对其依法查找，经向邳州市岔河镇马季村西马店生产队长刘同超调查并实地查找，被执行人左庆云长年不在村里居住，现左庆云住址不详。执行中，依申请执行人申请，经向徐州市公积金管理中心调查，该中心无左庆云公积金账户信息。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人左庆云现无财产可供执行且查找不到，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人司晨表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年七月二十八日书记员  **蒙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2272号原告：高旺，男，1981年4月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：姜波，男，1986年4月27月出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：熊成改，女，1986年12月31日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：姜继民，男，1963年10月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：董红梅，女，1965年1月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：姜智，男，1990年1月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：姜建华，江苏钟吾律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被告：方敏，女，1990年4月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：宿迁市宿豫区裕隆昇生猪养殖专业合作社，住所地江苏省宿迁市宿豫区曹集乡道方村。负责人：姜波，该合作社经理。原告高旺与被告姜波、熊成改、姜继民、董红梅、姜智、方敏、宿迁市宿豫区裕隆昇生猪养殖专业合作社（以下简称裕隆昇公司）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高旺、被告姜智委托诉讼代理人姜建华到庭参加诉讼，被告姜波、熊成改、姜继民、董红梅、方敏、裕隆昇公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高旺向本院提出诉讼请求：被告应立即归还担保贷款299873元及利息（分别自2019年6月25日、2019年9月30日起，分别以15万元按年利率9%计算至实际归还时止）；本案诉讼费等费用由被告承担。诉讼中原告对于利息诉讼请求变更为：以15万元为基数，自2019年6月25日起按年利率9%计算利息；以149873元为基数，自2019年9月30日起按年利率9%计算利息。事实与理由：2018年5月11日被告姜波和被告熊成改夫妻二人与江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行签订了《流动资金最高限制余额借款合同》和《最高限制余额保证担保合同》，约定：被告借款100万元，借期1年，年利率9%，逾期加收30%利率等。2018年4月23日姜波和熊成改与江苏宝丰投资担保有限公司签订了《委托担保合同》，担保公司为姜波和熊成改的上述100万元贷款作担保。同日，担保公司因上述100万元担保贷款又与皮某、王某、刘某、姜继民、董红梅、姜智、方敏、裕隆昇公司和我签订了《反担保合同》，我们九人作为反担保人为上述贷款为担保公司作反担保。姜波和熊成改未偿还贷款本息，担保公司归还贷款后向反担保人归还贷款本息，后皮某、刘某和我三人只好每人归还30万元，共归还90万元给担保公司。现为了维护我的合法权益，起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告姜波、熊成改、姜继民、董红梅、方敏、裕隆昇公司未作答辩。被告姜智辩称，被告姜智不应承担还款责任。本案反担保人之间没有合同关系，没有约定反担保人之间可以相互进行追偿，原告起诉没有合同依据和理论基础。根据《民商事审判工作会议纪要》以及民法典相关规定，本案反担保人之间也不具备可以相互追偿的法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日姜波、熊成改作为共同借款人委托江苏宝丰投资担保有限公司（以下简称宝丰公司）为其向江苏长江商业银行有限公司宿迁分行（以下简称长江商业银行）贷款提供连带责任保证担保。2018年5月11日，熊成改向长江商业银行贷款100万元，宝丰公司为上述贷款提供担保，皮某、王某、刘某、董红梅、姜继民、高旺（原告）、姜智、方敏、裕隆昇公司为该笔借款向宝丰公司提供反担保。借款到期后，姜波、熊成改未按约还款，宝丰公司承担保证责任后向上述借款人、反担保人主张权利，原告高旺作为反担保人共计向宝丰公司偿还299873元，分别为2019年6月23日还款50000元，6月25日还款100000元，9月30日还款三次共计127000元，同日刷卡23000元扣除手续费后向宝丰公司偿还，上述共计299873元。原告代偿上述款项后，向被告追偿未果，原告遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案根据原告提供的代偿证明、银行流水等证据，能够认定原告已代被告姜波、熊成改代偿299873元的事实，故原告向被告姜波、熊成改追偿，有事实和法律依据，本院予以准许。对于利息，原告主张其中150000元自2019年6月25日起计算利息至实际清偿之日止，余下149873元自2019年9月30日起计算利息至实际清偿之日止的请求，不违反相关法律法规规定，本院予以准许。对于原告主张按年利率9%计算利息无事实和法律依据，本院不予支持，对于计息标准，本院参照年利率6%予以支持。对于原告主张被告姜继民、董红梅、姜智、方敏、裕隆昇公司承担还款责任，对此本院认为，原告代偿后，原债权债务关系消灭，原告再向其他担保人求偿无事实和法律依据，同时本案双方签订的《反担保合同》中未约定担保人之间可以相互追偿，即原告也无法依据合同约定向姜继民、董红梅、姜智、方敏、裕隆昇公司主张权利，综上，对于原告该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜波、熊成改于本判决生效后十日内偿还原告高旺代偿款299873元及利息（其中以150000元为基数，自2019年6月25日起按年利率6%计算利息至实际清偿之日止；以149873元为基数，自2019年9月30日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告高旺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2899元，由被告姜波、熊成改负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  蔡萌二〇二〇年七月三日书记员  李梦附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3293号移送执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地苏州市吴江区。负责人陈晓君。被执行人纪吉亮，男，1977年4月4日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。原告时洪军与被告纪吉亮民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初14012号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告纪吉亮应于本判决生效后十日内归还原告时洪军借款本金15万元，并支付逾期付款利息（以15万元为计算基数，从2018年3月2日起算至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、保全费1320元，合计4620元，由被告纪吉亮负担，于本判决生效后十日内直接交付给本院，原告已预交的案件受理费3300元及保全费1320元由本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，至期，因被告未缴纳诉讼费用，本院民事审判庭于2020年5月22日将案件移交执行，申请执行标的为诉讼费用4620元，申请执行费50元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款；反馈被执行人纪吉亮名下有号牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，本院依法在另案中予以查封，查封期限均将于2021年9月16日届满，但是上述车辆均下落不明，无法处置变价；此外，未反馈被执行人有可供执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人纪吉亮名下无房产登记信息。4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人纪吉亮住所地法院调查被执行人财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费用依法受到法律保护，但诉讼费用的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初14012号民事判决书诉讼费用部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年七月十四日书记员 贾轶诚
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初423号原告：李小玲，女，1968年10月11日出生，汉族，住陆良县。委托诉讼代理人：李一峰、汝莉（实习），云南德为商律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈晶晶，女，1994年4月22日出生，汉族，住石林县彝族自治县。委托诉讼代理人：毕学明、朱卫（实习），云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。第三人：李吉明，男，1976年1月4日出生，汉族，大专文化，住陆良县。原告李小玲与陈晶晶及第三人李吉明所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年7月6日，原告以欲通过协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，亦不损害他人利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李小玲撤回起诉。案件受理费10400元，减半收取计5200元，由原告李小玲负担。审 判 长  高吉林人民陪审员  赵勇强人民陪审员  张绍桥二〇二〇年七月六日书 记 员  高春雪
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初570号原告：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行。统一社会信用代码：91220821691020800R。地址：吉林省镇赉县嫩江西路199号。法定代表人：史某，该行行长。委托诉讼代理人：曲某，该行客户部经理。被告：许某，女，1967年11月10日出生，汉族，原住镇赉县。被告：徐某，男，1970年12月14日出生，汉族，原住镇赉县。被告：杨某，男，1979年4月9日出生，汉族，原住镇赉县。原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行（以下简称农行镇赉县支行）与被告许某、徐某、杨某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行镇赉县支行委托诉讼代理人曲某到庭参加诉讼，被告许某、徐某、杨某经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司镇赉县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告许某立即偿还原告贷款本金80,000元及利息、罚息；2．要求被告杨某、徐某承担连带责任。事实和理由：许某于2017年4月21日，在原告处贷款80,000元，期限12个月，约定年利率6.525％，并约定按一次性还本付息方式还款，杨某、徐某为其担保，并双方签订《农户贷款借款合同》。该贷款于2018年4月19日到期后，约定逾期利息按照年利率9.7875%计算，被告许某未按约定还款，已构成违约，为了保护原告的合法权益，现起诉要求上述被告立即给付贷款本金80,000元及利息。许某、徐某、杨某未出庭亦未出具答辩意见。农行镇赉县支行围绕诉讼请求向法庭提供农户贷款借款合同复印件、借款凭证复印件各一份。结合本院待证事实，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，被告许某在原告农行镇赉县支行处借款80,000元，借款期限为12个月，约定借期内利息为年利率6.525%，被告杨某、徐某为其担保，还款时间为2018年4月19日，双方约定逾期给付则按照年利率9.7875%计算利息，双方签订农户贷款借款合同。本院认为，被告许某在原告农行镇赉县支行处借款80,000元，并有农户贷款借款合同、借款凭证为证，事实清楚。原告与被告许某之间债权债务关系明确，被告许某应履行还款义务。被告杨某、徐某系担保人，在此款到期后债务人许某没有偿还的情况下，保证人应承担连带保证责任。即原告与被告杨某、徐某之间保证合同成立，债权债务关系成立，原告享有要求保证人偿还借款的权利。因双方就借期内及逾期利息已约定，本院对此予以认同，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许某于本判决生效后7日内给付原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行贷款80,000元及利息、罚息（自2017年4月21日起，以本金80,000元为基数，按年利率6.525%计算利息至2018年4月19日止；自2018年4月20日起，以本金80,000元为基数，按照年利率9.7875%计算利息及罚息至还清之日止）；二、被告杨某、徐某承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，公告费600元，由被告许某、杨某、徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审 判 长  王春华审 判 员  黄春雨人民陪审员  司 丹二〇二〇年七月二十日书 记 员  纪续闯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14116号原告吴佳宜，女，汉族，1991年3月31日出生，原住广东省深圳市福田区，现住河南省开封市禹王台区。被告郑州亭大房地产经纪有限公司，住河南省郑州市金水区和昌悦澜南苑4栋103户商铺二层，统一社会信用代码91410105MA45CLWH43。法定代表人杜杨，执行董事兼总经理。原告吴佳宜诉被告郑州亭大房地产经纪有限公司（以下简称亭大公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告吴佳宜到庭参加诉讼，被告亭大公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告亭大公司退还租房押金600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年12月19日签订《房屋租赁合同》，合同约定由被告将郑州市金水区琉璃寺村小区21号楼1单元2101室北次间出租于原告，租赁期限自2019年12月28日至2020年3月26日，租金（包含物业管理费）为600元，租金支付方式为押一付一，各期租金以微信转账形式支付。原告于2019年12月17日、19日以微信转账方式向被告公司工作人员于磊支付定金500元、押金和第一个月的房租700元。2020年1月11日、2月11日，原告又分别向于磊支付了第二、第三月的房屋租金。原告于2020年3月22日搬出租住房屋。因疫情原因于磊告知因公司没有复工无法当面交接验房，双方经协商后原告采用微信视频聊天的方式与其进行了交接，并按于磊的要求将钥匙放在房间床头柜的抽屉中，并录有视频为证。2020年3月26日租赁合同已经到期，后原告与被告亦无法取得联系。原告所交押金被告未予退还，特向法院提起诉讼。被告亭大公司未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案确认事实如下：1、2019年12月19日，吴佳宜（乙方、承租方）与亭大公司（甲方、出租方）签订《房屋租赁合同》一份，主要约定甲方将坐落于郑州市金水区琉璃寺村小区21号楼1单元2101室北次间出租给乙方居住，租赁期自2019年12月28日至2020年3月26日，房屋30天租金为600元，押金600元。房租租金交付方式为：押一付一。租赁期内，甲方需提前收回房屋的或乙方需提前退租的，应提前30日通知对方，并按月租金的200%向对方支付违约金，甲方还应退还相应的租金等。2、2019年12月17日、19日，原告通过微信分别向亭大公司工作人员于磊转款500元、700元。2019年12月19日，亭大公司向原告出具押金600元及30天房租600元的收款收据各一份。2020年1月11日、2月11日，原告向亭大公司于磊又分别转款各600元。3、诉讼中，原告称其于2020年3月22日已搬离所租住房屋，其与被告公司工作人员已通过视频进行交接，在其租住期间不欠水、电、燃气等相关费用。本院认为：被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告双方所签《房屋租赁合同》合法有效，本院予以确认，原被告双方均应按约全面履行各自义务。现该租赁合同已经届满，原告诉请被告退还其房屋押金600元，理由成立，故对其诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州亭大房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内退还原告吴佳宜房屋押金600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州亭大房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年七月三十日书记员  孟 珊
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1336号 原告：倪敏琼，女，1971年1月13日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：陈彩玉，女，1966年1月9日出生，汉族，住福建省古田县。 原告倪敏琼与被告陈彩玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告倪敏琼于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，倪敏琼申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许倪敏琼撤诉。 案件受理费255元，减半收取计127.5元，由倪敏琼负担。 审判员  郑鹭青 二〇二〇年七月二十九日 法官助理张巧英 书记员谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322民初255号 原告：卓玛当周，男，1977年7月14日出生，现住青海省尖扎县。 被告：本周，男，1979年7月20日出生，现住青海省尖扎县。 原告卓玛当周与被告本周继承纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。 本院在审理卓玛当周与被告本周继承纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  乔国胜 审 判 员  王建宏 人民陪审员  才桑加 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  吴艳萍 书 记 员  蒲海霞
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初5143号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场11幢D01、B301、B401号，统一社会信用代码：91350600058437408T。 负责人：陈国旺，分行行长。 委托诉讼代理人：黄玉良，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽娇，福建扬都律师事务所律师。 被告：周少光，男，1981年4月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告平安银行股份有限公司漳州分行与被告周少光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告平安银行股份有限公司漳州分行于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告平安银行股份有限公司漳州分行以原、被告已庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司漳州分行撤回起诉。 案件受理费2384.1元、减半收取1192.05元，由原告平安银行股份有限公司漳州分行负担。 审判员  张苏丹 二〇二〇年七月十七日 法官助理阮小芳 书记员王小玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初7066号 原告:宁波小水纸制品有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区嵩江东路589号1807室，统一社会信用代码91330212MA291K8XXP。 法定代表人：王淼。 委托诉讼代理人：罗博文,执业律师。 被告:Scentco.Inc，住所地：加利福尼亚州，桑提河，银街8640号。 法定代表人：CHRISCOTE。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月三日 裁判依据 原告宁波小水纸制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤回起诉并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定 裁定主文 本案按原告宁波小水纸制品有限公司撤回起诉处理。 审判组织 审判员戎绒 二〇二〇年七月十七日 代书记员邵婷婷
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民特542号 申请人：吴祥根，男，1961年8月25日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托代理人：徐俊新，浙江广诚律师事务所律师。 申请人：浙江省肿瘤医院，住所地杭州市半山东路1号。 委托代理人：郑路，男，系单位职员。 本院于2020年7月24日立案受理申请人吴祥根与申请人浙江省肿瘤医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因医疗损害责任纠纷一案，于2020年7月24日经杭州市拱墅区人民调解委员会主持调解，并达成如下调解协议： 一、浙江省肿瘤医院支付吴祥根医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失合计450000元，于2020年8月30日前付清。 二、本次调解就本次医疗损害造成的损失为一次性了结处理，双方互不追究，再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人吴祥根与申请人浙江省肿瘤医院于2020年7月24日经杭州市拱墅区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年七月二十四日 法官助理徐海丰 代书记员 黄梦莹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初2792号 原告：梁某某，女，1977年6月9日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：张毅，上海明庭律师事务所律师。被告：严某某，女，1947年6月17日出生，汉族，住西安市。被告：范某某，男，1977年10月8日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：孙宁，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：景昭，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。本院在审理原告梁某某与被告严某某、范某某分家析产纠纷一案中，原告梁某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁某某撤回起诉。诉讼费5800元，减半收取 2900元，由原告负担（已交纳）。  （此页无正文）  审    判    员      曹旭侠                           二〇二〇年七月三日  法  官  助  理      孟 娇书    记    员      邱银平 1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4365号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人石洪霞，女，1970年9月24日日生，汉族，住址：黑龙江省双城市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人石洪霞金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17721号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求石洪霞、偿还本金款48624.72元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月15日决定对被执行人石洪霞司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 治审判员 胡海英审判员 刘 强二〇二〇年七月二十二日书记员 李 磊
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2689号之四申请执行人：李伟良男，1972年8月2日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：薛祥华男，1969年5月5日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：王凤莲女，1965年8月29日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：山东凯象食品有限公司（统一社会信用代码：91370105780616454W），住所地济南市天桥区308国道桑梓店段7888号。法定代表人：薛祥华，总经理。本院在执行李伟良与薛祥华、王凤莲、山东凯象食品有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向薛祥华、王凤莲、山东凯象食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人住所地及人员，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  齐 栋审判员  张 东二〇二〇年七月二十三日书记员  张健坤
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初770号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人田某某，男，1980年1月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省。辩护人张镒铭，上海勤周律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]1553号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人张镒铭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月1日7时许，被告人田某某至本市奉贤区西渡街道金都雅苑XXX号附近，趁无人之机，窃得被害人王某某停放于该处电动自行车前车篮内钱包里的现金人民币2266元。案发后，扣押的涉案现金人民币2226元已发还被害人。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人王某某的陈述，证人程某某的证言，公安机关出具的案发经过、工作情况、调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、辨认笔录、辨认照片，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人已获被害人谅解，可以酌情从轻处罚。为严肃国家法制，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2020年8月31日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、退赔款人民币四十元发还被害人王某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秦二〇二〇年七月十五日书记员  盛晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2812号申请执行人：周巧梅。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。经营者：徐明泽。申请执行人周巧梅申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初12850号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人周巧梅向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初12850号民事判决书所确定的本金888元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询均无可执行财产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法扣押被执行人健身器材，经执行总款共计5万元，因案件众多按照比例分配。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，与申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2812号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年七月二十四日书记员  韩倩文
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105财保16号 申请人：肖国仙，女，1972年12月25日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人：胡光春、金韵扬，浙江浙元律师事务所律师。 被申请人：重庆西南铝装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇。 法定代表人：罗晓东。 被申请人：重庆西南铝装饰工程有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥宏路5号1幢4层402室。 法定代表人：周小明。 申请人肖国仙为与被申请人重庆西南铝装饰工程有限公司、重庆西南铝装饰工程有限公司浙江分公司建设工程分包合同纠纷一案，于2020年6月18日向杭州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人重庆西南铝装饰工程有限公司、重庆西南铝装饰工程有限公司浙江分公司银行账户内存款266000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。2020年7月14日，杭州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人肖国仙的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆西南铝装饰工程有限公司、重庆西南铝装饰工程有限公司浙江分公司名下银行账户内存款266000元或查封相应价值的财产。 案件申请费1850元，由申请人肖国仙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陆 玮 二〇二〇年七月十六日 法官助理孙婷 代书记员  杜佳娜
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执842号 移送执行人：三明市三元区人民法院。 被执行人：高伟，男，1992年12月3日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市涧西区。 三明市中级人民法院于2020年2月25日作出的（2020）闽04刑终147号刑事判决书已发生法律效力。被执行人高伟未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。三明市三元区人民法院刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统及前往车辆、房产管理部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、工商等登记信息。 3、本院通过网络执行查控系统扣划被执行人高伟银行存款8333.94元，已将该款冲抵罚金。 4、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据已记录在卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年七月二十五日 书记员  王恩典 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审82号申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所遵义市汇川区福州路137号。统一社会信用代码：115203037660566736。法定代表人：龙厚浪，职务：局长。委托诉讼代理人：田玉龙，系该局工作人员。被执行人：重庆市奎垄餐饮管理有限公司，住所重庆市万州区火车站站前路北面A幢第3层318室。统一社会信用代码：915200101MA6036MU69。法定代表人：谭修奎，职务：执行董事兼总经理。申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）遵汇综执04罚决字第115号行政处罚决定书，即强制执行被执行人重庆市奎垄餐饮管理有限公司行政处罚罚款10000元及加处罚款10000元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，申请人于2020年7月20日向本院撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局撤回对被执行人重庆市奎垄餐饮管理有限公司强制执行的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二〇年七月二十日法官助理王家福书记员李晓姝
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保396号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:仝乐峰,河南明商律师事务所律师。被申请人：路俊峰，男，1987年5月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：刘彦彦，女，1985年12月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：刘杰，男，1967年11月14日出生，汉族，住河南省舞阳县。被申请人：新郑百汇鑫商贸有限公司，住所新郑市解放路与炎黄大道交叉口向东150米路南。法定代表人：路俊峰。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人路俊峰、刘彦彦、刘杰、新郑百汇鑫商贸有限公司名下银行存款人民币610846.93元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人路俊峰、刘彦彦、刘杰、新郑百汇鑫商贸有限公司名下银行存款人民币610846.93元或查封同等价值其他财产。案件申请费3574元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月二十二日书记员  李 昕
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初2172号原告：李某，男，1986年2月6日生，汉族，住武汉市硚口区,被告：武汉江寓生活服务有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关南一路20号1号楼301、302室。法定代表人：田德鑫。原告李某诉被告武汉江寓生活服务有限公司（以下简称江寓公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间的《资产管理服务合同》；2、判令被告支付2020年2月6日至实际解除合同之日的房屋租金（暂计算至2020年5月24日为10060元）；3、判令被告结清自2017年11月24日开始至实际解除合同之日资产管理期间房屋所产生的水费、电费、燃气费（880元）、物业费；3、判令被告支付双倍月预期收益的违约金5180元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月18日，原、被告签订《资产管理服务合同》，约定原告将位于武汉市硚口区解放大道49号（原31-37号汉口人家）14栋3单元4层2号房屋委托给被告管理运营；委托期限为2017年11月24日至2023年5月6日；每月收益为2515元，从第三年起每年递增3%。合同签订后，原告按约定向被告交付了租赁房屋。被告自2020年2月6日起迟延履行付款义务，经原告多次催促，被告仍未付款，原告遂起诉来院，提出如前诉请。被告江寓公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方合同第7.4条约定，“因解释和履行本合同而发生的任何争议，任何一方可依法向合同签订地人民法院起诉处理。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《资产管理合同》系原告将特定资产委托给被告管理的委托合同，并不属于租赁合同的专属管辖范围。因此本案应按照双方约定，由合同签订地法院即武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。故武汉市硚口区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送至武汉东湖新技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告双方签订的《资产管理服务合同》，约定了租赁房屋基本情况、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等房屋租赁合同的基本要素。该合同名为资产管理服务合同，实际是出租人将租赁房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，原告无需向被告支付任何费用，双方实际成立房屋租赁合同关系。原告现以被告未按期缴纳租金为由起诉，本案案由应为房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定，本案应由租赁房屋所在地法院专属管辖。双方合同虽约定发生争议由合同签订地法院管辖，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，协议管辖不得违反专属管辖的规定，故双方关于管辖的约定无效。而案涉租赁房屋位于武汉市硚口区，故原告向租赁房屋所在地法院即本院起诉合法有据，被告提出的管辖异议理由不成立，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告武汉江寓生活服务有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 黄 斌二〇二〇年七月十四日书记员 邱艳红
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更656号 罪犯杨臣，男，汉族，1970年11月6日出生，黑龙江省勃利县人，捕前系经商。现在福建省莆田监狱医院服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年4月26日作出（2017）闽0582刑初1984号刑事判决，以该犯犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年7月25日作出（2018）闽05刑终791号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年4月18日起至2025年10月16日止。该判决发生法律效力后，罪犯杨臣于2018年8月21日送莆田监狱服刑改造。执行机关莆田监狱于2020年7月13日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯杨臣自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本轮考核期2018年8月至2020年4月，累计获2035.5分，表扬3次。该犯本次缴纳罚金人民币50000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯杨臣在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯杨臣减去有期徒刑六个月，其刑期自2018年4月18日起至2025年4月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员邱园园 审判员柯萍萍 二〇二〇年七月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1595号申请执行人：重庆多线通信有限公司，住所地重庆市渝中区金银湾222号D幢1单元1-8#。法定代表人：谭述华，董事长。委托代理人：江川，北京金盈律师事务所律师。被执行人：鼎华世纪信息技术（北京）有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号8层04-575。法定代表人：杨龙，总经理。被执行人：中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路128号。法定代表人：彭霞，总经理。本院在执行重庆多线通信有限公司与鼎华世纪信息技术（北京）有限责任公司、中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司租赁合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。被执行人中国移动通信集团辽宁有限公司已履行完毕。此外通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人鼎华世纪信息技术（北京）有限责任公司名下可供执行财产。现已将被执行人鼎华世纪信息技术（北京）有限责任公司列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年七月二十三日书记员  李 楠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1135号申请执行人陈梅珍，女，1941年4月8日生，汉族，住宜兴市。委托代理人张园，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。被执行人江苏海棠线缆有限公司(以下简称海棠公司)，住所地宜兴市万石镇工业集中区（南区）,组织机构代码79232439-5。法定代表人陆亚芳，该公司董事长。被执行人江苏天成封头有限公司（以下简称封头公司），住所地宜兴市万石镇工业集中区（南区）,组织机构代码56426874-X。法定代表人陆亚芳，该公司董事长。陈梅珍与海棠公司、封头公司工资争议纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏0282民特297号民事裁定书已发生法律效力。该裁定书确认，海棠公司、天成公司拖欠陈梅珍自2014年1月1日起至2016年2月29日止的工资合计10.4万元，于2019年12月底付清。因被执行人海棠公司、封头公司未按判决书履行义务，申请执行人陈梅珍向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月12日通过短信送达的形式向被执行人海棠公司、封头公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人海棠公司、封头公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年3月13日、2020年6月18日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人海棠公司、封头公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人海棠公司、封头公司名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人海棠公司、封头公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人海棠公司、封头公司名下无车辆登记信息。4、本院于2020年3月13日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人海棠公司、封头公司名下不动产登记信息，经反馈，被执行人海棠公司、封头公司名下无房产、土地登记信息。5、本院于2020年7月23日已对被执行人海棠公司、封头公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年7月15日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人海棠公司、封头公司的财产线索，申请人对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人海棠公司、封头公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人海棠公司、封头公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人陈梅珍亦未提供被执行人海棠公司、封头公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民特297号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月二十三日书记员  邱志瑞
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执436号之二 申请执行人：杨一峰，男，1973年9月20日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈家富，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：余姚市舜江园林绿化工程有限公司（组织机构代码为144674645）。住所地：余姚市玉立路开封桥北。 法定代表人：张吉昌。 被执行人：张一军，男，1976年12月12日出生汉族，住余姚市。 本院在执行××人××与被××人余姚市舜江园林绿化工程有限公司、张一军居间合同纠纷一案中，查明被执行人余姚市舜江园林绿化工程有限公司、张一军应支付申请执行人杨一峰执行款4426221元及利息。执行中，划拨被执行人张一军名下银行存款，本案实现债权908000元；查封被执行人张一军名下房地产二处，但已抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月一日 代书记员 周璐妍
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3513号 梁丽琴： 申请执行人梁丽琴与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币2612.41元,本院已将该款转付给申请执行人梁丽琴。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初249号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人唐学山，男，1958年2月9日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞32号起诉书指控被告人唐学山犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月18日21时许，被告人唐学山酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从宿迁市宿豫区项家庄饭店出发，行驶至宿迁市宿豫区庐山路与长江路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经现场酒精呼气测试，被告人唐学山呼出气体中的酒精含量为91mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人唐学山的血样中酒精含量为94mg/100ml。另查明，被告人唐学山归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人唐学山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人唐学山归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人唐学山认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人唐学山拘役一个月并处罚金。被告人唐学山对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐学山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐学山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年七月二十三日书记员  姚 宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3305号之一 申请执行人：何辉，男，1974年6月29日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：唐斐，广东聚英华律师事务所律师。 被执行人：邱增盛，男，1971年7月3日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人何辉与被执行人邱增盛建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初19304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告邱增盛应在本判决生效后5日内返还原告何辉人民币700000元及资金利息（利息的计算方式为：按本金700000元，自2015年11月30日起按月利率2%计算至清偿之日止）；二、驳回原告何辉的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为16897.8元，财产保全费5000元，合共21897.8元，由被告邱增盛负担。因邱增盛未按上述生效法律文书履行义务，权利人何辉向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人位于广东省茂名市电白县×××有一房地产[（不动产单元号44090×××000,产权证号电集用（2012）第0×××8号）]，本院关联的（2020）粤0606执1810号案已查封，目前正在评估中，本案待拍卖成交后再参与分配。本案于2020年4月26日查封（查封期限为三年，从2020年4月26日至2023年4月25日，申请执行人若需续查封,请在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请续查封，逾期将自动解除查封）。 三、通过委托广东省茂名市电白区人民法院调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人，也未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、本院在办理关联的（2020）粤0606执1810号案过程中已作出对被执行人司法拘留决定，并请求佛山市顺德区公安局协助拘留。若发现其下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本案债权1458048.19元（含执行费16812.36元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执3305号案件终结本次执行程序。 被执行人邱增盛负有继续向申请执行人何辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二〇年七月十日 书记员  卢锦淳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初6010号之一原告：深圳市弘源硕电子材料有限公司，住所地广东省深圳市宝安区********************（办公场所），统一社会会信用代码为914**********746XL。法定代表人：刘娜，该公司经理。委托诉讼代理人：范薇丹，广东格明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨汝，广东格明律师事务所实习律师。被告：东莞市长安云美包装材料经营部，住所地广东省东莞市*********巷1号，统一社会信用代码为92441900L39553318U。系个体工商户。经营者：丁佳坤，男，1993年10月21日出生，回族，住福建省晋江市***********，公民身份号码为350************55X。原告深圳市弘源硕电子材料有限公司与被告东莞市长安云美包装材料经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告深圳市弘源硕电子材料有限公司以双方达成和解为由，于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市弘源硕电子材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市弘源硕电子材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取为915元、保全费832元（原告均已预交），由原告深圳市弘源硕电子材料有限公司负担。审判员  郑伟乐二〇二〇年七月十六日书记员  关雅芳李倩如
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初11175号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所地广州市天河区体育西横街111号。法定代表人：吴炜，职务董事长。委托诉讼代理人：吴志英，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周吉虹，女，该公司员工。被告：梁小红，女，1964年8月17日出生，汉族，住广州市番禺区。广州越秀物业发展有限公司与梁小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。广州越秀物业发展有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，广州越秀物业发展有限公司自愿申请撤诉，无违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许广州越秀物业发展有限公司撤诉。案件受理费232元，由广州越秀物业发展有限公司负担。审判员  黎美仪二〇二〇年七月三十日书记员  杜嘉华
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵0103民初668号 原告:阿克苏天创城市建设投资有限公司，统一社会信用代码：91652901697810029J。 法定代表人：赵光东，总经理。 委托诉讼代理人：赵光南，阿克苏天创城市建设投资有限公司职员。 被告：刘芳，女。 委托诉讼代理人：刘丽君，新疆天沃律师事务所律师。 原告阿克苏天创城市建设投资有限公司（以下简称：天创公司）与被告刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天创公司的委托诉讼代理人赵光南、被告刘芳的委托诉讼代理人刘丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天创公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款1,000,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月22日，被告向原告借款1,000,000元，并向原告出具借条一份，约定还款时间为2014年6月30日前，若逾期不还，被告愿用阿拉尔天江房产开发有限公司的个人股份用于担保。借条出具后，被告拒不履行还款约定。原告无奈诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。 刘芳辩称，认可借款的事实。借款时间是2012年11月22日，还款时间是2014年6月30日，已经过了诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年11月22日，被告向原告借款1,000,000元，并向原告出具借条一份，内容为“今借阿克苏天创城市建设投资有限公司壹百万元整，还款时间为2014年6月30日前，逾期不还，刘芳愿以阿拉尔天沃房地产开发有限责任公司个人股份担保，借款人：刘芳”。事后，被告至今未按约定向原告偿还借款。 本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案原、被告约定的偿还借款时间为2014年6月30日前，庭审中原告不能向法庭提供2014年7月1日至2020年5月28日期间，原告向被告主张过权利，即，诉讼时效中断的证据，本案已超过三年诉讼时效期间。原告的诉讼请求，不在受法律强制保护。 综上所述，原告的诉讼请求，事实理由不成立，本院不予支持；被告提出不履行义务的抗辩意见，理由成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告阿克苏天创城市建设投资有限公司的诉讼请求。 案件受理费13,800元，减半收取6900元（原告已预交），由原告阿克苏天创城市建设投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  李敬 二〇二〇年五月二十八日 书记员  姜丽
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终2364号 上诉人（原审原告）：河南胜利物流有限公司，住所地：河南省新乡市北环路与新八街交叉口西南角，统一社会信用代码：914107007440719448。 法定代表人：郭锡亮，该公司总经理。 委托代理人：张令祥，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：陈强，男，1980年11月9日出生，住河北省保定市徐水县。 被上诉人（原审被告）：陈浩，男，1980年4月26日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，地址：保定市百花西路105号。统一社会信用代码：911306008059444471K。 负责人：邢运江，该公司经理。 委托诉讼代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。 上诉人河南胜利物流有限公司因与被上诉人陈强、陈浩、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初6062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审法院应在双方当事人充分举证的基础上，对事故造成的货物损失数额、上诉人是否已对货物所有权人进行赔付等基本事实进一步查明的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初6062号民事判决； 二、本案发回河北省霸州市人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费581元予以退回。 审 判 长 樊清维 审 判 员 盖秀红 审 判 员 韩静威 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2939号申请执行人：张培金，女，汉族，生于1970年6月10日，住河南省郏县。被执行人：冯建立，男，汉族，生于1963年8月13日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人张培金申请执行被执行人冯建立民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初3327号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯建立在银行的存款30000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项30000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年七月二十一日书记员 ： 陈 勇
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初1737号原告：付正琼，女，1957年12月26日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：孔德语，女，1990年7月9日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县，系原告付正琼之女。特别授权代理。被告：孔琼仙，女，1964年10月19日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：张梅，女，1989年12月12日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县，系被告孔琼仙之女。特别授权代理。原告付正琼与被告孔琼仙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付正琼及其委托诉讼代理人孔德语、被告孔琼仙及其委托诉讼代理人张梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付正琼向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告经济损失15330.91元，其中医疗费3074.11元；住院伙食补助费：100元/天×12天=1200元；护理费160.7元/天×12天=1928.4元；营养费100元/天×12天=1200元；误工费160.7元/天×12天=1928.4元；交通费1000元；精神抚慰金5000元，并由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告孔琼仙系原告付正琼姑子，2020年3月27日18时许，原告卖菜经过被告家门口因琐事相互咒骂，后发生吵打，在被人劝开后被告打了原告两嘴巴，原告多处软组织受伤后被送往会泽县人民医院住院治疗，现已好转出院，出院医嘱让2个月后复查。原告的伤经会泽县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。被告于2020年5月12日被会泽县公安局决定处以行政拘留三日。被告孔琼仙辩称，一、本案是原告故意到被告家门上行凶而致，被告属于正当防卫，被告的脖颈处已经被原告打伤、抓伤，孔琼兰被打得血肉模糊；二、原告并没有明显的伤，其达不到住院治疗的情形，对原告的损失，被告不应承担任何责任；三、因本案是原告无理、无据的起诉，所以根据相关法律规定，本案诉讼费应当由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告孔琼仙对原告提交的证据提出异议，认为自己没有伤害原告的行为，不应当承担任何责任；原告对公安机关调取的卷宗材料提出异议，认为证据与客观事实不符。但这些证据能够相互印证，证实原告不当言行导致原被告双方发生吵打后公安机关对相关当事人进行行政处罚的事实以及原告进行治疗的情况，本院予以采信。综合双方当事人的陈述及原被告双方的举证质证，本院确认如下法律事实，原告付正琼系被告孔琼仙嫂嫂，二人系姑嫂关系。2020年3月27日18时许，原告付正琼经过被告家门口时因琐事咒骂，后被告孔琼仙被原告付正琼按倒在地，被人劝开后被告孔琼仙打了原告付正琼两嘴巴。在吵打过程中原告付正琼用扁担打伤孔琼兰头部。2020年3月27日当天，原告付正琼到会泽县人民医院进行门诊及住院治疗，2020年4月8日出院，共住院治疗12天，住院期间需一人护理，用去门诊及住院费人民币3074.11元，诊断为：1.软组织疾患（全身多处）、2.高血压病2级（高危）。经云南省会泽县公安局司法鉴定中心鉴定，付正琼的损伤鉴定意见为轻微伤，孔琼兰的损伤鉴定意见为轻微伤。另查明，因为此事，原告付正琼被会泽县公安局处五日拘留，被告孔琼仙被会泽县公安局处三日拘留。本院认为，原告付正琼与被告孔琼仙属于姑嫂关系，理应和睦相处。原告付正琼到被告孔琼仙家门口咒骂等不当言行是引发本案的原因，原告付正琼有较大的过错，原告对自己的相应损失应承担主要责任。原告付正琼主张的医疗费人民币3074.11元、住院伙食补助费人民币100元/天×12天=1200元、护理费人民币160.7元/天×12天=1928.4元、误工费人民币160.7元/天×12天=1928.4元，合计人民币8130.91元，有事实及法律依据，本院予以确认。对原告付正琼的该损失，由被告孔琼仙承担40%，即人民币8130.91×40%=3252元。原告付正琼主张的营养费人民币100元/天×12天=1200元、交通费人民币1000元，因原告没能提供相应的证据证实，本院不予确认；原告付正琼主张的精神抚慰金人民币5000元，结合原告的伤情，不足以造成精神伤害后果，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告孔琼仙于本判决生效后十日内赔偿原告付正琼医疗费、误工费、护理费等人民币3252元；二、驳回原告付正琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元（原告付正琼已预交人民币250元），减半收取计人民币250元，由被告孔琼仙负担人民币100元，由原告付正琼负担人民币150。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  缪祥宪二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 斌
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执551号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，系该公式董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，自该公司法律顾问。 被执行人：陶新，女，1968年11月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力修文县人民法院作出的(2019)黔0123民初1714号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行陶新金融借款合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的归还申请执行人借款本金100,000.00元支付利息14,536.00元（计算至2020年05月05日）及2020年05月06日至全部款项付清之日止的利息，并负担案件受理费2,354.00元、保全费1,033.00元、公告费350.00元、申请执行费1,674.00元的义务。2020年07月17日，本院依法划拨了被执行人陶新的银行存款30,649.10元，并将案款发放申请执行人。在执行过程中，双方已达成执行和解协议，被执行人分期向申请执行人履行。案外人鲜玉怀自愿用其位于修文县龙场镇栖凤路88号的房屋征收补偿款及其他应得费用为被执行人陶新在本案中的债务作担保。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执551号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  穆莲 二〇二〇年七月三十日 法官助理陈岑 书记员秦梅