wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3644号申请执行人：适佳星，男，1989年10月18日出生，汉族，户籍地云南省昆明市。被执行人：上海献焕企业管理咨询有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：许加伟。申请人适佳星与被申请人上海献焕企业管理咨询有限公司因劳动报酬等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月27日作出的青劳人仲(2020)办字第394号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人上海献焕企业管理咨询有限公司于2020年5月20日以前支付申请人适佳星第一笔补偿人民币3,500元，于2020年6月20日以前支付申请人适佳星剩余补偿人民币4,000元；二、若第一笔补偿金额未及时支付，和剩余款项一并执行。届期，被申请人上海献焕企业管理咨询有限公司未能履行义务。权利人适佳星于2020年5月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人上海献焕企业管理咨询有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年6月10日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海献焕企业管理咨询有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人适佳星。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年七月三十日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执646号申请执行人:蒙树龙，现住内蒙古通辽市。被执行人:王岩平，现住内蒙古通辽市。申请执行人蒙树龙与被执行人王岩平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初422号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年4月30日、2020年6月9日、2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国建设银行等4家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，未发现有可供执行房产及土地。4、本院于2020年5月25日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令，也列入失信人员名单。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月20日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序，执行到位1500.00元，未执行到位标的款8525.00元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执646号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年七月三十日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执408号之一申请执行人：居泽民，男，1945年2月22日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：唐山金信新能源有限公司，统一社会信用代码911302270565376754，住所地河北省唐山迁西县栗乡工业产业聚集区东区（新集镇河东寨村）。法定代表人：谷振雨。被执行人：唐山金信实业集团有限公司，统一社会信用代码91130227754015081Y，住所地河北省唐山迁西县金厂峪镇杨柳会村。法定代表人：谷振飞。本院在执行申请执行人居泽民与被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，执行过程中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执408号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年七月八日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2586号 马朝斌,李霞： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初15029号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1034号原告：蔡厚高，男，1975年12月4日出生，汉族，农民，住盱眙县。委托诉讼代理人：郑忠奎，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。被告：刘月山，男，1961年6月15日出生，汉族，农民，住盱眙县。原告蔡厚高与被告刘月山买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告蔡厚高及其委托诉讼代理人郑忠奎、被告刘月山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡厚高向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付生猪款6000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在住所地从事生猪养殖业多年，2018年底至2019年初，被告分三次在原告处收购生猪，共计赊欠原告生猪款30089元。后被告于2018年腊月十三日偿还24080元生猪款，下欠6000元被告口头承诺于2019年正月底付清。但被告未能按照承诺支付欠款，故原告起诉至法院。被告刘月山辩称，不同意偿还原告欠款6000元，理由为：被告从事贩卖生猪的生意，原告母亲在世的时候，被告就和其母亲做生意，做了十几年。后来，原告母亲去世了，被告就和原告做生意，双方之间的交易往来不低于十次。被告去原告处买生猪不带现钱，而是当场向原告出具交易单先把生猪拖走，后期再付款。据被告回忆，被告有一次欠原告货款6000元，但是原告一直向被告索要，后来被告已经还清。故，原被告之间的款项已经结清，不存在被告欠付原告货款的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证，对于本案事实和证据，本院认定如下：原告从事生猪养殖事宜，被告从事贩卖生猪的生意，原被告之间就生猪买卖事宜存在多次交易往来。原被告之间的交易习惯是，被告到原告处购买生猪，在对生猪进行称重清点后，被告当场向原告出具书面交易单，载明生猪的数量、重量、单价、扣除猪笼子的重量等内容。被告并不当场向原告支付生猪货款，而是等后期再与原告结算。本案庭审中，原告向本院提供了被告出具的三份交易单，载明被告分三次向原告购买了价值30080元的生猪，后期被告先支付了24080元。剩余6000元，因为被告未能及时支付，原告多次向被告催要。也曾因为催要货款而发生纠纷，并向盱眙县公安局马坝派出所报警处理。对于上述事实被告不持异议。原被告双方争议的焦点在于剩余6000元被告是否在原告催要后已经支付的事实。上述事实由原被告当庭陈述，原告所举书面交易单、电话录音、接处警工作登记表等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告之间虽然未签订书面的买卖合同，但原被告对于双方之间存在事实上的生猪买卖合同关系不持异议，本院予以确认。原被告双方均应当按照合同约定履行各自的义务，本案中，原告已经履行向被告交付案涉生猪的义务，被告应当按照约定向原告履行支付货款的义务。经原被告结算，双方对于原被告之间的货款总额为30080元、被告按照约定先行支付24080元的事实不持异议，本院予以确认。就剩余6000元，被告辩称其已经支付，就其辩称的事实被告应当举证证明，但被告未能举证证明，且被告出具的书面交易单仍然在原告处、被告在与原告的电话通话中认可欠付原告货款。结合以上事实，本院认为被告因未能举证证明其已经支付剩余6000元的事实，故应当承担举证不能的法律责任，即向原告承担违约责任，继续履行案涉买卖合同，向原告支付货款6000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘月山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡厚高支付货款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘月山负担。本判决为终审判决。审判员 周 婷二〇二〇年七月十三日书记员 张同畅附本院执行款账户户名：盱眙县人民法院账号：3208300011010000273197开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部附：相关法律法规及司法解释1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初1527号 原告：绵阳市兴安融资担保有限公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇海珂花郡16号楼。 法定代表人：张进，总经理。 委托诉讼代理人：胥荣，四川子云律师事务所律师。 被告：周佳，女，1986年8月20日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：李斌，男，198511月7日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告绵阳市兴安融资担保有限公司与被告周佳、李斌追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告绵阳市兴安融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市兴安融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈先金 二〇二〇年七月三十日 法官助理 巫小燕 书 记 员 李 澜
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保306号申请保全人：刘和平,男性,汉族,1969年12月12日出生,住乌兰浩特市。被保全人：乌兰浩特市鑫业园房地产开发有限责任公司,住乌兰浩特市,法定代表人陈继伟。刘和平与乌兰浩特市鑫业园房地产开发有限责任公司财产保全一案，本院已根据刘和平申请，依据（2018）内2223民初6432号之二生效法律文书，于2020年7月1日保全完毕。特此通知承办人潘少游二〇二〇年七月一日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2481号之一 申请执行人：邹坤敏，女，1971年10月27出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：官恒，男，1993年08月08出生，汉族，住重庆市荣昌区。 申请执行人邹坤敏与被执行人官恒合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11759号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年七月十五日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢74号之一 申请执行人深圳市凯强电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井镇马安山。 法定代表人官素梅。 被执行人深圳市嘉泰宏实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道。 法定代表人徐平。 被执行人江西嘉泰电子有限公司，住所地江西省吉安市吉水县。 法定代表人徐平。 被执行人徐平，男，汉族，住址广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳市凯强电子有限公司与被执行人深圳市嘉泰宏实业有限公司、江西嘉泰电子有限公司、徐平买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第3626号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付922211.39元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年七月二十日 书记员  于慧娟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执662号之二 申请执行人：东莞市旭川自动化设备有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇北栅西坊村田心社10号，统一社会信用代码为914419006771110284。 法定代表人：廖茂忠。 被执行人：东莞市祥骏机械设备有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇水心工业一路1号102号，统一社会信用代码为91441900698179339U。 法定代表人：向波。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初17333号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年1月4日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款26500元及利息，并承担案件受理费251.13元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人以及保证人名下可供执行的财产。经查，被执行人在东莞农村商业银行的存款，本院已扣划3204.56元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了3154.56元。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡权金
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初5607号 原告：李国新。 被告：虞勇。 本院在审理原告李国新被告虞勇民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李国新撤回起诉。 审判员  谷晓霞 二〇二〇年七月二日 书记员  郭嘉诚
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执289号 申请执行人：刘敏，女，1982年08月05出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：张文娟，女，1968年07月23出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：陈润华，男，1947年04月12出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行刘敏与张文娟、陈润华合伙协议纠纷一案中，申请执行人刘敏与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人刘敏与被执行人张文娟、陈润华达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执289号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年七月十三日 代书记员 莫亚云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保203号 申请人：湖南雨虹建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区1号写字楼2904房，统一社会信用代码：91430105MA4P9M33XT。 负责人：刘宏，系执行董事。 被申请人：湖南瑞华建筑工程有限责任公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区西塘镇三荷社区办公楼南边一楼，统一社会信用代码为：91430600MA4L18C908。 法定代表人：唐佳，系执行董事。 申请人湖南雨虹建筑工程有限公司与被申请人湖南瑞华建筑工程有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，申请人湖南雨虹建筑工程有限公司于2020年7月21提交申请，请求冻结被申请人湖南瑞华建筑工程有限责任公司银行存款320000元或查封、扣押同等价值的财产。中国人寿财产保险股份有限公司向本院出具诉讼保全责任担保书，为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南雨虹建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南瑞华建筑工程有限责任公司银行存款320000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年七月二十二日 书记员 邓红梅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1543号之一申请执行人：张家港市凤凰凤鄂吉羊羊绒衫厂，住所地张家港市凤凰镇凤凰街道凤翔新村79号。经营者：沈永清，男，1958年3月13日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：徐思雯，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：承佳，女，1979年9月18日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人张家港市凤凰凤鄂吉羊羊绒衫厂与被执行人承佳买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月30日作出的（2019）苏0582民初1653号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：承佳应于本判决生效后10日内支付张家港市凤凰凤鄂吉羊羊绒衫厂货款29442.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，由承佳负担，于本判决生效后7日内交纳至本院。公告费300元，由承佳负担，于判决生效后十日内支付给张家干十凤凰凤鄂吉羊羊绒衫厂。因承佳未履行生效法律文书确定的义务，张家港市凤凰凤鄂吉羊羊绒衫厂向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。立案执行标的29742.74元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款2000元。2、2020年4月3日、5月11日、6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况，并委托常州市武进区人民法院查询了被执行人在住所地的不动产登记信息。查询后，本院依法扣划了被执行人的银行存款2303.87元（已交付给申请执行人），同时委托常州市经济开发区人民法院查封被执行人名下所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，但常州市经济开发区人民法院反馈该车已于2019年1月转至他人名下。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年7月21日，本院通过微信约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实予以认可，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位2303.87元，剩余27438.87元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、微信记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位2303.87元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年七月二十二日书记员  徐天宇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1980号申请执行人：吴正荣，男，1971年3月22日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人：凌琦，男，1980年6月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告吴正荣与被告凌琦借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初4651号民事调解书已生效。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人吴正荣于2020年4月2日向本院申请强制执行，申请执行标的4090000元，执行费43300元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2、2020年4月3日、2020年7月15日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有银行存款共计17661.92元，该款项本院已执行到位，因本案申请执行人尚在本院有作为被执行人的案件（执行案号：2019苏0509执6712号），上述款项将扣划至该案件中用作清偿债务；被执行人名下有一辆牌号为苏Ｅ×××××的汽车，本院已进行查封（查封期限自2020年4月16日至2022年4月15日），但该车辆未实际扣押，故暂无法处置。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3、2020年4月3日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有房地产。4、执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查。经查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。5、2020年7月16日，本院约谈本案申请执行人，向其告知本案执行情况并询问被执行人的其他财产线索，申请人表示无法提供有关被执行人的其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的4090000元，实际执行到位17661.92元。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的17661.92元款项及暂无法进行处置的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的其他财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初4651号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年七月十六日书记员 贾春湘
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4595号 原告：广元市金地物业管理有限公司，住所地：广元市利州区上海路。 法定代表人：王迎春，系董事长。 被告：谭良，男，汉族，生于1970年12月29日，住广元市利州区。 原告广元市金地物业管理有限公司与被告谭良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告广元市金地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇二〇年七月三十日 书记员  李忠芹
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4350号 原告：陆元春。 委托诉讼代理人：朱崇范，临沭沭新法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保险股份有限公司临沭支公司。住所地：临沭县常林东大街23号。 法定代表人：郑益民。 被告：王广侠。 原告陆元春与被告中国人寿保险股份有限公司临沭支公司、王广侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告陆元春于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆元春的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆元春撤诉。 案件受理费25元，由原告陆元春负担。 审 判 员 于剑 二〇二〇年七月三十日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初779号原告：北京北方丰达种业有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村南大街乙12号院1号楼4层510。法定代表人：张志发，总经理。被告：卫东区平鼎种植专业合作社，住所地平顶山市许南路与平安大道交叉口向北80米路西1号楼1号房。法定代表人：吕科伟。原告北京北方丰达种业有限责任公司与被告卫东区平鼎种植专业合作社侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告北京北方丰达种业有限责任公司未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京北方丰达种业有限责任公司撤诉处理。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇二〇年七月二十九日书记员 丁 梅
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执621号申请执行人：范道安，男，1970年10月28日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。被执行人：陈本贵，男，1963年4月26日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人范道安与被执行人陈本贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人范道安与被执行人陈本贵达成和解协议，且需长期履行。本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章业文审判员  李 清审判员  李世支二〇二〇年七月三十一日书记员  刘东洋
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1709号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被执行人：黄竞择，男，1980年2月8日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与黄竞择信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初6087号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、黄竞择于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付信用卡欠款本金人民币178497.45元；支付自2018年7月20日起至给付之日止的利息、违约金、手续费等费用（以未还本金为基数，按江南农村商业银行融通分期信用卡领用合约约定的计费标准计算，但总和以年利率24%为限）；二、黄竞择于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加4倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4489元（原告已预交），减半收取2244.50元，由黄竞择负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因黄竞择未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年6月18日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人黄竞择邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日作出(2020)苏0402执1709号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄竞择的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人黄竞择名下尾号为1177中国农业银行账户，尾号为2337兴业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年6月29日；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年7月6日至2022年7月5日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年6月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年7月13日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年7月20日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年七月二十日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6071号 原告：李位敏，男，1968年11月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：朱伟方,浙江合一律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：潘星帆,浙江合一律师事务所执业律师。 被告：何爱姑，女，1974年9月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：何友可，男，1991年3月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告李位敏与被告何爱姑、何友可买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李位敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李位敏撤回起诉处理。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年七月十七日 法官助理池敏 代书记员 夏 鸣
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执726号之三被执行人：冯国仕，男，汉族，1991年01月22日生，住广州市天河区。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯国仕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯国仕在光大银行38×××40账户内存款人民币2512.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年七月十四日书记员  袁振江
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0823刑初86号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人罗光连，女，1970年7月15日出生，广东省湛江市遂溪县人，公民身份号码440************063，汉族，初中文化，务农，住遂溪县*********。因本案,2018年11月25日被羁押，同年12月10日被刑事拘留，2019年1月17日被遂溪县公安局取保候审，2020年1月13日被遂溪县人民检察院取保候审。被告人殷靖武，男，1997年6月20日出生，广东省湛江市遂溪县人，公民身份号码440************113，汉族，初中文化，住遂溪县*********。因本案,2018年11月25日被羁押，同年12月16日被刑事拘留，2019年1月17日被遂溪县公安局取保候审，2020年1月13日被遂溪县人民检察院取保候审。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2020］34号起诉书，指控被告人罗光连、殷靖武犯开设赌场罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭前本院已依法告知被告人罗光连、殷靖武有权委托辩护律师或者申请法律援助机构指派律师出庭为其辩护。被告人罗光连、殷靖武表示自行辩护，无需指派律师为其辩护。遂溪县人民检察院人民指派检察员谢志雄出庭支持公诉，被告人罗光连、殷靖武到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人罗光连为了谋取利益，从2014年开始，在其位于遂溪县*******经营的小卖部开设麻将档，麻将档内设有4台麻将机，提供麻将牌、筹码等工具供他人进行赌博，从中按抽水获利，每张麻将台每次抽取人民币50元至100元不等。被告人殷靖武于2018年5月开始，帮助被告人罗光连管理该麻将档，并从网上购得一批筹码提供给赌客进行赌资结算，赌客通过微信转账或现金给被告人罗光连、殷靖武以兑换筹码打麻将。2018年5月至11月，被告人殷靖武通过微信转账方式兑换筹码赌资共计630127元，被告人罗光连通过微信转账方式兑换筹码赌资共计51758元。2018年11月25日，该麻将档被公安机关查处，当场抓获被告人罗光连、殷靖武和赌博人员陈一明等7人（均已被行政处罚），扣押麻将机4台。公诉机关认定上述事实向本院提交的证据有受案登记表、立案决定书；被告人的归案情况说明和常住人口信息表；扣押决定书、扣押清单；现场勘查笔录、现场方位图、现场照片；被告人罗光连、殷靖武的供述；被告人罗光连、殷靖武对赌场现场、赌具照片、微信转账截图及微信转账总额辨认；证人陈海波、蔡宝、殷如东、王国兴、陈一明、肖露森、蔡秋光的证言及对现场照片、赌具照片、微信转账截图辨认。公诉机关认为，被告人罗光连、殷靖武提供赌博场所及赌具供他人进行赌博并从中抽水获利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零二条第二款之规定，均已构成开设赌场罪。被告人罗光连、殷靖武归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人罗光连有期徒刑一年至一年三个月，适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人殷靖武有期徒刑十个月至一年，适用缓刑，并处罚金。被告人罗光连、殷靖武对公诉机关指控的事实、证据、定性及提出的量刑建议均无异议，并在律师的见证下签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人罗光连、殷靖武犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；提出的量刑事实及量刑建议适当，应予采纳。根据被告人罗光连、殷靖武的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院认为对被告人罗光连、殷靖武从轻处罚并宣告缓刑，没有再犯罪的危险，在其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗光连犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）二、被告人殷靖武犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）三、扣押在案的自动麻将机4台，予以没收，上缴国库，由扣押机关遂溪县公安局按有关规定办理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张小娟二〇二〇年七月二十一日书记员  吴家惠附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执725号申请执行人：司书冬，男，1970年12月22日出生，汉族，住淄川区.被执行人：淄博兴创陶瓷有限公司，住所地淄川区双杨镇耿家村。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：孙敬涛，男，1969年10月19日出生，汉族，住张店区沣水镇南沣村6组169号。申请执行人司书冬与被执行人淄博兴创陶瓷有限公司、孙敬涛买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年2月19日作出的（2018）鲁0302民初4416号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人淄博兴创陶瓷有限公司、孙敬涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人司书冬于2020年3月23日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，我院依法扣留被执行人孙敬涛在淄博兴创陶瓷有限公司的过付款，并将案款过付给申请执行人。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人淄博兴创陶瓷有限公司、孙敬涛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年七月二十三日代理书记员  黄亚冬
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104财保37号 申请人：陈世东，男，汉族，1978年1月23日出生，公民身份号码：×××，住青海省民和土族自治县。 委托诉讼代理人：赵小娟，青海延辉律师事务所律师。 被申请人：青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630104595031067U，地址：西宁市城西区西川南路78号10号楼1143室。 负责人：南积勋，该公司总经理。 申请人陈世东于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司开发、预告登记在申请人陈世东名下位于西宁市××区不动产进行查封、冻结。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司西宁中心支公司为申请人陈世东该诉前财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人陈世东提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结义务人为被申请人青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司、预告登记在申请人陈世东名下位于西宁市××区不动产的产权手续，暂停办理过户、抵押等相关手续。 案件申请费5000元，暂由申请人陈世东垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 祁晓春 二〇二〇年七月十六日 法官助理 秦铭悦 书 记 员 李 帅 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初423号原告：欧俊杰，男，1986年7月7日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：区永恒，男，1972年5月8日出生，汉族，住广州市番禺区，现下落不明。原告欧俊杰与被告区永恒生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告欧俊杰到庭参加诉讼；被告区永恒经本院公告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。欧俊杰向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿医疗费2128元、误工费3500元、营养费1000元、精神损失费6000元。事实和理由：2019年2月27日11时许被告在本区石壁四村南境公园内用棍状工具对原告进行殴打致伤，后原告自行到祈福医院就医，经诊断为头皮裂伤，头皮血肿，身上有多处瘀伤，头部缝合数针。被告因此事被行政拘留，但未对原告作出赔偿，原告遂提起诉讼。区永恒未作答辩。本院经审理查明如下事实：2019年3月19日广州市公安局番禺区分局作出穗公番行罚决字[2019]02767号《行政处罚决定书》，该局查明：2019年2月27日11时许，区永恒驾驶小车在广州市番禺区石壁街石四村南境公园因与欧俊杰发生交通事故，随后两人发生纠纷，区永恒持一条金属材质的棍状工具对欧俊杰进行殴打致伤，并损坏了欧俊杰车辆的挡风玻璃，事后区永恒逃离现场，于2019年3月18日21时许到派出所自首；该局决定对区永恒处以行政拘留十四日。2019年2月27日12时许欧俊杰到广东祈福医院有限公司急诊，经诊断为：头皮裂伤、四肢多处皮肤挫伤，该院对欧俊杰行伤口清创缝合术，医嘱隔日换药，6天拆线。后欧俊杰多次到该院进行换药。欧俊杰支出医疗费2128元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”区永恒与欧俊杰因发生交通事故产生纠纷，双方本应通过合法途径解决，但区永恒持工具将欧俊杰殴打致伤，区永恒的行为伤害欧俊杰的身体，区永恒应对欧俊杰的损害后果承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确认本次事件造成欧俊杰如下损失：（一）医疗费2128元。（二）误工费1596元。医疗机构医嘱欧俊杰伤口缝合处需6天拆线，据此本院酌定欧俊杰的误工时间为10天。欧俊杰未举证证明其收入情况，参照全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算欧俊杰的误工损失为1596元（58258元÷365天×10天）。上述两项合计3724元，由区永恒承担赔偿责任。欧俊杰未提交医疗机构的医嘱证明其需额外营养，其主张营养费本院不予支持；本次事件未致欧俊杰严重损伤，其主张精神损害抚慰金本院不予支持。区永恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告区永恒于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿3724元给原告欧俊杰；二、驳回原告欧俊杰的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费116元，由原告欧俊杰负担66元，被告区永恒负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  刘礼霞人民陪审员  王小敏人民陪审员  谢海明二〇二〇年七月十六日书 记 员  卢丽萍
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执664号 申请执行人：刘宜兴，男，1979年10月3日出生，汉族，住钦州市钦北区。 被执行人：梁昌桂，男，1989年10月9日出生，汉族，住钦州市钦北区。 本院在执行申请执行人刘宜兴与被执行人梁昌桂民间借贷纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初3138号民事判决书确认：梁昌桂偿还刘宜兴借款本金48013元及利息（利息计算方法：以本金48013元为基数，自2018年11月2日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。判决书生效后，被执行人不履行判决书确定的义务。本院于2020年5月15日立案执行后，申请执行人与被执行人于2020年7月13日自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人梁桂昌自2020年8月至12月的每月3日前偿还2000元给申请执行人刘宜兴，自2021年1月起还3000元直至本金清偿之日止；2、未尽事宜，双方协商解决。 本院认为，申请执行人刘宜兴与被执行人梁昌桂自愿达成的和解协议内容，属于需要长期履行的情形，符合《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第三项的规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条及《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第三项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0703执664号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阙正辉 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  苏晓臣
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5117号原告：沈阳威远汽车贸易运输有限公司，被告：孙长宇，本院在于2020年5月27日受理原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司与被告孙长宇挂靠经营合同纠纷一案后，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司负担。审判员  李季二〇二〇年七月二十四日书记员  徐乐
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审59号申请执行人恩施市卫生健康局，住所地：恩施市航空大道236号。法定代表人丁娟，该局局长。委托代理人（一般代理）谭朝、向力煌，湖北今天（恩施）律师事务所律师。被申请执行人李绍伟，男，1957年11月14日出生，土家族，住恩施市。申请执行人恩施市卫生健康局于2019年8月1日作出“恩市卫医罚决字〔2019〕第024号”《行政处罚决定书》，认定被执行人李绍伟未取得《医师执业证书》擅自从事口腔科诊疗活动的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条二款的规定，依据该条例第三十九条之规定，决定没收其器械，并处罚款人民币壹万元整的行政处罚，同时责令其立即改正违法行为。该行政处罚决定发生法律效力并经申请执行人催告后，被执行人未自觉履行罚款缴纳义务。申请执行人恩施市卫生健康局遂依法向本院申请强制执行，并提供了相关材料。本院审查认为，《中华人民共和国执业医师法》第十四条的规定，未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。本案被执行人李绍伟的行为系违法行为，依法应予处罚。申请执行人恩施市卫生健康局作出的行政处罚决定认定违法事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，符合法定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：准予强制执行“恩市卫医罚决字〔2019〕第024号”《行政处罚决定书》所确定的被执行人李绍伟应交纳的罚款10000元（加处罚款数额最高不得超过10000元）。审判长 张 玲审判员 黄泽勇审判员 漆金鄂二〇二〇年七月二十八日法官助理曹璐书记员刘九江
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初331号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人魏东平,男,1984年4月2日出生,汉族,初中文化,个体经营,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年8月6日被巢湖市公安局刑事拘留,同年8月13日被该局决定取保候审。2020年7月10日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]2075号起诉书指控被告人魏东平犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人魏东平到庭参加诉讼，巢湖市法律援助中心指派安徽福达律师事务所律师王珊珊为被告人魏东平提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月18日,被告人魏东平酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿巢湖市洗耳池路由北向南行驶。22时9分许,当其驶至洗耳池塔影庵路段处时被巢湖市公安局执勤民警现场查获,民警对其进行呼气式酒精检测并将其带至合肥市第八人民医院抽血待检。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,魏东平送检血液中乙醇含量为171.8mg/100ml,属醉酒。被告人魏东平到案后如实供述了案件事实。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人魏东平自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。上述事实，被告人魏东平在庭审过程中无异议，并有受案登记表、到案经过、司法鉴定意见书、前科查询证明、现场勘验笔录及照片、证人王某的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人魏东平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏东平归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人魏东平自愿认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人魏东平的犯罪情节及悔罪表现，可以适用缓刑，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏东平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周可平二〇二〇年七月十五日书记员  葛 璐附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；……第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执363号之一申请执行人：李忠法，男，1982年3月30日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：杨家文，男，1968年7月16日出生，汉族，住湖北省公安县。关于申请执行李忠法与被执行人杨家文借款合同纠纷一案，公安县人民法院作出（2019）鄂1022民督8号支付令已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年6月1日立案执行。执行标的为15000元。本院于2020年6月4日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因疫情原因，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人有银行存款，遂作出（2020）鄂1022执363号执行裁定书，决定冻结、划拨被执行人杨家文在银行的存款15125元（含执行费125元）。本院经两次财产调查，除已冻结的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年七月二十七日书记员  郑祖宏
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执恢84号申请执行人：戴平，男，1969年2月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：汪井扁，男，1964年3月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：胡善庆，女，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。申请执行人戴平诉被执行人汪井扁、胡善庆借款合同纠纷一案，安徽省安庆市中级人民法院作出的(2017)皖08民终634号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人戴平于2020年4月23日向本院申请恢复执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪井扁、胡善庆银行存款3475790元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二〇二〇年七月二日书记员  李宝平
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4118-1号申请人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台开发区。负责人：马国栋，行长。被申请人：杨庆良，男，1964年10月19日出生，汉族，住莱州市。被申请人：李秀兰，女，1964年8月17日出生，汉族，住莱州市。被申请人：孙进升，男，1963年12月26日出生，汉族，住莱州市。被申请人：胡力凡，男，1986年12月8日出生，汉族，住莱州市。申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行与被申请人杨庆良、李秀兰、孙进升、胡力凡金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨庆良、李秀兰、孙进升、胡力凡的银行账户、支付宝、财付通账号存款1820000元或查封其相应价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨庆良、李秀兰、孙进升、胡力凡的银行账户、支付宝、财付通账号存款1820000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月十五日书记员  李杪蓉
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初758号原告刘大安承包经营户，户主代表刘大安，男，生于1952年9月21日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人刘兴田，男，生于1976年8月26日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。与刘大安系父子关系。特别授权代理。被告利川市柏杨坝镇龙河村民委员会。法人代表：李继成，系该村委会主任。被告钱永生承包经营户，户主代表钱永生，男，生于1956年2月6日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院于2020年3月24日立案受理了原告刘大安承包经营户诉被告利川市柏杨坝镇龙河村民委员会、钱永生承包经营户确合同无效纠纷一案，依法由审判长王广君、人民陪审员牟淑娥、覃蓉适用普通程序审判，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，由于案件事实发生变化，原告刘大安承包经营户当庭向本院提出撤诉请求。本院经审查认为：原告刘大安承包经营户申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘大安承包经营户撤回起诉。一审案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘大安承包经营户负担。二审案件受理费80元，由原告刘大安承包经营户负担。审 判 长  王广君人民陪审员  牟淑娥人民陪审员  覃 蓉二〇二〇年七月三十日书 记 员  张 丹
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙10刑终226号原公诉机关台州市椒江区人民检察院。上诉人（原审被告人）王喜莲，女，1989年8月10日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化，无业，住浙江省三门县。2016年10月24日因犯容留卖淫罪被义乌市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，2017年6月10日刑满释放；同年12月1日因赌博被义乌市公安局罚款人民币五百元。2019年11月14日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民法院审理椒江区人民检察院指控被告人王喜莲犯诈骗罪一案，于2020年6月16日作出（2020）浙1002刑初130号刑事判决。被告人王喜莲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人王喜莲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月7日至2019年11月13日，被告人王喜莲在台州市椒江区，以刷银行流水等为由，承诺短时即可回款返还并支付好处费，骗取他人钱款，后又以各种理由拒不还款。具体如下：1.2019年9月7日，被告人王喜莲至台州市椒江区“阿雷”珠宝店，骗得王某20万元，案发前已归还10万元，尚有10万元未归还。2.同年10月3日，被告人王喜莲至台州市三门县李某经营的宾馆，骗得李某8.0001万元，同月7日又骗得李某5万元，案发前已归还4.16万元，尚有8.8401万元未归还。3.同年10月12日，被告人王喜莲至台州市椒江区“壹品”女装店，骗得潘某7万元，同月14日又至该处骗得潘某6万元，案发前已归还5.605万元，尚有7.395万元未归还。4.同年10月16日，被告人王喜莲至台州市椒江区“绿城”香烟店，骗得蔡某119万元，至今未归还。5.同年10月24日，被告人王喜莲至台州市椒江区“广通通讯”手机店，骗得陈某14万元，案发前已归还11.14万元，尚有2.86万未归还。6.同年11月12日，被告人王喜莲至台州市椒江区“8090”服装店，骗得黄某52.58万元并支付给黄某手续费0.08万元，尚有52.5万元未归还。7.同年11月13日，被告人王喜莲至台州市椒江区“卡妮尔”服装店，骗得张某9万元，案发前已归还2万元，尚有7万元未归还。2019年11月14日10时30分许，公安民警接张某报警后，赶至台州市椒江区将被告人王喜莲传唤到案，扣押王喜莲随身携带的作案工具苹果手机1部。原判根据上述事实并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人王喜莲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十八万元；二、责令退赔赃款人民币107.5951万，发还被害人王某10万、李某8.8401万、潘某7.395万、蔡某119万、陈某2.86万、黄某52.5万、张某7万；三、作案工具苹果手机一部，由扣押单位台州市公安局椒江分局予以没收。被告人王喜莲上诉称，其没有诈骗，与被害人之间都是普通的民间借贷关系，其有写借条，也有在正常支付利息和还款。请求二审法院予以改判。经二审审理查明，原判认定被告人王喜莲犯诈骗罪的事实，有被告人王喜莲的供述，被害人王某、李某、潘某、蔡某1、陈某、黄某、张某、蔡某2、马某的陈述，辨认笔录，银行交易记录、转账记录、微信、支付宝交易电子数据，借条，微信聊天记录，扣押笔录、扣押清单，司法确认书、民事调解书等诉讼材料，行政处罚决定书、罪犯档案资料、前科刑事判决书，抓获经过、户籍证明等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于被告人王喜莲的上诉理由，经审理认为，本案被害人均称被告人以刷银行流水周转钱款，并承诺短时间即归还借款并支付手续费为由借款，被告人王喜莲在侦查期间亦作过同样供述；被告人王喜莲没有工作和正常收入，其同时尚欠多个案外人债务，其亦承认自己借款是为了归还之前的债务，故其在明知自己没有归还能力的情况下，举新债还旧债，最终导致被害人财产损失，其行为构成诈骗罪。被告人王喜莲的辩解意见与事实和法律不符，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）王喜莲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王喜莲系累犯且有赌博劣迹，依法并酌情予以从重处罚。原判定罪及适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法应予维持，被告人王喜莲上诉要求改判的理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 芳审 判 员  张虎林审 判 员  陈 园二〇二〇年七月二十三日代书记员  严亚飞
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执282号申请执行人:刘欢迎,男,1971年3月30日出生,汉族,住江苏省徐州经济开发区。被执行人:李海军,男,1971年7月29日出生,汉族，住湖北省襄阳市襄阳区。刘欢迎诉李海军民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月7日作出（2018）苏0391民初3059号民事调解书，依据调解书李海军共应偿还刘欢迎借款120万元，于2019年12月31日之前付40万元，于2020年12月31日之前付40万元，余款40万元及案件受理费8250元于2021年12月31日之前付清。李海军若未按上述期限足额付款，刘欢迎可以申请执行全部未付款，并可要求加付利息20万元。后因李海军未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州徐工施维英机械有限公司申请，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的1408250元。本院在执行过程中，依法向被执行人李海军户籍地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。通过司法查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，冻结并扣划被执行人银行存款7374.32元，此外未发现有可供执行财产线索。因受疫情影响，本院委托湖北省襄阳市襄阳区人民法院调查被执行人财产情况，未发现有可供执行财产。本案执行到位金额为7324.32元，执行费暂收取50元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年七月二十九日书记员  谷金建
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1243号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人罗长福，男，1968年5月16日出生，汉族，文盲，户籍所在地湖南省炎陵县。因犯盗窃罪于1999年11月9日被湖南省炎陵县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉〔2020〕Z1121号起诉书指控被告人罗长福犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员夏祥超出庭支持公诉。被告人罗长福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月2日13时许，被告人罗长福去到广州市花都区新华街新中路32号的楚记海味汤料店，趁被害人黎某某帮客人拿东西不备之机，盗走其放在汤料柜子上的一台华为nova5pro手机。经价格认定，价值为1994元。公诉机关认为被告人罗长福具有盗窃数额1994元、有前科、已退赃、坦白、认罪认罚等情节，建议以盗窃罪判处被告人罗长福有期徒刑七个月，并处罚金。被告人罗长福对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人罗长福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人罗长福认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗长福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2020年12月17日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  谭伟平二〇二〇年七月九日书记员  戴梓莹郑婷婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1403号 申请人：淄博金釉陶瓷科技有限公司。住所地：张店区南定镇漫泗河村北首。 法定代表人：仇东，经理。 被申请人：王泽勇，男，1970年5月2日生，住临沂市罗庄区。 申请人淄博金釉陶瓷科技有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王泽勇在银行（或信用社）存款790,000元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王泽勇在银行（或信用社）存款790,000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4,470元由申请人淄博金釉陶瓷科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年七月二十日 书记员 寇铭铭
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2417号之一 申请执行人福清市高山克桐五金水暖店，经营场所福清市高山镇邱厝街14号。 经营者陈克桐，男，1947年11月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人方金贵，男，1965年1月11日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人福清市高山克桐五金水暖店与被执行人方金贵买卖合同纠纷一案，福清市人民法院作出的（2019）闽0181民初2236号民事判决已发生法律效力。被执行人方金贵应偿还申请执行人福清市高山克桐五金水暖店货款7524.4元及逾期付款利息。本院于2020年5月8日立案执行后，依法向被执行人方金贵发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市不动产登记和交易中心对被执行人方金贵名下财产进行了查询，未发现被执行人方金贵名下有可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人方金贵高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人福清市高山克桐五金水暖店，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人方金贵有可供执行的财产，申请执行人福清市高山克桐五金水暖店也未向本院提供被执行人方金贵的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初2236号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈安妮
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8642号之一 被执行人：陈洁华，男，1993年12月9日出生，汉族，住广东省四会市。 关于陈洁华罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1574号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈洁华应缴纳罚金人民币四千元。因陈洁华未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年5月29日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月二日 书记员  邱霖静
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7895号 原告：熊志刚，男，1963年3月26日出生，汉族，住河南省商城县。 委托代理人：张剑，浙江王建军律师事务所律师。 被告：张军，男，1974年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：倪国仙，女，1975年6月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告熊志刚诉被告张军、倪国仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告熊志刚及其委托代理人张剑到庭参加诉讼。被告张军、倪国仙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告熊志刚诉称：原告与被告一系朋友关系。2016年2月5日，被告一因家庭生活开支需要资金向原告借款400000元，约定月利率1.2%，归还时间为待阳春春江花园结算工程款中直接扣除归还，时间不超过6个月，并由案外人周吾林、陈安华提供担保，并于当日出具借条一份。同日，原告以电汇方式转账300000元。2017年1月24日，因被告一迟迟未归还借款，故原告与被告一结算核对，确认截止2017年2月24日，被告一尚欠原告本息343200元，承诺先还3200元，余款340000元延迟至2017年12月30日前归还，其中300000元仍按月息1.2%计息，40000元不计息，案外人周吾林、陈安华提供担保，并于当日出具借条一份。再次出具借条后，被告一于2017年7、8月份支付过利息30000元。延迟归还期满后，两被告及案外人周吾林、陈安华均未归还相关款项。后原告多次催讨，但未果。经查，两被告于2000年2月11日登记结婚且并未登记离婚。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且系为了家庭经营需要而产生的借款，故被告二应当承担还款责任。故起诉请求判令：一、两被告返还原告借款300000元，支付利息49200元（自2016年2月5日起按月利率1.2%计算至2017年12月30日止的利息为79200元，扣除已支付30000元）；二、两被告赔偿原告借款300000元自2017年12月31日起按月利率1.2%计算至实际履行日止的利息损失（暂计算至2019年12月31日止为86400元）；三、两被告承担本案的全部诉讼费用。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条1份，欲证明2016年2月5日，被告一因家庭生活开支需要向原告借款400000元，约定月利率1.2%，归还时间为待阳春春江花园结算工程款款项中直接扣除归还，时间不超过6个月，并由案外人周吾林、陈安华提供担保的事实；2.浙江省农村信用社结算业务申请书及收费凭证各1份，欲证明2016年2月5日，原告以电汇方式转账300000元给被告一的事实；3.借条1份，欲证明2017年1月24日，因被告一迟迟未归还相关款项，故原告与被告一结算核对，确认截止2017年2月24日，被告一尚欠原告本息343200元，承诺先还3200元，余款340000元延迟至2017年12月30日前归还，其中300000元仍按月息1.2%计息，40000元不计息，案外人周吾林、陈安华提供担保，后3200元亦未归还的事实；4.结婚登记申请书及审查处理结果各1份，欲证明两被告于2000年2月11日登记结婚且并未登记离婚。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 被告张军、倪国仙未作答辩也未向本院提供证据。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的借款事实与原告主张的事实基本一致，但原告主张的被告张军借款用于家庭生活的事实无证据证明，借条上写明被告张军因工程需要资金向原告借款，并非为了家庭生活需要。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护，被告张军作为债务人，应按约定归还借款。原告熊志刚并未提供证据证明被告张军的借款用于夫妻共同生活，况且原告熊志刚提供的借条证明了被告张军借款的目的是为了工程需要，并非用于夫妻共同生活，故原告主张由被告张军的妻子倪国仙共同归还借款的诉请无事实依据，本院不予支持。被告张军、倪国仙经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张军于本判决生效之日起十日内支付原告熊志刚借款300000元，并支付自2016年2月5日起按月息1.2%计算至实际履行之日止的利息（应扣除已支付的利息30000元）。 二、驳回原告熊志刚的其他诉讼请求。 如被告张军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9140元，减半收取4570元，由被告张军负担。 原告熊志刚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈新政 二〇二〇年七月九日 法官助理张光道 书记员钟小佳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执249号之一申请执行人张涛，男，1986年6月8日出生，汉族，住枣阳市。被执行人周乐刚，男，1984年10月22日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人张涛与被执行人周乐刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初3704号民事调解书已发生法律效力，但被执行人周乐刚至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行。被执行人应偿还借款XXX元及利息，并承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年2月13日、2020年6月14日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息；2、经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；3、本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0683民初3704号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张军鹰审判员 刘东武二〇二〇年七月十七日书记员 董定明
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初2238号 原告：孙海洁，女，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：王晓强，男，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告孙海洁与被告王晓强民间借贷纠纷一案，原告诉请：依法判令被告立即偿还原告人民币8700元及利息，并承担本案的全部诉讼费用。本院于2020年7月22日立案受理，原告于2020年7月23日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 经审核，本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  刘抒阳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  萨如拉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5346号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东。 被执行人巫强，女，汉族，1988年12月4日出生，住成都市天府新区。 本院受理招商银行股份有限公司信用卡中心与巫强信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初688号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为145524.30元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初688号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 肖金龙
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1687号左明洋、常州市东成干燥工程有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初3628号民事判决书，于2020年6月9日立案执行申请执行人左明洋与被执行人常州市东成干燥工程有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款11781元，其中交纳执行费76元，余款11705元拨付给申请人。至此，左明洋向本院申请执行的(2019)苏0402民初3628号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初348号 原告：李伟，男，生于1982年10月18日，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：卢兰，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：何知运，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：唐小勇，男，生于1979年9月21日，汉族，住成都市高新区。 被告：中建志祥建设有限公司，住所地：四川省成都市成华区昭觉寺横路19号4幢一层附7号，统一社会信用代码：915100005796059139。 法定代表人：李国，总经理。 委托诉讼代理人：唐谊妮，四川川商律师事务所律师（特别授权代理） 被告：泸州市自然资源和规划局纳溪区分局，住所地：泸州市纳溪区云溪西路一段117号区政府大院，统一社会信用代码：11510400008366509H。 法定代表人：刘永康，局长。 委托诉讼代理人：马宏军，四川酒城律师事务所律师。 原告李伟与被告唐小勇、中建志祥建设有限公司、泸州市自然资源和规划局纳溪区分局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告李伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李伟撤回起诉处理。 审 判 员 李华福 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 李 韵 书 记 员 费克会
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5183号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人赖川，男,汉族，1986年4月8日出生,住四川省自贡市自流井区。 交通银行股份有限公司四川省分行与赖川信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初2083号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的108923.08元及利息等。 执行中，本院通过执行办案系统和全国法院专用身份认证系统无法查证核实被执行人身份信息，申请执行人也未提供被执行人明确的被执行人身份信息，申请执行人的强制执行申请不符合执行立案条件。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项之规定，裁定如下： 驳回交通银行股份有限公司四川省分行的强制执行申请。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐佳敏
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初438号之一 原告：梁智根，男，1962年12月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：葛忠恩，福建葛忠恩律师事务所执业律师。 被告：徐道样，男，1960年8月17日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：徐正森，男，1983年11月17日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告梁智根与被告徐道样、徐正森共有物分割纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告梁智根于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，梁智根以双方自行协商为由，向本院申请撤回起诉，理由充分，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁智根撤诉。 案件受理费10,994元，减半收取计5,497元，由梁智根负担。 审判员  赖征源 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张海莲 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9142号 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXXX2418M。 法定代表人武炤宇。 被执行人杨锰，男，1979年2月11日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被执行人杨锰金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初4925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币136,233.50元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨锰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林宸栋
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初2896号原告：马军，男，1983年9月22日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：徐兴斌，男，1973年11月16日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告马军与被告徐兴斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告马军，被告徐兴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马军向本院提出诉讼请求：依法判决徐兴斌偿还借款10000元，并从2018年12月12日起按年利率24%支付逾期利息至付清之日止，暂计算至2020年6月12日为3600元；并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月11日，徐兴斌向马军借款现金10000元，并出具了相应的借条。并承诺在2018年12月11日还款，如不能按期足额偿还，每逾期一日，按5%计算利息，因此产生的律师费、保全费全部由徐兴斌承担。还款期限经过后，经马军多次催收，徐兴斌未还款，为此诉请法院依法判决。徐兴斌辩称，借钱属实，这个钱是在茶馆借的，当时说好的是10000元，但是只给了9500元，是扣除了500元利息的，当天出具了借条。我转手就将这个钱借给了别人。本院认为，借款应当归还。本案中，徐兴斌向马军借款10000元，本应按约及时归还，但经马军多次催收后，徐兴斌仍未还款。故马军要求徐兴斌还款的的诉讼请求本院予以支持。同时双方约定了逾期利息，但其标准过高，对其高出法定利率的部分不予支持。但马军自愿主张从2018年12月12日起按年利率24%支付逾期利息至本金付清之日止，暂计算至2020年6月12日为3600元不违反法律规定，本院予以支持。徐兴斌辩称，该借款当时只支付了9500元，但其并未举示任何证据，故本院对其辩解理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：徐兴斌在本判决生效后五日内偿还马军借款10000元及2018年12月12日至2020年6月12日的利息3600元，并从2020年6月13日起按年利率24%支付利息至本金还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由徐兴斌负担（马军已垫交，徐兴斌在履行本判决确定的给付义务时一并支付给马军）。本判决为终审判决。审 判 员 程浩洲二〇二〇年七月二十八日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保518号申请人：天津智安居科技有限公司。法定代表人：杨春。被申请人：天津玖拾诚物流有限公司。法定代表人：魏秀萍。被申请人：王福林。被申请人：王爱明。申请人天津智安居科技有限公司与被申请人天津玖拾诚物流有限公司、王福林、王爱明房屋租赁合同纠纷一案,依据本院作出的（2020）津0114民初4604号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津玖拾诚物流有限公司、王福林、王爱明银行存款1044723.47元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年七月一日书记员  宋宝森
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执869号申请执行人：白宇红，女性，1961年1月30日生汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：王文有，男性，1960年11月1日生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。本院在执行申请执行人白宇红与被执行人王文有借款合同纠纷一案中，申请执行人白宇红依照（2019）内2223民初8109号民事判决书，于2020年1月21日向本院申请执行，申请标的20000.00元、案件受理费150元。本院于2020年1月21日受理后，依法向被执行人王文有公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书。经查被执行人王文有现去向不明，经网络查询被执行人王文有财产状况，无银行存款、无车辆、无房产、未在企业投资参股。经合议庭合议，被执行人无财产可供执行，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年七月十七日书记员  闫智强
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1102民初667号 原告：李百彬，男，汉族，1970年1月4日出生，个体工商户，住盘锦市盘山县。 被告：刘丹，女，汉族，1985年7月24日出生，无职业，住盘锦市双台子区。 原告李百彬与被告刘丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李百彬于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院对被告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李百彬撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李百彬负担。 审判员 吴 刚 二〇二〇年七月二十八日 书记员 戚媛媛
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执492号之一 申请执行人：漳平市陈新灶食杂店，住址地福建省漳平市拱桥镇新安街57号，统一社会信用代码92350881MA2Y19BCX7。 经营者：陈新灶，男，汉族，住福建省漳平市拱桥镇新安街57号。 被执行人：林宗华，男，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：林深勇，男，汉族，住福建省上杭县。 关于申请执行人漳平市陈新灶食杂店与被执行人林宗华、林深勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）闽0881民初1284号民事判决书，判决被执行人林宗华、林深勇 应共同向申请执行人漳平市陈新灶食杂店支付货款19482元及利息。该判决于2020年2月18日发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令，划拨了被执行人林宗华在互联网银行账户上的款项406.92元，该款已发放给申请执行人，本院还二次向各商业银行、车辆管理所、不动产登记中心、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，并向被执行人住所地龙岩市上杭县调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法向本院举证被执行人可供执行财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，已执行到位款项406.92元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李晓萍（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2327刑初115号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。被告人李庆安,男,1954年9月21日出生,公民身份号码×××,汉族,半文盲,个体，户籍地四川省岳池县双鄢乡赵家坝村8组,现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县园丁小区1号楼2单元102室，户籍地四川省岳池县。2020年4月29日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,同年7月2日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人李庆安犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于同年7月14日公开开庭审理了本案。吉木萨尔县人民检察院指派检察员何蜀徽出庭支持公诉，被告人李庆安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月13日18时30分,被告人李庆安未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮电动车,沿吉木萨尔县北庭路由南向北行驶至第一小学门口路段处,与前方同方向行驶的芦国典驾驶的×××号小型普通客车尾随相撞，后又与道路中央金属护栏相撞，造成两车及护栏损坏的一起道路交通事故。吉木萨尔县公安局道路交通事故认定书认定被告人李庆安负此起道路交通事故的全部责任。经鉴定,被告人李庆安的血液中乙醇含量为124毫克/100毫升,属于醉酒状态。被告人李庆安对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结。上述事实，有书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李庆安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人在未取得机动车驾驶证、驾驶无号牌电动三轮车的行为，依法酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人李庆安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   羊扬二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日书  记  员   刘冰
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢15号申请执行人：李宝锋，男，1964年3月7日生，住宁津县。申请执行人：宋艳艳，女，1967年3月23日生，住宁津县城区。被执行人：郑玉胜，男，1972年3月26日出生，汉族，住宁津县。被执行人：李广荣，女，1972年9月2日出生，汉族，住宁津县。被执行人：郑金瑞，男，1992年11月7日出生，汉族，住宁津县。本院在执行李宝锋、宋艳艳与郑玉胜、李广荣、郑金瑞借款合同纠纷一案中，宁津县人民法院于2014年6月26日作出(2014)宁民初调字第724号民事调解书,判令被告郑玉胜、李广荣、郑金瑞于判决生效之日起三日内付清原告李宝锋、宋艳艳110582.00元.已经发生法律效力.权利人于2020年2月11日向本院申请执行。本院即日立案执行。在执行过程中，我院通过网络对银行、车管进行了两次线上查控，发现被执行人汽车两辆，但申请人申请不予以处置。对不动产中心、公积金及郑玉胜、李广荣、郑金瑞居住地进行了调查，发现均未发现可供执行财产。我院于2020年7月24日对被执行人郑玉胜、李广荣、郑金瑞采取限制高消费，并于2020年7月24日对申请人进行了终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年七月二十七日书记员  刘秀武
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初4406号原告:贵州省广播电视信息网络股份有限公司遵义市汇川区分公司，地址：贵州省遵义市红花岗区中华路广电大楼，统一社会信用代码：91520303MA6E79NF2E。法定代表人：周帮勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：许云，男，1982年8月30日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：遵义韵达快递有限公司，地址：贵州省遵义市红花岗区南关镇国际商贸城红星美凯龙老钛厂后门100米，统一社会信用代码：。法定代表人：袁安明，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，地址：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号，统一社会信用代码：915203007366178201。法定代表人：杨先忠，该公司总经理。被告：王国刚，男，1981年10月21日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告贵州省广播电视信息网络股份有限公司遵义市汇川区分公司诉被告遵义韵达快递有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司、王国刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省广播电视信息网络股份有限公司遵义市汇川区分公司撤诉。案件受理费330元，由原告贵州省广播电视信息网络股份有限公司遵义市汇川区分公司负担。审判员  王梦二〇二〇年七月三十日法官助理易晓彤书记员李博闻
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2938号 原告：中国银行股份有限公司涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区涵华西路25号，统一社会信用代码91350303855461865E。 主要负责人：吴俊贤，该行行长。 委托诉讼代理人：孙霞，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曾祥金，福建众益律师事务所执业律师。 被告：林新，男，1988年10月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：占清霞，女，1988年3月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告中国银行股份有限公司涵江支行与被告林新、占清霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。中国银行股份有限公司涵江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司涵江支行撤回起诉处理。 审判员  郑少凡 二〇二〇年七月二十九日 法官助理杨婷婷 书记员陈静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1573号之一申请执行人俞炳贤，男，1935年4月16日出生，住绍兴市越城区。被执行人汤嘉能，男，1990年3月1日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人王玲园，女，1958年4月17日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人汤厥新，男，1955年10月22日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人俞炳贤与被执行人汤嘉能、王玲园、汤厥新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞炳贤依法向本院申请执行，本院于2020年04月13日立案执行。执行标的为：1.被执行人汤嘉能归还申请执行人借款本金170000元，并按年利率5.5%支付自2018年2月1日起至本金还清之日止的利息损失；2.被执行人王玲园、汤厥新对汤嘉能上述第一项债务承担连带清偿责任；3.各被执行人支付相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2450元，案件受理费1850元、财产保全费1470元。执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人汤嘉能、王玲园、汤厥新发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人汤嘉能、王玲园、汤厥新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王玲园、汤厥新未履行且未报告财产情况，被执行人汤嘉能未履行，已报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤嘉能、王玲园、汤厥新名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人汤嘉能、王玲园、汤厥新名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人汤厥新名下位于鉴湖区东浦街道××街【权证××为东浦镇集用（1996）6668号土地】，本院已登记查封，因其为农村自建房，暂无法处置。本院冻结并扣划被执行人王玲园、汤厥新名下存款共计2987.14元发放给申请执行人。截止2020年7月30日，本案执行标的已执行到位2987.14元。暂未发现被执行人汤嘉能、王玲园、汤厥新有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汤嘉能、王玲园未按期履行又未按规定向本院报告财产，本院已对被执行人汤嘉能、王玲园作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人汤嘉能、王玲园采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞炳贤及其执行代理人，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人汤嘉能、王玲园、汤厥新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1573号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年七月三十日书记员  李婷婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初4612号 原告：岳阳市嘉和物业有限公司，住所地岳阳市巴陵东路嘉惠小区B栋104号。 被告：向云，女，1976年9月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市嘉和物业有限公司与被告向云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳市嘉和物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 吴 磊 二〇二〇年七月十七日 书记员 冯颖玲