安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初1161号原告：桑传秀，女，1952年6月7日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：王永良，男，1972年7月29日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：王永芹，女，1977年11月3日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：王永方，女，1980年6月17日出生，汉族，住安徽省寿县。四原告共同委托诉讼代理人：高良富，安徽繁星律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：程畅，安徽繁星律师事务所律师。被告：余先春，男，1966年12月28日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市山南新区淮河大道东侧、南纬五路南侧、南经十二路西侧、规划十三路北侧金融世家5#楼A区110-113、210-213、统一社会信用代码91340400850225214K。负责人：温晓东，公司经理。委托诉讼代理人：周荣静，安徽俊诚律师事务所律师。原告桑传秀、王永良、王永芹、王永方与被告余先春、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下至判决主文前简称平安保险淮南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人程畅、被告余先春、被告平安保险淮南中心支公司委托诉讼代理人周荣静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。桑传秀、王永良、王永芹、王永方向本院提出诉讼请求：1、被告平安保险淮南中心支公司在保险责任限额内赔付原告各项损失281981.4元（增加诉讼请求1321.53元），上述赔偿不足或不能部分由被告余先春承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月19日12时37分许，被告余先春驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车沿323省道由东向西行驶至100km+25m时，严重违章，撞上原告近亲属王某骑的电动三轮车，致王某受伤，当日抢救无效死亡的交通事故。案经交警队处理，被告余先春、王某负事故同等责任。经查被告余先春车在平安保险淮南中心支公司处投保有交强险、商业险，平安保险淮南中心支公司应当在保险责任限额内承担赔付责任。原告主张的各项损失为医疗费29321.53元（数额有变动，以核算为准），死亡赔偿金37540×7年=262780元，丧葬费37189元，精神损害抚慰金5万办理丧葬事宜支出10000元，电动车、衣服损失2000元以上合计389969元，原告要求赔偿交强险内赔付12万下余269969元被告赔付60%即269969元×60%=161981.4元，合计要求赔偿281981.4元（增加诉讼请求1321.53元）。余先春答辩称：对事故发生事实无异议；答辩人在平安保险淮南中心支公司处投保有交强险、商业险，损失应当由保险公司赔偿；答辩人垫付医疗费29321.53元，请求一并处理；答辩人在本次事故中车辆损失6795元，原告应当承担一半。平安保险淮南中心支公司答辩称：一、对事故发生事实以及责任认定无异议，如果查明驾驶员是合法驾驶，驾驶车辆状态合法，我公司愿意承担合理的赔偿责任；二、原告部分诉请不合理，请求予以核减，死者在事故中承担同等责任，精神抚慰金过高，丧葬事宜支出过高，其他待质证与辩论阶段阐述；三、保险公司不是直接侵权人，依据保险合同约定不承担诉讼费、非医保费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所举1、2、3、4、5号证据及被告余先春所举1、2、3、4、5号证据，对方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认。根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2020年3月19日12时37分，余先春驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车沿323省道由东向西行驶至100kM+25M时，因行经街道未能减速慢行确保安全，与由南向北横过道路王某驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致王某受伤，车辆受损的道路交通事故，王某经医院抢救无效于当日死亡，抢救花费医疗费28151.53元（含救护车费600元）、三轮车施救费300元，合计28451.53元，此款均由余先春垫付。事故经寿县公安局交通管理大队认定，余先春承担同等责任，王某承担同等责任。原告桑传秀系受害人王某之妻，原告王永良、王永芹、王永方系受害人王某子女。同时查明，皖Ａ×××××号小型普通客车在平安保险淮南中心支公司处投保有交强险、100万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。余先春驾驶机动车发生交通事故致原告近亲属受伤经抢救无效死亡，并负事故同等责任，应当对原告所受合理损失承担相应的民事赔偿责任，鉴于事故车辆已向平安保险淮南中心支公司投保交强险和100万元第三者责任险，且事故发生在保险期间内，原告要求该保险公司在交强险和三者险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的抢救费按发票据实计算；诉请的精神损害抚慰金本院酌情支持35000元；诉请的处理事故人员误工、交通、住宿费本院酌情支持5000元；诉请的电动车损失本院酌情支持1000元。根据原告的诉请，结合本案案情，本院确定原告的损失项目和数额为：医疗费28151.53元、死亡赔偿金262780元（37540元/年×7年）、丧葬费37189元（74378元÷2）、精神损害抚慰金35000元、处理事故人员误工、交通、住宿费5000元、三轮车施救费300元、电动车损失1000元。合计369420.53元。上述损失，由平安保险淮南中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿121300元（医疗费10000元、死亡赔偿金75000元、精神损害抚慰金35000元、三轮车施救费300元、电动车损失1000元），在其承保的第三者责任保险限额内赔偿148872.32元[（369420.53元－121300元）×60%]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的交强险及商业险限额内赔偿原告桑传秀、王永良、王永芹、王永方各项损失合计270172.32元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告桑传秀、王永良、王永芹、王永方其他诉讼请求。桑传秀、王永良、王永芹、王永方获得赔偿款时退还余先春垫付费用28451.53元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5529.70元，减半收取2764.90元，由被告余先春负担2600元，原告桑传秀、王永良、王永芹、王永方负担164.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二〇年七月五日书记员  陶红附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以正明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。