wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初176号                            公诉机关                       河北省永清县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某，男，1956年3月4日出生，居民身份证号码132825195603041835，汉族，户籍所在地河北省永清县曹家务乡，现住永清县永清镇馨园丽景7号楼1单元801室。2019年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，2020年7月3日被永清县人民检察院取保候审，同年7月8日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       永清县院刑诉（2020）177号                               指控事实                       2019年11月30日15时45分，被告人王某醉酒后驾驶RFZ551号“大众”牌小型轿车沿廊霸线由南向北行驶至廊霸线与金雀街交口处时被执勤民警当场查获。经检测，王某的血样中乙醇成分含量为120.90毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                               判决结果                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人王某自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。依照《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，社区矫正对象未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                                           审 判 员  洪书琴                           二0二0年七月十三日                           书 记 员  王汝静
陕西省勉县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）陕0725刑更1号 罪犯任定玉，曾用名任建安，男，1963年XX月XX日出生于陕西省勉县，汉族，小学文化，农民，住勉县XX道XX镇XX村XX组XX号。 本院于2020年7月13日作出了（2019）陕0725刑初94号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯任定玉有期徒刑二年零二个月（前期已羁押67天），并处罚金人民币7000元。宣判前，任定玉以患有严重疾病为由向本院申请暂予监外执行，本院委托汉中市中心医院对任定玉的病情进行了医学诊断，并就汉中市中心医院[2020]临鉴字第19号医学诊断意见书及相关病历材料移送汉中市中级人民法院进行暂予监外执行技术审核。汉中市中级人民法院经审核后，作出了（2020）陕07鉴审17号法医学技术审核意见书，审核意见为：被审核人任定玉目前病情符合保外就医严重疾病范围。 本院（2019）陕0725刑初94号刑事判决书现已生效，因罪犯任定玉的病情符合保外就医严重疾病范围，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委联合制定的《暂予监外执行规定》第二条第一款第（一）项、第五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯任定玉暂予监外执行（暂予监外执行的期限自2020年7月24日起至暂予监外执行情形消失时止。计算具体执行时间时应扣减前期已羁押的67天）。 二〇二〇年七月二十四日 1
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更974号罪犯王晴，男，1982年11月17日出生，湖南省津市人，汉族，小学文化，住湖南省津市。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。湖南省常德市中级人民法院于2003年11月21日作出（2003）常刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人王晴犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币3530元，并与同案被告人对赔偿总金额人民币17649元互负连带赔偿责任。常德市人民检察院提出抗诉；附带民事诉讼原告人及同案被告人不服，分别提出上诉。案件审理期间，湖南省人民检察院认为抗诉不当，依法撤回抗诉。湖南省高级人民法院于2004年3月9日作出（2003）湘刑一终字第517号刑事附带民事判决，准许湖南省人民检察院撤回抗诉，对被告人王晴维持并核准原判。判决发生法律效力后于2004年5月27日交付执行。改造中因确有悔改表现，2006年9月6日经湖南省高级人民法院作出（2006）湘高法刑执字第736号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年4月2日经湖南省高级人民法院作出（2009）湘高法刑执字第124号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年；2013年3月20日经本院作出（2013）常刑执字第716号刑事裁定，减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2015年5月5日经本院作出（2015）常刑执字第1322号刑事裁定，减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；2017年9月1日经本院作出（2017）湘07刑更877号刑事裁定，减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2024年4月1日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯王晴自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事仓管工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年二季度参加监狱组织的劳动竞赛获得二等奖；2017年5月至2020年2月因超额完成当月基本劳动定额任务先后34次获奖励分；2017年5月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后27次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬7次，并余91分。该犯本次已履行民事赔偿款人民币1500元，共计履行民事赔偿款1500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯王晴确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王晴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晴减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2023年9月1日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执恢150号 本院受理的申请执行人滕琳与被执行人辛霞民间借贷纠纷一案【原案号：（2014）钢执字第434号】，现已经全部执行完毕。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年七月二十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14367号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人于存良，男，1990年6月11日出生，汉族，住山东省淄博市。被执行人淄博北奥商贸有限公司，住山东省淄博市张店区潘南东路15甲2号沿街房。法定代表人：于存良原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告于存良、淄博北奥商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初57869号民事判决书。被执行人于存良、淄博北奥商贸有限公司应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计192,000.62元及相应利息。判决生效后，被执行人于存良、淄博北奥商贸有限公司未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人于存良名下有车牌号为鲁C9XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人于存良、淄博北奥商贸有限公司有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初57869号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4176号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人杨阿苗，女，1983年06月02日生，汉族，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨阿苗信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17591号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2766号原告：秦思宾，男，1975年6月8日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：翟秀兰，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。被告：赵小房，男，1979年6月13日出生，汉族，住河南省辉县。原告秦思宾与被告赵小房民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告秦思宾及其委托诉讼代理人翟秀兰到庭参加诉讼，被告赵小房经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦思宾向本院提出诉讼请求：要求被告赵小房偿还原告秦思宾借款25000元及利息（以25000元为基数，自2015年2月6日起至借款还清之日止，按按年利率6%计算）；要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告秦思宾、被告赵小房是朋友关系。2015年2月6日被告以做生意急需资金为由向原告借到现金25000元，并于当日向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告未予偿还。被告赵小房未提供答辩。原告为证明其主张，向本院提供的证据材料有：被告赵小房于2015年2月6日出具借条一份。内容：今借到秦思宾现金25000元（大写贰万伍千元），赵小房，身份证号。证明被告向原告借款25000元的事实。被告赵小房未向本院提供证据。经庭审质证，被告赵小房未到庭对原告秦思宾提供证据进行质证，视为其放弃该项权利。经审查，原告提供证据内容客观真实，符合证据要件形式，与本案具有关联性，本院予以采信。依据当事人陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：2015年2月6日，被告赵小房向原告借款25000元，出具借条一份，内容：今借到秦思宾现金25000元（大写贰万伍千元）。后经原告催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；当事人对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，被告向原告借款25000元，并出具了借据，双方已经形成了民间借贷法律关系，被告应依法承担返还借款的法律责任；关于原告要求被告支付利息的请求，由于双方对此未作约定且案涉借款未约定用款期限，故应由被告从原告起诉之日即2020年6月12日起至借款还清之日止，按年利率6%支付利息，故本院对原告该项请求予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵小房于本判决生效后十日内返还原告秦思宾借款25000元及利息（以25000元为基数，自2020年6月12日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告秦思宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告赵小房承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年七月二日书记员 牛长慧
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初1785号原告：瞿春建，男，1973年2月20日出生，汉族，住浙江省。被告：虞艳玲，女，1989年12月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：刘忠家，男，1985年4月15日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号17-18楼。代表人：常军，公司总经理。委托代理人：吴政华，公司员工。本院在审理原告瞿春建诉被告虞艳玲、刘忠家、中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告瞿春建经本院合法传唤无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费870元，减半收取435元，由原告瞿春建负担。审判员  金皓二〇二〇年七月二十一日法官助理薛章原书记员邱佳奕
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执818号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：韩亮。被执行人：**鹏，男，汉族，1996年6月26日出生，住上海市嘉定区。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人**鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以该案现不具备执行条件为由，向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  朱 伟审判员  浦 琛二〇二〇年七月十六日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14782号原告：上海腾盛智能安全科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：屠佳宁，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈红梅，上海海耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：元静，上海海耀律师事务所律师。被告：济南科为智能化工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杜楠，职务不详。原告上海腾盛智能安全科技股份有限公司与被告济南科为智能化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，上海腾盛智能安全科技股份有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海腾盛智能安全科技股份有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海腾盛智能安全科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元、保全费5,000元，由上海腾盛智能安全科技股份有限公司负担。审判员 钱 畅二〇二〇年七月十四日书记员 王廉超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初1850号原告：李某1，女，1974年10月08日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：宾某，女，1954年08月05日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李某2（系宾某儿子），男，1980年05月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：李某3，女，1976年11月01日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李某2（系李某3弟弟），男，1980年05月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：李某2，男，1980年05月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告李某1与宾某、李某2、李某3法定继承纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李某1于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费150元，由原告李某1负担。审 判 员 胡兴凤二〇二〇年七月十三日法官助理 贺 杨书 记 员 刘代全
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初5897号                  原告及委托诉讼代理人              许冠冠，女，汉族，1990年9月9日生，住贵州省凯里市。      冉光明，男，汉族，1985年7月27日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：潘仁兵、吴银秀，贵州天合律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装饰、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条中，约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元、测绘费300.38元、两书一牌20元，合计3305.38元，并以3305.38元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年6月6日起至2020年4月27日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告冉光明、许冠冠的委托诉讼代理人潘仁兵、吴银秀，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告冉光明、许冠冠与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2016003809）附件三装饰、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告冉光明、许冠冠燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元，并以2985元为基数按照中国人民银行公布的同期同类人民币存款基准利率计算自2016年6月6日起至2020年4月27日止的利息；      三、驳回原告冉光明、许冠冠的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年七月十日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初7003号原告：吴卫国，男，1969年1月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：周金红，女，1968年11月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。两原告的共同委托诉讼代理人：冷雪琴，上海申云律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：陈昌辉，上海申云律师事务所实习律师。被告：戴小毛，女，1947年3月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴荣炳(系被告戴小毛之夫)。被告：吴荣炳，男，1943年11月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：吴某2，男，1969年1月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴荣炳(系被告吴某2之父)。被告：吴某4，男，1971年9月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：吴某1，男，2010年5月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：吴某2(系被告吴某1之父)，身份信息同上。委托诉讼代理人：吴荣炳(系被告吴某1祖父)身份信息同上。被告：吴某3，女，2013年7月3日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：吴某4(系被告吴某3之父)，身份信息同上。被告：肖瑞莲，女，1977年4月12日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：吴某4(系被告肖瑞莲之夫)。原告吴卫国、原告周金红与被告戴小毛、被告吴荣炳、被告吴某2、被告吴某4、被告吴某1、被告吴某3、被告肖瑞莲共有物分割纠纷一案中，原告吴卫国、周金红于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴卫国、原告周金红撤回起诉。本案系诉前结案案件，免收案件受理费。审判员 张    扬二〇二〇年七月十五日书记员 蒋杨锋李玮玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1956号原告：鹤壁福源物业服务有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区福田六区物业楼。法定代表人：樊长恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李书全，男，1963年5月5日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。代理权限为放弃、变更诉讼请求、进行调解，代领法律文书。被告：芦长娥，女，1960年7月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告鹤壁福源物业服务有限责任公司与被告芦长娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告鹤壁福源物业服务有限责任公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鹤壁福源物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁福源物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁福源物业服务有限责任公司负担。审判员  周勇瑞二〇二〇年七月二十八日书记员  李 超
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢154号申请执行人：郭小婷,女,1983年3月20日出生,汉族，住南召县。被执行人：赵向阳，男,1977年7月20日生，汉族，住南阳市。郭小婷与赵向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初2677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵向阳应支付郭小婷欠款150000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案的受理费。因赵向阳未按上述生效法律文书履行义务，郭小婷向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵向阳发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人赵向阳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人赵向阳名下财产。1、查明被执行人赵向阳在工行青海分行西宁西门口支行的账户有5300元的存款，该账户内的存款已被本院划拔至申请人提供的账户内，被执行人其余账户仅有零星存款，经释明于申请人其表示暂不要求法院处置。2、查明被执行人赵向阳名下有3辆车，但申请人表示未能控制，暂不要求法院采取措施。3、查明被执行人赵向阳与包桂春在南阳市工业路与光武路交叉口常绿林溪谷小区共同共有房产登记信息，暂无法处置，经释明于申请人，申请人暂不要求处置。4、查明被执行人赵向阳名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人赵向阳发出限制消费令，对其限制高消费并纳入失信人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人赵向阳的财产线索。本院已告知申请执行人郭小婷，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵向阳的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人郭小婷同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵向阳有可供执行的财产，被执行人赵向阳暂无其他财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵向阳负有继续向申请执行人郭小婷履行债务的义务，被执行人赵向阳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年七月三十一日书记员  丁恒学
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执467号之一 申请执行人：安学文，男，1966年9月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区永安竹园居委会21组。 被执行人：沅江市潇湘装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91430981MA4L1QT048，住所地：沅江市琼湖办事处桔城南路街坊路9栋1-2号。 被执行人：鲍建波，男，1977年4月11日出生，汉族，住沅江市阳罗洲镇增积村三村民组356号。 申请执行人安学文与被执行人沅江市潇湘装饰工程有限公司、鲍建波合伙协议纠纷一案，沅江市人民法院于2019年10月19日作出（2019）湘0981民初2951号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。 2020年6月11日，本院向被执行人沅江市潇湘装饰工程有限公司、鲍建波送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月1日，本院向申请执行人安学文送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书并要求其提供财产线索。于2020年6月1日发起总对网络财产查控，查明被执行人沅江市潇湘装饰工程有限公司、鲍建波名下无银行存款、无有价证券、无车辆。于2020年7月21日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年7月21日查询了被执行人鲍建波的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日告知申请执行人安学文，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月23日，本院对被执行人鲍建波采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为561600元及其利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  谢舞妮
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审177号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人屈国广，男，汉族，1971年7月27日出生，住大石桥市。申请执行人大石桥市自然资源局于2019年8月22日对被执行人屈国广作出大自然资行处字〔2019〕第138号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人未经批准，于1995年和2019年5月，占用旗口镇腰屯村建基督教堂及停放自行车棚。经实地测量，总占地面积1565平方米，建筑物占地面积734.9平方米。当事人提供房照卷号13210472房屋占地面积270.9平方米，经确认非法占地面积1294.1平方米，地类村庄用地面积1294.1平方米。符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：退还非法占用的土地，并对在非法占用村庄用地面积1294.1平方米处以每平方米10元罚款，计罚款人民币壹万贰仟玖佰肆拾壹元整（21941.00元整）。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人屈国广在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2019年8月22日对被执行人屈国广作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫广勇审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年七月二十一日书记员  白佳鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2310号 申请执行人曹玲海，男，1972年2月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人王勤，男，1972年3月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人曹玲海与被执行人王勤民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初22766号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹玲海向本院申请强制执行。本院于2020年04月14日立案执行。执行标的为被执行人王勤返还申请执行人曹玲海款项90000元、及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王勤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王勤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年07月27日，本案执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人王勤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王勤拒不申报，本院已另案对被执行人王勤作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王勤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹玲海。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十七日 书记员  胡骋杰
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初765号原告：索某，男，1986年12月22日出生，住吉林省临江市。被告：秦某，男，1965年10月20日出生，住吉林省临江市。原告索某与被告秦某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告索某于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告索某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许索某撤诉。案件受理费400元，退还原告索某。审判员  周聪二〇二〇年七月二十八日书记员  徐超
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执85号 被执行人陆建荣，男，1972年11月5日，住五寨县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0929刑初40号刑事判决书，于2020年4月17日对被执行人陆建荣刑事罚金一案依法立案执行。 本案执行过程中： 1.本院依法于2020年4月18日向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、财产申报表，但被执行人在规定期限内未履行义务； 2.本院依法通过人民法院执行查控系统对被执行人陆建荣名下财产进行了网络查询，其名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息； 3.本院通过线下调查，被执行人名下无房产登记信息，暂未发现被执行人可供执行的财产线索； 4.本院向被执行人发出限制消费令，依法对其进行了信用惩戒； 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，该案在一定期限内无法完成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二〇年七月三十一日 书记员  孙 江
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1602刑初499号 公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 被告人韦东生,男,汉族，1990年10月4日出生于安徽省六安市,大学本科,亳州市标兵建筑公司员工，户籍所在地舒城县，住亳州市谯城区文化小区16栋1单元603室，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审，现在居住地。 辩护人李维梅，北京京师（亳州）律师事务所律师。 辩护人郭小灵，北京京师（亳州）律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]467号起诉书指控被告人韦东生犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员孟某、周某出庭支持公诉。被告人韦东生及其辩护人李维梅、郭小灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控：2018年3月份，侯启国(另案处理)因向标兵建筑公司报账工程款而需要增值税专用发票，经被告人韦东生、师基深(另案处理)介绍，侯启国认识了陈小虎(另案处理)。通过陈小虎的居间介绍，侯启国与徐顺利(另案处理)在没有实物交易的情况下，徐顺利安排其公司的会计王静静(另案处理)向标兵建筑公司虚开了60万的增值税专用发票。为了逃避税务部门的稽查，双方约定制造虚假的资金流水，侯启国先后分两笔转到任某账户30万元，后再次分两次转到韦东生账户30万元，随后韦东生将该60万元转存入标兵建筑公司的对公账户，后由该公司会计将钱汇入徐顺利的舜城建材公司，徐顺利扣除手续费6万元后再转回侯启国账户。事后徐顺利给陈小虎提成1万元，陈小虎分给师基深5千元。侯启国将虚开的60万元增值税专用发票提供给标兵建筑公司，该公司利用该增值税专用发票从税务机关抵扣税款，造成国家税款流失87179.46元。 公诉机关针对上述指控，提交有书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为告人韦东生行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，提请本院以虚开增值税专用发票罪追究被告人刑事责任，并提出对韦东生判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元的量刑建议。 被告人韦东生对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人主要认为：韦东生有自首情节，自愿认罪认罚，无犯罪前科，请求对韦东生从轻处罚。 经审理查明：2018年3月份，侯启国(另案处理)因向标兵建筑公司报账工程款而需要增值税专用发票，经被告人韦东生、师基深(另案处理)介绍，侯启国认识了陈小虎(另案处理)。通过陈小虎的居间介绍，侯启国与徐顺利(另案处理)在没有实物交易的情况下，徐顺利安排其公司的会计王静静(另案处理)向标兵建筑公司虚开了60万的增值税专用发票。为了逃避税务部门的稽查，双方约定制造虚假的资金流水，侯启国先后分两笔转到任某账户30万元，后再次分两次转到韦东生账户30万元，随后韦东生将该60万元转存入标兵建筑公司的对公账户，后由该公司会计将钱汇入徐顺利的舜城建材公司，徐顺利扣除手续费6万元后再转回侯启国账户。事后徐顺利给陈小虎提成1万元，陈小虎分给师基深5千元。侯启国将虚开的60万元增值税专用发票提供给标兵建筑公司，该公司利用该增值税专用发票从税务机关抵扣税款，造成国家税款流失87179.46元。 另查明：2019年10月21日韦东生经民警通知，主动到亳州市公安局谯城分局责任区刑警二队投案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案经过、前科证明、刑事判决书等书证；证人王某1、王某2、罗某、任某等人证言；同案犯王静静、陈小虎、师基深、侯启国等人讯问笔录；被告人韦东生供述与辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人韦东生在无实物交易情形下，虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。韦东生主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处理。其辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。另经社区矫正影响评估，对其可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人韦东生犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 审 判 长  车海三 人民陪审员  何茂珍 人民陪审员  田秀伟 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  王忆晴 书 记 员  李振杰 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2181号之一解除保全申请人：贵州易豪商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：况飞，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：贵州新建苑餐饮管理有限公司白云分公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。负责人：阮菊。被申请人：贵州新建苑餐饮管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：阮菊。解除保全申请人贵州易豪商贸有限公司诉被申请人贵州新建苑餐饮管理有限公司白云分公司、贵州新建苑餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院按照邓晓利的保全申请作出了（2020）黔0113民初2181号民事裁定书，冻结被告贵州新建苑餐饮管理有限公司、贵州新建苑餐饮管理有限公司白云分公司名下银行存款352668.7元或查封、扣押被告贵州新建苑餐饮管理有限公司、贵州新建苑餐饮管理有限公司白云分公司其他价值352668.7元的等额财产。现本案审理终结，原告贵州易豪商贸有限公司向本院申请解除上述保全措施，经审查，该申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人贵州新建苑餐饮管理有限公司、贵州新建苑餐饮管理有限公司白云分公司价值352668.7元财产的查封、冻结保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡晓芳二〇二〇年七月二十日书记员  王 黎
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6346号 原告：赵新华，男，1963年8月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：杨彬，男，1981年11月28日出生，汉族，住广东省丰顺县。 原告赵新华与被告杨彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告赵新华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵新华撤回起诉处理。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年七月十三日 代书记员 任楠楠
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3710号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰，经理。委托代理人周伟，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托代理人郑宝磊，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：于晓慧，女，1990年6月10日出生，汉族，现住长春市南关区我的家园小区12栋6单元511室。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告于晓慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤诉。审判员  仲光锐二〇二〇年七月三十一日书记员  王吉鲁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终453号上诉人（原审被告）：李小涛，男，汉族，1986年6月6日生，住河南省荥阳市。上诉人（原审被告）：王真，女，汉族，1983年4月28日生，住河南省荥阳市。被上诉人（原审原告）：朱长松，男，汉族，1963年8月24日生，住郑州市金水区。上诉人李小涛、王真因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初10224号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案并非民间借贷纠纷，被上诉人也无任何证据证明双方存在民间借贷法律关系，上诉人不认可双方存在民间借贷法律关系，并提供了相关证据。根据民事诉讼法第二十一条之规定，本案应由上诉人住所地荥阳市人民法院管辖。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至荥阳市人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系由民间借贷引起的纠纷，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地，原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年七月二十九日书记员  袁丽娟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12320号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王梦，女，1994年5月24日出生，汉族，住陕西省三原县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王梦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年七月二十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保870号   申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。   负责人：张东，总经理。   被申请人：张医斌，男，汉族，住山西省晋城市。   申请人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张医斌的财产进行保全，保全金额172354.09元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心因与被申请人张医斌银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人张医斌共计172354.09元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1382元，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月十六日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7291号 原告 宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200711192037M）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昕怡，浙江波宁律师事务所律师。 被告 段涛，男，1994年10月4日出生（公民身份号码为4305031994××××××××），汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区红旗路272号1栋2单元306号，法律文书送达地址上海市浦东新区浦电路489号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月七日 适用程序 小额诉讼程序书面审理 诉讼请求 被告归还原告借款本金26857.71元，并支付利息2797.15元、罚息3183.51元（暂算至2019年12月31日，之后罚息按合同约定利率计算至实际还款日止）。 法院认定 事实 一、贷款人：宁波银行股份有限公司。 二、借款人：段涛。 三、借款金额：43100元。 四、借款利率：单笔贷款年利率15%,逾期利率22.5%。 五、贷款期限：单笔贷款期限为发放之日起一年。 六、贷款发放情况：2017年10月12日，发放贷款17000元，2018年4月20发放贷款3700元，2018年7月7日发放贷款2100元，2018年7月17日发放贷款2000元，2018年7月20日发放贷款1900元，2018年8月6日发放贷款1100元，上述贷款结息方式为等额本息，按期结息。2018年5月17日发放贷款2000元，2018年5月19日发放贷款2200元，2018年6月3日发放贷款2000元，2018年6月17日发放贷款2000元，2018年8月19日发放贷款2200元，2018年8月21日发放贷款1100元，2018年9月18日发放贷款2400元，2018年9月20日发放贷款2400元，2018年9月22日发放贷款1300元，2018年9月26日发放贷款1400元，上述贷款结息方式为每月结息，到期还本付息。 七、欠款情况：至2019年12月31日，尚欠借款本金26857.71元、利息2797.15元、罚息3183.51元; 八、其他相关事实：原、被告约定，借款人确认接受案涉电子合同与在纸质合同上手写签字或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告归还所有尚欠借款本金，并支付利息、罚息。被告段涛无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告段涛偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金26857.71元、利息2797.15元、罚息3183.51元，并支付自2020年1月1日起至实际履行之日止以全部未还本金为基数按年利率22.5%计算的罚息，于本判决生效后十日内履行完毕； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费621元，减半收取310.50元，由被告段涛负担。 上诉权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内向本院申请再审。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年七月二十七日 法官助理黄倩逸 代书记员侯燕
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2002号 原告：赫章县中小企业发展担保有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县原国税局办公楼三楼。 法定代表人：陈某某，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨某某，贵州浩锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐某，赫章县中小企业发展担保有限公司职工。 被告：宋某某，男，汉族，住贵州省赫章县。 被告：主某某，男，汉族，住贵州省赫章县。 被告：闵谋谋，男，汉族，住贵州省赫章县。 被告：朱某某，男，汉族，住贵州省赫章县。 原告赫章县中小企业发展担保有限公司与被告宋某某、主某某、闵谋谋、朱某某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告赫章县中小企业发展担保有限公司以已与被告宋某某、主某某、闵谋谋、朱某某和解为由，于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赫章县中小企业发展担保有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赫章县中小企业发展担保有限公司撤诉。 案件受理费4,780.00元，减半收取计2,390.00元，予以免交；原告赫章县中小企业发展担保有限公司预交的2,390.00元，予以退还。 审判员  顾成奇 二〇二〇年七月八日 法官助理李才荣 书记员李才荣
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初714号 原告：李祥，男，1972年1月25日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：刘风艳，女，1971年2月26日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：任永华，男，1970年2月26日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告李祥与被告刘风艳、任永华执行异议之诉一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李祥的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李祥撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李祥负担。 审 判 长  蒋 彦 审 判 员  刘海龙 人民陪审员  李志永 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  张 奥
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2966号 申请执行人：夏征，男，1967年12月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：乔文东，男，1967年10月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人夏征与被执行人乔文东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初20605号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏征向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为被执行人乔文东返还申请执行人夏征借款9513400元，支付利息4744706.7元（暂计算至2019年12月16日，此后至款项付清之日止的利息以所欠借款本金为基数、按月息1%另计）律师代理费140000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费27242.25元、财产保全费5000元。 执行立案后，本院向被执行人乔文东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人乔文东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乔文东逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乔文东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人乔文东名下浙Ａ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月27日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人乔文东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人乔文东拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人乔文东作出罚款的决定。同时对被执行人乔文东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏征。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱思佳
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执913号 申请执行人赵晓娜，女，1987年5月5日出生，汉族，住所地，辽宁省辽阳县。 被执行人建本安邦（本溪）经济信息咨询有限公司，住所地，本溪市平山区曙光路7号金鼎大厦11楼。 本院在执行申请执行人赵晓娜，与被执行人建本安邦（本溪）经济信息咨询有限公司。劳动争议一案中，辽市劳人仲字（2019）第239号书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。执行标的：12000元,执行费80元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年5月13日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年6月24日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年7月31日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执913号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年七月三十一日 书记员  曹 博
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3166号 申请执行人王力迪;陈小英： 被执行人瑞安市塘下镇官渎村股份经济合作社： 申请执行人王力迪;陈小英与被执行人瑞安市塘下镇官渎村股份经济合作社房屋买卖合同纠纷一案，（2020）浙03民终3160号民事判决已发生法律效力，申请执行人王力迪;陈小英向本院申请强制执行，本院于2020年06月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市塘下镇官渎村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3166号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7773号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：何肇亮，男，1985年7月9日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人何肇亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何肇亮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10704号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,439.72元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费268元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1416号 原告：查刘应，男，1998年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：张中胜，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所律师。 被告：吴爱莲，女，1967年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：查凤春，女，1991年3月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 两被告共同委托诉讼代理人：陈伟民，安徽益上律师事务所律师。 原告查刘应与被告吴爱莲、查凤春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告查刘应于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，查刘应申请撤诉既不违反法律规定，又不损害其他当事人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许查刘应撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由查刘应负担。 审判员  陈艳元 二〇二〇年七月三十一日 法官助理徐小丽 书记员丁娟娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢873号 王晓青： 杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜： 关于申请执行人王晓青与被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜合同纠纷一案，原执行案号为（2018）浙0110执6807号，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人褚文涛，0571-86156973 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执992号申请执行人：赵玉杰，男，1977年06月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：河南农飞生物科技股份有限公司，统一社会信用代码91411628694862237M，住所地河南省鹿邑县工业园区。法定代表人：孔东亚，系该公司董事长。本院在执行申请执行人赵玉杰与被执行人河南农飞生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向我院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二〇年七月十三日书记员 陈滕威
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执194号之三 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：曹邦伟，男，1984年9月30日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人曹邦伟借款合同纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人曹邦伟发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹邦伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曹邦伟在财付通支付科技有限公司xx账号的网络资金人民币489.04元。 本裁定立即执行。 审判员 王 宏 二〇二〇年七月七日 书记员 李巧玲
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执500号官桂红、俞华城、贵阳凯文房地产开发有限公司：应月珍、邹勇、邹婧悦与贵阳凯文房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3815.00元。经本院立案执行，申请人与被执行人自愿达成和解协议，以物业费冲抵本案全部案款，并已实际履行完毕。至此，官桂红、俞华城向本院申请执行的（2019）黔01民终6424号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：周灿荣二〇二〇年七月十五日法官助理：杨鑫玉书记员 ： 王 微
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1023号原告：江西开物物业管理有限公司，住所地江西省南昌市西湖区建设西路8号千禧颐和园中林苑9栋1单元701室，统一社会信用代码：913601007841142405。法定代表人：余启锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：汤靖，九江市浔阳区浔诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘学刚，男，1977年8月11日出生，汉族，住江西省九江市。本院在审理原告江西开物物业管理有限公司与被告刘学刚物业服务合同纠纷一案中，原告江西开物物业管理有限公司以被告刘学刚已缴清所欠物业费为由，于2020年7月23日向本院提出对被告刘学刚的撤诉申请。本院认为，原告江西开物物业管理有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西开物物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。审判员  黎琪二〇二〇年七月二十三日法官助理黄煌书记员刘萌萌
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1842号申请执行人绍兴市一禾餐饮管理有限公司，住所地绍兴市越城区嵊山路89号（厂房二）一楼，组织机构代码669157210。法定代表人陈永锋。被执行人孙德军，男，1980年4月11日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602执1842号，即申请执行人绍兴市一禾餐饮管理有限公司与被执行人孙德军餐饮服务合同纠纷一案中【执行依据：（2019）浙0602民初3822号民事判决】，双方当事人已达成和解协议，申请执行人同意被执行人以每月分期偿还。截止2020年7月30日被执行人已履行2000元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但因和解履行的期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年七月三十日书 记 员  范海燕
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民督1号申请人：兴业银行股份有限公司包头分行。主要负责人：魏华，行长。委托诉讼代理人：吴杰。被申请人：赵福利，男，1968年11月18日出生，住内蒙古包头市。申请人兴业银行股份有限公司包头分行与被申请人赵福利申请支付令一案，本院于2020年6月18日立案后，于2020年6月22日发出（2020）内0204民督1号支付令，限令被申请人赵福利在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人赵福利，故本程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0204民督1号支付令自行失效。申请费192元，由申请人兴业银行股份有限公司包头分行负担。审判员 王满祥 二〇二〇年七月二十二日书记员 李 霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4253号 丁连涛： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人丁连涛与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3131号申请执行人：上海柯图科技发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：金戈，执行董事。被执行人：上海永正彩色分色制版有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王丽芳，经理。申请执行人上海柯图科技发展有限公司与被执行人上海永正彩色分色制版有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初45574号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人上海柯图科技发展有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海永正彩色分色制版有限公司支付货款23,184元以及逾期利息。本院立案后，于2020年4月23日向被执行人上海永正彩色分色制版有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院冻结了被执行人上海永正彩色分色制版有限公司的中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，实际控制金额655.7元，冻结期限自2020年5月19日至2021年5月19日，本院已依法扣划655.7元，并发放给申请执行人上海柯图科技发展有限公司；冻结了被执行人上海永正彩色分色制版有限公司的中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，实际控制金额0元，冻结期限自2020年5月19日至2021年5月19日。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，发现被执行人上海永正彩色分色制版有限公司无其他可供执行的财产线索。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。因本案暂无财产可供执行，本院电话约谈了申请执行人的代理人，其表示无被执行人的财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人上海柯图科技发展有限公司对被执行人上海永正彩色分色制版有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈国敏审判员  刘金露审判员  吴春艳二〇二〇年七月二十八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2021号 原告：公主岭市莲之花农民种植专业合作社，住所地公主岭市莲花山街道。 法定代表人：王泽文,系该合作社理事长。 委托诉讼代理人：周峰，男，汉族，1967年8月4日出生，现住吉林省公主岭市。 被告：刘天柱，男，汉族，1969年3月13日出生，现住吉林省公主岭市。 被告：刘晶，女，汉族，1971年1月19日出生，现住吉林省公主岭市。 被告：唐永鑫，男，汉族，1983年6月1日出生，现住吉林省公主岭市。 被告：赵玉实，女，汉族，1986年2月5日出生，现住吉林省公主岭市。 原告公主岭市莲之花农民种植专业合作社与被告刘天柱、刘晶、唐永鑫、赵玉实民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告公主岭市莲之花农民种植专业合作社于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告公主岭市莲之花农民种植专业合作社自愿撤回对被告刘天柱、刘晶、唐永鑫、赵玉实的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许公主岭市莲之花农民种植专业合作社撤诉。 案件受理费减半收取150元，由公主岭市莲之花农民种植专业合作社负担。 审判员  李佳宏 二〇二〇年七月三十日 书记员  庞 虎
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1140号   申请执行人衡金松，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人何春燕，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人韩梅，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人衡金松、何春燕与被执行人韩梅民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民再2号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人韩梅向申请执行人衡金松、何春燕偿还借款110000元及利息，承担案件受理费2500元。但被执行人韩梅拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年4月1日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。   2、本院于2020年4月2日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人韩梅工商无注册信息，银行有开户信息、车辆无登记信息。   3、本院于2020年4月2日依法冻结被执行人韩梅名下所有银行账户，于2020年4月24日作出的（2020）陕0825执1140号之一执行裁定书依法划拨被执行人韩梅在榆林市XX房XX中心定边县管理部缴存的公积金共计48700元；下欠部分待足额后予以扣划。   4、本院于2020年4月2日查询被执行人韩梅土地、房产信息，经反馈被执行人韩梅无土地、房产登记信息。   5、本院于2020年4月7日对被执行人韩梅采取限制消费措施。   6、申请执行人衡金松于2020年4月24日申请解除被执行人韩梅与其丈夫贺某某（已故）所有的定边县XX镇XX街XX小区XX室房产【房产证号：3-0XXXXX】。   7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人韩梅暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人韩梅财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 李燕   审 判 员 牛正旭   审 判 员 霍彩霞         二○二○年七月九日     书 记 员 王小伟
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0321刑初144号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人黄泳（曾用名黄勇），男，1969年11月5日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，驾驶员，户籍地和住所地均为四川省荣县，2020年2月7日因本案被取保候审。 四川省荣县人民检察院以荣检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人黄泳犯交通肇事罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，四川省荣县人民检察院指派检察员程德容出庭支持公诉，被告人黄泳及被害人家属陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控，2019年11月15日7时40分许，被告人黄泳驾驶川Ｌ×××××重型自卸货车沿Ｇ348省道从荣县双石镇方向往荣县望佳镇方向行驶。7时47分，行驶至荣县望佳镇麦子村村委会外路口，左转经人行道调头时，与同向行驶的李某1驾驶的川Ｃ×××××两轮摩托车相撞，致驾驶人李某1受伤及摩托车受损的交通事故。李某1受伤送医院抢救无效于2019年12月2日死亡。经道路交通事故责任认定，被告人黄泳在此次事故中负主要责任。 上述事实，被告人黄泳在审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、查询违法犯罪记录情况说明、户籍证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车保险单复印件、死者李某1身份证明、火化证明、情况说明、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证、第510321120190000196号道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等书证；被告人黄泳的供述；证人李某2等人的证言；川联立司鉴中心[2019]车鉴字第821号、851号、822号司法鉴定意见书，（荣）公（物）鉴（法病）字[2019]244号，荣公（交）吸字〔2020〕59号吸毒现场检测报告书、现场勘验笔录及照片；视听资料：光盘3张及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄泳违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。四川省荣县人民检察院起诉指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人黄泳在案发后主动报警，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄泳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人黄泳有期徒刑一年，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄泳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 伶 二〇二〇年七月二十一日 书记员 邹亚洁
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2005号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：张龙，系该行职工。 委托诉讼代理人：金利建，系该行职工。 被告：陈名福，男，1968年2月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈玉莲，女，1972年11月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告陈名福、陈玉莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人张龙到庭参加诉讼，被告陈名福、陈玉莲经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈名福、陈玉莲归还借款本金98000元及利息3000.55元，合计101000.55元（利息算至2020年4月26日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告陈名福于2020年1月15日向原告借款98000元，用于偿还转贷资金，并签有个人循环借款合同，合同号为9091120200000638号，约定借款到期日为2022年1月14日，年利率为10.7%，逾期年利率为16.05%（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但被告没有履行缴纳利息义务，至今尚欠借款利息3000.55元。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份。证明浦江农商行贷款给陈名福98000元的事实； 2、借款申请书一份。证明陈名福向浦江农商行申请借款的事实； 3、借款合同一份。证明浦江联社、陈名福签订的个人循环借款合同的事实； 4、承担共同还款责任承诺书一份。证明被告陈名福、陈玉莲承担共同还款责任的情况； 5、借款人身份证明二份。证明借款人陈名福、陈玉莲身份情况； 6、借款人婚姻登记证明一份。证明借款人陈名福、陈玉莲为夫妻关系； 7、尚未归还借款本金、利息清单一份。证明借款人尚未归还的本金、利息情况； 8、送达地址确认书一份。证明借款人陈名福、陈玉莲的送达地址。 二被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告陈名福、陈玉莲拒不到庭视为放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告陈名福之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时支付借款利息，不履行付息义务系违约行为，理应承担相应民事责任，同时原告有权依合同约定要求被告立即偿还全部贷款本息。陈名福所借款项发生于夫妻关系存续期间，被告陈玉莲也书面承诺承担共同还款责任，故被告陈玉莲对该债务具有共同清偿义务。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告陈名福、陈玉莲共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币98000元及利息3000.55元（已算至2020年4月26日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为1160元，由被告陈名福、陈玉莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  刘波 二〇二〇年七月二十二日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执935号申请执行人：杨某，男，1982年5月27日生，汉族，住宝应县。被执行人：韩某，男，1985年7月24日生，汉族，住宝应县。申请执行人杨某与被执行人韩某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初7961号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人韩某给付159720元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人杨某于2020年7月22日自愿撤回对被执行人韩某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执935号案件的执行；二、申请执行人杨某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 杨浩杰二〇二〇年七月二十二日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审281号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人杨利军，男，1962年11月11日出生，住卫辉市申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年07月06日向本院申请执行豫公交决字﹝2019﹞第410781-2900911521号处罚决定书。本院于2020年07月06日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定杨利军豫Ｇ×××××两轮摩托车于2019年09月27日19时30分，在卫辉市河园路（卫辉市卫河河堤路纱厂北厂后路段）实施驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。根据对你驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的违法行为，现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款的规定，决定给予罚款500元的处罚；对你未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条的规定，决定给予行政拘留5天，并处罚款500元的处罚；以上两项违法行为，分别裁决，合并执行，决定给予罚款1000元。限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。杨利军于2019年10月18日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年06月22日，卫辉市公安局交通警察大队按杨利军签写的当事人送达地址确认书上的地址向杨利军送达了催告书，催告其履行罚款1000元及加处罚款1000元，合计2000元。因杨利军逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求杨利军履行罚款1000元，加处罚款1000元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警大队2020年06月17日对杨利军作出的卫公（交）催字﹝2020﹞06133号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向杨利军邮寄送达编号为1055730540534EMS邮寄单一份；3、卫辉市公安局交通警察大队2020年06月22日向杨利军1055730540534的EMS邮寄单回执一份；4、被执行人杨利军被查处时情况说明一份。5、杨利军《公安交通管理行政处罚告知书笔录》一份。6、杨利军《公安行政案件权力义务告知书》一份。7、杨利军《询问笔录》一份。8、杨利军《当事人送达地址确认书》一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对杨利军作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告杨利军履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行杨利军履行加处罚款1000元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人杨利军作出的豫公交决字﹝2019﹞第410781-2900911521号处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年七月十二日书记员  秦学武
河北省柏乡县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0524民初475号 原告：杨焕军，男，汉族，1976年5月8日出生。 被告：李龙泽，男，汉族，1987年12月2日出生，住柏乡县。 被告：王莉，女，汉族，1988年12月24日出生，住柏乡县。 原告杨焕军与被告李龙泽，王莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，双方同意调解。现已审理终结。 原告杨焕军请求法院：1、请求人民法院依法判令二被告承担连带偿还责任。2、偿还原告借给王敬的200000元。 被告李龙泽、王莉同意原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告李龙泽、王莉共计欠原告杨焕军本金200000元。被告李龙泽、王莉签订协议当时还甲方20000元。剩余180000元分36个月还清。每个月1号前还款5000元，从2020年8月1日开始偿还，直到还清为止。如被告李龙泽、王莉没按约定还款。原告杨焕军有权视为被告李龙泽、王莉的还款按180000元的本金，加上月息2分的利息，申请法院强制执行。本协议原、被告双方自愿友好协商达成 案件受理费减半收取2150元，由被告李龙泽、王莉二人共同负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 李统礼 二〇二〇年七月一日 法官助理 李林晓 书 记 员 武文浩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4894号申请执行人张伟。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人张伟与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终311号上诉人（原审原告）：佟立贤，女，1945年12月20日出生，满族，退休干部，住清河门区。被上诉人（原审被告）：**，男，1967年10月23日出生，汉族，农民，住阜新市清河门区。被上诉人（原审被告）：乔桂洪，女，1967年4月1日出生，汉族，住清河门区。上诉人佟立贤与被上诉人**、乔桂洪因房屋买卖合同纠纷一案，不服阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人佟立贤，被上诉人**到庭参加诉讼，被上诉人乔桂洪的法定代理人佟立贤未委托诉讼代理人代理乔桂洪参加诉讼。本案现已审理终结。佟立贤的上诉请求及理由：请求判令撤销阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初416号民事判决，改判解除上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同，诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：上诉人与已去世的丈夫共乔恩福共有位于清河门区，2006年6月双方达成口头协议以4万元的价格出售，但被上诉人仅交付2万元即入住，欠2万元购房款至今，房屋现仍登记在乔恩福名下。原审对适用法律及法理论述均未作明确说明，只是以一句“该合同已实际履行多年，不宜解除”简单概括。该房屋至今没有过户，房款也只给付一半，这并不是实际履行，只是部分履行。《合同法》第94条（三）款规定，当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。本案被上诉人拖欠50%购房款，经多次催要未果，且该房屋未办理过户，符合法定的解除条件。**辩称：我不同意解除合同。2006年11月份给付2万元，欠2万元并未明确给付时间。2006年末我和妻子乔桂洪出车祸，上诉人来我家照顾我妻子，并没有要2万元房款。2011年她起诉时我在法庭上明确表示给她，她说不要，房照也不给我，后来又说乔桂洪在没出车祸前表示不买了，几次起诉自己说法前后矛盾。买房时房照给我们了，后来可能是她在我家照顾乔桂洪时把房照拿回去的。因为她不给我房照，导致我动迁时按无房照房屋处理，给我造成了很大损失。该房屋一直就是我买房时的状况，上诉人并未进行任何装修。所以请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。乔桂洪因未委托代理人出庭，故未发表意见。佟立贤向一审法院起诉称1、请求解除与**、乔桂洪之间的房屋买卖合同，确认房屋买卖合同无效；2、案件受理费由**、乔桂洪负担。事实与理由：我和丈夫乔恩福所有的位于清河门区房屋一处，房屋产权证号（阜房字第××号）。2006年6月，**、乔桂洪达成口头协议，以4万元价格将该房产出售。交付2万元后，搬入房屋居住到2008年7月左右，后搬离该房屋，但占有房屋至今，欠购房款2万元，房屋至今未过户。拖欠购房款的行为，致使出售房屋目的无法实现。依据《中华人民共和国合同法》第94条（三）规定，当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。**、乔桂洪拖欠购房款50%已经十多年，经多次追要，始终未果。佟立贤为支持自己的主张，提交如下证据：1、房屋产权证复印件一份、土地使用证复印件一份，用以证明房屋所有权人是佟立贤已故的丈夫乔恩福，土地是集体土地；2、西苑街道金地社区证明复印件一份，用以证明**于2001年至今一直居住在金地佳园24-205情况属实；3、司桂生证明复印件一份，用以证明**搬走后，佟立贤对房屋进行维护和管理；4、照片复印件6张，用以证明房屋整体、前后铝钢塑窗、雨搭拉门、后门防盗门、房顶太阳能、西厢房、院围墙、铁大门、水泥通道、室内装修都是佟立贤所建，**遗弃房屋多年，未履行其主要债务；5、（2011）阜清民一初字第44号民事判决书第二页第一行记载**称房价是4万元，他先支付2万元，于2006年年底交清房款过户，证明2006年12月是交清全部房款的合理期限，拖欠50%的主要债务符合合同法解除合同的法定理由；6、王静证明复印件一份，用以证明争议房屋的室内装修是佟立贤投资的；7、阜新市清河门区春天门业商行证明复印件一份，用以证明争议房屋的防盗门是佟立贤投资；8、照片复印件四张，用以证明**遗弃房屋多年。乔桂洪、**未进行答辩和质证。原审法院经审理查明：佟立贤与乔桂洪系母女关系,**与乔桂洪系夫妻关系。案涉房屋位于清河门区，现房屋产权证（阜房字第××号）是在乔恩福（已去世）名下，系佟立贤与乔恩福的共同财产。2006年6月，佟立贤将此房以4万元价格卖给**、乔桂洪，当时给付房款2万元，**、乔桂洪实际占有此房并居住两年。2006年底乔桂洪车祸受伤呈植物状态，现由佟立贤监护。另查明，佟立贤曾对本案争议房屋进行过装修维护。原审法院认为：《中华人民共和国合同法》规定，依法成立合同，自成立时生效，本案双方当事人的房屋买卖合同虽然是双方当事人口头设立，但对该合同内容双方当事人均予以认可，并且**、乔桂洪已经交纳购房款2万元，该房屋已经实际交付占有使用，故本案诉争的房屋买卖协议内容合法、有效，该合同已经实际履行，不宜解除；佟立贤认为房屋买卖合同无效证据不足，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：驳回佟立贤的诉讼请求；案件受理费300元由原告负担。本院审理查明：原审认定事实属实。另查明，案涉房屋已动迁，现已不存在。本院认为：上诉人主张解除与被上诉人**、乔桂洪之间的房屋买卖合同，理由是该房屋被上诉人只给付了50%的房款，致使上诉人出售房屋的合同目的无法实现。因上诉人与被上诉人之间的买卖行为发生于2006年，上诉人自认2006年12月是交清全部房款的合理期限。关于解除权，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条（二）款规定：“…法律没有规定或当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方没有催告的，应当在解除权发生之日起一年内行驶；逾期不行使的，解除权消灭。”从本案事实看，无论是催告还是没有催告，上诉人的解除权均已消灭。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人之上诉请求无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人佟立贤担。本判决为终审判决。审判长  杨晓光审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二〇年七月二十七日法官助理张楠书记员韩天浩
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初185号之二 原告：陈法，男，1967年11月5日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈晓斐，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：遂昌县新华通汽运有限责任公司，住所地遂昌县妙高街道平昌路1号，统一社会信用代码9133112314866804XT。 法定代表人：章小丰，负责人。 委托诉讼代理人：鲍志洪，浙江开弘律师事务所律师。 原告陈法与被告遂昌县新华通汽运有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告陈法于2020年7月14日以需要补偿其他证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈法申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈法撤诉。 本案减半收取案件受理费17575元，保全费5000元，合计22575元，由原告陈法负担。 审判员  王永烈 二〇二〇年七月十五日 法官助理盛伶萍 书记员徐丽芳
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2092号申请人：王波，男，汉族，1963年1月27日出生，现住大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘娟，辽宁政德律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀静，辽宁政德律师事务所律师。被申请人：大连长者小镇养老发展有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区白山街101号，统一社会信用代码：912102125708580762。法定代表人：马振福，该公司董事长。原告大连长者小镇养老发展有限公司与被告辽宁盛融建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案立案后，被告辽宁盛融建设工程有限公司于2020年7月3日申请追加王波为第三人，本院已通知王波作为第三人参加诉讼，王波提出诉讼请求要求大连长者小镇养老发展有限公司向其支付所欠工程款7184698.02元及利息。申请人王波于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人大连长者小镇养老发展有限公司名下银行存款7200000元或对其他等值财产予以保全。申请人该项申请由天安财产保险股份有限公司大连分公司提供保函，该公司承诺如因保全错误造成被申请人财产损失的，该公司愿意承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结大连长者小镇养老发展有限公司名下7200000元银行存款或查封其等值财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  远立华人民陪审员  王玉梅人民陪审员  公贤文二〇二〇年七月二十一日书 记 员  孙凤琳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘07执复32号复议申请人：湖南锦达建筑工程有限公司，住所地常德市汉寿县龙阳镇镇龙阁村正龙组。法定代表人：何文斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢飞，湖南辰龙律师事务所律师。申请执行人：黄政军，男，1977年12月31日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：许文锋，男，1970年2月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。复议申请人湖南锦达建筑工程有限公司（以下简称锦达建筑公司）不服湖南省汉寿县人民法院（以下简称汉寿县人民法院）（2020）湘0722执异21号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汉寿县人民法院查明，许文锋挂靠锦达建筑公司进行“汉寿县五评合一追加资金学校建设项目”工程施工，为工程的实际施工人。许文锋施工过程中，工程款由建设方付至锦达建筑公司银行账户后，再支付给许文锋。2018年8月19日，许文锋向锦达建筑公司出示《委托付款书》，委托锦达建筑公司在收到建设方拨付的工程款后，支付拖欠的材料款658000元、工资60000元。2020年3月，经结算，上述工程剩余120000元工程款，建设方未予支付。结算后，建设方将剩余未结工程款付至锦达建筑公司银行账户。2020年4月20日，汉寿县人民法院在执行黄政军与许文锋、李构华、许聪贝民间借贷纠纷一案中，作出（2019）湘0722执1230号执行裁定书，裁定扣留被执行人许文锋在锦达建筑公司的应得工程款收入共计1015720元。汉寿县人民法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”许文锋挂靠锦达建筑公司进行“汉寿县五评合一追加资金学校建设项目”工程施工，并委托锦达建筑公司从工程建设方拨付的工程款中支付拖欠的工程材料款、工资。由此可知，涉案工程的施工工程款应为许文锋的个人财产，人民法院可依法予以扣留。锦达建筑公司述称的许文锋个人债务为普通债务，债权人不享有法定的债务优先受偿权利，不能排除执行。锦达建筑公司与许文锋为挂靠关系，许文锋以锦达建筑公司名义施工，工程税金缴纳义务人为锦达建筑公司，锦达建筑公司不能以缴纳税金为由留置许文锋的个人财产而排除执行。锦达建筑公司的异议要求，与法律规定不符，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条规定，裁定如下：驳回异议人湖南锦达建筑工程有限公司的异议请求。锦达建筑公司向本院申请复议称，请求撤销汉寿县人民法院（2020）湘0722执异21号执行裁定书。事实和理由：1、该裁定认定涉案工程的施工工程款为许文锋个人财产错误。挂靠人只有在处理完毕因工程建设所需资金及向申请人支付完毕管理费后剩余资金才是挂靠人个人所得。2、该裁定违背汉寿县人民法院（2019）湘0722执1230号执行裁定书“扣留许文锋在锦达建筑公司的应得工程款”的决定。应优先支付工程建设所需民工工资、材料款、税金、管理费后，只执行剩余款。3、该裁定既认定“涉案工程的施工工程款应为许文锋个人的财产”，又认定“工程税金缴纳义务人为锦达建筑公司”自相矛盾。4、锦达建筑公司暂扣成本票费用合理合法。本院查明，黄政军与许文锋、李构华、许聪贝民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院于2019年6月12日作出（2019）湘0722民初1492号民事调解书，确定双方自愿达成协议：一、许文锋、李构华、许聪贝共同偿还黄政军借款本金800000元及利息（自2019年2月7日起至清偿之日止按月利率2%计算），此款于2019年8月12日前偿还本金200000元，利息96000元、2019年10月12日前偿还本金300000元、利息24000元、2019年12月12日付清余下本金300000元、利息12000元；二、如许文锋、李构华、许聪贝未按约定如期偿还借款本金及利息，黄政军可就余下本金及利息申请法院强制执行；三、案件受理费11800元，减半收取计5900元，由许文锋、李构华、许聪贝负担。黄政军于2019年8月21日申请强制执行。2019年9月20日，汉寿县人民法院作出（2019）湘0722执1230号执行裁定书，裁定申请执行人与许文锋、李构华、许聪贝民间借贷纠纷一案，经组织协商，双方当事人达成和解协议，约定在一定期限内给付完毕，故终结对该案的执行。2020年3月9日，汉寿县人民法院作出（2019）湘0722执1230号执行裁定书，裁定：扣留被执行人许文锋在湖南锦达建筑工程有限公司的应得工程款收入1015720元。同日对锦达建筑公司下达《协助执行通知书》。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第501条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。”本案中，许文锋与锦达建筑公司之间的挂靠、承接工程、结算、欠款情况不清。工程款属于到期债权，而非被执行人的收入，二者适用的规则、程序与救济均存在差异。汉寿县人民法院以个人财产为由下达扣留工程款收入的执行裁定和协助执行通知，不符合法律规定。故汉寿县人民法院作出的异议裁定认定基本事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执异21号异议裁定；二、发回湖南省汉寿县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙智勇审 判 员 龚 力审 判 员 李亚敏二〇二〇年七月十五日法官助理 张 慧书 记 员 李函臻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执734号被执行人张彪，男，1971年8月9日出生，汉族，无业，住太原市。关于被执行人张彪罚金一案，本院于2020年6月8立案受理，执行依据为本院（2016）晋0108刑初5号刑事判决书。该判决书的主要内容是：被告人张彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2017年3月8日止，罚金自判决生效后十日内缴纳。）在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩晓东审判员 罗文杰审判员 张俊生 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘宇豪