广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0821民初1723号 原告：陆秀连，女，1946年9月16日生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：卢文通，男，1972年5月15日出生，汉族，住广西平南县。 被告：卢文平，男，1968年4月18日生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：韦羡立，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 原告陆秀连与被告卢文平健康权纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理。原告陆秀连及其委托诉讼代理人卢文通、被告卢文平及其委托诉讼代理人韦羡立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆秀连向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告误工费1716元（13天×132元/天）、护理费1300元（13天×100元/天）、交通费200元、医药费5925.95元，住院伙食补助费1300元、必要营养费10000元、康复费5000元，后续治疗费检查费5000元，合计30441.95元。事实和理由：2020年3月20日中午12时许，原告陆秀连在平南县被告卢文平因土地纠纷发生口角，后被告卢文平使用右手将正蹲在水泥地上搬基石的陆秀连拨开到其右后方的位置，导致陆秀连受伤。经广西正廉司法鉴定中心进行鉴定，陆秀连的损伤属轻微伤。事后，平南县公安局依法对被告卢文平的违法做出了《广西平南县公安局行政处罚决定书》（平公行罚决字[2020]01864号），认定了被告卢文平殴打原告陆秀连的事实。原告因伤到平南县人民医院治疗，共住院13天，花去医药费5925.95元等相关费用。根据医嘱原告住院后需加强营养，但由于原告及其家属家境困难，没有经济能力进行后续治疗和加强营养，导致原告时常头晕、胸闷的情况发生。原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，望法院依法判决。 被告卢文平辩称：一、被告没有进行殴打或伤害原告，纠纷的发生是因原告要撬开被告新铺的路引起的，原告认为被告占用其土地可以找政府部门处理，而不应该私自撬路，故原告自身有一定的过错，对原告提出的诉讼请求无事实和法律依据，应依法驳回。二、原告提出的赔偿项目和数额不符合法律和司法解释的规定：1.医药费，原告仅提供医疗发票，不排除在治伤的同时顺便治疗其他疾病；2.误工费，原告已74岁，早已脱离劳动力及丧失劳动能力，不应支持；3.营养费，医嘱并没有明确载明“住院期间需加强营养”；4.康复费，原告并没有提供康复治疗的证据及正式发票；5.后续治疗费、检查费并未实际产生，也没有司法鉴定机构出具的鉴定结论证明，故对原告的各项损失不予认可。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合案件实际情况及证据规则的相关规定在下述事实认定中进行综合评判。 本案经审理认定事实如下：2020年3月20日中午12时许，陆秀连在平南县旧屋旁边因土地纠纷，与卢文平发生口角，后卢文平用手将正蹲在水泥地上搬基石的陆秀连拨开到其右后方的位置，导致陆秀连倒地受伤。原告因头部外伤后头晕于当日被送到平南县人民医院住院治疗13天，用去医药费5925.95元，于2020年3月31日出院，出院诊断：中医诊断：眩晕-淤血阻窍证；西医诊断：1.外伤性眩晕，头皮血肿；2.颈部软组织挫伤；3.右肺中叶及下叶支扩并感染；4.胃炎？出院医嘱：1.注意休息及营养饮食，如有任何不适，请及时到医院就诊；2.出院带药，继续巩固治疗。 另查明，事故发生的当天，原告的儿子卢文通到平南县公安局安怀派出所报案处理，平南县公安局于2020年4月29日作出平公行罚决字（2020）01864号《行政处罚决定书》：对卢文平行政拘留十日，并处罚款伍佰元。 上述事实，有原告提供的身份证、疾病证明、住院收费票据、出院记录、行政处罚决定书，本院依职权到平南县公安局安怀派出所调取的询问笔录、平南县人民医院出具的证明、住院明细项目汇总清单以及双方当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，一、关于原告陆秀连受伤的损害后果是否系被告卢文平造成，本案的赔偿责任应如何划分问题。原告陆秀连因土地纠纷与被告卢文平发生口角，后卢文平用右手将正蹲在水泥地上搬基石的陆秀连拨开到其右后方的位置，导致陆秀连倒地受伤。经公安机关委托广西正廉司法鉴定中心对陆秀连的损伤进行鉴定，陆秀连的损伤属轻微伤。上述事实有平南县公安局作出的平公行罚字（2020）01864号行政处罚决定书、平南县公安局安怀派出所询问笔录等证据证实，本院予以确认。原告陆秀连的损害后果是由于被告卢文平的侵权行为所造成。被告卢文平认为其没有殴打致伤原告，原告的伤是其自己造成，与事实不符，本院不予采信。关于本案的赔偿责任应如何划分问题。本案中，原告与被告因土地纠纷发生言语冲突，后被告动手推原告，致使原告倒地受伤，从而造成本案的损害后果。公民享有生命健康权，公民之间发生纠纷应当通过合法途径解决，法律不允许当事人通过武力非法侵害他人健康权的方式来维护自己的民事权益。被告卢文平在未受到人身威胁的情况下直接用手推原告致原告倒地受伤，属于故意伤害他人健康权的行为。因此，造成原告损害后果的过错完全在于被告，依法应由被告承担全部赔偿责任。被告辩称原告对本案损害后果存在过错，应减轻其赔偿责任的理由不成立，本院不予采纳。 二、关于原告合法、合理的损失是多少问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告因伤造成的经济损失，本院核定如下：1.原告请求误工费1716元，因原告现已74岁，已远超法定退休年龄，且其没有提供相关证据证明误工的事实，本院依法不予支持；2.护理费1300元（13天×100元/天），原告住院期间确需人员陪护，原告的主张未超出法律规定范围，本院予以支持；3.交通费，原告因伤到医院就医支出交通费是客观存在的，虽然没有提供正式交通费票据予以证实，但根据受害人受伤住院治疗确需产生交通费的事实并结合其就医地点，本院酌情支持100元；4.医药费5925.95元，有原告提供的疾病证明、医疗费收据等材料证实，予以支持。对于被告提出部分医药费是用于治疗原告其他疾病的疑异，本院依职权到平南县人民医院调取了原告陆秀连住院期间的住院明细项目汇总清单及其主治医生开具的证明，证实上述医药费并未产生与治疗外伤无关的任何其他费用，被告亦未能提供充分的证据予以证实，本院依法不予采信；5.住院伙食补助费，原告住院13天，其主张伙食补助费计1300元符合法律规定，本院依法予以支持；6.营养费，原告提供的医院医嘱是要求原告注意营养饮食，并没有明确其确实需要加强营养，结合原告的伤情，本院对原告请求营养费不予支持；7.康复费5000元，原告未能提供相关证据证实该项费用的实际支出或必要产生，本院依法不支持；8.后续治疗费检查费5000元，因该项费用并未实际产生，未能确定具体支出费用情况，故不予支持，原告可待该费用实际产生后再另行主张。综上，原告的合理损失合计为8625.95元。根据本院确定的责任比例，原告陆秀连损失8625.95元应全部由被告卢文平承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下： 一、被告卢文平赔偿原告陆秀连经济损失8625.95元； 二、驳回原告陆秀连的其他诉讼请求； 案件受理费562元，减半收取281元（原告已预交），由原告负担承担200元，被告卢文平负担81元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称：平南县人民法院，账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届之日起七日内预交上诉费562元（户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  潘春柏 二〇二〇年七月十七日 书记员  卢洁玲