wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391知民初139号原告：中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司，住所地南阳市工业路191号，统一社会信用代码914113007218533373。法定代表人：张鹏来，任总经理。委托诉讼代理人：刘天英，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：方城县聚源加油站，住所地河南省方城县袁店乡张梅庄东1公里，统一社会信用代码91411322317597933E。经营者：陈明正。原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司与被告方城县聚源加油站侵害商标权纠纷一案,本院于2020年6月24日立案后，依法由审判员雷川适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司以被告已主动拆除侵权商标为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司负担。审判员  雷川二〇二〇年七月十七日书记员  王婧
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初6894号 原告：宁波盛禾国际物流有限公司（统一社会信用代码为91330204316873633G）。住所地：宁波市鄞州区兴宁路42弄1号金汇大厦1008室。 法定代表人：盛海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何渊，该公司员工。 被告：义乌市昶赟进出口有限公司（统一社会信用代码为91330782MA28DG9D6G）。住所地：义乌市北苑街道秋实路117号。 原告宁波盛禾国际物流有限公司与被告义乌市昶赟进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日诉前调解立案。原告于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宁波盛禾国际物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波盛禾国际物流有限公司撤回起诉。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年七月八日 代书记员 陈蓉丽
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初666号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人董某，男，1991年1月11日出生，汉族，户籍在安徽省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1598号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年1月28日23时50分许，被告人董某经预谋，采用溜门的方式进入本区真华路XXX号“BOSS私人公馆”内，在三楼收银台内窃得现金人民币1,700元及中华牌香烟2包。被告人董某于2020年4月13日被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位上海泓峰娱乐有限公司(BOSS私人公馆)出具的《公司证明》、证人邵某某的证言、上海市公安局宝山分局出具的《调取证据通知书》、《调取证据清单》、调取的监控视频及截图照片、《现场勘验笔录》及现场照片、工作情况、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人董某系累犯，依法应从重处罚；到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2020年10月12日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人董某退赔被害单位的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 翠二〇二〇年七月九日书记员 吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726破8号之二 申请人：浦江新锦辉包装材料有限公司管理人。 负责人：张俊静。 2020年7月21日，浦江新锦辉包装材料有限公司管理人向本院提出申请，以债务人无可供分配财产，债务人的财产不足以清偿破产费用为由，请求本院终结浦江新锦辉包装材料有限公司破产程序。 本院查明：截止2020年7月21日，本案已发生破产费用1610元，实际清偿0元，另预期发生破产费用3000元。截止2020年4月10日，公司法定代表人、股东、高管及财务负责人未在公告规定的期限内履行相关清算义务，亦未提供公司的主要财产、账册和其它文件。经清查，该企业无可供清偿的破产财产，债务人财产已经不足以支付破产费用。 本院认为：债务人的财产不足以清偿破产费用，管理人提请终结破产程序的，人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现管理人请求终结破产程序，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告浦江新锦辉包装材料有限公司破产。 二、终结浦江新锦辉包装材料有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  刘 波 审 判 长  张孟有 审 判 长  吴文伟 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  何文浩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保694号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、李国亮、沈阳瑞家置业有限公司：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与李国亮、沈阳瑞家置业有限公司财产保全一案，本院冻结了李国亮名下一处房产。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初5191号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 郑国进;广州市白云区森柏图鞋业加工厂,黄光辉： 关于郑国进申请执行广州市白云区森柏图鞋业加工厂,黄光辉一案，执行案号为（2018）粤0111执571号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2987号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城支公司。住所地:安徽省亳州市。代表人：闫龙才，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李素芹，女，1972年2月3日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：王春，女，1977年4月22日出生，汉族，住安徽省谯城区。被上诉人（原审被告）：李小会，男，1974年3月21日出生，汉族，住安徽省淮北市。被上诉人（原审被告）：陈海洋，男，1994年4月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审被告）：陈传杰，男，1971年5月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区代表人：郑子龙，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城支公司因与被上诉人李素芹、王春、李小会、陈海洋、陈传杰、永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初1492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后，逾期未交纳案件受理费用，依法按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城支公司自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 倩审判员 宁传正审判员 张月梅二〇二〇年七月三十日法官助理朱琳书记员陈家怡
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1217号罪犯赵康，男，1995年9月1日出生于山东省滨州市邹平县，汉族，中专文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省邹平县人民法院于2016年3月25日作出（2016）鲁1626刑初23号刑事附带民事判决，以被告人赵康故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，附带民事赔偿共计27339.22元。一审判决宣告后，被告人赵康不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2016年4月25日作出（2016）鲁16刑终92号刑事裁定，驳回被告人赵康的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年9月21日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯赵康在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵康自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵康的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵康确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵康减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月9日起至2025年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执201号申请执行人：鞍山金亿达肥业有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县。法定代表人：许琢。被执行人：陈瑛，女性，1970年03月18出生，汉族，住同上。被执行人：王亮，男性，1968年12月13出生，满族，住北镇市。本院在执行鞍山金亿达肥业有限公司与陈瑛、王亮买卖合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2019）辽0321民初1263号民事判决书(或写明其他生效法律文书),因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月10日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月3日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年7月3日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年7月3日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年7月3日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年7月3日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年7月14日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年七月十六日书记员  张 琪
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2694号申请执行人：严慧丽，女，1984年7月23日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海有鸿文化传播有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王莹。申请执行人严慧丽与被执行人上海有鸿文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依照上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2018)办字第1617号调解书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币26,211元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二〇二〇年七月六日对被执行人银行帐户、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查；二〇二〇年七月十五日对法定代表人采取限制高消费令,并将被执行人纳入失信被执行人名单；二〇二〇年七月二十日约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人同意本次执行程序终结；另查明，本院在(2020)沪0105执385号案件执行中，对被执行人上海有鸿文化传播有限公司及法定代表人王莹已进行必要调查。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员张青审判员俞惠琴二〇二〇年七月二十八日法官助理房倩书记员李文附：相关法律条文
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初544号 原告郑永平，男，汉族，住浙江省磐安县。 委托代理人杨国鸿，浙江守真律师事务所律师。 被告孔俊峰，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告孔杏德，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司，住所地：浙江省磐安县安文街道海螺街30号。 负责人徐向东，总经理。 委托代理人陈长春，系该公司员工。 原告郑永平与被告孔俊峰、孔杏德、中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司（以下简称磐安人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告郑永平的委托代理人杨国鸿、被告磐安人保的委托代理人陈长春到庭参加诉讼，被告孔俊峰、孔杏德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年10月30日13时10分，孔俊峰驾驶浙Ｇ×××××小型客车，行驶至磐安县前交叉路口路段时，与郑永平驾驶的电动自行车发生碰撞，然后浙Ｇ×××××小型客车与傅新华停放的浙Ｇ×××××小型普通客车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。 二、交警部门事故责任认定结果：磐安县公安局交通警察大队于2018年10月30日出具《道路交通事故认定书》一份，认定孔俊峰负事故全部责任，郑永平、傅新华无责任。 三、涉案车辆基本信息：浙Ｇ×××××小型客车车主为孔杏德。车辆在磐安人保了交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔。事故发生在保险有效期内。 四、伤者概况：郑永平受伤后先后至磐安县人民医院、缙云县田氏伤科医院门诊、住院治疗，其中在缙云田氏伤科医院两次住院共35天，共花去医疗费24874.5元。2020年2月20日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所依原告申请出具千麦司鉴金华正路【2020】临鉴字第3018号法医临床司法鉴定意见书一份，结论为原告因本次事故术后遗留左腕关节活动功能障碍评定为九级伤残，并需误工期180日、护理期60日、营养期60日。本案在审理过程中，本院依磐安人保申请委托浙江天鉴司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定。2020年6月27日，浙江天鉴司法鉴定所作出金天鉴所【2020】临鉴字第1012号司法鉴定书，结论为：原告左桡骨远端骨折，遗留左腕关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。 五、各项损失：1、医疗费24814.50元，发票金额为24874.50元，因原告诉讼请求主张24814.50元，本院根据原告诉讼请求确定为24814.50元；2、住院伙食补助金费1050元，按住院35天、30元/天计算；3、营养费3600元，根据鉴定意见按60天、60元/天计算；4、护理费9000元，根据鉴定意见按60天、150元/天计算；5、误工费24607.80元，根据鉴定意见按180天、136.71元/天计算；6、伤残赔偿金99798元（49899元/年×20年×10%）；7、交通费700元，根据住院期间酌定；8、精神损害抚慰金3000元；9、车辆修理费850元；10、施救费100元。共计167520.30元。 六、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告诉请：1、依法判令被告孔俊峰、孔杏德赔偿原告郑永平各项损失257365.30元（医疗费24814.50元、住院伙食补助费1050元、护理费9000元、误工费24607.80元、伤残赔偿金199596元、营养费3600元、精神损害抚慰金6000元、交通费700元、租车费300元、麻醉保险费100元、车辆修理费850元、施救费100元、鉴定费2600元）。2、判令被告磐安人保在交强险内（精神损害抚慰金优先）先予赔偿，超出交强险部分在商业险保险责任限额内赔偿。3、判令被告承担本案诉讼费用。 被告孔俊峰、孔杏德未作答辩。 被告磐安人保辩称：租车费不认可，麻醉保险费不认可，精神损害抚慰金应为3000元，伤残等级赔偿应根据重新鉴定意见十级确定，诉前鉴定费用应由原告自行承担。傅新华的无责车辆应在无责赔偿范围内承担赔偿责任。 七、已支付费用情况：孔俊峰已支付5850元；磐安人保已支付10000元。 裁判理由与结果 本院认为：涉案事故已经交警部门认定由孔俊峰负事故全部责任，应由孔俊峰及其驾驶车辆的交强险及商业险承保公司承担赔偿责任，不足部分由孔俊峰承担赔偿责任。傅新华的浙Ｇ×××××小型普通客车在事故发生时系停放在路边，事故中与原告没有任何接触，对原告的人身损害也没有产生实际作用力，故其与损害结果之间不存在任何因果关系，不应承担交强险的无责赔付责任。原告的损失，经审核确定共计167520.30元。其中：医疗费超过10000元部分计14814.50元酌情按5%的比例确定非医保费用为740元，不列入商业三者险范围赔付，根据事故责任由孔俊峰赔偿，扣除孔俊峰已支付的5850元，原告应返还孔俊峰5110元；其余款项由磐安人保在交强险及商业三者险范围内赔偿，扣除已支付的10000元，尚应赔偿156780.30元。原告主张的其他费用，事实和法律依据不充分，本院不予支持。综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第一十六条、第一十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告郑永平医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费等各项损失合计人民币156780.30元（精神损害抚慰金在交强险内优先受偿）。 二、被告孔俊峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑永平医疗费740元，扣除被告已支付的5850元，原告郑永平应返还被告孔俊峰5110元。 三、驳回原告郑永平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费841元（已减半收取），由原告郑永平负担345元，由被告孔俊峰负担101元，由被告中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司负担395元。重新鉴定费用1560元（已由被告中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司预缴），由原告郑永平负担。限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  傅海清 二〇二〇年七月十四日 法官助理杨凯军 书记员施祥宇
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3190号 原告：蔡华龙，男，1987年3月5日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：张跃奇、董悦，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：杨庆利，男，1978年4月22日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：黄骅市环海物流有限公司，住所地：黄骅市羊三木乡羊一村。 法定代表人：于洪旭，董事长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地：河北省沧州市黄骅市学院路北建设大街东47号路南金都郡府1号门市。 法定代表人：董秉辰，董事长。 原告蔡华龙与被告杨庆利、黄骅市环海物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告于2020年7月15日向本院提交申请书，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告蔡华龙撤回起诉。 案件受理费减半收取373元，由原告蔡华龙承担。 审判员  王丹 二〇二〇年七月二十日 书记员  李翠
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1206号 申请执行人：湖州鼎源无纺制品有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区南太湖高新技术产业园区大港村大港路东侧。 法定代表人：施亚莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人:沈丁力、沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 被执行人：黄舒姝，女，1987年5月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：李新宇，男，1987年6月8日出生，汉族，住湖南省南县益阳市大通湖区。 申请执行人湖州鼎源无纺制品有限公司与被执行人黄舒姝、李新宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初7156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州鼎源无纺制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人黄舒姝、李新宇共同支付申请执行人湖州鼎源无纺制品有限公司货款224500元及逾期付款损失（自2019年12月3日以未支付货款为基数按贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2334元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄舒姝、李新宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人黄舒姝名下汽车浙Ｅ×××××已查封，本院已依法拍卖，申请执行人湖州鼎源无纺制品有限公司受偿41711.3元，被执行人李新宇名下无汽车登记；被执行人黄舒姝、李新宇名下无不动产登记。截至2020年7月16日，本案执行标的已执行到位41711.3元。暂未发现被执行人黄舒姝、李新宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄舒姝、李新宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄舒姝、李新宇作出各罚款1000元的决定，被执行人黄舒姝、李新宇未缴纳罚款。同时已对被执行人黄舒姝、李新宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州鼎源无纺制品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1206号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年七月十六日 书记员 金旭璐
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖15民终1585号上诉人（原审原告）：刘珩，女，1985年6月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。上诉人（原审原告）：张宇，男，1981年12月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区,被上诉人（原审被告）：六安市永辉物业管理有限责任公司，住所地安徽省六安市公安路六安大市场二楼，统一社会信用代码913415007529554161。法定代表人：黄国兵，该公司经理。委托诉讼代理人：黄道会，安徽大别山律师事务所律师。上诉人刘珩、张宇因与被上诉人六安市永辉物业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初1264号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘珩、张宇上诉请求：一、撤销原审裁定，发回重审，二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认为案涉财物涉及刑事犯罪，认定不属于人民法院受案范围有误。我方诉请是针对民事赔偿主体物业公司，并不是要求犯罪嫌疑人赔偿，二者不是同一概念，不属于同一法律关系，不能遵循所谓的先刑后民原则，进而剥夺上诉人的诉权。二、上诉人起诉的是财产损害赔偿纠纷，诉请基于第三人侵权产生的补充赔偿责任，双方涉及纠纷符合民事受案范围。即使不支持诉请，也应是实体审查。三、《全国法院民商事审判工作会议纪要》第一百二十八条明确了民刑交叉案件分别受理、分别审理原则以及司法实务对民商事案件应予受理情形。刘珩、张宇向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告财产损失10825.59元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为：本案所涉财物涉嫌到刑事犯罪，六安市公安局公安分局已受理{受案登记表文号为六金公（刑）受案字（2020）1991号}，所涉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告刘珩、张宇起诉。本案不收取案件受理费，已收取的案件受理费300元，予以退还。本院认为，本案经审理查明，上诉人刘珩、张宇一审提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，本案所涉及盗窃案件虽然已经由公安机关立案受理，但本案上诉人起诉对象为物业管理公司，诉请要求为财产损害赔偿，所涉纠纷应属人民法院民事诉讼受案范围，一审法院应当进行实体审理，原审裁定处理不当，本院依法予以纠正。综上，刘珩、张宇的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初1264号民事裁定；二、本案指令六安市金安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵应军审判员  王 芸审判员  马 龙二〇二〇年七月九日法官助理郝先春书记员刘静附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12355号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王忠意，男，1984年4月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王忠意金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年七月二十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执215号之三申请执行人：陈铁章，男，汉族，生于1966年6月4日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：翟李波，男，汉族，生于1979年9月29日，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行陈铁章与翟李波民间借贷纠纷一案中，于2020年4月14日向被执行人翟李波发出执行通知书，责令被执行人翟李波履行生效法律文书确定的义务，但被执行人翟李波未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人翟李波在三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人翟李波在三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部住房公积金45778元。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年七月二十八日书记员  赵 婷
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保503号申请人：李某煌，男，汉族，1990年5月1日出生，住湖北省麻城市。被申请人：河南长实建筑劳务有限公司，住址河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场1号楼2单元13层1314-1316号。法定代表人：朱宗亮，总经理。被申请人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司，住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29。负责人：李强。被申请人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，注册住址河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关），办公地址：安阳市汤阴县产业集聚区管委会大楼四楼。法定代表人：王保庆，董事长。申请人李某煌与被申请人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款90450元或查封相应财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予李某煌冻结被申请人银行存款90450元或查封相应财产的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年七月二十四日法官助理傅洋洋书记员杨帆
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保304号申请人：赖雪芹，男，汉族，1979年7月17日出生，身份证住址广东省，广东商达律师事务所律师。被申请人：魏军，男，汉族，1986年7月30日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区，申请人赖雪芹与被申请人魏军民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人魏军价值人民币357000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人魏军价值人民币357000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年七月九日书记员  袁丽媛
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初808号 原告：郭国贤，男，1981年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 委托诉讼代理人：刘云峰，新疆沙舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏婷，新疆沙舟律师事务所律师。 被告：新疆京渝天华市场管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市火车站工贸物流园区京通大道100号。 法定代表人：杜培华，董事长。 委托诉讼代理人：王林，男，招商经理。 原告郭国贤与被告新疆京渝天华市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郭国贤于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人达成和解协议重新签订《租赁合同》，现原告郭国贤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭国贤撤诉。 案件受理费16017.60元，减半收取计8008.8元，由郭国贤负担。 审 判 长  闫红梅 审 判 员  高新豫 人民陪审员  魏玉珍 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  王 玉
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1627民初3564号原告河南中港汽车销售有限公司。统一社会信用代码：914101005710044000Q。住所地：河南省郑州市金水区经三北路32号1号楼1401号。法定代表人吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人王智、刘阳，该公司法务。被告许富海，男，1975年12月29日出生，汉族，住太康县。被告孙青，女，1973年10月12日出生，汉族，住河南省太康县。被告张光辉，男，1982年6月17日出生，汉族，住河南省太康县。被告河南平安运输集团周口市伟利汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91411600694861891H。住所地：周口市川汇区工农路与太昊路交叉口西50米路北。法定代表人谢**，该公司总经理。原告河南中港汽车销售有限公司（以下简称中港销售公司）与被告许富海、孙青、张光辉、河南平安运输集团周口市伟利汽车运输有限公司（以下简称伟利运输公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中港销售公司委托诉讼代理人王智及被告许富海到庭参加诉讼，被告孙青、张光辉、伟利运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中港销售公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告许富海偿还原告代偿款46735.5元，支付违约金10000元，共计56735.5元；2、判令被告孙青、张光辉、伟利运输公司对上述款项承担连带责任；3、本案的诉讼费、公告费等为实现债权而支出的一切费用均由被告承担。事实与理由：原、被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，被告许富海从第三方处选购陕汽/中集牌汽车一辆（车架号：LZGJLV4XHX117581/LJRT0938XHK005511，发动机号：1417S118584），车价427000元，其中341000元由被告向工商银行股份有限公司贷款，并签订了分期付款合同，约定被告许富海贷款341000元，原告为其贷款承担连带保证责任，之后被告许富海不再还款，经贷款银行多次催促未果，原告代其偿还了银行贷款。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告许富海辩称，许富海的分期偿还的剩两个月，回去后核实一下还款记录。被告孙青、张光辉、伟利运输公司未到庭未答辩。经审理查明，被告许富海经张光辉担保与原告中港销售公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份。合同第一条约定：甲方（中港销售公司）根据乙方（许富海）要求同意将陕汽牌汽车（车架号LZGJLV4XHX117581/LJRT0938XHK005511，发动机号：1417S118584）一辆计人民币427000元销售给乙方，并挂靠于伟利运输公司，给乙方办理汽车信贷分期付款业务；合同约定：乙方逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使甲方承担担保责任的。甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息，并由甲方转付贷款银行，乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款10%的违约金。被告孙青在共同还款人处签名摁指印。被告张光辉在反担保人处签名、摁指印，并约定反担保方式为连带责任保证，担保范围为许富海应承担的贷款本息、罚息、违约金及实现债权的费用。反担保期间为甲方诉讼时效期间届满后两年止。2017年12月28日，被告许富海与晋城银行股份有限公司晋城分行签订《个人经营性借款合同（担保类）》一份，约定：晋城银行股份有限公司晋城分行授予许富海“专项分期付款”额度341000元，用于许富海购买陕汽牌车辆，该合同项下分期期数为24期。原告中港销售公司与晋城银行股份有限公司晋城分行支行签订《保证合同》，中港销售公司为被告许富海的付款合同提供连带责任保证。后因被告未按时还款，原告代被告许富海向晋城银行股份有限公司晋城分行支行偿还46735.5元。另原告、被告许富海及伟利运输公司签订车辆托管协议，约定涉案车辆挂靠在伟利运输公司名下，伟利运输公司对许富海的债务履行承担连带保证责任。上述事实有借款合同书、保证合同、中国工商银行业务付款电子回单、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告许富海未按约定偿还银行贷款，致使原告履行保证义务代被告许富海偿还银行本金46735.5元。原告承担保证责任后，向被告许富海追偿，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告许富海约定如未按期足额偿还银行贷款本息，致使原告承担担保责任的，应向原告支付购车价款10%的违约金，原告要求被告支付违约金10000元的诉讼请求，未超出双方约定及法律规定，本院予以支持。被告孙青在共同还款人处签字，自愿对许富海欠中港销售公司债务承担共同还款责任。被告张光辉作为反担保人愿意对许富海的欠款承担连带担保责任，原告要求被告张光辉承担连带责任，予以支持。被告伟利运输公司愿意将涉案车辆挂靠在其名下，并愿意承担连带担保责任，原告要求被告伟利运输公司承担连带责任，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告许富海、孙青于本判决生效之日起10日内给付原告河南中港汽车销售有限公司46735.5元及违约金10000元。二、被告河南平安运输集团周口市伟利汽车运输有限公司、张光辉对上述欠款承担连带清偿责任。三、被告河南平安运输集团周口市伟利汽车运输有限公司、张光辉承担保证责任后有权向被告许富海、孙青追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，由被告许富海、孙青负担。本判决为终审判决。审判员  李翠平二〇二〇年七月二十八日书记员  郑志中
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终1360号上诉人（原审原告）：李瑞峰，男，1977年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张金顺，河南衡中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张航，河南衡中律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：徐光亚，男，1971年11月24日出生，汉族，住河南省商城县。上诉人李瑞峰因与被上诉人徐光亚劳务合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李瑞峰及其委托诉讼代理人张金顺，被上诉人徐光亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李瑞峰上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或者依法改判徐光亚支付李瑞峰劳务费20000元。2.一审、二审诉讼费由徐光亚负担。事实和理由：一审法院认定事实错误。双方争议核心是徐光亚是否支付了剩余的20000元劳务费。一审法院认为徐光亚已经于2019年1月31日支付了李瑞峰劳务费20000元，依据是李瑞峰于2019年1月31日在叶县劳动监察大队一中队书写的撤案申请。事实是2019年1月31日在叶县劳动监察大队，在场人员有李瑞峰、徐光亚，河南汇鑫新能源有限公司的三名工作人员（该公司会计），在劳动监察大队一中队工作人员的调解下，徐光亚通过银行转账的方式给李瑞峰汇款50000元。河南汇鑫新能源有限公司的三名工作人员，给徐光亚现金50000元，徐光亚又将该50000元现金交给李瑞峰。120000元的劳务费当天一共履行了100000元。因为牵扯到工人工资，叶县劳动监察大队一中队工作人员让李瑞峰写一份撤案申请，将120000元定性为利润所得，不涉及工人工资，这样劳动监察大队就可以结案。劳动监察大队一中队的工作人员也说，剩余的20000元如果徐光亚不给的话，可以到法院起诉，李瑞峰文化水平不高，在劳动监察大队一中队工作人员的协调下，书写了一份撤案申请。劳动监察大队一中队工作人员以及河南汇鑫新能源公司三名工作人员，见到的是河南汇鑫新能源有限公司三名工作人员给付徐光亚现金50000元，徐光亚将50000元交给李瑞峰，另外50000元通过银行转账支付，李瑞峰对此予以认可。一审时，李瑞峰提出徐光亚应当提供剩余20000元的转账凭证或者其他证据，一审法院对此未作处理。此外，2019年1月31日书写的撤案申请“……此款于2019年1月31日结清……”李瑞峰表达的并不是120000元已经结清的意思，李瑞峰并未收到徐光亚支付的剩余20000元。请求法院依法向河南汇鑫新能源有限公司的三名工作人员和叶县劳动监察大队一中队的相关工作人员调查核实相关情况，维护李瑞峰的合法权益。徐光亚辩称，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理无误，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持原判。徐光亚与李瑞峰之间的债权债务关系，于2019年1月31日当着叶县劳动监察大队一中队工作人员的面全部结清，后李瑞峰申请撤案，有徐光亚申请一审法院调取的撤案申请为证。李瑞峰向一审法院起诉请求：判令徐光亚支付李瑞峰劳务费20000元。一审法院认定事实：2019年1月16日，李瑞峰、徐光亚签订协议一份，协议约定：“叶县工业园区帘子布厂安装光伏发电项目，双方协商劳务费拾贰万元整（120000元）。一、付款方式，2019年1月26日前付劳务费伍万元整。二、2019年2月3日前付劳务费柒万元整。三、徐光亚遵守以上协议准时付款……付款人：徐光亚收款人：李瑞峰”。一审中，经徐光亚申请，一审法院到叶县劳动局调取李瑞峰于2019年1月31日书写的申请一份，该申请载明：“……承包老板徐光亚，拖欠农民工工资20.5万元，其所信访内容不实，其款项后经协调为12万元，不涉及工人工资，是工程利润所得，此款于2019年1月31日结清”。一审法院认为，徐光亚欠李瑞峰劳务费120000元，有李瑞峰提交的协议予以证实，一审法院予以认定。本案的争议焦点为关于案涉劳务费徐光亚是否已向李瑞峰支付完毕。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，李瑞峰在叶县劳动监察大队的申请中已认可欠款已结清，且李瑞峰也并未提供其他证据证明徐光亚尚欠李瑞峰20000元劳务费，为此，李瑞峰要求徐光亚支付劳务费20000元，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决：驳回李瑞峰的诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取150元，由李瑞峰负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审中，李瑞峰认可2019年1月31日撤案申请是李瑞峰本人书写并按指印。除此外，二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：一审判决驳回李瑞峰诉讼请求是否正确。对此，分析评判如下：经查，李瑞峰于2019年1月31日向叶县劳动监察大队提交撤案申请书，内容为：“我叫李瑞峰，身份证号，信访反映叶县化工园区平煤神马帘子布发展有限公司项目，河南汇鑫新能源有限公司承包老板徐光亚拖欠农民工工资20.5万元，其所信访内容不实，其款项后经协调为12万元，不涉及工人工资，是工程利润所得，此款于2019年1月31日结清，申请劳动部门撤案。李瑞峰，2019年1月31日。”李瑞峰认可该撤案申请是其本人书写并按指印，李瑞峰并未提供充分有效的相反证据足以推翻其撤案申请中所载明的“此款于2019年1月31日结清”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，一审判决驳回李瑞峰的诉讼请求并无不当。李瑞峰可待证据充分后另行主张。综上所述，李瑞峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由李瑞峰负担。本判决为终审判决。审判长  樊为民审判员  李泉钦审判员  李 洁二〇二〇年七月三十日书记员  段奇敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6255号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：丁阳，女，汉族，1991年5月1日生，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人丁阳的本院(2020)沪0106民初661号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初661号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3136号原告：李屯乡大许村委，住所地：平舆县李屯乡大许村委。负责人：唐保华。被告：平舆县三和牧业有限责任公司，住所地：平舆县李屯乡大许村。法人：姚明生。原告李屯乡大许村委与被告平舆县三和牧业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李屯乡大许村委经本院通知后，仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李屯乡大许村委撤诉处理。审判员  冯雪峰二〇二〇年七月二十九日书记员  张登辉
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终1679号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。 负责人：李霁，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：杨志仁。 原审被告：吴伟立。 原审被告：衡山楚湘旅游客运有限公司。 法定代表人：彭建光，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司因与被上诉人杨志仁、原审被告吴伟立、衡山楚湘旅游客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2020）湘0423民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年6月2日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年七月十七日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初2592号 原告段现刚，男，1990年11月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。 被告中爽汽车服务有限公司。 负责人师如军，职务，经理。 委托诉讼代理人张国旗，男，1985年5月8日出生，汉族，职工，住。 原告段现刚与被告中爽汽车服务有限公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡发会、被告委托代理人张国旗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年10月17日，原告为其实际所有的鲁Ｑ335ＣＭ号重型自卸货车与被告签订机动车辆统筹单，原告向被告交付统筹费，被告作为统筹人依约承担补偿责任，双方约定，统筹期间为一年，其中该车的损失统筹金额为335540元，并约定了不计免赔。2020年5月10日21时20分，原告的驾驶员王怀涛驾驶上述被统筹车辆，沿国道205线由北向南行驶至国道205线与泉重路交汇处时，与前方顺行的杨彦启驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁ＪＰ838挂）号重型货车发生追尾，造成两车不同程度受损的交通事故。经交警认定，原告的驾驶员王怀涛承担事故全部责任。因原告所有的涉案车辆在事故中受损，为此原告诉请人民法院要求被告理赔保险车辆损失168600元、评估费3300元、施救费3500元，共计175400元。 被告辩称，一、答辩人对原告提供的鲁Q335CM号重型自卸货车(费用)评估不予认可，且该明细表中涉及的车辆损失评估价格过高，不符合市场定价。原告未与答辩人商议自行委托价格评估机构，我方不予认可。且原告委托的临沂市嘉诚价格事务所有限公司蒙阴县分公司评估鉴定的价格过高，该公司提供的鲁Q335CM号重型自卸货车(费用)价格评估明细表中配件金额远高于市场配件价格，故答辩人对本次评估损失项目存在异议。二、原告在答辩人处签订《机动车辆安全互助统筹单》，双方建立统筹合同关系，原告为被统筹人，答辩人为统筹人。原告与答辩人建立统筹合同关系，通过事故现场照片得知，原告车辆超高、超载。根据《机动车综合统筹条款》责任免除条款第十一条第三款规定，原告违反合同约定，违反安全装载规定，增加10%的绝对免赔率。三、原告主张的车辆施救费用发票数额过高，原告未提供施救里程，故答辩人对原告主张的车辆施救费用不予认可。综上所述，首先，因原告未与答辩人商议评估机构，故对原告的评估报告不予认可；其次，因原告超载、超高，违反合同约定，故增加10%的绝对免赔率；最后，答辩人认为原告主张的车辆施救费用发票数额过高，原告未提供里程数，故答辩人对原告主张的车辆施救费用不予认可。因此，恳请人民法院对原告所主张的事实不予认可，驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2019年10月17日，原告段现刚为其实际所有的鲁Q335CM号重型自卸货车，与被告中爽汽车服务有限公司签订机动车辆统筹单，原告向被告交付统筹费，被告作为统筹人依约承担补偿责任，双方约定，统筹期间为一年，其中该车的损失统筹金额为335540元，并约定了不计免赔。，双方在合同中明确了各方的权利与义务。 2020年5月10日21时20分，原告的驾驶员王怀涛驾驶上述被统筹车辆，沿国道205线由北向南行驶至国道205线与泉重路交汇处时，与前方顺行的杨彦启驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁ＪＰ838挂）号重型货车发生追尾，造成两车不同程度受损的交通事故，事故发生在统筹期间内。 该事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队现场勘查，作出事故认定，原告的驾驶员王怀涛承担事故全部责任。 事故发生后，原告方自行委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司蒙阴县分公司对原告的保险车辆鲁Q335CM号重型自卸货车的损失作出评估，经评估该车的车辆损失为168600元，原告支付评估费3300元，另外原告为施救该车辆支付施救费3500元。 同时查明，涉案车辆鲁Q335CM号重型自卸货车登记在临沂市盛川物流有限公司名下，实际为原告段现刚个人所有，王怀涛为原告雇佣驾驶员，其持有A2型驾驶证，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶证。 上述事实，有原告提供的统筹单、事故认定书、评估报告书、评估费单据、施救费单据、行驶证、驾驶证、挂靠协议、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案虽然双方签订的为机动车辆统筹单，根据其约定及合同性质，应视为投保人与保险人对保险车辆投保及理赔等事宜的约定，属于车辆保险的司法范畴，受《中华人民共和国保险法》及相关司法解释所调整。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告的保险车辆在被告处投保了机动车商业险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险分项保险责任限额范围内，对原告造成的损失被告应予赔偿，故对原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持；对原告请求的车辆损失168600元、施救费3500元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的评估费3300元，因原告仅提供了收据，未提供正式发票，被告也提出异议，本院认为，原告提供的该证据不符合证据的法定形式，故对其主张本院不予支持。 案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七、六十四条之规定，判决如下： 一、被告中爽汽车服务有限公司于本判决生效后五日内一次性理赔给原告段现刚保险车辆损失168600元、施救费3500元，共计172100元。 二、驳回原告段现刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1904元（已减半），由被告中爽汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 肖健东 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 宋树芹 书 记 员 张文倩
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1201号 原告：东莞市悦兴鞋机有限公司。住所地：东莞市厚街镇宝屯村北环路25号B。统一社会信用代码：91441900324789984H。 法定代表人：陈实，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：章新华，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：岳阳县新开镇彪胜鞋业有限公司。住所地：岳阳县新开镇共和村船山片廖一组。统一社会信用代码：91430621MA4M20KM2G。 法定代表人：李菊华，总经理。 原告东莞市悦兴鞋机有限公司（以下简称悦兴鞋机公司）与被告岳阳县新开镇彪胜鞋业有限公司（以下简称彪胜鞋业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员张丽适用简易程序于2020年6月23日、2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告悦兴鞋机公司的委托诉讼代理人章新华，被告彪胜鞋业公司的法定代表人李菊华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告悦兴鞋机公司向本院提出诉讼请求：1、由被告彪胜鞋业公司偿还原告货款人民币234,900元及逾期利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月27日，原、被告签订一份《购销合同》，合同对原告向被告供货的产品名称、数量、金额进行了约定。合同签订后，原告向被告供货339,900元，并向被告提供了17%的增值税专用发票，但被告仅支付货款105,000元，剩余货款234,900元经原告多次催讨，被告未付。 被告彪胜鞋业公司辩称，彪胜鞋业公司欠原告货款是事实，彪胜鞋业公司目前处于歇业状态，机械设备已被大股东湖南龙行天下运动用品有限公司拿走，根据公司内部股东之间的约定，本案债务应由大股东湖南龙行天下运动用品有限公司负担，被告正在与其协商处理。 本院确认如下案件事实：2017年11月27日，原、被告签订《购销合同》一份，约定原告悦兴鞋机公司为被告彪胜鞋业公司提供一批罗拉车单针、气动冲孔机、电脑车等制鞋机械，共计价款339,900元。合同约定运输方式和费用由悦兴鞋机公司负责，但没有约定付款期限及违约责任。2017年12月8日，原告将该批机械设备送到岳阳县新开镇被告单位所在地，被告单位在送货单上盖章确认。2017年12月12日，原告出具了增值税专用发票并交给了被告，被告于2017年12月22日已将增值税专用发票在岳阳县税务部门进行了进项税额抵扣。此后被告在2019年9月前陆续支付了原告货款105,000元，余款未付。 庭审过程中，原告悦兴鞋机公司放弃要求被告彪胜鞋业公司支付逾期利息的诉讼请求。 以上事实，有原告提交的购销合同复印件、送货单复印件及增值税专用发票、税务发票抵扣情况表、录音光盘、银行回单及原、被告的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为：原、被告签订的《购销合同》合法有效，原告向被告提供了机械设备并出具了增值税发票，被告应当按照约定的数额支付相应的价款。原、被告在合同中没有约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，故原告要求被告立即偿还货款234,900元的诉讼请求本院予以支持。原告放弃要求被告支付逾期利息的诉求，是对自己诉讼权利的处置，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告岳阳县新开镇彪胜鞋业有限公司于本判决生效后十日内支付原告东莞市悦兴鞋机有限公司货款234,900元。 上述款项限被告支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,824元，减半征收2,412元，由被告岳阳县新开镇彪胜鞋业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年七月十日 法官助理钟颖 书记员徐田田 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条第（四）项当事人就有关合同的约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2822民初861号 原告：岩温应，男，1971年7月5日出生，傣族，农民，住勐海县。 被告：岩宰囡，男，1967年1月16日出生，傣族，农民，住勐海县。 原告岩温应与被告岩宰囡民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告岩温应于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告岩温应在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岩温应撤回起诉。 案件受理费189元，减半收取94.5元，由原告岩温应负担。 审判员 佐 灯 二〇二〇年七月二十七日 书记员 廖海瀛
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢195号之一 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县新县城金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，该行董事长。 委托代理人：彭瑞。 委托代理人：陈艳梅。 被执行人：张树聪，女，1957年11月28日出生，汉族，住四川省珙县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与张树聪借款合同纠纷一案中，于2020年7月10日冻结了被执行人银行存款，现被因双方达成协议，申请执行人同意解除被执行人名下银行账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年七月二十三日 书记员 代鹏琳
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审201号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:崔衡飞，男，汉族，1991年8月25日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年7月2日向本院申请执行编号为411723-1003842504号处罚决定书，对崔衡飞处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人崔衡飞于2019年11月22日9时1分，在吴黄213省道421公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年11月22日作出编号为411723-1003842504号处罚决定书，对崔衡飞处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年5月7日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人崔衡飞拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003842504号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003842504号行政处罚决定书：对崔衡飞处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二〇年七月五日书 记 员  李圆圆
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1321号 申请执行人李金富，男，1964年3月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人丁加木，男，1983年6月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人李金富与被执行人丁加木民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）浙0109民初15231号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李金富于2020年3月5日向本院申请执行。申请执行标的为230000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年7月20日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1321号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐阳芷
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3119号申请人：蒋蕾，男，汉族，1971年12月29日生，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：杨婷、杨洋，江苏博爱星律师事务所律师。被申请人：溧阳市金燕建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320481726666813Q，住所地溧阳市昆仑街道泓口路218号C幢402、403、404室。法定代表人钱立群，董事长。被申请人：徐健，男，汉族，1976年9月2日生，住常州市武进区。本院在审理原告蒋蕾诉溧阳市金燕建筑安装工程有限公司、徐健合伙协议纠纷一案中，原告蒋蕾向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告溧阳市金燕建筑安装工程有限公司、徐健的银行存款人民币420000元或查封、扣押被告溧阳市金燕建筑安装工程有限公司、徐健相当于人民币420000元的其他财产，并已提供了担保。本院认为，原告蒋蕾的申请符合法律规定。为了使本案审结后能顺利执行，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告溧阳市金燕建筑安装工程有限公司、徐健名下的款项420000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  回亚芳二〇二〇年七月二十九日书记员  朱晓骁
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1799号 原告：林祖热，住平阳县。 委托诉讼代理人：林小景，浙江金瓯律师事务所律师。 被告：黄加安，住平阳县。 委托诉讼代理人：叶子，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 原告林祖热诉被告黄加安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行审理。原告林祖热委托诉讼代理人林小景和被告黄加安委托诉讼代理人叶子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林祖热向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款20万元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。事实和理由：原告与被告儿子胡大鹏系温州钰澍纺织有限公司股东。2019年3月13日，被告因银行贷款到期，向原告借款20万元用于还款。原告将20万元转账给被告，也没有要求被告出具借条。后原告多次催讨，被告未予清偿。 被告黄加安答辩称：2019年3月13日，胡大鹏向原告林祖热借款10万元，用于支付货款；同日，胡大鹏又向原告借款20万元，用于偿还贷款，款项直接汇入被告账户，承诺重新向银行贷款后立即归还。2019年3月19日，被告向银行贷款55万元，并将上述款项汇给胡大鹏，胡大鹏按约向原告转账30万元，用于偿还案涉借款。综上，原告诉请应予以驳回，并承担虚假诉讼的法律后果。 本院经审理，认定本案事实如下：原告林祖热与被告黄加安的儿子胡大鹏系生意伙伴关系。被告因偿还银行贷款需要，向原告借款20万元。2019年3月13日，原告向被告转账20万元。上述借款被告未出具相关债权凭证。2019年3月19日，被告向平阳农村商业银行股份有限公司贷款55万元，并将上述款项汇给胡大鹏。胡大鹏收到上述款项后，随即向原告转账30万元，其中20万元用于偿还案涉借款。 另认定，原被告之间仅有案涉一笔转账，原告与胡大鹏之间款项往来较为频繁。 以上事实，由双方当事人身份证明、转账记录等证据以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告黄加安向原告林祖热借款用于偿还银行贷款，所形成的借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。关于案涉款项是否已经归还问题。原告认为，其与胡大鹏之间款项往来频繁，胡大鹏于2019年3月19日向原告转账30万元并非代被告偿还案涉借款。本院认为，原告基于其与被告儿子胡大鹏是生意伙伴关系，故于2019年3月13日出借给被告20万元用于银行贷款；被告于同年3月19日向银行贷款55万，所得款项转账给胡大鹏，胡大鹏收款后即转账给原告30万元，其中20万元用于偿还案涉借款具有高度盖然性，能够形成完整的证据链，证明案涉款项已经偿还。原告主张案涉款项至今未归还，但未能提供充分的证据予以佐证，本院不予支持。原告与胡大鹏之间的矛盾纠纷，可另行主张处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告林祖热的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由林祖热负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 蔡小博 二〇二〇年七月八日 代书记员 黄嘉城
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1013号之九 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码:9133112168312508XJ，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街88号。 负责人柳灵雄，支行行长。 委托代理人王云，支行员工。 被执行人杨新勤，男，汉族，1977年3月1日出生，住浙江省青田县。 被执行人王家友，男，汉族，1980年10月19日出生，住浙江省青田县。 被执行人谢梅芬，女，汉族，1982年7月28日出生，住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人杨新勤、王家友、谢梅芬信用卡纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年7月16日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行的执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案执行请求。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执1013号一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  郑晓君 二〇二〇年七月二十一日 代书 记员  叶俊序
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保909号   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：程普升，行长。   被申请人：杜天文，男，汉族，住山西省临汾市，户籍地山西省临汾市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜天文的财产进行保全，保全金额98142.81元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行因与被申请人杜天文金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人杜天文共计98142.81元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1001元，申请人中信银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月二十三日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初387号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人陈某某，男，1994年4月1日出生，汉族，户籍所在地本市浦东新区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检二部刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控2020年5月22日2时许，被告人陈某某酒后驾驶牌号为沪FJXXXX的别克牌小型轿车，途经高架路行驶至本市虹口区汶水东路进广粤路西约100米处时，被上海市公安局虹口分局交通警察支队民警查获。经当场呼气式酒精测试仪测试，结果为114mg/100mL。随后被告人陈某某被带至医院提取血样。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，送检被告人陈某某的血液中乙醇含量为147.2mg/100mL。被告人陈某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理中无异议，并有证人郭某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《公安交通管理行政强制措施凭证》《呼气式酒精测试仪测试结果单》《当事人血样提取登记表》等书证，提取的路面监控视频截图，调取的涉案机动车行驶证、被告人陈某某机动车驾驶证等书证，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及上海市浦东新区人民法院《刑事判决书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陈某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，可对被告人陈某某从轻处罚。为维护社会公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴鹏二〇二〇年七月七日书记员  吕靖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执637号 申请执行人：沧州万泰隆汽车维修有限公司，住所地：青县清州镇柳河屯村东104国道西侧，统一社会信用代码证号：91130922MA07X5M23D。 法定代表人：王殿峰，该公司经理。 被执行人：付宴欢，男，1989年8月24日生，汉族，住青县，（未到庭） 沧州万泰隆汽车维修有限公司与付宴欢修理合同纠纷一案，本院（2018）冀0922民初2732号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月26日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币10万元。并承担诉讼费1150元。已执行到位0元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年5月26日通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月26日起多次通过全国网络查控系统和河北省政法系统大数据办案平台（法院）查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下除已轮候查封机动车无银行存款、土地及车辆登记信息。 3、经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人启信宝未显示其有可供执行的财产。 4、本院执行干警到被执行人住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产。到保险部门和住房公积金管理部门查询，被执行人名下没有可供执行的收益类保险和住房公积金。 5、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况和信息，本院于2020年7月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人除已轮候查封机动车暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  尹志炜 人民陪审员  乔 佳 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  刘建民
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢183号湖北三峡农村商业银行股份有限公司雾渡河支行、胡清云、阮冬燕、周成、杨楚平、樊亚男、陶建国：湖北三峡农村商业银行股份有限公司雾渡河支行与胡清云、阮冬燕、周成、杨楚平、樊亚男、陶建国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19189.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位19189.32元，其中，本金8954.14元，利息10235.18元。本院已于2020年7月13日将该款转付给湖北三峡农村商业银行股份有限公司雾渡河支行。至此，湖北三峡农村商业银行股份有限公司雾渡河支行向本院申请执行的本院（2019）鄂0506民初1207号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢42号之一申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道1188号。法定代表人：贾明军。被执行人：长葛市顺基超硬材料有限公司，住所地长葛市金英大道中段东侧。法定代表人：朱国杰。被执行人：长葛市军华板业有限公司，住所地长葛市和尚桥镇张固店村。法定代表人：许松强。被执行人：朱国杰，男，1984年8月11日出生，汉族，住长葛市。被执行人：许松强，男，1986年1月19日出生，汉族，住长葛市。被执行人：朱登超，男，1976年12月10日出生，汉族，住长葛市。被执行人：朱清安，男，1954年8月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：侯万福，男，1962年8月20日出生，汉族，住长葛市。被执行人：李倩，女，1985年7月1日出生，汉族，住长葛市金桥办铁东路中央都市。长葛轩辕村镇银行有限责任公司与长葛市顺基超硬材料有限公司、长葛市军华板业有限公司、朱国杰、许松强、朱登超、朱清安、侯万福、李倩的借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初2920号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告长葛市顺基超硬材料有限公司、长葛市军华板业有限公司、朱国杰、许松强、朱登超、朱清安、侯万福、李倩应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因长葛市顺基超硬材料有限公司、长葛市军华板业有限公司、朱国杰、许松强、朱登超、朱清安、侯万福、李倩未按上述生效法律文书履行义务，长葛轩辕村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,已发现被执行人车辆信息，现已轮后查封，未发现其它有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人长葛市顺基超硬材料有限公司、长葛市军华板业有限公司、朱国杰、许松强、朱登超、朱清安、侯万福、李倩负有继续向申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月六日书记员  朱志刚
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执596号之一 被执行人徐蒙恩，男，汉族，1996年12月7日出生，住浙江省杭州市萧山区。 徐蒙恩盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0108刑初170号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年03月06日立案执行。执行标的为被执行人徐蒙恩支付罚金5000元，退赔违法所得162000元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年3月11日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、被执行人未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下有牌号为浙Ａ×××××车辆，经车管部门核实，该车系摩托车，故无法查封。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年3月19日向被执行人发出限制高消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。 截止到2020年7月21日，被执行人尚有罚金5000元，违法所得162000元未履行。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执596号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 执行员  张成果 执行员  石 慧 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陶 聪
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执507号 申请执行人**华，男，1960年9月24日出生，住杭州市滨江区。 被执行人邱启忠，男，1972年3月4日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人**华与被执行人邱启忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初3511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**华向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人邱启忠支付案款1436200元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费17726元、执行费16762元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年3月5日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院已传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人既未到法院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 7、本院已向被执行人发出限制高消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。 8、本院已委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产情况，被执行人名下暂无可供执行财产。 截止到2020年7月6日，被执行人邱启忠应支付案款1436200元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费17726元、执行费16762元，上述款项均未履行。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经面谈方式告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执507号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马纯海 二〇二〇年七月六日 书记员  罗 冬
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082破36号 申请人：金挺管理人。 2020年7月23日，金挺管理人向本院提出申请，请求本院终结金挺的债务清理程序。 本院查明，本院于2019年11月18日作出（2019）浙1082破申41号民事裁定书，受理金挺的债务清理申请。本院认为，法院受理金挺的债务清理申请后，依法指定浙江时空律师事务所担任债务人金挺的管理人。管理人对金挺的财产状况进行了全面调查，但金挺个人拒不配合管理人的调查，不符合债务清理要求。故本院终结债务清理程序，交由执行部门恢复对金挺的执行措施。综上所述，参照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结金挺的债务清理程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  梁 斌 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  谢海韬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8967号申请执行人：苏盼,女,汉族,1993年7月15日出生,住陕西省大荔县。被执行人：北京盛世时代网络科技股份有限公司，住所：北京市海淀区上地十街1号院5号楼16层1618。法定代表人：冯桂娣。本院在执行苏盼与北京盛世时代网络科技股份有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年七月十七日书记员 曹 丹
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初2612号原告：无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司，住所地杭州市拱墅区和睦街道莫干山路618号1幢101室。责任人：翟凯杰。委托诉讼代理人：江亚萍，系浙江卓特律师事务所律师。被告：马翔，男，1986年9月30日出生，回族，住杭州市拱墅区。被告：陈彦秀，女，1987年6月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司诉被告马翔、陈彦秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，原告无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计63元，由原告无锡九龙仓物业管理有限公司杭州分公司自行负担。审 判 员 王少丽二〇二〇年七月二十二日法官助理邓婷婷代书记员 辛 然
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初2877号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：朱胜龙，该公司工作人员。被告：祁进田被告：李爱荣原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商银行）与被告祁进田、李爱荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹县农商银行的委托代理人朱胜龙到庭参加诉讼，被告祁进田、李爱荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告祁进田、李爱荣返还借款本金98504.68元及利息、逾期利息（自贷款之日起至2020年3月6日利息41617.06元，并支付2020年3月7日之后至实际偿还之日的利息）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年2月6日，被告祁进田与原曹县农村信用合作联社签订个人最高额联合保证借款合同，约定祁进田可向该社借款10万元，借款按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。被告李爱荣给该社出具共同还款责任承诺书，自愿作为共同还款成员，对祁进田的该笔借款本息承担连带清偿责任。2016年2月2日，原告向祁进田的账户转入借款10万元，约定借款月利率为8.70833‰，到期日为2018年2月5日。借款逾期被告拒不返还。祁进田、李爱荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月6日，被告李爱荣给原曹县农村信用合作联社出具共同还款责任承诺书，自愿作为共同还款成员，对祁进田的借款本息承担连带清偿责任。同日，被告祁进田及案外人付问芝、冯麦真与该社签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定：三人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年2月6日起至2018年2月5日止，在该社发生的借款业务所形成的债务最高余额45万元，提供最高额担保。被告祁进田的授信额度为10万元，借款人可在约定期限和授信额度内循环申请使用信贷资金，还款方法为按月结息，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2015年11月30日，经山东银监局作出批复，原曹县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承担。2016年2月2日，原告向被告祁进田的账户支付借款10万元，约定月利率为8.70833‰，到期日为2018年2月5日。至2020年3月6日，被告祁进田尚欠原告借款本金98504.68元，利息41617.06元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原曹县农村信用合作联社与被告签订的个人最高额联合保证借款合同及共同还款责任承诺书，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告未按合同约定返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告祁进田、李爱荣返还借款本金98504.68元并支付利息（含逾期利息），符合上述法律规定，依法予以支持。其中2020年3月6日之前的利息共计41617.06元；自2020年3月7日起至实际给付之日止以未偿还的借款本金为基数，按个人最高额联合保证借款合同约定的方法计算利息。综上所述，对原告的全部诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告祁进田、李爱荣返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金98504.68元并支付利息（其中2020年3月6日之前的利息共计41617.06元；自2020年3月7日起至实际给付之日止以未偿还的借款本金为基数，按个人最高额联合保证借款合同约定的方法计算），于本判决生效后7日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3102元，减半收取1551元，由被告祁进田、李爱荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  房帅二〇二〇年七月十三日书记员  闫磊附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2185号原告：东阿县姚寨镇石东村村民委员会。住所地：东阿县姚寨镇石东村。法定代表人：师然锋，村主任。被告：张庆龙，男，1972年3月20日出生，汉族，住东阿县。本院在审理原告东阿县姚寨镇石东村村民委员会诉张庆龙农村土地承包合同纠纷一案中，原告东阿县姚寨镇石东村村民委员会以与被告张庆龙已协商完毕为由，于2020年7月31日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予东阿县姚寨镇石东村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由东阿县姚寨镇石东村村民委员会承担。审判员  孟凡强二〇二〇年七月三十一日书记员  张艳红
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执542号申请执行人：尹秀芹，女，1965年12月27出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：高永钢，男，1979年05月09出生，汉族，住安阳县。被执行人：李海民，男，1979年02月11出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人尹秀芹与被执行人高永钢、李海民借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0503民初1554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高永钢、李海民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尹秀芹向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权20800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高永钢、李海民有继续向申请执行人尹秀芹履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年七月三十日书 记 员 邢文中
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特970号 申请人：杭州富冠房产中介有限公司，住所地杭州市富阳区富春街道横凉亭路207号，统一社会信用代码91330183MA2B1L2A83。 法定代表人：杨露斌。 被申请人：杭州富阳粮油工贸有限公司，住所地杭州市富阳区富春街道新兴路8号，统一社会信用代码913301837042948791。 法定代表人：李安科。 委托诉讼代理人：张联华，该公司员工。 本院于2020年7月23日立案受理申请人杭州富冠房产中介有限公司与杭州富阳粮油工贸有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人杭州富冠房产中介有限公司与杭州富阳粮油工贸有限公司因房屋租赁合同纠纷，于2020年7月23日经杭州市富阳区富春街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 杭州富阳粮油工贸有限公司退还杭州富冠房产中介有限公司房屋租赁费46800元，于2020年9月20日前付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杭州富冠房产中介有限公司与杭州富阳粮油工贸有限公司于2020年7月23日经杭州市富阳区富春街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 熊永义 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 董小霞
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执584号唐伟明本院执行的申请唐伟明罚金一案，经被执行人唐伟明自动履行，执行金额2200元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月三十日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执253号申请执行人：刘某某,女性,住清涧县三中恒安小区。被执行人：武某某，男性，汉族，住清涧县师家园则。本院在执行刘某某与武某某借款合同纠纷一案中，1、本院通过向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，财付通科技有限公司显示部分存款余额，再未能查找到其他可供执行财产。3、在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求其提供其他财产线索，申请人认可本院的调查结果并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，双方当事人自愿达成和解协议。经本院下向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，双方当事人自愿达成和解协议履行，并同意终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年七月二十一日书记员  张 帅
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2008号原告：湖北雄峰生物科技有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区南湖农场柞舟山，统一社会信用代码：91421100685620260C。法定代表人：周春宵，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘泽鹏，男，该公司园区总经理。被告：刘新全，男，1968年6月12日出生，汉族，住河南省民权县。原告湖北雄峰生物科技有限公司与被告刘新全买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北雄峰生物科技有限公司的委托诉讼代理人刘泽鹏到庭参加诉讼，被告刘新全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北雄峰生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款192818元及自欠款之日起至起诉之日止的利息89486.84元（利息从2016年6月2日起至2020年6月2日止，按年利率10%计算）,起诉之日之后的利息另算，2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是一家猪用预混料的生产、销售企业，被告是原告的客户，截止至2015年10月24日，被告欠原告货款89268元，并承诺于2015年12月29日还清；之后至2016年6月2日，被告再次欠原告货款103550元，并承诺当年6月份最少还30000元；被告欠原告货款共计192818元，经原告多次催要,被告一拖再拖，至今未付。被告刘新全未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有:被告出具的欠条两张，证明被告欠原告货款192818元。被告刘新全未向本院提交证据。本院认为：被告刘新全既未在答辩期限内提交书面答辩意见和在举证期限内提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和对原告提交的证据质证的权利。原告提交的上述证据能够证明原告的主张，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法确认为有效证据。经本院审理查明：被告刘新全从原告湖北雄峰生物科技有限公司购买饲料，2015年10月24日，被告给原告出具欠条一份，内容为：今欠湖北雄峰生物科技有限公司货款89268元，2015年12月29日还清。2016年6月2日，被告给原告出具欠条一份，内容为：今欠湖北雄峰生物科技有限公司货款103550元，6月份最少还30000元。被告欠原告货款共计192818元，后经原告多次催要,被告至今未付。本院认为：被告从原告处购买饲料，原、被告之间系买卖合同关系，被告欠原告货款192818元，有被告给原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿，被告应当支付原告货款192818元，故原告要求被告支付货款192818元的诉讼请求,本院予以支持。因被告未按约定的付款期限支付货款，被告应当承担逾期付款违约责任；原、被告双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告要求被告支付逾期付款的利息，本院予以支持，2019年8月20日之前的利息可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2019年8月20日起，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案在审理过程中，原告明确表示要求被告从2016年6月2日起支付货款192818元的利息，由于被告承诺其所欠原告货款89268元于2015年12月29日还清，故原告要求被告从2016年6月2日起支付货款89268元的利息的诉讼请求，本院予以支持；由于被告承诺其所欠原告货款103550元于2016年6月份最少还30000元，故应认定该笔货款的逾期付款时间为2016年7月1日，原告要求被告支付货款103550元的利息应从2016年7月1日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘新全于本判决生效之日起十日内支付原告湖北雄峰生物科技有限公司货款192818元及利息（其中货款89268元的利息从2016年6月2日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2019年8月20日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；货款103550元的利息从2016年7月1日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2019年8月20日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告湖北雄峰生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2767元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年七月八日书记员  徐 嘉
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执1459号 谢德中： 你在申请执行邹高欣民间借贷纠纷一案中，被执行人邹高欣已经履行生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初645号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人薄某某，男，1987年12月29日生，汉族，户籍地本区，住本区山阳镇;因本案于2020年5月5日被刑事拘留。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2020〕647号起诉书指控被告人薄某某犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人薄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月4日23时28分许，被告人薄某某饮酒后驾驶牌号为“沪C6XXXX”小型轿车，行驶至本区杭州湾大道金山大道口南约100米处被执勤民警查获，被告人薄某某经现场呼吸式酒精测试仪测试为113mg/100ml，送至医院抽血后经鉴定其血液中乙醇含量为1.51mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人薄某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人薄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某的证言，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，公安机关调取的驾驶证信息、驾驶证复印件、车辆信息、户籍资料及出具的当事人血样提取登记表及照片、行政强制措施凭证、酒精测试单及照片、行政处罚决定书、侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薄某某在道路上醉洒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人薄某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人薄某某有悔罪表现，结合其犯罪情节可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人薄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。薄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算;罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 磊二〇二〇年七月六日书记员 张洁卿附：相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。