wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初344号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人赵太山,男,1977年11月25日出生，汉族,文盲,农民，户籍所在地河南省镇平县,住河南省镇平县。因涉嫌故意伤害2020年6月16日被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）268号起诉书指控被告人赵太山犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人赵太山到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2019年11月10日晚10时许,被告人赵太山在老庄镇李沟村自己家院内与李某因债务纠纷发生厮打,厮打过程中,赵太山将李某推倒，致使李某头部、胸部受伤。经鉴定李某胸部的损伤程度评定为轻伤二级头部的损伤程度评定为轻微伤。案发后被告人赵太山主动与被害人李某达成和解协议取得被害人谅解。被告人赵太山2020年6月16日主动至镇平县公安局投案,如实供述自己的罪行。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、被害人陈述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人赵太山故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵太山主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之从轻处罚情节。被告人赵太山认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役六个月，缓刑八个月。请依法判处。被告人赵太山认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人赵太山供述、被害人李某的陈述，又有鉴定意见、抓获经过、人口基本信息表、情况说明、前科证明等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人赵太山故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵太山主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人赵太山认罪、认罚，并签署具结书，且取得被害人的谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵太山犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年七月二十七日书记员  李 铁
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民申2号再审申请人（原审被告）：郑勇勇，男，1983年1月30日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：李占伟，河南兴原律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：张合元，男，1952年1月4日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：刘召彦，河南顺飞律师事务所律师。再审被申请人（原审被告）：郑江江，男，1979年2月25日出生，汉族，住原阳县。原审被告：蒋秀娥，女，1963年5月10日出生，汉族，住原阳县。再审申请人郑勇勇因与被申请人张合元、郑江江、原审被告蒋秀娥民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0725民初806号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑勇勇申请再审称，申请人因对（2019）豫0725民初806号民事判决不服，认为该判决认定事实错误，请求依法撤销该判决，改判驳回张合元对申请人的诉讼请求。再审申请人郑勇勇认为：原审判决认定事实错误。申请人就不认识张合元，更未从张合元处借款。原审判决认定申请人为张合元出具收款收据不属实，申请人从未出具过该收据，也未签字或按指印，更未盖过任何印章。所以，原审判决让申请人偿还张合元借款错误，应当予以撤销该判决，改判驳回张合元对申请人的诉讼请求。张合元提交书面答辩意见一份，辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，判决公平公正。郑勇勇的再审请求不能成立，应依法予以驳回。郑勇勇、郑江江是通过蒋喜娥与张合元认识的，两人以合伙做生意需要钱为由向张合元借款70000元。借款时介绍人及担保人蒋喜娥与借款人郑勇勇、郑江江都在场，双方相互见过面。收到借款后郑勇勇、郑江江给张合元当场出具了案涉借条，双方口头约定借款月利率为1分5厘。此后郑勇勇、郑江江清还了7个月的利息7350元，他们在借款条的背面写有该内容，这在张合元向法庭提交的借款条上可体现出来。另根据原阳县司法调解中心的调解协议，印证了张合元的主张客观真实，双方对借款及利息的事实均予以认可。所以，郑勇勇、郑江江均应承担案涉借款的还款责任。原审时，法院依法向郑勇勇送达了开庭传票，郑勇勇予以签收，但是开庭时郑勇勇、郑江江均未到庭，法院依法缺席审理并直接送达了判决书，这说明郑勇勇、郑江江对本案的借款诉讼是知情的，郑勇勇的再审说辞明显是在逃避债务的清偿义务。据此，郑勇勇应承担拒不到庭的法律后果，原审判决没有不妥之处。综上，郑勇勇的再审申请不符合民事诉讼法关于再审的相关规定，其再审请求不能成立。故，恳请贵院审查后，依法驳回其再审请求。本院认为，当事人申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形之一的，人民法院应当再审。本案中，申请人郑勇勇以原审判决认定事实错误向本院申请再审，但申请人未提供证据证明其主张，故申请人郑勇勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定中申请再审的条件，应依法予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑勇勇的再审申请。审判长 刘 敏审判员 杨英杰审判员 柳 慧二〇二〇年七月二十日书记员 张莹莹
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                                 （2020）陕0825民初4360号 原告白某某，男。被告薛某某，男。原告白某某与被告薛某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白某某到庭参加了诉讼，被告薛某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某某诉称，2015年4月3日被告薛某某在原告处赊销拖拉机一台，欠款16000元。后经原告多次催要被告推脱不还，故提起诉讼请求1.被告给付原告拖拉机款16000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。 被告薛某某未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，原告白某某系某某县某某贸易有限责任公司法定代表人，2015年4月3日被告薛某某在原告处购买拖拉机一台，给付了部分拖拉机款，下剩16000元被告向原告出具借据一支，约定月利率15‰。2019年1月22日被告偿还5000元。 以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，应受到法律的保护，合同的当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告出具的借据，应认定原、被告双方买卖合同关系客观真实、合法有效。故原告主张被告给付拖拉机款16000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息部分，符合法律规定，故予以支持,被告已给付5000元在兑付时予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛某某于本判决生效后三日内给付原告白某某拖拉机款16000元及利息（月利率15‰计算，时间从2015年4月3日起至该案款兑现完毕之日止，履行时扣除已付5000元）。案件受理费560元，减半收取280元，由被告被告薛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   秦 鹏 程    二0二0年七月九日 书  记  员   王 志 忠 - 1 -
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2121号 申请执行人：魏绪海，男，1970年7月22日出生，汉族，住河南省光山县。 被执行人：赵向阳，男，1967年3月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人魏绪海与被执行人赵向阳买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10243号民事判决书，被执行人赵向阳应支付申请执行人魏绪海货款36923元及利息损失，但被执行人赵向阳未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月13日立案执行，并于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人赵向阳名下有位于东阳市××曙光村的房产，本院已另案予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，未发现被执行人有车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权36923元及利息，诉讼费386元、执行费454元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人在本院已有10起案件作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执2121号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  吕 璎 审 判 员  郭亚琼 二〇二〇年七月二十日 代书记员  蔡 伟
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢738号王睿、王婷：本院在执行王睿与王婷民间借贷纠纷一案中，申请执行人王睿依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初12736号民事调解于2020年7月16日向本院申请执行，执行的标的为93000元，本院依法受理。执行中，已执行回案款93000元并发还给申请执行人王睿。本案执行费1325元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初12736号民事调解执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2653号原告：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号，统一社会信用代码91500225903849355R。负责人：刘雪松，行长。委托诉讼代理人：张睿，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：贺生军，男，1978年6月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：严正娟，女，1985年3月17日出生，汉族，住重庆市大足区。原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与被告贺生军、严正娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日向原告送达交纳诉讼费用通知书，通知其去预交案件受理费，但原告未在七日内交纳。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行在规定的期限内未交纳案件受理费，本案应按其撤回起诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行撤回起诉处理。审判员  于中跃二〇二〇年七月一日书记员  甘 珊
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执239号 申请执行人吴巧红，女，1984年4月11日出生，住浙江省三门县。 被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司，住所地浙江省三门县海游街道梧桐路20号2202室，组织机构代码:065630732。 法定代表人卢景秀。 申请执行人吴巧红与被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司劳动争议仲裁一案，浙江省三门县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人吴巧红向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司偿还给申请执行人吴巧红借款32752元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费391元。 执行立案后，本院于向被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司法人卢景秀外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。经查询，被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司在桃渚镇有工程款一笔，现我院已将其扣留。鉴于被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司拒不履行，本院已对被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司及法人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人吴巧红。吴巧红对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执239号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 章正旺 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 王剑涛
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初666号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，地址：和龙市人民大街81-26。法定代表人：王忠喜，该公司经理。被告：温野，男，住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市信润达物业管理有限责任公司诉被告温野物业服务合同纠纷一案，原告和龙市信润达物业管理有限责任公司于2020年7月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市信润达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市信润达物业管理有限责任公司负担。审判员  金美英二〇二〇年七月十三日书记员  杨 婷
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执373号申请执行人：刘斌，男，1972年12月6日出生，汉族，住浙江省宁波市。被执行人：成健，男，1977年2月20日出生，汉族，住陕西省西安市。关于刘斌与成健其他与公司有关的纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0104民初12224号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中，申请执行人自愿撤回本案执行。经审查，本院认为申请执行人上述请求符合法律规定，本院予以准许。申请执行人可于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，再次法院申请执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)沪0104执373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 毛 成二〇二〇年七月二十六日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保286号之一申请人：刘阔辉，男，1966年6月24日生，汉，住扶沟县。被申请人：河南神风锅炉有限公司住所地：太康县工业集聚区西二环路南段。统一社会信用代码：91411627690564160W。法定代表人：秦伟被申请人：袁国东，男，汉族，1969年9月18日生，住太康县。被申请人：刘贝贝，女，汉族，1986年12月5日生，住太康县。本院依据已经发生法律效力的河南省太康县人民法院（2020）豫1627财保55号之一民事裁定书，解除对被申请人河南神风锅炉有限公司、袁国东、刘贝贝名下17672143.2元银行存款或三被申请人的房产予以冻结、查封。依照《最高人民法院关于适用（中国人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条之规定：解除对被申请人河南神风锅炉有限公司、袁国东、刘贝贝名下17672143.2元银行存款或三被申请人的房产予以冻结、查封本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘安峰二〇二〇年七月三十日书记员  杨啸剑
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初562号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人俞霍阳，男，1982年9月24日出生于浙江省绍兴市，汉族，大专文化，个体经营，住绍兴市柯桥区。2014年1月因犯危险驾驶罪被浙江省义乌市人民法院判处拘役二个月；2014年11月6日因犯合同诈骗罪被绍兴市柯桥区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2020年4月5日因饮酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交通管理局查获，2020年6月9日被罚款人民币1700元，吊销机动车驾驶证，行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月28日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕551号起诉书指控被告人俞霍阳犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员郝永出庭支持公诉，被告人俞霍阳到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2020年4月29日20时4分许，被告人俞霍阳在驾驶证被扣留期间酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的别克牌小型轿车，行驶至绍兴市越城区交叉口往北50米处时，被民警当场查获，并在后续抽血过程中与民警发生争执，后经劝说后配合进行抽血。经血样酒精含量鉴定，被告人俞霍阳血液中的酒精含量为226ｍｇ／100ｍｌ。当晚，被告人俞霍阳被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人俞霍阳无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人俞霍阳曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，且三年内因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，有其他故意犯罪前科，本次在驾驶证被扣留期间醉酒后驾驶且在抽血过程中与民警发生争执，均可酌情从重处罚。被告人俞霍阳认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人俞霍阳拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人俞霍阳的供述、证人周知华的证言、司法鉴定意见书、执法视频、呼吸式酒精测试仪数据、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果、行驶证复印件、驾驶员交通违法信息、行政处罚决定书、刑事判决书、查获经过说明、户籍证明等证据证实。被告人俞霍阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人俞霍阳的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人俞霍阳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；其曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚，且在因饮酒后驾驶机动车被公安机关查处，暂扣机动车驾驶证期间，又醉酒驾驶机动车，并在被查处时不配合公安机关调查取证，同时还有其他故意犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人俞霍阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  魏兴君二〇二〇年七月二十七日书记员  李 奕附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行审103号申请执行人潢川县环境保护局。住所地潢川县三环西路1号。法定代表人杨克华，男，该局局长。被执行人何承金，男，汉族，1960年4月15日出生，住河南省潢川县。系潢川县传流店乡王营村前王营村民组何承金华英养殖场负责人。申请执行人潢川县环境保护局（以下简称潢川环保局）向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人何承金（潢川县传流店乡王营村何承金华英养殖场）作出的潢环罚决字（2019）59号行政处罚决定书。申请强制执行内容为：罚款贰拾万元人民币（200000.00元）的行政处罚。本院立案受理后，依法组成合议庭对该处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年4月8日，潢川环保局环境监察执法人员对何承金（潢川县传流店乡王营村前王营村民组何承金华英养殖场）进行现场检查时，发现该养殖场在养殖活动中实施了以下环境违法行为：1、该养殖场污染防治设施不健全；2、排污口位于场区西南侧，污水未经处理由场区西南侧向西流入灌溉农田的水渠（无防渗漏措施）内，再经水渠由西向北排放至农田，最终流入私人鱼塘内。于2019年4月8日立案调查。2019年6月28日，潢川环保局作出行政处罚事先（听证）告知书，同日向被执行人送达，告知其在收到告知书起3日内进行陈述和申辩、提出听证申请。被执行人收到前述法律文书后向潢川县环保局提交申辩意见书。经集体研究后，潢川环保局于2019年7月29日作出潢环罚决字（2019）59号行政处罚决定书，决定对被执行人作出如下行政处罚：“1、责令立即停止违法排污行为，采取积极治理措施，清理周边沟渠、坑塘淤积的养殖废水、废弃物，消除污染；2给予罚款贰拾万（200000.00元）的行政处罚。”同日，潢川环保局向被执行人送达上述处罚决定书，送达回证有两名送达人签名，但未显示被执行人签名，备注显示：“该养殖厂已弃养，未发现养殖痕迹，未发现附近有污水。”另附有2019年9月23日何承金养殖场现场照片三张，该照片未注明情况，亦未见被执行人，不能据此证明潢川环保局依法向原告送达了案涉行政处罚决定书。2020年5月18日，潢川环保局向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，要求在10日内履行处罚决定书规定的义务。被执行人仍未履行，潢川环保局遂向本院提出强制执行申请。本院认为，《中华人民共和国环境保护法》第十条规定：“国务院环境保护主管部门，对全国环境保护工作实施统一监督管理；县级以上地方人民政府环境保护主管部门，对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理”。据此，潢川县环境保护局作为潢川县人民政府环境保护的主管部门，对潢川县行政区域内的环境违法行为具有行政管理和处罚职权。本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条规定：“送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。”根据以上法律规定，申请执行人潢川环保局在作出行政处罚后，应依法向被执行人送达案涉文书，并由被执行人或其代收人在送达回证上签名或者盖章，并记明收到日期。本案中，申请执行人提供的《行政处罚决定书》的送达回证上有两名送达人签字，但未显示有被执行人的签字以及签收时间，内附的现场照片也未能显示被执行人签收情况，以现有证据不能证明申请执行人向被执行人有效送达了案涉行政处罚决定书。其申请不符合强制执行申请条件。其次，根据申请执行人提供的卷宗材料，申请执行人于2019年7月29日欲向被执行人送达案涉行政处罚决定，但因案涉养殖厂弃养，未能有效送达。申请执行人于2020年6月5日向我院申请强制执行，但卷宗内送达回证上送达日期显示为2019年7月29日，以现有证据不能证明潢川环保局的强制执行申请未超出最长申请期限。其申请不符合强制执行申请条件。综上所述，潢川环保局未有效送达案涉《行政处罚决定书》，其提交的证据不能排除超期移送强制执行申请的可能。故，潢川环保局的申请不具备申请强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第一款第三项、《中华人民共和国行政处罚法》第四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人潢川县环境保护局作出的潢环罚决字（2019）59号行处罚决定书的申请执行事项。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  肖 燕人民陪审员  王金云人民陪审员  王道德二〇二〇年七月二十五日书 记 员  彭姣姣
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1337号原告：中国建设银行股份有限公司青铜峡支行，住所地青铜峡市。负责人：王生权，系该支行行长。委托诉讼代理人：周建平，男，系该行客户经理，特别授权代理。被告：李永超，男，1969年3月8日出生，汉族，住宁夏银川市。被告：许玉凤，女，1971年9月4日出生，汉族，住宁夏银川市。原告中国建设银行股份有限公司青铜峡支行与被告李永超、许玉凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司青铜峡支行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司青铜峡支行撤诉。案件受理费减半收取计949元，由原告中国建设银行股份有限公司青铜峡支行负担。审判员  李福娟二〇二〇年七月九日书记员  王 婧
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2144号上诉人（原审被告）：马燎原，男，1970年2月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人（原审被告）：宿州市恒平纺织品有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区朱仙庄镇二铺村谢家南湖，注册号341300000076238。法定代表人：李磊，该公司董事长兼总经理。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：马峰，安徽君光律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：纵迅，安徽君光律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：宿州市盛源纺织有限公司，住所地安徽省宿州市恒星路肉厂东侧，注册号341300000042061。法定代表人：马燎原。被上诉人（原审原告）：李新慧，男，1954年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人马燎原、宿州市恒平纺织品有限公司、宿州市盛源纺织有限公司因与被上诉人李新慧买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初370号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。上诉人马燎原预交的二审案件受理费879元、上诉人宿州市恒平纺织品有限公司预交的二审案件受理费879元、上诉人宿州市盛源纺织有限公司预交的二审案件受理费879元均予以退回。审判长 庞 玲审判员 穆 莉审判员 石克链二〇二〇年七月二十八日法官助理沈吉梅书记员徐翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1158号原告：程亚杰，男，1975年9月20日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。委托诉讼代理人：侯文祥，辽宁正明律师事务所律师。被告：喀左县大营子乡人民政府，住所地喀左县大营子乡。法定代表人：杨诗健，乡长。委托诉讼代理人：杨倩，大营子乡司法所所长。第三人:喀左县大营子乡大营子村第九村民小组，住所地喀左县大营子乡大营子村九组。小组组长：马喜柱，男，1954年12月4日出生，汉族，喀左县大营子乡大营子村九组组长，住喀左县大营子乡大营子村九组。公民身份号码：211324195412041010。委托诉讼代理人：张宝强，辽宁通政律师事务所律师。原告程亚杰诉被告喀左县大营子乡人民政府（以下简称大营子乡政府），第三人喀左县大营子乡大营子村九组（以下简称大营子村九组）返还原物纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程亚杰及其委托诉讼代理人张宝强，被告大营子乡政府的委托诉讼代理人杨倩，第三人大营子村九组的委托诉讼代理人张宝强及小组组长马喜柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程亚杰诉称：2014年4月4日，原告与喀左县铁路建设管理办公室签订《京沈客专（朝阳段）拆迁补偿协议》，铁路建设管理办公室给付原告拆迁补偿费（京沈客专项目占地树木补偿）112400元。原告早已履行协议义务，铁路建设管理办公室也将《京沈客专（朝阳段）拆迁补偿协议》原件及原告用于支取补偿款的银行卡交到被告处，被告一直不给原告，导致原告补偿款至今未能支取。原告认为，被告没有任何法律依据扣留原告的《京沈客专（朝阳段）拆迁补偿协议》和银行卡，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。综上，请求法院依法判令：1、被告返还原告《京沈客专（朝阳段）拆迁补偿协议》原件一份及原告用于支取补偿款的朝阳银行股份有限公司喀左支行的银行卡一张；2、被告承担本案的诉讼费用。被告大营子乡政府辩称：原告和第三人之间有纠纷，乡里不能同意原告的请求，乡里需要代为保管，等争议解决后，再返还原告协议原件及银行卡。第三人辩称：争议的乡政府保管原告名下的银行卡中的补偿款不完全归原告所有，其中大部分属于第三人所有，另外还有其他的几位村民与原告之间就补偿款的归属存在争议。所以原告请求返还银行卡归他个人不能成立。本案争议存在多年，经过乡里，县信访局多次解决，还经过四议一审两公开的程序作出了分配方案。有的农户已经按照分配方案履行，唯有本案原告等极少数村民持不同意见。这种个人的不同意见不能成立。乡政府作为征地补偿款的管理机构，有义务妥善保管并合法分配补偿款，在相关各方就补偿款的分配没有达成一致意见或者没有法院的判决的情况下，原告的请求不能得到支持。第三人作为土地所有权人按照四议一审两公开的原则，享有相应的补偿款金额。综上所述，我们认为不应该支持原告的请求。经审理查明，因建设京沈客运专线工程需要，原告位于的自留山及地上附着物部分被占用。2014年4月4日，原告与喀左县铁路建设管理办公室签订《京沈客专（朝阳段）拆迁补偿协议》，协议约定补偿款总额为人民币112400元。原告已按协议约定履行义务，喀左县铁路建设管理办公室也将《京沈客专（朝阳段）拆迁补偿协议》原件及原告用于支取补偿款的银行卡交到被告处。被告因原告与本案第三人之间就前述补偿款的分配存有争议，双方一直未能达成一致意见，故被告至今未向原告返还拆迁补偿协议原件及用于支取补偿款的银行卡。另查明，原告陈述上述协议中被占用的树木是生产队解体时原告家分得的自留山中的树木。另查明，大营子村民委员会曾于2014年3月18日关于京沈高铁征收九组荒山、杨树和槐树及土地的补偿费分配办法的相关事项发布征求意见公告。2014年6月24日，大营子村党组织委员会关于高铁征收山林及土地补偿费的分配方案提出议案，并将商议结果报告大营子乡党委、政府（办事处），乡街道党委、政府于6月25日出具审核意见书，6月26日在大营子村村部召开党员大会对审议结果报告单进行审议，2014年7月2日经过村民代表会议决议，按照“四议一审两公开”程序最终于2014年7月15日形成了关于高铁征收山林及土地补偿费的分配方案。上述事实，有原、被告及其委托诉讼代理人的陈述，编号为20102057的《京沈客专（朝阳段）拆迁补偿协议》复印件，补偿费分配办法征求意见公示，四议一审两公开方案相关材料，视听资料在卷证实，并经庭审质证和本院审查，具有证据效力，应予认定。本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十四条规定:“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。本案中原告与喀左县铁路建设管理办公室签订《京沈客专（朝阳段）拆迁补偿协议》，原告按照协议约定履行了义务，补偿协议原件及支取补偿款的银行卡应归原告所有。被告大营子乡政府代为保管原告的补偿协议原件及支取补偿款的银行卡本意是想解决原告与第三人之间的争议，但被告拒绝返还原告协议书原件及银行卡于法无据，因此，原告要求被告返还补偿协议原件及银行卡的诉讼请求，本院予以支持。关于本案第三人所述原告签订协议中的补偿款不完全归原告所有，应按照“四议一审两公开”方案进行分配的主张，因与本案不属同一法律关系，第三人可另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：被告喀左县大营子乡人民政府于本判决生效后10日内返还原告程亚杰《京沈客专（朝阳段）拆迁补偿协议》原件一份及原告程亚杰用于支取补偿款的朝阳银行股份有限公司喀左支行的银行卡一张。案件受理费100元，减半收取50元，由被告喀左县大营子乡人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  白志强二〇二〇年七月二日法官助理林柯娜书记员马蕊
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1966号原告：南阳市展姿建筑安装有限责任公司，住所地位于南阳市车站南路兴农农贸市场32号，统一社会信用代码为91411303785091036B。法定代表人：王志运，男，汉族，1984年5月15日生，住河南省南阳市宛城区，系公司总经理。被告：罗勇飞，男，汉族，1982年7月14日生，住南阳市新野县。被告：梁丰兵，男，汉族，1975年7月11日生，住南阳市宛城区。被告：齐满德，男，汉族，1971年4月4日生，住南阳市卧龙区。被告：濮阳中房建筑工程有限公司，住所地位于濮阳市中原路与安凯路交叉口向南100米路东电子商务产业园，统一社会信用代码为91410900745752936P。法定代表人：赵登行，任执行董事。原告南阳市展姿建筑安装有限责任公司诉被告罗勇飞、梁丰兵、齐满德、濮阳中房建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告南阳市展姿建筑安装有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市展姿建筑安装有限责任公司撤回起诉处理。审判员  杨珊二〇二〇年七月二十四日法官助理桑婷书记员陈雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3476号申请执行人：方卓健，女，1955年4月5日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：史有雷，男，1951年11月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：朱铁军，男，1978年10月30日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：朱永亮，男，1950年10月24日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：章丽英，女，1951年12月2日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人方卓健、史有雷依据本院作出的(2018)沪0115民初74388号民事判决书于2020年2月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人的银行账户。但目前尚未查实被执行人有其他住所，不具有强制执行条件。除此，被执行人无可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初74388号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人有可供执行条件的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年七月七日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执637号之一申请执行人湘潭运洁生态工程有限责任公司，统一社会信用代码91430300MA4L77RC0W,住所地湖南省湘潭市九华经开区奔驰西路78号。法定代表人文清平，该公司执行董事。委托代理人王玉好，湖南勤人坡律师事务所律师。被执行人李仁桃，男，汉族，1965年2月23日出生，住湖南省湘乡市。申请执行人湘潭运洁生态工程有限责任公司与李仁桃财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）湘0302民初3458号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李仁桃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘潭运洁生态工程有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案受理。本案申请执行标的为45425元，执行费580元。2020年4月8日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产；被执行人于2020年4月29日向本院申报其财产状况。2020年4月8日、7月16日，本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人李仁桃名下无车辆、工商登记信息。亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下有银行存款但不足额。2020年4月14日，经到湘潭市不动产登记中心查询，发现被执行人名下无房产登记信息；经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金。2020年7月27日，本院对被执行人采取限制消费令措施。上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截至2020年7月27日，本案应执行标的为46005元（含执行款44940元，案件受理费485元，执行费580元），尚未执行标的为46005元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十七日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执536号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人姜晓明，男，1965年4月1日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人姜晓明金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初3855号民事判决书一案中，于2020年4月7日向被执行人姜晓明发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人姜晓明履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币40000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费442元、申请执行费500元。但被执行人姜晓明至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人姜晓明纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款6532元，优先偿付诉讼费442元、执行费500元后，申请执行人实现了债权5590元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人姜晓明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人姜晓明有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人姜晓明有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人姜晓明目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执536号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人姜晓明有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周瑞荆
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执855号 申请执行人白俊华，男，汉族，生于1981年10月5日，住四川省平昌县。 被执行人平昌县现代骨伤医院。住所地：平昌县江口镇新平街西段99号。 法定代表人：蒋福元，该院院长。 本院在执行申请人白俊华与被执行人平昌县现代骨伤医院医疗损害责任纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2020)川1923执855号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 沈 玮 二〇二〇年七月二十日 书记员 马瑞和
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1176号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，组织机构代码:954233171，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被执行人：钟益，男，1988年11月22日出生，住江西省九江市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人钟益保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8929号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人钟益返还申请执行人借款本金及利息等56310.85元。 本院于2020年4月7日立案执行，并于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人钟益有银行存款，本院已扣划余额2886.30元。 2.被执行人钟益有牌号为赣Ｇ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人钟益拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到2886.30元，申请执行人已实现债权2886.30元。 综上，被执行人钟益暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  沙 军 执 行 员  杨晨炯 执 行 员  汪晓蕾 二〇二〇年七月十四日 代书记员  张俊淦
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1212号罪犯胡海艳，女，1985年6月4日出生，汉族，初中文化，湖南省双牌县人。现在湖南省长康监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2016年1月5日作出（2015）宁法刑初字第659号刑事判决，以被告人胡海艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年10月9日起至2023年10月8日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月6日作出（2018）湘01刑更3056号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期至2023年4月8日止。执行机关湖南省长康监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯胡海艳系病犯，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。该犯现累计表扬3次，考核余分259.5分。罚金一万元未履行。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯年度评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯胡海艳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯财产刑履行情况，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯胡海艳减去有期徒刑五个月（刑期至2022年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年七月二十二日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初11732号原告：陆永吉，男，1978年7月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：杨世维，男，1962年8月3日出生，汉族，住安徽省。原告陆永吉诉被告杨世维房屋租赁合同纠纷一案，原告陆永吉于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告陆永吉申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陆永吉撤回起诉。审判员 陆    青二〇二〇年七月十七日书记员 蒋杨锋肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1007号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王强(自报)，男，1993年11月24日出生，汉族，户籍在安徽省芜湖市，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］1576号起诉书指控被告人王强犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈炘、被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控：2020年5月16日5时许，被告人王强在上海市嘉定区安亭镇震川路XXX号黄焖鸡米饭店铺门口，以推行的方式，将被害人杜飞停放于此的一辆祥龙牌TDR500Z-072型电动自行车(价值人民币1815元)窃走，后藏匿于震川路XXX弄XXX号楼北侧。2020年5月17日，被告人王强被抓获，到案后如实供述了上述盗窃事实，被窃电动自行车被缴获并发还被害人。公诉机关认为被告人王强具有如实供述、认罪认罚、赃物已缴获发还等处罚情节，建议判处被告人王强拘役二个月，罚金人民币一千元。被告人王强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人王强犯盗窃罪，判处拘役二个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2020年7月16日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵建华二〇二〇年七月十日法官助理 刘 荣书 记 员 程晓扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执966号 申请执行人：武汉城池资产管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区两湖大道玉龙岛花园100号。 法定代表人：刘可，该公司董事长。 委托代理人：王萌，公民身份号码421023199105310027，系该公司员工。 被执行人：蒋金波。 关于申请执行人武汉城池资产管理有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人蒋金波（以下简称：被执行人）租赁合同纠纷执行一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000000962号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付款项30602.17元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费。2020年4月16日，武汉市中级人民法院依法予以受理。同年5月11日，因被执行人住所地在本院辖区，为统筹执行需要，武汉市中级人民法院将本案执行指定本院执行。同月29日，本院依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人仲裁阶段有效送达地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮寄被退回。后本院通过被执行人的手机号码短信送达相关法律文书，督促被执行人履行法律义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月2日，本院依法对被执行人限制高消费;2020年7月31日,本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 （四）传统调查及财产控制 1、2020年6月2日，本院依法冻结被执行人的银行账户，但均无足额可供执行财产。 2、2020年7月16日，本院依法在武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人名下有位于武汉市东湖开发区江夏大道玉龙岛花园10区201栋1南大园2层02室的房产登记信息，但该房产已于2019年7月1日转卖他人。 3、2020年7月27日，本院依法前往武汉东湖新技术开发区江夏大道玉龙岛花园10区201-1-202查找被执行人。经查，该处房屋大门紧闭,敲门无人应答且房屋已转卖他人,现被执行人下落不明。 2020年7月31日，本院电话将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述财产控制，申请执行人要求续封的须在财产控制到期前30日内向本院提交书面申请，逾期未提交法律后果由申请执行人自行承担。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000000962号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000000962号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  邓 文 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  吴 卓
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执438号申请执行人唐海远，男，汉族。被执行人唐海涛，男，汉族。本院在执行申请执行人唐海远与被执行人唐海涛借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初556号民事调解书已发生法律效力，被执行人唐海涛已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初556号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2374号 申请执行人朱永涛，男，1984年6月17日出生，住诸暨市。 被执行人胡雯，女，1992年3月20日出生，住衢州市柯城区。 申请执行人朱永涛与被执行人胡雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡雯未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱永涛向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的为被执行人胡雯向申请执行人朱永涛支付38000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费750元、执行费481.25元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人胡雯发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡雯逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡雯存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人胡雯名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人胡雯逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人胡雯采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱永涛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡雯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2374号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪狄新 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14022号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人：王明杰，男，1976年3月4日出生，汉族，住山东省聊城市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告王明杰金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58496号民事判决书。被执行人王明杰应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计113,518.86元及相应利息。判决生效后，被执行人王明杰未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人王明杰名下有牌号为鲁QSXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王明杰有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58496号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保340号申请人：莫淑荣，女，汉族，1972年7月29日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：王爱军，甘肃瀛行律师事务所律师（特别代理）。被申请人：**，男，汉族，1975年11月13日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被申请人：丁玲，女，汉族，1976年4月30日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系**之妻。被申请人：莫润林，男，汉族，1968年9月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人莫淑荣因民间借贷纠纷于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人**、丁玲、莫润林名下银行存款607500元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人**、丁玲、莫润林名下总价值相当于607500元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人莫淑荣以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ022Z0120Q000068I）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人莫淑荣的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人**、丁玲、莫润林名下银行存款607500元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人**、丁玲、莫润林名下总价值相当于607500元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费3560元，由申请人莫淑荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年七月十七日法官助理高洁书记员左星敏
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1135号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地：隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 法定代表人：刘兴，该行行长。 特别授权委托代理人：杨云飞，该公司员工。 被执行人郭时付，男，1964年3月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地湖南省隆回县，现住隆回县。 被执行人刘芳，女，1964年12月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地湖南省隆回县，现住隆回县，系被执行人郭时付之妻。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与被执行人郭时付、刘芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初1823号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。 2020年6月11日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月12日向被执行人郭时付、刘芳邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人郭时付、刘芳的银行存款、工商、不动产、民政、证券、车辆信息等情况，将其银行存款账户及网银账户予以冻结。于2020年6月16日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人郭时付、刘芳的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，对郭时付、刘芳名下位于隆回县湘（2016）隆回县不动产权第0000186号房屋予以查封，另未发现其有其他可供执行的财产。 2020年7月9日本院对被执行人郭时付、刘芳适用限制高消费措施，将其纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行特别授权委托代理人。因被执行人名下的房产因地处偏僻，行走不便，处置困难，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人除有一套房产外另外无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘国良
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初4823号原告：聊城市金邦物流有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区锦园路西首。法定代表人：王金涛，总经理。委托诉讼代理人：赵艺平，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路益民胡同。负责人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：毛琪鹏，该公司职工。原告聊城市金邦物流有限公司（以下简称金邦公司）与被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金邦公司委托诉讼代理人赵艺平，被告天安财险公司委托诉讼代理人毛琪鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金邦公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告道路救援费15100元。事实和理由：庄俊纯系原告雇佣驾驶员，从事驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车的运输工作。2018年11月10日，庄俊纯驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车，沿G35济广高速公路由北向南行驶到商丘方向303公里处时，因未与同车道前车保持安全行驶距离，与前方孙言新驾驶的豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××重型普通半挂车发生追踪碰撞，造成庄俊纯及乘车人刘士祥受伤，两机动车受损。经交警部门认定庄俊纯承担本次交通事故的全部责任。发生本次事故后，原告为孙言新驾驶的豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××重型普通半挂车垫付的道路救援费共计15100元。原告所有的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告天安财险公司投保交强险、保额100万元第三者责任商业险。原告向被告保险公司进行理赔，被告以种种理由拒接理赔，原告为了维护自己合法权益，诉至本院，请求法院依法支持原告的诉求。被告天安财险公司辩称：根据事故现场照片及豫Ｊ×××××和豫Ｊ×××××车辆损失情况来看车辆可以正常行驶无需施救，且施救费金额过高。施救费发票未标注如何施救及施救里程，且施救发票仅标注豫Ｊ×××××号车施救，但该车辆未受损无需施救。被告公司不予承担该施救费，不承担间接损失。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金邦公司系鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车登记车主。金邦公司在被告处为鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车投保了交强险和第三者责任商业保险。其中交强险保险期间自2018年5月16日零时起至2019年5月15日二十四时止。第三者责任商业保险金额为100万元且含不计免赔，保险期间自2018年5月19日零时起至2019年5月18日二十四时止。2018年11月10日5时许,原告驾驶员庄俊纯驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车，沿G35济广高速由北向南行驶到商丘方向303公里处时，因未按规定与同车道前车保持安全行车距离，与前方孙言新驾驶的豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××重型普通半挂车发生追尾碰撞，造成庄俊纯及乘车人刘士祥受伤，两机动车和高速公路路产损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，庄俊纯负事故的全部责任，孙言新、刘士祥不承担事故责任。事故发生后，豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××重型普通半挂车登记车主清丰县安盛物流运输有限公司在山东省菏泽经济开发区人民法院起诉驾驶员庄俊纯、天安财险公司，主张车辆损失和车辆停运损失。该院于2020年1月10日作出（2019）鲁1791民初274号民事判决，未涉及施救费。另查明，事故发生后，原告为此次事故共支出施救费15100元并提供了施救费增值税发票。被告对该笔施救费有异议，认为豫Ｊ×××××号车未受损，不应产生施救费。为此原告提交施救单位山东智友交通服务有限公司出具的说明一份，“2018年11月10日，豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××‘挂’重型普通半挂车发生交通事故被追尾后，主挂车均受损，挂车后桥损毁严重，不能行驶，我单位接受交警部门委托对该车辆主挂车进行施救，产生施救费用15100元。因开发票时按习惯只标注主车车号，漏写挂车车号。实际上对主挂车均给予了施救。（在施救过程中，该车辆货物散落，施救中心派重卡一辆、吊车一辆、拖车一辆、装卸工6名进行了施救，把货物、牵引车、挂车移至一处，施救至事故科停车场。）”。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单、施救费增值税发票、施救单位说明、（2019）鲁1791民初274号民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的保险合同，系当事人的真实意思表示，内容合法，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告理应按照有关规定和保险合同的约定，对相关损失予以理赔。关于施救费15100元，原告提交的施救费发票系加盖税章的正式增值税发票，施救单位也出具了说明证明了施救过程。又因本案事故发生在高速公路上，主挂车不易分开，且车辆被撞已处于不安全状态，应一并施救。被告辩称施救费过高，未提供有效充分证据予以证明。事故发生在保险期间范围内，且该施救费金额未超出保险赔偿限额。因此，该笔施救费用的产生不仅必要而且紧迫，应由被告承担。被告的抗辩理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条规定，判决如下：限被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告聊城市金邦物流有限公司施救费15100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘红军二〇二〇年七月一日法官助理胡敏书记员赵欣
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4117号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人董金廷，男，1990年04月14日生，满族，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人董金廷信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17506号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年七月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3067号原告：龚爱莲，女，1975年8月28日出生，汉族，住河南夏邑县。委托诉讼代理人：郑佳金，河南华豫律师事务所律师，执业证号：14114201710784825，代理权限：特别授权。被告：刘学林，男，1971年6月5日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：吴振峰，河南盛状律师事务所律师，执业证号：14114201210527608，代理权限：特别授权。原告龚爱莲与被告刘学林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告龚爱莲于2020年7月27日向本院申请撤回对被告刘学林的起诉。本院经审查认为，原告龚爱莲申请撤回对被告刘学林的起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚爱莲撤回对被告刘学林的起诉。案件受理费525元（已减半），由原告龚爱莲负担。审 判 长  田仲秋人民陪审员  李红杰人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张展博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1247号   原告：新疆中北金玉实业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路477号卫星路商住小区1栋1单元5层501号。   法定代表人：袁小军，该公司总经理。   被告：赵康泽，男，1977年3月17日出生，住河南省淮阳县。   被告：刘红艳，女，1975年6月29日出生，住新疆维吾尔自治区新源县。   原告新疆中北金玉实业有限公司与被告赵康泽、刘红艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告新疆中北金玉实业有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆中北金玉实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆中北金玉实业有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告新疆中北金玉实业有限公司已预交20,064.04元），由原告新疆中北金玉实业有限公司负担。由本院向原告新疆中北金玉实业有限公司退回20,039.04元。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 〇 年 七 月 七 日   书  记  员   东 东
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1282号 宁波帅鸿贸易有限公司许善安： 申请执行人宁波帅鸿贸易有限公司与被执行人许善安买卖合同纠纷一案，（2020）浙0205民初936号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波帅鸿贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许善安已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1282号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十四日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5289号原告：李林，女，汉族，1970年11月19日出生，住址河南省商丘市。被告：牛博，男，汉族，1987年4月4日出生，住址河南省商丘市。本院于2020年6月17日，受理原告李林与被告牛博买卖合同纠纷一案，至今原告不能进一步提供被告具体、明确的送达地址，致使本案的诉讼程序无法正常进行。本院认为，原告的起诉不符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李林的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  庞**二〇二〇年七月十三日书记员  张 佳
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1335号原告：黑龙江省牡丹江垦区北大营物业有限公司，住所地密山市北大营。法定代表人:贾中华,职务总经理。委托诉讼代理人：李梅芬，女,1960年2月26日出生，汉族，该物业公司副书记，现住黑龙江省北大营。被告：晁卫国，男，1956年5月20日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省密山市北大营。原告黑龙江省牡丹江垦区北大营物业有限公司（北大营物业有限公司）诉被告晁卫国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。北大营物业有限公司以庭下协商解决，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，北大营物业有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北大营物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北大营物业有限公司负担。审判员  何建文二〇二〇年七月二十八日书记员  赵心悦
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执752号申请执行人祝清华，男，汉族。被执行人黄辉，男，汉族。被执行人祝军，男，汉族。被执行人祝德良，男，汉族。本院在执行申请执行人祝清华与被执行人黄辉、祝军、祝德良借款纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人黄辉、祝军、祝德良欠申请执行人祝清华借款本金230000元及利息80000元共计310000元，申请执行人同意被执行人黄辉承担一半债务，即115000元本金及40000元利息，共计155000元；被执行人祝德良承担115000元本金，被执行人祝军承担40000元利息。被执行人黄辉欠申请执行人祝清华155000元本金及利息，被执行人黄辉于2020年7月28日之前给付完毕；被执行人祝德良欠申请执行人祝清华115000元本金；被执行人祝德良自愿于2020年7月23日给付申请执行人50000元借款本金，余下65000元借款本金自愿于2021年1月31日之前给付完毕；被执行人祝军所欠4万元利息，被执行人祝军自愿于2020年12月31日给付1万元，2021年12月31日给付1万元，2022年12月31日给付1万元，2023年12月31日给付1万元。申请执行人祝清华自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初466号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年七月二十八日书记员  李岳璐
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初730号原告：苏建学，男，1985年10月19日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：张社华，女，1968年2月15日出生，汉族，住山城区。委托诉讼代理人：张拥军，男，1965年11月19日出生，汉族，系张社花丈夫，住山城区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，带领法律文书。被告：鹤壁市石林乡中州铸造厂，地址：山城区石林镇李古道村。法定代表人：张拥军。原告苏健学与被告张社花、鹤壁市石林乡中州铸造厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏建学撤诉。案件受理费5元，由原告苏建学负担。审判员  王淑静二〇二〇年七月八日书记员  王 帅
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初188号公诉机关渑池县人民检察院。被告人李朋社，男，1975年5月1日出生，汉族，中专毕业，农民，住河南省陕西省垣曲县。因涉嫌盗窃，于2019年11月8日被渑池县公安局刑事拘留，12月11日被渑池县公安局取保候审，于2020年6月14日被渑池县人民检察院取保候审。被告人陈拴银，男，1968年7月21日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省渑池县。因涉嫌盗窃，于2019年11月11日被渑池县公安局刑事拘留，12月11日被渑池县公安局取保候审，于2020年6月14日被渑池县人民检察院取保候审。被告人刘双梅，男，1977年2月21日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省渑池县。因涉嫌盗窃，于2020年3月26日被渑池县公安局取保候审，于2020年6月14日被渑池县人民检察院取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人李朋社、陈拴银、刘双梅犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员周弘鹏出庭支持公诉，被告人李朋社、陈拴银、刘双梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃罪1.2019年10月上旬一天晚上20时许，被告人李朋社伙同被告人陈拴银到渑池县段村乡渑垣高速项目部宋村工地，将价值11200元大型模板盗走，以废品价格低价卖于陈拴银，获赃款6700元。2.2019年10月中旬一天11时许，被告人李朋社伙同被告人陈拴银到渑池县段村乡渑垣高速项目部宋村工地，将价值560元一块小型模板盗走，后以废品低价卖于陈拴银，获赃款200余元。3.2019年10月下旬一天11时许，被告人李朋社伙同被告人陈拴银到渑池县段村乡渑垣高速项目部宋村工地，将价值8400元大型模板盗走，后以废品价格低价卖于陈拴银，获赃款5100元。4.2019年11月2日，被告人李朋社伙同被告人陈拴银到渑池县段村乡渑垣高速项目部宋村落峪工地，将价值14000元的十块模板盗走，后以废品价格低价卖于陈拴银，获赃款5000元。陈拴银将10元模板以废品价格卖于渑池县五里河刘双梅废品收购门市，获利4000元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2015年11月5日6时许，被告人刘双梅在明知陈拴银卖给自己的模板来路不明，且不能提供有效证明、身份证明等情况下，将价值14000元十块小型模板以2.1元每公斤的价格收购，付款9000元，后以每公斤2.25元变卖，从中获利600元。另查明，2019年11月30日渑垣高速公路项目部出具了书面谅解书。上述事实，被告人李朋社、陈拴银、刘双梅在开庭审理过程中亦无异议，均表示认罪认罚，且有渑池县公安局到案经过、指认笔录、称重记录、扣押及发还物品清单、谅解书、认罪认罚具结书，证人潘某的证言，被害人郑某的陈述，被告人李朋社、陈拴银、刘双梅的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李朋社、陈拴银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值均达到数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘双梅明知涉案赃物是犯罪所得的情况下，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李朋社、陈拴银、刘双梅到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。结合本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，以及被告人李朋社、陈拴银在共同犯罪中所起作用大小，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李朋社犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10000元。二、被告人陈拴银犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金7000元。三、被告人刘双梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金5000元。上述缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。罚金均于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刘韶兴二〇二〇年七月九日代书记员 卢芬芬
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫1403民初4056号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化中路148号。负责人：闫伟，该行行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，该行员工。被告：汪晗，女，汉，1993年6月14日出生，住河南省商丘市。被告：商丘华坤置业有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区归德路西侧民主路南侧前进农贸市场B栋。注册号：411400000006505。法定代表人：王敏，职务：经理。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告汪晗、商丘华坤置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。本院认为，因原告未交纳本案诉讼费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  张慎祝二〇二〇年七月二十八日书记员  蒋 熙
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1530号申请执行人：王显利，住肥城市。被执行人：刘亚玲，住肥城市。本院在执行申请执行人王显利与被执行人刘亚玲民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）鲁0983民初4314号民事调解书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2019）鲁0983执保1235号案件，保全查封了被执行人刘亚玲所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年七月八日书记员  于英利
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4580号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行。负责人：武志兵职务：大寨支行行长。委托诉讼代理人刘辉，大寨支行副行长。被告刘光广，男，1984年4月22日生，汉族，住滑县。被告刘国增，男，1972年4月23日生，汉族，住滑县。被告冉令飞，男，1986年1月22日生，汉族，住滑县。被告娄慧龙，男，1984年2月20日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行诉被告刘光广、刘国增、冉令飞、娄慧龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。诉讼中，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行未缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行撤诉处理。审判员  崔向楠二〇二〇年七月十七日书记员  王树豫
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1282号申请执行人：步万于，男，汉族，1976年1月2日出生，住扬州市邗江区。被执行人：扬州美凯置业发展有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：李正妹，董事长。关于申请执行人步万于与被执行人扬州美凯置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，江苏省扬州市中级人民法院作出的（2018）苏10民终820号民事调解决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行中，申请人向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年七月二十三日书记员  付丹娜
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民督5号申请人：兴业银行股份有限公司包头分行。主要负责人：魏华，行长。委托诉讼代理人：吴杰。被申请人：秦刚，男，1968年5月25日出生，住内蒙古包头市。申请人兴业银行股份有限公司包头分行与被申请人秦刚申请支付令一案，本院于2020年6月18日立案后，于2020年6月22日发出（2020）内0204民督5号支付令，限令被申请人秦刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人秦刚，故本程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0204民督5号支付令自行失效。申请费228元，由申请人兴业银行股份有限公司包头分行负担。审判员 王满祥 二〇二〇年七月二十二日书记员 李 霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1247号罪犯张海云，男，1987年9月7日出生，汉族，高中文化，湖南省华容县人，住湖南省华容县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省岳阳市君山区人民法院于2016年9月18日作出(2016)湘0611刑初49号刑事判决，以被告人张海云犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2016年11月8日交付执行。服刑期至2021年3月7日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张海云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬8次，并余354分。该犯本次履行罚金刑人民币1500元，共计履行罚金刑人民币1500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张海云确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张海云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海云减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2020年11月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421财保21号申请人：林月菊，女，1965年10月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：张广通，男，1991年10月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请人林月菊于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张广通驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆。申请人林月菊提供了相应担保。本院经审查认为，申请人林月菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张广通驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马绍瑞二〇二〇年七月十四日书记员  徐露露
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初3588号原告：张永平，男，1972年7月28日出生，汉族，住太原市。被告：薛建鹏，男，山西省孝义市东许乡东许村。原告张永平与被告薛建鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告张永平于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永平向本院提出申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永平撤诉。案件受理费减半收取209元（原告已预交），由原告张永平负担。审判员 王继萍 二○二○年七月十三日书记员 梁国梅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5684号原告：北京小罐茶业有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地嘉创路10号枢密院C3—05室。法定代表人：杜国楹。委托诉讼代理人：黄雪辉，湖南旷真律师事务所律师。被告：长沙市雨花区木子家茶缘茶叶商行，住所地长沙市雨花区高桥大市场茶叶城16栋6—7号。经营者：李贝。被告：湖南高家山茶叶有限公司，住所地安化县东坪镇酉州村。法定代表人：龚顽强，董事长。委托诉讼代理人：刘长江，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲琴，湖南智术律师事务所律师。原告北京小罐茶业有限公司与被告长沙市雨花区木子家茶缘茶叶商行、湖南高家山茶叶有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告北京小罐茶业有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告北京小罐茶业有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京小罐茶业有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告北京小罐茶业有限公司负担。审判员  彭丁云二〇二〇年七月十七日法官助理余航书记员唐丹
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4204号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：罗伟贝，男，1990年7月2日出生，汉族，住浙江省三门县，现住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告罗伟贝信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年7月7日对本案公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司临海支行的特别授权委托诉讼代理人梁薇到庭参加诉讼。被告罗伟贝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司临海支行向本院提起诉讼请求：判令罗伟贝偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金49986.07元及利息、违约金（截至2020年6月1日利息为4721.54元、违约金2393.57元），合计人民币57101.18元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。事实与理由：罗伟贝于2018年3月4日向中国工商银行股份有限公司临海支行申领牡丹贷记卡，并填写工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经中国工商银行股份有限公司临海支行审核同意，罗伟贝向中国工商银行股份有限公司临海支行领用了一张牡丹贷记卡，卡号为62×××41。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日起第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息、费用等按月计收复利，每期违约金最高为500元。罗伟贝在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。从2019年11月12日至2020年6月1日，尚欠透支本金49986.07元、利息4721.54元、违约金2393.57元。中国工商银行股份有限公司临海支行多次催讨均无果。 中国工商银行股份有限公司临海支行为支持其主张，向本院提交信用卡申请书、《章程》、《领用合约》、持卡人信息查询、交易明细等证据。上述各证据来源真实，具有合法性和关联性，本院予以认定。 罗伟贝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院查明的事实与中国工商银行股份有限公司临海支行诉称的事实一致。 本院认为，罗伟贝向中国工商银行股份有限公司临海支行申领牡丹贷记卡并使用该卡事实清楚。《领用合约》及《章程》的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。双方当事人均应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。中国工商银行股份有限公司临海支行已向罗伟贝发放牡丹贷记卡，罗伟贝在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担相应的违约责任。中国工商银行股份有限公司临海支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 罗伟贝于本判决生效之日起一个月内偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金49986.07元并支付截至2020年6月1日的利息4721.54元、违约金2393.57元（此后以本金49986.07元为基数，支付自2020年6月2日起至履行完毕之日止的利息，按本金的日万分之五计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由罗伟贝负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年七月七日 代书记员  陈惠惠
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保846号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：赵亚琼，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵亚琼的财产进行保全，保全金额560515.13元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人赵亚琼银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人赵亚琼共计560515.13元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费3323元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字834号申请人：天津津强岩土工程有限公司，住所地天津市经济技术开发区第五大街19号4010室。统一社会信用代码：91120116239696193B。法定代表人：贾旭，执行董事。委托诉讼代理人：张卿卿，天津君辉律师事务所律师。被申请人：中地长泰建设有限公司，住所地北京市海淀区五棵松路49号新奥特科技大厦北楼三层。统一社会信用代码：91110108100017459L。法定代表人：张宇。被申请人：东兆长泰集团有限公司，住所地北京市朝阳区光华路5号院1号楼10层1101。统一社会信用代码：91110000784802051J。法定代表人：郭向东。申请人天津津强岩土工程有限公司与被申请人中地长泰建设有限公司、东兆长泰集团有限公司等建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初7142号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人中地长泰建设有限公司、东兆长泰集团有限公司名下价值2946281.94元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年七月二十七日书记员 张宝颖
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2749号之一申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。法定代表人：王军，该行行长。委托代理人：荆亚陆，张恒宇，北京xx（西安）律师事务所律师。被执行人：王晖，男，汉族，1986年4月8日出生，住陕西省西安市未央区。平安银行股份有限公司西安分行与王晖借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初7558号民事判决书，责令被执行人支付贷款本金及产生的利息、罚息、复利共计60075.79元。案件受理费1302元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年七月二十三日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执734号申请执行人：李国庆，男，1956年5月8日生，汉族，住方城县。被执行人：方城县阳光摩托销售有限责任公司法定代表人：曹新超，任经理。统一社会信用代码：914113227906444162住所地：方城县城关镇裕州南路309号。本院在执行申请人李国庆申请执行被执行人方城县阳光摩托销售有限责任公司为民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）豫1322民初2028号民事调解书已经发生法律效力，执行标的70000元本金和相应的利息，诉讼费388元，执行费962元。因被执行人方城县阳光摩托销售有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，李国庆向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人方城县阳光摩托销售有限责任公司公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人方城县阳光摩托销售有限责任公司账户仅有零星存款500元，本院通过网络冻结，因保证金账号未控。2、除上述财产外，被执行人名下无资金、证券、不动产、车辆。三、本院通过实地走访调查和向周围群众了解，发现被执行人方城县阳光摩托销售有限责任公司已经停业多时，其公司所在地被其他企业使用经营，未找寻到被执行人的营业地。四、在执行过程中，本院依法向被执行人方城县阳光摩托车销售有限责任公司发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已经于2020年7月27日通过电话约谈的方式告知申请人李国庆本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能实际执行到位金额。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人方城县阳光摩托销售有限公司暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方城县阳光摩托销售有限责任公司负有继续向申请执行人李国庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年七月二十七日书 记 员  闫新宇
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执异43号 异议人（被执行人）:殷玉婷，女，1942年12月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人：方惠兰，女，1963年11月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：黄山市屯溪老街社区卫生服务站，住所地安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行××与黄山市××街社区卫生服务站、殷玉婷追索劳动报酬纠纷一案中，异议人殷玉婷对本院执行其个人财产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 殷玉婷称，贵院（2020）皖1002民初804号判决书，判令黄山市屯溪老街社区卫生服务站支付方惠兰11322.6元。该站因与屯溪区卫健委的行政诉讼，已暂停执业，不能及时执行判决事项。该站为法人机构，但贵院冻结该站负责人殷玉婷个人银行账号并扣款，属于违法行为，应立即停止扣款，解除对殷玉婷个人账号的冻结，并退还已扣款项。 经审查查明，方惠兰与黄山市屯溪老街社区卫生服务站追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）皖1002民初804号民事判决书，判决黄山市屯溪老街社区卫生服务站于判决生效后十日内支付原告方惠兰工资报酬11322.60元。履行期限届满后，被执行人黄山市屯溪老街社区卫生服务站未自动履行，方惠兰向我院申请强制执行，本院冻结了殷玉婷的银行存款，并扣划其存款3895.67元。 另查明，黄山市屯溪老街社区卫生服务站系民办非企业单位（个体），负责人为殷玉婷。 本院认为，黄山市屯溪老街社区卫生服务站作为非法人型民办非企业单位，其财产不具有完全的独立性，其本身财产不能清偿到期债务的，其开办人应以其个人财产予以清偿。本案中，黄山市屯溪老街社区卫生服务站不能清偿到期债务，本院执行其开办人殷玉婷个人财产并无不当，异议人的异议无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回殷玉婷的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省黄山市中级人民法院申请复议。 审判长  吴洁宇 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈雨薇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终3806号上诉人（原审被告）：姚焕丰，男，汉族，1969年5月8日生，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：曾永，徐州市铜山区棠张法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周广连，女，汉族，1960年11月16日生，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：季广平（系周广连丈夫），男，1958年3月27日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。上诉人姚焕丰因与被上诉人周广连生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初1266号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人姚焕丰的委托诉讼代理人曾永，被上诉人周广连及其委托诉讼代理人季广平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚焕丰上诉请求：一、依法予以改判，判决驳回被上诉人一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人承担本次纠纷70%的赔偿责任是错误的。根据一审法院查明事实可以看出，本次纠纷发生的原因是由于被上诉人挑起的，事发前一天(2018年10月31日)，被上诉人因到上诉人经营场所闹事，受到公安机关民警的口头警告，并且接警民警也告知被上诉人通过法律途径解决问题。事发当天(2018年11月1日)，被上诉人没有听从民警的建议，依然到上诉人的经营场所进行辱骂和挑衅，上诉人在忍无可忍情况下进行的正当防卫，因此，本次纠纷应该由被上诉人承担全部责任。二、被上诉人在事发时年龄已经58岁，达到法定退休年龄，其没有提供误工的相关证据，因此，被上诉人主张的误工费不应该得到支持。综上所述，现特请二审法院依法查清事实，支持上诉人的上诉请求。周广连辩称，上诉人打我是事实，他也被公安机关拘留了，一审认定对方70%的责任是公平公正的。我是干小吃的，每天最低收入都五六百，所以我有误工费。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于本案责任如何分担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据当事人的陈述、公安机关的接处警工作登记表、询问笔录、行政处罚决定书并依上述法律规定，能够确定双方发生了言语冲突和肢体接触，一审法院确定双方应承担的责任符合本案事实及法律规定，并无不当。姚焕丰认为一审划分责任不当的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采信。二、关于本案误工费如何确定问题。周广连受伤住院，根据其伤情及出院医嘱并结合上年度在岗职工平均工资，一审认定本案误工费符合本案事实和法律规定，并无不当。故姚焕丰就此提出的上诉无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人姚焕丰的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由姚焕丰负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  汪佩建二〇二〇年七月二十三日书记员  刘文婷