wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢113号申请人：元谋天城房地产开发有限公司。被执行人：文明、杨洪鲜。本院在执行元谋天城房地产开发有限公司申请文明、杨洪鲜商品房销售合同纠纷即（2020）云2328执恢113号[执行依据为（2019）云2328民初1170号民事判决书]一案，本案执行标的款为33930.79元，申请执行费409元，合计34339.79元。在执行过程中，被执行人文明、杨洪鲜已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年七月二十八日书记员  李浩伦
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1754号申请执行人刘秀英。被执行人嘉兴乐途仕旅游用品有限公司。本院在执行申请执行人刘秀英与被执行人嘉兴乐途仕旅游用品有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人刘秀英受偿5400元，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢229号 李平、李真佳 本院执行的李平申请李真佳机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李真佳已按生效判决书内容全部履行完毕，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执382号之二申请执行人：宗斌，男，汉族，1962年11月20日生，住泰兴市。被执行人：王飞，男，汉族，1981年2月10日生，住泰兴市。关于申请执行人宗斌与被执行人王飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的(2019)苏1283民初1144号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王飞于判决生效之日起十五日内偿还申请执行人宗斌借款316000元。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7120元，减半收取3560元，保全费2620元，合计6180元，由被执行人王飞负担（此款申请执行人已垫付，被执行人王飞应于判决生效之日起十五日内给付申请执行人宗斌）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人王飞偿还借款316000元及案件受理费、保全费及本案执行费。本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人王飞住在庆泰佳园1幢302室，不清楚被执行人的具体下落和财产情况，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年1月16日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月15日、3月18日、6月1日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人王飞名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，查封被执行人王飞名下位于泰兴市××室的房地产（含附属物），查封期限为三年。但经调查发现，此房产已经于2017年拆迁完毕，且拆迁款已经被全部提取完毕。4.本院先后至庆泰家园及怡景园进行调查。其中，庆泰家园已经早被拆迁完毕。怡景园9幢403室也早已被房屋所有权人出租给他人。5.2020年7月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年7月7日通过短信向申请执行人的委托诉讼代理人进行了告知，并告知申请执行人，可通过悬赏保险查找被执行人下落，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、拆迁协议及领款单、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王飞的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人下落及财产线索。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初1144号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月七日书记员  张 娜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保761号张玉飞、李长海：张玉飞与李长海财产保全一案，本院解除李长海名下一处房产的查封。至此，张玉飞向本院申请执行的（2020）辽0104民初743号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6322号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余睿，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：上海千杉网络技术发展有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人：邓礼帆,董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡（上海）律师事务所律师。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  左登二〇二〇年七月三十日书记员  陈洋
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执486号之一 申请执行人:宁波高新区卓远化工贸易有限公司。住所地：浙江省宁波高新区和美诚广场46号009幢5-9。 法定代表人：曾光英。 被执行人：姚国微，男，1979年3月4日出生，住河南省洛阳市新安县。 被执行人：陈尧红，男，1970年6月11日出生，住浙江省绍兴县。 本院在执行申请执行人宁波高新区卓远化工贸易有限公司与被执行人姚国微、陈尧红买卖合同纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）浙0291民初288号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年七月二十九日 代书记员  励宇栋
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执612号申请执行人张利,男,1960年12月30日出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人辽源市龙山区隆兴化肥经销有限公司。本院在执行张利与辽源市龙山区隆兴化肥经销有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初424号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，冻结账户2处，现未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，冻结公积金账户2处，本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）吉0402民初424号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年七月二十八日书记员  付 瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初777号原告：张四一。委托诉讼代理人：胡良，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：九好网络科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢9层。法定代表人：郭丛军，该公司董事长。被告：西南证券股份有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑8号。法定代表人：廖庆轩，该公司董事长。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区胜利北路900号。法定代表人：温家暖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璨，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金曼特，北京市中伦律师事务所实习律师。原告张四一与被告九好网络科技集团有限公司、西南证券股份有限公司、鞍山重型矿山机器股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张四一撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判长 侯 杨审判员 张维佳审判员 刘 波二〇二〇年七月二十七日法官助理贺菲书记员陈俊舟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1050号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地:青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，总经理。被执行人：王德海，男，1972年3月9日出生，黑龙江省大兴安岭地区组356。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人王德海银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初3825号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日依法立案执行。本案执行标的是：85018.73元。在执行过程中，本院于2020年7月17日向被执行人王德海发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行85018.73元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十七日书记员  黄静静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14116号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：陆二辉，男，1984年7月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市。原告晋城银行股份有限公司诉被告陆二辉金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24673号民事判决书。被执行人陆二辉应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计115103.61元及相应利息。判决生效后，被执行人陆二辉未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陆二辉名下有牌号为苏N5XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陆二辉有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24673号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1092号原告：王光宇，男，1981年11月25日出生，汉族，住天津市河北区。被告：周霁，男,1987年8月28日出生,汉族,户籍地天津市滨海新区。原告王光宇与被告周霁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王光宇在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王光宇撤诉处理。审判员  刘晓意二〇二〇年七月二十一日书记员  麻 瑾附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执78号被执行人：骆炳针，男，1976年6月17日出生，汉族，住遂川县。被执行人：汤慧民，男，1993年10月8日出生，汉族，住井冈山市。关于井冈山市人民检察院公诉被告人骆炳针犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法拘禁罪，被告人汤慧民犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、故意伤害罪、非法拘禁罪一案，本院作出的（2018）赣0881刑初56号刑事判决书已发生法律效力，该案刑事裁判涉财产部分本院刑事审判庭已移送执行，本院于2020年3月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人骆炳针、汤慧民未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询、实地调查走访等方式，调查了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息，查明被执行人骆炳针、汤慧民名下均无财产可供执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出限制消费令，并向被执行人户籍所在地的乡镇人民政府及服刑监狱发出司法建议书，建议协助本院督促或协调被执行人尽快履行法律文书确定的义务。本院执行人员前往被执行人户籍所在地进行实地调查走访，询问了被执行人家属相关财产情况及履行义务意向。本案执行标的20000元，截至2020年7月3日，全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年7月3日向本院刑事庭送达案件执行情况的反馈函，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年七月三日书 记 员  郭云梅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7054号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：吴银红，女，汉族，1981年3月6日生，住福建省南平市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人吴银红的本院(2020)沪0106民初18537号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18537号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1694号原告：赵志红，男，1967年10月6日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：中国石化销售股份有限公司河南濮阳南乐石油分公司，住所地南乐县城开元北路东侧，统一社会信用代码9141092370664289XD。主要负责人：王革伟，经理。委托诉讼代理人：孙建运，河南长庚律师事务所律师。本院在审理原告赵志红与被告中国石化销售股份有限公司河南濮阳南乐石油分公司劳动争议一案中，本院于2020年6月16日立案。原告赵志红自愿于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵志红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵志红撤诉。案件受理费减半征收计5元，由原告赵志红负担。审判员  冯利敏二〇二〇年七月十七日书记员  郭家鸣
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0406民初767号 原告：韦锦焕，男，1967年5月7日出生，汉族，住所在地广西梧州市龙圩区。 被告：恒大地产集团梧州御湖置业有限公司，住所地广西梧州市龙圩区苍海路一号，统一社会信用代码91450400MA5L7FEC1Y。 法定代表人：朱楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马云飞，该公司职员。 原告韦锦焕与被告恒大地产集团梧州御湖置业有限公司（以下简称“恒大御湖置业公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦锦焕、被告恒大御湖置业公司委托诉讼代理人马云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦锦焕提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与被告签订的《梧州恒大绿洲车位认购书》；2.判决被告向原告返还车位购房款132,300元（包含定金20,000元）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月21日，原告与被告签订了《梧州恒大绿洲车位认购书》（以下简称《认购书》），《认购书》约定：原告认购B区负一层572号车位,价款为132,300元，签署认购书时需支付定金20,000元，在2019年9月23日前支付首期款46,150元（不含定金）并签署《商品房买卖合同》，余款于2019年10月5日前付清等内容。原告依约付清了定金和车位认购全部款项后，经多次催促，被告恒大梧州御湖公司并没有按照约定与原告签署《商品房买卖合同》。被告违反诚实信用原则，构成根本违约。 被告恒大御湖置业公司辩称，双方签订的《认购书》具备商品房买卖合同的条件，签订《认购书》之后原告支付了全部款项，被告为原告保留了车位，双方的商品房买卖合同关系已经存在；原告主张被告不与其签订正式合同的主张没有依据，被告一直愿意与原告签订正式的《商品房买卖合同》，涉案的车位，被告一直为原告保留，《认购书》仍可继续履行。被告不同意解除《认购书》和返还车位认购款。 本院经审理认定事实如下：2019年9月21日，原告与被告签订了《认购书》（编号为0000243），《认购书》约定：原告自愿向被告认购B区负一层572号车位,该车位按套出售，车位面积约13.78平方，金额132,300元；原告在签署认购书时支付定金20,000元，并选择一次性支付购车位款112,300元。被告出具了收据证实收到原告认购B区负一层572号车位款132,300元（定金转入购车位款）。被告没有按《认购书》约定与原告签署《商品房买卖合同》。 本院认为，原告与被告签订《认购书》约定的条款内容，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照《认购书》的约定行使权利和履行义务。原告与被告对涉案的车位仅签订了《认购书》，尚未签订正式的商品房买卖合同而产生纠纷，本案属商品房预约合同纠纷。原告按《认购书》约定支付定金和全部购房款后，被告未能按约定与原告签署涉案《商品房买卖合同》，本案原告作为守约方提出本案的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第三项和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、解除原告韦锦焕与被告恒大地产集团梧州御湖置业有限公司于2019年9月21日签订的《梧州恒大绿洲车位认购书》（编号为0000234）； 二、被告恒大地产集团梧州御湖置业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内退还给原告韦锦焕购车位款132,300元； 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1,473元（原告已预交法院），被告恒大地产集团梧州御湖置业有限公司负担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  韦德连 二〇二〇年七月十五日 书记员  陆璧如 附适用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第四条出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保312号申请人：于翠玲，女，1967年8月1日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：赵云龙（曾用名郭旭），男，1990年8月24日出生，回族，住黑龙江省佳木斯市东风区。申请人于翠玲于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵云龙（曾用名郭某）银行账户存款430000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于翠玲以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人于翠玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵云龙（曾用名郭旭）银行账户存款430000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2670元，由申请人于翠玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月一日书记员  贾明阳
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2829号上海瑞昆时装有限公司、西安世纪金花赛高购物有限公司：本院在执行申请执行人上海瑞昆时装有限公司与被执行人西安世纪金花赛高购物有限公司联营合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0112民初2114号民事调解，于2020年4月22日向本院申请执行，执行标的为472462.37元。执行中，本院已执行回案款472462.37元并发还于申请执行人上海瑞昆时装有限公司。本案执行费6986元被执行人西安世纪金花赛高购物有限公司已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初2114号民事调解执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审106号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人许豪杰，住四川省眉山市东坡区。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月16日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903774095）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行许豪杰行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903774095）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903774095），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4557号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人盛秀芳与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初11579号民事调解书已发生法律效力，申请执行人盛秀芳向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4557号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2503号 原告：张金香，女，1938年10月22日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：郑欣，女，1983年3月27日出生，汉族，住玉环市。 原告张金香与被告郑欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告张金香于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金香撤诉。 案件受理费6396元，减半收取3198元，由原告张金香负担。 审 判 员  陈巧峰 二〇二〇年七月八日 代理书记员  赵蒙琪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4463号上诉人(原审原告)：曹澜旭，男，1988年12月26日出生，满族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：郑小龙，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：德邦物流股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：崔维星，总裁。委托诉讼代理人：潘铮，上海隽之律师事务所律师。原审第三人：深圳市德邦物流有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙政峰，总裁。委托诉讼代理人：潘铮，上海隽之律师事务所律师。上诉人曹澜旭与被上诉人德邦物流股份有限公司、原审第三人深圳市德邦物流有限公司因劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初15051号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认为，原判认定事实不清，适用法律错误，为保障各方当事人之基本权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初15051号民事判决；二、发回上海市青浦区人民法院重审。法官助理张曦审判长 陈 樱审判员 姜 婷审判员 武之歌二〇二〇年七月八日书记员 孙 洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3628号原告：郑州威利实业有限公司，住所地：郑东新区白沙镇振兴路北侧、青年路南侧宽豪斯4号楼112铺，统一社会信用代码91410100692152661X。负责人：金小兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东东，男，1994年5月9日出生，汉族，住河南省睢县，该公司员工。被告:荆婉，女,1989年8月9日出生,回族，住郑州市管城回族区。原告郑州威利实业有限公司与被告荆婉借款合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州威利实业有限公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告荆婉的起诉。本院认为，原告郑州威利实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州威利实业有限公司撤回对被告荆婉的起诉。案件受理费1385.96元，减半收取692.98元，由原告郑州威利实业有限公司负担。审判员  王宏亮二〇二〇年七月八日书记员  耿 茹
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2779号 申请执行人虞光根，男，1965年4月20日出生，住杭州市滨江区。 被执行人虞国平，男，1957年10月8日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人虞光根与被执行人虞国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初3854号民事判决书已经发生法律效力。权利人虞光根于2019年10月23日向本院申请立案执行，要求被执行人虞国平支付142800元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，执行费2042元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年10月31日向被执行人虞国平发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人虞国平银行存款，截至2020年7月14日，被执行人名下暂无可供执行的大额存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．于2019年11月11日传唤被执行人虞国平到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受询问。 6．于2020年7月14日向被执行人虞国平住所地社区村委调查其基本情况。 7．于2019年11月11日依法将被执行人虞国平纳入失信被执行人名单。 8．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年7月15日，被执行人虞国平尚需支付案款142800元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，执行费2042元。暂未发现被执行人虞国平有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人虞光根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人虞国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2779号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年七月十五日 书记员  周利刚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14908号申请执行人吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：张曙文，男，1993年7月3日出生，汉族，住甘肃省庆阳市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告张曙文金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初50072号民事判决书。被执行人张曙文应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计65,797.83元及相应利息。判决生效后，被执行人张曙文未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张曙文名下有车牌号为“宁AHXXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张曙文有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初50072号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初552号 原告：东辽县农村信用合作联社，住所地东辽县白泉镇东交大街527号。 法定代表人：赵凯，理事长。 委托诉讼代理人：曲南星，白泉信用社主任。 被告：张利锋，男，1979年3月16日出生，汉族，无业,住东辽县。 被告：陈颖杰，女，1981年4月9日出生，汉族，无业，住东辽县。 被告：陈亚文，女，1954年5月21日出生，汉族，退休，住东辽县。 原告东辽县农村信用合作联社（以下简称东辽联社）与被告张利锋、陈颖杰、陈亚文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东辽联社的委托诉讼代理人曲南星到庭参加诉讼，被告张利锋、陈亚文到庭参加诉讼，被告陈颖杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东辽联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告张利锋偿还原告借款本金65万元及利息、罚息（利率按照合同约定计算自2019年4月25日起至贷款本息还清之日止);二、确认《吉林省农村信用社抵押合同》合法有效，原告对坐落在东辽县白泉镇中桥委0678-101面积为152.11平方米的国有土地使用权及面积为229.5平方米的商业用房享有优先受偿权;三、判令被告陈颖杰、陈亚文对张利锋的借款承担连带保证责任；四、本案诉讼费等相关费用由以上被告共同承担。事实与理由：2018年5月31日，原告与被告张利锋签订了《吉林省农村信用社借款合同》，原告向被告张利锋发放借款65万元，借款期限自2018年5月31日至2019年4月25日，一次性还款，并同时约定了贷款利率、罚息利率、计息和结息等内容;同日，为确保《吉林省农村信用社借款合同》的履行，原告与被告张利锋签订了《吉林省农村信用社个人经营合同》，同日与陈亚文签订了《吉林省农村信用社个人抵押合同》，并承担连带保证责任。贷款发放后，经信贷人员多次催收，但至今没有按合同约定偿还贷款。因此要求偿还原告全部借款本金65万元及欠息（利息按照合同约定计算至贷款本息还清之日止)，同时判令被告陈亚文对张利锋的借款承担连带保证责任,抵押担保物享有优先受偿权，请人民法院依法保护原告诉讼请求,公正裁判。 张利锋辩称，属实，没有意见。 陈亚文辩称，没有意见。 陈颖杰未出庭发表答辩意见。 经本院审理查明如下事实：2018年5月31日，原告东辽联社与被告张利锋、陈颖杰签订《吉林省农村信用社个人经营借款合同》，约定原告向被告张利锋发放贷款本金650000元，借款用于流动资金，借款期限为11个月，自2018年5月31日起至2019年4月25日止，贷款利率为月利率6.999875‰,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。 2018年5月31日，原告东辽联社与被告陈亚文签订《吉林省农村信用社个人抵押合同》并办理了抵押登记，登记号为：吉（2018）东辽县不动产证明第22420001113号，陈亚文用坐落于东辽县白泉镇中桥委0678-101的国有土地使用权及营业用房（不动产单元号为：220422100002GB00066F06780615）为张利锋的贷款及利息、罚息提供抵押担保。 以上事实有借款合同、抵押合同、贷款凭证、不动产登记证明、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告东辽联社与被告张利锋、陈颖杰、陈亚文签订的《借款合同》、《抵押合同》系各方真实意思表示，合同合法有效。现张利锋未按照合同约定期限及时还款，应当承担违约责任。原告要求被告张利锋、陈颖杰偿还本金及利息、罚息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案被告陈亚文与原告签订了抵押合同，并办理了抵押登记，应在抵押合同约定的担保范围内承担担保责任，故原告要求对被告陈亚文提供的坐落于东辽县白泉镇中桥委0678-101面积为152.11平方米的国有土地使用权及面积为229.5平方米的营业用房（不动产登记号为：220422100002GB00066F06780615）折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权的主张，本院予以支持。原告要求被告陈颖杰、陈亚文承担连带保证责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张利锋、陈颖杰于本判决生效之日起立即共同偿还原告东辽县农村信用合作联社借款本金650000元及利息、罚息（利率按照合同约定计算，自2019年4月25日起至借款还清之日止）； 二、原告东辽县农村信用合作联社对被告陈亚文提供的位于东辽县白泉镇中桥委0678-101面积为152.11平方米的国有土地使用权及面积为229.5平方米的营业用房（不动产单元号为：220422100002GB00066F06780615）折价或者拍卖、变卖后的价款在抵押合同约定的担保范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告东辽县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5150元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员 刘 嘉 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘延生
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初641号原告：河南国宣生猪养殖有限公司，住所地河南省周口市扶沟县固城乡。法定代表人：路国宣，总经理。委托诉讼代理人：赵万军，河南扶正律师事务所。被告：湖南沙博安科技有限责任公司，住所地湖南省长沙市望城县经济技术开发区马桥河路二段68号。法定代表人：杨林，总经理。委托诉讼代理人：刘杰，北京盈科（长沙）律师事务所。被告：湖南九鼎科技（集团）有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区屈原路6号。法定代表人：杨林，总经理。委托诉讼代理人：刘杰，北京盈科（长沙）律师事务所。原告河南国宣生猪养殖有限公司与被告湖南沙博安科技有限责任公司、湖南九鼎科技（集团）有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告河南国宣生猪养殖有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南国宣生猪养殖有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南国宣生猪养殖有限公司撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由河南国宣生猪养殖有限公司负担。审判长  王献彬审判员  李祺芳审判员  范娜娜二〇二〇年七月二十四日书记员  董志云
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1779号申请执行人：马上消费金融股份有限公司，住所地：重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4-8楼。法定代表人：赵国庆。委托诉讼代理人：李春彦，广东国晖（天津）律师事务所律师。被执行人：周小鹏，男，1998年8月25日出生，汉族。申请执行人马上消费金融股份有限公司与被执行人周小鹏仲裁执行一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-2980号裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人周小鹏执行款3862元及利息。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行中，申请执行人向本院送达撤回强制执行申请书，要求撤回本案执行。以上事实，有撤回强制执行申请书、短信约谈笔录等有关证据佐证。本院认为，申请执行人马上消费金融股份有限公司自动撤回本案执行申请，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2020）津0114执1779号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年七月二十日书记员  常忠圆
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1810号 申请执行人张晓燕，女，1975年11月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人陆加中，男，1968年10月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人张晓燕与被执行人陆加中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特3533号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓燕向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人陆加中返还申请执行人借款400000元，支付申请执行人张晓燕自2019年9月2日起至借款实际清偿之日止按未返还借款、年利率6%计算的利息及相应的延迟履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陆加中发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆加中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆加中逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆加中的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人陆加中的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月27日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陆加中有可供执行的财产。 因被执行人陆加中未履行且也未报告财产，本院已对被执行人陆加中作出罚款的决定，同时对被执行人陆加中采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张晓燕。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  董海峰
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2717号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3215号，统一社会信用代码：913307848474385509。 责任人：郑郡。 委托代理人（特别授权）：夏瑞琦,浙江雷欧律师事务所律师。 被告：邵锡庚，男，1968年7月29日出生，汉族，住金华市兰溪市。 被告：浙江高峰控股集团有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区竹马集镇工业规划区，统一社会信用代码：91330702730895598P 法定代表人：潘刚。 原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被告邵锡庚、浙江高峰控股集团有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院起诉，诉请：一、依法判令两被告支付原告赔偿款4685元及利息损失（利息从2017年6月22日至2019年8月19日按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。二、本案的诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司委托诉讼代理人夏瑞琦到庭参加诉讼，被告邵锡庚、浙江高峰控股集团有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司承保了浙Ｇ×××××号车辆的机动车保险，被保险人为案外人李子舜。2017年4月7日，案外人李子舜驾驶其所有的浙Ｇ×××××号汽车行至Ｇ25长深高速往江苏方向2580公里300米处与被告邵锡庚驾驶的被告浙江高峰控股集团有限公司所有的浙Ｇ×××××大型汽车发生碰撞，造成浙Ｇ×××××号车辆损坏的交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队一大队出具的道路交通事故认定书，认定被告邵锡庚负全部事故责任，李子舜无责任。事故发生后，经认定浙Ｇ×××××号车辆损失为4685元。2017年6月22日，原告向被保险人赔付了4685元并取得追偿权，但原告向两被告追偿未果。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵锡庚、浙江高峰控股集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司赔偿款4685元及利息损失（利息从2017年6月22日至2019年8月19日按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵锡庚、浙江高峰控股集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  吴箫雄
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1979号 申请执行人冯某，女，2005年12月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 法定代理人王某，女，1981年11月25日出生，汉族，住杭州市余杭区，系原告母亲。 被执行人冯良，男，1983年5月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人冯某与被执行人冯良抚养费纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2016）浙0110民初14634号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯某向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人冯良支付申请执行人冯某抚养费5400元。 执行立案后，本院向被执行人冯良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年07月20日，本案执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人冯良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯良拒不申报，本院已另案对被执行人冯良作出罚款的决定。同时已对被执行人冯良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯某之法定代理人王某。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡骋杰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4934号上诉人(原审原告、反诉被告)：朱国海，男，1966年7月20日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：郭启强，上海德尚(嘉兴)律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃鑫，上海德尚(嘉兴)律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)：福建新纪建设集团有限公司上海分公司，营业场所上海市松江区。负责人：张宝英，董事长。委托诉讼代理人：陶佩华，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上诉人(原审被告)：福建新纪建设集团有限公司，住所地福建省南平市。法定代表人：邱朝立，董事长。委托诉讼代理人：陶佩华，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审被告)：上海绿地邻森置业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陆孜浩，总经理。委托诉讼代理人：陈烨。被上诉人(原审被告)：上海绿地建设(集团)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张伟，执行董事。委托诉讼代理人：李隽。委托诉讼代理人：李文静。上诉人朱国海、福建新纪建设集团有限公司上海分公司、福建新纪建设集团有限公司因与被上诉人上海绿地邻森置业有限公司、上海绿地建设(集团)有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初9942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清、严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初9942号民事判决；二、本案发回上海市宝山区人民法院重审。上诉人朱国海预交的二审案件受理费人民币155,786元予以退回，上诉人福建新纪建设集团有限公司上海分公司、福建新纪建设集团有限公司预交的二审案件受理费人民币104,183元予以退回。法官助理沈宸审判长  丁康威审判员  刘海邑审判员  徐 庆二〇二〇年七月二日书记员  张蓉霞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1393号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行，住所地范县杨集乡北街。法定代表人：葛广柱，该支行行长。委托诉讼代理人：侯晓萌，女，1992年9月10日出生，汉族，住范县。被告：史景连，女，1955年3月11日出生，汉族，住范县。被告：武爱芝，女，1954年3月3日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行（以下简称范县农商行杨集支行）与被告史景连、武爱芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日收案后，依法适用（小额）简易程序公开开庭进行了审理。原告范县农商行杨集支行的委托诉讼代理人侯晓萌到庭参加诉讼，被告史景连、武爱芝经传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行杨集支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告史景连支付借款本金270000元及利息124811.82元（利息计算至2020年1月9日，以后利息按照约定继续支付至本金清偿完毕止）；2.被告武爱芝对上述借款本息承担连带保证责任。事实与理由：2016年12月26日由被告武爱芝作为借款保证人，被告史景连向原告范县农商行杨集支行借款270000元，合同约定借款期限为2年，借款月利率为10.68‰，逾期利率为16.02‰。借款到期后，被告史景连未按约定偿还借款本息。被告史景连、武爱芝未进行答辩。原告范县农商行杨集支行提供了以下证据：1.被告史景连、武爱芝的身份证复印件各一份；2.史景连与范县农商行杨集支行签订的个人借款合同一份，武爱芝与范县农商行杨集支行签订的保证合同一份，史景连贷款开户凭条一份，史景连签字确认的借款借据一份，史景连贷款账户明细一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2016年12月26日被告史景连与原告范县农商行杨集支行签订个人借款合同，武爱芝与原告范县农商行杨集支行签订保证合同，由武爱芝作为借款保证人，史景连向范县农商行杨集支行申请借款270000元整，借款期限为2016年12月26日至2018年12月26日，约定借款月利率为10.68‰，约定罚息从借款逾期之日按照约定利率上浮50%，即月利率为16.02‰计算。约定保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息逾期利息、复利、罚息、等债权人实现债权的一切费用，预定保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，约定保证方式为连带责任保证。借款发生后，被告史景连未偿还本金。本院认为：被告史景连与范县农商行杨集支行签订个人借款合同，被告武爱芝与范县农商行杨集支行签订保证合同，由被告武爱芝作为保证人，被告史景连向原告范县农商行杨集支行借款270000元，上述合同内容系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同自支付借款后即发生法律效力。范县农商行杨集支行作为出借人按照约定向被告史景连给付了借款，被告史景连作为借款人应当按照约定使用借款，并应在借款到期后按照约定偿还全部借款本金及利息。关于借款本金，由于被告史景连未偿还本金，故借款本金仍为270000元。关于借款利息，包含借款期限内利息和逾期利息，借款期限内利息按约定月利率10.68‰计算，逾期利息自逾期之日至本金清偿完毕之日按照个人借款合同约定利率加收50%，即月利率16.02‰计算。关于保证责任，被告武爱芝自愿对上述借款本息提供保证，应当按照保证合同约定的保证方式和保证范围对上述借款本息承担连带保证责任。被告武爱芝承担保证责任后，有权向被告史景连追偿。关于送达，本院按照被告史景连、武爱芝签订合同时预留联系方式，向其邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、庭审传票等诉讼文书，被告史景连、武爱芝无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告史景连于本判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行借款本金270000元及利息（截止2020年1月9日利息为124811.82元，之后利息按照个人借款合同约定利率加收50%计算至本金清偿完毕之日）；二、被告武爱芝对上述借款本金及利息（包含逾期利息）承担连带支付责任。被告武爱芝承担保证责任后，有权向被告史景连追偿。案件受理费3611元，由被告史景连、武爱芝负担。本案为终审判决。审判员  李宏勇二〇二〇年七月二十日书记员  张 宁
安徽省砀山县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1321民初2480号 原告：王硕，男，1996年8月27日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县玄庙镇坝村行政村前坝。 委托诉讼代理人：刘增芳，砀山县玄庙镇法律服务所法律工作者。 被告：李梦真，女，2002年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县玄庙镇西刘行政村陈庞一队。 被告：李效峰，男，1958年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县玄庙镇西刘行政村陈庞一队，系李梦真之父。 被告：白敏，女，1973年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县玄庙镇西刘行政村陈庞一队，系李梦真之母。 以上三被告的共同委托诉讼代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。 原告王硕与被告李梦真、李效峰、白敏婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员于文和独任审判，公开开庭进行了审理。 原告王硕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还彩礼款266000元（庭审时更正为246000元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年3月，原告去被告家见面，经媒人之手给被告见面礼66000元，2018年9月，原告又给被告彩礼款200000元。后发现双方性格不合，无共同语言，原告要求被告返还彩礼款，被告拒不返还。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、李梦真返还王硕彩礼款20000元及“新日”牌两轮电动车一辆，均已即时履行完毕。 二、李梦真在王硕处的陪嫁物品：“创维”牌51吋电视、“美的”冰箱、“美的”热水器、“美的”油烟机、煤气灶及煤气罐、热水壶、“美的”全自动洗衣机、“美的”空调、衣架、被子、床单、四件套、四组合家具、鞋柜子、条几、茶几、沙发、梳妆台等均归王硕所有； 三、王硕与李梦真向白敏所借6000元，白敏不再要求王硕偿还； 四、李梦真向王丽娜借款20000元，由李梦真负责偿还； 五、王硕自愿放弃其他诉讼请求。 六、案件受理费减半收取2645元，由原告王硕负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  于文和 二〇二〇年七月三十日 法官助理孙敏杰 书记员孙敏杰（兼）
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民监44号原审原告：胡志华，女，1961年5月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原审被告：刘庆岭，男，1948年12月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原审被告：郝金旺，男，1964年8月16日出生，汉族，住安阳市汤阴县。原审被告：郭自力，男，1958年4月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原审被告：王风华，女，1968年7月10日出生，汉族，住濮阳市。原审原告胡志华与原审被告刘庆岭、郝金旺、郭自力、王风华民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2018）豫0902民初2609号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决书的执行。审判长 王 炜审判员 张 帆审判员 李 慧二〇二〇年七月二十三日书记员 祁利慧
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）宁04刑更108号   罪犯叶映辉，男，1998年1月20日出生，汉族，大学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市西吉县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院于2017年12月7日作出（2017）宁0105刑初264号刑事判决，以被告人叶映辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期自2017年7月4日起至2021年7月3日止。同案被告人不服，提出上诉，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2018年3月9日作出（2018）宁01刑终14号刑事判决，维持对叶映辉的原审判决。判决发生法律效力后于2018年3月28日交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯叶映辉在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯叶映辉予以减刑五个月二十五天。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯叶映辉符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯叶映辉在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯叶映辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行一年以上，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件。但罪犯叶映辉系暴力性犯罪，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯叶映辉减去有期徒刑五个月。   （刑期自2017年7月4日起至2021年2月3日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 虎少军   审判员 王 彤   审判员 陈亚利     二〇二〇年七月二十三日     书记员 马淑玉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4007号之一申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系公司员工。被执行人蔡建新，男，1970年6月16日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人蔡建新追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初11381号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年7月13日向本院申请执行。2020年7月16日，本院向被执行人蔡建新送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日通过司法网络查询，蔡建新名下无车辆、房产等财产。因被执行人蔡建新无其他财产可供执行，2020年7月29日申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4007号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇二〇年七月二十九日书记员熊迎旭
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初2337号 原告：王纲，男，1948年6月6日出生，汉族，现住绥中县。 委托诉讼代理人：李树言，系锦州市凌河区凌安法律服务所法律工作者。 被告：绥中县高台镇人民政府二道岭村村民委员会，住所地绥中县高台堡镇二道岭村，统一社会信用代码54211421ME0082334N。 负责人：赵刚，系该村委会主任。 原告王纲与被告绥中县高台镇人民政府二道岭村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告王纲于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王纲的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王纲撤诉。 案件受理费253元，（已减半收取），由原告王纲负担。 审判员  张子柱 二〇二〇年七月二十三日 书记员  高 明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执433号申请执行人：李爱阁，女，1966年5月24日出生，汉族。申请执行人：李静伟，男，1992年5月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人：李静静，女，1988年11月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人：李文静，女，1990年12月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：孟繁永，男，1975年6月11日生，汉族。关于申请人李爱阁、李静伟、李静静、李文静与被执行人孟繁永机动车交通事故责任纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初4686号民事判决书已经发生效力，判令：被告孟繁永于本判决生效之日起十日内赔偿原告李爱阁、李静伟、李静静、李文静各项损失共计222245元；案件受理费5213元，由原告李爱阁、李静伟、李静静、李文静负担579元，由被告孟繁永负担4634元。因被执行人孟繁永未按上述生效法律文书履行义务，申请人李爱阁、李静伟、李静静、李文静向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计418.31元，本院已扣划418.31元，已支付给申请执行人。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余226460.69元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟繁永负有继续向申请执行人李爱阁、李静伟、李静静、李文静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二〇年七月九日书记员  杨智远
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2067号原告：董延双，女，1982年9月10日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：焦清宇，河南民川律师事务所律师。被告：宋珂，女，住南召县。原告董延双与被告宋珂健康权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告董延双于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董延双自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董延双撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告董延双负担。审判员  丁恒众二〇二〇年七月七日书记员  王煜方
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初4号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人敖建华，男，1979年7月9日出生，汉族，初中文化，住浙江省长兴县。因犯抢劫罪于2000年10月11日被原浙江省嘉兴市秀城区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，2008年5月7日刑满释放。因本案于2017年3月31日被原湖州市公安局湖州经济技术开发区分局取保候审，2018年3月31日被湖州市吴兴区人民检察院取保候审，2019年5月17日被原湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，2019年6月3日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人韩小平，浙江金鼎律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人敖建华犯职务侵占罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员叶玲出庭支持公诉，被告人敖建华及其辩护人韩小平到庭参加诉讼。期间，延期审理一次。现已审理终结。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2016年12月期间，被告人敖建华利用担任浙江拓道金融服外包有限公司催收专员，负责处置客户逾期车辆的职务便利，侵占公司车辆处置款人民币213.795万元。 2017年3月16日，被告人敖建华以用承兑汇票赚钱为名，从郎某（已判刑）处骗得承兑汇票（面额人民币25.27万元）1张，贴现得款人民币24.6635万元用于个人消费及偿还欠款。 为证明上述事实，公诉人当庭宣读和出示了书证、证人证言及被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人敖建华的行为分别构成职务侵占罪和诈骗罪。提请本院依法判处。 被告人敖建华辩称：对起诉书指控其犯诈骗罪无异议。对职务侵占罪有异议，其与浙江拓道金服外包有限公司是合作关系，非公司员工，不构成职务侵占罪。 被告人敖建华的辩护人提出：对起诉书指控敖建华犯诈骗罪无异议。对起诉书指控敖建华犯职务侵占罪有异议，认为浙江拓道金服外包有限公司获取抵押车辆涉嫌违法犯罪，不应受刑法保护；敖建华非浙江拓道金服外包有限公司员工，不符合职务侵占罪的犯罪构成，双方应为民事纠纷。 经审理查理: 1、职务侵占的事实 2016年8月11日，被告人敖建华进入浙江拓道金融服外包有限公司，担任催收专员。2016年12月期间，被告人敖建华利用负责处置客户逾期车辆的职务便利，将公司存放于本市及杭州市、长沙市公司仓库内的23辆汽车以219.795万元处置后，侵占公司车辆处置款人民币195.995万元用于个人归还债务及消费。 2、诈骗的事实 2017年3月16日，被告人敖建华以用承兑汇票赚钱为名，从郎某（已判刑）处骗得承兑汇票（面额人民币25.27万元）1张，贴现得款人民币24.6635万元用于个人消费及偿还欠款。案发后，被告人敖建华家属代为支付郎某人民币2万元并达成还款协议，郎某对被告人敖建华表示谅解。 上述事实，有经当庭举证并经质证的人口信息、刑事判决书、营业执照复印件、入职登记表、身份证及银行卡复印件、入职承诺书、汽车抵押借款合同、承兑汇票复印件、银行流水、谅解书；证人张某1、杨某、叶某1、沈某1、刘某、汤某、叶某2、汪某、郎某、尚某、俞某、黄某、张某2、沈某2、胡某、孙某等人的证言、侦查人员出具的到案经过、情况说明,被告人敖建华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 关于被告人敖建华及其辩护人提出敖建华非浙江拓道金服外包有限公司员工的问题。经查，在案入职登记表、入职承诺书、支付工资银行流水、证人杨某、叶某1、沈某1等人的证言，能够相互印证，足以证实被告人敖建华案涉期间系浙江拓道金服外包有限公司员工，被告人敖建华当时自行交纳基本养老保险与其同时系浙江拓道金服外包有限公司员工并非矛盾关系。被告人敖建华及其辩护人提出该意见与查明事实不符，本院不予采信。 关于被告人敖建华辩护人提出浙江拓道金服外包有限公司获取抵押车辆涉嫌违法犯罪，财产权益不应受刑法保护问题。经查，在案证据不能认定浙江拓道金服外包有限公司非法获取抵押车辆，亦不能涤除被告人敖建华侵占财物的社会危害性。对被告人敖建华利用职务便利侵占单位数额巨大财物的行为，应予法律评价，其行为符合职务侵占罪的犯罪构成，故对辩护人该意见不予采纳。 本院认为，被告人敖建华利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；被告人敖建华又采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，对被告人敖建华依法应两罪并罚。被告人敖建华到案后能如实供述诈骗事实，对其犯诈骗罪依法可从轻处罚。被告人敖建华曾有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十六条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人敖建华犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币五万元、罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年5月17日起至2027年5月16日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、责令被告人敖建华退缴违法所得，发还相应被害单位及被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  王晓翔 人民陪审员  陈茹新 人民陪审员  王生妹 二〇二〇年七月二十二日 法官助理邱军 书记员钱国鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5043号申请执行人董汉昊。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人董汉昊与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2646号原告：王笑天，男，回族，1983年8月11日出生，住郑州市中原区。原告：倪黎娟，女，汉族，1985年4月11日出生，住河南省孟州市。原告:徐泽民，男，汉族，1974年6月21日出生，住河南省开封市金明区。原告：王堃，男，汉族，1985年5月23日出生，住河南省义马市。原告：赵石峰，男，回族，1970年2月15日出生，住郑州市。原告：王雪霞，女，汉族，1982年12月27日出生，住郑州市惠济区。原告：李刚，男，回族，1976年11月7日出生，住郑州市。原告：赵志华，男，汉族，1982年1月12日出生，住河南省永城市。八位原告共同委托诉讼代理人：赵送林，河南昊隆律师事务所律师。被告：郑州勤丰实业有限公司，住所地河南省郑州市惠济区兴隆铺7号院14号楼，统一社会信用91410108055975163B。法定代表人：刘峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵桢，该公司员工。原告王笑天、倪黎娟、徐泽民、王堃、赵石峰、王雪霞、李刚、赵志华与被告郑州勤丰实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵送林、被告委托诉讼代理人赵桢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告王笑天所欠工资46966元、额外支付一个月的经济补偿金23483元、解除劳动关系经济赔偿金46966元。2、判令被告支付原告倪黎娟所欠工资13354元、额外支付一个月的工资13354元、解除劳动关系经济补偿金33385元。3、判令被告支付原告徐泽民所欠工资42000元、额外支付一个月工资14000元及解除劳动关系经济赔偿金28000元；4、判令被告支付原告王堃所欠工资36000元、额外支付一个月的工资6000元及解除劳动关系经济赔偿金18000元。5、判令被告支付原告赵石峰所欠工资93044元、额外支付一个月的经济补偿工资30000元及解除劳动关系经济赔偿金45000元。6、判令被告支付原告王雪霞所欠工资18000元、额外支付一个月的工资9000元及解除劳动关系经济赔偿金18000元。7、判令被告支付原告李刚所欠工资35000元、额外支付一个月的工资15000元及解除劳动关系经济补偿金15000元。8、判令被告支付原告赵志华所欠工资16000元、额外支付一个月的工资8000元及解除劳动关系经济赔偿金16000元。9、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称，各原告于2017年-2018年进入被告公司，分别任人事律师、销售行政等职务，双方约定了工资待遇。2019年1月被告开始拖欠各原告工资，以拖欠工资的方式迫使各原告离职，并未向各原告出具劳动关系解除证明。原告因此诉至法院。被告辩称：八位原告系主动辞职，工资均已结清,不存在拖欠工资与经济补偿金的情形。本院经审理认定事实如下：原告王笑天、倪黎娟、徐泽民、王堃、赵石峰、王雪霞、李刚、赵志华分别于2018年4月23日、2017年12月25日、2018年9月26日、2018年5月9日、2018年3月22日、2018年4月16日、2018年10月11日、2018年4月23日入职被告公司工作。原告王笑天、倪黎娟、徐泽民、王堃、赵石峰、王雪霞、李刚、赵志华每月工资分别为21983元、6798元、13841.28元、6042元、29244元、8867.77元、13771元、8000元。因被告公司经营不善、资金困难，被告自2019年1月以来开始拖欠原告工资，原告王笑天、倪黎娟、徐泽民、王堃、赵石峰、王雪霞、李刚、赵志华分别于2019年3月31日、2019年4月30日、2019年4月30日、2019年9月30日、2019年5月4日、2019年3月17日、2019年4月30日、2019年3月15日辞职。2019年12月2日，惠济区人力资源和社会保障局出具《劳动保障监察责令改正决定书》，责令被告于2019年12月11日前分别支付拖欠的原告王笑天、倪黎娟、徐泽民、王堃、赵石峰、王雪霞、李刚、赵志华工资41805.12元、10126.54元、41523.84元、36253.16元、70464.46元、17683.47元、34484.49元、16000元。被告逾期未改正。惠济区人力资源和社会保障局于2019年12月18日作出惠人社劳监理字【2019】第01号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定被告于2019年12月30日支付欠付的八位原告工资。被告于12月19日收到收到该决定书，未申请行政复议，也未提起诉讼。该决定书已经发生法律效力。2020年7月16日，惠济区人力资源和社会保障局向本院提出强制执行申请。2020年5月7日，八位原告向郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年5月12日认为申请不符合受理条件，决定不予受理。原告不服，遂诉至本院。本院认为，被告欠八位原告工资未付，八位原告因此辞职的事实清楚，故被告应分别支付原告王笑天、倪黎娟、徐泽民、王堃、赵石峰、王雪霞、李刚、赵志华解除劳动关系经济补偿金21983元、10197元、13841.28元、9063元、43866元、8867.77元、13771元、8000元。原告要求被告额外支付一个月工资的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。至于被告欠付八位原告的工资，因惠济区人力资源和社会保障局已经下发决定书，并已生效，故本院不予处理。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告郑州勤丰实业有限公司支付原告王笑天解除劳动关系经济补偿金21983元；二、被告郑州勤丰实业有限公司支付原告倪黎娟解除劳动关系经济补偿金10197元；三、被告郑州勤丰实业有限公司支付原告徐泽民解除劳动关系经济补偿金13841.28元；四、被告郑州勤丰实业有限公司支付原告王堃解除劳动关系经济补偿金9063元；五、被告郑州勤丰实业有限公司支付原告赵石峰解除劳动关系经济补偿金43866元；六、被告郑州勤丰实业有限公司支付原告王雪霞解除劳动关系经济补偿金8867.77元；七、被告郑州勤丰实业有限公司支付原告李刚解除劳动关系经济补偿金13771元；八、被告郑州勤丰实业有限公司支付原告赵志华解除劳动关系经济补偿金8000元；上述一至八款项，均于本判决生效后十日内付清。九、驳回原告王笑天、倪黎娟、徐泽民、王堃、赵石峰、王雪霞、李刚、赵志华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  陈亚红二〇二〇年七月二十九日书记员  张家钰
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1014号原告：武艳丽，女，1983年10月15日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。被告：沈孝叶，男，1968年5月3日生，汉族，住郑州市。被告：陶保全，男，1971年6月9日生，汉族，住长葛市。被告：李会波，男，1970年6月23日生，汉族，住长葛市。原告武艳丽与被告沈孝叶、陶保全、李会波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，原告武艳丽于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李会波的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武艳丽撤回对被告李会波的起诉。审 判 长  武燕子人民陪审员  邢建学人民陪审员  张丽娟二〇二〇年七月六日书 记 员  麻 培
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初149号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人盛佳琪，男，2000年9月20日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市虎丘区。指派辩护人吴建华，江苏简安律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检未刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人盛佳琪犯故意伤害罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于同月20日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员龚茜出庭支持公诉，被告人盛佳琪及苏州市相城区法律援助中心指派的辩护人吴建华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人盛佳琪与邵某、邱某、李某(均另案处理)等人于2018年9月20日晚上，在苏州市相城区黄埭镇明乐迪KTV喝酒过程中，聊到被害人周某与几人有矛盾，邱某提议由邵某将被害人周某骗出后殴打，几人均表示同意，后由邵某将被害人周某骗至黄埭镇春丰路371号欣网e家网咖门口，后上述人员于2018年9月21日零时15分许，由邵某在网吧门口假意与被害人周某聊天，事先埋伏在旁的被告人盛佳琪及邱某、李某等人上前采用竹扫把柄打、拳打脚踢、拖鞋打脸等方式殴打被害人周某，致被害人周某颜面部受伤。经鉴定，被害人眶壁骨折构成轻伤一级，上颌窦外侧壁骨折构成轻伤二级。案发后，被告人盛佳琪如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。被告人家属赔偿被害人人民币32000元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人盛佳琪在庭审中无异议，并有被告人盛佳琪的供述，书证病历资料、谅解书、出生医学证明等，证人邱某、邵某、李某、盛某等人的证言，被害人周某的陈述，苏州市公安局相城分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像及视听资料制作说明书，辨认笔录及照片、发破案和抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛佳琪伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人盛佳琪起主要作用，系主犯。被告人盛佳琪归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人盛佳琪赔偿被害人损失并得到谅解，酌情从轻处罚；被告人盛佳琪自愿认罪认罚，可从宽处理；另考虑被告人盛佳琪在参与犯罪预谋时尚未成年，具体实施犯罪行为时刚满十八周岁，对其酌情从轻处罚。对辩护人以上述量刑情节为由提请对被告人从轻、从宽处罚的辩护意见予以采纳。根据本案情节及被告人认罪、悔罪态度，对被告人盛佳琪可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人盛佳琪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘羽蕴人民陪审员  吴榜蓓人民陪审员  沈惠琴二〇二〇年七月十四日书 记 员  李育明
陕西省商南县人民法院民事判决书 （2020）陕1023民初876号原告：某某有限公司。法定代表人：严某，系该公司董事长。被告：某某有限责任公司。法定代表人：俞某某，系该公司负责人。委托诉讼代理人：李某，男，系某某有限责任公司经理。特别代理。原告某某有限公司与被告某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员薛英平独任并公开开庭进行了审理。原告某某有限公司法定代表人严某、被告某某有限责任公司法定代表人俞某某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付蔬菜款123046元。事实与理由：被告某某有限责任公司自2018年至2020年1月从原告处购买蔬菜用于饭店经营，共计货款123046元，被告一直未付，止2020年2月原告停止送货，被告以各种理由推脱拒付货款，现诉至法院，请求法院判令被告支付剩余欠款并承担诉讼费用。被告某某有限责任公司辩称，欠款属实，今年因疫情生意不好，愿意支付货款，但现在无钱支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：原告提交了被告某某有限责任公司出具的欠条12张，证明了欠款的时间、金额、欠款人。对原告提交的上述证据，被告对其真实性、有效性无异议，本院予以确认。根据当事人陈述、提交的证据以及对证据的质证认证情况，本院认定案件事实如下：被告某某有限责任公司自2017年中旬至2020年1月从原告处购买蔬菜经营毛家饭店，共计货款123046元，因被告未支付货款，向原告出具了欠条12张，现原告诉至本院，请求解决。 本院认为，被告某某有限责任公司在原告某某有限公司处购买蔬菜，事实清楚，且被告出具了欠条，被告应予支付货款，原告诉讼请求成立，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条之规定，判决如下：限被告某某有限责任公司于本判决生效后三十日内支付原告某某有限公司货款123046元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2761元，减半收取1380.5元，由被告某某有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审  判  员   薛英平  二〇二〇年七月十日 法 官 助 理   章爱军  书  记  员    张  萍 1
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初6604号原告：李永良，男，1953年8月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：金建良，上海市江南律师事务所律师。被告：沈秋虹，女，1964年2月10日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告李永良与被告沈秋虹其他与公司有关的纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永良撤诉。审 判 员 罗有敏二〇二〇年七月二日法官助理 田 委书 记 员 田 委附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审660号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被申请执行人：深圳市明熙货运代理有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道桥头社区桥南新区********。法定代表人：刘义。申请执行人惠州市交通运输局于2020年3月23日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞09484号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年5月14日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09484《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被申请执行人缴纳罚款1500元；2、执行费由被申请执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被申请执行人的驾驶员于2017年12月31日15时57分使用粤B*****重型半挂牵引车，于深汕西高速沙田收费站出口被检测，经查，该车总重46.461吨，5轴车，车货总重限重43吨，超限3.461吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有超限车辆检测数据单为证。行政机关作出处罚的法律依据：依据《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第一款第二项。处罚结果：罚款1500元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事实、理由、依据、当事人提出陈述申辩权利）的送达方式和时间：直接网站公告送达，公告时间2019年3月9日至2019年5月17日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，公告时间2019年5月27日至2019年7月25日。催告文书的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，2019年12月9日发布公告。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十一条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，没有按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立。本案申请执行人作出的《违法行为通知书》，虽然有告知当事人相关违法事实、所违反的相关法律、行政机关拟作出的行政处罚及相关的法律依据、进行陈述、申辩及申请听证的权利和期限等内容，但申请执行人提交的证据，不能证明其是在采取直接送达、邮寄送达等法定送达方式，均不能送达的情形下，再采取的公告送达。该通知书送达程序存在违法，应视为申请执行人未按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，且没有给予听取当事人的陈述、申辩的权利。则后续申请执行人作出粤惠交罚﹝2019﹞09484《行政处罚决定书》，依法不能成立。且该《行政处罚决定书》，亦存在没有依法送达的问题。综上，申请执行人的强制执行申请，依法不应支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项的法律规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人惠州市交通运输局于2019年5月14日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09484《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。审判长  钟星亮审判员  杨兆强审判员  张 霞二〇二〇年六月二十八日书记员  陈淑花
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6206号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王向芳，女，汉族，1980年11月19日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王向芳的本院(2020)沪0106民初612号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初612号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2318号原告：刘大杰，男，汉族，1978年6月23日出生，住所地河南省夏邑县。被告：陈昂昂，男，汉族，1990年1月27日出生，住所地河南省夏邑县。原告刘大杰与被告陈昂昂民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月8日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘大杰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘大杰撤诉。案件受理费725元（已减半收取），免予收取。审判员  翁秋敏二〇二〇年七月一日书记员  邓高权
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执556号 申请执行人:竺国晓，男，1964年3月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：于如森，男，1963年5月3日出生，汉族，住金华市金东区。 关于申请执行人竺国晓与被执行人于如森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初6270号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人应向申请执行人归还借款38000元，并应支付案件受理费375元、执行费470元。执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、被执行人权利义务告知书、风险提示书等，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，被执行人至今未履行。本院执行过程中采取了以下执行措施： 1.网络查询未发现被执行人有银行存款可供执行。 2.网络查询未发现被执行人名下登记有股权可供执行。 3.查询未发现被执行人名下登记有车辆可供执行。 4.查询未发现被执行人名下登记有不动产可供执行。 5.对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。 6.鉴于被执行人拒绝报告财产且拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，对被执行人决定司法拘留15日，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。 对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭建标 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱兴波
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执669号 申请执行人:××，男，1948年01月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：××，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被执行人：××酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区××。 法定代表人：杨克松，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行××与××酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，由于被执行人××酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额971420.72元及利息，未执行到位971420.72元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姜 莉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6287号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张琰，女，汉族，1983年12月4日生，住云南省大理白族自治州大理市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张琰的本院(2020)沪0106民初693号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初693号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初2387号 原告：王飘，女，1996年4月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：林善峰，男，1977年2月3日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告王飘与被告林善峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王飘在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，以已与林善峰协商好为由，明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王飘撤回起诉处理。 审判员 李 辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员 朱科洋
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2392号 原告：陈根法，男，1954年12月7日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：蒋尝卿，象山县振兴法律服务所法律服务工作者。 被告：金海燕，女，1973年1月3日出生，汉族，住象山县。 原告陈根法与被告金海燕民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还原告借款50000元，并支付利息（以借款本金50000元，自2014年8月19日起按月利率1.5%计算至2020年3月19日为49500元，余息计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息的起算时间为2014年8月20日。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立以及借款交付的重要证据，原告陈根法与被告金海燕之间的民间借贷关系依法成立。现原告要求被告归还借款本金50000元并按借条约定的月利率1.5%支付利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。庭审中，原告自认被告支付利息至2014年8月19日，被告金海燕未予抗辩，本院对此予以确认。被告金海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 被告金海燕于本判决生效之日起十五日内归还原告陈根法借款50000元，并支付利息（以50000元为基数，自2014年8月20日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2288元，减半收取1144元，由被告金海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年七月十四日 法官助理奚娜 代书记员 潘昶燊
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初243号 原告：院红花，女，1958年11月26日生，汉族，农民，户籍地尚义县，现住尚义县。 委托诉讼代理人：田才清，男，1967年4月30日生，汉族，农民，户籍地尚义县，现住尚义县。 被告：韩玉江，男，1968年11月7日生，汉族，农民，住张家口市宣化区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地河北省张家口市经开区长城西大街凤凰城北区27号写字楼6楼、7楼、8楼。 法定代表人：周宏光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张威，该公司职员 原告院红花诉被告韩玉江、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告院红花及其委托代理人，被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告韩玉江经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年6月12日12时10分许，原告乘坐李向东驾驶的大型客车中通牌（冀ＧＢ1770）在行使至尚义县401县道森林公园南路段被张天文驾驶的被告韩玉江所有的陕汽牌（冀Ｇ×××××,冀Ｇ×××××）重型罐式半挂车碰撞,事故造成原告高危高血压,硬化性心脏病等伤害。该事故经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告司机张天文负事故全部责任,原告没有事故责任。事发后原告被送到尚义县医院住院治疗,因为后果严重危及生命,不见好转,医生让转院至张家口市医院住院治疗。住院稍有好转便出院休养治疗,仍有不稳定的后果。现在原告的损伤已构成残疾并仍然需要后续治疗。被告车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司投保了强险和商业险。事故发生在保险期限内,保险公司应当在承保范围内承担赔偿责任。基于此,根据我国《民法总则》、《民法通则》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《保险法》及《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律若干问题的司法解释》的规定,依法起诉,请求人民法院判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金共计2万元并承担本案诉讼费用。 被告韩玉江在法定期限内未提交书面答辩状。 被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司未提交书面答辩状，庭审中辩称原告事故当天并无外伤，治疗项目为冠状动脉粥样硬化型心脏病，且病例中显示原告多年前就患有该种疾病，事故发生前一天原告就伴有相应的症状，保险公司认为与事故无关联，不应承担赔偿责任。 本院审理查明，被告韩玉江系车辆陕汽牌（冀Ｇ×××××,冀Ｇ×××××）重型罐式半挂车的实际车主，张天文系该车辆的驾驶员。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司投保了强制责任险和商业第三者责任险100万元及不计免赔。 2019年6月12日12时10分许，原告院红花乘坐李向东驾驶的大型客车中通牌（冀ＧＢ1770）在行使至尚义县401县道森林公园南路段与张天文驾驶的被告韩玉江所有的陕汽牌（冀Ｇ×××××,冀Ｇ×××××）重型罐式半挂车发生碰撞，造成两车受损，乘车人员院红花身体不适一交通事故。该事故经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告韩玉江的司机张天文负事故全部责任。事故发生后，原告院红花在尚义县医院住院治疗10天，支出医疗费5093元，经调查用于治疗冠心病、高血压的药物及检查费用为4821.08元（5093元-225元-17.5元-25.24元-4.18元），在河北北方学院附属第一医院住院治疗11天，支出医疗费12095.65元，医保报销4878.63元，自费7217.02元，经调查用于治疗冠心病及高血压的药物及检查费用为11791.14元（12095.65元-19.9元-194.4元-23.57元-66.64元），经诊断原告患有冠状动脉粥样硬化型心脏病、慢性胃炎、高血压Ⅲ、老年性脑变性、尿道感染。 本院认为，公民的健康权应依法受到保护。本案中，根据尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告韩玉江的司机张天文负事故的全部责任。由于被告韩玉江的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司投保了强制责任险和商业第三者责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司应在该车辆的强制责任险限额内承担原告各项合理损失的全部赔偿责任，不足部分损失，在商业第三者责任险限额内赔偿。 原告主张的尚义县医院的医疗费经调查用于治疗冠心病及高血压的药物及检查费用应为4821.08元，原告主张的河北北方学院附属第一医院医疗费按照报销比例及用于治疗冠心病及高血压的药物及检查费用应认定为7035.33元（11791.14元÷12095.65元×7217.02元），医疗费共计认定11856.41元（4821.08元+7035.33元），其中在强制责任险范围内赔偿原告医疗费10000元，剩余医疗费1856.41元在商业第三者责任进行赔偿。原告主张交通费146元、住宿费150元，因有相应票据，且结合实际情况，予以认可，该两项费用应在强制责任险范围内赔偿。综上所述，原告的医疗费11856.41元、交通费146元、住宿费150元，合计12152.41元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在强制责任险限额内及商业第三者责任险范围内赔偿原告院红花医疗费、交通费、住宿费，共计12152.41元； 二、驳回原告要求被告赔偿其他不合理部分损失的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告负担60元，被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司负担90元，并于本判决书发生法律效力后10日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  忻贵生 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄 宁
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执395号申请执行人：钱美珍,女性,1970年1月14日出生,住抚顺市新抚区。被执行人：马宣辉，男性,1980年10月11日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行钱美珍与马宣辉买卖合同纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 金晓蕊审判员 田成君二〇二〇年七月××日书记员 刘 翠