鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初478号 原告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B，统一社会信用代码：911101027263645915。 法定代表人：关耀勇，总经理。 委托诉讼代理人：涂敬东，北京证金律师事务所律师。 被告：阎某，男，1979年6月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层），统一社会信用代码：912103008189485352。 负责人：宫某某，总经理。 委托诉讼代理人：徐某某，该公司职员。 委托诉讼代理人：宋某，该公司职员。 原告华泰财产保险有限公司北京分公司与被告阎某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华泰财产保险有限公司北京分公司的委托诉讼代理人涂敬东、被告阎某，中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托诉讼代理人徐某某、宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华泰财产保险有限公司北京分公司向本院提出诉讼请求：1、判令阎某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿华泰财产保险有限公司北京分公司47900元，应由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分由阎某赔偿；2、本案诉讼费由阎某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。事实和理由：“京Ｍ×××××”在华泰财产保险有限公司北京分公司处投保车辆损失险，被保险人为天润泰阳（北京）商贸有限公司，保险期限为2015年3月5日到2016年3月4日；保险金额为305000元。2015年9月24日10时55分许，在辽宁省鞍山市东矿路千山区鞍海路与鞍山路路口处，阎某驾驶“辽Ｃ×××××”小轿车与仇某某驾驶的“京Ｍ×××××”保险车辆发生接触，造成“京Ｍ×××××”保险车辆受损。本事故经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，阎某承担本次事故的次要责任。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2017年12月11日被保险人就其受到的部分车损47900元向华泰财产保险有限公司北京分公司申请理赔，并出具“索赔权转让书”。后华泰财产保险有限公司北京分公司向被保险人支付了赔款，现已取得代位求偿权。现根据《保险法》第六十条的规定，特向贵院提出诉讼，请给予支持。 阎某辩称：华泰财产保险有限公司北京分公司的诉讼请求并不符合法律规定，诉讼时效已经过了，华泰财产保险有限公司北京分公司也没有从来没有向我索求过赔偿。 中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称：车的损失没有异议，因为阎某所驾车辆的车主在我公司投保交强险，在此保险范围内同意支付2000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年09月24日10时55分，仇某某驾驶车牌号为京Ｍ×××××号宝马牌小型客车载乘王某某，沿千山鞍山路由东向西行驶至鞍山路路口时，遇阎某驾驶的车牌号为辽Ｃ×××××号奇瑞牌小型客车，沿鞍海路由北向南行驶至此，由于仇某某驾车忽视安全瞭望、驾车判断失误在进入没有交通信号灯控制的交叉路口，进入路口前未停车瞭望、未让右方道路来车先行，加之阎某驾车进入没有交通信号灯控制的交叉路口进入路口时未减速慢行，致使两车发生碰撞，造成阎某、王某某受伤，两车受损的道路交通事故。此起事故经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队出具的第2103113201500686号道路交通事故认定书认定：仇某某负此交通事故的主要责任，阎某负次要责任，王某某无责任。仇某某驾驶的京Ｍ×××××号宝马牌小型客车的实际车主为天润泰阳（北京）商贸有限公司，该车因此起事故共产生损失155000元。因该车在华泰财产保险有限公司北京分公司投保了机动车损失保险，事故发生在保险期限范围内，故天润泰阳（北京）商贸有限公司起诉至法院要求华泰财产保险有限公司北京分公司向天润泰阳（北京）商贸有限公司赔偿应由阎某承担的车辆损失费47900元，经北京铁路运输法院调解，华泰财产保险有限公司北京分公司向天润泰阳（北京）商贸有限公司支付47900元，并向华泰财产保险有限公司北京分公司出具了“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书，将案涉损失的追偿权转让给华泰财产保险有限公司北京分公司。而阎某驾驶的车牌号为辽Ｃ×××××号奇瑞牌小型客车在中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险，事故发生时亦在保险期限范围内。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”的规定，本案中，仇某某驾驶车牌号为京Ｍ×××××号宝马牌小型客车与阎某驾驶的车牌号为辽Ｃ×××××号奇瑞牌小型客车发生碰撞，造成阎某、王某某受伤，两车受损的道路交通事故，仇某某负此交通事故的主要责任，因其驾驶的车辆在华泰财产保险有限公司北京分公司处投保了机动车损失保险，在华泰财产保险有限公司北京分公司向天润泰阳（北京）商贸有限公司支付47900元后，天润泰阳（北京）商贸有限公司向华泰财产保险有限公司北京分公司出具了“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书，将该损失追偿权转移给华泰财产保险有限公司北京分公司，故华泰财产保险有限公司北京分公司自向被保险人天润泰阳（北京）商贸有限公司赔偿保险金之日起，有权向阎某行使保险人代位求偿权。而阎某负此交通事故的次要责任，因其驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险，故对上述损失，应由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额内赔付后，其余部分由阎某赔付。 关于阎某提出的华泰财产保险有限公司北京分公司的主张已过诉讼时效，不同意赔偿的抗辩主张，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十六条：“保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。”的规定，本案中，华泰财产保险有限公司北京分公司于2017年12月1日给付天润泰阳（北京）商贸有限公司赔偿保险金47900元，天润泰阳（北京）商贸有限公司于2017年12月11日向华泰财产保险有限公司北京分公司出具了“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书，自此华泰财产保险有限公司北京分公司取得了保险代位求偿权，故应当以此作为诉讼时效的起算时间，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”的规定，故对阎某的该项抗辩主张本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十六条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿华泰财产保险有限公司北京分公司2000元； 二、阎某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿华泰财产保险有限公司北京分公司45900元。 被告如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998元，减半收取499元，由阎某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  姜园 二〇二〇年七月七日 书记员  李婉