wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          (2020)陕0302民初35号原告：陈洪山，男，1954年10月5日生，住宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：喻绍伟，陕西高理律师事务所律师。被告：宝鸡高新商砼有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX195R。法定代表人：李建强，董事长。委托诉讼代理人：冯树义，陕西炎城律师事务所律师。 原告陈洪山与被告宝鸡高新商砼有限责任公司（以下简称高新商砼公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪山的委托诉讼代理人喻绍伟、被告高新商砼公司的委托诉讼代理人冯树义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈洪山向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告执行款3841734.38元，并承担经济损失100000元、律师费100000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告原系被告聘用经理，在被告公司成立前由被告公司股东出资以原告名义融资租赁购买了ZLJ5120THB4台混凝土车载泵及天泵车1辆，公司成立后该批车辆作为公司财产由被告拥有所有权，同时由被告偿付中联重科的融资租赁费用。2013年，因被告未按期支付租赁费，中联重科将原告起诉至长沙法院，当时被告承诺由原告出面应诉，所有损失由被告承担。但长沙法院作出判决后，被告未按承诺履行相应义务。现原告的财产全部被长沙市岳麓区法院查封并被执行100000元，同时房屋也被拍卖。原告为此多次找被告协商但均无结果，为维护原告合法权益，故诉讼到院。被告高新商砼公司辩称，1、原告行使追偿权，不具备法定条件。原告未提交证据证明其已实际履行长沙市岳麓区法院判决义务，尚不拥有本案的追偿权；2、原告诉讼主体错误，涉案五辆泵车的所有权人为原告和案外人权双社，原告无权就此泵车纠纷单独向被告主张权利；3、原告所提交承诺书不予认可，该承诺书无公司法定代表人或其他负责人签名，涉案车辆已于2013年11月归权双社所有，与其公司无关；4、原告的起诉已经超过法定诉讼时效。原告诉讼请求不能成立，请予驳回。根据双方当事人举证、质证，本院对案件事实认定如下：2010年5月10日，北京中联新兴建设机械租赁有限公司（2010年7月7日名称变更为中联重科融资租赁（北京）有限公司，以下简称中联重科融资租赁公司）与本案原告陈洪山及案外人苑德华签订《融资租赁合同》一份，约定该公司向陈洪山、苑德华出租混凝土车载泵两台、设备总价值150万元，租赁期自2010年6月10日至2013年6月10日，共计36期，每月10日按照《租赁支付表》支付约定租金。为履行该合同，中联重科融资租赁公司与产品出卖人长沙中联重工科技发展股份有限公司上海分公司签订《产品买卖合同》，购买了上述设备用于以融资租赁方式出租给陈洪山、苑德华。因未及时履行支付租金义务，中联重科融资租赁公司于2013年8月13日将陈洪山、苑德华诉至湖南省长沙市岳麓区人民法院（以下简称长沙市岳麓区法院），要求支付已到期未支付租金710323.61元及罚息。长沙市岳麓区法院于2014年1月10日作出（2013）岳民初字第02846号民事判决书，判决陈洪山、苑德华支付中联重科融资租赁公司710323.61元及罚息，该判决已经发生法律效力。长沙市岳麓区法院于2015年10月26日在被告高新商砼公司处扣押登记在原告陈洪山名下陕CXXXXX号、陕CXXXXX号、陕CXXXXX号、陕CXXXXX号中联牌车载泵，并于2017年10月13日至10月14日对以上车载泵进行司法拍卖，中联重科融资租赁公司申请以拍卖底价644300元接受该财产以抵偿债务，长沙市岳麓区法院于同年11月18日裁定将该四台车载泵作价644300元交付给申请执行人抵偿债务，剩余债务由被执行人陈洪山、苑德华继续清偿。另查明，被告高新商砼公司于2011年3月2日注册成立，股东为李建强、权双社。同年5月4日，该公司聘请原告陈洪山为公司总经理。2010年5月，原告陈洪山与权双社达成协议，投资混凝土车载泵四台、天泵一台，并约定泵车归权双社所有。权双社出资购买了中联牌泵车（车牌号陕CXXXXX号）一台及陕CXXXXX号、陕CXXXXX号、陕CXXXXX号、陕CXXXXX号中联牌车载泵四台，车辆所有权均登记在原告陈洪山名下，自被告高新商砼公司成立后以上车辆均由该公司实际使用。本院经审查认为，原告陈洪山诉称其作为案涉车辆[中联牌泵车一台（车牌号陕CXXXXX号）及陕CXXXXX号、陕CXXXXX号、陕CXXXXX号、陕CXXXXX号中联牌车载泵四台]的名义车主，因以上车辆租金支付违约涉诉，致其个人财产被长沙市岳麓区法院采取强制执行措施，要求被告高新商砼公司作为以上车辆所有权人按照承诺书约定对其经济损失承担赔偿责任。根据原、被告各自诉辩意见，本案案由应当确定为追偿权纠纷。经审理查明，案涉以上五台车辆虽登记在原告陈洪山名下，但系被告高新商砼公司股东权双社出资购买，并约定归其所有，原、被告对此均无异议，并有权双社所书写清单及谈话笔录佐证。故，本案诉讼主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈洪山的起诉。案件受理费39130元，全额退还原告。保全费5000元，由原告承担。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。    审    判    长      许小辉                                              人 民 陪 审 员      庞荣祥                      人 民 陪 审 员      薛  莹   二〇二〇年七月三日                      书    记    员      巩  敏  1
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初131号原告：王冰，女，1973年3月3日出生，汉族，系阳诚水果超市售货员，住望花区。被告：张贵斌，男，1954年9月27日出生，汉族，住望花区。被告：赵波，男，1951年10月20日出生，汉族，住望花区。原告王冰与被告张贵斌、赵波财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王冰、被告赵波到庭参加了诉讼，被告张贵斌经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王冰诉称：原告与被告是邻居关系，原告住在401号，被告赵波住在501号，被告张贵斌住在601号。2019年7月，被告张贵斌家中鱼缸漏水，淹至5楼又到了4楼，造成原告房屋受损，房间墙皮脱落，床上被褥、凉席、电热毯、床柜衣物损失。原告多次找到被告交涉维修问题，被告以种种理由搪塞。现原告诉至法院请求依法判令被告停止漏水、排除妨害；判令赔偿原告室内刮大白、被褥、凉席、电热毯损失共计2000元；诉讼费由被告承担。被告赵波辩称：我不同意原告的诉讼请求。我家住在5楼，这两年被6楼家大小淹了几十次，原告家漏水当天还是我骑车去告诉原告的，是6楼家鱼缸漏水，不是我家漏水，原告不应该找我，而且我家也被淹了，我已经找6楼赔偿损失了。被告张贵斌未答辩。经审理查明，原告居住在望花区，被告赵波居住在望花区，被告张贵斌居住在望花区。2019年7月，被告张贵斌家中发生漏水，淹至楼下居住的被告赵波和原告家中，造成原告房屋北卧室的墙面及棚顶受损，北卧室床上被褥、凉席和单人电热毯被水浸湿。后原告多次找被告张贵斌协商赔偿未果，故诉至法院。庭审中经本院释明，原告表示既不申请对财产损失进行司法评估鉴定，也不同意限期自行修复房屋受损部分。经本院工作人员到建材装修市场走访核查，原告房屋受损卧室的墙面及棚顶重新粉刷的市场价格约400元。本院所确认的上述事实，有社区证明、照片及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经本院的审查属实，可以采信。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案被告张贵斌家中漏水顺着被告赵波家墙体流至原告家中，造成原告家中财产损失，被告张贵斌应予赔偿。关于原告要求被告张贵斌排除漏水妨害一节，庭审中原告和被告赵波均陈述被告张贵斌家中多次发生漏水，漏水事实影响了原告的日常居住和生活，原告要求被告张贵斌排除漏水妨害的诉讼请求，应予支持；关于原告要求被告张贵斌赔偿各项损失共计2000元一节，原告未对受损财产价值申请司法评估鉴定，亦未通过自行修复来确定受损财产价值，本院参照走访市场核查结果，酌定被告张贵斌赔偿原告房屋墙面及棚顶修复费用400元；原告虽未提供相关票据证明其主张的被褥、凉席及单人电褥子损失金额，但上述物品被水浸泡事实存在，本院酌定被告张贵斌赔偿原告此部分损失200元，故被告张贵斌应当赔偿原告各项财产损失共计600元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张贵斌排除漏水妨害；二、被告张贵斌于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王冰各项财产损失共计600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张贵斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘晓盼二〇二〇年七月二十八日书记员  蒋 月
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执886号 申请人：金涛,男，1971年7月06日出生，50岁,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：张银发,男，1965年4月14日出生，54岁,汉族,住池州市青阳县。 被执行人：安徽鑫华建设有限公司,住池州市青阳县经济开发区伯益上东城服务中心B区107号,法定代表人:张银发,机构代码:76476271-8。 被执行人：张彦,男，1981年10月30日出生，38岁,汉族,住池州市青阳县。 被执行人：青阳县金诺融资担保有限公司,住池州市青阳县经济开发区东河园人力资源大楼,法定代表人:吴翔峰,机构代码:69572999-9。 本院在执行金涛与张银发、安徽鑫华建设有限公司、张彦、青阳县金诺融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年七月三十一日 （） 书记员  李 菲
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民终1354号上诉人（原审被告）：尚坦，男，1963年9月23日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泽军，安徽乐皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭文奎，男，1971年3月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：余孝寅，安徽慧民律师事务所律师。原审被告：王丽敏，女，1962年6月8日出生，汉族，住安徽省太和县。原审被告：王海真，女，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省太和县。原审第三人：南京桥新建设有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道临麒路12号，统一社会信用代码91320115736097626N。法定代表人：张剑辉，该公司总经理。上诉人尚坦因与被上诉人彭文奎、原审被告王丽敏、王海真、原审第三人南京桥新建设有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初5421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，该案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初5421号民事判决；二、发回安徽省颍上县人民法院重审。上诉人尚坦预交的二审案件受理费21810元予以退回。审判长 田 浩审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年七月二日法官助理**书记员于杰娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1067号之二原告：陈秀群，男，1968年7月28日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：张亚豪，河南省首问律师事务所律师。被告：李军，男，1978年12月10日出生，汉族，住舞阳县。被告：郑州久鼎路桥工程有限公司。住所地：郑州市金水区鸿苑路1号兴达路街道办事处马渡村民委员会院内。统一社会信用代码：914101007919094719。法定代表人：时长海，该公司经理。委托诉讼代理人：王春蕾，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：刘晓宇，该公司员工。原告陈秀群与被告李军、被告郑州久鼎路桥工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）豫1121民初1067号之一民事裁定：冻结被告李军、被告郑州久鼎路桥工程有限公司的银行存款365000元。原告陈秀群于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告陈秀群申请解除对被告李军、被告郑州久鼎路桥工程有限公司的银行存款365000元的冻结，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定,裁定如下:解除对被告李军、被告郑州久鼎路桥工程有限公司的银行存款365000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐宏伟审 判 员  郭亚静人民陪审员  效永东二〇二〇年七月六日书 记 员  吴明路
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1079号申请执行人：张培红，女，1972年12月6日出生，汉族。被执行人：王立民，男，1963年7月16日出生，汉族。申请执行人张培红与被执行人王立民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0114民初16211号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款62473元及利息。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，本案依法扣划被执行人名下银行账户存款1057.53元，其中1007.53元发还给申请执行人张培红，余款50元转为本案执行费。执行中，经查被执行人仅余零星银行存款，无证券、保险、工商、住房公积金等财产信息。执行中，本案依法轮候查封被执行人名下坐落于不动产（不动产权证书号220061041），依法轮候查封被执行人名下汽车底档。本案已对被执行人采取限制消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人表示被执行人暂无财产可供执行，书面申请本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、问话笔录、终结本次执行程序申请书等相关证据佐证。本院认为，本案中被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年七月二十日书记员  常忠圆
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初895号 原告：田家庭，男，1972年7月28日出生，汉族，农民，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：权哲，吉林仁祐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴英娜，吉林仁祐律师事务所律师。 被告：延边江源建筑工程有限公司，住所延吉市梨花路河畔小区州委7号楼第一幢一单元3号。 法定代表人：张万光，该公司经理。 原告田家庭与被告延边江源建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告田家庭于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田家庭提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田家庭撤诉。 案件受理费800元，予以免交。 审判员 崔 光 二〇二〇年七月二十一日 书记员 孟香丹
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初150号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人韩贵兰，女，1972年4月18日出生（公民身份号码×××），汉族，文盲，住青海省西宁市大通回族土族自治县。2020年1月5日因本案被西宁市公安局城北公安分局决定行政拘留十五日。2020年1月13日因涉嫌盗窃罪，被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留。2020年2月18日因涉嫌盗窃罪被西宁市公安局城北公安分局取保候审。被告人张建成，男，1973年11月2日出生（公民身份号码×××），汉族，初中文化程度，住青海省西宁市大通回族土族自治县。2020年1月5日因本案被西宁市公安局城北公安分局决定行政拘留十五日。2020年1月13日因涉嫌盗窃罪，被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留。2020年2月18日因涉嫌盗窃罪被西宁市公安局城北公安分局取保候审。被告人郭守岭，女，1979年4月29日出生（公民身份号码×××），汉族，文盲，住青海省西宁市大通回族土族自治县。2020年1月5日因本案被西宁市公安局城北公安分局决定行政拘留十五日。2020年1月13日因涉嫌盗窃罪，被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留。2020年2月18日因涉嫌盗窃罪被西宁市公安局城北公安分局取保候审。被告人韩贵梅，女，1979年2月2日出生（公民身份号码×××），汉族，小学文化，住青海省西宁市大通回族土族自治县。2020年1月5日因本案被西宁市公安局城北公安分局决定行政拘留十五日。2020年1月13日因涉嫌盗窃罪，被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留。2020年2月18日因涉嫌盗窃罪被西宁市公安局城北公安分局取保候审。西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人韩贵兰、张建成、郭守岭、韩贵梅犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员汪慧娟出庭支持公诉，被告人韩贵兰、张建成、郭守岭、韩贵梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月28日，被告人韩贵兰、郭守岭趁西宁市城北区碧桂园小区维修小区墙面之际，伙同被告人韩贵梅、张建成盗走该小区19号楼一单元1223室内美的牌抽油烟机一台、空气压缩机一台，盗走1292室内美的牌抽烟机一台。赃物追回，已发还失主。经鉴定，被盗美的牌抽油烟机二台、空气压缩机一台，合计价值人民币3768元。公诉机关认为，被告人韩贵兰、张建成、郭守岭、韩贵梅以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，价值3768元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。建议判处四被告人拘役四个月至六个月。当庭出示的证据有书证、证人证言、各被告人的供述与辩解，价格鉴定意见、辨认笔录、监控视频录像等，提请本院依法惩处。被告人韩贵兰、张建成、郭守岭、韩贵梅在法庭审理过程中对起诉书指控犯罪事实、罪名及证据均无异议，并签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人韩贵兰、张建成、郭守岭、韩贵梅被抓获归案后，均如实供述了犯罪事实，并赔偿了失主的经济损失，得到谅解。上述事实有书证报案材料、立案登记表、立案决定书、到案经过、发还清单、谅解书、被告人基本信息、行政处罚决定书等前科材料，证人李×的证言，被害人严×、王×的陈述，四被告人的供述与辩解，价格认定结论书、勘验、辨认笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人韩贵兰、张建成、郭守岭、韩贵梅以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，价值3450元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。四被告人在共同犯罪中所起作用基本相当，故不划分主、从犯，可根据各被告人在犯罪中的具体情节量刑。四被告人归案后均能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于本案赃物已追回并发还失主，四被告人又赔偿被害人相关经济损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩贵兰犯盗窃罪，单处罚金人民币6000元（已缴纳）。被告人张建成犯盗窃罪，单处罚金人民币6000元（已缴纳）。被告人郭守岭犯盗窃罪，单处罚金人民币6000元（已缴纳）。被告人韩贵梅犯盗窃罪，单处罚金人民币6000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 冯和秀 二○二○年七月十四日书记员 杜明远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执433号 申请执行人潘正连，男，1966年10月11日出生，住武义县。 被执行人潘友登，男，1965年1月16日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人潘正连与被执行人潘友登民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初559号判决书已发生法律效力。申请执行人潘正连于2020年03月24日向本院申请执行，要求被执行人潘友登支付执行款42300元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人潘友登的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人潘友登有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人潘正连向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人潘友登目前无财产可供执行，申请执行人潘正连亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执433号案终结本次执行程序。申请执行人潘正连今后若发现被执行人潘友登有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈 硕
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1091行审6号申请执行人：威海火炬高技术产业开发区综合行政执法局，住所地威海火炬高技术产业开发区文化西路288号高新大厦东副楼4楼，统一社会信用代码12371000062981625Y。法定代表人：于德锋，局长。委托代理人：戚玉英，女，威海火炬高技术产业开发区综合行政执法局工作人员。被执行人：威海京德利餐饮有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区文化中路70—4号—105，统一社会信用代码913710003283885634。法定代表人：孙玉刚。申请执行人威海火炬高技术产业开发区综合行政执法局于2020年6月29日向本院申请强制执行威高综执决字〔2019〕75号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。威海火炬高技术产业开发区综合行政执法局于2019年10月22日以被执行人在经营场所违法设置油烟排放口，违反了《威海市饮食业油烟污染防治办法》第十条第（二）项、第（三）项之规定为由，依据《威海市饮食业油烟污染防治办法》第十九条之规定，作出威高综执决字〔2019〕75号行政处罚决定书，处罚内容为：罚款人民币壹仟元整，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2019年10月24日送达给被执行人。被执行人未在法定期限内申请行政复议及提起行政诉讼，亦未履行该处罚决定。威海火炬高技术产业开发区综合行政执法局于2020年5月6日作出威高综执强催字〔2019〕75号行政强制执行催告书，催告被执行人履行义务，并依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，对被执行人加处罚款人民币壹仟元整。该行政强制执行催告书于2020年5月9日直接送达给被执行人。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了责令改正通知书、行政执法调查及现场勘验笔录、行政处罚立案审批表、行政处罚决定审批表、行政处罚事先告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、行政强制执行催告书及送达回证等证据。本院认为，根据《威海市实施城市管理相对集中行政处罚权规定》及威海市机构编制委员会《关于的批复》等文件，威海火炬高技术产业开发区综合行政执法局具有依据《威海市饮食业油烟污染防治办法》进行处罚的职权。经审查，申请执行人申请强制执行威高综执决字〔2019〕75号行政处罚决定书及加处罚款，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对威高综执决字〔2019〕75号行政处罚决定书及加处罚款1000元决定准予强制执行，由申请执行人向本院另行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军人民陪审员  鞠洪娜人民陪审员  郑本利二〇二〇年七月十三日书 记 员  林丹丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7749号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：易凯，男，1989年12月4日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人易凯信用卡纠纷一案中，依法向被执行人易凯发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10381号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金36,863.25元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费360.79元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执468号 申请执行人：赵岩忠，男，1963年11月15日出生，住。 被执行人：朱菊芳，女，1970年10月12日出生，住。 申请执行人赵岩忠与被执行人朱菊芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1974号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人朱菊芳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵岩忠向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的为被执行人朱菊芳向申请执行人赵岩忠归还借款本息15万元，并支付本金190000元自2019年7月1日起至付清之日止按月利率1.5%计算的利息和迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人朱菊芳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱菊芳逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱菊芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人朱菊芳住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱菊芳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人朱菊芳逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人朱菊芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人朱菊芳暂无可供执行的财产，申请执行人赵岩忠也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执468号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张** 评议笔录 案号：（2020）浙0681执468号 时间：2020年07月23日 地点：执行局办公室 参加人员：周培洪、徐龙华、周灵锋 讨论事项：（2020）浙0681执468号案件终本事项 周培洪：本院向被执行人朱菊芳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱菊芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人朱菊芳住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱菊芳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月23日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人朱菊芳逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人朱菊芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。被执行人朱菊芳暂无可供执行的财产，申请执行人赵岩忠也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。 徐龙华：同意以上意见。 周灵锋：同意以上意见。 讨论一致意见：建议（2020）浙0681执468号案件终结本次执行程序。
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0111执2274号申请执行人天津市西青区某某装饰材料经营部与被执行人邓某某买卖合同纠纷一案，被执行人已自行履行付款义务，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年七月二十一日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执531号之一申请执行人：孙国宾，男，1972年12月10日出生，回族，住安阳文峰区。被执行人：张万江，男，1954年2月24日出生，汉族，住安阳市北关区。关于孙国宾与张万江合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0503民初1093号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张万江于本判决生效之日起十日内支付孙国宾现金475100元及利息（利息从2017年4月26日计算至清偿之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率为准）；二、驳回原告孙国宾的其他诉讼请求。因被执行人张万江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙国宾向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、查明被执行人在安阳市北关区人民法院有执行案件款，2020年6月5日提取被执行人张万江在本院的执行款465080.77元，扣缴执行申请费7027元后余458053.77元，已支付给申请执行人。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权475100元及利息未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张万江负有继续向申请执行人孙国宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年七月十三日书 记 员 邢文中
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1911号原告：中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地济宁市兖州区中御桥北路239号。负责人：王强，职务行长。被告：张海峰，男，1980年7月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：高敏，女，汉族，1979年10月5日出生，住济宁市兖州区。原告中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行与被告张海峰、高敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行撤回起诉处理。审判员  韦雪冰二〇二〇年七月二十九日法官助理勾淑军书记员王媛
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1249号之一原告：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省常德市石门县楚江街道荷花社区澧阳中路051号，统一社会信用代码91430700MA4L12135W。法定代表人：邱表军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：文立忠，系该公司职工。被告:周明辉，男，1968年5月24日出生，汉族，住湖南省石门县。被告:谢金兰，女，1969年9月26日出生，汉族，住湖南省石门县。原告湖南石门农村商业银行股份有限公司与被告周明辉、谢金兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，湖南石门农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，湖南石门农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南石门农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费4365元，减半收取计2182.5元，由湖南石门农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曾繁星二〇二〇年七月三十日法官助理杨涛书记员郑寒友
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初4022号 原告：颜勇，男，1975年7月14日出生，汉族，济南铁路局莱芜车务段劳动服务中心职工，住莱芜区。 委托诉讼代理人：片宪峰，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号，统一社会信用代码：91371200780760317K。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：亓琰，男，汉族，住钢城区，系单位员工。 委托诉讼代理人：刘生杰，男，汉族，住莱芜区，系单位员工。 原告颜勇与被告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商银行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜勇委托诉讼代理人片宪峰与被告莱芜农商银行委托诉讼代理人亓琰、刘生杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜勇向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告20000元及利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2008年5月12日从被告处贷款50000元，到期日为2009年5月12日。借款届满之后，原告未完全偿还全部借款本息，被告于2011年起诉原告，贵院调解原告偿还借款本金4.67万元及利息，但原告未还款，被告申请法院强制执行，执行过程中，原告还清借款本息，案件执行完毕。执行完毕后，被告又擅自扣划原告存款20000元。 被告莱芜农商银行辩称：2011年6月17日双方达成民事调解书，对该笔贷款的还款节点及还款金额作了约定，但原告并未按调解约定进行偿还，被告有权就剩余本息行使抵消权，扣划原告在我行的2万元存款。 经审理查明：2008年5月12日，原告颜勇从被告莱芜农商银行处贷款，贷款到期日为2009年5月12日。贷款到期后，借款人及担保人未按约定履行，2011年，被告向法院提起诉讼，双方达成调解协议，原莱城区人民法院作出（2011）莱城商初字第338号民事调解书，但借款人及担保人均未按调解书约定履行。2013年，被告莱芜农商行申请强制执行，执行过程中原告及担保人已结清（2011）莱城商初字第338号民事调解书所确定的全部债务及迟延履行金，合计还款93701元。至此，（2011）莱城商初字第338号民事调解书所确定的还款数额及相应的滞纳金，借款人及担保人已全部履行完毕。2016年1月19日，被告莱芜农商银行自行扣划原告颜勇的存款20000.96元。 本院认为，涉案贷款本息已经本院主持调解，借款人及担保人已于2013年履行完毕，2016年1月16日被告自行扣划原告银行存款20000.96元于法无据，应当返还原告。原告主张返还20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告自愿放弃对利息的主张，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告山东莱芜农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告颜勇银行存款20000元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告山东莱芜农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 石 倩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 范晓莉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4677号原告：马艳玲，女，1978年2月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：娄坡，男，住河南省新乡市原阳县。原告马艳玲诉被告娄坡劳务合同纠纷一案，本院已立案。经审查认为，起诉必须有明确的被告。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告起诉所列明的被告身份信息与被告姓名不一致，即没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告马艳玲的起诉。案件受理费25元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  李长明二〇二〇年七月二十日书记员  蔡贝贝
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终2936号上诉人（原审被告）：上海乾伟建筑装饰设计有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路1180号348室。法定代表人：张伟国，总经理。委托诉讼代理人：李娟，上海泽玖欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海谷玲建材有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇光明中心路68号2幢2层208室。法定代表人：沈玲平，执行董事。委托诉讼代理人：张佩，上海市恒业律师事务所律师。上诉人上海乾伟建筑装饰设计有限公司（以下简称乾伟公司）因与被上诉人上海谷玲建材有限公司（以下简称谷玲公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初13716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。乾伟公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回谷玲公司一审全部诉讼请求。事实和理由：乾伟公司及其法定代表人张伟国共向谷玲公司及其法定代表人沈玲平账户支付货款380,000元，完成涉案交易的全部付款义务。除乾伟公司账户向谷玲公司及沈玲平账户支付的170,000元外，还有张伟国账户向沈玲平账户支付的210,000元。谷玲公司主张转账该210,000元不是涉案货款，但未举证证明，应不予采信。谷玲公司辩称，涉案交易货款总额377,000元，乾伟公司称其已支付全部货款，2019年2月18日支付的20,000元是为了补开发票退货走账，但事实上谷玲公司在该日期前已开具全额发票，并无走账一说。张伟国与沈玲平之间转账与本案无关。双方之间付款习惯均系通过乾伟公司账户转至谷玲公司账户或沈玲平账户，不存在通过张伟国个人账户付给沈玲平个人账户的情形。谷玲公司向一审法院起诉，请求判令乾伟公司：1.支付货款357,000元；2.支付逾期支付货款的利息损失，以357,000元为本金自2019年1月29日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。一审法院查明如下事实：乾伟公司就温州三洋湿地公园项目自2018年8月起多次向谷玲公司购买瓷砖，总计货款377,000元。谷玲公司已向乾伟公司开具金额377,000元的上海增值税专用发票，乾伟公司亦将全部发票至税务部门认证抵扣。乾伟公司于2018年9月18日向谷玲公司支付货款50,000元，于2018年10月18日向谷玲公司支付货款100,000元，于2019年2月18日向谷玲公司支付货款20,000元，合计支付货款170,000元，尚欠谷玲公司货款207,000元。谷玲公司多次催讨未果，遂提起本案诉讼。本案存在的争议焦点：乾伟公司已向谷玲公司支付的货款金额。1.2019年2月18日乾伟公司账户转账给谷玲公司账户20,000元，一审法院认定系支付的本案涉案货款。2.2018年9月18日乾伟公司账户转账给沈玲平个人账户50,000元，与谷玲公司提供的微信聊天记录能相互印证与本案货款有关，一审法院认定系支付的本案涉案货款。2018年10月18日乾伟公司账户转账给沈玲平个人账户100,000元，基于转账方式与上述相同，且与谷玲公司提供的微信聊天亦有一定的关联，一审法院认定系支付的本案涉案货款。综上，乾伟公司就涉案项目共向谷玲公司支付了货款170,000元。3.乾伟公司辩称已向谷玲公司支付了400,000元，一审法院认为，谷玲公司提供了张伟国个人账户转账沈玲平个人账户的转账凭证，但所有个人账户之间的转账均不能证明与本案货款有关。双方当事人在庭审中均确认双方法定代表人之间存在其他债权债务关系，结合谷玲公司提供的双方法定代表人个人相互之间大量的转账记录，一审法院认定张伟国个人账户转账给沈玲平个人账户的金额与本案没有关联性，不予采信。一审法院认为，双方当事人之间的买卖合同关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。谷玲公司按约交付乾伟公司货物后，乾伟公司至今未能支付货款，显属违约，理应承担给付谷玲公司尚欠货款及相应逾期利息的民事责任。对于谷玲公司主张的逾期利息，双方对货款的支付期限并未约定，故一审法院对逾期利息的起算时间酌情确定从谷玲公司提起诉讼即2019年5月13日一审法院收到起诉状开始。综上所述，一审法院对谷玲公司的诉讼请求依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决：一、乾伟公司于判决生效之日起十日内支付谷玲公司货款207,000元；二、乾伟公司于判决生效之日起十日内偿付谷玲公司以207,000元为基数，自2019年5月13日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6,724元，减半收取计3,362元，由谷玲公司负担1,437元，由乾伟公司负担1,925元。双方当事人二审中均未提交新的证据。经审查，一审法院已查明事实正确，本院均予确认。本院认为，本案二审争议焦点为，乾伟公司法定代表人张伟国账户向谷玲公司法定代表人沈玲平账户转账的几笔款项是否涉案交易项下货款。涉案交易金额为377,000元，双方均予确认。乾伟公司账户支付给谷玲公司及沈玲平账户的合计170,000元，谷玲公司确认系支付涉案交易项下货款。对其余货款，乾伟公司主张已通过张伟国个人账户转至沈玲平的账户。乾伟公司主张的上述转款确实存在，但其主张系涉案交易的货款，谷玲公司不予确认。因张伟国与沈玲平存在其他债权债务关系，两个个人账户之间存在大量相互转款，该几笔款项并未注明系代付乾伟公司货款，而乾伟公司又未能提交证据证明沈玲平确认该几笔款项系代谷玲公司收取的涉案交易项下货款，故乾伟公司主张该210,000元系张伟国代其支付涉案货款，缺乏依据，应不予采信。张伟国与沈玲平之间相互转款所涉债权债务应由双方循相应法律关系另行解决。乾伟公司收取货物及相应增值税发票后，未及时支付余款，理应承担继续付款并支付逾期付款利息的违约责任。综上，乾伟公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审法院认定乾伟公司应向谷玲公司支付剩余货款207,000元正确，但对逾期付款利息的计算标准确定错误，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初13716号民事判决第一项；二、变更上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初13716号民事判决第二项为：上诉人上海乾伟建筑装饰设计有限公司应于本判决生效之日起十日内向被上诉人上海谷玲建材有限公司支付逾期付款利息【以207,000元为基数，自2019年5月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费4,405元，由上诉人上海乾伟建筑装饰设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陆文芳审判员  王 敬审判员  敖颖婕二〇二〇年七月十六日书记员  吴娟娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州中环珠宝制作有限公司： 关于申请执行人邬碧珍申请执行广州中环珠宝制作有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执496号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执118号 被执行人：李国良，男，1986年2月24日出生，住河北省遵化市。 关于李国良罚金一案，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2019）冀0804刑初6号刑事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年4月15日移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李国良缴纳罚金10000.00元，负担执行费50.00元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人财产； 三、2020年7月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年7月30日本院进行第二次网络查控，未查找到财产； 五、2020年7月31日本院审批同意终结本次执行； 六、依法将被执行人李国良限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院审批同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0804刑初6号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，本院重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国军 审 判 员  赵雅洲 人民陪审员  胡钢强 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  任 硕
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执656号之一申请执行人：陈维涛，男，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：苏州世豪快运有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇海盛路75号。法定代表人：黄世阳，总经理。申请执行人陈维涛与被执行人苏州世豪快运有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）苏0507民初6615号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：原告苏州世豪快运有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告陈维涛工资2363.5元、亲情回馈2745.61元、经济补偿金10671元，合计15780.11元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的的债务利息。本案案件受理费减半收取为5元，由原告苏州世豪快运有限公司负担。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行，立案执行标的为15780.11元。案件执行过程如下：1、2020年3月6日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年3月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年3月2日、2020年5月13日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。查封被执行人苏州世豪快运有限公司名下的车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的解放牌汽车共三辆，查封期限自2020年6月29日起至2022年6月28日止，因未能实际控制暂无法处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2020年5月14日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年5月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经关联案件系统查询。2019年11月18日，本院另案赴被执行人苏州世豪快运有限公司工商注册地址进行实地调查，发现该公司已不在经营，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。另查，被执行人有多起作为被执行人的案件尚未有效执结。5、2020年7月10日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为15780.11元，已执行到位标的0元，尚有执行标的15780.11元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年七月十三日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初18488号原告：翁惠卿，女，1963年3月8日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。被告：宏润建设集团股份有限公司，住所地浙江省。法定代表人：郑宏舫，董事局主席。委托诉讼代理人：王壬，女。被告：上海科润房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郑宏舫，董事长。原告翁惠卿与被告宏润建设集团股份有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，本院根据原告的申请依法追加上海科润房地产开发有限公司为被告，后原告于2020年7月1日申请撤回对上海科润房地产开发有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告上海科润房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翁惠卿撤回对被告上海科润房地产开发有限公司的起诉。审 判 员 苏洪勇二〇二〇年七月一日法官助理 陈永波书 记 员 王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9073号申请执行人：北京电力自动化设备有限公司，住所地北京市海淀区西直门外北下关净土寺32号。法定代表人：王贵海。被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区新东环路1号。法定代表人：开晓胜。本院在执行北京电力自动化设备有限公司与安徽盛运环保（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人安徽盛运环保（集团）股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人安徽盛运环保（集团）股份有限公司法定代表人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年七月十八日书记员  程 鹏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5042号申请执行人李伏英。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人李伏英与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初4817号原告：杨钢，男，1979年11月23日出生，汉族，住诸暨市。被告：楼娜萍，女，1985年7月25日出生，汉族，住诸暨市。原告杨钢与被告楼娜萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告杨钢到庭参加诉讼；被告楼娜萍经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨钢向本院提出诉讼请求：判令被告楼娜萍归还原告杨钢借款9000元，并支付自起诉日起至款还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实与理由：2017年12月9日，被告楼娜萍因家里装修急需用钱向原告杨钢借款3000元。同日，原告杨钢通过微信转账向被告交付3000元。2017年12月17日，被告楼娜萍因其母亲交养老保险需要又向原告借款6000元。同日，原告杨钢通过微信转账又向被告交付6000元。后原告急需用钱，陆续向被告催讨多次，但未果。被告楼娜萍未作答辩。原告杨钢围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录一组，被告楼娜萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告杨钢与被告楼娜萍之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款本金9000元，事实清楚，证据充分，对原告的诉请，本院予以支持。被告楼娜萍经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告楼娜萍应归还原告杨钢借款本金9000元，并支付该款自2019年11月7日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告楼娜萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨丹萍审 判 员  刘介龙人民陪审员  **新二〇二〇年七月二日书 记 员  张 迪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2553号申请执行人：上海网博网络科技有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：北京博瑞特自动计量系统股份有限公司，住所地北京市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初9741号民事调解书，在执行上海网博网络科技有限公司与北京博瑞特自动计量系统股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人北京博瑞特自动计量系统股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人北京博瑞特自动计量系统股份有限公司在本市有房产、车辆等登记信息。被执行人北京博瑞特自动计量系统股份有限公司名下多处银行账户均因他案被首先冻结，本院已作轮候冻结。本院已对被执行人北京博瑞特自动计量系统股份有限公司采取限制高消费的执行措施、将被执行人列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初9741号民事调解书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年七月二十七日书记员 陈 祎附：相关法律条文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6234号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：李磊。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初696号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李磊在银行的存款29621.84元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李磊负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年七月七日书记员 钱江凤
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘07执恢19号申请执行人：朱泳铭，男，汉族，1987年7月24日出生，住湖南省常德市武陵区芷兰柳荷鑫苑18栋1303号。委托诉讼代理人：袁先双，湖南合策律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：伍顺，湖南合策律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：常德市美丽房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处长胜桥社区武陵大道379号。法定代表人：李小平，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人朱泳铭与被执行人常德市美丽房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月28日向本院提交申请，请求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)湘07执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张清华审 判 员 刘 锋审 判 员 徐曼君二〇二〇年七月二十八日法官助理 张磊磊书 记 员 戴星池附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1016号之一 申请执行人：陈瑞明，男，1980年6月17日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：董珊芳，女，1983年6月5日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：陈长雨，男，1979年2月18日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人陈瑞明与被执行人董珊芳、陈长雨追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3704号判决书已经发生法律效力。因被执行人董珊芳、陈长雨未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈瑞明向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行，执行标的为被执行人董珊芳、陈长雨向申请执行人陈瑞明归还代偿款89万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费12700元、执行费11427元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人董珊芳、陈长雨发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董珊芳、陈长雨逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董珊芳、陈长雨存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人董珊芳、陈长雨名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人董珊芳、陈长雨逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人董珊芳、陈长雨采取了纳入失信被执行人名单、限制消费找的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈瑞明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董珊芳、陈长雨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1016号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年七月十七日 书记员 张**
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初336号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人肖艳恒，男，1994年11月9日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月20日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年2月21日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人邬美玉，湖南娄星律师事务所律师。辩护人黄自睿，湖南娄星律师事务所实习律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人肖艳恒犯诈骗罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，分别于2020年5月28日、2020年7月7日两次公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人肖艳恒及其辩护人邬美玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2018年至2019年期间，刘任（提起公诉）虚构自己的身份背景和资金实力，在娄底市娄星区以帮助他人办理社保、办理营业执照、拉人投资入股等为由，采取制作虚假收据、印章等方式进行诈骗，肖艳恒明知刘任正在以帮助被害人彭某办理社保的方式实施诈骗，仍然在刘任的指使下冒充湖南交通职业技术学院人事科肖科长，在湖南省劳动厅和被害人彭某的丈夫刘某1见面，并谎称其学院正在帮忙办理社保，要刘某1不要着急。之后，肖艳恒还在刘任的指使下，多次冒充湖南交通职业技术学院的黄某副院长，给彭某打电话，告知学院正在帮其办理社保，要相信刘任并要耐心等待，致使彭某最终被骗25.62万元。2020年1月19日下午，被告人肖艳恒自动到娄底市公安局娄星分局投案，并如实交待了上述犯罪事实。该院认为，被告人肖艳恒伙同他人共同诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人肖艳恒系从犯。被告人肖艳恒主动投案后如实供述了其犯罪事实，系自首。被告人肖艳恒自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后被告人肖艳恒的家属代其退赔了被害人，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人肖艳恒有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金。被告人肖艳恒对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，且自愿认罪认罚。被告人肖艳恒的辩护人辩称：1、被告人肖艳恒的主观恶性不大，被告人肖艳恒是基于与刘任的师徒关系，在刘任的安排指使下冒充他人以见面或者打电话的方式稳住被害人，并非为了个人利益，且没有参与分赃；2、被告人肖艳恒系主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人肖艳恒是在刘任的指使下帮助实施诈骗行为，在共同犯罪中起了辅助作用，系从犯，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；4、被告人肖艳恒系初犯，一贯表现良好，自愿认罪认罚；5、案发后被告人肖艳恒的家属代其退赔被害人彭某10万元，取得了被害人彭某的谅解。经审理查明：2018年至2019年期间，刘任（提起公诉）虚构自己的身份背景和资金实力，在娄底市娄星区以帮助他人办理社保、办理营业执照、拉人投资入股等为由，采取制作虚假收据、印章等方式进行诈骗，肖艳恒明知刘任正在以帮助被害人彭某办理社保的方式实施诈骗，仍然在刘任的指使下多次冒充湖南交通职业技术学院的黄某副院长，给彭某打电话，告知学院正在帮其办理社保，要相信刘任并要耐心等待。之后，肖艳恒还在刘任的指使下冒充湖南交通职业技术学院人事科肖科长，在湖南省劳动厅和被害人彭某的丈夫刘某1见面，并谎称其学院正在帮忙办理社保，要刘某1不要着急，致使彭某最终被骗25.62万元。2020年1月19日下午，被告人肖艳恒主动到娄底市公安局娄星分局投案，并如实交待了上述犯罪事实。2020年7月2日，被告人肖艳恒的家属代其退赔被害人彭某10万元，并取得了被害人彭某对被告人肖艳恒的谅解。上述事实，被告人肖艳恒在庭审中无异议，且有户籍资料、抓获经过、提取笔录、微信截图、银行交易明细、证明、收条、刑事谅解书等书证，证人黄某、刘某2的证言，被害人彭某、刘某1的陈述，辨认笔录，被告人肖艳恒与共同作案人刘任的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人肖艳恒以非法占有为目的，伙同他人共同诈骗公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人肖艳恒起了次要作用，系从犯。被告人肖艳恒系主动投案，到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚。案发后被告人肖艳恒的家属代其退赔了被害人10万元，并取得了被害人的谅解。综合被告人的上述量刑情节，依法对被告人肖艳恒减轻处罚。公诉机关对被告人肖艳恒的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人辩称被告人肖艳恒的主观恶性不大，被告人肖艳恒是基于与刘任的师徒关系，在刘任的安排指使下冒充他人以见面或者打电话的方式稳住被害人，并非为了个人利益，且没有参与分赃。经查，根据被告人肖艳恒的犯罪情节和社会危害性，可以认定被告人肖艳恒的主观恶性较大，故对于该观点，本院不予采纳。辩护人的其他辩护观点与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖艳恒犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月20日起至2022年9月19日。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴玉姣人民陪审员  彭耀清人民陪审员  张银花二〇二〇年七月七日书 记 员  申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1524号 申请执行人：袁振，男，1975年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：高传法，男，1965年3月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李杰敏，女，1965年10月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初956号民事调解书，立案执行的袁振与高传法、李杰敏民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年6月10日向被执行人高传法、李杰敏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月10日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年6月17日将被执行人高传法、李杰敏列入失信人名单，2020年7月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初956号民事调解书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年七月二十九日 书记员 高梦强
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初66号公诉机关湖北省罗田县人民检察院。被告人程志新，男，1957年2月22日出生于湖北省罗田县，汉族，小学文化，务工，住湖北省罗田县。因赌博，于2010年5月25日被罗田县公安局行政拘留十日并处罚款3000元；因容留他人卖淫，于2019年11月7日被罗田县公安局行政拘留十五日并处罚款5000元。因涉嫌容留卖淫罪，于2019年11月15日被罗田县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕，2019年12月24日经罗田县公安局决定被取保候审；2020年7月9日经本院决定被执行逮捕。现羁押于罗田县看守所。辩护人熊睿，湖北神宇律师事务所律师，执业证号14211201911095033。被告人张军，女，1969年6月14日出生湖北省钟祥市，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地湖北省钟祥市，现住湖北省罗田县。因吸食毒品，于2012年5月21日被罗田县公安局行政拘留十五日并处罚款2000元；因吸食毒品，于2012年12月4日被罗田县公安局行政拘留十日并处罚款2000元；因介绍卖淫，于2012年12月11日被罗田县公安局行政拘留十日并处罚款5000元；因赌博，于2019年4月1日被罗田县公安局罚款500元。因涉嫌容留卖淫罪，于2019年11月14日到罗田县公安局投案，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于黄冈市看守所。辩护人方锋，湖北神宇律师事务所律师，执业证号14211199110271673。湖北省罗田县人民检察院以罗检一部刑诉〔2020〕21号起诉书，指控被告人程志新、张军犯容留卖淫罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人程志新及其辩护人熊睿，被告人张军及其辩护人方锋到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省罗田县人民检察院指控：2019年10月至案发前，被告人程志新、张军在经营罗田县凤山镇“澎湖湾”大酒店二楼休闲店期间，容留王某2、邓某、王某1等6名女子多次从事卖淫活动，并提供宾馆房间作为卖淫的场所，程志新、张军每次以卖淫女收取的嫖资约三成作提成，从中非法获取利益。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍信息、到案经过、行政处罚决定书等书证，证人李某、何某、石某等人的证言，现场勘验、检查、辨认等笔录，录像光盘，被告人程志新、张军的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人程志新、张军以营利为目的，多次容留多人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，均应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人程志新、张军对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，要求从轻处罚。程志新的辩护人认为，被告人程志新归案后如实供述犯罪事实，可从轻或者减轻处罚；其当庭自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚；其身患多种疾病，家中老人无人照料。综上，建议对程志新从轻或者减轻处罚，并宣告缓刑或者监外执行。张军的辩护人认为，被告人张军案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚；其积极退赃，认罪态度好。综上建议对张军从轻处罚。经审理查明，2019年10月至案发前，被告人程志新、张军在经营罗田县凤山镇“澎湖湾”大酒店二楼休闲店期间，容留王某2、邓某、王某1等6名女子多次从事卖淫活动，并提供宾馆房间作为卖淫的场所，程志新、张军每次以卖淫女收取的嫖资约三成作提成，从中非法获取利益。2019年11月14日，被告人张军主动到罗田县公安局凤山派出所投案并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人程志新、张军及其辩护人均无异议，且有立案决定书、微信截图、租赁合同、微信转账记录、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、户籍信息、抓获经过、到案经过等书证，证人李某、涂某、郭某、何某、石某、邓某、崔某、高某、王某1、陈某、王某2等人的证言，勘验、辨认、检查等笔录及刑事照片，视频资料、电子数据录像光盘，被告人张军、程志新的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程志新、张军以营利为目的，多次容留多人卖淫，其行为均构成容留卖淫罪，均应依法予以刑事处罚。案发后被告人张军主动投案并如实供述其犯罪事实，被告人程志新到案后如实供述犯罪事实，均可从轻处罚，辩护人建议对二被告人从轻处罚的意见均予以采纳。辩护人以程志新患有高血压、眩晕症、心律失常等疾病，建议对程志新宣告缓刑的辩护意见不符合法律规定，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人程志新因本案被公安机关行政处罚，其缴纳的罚款人民币5000元可折抵本案判处的罚金。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人程志新犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币1万元。（原羁押48天折抵后，刑期自2020年7月9日起至2022年1月19日止。）二、被告人张军犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元。（刑期自2019年11月14日起至2021年5月13日止。）（上列二被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判处的罚金均限判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  肖玉玲审 判 员  陈志全人民陪审员  徐才鹏二〇二〇年七月九日代书 记员  陈乡远
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执554号 申请执行人：修文县自然资源局，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路110号。 负责人：赵俊达，该局局长。 委托诉讼代理人：杨祀训，贵州泉湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海江，贵州泉湖律师事务所律师。 被执行人：修文利尔房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇翰林花园11栋1层12-14号。 法定代表人：李有名，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初675号民事判决书，依法受理修文县自然资源局申请执行修文利尔房地产开发有限公司建设用地出让合同纠纷一案。法律文书确定被执行人修文利尔房地产开发有限公司应支付申请执行人土地使用权出让金的违约金10677997.04元。因被执行人修文利尔房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人修文县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案受理。本案执行费63646.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年05月18日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、2020年05月12日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无有价证券、工商、税务、保险等财产，无大额银行和网络银行存款，无车辆登记信息，被执行人其他网络存款，申请执行人申请继续冻结，暂不要求扣划。 三、2020年07月08日，本院分别向修文县房管站及修文县自然资源局对被执行人进行不动产登记信息查询，被执行人名下土地、房产均已网签或被其他法院查封，申请执行人不要求处置被执行人不动产。 四、2020年07月08日，本院到被执行人住所地对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 五、2020年07月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执554号案件本次执行程序终结。 被执行人修文利尔房地产开发有限公司负有继续向申请执行人修文县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 巫 洋 二〇二〇年七月二十七日 书记员 余青青
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2539号 申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司。住所地:成都市武侯区金履路二路1号2栋601号。 法定代表人杨永华，董事长。 被执行人杨慧敏 。 被执行人杨东 。 被执行人蒲小华 。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1724号民事判决，于2020年05月06日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行杨慧敏、杨东、蒲小华追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人杨慧敏、杨东、蒲小华列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人杨慧敏名下的川Ｒ×××××号众泰牌车辆予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人杨慧敏、杨东、蒲小华无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1724号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李杰
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2275号 原告：余姚市富生电讯器材有限公司。住所地：余姚市泗门镇振兴南路290号。统一社会信用代码：91330281256188529K。 法定代表人：诸来生，公司董事长。 委托诉讼代理人：王巧珍、毛鲁涛，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被告：熊国军，男，1971年6月20日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市富生电讯器材有限公司与被告熊国军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月14日立案受理后，先适用简易程序审理，后转普通程序由审判员王永军独任进行审理。因无法以其他方式向被告熊国军送达相关诉讼文书，本院遂依法以公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、庭审传票及举证通知书等诉讼文书，并于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告余姚市富生电讯器材有限公司的委托诉讼代理人王巧珍到庭参加诉讼，被告熊国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告余姚市富生电讯器材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时归还原告借款40000元，并支付至借款实际还清之日止按年利率6%计算的逾期还款利息（其中20000的逾期还款利息起算点为2019年3月23日，其余20000元的逾期还款利息起算点为2019年9月1日）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更逾期还款利息由按年6%计算变更为按年3.85%计算。事实与理由：被告熊国军与案外人黄雪芬合作经营余姚市雪飞铝合金厂（余姚市雪飞铝合金厂系个体工商户，经营者为黄雪芬）。2018年3月19日，被告熊国军向原告借款100000元，并出具借条一份，借条载明“月底货款抵款抵债”，借条署名“熊国军、余姚市雪飞铝合金厂”。同日，原告向余姚市雪飞铝合金厂账户汇款100000元。后余姚市雪飞铝合金厂用货款抵扣借款计60082.28元，尚余39917.72元。2018年9月21日，余姚市雪飞铝合金厂注销，2019年2月25日，被告熊国军向原告出具借条一份，确认未归还款项为40000元，并承诺2019年3月22日归还20000元，余款8月底前还清。届期，被告未归还，故向法院起诉。 原告余姚市富生电讯器材有限公司为证明诉称事实，向本院提交：借条2份、汇款单复印件1份、宁波增值税专用发票复印件2份，用于证明被告尚欠原告借款的事实。 被告熊国军未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 被告熊国军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，经庭审出示并经本院审核，认为符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定事实如与原告诉称事实一致。 本院认为：原、被告之间借贷关系合法成立，依法有效。被告向原告借款后应按约定的日期归还，但被告至今未全额归还，显已违约，依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告即时归还借款，并支付自借款逾期日起至实际还清日止按年利率3.85%支付逾期还款利息，理由正当，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告熊国军归还原告余姚市富生电讯器材有限公司借款人民币40000元，并支付20000元自2019年3月23日起，20000元自2019年9月1日起至本判决确定的履行之日止按年利率3.85%计算的逾期还款利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费800元，由被告熊国军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王永军 二〇二〇年七月二十日 代书记员 韩佳维
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行初85号 原告陶新武，男，1966年12月27日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队开发区三大队，住所地邯郸市联防路高铁站北门院内。 负责人郑玉河，大队长。 委托代理人刘诗清，男。 被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队，住所地邯郸市人民东路518号。 法定代表人李怀，支队长。 委托代理人段贝贝，男。 委托代理人蔡方方，河北神威律师事务所律师。 本院在审理原告陶新武诉被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队开发区三大队、邯郸市公安局交通巡逻警察支队道路交通行政处罚及行政复议纠纷一案中，原告陶新武向本院申请撤回对邯郸市公安局交通巡逻警察支队开发区三大队、邯郸市公安局交通巡逻警察支队的起诉。 经审查，本院认为，原告陶新武撤诉申请符合法律有关规定，理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陶新武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶新武负担。 审判员  袁晓军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王佳琪
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执479号之五申请执行人：胡从芝，女性,1965年3月10日生，汉族，居民身份证号码：42038119650310008X，住湖北省丹江口市陵园路金山小区1栋1单元602号。被执行人：孙丹宏，男性，1962年12月29出生，汉族，身份证号码：422601196212290035，住湖北省丹江口市大坝二路54号1栋1单元4号。被执行人：李春梅，女性，1963年06月17出生，汉族，身份证号码：420381196306170046，住湖北省丹江口市大坝二路54号1栋1单元4号。本院在执行胡从芝与孙丹宏、李春梅借款合同纠纷一案中，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后，本院向被执行人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名仅有少量银行存款，被执行人名下不动产经本院依法查封、评估后以评估价119110元抵偿给申请人，尚欠标的款30690元；被执行人名下无车辆登记信息，暂无其他财产线索。3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过实地约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供其他被执行人财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹江口市人民法院（2018）鄂0381民初1926号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永昌二〇二〇年七月二十三日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执223号 申请执行人：抚顺银行股份有限公司新抚支行，住所地：抚顺市新抚区永宁街2号。 负责人：张庆党，系该行行长。 委托代理人：庞熙霖，系该行员工。 被执行人：王连友，男，1973年1月2日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被执行人：王爽，女，1975年10月1日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被执行人：抚顺市房地产置业担保有限责任公司，住所地：抚顺市顺城区临江路中段25号。 法定代表人：胡大为，系该公司经理。 被执行人：抚顺市创新房地产开发有限责任公司，住所地：抚顺市顺城区临江路中段25号。 法定代表人：刘九五，系该公司经理。 被执行人：抚顺市城市建设发展有限公司，住所地：抚顺市顺城区临江路中段25号。 法定代表人：张立民，系该公司经理。 本院在执行（2019）辽0402民初1955号民事判决书借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人于2020年7月29日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人不同意本院终结本次执行程序，本院依法等待30日，如果申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402民初1955号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 刘 翠
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2243号 申请执行人谢嘉康，男，1951年3月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人苗亚南，女，1992年10月22日出生，汉族，住山东省临清市。 申请执行人谢嘉康与被执行人苗亚南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12530号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢嘉康向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人苗亚南归还申请执行人谢嘉康借款10000元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人苗亚南发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人苗亚南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苗亚南逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苗亚南的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人苗亚南有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苗亚南拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苗亚南采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谢嘉康。 本院认为，被执行人苗亚南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2243号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年七月七日 代书记员 郑锦凯
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保93号 申请人：中国五冶集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区五冶路9号。统一社会信用代码：915101002019064 90X。 法定代表人：程并强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴海森，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘芳，该公司员工。 被申请人：湖州宝湖现代物流发展有限公司，住所地浙江省湖州市红丰路1366号5幢1004-30。统一社会信用代码：91330501MA29KAPL68。 法定代表人：刘武，该公司总经理。 被申请人：广州宝供投资有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号自编1号楼13层1301房自编1301-A1026。 法定代表人：刘武，该公司董事长。 财产保全担保人：中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司。 申请人中国五冶集团有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖州宝湖现代物流发展有限公司、广州宝供投资有限公司银行存款49437245.59元，或查封、扣押相应价值的财产。中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司为此次财产保全提供担保。 本院认为，申请人中国五冶集团有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人湖州宝湖现代物流发展有限公司、广州宝供投资有限公司银行存款49437245.59元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由原告中国五冶集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴宗行
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1625民初2814号原告：王红梅，女，汉族，1977年12月16日出生，住河南省郸城县。被告：侯贵（桂）霞，女，汉族，1980年3月4日出生，住河南省郸城县。原告王红梅诉被告侯贵（桂）霞买卖合同纷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王红梅于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红梅申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红梅撤回起诉。案件受理费减半收取共计25元，由原告王红梅自愿承担。财产保全费50元，由原告王红梅自愿承担。审判员 徐 静二〇二〇年七月十四日书记员 张晓枫
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2727号申请执行人：袁瑞兰，女，1982年11月18日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海有鸿文化传播有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王莹。申请执行人袁瑞兰与被执行人上海有鸿文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依照上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2018)办字第1640号调解书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币20,000元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二〇二〇年七月六日对被执行人银行帐户、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查；二〇二〇年七月十五日对法定代表人采取限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；二〇二〇年七月二十日约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人同意本次执行程序终结；另查明，本院在(2020)沪0105执385号案件执行中，对被执行人上海有鸿文化传播有限公司及法定代表人王莹已进行必要调查。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员张青审判员俞惠琴二〇二〇年七月二十九日法官助理房倩书记员李文附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7132号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹存亿，行长。被执行人：雒惠娟，女，汉族，1988年8月19日生，住河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人雒惠娟的本院(2019)沪0106民初42522号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初42522号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月十九日书记员  李 军附：相关法律条文
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0203刑初587号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人魏帅，曾用名魏佰群，男，1990年4月20日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省徐州市丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被宁波市公安局刑事拘留，同年12月18日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]406号起诉书指控被告人魏帅犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中，发现被告人魏帅已死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年七月三十日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2395号之二 申请执行人:邵利华，女，1981年4月17日出生，住浙江省三门县。 被执行人:石胜华，男，1959年8月26日出生，住浙江省三门县。 申请执行人邵利华与被执行人石胜华民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2407号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人邵利华向本院申请强制执行。本院于2019年09月05日立案执行。执行标的为被执行人石胜华偿还给申请执行人邵利华借款89900元并支付利息（已经结算的利息为20100元，2019年5月31日起的利息以本金89900元为基数，按照月利率1.3%计算至本判决实际履行完毕之日止），并负担案件受理费1250元，申请执行费1550元。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人石胜华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人石胜华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石胜华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石胜华的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人石胜华外出下落不明，其名下无银行存款、公积金、股权等财产信息。本院依法查封了被执行人石胜华所有的坐落于三门县××村【土地证号：三国用（2004）字第001477号，房产证号：三六房字第××号】的不动产，该处不动产已移送拍卖，于2020年6月22日拍卖成交，成交价格人民币1896000元，本案分配到执行款12942.51元。鉴于被执行人石胜华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石胜华采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施，并于2019年9月25日对被执行人石胜华作出拒不申报拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人邵利华。邵利华对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人石胜华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2395号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蒋明湄 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 胡金鑫
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7781号 原告：义乌市农信融资担保有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道金融8街88号福田银座A座10楼。 法定代表人：朱晓峰。 委托诉讼代理人：沈财强，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：义乌市乘霸服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇天宫工业区。 法定代表人：陈国钢。 被告：浙江酷卡玩具有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道荷叶塘工业区物华路五街68号。 法定代表人：王俊波。 被告：义乌市高帛服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城城中北路49号1-2楼。 法定代表人：金阳军。 被告：陈国钢，男，1975年4月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈巧珍，女，1975年2月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：金阳军，男，1975年11月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：汪建英，女，1974年8月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王俊波，男，1982年6月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：傅小珍，女，1983年9月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈家豪，男，1996年11月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市农信融资担保有限公司为与被告义乌市乘霸服饰有限公司、浙江酷卡玩具有限公司、义乌市高帛服饰有限公司、陈国钢、陈巧珍、金阳军、汪建英、王俊波、傅小珍、陈家豪追偿权纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告义乌市乘霸服饰有限公司返还原告代偿款1900000元及资金占用费（从2019年11月27日起按0.1%/天计算至实际履行之日止）并支付律师费13000元。2、判令被告浙江酷卡玩具有限公司、义乌市高帛服饰有限公司、陈国钢、陈巧珍、金阳军、汪建英、王俊波、傅小珍、陈家豪对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告义乌市农信融资担保有限公司的委托诉讼代理人沈财强到庭参加了诉讼。被告义乌市乘霸服饰有限公司、浙江酷卡玩具有限公司、义乌市高帛服饰有限公司、陈国钢、陈巧珍、金阳军、汪建英、王俊波、傅小珍、陈家豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经本院审理认定，2015年12月16日，原告与被告义乌市乘霸服饰有限公司签订编号为201512080（B）的《担保服务合同》一份，约定原告为其向金华银行借款1800000元提供担保，并约定如因被告公司未能清偿代偿款，应自原告代偿之日起按代偿款0.1%/天的标准向原告资费占用费至全额清偿代偿款项止。同日，被告浙江酷卡玩具有限公司、义乌市高帛服饰有限公司、陈国钢、陈巧珍、金阳军、汪建英、王俊波、傅小珍、陈家豪分别与原告签订保证反担保合同，约定其以保证人身份向原告提供连带责任保证反担保。 2016年5月3日，被告义乌市乘霸服饰有限公司向金华银行贷款1800000元，借期至2017年3月10日止。同日，原告为该笔贷款提供连带保证责任。借款到期后，被告义乌市乘霸服饰有限公司未按期归还。2017年12月28日，金华银行股份有限公司义乌分行将相应的债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司。 2019年11月27日，应浙江省浙商资产管理有限公司要求，原告为被告义乌市乘霸服饰有限公司代偿借款本金共计2100000元，扣除被告已缴纳的保证金200000元，被告义乌市乘霸服饰有限公司尚欠原告代偿款1900000元未还。现因各被告均未履行还款义务，引起诉讼。 依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市乘霸服饰有限公司于本判决生效后十日内返还原告义乌市农信融资担保有限公司代偿款1900000元及资金占用费（从2019年11月27日起按月利率2%计算至实际履行之日止）并支付律师费13000元。 二、被告浙江酷卡玩具有限公司、义乌市高帛服饰有限公司、陈国钢、陈巧珍、金阳军、汪建英、王俊波、傅小珍、陈家豪对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告义乌市农信融资担保有限公司其他诉讼请求。 案件受理费12420元，由被告义乌市乘霸服饰有限公司、浙江酷卡玩具有限公司、义乌市高帛服饰有限公司、陈国钢、陈巧珍、金阳军、汪建英、王俊波、傅小珍、陈家豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年七月二十一日 书记员 朱爱华
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保112号保全申请人：兴润建设集团有限公司，住所地肥城市祥山大街216号。法定代表人：李云岱，董事长。委托诉讼代理人：温奎信，肥城万信法律服务所法律工作者。被申请人：刘兆泉，住肥城市。本院在审理保全申请人兴润建设集团有限公司与被申请人刘兆泉追偿权纠纷一案中，申请人兴润建设集团有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款48000元或相应价值的财产。融正五岳信用担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3013号登记，申请人兴润建设集团有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘兆泉名下存款48000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费500元，由申请人兴润建设集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁金风二〇二〇年七月二十日法官助理刘倩书记员李娜
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终601号上诉人（原审被告）：侯玉花，女，汉族，1955年7月5日出生，住河南省济源市。委托诉讼代理人：任淑宾，济源市天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴小霞，女，汉族，1970年2月21日出生，住河南省济源市。上诉人侯玉花因与被上诉人吴小霞民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初2369号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2020）豫9001民初2369号民事判决；二、本案发回济源市人民法院重审。上诉人侯玉花交纳的二审案件受理费1300元，依法予以退还。审判长 商 敏审判员 林慧慧审判员 陈莎莎二〇二〇年七月三十日书记员 常亚梅
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执2630号宋旭、贵阳白云德信村镇银行股份有限公司：宋旭与贵阳白云德信村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24560元。经本院立案执行，被执行人已将24560元及执行费支付本院账户，本院已将24560元支付宋旭。至此，(2020)黔0113执2630号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 丁 亮二〇二〇年七月十六日书记员 杨智伦