湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初913号原告：李某炳。委托诉讼代理人：龚代祥，湖南珠泉律师事务所律师。被告：邝某丰。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮市中心支公司，住所地：广东省云浮市市区河南西路1号三河洲花园第23幢首层10号商铺A区、第二层商铺之二。法定代表人：贺立安，系该公司经理。委托诉讼代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晶，湖南乾越律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座21楼。法定代表人：李振平，系该公司总经理。原告李某炳与被告邝某丰、中国平安财产保险股份有限公司云浮市中心支公司（以下简称平安财险云浮支公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。当事人李某炳、邝某丰、代理人龚代祥、邓晶到庭参加诉讼。被告人保财险深圳市分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某炳向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财险云浮支公司、人保财险深圳市分公司分别在交强险、商业第三者险范围内赔偿原告损失50647.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月6日19时25分，被告邝某丰驾驶粤Ｗ×××××小型客车沿嘉禾县嘉禾大道由南往北行驶途经嘉禾县时，因未避让行人与跨越中间隔墙护栏的行人原告李某炳相撞造成原告受伤。案发后，原告送往嘉禾县中医院抢救治疗住院123天，开支医疗费15466元，由被告邝某丰支付10000元，原告支付5466元，经医院诊断:原告左外踝骨折，左距骨撕脱骨折，左内踝骨折，头皮裂伤，多处软组织挫伤。住院治疗后，原被告未达成调解协议。被告邝某丰所有的粤Ｗ×××××小型客车在平安财险云浮支公司投保了交强险，在人保财险深圳市分公司投保了商业第三者险，事故发生时都在保险期内。综上，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼。被告平安财险云浮支公司辩称，事故车只在该公司投保了交强险，事故发生后该公司已垫付原告医疗费10000元，因此本案原告主张的医疗费、伙食补助费已超出交强险承保范围，该公司不应再承担；根据原告病历和医疗费情况，原告住院天数过长不合理；原告主张的护理费不应超过100元/日；原告主张的交通费没有提供相应票据不应支持；该公司不承担本案诉讼费。被告人保财险深圳市分公司书面答辩状辩称，事故车在该公司投保商业第三者险限额100万元。关于原告主张的各项损失，请求人民法院依法剔除不合理的部分。该公司不承担本案诉讼费。被告邝某丰辩称，同意上述保险公司的辩称意见。本院经审理查明，2020年1月6日19时25分，邝某丰驾驶车牌号为粤Ｗ×××××的小型客车，沿嘉禾县嘉禾大道由南往北行驶，途经嘉禾县时，因未避让行人与跨越道路中间隔离护栏的行人李某炳相撞，造成李某炳受伤、车辆受损的道路交通事故。经嘉禾县交警大队作出道路交通事故认定书，认定当事人邝某丰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，当事人李某炳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条“行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施道路交通安全的其他行为。”之规定。当事人邝某丰负主要责任，当事人李某炳负次要责任。李某炳的伤情经嘉禾县中医医院诊断为：左外踝骨折、左距骨撕脱骨折、左内踝骨折、头皮裂伤、左踝挫伤、多处软组织挫伤。李某炳在该院住院治疗123天，共计花费住院医疗费15466.07元。其中平安财险云浮支公司先行垫付李某炳医疗费10000元。另查明，案涉车辆粤Ｗ×××××小型客车车辆登记所有人为邝某丰。该车在平安财险云浮支公司投保了交强险、在人保财险深圳市分公司投保了商业第三者险（保险金额100万元）。本次交通事故发生在保险公司承保的保险期限内。本案经本院调解未果。以上事实有嘉禾县交警大队的道路交通事故认定书、原告的病历及医疗费发票等证据材料及当事人的陈述予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。根据道路交通事故认定书的责任认定情况，被告邝某丰负事故主要责任，原告负事故次要责任。本次交通事故发生在两个保险公司分别承保交强险及商业第三者险的保险期内，原告诉请要求保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任的请求，对合理合法请求部分，本院予以支持。经本院依法核定原告的损失如下：①医疗费15466.07元。②住院伙食补助费：12300元（即100元/日×123日=12300元）。以上①②项损失均属于交强险医疗费用赔偿项（限额为10000元），合计27766.07元，因平安财险云浮支公司已赔付原告10000元。超出保险限额的损失，应当由人保财险深圳市分公司在商业第三者险内赔付原告70%即（27766.07元-10000元）×70%=12436.25元，由原告自负30%的损失。③护理费：100元/日×123日=12300元。④误工费：2019年城镇居民人均可支配收入39842元/年÷365日×123日=13426.2元。⑤交通费：本院酌情确定500元。以上③④⑤项损失属于交强险死亡伤残赔偿项（限额为110000元），合计26226.2元，未超出保险限额，应由平安财险云浮支公司在承保交强险范围内赔偿原告。综上，本案原告从平安财险云浮支公司应获赔合计36226.2元（即10000元+26226.2元）。该公司已支付原告10000元，还应继续赔偿26226.2元。原告从人保财险深圳市分公司应获赔12436.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告李某炳损失人民币26226.2元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李某炳损失人民币12436.25元。三、驳回原告李某炳的其他诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在本判决发生法律效力后30日内支付至原告李某炳的中国农业银行股份有限公司湖南省郴州市嘉禾县支行账号62×××78内。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元，由被告邝某丰负担400元，由原告李某炳负担301元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 欧 华二〇二〇年七月三日书记员 李玉兰附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。