wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执832号之一申请执行人：饶燕卿，男，1990年2月9日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：房敏，江苏尔雅律师事务所律师。被执行人：应宇翔，男，1988年11月29日生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。申请执行人饶燕卿与被执行人应宇翔机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的案(2017)苏0507民初5696号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告应宇翔应赔偿原告饶燕卿人民币120000元；上述款项于本判决生效之日起十日内履行，驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币2973元，财产保全费520元，合计3493元，由原告负担2857元，被告应宇翔负担639元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行，立案标的为120639元。本案执行过程如下：1、本院于2020年3月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年3月30日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，上述材料被执行人签收后未在本院规定的时间内到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年3月16日、2020年6月5日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，扣划到被执行人银行存款人民币16470.45元并已退付申请人，另查封了被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车四辆（查封期限自2020年6月8日至2022年6月7日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），因未能实际扣押到位，故暂无法处置，本院已向被执行人应宇翔邮寄送达了责令交付动产通知书，责令被执行人交付查封车辆，但到期后执行人未交付车辆。除此之外未查获被执行人其他可供执行财产。3、2020年6月5日，本院委托被执行人住所地浙江省永康市人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、因被执行人应宇翔未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、本院于2020年7月2日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案标的人民币120639元，执行到位人民币16470.45元，尚未执行到位人民币104168.55元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年七月十四日书记员  潘 健
文书内容云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初4060号原告：游卓友，男，1976年1月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：任立友，男，1975年1月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告游卓友与被告任立友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。2020年7月20日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告私下履行了赔偿义务为由，向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告游卓友撤回起诉。案件受理费176.00元，减半收取88.00元，由原告游卓友负担。审 判 员  苏 佳二〇二〇年七月二十日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1040号上诉人（原审被告）：何韦，男，1985年2月22日出生，汉族，身份证住址陕西省西安市蓝田县。委托诉讼代理人：温建良，广东正诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宽源，广东正诺律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：广东申通物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇草庄路899号。法定代表人：商振奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖金林，广东易恒律师事务所实习人员。上诉人何韦因合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初11035号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人何韦上诉称，上诉人在《欠款情况说明及还款计划书》上签名同意还款是受到被上诉人的胁迫，《欠款情况说明及还款计划书》的内容是被上诉人事先打印出来未与上诉人协商，上诉人认为该协议书约定发生纠纷由被上诉人所在地法院诉讼解决违反了上诉人的真实意思表示，该约定是无效的。本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由上诉人住所地法院即佛山市顺德区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据被上诉人提供的经上诉人签字并按手印确认的《欠款情况说明及还款计划书》显示：“因该欠款情况说明及还款书发生争议，由广东申通物流有限公司所在地人民法院诉讼解决。”该约定管辖条款的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。根据被上诉人的《营业执照》显示，被上诉人住所地位于广州市白云区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出的案涉《欠款情况说明及还款计划书》并非上诉人真实意思表示，是在被上诉人胁迫情况下签名的上诉意见，属案件实体审查部分，不属于管辖程序的审查范畴。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年七月二十八日书记员  周 浅李嘉丽
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1365号 申请执行人：郑柳霞，女，1987年1月8日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈海江，男，1978年2月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人郑柳霞与被执行人陈海江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民特254号民事裁定已于2020年4月14日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月26日立案执行，于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款178808元及利息，并负担申请执行费2582.12元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。被执行人于2019年12月18日在另案向本院报告其除工资外无财产可供执行，后经本院调查属实。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2019年11月26日，本院另案查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的天籁牌汽车，但因该车初次登记时间为2004年11月24日，车辆价值不高，若依法拍卖所得价款在支付拍卖费用后已无剩余，故本院未予处置。 2019年12月2日，本院另案扣留了被执行人在玉环市大麦屿街道办事处的工资及奖金等收入。2020年4月10日，本院分配了被执行人截至2020年4月9日止的工资及奖金74877.2元，此时本案尚未立案，无法参与分配。 2019年12月9日，本院另案冻结了被执行人公积金账户，但暂不符合提取条件，未予提取。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施、宣告其普通护照和港澳通行证作废。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年7月13日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1365号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年七月十四日 代书记员 王健
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14058号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：高金旗，男，1966年1月12日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告晋城银行股份有限公司诉被告高金旗金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24647号民事判决书。被执行人高金旗应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计56710.03元及相应利息。判决生效后，被执行人高金旗未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人高金旗名下有牌号为蒙A8XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人高金旗有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1174号申请执行人凌斌，男，1977年9月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人湖南中车轨道交通设备有限责任公司。住所地：湖南省长沙市。法定代表人：唐作君，系公司财务总监。申请执行人凌斌与执行人湖南中车轨道交通设备有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年七月十七日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4330号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人曹丽宇，女，1981年7月9日生，汉族，住址：沈阳市浑南区。被执行人赵兴华，男，1978年10月20日生，汉族，住址：沈阳市浑南区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人曹丽宇、赵兴华金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17495号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求曹丽宇、赵兴华偿还本金款168018.00元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年7月29日扣划了被执行人曹丽宇名下账户3898.42元，并于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月15日决定对被执行人曹丽宇、赵兴华司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 治审判员 胡海英审判员 刘 强二〇二〇年七月二十二日书记员 李 磊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6547号原告：湖南润领房地产开发有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场1、2栋及地下室9002。法定代表人：魏锦标，总经理。委托诉讼代理人：肖冬香，湖南言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳俊，湖南言顺律师事务所律师。原告：长沙喜盈门建材有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场1、2栋及地下室12002。法定代表人：陈可强，总经理。委托诉讼代理人：肖冬香，湖南言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳俊，湖南言顺律师事务所律师。原告：湖南喜盈门范城物业服务有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场1、2栋及地下室2176房。法定代表人：林元灶，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖冬香，湖南言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳俊，湖南言顺律师事务所律师。被告：长沙市雨花区禾贝家居商行，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门建材家具广场7层7003、7005号商铺。经营者：钟爱玲,女，1980年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：周秀，湖南金凯华律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁佩，湖南金凯华律师事务所律师。被告：钟爱玲,女，1980年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：李新火,男，1971年7月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：周洲,男，1992年3月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：任晖,男，1969年2月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告湖南润领房地产开发有限公司、长沙喜盈门建材有限公司、湖南喜盈门范城物业服务有限公司与被告长沙市雨花区禾贝家居商行、钟爱玲、李新火、周洲、任晖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告湖南润领房地产开发有限公司、长沙喜盈门建材有限公司、湖南喜盈门范城物业服务有限公司于2020年7月30日向本院申请撤回对被告李新火、周洲、任晖的起诉。本院认为，原告湖南润领房地产开发有限公司、长沙喜盈门建材有限公司、湖南喜盈门范城物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南润领房地产开发有限公司、长沙喜盈门建材有限公司、湖南喜盈门范城物业服务有限公司撤回对被告李新火、周洲、任晖的起诉。审判员  袁亚二〇二〇年七月三十日书记员  肖倩
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执552号 申请执行人王继泉，男，1984年1月29日出生，住泰顺县。 被执行人王家海，男，1976年8月29日出生，住泰顺县。 被执行人陶三飞，女，1976年5月4日出生，住泰顺县。 申请执行人王继泉与被执行人王家海、陶三飞追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初2848号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王继泉向本院申请强制执行。本院于2020年04月13日立案执行。执行标的为被执行人王家海、陶三飞归还申请执行人王继泉借款本金306712元及相应利息（自2018年4月13日起按年利率6%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3161元及执行申请费5052.76元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人王家海、陶三飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王家海、陶三飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王家海、陶三飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、银行存款和有价证券。被执行人王家海名下位于句××市开发区××环路××商贸城××室房产，本院已依法查封，因该财产本院为轮候查封无处置权，本院已向首封法院镇江市京口区人民法院送达参与分配函，待首封法院处置完毕后本案可参与分配（查封有效期至2023年6月7日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；两被执行人名下银行账户，本院已依法冻结，因存款余额不足未进行扣划（冻结有效期至2021年4月14日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；2020年5月12日，本院限制了两被执行人出境。截至2020年7月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王家海、陶三飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王家海、陶三飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王家海、陶三飞做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王家海、陶三飞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王继泉，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执552号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  叶广放 审判员  胡丽清 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王丽娜
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保237号申请人：董金柱，男，1977年2月2日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张国庆，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欣欣，河南程功律师事务所实习律师。被申请人:张领丰，男，1968年6月15日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人董金柱于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张领丰价值70万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人张领丰价值70万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年七月二十八日书记员  汪婉君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初646号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人宁克东，男，1981年3月16日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化程度，个体经营户，户籍所在地安徽省颍上县。2004年6月14日因犯破坏公用电信设施罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2009年8月20日因犯盗窃罪被原浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；2011年12月30日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金六千元；2017年6月27日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。因涉嫌本案于2020年1月13日被抓获，同日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕1366号起诉书指控被告人宁克东犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员王聪出席法庭支持公诉。被告人宁克东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月17日凌晨，被告人宁克东伙同王某1（已判刑）驾车至余姚市店北面高铁桥下空地，利用车内的抽油设备，从被害人陈某停放于此的一辆挖掘机油箱内窃得柴油约100升。 2019年9月22日凌晨，被告人宁克东伙同王某1驾车至宁波市鄞州区交叉口附近），利用车内的抽油设备，从被害人李某停放于此的一辆车牌号为浙Ｂ×××××的工程车油箱内窃得柴油约200升。 2019年9月22日凌晨，被告人宁克东伙同王某1驾车至宁波市鄞州区西侧公路旁，利用车内的抽油设备，从被害人赵某停放于此的一辆车牌号为浙Ｂ×××××的工程车油箱内窃得柴油约150升。 2019年9月27日凌晨，被告人宁克东伙同王某1驾车至宁波市海曙区口公交车站往西约200米处的一无名道路边上，利用车内的抽油设备，从被害人屈某停放于此的一辆车牌号为浙Ｂ×××××的自卸货车油箱内窃得柴油约100升。 被告人宁克东于2020年1月13日在宁波市江北区万达广场旁边工地内被民警抓获。 公诉机关认为，被告人宁克东以非法占有为目的，伙同他人多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人宁克东有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人宁克东的供述与辩解，证人王某1、王某2、朱某的证言，被害人赵某、李某、屈某、陈某的陈述、辨认笔录、辨认照片、货单、监控视频报告、抓获经过、户籍证明、前科刑事判决书、手机通话清单等证据。 被告人宁克东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宁克东以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宁克东在被判处有期徒刑且刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人宁克东当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宁克东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年9月12日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人宁克东退赔相关被害人或被害单位的损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年七月十五日 代书记员 李 洁
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执330号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人蒋国良。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与蒋国良信用卡纠纷一案中，经查询被执行人名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蒋海生
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特892号 申请人：金党，男，1994年4月24日出生，满族，住河北省保定市雄县。 申请人：章丽萍，女，1991年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 本院于2020年7月9日立案受理申请人金党与章丽萍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人金党与章丽萍因民间借贷纠纷，于2020年7月6日经杭州市富阳区东洲街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、章丽萍归还金党借款12400元，因为金党损坏章丽萍店里的卷闸门、电瓶车同意赔偿2400元，抵扣后其余10000元于当日归还5000元，余款5000元于2020年7月13日前付清。 二、此事一次性了结，双方互不追究对方其他民事责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人金党与章丽萍于2020年7月6日经杭州市富阳区东洲街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 熊永义 二〇二〇年七月九日 代书记员 董小霞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28705号原告：重庆市哲帆固定电信服务有限公司，住所地重庆市江北区建东二村50-3号6-2，统一社会信用代码915001057748677838。法定代表人：邓开智，总经理。委托诉讼代理人：邓小磊，男，该公司员工。被告：重庆居天下房地产经纪有限公司，住所地重庆市江北区天澜大道11号21幢15-6，统一社会信用代码91500105MA5UR34472。法定代表人：章妙秋，执行董事。本院在审理原告重庆市哲帆固定电信服务有限公司（以下简称哲帆公司）与被告重庆居天下房地产经纪有限公司（以下简称居天下公司）服务合同纠纷一案。原告哲帆公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，请求撤销对被告居天下公司的起诉。本院认为，原告哲帆公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市哲帆固定电信服务有限公司撤回对被告重庆居天下房地产经纪有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，共计285元，由原告重庆市哲帆固定电信服务有限公司负担。审 判 长  李桂红审 判 员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇二〇年七月九日法官 助理  王 燃书 记 员  刘诚诚
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2018号之三解除保全申请人:郭大海,男,1979年4月25日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区，身份证号码341103197904255811。委托诉讼代理人：冯宝中，安徽苏滁律师事务所律师。被申请人:滁州市新华建筑安装有限责任公司,住所地安徽省滁州市琅琊区,统一社会信用代码91341102152664308D。法定代表人:黄其青,该公司总经理。解除保全申请人郭大海与被申请人滁州市鑫坤投资信息咨询有限公司、滁州市新华建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）皖1102民初2018号保全裁定书，裁定冻结被申请人滁州市新华建筑安装有限责任公司、滁州市鑫坤投资信息咨询有限公司银行存款2100000元或查封其他等额财产。郭大海于2020年7月21日向本院申请解除对滁州市新华建筑安装有限责任公司银行存款2100000元或其他等额财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告滁州市新华建筑安装有限责任公司银行账户存款的冻结或其他等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  於 虹人民陪审员  邵广传人民陪审员  耿 明二〇二〇年七月二十一日法官助理张佳佳代理书记员  李 雪
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初3505号 原告:杜玲玲,女,1986年4月17日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 原告:周某,女,2008年08月08日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 法定代理人:杜玲玲,系周某母亲。 两原告共同委托诉讼代理人：孙光璞，安徽大别山律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：杜尊梅，安徽大别山律师事务所律师。 被告:六安市裕安区城南镇黄小桥村村民委员会,住所地安徽省六安市裕安区城南镇黄小桥村余台组,统一社会信用代码。 负责人：余某，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人:胡某，男，1970年6月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，该村委会副书记。 被告:六安市裕安区城南镇黄小桥村郝大塘村民小组,住所地裕安区城南镇黄小桥村郝大塘组。 负责人:李某，该村民组组长。 原告杜玲玲、周某诉被告六安市裕安区城南镇黄小桥村村民委员会（下称黄小桥村）、六安市裕安区城南镇黄小桥村郝大塘村民小组（下称郝大塘组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙光璞、杜尊梅、被告黄小桥村委托诉讼代理人胡传琪、郝大塘组村民组长李善如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认两原告杜玲玲、周某具有六安市裕安区城南镇黄小桥村郝大塘组集体经济成员资格;2、请求判令被告一、二支付给原告依法分配的土地补偿款共计71000元;3、请求判令被告一、二在之后的土地补偿款分配时将两原告作为完全集体经济组织成员身份与其他成员享有同等的分配权利;4、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由:原告杜玲玲系被告村民,于2008年1月31日与周力奔结婚,生育一子周某,两原告户籍及承包土地均在被告处,具有土体承包经营权证。2019年11月17日,六安市裕安区城南镇黄小桥村郝大塘组集体土地被依法征收,集体土地补偿款共计7761574.02元,被告一、二在组织全体村民签订《土地补偿分配方案》时没有将两原告作为集体组织成员纳入土地补偿款分配名单,仅在分配协议中将原告杜玲玲的土地补偿款进行了预留,对原告周某的权益只字未提。两原告认为自己户籍一直在城南镇黄小桥村郝大塘组,且被告一、二也认可原告杜玲玲的集体成员资格,但被村民组认定为户籍在村的外嫁女而按土地款的半个分配额显然不合理,同时没有认定原告周某的集体组织成员资格更是违反了相关法律规定。两原告应与村民组其他集体组织成员享有同等的分配权力。现原告依据《中华人民共和国农村土地承包法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》诉至贵院,望贵院维护原告作为集体经济组织成员享有的合法权益,判如所请! 被告黄小桥村辩称，土地款如何分配是村民组安排，我们村委会不干预，钱已经打在村民组账上了。 被告郝大塘组辩称，坚持按照原村民组分配方案。 本院经审理认定事实如下：原告系被告村民,于2008年1月31日与周力奔登记结婚，同年8月8日生育一女周某，户籍登记在苏州市周力奔户。原告杜玲玲户籍及承包土地仍在被告处未迁出。2019年10月开始原告杜玲玲在昆山私人苗圃打工，同时交纳社保。2019年11月17日,郝大塘组集体土地共195.7575亩被依法征收，集体土地补偿款共计7761574.02元,人均分配征地补偿款30500元。被告郝大塘组在组织全体村民签订《土地补偿分配方案》时虽然将原告作为集体组织成员纳入土地补偿款分配名单,但是仅仅认同原告杜玲玲具有0.5个份额，未涉及周某。以上事实有户口簿复印件,被告组织机构代码查询单、原告杜玲玲家庭居民户口簿一份、农村土地承包经营权证、农村土地承包经营权摸底调查表、苏州高新区东渚街道龙景花苑第三社区居民委员会的证明复印件、结婚证复印件及当事人陈述（原告电话录音）佐证。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条“土地补偿费归农村集体经济组织所有”之规定，本案诉争土地补偿费应归集体经济组织所有，集体经济组织有权根据法律规定的民主议定程序决定如何分配土地补偿款，但不得损害集体成员应当享有的合法权利。原告杜玲玲在其结婚后，户籍所在地，并承包土地经营，应享有与郝大塘组其他成员同等权利。故原告杜玲玲诉请征地补偿款30500元，本院予以支持。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条第三款规定“村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组”，即被告黄小桥村对郝大塘组在事关全体村民重大利益的事项上，具有一定的监督、管理和指导职责。本案中黄小桥村委会没有对郝大塘组发放集体收益款项尽到合理的监督、指导之责，客观上放任了郝大塘组的分配行为，应承担相应责任。原告周某并非被告居民，其主张不应得到支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十四条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下： 一、被告六安市裕安区城南镇黄小桥村郝大塘村民小组于本判决生效后十日内支付原告杜玲玲土地补偿款30500元； 二、被告六安市裕安区城南镇黄小桥村村民委员会对被告六安市裕安区城南镇黄小桥村郝大塘村民小组不能履行的部分，承担补充给付义务； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元，减半收取790元，由原告杜玲玲负担395元，被告六安市裕安区城南镇黄小桥村郝大塘村民小组负担395元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  韦传奇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  卢秉方 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括： （一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等； （二）集体经济组织的财产； （三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施； （四）集体所有的其他财产。 集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。 集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 第六十条对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权： （一）属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权； （二）分别属于村内两个以上农民集体所有的，由村内各该集体经济组织或者村民小组代表集体行使所有权； （三）属于乡镇农民集体所有的，由乡镇集体经济组织代表集体行使所有权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1139号原告：张新路，男，1969年10月24日生，汉族，户籍所在地：沁阳市，现住沁阳市。委托诉讼代理人：刘中浩，河南省合祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：武娇青，女，1969年8月20日生，汉族，户籍所在地：沁阳市，系原告张新路妻子。被告：邢亚兵，男，1979年8月15日生，汉族，住沁阳市。被告：王粉，女，1951年9月14日生，汉族，住址同上，系邢亚兵母亲。二被告委托诉讼代理人：杨令坤，河南太华律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：邢利红，女，1974年11月15日生，汉族，住址同上，系邢亚兵姐姐。原告张新路与被告邢亚兵为排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。在审理过程中，原告张新路于2020年7月21日以双方正在由太行人民调解委员会主持调解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告张新路申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张新路撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告张新路负担。审判员  李翠霞二〇二〇年七月二十一日书记员  朱轩雨
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初504号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人关欣，男，汉族，1979年2月8日出生。公诉机关以昌检一部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人关欣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人关欣于2020年6月10日23时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的灰色别克牌小型轿车，沿本市武昌区雄楚大道由西向东行驶，至丁字桥路口西侧100米处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人关欣的血液中乙醇含量为192.99mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人关欣到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人关欣具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。被告人关欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人关欣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人关欣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈原二〇二〇年七月十三日书记员  周蕊
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2490号原告彭洪亮，男，汉族，1967年12月1日生，住河南省商水县。委托代理人张国立，周口市开发区阳光法律服务所法律工作者。代理权限即代为承认、放弃或变更诉请，和解、反诉、上诉等。被告周子庆，男，汉族，1955年9月26日生，住河南省周口市川汇区。委托代理人陈磊，河南睿东律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、提起反诉、上诉，接受款物。原告彭洪亮诉被告周子庆委托合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告彭洪亮向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款100000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月初，被告以急需用钱为由，向原告借款200000元，承诺三日内还款。原告于2020年5月5日与两个朋友一起，向被告提供了20万元借款。被告为原告出具了借条。被告承诺的日期到期后不予偿还，经原告催要被告于2020年5月10日承诺于当天下午6点前偿还，并向原告提供了房屋产权作为担保。但被告至今没有按照约定和承诺向原告清偿借款。被告周子庆辩称，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告周子庆于2020年7月31日前退还原告彭洪亮款100000元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取2150元，财产保全费1520元，由原告彭洪亮承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  周世昌审 判 员  黄素静人民陪审员  付二北二〇二〇年七月七日书 记 员  王嘉骏
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1211号罪犯陶小利，女，1974年2月14日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳县人。现在湖南省长康监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2014年4月14日作出（2014）衡中法刑一初字第2号刑事判决，以被告人陶小利犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年10月18日作出（2014）湘高法刑一终字第198号刑事判决，以被告人陶小利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产二万元。刑期自2015年2月9日起至2030年2月8日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月26日作出（2016）湘01刑更5147号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年8月27日作出（2018）湘01刑更2022号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期至2028年8月8日止。执行机关湖南省长康监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陶小利系病犯，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。该犯现累计表扬4次，考核余分534.5分。没收个人财产二万元已缴纳。另查明，该犯于2019年10月因在监内散布不实言论，唆使他人排挤同犯，导致犯人之间发生矛盾，被扣教育改造分30分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯年度评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陶小利在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪性质及交付执行后一贯表现，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陶小利减去有期徒刑六个月（刑期至2028年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年七月二十二日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2877号原告：王好平，男，汉族，1948年5月17日生，住郸城县。原告：刘秀芝，女，汉族，1946年5月17日生，住郸城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司法定代表人：刘刚，职务：总经理。委托代理人：王庆梅、该公司员工。社会统一信用代码：91411600785085795F住所：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建.东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。原告王好平、刘秀芝与被告史卫东、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王好平、刘秀芝向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿二原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费26377.35元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月12日，史卫东驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车顺S329线自西向东行驶至郸城县××××200米处时，将同向行驶由原告王好平驾驶的两轮电动车蹭倒，造成王好平、两轮电动车乘车人刘秀芝受伤，两轮电动车损坏的交通事故。经交警队认定：史卫东负事故全部责任；王好平、刘秀芝无责任。豫Ｐ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司购买有交强险和商业险，事故发生在保险期内。因赔偿事宜协商无果，二原告无奈，特诉至贵院，望判如所请。史卫东未答辩。中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，愿意与原告王好平、刘秀芝协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王好平、刘秀芝自愿撤回对被告史卫东的起诉。二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后20日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王好平、刘秀芝医疗费、护理费、交通费等共计18606元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王好平、刘秀芝医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计6394元。四、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司将原告王好平、刘秀芝的上述赔偿款全部汇入户名为王好平的中国邮政储蓄银行卡号内（卡号：62×××29）。五、双方从此两清，互不纠缠。案件受理费227元，原告王好平、刘秀芝自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人一致同意在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  巴起骏二〇二〇年七月十六日书记员  徐凌颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8386号申请执行人：上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：华建刚，总经理。被执行人：上海云创网络系统集成有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘先盛，经理。被执行人：潘先盛，男，1982年8月18日生，瑶族，住湖南省。上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司与上海云创网络系统集成有限公司、潘先盛买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初7366号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人上海云创网络系统集成有限公司、潘先盛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。4、已向被执行人发出限制消费令。5、对被执行人及其住所进行了实地调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年七月二十四日法官助理 徐嘉辉书 记 员 徐嘉辉附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3534号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603行赔初2号行政赔偿判决书，于2020年07月17日立案执行申请执行人杨云珍与被执行人绍兴市越城区灵芝街道办事处行政赔偿一案。执行中，本院强制扣划被执行人银行存款人民币1226359.12元(其中案件执行标的金额1211941.42元，执行费14417.70元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2717号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630000MA752A6P5L，住所地:青海省西宁市城东区八一路200号-102号。 法定代表人：雒志刚，系该公司总经理。 被告：马付财，公民身份号码：×××，男，回族，1995年1月24日出生，住青海省湟中县。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司与被告马付财融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司撤诉。 减半收取案件受理费226元，由捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司负担。 审 判 员 马元梅 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 马瑞 书 记 员 董新华 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保194号 关于张林丽申请执行张浩杰财产保全一案，本院于2020年07月23日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2189号原告：胡文韬，男，1983年7月7日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：唐亚丽，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201911091497。被告：中国平安财产保险有限公司佛山市顺德支公司，住所地：佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼，统一社会信用代码：914406067080752941。负责人：郑欢鹏，公司经理。委托诉讼代理人：何德智、刘洪伟，河南碧轩律师事务所律师，执业证号分别为：14116201110841566、14116201910091724。原告胡文韬与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡文韬向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车辆损失90074元、鉴定费4000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2020年5月22日7时许，陈燕驾驶车牌号为粤Ｌ×××××的路虎牌小型客车，沿沈丘县建设路由西向东行驶到沈丘县一高门口时，因操作不当碰撞住道路护栏，造成车辆及四节道路护栏部分损失的交通事故发生。该事故经沈丘县公安局交通警察大队处理并出具事故认定书，认定陈燕负该起交通事故的全部责任。事故车辆粤Ｌ×××××路虎牌小型客车系原告所有，原告为该车在被告处投保了一份商业险。其中商业险内机动车损失险保险限额为258700元，商业险的保险期间自2019年9月26日起至2020年9月25日止。本案交通事故发生后，原告为维修车辆在沈丘县合盛汽车服务有限公司花费维修费88074元、施救费2000元，合计90074元。因本案事故发生在保险合同有效期限内，被告依法应当在保险限额内赔付原告因此次事故造成的上述损失,但原告向被告理赔时却遭到拒绝，请依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险有限公司佛山市顺德支公司一次性赔偿原告胡文韬车辆损失、施救费、鉴定费共计82000元，并于2020年8月3日之前支付完毕；二、原、被告为此事再无纠纷；三、案件受理费1026元（已减半收取），由原告胡文韬承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张志静二〇二〇年七月三日书记员  钱 玥
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民监13号监督机关：大庆市红岗区人民检察院原审原告：梁齐，男，1986年6月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原审被告：屈鹏飞，男，1987年2月16日出生，汉族，系大庆市热力公司工人，住黑龙江省大庆市龙凤区。原审被告：宋子健，男，1986年11月19日出生，汉族，系大庆市热力公司工人，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原审原告梁齐与原审被告屈鹏飞、宋子健车辆租赁合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）黑0605民初1878号民事调解书，大庆市红岗区人民检察院以庆红检民监【2020】23060500024号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原调解确有不妥之处，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解的执行。审 判 长  荆亚坤代理审判员  王晓静代理审判员  黄玉玲二〇二〇年七月二十九日书 记 员  郭 静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1289号之一申请执行人：周友江，女，1959年12月25日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：刘祥富，男，1979年3月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：张益民，女，1975年12月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南一朵生活用品有限公司（统一社会信用代码：914301006895012501），住所地湖南省浏阳制造产业基地。法定代表人：刘祥富，董事长。本院在执行申请执行人周友江与被执行人刘祥富、张益民、湖南一朵生活用品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初12147号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初12147号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年七月二十九日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初3775号 原告：安徽安兴华安物业管理有限责任公司，住所地:安徽省合肥市庐阳E长江中路363号B座6层，统一社会信用代码:913400007790871960。 法定代表人：张观华，该公司总经理。 特别授权代理人：梁舒婷，安徽英锐律师事务所律师。 特别授权代理人：陶后丽，安徽英锐律师事务所律师。 被告：李善友，男，汉族，1975年8月12日生，住江苏省常州市新北区。 原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司与被告李善友物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，根据原告提供的被告送达地址及联系电话，无法送达相关被告的诉讼材料。 本院认为，原告的起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司的起诉。 案件受理费390元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程峰 二〇二〇年七月二十七日 法官助理刘宝晨 书记员张玲玉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执异79号案外人：汤红梅，女，1972年8月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人：长沙市雨花区信仁建材经营部，住所地湖南省长沙市雨花区高桥友谊村牛串岭小区6栋1门。经营者：袁宏伟，男，1972年4月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：曹拓，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭奕晴，湖南金州律师事务所律师。被执行人：湖南中宇经贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路208号华菱新地标大厦2309房。法定代表人：陈小龙，执行董事兼总经理。被执行人：陈小龙，男，1972年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。在本院执行申请执行人长沙市雨花区信仁建材经营部与被执行人湖南中宇经贸有限公司、陈小龙追偿权纠纷一案中，案外人汤红梅对执行位于湖南省长沙市雨花区的房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年7月8日举行了听证。汤红梅、长沙市雨花区信仁建材经营部的委托诉讼代理人彭奕晴以及陈小龙参加了听证。现已审查终结。案外人汤红梅向本院提出执行异议请求：停止对案涉房屋的执行。事实与理由：案涉房屋原系汤红梅与陈小龙的夫妻共同财产。2013年7月3日，汤红梅与陈小龙在澧县人民法院调解离婚，调解协议约定婚生子陈宇宣由汤红梅抚养，双方以按揭贷款方式购置的案涉房屋归汤红梅所有，由陈小龙偿还贷款。陈小龙未按约定还款，案涉房屋贷款系由汤红梅偿还。汤红梅与陈宇宣一直居住在案涉房屋内，因房屋办理了银行贷款抵押登记，故未办理过户手续。申请执行人长沙市雨花区信仁建材经营部称，汤红梅也是联合担保贷款的借款人和债务人，长沙市雨花区信仁建材经营部有权向包括汤红梅在内的共计三名借款人主张要求清偿。在联保贷款借款及达成还款承诺期间，汤红梅与陈小龙并未解除婚姻关系。本案贷款用于汤红梅与陈小龙共同开设和经营的建材部，是其家庭主要经济来源，该债务属于夫妻关系存续期间产生的夫妻共同债务。汤红梅与陈小龙解除婚姻关系系为逃避债务，损害长沙市雨花区信仁建材经营部及其他债权人合法权益。被执行人湖南中宇经贸有限公司、陈小龙称，支持汤红梅的异议请求。陈小龙与汤红梅于2013年离婚，债务于2015年产生，不存在逃避债务的说法。贷款是湖南中宇经贸有限公司以公司名义借的，不应执行陈小龙的个人财产。本院查明，2015年6月18日，长沙市雨花区信仁建材经营部向湖南中宇经贸有限公司转账20万元。同日，陈小龙向袁宏伟出具欠款20万元的欠条。2017年5月10日，袁宏伟、长沙市雨花区信仁建材经营部向本院提起诉讼。2017年12月29日，本院作出（2017）湘0111民初2833号民事判决，判令：1.湖南中宇经贸有限公司、陈小龙于判决生效之日起7日内偿还长沙市雨花区信仁建材经营部（经营者袁宏伟）200000元并支付利息（利息以200000元为基数，按银行同期贷款利率标准，从2015年9月18日计算至款项实际清偿之日止）；2.驳回长沙市雨花区信仁建材经营部（经营者袁宏伟）的其他诉讼请求；3.驳回袁宏伟的起诉。案件受理费4768元，公告费560元，合计5328元，由湖南中宇经贸有限公司、陈小龙负担。该判决生效后，长沙市雨花区信仁建材经营部向本院申请了执行。2019年8月18日，本院作出（2019）湘0111执4289号执行裁定，载明：“冻结、扣划被执行人湖南中宇经贸有限公司、陈小龙银行存款或其他收入263757.11元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人湖南中宇经贸有限公司、陈小龙相应价值的财产”。2019年8月26日，本院向长沙市不动产登记中心发出《协助执行通知书》，查封了案涉房屋的产权，查封期限为2019年8月26日至2022年8月25日。另查明，1994年3月30日，汤红梅、陈小龙登记结婚。2012年9月4日，案涉房屋登记至陈小龙名下，权证号码为712177003。2013年7月3日，澧县人民法院就汤红梅与陈小龙离婚纠纷一案作出（2013）澧民垱初字第627号民事调解书，其中的调解协议载明：“一、原告汤红梅与被告陈小龙离婚；二、婚生子陈宇宣由汤红梅抚养成年，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，陈小龙有探望陈宇宣的权利，汤红梅有协助探望的义务；三、陈小龙自2013年始，每年12月31日前给付婚生子陈宇宣抚养费120000元，至陈宇宣成年，婚生女陈雅静在校读书期间费用由陈小龙负担；四、以按揭方式所购房屋即位于长沙市雨花区由汤红梅居住保管，按揭贷款由陈小龙偿还，按揭清偿完毕后，该房屋归汤红梅所有；五、车牌为湘Ａ×××××雷克萨斯轿车1辆归汤红梅所有。”截至2019年8月26日本院查封之时，案涉房屋银行贷款抵押登记尚未注销。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，案涉房屋系汤红梅与陈小龙婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，根据双方于2013年7月3日达成的离婚调解协议，案涉房屋按揭贷款清偿完毕后，该房屋归汤红梅所有。上述协议经法院生效调解书确认，具有法律效力。且该协议的作出时间在债务产生及本院查封之前，可以排除通过离婚协议转移财产、逃避债务的可能。因此，本院认为汤红梅就案涉房屋享有排除执行的权利，对其异议主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对位于湖南省长沙市雨花区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  欧阳毅审判员  吕毅国审判员  林湘邕二〇二〇年七月十日法官助理卢紫娟书记员李思附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初3997号原告：山西如水金来商贸有限公司，住所地太原市杏花岭区敦化南路151号、155号N区7号。法定代表人：周香，总经理。被告：山西青杏餐饮服务有限公司，住所地太原市小店区晋阳街84号宏安国际大厦A座3层3001、3002号。法定代表人：赵军，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：胡慧芳，山西国晋律师事务所律师。原告山西如水金来商贸有限公司与被告山西青杏餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西如水金来商贸有限公司法定代表人周香及被告山西青杏餐饮服务有限公司的委托诉讼代理人胡慧芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山西如水金来商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还合同款56000元，并承担该款自起诉之日起至还款之日止的按同期银行贷款利率计算的利息。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月，原告与被告合作，原告向被告供货食品食材，被告支付货款。原告依约向被告供货，但被告未按时及时支付原告货款，谈判后被告只付给原告28000元，原告不同意，拒收，截止起诉之日，被告仍欠原告货款56000元。原告多次找被告要求还款，但被告至今不履行给付义务，故诉至法院。被告山西青杏餐饮服务有限公司辩称，1.对原告主张的数额不认可，原、被告长期存在供货关系，多次结算，原告未提供截止起诉之日最终的结算单，故对原告主张的数额不认可。2.因为没有约定逾期付款的利息，故被告不承担相应的赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告曾口头签订采购合同，约定由原告向被告供货蔬菜、水果、粮油等。自2019年11月1日起至2019年11月19日，原告共计向被告供货91288.78元，原告认可被告已付货款26116元，且同意被告扣减相关货款9172.78元，剩余货款56000元，被告未予支付。上述事实有销售供货单、微信聊天记录、增值税发票以及庭审笔录等在案为凭，足以采信。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，双方均应按约定履行合同义务，原告依约向被告供货，被告至今尚欠原告56000元货款未支付，现原告主张被告支付上述货款，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的欠付货款自起诉之日起至还款之日止按同期银行贷款利率计算利息的诉求，由于现有证据不能确定双方就货款的给付时间有过明确约定，且原告也不能提供其就逾期付款情况和被告达成过合意，故对原告要求被告承担逾期付款利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当庭宣判如下：一、被告山西青杏餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西如水金来商贸有限公司货款56000元。二、驳回原告山西如水金来商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元（原告已预交），由被告山西青杏餐饮服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王继萍 二○二○年七月十三日书记员 梁国梅
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终623号上诉人(原审被告)：詹义勇，男，1972年6月22日生，汉族，户籍地河南省。被上诉人(原审原告)：洪门塑料(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：林良珀，总经理。原审被告：上海杰军贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：蒋彩琴。原审被告：蒋林飞，男，1966年3月24日生，汉族，户籍地江苏省海门市。上诉人詹义勇因与被上诉人洪门塑料(昆山)有限公司等房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初9063号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。詹义勇上诉称，根据原告就被告的一般原则,三被告均不在上海市嘉定区，三被告所在地法院分别为上海市静安区人民法院、河南省商城县人民法院、江苏省海门市人民法院，三个法院均有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的法院。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，参照不动产纠纷确定管辖。根据相关法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，租赁房屋所在地位于上海市嘉定区人民法院管辖区内，原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年七月二十四日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保253号申请人：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住滨州市沾化区中心路568号。被申请人：王衍武，男，1953年5月20日出生，汉族，住沾化区。被申请人：路锦秀，女，1956年8月7日出生，汉族，住沾化区。申请人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被申请人王衍武、路锦秀诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款以及同等价值的财产予以保全，保全价值共计110万元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人王衍武、路锦秀名下的银行存款以及同等价值的财产（位于沾化区建设小区9号楼西单元101号房产）予以查封，保全银行存款期限为一年，保全不动产期限为三年。保全价值共计110万元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年七月二十七日书记员  耿梦月
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终6873号上诉人（原审原告）：陈某1，男，1952年8月25日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审被告）：陈某2，女，1987年3月29日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审被告）：肖某，女，1964年5月10日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审被告）：陈某3，男，1959年7月25日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审被告）：陈某4，男，1962年4月19日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人陈某1因与被上诉人陈某3、陈某2、肖某、陈某4法定继承纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初3335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人陈某1收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈某1自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月六日书记员  王潘附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4784号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行，统一社会信用代码：91410900874231440H，住所地：濮阳市区新习集。法定代表人：李振国。委托诉讼代理人：李雪雪，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：赵铜锤，男，1972年8月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：杨素彩，女，1971年8月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：杨雪凤，女，1958年11月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：韩景连，女，1958年2月20日出生，汉族，住河南省台前县。被告：王宪海，男，1981年4月10日出生，汉族，住河南省台前县。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行与被告赵铜锤、杨素彩、杨雪凤、韩景连、王宪海金融借款合同纠纷一案中，因原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行经本院通知未在规定期间内交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宗晓晓二〇二〇年七月十三日书记员  刘允超
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1078号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：苏满、吴晓月。镇平县卫生健康委员会与苏满、吴晓月行政非诉执行一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县卫生健康委员会与苏满、吴晓月行政非诉执行一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件终结执行。特此通知审判员  陈立志二〇二〇年七月三十一日书记员  郭朝群
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初804号原告：林某，男，1973年3月25日生，汉族，工人，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：任某，吉林任某律师事务所律师。被告:周某，女，1986年4月22日生，汉族，无业，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：杨某，吉林金辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，吉林金辉律师事务所实习律师。原告林某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后。林某于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已经达成和解协议，林某的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林某撤诉。案件受理费4200元，减半收取计2100元，由林某负担。审判员  胡春洋二〇二〇年七月二十三日书记员  梁 爽
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执2132号 申请人张宁与被执行人张德科、张玲、张爱秀房屋买卖合同纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、依法确认原告张宁与被告张德科、张玲、张爱秀之间的房屋买卖合同合法有效。二、被告张德科、张玲、张爱秀自愿协助原告张宁办理上述房屋产权过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初3753号民事调解书已发生法律效力，被执行人张德科、张玲、张爱秀未履行法律文书确定的义务。 2020年7月22日，申请人张宁向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7822号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孙贺，男，1993年5月27日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人孙贺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙贺发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10321号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金113,797.54元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,287.98元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽09刑终96号原公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）齐国江，男，1966年4月7日出生，蒙古族，初中文化，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年3月19日被阜新市森林公安局取保候审。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院审理阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人齐国江犯滥伐林木罪一案，于2020年7月1日作出（2020）辽0921刑初121号刑事判决。宣判后，齐国江不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人齐国江，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2020年3月14日，被告人齐国江购买了石永海位于阜新蒙古族自治县老房子东侧河边杨树75棵，未经林业主管部门审批，雇佣石文军擅自进行采伐，现场采伐杨树75棵，在运输途中被查获。2020年3月16日，经阜新蒙古族自治县林业发展服务中心现场勘测，王府镇哈拉哈村伐树现场测量杨树伐根75棵，立木蓄积20.9648立方米。2020年3月18日，阜新蒙古族自治县森林公安局将被告人齐国江电话传唤到案，到案后，被告人齐国江如实供述了其犯罪事实。原判认定上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及现场照片、现场勘测报告、户籍证明等证据证实。原审法院判决认为，被告人齐国江违反国家森林保护法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，且数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。齐国江有自首情节，依法可从轻处罚。综合考虑被告人齐国江的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款、第六十一条、第六十七条一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，和《最高人民法院》第五条（一）项、第六条之规定，认定被告人齐国江犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币16000元。上诉人齐国江的上诉理由是：原判量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人齐国江犯滥伐林木罪的事实成立。原判认定上述事实的证据均经原审庭审质证、认证，二审审理过程中未发生变化。同时，上诉人在二审过程中均未提出新的证据，故对原判认定的案件事实和证据依法予以确认。本院认为，上诉人齐国江违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自采伐自己购买的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予以惩处。关于其所提上诉理由，经查，原判根据其犯罪事实、情节，在法定幅度内对其科处的刑罚适当，故对其上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 渊审判员 赵洪山审判员 顾坤平二〇二〇年七月二十八日书记员 杨思莹
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执998号申请执行人栗明献，男，生于1960年2月15日，汉族，住南召县。被执行人焦长晓，女，生于1979年11月27日，汉族，住南召县。申请执行人栗明献与被执行人焦长晓民间借贷纠纷一案的（2019）豫1321民初3918号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中查明，双方自愿达成执行和解协议，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执998号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年七月十三日书记员  李东玉
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2995号原告：贾学连，男，1950年9月22日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为起台镇贾楼村1组32号。原告：刘守荣，女，1950年12月27日出生，汉族，住河南省柘城县。上述两原告共同委托诉讼代理人：时显涛，柘城县润泽法律服务所法律工作者。被告：刘大权，男，1966年3月10日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县起台镇贾楼村五组。委托诉讼代理人：朱中伟，河南心诚律师事务所律师。原告贾学连、刘守荣与被告刘大权生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告贾学连、刘守荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾学连、刘守荣撤回起诉处理。审判员  张汉元二〇二〇年七月二十八日书记员  孙冰洁
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6317号原告：聊城市金安物业管理有限公司，住所地聊城市新纺街东。法定代表人：李相同，董事长。委托诉讼代理人：梁兆胜，聊城高新旗胜法律服务所法律工作者。被告：吕文昌，男，1975年8月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城市金安物业管理有限公司与被告吕文昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城市金安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告聊城市金安物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年七月二十九日书记员 王倩倩
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异68号案外人：王正磊，男，1978年5月9日出生，汉族，住山东省高唐县。案外人：卢静，女，1982年1月2日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人王正磊、卢静对执行标的（中奕舜华园小区6号楼1单元401室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王正磊、卢静异议称，其与中奕旺程公司在法院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求法院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。王正磊、卢静向本院提交了团购选房协议书、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》、房款收据、购房告知承诺书等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人王正磊、卢静主张在本院查封前已购买上述涉案房屋，且已支付购房款，但其提交的支付购房款的证据只有房款收据，其支付房屋全部价款的证据不足。综上，案外人王正磊、卢静的异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人王正磊、卢静的异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王介清审判员  王 磊审判员  王惠陵二〇二〇年七月二十八日书记员  周宸旭
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2231号 原告：永康星艺家装饰有限公司，住所地：浙江省金华市永康市东城街道总部中心五洲路123号207室。 法定代表人：聂祖英。 委托诉讼代理人：陈如意，浙江三星律师事务所律师。 被告：王雨楠，男，1995年2月27日出生，汉族，住上海市奉贤区。 原告永康星艺家装饰有限公司与被告王雨楠占有物返还纠纷（原立案案由为委托合同纠纷）一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告永康星艺家装饰有限公司的委托诉讼代理人陈如意到庭参加诉讼，被告王雨楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永康星艺家装饰有限公司起诉称，被告王雨楠曾是原告的设计师，在职期间收取客户22000元工程款，之后原告多方联系被告，被告都不肯归还公司。因被告拒不归还的行为给原告造成了巨大的经济损失，原告要求被告赔偿自起诉之日到实际归还之日的利息损失（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。为此，原告向本院提出诉讼请求：1、由被告归还原告工程款22000元，并赔偿原告自起诉之日起到实际款清之日至的利息损失（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王雨楠未作答辩。 原告永康星艺家装饰有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交合同书原件二份、录音光盘一份、支付宝截图一份、微信聊天记录一份、被告王雨楠与客户应连升的聊天记录打印件一份，以及证人应连升、李某的证人证言。被告王雨楠未到庭质证，亦未提交抗辩证据。 本院综合认证如下：被告王雨楠未到庭质证，视为其对质证权利的放弃，原告提交的证据符合证据规则规定的形式有效要件，庭后经被告王雨楠确认，手机号码151××××7921系其使用，该手机号码所对应的微信也是被告实际使用，故本院对原告提交的上述证据均予以认定。原告提交的微信聊天记录中，被告王雨楠对于客户向其转账支付的工程款42000元予以认可，对于原告要求返还的22000元，被告王雨楠认为其中12000元系客户支付给其个人的设计款，剩余10000元已有2484元上交财务，只有7152元在被告处，用于抵扣原告应支付的提成、工资。但被告王雨楠未提供证据证明，对此原告也不予认可，且原告提交的合同书附件报价单中明确包含设计费，被告王雨楠作为设计师在报价单中签名，理应知晓设计费系公司收取工程款项目，另提成工资部分并非本案审理范围。据此，本院确认被告王雨楠已代收且未上交的工程款为22000元。 本院经审理认定事实如下：被告王雨楠曾系原告永康星艺家装饰有限公司以及广东星艺装饰集团浙江金华有限公司永康分公司的设计师。2019年6月15日，原告与案外人陈舒洁签订合同书一份，由原告为客户陈舒洁提供设计、施工、安装任务，并约定工程合价125276元，其中设计费7000元，被告王雨楠作为原告的代表人在合同书中签名，并在合同附件报价单的设计师一栏签名。2019年6月22日，被告通过微信收取陈舒洁设计费6000元，2019年6月30日微信收取工程款10000元。 2019年6月5日，广东星艺装饰集团浙江金华有限公司永康分公司与代彪签订合同书一份，由广东星艺装饰集团浙江金华有限公司永康分公司为客户代彪提供设计、施工、安装任务，并约定工程价款104772元，设计费按建筑面积计算。被告王雨楠在合同附件报价单的设计师一栏签名。2019年6月5日，被告通过微信收取客户代彪设计费6000元。 现被告王雨楠已离职，上述三笔工程款共计22000元未上交。 另查明，广东星艺装饰集团浙江金华有限公司永康分公司系广东星艺装饰集团浙江金华有限公司的分支机构。广东星艺装饰集团股份有限公司持有广东星艺装饰集团浙江金华有限公司的100%股权。广东星艺装饰集团浙江金华有限公司于2019年12月9日登记注销，清算报告中载明“债权债务已清理完毕，若有未尽债务，股东承诺按出资比例承担责任”。广东星艺装饰集团浙江金华有限公司于2020年7月15日出具说明，广东星艺装饰集团浙江金华有限公司在浙江省金华市永康市区域内有关的装饰装修合同概由永康星艺家装饰有限公司负责，相关权利义务由永康星艺家装饰有限公司享有承担。 本院认为，原告主张被告返还任职期间代收的工程款，未有涉及委托合同关系，故本案案由应变更为占有物返还纠纷。被告王雨楠分别作为原告永康星艺家装饰有限公司以及广东星艺装饰集团浙江金华有限公司永康分公司的设计师，在履行职务过程中收取的设计费等工程款项，理应上交公司所有。原告作为广东星艺装饰集团浙江金华有限公司相关权利义务的继受者，有权代为向被告主张。被告现已离职，且尚有22000元工程款未返还的事实清楚。原告主张自起诉之日，即2020年4月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息损失，有事实和法律的依据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王雨楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王雨楠于本判决生效后五日内归还原告永康星艺家装饰有限公司工程款22000元并赔偿该笔资金占用期间的利息损失（利息损失从2020年4月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果被告王雨楠未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元（已减半收取），由被告王雨楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢志峰 二〇二〇年七月二十日 法官助理卢燕 代书记员 周曼俐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14648号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：邴亮，男，1982年1月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89894号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求1、被执行人邴亮于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,366.94元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年7月9日向被执行人邴亮发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人邴亮未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月15日将被执行人邴亮纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人邴亮名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人邴亮名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89894号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人邴亮继续履行债务的权利，被执行人邴亮仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人邴亮有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执589号之一申请执行人:苏州苏城旧机动车交易市场有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区春申湖东路68号。法定代表人：王剑平，总经理。委托诉讼代理人：夏国龙，系公司员工。被执行人:张跃永，男，1981年9月11日出生，汉族，住吉林省德惠市。申请执行人苏州苏城旧机动车交易市场有限公司与被执行人张跃永房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的(2018)苏0507民初7887号判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张跃永于本判决生效之日起十日内支付原告苏州苏城旧机动车交易市场有限公司租金116667元、物业管理费58300元，合计174967元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，账号：32201997436050630022015823，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的的债务利息。二、驳回原告苏州苏城旧机动车交易市场有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费收取为人民币4280元，保全费1515元，合计5795元，由原告苏州苏城旧机动车交易市场有限公司负担517元，被告张跃永负担5278元（被告负担之款，原告自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州苏城旧机动车交易市场有限公司已向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行，立案执行标的为180245元。案件执行过程如下：1、2020年3月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因”迁移新址不明且无法联系收件人”而被退信，后本院对上述材料依法公告送达。2020年5月15日本院对其限制高消费，并于2020年7月16日将其纳入失信被执行人名单。2、2020年2月27日、2020年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人名下银行存款人民币199000元(查封期限为2020年1月14日起-2021年1月13日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述款项帐户系质押担保贷款帐户，无法扣押。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年3月16日，（2020）苏0581执659号案件委托吉林省德惠市人民法院对被执行人张跃永名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年7月22日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。5、本案立案标的为人民币180245元，执行到位0元，未执行到位180245元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月二十三日书记员  孙 强
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执570号申请执行人：谢小梅，女，1976年4月9日出生，汉族，住义马市珠江路东段城市。被执行人：车磊，男，1987年6月2出生，汉族，住义马市。谢小梅与车磊借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初699号民事调解书已发生法律效力。因车磊未按期履行法律文书所确定的义务，权利人谢小梅向本院申请强制执行，申请执行标的为：50000元、案件受理费525元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人车磊银行存款51175元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年七月二十八日书记员  张杰
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初170号公诉机关延津县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，大专毕业，农民，住延津县。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月2日被延津县公安局刑事拘留，2020年3月16日经延津县人民检察院批准，同日被延津县公安局执行逮捕。辩护人何艳，河南思远律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员刘志灵出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人何艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2015年4月份,被告人刘某某与被害人郭某二离婚,离婚时财产已做分割。2019年2月份,在没有正式复婚的情况下，被告人刘某某与被害人郭某二共同生活,双方财产各自独立保管。2020年1月底,被告人刘某某为筹集赌资,通过其儿子刘某一获取被害人郭某二的手机解锁密码，趁被害人郭某二睡着后,将被害人郭某二手机解锁，将被害人郭某二尾号为7976的中国农业银行卡与郭某二的支付宝、微信进行绑定，使用郭某二手机获取验证码,先后通过支付宝、微信将被害人郭某二农行卡内51900元盗走，用于赌博挥霍。2020年2月12日,被告人刘某某将被害人郭某二微信中的1000元秘密转走用于赌博。2020年2月12日，被告人刘某某用被害人郭某二的手机下载“京东金融"APP,通过该APP借款200元转入自己的支付宝并挥霍。综上，被告人刘某某共盗窃被害人郭某二53100元。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某认罪、认罚，并签署具结书，可以从轻处罚，建议对被告人刘某某判处有期徒刑二年，并处罚金，责令退赔。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人对起诉书指控被告人刘某某涉嫌盗窃罪的基本事实及罪名均无异议，辩称：该案不同于普通的盗窃案件，被告人刘某某与被害人郭某二在实际生活中还是以夫妻名义长期稳定的共同生活。可参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条：偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽；被告人刘某某无犯罪前科，系初犯、偶犯；被告人接电话通知到延津县公安局刑侦大队接受调查，到案后如实供述全部犯罪事实，应当认定为自首；被告人刘某某上有年迈的父母、下有两个年幼的孩子需要抚养，表示愿痛改前非。综上，请求对被告人刘某某减轻处罚。经审理查明，2015年4月份,被告人刘某某与被害人郭某二离婚,离婚时财产已做分割。2019年2月份,在没有正式复婚的情况下，被告人刘某某又与被害人郭某二共同生活,双方财产各自保管。2020年1月底,被告人刘某某为筹集赌资,通过其儿子刘某一获取被害人郭某二的手机解锁密码，趁被害人郭某二睡着后,将被害人郭某二手机解锁，将被害人郭某二尾号为7976的中国农业银行卡与郭某二的支付宝、微信进行绑定，使用郭某二手机获取验证码,先后通过支付宝、微信将被害人郭某二农行卡内51900元盗走，用于赌博挥霍。2020年2月12日,被告人刘某某将被害人郭某二微信中的1000元秘密转走用于赌博。2020年2月12日，被告人刘某某用被害人郭某二的手机下载“京东金融"APP,通过该APP借款200元转入自己的支付宝并挥霍。综上，被告人刘某某共盗窃被害人郭某二53100元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某的户籍信息、前科情况查询证明、到案经过、离婚证明，证人郭某一、刘某证言，被害人郭某二陈述，刘某某的手机截图、郭某二银行卡交易明细等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人刘某某接到电话通知后主动到案，如实供述了其犯罪事实，系自首，可减轻处罚。被告人刘某某系初犯，已取得了被害人郭某二的谅解，酌情从轻处罚。被害人郭某二与被告人刘某某已离婚，不属于家庭成员，不适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条。辩护人的其他辩护意见，理由充分，应予采信。被告人刘某某未退赔被害人经济损失，应责令退赔。作案时使用的华为手机一部，已被扣押（未移送），予以没收。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月2日起至2022年3月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘某某退赔郭某二经济损失53100元。三、作案工具华为手机一部予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审 判 长  申长林人民陪审员  边利伟人民陪审员  张玉河二〇二〇年七月十三日书 记 员  马新利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执7202号中国民生银行股份有限公司郑州分行、李慧丽、赵斌：关于中国民生银行股份有限公司郑州分行诉李慧丽、赵斌借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初973号民事判决书，于2020年5月26日立案执行。现因被执行人已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年七月二十五日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执104号申请执行人：刘颖，女，汉族，无业，住所地辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：刘海洋，男，汉族，无固定职业，住所地辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人：刘宇婷，汉族，学生，住所地盘锦市双台子区。被执行人：刘艳，女，汉族，农民，住所地辽宁省鞍山市台安县。被执行人:牛士文，男，汉族，农民，住所地辽宁省鞍山市台安县。被执行人：鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县台安镇恩良西路。法定代表人：吕昊阳，该公司经理。申请执行人刘颖、刘海洋与被执行人牛士文、鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司、刘艳、刘宇婷建设工程合同纠纷一案，台安县人民法院于2018年12月13日作出（2017）辽0321民初1060号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人刘颖、刘海洋于2020年3月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月4日，7月22日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月5日，本院对被执行人名下银行账户依法冻结。2020年3月23日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2020年6月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年7月28日，约谈申请执行人刘海洋，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年七月二十八日书记员 ： 宫 亮
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3827号刘灿：长沙惠荣腾飞教育咨询有限公司：本院执行的刘灿申请长沙惠荣腾飞教育咨询有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十八日
咸阳市秦都区人民法院结案通知书 (2020)陕0402执恢332号李某某、王某：李某某与王某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的(2019)陕0402民初6101号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，请求被告王某按达成和解协议支付剩余款项5000元，本案执行费由被告承担；本院依法受理。在执行过程中，本院作出（2020）陕0402执恢332号执行通知书、执行裁定书后。被执行人王某已履行5000元，申请执行人李某某已领取5000元；生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人王某已承担本案执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执恢332号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2186号原告：黑龙江茂业商业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆高新区大庆商城程宇广场三层C-292号，统一社会信用代码：91230602MA19L22931。法定代表人：孙民，职务：经理。委托诉讼代理人：王巍巍，女，1989年4月9日出生，汉族，黑龙江茂业商业管理有限公司员工，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：孙富，男，1967年12月14日出生，汉族，黑龙江茂业商业管理有限公司经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：潘洪强，男，1989年7月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告黑龙江茂业商业管理有限公司与被告潘洪强物业服务合同纠纷一案中，原告黑龙江茂业商业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤回潘洪强起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黑龙江茂业商业管理有限公司撤回对被告潘洪强的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告黑龙江茂业商业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二〇年七月二十八日书记员  宋泳希