wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终779号上诉人（原审被告）：上海市奉贤区四团镇人民政府，住所地上海市奉贤区四团镇川南奉公路8123号。法定代表人：张宏，镇长。委托诉讼代理人：吴健，上海市天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴季杨，上海市天华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪秀平，男，1974年5月5日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：徐叶花，上海安宸律师事务所律师。上诉人上海市奉贤区四团镇人民政府（以下简称四团镇政府）因与被上诉人汪秀平其他合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初19089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。四团镇政府上诉请求：撤销一审判决，将本案发回一审法院重审或改判驳回被上诉人一审全部诉请。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《上海市奉贤区非居住房屋征收补偿协议》（以下简称补偿协议）所依据的是上海XX有限公司（以下简称XX公司）的评估明细表。因XX公司不具对青苗的评估资质，故委托上海XX有限责任公司（以下简称XX有限责任公司）做评估，但案外人黄某私刻XX有限责任公司的印章，与XX公司签订委托协议，冒用XX有限责任公司的名义作出评估，故涉案评估报告是在没有评估机构真实评估的情况下由黄某个人假冒评估机构所作，显然是虚假的，以该评估结果所签订补偿协议也非上诉人与被上诉人的真实意思表示，应属无效。参与评估及协议签订的瞿某及被上诉人汪秀平两人存在滥用职权的行为，本案应移送公安机关或检察机关处理。汪秀平辩称：不同意上诉人的上诉请求。上诉人与被上诉人根据估价公司的评估结果签订补偿协议，明确约定了苗木绿化的补偿金额、搬离时间等。协议签订后，被上诉人按约履行了协议内容，故上诉人也应按时付款。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案应当驳回上诉，维持原判。汪秀平向一审法院提起诉讼，请求判令：1、四团镇政府立即支付汪秀平苗木绿化补偿款10,200,321元（人民币，下同）；2、四团镇政府立即支付汪秀平逾期付款利息损失暂计462,753元（按6%年利率计算，暂计至2018年9月30日，要求计算至实际付款日）。一审法院审理后，于2019年9月26日判决如下：一、上海市奉贤区四团镇人民政府判决生效之日起十日内支付汪秀平补偿款10,200,321元；二、上海市奉贤区四团镇人民政府判决生效之日起十日内支付汪秀平上述款项自2018年9月12日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费85,778元，财产保全费5,000元，合计90,778元，由汪秀平负担3,725元，上海市奉贤区四团镇人民政府负担87,053元。本院审理中，四团镇政府提交了上海市奉贤区监察委员会于2020年6月19日出具的奉监立[2020]6001、6002号立案决定书及奉监留置[2020]6001、6002号留置决定书，分别对参与涉案地块评估及协议签订的瞿某（四团镇政府工作人员）及本案被上诉人汪秀平因滥用职权作出立案及留置决定。汪秀平质证认为，对立案决定书及留置决定书的真实性予以认可，但均与本案无关联性，也不能证明本案所涉补偿协议存在法律规定的无效情形。经审核，本院认为，四团镇政府提供的上述证据材料与本案事实认定具有关联性，故对上述证据材料予以采纳。汪秀平二审中未提交新证据。本院经审理查明，上海市奉贤区监察委员会于2020年6月19日出具了奉监立[2020]6001、6002号立案决定书，分别决定对瞿某、汪秀平滥用职权一案立案调查。同日，上海市奉贤区监察委员会出具奉监留置[2020]6001、6002号留置决定书，分别决定对瞿某、汪秀平采取留置措施。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，鉴于代表上诉人四团镇政府签订涉案补偿协议的工作人员之一瞿某与被上诉人汪秀平均因涉嫌滥用职权被上海市奉贤区监察委员会立案调查，故本案因涉犯罪嫌疑，相关的案件事实尚待相关部门予以侦查确认，在此之前被上诉人提起民事诉讼依法应予驳回。鉴于此系上诉人在二审中提供的新证据，故本院依法予以改判。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初19089号民事判决；二、驳回汪秀平的起诉。一审案件受理费人民币85,778元，财产保全费人民币5,000元，合计人民币90,778元，退还汪秀平人民币90,778元；上诉人上海市奉贤区四团镇人民政府预交的二审案件受理费人民币85,778元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 方 方审判员 赵 鹃审判员 谷玉琴二〇二〇年七月十六日书记员 胡 蓉附：相关法律条文1、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4312号之四申请执行人：韦东旺，女，汉族，1978年2月28日生，住泰兴市。被执行人：李峰君，男，汉族，1975年2月19日生，住泰兴市。关于申请执行人韦东旺与被执行人李峰君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏1283民初6161号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人韦东旺与被执行人李峰君双方一致确认被执行人李峰君返还申请执行人韦东旺购房款265000元，此款由被执行人于2019年9月20日前给付申请执行人韦东旺，如被执行人逾期未给付，则申请执行人韦东旺可按300000元及同期银行贷款利息（以300000元为本金，从逾期之日起计算至给付之日）一并申请法院执行；案件受理费减半收取4100元，由被执行人负担（此款申请执行人韦东旺已垫付，被执行人于给付上述款项时一并加付给申请执行人韦东旺）。因被执行人未自动履行还款义务，权利人遂于2019年7月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人韦东旺300000元及同期银行贷款利息（以300000元为本金，从逾期之日起计算至给付之日），案件受理费4100元，承担本案执行费。本院已于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年9月25日，本院通过法院专递方式分别向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院先后多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结了被执行人名下银行账户8个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，本院依法轮候查封李峰君名下位于泰兴市××村张岳1号2幢204室房地产（不动产权证号：181285），查封并裁定拍卖被执行人李峰君与案外人傅蓉共有的位于泰兴市××村张岳1号8幢402室房地产（含附属物，土地证号：泰国用2014第6332号，不动产权证号：169702）。执行过程中，第三人傅蓉于2020年7月1日向本院提出书面异议，要求终止执行（2019）苏1283执4312号之一、之二裁定。本院已移送审查。因第三人向本院提出执行异议，本院于2020年7月16日裁定中止本院（2019）苏1283民初6161号民事调解书的执行。3.本院多次至被执行人李峰君住所地泰兴市××村张岳1号8幢402室进行现场调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索和下落。4.本院在执行（2019）苏1283执2887号中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行与李峰君金融借款合同纠纷一案中。本院于2020年5月15日在淘宝网司法拍卖平台对被执行人李峰君名下位于泰兴市济川街道复兴村张岳1号2幢204室房地产（不动产权证号：181285，土地证号：泰国用2015第8344号）进行拍卖，本案申请执行人韦东旺分配得拍卖款65462.44元。5.2019年11月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年11月19日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其法人实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年7月17日向申请执行人进行了书面执行进程告知，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、照片、电话记录、评估报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李峰君的财产进行了调查，冻结了被执行人银行存款账户，并裁定拍卖被执行人李峰君与案外人傅蓉共有的位于泰兴市××村张岳1号8幢402室房地产（含附属物，土地证号：泰国用2014第6332号，不动产权证号：169702），另案拍卖被执行人李峰君名下位于泰兴市济川街道复兴村张岳1号2幢204室房地产（不动产权证号：181285，土地证号：泰国用2015第8344号）进行拍卖，本案申请执行人韦东旺分配得拍卖款65462.44元；此外未发现被执行人其他可供执行的财产。在执行过程中，因第三人向本院提出执行异议，本案执行程序本院已裁定中止执行；另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，或异议审查后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6161号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月十七日书记员  施 敏
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保94号 本院执行的申请人门某军与被申请人张某莹婚姻家庭纠纷一案，对被申请人张晶莹在黑龙江省依安县邮政储蓄银行名下账户内的存款已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十九日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3332/3673号原告（互为被告）朱艳华，女，汉族，1983年5月26日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告（互为原告）河南易居房地产顾问有限公司，住所地：郑州市郑东新区。负责人：胡永明，职务：总经理。委托诉讼代理人：孔灵杰，系该公司员工。本院于2020年6月30日理了朱艳华与河南易居房地产顾问有限公司劳动争议一案，于2020年7月3日立案受理了河南易居房地产顾问有限公司与朱艳华劳动争议一案，在审理过程中，朱艳华与河南易居房地产顾问有限公司自行和解，双方于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱艳华与河南易居房地产顾问有限公司以自行和解为由，自愿申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予朱艳华撤回对河南易居房地产顾问有限公司的起诉。准予河南易居房地产顾问有限公司撤回对朱艳华的起诉。（2020）豫1403民初3332号民事一审案件受理费5元，由朱艳华负担。（2020）豫1403民初3673号民事一审案件受理费5元，由河南易居房地产顾问有限公司负担。审判员  贾自民二〇二〇年七月二十三日书记员  范艳方
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更420号罪犯邓英池，男，1986年9月1日出生，汉族，初中文化，广东省电白县人。现在湖南省网岭监狱服刑。本院于2013年10月18日作出（2013）株中法刑一初字第11号刑事判决，以被告人邓英池犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产五万元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月10日、2018年8月16日经本院裁定共减刑一年七个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯邓英池在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓英池在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯邓英池在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯邓英池减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2022年9月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执91号之二申请执行人：石金旺，男，1965年1月27日生，汉族，住封丘县。被执行人：王晓霞，女，1975年11月13日生，汉族，住封丘县。申请执行人石金旺与被执行人王晓霞借款合同纠纷一案，申请执行人石金旺于2020年1月7日向本院申请执行，本院同日受理并决定立案。申请执行人石金旺申请执行的债权为287000元及利息,案件受理费2802.5元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年1月7日，本院向被执行人王晓霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王晓霞履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人王晓霞未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年1月9日，本院向被执行人王晓霞发出传票一份，通知其于2020年1月17日到本院接受询问。被执行人王晓霞未到本院接受询问。三、2020年1月9日、2020年2月10日、2020年3月30日、2020年6月12日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。未发现被执行人王晓霞名下有可供执行财产信息。四、经查，发现被执行人王晓霞名下有银行存款，2020年6月12日本院予以冻结（轮候冻结）。五、2020年3月16日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，未发现被执行人王晓霞名下收益类保险信息。六、经查，发现被执行人王晓霞名下有位于封丘县××路××浴池××房产，房产证号：封私登字第2009-××7。（本院予以查封，轮候查封）。七、经查，发现被执行人王晓霞名下有住房公积金（账户：01×××07）2020年6月5日本院予以冻结。八、2020年5月25日，将被执行人王晓霞纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。九、2020年7月6日，本院到被执行人王晓霞住所地河南省××辛村进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产和被执行人下落。十、经对申请执行人石金旺进行终本约谈，石金旺同意终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人王晓霞名下有可供执行的财产，也未发现被执行人王晓霞的下落，申请执行人石金旺未向本院提供被执行人王晓霞名下可供执行的财产及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年七月六日书记员  李致言
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初935号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人李某某，女，1960年2月10日生，汉族，住上海市静安区。辩护人邬培洁，上海市远东律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕1069号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉。被告人李某某及辩护人邬培洁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月25日15时许，被告人李某某在本市静安区阳曲路XXX弄XXX号一楼楼道内，因琐事与被害人缪某某发生争执继而引发肢体冲突。期间，被告人李某某用拖鞋挥打缪某某，与缪推搡、扭打致其倒地，压在缪身上并掌掴其面部。经鉴定，被害人缪某某因外伤致左侧第5、6、7、8、9、10肋骨骨折已经构成轻伤一级；面部软组织挫伤、右耳外伤性鼓膜穿孔已分别构成轻微伤。被告人李某某在接民警电话通知后，于2020年5月29日主动至公安机关，并如实供述了基本犯罪事实。到案后，其通过家属赔偿被害人损失，获得了被害人的谅解。公诉机关建议判处被告人李某某有期徒刑一年二个月，可以适用缓刑。被告人李某某对量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人李某某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有被害人缪某某的陈述，证人张某某、黄某某的证言，案发现场照片，验伤通知书，司法鉴定意见书，接报回执单，受案登记表，立案决定书，抓获经过，刑事谅解书，被告人李某某的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，依法从宽处理。被告人李某某赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，依法酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，符合事实与法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款,第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告李某某在缓刑考验期间应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘毅二〇二〇年七月十六日书记员  张萌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2176号 原告：谢军波，男，1983年8月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：钟荣生，男，1960年3月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告谢军波与被告钟荣生买卖合同纠纷一案，于2020年5月20日向本院起诉，诉请：1、判令被告钟荣生向原告偿付货款26470元及逾期利息（逾期利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢军波到庭参加诉讼，被告钟荣生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告于2017年期间多次向原告购买瓦片、木料等材料。2018年2月5日，经双方结算后，被告出具欠条一张，载明尚欠原告货款26470元。后原告多次催讨未果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟荣生于本判决生效之日起十五日内支付给原告谢军波货款26479元及逾期利息（逾期利息以26479元为基数，从2020年5月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，减半收取231元，由被告钟荣生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年七月一日 代书记员  李恒菲
甘肃省正宁县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1025民初626号   原告：宁波兴融担保有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区东渡路55号9-50室。   法定代表人：毛雷杰，该公司董事长。   委托诉讼代理人：黄金双，甘肃昕脉律师事务所律师。   被告：姚相峰，男，1980年1月3日出生，汉族，农民，住正宁县。   被告：张宁，男，1967年12月5日出生，汉族，农民，住正宁县。   原告宁波兴融担保有限公司与被告姚相峰、张宁追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20立案。宁波兴融担保有限公司于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宁波兴融担保有限公司申请撤诉，系处分自己权利的行为，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许宁波兴融担保有限公司撤诉。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由宁波兴融担保有限公司负担。   审判长 李永峰   人民陪审员 王育民   人民陪审员 彭静妮   二〇二〇年七月二十一日   书记员 陈向丽
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3663号之一申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：杨羽曦，男，1990年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，与被执行人杨羽曦的与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初7265号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人至今尚欠申请执行人应归还理赔款51114.95元，违约金42152.80元（违约金以理赔款51114.95为基数，按年利率24%的标准计算，从2017年2月13日暂算至2020年7月20日），保费4800.44元，诉讼费1016元，以上共计为99084.19元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南拓展集团有限公司的银行存款99084.19元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年七月二十日法官助理周颖健
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0523民初1214号之一解除保全申请人:张青梅，女，1964年2月27日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：蒋文仪，湖南阳邵律师事务所律师。被申请人：唐新军，男，1969年10月7日出生，汉族，住邵阳县。被申请人：张景平，女，1971年8月14日出生，汉族，住邵阳县。解除保全申请人张青梅与被申请人唐新军、张景平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出(2020)湘0523财保71号民事裁定书，裁定：冻结被申请人唐新军、张景平的银行存款8万元。2020年7月6日申请人张青梅向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人张青梅的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人唐新军、张景平的银行存款8万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹邦武二〇二〇年七月六日法官助理周琴书记员刘杨
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初905号原告：张×，住山西省文水县。被告：刘×，住山西省文水县。原告张×与被告刘×买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告张×于2020年7月31日向本院提撤诉申请。本院认为，张×自愿提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告张×撤诉。案件受理费131元，原告自愿负担。审判员 秦广庆二〇二〇年七月三十一日书记员 马丽变
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执676号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街2-4号。负责人：唐彤，系该院院长。被执行人：金菊芳，女，1963年8月5日出生，汉族，住浙江省临海市。本院在执行（2018）辽0402刑初63号刑事判决书罚金一案中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人金菊芳有于2020年7月29日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，均未发现被执行人名下有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）辽0402刑初63号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 徐新明执 行 员 王 宇二〇二〇年七月二十九日代书记员 刘 翠
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)浙0421执1046号 关于本院受理的申请执行人王胜利、厉奕、张炯、刘莉莉、秦霞、沈惠强与被执行人浙江同城市场投资开发有限公司劳动争议仲裁案件【案号：（2020）浙0421执908、1043-1047号】，本院在执行过程中，依法向被执行人浙江同城市场投资开发有限公司送达执行通知书、报告财产令。被执行人浙江同城市场投资开发有限公司与各申请执行人协商达成付款70%即同意放弃余款及逾期付款利息的执行。现浙江同城市场投资开发有限公司已履行约定的付款义务，申请执行人领取执行款（王胜利26368元、厉奕12880元、张炯14012元、刘莉莉10864元、秦霞10092元、沈惠强15953元）后确认案件按执行完毕结案。 至此，嘉善县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙嘉善劳人仲案（2020）82号仲裁调解书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人王胜利、厉奕、张炯、刘莉莉、秦霞、沈惠强与被执行人浙江同城市场投资开发有限公司劳动争议仲裁案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月七日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0403民初903号 原告：河北中佳裕通信设备技术有限公司，住所地邯郸市丛台区汉城街84号2层201号。 法定代表人：杨增印，该公司经理。 委托诉讼代理人：石育锋，北京华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓康，北京华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：河北广电网络集团邯郸有限公司，住所地邯郸市丛台区丛台路399号。 法定代表人：张立新，该公司经理。 委托诉讼代理人：王向军，河北鼎合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓月，河北鼎合律师事务所律师。 原告河北中佳裕通信设备技术有限公司与被告河北广电网络集团邯郸有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告河北中佳裕通信设备技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告2014年11月1日至2018年10月31日互联网经营损失50万元（以实际评估为准）；2、依法裁决被告赔偿原告中心交换机、小区交换机等设备款620万元；3、本案的诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告历经两次最终将诉请增加以及变更为：1、依法判令被告赔偿原告2014年11月4日至2018年10月31日互联网经营损失3683361.73元，同时向原告支付以3683361.73元为基数自2014年12月4日起至2020年4月3日的利息622337.09元以及直至该款项支付完毕止按银行同期贷款利率计算的利息损失；2、依法裁决被告赔偿原告中心交换机、小区交换机等设备（原告投资的机器设备、网络线路等有关设备设施）款17333679.71元，同时向原告支付以17333679.71元为基数自2014年11月4日起至2020年4月3日的利息5333380.65元以及直至该款项支付完毕止按银行同期贷款利率计算的利息损失；3、请求法院依法判令被告支付2014年12月至2015年2月15日前各县广电互联网端口使用费300120元，5个光纤小区拖欠的宽带费86007.6元，大客户互联网出口使用费73700元；4、本案诉讼费及评估、审计费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2011年开始合作，2013年10月31日，双方签订《互联网项目合作协议书》（城区FTTH小区）和《互联网项目合作协议书》（城区FTTB小区）各一份。双方在协议中，明确约定了分成结算比例，以及各方的权利义务。在合作期间，被告单方中止协议，将双方共同创造的劳动成果-互联网用户的收益占为己有，不让原告参与分配，其行为严重违反了协议约定以及《合同法》的相关规定，严重损害了原告的合法权益。为此，原告多次找被告协商解决，被告以各种理由搪塞，既不让原告参与收益分配，也不收购原告公司的设备，更不赔偿原告公司的损失。无奈，原告只能根据法律规定和协议约定提起诉讼，请求人民法院支持原告的各项请求。 本院经审查认为，被告河北广电网络集团邯郸有限公司在本案首次开庭前向本院申请管辖权异议，认为本案不属于法院主管范围，应由邯郸市仲裁委员会仲裁。理由如下：1、虽然双方在2013年10月31日签订的《互联网项目合作协议节》（城区FTTH小区）和《互联网项目合作协议书》（城区FTTB小区）第7.5条款未明确约定的仲裁委员会名称，但上述两份协议是2011年签订的《互联网项目合作协议书》的延续，在2011年签订的《互联网项目合作协议书》，第7.5明确约定了争议交由邯郸仲裁委员会仲裁。故双方将争议提交邯郸仲裁委是双方的真实意思表示，应认定双方选定的仲裁机构明确，仲裁的意思表示真实。根据法律规定，双方达成仲裁协议，一方向人民法院起诉，人民法院不予受理，故本案不属于法院主管范围，应依法驳回被申请人的起诉。2、另被申请人变更诉讼请求涉及的在2013年10月31日签订的《移动融合宽带业务合作协议》第7.1条款本协议履行中发生的争议或纠纷，双方应友好协商解决，协商不成，提交邯郸市仲裁委员会仲裁。该协议明确约定了争议解决方式为仲裁，根据法律规定．该纠纷不属于法院主管范围，应依法驳回被申请人的起诉。”根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”本案中，原、被告在2011年签订的《互联网项目合作协议书》，第7.5条明确约定：“本协议未尽事宜，甲乙双方友好协商解决，解决未果，交由邯郸仲裁委员会仲裁。”据此，本案不属于本院受案范围。 综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告河北中佳裕通信设备技术有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张 剑 审 判 员  张建周 人民陪审员  庞晓晨 二〇二〇年七月十日 书 记 员  张小伟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1378号被执行人：詹景龙，男，1988年10月16日出生，住福建省莆田市。本院在执行新郑市人民法院刑事审判庭移送詹景龙追缴违法所得一案中，于2020年4月23日向被执行人詹景龙发出执行通知书，责令被执行人詹景龙按照（2019）豫0184刑初684号刑事判决书所确定的义务履行，但被执行人詹景龙至今未履行。经查，被执行人詹景龙有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人詹景龙银行存款766989.67元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年七月十六日书记员  李 楠
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327财保46号申请人：王信会，男，汉族，1968年9月18日出生，住河南省宜阳县。委托代理人：王法会，男，汉族，1966年4月29日出生，住河南省宜阳县，系申请人哥哥，代理权限为办理一切保全事宜。被申请人:王长江，男，汉族，1960年1月1日出生，住河南省洛阳市西工区。申请人王信会与被申请人王长江机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月21日向本院提出诉前保全申请，请求扣押或查封被申请人王长江驾驶其本人所有的豫Ｃ×××××号风神牌小型轿车。申请人王信会已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（2016版）保单保函一份进行担保。本院经审查认为，申请人王信会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：扣押或查封被申请人王长江驾驶其本人所有的豫Ｃ×××××号风神牌小型轿车。案件申请费620元，由申请人王信会先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 迪
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初285号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人王彦伟，男，1982年6月17日出生，汉族，大专文化，群众，极兔速递公司员工，户籍所在地河南省洛阳市洛龙区，现租住洛阳市。2019年10月3日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，2019年10月17日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。指定辩护人陈晋、史雷（实习律师），河南乾晋大律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人王彦伟犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员武江洋出庭支持公诉。被告人王彦伟及其辩护人陈晋、史雷到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年10月3日2时许，被告人王彦伟下班后骑一辆共享单车经过洛阳市涧西区景华路湖南路口时，发现被害人弓某处于醉酒状态，就将被害人裤子口袋里的一部VIVO手机盗走，后行至陕北一路被民警抓获。经鉴定，该手机被盗时的价值为248元。公诉机关认为，被告人王彦伟扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。被告人王彦伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。被告人王彦伟辩护人的辩护意见是，一、事实方面，1、被告人属于临时起意，顺手牵羊；2、被告人到案后积极配合调查，如实供述了自己的犯罪事实；3、被告人盗窃数额不大，其数额未达到立案追溯的标准，且已归还赃物。二、法律方面，1、本案涉案价值未达到“盗窃罪”的标准；2、被告人在侦查阶段主动退还，审查起诉及审判阶段认罪认罚态度较好；3、被告人系初犯、偶犯，主观恶性不深，罪行较轻、人身危险性较小；综上，被告人犯罪情节轻微，积极退赃，认罪认罚，且其行为并未给社会及他人造成严重后果，请求法庭对被告人王彦伟免予刑事处罚、适用缓刑或单处罚金。经审理查明，2019年10月3日2时许，被告人王彦伟下班后骑一辆共享单车经过洛阳市涧西区景华路湖南路口时，发现被害人弓某处于醉酒状态，就将被害人裤子口袋里的一部VIVO手机盗走，后行至陕北一路被民警抓获。经鉴定，该手机被盗时的价值为248元。案发后，被盗手机已被公安机关追回并发还被害人。上述事实，有被告人王彦伟的供述及亲笔供词，被害人弓某的陈述，无违法犯罪证明，洛阳市涧西区价格认证中心价格认定结论书，扣押及发还物品清单，被告人王彦伟的户籍证明，到案经过等证据材料在卷资证。以上证据，经当庭宣读、出示和质证，客观真实，来源合法，证据之间能够相互印证，可以作为定案依据，本院依法予以确认。本院认为，被告人王彦伟扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王彦伟案发后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚且被盗手机已追回并发还被害人，可以从轻处罚。对于被告人王彦伟辩护人提出的被告人王彦伟属临时起意，犯罪情节轻微，积极退赃，认罪认罚，且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳；对其辩护人提出的其他辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。结合本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王彦伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛同奎二〇二〇年七月二十二日书记员  杨静静
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1089号申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行,91410000735499025R,住周口市庆丰东路昌建新世界A幢9层；被执行人：轩敏义,男性,1971年3月16日出生,412724197103164059,汉族,住郑州市金水区；被执行人：郭荣田,男性,1972年8月16日出生,412724197208160337,汉族,住太康县；被执行人：太康县金钢棉业有限公司,914116270508964902,住太康县板桥镇谢家行政村；被执行人：轩金刚,男性,1967年11月4日出生,412724196711044013,汉族,住太康县；被执行人：刘喜英,女性,1969年3月20日出生,412724196903204026,汉族,住郑州市金水区；被执行人：和翠兰,女性,1966年3月9日出生,412724196603094080,汉族,住太康县。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2019年10月21日生效的（2019）豫1602民初4912号判决，于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款290000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫锦春二〇二〇年七月十一日书记员  孔 猛
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执735号 申请执行人:李林，男，1969年12月5日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：华荣伟，男，1971年10月2日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：周爱群，女，1970年11月5日出生，汉族，住桐庐县。 李林与华荣伟、周爱群追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0122民初581号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人华荣伟、周爱群未自觉履行判决书确定的义务，权利人李林向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为代偿款1000000元和从2015年2月6日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费14880元、执行费12400元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人华荣伟、周爱群发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人华荣伟、周爱群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华荣伟、周爱群的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周爱群下落及财产情况进行了实地调查，除已查封了被执行人周爱群名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆（未扣押到案）及另案冻结了其名下工资（定期划拨分配）外，暂未发现被执行人华荣伟、周爱群有其他可供执行的财产及华荣伟、周爱群的去向。另查明，被执行人周爱群在本院涉案16件，未履行标的约850万元，被执行人华荣伟在本院涉案18件，未履行标的约925万元。截至2020年7月22日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人华荣伟、周爱群拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周爱群虽有车辆，但车辆未扣押到案，两被执行人又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执735号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  方溢成
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2311号原告：平舆县订单农业种植专业合作社，住所地：平舆县万冢镇杨桥村委杨竹园西。法定代表人：杨水平，理事长。委托诉讼代理人：李向禹，河南熙盛律师事务所律师。被告：安阳市立早种业科技有限公司，住所地：安阳市韩陵镇东梁贡村。法定代表人：吴章，总经理。委托诉讼代理人：田月娇、李安冬，河南国厚律师事务所律师。原告平舆县订单农业种植专业合作社与被告安阳市立早种业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，公开进行了审理。本院经审查认为，原告平舆县订单农业种植专业合作社在本院指定期限内未缴纳诉讼费2900元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨毅二〇二〇年七月二十日书记员  赵刚
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3447号原告袁中有，男，汉族，1971年9月21日出生，住河南省信阳市浉河区。被告刘有良，男，成年，住信阳市浉河区。被告彭苏华，男，汉族，1955年8月15日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告袁中有与被告刘有良、彭苏华合同纠纷一案过程中，原告袁中有于2020年7月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告袁中有以主体有误为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁中有撤诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告袁中有承担。审判员  许凤二〇二〇年七月二十九日法官助理李蕙君书记员陈静
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执819号 仙桃市市场监督管理局、许天明： 关于申请执行人仙桃市市场监督管理局与被执行人许天明行政非诉执行一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）鄂9004行审33号行政裁定，已经发生法律效力。权利人仙桃市市场监督管理局于2020年5月15日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。 执行中，被执行人许天明于2020年7月3日向本院交纳执行款101400元，申请执行人仙桃市市场监督管理局现已将相关款项领取。因此，申请执行人仙桃市市场监督管理局作出的仙市监（工商）处字【2019】184号行政处罚决定已执行结束。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1527号 夏学军、吴美香： 本院在执行申请执行人夏学军与被执行人吴美香民间借贷纠纷一案中，被执行人吴美香已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初211号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人王某。 隆化县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月1日上午11时许，李某驾驶一辆车牌为冀Ｈ×××××雪佛兰小型轿车行驶至路段时，与被告人王某驾驶的一辆无号牌两轮摩托车相刮撞。称其在造成8点多吃饭时，喝了半斤白酒。案发后，王某头部有外伤，左肩部锁骨骨折，提取血液检测酒精含量为228.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，与他人发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人王某的供述，证人证言，被害人陈述，勘验笔录，隆化县司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，被告人户籍证明等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上路行驶，与他人发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某自愿认罪，到案后能够如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 (罚金于判决生效后十日内缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王南楠
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1517号罪犯向宇，男，1981年12月8日出生，土家族，大专文化，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省龙山县人民法院于2018年11月23日作出（2017）湘3130刑初280号刑事判决，以被告人向宇犯强奸罪，判处有期徒刑二年五个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年12月5日交付执行。服刑期至2020年11月5日。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，建议假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯向宇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年03月底止，共获考核分计表扬2次，并余497分。确有悔改表现。湖南省龙山县司法局建议适用社区矫正。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书、社区矫正调查评估意见等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯向宇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯向宇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向宇予以假释，假释考验期自假释之日起至2020年11月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                        （2020）豫1328民初1878号                  原  告              河南省宇信物业服务有限公司      住所地：南阳市宛城区建设东路529号。      法定代表人：田建良，该公司总经理。      委托诉讼代理人：丁怀胜，该公司员工。                  被  告              吴博，男，汉族，住河南省唐河县。                  案  由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告给付物业费2187元及违约金2005元共计4192元；      2、诉讼费由被告承担。                  原告河南省宇信物业服务有限公司诉被告吴博物业服务合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中，原告自愿撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告河南省宇信物业服务有限公司撤回起诉。          案件受理费25元，由原告河南省宇信物业服务有限公司负担。                                     审  判  员  周启印                              二○二○年七月七日            书  记  员  高  瞻
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保952号申请人：王丙恒，男，1985年8月出生，汉族，住吉林省长岭县。被申请人：张鑫淼，女，1989年12月出生,汉族，住吉林省长春市长通街道。王丙恒与张鑫淼损害公司利益责任纠纷一案，申请人王丙恒向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张鑫淼名下银行账户存款915957元或查封其相应等值财产，并以保函提供担保。本院经审查认为，申请人王丙恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张鑫淼银行账户存款915957元或查封其相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二〇年七月七日书记员  杨相力
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初7761号原告：义乌市宸傲汽车租赁服务部，住所地浙江省义乌市北苑街道春月路387号一楼。经营者：钱帅臣。委托诉讼代理人：谢倩，浙江近真律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼立明，浙江近真律师事务所律师。被告：伍荣，女，2000年5月28日出生，土家族，户籍地湖北省来凤县。原告义乌市宸傲汽车租赁服务部与被告伍荣车辆租赁合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告车辆租金人民币7000元及利息（自2019年9月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告义乌市宸傲汽车租赁服务部的委托诉讼代理人楼立明到庭参加诉讼，被告伍荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明，2019年9月3日，被告与原告签订汽车租赁合同一份，约定从原告处租赁车牌号为浙Ｇ×××××兰博基尼汽车一辆，租期为2019年9月3日至2019年9月5日，每天租金3500元等。当日被告将所租车辆提走，后于2019年9月5日归还，并在租金结算清单上签名确认应付租金为7000元，尚欠7000元，承诺于2019年9月5日付清并自欠款之日起自愿按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。但被告至今未付。上述事实有原告提交的汽车租赁合同、承诺书、车辆交接单及租金结算清单等证据及原告的庭审陈述在卷佐证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告伍荣于本判决生效后十日内向原告义乌市宸傲汽车租赁服务部支付车辆租金人民币7000元及利息（自2019年9月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计付至实际履行之日止）。二、驳回原告义乌市宸傲汽车租赁服务部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告伍荣负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二〇年七月二日代书记员 王佳明
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1315号被执行人：王某某，男，汉族，住河北省文安县。被执行人王某某犯虚开增值税专用发票罪被判追缴罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2017）苏1023刑初322号刑事判决书，依该判决书：被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三十万元，剥夺政治权利一年；犯行贿罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币十二万元，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币四十二万元，剥夺政治权利一年。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年4月27日，本院向被执行人王某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年4月27日、2020年5月28日、2020年6月11日、2020年7月6日本院通过全国网络执行查控系统“总对总”、全省网络执行查控系统“点对点”查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行等财产信息，冻结并扣划被执行人银行存款1513.18元，已依法转开罚金；3、2020年4月30日，委托廊坊市经济技术开发区人民法院前往廊坊市车辆管理所查封被执行人王某某名下机动车一辆（未实际扣押车辆）；4、2020年4月28日，本院派员通过宝应县不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况，未查询到被执行人名下不动产登记信息；2020年4月28日，本院委托河北省某某县人民法院前往某某县不动产登记局对被执行人名下房产登记情况进行查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息；5、2020年6月2日，本院依法对被执行人进行限制高消费；6、2020年7月15日，本院派员前往被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产；7、本案应追缴罚金及违法所得共370000.00元，本院执行到位1513.18元，未执行到位368486.82元。本院认为，被执行人目前暂无可供执行之财产,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再行恢复执行。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年七月二十三日书记员 张 星
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1885号罪犯冯姣姣，女，1997年5月30日出生，汉族，贵州省沿河土家族自治县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省沿河土家族自治县人民法院于2016年7月16日作出（2016）黔0627刑初75号刑事判决，认定该犯犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。所得赃款人民币1850元继续予以追缴。刑期自2015年12月17日起至2021年12月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯姣姣在服刑期间于2016年11月至2017年8月、2017年9月至2018年1月、2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年6月、2019年7月至2019年12月获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯姣姣减刑九个月（刑期自2015年12月17日起至2021年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1318号之一 申请执行人：何跃飞，男，汉，出生于1975年10月10日，住四川省广安市广安区，公民身份5136221975××××××××。 被执行人：彭星星，男，汉族，生于1989年5月18日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初1266号民事判决书，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人名下无房产登记，无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，登记在被执行人名下的车辆我院已依法查封，但无法找到车辆下落，未能实现扣押，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年5月26日止，查封了被执行人名下所有的川Ｘ×××××号车辆，查封期限截止2022年7月20日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李建波
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执1866号王忠喜、张洁：申请执行人王忠喜与被执行人张洁离婚纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1866号执行案件[执行依据：（2010）湖安孝民初字第00044号]，于二〇二〇年七月二十七日执行完毕。特此通知！二〇二〇年七月二十七日
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1316号叶琪杰：关于申请执行人吴忠与被执行人叶琪杰民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2014）甬鄞东商初字第00105号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1316号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年七月九日
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执701号河南中银投资担保有限公司、杜某某、孙某某：河南中银投资担保有限公司与杜某某、孙某某民间借贷纠纷纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，被执行人杜某某、孙某某已自动履行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2841号之一申请执行人：李英杰，男，1987年9月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：李律，男，1980年9月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：张嘉雯，女，1983年2月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。上列申请执行人李英杰与被执行人李律、张嘉雯民间借贷纠纷一案，于2019年6月11日经长沙市天心区人民法院调解结案，该案（2019）湘0103民初3754号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人本金710000元，利息229093元，迟延履行期间的债务利息45973元，并应承担本案案件受理费850元、保全费5000元、保险费1000元、律师费32700元，申请执行费11877元，以上共计1036493元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李律、张嘉雯银行存款1036493元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年七月三十日书记员  杨 勇
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初1455号原告：鄂尔多斯市乐居物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码911506026865301289。法定代表人：丁某，该公司董事长。被告：苏某，成年,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市乐居物业管理服务有限责任公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告鄂尔多斯市乐居物业管理服务有限责任公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市乐居物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市乐居物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市乐居物业管理服务有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年七月十五日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书戴奔奔：本院立案的（2020）浙1002执恢522号【原案号：（2019）浙1002执1344号】，申请执行人丁杨顺与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人丁杨顺已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十四日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4008号之一 申请执行人冯根飞，女，1981年7月2日出生，住浙江省玉环县。 被执行人梁国福，男，1968年2月12日出生，住温岭市。 冯根飞与梁国福承揽合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1444号判决书已经发生法律效力。权利人冯根飞于2020年06月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梁国福应支付申请执行人冯根飞人民币56000元及利息，并支付诉讼费600元、执行费749元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人梁国福发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人梁国福居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人梁国福未报告财产情况，本院已对被执行人梁国福作出罚款的决定。同时本院已对被执行人梁国福采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人梁国福目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4008号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应俊伟 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 李天靖
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8433号 原告：义乌东升网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道通信市场C3-49.50.61。 法定代表人：胡晓红，执行董事。 委托诉讼代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。 被告：东阳市巍山镇华诚电脑商行，经营场所：浙江省金华市东阳市巍山镇玉屏路东。 经营者：蔡湘跃，男，1975年11月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告义乌东升网络科技有限公司与被告东阳市巍山镇华诚电脑商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告义乌东升网络科技有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌东升网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计427元，由原告义乌东升网络科技有限公司负担。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年七月三十日 书记员 吴旭璐
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执恢147号 申请执行人:王平章，男，于1968年6月19日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：张天曲,男，于1972年11月11日出生，汉族，住四川省。 被执行人：米从碧,女，于1973年2月5日出生，汉族，住四川省。 本院于2017年9月26日作出（2017）川1923民初1088号民事判决书，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的法律义务。申请人于2020年5月11日向本院申请执行。 执行过程中，本院依职权查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川1923民初1088号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志杰 审判员  马 宁 审判员  沈 玮 二〇二〇年七月十三日 书记员  彭 海
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3836号 原告：李葛芬，女，1964年7月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：丁群伟，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐凌窈，浙江丽州律师事务所律师。 被告：汪统，男，1990年8月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告李葛芬与被告汪统民间借贷纠纷一案，于2020年6月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李葛芬的委托诉讼代理人丁群伟到庭参加诉讼，被告汪统经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告李葛芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币20000元并支付利息（利息自原告起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年6月16日，被告汪统因资金周转需要向原告借款20000元，为此，被告向原告出具了借条一份。借条未约定借款利率、未约定借款归还期限。2020年以来，经原告多次向被告催讨，被告汪统至今分文未有归还。 被告汪统未作答辩。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告汪统尚欠原告李葛芬借款人民币20000元的事实清楚，证据充分。双方未约定归还期限，故原告有权随时主张。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。被告汪统经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告汪统归还原告李葛芬借款人民币20000元并赔偿利息损失（损失自2020年6月24日起按年利率6%计算至款清之日止），款限判决生效之日起五日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元（已减半收取），由被告汪统负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年七月十四日 代书记员 陈沁斯
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1989号原告：于清清，女，1989年10月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：金英美，女，年龄39岁，汉族，住青岛市即墨区。原告于清清与被告金英美民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月20日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于清清撤回对被告金英美的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告于清清负担。审判长  宋金修审判员  黄 凯审判员  王 珉二〇二〇年七月二十日书记员  邵晓丹
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终230号上诉人（原审被告）:山西太行国际旅行社有限责任公司，住所地山西省晋城市城区建设北路。法定代表人：吴彤，总经理。被上诉人（原审原告）：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，总经理。上诉人山西太行国际旅行社有限责任公司（以下简称太行国际旅行社公司）因与被上诉人北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图佳视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的(2019)京0491民初35715号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。太行国际旅行社公司上诉称：太行国际旅行社公司注册地址在山西省晋城市，侵权行为实施地、侵权结果发生地、实施被诉侵权行为的计算机设备所在地均在山西省晋城市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民事诉讼法解释）的相关规定，本案不适用原告住所地人民法院管辖，应由山西省晋城市中级人民法院审理。综上，请求法院撤销一审裁定，将本案移送至山西省晋城市中级人民法院审理。本院经审查认为：首先，根据民事诉讼法第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。民事诉讼法解释第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据优图佳视公司诉称，被诉侵权行为系太行国际旅行社公司未经许可，擅自在其微信公众号上使用与优图佳视公司公司享有著作权的作品相一致的图片，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。优图佳视公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地人民法院起诉。最后，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷，故本案属于一审法院的管辖范围，优图佳视公司选择向一审法院起诉，符合法律规定。因此，上诉人太行国际旅行社公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈振华审 判 员 李 洹审 判 员 姜丽娜二〇二〇年七月十六日法官助理 时 欣书 记 员 姜棋文
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢959号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇四棚村。负责人：李述州，行长。被执行人：吕景焕，女，1983年1月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李学飞，女，1970年5月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：苑兰勇，男，1986年4月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被执行人吕景焕、李学飞、苑兰勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）阳商初字第281号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行于2020年7月10日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢959号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  吴兆宽二〇二〇年七月二十一日书记员  秦增生
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128财保37号申请人于洪涛，男，1982年10月2日出生，汉族，农民，住通河县。被申请人：许艳春，男，1979年2月16日出生，汉族，农民，住通河县。申请人于洪涛于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许艳春所有的车牌号为黑Ｌ×××××号车辆一台予以查封。申请人于洪涛以其所有的位于通河县长安街一委润园小区3栋2单元803室房屋一栋提供担保。本院经审查认为，申请人于洪涛的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人许艳春所有的车牌号为黑Ｌ×××××号车辆一台；二、查封申请人于洪涛所有的位于通河县长安街一委润园小区3栋2单元803室房屋一栋【房产证号为黑（2018）通河县不动产权第0003383号】；三、以上两项保全期限为一年。案件申请费520元，由申请人于洪涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩宇二〇二〇年七月二十七日书记员  江淼
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1379号原告：澧县建民物业服务有限公司，住所地：澧县湘北家装商住小区。负责人：欧阳建名，公司总经理。委托诉讼代理人：赵梦，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：雷学芳，女，汉族，湖南省澧县人。原告澧县建民物业服务有限公司（以下简称建民物业）与被告雷学芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告建民物业于2020年7月20日，以雷学芳履行了缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向法院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许澧县建民物业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告澧县建民物业服务有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  陈子岳二〇二〇年七月二十日法官 助理  王 琼代理书记员  梁 含
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14817号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：顾前进，男，1975年1月2日出生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：李影，女，1969年3月10日出生，汉族，住江苏省徐州市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告顾前进、李影金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2018)沪0115民初83975号民事判决书。被执行人顾前进、李影应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计157038.28元及相应利息。判决生效后，被执行人顾前进、李影未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人顾前进、李影名下有车牌号为“苏C7XXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人顾前进、李影有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2018)沪0115民初83975号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初23963号原告：上海皆宝暖通技术工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱宝华，总经理。委托诉讼代理人：朱荣华，男。委托诉讼代理人：罗丽娟，上海无逸律师事务所律师。被告：上海日百实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林海峰，执行董事。原告上海皆宝暖通技术工程有限公司与被告上海日百实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请,并表示不再预缴本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海皆宝暖通技术工程有限公司撤回起诉处理。审判员  李欣二〇二〇年七月十日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更843号罪犯**，男，1991年5月24日出生，湖南省石门县人，汉族，小学文化，住湖南省石门县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于2018年3月22日作出（2018）湘0702刑初47号刑事判决，认定被告人**犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年4月13日交付执行。服刑期至2025年12月10日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯**自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2018年8月至2020年3月自觉遵守互监组制度先后17次获奖励分；2018年6月至2020年3月因超额完成当月基本劳动定额任务先后31次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬4次，并余456.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯**确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯**在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2025年3月10日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2705号原告：乔秀静，女，汉族，1986年11月28日出生，住河南省。被告：陈玉兰，女，汉族，成年，住新乡市。原告乔秀静与被告陈玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法进行了审理。原告乔秀静向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈玉兰偿还借款31500元；2、判令被告陈玉兰支付以31500元为基数，按月息1.5%，从2016年5月1日至还清本金31500元期间的利息；3、本案的诉讼费和其他一切相关费用均由被告承担。事实与理由：被告陈玉兰在2015年5月1日借原告乔秀静31500元用于偿还饲料款，并为乔秀静书写借条一张，并承诺在2016年5月1日前归还，逾期将按月息1.5%支付，但到期后被告以各种理由拖欠至今，在2018年6月份要款时惊动了110仍然无果，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告。本案中，原告未能提供被告陈玉兰的正确、详细身份信息，其起诉的被告不明确，不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告乔秀静的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：张庆俊二〇二〇年七月十四日书记员 ：李雅洁
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1165号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人尤孝伟金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月三十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5118号申请执行人蒋顺平。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人蒋顺平与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更971号罪犯曾杰丰，男，1978年7月27日出生，湖南省新化县人，汉族，小学文化，住湖南省新化县。现押湖南省德山监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2005年12月7日作出（2005）沪一中刑初第152号刑事附带民事判决，认定被告人曾杰丰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币205065.99元。被告人曾杰丰不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2006年3月10日作出（2006）沪高刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，于2006年3月21日交付执行。改造中因确有悔改表现，2008年7月15日经湖南省高级人民法院作出（2008）湘高法刑执字第249号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年11月14日经湖南省高级人民法院作出（2010）湘高法刑执字第1174号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年；2013年6月14日经本院作出（2013）常刑执字第1646号刑事裁定，减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2015年6月26日经本院作出（2015）常刑执字第1694号刑事裁定，减刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变；2017年11月7日经本院作出（2017）湘07刑更1296号刑事裁定，减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2025年12月13日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯曾杰丰自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事仓管工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年三季度至2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛先后获得1次一等奖，1次二等奖，1次三等奖；2017年7月至2020年2月因超额完成当月基本劳动定额任务先后27次获奖励分；2017年8月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后20次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬6次，并余389.5分。该犯本次已履行民事赔偿款人民币3000元，共计履行民事赔偿款人民币6000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯曾杰丰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾杰丰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾杰丰减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2025年5月13日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢576号之四申请执行人:王美英，女，1970年5月23日出生，汉族，住广饶县。被执行人：李永清，男，1974年3月22日出生，住广饶县。被执行人：刘玉莲，女，1971年9月3日出生，住广饶县。被执行人：叶平平，女，1981年3月1日出生，住济南市天桥区。广饶县人民法院（2018）鲁0523民初1293号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李永清在山东广饶农村商业银行股份有限公司大王分理处账户905030840010100037066存款至5609850元（实际控制金额105.15元）。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年七月十六日法官助理常辉书记员宋佰利
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2225号 申请执行人:代丽。 被执行人:四川省城乡统筹发展基金会。住所地：成都市武侯祠大街3号。 法定代表人:李子君，总经理。 代丽等36人（详见案件列表）申请执行四川省城乡统筹发展基金会合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初5925号等36件案件的民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年4月9日向本院申请执行，该36件执行系列案执行标的共计为XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并对法定代表人采取限制高消费的措施；已将被执行人四川省城乡统筹发展基金会多个账户予以冻结；本院通过网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人有提出执行异议的权利，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初5925号等36件案件（详见案件列表）民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年七月三日 书记员 袁学龙
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初2815号原告：玉环县宇文啤酒批发部，住所地浙江省玉环市楚门镇西南村。经营者：罗云超，女，1983年10月26日出生，汉族，住浙江省玉环市。被告：王学强，男，1986年10月3日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。原告玉环县宇文啤酒批发部与被告王学强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告玉环县宇文啤酒批发部在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告玉环县宇文啤酒批发部撤回起诉处理。审 判 员  叶宝英二〇二〇年七月十三日代理书记员  林 江
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执563号唐小泉、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、蒋胜保、宋惠平：本院执行的唐小泉申请中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人蒋胜保、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、宋惠平自动履行，执行金额15534.8元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十九日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终6884号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。法定代表人：毛寄文。被上诉人（原审被告）：邹宏艳，女，1973年9月7日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：赵国妹，女，1951年6月15日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司因与被上诉人邹宏艳、赵国妹机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初81654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月七日书记员  李庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5435号 原告朱明明，女，1987年6月9日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告杭州鼎盛物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道塘康路39号3楼304室。 法定代表人王荣志。 原告朱明明诉被告杭州鼎盛物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法由审判员廖建胜独任审判。2020年6月12日，本院依法公开开庭进行了审理，原告朱明明到庭参加诉讼，被告杭州鼎盛物业管理有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告于2018年9月1日入职被告处，在职期间被告共向原告发放工资合计33916元。2019年4月30日，被告主动与原告解除劳动关系，将原告辞退。2020年4月7日，原告向杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付2018年9月至2019年4月期间未签订劳动合同的双倍工资，后因仲裁委作出不予受理通知书，原告遂向贵院起诉。诉讼请求：判令被告支付原告2018年9月1日至2019年4月30日期间未签订书面劳动合同加付的一倍工资33916元。 被告杭州鼎盛物业管理有限公司未作答辩。 经本院审理查明，原告系被告处员工，于2018年9月1日入职被告处，担任保安，工作地点为浙江大学附属学院。在职期间原被告双方未签订书面劳动合同。2019年4月19日，被告出具通告一份，内容如下：因甲方（浙江大学附属学院）和我公司的物业服务合同的中止。我公司员工原定每月16号发工资现合同中止，浙大学员的工资在5月10日发，所有员工从5月1日到5月10日的工资公司按上班工资发，5月1日起员工休息工资照发十天，公司在5月10日把员工所有工资发完。原告在被告处实际工作至2019年4月30日。2019年5月10日，被告出具《所欠员工工资明细表》载明：“……朱明明：一月工资4777元＋四月工资5377元＋五月工资1500元＋十一二月补贴1000元＋年终奖6000元，共计13254元……”2019年9月12日，原告以被告为被申请人，向杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资33916元。2020年4月7日，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭余杭劳人仲案（2019）1046号《仲裁决定书》，该决定书内容如下：本委在审理申请人朱明明与被申请人杭州鼎盛物业管理有限公司二倍工资争议一案中，因申请人朱明明经本委依法送达开庭通知书后，未到庭参加庭审，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条第一款之规定，决定如下：本案视为申请人朱明明撤回仲裁申请。同日，原告再次以被告作为被申请人向杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会提出同一仲裁请求。2020年4月7日，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭余杭劳人仲不（2020）51号《不予受理案件通知书》，认定：原告朱明明要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资33916元。该案（浙杭余杭劳人仲案（2019）1046号）经本委依法受理后定于2020年4月7日8时40分进行开庭审理，因朱明明本人经本委依法通知后未到庭参加庭审，本委依法作出仲裁决定，视为撤回仲裁申请。现朱明明再次以同一事实理由提出相同仲裁请求，不符合受理条件，本委不予受理。后原告不服，诉至法院。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，根据原告提交的银行流水、所欠员工工资明细表、工作臂章、工牌、考勤记录等证据，本院确认原告系被告员工，双方存在事实上的劳动关系。原告陈述其于2018年9月1日入职，与本院调取的《劳动保障监察调查（询问）笔录》可以相互印证，本院予以采信。原告主张因浙大附属学院项目终止，故原告在被告处实际工作至2019年4月30日，与被告出具通告的时间吻合，本院亦予以采信。关于原告的工资标准，原告主张其工资为4500元/月，该主张与《劳动保障监察调查（询问）笔录》以及原告提交的银行流水可以相互印证，故本院对该主张亦予以采信。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。原告主张其入职后被告未与其签订书面劳动合同。对此被告未到庭抗辩，亦未提供反驳的证据，应当承担不利后果。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，被告应在2018年10月1日至2019年4月30日期间承担支付二倍工资的责任。鉴于原告未对其工资的具体构成提供证据证明，故本院酌情参照《浙江省劳动争议仲裁委员会关于印发〈关于劳动争议案件处理若干问题的指导意见（试行）〉的通知》（浙仲[2009]2号）第38条之规定：“加班工资和依据《劳动合同法》第八十二条规定加付的一倍工资的计算以职工所在岗位（职位）相对应的标准工资为基数。前款标准工资难以确定的，按以下方式确定计算基数：（1）…；（2）…；（3）…难以区分工资、奖金、物贴等项目的，以职工上月实得工资的70%为基数。上述计发基数低于当地最低工资标准的，按当地最低工资标准为计发基数。”故原告要求被告支付2018年9月1日至2019年4月30日未签订劳动合同双倍工资33918元的请求，其合理部分为22050元[（4500元×7个月）×70%]，对该部分本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告杭州鼎盛物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告朱明明未签订书面劳动合同加付的一倍工资22050元。 二、驳回原告朱明明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由被告杭州鼎盛物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  廖建胜 二〇二〇年七月十三日 法官助理张强 书记员钱岑岑
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2338号原告：漯河市舒漫物业发展有限公司，统一社会信用代码91411100755195475N，住所地漯河市郾城区井冈山路509号院。法定代表人：王绍功，该公司总经理。被告：赵纪伟，男，汉族，住漯河市郾城区。原告漯河市舒漫物业发展有限公司与被告赵纪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告漯河市舒漫物业发展有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告漯河市舒漫物业发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河市舒漫物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漯河市舒漫物业发展有限公司负担。审判员  李慧杰二〇二〇年七月七日法官助理徐文倩书记员魏晨
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2182号原告：白豪，男，回族，1996年3月15日生，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：刘明，河南通参律师事务所律师。被告：白巧玲，女，汉族，1960年10月6日生，住河南省新郑市。第三人：白留森，男，汉族，1969年4月23日生，住河南省郑州市管城区。原告白豪与被告白巧玲、第三人白留森债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，原告白豪以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白豪撤回起诉。案件受理费82238元，减半收取41119元，由原告白豪负担。审判员  滑明勋二〇二〇年七月二十五日书记员  刚银莹
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执119-1号申请执行人：赵寅君，男，1974年6月19日出生，汉族，住址：新乡市红旗区。被执行人：洪龙强，男，1997年8月16日出生，汉族，住址：新乡市卫滨区。被执行人：杨静，女，1997年12月10日出生，汉族，住址：新乡市卫滨区。本院在执行赵寅君申请执行洪龙强、杨静装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0703民初296号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还装修款33000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月24日、2020年7月8日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人洪龙强、杨静名下证券、保险、银行、车辆、互联网银行进行查控，未发现被执行人名下可供执行财产。2、于2020年4月1日经过新乡市不动产和交易中心查询到被执行人洪龙强名下位于新乡市××世纪××城××楼××单元××室××房产××套（不动产权证书号：20190015026），本院已轮候查封。3、于2020年4月1日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依职权于2020年7月27日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，依申请人申请于2020年7月27日将被执行人纳入失信人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年7月27日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年七月二十七日书记员秦大龙
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2822执311号之九 申请执行人：王广发，男，1993年12月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 被执行人：玉南景，女，1980年1月8日生，傣族，住勐海县。 关于申请执行人王广发与被执行人玉南景民间借贷纠纷一案，勐海县人民法院于2018年7月13日作出的（2018）云2822民初765号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人玉南景未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王广发于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案执行。 本案执行标的197473元，被执行人负担诉讼费、执行费5261元，合计202734元。执行过程中，本院通过调查被执行人玉南景银行存款、不动产、车辆及林权等信息，发现玉南景有与白永康共有的位于勐海县房屋，该房屋已经被我院查封，但该房屋现不便处置。除此之外未发现其他可供执行财产。上述财产查控情况，本院已经告知了申请执行人王广发，申请执行人王广发表示认可本院的查控结果，并且同意案件终结本次执行程序。我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李冬梅 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张跃斌
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1409号申请执行人吴大鹏，男，1973年5月19日出生，住金华市金东区。被执行人浙江中城银信资产管理有限公司，住所地绍兴市越城区好望大厦2幢2702、2703、2707、2708室，组织机构代码:313529853。法定代表人张佩宏。申请执行人吴大鹏与被执行人浙江中城银信资产管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0602民初9439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴大鹏依法向本院申请执行，本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人浙江中城银信资产管理有限公司给付申请执行人268000元及相应利息,同时负担执行费3920元。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人浙江中城银信资产管理有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，经查，被执行人债务众多；已对被执行人实地查找未果。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人浙江中城银信资产管理有限公司名下目前有效可供执行的银行存款、车辆、房产、证券等信息；部分财产因前期涉案众多，不再单独查封。另他院已对被执行人相关财产进行处置，已要求参与分配，但尚未处置完毕。截止2020年7月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对浙江中城银信资产管理有限公司法定代表人采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果申请执行人已知晓并确认。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1409号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月二十九日书记员 丁建国
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3188号原告：龙口市四平有限责任公司-原告：吕某，，住山东省龙口市。被告：龙口诚峰智远科技有限公司原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人达成调解协议，调解内容不公开。审判员 曲 岩二〇二〇年七月三十一日书记员 刘柄弟
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执532号 被执行人:徐秋星，男，1985年10月29日出生，住浙江省杭州市富阳区。 徐秋星盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初411号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人徐秋星未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年3月19日立案执行，执行标的为罚金2000元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人徐秋星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐秋星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐秋星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐秋星的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人徐秋星有可供执行的财产。截至2020年7月9日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人徐秋星拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人徐秋星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执532号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年七月九日 代理书记员  龙晓青
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫1403民初2609号原告：丁海洋，男，汉族，1989年10月27日生，住河南省永城市。被告：杨红，男，汉族，1972年9月16日生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王家训，河南向东律师事务所，特别授权。原告丁海洋与被告杨红租赁合同纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告杨红的起诉，理由正当，符合法律规定，亦不侵害第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁海洋撤诉。案件受理费减半收取计3500元，由原告丁海洋负担。审判员  宋国强二〇二〇年七月六日书记员  李雪娇
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1385号   申请执行人武瑞，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人高龄同，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人武瑞与被执行人高龄同民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5022号民事判决书已发生法律效力。确定1、由被执行人高龄同向申请执行人武瑞偿还借款15000元及利息（兑付时扣除已付利息3900元）；2、偿还借款1500元；3、承担案件受理费106元。但被执行人高龄同拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年4月16日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于4月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。   2、本院于2020年4月20日、2020年7月27日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人高龄同银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划），工商无注册信息，车辆无登记信息。   3、本院于2020年4月20日、2020年7月27日分别查询被执行人高龄同土地、房产信息，经反馈被执行人高龄同无土地及房产登记。   4、本院于2020年7月29日对被执行人高龄同采取限制消费措施。   5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人高龄同暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人高龄同财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 李燕   审 判 员 牛正旭   审 判 员 霍彩霞         二○二〇年七月二十九日     书 记 员 王小伟