wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初179号公诉机关高平市人民检察院。被告人赵某，男，1977年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省高平市。2020年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）173号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月14日晚上22时40分许，被告人赵某酒后驾驶×××小型轿车行驶至高平市锦华街职工文体中心附近，被执勤交警查获。经晋城市公安司法鉴定中心检验，赵某血液中的乙醇含量为195.3mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人赵某在庭审中无异议，并有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录，呼气式酒精检测结果及照片，吸毒现场检测报告书及尿样检测照片，被告人赵某驾驶证复印件驾驶信息查询结果单，×××车辆行驶证及车辆信息查询结果单，血样提取登记表及抽血照片，（晋市）公鉴（理化）字[2020]1028号鉴定文书，证人崔某证言，村委证明，行政处罚决定书，被告人赵某个人基本信息及前科劣迹调查表，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。在量刑审理中，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人赵某拘役一个月十日，并处罚金3000元。本院认为，被告人赵某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人赵某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人赵某到案后如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与本院量刑相一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起开始计算；罚金款在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 刘耀光 二〇二〇年七月十五日法官助理 连 璐书 记 员 李丽清
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1475号罪犯张小奇，男，1989年4月14日出生，汉族，初中文化。河南省安阳市龙安区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2018年10月29日作出（2018）豫0502刑初124号刑事判决，认定被告人张小奇犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。（刑期自2017年9月14日起至2020年9月13日）。于2018年11月22日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯张小奇减去有期徒刑二个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张小奇自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张小奇自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯张小奇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小奇准予减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。（刑期自2017年9月14日起至2020年8月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初288号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人冯正胜，男，1983年11月12日出生，汉族，浙江省安吉县人，高中文化程度，家住安吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被刑事拘留，同年4月23日变更取保候审。现在家。 指定辩护人陈赛，浙江浦源律师事务所律师。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉（2020）900号起诉书指控被告人冯正胜犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，依法适用速裁程序，于同月23日转普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员王伟民出庭支持公诉，被告人冯正胜及其指定辩护人陈赛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月26日晚20时许，被告人冯正胜在安吉县“江南食府”饮酒后，驾驶浙Ｅ×××××小型轿车，途经安吉县时，被执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精测试，被告人冯正胜酒精测试结果为172.7ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车。经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人冯正胜血液中乙醇浓度为162ｍｇ／100ｍｌ，达醉驾标准。 另查明，案发时被告人冯正胜驾驶证为扣留状态。 被告人冯正胜因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被刑事拘留，同年4月23日变更取保候审。期间羁押了一日。 上述事实，被告人冯正胜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪建平等人的证言，血样提取登记表、物证检验报告，驾驶信息查询，现场勘验笔录，视频录像，查获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯正胜违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯正胜在驾驶证为扣留状态时，驾驶机动车，属无证驾驶机动车，酌情从重处罚；案发后，被告人冯正胜认罪态度好，酌情从轻处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人冯正胜的指定辩护人提出的被告人冯正胜认罪态度好，签署了认罪认罚具结书，请求予以从轻处罚的意见，与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。被告人冯正胜先期羁押的一日折抵刑期。为维护社会管理秩序和交通运输安全，保护公民人身权利不受侵犯，严惩刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯正胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方雨亭 人民陪审员  钟建鸣 人民陪审员  窦国胜 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  孙 硕
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审71号申请执行人桐柏县自然资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人桐柏东兴新型建筑材料有限公司。法定代表人徐庆东。申请执行人桐柏县自然资源局向本院申请强制执行桐自然资执罚［2019］138号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月30日对被申请执行人桐柏东兴新型建筑材料有限公司非法占地行为作出了桐自然资执罚［2019］138号行政处罚决定书，内容为：1、退还非法占用的土地5119.06平方米；2、限期拆除在非法占用的土地上5119.06平方米新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的土地20606.27平方米新建的建筑物和其他设施;3、并处罚款人民币257253.3元。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定。本院认为，申请执行人桐柏县自然资源局向本院申请强制执行土地行政处罚决定书的第二项内容，已超申请法院强制执行期限，故不予执行。申请执行处罚决定书的第一项和第三项内容符合法律规定的强制执行条件，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桐柏县自然资源局申请的桐自然资执罚［2019］138号行政处罚决定书的第一项和第三项内容。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈新奇人民陪审员  吴金峰人民陪审员  王 帅二〇二〇年七月二十三日法官助理徐明明书记员徐淼
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执773号之一被执行人：曹仁贵，男，1971年6月18日生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。被执行人曹仁贵抢劫罪一案，本院作出的(2019)苏0507刑初641号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告人曹仁贵犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月10日立案强制执行，立案标的为2000元。本案执行过程如下：1、本院于2020年3月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年3月23日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但以“收件地址长期无人”为备注退信。嗣后,本院通过苏州市第二看守所向被执行人曹仁贵送达执行通知书等材料，责令其或其家属于2020年6月17日到庭并履行付款义务，但到期后被执行人仍未履行义务。2、本院分别于2020年3月10日、2020年5月19日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未查获被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2020年5月25日委托被执行人住所地四川省南充市营山县人民法院调查被执行人曹仁贵名下不动产等财产，反馈被执行人名下无房地产等财产登记信息。4、因被执行人曹仁贵未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人采取限制高消费措施。本案立案标的人民币2000元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年七月三日书记员  潘 健
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终2121号 上诉人（原审原告）：永康市开浩工贸有限公司，住所地浙江省永康市古山镇工业功能分区飞腾路52号。 法定代表人：吴瑶。 委托诉讼代理人：陈文武，浙江三星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：永康市世太工贸有限公司，住所地浙江省永康市古山镇三村柏青中路208号三楼。 法定代表人：杨金俊。 被上诉人（原审被告）：杨金俊，男，1986年3月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨绍芳，男，1957年12月18日出生，汉族，住浙江省永康市，系杨金俊的父亲。 原审第三人：永康市巧乐滋工贸有限公司，住所地浙江省永康市古山镇世雅下街村凤凰路33号-1。 法定代表人：应利华。 委托诉讼代理人：汪大伟，浙江振进律师事务所律师。 上诉人永康市开浩工贸有限公司因与被上诉人永康市世太工贸有限公司、杨金俊及原审第三人永康市巧乐滋工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初7274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人永康市开浩工贸有限公司自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人永康市开浩工贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人永康市开浩工贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7305元（已减半收取），由上诉人永康市开浩工贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇二〇年七月二日 代书记员  金巧芳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 唐拥波;广州市佳迅运输有限公司: 关于申请执行人唐拥波与被执行人广州市佳迅运输有限公司一案，执行案号为（2019）粤0111执287号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执765号 申请执行人：桐乡市广煜针织有限公司。住所地：桐乡市石门镇中兴南路工贸园区内（桐乡市石门康宏汽车修配厂内1幢2楼）。统一社会信用代码91330483307427113R。 法定代表人：倪建锋，总经理。 被执行人：桐乡市芊盛时装有限公司。住所地：桐乡市崇福镇李家浜村跳桥头1幢。统一社会信用代码91330483MA2B9BLY1L。 法定代表人：王娟仙。 被执行人：王娟仙，女，1955年1月14日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人桐乡市广煜针织有限公司与被执行人桐乡市芊盛时装有限公司、王娟仙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初8358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款48121.8元及利息858.17元，并承担本案执行费635元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。二被执行人拒不履行义务且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查询，查明二被执行人名下均无银行存款、车辆、不动产和有价证券，且被执行人名下有多个案件均以终结本次执行程序结案。截至2020年7月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人王娟仙罚款1000元，执行到位0元。同时，本院已对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执765号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章宇跃 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴海飞
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2841号原告：邢云芹，女，1975年8月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地：阳谷县郭屯镇清河街西首。法定代表人：杜占华。被告：聊城市华威纺织有限公司，住所地：阳谷县南环路工业园区。法定代表人：王敏。被告：杜占华，男，1974年6月7日出生，汉族，阳谷华怡纺织服装有限公司总经理，住阳谷县。被告：王敏，女，1974年1月17日出生，汉族，聊城市华威纺织有限公司总经理，住阳谷县。原告邢云芹诉被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司（以下简称华怡公司）、聊城市华威纺织有限公司（以下简称华威公司）、杜占华、王敏追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告华怡公司支付原告劳动报酬2880元；二、被告华威公司、杜占华、王敏承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系华怡公司职工，该公司尚欠原告主张的上述工资，该事实有华怡公司盖章确认的工资未发放明细及停发人员工资明细等为证。被告杜占华与王敏系夫妻关系，华怡公司实质是一人公司。华威公司通过租赁方式将华怡公司的生产原料、机器设备、人员等全部用于华威公司的生产经营，两公司之间在财产、业务、人员等方面出现严重混同，公司完全由股东杜占华、王敏所控制，丧失了公司独立性，杜占华、王敏应对公司债务承担连带责任。在审理案件过程中，本院依法对被告华怡公司、华威公司、杜占华、王敏的银行账户进行查询，发现上述四被告之间转账频繁，杜占华、王敏滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，且涉及工人人数众多、拖欠工资数额较大，杜占华、王敏涉嫌拒不支付劳动报酬罪。本案涉嫌拒不支付劳动报酬罪，而原告并未向公安机关报案，故应裁定驳回起诉，并将涉嫌拒不支付劳动报酬罪的线索移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告邢云芹的起诉。案件受理费25元，本院依法退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年七月三十日书记员  贺 超
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9274号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：江涛，男，1969年8月17日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告江涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 刘景锋二〇二〇年七月九日法官助理 洪 灿书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初3837号 原告:中银消费金融有限公司,住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：汪婷婷，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡蓉，安徽承义律师事务所律师。 被告：荣德和，男，汉族，1969年10月13日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：韩宏霞，女，汉族，1969年4月16日生，住址同上。 原告中银消费金融有限公司与被告荣德和、韩宏霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 原告诉称：判令被告立即偿还原告借款本金104507.5元、利息29034.28元、滞纳费4338.45元，以上合计137880.23元；判令被告承担本案所有诉讼费用。 本院认为，因原告提供的被告住址不准确，本院无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，本案被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下: 驳回原告中银消费金融有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李红枫 二〇二〇年七月二十一日 书记员  窦凯旋
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执668号之一申请执行人：倪新春，男，汉族，1962年12月23日出生，住鹿邑县。申请执行人：李秋春，女，汉族，1963年6月20日出生，住鹿邑县。被执行人：范如博，男，汉族，1982年1月5日出生，住鹿邑县。倪新春、李秋春与范如博其他案由纠纷一案，本院做出的（2020）豫1628民初5719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范如博于本判决生效之日起五日内偿还原告倪新春、李秋春租金、物品赔偿费141407.34元。因范如博未按上述生效法律文书履行义务，倪新春、李秋春向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人有粤Ｂ×××××的雪佛兰牌汽车一辆，本院已委托当地法院查封，但该车去向不明未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范如博负有继续向申请执行人倪新春、李秋春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年七月二十四日书记员 陈政昀
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2145号 申请人贾瑞英，女，1970年8月21日生，汉族，住山东省费县。 被申请人李庆启，男，1980年7月14日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人贾瑞英与被申请人李庆启机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月14号向本院提出申请，要求对被申请人李庆启所有的二轮摩托车一辆（3000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人李庆启所有的二轮摩托车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二〇年七月十四日 书记员 李明明
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1997号                  原告              赵要东，男，1988年7月1日出生，汉族，住河南省新郑市。      委托诉讼代理人：赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。                  被告              李亚强，男，1989年5月6日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告返还原告借款50 000元及利息（利息以50 000元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年4月2日计算至借款还清之日）；      2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告李亚强于本判决生效之日起10日内返还原告赵要东借款50 000元及利息（以50 000元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年4月2日计算至实际清偿之日）。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李亚强负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员    赵世英                            二〇二〇年七月二十八日                                    法  官  助  理       李佳贝      书    记    员       郝艳君      此案件适用小额诉讼程序，此判决为表格式判决。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1023号申请执行人：张某，男，1930年2月4日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人：嵇某，女，1972年1月28日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人：张某，女，1997年10月17日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：张某，男，1968年1月23日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人张某、嵇某、张某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初8295号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人张某应偿还申请执行人人民币277224元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张某给付275014元并承担本案执行费。本院在执行过程中，被执行人张某与申请执行人张某、嵇某、张某达成和解协议（执行费未缴纳）；本院认为，申请执行人张某、嵇某、张某与被执行人张某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执1023号案件的执行。二、如被执行人张某不履行和解协议，申请执行人张某、嵇某、张某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二〇年七月二十二日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4225号申请执行人：刘小博，男，汉族，1987年7月28日出生。被执行人：河南创蓝新能源科技集团有限公司。被执行人：朱千户，男，汉族，1973年10月11日出生。关于申请执行人刘小博申请执行被执行人河南创蓝新能源科技集团有限公司、朱千户劳务合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初8300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘小博于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人李明远名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2019年6月13日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院前往郑州市自然资源和规划局被执行人不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；四、本院委托被执行人户籍地温州市鹿城区人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，经查在温州无不动产登记信息；五、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南创蓝新能源科技集团有限公司、朱千户负有继续向申请执行人刘小博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十八日书记员 何银杰
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1322财保760号 申请人孙文，男，汉族，住湖南省新化县。 被申请人宋建，男，苗族，住湖南省沅陵县。 申请人孙文于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋建银行存款110000元或查封、扣押其它同等价值的财产，担保人谢四香以其所有的车牌号为湘KK2688宝马牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人孙文向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋建银行存款110000元或查封、扣押其它同等价值的财产。 二、查封担保人谢四香所有的车牌号为湘K*****宝马牌小型轿车一辆。 案件申请费1070元，由申请人孙文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院釆取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  李启前
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执230号 申请执行人夏天，男，1980年12月16日生，汉族，住。 被执行人盘建权，男，1985年10月2日生，汉族，住。 申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂0302民初975号民事判决书,申请执行盘建权民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、房产及其他均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年七月十四日 书记员 温 洁
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初8253号原告：廖佳威，男，2000年3月11日出生，汉族，户籍地江西省上饶市弋阳县，现住地浙江省义乌市。被告：陈现光，男，1990年3月9日出生，汉族，户籍地湖南省武冈市。原告廖佳威诉被告陈现光民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月16日立案受理后，因原告廖佳威未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 陈建清二〇二〇年七月一日代书记员 陈 强
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更1711号 罪犯刘文伦，男，1978年12月3日出生，汉族，文盲，贵州省凤冈县人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省永嘉县人民法院于2016年12月28日作出（2016）浙0324刑初1361号刑事判决，以被告人刘文伦犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币60000元；追缴被告人刘文伦违法所得人民币105000元（包括随案移送的41900元），予以没收，上缴国库。宣判后，被告人刘文伦不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2017年2月27日作出（2017）浙03刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年4月6日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯刘文伦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯刘文伦在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。罪犯刘文伦已履行生效判决所判处的罚金人民币60000元，退缴违法所得人民币105000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴违法所得的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘文伦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯刘文伦犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、前科情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯刘文伦减去有期徒刑五个月（刑期自2016年5月18日起至2020年8月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴益平 人民陪审员  胡希群 人民陪审员  宋红霞 ggz 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  胡晔婷
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1404号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执1404号之二申请执行人：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：杜烁，男，1988年12月4日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市。本院在执行上海聚泛信息科技有限公司申请执行杜烁民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：准许申请执行人上海聚泛信息科技有限公司的撤回申请；终结(2020)沪0113执1404号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年七月十五日书记员  张明旭附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年七月十五日书记员张明旭附：相关法律条文
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执553号 申请执行人：宋文萧，男，1992年12月6日出生,汉族，医生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：刘燕玲，女，1994年1月10日出生，汉族，户籍地福建省厦门市同安区，经常居住地浙江省义乌市。 本院在执行宋文萧与刘燕玲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘燕玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘燕玲立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘燕玲至今未履行。为此，本院又向被执行人刘燕玲发出限制消费令，并将刘燕玲纳入失信被执行人名单。 经本院依法查控，暂未能查找到被执行人刘燕玲有可供执行的财产。本案申请执行标的额为5600元，未执行到位5600元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年七月二十八日 书记员  冯冠中
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执恢188号李万辉、于欢飞：李万辉与于欢飞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14500.00元。本院已于2020年7月17日将该款转付给李万辉（申请执行人）。至此，李万辉（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终676号上诉人（原审被告）：孕泰（上海）信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇奉柘公路2799号2548室。法定代表人：谢勇，执行董事。被上诉人（原审原告）：谭子超，男，1982年6月17日出生，汉族，住海南省三亚市。被上诉人（原审原告）：冯丽，女，1983年2月15日出生，汉族，住海南省三亚市。上诉人因服务合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初6216号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：■级别管辖■地域管辖二、级别管辖：■属原审法院级别管辖范围三、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定四、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外五、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地六、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市奉贤区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月十四日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3515号原告：王钦武，男，汉族，1972年9月10日生，住河南省嵩县。被告：侯晓辉，男，汉族，1984年4月8日生，住河南省封丘县。原告王钦武诉被告侯晓辉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王钦武到庭参加诉讼，被告侯晓辉经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告王钦武向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付劳务费18300元；2、被告向原告支付催要劳务费支出的交通费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月份，被告侯晓辉在河南省洛阳市洛龙区“洛阳浩德鑫置地开发有限公司”旗下幼儿园室内装饰石材安装工程，雇佣王钦武等人一起施工。工程完工后被告侯晓辉迟迟未支付工费（工费全额23000元整）。完工后，一直讨要工费，侯晓辉一直推脱说“洛阳浩德鑫置地开发有限公司”未支付工程款，推到2018年2月11日，说给原告10000元现金，写欠条13000元，可侯晓辉就转了5000元，有微信账单为据。后原告再次向被告讨要均联系不上被告，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告侯晓辉经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为：2018年2月17日，被告侯晓辉向原告王钦武出具欠条确认欠原告王钦武石材费用13000元，原告王钦武要求被告侯晓辉支付所欠13000元合法有据，本院予以支持。但原告未能举证证明其诉称的“工费全款23000元”及“被告说给原告10000元现金，写欠条13000元，可侯晓辉就转了5000元”的经过，故对该5000元本院不予认定，原告可待有新证据时另行主张。原告王钦武要求被告支付催要劳务费支出的交通费1000元，没有提交相关证据，本院不予支持。被告侯晓辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己民事抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告侯晓辉于本判决生效之日起十日内支付原告王钦武石材费用13000元；二、驳回原告王钦武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取140元，由被告侯晓辉全部承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年七月八日书记员 熊恩慧
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执501号之一申请执行人：吴兴根，男，1960年3月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：杜中波，男，1975年7月11日生，汉族，住山东省平邑县。申请执行人吴兴根与被执行人杜中波买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)苏0507民初2853号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告杜中波应于本判决生效之日起十日内支付原告吴兴根货款人民币49380元及相应的逾期付款利息（以49380元为基数自2019年4月22日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至被告实际清偿之日止)。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费600元，由被告杜中波负担（该费用原告已直接预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于杜中波未履行法律文书确定的义务，权利人吴兴根向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行,立案标的为人民币51591元（利息计算至2020年1月21日）。案件执行过程如下：1、2020年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年3月6日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件人迁移新址，原址查无此人而退回。2020年3月9日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年5月28日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年2月24日、3月27日、4月29日、5月19日、6月4日和6月24日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，2020年4月4日查封了被执行人杜中波名下车牌号为鲁Ｑ×××××北京现代牌和鲁Ｑ×××××捷达牌汽车各一辆[查封期限二年（2020年4月4日至2022年4月3日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]。6月19日向被执行人杜中波发出交付动产通知书，责令其限期向本院交付上述车辆，但该邮件因原址查无此人而退回；6月24日扣划了被执行人杜中波名下银行存款人民币3625.81元，交已交付申请人吴兴根。除此之外，未查获被执行人名下证券、互联网银行等财产信息。3、2020年3月10日，本院委托山东省平邑县人民法院调查被执行人杜中波名下财产及状况，但未查获其名下财产信息。另查，杜中波于2014年4月9日登记离婚。4、由于被执行人杜中波未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年2月27日对其采取了限制高消费措施。5、2020年6月24日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位3625.81元，尚未执行标的为47965.19元（利息计算至2020年1月21日）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月三日书记员  张晓峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢742号常德:关于申请执行人常德与被执行人徐华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初5071号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日恢复立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕。申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人常德与被执行人徐华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初5071号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0108民初2178号原告：杭州睿斯和众建筑装饰设计有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨兴路1451号826室，统一社会信用代码：91330108MA2GMTP46D。法定代表人：任昊。委托诉讼代理人：代凌飞，系公司员工。被告：尹耀辉，男，1997年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张赛赛，浙江临碣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎小青，浙江临碣律师事务所实习律师。原告杭州睿斯和众建筑装饰设计有限公司（以下简称睿斯和众公司）诉被告尹耀辉返还原物纠纷一案，睿斯和众公司于2020年6月17日向本院起诉，诉请判令：判令尹耀辉将睿斯和众公司的电子钥匙返还。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日进行公开开庭审理。双方委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实如下：2010年1月，睿斯和众公司将电子钥匙1枚（黑色、椭圆形）交由尹耀辉使用。2020年3月30日，尹耀辉通过微信表示同意将上述电子钥匙交还睿斯和众公司。睿斯和众公司多次向尹耀辉讨还涉案电子钥匙，但尹耀辉拒绝归还，遂提起本案诉讼。本院认为：案涉电子钥匙属于原告所有，经原告催讨后被告同意返还电子钥匙但现又拒绝归还，被告无权继续占有案涉电子钥匙。原告作为涉案电子钥匙的合法所有人有权向被告主张返还电子钥匙，本院对原告的诉讼请求予以支持。就被告提出的电子钥匙是员工身份的证明，不同意返还的抗辩，经查，被告曾同意返还电子钥匙，且双方的劳动争议已在进行劳动仲裁，故对该抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：被告尹耀辉于本判决生效之日起五日内返还原告杭州睿斯和众建筑装饰设计有限公司电子钥匙1枚。案件受理费50元，减半收取25元，由被告尹耀辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 沈一伟二〇二〇年七月二十二日代书记员 徐心伊
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终2194号上诉人（原审被告）:张安华，女，汉族，1977年12月23日出生，住信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）:陈传盛，男，汉族，1968年04月04日出生，住河南省信阳市。委托诉讼代理人：王小平，河南信申律师事务所律师。上诉人张安华因与被上诉人陈传盛民间借贷纠纷一案，不服浉河区人民法院（2020）豫1502民初1696号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张安华于2020年7月10日申请撤回上诉。本院认为，上诉人张安华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张安华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1900元，减半收取950元，由上诉人张安华负担。本裁定为终审裁定。审判长  谭晓燕审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年七月十日法官助理熊莉萍书记员胡畔
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1069号 申请执行人：刘锦中，男，1962年9月5日出生，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：李丹，浙江海宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈群，浙江海宝律师事务所律师。 被执行人：季石林，男，1985年12月12日出生，住浙江省宁波市江北区。 申请执行人刘锦中与被执行人季石林合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初9768号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人季石林返还申请执行人股权认购款1500000元，并支付利息。 本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人季石林有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人季石林拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人季石林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 张俊淦
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初246号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人王某某，女，1971年6月19日出生，住石家庄市藁城区。2020年4月2日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕178号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月2日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年3月27日20时25分许，被告人王某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行驶至藁城区歧银线与某某街交叉口处时被执勤交警当场查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人王某某静脉血中乙醇含量为215.50ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人王某某的刑事责任。 被告人王某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明、查获经过、查获结果、司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表、现场照片、机动车及驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、被告人王某某供述、现场笔录、认罪认罚具结书等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某血液酒精含量超过200mg/100ml，可酌定从重处罚；被告人王某某当庭认罪，并积极缴纳罚金，均可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币肆仟元整（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二〇年七月十三日 书记员  孙均平
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更947号罪犯向光禄，男，1985年6月10日出生，湖南省沅陵县人，苗族，初中文化，住湖南省沅陵县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2003年4月30日作出（2003）州刑二初字第6号刑事判决，撤销原判缓刑，认定被告人向光禄犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。与原湖南省吉首市人民法院作出的犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元合并，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因犯破坏监管秩序罪于2005年12月15日经湖南省常德市武陵区人民法院(2006)武刑初字第14号刑事判决判处有期徒刑一年，合并原犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪尚未执行完毕的刑罚十六年九个月二十天，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑十七年四个月，剥夺政治权利二年不变。本院分别于2015年8月31日、2018年2月27日作出(2015)常刑执字第2321号、(2018)湘07刑更714号刑事裁定书，裁定减刑一年八个月、五个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2021年3月25日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯向光禄自2017年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获监狱全年安全无事故奖励分；2018年被评为优秀学员；2017年11月至2020年2月因自觉遵守互监组制度先后26次获奖励分，并因超额完成当月基本劳动定额任务先后20次获奖励分；2018年二季度在监狱组织的劳动竞赛中因超额完成生产任务获三等奖；2019年10月参加监狱组织的队列会操比赛获二等奖。考核截至2020年3月共获表扬5次，并余242分。该犯原判罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯向光禄确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯向光禄在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向光禄减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2020年9月25日止，剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执293号之四 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人陈纯祥，公司员工。 被执行人陈笑笑，女，汉族，1989年10月9日出生，住浙江省青田县。 被执行人褚小芳，女，汉族，1967年6月6日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈建军，男，汉族，1968年8月17日出生，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告陈笑笑、褚小芳、陈建军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4630号判决书已发生法律效力。因陈笑笑、褚小芳、陈建军未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年2月17日立案执行，执行标的300000元。 本院在执行过程中，于2020年2月18日向被执行人陈笑笑、褚小芳、陈建军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈笑笑、褚小芳、陈建军纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人陈建军、褚小芳已申报财产。因被执行人陈笑笑拒不申报财产，本院决定依法对其罚款1000元。本院依法查封登记在被执行人陈建军名下车牌号为浙Ｋ×××××号、贵Ｃ×××××号机动车，申请人表示上述车辆均无实际处置价值，无需本院布控处置。被执行人陈建军在青田县吉尔达皮鞋专卖店持有100%股权，申请人认为该股权无实际处置价值，表示无需本院冻结处置。本院依法扣划被执行人陈笑笑在银行存款共计10552.01，扣缴诉讼费2900元、执行费4400元，申请人受偿3788.85元。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 叶俊序
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初3481号原告：曹义明，男，1966年4月10日生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：于春晓，山东荣威律师事务所律师。被告：刘华军，男，1980年1月3日生，汉族，农民，住威海市文登区。原告曹义明诉被告刘华军健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹义明之委托诉讼代理人于春晓、被告刘华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹义明向本院提出诉讼请求：请求判令刘华军赔偿其医疗费6225.02元、住院伙食补助费800元、误工费7800元、护理费928元、交通费200元，共计15953.02元。事实和理由：2019年12月2日13时许，在威海市文登区，曹义明与刘华军因琐事发生纠纷，继而发生厮打，造成了曹义明受伤。刘华军的行为已经侵犯了曹义明的合法权益，为此，曹义明诉至法院，请求依法判决。刘华军辩称，曹义明诉状所述事实属实，具体赔偿多少损失，请求法庭依法判决。本院经审理查明认定的事实如下：2019年12月2日13时许，在威海市文登区，曹义明与刘华军因琐事发生纠纷，继而发生厮打，厮打中造成了曹义明受伤。曹义明受伤到威海市文登区人民医院分院住院治疗，经诊断曹义明的伤情为：脑震荡、右顶部头皮血肿、多处软组织挫伤（头部、面部、胸部、腰部、右膝）。曹义明共住院治疗8天，花销医疗费6225.02元。住院伙食补助费按每天100元计算为800元。曹义明出院医院共建议休治22天，曹义明系威海圣峰建筑工程有限公司职工，日工资为260元，曹义明共误工30天，误工费为7800元。曹义明住院期间由其朋友于鲁建护理，于鲁建系城镇居民，护理8天，曹义明主张护理费参照2019年度山东省城镇居民可支配收入计算为928元（42329元/年÷365天×8天）。曹义明主张交通费200元，未提供相应证据。庭审中，刘华军对曹义明主张的上述经济损失均没有异议，予以认可。另查明，因本次纠纷，刘华军被公安机关处以行政拘留十日，并处罚金500元的行政处罚。本院认为，公民的身体、健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等费用。本案中，2019年12月2日13时许，在威海市文登区，曹义明与刘华军因琐事发生纠纷，继而发生厮打，造成了曹义明受伤。对曹义明的合理经济损失，刘华军应当予以赔偿。庭审中，刘华军对曹义明主张的医疗费6225.02元、住院伙食补助费800元、误工费7800元、护理费928元、交通费200元，共计15953.02元，均没有异议，予以认可，本院照准。上述损失，刘华军应当予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：被告刘华军于本判决生效后十日内赔偿原告曹义明医疗费6225.02元、住院伙食补助费800元、误工费7800元、护理费928元、交通费200元，共计15953.02元。（汇入收款人：曹义明，开户行：中国邮政储蓄银行，卡号为：62×××74号银行卡中）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由被告刘华军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年七月八日书记员 王莉莎
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督840号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，统一社会信用代码91331023082912707J，住所地天台县白鹤镇九龙路1号。 主要负责人：王益，该支行行长。 委托诉讼代理人：姜鑫晖，系申请人员工。 被申请人：徐夏玲，女，1987年5月27日出生，公民身份号码3310231987××××××××，汉族，住天台县白鹤镇治路村6组73号。 被申请人：褚韶晟，男，1992年3月22日出生，公民身份号码3310231992××××××××，汉族，住天台县白鹤镇岭下洋村2组23号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2019年1月2日，申请人与被申请人徐夏玲签订了合同号为9681120190000217的个人循环借款合同一份，约定被申请人徐夏玲向申请人借款5万元，借款期限为2019年1月2日至2020年1月1日止，借款利率为月利率6.9‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。同日，被申请人褚韶晟向申请人出具《保证函》，自愿为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自该借款的借款期限届满之日起两年。合同并对其他事项作了约定。2019年1月2日，申请人依约向被申请人徐夏玲指定账户发放贷款5万元。借款后，被申请人徐夏玲于2020年1月1日未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨，仍未按约定履行还款义务。截至2020年4月2日，被申请人徐夏玲尚欠借款本金5万元及利息（包括复息、罚息）2799.07元，被申请人褚韶晟亦未承担保证责任。现要求：1.被申请人徐夏玲偿还借款本金5万元及相应的利息、复息、罚息（截至2020年4月2日尚欠利息、复息、罚息2799.07元，之后的利息及复息、罚息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；2.被申请人褚韶晟对上述借款本息承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人徐夏玲应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金5万元并支付利息及复息、罚息（截至2020年4月2日尚欠的利息、复息、罚息为2799.07元，之后的利息及复息、罚息按合同约定利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人褚韶晟对上述第一项被申请人徐夏玲应付的款项承担连带清偿责任，被申请人褚韶晟在承担清偿责任后有权向徐夏玲追偿。 案件申请费370元，由被申请人徐夏玲、褚韶晟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年七月三日 代书记员 陈 萍
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执205号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰委托代理人：牛进坡，系该行职工被执行人:许昌丘比特婚庆文化传播有限公司，住所地：鄢陵县陈化店镇311国道北侧花都温泉院内。法定代表人：王永普被执行人:河南永达地产有限公司，住所地：许昌市经济技术开发区。法定代表人：王永臣被执行人：许昌永达实业（集团）有限公司，住所地：许昌市经济技术开发区。法定代表人：王章普被执行人：河南托斯卡纳酒店管理有限公司，住所地：鄢陵县陈化店镇西311国道北侧。法定代表人：王永坤被执行人：许昌中远节能设备有限公司，住所地：许昌市五一路中段。法定代表人：陈俊凯被执行人：王永臣，男，1966年3月5日出生，住许昌市魏都区。被执行人:王章普，男，1976年5月23日出生，住许昌市魏都区。被执行人：王永坤，男，1965年10月13日出生，住禹州市。被执行人：陈俊凯，男，1969年9月26日出生，住许昌市魏都区。被执行人：郑云红，女，1974年10月20日出生，住址同上。被执行人：王永普，男，1971年12月8日出生，住禹州市。申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与被执行人许昌丘比特婚庆文化传播有限公司、河南永达地产有限公司、许昌永达实业（集团）有限公司、河南托斯卡纳酒店管理有限公司、许昌中远节能设备有限公司、王永臣、王章普、王永坤、陈俊凯、郑云红、王永普公证债权文书一案，河南省鄢陵县公证处于2019年12月29日作出的（2019）豫许鄢证执字第190号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许昌丘比特婚庆文化传播有限公司、河南永达地产有限公司、许昌永达实业（集团）有限公司、河南托斯卡纳酒店管理有限公司、许昌中远节能设备有限公司、王永臣、王章普、王永坤、陈俊凯、郑云红、王永普偿还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币2970万元。因许昌丘比特婚庆文化传播有限公司、河南永达地产有限公司、许昌永达实业（集团）有限公司、河南托斯卡纳酒店管理有限公司、许昌中远节能设备有限公司、王永臣、王章普、王永坤、陈俊凯、郑云红、王永普未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王永普名下有银行存款1100元；被执行人陈俊凯名下有银行存款6831元；被执行人许昌丘比特婚庆文化传播有限公司名下有银行存款9000元，合计16931元，本院已扣划，并支付给申请人。2.查明被执行人王永普名下有位于鄢陵县汤泉公馆37号楼a号房的房产（房屋编号：××号），查明被执行人王章普名下有位于鄢陵县汤泉公馆63号楼的房产（房屋编号：××号），查明被执行人河南永达地产有限公司名下有位于鄢陵县××××国道北侧花都温泉小镇的房产（产权证号：鄢陵县房权证字第××号、00××73号、00××49号、00××48号、00××27号）上述房产均由本院其他案件首次查封，暂无法处置,本案对上述房产予以轮候查封（2023年3月18日查封期限届满）。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人王永普名下有道奇牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、速腾牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），查明被执行人王永臣名下有沃尔沃牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院查封上述车辆（2022年3月15日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人王永臣、王章普、王永坤、陈俊凯、郑云红、王永普户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院干警前往被执行人许昌丘比特婚庆文化传播有限公司、河南永达地产有限公司、许昌永达实业（集团）有限公司、河南托斯卡纳酒店管理有限公司、许昌中远节能设备有限公司工商登记所在地调查，发现上述公司已停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述处置已经完毕的存款和暂无法处置的车辆、房产外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌丘比特婚庆文化传播有限公司、河南永达地产有限公司、许昌永达实业（集团）有限公司、河南托斯卡纳酒店管理有限公司、许昌中远节能设备有限公司、王永臣、王章普、王永坤、陈俊凯、郑云红、王永普负有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月十七日书记员  张大辉
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2304号原告：李文菊，女，1985年10月11日生，汉族，住武汉市硚口区,委托诉讼代理人：张丽君、陈谦，均系湖北君与时律师事务所律师（特别授权）。被告：陈博文，男，1997年11月24日生，汉族，住武汉市硚口区,被告：武汉金林房地产开发有限公司，住所地武汉市硚口区肖家地附372号。法定代表人：姚良彬，系公司董事长。委托诉讼代理人：卢军，系湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。第三人：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道187号。法定代表人：魏旭，系公司总经理。委托诉讼代理人：肖友春，系公司员工（一般授权）。原告李文菊诉被告陈博文、武汉金林房地产开发有限公司、第三人武汉市万科物业服务有限公司侵权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案,原告李文菊于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文菊提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文菊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李文菊负担。审判员 黄 斌二〇二〇年七月十七日书记员 邱艳红
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1293号罪犯宋斌，男，1979年9月17日出生，汉族，高中文化，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省益阳市资阳区人民法院于2014年1月24日作出(2013)资刑初字第259号刑事判决，以被告人宋斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币40000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2016年5月18日作出(2016)湘07刑更1499号刑事裁定减刑一年；2018年5月3日作出(2018)湘07刑更1072号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2027年1月2日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯宋斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年03月共获表扬5次，并余468分。本次履行没收财产刑人民币5000元，共计履行没收财产刑人民币12000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯宋斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯宋斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋斌减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2026年6月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初261号 原告：杭州方回春堂大药房滨江馆有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道春晓路61号康康谷商业中心1幢101-6室，统一社会信用代码：91330108MA2807XX7U。 法定代表人：汪立源。 委托诉讼代理人：杨媛婕，女，公司员工。 被告：董光荣，男，1972年10月8日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：杭州和谐出租汽车服务管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路69-1号3楼312，统一社会信用代码：91330103MA27W6EY58。 法定代表人：李超。 被告：渤海财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道618号701室，统一社会信用代码：91330100670623784W。 负责人：王平，总经理。 委托诉讼代理人：吴振宏，男，公司员工。 原告杭州方回春堂大药房滨江馆有限公司诉被告董光荣、杭州和谐出租汽车服务管理有限公司（以下简称“和谐出租公司”）、渤海财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部（以下简称“渤海财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨媛婕、被告董光荣、渤海财险的委托诉讼代理人吴振宏到庭参加诉讼，被告和谐出租公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告董光荣支付原告因交通事故导致公务车辆不能正常使用所产生的打车等费用共计7864.45元；2.被告董光荣支付原告此次事故车辆的折旧费用26430元；3.被告和谐出租公司对上述债务承担连带责任；4.被告渤海财险承担保险责任。事实和理由：2019年8月9日8时35分，董光荣驾驶车牌号为浙Ａ×××××的车辆，沿行驶至东口（西向东）1000米时，车头与原告车牌号为浙Ａ×××××的车辆尾随碰撞，导致浙Ａ×××××再与前方的车辆碰撞。经杭州市公安局交通警察高架道路大队判定，董光荣负全责。因浙Ａ×××××为原告日常业务运营所使用的公务车辆，每日需接送相关坐诊医生。交通事故发生后，无法正常安排公务车辆使用，导致原告日常业务运转受到了严重影响，只能通过临时租用外部出租车、曹操专车等形式接送人员，故要求被告支付原告因公务车辆不能正常使用所产生的替代支出交通费用。原告事故车辆为一年内购买新车，此次事故导致车辆损失巨大，故要求被告承担因事故产生维修费用88100元的30%作为车辆折旧费用。 被告董光荣答辩称，原告的车辆是自备车，不存在打车费用，费用也过高。原告车辆在4S店维修时，4S店可以提供代步用车服务，原告不应该要求赔打车费用。被告当时对维修费用88100元就有很大的异议，不存在折旧费用。 被告渤海财险答辩称，对本次交通事故无异议，事故发生后，保险公司已对车辆进行评估定损并已理赔。董光荣驾驶的车辆浙Ａ×××××在被告承保交强险及商业三者险100万元（未承担不计免赔险），董光荣是车辆的被保险人。原告提供的发票真实性、合法性没有异议，但对其关联性有异议，无法证明是因车辆受损的代步费用。事故车辆是原告的自备车辆，相关费用是间接费用，保险公司赔偿没有法律依据。原告要求按保险公司定损金额88100元的30%作为折旧费用赔偿，没有相关依据。 被告和谐出租公司未答辩。 本院经审理查明：2019年8月9日，董光荣驾驶浙Ａ×××××小型客车，沿杭州市行驶至东口（西向东）1000米时，车头与张全水驾驶浙Ａ×××××小型客车尾随碰撞，导致浙Ａ×××××再与前方的车辆碰撞。杭州市公安局交通警察支队高架道路大队出具道路交通事故认定书，认定董光荣负全部责任。事故造成浙Ａ×××××小型客车前部与后部受损，涉案车辆于2019年8月12日送至浙江迪信汽车销售服务有限公司维修，渤海财险于2019年9月25日对涉案车辆协商定损为88100元，预交车时间为2019年10月9日。现原告主张其于2019年8月9日至10月9日期间因接送医生的打车费用支出7864.45元。 另查明，浙Ａ×××××小型客车所有权人为董光荣，在渤海财险处投保机动车交通事故强制责任保险及责任限额为100万元的第三者责任商业保险，该事故发生在保险期限内。 以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、维修工单、保险事故损失确认书、增值税发票、保险单等在卷佐证。 本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案事故经交警部门认定董光荣负全责，故董光荣应承担全部赔偿责任。原告要求和谐出租公司承担连带责任，依据不足，不予支持。因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。故对原告要求董光荣赔偿替代性交通工具的合理费用，予以支持。该部分损失属于间接损失，不在保险理赔范围内，故对原告要求渤海财险承担保险责任，不予支持。涉案车辆发生交通事故后维修时间过长，原告存在过错，且其采取打车形式产生的费用，必然减少其自备车使用的成本，故综上本院酌定董光荣赔偿原告的替代性交通工具的合理费用3000元。原告主张车辆折旧费用，依据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董光荣于本判决生效之日起五日内赔偿原告杭州方回春堂大药房滨江馆有限公司损失3000元； 二、驳回原告杭州方回春堂大药房滨江馆有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费329元，由原告杭州方回春堂大药房滨江馆有限公司负担304元，由被告董光荣负担25元（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蔡智群 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐雁楠
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鄂0802民初1296号 原告：荆门万达广场投资有限公司。 委托诉讼代理人：王璐，湖北今天律师事务所律师。 被告：王志刚。 被告：罗辉。 原告荆门万达广场投资有限公司与被告王志刚、罗辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告荆门万达广场投资有限公司自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告荆门万达广场投资有限公司司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荆门万达广场投资有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计20元，由原告荆门万达广场投资有限公司负担。 审判员  叶荣刚 二〇二〇年七月二十日 书记员  付 刚
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审58号申请执行人桐柏县城市管理局。法定代表人王晋礼，任局长职务。被申请执行人张国栋，男，1964年12月6日生，汉族，住河南省桐柏县。申请执行人桐柏县城市管理局申请执行被申请执行人张国栋行政处罚一案，申请执行人于2019年10月17日向被申请执行人下发了桐城执罚决字（2019）第A0905号行政处罚决定书，内容为：1.责令立即改正；2.罚款人民币肆万肆仟陆佰贰拾捌元整（44628元）的行政处罚（行政处罚决定书送达后被申请执行人已缴纳罚款25364元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人现向本院申请执行罚款19264元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县城市管理局作出的桐城执罚决字（2019）第A0905号行政处罚决定书的罚款项目。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  张 瑞二〇二〇年七月二十二日法官助理徐明明书记员徐淼
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保362号 李因虎、王维超申请山东茂金化工有限公司、张泽林财产保全一案，申请保全标的140万元，实际保全标的722.43元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月二十八日
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执233号申请执行人宋志武，男。被执行人龙国锐，男。申请执行人宋志武与被执行人龙国锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初463号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人龙国锐在判决生效后十五日内偿还原告龙国锐人民币10000元；案件受理费50元，由被告龙国锐负担。因被执行人龙国锐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋志武向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人龙国锐发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行生效法律文书所确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龙国锐负有继续向申请执行人宋志武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年七月十六日书记员 陈 刚
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1041号上诉人（原审被告）：廖壕泰，男，1974年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：徐春梅，女，1972年8月17日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：罗锋，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。上诉人廖壕泰因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初11984号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人廖壕泰上诉称，1.原审裁定认定对本案有管辖权错误。根据被上诉人提交的《民事起诉状》可以看出，广州市白云区只是被上诉人的户籍地，而非被上诉人的经常居住地，且被上诉人接收上诉人偿还部分欠款时的所在地也并非在被上诉人的户籍地。2.根据民事诉讼法的相关的规定，上诉人住所地与经常居住地均在佛山市顺德区，故佛山市顺德区人民法院依法对本案具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，上诉人与被上诉人均未约定合同履行地，现被上诉人要求上诉人偿还借款、支付利息，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。现被上诉人住所地在广州市白云区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。关于上诉人提出被上诉人经常居住地不在广州市白云区的上诉意见，因未能提供相应的证据证实，本院不予采信。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年七月二十八日书记员  周 浅李嘉丽
青海省门源回族自治县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2221执恢59号   李存德、王连春：   申请执行人李存德于2020年7月30日向门源回族自治县人民法院申请执行李存德与王连春支付令一案，申请执行标的6417元，现被执行人已全部履行完毕。至此，该案已执结。   特此通知。   执行员 奚斌圣     二〇二〇年七月三十一日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1358号原告：张某，男，1970年10月2日出生，汉族，住舞钢市。被告：朱某，男，1973年2月8日出生，汉族，住舞钢市。原告张某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某自愿提出对朱某的撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费减半收取计325元，由张某负担。审判员  曹俊英二〇二〇年七月十六日书记员  杨朝阳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1159号申请执行人胡辉，女，汉族，1976年11月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人袁芳，女，汉族，1970年12月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人胡辉与被执行人袁芳民间借贷纠纷一案，该案依据本院作出的（2019）湘1302民初2195号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人胡辉与被执行人袁芳自愿达成执行和解协议并履行4000元，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执1159号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初2195号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇二〇年七月二十九日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2168号申请执行人：王雪姣，女，1987年5月20日生，汉族，住河南省。被执行人：上海朗孜文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李春霞，任执行董事。王雪姣与上海朗孜文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16292号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海朗孜文化传播有限公司应返还王雪姣17,800元。上海朗孜文化传播有限公司负担受理费122.5元。因上海朗孜文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，王雪姣向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2168号案件终结本次执行程序。被执行人上海朗孜文化传播有限公司负有继续向申请执行人王雪姣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月十日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1215号 原告：顾中旺，男，1986年11月6日出生，汉族，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：董庆红，女，1972年5月29日出生，汉族，住址峰峰矿区。 被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号605室。 法定代表人：姬磊，该公司经理。 原告顾中旺与被告邯郸开发区康立物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告顾中旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按顾中旺撤回起诉处理。 审 判 员 李博 二〇二〇年七月二十六日 书记员代 皓宇
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执736号申请执行人：姚春梅被执行人：张子龙被执行人：杨雪洋关于姚春梅与张子龙、杨雪洋借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初15930号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张子龙、杨雪洋应向申请人支付355545元及利息。因张子龙、杨雪洋未按上述生效法律文书履行义务，姚春梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月18日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月17日、2020年7月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,在诉讼过程中查封被执行人张子龙名下房屋一套，因该房产抵押金额过高，无剩余价值，申请执行人申请暂停拍卖，并将拍卖权移交至抵押权法院拍卖。三、2020年4月7日在郑州市自然资源和规划局查询被执行人杨雪洋名下无房。四、2020年7月29日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年7月29日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张子龙、杨雪洋负有继续向申请执行人姚春梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月二十九日书记员  梁 斌
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执137号之二申请执行人方汉生，男，1949年9月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市汉阳区。被执行人天门市恒信新型建筑材料有限责任公司，住所地：天门市石家河镇界牌村七组。法定代表人：杨引军，执行董事兼总经理。被执行人杨引军，男，1970年12月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人方汉生与被执行人天门市恒信新型建筑材料有限责任公司、杨引军建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，冻结被执行人天门市恒信新型建筑材料有限责任公司、杨引军的银行存款，划拨31775.18元；查封被执行人天门市恒信新型建筑材料有限责任公司名下位于天门市石河镇界牌村的土地及其房产。现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2018）鄂9006民初3018号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂少红审判员  **红审判员  汪 辉二〇二〇年七月十日书记员  陈奕武
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保197号申请保全人杨德明，男，1962年12月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人胡小君，女，1987年3月15日出生，汉族，户籍地河南省正阳县。被保全人武汉市恒昱置业开发有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区刘店村无纵汉北康城1栋2单元19层3室。法定代表人程元华，该公司执行董事兼总经理。申请保全人杨德明与被保全人胡小君、武汉市恒昱置业开发有限公司因买卖合同产生纠纷，申请保全人于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值27.65万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人杨德明的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人胡小君位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区XX小区X幢X单元XX号房【合同备案号：黄XXXX号】。查封期限三年。申请保全费1902元，由申请保全人杨德明负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  李大兴二〇二〇年七月二十七日书记员  梅 晶
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执356号申请人周延明，男，1968年11月27日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人冯利娟，女，1977年11月5日出生，汉族，住获嘉县。关于周延明与冯利娟居间合同纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2019)豫0724民初1370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯利娟退还原告周延明现金5000元、案件受理费85元、公告费800元。因被执行人冯利娟未按上述生效法律文书履行义务，申请人周延明向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向其邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下暂无可供执行财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余现金5000元、案件受理费85元、公告费800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初1370号民事判决书的本次执行程序。被执行人冯利娟负有继续向申请人周延明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年七月三十日书记员  杨 茹
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初1835号原告：朱荷花，女，1963年5月20日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：蔡绍华（系朱荷花之夫），1962年5月18日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：周南，湖北金卫律师事务所律师。被告：彭尚哲，男，1958年12月28日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：彭国昌，男，1985年3月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，以上二被告的共同委托诉讼代理人：周敏，湖北光谷（江夏）律师事务所律师。原告朱荷花与被告彭尚哲、彭国昌身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱荷花及其委托诉讼代理人周南，被告彭尚哲、彭国昌及其共同委托诉讼代理人周敏，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱荷花向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告各项经济损失共计2366.1元（其中医疗费643.30元、营养费250元、误工费532.80元、交通费100元、鉴定费840元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年7月18日上午，原告之夫蔡绍华在其经营的江夏区春晖轮胎经销部为客户补胎后，彭尚哲来到蔡绍华店面，双方发生口角。当晚18时许，原告长子蔡某1找彭尚哲理论，彭尚哲、彭国昌持械追打蔡某1，并将闻讯赶来的原告和原告次子蔡某2打伤。原告受伤后前往江夏区第一人民医院就诊，诊断为：多处软组织损伤。原告的损伤经鉴定，为轻微伤。原告支付了医疗费643.30元、鉴定费840元。原告就赔偿事宜与二被告协商未果，遂诉至法院，要求处理。彭尚哲、彭国昌共同辩称，1、事情因原告丈夫蔡绍华挑衅引起，原告自身存在过错，我们是正当防卫，无过错，不应承担责任。2、原告的伤是自己或者亲属造成的，跟我们没有关系。3、原告的赔偿项目不合理，应依法予以核减。本案查明的主要事实：朱荷花与彭尚哲、彭国昌系相邻关系，两家店铺的经营范围均包含补胎修理。2019年7月18日上午，彭尚哲与朱荷花的丈夫蔡绍华因补胎琐事发生口角。当日18时许，蔡绍华的长子蔡某1闻讯后到彭尚哲家讨说法时，与彭尚哲发生打斗。其间，蔡绍华、蔡某2、彭国昌也先后参与打斗，致蔡某1、蔡某2、朱荷花、彭尚哲、彭某五人受伤。后经报警，纠纷停息，蔡绍华、蔡某2、蔡某1、彭尚哲、彭国昌均受到行政处罚。朱荷花受伤后于2019年7月19日在江夏区第一人民医院进行了门诊治疗，诊断为：多处软组织损伤，医疗费用为643.3元。2019年7月26日，经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定，朱荷花的损伤程度为轻微伤。朱荷花支付了鉴定费840元。本院认为，朱荷花与彭尚哲、彭国昌系相邻关系，双方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据《行政处罚决定书》及庭审查明的情况，朱荷花的丈夫、儿子与彭尚哲、彭国昌发生打斗，朱荷花劝架时被打伤，对该事实本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”的规定，朱荷花在劝架过程中被打伤，彭尚哲、彭国昌依法应承担相应的赔偿责任。彭尚哲、彭国昌辩称朱荷花的伤是自己或者其亲属造成的意见，本院不予采信。彭尚哲、彭国昌在邻里纠纷中未采取冷静理智的态度处理，对纠纷的发生存在一定的过错；朱荷花明知劝架有危险依然参与其中，未采取安全、有效的方式处理纠纷，对自身受伤亦存在一定的过错。综合本案的实际情况，对于朱荷花的损失，本院酌定由彭尚哲、彭国昌承担70%的赔偿责任，朱荷花自行承担30%的损失。朱荷花要求被告方承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持，但赔偿数额和赔偿项目均应依法予以确定。关于具体赔偿数额：1、其主张的医疗费，有医疗票据提交，经核算为643.3元，本院予以支持。2、其主张的营养费、误工费，均无证据证实，本院不予支持。3、其主张的交通费，本院考虑该费用发生的必然性，酌定支持50元。以上费用共计693.3元，由彭尚哲、彭国昌共同赔偿70%，即485.31元。司法鉴定费纳入诉讼费用中依法由双方当事人按责任分担，被告方辩称司法鉴定费应由朱荷花自行承担的意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、由被告彭尚哲、彭国昌于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告朱荷花各项损失485.31元；二、驳回原告朱荷花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，鉴定费840元，合计990元，由原告朱荷花负担297元，由被告彭尚哲、彭国昌共同负担693元（此款原告已预付，被告随上述判决款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  罗燕红二〇二〇年七月十一日法官助理黄绍红书记员王雅睿
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7071号 原告 上海银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码91330212695057424Y），住所地：宁波市鄞州区堇山中路1588号。 代表人：张治，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡建忠,该支行员工。 委托诉讼代理人：张敏,浙江导司律师事务所律师。 被告 李建伟，男，1968年12月12日出生（公民身份号码为3302061968××××××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址宁波市鄞州区王隘路47弄22号604室。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月三日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 一、被告归还原告借款本金595194.54元，并支付利息48767.68元、罚息4489.71元、复利3317.64元（暂计算至2020年3月29日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）；二、被告支付原告为实现本案债权而支出的律师费3250元。 法院认定 事实 一、借款时间：2017年3月9日。 二、借款金额：被告李建伟通过《个人信用消费贷款授信合同》向原告借款，原告给与被告循环授信额度600000元。 三、借款用途：消费。 四、借款利息、罚息、复利：固定利率，年利率为6.175%；分期归还贷款本息的，若未按时偿还贷款本息，在合同约定的执行利率基础上加收50%按日计收罚息，对所欠利息在合同约定的执行利率基础上加收50%按日计收复利。 五、借款交付：2017年3月9日原告发放贷款600000元，2017年12月5日原告发放贷款9600元，2018年5月8日原告发放贷款6000元，2018年7月26日原告发放贷款3600元。 六、还款期限：贷款最终到期日为2020年3月8日，还款方式为按比例按月分期还款，该还款方式下贷款本金归还比例为0.2%，还款日为每月9日，借款到期利随本清。 七、还款情况：被告自2019年12月9日起未按约还本付息。 八、尚欠本息：截至2020年3月29日，被告尚欠原告借款本金595194.54元、利息48767.68元、罚息4489.82元、复利3144.91元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告归还所有尚欠借款本金，并支付利息、罚息、复利。罚息、复利不得另行计收复利，经法院核算，截至2020年3月29日，被告尚欠原告罚息4489.82元、复利3144.91元。被告李建伟无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告李建伟偿还原告上海银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金595194.54元，并支付利息48767.68元、罚息4489.71元、复利3144.91元，并按合同约定支付自2020年3月30日起至实际履行之日止的罚息、复利（罚息、复利不得另行计收复利），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告上海银行股份有限公司宁波鄞州支行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5920元，减半收取2960元，由被告李建伟负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年七月二十一日 法官助理黄倩逸 代书记员侯燕