wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2609号之一 申请执行人:瑞安市安阳纸业有限公司，住所地瑞安市锦湖街道沿江西路165号，组织机构代码742933037。 法定代表人:石瑞吉。 被执行人:王建华，男，1977年9月14日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安市安阳纸业有限公司与被执行人王建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8413号民事调解书已于发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求：被执行人王建华向申请执行人偿付案款216437元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人王建华名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款5837.96元，本院已依法予以扣划；被执行人名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人王建华名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。三、被执行人王建华名下有牌号为浙Ｃ×××××的五菱牌汽车、浙Ｃ×××××的长安牌汽车以及浙Ｃ×××××的长安牌汽车，本院均已裁定查封（查封期限两年，自2020年5月25日至2022年5月24日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人王建华名下有瑞安市多彩包装制品厂享有的10%（出资额50000元）的股权，本院已裁定冻结（冻结期限三年，于2020年6月15日起至2023年6月14日止），因被执行人系该公司法定代表人，且对本案执行价值不大，申请执行人要求暂不处置。五、被执行人王建华户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人王建华另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权2691.40元，执行到位执行费3146.56元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人王建华违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王建华发出限制消费令，将被执行人王建华纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人王建华名下的普通护照、往来港澳通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人王建华继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人王建华负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2609号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人王建华有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月二十八日 （代）书记员  倪智文
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢255号申请执行人永州市零陵怡港置业有限公司。法定代表人谢依尔，该公司董事长。被执行人罗长久，男，汉族。申请执行人永州市零陵怡港置业有限公司与被执行人罗长久租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月13日作出（2017）湘1102民初2452号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗长久未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市零陵怡港置业有限公司于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行，同日向申请执行人永州市零陵怡港置业有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月9日，向被执行人罗长久邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人罗长久银行账户有少量余额,并依法进行了冻结、扣划。并相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人罗长久的其他财产状况，查询到被执行人罗长久之妻唐雪梅名下有房产，已被其他法院查封，本院为轮候查封，暂不宜处置，未发现其他可供执行财产，依法对被执行人罗长久采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单，同时对被执行人罗长久进行处罚，罚款100.00元。上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日约谈申请执行人永州市零陵怡港置业有限公司的委托代理人顾艳玲，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人罗长久有其他可供执行的财产及其下落，本案将依法做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为53844元，已执行到位2159元，尚有51685元债权未执行到位，诉讼费604元、执行费708元已收取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗长久有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人永州市零陵怡港置业有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人永州市零陵怡港置业有限公司本案将终结本次执行程序，申请执行人永州市零陵怡港置业有限公司的委托代理人顾艳玲也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年七月二十八日书记员  李岳璐
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执恢71号执四申请执行人刘素琴，女，汉族，1969年8月11日出生，住西华县。被执行人高小丽，曾用名张体，女，汉族，1976年9年5月29日出生，住西华县。本院在执行刘素琴与高小丽民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年3月21日，对被执行人向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳信息。2、2019年3月26日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。3、2019年8月2日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2019年8月2日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年1月16日，对被执行人名下房产进行拍卖。6、2020年3月15日，向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。7、2020年7月30日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。8、2020年7月30日，对被执行人采取限制消费措施。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年七月三十一日法官助理高东书记员冯军政
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执1103号之三申请执行人：李一鸣,男,1994年7月3日出生,汉族,住东营市东营区。被执行人：东营永盛家居建材有限公司，住所地：东营市东营区莒州路27号红星美凯龙一楼B8015号。申请执行人李一鸣与被执行人东营永盛家居建材有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月14日作出(2020)鲁0591执1103号之一执行裁定书，冻结了被执行人东营永盛家居建材有限公司在中国建设银行股份有限公司东营东城支行淮河路分理处37×××76账户的存款11065元、在工行山东省东营东城支行16×××66账户的存款11065元。现因被执行人已经履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人东营永盛家居建材有限公司在中国建设银行股份有限公司东营东城支行淮河路分理处37×××76账户的存款11065元、在工行山东省东营东城支行16×××66账户的存款11065元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年七月二十九日法官助理刘文艺书记员王媛媛
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3183号申请人：常州市弘裕化工有限公司，住所地常州市天宁区诺诚高第商务广场1-206号。法定代表人：袁荣，总经理。委托诉讼代理人：薛文达、吴敏婕，江苏正气浩然律师事务所律师。被申请人：交城联鑫化工有限公司，住所地吕梁市交城县夏家营镇郑村。法定代表人：武俊全。申请人常州市弘裕化工有限公司与被申请人交城联鑫化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州市弘裕化工有限公司于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人交城联鑫化工有限公司银行存款81900元或查封其所有的同等价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人交城联鑫化工有限公司银行存款81900元或查封其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晏国平二〇二〇年七月二十三日书记员  贺 娴
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4428号原告：孟某某，女，汉族，1988年8月30日生，住河南省周口市川汇区。被告：周口新世家置业有限公司，地址：周口市川汇区中州路与德化街交叉口三川水岸售楼部，统一社会信用代码：91411600780542774K。负责人：李昀橙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张国立，系该公司法律顾问，代理权限：特别授权。原告孟某某诉被告周口新世家置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告孟某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟某某撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二〇年七月二十四日书记员  贾莉莎
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6150号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林辉，男，汉族，1977年12月21日生，住浙江省玉环市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林辉的本院(2020)沪0106民初750号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初750号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822财保25号申请人：庞凯，男，汉族，1974年3月17日出生，住博爱县。被申请人：毕闯闯，男，汉族，1992年5月15日出生，住博爱县。申请人庞凯于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人毕闯闯在金融机构的存款165500元或其他同等价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司以申请人在其公司投保的诉前财产保全责任保险（保单号为PZDM202041080000000196，责任限额为165500元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人毕闯闯在金融机构的存款165500元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费1347元，由申请人庞凯预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲁自力二〇二〇年七月六日书记员  王 敏河南省博爱县人民法院采取财产保全告知书庞凯：法院根据您的财产保全申请，要求依法查封、冻结被申请人毕闯闯在金融机构的存款38280元或其他同等价值的财产。已冻结（暂停支付）被申请人毕闯闯在博爱县人民法院执行局的执行案款38280元。冻结期限为1年（自2020年4月3日起至2021年4月2日止）。超过法定期限的，这些强制措施将自动解除。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费已由你预交，你提起诉讼的，可以将该申请费列为诉讼请求。为使您的合法权益免受损失，在法院采取强制措施后，在法定期限届满七日前，您必须向法院提出续冻结或者续封的申请，否则，因超期导致强制措施自动解除而造成的损失，由您承担。您提出续冻或者续封申请，应当采取书面方式，该案件在一审诉讼期间（判决生效前），申请向本院保全中心提出；案件在二审诉讼期间（上诉卷送交至中级人民法院后），申请应向中级人民法院提出，也可以向本院保全中心提出；案件在执行期间（您向法院申请强制执行后），申请应向执行案件承办法官提出。如因您不按以上规定提出续冻或者续封申请，导致法院做出的强制措施因超期而自动解除，后果由您自负。二〇二〇年四月三日河南省博爱县人民法院民事裁定书（2020）豫0822财保7号之一申请人：庞凯，男，1935年2月14日出生，汉族，身份证号码410822193502140014，住博爱县柏山镇马营村吉祥街富民巷5号。委托代理人：杜中央，男，1972年7月9日出生，汉族，身份证号码410822197207090518，住址同上。被申请人：毕闯闯，男，1955年3月2日出生，汉族，身份证号码410822195503020013，住博爱县清化街道办事处月山路一号。申请人庞凯于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）豫0822财保7号民事裁定书，查封、冻结被申请人毕闯闯在金融机构的存款38280元或其他同等价值的财产。2020年5月7日，申请人申请解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人毕闯闯在金融机构的存款38280元或其他同等价值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。审判员鲁自力二〇二〇年五月七日书记员王敏
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1229号原告：湖北金诚建筑工程有限公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇石城大道西路，统一社会信用代码91420881764121849M。法定代表人：徐传海，董事长。委托诉讼代理人：郑立发，湖北王府律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：汇源生态产业钟祥发展有限公司，住所地湖北省钟祥市大口林场。统一社会信用代码91420881597153957X。法定代表人：高晓峰，总经理。原告湖北金诚建筑工程有限公司与被告汇源生态产业钟祥发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简程序，公开开庭进行了审理。原告湖北金诚建筑工程有限公司的委托诉讼代理人郑立发到庭参加诉讼，被告汇源生态产业钟祥发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北金诚建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款1755430.68元，并从2019年2月2日起按照银行同期贷款利率支付逾期利息至全部支付完毕止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年7月5日起至2016年底，原被告双方因被告在钟祥市大口林场的“汇源农谷”基地建设先后签订11份建设施工合同。合同签订后，原告依照双方的合同约定进行了施工，工程结束并经被告验收合格后，双方出具了《工程决算书》，一致确认原告承建的工程总价为人民币9030209.51元。截至2019年2月2日，在原告方多次催要的情况下，被告以现金和实物共支付原告工程款7274778.83元，至今尚欠原告方工程款1755430.68元。被告汇源生态产业钟祥发展有限公司未到庭应诉也未提交答辩意见。原告湖北金诚建筑工程有限公司为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：A1、原告信用代码证一份，证明原告身份及在本案中的主体地位。A2、被告工商信息查询一份，证明被告身份及在本案中的主体地位。A3、建设施工合同一份，证明原告起诉被告要求履行工程款的事实依据。A4、工程决算书一份，证明原被告之间的工程已经完成结算，被告依法应当履行工程结算价款的事实。A5、银行电子回单一份，证明被告仅履行了部分工程款的事实。被告汇源生态产业钟祥发展有限公司未到庭发表质证意见，视为其对质证及抗辩权利的放弃，对原告湖北金诚建筑工程有限公司提交的上述证据，经本院审查，能够证明本案基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2015年7月5日，原告湖北金诚建筑工程有限公司为承包人、被告汇源生态产业钟祥发展有限公司为发包人签订一份《科技示范中心玻璃温室基础、人行道及室外水沟工程施工合同》，合同约定，发包人将位于钟祥市东桥镇××组的“科技示范中心玻璃温室基础、人行道及室外水沟工程”发包给承包人施工，合同工期为2015年7月10日至2015年8月10日计30天，签约合同价款501226.00元。合同约定的付款条件为，工程全部完成后，20个工作日内支付至已完工程造价的70﹪；结算完成后2个月内支付至结算总价的95%，余下5%质量保证金，两年质保期满后一个月内无息付清。同时约定，不支付预付款，每批次进度款付款前承建方应提供与付款等额的发票，付至工程款结算价款的95﹪时承建方提供全额发票；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按约履行了全部施工义务，被告已接收并使用全部建设工程。尔后至2016年底，原被告双方先后又签订《创意农业体验馆基础工程施工合同》等计10份建设施工合同。合同约定内容与《科技示范中心玻璃温室基础、人行道及室外水沟工程施工合同》的内容除工期、工程价款外，其余部分基本相同，合同签订后，原告依照双方的合同约定进行了施工，工程结束并经被告验收合格后，双方于2016年12月7日进行了结算并出具《工程决算书》，确认原告承建的工程总价为9030209.51元。结算后，被告以现金和实物共支付原告工程款7274778.83元，尚欠原告方工程款1755430.68元未付，原告多次催收无果。另查明，原告为实现债权向本院申请采取了财产保全，支付财产保全费5000元。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告湖北金诚建筑工程有限公司与被告汇源生态产业钟祥发展有限公司签订的《科技示范中心玻璃温室基础、人行道及室外水沟工程施工合同》等系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告湖北金诚建筑工程有限公司武按照合同约定完成了全部工程的建设施工，并办理了工程竣工结算。由于被告汇源生态产业钟祥发展有限公司未按合同约定履行工程款给付义务，其行为已构成违约。原告要求被告及时支付工程款的诉讼请求有理，本院予以支持。由于双方结算时间是2016年12月7日，双方约定的支付时间是结算后的2个月内支付，质保金的保证期限是2年，虽然双方对逾期利息没有约定，但被告长期占用工程款给原告造成的损失客观存在，原告主张逾期付款利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息并从2019年2月2日计算利息的请求有理，但利息起算时间应予调整，调整为从2019年2月8日起计算。2019年8月20日之后由于中国人民银行取消了统一的贷款利率标准，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算占用资金期间利息。被告汇源生态产业钟祥发展有限公司怠于履行债务，原告湖北金诚建筑工程有限公司为实现债权向本院申请采取了财产保全措施，计支付保全费5000元，该损失应当由被告汇源生态产业钟祥发展有限公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告汇源生态产业钟祥发展有限公司支付原告湖北金诚建筑工程有限公司工程款1755430.68元；二、被告汇源生态产业钟祥发展有限公司赔偿原告湖北金诚建筑工程有限公司逾期支付工程款的利息损失（以1755430.68元为基数，自2019年2月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至工程款清偿之日止，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告汇源生态产业钟祥发展有限公司赔偿原告湖北金诚建筑工程有限公司为实现债权支付的财产保全费5000元；四、驳回原告湖北金诚建筑工程有限公司的其他诉讼请求。上述一至三项，限本判决生效之日起20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20000元、减半收取10000元，由被告汇源生态产业钟祥发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张开义二〇二〇年七月二十四日法官助理彭宣明书记员李娇娥
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审42号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人朱增华，住河南省鹿邑县。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903718154）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行朱增华行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903718154）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903718154），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执恢24号 申请执行人：汝城县隆鑫矿业有限公司，住所地汝城县。 法定代表人：叶亮明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋晓勤，该公司业务经理。 被执行人：喻文才，男，1968年1月17日出生，汉族，居民，湖南省宜章县。 被执行人：曹建平（系喻文才妻子），女，1973年5月1日出生，汉族，居民，湖南省宜章县。 本院在执行申请执行人汝城县隆鑫矿业有限公司与被执行人喻文才、曹建平买卖合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的（2016）湘1026民初1175号民事判决书。在执行过程中，双方达成长期执行和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1026执恢24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘文胜 审 判 员 黄方亮 审 判 员 朱志峰 二〇二〇年七月三十日 法官助理 胡敏刚 书 记 员 陈旭东 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3347号原告：重庆强顺物业管理有限公司，住所地大足棠香街道办事处北环东路244号附43号，统一社会信用代码915002256862038133。法定代理人：颜台田，总经理。委托诉讼代理人：杨贵东，男，汉族，1973年7月20日出生，住重庆市大足区。被告：谭洪均，男，汉族，1989年5月29日出生，住四川省资阳市。本院在审理重庆强顺物业管理有限公司与谭洪均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆强顺物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告重庆强顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆强顺物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二〇年七月二十九日书记员  王莎
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执123号 申请执行人彭小红,1975年5月6日生,女,住商州区。 被行人胡智莲,1968年1月4日生，女,住镇安县。 被执行人解宇，1992年10月12日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人彭小红与被执行人胡智莲、解宇被继承人债务清偿纠纷【(2017)陕1025民初353号民事判决书】一案中，被执行人胡智莲、解宇在继承解啸遗产范围内偿还申请执行人彭小红借款本金80，000元，并按照年利率24%的标准偿还自2017年1月25日至还款之日止的利息，承担诉讼费900元。因被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人胡智莲、解宇送达了执行通知书和财产报告令，被执行人称解啸生前仅有遗产位于镇安县前街白龙小区三单元402单元房屋一套，且系共有。抵押在陕西镇安农村商业银行股份有限公司贷款28万元，本息达40多万，至今未偿还，解啸没有别的遗产可继承。经本院对解啸遗产进行调查，其生前夫妻购买位于镇安县永乐街道办事处镇城社区前街白龙小区三单元402室133.67平方米的单元房屋一套【证号（2009）00005467-4654】，抵押在陕西镇安农村商业银行股份有限公司贷款28万元，因逾期未偿还，陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院起诉，本院作出（2018）陕1025民初1040号民事调解书，由胡智莲偿还贷款28万元及利息，自2016年12月22日至2019年4月23日按照月利率9.3‰计算利息，自2019年4月24日起至还清之日至按照月利率9.3‰再上浮40%计算。现该案已进入执行程序，因胡智莲无可供执行的财产，本院正在拍卖该抵押房屋变现偿还贷款，目前贷款本息达43万余元。该房屋市场价格在40-45万元，实现抵押权后无剩余款项可偿还债务。本院将被执行人继承遗产情况告知申请执行人，其也提供不出被执行人继承的其他遗产，致本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1025执123号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年七月三十一日 书记员  蔡晓敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6734号 原告：朱跃日，男，1963年11月27日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：沈健威、谢帅，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：朱洪星，男，1959年6月5日出生，汉族，住义乌市。 被告：洪荷珍，女，1961年1月14日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱桂盛，男，1989年11月25日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱丹花，女，1983年7月9日出生，汉族，住义乌市。 四被告共同委托诉讼代理人：谢义，浙江东邦律师事务所律师。 原告朱跃日为与被告朱洪星、洪荷珍、朱桂盛、朱丹花宅基地使用权纠纷一案，于2020年5月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告朱跃日及其委托诉讼代理人沈健威；被告朱桂盛、朱丹花及四被告共同委托诉讼代理人谢义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱跃日请求判令：确认原告朱跃日与被告朱洪星于2002年7月3日签订的《杜买屋基契约》合法有效。事实与理由：1999年12月7日，朱洪星与义乌市后宅镇城建办签署了《后宅义北大道房屋拆迁协议书》一份，约定义乌市后宅镇城建办对朱洪星被拆迁房屋以土地补偿形式实行异地安置，安置于10号楼5-7号地块，建筑占地面积96平方米。2002年7月3日，原告与被告朱洪星签订了《杜买屋基契约》一份，约定朱洪星将其位于义乌市德胜小区拆迁屋基96平方米（东至朱会舟屋基、西至龚三弟屋基、南至路、北至路）宅基地使用权转让给原告，成交价为148000元；原告房屋造好后，被告无条件帮助原告办理房产证等内容。原告按约支付了全部款项，并在宅基地上建造了房屋。 被告朱洪星、洪荷珍、朱桂盛、朱丹花共同答辩称：1、签订契约属实，被告朱洪星收到价款148000元。后原告在涉案土地上建造房屋居住至今。涉案土地使用权由四被告共有，共96平方米，其中58.35平方米系集体土地，剩余37.65平方米为国有划拨土地，交过土地出让金。被告朱洪星签订契约时，未征得另外三被告的许可。该份契约四分之三无效。2、被告朱洪星、洪荷珍是夫妻，被告朱桂盛、朱丹花是子女。被告朱洪星转让后收到款项，与被告洪荷珍到城里买家具才打电话告知被告朱丹花，当时被告朱丹花就电话里表示不同意。后来没有去找过原告，直到2007年才起诉，想把地基拿回来，后为何撤诉不知情。被告朱桂盛当时未成年，是第一次诉讼时才知道。被告朱丹花2006年成家，户口一直在后宅与父母一起，被告朱桂盛已单独立户。原、被告是同村村民，均是集体经济组织成员。被告朱洪星、洪荷珍、朱桂盛还住在后宅的老房子里。被告朱丹花住在上溪。 原告朱跃日为支持自己的主张，向本院提供证据如下： 证据1，《杜买屋基契约》原件、《后宅镇义北大道房屋拆迁协议书》原件、（2007）义民初字第2930号庭审笔录核对件各一份，证明涉案交易宅基地系四被告共有，签订《杜买屋基契约》时被告朱洪星及洪荷珍在场，原告按约支付了购地款并在购买的上述宅基地上建房并使用至今，涉案宅基地交易是经过村委会同意的事实。 被告朱洪星、洪荷珍、朱桂盛、朱丹花的质证意见： 证据1，契约一式两份，原告这份村委会事后盖章的，被告这份没有盖章，应当认定为无效。另外两份没有意见。 被告朱洪星、洪荷珍、朱桂盛、朱丹花未向本院提供证据。 根据原、被告的举证、质证及证据审核认定的有关规定，本院对证据认证如下： 原告提供的证据1，四被告认可签订契约，对其余内容无异议，对其证明力本院予以确认。 根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下： 1999年12月17日，义乌市后宅镇城建办与被告朱洪星签订《后宅镇义北大道房屋拆迁协议书》一份，约定义乌市后宅街道城建办拆除朱洪星坐落于义北大道东侧房屋58.35平方米，对朱洪星实施异地安置，安置在10号楼5-7地块，建筑占地面积96平方米（含凑间受让面积37.65平方米）。 2002年7月3日，原告朱跃日与被告朱洪星签订《杜买屋基契约》一份，约定朱洪星将上述96平方米屋基（东至朱会舟屋基、西至龚三弟屋基、南至路、北至路）作价148000元转让给原告；房屋造好，被告朱洪星无条件协助原告办理房产证，办证支出与其无关。双方还约定了其他权利义务。 2007年，洪荷珍、朱桂盛、朱丹花曾起诉朱洪星及朱跃日，要求确认上述合同无效。该案庭审中，见证人朱某陈述上述买卖协议由其执笔，书记朱桂宝、村主任朱洪栋、朱跃日夫妇、朱洪星夫妇在场，双方捺印后即交付款项。 本院认为，被告辩称涉案宅基地属于四被告共有，朱洪星转让时未经其余三被告同意，故协议四分之三无效，对该辩称本院不予采信。首先，朱洪星是户主，涉案协议签订时，由户主代表全家签字，属于家事代理，符合表见代理的条件；其次，根据执笔人及见证人的陈述，以及被告朱丹花的庭审辩称，签订协议时，被告洪荷珍应当在场，而非不知情；第三，根据被告朱丹花的辩称，其也随即被告知转让的事实，其此后也未向原告主张过权利，2007年虽起诉，后又撤回。综上，被告朱洪星转让涉案宅基地符合表见代理，四被告也有居所，涉案屋基买卖协议不违反法律强制性规定，符合当地政策，且已实际履行，应为合法有效。原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条之规定，判决如下： 确认原告朱跃日与被告朱洪星于2002年7月3日签订的《杜买屋基契约》合法有效。 案件受理费40元（已减半），由被告朱洪星、洪荷珍、朱桂盛、朱丹花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴新辉 二〇二〇年七月三日 代书记员 陈柔男
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8068号原告：郭松松，男，汉族，1986年10月28日生，住河南省内黄县。被告：河南原始部落餐饮管理有限公司，住所地：郑州市二七区福寿街88号2号楼12层1209号。法定代表人：李贯超。本院在审理原告郭松松诉被告河南原始部落餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，因双方达成和解，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告郭松松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭松松撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭松松负担。审判员  丁现术二〇二〇年七月二十九日书记员  何雯雯
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初2548号原告：成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区汇宇建材市场1幢4楼，统一社会信用代码915002269122183X8。负责人：敖以露，总经理。委托诉讼代理人：敖以芬，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：宾成玉，女，系该公司员工。被告：沈华，女，汉族，1964年11月01日出生，住重庆市荣昌区。本院在审理成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司与沈华物业服务合同纠纷一案中，原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司负担。审 判 员 胡兴凤二〇二〇年七月二十一日法官助理 贺 杨书 记 员 刘代全
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初278号原告：谢宏义。委托诉讼代理人：杨茂峥，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩然，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市皇姑区鑫迪玩具行，住所地沈阳市皇姑区华山路219-2号东北玩具城1304号。经营者：李勇。原告谢宏义诉被告沈阳市皇姑区鑫迪玩具行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告谢宏义于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢宏义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告谢宏义撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告谢宏义负担。审判长 侯 杨审判员 张维佳审判员 刘 波二〇二〇年七月二十一日法官助理贺菲书记员陈俊舟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14128号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：赵志省，男，1991年10月6日出生，瑶族，住广东省英德市。原告晋城银行股份有限公司诉被告赵志省金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初36647号民事判决书。被执行人赵志省应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计55227.62元及相应利息。判决生效后，被执行人赵志省未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人赵志省名下有牌号为粤R5XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人赵志省有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初36647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初906号原告：郭×，住山西省文水县。被告：雷×，住山西省文水县。原告郭×与被告雷×民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭×到庭参加诉讼，被告雷×经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。郭×向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款50000元及逾期还款利息；2.请求法院判令被告承担本案的诉讼费、邮寄费、公告费等费用。庭审中，郭×明确逾期还款利息从逾期还款之日起至执行完毕之日止按年利率6%计算。事实与理由：2017年3月5日，被告称自己生意急需周转，向原告借款50000元，并出具借条，借条约定还款日期为2018年3月5日，期满后，原告向被告多次索要，被告总是拖延偿还欠款，故诉至人民法院，请求贵院判令被告支付欠款及逾期还款利息。雷×未答辩亦未提供证据。郭×围绕诉讼请求依法提交了证据雷×出具的借条，本院对其提供的证据进行了审查，认为郭×的证据符合法律规定的证据条件，雷×未到庭参加诉讼应视为放弃对郭×举证的质证权利，故本院对郭×提供的证据予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：郭×与雷×系朋友关系，2017年3月5日，雷×因资金周转困难，向郭×借款现金50000元，并为郭×出具借条一份，载明：“今借到郭×现金伍万元正。2017年3月5日-2018年3月5日雷×。”双方未书面约定利息。还款期限届满后，经郭×多次催促，雷×至今仍未归还该借款。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，雷×向郭×借款并出具借条，借款事实清楚，证据确实充分，故郭×要求雷×归还借款本金50000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；因借款时双方未书面约定利息，故郭×要求雷×从逾期还款之日即2018年3月6日起至执行完毕之日止按年利率6%计算逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。雷×经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：雷×于判决生效后十日内归还郭×借款人民币50000元整，并从2018年3月6日起至执行完毕之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由雷×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 孟维桃二○二〇年七月十四日书记员 赵淑萍
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0702民初563号之二申请人：刘新玲，女，汉族，1967年2月13日出生，住河南省。被申请人：崔保珍，女，汉族，1971年12月7日出生，住河南省。被申请人：吴刚，男，1971年9月15日出生，住河南省。申请人刘新玲与被申请人崔保珍、吴刚机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在本案的诉讼中以（2020）豫0702民初563号之一民事裁定书冻结被申请人吴刚在中国建设银行股份有限公司新乡和谐支行的存款60000元，现申请人以被申请人已按照判决书内容履行为由向本院申请解除对被申请人吴刚的该保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吴刚在中国建设银行股份有限公司新乡和谐支行的存款60000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖培源二〇二〇年七月十六日书记员  程 倩
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终1200号原公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，女，1987年7月30日出生于江苏省徐州市，汉族，文化程度高中，系深圳糖糖生物有限公司法定代表人，户籍地为江苏省徐州市贾汪区，被捕前住广州市从化区。因本案于2019年6月17日被羁押并被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于广州市从化区看守所。委托辩护人王威，江苏典锐律师事务所律师。上诉人（原审被告人）梁某，女，1989年4月5日出生于江苏省徐州市，汉族，文化程度初中，户籍地为江苏省徐州市铜山区，被捕前住广州市从化区。因本案于2019年6月17日被羁押并被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于广州市从化区看守所。委托辩护人殷锦培，广东政衡律师事务所律师。广州市从化区人民法院审理广州市从化区人民检察院指控原审被告人陈某、梁某犯假冒注册商标罪一案，于2020年4月23日作出（2019）粤0117刑初856号刑事判决。原审被告人陈某、梁某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销广州市从化区人民法院（2019）粤0117刑初856号刑事判决;二、发回广州市从化区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  但振亚审判员  庞美娟审判员  陈小丹二〇二〇年七月七日书记员  李依桐
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1507号原告：乌海市华毅典当有限责任公司。法定代表人：边恒毅，董事长。被告：高海森，男，汉族，1992年8月5日出生，公民身份证号码：×××。原告乌海市华毅典当有限责任公司诉被告高海森典当纠纷一案，本院于2020年05月18日立案受理。原告于2020年07月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解而申请撤诉。原告乌海市华毅典当有限责任公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许乌海市华毅典当有限责任公司撤回起诉。案件受理费862.50元（原告已预交），由原告负担。审判员 孟庆光 二〇二〇年七月六日书记员 冯 渊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初2515号原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地：武汉经济技术开发区龙阳大道599号A2-01室。法定代表人：冯丽。委托诉讼代理人：王涛，该公司员工。被告：董卫华，男，1978年12月2日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。本院在审理原告武汉华夏物业管理有限公司诉被告董卫华物业服务合同纠纷一案中，原告武汉华夏物业管理有限公司于2020年6月17日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告武汉华夏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取218元，由原告武汉华夏物业管理有限公司承担。审判员 叶 芳二〇二〇年七月七日书记员 鲁欣怡
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执866号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：钟宇，女，1988年11月15日生，住磐石市。被执行人：林长文，男，1993年2月27日生，住扶余县。被执行人：刘洪彦，女，1991年3月10日生，住扶余县。被执行人：吉林省运翔物流有限公司。住所地：长春市宽城区兴业街道万盛国邦小区17-1-104号。法定代表人：孙朋飞，总经理。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人林长文、刘洪彦、吉林省运翔物流有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2316号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到林长文、刘洪彦、吉林省运翔物流有限公司的住所地走访。3、向被执行人林长文、刘洪彦、吉林省运翔物流有限公司发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月二十九日书记员 沈 帅
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2981号原告：杨付星，男，汉族，1973年10月28日出生，住上蔡县。原告：杨春贺，女，汉族，1996年12月27日出生，住上蔡县。委托代理人：徐宽，男，汉族，1945年7月18日出生，住上蔡县。被告：杨铁筒，男，汉族，1972年11月11日出生，住上蔡县。原告杨付星、杨春贺诉被告杨铁筒健康权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告杨付星于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨付星、杨春贺申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨付星、杨春贺撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨付星、杨春贺承担。审判员  周占军二〇二〇年七月十五日书记员  黄少杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3866号申请执行人：胡光亮，男，1962年1月14日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海国欣科技发展有限公司,住所地上海市静安区汶水支路XXX号C座2层。法定代表人：刘振宇。本院在执行上列当事人之间仲裁纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，故申请执行人向本院提出撤回此次强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：2020)沪0106执3866号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年七月二十七日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执恢248号   申请执行人安静莲，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人魏俊飞，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人乔芳芳，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人安静莲与被执行人魏俊飞、乔芳芳民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初8488号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人魏俊飞、乔芳芳向申请执行人安静莲偿还借款200000元及利息（首执案件划拨案件款77000元），并承担案件受理费2150元，保全费1250元。但被执行人魏俊飞、乔芳芳拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年1月20日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年1月27日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。   2、本院于2020年2月25日依法冻结被执行人魏俊飞在陕西省XX社XX社（账号：2710031101109000XXXXXX）的银行账户，于2020年3月23日依法划拨被执行人魏俊飞该账户存款70000元，向被执行人退回生活费5000元，且申请执行人已领取案件款65000元。剩余部分未偿还。   3、本院于2020年2月20日、2020年6月16日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人魏俊飞、乔芳芳银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。   4、本院于2020年2月20日查询被执行人魏俊飞、乔芳芳土地、房产信息，经反馈被执行人魏俊飞、乔芳芳无土地及房产登记。   5、本院于2020年6月16日对被执行人魏俊飞、乔芳芳采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人魏俊飞、乔芳芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人安静莲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长李燕   审判员牛正旭   审判员霍彩霞         二○二〇年七月二十四日       书记员王小伟
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5527号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人叶海文，男，1976年3月23日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人叶海文容留他人吸毒罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3539号原告：郭某，女，1989年9月29日出生，汉族，住河南省林州市。被告：申某，男，1989年9月19日出生，汉族，住河南省林州市。本院立案受理原告郭某与被告申某离婚纠纷一案。现原告郭某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回对被告申某的起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告郭某负担。审判员  罗贵发二〇二〇年七月六日书记员  侯映岐
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1232号原告：蔡某某，男，1945年7月22日出生，汉族，辽宁省营口市老边区人，农民，现住：辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：马某，系营口市老边区路南法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1953年10月21日出生，汉族，河北省昌黎县人，退休，现住：营口市西市区。本院在审理原告蔡某某与被告王某某土地承包经营权纠纷一案中，现因双方当事人自行和解，原告蔡某某于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告蔡某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡某某负担。（此页无正文）审 判 长  邱珊珊人民陪审员  庞文春人民陪审员  张景春二〇二〇年七月二十九日法官助理常晓品书记员孙贺
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2526号之一 申请执行人邱刚，男，1954年10月1日出生，住安徽省明光市。 被执行人诸暨园欣草坪工程有限公司，住所地浙江省诸暨市次坞镇凰桐村三环路168号，组织机构代码:552678506。 法定代表人袁宏波。 申请执行人邱刚与被执行人诸暨园欣草坪工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1724号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨园欣草坪工程有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人邱刚向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行，执行标的为被执行人诸暨园欣草坪工程有限公司向申请执行人邱刚支付伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金等各项费用合计58000元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费650元、执行费779.75元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人诸暨园欣草坪工程有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨园欣草坪工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨园欣草坪工程有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨园欣草坪工程有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨园欣草坪工程有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨园欣草坪工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邱刚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨园欣草坪工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张**
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2064号原告：柘城县房产服务中心，住所：河南省柘城县未来大道中段县委县政府院内8楼，确认地址：河南省柘城县未来路西段柘城县法律援助中心接待室，统一社会信用代码：12411424418548364U。法定代表人：程慎志，男，1966年2月21日出生，汉族，住河南省柘城县。系柘城县房产服务中心主任。委托诉讼代理人：唐建宁、白慧芳（实习），河南心诚律师事务所律师。被告：李笑，女，1992年6月26日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址：河南省柘城县香港城小区。原告柘城县房产服务中心与被告李笑债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告柘城县房产服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柘城县房产服务中心撤回起诉处理。审判员 宋 静二〇二〇年七月二十三日书记员 李璐璐
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1460号之一 申请执行人：郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司，住所地郴州市北湖区建工路火车北站货场间休大院，统一社会信用代码914310023972890674。 法定代表人：闵莺，系该公司总经理。 被执行人：郭诗文，男，1968年3月8日出生，汉族，现住郴州市北湖区。 申请执行人郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司与被执行人郭诗文买卖合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初5406号民事调解书已经发生法律效力。由于郭诗文未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年3月向被执行人郭诗文发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年3月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郭诗文的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年4月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郭诗文有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人郭诗文可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年6月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人郭诗文有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月20日，本案申请执行标的金额为89429.59元，尚有89429.59元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郭诗文的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郭诗文其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十日 书记员 张宇兴
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1681号原告：王利英，女，1973年12月28日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：马辉，平顶山市郏县泽源法律服务所法律工作者。被告：叶国杰，男，1967年12月28日生，住所地河南省郏县。被告：吴海燕，女，1976年9月3日生，住河南省郏县。本院在审理王利英与叶国杰、吴海燕民间借贷纠纷一案中，王利英在规定期间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡小霞二〇二〇年七月十八日书记员  郑晓光
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13736号原告乔建敏，女，汉族，1971年6月23日出生，住郑州市金水区。被告郑州市金水区黄金时代天旺健身俱乐部，经营场所郑州市金水区东风路天旺广场步行街1号楼4层2-40号，统一社会信用代码：92410105MA43X1GD89。经营者王攀攀。原告乔建敏诉被告郑州市金水区黄金时代天旺健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院受理后，原告乔建敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔建敏自动撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 帅
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初7568号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区义学路18号，统一社会信用代码91500112G719494719。 负责人：许可，行长。 委托诉讼代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗勇，重庆伟豪律师事务所律师。 被告：李胜柱，男，汉族，1988年6月16日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称：建行渝北支行）与被告李胜柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序（小额诉讼）独任审理并于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈春宇到庭参加了诉讼，被告李胜柱经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行渝北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截止于2019年5月10日的借款本金5000元，借款利息283.57元、罚息604.04元，共计5887.61元；2、判决被告支付原告自2019年5月11日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利，其中罚息以被告未偿还的贷款本金5000元为基数，在所执行贷款利率水平上上浮50%按日计收，复利以利息283.57元为基数，在所执行贷款利率水平上上浮50%上按日计收；3、本案诉讼费用、诉讼费用、公告费及实现债权的费用由被告承担。 事实和理由：2017年3月22日，被告李胜柱通过网络向原告申请“快E贷”，并与原告签订《建设银行“快E贷”借款合同》和《“借贷通”服务协议》，前述协议主要约定：由原告向被告提供授信贷款额度，授信使用期限为2017年3月22日至2018年3月22日，还款方式为随借随还或到期一次性还本付息。授信期内被告支用了贷款5000元，但在2018年3月22日授信到期后，被告尚欠本金5000元未还。原告催收未果遂诉至法院。 被告李胜柱未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审查，本院确认以下事实：2017年3月22日，被告李胜柱通过网络向原告申请“快E贷”，并与原告签订《建设银行“快E贷”借款合同》和《“借贷通”服务协议》，前述协议主要约定：1、借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务，贷款种类为“快E贷”；2、借款额度为人民币5000元，借款额度有效期为2017年3月22日至2018年3月22日，单笔借款期限起始日为借款发放到借款人指定账户之日，支用的所有借款的到期日都是确定的即为借款额度到期日；3、本合同贷款利率采用固定利率即照年利率5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。 2017年3月22日，被告李胜柱向原告申请贷款5000元并于当日支用了该笔款项，但被告李胜柱此后却未按合同约定还本付息，截止2019年5月10日尚欠原告借款本金5000元，借款利息283.57元、罚息604.04元，共计5887.61元。 本院认为，原告与被告李胜柱签订的《个人“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按照合同约定向被告李胜柱发放了贷款5000元、履行了合同义务。被告李胜柱未按约还款，其行为已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照罚息利率向原告支付罚息和复利的违约责任。故对原告要求被告李胜柱偿还截止2019年5月10日的借款本金5000元，借款利息283.57元、罚息604.04元，共计5887.61元，并支付相应罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 被告李胜柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告李胜柱于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行截止2019年5月10日的借款本金5000元，借款利息283.57元、罚息604.04元，共计5887.61元； 二、被告李胜柱于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行从2019年5月11日起至贷款本息全部结清之日止的罚息、复利（其中罚息以借款本金5000元为基数，在执行利率5.6%上上浮50%计算，其中复利以借款利息283.57元为基数，在执行利率5.6%上上浮50%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告李胜柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年七月一日 书记员  向琳
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1441号 原告：金增荣，男，1971年6月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：刘伟杰，男，1971年3月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告金增荣与被告刘伟杰民间借贷纠纷一案，于2020年4月9日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告立即归还原告借款人民币100000元及逾期利息（利息从2016年10月20日起按月利率2%计付至款清之日止）；2、案件受理费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告金增荣到庭参加诉讼，被告刘伟杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因资金周转向原告共计借款250000元。2015年11月18日，双方就还款达成协议书一份。载明被告向原告借款250000元，同意在2016年4月份收到工程进度款时一次性归还。2016年9月20日，被告归还借款150000元，并约定剩余100000元于2016年10月20日前支付，逾期按月2%利息支付。但被告未能依约履行，至今尚欠原告借款本金100000元及利息未能归还。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘伟杰于本判决生效之日起十五日内支付给原告金增荣借款本金100000元及逾期利息（逾期利息从2016年10月21日起按约定的月2%利率计付至款清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费300元，合计2600元，由被告刘伟杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  尚 阳 人民陪审员  谢小辉 人民陪审员  潘敏敏 二〇二〇年七月十四日 代书 记员  李恒菲
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3711号 原告：宁波银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道象山港路503号。 负责人：陆洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：许如春，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛远哲，浙江太安律师事务所律师。 被告：钮湘华，男，1987年11月28日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银行股份有限公司象山支行与被告钮湘华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告钮湘华向原告归还借款本金200000元，并支付利息、罚息、复利合计6500元（暂计至2020年5月9日，之后利息、复利和罚息按《个人最高额借款合同》以及《宁波银行个人授信贷款借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.判令被告钮湘华承担原告因本次诉讼支付的律师费11325元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人毛远哲到庭参加诉讼，被告钮湘华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原告宁波银行股份有限公司象山支行与被告钮湘华之间的金融借款合同关系依法成立，有原告提供的《零售业务授信申请书》、《个人最高额借款合同》、《宁波银行个人授信贷款借款借据》、《利息清单》为凭。原告要求被告钮湘华归还尚欠的借款本金200000元，并支付拖欠的利息、罚息和复利的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。虽上述《个人最高额借款合同》约定借款人应当承当贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用，原告有权主张要求被告钮湘华承担其因本案支付的律师代理费，但因其未提供证据证明诉请中的律师费金额已实际产生，故依法应承当举证不利责任，本院对原告该部分主张不予支持。被告钮湘华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钮湘华于本判决生效后十五日内归还原告宁波银行股份有限公司象山支行借款本金200000元，并支付利息、罚息和复利（暂算至2020年5月9日为6500元，以后利息、罚息和复利按《个人最高额借款合同》以及《宁波银行个人授信贷款借款借据》约定另计至实际给付之日止)； 二、驳回原告宁波银行股份有限公司象山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4567元，减半收取2283.5元，由原告宁波银行股份有限公司象山支行负担84.5元，被告钮湘华负担2199元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年七月二日 代书记员 吴东杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13140号申请执行人万易广告(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路XXX号XXX幢XXX层XXX-XXX室。法定代表人卞保月。被执行人杭州联拓广告有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人俞园明。本院在执行(2019)沪0115民初55951号原告万易广告(上海)有限公司诉被告杭州联拓广告有限公司企业借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年七月十七日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终657号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区阜成路77号名仕花园8号楼02。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1004元，减半收取502元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3046号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王敬阳，男，1990年5月26日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王英诺，女，1996年3月28日出生，满族，居民，住北京市怀柔区。再审申请人王敬阳因与被申请人王英诺民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终16439号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王敬阳申请再审称，原判决认定事实不清，采信的证据严重错误，程序违法，数字计算错误，适用法律错误，判决结果不公正。请对本案进行再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现申请人王敬阳申请再审未提交新的证据。根据现有的证据情况看，原审法院根据王敬阳在微信中的明确承诺，扣减王敬阳作出承诺后支付的款项，认定王敬阳应向王英诺返还95000元并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王敬阳的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年七月二十七日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3398号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：程小燕，女，1973年7月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告程小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年七月二十四日 书记员  申凤华
江口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0621执308号 莫慧淋： 本院执行申请执行人莫慧淋申请执行被执行人刘潘峰婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。 二〇二〇年七月二十四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2567号原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：方珧，男，1990年12月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被告方珧信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湘潭市分行撤回起诉处理。审判员  田阳二〇二〇年七月二十八日书记员  黄灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初2009号 原告：广安安速物流有限公司，住所地四川省广安市枣山物流商贸园区天成中街103号广安义乌国际小商品城1层1-054号，统一社会信用代码91511600MA65GTBD5W。 法定代表人：蔡小利。 委托诉讼代理人：赵伟，四川上甲律师事务所律师。 被告：王杰，男，1994年4月22日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 原告广安安速物流有限公司与被告王杰合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告广安安速物流有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，广安安速物流有限公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广安安速物流有限公司撤诉。 本案案件受理费430元，由原告广安安速物流有限公司负担。 审判员  陈光华 二〇二〇年七月十日 书记员  袁莎莎
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执547号 申请执行人武义寿仙谷中药饮片有限公司，住所地浙江省武义县壶山街道黄龙工业区，组织机构代码:680712561。 法定代表人李明焱。 被执行人朱福金，男，1964年4月26日出生，住浙江省义乌市。 关于申请执行人武义寿仙谷中药饮片有限公司与被执行人朱福金买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2806号判决书已发生法律效力。申请执行人武义寿仙谷中药饮片有限公司于2020年04月10日向本院申请执行，要求被执行人朱福金支付执行款433370.5元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人朱福金的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱福金有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人武义寿仙谷中药饮片有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人朱福金目前无财产可供执行，申请执行人武义寿仙谷中药饮片有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执547号案终结本次执行程序。申请执行人武义寿仙谷中药饮片有限公司今后若发现被执行人朱福金有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈 硕
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2211号 申请执行人:苏珍。 被执行人:四川省城乡统筹发展基金会。住所地：成都市武侯祠大街3号。 法定代表人:李子君，总经理。 苏珍等36人（详见案件列表）申请执行四川省城乡统筹发展基金会合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初5925号等36件案件的民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年4月9日向本院申请执行，该36件执行系列案执行标的共计为XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并对法定代表人采取限制高消费的措施；已将被执行人四川省城乡统筹发展基金会多个账户予以冻结；本院通过网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人有提出执行异议的权利，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初5925号等36件案件（详见案件列表）民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年七月三日 书记员 袁学龙
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初547号原告：苏琼红，女，1969年6月12日生，汉族，住通海县。委托诉讼代理人：沈鸿翔、刘晓岗，云南理享律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：米灿，男，1953年11月2日生，汉族，住通海县。委托诉讼代理人：曾贵华（系被告米灿表哥），男，1947年12月1日生，汉族，住云南省安宁市，现住通海县。代理权限：一般授权代理。原告苏琼红与被告米灿民间借贷纠纷一案，本院2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏琼红及其委托诉讼代理人沈鸿翔、刘晓岗，被告米灿及其委托诉讼代理人曾贵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏琼红向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款11万元，利息5,786.30元（以11万元为基数，自2019年5月31日起至2020年4月14日，共320日，按年利率6%计算），本息合计：115,786.3元；自2020年4月15日后，以11万元为基数，按年利率6%计算至借款偿还之日止。闭庭后，苏琼红向本院提交书面《情况说明》，且经本院向原告核实，原告表示放弃部分诉讼请求，即：仅主张借款本金为2014年6月19日出借的20,000元及2015年7月2日出借的80,000元，合计本金100,000元。截止2019年1月17日，米灿共还款66,000元，所还款项先抵扣利息（按年利率6%计算），再抵扣本金后，尚欠本金46,313.96元。事实与理由：原、被告系多年朋友，2014年6月19日、2015年7月2日、2015年7月20日被告分别向原告借款2万元、8万元、1万元，合计11万元，借款当日被告向原告出具了借条，2016年4月20日，被告向原告出具《还款承诺》，承诺于2019年5月30日前还清本金12万元，并确认截止2019年5月30日前的利息为4万元，截止起诉前被告仅向原告偿还了4万元利息，剩余本金分文未付，故原告诉至法院。米灿辩称，1、苏琼红与米灿系多年朋友，苏琼红借款给米灿，米灿表示感激，但在还款过程中，苏琼红对米灿大打出手。2、承诺书的形成：2016年4月20日，苏琼红夫妻威逼米灿到通海县秀山法律服务所，在米灿被困近30小时，没有吃饭、喝水，处于昏迷状态下按了手印。借款仅9万元，且还款承诺书上债务是由米灿及其儿子共同所借，要求分清债务。此外，苏琼红暴力讨债，私自闯入其儿子住宅，盗走跑步机、电饭煲，还拿走现金。3、米灿偿还的4万元应先抵扣本金。之前已偿还苏琼红6.6万元及2.5万元，还拿走了财物，已经超出米灿应偿还的债务金额。本院经审理认定事实如下：苏琼红与米智敏系朋友，米灿与米智敏系父子关系。2014年6月19日，米智敏及被告米灿向苏琼红借款20,000元，二人出具了一份《借条》给原告，《借条》载明：“今借到苏琼红现金20,000元，大写金额贰万元整。今借人米智敏、米灿。2014年6月19日。”借条上有米智敏、米灿的签名捺印。2015年7月2日，米智敏及被告米灿向苏琼红借款80,000元，二人出具了一份《借条》给原告，《借条》主要内容为：米灿、米智敏、米智伟向苏艺酒家、苏琼红借款80,000元，借期从2015年7月2日至2016年7月2日止，用河西镇河西办事处迎新小区46号房屋抵押，2015年7月2日。借款人处有米智敏、米灿的签名捺印。庭审中，原告陈述，苏艺酒家系自己经营，80,000元款项系自己个人出借给被告。2016年3月初，米智敏离开家，苏琼红联系不到米智敏。2016年4月20日，苏琼红要求米灿偿还借款，并要求米灿在“还款承诺”及另外两份米智敏出具的《借条》上签名捺印。米灿自2016年7月16日至2019年1月17日期间共计偿还苏琼红66,000元，但未明确是偿还本金还是利息。苏琼红主张从2016年4月20日开始计算利息，米灿每期偿还的款项先抵扣利息，多余的再抵扣本金，每期利息以实际所欠本金按年利率6%计算。原告计算后向本院提交了《还款利息计算清单》，截止2019年1月17日尚欠本金46,313.96元。本院将清单交由被告米灿核对，经米灿核对后无异议。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案中，米智敏、米灿向苏琼红借款100,000元的事实有借条原件予以证实，米灿也认可，本院予以认定。关于利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，两份《借条》上未约定利息，苏琼红从自己向米灿主张权利之日即2016年4月20日起按年利率6%以每期所欠本金计算逾期利息，符合法律规定，米灿也无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据以上规定，米灿所还款项66,000元应先抵扣利息，再抵扣本金。经计算抵扣后，截止2019年1月17日尚欠本金46,313.96元，双方对此无异议，本院予以认定。米灿提出另外还偿还过5,000元，对此苏琼红不认可，米灿也未提交证据证实其主张，故本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告米灿于判决生效后十五日内偿还原告苏琼红尚欠的借款本金46,313.96元及自2019年1月18日起按年利率6%计算至借款实际清偿之日止的逾期利息。二、驳回原告苏琼红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,620元，减半收取计1,310元，由原告苏琼红负担710元，由被告米灿负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  杨瑞莲二〇二〇年七月十四日书记员  马黎曼
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1608号申请执行人：济宁鸿宇土石方工程有限公司，住所地济宁市任城区安居街道办事处胡厂村新星路第四胡同4号，统一社会信用代码91370811312973688J。法定代表人：胡衍波，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘红岩，男，1978年12月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:天域生态环境股份有限公司，住所地重庆市江北区北苑2号2幢7-9、7-10，统一社会信用代码91500105450401338Q。法定代表人：罗卫国，董事长兼总经理。申请执行人济宁鸿宇土石方工程有限公司与被执行人天域生态环境股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1109号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人天域生态环境股份有限公司银行存款200万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年七月二十日书记员 韩建国
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0825执恢348号   申请执行人陈建斌，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人艾先红，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人陈建斌与被执行人艾先红合同纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2018）陕08民终3818号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人艾先红给付申请执行人陈建斌垫支死者拓相成的赔偿款255000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4450元。但被执行人艾先红拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年3月25日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年4月2日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。   2、本院于2020年6月15日依法冻结被执行人艾先红名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。   3、本院于2020年4月1日、2020年6月16日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人艾先红银行无存款，工商无注册信息，被执行人艾先红名下有三菱牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX）。   本院在(2019)陕0825执810号执行案件中于2020年4月14日以流拍价34825.28元将该车辆以物折抵给申请执行人陈建斌。   4、本院于2020年4月1日查询被执行人艾先红土地、房产信息，经反馈被执行人艾先红无土地及房产登记。   5、本院于2020年3月25日对被执行人艾先红采取限制消费措施，并纳入失信名单。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人艾先红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈建斌释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长李燕   审判员牛正旭   审判员霍彩霞         二○二〇年七月二十四日     书记员王小伟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初137号 公诉机关：内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人：乔永锋，公民身份号码×××，户籍所在地陕西省榆林市神木县，现住陕西省神木市。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人乔永锋犯重大责任事故罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员高某、代理检察员王某出庭支持公诉。现已审理终结。 伊金霍洛旗人民检察院指控，2019年11月9日13时许，被告人乔永锋驾驶防爆无轨车在伊金霍洛旗纳林陶亥镇王家塔煤矿2S203综采面辅运顺槽运输道木至一联巷时，为避让前方支架搬运车，在进行倒车作业时因后方堵车，乔永锋违规停车查看后车情况，其下车时未将驾驶的防爆车熄火、未放置阻车器，导致车辆滑行至2S204二联巷附近煤壁上，将附件工作的泵站工康敏元撞伤导致死亡。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，康敏元的死亡原因符合钝性外力作用致胸腹腔脏器多发损伤、破裂及颅脑等多发性损伤而死亡。被告人乔永锋经传唤到案，自愿如实供述自己的罪行，案发后，王家塔煤矿与被害人家属达成死亡赔偿协议，赔偿了被害人损失。公诉机关认为，被告人乔永锋作为直接从事生产、作业的人员，在作业过程中违反有关安全管理的规定，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，应以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人乔永锋案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提供的证据有报案材料、受案登记表、立案决定书、司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、王家塔煤矿特种车辆入井技术措施及设备回撤作业规程、死亡赔偿协议、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。鉴于被告人乔永锋自愿认罪认罚，对指控的犯罪没有异议，建议判处被告人乔永锋有期徒刑二年，缓刑二年。 被告人乔永锋对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 本院认为，被告人乔永锋作为直接从事生产、作业的人员，在生产作业中违反有关安全管理的规定，违规停放车辆，致使车辆溜车造成一人死亡的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人乔永锋经传唤后主动到案，且归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。案发后，新能矿业有限公司王家塔煤矿对被害人家属进行了经济赔偿，且被告人乔永锋自愿认罪认罚，本院对被告人乔永锋可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人乔永锋的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人乔永锋犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金富钦 二〇二〇年七月十七日 书记员  乌 仁 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保504号申请人：朱某庆，男，汉族，1988年2月28日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：陈某，男，汉族，1965年9月20日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：吴某芳，女，汉族，1960年9月2日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：陈某，男，汉族，1986年3月4日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：高某琳，女，汉族，1986年11月11日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值10万元的财产，并提供了泰安市瑞恒非融资担保有限公司担保函予以担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款10万元，或查封被申请人名下同等价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年七月二十七日法官助理傅洋洋书记员杨帆
大连市中山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽0202刑初35号之一 公诉机关大连市中山区人民检察院。 被告人郝明，男，1985年7月21日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍地辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌诈骗罪于2019年10月6日被大连市公安局中山分局刑事拘留，10月17日经大连市中山区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。 大连市中山区人民检察院于2020年1月19日以中检刑诉（2019）9号起诉书指控被告人郝明犯诈骗罪向本院提起公诉。 本院受理后，因受新冠肺炎疫情影响，致使案件无法继续审理，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判长  梁永国 二〇二〇年七月三日 书记员  姜 兴
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1386号 申请执行人：张凤芹，女，1971年8月出生，住河南省淮阳县。 被执行人：宁波市鄞州耀成服饰有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：王光丰。 申请执行人张凤芹与被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2019）1027号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司支付申请执行人工资4627元。 本院于2020年4月15日立案执行，并于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年七月十六日 代书记员 张俊淦
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9364号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，公司董事。 委托诉讼代理人：何娜，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市岳珂电子商务商行，经营场所：浙江省义乌市北苑街道四季3区31幢5单元2楼。 经营者：安贵平，女，1982年2月12日出生，汉族，浙江省义乌市。 原告宏联国际贸易有限公司与被告义乌市岳珂电子商务商行侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宏联国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  骆巧梅 人民陪审员  何黎红 人民陪审员  何桂芳 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  王晓晓
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初762号 原告：耿学刚，男，汉族，1973年1月12日生，住越西县。 被告：凌婷，女，汉族，1991年5月6日生，住越西县。 被告：王虎，男，汉族，1986年11月15日生，住越西县。 原告耿学刚诉被告凌婷、王虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告耿学刚于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿学刚撤回起诉。 案件受理费25元，由原告耿学刚负担。 审判员  周婧 二〇二〇年七月九日 书记员  阿英
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2964号申请执行人：毕东东，男，汉族，1980年7月15日出生。申请执行人：王妮旦，女，汉族，1982年5月20日出生。被执行人：杨海宽，男，汉族，1966年6月17日出生，住所地河南省卫辉市县前街21号。身份证号410781196606170419。关于毕东东、王妮旦申请执行杨海宽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初4941号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需偿还申请人50525元及利息。因杨海宽未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人毕东东、王妮旦向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下无银行存款，有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月30日对申请执行人毕东东、王妮旦做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，毕东东、王妮旦表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权尚余50525元未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨海宽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提交执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月三十日书记员 郑洋洋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初614号原告：河南省德润发石油技术有限公司，住所地濮阳市濮东烽产业聚集区锦田路与惠西路交叉路口西北角。法定代表人：郭富洋，该公司经理。委托诉讼代理人：宋金凤，该公司员工。被告：河南省德顺鑫石油技术有限公司，住所地濮阳市濮东烽产业聚集区锦田路与惠西路交叉路口西北角。法定代表人：陈涛，该公司经理。本院受理原告河南省德润发石油技术有限公司诉被告河南省德顺鑫石油技术有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南省德顺鑫石油技术有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告河南省德顺鑫石油技术有限公司的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南省德润发石油技术有限公司撤回对被告河南省德顺鑫石油技术有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告河南省德润发石油技术有限公司承担。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年七月二日书记员  王可杰
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢966号 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行 被执行人：孙玮锋、何君、刘雪峰、李小锋、李峰 本院在执行申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行与被执行人孙玮锋、何君、刘雪峰、李小锋、李峰金融借款合同纠纷一案中，原执行案号（2019）浙0111执4060号，被执行人履行全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1276号 被执行人：赵呈深，男，1990年6月10日生，汉族，小学文化，无业，住沛县。 被执行人赵呈深犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初73号刑事判决书已生效，因被执行人赵呈深未按生效法律文书的规定缴纳赃款15250元，本院于2020年5月7日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人赵呈深送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.被执行人赵呈深逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等进行了查询。经查，被执行人赵呈深无可供执行的财产。 4.被执行人赵呈深现羁押于监狱。 本院认为，被执行人赵呈深犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年七月三十日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终510号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）石文才，男，1981年9月14日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，务工，住阳新县。曾因犯盗窃罪于2016年3月29日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七个月。因本案于2020年4月19日被抓获，同日被处行政拘留九日（因疫情未执行），同年5月1日被传唤到案，次日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人石文才犯盗窃罪一案，于2020年6月18日作出（2020）浙0302刑初529号刑事判决，以盗窃罪判处被告人石文才有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；责令被告人石文才继续退赔赃物折价款人民币1490元，返还给被害人王某。原审被告人石文才不服，以留所服刑为由提出上诉。本院审理过程中，石文才申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人石文才申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人石文才撤回上诉。浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302刑初529号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈积业审判员  占长斌审判员  涂凌芳二〇二〇年七月二十八日书记员  周丽丽