wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3815号申请执行人：朱辉，男，1984年11月13日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。被执行人：上海寅谷健身有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋蓦鸣，执行董事。上述当事人服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初11750号判决书已经发生法律效力。因上海寅谷健身有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱辉向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3815号案件终结本次执行程序。被执行人上海寅谷健身有限公司负有继续向申请执行人朱辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年七月三十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。法律条文
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321财保47号申请人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司,住所地,永昌县城关镇南大街8号。法定代表人：吕宗文，该行行长。委托诉讼代理人：朱安禄，男，该公司营业部经理。被申请人：兰州恒生装饰有限公司，住所地，兰州市城关区雁滩乡新港城A区1-1-0004。法定代表人：贾艳兰，该公司总经理。申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人兰州恒生装饰有限公司在甘肃永昌农村商业银行股份有限公司（账户：×××）中的股金1500万元采取保全措施。申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司以保证函一份予以担保。本院经审查认为，申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与被申请人兰州恒生装饰有限公司因金融借款合同产生纠纷，为防止被申请人兰州恒生装饰有限公司在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司的债权受损。现申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司为维护自己的合法权益，保证案件的顺利执行提出财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人兰州恒生装饰有限公司在甘肃永昌农村商业银行股份有限公司（账户：×××）中的股金1500万元，期限从冻结之日起至2021年7月15日止。案件申请费5000元，由申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 藏 明二〇二〇年七月十五日法官助理 吕 田书记员 任波澎
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1192号 申请执行人：郑永琴，女，1975年9月29日出生，住河南省固始县。 被执行人：宁波市鄞州耀成服饰有限公司，组织机构代码:595357817，住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇俞家村。 法定代表人：王光丰。 申请执行人郑永琴与被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2019）1046号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司支付申请执行人工资4679元。 本院于2020年4月7日立案执行，并于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年七月十二日 代书记员 张俊淦
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0802执异58号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，统一社会信用代码91330000717611474R，住所地：浙江省杭州市延安路528号标力大厦11-12层。 主要负责人：胡德。 被申请人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地：衢州市柯城区白云中大道40-54号。 主要负责人：周朝晖。 被执行人：浙江凯王纸品有限公司，组织机构代码79337764-0，住所地：衢州经济开发区东港功能区东港二路22号。 法定代表人：王建军。 被执行人：王建军，男，1974年2月27日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：胡雪艳，女，1979年2月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 在本院执行中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与浙江凯王纸品有限公司、王建军、胡雪艳金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请变更其为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司称，2017年3月23日，申请人与中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行签订债权转让协议，受让中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行对浙江凯王纸品有限公司、王建军、胡雪艳的上述债权，并于2017年6月21日在《浙江法制报》进行公告通知及催收。为此，申请变更申请人为浙江凯王纸品有限公司、王建军、胡雪艳执行一案的申请执行人。 本院查明，中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与浙江凯王纸品有限公司、王建军、胡雪艳金融借款合同纠纷一案,本院于2016年2月19日作出（2015）衢柯商初字第1734号民事判决：一、浙江凯王纸品有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行借款本金1345万元及利息（借款利息包括借款期间内的利息、复利，自2015年9月21日按照合同约定计算至借款清偿之日止）。二、中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行对浙江凯王纸品有限公司所有的坐落于衢州市××幢的房地产享有抵押权，有权就该房地产经依法拍卖、变卖后所得的款项对判决第一项债权在最高额1922万元范围内享有优先受偿权。三、王建军、胡雪艳对判决第一项债务在最高额1810万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人浙江凯王制品有限公司追偿等。该判决书发生法律效力后，根据中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行的申请，本院于2016年4月28日立案执行，执行案号为（2016）浙0802执1377号。该案在执行过程中，本院于2016年7月14日作出执行裁定：终结该案本次执行程序。 2017年3月23日，中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订《债权转让协议》，约定：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行将其对浙江凯王制品有限公司享有的主债权及担保合同项下的全部权利，转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。同年6月21日，中国工商银行股份有限公司浙江省分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司共同以在《浙江法制报》上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》的方式，将该转让事宜通知了浙江凯王纸品有限公司、王建军、胡雪艳。 上述所转让的债权为本院（2016）浙0802执1377号案件所涉债权。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，应予支持。本案被申请人将执行依据确定的相关债权依法转让给申请人，且书面认可申请人取得了该债权，因此，申请人申请变更其为申请执行人的理由成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下： 将本院（2016）浙0802执1377号案件的申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行变更为中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省衢州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 云 审判员 王俪婧 审判员 李 欣 二〇二〇年七月二十一日 书记员 张林枝
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保417号 申请人：韩淑荣，女,1970年11月20日生,住址：夏津县。 被申请人：夏津县双语中学(徐亚东)，组织机构代码：MJE942860，住址：夏津县开发区北环路南。 本院在执行韩淑荣与夏津县双语中学劳动争议一案中查明，夏津县劳动仲裁定委员会作出的夏劳人仲案字（2020）第11号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人夏津县双语中学未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人韩淑荣于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人夏津县双语中学名下银行存款64616.72元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年七月十七日 书记员  朱瑞华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2700号之二申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路108号。法定代表人：杨长坡，院长。被执行人：王洪标，男，1968年10月06日生，住洛阳市偃师市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482刑初533号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王洪标在财付通支付科技有限公司085e9858e8593d6fa3ce0072d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1313.39元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年七月二十日书记员  李小强
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1445号移送机关：乳山市人民法院刑事审判庭被执行人李勉，男，1991年10月13日出生于海南省临高县。本院在执行被执行人刑事涉财产刑执行一案中，乳山市人民法院作出的（2018）鲁1083刑初408号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下：查封被执行人李勉名下琼Ｃ×××××车辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  张涛二〇二〇年七月二十二日书记员  李振
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5501号上诉人(原审原告)：陈朦婷，女，1990年11月15日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：曹仁发，男，1931年1月15日出生，汉族，住上海市。上诉人陈朦婷因与被上诉人曹仁发相邻关系纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初30066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈朦婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理冯则煜审判长 汪 毅审判员 郑 璐审判员 黄 亮二〇二〇年七月十七日书记员 冯则煜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2601号之一申请执行人:金建良，男，1965年9月21日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：沈伟良，男，1964年5月2日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人金建良与被执行人沈伟良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民5949号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金400000元及利息260000元（其中以300000元为基数，按照年利率20%自2016年7月28日起计算至2019年10月22日止，以100000元为基数，按照年利率20%自2016年9月9日起计算至2019年10月22日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费9000元。执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。后申请执行人撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执2601号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  朱 远审  判  员  孙欢杰审  判  员  易 明二〇二〇年七月十五日（代）书记员  段培伦
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初478号原告：钟添招，女，1952年3月6日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告：刘志勇，男，1976年9月9日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。原告钟添招与被告刘志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告钟添招于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘志勇的起诉。本院认为，原、被告已协商好相关事宜，原告申请撤回对被告刘志勇的起诉，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添招撤回对被告刘志勇的起诉。本案诉讼费238元，由原告钟添招承担。审 判 员  潘春玲人民陪审员  钟炳文人民陪审员  钟槐元二〇二〇年七月十三日代理书记员  刘文娣
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1949号原告：刘立伟，男，1991年1月8日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告刘立伟与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法进行审理。刘立伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2013年12月16日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2013年12月16日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘立伟的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保770号张琳、赵彬、刘树阳：张琳与赵彬、刘树阳财产保全一案，本院继续冻结刘树阳名下建行账户一个。至此，张琳向本院申请执行的（2019）辽0104民初10645号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1165号 申请执行人:龚方荣，女，1940年2月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：陈天茂，男，1958年7月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人龚方荣与被执行人陈天茂赡养费纠纷一案，本院于2020年4月30日作出了（2020）皖1881民初16号民事判决，现已发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确认的给付生活费900元的义务。本院执行过程中，已对被执行人名下位于宁国农村商业银行汪溪支行的账户进行扣划并交付，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初16号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年七月二十七日 法官助理汪伟 书记员魏岚
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6111号原告：河南省力宏建筑安装有限公司，住所地：永城市演集镇演集街158号，统一社会信用代码：91411481798242972L。法定代表人：刘须田，经理。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张彦丽，女，1986年8月17日出生，汉族，住永城市。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：商丘市隆安商贸有限公司，住所地：商丘市南京路南豫苑路东建业桂园商业街东侧1层门面房4号商业房，统一社会信用代码：91411400782235399N法定代表人：刘保红，经理。委托诉讼代理人：田启彬，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告河南省力宏建筑安装有限公司与被告张彦丽、商丘市隆安商贸有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，原告河南省力宏建筑安装有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告河南省力宏建筑安装有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省力宏建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费7450元，减半收取计3725元，由原告河南省力宏建筑安装有限公司负担。审判长 任 丽审判员 崔丹丹审判员 宋 倩二〇二〇年七月三十日法官助理孙芳书记员张琛
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初1820号原告：王艳平，女，1959年7月4日出生，蒙古族，农民，住北票市。被告：北票市小塔子乡小塔子村村民委员会，住所地：北票市小塔子乡小塔子村。法定代表人：王艳忠，村主任。原告王艳平与被告北票市小塔子乡小塔子村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王艳平到庭参加诉讼，被告北票市小塔子乡小塔子村村民委员会依法经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王艳平向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款1460元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2000年在北票市开日杂商店，被告北票市村民委员会因村里重建修路及日常生活使用，在原告处购买日杂，被告于2003年7月23日为原告出具欠条，事后原告多次找到村上讨要欠款，村上以没有钱等等为由拒绝给付，现原告为了维护自己的合法权益起诉至北票市人民法院，要求被告给付欠款，请求法院依法判决。被告北票市小塔子乡小塔子村村民委员会未提交答辩意见。经对原告陈述及对相关证据的审查，本院认定如下：2000年原告在北票市开日杂商店，被告北票市小塔子乡小塔子村村民委员会在原告处购买日杂物品，共花费1460元，并于2003年7月23日为原告出具欠条一张。本院认为，被告在原告处购买物品，原、被告之间形成了买卖合同关系，被告在原告处购买物品共花费1460元，被告应按约定履行自已的义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北票市小塔子乡小塔子村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告货款1460元。案件受理费25元，由被告北票市小塔子乡小塔子村村村民委员会负担。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郑守奎二〇二〇年七月十三日书记员  霍佳隽
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1252号原告：王某，男，1955年9月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：柴士林，男，1972年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：刘圆圆，女，1992年5月21日出生，住河南省泌阳县。被告：李某（又名李某），男，1970年5月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星，河南博涛律师事务所实习律师。被告：闫某，男，1963年11月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告王某与被告李某、闫某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费175元（已减半收取），由原告王某负担。审判员  吴宗营二〇二〇年七月十五日书记员  王云青
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12345号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：梁云琼，女，1972年11月1日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告梁云琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年七月二十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2951号之一 申请执行人计有法，男，1949年11月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈国君，男，1971年3月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人计有法与被执行人沈国君不当得利纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）浙0109民初13374号民事判决书，已经发生法律效力。权利人计有法于2020年5月13日向本院申请执行。申请执行标的为1000000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月29日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2951号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐阳芷
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执843号之一申请执行人：苏州汇川技术有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：朱兴明。被执行人：上海蓥石汽车技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：芮群伟。本院在执行申请执行人苏州汇川技术有限公司与被执行人上海蓥石汽车技术有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人苏州汇川技术有限公司向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  朱 伟审判员  浦 琛二〇二〇年七月二十三日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4549号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告杨雪，女，1995年7月25日出生，汉族，住滑县。被告杨爱真，女，1962年11月25日出生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告杨雪立即偿还原告借款26,000元及利息、罚息；2、要求被告杨爱真承担连带还款责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨雪于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币26,000元及利息，利息按合同约定月利率11.25‰计算，自2015年8月26日起计算至被告实际履行完毕之日止，已偿还利息28.71元予以扣除；二、被告杨雪于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币26,000元的罚息，罚息按合同约定月利率为5.625‰计算，自2016年8月27日起至被告实际履行完毕之日止；三、被告杨爱真对被告杨雪上述第一项、第二项的付款义务承担连带清偿责任，被告杨爱真承担保证责任后，有权向被告杨雪追偿；四、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币450元，减半收取225元，由被告杨雪、杨爱真负担。本判决为终审判决。。）审判员  崔向楠二〇二〇年七月二十二日书记员  周云龙
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保140号 保全申请人：山东泰开箱变有限公司，住所地山东省泰安市高新区。 法定代表人：刘建萍，董事长。 被申请人：石家庄绿诺建设工程有限公司，住所地河北省平山县平山镇南街村（平南路81号）。 法定代表人：康宁，总经理。 本院在审理保全申请人山东泰开箱变有限公司与被申请人石家庄绿诺建设工程有限公司诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保122号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄绿诺建设工程有限公司的银行存款1644900元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴佳宝
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1484号 原告：金丽君，男，1969年7月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：丽水市莲都区百万鱼府餐饮店，住所地：浙江省丽水市莲都区紫金路81号。统一社会信用代码：91331102MA2A1W9503。 经营者：王玲，女，1990年4月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告金丽君与被告丽水市莲都区百万鱼府餐饮店买卖合同纠纷一案，于2020年4月13日向本院起诉，诉请判令：1、被告立即支付货款38901元及利息（利息按银行同期逾期贷款利率从起诉之日起计算至款项付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金丽君到庭参加诉讼，被告丽水市莲都区百万鱼府餐饮店经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告与被告丽水市莲都区百万鱼府餐饮店存在酒水买卖关系，由原告向被告供应酒水。2018年10月6日，经双方结算，被告尚欠原告货款36785元未支付。2019年4月16日，原告又提供给被告酒水饮料2116元。截至起诉，被告尚欠原告货款合计38901元未能支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丽水市莲都区百万鱼府餐饮店于本判决生效之日起十五日内支付原告金丽君货款38901元及利息损失（利息损失以38901元为基数从2020年4月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费773元，公告费300元，合计1073元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  尚 阳 人民陪审员  谢小辉 人民陪审员  何尉军 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  李恒菲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7330号之二解除保全申请人：**，男，1985年10月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：罗亨义，男，1963年1月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人：林目清，男，1958年2月18日出生，汉族，住湖南省洞口县。本院在审理解除保全申请人**与被申请人罗亨义、林目清股权转让合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日作出（2020）湘0104民初7330号民事裁定，对被申请人林目清在湖南隆回农村商业银行朝阳支行的账户81×××13、建行隆回支行的账户62×××14、中国农业银行隆回朝阳分理处的账户62×××77、对被申请人罗亨义在湖南隆回农村商业银行股份有限公司的账户81×××86、中国工商银行第五储蓄所的账户19×××57、中国工商银行邵阳隆回支行的账户19×××01、财付通账户进行了冻结，解除保全申请人**于2020年7月6日向本院申请解除对上述账号的保全措施。本院认为，解除保全申请人**的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人林目清在湖南隆回农村商业银行朝阳支行账号81×××13、中国建设银行隆回支行账号62×××14、中国农业银行隆回朝阳分理处账号62×××77的冻结；二、解除对被申请人罗亨义在湖南隆回农村商业银行股份有限公司账号81×××86、中国工商银行第五储蓄所账号19×××57、中国工商银行邵阳隆回支行账号19×××01、财付通账户的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二〇年七月六日法官助理张建珍书记员赵书
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民再2号再审原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张克峰，该公司职工（特别授权）。再审被告：王玉勤，男，生于1956年10月2日，汉族，住邓州市东城区。再审被告：肖金焕，女，生于1952年12月5日，汉族，住邓州市东城区。再审被告：王建，男，生于1973年4月9日，汉族，住邓州市。再审被告：屈应雪，男，生于1967年2月28日，汉族，住邓州市。再审被告：李扶臣，男，生于1995年4月24日，汉族，住邓州市。再审被告：孙祖伟，男，生于1965年6月17日，汉族，住邓州市。再审被告：刘桂芝，女，生于1970年11月28日，汉族住邓州市夏集乡解放村杨国才。再审原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与再审被告王玉勤、肖金焕、王建、屈应雪、李扶臣、孙祖伟、刘桂芝为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月8日作出（2017）豫1381民初2234号民事判决书，已经发生法律效力。后经本院院长提交审委会讨论，于2019年11月13日作出（2019）豫1381民监7号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，因再审原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与再审被告王玉勤、肖金焕、王建、屈应雪、李扶臣、孙祖伟、刘桂芝已达成和解，再审原告河南邓州农村商业银行股份有限公司书面撤回诉讼请求。本院经审查认为，再审原告河南邓州农村商业银行股份有限公司在本案再审期间撤诉请求，符合法律规定，且原审被告均同意，故本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准许再审原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤诉，本案终结再审程序。审 判 长 陈洪龙审 判 员 王彦华审 判 员 周玲卫二〇二〇年七月二十日书记员代 炯
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执1311号申请执行人李仲岭。被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇八亩地村社区股份合作社，组织机构代码774079971。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民特33号，已向被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇八亩地村社区股份合作社发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇八亩地村社区股份合作社接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇八亩地村社区股份合作社未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇八亩地村社区股份合作社的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇八亩地村社区股份合作社应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇八亩地村社区股份合作社应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇八亩地村社区股份合作社财产以人民币118098.40元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵成杰二〇二〇年七月三日书记员  刘 晴
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29047号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：郭勇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：游露，女，该公司工作人员。被告：王振芳，女，1971年4月5日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：孙召进，男，1972年10月25日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：克什克腾旗农丰小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇解放路中段福泉龙超市对过一楼商厅，统一社会信用代码91150425MA0MXR8G2D。法定代表人：黄晓波。被告：廉政，男，1985年6月8日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告王振芳、孙召进、克什克腾旗农丰小额贷款有限责任公司、廉政民间借贷纠纷一案，原告重庆永辉小额贷款有限公司于2020年7月8日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员  朱 敏二〇二〇年七月十日法官助理  李敬琳书 记 员  吴 可
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执926号之一申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区林语路288号，统一社会信用代码91430100591016740G。法定代表人张建国，该公司董事长。委托代理人邱颖，湖南江荣律师事务所律师。被执行人延安市安塞区城市管理执法局(原为延安市安塞区城市管理局)，住所地陕西省延安市安塞区原政府办公楼二楼，统一社会信用代码11610624MB2959389M。法定代表人马锐，局长。长沙中联重科环境产业有限公司与延安市安塞区城市管理执法局(原延安市安塞区城市管理局)买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初10877号民事判决书已发生法律效力，而被执行人延安市安塞区城市管理执法局至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月2日，长沙中联重科环境产业有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。2020年3月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月3日、2020年6月27日、2020年7月29日发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息,等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2020年7月29日对被执行人延安市安塞区城市管理执法局适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为1127603元，已执行到位300000元，尚有827603元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人延安市安塞区城市管理执法局的财产线索，申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年七月三十日书记员  李 佳
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0403民初1710号申请人:平顶山市正道汽车销售有限公司,住所地：平顶山市卫东区建设路与东环路交叉口太和花园21楼西南户01室,统一社会信用代码：914104030981847918。法定代表人：王跃宏，系总经理。被申请人：陈聚宝，男，1971年10月10日出生，住平顶山市卫东区。本院在审理平顶山市正道汽车销售有限公司诉陈聚宝民间借贷纠纷一案中，申请人平顶山市正道汽车销售有限公司向本院提出财产保全申请，要求将被申请人陈聚宝名下的银行账户予以冻结（限额6000元）。本院认为，申请人平顶山市正道汽车销售有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：将被申请人陈聚宝名下的银行账户予以冻结（限额6000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 珉二〇二〇年七月二十七日书记员 褚梦珂
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7977号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码914101008702104155。负责人卢红明，系该行行长。委托诉讼代理人陈阳，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人陈瑞娜，金博大律师事务所律师。被告王莉莉，女，汉族，1986年3月14日出生，住址河南省开封市杞县。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告王莉莉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈瑞娜到庭参加诉讼；被告王莉莉经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王莉莉偿还原告借款本金522666.29元及利息、罚息13947.21元（自2019年10月25日起，暂计至2020年4月14日，实际应支付至本息实际偿还完毕之日），以上款项共计536613.5元；2、确认原告对被告名下位于中原区汝河路××院××楼××号房产（建筑面积114.45平方米）的拍卖或变卖所得价款优先受偿；3、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2013年9月16日，原、被告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定被告为购买上述房屋向原告借款57.2万元，借款期限360个月。2013年11月27日，原告依约向被告发放贷款57.2万元，2017年8月18日双方办理了抵押登记手续，原告取得抵押权登记证明。但被告自2019年10月25日起未按约定偿还贷款本息，构成违约。故原告诉至本院，望判如所请。被告未答辩。经审理查明：2013年8月5日，被告王莉莉与河南怡昌置业有限公司签订《商品房买卖合同》，主要约定：被告王莉莉从河南怡昌置业有限公司购买位于中原区××东、××北×××单元××号的房产，建筑面积为114.45平方米，总金额为817513元；245513元现金付款，付款时间为2013年8月5日，57.2万元付款方式为商业贷款。2013年9月16日，原告（贷款人）、被告（借款人、抵押人）与河南怡昌置业有限公司（保证人）签订《个人购房担保借款合同》，合同主要约定：被告向原告借款57.2万元，用于购买位于郑州市中原区××东、××北××楼××104的房产，建筑面积114.45平方米；借款期限360个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；借款利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零后确定；还款方式为等额本息还款法，还款周期为一个月，还款日为每期末月的20日；本合同项下借款采用阶段性保证+抵押，由阶段性保证人河南怡昌置业有限公司按约定提供保证，由借款人按约定提供抵押担保；阶段性保证人自借款发放之日至借款人取得房地产权属证书并办妥以贷款人为抵押人的抵押登记手续之日止，为借款人的债务承担连带保证责任；贷款日期自2013年9月16日至2043年9月15日，具体借款日期以借款凭证为准；抵押人同意以上述房产担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同亦对其他内容进行了约定。2013年11月11日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人购房担保借款合同》补充协议，约定：借款利率采用浮动利率，在中国人民银行同期同档的人民币贷款基准利率基础上上浮10%。原告提交的不动产登记证明显示：就上述涉案房产，2017年8月18日双方办理抵押权，权利人为原告，义务人为王莉莉，坐落中原区汝河路××院××楼××号，不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0100622号，一般抵押，担保债权数额为57.2万元，债务履行期限为2013年9月16日至2043年9月15日。2013年11月27日，原告依约向被告发放贷款57.2万元。原告提交的贷款还款试算信息表主要显示：截止2020年7月1日，合约名称：王莉莉，应还本总金额415471.41元、应还息总金额744.15元。2020年5月20日，原告与金博大律师事务所签订委托代理协议一份，主要载明：金博大律师事务所接受原告委托指派律师作为原告的代理人。代理方式为全风险代理，在原告胜诉，收到货币资金后，扣除原告垫付费用后，原告按到账金额的4%向金博大律师事务所支付代理费等。本院认为：被告王莉莉经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利放弃，不影响本院依据查明的事实作出裁判。原、被告签订的个人购房担保借款合同、补充协议均系当事人的真实意思表示，合同各方均应按约定全面履行各自义务，被告王莉莉应遵守合同约定，按期归还借款本息，逾期不还，构成违约，应承担相应责任。故对原告要求王莉莉偿还借款本息的诉讼请求，其中本院支持本金415471.41元、利息744.15元；超出部分，不予支持。被告王莉莉以其名下的房产设定抵押并办理了不动产权证，抵押权已设立，原告作为抵押权人请求就该抵押物行使优先受偿权，并无不当，对于原告的该项请求，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王莉莉于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金415471.41元、利息（含罚息、复利）744.15元（利息暂计至2020年7月1日，2020年7月2日以后的利息按合同约定计算至实际清偿之日）；二、被告王莉莉不履行本判决第一项确定的债务时，原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行有权就被告王莉莉名下位于中原区汝河路156号院2号楼1层104号的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4583元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 嫣二〇二〇年七月二日书记员 朱晴晴
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执531号 申请执行人：周朝荣,男,汉族，生于1941年3月7日,住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司,住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行周朝荣与四川绿谷生态旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人暂无房产、土地、车辆以及银行存款可供执行。执行中已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  熊开勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  袁 权
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执307号申请人:李国强，男，汉族，住四川省天全县。被执行人:程杨博,男,汉族,住四川省天全县。本院在执行李国强申请执行程杨博故意伤害罪一案过程中，执行标的14269.37元。本院依法于2020年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；经网络查控银行、动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险、人行，被申请人无资产可供执行；传统查控程杨博现在监狱服刑，家中只有老房子，现无其他财产可供执行。现已将被执行人程杨博限高消费。上述执行情况已告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑久英审判员  杨行强审判员  吴国庆二〇二〇年七月二十七日(院印)书记员  苏宝淋
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执895号申请执行人：张继坤。被申请执行人：孔德佳。本院执行申请人张继坤申请执行孔德佳为民间借贷纠纷一案。方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初1971号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告孔德佳于本判决生效后十日内归还原告张继坤借款本金80000元及利息，利息自2019年3月28日起按年利率6%计付至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告孔德佳负担。因被执行人孔德佳未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人孔德佳名下银行存款等财产信息。2.查询到被执行人孔德佳名下有位于方城县××××东延南侧高速引线东侧15号楼3单元5层501房产一处（合同号：13780351），本案已于2020年3月24日轮候第六次查封，需等首封处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.未查询到被执行人孔德佳名下车辆登记信息。4.未发现被执行人孔德佳持有股票(股权)。5.未发现被执行人孔德佳名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人孔德佳居住地周边进行了调查和了解，拟对被执行人孔德佳采取拘留措施。因被执行人孔德佳下落不明，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并采取纳入失信被执行人名单的措施。本院已告知申请执行人张继坤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚余80000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔德佳负有继续向申请执行人张继坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年七月三十一日书 记 员  胡方园
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4316号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人陈步林，男，1970年12月28日生，汉族，住址：浙江省瑞安市。被执行人钱小孩，女，1973年3月13日生，汉族，住址：浙江省瑞安市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈步林、钱小孩金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17449号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求陈步林、钱小孩偿还本金款875395.71元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年7月29日扣划了被执行人钱小孩名下账户7396.51元，2020年7月29日扣划了被执行人陈步林名下账户1756.8元，并于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月15日决定对被执行人陈步林、钱小孩司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 治审判员 胡海英审判员 刘 强二〇二〇年七月二十二日书记员 李 磊
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2210号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏万立，该公司客户经理。委托诉讼代理人：完颜孙宇，该公司客户经理。被告：陈成立，男，1977年5月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李春营，河南日诚律师事务所律师。被告：解枝云，女，1977年7月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：陈洪涛，男，1981年5月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：杨桂云，女，1983年1月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：解海艳，男，1984年7月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘春灵，女，1983年1月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：田从德，男，1958年2月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：解素芝，女，1954年8月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告陈成立、解枝云、陈洪涛、杨桂云、解海艳、刘春灵、田从德、解素芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取2058.65元，由原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵德峰二〇二〇年七月九日书记员  李沛霖
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执614号之二申请执行人：陈燕，女，汉族，1972年2月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：璧山县顺鑫机械厂（组织机构代码L16249276），住所地璧山县青杠街道民安街后院。经营者：王大春，男，汉族，1974年8月22日出生，住重庆市璧山区。被执行人：王大春，男，汉族，1974年8月22日出生，住重庆市璧山区。申请执行人陈燕与被执行人璧山县顺鑫机械厂、王大春民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初6495号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。执行标的金额为82942.8元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人王大春名下的车牌号为渝BFW**8车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人王大春名下的位于璧山区的房屋十七套，本案已对上述房屋进行查封，因系轮候查封、有抵押，本案无优先受偿权暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人王大春的财产情况予以调查，查明其在多家法院涉多个执行案未了结，基本上都是终本处理结案，未发现有可供执行财产。璧山县顺鑫机械厂系王大春为业主的个体工商户，注册地璧山区青杠街道民安街后院，工商登记显示状态存续，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二〇年七月二十日书记员 周厚伯
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2548号上诉人（原审原告）：无锡晁晟光伏科技有限公司，住所地江苏省无锡市梁清路555号825，统一社会信用代码91320211MA1NFLA536。法定代表人：陈爱兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘刚，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏友军，安徽南山松律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠北武新能源科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区华农资机电大市场第K栋1单元14层K-1409号，统一社会信用代码91340300MA2RC1EM27。法定代表人：杨永志，公司执行董事兼总经理。上诉人无锡晁晟光伏科技有限公司（以下简称晁晟公司）因与被上诉人蚌埠北武新能源科技有限公司（以下简称北武公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初104号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。晁晟公司上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院进行实体审理；本案诉讼费用由北武公司承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，案涉补充协议已成立并生效。1.协议的签订过程与持有情况。因晁晟公司先盖章，发送北武公司，再返回晁晟公司分别持有。故在北武公司未返回的情况下，晁晟公司仅持有己方签章的协议复印件。2.涉案证据证明，北武公司已经按照补充协议实际履行。3.按举证责任，北武公司未到庭，其应承担对其不利的后果。二、一审法院适用法律错误，本案应当由一审法院专属管辖。补充协议生效后，已对劳务分包合同内容进行变更，约定由合同签订地有管辖权的法院管辖，变更了原先的仲裁条款约定。一审法院以不属于法院受案范围为由驳回起诉，适用法律错误。双方虽然约定由合同签订地管辖权法院管辖，但案涉合同属于建设工程项下的劳务分包合同，应按不动产所在地法院管辖。双方约定合同签订地法院管辖因违反专属管辖而无效，故应由一审法院管辖。综上，请求支持晁晟公司的上诉请求。晁晟公司向一审法院起诉请求：判令北武公司向晁晟公司支付拖欠的款项615,384元及利息（利息以615,384元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2019年1月1日起计算至款清之日止，暂计算一年为32,307.66元）。一审法院认为，晁晟公司提供的2018年10月12日《补充协议》中，仅有乙方晁晟公司的盖章，甲方即北武公司处未盖章，该协议不发生法律效力，协议中关于管辖的约定亦未发生法律效力。晁晟公司提供的双方于2018年4月12日签订的《分布式光伏发电项目劳务分包合同》第八条是仲裁条款，约定：“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提请北京仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”一审法院认为，本案属于合同纠纷，双方就合同争议约定了仲裁条款，并选定了具体明确的仲裁机构，该条款对双方均具有约束力，双方应当将争议提交北京仲裁委员会仲裁，本案不属于人民法院的受案范围，应当驳回晁晟公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条之规定，裁定如下：驳回晁晟公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，一审法院对晁晟公司的起诉审查立案后，发现双方当事人已在劳务分包合同中约定因本合同产生的任何争议，均提请北京仲裁委员会进行仲裁。该合同系双方真实意思表示，对双方均具有约束力，故晁晟公司应就案涉纠纷向仲裁机构申请仲裁。晁晟公司虽主张双方在签订劳务分包合同后又达成补充协议，约定对案涉工程产生的纠纷由合同签订地法院管辖，但该补充协议仅有晁晟公司盖章，北武公司并未签字盖章确认，该协议不成立，对双方不具有约束力。一审法院依据双方签字确认的劳务分包合同约定的纠纷处理方式确定本案不属于人民法院受案范围，符合法律规定。综上所述，晁晟公司的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年七月三十日法官助理丁刘女书记员张智瑶附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2258号 原告张序法，男，1956年9月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告朱祖彪，男，1962年4月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告彭泽房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县龙城大道,统一社会信用代码：913604307897144801。 法定代表人：朱祖彪。 原告张序法与被告朱祖彪、彭泽房地产开发有限公司（以下简称彭泽公司）股权转让纠纷一案，于2020年6月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告张序法到庭参加诉。被告朱祖彪、彭泽公司经本院合法传唤仍未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱祖彪立即支付转让款1375000元及逾期付款利息（以1375000元为基数自2019年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、判令被告彭泽房地产开发有限公司对上述第一项被告朱祖彪的债务承担连带保证责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张序法曾作为合伙人参与投资被告彭泽公司在彭泽县龙城大道开发的“铭城尚品”房地产项目。后因该项目经营不善，全体合伙人在2017年9月21日和9月24日召开会议，达成会议纪要：个人投资份额可以相互转让；朱祖彪作为彭泽公司法人代表及项目合作人代表，自愿接受合伙人转让的个人投资合伙份额；转受让价按个人实际投资金额的70%确定；因受让人暂无资金支付，必须用项目现有房产作支付保证，彭泽公司作为保证人给予担保，2018年9月20日前支付受让合伙个人投资份额的50%，2019年9月20日前全部付清，一年期限内，若合伙份额转让人自愿接受以铭城尚品项目地下商场或车位、商辅、住宅抵付其所转让的个人投资份额，只要手续齐全，合伙份额受让人必须协助办理产权登记及过户手续。会议召开后，被告朱祖彪以2415000元的价格受让了原告张序法持有的“铭城尚品”项目个人投资2.5%份额，并由彭泽公司作连带责任保证，三方于2017年9月24日签订了《彭泽县“铭城尚品”项目个人投资份额转让协议书》，约定“给付期限为2018年9月20日前付50%，2019年9月20日前付清”。此后，经原告多次催讨，被告朱祖彪陆续分多次支付款项共50万元。另外原告按会议纪要内容自愿以“铭城尚品”项目地下车位抵偿投资份额计54万元。现在约定的付款期限已到，但剩余投资份额转让款1375000元，被告朱祖彪至今未付清，被告彭泽公司也未履行担保义务。故原告诉至法院。 原告为证明其诉称，向本院提供如下证据： 1、2017年9月24日彭泽县“铭城尚品”项目个人投资份额转让协议书、2017年9月21日、2017年9月24日彭泽县“铭城尚品”项目合伙人会议纪要。 2、（2020）浙0726民初923号民事裁定书。 被告朱祖彪未作答辩，也未提供证据。 被告彭泽公司未作答辩，也未提供证据。 经审理本院认定事实：彭泽公司成立于2006年6月16日，注册资本5000万元，其中朱祖彪占股75%，陈昌林占股10%，蒋良明占股15%，法定代表人朱祖彪。2018年11月5日股权变更为朱祖彪占股75%，张赛群占股10%，蒋良明占股15%。2018年11月6日股权变更为朱祖彪占股75%，张赛群占股25%。彭泽公司在彭泽县龙城大道开发了铭城尚品房地产项目，该项目实际由多人合伙投资开发。后因该房地产项目投资亏损，该铭城尚品项目全体合伙人于2017年9月21日、9月24日在彭泽公司会议室达成一份会议纪要：个人投资份额可以相互转让；朱祖彪作为彭泽公司法人代表及项目合作人代表，自愿接受合伙人转让的个人投资合伙份额；转受让价按个人实际投资金额的70%确定；因受让人暂无资金支付，必须用项目现有房产作支付保证，彭泽公司作为保证人给予担保；2018年9月20日前支付受让合伙个人投资份额的50%，2019年9月20日前全部付清；一年期限内，若合伙份额转让人自愿接受以铭城尚品项目地下商场或车位、商铺、住宅抵付其所转让的个人投资份额，只要手续齐全，合伙份额受让人必须协助办理产权登记及过户手续。会议后，被告朱祖彪以2415000元的价格受让了原告张序法持有的铭城尚品项目个人投资2.5%份额，彭泽公司作连带责任保证，并于2017年9月24日签订一份彭泽县“铭城尚品”项目个人投资份额转让协议书，给付期限为2018年9月20日前付50%，2019年9月20日前全部付清，担保人一栏加盖彭泽公司公章及朱祖彪签名。原告庭审中陈述被告朱祖彪之后以转账和车位抵偿方式共计支付了转让款1040000元，余款1375000元至今未付。 另查明，原告张序法曾于2020年3月19日向本院起诉，要求朱祖彪支付转让款1375000元及逾期付款利息；由彭泽公司对上述第1项朱祖彪的债务承担连带保证责任。后因朱祖彪未在七日内预交案件受理费按撤诉处理。现原告再次诉讼来院，提出如上诉请。 证明以上事实有原告提供证据1-2。二被告未到庭质证系对其质证权利的放弃，经本院审查认为符合证据的“三性”，故予以认定。 本院认为：原、被告订立的投资份额转让协议书系双方真实意思表示，且转让价均系由“铭城尚品”项目全体合伙人商定，也不违反相关法律规定，合法有效。被告朱祖彪未能依约支付转让款构成违约，应承担违约责任。被告彭泽公司作为连带责任保证人，未尽保证义务，依法应承担保证责任，故原告诉称合理、合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告朱祖彪于本判决生效后十日内支付原告张序法转让款1375000万元及逾期利息（以1375000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月21日起计算至实际付清之日止）； 二、由被告彭泽房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8588元（已减半收取），保全费5000元，合计13588元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑霞芳 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 费慧兰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3473号申请执行人：赵长生，男，1949年7月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人：刘建春，女，1956年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人：赵子鹏，男，2001年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：长沙市天心区暮云怡康综合门诊部，住所地长沙市天心区暮云街道云塘社区怡海星城小区104栋120号。负责人：谭喜平，为该公司门诊部职工。上述申请执行人与被执行人侵权责任一案，于2018年1月1日经本院审结，该案（2017）湘0103民初898号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月28日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年7月6日、2020年7月28日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人长沙市天心区暮云怡康综合门诊部银行存款、工商、证券、房产等情况均未发现可供执行财产。于2020年7月15日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况未发现可供执行财产。本院于2020年7月3日传唤被执行人于2020年7月21日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月23日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月29日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年7月29日止，本案应当执行的标的金额为28741.22元，已执行到位0元，尚有28741.22元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年七月二十九日代理书记员  彭春芝
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执612号之一 申请执行人：李丽华，女，1958年8月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：夏雪娥，女，1956年1月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人李丽华与被执行人夏雪娥借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初6157号民事调解书已经发生法律效力。由于夏雪娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月14日向被执行人夏雪娥发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月14日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人夏雪娥的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年2月28日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人夏雪娥有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人夏雪娥可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年4月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人夏雪娥有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月20日，本案申请执行标的金额为40000元，尚有40000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人夏雪娥的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人夏雪娥其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十日 书记员 张宇兴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7965号上诉人（原审原告）：沈阳五爱深港房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区北翰林路149号。法定代表人：杨立宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂芸，辽宁京阙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁春雷,男，汉族，1985年9月8日出生，住沈阳市和平区。上诉人沈阳五爱深港房地产开发有限公司与被上诉人宁春雷租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初7940号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。二审期间，上诉人向本院提交宁春雷交纳租赁费及经营保证金的收款收据三张，用于证明上诉人交付了商铺。本院认为，1.一审时宁春雷未到庭，对其何时离开商铺未做陈述，一审亦认为其放弃了答辩和质证的权利，一审对于宁春雷是否离场、何时离场等事实应进一步查实，以确定其是否拖欠租金，应否支付。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初7940号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人沈阳五爱深港房地产开发有限公司预交的二审案件受理费6757元予以退回。审判长  孙悦审判员  金鑫审判员  单立二〇二〇年七月二十七日法官助理唐屾书记员石胜男本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2707号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司沃皮支行负责人：樊锐。被告:赵某，男，汉族，1968年3月9日出生，住德惠市沃皮乡晨光村1社。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司沃皮支行与被告赵某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尚祖峰二〇二〇年七月三十一日书记员  魏丹爽
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1040号上诉人（原审被告）：芦亚芝，女，1950年2月17日出生，汉族，退休，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张雪飞，锦州市凌河区榴花法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：顾宝芹，女，1966年9月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被上诉人(原审被告)：钱广来，男，1954年9月13日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。上诉人芦亚芝因与被上诉人顾宝芹、钱广来民间借贷纠纷一案,不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初1972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人芦亚芝及其委托诉讼代理人张雪飞、被上诉人顾宝芹到庭参加诉讼。被上诉人钱广来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦亚芝上诉请求：一、请求撤销原判并依法驳回被上诉人的诉讼请求；二、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原审认定事实错误，证据不足。上诉人与被上诉人在借钱的时候仅仅相识半个月，是二被上诉人合伙欺骗上诉人。被上诉人顾宝芹明知钱广来从事迷信活动，欺骗上诉人，但仍向上诉人提供借款。案外人张立君的案子与上诉人案子如出一辙，判决结果却不相同。顾宝芹辩称，原审判决正确，请求维持原判。我没有骗上诉人钱，是上诉人骗我的钱。钱广来借钱与我一点关系都没有。张立君与钱广来什么关系也与我无关。钱广来未提交书面答辩意见。顾宝芹向一审法院起诉请求：1.请求判决被告给付原告欠款本金8200元并以其为基数按年利率6%计算利息至还清之日止；2.由被告承担本案受理费。一审法院认定事实：原告顾宝芹与被告芦亚芝经被告钱广来介绍相识。2017年11月9日被告芦亚芝为原告出具欠条，载明：“今欠顾宝芹人民币柒仟柒百元正，还款日期一个月”。此后被告向锦州市古塔区公安局敬业派出所报案，在公安机关询问笔录（第二次）第5页载明：“二十七、10月12日，中融国际钱广来家中给钱广来3000块钱。交钱时在场的有我、芦雅坤、钱广来、张立君。（钱向顾宝芹借的，有欠条）；二十八、10月14日，钱广来带着我、卢亚坤我们去二郎洞庙烧香，当时在山上我给钱广来拿了2000块钱。在场的有我、芦亚坤、钱广来、张立君。（钱向顾宝芹借的，有欠条）；二十九、11月7日，中融国际钱广来家中给钱广来2500块钱。交钱时在场的有我、芦雅坤、钱广来、张立君。（钱向顾宝芹借的，有欠条）。除此之外，就在11月7日之后，具体时间我记不清了，在顾宝芹的店里（劳保市场附近）我管顾宝芹借了700块钱，因为钱广来当时说他给我办事有用，需要打车和吃饭，我就把700块钱给了钱广来，当时顾宝芹在场。（共计3200元）”。2018年8月16日，锦州市古塔区人民法院对钱广来诈骗一案作出判决，判决认定2017年7月至11月钱广来使用算命、消灾、保平安理由，骗取芦亚芝、芦亚坤人民币17300元，钱广来被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2万元，责令钱广来退赔芦亚芝、芦亚坤损失17300元，该判决已经发生法律效力。一审法院认为，被告芦亚芝向原告顾宝芹出具的欠条是其真实的意思表示，且不违反相关法律规定，应依法予以确认。关于原告陈述的无欠条500元一节，被告芦亚芝庭审中虽不承认，但有芦亚芝在公安机关的陈述，能够证明原告的主张成立。关于欠款利息一节，原告的主张符合法律规定应予支持。对于被告芦亚芝所辩称的原告与钱广来共同实施诈骗一节，芦亚芝可向相关部门报案，本案不予调整。现无证据证明被告钱广来与原告存在案涉借贷关系，被告钱广来不负偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告芦亚芝于本判决生效后3日内偿还原告顾宝芹欠款本金8200元，并支付自2017年12月10日起至欠款付清之日止,以借款本金8200元为基数，按照年利率6%计算的利息；二、驳回原告顾宝芹的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告芦亚芝负担。二审中，双方当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于借款本金一节。经查明，案涉欠条有上诉人亲笔签字，结合上诉人在公安机关询问笔录中的陈述，能够认定上诉人实际收到被上诉人出借款项8200元的事实。上诉人主张只欠被上诉人6200元的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人主张二上诉人串通欺骗上诉人钱财一节。经查明，锦州市古塔区人民法院对被上诉人钱广来诈骗一案作出生效判决，但其中并未涉及被上诉人顾宝芹，上诉人亦未提供其他证据予以证明，因此上诉人的该项主张无事实依据，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人顾宝芹明知钱广来从事迷信活动欺骗上诉人，但仍向上诉人提供借款一节。因被上诉人顾宝芹对上诉人的该项主张予以否认，且根据现有证据不足以证明被上诉人顾宝芹事先知道上诉人借款的目的是用于迷信活动，故上诉人的该项上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，芦亚芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人芦亚芝负担。本判决为终审判决。审判长 高 帆审判员 王玉龙审判员 王金业二〇二〇年七月三十日法官助理文涛书记员张采琳
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执232号申请执行人：张新华，男，1953年12月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：吴广永，男，1970年8月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人张新华与被执行人吴广永租赁合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初3910号民事调解书，被执行人吴广永应偿还借款15088元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人吴广永名下银行、互联网银行均无可供执行财产，吴广永名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。2020年7月15日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人吴广永暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年七月二十日书记员  魏 松
范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1235号原告：濮阳市顺达集团玻璃制品有限公司，住所地：范县濮城镇文东村。法定代表人：古贝特，该公司负责人。被告：范县蓝蕴再生物质加工有限公司，住所地：范县濮城镇文东村。法定代表人：黄爱民，该公司负责人。被告：刘纪洋，男，1969年7月13日出生，汉族，农民，住范县。原告濮阳市顺达集团玻璃制品有限公司与被告范县蓝蕴再生物质加工有限公司、刘纪洋租赁合同纠纷一案，原告濮阳市顺达集团玻璃制品有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违法有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市顺达集团玻璃制品有限公司撤诉。案件受理费650，由原告濮阳市顺达集团玻璃制品有限公司负担。审判员 李 艳二〇二〇年七月二十二日书记员 史敬洲
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2060号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，统一社会信用代码913310828479672172，住所地临海市城关崇和路246号。 主要负责人：彭海峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：金友德，男，1979年12月13日出生，汉族，住临海市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建设银行临海支行）与被告金友德信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告建设银行临海支行的委诉讼代理人黄凯祥到庭参加诉讼，被告金友德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行临海支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告龙卡信用卡欠款本金15467.37元，利息2238.14元，违约金及手续费1860.88元（已计算至2020年1月9日），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。事实与理由：2013年7月31日，被告向原告申办了龙卡信用卡（卡号62×××78），被告在阅读和了解领用协议和建设银行龙卡贷记卡章程后，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。领用协议约定：1、被告在帐单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，帐单所载当期消费交易可享受免息还款待遇，否则原告自记帐日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付违约金；3、持卡人用卡超过批准额的，应对超过信用额度部分按5%支付超限费；4、被告提取现金时，须按笔支付手续费；境内交易（区分同城异地）为取现额的1%，取现交易不享受免息还款待遇；5、发卡银行对持卡人的还款，按照费用、利息、取现交易（含转账交易）金本、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款；6、被告在申请表上填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了龙卡信用卡一张。被告在使用该卡于2013年9月22日发生透支，截止2020年1月9日被告共拖欠透支本金15467.37元、利息2238.14元、违约金及手续费1860.88元。现被告未按约归还欠款，故原告起诉。 被告金友德未作答辩。 经审理，本院认定原告建设银行临海支行诉称的事实。 上述事实有原告建设银行临海支行提供的中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、交易明细等证据证实。 本院认为，原告建设银行临海支行与被告金友德所订立的信用卡合同关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告建设银行临海支行按约履行了向被告金友德发放信用卡的义务，并且被告进行了持卡透支。被告透支后，未按约定返还透支本金，支付利息，其行为显属违约，侵犯了原告建设银行临海支行的合法利益，依法应承担相应的民事责任。原告建设银行临海支行的诉讼请求合理合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金友德于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告中国建设银行股份有限公司临海支行信用卡透支本金15467.37元，并支付利息、违约金等（利息、违约金等计算至2020年1月9日计4099.02元，自2020年1月10日起按本金的日万分之五计算到履行完毕之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，由被告金友德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费290元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  马平飞 人民陪审员  关卫红 人民陪审员  韩 建 二〇二〇年七月十六日 代书 记员  宋 敏
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2623号原告：杨宗胜，男，汉族，1969年4月20日生，住河南省封丘县。委托代理人：刘树磊，河南黄池律师事务所律师。被告：李冠成，男，汉族，1970年8月23日生，住河南省封丘县。原告杨宗胜与被告李冠成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后,原告杨宗胜于2020年7月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告杨宗胜向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨宗胜撤回起诉。案件受理费25元,由原告杨宗胜负担。审判员  童永奎二〇二〇年七月二十七日书记员  李冰川
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执960号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：李世鑫，男，1977年4月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：王麟，女，1987年11月21日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3662号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李世鑫、王麟存款74823.81元（本金66297.17元、利息6551.56元、迟延履行债务利息159.08元、案件受理费811元、执行费1005元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年七月二日法官助理张波书记员李尧
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执327号 申请执行人：马学华,女性,1977年生,住七台河市茄子河区铁山乡铁山村。 申请执行人：赵广富,男性,1983年生,住茄子河区。 被执行人：七台河市茄子河区铁山乡铁山村村民委员会，组织机构代码66900992-0，住所地七台河市茄子河区铁山乡铁山村。 法定代表人：陈立峰,该村村主任。 本院在执行申请执行人赵广富、马学华与被执行人七台河市茄子河区铁山乡铁山村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案中，赵广富、马学华自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执327号案件中对被执行人七台河市茄子河区铁山乡铁山村村民委员会的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年七月二十八日 书记员  魏鑫杰
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1722行审38号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人时才，上蔡县自然资源局工作人员。被执行人黎永军，男，1965年11月18日出生，住上蔡县。申请执行人上蔡县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人黎永军作出的上自然资罚字【2019】第11023号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，进行了听证审查。现已审查终结。上蔡县自然资源局于2019年12月13日作出上自然资罚字【2019】第11023号行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：被处罚人黎永军，男，汉族，地址上蔡县蔡沟乡冯庄村西黎村。经查，你未经批准擅自占用蔡沟北头村委4组规划建设指标区用地4748.46平方米建搅拌站大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条，《中国人民共和国土地管理法实施条例》第42条，《河南省实施办法》第66条的规定，《河南省国土资源厅关于印发行政处罚裁量标准和内部制约制度的通知》的规定，本机关决定对你作出如下处理：1、没收在非法占用土地上新建建筑物、附属物；2、罚款：耕地4748.46㎡（按耕地16元/㎡）处罚合计75975元整（柒万伍仟玖佰柒拾伍元整）。申请执行人称,黎永军未经批准擅自占用蔡沟北头村委4组规划建设指标区用地4748.46平方米建搅拌站大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条的规定。申请执行人依法作出处罚决定书，被执行人没有按照处罚决定书的内容履行，为此，申请法院依法强制执行其作出的处罚决定的第2项。经审查查明，被执行人黎永军未经批准擅自占用蔡沟北头村委4组规划建设指标区用地4748.46平方米建搅拌站大棚。申请执行人于2019年11月1日进行立案，并在调查事实后，告知被执行人陈述、申辩及听证的权利。被执行人未申请听证，申请执行人经审批于2019年12月13日作出上自然资罚字【2019】第11023号行政处罚决定书。该处罚决定书生效后，申请执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请执行该处罚决定书的第2项内容，罚款：耕地4748.46㎡（按耕地16元/㎡）处罚合计75975元整（柒万伍仟玖佰柒拾伍元整）。另查明，被执行人黎永军于2020年7月27日已交纳了该罚款75975元。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”申请执行人发现被执行人违法占用土地的事实，有权作出处罚决定，本案被执行人黎永军未经批准擅自占用蔡沟北头村委4组规划建设指标区用地4748.46平方米建搅拌站大棚。因此，申请执行人作出的处罚决定事实清楚。申请执行人在作出处罚决定前向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《听证处罚告知书》，保障了被处罚人的陈述、申辩权，符合法律规定的程序。在该处罚决定交代的诉讼期限内，被执行人没有提起行政诉讼，该处罚决定第2项内容生效后，申请执行人又履行了催告程序，被执行人仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向法院申请执行符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上蔡县自然资源局于2019年12月13日作出上自然资罚字【2019】第11023号行政处罚决定书的第2项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。申请执行人上蔡县自然资源局可在本裁定书生效后，持本裁定书办理执行立案手续。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二〇年七月二十八日书 记 员  谢亚兰
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保838号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：刘军娟，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘军娟的财产进行保全，保全金额275922.57元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人刘军娟银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人刘军娟共计275922.57元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1900元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执716号之五申请执行人：侯三虎，男，1956年7月28日出生，汉族，住温县。被执行人：刘国海，男，1959年1月4日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘国海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘国海在中国邮政储蓄银行60×××03账户内存款人民币1013.00元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二日书记员  王成文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12353号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘潭平，男，1997年6月28日出生，汉族，住甘肃省临夏回族自治州临夏县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘潭平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年七月二十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23814号原告深圳市亿锦源农副产品有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布李路油麻地289号布吉家禽批发市场批发档1栋5号，统一社会信用代码91440300056195900D。法定代表人徐格妹。委托诉讼代理人施培炉，该公司员工。被告深圳市家望欢农副产品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区世纪工业区第八栋一楼整层，统一社会信用代码91440300678569823P。法定代表人任芝惠。原告深圳市亿锦源农副产品有限公司与被告深圳市家望欢农副产品有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市亿锦源农副产品有限公司撤回起诉处理。审判员 吕 亮二〇二〇年七月二十日书记员 方雯婷
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特965号 申请人：陈娣，女，汉族，1970年3月3日出生，住浙江省杭州市富阳区。 申请人：陆军良，男，汉族，1967年12月12日出生，住浙江省杭州市富阳区。 本院于2020年7月23日立案受理申请人陈娣与陆军良关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月22日经杭州市富阳区富春街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、陆军良归还陈娣借款人民币1000000元，自2021年起至2030年止于每年8月31日前各归还本金100000元。 二、陆军良自2020年8月起，于每月28日前支付以借款本金1000000元的未付款项为基数自2020年8月1日起至款项实际付清日止按照月利率5‰计算的分段利息。 三、如陆军良就上述一、二项有任何一期未按期足额支付，陈娣有权就借款本金1000000元的未付款项及利息一并申请执行。 四、陈娣自愿放弃其他请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈娣与陆军良于2020年7月22日经杭州市富阳区富春街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 熊永义 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 徐银萍
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1480号原告濮阳市天晟置业有限公司，住所地范县产业集聚区新区产业园，统一信用社会代码91410926555704001T。法定代表人：王兴明，该公司经理。委托诉讼代理人：赵丙民，男，1976年8月1日出生，汉族，住河南省范县。被告李亮生，男，1981年6月4日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：肖绪贵，河南晟灿律师事务所律师。原告濮阳市天晟置业有限公司（以下简称濮阳天晟置业公司）与被告李亮生金融借款合同纠份一案，本院于2020年7月8日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮阳天晟置业公司的委托诉讼代理人赵丙民，被告李亮生的委托诉讼代理人肖绪贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳天晟置业公司向本院提出诉讼请求：1.解除被告李亮生与原告签订的位于范县盛世兰亭小区2-1-8东户的商品房买卖合同。事实与理由：原告濮阳天晟置业公司系具有资质的房地产开发公司，2014年9月24日被告李亮生购买了原告开发的位于范县新区盛世××小区××东户的商品房，原被告当天签订商品房买卖合同，约定被告应在接到交款通知3日内一次性付清购房款。2015年8月31日原告依照约定将涉案房屋交付被告李亮生占有使用，但被告李亮生却迟迟未履行付款义务，原告为维护合法权益，具状诉求解除购房合同。被告李亮生辩称，不同意解除房屋的买卖合同。2015年8月31日原告已经将房屋交给被告，现在的房价与购买时相比，已经增值很多，原告现在诉求解除，被告利益将会受损。关于购房款，虽然被告李亮生没有支付，但是以后会想办法尽快付清。另外，在原告起诉之前，从未向被告方主张过解除合同，现原告诉求解除合同已经超过法定解除时限，请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告濮阳天晟置业公司提供了以下证据：1.被告李亮生的身份证复印件各一份。2.2014年9月24日濮阳市天晟置业有限公司与李亮生签订的关于范县盛世兰亭小区（2-1-8东户）商品房买卖合同一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2010年4月27日濮阳天晟置业公司注册成立，经营范围为房地产开发、销售。2011年6月12日濮阳天晟置业公司开发建设盛世兰亭小区并对外销售商品房。2014年9月24日濮阳天晟置业公司与李亮生签订商品房买卖合同，约定李亮生购买范县盛世兰亭小区2-1-8东户商品房，约定购房款总金额为410701元，约定付款方式为一次性付款，即买受人接到交款通知三日内，将总价款一次性付清。约定买受人如未按照本合同规定的时间付款，逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原告濮阳天晟置业公司与原告签订商品房买卖合同及其补充协议，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同及补充协议合法有效，对双方具有法律约束力。按照双方合同第七条关于逾期付款的违约责任约定：即买受人如未按照本合同规定的时间付款，逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。本案中被告李亮生于2014年9月24日签订商品房买卖合同，截止原告濮阳天晟置业公司起诉，仍然没有支付相应购房款，原告濮阳天晟置业公司按照上述约定诉求解除，符合双方约定和法律规定，应当予以支持。被告李亮生辩称不同意解除，又不能提供支付过相应房款的证据，本院不予才信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第六十八条、第九十三条之规定，判决如下：解除原告濮阳市天晟置业有限公司与被告李亮生于2014年9月24日签订的关于范县新区盛世兰亭小区2-1-8东户的商品房买卖合同。案件受理费100元，由被告李亮生负担。本判决为终审判决。审判员  李宏勇二〇二〇年七月二十三日书记员  张 宁