wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢272号之一申请执行人：高红梅,女,汉族，1968年8月3日生,住安阳市文峰区。被执行人：张荣娥，女,汉族，1971年4月22日生，住林州市。本院在执行高红梅与宋松江、张荣娥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张荣娥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张荣娥在中国农业银行62×××73账户内存款人民币261364.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月三十一日书记员  李 斌
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初1735号原告贺某，公民身份证号×××，现住鄂尔多斯市。被告鄂尔多斯市鑫峰二手车交易有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人张某1。被告张某2，公民身份证号×××，现住鄂尔多斯市。本院在审理原告贺某被告鄂尔多斯市鑫峰二手车交易有限责任公司、张某2买卖合同纠纷一案中，原告贺某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中原告向本院提出撤诉申请，其理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贺某撤诉。审判员 郭 猛二〇二〇年七月十日书记员 李梦佳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3055号原告：吴闫闫，女，汉族，1988年6月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:蒋星晨，河南宇言律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱蕊，河南宇言律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市。负责人：王向阳，经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。原告吴闫闫（以下简称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋星晨、朱蕊，被告委托诉讼代理人陈奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴闫闫向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告车辆损失费、施救费、鉴定费用175170元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月7日9时，周涛驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车沿归德路行驶至归德路××××路时，撞到路中间花坛，造成车辆损坏的单方交通事故。经认定，周涛承担此次事故的全部责任。上述车辆在被告处投有商业险，事故发生在保险期内。原、被告对赔偿事宜协商无果，故诉至法院。被告辩称，原告主体不适格，本保险合同的被保险人为周涛，根据合同相对性，本案原告不是合同一方当事人，不享有诉权。本院经审理认定事实如下：2020年4月7日9时，周涛驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车沿归德路行驶至归德路××××路时，撞到路中间花坛，造成车辆损坏的单方交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故大队《道路交通事故认定书》认定，周涛承担此次事故的全部责任。上述车辆在被告处投有机动车损失保险224982元且不计免赔，事故发生在保险期内。经本院依法委托，河南明众价格评估有限公司于2020年6月4日出具评估报告，认定本次事故中豫Ｎ×××××号小型轿车损失价值为168170元。原告支出评估费4000元，支出施救费3000元。另查明：原告吴闫闫与周涛系夫妻关系，豫Ｎ×××××号小型轿车登记在原告吴闫闫名下，涉案车辆保险单显示被保险人为周涛。本院认为，原告与周涛系夫妻关系，原告系涉案车辆的合法产权人，涉案车辆在被告处投保有车辆损失保险，原告与被告系财产保险合同关系，该保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应依约履行各自的义务。原告在按时缴纳了保险费用之后，在保险期间内，发生了车辆损失的交通事故,被告应该按照合同的约定对原告的车辆实际损失进行赔偿，原告要求被告赔偿车辆损失、施救费、鉴定费的诉请应依法应予以支持。原告的辩解理由不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内在车辆损失险限额内赔偿原告吴闫闫车辆损失、施救费、鉴定费共计175170元（168170元+4000元+3000元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3804元，减半收取1902元由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐长社二〇二〇年七月一日书记员  邵悦恒
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初136号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩建，男， 汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省吉林市磐石市，现住辽宁省新民市。于2012年因犯抢劫罪被河北省唐山市路南区人民法院判处有期徒刑三年三个月；2016年因犯强制猥亵罪，被河北省唐山市路南区人民法院判处有期徒刑一年；2018年9月因犯危险驾驶罪，被新民市人民法院判处拘役三个月；2018年12月17日因犯故意伤害罪，被新民市人民法院判处有期徒刑六个月。因本案涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审；因本案涉嫌盗窃罪，于2020年4月15日被新民市公安局刑事拘留，经新民市人民检察院批准，同年5月21日被新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。      被告人张玉峰，男性，汉族，初中文化，捕前住址辽宁省新民市。于2009年因犯抢劫罪被沈北新区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因本案涉嫌盗窃罪，于2020年4月15曰被新民市公安局刑事拘留，经新民市人民检察院批准，同年5月21曰被新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。                  辩护人              值班律师李贵杰                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉（2020）85号                  指控事实              2019年9月18日21时17分许，被告人韩建酒后驾驶蓝色三轮摩托车由北向南行驶至新民市沈胡路8公里处时被执勤民警查获，经酒精呼吸检查其酒精含量为90mg/100ml,随即将其带至新民市中医院对其静脉抽血，后民警将其血液检材送至沈阳佳实司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：在送检的韩建血液检材中检出乙醇（酒精），含量为109.5mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。      2020年3月10日21时许，犯罪嫌疑人韩建和朋友张某某在新民市胡台镇四季抻面饭店吃饭，期间喝了两瓶老雪花啤酒。而后韩建驾驶着自己的无证无牌蓝色三轮摩托车，于23时55分许由南向北行驶至新民市胡台镇福泰小区3号楼楼下，被新民市公安局胡台派出所民警当场查获并控制，随后将韩建带至新民市交警大队进行酒精呼吸检测，检测值为130mg/100ml。后将韩建带至新民市中医院抽取血样，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，韩建血液中酒精含量为140.88mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。      2020年2月11曰22时许，犯罪嫌疑人韩建伙同张玉峰到新民市胡台镇假曰欧洲小区北门外，盗走一台虎跃牌正三轮摩托车。经估价，赵文丰的虎跃牌正三轮摩托车价值人民币1500元。      2020年2月18日20时许，犯罪嫌疑人韩建伙同张玉峰到新民市胡台镇东翔小区13号楼楼下，盗走一台恒力牌正三轮摩托车。经估价，孔更新的恒力牌正三轮摩托车价值人民币900元。      2020年2月19日22时许，犯罪嫌疑人韩建伙同张玉峰到新民市胡台镇诚信小区7号楼楼下，盗走一台东宏牌正三轮摩托车。经估价，张国玉的东宏牌正三轮摩托车价值人民币2000元。      2020年3月10日22时许，犯罪嫌疑人韩建伙同张玉峰到新民市胡台镇福泰小区3号楼楼下，盗走一台恒力牌正三轮摩托车。经估价，蔡云青的恒力牌正三轮摩托车价值人民币600元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处被告人韩建有期徒刑一年，并处罚金二万元；建议判处被告人张玉峰有期徒刑九个月，并处罚金一万元。                  被告人、辩护人意见              二被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩建犯盗窃罪、危险驾驶罪；被告人张玉峰犯盗窃罪罪名成立，量刑建议合理，应予采纳。被告人韩建系累犯，依法应从重处罚。被告人张玉峰犯有前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人韩建在庭审中自愿认罪认罚，并有部分返赃情节，故应从轻处罚。本案适用速裁程序审理，综合本案的犯罪事实、性质、情节、返赃等情况，故比照其他程序依法可以相应从轻处罚。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定                  判决结果              被告人韩建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人韩建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月15日起至2021年4月6日止）      二、被告人张玉峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月15日起至2021年1月14日止）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李中华               二〇二〇年七月二十二日              法 官 助 理  李  宁               书  记  员   郭  芳
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特942号 申请人：李焕刚，男，1977年7月7日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：樊秀伟，浙江赛迪律师事务所律师。 申请人：项琪，男，1990年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 本院于2020年7月17日立案受理申请人李焕刚与项琪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李焕刚与项琪因劳务合同纠纷，于2020年7月17日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、项琪支付李焕刚劳务工资111200元，已当场支付51200元，余款60000元，在2020年8月至10月期间于每月30日前支付20000元，于2020年10月30日前付清。 二、如项琪有任何一期不能按照约定足额支付的，李焕刚有权就全部未支付的款项一并要求项琪提前支付。 三、李焕刚自愿放弃支付利息损失的请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李焕刚与项琪于2020年7月17日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 熊永义 二〇二〇年七月十七日 代书记员 徐银萍
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1093号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省平泉市平泉镇水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：高建新。 被告：梁占树，男，1957年9月17日出生,汉族，住河北省平泉市。 被告：胡素珍（梁占树之妻），女，1964年3月9日出生，汉族，住河北省平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告梁占树、胡素珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平泉市农村信用合作联社委托诉讼代理人高建新到庭参加诉讼，被告梁占树、胡素珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告梁占树偿还原告借款本金21253.06元及自借款之日起至付清借款本金之日止按合同约定计算的全部利息，被告胡素珍承担连带清偿责任；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告梁占树于2015年12月29日签订《个人借款合同》，约定借款金额22000.00元，借款期限自2015年12月29日起至2016年12月28日止。被告胡素珍自愿为被告梁占树借款承担连带责任保证担保，并签订了《保证合同》。合同签订后，原告依约提供相应贷款22000.00元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未能履行其合同约定的还本付息之义务，原告起诉。 被告梁占树、胡素珍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年12月29日，被告梁占树向平泉县农村信用合作联社申请借款22000.00元，被告胡素珍为其提供担保。同日，以平泉县农村信用合作联社为贷款人，被告梁占树为借款人，签订了《个人借款合同》，借款金额为22000.00元，借款用于养牛，借款期限为：从2015年12月29日起至2016年12月28日止。贷款利率按月利率3.625‰上浮155.05471%执行9.245833‰计算，在借款期限内，如遇国家调整利率，按国家和河北省农村信用社有关规定执行。利率的调整日为中国人民银行公布利率调整后的次日第一日。贷款利息自贷款转存到借款人存款账户之日起计算。按日计息，日利率=月利率/30。如借款人不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。借款人未按约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。同日，以平泉县农村信用合作联社为债权人，被告胡素珍为保证人签订了《保证合同》，《保证合同》约定，为确保梁占树与平泉县农村信用合作联社签订的上述个人借款合同的履行，保障平泉县农村信用合作联社债权的实现，被告胡素珍愿意为债务人梁占树在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下本金22000.00元及利息(含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的一切费用。保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2015年12月29日，平泉县农村信用合作联社将约定款项支付给被告梁占树使用。借款后，被告梁占树偿还本金746.94元，其余本息被告梁占树未偿还，被告胡素珍亦未履行担保义务。 另查明，2017年11月20日，经中国银行业监督管理委员会河北监管局批准，“平泉县农村信用合作联社”变更为“平泉市农村信用合作联社”。上述事实有当事人的陈述、个人借款合同、保证合同、借款借据、借款申请书、二被告结婚证复印件在卷佐证，足以认定。 本院认为，平泉市农村信用合作联社为贷款人，被告梁占树为借款人，被告胡素珍为保证人，所签订的《个人借款合同》、《保证合同》是在各方平等协商一致的基础上自愿签订的，意思表示真实，内容合法，属有效合同，应受法律保护。合同订立后，当事人均应按照约定全面履行自己的义务，未按约定履行的，应承担相应的违约责任。被告梁占树、胡素珍应诉后未答辩亦未到庭质证，应视为二被告自愿放弃抗辩和质证的权利，对原告所举被告向原告借款21253.06元未偿还的证据予以采信。贷款人按合同约定向被告梁占树支付了借款，履行了自己的义务，而被告梁占树未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告梁占树偿还借款本息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告胡素珍作为梁占树的保证人，签署了保证合同，应履行保证义务，原告要求被告胡素珍承担连带给付责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁占树于本判决生效后十日内，偿还原告平泉市农村信用合作联社贷款本金21253.06元，并按借款合同约定利率支付自2015年12月29日起至履行完毕之日止的利息；被告胡素珍对上述借款本息承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332.00元，减半收取计166.00元。由被告梁占树负担，被告胡素珍承担连带给付责任（限二被告于本判决生效之日起七日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费332.00元）。 审判员  田旭敏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  尤承新
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执496号 申请执行人赖大秀，女，1972年3月3日出生，住泰顺县。 被执行人陈善邦，男，1985年7月19日出生，住泰顺县。 申请执行人赖大秀与被执行人陈善邦民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初2623号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖大秀向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人陈善邦归还申请执行人赖大秀借款本金50000元及相应利息（自2015年4月6日起按年利率24%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1180元及执行申请费1550元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人陈善邦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈善邦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈善邦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人陈善邦名下银行账户，本院已依法冻结（冻结有效期至2021年4月10日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈善邦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈善邦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈善邦做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈善邦采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赖大秀，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执496号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  叶广放 审判员  胡丽清 二〇二〇年七月二十日 书记员  王丽娜
河北省衡水市桃城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1102执恢255号 申请执行人衡水市人民防空办公室。 负责人商家荣，该办主任。 委托代理人王永杰，该办副主任。 委托代理人刘志光，河北凌坤律师事务所律师。 被申请执行人衡水海景房地产开发有限公司。 法定代表人郭树海，该公司执行董事。 申请执行人衡水市人民防空办公室申请强制执行被申请执行人衡水海景房地产开发有限公司行政征收一案中，经查，被申请执行人无可供执行的财产，本院告知申请执行人，要求其提供被申请执行人可供执行的财产状况。申请执行人衡水市人民防空办公室逾期未提供，同意终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下： 终结衡水市人民防空办公室作出的衡防（2019）处字2019003号《衡水市人民防空办公室处理决定书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  叶晓权 人民陪审员  王淑冬 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  李晓琴
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1886号原告：张瑞营，女，汉族，1986年6月16日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：牛路路，系河南联盟律师事务所律师。被告：顾秋云，女，汉族，1989年10月6日出生，住卫辉市。被告：中国平安财产保险股份有限公司卫辉支公司，住所地：卫辉市卫州路东段。法定代表人：张玉峰。本院在审理原告张瑞营诉被告顾秋云、中国平安财产保险股份有限公司卫辉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月22日向原告郑磊送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费通知书》，前述通知书载明原告需于七日内向本院缴纳案件受理费，逾期则视为自动撤回起诉。现已逾七日，原告仍未依法向本院缴纳案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告张瑞营诉被告顾秋云、中国平安财产保险股份有限公司卫辉支公司机动车交通事故责任纠纷一案按撤诉处理。审 判 员  袁培海二〇二〇年七月三十日代理书记员  王永鑫
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1096号 原告：山东原通置业有限公司，住所地山东省淄博市周村区耀南路东侧。 法定代表人：杨钦禄，董事长。 被告：王书治，男，1963年9月20日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：卢运良，男，1977年1月22日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 山东原通置业有限公司与王书治、卢运良排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告山东原通置业有限公司于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东原通置业有限公司撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。 审判员  张润升 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵 萍
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢277号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢277号申请执行人上海随基不锈钢有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘良兵，执行董事。被执行人甄光富，男，1987年10月15日生，汉族，住湖北省广水市。申请执行人上海随基不锈钢有限公司与被执行人甄光富劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初6686号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海耀美塑胶色母有限公司于2020年6月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币100000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1400元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年七月二十八日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年七月二十九日法官助理肖杰华书记员许江附：相关法律条文
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终89号上诉人（原审原告）：长春市新汇丰实业有限责任公司，住所地长春市正阳街86号1-9号。法定代表人：莫霏，公司经理。被上诉人（原审被告）：刘岩，男，1949年9月25日生，汉族，现住北京市昌平区。上诉人长春市新汇丰实业有限责任公司因不当得利纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初910号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。长春市新汇丰实业有限责任公司上诉称，本案被告刘岩是公民，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。刘岩住所地在长春市南关区，而其提供的证据不能充分证明其经常居住地在北京市昌平区。因为，刘岩提供的北京市居住证以及刘判决书、裁定书等法律文书均不能证明刘岩至起诉时，在北京市昌平区居住一年以上的事实。请求：撤销长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初910号民事裁定书，驳回被上诉人提出的管辖权异议，裁定本案由原审法院审理。被上诉人刘岩二审未提出书面答辩意见。本院认为，本案系对公民提起的民事诉讼，被告住所地人民法院有管辖权。被告刘岩虽然户籍地位于长春市南关区，但刘岩在二审期间向法院提供了北京市昌平区XXXXXXXX小区业主委员会、XXXX物业、北京市昌平区XXXX市场街社区居委会各自出具的《证明》，证明刘岩自2007年至今居住北京市昌平区XXXXXXXXXXXXXXXX，结合其在一审提供的长春市南关区XXXXXXXX《直管公房使用权有偿转让合同》、北京市暂住证及产权证、房屋买卖合同等相关证据，可看出其在诉讼前已经在北京市昌平区连续居住一年以上，故原审法院认定其经常居住地位于北京市昌平区，将本案移送北京市昌平区人民法院处理正确。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年七月二十七日书记员 徐 阳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终641号上诉人（原审被告）：绰琪服装（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道新围社区深南东路5015号金丰城大厦B座1104-53。法定代表人：RYD.ErikOtto，董事长。被上诉人（原审原告）：上海百秋电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路3131号5幢JT612室。法定代表人：刘志成，执行董事。上诉人因服务合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初8832号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市长宁区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月八日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初53号 原告：韦龙华，男，1976年1月20日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区，现住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：薛岭，嘉善县天成法律服务所法律工作者。 被告：**家，男，1979年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县。 原告韦龙华与被告**家民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韦龙华的委托诉讼代理人薛岭到庭参加诉讼，被告**家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦龙华向本院提出诉讼请求：1、判令被告即时支付借款人民币70000元。从2019年9月27日起支付银行同期贷款利息（当庭变更为从2019年9月27日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告住房购买在嘉善瑞香花园2幢1单元1501室，系原告开办的浙江荣信物业管理有限公司的业主，以此相识。相识后被告于2018年11月25日下午因周转急用向原告借款70000元，原告通过建行嘉善支行卡号：62×××78转给被告建行卡号：62×××23人民币49900元。因银行当天转账不能超过50000元，再通过微信转账20100元。被告也已全部签收，并在微信中书写《借条》一份。此后经原告多次催讨均无结果，原告感到出借资金不安全，故原告无奈，只得提起诉讼。现根据我国《民法总则》及最高法院的有关规定，特告诉贵院，恳请贵院依法支持原告的请求并作出判决。 被告**家未作答辩未提供证据。 原告韦龙华围绕诉讼请求依法提交的证据，由于被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院审查后对其真实性均予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定的事实与原告起诉陈述相一致。原告在庭审中陈述被告至今未归还借款及利息。 另查明，原告曾于2019年9月27日就本案向本院提起过诉讼。 本院认为，债务应当清偿。被告**家向原告借款后，理应在原告催讨后及时归还，被告**家未及时归还借款产生本案纠纷，应承担相应的民事责任。现原告起诉要求被告**家归还借款70000元及利息损失，有汇款转账凭证、微信转账凭证、微信借条及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**家于本判决生效之日起十日内归还原告韦龙华借款70000元; 二、被告**家应于本判决生效之日起十日内支付原告韦龙华利息损失（以本金70000元为基数，自2019年9月27日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，保全费770元，公告费560元，合计2880元（原告已预交），由被告**家负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  周 焰 人民陪审员  姚明镜 人民陪审员  浦咏梅 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  岑 奇
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1472号 义乌市浩方文化传媒有限公司、义乌市驷马装饰工程有限公司： 本院在执行××人××文化传媒有限公司与被××人义乌市驷马装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人义乌市驷马装饰工程有限公司已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1755号之二被执行人：顾仁林，男，汉族，1980年7月27日生，住泰兴市。关于被执行人顾仁林犯诈骗罪追缴罚金一案，本院于2010年5月6日作出的（2010）泰刑初字第0103号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人顾仁林犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万五千元。因被执行人未自动履行，本院于2020年5月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年5月27日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年5月27日、7月23日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结被执行人银行存款账户1个（余额不足），期限12个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封执行人顾仁林名下苏Ｍ×××××汽车（去向不明，未能实际扣押)，期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3、至被执行人户籍所在地进行调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索及下落。据村委会工作人员陈述：顾仁林不在家，已经被抓起来了，他没有什么财产。据其父陈述：顾仁林名下的车辆之前发生交通事故已经报废，他没有什么财产。4.2020年7月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年7月2日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足），依法查封执行人顾仁林名下苏Ｍ×××××汽车（去向不明，未能实际扣押)。除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2010）泰刑初字第103号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月二十三日书记员  朱潇潇
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执恢41号申请执行人：彭代明，男，1976年3月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：彭杰，男，1984年7月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人彭代明与被执行人彭杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日作出的（2014）鄂仙桃民二初字第02167号民事判决书：彭杰返还彭代明借款本金200000元，并支付利息。因彭杰未履行，申请执行人彭代明向法院申请恢复执行，本院于2020年1月16日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人彭杰履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人彭杰的银行存款、车辆及不动产，均未发现被执行人彭杰有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年七月十三日书记员 徐 海
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执1399号王某某、西安直升机有限公司：申请执行人王某某与被执行人西安直升机有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲调字[2019]第HT262号调解书生效后，申请执行人王某某向本院申请执行，被执行人西安直升机有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月三日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保144号 保全申请人：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区安外北苑5号院城建北苑大酒店内主楼10层1001室。 法定代表人：马海彦，董事长。 委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。 被申请人：湖州织里米克力尔服饰有限公司，住所地湖州市织里镇南海西路79号。 法定代表人：崔相民，总经理。 被申请人：泰安市新时代百货有限公司，住所地山东省泰安市泰山区五马村。 法定代表人：姜旭日，总经理。 本院在审理保全申请人北京创客互动科技有限公司与被申请人湖州织里米克力尔服饰有限公司、泰安市新时代百货有限公司诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保126号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人湖州织里米克力尔服饰有限公司、泰安市新时代百货有限公司的银行存款15万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吴佳宝
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执177号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 主要负责人：杨学恩，男，系该行行长。 被执行人:杨凡，男，汉族，1990年9月10日生，汉族，住江西省九江市九江县。 申请执执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人杨凡信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行依据已发生法律效力的永新县人民法院（2019）赣0830民初1233号民事判决书于2020年4月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人杨凡未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年7月30日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10048.28元，截止2020年7月30日已执行到0元，未执行10048.28元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年7月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年七月三十日 书记员  胡利华
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初5893号                  原告及委托诉讼代理人              刘莹，女，侗族，1986年8月16日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：潘仁兵、吴银秀，贵州天合律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装饰、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条中，约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元、测绘费169.7元、两书一牌20元，合计3174.47元，并以3174.47元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算自2012年7月3日起至2020年4月25日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告刘莹的委托诉讼代理人潘仁兵、吴银秀，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告刘莹与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2011000881）附件三装饰、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告刘莹燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元，并以2985元为基数按照中国人民银行公布的同期同类人民币存款基准利率计算自2012年7月3日起至2020年4月25日止的利息；      三、驳回原告刘莹的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年七月十日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14792号原告：韩付生，男，1963年11月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告：韩耀辉，男，1989年9月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告：韩耀闯，男，1994年1月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院。住所地驻马店市驿城区风光大道南1号。法定代表人：王炳军，院长。被告：宋青梅，女，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告韩付生、韩耀辉、韩耀闯与被告中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院、宋青梅医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告韩付生、韩耀辉、韩耀闯于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩付生、韩耀辉、韩耀闯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩付生、韩耀辉、韩耀闯负担。审判长 田洪岭人民陪审员任秋红人民陪审员李双全二〇二〇年七月二十四日书记员 邢        莉        娟
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执556号之二 申请执行人祝雄，男，1983年11月4日出生，住衢州市衢江区。 被执行人普清华，男，1978年3月8日出生，住云南省玉溪市华宁县。 被执行人朱洪波，女，1978年3月10日出生，住云南省玉溪市华宁县。 本院在执行申请执行人祝雄与被执行人普清华、朱洪波民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初2683号民事调解书一案中，于2020年4月9日向被执行人普清华、朱洪波发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人普清华、朱洪波履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人祝雄借款人民币31000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2615元、保全费2530元、申请执行费4550元。但被执行人普清华、朱洪波至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人普清华、朱洪波纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权310000元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人普清华、朱洪波的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人普清华、朱洪波有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人朱洪波有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××的车辆二辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人普清华、朱洪波有其他可供执行的财产。本院依法委托云南省玉溪市华宁县人民法院予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人普清华、朱洪波目前无财产可供执行，申请执行人祝雄申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执556号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人普清华、朱洪波有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周瑞荆
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初597号公诉机关义乌市人民检察院。被告人韩伟坤，男，1986年11月5日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，家住河南省太康县。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年11月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人潘艳宏,浙江福田律师事务所。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]3056号起诉书指控被告人韩伟坤犯敲诈勒索罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴仙娥出庭支持公诉，被告人韩伟坤及辩护人潘艳宏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年以来，李晨光伙同李良生、李东京、刘创业（均已判决）及被告人韩伟坤等人形成较为固定的组织，在义乌城区范围内实施寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等违法犯罪活动。其中2016年4月至2017年1月期间，被告人韩伟坤和李晨光、刘创业经事先合谋，采用寻找酒后驾车的人再故意制造交通事故的方式对驾车人敲诈钱财。具体事实如下：1、2016年4月13日凌晨4时许，刘创业在义乌市附近将马某1酒后驾车的情况告知被告人韩伟坤及李晨光。被告人韩伟坤和李晨光驾车在义乌市故意同马某1的车辆制造刮擦事故。嗣后，马某1让朋友马某2和李某2替其出面解决，被告人韩伟坤、李晨光以举报马某1酒驾为由向马某1勒索得人民币1万元。案发后，刘创业的父亲已退赔被害人马某1人民币1万元。2、2016年11月9日凌晨2时许，被告人韩伟坤和李晨光在义乌市，将陈某酒后驾车的情况告知刘创业，刘创业驾车故意同陈某的车辆发生刮擦，被告人韩伟坤和李晨光、刘创业以举报陈某酒驾为由向陈某勒索得人民币1500元。案发后，刘创业的父亲已退赔被害人陈某人民币1500元。3、2017年1月6日凌晨2时许，刘创业在义乌市狂野酒吧将李某1酒后驾车的情况告知被告人韩伟坤、李晨光，被告人韩伟坤、李晨光驾车在义乌市道义驾山故意同李某1的车辆制造刮擦事故，以举报李某1酒驾为由向李某1勒索得人民币8000元。事后因被害人李某1方报警，退回李某1人民币4200元。2019年11月27日，被告人韩伟坤在义乌市附近被抓获。被告人韩伟坤自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的以敲诈勒索罪对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人韩伟坤在庭审过程中亦无异议，且有被害人马某1、陈某、李某1的陈述，证人马某2、李某2、刘某、张某的证言，同案犯李晨光、刘创业的供述，人员辨认笔录，李晨光的报警记录，支付宝转账记录，银行卡交易明细，收条，抓获经过，认罪认罚具结书，身份信息，被告人韩伟坤的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩伟坤与人结伙以非法占有为目的，使用威胁、要挟方法强行索取他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。李晨光、李良生、李东京、刘创业及被告人韩伟坤等人组成以李晨光为首的较为固定的犯罪组织，以暴力、威胁等手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，扰乱社会秩序，造成恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。公诉机关指控成立，应予支持。被告人韩伟坤归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人韩伟坤系初犯，归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩伟坤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2021年5月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人韩伟坤与共同犯罪人退赔被害人李某1人民币3800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 霞审 判 员  叶雪花人民陪审员  朱春荷二〇二〇年七月八日书 记 员  楼舒莹
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1840号 原告：苏莉，女，1973年11月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：欧先军，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201510176674。 委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。 被告：李林春，男，1977年1月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：阳彬，男，1973年3月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告苏莉与被告李林春、阳彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏莉的委托诉讼代理人欧先军到庭参加诉讼。被告李林春、阳彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告李林春立即向原告偿还借款本金23312元；2.判令被告李林春按月利率2%支付从2019年7月1日起至借款本金还清之日止的借款利息；3.判令被告阳彬对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年9月14日，被告李林春因支付工人工资，向原告借款27000元，并于当日向原告出具借条一份，借条约定：被告李林春借到原告人民币27000元，利息以月息3%计算。付款方式：该借款按借款人的要求打入指定帐户。双方口头约定，每月还款2700元至借款本息还清为止，被告阳彬作为担保人在借条上签字捺印。原告按照借条约定于2019年1月30日将借款27000元转到被告李林春指定的账户，原告李林春在收条上签字捺印。此后，被告李林春于2019年3月10日归还了2700元，2019年4月11日归还1700元，2019年5月17日归还1000元，2019年6月16日还款1000元、2019年7月23日还款1000元。原告多次向被告催要剩余借款本金及利息未果。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求依法判决。 被告李林春、阳彬未作答辩、未提交证据。 原告苏莉围绕其诉讼请求依法提交了《借条》、《收条》、《中国建设银行电子回单》。本院对原告苏莉提交的证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，确认其证明力并在卷佐证。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月30日，李林春向苏莉借款27000元，苏莉通过中国建设银行手机银行向李林春所有的中国建设银行账号为××××××的账户中转款支付了借款27000元。同日，李林春向苏莉出具《借条》一张，《借条》中载明:“今有借款人李林春向出借人苏莉借到人民币小写：27000元，大写：贰万柒仟元整用于工人工资支付。双方约定利息为每月3%（大写：百分之叁）。本借条为连带担保责任，担保人承担本借款××××××建行卡。……”阳彬作为担保人在借条中签字确认。李林春还向苏莉出具《收条》一份，《收条》中载明:“今收到苏莉人民币小写：27000元，大写：贰万柒仟元整，此据。”2019年3月10日，李林春通过向赖怡军的微信转款向苏莉偿还借款2700元。2019年4月11日，李林春通过向赖怡军的微信转款向苏莉偿还借款1700元。2019年5月17日，李林春通过向赖怡军的微信转款向苏莉偿还借款1000元。2019年6月16日，李林春通过向赖怡军的微信转款向苏莉偿还借款1000元。2019年7月23日，李林春通过向赖怡军的微信转款向苏莉偿还借款1000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款应当按照约定的期限返还借款。借款期限不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。苏莉提交的证据能证实李林春于2019年1月30日向苏莉借款27000元的事实，李林春应承担向苏莉偿还借款的义务。借款后，李林春向苏莉偿还了部分借款本金及利息，依据李林春还款的时间、金额及双方对利息的约定，苏莉主张李林春偿还借款本金23312元，符合法律规定，本院予以支持；苏莉、李林春双方在借款时约定了借款利率为月利率3%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借贷双方应按年利率24%支付利息，故苏莉主张李林春按月利率2%支付从2019年7月1日起至借款本金还清之日止的借款利息，符合法律规定，本院予以支持；阳彬为李林春向苏莉借款提供连带责任保证，苏莉有权要求阳彬承担保证责任，与李林春承担连带还款责任。李林春、阳彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由李林春、阳彬自行承担，本院依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、李林春于本判决生效后十日内偿还苏莉借款本金23312元，并按照月利率2%支付从2019年7月1日起至借款还清之日止的借款利息； 二、阳彬对上述第一项债务与李林春承担连带责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482元，减半收取计241元，由李林春、阳彬连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二〇年七月九日 书记员  刘登裴
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2035号原告：李伟山，男，1967年9月3日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：李生东，男，1985年1月24日出生，汉族，永昌县水源镇赵沟村五社农民，住该社。原告李伟山与被告李生东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李伟山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李伟山撤回起诉处理。审判长 张建忠人民陪审员 闫文才人民陪审员 秦莉莉二〇二〇年七月十日书记员 杜晓梅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初2883号原告：青岛双联建筑有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区港城东环路5号4幢，统一社会信用代码9150010559517173XH。负责人纪春晓，经理。委托诉讼代理人：王闯，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈渝佳，重庆合煌律师事务所实习律师。被告：贺宁，男，汉族，1966年06月03日出生，住重庆市渝北区。被告：文小利，女，汉族，1983年03月16日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆壕璐建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区港城东环路6号2幢8-2号，统一社会信用代码91500105MA60A8GW8J。法定代表人：文平，执行董事。被告：重庆市万逸朗商贸有限公司，住所地重庆市南岸区辅仁路8号街D-5-1，统一社会信用代码915001085951643295。法定代表人：文小利，经理。第三人：重庆弘凯置业有限公司，住所地重庆市江北区港城东环路5号2幢1号，统一社会信用代码915001052028394372。法定代表人：宋文博，总经理。委托诉讼代理人：刘钰彬，重庆索通律师事务所律师。本院在审理青岛双联建筑有限公司重庆分公司与贺宁、文小利、重庆壕璐建筑劳务有限公司、重庆市万逸朗商贸有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，原告青岛双联建筑有限公司重庆分公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛双联建筑有限公司重庆分公司自愿撤诉，是其自主处分民事权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛双联建筑有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告青岛双联建筑有限公司重庆分公司负担。审 判 长  黄诗战人民陪审员  曹永碧人民陪审员  李 理二〇二〇年七月二十日书 记 员  何 娅
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执579号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号一、二层，组织机构代码:678417627。 法定代表人陈昌文。 委托代理人陈丽丽，该行员工。 被执行人胡小芳，女，1972年10月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人毛红生，男，1971年1月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人胡小芳、毛红生信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3716号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的确认为：被执行人胡小芳、毛红生支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币本金59082.33元、利息4960.73元、罚息3095.32元、分期付款手续费840元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1499元，申请执行费942.16元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人胡小芳、毛红生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡小芳、毛红生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡小芳、毛红生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡小芳、毛红生名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。被执行人毛红生名下的浙Ａ×××××车辆，本院已登记轮候查封，现未实际扣押。已轮候查封被执行人毛红生名下的常山县天马镇梅园小区9幢东单元201室房产,申请人已通过本院向首封法院递交参与分配申请。暂未发现被执行人胡小芳、毛红生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡小芳、毛红生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡小芳、毛红生作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡小芳、毛红生纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡小芳、毛红生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执579号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年七月十五日 书记员 吴俊杰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执387号之一申请执行人：苏州乔力以机械设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道聚金路11号。法定代表人：徐奕金。委托代理人：王正东，江苏平和成律师事务所律师。委托代理人：唐蒙，江苏平和成律师事务所律师。被执行人：河南柯尼达智能停车设备有限公司，住所地河南省许昌市许昌尚集产业集聚区兴平路中段。法定代表人：郭超。申请执行人苏州乔力以机械设备有限公司与被执行人河南柯尼达智能停车设备有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初5839号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告河南柯尼达智能停车设备有限公司支付原告苏州乔力以机械设备有限公司人民币55745元，并偿付该款自2018年7月1日起至付款日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取643元，财产保全费670元，合计诉讼费用1313元，由被告河南柯尼达智能停车设备有限公司负担（被告负担的诉讼费用1313元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：322501997436000013331028452）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州乔力以机械设备有限公司向本院申请执行，申请执行标的60574.20元，本院于2020年1月19日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年3月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年4月2日前到庭并履行义务，上述执行文书“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退回，嗣后，本院通过张贴公告的形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未在规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年1月21日、2020年6月3日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，扣划被执行人名下银行存款人民币3344.11元。除上述财产外，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、委托许昌市魏都区人民法院查封被执行人名下豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××汽车二辆，查封期限自2020年7月1日至2022年6月30日，但因上述车辆因未实际扣押暂无法处置。本院将上述财产查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、2020年6月3日，委托许昌市魏都区人民法院调查被执行人户籍地的不动产情况，未反馈其名下有可供执行的不动产5、因被执行人河南柯尼达智能停车设备有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法人限制高消费。6、本院于2019年7月9日与向申请人邮寄送达了传票、财产报告令，要求申请人于2020年7月13日到庭，上述执行文于2020年7月10日签收，本院告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的60574.20元，执行到位3344.11元，尚余执行标57230.09元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月十三日书记员  叶成敏
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1348号原告：吕春锋，男，1978年5月3日出生，汉族，住西平县。被告：张亚滨，男，1966年6月5日出生，汉族，住西平县。第三人：**锋，男，1972年6月28日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告吕春锋与被告张亚滨、第三人**锋劳务合同纠纷一案中，吕春锋于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，吕春锋自愿撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吕春锋撤诉。案件受理费减半收取63元，由吕春锋负担。审判员  苑林林二〇二〇年七月二十七日书记员  王李子
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2433号上诉人（原审被告）：**，男，1973年10月1曰出生，汉族，户籍地浙江省杭州市上城区，现住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行，住所地浙江省温州市瓯海区雪山路205号，统一社会信用代码913303047154697264。负责人：严勇，该支行行长。原审被告：朱敏洁，女，1974年4月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人**因与被上诉人中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行及原审被告朱敏洁金融借款合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2020）浙0304民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年6月17日向上诉人**送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。**未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人**自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年七月二十七日代书记员 赵丽丹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保486号湖南宁乡南方新材料科技有限公司湖南望岳园林建设工程有限公司：关于申请人湖南宁乡南方新材料科技有限公司与被申请人湖南望岳园林建设工程有限公司诉前财产保全一案,湖南宁乡南方新材料科技有限公司于2020年7月29日立案申请保全的（2020）湘0124财保135号民事裁定书，要求保全被申请人湖南望岳园林建设工程有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年7月31日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年七月三十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7114号 原告：魏天德，男，1995年9月25日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：汪敬轩，男，1998年1月23日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：韩成贵、吕萍,浙江望道律师事务所律师。 原告魏天德为与被告汪敬轩民间借贷纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告魏天德、被告汪敬轩的委托诉讼代理人吕萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏天德诉称：2019年12月18日晚，被告向原告借款40000元，借款原因为租用拍摄设备押金。原告通过支付宝转账40000元给被告，被告答应2020年1月18日归还50000元，但到期后被告未归还且刻意逃避。经原告再三催讨，被告答应五月底归还本金及利息，但至五月底仍分文未还。故起诉请求判令：被告给付欠款50000元整。庭审中，原告变更诉请为：被告归还借款40000元并从2020年1月19日起按年利率24%计付逾期利息。 被告汪敬轩答辩称：2019年12月18日，被告确实向原告借款40000元，也确实收到过上述款项，但借款用途并非如原告所说，而是用于被告自身的生活开支。当时应原告要求，被告必须承诺事后归还50000元原告才同意出借，被告无奈只能予以承诺。请求判决被告仅需归还原告借款40000元。关于逾期利息，原、被告未对利息进行约定，相关利息的主张不应得到支持。 原告为证明其诉讼主张，提供如下证据： 1、转账记录打印件2份、身份认证界面打印件1份，证明被告欠款事实。 2、聊天记录截屏打印件11页，证明被告借款事实及还款约定。 被告质证认为，对证据1无异议，但转账记录中承诺“1月18日还50000元整”并非被告的真实意思表示，是应原告的要求写的。对证据2，因原告未提供聊天记录的原始载体，不予认可。 被告汪敬轩未提供证据。 本院认证，被告对原告提供的证据1无异议，本院对证据1的证明力予以确认，庭审中被告对于还款期限为2020年1月18日也无异议，本院予以确认。对于证据2，因原告未提供聊天记录的原始载体，本院对真实性不予确认。 经审理查明，2019年12月18日，被告汪敬轩向原告借款40000元。原告于当日通过支付宝向被告转账40000元。双方约定上述款项于2020年1月18日归还，但对借款利息未作明确约定。上述款项，被告至今未还。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告汪敬轩与原告约定还款期限为2020年1月18日，但未履行还款义务。根据我国合同法的相关规定，原告可以主张逾期利息。双方在本案借贷中未约定借期内利息及逾期利息，逾期利息可以依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，逾期利息可按年利率6%计算，原告主张按年利率24%计算逾期利息过高，超过部分应予驳回。依照《中华人民共共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告汪敬轩于本判决生效后十日内返还原告魏天德借款40000元并支付利息（自2020年1月19日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告魏天德的其他诉讼请求。 案件受理费525元（已减半），由原告魏天德负担125元，被告汪敬轩负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄晓青 二〇二〇年七月六日 代书记员 蒋向星
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执674号 申请执行人：姜建行，男，1976年10月29日出生汉族，浙江省淳安县人，住浙江省杭州市淳安县。 委托诉讼代理人：汪培仁，开化县浩正法律服务所法律工作者。 被执行人：方祖水，男，1972年7月27日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人姜建杭与被执行人方祖水买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款货款4345元并支付利息、负担案件受理费、执行费。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2020年7月27日，本案执行到位标的为0，尚有本金4345元及利息、执行费、诉讼费均未执行到位。 因被执行人未向本院报告财产且未履行，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境、网上失信曝光等执行措施，同时对其作出罚款1000元、司法拘留十五日的决定，待疫情过后，申请执行人可向本院申请对被执行人进行布控。 现本院已穷尽执行措施，本案仍不能执行到位，已符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况以及终结本次执行程序的权利和后果本院已于2020年7月27日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执674号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 （此页无正文） 审判员  张旗 二〇二〇年七月二十七日 书记员  汪雅
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0603刑初152号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 公益诉讼起诉人德阳市旌阳区人民检察院。 指派出庭人员郭晓旭，德阳市旌阳区人民检察院检察员。 被告人黄某某（公益诉讼被告）。 指定辩护人李春梅，四川仁泰律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检二部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人黄某某犯销售有毒、有害食品罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公益诉讼起诉人德阳市旌阳区人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王珺珂出庭支持公诉，公益诉讼起诉人德阳市旌阳区人民检察院指派出庭人员郭晓旭到庭参加诉讼，被告人黄某某及指定辩护人李春梅到庭参加诉讼。经合议庭评议后，本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，2019年8月至11月期间，被告人黄某某在没有药品销售资质的情况下，在自己经营的德阳市区泰山北路一段166号成人用品店内非法销售不合格保健品牟利。2019年11月14日，德阳市旌阳区市场监督管理局执法人员在对该店铺进行检查时，现场查获店内货柜内“华佗锁精丸”等12类保健品并抽样保存。经德阳市食品药品安全检验检测中心检测，查获的该12类保健品中均检出“西地那非”成分，检测结果为不合格。2020年2月18日9时许，被告人黄某某在德阳市旌阳区市场监督管理局执法人员的通知下，主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄某某销售明知掺有有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人黄某某主动投案并如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人黄某某有期徒刑六个月，并处罚金二千元，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 公益诉讼起诉人德阳市旌阳区人民检察院请求判令：1.黄某某支付违法销售保健食品的总价款十倍的赔偿金共计人民币五千元；2.黄某某在市级以上公开媒体上向社会公众赔礼道歉。 被告人黄某某认罪认罚并签字具结，庭审中对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。对公益诉讼起诉人提出的第一项诉请，认为自己是低收入家庭，请求法院驳回该项诉请；对公益诉讼起诉人提出的第二项诉请无异议。 指定辩护人对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议。但提出以下辩护意见：被告人在案发后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚、从宽处理，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，2019年8月至11月期间，被告人黄某某在未取得食品、药品经营许可的情况下，在其经营的德阳市旌阳区泰山北路一段166号成人用品店内销售壮阳类保健食品。2019年11月14日，德阳市旌阳区市场监督管理局执法人员在对该店铺进行检查时，现场查获店内货柜内“华佗锁精丸”“德国生力片”等12类保健品并抽样保存。经德阳市食品药品安全检验检测中心检测，查获的12类保健品中均检出国家明令不得非法添加的物质“西地那非”。2020年2月18日9时许，被告人黄某某在德阳市旌阳区市场监督管理局执法人员的通知下，主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。 另查明：1.被告人黄某某销售涉案保健食品金额为500余元。 2.德阳市旌阳区人民检察院于2020年3月19日公告后，法律规定的机关和有关组织未提起民事公益诉讼。 上述事实，有经多媒体示证、庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询说明、到案经过、情况说明、辨认笔录、现场检查笔录、现场勘验笔录、现场指认照片、扣押清单、检验报告、证人证言、被告人的供述与辩解、《四川省德阳市旌阳区人民检察院公告》及网站截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且其自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。结合全案案情和被告人黄某某的认罪态度，结合调查评估意见书，被告人黄某某有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。公诉机关的相应意见和指定辩护人的相应意见，本院予以采纳。 被告人黄某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的行为，危害了食品安全，危害了社会公共利益，损害了不特定众多消费者的身体健康，应对危害食品安全、损害消费者身体健康的行为承担民事赔偿责任。德阳市旌阳区人民检察院公告后，法律规定的机关和有关组织未提起诉讼，德阳市旌阳区人民检察院有权提起附带民事公益诉讼。德阳市旌阳区人民检察院要求黄某某支付违法销售保健食品的总价款十倍的赔偿金共计人民币五千元，在市级以上公开媒体上向社会公众赔礼道歉，于法有据，本院予以支持。被告人黄某某提出的驳回公益诉讼起诉人第一项诉请的意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人黄某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、禁止被告人黄某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动； 三、追缴被告人黄某某违法所得人民币五百元；查扣在案的违禁食品依法予以没收； 四、被告人黄某某于本判决生效之日起十日内向公益诉讼起诉人德阳市旌阳区人民检察院支付惩罚性赔偿金人民币五千元; 五、被告人黄某某于判决生效之日起一个月内在市级以上新闻媒体公开赔礼道歉，赔礼道歉内容报本院审定。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张克军 审 判 员  罗 晖 审 判 员  徐萍丽 人民陪审员  陈福蓉 人民陪审员  郭晋玮 人民陪审员  廖 谦 人民陪审员  彭光勇 二〇二〇年七月七日 书 记 员  丁洪娟
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执321号申请执行人：陈金华，男，1968年5月6日出生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：陈金阁，男，1944年12月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行(2019)鲁1603民初546号民事判决书陈金华申请执行陈金华民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)鲁1603民初546号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  姜 辉审判员  张廷勇二〇二〇年七月十六日书记员  刘 伟
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4489号 原告：张某1，男，2003年3月22日生，汉族，住郯城县。 法定代理人：张某2，1976年5月19日生，汉族，住郯城县。 被告：姜涛，男，1986年5月13日生，汉族，住郯城县经济开发区。 原告张某1与被告姜涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告漏列被告，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张某1的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二○二〇年七月十三日 法官助理高文 书记员解亭亭
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保153号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所。代理权限为一般代理。 被申请人：吕英，女，1982年7月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吕英在金融机构存款27559.06元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕英在金融机构存款27559.06元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费296元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  易 浏
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执280号 关于申请人河北首信商品混凝土有限公司与被执行人马旭光、裴振平买卖合同纠纷一案，（2019）冀0684民初4651号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马旭光、裴振平没有履行生效法律文书确定的内容，申请人河北首信商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，河北天德房地产开发有限公司已交付对被执行人马旭光、裴振平所负的到期债务1517635元，另扣划被执行人马旭光存款56415元，现已发放申请人。 本院认为，（2019）冀0684民初4651号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人河北首信商品混凝土有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币17576元已扣交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4651号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月三十日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执432号申请执行人：刘巧芝，女，1965年09月25出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：郭张勇，男，1981年05月11出生，汉族，住安阳市。关于申请执行人刘巧芝与被执行人郭张勇借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0503民初2631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭张勇、张庆超于本判决生效后三个月内偿还原告刘巧芝借款100000元及逾期利息（逾期利息从2018年4月10日起按照年利率6%计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告刘巧芝的其他诉讼请求。因被执行人郭张勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘巧芝向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭张勇有继续向申请执行人刘巧芝履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年七月二十七日书 记 员 邢文中
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2724号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。法定代表人：王军，该行行长。委托代理人：荆亚陆，孙逸纬，北京xx（西安）律师事务所律师。被执行人：张雪妮，女，汉族，1985年01月02日出生，住陕西省西安市长安区。平安银行股份有限公司西安分行与张雪妮借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8063号民事判决书，责令被执行人支付贷款本金及产生的利息、罚息、复利共计73979.12元。案件受理费1649元、公告费800元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年七月六日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0321民初509号原告：中国农业银行股份有限公司莲花县支行，住所地：莲花县琴亭镇永安北路51号。统一社会信用代码：9136032149259027XQ。负责人：易某辉，男，该行行长。委托诉讼代理人：周某平，男，该支行营业部主任。委托诉讼代理人：宁某龙，男，该支行客户经理。被告：郭某娟，女，1977年01月出生，汉族，住莲花县。中国农业银行股份有限公司莲花县支行与郭某娟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。经本院调解，被告郭某娟主动归还了所借款项。中国农业银行股份有限公司莲花县支行于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司莲花县支行撤回起诉。案件受理费462元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司莲花县支行承担。审判员 贺 茵二〇二〇年七月三十日书记员 贺小星
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初634号原告：张伟民，男，农民，住武川县。被告：董果梨，女，农民，住武川县。被告：李强，男，公务员，住包头市。被告：刘强，男，教师，住武川县。原告张伟民与被告董果梨、李强、刘强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告张伟民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张伟民撤回起诉处理。审判员 赵建孝二〇二〇年七月二十日书记员 陈 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8854号原告：潍坊富群新材料有限公司，住所地潍坊滨海经济开发区科技项目区内柳贤街以北。法定代表人：陈文渠，执行董事兼总经理。被告：崔行鲁，男，年龄不详，汉族，山东聊建集团聊城明新建筑有限公司职工，住。被告：山东聊建集团聊城明新建筑有限公司，住所地聊城经济技术开发区庐山南路15号。法定代表人：杨树旺，执行董事兼总经理。原告潍坊富群新材料有限公司诉被告山东聊建集团聊城明新建筑有限公司、崔行鲁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告潍坊富群新材料有限公司明确表示不再要求法院处理，并明确表示不预交案件受理费。本院认为，原告拒绝预交案件受理费，本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按潍坊富群新材料有限公司撤回起诉处理。审判员  贾西锋二〇二〇年七月二十三日书记员  赵旭翀
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3367号申请执行人：郑州市二七区锦鑫纺织品经营部被执行人：王水云被执行人：王成刚关于郑州市二七区锦鑫纺织品经营部与王水云、王成刚买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初18380号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王水云、王成刚应向申请人支付58422.5元及利息。因王水云、王成刚未按上述生效法律文书履行义务，郑州市二七区锦鑫纺织品经营部向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月19日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月19日、2020年7月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年6月3日在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2020年7月28日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年7月28日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王水云、王成刚负有继续向申请执行人郑州市二七区锦鑫纺织品经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月二十八日书记员  梁 斌
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1927号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-0965）。法定代表人：陈鹏云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张丹丹，女，1989年11月6日出生，该公司职工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李冉，男，1985年8月28日出生，该公司职工（特别授权代理）。被告：王成，男，1986年3月19日出生，汉族，住湖北省江陵县。第三人：武汉捷众汽车租赁有限公司，住所地武汉市青山区和平大道809号奥山世纪广场一层2-1040-1041-1042-1047-48号商铺。法定代表人：陈磊。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告王成、第三人武汉捷众汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告捷众普惠国际融资租赁有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司负担。审判长  王明华审判员  刘 洋审判员  孙际彩二〇二〇年七月二十日书记员  易慧频
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2026号 原告：金灵美，女，1989年3月2日出生，汉族，住浦江县。 被告：宋潮丰，男，1985年4月15日出生，汉族，住兰溪市。 原告金灵美与被告宋潮丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告以双方达成和解，且被告已全部履行完毕为由，于2020年7月15日向本院提出撤回对被告宋潮丰的起诉。本院经审查认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金灵美撤诉。 本案受理费450元，减半计取225元，由原告金灵美负担。 审 判 员 郑倩 二〇二〇年七月十五日 代书记员 应琰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初10215号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：王混，男，1994年12月27日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告王混物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月十三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1081号原告：吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区金珠乡兴华村五社。法定代表人：徐国富，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆华，该公司办公室主任。被告：耿孝财，男，1971年1月11日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司与被告耿孝财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司以其已与耿孝财达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年七月二十四日代理书记员  刘 娇
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1068号 申请人殷建生与被申请人徐焱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）鲁1102财保495号民事裁定书，裁定将被申请人徐焱名下位于日照市10A幢01单元401号【产权证号为鲁（2020）日照市不动产权第00161xx号】的房产予以查封。保全标的额为200万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1068号一案予以结案。 二〇二〇年七月十日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0811民初147号原告：营口市老边区某某某某某租赁站，住所地营口市老边区。经营者：杨某某，男，系该租赁站经营者。委托诉讼代理人：杨某，系杨某某女儿。被告：沈阳某某某某服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：呼某某，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋某某，系辽宁鑫利律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某某，系辽宁鑫利律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：张某某，男，汉族，现住沈阳市大东区。原告营口市老边区某某某某某租赁站（以下简称某某租赁站）诉被告沈阳某某某某服务有限公司（以下简称沈阳某某公司）、刘某某、张某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告经营者杨凤利及委托诉讼代理人杨翠，被告沈阳某某公司法定代表人呼井军及委托诉讼代理人蒋某某、刘某某，被告刘某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告某某租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付租金、丢失赔偿费、违约金，共计339480.88元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年9月10日签订租赁合同书，被告按照约定实际租赁钢管、扣件等物，租金为217198.5元，已给付18000元，依据租赁合同书，租金的交付和计算条款约定，被告逾期交付租金，每逾期一日，按照逾期租金总额的5%向原告支付违约金，计违约金为40074.38元，另外依据租赁合同书违约责任与赔偿条款规定，被告应当赔偿丢失原告的租赁物计100208元，总计被告应当支付原告339480.88元。双方经协商不成，被告欠原告租金又不给付，原告多次催要，被告已无款为由拖欠至今，故诉至法院。被告沈阳某某公司辩称，1、原告属于错列被告恶意诉讼，被告沈阳某某公司不是适格合同主体。案涉合同虽有被告名称字样的印章，但从肉眼可以分辨出多处不同，与被告唯一的合同专用印章区别明显，原、被告之间没有合同成立，无任何法律关系，被告从未接触过原告，未付过款，未收过票，更不清楚谁是合同中指定提货人梅长星、代理人刘某某；2、被告将追究原告因本诉给被告造成的律师费、交通费、商誉损失等，并将伪造我公司印章一事向公安机关报案，追究私刻我公司公章者的伪造公司印章罪。被告刘某某辩称，1、被告刘某某不应作为本案被告，原告提供的合同是刘某某签的，但被告刘某某是给张某某打工的，签合同时我不打算签字，原告说有劳务公司公章就行，张某某说有劳务公司的公章，我就签的字；2、后来张某某将劳务公司公章送来才和原告签的协议，公章后来就被张某某拿走了，我也没看过。租赁价格、责任等事宜都是张某某告诉我的，与我无关。被告张某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月10日，被告刘某某持有张某某向其交付的“沈阳某某某某服务有限公司合同专用章”与原告某某钢租赁站（甲方）签订一份租赁合同书，该合同书主要约定“一、在租赁期间，租赁物品所有权属于甲方；二、对出租物品进场验收数量，质量后，依双方签字单据为准；三、乙方租用物品名称、规格、数量、租期以甲乙双方签字的提货单和退货单为租赁物品和结算租赁费的租赁凭证；四、自2017年9月10日开始分批提货、退货。以双方提货单、退货单据所签订时间、数量为准；五、乙方在提货时要当面点清数量，验收好质量；六、乙方同意按照合同规定的日租金执行，租金的结算方式及缴纳期限，自乙方从甲方仓库提出租赁物品之日起至退货之日止。租金结算以甲方提货单、退货单为凭证进行租金结算，乙方逾期支付租金，每逾期一日，按逾期租金总额的5%支付违约金；七、乙方所押付转账支票，如为外单位或个人特记支票都有连带责任；八、本合同租金不含税金；九、租赁物品在乙方使用期间内导致第三方遭受任何损失时，由乙方对此承担全部责任；十、退货验收标准；十一、乙方所租物品发生丢失或报废时，在完工退清完好货物时，必须先行赔付，否则除照收租金外，并必须按甲方租赁物品原值缴纳赔偿费；十二、根据租赁物数量，双方商定押金交付1500元／吨收取；十三、签订合同时承租人经办人应出具身份证；十四、双方发生纠纷在出租方所在地解决”等内容。该租赁合同书签订后，梅长星陆续从原告某某钢租赁站处提取钢管、跳板、十字扣等租赁物。梅长星从原告处提货及退货后，分别在提货单及退货单中签名对提货及退货事实进行确认。原告某某钢租赁站提交的结算单据体现该合同项下应收租金217198.5元、丢失租赁物赔偿费100208元、违约金40074.38元，尚欠金额为339480.88元。另查明，被告沈阳某某公司未向本院提供就本案所涉合同印章事宜向公安机关报案，公安机关已经立案的相应证据。庭审中，被告刘某某提交被告张某某于2020年4月23日出具的证明及未结款项情况说明各一份，该证明主要载明“证明营口忠旺铝材厂二期2#4#厂房建筑所用架子管，跳板，扣件，自2017年7月-2017年12月所产生费用由张某某承担，与沈阳某某某某公司及工长刘某某无关”等内容。本案诉讼过程中，被告张某某委托付建新向本院提供一份未结款项情况说明，主要载明“因其他公司未给我结付材料款，导致我无法支付2017年所欠杨凤利架子管费用”等内容。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。被告沈阳某某公司对原告某某钢租赁站本案提供签订的租赁合同书中的公章真实性有异议，但被告沈阳某某公司未向本院提供就本案所涉合同印章事宜向公安机关报案的相应证据。本案中，原告某某租赁站要求被告沈阳某某公司给付租金217198.5元、丢失物赔偿费100208元，符合租赁合同约定，本院予以支持。原告某某租赁站要求被告支付的违约金40074.38元，不超过双方租赁合同的约定标准，亦不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告张某某认可承担本案所涉债务，故原告某某钢租赁站要求被告张某某共同承担给付责任，本院予以支持。被告刘某某并非租赁合同相对人，原告某某租赁站要求其承担给付责任，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告沈阳某某某某服务有限公司、张某某给付原告营口市老边区某某某某某租赁站租金、丢失赔偿费、违约金，共计339480.88元；上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告营口市老边区某某某某某租赁站的其他诉讼请求。案件受理费6390元，由被告沈阳某某某某服务有限公司、张某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王天伟人民陪审员  王冬兰人民陪审员  姜运博二〇二〇年七月二十七日书 记 员  刘长清
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2470号原告：张其焕，男，1949年8月28日出生，汉族，住所地河南省兰考县。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被告：赵胜军，男，1988年12月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面房，统一社会信用代码：914114007708739671。负责人：董保强，该公司总经理。委托诉讼代理人：任海洋，男，1985年4月6日出生，汉族，住所地河南省睢县。原告张其焕与被告赵胜军、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张其焕于2020年7月30日向本院提出对被告赵胜军的撤诉申请。本院认为，原告张其焕的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张其焕对被告赵胜军撤回起诉。审判员  马绍瑞二〇二〇年七月三十日书记员  徐露露
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1715号之二 申请执行人：荣烨，男，1982年11月1日出生，住杭州市西湖区。 被执行人：黄之彬，男，1992年8月10日出生，住临海市。 本院在执行申请执行人荣烨与被执行人黄之彬为民间借贷纠纷一案中,双方当事人达成如下和解协议： 一、由被执行人黄之彬分期支付申请执行人荣烨执行款合计人民币810000元。首期100000元于2020年8月30日前支付，剩余被执行人黄之彬每月月底前至少支付给申请执行人荣烨20000元。从2020年9月开始支付，直至支付完毕。 二、如被执行人黄之彬按上述第一条履行，则申请人同意对本案结案，自愿放弃剩余利息及迟延履行金。如被执行人黄之彬任何一期不按上述第一条履行，则申请人可以要求按原生效法律文书重新申请恢复强制执行。 三、上述协议生效后，申请执行人荣烨同意暂不处置被执行人黄之彬的保全房产。 四、上述协议经各方签字后生效。 因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1082执1715号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑多见 二〇二〇年七月二十七日 书记员  蒋 婕
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2332号原告：翁余，男，1980年3月28日出生，汉族，户籍地浙江省建德市，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：周英萍，浙江冠森律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟浩，浙江冠森律师事务所律师。被告：吴爱玲，女，1984年11月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告翁余为与被告吴爱玲买卖合同纠纷一案，于2020年3月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款14250元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际履行之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款14250元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。后因需向被告吴爱玲公告送达相关的诉讼材料，故本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告翁余及其委托诉讼代理人周英萍到庭参加诉讼。被告吴爱玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告翁余与被告吴爱玲素有买卖电池的业务往来。后经双方在微信聊天中进行结算，截至2018年8月11日，被告尚欠原告货款14250元未付。嗣后，上述欠款被告至今未付。为此，原告于2020年3月11日诉至本院。本院认为，被告吴爱玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴爱玲于本判决生效后十日内支付原告翁余货款14250元并赔偿利息损失（从2020年3月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告吴爱玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  骆巧梅人民陪审员  寇 韵人民陪审员  华 康二〇二〇年七月七日代书 记员  吴旭璐