广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初659号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人黄小林，男，1968年8月6日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省湛江市麻章区，因本案于2019年12月20日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人柯涵，系广东法丞汇俊律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉[2020]161号起诉书指控被告人黄小林犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，公诉机关于2020年6月28日以穗番检二部刑变诉[2020]Z4号变更起诉决定书对部分犯罪事实进行变更。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员刘瑶出庭支持公诉，被告人黄小林及辩护人柯涵到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市番禺区人民检察院指控，一、2019年10月8日下午16时许，被告人黄小林去到沙头街小平大街47号螺蛳粉店，趁被害人梁某不备之机，盗去被害人梁某放置在桌面的OPPOR15手机一台（经鉴定，价值人民币856元）。二、同年11月2日中午12时许，被告人黄小林去到本区石楼镇卫星村莲花中路堂记面店，趁被害人邱某不备之机，盗去被害人邱某放置在冰柜旁边桌子上的黑色OPPOA5手机一台。三、同月28日晚上19时许，被告人黄小林去到本区钟村街人民路38号梅县腌面店，趁被害人陈某不备之机，盗去被害人陈某放置在厨房收银机旁边的OPPOA5手机一台（经鉴定，价值人民币612元）以及OPPOR11手机一台（经鉴定，价值人民币643元）。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了被害人报案陈述、鉴定书、现场勘查笔录、现场照片、视听资料、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人黄小林无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄小林对起诉书指控的第一宗犯罪事实不持异议；对第二宗犯罪事实，被告人辩称没有去过犯罪现场，没有实施犯罪行为；对第三宗犯罪事实，被告人辩称只盗窃了一部手机。辩护人提出：1.对第一宗犯罪事实，被告人已受到了行政处罚，应扣减羁押时间；2.对第二宗犯罪事实，被告人对监控视频进行过辨认，但否认视频中盗窃手机的男子是本人，本案未对视频中男子的图像进行鉴定，证据链存在瑕疵；3.对第三宗犯罪事实，没有监控视频予以证实；建议对被告人从轻处罚。经审理查明，一、2019年10月8日下午16时许，被告人黄小林去到沙头街小平大街47号螺蛳粉店，趁被害人梁某不备之机，盗去被害人梁某放置在桌面的OPPOR15手机一台（经鉴定，价值人民币856元）。另查明，被告人黄小林因该宗盗窃事实被广州市公安局番禺区分局予以行政拘留十日。上述事实，被告人黄小林在庭审中亦无异议，并有被害人梁某的报案陈述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、人身检查笔录，穗番公（司）鉴（痕检）字[2019]00151号鉴定书，穗番价认定[2020]544号价格认定结论书，现场照片，监控视频，被告人对作案现场、视频截图的签认材料，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。二、同年11月2日中午12时许，被告人黄小林去到本区石楼镇卫星村莲花中路堂记面店，趁被害人邱某不备之机，盗去被害人邱某放置在冰柜旁边桌子上的黑色OPPOA5手机一台。上述事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：1.被害人邱某的报案陈述，证实2019年11月2日中午12时，其工作的面店来了一个能讲粤语的客人。他一开始先是在其店里买了一瓶饮料，后面又点了一碗面吃，期间那个人还在附近的小卖部买了一瓶白酒，当时那个人一直待到差不多14时，然后又想拿一瓶维他奶，当时他拿维他奶时借机就顺手从收银台那将其父亲的一部手机偷走了。当时那个人没给钱就走，其以为他只是没给钱就走这件事就算了，过了一会儿其父亲说他手机不见了，其就去翻监控，才发现是刚才那个人借机偷了其父亲的手机，然后其就报警。其被盗的是一部OPPO牌A5黑色手机。其没有那部手机的发票了。对方是四十岁左右的男子，自称是广东湛江人。现场有监控视频，民警在现场的酒瓶提了两枚指纹。2.接受证据清单，证实被害人邱某提供现场监控视频一份。3.广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价认函[2019]991号价格认定不予受理通知书，证实因上述被盗的手机资料不详，不予估价。4.现场勘查笔录、现场图证实案发现场的位置、状况。公安人员在现场东南侧桌上酒瓶的瓶身提取2枚指印，并在指印处提取一支擦拭子。5.广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公（司）鉴（痕检）字[2019]00155号鉴定书，证实被盗现场东南侧桌上红米酒酒瓶瓶身上提取的指印与被告人黄小林的左手拇指指印是同一人所留。6.现场照片及监控视频已当庭向被告人黄小林展示。监控视频显示一名灰色衣服男子在店内吃面，期间起身到冰柜旁边拿饮料，并趁机将身后收银台上的手机装入裤袋内。以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。三、同月28日晚上19时许，被告人黄小林去到本区钟村街人民路38号梅县腌面店，趁被害人陈某不备之机，盗去被害人陈某放置在厨房收银机旁边的OPPOA5手机一台（经鉴定，价值人民币612元）以及OPPOR11手机一台（经鉴定，价值人民币643元）。上述事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：1.被害人陈某的报案陈述及辨认笔录，证实其经营位于广州市番禺区钟村街人民路38号的正宗梅州腌面店。2019年11月28日18时50分许其把其的两台手机放在收银台上，到了2019年11月28日19时30分许其回到收银台取手机时发现手机被盗了，于是其便拨打110报警。其被盗的一台是OPPO牌A5型号红色的手机；另外一台是OPPO牌R11红色的手机。两个手机都没有发票或收据。其店里面有监控可以看到一名嫌疑男子偷走手机。并经辨认照片，指认出被告人黄小林就是上述时间，在钟村街人民路38号盗窃其手机的男子。2.检查笔录，证实公安人员经对被告人黄小林进行检查，未发现可疑物品。3.广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价认定[2020]2号价格认定结论书，证实上述被盗OPPO牌A5手机价值人民币612元，OPPO牌R11手机价值人民币643元，共价值人民币1255元。4.现场勘查笔录、现场图证实案发现场的位置、状况。公安人员在7号餐桌南侧的垃圾桶内提取到一只透明塑料杯。5.广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公（司）鉴（DNA）字[2019]413号鉴定书，证实被盗现场7号餐桌南侧垃圾桶内的透明塑料杯的STR分型与被告人黄小林的口腔拭子的STR分型相同，似然率为1.77×1027。6.现场照片及监控视频已当庭向被告人黄小林展示，并经被告人签认确认。监控视频显示一名深蓝色衣服男子站在厨房入口处，先后将放置在桌上的二台手机放入其裤袋内。7.抓获经过、破案经过，证实被告人黄小林归案的时间、经过。8.被告人黄小林于2019年12月21日的供述，2019年11月28日18时许，其去到位于广州市番禺区钟村街旧牌坊直入的一家面店（具体地址及店名没有留意），吃完面后其离开经过收银台时见到有两台黑色的手机，于是其趁四周无人注意的情况下将两台手机偷走，到了次日中午，其到星海公园的草地上休息，醒来时发现放在裤袋里的两台手机不见了。两台手机都是黑色的，不知道是什么品牌及型号。其没有同伙，没有作案工具，其当时穿一件深蓝色的长袖上衣，胸前有白色英文字母。其没有工作没有钱花，所以当时一时贪念想偷了该两台手机拿去卖了换点钱作为生活费。以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。被告人黄小林否认实施第二宗盗窃行为，对第三宗盗窃事实辩称只盗窃了一部手机；辩护人认为公诉机关指控的第二、三宗盗窃事实证据不充分。经查，对于第二宗盗窃事实，被害人邱某的报案陈述证实一名身穿灰色衣服的男子在其店内吃面喝酒，期间借机去拿饮料，顺手将收银台上的手机偷走，继而离开其店；调取的监控录像显示手机被盗的经过与被害人的陈述基本一致，且能清晰看到盗窃男子的体貌特征；现场勘查笔录证实公安人员在案发现场桌面的酒瓶瓶身上提取到二枚指印；经指纹鉴定，证实上述指印为被告人黄小林所留；对于第三宗盗窃事实，被害人陈某的报案陈述证实上述时间其在店铺内被盗手机二部；调取的监控视频显示一名穿深蓝色衣服的男子趁被害人不注意，先后将放置在厨房桌上的二台手机放入其裤袋内，然后离开该店；鉴定书证实在现场提取的透明塑料杯上检出被告人黄小林的口腔拭子；被告人黄小林在侦查阶段亦曾供述其在上述面店盗窃两台手机的事实；此外还有现场照片、物价鉴定等证据予以证实，上述证据间能相互印证，吻合一致，足以证实被告人黄小林盗窃被害人邱某一部手机，盗窃被害人陈某二部手机的事实。被告人的辩解与辩护人的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人黄小林无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人黄小林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。辩护人的辩护意见符合本院查明事实的部分，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人黄小林判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄小林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（上述刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月20日起执行至2020年8月9日止，此前被行政拘留的10日已折抵刑期；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）二、追缴被告人黄小林违法所得发还给被害人梁某、邱某、陈某，追缴不足的，责令被告人黄小林退赔被害人梁某人民币856元、退赔被害人陈某人民币1255元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审 判 长  段培哲人民陪审员  霍妹仔人民陪审员  植艳明二〇二〇年七月十日书 记 员  黄秋霞