wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初925号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，经理。委托诉讼代理人：马卓，该公司职员。被告：林希塔，男，1971年4月29日出生，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告林希塔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司的委托诉讼代理人马卓到庭参加诉讼，被告林希塔经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的物业费11804元；2、由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：被告是锦州市凌河区菊花里世纪花园5乙35号业主，其住宅面积为143.96平方米，按照我公司与世纪花园业主委员会所签订的《世纪花园小区物业服务委托合同》，被告应如期缴纳物业费，未缴纳物业服务费，物业企业可以向人民法院提起诉讼。被告入住后并未按约如期缴费，从2002年1月至2020年3月期间累计拖欠物业费11804元。为保护我公司利益，特诉至贵院请求判令被告给付拖欠的物业费。被告林希塔未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《世纪花园小区物业服务委托合同》、补充条款、物价局文件，本院对证据进行了质证和审查。对本案的事实及证据，本院认定如下：被告系锦州市凌河区菊花里世纪花园5乙35号业主。原告依照与锦州市世纪花园业主管理委员会签订的物业管理委托合同、物业服务委托合同、补充条款对世纪花园小区实施物业管理、提供物业服务。被告拖欠2002年1月至2020年3月物业费11804元，经原告催要，被告没有交纳。本院认为，原告为该小区实施物业管理、提供物业服务，故具有收取物业管理费的主体资格。被告已接受了原告提供的物业管理服务，应及时交纳物业管理费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告林希塔于本判决生效后7日内给付原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司拖欠的物业费11804元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年七月一日书记员 陈玉鑫
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执103号马力、贾鹏：本院在执行申请执行人马力与被执行人贾鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行标的18233元,案件执行费174元。经本院立案执行，现已强制执行到位18407元，其中执行款18233元，案件执行费174元。本院分别于2020年5月9日和2020年7月15日将执行款8169元、10064元，合计18233元，转付给申请执行人，2020年7月15日将案件执行费174元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人马力向本院申请执行的（2019）青2801民初1915号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月十六日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9019号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：李文博，男，1990年9月21日出生，汉族，户籍地甘肃省徽县（以上身份情况均）。 本院执行李文博罚金和退赔一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111刑初1103号刑事判决书已经发生法律效力。因李文博未履行义务，本院刑庭于2020年7月7日将本案移送执行，立案标的1500元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执9019号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 冯子鸿 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陈木源
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初8829号 原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层，统一社会信用代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗嘉琪，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：李德恒，男，1988年5月8日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司与被告李德恒保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法由审判员郑伟独任审判、适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告理赔款62558.82元；2、被告支付原告违约金（以62558.82元为基数、从2019年10月25日起按每日千分之一计算至理赔款付清时止）。事实和理由：2018年7月6日，被告与中国光大银行股份有限公司重庆分行签订《个人贷款合同》，约定该行向被告提供贷款89000元，分36期（月）还本付息。被告就上述贷款向原告投保个人信用贷款保证保险，约定保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为98418.3元，被告按月交付保险费。现因被告未按约向银行归还借款，原告于2019年10月25日向中国光大银行股份有限公司重庆分行支付了保险理赔款62558.82元，该行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，将其对被告的索赔权转让给原告，原告依法有权行使代位求偿权。同时，根据双方的约定，如被告在原告理赔后的30日内未向原告支付理赔款则从原告赔偿之日起按每日千分之一支付违约金，故被告应向原告支付违约金。故起诉。 被告李德恒未作答辩。 为证明其主张，原告举示了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《授权委托书》、《非车险相关资料签收单》、《个人贷款合同》、《支行贷款借据》、《还款计划书》、《客户贷款结清通知书》、《代偿债务与权益转让确认书》、《代偿债务通知书》及《还款明细表》为证，被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，本院经审查后对原告举示的证据予以确认。 根据原告的陈述及举示的证据，本院认定如下事实： 2018年7月3日，原告向被告出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（保单号PBBR201850010000000057），载明：一、投保人李德恒，被保险人中国光大银行股份有限公司重庆龙头寺支行；二、贷款金额89000元，保险费53186.04元，保险金额98418.3元，赔偿等待期80天，每月交付保险费1477.39元；三、保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；四、特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告于2018年7月6日收到原告出具的保险单。 2018年7月6日，被告与中国光大银行股份有限公司重庆分行签订《个人贷款合同》（合同编号39511816000077），约定：一、借款人李德恒，贷款人中国光大银行重庆分行龙头寺支行，贷款人同意向借款人发放个人小额信用贷款，贷款用途为生产生活所需，贷款金额为89000元；二、贷款期限为36个月，自2018年7月6日至2021年7月6日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；三、借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；四、借款人选择等额还本付息方式偿还贷款本息，按月共分36期对日偿还（对日偿还贷款指将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天），具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；五、借款人未按时足额还款，构成违约，一旦发生违约事件，贷款人有权宣布所有已贷出贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项；六、双方因本合同或在履行中所发生的争议，首先应协商或调解解决，协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。中国光大银行重庆分行龙头寺支行于合同签订当日向被告发放了贷款89000元。被告从2019年8月6日起未再还款。 2019年10月25日，中国光大银行股份有限公司重庆分行向被告出具《代偿债务通知书》，载明：您于2018年7月6日与我行签订的个人贷款合同（合同编号39511816000077）项下借款，于2019年10月25日已逾期达80天。现已由中国人民财产保险股份有限公司在2019年10月25日代为清偿，共偿还贷款本息共计62558.82元，其中剩余本金61277.6元，贷款利息1229.06元，逾期罚息52.16元。依《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保单》约定，您将需向中国人民财产保险股份有限公司偿还其对我行代偿的上述款项。同日，中国光大银行股份有限公司重庆分行向中国人民财产保险股份有限公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明：贵公司个人信用贷款保证保险NO.PBBR201850010000000057保险单项下代偿款62558.82元已于2019年10月25日收到。本行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。 本院认为：因被告未按约向被保险人归还借款，原告按保险合同的约定向被保险人赔偿后，原告依法有权向对保险标的的损害而造成保险事故的第三者即被告在赔偿款范围内请求赔偿，故被告应赔偿原告62558.82元。因被告未在原告理赔之日起30日内向原告支付全部理赔款项，故按约被告还应从原告赔偿当日（即2019年10月25日）起以欠付的理赔款为基数、按每日千分之一支付原告违约金。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李德恒于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司保险理赔款62558.82元； 被告李德恒于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司违约金（以62558.82元为基数、从2019年10月25日起按每日千分之一计算至理赔款支付时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1406元，减半收取计703元，由被告李德恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  郑 伟 二〇二〇年七月九日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执904号之一申请执行人：苏州晶祥新能源有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区振兴路3号。法定代表人：邵永平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周益锋，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：温州旗胜科技有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区金海园区B-21-la地块。法定代表人：周振华，该公司总经理。申请执行人苏州晶祥新能源有限公司与被执行人温州旗胜科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）苏0582民初3992号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：温州旗胜科技有限公司应于判决生效后10日内支付苏州晶祥新能源有限公司货款25740元并赔偿逾期付款利息损失【以货款25740元为基数（如部分给付则依次扣除相应的金额），按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年3月22日起计算至货款清偿之日止】同时负担案件受理费费、保全费778元及公告费600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州晶祥新能源有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案受理，立案执行标的27118元及、逾期付款利息损失及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年2月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月13日决定对被执行人的法定代表人周振华罚款2000元，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年2月10日、2020年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，现已冻结其相关银行账户。无其他财产信息。3、2020年2月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产信息。4、2020年2月17日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未查获被执行人的不动产信息。5、2020年3月13日，本院委托被执行人住所地浙江省温州市龙湾区人民法院调查被执行人的不动产情况,未查获被执行人相关不动产登记信息。6、2020年7月17日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的27118元、逾期付款利息损失及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年七月二十三日书记员  沈志峰
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执637号之五十三申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。被执行人：于建强，男，1976年03月06日生，住；。关于申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人于建强金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于建强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于建强在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币79181.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十八日书记员  李 洋
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执759号 申请执行人林秀华，女，1967年6月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人福建南靖永大房地产有限公司，住所地福建省南靖县山城镇育林路大园底34号，统一社会信用代码：913506276990421317。 法定代表人吕兰姬，董事长。 被执行人漳州永大房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市浦东副食品综合批发市场入口处，统一社会信用代码：913506007053741096。 法定代表人黄立辉，董事长。 本院在执行申请执行人林秀华与被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。因该案被执行对象与本院（2020）闽0627执766号案件的相关当事人相同，且执行同类标的，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）闽0627执766号案件统一执行； 二、终结（2020）闽0627执759号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月三十日 书记员  郑海燕 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3726号申请人：无锡开元松下焊机销售有限公司，统一社会信用代码91320211756420304E，住所地无锡蠡园开发区标准写字楼A4楼。被申请人：铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B，住所地无锡惠山工业转型集聚区北惠路。申请人无锡开元松下焊机销售有限公司与被申请人铠龙东方汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡开元松下焊机销售有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人铠龙东方汽车有限公司名下银行存款人民币12万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结铠龙东方汽车有限公司银行存款人民币12万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1120元，由申请人无锡开元松下焊机销售有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年七月二十四日书记员  唐文
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执140号之一申请执行人：河南省建设集团有限公司，住所地河南省郑州市文化路81号。法定代表人：张允春，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵新伟，河南省建设集团有限公司管理人工作人员。被执行人：安阳德宝置业有限公司，住所地河南省安阳市文峰区文峰大道宏昌公寓2号楼4层。法定代表人：王太敬，公司总经理。被执行人：河南欧凯龙家居集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路125号。法定代表人：徐明华，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙会君，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玲玲，北京盈科（天津）律师事务所律师。河南省建设集团有限公司与安阳德宝置业有限公司、河南欧凯龙家居集团有限公司合同纠纷一案，最高人民法院作出的（2019）最高法民终590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行，执行标的为43104554.87元及利息。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月19日，通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，经查询被执行人的银行账户、证券账户、保险账户、互联网银行账户、工商总局、车辆、不动产、民政信息等，已冻结被执行人河南欧凯龙家居集团有限公司名下银行账户存款10522789.51元，因被执行人河南欧凯龙家居集团有限公司提出执行异议，该笔款项暂未发还申请执行人，其它被执行人未发现有足额财产可供执行；二、2020年1月21日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡；三、该案件在诉讼阶段轮候保全查封被执行人安阳德宝置业有限公司名下十套房产，暂无法处置；四、2020年2月14日，被执行人河南欧凯龙家居集团有限公司对河南省建设集团有限公司应返还其900万元保证金及利息与最高人民法院作出的（2019）最高法民终590号民事判决书中确定的其应承担的900万元保证金及利息应予抵销为由提出执行异议，该异议正在本院民事审判第七庭审理中；五、2020年5月14日，前往安阳市不动产登记中心，轮候查封被执行人安阳德宝置业有限公司名下两块土地；六、2020年5月14日，前往安阳市公安局车辆管理所查封被执行人安阳德宝置业有限公司名下车辆共计3台，因未实际控制车辆，暂无法处置；七、2020年6月3日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向被执行人发出限制消费令，并在限高系统对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施；八、2020年7月7日，第二次通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行查询，除个别银行账户有零星存款外未发现被执行人名下有银行存款、房产、土地、股票、车辆、对外投资等财产；九、2020年7月8日，因现阶段正处于疫情期间，无法正常开展查封财产处置及线下财产调查工作，经约谈申请人河南省建设集团有限公司，其不同意此案终结本次执行程序。截止今日，最高人民法院作出的（2019）最高法民终590号民事判决书确定的法律义务，被执行人全部未履行。综上，本院经过数次财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时又不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳德宝置业有限公司、河南欧凯龙家居集团有限公司负有继续向申请执行人河南省建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年七月八日书记员 栗敬师
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2392号 原告:成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司，住址：成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101，统一社会信用代码：91510100713014365X； 法定代表人:林瑶，系公司总经理； 委托代理人:徐泽良，该公司员工； 被告:李刚，男，1979年9月6日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市东兴区。 被告:何香锦，女，1987年10月2日出生，汉族，广西陆川县人，住内江市东兴区。 原告成都金房物业集团有限责任公司(以下简称金房分公司)与被告李刚、何香锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告金房分公司委托代理人徐泽良到庭参加了诉讼，被告李刚、何香锦经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金房分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告物业服务费1,624.00元及违约金(以逾期缴纳费用的日2‰计算)请求被告支付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:内江市中泽房地产开发有限责任公司自2016年6月30日交房以来，被告一直居住在和都国际小区14幢1单元2楼2号住房，房屋面积90.23㎡。被告从2019年6月1日至2020年5月31日物业服务费未缴纳，物业公司也曾多次发出催款通知书及电话催缴物业服务费。按照原告与业主委员会于2019年5月26日签订的《和都国际小区物业服务合同》及相关的法律、法规的规定，原告一直依法对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。按《物业管理服务协议》规定，住宅用房1.5元/平方米/月，被告自2019年6月1日至2020年5月31日共拖欠应缴纳的物业管理服务费1,624.00元，违约金168.00元。原告曾向被告电话通知交纳物业服务费用，但被告仍不履行交纳物业服务费的义务。根据国务院《物业管理服务协议》第41条之规定，被告应当按照签订的《物业管理服务协议》的规定，按时交纳物业服务费用。特请求人民法院依法判决交纳拖欠逾期的物业服务费用：从2019年6月1日起至2020年5月31日止，物业服务费、违约金共计1,792.00元，本案的诉讼费由被告承担。 被告李刚、何香锦未答辩。 在庭审中，原告金房分公司为证明自已主张，向本院提供如下证据和质证意见： 一、原告金房分公司出示原告金房分公司的营业执照复印件一张、法定代表人居民身份证复印件及法人身份证明书各一张、被告李刚、何香锦居民身份证复印件各一份，欲证明：原告与被告是本案适格主体。 二、原告金房分公司出示2019年5月26日原告金房分公司与和都国际小区临时业主委员会签订的《内江和都国际小区物业服务合同》、2016年8月30日与原告签订《物业管理服务协议》，欲证明：原告按照相关合同向被告李刚、何香锦进行了服务义务，被告李刚、何香锦未向原告金房分公司进行缴费义务。 三、原告金房分公司内江市中泽房地产开发有限公司与被告签订的《商品房买卖合同》、出示2020年5月21日向被告李刚、何香锦催缴通知书照片各一张，欲证明：内江市东兴区和都国际小区14幢1单元13楼4的房屋是被告所有，原告也向被告进行了催收物业费的情况。 以上原告金房分公司提供的证据，经本院审查后，认为符合法律对证据的客观性、合法性、关联性的要求，本院对原告金房分公司提供的证据和质证意见予以采信，作为认定本案相关事实的依据。 本院查明：被告李刚、何香锦购买了内江市东兴区住宅，是该小区住宅的业主，房屋建筑面积90.23㎡。被告李刚、何香锦至今未办理交房手续。但已经入住和都国际小区14幢1单元13楼4号房屋。原告金房分公司于2019年5月26日与被告李刚、何香锦所在的小区和都国际小区临时业主委员会签订了《内江和都国际小区物业服务合同》，合同约定原告金房分公司向被告李刚、何香锦所在小区所有业主提供物业管理服务，小区业主向原告金房分公司支付住宅物业费1.50元／㎡／每月，非住宅用房2.50元／㎡／每月。原告金房分公司签订合同后为该小区所有业主提供物业服务，但被告李刚、何香锦自2019年6月1日起至2020年5月31日未向原告金房分公司缴纳物业费，共计12个月，逾期未交物业费共计1624.14元（12个月×1.50元×90.23㎡﹦1624.14元）。虽经原告金房分公司多次催收，但被告李刚、何香锦未履行缴纳物业费的义务。原告金房分公司请求被告李刚、何香锦承担逾期缴纳物业费的违约金是根据《物业管理服务协议》第三条第二款第一条的约定“如果乙方在任何应付款项到期后的15日内还没有支付款项，甲方将向乙方发出《逾期催款通知书》，并就该笔逾期款项加收违约金，违约滞纳金自该款项应付期限满之日起以应交纳的总额的千分之二按日计算”，原告金房分公司请求被告李刚、何香锦支付违约金168.00元。经原告金房分公司多次催收未果，故诉至本院。 本院认为：原告金房分公司提供的《内江和都国际小区物业服务合同》，合法有效。根据开发商的交房公告，被告李刚、何香锦未在交房期内办理交房手续，故视为自动收房。且原告金房分公司以《内江和都国际小区物业服务合同》为被告李刚、何香锦提供了合同所约定的服务。被告李刚、何香锦已实际使用内江市东兴区和都国际小区14幢1单元13楼4号住宅。在原告金房分公司履行了物业服务义务后，被告李刚、何香锦未交物业服务费1,624.14元的行为，违反了合同的约定，也违背民事行为的诚实信用原则、公平原则，应依法继续履行合同并承担违约责任。原告金房分公司请求被告李刚、何香锦支付未交的物业服务费1,624.14元的主张，本院予以支持。原告金房分公司提出的因被告违反《物业管理服务协议》第三条第二款第一条的约定，逾期缴纳物业管理费，原告金房分公司按合同约定请求被告承担违约期间按未付金额每日2‰计算请求违约金，应以双方合同约定，即被告应支付违约金168.00元。被告李刚、何香锦经本院合法传唤，无正当理由未到庭，因承担相应的法律后果。 综上，原告金房分公司的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《物业管理条例》第七条、第二十一条、第四十一条、第四十二条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李刚、何香锦于本判决书生效十日内向原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司支付未交的物业服务费1,624.14元，违约金168.00元。 如果被告李刚、何香锦未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告李刚、何香锦承担承担，原告已垫付，被告在支付款项时一并支付。 本判决为终审判决。 审判员 刘 维 二〇二〇年七月十七日 书记员 余祝瑶
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2131号 原告：永春县农村信用合作联社下洋信用社，住所地福建省永春县下洋镇下洋村。 负责人：涂建聪，该社主任。 委托诉讼代理人：郭传鹏，男，该社员工。 被告：姚艳红，女，1986年9月28日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社下洋信用社与被告姚艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告永春县农村信用合作联社下洋信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社下洋信用社撤回起诉处理。 审判员  林剑梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  李佳楠
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执恢675号之一申请执行人：上海力圣钢管租赁有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路7号8号楼410室。法定代表人：钱丽红，总经理。委托诉讼代理人：吴纯，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被执行人：刘金芳，女，1965年7月21日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在恢复执行申请执行人上海力圣钢管租赁有限公司与被执行人刘金芳租赁合同纠纷一案中，申请执行人上海力圣钢管租赁有限公司于2020年7月29日向本院申请撤销本案的恢复执行申请。本院认为，申请执行人上海力圣钢管租赁有限公司向本院申请撤销恢复执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执恢675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年七月二十九日书记员 钱宇杰
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执360号 申请执行人：苏仕华，男，汉族，1984年10月13日出生，贵州省安龙县人。 被执行人：陈立柱，男，汉族，1991年7月10日出生，贵州省晴隆县人。 本院在执行苏仕华申请执行陈立柱合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初466号民事判决书，在执行过程中，经查询被行人陈立柱于2020年1月5日死亡，并且在陈立柱名下无任何财产。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规的定,裁定如下： 终结(2020)黔2324执360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 舒 振 审判员 张明昌 审判员 王传红                                                                                                                二〇二〇年七月十五日                                                                                                                法官助理胡李                                                                                                                  书 记 员  谭国亚
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1163号 申请执行人：韩国营，男，1975年10月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：丰效立，男，1979年12月16日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人：韩玉凤，女，1979年5月19日出生，汉族，住址同上。 关于韩国营与被告丰效立、韩玉凤民间借贷纠纷一案，本院依据依已发生法律效力（2019）皖1602民初6410号民事判决书。申请人申请强制执行，要求被执行人依该判决书返还欠款573996.5元及延迟履行期间的债务利息。 本院在执行过程中于2020年4月1日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款573996.5元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  郑 浩
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0123执193号之九 申请执行人：张泽艺，男，1975年12月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。 申请执行人：谢德军，男，1981年04月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：陈琪武，贵州XX所律师。上述两申请人之委托代理人。 被执行人：贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司，住所地贵州省修文县龙场镇城北村村委综合办公楼。 法定代表人：周永，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初2363号民事判决书，依法受理张泽艺、谢德军申请执行贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司应支付申请执行人张泽艺、谢德军资金占用费400000.00元及案件受理费2950.00元，并负担本案执行费5944.00元。因被执行人贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日立案受理。 本院在执行过程中，采取了下列措施： 一、2020年01月15日、02月17日、04月16日、07月03日，本院通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司名下的财产。经查，被执行人贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司名下无车辆登记信息，其名下账户被其他法院冻结或无大额可用余额。本院依法额度冻结了贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司修文县支行账户23×××94及中国农业银行股份有限公司贵安分行账户23×××28，但上述银行反馈实际控制为0元。 二、2020年01月20日，本院邮寄向被执行人贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令其向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司未向本院报告财产。 三、2020年03月03日，本院到修文县自然资源局查询被执行人名下的不动产登记情况，修文县国土资源局向本院提供的信息情况证明载明被执行人贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司房产登记信息栏为空白。2020年04月08日，修文县国土资源局向本院反馈被执行人贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司有两宗土地：1、位于修文县龙场镇城北村永尽诚房地产开发有限公司（阳明苑）的土地，面积为10306.83平方米，产权登记证号为：黔（2018）修文县不动产权第***；2、位于修文县龙场镇城北村的土地，面积为42539.80平方米，产权登记证号为：黔（2018）修文县不动产权第**。申请人对上述两宗土地不要求查封处置。 四、2020年06月10日，本院到修文县房地产管理站查询被执行人名下项目阳明苑房屋未销售房屋情况。经查询，被执行人名下项目阳明苑房屋未销售明细为：1、阳明苑：**幢：1-21-2、1-20-2、1-19-2、1-19-4、1-15-4、1-10-1、1-9-1、1-3-1、1-2-1至1-2-64、1-1-1至1-1-25；2、**栋：1-1-1、1-2-1、1-3-1、1-26-4、2-28-3。同月12日，本院将在修文县房地产管理站查询的未售房屋到修文县自然资源局再次查询，经查询，上述房屋均被其他法院或本院的其他案件查封。 五、申请人于2020年07月22日向本院申请查封被执行人位于修文县房屋（不动产单元号：520***6）。本院于同日到修文县自然资源局查封上述房屋，查封期限为三年（即2020年07月22日起至2023年07月21日止），该查封为轮候查封，申请人对该房屋在轮候查封期间不要求处置。 六、2020年07月22日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人周永限制高消费。 七、2020年07月22日，本院对申请执行人的代理人陈琪武进行终本约谈，本院告知了其本案的执行情况并征求其意见后，其表示不要求对被执行人发布执行悬赏公告，不需启动追究被执行人相应负责人或对影响案件执行的直接责任人拒执罪的自诉程序，不要求本院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查，不要对被执行人进行审计，并同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。本院于2020年07月22日与申请执行人代理人陈琪武进行终本约谈，申请执行人未向本院提供其他财产线索，本院亦未发现其他可供执行的财产。本院将查询到的被执行人的财产情况告知并征询申请执行人的意见后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)黔0123执193号案件终结本次执行程序。 被执行人贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人张泽艺、谢德军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 薛顺利 二〇二〇年七月二十二日 法官助理陈岑 书记员秦梅
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民申26号 再审申请人（原审原告、反诉被告、二审上诉人）：潘成路，男，1981年2月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人（原审被告、反诉原告、二审被上诉人）：田山峰，男，1986年5月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 再审申请人潘成路因与被申请人田山峰合伙协议纠纷一案，不服本院（2020）皖05民终188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，潘成路于2020年7月16日提交申请，要求撤回再审申请。 本院经审查认为，潘成路撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许潘成路撤回再审申请。 审判长  陈广金 审判员  赵 辉 审判员  王红伟 二〇二〇年七月十六日 法官助理周真真 书记员  倪 薇
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1325执706号 关于申请人南充龙腾建筑劳务有限公司与被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省南充市中级人民法院作出的（2020）川13民终263号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行。执行中，被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司应支付执行案款总计为9896473元，实际支付案款9776936.40元。未支付部分申请人南充龙腾建筑劳务有限公司书面表示放弃。 本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2723号 申请执行人：张军，男，1968年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：汪永生，男，1975年4月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行张军与汪永生债权转让合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初3367号民事判决书，于2020年7月6日立案受理，因该案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2018）皖1602执1500号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2723号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  尤 伟 合议庭笔录 时间:2020年7月31日 地点:谯城区法院执行局 评议:张军与汪永生债权转让合同纠纷一案。 吕迎迎：本院在执行张军与汪永生债权转让合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初3367号民事判决书，于2020年7月6日立案受理，因该案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2018）皖1602执1500号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执1255号案件的执行。 石婷发言：同意以上意见。 李敏发言：同意以上意见。 合议庭决议：终结（2020）皖1602执2723号案件的执行。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3108号之二 申请执行人孙利，男，1972年12月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人徐聪，男，1979年10月1日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 申请执行人孙利与被执行人徐聪买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）浙0109民初22988号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孙利于2020年5月18日向本院申请执行，申请执行标的为2176000元及利息。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿617000元，余款被执行人未履行付款义务。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2020年7月1日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐阳芷
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2893号 申请执行人：刘丽君，女，汉族，1969年5月20日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：袁群峰，男，汉族，1965年10月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人刘丽君与被执行人袁群峰民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执874号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2893号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  王伟东
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更419号罪犯蔡建文，男，1968年10月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2011年4月22日作出(2011)咸刑初字第4号刑事判决，认定被告人蔡建文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年6月25日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年5月13日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2018年5月23日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（已缴纳罚没款10000元）。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年6月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡建文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯蔡建文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯蔡建文在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。另查明，罪犯蔡建文又于2019年12月22日向湖北省咸宁市中级人民法院缴纳了罚没款10000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯蔡建文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯蔡建文的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2010年1月16日起至2022年7月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年七月九日法官助理周到书记员秦璨
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4248号 原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：莱芜区花园北路清馨园物业楼。 法定代表人：王永，职务：总经理。 被告：徐光玉，住济南市莱芜区。 本院在审理原告莱芜东方物业管理有限公司与被告徐光玉物业服务合同纠纷一案中，因原告莱芜东方物业管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知莱芜东方物业管理有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按莱芜东方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 冉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2341号申请执行人:张某某，女，1960年5月9日出生，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：江苏省某某公司，住所地：洪泽县。负责人：单某某，系公司经理。申请执行人张某某与被执行人江苏省某某公司合作协议纠纷一案，执行过程中驳回了对单怀宽的执行申请。本案执行依据为（2018）苏1023民初7760号民事调解书，立案标的为817439.46元及利息，本院于2019年8月5日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施（本院同时期办理的周爱霞、张某某为申请人，相同被执行人的案件一并处理，执行措施共同适用，不再重复）：1、本院于2019年8月5日立案执行，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人如实向本院报告个人财产状况并履行生效法律文书确定的义务；2、本院于2019年8月6日、9月21日、9月28日、11月4日、11月23日、2020年6月30日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行存款、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行反复查询核对，发现被执行人涉案较多，其名下银行账户虽有余额，但已被其他法院或其他案件冻结在先，本院已轮候冻结。查询中发现被执行人有不动产登记信息，需进一步向不动产登记部门进行核实、查封。此外未发现被执行人有可供执行的财产；3、经查询、核实，被执行人名下位于淮安市××××一品小区有不动产，其中部分不动产已网签给他人，另有部分不动产被其他法院或其他案件查封。本院以受理的相同被执行人的系列案件统一进行财产查控并统一进行分配，其中以本案处置的天城一品小区5幢2406室不动产查封期间为2019年8月26日至2022年8月25日；4、本院于2020年5月29日对淮安市××××一品小区5幢2406室不动产在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖经两次拍卖后流拍，本案申请执行人张某某自愿接受该不动产作价723200元抵债，因本院对张某某、周爱霞为申请执行人、江苏省某某公司为被执行人的系列案件共同执行、财产统一分配，上述不动产抵偿本案金额为470016.82元；5、在共同执行系列案件过程中，本案申请执行人张某某还接受了以另案拍卖流拍的淮安市××××一品小区5幢2403室不动产作价723200元以抵偿相关债务。至此，张某某申请执行的（2019）苏1023执1726号、（2019）苏1023执2502号案件均已执结，本案执行到位金额为470016.82元；6、本院于2020年6月30日将上述执行情况告知申请执行人，并对其进行了终本约谈。在同时期执行的相同被执行人系列案件中，对已查控到且符合处置条件的财产均已处置完成，此外暂未发现被执行人有其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人亦表示无财产线索，并同意终结本次执行程序；7、本案案款标的817439.46元（本金596483.5元，利息220955.96元）及利息131226.37元（以596483.5元本金，从2019.7.31按月息2%算至2020.6.30），执行到位金额为470016.82元，尚未到位金额为本金478649.01元及利息（从2020.7.1起按月息2%计算至实际还款之日）。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产，申请执行人对本院执行过程表示认可，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2018）苏1023民初7760号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人江苏省某某公司仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。对本院在执行过程中采取的执行措施，申请执行人应在相应措施期限届满前一个月向法院书面申请续控，未按期申请导致财产脱控造成损失的，由申请执行人自行承担责任。本案执行费10574元，被执行人已缴纳。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年七月六日书记员  于陈平
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0423刑初94号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人赖尹瑞，曾用名赖献武，绰号“神”，男，1988年3月27日出生，汉族，中专文化，待业，户籍所在地广西蒙山县，住蒙山县。因涉嫌盗窃罪，2019年6月22日蒙山县公安局决定对其取保候审，2020年6月19日蒙山县人民检察院决定对其取保候审，同年7月7日被逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙某一部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人赖尹瑞犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人赖尹瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2019年6月22日14时许，被告人赖尹瑞为筹钱购买毒品吸食，在蒙山县蒙山镇浅水湾小区17栋楼下将被害人柯某停放在此处的新大洲本田女装摩托车偷走准备出卖。赖尹瑞将摩托车开至五福宾馆后面的巷子里，不小心撞坏摩托车后将车停放在该处便返回家中。赖尹瑞回家后，在父亲赖某1的陪同下到蒙山县公安局投案自首。经鉴定，被盗摩托车价值人民币7182元。 接到报案当天，蒙山镇派出所民警在五福宾馆后面的巷子里找到被盗摩托车并进行了扣押，后依法发还给被害人。 公诉机关认为被告人赖尹瑞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。赖尹瑞有自首且认罪认罚、为吸毒而盗窃等量刑情节，建议对被告人赖尹瑞判处有期徒刑七个月，并处罚金七千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案说明、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、机动车驾驶人信息表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收据、价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录及照片，被害人柯某陈述,证人赖某1证言和被告人赖尹瑞供述等证据证实。 被告人赖尹瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在案件审理过程中，被告人赖尹瑞已通过家属赔偿完毕被害人柯某因摩托车被赖尹瑞撞坏的经济损失。 本院认为，被告人赖尹瑞构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人赖尹瑞投案后能如实供述自己的罪行是自首，愿意接受处罚，依法从轻处罚。赖尹瑞为吸毒而盗窃，酌情从重处罚，赖尹瑞通过家属赔偿了被害人的经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下： 被告人赖尹瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年2 月6日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒲新华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周开盛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1713号之一 申请执行人：吴斌武，男，1967年4月17日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：张劲风，男，1964年1月19日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：林文，女，1968年5月4日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人吴斌武与被执行人张劲风、林文借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初10646号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张劲风、林文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴斌武于2020年4月20日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金500000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年七月二十八日 法官助理林伟宝 书记员陈申 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执4956号 申请执行人：廖贵华，男，汉族，1981年02月21日出生，重庆市渝北区。 被执行人：包代裕，男，汉族，1970年08月28日出生，重庆市巴南区。 本院在执行廖贵华与包代裕借款合同纠纷一案中，查明：被执行人应支付申请人171905元，并承担执行费。本案在执行中,对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，被执行人暂无其他可供执行财产。申请人也未能向本院提供有效的财产线索，由于被执行人无财产可供执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112执4956号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 江显政 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李能鑫
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执951号申请执行人谢翠莲，女，汉族，1981年9月27日生，汉族，云南省红河州泸西县人，农民，住沾益区。被执行人蒋金莲，女，汉族，1960年2月17日生，汉族，曲靖市沾益区人，农民，住沾益区。申请执行人谢翠莲依据（2019）云03民终2325号民事判决书申请执行蒋金莲健康权纠纷一案，本院于2020年7月17日依法受理。执行过程中，被执行人于2020年7月17日依判决书确定的义务履行完毕，现该案已经执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴成平二〇二〇七月二十八日书记员  金艳蓉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执680号 申请执行人，阜新蒙古族自治县环境保护局。 地址，阜蒙县。 法定代表人，王利军，职务局长。 被执行人，阜新蒙古族自治县宏波粮食收购站，地址阜蒙县。 法定代表人，卢井宏，职务经理。 本院在执行申请执行人阜新蒙古族自治县环境保护局与被执行人阜新蒙古族自治县宏波粮食收购站其他案由纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921行审6号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人阜新蒙古族自治县宏波粮食收购站信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921行审6号行政裁定书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年七月三十一日 书记员 姜钰滢
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11837、11838号上诉人[原审（2019）粤0104民初40519号案原告、40738号案第三人]：北京神州汽车租赁有限公司广州分公司。负责人：岳凯。委托诉讼代理人：龙方程。上诉人[原审（2019）粤0104民初40519号案第三人、40738号案原告]：北京神州汽车租赁有限公司。法定代表人：陈建松。委托诉讼代理人：黄晓波。被上诉人[原审（2019）粤0104民初40519号案、40738号案被告]：钟声亮。委托诉讼代理人：马继雄，广东纵横天正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜剑锋，广东纵横天正律师事务所律师。上诉人北京神州汽车租赁有限公司广州分公司（以下简称“神州公司广州分公司”）、北京神州汽车租赁有限公司（以下简称“神州公司”）与被上诉人钟声亮因劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初40519、40738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决：一、驳回北京神州汽车租赁有限公司广州分公司、北京神州汽车租赁有限公司的诉讼请求；二、确认北京神州汽车租赁有限公司广州分公司与钟声亮在2011年11月2日至2018年3月26日期间存在劳动关系；三、北京神州汽车租赁有限公司广州分公司应于本判决生效之日起七日内向钟声亮支付违法解除劳动合同赔偿金220746.76元，北京神州汽车租赁有限公司承担补充清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案件受理费各10元，分别由北京神州汽车租赁有限公司广州分公司、北京神州汽车租赁有限公司各负担10元。判后，神州公司广州分公司、神州公司均不服，向本院提起上诉。神州公司广州分公司、神州公司上诉请求：撤销一审判决第三项，改判上诉人无须向钟声亮支付违法解除劳动合同赔偿金220746.76元。上诉主要理由：一审认定事实不清，适用法律错误，应当撤销并依法改判，支付上诉人上诉请求。一、钟声亮严重违反公司规章制度，事实清楚，公司处理合法合理。钟声亮于2011年11月2日入职公司门店，签订劳动合同，其同意并知悉公司规章制度，且签署《人力资源管理手册》等相关文件。钟声亮于2018年2月21日头口报备2月22日、23日事假两天，区域负责人要求其按照公司规定履行请假手续，但其事后并未按规定履行，也未向人事部门报备，其也承认两天事假仅口头报备，未提交请假手续。且公司发现钟声亮2月24日未出勤，钟声亮亦未说明。2018年3月23日，公司通知工会，拟解除与钟声亮的劳动合同，工会复函同意解除双方劳动合同关系。3月26日公司依法解除与钟声亮的劳动关系。二、钟声亮在熟知公司规章制度的前提下，违反公司制度，于2018年2月22日至24日存在主观故意旷工行为，事实清楚。根据《劳动合同法》，结合公司《员工手册》、《人力资源管理手册》相关规定以及《劳动合同》约定，公司依法解除与钟声亮的劳动关系并无不当。钟声亮答辩称：同意原审判决，不同意神州公司广州分公司、神州公司的上诉请求。我不存在旷工的事实，我当时请假是经过公司同意的，之后我方也愿意后补手续，公司以旷工为由解除劳动关系是错误的。事实上，公司是因我方不同意调岗才故意以此理由辞退我。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实基本一致。另查明，神州公司广州分公司、神州公司向本院提交了2018年3月24日《工会回函》一份，该回函中载明：同意神州公司广州分公司与钟声亮解除劳动关系的意见。该证据拟证实公司经过工会同意作出解除劳动关系的决定，解除程序合法。钟声亮认为，该证据并非二审新证据，超过举证期限提交。同时在本案仲裁及一审期间公司一直没有提交该证据，不排除是在一审判决后补充作出的，故对该证据不予认可。本院认为，本案争议的焦点在于神州公司广州分公司是否属于合法解除与钟声亮之间的劳动关系。神州公司广州分公司以钟声亮在2018年2月22日至24日连续旷工3天，严重违反公司规章制度为由，解除双方之间的劳动关系。经查明，钟声亮于2018年2月22日、23日的请假申请已获得其上司的口头同意，虽然钟声亮之后未及时补办请假手续存在不妥，但钟声亮因请假已获批准而未上班与擅自旷工在性质上明显不同。该情形亦与神州公司广州分公司《员工手册》4.5.3条所规定未请假、假期后未续假或请假未被批准而擅自不到岗的旷工情形不相符。钟声亮未补办请假手续虽存在不当，但情节未达严重程度，而解除劳动关系是对劳动者最严厉的处理措施，现神州公司广州分公司以旷工为由作出解除双方之间劳动关系的处理与客观实际不符，亦与钟声亮的过错程度不相匹配。故原审认定神州公司广州分公司的该解除决定不符合法律规定，属于违法解除，并无不当，本院予以确认。在神州公司广州分公司构成违法解除劳动关系的情形下，其是否事先通知工会、履行法定程序对其违法解除劳动关系行为的认定并无影响。神州公司广州分公司于本院审理期间提交的《工会回函》，并不能免除其承担违法解除劳动关系的法律责任。神州公司广州分公司、神州公司上诉主张无需向钟声亮支付违法解除劳动关系赔偿金，缺乏理据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案案件受理费共20元，由北京神州汽车租赁有限公司广州分公司、北京神州汽车租赁有限公司各负担10元。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年七月八日书记员 黄洁萍谢汝华
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4219号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人：王玉忠，任理事长。委托代理人：汪海燕，女，1977年1月10日出生，汉族，系该社员工，特别授权。被告：宋雁，男，1977年3月3日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：吕志印，男，1978年6月10日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：吕志顺，男，1990年8月14日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：李红荣，女，1973年11月16日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：吕志强，男，1975年7月14日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告宋雁、吕志印、吕志顺、李红荣、吕志强金融借款合同纠纷一案中，原告南阳市宛城区农村信用合作联社未在指定期间内交纳诉讼费。本院认为：按时预交诉讼费，是原告向国家所负的一项法定义务，属公债，必须及时履行。原告立案后没有按时交纳，且不是客观原因造成的。故原告应承担不利后果，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 丹二〇二〇年七月二十九日书记员 王兆南
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特347号 申请人：康斌杰，男，1988年7月15日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 申请人：缪俊，男，1982年8月3日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 申请人康斌杰与申请人缪俊民间借贷纠纷一案，于2020年7月28日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、申请人缪俊返还申请人康斌杰借款本金210000元，支付利息60000元，两项合计270000元，该款于2020年10月28日给付130000元，于2021年1月底前给付30000元，于2021年4月底前给付30000元，于2021年7月底前给付80000元； 二、如申请人缪俊未按约履行任意一期上述付款义务，申请人康斌杰可就到期款项与未到期款项一并申请强制执行。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 张波萍 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 金 珏
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5129号 原告：杭州臻信包装用品有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区杨六堡路16号旺德商务大楼2幢428室。统一社会信用代码：91330103768223885H。 主要负责人：孙文娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：童晓明，浙江铁诚律师事务所律师。 被告：宁波乐田旅游置业有限公司。住所地：浙江省余姚市牟山镇青港村陈村。统一社会信用代码：913302816810921578。 主要负责人：王智，该公司总经理。 原告杭州臻信包装用品有限公司与被告宁波乐田旅游置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告杭州臻信包装用品有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告杭州臻信包装用品有限公司自愿申请撤回对被告宁波乐田旅游置业有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州臻信包装用品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费574元，减半收取287元，由原告杭州臻信包装用品有限公司负担。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年七月三十日 代书记员  莫永丰
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执641号申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：万山，该公司董事长。被执行人吴小丰，男，1967年8月1日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。本院在执行申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人吴小丰金融借款合同纠纷一案中，湖南省桃江县人民法院于2020年1月9日作出的（2020）湘0922民初35号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴小丰没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向桃江县人民法院申请强制执行，请求被执行人吴小丰偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息10594元，并负担受理费407元、执行费509元，本院于2020年6月1日依法受理。2020年6月1日，本院向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月2日，向被执行人吴小丰闪信送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年6月4日、7月27日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴小丰无银行存款，无工商登记、无证券开户信息、无车辆登记信息。2020年6月11日，本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人吴小丰房产信息，经查无不动产登记记录。同日，向中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人住房公积金，经查无住房公积金。2020年7月24日，本院到被执行人吴小丰住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。2020年7月27日，本院对被执行人吴小丰采取限制消费措施。截至2020年7月27日，被执行人吴小丰尚欠借款本金30000元及利息10594元，且受理费407元、执行费509元未予缴纳。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人吴小丰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年七月二十七日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强
陕西省延安市安塞区人民法院   民事判决书    (2020)陕0603民初578号   原告: 张华军，男，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区。   被告：屈生荣，男，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区。   被告:屈玉强，男，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，系第一被告之子。   被告:屈改转，女，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，系第一被告之女。   原告张化军与被告屈生荣、屈玉强、屈改转民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告张化军与被告屈生荣到庭参加了诉讼，被告屈玉强、屈改转经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金75000元，利息按照月利率1.5%计算，从2019年6月8日起承担至执行完毕止;2、本案诉讼费由三被告承担。   事实和理由：2019年6月8日，三被告因资金周转困难为由，向原告借款75000元整，期限为3个月，并由三被告给原告出具借条一份。借款到期后，三被告并未主动向原告进行偿还，原告多次向三被告打电话要求偿还借款，三被告则一直推拖。2019年春节前后，原告到被告屈生荣家与其协商还款事宜，被告屈生荣不但没有还款诚意，并对原告进行言语辱骂。为了保护原告的合法权益，现请求人民法院判令三被告立即偿还原告借款本息。   被告屈生荣辩称，承认原告的全部诉讼请求，但其现在资金周转困难，希望原告给一定的还款期限，分期偿还。   被告屈玉强、屈改转经本院传唤未到庭参加诉讼。庭后，被告屈改转向本院陈述：其与弟弟屈玉强均在借条上签名、捺印，作为该笔借款的担保人，但没有在借条中写明担保人身份。   本院根据当事人的陈述、举证和认证，查明以下事实：2019年6月8日，被告屈生荣给原告出具75000元借条一张，约定月利息壹分半，被告屈玉强、屈改转签名作为担保人，借条记载：“今借到张化军现金柒万伍仟元（75000元），月利息壹分半，屈生荣，期即三个月还清，屈玉强、屈改转。”后因被告未能按期偿还借款本息，原告遂向本院提起诉讼。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，符合借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，对该借据本院予以确认。庭审中，原告称被告屈玉强、屈改转为涉案借款的担保人，被告也予以认可，本院予以确认。关于原告主张的借款月利率15‰，不违反《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第二十六条之规定，本院予以支持。因借据中未约定屈玉强、屈改转的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，视为被告屈玉强、屈改转为连带责任保证。被告屈玉强、屈改转经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的相关民事诉讼权利。   据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告屈生荣偿还原告张化军借款本金75000元，并按照15‰的月利率承担利息（自2019年6月8日起至本判决履行完毕之日止）；    二、被告屈玉强、屈改转对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；被告屈玉强、屈改转承担保证责任后，有权向被告屈生荣追偿；   三、驳回原告张化军的其他诉讼请求。   以上第一项给付内容于本判决生效后十日内一次性付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费1984元，减半收取992元，由被告屈生荣、屈玉强、屈改转共同承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。              审判员  高振龙     二0二0年七月二十日     书记员高毛毛            1
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1823执保142号 民一庭： 本院受理（2020）皖1823执保142号杨生华、杨胜成、许如庆、杨冰鑫申请保全刘锐、杨学文、朱直英被继承人清偿纠纷一案，在保全过程中，根据（2020）皖1823民初181号之二民事裁定书，现依法解除冻结杨生华在中国农业银行股份有限公司泾县支行城北分理处的账户62×××75上的30000元存款的冻结。 本保全办结，特此通知！ 二〇二〇年七月二十九日
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂1023刑初470号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人黄贤，男，2001年6月8日出生湖北省监利县，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址监利县。2019年9月23日因涉嫌犯交通肇事罪被监利县公安局取保候审。2020年7月15日被执行逮捕。现羁押于石首市看守所。指定辩护人张欢，湖北京百泽律师事务所律师。湖北省监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2019〕171号起诉书指控被告人黄贤犯交通肇事罪,于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于2019年10月29日立案,并依法组成合议庭,于2020年4月24日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉，被告人黄贤及其辩护人张欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年9月5日晚，被告人黄贤无证驾驶无号豪爵牌两轮摩托车载黄某2，从监利县柘木乡新庄村出发前往柘木街，同日19时30分许，黄贤驾驶该车沿351国道由西向东行驶至柘木福利院门前路段时，将前方同向骑行人力三轮车的邹某撞倒致伤。事故发生后，黄贤拨打“120”并电话通知父亲黄某1赶至现场，随后，邹某被其家属及黄某1送往监利县第二人民医院抢救，因救治无效于当日死亡。黄贤自行返回新庄村家中，当晚22时许，监利县公安局民警至黄贤家中将黄贤传唤到案。监利县公安局交通警察大队认为，黄贤无视交通法规，无证驾驶无牌车辆，对路面情况观察不周，操作不当，是造成事故的直接原因。据此认定黄贤负事故的全部责任，邹某无事故责任。案发后,被告人黄贤赔偿了被害人近亲属17万元，并取得了谅解。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了证人的证言;道路交通事故认定书；鉴定意见书；法医分析意见书；现场勘验检查记录、照片；赔偿、谅解书；相关书证；被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为,被告人黄贤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对本案,公诉机关提出了鄂监检二部量建〔2019〕155号量刑建议书,建议判处其有期徒刑七个月至一年。被告人黄贤对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是被告人黄贤在新冠肺炎疫情期间勇当志愿者，表现突出，建议判处缓刑。经审理查明：2019年9月5日晚，被告人黄贤无证驾驶无号豪爵牌两轮摩托车载黄某2，从监利县柘木乡新庄村出发前往柘木街，同日19时30分许，黄贤驾驶该车沿351国道由西向东行驶至柘木福利院门前路段时，将前方同向骑行人力三轮车的邹某撞倒致伤。事故发生后，黄贤拨打“120”并电话通知父亲黄某1赶至现场，随后，邹某被其家属及黄某1送往监利县第二人民医院抢救，因救治无效于当日死亡。黄贤自行返回新庄村家中，当晚22时许，监利县公安局民警至黄贤家中将黄贤传唤到案。监利县公安局交通警察大队认为，黄贤无视交通法规，无证驾驶无牌车辆，对路面情况观察不周，操作不当，是造成事故的直接原因。据此认定黄贤负事故的全部责任，邹某无事故责任。案发后,被告人黄贤赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得了谅解。上述事实有经过庭审质证、确认的证人黄某2、王某、黄某1、李某、周某的证言;道路交通事故认定书；鉴定意见书；法医分析意见书；现场勘验检查记录、照片；赔偿、谅解书；相关书证；被告人黄贤的供述和辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人黄贤违反交通运输管理法规,致一人死亡,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪,公诉机关的指控成立。被告人黄贤到案后能如实供述其犯罪事实,愿意接受处罚,可以从轻处罚。被告人黄贤赔偿了被害人近亲属的经济损失,并取得过谅解,可以酌情从轻处罚。被告人黄贤虽在新冠肺炎疫情期间勇当志愿者，表现突出，但其无证驾驶无牌车辆,不符合缓刑的相关规定，故辩护人提出的判处缓刑的建议，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定,判决如下：被告人黄贤犯交通肇事罪,判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月15日起至2021年2月14日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  唐良刚人民陪审员  杨 忠人民陪审员  何光华二〇二〇年七月二十一日书 记 员  吕映雪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10442号 原告：吴勇承，男，1976年9月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王廷杰、柯铁心，福建兴世通律师事务所执业律师。 被告：王丽培，女，1970年5月28日出生，汉族，住厦门市集美区。 原告吴勇承与被告王丽培房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告吴勇承向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴勇承以双方拟通过协商处理为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴勇承撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年七月二日 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢469号 韩建国、程满芳： 申请执行人韩建国与被执行人程满芳保证合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢469号执行案件[执行依据：（2014）湖安递商初字第00301号]，于二〇二〇年七月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十一日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2788号 申请执行人：中国联合网络通信有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：陈新宇。 被执行人：乐视云计算有限公司，住所地北京市市辖区海淀区，统一社会信用代码。 法定代表人：刘延峰。 申请执行人中国联合网络通信有限公司福州市分公司与被执行人乐视云计算有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxxxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人乐视云计算有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国联合网络通信有限公司福州市分公司于2020年6月4日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金6310683.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执734号申请执行人：七台河市北亚房屋建筑综合开发有限责任公司，住址七台河市桃山区。法定代表人张宝凤。被执行人张丽莉，女，1966年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。本院在执行七台河市北亚房屋建筑综合开发有限责任公司与张丽莉房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行，在执行中本院多次通知申请人办理房屋过户手续，申请人均拒绝办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019）黑0903民初213号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年七月三日书记员  高 原
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执679号之六申请执行人：常州市聚能复合新材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇塘东村委张家塘88号。统一社会信用代码913204110502112955。法定代表人：张志坚，经理。被执行人：山东龙翔实业有限公司，统一社会信用代码913705225766217155，住所地利津县十一路以北，津苑路以东。法定代表人：张忠峰。关于申请执行人常州市聚能复合新材料有限公司与被执行人山东长凯石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东龙翔实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东龙翔实业有限公司在青岛银行82×××21账户内存款人民币50762.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十九日书记员  李 洋
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4349-1号申请人：王晓坤，男，1991年4月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：龚自明，男，1990年4月3日出生，汉族，农村居民，住湖北省鄂州市。申请人王晓坤与被申请人龚自明买卖合同纠纷一案，申请人王晓坤于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龚自明的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款200000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以200000元诉讼财产保全责任保险为申请人王晓坤提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龚自明的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款200000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人王晓坤暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月十五日书记员  李杪蓉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3039号李志国：李志国与沈阳市大东区熙雅健身房其他案由一案，申请执行标的共计975元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李志国（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初1505号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  **书记员  李根二〇二〇年七月二十三日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1020号之一申请人：程泽霞，女，1989年9月30日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：罗荣飞，男，1987年4月24日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人程泽霞依据（2019）黔0303民特389号民事裁定书申请执行罗荣飞经司法确认的调解协议纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无大额银行存款、动产及不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 李占阳二〇二〇年七月八日书记员 陈 攀
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川11执46号 申请执行人：成都金控融资担保有限公司,统一社会信用代码：91510100684595999T,住所地：成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15楼。 法定代表人：章映，董事长。 委托诉讼代理人：秦岭，男，汉族，1975年7月12日出生，住乐山市市中区，系该公司员工。 被执行人：四川省井研县世圣丝业有限公司,统一社会信用代码：91511124762312318L,住所地：井研县研城镇和平街135号。 法定代表人：姜志强。 被执行人：四川世圣房地产开发有限公司,统一社会信用代码：915100007623020132,住所地：成都市武侯区人民南路四段51号。 法定代表人：徐绍华。 被执行人：四川世圣投资集团有限公司,统一社会信用代码：91511102795819588K,住所地：乐山市市中区牟子镇沟儿口村8社。 法定代表人：姜志强。 被执行人：成都旺展商贸有限责任公司,统一社会信用代码：91510100732367940G,住所地：成都高新区永丰路52号； 法定代表人：徐绍华。 被执行人：贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇新果煤矿,统一社会信用代码：91520000697502309P,住所地：贵州省毕节市大方县达溪镇果寨村。 负责人：姜志强。 被执行人：姜志强,男，汉族，1956年12月15日出生,住四川省井研县。 被执行人：杨翠芳,女，汉族，1958年6月9日出生,住成都市武侯区。 被执行人：徐绍华,男，汉族，1947年6月27日出生,住四川省井研县。 被执行人：杨翠华,女，汉族，1947年10月20日出生,住四川省井研县。 2020年5月12日，申请执行人成都金控融资担保有限公司依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第299号《执行证书》向本院申请强制执行，申请执行标的为：1、偿还代偿金额人民币27097875元；2、偿还截止2020年3月19日的利息2098460.96元；2020年3月19日以后的利息（以27097875元为基数，按人民银行同期贷款4.35%的四倍计算，从2020年3月20日起计算至付清之日止）；3、支付违约金5419575元、担保费594000元；4、承担本案执行费、评估费、公告费、保全费、邮寄送达费、资料费、抵押物保管费、拍卖费等。本院于同日立案受理并移送执行。 在执行过程中，本院于同年4月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行。2020年5月26日，本院对被执行人四川世圣房地产开发有限公司以其名下，位于乐山市市中区牟子镇沟儿口村八社的土地使用权[土地使用权证号：乐中国用（2010）第01475号，本案第二顺位抵押的财产]进行了轮侯查封，查封期限为三年；同时，本院向乐山市市中区人民法院发出协助执行通知，请求协助将处置变现上述土地款项，在第一顺位抵押债权受偿后的剩余款项在3550万元范围内予以冻结、划拨；同年5月29日，本院对被执行人四川世圣投资集团有限公司出资642.6万元，持有的四川世圣房地产开发有限公司51%的股权进行了冻结，冻结期限为三年。本院经过网络查询和传统调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月5日，本院对申请执行人进行终本约谈，向申请执行人告知了本案的执行经过和终结本次执行程序后的法律后果。申请执行人对本案的执行经过予以认可，表示对冻结的上述股权暂不予以处置，也不能提供可供其他执行的财产线索，同意先终结本次执行程序，等具备条件后再恢复执行。 被执行人均未按规定期限履行生效法律文书确定的义务，其行为违反最高人民法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定，本院已向被执行人发出《限制消费令》；本案已符合终结本次执行程序的条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  春 审判员 刘 帮 强 审判员 李 仲 权 二〇二〇年七月十五日 书记员 玛赫达尔
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执3471号之一 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，总经理。 被执行人：陈金阳，男，1972年8月24日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人陈金阳合同纠纷一案中，依法向被执行人陈金阳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人陈金阳未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人陈金阳纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院在另案中依法拍卖被执行人陈金阳所有的位于永安市房屋，本案作为普通债权按债权比例参与分配。依法查封被执行人陈金阳名下的闽Ｇ×××××号小型汽车，因未实际扣押，暂无法予以处置，符合发现的财产不能处置情形。本院通过网络执行查控系统（最后总对总查控时间为2020年7月）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。本案申请执行标的为13000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行到位。 因被执行人陈金阳违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范韶勇 审 判 员 许冬生 审 判 员 王伟显 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 杨智辉 书 记 员 王慧丹 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初178号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人周仕银，男，1966年12月28日出生，汉族，高中文化，住赤壁市。因本案于2020年5月25日被赤壁市公安局取保候审。指定辩护人明松，湖北文喆律师事务所律师。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人周仕银犯故意伤害罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人周仕银及其辩护人明松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月7日13时许，被害人龚某认为被告人周仕银抢了自己的野味生意，便到赤壁市赤马港菜市场周仕银的摊位前与其理论，并掀翻了周仕银的水桶，随即双方发生争吵继而撕扯在一起，撕扯过程中，周仕银将龚某绊倒在地，致使其左侧第7-9肋骨骨折。经鉴定，龚某的伤情构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、到案经过、收款笔录、收条等书证；证人方某、舒某、王某的证言；被害人龚某的陈述；鉴定意见；被告人周仕银的供述等证据。公诉机关认为，被告人周仕银故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。建议判处被告人周仕银拘役五个月至有期徒刑八个月，如谅解，可适用缓刑。被告人周仕银对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出周仕银在接到公安机关的电话后主动到案并如实供述了犯罪事实，应当认定为自首；其有赔偿谅解、认罪认罚从轻处罚情节；且本案被害人也有一定过错，请求对周仕银从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。同时查明，2019年12月27日，公安机关到赤马港菜市场周仕银所经营的摊位将周仕银传唤到案，周仕银到案后如实供述了犯罪事实。本案审理过程中，被告人周仕银与被害人龚某达成了调解协议并获得其谅解。本院认为，被告人周仕银与他人发生纠纷后态度不冷静，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人周仕银系由公安机关传唤到案，不符合认定自首的条件。周仕银到案后如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚；其与被害人达成调解协议并获得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人与此相同的辩护意见本院予以采纳，其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周仕银犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  吕江燕人民陪审员  余小莉二〇二〇年七月二十七日书 记 员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8925号 被执行人深圳市盛浴清洁服务有限公司。住所地深圳市福田区，统一社会信用代码XXXX75797。 法定代表人刘利文。 被执行人刘利文，男，1976年6月24日出生，身份证住址湖南省临湘市。 被执行人深圳市盛浴清洁服务有限公司、刘利文金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初2767号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付案件受理费，本院已立案执行，强制被执行人支付案件受理费人民币5,646.33元等。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市盛浴清洁服务有限公司、刘利文的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林宸栋
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执1644号 申请执行人罗源县人民法院民事审判第一庭与被执行人林秀萍借款合同纠纷（诉讼费）一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年七月二十一日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执273号申请执行人：张某某，女，1984年9月21日出生，汉族，户籍地舞钢市，现住舞钢市。被执行人：曹某某，男，1970年3月15日出生，汉族，住舞钢市。关于王晓敏申请执行曹某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0481民初3329号号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行已经生效法律文书所确定的义务，权利人张某某于2020年3月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向我院报告了财产状况，但称现无能力履行。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、经我院调查，被执行人曹某某现无财产可供执行，被执行人亦无财产可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。将被执行人纳入失信名单。五、我院于2020年7月27日已经告知申请人有权申请律师调查令、或者采取悬赏公告的方式进行查询被执行人的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二〇年七月二十七日书记员 王冠华
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1724号宫兆允（申请执行人）、刘士锋（被执行人）：宫兆允与刘士锋财产损害赔偿一案，申请执行标的共计53710元。经本院立案执行，现双方已达成和解，已自动履行完毕，申请执行人宫兆允已认可。至此，宫兆允向本院申请执行的（2019）辽0681民初4485号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执852号申请人:河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。法定代表人：刘军旗，职务：理事长。被执行人：王爱香，女，汉族，1973年10月20日生，住扶沟县。被执行人：杜振亚，男，汉族，1983年5月24日生，住扶沟县。被执行人：栾金红，女，汉族，1979年9月4日生，住扶沟县。本院作出的（2018）豫1621民初4157号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人王爱香、杜振亚、栾金红未按判决书确定的义务履行，申请人河南扶沟农村商业业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理，在执行过程中，双方达成了和解协议，申请人河南扶沟农村商业业银行股份有限公司撤回了强制执行申请书,执行款本金50000元及利息，执行费650元。当事人自愿达成和解协议如下：一、被执行人王爱香自愿2020年9月30日偿还借款本金及利息10000元，2020年12月30日前偿还借款本金及利息10000元，2021年3月30日前偿还借款本金及利息10000元，2021年6月30日前偿还借款本金及利息10000元，2021年9月30日前偿还借款本金及利息7000元，河南扶沟农村商业银行股份有限公司授权委托代理人朱瑞军表示同意。二、河南扶沟农村商业银行股份有限公司授权委托代理人朱瑞军同意解除被执行人银行帐户的冻结。三、协议正常履行期间，不再对被执行人的财产进行调查，处置。并撤回本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执852号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年七月三十一日书记员  张程峰