wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2051号原告：梅德圣，男，1993年11月18日生，汉族，住光山县。被告：陆凤军，男，1981年7月21日生，汉族，住江苏省射阳县。原告梅德圣诉被告陆凤军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅德圣到庭参加了诉讼，被告陆凤军经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梅德圣诉称，与被告系朋友关系，2019年3月底被告因缺乏资金向原告分两次借款2万元（分支付宝和微信各转一万元，有电子转账记录），上述借款经原告催要被告至今尚未偿还，请求判令被告偿还借款本金2万元及利息8000元，本案诉讼费用由被告承担。被告陆凤军未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告系朋友关系，2019年3月17日、3月24日被告陆凤军因缺乏资金向原告分两次借款20000元，（分支付宝和微信各一万元，有电子转账记录）。上述借款经原告催要无果，引起诉讼。以上事实，有原告身份证复印件、支付宝转账一万元截屏一张、微信转账一万元截屏一张、微信聊天记录截屏一张、通话录音一份及原告当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆凤军向原告梅德圣借款20000元，该事实有原告提交的相关证据及原告当庭陈述在卷证实，原被告之间的债权债务关系事实清楚、证据充分，可以认定，原告依据转账凭证请求判令被告偿还借款20000元，本院予以支持。关于利息，虽然原被告双方没有书面的约定，但自2019年8月16日起，原告已就上述债权向被告催要，本院酌定从原告向被告催要借款之日起应计算利息，利息标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告陆凤军经本院传唤无正当理由未到庭，不影响本院依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆凤军于本判决生效后十日内支付原告梅德圣借款本金20000元及利息（自2019年8月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付齐时止）；二、驳回原告梅德圣的其他诉讼请求。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告陆凤军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇二〇年七月二十二日书记员  李明兰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3525号申请执行人刑事审判庭被执行人张广洋，男，汉族，1989年6月12生。关于张广洋刑事罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103刑初39号刑事判决书，依法向被执行人张广洋送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行，在执行过程中我院采取了以下措施：于2020年5月21日、2020年7月17日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息等，未发现财产信息;2020年6月22日我院通过传统查控对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无财产可供执行；2020年7月17日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；现被执行人名下已无财产可供执行。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）豫0103执3525号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月十八日书记员  王 建
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19298号 易逢民： 被执行人易逢民罚金执行一案,被执行人易逢民已履行全部缴款义务，现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年七月二十三日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）88339186 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保618号 中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行： 本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与张某、焦某信用卡纠纷诉讼保全一案，经执行实施，已冻结被保全人焦某名下财付通内存款587.71元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案以部分保全完毕结案。 审判员  安东冉 二〇二〇年七月三十日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初939号原告单某，男，1979年11月1日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。委托代理人王德威，男，系沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。被告朱某，女，1951年4月5日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈北新区。原告单某诉被告朱某继承纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长（主审），与审判员程世刚、人民陪审员申琳依法组成合议庭进行审理。原告单某诉称，原告父母单靖邺、白秀英生前在东陵区有一处两层楼房，在1997年11月6日己判决原告母亲白秀英所有，原告与母亲在此居住，但楼房登记一直在原告父亲单靖邺名下，直至2006年该房屋动迀时，原告系单靖邺与白秀英唯一子女合法继承人，但由于原告母亲2003年10月29日因病去世，2004年原告父亲又娶朱某为妻，2004年6月14日，户口也迀在原告一户上，2005年10月27日单靖邺因疾病死亡，被告户口迁出，在沈北新区，搬出东陵区楼房，然该房屋于2006年动迁，于2008年7月28日经产权调换两处房屋面积为168平米，每平1330元，补偿金额223440元，后原告又增加20平方米面积一处《嘉榆新城》住宅小区B-3栋，1单元11层2号，面积93.01平方米,2017年9月11日回迁入住，另一处《世纪新城》住宅小区B-4栋1单元33层3号，面积93.11平方米,2017年9月11日登记入住，该两处住宅都系原告居住，现房证在办理中，请求法院依法判令原告继承上述两处房屋所有权，被告依法协助办理更名过户手续。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：1、判令原告继承单靖邺回迁房屋《嘉榆新城》住宅小区B-3栋1单元11层2号93.01平方米所有权、《嘉榆新城》住宅小区B-4栋1单元33层3号93.11平方米所有权，共计247539.60元。2、判令被告协助原告办理房屋更名过户手续。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项内容规定，原告起诉应当有明确的被告。根据《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条规定，原告应在本院指定期限内向有关报社交纳公告费用，公告向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。本案本院于2020年7月20日依法向原告进行询问，指定其于2020年7月28日前向有关报社交纳公告费向被告送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，但原告在上述指定期限内没有向有关报社交纳公告费用，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书；故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定，原告本案诉讼被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告单某的起诉。案件受理费5013.00元，全部退回原告单某。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵兴盛审 判 员  程世刚人民陪审员  申 琳二〇二〇年七月二十八日书 记 员  王程程附本案裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1220号申请执行人：朱坤,男,汉族，1970年1月出生。被执行人：陈飞,男,1976年5月出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1825号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈飞银行账户余额170000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年七月一日书记员  张倩雅
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2502号 原告：黎小霞，女，1988年2月25日出生，汉族，住河北三河。 被告：北京哲瑞教育科技有限公司，住所地北京市通州区翠屏里18号楼1层商9，统一社会信用代码91110112MA0072U87Y。 法定代表人：陈红云。 原告黎小霞与被告北京哲瑞教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。 黎小霞诉称，原告与被告系培训学校与学员家长关系，2019年9月初，该公司通过校外招生活动获取到原告联系方式，邀约参加试听课后。经沟通后，孩子在2019年8月5日至8月23日在乐优特上幼小衔接课程，名额预定费1000元在2019年7月23日缴纳，伙食费500元于2019年7月26日缴纳。2019年8月底我们决定不让孩子在这里继续上幼小衔接课程了，随即要求退回名额预定费用1000元。可是遭到原告工作人员的拒绝，沟通几天后，最终以英语课12课时抵销1000元费用。2019年9月25日原告通过微信转账一次性支付10300元作为孩子一年的英语学习费用，共计144课时，当天便签订了三份《乐优乐国际英语课程注册合同》。最后一次课程是2020年1月12日，剩余70课时，合计5006元。从2020年1月13日至今，学校并未通知上课，现在也联系不到法人和学校负责人，学校已将租用的房子归还业主，不再租用其房屋，涉嫌跑路了，此行为导致孩子无法上课，故诉至法院请求：1.依法判令被告退还原告英语学习剩余课时费用5006元，及未能按时履行合同义务上课所带来的损失；2.本案诉讼费用由被告承担。 北京哲瑞教育科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其公司于2016年7月20日注册成立，其注册地是北京市通州区蓝调沙龙18号楼底商商9。本案中，双方在合同中约定，本合同内容有任何争议，甲（被告，下同）乙（原告，下同）双方协商解决，协商不成，任何一方有权将该争议提交甲方所在地人民法院提起诉讼解决。故请求法院依法裁定将此案移送至有管辖权的北京市通州区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为服务合同纠纷，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地人民法院管辖。本案中，被告住所地为北京市通州区，且双方在合同中约定，本合同内容有任何争议，双方协商解决，协商不成，任何一方有权将该争议提交被告所在地人民法院提起诉讼解决，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故约定管辖协议有效，管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下： 裁定如下： 北京哲瑞教育科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市通州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年七月十七日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 王洪超
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8543号 被执行人：黄某胜，男，1970年11月23日出生，身份证住址福建省漳州市诏安县。 关于被执行人黄某胜罚金一案，本院作出的（2020）粤0307刑初833号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年6月15日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 莹
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1075-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司,住襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，任董事长。被执行人：襄城县立兴门窗有限公司,住河南省许昌市襄城县姜庄乡段店村。被执行人：樊红星,男,1974年3月15日出生,汉族,住河南省许昌市襄城县。被执行人：牛晓丹,女,1976年9月27日出生,汉族,住河南省许昌市襄城县。被执行人：樊月霞,女,1979年5月6日出生,汉族,住河南省许昌市襄城县。被执行人：吕宝仓,男,1996年1月20日出生,汉族,住河南省许昌市襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处作出的（2020）豫许襄证执字第63号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人樊红星、樊月霞、吕宝仓、牛晓丹、襄城县立兴门窗有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人樊红星、樊月霞、吕宝仓、牛晓丹、襄城县立兴门窗有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年七月一日书记员  查帅博
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1255号原告：台安县中天物业管理有限公司。住所地:台安县利民街西侧。法定代表人:张波，系该公司总经理。委托代理人：李雪，女，汉族，该公司员工，住辽宁省台安县。被告：李国彪，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县中天物业管理有限公司诉被告李国彪物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县中天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县中天物业管理有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年七月三十日书记员  邢 郑
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4220号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人施正福，男，1973年10月30日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的施正福贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）浙1081刑初525号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因施正福未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月08日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人施正福发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明, 本院已查封被执行人施正福车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人施正福未报告财产情况，本院已对被执行人施正福采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人施正福暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4220号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 陈漪虹
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审181号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：石某某，男，1976年3月18日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年7月10日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]432号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县国土资源局于2018年11月28日作出红土资执罚[2018]432号行政处罚决定，认定石某某未经有批准权限的人民政府批准，于2018年10月擅自占用红安县红安县七里坪镇高徐家村二组120平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为120平方米，该宗土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定，构成非法占用土地的事实。红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定，对被执行人石某某作出如下行政处罚：1.责令石某某15日内退还非法占用红安县七里坪镇高徐家村120平方米的土地给红安县七里坪镇高徐家村村民委员会；2.限石某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建筑占地面积为120平方米的房屋，恢复土地原状。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在接到上述文书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]432号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人石某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请，应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]432号行政处罚决定中的第1、2项，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被执行人石某某承担。本裁定送达后即生效。审判长 李 波审判员 曾志斌审判员 李 莉二〇二〇年七月十五日书记员 余 兰
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执78号之二申请执行人：蔡小红，女，1963年10月19日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：聂海波，男，1986年7月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：廖冬秀，女，1957年11月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人蔡小红与被执行人聂海波、廖冬秀民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求本院强制执行被执行人聂海波、廖冬秀借款190591元。在执行过程中，申请执行人蔡小红以与被执行人达成长期履行和解协议为由向本院提出撤回对该案的强制执行申请。本院认为，申请执行人蔡小红请求撤回对被执行人聂海波、廖冬秀的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0824执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年七月三日书记员  戴文豪
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终4979号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼40层东区。 负责人：孔大勇，经理。 委托诉讼代理人：林阳，山东鹏哲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘金鹏，男，1992年10月24日出生，汉族，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司因与被上诉人刘金鹏财产保险合同纠纷一案，不服山东省蒙阴县人民法院(2020)鲁1328民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判上诉人承担较轻的赔偿责任或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、涉案车辆在上诉人处投保车损险限额为65600元，但被上诉人评估车辆损失数额为64500元，该车辆已达到报废标准，一审法院未审查事实即根据被上诉人所提交的评估报告认定损失数额，明显与事实不符；被上诉人未提供车辆维修发票及维修明细予以证实其已实际维修或具有维修价值；且评估的涉案车辆车损维修价格与保险保额只差1100元，其已无维修价值及必要。一审法院判决上诉人承担的数额已超出保险限额，判决错误。二、诉讼费等程序性费用不属于上诉人的赔偿范围。 刘金鹏未答辩。 刘金鹏向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告车辆损失、施救费等保险理赔金69500元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：（一）2020年1月13日14时25分，原告刘金鹏驾驶鲁Ａ×××××号“别克牌”小型客车，沿Ｇ2镜湖高速公路由北向南行驶至542公里100米路段，因遇情况采取措施不当冲出路外，造成车辆及路产不同程度受损、无人员伤亡的交通事故。原告刘金鹏负事故全部责任。（二）原告所有的鲁Ａ×××××号“别克牌”小型客车在被告处投保了机动车综合商业险，保险期间自2019年12月27日0时至2020年12月26日24时止，其中，车辆损失险保险金额为65600.6元，并投保不计免赔。（三）保险车辆的行驶证、原告刘金鹏驾驶证，证实保险车辆技术状况及驾驶员资格符合保险合同的约定。（四）关于原告的损失，原告要求被告赔偿保险车辆鲁Ａ×××××号“别克牌”小型客车的车辆损失64500元、评估费2000元、施救费3000元，共计69500元。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。该案中原告通过投保的方式与被告缔结了对于保险车辆的损失保险合同，保险车辆的事故发生在保险期间内，原告投保的车辆出险后，被告应按保险合同约定在保险责任限额范围内对原告造成的损失予以赔偿。庭审中被告申请对车辆损失重新评估，一审法院虽在委托评估机构对涉案车辆的损失价格进行评估前未对涉案车辆的损失进行质证，但庭审中被告未对该报告提出实质性的异议且被告未在规定时间内提交书面申请，被告重新评估的申请不予支持。被告主张庭前支付原告2000元应予扣除，因未提供证据证实支付款项的用途，且原告不予认可，不予支持。关于原告损失，一审法院审核酌定为车辆损失64500元，评估费2000元，施救费2000元。一审法院判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效后十日内在机动车损失保险限额内一次性理赔给原告刘金鹏68500元（其中车辆损失费64500元、评估费2000元、施救费2000元）。二、驳回原告刘金鹏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半案件受理费769元，由原告刘金鹏负担25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司负担744元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于车辆损失数额的认定及诉讼费用的负担问题。涉案保险车辆因此次事故造成车辆损失，有临沂正诚二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告予以证实，该评估结论书系由一审法院委托所作出，具备合法性、真实性、关联性，可以作为本案的定案证据使用，一审法院采信上述评估结论确认车损数额符合法律规定，本院予以确认。上诉人对车损数额虽有异议，但其没有关于评估机构及评估人员不具有相应资质、评估程序违法、评估存在错误等足以反驳的证据和理由，且未提供证据证明其主张，其上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，所支付的诉讼费系被上诉人因本次交通事故而产生的损失，属于赔偿的范围，上诉人所称的不应当赔付诉讼费等程序性费用的主张无法律依据。 综上所述，中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1538元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 敏
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1856号申请执行人：杜国新，男，1951年7月4日生。被执行人：陈庆付，男，1952年9月14日生。关于申请执行人杜国新申请执行陈庆付为土地承包经营权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5209号民事判决书已经发生法律效力（判决书主文内容：被告陈庆付于本判决发生法律效力之日起十日内返还侵占位于方城县杨集乡唐楼村七里庵东北岗原告杜国新承包经营的东西为17米、南北宽为8.57米的土地）因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人陈庆付名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年七月十日书 记 员  张明明
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特226号申请人：赵某，男，1994年3月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：赵某某，男，1966年9月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：裴某（被申请人赵某某之妻），女，1969年7月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人赵某（以下简称姓名）申请宣告被申请人赵某某（以下简称姓名）无民事行为能力一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵某称，其系赵某某之独生子。2016年8月21日，赵某某在下班途中发生交通事故，导致颅脑损伤、脑干损伤，至今昏迷不醒、无自主意识、四肢瘫、鼻饲进食，故申请确认赵某某为无民事行为能力人，并指定赵某为其监护人。裴某称，同意指定赵某为赵某某的监护人。经审理查明：赵某某与裴某系夫妻关系，赵某系二人之独生子。赵某、裴某表示，赵某某的父亲赵XX年事已高，其母已去世。赵某提交北京朝阳急诊抢救中心2016年8月21日出具的诊断证明书，显示赵某某被诊断为急性闭合性颅脑损伤、原发脑干损伤等。经赵某申请，我院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对赵某某的民事行为能力进行鉴定。该机构于2020年7月13日出具鉴定意见称，赵某某诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。本院认为，赵某某经鉴定为器质性精神障碍，被评定为无民事行为能力人。赵某作为赵某某的成年独子，申请作为其监护人，赵某的配偶裴某表示同意，另考虑到赵某某的父母或已去世，或年事已高，没有能力承担监护人职责，故对赵某的申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、赵某某为无民事行为能力人；二、指定赵某为赵某某的监护人。本判决为终审判决。审判员 赵 靓二〇二〇年七月二十九日书记员 胡琪汶
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3224民初286号 原告：麦木顿·托乎提维力，男，1987年12月13日出生，维吾尔族，农民，现住：洛浦县。 被告：黄昌权，男，1969年4月18日出生，汉族，包工头，户籍所在地：新疆乌鲁木齐市。 原告麦木顿·托乎提维力与被告黄昌权劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了缺席审理。原告麦木顿·托乎提维力到庭参加诉讼。被告黄昌权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告麦木顿·托乎提维力向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付576,200元；二、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月21日、2019年10月22日及2019年10月29日原告按照珠海中淼港口工程有限公司项目负责人黄昌权的要求，与被告黄昌权分别签订了3份劳务分包合同，分包了珠海中淼港口工程有限公司承包的的位××县的300万只鹅养殖及综合利用产业化建设项目种鹅养殖基地挖鱼塘、接自来水、涵管桥等事宜。2019年10月17日原告按照被告黄昌权的要求提前支付了100,000元工程质量技术保证金。合同中约定原告挖10800立方鱼塘的工程款为150,000元、接自来水工程款为110,000元、涵管桥工程款为270,000元。合同中写明了被告竣工后短期内付清工程款。原告按照被告要求2019年11月30日完成上述工程。2019年12月16日被告黄昌权以珠海中淼鹅业多鲁乡项目部名义给原告拟了一份有关原告90型号蓝射牌挖掘机劳务费按1,600元/天，9天劳务费16,200元、挖鱼塘工程款150,000元、接自来水工程款110,000元、已完成涵管桥工程款200,000元的项目验收工程单。之后原告多次找被告要求其保证金及工程款，被告以各种理由至今未付。故诉至法院。 被告黄昌权未到庭，亦未向本院提出书面答辩意见。 原告麦木顿·托乎提维力针对诉讼请求，向法庭提交如下证据： 1、劳务分包合同三份（原件）。证明原告与被告之间有合同关系，以及证明挖鱼塘合同总价为150,000元、接自来水合同总价为110,000元、涵管桥合同总价为200,000元。 2、工程质量技术保证金100,000元（原件）。证明开工前原告向被告黄昌权缴纳质量技术保证金100,000元，涉案工程已验收，该保证金应退还。 3、项目验收工程单（原件）。证明涉案工程于2019年12月16日已被验收，验收金额为蓝射挖掘机费用为16,200元、降水池工程款为150,000元、接自来水工程款为110,000元，涵管桥已完成部分的工程款为200,000元，合计为476,200元。 本院认定，被告未到庭质证，不影响法院对证据的分析采信和认定，原告提供的证据1劳务分包合同三份，证明原、被告之间有合同关系以及证明合同签订时间、双方权利义务、合同总价，本院予以采信；证据2工程质量技术保证金单子，证明原告于2019年10月17日向被告黄昌权缴纳质量技术保证金100,000元，本院予以采信；证据3项目验收工程单，证明2019年12月16日涉案工程由被告黄昌权验收，验收金额为476,200元，本院予以采信。以上证据均有被告黄昌权签字加以捺手印，本院予以确认该证据证明力。 经审理查明：2019年10月21日、2019年10月22日、2019年10月26日原告麦木顿·托乎提维力与被告黄昌权签订《劳务分包合同》将多鲁乡300万只鹅养殖基地挖鱼塘工程、接自来水工程、涵管桥工程分包给原告施工。挖鱼塘工程分包合同约定：挖鱼塘工程量为10800立方，造价为150,000元。付款方式为：工程完工后15日内一次性付清；接自来水工程造价为110,000元，付款方式为：工程完工后15日内一次性付清；涵管桥工程合同约定：3个桥包工包料270,000元，付款方式为：工程干一半支付10万元，剩余的完工后的20日内一次性付清。原告麦木顿·托乎提维力开工前于2019年10月17日向被告黄昌权缴纳保证金100,000元。原告按照被告的要求2019年11月30日完工。2019年12月16日被告黄昌权验向原告出具一份项目验收工程单，内容为：“90型号蓝射牌挖掘机劳务费按1,600元/天，9天劳务费16,200元、挖鱼塘工程款150,000元、接自来水工程款110,000元、已完成涵管桥工程款200,000元”。验收单上黄昌权签名并加捺手印。被告至今未支付上述工程款以及保证金。 本院认为，原告麦木顿·托乎提维力与被告黄昌权签订的《劳务分包合同》不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护，对双方具有约束力。原告按合同的约定向被告黄昌权提供劳务，被告黄昌权在享有权利的同时，应承担付款义务。本案中被告黄昌权向原告出具项目工程验收单的行为证明原告按合同的约定已履行了义务，且经被告验收合格，故应支付相应的工程款476,200元及退还已缴纳的保证金100000元。原告要求被告支付劳务费和保证金的诉讼请求应予以支持。被告黄昌权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄昌权自本判决生效之日起十日内向原告麦木顿·托乎提维力支付576,200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,781元，由被告黄昌权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员 吐尔送阿依 二〇二〇年七月二日 书记员 陈 明 婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初169号 原告：中天美好生活服务集团限公司东阳分公司，住所地浙江省东阳市江北广福东街300号。 法定代表人：羊志强。 委托诉讼代理人：周茂良，东阳市江中法律服务所法律工作者。 被告：楼朝明，男，1966年10月5日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告中天美好生活服务集团限公司东阳分公司与被告楼朝明物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告中天美好生活服务集团限公司起诉称：2017年5月，被告对南江名郡51栋201室住房进行全面装修，在装修过程中违反了《住宅室内装饰装修管理办法》第十五条之规定：对墙体进行拆改、并擅自拆改移位主卧卫生间墙体和厨房，把书房改拆成厨房。事发以后，原告前往阻止并两次发书面通知令期改正，责令立即停止违法装修和恢复原状，可被告不听劝阻，并加速装修并拒绝恢复原状，导致事态的发生。在小区产生不良影响，对小区的管理产生不利因素，故向法院起诉。请求判令：1、被告立即恢复原状，消除不良影响并赔礼道歉；2、被告承担本案诉讼费。 本院认为，经审查，原告以中天美好生活服务集团限公司东阳分公司的名义起诉，而诉状上落款人及印章均为中天美好生活服务集团限公司东阳分公司南江名郡物业中心，不符合起诉主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回中天美好生活服务集团限公司东阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡航晓 人民陪审员  包慧萍 人民陪审员  舒芬菊 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  卢仕岷
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05财保4号 申请人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司，住所地邢台市宁晋县天宝东街65号。统一社会信用代码：9113050032013063XF。 法定代表人：黄玉彩，系该公司董事长。 被申请人：邢台鑫玺商贸有限公司，住所地邢台经济开发区兴达大街25号。统一社会信用代码：911305013362322948。 法定代表人：张帅。 被申请人：颐乐享老产业（海南）有限公司，住所地海南省海口国家高新区兴海路5号1幢404房。统一社会信用代码：914601007987155650。 法定代表人：陈鹏。 被申请人：张帅，男，1997年6月2日生，汉族，住邢台市任县。 被申请人：陈鹏，男，1990年12月23日生，汉族，住邢台市任县。 申请人河北宁晋农村商业银行股份有限公司（以下简称宁晋农商行）因与被申请人邢台鑫玺商贸有限公司（以下简称鑫玺公司）、颐乐享老产业（海南）有限公司（以下简称颐乐享公司）、张帅、陈鹏借款合同纠纷于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人颐乐享公司名下位于海口市桂林洋开发区国有建设用地使用权（国有建设用地使用权证号：琼（2016）海口市不动产权第0009987号、第0009986号；不动产单元号：460108、102002、GB02179、W00000000）共价值5070.497万元的财产。申请人宁晋农商行提供了天安财产保险股份有限公司的担保函进行担保。 本院经审查认为，申请人宁晋农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人颐乐享老产业（海南）有限公司名下位于海口市桂林洋开发区国有建设用地使用权（国有建设用地使用权证号：琼（2016）海口市不动产权第0009987号、第0009986号；不动产单元号：460108、102002、GB02179、W00000000）。 案件申请费5000元，由申请人河北宁晋农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二〇年七月一日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执748号申请执行人:姜桂秀，女，1960年12月28日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：荆州市东恒健身服务有限公司（曾用名：荆州市豪迈健身服务有限公司），住所地荆州市城南开发区南环路北侧。法定代表人：张俊，系该公司经理。申请执行人姜桂秀与被执行人荆州市东恒健身服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1908号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜桂秀向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市东恒健身服务有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入2050.18元【本金1314元、利息161.18元、维权损失500元、案件受理费25元、执行费50元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  汪显群二〇二〇年七月三十日书记员  周海燕
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初176号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人朱敏贞，男，1971年1月8日生，汉族，大专文化，昆明川金诺化工股份有限公司工程部部长，户籍所在地云南省昆明市西山区，现住昆明市东川区。因本案于2020年2月14日被昆明市东川区公安局取保候审。昆明市东川区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人朱敏贞犯交通肇事罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院检察员柳时飞、被告人朱敏贞到庭参加了诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控：2019年12月19日7时许，被告人朱敏贞驾驶云Ａ×××××号宝马牌小型轿车由东川区城区驶往四方地工业园区，当车辆行驶至阿东线Ｋ0＋100米处，在超越前方驶回原车道时，其所驾车辆右后车身油箱盖后方车体与被害人钟某驾驶的昆明0650138号电动自行车龙头把手发生擦碰，致钟某倒地受伤，被告人朱敏贞驾车驶离现场，钟某经抢救无效于2019年12月24日死亡。经鉴定，钟某系交通事故致颅脑损伤死亡。2019年12月20日，被告人朱敏贞到东川区交警大队投案。经昆明市东川区公安局交通警察大队认定：朱敏贞承担此次事故的全部责任。被告人朱敏贞赔偿了被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人朱敏贞驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人朱敏贞自动投案并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人朱敏贞对被害人家属进行了赔偿，并取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人朱敏贞有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了书证、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、证人证言、被告人的供述等证据证实。被告人朱敏贞对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱敏贞构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人朱敏贞自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人朱敏贞对被害人家属进行了赔偿，并取得谅解，可以从轻处罚。被告人朱敏贞具有悔罪表现、适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱敏贞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静二〇二〇年七月二十一日书记员  罗璨
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2033号 申请执行人：肖家元，男，1968年10月5日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：史庆尧，男，1969年10月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 关于原告肖家元与被告史庆尧加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初6303号民事判决书已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：支付款项65241元。本案执行费依法应由被执行人负担。 本院在执行过程中，经通过人民法院执行案件流程信息管理系统以及委托湖北省洪湖市人民法院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信名单，并对其高消费行为进行限制。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年七月一日 书记员  李 彬
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初1963号   原告：王占荣，男，1976年8月12日出生，公民身份号码：×××,汉族，住青海省大通县。   被告：青海天桥餐饮管理有限公司，住所地：西宁市城中区饮马街37号1号楼37-3室。   法定代表人：高玉庆，该公司执行董事。   原告王占荣与被告青海天桥餐饮管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告王占荣于2020年7月1日向本院申请撤回对被告青海天桥餐饮管理有限公司的起诉。   本院认为，原告王占荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王占荣撤回对被告青海天桥餐饮管理有限公司的起诉。   案件受理费1025元，由原告王占荣承担。   审判员 蒙自康     二〇二〇年七月一日   书记员 俞 珍   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2509号申请执行人河南恒福汽车贸易有限公司被执行人王伟超，男，汉族，1971年9月1日出生被执行人周丰品，女，汉族，1970年6月10日出生。关于申请执行人河南恒福汽车贸易有限公司申请执行王伟超、周丰品追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民初11484号民事判决书，于2020年5月7日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2020年5月11日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2020年5月27日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2020年7月30日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2020年7月29日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行，被执行人名下银行账户17569.43元已扣划；7、2020年7月30日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月三十日书记员  王 建
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初322号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人朱会娟，女，1962年10月19日出生于江苏省宿迁市，汉族，农民，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月26日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］302号起诉书指控被告人朱会娟犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员郭健出庭支持公诉，被告人朱会娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月29日，被告人朱会娟在其位于宿迁市宿城区王官集镇王集居委会十一组自家菜地里种植疑似罂粟植物被民警查获，遂进行铲除，后经清点共计2260株。经抽样鉴定该植物为罂粟，属于毒品原植物。被告人朱会娟经公安机关电话通知主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人朱会娟非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。鉴于被告人朱会娟犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚。建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。被告人朱会娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱会娟犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱会娟认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人朱会娟犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二〇年七月二十二日法官助理樊浩书记员黄凤凤
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3772号原告：曹绍全，男，1969年4月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：徐强，重庆德功言律师事务所律师。被告：阳文国，男，1972年2月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。曹绍全与阳文国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。曹绍全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹绍全撤回起诉处理。审判员  蒋玉君二〇二〇年七月二十九日书记员  曹漓萍
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初185号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张x,男，1997年11月13日出生，居民身份证号码： ，汉族，初中文化，昆明市东川区人，居民，住昆明市东川区 因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞181号                  指控事实              2019年9月20日0时04分许，被告人张x酒后驾驶云x号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区 被民警查获。经鉴定，被告人张x血样中检出乙醇成分，含量为154.50mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3500元。                  被告人      意见              被告人张x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人张x犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  赵 正 东             二Ｏ二O年七月十七日            书 记 员  马 鐾 瑞
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执537号申请执行人：徐福军，男，1968年5月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：范坤，男，1963年4月16日出生，汉族，住盱眙县。关于徐福军与范坤民间借贷纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）苏0830民初3936号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告范坤欠原告徐福军借款50000元，于2019年12月30日前给付20000元，余款30000元于2020年12月30日前付清。如被告范坤有一期未按约履行，则原告徐福军可就所有剩余未付款项申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1331元，减半收取计665.5元，由被告范坤负担。后被执行人范坤未在规定时间内履行义务，本院于2020年3月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年3月24日，本院按照地址确认书载明的地址通过邮政司法专邮形式向被执行人范坤发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人范坤邮寄回执显示他人代收，但应视为送达，之后，被执行人未申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人范坤未申报财产，亦未履行义务，本院已于2020年7月17日将被执行人范坤列入限制高消费名单与最高人民法院失信被执行人名单。3、2020年3月24日、2020年5月11日本院多次通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人范坤名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，未查询到可供执行财产，本院对被执行人范坤名下的部分银行账户进行了冻结。4、本院执行人员于2020年3月25日前往盱眙县住建局、盱眙县不动产登记中心查询被执行人范坤名下不动产登记信息，经查明，被执行人范坤名下无不动产登记信息。5、2020年5月29日，本院执行人员至管仲居委会走访调查，经了解被执行人范坤不在家住，在哪里不清楚，房子已经给前妻了。其他情况不清楚。6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日以电话形式告知被执行人范坤名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有其他线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为44665.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3936号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十日书记员  陈 瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6835号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。负责人李安，行长。被执行人李伟。被执行人彭梦银。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司。法定代表人董力军，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10207号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李伟、浙江安信资产管理集团有限公司在银行的存款23160.18元，冻结、划拨、提取被执行人彭梦银在银行的存款21912.27元（利息暂计至2018年12月20日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年七月七日书记员  卢晓立
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3641号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：单小平，女，1951年9月1日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭树元（单小平之妹夫），住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：毕文芳，北京在明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：北京太平洋城房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区东四环北路7号1号楼207室。法定代表人：安慕宗，董事长。再审申请人单小平因与被申请人北京太平洋城房地产开发有限公司（以下简称太平洋公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终6193号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。单小平申请再审称，（一）再审申请人主张的利息损失于法有据,被申请人对再审申请人主张的损失应予赔偿。（二）北京市朝阳区人民法院执行局出具的《情况说明》可以证明再审申请人在持续、不断地通过执行程序来主张本案诉请,再审申请人的合法权益自始至终均未得到全面保障,一、二审法院对此未予认定错误。（三）再审申请人实际损失巨大,基于公平公正审理的理念,请求给予当事人救济权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，提出再审申请。本院经审查认为,本案双方当事人均认可太平洋公司已经于2009年7月13日履行完毕（2008）二中民终字第10623号判决，且（2010）二中民再终字第22724号判决改判减少了赔偿款，涉及的执行回转部分，单小平尚未返还。（2008）二中民终字第10623号判决作出后，太平洋公司的履行义务才得以确定，太平洋公司据此履行对单小平的给付义务。单小平主张太平洋公司支付自损害发生至判决履行完毕期间的利息损失，缺乏事实和法律依据，二审法院据此对本案所作认定和判决，并无不当。综上，单小平申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回单小平的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年七月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1293号移送机关郑州市二七区人民法院刑事审判庭。被执行人秦静，女，汉族，1973年4月16日出生。本院刑庭移送执行秦静刑事罚金一案，本院依据（2019）豫0103刑初497号刑事判决书，于2020年3月23日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2020年3月30日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2020年3月31日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2020年6月23日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2020年6月9日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年7月3日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月三日书记员  王 建
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1899号申请执行人邱长英,女，1962年12月15日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人邢红升，男，1969年8月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人已按调解书确定的义务履行完毕。综上所述，应予结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执恢770号胡继华、刘正东：关于胡继华与刘正东民间借贷纠纷一案，执行案号为(2015)宿城执字第1152号，执行依据为(2014)宿城洋民初字第01026号,申请执行标的为153300元。在执行中，当事人双方达成和解协议，并且按照和解协议已经履行完毕，申请人于2020年7月20日向本院出具结案申请。至此，关于胡继华与刘正东民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初6699号原告：宁夏中房实业集团股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路339号。法定代表人：方陆，该公司董事长。委托诉讼代理人：程燕，北京德恒（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭彦汝，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：何宁，男，1984年5月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区平罗县。原告宁夏中房实业集团股份有限公司与被告何宁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏中房实业集团股份有限公司的委托诉讼代理人郭彦汝，被告何宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏中房实业集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付购房款89524元；2.要求被告向原告支付违约金77832元（按照日万分之陆暂计算自2016年5月8日至2020年4月26日止），要求计算至实际付清之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月13日，原、被告签订《银川市商品房买卖合同（预售）》一份，约定被告作为买受人购买由原告开发的玺云台小区南区XX室房屋一套，房屋总价款为401433元，付款方式为商业贷款。按照合同约定第七条，被告应于2016年5月8日前付清房屋剩余款89524元，但至今未付。同时合同还约定如被告未按合同约定期限付款，自本合同规定的应付款期限之次日起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向出卖人支付逾期应付款万分之陆的违约金。截止至2020年4月26日，被告应支付原告逾期付款违约金77832元，故诉至法院。何宁辩称，原告诉请的违约金过高，应按照双方签订的《公寓延迟付款协议》的约定，自2017年11月10日起计算违约金。本院经审理认定事实如下：2016年5月13日，原、被告签订《银川市商品房买卖合同（预售）》一份，约定被告作为买受人购买由原告开发的银川市兴庆区玺云台小区南区XX室房屋一套，房屋建筑面积67.57平方米、房屋总价款为401433元，贷款方式为商业贷款，被告应于2016年5月8日前支付首期房价款121433元，余款280000元向工行申请贷款支付。如被告未按合同约定时间付款，逾期超过60日，原告不解除合同的，被告按日计算向原告支付逾期应付款万分之陆的违约金。2016年5月8日，被告向原告支付31909元购房款。2016年10月20日，被告向原告支付购房款280000元。签订合同当日，原被告签订《玺云台公寓延迟付款协议》，约定就案涉房屋的剩余首付款89524元，被告可分期支付，2016年11月10日前归还首付款29524元，2017年5月10日前归还首付款30000元，最后一笔30000元首付款支付期限为2017年11月10日前。同时该协议还约定，如被告不能按本协议约定延迟的日期支付剩余首付款的，则被告自购房合同规定的应付款期限之次日起至实际全额支付应付款之日止，按日向原告支付逾期应付款千分之壹的违约金。后分期付款期限届满，被告未向原告支付过任何款项，故诉至本院。本院认为，原、被告签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》、《玺云台公寓延迟付款协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法、有效，双方均应按照合同和协议的约定履行各自的义务。因被告对原告起诉的未付房款金额没有异议，本院认定被告何宁未付房款为89524元。关于违约金，合同约定如被告未按合同约定时间付款，逾期超过60日，原告不解除合同的，被告按日计算向原告支付逾期应付款万分之六的违约金；协议约定，如被告不能按本协议约定的日期支付剩余首付款的，则被告自购房合同规定的应付款期限之次日起至实际全额支付应付款之日止，按日向原告支付逾期应付款1‰的违约金。原告自愿按照合同约定，主张被告按日计算向原告支付逾期应付款万分之六的违约金，该约定低于按日1‰支付逾期应付款违约金的标准，故本院支持以逾期应付款89524为基数，按日万分之六向原告支付自2016年5月9日至本判决确定的付款之日的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告何宁于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏中房实业集团股份有限公司购房款89524元，并按日万分之六向原告支付89524元自2016年5月9日至本判决确定的付款之日的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3648元，已减半收取计1824元，由被告何宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 路 伟 二〇二〇年七月二十一日（法官助理 李 潇书记员 孙燕燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初363号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人仲维松，男，1949年2月8日出生于江苏省沭阳县，汉族，大学专科文化，原沭阳县物价局工作人员（已退休），住江苏省沭阳县。被告人仲维松因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年5月15日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）232号起诉书指控被告人仲维松犯故意毁坏财物罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人仲维松的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官曹雷出席法庭，被告人仲维松到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年5月12日12时许，在盱眙县太和街道金山花园小区被告人仲维松办公室内，被害人王某向被告人仲维松索要欠款，双方因言语不合发生争吵，被害人王某将被告人仲维松桌上的电脑用力合上，拿起桌上的手电筒砸到被告人仲维松旁边墙上，二人僵持中，被告人仲维松跑至办公室外的院内，用遥控器欲将办公室的卷帘门关闭，被害人王某用梯子卡住卷帘门，钻出门外并将卷帘门损坏，被告人仲维松随即用大理石将被害人王某苏Ａ×××××宝马牌小型轿车前挡风玻璃砸坏。经盱眙县价格认证中心认定，上述轿车损失价格为人民币11055元。被告人仲维松自动投案，如实供述故意毁坏财物的事实，并自愿认罪认罚。另查明，被告人仲维松赔偿被害人王某人民币14324元。公诉机关认为被告人仲维松的行为已构成故意毁坏财物罪，建议判处被告人仲维松拘役六个月，可适用缓刑。被告人仲维松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人仲维松犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人仲维松具有自首的从轻情节。被告人仲维松自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人仲维松赔偿被害人所受经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人仲维松犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22053号原告：深圳市龙岗区大庄地板商行，经营场所：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗社区龙岗大道（龙岗段）6483号B座1701，统一社会信用代码：92440300L32362463U。经营者：陈久福，男，汉族，1985年2月24日，户籍地址：福建省宁德市蕉城区，委托诉讼代理人：张秀金，女，汉族，1981年12月12日，户籍地址：福建省建瓯市，被告：中建河图建设有限公司，住所地：深圳市福田区滨河大道与益田路交界东南皇都广场3号楼710-812，统一社会信用代码：91440300565723740M。法定代表人:赵奇锋。原告深圳市龙岗区大庄地板商行与被告中建河图建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告深圳市龙岗区大庄地板商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市龙岗区大庄地板商行撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年七月十七日书记员  钟远标
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执932号之一申请执行人:田东，男，1968年11月出生，汉族，无业。被执行人：王健，男，1974年4月出生，汉族。被执行人：龚国友，男，1973年6月出生，汉族。本院受理的田东与王健、龚国友民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为98920元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年七月二十日书记员 张倩雅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6244号原告：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷1号。负责人：张伟，该行总经理。委托诉讼代理人：张铁铸，男，该公司员工。被告：马茹伟，女，1997年11月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被告马茹伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部负担。审判员 刘 赢 二○二○年七月二十八日（法官助理 张 蕾书记员 孙燕燕
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢99号之一申请执行人：魏秀珍，女，1969年10月12日生，汉族，住登封市。被执行人：登封钰钟功能材料有限公司，统一社会信用代码：91410185706517300Q，住所地：登封市大冶镇朝阳沟。法定代表人：尤兰，任公司执行董事。申请执行人魏秀珍与被执行人登封钰钟功能材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2018]181号仲裁裁决，已发生法律效力。依该裁决，登封钰钟功能材料有限公司于裁决生效之日起十五日内一次性向魏秀珍支付248718.8元。因登封钰钟功能材料有限公司未履行相关义务，魏秀珍申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人登封钰钟功能材料有限公司采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年1月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年1月19日，向被执行人法定代表人发出限制消费令；3、2020年1月19日、3月11日、4月1日、4月22日、5月13日、7月15日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年7月16日,对被执行人住所地进行实地调查，查封厂区内的机械设备及堆放的耐火材料砖，因属轮候查封，故无法处置；5、决定对被执行人登封钰钟功能材料有限公司的法定代表人司法拘留15日，因其下落不明，而未实际实施；6、2020年7月20日,约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执恢99号案件的本次执行程序。申请执行人魏秀珍享有要求被执行人登封钰钟功能材料有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人登封钰钟功能材料有限公司负有继续向申请执行人魏秀珍履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年七月二十日书记员 石旭凡
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民申3号再审申请人(原审被告)：胡宗，男，1981年9月14日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被申请人（原审原告）：汤礼永，男，1987年2月18日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县组。原审被告：石朋，男，1981年10月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原审被告：陈月梅，女，1983年9月28日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。再审申请人胡宗因与被申请人汤礼永、原审被告石朋、原审被告陈月梅买卖合同纠纷一案，不服本院2018年9月21日作出的（2018）皖1324民初4868号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡宗申请再审称，再审申请人原来经常从再审被申请人处购买饲料，饲料款早已结清。2016年11月26日，石朋、陈月梅夫妻从再审被申请人处购买一批饲料价款合计57845元，石朋、陈月梅给再审被申请人汤礼永出具欠条一份，要求其帮忙担保，再审申请人在该欠条担保人处签了名。2019年11月1日，再审申请人在浙江省工作办理的中国农业银行卡无法正常办理业务。经查询，该行告知该账户被安徽省泗县人民法院冻结，至此，才知道在泗县法院有诉讼案件。随后于2019年11月26日至泗县人民法院查询，才知道被汤礼永起诉，并缺席判决且汤礼永已申请执行，执行局受理并于2019年10月31日冻结再审申请人的银行账户。根据《担保法》第十九条保证方式没有约定或约定不明的推定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。该法第二十六条连带责任的保证期间：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。再审申请人认为根据上述法律规定，汤礼永诉其买卖合同纠纷一案,其作为担保人，已在法定担保范围内履行了担保职责，担保责任在法律规定的范围及担保时效内已自行解除。其次泗县人民法院于2018年8月30日采用法院专递邮件的方式送达传票时，签收人不是再审申请人本人或和其同住的成年近亲属，致使再审申请人未能正常接到传票，不能到庭行使法律赋予的各种权利。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本案中，胡宗申请再审已经超过了法律规定的申请期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡宗的再审申请。审判长  王世兵审判员  陈恒志审判员  张 均二〇二〇年七月六日书记员  苗瀚元
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初996号原告：赵某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：朱某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告赵某与被告朱某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装载机租赁费8000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年8月，被告雇佣原告在××县，约定每个月的装载机租赁费为18000元。完工后，被告仅向原告支付了10000元，剩余8000元至今未付。原告赵某为证明其主张，向法庭提交光盘一张，证明被告欠其租赁费8000元的事实。被告朱某经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见与证据。本院对原告提交证据的认定意见：该证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够证明与本案相关的事实，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月，被告朱某承租原告赵某的装载机干活，同时雇佣原告驾驶该装载机。完工后，经双方结算，被告欠原告18000元。被告向原告支付了10000元，但拒不支付剩余的8000元。本院认为，被告朱某承租原告赵某的装载机，双方之间形成租赁合同关系。虽然被告同时雇佣原告干活，但双方结算的费用主要以租赁费为主，也就是说本案的主要法律关系是租赁合同关系。原告提交的通话录音光盘，能够证实被告欠原告8000元未付的事实，故本院对原告要求被告支付租赁费8000元的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告朱某于本判决生效后三日内一次性支付原告赵某租赁费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱某负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 宋建军 二〇二〇年七月十三日书记员 王 莹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执保25号 关于方宝生与陈艳玲借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人方宝生的申请，依据（2020）内0724财保27号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724财保27号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月一日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初203号原告：吴妃妃，女，1990年8月28日出生，汉族，住河南省内黄县。原告：吴艺萱，女，2011年10月6日出生，汉族，住河南省内黄县。法定代理人：吴妃妃，与原告吴艺萱系母女关系，女，1990年8月28日出生，汉族，住河南省内黄县。原告：吴昊坤，男，汉族，2017年7月2日出生，住河南省内黄县。法定代理人：吴妃妃，与原告吴昊坤系母子关系，女，汉族，1990年8月28日出生，住河南省内黄县。被告：中国沈阳国际经济技术合作有限公司，统一社会信用代码为9121010011772001XF，住沈阳市浑南新区。法定代表人：唐乐珍，系经理。原告吴妃妃、吴艺萱、吴昊坤与被告中国沈阳国际经济技术合作有限公司合同纠纷一案。本院于2020年1月7日受理，在审理过程中，原告吴妃妃、吴艺萱、吴昊坤于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴妃妃、吴艺萱、吴昊坤撤回起诉。案件受理费人民币14938元，减半收取7469元，由原告承担。审 判 长  姜 静审 判 员  丁 威人民陪审员  林赫海二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张 艺
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执440号申请执行人：姬纯芝，男，1974年3月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：吴国民，男，1964年11月21日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：田兆琴，女，1967年6月24日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人姬纯芝与被执行人吴国民、田兆琴民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月29日作出（2019）苏0830民初3741号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被告吴国民、田兆琴欠付原告姬纯芝借款本金4万元及利息5000元，于2019年9月30日前给付1万元，于2019年10月30日前给付2万元，余款本息15000元于2019年11月30日前付清。如有一期未按期足额支付，被告按余款全额一并给付（已未付本金为基数，按月利率1.5%计算）。案涉纠纷一次性解决，此后再无争议。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告吴国民、田兆琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年3月5日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人吴国民、田兆琴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人吴国民、田兆琴于2020年3月20日向本院申报称无财产可供执行，并承诺于2020年6月30日偿还一半款项，余款于2020年12月30日还清。但被执行人吴国民、田兆琴未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年7月23日依法将被执行人吴国民、田兆琴纳入限制高消费名单中；2020年7月21日，因被执行人有收入，但未履行还款义务，本院依法将被执行人吴国民、田兆琴纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年3月5日、2020年7月20日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，被执行人吴国民名下的车牌号为京Ｑ×××××、冀Ｃ×××××车辆已被本案依法查封，但未实际控制，被执行人田兆琴名下的存款11016.34元已被本院依法划拨并交付申请执行人，未查询到其他可供执行的财产。因被执行人吴国民名下有上述车牌号为京Ｑ×××××、冀Ｃ×××××车辆，系有能力履行而未履行义务，本院依法对其处以罚款4000元。4、2020年3月6日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人吴国民、田兆琴名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年3月9日，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人吴国民、田兆琴名下无房产登记信息。5、2020年3月20日、5月25日，本院工作人员通过谈话和实地走访，对被执行人吴国民、田兆琴的居住生活、财产及债权情况进行调查，经查，被执行人吴国民、田兆琴名下无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院工作人员于2020年7月28日以谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可上述调查结果，无财产线索提供，并同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位11016.34元，未执行标的为35383.66元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人吴国民名下的车牌号为京Ｑ×××××、冀Ｃ×××××车辆已被本案依法查封，但未实际控制，被执行人田兆琴名下的存款11016.34元已被本院依法划拨并交付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3741号民事调解书中吴国民、田兆琴未履行部分的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十八日书记员  李永明
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执保52号 张某某：申请执行人张某某申请执行保全被保全人刘浩财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初417号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请执行保全被保全人名下位于延安市宝塔区XX沟XX花园XX区XX号楼XX室，本院依法受理。在执行过程中，本院经查被保全人名下有登记房产，产权证号为：宝宝10928，本院已将该房屋手续予以查封。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保52号财产保全案件保全完毕，于2020年7月27日结案。   二〇二〇年七月二十七日
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执1023号申请执行人林玉仙，女，汉族，1976年6月13日出生，农民，住宁夏自治区盐池县。被执行人王生茂，男，汉族，1973年9月6日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人牛有喜，女，汉族，1970年2月23日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。（2020）宁0323执1023号申请执行人林玉仙与被执行人王生茂、牛有喜借款合同纠纷一案，执行标的50525元，执行费658元，共计51183元；（2020）宁0323执1032号申请执行人林玉仙与被执行人王生茂、牛有喜、郭俭借款合同纠纷一案，执行标的60650元，执行费810元，共计61460元。两案共计112643元（含执行费1468元）。经申请人同意，本院决定将两案合并处理。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人王生茂自2021年起，每年12月31日前偿还20000元，直至还清为止。申请执行人于2020年7月1日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院（2020）宁0323执1023号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏树浪二〇二〇年七月一日书记员  张玉璐
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0822行初10号原告：涂发华，男，1942年2月13日出生，汉族，住吉水县。被告：吉水县自然资源局。法定代表人：陈义生，局长。被告：吉水县文峰镇人民政府。法定代表人：龙迎海，镇长。原告涂发华与被告吉水县自然资源局、吉水县文峰镇人民政府房屋征收补偿安置协议纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准予原告涂发华撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告涂发华负担。审 判 长  王卫国审 判 员  张长根人民陪审员  罗启晁二〇二〇年七月三十日书 记 员  蔡 磊
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初742号原告：高志明，男，1988年1月20日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告：何成莲，女，1962年1月1日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：丁利明，男，1978年4月21日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被告：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码：915303027452865251。住所地：云南省曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号。负责人：吴学彬，系该公司经理。原告高志明、何成莲与被告丁利明、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。诉讼过程中，原告高志明、何成莲于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高志明、何成莲以需要补充证据为由自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高志明、何成莲撤诉。案件受理费100元，由原告高志明、何成莲负担。审判长  周于芳审判员  桂希俊审判员  梁 娟二〇二〇年七月二十九日书记员  杨丽娟
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2092号申请执行人：应天才，男，1979年2月13日出生汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：肖语，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被执行人：许道瞻，男，1972年9月6日出生汉族，住平阳县。本院在执行申请执行人应天才与被执行人许道瞻民间借贷纠纷一案中，查明被执行人许道瞻应支付申请执行人应天才执行款800000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十七日代书记员 毛忆梦
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初1988号原告：广州贤明荣商贸有限公司。住所：广东省广州市黄埔区**********。法定代表人：李某1。被告：中传建设有限公司。住所：湖北省武汉市汉南区***********。法定代表人：旷某1。原告广州贤明荣商贸有限公司（以下简称“贤明荣公司”）与被告中传建设有限公司(以下简称“中传建设公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贤明荣公司的法定代表人李某1、被告中传建设公司的法定代表人旷某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贤明荣公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中传建设公司向原告贤明荣公司支付货款137900元；2.判令被告中传建设公司向原告贤明荣公司支付货款利息（利息以137900元为本金，自2020年1月24日起按照月利率1.5%的标准计至款项付清之日止，暂计至2020年4月24日为6205.5元）；3.判令本案诉讼费用由被告中传建设公司承担。庭审中，原告贤明荣公司将上述第二项诉讼请求变更为：判令被告中传建设公司向原告贤明荣公司支付货款利息（利息以137900元为本金，自2020年1月25日起按照月利率1.5%的标准计至款项付清之日止，暂计至2020年4月24日为6205.5元）。事实和理由：2018年原告贤明荣公司向被告中传建设公司于台山市*********标及台山盈水翠苑两个工程项目提供水泥，货款合计为306900元。原告贤明荣公司已于2019年1月28日向被告中传建设公司交付所有货款发票，并有签收单为证，但被告中传建设公司收到发票后并未履行付款义务，后原、被告达成付款协议，但被告中传建设公司至今尚欠货款137900元未支付。原告贤明荣公司为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。被告中传建设公司辩称，不同意原告贤明荣公司起诉的事实和理由。1.盛世花园A标项目不是被告中传建设公司承包，不予认可；2.台山盈水翠苑由被告中传建设公司承建，被告中传建设公司已于通过对公账号分别于2019年7月28日、12月18日和2020年1月23日向原告贤明荣公司支付4.3万元、6.3万元和4.3万元，合共14.9万元，已全额支付全部货款；2.原告贤明荣公司没有提供相应的送货单据、签收对账明细，被告中传建设公司对货款金额表示异议；3.案涉采购合同明确约定水泥单价，但根据被告中传建设公司核验的送货单据，与合同约定单价不符；4.案涉采购合同明确指定了签收人，但由部分送货单据与合同指定的签收人不原告贤明荣公司围绕诉讼请求提交了证据，下列证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：原告提供的《采购合同》、付款协议、已领发票凭证、支付业务回单、借记卡账户历史明细清单。根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月15日，中传建设公司（甲方）与贤明荣公司（乙方）签订《采购合同》，约定：贤明荣公司根据中传建设公司需要供应水泥，不含税10吨以上单价为455.9元／吨，小于10吨为475.3元／吨，含税10吨以上单价为470元／吨，小于10吨为490元／吨（以上单价报价时间是2018年4月9日），根据市场原材料变动，贤明荣公司供货价格也将相应变动调整，中传建设公司在收到贤明荣公司证实调价函后第二天正式回复函即生效；交货方式为贤明荣公司送货到中传建设公司工地计划要求指定的位置堆场；交货地点为中传建设公司指定的工程地点台山碧桂园，贤明荣公司送货到工地后，货物需经中传建设公司现场清点数量及质量验收，并经中传建设公司指定的签收人其中两人同时签字，以实际签收数量为准；结算方式为中传建设公司每月26号到贤明荣公司项目上核对上月26号到当月25号的总货款，核对无误后的次月最后一个工作日结清上月签字确认的货款，中传建设公司以银行转账、支票形式支付贤明荣公司货款。中传建设公司和贤明荣公司在上述合同的落款处盖公章确认。后经中传建设公司与贤明荣公司对上述《采购合同》的履行情况进行对帐结算，双方签订《付款协议》，载明：贤明荣公司供应中传建设公司水泥，中传建设公司未支付货款分别为盛世花园A标水泥款193195元、台山盈水翠苑水泥款113705元，合共306900元；计划还款方案为在2019年7月30日前支付43000元，2019年8月至12月每月月底前支付43000元，余款48900在2020年1月24日前结清，若未按照协议付款，从逾期第一天起按未付货款月利率为1.5%的标准计付利息。中传建设公司和贤明荣公司在上述协议的落款处盖公章确认（立写时间未签署）。庭审中，贤明荣公司确认双方签订付款协议后，中传建设公司分别于2019年7月17日、12月17日及2020年1月22日向贤明荣公司对公转账43000元、63000元及43000元，另还通过公司股东旷青山的个人账户于2019年10月17日向贤明荣公司转账20000元，以上合共还款169000元，扣除后中传建设公司尚欠货款137900元。中传建设公司对贤明荣公司的上述转帐还款陈述未表示确认，也未作否认。但庭审后，贤明荣公司提交在中国民生银行的公司账户《支付业务回单》（收款)，证明上述事实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。贤明荣公司主张中传建设公司拖欠货款137900元，并提供《采购合同》、《付款协议》及银行支付业务回单予以证明，故本院对双方之间的买卖合同关系，及中传建设公司尚欠的货款金额予以确认。虽然中传建设公司以盛世花园A标项目不是其承包项目，及水泥单价、部分送货单签收人与合同约定不符等作为抗辩理由，否认存在拖欠货款的事实，但中传建设公司未能提供有效证据予以证明其上述主张及反驳案涉《付款协议》的真实性，应承担举证不能的不利后果。且根据《采购合同》约定，案涉水泥的供货单价并非固定，是根据市场原材料价格变动而相应调整，故中传建设公司不能以水泥实际单价与合同报价不符，否认案涉《付款协议》中所确认的货款。因此，对于中传建设公司的上述抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。综上，中传建设公司未履行支付货款义务的行为已构成违约，依法应承担违约责任。故贤明荣公司主张中传建设公司支付货款及逾期利息的请求，本院依法予以支持。关于逾期利息，根据案涉《付款协议》的约定，若中传建设公司未按协议付款，应从逾期第一天起按未付货款月利率为1.5%的标准计付利息。因此，贤明荣公司主张从2020年1月25日起按月利率1.5%计算逾期利息，理据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告中传建设有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告广州贤明荣商贸有限公司支付货款137900元及逾期利息（利息以137900元为基数，从2020年1月25日起按月利率1.5%的标准计至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1591.06元，保全费1240.53元，合计2831.59（原告广州贤明荣商贸有限公司已预交），由被告中传建设有限公司负担。原告广州贤明荣商贸有限公司预交的案件受理费、保全费合计2831.59元，由本院予以退回；被告中传建设有限公司应向本院补缴案件受理费、保全费合计2831.59元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈儒洲二〇二〇年七月二十一日法官助理 袁美玲书 记 员 罗韵晓
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初1718号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托诉讼代理人：高提，男，1987年2月27日生，汉族，现住唐山市路北区。该公司员工（特别代理） 被告：张玉茹，男，1989年2月12日出生，汉族，现住河北省唐山市滦县。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告张玉茹追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费25.0元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  刘艳红 二〇二〇年七月二十三日 书记员  商英杰 ——
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0923刑初76号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人杨和党，男，1997年2月5日出生于云南省永德县，汉族，初中文化，农民，家住云南省永德县，因本案于2020年5月20日被永德县公安局取保候审。云南省永德县人民检察院以永检一部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人杨和党犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同年6月28日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员李贵艳、被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月24日，被告人杨和党醉酒后驾驶云Ｓ×××××号小型轿车，沿永德县德党镇白塔路由永德县自然资源局方向驶往新农贸市场方向。当日1时6分，当车辆行驶至白塔路鸭大王店门处时，与对向驶来由王建会驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车（载穆子云、蒋文萍）相撞，造成杨和党、王建会、穆子云、蒋文萍四人轻微受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经抽血鉴定，被告人杨和党血液乙醇含量为145.81ｍｇ／100ｍｌ血；经认定，被告人杨和党负此事故全部责任。公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任；同时认为被告人认罪认罚并建议判处被告人杨和党拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人杨和党对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨和党在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已触犯我国刑律，被告人行为均构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人杨和党自愿认罪认罚，有真诚的悔罪表现，具备社区矫正监管条件，故对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人杨和党犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周永跃二〇二〇年七月二日书记员  李永军
广东省四会市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1284执543号 曾淦祥、谢国干： 曾淦祥与谢国干排除妨害纠纷一案，申请执行标的恢复四会市**房屋的水电状态，支付受理费100元,执行费50元。经本院立案执行，现已全部执行到位，谢国干已履行恢复水电义务，曾淦祥已确认结案。 至此，曾淦祥向本院申请执行的（2020）粤1284执543号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1923号之一申请执行人朱清忠，男，1982年4月5日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人浙江云出行新能源汽车销售服务有限公司，住所地浙江台州市路桥区路南街道肖谢村二区9号。法定代表人应桂兰。申请执行人朱清忠与被执行人浙江云出行新能源汽车销售服务有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8903号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱清忠于2020年04月28日向本院申请强制执行，要求被执行浙江云出行新能源汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确定的债务129585元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人浙江云出行新能源汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江云出行新能源汽车销售服务有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江云出行新能源汽车销售服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江云出行新能源汽车销售服务有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江云出行新能源汽车销售服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人朱清忠，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1923号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年七月三十日代书记员 陈丹红
广东省汕头市濠江区人民法院支 付 令（2020）粤0512民督16号申请人：黄映娜，女，1988年12月27日出生，汉族，户籍登记地为广东省汕头市濠江区*************之一，公民身份号码440************585。委托诉讼代理人：王琬，广东明捷律师事务所律师。被申请人：广东宝贝儿婴童用品股份有限公司，住所地广东省汕头市濠江区三联工业区。法定代表人：张某1。申请人黄映娜于2020年7月1日向本院申请支付令。称：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司拖欠其2019年8月份至同年10月份劳动报酬7090元，并向申请人出具了《欠条》等材料。经申请人催讨未果，现要求被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司给付申请人黄映娜劳动报酬7090元。经本院审查，认为该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄映娜劳动报酬7090元。本案受理费10元由被申请人承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  游建英二〇二〇年七月一日书记员  丁旭明
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初1874号 原告：厦门市万科物业服务有限公司福州市长乐区外滩花园分公司，住所地福建省福州市长乐区营前街道和谐路188号外滩公馆2号楼一层，统一社会信用代码91350182MA2YMFW308。 负责人：龙文锋。 委托诉讼代理人：郭鑫，男，1995年9月2日出生，回族，住福建省仙游县，系公司职员。 委托诉讼代理人：龙利容，女，1992年7月14日出生，汉族，住四川省渠县，系公司职员。 被告：林伟惠，男，1987年6月18日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告厦门市万科物业服务有限公司福州市长乐区外滩花园分公司与被告林伟惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，经本院调解，原告厦门市万科物业服务有限公司福州市长乐区外滩花园分公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司福州市长乐区外滩花园分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司福州市长乐区外滩花园分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司福州市长乐区外滩花园分公司负担。 审判员  董文静 二〇二〇年七月十四日 法官助理 陈军    书记员  颜孙荟