浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5836号 原告：陆文仙，女，1955年1月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：韩玉霞，浙江吴刚律师事务所律师。 被告：王关夫，男，1966年2月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：周培坤，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区兰亭花街洪桥食品商店，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道花街村，统一社会信用代码92330621MA2FG9QB17。 经营者：王秋雅，女，1957年1月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司，住所地杭州市下城区体育场路27号17-18楼，统一社会信用代码91330100843085559E。 负责人：常军，总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋、汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 原告陆文仙与被告王关夫、绍兴市柯桥区兰亭花街洪桥食品商店（以下简称洪桥商店）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆文仙的委托诉讼代理人韩玉霞，被告王关夫的委托诉讼代理人周培坤，被告人保保险公司的委托诉讼代理人石铁锋、汤佳女到庭参加诉讼，被告洪桥商店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陆文仙向本院提出诉讼请求：1、要求被告王关夫、洪桥商店共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、医疗用品费损失合计344161.14元【总损失399161.14元，扣除已付55000元】；2、要求被告人保保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。 事实与理由：2017年11月26日，被告王关夫驾驶的浙Ｄ×××××号中型货车，与装卸平台发生碰撞，导致装卸平台与行人原告发生碰撞，致原告受伤。由于被告王关夫、洪桥商店、人保保险公司分别系浙Ｄ×××××号中型货车驾驶人、登记车主、保险人，故向法院提起诉讼。 被告王关夫辩称：被告王关夫驾驶的浙Ｄ×××××号中型货车在被告人保保险公司投了保险，故认为原告损失应由被告人保保险公司负责赔偿。 被告洪桥商店未作答辩。 被告人保保险公司辩称：被告王关夫驾驶的浙Ｄ×××××号中型货车在本公司投保交强险及商业三者险事实；本起事故发生于2017年11月，原告于2020年6月提起诉讼已超过诉讼时效；依据保险合同约定，本公司不负责赔付非医保医疗费、鉴定费；原告请求赔偿的损失存在不合理情形，请求法院依法核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、交通事故基本情况：2017年11月26日13时30分许，被告王关夫驾驶一辆浙Ｄ×××××号中型货车，途经新薛线-下灰灶柯桥区兰亭街道下灰灶村绍兴博雅雕刻艺术有限公司门口地方时，与装卸平台发生碰撞后，导致装卸平台与行人原告发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，绍兴市公安局柯桥区分局交警大队经调查认定，事故当事人陆文仙无事故责任，王关夫负事故全部责任。 二、原告的经济损失：原告系农业家庭户成员,自2014年5月起居住于绍兴市柯桥区。原告父亲陆成炳出生于1934年8月、母亲叶阿素出生于1937年3月，共生育5个子女（含原告）。原告伤后经住院2次计87天及门诊治疗。医生诊断：原告腹腔内出血，失血性休克，腹部损伤，肠粘连，腹疝，腰椎损伤，肋骨多发骨折，行结肠造瘘术后等。诉讼前，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级、三期时限进行了司法鉴定，该所经鉴定后于2019年1月2日出具鉴定意见，认为原告因道路交通事故致上述损伤，其腹部损伤后结肠部分切除的情形构成人体损伤9级伤残；其伤后误工时限150天、护理时限90天、营养时限120天。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费148129.88元、住院伙食补助费1740元、营养费2400元、残疾赔偿金180546元、被扶养人（父亲陆成炳、母亲叶阿素）生活费15003.20元、误工费17500元、护理费17772.66元、鉴定费1900元、交通费1500元、精神损害抚慰金4000元，合计390492元。 三、被告间的关系及付款情况：被告王关夫、洪桥商店、人保保险公司分别系浙Ｄ×××××号中型货车驾驶人、登记车主、交强险及商业三者险保险人，其中商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔险，本起事故发生于保险期限内。事故发生后，被告王关夫预付原告55000元。 本院认为：民事主体的生命健康权受法律保护。本起交通事故致原告身体受伤的事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告据此依法享有请求赔偿的权利。原告请求赔偿的医疗费应剔除伙食费、停车费，被告人保保险公司主张依据保险合同约定不负责赔付非医保医疗费，不符合法律规定，本院不予支持；住院伙食补助费按住院时间每天20元计算；营养费根据鉴定机构评定的营养时限每天20元计算；残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户成员，但其提供的不动产登记证、居住证明等证据，可以证实其事故发生时居住地以及主要生活消费地在城镇的事实，故对原告主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持，其赔偿年限属合理范围；被扶养人（原告父亲陆成炳、母亲叶阿素）生活费、护理费、鉴定费，符合规定；原告请求赔偿的误工费损失属合理范围；交通费损失根据原告就医必要性酌定；精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持；原告请求赔偿医疗用品费，缺乏法律依据，本院不予支持。 被告人保保险公司在庭审中主张本起交通事故发生于2017年11月，原告于2020年6月提起赔偿诉讼已超过诉讼时效。因我国《民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，故对被告人保保险公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。 本起事故系机动车与装卸平台发生碰撞后，导致装卸平台与行人发生碰撞，造成行人原告受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告王关夫驾驶的浙Ｄ×××××号中型货车在被告人保保险公司投保了交强险，故应由被告人保保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告人保保险公司主张依据保险合同约定不负责赔付鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。根据机动车交通事故责任强制保险责任限额应分项赔付之规定，本院确定被告人保保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元。 超过交强险责任限额部分损失，按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定事故当事人陆文仙无事故责任，王关夫负事故全部责任的事实，本院确定由被告王关夫承担上述损失。由于被告王关夫驾驶的机动车在被告人保保险公司投保了商业三者险，故对被告王关夫应承担的上述损失，由被告人保保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。鉴于被告人保保险公司能足额赔偿被告王关夫应承担的赔偿款，故原告再向被告王关夫、洪桥商店主张赔偿，本院不予支持。被告王关夫预付原告的款项，原告应予返还。为减少当事人讼累，本院对该预付款事宜予以一并理涉，确定被告人保保险公司在向原告理赔时，将该款直接支付给被告王关夫。被告洪桥商店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司应在保险责任限额内赔偿原告陆文仙因本起交通事故产生的经济损失390492元，其中的335492元支付给原告陆文仙，55000元支付给被告王关夫； 二、驳回原告陆文仙的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6462元，减半收取3231元，由原告陆文仙负担81元、被告王关夫负担3150元，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年七月二十三日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉