wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1662号 原告：刘玉虎，男，1962年5月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：陈庆林，浙江论剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪丽梅，浙江论剑律师事务所律师。 被告：衢州天地和装饰设计有限公司，统一社会信用代码91330803MA29TYPQ10，住所地：衢州市衢江区振兴东路68号。 法定代表人：郑超，执行董事。 被告：衢州魏旺商贸有限公司，统一社会信用代码91330803MA29U4N26Y,住所地：衢州市衢江区振兴东路68-1号。 法定代表人：陈要，执行董事。 被告：浙江天地和装饰设计有限公司，统一社会信用代码91330105MA27YK2BX5，住所地：杭州市拱墅区丰潭路508号天行国际中心1、2号楼1层101室、2层。 法定代表人：任雅琴，总经理。 委托诉讼代理人：李庆海，北京岳成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳，北京岳成（杭州）律师事务所律师。 原告刘玉虎与被告衢州天地和装饰设计有限公司（以下简称衢州天地和公司）、衢州魏旺商贸有限公司（以下简称魏旺公司）、浙江天地和装饰设计有限公司（以下简称浙江天地和公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘玉虎及其委托诉讼代理人陈庆林、汪丽梅，被告浙江天地和公司的委托诉讼代理人李庆海到庭参加诉讼。被告衢州天地和公司、魏旺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘玉虎向本院提出诉讼请求：1、要求判令衢州天地和公司、魏旺公司退还原告装修款135166.85元及其利息（自2019年4月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、判令衢州天地和公司、魏旺公司赔偿原告逾期完工损失30000元（自2019年1月15日起按照每月5000元计算至2019年7月14日止）；3、判令被告浙江天地和公司对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：三被告均是由常春明、马菲、贺勇、文力、陈要负责设立的有限公司，在全国各地专门承包装饰装修工程。衢州天地和公司、魏旺公司专门负责衢州市场。浙江天地和公司实际控制经营和财务收支。2018年5月27日、2018年7月3日，原告与衢州天地和公司、魏旺公司签订《住宅装饰装修工程施工合同》、《住宅装饰装修销售及服务合同》、《施工合同补充说明》、《补充协议》，第一、二被告承包了原告的柯城区翡翠滨江10栋1单元801室的住宅装饰装修工程；工程内容包工包料、包设备、家具等，合同总预算价为550831元；工期180天、7月13日，第一、二被告进场施工至2018年12月。因浙江天地和公司资金链断裂，工程全面停工。2019年4月23日，第一、二被告指派衢州地区负责人陈成伟与原告协商解除合同并对已完工程进行了结算，原告已支付465990元，结算后，两被告应退还135166.85元。原告住宅装修直至2019年7月才完工，两被告造成原告逾期完工至少6个月，按每月租金5000元计算，直接导致原告损失30000元。 被告衢州天地和公司、魏旺公司未答辩。 被告浙江天地和公司答辩称，被告与原告之间无装饰装修合同关系。三被告均是独立的有限责任公司，不存在被告控制衢州天地和公司和魏旺公司经营和财务的事实，案涉款项也未流入被告公司。原告要求被告对衢州天地和公司和魏旺公司对外债务承担连带责任，无法律依据，请求驳回原告对被告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月27日，原告与衢州天地和公司签订《住宅装饰装修工程施工合同》。合同约定，由衢州天地和公司承接原告坐落于衢州市柯城区翡翠滨江10栋1单元801室房屋的装饰装修，工程施工服务费105000元。同日，原告又与魏旺公司签订《住宅装饰装修销售及服务合同》。合同约定，由魏旺公司为原告提供装修所需材料、家具、家电及配套设施，合同预算金额为245000元。之后，原告与衢州天地和公司又于同日签订《施工合同补充说明》，预估合同总价350000元。2018年7月3日，原告根据衢州天地和提供的工程预算表（预算总金额582564.23元），与两被告进行协商，最终，原告与魏旺公司签订《补充协议》。协议明确最终预算工程金额为550831元。2018年7月13日，工程开始进场施工。2018年3月至11月间，原告陆续向两被告支付装修款465990元。2018年12月开始，两被告全面停止施工。2019年4月23日，被告衢州天地和公司负责工程善后工作的员工陈成伟向原告出具《装修工程业主缴款单（尾期）》、《工程增减量变更单》，确认扣除原告已付款项，尚应退还原告135166.85元。 以上事实由《住宅装饰装修工程施工合同》、《住宅装饰装修销售及服务合同》、《施工合同补充说明》、《补充协议》、《装修工程业主缴款单（尾期）》、《工程增减量变更单》、《预算表》、付款凭证等证据加以证实。 本院认为，原告与被告衢州天地和公司、魏旺公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》、《住宅装饰装修销售及服务合同》、《施工合同补充说明》、《补充协议》系各方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，应为有效。从上述协议中能看出两被告共同为原告提供住宅装饰装修服务。两被告应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。因两被告未按约完成，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求两被告退还装修款并赔偿利息损失的诉请，本院予以支持。两被告的违约行为确造成原告装修工程延误，原告主张赔偿工期延误租房损失，于法有据。被告浙江天地和公司并非本案装饰装修合同当事人，原告要求其承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告衢州天地和装饰设计有限公司、衢州魏旺商贸有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘玉虎装修款135166.85元并赔偿利息损失（以135166.85元为基数，算至实际付清之日止；2019年8月19日之前按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）； 二、被告衢州天地和装饰设计有限公司、衢州魏旺商贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉虎逾期完工损失30000元； 三、驳回原告刘玉虎的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3600元，减半收取1800元，由被告衢州天地和装饰设计有限公司、衢州魏旺商贸有限公司负担，于本判决生效之日付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李海声 二〇二〇年七月六日 书记员  徐翠雯
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2219号 原告：刘宽敏，男，1958年3月29日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被告：李国华，男，1979年8月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告刘宽敏诉被告李国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钟妍独任审理，于2020年7月22日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告刘宽敏到庭参加诉讼；被告李国华经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 原告刘宽敏提出诉讼请求：1.判令被告归还借款15000元，并支付自2019年6月10日至2020年6月10日的利息3600元，后续利息按月息2分计算至借款还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院查明，被告李国华于2019年6月10日向原告刘宽敏借款15000元用于工厂经营，并出具借条一份，约定利息每月300元，2020年6月10日归还，但被告至今未归还，也未支付利息，以上事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李国华返还原告刘宽敏借款15000元，并支付至2020年6月10日止的利息3600元及自2020年6月11日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元，减半收取132.5元，由被告李国华负担。原告刘宽敏于本判决生效之日起十日内申请退费，被告李国华于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 钟 妍 二〇二〇年七月二十二日 书记员 毛宇斐 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审162号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人王振强，男，汉族，1969年06月13日生，住河南省浚县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年7月20日向本院申请强制执行其于2019年10月29日对被执行人王振强作出的豫公交决字[2019]第410526-2901109915号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人王振强罚款1410元及加处罚款1410元的处罚。事实和理由为：被执行人王振强于2019年10月29日13时50分，在卫河路实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901109915号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人王振强在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901109915号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年七月二十四日书记员  王梦菲
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘07执202号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城南办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该行董事长。委托诉讼代理人：陈定鹏，男，1965年12月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系该行员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：鄢生武，男，1985年10月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人鄢生武借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月29日向本院提交申请，请求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)湘07执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙智勇审 判 员 刘 锋审 判 员 徐曼君二〇二〇年七月三十日法官助理 李志垠书 记 员 郑朝晖附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执437号申请执行人：孙红，女，1978年9月30日生，汉族，住河南省息县。被执行人：朱乐乐，男，1979年7月13日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人孙红与被执行人朱乐乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下有公积金余额20431元，本案不符合处置条件，无法处置；查询到被执行人名下有位于息县众鑫一期A区5幢2单元1304号房，该房产已被另案查封，且本案标的额远低于该房产实际市场价值，本案暂无法处置。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年七月二十一日书记员  杨加栋
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢171号 申请人：王德超，男，1966年8月26日出生，住所地泊头市。 被执行人：四川省永春国际劳务有限公司，男，1966年11月19日出生，住所地仪陇县 法定代表人：李永春 王德超申请四川省永春国际劳务有限公司租赁合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2016）冀0981执245号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王德超与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泊头市人民法院作出的（2016）冀0981执245号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二〇年七月三十日 书记员  侯静龄
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1111号申请保全人:杨青，女，1971年3月25日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区西关街观澜一品小区2号楼351室。被保全人：荣风义（曾用名荣凤义），男，1956年10月10日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区东昌西路26号内7号楼4单元508室。申请保全人杨青与被保全人荣风义（曾用名荣凤义）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）鲁1502民初8331号之一民事裁定书，裁定查封被保全人荣风义（曾用名荣凤义）名下银行存款110000元或查封其相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人荣风义（曾用名荣凤义）名下银行存款110000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二十日书记员  张胜男
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执837号申请执行人：上海宇程文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：许斌华，执行董事。被执行人：上海竞智广告有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李玉荣，董事长。被执行人：王大铭，男，1985年4月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海宇程文化传播有限公司为与被执行人上海竞智广告有限公司、王大铭服务合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初8917号民事调解，于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人支付首期钱款人民币30,000元。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。经本院查实，除查封被执行人上海竞智广告有限公司名下两辆沪牌轿车外，两被执行人名下无银行存款、房产、有价证券、工商登记、应收账款、社保等可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人的请求于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年七月二十九日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执恢110号申请执行人巴彦县垄盛种植业专业合作社，住址地巴彦县龙庙镇。法定代表人唐成龙，职务经理。被执行人杨大宝，男，1976年5月26日出生，汉族，农民，住吉林省。被执行人公主岭国家农业科技园区瑞兴玉米研究所，住址地公主岭。法定代表人陶国山，职务经理。本院依法受理的申请执行人巴彦县垄盛种植业专业合作社与被执行人杨大宝、公主岭国家农业科技园区玉米研究所合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2017）126民初812号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年七月三十一日书记员  李 桐
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初2530号原告：陈淑艳，女，1983年11月5日生，苗族，住重庆市酉阳县。被告：闵凯，男，1997年12月14日生，汉族，住贵州省。原告陈淑艳诉被告闵凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈淑艳到庭参加诉讼，被告闵凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈淑艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告定金20000元，并支付资金占用损失（资金占用损失以20000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准，从2020年5月5日开始计算，计算至20000元还清时止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月4日，原告陈淑艳通过微信与被告闵凯达成口头协议购买口罩100000个，单价为42元/个，总计货款4200000元。原告于当日通过微信转账、支付宝转账等方式向被告支付了20000元定金。但被告未按约定交付口罩，且万般推脱。2020年5月6日，原、被告通过微信协商，被告答应退还原告定金20000元，后经原告多次催要未果，被告的行为严重违约，并侵害了原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，提出如前诉请。被告闵凯既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院认为，原告通过微信与被告协商购买口罩，双方虽未签订书面协议，但系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系。原告于2020年5月4日通过支付宝、微信向被告闵凯转账支付了20000元，后被告闵凯未能按约交付原告口罩，通过微信承诺同意退还20000元。故本院对原告要求被告返还20000元的诉讼请求予以支持。双方虽未约定违约责任，但被告迟延履行退款义务客观上造成原告资金被占用的损失，本院酌定由被告从2020年5月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告资金占用费至款项实际返还之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零八条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、限被告闵凯于本判决生效之日起10日内返还原告陈淑艳20000元，并从2020年5月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用费至款项实际返还之日止；二、驳回原告陈淑艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，由被告闵凯负担。本判决为终审判决。审判员 黄 强二〇二〇年七月二十二日书记员 杨晓辉
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执382号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街426号山西国际金融中心B座3号写字楼3-5层、9-21层，统一社会信用代码×××。负责人王军，行长。被执行人张姣，女，1979年7月7日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人苑治，男，1976年1月29日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人山西妙苑文化传媒有限公司，住所地太原高新区产业路48号C座209号，组织机构代码55657XXXX。法定代表人张姣，执行董事兼总经理。被执行人侯剑，男，1983年3月27日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人吴桐，男，1981年6月3日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人山西省小微企业金融服务促进会，住所地太原市万柏林区漪汾街42号，统一社会信用代码×××。负责人高日，会长。原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告张姣、苑治、山西妙苑文化传媒有限公司、侯剑、吴桐、山西省小微企业金融服务促进会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初3031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年3月26日立案执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行要求被执行人张姣、苑治、山西妙苑文化传媒有限公司、侯剑、吴桐、山西省小微企业金融服务促进会给付人民币本金1276607.81元、罚息1001142.72元，承担案件受理费20883元、保全费5000元。被执行人依法应承担执行费24495元。本院在执行过程中，已向被执行人张姣、苑治、山西妙苑文化传媒有限公司、侯剑、吴桐、山西省小微企业金融服务促进会发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。执行中依法扣划被执行人侯剑的银行存款2268.72元，全部结转为执行费。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张姣、苑治、山西妙苑文化传媒有限公司、侯剑、吴桐、山西省小微企业金融服务促进会没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人张姣、苑治、山西妙苑文化传媒有限公司、侯剑、吴桐、山西省小微企业金融服务促进会具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张姣、苑治、侯剑、吴桐发出限制高消费令并将张姣、苑治、山西妙苑文化传媒有限公司、侯剑、吴桐纳入失信被执行人名单。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行申请撤回对山西省小微企业金融服务促进会执行申请。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初3031号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张姣、苑治、山西妙苑文化传媒有限公司、侯剑、吴桐负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇二〇年七月八日书记员 李亚南
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执331号之一申请执行人贵阳金阳如发建筑材料租赁站，住所地贵阳市观山湖区金阳街道办事处新寨村十二组。法定代表人甘如发，职务经营者。被执行人杨昌万，男，土家族，1984年8月9日生，住所地贵州省沿河土家族自治县。本院执行申请人贵阳金阳如发建筑材料租赁站申请强制执行被执行人杨昌万租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终7230号民事判决书，向被执行人沈文星发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人杨昌万向申请人贵阳金阳如发建筑材料租赁站支付租金等共计1474029.16元，并承担案件执行费17140.00元，但被执行人杨昌万至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年2月20日、2020年5月29日、2020年7月2日通过全国网络查控系统查询到被执行人杨昌万名下无房产登记信息、冻结被执行人杨昌万银行零星存款，已扣划10000余元发还申请执行人，其余未发现被执行人杨昌万有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年7月2日本院对被执行人杨昌万纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年7月2日对被执行人杨昌万采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经向贵阳市不动产登记中心查询到被执行人杨昌万名下无房产登记信息。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人杨昌万名下无公积金缴存账户。6、委托贵州省沿河县人民法院向沿河土家族自治县自然资源局查询到被执行人杨昌万名下无房产登记信息。7、委托贵州省沿河县人民法院向铜仁市住房公积金管理中心查询到被执行人杨昌万名下无公积金缴存账户。8、委托贵州省沿河县人民法院执行工作人员到被执行人杨昌万住所地贵州省沿河土家族自治县调查时，该地工作人员告知，被执行人杨昌万在该地没有登记居住信息，且不在该地居住，也没有关于杨昌万的其他信息，现被执行人杨昌万下落不明，暂无其他财产线索。9、依申请执行人提供的财产线索，本院依法冻结了被执行人杨昌万在贵州涧地集团融发建筑工程有限公司的工程质量保证金170000元，但因尚在保证期间内，未能扣划。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人贵阳金阳如发建筑材料租赁站，并要求其提供财产线索。申请执行人贵阳金阳如发建筑材料租赁站表示暂时没有被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行表示认可。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳金阳如发建筑材料租赁站代理人代佳宏释明被执行人的财产情况，申请执行人贵阳金阳如发建筑材料租赁站表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上述本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执331号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  唐 云审判员  闻 云二〇二〇年七月二日书记员  刘 婕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2334号原告：户青玲，女，1973年11月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：乔德宇，女，1977年5月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告户青玲诉被告乔德宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告户青玲到庭参加诉讼。被告乔德宇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告户青玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款13800元及欠款期间的利息；2、本案一审诉讼费及实现债权的费用由被告负担。事实和理由：原告系经营副食品的个体工商户，原告多次为被告输送副食品，经结算被告尚欠原告伊利货款13800元，有被告于2019年6月16日给原告书写的欠条可以证明。后经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。被告乔德宇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告乔德宇未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，对原告提交的被告书写的欠条，经庭审审查，该证据客观真实，形式合法、与本案相关联，予以采纳。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告乔德宇因从原告户青玲处购货而欠原告货款13800元，被告于2019年6月16日向原告出具了欠条。被告至今未将该款给付原告。本院认为，被告乔德宇从原告户青玲处购货是双方的真实意思表示，双方成立买卖合同关系，而被告就涉案货款应予偿还，故原告要求被告支付货款13800元的诉讼请求依法应予支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，应分别按同期银行贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告乔德宇于本判决生效后十日内给付原告户青玲货款13800元及利息（利息起止日期自2019年6月16日起至货款付清之日，2019年8月20日之前的利率按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计73元，由被告乔德宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇二〇年七月五日书记员  焦广杰
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执3970号之一申请执行人：钟凯，男，汉族，1986年2月2日出生，住湖州市吴兴区。被执行人：陆高杰，男，汉族，1979年10月27日出生，住桐乡市。被执行人：张海燕，女，汉族，1982年11月10日出生，住桐乡市。被执行人：浙江乐天纺织科技有限公司。住所地嘉兴市桐乡市濮院镇恒乐路266-4号幢6幢1号。法定代表人：张海燕，该公司总经理。申请执行人钟凯与被执行人陆高杰、张海燕、浙江乐天纺织科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟凯向本院申请强制执行。本院于2019年09月26日立案执行。执行标的为被执行人陆高杰、张海燕、浙江乐天纺织科技有限公司应返还申请执行人钟凯借款本金900000元并支付利息（自2019年5月16日起至实际还清之日止以未付借款本金为基数按月利率2%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10954元。执行立案后，本院于2019年09月26日向被执行人陆高杰、张海燕、浙江乐天纺织科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆高杰、张海燕、浙江乐天纺织科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆高杰、张海燕、浙江乐天纺织科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆高杰、张海燕、浙江乐天纺织科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法冻结了被执行人名下银行存款，预冻结了被执行人陆高杰在桐乡市红十字会的工资750000元，扣划了被执行人银行存款共计304607.67元，自动履行200000元，共计504607.67元，已发放给申请人；查询到被执行人张海燕名下所有的车牌为浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××车辆，已查封未实际扣押；查询到被执行人张海燕名下所有的位于桐乡市振东新区、东方路西402幢5单元房产及被执行人陆高杰、张海燕共有的位于桐乡市梧桐街道春天花园××单元房产，已查封暂无法处置，查询到被执行人张海燕在浙江乐天纺织科技有限公司有20%的股权，已查封暂无法处置。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位504607.67元。暂未发现被执行人陆高杰、张海燕、浙江乐天纺织科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆高杰、张海燕、浙江乐天纺织科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆高杰、张海燕、浙江乐天纺织科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时对被执行人张海燕处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟凯。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0502执3970号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年七月二十日书记员 钱月飞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5684号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地：台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室，统一社会信用代码：91331004575327549N。 法定代表人：周蒋辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴高兴，系该公司员工。 委托诉讼代理人：罗平，系该公司员工。 被告：陈金标，男，1967年9月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：金桂芬，女，1971年6月19日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江源广合融资担保有限公司与被告陈金标、金桂芬追偿权纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈金标向原告偿还代偿款147883.83元并支付利息（自2020年6月24日起至实际履行之日止按月利率1%标准计算）；2、被告金桂芬对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、若二被告未按期偿还上述款项，原告可就被告陈金标所有的浙Ｊ×××××号雷克萨斯牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、案件诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年6月13日，被告陈金标向案外人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称：瑞丰银行）申请按揭贷款161040元，双方签订《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》一份，约定：被告陈金标向瑞丰银行借款161040元，分36期偿还，同时被告陈金标以其所有的浙Ｊ×××××号小型轿车为该笔借款提供抵押担保；原告为该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费等。后原告与二被告就提供担保服务事宜签订了《共同还款承诺书》、《安心车贷抵押合同》、《安心车贷担保合同》，上述合同约定：被告金桂芬于同日出具共同还款承诺书，承诺作为共同还款人，承担与被告陈金标一样的还款责任；被告陈金标同意将抵押物即小型轿车设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；若被告未按时还款导致原告代偿的，原告有权要求被告支付自代偿次日起至实际付清之日止的利息，利息按月息3%计算；被告违约后，原告为维护自身合法权益所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）由被告承担。合同签订后，被告陈金标与瑞丰银行和原告均办理了相应的车辆抵押登记手续。2019年6月13日，瑞丰银行依约足额向被告发放贷款。后因被告未按约还款，根据银行要求，原告为被告代偿了相应的银行贷款。截至2020年6月23日，原告共为被告向瑞丰银行代偿了147883.83元，被告陈金标向银行的该笔贷款已付清，且瑞丰银行已出具相应代偿证明表示对浙Ｊ×××××号车辆不再享有抵押权。上述代偿款后经原告多次催讨至今未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、第一百九十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈金标、金桂芬于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款147883.83元，并支付自2020年6月24日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。 二、原告浙江源广合融资担保有限公司可就被告陈金标所有的浙Ｊ×××××号雷克萨斯牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1629元，由被告陈金标、金桂芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 张 量
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1511号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，统一社会信用代码:913604818595039116，住所地：瑞昌市杨林西路1号。 负责人：徐舜，系该行行长。 委托诉讼代理人：李建新，男，汉族，1963年2月3日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省瑞昌市。 被告：冯俊斌，男，1966年6月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：黄治南，男，1967年12月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：李小牛，男，1985年7月23日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：**强，男，1982年9月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被告冯俊斌、黄治南、李小牛、**强金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告冯俊斌、黄治南、李小牛、**强地址经多次寻找仍无法送达。 本院认为：当事人向法院提起诉讼，必须有明确的被告，必须提供被告准确的身份信息和住址，现原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行无法提供被告冯俊斌、黄治南、李小牛、**强准确的身份及住址信息，法院可以被告不明确为由驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行对被告冯俊斌、黄治南、李小牛、**强的起诉。 本案受理费270元，依法免交，退回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  柯伟平 二〇二〇年七月十四日 书记员  费兰博
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保957号申请人：张帅，男，汉族，1991年06月17日出生，住泰安市。申请人：韩叶叶，女，汉族，1991年07月02日出生，住泰安市。被申请人：泰安广晟置业有限公司，统一社会信用代码913709005677139092，住所地泰安市长城路南首大白峪社区（山东泰山物流中心），法定代表人：陶光忠，执行董事。申请人张帅、韩叶叶于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款75242元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费772元并用保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人张帅、韩叶叶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安广晟置业有限公司名下银行存款75242元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年七月十六日书记员  张 伟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2266号之一 申请执行人蒋金炬，男，1983年2月17日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人蒋和勇，男，1975年7月24日出生，住陕西省汉阴县。 被执行人王海钟，男，1976年5月5日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人蒋金炬与被执行人蒋和勇、王海钟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋和勇、王海钟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋金炬向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行，执行标的为被执行人蒋和勇向申请执行人蒋金炬支付17640元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费150元、执行费166.85元；被执行人王海钟对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人蒋和勇、王海钟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋和勇、王海钟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋和勇、王海钟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。依法对被执行人王海钟名下的车牌为浙Ｄ×××××号摩托车予以查封，尚未实际控制，经查，被执行人蒋和勇、王海钟名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋和勇、王海钟逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋和勇、王海钟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋金炬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋和勇、王海钟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2266号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪狄新 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1364号之一申请执行人：邓正荣，男，1970年10月20日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被执行人：谭祖宏，男，1975年1月15日出生，土家族，个体工商户，湖北省巴东县，本院在执行申请执行人邓正荣与被执行人谭祖宏民间借贷纠纷一案中，因被执行人谭祖宏在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人谭祖宏的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执716号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1364号之一案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年七月二十七日书记员  辛宗惠
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5777号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王顺飞，男，1986年11月20日出生，住云南省永善县。 被执行人王顺飞盗窃罪退赔一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12391号 原告：傅金龙，男，1983年7月12日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周建强，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：楼梦吉，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 被告：何潮永，男，1976年3月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告傅金龙与被告何潮永民间借贷纠纷一案，本案依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅金龙的委托诉讼代理人楼梦吉到庭参加诉讼，被告何潮永经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅金龙向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即付清人民币计款218434元，并支付自2019年1月1日起至款还清之日止按月息2.5%计算的利息；2、本案代理费用10000元由被告承担。 事实与理由：原告与被告系朋友关系，截止至2019年1月1日止被告因需多次向原告借款共计人民币218434元，并在证明人的见证下立下借条一份，约定月息为2.5%，及该借款本息于2019年4月1日前还清。嗣后，双方约定时间超出后，原告多次催讨未果，被告认欠不还，被告迟迟不归还原告借款本金及支付利息的行为已经极大造成原告的损失，遂引起诉讼。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告何潮永未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条、协议书、委托代理合同及代理费发票，被告何潮永未到庭视为放弃对上述证据进行质证的权利，本院对上述证据依法予以确认。 经审理，本院查明的事实如下：2018年1月31日，原告傅金龙代被告何潮永垫付工资款114870元。2019年1月1日，经双方对前期借款及垫付工资款进行结算，被告何潮永出具借条一份，载明向原告借款共计218434元，约定借款利息按月利率2.5%计算，并约定如发生诉讼，借款人自愿承担违约行为所产生的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。借条出具后，被告未还本付息。 另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费10000元。 本院认为，本案原、被告之间的民间借贷行为，意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告何潮永尚欠原告傅金龙借款本金218434元，事实清楚，证据充分，该款被告应予归还。原告诉请要求被告支付原告为本案诉讼支出的律师代理费10000元，因双方在借条上明确约定如发生诉讼，由被告承担律师代理费，本院结合案件的难易程度、浙江省律师收费标准等因素，酌定支持7000元。至于原告要求被告支付自2019年1月1日起至款还清日止按月利率2.5%计算的利息，因双方约定的月利率超出法律规定的上限，故本院依法对合理部分即月利率2%予以支持，其余部分予以驳回。被告何潮永经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何潮永应归还原告傅金龙借款本金218434元，并支付该款自2019年1月1日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告何潮永应支付原告傅金龙律师代理费7000元； 三、驳回原告傅金龙其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4577元，由被告何潮永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蒋仙斐 人民陪审员  毛丽多 人民陪审员  黄晓娜 二〇二〇年七月三十日 代书 记员  赵楚钧
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2917号原告：于成光，男，汉族，1969年12月6日生，住河南省郸城县。被告：段豪豪，男，汉族，1997年12月8日生，住河南省郸城县。原告于成光诉被告段豪豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序通过网上审判系统公开开庭进行了审理。原告于成光、被告段豪豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于成光的诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告借款40000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月27日，被告以购买小货车为由向原告借款40000元，并给原告出具借条一份：“今向于成光借到人民币（大写肆万元40000）约定事项：约定还款日期：2019年10月27日，到期不还款，借款人负法律责任。本借条借款人签名生效。借款人：段豪豪。2019年5月27日”。现在，该款日期已经过去数月，原告急需使用该笔款项，多次向被告催要，被告均以种种理由拒绝归还。被告的行为已经严重侵犯原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告段豪豪辩称，借款40000元情况属实，但我已经通过向原告的女儿微信转款归还原告4000元，剩余36000元愿意分期分批偿还。经本院审理认定如下事实：原告于成光的女儿与被告段豪豪系同居关系，双方没有在民政部门办理结婚登记手续。2019年5月27日，被告段豪豪向原告于成光借款40000元，并出具一份借条，具体内容为：“借条今向于成光借到人民币（大写）肆万元￥40000，约定事项：约定还款日期：2019年10月27日，到期不还款，借款人负法律责任。本借条借款人签名生效。借款人（签名）：段豪豪身份证号码：412726199712081657借款日期：2019年5月27日”。被告段豪豪两次通过微信向原告于成光的女儿分别转款2000元共计4000元用于偿还此款。由于目前原告于成光的女儿与被告段豪豪发生矛盾，双方暂时未在一起生活，原告于成光向被告段豪豪追要余款36000元未果，为此双方形成纠纷，原告于成光诉至法院。本院认为，借款人应当及时偿还借款，原告于成光主张被告段豪豪偿还其借款的诉讼请求，提供有被告段豪豪出具借条为证，被告段豪豪出具其向原告于成光的女儿的微信转账记录，证实其已经归还4000元，原告于成光予以认可，故被告段豪豪还有余款36000元未还，应当及时归还原告于成光，原告于成光的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但没有证据显示双方约定有利率、利息的规定，对原告于成光索要利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告段豪豪于本判决生效之日起30日内归还原告于成光借款36000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告段豪豪承担。本判决为终审判决。审判员 段 铭二〇二〇年七月六日书记员 单凯文
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终81号上诉人（原审原告）：洪飞，男，1977年9月13日出生，汉族，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：刘城，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄元林，男，1970年5月30日出生，汉族，住沙洋县。委托诉讼代理人：荣昌平，湖北同进律师事务所律师。上诉人洪飞因与被上诉人黄元林确认合同有效纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。二审中，上诉人洪飞申请对《林权流转合同》中黄元林捺印的真实性进行鉴定，可能会导致一审查明的事实发生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初364号民事判决；发回钟祥市人民法院重审。上诉人洪飞预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长 苏 华审判员 杨红艳审判员 王 冉二〇二〇年七月八日法官助理彭莉书记员 陈锦书
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2540号 申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司。住所地:成都市武侯区金履路二路1号2栋601号。 法定代表人杨永华，董事长。 被执行人段虹 。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初9476号民事判决，于2020年05月06日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行段虹追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人段虹列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人段虹名下的川Ｅ×××××号北京现代牌车辆予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人段虹无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初9476号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李杰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民特32号申请人：讷河市万隆商业大厦有限公司，住所地黑龙江省讷河市通江路东段路南。法定代表人：王喆鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：赵树森，黑龙江九蕴律师事务所律师。被申请人：贾中秋，男，1980年8月13日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省讷河市。申请人讷河市万隆商业大厦有限公司（以下简称万隆大厦）与被申请人贾中秋申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月28日立案后进行了审查。现已审查终结。万隆大厦诉讼请求：1.撤销讷劳人仲字[2020]第39号仲裁裁决书；2.不予支持被申请人的八项仲裁裁决请求。事实与理由：被申请人系申请人公司的员工，于2018年1月29日在申请人处工作时，被讷河市天马服装商城工作人员拉扯掉地上，造成腰椎4、5节骨椎受伤。讷河市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月19日作出终局裁定，裁决申请人给付被上诉人八项赔偿内容共计人民币58,914.50元。申请人认为，被申请人所受伤害的行为是由第三人造成的，申请人放弃对第三人的请求，要求申请人承担责任，申请人不予认可。请求法院依法维护申请人的合法权益，支持申请人的诉讼请求。经审查查明：被申请人于2016年3月2日开始在申请人单位从事电梯司机工作，2018年1月29日被申请人在工作中受伤。被申请人所受到的事故伤害后经齐齐哈尔市人力资源和社会保障局认定为工伤，经齐齐哈尔劳动能力鉴定委员会评定申请人为伤残拾级。被申请人受伤后分别在讷河市人民医院，黑龙江中医药大学附属第二医院，共住院治疗53天，产生医疗费19,464.12元。后被申请人向讷河市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求申请人给付其各项费用合计86,710.00元。2020年5月18日，讷河市劳动人事争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第39号仲裁裁决：1.由申请人给付被申请人一次性伤残补助金14,000.00元；2.由申请人给付被申请人一次性伤残就业补助金12,000.00元；3.由申请人给付被申请人一次性工伤医疗补助金10,000.00元；4.由申请人给付被申请人停工留薪工资10,000.00元；5.由申请人给付被申请人工伤医疗费463.00元；6.由申请人给付被申请人因工伤外出就医期间所产生的交通费1,326.30元；7.由申请人给付被申请人工伤住院医期间的伙食补助费4,540.00元；8.由申请人给付被申请人工伤住院期间护理费6,585.20元。以上款项自裁决书生效之日起10日内给付。该仲裁裁决送达双方当事人后，万隆大厦不服该仲裁裁决，依法向本院申请撤销该仲裁裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现贾中秋在万隆大厦工作期间被他人致伤的事实，双方均无异议，本院对此予以确认。因贾中秋所受伤害经齐齐哈尔市人力资源和社会保障局认定为工伤，依据《民法通则》、《工伤保险条例》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，构成工伤的，劳动者具有双重主体身份，即工伤事故中的受伤职工和人身侵权中的受害人。此时，劳动者因工伤事故享有工伤保险赔偿请求权，因第三人侵权享有人身损害赔偿请求权。二者虽然基于同一损害事实，但存在于两个不同的法律关系之中，并不矛盾。故贾中秋选择到讷河市劳动人事争议仲裁委员会请求工伤保险赔偿符合法律规定，该仲裁委作出的仲裁裁决是正确的。综上所述，讷河市万隆商业大厦有限公司不能证实该仲裁裁决存在上述法律规定的情形，故对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回讷河市万隆商业大厦有限公司要求撤销讷劳人仲字[2020]第39号仲裁裁决的申请。申请费100.00元，由申请人讷河市万隆商业大厦有限公司负担。审判长 于 丹审判员 李宏艳审判员 刘 颖二〇二〇年七月二十九日书记员 刘 东
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1531号王靖波、桑小波：王靖波与桑小波建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王靖波向本院申请执行的（2020）豫0502民初132号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执405号申请执行人岳某某与被执行人徐某买卖合同纠纷一案，执行标的金额为7000元，执行费为50元，上述义务被执行人徐某已全部履行完毕，至此，本院（2020）豫1327执405号案件已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二〇年七月三十一日书记员  杨一鹤
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2103号 原告：蓝生辉，男，1978年6月2日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：林运文，广西盛安律师事务所律师。 被告：广西玉林大立劳务建筑有限公司，住所地：玉林市玉州区美东职工住宅小区第二幢12单元2-12号房。 法定代表人：陈秀武，该公司执行董事。 被告：张成林，男，1973年5月24日出生，汉族，住重庆市石柱县。 被告：广西万锦商贸有限公司，住所地：广西百色市右江区龙翔路万锦名门小区2栋32号1层商铺。 法定代表人：黎友宁，该公司执行董事兼总经理。 原告蓝生辉诉被告广西玉林大立劳务建筑有限公司、张成林、广西万锦商贸有限公司劳务合同纠纷一案，原告蓝生辉以双方已达成和解为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告蓝生辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝生辉负担。 审判员 周 龙 二〇二〇年七月二十三日 书记员 姜玲莉
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1979号原告：钟小毛，男,1973年6月9日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：邱祖新，男,1978年8月15日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告钟小毛与被告邱祖新劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告钟小毛到庭参加诉讼，被告邱祖新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付劳务工资20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邱祖新于2018年欠原告钟小毛工资20000元整，现已到期，被告邱祖新拒不付款。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。原告就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份一张，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、欠条一份一张，证明被告因欠原告工资款并于2020年元月23日向原告出具欠条20000元的事实。被告邱祖新未提出答辩，也未向法庭提供任何证据。因被告邱祖新未到庭质证，故对原告提供的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年间，被告邱祖新承包了赣州市章贡区厂房建设工程，邀请原告合伙承包。在施工过程中，原告也参与做工。工程完工后，原被告于2020年1月23日，经结算原告工资为20000元（含原告为被告垫付的工人工资），被告便向原告出具欠条一份，欠条内容为：“今欠到钟小毛工资人民币贰万元（￥20000元），限2020年5月30日还清，逾期未还，从欠款之日起按月息1.5%计息。欠款人：邱祖新2020年1月23日”。到期后，被告未向原告支付欠款，经原告催收未果，因而成诉。以上事实有原告提供的证据及其当庭陈述予以证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的劳务关系合法有效，被告未能按约向原告支付工资，应承担本案的违约责任。综上所述,原告要求被告支付工资和逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告邱祖新向原告钟小毛支付工资20000元。本案诉讼费减半收取为150元，原告已预交，由被告邱祖新承担。以上执行内容限被告在本判决生效后三十日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吕先荃二〇二〇年七月七日书记员  谢 松
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1387号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：田莉，女，1973年12月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津爱车视界广告传媒有限公司，住所地天津市南开区鹊桥路苏堤东里7号楼底商1号。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人田莉、天津爱车视界广告传媒有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年七月二十八日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更387号罪犯龙金生，男，1982年10月15日出生，苗族，小学肄业文化，湖南省凤凰县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省望城县人民法院于2011年6月7日作出（2011）望刑初字第60号刑事判决，以被告人龙金生犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金十万元（已缴纳14000元）。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月25日、2015年6月5日经湖南省岳阳市中级人民法院裁定共减刑二年五个月，2016年12月28日经本院裁定减刑一年三个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯龙金生在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯龙金生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬7次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费记录、罚没款缴纳凭证、困难证明等证据证实。本院认为，罪犯龙金生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙金生减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审365号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果、刘丁瑜（实习），河南宛英律师事务所律师。被执行人魏征，男，汉族，1985年9月14日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人魏征土地行政处罚一案，申请执行人于2019年11月16日作出宛龙自然资罚〔2019〕472号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仅交纳了罚款仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人魏征“于2016年3月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇赵官庄村方庄14组1030平方米土地建饭店及硬化路面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对魏征作出的处罚为：“1、责令退还非法占用1030平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用1030平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款1030平方米X3元，计3090元。”该处罚决定第3项3090元罚款，魏征已履行。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕472号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕472号行政处罚决定1、2项，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年七月二十一日书 记 员  刘 欢
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2113号 原告：姚国军，男，1978年11月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：林运文，广西盛安律师事务所律师。 被告：广西玉林大立劳务建筑有限公司，住所地：玉林市玉州区美东职工住宅小区第二幢12单元2-12号房。 法定代表人：陈秀武，该公司执行董事。 被告：张成林，男，1973年5月24日出生，汉族，住重庆市石柱县。 被告：广西万锦商贸有限公司，住所地：广西百色市右江区龙翔路万锦名门小区2栋32号1层商铺。 法定代表人：黎友宁，该公司执行董事兼总经理。 原告姚国军诉被告广西玉林大立劳务建筑有限公司、张成林、广西万锦商贸有限公司劳务合同纠纷一案，原告姚国军以双方已达成和解为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告姚国军撤回起诉。 案件受理费664元，减半收取332元，由原告姚国军负担。 审判员 周 龙 二〇二〇年七月二十三日 书记员 姜玲莉
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2920号 申请执行人：尹道荣，男，汉族，1963年4月5日出生住重庆市璧山县。 申请执行人：邓碧圣，女，汉族，1965年5月20日出生住重庆市璧山县。 委托代理人：兰继超（特别授权代理）、樊俊（一般授权代理），二人系贵州贵浩律师事务所律师。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地贵州省毕节市鸭池镇营脚村，注册号：52242100203887。 法定代表人：雷洪，该公司执行董事。 本院在执行尹道荣、邓碧圣与贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人贵州毕节万丰置业有限公司的财产被我院（2018）黔0502执1514号案件查封处置，申请人向我院申请撤回本案的执行，参与（2018）黔0502执1514号案件的分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2920号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年七月十三日 书记员  沈先尧
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1464号厦门泉舜集团洛阳置业有限公司、刘莹：厦门泉舜集团洛阳置业有限公司与刘莹租赁合同纠纷一案，本院已于2020年7月31日按（2016）豫0311民初3747号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执830号之一申请执行人：深圳市中际联合商业保理有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李季。被执行人：北京鸿光楼餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区建外大街4号建外大街SOHO第1幢SH-0101号房。法定代表人：郑丽丽。深圳市中际联合商业保理有限公司依据深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁5258号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为391304.34元及利息。本院于2019年5月14日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳市中际联合商业保理有限公司表示已与被执行人中电达通数据技术股份有限公司达成执行和解需长期履行，现申请中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止(2020)京03执830号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年七月二十四日书记员 陈 蕾
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2577号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王凌，女，1974年4月16日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市。上海浦东发展银行长宁支行与王凌信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18656号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币154,415.22元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2577号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1603号 原告：孙贤虎，男，1964年2月25日出生，汉族，住三门县。 被告：杨小帅，男，1976年9月18日出生，汉族，住三门县。 原告孙贤虎与被告杨小帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告孙贤虎于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙贤虎撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告孙贤虎负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年七月二十三日 法官助理苏长华 代书记员 卓仲良
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13045号原告:芦建磊，男，汉族，1991年9月22日出生，住郑州市金水区。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告芦建磊与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年9月1日，原告芦建磊（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月12日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金19136元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金19136元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告芦建磊的诉讼请求。案件受理费减半后收取139元，由原告芦建磊负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十七日书记员  周朋阅
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢246号申请执行人：刘海波，男，1980年12月12日出生，汉族。被执行人焦作市宏基置业有限公司。法定代表人：徐百海，该公司经理。本院在执行申请执行人刘海波与被执行人焦作市宏基置业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘海波于2020年7月30日向本院递交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执恢246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  贺晓燕二〇二〇年七月三十一日书记员  曹梦林
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终5199号上诉人（一审被告）：东莞劲胜精密电子组件有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道牛山社区。统一社会信用代码：914**********812X1。法定代表人：王某1。委托代理人：何瑾，女，该公司的唯一股东广东劲胜智能集团股份有限公司的工作人员。被上诉人（一审原告）：深圳市光明区益立建材商行，住所地：广东省深圳市光明区光明街道碧眼社区竹塘路5号1区。统一社会信用代码：92440300L391782399。经营者：张俊光，负责人。委托诉讼代理人：钟明均，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔聘金，广东律点律师事务所实习律师。一审被告：广东劲胜智能集团股份有限公司，住所地：广东省东莞市******。统一社会信用代码：914************033。法定代表人：王某2。上诉人东莞劲胜精密电子组件有限公司（以下简称劲胜精密电子公司）因与被上诉人深圳市光明区益立建材商行（以下简称益立商行）、一审被告广东劲胜智能集团股份有限公司（以下简称劲胜集团公司）票据付款请求权纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初32502号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。益立商行向一审法院提起诉讼，请求判令：1.劲胜精密电子公司支付益立商行票据金额本金650000元；2.劲胜精密电子公司向益立商行支付因逾期付款所产生的利息（以本金650000元为基数，按照月利率2%的标准，从2019年7月27日起，计算至实际清偿之日止，暂计至2019年10月9日为32500元）；3.劲胜集团公司对劲胜精密电子公司的上述两项请求承担连带清偿责任；4.一审案件诉讼费由劲胜精密电子公司、劲胜集团公司承担。一审法院依照《中华人民共和国票据法》第十三条、第二十二条、第二十六条、第四十四条、第五十三条、第七十条、第七十一条、《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、东莞劲胜精密电子组件有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向深圳市光明区益立建材商行支付票据金额650000元；二、东莞劲胜精密电子组件有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向深圳市光明区益立建材商行支付逾期付款利息（逾期付款利息为以下计算之和：以650000元为基数，从2019年8月15日起，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；以650000元为基数，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；三、广东劲胜智能集团股份有限公司对东莞劲胜精密电子组件有限公司的上述债务（包括票据金额及利息）承担连带责任；四、驳回深圳市光明区益立建材商行的其他诉讼请求。如果广东劲胜智能集团股份有限公司、东莞劲胜精密电子组件有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5312.5元（深圳市光明区益立建材商行已预交），由深圳市光明区益立建材商行负担189.73元，东莞劲胜精密电子组件有限公司、广东劲胜智能集团股份有限公司负担5122.77元；保全费3932.5元（深圳市光明区益立建材商行已预交），由深圳市光明区益立建材商行负担140.45元，东莞劲胜精密电子组件有限公司、广东劲胜智能集团股份有限公司负担3792.05元。一审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初32502号民事判决。上诉人劲胜精密电子公司向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决；2.判令劲胜精密电子公司对益立商行不支付票据款及利息；3.一审、二审诉讼费用由益立商行承担。事实与理由：（一）一审法院对于案涉票据的效力及其背书的真实性并未查清。案涉票据并无出票人签章，根据相关法律规定，票据无效，益立商行无权主张票据金额。（二）益立商行以票据纠纷为案由提起诉讼，根据相关法律规定，如果票据有效，持票人仅支付票据上记载的款项即可，但一审判决书记载劲胜精密电子公司向益立商行支付650000元票据款及利息，这样履行的结果是益立商行取得了三倍于票据的款项及利息，一审法院的判决无疑为劲胜精密电子公司凭空添加了二倍票据金额及利息，没有事实与法律依据。二审期间，各方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为汇票承兑被拒付后持票人向出票人行使追索权，故本案案由应为票据追索权纠纷，一审法院认定为票据付款请求权纠纷有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对劲胜精密电子公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕上诉人提起的上诉，本案二审争议焦点为：劲胜精密电子公司应否支付益立商行票据款及利息。电子商业汇票上的签章均为当事人的电子签名，与传统纸质汇票上加盖印章的签章形式不同，电子汇票的签章属于数据电文，并不会显示在相关汇票的打印件上，且益立商行提交的电子商业承兑汇票、票据交易信息查询及调取的票面信息上均加盖了广东华兴银行股份有限公司东莞分行的营运业务公章，故劲胜精密电子公司以票据没有出票人和背书人的签章为由主张汇票无效，于法无据，本院不予支持。益立商行在一审中提交了电子商业承兑汇票及票据交易信息查询，显示案涉电子商业汇票出票人及承兑人均为劲胜精密电子公司，记载的票据金额分别为390000元、150000元、100000元、10000元。虽然益立商行逾期提示付款，但劲胜精密电子公司作为承兑人及出票人仍应当履行付款义务，劲胜精密电子公司未能举证证明其已经支付了案涉票据款，劲胜精密电子公司应依法承担清偿票据债务的责任，其主张无需支付票据款及利息缺乏法律依据，本院均不予支持。综上所述，上诉人劲胜精密电子公司的上诉请求于法无据，本院予以驳回。一审判决适用法律正确，结果得当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10300元，由上诉人东莞劲胜精密电子组件有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  卢健如审判员  冯婉娥审判员  胡文轩二〇二〇年七月十四日书记员  刘淑贞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11619号原告原告张霞,女，1958年12月1日出生，汉族，住郑州市。被告河南驿姿电子科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路226号楷林国际B座2117号,统一社会信用代码91410105MA46UKLD8D。法定代表人王娟。原告张霞诉被告河南驿姿电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张霞撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告张霞负担。审判员 刘 瑞二〇二〇年七月二十八日书记员 张倩倩
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1880号 原告：房某 委托诉讼代理人：李永国 被告：王某 原告房某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房某及其委托诉讼代理人李永国到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠手扶拖拉机款4430元及利息3632元，共8062元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月30日被告购买原告的手扶拖拉机一辆及农机机械共计4430元。被告因资金不足为其书写欠条一份，并约定被告不按时付款将承担利息。为维护合法权益，诉至本院，请求依法判如所请。 被告王某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提供2014年7月30日欠条一份，载明：被告欠原告现金4430元。原告另提供2018年2月10日的欠款协议书一份，载明：被告于2018年5月19日付清货款4430元，如不付清，被告同意按欠条日起付全部利息和本金，利息按1.5分计算。被告在欠条和欠款协议书中欠款人处签名对上述欠款予以确认。 诉讼过程中，原告明确其主张的利息为欠条日2014年7月30日至2020年4月1日，按照月利率1%计算。 以上事实有当事人陈述、欠条、欠款协议书及庭审笔录在卷予以证实。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效，双方均应诚信履行。被告欠原告货款4430元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张欠条日2014年7月30日至2020年4月1日按照月利率1%计算的利息，符合原、被告在欠款协议书中的约定，且低于其约定的利率，故本院予以确认，但原告利息计算有误，应为3060元（4430元×1%÷30天×2072天）；对其超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭答辩质证等诉讼权利，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告房某欠款及利息7490元； 二、驳回原告房某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘怀涛 二〇二〇年七月六日 书记员代 国 庆
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4663号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华平，河南良承律师事务所律师。被告：梁鑫义，男，1967年2月26日生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告梁鑫义追偿权纠纷一案中，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤诉处理。审判员  张进花二〇二〇年七月二十三日书记员  朱彩燕
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执512号 申请执行人：盐亭县云溪镇鼎发鞋店,住盐亭县云溪镇弥江路中段310号。 被执行人：李本芬,1968年4月25日出生,住盐亭县。 本院在执行盐亭县鼎发鞋店与李本芬买卖合同纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为2727元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 经约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年七月十六日 书记员 董怡岑
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1120号原告：龙文秀，女，1961年4月15日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：龙彦红，女，1964年2月22日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：辽宁天泰大学城房地产开发有限公司桓仁分公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇黎明街8组54栋。法定代表人：关晓辰，系该公司经理。原告龙文秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告为原告办理座落在商用房房屋权属证书，单价均为3000元，总价1222440元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月16日，原告购买了被告座落在桓仁满族自治县，4号，10号商用房，单价均是3000元，1号房屋面积是136.23平方米，原告一次性支付购房款408690元；4号房屋面积132.61平方米，原告一次性支付购房款397830元；10号房屋面积138.64平方米，原告一次性支付购房款415920元。签订了《商品房买卖合同》，在办理房屋产权证书时，被告以暂时没有购房正式发票为由，推托至金。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告应当最迟在购房后90日内为原告办理房屋权属证书，被告已经严重违约，为维护原告应有的合法权益，原告诉至法院，望法院依法裁决。本院经审查认为，原告龙文秀申请缓交案件受理费，但是在规定时间内其未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回原告龙文秀的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审 判 长  潘 宇人民陪审员  宋国强人员审判员黄玉萍二〇二〇年七月十七日书 记 员  徐 放
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执271号申请执行人：道县某某置业有限公司，住所地：道县工业园东洲大道。法定代表人：申再新，该公司董事长。委托代理人：唐静，该公司职员。被执行人：吴某明，男。申请执行人道县某某置业有限公司与被执行人吴某明商品房销售合同纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初2727号民事判决书，确定由被执行人吴某明给付申请执行人道县某某置业有限公司购房款225113元及违约金。本院于2020年3月10日立案执行，2020年3月10日向被执行人吴某明发出执行通知书和报告财产令。本院通过网络查询，被执行人吴某明无工商、车辆、有价证券等登记信息。其银行小额存款被依法冻结和划扣。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人吴某明无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息，其在申请执行人购买的商品房一套被依法查封（未在不动产中心办理登记）。现被执行人吴某明在申请执行人购买的商品房一套被依法查封，因为该套房产未办理不动产中心产权登记手续，不能评估拍卖，被执行人目前无其他财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年七月二十八日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2755号原告：刘紫晴，女，汉族，2001年9月30日出生，住河南省夏邑县。被告：祝康博，男，汉族，2001年5月9日出生，住河南省夏邑县。原告刘紫晴与被告祝康博民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额），公开进行了审理。原告于2020年7月20日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘紫晴撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  宋治业二〇二〇年七月二十一日书记员  徐霁皓
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1181号之一申请执行人：柳伟锋，男，1980年8月28日出生，汉族，住新郑市。被执行人：杨永超，男，1980年1月12日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张玉红，女，1997年9月7日出生，汉族，住新郑市。本院在执行柳伟锋与杨永超、张玉红借款合同纠纷一案中，申请执行人柳伟锋依据河南省新郑市人民法院作出的（2017）豫0184民初7330号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院提出执行申请，要求被执行人偿还代偿款125000元。本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年4月14日向被执行人杨永超、张玉红发送了执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初7330号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年4月13日提起网络查询，未发现被执行人杨永超、张玉红名下有可供执行的银行存款、证券、保险、车辆、互联网络银行财产等信息。二、本院于2020年4月14日向被执行人杨永超、张玉红发出传票传唤其2020年4月21日到本院接受询问，被执行人杨永超、张玉红未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年4月14日向申请执行人柳伟锋发出提供被执行人杨永超、张玉红的财产状况通知书，并告知申请执行人柳伟锋可委托律师使用律师调查令调查被执行人财产线索。截止约谈时申请执行人柳伟锋未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未申请律师调查令；四、本院于2020年5月7日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心查询被执行人杨永超、张玉红名下的不动产登记信息，经调查，未发现被执行人杨永超、张玉红名下有房产信息；五、本院于2020年7月20日前往郑州市住房公积金管理中心冻结了被执行人杨永超、张玉红名下住房公积金，暂时不符合扣划条件；六、2020年6月27日向被执行人杨永超、张玉红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；七、本院干警于2020年6月29日到住所地寻找被执行人杨永超、张玉红，未找到其下落；八、由于被执行人杨永超、张玉红未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年7月2日将其纳入失信被执行人名单；九、本院于2020年6月6日、2020年7月11日、2020年7月27日再次对被执行人杨永超、张玉红提起网络查询，未发现被执行人杨永超、张玉红名下有可供执行的银行存款、证券、保险、车辆、互联网银行财产等信息；十、本院于2020年7月28日、2020年7月30日冻结被执行人杨永超、张玉红有效账户，未控制到实际款项；十一、本院于2020年7月31日通过人民法院执行管理系统查询。关于杨永超在我院作为被执行人的关联案件共12件，其中，三件终结本次执行程序、三件终结执行、一件销案、五件执行完毕。关于张玉红在我院作为被执行人的关联案件共九件，其中，一件终结本次执行程序、三件终结执行、一件销案、四件执行完毕；十二、由于被执行人杨永超未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，拟对被执行人杨永超采取司法拘留十五日的强制措施；十三、申请执行人柳伟锋于2020年7月30日向我院申请解除对被执行人张玉红的限高失信措施；截止目前2020年7月31日本案申请执行人实际受偿额为7000元。本院于2020年7月30日对申请人柳伟锋做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人柳伟锋表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年七月三十一日书记员  王现民
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初3157号   原告：山西全圣凯信息科技有限公司，住所地山西省太原市万柏林区义井西路28号6幢2单元17层1701号。   法定代表人：孙淑婷，执行董事兼总经理。   被告：山西紫峰科技有限公司，住所地山西综改示范区太原阳曲园区府东街东段68号园区总部基地2206-6。   法定代表人：李聪，执行董事兼总经理。   本院在审理原告山西全圣凯信息科技有限公司与被告山西紫峰科技有限公司合同纠纷一案中，原告山西全圣凯信息科技有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，未违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告山西全圣凯信息科技有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取2067元，由原告承担。   审判员 陈东     二〇二〇年七月二十四日   书记员 杨喜
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初2925号 原告:**，男，1967年7月16日生，满族,住辽宁省绥中县。 被告:张宝贵，男，1972年2月20曰生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：孙秀秋，女，1974年12月20日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告**与被告张宝贵、孙秀秋返还原物纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告**撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年七月十日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保206号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年9月28日作出（2019）湘1081财保365号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年7月1日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年七月一日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终6469号上诉人（原审原告）：张金放，男，1957年11月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：蒋梦军，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张金凤，女，1951年1月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：邹尊豪，上海日盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海徐房（集团）有限公司，住所地上海市徐汇区湖南路396号。法定代表人：华茂，董事长。委托诉讼代理人：王佳琪，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：许逸滢，女，该公司工作人员。上诉人张金放因与被上诉人张金凤、上海徐房（集团）有限公司（以下简称徐房公司）确认合同效力纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初24582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张金放上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：大木桥路房屋来源于房屋动迁安置，不是一般的单位福利分房，一审法院没有区分来源，属于事实认定错误；上诉人作为动迁房屋安置对象，一直是系争房屋的同住人，对房屋的居住权并不因为户口的暂时迁出而丧失；上诉人从未说过放弃系争房屋的利益，收取人民币30万元也明确说明只是户口迁出补偿款，并不是对系争房屋所享有的全部对价。被上诉人张金凤辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原判。被上诉人徐房公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原判。张金放向一审法院起诉请求：确认张金凤与徐房公司签订的关于上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室房屋的《上海市公有住房出售合同》无效。一审法院审理后，于二○二○年四月二十九日作出判决：驳回张金放的诉讼请求。案件受理费人民币516元，减半收取计人民币258元，由张金放负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点在于上诉人是否对系争房屋享有公有住房的购买资格。根据公有住房出售的有关规定，购买公有住房的对象为获得新分配住房的具有本市常住户口的职工和在住所地具有本市常住户口的公有住房承租人或年满18周岁的同住成年人。而同住人是指在本处有常住户口且实际居住三年以上（特殊情况除外），他处无住房或他处虽有住房而居住困难的；对于新分配住房居住不到三年的租赁户，则以住房调配单和户口簿上同住人为准。从本案查明事实来看，系争房屋购买时上诉人在本处并无常住户口，且上诉人系在被上诉人张金凤向其支付户口迁出补偿款人民币30万元后将户籍迁出系争房屋，该事实至少表明上诉人迁出户口并非因为购房政策规定的特殊情况。由此，一审法院认定上诉人不具有购买系争房屋的资格，并无不当，本院予以认同。上诉人以未经其同意为由主张系争《上海市公有住房出售合同》无效，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，上诉人张金放的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币516元，由上诉人张金放负担。本判决为终审判决。审判长 潘 兵审判员 娄 永审判员 刘 佳二〇二〇年七月十日书记员 张功楷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初616号 原告:山东金鼎电子材料有限公司，住所地：济南市钢城高新技术开发区。 法定代表人：耿国凌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董英，山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。 被告：深圳市国日宏电子科技有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道。 法定代表人：胡泽波。 委托诉讼代理人：陈志强，广东茂达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张弦，广东茂达律师事务所实习律师。 原告山东金鼎电子材料有限公司与被告深圳市国日宏电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告山东金鼎电子材料有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东金鼎电子材料有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东金鼎电子材料有限公司撤诉。 案件受理费4358元，减半收取计2179元，保全费1570元，由原告山东金鼎电子材料有限公司负担。 审判员  韩成玉 二〇二〇年七月八日 书记员  苏 杨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2858号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：崔磊，系该公司董事长。委托代理人：刘大为、高萃，均系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：于君深，男，1965年9月21日生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：于臣卓，男，1988年2月22日生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人于君深、于臣卓信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月10日作出（2018）辽0202民初6709号文书，且已发生法律效力。2019年5月17日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年七月九日书记员 姜凯旋
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终110号上诉人(原审被告)：杭州互航电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：史绍南，执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：上海天络行品牌管理股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张丽华，董事长。上诉人杭州互航电子商务有限公司(以下简称“互航公司”)因与被上诉人上海天络行品牌管理股份有限公司(以下简称“天络行品牌公司”)、原审被告杭州木木屋网络科技有限公司著作权许可使用合同、商标权许可使用合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初22024号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人互航公司上诉称：原审对被上诉人天络行品牌公司在涉案协议中披露的地点性质认定不明确，该地址不能认定为是被上诉人的所在地，不符合协议中约定管辖的内容，以此作为裁断案件管辖的依据是错误的。被上诉人在起诉状主张的经营地与工商注册的住所地不一致，且两地址不在同一法院管辖范围内，导致管辖无法确定。在原告住所地无法认定的情况下，应根据原告就被告的原则，以被告住所地确定管辖法院。综上，上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省杭州市余杭区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人天络行品牌公司依据2016年3月29日案外人上海天络行文化传播有限公司(以下简称“天络行文化公司”)与上诉人互航公司签订的《泰迪珍藏授权协议之商务合作条款》《泰迪珍藏授权协议之标准条款与条件》以及2017年2月22日天络行品牌公司与天络行文化公司、互航公司三方签订的《泰迪珍藏授权协议之补充协议二》，向一审法院提起著作权许可使用合同、商标权许可使用合同纠纷之诉。涉案的《泰迪珍藏授权协议之商务合作条款》第3.1条约定：“本协议项下之标准条款与条件，以及相关附件(如有)应视为本协议不可分割的一部分……”，并于首部披露甲方(天络行文化公司)营业地为上海市普陀区岚皋路XXX号品尊国际中心B座705-707室。《泰迪珍藏授权协议之标准条款与条件》第9条约定：“因行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议……协商不成时，双方同意将争议提交甲方所在地法院诉讼裁决……”。《泰迪珍藏授权协议之补充协议二》约定：“三、甲(天络行文化公司)、乙(互航公司)、丙(天络行品牌公司)三方协商一致，自本协议生效之日起，甲方退出原协议及其所有附件关系，由丙方概括承受甲方在原协议及其所有附件中的地位，由丙方行使原协议及其所有附件中相应权利并承担相应义务”“六、乙方、丙方双方之间不再另行签署新协议，除本协议约定条款以外，双方仍须按照原协议和补充协议行使权利和承担义务”，该协议首部披露的甲方营业地和丙方营业地均为上海市普陀区岚皋路XXX号品尊国际中心B座705-707室。鉴于该地址位于一审法院辖区，且涉案协议没有违反专属管辖和级别管辖，合法有效，故被上诉人向一审法院提起本案诉讼于法有据。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持。一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  邵 勋二〇二〇年七月十五日法官助理  邵望蕴书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。