浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4120号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，统一社会信用代码91330604632721930J。 负责人：吴飞江，支行长。 委托诉讼代理人：罗国忠，浙江三未律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛立锋，浙江三未律师事务所律师。 被告：绍兴犇力货运代理有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道亚厦大道2375号-2号，统一社会信用代码91330604064196380Y。 法定代表人：苏震中。 委托诉讼代理人：赵云水，绍兴市上虞区丰惠法律服务所法律工作者。 被告：黄超，女，1977年8月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：杜银荧，女，1992年12月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：任华，男，1977年9月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：赵云水，绍兴市上虞区丰惠法律服务所法律工作者。 被告：任雨超，男，1991年6月30日出生，汉族，住上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被告绍兴犇力货运代理有限公司（以下简称犇力公司）、黄超、杜银荧、任华、任雨超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛立锋、被告犇力公司、任华委托诉讼代理人赵云水到庭参加诉讼，被告黄超、杜银荧、任雨超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告犇力公司归还原告借款本金287278.15元、支付至2020年5月7日的欠息1415.71元（自2020年5月8日起至实际清偿日止的利息、复息、罚息仍按合同约定计收）；2.被告犇力公司承担律师代理费1000元；3.被告黄超、杜银荧、任华、任雨超各自在最高额300000元范围内对上述第1、2项款项承担连带保证责任；4.本案诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：被告犇力公司（原名称为绍兴上虞犇力汽车销售服务有限公司）因需向原告借款，2018年1月19日，原、被告签订《流动资金信用借款合同》约定：借款金额30万元，借款期限自2018年1月19日起至2019年1月17日，月利率6.16‰，按月结息，到期还本；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告黄超、杜银荧、任华、任雨超各自出具保证函承诺在最高融资限额30万元范围内承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告犇力公司放贷30万元。现贷款已到期，各被告未能按约履行相应的还款义务。为维护其合法权益，原告遂向本院起诉，望判如所请。 被告犇力公司答辩称：2018年1月19日签订的流动资金信用借款合同中借款人是绍兴上虞犇力汽车销售服务有限公司，法定代表人是杜银荧，现原告起诉的借款人是绍兴犇力货运代理有限公司，法定代表人是苏震中，与苏震中没有关系；本案原告放贷是事实，但款项用于任华开办的绍兴祥华物流有限公司，故请求驳回原告对其的诉讼请求。 被告任华答辩称：原告诉称是事实，确实有该笔贷款，但款项用于其开办的绍兴祥华物流有限公司，本案应由该公司来归还，请求协商分期还款。 被告黄超、杜银荧未到庭，但向本院提交书面答辩状答辩称：按照原告所提供的《流动资金信用借款合同》表明，借款用途为“购材料”，但是资金到账后，该款项其实是被实际控制人，即被告之一的任华挪用，汇入其个人尾号为0516的农行卡，用于私人用途，而并未用于公司的正常经营。综上所述，答辩人所提供保证的前提不存在，故应当免除其连带担保责任。 被告任雨超未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告犇力公司、任华质证无异议，被告黄超、杜银荧、任雨超未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据材料，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据出庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。另查明：绍兴上虞犇力汽车销售服务有限公司于2019年10月15日经工商名称变更为绍兴犇力货运代理有限公司；截止2020年5月7日，被告尚欠原告本金287278.15元，欠息1415.71元；原告为实现本案债权已支出律师代理费1000元。 本院认为，原告与被告犇力公司之间签订的借款合同和被告黄超、杜银荧、任华、任雨超出具的保证函系当事人真实的意思表示，依法具有法律约束力，当事人均应按约全面履行自己的合同义务。原告按约向被告犇力公司发放贷款，被告理应按约定的方式还本付息，现被告未能还本付息，属违约行为。原告要求被告犇力公司归还借款、支付利息、律师代理费和被告黄超、杜银荧、任华、任雨超承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告犇力公司、黄超、杜银荧的答辩意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。被告黄超、杜银荧、任雨超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴犇力货运代理有限公司应归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行借款本金287278.15元，并支付利息1415.71元（截止2020年5月7日，从2020年5月8日起至实际清偿日止的利息、复息、罚息仍按合同约定计收），限于本判决生效之日起七日内履行； 二、被告绍兴犇力货运代理有限公司应支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行律师代理费1000元，限于本判决生效之日起七日内履行； 三、被告黄超、杜银荧、任华、任雨超对被告绍兴犇力货运代理有限公司的上述第一、二项债务在最高额300000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5645元，减半收取2822.5元，由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋校军 二〇二〇年七月二十四日 法官助理王颖 书记员沈炯芳 附1：本案证据目录 一、原告提交的证据及证明目的如下： 1、流动资金信用借款合同1份，证明原告与被告犇力公司之间借款合同关系的事实； 2、借款借据1份，证明原告依约放贷的事实； 3、保证函4份，证明被告黄超、杜银荧、任华、任雨超自愿承担连带保证责任的事实； 4、利息清单，证明被告欠本息情况的事实； 5、企业名称变更信息公示报告，证明借款人名称变更的事实； 6、委托代理合同及发票各1份，证明原告为实现债权已支出律师代理费的事实； 7、支付委托书、结算业务申请书各1份，证明借款人委托原告支付的事实。 二、被告未提交证据。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。