湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2020）湘0321刑初119号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人贺灿坤，男，1987年3月15日出生于湖南省湘潭县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湘潭县，现住湘潭市岳塘区。2011年4月1日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被岳塘区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2014年9月5日因殴打他人（本案）被湘潭县公安局行政拘留三日。2019年9月10日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于同年10月16日被依法逮捕，同年7月6日由本院决定取保候审。被告人李双，男，1986年1月22日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，经商，住湘潭县。2019年12月4日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，2020年1月10日由该局决定取保候审，2020年5月9日由本院决定取保候审,同年7月2日由本院决定被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]93号起诉书指控被告人贺灿坤、李双犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈果出庭支持公诉，被告人贺灿坤、李双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2014年8月7日9时许，被告人贺灿坤和“双妹子”、“茂伢子”（基本情况不明）经过本县射埠镇新桥村村部时，看见村主任李某1在村部前坪开会讨论村部大门被锁一事。贺灿坤等人在一旁围观，在此过程中，贺灿坤与开锁的村民向某1发生口角，遂纠集“双妹子”、“茂伢子”及在现场的被告人李双一起持螺纹钢打伤向某1肩部。后村民张某1与村民李某4发生争执，贺灿坤、李双等人又持螺纹钢打伤张某1的头部、腰部等处。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，张某1所受损伤构成轻微伤。案发后，被告人贺灿坤向被害人张某1赔偿损失二万元，并主动向公安机关投案。公诉机关认为：被告人贺灿坤伙同李双随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人贺灿坤系主犯，被告人李双系从犯，同时分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定。被告人贺灿坤在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。因被告人贺灿坤具有自首、认罪认罚、赔偿被害人的量刑情节，被告人李双具有坦白、认罪认罚的量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人贺灿坤判处有期徒刑十个月至一年三个月；对被告人李双判处有期徒刑六个月至十个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法分别判处。并提供了户籍资料等书证；证人张某2、张某3等人的证言；被害人张某1、向某1的陈述；被告人贺灿坤、李双的供述；勘验、辨认笔录；鉴定意见等证据。被告人贺灿坤对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。被告人李双对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。另查明，被害人向某1已于2018年农历11月30日死亡。被告人贺灿坤系公安机关电话约到指定地点抓获归案。上述事实，被告人贺灿坤、李双在开庭审理过程中均无异议，且有：被告人贺灿坤、李双的供述与辩解；被害人张某1、向某1的陈述；证人李某1、张某4、张某2、向某2、李某2、武某1、武某2、金某、蒲某、张某5、武某3、周某、张某6、黎某、李某军、张某7、李某3、李某4、阳某、李某5、张某3、何某、李某6、张某8、李某7、罗某、李某6的证言；辨认笔录、被辨认人照片、辨认陪衬人员说明；被害人张某1的出院诊断证明书、ＣＴ检查报告单、诊断证明书；湘潭县公安局现场勘验笔录、现场照片；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字（2014）第492号人体损伤程度鉴定意见书；被告人李双、贺灿坤的户籍资料；到案经过、抓获经过说明；湖南省湘潭市岳塘区人民法院【2011】岳刑初字第24号刑事附带民事判决书、湘潭市中级人民法院（2011）潭中刑终字第96号刑事附带民事裁定书；湘潭县公安局公安行政处罚决定书；湘潭县射埠镇中心卫生院的证明；证明等已经庭审举证、质证的证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人贺灿坤伙同被告人李双等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已经构成寻衅滋事罪，依法均应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人贺灿坤起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人李双起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人贺灿坤在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人贺灿坤、李双在到案后均能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人贺灿坤在案发后赔偿了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人贺灿坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。被告人李双犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 铁人民陪审员  李晓宇人民陪审员  周汉超二〇二〇年七月十三日法官助理卢为明代理书记员  陈联芝本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。