wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执590号被执行人：仲某，男，1993年1月18日生，汉族，住宝应县。本院在执行仲某罚金一案中，依据本院(2018)苏1023刑初376号民事判决书，被执行人仲某应退赃1700元并缴纳罚金2500元。因被执行人仲某未履行生效法律文书确定的义务,本院依职权于2020年2月18日立案执行。本案在执行过程中，采取如下措施：1、2020年2月18日，本院通过EMS专邮形式向被执行人仲某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其七日内履行生效裁决文书确定的义务，并如实报告财产及收到执行通知书之日前一年至当前发生的财产变动情况，被执行人未履行亦未报告财产状况；2、2020年2月18日、4月11日、5月11日、6月27日多次通过“总对总”“点对点”网络执行查控系统对被执行人仲某名下财产实施查询，其银行账户、证券、保险、不动产、工商登记、车辆、公积金等均无登记信息；3、2020年2月20日，通过“总对总”网络执行查控系统对被执行人仲某名下的银行账户予以冻结。冻结期限为一年，自2020年2月20日至2021年2月20日；4、2020年3月4日，再次通过宝应县不动产登记中心查询，被执行人仲某名下无不动产登记信息；5、2020年4月20日，将被执行人仲某纳入限制高消费系统，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费；6、2020年7月11日，前往被执行人住所地查找被执行人，其家中无人，亦未能发现被执行人的下落；本院认为，本案立案执行后，已按规定向被执行人仲某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并对其限制高消费，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)苏1023刑初376号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 某审判员 杨浩杰审判员 刘媛媛二〇二〇年七月二十一日书记员 赵立秀
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4047号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人谢潇，男，1984年06月09日生，汉族，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人谢潇信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15621号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2934号原告：孟永枝，女，1977年11月25日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王成刚，男，1982年3月17日生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。原告孟永枝与被告王成刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟永枝向本院提出诉讼请求：判令王成刚偿还其借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按年利率6%自立案之日计至实际清偿之日）。事实与理由：原、被告因借款事宜发生纠纷。为维护合法权益，原告诉至法院。王成刚辩称，双方系合伙纠纷，非民间借贷纠纷，且其通过朋友向孟永枝转账，代其偿还了两个月的车贷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月，王成刚向孟永枝出具借条一份。借条主要内容为，今借孟永枝30000元（叁万元整），借款人王成刚，2019年4月13日。另查明，王成刚已向孟永枝偿还借款500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中王成刚欠孟永枝借款，有孟永枝提交的借条等证据证明。王成刚虽辩称双方系合伙关系，但并未提供证据予以证明，故本院对该辩论意见不予采信。王成刚辩称其通过朋友代孟永枝偿还了两个月车贷，但双方均认可此事涉及刑事诈骗，正由公安检察机关处理，且此事与本案无关，故本院对上述辩论意见不予采纳。综上，王成刚应当偿还孟永枝借款，已偿还部分应予扣除，故本院认定王成刚应偿还孟永枝借款29500元。孟永枝要求王成刚支付利息，因双方既未约定借款期限亦未约定利息标准，故本院按照以29500元本金为基数，按年利率6%自立案之日（即2020年6月3日）计至实际清偿之日的标准予以支持。孟永枝其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王成刚于本判决生效之日起十日内偿还原告孟永枝借款本金29500元及利息（以29500元本金为基数，按年利率6%自2020年6月3日计至实际清偿之日）；二、驳回原告孟永枝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告王成刚负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年七月十六日书记员 李娇娇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初3024号原告：乔佩兰，女，1949年12月16日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘玮，天津北洋律师事务所律师（红桥区法律援助中心指派）。被告：天津市公安局红桥分局芥园派出所，住所地天津市红桥区大丰路8号。负责人：白路。被告：天津市公安局红桥分局，住所地天津市红桥区邵公庄大街2号。负责人：刘国庆，该局局长。乔佩兰与天津市公安局红桥分局芥园派出所、天津市公安局红桥分局侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告乔佩兰于2020年7月27日向本院提出撤诉申请并提交书面撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔佩兰撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告乔佩兰负担。审判员  任万岱二〇二〇年七月二十七日书记员  张 永
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6207号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：杨多明，男，1987年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与杨多明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨多明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4163号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,407.14元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费673.31元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4163号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4655号申请执行人：岂金浩，男，1985年2月8日生，彝族，住址云南省昆明市。被执行人：合星普惠咨询服务有限公司，地址上海市静安区。法定代表人：赖晗。申请执行人岂金浩依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第830号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币13892.5元。本院立案后，于2020年5月28日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年6月3日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人合星普惠咨询服务有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于本案无财产可供执行，申请执行人亦未能来本院进行终本约谈，本院于2020年7月28日通过12368诉讼服务智能平台向申请执行人发送短信，告知其本案执行情况，要求其提供可供执行的财产线索，并告知如逾期无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人未能在规定的时限内提供可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人岂金浩对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人合星普惠咨询服务有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年七月二十九日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1018号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：孙长厚，男，1982年5月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙鸿基，男，1983年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙洪桥，男，1981年7月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙桂军，男，1981年2月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人孙长厚、孙洪基、孙洪桥、孙桂军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）阳商初字第2369号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行于2020年7月15日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1018号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  吴兆宽二〇二〇年七月二十三日书记员  秦增生
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初677号原告：陆广义，男，1966年6月8日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：李士甫，男，1980年3月15日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。原告陆广义与被告李士甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告陆广义，被告李士甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆广义向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还给原告借款65000元，并支付借款的利息89700元（2分利）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月4日，被告从原告处借走65000元现金，约定用款1个月后立即还给原告，但是被告并为遵守承诺一直推脱至今未偿还。此后，原告写了一份还款计划，又承诺2017年12月31日之前还清借款65000元。被告至今也没能履行承诺，故原告诉至法院。李士甫辩称，借款属实，现在没有钱偿还。陆广义围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.房屋抵押借款合同、借条、还款计划各一份。此组证据能够证实2012年10月30日，李建民向陆广义借款，双方签订房屋抵押借款合同，李士甫是担保人，原告多次找李建民还款无果，2013年，李士甫为该欠款重新出具欠条，自愿承担该欠款。李士甫一直未偿还此笔欠款，并于2017年8月1日重新出具还款计划。李士甫对此组证据无异议，本院对此组证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月30日，李建民向陆广义借款65000元，并签订房屋抵押借款合同一份，李士甫在该合同中担保人处签字。此款到期后，双方均无法联系到李建民，李士甫自愿承担该笔欠款，于2013年3月4日为陆广义出具借据一份，内容为借“张哥”65000元，双方均认可此款中的“张哥”系通过中间人张宝武借此款的意思。2017年8月1日，李士甫为陆广义出具还款计划，内容为李士甫于2013年向陆广义分两次借款人民币壹拾伍万元整，此借款分三次还清，定于2017年9月30日前还款叁万元整，2017年12月31日之前还款陆万元整，2018年3月31日前还款陆万元整，利息按2分计算。此款至今未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系，受到法律保护。李士甫为陆广义出具借据、还款计划，双方形成了民间借贷的合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方均应按照约定履行自身的合同义务。由于借条未约定还款日期，陆广义可以随时主张李士甫返还欠款，故陆广义主张李士甫偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。因李士甫在2017年8月1日为陆广义出具的还款计划中本金150000元系自借款之日起按照本金65000元，月利息3分计算的本息之和，并约定此后的欠款按月息2分计算，表示其对约定利息的认可，现陆广义主张自借款之日即2013年3月4日起至2018年12月3日止，按照月利率2%计算利息，并没有增加李士甫的偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项的规定，判决如下：李士甫于判决生效后立即偿还陆广义借款本金65000元及利息89700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1697元，由李士甫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  董磊二〇二〇年七月十四日书记员  孙晶
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初474号之一原告：张某，男，1991年12月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：贾玉栋，河南宇博律师事务所律师。被告：胡某，女，1991年10月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：段荣川，民权县众合法律服务所法律工作者。本院在审理原告张某诉被告胡某婚约财产纠纷一案过程中，原告于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元由原告张某负担。审 判 长  丁玉东审 判 员  庞全国人民陪审员  张 燕二〇二〇年七月二日书 记 员  李苗苗
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5205号之一原告：宋彩英，女，1949年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：于建杰，男，1950年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李益，安徽姜尚律师事务所律师。被告：于锋，男，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：贺明才，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺峰，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。本院在审理原告宋彩英、于建杰与被告于锋共有纠纷一案中，原告于建杰于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于锋的起诉。本院认为，在诉讼中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于建杰撤回起诉。审判员  刘汝成二〇二〇年七月六日书记员  李淑离
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1213号 原告：王有南，男，1984年7月15日出生，汉族，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：董庆红，女，1972年5月29日出生，汉族，住址峰峰矿区。 被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号605室。 法定代表人：姬磊，该公司经理。 原告王有南与被告邯郸开发区康立物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王有南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王有南撤回起诉处理。 审 判 员 李博 二〇二〇年七月二十六日 书记员代 皓宇
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902财保14号之二解除保全申请人：张晓军，女，1965年9月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：益阳市博源现代高效农业有限公司。住所地：益阳市资阳区长春镇幸福村。统一社会信用代码：914309005702887394。法定代表人：谢莉。被申请人：谢莉，女，1977年9月18日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：彭雄，男，1964年12月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人张晓军与被申请人益阳市博源现代高效农业有限公司、谢莉、彭雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）湘0902财保14号民事裁定，冻结被申请人益阳市博源现代高效农业有限公司、谢莉、彭雄名下银行存款330000元或查封、扣押、冻结其等额财产；查封担保人朱文英名下坐落于益阳市高新区房屋（产权证号为湘2017益阳市不动产权第0015488号）。2020年7月13日，申请人张晓军向本院提交解除冻结申请书，请求解除对被申请人谢莉名下中国建设银行62×××62账户的冻结。本院经审查认为，申请人张晓军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人谢莉名下中国建设银行62×××62账户的冻结。案件申请费2170元，由申请人张晓军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗红霞二〇二〇年七月十三日书记员  何 雯
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审289号申请执行人禹州市财政局，住所地禹州市建设路273号。法定代表人朱云雷，该局局长。申请执行人禹州市环境保护局，住所地禹州市行政北路2号创业大厦。法定代表人徐晓军，该局局长。申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人高丽华，河南禹曦律师事务所律师。委托代理人袁红献，禹州市自然资源和规划局工作人员。被执行人禹州市无梁镇桐山石料厂,住所地禹州市无梁镇井王村。法定代表人靳学林。申请执行人禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局于2020年6月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月28日对禹州市无梁镇桐山石料厂作出的禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第25号）载明的对你单位原缴存的保证金45.1元不予退还，转入禹州市财政局财政资金专户（账号：41×××41—2016，开户行：中国建设银行禹州支行），由政府专项用于矿山地质环境治理恢复。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第25号）的合法性进行了审查。经审查查明：禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局根据河南省财政厅、河南省国土资源厅、河南省环境保护厅文件豫财环【2017】111号河南省财政厅、河南省国土资源厅、河南省环境保护厅关于取消矿山地质环境治理恢复保证金建立矿山地质环境治理恢复基金的通知和河南省财政厅、河南省自然资源厅、河南省生态环境厅文件豫财环【2019】8号河南省财政厅、河南省自然资源厅、河南省生态环境厅关于再次督促清理矿山地质环境治理恢复保证金的通知，于2019年1月28日作出禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第25号），该决定书载明：对你单位原缴存的保证金45.1元不予退还，转入禹州市财政局财政资金专户（账号：41×××41—2016，开户行：中国建设银行禹州支行），由政府专项用于矿山地质环境治理恢复。2019年1月28日，禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局将该决定书在禹州市人民政府网站上向禹州市无梁镇桐山石料厂依法公告送达。2019年11月12日，禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局向禹州市无梁镇桐山石料厂依法催告。因禹州市无梁镇桐山石料厂未在催告期间内履行义务，禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局向本院申请强制执行，请求本院强制执行其于2019年1月28日对禹州市无梁镇桐山石料厂作出的禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第25号）载明的对你单位原缴存的保证金45.1元不予退还，转入禹州市财政局财政资金专户（账号：41×××41—2016，开户行：中国建设银行禹州支行），由政府专项用于矿山地质环境治理恢复。本院认为：被执行人禹州市无梁镇桐山石料厂在收到禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局送达的禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第25号）后，既未在法定期限内起诉，又未依法申请行政复议，经禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局催告后仍不履行法定义务，禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局对被执行人禹州市无梁镇桐山石料厂作出的禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第25号）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：李志军人民陪审员 ：温明军二〇二〇年七月十三日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执472号之一 申请执行人：合浦县南珠物业服务有限公司，住所地：合浦县廉州镇定海中路10号伟恒御珠广场一单元2203号房。 法定代表人：张立珽，职务：该公司总经理。 委托代理人：陈丽华，广西先导联合律师事务所律师。 被执行人：林小梅，女，1985-6-23出生，住所地：广西合浦县。 本院在执行申请执行人合浦县南珠物业服务有限公司与被执行人林小梅物业服务合同纠纷一案中，北海市中级人民法院于2019年12月20日作出的（2019）桂05民终1634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林小梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的2499.2元及利息、执行费50元。 本院在执行过程中，经依法向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门等部门查询，车牌号为桂Ｅ×××××号奔驰牌小汽车一辆及桂Ｅ×××××号杰德牌汽车一辆虽然在被执行人林小梅名下，并已被本院另案查封，但该两辆汽车下落不明，至今未能扣押，被执行人林小梅又无其他可供执行财产。本院将查控结果告知了申请执行人，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，并要求限制被执行人消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人林小梅有可供执行财产，随时恢复执行追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈尚希 审 判 员 叶发强 审 判 员 廖春红 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 黄胜荣 代书记员 袁霜梅
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执337号 申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司，住所地浙江省武义县城解放中街四号地块商办大楼。 法定代表人钱晓敏。 被执行人章志全，男，1958年8月21日出生，住浙江省武义县。 被执行人俞华茹，女，1963年2月28日出生，住浙江省武义县。 被执行人章俞振，男，1986年7月9日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人章志全、俞华茹、章俞振金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0723民初2946号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司于2020年03月17日向本院申请执行，要求被执行人章志全、俞华茹、章俞振支付执行款58722.51元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人章志全、俞华茹、章俞振的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人章志全、俞华茹、章俞振有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人章俞振名下有车牌号为浙Ｇ×××××的比亚迪牌小型汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押，且已抵押给其他债权人，暂无法处置。未发现被执行人章志全、俞华茹、章俞振有其他可供执行的财产，申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司亦无法提供其他可供执行的财产线索，已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，被执行人章志全、俞华茹、章俞振目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执337号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司今后若发现被执行人章志全、俞华茹、章俞振有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈 硕
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执162号之三申请执行人江辉，男，汉族，1984年1月14日出生，住江西省丰城市。被执行人汪伶，男，汉族，1982年2月28日出生，住江西省抚州市高新技术产业开发区。本院在执行申请执行人江辉与被执行人汪伶民间借贷纠纷一案中，于2019年9月9日经江西华夏资产评估事务所对被执行人汪伶所有的车牌号为赣Ｆ×××××（沃尔沃牌，发动机号为1459621）车辆予以评估，并于2020年7月1日在淘宝网公开拍卖被执行人汪伶所有的车牌号为赣Ｆ×××××（沃尔沃牌，发动机号为1459621）车辆。2020年7月2日买受人熊胜泉（熊胜泉，男，汉族，1977年10月16日出生，住址：江西省抚州市南昌市青山湖区南京东路181号，公民身份号码：）以人民币171411元最高价竞得上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：一、执行人汪伶所有的车牌号为赣Ｆ×××××（沃尔沃牌，发动机号为1459621）车辆的所有权归买受人熊胜泉（熊胜泉，男，汉族，1977年10月16日出生，住址：江西省抚州市南昌市青山湖区南京东路181号，公民身份号码：）所有。上述车辆所有权自本裁定送达买受人熊胜泉时起转移；二、买受人熊胜泉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年七月八日书 记 员  王佚坤
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执异58号 申请执行人:中国银行股份有限公司兰溪支行，住所地:兰溪市丹溪大道62号，组织机构代码:84739552X。 法定代表人:王韬,行长。 被执行人：浙江开泰汽车部件有限公司，住所地：兰溪经济开发区春兰路，组织机构代码:667123412。 法定代表人：钱永迪，执行董事。 被执行人：钱永迪，男，1960年2月5日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：吴珍，女，1964年10月7日出生，住浙江省瑞安市。 第三人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道193号301室。 负责人：孙建华，总经理。 委托代理人：周鑫煜，浙江越人（杭州）律师事务所律师。 在本院执行申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行（以下简称“中行兰溪支行”）与被执行人浙江开泰汽车部件有限公司（以下简称“开泰汽车部件公司”）、钱永迪、吴珍金融借款合同纠纷一案，第三人浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称“浙商资产管理公司”）向本院提出书面申请，请求变更其为（2018）浙0781执1102号案件的申请执行人。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。 第三人浙商资产管理公司称，申请执行人中行兰溪支行与被执行人开泰汽车部件公司、钱永迪、吴珍金融借款合同纠纷一案，该案件已进入执行程序。2018年3月26日，中行兰溪支行将债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，并于2018年4月25日在《浙江法制报》进行了债权转让公告。2020年5月15日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙商资产管理公司签订了《债权转让合同》，将本案享有的权利依法转给了浙商资产管理公司，并于2020年5月26日在《浙江法制报》进行了债权转让公告。现根据法律规定，请求变更第三人浙商资产管理公司为（2018）浙0781执1102号案件的申请执行人。 第三人浙商资产管理公司向本院提交了营业执照副本一份、债权转让协议一份、债权转让合同一份、公告二份（以上证据均为复印件）。 申请执行人中行兰溪支行与被执行人开泰汽车部件公司、钱永迪、吴珍均未提出书面意见，亦未提供证据。 经审查查明，中行兰溪支行与开泰汽车部件公司、钱永迪、吴珍金融借款合同纠纷，本院于2018年1月26日作出（2017）浙0781民初6353号民事判决书，判决如下：“一、被告浙江开泰汽车部件有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司兰溪支行借款人民币14960000元及利息193564.38元（利息已算至2017年10月20日，之后按合同约定算至实际履行之日止）、律师费25403元；二、原告中国银行股份有限公司兰溪支行对被告浙江开泰汽车部件有限公司所有的坐落于兰溪市经济开发区××路××房产××、××、××、××、××、××、××幢及土地【房屋所有权证：兰房权证兰江字第××号、01××93号、01××95号、01××96号、01××97号，兰房权证兰字第××号、01××70号；土地证：兰国用（2009）第101-33号】通过拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款就上述第一项给付内容享有优先受偿权；三、被告钱永迪、吴珍对第一项给付内容在最高额人民币14960000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费56437元（已减半）、保全费5000元，由被告浙江开泰汽车部件有限公司、钱永迪、吴珍负担。” 判决生效后，开泰汽车部件公司、钱永迪、吴珍未履行裁判文书确定的义务，申请执行人中行兰溪支行于2018年3月9日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，执行案号为（2018）浙0781执1102号；执行过程中，申请执行人于2018年9月19日以本案债权正在转让处置为由，向本院申请撤回执行申请，本院于2018年9月19日作出（2018）浙0781执1102号之一执行裁定书，裁定终结本院(2018)浙0781执1102号案件的执行。 另查明，2018年3月26日，中行兰溪支行与浙商资产管理公司签订《债权转让协议》，约定由中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司受让中行兰溪支行对开泰汽车部件公司、钱永迪、吴珍的上述债权，并于2018年4月25日对上述债权的转让事宜在《浙江法制报》上刊登公告。2020年5月15日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙商资产管理公司签订《债权转让合同》，将上述债权转让给了浙商资产管理公司，并于2020年5月26日对上述债权的转让事宜在《浙江法制报》上刊登公告。 本院认为，申请执行人中行兰溪支行与被执行人开泰汽车部件公司、钱永迪、吴珍之间债权债务合法有效，本院依法予以确认。现因中行兰溪支行已经将本案的债权全部转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司又将本案的债权全部转让给浙商资产管理公司，对于两次债权转让，均已通过刊登公告的方式予以通知被执行人，两次债权转让程序均合法有效，本院依法予以确认。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更第三人浙江省浙商资产管理有限公司为（2018）浙0781执1102号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院提起复议。 审 判 长  伍俊鸿 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  柴豪男
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执754号 申请执行人：陶淑慧，女，1962年10月13日出生，汉族，住南城县。 被执行人：余富孙，男，1967年2月3日出生，汉族，住南城县。 本院（2020）赣1021民初359号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人余富孙人民币35000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年七月十六日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执恢443号申请执行人：宋坤钊，男，1967年11月20出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：杨新民，男，1948年11月20出生，汉族，住郑州市郑州矿区。杨新民与宋坤钊民间借贷纠纷一案中，（2015）管民初字第2659民事调解书已发生法律效力。被告杨新民向申请人向原告宋坤钊偿还借款本金6000000元，其中于2015年12月30日前偿还500000元，于2016年1月31日前偿还2600000元，余款2900000元于2016年3月31日前还清，上述款项直接打入原告宋坤钊名下的工商银行账户，开户行：郑州航海华中支行，账号：62×××76，如果被告杨新民按期如数偿还上述借款，则原告宋坤钊自愿放弃诉讼请求忠的1000000元本金，如果被告逾期偿还上述任何一笔借款，则仍向原告宋坤钊偿还借款本金7000000元，并向因被告宋坤钊支付借款本金7000000元的违约金。案件受理费30400元，由被告负担，杨新民未按照上述生效法律文书履行义务，宋坤钊向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经法院穷尽措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨新民有继续向申请执行人宋坤钊履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月三十日法官助理宋鹏书记员田洪趁
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3776号 原告：潘样子，女，1989年8月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：徐喆,浙江律明律师事务所律师。 被告：王海燕，女，1970年2月12日出生，满族，住河北省三河市。 原告潘样子与被告王海燕合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘样子的委托诉讼代理人徐喆怡到庭参加诉讼，被告王海燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。 原告潘样子向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款125524元，并赔偿利息损失（其中5万元为基数从2019年12月11日开始，剩余75524元为基数从2020年1月1日开始，利息损失均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 事实和理由：2019年2月到5月份，被告向原告购买保温杯。2019年11月份，经双方对账，被告尚欠原告125524元货款，并约定将上述拖欠货款转为借款以及还款期限。被告为此出具给原告借条一份，载明上述约定。后经原告多次催讨，被告拒不归还原告上述借款。 被告王海燕未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2019年2月到5月期间，被告王海燕向原告潘样子购买保温杯。2019年11月份，经双方对账，被告尚欠原告125524元货款，并约定将上述拖欠货款转为借款，由被告出具借条一份，载明：“王海燕借潘样子125524元，于2019年12月10日前还款5万元，剩余款项于2019年12月31日前还清。借款人：王海燕”等内容。上述借条出具后，被告王海燕未还款。 本院认为，被告王海燕向原告潘样子采购货物后，尚欠原告潘样子125524元有由被告出具的借条为凭，原告潘样子要求被告王海燕支付欠款及利息损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王海燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王海燕支付原告潘样子欠款125524元并赔偿逾期付款利息损失（其中5万元从2019年12月11日开始，75524元从2020年1月1日开始，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止）；款限本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1439元（已减半收取），由被告王海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 陈亚琪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1351号申请执行人：曲云凤，公民身份号码230521196807042324，女，1968年7月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县福利镇繁荣街417号。委托诉讼代理人：王维东，北京岳成（大庆）律师事务所律师。被执行人：大庆市瑞凡劳务派遣有限公司，住所地大庆市萨尔图区中科创业园A座3A10室四楼。法定代表人：王立强，该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第574号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人大庆市瑞凡劳务派遣有限公司返还申请人曲云凤中介费68000元。本案在执行过程中，发现该案已于2017年1月3日立案执行【执行案号：（2017）黑0602执24号】，本案为重复立案；如在先案件已作终结本次执行程序处理，申请人发现可供执行的财产线索可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回申请人曲云凤的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  刘 博二〇二〇年七月二十九日书记员  王剑锋
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保984号解除保全申请人：高春华，女，汉族，1960年1月出生，住长春市宽城区。被申请人：王蔚，女，汉族，1982年10月出生，住长春市南关区被申请人：贺勇年，男，汉族，1982年1月出生，住长春市朝阳区申请人高春华与被申请人王蔚、贺勇年买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日作出（2018）吉0102民初929号民事裁定，冻结被申请人王蔚、贺勇年名下银行账户存款1977100元或查封相应等值财产。申请人高春华于2020年7月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人高春华申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人王蔚名下房屋坐落于净月开发区博学路复地净月国际5.2期（E-4区）E4-15#幢2单元305号房（合同编号：974156、丘地号：3-72/28-39305、建筑面积100.53平方米）、坐落于经济技术开发区郑州街与自由大路交汇总部基地国际中心写字楼（1#、2#）2328号（合同编号：1084264、丘地号：5-78/91-872328、建筑面积37.48平方米）、坐落于净月开发区博学路复地净月国际4.1.1期（E-3区）E3-5号楼2单元204号（产权证号：长房权字第201703070754号、丘地号3-72/28-2—5204、建筑面积138.14平方米）产籍的查封；二、解除对被申请人贺勇年名下房屋坐落于经济技术开发区郑州街与自由大路交汇总部基地国际中心写字楼（3#、4#）1338号（合同编号：1131904、丘地号：5-78/91-881338、建筑面积43.6平方米）、坐落于经济技术开发区郑州街与自由大路交汇总部基地国际中心写字楼（3#、4#）1337号（合同编号：1131897、丘地号：5-78/91-881337、建筑面积43.6平方米）、坐落于净月开发区博学路复地净月国际5.2期（E-4区）E4-15#幢1单元302号（产权证号：吉2017长春市不动产权第0166190号、丘地号3-72/28-39302、建筑面积100.53平方米）产籍的查封；三、解除对被申请人王蔚名下牌照为吉AB980S的雷克萨斯小型汽车、牌照为吉AN108R的比亚迪小型汽车、牌照为吉A26JB1的玛莎拉蒂小型汽车车籍的查封；四、解除对担保人高春华名下房屋坐落于朝阳区宽平大路北二胡同5号（产权证号：长房权字1730321号、丘地号：4-96/31-28-2122、建筑面积30.93平方米）、坐落于朝阳区富锦路10-16号（产权证号：长房权字第1060043618号、丘地号：4-85/1417-6-3508、建筑面积51.63平方米）、坐落于朝阳区宽平大路北二胡同5号（产权证号：长房权字10696219号、丘地号：4-96/31-28-2121、建筑面积30.50平方米）产籍的查封；五、解除对担保人褚立春名下房屋坐落于净月开发区新城西街以东、乙十四路以北谭泽东南明珠（一期）3号楼704号（合同编号：976731、丘地号8-3/568-1704、建筑面积123.9平方米）、坐落于绿园区成城荣桥壹号B区B-7号楼703号（合同编号：1040253，丘地号6-29/29-77703、建筑面积110.28平方米）产籍的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 菁二〇二〇年七月二十日书记员 杨相力
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审98号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人汲喜梅，住河南省鹿邑县。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月16日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903543040）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行汲喜梅行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903543040）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903543040），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1284号 申请执行人汪礼飞，男，1984年7月23日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人俞天江，男，1959年4月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人浙江暨阳建设集团有限公司，统一社会信用代码91330681146211222X，住所地浙江省诸暨市陶朱街道城西开发区协和路77号。 法定代表人杨国庆。 申请执行人汪礼飞与被执行人俞天江、浙江暨阳建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）浙0109民特744号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人汪礼飞于2020年3月4日向本院申请执行，申请执行标的为145100元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人俞天江住所地进行了实地调查，委托被执行人浙江暨阳建设集团有限公司住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人俞天江名下有汽车一辆，本院另案已登记查封，但未实际扣押；被执行人俞天江名下有杭州天宇建筑工程有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年7月14日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1284号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐阳芷
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢817号 申请执行人中达建设集团股份有限公司、被执行人陈忠良、陈永成： 申请执行人中达建设集团股份有限公司诉被执行人陈忠良、陈永成民间借贷纠纷一案，（2008）象民二字第00436号法院生效裁判书已发生法律效力，申请执行人中达建设集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈忠良、陈永成已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢817号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执442号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人霍振峰，任行长。委托代理人吴春洋、刘小康，任该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人南阳市四力物资有限责任公司，住所地南阳市工业路762号，统一社会信用代码91411303712619661B。法定代表人贾旭平，任经理。被执行人南阳星赫电力物资有限公司，住所地南阳市卧龙区王村乡安皋路口，统一社会信用代码914113035651315185。法定代表人安志远，任经理。被执行人南阳鸿丽源物资有限公司，住所地南阳市高新区钢材市场2栋158号，统一社会信用代码91411300MA3X9KUC53。法定代表人贾旭平，任总经理。被执行人南阳市金田园生物技术有限公司，住所地南阳市宛城区黄台岗镇项寨村，注册号411302100020580。法定代表人刘燕，任总经理。被执行人贾旭平，女，汉族，1978年8月29日出生，户籍所在地南阳市。被执行人王大军，男，汉族，1974年9月28日出生，户籍所在地河南省南阳市卧龙区。被执行人安邦，男，汉族，1995年8月27日出生，户籍所在地南阳市卧龙区。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市金田园生物技术有限公司、南阳鸿丽源物资有限公司、安邦、王大军、贾旭平、南阳星赫电子物资有限公司、南阳市四力物资有限责任公司金融借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初3940号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本金5000000及利息等，因被执行人南阳市金田园生物技术有限公司、南阳鸿丽源物资有限公司、安邦、王大军、贾旭平、南阳星赫电子物资有限公司、南阳市四力物资有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年3月16日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、经网络查控查明。1、被执行人南阳市金田园生物技术有限公司、南阳鸿丽源物资有限公司、安邦、王大军、贾旭平、南阳星赫电子物资有限公司、南阳市四力物资有限责任公司名下银行、网络账户无存款。2、被执行人南阳市金田园生物技术有限公司、南阳鸿丽源物资有限公司、安邦、王大军、贾旭平、南阳星赫电子物资有限公司、南阳市四力物资有限责任公司名下无有价证券、理财产品。3、被执行人王大军名下所有汽车一辆（车辆类型K33、车辆注册时间1996年05月18日），通过约谈，表明该车辆已无价值，不要求进行处置。三、经传统查控查明。1、查明被执行人王大军、贾旭平名下共同所有房产两处，合同号分别为5092573、3121842，本院作出（2020）豫1303执442号执行裁定书，并向南阳市不动产登记中心发出协助执行通知书，上述房产查封结果均为轮候查封，首封案件为（2019）豫1303执1345号案件。2、经向南阳市住房公积金中心查询，未查询到被执行人安邦、王大军、贾旭平名下有开户信息。四、本院于2020年3月18日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳市金田园生物技术有限公司、南阳鸿丽源物资有限公司、安邦、王大军、贾旭平、南阳星赫电子物资有限公司、南阳市四力物资有限责任公司无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年7月31日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为被执行人应偿还申请执行人借款本金5000000及利息[利息计算以（2018）豫1303民初3940号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市金田园生物技术有限公司、南阳鸿丽源物资有限公司、安邦、王大军、贾旭平、南阳星赫电子物资有限公司、南阳市四力物资有限责任公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年七月三十一日书记员  王玉博
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢233号申请执行人周德保，男，汉族，1968年3月1日出生。被执行人冯振辉，男，汉族，1962年12月7日出生。申请执行人周德保与被执行人冯振辉买卖合同纠纷一案，申请执行人周德保依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初956号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案执行。经查明被执行人冯振辉无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初956号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年七月十四日书记员  潭睿轩
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1947号上诉人（原审被告）：叶龙，男，1985年11月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：五河县泰华机电设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇南园路腾飞钢材市场1号楼A-9-01，统一社会信用代码91340322587204212W。法定代表人：许式伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓红，安徽昊华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道12600号，统一社会信用代码91340000150229679Q。法定代表人：刘骅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张情，该公司员工。原审被告：黑龙江省建筑安装集团有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街23号,统一社会信用代码91230100126960816X。法定代表人：周军，该公司董事长。原审被告：刘春辉，男，1987年4月30日出生，汉族，住黑龙江省伊春市美溪区。原审被告：孙臣刚，男，1970年3月25日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原审被告：王奔，男，1993年7月4日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。原审被告：梁梦彧，男，1955年9月22日出生,汉族,住哈尔滨市动力区。上诉人叶龙因与被上诉人五河县泰华机电设备有限公司、中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司、原审被告黑龙江省建筑安装集团有限公司、刘春辉、孙臣刚、王奔、梁梦彧买卖合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2018）皖0322民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定案涉买卖合同买受人等基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2018）皖0322民初22号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人叶龙预交的二审案件受理费3548元予以退回。审判长  王朝霞审判员  唐红旭审判员  张 青二〇二〇年七月二十七日法官助理周保平书记员王婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3541号原告：刘俭，男，1954年5月25日出生，汉族，住长春市绿园区。被告：长春公共交通（集团）有限责任公司西昌汽车公司，住所地长春市南关区。法定代表人：庞成春。被告：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所地长春市南关区。法定代表人：孙东林。第三人：长春市新干线汽车服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：姜轶。第三人：长春伟远运输集团有限责任公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：刘伟。原告刘俭与被告长春公共交通（集团）有限责任公司西昌汽车公司、长春公共交通（集团）有限责任公司、第三人长春市新干线汽车服务有限公司、长春伟远运输集团有限责任公司合同纠纷一案，原告刘俭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告刘俭撤回起诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年七月二十八日书记员  杨相力
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2813号申请执行人：马宁宁，男，1992年12月9日出生，汉族，住济源市。申请执行人：李佩锋，男，1984年10月8日出生，汉族，住济源市。关于马宁宁与李佩锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初8627号民事判决书已经发生法律效力，因李佩锋未按上述法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李佩锋的银行账户有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李佩锋的名下豫Ｕ×××××号牌车辆已查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6020元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李佩锋负有继续向申请执行人马宁宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月二十九日书记员  孔鹏鹏
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1542号罪犯银立跃，男，1970年10月21日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市双清区人，住湖南省邵阳市双清区。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省新邵县人民法院于2017年12月13日作出（2017）湘0522刑初277号刑事判决，认定被告人银立跃犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元；赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币19690.03元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年1月17日交付执行。服刑期至2021年2月15日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年6月29日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，减去有期徒刑刑期四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯银立跃自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年4月共获表扬3次，并余277分。2018获专项加分65分，教育改造加分10分，教育改造扣分200分，劳动改造加分102分，劳动改造加分5分，如本月互监组无扣分、积极参加心理互助活动，表现突出、持械打人的、超额完成本月劳动定额、未完成劳动定额等；2019年获专项加分60分，劳动改造积分40分，如本月互监组无扣分、超额完成劳动定额等；2020年获专项加分5分，如本月互监组无扣分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯银立跃确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯银立跃在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯银立跃减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2020年11月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  李 雪审判员  金春明二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢383号 申请执行人天台县计生局根据（2007）天计生征字第743号民事判决书申请执行被执行人许晓阳、戴红萍为计划生育一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2008）台天执字第376号。 二〇二〇年七月二十七日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4360号原告：沈有，男1942年7月20日出生，汉族，住汝州市。被告：赵二立，男，成年，汉族，住汝州市。原告沈有与被告赵二立民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本案在审理过程中,原告沈有于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈有自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈有撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈有负担。审判员  张应马二〇二〇年七月十七日书记员  张艳艳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初983号 原告：张金才，男，1950年12月13日出生，汉族，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：宋雨轩，广西创恒律师事务所律师，特别授权。 被告：吕绍平，男，1989年7月11日出生，汉族，住广西。 被告：永福县人民医院，地址：永福县永福镇迎宾路132号，统一社会信用代码：12450326MB00980795。 被告：北部湾财产保险股份有限公司永福支公司，地址：广西桂林市永福县永福镇连江路金城山庄北区第1层5-8间门面，统一社会信用代码：91450326330809590U。 原告张金才诉被告吕绍平，永福县人民医院，北部湾财产保险股份有限公司永福支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告张金才以证据不足，无需本院继续审理为由向本院提出撤诉申请,其申请符合相关法律规定且未损害他人的合法权益及公众利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金才撤回起诉。 案件受理费3564元，适用简易程序，减半收取计1782元，由原告张金才负担。 审 判 员 黄柳霞 二〇二〇年七月二十日 法官助理 杨业婷 书 记 员 黎欣宜
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2415号 原告：张素华，女，1952年7月21日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：徐文华，衢州市柯城区航埠法律服务所法律工作者。 被告：叶丽莉，女，1979年7月24日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：郑建飞，浙江厚仁律师事务所律师。 原告张素华与被告叶丽莉保证合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张素华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤回起诉，并表示不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张素华撤回起诉处理。 审判员  徐春波 二〇二〇年七月二十四日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511财保33号 申请人：尧志彬，男，汉族，1987年5月6日出生，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：黄思凯（特别授权），湖南楚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管敏，湖南楚信律师事务所律师。 被申请人：杨根香，女，汉族，1975年4月19日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 申请人尧志彬以被申请人杨根香拖欠借款120000元不予归还为由，于2020年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人杨根香名下位于邵阳市大祥区翡翠星城，房权号为【邵房权证字第××号】房产，并提供中国大地财产保险股份有限公司的保险单作为担保。 经审查，申请人尧志彬未提交其与被申请人杨根香的户籍地及经常居住地在北塔区的证据，本院对本案无管辖权。应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 驳回申请人尧志彬的诉前财产保全申请。 申请人尧志彬预交的诉前财产保全申请费1343元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院提起复议。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执保259号申请执行人：侯庆才，男，1986年7月13日出生，汉族，农民，住东阿县。被执行人：东阿县新城街道办事处西侯村村民委员会。住所地：东阿县新城街道办事处西侯村。法定代表人：王栋，主任。申请执行人侯庆才与被执行人东阿县新城街道办事处西侯村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，为便于案件的执行，冻结被执行人东阿县新城街道办事处西侯村村民委员会的银行存款253227元或查封相同价值的其他财产，执行费3698元，共计256925元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人东阿县新城街道办事处西侯村村民委员会银行存款256925元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨成宝二〇二〇年七月十五日法官助理王慧书记员周中华
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执681号之一 申请执行人：王丙山，男，1964年12月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人：张家成，男，1942年5月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市 申请执行人：肖文华，男，1966年2月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人：邓念伍，男，1972年7月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人：张树茸，男，1970年11月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人：张行才，男，1967年8月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人：唐善珍，女，1967年4月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人：肖四红，男，1968年10月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人：刘行兵，男，1955年12月24日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 被执行人：许北京，男，1961年3月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：刘身银，男，1964年5月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人王丙山等与被执行人许北京、刘身银劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）鄂9004民初3225号民事判决确定：许北京、刘身银支付王丙山等劳动报酬共计68890元，因许北京、刘身银未履行，申请执行人王丙山等向法院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人许北京、刘身银履行生效判决书确定的给付义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人许北京、刘身银的银行存款，均未发现存款。经传统查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人王丙山等未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 邓利华 二〇二〇年七月二十七日 执行员 唐 军 书记员 肖林华
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1984号之一 申请执行人：陈彩芳，女，1963年7月14日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：李伟伦，男，1996年11月15日出生，汉族，住址：安徽省郎溪县。 申请执行人陈彩芳与被执行人李伟伦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1722号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈彩芳向本院申请强制执行。本院于2020年06月22日立案执行。执行标的为被执行人李伟伦返还申请执行人陈彩芳赔偿款人民币2600元，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年06月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伟伦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截至2020年7月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李伟伦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李伟伦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李伟伦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院对被执行人李伟伦罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈彩芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1984号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年七月十三日 书记员 金旭璐
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1805号 王洪莉（申请执行人）、安徽天筑建设（集团）有限公司（被执行人）： 王洪莉与安徽天筑建设（集团）有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计115532.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王洪莉（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保330号申请人：刘幸攀，男，汉族，1978年12月2日出生，住汝州市。被申请人：彭爱民，男，汉族，1968年9月26日出生，住汝州市。申请人刘幸攀于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭爱民在银行的存款90000元或查封其他等额财产（限额90000元）。申请人刘幸攀以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘幸攀的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭爱民在银行的存款90000元或查封其他等额财产（限额90000元）。案件申请费920元，由申请人刘幸攀承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年七月二十八日书记员  桂靖文
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初705号原告：×电力环保设备有限公司，统一社会信用代码××××。法定代表人：于×。委托诉讼代理人（一般授权）：原×，男，山西熙力律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：靳×，女，山西熙力律师事务所律师。被告：×机械设备制造有限公司，统一社会信用代码××××。法定代表人：李×，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人（一般授权）：安×，该公司员工。原告×电力环保设备有限公司与被告×机械设备制造有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其民事权利的自由处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告×电力环保设备有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告×电力环保设备有限公司负担。审判长 武广明人民陪审员 林建平人民陪审员 李艳花二〇二〇年七月二十九日书记员 李 芳
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1092号申请保全人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。负责人：宋新伟，董事长。委托诉讼代理人：任安锋，男，住沂源县，系该行职工。委托诉讼代理人：岳增梅，山东民意律师事务所律师。被保全人：任明来，男，汉族，1960年6月17日出生，住沂源县。被保全人：***，男，汉族，1988年3月31日出生，住沂源县。被保全人：侯本利，男，汉族，1967年5月10日出生，住沂源县。被保全人：张宗茂，男，汉族，1963年4月30日出生，住沂源县。申请保全人山东沂源农村商业银行股份有限公司根据已经生效的（2018）鲁0323民初1189号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请保全，请求对被保全人任明来、***、侯本利、张宗茂的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值800000元的财产。本院经审查认为，被保全人任明来、***、侯本利、张宗茂未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人任明来、***、侯本利、张宗茂银行存款或网络资金800000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  尹纪锋二〇二〇年七月二十三日书记员  周乐乐
河北省临漳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0423行初9号 原告暨诉讼代表人：张运峰，男，1967年3月17日生，汉族，住河北省魏县回隆镇后张庄村432号。 原告暨诉讼代表人：胡兰锋，男，1955年12月23日生，汉族，住河北省魏县回隆镇后张庄村415号。 原告暨诉讼代表人：石卫，男，1962年2月15日生，汉族，住河北省魏县回隆镇后张庄村348号。 原告暨诉讼代表人：石林，男，1944年10月1日生，汉族，住河北省魏县回隆镇后张庄村08号。 原告暨诉讼代表人：石金再，男，1938年5月17日生，汉族住河北省魏县回隆镇后张庄村319号。 原告：石学民，男，1971年10月18日生，汉族，住河北省魏县。 原告：石君，男，1951年11月1日生，汉族，住河北省魏县。 原告：连换振，男，1964年8月14日生，汉族，住河北省魏县。 原告：张学平，男，1968年9月11日生，汉族，住河北省魏县。 原告：刘凡德，女，1954年12月20日生，汉族，住河北省魏县。 原告：连玉奎，男，1957年1月2日生，汉族，住河北省魏县。 原告：连双振，男，1966年6月4日生，汉族，住河北省魏县。 原告：江志远，男，1958年5月10日生，汉族，住河北省魏县。 原告：石廷，男，1938年9月24日生，汉族，住河北省魏县。 原告：张继纲，男，1950年8月16日生，汉族，住河北省魏县。 原告：周捧德，女，1955年4月3日生，汉族，住河北省魏县。 原告：赵俊锋，男，1957年8月2日生，汉族，住河北省魏县。 原告：任海云，女，1955年9月1日生，汉族，住河北省魏县。 原告：张林德，男，1951年9月29日生，汉族，住河北省魏县。 原告：石连臣，男，1958年10月1日生，汉族，住河北省魏县。 原告：李顺强，男，1960年11月12日生，汉族，住河北省魏县。 原告：石平，男，1948年2月22日生，汉族，住河北省魏县。 原告：石连芳，男，1943年1月1日生，汉族，住河北省魏县。 原告：张树忠，男，1950年12月19日生，汉族，住河北省魏县。 原告：张电臣，男，1957年3月17日生，汉族，住河北省魏县。 原告：梁平，男，1958年6月1日生，汉族，住河北省魏县。 原告：石献礼，男，1963年6月23日生，汉族，住河北省魏县。 原告：张新举，男，1971年6月17日生，汉族，住河北省魏县。 原告：石梅香，女，1968年11月6日生，汉族，住河北省魏县。 原告：石玉章，男，1955年10月10日生，汉族，住河北省魏县。 原告：张俊楷，男，1947年11月16日生，汉族，住河北省魏县。 原告：张海生，男，1963年3月6日生，汉族，住河北省魏县。 原告：梁艮，男，1951年8月15日生，汉族，住河北省魏县。 原告：耿全仓，男，1966年9月13日生，汉族，住河北省魏县。 原告：郭兰娥，女，1941年6月4日生，汉族，住河北省魏县。 原告：江清河，男，1987年5月2日生，汉族，住河北省魏县。 原告：张志强，男，1976年11月27日生，汉族，住河北省魏县。 原告：石瑞芹，男，1960年7月6日生，汉族，住河北省魏县。 原告：张仁，男，1970年9月12日生，汉族，住河北省魏县。 委托诉讼代理人：王家才，北京在明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周佳新，北京在明律师事务所律师。 被告：魏县人民政府，住所地：魏县魏城镇魏州路68号。 法定代表人：高巍，该政府代县长。 委托诉讼代理人：赵发军。 委托诉讼代理人：杨孝玉。 本院在审理原告张运峰、胡兰峰、石卫、石林、石金再等39人诉被告魏县人民政府行政复议一案中，原告张运峰、胡兰峰、石卫、石林、石金再等39人以魏县人民政府受理其复议申请为由，于2020年7月27日自愿向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告张运峰、胡兰峰、石卫、石林、石金再等39人以魏县人民政府受理其复议申请，自愿向本院提交的书面撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张运峰、胡兰峰、石卫、石林、石金再等39人撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张运峰、胡兰峰、石卫、石林、石金再等39人负担。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  贾继文 人民陪审员  吕付河 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  郭小云 附相关法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1499号原告：深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司统一社会信用代码：91410700667242024K负责人：全广平，经理。委托诉讼代理人：刘照东，河南师大方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓艳，该公司员工。被告：周振民，男，1994年3月15日出生，汉族，住新乡市。原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司与被告周振民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司撤回起诉。案件受理费52元，由原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司负担。审判员  牛记成二〇二〇年七月二十三日书记员  李浛榛
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3796号                  立案      时间              2020年6月23日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                      原                  告              吴建新，男，1963年9月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。      委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。系居委会推荐委托代理人。代理权限：特别代理。                              被                  告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。      法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：朱妍，系该公司员工代理权限：特别代理。                  原告诉讼请求              1、判令被告支付从2017年6月20日起至2020年6月20日逾期办理转移登记文书的违约金68640元（以购房总款626853元为基数，按日万分之一承担违约金），并按约定支付后期违约金至实际办理转移登记文书之日止；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              1、被告交付办理商品房转移登记文书的时间应为房屋实际交付之日起的24个月内；2、《补充协议》对原、被告双方违约金上限约定为合同总价款的1%，不属于合同法第四十条规定的情形，双方应当受补充协议的约束。                        裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵阳合纵置业有限公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付从2017年6月23日至2020年6月23日的办证违约金，本院予以支持，其违约金为626853元×0.0001×1095天=68640元，2020年6月24日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之日。被告贵阳合纵置业有限公司的部分答辩理由不成立，本院不予采纳，                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                              裁 判      主 文              被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告吴建新支付逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金人民币68640元，并从2020年6月24日起继续以62.6853元/日计算办证违约金至被告贵阳合纵置业有限公司向原告吴建新交付办理商品房转移登记的有关文书之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取758元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年七月二十四日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2128号上诉人(原审原告)：李山林，男，1969年3月13日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人(原审被告)：杨明辉，男，1974年1月25日出生，汉，住河南省叶县。委托诉讼代理人：杨喜安（杨明辉之父），住河南省叶县。委托诉讼代理人：王芝（杨明辉之母），住河南省叶县。上诉人李山林因与被上诉人杨明辉排除妨害纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初1184号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李山林及其委托诉讼代理人杨喜安、王芝，被上诉人杨明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李山林上诉请求：撤销原审裁定，重新审理并支持李山林的诉讼请求。事实和理由：一审时李山林出示了1989年叶县人民政府颁发的宅基地使用证、宅基地归划证、建房许可证及夏李乡司法所对以上证件的司法见证书,从而证明李山林取得了宅基地使用权,而杨明辉并没有取得现使用的宅基地上的合法使用权;在无奈的情况下拿出了一张残缺不全的自称1963年的一个林权证,该林权证充其量只能证明其可以在此处种植树木。而该处原规划的林地，早已经过另外规划他用。该所谓“林权证”现在既无林权的效力更无宅基地使用权的效力,上面的任何记载就今天而言是没有任何权利效力。1989年村委及上级政府给李山林规划的宅基证四临部分,明显注明现杨明辉占有的宅基地是空地,也就是说1989年杨明辉对此地没有任何权利可以行使。一审法院错误地将杨明辉提供的“林权证”当做有效的宅基地使用权证,这就势必导致错误地引用《土地管理法》16条的规定,把一个侵权案件当作宅基地权属纠纷，从而作出错误的裁定。杨明辉辩称，李山林上诉的没有依据，涉案土地是杨明辉的宅基地，因为杨明辉也有宅基地证。李山林把房子盖在杨明辉的宅基地上面，杨明辉没有占有李山林的宅基地，而是李山林占着杨明辉的宅基地。李山林向一审法院起诉请求：1.判令杨明辉拆除侵犯李山林相邻权的违章建筑，排除妨碍、恢复原状;2.请求法院依法判决杨明辉赔偿李山林房屋损失10000元;3.诉讼费由杨明辉承担。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。庭审中李山林提交了0081869号宅基地规划证，显示其宅基地四至为：东李荣海西李固民南大路北空，但杨明辉称其现在居住的房屋宅基长10弓宽6.5弓南至李山林，并称其宅基东边有六尺大路，与李山林之间没有空地，其房屋到李山林家后墙还不够其规划的尺寸。李山林称杨明辉现在居住的房屋东边原先有六尺胡同，后来规划后是其宅基范围，没有六尺胡同了。李山林所诉的相邻关系问题，实际系因土地使用权引发的争议，且双方之间的宅基是否存在重叠无法确认，该案属于村镇规划中遗留问题，不属于人民法院民事案件受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回李山林的起诉。案件受理费50元，退回李山林。本院认为,李山林所提出的诉讼请求，需要对杨明辉的老宅与李山林的宅基地范围进行明确，存在土地使用权争议，而根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款关于：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”之规定，在当事人协商不成的，由人民政府处理。因此，本案不属于人民法院受案范围，原审法院驳回李山林的起诉，符合法律规定。综上，李山林的上诉请求不能成立，一审裁定认定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭国会审判员  李双双审判员  李泉钦二〇二〇年七月三十日书记员  吕翼鹏
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1806号申请执行人：刘龙庆，住肥城市。被执行人：刘庆武，住肥城市。被执行人：武爱英，住肥城市。本院在执行申请执行人刘庆龙与被执行人刘庆武、武爱英劳务合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初1869号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年七月二十八日书记员  邓 鹏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4697号 原告：罗贤永，男，1988年9月9日出生，汉族，暂住浙江省临海市。 被告：王辉，男，1989年9月14日出生，汉族，住临海市。 原告罗贤永与被告王辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。罗贤永到庭参加诉讼，王辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 罗贤永向本院提出诉讼请求：依法判令王辉支付货款24671元。事实与理由：王辉向罗贤永购买冷冻食品，2019年10月4日，双方经结算，并经派出所调解，达成调解协议一份，约定由王辉在2020年01月24日前先给罗贤永5000元，余下的19671元，王辉按每个月月底前归还给罗贤永3000元，从2020年02月份开始，还淸为止。后经原告多次催付，被告均未支付该货款。 王辉未作答辩。 罗贤永为证明其主张，向本院提交了人民调解协议书一份，王辉经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，经审查，罗贤永提供的证据符合证据的三性要求，本院对其证明力予以确认并确定本案的事实与罗贤永起诉状陈述的事实一致。 本院认为，罗贤永与王辉之间的买卖合同关系依法成立，双方对所欠货款达成分期付款协议后，至2020年7月，王辉未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一以上，罗贤永有权要求王辉支付全部价款。罗贤永的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百六十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 王辉在判决发生法律效力之日起十日内支付罗贤永货款24671元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，减半收取208元，由王辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈雅倩 代书记员 吴亚妮
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4204号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人刘波，男，1981年10月13日生，汉族，住山东省潍坊市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘波信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17626号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执815号 申请执行人丁雅利，女，1994年8月19日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人杭州视客品牌设计有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨安路688号2幢E楼4层433室，组织机构代码：MA2CCCWB3。 法定代表人：陈祖瑶。 申请执行人丁雅利与被执行人杭州视客品牌设计有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙杭滨江劳人仲案（2019）1079号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁雅利向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州视客品牌设计有限公司支付案款8700元及利息，并负担执行费50元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月25日向被执行人杭州视客品牌设计有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州视客品牌设计有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州视客品牌设计有限公司银行存款，截至2020年7月3日，被执行人杭州视客品牌设计有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州视客品牌设计有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州视客品牌设计有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州视客品牌设计有限公司机动车登记情况，经查被执行人杭州视客品牌设计有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州视客品牌设计有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州视客品牌设计有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年4月7日传唤被执行人杭州视客品牌设计有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州视客品牌设计有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2020年5月12日依法将被执行人杭州视客品牌设计有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年7月3日，被执行人杭州视客品牌设计有限公司尚应支付案款8700元及利息，并负担执行费50元。暂未发现被执行人杭州视客品牌设计有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人丁雅利，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州视客品牌设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执815号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年七月三日 书记员  顾建刚
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执472号之十四 申请执行人：周长禄 被执行人：吕玉杰，男，1973年07月09日生，住山东省东平县。 关于申请执行人与被执行人吕玉杰建设工程合同纠纷一案，本院于2019年03月20日冻结了被执行人吕玉杰在16×××16账户内余额人民币1.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕玉杰在中国工商银行16×××16账户内存款人民币70950.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 杜文文
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民初722号原告：胡强，男，1970年8月25日出生，汉族，住浙江省临海市。原告：杜艳华，女，1971年12月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：郑联明，男，1970年5月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，系杜艳华丈夫。原告：董夫堂，男，1972年9月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。上列三原告共同委托诉讼代理人：李五伟，浙江九段律师事务所律师。被告：林立莉，男，1969年8月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：王伟，浙江京衡律师事务所律师。被告：桐乡长威置业有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡经济开发区二期工业区A-02地块（桐乡经济技术开发总公司内11幢2层东侧）。法定代表人：詹武，董事长。委托诉讼代理人：叶连友，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志晗，浙江震瓯律师事务所律师。第三人：董正奥，男，1978年3月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。第三人：董林胤，男，1985年1月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。上列第三人共同委托代理人：戴靖，浙江九段律师事务所律师。原告胡强、杜艳华、董夫堂与被告林立莉、桐乡长威置业有限公司（以下简称长威公司）及第三人董正奥、董林胤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法进行审理。原告胡强、杜艳华、董夫堂向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款人民币3750万元及相应利息（自实际出借之日起至2016年9月25日止的利息4560.6825万元，之后的利息自2016年9月26日起，本金950万元、2800万元分别按月利率1.5%和2%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2011年间，被告长威公司和林立莉共同向第三人董正奥借款前后共计人民币950万元，约定按月利率1.5%计息；向第三人董林胤借款前后共计人民币2800万元，约定按月利率2%计息。上述借款均约定用于被告长威公司项目资金周转，全部借款自实际借款之日起未归还过本息。2016年9月20日，两被告仍未归还借款，第三人董正奥、董林胤与原告签订《债权转让协议书》，将上述对两被告的债权共计3750万元及利息转让给原告，并于同日向两被告发出债权转让通知书。2016年9月27日，原告向泰顺县人民法院提起诉讼，该院（2016）浙0329民初2636号民事判决支持原告的诉讼请求。后长威公司上诉至温中级人民法院，案号为（2017）浙03民终2337号。二审审理过程中，长威公司法定代表人罗宏因涉嫌受贿，被告林立莉因涉嫌行贿，均被珠海市横琴新区人民检察院立案侦查并执行逮捕。温州中院认为罗宏和林立莉涉嫌犯罪刑事案件查明的事实可能影响本案债权债务关系真实性、合法性的判定，于2018年4月2日作出（2017）浙03民终2337号民事裁定，驳回原告的起诉。2018年4月20日，原告向浙江省高级人民法院申请再审。浙江省高级人民法院审查后认为二审法院裁定并未对本案借贷关系和债权转让关系做出否定性评价，于2018年9月5日作出（2018）浙民申1729号裁定，驳回原告的再审申请。现林立莉行贿一案，业经广东省广州市越秀区人民法院一审，广州市中级人民法院二审结案。刑事案件查明事实并不能否认本案民间借贷的真实性、合法性，因此原告再次起诉，恳请依法判决。长威公司答辩称：本案实质为虚假诉讼，法院应驳回原告诉请并给予制裁。本案的实质背景是：2010年，林立莉以中宇建设集团股份有限公司（下称中宇集团）的名义，与长威公司进行合作，林立莉投资失败后，倒签日期、捏造《借条》，企图将投资款移花接木为“借贷款”，之后通过诉讼方式要求长威公司“还款”，以挽回其投资损失。原告和第三人以债权转让为由提起诉讼，性质仍为虚假诉讼。本案原告中，董夫堂是林立莉的胞弟，杜艳华是第二轮诉讼原告和第三人代理律师所在的律师事务所主任郑联明主任的妻子。包括本案在内的三个系列案的第三人中，林立莉与林小平为兄妹，与董林胤为叔侄关系，董正奥是林立莉妻弟，董夫炉是林立莉的邻居，江振平是林立莉妻子的舅舅。以该等人员作为“债权人”，实际是为了便于控制进行虚假诉讼。《债权转让协议》并非实质性的债权转让，根据《债权转让补充协议》，三原告以总价6500万元受让《借条》债权（合计本金1.053亿元及利息），转让价款支付方式是先支付定金325万元，余款在执行财产变现后或者收回债权后支付；如以执行中以物抵债的，原债权人按比例享有产权或者股权；如判决确认债权本金不足1.053亿元的，债权受让价款同比例调整。案涉债权转让协议的实质是浙江九段律师事务所主任郑联明运作的“风险代理协议”，债权转让“定金”由郑联明支付，最终流向了被告林立莉。可见本案所谓的债权转让同样虚假，债权转让仅仅是进行虚假诉讼的手段。第三人董正奥与董林胤陈述称：债权转让是真实的，而且已经通知到债务人，已经生效。本院经审查认为，胡强、杜艳华、董夫堂虽与董正奥、董林胤签订债权转让合同，但双方之间的债权转让关系缺乏真实性和正当性，对胡强、杜艳华、董夫堂的原告主体资格应予否定，理由如下：一、原告胡强、杜艳华、董夫堂初次向本院提交的三份《债权转让协议书》未载明转让对价及支付方式等基本要件，经本院要求其据实披露，原告又补充提供三份《债权转让补充协议书》，载明包括本案在内的三个系列案转让对价共计6500万元（约为本金10530万元的六折），该补充协议及对价是否系双方真实约定存疑，难以排除原告与第三人为诉讼需要拟制的可能。二、关于债权转让对价的支付，补充协议约定原告只需按转让对价的5%预付定金，余款在（执行程序）司法拍卖变现后支付，如生效判决确认的本金数额减少的则转让对价按比例调整。故该协议虽然形式上为债权转让，实质是双方就合作诉讼完结且债权执行到位后如何分配诉讼收益所作的约定。从胡强、杜艳华和董夫堂的内部约定看，董夫堂作为债权受让人之一却代表债权出让人的利益，董夫堂不承担转让对价却能取得债权转让利润的五分之一，该事实也能反映订立债权转让协议是杜艳华等为避免执行款分配出现新的争议所作的安排，在债权受让人中设定一名出让人代表则为牵制、衡平双方利益。三、本案债权转让定金及第一轮诉讼原告方预交案件受理费均由原告杜艳华丈夫、浙江九段律师事务所主任郑连明支付，债权转让定金经中间人陈剑的账户转回债权受让人董夫堂账户，最终流向债务人林立莉子女账户。以上事实也能进一步印证了原告与第三人之间不是真实、正当的债权转让。四、由胡强、杜艳华等作为原告参加诉讼，持有借条的董正奥等人被排除在诉辩对抗之外，不利于查明案件事实，且债权实现后执行款由胡强、杜艳华等掌控，可能损害小债权人利益。虽然第三人和部分小债权人均称对债权转让无异议，但其陈述高度一致，不排除为推进诉讼事先统一口径的可能。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回胡强、杜艳华、董夫堂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审判长  许良岳审判员  李 洁审判员  曾庆建二〇二〇年七月九日法官助理吴世相书记员蔡卓伊
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2644号 原告：周延琼，女，汉族，生于1956年8月11日，住四川省岳池县； 委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师。 被告：胡军，男，汉族，生于1980年9月3日，住四川省岳池县； 被告：郑仕华，男，汉族，生于1985年2月11日，住四川省岳池县； 被告：赖坤西，男，汉族，生于1993年9月10日，住四川省岳池县； 被告：夏星星，女，汉族，生于1991年11月15日，住四川省岳池县； 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司，住所地四川省德阳市旌阳区松花江南路2号凯丽景湖小区1栋单元2楼1号；统一社会信用代码915106005883902729。 法定代表人：孙立。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高新区天府大道中段1366号天府软件园三期2栋3层；统一社会信用代码9151000057276281X4。 法定代表人：周阔海。 被告：华泰财产保险有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区广武南路188号枣山物流园区轻工博览城6号；统一社会信用代码91511600MA6385MAX2。 法定代表人：黄艳。 原告周延琼与被告胡军、郑仕华、赖坤西、夏星星、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司、华泰财产保险有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告周延琼于2020年7月30日向本院提出撤回对被告胡军、郑仕华、赖坤西、夏星星、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司、华泰财产保险有限公司广安中心支公司的起诉申请。 本院认为，原告周延琼撤回对被告胡军、郑仕华、赖坤西、夏星星、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司、华泰财产保险有限公司广安中心支公司的起诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告周延琼撤回对被告胡军、郑仕华、赖坤西、夏星星、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司、华泰财产保险有限公司广安中心支公司的起诉。 案件受理费239元,由原告周延琼负担。 审判员  刘兴源 二〇二〇年七月三十日 书记员  蒋 潇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1109号上诉人（原审原告胡本福的诉讼权利义务承受人）：王丽，女，1966年2月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区北团结路28栋5单元4层91号。上诉人（原审原告胡本福的诉讼权利义务承受人）：胡万卿，男，1996年3月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区北团结路28栋5单元4层91号。二上诉人委托诉讼代理人：崔东旭，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市第四人民医院（沈阳市眼病研究所、沈阳市老年人保健所），住所地沈阳市皇姑区黄河南大街20号。法定代表人：张娟，系该院院长。委托诉讼代理人：刘虹，女，1971年10月24日出生，汉族，系该院工作人员，住沈阳市皇姑区。上诉人王丽、胡万卿因与被上诉人沈阳市第四人民医院（沈阳市眼病研究所、沈阳市老年人保健所）医疗损害责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初7426号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，上诉人在二审中提出书面鉴定申请，“申请对胡本福15次住院、用药与因手术过程中膨胀海绵遗留在体内造成的损害之间的因果关系进行鉴定。”被上诉人对上诉人的鉴定申请表示同意。故本案应发回重审。重审时，依照上诉人方的鉴定申请进行鉴定，依据鉴定结论确定第四人民医院的赔偿范围，依法予以裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初7426号民事判决；二、发回沈阳市皇姑区人民法院重新审理。上诉人交纳的二审案件受理费2190元，予以退还。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年七月二十日法官助理任玲书记员陈娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1128号 胡亚新： 惠协军： 申请执行人胡亚新与被执行人惠协军民间借贷纠纷一案，（2012）甬慈观商初字第00336号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡亚新在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1128号【初执案号:（2012）甬慈执民字第3444号】案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十日 承办人：励狄电话：0574-639××××0