wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初797号原告：台州市涌远电子科技有限公司，住所地台州市新联路146号。法定代表人：魏仙领，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋晓平，男，该公司员工。被告：台州圣帕电器有限公司，住所地台州市路桥区桐屿街道立新村71幢855号。法定代表人：严郑兴，该公司执行董事兼经理。原告台州市涌远电子科技有限公司与被告台州圣帕电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日、2020年6月30日两次公开开庭进行了审理。原告台州市涌远电子科技有限公司的委托诉讼代理人蒋晓平、被告台州圣帕电器有限公司的法定代表人严郑兴两次均到庭参加诉讼。期间被告对原告交付的产品是否与其提供的样品比较是否存在质量问题申请鉴定，本院依法启动了鉴定程序。后被告未缴纳鉴定费，鉴定程序终止。本案现已审理终结。原告台州市涌远电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付给原告货款127700元，并支付自2017年4月19日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算的利息损失。庭审中，原告将诉讼请求变更为：被告支付货款120275元，并赔偿该款自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：原、被告之间存在冷风机控制板业务上的生意往来，原告分别于2017年3月20日及同年4月18日供货给被告，共计4950套，单价为46元/套（不含税）。原告按约供货后，被告未按约支付货款，给原告的生产经营带来影响。被告支付了货款100000元，至今尚欠原告货款127700元。后经原告催讨未果。被告台州圣帕电器有限公司辩称，当时被告因生产冷风机需要控制板，原告提出其可以根据被告的要求进行生产，被告提供了其他供应商生产的控制板给原告，要求原告生产具备同样功能的控制板，产品的质量标准跟规格都要跟被告提供的控制板相同。原告确实向被告交付了机控制板共4950属实，单价为44.5元/套。原告交付的货物存在严重质量问题，被告无法正常使用。被告实际使用了1000余套控制板后，发现控制板存在严重质量问题，并告知原告。原告将剩余的控制板拿回去进行整改,后将整改后的控制板再次送货至被告公司。被告公司仍然发现原告返修后送回的控制板无法达到被告的要求，故对原告交付的控制板未实际使用并搁置。原告提供控制板存在质量问题，无法满足被告的生产需要。请求驳回原告的诉讼请求。原告提供的送货单及录音，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提供的照片，本院经与原件核对无异，对真实性予以确认，对关联性本院将结合其他证据进行分析。本院经审理认定事实如下：原告分别于2017年3月20日、2017年4月18日向被告送货，并由被告员工在送货单上签字确认，其中2017年3月20日送货单载明冷风机50机电控板1950箱，2017年4月18日载明冷风机50机控制板3000套。2019年12月，原告委托诉讼代理人蒋晓平与被告法定代表人严郑兴通话，被告确认收到货款，但提出原告交付的货物无法正常使用。现原告要求被告支付货款。本院认为，原、被告双方订立的买卖合同合法有效。原告向被告交付相应数量的产品。本案争议焦点为原告交付的产品是否存在质量问题？当事人对其主张应当提供证据予以证明。涉案的控制板须经过实际使用后方能判断是否质量问题。被告现无证据证明其在收到货物的合理期限内及时向原告提出质量异议，经本院释明后也未在规定期限内缴纳鉴定费用，应当承担举证不能的法律后果。综上，本院认为，原告已经按照约定履行了交付义务。被告在收到货物后未及时支付货款，构成违约，应当承担相应的违约责任。庭审中，原告自愿减少了部分诉讼请求，并未损害被告的合法权益。原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告台州圣帕电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告台州市涌远电子科技有限公司货款120275元，并赔偿该款自2020年3月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1353元（已减半），由被告台州圣帕电器有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二〇年七月二十三日代书记员 管仕祺
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0802民初1217号原告：湛江市好景物业服务有限公司，地址：湛江市市辖区************。法定代表人：苏广斌，经理。委托诉讼代理人：舒东勇，广东宏东律师事务所律师。被告：罗光海，女，1981年6月6日出生，布依族，住址：湛江市赤坎区*******，公民身份号码：522************324。被告：梁嵬，男，1982年8月11日出生，汉族，住湛江市赤坎区*******701房，公民身份号码：440************415。原告湛江市好景物业服务有限公司与被告罗光海、梁嵬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人苏广斌及委托诉讼代理人舒东勇，被告罗光海到庭参加诉讼。被告梁嵬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告连带赔偿原告财物损失10000元、租金损失2400元，合计12400元；2、两被告承担律师服务费3000元和本案的诉讼费用。事实和理由：两被告为夫妻关系。罗光海于2019年1月24日与原告签订租赁合同，承租原告位于湛江市**************用于居住，并于当日交了一个月600元租金和600元押金。2019年6月22日，被告在租赁原告的房屋内发生火灾事故，经湛江市消防支队赤坎大队《火灾事故认定书》（赤消火认字[2019]第0011号）认定，火灾是梁嵬遗留火种在房间内引起可燃物着火所致，造成直接经济损失10000元。2019年8月14日，梁嵬与原告达成《赔偿协议》，承诺在2019年8月27日之前将涉案房屋恢复原状，但过了两个月之久仍然未进行任何修理，原告为防止损失进一步扩大，只得自行找人修复，共计造成原告四个月租金损失2400元（按每月600元计算）。另外，原告为追究两被告的侵权责任，聘请律师维权，支付律师费300元。综上，两被告的侵权行为给原告造成了上述损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。为维护原告的合法权益，现诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告罗光海辩称：我方也受到损失，发生火灾是意外。在消防队的时候也和原告进行协商，当时我方同意赔偿6000元，但是原告不同意，原告要求把墙壁重新粉刷以及家具按照全新的价格来赔偿，我方由于经济问题所以没有钱赔偿那么多。被告梁嵬不作应诉答辩。经审理查明：原告与被告罗光海于2019年1月24日签订《租赁合同》，将位于湛江市赤坎区***********租给被告居住使用，租赁期间为2019年1月25日至2020年1月30日止，月租金550元。签订合同后，原告将房屋交付被告罗光海使用，被告罗光海亦依约支付租金。2019年6月22日1时15分，涉案房屋发生火灾，1时26分湛江119指挥中心接到报警指派赤坎消防中队前往救火。经湛江市消防支队赤坎区大队处理，于2019年7月12日作出赤消火认字（2019）第0011号火灾事故认定书，查实造成过火面积约1平方米，火灾烧毁空调机一台、电视机一台及衣柜一个等物品，直接财产损失约10000元。起火部位位于涉案房屋南侧墙边衣柜处，起火点位于衣柜东侧距离地面1.3米处。起火原因为梁嵬遗留火种在房间内引燃可燃物着火。2019年8月14日，梁嵬签具一份《赔偿协议》，同意对涉案房屋进行恢复，于2019年8月18日前进行清理，在2019年8月27日前恢复房间原貌。由于梁嵬没有依约履行该协议，原告遂向本院提起本案诉讼。另查明：庭审中，原告明确本案为主张财产损害赔偿。原告因本案与委托律师订立《委托代理合同》支付律师费3000元。本院认为：本案是原告认为两被告的侵权行为损害到其财产权益，根据侵权责任法向两被告主张赔偿权利。因此，本案案由应当定性为财产损害赔偿纠纷。湛江市消防支队赤坎区大队于2019年7月12日作出的赤消火认字（2019）第0011号火灾事故认定书为相关行政职能部门依法做出，合法有据，本院予以采信。因此，本院确认2019年6月22日1时15分涉案房屋发生火灾为被告梁嵬遗留火种在房间内引燃可燃物着火所引起。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”的规定，被告梁嵬应对火灾造成原告的损失承担赔偿责任。原告没有证据证明被告罗光海对火灾发生存在过错，故请求被告罗光海承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。关于火灾造成的原告的损失。参照赤消火认字（2019）第0011号火灾事故认定书关于“查实造成过火面积约1平方米，火灾烧毁空调机一台、电视机一台及衣柜一个等物品，直接财产损失约10000元”的意见，本院确认原告受火灾造成的财物损失为10000元。因此，被告梁嵬应当赔偿原告损失10000元。原告请求租金损失2400元、律师费损失3000元缺乏依据，本院不予支持。被告梁嵬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告梁嵬须在本判决生效之日起十日内赔偿10000元给原告湛江市好景物业服务有限公司。二、驳回原告湛江市好景物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92.5元,由被告梁嵬负担。本判决为终审判决。审判员  黄龙飞二〇二〇年七月二十日书记员  孔祥华附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保522号之一申请执行人彭展文，男，1947年12月24日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人刘美芳，女，1954年8月8日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人文奏军，男，1971年10月10日生，汉族，双峰县人，住湖南省湘乡市。在本案执行过程中，扣押了被执行人文奏军驾驶的车牌号为湘Ｃ×××××大型汽车，由双峰县公安局交通警察大队三中队保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保158号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年七月三日代理书记员  林 旦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5075号原告：马兰，女，1998年12月3日出生，回族，西夏区新锐房屋中介房产经纪人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：银川市兴庆区毅彦美鉴化妆品店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者：李娜，女，1981年12月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：靳文艳，宁夏言成律师事务所律师。原告马兰与被告银川市兴庆区毅彦美鉴化妆品店劳动争议一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马兰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告马兰负担。审判员 范秀利 二○二〇年七月十五日法官助理 李文雯书记员 王丹阳
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初727号原告：杨秀彪，男，汉族，1971年3月13日出生，住贵州省岑巩县。被告：杨世荣，男，侗族，1952年5月15日出生，住贵州省岑巩县。原告杨秀彪与被告杨世荣健康权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，原告杨秀彪于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秀彪向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨秀彪撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告杨秀彪负担。审判员  刘萍二〇二〇年七月八日法官助理潘梦洁书记员沈运洋
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执314号申请执行人：张瑞芹，女，1976年6月24日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳市五恒置业有限公司，住文峰区相三路39号楼3单元1层。法定代表人：宋栓军，职务：经理。本院在执行申请执行人张瑞芹申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案，作出的（2018）豫0502民初4528号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳市五恒置业有限公司共计应支付申请人张瑞芹贷款保证金8600元及利息。因被执行人安阳市五恒置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人张瑞芹向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市五恒置业有限公司负有继续向申请执行人张瑞芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年七月十七日书记员  王 剑
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执4379号 申请执行人龙里国丰村镇银行有限责任公司新城支行，地址在贵州省贵阳市龙洞堡小碧乡碧龙花园（小碧安置点一期）B区2号楼。 法定代表人秦艳，该银行董事长。 被执行人贵州富华兴黔建筑工程有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区小碧乡秦棋村四组关院梅子山。 法定代表人曾宪群，该公司总经理。 被执行人贵阳市南明区富利群农业开发有限公司，地址在贵阳市南明区小碧乡秦棋村关田坝梅子山。 法定代表人曾宪群，该公司执行董事。 被执行人曾宪群，女，1959年12月25日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院在执行龙里国丰村镇银行有限责任公司新城支行申请执行贵州富华兴黔建筑工程有限公司、曾宪群、贵阳市南明区富利群农业开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人龙里国丰村镇银行有限责任公司新城支行申请撤回对该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0102执4379号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 勇 审判员 刘宗德 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月三十一日 书记员 陈远刚
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢383号申请执行人：彭林星，男，1980年11月2日生，汉族，住平度市。被执行人：青岛开济投资咨询有限公司，住所地：平度市同和街道办事处同和路6-18号。法定代表人：孙永强，执行董事。被执行人：孙永强，男，1980年2月20日生，汉族，住平度市南苑新区。被执行人：陶淑美，女，1968年7月24日生，汉族，住平度市。申请执行人彭林星与被执行人青岛开济投资咨询有限公司、孙永强、陶淑美民间借贷纠纷一案，2019年9月26日立案执行，执行案号（2019）鲁0283执3261号。立案执行后，因被执行人的财产未及时处理，申请执行人彭林星撤回执行后，又申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人彭林星与被执行人陶淑美自愿达成执行和解协议：一、截至到2020年6月17日被执行人陶淑美应付给申请执行人彭林星403000元，被执行人陶淑美自愿以所有的平房改售字第13134号房屋抵顶468000元，超出部分65000元，由申请执行人彭林星返还给被执行人陶淑美，被执行人陶淑美在20个工作日内协助申请执行人彭林星办理房屋过户手续；二、如果未按上述第一项履行，平房改售字第13134号房屋以48万元起拍价上网拍卖；三、上述协议履行完毕，申请执行人彭林星放弃迟延履行期间的债务利息，双方今后互不追究。诉讼费6370元，执行费5681元，由陶淑美负担。2020年7月15日申请执行人彭林星与被执行人陶淑美及其丈夫到平度市不动产登记中心办理了平房改售字第13134号房屋的过户到申请执行人彭林星名下的手续。被执行人陶淑美已经完全履行了上述双方达成的执行和解协议。按照协议约定由申请执行人彭林星65000元返还给被执行人陶淑美，申请执行人彭林星扣除被执行人陶淑美应付诉讼费6370元，实际返还58630元。由于被执行人陶淑美在（2019）鲁0283执3261号案件未交纳执行费，本案应扣除执行费5681元后，将52949元转入（2019）鲁0283执3262号执行案件的账户内。本院认为，申请执行人彭林星与被执行人陶淑美达成的执行和解协议已经履行完毕，按照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，可以以执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初4726号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年七月二十一日书记员  张良斌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2583号 贝杭烨： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初15142号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2361号申请执行人曲靖市东盛物业服务有限公司被执行人周玉竹曲靖市东盛物业服务有限公司与周玉竹服务合同纠纷一案，申请执行标的共计13577.46元。经本院立案执行，现已强制执行到位13577.46元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2603号罪犯覃飞，男，1985年8月4日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2017年12月27日作出(2017)粤0402刑初1673号刑事判决，以被告人覃飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2018年1月29日作出(2018)粤04刑终56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年3月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯覃飞在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年7月13日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃飞系毒品再犯。该罪犯在本次考核期间(2018年3月29日至2020年5月15日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得5次表扬，其中，2018年11月9日获得表扬，2019年2月15日获得表扬，2019年7月2日获得表扬，2019年11月12日获得表扬，2020年3月10日获得表扬，剩余考核分344分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃飞予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年七月三十一日书记员  华 师
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3310号 钱毓蕾、徐博凯： 钱毓蕾、徐博凯申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，（2019）川0191民初3172号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执1825号申请执行人：高阁，男，汉族，1989年4月14日生，住河南省荥阳市。被执行人：冯一，女，汉族，1991年5月18日生，住河南省荥阳市。被执行人：马子斌，女，汉族，1990年3月8日生，住荥阳市。被执行人：马子淑，女，汉族，1989年8月13日生，住荥阳市。高阁与冯一、马子斌、马子淑借款合同纠纷一案，申请执行标的共计97500元。经本院立案执行，冯一、马子斌私下支付给申请执行高阁共计102250元。冯一缴纳执行费1363元。至此，高阁向本院申请执行的（2020）豫0182执1825号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9786号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：朱马吐尔地·马热克，男，1992年2月1日出生，柯尔克孜族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告朱马吐尔地·马热克金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告朱马吐尔地·马热克经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计89901.48元（暂计算至2020年6月11日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为新Ｐ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告朱马吐尔地·马热克未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款84840.00元，并就案涉新Ｐ×××××车辆办理了抵押登记。之后，朱马吐尔地·马热克未按照合同约定还款，截至2020年6月11日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计89901.48元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为新Ｐ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另朱马吐尔地·马热克经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告朱马吐尔地·马热克于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计89901.48元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｐ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1023.77元，由被告朱马吐尔地·马热克负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                            本件与原本核对无异                                             二〇二〇年七月二十四日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3437号申请执行人：山东海峡国际旅行社有限公司，住所地烟台市芝罘区西盛街28号第一大道5楼502、512室。法定代表人：金革宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：池作庆，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被执行人：周明巧，女，1977年7月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北方国际旅行社有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街211号408号，社会统一信用代码：91370602706325632U。本院在执行申请执行人山东海峡国际旅行社有限公司与被执行人烟台北方国际旅行社有限公司、周明巧（2017）鲁0602民初2807号保证合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人周明巧名下的车牌号为鲁Ｙ×××××的福克斯牌汽车一辆，查封期限为二年。二、被执行人周明巧负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年七月二十七日书记员  潘 虹
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保182号 关于石家庄恒业预拌混凝土有限公司申请执行河北中硕建筑工程有限公司、李志江买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月22日立案执行，并于2020年7月30日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5222民初478号原告：林长明，男，汉族，1954年4月23日出生，在家务农，住址：广东省揭西县**************，身份证号码：440************317。委托诉讼代理人：林焕林，男，汉族，1982年2月8日出生，住址：广东省揭西县**************，身份证号码：445************337，系原告的儿子。被告：林惠心，女，汉族，1963年6月23日出生，住址：广东省揭西县***************之一，身份证号码：440************326。本院在审理原告林长明诉被告林惠心民间借贷纠纷一案中，原告以庭外自行和解为由，于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外自行和解为由向本院申请撤诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，该处分并没有损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林长明撤回起诉。本案受理费减半收取773.5元，由原告林长明负担。审判员  曾远君二〇二〇年七月十六日书记员  林少波附：相关司法解释、法律条文等《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执575号申请执行人：卢江，男，1976年1月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：汪孝强，男，1995年6月27日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人卢江与被执行人汪孝强民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0830民特1105号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人汪孝强欠申请人卢江借款本金3700元，申请人汪孝强于2019年9月30日前一次性给付。其他无争议。被执行人汪孝强在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月27日通过司法专邮的形式向被执行人汪孝强提供的送达地址确认书地址发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示他人签收，应视为收到。后被执行人汪孝强未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年3月27日、2020年5月8日、2020年6月8日通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人汪孝强均无可供执行的财产。3、本院于2020年3月30日对被执行人汪孝强不动产登记情况进行线上查询，未查到房产登记信息。本院于2020年3月30日向盱眙县住建局查询被执行人房产信息，亦无房产备案信息。4、因被执行人汪孝强未向本院申报财产，本院于2020年7月21日对被执行人汪孝强采取限制高消费措施，并于当日将其纳入失信被执行人名单。5、本院执行人员于2020年7月18日前往汪孝强户籍地走访了解到汪孝强不在此居住，房子是其父亲盖得，被执行人在此无财产。7、本院于2020年7月22日通过谈话告知的方式将被执行人汪孝强名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人汪孝强已经私下给付1800元且同意终结本次执行程序并认可法院财产调查结果。通过本次执行程序，实际已经实现债权1800元，未执行标的为1900元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特1105号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年七月二十二日书记员  郭婷婷
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0904民初211号原告：桑绍臣，男，1970年7月7日出生，汉族，现住茄子河区。委托诉讼代理人：徐颖卉，黑龙江桃源律师事务所律师。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人：张长山，董事长。委托诉讼代理人：张少岩，男，该单位新铁煤矿法律顾问。原告桑绍臣与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告桑绍臣及其委托诉讼代理人徐颖卉，被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司的委托诉讼代理人张少岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告桑绍臣向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告住院期间的护理费72834.70元（5065.00元/月×60%÷30天/月×719天）,伙食补助费的差额3235.50元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告桑绍臣自1992年起在被告所属的新铁煤矿从事掘进工作，常年的井下煤尘环境，致使原告患上严重的尘肺病。2007年原告被认定工伤，2014年被鉴定为尘肺职业病四级伤残。自2017年5月至2019年8月，原告因病情反复加重，多次住院治疗，共计住院719天，被告一直未支付护理费，伙食补助费只支付10.50元/天。被告的行为违背工伤保险相关法律规定，故原告向七台河市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年1月6日仲裁委出具不予受理通知书，依法诉至法院。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司辩称，被告已经付给原告73天的护理费2555.00元。原告住院期间被告已经派人进行了护理。原告主张的伙食补助费被告已经按每天10.50元标准全部支付完毕，原告在法定期限内没有提起诉讼，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告桑绍臣提交的证据一、不予受理通知书1份，证明本案己经经过劳动仲裁前置程序；证据二、住院病例8份，证明原告住院8次共计719天，二级护理。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司对以上证据无异议。本院均予以确认并在卷佐证。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告桑绍臣系被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。2007年经工伤认定部门认定为工伤，2014年劳鉴为4级伤残。2017年5月至2019年8月期间原告因旧伤复发住院治疗8次共计719天，二级护理。因护理费给付问题原告与被告发生争议，原告诉前到市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁部门以“其它情形，不予受理”为由不予受理，原告诉讼至法院。本院认为，原告桑绍臣在2017年5月至2019年8月期间因尘肺病复发多次在医院住院治疗，医院病案记载原告系二级护理，属需要1个护理人员护理的情形；被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司没有有效证据证明其派专人对原告进行全程护理，也没有支付护理费，因此要求被告给付护理费的请求应予支持，但标准要求过高，以每日按50.00元计算为宜，被告已经支付的2555.00元应从总数中扣除；原告要求被告补足伙食补助差额的请求，因被告已经按每日10.50元的标准支付给了原告，该项请求因证据不足，不予支持。综上，本院依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条的规定，判决如下：一、被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效后10日给付原告桑绍臣护理费33395.00元（719天×50.00元-2555.00元）；二、驳回原告桑绍臣其他诉讼请求。本案诉讼费10.00元，减半收取5.00元，由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员 韩 雪二〇二〇年七月九日书记员 韩家峰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初29329号原告：港福珠宝（深圳）有限公司，住所深圳市罗湖区翠竹街道贝丽北路71号兴龙黄金珠宝大厦4楼西侧，统一社会信用代码914403003196235840。法定代表人：黄金远。被告：交城县通宝贸易有限公司，住所吕梁市交城县天宁镇沙河街5排3号，统一社会信用代码911411223171781490。法定代表人：任玉莲。被告：林继元，男，汉族，1968年7月14日出生，身份证住址福建省莆田市秀屿区，原告港福珠宝（深圳）有限公司与被告交城县通宝贸易有限公司、被告林继元居间合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后。原告港福珠宝（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付货款704072元及利息（以704072元为基数，按照日万分之五的标准，自2018年11月1日起计算）；2、判令二被告向原告支付违约金211222元；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2017年以来，二被告长期从原告处采购黄金珠宝产品，原、被告签订《港福珠宝购销合同》，约定：被告应于货物交付之后全额支付货款；原告向被告提供3天免息期优惠，超过免息期后按照未付款总金额的0.05%/天的标准向原告支付利息；双方每月至少对账一次并核算当月利息；如被告未按协议约定向原告支付货款，被告还须向原告支付应付而未付金额的30%作为延期付款违约金。后经原、被告双方对账核算，二被告共拖欠原告货款704072元，原告多次催讨无果。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告交城县通宝贸易有限公司、被告林继元未答辩。本院经向有关羁押单位核实，本案被告林继元因涉嫌刑事犯罪已被羁押，涉案买卖合同行为可能涉嫌刑事犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，本案不属民事纠纷，原告的起诉本院依法予以驳回。如确认本案不涉及刑事犯罪的，原告可再行提起诉讼。综上所述，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告港福珠宝（深圳）有限公司的起诉。本案受理费13900元，本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张颖慧人民陪审员  冯耀尹人民陪审员  范安朋二〇二〇年七月二十三日书 记 员  沈玉芬
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执141号 申请执行人河北临城农村商业银行股份有限公司，住所地临城县岐山湖大道123号。 法定代表人赵书芳，该公司董事长。 被执行人沙河市四环玻璃有限公司，住所地沙河市桥东办事处杜村南。 法定代表人王旭丹，该公司经理。 被执行人王旭丹，男，1986年4月15日生，沙河市人。 被执行人张默，女，1985年11月8日生，住邢台市桥东区。 本院在执行河北临城农村商业银行股份有限公司与沙河市四环玻璃有限公司、王旭丹、张默借款合同纠纷一案中，河北临城农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出撤销案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结临城县临城县人民法院（2019）冀0522民初1218号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋少辉 审判员  徐东亮 审判员  宗志金 二〇二〇年七月十日 书记员  赵 超
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初73号原告：郑余松，男，汉族，1964年11月8日生，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：**宇，江苏常强律师事务所律师。被告：祝素英，女，汉族，1975年6月23日生，住常州市天宁区。原告郑余松诉被告祝素英、王绍明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑余松及其委托诉讼代理人**宇，祝素英到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对王绍明的起诉，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案已经审理完毕。原告郑余松提出以下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款人民币25万元及利息计算至债务全部清偿之日止，现暂从2017年1月计算至起诉之日即2019年12月，按月息1.5%计算，共计385000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张，向原告借款35万元，后归还10万元，并向原告出具借条一张，载明利息一分五。后原告催要未果，故诉至本院，提出前列诉讼请求。被告祝素英答辩称借款已逾诉讼时效，已经归还过10万元，但记不住清楚何时归还的了。经本院审理确认事实如下：被告于2013年1月15日向原告出具借条一张，载明向原告借款25万元，利息一分五。原告陈述该款系之前出借给被告的，通过转账交付。涉诉借条出具后，被告未再归还过本金和利息。以上事实，有借条以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款25万元的事实，有借条、转账凭证以及当事人的陈述等证据为证，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告支付相应利息的诉讼请求，也符合相关的法律规定，本院也予以支持。本案借款未约定借款期间，原告可以随时主张权利，未逾诉讼时效。被告的抗辩缺乏事实依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：祝素英于本判决发生法律效力之日起十日内向郑余松归还借款本金250000元，并支付自2017年1月1日起至实际还清之日止按照年利率18%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7075元，按规定减半收取3537.5元，由祝素英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李代华二〇二〇年七月三日书记员  马 萍
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执181号     申请执行人杨雄，男，汉族，1981年10月24日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张斌雄，男，汉族，1980年1月16日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   杨雄申请执行张斌雄民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4138号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行。2020年1月19日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人张斌雄送达了执行通知书，责令被执行人张斌雄偿还申请执行人杨雄借款228869元，并承担案件受理费4669.5元、执行费3661元，但被执行人张斌雄未履行已经生效法律文书所确定的义务。2020年7月1日，申请执行人杨雄向本院递交了撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执181号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长淮文杰   审判员刘森虎   审判员王涛                                     二〇二〇年七月十三日     书记员吴帅帅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4349号原告：贺兰县德胜众鑫脚手架租赁站，住所地宁夏回族自治区贺兰县。经营者：张翔，男，1986年11月11日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。委托诉讼代理人：曹欢，宁夏观德律师事务所律师。被告：康富德，男，1972年8月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告贺兰县德胜众鑫脚手架租赁站与被告康富德租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告贺兰县德胜众鑫脚手架租赁站的委托诉讼代理人曹欢到庭参加诉讼，被告康富德经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租赁费15000元，并按照中国人民银行同期贷款年利率6%支付自2019年10月28日至欠款还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原告按约向被告租赁脚手架，但被告未按约定支付租金。2019年10月28日，原、被告双方达成《和解协议》，约定被告向原告支付租赁费20000元，分四个月付清，每月付5000元，如有一个月末按照约定支付，原告可就全款向合同履行地兴庆区人民法院起诉。上述协议签订后，被告未按约定向原告支付欠款，故诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日，原、被告签订《和解协议》，约定康富德向贺兰县德胜众鑫脚手架租赁站支付23000元租赁费，分三个月付清，第一个月支付5000元，第二个月支付5000元，第三个月支付剩余5000元，自签订本协议之日起每月的25日前支付，直至付清，如有一个月末按照约定支付，贺兰县德胜众鑫脚手架租赁站可就全款向合同履行地兴庆区人民法院起诉。该协议下方手写注明：“分四个月付清，每月付5000元，每月25日剩下下月15日之内”。原告称上述《和解协议》系原告提前打印，后双方协商将租赁费由23000元减至20000元，付款时间调整为四个月，遂在协议中将“23000元租赁费，分三个月付清……”手写更改为“20000元的租赁费，分四个月付清，每月付5000元”，因协议签订时间为2019年10月28日，双方约定第一笔5000元于下月25日之前支付，剩余15000元分三个月支付，于每月15日之前支付。协议签订后，被告未按约定时间付款，仅于2020年4月、5月分别支付了租赁费5000元，合计10000元，下剩租赁费10000元至今未付。本院认为，原、被告签订的《和解协议》系双方真实意思表示，合法有效，被告应按约定支付租赁费。扣除已付租赁费10000元，被告还应向原告支付租赁费10000元。根据《和解协议》约定，被告如有一个月未按约支付，原告可就全款向法院起诉。因被告逾期支付第一笔租赁费，下剩租赁费与第一笔租赁费同时到期，即被告应于2019年11月25日支付全部租赁费，被告主张的利息损失应自2019年11月25日起计算，故被告应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年11月25日至本判决确定的还款之日的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告康富德于本判决生效之日起七日内支付原告贺兰县德胜众鑫脚手架租赁站租赁费10000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年11月25日至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取88元，由被告康富德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李海波 二○二〇年七月九日（法官助理 李金玉书记员 郭彩玲附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初3166号原告：平度市明村镇泽睿养殖服务部，住所地平度市明村镇。负责人：孙XX，住平度市。委托诉讼代理人：于宗彬，平度鑫明法律服务所法律工作者。被告：郑X仁，住平度市。被告：吴X香，住平度市。委托诉讼代理人：韩宝礼，山东天正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘积波，山东天正平律师事务所律师。原告平度市明村镇泽睿养殖服务部与被告郑X仁、吴X香买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告平度市明村镇泽睿养殖服务部于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平度市明村镇泽睿养殖服务部向本院自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平度市明村镇泽睿养殖服务部撤诉。案件受理费1847元，减半收取计923.5元，由平度市明村镇泽睿养殖服务部负担。审判员  滕永双            本件与原件核对无异      二〇二〇年七月三十日书记员  陈静静
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0302执2622号曲靖惠民村镇银行股份有限公司：曲靖惠民村镇银行股份有限公司与李正春、梁燕川、李应伟、杨中燚金融借款纠纷一案，申请执行标的98973.52元。本案执行过程中，双方当事人于2020年07月20日达成执行和解协议：由被执行人曲靖市麒麟区隆鑫商贸有限责任公司在2020年12月底前偿还完毕。申请执行人曲靖惠民村镇银行股份有限公司同意上述偿还方式，因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知麒麟区人民法院二〇二〇年七月三十一日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执986号申请执行人：海拥民，现住内蒙古通辽市。被执行人：田文宇，现住内蒙古通辽市。被执行人：张翠荣，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人海拥民与被执行人田文宇、张翠荣借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执986号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年七月二十日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民终537号 上诉人（原审原告）：翁樟伟，男，1964年10月17日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市下城区建国北路639号1903、1904室。统一社会信用代码：91330103MA2HOLR641。 负责人：徐广哲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈志晶，女，1986年12月3日出生，汉族，住浙江省松阳县。系该公司员工。 上诉人翁樟伟因与被上诉人大家财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称“大家财保浙江公司”）保险纠纷一案，不服浙江省松阳县人民法院（2020）浙1124民初588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人翁樟伟上诉请求：1.依法撤销原审判决，原审判决事实不清，判决存在严重错误；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决中，认定上诉人翁樟伟将车辆驶入仓库后，熄火下车时不慎从驾驶室摔倒在地上造成损害，但不属于《机动车驾驶人意外伤害保险条款》第四条载明的“在保险期内，被保险人驾驶机动车辆发生道路交通意外事故导致身故、伤残或医疗费用支出的，保险人依照下列约定给付保险金：（一）身故保险责任；（二）残疾保险责任……（三）意外伤害医疗保险责任”理赔事项，案涉事故不属于道路交通事故。但上诉人认为一审法院认定的事实不正确，存在认识错误。所谓机动车驾驶人意外伤害保险，应以驾驶人身份为基础，上诉人事故虽发生在车辆停止状态，已经熄火，但当时所履行的是驾驶人的工作，上诉人认为作为驾驶人不仅仅只是在车辆开动时才是驾驶人，虽然已停车熄火但上诉人仍对车子负有支配和控制该机动车的义务，不能因车子停车熄火而认定其身份有所改变。综上，为了维护上诉人的合法权益，请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人大家财保浙江公司辩称，一审判决公正、合法、合理，请求依法维持原判。 翁樟伟向一审法院提出诉讼请求：1.被告按保险合同约定为原告赔偿各项经济损失共计141148元；2.被告承担本案的全部诉讼费。 一审法院查明的事实：2018年5月11日，原告翁樟伟在安邦财产保险股份有限公司浙江分公司投保保险一份，保单载明保险条款为《机动车驾驶人意外伤害保险条款》及附加险条款，但原告未实际投保附加险，保险责任为意外伤害身故和伤残时保险金额为300000元，保险责任为意外伤害医疗时保险金额为30000元，保险期间为2018年5月12日至2019年5月11日。《机动车驾驶人意外伤害保险条款》第四条载明“在保险期间内，被保险人驾驶机动车辆发生道路交通意外事故导致身故、伤残或医疗费用支出的，保险人依照下列约定给付保险金：（一）身故保险责任……（二）残疾保险责任……（三）意外伤害医疗保险责任”。2019年2月21日，原告驾驶浙Ｋ×××××号货车到宁波海仓库装运货物。原告将车辆驶入仓库后，熄火下车时不慎从驾驶室摔倒在地造成损害。事发后原告共花费治疗费用50391.85元。经鉴定，此次损伤构成十级伤残。另查明，2019年11月22日，中国银保监会同意被告受让安邦财产保险股份有限公司的非理财类保单。2019年11月29日，被告与安邦财产保险股份有限公司就上述受让事宜发布了公告。 一审法院认为，本案的争议焦点在于原告翁樟伟此次遭受损害是否属于保险事故。根据原、被告一致确认的保单，该保单明确载明保险适用条款为《机动车驾驶人意外伤害保险条款》，而《机动车驾驶人意外伤害保险条款》又明确载明“在保险期间内，被保险人驾驶机动车辆发生道路交通意外事故导致身故、伤残或医疗费用支出的，保险人依照下列约定给付保险金：（一）身故保险责任……（二）残疾保险责任……（三）意外伤害医疗保险责任”，故保险合同中的保险事故首先要能够认定为道路交通事故。关于案涉事故是否属于道路交通事故，该院分析如下：一案涉事故事发地点在仓库内，社会车辆不能通行，不符合“道路”条件；二事发时车辆处于停止状态，已经熄火，一个交通单元已经完结，车辆并非处于通行或停车过程中，不符合“交通”条件，故案涉事故并非保险合同约定的“道路交通意外事故”，故原告主张被告保险公司承担保险赔偿责任，于法无据，该院不予支持。至于原告庭审中提出被告并未向其出示保险条款，因保险事故不同直接决定了保险险种的类型，知晓保险事故也是保险合同当事人在磋商时首先要了解的内容，如连最基本的内容都未进行了解而就投保，该风险也应由投保人承担，何况保单也载明了保险适用《机动车驾驶人意外伤害保险条款》，而原告也未提供证据证明安邦财产保险股份有限公司存在另一版本的《机动车驾驶人意外伤害保险条款》，故原告该抗辩，该院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告翁樟伟的全部诉讼请求。案件受理费3123元，减半收取1561.5元，由原告翁樟伟负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 经审理，本院查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，关于本案是否为道路交通事故，是否在案涉保险赔偿范围之内的问题。本案中，案涉保单《机动车驾驶人意外伤害保险条款》第四条载明：“在保险期间内，被保险人驾驶机动车辆发生道路交通意外事故导致身故、伤残或医疗费用支出的，保险人依照下列约定给付保险金：（一）身故保险责任……（二）残疾保险责任……（三）意外伤害医疗保险责任。”而根据查明的事实，上诉人翁樟伟系将案涉车辆驶入仓库后，在熄火下车时不慎从驾驶室摔倒在地造成损害，该事故并非因涉案车辆发生道路交通事故而造成。故上诉人主张要求被上诉人在案涉保险的理赔范围之内予以赔偿的请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3123元，由上诉人翁樟伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 李伟峰 审 判 员 项伟杰 二〇二〇年七月一日 代书记员 林森森
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执1559号 申请执行人杜逸中被执行人金天乐离婚纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初567号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杜逸中向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案执行，本案在执行过程中，双方当事人已履行民事调解书所达成的协议。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0303执1559号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十七日
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初1635号 原告：苗志清，男，2001年4月5日出生，汉族，住大名县。 被告：鞠帅涛，男，2000年7月5日出生，汉族，住大名县。 原告苗志清与被告鞠帅涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苗志清到庭参加诉讼，被告鞠帅涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苗志清向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款4,700元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2020年4月23日被告因家中有事急需用钱，向原告借款，被告陆续向原告借款4,700元，被告给原告书写借据一张，约定2020年5月8日还清，到期后经原告多次催要，被告于2020年5月14日偿还利息300元，下欠4,700元本金未还，原告故起诉。 被告鞠帅涛未作答辩。 原告苗志清为支持自己的诉讼请求提交了如下证据： 证据1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。 证据2、被告为原告书写的借据原件一份，证明被告向原告借款4,700元。 被告鞠帅涛未发表质证意见，也未提交证据。 根据原告的陈述、举证、辩论，本院认定事实如下：原、被告系同学关系，被告陆续向原告借款，2020年4月23日，经双方结算，被告向原告出具借据一张，约定于2020年5月8日一次性还清。借款到期后，被告未还，故起诉。 另查明，在本案审理过程中，原告苗志清自愿放弃要求被告鞠帅涛偿还利息的诉讼请求。 本院认为，被告鞠帅涛向原告苗志清借款并为原告出具借款人民币4,700元的借据一张，双方系合法的民间借贷关系，依法应予保护。原告按约定履行了自己的出借义务，被告未偿还借款，属违约行为，被告应依法承担违约责任，故原告苗志清要求被告鞠帅涛偿还借款本金4,700元的请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告偿还利息的请求，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告鞠帅涛于本判决生效之日起十日内偿还原告苗志清借款本金4,700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告鞠帅涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱志霞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 宁
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0322民初1574号原告：冯凡凡，男，生于1992年7月12日，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：吕美，女，生于1992年11月8日，住陕西省凤翔县。原告冯凡凡诉被告吕美民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。在审理过程中，原告冯凡凡申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯凡凡撤回起诉。案件受理费940元减半收取470元，由原告负担。审 判 长  韩 涛人民陪审员  何志军人民陪审员  关格萍二〇二〇年七月二十九日书 记 员  孟耀飞
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初429号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人裴金永，男，1976年12月17日出生于安徽省，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省阜南县，住天津市津南区。因本案于2020年1月9日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年1月21日被取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人裴金永犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年1月8日，被告人裴金永受雇到池某1位于天津市津南区做家庭保洁。同日12时许，被告人裴金永擦试室主卧衣柜时，见衣柜上方放置一塑料袋内装有现金人民币5万元，遂心生贪念，将其中现金人民币3万元装入口袋内，以下楼吃饭为由将所窃现金人民币3万元送至其位于天津市津南区的暂住处藏匿。案发后，经被害人池某1报警，被告人裴金永被公安机关传唤归案，如实供述了上述事实。公安机关在被告人裴金永暂住处搜出被盗现金人民币3万元，依法予以扣押并发还失主。后被告人裴金永取得被害人的谅解。上述事实，被告人裴金永在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源，抓获经过，常住人口基本信息，被告人裴金永的供述，被害人池某1的陈述，证人池某2、刘某、王某的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押发还清单，现场勘验笔录及照片，情况说明，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人裴金永犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人裴金永归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。又因其自愿认罪认罚，酌情对其处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人裴金永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年七月二十一日书记员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1626刑初169号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人高某某，男，1966年1月17日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，农民，住邹平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被取保候审。指定辩护人刘迪，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2020]130号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人高某某及其指定辩护人刘迪到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年9月22日19时许，被告人高某某自己在邹平市焦桥镇纪家村乡村美食城饭店吃饭，其间，喝了一杯31度白酒。饭后，高某某醉酒驾驶二轮电动车沿焦临路由南向北行驶至焦桥镇刘道口村路口时，右转弯向东行驶过程中，与刘某1驾驶由东向西行驶的拖拉机（带脱粒机）发生事故，高某某倒地受伤。经邹平市公安局交通警察大队认定，高某某负事故的同等责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，高某某血液中乙醇含量为140.9mg/100ml。2019年11月13日，被告人高某某接邹平市公安局工作人员电话到案，归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人刘某1陈述；勘验笔录：现场勘验检查笔录；鉴定意见：天津津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、山理工交通安全司法鉴定意见书；书证：受案登记表、案件来源、归案情况说明、人口信息查询、事故责任认定书等；视听资料：现场监控录像；被告人高某某供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人高某某的行为构成危险驾驶罪，以被告人高某某具有经电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人高某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。后公诉机关调整量刑建议为建议判处被告人高某某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人高某某经电话通知到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且签字具结认罪认罚，可以从轻处罚。被告人高某某确有悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人高某某辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  周建英人民陪审员  刘 春人民陪审员  刘洪滨二〇二〇年七月十四日书 记 员  李 萍
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2809号原告吴延可，男，1991年7月1日出生，汉族，住方城县。原告孙晓露，女，1988年7月18日出生，汉族，住方城县。二原告委托代理人李舜佶，男，河南豫宛律师事务所律师。被告白郎，男，1984年10月30日出生，汉族，住方城县。被告华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险）。统一社会信用代码：91410100MA444YUR45。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号。法定代表人冯明昌，男，任经理职务。委托代理人张厚强，男，1990年6月20日出生，汉族，住河南省社旗县，系该公司员工。原告吴延可、孙晓露与被告白郎、华海财险为交通事故纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李舜佶，被告白郎、华海财险委托代理人张厚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告白郎驾驶在被告华海财险投保的豫Ｃ×××××号小型普通客车，与原告吴延可驾驶无牌照摩托车相撞，造成车辆损坏、二原告受伤的交通事故。请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失。被告白郎辩称：事故认定书记载原告驾驶无牌摩托车，但发生事故时，原告摩托车有牌照。被告华海财险辩称：车辆投保属实，我司愿意在法律规定范围内予以赔偿，保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用。本院查明：2019年1月6日21时，被告白郎驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车自南向北行驶至方城县××与××路交叉口处时，与原告吴延可驾驶的无牌照普通二轮摩托车（悬挂豫Ｒ×××××号牌）相撞，造成车辆损坏，原告吴延可、孙晓露受伤的交通事故。该起事故经方城县公安交通警察大队认定，被告白郎负事故主要责任，原告吴延可承担该事故次要责任。另查明：一、2019年河南省城镇居民人均可支配收入标准为34200.97元，河南省居民服务行业工资为46858元，折合每日为128元，河南省农林牧渔行业年平均工资为47272元，折合每日为129.51元。二、豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告华海财险投保有交强险和商业第三者责任险（50万），该起事故发生于保险期间内。本院认为：公民健康权受法律保护，机动车驾驶人驾驶机动车应当遵守道路安全法律、法规安全驾驶，本案中被告白郎对该起交通事故承担主要责任，应当对原告遭受各项经济损失予以赔偿。本院依照责任划分，酌定赔付比例为7：3。交强险医疗限额为二原告预留份额分别为4000元、6000元。一、原告吴延可实际住院天数为12天，因该起事故给原告吴延可造成损失如下：1、医疗费合计3129.52元。2、营养费为240元（20元×12日）。3、住院期间伙食补助费600元（12天×50元）。4、护理费用应为1536元（128元×12日）。以上合计5506元。其中医疗部分费用合计3970元，在交强险医疗费预留4000元限额内由华海财险直接赔付，伤残部分损失合计1536元，直接在交强险伤残限额内赔付。二、原告孙晓露实际住院天数为23天，因该起事故给原告孙晓露造成损失如下：1、医疗费合计40086元。2、营养费为460元（20元×23日）。3、住院期间伙食补助费1150元（23天×50元）。4、护理费用应为2944元（128元×23日）。5、因原告孙晓露维修手机不能证明与本次交通事故之间存在关联关系，故对手机维修费用本院不予支持。以上合计44640元。其中医疗部分损失共41696元，在交强险预留医疗限额6000元内由华安财险直接赔付，下余35696元在商业第三者责任险范围内依照责任比例由华安财险赔付24987元。伤残部分2944元由华安财险在交强险伤残限额内直接赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：（2020）被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告吴延可各项经济损失共计5506元。（2020）被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告孙晓露各项经济损失共计33931元。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2084元，由原告吴延可负担584元，被告白郎负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二〇年七月二十三日书记员  宋宗栩
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4055-2号申请执行人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角。法定代表人：贺建军。统一社会信用代码：91411423175217922H。被执行人苏桂玲，女，1952年07月21出生，回族，住商丘市。被执行人何军峰，男，1951年08月07出生，汉族，住商丘市。申请执行人宁陵县农村信用合作联社与被执行人苏桂玲、何军峰实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民特20号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：准许拍卖、变卖登记在被申请人名下苏桂玲与何军峰共有的坐落于梁园区胜利路北侧凯旋路西侧民族小区西数7单元2层房产【房权证号：商市房权证（2005）字第B034310号】；申请人对拍卖或变卖所得价款在尚未清偿的借款本金300万元及利息、罚息和实现担保物权费用的范围内优先受偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押，处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息1、该案本金3000000元，利息1346895元，罚息1392930元，申请费15400元，评估费20463元，执行费32554元，拍卖公示费1400元，应执行标的共计5809642元；本案所涉及担保物已拍卖，无人竞拍流拍，流拍价2549608元，申请执行人自愿接收流拍房产以物抵债，抵债数额2549608元，未执行到位标的3260034元。2、被执行人名下有房产，因处于抵押、查封状态，申请执行人表示不再对其申请轮候查封。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4055号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年七月二十五日书记员  张 亮
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1703号被执行人：陈志科，男，1978年9月11日出生于江苏省丹阳市，汉族，小学文化，无业，住江苏省丹阳市，户籍地江苏省丹阳市。本院于2020年4月1日作出的(2020)苏1181刑初86号刑事判决书并处陈志科罚金人民币4000元(于本判决生效后十日内缴纳)，届期被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年5月20日将本案移送执行局执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人陈志科发出执行通知书、风险提示、执行财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行判决书所确定的义务。鉴于被执行人既未履行义务，也未申报财产，本院于2020年7月16日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年5月22日，本院通过“总对总”网络执行查控系统依法对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆等财产线索进行了查询，经查被执行人共有存款3956.32元，该款均划拨到帐并上缴国库。2020年5月28日，本院通过丹阳市不动产登记管理系统也未查询被执行人的可供执行财产线索。2020年7月2日，本院进行了第二次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年7月24日，本院通过“点对点”系统查询被执行人财产，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。以上事实，由查询单、法律文书等证据予以证实。本案尚有43.68元标的额未能执行到位，由于未能查找到被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181刑初86号刑事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，本院将依法恢复执行。审判长  严宏坤审判员  虞 韵审判员  沙军荣二〇二〇年七月二十四日书记员  朱建峰
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保910号申请保全人：北京创客互动科技有限公司，住所地：北京市朝阳区安外北苑5号院城建北苑大酒店内主楼10层1001室。法定代表人：马海彦，董事长兼总经理。被申请人：上海晗晓文具有限公司，住所地：上海市嘉定区真南路4268号2幢J10278室。法定代表人：吴国权，执行董事兼经理。申请保全人与被申请人著作权权属、侵权纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控认同，被申请人名下无可供保全财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保910号案件无标的物可供保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年七月二十八日书记员  聂旗
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执436号 关于申请人李清与被执行人苏德苏荣、道力格尔借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人李清的申请，依据（2019）内0724民初1720号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1720号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十日 本通知所依据的法律 一、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 二、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1574号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行,住所地平度市古岘镇驻地。统一社会信用代码：91370283787589153H。负责人：孙显礼，支行行长。被执行人青岛平度市古岘农贸有限公司，住所地平度市古岘镇墨河路175号。统一社会信用代码：9137028374395901XA。法定代表人：李正令，总经理。被执行人李军，男，1976年9月9日生，汉族，住平度市。被执行人青岛三农合作企业管理服务有限公司，住所地平度市郑州路420号。统一社会信用代码：9137028355081288XK。法定代表人：李正令，总经理。被执行人钟国娟，女，汉族，1949年10月21日生，住平度市。被执行人郭海波，男，汉族，1970年4月18日生，住平度市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行与被执行人青岛平度市古岘农贸有限公司、李军、青岛三农合作企业管理服务有限公司、钟国娟、郭海波金融借款合同纠纷一案中。申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初3969号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年七月二十八日书记员  张良斌
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初316号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司（以下简称“富泽物业公司”）,住所地：广西德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，系该公司员工，住址为广西德保县。 被告：梁定言，男，1972年8月28日出生，住广西德保县。 原告富泽物业公司与被告梁定言物业服务合同纠纷一案，本院在2020年4月1日立案受理。在审理期间，原告富泽物业公司以需要另行收集证据为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富泽物业公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告广西德保县富泽物业服务公司负担。 审判员  农理魏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陆燕清
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申696号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗宏，女，1975年7月28日出生，汉族，住江西省于都县。委托诉讼代理人：罗海琳，江西雩山律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：莱华泰盛有限公司（原名宝能泰盛有限公司）。住所地：江西省赣州市章贡区东江源大道69号宝能太古城综合楼502、503A、503B、505、506酒店办公。法定代表人：李敏斌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈时辉，男，该公司职员。被申请人（一审被告、二审上诉人）：易银强，男，1972年11月14日出生，汉族，住江西省于都县。被申请人（一审被告）：中国农业银行股份有限公司赣州营业部。住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道18号。负责人：赖昱旻，该营业部总经理。委托诉讼代理人：陈永根，男，该营业部客户经理。再审申请人罗宏因与被申请人莱华泰盛有限公司（以下简称泰盛公司）、易银强、中国农业银行股份有限公司赣州营业部（以下简称农行赣州营业部）商品房销售合同纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2019）赣07民终2090号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗宏申请再审称，1.原判决适用法律错误。原判决不适用担保法律规定,而是适用商品房买卖合同纠纷法律规定处理本案,适用法律错误。追偿权纠纷和商品房买卖合同纠纷,分属不同的法律关系和案由,原判决却把两者糅合在一起并且在同一个案中作出判决，程序违法。2.原判决解除案涉《赣州市商品房买卖合同》缺乏事实和法律依据。罗宏已经全部履行合同债务，仅因为罗宏一次不能按时归还按揭贷款，就判决支持泰盛公司解除合同的诉讼请求，不仅损害了罗宏的合法既得利益,而且造成了不良社会影响。3.原判决确定诉讼费的承担,不符合规定。4.案涉《赣州市商品房买卖合同》不解除是对罗宏既得合法利益的保护,同时泰盛公司的合法利益也不会受到损害。因此，原审法院不应判决解除《赣州市商品房买卖合同》。综上，罗宏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。泰盛公司提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，罗宏申请再审的事由不能成立，请求予以驳回。本院经审查认为，本案争议的焦点问题是原判决解除案涉《赣州市商品房买卖合同》是否有事实和法律依据。经查，2015年12月15日，罗宏、易银强与泰盛公司签订了《赣州市商品房买卖合同》，该合同第二十八条约定“对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议（补充协议见附件五）”、第二十九条约定“合同附件与本合同具有同等法律效力”。同日，罗宏、易银强与泰盛公司就《赣州市商品房买卖合同》附件五“补充协议”达成一致，双方签字盖章。因此，应认定附件五“补充协议”系《赣州市商品房买卖合同》有效组成部分，与《赣州市商品房买卖合同》一并生效，对双方当事人均有法律约束力。该“补充协议”第五条约定，“出卖人代为偿还的，买受人应在出卖人代偿之日起7日内偿还出卖人代偿款项，并向出卖人支付相应的违约金……出卖人有权解除合同，收回该商品房……”，因此，在罗宏、易银强多次未按时履行偿还银行按揭贷款义务，导致泰盛公司银行存款被农行赣州营业部根据三方签订的《个人购房担保借款合同》扣划，经催告罗宏、易银强限期还款，罗宏、易银强仍未还款的情况下，泰盛公司有权依据双方的约定诉请人民法院解除《赣州市商品房买卖合同》。原判决在查明本案事实的基础上，认定罗宏、易银强未按约履行归还按揭贷款的合同义务，且未按期归还泰盛公司代偿款的行为已构成严重违约，符合合同约定的解除条件，也符合法律规定的法定解除情形，从而根据泰盛公司的诉讼请求判决解除《赣州市商品房买卖合同》，有事实和法律依据，处理并无不当。另，关于诉讼费的问题，原判决已做了调整和说明，且诉讼费问题依法不属于人民法院民事再审审查范围，故本院不予审查。综上，罗宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗宏的再审申请。审判长  龚雪林审判员  黄伟武审判员  陈银发二〇二〇年七月八日法官助理毛盈超书记员胡晨
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执1039号之二移送执行人本院刑事审判庭。被执行人潘义荣，男，1986年7月5日生，布依族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市三根树村。关于潘义荣罚金一案，本院作出的（2019）黔2702刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人贵州省福泉市人民法院刑事审判庭于2019年7月23日依法移送立案执行，责令被执行人潘义荣缴纳罚金90000元，继续追缴赃款80000元，发还给福泉市三根树矿业有限公司。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、于2019年7月30日向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人有银行存款58.70元，本院已依法划拨；被执行人潘义荣有车牌号为贵JFJ915纳智捷牌车一辆，本院在司法拍卖网上以44800元成功拍卖，现已通知福泉市三根树矿业有限公司来办理领款手续；被执行人潘义荣在福泉市凤山镇三根树村有砖混结构房屋一栋，该土地性质为集体土地，未办理房屋产权手续，本院对该房屋进行评估、拍卖。后潘义荣的父亲潘仁江就该房屋的执行措施向本院提起执行异议，本院作出（2020）黔2702执异30号执行裁定书，裁定中止执行异议人潘仁江所有的位于福泉市凤山镇三根树村村委文化广场旁房屋一栋的查封、拍卖以及腾房等强制执行措施；四、在执行过程中，本院于2020年7月7日对被执行人限制高消费、纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院审判委员会于2020年7月8日就潘义荣的案件执行情况进行讨论，决定被执行人潘义荣暂无财产可供执行，本案应作终结本次执行程序结案。本院认为，由于被执行人潘义荣暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔2702刑初51号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行。审 判 长  刘 松审 判 员  刘晓琴代理审判员  宋泽星二〇二〇年七月二十一日书 记 员  宋忠贵
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4649号原告：朱红普，男，1973年2月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：高胜振，男，1975年8月30日出生，汉族，住濮阳县。原告朱红普与被告高胜振民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告朱红普在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡普选二〇二〇年七月十七日书记员  李路堂
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1428号 申请执行人：刘恩桂，男，1974年6月20日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：王法国，男，1967年1月8日出生，汉族，居民，住沂南县开发区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2406号民事调解书，在执行申请执行人刘恩桂与被执行人王法国买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月21日向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1029号 原告：邯郸市若星汽车贸易有限公司，住所地邯郸市丛台区中华北大街369号华祥大厦1901号。 法定代表人：霍彩燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵泽龙，男，1988年8月8日出生，汉族，该公司员工，住邯郸市邱县。 被告：胡冀臣，男，1976年2月5日出生，汉族，住邯郸市邱县。 原告邯郸市若星汽车贸易有限公司（以下简称若星汽贸公司）与被告胡冀臣追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告若星汽贸公司委托诉讼代理人赵泽龙到庭参加诉讼。被告胡冀臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 若星汽贸公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告胡冀臣支付原告垫付款人民币7961.72元；2.判决被告将所剩贷款余额一次性全部还清；3.诉讼费用全部由被告承担；4.被告向原告支付违约金26700元。事实和理由：自2017年11月6日，被告胡冀臣购置东风雪铁龙牌DC7183LYCA型号汽车一辆，向中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸县支行（以下简称邮政银行）申请办理消费贷款购车分期付款业务，贷款89000元每月还款，共36期，首付款23000元，之后每期还款2647.82元。我公司为被告办理消费贷款购车及分期还款业务提供担保，向邮政银行承担连带保证责任，并承诺被告逾期还款则邮政银行直接划扣我公司在邮政银行交的保证金。被告提车后，一直不按约定分期还款，自2019年9月至今没有还款，多次告知催收无果，原告将被告剩下所有应还贷款垫付。为不影响我公司在邮政银行的业务，我公司只能代被告还款，还款数额7961.72元。我公司多次向被告催告还款，被告皆避而不见，遂诉至贵院。望贵院依法判令被告向我公司偿还担保款项及违约金，维护社会的公平正义。 胡冀臣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月3日，若星汽贸公司（乙方）与邮政银行邯郸市分行（甲方）签订《汽车消费贷款合作及担保协议》一份，约定：甲乙双方同意开展个人汽车消费贷款业务合作，支持个人购买乙方经销的车辆。甲方向符合甲方规定条件的自然人发放个人汽车消费贷款，用于购买乙方合法销售的如下品牌和型号汽车：东方雪铁龙等汽车品牌。乙方提供连带责任保证担保，乙方在甲方指定银行营业网点开立存款账户和保证金账户，为发放的贷款提供质押担保，并在此不可撤销地授权甲方按照《中国邮政储蓄银行个人汽车消费贷款借款及担保合同》的约定对账户内保证金进行监管和扣收等内容。 2017年11月6日，若星汽贸公司（甲方）与胡冀臣（乙方）签订《购车借款担保服务协议》一份，约定：乙方为购置车辆需要，向邮政银行申请个人消费贷款业务。甲方为乙方办理贷款、分期履行还款义务提供担保，并向乙方提供服务。乙方自行购置东风雪铁龙牌汽车一辆，车牌号为：冀Ｄ×××××，总价款为112000元整。甲方为乙方在担保借款合同项下的购车借款向贷款银行承担担保责任。如因乙方未按照担保借款合同的约定履行还款义务导致银行向甲方主张权利甲方代乙方偿还贷款的，甲方即取得贷款银行对乙方的债权和其他抵押权等从权利。乙方未按照担保借款合同的约定按时足额偿还银行贷款，还应向甲方支付违约金。违约金的计算标准如下：1.一次逾期未按时足额还款的，违约金为该笔贷款总额的10%，2.两次逾期未按时足额还款的，违约金为该笔贷款总额的20%，3.三次逾期未按时足额还款的，违约金为该笔贷款总额的30%等内容。 2017年11月6日，胡冀臣（借款人）与邮政银行邯郸县支行（贷款人）、若星汽贸公司（保证人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份，约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置车辆的贷款，金额为89000元，购买品牌型号为雪铁龙C4L的车辆一台。贷款期限为36个月，自2017年11月23日至2020年11月23日。由保证人承担全程连带责任保证：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任等内容。当日，胡冀臣出具《个人承诺书》一份，内容为：“本人胡冀臣于2017年11月6日通过邮政银行邯郸县支行从若星汽贸公司处以个人消费贷款方式购买东风雪铁龙牌DC7183LYCA型号汽车一辆，贷款金额为8.9万元。现本人郑重承诺：本人一定按照个人购房/购车借款及担保合同约定按时履行还款义务，如未按时还款达一期以上，则本人愿意依《个人购房/购车借款及担保合同》的约定，交上述抵押车辆于若星汽贸公司处保管。若自该车辆收回之日起十五个工作日内未还款，则本人同意若星汽贸公司将上述车辆以拍卖、变卖等方式进行处分，所得价款优先偿付若星汽贸公司为本人向银行所付的垫付款。” 胡冀臣自2019年9月开始未按约定向邮政银行偿还购车贷款。若星汽贸公司自2019年9月30日至2019年11月29日向邮政银行邯山支行支付胡冀臣购车还款三笔共计7961.72元。若星汽贸公司要求胡冀臣偿还垫付款7961.72元及违约金26700元未果，诉至法院。 本院认为，根据我国《担保法》第三十一条的规定，若星汽贸公司为胡冀臣购车贷款提供连带保证责任，在其承担保证责任后，依法有权向胡冀臣进行追偿。本案中，若星汽贸公司自2019年9月30日至2019年11月29日为胡冀臣垫付购车贷款总额为7961.72元，故胡冀臣应及时支付若星汽贸公司垫付款7961.72元。关于若星汽贸公司主张胡冀臣将所剩贷款余额一次性全部还清的请求。因若星汽贸公司未向法院提交证据证明已支付垫付款的数额，故对其该项诉请，本院不予支持。关于若星汽贸公司主张胡冀臣支付违约金26700元的请求，因双方在签订的《购车借款担保服务协议》中约定，“三次逾期未按时足额还款的，违约金为该笔贷款总额的30%。”胡冀臣贷款金额为89000元，故若星汽贸公司的该项诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡冀臣于本判决生效之日起七日内支付邯郸市若星汽车贸易有限公司垫付款7961.72元； 二、胡冀臣于本判决生效之日起七日内支付邯郸市若星汽车贸易有限公司违约金26700元； 三、驳回邯郸市若星汽车贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666元，减半收取333元，由胡冀臣负担333元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  周金越 二〇二〇年七月十一日 书记员  刘蛟龙
陕西省延安市宝塔区人民法院   陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初2913号原告：延安市宝塔区麻洞川乡麻洞川村村民委员会（统一社会信用代码：54610602054772612R）。住所地：延安市宝塔区XX村。法定代表人：刘仲堂，该村委会主任。被告：延安延濮石化有限公司（统一社会信用代码：91610602071283896J）。住所地：宝塔区麻洞川乡XX村。法定代表人：师发华，该公司经理。原告延安市宝塔区麻洞川乡麻洞川村村民委员会诉被告延安延濮石化有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告延安市宝塔区麻洞川乡麻洞川村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的土地承包经营合同，并要求被告履行土地复垦义务，恢复租赁前的土地原状；2.判令被告支付原告土地承包经营及房屋租赁期间的费用合计211603.75元（实际计算至腾还土地及房屋之日〕；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月18日，原告与被告签订土地承包经营权流转协议，约定被告受让原告32亩土地承包经营权以及租赁该地上10间平房用于项目生产，期限为2013年5月18日至2033年5月18日，每亩费用600元，每间房屋租赁费50元，每3年按15%的比例涨幅一次土地转让金，三年付一次款，合同签订后，延安市经发局立项批复后5日内一次性支付三年转让费，其余转让费在涨幅后第一年度6月1日之前支付给原告。被告在支付完2013年5月18日至2016年5月17日的土地承包经营权及房屋租赁费后，再未给原告支付款项。2015年3月1日，原告XX村XX小组与被告签订土地承包经营权流转协议，约定被告受让炭窑沟村前坝滩地29亩土地承包经营权用于项目生产，期限为2015年3月1日至2035年3月1日，每亩费用600元，每3年按15%的比例涨幅一次土地转让金，2015年度转让费在协议签订后5日内付清，从2016年3月1日起每三年一付，具体支付时间为涨幅后第一年度3月1日前将转让金支付给XX村XX小组方。被告在支付完2015年3月1日至2016年3月1日的土地承包经营费用后再未支付费用。2015年3月1日，原告XX村XX小组又与被告签订补充合同，约定被告每年需给原告1000元用于道路绿化和保养，被告支付了2015年3月1日至2016年3月1日的费用后再未支付。2016年3月1日，原告XX村XX小组与被告通过口头协议约定被告租赁原告位于延濮石化东南河边2米，西北路边13米，总长度137米，共1.5亩土地，土地租金及支付方式与2015年3月1日签订的合同一样执行，但被告至今未支付该协议费用。原告多次向被告催要相关费用未果，故成诉。本院认为，村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。本案中，涉案纠纷发生于延安市宝塔区麻洞川乡麻洞川村村民委员会XX村民小组、XX村XX小组与被告延安延濮石化有限公司之间，XX村民小组、炭窑沟村民小组与延安市宝塔区麻洞川乡麻洞川村村民委员会之间财产相互独立，应由XX村民小组、XX村XX小组作为涉案民事纠纷的当事人，故原告主体不适格，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十八之规定，裁定如下：    驳回原告延安市宝塔区麻洞川乡麻洞川村村民委员会的起诉。    案件受理费5074元，原告已预交，实际予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。          审  判  员    周兵兵                             二0二0年七月九日                             书   记  员    黄  涛1
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初277号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人白某某，男，汉族，1983年8月3日出生，小学文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区XX镇XX村XX号，住陕西省延安市宝塔区XX大街XX小区XX室。2020年5月7日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年7月6日经我院决定依法取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年5月6日01时05分许，被告人白某某酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，由北向南行驶至延安市宝塔区市场沟区政府门口公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0458号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：白某某血液中乙醇含量为132.78mg/100ml。公诉机关建议判处被告人白某某拘役一个月又十天，并处罚金1000元。被告人白某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人白某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人白某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人白某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天，宣告缓刑，缓刑考验期三个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年七月十五日  书  记  员    任  航 1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1383号 申请执行人中国某某银行股份有限公司深圳市分行,住所地深圳市福田区，统一社会信用代码914403004557×××。 法定代表人王某。 被执行人王某某，女，汉族，1975年1月5日出生，户籍住址黑龙江省双城市。 被执行人宋某某，男，汉族，1973年12月15日出生，户籍住址湖南省汝城县。 申请执行人中国某某银行股份有限公司深圳市分行与被执行人王某某、宋某某借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第2938号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，请求责令被执行人偿还贷款本息1588501.99元及后续利息、罚息，支付迟延履行期间的债务利息、律师费11697元，承担保全费5000元、仲裁费18024元及本案执行费，后广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03执3076号执行裁定书，裁定将本案指定本院执行，本院已立案受理。 执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实被执行人王某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇新生村仙人××××[不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第××××号]房产、被执行人宋某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇新生村仙人岭水岸新都××××[不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第××××号]房产，被执行人宋某某名下上述房产已由其他案件查封，本案已轮候查封，但没有处分权。本院（2018）粤0307财保858号已查封被执行人王某某名下上述房产，查封期限为叁年，自2019年2月27日至2022年2月26日止。被执行人王某某名下上述房产由（2020）粤0307执1389号案件拍卖、变卖。本院已告知申请执行人上述查封期限，并告知其应在上述查控期限届满前三十日内向本院申请继续查封或冻结，如不申请或逾期申请，导致财产损失，由申请执行人自行承担。未发现被执行人其他可供执行财产，因此，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提供被执行人可供执行财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。 本院认为，因被执行人目前无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行，再次申请不受申请时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年七月十三日 书记员  叶 舒
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0683民初1171号原告：蔡兴和，男，1965年7月12日出生，汉族，住四川省德阳市。委托诉讼代理人：周少培，德阳市旌阳区柏隆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：廖洪德，男，1960年6月6日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告蔡兴和诉被告廖洪德劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告蔡兴和于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡兴和撤诉。减半征收的案件受理费25.00元，由原告负担。审 判 员  张 旌二〇二〇年七月八日法官助理  李盈月书 记 员  卓晓红