wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初825号原告：荣增华，男，1972年6月4日出生，汉族，住河南省叶县。被告：河南恒峻房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区沁园西路北段路东二层办公楼二楼（湛河区财政局对面），统一社会信用代码：91410400692195477A。法定代表人：乔国兴，总经理。被告：河南省恒峻金融服务有限公司，住所地：平顶山市湛河区沁园西路北段东恒峻●水韵风情5单元1层101号，统一社会信用代码：9141000008423783X5。法定代表人：夏云天，总经理。二被告的委托诉讼代理人：李军，河南大乘律师事务所律师。二被告的委托诉讼代理人：吴彬，河南大乘律师事务所律师。原告荣增华与被告河南恒峻房地产开发有限公司、河南省恒峻金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭，公开进行审理。荣增华向本院提出诉讼请求：1.依法判令河南恒峻房地产开发有限公司偿还荣增华借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数，以月息16‰计算利息至本息偿还完毕之日），并支付给荣增华违约金2500元；2.河南省恒峻金融服务有限公司对上述款项承担连带责任；3.诉讼费由二被告负担。事实与理由：河南恒峻房地产开发有限公司于2014年8月16日以经商为由，向荣增华借款本金50000元，约定月利率为16‰，借款期限自2014年8月16日至2015年2月16日止。荣增华于2014年8月16日如期履约通过叶县建设银行转账借款本金50000元于河南恒峻房地产开发有限公司，双方在河南恒峻房地产开发有限公司设立在叶县宾馆的办事处签订了借款合同。借款合同到期以后，经荣增华多次催要，二被告对借款本息迟迟未归还，只是在每年年末支付200元左右给予应付。河南省恒峻金融服务有限公司为荣增华出具资金安全担保书，为河南恒峻房地产开发有限公司提供担保，愿意连带偿还责任，作为担保人也没有按约定履行还款义务。二被告不能按照约定的期限归还荣增华借款本息。故根据有关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求依法支持荣增华的诉讼请求。本院经审查认为，结合河南恒峻房地产开发有限公司、河南省恒峻金融服务有限公司的陈述及提供的证据，河南恒峻房地产开发有限公司、河南省恒峻金融服务有限公司因涉嫌非法集资，已经被列为政府监管帮扶企业，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定,人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告荣增华的起诉。案件受理费1113元,予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  修军旗审判员  王增燕审判员  刘振涛二〇二〇年七月十七日书记员  王倩倩附：相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执273号 申请执行人：李锐，男，生于1983年9月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：黄桂全，男，生于1975年1月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院受理执行的申请执行人李锐与被执行人黄桂全追索劳动报酬纠纷一案，被执行人黄桂全应支付申请执行人李锐执行款5735.00元。执行中，被执行人黄桂全与申请执行人李锐达成分期履行的和解协议，申请执行人李锐同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 中止（2019）川1823民初1857号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年七月八日 法官助理 潘星桥 书 记 员 赵 雨 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条第一款有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初171号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人梁德利，男，汉族，初中文化，无职业，中共党员，现住址辽宁省新民市姚堡乡中腰堡村1组88号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月22日被新民市公安局取保候审。                        辩护人              值班律师李贵杰                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉[2020]130号                  指控事实              2020年4月17日18时27分，被告人梁德利醉酒后驾驶小型轿车由东向西行驶至新民市姚堡乡和平村时，驶入右侧路肩撞站在路肩的行人李某某、吴某某，造成车辆受损，行人李某某、吴某某受伤的后果。民警对在医院的梁德利进行酒安6900呼气式酒精检测，检测结果为133mg/100ml，抽血检测结果为150.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经新民市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，梁德利负事故的全部责任，吴占元、李晓飞无事故责任。      另查明，被告人梁德利持有驾驶证，准驾车型A1A2D。案发时被告人驾驶的车辆为沈阳市宏安机动车驾驶员培训中心的车辆，案发时该车辆符合上路行驶条件，案发后沈阳市宏安机动车驾驶员培训中心不要求被告人梁德利承担民事赔偿责任。案发后被告人梁德利主动对被害人进行了经济赔偿，并取得了二被害人对被告人梁德利的谅解。                        指控罪名              危险驾驶                        量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币四千元。                        被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人梁德利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁德利酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任的从重情节，且具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金的酌定从轻情节。                        法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条，最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定。                        判决结果              被告人梁德利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审  判  员   林述静                二〇二O年七月二十日                       法 官 助 理  王  丹      书  记  员   郭  芳
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初2403号 原告：岳池县永兴商行，住所地岳池县，统一社会信用代码92511621ＭＡ62Ｂ86Ｎ8Ｗ。 个体工商户：经营者张凤兰，女，汉族，1974年9月10日出生，住四川省岳池县九龙镇川主庙村4组。 委托诉讼代理人：彭永光，系经营者张凤兰的丈夫。 被告：岳池县那个小酒馆餐饮店，住所地岳池县九龙镇睦邻街69号，统一社会信用代码92511621MA699JC89E。 法定代表人：经营者王俊杰，男，汉族，1989年1月5日出生，住四川省大竹县。 原告岳池县永兴商行与被告岳池县那个小酒馆餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告岳池县永兴商行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳池县永兴商行自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳池县永兴商行撤诉。 案件受理费人民币62.00元，由岳池县永兴商行负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨春华
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终2652号上诉人(原审原告)：张爱伍，男，汉族，1971年1月5日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：曹明乐，河南御典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李冬冬，男，1985年12月16日出生，汉族，住河南省汤阴县。原审原告：太原市大兴宇建筑机械租赁有限公司封丘分公司，住所地:河南省封丘县李庄乡堤湾村。负责人：常作学，总经理。上诉人张爱伍因与被上诉人李冬冬、原审原告太原市大兴宇建筑机械租赁有限公司封丘分公司（以下简称大兴宇封丘分公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2020）豫0727民初73号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张爱伍上诉请求：依法撤销原审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一审法院认为上诉人张爱伍并非适格原告与事实不符。一审法院认定案涉塔机租赁合同系上诉人代表太原市小店区晋贝森建筑机械租赁站与被上诉人签订，虽太原市小店区晋贝森建筑机械租赁站工商登记经营者为许彦娜，但上诉人与许彦娜为夫妻关系，且上诉人张爱伍为该租赁站的实际经营者，与本案有直接利害关系，属于适格原告主体。即便原审认定太原市小店区晋贝森建筑机械租赁站也为案涉塔机租赁合同主体，一审法院也应在查明事实后通知太原市小店区晋贝森建筑机械租赁站参加诉讼。原审原告大兴宇封丘分公司、张爱伍向一审法院起诉请求：1、依法判令李冬冬支付合同期内租赁费4万元及利息，并依照每月1万元的计算标准支付实际使用期间的租赁费（自2014年9月16日计算至2017年5月31日止）；2、本案的诉讼费用由李冬冬承担。一审法院认定事实，2014年5月15日，张爱伍代表太原市小店区晋贝森建筑机械租赁站与李冬冬签订《塔机租赁合同》一份，后大兴宇封丘分公司及其负责人常作学在合同添加了印章及签名。太原市小店区晋贝森建筑机械租赁站经营者为许彦娜，登记状态为存续。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案具有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，本案中，租赁合同系太原市小店区晋贝森建筑机械租赁站与李冬冬所签，张爱伍仅仅是合同签订人，并非合同签订主体，故张爱伍不是本案适格原告。大兴宇封丘分公司的印章及常作学的签名均是后来添加，李冬冬对此不予认可，大兴宇封丘县分公司辩称的其在合同加盖印章的行为系事后追认，因无证据证明，该院不予认可，故大兴宇封丘分公司亦不是本案适格原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第三款的规定，裁定：驳回太原市大兴宇建筑机械租赁有限公司封丘分公司、张爱伍的起诉。案件受理费6850元，退还太原市大兴宇建筑机械租赁有限公司封丘分公司、张爱伍。本院经审理认为：“原告与本案有直接利害关系”，是指争议的法律关系直接涉及原告所享有的或由其支配、保护的权益。案涉塔机租赁合同载明的出租方为太原市小店区晋贝森建筑机械租赁站，张爱伍在二审中也认可其签订合同时代表的是太原市小店区晋贝森建筑机械租赁站，故张爱伍签订合同的行为后果应由太原市小店区晋贝森建筑机械租赁站承担，张爱伍并非该合同权利主体。张爱伍主张太原市小店区晋贝森建筑机械租赁站由其实际经营，所租赁设备由其所有，但并未提供证据证明其主张，本院对此不予支持。张爱伍与案涉租赁合同法律关系无直接利害关系，其作为原告起诉不适格。综上，张爱伍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，对其论理部分中所适用法律予以纠正，应为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条。一审裁定结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  倪文怡审判员  康建轶审判员  袁小川二〇二〇年七月十五日书记员  王敬怡
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023财保42号申请人：李建军，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，被申请人：万建兴，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，被申请人：饶燕花，女，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，李建军申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月8日立案。申请人李建军于2020年7月10日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人李建军申请撤回保全，没有违反国家有关法律，也没有损害国家、集体或者他人的利益，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第三款规定，裁定如下：准许李建军撤回保全。案件申请费1050元，由申请人李建军负担。审判员  刘琼英二〇二〇年七月十日书记员  胡发祥
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执653号 申请执行人周世高，男，1966年11月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人龙正安，男，1971年12月14日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初3163号《民事调解书》，于2020年6月1日立案受理周世高申请执行龙正安民间借贷纠纷一案，并于2020年6月4日向被执行人龙正安发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人周世高借款13,000.00元；并承担案件受理费66.00元、本案执行费96.00元的义务。 在执行过程中，现因申请执行人周世高暂时无法向本院提供被执行人龙正安可供执行财产线索，申请执行人周世高自愿向本院递交撤回执行申请，并同意（2020）黔0628执653号案件作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0628执653号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1828号原告：樊永红，女，1970年11月16日生，汉族，住青海省湟源县。被告：祁维新，男，1979年4月23日生，汉族，住青海省化隆县。原告樊永红与被告祁维新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告樊永红于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告樊永红撤诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告樊永红负担。审判员 季海青 二〇二〇年七月二十九日法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终753号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区阜成路77号名仕花园8号楼02。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1004元，减半收取502元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3964号之一申请执行人：伍晴，女，1976年2月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南楚韵湘雨农业旅游发展有限公司（统一社会信用代码：91430102MA4LHMA77D），住所地长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场A-2地块A7栋3楼3010房。法定代表人：赵奇，总经理。被执行人：赵奇，男，1980年12月7日出生，汉族，户籍所在地四川省峨边彝族自治县。申请执行人伍晴与被执行人湖南楚韵湘雨农业旅游发展有限公司、赵奇合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4952号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。2020年7月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年7月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月23日，本院依法冻结了被执行人赵奇名下的两个银行账户、一个财付通支付账号、一个支付宝账户，冻结期限自2020年7月23日至2021年7月22日止，均余额不足。2020年7月23日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年7月29日，本院向被执行人赵奇住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年7月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年7月29日，本院前往被执行人湖南楚韵湘雨农业旅游发展有限公司住所地了解被执行人的经营情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月30日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为118596元，已执行到位0元，尚有118596元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月三十日书记员 刘 婧
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特104号申请人：唯美度科技（北京）有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：陈光，总经理。委托诉讼代理人：胡吉乐，男，该单位职员。被申请人：李文侠，女，汉族，1977年4月18日出生，住黑龙江省五常市。申请人唯美度科技（北京）有限公司（以下简称唯美度公司）与被申请人李文侠申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结。唯美度公司称，申请撤销京兴劳人仲字[2020]第2736-2号裁决书。事实和理由:北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴区仲裁委）将案件拆分，系适用法律不当。李文侠自2020年1月20日自2020年4月14日没有出勤，我公司至2020年5月30日都未能复工，在疫情严重经营困难的情况下，我们仍按疫情政策为李文侠支付工资，但李文侠就要求全额支付工资，我公司资金链断裂，没有能力全额支付李文侠工资。李文侠称，我同意仲裁裁决。经审查查明：2020年6月8日，大兴区仲裁委作出京兴劳人仲字[2020]第2736-2号裁决书，裁决：一、唯美度科技（北京）有限公司于裁决生效之日起10日内支付李文侠2020年1月1日至2020年4月17日期间工资9264.23元；二、唯美度科技（北京）有限公司于裁决生效之日起10日内支付李文侠2014年3月1日至2014年3月31日期间工资3589.59元；三、驳回李文侠的其他仲裁请求。李文侠于2011年5月11日入职，月工资标准为基本工资4000元，唯美度公司自2020年1月起未支付李文侠工资，2020年4月17日唯美度公司与李文侠解除劳动关系，2020年春节期间，李文侠正常工作至2020年1月24日。李文侠主张唯美度公司应支付其2020年1月1日至2020年4月17日期间工资15126元，2020年2月10日至2月14日期间，唯美度公司安排其在家办公，2月其他时间处于待岗状态，2020年3月整月均在家办公，2020年3月30日起开始上班，最后工作至2020年4月15日，唯美度公司未支付其2014年3月1日至2014年3月30日期间工资。李文侠提交了2011年5月至2020年1月薪资履行表，北京银行、盛京银行、中国邮政储蓄银行交易明细，唯美度公司对上述证据真实性认可。唯美度公司主张2020年2月、3月公司应按照国家疫情政策支付李文侠工资，其不清楚李文侠正常工作至何时，并否认疫情期间李文侠在家办公，称其公司至今未复工；李文侠关于支付2014年工资的请求已过仲裁时效。唯美度公司提交了2020年1月至3月工资表，李文侠对2020年1月工资表的真实性认可，对2020年2月、3月工资表的真实性及工资表中的出勤情况不认可。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。《劳动人事争议仲裁办案规则》第五十条第四款规定：仲裁庭裁决案件时，裁决内容同时涉及终局裁决和非终局裁决的，应当分别制作裁决书，并告知当事人相应的救济权利。唯美度公司主张大兴区仲裁委将案件拆分，系适用法律不当，理由不成立，本院不予采纳。唯美度公司申请撤销仲裁裁决的其他理由不符合法律规定。综上，唯美度公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回唯美度科技（北京）有限公司的申请。申请费10元，由唯美度科技（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  宋 猛审 判 员  史 伟审 判 员  易晶晶二〇二〇年七月二十四日法官助理  李 昂书 记 员  付鑫裕
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1818号之二 解除保全申请人：安徽飞亚建设工程有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区汇金财富商厦22楼12206室。 法定代表人：敖晋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡鹤凌，安徽凯安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘恩杰，该公司长运物流综合楼项目负责人。 被申请人：肖勇，男，1977年5月25日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，经常居住地安徽省金寨县。 原告肖勇与被告安徽飞亚建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）皖1524民初1818号裁定，冻结被申请人安徽飞亚建设工程有限公司的银行存款800000元。原告肖勇于2020年7月29日向本院申请撤诉，安徽飞亚建设工程有限公司于2020年7月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告肖勇已申请撤诉并经本院准许，申请人的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对安徽飞亚建设工程有限公司800000元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  汪 超 二〇二〇年七月三十日 法官助理  沈 杰 书 记 员  翁仕娟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8272号原告：世茂天成物业服务集团有限公司上海第一分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区松林路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：吴懿，副总经理。委托诉讼代理人：汪莉。被告：陈少曼，女，1983年1月17日出生，汉族，住广东省汕头市。原告世茂天成物业服务集团有限公司上海第一分公司诉被告张勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司上海第一分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 姚 蕾二〇二〇年七月七日书记员 薄京芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢426号 严上全、钟绍芬： 关于执行严上全、钟绍芬其他案由一案，执行依据为本院（2017）川0180民初2671号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费760元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25462号之一申请执行人：吴学炜,男,1967年9月3日出生,住郑州市金水区。被执行人：王萍，女,1964年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。吴学炜诉王萍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初23938号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告王萍于本判决书生效后十日内偿还原告吴学炜借款本金340万元及利息（利息以本金340万元为基数，按照月息1%自2019年3月26日起计算至实际清偿之日止）；案件受理费减半收取为17462元，由被告王萍负担。王萍未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴学炜于2019年11月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人王萍名下登记有位郑州市××淮河路路绿云小康住宅1号楼17.18层01号（不动产权证号：0701049382）、金水区鑫苑路18号鑫苑名家鑫福园12号楼东1单元8层15号（不动产权证号：0901026182）两套房产，已查封，查封期限2019年12月6日起至2022年12月5日止，该查封为轮候查封；2、查询到被执行人王萍名下登记有位河南省××桥区××大道北侧××楼××号号，1层106号（房屋所有权证编号信房权证平桥区字第××号号）、2层207号，1层107号（房屋所有权证编号信房权证平桥区字第××号号）、1层108号，2层211号，2层208号（房屋所有权证编号信房权证平桥区字第××号号）、1层109号，2层210号，2层209号，1层110号（房屋所有权证编号信房权证平桥区字第××号号）四套房产，已查封，查封期限：2020年5月6日起至2023年5月5日止，该查封为轮候查封；3、查询到被执行人名下登记有车牌号码豫Ａ×××××6的车辆，已查封，查封期限：2020年7月23日起至2022年7月22日止，该查封为轮候查封。查封期限届满前，需要继续查封的，申请执行人应于查封届满前二十日内向本院递交书面续封申请，逾期未提交的，自行承担未能查封的不利后果。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往执行法院所在地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王萍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年七月二十七日书记员 王光辉
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1484号原告：牛某，男，1964年3月21日生，汉族，高平市人。被告：张某1，男，1966年9月27日生，汉族，高平市人。第三人：高平市建宁乡建南村村民委员会，住所地高平市建宁乡建南村。法定代表人：张某2，任村委主任。原告牛某与被告张某1、第三人高平市建宁乡建南村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告牛某于2020年6月29日向本院提出对被告张某1的撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告牛某负担。审 判 员 韦 菲 二〇二〇年七月八日法官助理 杨晓波书 记 员 王丽娟
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1675号原告：张琦，男，1973年1月1日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：曲宇光，男，吉林景云律师事务所律师。被告：张忠尉，男，1977年9月26日生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：唐厚恩，男，吉林镜鉴律师事务所律师。被告：王洪涛，男，1974年7月11日生，汉族，个体，住吉林省通榆县向海北街鸿祥小区1-1南侧门市。原告张琦与被告张忠尉、王洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琦及其委托诉讼代理人曲宇光，被告张忠尉及其委托诉讼代理人唐厚恩，被告王洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张琦向本院提出诉讼请求：要求被告张忠尉、王洪涛偿还借款本金262,000元并按每月3900支付利息。事实和理由：2015年-2017年期间二被告向原告借款40万元，二被告陆续偿还部分借款。2017年11月16日，二被告与原告核对借款往来账目时，还剩26.2万元未还，二被告出具借据，约定月利息3,900元，未约定还款日期，原告多次找二被告讨要未果，故原告诉至法院，请依法维护原告的合法权益。张忠尉辩称，2015年8月张忠尉向张琦借款30万元，按月利率4分支付利息，到2017年11月共给付张琦本息43万元。当年张忠尉想租赁张琦房屋，约定租金5万元，2017年11月16日出具借据时，扣除已给付的本息后，尚欠张琦本息21.2万元，加上5万元房租，给张琦出具了26.2万元的借据，但房屋租赁合同并未实际履行，房屋由张琦另行出租，因此不欠张琦房租。根据民间借贷司法解释，超过月利率3分的应当返还，按月利率3分计算到2017年11月16日扣除本息后，张忠尉还欠张琦11.9万元本金，因此张忠尉同意按照本金11.9万元，月利率15‰偿还借款。另外借款属于张忠尉个人借款，王洪涛只是中间证明人与王洪涛无关。王洪涛辩称，我没向张琦借过钱，对张琦与张忠尉的往来账我也不清楚，张琦只是让我证明他与张忠尉之间的借贷关系，我不应当承担偿还借款本息的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对张琦、张忠尉提供的证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2015年8月2日张琦在自己的账户支取40万元。2015年8月被告张忠尉在原告张琦处借款，同时租赁其房屋。通过银行转账张忠尉于2016年8月12日给付张琦10万元、2016年8月31日给付张琦10万元、2016年9月18日给付张琦3万元、2016年12月6日给付张琦8万元、2017年1月18日给付张琦10万元、2017年7月5日给付张琦1万元、2017年9月14日给付张琦1万元，共计43万元。2017年11月16日双方进行了结算，扣除偿还的本息后，对剩余的本金、利息和房租张忠尉、王洪涛重新给张琦出具了26.2万元的借据，双方约定按月利率15‰计算，每月利息3,900元，未约定还款日期。本院认为，张琦主张2015年8月被告借款40万元，并提供银行交易明细，但银行交易明细只能证明张琦支取40万元；张忠尉主张借款30万元，但未提供证据证实，因此本院对借款本金数额不予认定。2017年11月16日被告张忠尉、王洪涛给张琦出具了26.2万元的借据，张忠尉、王洪涛为共同借款人。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”据此，张忠尉、王洪涛负有偿还借款支付利息的义务。庭审中原告张琦自认，26.2万元的借据中包括借款本金、按月利率3分计算尚欠的利息和房租。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”据此，月利率3分超过年利率24%，超出部分的利息不能计入后期借款本金。由于原告张琦未能举证证明，借据26.2万元中包含本金多少、利息多少，致使本院无法确认借据中超出年利率24%的利息是多少，由于超出年利率24%部分的利息计入本金违反法律规定，不受法律保护，因此原告张琦要求二被告按照借据偿还本息的主张，本院不予支持。庭审中张忠尉自认，26.2万元的借据中包含本金、利息和房租5万元，到2017年11月16日尚欠张琦借款本金11.9万元。对于房租张忠尉、王洪涛给张琦出具借据时计入本金，是对拖欠房租的认可。由于张琦未能提供充分的证据证明其主张，所以应当按照被告认可的事实确定欠款金额为16.9万元。综上所述，张琦与张忠尉，王洪涛借款事实成立，张忠尉、王洪涛应当履行偿还借款及利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，判决如下：一、张忠尉、王洪涛于本判决生效后10日内偿还张琦169,000元及利息（2017年11月16日至还清之日止按月利率15‰计息）；二、驳回张琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,545元，张琦负担1,705元，张忠尉、王洪涛负担1,840元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  胡文建二〇二〇年七月二十二日书记员  范赫男
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行初68号原告：任亚鹏，男，汉族，1992年10月13日生，住所地：河南省偃师市。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南鼎大律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市公安局伊滨分局，住所地：洛阳市伊滨区李村镇，统一社会信用代码：114103005828534839。法定代表人：柴战现，局长诉讼代表人：于丁，副局长。委托诉讼代理人：张洪涛，该局民警，特别授权。委托诉讼代理人：刘兵涛，该局民警，特别授权。原告任亚鹏诉被告洛阳市公安局伊滨分局请求撤销强制隔离戒毒决定一案，2020年6月1日本院立案审查后，于同年7月3日公开开庭审理了本案。2020年7月9日原告任亚鹏向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告洛阳市公安局伊滨分局的起诉。经审查，本院认为原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告任亚鹏撤回对被告洛阳市公安局伊滨分局的起诉。案件受理费50元，由原告任亚鹏承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  张玉莲人民陪审员  许小阁二〇二〇年七月九日书 记 员  晁宁宁
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执523号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人：赵纪盟，男，1993年6月30日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行卫辉市人民法院与赵纪盟责令退赔纠纷一案，我院于2020年4月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。分别于2020年4月22日、2020年5月18日、2020年7月10日对被执行人赵纪盟的银行存款、证券信息、车辆进行了查询，发现被执行人名下无任何财产，2020年5月7日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，发现被执行人名下无不动产登记信息。2020年6月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并进行了限制高消费的惩戒措施。2020年7月1日卫辉市贺生屯村村民委员会出具赵纪盟不是我村村民的证明。因被执行人无可供执行的财产且下落不明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月二十三日书记员  郭丽丽
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初934号 原告：尚爱洋，男，1962年8月15日出生，汉族，农民，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：权哲，吉林仁祐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴英娜，吉林仁祐律师事务所律师。 被告：延边江源建筑工程有限公司，住所延吉市梨花路河畔小区州委7号楼第一幢一单元3号。 法定代表人：张万光，该公司经理。 原告尚爱洋与被告延边江源建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告尚爱洋于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚爱洋提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚爱洋撤诉。 案件受理费1050元，予以免交。 审判员 崔 光 二〇二〇年七月二十一日 书记员 孟香丹
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执582号 申请执行人陈恒贵，男，1952年5月9日出生，住磐安县。 被执行人楼明光，女，1976年5月8日出生，住东阳市。 本院在执行申请执行人陈恒贵与被执行人楼明光民间借贷纠纷的（2019）浙0727民初2023号民事判决书一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执582号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年七月九日 书记员  吴剑飞
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0124刑初109号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人陈某某，男。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。法库县人民检察院检察员刘志伟、丁雪，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月28日8时许，被告人陈某某无证驾驶无牌照两轮摩托车，由南向北行驶至法库县某某乡某某村路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被巡逻民警查获。经沈阳某某司法鉴定所鉴定：在送检的陈某某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为92.4mg/100ml。2019年10月15日，被告人陈某某被法库县公安局交通警察大队传唤到案。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、认罪认罚具结书等，沈阳某某司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈某某曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日，余刑53日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇二〇年七月二十一日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2940号 原告：姚嘉琛，男，1992年10月23日出生，汉族，高中文化，个体，住河南省郑州市金水区。 委托诉讼代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：关祥龙，男，1987年5月1日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。 被告：绥化市顺航运输服务有限公司（以下简称顺航运输公司），住所地黑龙江省绥化市经济技术开发区长安物流院内。 法定代表人：杨胜明，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋哈尔滨支公司），住所地哈尔滨市道里区田地街128号。 负责人：李国军，总经理。 委托诉讼代理人：王学臣，男，1991年6月10日出生，汉族，大学文化，该公司职工，住。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许淑月独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚嘉琛的委托诉讼代理人宗方超，被告太平洋财险哈尔滨支公司的委托诉讼代理人王学臣到庭参加诉讼，被告关祥龙、顺航运输公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告姚嘉琛提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔付原告损失共计59481元；2、诉讼费用由被告承担。 被告关祥龙缺席无答辩。 被告顺航运输公司缺席无答辩。 被告太平洋财险哈尔滨支公司辩称，事故车辆黑Ｍ×××××号车在我司投有交强险和限额为50万元商业三者险，并投有不计免赔，该保单约定第一受益人为海伦市农村信用合作联社人民办事中心分社。此事故发生在保险期间内，我公司在核实事故无拒赔免赔的情形下，同意赔偿原告的合理合法损失，并要求依据鉴定报告回收残值旧件。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 案件事实 经审理查明：2019年11月16日18时30分，关祥龙驾驶车牌号为黑Ｍ×××××的重型载货汽车，在中国河北省沧州市黄骅市海防路与姚世海驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型载客汽车发生交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队查勘处理出具事故认定书认定，关祥龙负此次事故的全部责任，姚世海无责任。 豫Ａ×××××号车的登记所有权人为姚嘉琛，原告为本案适格主体。关祥龙驾驶的黑Ｍ×××××号车登记所有人为被告顺航运输公司，该车在被告太平洋财险哈尔滨支公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险并不计免赔险，事故发生在保险期间内。 关于豫Ａ×××××号车车辆损失，原告在事故发生后委托河北大生泰丰保险公估有限公司进行评估，被告保险公司原告的单方公估行为不予认可。依据被告太平洋财险哈尔滨支公司申请，本院依法委托沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失进行重新鉴定。 被告太平洋财险哈尔滨支公司要求依据鉴定报告回收残值旧件，但经庭下核实，原告车辆已经修复，修理厂并未保留相应残旧件，故原告无法交付，车辆损失应当按照评估报告扣减残值。 综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认原告的损失如下： 1、车辆损失58081元（该损失系交通事故发生而造成的直接损失，由本院委托有鉴定资质的评估机构出具的评估报告书在案佐证，确定扣减残值后车辆损失58081元，且原告已经提交维修清单及发票予以佐证）； 2、施救费1400元（该费用系原告为处理本次交通事故所支付的必要费用，依据施救费发票予以确定）。 上列经本院确认的原告的各项损失共计59481元。 裁判理由与结果 本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。依据事故认定书确定被告关祥龙负事故全部责任，原告车辆驾驶员无责任。根据事故各方对造成交通事故的过错程度和原因，结合事故车辆投保情况，确定原告的车辆损失、施救费等应首先由被告太平洋财险哈尔滨支公司在黑Ｍ×××××号车所投交强险财产限额内赔付2000元，超出部分由其在商业三者险限额内赔付57481元。被告关祥龙、绥化市顺航运输服务有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在黑Ｍ×××××号车所投交强险、第三者责任险限额内赔付原告车辆损失等共计59481元； 二、被告关祥龙、绥化市顺航运输服务有限公司在本案中不再承担赔偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕（支付账户：宗方超，开户行：中国工商银行沧州南门里支行，账号：62×××85）。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司承担（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 许淑月 二〇二〇年七月十七日 法官助理 许延敏 书 记 员 李梦雨
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初135号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人钟祖华，男，1969年10月14日出生于四川省金堂县，汉族，小学文化，住四川省金堂县。2020年6月28日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。 成都市青白江区人民检察院以成青白检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人钟祖华犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人钟祖华到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年6月8日凌晨，被告人钟祖华未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶牌照号为川Ａ×××××的二轮摩托车，沿成都市青白江区龙赵路由青白江区姚渡镇方向往日新方向行驶，当日4时15分许行至龙赵路姚渡镇西江村6组路段时，与同向前方被害人曾某驾驶搭乘被害人陈某的人力三轮车发生碰撞，造成两车受损，钟祖华、曾某、陈某受伤。经检验，钟祖华血液样品中乙醇浓度为150.3ｍｇ／100ｍＬ，系醉酒驾驶。经道路交通事故认定，被告人钟祖华承担事故全部责任。 为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、到案经过、血液乙醇浓度检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、相关书证、被害人陈述以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人钟祖华的刑事责任。 被告人钟祖华对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 另查明，被告人钟祖华赔偿了被害人53511.08元。 本院认为，被告人钟祖华违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人钟祖华依法应当判处拘役，并处罚金。被告人钟祖华归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人钟祖华对被害人进行了部分赔偿，可酌情从轻处罚。被告人钟祖华在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。根据被告人的具体犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人钟祖华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。 （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3016号原告：张多才，男，1975年4月8日出生，汉族，住址新民市。被告：常军，男，1968年1月26日出生，汉族，住址新民市。原告张多才诉被告常军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王丽艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张多才到庭参加诉讼，被告常军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2012年春节前几天被告从我处借款2万元，说是急用。一周就还。但被告一直未还。2019年8月16日，被告给我打一张欠条，约定2019年年底还清。现约定还款期限已到，原告多次向被告索要未果。原告特诉讼来院，请求法院判令：1、被告偿还借款2万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告常军未出庭亦未提供答辩意见。经审理查明，2019年8月16日，借款人常军从张多才借款人民币2万元。约定2019年9月末还1万，10月末还清。上述事实，有当事人陈述、借据一份等证据为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有借据为证，可以认定原告与被告之间债权债务关系成立。原、被告均应按照约定全面履行各自的权利义务。借款到期后被告未按借款合同约定还款，已构成违约。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常军于本判决发生法律效力后五日内偿还张多才的借款本金人民币20000元；如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息；案件受理费300元，由被告常军承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院审判员  王丽艳二〇二〇年七月二十七日书记员  祁 樊
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执627号之一移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:周国和，男，1959年10月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市大同区，被执行人:段洪军，男，1972年9月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市大同区，本院在办理被执行人周国和、段洪军罚金刑一案中经查，被执行人周国和的户籍已于2017年8月22日因死亡原因注销，且该被执行人无遗产可供执行，又无义务承担人。据此，本案执行依据（2014）红刑初字第273号刑事判决确定的被执行人周国和应当缴纳的罚金已不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：一、终结大庆市红岗区人民法院作出的（2014）红刑初字第273号刑事判决中对周国和的执行；二、解除对周国和在银行等金融机构开立的以10,000元为限的账户冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  王冬雷审判员  杜 秋二〇二〇年七月二日书记员  付 博
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初1107号之一 原告：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所广西上林县。 法定代表人：李健强，董事长。 委托诉讼代理人：石燕宝，该公司职员。 委托诉讼代理人：黄俊波，该公司职员。 被告：吴卫健，男，1982年10月26日出生，汉族，住广西上林县。 被告：欧支美，女，1984年7月10日出生，汉族，住广西上林县。 被告：吴伟松，男，1974年4月5日出生，汉族，住广西上林县。 被告：吴伟文，男，1974年12月24日出生，汉族，住广西上林县。 被告：吴文华，男，1982年9月21日出生，汉族，住广西上林县。 被告：吴伟生，男，1976年12月12日出生，汉族，住广西上林县。 原告广西上林国民村镇银行有限责任公司诉被告吴卫健、欧支美、吴伟松、吴伟文、吴文华、吴伟生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西上林国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费7446元，减半收取计3723元，由原告广西上林国民村镇银行有限责任公司负担。 审 判 长 黄英艳 审 判 员 李德荣 审 判 员 谭子华 二〇二〇年七月六日 法官助理 李米仪 书 记 员 蒙 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执230号之一申请执行人赵天书，男，1993年2月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人王小玲，女，1974年3月23日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人赵天书与被执行人王小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11161号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人王小玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵天书于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向申请执行人赵天书送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年1月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年7月13日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年7月13日，本院向被执行人的住所地基层组织发送公函进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年7月21日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过电话告知了申请执行人赵天书，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人赵天书未能提供。本院于2020年7月21日约谈申请执行人赵天书，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年1月13日，本案应当执行的标的额为735052.93元，尚有735052.93元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人赵天书同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年七月二十一日书记员 谭松桦
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6201号 原告：陈美红，女，1981年12月27日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：梁博，浙江台温律师事务所律师。 被告：钟审岳，男，1989年4月7日出生，汉族，住温岭市。 原告陈美红与被告钟审岳买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告沙款235000元，并赔偿自2018年8月19日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的经济损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原被告之间素有沙土买卖关系。2018年8月20日，经原被告双方结算，被告尚欠原告货款300000元，并出具欠条一张。嗣后，被告向原告支付了65000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟审岳于本判决生效之日起十日内支付给原告陈美红货款235000元及自2020年7月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、驳回原告陈美红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取2412.5元，由被告钟审岳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 孔祥敖
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执179号申请执行人：施甸县佰艺建材超市，住云南省保山市施甸县甸阳镇兰溪苑36幢13号。负责人：罗毅。被执行人：张德，男性，1993年3月22日生，汉族，住云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人施甸县佰艺建材超市与被执行人张德承揽合同纠纷一案中，经调查，被执行人张德下落不明，无法取得联系，且无财产可供执行。因被执行人张德未履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年7月22日依法将其纳入失信被执行人名单中，且发布了限制消费令。经约谈，申请执行人施甸县佰艺建材超市认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年七月二十三日书记员  蒋 旭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1223号之五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：孟凡梅，女，1959年01月03日生，住东平县。 关于申请执行人与被执行人孟凡梅借款合同纠纷一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人孟凡梅在6217001140025216950_156_1账户内余额人民币9662.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孟凡梅在中国建设银行621xxxxxx6950_156_1账户内存款人民币960000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员 杜文文
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初1767号 原告：唐正信，男，汉族，1952年1月8日生，贵州兴仁市人，现住贵州省兴仁市。 被告：杨传勇，男，汉族，1986年8月9日生，贵州兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告唐正信诉被告杨传勇买卖合同纠纷一案，兴仁市人民法院受理后，因原告主体不适格，原告唐正信于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐正信在诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告唐正信撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费230元，合计255元，由原告唐正信承担（已交纳）。 审 判 长  金传芳 人民陪审员  龙泽民 人民陪审员  梁永贵 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  李 英 书 记 员  黄国艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5088号申请执行人苏俊杰。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人苏俊杰与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初172号公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。被告人杨隆，男，2000年6月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市，现住贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月7日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2020年1月20日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]45号起诉书指控被告人杨隆犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人杨隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月10日凌晨，被告人杨隆在贵阳市花溪区“钇嘉”店面，将温艳停放在该店面门口的一辆价值人民币85085元的大众朗逸轿车盗走。案发后，被盗车辆已追回发还被害人，被害人对被告人杨隆的行为表示谅解。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，建议本院判处被告人杨隆三年至三年六个月的有期徒刑，并处罚金人民币三千元至五千元。上述事实，被告人杨隆在开庭审理过程中亦无异议，并有其户籍证明及其在侦查机关的供述、失主报案材料、证人证言、民警自书到案经过、情况说明、贵阳市花溪区价格认证中心花价认结字[2020]14号涉案物品价格认定结论书、谅解书及相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨隆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案财物价值人民币85085元，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分、适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨隆自愿认罪认罚，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。对公诉机关提交的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人杨隆的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨隆犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2023年1月6日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶湘清人民陪审员  逄 军人民陪审员  杨大德二〇二〇年七月十四日书 记 员  孙琳依
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4724号申请执行人：荆铁旺，男，汉族。被执行人：贾长明，男，汉族。被执行人：郑州手拉手集团有限公司，住所地：郑州市京广南路南段。法定代表人：贾召伟。关于申请执行人荆铁旺申请执行被执行人贾长明、郑州手拉手集团有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16201号民事判决书立案执行，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾长明、郑州手拉手集团有限公司银行存款507710元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠锋二〇二〇年七月二十六日书记员  李文强
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1054号之一申请执行人：湖州鼎泰汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省湖州市中南大厦A座1301室。法定代表人：吴庆荣，该公司总经理。被执行人：梁文，男，1989年9月22日出生，汉族，住址：安徽省广德县。被执行人：梁公成，男，1963年5月9日出生，汉族，住址：安徽省广德县。申请执行人湖州鼎泰汽车销售服务有限公司与被执行人梁文、梁公成追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州鼎泰汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人梁文、梁公成应支付申请执行人湖州鼎泰汽车销售服务有限公司垫付款54253.31元、违约金（分两部分：第一部分计算至2018年12月7日止为12165元，第二部分自2018年12月8日起以54253.31元为基数按照月利率2%计算至实际清偿之日止）、律师代理费2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费755元。执行立案后，本院于2020年04月02日向被执行人梁文、梁公成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁文、梁公成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁文、梁公成逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁文、梁公成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人梁文名下车牌为皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××车辆，已查封未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2020年7月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人梁文、梁公成有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁文、梁公成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁文、梁公成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时对被执行人梁文处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州鼎泰汽车销售服务有限公司。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1054号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年七月八日书记员 钱月飞
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保282号 申请保全人:长春市九台区人民法院 被保全人：王桂风 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113刑初448号刑事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年七月二十八日 书记员 ：姜兰柱
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢172号 杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司、戚建明： 本院在执行××人××新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司与被执行人戚建明小额借款合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初1920号、原执行案号：（2019）浙0108执2818号﹞中，被执行人戚建明已支付案款130000元，余款申请人自愿放弃。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 （） 二〇二〇年七月十日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       石慧                               联系电话：                       19905818318、0571-87708190                       邮编：                       310053
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2932号原告：张纪敏，男，汉族，1962年12月24日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：展绪君，河南梓晅律师事务所律师。被告：山东军辉建设集团有限公司，统一社会信用代码91370983766663684M，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。法定代表人：李军英,该公司总经理。被告：郤志华，男，汉族，1965年8月23日出生，住河南省鹿邑县。被告：张华军，男，汉族，1957年5月9日出生，住河南省许昌市魏都区。原告张纪敏与被告山东军辉建设集团有限公司、郤志华、张华军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张纪敏、被告张华军到庭参加诉讼，被告山东军辉建设集团有限公司、郤志华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张纪敏向本院提出诉讼请求:1.依法判令三被告支付拖欠原告劳务工资22500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年阳历4月10日，给被告干天然气拉管道、刷漆等杂活，在被告鹿邑项目部做工，被告不发工资。2020年5月27日，被告出具结算证据单据，下欠原告工资22500元。被告山东军辉建设集团有限公司、郤志华均未作答辩。被告张华军辩称，愿意给付原告工资，我与被告郤志华及其他两人系合伙关系，我们四人以被告郤志华为代表人挂靠被告山东军辉建设集团有限公司名下，承接其工程，工程款由被告山东军辉建设集团有限公司收取后扣除管理费再返还给被告郤志华。原告张纪敏向本院提交提交以下证据：1、欠条一份，证明三被告下欠原告工资款22500元。经质证，被告山东军辉建设集团有限公司、郤志华未到庭质证，视为放弃质证权利；被告张华军对该欠条的真实性无异议，认为欠条内容系其本人书写，被告郤志华、张华军的签名及指印均系本人行为。经审查，对该证据本院予以确认并在卷佐证。2、建筑业企业资质证书及授权委托书复印件各一份，证明被告郤志华有资格代表山东军辉建设集团有限公司管理鹿邑项目部。经质证，被告山东军辉建设集团有限公司、郤志华未到庭质证，视为放弃质证权利；被告张华军异议认为对该证据不知情。经审查，该组证据均系复印件，且出具欠条时间已超出授权期间，对该组证据本院不予采信。被告山东军辉建设集团有限公司、郤志华、张华军均未向本院提交证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原告张纪敏受雇于被告郤志华、张华军在河南省鹿邑县山东军辉建设集团有限公司鹿邑项目部务工，经双方结算，被告郤志华、张华军于2020年5月27日共同向原告出具欠条一张,下欠原告工资款22500元。后经原告张纪敏多次催要，该款被告郤志华、张华军至今未付。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告与被告郤志华、张华军之间形成的事实劳务关系受法律保护，原告向被告郤志华、张华军提供劳务，被告郤志华、张华军应及时、足额向原告支付工资款。被告郤志华、张华军向原告出具欠条一张，下欠原告工资款22500元，事实清楚，证据充分。对原告要求被告郤志华、张华军支付工资款22500元的诉请，本院予以支持。原告要求被告山东军辉建设集团有限公司向其支付工资款，但未能提供证据证明其与被告山东军辉建设集团有限公司存在劳务合同关系，对该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郤志华、张华军于本判决生效之日起五日内向原告张纪敏支付工资款22500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计181.25元，由被告郤志华、张华军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年七月二十八日书记员  丁 焱
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初4162号原告：金龙，男，1989年1月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：韩明媚，女，1989年7月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告金龙与被告韩明媚离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序。原告金龙于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金龙撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告金龙负担。审 判 员 牟春香二〇二〇年七月二十九日法官助理 朱宏窑书 记 员 何灵芝
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初2157号原告：邹某，男，1986年8月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：胡燕芬，湖北人从众律师事务所律师。被告：某汽车公司，住所地：武汉市江岸区。法定代表人：冯守明，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄某，该公司员工。原告邹某与被告某汽车公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。审理中双方达成和解，邹某于2020年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，邹某向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予邹某撤诉。案件受理费4313元，由邹某负担。审判员  李迎久二〇二〇年七月六日书记员  张 宵
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1973号原告：陈国平，男，1969年12月31日出生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市晟通电力有限公司，住所地：沁阳市柏香镇上辇村，统一社会信用代码：914108827805044798。法定代表人：徐艳华，该公司经理。被告：徐晋星，男，1957年8月17日出生，汉族，住沁阳市。二被告委托诉讼代理人：靳海涛，男，1977年11月22日出生，汉族，住沁阳市。二被告委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。原告陈国平与被告沁阳市晟通电力有限公司、徐晋星为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈国平、被告沁阳市晟通电力有限公司、徐晋星的委托诉讼代理人吕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告货款共计9782.71元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐晋星系沁阳市晟通电力有限公司实际经营者，2019年1月5日至2019年12月26日期间，原告共向沁阳市晟通电力有限公司共交付货款价值24172.1元。徐晋星已支付货款14490元，下欠9782.5元尚未付清。经原告多次催要，二被告迟迟不还。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告沁阳市晟通电力有限公司、徐晋星辩称，1、第一被告并不欠原告货款。2、原告货款已经第二被告之手全额支付了原告。3、第二被告系经手人，不承担任何责任。基于上述事实，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告沁阳市晟通电力有限公司为自然人投资或控股的有限责任公司，其经营范围为铸造机械加工，注册资本为500000元。原告陈国平系经销铸造材料的个体工商户，并开办了沁阳市国平铸造材料经销部。从2018年1月5日开始至2019年12月26日期间，原告向被告沁阳市晟通电力有限公司供应铸造材料价值24172.5元，其中被告已支付原告14391元，下欠原告9782.5元未付，有原告提供的送（销）货单和被告提供的微信转账记录为证。现原告要求被告沁阳市晟通电力有限公司、徐晋星支付下欠的货款9782.5元，因被告徐晋星既作为被告沁阳市晟通电力有限公司的股东，又是该公司的实际经营者，其应当承担偿还责任。被告沁阳市晟通电力有限公司、徐晋星辩称，其不欠原告的货款，其已将货款付清。因被告提供的证据不足以证明其已将货款付清的事实，故其辩称理由不足，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沁阳市晟通电力有限公司、徐晋星应当于本判决生效后十日内偿还原告陈国平货款9782.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沁阳市晟通电力有限公司、徐晋星负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年七月二十五日书记员  王冰霞
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4537号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人邵明与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1824号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人邵明向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4537号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邓志远;广州沃洋物流有限公司： 关于邓志远申请执行广州沃洋物流有限公司一案，执行案号为（2017）粤0111执9953号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1067号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：邓玉兰，女，1963年06月07日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2020)皖0222民初723号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人邓玉兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓玉兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邓玉兰银行存款人民币1807元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年七月十日 书记员  朱 晟
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初567号原告：陈方方，女，1987年6月12日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：杨涛，河南启轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：牛腾飞，女，1994年7月19日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张呈鹏，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈方方与被告牛腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，原、被告双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  闫帅锋人民陪审员  刘如意人民陪审员  刘振保二〇二〇年七月十五日书 记 员  杨朝霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8571号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，行长。委托代理人：卢小翠，河南师道律师事务所律师。委托代理人：白生为，河南师道律师事务所律师。被告：宋钰莹，女，1983年3月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：赵文瑞，男，1980年1月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告宋钰莹、赵文瑞金融借款合同纠纷一案过程中，原告中信银行股份有限公司郑州分行在收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后七日内未向法院预交案件受理费，也未依法申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二〇年七月二十四日书记员  杜 辉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈敬耀： 关于申请执行人谭玉明申请执行陈敬耀合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执3712号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执1324号吴扬帆：你与孔九龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1424民再17号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孔九龙于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行（2018）豫1424民再17号民事判决书所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城县支行账号：4xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx0特此通知。二〇二〇年七月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保921号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：张志华，汉族，住山西省太原市。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志华的财产进行保全，保全金额243976.37元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人张志华金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人张志华共计243976.37元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1740元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月二十四日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3328号原告：王西杰，男，1963年6月4日生，汉族，住郸城县。系张秀荣之长子。原告：王玉春，男，1968年12月19日生，汉族，住郸城县。系张秀荣之次子。原告：王玉功，男，1970年1月1日生，汉族，住郸城县。系张秀荣之三子。原告：王建防，男，1977年11月19日生，汉族，住郸城县。系张秀荣之四子。原告：王彩荣，女，1960年7月15日生，汉族，住郸城县。系张秀荣之女。被告：毛文武，男，汉族，1965年8月8日生，住郸城县。系“豫Ｐ×××××”重型自卸货车驾驶员。原告王西杰、王玉春、王玉功、王建防、王彩荣与被告毛文武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王西杰、王玉春、王玉功、王建防、王彩荣于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王西杰、王玉春、王玉功、王建防、王彩荣撤诉。案件受理费50元，由原告王西杰、王玉春、王玉功、王建防、王彩荣承担。审判员  崔耀润二〇二〇年七月十六日书记员  闫 飞
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执153号 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司： 被执行人林建锡： 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人林建锡追偿权纠纷一案，（2019）浙0381民初11986号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林建锡已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执153号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执488号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭定发，男，1998年9月14日出生，彝族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初144号刑事判决书，于2020年3月16日立案执行被执行人郭定发盗窃罪一案的罚金刑，被执行人郭定发应当缴纳罚金人民币2000元，但被执行人未按时履行义务。 在执行过程中，本院查明被执行人郭定发曾因犯盗窃罪被判处过刑罚，现因本案犯盗窃罪，其刑期至2019年12月7日止。因被执行人刑期已届满，本院到其户籍所在地钟山区进行调查，未找到被执行人，本院将执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书送达户籍所在地，由所在村村支书代为签收。 经本院于2020年3月16日、4月3日、6月18日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产信息；2020年3月20日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。 因被执行人郭定发名下现暂未查询到可供执行，本院于对其采取限制高消费措施，现被执行人名下无财产可供执行，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执488号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人郭定发的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李 政
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民特192号申请人：郭学庆。委托代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托代理人：李武斌（实习），河南华融律师事务所律师。被申请人：王秀芝。指定代理人：郭学敬，系其儿子。申请人郭学庆申请被申请人王秀芝无民事行为能力人一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郭学庆称：王秀芝丈夫郭文德已经去世，共有五个子女，长子郭学敬、次子郭学理、长女郭玉华、次女郭兰萍，三子郭学庆。现被申请人神志不清，半身瘫痪，无意识，吃流食，不会咀嚼和吞咽。没有工作，没有退休金，已经住院了三年八个月，现在仍在护理医院住院，无法出院。由于母亲长期瘫痪在床，生活无法自理，系无民事行为能力人，急需一名直系亲属作为母亲的监护人，维护其合法权益，便于照料。请求宣告:1、被申请人王秀芝为无民事行为能力人；2、指定申请人郭学庆为被申请人王秀芝的监护人。王秀芝指定代理人郭学敬：对申请人的诉称事实无异议。郭学理：对申请人的诉称事实无异议。郭玉华：对申请人的诉称事实无异议。郭兰萍：对申请人的诉称事实无异议。经审理查明：被申请人王秀芝近亲属为其五个子女，长子郭学敬、次子郭学理、长女郭玉华、次女郭兰萍，三子郭学庆。均对王秀芝目前神志不清，半身瘫痪，无意识，长期瘫痪在床，生活无法自理，已经住院了3年8个月，系无民事行为能力人的状况无异议。本院认为，王秀芝长年瘫痪在床，生活无法自理，神志不清，不能行使民事权利和进行行为。为保障其依法行使相关民事权利，进行相应民事行为，申请人申请认定为无民事行为能力人，并指定近亲属为其监护人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：王秀芝为无民事行为能力人。郭学庆为王秀芝指定监护人。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年七月三十日书记员  刘秀芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2928号 原告：时雷，男，1980年1月1日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 被告：李璠，男，1986年6月29日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。 原告时雷与被告李璠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序。后因用其他方式无法向李璠送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员沈海明担任审判长，与审判员鲁志杰、人民陪审员张月堂组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告时雷到庭参加诉讼，被告李璠经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告时雷向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款9000元。事实和理由：2019年8月期间，被告李璠在原告处购买材料，并承诺2019年12月2日还清货款。后被告以没钱为由拒付。 被告李璠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买建材。后被告李璠于2019年12月2日出具欠条一份，载明欠原告材料货款9000元，并承诺于2019年12月12日前付清。后经原告催讨，被告未归还，遂成讼。 以上事实，由原告提供的欠条以及原告在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，被告李璠与原告时雷之间发生的买卖合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现被告未按约履行支付货款的义务，显属违约。原告要求被告支付货款，理由正当，本院予以支持。被告李璠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李璠在本判决生效之日起十日内支付原告时雷货款9000元。 如果被告李璠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李璠负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈海明 审 判 员  鲁志杰 人民陪审员  张月堂 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  倪佳娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2105号原告：宋宝，男，1961年8月28日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告宋宝与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法进行审理。宋宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2014年10月9日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2014年10月9日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宋宝的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初2741号原告：杭州成讯制冷设备有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道萍水路333号。法定代表人：罗申腈。委托诉讼代理人：赵炜玮、贾辉，浙江德名律师事务所律师。被告：南京市六合区艳华家庭农场，住所地南京市六合区金牛湖街道和仁村小梁营组。经营者：张元华。原告杭州成讯制冷设备有限公司诉被告南京市六合区艳华家庭农场定作合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，原告杭州成讯制冷设备有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杭州成讯制冷设备有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州成讯制冷设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计77元，由原告杭州成讯制冷设备有限公司自行负担。审 判 员 王少丽二〇二〇年七月二十四日法官助理邓婷婷代书记员 辛 然
浙江省磐安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0727民初779号 原告：马学良，男，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：徐龙秀、吴琼珠，浙江婺商律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严，董事长。 委托代理人：王青山、任继先，男，系公司员工。 原告马学良与被告中天建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告以被告拖欠海德华府工程款未付为由，要求被告支付工程款1023023.5元，并支付自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失至实际履行之日止。被告认可欠款事实，并同意与原告协商解决。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中天建设集团有限公司向原告马学良支付工程款人民币1023023.5元，由被告分二期付清：第一期，于2020年9月30日前付款50万元；第二期，于2020年10月30日前付清余款523023.5元。 二、被告中天建设集团有限公司向原告马学良返还马凌飞于2017年11月16日交纳给东阳开维曦园房地产开发有限公司的定金人民币10万元，限2020年7月30日前付清。原告在本调解书签署之日将《开维曦园工程款换购房款审批流程单》原件、东阳开维曦园房地产开发有限公司于2017年11月16日开具给马凌飞的10万元定金收据及《开维.曦园认购确认单》原件交付给被告，由被告自行向东阳开维曦园房地产开发有限公司主张权利。 三、如被告中天建设集团有限公司有任一期未按期足额履行，原告马学良可以就所有未付款项一次性申请强制执行，且被告应按年利率6%标准计付自2020年6月10日起至款清日止的利息损失。 四、本案案件受理费7454元（已减半），由原告马学良负担（已交纳）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。 审 判 员 徐美娟 二〇二〇年七月十三日 代书记员 陈丽琳
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初3516号 原告：吕某，女，生于1948年11月5日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：邹某1，男，生于1970年7月21日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：邹某2，男，生于1973年2月15日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告吕某与被告邹某1、邹某2赡养纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告吕某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕某申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告吕某负担。 审判员 杨 珊 二〇二〇年七月二十四日 书记员 赵锦宇
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1399号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司。住所地：淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，董事长。委托诉讼代理人：王梦，该公司职工。被告：李世霞，女，汉族，生于1974年7月1日，住河南省原阳县。被告：邓亚峰，男，汉族，生于1975年8月4日，住河南省淅川县。被告：石鹏，男，汉族，生于1983年11月19日，住河南省淅川县。被告：张鹏，男，汉族，生于1983年5月3日，住河南省淅川县。被告：李九荣，女，汉族，生于1978年10月11日，住河南省淅川县。被告：谢江宝，男，汉族，生于1983年12月20日，住河南省淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司与被告李世霞、邓亚峰、石鹏、张鹏、李九荣、谢江宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南淅川农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南淅川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费12000元，减半收取6000元，由原告河南淅川农村商业银行股份有限公司负担。审判员 闫 莉二〇二〇年七月二十二日书记员 万秋实
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初1075号原告：砀山东方不夜城商业管理有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇东方不夜城小区，统一社会信用代码91341321093160133R。法定代表人：徐卫华，该公司经理。被告：李贵琦，男，1967年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：周秀云，女，1968年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告砀山东方不夜城商业管理有限公司与被告李贵琦、周秀云排除妨碍纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。砀山东方不夜城商业管理有限公司于2020年7月30日向本院提交撤诉申请。本院认为，砀山东方不夜城商业管理有限公司与李贵琦、周秀云的纠纷，砀山东方不夜城商业管理有限公司自愿申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许砀山东方不夜城商业管理有限公司撤诉。案件受理费40元，由砀山东方不夜城商业管理有限公司负担。审判员  张化明二〇二〇年七月三十日书记员  信 仰