wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2408号之一 申请执行人宋明，男，1982年7月26日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人郭赟，男，1992年8月1日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人宋明与被执行人郭赟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10089号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋明向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人郭赟支付申请执行人宋明货款34000元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人郭赟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭赟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭赟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭赟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人郭赟名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人郭赟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭赟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭赟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人郭赟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2408号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人宋明，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱 斌
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2616号 原告：虞智超，男，1995年7月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：胡中平，男，1995年6月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告虞智超诉被告胡中平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后,依法由审判员王慧独任审判，后因被告下落不明转为普通程序，于2020年7月21日进行审理。原告虞智超到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告胡中平归还原告虞智超借款25000元及利息损失（从2020年3月6日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。事实与理由：2020年1月11日，被告胡中平向原告借款25000元，并出具借条一份。现因被告未能按约履行还款义务，引起诉讼。 被告未作答辩亦未举证。 经审理查明：2020年1月11日，被告胡中平向原告借款25000元，约定还款期限为2020年1月13日，并约定如逾期归还，从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息至实际归还之日止，并承担实现债权之费用包括律师费。借款到期后，被告未能履行还款义务，引起诉讼。 上述事实由原告提供的借据一份及庭审陈述在卷佐证。 本院认为：从原告提供的证据来看，被告胡中平向原告借款25000元，事实清楚，理应在承诺的日期归还借款，拖欠不还，于法无据。原告请求判令被告胡中平立即归还借款本金25000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭质证，应当缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告胡中平于本判决生效之日起十日内归还原告虞智超借款本金25000元及利息损失（从2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍以不超过月利率2%为限计付至实际履行之日止）。 案件受理费213元,由被告胡中平负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 慧 人民陪审员  楼伟强 人民陪审员  傅军军 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  黄方真
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初81号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司工作人员。 被告：**仁，男，1956年4月19日出生，汉族，住吉林省东辽县。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告**仁供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴劲松 二〇二〇年七月三十日 法官助理 王丽君 书 记 员 陈美璇 （此件共2页，印10份）
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1321号之一 申请执行人：周龙军，男，1968年12月23日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人：田志爱，女，1969年11月17日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇乐业广场，组织机构代码:079700957。 法定代表人：黄振宇。 被执行人缙云县博尔置业有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号，组织机构代码:591771295。 法定代表人：黄振宇。 申请执行人周龙军、田志爱与被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司申请支付令一案，本院作出（2020）浙1122民督81号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周龙军、田志爱向本院申请强制执行,本院于2020年06月17日立案执行。执行标的为被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司支付申请执行人周龙军、田志爱委托经营收益60160元，违约金8407.36元，并负担案件申请费505元。 执行立案后，本院于2020年06月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司名下中国银行账户已被本院冻结，缙云县博尔置业有限公司名下坐落于缙云县壶镇镇乐业广场1105号的不动产已被本院查封。除此以外，暂未发现被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司有其他可供执行的财产。因本院已于2020年7月3日分别裁定受理了俩被执行人提出的破产清算申请，上述财产因破产清算原因，暂无法处置。 鉴于俩被执行人拒不履行，本院已对被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司采取了限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人缙云县博尔商业经营管理有限公司、缙云县博尔置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1321号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 周灵芝 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8889号原告：宁洪峰，男，1976年6月21日出生，汉族，住东昌府区（四楼东户）。委托诉讼代理人：蒋燕峰，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：山东省聊城市东昌畜产有限公司，住所地:聊城市兴华西路63号。法定代表人：于连波，总经理。原告宁洪峰与被告山东省聊城市东昌畜产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日按简易程序立案后，原告表示不再缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  武素芳二〇二〇年七月二十二日书记员  王长震
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初3170号原告：抚州华兴房地产发展有限公司，住所：江西省抚州市临川区体育路339号（梦湖尊品）3幢1801AB室，统一社会信用代码：91361000566273083R。法定代表人：黄美珍，公司负责人。委托代理人：饶伟斌、陈贵珍，江西衡业律师事务所律师，特别授权。被告：罗俊时，男，汉族，1989年1月15日生，江西省抚州市临川区温泉镇中余村燕子组。原告抚州华兴房地产发展有限公司诉被告罗俊时追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告抚州华兴房地产发展有限公司委托代理人饶伟斌、陈贵珍到庭参加了诉讼，被告罗俊时经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚州华兴房地产发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告承担保证责任代偿金额10500元及违约金250元；2、本案诉讼费由被告承担。被告罗俊时未到庭亦未提出书面答辩，视为放弃答辩权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2014年6月27日，原告抚州华兴房地产发展有限公司与被告罗俊时签订商品房买卖合同，被告购买了原告坐落于抚州市玉茗大道以西原富奇汽车厂生产区2#栋1607房，总购房款435180元，首付135180元，余款300000元被告向中国建设银行抚州紫竹支行申请按揭贷款。合同内容为：“……如因买受人未能按期偿还按揭贷款，导致出卖人承担保证责任的，买受人应当自出卖人实际承担保证责任之日起按出卖人代偿金额如数归还出卖人，并按代偿金额（包括但不限于贷款本息、付息等）的万分之五向出卖人支付违约金……”。被告罗俊时未按时归还按揭贷款，2020年3月30日，中国建设银行抚州紫竹支行扣划原告抚州华兴房地产发展有限公司账户6000元，2020年4月27日扣划2000元，2020年5月28日扣划2500元，共计扣划10500元，后原告多次向被告催讨原告已替其支付的银行按揭贷款10500元未果。2020年7月1日，原告抚州华兴房地产发展有限公司向临川区人民法院提起诉讼，请求法院判若所请。以上事实有原告营业执照复印件一份、被告身份证复印件一份、商品房买卖合同复印件一份、中国建设银行个人贷款还款凭证一份、律师函一份等证据及当事人庭审陈述证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告抚州华兴房地产发展有限公司与被告罗俊时于2014年6月27日签订了商品房买卖合同，该合同系双方真实意思表示，不违背法律规定，故该合同合法有效，双方应全面履行合同。依照合同附件四第五条第三项之规定，原告已替被告偿还银行按揭贷款10500元，被告应返还原告代偿按揭贷款10500元并按合同约定支付违约金，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故对原告要求被告偿还原告承担保证责任代偿金额10500元及违约金250元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告罗俊时在本判决生效后十日内偿还原告抚州华兴房地产发展有限公司承担的代偿金额10500元并支付违约金250元。案件受理费124元减半收取计62元，由被告罗俊时负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。审判员  张书发二〇二〇年七月二十一日书记员  李余林
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2822刑初131号公诉机关建始县人民检察院。被告人尤华林，男，1988年4月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍住址湖北省荆州市沙市区，现住恩施市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月10日被建始县人民检察院取保候审，同年7月14日被本院取保候审。建始县人民检察院鄂建检二部刑诉〔2020〕6号起诉书指控，2020年6月9日21时许，被告人尤华林酒后驾驶鄂Ｄ×××××号轻型普通货车搭载好友严某，沿红二线自本县花坪集镇往恩施方向行驶，红二线19KM+900M路段时，撞向停放在田家坪村六组一场坝内的号牌为浙Ｂ×××××号小型客车，造成尤华林本人及严某受伤、两车受损的交通事故。经建始县公安局交通警察大队认定，尤华林负事故全部责任。经检验，尤华林血样中乙醇含量为184.7mg/100ml。尤华林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役2个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人尤华林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尤华林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尤华林认罪认罚，且具有发生交通事故负事故全部责任应从重处罚，以及案发后向公安机关自首，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，主动承担财产刑罚可从轻或者减轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人尤华林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任飞二〇二〇年七月十六日书记员  陈凤
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2848号原告：胡高梁，男，汉族，1974年7月12日出生，住河南省郸城县。被告：赵高杰，男，汉族，1979年11月8日出生，住河南省郸城县。原告胡高粱与被告赵高杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告胡高粱向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款本金27000元，并以27000元为基数按照年利率6％计算自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2010年5月23日，被告赵高杰因急需用钱，向原告胡高梁借款现金32000元。但是，当原告催要借款时，被告却一直推脱不还，截止到目前，尚欠借款27000元借款本金未还。原告无奈，为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵高杰借原告胡高梁现金27000元，自愿在2020年8月20日之前还款10000元，剩余欠款17000元自愿从2020年9月开始每月20日前还款1000元，直至欠款全部还清为止；二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方两清,别无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费238元(已减半)，由原告胡高梁自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宋亚辉二〇二〇年七月二十一日书记员  巴文娟
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0402执731号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，住所地：抚顺市新抚区中央大街16号。 负责人万难克，系该行行长。 委托代理人周罡，系该行工作人员。 被执行人：董智，男，1985年11月21日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被执行人董智借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0402民初504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行于2019年7月6日向本院申请执行。本院依法向被执行人董智发出执行通知书、报告财产令等相关手续。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  田成君 审 判 员  金晓蕊 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  刘 翠
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4847号 原告：大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所地瓦房店市祝华轴承工业园区祝丰街北段537号。 统一社会信用代码：91210281079458486C。 法定代表人：邢维阁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于耀，男，1963年11月7日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。 被告：张炎，女，1979年4月24日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告张炎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐铖铖
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初185号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人奂安财，男，1994年10月12日出生，汉族，高中文化程度，务工人员，住四川省剑阁县。因本案于2020年5月11日被刑事拘留，同月18日变更强制措施为取保候审。 海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第659号起诉书指控被告人奂安财犯交通肇事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员张周洁和检察官助理楚记龙出庭支持公诉，被告人奂安财到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月9日12时12分许，被告人奂安财驾驶超过核定载质量96.32%的浙Ｆ×××××轻型厢式货车，在海盐县（开放式小区）倒车时，与行走的被害人董某发生碰撞，造成车辆损坏、被害人董某死亡的交通事故。经法医鉴定，被害人董某符合遭车祸致头胸部及肢体外伤，全身多处皮肤软组织挫裂伤，左额颞顶枕部头皮撕脱，开放性面、颅骨粉碎性骨折，右眼球破裂，闭合性胸部损伤，两侧多发肋骨骨折，右跟骨开放性粉碎性骨折，并创伤性失血性休克之诊断，案情中反映的遭遇车祸可以形成此伤。经事故调查认定，被告人奂安财负事故全部责任。 另查明：案发后被告人奂安财积极支付被害人近亲属人道主义补偿款并获得谅解；案发后，被告人奂安财自动投案并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。 公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人奂安财有期徒刑十一个月，可适用缓刑。 上述事实，被告人奂安财在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某、姚某、富某的证言，海盐县公安局出具的受案登记表及受案回执、到案经过、警情详情及卷宗、超限检测情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故照片及说明、道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件，嘉兴志源司法鉴定所法医病理鉴定意见书，浙江共安检测鉴定技术有限公司车辆技术性能鉴定报告，人民调解协议书及谅解书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人奂安财违反道路交通安全法和交通运输管理法规，在道路上驾驶超载且机件不符合标准的机动车时未确保安全，造成1人死亡的交通事故发生，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人奂安财能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，积极补偿被害人家属并获得谅解，依法可对其从轻、从宽处罚。根据被告人奂安财的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人奂安财犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 （此页无正文） 审判员  齐奎 二〇二〇年七月二十二日 法官助理纪玉兰 书记员吴李琳 1
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1928号申请执行人：杉德商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区春晓路XXX号XXX室XXX单元。法定代表人：沈树康，董事长。被执行人：浦志峰，男，1981年1月21日出生，汉族，住上海市金山区。申请执行人杉德商业保理有限公司与被执行人浦志峰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初20487号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金17,272.53元；支付借款期间内利息294.50元；偿付违约金(以借款本金3,605.83元为基数，自2017年9月24日至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；偿付违约金(以借款本金8,333.33元为基数，按年利率24%计算，自2017年10月24日至实际清偿之日止)；偿付违约金(以借款本金5,333.37元为基数，按年利率24%计算，自2017年11月24日至实际清偿之日止)。本院在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年七月六日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执815号申请执行人：李铁丽，女，1965年8月16日生，住开原市，现住开原市。被执行人：庞秋，女，1979年8月27日生，住开原市。本院在执行申请执行人李铁丽与被执行人庞秋民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3036号民事调解书生效后，被执行人庞秋未履行生法律文书确定的义务，申请执行人李铁丽于2020年6月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的60000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人庞秋送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人庞秋的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人庞秋名下无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人庞秋的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人张洋名下有可供执行财产信息；四、本院决定对被执行人庞秋采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年7月20日对被执行人庞秋进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；六、本院于以91200.00元为限冻结被执行人庞秋在银行存款，实际冻结可用金额不足；七、被执行人庞秋前夫薛金良于2020年7月21日给付申请执行人李铁丽案件款2万元，并达成执行和解协议。八、本院于2020年7月30日对申请执行人李铁丽进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人表示双方当事人达成执行和解协议。经询问，申请执行人申请人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案双方当事人达成执行和解协议。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年七月三十日书记员  宋永强
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民初88号之一解除保全申请人：严琳，女，1972年4月29日生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：北京九连环数据服务中心（有限合伙），主要经营场所北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D2078。法定代表人：王叁寿，执行事务合伙人。原告严琳诉被告王叁寿、成都XX有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出民事裁定，冻结了北京九连环数据服务中心（有限合伙）持有的证券简称ST群兴（证券代码：）共计20,010,000股。严琳于2020年7月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，严琳在诉讼过程中撤回了对北京九连环数据服务中心（有限合伙）的起诉且本案已调解结案，现严琳申请解除对北京九连环数据服务中心（有限合伙）的财产保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对北京九连环数据服务中心（有限合伙）的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁 慧审 判 员  马 丽人民陪审员  瞿玉芳二〇二〇年七月三十一日书 记 员  王文静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条……裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1694号 申请执行人游世梁，男，1982年9月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人俞佳晨，女，1999年1月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人游世梁与被执行人俞佳晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初20934号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游世梁向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人俞佳晨返还申请执行人游世梁借款28146元，支付利息1501.12元（以28146元为基数按月利率2%自2018年9月9日暂计至2018年11月28日止，自2018年11月29日至实际付清之日止的利息按上述标准另计），并负担案件受理费541元。 执行立案后，本院向被执行人俞佳晨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞佳晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞佳晨逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞佳晨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人俞佳晨有其他可供执行的财产。截至2020年7月27日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人俞佳晨拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人俞佳晨采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施,并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人游世梁。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨家铭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14381号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：张忠永，男，1973年6月16日出生，汉族，住云南省。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告张忠永金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67343号民事判决书。被执行人张忠永应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计43,652.90元及相应利息。判决生效后，被执行人张忠永未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张忠永名下有车牌号为云HZXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人张忠永有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67343号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14411号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人钟毅强，男，1991年7月27日生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与钟毅强金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人钟毅强名下有牌号为川A3XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到钟毅强有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初57796号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1596号 本院在执行申请执行人蔡胜轩与被执行人阿卜力克木·约麦尔民间借贷纠纷一案中，被执行人阿卜力克木·约麦尔已支付本案执行款41354元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4818号申请执行人廖堂辉。申请执行人陈寿星。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人廖堂辉、陈寿星与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执459号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地宁波市奉化区江口街道江宁路94号。负责人：吴放。被执行人：奉化市柯顺机械厂，住所地宁波市奉化区莼湖镇鲒埼苏家弄91号。负责人：冯旭儿。被执行人：王斌通，男，1972年11月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：缪亚芬，女，1972年11月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：冯旭儿，女，1973年8月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：宁波奉化海格机械制造厂，住所地宁波市奉化区岳林街道龙潭村中横。经营者：王斌通。关于申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人奉化市柯顺机械厂、王斌通、缪亚芬、冯旭儿、宁波奉化海格机械制造厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初5796号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人应向申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行支付424409.86元及相应利息，并承担案件受理费3833元、执行费6266.15元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查封了被执行人奉化市柯顺机械厂名下浙Ｂ×××××小型汽车一辆。4.查询未发现被执行人名下有房产。5.本院传唤被执行人奉化市柯顺机械厂负责人冯旭儿、王斌通、缪亚芬、冯旭儿、宁波奉化海格机械制造厂经营者王斌通，但被执行人无法联系。6.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人奉化市柯顺机械厂负责人冯旭儿、王斌通、缪亚芬、冯旭儿、宁波奉化海格机械制造厂经营者王斌通进行限制高消费。7.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人奉化市柯顺机械厂、王斌通、缪亚芬、冯旭儿、宁波奉化海格机械制造厂纳入失信被执行人名单。8．因违反财产申报制度，本院决定对被执行人王斌通、缪亚芬、冯旭儿司法拘留15日。因被执行人下落不明，本院采取司法布控。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、笔录等证据在卷证实。截止2020年7月8日，即被执行人应向申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行支付424409.86元及相应利息，并承担案件受理费3833元、执行费6266.15元。但被执行人至今未履行。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年七月八日书记员  毛亚川附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3786号原告：贾亮，男，1983年5月15日出生，汉族，住浙江省。被告：丁后峰，男，1990年5月10日出生，回族，住山东省沂水县。原告贾亮与被告丁后峰买卖合同纠纷一案，于2020年3月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告欠款23358元。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告贾亮到庭参加诉讼，被告丁后峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年7月20日被告向原告购买仿真花，2019年8月7日和9月17日，原告分别交付了10件和15件货物，货物由丁后峰签收。2019年11月19日，原、被告进行了结算，被告出具给原告欠条一份，欠条中载明：欠贾亮货款83358元，已付10000元。欠条出具后，被告又于2019年11月23日通过转账付给原告货款人民币30000元，于2020年1月3日通过转帐付给原告货款人民币20000元。至今被告尚欠原告货款人民币23358元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁后峰于本判决生效后十日内支付原告贾亮货款人民币23358元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，公告费600元，由被告丁后峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  吴永胜人民陪审员  朱春荷二〇二〇年七月二十九日书 记 员  叶长鑫
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10343号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：丁玲，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁雨昕，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：肖军，男，1988年9月30日出生，汉族，住福建省福州市连江县。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告肖军民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月18日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取323.15元，由重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 李先镛二〇二〇年七月二十日法官助理 胡潇予书 记 员 韩莎莎
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5233号申请执行人：施耀兵，男，1968年12月18日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：张玉铨，男，1949年10月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行施耀兵与张玉铨民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张玉铨发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年06月28日作出的(2019)沪0109民再1号民事判决确定的返还借款本金41,709.61元；支付借款41,709.61元的利息，利息自2017年9月12日起按每月利率2%计至本判决生效之日止。负担案件受理费903.7元的义务并报告财产，但被执行人未履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施未查到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0109执5233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二〇年七月三十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：裁定适用于下列范围：……（六）人民法院认为应当终结终结执行的其他情形。
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保188号申请保全人武汉市裕弘重工机械有限公司。住所地武汉市黄陂区罗汉街正街。法定代表人郑登元，该公司经理。被保全人中铁十五局集团第五工程有限公司。住所地天津市红桥区湘潭道1号。法定代表人李文兵，该公司经理。被保全人中铁十五局集团有限公司。住所地上海市静安区共和新路666号6楼。法定代表人张喜胜，该公司经理。申请保全人武汉市裕弘重工机械有限公司与被保全人中铁十五局集团第五工程有限公司、中铁十五局集团有限公司因加工承揽合同产生纠纷，申请保全人于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值36万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其深圳惟信非融资担保有限公司出具的《财产保全担保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉市裕弘重工机械有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人中铁十五局集团第五工程有限公司、中铁十五局集团有限公司在金融机构的存款人民币360000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。附：财产线索（见清单）申请保全费2320元，由申请保全人武汉市裕弘重工机械有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  李大兴二〇二〇年七月十三日书记员  梅 晶
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初389号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人马某，女，1971年11月4日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区，暂住上海市徐汇区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕951号起诉书指控被告人马某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员殷某某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人马某自2019年7月下旬起，从同案犯邓某某(已判决)处得知有渠道可以拉取公民产调信息，遂以每条人民币200元的价格从邓某某处购买公民产调信息再转手倒卖给他人，从中赚取每条55元至100元不等的差价。案发后经查，被告人马某涉案信息为80余条(含本市虹口区公民信息)。2019年10月17日，公安人员至被告人马某位于本市徐汇区斜土路XXX弄XXX号XXX室的住处将其传唤至公安机关接受调查，其到案后主动如实供述了上述犯罪事实，2020年4月8日，被告人马某接民警电话通知至派出所。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，并有证人杨某某的证言，同案犯邓某某的供述，上海市公安局虹口分局出具的《扣押决定书》《扣押清单》《受案登记表》《相关公民产调信息条数明细》，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，上海市虹口区人民法院及上海市宝山区人民法院提供的《刑事判决书》等证据为证，足以认定。本院认为，被告人马某违反国家有关规定，以购买的方式非法获取公民个人信息并向他人出售，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人马某犯侵犯公民个人信息罪罪名成立。案发后，被告人马某能自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民个人信息安全和自由不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马某犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年9月7日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、违法所得予以追缴没收。三、缴获的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 叶 琦二〇二〇年七月八日书记员 王铮卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7805号 原告：王恒通，男，1963年5月14日出生，汉族，住所义乌市。 被告：冯鹤鸣，男，1964年1月1日出生，汉族，住所义乌市。 原告王恒通为与被告冯鹤鸣民间借贷纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告王恒通到庭参加了诉讼；被告冯鹤鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王恒通诉称，判令被告归还原告借款33000元及利息（其中30000元利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行之日止）。 被告冯鹤鸣未作答辩。 经审理查明，被告曾多次向原告借款，2019年4月23日经双方结算，被告共计欠原告借款33000元。为此被告向原告出具借条一份，载明：今借到王恒通人民币叁万叁千元，自2019年5月30日起每月归还叁千元。经原告催讨，被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需多次向原告借款，至今尚欠原告借款33000元没有归还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，被告应承担归还借款的责任并支付逾期利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯鹤鸣偿还原告王恒通借款33000元及利息（以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，但不能超过年利率6%，从2020年6月9日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，由被告冯鹤鸣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  骆光雷
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初166号原告：袁某，女，1979年7月25日出生，土家族,住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：许弟庆，湖北君任律师事务所律师。一般授权代理。被告：刘某1，男，1974年4月25日出生，汉族,住湖北省长阳土家族自治县。原告袁某与被告刘某1离婚后财产纠纷一案,本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托诉讼代理人许弟庆、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付鄂Ｅ×××××轿车和清江三哥号旅游船；2、判令被告向原告一次性交付现金67000元（其中按《离婚协议书》分配存款27000元，被告延迟交付轿车和旅游船期间的使用费共40000元）；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年1月14日，原、被告办理离婚登记。离婚登记时的《离婚协议》约定：银行存款柒万元整（用于女儿刘某2及女方生活支出），鄂Ｅ×××××轿车以及三哥号旅游船一条归女方所有。离婚后，被告强行转走了共同存款，仅给原告8000元。后经原告多次要求，被告一直占用轿车、旅游船和其余存款拒绝履行协议义务。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”之规定，为维护自己的合法权益，故向法院起诉。被告刘某1辩称：1、轿车是夫妻共同财产，可以分割，但旅游船是婚前财产，袁某与刘某1在××××年结婚，但婚前就有船，三哥号旅游船不属于共同财产。2、原告请求判令被告向原告一次性支付现金67000元（其中按离婚协议书分配存款27000万元，被告延迟音乐会轿车和旅游船期间的使用费40000元），不现实。因为离婚时有存款40000元，是给女儿刘某2学费和生活开支，其中当时给袁某现金10000元。延迟交付轿车和船的使用费40000元不现实。3、关于在长阳龙舟坪生资公司502房子一套，在离婚协议书上已声明归女儿刘某2所有。4、离婚袁某存在过错，被告身体有病，离婚是袁某强行提出的。房屋贷款120000元，计息150000元，婚后共同还款1年，还余130000元，也是共同债务，虽说房子是归子女所有，但债务应该是共同的。袁某强行离婚时口头协议是为了婚后有改变的情况时可以复婚才这样写的，离婚后袁某仍然没有改变，我念及孩子的情况下给了她约15000元，但作为我一个病中之人，又带孩子，又要还房贷，孩子的抚养费、生活费、所向托教费每月需要6500元。离婚前袁某有一女儿张奥其，我们结婚时才3岁，到离婚抚养12年，也是花费了精力和财力的，大约200000元左右。袁某提出的所有条件都是不可能的，我不可能给予，望法院部门深入调查和走访，袁某离婚后提出的要求都是无理取闹，无任何法律依据，望法院部分给予明确的审判。另外：申请人民法院向袁某索付抚养袁某之女张奥其费用200000元。请求法院依法审理，驳回起诉。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了质证。本院经审理认定事实如下：原告袁某与被告刘某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女刘某2。原、被告双方于2019年1月14日在本县婚姻登记机关办理离婚登记时签订了《离婚协议书》，该协议对子女抚养、财产分割约定的主要内容为：“一、子女抚养：女儿：刘某2，出生××××年××月××日，由男方抚养，女方不支付生活费、教育费、医疗费，女方对女儿有探视权。二、财产分割：龙舟坪生资公司3单元502室房屋一套三室一厅170平米归女儿刘某2所有。银行存款人民币柒万元整（用于女儿刘某2及女方生活支出），轿车壹辆鄂Ｅ×××××，旅游船一条清江三哥号归女方所有。三、债权、债务：婚后夫妻无共同债权、债务。”同日，原、被告领取了离婚证。同时查明：被告刘某1于2019年11月在长阳土家族自治县港航监督管理局领取清江三哥号2018年度石油补贴37345.60元。原、被告就离婚协议中财产分割未能达成一致，故引起讼争。本院认为，1、原、被告以解除婚姻关系为目的签订的《离婚协议书》中的财产分割条款，是双方当事人的真实意思表示，也未有证据证明订立该协议时存在欺诈、胁迫等情形，原、被告在达成协议后亦办理了离婚登记手续。故该财产分割条款对原、被告具有法律约束力。2、原、被告在《离婚协议书》中确认银行存款70000元用于女儿刘某2及女方生活支出，该条仅约定存款的用途，未约定原告袁某与女儿刘某2的支出份额，属于约定不明。根据原告袁某与女儿刘某2现阶段的实际需要，本院酌情认定原告应享有30000元，原告在诉讼中自认被告已经支付9000元，应予以扣减后，由被告返还给原告。3、被告刘某1于2019年11月在长阳土家族自治县港航监督管理局领取清江三哥号旅游船2018年度石油补贴37345.60元，应属于清江三哥号的经营收入，属于原、被告在夫妻关系存续期间的共同收入，原、被告在《离婚协议书》中没有约定，考虑本案实际情况，本院酌情认定原、被告各分得50%。4、被告提出原告应支付张奥其12年抚养费、生活费200000元，与本案不属于同一法律关系，应另行处理。5、被告认为住房还有未偿还完结的按揭款应共同偿还，夫妻双方在婚姻关系存续期间与第三人产生的债务，因案涉案外人利益，本案中本院不予处理，权利人可另行通过诉讼等途径解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下：一、被告刘某1于本判决生效后十五日内给原告袁某返还共同存款及夫妻关系存续期间的收益共计39672.80元（30000元-9000元+37345.60元÷2）。二、被告刘某1于本判决生效后十五日内将鄂Ｅ×××××号雪佛兰牌小轿车一辆及清江三哥号客渡般一艘（登记号330113000187）返还给原告袁某。三、驳回原告袁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取738元，本院决定由被告刘某1承担500元；由原告袁某承担238元。该款原告袁某已预交，由被告刘某1于本判决生效后十五日内支付给原告袁某。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李民二〇二〇年七月一日法官助理吕媛书记员吕小玲
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1881号原告：赵某,男,汉族,1982年4月2日生,住河南省郏县。被告：李某，女，汉族，1985年5月29日生，住河南省郏县。原告赵某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告赵某于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由赵某负担。审判员  张潇二〇二〇年七月二十八日书记员  关品
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初252号 原告：张成德，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：任治国，吉林金灿律师事务所律师。 被告：朱泓睿，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：张曦，长春市南关区全安法律服务所法律工作者。 被告：初文凯，住吉林省长春市。 原告张成德与被告朱泓睿、初文凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成德及其委托诉讼代理人任治国与被告朱泓睿的委托诉讼代理人张曦、被告初文凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张成德向本院提出诉讼请求：1.判令朱泓睿、初文凯向张成德偿还借款本金679000元；2.诉讼费由朱泓睿、初文凯承担。事实和理由：朱泓睿与初文凯系夫妻关系，张成德与此二人系朋友关系。朱泓睿与初文凯因做生意缺少资金分两次向张成德借款，承诺90天还款，并出具借条。张成德于2017年8月21日和2018年1月12日分别向朱泓睿中国工商银行6222084200007233876账户转账两笔款项，均已到账。至还款期限后，朱泓睿与初文凯一直未偿还借款，张成德多次索要未果，故诉至法院。 朱泓睿辩称，张成德诉求的679000元，朱泓睿从2017年1月14日至2019年6月18日已偿还了268000元。欠条中朱泓睿是债务人，初文凯是担保人。朱泓睿与初文凯是夫妻关系（前夫），应认同为夫妻共同债务，况且朱泓睿与初文凯共同签署的离婚协议中，明确表示所欠张成德的债务由初文凯承担400000元，综上所述，朱泓睿应偿还张成德11000元，剩余400000元由初文凯承担。 初文凯辩称，对借款事实无异议，应当由朱泓睿进行偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年8月21日朱泓睿、初文凯向张成德出具了借条一份，内容为“兹有朱泓睿因生意周转向张成德借款人民币200000元，借款期限自2017年8月21日起至2017年11月20日止，共90天。到期之日必须一次性全额归还。注：本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。借款人：朱泓睿。担保人：初文凯，本人愿为此次借款承担担保和还款责任”。张成德于2017年8月21日通过银行转账的方式向朱泓睿给付194000元。 另查明，张成德于2017年1月12日通过银行转账的方式给付朱泓睿485000元。就该笔借款，张成德没有提供债权凭证，朱泓睿与初文凯于庭审中均承认存在该笔借款，并认可该笔借款以及2017年8月21日的借款均约定的利息为月利率3%。 朱泓睿于2017年1月14日至2019年6月18日陆续向张成德还款268000元。关于该还款情况，张成德予以认可。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借人与借款人应达成借款的合意，并约定还款期限及利息等相关事宜。朱泓睿与张成德签订了借条，且张成德已履行了借款给付义务，朱泓睿应按照约定进行还款。关于借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，结合张成德提供的银行转账流水以及张成德与朱泓睿在庭审中的陈述，本院认定2017年1月12日的借款本金为485000元，2017年8月21日的借款本金为194000元，故两笔借款本金共计679000元。关于朱泓睿已偿还的268000元的性质，张成德称借款时，双方口头约定了借款利率为月利率3%，朱泓睿与初文凯于庭审对此亦予以认可，且结合张成德于提供借款时扣除首月利息的数额，可知双方约定了借款利率为月利率3%，故朱泓睿的还款应先抵扣利息，后抵扣本金。从张成德提供借款之日起至张成德向本院提交起诉状之日止，朱泓睿的还息数额不超过法律的强制性规定，故对朱泓睿主张已还款项为本金的主张本院不予支持。 关于初文凯应否承担保证责任，因初文凯与张成德在借条中对保证方式没有约定，对保证期间亦未作约定，故初文凯应承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，结合借条对还款期限的约定，保证期间为2017年11月21日至2018年5月20日，而张成德于2019年12月20日向本院提交起诉状，故初文凯提供保证的保证期间已过，不应承担保证责任。 关于朱泓睿主张的本案债务系朱泓睿与初文凯的夫妻共同债务，朱泓睿与初文凯应按照离婚协议中的约定偿还债务，首先朱泓睿未向本院提交离婚协议，其次即使朱泓睿提交了离婚协议，根据合同的相对性，该协议仅约束朱泓睿与初文凯，无法对抗第三人，故本院对其主张不予支持。 依照《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 朱泓睿于本判决生效后三日内偿还张成德借款本金679000元； 驳回张成德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5295元，由朱泓睿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  田昊朋 二〇二〇年七月十日 书记员  徐 冉
山西省阳泉市城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0302行初8号 原告张旭飞，男，1987年7月31日出生，汉族，住平定县。 委托代理人连栋，阳泉市金诚法律服务所法律工作者。 被告平定县农业农村局，地址：平定县东大街111号。 负责人任和平，职务局长。 出庭负责人杨满才，该局副局长。 委托代理人李秀红，山西圣平律师事务所律师。 原告张旭飞诉被告平定县农业农村局土地行政撤销一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，其按照有关规定,将《土地确权归属问题的诉求》呈交被告,但被告违反法律规定和程序,未将原告上述诉求材料移交其隶属的农村土地承包仲裁委员会进行确权仲裁,也未依法告知原告向人民法院提起承包土地确权诉讼,却径直向原告作出《关于对张瑞昌等11户村民反映的答复意见》。被告超越职权、滥用职权的行为违反了《农村土地承包法》第五十五条、《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二条第二款第(四)项和第四条等强制性规定,严重侵害了原告作为农村土地承包农户的合法权利。为此,为维护原告的合法权益，故向法院提起行政诉讼。要求：1、撤销被告作出的《关于对张瑞昌等11户村民反映的答复意见》；2、判令被告将原告《土地确权归属问题的诉求》移交平定县农村土地承包仲裁委员会并由该委员会依法进行确权仲裁；3、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”。本案中，被告作出的《关于对张瑞昌等11户村民反映的答复意见》，是原告先后经由平定县冠山镇人民政府、平定县信访局及被告平定县农业农村局等信访渠道反映问题后，被告依据《信访条例》作出的答复，该答复对原告不具有强制力，对其实体权利义务不产生实质影响，因此不具有可诉性。另外，原告诉求第二项要求被告将《土地确权归属问题的诉求》移交平定县农村土地承包仲裁委员会并由该委员会依法进行确权仲裁的主张，该内容并非被告单位法定职责，亦非仲裁的法定程序，原告该项诉求于法无据，本院不予支持。另，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条规定“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”。原告庭审中明确提出其本意是解决土地承包经营纠纷，以达到土地承包确权目的，该诉求可依照上述法律规定径行向农村土地承包仲裁机构或人民法院申请仲裁或起诉。综上，原告诉请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告张旭飞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长 李 玫 人民陪审员 张 惠 人民陪审员 刘永峰 二〇二〇年七月六日 法官 助理 周玉萍 书 记 员 张 晋
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执487号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：薛成明，男，汉族，1966年11月25日生,住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人薛成明关于（2018）鲁0322民初862号借款合同纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人薛成明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人薛成明未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年5月28日对其依法采取限制高消费措施。 本院于2020年5月9日、2020年7月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年6月22日通过线下查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，因本案被执行人薛成明暂无财产可供执行，经本院向申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司释明被执行人薛成明的财产情况，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人薛成明的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司发现被执行人薛成明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年七月二十八日 书记员  史雪慧
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执670号之一 申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江汉路1785号双城国际4号楼21楼。 法定代表人郑娴彬。 被执行人苏万周，男，汉族，1983年6月12日出生，住福建省福鼎市。 被执行人丁亚赟，女，汉族，1990年6月24日出生，住浙江省永康市。 申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人苏万周、丁亚赟追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初6398号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人苏万周、丁亚赟支付代偿款39015.33元，违约金及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费760元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年3月16日向被执行人苏万周、丁亚赟发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人苏万周、丁亚赟银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人苏万周、丁亚赟不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人苏万周、丁亚赟机动车登记情况，经查被执行人丁亚赟名下有牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××车辆。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人苏万周、丁亚赟股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年3月17日委托福建省福鼎县人民法院及永康市人民法院调查被执行人苏万周、丁亚赟的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。 7、本院于2020年3月23日向被执行人苏万周、丁亚赟发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人苏万周、丁亚赟纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年3月23日通过执行系统实际冻结被执行人丁亚赟名下在福鼎市农村信用合作联社龙安信用社账号存款99.3元。 9、本院传唤被执行人苏万周、丁亚赟应于2020年3月30日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 10、本院于2020年5月8日对牌号为浙Ｇ×××××车辆进行查封，于2020年5月27日对牌号为浙Ｇ×××××车辆进行查封，两部车至今未实际扣押。 截止到2020年7月22日，被执行人苏万周、丁亚赟尚应支付代偿款39015.33元、违约金及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费760元，执行费485元，合计40260.33元、违约金及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏万周、丁亚赟目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执670号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陶 聪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7000号 原告：张登峰，男，1994年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市八公山区，现居住地浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：蒋志勇，浙江同勉律师事务所律师。 被告：熊素风，男，1989年10月11日出生，汉族，住江西省高安市。 原告张登峰为与被告熊素风买卖合同纠纷一案，于2020年5月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员董文适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告张登峰及其委托诉讼代理人蒋志勇到庭参加诉讼，被告熊素风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张登峰起诉称：张登峰与被告熊素风均做纸品生意，双方通过微信方式进行交易洽谈、下单发货与结算。2019年7月20日，张登峰与熊素风完成3车纱管纸交易，合计金额为109100元。2019年9月3日，张登峰与熊素风完成2车纱管纸交易，合计金额为156400元，前述两笔交易货款均已结清。2019年9月12日，张登峰向熊素风交付1车纱管纸，货款金额为54580元，熊素风仅支付货款24580元，尚欠货款30000元未结清。经张登峰催讨，熊素风一直推诿不予支付。为此，张登峰诉至法院，请求判令：一、熊素风支付张登峰货款30000元；二、熊素风支付张登峰因追讨货款所支出的律师费2000元；三、本案诉讼费由熊素风承担。诉讼中，张登峰变更诉讼请求为：一、熊素风支付张登峰货款30000元；二、本案诉讼费用由熊素风承担。 被告熊素风未作答辩，也未向本院提供证据，对原告张登峰提供的证据放弃到庭质证的权利。 本院对原告张登峰提交的张登峰与被告熊素风之间的微信聊天记录、成品出库码单及相应转账记录、银行转账流水予以确认并在卷佐证；对张登峰提交的委托代理合同、律师费发票，因与本案无关而不予认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月至9月期间，被告熊素风向原告张登峰采购纱管纸，截至2019年9月3日，双方之间的货款已结清。2019年9月12日，张登峰向熊素风供应纱管纸后，通过微信方式向熊素风发送成品出库码单图片一张，该码单显示“发货日期为2019年9月12日，规格为400-130、件数为13件、重量为13.893吨，规格为400-160、件数为3件、重量为3.578吨，规格为400-190、件数为10件、重量为15.613吨，以上合计26件、33.084吨。”随后，熊素风与张登峰进行了如下对话：“熊素风：33.084吨*1650元=54588元，先付25580元剩下16日付完。这样行吗？张登峰：你是农历16号还是16号，16号的话要三天之后了，今天12号。熊素风：农历16，农历16，农历16。张登峰：农历16的话，那就后天，明天15，后天16，你拿着你的身份证，让你朋友给你拍张照片，你发给我。……熊素风：（发送熊素风本人身份证照片一张），我叫人加了你，14880元转你。张登峰：好的。……熊素风：共差30000元。张登峰：是的，是的，还差3万。熊素风：嗯。”同日，熊素风通过微信转账方式向张登峰付款10000元，案外人李珊分别通过微信、支付宝转账方式向张登峰付款合计14580元。2019年9月25日，张登峰与熊素风通过微信进行了如下对话：“张登峰：无论如何你今天一定要把钱打给我。熊素风：张总，可能要有几天给你，我再慢几天给你，这么没拿到钱。”此后熊素风未向张登峰支付剩余货款，张登峰经催讨未果，诉至本院，请求上判。 本院认为，原告张登峰与被告熊素风之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。原告张登峰依约供货，被告熊素风未及时支付货款，应承担支付货款的民事责任。被告熊素风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，原告张登峰的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊素风于本判决生效后十日内支付原告张登峰货款30000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告熊素风负担。 原告张登峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告熊素风于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  董文 二〇二〇年七月十六日 法官助理祝继萍 书记员徐帅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14372号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人毛杰军，男，1981年6月9日出生，汉族，住湖南省常德市。被执行人罗春喜，女，1982年1月19日出生，汉族，住湖南省常德市。被执行人吕金仙，女，1957年4月29日出生，汉族，住湖南省常德市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告毛杰军、罗春喜、吕金仙金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67342号民事判决书。被执行人毛杰军、罗春喜、吕金仙应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计35,057.22元及相应利息。判决生效后，被执行人毛杰军、罗春喜、吕金仙未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人毛杰军名下有车牌号为湘A1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人毛杰军、罗春喜、吕金仙有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67342号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢797号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人杨明田借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年七月二十九日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保322号申请人:陕西省设备安装公司第五工程处第一工程队，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：齐国庆，该公司经理。 被申请人：西安玉兴建筑有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：王建社，该公司经理。 本院在审理申请人陕西省设备安装公司第五工程处第一工程队与被申请人西安玉兴建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保121号执行裁定书，依法冻结了被申请人西安玉兴建筑有限公司名下银行存款。现申请人陕西省设备安装公司第五工程处第一工程队申请解除上述保全措施，本院于2020年7月16日作出了（2020）陕0103民初2549号民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人西安玉兴建筑有限公司名下银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。   (此页无正文)  审 判 员    马  军  二0二0年七月二十日   书 记 员    石  松1
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执903号 申请人铜陵天源股权投资集团有限公司，住安徽省铜陵市铜官区义安南路10号5楼（原东方商厦5楼），统一社会信用代码91340700798138008C。 被执行人铜陵市仙草园农庄有限责任公司，住安徽省铜陵市义安区天门镇天门村，统一社会信用代码91340764MA2MUT5W7L。 被执行人铜陵市源耀商贸有限公司，住安徽省铜陵市春暖花开家园24栋1号，统一社会信用代码91340700057028477Y。 被执行人钱彪，男，1979年9月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人杨静，女，1978年11月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人方梅，女，汉族，1970年9月14日生，现住安徽省铜陵市。 本院执行的铜陵天源股权投资集团有限公司与铜陵市仙草园农庄有限责任公司、铜陵市源耀商贸有限公司、钱彪、杨静、方梅借款合同纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人列入限制高消费名单，依法可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐 飞
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢585号湖南湘松工程机械有限责任公司、魏书恋、全银利、蒋云增：本院执行的湖南湘松工程机械有限责任公司申请魏书恋、全银利、蒋云增追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初2032号 原告：陈孝武，男，1990年7月2日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：胡治繁，四川川泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦豪，四川川泰律师事务所律师。 被告：成都绵城冠生园食品有限公司，住所地成都市青羊区人民南路一段86号18层7号。 法定代表人：尹世美，该公司总经理。 被告：陈明清，男，1973年2月4日出生，汉族，农民，住四川省大竹县。 原告陈孝武与被告成都绵城冠生园食品有限公司、陈明清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告陈孝武于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，亦未损害他人的合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈孝武撤诉。 案件受理费463元，由原告陈孝武负担。 审判员  张兴明 二〇二〇年七月三十一日 书记员  罗 英
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3313号 朱鸿波： 关于申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人朱鸿波金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初1195号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执3313号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月二十八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执874号之一申请执行人：刘利玲。委托代理人：蔡晓辉。被执行人:郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司。法定代表人：李雄。申请执行人刘利玲与被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案,湖南省郴州市苏仙区人民法院于二〇一九年九月十八日制作的（2019）湘1003民初2086号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘利玲2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月5日本院向被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人刘利玲送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月4日、2020年7月30日二次发起总对总网络财产查控,查询被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年6月23日向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司的不动产登记情况,未发现可供执行财产；于2020年6月18日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年6月18日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2020年7月30日本院向被执行人所在地进行了调查得知被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公暂无可供执行财产。上述执行情况及信息,本院于2020年7月30日通过电话告知了申请执行人陈忠英,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人刘利玲未能提供任何财产线索。2020年7月30日,本院对被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司法定代表人蔡新华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月30日约谈申请执行人刘利玲的委托代理人蔡晓辉,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘利玲同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年7月31日,本案应当执行的标的金额为25756.73元（含本案执行费282.12元），已执行到位0元，尚有25756.73元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司有其他可供执行的财产。申请执行人刘利玲也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人刘利玲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人刘利玲发现被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘尧舜审判员李乐审判员 朱   易   南二〇二〇年七月三十一日书记员 李   致   霖
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0735民初1036号原告：许敏，男，1986年12月26日生，汉族，钢筋工，住石城县。被告：黄景长，男，1971年11月15日生，汉族，经商，住石城县。本院在审理原告许敏与被告黄景长债权转让合同纠纷一案中，原告许敏于2020年7月21日以被告已经支付全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已支付全部欠款，原、被告双方矛盾纠纷已经解决，现原告许敏自愿申请撤回起诉，不违背法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告许敏撤回起诉。本案受理费1880元（原告已预交），减半收取计940元，由原告许敏负担。审判员  胡建芳二〇二〇年七月二十一日书记员  徐 涛
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更634号罪犯王亚洲，男，1987年5月24日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省邹城市。山东省邹城市人民法院于2019年4月11日作出（2018）鲁0883刑初599号刑事附带民事判决，以被告人王亚洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑二年，附带民事赔偿人民币10586.9元，刑期自2018年9月19日起至2020年9月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2020年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯王亚洲认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬2次。经审理查明，罪犯王亚洲在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2019年12月至2020年4月，被监狱表扬2次。另查明，该犯于判决前已履行民事赔偿人民币10586.9元。执行机关提供了罪犯王亚洲入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王亚洲能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王亚洲减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郭玉平二〇二〇年七月三十日书 记 员  刘成林
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初320号 原告：李建，男，1995年1月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：谭芳，女，1998年11月9日出生，汉族，住湖南省郴州市汝城县。 原告李建与被告谭芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告李建到庭参加诉讼，被告谭芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告李建向本院提出诉讼请求：一、依法要求被告归还借款5000元；二、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告李建与被告谭芳为朋友关系期间，2019年6月22日谭芳向李建借款1500元，2019年8月22日，谭芳向李建借款1500元，2019年7月5日，谭芳向李建借款2000元一直拖欠不还。 被告谭芳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谭芳未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据符合证据形式要件，能与其陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谭芳分别于2019年6月22日、7月5日、8月22日向原告李建借款1500元、2000元、1500元，并于2019年12月16日向原告出具借条一份，载明借款事实，并约定于2020年3月29日前归还。上述借款被告至今未有归还。 本院认为，原告李建与被告谭芳之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告谭芳尚欠原告借款5000元的事实清，本院予以认定。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告谭芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告谭芳归还原告李建借款人民币5000元，款限判决生效后三日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费793元，共计人民币843元，由被告谭芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金华英 人民陪审员  应萌芯 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员  骆影昕
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢180号 上海新上砂磨料磨具有限公司、西安绿叶磨料磨具有限公司： 本院在执行申请执行人上海新上砂磨料磨具有限公司与被执行人西安绿叶磨料磨具有限公司侵害商标权纠纷一案﹝原审案号：（2017）浙0108民初1670号、原执行案号：（2018）浙0108执1413号﹞中，经法院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 （） 二〇二〇年七月十六日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       王秦江                               联系电话：                       19905818077、0571-87701327                       邮编：                       310053
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2291号原告：刘遂昌，男，1938年1月28日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：张代朋，男，1966年12月1日生，汉族，住襄城县。被告：李轮，女，1950年1月28日生，汉族，住襄城县。第三人：张铁旦，男，1953年7月9日生，汉族，住襄城县。原告刘遂昌诉被告张代朋、被告李轮、第三人张铁旦物权保护纠纷一案，原告刘遂昌于2020年7月31日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告刘遂昌申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘遂昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘遂昌负担。审判员  安静珂二〇二〇年七月三十一日书记员  侯又可
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢624号申请执行人李岩。被执行人德惠市城市出租车有限责任公司。德惠市人民法院执行的申请执行人李岩与被执行人德惠市城市出租车有限责任公司合同纠纷一案，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：驳回德惠市人民法院（2017）吉0183民初3995号民事判决书的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  葛传生二〇二〇年七月三十日书记员  姜春雨
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2037号之一原告：孔亚飞，女，1985年10月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：沁阳市鑫犇种植专业合作社，住所地：沁阳市柏香镇郜两水村北。法定代表人：郭宾宾，该公司经理。被告：陈东风，男，1971年8月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告孔亚飞诉被告沁阳市鑫犇种植专业合作社、陈东风为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告孔亚飞以双方和解为由于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔亚飞申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孔亚飞撤回起诉。案件受理费减半收取为86元，保全费180元，均由原告孔亚飞负担。审判员  赵清太二〇二〇年七月二十七日书记员  张亚利
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1536号 闵超、中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司： 申请执行人闵超与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年11月18日作出的（2019）鄂9004民初4222号民事判决书已发生法律效力。权利人闵超于2020年7月8日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司支付闵超垫付款49219.82元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执29号之一 申请执行人桓勇，男，1966年6月5日出生，汉族，住秭归县。 被执行人柏发全，男，1970年2月17日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人谭美菊（系柏发全之妻），女，1974年11月15日出生，汉族，住秭归县。 申请执行人桓勇与被执行人柏发全、谭美菊民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1158号民事判决书，责令被执行人柏发全、谭美菊共同偿还申请执行人桓勇借款本金200000元和借期内利息12000元；并以200000元为基数，按月利率2%向申请执行人桓勇支付逾期利息，自2019年1月30日起计算至债务全部清偿时止。被执行人柏发全、谭美菊自2019年10月15日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率向申请执行人桓勇支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2300元、保全费1520元、执行费3137元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院查控,前述执行标的执行到位102982.65元,目前被执行人无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1158号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  任 靓
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初229号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人李王军，男，汉族，浙江省缙云县人，中专文化，住缙云县。因本案于2020年3月2日被取保候审，同年7月8日被继续取保候审。后经本院决定，于2020年7月21日被继续取保候审。现在家。 辩护人陈月勤，浙江民晖律师事务所律师，受缙云县法律援助中心指派。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]778号起诉书指控被告人李王军犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员周岚出庭支持公诉，被告人李王军及其辩护人陈月勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月，被告人李王军在得知陈柯宇（已判决）电话挂失提供给他人使用的银行卡内有10万余元资金后，仍伙同陈柯宇一起到缙云县工商银行网点，通过补办银行卡的方式将卡内资金100195元人民币取出并一起花销。 另查明，陈柯宇已退出违法所得人民币50000元；在本案审理期间，被告人李王军向本院退出违法所得人民币50195元。 又查明，被告人李王军归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人李王军及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人李王军的供述，同案犯陈柯宇的供述，证人王某、郑某、陈某、潘某的证言，银行交易明细，辨认笔录，归案经过，违法犯罪记录查询证明，刑事判决书，票据，认罪认罚材料及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李王军以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人与共犯所起作用基本相当，故不予区分主、从犯；其自愿认罪认罚，签署具结书，依法可从宽处罚；其已退出违法所得人民币50195元，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节及性质，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人及其辩护人请求本院从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条第一、三款、第七十二条第二、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李王军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、追缴被告人李王军已向本院退出的违法所得人民币50195元，并返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕劲强 人民陪审员  陈兴亮 人民陪审员  赖海滨 二〇二〇年七月三十日 代书 记员  陈 熠 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2972号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐文杰，男，现住广饶县，系该公司职工。委托诉讼代理人：崔海涛，男，现住广饶县，系该公司职工。被告：崔金城，男，1970年03月12日出生，汉族，现住广饶县。被告：崔秋华，男，1966年09月06日出生，汉族，现在广饶县乐安街道常徐社区。被告：常成燕，男，1969年03月26日出生，汉族，现住广饶县。被告：张巧，女，1971年03月26日出生，汉族，现住广饶县。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告崔金城、崔秋华、常成燕、张巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐文杰、崔海涛，被告崔金城、崔秋华、常成燕、张巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告崔金城偿还原告借款本金116100元及利息；2、依法判令被告崔秋华、常成燕、张巧对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《借款合同》。2、借贷双方：贷款人为山东广饶农村商业银行股份有限公司颜徐分理处（系山东广饶农村商业银行股份有限公司分支机构），借款人为崔金城。3、借款币种及金额：人民币120000元。4、签订时间：2007年02月28日。5、借款期限：2007年02月28日至2008年02月21日。6、借款种类及用途：以贷还贷。7、借款利率：月利率11.73‰（对应年利率为14.076%）。逾期利率为执行借款利率基础上加收百分之伍拾。8、还款情况：利息支付至2008年02月21日，本金于2017年06月27日偿还2500元，于2017年06月29日偿还1400元。二、保证事实：1、合同名称：《保证合同》。2、保证人名称（姓名）：崔秋华、常成燕、张巧。3、签订时间：2007年02月28日。4、担保债权种类：短期流动资金借款。5、保证期间：合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。6、担保本金币种及数额：人民币120000元。7、担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。8、保证方式：连带责任保证。以上事项，有山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提交的《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、到（逾）期贷款催收通知书及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，根据山东广饶农村合作银行股份有限公司提交的证据足以认定，崔金城由崔秋华、常成燕、张巧提供连带责任保证向山东广饶农村商业银行股份有限公司借款120000元的事实，借款到期后，崔金城未按约定足额还本付息，故对于山东广饶农村商业银行股份有限公司要求崔金城偿还借款本金116100元及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。山东广饶农村商业银行股份有限公司在约定的二年保证期间内未向崔秋华、常成燕、张巧主张保证责任，据此崔秋华、常成燕、张巧的保证责任已经免除，但是，2018年10月18日，张巧重新向山东广饶农村商业银行股份有限公司出具担保书，继续为涉诉借款提供连带责任保证，保证期间为两年，山东广饶农村商业银行股份有限公司要求张巧承担连带清偿责任，于法有据，故对于山东广饶农村商业银行股份有限公司要求崔秋华、常成燕、张巧对涉诉借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、崔金城于本判决生效后十日内偿还山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金116100元及利息（自2008年02月22日起至2017年06月26日止，以借款本金120000元为基数；自2017年06月27日起至2017年06月28日止，以借款本金117500元为基数；自2017年06月29日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，以上均按年利率21.114%计算）；二、张巧对上述借款本息承担连带清偿责任;三、驳回山东广饶农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2622元，减半收取1311元，由崔金城、张巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李美芹二〇二〇年七月三十一日法官助理吴小艳书记员崔悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十五条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1011号罪犯伍千海，男，1975年5月14日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化，住湖南省石门县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2005年6月21日作出（2005）常刑一初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人伍千海犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币182741.4元。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2005年9月1日作出（2005）湘高法刑一复字第56号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2005年10月31日交付执行。改造中因确有悔改表现，2008年3月29日经湖南省高级人民法院作出（2008）湘高法刑执字第47号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年11月30日经湖南省高级人民法院作出（2010）湘高法刑执字第1114号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年；2013年3月20日经本院作出（2013）常刑执字第847号刑事裁定，减刑二年，剥夺政治权利九年不变；2015年6月26日经本院作出（2015）常刑执字第1578号刑事裁定，减刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变；2017年9月1日经本院作出（2017）湘07刑更984号刑事裁定，减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2025年12月29日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯伍千海在2017年获得减刑之后，表现不够稳定，2017年5月至2018年2月先后25次获全年安全无事故、晚值班、自觉遵守互监组制度、超额完成月度劳动定额任务等奖励分后，放松自身改造，曾出现违规行为。2018年3月因用椅子砸同犯头部受到警告处分，并处以严管。经教育，自2018年5月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；虽患癫痫，仍能积极参加力所能及的劳动，现从事陪护工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，认真履行陪护职责。2018年6月至10月因超额完成当月基本劳动定额任务先后5次获奖励分；2018年5月至2020年3月自觉遵守互监组制度先后19次获奖励分；2019年1月至2020年3月在非生产性岗位上认真履职先后7次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬4次，并余512分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯伍千海确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯伍千海在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍千海减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2025年7月29日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执23号之十 申请执行人：钟明富，男，1962年12月24日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：宋娜，女，1987年8月10日生，汉族，住四川省隆昌县。 申请执行人：朱续，男，1979年1月23日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：伍建，男，1969年9月16日生，汉族，住四川省泸县。 第三人：史盛平，女，1984年7月3日生，汉族，住泸县。 本院依据已发生效力的四川省泸县人民法院（2019）川0521民初964号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付申请人工程款3638536.12元及利息（利息从2019年3月20日起按年利率6%计算至付清为止），并承担受理费51023元，执行费39296元，但被执行人未按期履行。 经查，伍建承包四川恒升泰和投资有限责任公司（以下简称：恒生泰和公司）南溪“地标国际”项目部分工程，后结算工程款及人工工资后，恒生泰和公司将部分工程款以抵债形式转移给第三人史盛平，本院查封其中11套房产后，史盛平向本院提出执行异议，（2020川0521执异17号执行裁定书驳回其执行异议，其在法定期限内未同期诉讼，本院查封的位于南溪罗龙街道××、××、三社地标国际的11套房产实际系伍建所有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”之规定，裁定如下： 拍卖被执行人伍建所有的网签在史盛平名下位于宜宾市南溪区。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年七月七日 书记员 李世兵
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保441号申请人：王某1，男，2003年8月12日出生，汉族，现住淄博市博山区。法定代理人：王某2，男，1971年11月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：吕萌，男，1990年3月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人王某1于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值20000元）一辆。申请人王某1已提供担保。本院经审查认为，申请人王某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值20000元）一辆。案件申请费220元，由申请人王某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年七月九日法官助理胥宁书记员房雯
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2625号 申请执行人：王志华，男，1949年7月29日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：徐桂琼，女，1962年1月17日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由生命权、健康权、身体权纠纷 本院受理申请执行人王志华申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初878号生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中，被执行人徐桂琼拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人徐桂琼的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年七月三日 书记员 王云波