河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1910号原告：张爱梅，女，汉族，1975年11月26日出生，住原阳县。委托代理人：王剑锋，河南力超律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路85号(雅宝东方国际广场)3号楼11层。负责人：陶东江，任总经理。委托代理人：赵明阳，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。负责人：王英，任总经理。委托代理人：袁丽，该公司员工。原告张爱梅与被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱梅的委托代理人王剑锋，被告长安保险公司的委托代理人赵明阳，被告平安财产保险公司的委托代理人袁丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱梅向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失及车辆营运费、车损费、车上人员损失共计131894.11元。事实与理由：2018年11月20日10时许，闫欢欢驾驶皖Ｊ×××××别克牌轿车在229省道福宁集乡农机推广站门口处与原告驾驶豫Ｇ×××××大众牌轿车发生相撞，造成三车损坏，原告及其车上人员受伤的交通事故。经原阳县公安交警大队依法作出原公交认字[2018]第40102号道路交通事故认定书：确认被告闫欢欢负事故的全部责任。在原告住院期间，被告未支付医疗费用，双方对医疗费，车上人员损失及车损费均未能达成赔偿协议。为维护原告的合法权益，故起诉，请求依法判决。被告长安保险公司于庭审中口头辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险，在核实车辆驾驶证、行驶证均在有效期且无交强险免责事由的基础上，同意赔偿原告合理合法损失，事故认定书记载系三方事故，应扣减无责赔付，依据交强险保险条款第五章第十条第三款约定被保险机动车发生事故致使受害人的停运损失不在交强险赔偿范围内，我公司不予赔偿；我公司基于保险合同参与诉讼，诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告平安财产保险公司于庭审中口头辩称：我公司在本次事故中承保车辆无责，我公司同意在交强险无责赔付医疗费1000元，死亡伤残11000元限下无责赔偿比例十分之一承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2018年11月20日10时许，闫欢欢驾驶皖Ｊ×××××别克牌小型轿车顺229省道由北向南行驶到福宁集乡农技推广站门口处时，遇情况采取措施不当，导致车辆驶入道路东侧，与由南向北行驶的张爱梅驾驶的豫Ｇ×××××大众牌小型轿车相撞，两车相撞后，豫Ｇ×××××大众牌小型轿车又与由南向北行驶的杨海波驾驶的豫Ｇ×××××大众牌小型轿车相撞，造成三车损坏，闫欢欢、王兆基（皖Ｊ×××××别克牌小型轿车乘坐人）、张爱梅以及豫Ｇ×××××大众牌小型轿车乘坐人杜文磊、李瑞红、冷纪海、周林受伤的交通事故。事故经原阳县公安交警大队处理于2018年12月10日作出原公交认字[2018]第40102号道路交通事故认定书，认定闫欢欢驾驶机动车遇情况采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，应负事故的全部责任；张爱梅、杨海波、王兆基、杜文磊、李瑞红、冷纪海、周林无事故责任。闫欢欢对交通事故认定有异议，向新乡市公安局交通管理支队申请复核，该支队于2019年1月16日作出新公交复字[2019]第002号道路交通事故认定复核结论，认为：原阳县公安交通警察大队办理的闫欢欢与张爱梅、杨海波、王兆基、杜文磊等的道路交通事故案件，事实清楚，责任划分适当，予以维持。事故发生后，张爱梅随即被送往原阳县人民医院住院治疗，被诊断为：头皮血肿、右膝外伤，支付医疗费7234.34元，于2018年12月12日出院。出院医嘱：注意休息，避免重体力劳动，定期复查，不适随诊。豫Ｇ×××××大众牌小型轿车登记车主为原阳县东安汽车出租服务有限公司，实际车主为和永战，和永战与张爱梅系夫妻关系，该车权益由原告张爱梅主张。豫Ｇ×××××号车经和永战委托中衡保险公估股份有限公司评估，认定该车的车损为50285元，停运损失为11700元，和永战支付车损评估费2650元，停运损失评估费700元。张爱梅有C1机动车驾驶证和道路运输从业资格证（出租汽车驾驶员），其驾驶的豫Ｇ×××××大众牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司投保有车上人员责任险（乘客）10000元×4座，事故发生在保险期间。另查明：闫欢欢有C1机动车驾驶证，其驾驶的皖Ｊ×××××别克牌小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。杨海波有C1机动车驾驶证，其驾驶的豫Ｇ×××××大众牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，张爱梅驾驶的豫Ｇ×××××号车乘坐人杜文磊、周林按照运输合同纠纷起诉张爱梅、原阳县东安汽车出租服务有限公司及中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司（豫Ｇ×××××号车在该公司投保有车上人员责任险乘客10000元×4座），本院作出（2019）豫0725民初1486号、1580号判决后，新乡市中级人民法院（2019）豫07民终3352号、3353号维持了本院判决。判决书中认定杜文磊的损失为：医疗费7334.49元、住院伙食补助费1400元、误工费3144.4元、护理费3031.84元、交通费560元，共计15470.73元，由中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司（以下简称人民财产保险公司）赔偿10000元，张爱梅赔偿5470.73元，负担诉讼费112元，张爱梅已赔偿杜文磊5470.73元，支付诉讼费112元。周林的损失为：医疗费8152.13元、住院伙食补助费1450元、误工费3256.7元、护理费3140.12元、交通费580元，共计16578.95元，由人民财产保险公司赔偿10000元，张爱梅赔偿6578.95元，负担诉讼费116.5元，张爱梅已赔偿周林6578.95元，支付诉讼费116.5元。乘坐人冷纪海、李瑞红起诉后，本院作出（2019）豫0725民初2521号民事判决书，上诉后新乡市中级人民法院作出（2019）豫07民终5343号民事判决书，判决由张爱梅赔偿冷纪海、李瑞红各项损失共计36919.31元，其中冷纪海的损失为：医疗费5967.95元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、误工费3642.25元、护理费3754.27元、交通费640元，共计16104.47元；李瑞红的损失包括：医疗费8429.44元、住院伙食补助费1450元、营养费580元、误工费5506.27元、护理费3629.13元、交通费620元、鉴定费600元，共计20814.84元。张爱梅已赔偿冷纪海、李瑞红损失36919.31元，支付诉讼费362元。本次庭审前，原告张爱梅申请撤回对杨海波的起诉。因本次诉讼中未能通知到闫欢欢，原告在本案中申请撤回对闫欢欢的起诉，要求另案向闫欢欢主张权利。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中原告张爱梅本人的损失包括：医疗费7234.34元，住院伙食补助费50元×22天=1100元，误工费为：55485元／年（2016年交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资）÷365天×22天=3344.30元，护理费为36848元／年（河南省居民服务业平均工资）÷365天×22天=2220.98元，交通费440元，车损50285元，车损评估费2650元，停运损失费11700元，评估费700元，原告请求停车费于法无据，本院不予支持，原告张爱梅的上述损失共计79674.62元。加上张爱梅赔偿杜文磊的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费损失5470.73元（车上人员责任险10000元，按照杜文磊医疗费与误工费、护理费等损失的比例，10000元中包括医疗费、住院伙食补助费5646元，误工费、护理费、交通费4354元，则张爱梅赔偿的5470.73元中包括医疗费、住院伙食补助费3088.49元，误工费、护理费、交通费2382.24元），诉讼费112元；赔偿周林的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费损失6578.95元（车上人员责任险10000元，按照周林医疗费与误工费、护理费等损失的比例，10000元中包括医疗费、住院伙食补助费5792元，误工费、护理费、交通费4208元，则张爱梅赔偿的6578.95元中包括医疗费、住院伙食补助费3810.13元，误工费、护理费、交通费2768.82元），诉讼费116.5元；赔偿冷纪海、李瑞红的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失18527.39元，误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失18391.92元，诉讼费362元，张爱梅的损失共计129234.11元，因闫欢欢负事故的全部责任，闫欢欢驾驶的皖Ｊ×××××别克牌小型轿车在被告长安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间；杨海波无事故责任，杨海波驾驶的豫Ｇ×××××大众牌小型轿车在平安财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，故应由长安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿张爱梅医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失10000元，车损等损失2000元；平安财产保险公司在交强险无责任限额范围内赔偿张爱梅医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失1000元，车损等损失100元；张爱梅的误工费等损失及其赔偿的误工费、护理费、交通费、鉴定费（李瑞红鉴定费）等损失29548.26元，未超出两机动车交强险责任限额之和，故应由长安保险公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿张爱梅损失29548.26元×{110000元÷（110000元＋11000元）}=26859.37元，平安财产保险公司在交强险无责任死亡伤残限额范围内赔偿张爱梅损失29548.26元×{11000元÷（110000元＋11000元）}=2688.89元，即长安保险公司在本案中共应赔偿原告张爱梅损失10000元+2000元+26859.37元=38859.37元，平安财产保险公司在本案中共应赔偿原告张爱梅损失1000元+100元+2688.89元=3788.89元。原告张爱梅的下余损失129234.11元－38859.37元－3788.89元=86585.85元，因原告在本案中申请撤回对闫欢欢的起诉，系原告对其民事权利的有效处分，本院不持异议，对下余损失在本案中不予处理，原告可另案向闫欢欢主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张爱梅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损等损失38859.37元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张爱梅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损等损失3788.89元；三、驳回原告张爱梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2937.88元，减半收取1468.94元，由原告张爱梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘春玲二〇二〇年七月八日书记员  王姗姗