wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执299号申请执行人：南京市高淳区陈正龙建材店，统一社会信用代码92320118MA1N5HXJ9U，住所地南京市高淳区。负责人：陈正龙。被执行人：袁宏胜，男，1972年5月19日生，汉族，住南京市高淳区。南京市高淳区陈正龙建材店申请执行袁宏胜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁宏胜未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京市高淳区陈正龙建材店向本院申请强制执行被执行人袁宏胜8517.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无银行存款，其名下车辆苏Ａ×××××车辆已被本院查封未实际控制。执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织和其户籍所在地，未发现被执行人可供执行的财产和具体下落。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人袁宏胜采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年七月十四日书记员  倪 晟
浙江省义乌市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0782民初7793号 原告：左宏兵，男，1980年12月19日出生，汉族，住浙江省义乌市福田街道商城大道L33号。 委托诉讼代理人：何伟民，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱建文，浙江纵伸律师事务所律师 被告：曾清望，男，1964年4月10日出生，汉族，住浙江省平阳县水头镇金洋村。 本院于2020年6月9日立案受理了原告左宏兵与被告曾清望买卖合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告曾清望尚欠原告左宏兵货款人民币20000元。分期支付：自2020年7月起至2021年4月止，于每月20日前各支付货款2000元。 二、如果被告曾清望有任何一期逾期支付，则视为全部欠款逾期，则需支付原告货款25000元（已付部分可从货款25000元中扣除），并支付利息（利息以货款25000元减去已支付部分的剩余货款为基数，从2020年6月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。原告左宏兵有权就逾期未支付货款及利息一并申请法院强制执行。 三、其他事项双方互不追究。 案件受理费213元（已减半），由被告曾清望负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年七月十四日 书记员  颜丹丹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1302执恢848号申请执行人曾奇志，男，1975年6月15日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人李勇，男，1973年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。曾奇志与李勇租赁合同纠纷一案，于2016年10月10日经本院审结，该案（2016）湘1302民初2021号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。2020年7月29日，申请人与被执行人正在通过和解方式协商处置为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院(2020)湘1302执恢848号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年七月三十一日书记员  徐 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
结 案 通 知 书 被执行人张红良： 申请执行人金伟兰依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7605号民事判决书，向本院申请执行被执行人张红良民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1981号已于2020年7月23日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十三日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2091号申请人巫某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2020）苏1023民初1121号民事调解书,本院于2020年7月10日立案执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执659号 杨晓、廖飞龙： 关于申请执行人杨晓与被执行人廖飞龙保证合同纠纷一案，本院已将（2019）湘0524民初4760号民事判决书所确定的义务执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初737号 原告：赵婷婷，女，1992年7月24日出生，汉族，无职业，住抚顺市新抚区。 委托诉讼代理人郝瀚，男，1989年3月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。（系原告的丈夫） 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区。 法定代表人朱宇，该公司经理。 委托诉讼代理人金江，该公司法律顾问。 原告赵婷婷诉被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“人保公司”）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵婷婷及委托诉讼代理人郝瀚，被告委托诉讼代理人金江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失74095元、施救费500元，合计74595元；2、依法判令被告承担本案诉讼费、评估费。事实和理由：原告于2019年1月19日为自己名下的辽Ｄ×××××号车辆在被告人保公司投保了机动车损失保险，责任限额为人民币95872元（不计免赔率），保险期间为一年。2019年8月16日原告驾驶辽Ｄ×××××号车辆行驶至辽宁省沈阳市浑南区附近时，突遇暴雨导致车内进水，发动机熄火，无法继续驾驶。经与被告人保公司电话沟通后将车辆原地停放。雨停后，被告人保公司委托拖车将原告车辆拖至沈阳喜悦4S店，产生施救费500元，后原告自行将车拖转至鞍山万成顺名车工作室汽修厂。因双方对赔偿数额未达成一致意见，故诉至法院。现原告要求被告人保公司按照贵院委托的评估机构作出的车辆损失价值74095元予以赔偿。 被告辩称，对原告所述车辆在我公司投保情况属实。保险期限为2019年1月19日至2020年1月19日。事故发生在保险期限内。施救费我公司仅同意第一次的施救费用，具体金额以发票数额为准。针对评估公司最初做出的评估报告确定车辆损失74095元，我公司存在异议。首先，针对车辆损坏零部件的残损价值，在评估报告中未予以认定，经我公司申请，法院再次委托鉴定机构评估，评估出损坏零部件残余价值为4720元，现我公司要求将该款项从车辆损失价值中予以扣除计算车辆实际损失。其次，评估报告中提到由于涉案车辆在水中浸泡时间达8小时，对电器元件伤害大，扩大损失；施救后未及时对车辆采取相应措施导致损失扩大，扩大损失部分应予以确定，由原告自行承担。我公司垫付评估费2000元，原告垫付评估费数额以正规收据为准，但我公司均不同意承担。 经审理查明，2019年8月16日原告赵婷婷驾驶其名下辽Ｄ×××××号车辆，行驶至沈阳市浑南区附近时，突遇暴雨致车内进水，发动机熄火。经原告与被告人保公司沟通，辽阳市众赢汽车救援中心将车辆拖运至沈阳4S店，施救费500元。后期原告自行将车辆拖运至鞍山。 另查，涉案辽Ｄ×××××号车辆登记在原告赵婷婷名下，赵婷婷为该车辆在被告人保公司处投保了保险，其中一项为机动车损失保险，责任限额为人民币95872元（不计免赔率），保险期间为一年（2019年1月19日至2020年1月19日）。 审理过程中，经原告申请，本院通过抚顺市中级人民法院委托抚顺精真机动车鉴定有限公司对辽Ｄ×××××号车辆的车辆损失进行评估，评估意见为：车辆损失价值74095元。评估费用3900元由原告垫付。后经被告申请，本院增加评估项目：“对涉案车辆损坏零部件残余价值进行评估”。该鉴定机构评估结果：“辽Ｄ×××××号车辆损坏零部件残余价值4720元”。评估费用2000元由被告人保公司垫付。 本院确认的上述事实有原告提供的注册登记机动车信息栏、行驶证、强制保险单、商业保险单、增值税普通发票、评估报告（两份）、评估费收据（两份）以及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险人有按照合同约定承担赔偿或者给付保险金的义务。本案中，赵婷婷的车辆因行使过程中遭遇暴雨导致车辆受损,因涉案车辆在被告人保公司处投保机动车损失保险，且事故发生在保险期限,人保公司应当按照合同约定进行保险理赔。关于车辆损失，评估机构作出评估损失数额为74095元，在责任限额范围内，故本院依法予以确认。对于涉车车辆损坏零部件的残余价值4720元，现涉案车辆损坏零部件在原告处，故被告请求将残余价值扣除后计算实际车辆损失，符合法律规定，本院依法予以采信。关于被告辩称涉案车辆在水中浸泡时间达8小时，以及施救后未及时对车辆采取相应措施导致的扩大损失由原告自行承担，因被告没有证据证明该扩大损失属于原告的原因导致，故对其辩称意见不予采信。关于施救费一节，根据原告提供的收据予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后15日内赔偿原告赵婷婷车辆损失69375元、施救费500元，合计69875元。 案件受理费2129元，减半收取1065元，由原告赵婷婷负担291元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担774元。评估费5900元（赵婷婷垫付3900元、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司垫付2000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王迪 二〇二〇年七月十六日 书记员  舒畅
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执366号申请执行人：谭孝勇，男，生于1966年9月2日，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：王洪，男，生于1968年5月7日，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人谭孝勇与被执行人王洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0323民初1472号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谭孝勇于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人王洪履行生效法律文书确认的偿还借款30000元及利息的义务，并负担案件受理费550元、执行费358元。执行过程中，1、本院于2020年4月9日前往被执行人王洪住所进行现场调查，发现被执行人王洪家中无人，其房屋由其妻姐程良琴保管，一楼现租给他人做仓库，年租金3000元，租金用于偿还房贷。经向当地村干部调查得知被执行人王洪长期外出，下落不明；2、本院于2020年4月18日以公告方式向被执行人王洪送达执行通知书、财产报告令及财产申报表；3、本院于2020年4月9日、6月29日、7月8日三次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台等财产情况进行查询，未发现上述可供执行的财产线索；4、本院于2020年5月25日通过线下查询了被执行人不动产、住房公积金、分红型保险状况，查明被执行人王洪在竹山县××（湖滨路××）有一套三间两层砖混结构楼房。另查明被执行人王洪在十堰住房公积金中心竹山办事处有27811.87元公积金暂处于封存状态，本院已裁定冻结，并通知十堰住房公积金中心竹山办事处协助冻结，但十堰住房公积金中心查明被执行人王洪于2010年8月办理有公积金住房贷款，尚有60000余元贷款未结清，暂不能采取冻结措施。除此，被执行人王洪名下无其他财产线索；5、本院于2020年6月24日将被执行人王洪纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制驾驶非营运小型汽车，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年7月29日应申请执行人谭孝勇申请，裁定对被执行人王洪位于竹山县××（湖滨路××）三间两层房办理了查封登记，因该房屋存在贷款抵押，暂不予处置；7.上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日以当面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人谭孝勇，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，故本案被执行人王洪名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0323民初1472号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻成文二〇二〇年七月二十九日书记员  魏建芳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执666号申请执行人：刘月荣,女，汉族,1955年11月26日出生,住上蔡县。被执行人：申卫华，男，汉族,1963年7月13日生，住上蔡县。本院在执行刘月荣与申卫华借款合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初306号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告借款28900元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月27日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。2.查明被执行人有（豫Ｑ×××××）汽车一辆、（豫Ｑ×××××）汽车一辆、（豫Ｑ×××××）汽车一辆、（豫Ｑ×××××）汽车一辆、（豫Ｑ×××××）汽车一辆、（豫Ｑ×××××）汽车一辆、（豫Ｑ×××××）汽车一辆，本院已于二〇二〇年四月十日对该车进行了查封，现该车去向不明，未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请书。三、经上蔡县房产所、上蔡县国土资源管理局查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年七月二十八日书记员  邱国立
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14113号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人：徐磊，男，1983年3月21日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告徐磊金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初68899号民事判决书。被执行人徐磊应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计101,277.69元及相应利息。判决生效后，被执行人徐磊未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人徐磊名下有牌号为粤MNXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人徐磊有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初68899号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初82号之一 原告：陈红星，男，1977年10月20日出生，汉族，住河南省新蔡县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：张洪，男，1978年12月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院于2020年1月2日立案受理原告陈红星与被告张洪加工合同纠纷一案，原告陈红星于2020年7月24日向本院申请撤回对被告张洪的起诉。 本院认为：原告陈红星申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈红星撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈红星负担。 审判员  丁伟华 二〇二〇年七月二十四日 法官助理吴童 书记员沈虹霞
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2306号原告：孙长礼，男，1977年2月13日出生,汉族,居民，原籍黑龙江省，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：张文艳，山东渤海平正律师事务所律师。被告：赵清朋，男，1980年8月30日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：徐士清，龙口徐福法律服务所法律工作者。原告孙长礼诉被告赵清朋合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告孙长礼撤回对被告赵清朋的起诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告孙长礼负担。审判员 陈 军二〇二〇年七月八日书记员 迟秉琪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3603号何新华长沙玉潭建筑安装有限公司关于申请执行人何新华与被执行人长沙玉潭建筑安装有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，于2020年6月8日送来申请执行的宁劳人仲案字（2020）86号裁决书，本院于2020年7月13日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执3603号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月十三日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1214号罪犯周志军，男，1975年3月1日出生，汉族，高中文化，湖北省嘉鱼县人。现在湖南省长康监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2016年8月15日作出（2016）湘0111刑初388号刑事判决，以被告人周志军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，共同退赔被害人现金二万一千二百元。刑期自2016年3月28日起至2021年3月27日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月26日作出（2018）湘01刑更2991号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期至2020年9月27日止。执行机关湖南省长康监狱于2020年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周志军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。该犯现累计表扬3次，考核余分514.5分。罚金二万元已缴纳四千元。共同退赔二万一千二百元未履行。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯年度评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周志军在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周志军减去有期徒刑二个月（刑期至2020年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周渐伟二〇二〇年七月二十二日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6107号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：马倩男，女，汉族，1984年12月19日生，住吉林省四平市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马倩男的本院(2020)沪0106民初4534号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4534号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执358号 申请执行人应攀文，女，1983年7月21日出生，住温岭市。 被执行人章辉辉，男，1986年2月24日出生，住温岭市。 应攀文与章辉辉民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11204号判决书已经发生法律效力。权利人应攀文于2020年01月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人章辉辉应支付申请执行人应攀文人民币100000元及利息，并支付诉讼费1150元、申请执行费1417元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人章辉辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院处置了被执行人章辉辉与他人共有的坐落于温岭市太平街道××、××号的不动产。房屋拍卖款正在分配中，申请执行人同意分配款待分配方案生效后予以发放。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章辉辉未报告财产情况，本院已对被执行人章辉辉作出罚款的决定。同时本院已对被执行人章辉辉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人章辉辉目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执358号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  詹文渊
浙江省景宁畲族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1127刑初83号 公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。 被告人胡有贵，男，1954年8月28日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，小学文化，无业，户籍地址浙江省景宁畲族自治县。因本案于2020年5月26日被刑事拘留，2020年5月29日被取保候审，2020年7月21日被本院重新取保候审。现在家。 景宁畲族自治县人民检察院以景检二部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人胡有贵犯失火罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。景宁畲族自治县人民检察院指派检察官潘胜、检察官助理李清纯出庭支持公诉。被告人胡有贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年04月27日17时30分左右，被告人胡有贵在本村土名“双格坵塆”旱田中烧茅草和杉树枝叶时不慎引燃周边茅草从而引发森林火灾。经鉴定，本次森林火灾过火总面积为7.34公顷；其中非林地（农田）面积0.7362公顷；有林地面积6.6075公顷。被告人胡有贵在火灾发生后积极参与灭火，到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人胡有贵在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：归案经过、前科劣迹查询、户籍信息；证人胡某1、胡某2、胡某3、胡某4证言；被告人胡有贵的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、现场照片、草图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡有贵过失引起森林火灾，过火有林面积达6.6075公顷，其行为构成失火罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡有贵到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现等实际情况，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人胡有贵犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 吴昱婧 本件与原本核对一致 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 朱婷婷
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初963号原告：孙丽辉，女，1975年11月29日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：张连彬，男，1970年5月9日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告孙丽辉与被告张连彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽辉到庭参加诉讼，被告张连彬经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙丽辉向本院提出诉讼请求：１.请求判决被告张连彬偿还借款本金30000元，给付利息17100元；２.诉讼费用由被告张连彬承担。事实和理由：2015年1月份，被告因种地用款在原告处借款人民币30000元，约定年利1.8分，2016年和2017年被告均给付了原告一年利息。2017年1月21日被告为原告出具了本息合计35400元借据，约定2017年底一次性偿还，到期后被告未偿还借款，现被告已经外出打工，住址无法查找，无奈诉至法院。张连彬未作答辩。孙丽辉围绕诉讼请求提交证据如下：1.孙丽辉身份证复印件、2.张连彬出具的借据一份、3.泰来县塔子城镇平安村村民委员会证明一份。因以上证据真实、合法与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。另有庭审笔录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，张连彬与孙丽辉系亲属关系。2017年1月21日张连彬在孙丽辉处借款本金人民币30000元，双方约定年利率为18%，还款日期为2017年底，张连彬为孙丽辉出具一张35400元借据，将一年的利息5400元计入到借款本金当中。张连彬现已外出，不在户籍地居住，现具体住址不详。张丽辉主张，2017年底，张连彬给付了2017年利息5400元，同时主张利息从2018年计算到2020年6月30日。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，孙丽辉为证明自己的主张向法庭提供的张连彬签字确认的借据，可确认孙丽辉与张连彬之间借款合同成立并生效，双方债权债务关系应予以确认。原被告在借据上明确约定还款时间及利息，现张连彬拒不履行相关给付义务，属违约行为，应负担相应的民事责任。关于孙丽辉主张利息的诉讼，双方借据上约定的年利率18%，符合法律规定，本院予以准许，原告孙丽辉主张借款利息13500元，该数额符合法律规定，本院予以准许。张连彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。视为放弃当庭抗辩权利，应自行承担不利后果。综上所述，孙丽辉诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张连彬于本判决生效后十日内偿还原告孙丽辉借款本金30000元及利息13500元，本息合计人民币43500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元（原告预交978），公告费560元，由被告张连彬负担，于本判决生效后十日内返给原告孙丽辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  丁品学人民陪审员  马全红人民陪审员  贾艳波二〇二〇年七月九日书 记 员  李仕军
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执1010号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行法定代表人：宋吉，职务：行长。统一社会信用代码证：91220821673320869U地址：镇赉县镇赉镇永安西路与南湖街交汇处被执行人：韩玉兵，男，1984年12月31日生，汉族，农户，住址：吉林省白城市洮北区镇南种羊场玻璃营子分场。被执行人：鹿淑苹，女，1984年2月20日生，汉族，农户，住址：吉林省白城市洮北区镇南种羊场玻璃营子分场。被执行人：刘洋，男，1991年5月15日生，汉族，农户，住址：白城市洮北区镇南种羊场玻璃营子分场。被执行人：李宝才，男，1959年3月2日生，汉族，农户，住址：吉林省白城市洮北区镇南种羊场李家店分场。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行与被执行人韩玉兵、鹿淑苹、刘洋、李宝才借款合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初2236号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。经审查符合立案条件，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年7月14日向被执行人下发了执行通知书，2020年7月14日向房屋产权管理中心、车辆、有价证券、各银行发起了查询，经查被执行人名下没有可供执行的不动产和存款。二、被执行人在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2020年7月16日，经本院决定将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  李志辉审判员  张彦葆二〇二〇年七月二十三日书记员  高宇航
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初2498号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：黄志国，男，1964年3月1日生，汉族，住内黄县。系该单位职工。被告：王敬稳，男，1968年4月21日生，汉族，住内黄县。被告：郭书平，女，1966年8月28日生，汉族，住内黄县。被告：康燕广，男，1985年3月10日生，汉族，住内黄县。被告：王蒙蒙，女，1988年10月3日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告王敬稳、郭书平、康燕广、王蒙蒙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄志国到庭参加了诉讼，被告王敬稳、郭书平、王蒙蒙、康燕广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王敬稳、郭书平偿还原告借款本金98?000元及利息、罚息（从2018年6月8日起至2019年6月8日止按月利率10.44‰计算；从2019年6月9日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算，本金均按98?000元计算）；2、被告康燕广、王蒙蒙对本金、利息及罚息负连带清偿责任；3、诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。事实和理由：2018年6月8日，被告王敬稳在原告东庄信用社处借款98000元，约定利息为月息10.44‰。借款期限至2019年6月8日，被告郭书平、康燕广、王蒙蒙为该借款提供担保并与原告签订了保证合同。借款合同签订后，原告按约向被告王敬稳发放了借款。借款到期后，经原告多次催要，四被告始终不能履行还款义务。被告王敬稳、郭书平、康燕广、王蒙蒙未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，原告与被告王敬稳签订了一份最高额借款合同，期限为2016年6月20日至2019年6月20日，连续借款累计最高未清偿借款余额为98?000元，被告郭书平与原告签订借款人配偶承诺书，被告康燕广、王蒙是上述借款的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同,期限为2016年6月20日至2019年6月20日。借款合同签订后，根据合同约定被告王敬稳于2018年6月8日从原告处借款98?000元，月利率为10.44‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款期限为2018年6月8日至2019年6月8日，合同到期后，被告王敬稳偿还了利息9?141.5元。本金及剩余利息至今未还。本院认为，本案原、被告之间签订的最高额借款合同和最高额保证合同均是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，本院予以确认。被告王敬稳作为借款人应按约定履行还款付息的责任，被告郭书平与原告签订了借款人配偶承诺书，应当与借款人共同承担还款责任。原告要求被告王敬稳、郭书平偿还原告借款并支付利（罚）息之诉请，合法有据，本院应予支持；但被告王敬稳已经支付的利息9?141.5元，依法应当予以扣除。被告康燕广、王蒙蒙作为借款的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。原告要求被告康燕广、王蒙蒙承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院应予支持；原告要求被告承担保全费，但并未提供证据支持其主张，本院不予采信。综上所述，原告要求被告王敬稳、郭书平偿还借款并支付利（罚）息之诉请（应当扣除已经履行的部分），合法有据，本院予以支持；原告要求被告康燕广、王蒙蒙承担连带清偿责任之诉请，合法有效，本院予以支持；原告的其他诉请，未提供证据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王敬稳、郭书平于本判决生效后十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币98?000元及利（罚）息（从2018年6月8日起至2019年6月8日止按本金98000元，月利率10.44‰计算；从2019年6月9日起至还清款之日止按本金98000元，利率按照15.66‰计算，履行时应当扣除已经支付的利息9?141.5元）；二、被告王蒙蒙、康燕广对本判决第一项借款本金及利（罚）息承担连带清偿责任；三、驳回原告内黄县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1?125元，由被告王敬稳、郭书平、康燕广、王蒙蒙共同负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年七月二十八日书记员  白瑞丹
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执150号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：柳盼盼，女，汉族，1984年1月6日生,住高青县。 被执行人，孙平平，男性，汉族，1987年1月1日生,住高青县 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人柳盼盼、孙平平关于（2019）鲁0322民初1332号借款合同纠纷一案中，于2020年3月9日向被执行人柳盼盼、孙平平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人柳盼盼、孙平平未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年3月9日对其依法采取限制高消费措施。 本院于2020年3月5日、2020年6月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下车辆和银行存款信息，发现被执行人孙平平银行存款16615.52元（已划拨），未发现被执行人有其它可供执行的财产。于2020年5月8日通过线下查询被执行人名下房产信息，发现被执行人柳盼盼名下位于高青县鲁中摩托城一期工程以北2#203室房产（产权证号09-××8），该查封房产临时不具备变现条件，申请执行人于2020年7月28日提出书面申请，要求终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人柳盼盼、孙平平暂无财产可供执行，经本院向申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司释明被执行人柳盼盼、孙平平的财产情况，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人柳盼盼、孙平平的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司发现被执行人柳盼盼、孙平平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年七月二十八日 书记员  史雪慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4814号申请执行人张美容。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人张美容与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执2161号 申请人徐某与被执行人戴某继承纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、对位于荣成市寻山街道前虎口村的房产[集体土地建设用地使用证号：荣集建（91）字第14180124号]中属于徐承平遗产范围部分即该房产的1/2份额，被告戴某自愿放弃继承份额，并自愿同意由原告徐某一人继承；二、对位于荣成市寻山街道前虎口村的房产[集体土地建设用地使用证号：荣集建（91）字第14180124号]中超出徐承平遗产范围并由被告戴某享有权利的部分即该房产另外1/2份额，被告戴某自愿将该部分全部赠与原告徐某，原告徐某亦自愿同意接受；三、被告戴某自愿同意于2020年7月23日前协助原告徐某办理位于荣成市寻山街道前虎口村房产[集体土地建设用地使用证号：荣集建（91）字第14180124号]的过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初3971号民事调解书已发生法律效力，被执行人戴某未履行法律文书确定的义务。 2020年7月26日，申请人徐某向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖头所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1252号 原告：张剑，男，2000年7月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。 委托诉讼代理人：吴红权,江苏江海明珠律师事务所律师。 被告：胡兵，男，2000年7月31日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告张剑诉被告胡兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理。本案依法适用简易程序进行了审理。后因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，故本案依法转为普通程序，并依法由审判员钱丹琳担任审判长，与审判员鲁国强、人民陪审员祁金芳组成合议庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人吴红权到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（明确后）：1、要求解除原、被告双方买卖合同关系；2、判令被告返还人民币195870元，以195870元为基准，从立案之日起至实际履行之日止按照同期银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月2日—8日期间，原告联系被告定了三批货共计195870元，约定订货周期为2周，到期后被告以仓库没人一直拖延，在原告再三追问下被告承认没有发货，原告要求被告退还货款。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告与被告存在鞋子买卖交易往来。原告于2019年12月2日—12月8日陆续向被告支付货款共计195870元，双方通过微信于2019年12月2日约定两周交货，后原告又于2019年12月22日向被告催要货物，然被告至今未向原告交付货物。现原告主张被告返还案涉货款，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的支付宝转账记录一份、原被告微信聊天记录一组及原告的陈述等。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已经支付案涉货款，然被告未能按约交付货物显属违约，本院于2020年3月27日将本案起诉状副本、证据等材料向被告进行公告送达，经过六十日（即2020年5月26日）视为送达，截止本案庭审结束被告仍旧未履行合同义务，原告有权主张解除合同并要求被告返还货款，本院对于原告的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告张剑与被告胡兵的买卖合同法律关系于2020年5月26日解除； 二、被告胡兵应返还给原告张剑货款195870元，并支付该款自2020年1月22日起至实际款清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告胡兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4217元，由被告胡兵负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4217元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审 判 长  钱丹琳 审 判 员  鲁国强 人民陪审员  祁金芳 二〇二〇年七月一日 书 记 员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条第三款有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初3877号原告：金建民，男，1984年11月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴旭日，浙江拓思律师事务所律师。被告：李超，男，1994年8月9日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：楼利勤，北京浩东（义乌）律师事务所律师。原告金建民与被告李超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告金建民于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金建民撤诉。案件受理费减半收取计850元，由原告金建民负担。审判员  骆巧梅二〇二〇年七月六日书记员  鲍丽萍
文书内容黑龙江省友谊县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0522刑初14号            公诉机关              黑龙江省友谊县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄海彪，男，1973年9月1日出生，汉族，高中文化，无业，住黑龙江省友谊县。因本案于2019年10月21日被友谊县公安局取保候审，2020年6月30日被友谊县人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑友检刑诉[2020]13号                  指控事实              2019年10月11日20时10分许，被告人黄海彪醉酒驾驶黑JJ6472号北京牌小型普通客车，沿友谊县新城路由北向南行驶至消防大队门前处时，被执勤民警查获。经鉴定：黄海彪血液乙醇含量为167mg/100ml。                              指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金4 000.00元。                  被告人      意见              被告人黄海彪对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄海彪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄海彪自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人黄海彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4 000.00元。      （拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    王永新                  二〇二〇年七月十四日              书 记 员    张  强
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1347号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地泰顺县罗阳镇新城大道华鸿中心广场29幢101室，统一社会信用代码91330329676190545L。 负责人：薛海艳。 委托诉讼代理人：郑明琪，男，1987年10月4日出生，汉族，住泰顺县。 被告：许石唐，男，1966年4月8日出生，汉族，住泰顺县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行（以下简称邮储泰顺支行）与许石唐信用卡纠纷一案，于2020年6月5日向本院起诉，诉请：判决许石唐偿还透支本金9608.3元及相应利息（截至2018年7月24日止的利息为848.98元，之后的利息自2018年7月25日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、违约金2401.97元、分期手续费373.54元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，许石唐于2015年7月23日向邮储泰顺支行申领信用卡，并填写了申请表，确认知悉并同意遵守领用合约的各项规则。根据领用合约的规定：如果许石唐未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分按日息万分之五计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分按相同利率自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；许石唐在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。邮储泰顺支行经审查同意并向许石唐发放信用卡一张。许石唐持卡开始透支消费后，于2018年1月开始违约。截至2018年7月24日止，许石唐尚欠邮储泰顺支行透支本金9608.3元、利息848.98元、违约金2401.97元。因许石唐未归还信用卡欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：涉案《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。邮储泰顺支行依约向许石唐发放信用卡，许石唐透支消费后未按期还款已构成违约。邮储泰顺支行有权向许石唐主张归还透支本金及利息，许石唐应予归还。邮储泰顺支行主张违约金，符合合同约定，应予保护，但违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收于法无据，本案最低还款额应为透支本金9608.3元，故对违约金酌情调整为按透支本金的5%给予一次性计收，核定为480元（9608.3×5%），邮储泰顺支行主张超出该上限之外的违约金，于法无据，本院不予支持。邮储泰顺支行主张分期手续费，因合同未约定分期手续费且未提供相应证据予以证明，邮储泰顺支行的该主张缺乏事实根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、许石唐于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行信用卡透支本金9608.3元并支付相应利息（截至2018年7月24日止的利息为848.98元，之后的利息自2018年7月25日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、违约金（滞纳金）480元； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费131元，减半收取65.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行负担28.5元，许石唐负担37元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年七月十七日 代书记员 郑琪琪
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3905号原告：文登市福源物业服务有限公司，住所地：威海市文登区福谐路6-6号法定代表人：于承雨，总经理。委托诉讼代理人：鞠静，山东昀明律师事务所律师。被告：蔡红亮，男，1980年3月29日出生，汉族，居民，住威海市文登区。本院在审理原告文登市福源物业服务有限公司与被告蔡红亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤回起诉。审判员  汪渤清二〇二〇年七月二十三日书记员  吴冰玉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2233号之一 被执行人：付仕成，男，1975年6月28日出生，土家族，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。 被执行人：冯海林，男，1985年4月12日出生，土家族，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。 付仕成、冯海林犯盗窃罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初176号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为31419.7元。 执行立案后，本院向被执行人付仕成、冯海林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人付仕成、冯海林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付仕成、冯海林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年6月1日查封被执行人付仕成名下浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××号机动车，并发出敦促移交车辆通知书，查封期限两年，因未能控制暂无法处置。于2020年6月13日扣划被执行人付仕成银行存款5552.28元，扣划被执行人冯海林银行存款1412.13元。经查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人付仕成、冯海林采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  章晓燕
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3330号原告：段某，女，汉族，生于1986年9月19日，住商水县。被告：姚某1，男，汉族，生于1986年2月15日，住商水县。原告段某与被告姚某1同居关系子女抚养纠纷一案，2020年7月28日受理后，本院依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。原告段某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除同居关系；2、非婚生子姚某2、非婚生女姚雪茹由被告抚养，抚养费由被告自理；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日按农村习俗举行结婚仪式开始同居生活，未办理结婚登记手续；于××××年××月××日生育长子姚某2、××××年××月××日生育长女姚雪茹。原、被告同居后经常生气，感情彻底破裂，故诉至法院，望判如所请。被告姚某1辩称：原告段某所诉属实，我愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、解除原告段某与被告姚某1的同居关系；一、原告段某与被告姚某1同居期间生育非婚生子姚某2、非婚生女姚雪茹由被告姚某1抚养，抚养费由被告姚某1承担；二、原告段某对非婚生子姚某2、非婚生女姚雪茹享有探视权，被告姚某1予以协助。双方其他无纠缠。案件受理费100元减半收取50元由原告段某承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议双方当事人同意在调解协议上签名按印后，即发生法律效力。审判员  邝春英二〇二〇年七月三十一日书记员  张 彬
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执760号**：你与新乡县人民法院罚金一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）豫0721刑初151号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡县人民法院于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55-0001-002596特此通知二〇二〇年七月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1267号原告:赵公耀，男，1955年4月12日出生，汉族，住舞阳县。被告：许明阳，女，1992年3月12日出生，汉族，住舞阳县。被告：杨凡，男，1985年5月2日出生，汉族，住址同上。系被告许明阳之夫。原告赵公耀与被告许明阳、被告杨凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告赵公耀到庭参加了诉讼；被告许明阳、被告杨凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告赵公耀向本院提出的诉讼请求为：1.判令二被告偿还原告借款13万元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系。2018年3月10日至2019年7月26日，被告许明阳因做生意急需用钱，分多次向原告借款，原告通过现金方式和被告刷原告银行卡的形式，借给被告许明阳现金计13万元。被告承诺用不久就还；后因因原告急需用钱，向被告催要，被告以手头没有钱为由，于2019年9月12日给原告出具了借条一份，由被告杨凡担保。该借款后经原告多次催要无果，无奈诉至法院。原告为证明自己的主张成立，向本院提交借条一份。被告许明阳、被告杨凡未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告陈述：“2019年3月5日，在南方新城21号楼杨付英家中，借给许明阳现金2万元。2019年3月18日，从建行取出5万元钱后，经杨付英把现金借给了许明阳。2019年4月30日，许明阳用POS机刷我的建行储蓄卡3万元。2019年7月26日，许明阳用POS机刷我的建行储蓄卡3万元。上述款项共计13万元。”2019年9月12日，被告许明阳向原告补写借条一份，由被告许明阳的丈夫杨凡担保。具体内容为：“借条自2018年3月10日-2019年7月26日之间，本人多次向赵公耀借款，累计借款金额为拾叁万圆整（130000）元整，赵公耀以现金转账刷卡形式支付借款，本人承诺于2019年11月1日之前偿还借款借款人：许明阳借款日期：2019年9月12日担保人：杨凡经手人杨付英”。被告杨凡系被告许明阳的丈夫。本院认为：根据原告所提供的证据，能够证明原告与被告许明阳之间存在130000元的债权债务关系，被告许明阳在其承诺的还款日期内未进行还款，侵犯了原告的合法债权，原告向本院起诉要求被告许明阳偿还借款130000元，符合规定，本院予以支持。被告杨凡作为保证人，应当对借款130000元承担连带保证责任。被告许明阳、被告杨凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担于其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许明阳于本判决生效后十日内偿还原告赵公耀借款130000元；二、被告杨凡对借款130000元承担连带保证责任。如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，诉讼保全费1170元，共计2620元，由被告许明阳、被告杨凡共同负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  徐宏伟二〇二〇年七月三十日书记员  吴明路
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3570号伍晓林、程萍本院执行的伍晓林申请程萍婚姻家庭、继承纠纷一案，被执行人程萍已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。承办人：周卫红书记员  ：蒋滔二〇二〇年七月十七日
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执672号之一申请执行人：珠海杨柳树实业发展有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：王楠。被执行人：上海中技企业集团有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：杨福茂。被执行人：颜静刚，男，汉族，1978年12月27日出生，住上海市虹口区。被执行人：梁秀红，女，汉族，1978年11月17日出生，住上海市虹口区。申请执行人珠海杨柳树实业发展有限公司与被执行人上海中技企业集团有限公司、颜静刚、梁秀红仲裁一案，北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第0342号仲裁裁决已经发生法律效力。该裁决确定，上海中技企业集团有限公司、颜静刚、梁秀红应向申请人珠海杨柳树实业发展有限公司支付本金人民币37,000,000元、计算至2018年5月21日的利息人民币3,284,383元及相应逾期利息、律师费人民币10,000元、仲裁费人民币248,727.53元。裁决生效后，上海中技企业集团有限公司、颜静刚、梁秀红未按照生效法律文书履行义务，故珠海杨柳树实业发展有限公司向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年6月11日向上海中技企业集团有限公司、颜静刚、梁秀红发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效判决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币104,658.73元。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行中，通过全国法院网络执行查控系统，依法对被执行人上海中技企业集团有限公司、颜静刚、梁秀红财产进行了查控，对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人上海中技企业集团有限公司、颜静刚、梁秀红暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪02执672号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年七月十三日书记员 张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4716号 原告：徐峰，男，1992年10月27日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：厉学元，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：晁代立，男，1988年10月2日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。 原告徐峰与被告晁代立买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序独任审判，于2020年7月1６日公开开庭进行了审理。徐峰及其委托诉讼代理人厉学元到庭参加诉讼，晁代立经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 徐峰向本院提出诉讼请求：请求法院判令晁代立返还5400副护目镜或支付相应的货款85884元。事实与理由：2020年2月份，徐峰将5400副护目镜卖给晁代立，晁代立支付了货款85884元。到货后一段时间，晁代立认为这批护目镜存在划痕，要求退货，双方协商不下。后双方在临海市消费者权益保护委员会主持下达成调解协议：一、晁代立将5400副护目镜邮寄给徐峰，快递费由晁代立承担，徐峰退还晁代立货款85884元，若到货后发现护目镜数量不足5400副，晁代立需将缺少的护目镜货款退还给徐峰；二、双方应当在本次调解结束后3日内履行上述协议内容。在临海市消费者权益保护委员会调解后，徐峰按约退还晁代立货款85884元，但晁代立一直未将5400副护目镜邮寄给徐峰。故特向贵院起诉，请求贵院依法支持诉请。 晁代立未作答辩。 徐峰为证明其主张，向本院提交了临海市消费者权益保护委员会调解协议书一份、聊天记录、转账记录，晁代立经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，经审查，徐峰提供的证据符合证据的三性要求，本院对其证明力予以确认并确定本案的事实与徐峰起诉状陈述的事实一致。 本院认为，徐峰与晁代立之间的买卖合同关系依法成立，双方对货物发生争议后经临海市消费者权益保护委员会调解达成协议，该协议不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照调解协议所约定的内容履行各自义务，晁代立在徐峰退回货款85884元后未返还5400副护目镜，显属不当；徐峰的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 晁代立在判决发生法律效力之日起十日内返还徐峰护目镜5400副或支付徐峰相应货款85884元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1948元，减半收取974元，由晁代立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年七月十六日 法官助理陈雅倩 代书记员 吴亚妮
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执恢25号 申请执行人：陈雯芳，女，1994年11月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：谢瑞平，男，1981年4月10日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被执行人：庾光热，男，1980年8月24日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 本院在执行申请执行人陈雯芳与被执行人谢瑞平、庾光热民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈雯芳因与被执行人庾光热自愿达成和解协议，故申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人陈雯芳申请撤回执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0511执恢25号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年七月二十九日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执849号之一申请执行人倪斌，男，汉族，1988年8月2日出生，住上海市杨浦区。申请执行人管玲，女，汉族，1988年2月24日出生，住上海市杨浦区。被执行人上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张金明。上海仲裁委员会于2019年12月16日作出的(2019)沪仲案字第2656号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书确定，上海胜通房地产开发有限公司应向倪斌、管玲支付违约金人民币71,255.2元、仲裁费人民币6,400元。因上海胜通房地产开发有限公司未能履行付款义务，故权利人倪斌、管玲于2020年7月8日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人倪斌、管玲以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请。上述事实，有上海仲裁委员会(2019)沪仲案字第2656号裁决书、撤销执行申请书、财产查询反馈材料等证据佐证。本院认为，因倪斌、管玲以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。法官助理宋亚文审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  黄文蔚二〇二〇年七月二十三日书记员  孙继友附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0110刑初346号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人范安洪，男，1973年3月10日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，某能源公司煤矿掘进四队员工，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。2016年4月19日因犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月10日被重庆市綦江区公安局取保候审。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉[2020]Z358号起诉书，指控被告人范安洪犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派检察官刘小平出庭支持公诉，被告人范安洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月10日20时许，被告人范安洪在其家中饮酒。当日22时45分许，因同事有事，被告人范安洪驾驶小型普通客车前往重庆市某能源公司煤矿掘进四队。当车辆行驶至重庆市綦江区某路段时，被公安民警查获，经呼气酒精测试，结果为112mg/100ml。随后，民警将被告人范安洪带至松藻煤电公司总医院抽血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，范安洪的血液中乙醇含量为132.9mg/100ml。被告人范安洪到案后，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人范安洪在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，指认笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，抽血现场照片，鉴定事项确认书、重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴(乙醇)[2019]37469号鉴定文书及鉴定意见通知书，机动车、驾驶人信息查询结果单，刑事判决书，被告人范安洪的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人范安洪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人范安洪有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人范安洪到案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人范安洪自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。本院根据被告人范安洪的犯罪情节和悔罪表现，决定对被告人范安洪适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范安洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  曾 勇二〇二〇年七月十日法官助理  陶 宇书 记 员  殷瓖熔
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初2274号原告：张立，女，1984年10月5日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：廖晓燕，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，一般代理。委托诉讼代理人：谢亨远，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，一般代理。被告：郑小辉，男，1988年1月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告张立与被告郑小辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告张立及其委托诉讼代理人谢亨远到庭参加诉讼，被告郑小辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张立向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付拖欠的工资14160元，并从起诉之日起以14160元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告于2017年7月至2019年5月期间在被告处（荣昌区盘龙镇越阳食品经营部已注销）从事销售工作，工资为月薪2000元，在此期间，原告尽心尽力工作，而被告仍未足额支付原告工资，截至原告离职时，经双方结算，被告尚欠原告工资14160元，并出具了两张欠条为凭。至今被告仍未支付原告工资，经原告多次催促无果，原告诉至法院。被告郑小辉未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，被告郑小辉向原告张立出具《欠条》两张，分别载明：“今欠到张立5个月工资人民币10000元整（壹万元整）。此据为证。”及“今欠到张立工资4160元整（肆仟壹佰陆拾元整）。此据为证。”两张《欠条》的总金额为14160元。庭审中，关于两张《欠条》的形成原因，原告张立陈述，其于2017年7月至2019年5月期间受郑小辉个人雇佣在现已经注销的荣昌区盘龙镇越阳食品经营部从事烟酒销售工作，其在2017年7月至2017年9月期间每月工资为1500元，之后每月工资为2000元，14160元的金额是按照实际天数计算后进行取整所得的结果；之所以在同一天分开出具两张《欠条》，是因为被告郑小辉口头承诺欠原告的4160元工资在出具欠条后几天内支付，欠原告的10000元工资在出具欠条后几个月内支付，但双方并未约定明确的付款时间；在出具《欠条》后，原告多次催收，被告至今未支付任何款项。原告未举示证据证明其对欠款进行过催收。上述事实，有《欠条》及原告的陈述等予以证明，本院依法予以确认。本院认为，被告郑小辉经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证、质证、发表辩论意见等权利，本院结合原告张立的陈述及两张《欠条》确认原、被告之间形成劳务合同关系，原告张立为被告郑小辉提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬，原告举示的两张《欠条》是被告郑小辉对其所欠原告张立的劳务报酬金额的结算，两张《欠条》中均未约定具体的付款时间，原告郑小辉也未举证证明双方对付款时间有约定或者其于两张《欠条》出具后进行过催收，因此原告张立向本院起诉，本院依法通知被告应诉可视为是原告张立向被告郑小辉进行催收，原告要求被告付款时应当给被告预留准备期，本院酌定合理的准备期限为被告郑小辉接到法院应诉通知之日起至开庭审理之前，从本案开庭审理时即2020年7月15日起被告未偿还借款即视为逾期，现被告郑小辉仍未付款，本院对于原告张立要求被告郑小辉支付14160元的诉讼请求予以支持。被告郑小辉至今未付款，实际给原告造成了资金占用损失，应从逾期之日开始计算，故对于原告张立所主张的资金占用损失，本院支持为被告郑小辉从2020年7月15日起以未付款项为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失至款项付清为止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑小辉于本判决生效后十日内支付原告张立劳务报酬14160元，并从2020年7月15日起以未付款项为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失至款项付清为止；二、驳回原告张立的其他诉讼请求。如果被告郑小辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费154元，减半收取计77元，由被告郑小辉负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李泓燕二〇二〇年七月二十四日法官助理 胡 超书 记 员 侯桢桢
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执153号之一申请执行人：管于亮，男，1969年4月9日出生，汉族，住公安县。被执行人：湖北蔡溢米业股份有限公司。住所地公安县藕池镇高场村。法定代表人：蔡道君。被执行人：蔡成，男，1984年12月14日生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人管于亮与被执行人湖北蔡溢米业股份有限公司、蔡成合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1022民初2260号民事判决书已经发生法律效力，被执行人湖北蔡溢米业股份有限公司、蔡成未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年4月7日立案执行。执行标的为206304.00元。本院以邮寄方式向被执行人湖北蔡溢米业股份有限公司、蔡成送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人湖北蔡溢米业股份有限公司、蔡成在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人湖北蔡溢米业股份有限公司、蔡成未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院将被执行人湖北蔡溢米业股份有限公司的法定代表人蔡道君、蔡成纳入失信被执行人名单并发布限制消费令予以惩戒。本院作出（2020）鄂1022执153号司惩之一拘留决定书，拟对湖北蔡溢米业股份有限公司的法定代表人蔡道君、蔡成采取拘留措施，但因二被拘留人去向不明拘留措施未能实施。在执行过程中，二被执行人主动向申请执行人履行2万元。本院经财产调查，查明被执行人湖北蔡溢米业股份有限公司名下的不动产均被另案查封且抵押给案外人湖北公安农村商业银行股份有限公司，启动处置程序有造成无益拍卖的风险，故本院暂未处置。被执行人蔡成的网络资金8219.75元已被本院扣划并发放申请执行人。本院对申请执行人提供的财产线索进行了核实，确认被执行人湖北蔡溢米业股份有限公司在湖北公安国家粮食储备库没有租金收入。此外未发现二被执行人其他可供执行财产。申请执行人不能提供二被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年七月三十日书记员  魏 巍
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初1233号原告：贵州省华联玛客超市有限公司,住所：贵州省铜仁市碧江区经济开发区智慧产业园4号楼3楼。统一社会信用代码：91520602683956609P。法定代表人：唐新发，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏绪疆，公司员工。被告：王晓龙，男，1976年8月24日出生，贵州省思南县人，住思南县。原告贵州省华联玛客超市有限公司与被告王晓龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，原告贵州省华联玛客超市有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中，原告以与被告达成和解协议即被告一次性支付原告租金7，000元后双方的合同自行终止而申请撤诉，并自愿承担本案受理费，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省华联玛客超市有限公司撤诉。案件受理费38元，由原告贵州省华联玛客超市有限公司负担。审判员  沈冬青二〇二〇年七月十五日法官助理徐志富书记员成宏春
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7795号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张滕，男，1986年6月11日出生，汉族，户籍地山东省滕州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张滕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张滕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10731号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金95,998.17元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,099.98元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4332号原告：台凡磊，男，1965年11月22日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：冉宁，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，河南大周律师事务所实习律师。被告：赵高明，男，1981年4月16日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：秦汝良，河南昇融律师事务所律师。原告台凡磊与被告赵高明买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初4304号袁玉安与赵高明买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初4304号案件审理。审判员  王云单二〇二〇年七月二十四日书记员  常亚杰
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2196号 申请执行人:梁敬银，男,1962年07月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李化明，男,1962年6月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初5518号民事判决书，于2020年7月7日立案执行申请执行人梁敬银与被执行人李化明买卖合同纠纷一案。本案在执行中，因申请执行人梁敬银与被执行人李化明达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2196号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年七月三十一日 书记员 解盼盼
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4698号申请执行人周牡娜。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人周牡娜与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初1267号之一原告：欧阳欢，男，1988年9月19日出生，汉族，住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：张起飞，湖北道博律师事务所律师。被告：吴功奇，男，1993年2月12日出生，汉族，住址湖北省麻城市，本院在审理原告欧阳欢诉被告吴功奇民间借贷纠纷一案中，原告欧阳欢经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。减半后收取的案件受理费人民币1550元，由原告欧阳欢负担（已付）。审 判 长  朱卫斌人民陪审员  陈 军人民陪审员  侯 畅二〇二〇年七月二十七日法官助理肖雪君书记员杜文沁
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初5077号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。法定代表人：腾永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周雅伦,女，系该公司员工。被告：杨松。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告杨松物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月二十日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执564号申请执行人宋楠，女，1989年2月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人黄彪，男，1989年11月15日出生，汉族，住汝南县。宋楠与黄彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5041号民事判决已发生法律效力，于2020年3月24日立案执行。申请执行债权为给付金钱17.15万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年3月、7月，本院通过网络执行查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；（2）其余未查到财产信息。2、2020年4月14日，本院分别向汝南县不动产登记、住房公积金机构查询，没有查到黄彪的不动产登记、住房公积金开户信息。3、执行人员到黄彪家中及所在村民委员走访、调查。黄彪家中长期无人居住，除农村住房外没有发现可供执行财产。二、向申请执行人宋楠送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知了执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人没有提供被执行人可供执行财产。三、查找不到黄彪下落，本院以公告方式向其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。四、被执行人黄彪未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，宋楠认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供，本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5041号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 彻
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执498号之一申请执行人：卢水停，男，汉族，1966年3月4日生，住鄢陵县。被执行人：高俊来，男，汉族，1962年3月15日生，住鄢陵县，系鄢陵县公安局干警。卢水停与高俊来民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高俊来于本判决生效之日起二十日内一次性给付原告卢水停借款本金200000元及利息（此利息按年利率6%计息，自2019年3月19日起至实际还款之日止）并承担案件受理费4300元。因高俊来未按上述生效法律文书履行义务，卢水停向本院申请强制执行，本院于2020年3月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人户籍所在地进行了走访调查，但未发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，要求其限期向本院提供被执行人其他可供执行财产，申请人明确表示不能提供且表示暂不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高俊来负有继续向申请执行人卢水停履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十七日书记员  周 源
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3423号 原告 宁波昕丰物流有限公司（统一社会信用代码为91330206MA2AGKE86X）。住所地：宁波市北仑区霞浦街道临港一路888号C区106室。 法定代表人：葛国平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周东峰、罗辰，浙江甬泰律师事务所律师。 被告 宁波钧海供应链管理有限公司（统一社会信用代码为91330203772310877X）。住所地：宁波市鄞州区悦盛路359号007幢6-6室。 法定代表人：杨传味，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱丽君，该公司员工。 案由 运输合同纠纷 立案时间 二〇二〇年五月八日 开庭时间 二〇二〇年六月二十二日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 (变更后) 1、被告支付原告运费78893元，并支付以78893元为基数自起诉之日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍的利息；2、本案保全费1069元由被告承担。 法院认定 事实 2019年1月1日，原、被告签订《集装箱运输合同》，约定被告委托原告承运内陆集装箱公路运输，原告同意接受委托并做到安全、及时地将集装箱运到被告指定地点，双方每月10日前核对完运费，原告根据双方确认金额开具发票，运费结算时间为2个月，被告每月10日前支付等等。合同签订后，原告为被告提供了运输服务，截至2019年12月10日，被告尚欠运费合计131865元，原告向被告开具了相应金额的增值税专用发票。2019年12月31日，被告支付原告运费22000元。后双方及案外人袁玲玲约定其中金额30972元运费由案外人袁玲玲代付，尚余78893元未支付。 另查明，原告为本案诉讼支出保全费1069元。 裁判理由 原、被告签订的《集装箱运输合同》合法有效，双方均应按约履行。现原告向被告提供了运输服务，被告未能及时支付全部运费，已构成违约，原告有权要求被告支付剩余运费及相应的利息损失、保全费。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百八十八条。 裁判主文 一、被告宁波钧海供应链管理有限公司支付原告宁波丰硕物流有限公司运费78893元，并支付以未付运费为基数自2020年5月8日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告宁波钧海供应链管理有限公司支付原告宁波丰硕物流有限公司保全费1069元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告宁波丰硕物流有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1799元，减半收取899.50元，由被告宁波钧海供应链管理有限公司负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员张建昌 二〇二〇年七月三日 代书记员李媛媛
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执279号 茆志友、浙江遨优动力系统有限公司： 申请执行人茆志友与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执279号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特183号]，于二〇二〇年七月十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月十三日
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执444号申请执行人：陈洁梅，女，汉族，1990年5月22日出生，广东省深圳市人。被执行人：朱雄辉，男，汉族，1984年10月18日出生，浙江省丽水市人。陈洁梅与朱雄辉民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂1181民初3083号民事判决书和申请执行人陈洁梅的强制执行申请，于2020年4月8日依法立案执行。执行中查明，本案执行标的：由被执行人朱雄辉向申请执行人陈洁梅偿还借款本金185600元并加倍支付迟延履行金，负担案件受理费2068.5元、执行费2684元。在执行过程中，被执行人朱雄辉无财产可供执行，申请执行人陈洁梅自愿撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鄂1181民初3083号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人陈洁梅可在申请执行期内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年七月二十七日书记员  张文楚
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1637号原告邹付红，女，汉族，1973年5月30日生，住确山县。被告刘领，男，汉族，1980年4月8日生，住确山县。原告邹付红与被告刘领买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹付红、被告刘领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹付红向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款本金41450元及利息，利息从2019年8月16日起计算至欠款全部偿还完毕之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。事实与理由：原告是钢材销售人员，2019年4月，被告以其生产需要为由从原告处赊销一批钢材,价值45450元。2019年8月16日，被告以暂时没钱为由向原告出具一份欠条，欠条载明:今欠邹付红钢材款45450元整。经原告催要，截止到同年9月15日，被告累计偿还4000元。现仍下欠41450元，经原告多次催要，被告拒不履行自己的偿还该款项义务。故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘领辩称，欠款是事实，但我们是买卖合同纠纷，不存在利息。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年4月，被告刘领从原告邹付红处赊销一批钢材,价值45450元。2019年8月16日，被告刘领向原告邹付红出具欠条，欠条载明“今欠邹付红钢材款45450元整，刘领，2019年8月16日”。经原告邹付红多次催要，被告刘领偿还4000元，仍下欠41450元未还，以致成讼。本院认为，被告刘领欠原告邹付红货款41450元，有由被告出具由原告收执的欠条为凭，事实清楚，证据充分，依法予以认定。根据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬，故原告邹付红要求被告刘领支付欠款41450元的诉讼请求，本院予以支持。但双方未约定违约金和利息，故原告邹付红要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告刘领于本判决生效之日起十日内偿还原告邹付红欠款41450元。二、驳回原告邹付红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取418元，由被告刘领负担。本判决为终审判决。审判员  汪广杰二〇二〇年七月十六日书记员  金 柯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1280号之二申请执行人：张芹。被执行人：李平利。被执行人：辛栋。被执行人：辛凯。本院在执行申请执行人张芹与被执行人李平利、辛栋、辛凯被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初4491号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为5.67万元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、网络资金、车辆、房产等进行了查询。申请执行人已领取强制执行回的案件款21740.17元，向西安市未央区辛家庙街道新房社区居民委员会发协助执行通知书扣留、提取被执行人的股民款，查封被执行人辛栋名下的陕A号风神牌轿车一辆。不足部分因该车辆下落不明，暂不具备处置条件，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 党白鹭审判员 别 致二〇二〇年七月九日书记员 马旭洁
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终2950号 上诉人（原审被告、反诉原告）：界首市汇鑫置业有限公司，住所地界首市人民路南侧，统一社会信用代码9134128208522415XD。 法定代表人：程学勇，该公司经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：王强，男，1990年1月18日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：郭刘杰，女，1992年10月9日出生，汉族，住安徽省界首市。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：张治业，安徽法卫律师事务所律师。 上诉人界首市汇鑫置业有限公司因与被上诉人王强、郭刘杰商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初1955号民事判决，于2020年7月14日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人界首市汇鑫置业发展有限公司于2020年7月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人界首市汇鑫置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人界首市汇鑫置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费810元，减半收取405元，由上诉人界首市汇鑫置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许汝佺 审判员  姚 莉 审判员  罗亚敏 二〇二〇年七月二十二日 法官助理刘梦李 书记员徐玉洁 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1722行审36号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人时才，上蔡县自然资源局工作人员。被执行人申铁锤，男，1965年10月1日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人上蔡县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人申铁锤作出的上自然资罚字【2020】第11006号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，进行了听证审查。现已审查终结。上蔡县自然资源局于2020年5月22日作出上自然资罚字【2020】第11006号行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：被处罚人申铁锤，男，身份证号；地址蔡沟镇西马村3组。经查，擅自占用蔡沟镇西马村3组一般耕地112.53平方米（不符合土地利用总体规划）建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条（新法七十七条）、八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《河南省实施办法》第六十六条、《河南省国土资源厅关于印发行政处罚裁量标准和内部制约制度的通知》的规定，本机关对你作出如下行政处罚：1、限十五日内拆除非法占用土地上新建建筑物、附属物，恢复土地原状；2、罚款：112.53平方米（按耕地10元/平方米）处罚，合计壹仟壹佰贰拾伍元叁角（1125.3元）。申请执行人称,被执行人申铁锤未经批准，擅自占用蔡沟镇西马村3组耕地112.53平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。申请执行人依法作出处罚决定书，被执行人没有按照处罚决定书的内容履行，为此，申请法院依法强制执行其作出的处罚决定的第1项：限十五日内拆除非法占用土地上新建建筑物、附属物，恢复土地原状。经审查查明，2019年11月被执行人申铁锤占用蔡沟镇西马村3组耕地112.53平方米建住房。申请执行人发现后，于2020年4月27日进行立案，并在调查事实后，告知被执行人陈述、申辩及听证的权利。被执行人未申请听证，申请执行人经审批于2020年5月22日作出上自然资罚字【2020】第11006号行政处罚决定书。该处罚决定书生效后，申请执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请执行该处罚决定书的第1项内容，限十五日内拆除非法占用土地上新建建筑物、附属物，恢复土地原状。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”本案申请执行人发现被执行人申铁锤违法占用耕地建房的行为，有权作出处罚决定。本案被执行人申铁锤未经批准占用耕地建房。因此，申请执行人作出的处罚决定事实清楚。申请执行人在作出处罚前向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《听证处罚告知书》，保障了被处罚人的陈述申辩权，符合法律规定的程序。在该处罚决定交代的诉讼期限内，被执行人未提起行政诉讼，该处罚决定生效后，申请执行人又履行了催告程序，被执行人仍未履行，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向法院申请执行符合法律规定。《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”该规定，首次规定了由法院审查作出裁定，政府组织实施的“裁执分离”执行模式。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法[2014]191号文件）规定：“裁执分离”是最高人民法院为破解征收拆迁案件“执行难”、“执行乱”等难题，着力推进的一项重要原则，既有利于发挥司法专业的优势、监督功能，又有利于发挥行政机关资源优势。各级人民法院在贯彻执行过程中，一方面要严格落实司法解释及相关通知有关“由政府组织实施为总原则、由法院执行属个别例外情形”的基本要求。另一方面要积极拓宽“裁执分离”的适用范围。中共河南省委办公厅、省政府办公厅《关于建立国土资源执法监管共同责任机制的意见》（豫办[2014]25号）规定：法院对国土资源部门申请强制执行的案件，依照法律及相关司法解释及时予以处理。2016年10月11日中共上蔡县委上文[2016]79号文件《中共上蔡县委、上蔡县人民政府关于健全国土资源执法监督长效机制的意见》规定：各乡镇政府、办事处是“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件执行主体；法院对国土资源部门申请执行的“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件，实行“裁执分离”强制执行工作机制，在审查并作出准予执行裁定书后，明确组织实施强制执行的主体。综上，申请执行人申请执行的上自然资罚字【2020】第11006号行政处罚决定书的第1项：限十五日内拆除非法占用土地上新建建筑物、附属物，恢复土地原状，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应予准许执行。根据“裁执分离”的执行工作机制，该行政处罚决定书的第1项内容，由上蔡县蔡沟镇人民政府组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人2020年5月22日作出上自然资罚字【2020】第11006号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的第1项内容，由上蔡县蔡沟镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年七月二十九日书 记 员  谢亚兰
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1097号申请执行人：张某，男。被执行人：鲁某，男。申请执行人张某与被执行人鲁某欠款纠纷执行一案，本院于2020年4月10日立案执行，现申请人张某撤回对被执行人鲁某的执行申请，申请人自愿撤回对被执行人关于本案的执行申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1023执1097号案件的执行。二、申请人张某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年七月二十二日法官助理 王 天书 记 员 高 松
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16861号原告：尹学敏，女，1948年5月14日出生，汉族。被告：郑枫，男，1976年12月16日出生，汉族。原告尹学敏诉被告郑枫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健担任审判长并主审与审判员赵刚、卜文红组成合议庭，本案在审理过程中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  李矫健审判员  赵 刚审判员  卜文红二〇二〇年七月三十日书记员  刘思楠