辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽08刑终170号原公诉机关营口市老边区人民检察院。上诉人（原审被告人）项淑坤，女，1958年9月26日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，无业，捕前住营口市老边区。因本案于2019年5月23日被刑事拘留，2019年6月6日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。指定辩护人陈兆祥，辽宁睿智律师事务所律师。指定辩护人吴昊洋，辽宁睿智律师事务所实习律师。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某1，女，1964年2月20日出生于辽宁省营口市，汉族，现住营口市老边区。系本案的被害人。营口市老边区人民法院审理营口市老边区人民检察院指控被告人项淑坤犯故意杀人罪暨原审附带民事诉讼原告人孙某1提起附带民事诉讼一案，于2020年1月19日作出(2019）辽0811刑初84号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人项淑坤、原审附带民事诉讼原告人孙某1对判决不服，提起上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。辽宁省营口市人民检察院指派检察员王岳婷、赖峥荣出庭履行职务，上诉人项淑坤及其指定辩护人陈兆祥、吴昊洋，上诉人孙某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2019年5月14日上午7时20分许，被告人项淑坤因家庭纠纷，在老边区某超市门前的道板路下面采取伪装方式等候被害人孙某1，当被害人孙某1经过时用事先准备好的水果刀对被害人孙某1的面部、颈部及胸部进行猛刺，后被路人张某1将水果刀强行夺走。造成被害人孙某1左侧耳部、左侧颈部、左侧锁骨下及左手均被刺伤。经营口市公安司法鉴定中心鉴定：“孙某1胸腔积气损伤程度为轻伤二级，体表创口损伤程度为轻伤二级。”被害人孙某1此次所受损伤经鉴定未达伤残等级评定标准。被害人住院治疗41天，经济损失为：医药费为20379.55元，误工费3280元（住院41天，每天80元。），伙食补助费2050元（住院41天，50元/天。），护理费5920.5元（住院41天，居民服务业52707元。），交通费200元，鉴定费1000元。共计经济损失32830.05元。被告人家属已给付被害人赔偿金30000元。上述事实，庭审时被告人无异议，并有书证、证人谷某、孙某2、孙某3等证言、被害人孙某1的陈述、被告人项淑坤的供述与辩解、鉴定意见、医疗费等证据予以证实。原审法院认为，被告人项淑坤故意非法夺取他人生命，因意志以外的原因未造成被害人死亡，而导致被害人两处轻伤二级，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人系故意杀人未遂，案发后被告人能够主动投案，被告人对造成被害人的伤害部位有异议，被告人对罪名无异议，不影响对其自首的认定。依法对其从轻处罚。其辩护人提出被告人的行为应认定为故意伤害罪，经查，从被告人刺伤被害人的部位为要害部位且被告人对罪名无异议，可认定被告人具有非法剥夺他人生命的故意，对其辩护人的意见，本院不予支持。被告人项淑坤给被害人孙某1造成的经济损失应负全部责任。因被害人经鉴定未构成伤残，故对相应的鉴定费，应由被害人自行负担。对被害人要求的误工费，因其未提供医院诊断证明其误工时长，故本院依照其住院时长予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人项淑坤犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年；二、被告人项淑坤赔偿附带民事诉讼原告人孙某1各项经济损失人民币2830.05元（已扣除赔偿的30000元）；三、驳回附带民事诉讼原告人孙某1的其他诉讼请求。上诉人项淑坤及其辩护人的上诉理由及辩护意见：1.对罪名有异议，其无杀人故意，且被害人也无后遗症，故罪名应为故意伤害罪；2.系自首，且主动赔偿被害人，量刑过重；3.编号为0011662的医学诊断证明书中“休息贰月”字迹与其他字迹不符，不应采信该份证据。上诉人孙某1的上诉理由：医院诊断书能证实误工时长，应增加赔偿误工费金额，且原审护理费、住宿费等判赔金额也少。二审经审理查明:2019年5月14日上午7时20分许，被告人项淑坤因家庭纠纷，在老边区某超市门前的道板路下面采取伪装方式等候被害人孙某1，当被害人孙某1经过时用事先准备好的水果刀对被害人孙某1的面部、颈部及胸部进行猛刺，后被路人张某1将水果刀强行夺走。造成被害人孙某1左侧耳部、左侧颈部、左侧锁骨下及左手均被刺伤。经营口市公安司法鉴定中心鉴定：“孙某1胸腔积气损伤程度为轻伤二级，体表创口损伤程度为轻伤二级。”被害人孙某1此次所受损伤经鉴定未达伤残等级评定标准。另查，上诉人孙某1因原审被告人项淑坤受伤，附带民事诉讼原告人的合理损失为：医药费为20694.35元，误工费12880元（161天，80元/天。），伙食补助费2050元（住院41天，50元/天。），护理费5920.5元（住院41天，居民服务业52707元），交通费200元。共计41744.85元。上述事实，有下列经原审法院庭审质证的证据证实，本院经审核予以确认：1、书证；2、证人张某1、谷某、孙某2、孙某3证言；3、被害人孙某1陈述；4、被告人项淑坤的供述与辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录。上述事实，还有经二审庭审举证、质证的下列证据予以证实：医学诊断证明书三张，证实上诉人孙某在出院后，定期复诊，共遵医嘱休息四个月的情况。本院认为，上诉人项淑坤故意非法夺取他人生命，因意志以外的原因未造成被害人死亡，而导致被害人两处轻伤二级，其行为已构成故意杀人罪，系犯罪未遂，应予惩处。关于上诉人所提无杀人故意，且被害人也无后遗症，罪名应为故意伤害罪的上诉理由，经查，被告人项淑坤供述、被害人孙某1陈述、证人张某1证言、鉴定意见等证据均证实，上诉人项淑坤预先等候在被害人孙某1上班必经处，待孙某1经过时使用事先准备好的水果刀刺向其颈部、胸部要害处，后因围观群众将上诉人的刀夺下，上诉人才未能继续行凶，上述证据能够反映出上诉人主观上具有杀人故意，虽杀人未遂，客观上亦造成了被害人胸腔积气损伤程度轻伤二级，体表创口损伤程度轻伤二级的犯罪后果。原审法院量刑时已充分考虑其自首、主动赔偿等量刑情节，并已对其减轻处罚，原审定罪量刑均无不当，故对该上诉理由及辩护意见不予支持。关于上诉人项淑坤及其辩护人所提编号为0011662的医学诊断证明书中“休息贰月”字迹与其他字迹不符，不应采信该份证据的质证意见，经查，被害人主治医师车某在2019年6月24日的病程记录中记录“嘱休息，定期复查”，而该份医学诊断证明书是于次日由同一医师开具，且在之后亦遵医嘱分别于8月29日、10月10日定期复查，以上证据能够相互印证，故对该质证意见不予采纳。关于上诉人孙某1所提医院诊断书能够证明误工时长，应改判增加误工费金额的上诉理由，经查，依据上诉人孙某1二审期间提交的医学诊断证明书医嘱的休息时长，应对误工费金额进行调整，故对该上诉理由予以采纳；关于上诉人孙某1所提原审护理费、住宿费等判赔金额少的上诉理由，经查，2019年8月29日、10月10日两次复诊期间医疗费系因上诉人项某的犯罪行为给上诉人孙某1造成的实际物质损失，应予赔偿，护理费、伙食补助费等一审计算数额并无不当。一审将未支持原审附带民事诉讼原告人主张的鉴定费计算在了赔偿总额内，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、维持营口市老边区人民法院（2019）辽0811刑初84号刑事附带民事判决第一项、第三项；二、撤销营口市老边区人民法院（2019）辽0811刑初84号刑事附带民事判决第二项；三、被告人项淑坤于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1各项经济损失共计41744.85元（已赔偿30000元）。本判决为终审判决。审判长  张洪举审判员  李靖宇审判员  杨薏擎二〇二〇年七月二十九日法官助理孔湘宁书记员孙晨