wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终2869号上诉人（原审原告）：王向申，男，1974年5月21日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王信龙，方城县弘正法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：万伟，男，1990年2月3日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：彭风珍，女，汉族，1956年9月9日生，住址同上。系万伟之母。委托诉讼代理人：张万立，方城县恒信法律服务所法律工作者。上诉人王向申因与上诉人万伟为健康权纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2020）豫1322民初1782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王向申上诉请求：请求改判增加赔偿数额15030元。事实和理由：1.鉴定报告显示王向申的误工期限为50天、护理期限为30天、营养期限为30天，一审对该鉴定报告不予采信，仅按照住院期间20天计算误工费、护理费、营养费不当，应按照误工期限50天、护理期限30天、营养期限30天计算误工费、护理费、营养费，一审少判误工费9780元，护理费3750元，营养费600元；2、一审对鉴定费500元漏判，应予纠正；3.一审未支持交通费不当，应支持交通费400元。万伟上诉请求：请求改判驳回王向申的诉讼请求。事实和理由：王向申过错在先，且在双方撕扯过程中故意用头部撞墙所致，属于自伤，其损失应由其自己承担。王向申向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、等各项损失共计33651.53元。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月04日17时左右，因邻里出路纠纷被告万伟殴打原告王向申。2020年1月22日，方城县公安局作出行政处罚决定书，决定对被告行政拘留五日，并处罚款贰佰元。原告受伤后，被送往方城县中医院住院治疗20天，支出医疗费1521.53元。双方就赔偿达不成协议，原告起诉请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、等各项损失共计33651.53元。2、本案诉讼费用由被告承担。另查明：2019年度河南省交通运输业为71392元/年，195.6元/天，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年，125元/天。一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等费用，原、被告双方因纠纷发生争议，本应互谅互让，但都遇事缺乏冷静，欠缺思考，在争吵过程中被告将原告致伤，原告受伤与被告的违法行为存在因果关系，故原告请求被告承担赔偿责任理由正当，一审法院予以支持。原告受伤后共花费医疗费1524.53元；误工费按照住院天数计算为3912元（20天×195.6元/天=3912元）；护理费按照住院天数计算为2500元（20天×125元/天=2500元）；营养费参照住院天数计算为400元（20天×20元/天=400元）；住院伙食补助费按照住院天数计算1000元（20天×50元/天=1000元）；以上共计9336.53元，应由被告赔偿。原告请求交通费因无票据证实，一审法院不予支持。原告单方委托鉴定，被告不予认可，鉴定结论一审法院不予采信。被告辩称原告的各项损失被告不予赔偿的理由，没有提供充分的证据，一审法院不予采信。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告万伟于本判决生效后十日内向原告王向申赔付医疗费、误工费、护理费等共计9336.53元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半收取320元，由原告负担270元，被告万伟负担50元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。万伟提交了现场视频光盘一份，用于证明王向申在双方撕扯过程中故意用头部撞墙所致，伤情属自伤。王向申对该证据的真实性不持异议，但认为该证据不能证明自己的伤情属自伤。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。另查明，双方发生纠纷的现场视频显示，王向申在自家房屋前的通行道路上堆放了大量树枝造成邻居万伟不能正常通行，导致双方发生口角，双方在争执过程中万伟长时间楸着王向申的衣领对王向申进行推搡，在此期间王向申的头部二次碰在墙上，此后万伟将王向申按倒在地并用脚多次对王向申进行踢踹，造成王向申受伤。本院认为，王向申与万伟系邻居关系，应当友爱互助、和睦相处，互相提供方便，对于在日常生活中出现的纠纷，双方均应克制冷静，积极协商解决，王向申在自家房屋前的公共道路上堆放了大量树枝妨碍了邻居万伟正常通行，由此引发双方纠纷厮打，导致自己在本次纠纷中受伤，对此王向申具有一定过错，应承担一定的过错责任，现场视频显示万伟在双方争执过程中长时间楸着王向申的衣领对王向申进行推搡，并将王向申按倒在地后用脚多次对王向申进行踢踹，对此万伟负有主要过错，依法对于损害后果应由万伟承担70%的赔偿责任，王向申自担30%的责任，一审未查明双方的过错程度，判令由万伟承担全部责任不当，本院二审予以纠正；纠纷发生后，王向申即到方城县中医院住院治疗，住院治疗20天出院，伤情属轻微伤，南阳裕州法医临床司法鉴定所出具的“王向申的误工时限约需50日，护理时间约需30日，营养时限约需30日”的咨询意见，与王向申的轻微伤伤情不符，也与社会实践不符，一审对该咨询意见未予采信，按照实际住院期间计算王向申误工费、护理费、营养费的处理，符合实际情况，并无不当，本院二审予以照准，王向申关于一审应按照咨询意见载明的误工期限50天、护理期限30天、营养期限30天计算误工费、护理费、营养费的主张，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持；王向申并未提供交通费票据，一审未支持交通费并无不当；一审中王向申并未主张鉴定费，一审对此未予处理并无不当，本院二审中王向申关于应当判令万伟赔偿鉴定费的主张，超出了其一审的诉讼请求范围，本院二审对此不予审理；王向申的各项经济损失共计9336.53元，由万伟承担70%的赔偿责任为6535.57元。综上所述，万伟的上诉请求部分成立。王向申的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持方城县人民法院（2020）豫1322民初1782号民事判决第二项；二、变更方城县人民法院（2020）豫1322民初1782号民事判决第一项为：万伟于本判决生效后十日内赔偿王向申各项经济损失共计6535.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费642元，减半收取为320元，由王向申负担270元，由万伟负担50元；二审案件受理费175元，由王向申负担150元，由万伟负担25元。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  郭国旗审判员  王 勇二〇二〇年七月八日书记员  孙上兰
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执766号   申请执行人：柳某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：×××。   被执行人：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人柳某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，查明被执行人王某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封被执行人王某名下登记的车牌号为×××福克斯牌汽车车户，但该车辆去向不明，未实际扣押。被执行人王某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人柳某也不能提供被执行人王某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人王某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经询问，申请执行人柳某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年七月二十七日   书记员 张 戈   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省政和县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0725民初828号 原告：魏东惠，女，1970年12月12日出生，汉族，经商，住政和县。 被告：郑远辉，男，1965年10月1日出生，汉族，经商，住政和县。 原告魏东惠与被告郑远辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后,依法适用小额诉讼程序进行审理。   魏东惠向本院提出诉讼请求：请求依法判令郑远辉赔偿魏东惠医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、后续治疗费、车辆修理费、为康复而支出的合理费用等计8485元。事实与理由：2020年6月4日7时31分，郑远辉驾驶车牌号为闽H9689R小型客车，在政和县南大街70-1号路段时，与魏东惠驾驶车牌号为闽HLR561号的普通二轮摩托车发生碰撞，后座乘坐其女儿江简希，造成魏东惠、江简希受伤及两车受损的道路交通事故。政和县公安局交通警察大队认定郑远辉负事故全部责任，魏东惠不负事故责任。 本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议： 一、郑远辉赔偿魏东惠医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、后续治疗费、车辆修理费、为康复而支出的合理费用等计8485元，该款于2020年8月10日前付清； 二、上述款项付清，本纠纷就此了结。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑远辉负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  周芳琳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吴玉珍
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2578号 原告：苗均，男，1982年3月3日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：鲁波，男，1983年4月14日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告苗均与被告鲁波装饰装修合同纠纷一案中，原告苗均于2020年7月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告苗均的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苗均撤回起诉。 本案诉讼费950.00元，减半收取475.00元，由原告苗均承担。 审 判 长  王晓玉 人民陪审员  张明华 人民陪审员  何 靖 二〇二〇年七月二日 书 记 员  许 敏
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执476号申请执行人：李新晓，女，汉族，生于1980年5月3日，住淅川县。被执行人：李健，男，汉族，生于1976年12月9日，住邓州市。李新晓与李健为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初2489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因李健未按上述生效法律文书履行支付李新晓欠款60000元的义务，李新晓依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人李健在银行仅有零星存款，部分账户已采取冻结措施；被执行人名下存在2016年注册登记的比亚迪牌小型汽车一辆（豫Ｒ×××××），该车已进行查封但目前下落不明，申请人暂不要求处置；被执行人名下无房产；无其他可供执行财产。三、已向被执行人李健发出限制消费令，并依法将被执行人李健纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李健负有继续向申请执行人李新晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年七月三十一日书记员 李 宁
中华人民共和国 福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更646号 罪犯ADWIN,男，1981年9月15日出生，印度尼西亚人，捕前系轮船联络员。现在福建省莆田监狱十监区服刑。 福建省宁德市中级人民法院于2017年10月25日作出（2017）闽09刑初11号刑事判决，以该犯犯走私国家禁止进口的货物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八十万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百一十万元。该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2018年4月28日作出（2017）闽刑终295号刑事判决，改判为犯走私国家禁止进口的货物罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五十万元。其刑期自2016年6月1日起至2022年11月30日止。该判决发生法律效力后，罪犯ADWIN于2018年6月22日送莆田监狱服刑改造。执行机关莆田监狱于2020年7月13日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯ADWIN自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期内累计获1917分，表扬3次。该犯本次缴纳罚金人民币500元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯ADWIN在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯ADWIN减去有期徒刑二个月，其刑期自2016年6月1日起至2022年9月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员邱园园 审判员柯萍萍 二〇二〇年七月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4561-1号申请人：冯银萍，女，1964年1月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：蔡洪峰，女，1967年12月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人冯银萍与被申请人蔡洪峰民间借贷纠纷一案，申请人冯银萍于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡洪峰的银行账户、支付宝、财付通账号存款120000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以120000元诉讼财产保全责任保险为申请人冯银萍提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡洪峰的银行账户、支付宝、财付通账号存款120000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1120元，由申请人冯银萍暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月二十四日书记员  李杪蓉
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执941号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：骆秋雅，女，汉族，1986年11月12日出生，重庆市万州区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人骆秋雅民间借贷纠纷一案衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网裁字第6426号裁决书。因骆秋雅逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行本院于2020年7月20日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网裁字第6426号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年七月二十八日书记员  文 艺
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2919号申请执行人:赵国正，男，汉族，生于1963年5月7日，住河南省郏县。被执行人：高得有，男，汉族，生于1965年3月20日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人赵国正申请执行被执行人高得有合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初2136号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高得有在银行的存款10000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项10000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年七月二十日书记员 ： 陈 勇
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初5220号原告：苏州佳弟精密五金有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇淞浦村东关。法定代表人：石东阳，总经理。委托诉讼代理人：周建，江苏朋德律师事务所律师。被告：苏州新顺五金交电销售有限公司，住所地苏州市姑苏区西园路38-1号。法定代表人：樊宝忠。本院于2020年7月16日受理原告苏州佳弟精密五金有限公司诉被告苏州新顺五金交电销售有限公司加工合同纠纷一案，审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州佳弟精密五金有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币27元，由原告苏州佳弟精密五金有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年七月三十日法官助理 赵纯碧书 记 员 张天涯
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2009号上诉人（原审被告）：张富义，男，1961年11月11日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王北京，河南平民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马素芹，女，1969年7月26日出生，汉族，住河南省睢县。被上诉人（原审原告）：汤红卫，男，1968年8月13日出生，汉族，住河南省睢县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴喜云，河南弘勋律师事务所律师。原审被告：蒋店村民委员会。住所地：河南省睢县尤吉屯乡蒋店村。法定代表人：梁树堂，该村委会主任。上诉人张富义因与被上诉人马素芹、汤红卫，原审被告蒋店村民委员会确认合同效力纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初6247号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理。上诉人张富义及其委托诉讼代理人王北京，被上诉人马素芹、汤红卫及其共同委托诉讼代理人吴喜云到庭参加诉讼。原审被告蒋店村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审查认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初6247号民事判决；二、发回河南省睢县人民法院重新审理。二审案件受理费100元，本院予以退回。审判长  周克风审判员  宁传正审判员  张月梅二〇二〇年七月三十日法官助理崔乐书记员关昭懿
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初4070号原告：梁社荣，女，1974年6月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：陈国强，男，1980年9月10日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：单兴娟，女，1982年4月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告梁社荣诉被告陈国强、单兴娟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告梁社荣在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁社荣撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二〇年七月十日书记员  王 珂
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1183号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人付涛，男，1975年1月25日出生，汉族，户籍地四川省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]1135号起诉书指控被告人付涛犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人付涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月4日凌晨1时30分许，被告人付涛酒后驾驶牌号为“苏E3XXXX”的小型轿车行至本市闵行区嘉闵高架元江路下匝道附近时，被民警查获。经鉴定，被告人付涛血液中酒精含量为2.06mg/mL。到案后，被告人付涛自愿如实供述了上述事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了民警凤某某的证言，公安机关出具的《查获经过》《办案说明》《呼气酒精测试单》《公安交通管理行政处罚决定书》，《当事人血样提取登记表》，上海枫林司法鉴定有限公司出具的《司法鉴定意见书》，公安机关调取的驾驶证信息、车辆信息及被告人付涛提供的机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，被告人付涛的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人付涛犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金。被告人付涛对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 贝冬梅二〇二〇年七月十日法官助理 陈 琦书 记 员 陈 琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初7157号原告：李涵慧，女，1988年11月24日出生，汉族。被告：安徽育道文化传媒有限公司，住所地合肥市瑶海区胜利路金色梧桐公寓商楼2-2406室。法定代表人：程飞，职务不详。被告：程飞，男，1990年8月2日出生，汉族。被告：李俊晗，男，1994年7月11日出生，汉族。被告：**，男，1990年4月15日出生，汉族。被告：杨林，男，1993年11月20日出生，汉族。被告：刘子恒，男，1995年3月4日出生，汉族。被告：寇武杰，男，1988年4月10日出生，汉族。被告：汪旭东，男，1989年3月19日出生，汉族。被告：旌德中安绿色健康产业基金合伙企业有限合伙，住安徽省宣城市旌德县。执行事务负责人：周伟丽，职务不详。原告李涵慧与被告安徽育道文化传媒有限公司、程飞、李俊晗、**、杨林、刘子恒、寇武杰、汪旭东、旌德中安绿色健康产业基金合伙企业有限合伙教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李涵慧于2020年07月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李涵慧的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李涵慧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李涵慧负担。审判员 黄 瑜二〇二〇年七月九日书记员 李玉利
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行初142号 原告王建平诉被告茶陵县人民政府、茶陵县住房保障服务中心（原茶陵县房产管理局）行政协议一案，经审查,原告所诉涉案协议系原告与茶陵县经济适用住房廉租住房工作领导小组办公室签订，茶陵县经济适用住房廉租住房工作领导小组办公室系茶陵县人民政府成立，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，本案属于本院管辖。鉴于本案与刘虎超等十六名原告诉茶陵县人民政府、茶陵县住房保障服务中心（原茶陵县房产管理局）行政协议十五案属类似系列案件，且因该十五案行政协议签订主体为原茶陵县房产管理局，茶陵县人民政府非适格被告而移送醴陵市人民法院管辖，故本院结合本案实际情况且为了审理便利，本案以醴陵市人民法院审理为宜。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，本院可以将本案移交下级人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款规定，经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。经最高人民法院批准，湖南省高级人民法院确定由株洲市芦淞区人民法院、醴陵市人民法院跨行政区域管辖行政案件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省醴陵市人民法院管辖。 二〇二〇年七月二十二日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2245号 原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号。 法定代表人：罗文贵，董事长。 委托诉讼代理人：雷秋瑜，广东创品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨树深，广东创品律师事务所律师。 被告：双流区鑫和家超市，经营场所：四川省成都市双流区东升街道长顺路三段56号。 经营者：陈果。 原告广州蓝月亮实业有限公司与被告双流区鑫和家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告广州蓝月亮实业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广州蓝月亮实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年七月三日 书 记 员  周 言
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4413-1号申请人：吕相玉，女，1940年11月22日出生，汉族，住莱州市。申请人：王玉环，女，1968年4月28日出生，汉族，住莱州市。申请人：王悦，女，1996年6月8日出生，汉族，住莱州市。被申请人：王云寿，男，1959年11月28日出生，汉族，住莱州市。被申请人：莱州市大骋汽车运输有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：宿财，总经理。被申请人：史江叶，女，1986年6月15日出生，汉族，住莱州市。被申请人：张东升，男，1978年1月7日出生，汉族，住莱州市。被申请人：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市。负责人：姜旭东，经理。申请人吕相玉、王玉环、王悦与被申请人王云寿、莱州市大骋汽车运输有限公司、史江叶、张东升、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吕相玉、王玉环、王悦于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王云寿的银行账户、支付宝、财付通账号存款605000元或查封其相应价值的财产；冻结被申请人莱州市大骋汽车运输有限公司在天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保的鲁××××××号中型普通客车第三者责任保险理赔款260000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司以865000元诉讼财产保全责任保险为申请人吕相玉、王玉环、王悦提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人莱州市大骋汽车运输有限公司在天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保的鲁××××××号中型普通客车第三者责任保险理赔款260000元。冻结期间，被申请人不得要求清偿，如需偿付，交本院保存。冻结期限为三年。二、冻结被申请人王云寿的银行账户、支付宝、财付通账号存款605000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4845元，由申请人吕相玉、王玉环、王悦暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月十七日书记员  李杪蓉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7360号申请人：张家港韩悦货运有限公司，住所地张家港市杨舍镇田垛里村。法定代表人：王妮娜，公司总经理。被申请人：江苏理韩汽车配件有限公司，住所地张家港经济开发区。法定代表人：朴志勳。申请人张家港韩悦货运有限公司与被申请人江苏理韩汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人江苏理韩汽车配件有限公司银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司以其信用为申请人张家港韩悦货运有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港韩悦货运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏理韩汽车配件有限公司的银行存款20万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 伟二〇二〇年七月八日书记员 朱艺丹
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑终116号原公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁佳昂，男，1996年9月20日出生，汉族，初中文化，河南威盾保安服务有限公司濮阳分公司保安，户籍所在地河南省濮阳县，捕前住河南省濮阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月18日被濮阳市公安局建设分局刑事拘留，同年12月27日被濮阳市华龙区人民检察院以诈骗罪批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人张凤晨，河南优诚律师事务所律师。河南省濮阳市华龙区人民法院审理河南省濮阳市华龙区人民检察院指控原审被告人梁佳昂犯诈骗罪一案，于2020年5月25日作出（2020）豫0902刑初146号刑事判决。宣判后，原审被告人梁佳昂不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭审理了此案。河南省濮阳市人民检察院指派检察员程元杰出庭履行职务，上诉人梁佳昂及其辩护人张凤晨到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：被告人梁佳昂系河南威盾保安服务有限公司濮阳市分公司劳务派遣至河南省农村信用社建设路分理处的大堂保安。2019年5月7日、7月21日、11月5日、12月5日，被告人梁佳昂借履行上述职务的便利，谎称该信用社向内部人员推出的大额定期存款业务收益高，诱骗被害人杜某1、王某夫妇及其女儿杜某2分别通过POS机刷卡将1300000元、500000元转入梁佳昂个人银行卡内委托其办理，后梁佳昂将上述钱款用于网络赌博。案发后，赃款未追回。另认定：2019月12月18日，被告人梁佳昂向公安机关主动投案，对上述事实供认不讳。认定上述事实的证据有：被告人梁佳昂供述，被害人杜某1、杜某2陈述，濮阳市公安局建设分局调取的户籍信息、银行交易明细、视听资料、到案证明等。根据上述事实和证据，濮阳市华龙区人民法院认为，被告人梁佳昂以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪。梁佳昂自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，以被告人梁佳昂犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元；责令被告人梁佳昂退赔被害人杜某1经济损失1300000元、被害人杜某2经济损失500000元，于判决生效后十日内付清。上诉人梁佳昂上诉辩称及其辩护人辩护提出：梁佳昂具有自首情节，可以减轻处罚；梁佳昂系初犯、偶犯，认罪悔罪，原判量刑过重，请求依法改判。濮阳市人民检察院二审出庭检察员发表意见认为：梁佳昂构成诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分；梁佳昂具有自首、认罪认罚等法定从轻、减轻量刑情节，濮阳市华龙区人民检察院建议判处梁佳昂有期徒刑九年六个月至十年，并处罚金，于法有据，原判量刑偏重，梁佳昂的部分上诉理由成立；另，一审判决认定“濮阳市华龙区人民检察院指控梁佳昂将诈骗所得1800000元用于网络赌博”与濮阳市华龙区人民检察院起诉书不符。经本院审理查明的事实及证据与原判一致，原判认定的证据经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人梁佳昂上诉及其辩护人辩护、二审出庭检察员所提原判量刑过重的相关意见。经查，梁佳昂虚构事实诈骗被害人1800000元，数额特别巨大，且用于赌博违法活动，未退赔被害人损失；梁佳昂虽具有自首、认罪认罚等情节，但不足以减轻处罚，原判根据本案情况对其予以从轻处罚，量刑并无不当。故梁佳昂上诉及其辩护人辩护、二审出庭检察员所提原判量刑过重的意见不能成立。另经查，濮阳市华龙区人民检察院起诉书指控梁佳昂将诈骗所得1800000元“投资到网站而被骗”，但原判引述该起诉书时写为“用于网络赌博”不当。本院认为，上诉人梁佳昂以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。梁佳昂自动投案并如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁佳昂上诉及其辩护人、二审出庭检察员提出的原判量刑过重的意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二〇年七月二十三日书记员  张丽敏
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5563号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：陈楚楚，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：葛晓，男，1986年7月21日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告葛晓信用卡纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金39878.46元及利息、违约金、费用（利息、违约金、费用计算至2020年4月18日为3170.79元、1333.49元、16元，以后利息、违约金、费用按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年11月23日，被告向原告申请办理信用卡，被告声明已阅读该卡相关申请材料、充分了解该卡的相关信息并愿意遵守其规定。原告经审核向被告发放了信用卡1张；被告在用卡过程中发生欠款行为未及时按约还款，共计欠款本金39878.46元及利息、违约金、费用（利息、违约金、费用计算至2020年4月18日为3170.79元、1333.49元、16元，以后利息、违约金、费用按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告葛晓于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行清偿信用卡欠款本金39878.46元及利息、违约金、费用（利息、违约金、费用计算至2020年4月18日为3170.79元、1333.49元、16元，以后利息、违约金、费用按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止，利息、违约金、费用合计不得超过年利率24%的上限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元（已减半），由被告葛晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年七月六日 书记员  羊文彬
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初2084号原告：任莉媛，女，1988年3月12日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告：赵云，男，1987年1月23日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：任莉媛，系赵云妻子，即本案第一原告。被告：恒开投资发展宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区金融财富中心A座金融办公楼1301号。法定代表人：陈尚生，公司总经理。委托诉讼代理人：马震，男，1982年5月21日出生，住江苏省宿迁市宿豫区，系该公司员工。原告赵云、任莉媛诉被告恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告赵云、任莉媛自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告赵云、任莉媛申请撤诉不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵云、任莉媛撤回起诉。审判员 张 明二〇二〇年七月六日书记员 李小玉
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2201号 申请执行人孙文钰 被执行人浙江山水环境工程有限公司 本院在执行申请执行人孙文钰与被执行人浙江山水环境工程有限公司劳动争议仲裁一案中，经强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初2732号原告：孙康健，男，1958年3月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：舒中林，重庆森吉律师事务所律师。被告：任小红，女，1966年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告孙康健与被告任小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告孙康健于同年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙康健的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙康健撤回起诉。案件受理费2500.00元，减半收取1250.00元，由孙康健负担。审 判 员  刘 静二〇二〇年七月十五日法官助理  湛 野书 记 员  杨亚敏
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执278号申请人：童某某，男，汉族，1972年12月11日生，住河南省社旗县。被执行人:南阳中苋生态科技有限公司，住所地：河南省社旗县桥头镇小河流村，统一社会信用代码：91411327MA3XG18M3J。法定代表人：陈尔平，任公司董事长。本院在执行童某某申请执行南阳中苋生态科技有限公司劳动争议一案中，社旗县劳动人事争议仲裁委员会作出的社劳人仲案字（2019）0267号仲裁裁决书已发生法律效力。因南阳中苋生态科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询到被执行人南阳中苋生态科技有限公司所有的湖南千山制药机械有限公司生产的KB1200压缩裹包机两台，上海市虹口法院首封，本院予以轮候查封。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已对申请执行人童某某进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年七月二十三日书记员 程沛善
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12766-2号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人:杨桦，该行行长。委托代理人：刘智，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：王爱平，女，1956年8月29日出生，汉族，住址辽宁省丹东市元宝区。委托代理人：张毅，系被告女儿。被告：张毅，女，1983年1月10日出生，汉族，住址辽宁省丹东市元宝区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告王爱平、张毅金融借款合同纠纷一案，原告广发银行股份有限公司沈阳分行于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司沈阳分行申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费6689元减半收取3344.5元、保全费2316.17元，由原告广发银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  王云娇人民陪审员  唐占刚人民陪审员  史秋卓二〇二〇年七月二十七日法官 助理  姚佳林书 记 员  訾 旭
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执194号申请执行人：范茵茵，女，1987年2月28日出生，汉族，住中华人民共和国北京市海淀区。委托诉讼代理人：颜志平，北京上泽广霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪江韦，北京上泽广霁律师事务所实习律师。被执行人：北京金州环保发展有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区大屯路凤林绿洲18号楼A座18A。法定代表人：他福蓉，董事长。被执行人：蒋超（JIANGCHAO），美利坚合众国籍，男，1957年1月11日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）京04民初850号民事判决书，于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未履行；多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值财产线索，申请人也未能提供有价值财产线索；向申请执行人代理律师开具调查令查询被执行人名下房产，未发现有价值财产线索；电话联系被执行人，系统提示空号；调查被执行人住所地，申请执行人确认其已不在工商注册地办公；根据统查结果查封被执行人名下小客车一辆未果，车管所没有登记信息；轮候冻结被执行人名下多个银行账户；对被执行人进行了限制高消费、纳入失信措施。本案立案标的51050元，执行到位0元，尚未执行完毕。因本案被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第四中级人民法院（2019）京04民初850号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇二〇年七月二十七日法官助理  李 硕书 记 员  崔爽爽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9144号 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码XXXX2418M。 法定代表人武炤宇。 被执行人黄桂义，男，1976年8月22日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄桂义金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初4929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币252,184.25元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄桂义的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林宸栋
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3065号 维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，联系方式17778244775。 法定代表人：廖世宏。 唐小花，所在地河北省石家庄市 申请人维仕融资担保有限公司与被执行人唐小花（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0104民初117号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人唐小花限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0104民初117号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年七月三十日 书记员  高 丽
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初259号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人秦超，男，1989年9月17日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，宁波北之星汽车销售有限公司销售员，住江苏省淮安市淮安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月12日被宁波市公安局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］1061号起诉书指控被告人秦超犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员祝刚出庭支持公诉，被告人秦超到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年6月11日23时30分许，被告人秦超驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车，从本市鄞州区明楼南区小区前往江北区北环东路，行驶至江北区南口处时，被执勤的宁波市公安局交通警察局江北大队民警查获。民警发现秦超有酒后驾驶的嫌疑，于是按规定对其进行酒精含量呼气检测，检测结果已超过醉酒的标准。民警又将其带至宁波大学附属医院抽取血样。经鉴定，被告人秦超血液中乙醇含量为190ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人秦超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议对被告人秦超判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。为此，公诉机关提交书证照片、身份证明、归案经过、提取醉酒驾驶嫌疑人血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶证等，证人董某、金某、林某的证言，被告人秦超的供述，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、检验报告等证据。被告人秦超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人秦超行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人秦超归案后能如实供述，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人秦超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年七月二十七日代书记员 颜芸珏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8538号之一 被执行人：周家财，男，1998年2月12日出生，汉族，住福建省屏南县。 关于本院执行周家财罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3613号刑事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终195号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人周家财犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。因周家财未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭依法移送本院执行局强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人周家财发出限制消费令。 本案债权尚余6000元未能实现。 本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周家财负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二〇年七月六日 书记员 龚俊生
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初408号之一原告：汪细桃，女，1970年11月10日生，汉族，湖北省崇阳县人，住本县。委托诉讼代理人：陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。被告：姜婷丽，女，1975年12月2日生，汉族，湖北省崇阳县人，住本县。委托诉讼代理人：王兰斌，崇阳县沙坪法律服务所法律工作者。原告汪细桃与被告姜婷丽民间借贷纠纷一案，原告汪细桃于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪细桃撤诉。案件受理费200元，由原告汪细桃负担。审判员  黄立新二〇二〇年七月二十日书记员  王力超
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初116号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人王利庆，男，公民身份号码×××，1963年6月3日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，小学文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕31号起诉书、通检一部刑追诉〔2020〕1号追加起诉决定书指控被告人王利庆犯危险驾驶罪，2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人王利庆到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：1.2020年01月03日16时30分许，被告人王利庆无驾驶资格醉酒后驾驶无号牌三轮农用车，从青林乡柳林滩村到上阳山村，沿城西公路自西向东行驶时，与同向行驶焦×驾驶的×××号小型客车刮撞，致两车受损，发生交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验，鉴定意见为：送检的血液（标示为“王利庆”）中检出乙醇，乙醇含量为270mg/100mL。   被告人王利庆到案后，如实供述自己的罪行。民事部分达成协议并已履行，取得谅解。   2.2020年4月30日15时40分许，被告人王利庆无驾驶资格醉酒后驾驶无号牌三轮农用车，从本县青林乡柳林滩村到上阳山村，沿城西公路自西向东行驶至雪里河村路口路段时，与对向行驶邓×驾驶×××号重型自卸货车碰撞，发生交通事故，致被告人王利庆受伤，两车受损。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验，鉴定意见为：送检的血液（标示为“王利庆”）中检出乙醇，乙醇含量为265mg/100mL。此事故经大通县公安局交通管理大队认定：被告人王利庆负事故主要责任。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人陈述、被告人供述与辩解、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片、抽血照片、血样提取登记表、道路交通事故认定书、鉴定意见、信息查询结果单、户籍证明等证据。   公诉机关认为，被告人王利庆醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王利庆到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。民事部分达成赔偿协议取得谅解。建议判处被告人王利庆拘役五个月二十天，并处罚金5000元。   被告人王利庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王利庆积极缴纳财产刑保证金。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人焦×、邓×的陈述、被告人王利庆的供述与辩解、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片、抽血照片、血样提取登记表、道路交通事故认定书、鉴定意见、信息查询结果单、户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王利庆先后两次醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王利庆案发后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，系坦白，依法可以从轻处罚；主动缴纳财产刑保证金，且赔偿其中一起事故中被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人王利庆犯危险驾驶罪，判处拘役五个月零二十天，并处罚金6000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 马利钢   审判员 祁敬芳   人民陪审员 严存兰     二〇二〇年七月二十一日   法官助理 侯世鹏   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3793号 原告：王荣华，女，汉族，生于1970年3月27日，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：张涛，四川智朗律师所事务所律师。 被告：张雷，男，汉族，生于1974年11月25日，住广元市利州区。 被告：广元市合盛农业开发有限公司，地址：广元市利州区河西办事处浩口村，统一社会信用代码：91510802551016842K。 法定代表人：李双秀。 原告王荣华与被告张雷、广元市合盛农业开发有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告王荣华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王荣华撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二〇年七月九日 书记员  李 莉
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2786号原告：高辉，女，1980年3月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：苏景（曾用名苏锦），男，1985年6月10日出生，汉族，住泌阳县。本院在审理原告高辉诉被告苏景民间借贷纠纷一案中，原告高辉于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高辉撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告高辉负担。审判员 杜 伟二〇二〇年七月十三日书记员 汪汇泉
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2566号 原告：曾大江，男，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：沙震寰，四川月都律师事务所律师（特别授权）。 被告：西昌市戎宸出租汽车服务有限公司，住所地西昌市。 法定代表人：张劲松，执行董事。 原告曾大江与被告西昌市戎宸出租汽车服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告曾大江于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾大江申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾大江撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾大江负担。 审判员  解光伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黎 梦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1654号原告：马丽舒，女，1984年1月10日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：陈阳，女，1983年2月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：周云，系沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。原告马丽舒与被告陈阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马丽舒、被告陈阳及其委托代理人周云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、返还原告欠款本金20万元及利息（2019年12月1日至实际给付之日止，按月利2分计算）。事实与理由：被告是原告认识二十年的发小，2019年7月25号，被告非常着急用钱，以只用一个月为由，被告向原告借款20万元，以转账方式给被告，但实际转款19万，扣除1万元砍头息。口头约定利息5分，每月支付。被告8-11月份每月25号支付了四笔利息，共计3.8万元，从2019年12月开始就没有支付过利息，也没有支付过本金。被告前后一共借过30万元，已归还10万元，尚欠20万元。因被告着急用钱，原告是用信用卡分期的形式借出来的钱给被告。原告多次向被告索要利息及本金未果，故原告诉至法院。双方没有签订合同，没有签署欠条。被告陈阳辩称：原、被告系同学关系。被告不同意原告的诉请。2019年7月被告向原告借款20万元，实际打款19万元，有砍头息1万元。2019年8月再次向原告借款10万元，原告给被告打卡95000元，砍头息5000元，实际借款185000元。被告8-11月份每月25号一共支付了四笔利息，按照每月5分利给付的利息，共计3.8万元，多还的利息应扣除。从12月1日开始没有支付过利息及本金。2020年元旦由于疫情原因被告扣了一部分货压在手中，目前没有偿还能力。关于利息当时口头约定5分，没有出具欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了银行交易明细、微信转账截屏、支付宝截屏等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告系同学关系，2019年7月25日被告向原告借款20万元，当日实际转账19万元，口头约定月利率5分利。被告通过微信及支付宝还款：2019年8月26日还款10000元；2019年9月29日还款5000元；2019年10月2日还款4000元；2019年10月25日还款2000元；2019年10月28日还款4000元；2019年10月29日还款3000元；2019年11月25日还款5000元；2019年11月30日还款5000元，共计转款3.8万元。本院认为，合法的民间借贷受到法律保护。原告提供银行交易明细，被告对借款事实予以承认且提供还款转账记录，借款系双方真实的意思表示，且不违反相关法律、行政法规的规定，真实、合法有效，本院予以确认。关于借款本金。原告在给付借款时，将借款利息在本金中预先扣除，违反了《中华人民共和国合同法》第二百条关于借款利息不得预先在本金中扣除的规定，故而偿还借款时，应当以实际发放数额为准，借款本金为19万元。原告主张逾期利息月利率2%，不违反法律规定，本院予以确认。原、被告双方口头约定利息为5分利，每月支付，但约定过高，超过部分的利息约定无效，被告要求此部分利息在本金中扣除，本院予以支持。因被告还款扣除应还利息，超额还款的部分应视为偿还借款本金，故随着每笔还款借款本金数额逐渐减少，依此计算，截至2019年11月30日最后一次还款，被告尚欠原告本金171825.50元，逾期利息从2019年12月1日至实际给付之日，按年利率24%给付（见附表）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告陈阳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马丽舒借款本金171825.50元；二、被告陈阳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告马丽舒借款逾期还款利息（以171825.50元为本金，自2019年12月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1920元，由被告陈阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  程姣人民陪审员  周华人民陪审员  果涛二〇二〇年七月七日书 记 员  鲁楠
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初971号原告：王山峰，男，汉族，1984年5月6日生，住河南省长葛市。被告：贾小峰，男，汉族，1985年11月04日生，住河南省长葛市。被告：王鹏，男，汉族，1988年3月4日生，住河南省长葛市。原告王山峰诉被告贾小峰、王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告王山峰于2020年7月29日向本院提出对被告王鹏的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王山峰撤回对被告王鹏的起诉。审 判 长  董保明人民陪审员  徐淑彩人民陪审员  桑广欣二〇二〇年七月二十九日书 记 员  李 爽
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终900号上诉人（一审被告）：北京华录百纳影视股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5365房间。法定代表人：方刚，董事长。委托诉讼代理人：姚震，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓宇，北京嘉观律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：胡波，董事长。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。上诉人北京华录百纳影视股份有限公司与被上诉人北京易天新动网络科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15458号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，在本院主持调解下，双方当事人达成和解，并已履行完毕。北京易天新动网络科技有限公司向本院提交撤回起诉申请,北京华录百纳影视股份有限公司向本院提交同意北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉的意见。本院认为，在本案审理期间，北京易天新动网络科技有限公司以和解为由提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2019）京0491民初15458号民事判决；二、准许北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费963元，减半收取481.5元，由北京易天新动网络科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收25元，由北京华录百纳影视股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  夏 旭审 判 员  李迎新二〇二〇年七月二十八日法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5566号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执5566号申请执行人上海近川资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张来锁。被执行人张仕余，男，1976年2月15日生，汉族，住上海市松江区。原告上海近川资产管理有限公司与被告张仕余金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初24213号民事判决书已发生法律效力。权利人上海近川资产管理有限公司于2020年3月12日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款人民币67,143元及迟延履行期间的加倍债务利息等。本院于2020年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费907.15元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，查明被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆等。此外，本院依法对被执行人的采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初24213号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 龚德华审 判 员 安文琪审 判 员 牟鹏飞二〇二〇年七月七日书 记 员 许 安审 判 长 龚德华审 判 员 牟鹏飞审 判 员 安文琪二〇二〇年七月二十三日法官助理 许 安书 记 员 许 安附：相关法律条文
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6077号 被执行人刘项，男性，1993年6月9日出生，汉族，初中文化，户籍地址湖南省岳阳市汨罗市。系（2019）粤0307刑初2580号的被告人。 被执行人高有学，男性，1986年9月23日出生，哈尼族，初中文化，户籍地址云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。系（2019）粤0307刑初2580号的被告人。 被执行人刘汉锋，男性，1990年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍地址湖南省邵阳市邵东县。系（2019）粤0307刑初2580号的被告人。 关于被执行人刘项、高有学、刘汉锋刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2580号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘项处罚金人民币一万元；被执行人高有学处罚金人民币一万元；被执行人刘汉锋处罚金人民币一万元；依法向被告人刘项、刘汉锋、高有学追缴赃款退还给各被害人，其中被害人黄某人民币5000元，被害人肖某人民币2800元，被害人林某人民币2800元，被害人王某人民币3400元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月9日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。本院依法扣划被执行人刘汉锋在财付通支付帐户085e9858e13ab89a4d823feda@wx.tenpay.com内存款人民币1014.74元，因本次退赔涉及的人数较多，扣划到账的钱太少，被害人说钱太少不愿意前行领款，此次扣划款项暂存本院帐户待划付。此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年七月七日 书记员  丁吉鹏
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初674号之一 申请人：李风林，女，汉族，1967年11月11日出生，现住兴和县。 被申请人：刘利明，男，汉族，1959年9月5日出生，现住兴和县。 本院在审理原告李风林诉被告刘利明间借贷纠纷一案中，申请人李风林于2020年7月23日再次向本院提出财产保全申请，请求依法将被申请人用拆迁房屋转换的福瑞小区A-5号楼1单元3层中东户67.74平米的房屋一套予以查封，保全金额80000元。申请人以其所有的房屋作为抵押担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、依法将被申请人用拆迁房屋转换的福瑞小区A-5号楼1单元3层中东户67.74平米的房屋一套予以查封，查封金额为80000元，查封期间不得对该房屋办理交房手续以及抵押变卖手续。 二、查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 ：郭咏梅 二〇二〇年七月二十四日 书记员 ： 张 磊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1061号上诉人（原审被告）：裕达建工集团有限公司。住所地：广东省广州市天河区天府路233号华建大厦A栋1701单元。法定代表人：宁永杰。被上诉人（原审原告）：和记黄埔地产（广州增城）有限公司。住所地：广东省广州市增城区荔城街逸翠庄园君御环路1号之十五。法定代表人：周伟淦，董事长。委托诉讼代理人：魏艟，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁楚冰，广东南国德赛律师事务所律师。原审第三人：广州市城市建设工程监理公司。住所地：广东省广州市越秀区建设大马路12号22层。法定代表人：黄贤春。原审第三人：广州市设计院。住所地：广东省广州市天河区体育东路体育东横街3-5号。法定代表人：赵松林。原审第三人：广州市城市更新规划研究院。住所地：广东省广州市越秀区越秀北路89号15-18楼。法定代表人：骆建云。原审第三人：范春连，女，1984年10月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原审第三人：向绪金，男，1965年10月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上诉人裕达建工集团有限公司（以下简称裕达公司）因与被上诉人和记黄埔地产（广州增城）有限公司（以下简称和记黄埔增城公司）及原审第三人广州市城市建设工程监理公司、广州市设计院、广州市城市更新规划研究院、范春连、向绪金建设工程施工合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初9051号民事裁定，向本院提起上诉，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员赵建文独任审理，现已审理终结。上诉人裕达公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至广州市增城区人民法院（以下简称增城法院）。主要事实与理由：上诉人与被上诉人签订的《广州增城市荔城街住宅项目总承包工程合同书》（以下简称《工程承包合同》）第二十九条“争议解决”明确约定“任何一方均可向工程所在地的人民法院起诉。”该约定系上诉人与被上诉人意思自治下协商一致的结果，真实有效，符合《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）关于约定管辖的法律规定。根据《民事诉讼法》第三十四条规定，本案双方当事人因履行《工程承包合同》所产生的建设工程施工合同纠纷应由工程所在地增城法院管辖。一、从法律文件的效力地位来看，本案应当由不动产所在地人民法院管辖。其一，涉外案件及不动产纠纷案件应当属于效力平行的不同类别的两个案件，即不应存在涉外案件的管辖规定优先于不动产纠纷案件的管辖规定。其二，不动产纠纷案件由不动产所在地管辖，系依据《民事诉讼法》第三十三条规定的专属管辖，在《民事诉讼法》或其司法解释中均不存在集中管辖的规定，从法律文件的效力地位来看，不动产纠纷案件的专属管辖应当优先适用；二、从有利于当事人的角度来看，本案应当由不动产所在地的人民法院管辖。其一，我国法律对不动产纠纷案件适用专属管辖便是基于更有利于在不动产所在地查清所涉纠纷事实，从而依法作出符合事实的裁判；其二，本案双方当事人均协议约定由不动产所在地人民法院管辖，该约定真实有效，法院应当尊重双方当事人在缔约时的权利和义务的合法处分；三、该裁定书并没有处理上诉人申请请求，系严重程序错误。上诉人在原审管辖权异议申请中明确陈述本案应当以移送增城法院管辖，并在申请事项中明确该理由，原审法院无视上诉人的申请事项，错误认定上诉人申请本案移送广州市天河区人民法院（以下简称天河法院）管辖，故原审裁定作出存在明显程序错误。综上所述，本案应由不动产所在地增城法院管辖。被上诉人和记黄埔增城公司未答辩。原审第三人广州市城市建设工程监理公司、广州市设计院、广州市城市更新规划研究院、范春连、向绪金均未陈述意见。本院经审查认为，本案属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，涉案工程位于广州市增城区，本案原应属增城法院辖区的案件，但依据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的规定，被上诉人依据工商登记属于台港澳法人独资企业，本案应由涉外审判庭或专门合议庭进行审理。根据广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件实施集中管辖的规定，原审法院集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的第一审涉外、涉港澳台民商事纠纷，因此原审法院对本案具有管辖权，该院驳回上诉人的管辖权异议申请并无不当，本院予以维持。关于上诉人所称本案应由增城法院专属管辖的问题。经审查，上诉人所称的专属管辖与本案集中管辖并无冲突，二者系在本案确定管辖过程中的两个先后步骤。首先根据不动产专属管辖的规定，本案原应由增城法院管辖，但因本案属于由涉外审判庭或专门合议庭审理的案件，根据有关规定，原审法院集中管辖增城法院辖区内的涉外、涉港澳台民商事案件，因此本案由原审法院管辖并无不当，上诉人的该项上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。关于上诉人所称原审裁定存在程序错误的问题。上诉人在原审时提交的《管辖权异议申请书》记载，申请事项：请求贵院依法将本案移送至增城法院审理。事实与理由：首先，此案案由为建设工程施工合同纠纷，根据申请人与被申请人一签订的涉案总承包工程（合同书）中第29条第一项约定，发生争议时，任何一方均可向工程所在地的人民法院起诉，涉案工程所在地为广州市增城区。其次，申请人的住所地在广州市天河区，根据《民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”本案应由天河法院管辖。再次，根据民事诉讼法第三十六条规定，贵院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。综上所述，申请人请求贵院依法裁定将本案移送至天河法院审理。经审查，上述申请书的申请事项是请求将本案移送至增城法院审理，但在事实与理由部分却是请求将本案移送至天河法院审理，申请事项与事实与理由部分前后不一致。原审法院虽然就该矛盾之处认定上诉人真实意思为将案件移送至天河法院管辖，但在本院认为部分也对本案不应按涉案工程位于广州市增城区确定专属管辖，而应适用集中管辖作了论述，原审法院该项认定实质上不会影响本案最终处理结果。综上所述，上诉人裕达建工集团有限公司的上诉请求理由不成立，本院不予支持；一审法院驳回上诉人裕达建工集团有限公司对本案管辖权提出的异议申请正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  赵建文二〇二〇年七月二十八日书记员  谢佶利郑子鹤易臻萱
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执41号 申请执行人:李博，男，1980年12月25日出生，住广西德保县。 被执行人:覃渝飞，男，1995年02月18日出生，住广西博白县。 申请执行人李博与被执行人覃渝飞劳务合同纠纷一案,德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初1188号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人覃渝飞没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，责令被执行人支付申请人执行人李博劳务费4708元并负担案件受理费25元。本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院限制高消费名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为4733元。 本院认为，本案被执行人覃渝飞目前没有可供执行的财产,且申请执行人李博在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024民初1188号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年七月十五日 法官助理 王 晓 书 记 员 赵 芹
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1132号 原告：中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行，住所地：泸州市纳溪区安富友谊路222号，统一社会信用代码：9151050390495101XD。 法定代表人：王晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：李双兵，男，生于1996年8月9日，汉族，该支行员工，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：聂仕勇，男，生于1965年12月4日，汉族，该支行员工，住四川省泸州市纳溪区(特别授权代理）。 被告：李昌海，男，生于1956年6月14日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：甘义珍，女，生于1966年11月5日，汉族，住四川省泸县。 原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行与被告李昌海、甘义珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行撤回起诉处理。 审 判 员 冯光春 二〇二〇年七月九日 法官助理 莫 薇 书 记 员 朱 锐
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院            民事判决书            （2020）黔0111民初7009号                   原 告              文会，男，1985年1月20日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族。      邹远娟，女，1986年3月7日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族。      委托诉讼代理人：罗玉先，贵州民光律师事务所律师。      委托诉讼代理人：江攀，贵州民光律师事务所律师。                   被 告              贵州利尔房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河珠江路66号。      法定代表人：李修平，该公司董事长。      委托诉讼代理人：钟俊杰，四川法典律师事务所律师。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1. 确认原告与被告于2012年9月20日签订的《商品房买卖合同》附件十二第一条无效。2.判令被告向原告退还房屋配套设施费4500元及相应资金占用利息（以4500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，从2012年9月20日起计算至实际退还之日）。3.本案的诉讼费全部由被告承担。                  本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、确认原告文会、邹远娟与被告贵州利尔房地产开发有限公司于2012年9月20日签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第一条无效; ???????      二、被告贵州利尔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告文会、邹远娟配套设施费4500元及相应资金占用利息(资金占用利息以4500元为基数，按中国人民银行同期存款利率为标准，从2012年9月19日起计算至实际退还之日止）；      ?三、驳回原告文会、邹远娟的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。????????      案件受理费50元，由被告贵州利尔房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                                                审 判 员     吴 怔 秋      二〇二〇年七月十七日                                    法官助理     王    丽                                     书 记 员     胡    兰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7712号申请人：张家港宏羿球墨铸铁有限公司，住所地张家港市德积镇。法定代表人：陈高明。委托诉讼代理人：潘敬宇，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被申请人：丹阳中核苏阀蝶阀有限公司，住所地丹阳市司徒镇全州老312国道西侧。法定代表人：孙小虎。申请人张家港宏羿球墨铸铁有限公司与被申请人丹阳中核苏阀蝶阀有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港宏羿球墨铸铁有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丹阳中核苏阀蝶阀有限公司的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港宏羿球墨铸铁有限公司提供江苏法诺诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港宏羿球墨铸铁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳中核苏阀蝶阀有限公司的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年七月二十日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终637号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司。营业场所：吉首市。负责人：罗勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：寻孝燕，女，汉族，公司员工，住吉首市。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊俊，男，土家族，电工，住吉首市。委托诉讼代理人：张应明，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：麻明明，男，苗族，司机，住吉首市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司因与被上诉人熊俊、麻明明机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司的上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人熊俊61654.93元；2.依法判令被上诉人麻明明赔偿熊俊鉴定费1500元；3.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人熊俊户籍是农村的，一审按照城镇居民标准计算属于认定错误；2.一审判决认定营养费100元一天，标准过高；3.一审判决的鉴定费应当由被上诉人麻明明承担。被上诉人熊俊辩称，1.一审法院对伤残赔偿金的计算，认定事实清楚，适用法律准确；2.上诉人在上诉状中关于营养费及鉴定费的理由不能成立。被上诉人麻明明辩称，麻明明购买了保险，本案的鉴定费1500元，应由上诉人承担。熊俊向一审法院起诉请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司在保险赔偿范围内赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失合计人民币144，211.6元（庭审中变更为150，499.6元）；2.判令被告麻明明承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月20日，被告麻明明驾驶牌号湘Ｎ×××××号小型普通客车由吉首市九小驶往小溪桥方向。13时30分许，当车行至吉首市路段转弯时，与原告熊俊驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损、电动车驾驶人原告及搭乘人受伤的交通事故。次日，原告被送至湘西自治州人民医院进行住院治疗，8月20日出院。2018年7月30日，吉首市公安局交通警察大队做出吉公交认字（2018）第00102号《道路交通事故认定书》，认定被告麻明明承担此次道路交通事故的全部责任，原告熊俊不承担此次道路交通事故的责任。2018年11月16日，湘西自治州擎天司法鉴定中心鉴定做出《法医临床鉴定意见书》，评定原告伤残程度为十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。湘Ｎ×××××号小型普通客车由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司承保了交通事故责任强制保险和商业保险。原告住院期间的医药费全部由被告麻明明垫付。对当事人有异议的事实，该院认定如下：关于原告各项损失的确定。一、残疾赔偿金。该院确认，原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，即39842元×20年×0.1＝79684元。二、误工费。该院确认，原告的误工费按该院所在地相近行业（建筑业）上一年度职工的平均工资计算，即53886元÷365天×150日＝22144.93元。三、护理费。该院确认，护理人员原则上为一人，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即150元×60日＝9000元。抵减被告麻明明已经垫付的6080元，实际为2920元。四、营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，即60天×100元＝6000元。五、住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即30天×100元＝3000元。六、车辆损失费。该院确认，为避免当事人的诉累，对原告电动车的损失酌情确定为1000元。七、鉴定费，依据正式发票确定为1500元。八、门诊医药费，依据门诊收费票据确定为117.6元。九、精神损害抚慰金。没有提交因侵权致其精神损害，并造成严重后果的证据，该院不予支持。十、交通费。原告没有提交证据加以证明，不予支持。综上，原告的各项经济损失为残疾赔偿金79684元、误工费22144.93元、护理费2920元、营养费6000元、住院伙食补助费3000元、电动车损失费1000元、鉴定费1500元、门诊医药费117.6元，共计116248.93元。一审法院认为，被告麻明明因违反交通法规的规定，侵害了原告的身体健康并造成了原告的财产损失，具有过错，应当赔偿原告的经济损失。被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司对被告麻明明应当承担的民事赔偿责任，在保险合同范围内承担保险赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定。判决：被告麻明明赔偿原告熊俊各项经济损失116，248.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司在承保范围内直接支付给原告熊俊，限在本判决生效之日起五日内履行完毕。案件受理费821元，减半收取410.5元，由被告麻明明负担。本院二审期间，双方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人熊俊的户籍虽在城乡结合部，熊俊在一审中提交的有社区居住证明及租房合同，能够证明被上诉人熊俊在城镇工作、居住，原审按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，并无不当。原审法院是依据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定的营养费，并无不当。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，被上诉人熊俊委托作出的鉴定是为查明伤残程度及三期时限，依据上述条款，该鉴定费用应由上诉人承担。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费821元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年七月十六日法官助理张李艳书记员舒丹附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑终430号 原公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵清雪，男，1979年5月17日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，个体，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕，现羁押于青岛市第三看守所。 青岛市黄岛区人民法院审理青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人赵清雪犯销售有毒、有害食品罪一案，于二○二○年四月二十九日作出（2020）鲁0211刑初379号刑事判决，以销售有毒、有害食品罪判处原审被告人赵清雪有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，赵清雪提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯问了上诉人，并对一审认定的事实及适用法律进行了全面审查。审查过程中，上诉人赵清雪主动提出服从一审判决，申请撤回上诉。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）赵清雪犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵清雪自愿撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人赵清雪撤回上诉。 青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211刑初379号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王云超 审判员  盖 燕 审判员  安 诚 二〇二〇年七月二日 法官助理徐振凯 书记员 袁升开
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2716号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：金英美，女，1986年6月8日出生，朝鲜族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人金英美追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初10269号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人金英美送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初10269号民事判决书所确定的给付欠款55623.06元及逾期利息、受理费1457元、公告费400元迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月6日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年7月6日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年7月24日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2716号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年七月二十四日书记员 ：张丹丹
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执413号之一申请执行人：熊前书，男，1962年8月1日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：董顺昌，男，1968年12月8日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人熊前书与被执行人董顺昌民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年6月21日作出（2018）豫1524民初1571号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董顺昌应于判决生效十日内归还原告熊前书借款50000元整及利息；负担诉讼费525元。因董顺昌未按上述生效法律文书履行义务，熊前书向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、本院经被执行人户籍地居委会发出协助调查函，查明被执行人董顺昌长期在外，与村失去联系，家中无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年七月二十日书记员  曾福森
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执940号申请人:叶义强，男，1976年9月18日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：刘东岐，男，1963年9月20日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人叶义强申请执行刘东岐民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2018）豫0928民初2141号民事判决书，判决如下：被告刘东岐于本判决生效后十日内偿还原告叶义强借款本金10000元。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘东岐名下银行卡内零星存款，已告申请人，申请人不申请扣划。2、被执行人刘东岐名下无房产信息。3、被执行人刘东岐名下无车辆信息。4、被执行人刘东岐名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人刘东岐名下无银行存款、无房、无车、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘东岐负有继续向申请执行人叶义强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年七月二十一日书记员：谷雨
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初464号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人成为民，男，1971年8月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：陕西省西安市雁塔区，现住西安市雁塔区陕西核工业服务局家属院11号19号楼1单元202室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年12月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。 西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2020]111号起诉书指控被告人成为民犯容留他人吸毒罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易合议程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张锐出庭支持公诉，被告人成为民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人成为民系吸毒人员，与吸毒人员卢某甲（男，1982年出生，已被行政处罚）系朋友关系。被告人成为民多次容留卢某甲在其位于西安市雁塔区陕西核工业服务局家属院的家中吸食毒品，具体事实如下：一、2019年12月8日，被告人成为民接到卢某甲电话，约好在其家中吸食毒品。当日，卢某甲如约到达，并给被告人200元毒资。被告人遂到西安火车站附近购买了毒品（海洛因)。后二人共同将所购毒品吸食。二、2019年12月11日，被告人成为民接到卢某甲欲在其家中吸食毒品的电话，并在卢某甲到达后，将其剩余毒品（海洛因）与卢某乙共同吸食。三、2019年12月12日，被告人成为民与卢某甲电话相约吸食毒品。当日，卢某甲在被告人家中，通过微信给被告人转毒资300元，被告人遂到西安火车站附近购买了毒品(海洛因)。后二人在被告人家中吸食。公安机关根据线索，在被告人家中将二人当场抓获。公安机关现场提取二人吸食毒品所用的纸质吸管、锡纸、纸片。经公安机关现场检测，二人吗啡尿检检测均呈阳性。上述事实，被告人在庭审过程中均没有异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、现场检测报告及照片、微信截图指认、通话记录详单、强制隔离戒毒决定书、证人证言、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成为民多次容留他人吸食，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯容留他人吸毒罪的事实成立，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述其基本犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人成为民犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月12日至2020年8月11日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉 ，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长   黄  琳                               人民陪审员    王中琴                         人民陪审员  曹鸣  二○二〇年七月二十二日    书  记  员  任紫晨  1
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初1643号原告：王金，男，1954年8月16日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：卢丽梅，女1970年11月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省沈阳市和平区。原告王金与被告卢丽梅民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1272元，减半收取636元，由原告负担。审判员  王海慧二〇二〇年七月二日书记员  缪佩雨
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0303刑初171号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人令某某，男。指定辩护人尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。委托辩护人冯华，贵州与之律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）116号起诉书指控被告人令某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年3月21日晚21时许，被告人令某某持Ｃｌ型有效机动车驾驶证驾驶白色宝马牌贵Ｃ×××××号小型轿车，从桐梓县楚米收费站驶入兰海高速往遵义市城区方向行驶，21时54分该车驶出遵义市高桥收费站往遵义市汇川区方向行驶，22时06分，当车辆行驶至汇川区时，被执法民警现场查获。后鉴定：被告人令某某血液中乙醇含量为123.25ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人令某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究刑事责任。建议判处令某某拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。并提交了书证、检验报告、被告人供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人令某某及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。辩护人意见：1、初犯、偶犯；2、自愿认罪、认罚，有悔罪表现；3、社会危害不大，人身危险性小。故建议从轻处罚，适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人令某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。令某某醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，依法应从重处罚。鉴于被告人令某某认罪认罚，有悔罪表现，量刑时可从宽处罚。辩护人关于其系初犯、偶犯、认罪认罚的意见与本院查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、七十二条第一款、第三款、七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人令某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  周朝晖二〇二〇年七月十五日法官助理廖本正元书记员马育红（代）