浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2109号 原告：王斌，男，1991年3月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：夏东升，浙江敏杰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。 原告王斌与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告王斌的委托诉讼代理人夏东升，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的委托诉讼代理人徐华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王斌向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险金132950元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求金额为102103元。事实和理由：2019年11月1日，李俊驾驶皖Ｃ×××××号车在上虞区章镇镇花坎石料厂内行驶时，因操作不当发生侧翻，致车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，李俊负事故全部责任。皖Ｃ×××××号车的所有人为怀远县金龙运输有限公司（以下简称金龙公司），在被告处投保机动车损失险457000元及不计免赔率险等，保险期间自2018年11月13日起至2019年11月12日止。皖Ｃ×××××号车的事故损失经评估为122500元，原告为此支出评估费2450元，另支出施救费用8000元。后金龙公司将皖Ｃ×××××号车因本次事故产生的保险索赔权益转让给原告。 被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议，皖Ｃ×××××号车在被告处投保了机动车损失险，保险金额为457000元，商业险保单第一受益人为安徽肥西农村商业银行股份有限公司新路支行（以下简称肥西农商行新路支行）；2.原告应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，否则被告拒赔；3.事故车损虽经司法鉴定，但评估金额明显超出实际损失的范围；4.施救费用金额过高，原告单方委托的评估费不予认可。 原告围绕诉讼请求依法提交了机动车商业保险保险单（正本）照片打印件、机动车商业保险保险单（电子保单）各一份，道路交通事故认定书（简易程序）一份，皖Ｃ×××××号车的行驶证复印件、道路运输证复印件各一份，李俊的驾驶证复印件一份，保险索赔权益转让证明、金龙公司营业执照副本复印件、金龙公司法定代表人身份证复印件、保险索赔权益转让通知书、ＥＭＳ快递面单、邮件查询记录各一份，车辆赔款征求意见函一份，被告对真实性无异议，或真实性已由本院核实，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提供杭州腾杰旧机动车鉴定评估有限公司出具的第［2020］ＴＥＮＤＧＥ05710110号评估报告书一份、评估费发票一张，以证明皖Ｃ×××××号车的事故损失金额经评估为122500元，原告为此支出评估费2450元。被告对评估结论不予认可，并提出司法鉴定申请，要求对保险车辆的事故损失金额重新进行评估。本院认为，对被告的司法鉴定申请，本院已依法予以准许，保险车辆的事故损失金额应根据司法鉴定意见确定，故对该评估结论书本院不予认定；因评估结论书不能作为认定事故车损金额的依据，原告为此支出的评估费亦不能认定为合理费用，故对评估费发票本院亦不予认定。 2.根据被告申请，本院依法委托浙江安信保险公估有限公司对皖Ｃ×××××号车的事故损失金额进行评估。浙江安信保险公估有限公司于2020年6月9日出具公估报告一份，对皖Ｃ×××××号车的事故损失金额评估为91653元。原告对公估报告无异议。被告质证认为公估结论金额过高，但未提供相应证据，也未提出重新鉴定申请，故对其质证意见本院不予采纳。对该证据本院予以认定并作为认定事故车损金额的依据。 3.原告提供施救费发票两张，以证明皖Ｃ×××××号车因交通事故支出吊车费6000元、拖车费2000元，合计8000元。被告质证认为原告未提供相应的施救照片及支付凭证，且金额明显高于发改委的定价，合理金额应为拖车费450元、吊车费1500元（一辆吊车）。本院认为，价格部门对一般道路车辆救援服务项目已实行市场调节价管理，从事故情况、车损情况、施救内容等因素考量，拖车费金额及吊车费单价不存在明显不合理，但本案交通事故系车辆侧翻，原告对于动用两辆吊车的必要性未能作出合理说明并提供相应证据，故对被告关于吊车费应按一辆吊车计算的意见本院予以采纳，对合理施救费用本院酌情认定为5000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 金龙公司为其所有的皖Ｃ×××××号陕汽牌重型自卸货车，在被告处投保机动车损失保险、不计免赔率等险种，其中机动车损失保险的保险金额为457000元，保险期间为2018年11月13日0时至2019年11月12日24时。机动车商业保险保险单的第一受益人为肥西农商行新路支行。 2019年11月1日12时30分许，李俊驾驶皖Ｃ×××××号车在京福线绍兴市上虞区镇花坎石料加工厂内行驶时，因操作不当发生侧翻，致车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，李俊负事故的全部责任。事故发生后，皖Ｃ×××××号车已支出合理施救费用5000元。经司法鉴定，皖Ｃ×××××号车的事故损失金额为91653元。 2019年12月2日，金龙公司将皖Ｃ×××××号车因2019年11月1日交通事故产生的保险索赔权益转让给原告。2020年5月9日，原告将上述转让事宜书面通知被告。被告于2020年5月11日收到该通知。2020年7月8日，肥西农商行新路支行书面同意将保险赔款直接划交客户。 本院认为：金龙公司与被告之间形成的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。保险车辆因交通事故造成的损失，属于保险合同约定的保险责任范围，被告应予赔付。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人。金龙公司将保险索赔权益转让给原告，符合法律规定；金龙公司已依法履行通知义务，该债权转让对被告发生法律效力。皖Ｃ×××××号车的事故损失金额应根据司法鉴定意见认定为91653元；合理施救费用5000元，按约应由被告承担。 综上所述，现原告要求被告在机动车损失保险项下赔偿车损91653元、施救费用5000元，理由正当，本院予以支持；超过上述金额部分诉讼请求，依据不足，本院不予支持。本案鉴定费，属于为确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，依法应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效后十日内支付王斌保险金96653元； 二、驳回王斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2342元，减半收取计1171元，由王斌负担63元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担1108元。鉴定费7625元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  阮** 二〇二〇年七月二十八日 书记员  夏玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。