wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初1012号原告：吴业宾，男，汉族，1989年5月23日出生，庐山市人，住江西省庐山市。被告：郭亮亮，男，汉族，1986年9月27日出生，庐山市人，住江西省庐山市。原告吴业宾诉被告郭亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告吴业宾到庭参加诉讼，被告郭亮亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴业宾向本院提出诉讼请求：一是要求判令被告郭亮亮归还借款6000元；二是要求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告郭亮亮为朋友关系。2019年9月27日被告因资金周转困难找我借钱，我当时通过现金给了被告郭亮亮6000元，对方出具借条一张，并承诺2019年10月31日之前归还，借款到期后，经多次催讨，被告未归还欠款，原告遂诉至法院。被告郭亮亮未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告吴业宾与被告郭亮亮系朋友关系，因资金周转困难，被告于2019年9月27日向原告吴业宾借款，原告通过现金借款给被告6000元整，被告郭亮亮收到借款后当日即向原告吴业宾出具借条一份，约定：“今借到吴斌人民币陆仟元整，借款人：郭亮亮，2019年9月27日，注2019年10月31日前归还”。借款期限届满后，被告郭亮亮未按照借条约定归还借款，原告遂起诉至法院。另查明，原告吴业宾系江西省庐山市温泉镇东山村村民，曾用名为吴斌。上述事实有原告提交的借条原件一张东山村村委会出具的证明一张及原告当庭陈述在卷为凭，可以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告吴业宾将借款交付被告郭亮亮并由其出具借条，双方借贷关系成立，双方约定还款日期为2019年10月31日，借款期限届满，被告郭亮亮未按约定履行法律义务，应承担相应的违约责任。故原告吴业宾要求被告郭亮亮归还借款本金6000元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭亮亮于本判决生效之日起偿还原告吴业宾借款6000元；如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元减半收取25元，由被告郭亮亮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  许秉国二〇二〇年七月八日书记员  陈晴晴
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初19354号之一原告：陈俊材，男，1994年1月5日出生，土家族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：唐黎，重庆渝正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晶，重庆渝正律师事务所律师。被告：武汉公元铭投资管理有限公司，住所地武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块1幢16层7、8号，统一社会信用代码91420106066830736D。法定代表人：安念军，职务不详。被告：重庆市江北区食代铭餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区洋河路9号物理层第3层3号，统一社会信用代码91500105MA5YPEPX0R。法定代表人：安念军，职务不详。原告陈俊材与被告武汉公元铭投资管理有限公司、重庆市江北区食代铭餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。审理中，原告申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈俊材撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈俊材负担。审 判 长  王大伟人民陪审员  杜 娟人民陪审员  郭 敏二〇二〇年七月二十日书 记 员  马燕群
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1201号申请执行人：张珍珍，女，1987年8月26日出生，汉族。被执行人：吴伟利，女，1974年1月16日出生，回族。申请执行人张珍珍与被执行人吴伟利租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初8639号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款7492.90元及利息。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，经查被执行人无银行存款，无房产、证券、保险、车辆（其名下车辆已报废）、工商、住房公积金等财产信息。本案已对被执行人采取限制消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人表示被执行人暂无财产可供执行，书面申请本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、问话笔录、终结本次执行程序申请书等相关证据佐证。本院认为，本案中被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年七月十三日书记员  常忠圆
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢476号本院在执行高某某罚金执行一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢690号申请执行人：孙业才、胡阳阳。被执行人：左全庭。本院（2010）肥商初字第848号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年七月三十日书记员  张强
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2361号之一 申请执行人：四川鑫和易融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区金履二路1号卡美迪大厦6楼。 法定代表人：杨永华。 被执行人：何龙伟。 被执行人：梁春艳。 四川鑫和易融资担保有限公司申请执行何龙伟、梁春艳担保物权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初1742号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人何龙伟、梁春艳未向本院申报财产； 2、向被执行人何龙伟、梁春艳发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人何龙伟名下车牌号为川Ｅ×××××的车辆予以查封，因该车辆未实际控制，无法处置。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人何龙伟、梁春艳住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0107民初1742号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年七月九日 书记员 余明静
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初3200号原告：刘力瑛，女，1941年10月27出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：周桂成，男，1978年8月2日出生，汉族，住安徽省临泉县，原告所在居民委员会推荐的人。委托诉讼代理人：刘向红，女，1969年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县，原告所在居民委员会推荐的人。被告：白云，男，回族，1987年1月13日出生，住青海省大通回族土族自治县。原告刘力瑛与被告白云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法由审判员刘渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘力瑛及其委托诉讼代理人周桂成、刘向红到庭参加诉讼，被告白云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘力瑛向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告合同，被告向原告返还出租房屋，并支付自2020年至返还房屋期间的租金及水电费；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以经营兰州拉面为由租原告房屋一间，合同约定年租金30,000元，租期3年，半年结算一次，自2019年9月1日开始。合同签订后，被告给付半年租金，按口头约定被告应于2020年3月1日交3月1日到9月1日租金。原告多次催被告交付，被告不仅不交，连电话也不接。由于原告家庭特别困难，自己年事已高，儿子患白血病，又无其他收入，就靠租金生活，被告不交租金，原告无法生活，请法院依法解除原、被告合同，被告补交3月以来的租金以及水电费。被告白云未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月2日，原告刘力瑛与白云签订《租赁合同》，约定原告将位于临泉县人民东路一间临街商铺出租给被告白云使用，租期为三年，租金为每年30,000元，房租每年9月1日起开始，租金半年结一次。原告陈述被告签订合同后已支付半年租金，2020年3月1日之后的租金未支付。现原告以诉中理由起诉来院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告履行了交付租赁物的义务，被告应当按照约定向原告支付租金，现被告未按约支付租金，构成违约，故原告主张被告支付拖欠的房租、解除《租赁合同》及返还房屋，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付水、电费证据不足，本院不予支持。被告白云经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告刘力瑛与被告白云于2019年9月2日签订的《租赁合同》；二、被告白云于本判决生效之日起十日内将涉案房屋返还给原告刘力瑛；三、被告白云于本判决生效之日起十日内支付原告刘力瑛2020年3月1日至房屋实际返还之日止的租金；四、驳回原告刘力瑛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告白云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘渊二〇二〇年七月二日法官助理毕雯琦书记员冯阳附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保880号李大山（申请人）、梁瑞敏（被申请人）：一、当事人基本情况申请人：李大山，男，汉族，1970年1月13日出生，住尉氏县。被申请人：梁瑞敏，女，汉族，1980年8月31日出生，住尉氏县小区。二、案件的由来本院诉前保全团队作出（2020）豫0223财保446号民事裁定书，裁定对被申请人名下的银行存款或同等价值的其他财产及归属梁瑞敏所有登记在亢四海名下的房产一套，查封、扣押、冻结金额为300000元。三、保全经过、结果本院财产保全组接到移送函后，于2020年7月21日予以审查立案，于2020年7月22日对被申请人名下的银行存款账户及网络资金予以冻结，冻结金额106元，于2020年7月27日查封被申请人名下车辆一台，于2020年7月23日查封亢四海名下房屋一套。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年七月二十九日书记员 ：胡靖文
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2213号原告：王新勇，男，1979年5月19日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：安舜，河南宇博律师事务所律师。被告：刘杰，男，1986年9月15日出生，汉族，住河南省民权县。原告刘王新勇与被告刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，经审查，原告提供的被告地址无法送达，且原告提供不出被告新的地址，又明确表示不同意向被告公告送达，故应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王新勇的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费255元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 朱 萍二〇二〇年七月十日书记员 刘友华
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1601号 本院在执行申请执行人浙江义乌华统新能源开发有限公司与被执行人义乌市稠城实业总公司追偿权纠纷一案中，被执行人义乌市稠城实业总公司已履行本案全部执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12909号申请执行人赵惠芳，女，1957年10月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人邹其德，男，1970年11月21日生，住江西省上饶市。被执行人上海融奇信江资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人邹其德。被执行人辽源市农合世家实业有限公司，住所地吉林省辽源市。法定代表人邹其标。被执行人辽源市信江城市建设有限公司，住所地吉林省辽源市。法定代表人姜素良。申请执行人赵惠芳依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初51296号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人邹其德、上海融奇信江资产管理有限公司、辽源市农合世家实业有限公司、辽源市信江城市建设有限公司归还借款人民币340,000元、利息、律师费、迟延履行金及公告费。本院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月1日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院查询了被执行人邹其德、上海融奇信江资产管理有限公司、辽源市农合世家实业有限公司、辽源市信江城市建设有限公司名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款;未查见被执行人名下有证券资金账户、房产等财产，并查询到被执行人有多起执行案件，且有其他法院查冻事项。此外，本院已委托当地查封被执行人邹其德名下的车辆。案件执行过程中，申请执行人赵惠芳未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初51296号民事判决书的本次执行程序。申请执行人赵惠芳仍享有要求被执行人邹其德、上海融奇信江资产管理、辽源市农合世家实业有限公司、辽源市信江城市建设有限公司履行债务的权利，被执行人邹其德、上海融奇信江资产管理、辽源市农合世家实业有限公司、辽源市信江城市建设有限公司负有继续向申请执行人赵惠芳履行的义务；若申请执行人赵惠芳发现被执行人邹其德、上海融奇信江资产管理、辽源市农合世家实业有限公司、辽源市信江城市建设有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十九日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2703号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧。 委托代理人：郎元根、戴文珺，浙江甚昶律师事务所律师。 被告：王兴艳，女，1973年7月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行（以下简称平安银行嘉兴支行）因与被告王兴艳金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员高铁鹰独任审判，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴文珺、被告王兴艳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行起诉称，2019年2月18日，被告向原告申请信用贷款，并填写了《个人信用贷款申请表》，原告审查后同意被告的申请。同日，双方签订编号为平银嘉兴支行个信贷2019第RL20190220000403号《个人信用贷款合同》，合同约定：原告给予被告510000元的信用额度，期限为5年，贷款用途为个人合法消费或个人合法经营，贷款利率采用固定利率，具体贷款利率以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准，还款方式为等额还本付息法。合同普通条款第五条约定：被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告有任何一期未及时足额还款，对逾期违约金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对被告不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。2019年2月20日，原告向被告发放贷款200000元，还款日为每月20日，贷款期限为36个月，即2019年2月20日至2022年2月20日。被告自2019年11月20日起未能按期足额还款，根据合同约定已构成违约。原告故诉请判令：一、被告立即归还原告贷款本金159738.47元，利息（含罚息）10116.3元，复利420.51元，合计170275.28元（利息、复利暂计至2020年3月31日，要求按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：一、被告立即归还原告贷款本金159738.47元，利息（含罚息）20861.83元，复利1385.78元，合计181986.08元（利息、复利暂计至2020年7月2日，要求按照合同约定计算至实际清偿之日止）。 被告王兴艳答辩称无异议。 针对自己的主张，原告平安银行嘉兴支行向本院提供了下列证据： 1.《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》各1份，证明被告向原告申请贷款，双方签订个人信用贷款合同及就双方权利义务作了明确约定的事实。 2.个人贷款确认书1份，证明原告向被告发放贷款的事实。 3.个人贷款业务贷款账户对账单（截至2020年7月2日）、个人贷款业务客户还款清单（截至2020年7月2日）各1份，证明截至2020年7月2日，被告王兴艳尚欠原告贷款本金159738.47元，利息（含罚息）20861.83元，复利1385.78元。 经质证，被告王兴艳对上述证据均无异议。 被告王兴艳未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据1、2、3均系原件，符合证据的形式要件，被告质证均无异议，故本院均予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下： 2019年2月18日，被告王兴艳向原告提交《个人信用贷款申请表》1份，申请贷款额度20万元，贷款期限36个月。原告审查后同意被告的申请。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订编号为平银嘉兴支行个信贷2019第RL20190220000403号《个人信用贷款合同》，合同约定：在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过510000元的授信额度，期限不超过5年；贷款用途为个人合法消费或个人合法经营；贷款利率采用经乙方审核通过的固定利率，不随人民币贷款基准利率的调整而调整，具体贷款利率以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准；甲方有权向乙方申请分次使用可用额度；贷款采取等额还本付息法……甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约……乙方有权宣布本合同提前到期，并有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方有任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利等等。2019年2月20日，原告向被告发放贷款200000元，首次还款日为2019年3月20日，还款日为每月20日，贷款月利率为1.53%，贷款期限为36个月，即2019年2月20日至2022年2月20日。被告自2019年12月20日起未能按期足额还款，原告故诉至本院。 另查明，截至2020年7月2日，被告王兴艳尚欠原告借款本金159738.47元、利息20861.83元、复利1385.78元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守约定履行各自义务。原告已按约发放贷款，被告未能按约还本付息，根据合同约定，已构成违约，现原告要求被告依照合同约定提前归还借款本金并支付利息（含罚息）、复利，本院认为，于法有据，故予以支持，但利息（含罚息）及复利之和不得超过以被告实际拖欠的借款本金为基数，按年利率24%计算得出的金额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王兴艳于本判决生效之日起七日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行贷款本金159738.47元、利息（含罚息）20861.83元、复利1385.78元（利息、复利暂计至2020年7月2日，此后按合同约定计算至实际清偿日止，但两者之和应以被告实际拖欠的贷款本金为基数，按年利率24%计算得出的金额为限）。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3224元，由被告王兴艳负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  高铁鹰 二〇二〇年七月十五日 法官助理陈浩 书记员吴玉婷 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13088号原告:李林，男，汉族，1970年12月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告李林与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年12月5日，原告李林（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年6月24日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金9735元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金9735元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李林的诉讼请求。案件受理费减半后收取25元，由原告李林负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十七日书记员  周朋阅
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1555号罪犯张义，男，1992年1月28日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市资阳区人，住湖南省益阳市资阳区。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省益阳市资阳区人民法院于2019年9月10日作出（2019）湘0902刑初238号刑事判决，认定被告人张义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2019年10月10日交付执行。服刑期至2020年8月6日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年6月29日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯张义在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年4月表扬0次，并余530分。其中2019年获专项积分5分，如互监组无扣分；2020年获专项积分25分，如认真夜值、互监组无扣分等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯张义确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张义在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张义减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  李 雪审判员  金春明二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初840号原告：魏某，男，1980年8月20日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：柴可，北京储正律师事务所律师。被告：王某，女，1977年7月17日出生，汉族，住蔡甸区。委托诉讼代理人：赵珍宝，湖北楚风德浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，湖北楚风德浩律师事务所律师。本院在审理原告魏某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告魏某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，其意思表示真实，亦符合法律规定，依法应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费18300元，减半收取计9150元，由原告魏某负担（原告魏某已交纳）。审判员 林 健二〇二〇年七月十四日书记员 刘嘉琦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终15711号上诉人（原审被告）：张建辉，男，1972年8月8日出生，汉族，住吉林省农安县。上诉人（原审被告）：赵喜芬，女，1971年6月3日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：王亮，男，1983年9月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：冯丽贤，女，王亮母亲。上诉人赵喜芬、张建辉因与被上诉人王亮买卖合同纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2018）辽0123民初286号，依法向本院提起上诉。本院立案后，依法组成由曹岩担任审判长，与审判员李涛、张维佳组成合议庭,进行了审理。本案现已审理终结。赵喜芬、张建辉上诉请求：上诉请求：撤销辽宁省康平县人民法院（2018）辽0123民初286号民事判决书。2.依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；3.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一、一审判决认定事实不清。首先，二上诉人欠68万元粮款是如何形成的?交易的数量，单价、等事实均未查清。认定68万元欠款没有书面证据。赵喜芬在录音资料中没有说2016年给付被上诉人粮款16万元，王亮没有提供银行交易清单予以证明。本案仅有王亮提供的银行交易清单5份，合计金额是11万元，与起诉状表述的12万元不符。回款明细中记载的也是代付。事实上，是王亮的粮食卖给在营口鲅鱼圈收粮的上海公司，是经过张建辉介绍。该公司因涉嫌诈骗立案侦查，王亮就要求张建辉给付粮款。王亮提供的视频和录音是在受胁迫的情况下形成的，不能作为有效证据使用。二上诉人是否在一起做生意与是否偿还被上诉人欠款没有必然联系。二上诉人向上诉人偿还欠款的前提是有充分的证据证明欠款事实是不存在的，而一审法院判决明显认定定事实不清，证据不足，请求二审法院依法支持二上诉人的上诉请求。王亮答辩称，同意一审法院判决。一审法院对王亮提供的证据认定如下：1.原告提供2017年11月26日王亮与赵喜芬的微信聊天记录和2018年1月6日王亮与赵喜芬的电话录音，证明赵喜芬欠付王亮粮食款680000元，并且张建辉虽然与赵喜芬离婚，但两人依然在一起共同做生意。被告赵喜芬主张原告就应该提供2012年将玉米卖给被告的相关证据，如买卖合同、接受玉米的书面材料、双方确认的原告所卖玉米的总价款的书面材料，但未否认该聊天记录和电话录音的真实性，且根据原告提供的王亮中国农业银行股份有限公司康平县支行交易清单可知，2017年9月10日，张建辉打给王亮15000元；2017年11月8日，张建辉打给王亮20000元；2017年1月22日，张建辉打给王亮20000元；2017年11月26日，张建辉打给王亮20000元；2017年11月27日，张建辉打给王亮35000元，与2018年1月6日王亮与赵喜芬的电话录音内容相一致，故原告提供2017年11月26日王亮与赵喜芬的微信聊天记录和2018年1月6日王亮与赵喜芬的电话录音的真实性，本院予以确认。从打款人为张建辉可知，原告主张的张建辉虽然与赵喜芬离婚，但两人依然在一起共同做生意的事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：1.2018年9月28日，被告张建辉在询问笔录中对2016年4月9日的通话录音予以认可，该通话记录中明确了原告与被告欠款发生的时间为三年前，并确认了原被告之间存在欠付粮食款的事实。2.2014年6月3日，张建辉与赵喜芬签订离婚协议，并于同日办理了离婚证。一审法院认为，当事人的合法权益受法律保护。被告赵喜芬、张建辉从原告王亮处购买粮食，原、被告之间形成买卖合同关系，双方均应按约定诚信全面履行各自的权利、义务。根据原告提供的与赵喜芬的聊天记录和电话录音可知，被告赵喜芬、张建辉尚欠原告粮款680000元。且根据2016年4月9日，被告张建辉与王亮的通话录音可知，被告张建辉欠付王亮的粮食款系在三年前发生的，原告称该录音中欠付的粮食款与赵喜芬录音中所称的粮食款是一致的，被告提供的离婚证时间为2014年6月3日，可见，在王亮与张建辉的欠款发生在张建辉与赵喜芬的婚姻存续期间。根据王亮提供的转账记录也可看出，张建辉以自己的名义分五次向王亮转账，与2018年1月6日王亮与赵喜芬的电话录音，赵喜芬称向王亮还款的时间相吻合。可见，赵喜芬与张建辉一直在共同做生意。根据法律规定，被告张建辉和被告赵喜芬应当对被告赵喜芬的债务共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决如下：被告张建辉、赵喜芬于本判决生效之日起10日内一次性给付原告王亮粮食款680000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，保全费3973元，计14573元，由被告张建辉、赵喜芬负担。本院认为，本案买卖合同关系。根据王亮向本院提交的证据能够认定上诉人与被上诉人之间形成了事实上买卖粮食的合同关系。同时证据中能够认定二上诉人赵喜芬、张建辉欠付68万元的事实。现上诉人认定王亮提供的证据为不真实以及在胁迫等情况下形成，但其并未提供证据予以证明，不能否定王亮提供证据真实性。因此，赵喜芬、张建辉的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人赵喜芬、张建辉的上诉理由不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10600元，由赵喜芬、张建辉负担。本判决为终审判决。审判长 曹 岩审判员 李 涛审判员 张维佳二〇二〇年七月二十七日法官助理洪晔书记员张冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3759号李景涛、李辉：本院在执行申请执行人李景涛与被执行人李辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人李景涛依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初9617号民事判决向本院申请执行，执行标的为221100元及逾期利息。执行中，双方当事人自行达成和解，被执行人已按照和解协议向申请执行人支付16.5万元，现被执行人履行完毕。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：（2019）陕0112民初9617号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年七月六日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2830号 原告：杨某甲，男。委托诉讼代理人：唐某某。被告：杨某乙，男。原告杨某甲诉被告杨某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，于2020年6月16日依法由审判员赵登科适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某甲的委托诉讼代理人、被告杨某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某甲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款200000元及利息（利息按月利率2%计，从2016年4月13日起息至款项兑现完毕之日止）;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月13日，被告向原告借款200000元，约定月息为4400元，并立有借据一支。事后被告清偿利息48400元，利息清至2016年4月13日，现尚欠本金200000元及下余利息经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。被告杨某乙辩称，原告所述借款200000元，约定月息4400元属实，事后其给原告清偿利息58000多元，现在下欠200000元及下余利息未付。本院经审理对案件事实认定如下：2015年5月13日，被告向原告借款200000元，约定月息为4400元，并立有借据一支。事后被告偿还48400元，利息清至2016年4月13日，现尚欠本金200000元及下余利息经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原被告的陈述和原告依法提交的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中原被告之间发生借贷法律关系是双方真实意思的表示，合法有效。原告要求被告偿还借款200000元及下余利息事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，其诉请依法予以支持。被告辩称其在借款后向原告清偿利息为58000多元，本院在庭审中已向其释明限其在七日内向法庭提交证据证明其主张，但被告未向法庭提交任何证据，故本院对其主张不予采信，本院只认可原告自认的清偿利息数额即48400元，在兑付时予以扣减。被告作为债务人应承担偿还之民事责任。双方约定月息4400元，即月利率2.2%，属于法律规定的利率自然区，对于已经支付的部分不再追究，对于未支付的部分本院依法调整为按月利率2%计息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告杨某乙于判决生效后三日内一次性偿还原告杨某甲借款200000元及利息（利息按月利率2%计，从2016年4月13日起息至款项兑现完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵登科   二〇二〇年七月二十四日 书  记  员  段文杰
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执976号 陈芳、四川欣都建设开发有限公司： 关于申请执行人陈芳与被执行人四川欣都建设开发有限公司“房屋买卖合同纠纷”一案，申请执行人陈芳向本院申请强制执行，请求与被执行人四川欣都建设开发有限公司签订的“商品房预定协议书”合法有效。本院已于2020年7月13日通过通江县房产管理局将该房屋司法备案给申请执行人陈芳。至此，申请执行人陈芳向本院申请执行的(2019)川1921民初1275号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
中华人民共和国 浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初169号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．，LTD.)，住所地大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。 委托代理人：江莱、陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。 被告：三门县茜敏化妆品店，住所地中华人民共和国浙江省台州市三门县海游镇南山路58-6号。 经营者：季学会。 本院在审理原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．，LTD.)与被告三门县茜敏化妆品店侵害商标权纠纷一案中，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．，LTD.)于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．，LTD.)撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．，LTD.)承担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  王 佳 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  陶嘉澍
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622财保10号申请人：胡红昌，男，汉族，1973年2月14日出生，住河南省西华县。被申请人：邵辉，男，汉族，1994年12月30日出生，住河南省西华县。申请人胡红昌申请财产保全邵辉借款合同纠纷一案，申请人胡红昌于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邵辉名下位于西华县盛世华府5幢1单元10层1001号房产。申请人胡红昌提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人胡红昌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人邵辉名下位于西华县不动产权第0000939号),查封期限为二年。案件申请费1670元，由申请人胡红昌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  来洪森二〇二〇年七月二十八日书记员  郭梦雅
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1043号申请执行人：三门峡市华宇汽车运输有限公司,住所地：三门峡市开发区机动车交易市场。法定代表人：郭秀英，该公司董事长。被执行人：王云霄，男，1984年1月16日，汉族，住河南省汝南县。本院在执行三门峡市华宇汽车运输有限公司与被执行人王云霄服务合同纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）豫1202民初2725号民事调解书确定的义务，被执行人王云霄未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：解除申请执行人三门峡市华宇汽车运输有限公司与被执行人王云霄的豫Ｍ×××××/豫Ｍ×××××车辆挂靠关系。本裁定立即生效。审判员  何江波二〇二〇年七月十四日书记员  王占山
结 案 通 知 书 关于朱兴隆与王信成、浙江天宇投资有限公司的（2020）浙0206执恢315号民间借贷纠纷一案，被执行人王信成、浙江天宇投资有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月十六日
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执2779号 申请执行人孙杰 被执行人桐乡慕云恺撒旅游开发有限公司 本院在执行申请执行人孙杰与被执行人桐乡慕云恺撒旅游开发有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢277号申请执行人：滑丽利，女，1974年12月6日出生，住河南省巩义市。被执行人：白亚静，女，1990年10月9日出生，住河南省巩义市。滑丽利与白亚静民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初5949号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，白亚静应于调解生效后偿还滑丽利1万元并支付利息。因白亚静未按上述生效法律文书履行义务，滑丽利向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人白亚静名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人白亚静名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白亚静负有继续向申请执行人滑丽利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年七月二十日书记员  李晓娜
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2699号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司沃皮支行负责人：樊锐。被告:于某，男，汉族，住德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司沃皮支行与被告于某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尚祖峰二〇二〇年七月三十一日书记员  魏丹爽
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3098号 申请执行人：王子龙，男，1986年4月9日出生，住湖北省嘉鱼县。 被执行人：王迟，女,1989年7月31日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：湖北当代国盛新能源汽车有限公司，住所地武汉市武昌区中山路277号中铁大厦十四层1405层。 法定代表人：刘增顺。 申请执行人王子龙与被执行人王迟、湖北当代国盛新能源汽车有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初6137号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，除本院拍卖被执行人王迟名下的房产所得6708817.4元外，被执行人无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年七月三十日 书记员 邓晨雨
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1221民初3179号原告：临泉县车之家汽车租赁有限公司，住所地临泉县关庙镇刘道楼行政村刘道楼96号，统一社会信用代码91341221MA2NLART2N。法定代表人：刘境陶。委托诉讼代理人：娄杭州，系该公司经理。被告：王好振，男，1977年4月26日出生，汉族，住临泉县。被告：朱丽艳，女，1992年11月9日出生，汉族，住临泉县。原告临泉县车之家汽车租赁有限公司与被告王好振车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告临泉县车之家汽车租赁有限公司委托诉讼代理人娄杭州到庭参加诉讼，被告王好振、被告朱丽艳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临泉县车之家汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王好振支付原告汽车租金2760元,赔偿车辆违章损失950元、车辆损坏损失1200元及耗油430元,共计5340元，被告朱丽艳承担连带担保责任；2.诉讼费评估费等由被告承担。事实与理由：原告在临泉县县城经营汽车租赁业务,2020年1月13日被告王好振及朱丽艳电话预约原告公司要求租赁车辆,原被告见面后签订汽车租赁合同。合同约定租赁期限自2020年1月13日至2020年2月8日,租金每日260元,保证金3000元。合同签订后双方共同验收车辆状况,当时车辆状况完好无破损,而且油箱满箱油,而且中控显示屏玻璃完好。被告朱丽艳对被告王好振的租赁行为进行担保。租赁合同2020年2月8日到期之后被告迟迟不归还车辆,原告打电话被告也不接,被告推脱不归还车辆。原告经过定位找到被租赁的车辆。经多次联系,2020年2月23日被告才将车钥匙归还,2020年2月23日原、被告当场对车辆进行交接验收。经现场验收:车辆中控显示屏玻璃破损(有交接前后的照片),油箱内燃油用尽,违章2次,分别罚款150元、200元,各扣3分。原告经济损失如下:被告尚欠租金2760元,更换中控显示屏玻璃经济损失1200元(含工时费),2次违章处理经济损失950元、一箱燃油经济损失430元,原告经济损失共计5340元,被告应当依法赔偿和支付,被告朱丽艳对原告的经济损失应当依法承担连带担保责任。双方协商未果,原告特此诉讼。被告王好振未答辩，亦未举证。被告朱艳丽未答辩，亦未举证本院经审理认定事实如下：2020年1月13日，被告王好振租赁原告车辆并签订《租车合同》，合同约定租赁期限自2020年1月13日至2020年2月8日,租金每日260元,保证金3000元，被告朱丽艳对被告王好振的违约行为进行担保。2020年2月23日王好振将车钥匙归还，双方当场对车辆进行交接验收。经现场验收:车辆中控显示屏玻璃破损,油箱内燃油用尽,违章2次,分别罚款150元、200元,各扣3分。原告计算经济损失:被告尚欠租金2760元,更换中控显示屏玻璃经济损失1200元(含工时费),2次违章处理经济损失950元、一箱燃油经济损失430元,原告经济损失共计5340元。本院认为，原、被告之间关于汽车租赁的约定，系双方当事人的意思表示真实，内容亦不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。双方应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告已按照约定将汽车租赁给被告使用，被告应按约定支付租车费用，因王振好实际用车41天，扣除已支付7900元，余款2760元理应支付；因被告用车过程中造成车辆中控显示屏玻璃破损、油箱内燃油用尽、违章两次，原告诉求被告支付更换中控显示屏玻璃经济损失1200元(含工时费)、2次违章处理经济损失950元、一箱燃油经济损失430元，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王好振于本判决生效之日起十日内支付原告临泉县车之家汽车租赁有限公司车辆租赁费用租金及相应损失5340元；二、被告朱丽艳对被告王好振的上述债务承担连带清偿责任。担保人承担担保责任后，有权向王好振追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王好振负担。本判决为终审判决。审判员  孙文政二〇二〇年七月一日书记员  冯 阳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15117号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：王雷，男，1977年5月17日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97708号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人王雷支付欠款本金人民币55351.79元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人王雷发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王雷于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王雷未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王雷纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王雷名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人王雷名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97708号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人王雷继续履行债务的权利，被执行人王雷仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人王雷有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终1627号上诉人(原审被告)：新乡市锐利汽车销售服务有限公司。住所地：新乡市凤泉区卫北工业园区。法定代表人：郭东平，董事长。委托诉讼代理人：李文文，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：河南新乡平原农村商业银行股份有限公司。住所地：新乡市金穗大道688号新乡商会大厦。法定代表人：王玉强，董事长。委托诉讼代理人：梁振新，系该公司员工。原审被告：桑明严，男，汉族，1988年7月14日出生，住河南省获嘉县。原审被告：周智娟，女，汉族，1987年12月27日出生，住河南省获嘉县。上诉人新乡市锐利汽车销售服务有限公司因与被上诉人河南新乡平原农村商业银行股份有限公司、原审被告桑明严、周智娟借款合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初2871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年7月29日上诉人新乡市锐利汽车销售服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，新乡市锐利汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新乡市锐利汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4792元，减半收取2396元，由上诉人新乡市锐利汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 洁审判员 浮代飞审判员 冯艳婷二〇二〇年七月二十九日书记员 王静豪
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9273号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：林冬来，女，1981年1月15日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告林冬来物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 刘景锋二〇二〇年七月九日法官助理 洪 灿书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执533号申请执行人房龙娜，女，1991年6月6日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人新乡市红旗区裴医堂中医门诊部，住所地新乡市红旗区金穗大道266号蓬莱华府校区1、2、3号109室。经营者张伟。被执行人张伟，男，1973年10月12日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。本院在执行申请执行人房龙娜与被执行人新乡市红旗区裴医堂中医门诊部、张伟劳动争议一案中，红旗区劳动人事争议仲裁委员会作出的红劳人仲案字（2019）第62-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市红旗区裴医堂中医门诊部、张伟应支付申请执行人房龙娜二倍工资27841元。因被执行人新乡市红旗区裴医堂中医门诊部、张伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人房龙娜向本院申请执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款14.5元，本院已扣划此款缴纳申请执行费，已告知申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有辆蒙Ｂ×××××号夏利牌汽车，因该车辆去向不明，本院已委托当地法院查封该车，此情况已告知申请执行人。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月十五日书记员  段中迪
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初465号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人易良庭，男，汉族，1985年3月3日出生。公诉机关以昌检一部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人易良庭犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人易良庭于2020年6月17日1时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的灰色东风雪铁龙牌小型轿车，沿本市武昌区雄楚大道由东向西行驶，至字桥路口附近时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人易良庭的血液中乙醇含量为157.21mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人易良庭到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人易良庭具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人易良庭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人易良庭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人易良庭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈原二〇二〇年七月八日书记员  周蕊
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执402号申请执行人：吴秀平，女，1971年9月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：湖北金罐苑房地产开发有限公司法定代表人：周明霞，该公司董事长。本院在执行吴秀平与湖北金罐苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北金罐苑房地产开发有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初941号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月三十日书记员  聂涛
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢463号之二申请执行人：南阳市久鼎商贸有限公司，住所地南阳市宛城区食品商贸城5幢013室。法定代表人：段旭，任总经理。被执行人：李凯，男，汉族，1968年4月13日出生，住南阳市。委托代理人：张建民，男，汉族，1969年8月12日出生，住南阳市宛城区，委托权限为特别授权。本院依据已发生法律效力的（2016）豫1303民初4525号民事判决书，在执行申请执行人南阳市久鼎商贸有限公司与被执行人李凯民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年6月8日自愿达成执行和解协议，内容为：“现双方经协商确定金额为57000元（含执行费、执行费），并自愿达成以下协议：一、被执行人李凯于2020年7月30日支付申请执行人南阳市久鼎商贸有限公司10000元(已履行)。二、被执行人李凯于2020年8月8日前支付申请执行人南阳市久鼎商贸有限公司20000元。三、下余27000元被执行人李凯于2020年12月30日前付清。四、若被执行人李凯任何一笔未按和解协议履行完毕，则恢复原判决的执行。本协议一式三份，申请执行人、被执行人各一份、法院存档壹份，双方当事人签字后生效。”本院认为，双方自愿达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执恢463号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程林审判员  姜南审判员  党阳二〇二〇年七月三十日书记员  郭伟
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4818号原告：杨全新，男，1969年4月23日生，汉族，住河南省确山县。被告：邢振清，男，1968年11月13日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告杨全新与被告邢振清劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨全新到庭参加诉讼，被告邢振清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨全新向本院提出诉讼请求：请求被告邢振清立即支付拖欠原告工资1.2万元。事实与理由：2017年，原告杨全新就开始跟着被告邢振清在工地干活，2018年3月，被告以承包了中牟县刘集镇大吴村安置区的工程活为由找到原告，希望原告为其打灰，负责瓦工事务。双方商定原告的日工资为240元，原告从2018年3月开始为被告干活，工作了50个工时，工资为1.2万元。但经原告多次向被告催要，被告均拒不支付，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告邢振清未答辩，亦未提交证据。本院认为，债务应当清偿，当事人应当对自己的主张及反驳对方的意见提供证据证明。本案中，原告依约向被告提供劳务，经双方结算确认，被告应向原告支付劳务费1.2万元，被告经原告催要未给付，构成违约，故对于原告要求被告支付劳务费1.2万元的诉讼请求，有证据证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告邢振清于本判决生效之日起五日内支付原告杨全新劳务费1.2万元；被告邢振清可直接将应履行款项转入原告杨全新指定的账户：户名杨全新，开户行中国建设银行股份有限公司驻马店解放路支行，账号62×××81。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邢振清负担。本判决为终审判决。审判员  付晓东二〇二〇年七月三十一日法官助理盛露书记员杨丽娟
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行初23号原告魏长海，男，1977年8月4日生，汉族，住河南省辉县。委托代理人郎胜利，新乡市辉县众信法律服务所。被告辉县市公安局交通警察大队。住所地：辉县市北环路。负责人武卫疆，大队长。原告魏长海诉被告辉县市公安局交通警察大队行政纠纷一案，于2020年6月16日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，原告魏长海于2020年7月8日以原告需另行收集证据为由申请撤回起诉，并向本院提交撤诉申请书。本院认为，在案件审理过程中，原告魏长海自愿申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告魏长海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告魏长海负担。审 判 长  侯玉庆审 判 员  王润赓人民陪审员  朱保利二〇二〇年七月八日书 记 员  冯静云
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6599号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何艳萍，该公司经理。委托诉讼代理人：杨冬艳，贵州黔鹰律师事务所律师。被告：杨光莲，性别不详，1971年10月17日出生，民族不详，住贵州省贵阳市。被告：易芸竹，性别不详，1997年3月21日出生，民族不详，住住贵州省贵阳市。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告杨光莲、易芸竹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易诉讼程序审理。2020年7月24日，原告以被告付清欠款为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费672元（已减半收取），由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年七月二十四日法官助理高现现书记员邹玉玲
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1177号 申请执行人：夏赛芬，女，1962年12月出生，住宁波市海曙区。 被执行人：宁波市鄞州耀成服饰有限公司，住所地：宁波市海曙区。 法定代表人：王光丰。 申请执行人夏赛芬与被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0203民特131号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司支付申请执行人工资724元。 本院于2020年4月7日立案执行，并于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年七月十二日 代书记员 张俊淦
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2914号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:张帅，男，1982年12月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：安永红，女，1984年8月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：郭金光，男，1965年9月23日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张华，男，1976年10月6日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张帅、安永红、郭金光、张华银行存款120000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张帅、安永红、郭金光、张华银行存款120000元。二、如银行存款不足，查封被申请人张帅、安永红、郭金光、张华不足部分相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二〇年七月六日书记员  齐玉倩
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2658号原告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。统一社会信用代码：914403006188425849。法定代表人：胡正富，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱述行，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊杰，广东卓建（龙岗）律师事务所实习律师。被告：济源泰宏置业有限公司，住所地：济源市愚公路88号。统一社会信用代码：914190015735504722。法定代表人：聂小丽，该公司经理。委托诉讼代理人：李海伟，河南九威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菲菲，河南九威律师事务所律师。原告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司诉被告济源泰宏置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序审理。原告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告剩余工程款1673247.98元及延期支付的利息706858.67元（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2013年5月5日起计算至全部工程款付清之日，暂计算至2020年4月12日），本案诉讼费、保全费由被告承担。本院审理中经审查，因原告申请对泰宏天安广场戴斯大酒店一、二层精装一、四标段工程的工程造价进行鉴定，鉴于原告短期内不能完成相应举证责任，审理程序无法正常进行，故先行驳回起诉，待原告鉴定事项完成后，可继续主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  鲍东敏人民陪审员  郑卫东人民陪审员  田 飞二〇二〇年七月九日书 记 员  钱芳芳
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执88号 申请执行人：张俊，男，1983年11月2日生，彝族，住新平县。 被执行人：张建伟，男，1981年11月8日生，汉族，住新平县。 张俊与张建伟民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2019年8月14日作出（2019）云0427民初54号民事判决书第一项确定：由被告张建伟于判决生效之日起30日内偿还原告张俊借款本金32000元，并支付自2018年10月1日起按年利率6%计算至款项还清之日止的利息。判决生效后，被告张建伟未履行义务，原告张俊于2020年1月9日申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院多次电话通知被执行人张建伟来领取执行通知书、报告财产令等法律文书未果，故于2020年4月13日送达给其父，但其至今未履行义务。通过网络查询及传统调查查明：被执行人张建伟无存款、股票、证券，无车辆、不动产、工商登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人的其他财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  崔姝婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7601号上诉人（原审被告）：张辉，男，1972年6月6日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：陈夫全，男，1968年12月10日出生，汉族。上诉人张辉因与被上诉人陈夫全民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法适用独任制，开庭进行了审理。上诉人张辉，被上诉人陈夫全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张辉上诉请求：1、依法撤一审判决；2、依法改判；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。一审法院根据查明的事实经计算，对26.3万元的部分给予支持，并从2019年12月11日至实际还款日止按月2％的利率予以支持利息是错误的。上诉人有确切的证据证明偿还借款超过被上诉人认可的18万元。上诉人经法庭同意在庭审后提交了交易流水和还款明细及本金和利息扣减清单，但一审法院没有考虑该清单。一审法院认定的26.3万元是借款还是包含利息，如包含了利息，那么判决部分从2019年12月11日起按月息2％的利率计息，就出现复利问题。陈夫全辩称，只要是有证据转给我的钱，我还是要求先息后本。陈夫全向一审法院起诉请求：判令张辉偿还陈夫全借款本金30万元及利息（自2019年12月11日起至实际清偿日，按月息2％计算）。一审法院认定事实：2014年10月1日，陈夫全与张辉签订借款合同书，合同约定乙方张辉向甲方陈夫全借款30万元。借款利息为月利率2％。每周月五号封息，如甲方用钱需提前一个月向我公司提出申请。当日，陈夫全分六次向张辉银行账户转账共计30万元。2018年8月1日，陈夫全向张辉出具收条，载明收到张辉还利息叁万元整（30000元）。陈夫全称2018年8月1日向张辉打条时张辉付息至2017年12月31日。2018年10月18日，张辉偿还陈夫全本息10万元。2019年2月2日，张辉向陈欣雨转账5万元。备注：还陈夫全的钱。后张辉未偿还陈夫全剩余借款本息。一审法院认为，陈夫全借款给张辉，有双方签订的借款合同及张辉给陈夫全出具的转账凭证为证，陈夫全与张辉之间借贷关系成立，应受法律保护。陈夫全向张辉提供了借款，张辉应当及时偿还借款。故对陈夫全要求张辉偿还借款30万元的请求，根据本案查明的事实，经计算，原审法院对26.3万元的部分对予以支持。对陈夫全要求张辉支付利息的请求，根据双方的约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原审法院认为张辉自2019年12月11日起至实际还款之日止，按月利率2％计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、张辉于判决生效后十日内偿还陈夫全借款26.3万元并支付利息（自2019年12月11日起至实际还款之日止，以26.3万元为基数，按月利率2％计算）；二、驳回陈夫全的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由张辉负担。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方当事人所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。未提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，张辉在一审未按期举证提交其银行流水，二审中虽予以提交，但经查证双方之间还存在工程款的支付往来，故张辉所提供银行流水中向陈夫全2017年1月23日转账42400元、2017年5月5日转账26000元、78000元不足以证明系还款，本院对其上诉理由不予采纳。综上所述，张辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人张辉负担。本判决为终审判决。审判员  邢永亮二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 盼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4059号被执行人：李宏伟，女，汉族，1973年6月10日出生。关于刑事审判庭移送执行被执行人李宏伟罚金一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103刑初178号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2020年6月11日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息。四、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、截止2020年7月27日，尚未执行到位标的20029元。七、本院于2020年7月27日，将本案执行情况告知本院刑事审判庭。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宏伟有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十七日书记员 何银杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初4333号原告：许孟霞，女，汉族,1963年4月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：王卫奇、武洁，河南豫洛律师事务所律师，特别授权。被告：张丰露，男,1987年9月7日出生，住河南省洛阳市西工区。原告许孟霞诉被告张丰露为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许孟霞的委托代理人武洁到庭参加诉讼，被告张丰露经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许孟霞向本院提起诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告车辆维修费10553元以及利息(按年利率6%自2020年1月4日计算至实际履行之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月20日1时36分,被告驾驶豫Ｃ×××××号北京现代牌小型客车在洛龙区“帝都国际城”东门停车场倒车过程中,将原告停放该处的豫Ｃ×××××号丰田牌小型轿车相撞,造成原告的车辆受损。事故发生后,原告驾车逃逸,洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》认定被告负事故的全部责任,原告不负责任。之后原告的车辆送往广汽丰田洛阳锦鸿牡丹大道店维修,维修费用为10553元。原告认为,被告在事故发生后逃逸以及拒绝赔偿的行为已经严重损害了原告的合法权益,故原告特向贵院提起诉讼,请求法院依法判决。被告张丰露未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明：2019年4月20日01时36分，在洛阳市××区“帝都国际城”东门停车场内，张丰露驾驶豫Ｃ×××××号北京现代牌小型普通客车沿“帝都国际城”东门停车场道路头北尾南向南倒车过程中，遇炊欢晓驾驶的豫Ｃ×××××号丰田牌小型轿车头西尾东在该处停放，北京现代牌小型客车右后部与丰田牌小型轿车前部相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，张丰露驾车逃逸，豫Ｃ×××××号北京现代牌小型普通客车被交警部门查扣。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的第4103114201980040562号道路交通事故认定书认定被告张丰露负事故全部责任，炊欢晓不负该事故的责任。豫Ｃ×××××号丰田牌小型轿车的登记所有权人为许孟霞，豫Ｃ×××××号北京现代牌小型普通客车的登记所有人为吴佳佳。因双方该纠纷，原告诉至本院。对于原告许孟霞的损失本院认定如下：车辆维修10553元，根据原告提供的广汽丰田洛阳锦鸿牡丹大道店出具的车辆维修清单、维修发票等证据予以认定。本院认为，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路出具的交通事故认定书认定被告张丰露负事故全部责任，炊欢晓不负该事故的责任，可以作为本案民事赔偿责任承担的定案依据。原告许孟霞的车辆维修费10553元，因被告张丰露未到庭提供豫Ｃ×××××号北京现代牌小型普通客车投保的相关保险情况，该损失应由侵权人张丰露向原告许孟霞支付。如豫Ｃ×××××号北京现代牌小型普通客车投保有保险，侵权人张丰露可依据相关法律关系另行向保险公司予以主张。原告主张的利息，无法律依据，本院不予支持。被告张丰露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张丰露应于本判决生效之日起十日内向原告许孟霞赔付车辆维修费10553元；二、驳回原告许孟霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元（已减半收取），由被告张丰露负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年七月二十七日书记员  吕铸基
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1732号原告：沈某，女，1980年1月13日出生，汉族，住舞钢市。被告：王某1，男，1981年9月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：叶某，男，1987年6月25日出生，汉族，住舞钢市。被告：王某2，男，1975年10月23日出生，汉族，住舞钢市。原告沈某诉被告王某1、叶某、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。沈某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈某撤诉。案件受理费300元，减半计取150元，由沈某负担。审判员  张冬仙二〇二〇年七月二十一日书记员  安亚光附相关法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1886号徐梓真、陕西安得房地产开发有限公司：申请执行人徐梓真依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初19005号民事调解书申请执行陕西安得房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案。本院已向不动产登记服务中心送达协助执行通知书，申请执行人已将执行费缴纳至本院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西安得房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月六日
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执异27号 异议人（案外人）：刘彩霞，女，1968年10月29日生，汉族，住涉县。 申请执行人：姚大娥，女，1947年2月16日生，汉族，住涉县。 被执行人：刘鹏，男，1994年4月2日生，汉族，住涉县。 本院在执行申请执行人姚大娥诉刘鹏机动车交通事故责任纠纷一案过程中，案外人向本院提出执行异议，请求依法撤销本院冻结异议人(案外人)刘彩霞银行存款的行为。本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘彩霞的请求事项：请求依法撤销法院冻结异议人(案外人)刘彩霞银行存款伍万元的行为。事实和理由：第一，异议人(案外人)并非本案被执行人，也非本案执行担保人。姚大娥申请执行刘鹏（2019）0426执721号一案被执行人为刘鹏，并非异议人(案外人)。刘鹏出具《保证书》中，异议人(案外人)在担保人处签名，但提保的内容仅为被执行人刘鹏配合法院执行的筹款行为，并不符合执行担保的相关规定。依据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第三、四、六条，执行担保人应向人民法院提交《担保书》，且《担保书》中应明确载明担保人的基本信息、誓缓执行期限、担保期间、被担保的债权种类及数额、担保范围、担保方式、被执行人于暂缓执行期限届满后仍不履行时担保人自愿接受直接强制执行的承诺等内容，同时该担保行为应由申请执行人书面同意。由此可见，异议人(案外人)虽然在担保人处签名，但并非作出了执行担保的意思表示，也并不符合执行担保的相关条件，特别是异议人(案外人)并未作出自愿接受直接强制执行的承诺，因此异议人(案外人)并非本案的执行担保人。第二，该执行行为具有违法性，严重侵害异议人(案外人)的实体权利和程序权利。本案在要求刘鹏出具《保证书》且要求异议人(案外人)签字时，并未向异议人(案外人)明示签字的法律含义和后果。异议人(案外人)是普通的家庭妇女，对司法案件中复杂的法律行为并无充足的认识能力，这就需要承办法官在执行过程中对其进行详细充分的解释说明，以使异议人(案外人)在清楚自身行为法律后果的基础上做出真实的意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，异议人(案外人)认为贵院上述冻结行为违法，应依法撤销冻结异议人(案外人)刘彩霞银行存款人民币伍万元的行为。 申请执行人和被执行人未提出答辩意见。 本院查明，姚大娥诉刘鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2019）冀0426民初211号民事判决书，判决：一、被告刘鹏于本判决生效后五日内赔偿原告姚大娥47670.67元；二、驳回原告姚大娥的其他诉讼请求。后被执行人刘鹏未履行民事判决书确定的义务。姚大娥向本院申请执行，本院立案案号为(2019)冀0426执721号。执行过程中，2019年12月13日，被执行人刘鹏出具限期内履行的《保证书》一份，异议人刘彩霞在“担保人”处签名。本院于2020年7月1日作出（2019）冀0426执721号执行裁定书，裁定冻结案外人刘彩霞在农业银行的存款伍万元。 本院认为，依据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第三条“被执行人或者他人提供执行担保的，应当向人民法院提交担保书，并将担保书副本送交申请执行人。”第四条“担保书中应当载明担保人的基本信息、暂缓执行期限、担保期间、被担保的债权种类及数额、担保范围、担保方式、被执行人于暂缓执行期限届满后仍不履行时担保人自愿接受直接强制执行的承诺等内容。提供财产担保的，担保书中还应当载明担保财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权或者使用权归属等内容。”本案中异议人刘彩霞在被执行人刘鹏出具的限期内履行的《保证书》上“担保人”处签名时，执行工作人员既未按上述规定让异议人提交担保书，又未口头向异议人释明作为担保人签名的法律后果，本院作出的（2019）冀0426执721号执行裁定书认定异议人刘彩霞为执行担保人并裁定冻结其银行存款，不符合法律规定。异议人请求依法撤销本院冻结异议人(案外人)刘彩霞银行存款伍万元的行为，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下: 撤销本院2020年7月1日作出的（2019）冀0426执721号执行裁定书。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  陈宝琴 审判员  宁彩霞 二〇二〇年七月九日 书记员  赵敏娜 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
浙江省台州市路桥区人民法院通 知 书（2020）浙1004执1567号赵朋：你申请执行的与被执行人王纲、赵英豪为盗窃罪一案，本院于2020年04月08日立案执行，执行案号为（2020）浙1004执1567号。立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。现按照申请人提供的线索以及通过法院查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查询结果如下：一、存款：□已发起冻结（冻结金额为元）；二、车辆及交通工具：□已查封（车牌号码）；□已扣押（车牌号码）；□车辆已无剩余价值。三、不动产：□有：□已查封；□暂不能处置；□已无剩余价值四、有价证券：□已冻结；□金额过少，再次查询后视情况处置。五、其他财产：□有：现因被执行人无可供执行的财产且下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本案拟作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人若对本案终结本次执行程序有异议，请在收到本通知之日起五日内向本院提出。逾期提出，视为同意。台州市路桥区人民法院（）二〇二〇年七月十六日
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督900号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行，住所地天台县平桥镇友谊东路43号，统一社会信用代码91331023307792735Q。 负责人：张佳娜，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，系职工。 委托诉讼代理人：张珍珍，系职工。 被申请人：张正杰，男，1970年9月7日出生，公民身份号码3326251970××××××××，汉族，住天台县平桥镇伍佰岙村凤凰街9号。 被申请人：张卫珍，女，1972年3月25日出生，公民身份号码3326251972××××××××，汉族，住天台县平桥镇伍佰岙村凤凰街9号。 被申请人：张正泽，男，1975年2月19日出生，公民身份号码3326251975××××××××，汉族，住天台县福溪街道幸福花苑18幢102室。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行于2020年7月8日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行称，2019年5月6日，申请人与被申请人签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》。合同第三条约定申请人向被申请人张正杰、张卫珍提供最高额度为10万元的贷款，额度有效期自2019年5月6日至2020年5月5日止，合同项下单笔借款有效期最长12个月。合同第四条约定，合同项下借款金额、期限、利率、借款用途以借款人借据或使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的贷款人业务系统后台主机电子信息记录的借款要素为准。同时合同第七条约定被申请人张正泽系被申请人张正杰、张卫珍本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证。合同第十一条约定被申请人张正杰、张卫珍没有按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，申请人于2019年5月7日借款给被申请人张正杰、张卫珍10万元，约定借款期限至2020年5月5日，年利率为11.988％，利息按季结算，到期后利随本清。被申请人张正杰、张卫珍借款到期后未按约归还本息，为此申请人曾多次向三被申请人催讨，但三被申请人至今未付。现要求：1.被申请人张正杰、张卫珍归还贷款本金99997.96元并支付利息（利息按合同约定的利率自2019年12月21日算至款项付清之日止,暂算至2020年5月29日为5670.65元）；2.被申请人张正泽对上述还款本息承担连带偿还责任；3.由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人张正杰、张卫珍应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行贷款本金99997.96元及相应利息（利息按合同约定的利率自2019年12月21日算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人张正泽对上述第一项被申请人张正杰、张卫珍应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费805元，由被申请人张正杰、张卫珍、张正泽负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年七月八日 代书记员 陈开升
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执恢154号申请执行人：邵阳市大祥区征地和房屋征收工作办公室，住所地邵阳市大祥区敏州西路邵阳宝庆农商银行7楼。法定代表人：姚胜军，该办主任。被执行人：唐省毛，男，汉族，1963年8月5日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：唐县毛，男，汉族，1968年12月30日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：郑爱华，女，汉族，1965年8月21日出生，住邵阳市大祥区，系唐省毛之妻。被执行人：唐恒裕，男，汉族，1985年9月15日出生，住邵阳市大祥区，系唐省毛之子。被执行人：唐美超，男，汉族，1988年10月28日出生，住邵阳市大祥区，系唐省毛之子。被执行人：唐美金，男，汉族，1986年12月24日出生，住邵阳市大祥区，系唐省毛之子。被执行人：肖琴琴，女，汉族，1991年8月2日出生，住邵阳市大祥区，系唐省毛之儿媳。被执行人：覃翠云，女，汉族，1986年1月1日出生，住邵阳市大祥区，系唐省毛之儿媳。被执行人：谢格英，女，汉族，1968年10月27日出生，住邵阳市大祥区，系唐县毛之妻。被执行人：唐美涛，男，汉族，1993年8月20日出生，住邵阳市大祥区，系唐县毛之子。被执行人：罗先丹，女，汉族，1995年12月31日出生，住邵阳市大祥区，系唐县毛之儿媳。请执行人邵阳市大祥区征地和房屋征收工作办公室与被执行人宁新民行政审查一案（2019）湘0503行审40号行政裁定书已发生法律效力,但在行政裁定书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人宁新民的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年６月２9日作出（2020）湘0503执458号限制消费令，对被执行人唐省毛等人限制高消费，进行信用惩戒。20２０年7月22日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人邵阳市大祥区征地和房屋征收工作办公室同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年七月二十三日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3531号原告：武利藏，女，1987年12月10日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张金良，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凯，河南千业律师事务所实习律师。被告：濮阳中裕燃气有限公司，住所地：濮阳县铁丘路解放路交叉口中国银行院内，统一社会信用代码：91410928344992429N。法定代表人：郝文良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马英杰，河南君洁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李渊，男，1982年5月16日出生，汉族，住济源市。系该公司员工。被告：孙保兴，男，1973年1月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：焦作中裕燃气工程安装有限公司，住所地：焦作市解放东路219号，统一社会信用代码：91410800782233924U。法定代表人：黄飚，该执行董事。委托诉讼代理人：陈润一，河南金学苑律师事务所律师。被告：安阳市永源建筑安装有限责任公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道136号，统一社会信用代码：91410500794268956F。法定代表人：张秀珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜泉明，男，1960年10月01日出生，汉族，住安阳市北关区。系该公司员工。原告武利藏诉被告濮阳中裕燃气有限公司、孙保兴、焦作中裕燃气工程安装有限公司、安阳市永源建筑安装有限责任公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，原告武利藏于2020年5月26日起诉，本院于2020年5月27日立案受理后，原告武利藏于2020年7月7日申请追加焦作中裕燃气工程安装有限公司、安阳市永源建筑安装有限责任公司为被告，本院依法予以准许。2020年7月24日原告武利藏以等待鉴定结果为由向本院提出撤回对被告濮阳中裕燃气有限公司、孙保兴、焦作中裕燃气工程安装有限公司、安阳市永源建筑安装有限责任公司的起诉。本院认为：原告武利藏申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武利藏撤回对被告濮阳中裕燃气有限公司、孙保兴、焦作中裕燃气工程安装有限公司、安阳市永源建筑安装有限责任公司的起诉。案件受理费25元，由原告武利藏负担。审判员  张秀林二〇二〇年七月二十四日书记员  邢金丽
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执648号 申请执行人胡向阳，男，1989年7月26日出生，汉族，住东阳市。 被执行人丁叶斌，男，1992年10月15日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人胡向阳与被执行人丁叶斌民间借贷纠纷一案，（2018）浙0723民初670号判决书已发生法律效力。申请执行人胡向阳于2020年04月22日向本院申请执行，要求被执行人丁叶斌支付执行款61000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人丁叶斌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人丁叶斌有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人丁叶斌有其他可供执行的财产。申请执行人胡向阳向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人丁叶斌目前无财产可供执行，申请执行人胡向阳亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执648号案终结本次执行程序。申请执行人胡向阳今后若发现被执行人丁叶斌有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 硕
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1173号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报王腾云，男，1988年3月19日出生，汉族，户籍地江西省鄱阳县。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]1126号起诉书指控被告人王腾云犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人王腾云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月3日凌晨0时28分许，被告人王腾云酒后驾驶牌号为“赣E5XXXX”的轿车行驶至本市闵行区嘉闵高架伴亭路上匝道处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人王腾云血液酒精含量1.50mg/ml。被告人王腾云到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人王腾云在开庭审理中亦无异议，且有民警孙某某的证言，公安机关《案发简要经过》《当事人血样提取登记表》及照片，上海枫林司法鉴定有限公司《司法鉴定意见书》，机动车行驶证、驾驶证复印件，全国机动车/驾驶人信息库相关信息，被告人王腾云的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王腾云违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人王腾云到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王腾云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)王腾云回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 钱华二〇二〇年七月七日法官助理 邵立书 记 员 邵立附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执321号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行，住所地洛阳市西工区九都路92号。负责人：梁朝锋，该行行长。被执行人：王国心，男，1979年11月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：赵巧玲，女，1987年1月12日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行与被执行人王国心、赵巧玲借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2017）豫0303民初425号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付138425.51元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费3140元，保全费1230元，执行费2981元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，余额较少，本院已将部分账户冻结。2、查明被执行人王国心名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××，本院已查封但未实际控制。查明被执行人赵巧玲名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下均无房产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下均无公积金缴存信息。五、本院干警于2020年6月24日前往被执行人户籍地伊川县××组进行实地调查，调查中途发现因下雨造成道路塌方，调查中断。后联系被执行人王国心电话，接听人称电话系代为保管，被执行人王国心因刑事案件被刑事羁押，二被执行人于2016年离婚，女方赵巧玲外出打工多年未联系。已将上述情况告知申请执行人，申请执行人认可上述情况且暂时未能提供其他可供执行的财产线索。六、已向被执行人王国心、赵巧玲发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国心、赵巧玲负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 旗二〇二〇年七月三十一日书记员 周瑞清