河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1326号上诉人（原审原告）：孙国顺，男，1958年11月10日出生，汉族，住河南省禹州市。上诉人（原审原告）：孙英，女，1984年12月25日出生，汉族，住河南省禹州市。上诉人（原审原告）：孙英昊，男，1990年10月3日出生，汉族，住河南省禹州市。上诉人（原审原告）：周立，男，1933年9月11日出生，汉族，住河南省禹州市。四上诉人共同委托诉讼代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。四上诉人共同委托诉讼代理人：王浩杰，河南禹曦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号房。负责人：孔令东，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐爱利，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱迪，河南荟智源策律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：宋明欣，男，1964年3月22日出生，汉族，住河南省禹州市八士坊街市。委托诉讼代理人：徐振宇，河南光宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平顶山市中天物流有限公司。住所地：河南省平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东。法定代表人：杨保华，该公司经理。被上诉人（原审被告）：河南丰华汽车销售有限公司平顶山分公司，住所地：河南省平顶山市新华区新城区长安大道与顺德路交叉口和盛时代广场2号楼411号。法定代表人：杨军伟，该公司经理。被上诉人（原审被告）：河南丰华汽车销售有限公司。住所地：河南省郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼2单元2406号。法定代表人：杨卫丹，该公司经理。上诉人孙国顺、孙英、孙英昊、周立，华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安财险商丘支公司）因与被上诉人宋明欣、平顶山市中天物流有限公司、河南丰华汽车销售有限公司、河南丰华汽车销售有限公司平顶山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙英昊及其与孙国顺、孙英、周立的共同委托诉讼代理人王浩杰，上诉人华安财险商丘支公司的委托诉讼代理人齐爱利、朱迪，被上诉人宋明欣的委托诉讼代理人徐振宇到庭参加诉讼。被上诉人平顶山市中天物流有限公司、河南丰华汽车销售有限公司平顶山分公司、河南丰华汽车销售有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙国顺、孙英昊、孙英、周立上诉请求：1、请求二审改判被上诉人承担上诉人支出的殡仪馆停尸费及尸体整理费22000元。2、一审、二审的诉讼费由被告承担。事实和理由：因肇事司机车速过快导致现场仅存一手臂，其他残肢散落在事发地较远处，家属为保持遗体完整性而支出的相对较高的遗体整容费不违反通常习俗，符合作为死者近亲属的情感需要，为此，支付该笔费用有合理性和必要性。事故发生后，因宋明欣不承认是其肇事造成周华敏死亡，导致提取血迹进行鉴定，致使尸体在殡仪馆停放长达一个月的时间，该两笔费用金额较高，系受害人实际支出，将其列入丧葬费显然对原告不公，因此应单列计入本案的损失范围。综上，请求改判支持上诉人的请求。上诉人华安财险商丘支公司上诉请求：依法撤销原判第一项，改判驳回四原告要求上诉人承担赔偿责任的诉讼请求，一、二审诉讼费均由被上诉人负担。事实和理由：本案驾驶员宋明欣肇事后逃逸，违反了法律禁止性规定，在本案的保险合同中，对肇事后逃逸这种法律禁止性规定作为免责、拒赔事由进行了明确约定，上诉人在交强险和商业险内均不承担赔偿责任。将禁止性规定作为免责事由，上诉人仅需尽到提示义务，无需明确说明，一审判决上诉人未尽到明确说明义务判决上诉人承担责任，明显错误。一审判决支持精神抚慰金错误，应予以纠正。事故发生时，驾驶员宋明欣没有有效的从业资格证，违反了法律的强制性规定，属于保险合同中约定的免责事由，故上诉人不应在商业险内承担赔偿责任。华安财险商丘支公司辩称，1、一审法院驳回了一审原告诉求的尸体美容费符合法律规定，尸体美容费是原告扩大范围的损失，其该费用属于丧葬费的一部分，一审法院已经判决各被告支付丧葬费3万余元，该费用足以用做被害人的丧葬等相关费用，对于原告自行扩大的部分应由其自行负担，故请求维持原判。孙国顺、孙英、孙英昊、周立辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，应依法驳回华安保险公司的上诉请求，维持一审判决。华安保险公司提供的格式保险合同条款中减轻、免除保险人责任的应履行提示说明义务，保险公司没有证据证明已向投保人履行该义务，故不能免除保险赔偿责任；本案中受害人死亡给家属造成了极大精神伤害，一审判赔精神抚慰金符合法律规定。被上诉人宋明欣辩称：华安财险的上诉理由依法不成立。1、在涉险车辆投保时保险人并未向投保人交付投保单和保险条款，因此其肇事逃逸免责的免责规定没有向投保人作出明示及充分说明，因此该免责条款无效。2、华安财险在上诉中所称的保险条款内容进行了字体加黑加粗完成了提示说明义务没有证据证明，因此该免责条款依法不能成立。3、关于精神抚慰金的部分一审判决也有充分的法律依据。4、关于从业资格证的问题双方在投保时并没有把从业资格作为免责条款进行约定，因此从业资格证有无并不影响保险人应当赔付的责任。综上请求二审驳回华安财险的上诉请求，维持一审判决。其对孙国顺等人的上诉请求予以认可。孙国顺、孙英、孙英昊、周立向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计841889.89元。其中华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担交强险和10万元的商业险的赔偿责任；超出部分要求各被告共同承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月27日5时15分许，被告宋明欣驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸车由北向南行驶至河南省禹州市神后镇道路钧瓷文化园西门门口路段时，与由西向东横过公路的行人周华敏相撞，造成周华敏死亡的交通事故，事故发生后被告宋明欣驾车逃逸。禹州市公安交警大队作出第411081120190047385号交通事故认定书，认定被告宋明欣承担事故的全部责任，周华敏不负事故责任。被告宋明欣驾驶豫的D83351车辆挂靠在平顶山市中天物流有限公司，该车辆在华安财险商丘支公司投有交强险和10万元的商业险，本次事故发生在保险期间内。另外该车辆在河南丰华汽车销售有限公司平顶山分公司参加了第三者责任统筹，统筹限额为900000元。河南丰华汽车销售有限公司平顶山分公司系河南丰华汽车销售有限公司的分支机构。事故发生后，被告宋明欣已向原告垫付20000元。诉讼中，原告主张的尸体美容费等无法律依据，亦属丧葬费用的一部分，不再单独计算赔偿。原告主张的交通费及其他为丧事支出的住宿、餐饮、误工等费用并未提供证据，该院酌定为2000元。另查明：周华敏之父周立与朱银妮共生育有5个子女，其中朱银妮及周华敏之弟周国军在本次事故前均已去世。原告孙国顺系周华敏配偶，二人生育原告孙英昊与孙英。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，2019年度河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元。一审法院认为，豫Ｄ×××××号重型自卸车被告华安财险商丘公司投保有交强险，华安财险商丘公司辩称被告宋明欣在事故发生时无有效的从业资格证，因此商业三者险内应免赔，该保险公司主张的上述约定属于免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告未提供证据证明已向原告履行了明确说明义务，因此，对其该辩称意见，不予支持。被告华安财险商丘公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿四原告210000元。下余四原告损失550869.89元应由被告宋明欣赔偿，扣除其垫付的14684元（已扣除诉讼费5316元），还应再赔偿536185.89元。豫Ｄ×××××号重型自卸车挂靠于被告平顶山市中天物流有限公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告平顶山市中天物流有限公司作为被挂靠人应与被告宋明欣承担连带责任。被告河南丰华汽车销售有限公司平顶山分公司在平顶山市中天物流有限公司交纳了统筹费用后出具安全统筹单，注明第三者责任统筹限额为900000元，实质上是被告河南丰华汽车销售有限公司平顶山分公司承诺在约定的支付统筹费用的事由出现后，河南丰华汽车销售有限公司平顶山分公司承担向第三者支付安全统筹金的责任，该安全统筹虽有类似于第三者责任险的作用和功能，但并非保险法调整的保险业务，而应根据该承诺本身判断其法律行为的性质。由于宋明欣作为实际侵权人系本案赔偿的直接义务人，河南丰华汽车销售有限公司平顶山分公司基于对宋明欣的车辆挂靠单位的承诺愿意对事故中受害的第三人的赔偿，该赔偿未经原告同意不能产生直接替代直接侵权人向受害人直接支付的法律后果，而应认定为与直接侵权人并存的债务加入行为，河南丰华汽车销售有限公司平顶山分公司应在其承诺的900000元范围内与实际侵权人宋明欣承担连带赔偿责任。由于河南丰华汽车销售有限公司平顶山分公司系河南丰华汽车销售有限公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，本案河南丰华汽车销售有限公司平顶山分公司的责任依法由河南丰华汽车销售有限公司承担。四原告的其他请求于法无据，不予支持。一审法院判决：一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司自本判决生效之日起三日内赔偿四原告210000元；二、被告宋明欣自本判决生效之日起三日内赔偿四原告536185.89元；三、被告平顶山市中天物流有限公司、河南丰华汽车销售有限公司对本判决第二项所确定义务承担连带赔偿责任；四、驳回四原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5882元，由被告宋明欣承担5316元，被告平顶山市中天物流有限公司、河南丰华汽车销售有限公司对被告宋明欣承担部分负连带赔偿责任，四原告承担566元。二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，1、上诉人华安财险商丘支公司是否应承担本案的保险赔偿责任；2、本案是否应支持精神抚慰金；3、除丧葬费外，是否还应单独支持停尸费和尸体整理费22000元。关于第一个焦点，本院认为，关于上诉人华安财险商丘支公司主张本案侵权人系肇事逃逸，违反了法律禁止性规定，保险合同约定不予赔偿的理由。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。故上诉人华安财险商丘支公司在交强险范围内应予以赔偿。关于保险公司是否承担商业三者险的赔偿责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”，该公司虽将法律的禁止性规定作为免责事由，但并不能免除保险公司应尽的提示义务，即将相关免责条款送达投保人并提示投保人特别注意，以便投保人对免责条款的内容及法律后果知晓；上诉人并未提供证据证明其已尽到了提示义务，故该免责条款不发生法律效力。关于华安财险商丘支公司主张侵权人宋明欣在事故发生时无有效的从业资格证，商业三者险内应免赔的理由，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，其应对该免责条款尽到提示和明确说明义务，华安财险商丘支公司亦未提供证据证明其已尽到提示和明确说明义务。综上，华安财险商丘支公司称不应承担本案的保险赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。关于第二个焦点，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款规定：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任，道交法第七十六条并没有将精神损害赔偿排除在外。《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任；第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，受害人因本次交通事故死亡，且在事故中不承担责任，这给其近亲属造成了严重的精神损害，其近亲属依法有权获得精神损害赔偿。关于第三个焦点，本院认为，《河南省高级人民法院关于河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中并无上诉人孙国顺、孙英昊、孙英、周立主张的停尸费和尸体美容费，且原判已经支持丧葬费31587元，故不应再另行支持该项主张。综上所述，上诉人孙国顺、孙英、孙英昊、周立，上诉人华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4450元、350元，分别由华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司和孙国顺、孙英、孙英昊、周立负担。本判决为终审判决。审判长  孟晓克审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇二〇年七月十六日法官助理丁盈盈书记员吴涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口