wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执516号之三申请执行人：唐维，男，汉族，1983年7月3日出生，住重庆市大足区。被执行人：欧小兰，女，汉族，1985年7月2日出生，住重庆市大足区。申请执行人唐维与被执行人欧小兰婚姻家庭纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初5699号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。执行标的金额为96000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国建设银行账户内存款予以冻结并划拨5109.8元至本院指定账户。经查被执行人欧小兰名下的位于重庆市大足区房屋一套，本案已对上述房屋进行查封，因该房屋系欧小兰及唐某某共同共有，现申请执行人申请暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款5109.8元，扣缴执行费1340元，支付申请执行人3769.8元，本案债权实现3769.8元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年七月八日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执226号王文琰、陕西聚安实业有限公司：申请执行人王文琰依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初13075号民事判决申请执行陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院执行回足额案件款及执行费，并将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西聚安实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月一日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3236号原告：陈帅，男，1995年6月24日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：阴东东，河南昊隆律师事务所律师。被告：崔国良，男，1973年6月16日生，汉族，住周口市郸城县。被告：周口市方圆义齿制作有限公司，统一社会信用代码91411602317569422M，住周口市川汇区人民路西段南侧皮毛厂院内。法定代表人：崔国良，执行董事。原告陈帅诉被告崔国良、周口市方圆义齿制作有限公司（以下简称方圆公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈帅的委托诉讼代理人阴东东到庭参加诉讼，被告崔国良、方圆公司经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还欠款5.5万元及其自2020年2月2日起至实际偿还之日期间按月利率20‰计算的利息，其中计至2020年5月1日的利息为3,300元；2.要求二被告承担原告的律师费3,000元。事实与理由：被告崔国良欠原告义齿加工费5.5万元，为原告出具了欠条一份，书面约定了付款日期及违约责任等事项，被告方圆公司在该欠条上盖章，为债务加入；二被告至今未清偿欠款。二被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告自2018年开始为被告崔国良加工义齿，被告崔国良系被告方圆公司唯一股东。2019年10月24日，经事先联络，原告与二被告进行了结算，二被告当日共同为原告出具了欠条一份。该欠条的主要内容包括：欠款5.5万元于2020年2月1日前偿还完毕；逾期未结清，余款按月利率20‰计息，并自愿承担原告为追讨欠款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保全费等其他费用；若因本欠款发生争议，由原告所在地法院管辖。该欠条中有被告方圆公司的印章盖印四枚，并由被告崔国良标注了“方圆义齿外加工费用欠款”的内容。本案欠款于2020年2月1日到期后，经原告以微信聊天、手机短信等方式催要，二被告未予给付。自2020年2月2日起至2020年5月1日期间，按月利率20‰计算该欠款5.5万元的利息为3,300元。原告为聘请律师参与本案诉讼，签订了相应委托代理合同，支付律师代理费3,000元。本院认为：原告主张二被告欠其加工费5.5万元的事实，有其提供的欠条、微信聊天记录、手机短信及当事人陈述为凭，证据充分，本院予以认定；本案债务已经逾期，二被告应承担相应违约责任；当事人以欠条方式约定包括利率、律师费的承担等违约责任，不违反法律规定，原告本案诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告崔国良、周口市方圆义齿制作有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告陈帅支付加工费5.5万元、自2020年2月2日起至2020年5月1日期间的利息3,300元、律师费3,000元，该三款合计6.13万元；本案加工费5.5万元自2020年5月2日起至实际清偿之日期间的利息按月利率20‰另计。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,332元，减半收取666元，由被告崔国良、周口市方圆义齿制作有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张万青二〇二〇年七月十五日书记员  周梦苒
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1345号移送执行部门：天津市武清区人民法院刑事审判庭。被执行人：轩诗钢，男，1979年6月7日出生于山东省泰安市，汉族，群众，农民，住泰安市东平县。被执行人轩诗钢罚金一案，本院作出的（2020）津0114刑初31号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行缴纳罚金义务，本院立案执行,要求被执行人人民币13591元。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行义务，被执行人仍未按期履行。在执行中查明，被执行人暂无可供执行的银行存款；无证券、住房公积金开户信息；无房地产、机动车辆登记信息。已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。以上事实，有书证证据佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。符合终结本次执行程序法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年七月三日书记员  高树松
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1810号上诉人（一审被告）：杨颖，女，1985年2月16日出生，汉族，住汝州市。上诉人（一审被告）：王延伟，男，1984年5月23日出生，汉族，住汝州市。上述二上诉人的委托诉讼代理人：郑洋，河南天豫律师事务所律师。上述二上诉人的委托诉讼代理人：蒲阳波，河南天豫律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王全现，男，1955年12月6日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：武乐斐，河南谢景红律师事务所律师。上诉人杨颖、王延伟因与被上诉人王全现民间借贷纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初2289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨颖、王延伟于2020年7月22日写出书面撤回上诉申请递交本院，其表示自愿撤回本案上诉。本院认为，上诉人杨颖、王延伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨颖、王延伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1394.25元，减半收取697.13元，由上诉人杨颖、王延伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  李波审判员  赵益审判员  宋娟二〇二〇年七月二十三日书记员  赵兆
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初2409号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行 法定代表人：孙洪兵，该行行长 统一社会信用代码：91511923MA62D3B76E 委托诉讼代理人（特别授权）：李国辉，男，汉族，生于1981年3月25日，住四川省平昌县，系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行职员。 被告：唐建国，男，汉族，住四川省平昌县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与被告唐建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁东平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李云芬
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初818号 原告：衡水德斯特工程橡胶有限公司。 法定代表人：李广明。 委托诉讼代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：路港集团有限公司。 法定代表人：朱何柳。 委托诉讼代理人：郭澹。 被告：路港集团有限公司成都分公司。 法定代表人：朱如荣。 原告衡水德斯特工程橡胶有限公司诉被告路港集团有限公司、路港集团有限公司成都分公司定作合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告衡水德斯特工程橡胶有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水德斯特工程橡胶有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水德斯特工程橡胶有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费600元，共计625元，由原告衡水德斯特工程橡胶有限公司负担。 审 判 长  匡婷婷 人民陪审员  张 翔 人民陪审员  陶 英 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  高 梅
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1134号王洪霞：王洪霞追缴违法所得一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院执行的（2020）辽1081刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0323刑初146号公诉机关新安县人民检察院。被告人陈桂兰，女，1962年12月13日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省新安县，现住新安县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月30日被新安县公安局取保候审。辩护人王艳，河南慕容律师事务所律师。新安县人民检察院以新检一部刑诉【2020】120号起诉书指控被告人陈桂兰犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员陈杰出庭支持公诉，被告人陈桂兰及其辩护人王艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7、8月份以来，陈桂兰先后七次至新安县老城十字街“冰结卡文”、“卡文时尚生活馆”、“春天服饰”服装店内盗窃衣服。经新安县发展和改革委员会认定：被盗物品价值944元。2020年5月19日陈桂兰积极退赃退赔，被害人杨某对其行为表示谅解。公诉机关认为，被告人陈桂兰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应追究其盗窃罪的刑事责任。被告人陈桂兰认罪认罚，已退赃退赔，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，缓刑一年。公诉机关提交了被告人陈桂兰的供述与辩解，被害人杨某、喻某、朱某的陈述，价格认定结论书，鉴定意见告知笔录，谅解书，领条，赃物退还情况说明，指认照片，扣押物品清单，无前科证明，户籍证明，到案经过等证据，并提供了被告人陈桂兰签字具结的认罪认罚具结书。被告人陈桂兰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人陈桂兰有坦白情节；2、被告人陈桂兰向受害人积极退赔并取得受害人的谅解；3、被告人陈桂兰系初犯、偶犯；4、本案犯罪数额小，没有社会危害性和人身危险性。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈桂兰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈桂兰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，案发后予以退赃，有悔罪表现，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人具有以上从轻处罚情节的意见，与本院所查事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。经新安县司法局评估，被告人陈桂兰具备社区矫正条件，结合社区矫正机构评估意见和公诉机关量刑建议，对被告人陈桂兰适用缓刑。综上，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈桂兰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孔 琳二〇二〇年七月十五日书记员 陈静静
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初538号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：罗意，女，1936年7月2日出生，汉族，住桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告罗意物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司以被告已支付了诉请费用为由申请撤回起诉，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币50元,减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司承担。 审 判 员 王菲艳 二〇二〇年七月三十日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初845号 原告：刘忠阳，男，1973年生，汉族，住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：姜梅，辽宁卓政律师事务所律师。 被告：铁岭恒久通车辆服务中心，住所地辽宁省铁岭市新城区。 法定代表人：姜振杰，该公司经理。 原告刘忠阳与被告恒久通车辆服务中心合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）辽1221民初1219号民事裁定，原告刘忠阳不服该裁定，向铁岭市中级人民法院提起上诉。铁岭市中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）辽12民终1884号民事裁定，指令本院审理。本院另行组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘忠阳的委托诉讼代理人姜梅到庭参加诉讼，被告铁岭恒久通车辆服务中心经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘忠阳向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的挂靠经营合同；2.判令被告立即返还原告所有的车辆（车牌号辽Ｍ×××××，发动机号B011030280，车辆识别代码LVBV5PBB0AW024508），并配合原告更名过户；3.判令被告赔偿原告因其无故扣车给原告造成的停运损失（按每日213.00元计算，从2018年4月3日计算至实际返还车辆之日止）；4.判令被告返还原告多收取的违约金及抵押金9,000.00元，2017年多收取的GPS续费480.00元、技术档案费580.00元、安全学习580.00元、综检+审证1,000.00元、二保600.00元、综检卡280.00元、换证500.00元；5.判令被告返还原告2018年4月2日之后原告所交的管理费1,200.00元；6.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2015年6月20日签签订挂靠经营合同书，约定原告将其所有的车牌号为辽Ｍ×××××的车辆挂靠到被告处；车辆由原告自行经营、自己揽货，车辆产权归原告所有，但必须服从被告管理；被告负责办理营运手续、车辆保险等事宜；原告按规定向被告交纳代收代缴各种费用300元/月。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，但被告却违反合同约定收费标准乱收费，还强制要求原告购买第三者责任险100万，并将原告车辆扣下不予返还，导致原告无法经营，给原告造成巨大损失，致使原告的合同目的无法实现，故起诉。 被告铁岭恒久通车辆服务中心未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查确认如下：1.原告提交的挂靠经营合同书、机动车行驶证，用以证明案涉车辆为原告所有及合同约定的权利义务。经审查，本院对该组证据真实性、关联性予以采信；2.报警情况登记表、辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，用以证明原告车辆被私自拖走的事实及造成的营运损失赔偿标准。经审查，本院对报警情况登记表的真实性、关联性予以采信，辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据与本案不具有关联性，本院不予采信；3.原告提交的收款收据、收条，用以证明被告在车辆挂靠期间违反合同约定乱收费多收费。经审查，本院对该组证据的真实性、关联性予以采信。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘忠阳于2015年购买车牌号为辽Ｍ×××××的福田货车（发动机号B011030280，车辆识别代码LVBV5PBB0AW024508）一辆，并向原车辆所有人另行支付3,000.00元，取得其持有的、由被告铁岭恒久通车辆服务中心开具的收取违约金3,000.00元专用收款收据一份。 2015年6月20日，原告刘忠阳（乙方）与被告铁岭恒久通车辆服务中心（甲方）签订挂靠经营合同书，合同约定：乙方车辆挂靠到铁岭恒久通车辆服务中心，车辆由乙方自行经营、自己揽货、车辆产权归乙方所有，但必须服从甲方管理，甲方负责办理营运手续、车辆保险等事宜；乙方按规定向甲方交纳代收代缴的各种费用300元/月；协议有效期自2015年6月20日至2019年6月20日。合同签订后，被告铁岭恒久通车辆服务中心另行收取原告刘忠阳违约金4,000.00元。 2017年7月31日，原告刘忠阳与被告铁岭恒久通车辆服务中心重新签订货运车辆挂靠协议，协议有效期自2017年7月31日至2026年3月29日。协议签订当日，被告铁岭恒久通车辆服务中心收取原告刘忠阳抵押金2,000.00元，2018年1-7月管理费2,100.00元。另收取GPS续费1,080.00元、技术档案费880.00元、安全学习580.00元、综检+审证1,000.00元、二保600.00元、综检卡280.00元、换证500.00元。 2018年4月2日，被告铁岭恒久通车辆服务中心将辽Ｍ×××××号货车自原告刘忠阳家门前拖走，至今未予返还。 本院认为，被告铁岭恒久通车辆服务中心拖走原告刘忠阳车辆，致使原告刘忠阳基于挂靠协议继续从事经营活动的合同目的已无法实现，原告刘忠阳主张解除合同符合法律规定，本院予以支持。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。辽Ｍ×××××号货车产权为原告刘忠阳所有，合同解除后，被告铁岭恒久通车辆服务中心即应予以返还，并配合办理更名过户，收取的违约金和抵押金应予退还；自2018年4月2日辽Ｍ×××××号货车被被告铁岭恒久通车辆服务中心拖走时起，原告刘忠阳基于货运车辆挂靠协议从事经营活动的合同目的即已无法实现，被告铁岭恒久通车辆服务中心收取的2018年4-7月的管理费应予返还。原告刘忠阳虽提出停运损失的诉讼请求，但其提交的《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》公布的分行业城镇单位在岗职工平均工资不是停运损失的计算依据，本院对其该项诉讼请求不予支持；其要求被告铁岭恒久通车辆服务中心返还2017年多收取的GPS续费480.00元、技术档案费580.00元、安全学习580.00元、综检+审证1,000.00元、二保600.00元、综检卡280.00元、换证500.00元的诉讼请求，是否多收取没有事实和证据佐证，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告刘忠阳与被告铁岭恒久通车辆服务中心于2017年7月31日签订的货运车辆挂靠协议； 二、被告铁岭恒久通车辆服务中心于本判决生效后三十日内将辽Ｍ×××××号福田货车（发动机号B011030280，车辆识别代码LVBV5PBB0AW024508）返还原告刘忠阳，并配合办理更名过户； 三、被告铁岭恒久通车辆服务中心于本判决生效后十日内退还原告刘忠阳违约金7,000.00元、抵押金2,000.00元，合计9,000.00元； 四、被告铁岭恒久通车辆服务中心于本判决生效后十日内返还原告刘忠阳交纳的2018年4-7月管理费1,200.00元； 五、驳回原告刘忠阳的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告铁岭恒久通车辆服务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  于树君 人民陪审员  汪润友 人民陪审员  刘惠英 二〇二〇年七月三日 书 记 员  初 爽
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初886号原告：杨志玲，女，1953年12月15日出生，汉族，农民，住建平县。被告：李海山，男，1981年2月8日出生，汉族，农民，住建平县。原告杨志玲与被告李海山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告杨志玲于2020年7月10日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨志玲撤诉。案件受理费78元由原告承担。审判员  魏国昌二〇二〇年七月十五日书记员  齐云龙
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执异37号异议人（被执行人）：赵某某，男，1980年7月11日生，汉族，住项城市。申请执行人：荣某某，男，1987年9月13日生，汉族，住河南省项城市。系付某某之夫）。申请执行人：荣某1，男，2015年7月9日生，汉族，住河南省项城市。系付某某之子）。申请执行人：荣某2，女，2015年7月9日生，汉族，住河南省项城市。系付某某之女）。申请执行人：付某某，男，1958年10月21日生，汉族，住河南省项城市。系付某某之父）。申请执行人：孔某某，女，1957年8月1日生，汉族，住河南省项城市。系付某某之母）。五申请执行人共同委托代理人：王娜，河南团结律师事务所律师。申请执行人荣某某、荣某1、荣某2、付某某、孔某某与被执行人赵某某赔偿纠纷一案，被执行人赵某某于2020年5月15日向本院提出执行异议申请，本院于2020年1月20日作出（2020）豫1681执异22号执行裁定书，裁定驳回异议人赵某某的异议申请。异议人赵某某不服，向河南省周口市中级人民法院申请复议。河南省周口市中级人民法院经审查认为，原申请执行人付某某死亡，一审法院执行通知书中认定荣某某等人为申请执行人，但未见到变更申请执行人裁定书，荣某某等人是否经法定程序后变更为申请执行人不清楚。于2020年4月24日作出（2020）豫16执复34号执行裁定书，裁定：撤销项城市人民法院（2020）豫1681执异22号执行裁定书；发回重新审查。本院另行组成合议庭，公开进行了听证，申请执行人荣某某及其共同委托代理人王娜、被执行人赵某某均到庭参加了听证。本案现已审查终结。在审查过程中，异议人赵某某于2020年7月31日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人赵某某提出撤回执行异议申请，符合有关法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人赵某某撤回异议申请。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  白 光审 判 员  谢 冰人民陪审员  王国增二〇二〇年七月三十一日书 记 员  齐双钰
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初115号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人涂某。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人涂某犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2020年1月14日7时许，被告人涂某窜至焦作市解放区烈士街光源电脑城西200米鑫网科网吧，趁被害人褚某（2006年6月1日出生）熟睡之际，将褚某手中的一部红米not7手机（无法作价）盗走。赃物未追回。公诉机关认为，被告人涂某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐胜旭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人涂某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役五个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了被告人涂某的供述与辩解，被害人褚某的报案及陈述，辨认笔录及照片，价格认定不予受理通知书，在逃人员登记表，被告人涂某曾因故意犯罪被判处刑罚的刑事判决书及释放证明，被告人涂某的户籍信息，认罪认罚具结书，情况说明，发破案经过、抓获经过以及证明，视听资料等证据予以证实。被告人涂某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人涂某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人涂某犯罪以后自动投案，并能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人涂某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人涂某曾因故意犯罪被判处刑罚，其本次实施盗窃犯罪的对象为未成年人，故对其可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人涂某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人涂某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵被羁押的3日后，刑期自2020年5月27日起至2020年10月23日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）二、涉案未追回的红米not7手机一部继续予以追缴并退还被害人褚浩然。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。审判员  李宇二〇二〇年七月十四日书记员  吴恒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执2100号黄昌平、贵州筑路路面工程有限公司：黄昌平与贵州筑路路面工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计196900.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位207146元。本院已于2020年7月2日将该款转付给黄昌平。至此，黄昌平向本院申请执行的(2020)黔0113民初1489号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 一二〇二〇年七月三日书记员 王明会
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异58号案外人：解风天，男，1993年5月2日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王鹏飞，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：张雨梦，国浩律师（济南）事务所（实习）律师。申请执行人：马明全，男，1953年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：山东森博建材有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路221号。法定代表人:李永义，总经理。被执行人：山东中奕旺程房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县金城东路355号。法定代表人:程立军，总经理。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号顺泰广场5号楼604号。法定代表人:王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门南小街69号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人:王春杰，总经理。被执行人：缤纷五洲集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区标山南路47号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市水集街道办事处月湖商城3号楼。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：寿光缤纷五洲商城有限公司，住所地：山东省寿光市广场街366号。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：巨野华辰五洲置业有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县花冠路中段路南。法定代表人:傅光星，总经理。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海滨区。被执行人：稽惠侠，男，1972年8月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：程立梅，女，1965年8月20日出生，汉族，住济南市市中区。在本院执行申请执行人马明全与被执行人山东森博建材有限公司、山东中奕旺程房地产开发有限公司（以下简称中奕旺程公司）、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案中，案外人解风天对执行标的（中奕舜华园小区6号楼1单元1101室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人解风天异议称，其与中奕旺程公司在贵院查封涉案房屋之前已经签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买了上述房屋，且已支付购房款，并办理了网签手续。异议人购买上述房屋用于居住，且系名下唯一可用于居住的房屋，现依照相关法律规定提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行，解除查封，终止拍卖。解风天向本院提交了团购选房协议书、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》、个人贷款支付凭证、房款收据、高唐县不动产登记查询证明、购房告知承诺书等以证明其主张。本院查明，原告马明全与被告山东森博建材有限公司、中奕旺程公司、华衡能源集团有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅民间借贷纠纷一案，2017年11月3日，根据当事人马明全的申请，本院以（2016）鲁04民初213号之一民事裁定书查封被告中奕旺程公司开发的位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的“中奕·舜华园”房产258套（2号楼整栋44套、3号楼整栋102套、6号楼整栋44套、7号楼整栋68套），查封期限为2017年11月3日至2020年11月2日，查封期间不得转让、买卖。同日，本院向高唐县房地产管理局送达该民事裁定书和协助执行通知书。2018年4月10日，本院作出（2016）鲁04民初213号民事调解书，确认当事人达成如下调解协议：一、被告山东森博建材有限公司、华衡能源集团有限公司于2018年4月18日之前偿还原告马明全本息4200万元，于2018年5月30日前偿还剩余本金1000万元，付至马明全指定账户，账户号62×××88，开户银行交通银行潍坊分行九龙山支行；二、若逾期还款，则应于2017年4月1日起以剩余本金为基数，按月2%付息；三、其余被告华衡能源投资（北京）有限公司、中奕旺程公司、缤纷五洲集团有限公司、青岛缤纷五洲商城开发有限公司、寿光缤纷五洲商城有限公司、巨野华辰五洲置业有限公司、张永舵、稽惠侠、程立梅对以上二项内容承担连带还款义务；四、案件受理费372175元，减半收取186087.5元，保全费5000元，均由原告马明全负担。后该案进入执行程序，2020年5月11日，本院作出（2020）鲁04执恢17号执行裁定书，裁定拍卖被执行人中奕旺程公司位于山东省聊城市高唐县政通路北侧、烟草大厦西侧的部分房产（详见房产清单，含涉案房屋）。本院认为，中奕旺程公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其开发的房产采取执行措施符合法律规定。案外人解风天虽提交了《个人贷款支付凭证》，但未提供证据证明与购买涉案房屋有关联性，解风天提交了购房首付款收据，但无付款凭证予以佐证，不能形成完整证据链条。综上，案外人解风天的异议主张证据不足，其异议理由不能成立，不能阻却本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人解风天的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年七月二十八日书记员  周宸旭
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执461号之一申请执行人：何兴俊，女，汉族，1975年1月28日出生，住重庆市大足区。被执行人：陈丽华，女，汉族，1983年9月16日出生，住重庆市大足区。被执行人：谢广清，男，汉族，1963年4月1日出生，住重庆市大足区。申请执行人何兴俊与被执行人陈丽华、谢广清民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初3371号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。执行标的金额为170000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对被执行人陈丽华在中国农业银行账户、在中国工商银行账户、在财付通支付科技有限公司账户、在重庆农村商业银行账户、在中国邮政储蓄银行账户、在中国农业银行账户，对被执行人谢广清在重庆农村商业银行账户、在中国建设银行账户、在中国农业银行账户内存款予以冻结，以上账户因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人谢广清名下的车辆一辆，本院（2019）渝0111执保238号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人陈丽华、谢广清名下的位于大足区房屋一套，本院（2020）渝0111执440号案件正在处置中，待处置完毕后参与分配。本院（2020）渝0111执673号案件谢广清申请执行潘文斌、杨永春执行到位案款90000元，因被执行人涉及系列案本案分配到27563元（详见卷内分配方案）。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款27563元，扣缴执行费313元，支付申请执行人27250元，本案债权实现27250元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年七月二十二日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4190号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，1984年9月20日出生，汉族，住四川省兴文县，系公司员工。 被告：于浩，女，1987年8月30日出生，汉族，住四川省江安县。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司诉被告于浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，立案后因原告宜宾三和佳物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾三和佳物业服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5925号之三 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，组织机构代码:340599961，住所地：浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：潘红平。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：余军波，该公司员工。 被执行人：吴飞，男，1987年9月8日出生，住云南省昭通市绥江县。 被执行人：吴永洪，男，1977年9月26日出生，住云南省昭通市绥江县。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人吴飞、吴永洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2774号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人吴飞、吴永洪返还申请执行人借款本金等96781.61元。 本院于2019年10月18日立案执行，并于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人吴永洪有银行存款，本院已冻结，并扣划余额1432.11元。 2.被执行人吴飞有牌号为川Ｑ×××××号车辆，本院已拍卖，并得款53400元，在拍卖过程中，有两位买受人先后悔拍，本院依法不予退还保证金7400元。 此外，因被执行人吴飞、吴永洪拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到62232.11元，优先偿付诉讼费、执行费等后，申请执行人实现债权54518.89元。 综上，被执行人吴飞、吴永洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 黄佳荣 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 张俊淦
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执683号 申请执行人:陈荣香，女，1966年9月4日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:浙江森强生态农业有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县富春江镇金家村，组织机构代码568752475。 法定代表人：陈海滨。 被执行人:陈海滨，男，1970年10月5日出生，汉族，住桐庐县。 陈荣香与浙江森强生态农业有限公司、陈海滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初61号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人浙江森强生态农业有限公司、陈海滨未自觉履行判决书确定的义务，权利人陈荣香向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为借款100000元、利息3000元和从2020年1月1起至款项付清之日止按月利率1.5%计算的利息、案件受理费1180元、保全费1020元、执行费1445元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人浙江森强生态农业有限公司、陈海滨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江森强生态农业有限公司、陈海滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江森强生态农业有限公司、陈海滨逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江森强生态农业有限公司、陈海滨的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人陈海滨申报的财产情况进行了核查，暂未发现被执行人浙江森强生态农业有限公司、陈海滨有可供执行的财产。截至2020年7月16日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人浙江森强生态农业有限公司、陈海滨拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈荣香，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江森强生态农业有限公司、陈海滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执683号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  裘 升
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保732号安吉汽车物流（辽宁）有限公司、鑫顺鑫通物流（大连）有限公司：安吉汽车物流（辽宁）有限公司与鑫顺鑫通物流（大连）有限公司财产保全一案，本院冻结鑫顺鑫通物流（大连）有限公司中行账户一个。至此，安吉汽车物流（辽宁）有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初6239号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初4226号原告：汝州市小红海鲜店，住所地：汝州市广育路市场，统一社会信用代码：92410482MA433Q4N8B。经营者：郭彩红。委托诉讼代理人：毕林飞，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告：郭选枝，女，1972年1月13日出生，住宝丰县。原告汝州市小红海鲜店与被告郭选枝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告汝州市小红海鲜店于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汝州市小红海鲜店自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝州市小红海鲜店撤诉。案件受理费303元，减半收取计151.5元，由汝州市小红海鲜店负担。审判员  冯书朝二〇二〇年七月二十九日书记员  杭红晓
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初2463号原告：大连意嘉物业管理有限公司，住所地大连保税区泰华大厦A座325号。统一社会信用代码：91210242594424002B。法定代表人：刘益，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。被告：韩学家，男，汉族，1958年4月2日出生，住大连市金州区。原告大连意嘉物业管理有限公司诉被告韩学家物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告大连意嘉物业管理有限公司于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大连意嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连意嘉物业管理有限公司负担。审判长  王忠卫二〇二〇年七月二十日书记员  连晓玲
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2348号之一 原告:浙江启门科技有限公司,住所地浙江省德清县武康镇回山路397号。 法定代表人：何振波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。 被申请人：杭州亚客金属制造有限公司，住所地浙江省杭州市江干区丁桥镇同协路1号。 法定代表人：姚阿华。 原告浙江启门科技有限公司与被告杭州亚客金属制造有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告浙江启门科技有限公司于2020年7月27日向本院提交书面申请,要求撤回本案起诉。 本院认为，原告浙江启门科技有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江启门科技有限公司撤诉。 案件受理费减半交纳1663.5元、保全费1730元，合计3033.5元，由原告浙江启门科技有限公司负担。 审 判 员 徐银银 二〇二〇年七月二十七日 法官助理姚嘉业 代书记员 陈思赟
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初2215号 原告：吴丛鑫，男，1977年4月25日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：赵平，安徽梅山律师事务所律师。 被告：程东兵，男，1971年3月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告吴丛鑫与被告程东兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告吴丛鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴丛鑫撤回起诉处理。 审 判 员 朱江山 二〇二〇年七月十四日 法官助理 岳加宝 书 记 员 朱森林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执异21号 案外人：孙兆海，男，1971年8月15日出生，汉族，住泰安市。 案外人：李红霞，女，1970年11月12日出生，汉族，住泰安市。 申请执行人：长安国际信托股份有限公司，住所地西安市高新区科技路33号高新国际商务中心23、24层。 法定代表人：高成程，董事长。 被执行人：泰安志高实业集团有限责任公司，住所地山东省泰安市虎山路19号。 法定代表人：江东廷，董事局主席。 被执行人：淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司，住所地淮南市田家庵区洞山中路26号。 法定代表人：江焕溢。 被执行人：江东廷，男，1965年7月4日出生，汉族，住福建省永定县。 被执行人：岳洋，女，1978年8月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被执行人：江焕溢，男，1989年2月8日出生，汉族，住福建省永定县。 在本院执行申请执行人长安国际信托股份有限公司（以下简称长安信托公司）与被执行人泰安志高实业集团有限责任公司（以下简称泰安志高实业公司）、淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司（以下简称淮南志高动漫公司）、江焕溢、江东廷、岳洋股权回购纠纷一案中，案外人孙兆海、李红霞于2020年5月18日对本院查封泰安志高实业公司名下的泰土国用（2010）第T-0371号土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙兆海、李红霞向本院提出异议，请求中止执行（2013）济铁中执字第60-53号执行裁定书并依法解除对泰安志高实业公司名下的泰土国用（2010）第T-0371号土地的查封保全措施。事实与理由如下：孙兆海、李红霞系夫妻，2012年3月19日购买了泰安志高实业公司开发建设的山景叠院小区12-2-202房产一处，总价款为818153元。合同签订后，按照合同约定交付全部购房款，并于2012年4月6日在泰安市商品房预（销）售管理办公室办理了网签合同备案手续。2012年8月17日收房并入住装修使用至今。异议人认为已经全额交付了房款，并且实际占有入住使用了所购买的商品房，而涉案土地虽登记在被执行人泰安志高实业集团有限责任公司名下，但债务的形成系由被执行人造成，异议人对此没有过错，根据地随房走的原则，异议人对涉案土地享有占有、使用、处分的权利。贵院查封涉案土地是在2015年9月10日，异议人已经在涉案土地的山景叠院小区居住3年有余。贵院的查封土地行为，致使异议人享有所有权的房产无法办理不动产登记。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，异议人请求中止执行（2013）济铁中执字第60-53号执行裁定书，解除对泰安志高实业集团公司名下泰土国用（2010）第T-0371号土地的查封。 针对以上事实，异议人孙兆海、李红霞向本院提交如下证据： 1、合同编号为YS0034766，房屋代码为142921号的商品房预售合同证明：2012年3月19日，孙兆海、李红霞与泰安志高实业有限公司签订商品房预售合同，购买了山景叠院小区12-2-202室。2012年4月6日，该商品房在泰安市商品房预（销）售管理办公室办理了网签合同备案手续。 2、交款收据两份证明：案外人孙兆海、李红霞于2012年2月23日、3月19日分别交款40万元、418153元，已按合同约定支付全部购房款。 3、交房通知书、入伙流转单证明：该房产已交付案外人孙兆海、李红霞占有使用。 申请执行人长安国际信托股份有限公司未作答辩。 被执行人泰安志高实业公司、淮南志高动漫公司、江焕溢、江东廷、岳洋未作答辩。 本院查明，依据山东省高级人民法院（2013）鲁执字第15号执行裁定书及西安市公证处（2013）西证执字第332号执行证书，本院于2013年9月4日立案执行申请执行人长安信托公司与被执行人泰安志高实业公司、淮南志高动漫公司、江东廷、岳洋、江焕溢股权回购纠纷一案，执行案号为（2013）济铁中执字第60号。在执行过程中，本院于2013年9月4日作出（2013）济铁中执字第60-53号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人泰安志高实业集团有限责任公司、淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司、江东廷、岳洋、江焕溢的银行存款人民币460000000元整或查封、扣押其同等价值的财产。本院于2013年9月12日依法查封了登记在泰安志高实业公司名下，位于泰安市文化路以北，土地证号为泰土国用（2010）第T-0371号的土地使用权。2015年9月12日、2018年9月12日分别续查封该土地使用权。 本院认为，案外人孙兆海、李红霞提供证据，证明其购买泰安志高实业公司开发建设的山景叠院小区12-2-202房产已支付全部价款并实际占有居住，孙兆海、李红霞可以作为案外人依法提出异议。但其提出异议申请的请求应当在其合法占有的不动产权利范围内，即在其购买的房产的所有权及其该房产占用范围内的土地使用权的范围内主张权利。而本院的（2013）济铁中执字第60-53号执行裁定书，是对多个不依法履行法律义务的被执行人作出的查封其财产的裁定，本院依法查封的泰安志高实业集团公司名下泰土国用（2010）第T-0371号土地，是对被执行人泰安志高实业集团公司名下该证号下全部土地的查封。孙兆海、李红霞对该查封的全部土地不享有足以排除强制执行的权益，其要求解除对全部涉案土地的查封超出其权利范围，解除对该全部土地的查封以及中止执行（2013）济铁中执字第60-53号执行裁定书于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人孙兆海、李红霞的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王维东 审判员  窦玉康 审判员  王小鲁 二〇二〇年七月三十日 法官助理刘文文 书记员贾若羿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢2441号申请执行人：阮杰清，男，1984年2月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：高小峰，男，1982年8月11日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人：王翠芳，女，1983年8月10日出生，汉族，住河北省保定市。申请执行人阮杰清依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初1592号民事判决书，于2020年5月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人高小峰、王翠芳支付申请执行人阮杰清240,859.12元(人民币，下同)。本院于2020年6月1日向被执行人高小峰、王翠芳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月4日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人高小峰、王翠芳未在限定期限内履行义务和报告财产，本院已在初执案件中将被执行人高小峰、王翠芳纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人高小峰、王翠芳名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；查询到被执行人高小峰名下有2009年、2011年的车辆，但因两车价值不高且未实际扣押，故不做申请执行人阮洁清未要求本院作查封处理；未查询到被执行人高小峰、王翠芳名下有房产、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人阮杰清未能提供被执行人高小峰、王翠芳其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初1592号民事判决书的本次执行程序。申请执行人阮杰清仍享有要求被执行人高小峰、王翠芳继续履行债务的权利，被执行人高小峰、王翠芳仍负有继续向申请执行人阮杰清履行的义务；若申请执行人阮杰清发现被执行人高小峰、王翠芳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年七月二十七日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初5585号原告：熊礼秀，女，汉族，1940年6月9日出生，居民身份证住址湖北省武汉市洪山区，原告：何章胤，男，汉族，1963年7月26日出生，居民身份证住址广东省广州市海珠区，原告：何桂萍，女，汉族，1971年1月16日出生，居民身份证住址湖北省武汉市青山区，三原告共同委托诉讼代理人：苏彩兰，湖北首义律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：裴盈盈，湖北首义律师事务所律师。被告：武汉大学人民医院（湖北省人民医院），住所地湖北省武汉市武昌区解放路238号。法定代表人：唐其柱，院长。委托诉讼代理人：李栋，湖北珞珈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张竹，湖北珞珈律师事务所律师。本院在审理原告熊礼秀、何章胤、何桂萍与被告武汉大学人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告熊礼秀、何章胤、何桂萍于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告熊礼秀、何章胤、何桂萍申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊礼秀、何章胤、何桂萍撤回起诉。本案案件受理费1,680元，减半收取840元，由原告熊礼秀、何章胤、何桂萍负担。审 判 长  王丽鹏人民陪审员  李 峰人民陪审员  周 鸣二〇二〇年七月十四日法官助理冉珺书记员董明月
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执741号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：雷起国，男，1982年9月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：雷玉庆，男，1953年10月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：雷玉祥，男，1964年10月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人雷起国、雷玉庆、雷玉祥金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2505号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告雷起国于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款本金32677.46元及利息、罚息、复利（按合同约定利率支付自2010年12月7日起至实际清偿之日止）；二、被告雷玉庆、雷玉祥对上述款项承担连带还款责任；三、被告雷玉庆、雷玉祥承担连带还款责任后，依法享有向被告雷起国追偿的权利；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取308元，由被告负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年4月1日，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年4月1日、2020年5月9日、2020年7月6日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年4月2日冻结被执行人名下银行账户，2020年7月20日扣划被执行人雷起国银行存款398.45元，398.45元全部转为执行费。经查现被执行人名下现均无车辆登记、工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521民初2505号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额32677.46元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年七月二十七日书记员  冀新亚
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1093号申请执行人：黎永秀，男，1954年11月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：河南农飞生物科技股份有限公司，统一社会信用代码91411628694862237M，住所地河南省鹿邑县工业园区。法定代表人：孔东亚，系该公司董事长。本院在执行申请执行人黎永秀与被执行人河南农飞生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向我院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执1093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二〇年七月二十七日书记员 陈滕威
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2197号之三 申请执行人：**，男，1988年1月1日出生，住温岭市。 被执行人：王琦华，男，1984年12月20日出生，住温岭市。 被执行人：陈艳，女，1988年3月2日出生，住温岭市。 本院在执行**与王琦华、陈艳民间借贷纠纷一案中，**于2020年7月31日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执2197号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乐思波 审 判 员  蔡渭奇 人民陪审员  马志辉 二〇二〇年七月三十一日 代书 记员  陈文君
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执520号之二申请执行人：胡建圣，男，汉族，1977年6月11日生，住泰兴市。被执行人:钱继新，男，汉族，1982年1月23日生，住泰兴市。关于申请执行人胡建圣与被执行人钱继新民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2019）苏1283民初584号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：钱继新于判决生效之日起十五日内偿还申请执行人胡建圣借款30000元，并按照年利率24%支付自2017年10月2日起至实际还款之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计388元，由被执行人钱继新负担（此款申请执行人已预交，被执行人于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年1月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人经常居住地在泰兴市××××号，不清楚被执行人具体下落和财产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年1月17日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月17日、3月18日、6月2日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未查询到名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，查封钱继新名下位于永丰南路××号的房地产。4.经调查，钱继新名下位于永丰南路××号的房地产已被本院（2020）苏1283执恢502号案件裁定拍卖，财产处置完毕后本院将依法分配。5.2020年2月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年7月10日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、拍卖裁定等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足），查封钱继新名下房产（该房产被本院另案裁定拍卖，本案将依法参与分配）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，并告知其可以投保执行悬赏保险，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初584号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月十日书记员  张 娜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2356号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区。负责人王兵，总经理。委托代理人鲁蕊，北京市盈科律师事务所律师。被执行人马成结，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司与马成结保险人代位求偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20652号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币83364元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息，无工商登记信息；本院于2020年6月30日依法扣划被执行人银行存款11071.15元，扣除执行费67元后，余款11004.15元已发还申请执行人，本院于2020年5月18日依法查封其名下车牌号为京×××的汽车一辆（未实际控制），于2020年7月16日查封其名下车牌号为皖×××的汽车一辆（未实际控制）。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20652号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋旭阳二〇二〇年七月十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执恢95-1号 申请执行人刘文清，女，1985年12月13日出生，汉族，住盐山县。 被执行人：赵建峰，男，1986年06月14日生，,汉族，住盐山县。 本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院作出的（2011）就盐民初字第1524号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵建峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵建峰在财付通支付科技有限公司085e9858eb662da9c3cfb5dd1@wx.tenpay.com账户内存款人民币2770.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谢明举 二〇二〇年七月十八日 书记员  杨 兴
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫04刑终272号原公诉机关河南省鲁山县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某卿，男，1967年9月13日出生，住鲁山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月25日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。2020年7月24日被鲁山县人民法院取保候审。辩护人张艳，河南思敬律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某，男，1947年1月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。河南省鲁山县人民法院审理鲁山县人民检察院指控原审被告人李某卿犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2020年6月20日作出（2020）豫0423刑初96号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处李某卿有期徒刑一年；赔偿附带民事诉讼原告人李某各项损失14509.39元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人未上诉，原审被告人李某卿不服判决，以其无罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）李某卿，询问原审附带民事诉讼原告人，听取辩护人意见，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）李某卿犯故意伤害罪的部分事实不清，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423刑初96号刑事附带民事判决；二、发回河南省鲁山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张文钦审判员  王俊奇审判员  李 倩二〇二〇年七月二十八日法官助理朱至元书记员黄央央附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江西省大余县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0723刑初4号公诉机关江西省大余县人民检察院。被告人程春梅，女，1980年2月17日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，无业，住湖南省道县。曾因犯妨害公务罪，于2017年4月12日被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑9个月，2017年6月9日刑满释放。现因涉嫌犯持有、使用假币罪，于2019年11月14日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。被告人何苟胜，男，1974年9月10日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，无业，住湖南省道县。因涉嫌犯持有、使用假币罪，于2019年11月14日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于大余县看守所。大余县人民检察院以余检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人何苟胜、程春梅犯持有、使用假币罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大余县人民检察院指派检察员邱黎晶出庭支持公诉，被告人何苟胜、程春梅到庭参加诉讼。审理期间，大余县人民检察院因补充侦查，于4月13日提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理。5月12日大余县人民检察院提请本院恢复审理，本院于当日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，被告人何苟胜与被告人程春梅系夫妻关系。2019年11月13日，二人持假币由何苟胜驾驶闽Ａ×××××小轿车（车主何义妃）来到大余县农贸市场，程春梅使用5张百元假币分别在被害人李某1、李某2、刘某1、刘某2和蓝某处买菜，套取人民币448元后，二人逃至赣州市南康区并将剩余的假币藏匿于住宿的华龙大酒店停车场草丛内。11月14日，公安机关将二人抓获，并在藏匿地点查获百元假币121张，次日在五被害人处扣押了程春梅使用的五张百元假币，查获假币面额共计12600元。经鉴定，上述126张疑似假币均为假人民币。案发后，二被告人退赔了五被害人损失500元。上述事实，被告人何苟胜、程春梅在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、违法犯罪记录证明、扣押决定书、扣押物品清单、情况说明、酒店入住通知单、认罪认罚具结书等书证，被害人李某1、李某2、刘某1、刘某2和蓝某的陈述及辨认笔录，中国人民银行货币真伪鉴定书，现场勘验笔录及现场指认照片，监控视频，被告人何苟胜、程春梅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程春梅、何苟胜明知是假币而持有、使用，数额较大，其行为已构成持有、使用假币罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚；但是被告人程春梅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。公诉机关建议判处被告人何苟胜有期徒刑九个月、并处罚金二万元的量刑意见适当，本院予以采纳；但被告人程春梅系累犯，且为假币的主要使用者，公诉机关建议判处其有期徒刑十个月的量刑建议偏低，本院予以调整。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告人程春梅犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月14日起至2020年11月13日止。罚金已缴纳。）二、被告人何苟胜犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月14日起至2020年8月13日止。罚金已缴纳。）三、随案移送的假币126张，予以没收，由扣押机关依法处理。四、随案移送的闽Ａ×××××黑色大众小轿车，发还车主何某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  钟 利人民陪审员  朱才生人民陪审员  蔡声月二〇二〇年七月九日书 记 员  高小凤附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条明知是假币而持有、使用，总面额在四千元以上不满五万元的，属于“数额较大”；总面额在五万元以上不满二十万元的，属于“数额巨大”；总面额在二十万元以上的，属于“数额特别巨大”，依照刑法第一百七十二条的规定定罪处罚。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13407号原告：翁德平，女，汉族，1968年2月2出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人郭亚湾、周君君，金博大律师事务所律师。被告：郑州仟鑫物业管理有限公司，住所地郑州市金水区黄河路88号毕加索时尚酒店705室,统一社会信用代码914101056700629720。法定代表人杨志勇，总经理。委托代理人夏在强，河南开鑫律师事务所律师。原告翁德平诉被告郑州仟鑫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法对本案适用简易（小额）诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况原告翁德平团购有河南省建鼎置业有限公司“桂花苑”项目位于郑州市××路西、××东、××、××房屋××套。2017年1月5日，被告与河南省建鼎置业有限公司签订《郑州市前期物业服务合同》一份，主要约定：由被告向原告所在小区提供前期物业服务，期限为2年，自2017年1月5日至2019年1月4日。原告提交《收据》显示：其于2017年1月22日缴纳2017年3月1日至2018年2月28日1-1901房的物业费3355元。2017年3月14日，河南省建鼎置业有限公司向被告送达《关于终止物业服务合同的通知》，在被告与河南省建鼎置业有限公司物业服务合同纠纷（2017）豫0105民初17778号案件中，被告公司自认其于2017年3月20日从原告所在的小区退场。原告诉至本院要求被告退还预付的物业费3180.6元。裁决结果本院认为:合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告为河南省建鼎置业有限公司开发建设的天河龙城桂花苑小区提供物业服务，原告作为该小区业主依约缴纳了2017年3月1日至2018年2月28日期间的物业费，结合（2017）豫0105民初17778号案件被告公司自认事实，被告自2017年3月20日开始便不再为桂花苑小区提供物业服务，且《郑州市前期物业服务合同》已经解除，现原告要求被告返还2017年3月20日至2018年2月28日的物业费3180.36元（3355元—3355元÷365天×19天）于法有据，本院予以支持。被告辩称未收到原告支付的物业费,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告郑州仟鑫物业管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告翁德平物业费3180.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告郑州仟鑫物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  邵 颖
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执168号申请执行人：方桂德，男，1961年12月17日出生，汉族。被执行人：张斌，男，1982年11月4日出生，汉族。被执行人：方锡银，男，1986年12月29日出生，汉族。被执行人：陈来望，男，1977年6月10日出生，汉族。申请执行人方桂德与被执行人张斌、方锡银、陈来望民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）鄂1126民初4022号民事判决书已发生法律效力，被执行人张斌、方锡银、陈来望未按照法律文书确定的期限履行义务。依据申请执行人方桂德的执行申请，本院于2020年1月9日立案执行，本案在执行过程中：2020年1月14日按照申请执行人方桂德提供的被执行人张斌、方锡银、陈来望送达地址确认书的住所地地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等。送达法律文书中已明确告知了其应尽义务及不履行法院将采取的强制执行措施，逾期后被执行人张斌、方锡银、陈来望未予履行。本院2020年1月14日、2020年2月17日、2020年3月19日、2020年4月16日、2020年5月6日、2020年7月7日多次在法院网络查控系统对被执行人张斌、方锡银、陈来望财产情况进行了查询，其银行存款网络资金均余额不足，暂未发现被执行人张斌、方锡银、陈来望有可供执行的财产，亦无证券开户登记、无投保保险信息、无工商注册登记信息。本院于2020年1月14日在法院网络查控系统中对被执行人张斌、方锡银、陈来望婚姻登记情况进行查询中发现：2013年1月4日被执行人张斌与康某在民政局婚姻登记结婚，2017年6月19日登记离婚。2017年1月11日被执行人方锡银与张某某登记结婚，2019年11月27日登记离婚。2008年12月17日被执行人陈来望与高某某登记结婚。本院于2020年1月15日通过法院网络查控系统对被执行人张斌名下蕲春农村商业银行青石支行账户（尾号9086），被执行人陈来望名下蕲春农村商业银行张榜支行账户（尾号8099）、中国农业银行蕲春县支行（尾号2110）；2020年4月17日对被执行人张斌名下蕲春农村商业银行七里桥支行账户（尾号9615），被执行人方锡银中国邮政储蓄银行蕲春县张榜营业所账户（尾号8169）、中国建设银行蕲春支行账户（尾号8125）存款账户予以冻结，账户存款余额不足，以案件执行标的额为限超额冻结237098.00元。另法院扣划被执行人存款余额12000元（其中陈来望2800元、方锡银3200元、张斌6000元）给付申请人方桂德，并在执行标的额中予以扣减。本院于2020年4月21日赴被执行人张斌、方锡银、陈来望户籍地蕲春县不动产登记中心对被执行人财产状况进行了调查，调查结果为：2020年4月22日蕲春县不动产登记中心回复无登记在被执行人张斌、方锡银、陈来望名下的房屋登记信息。本院于2020年4月22日将被执行人张斌、方锡银、陈来望纳入失信被执行人名单，并对被执行人张斌、方锡银、陈来望实施限制高消费措施，均在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年5月7日委托被执行人张斌、方锡银、陈来望户籍地湖北省黄冈市黄州区人民法院将被执行人张斌名下登记所有的江淮牌汽车一辆（车牌号码为鄂J39W67）、被执行人方锡银名下登记所有的鑫源牌汽车一辆（车牌号码为鄂J309W5）、被执行人陈来望名下登记所有的福田牌汽车一辆（车牌号码为鄂J33198）均予以查封，查封期限为二年，自2020年5月8日至2022年5月7日止。本院于2020年5月9日赴被执行人户籍地对被执行人家庭状况进行了调查，调查结果为：被执行人现已外出，不在村里。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人方桂德，要求其提供被执行人张斌、方锡银、陈来望的财产线索，申请执行人方桂德认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张斌、方锡银、陈来望的财产线索。申请人方桂德书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4022号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张斌、方锡银、陈来望有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田茂审判员吕元华审判员甘泉二〇二〇年七月十日书记员 杨             青
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6173号广州市置家房地产代理有限公司东荟城分公司：关于钟胜州申请执行你分公司劳动争议公司纠纷的（2020）粤0112执6173号案件，因你方已自动履行支付义务，本案案款全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作自动履行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年七月十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9546号 原告：义乌市嘉辉音响设备有限公司，住所地：义乌市北苑丹溪三区丹桂苑69幢7单元301室。统一社会信用代码：913307825890300763。 法定代表人：李林。 委托诉讼代理人：陶吉雄，浙江富奥律师事务所律师。 被告：贺国勇，男，1970年5月29日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：高鑫，浙江融哲律师事务所律师。 义乌市嘉辉音响设备有限公司与贺国勇关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年7月30日，原告义乌市嘉辉音响设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告义乌市嘉辉音响设备有限公司撤诉处理。 案件受理费2054元（已减半），由原告义乌市嘉辉音响设备有限公司负担。 审判员  陈怀瑛 二〇二〇年七月三十日 书记员  蒋芷涵
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15652号原告：代宁勋，男，1981年2月7日出生，汉族，住河南省。被告：上海坤仕影视文化传媒有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李坤泽。原告代宁勋与被告上海坤仕影视文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告代宁勋提出诉讼请求：1.判决原、被告之间的夺宝大师投资合同无效；2.被告退还原告投资款5万元，并支付利息5,000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告业务员向原告推荐投资电影《夺宝大师》，并称该片系郑恺等知名演员出演。原告信以为真，与被告签订合同并投资5万元。但嗣后原告发现已无法联系被告，被告承诺电影于2019年12月31日上映也未做到，原告催讨投资款无着，遂起诉。本院经审查认为，本案系合同纠纷，双方可以以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告提供的《电影投资合同》中，双方约定，如发生争议，各方应向甲方主要办事机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决，且上述合同中，被告亦披露了其地址位于“天津市东丽区东丽湖万科城·观渡苑别墅14栋”，可视为当事人合意以该披露地址确定管辖法院，故本院对本案没有管辖权，本案应移送天津市东丽区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市东丽区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  马 培二〇二〇年七月九日法官助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执438号之七申请执行人：周前英，女，汉族，1971年7月28日出生，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市市中区。被执行人：张勇，男，汉族，1963年6月2日出生，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。本院在执行申请执行人周前英与张勇民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)川1002执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年七月二十九日书记员 贺 杨
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行审89号申请执行人:固始县公安交通警察大队，住所地：固始县城关镇阳光大道15号。负责人:李刚，该大队负责人。被执行人：陈贵民，男，汉族，1955年11月27日出生，住固始县。申请执行人固始县公安交警大队于2020年6月23日向本院申请强制执行固始县公安交警大队作出的411525-1006050030号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年11月22日10时15分，被执行人陈贵民在中山大街与蓼城大道交叉口处，实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车登记规定》之规定，对陈贵民处以罚款200元。被执行人陈贵民在法定期限内未履行处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人催告后，陈贵民仍未履行。本院认为，固始县公安交警大队对陈贵民作出的4411525-1006050030号公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行411525-1006050030号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  张 明审判员  曹阳阳二〇二〇年七月六日书记员  尹 虹
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1319号罪犯杨浩然，男，1991年6月24日出生，汉族，中专文化，湖南省常德市武陵区人，住湖南省常德市武陵区。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年10月24日作出(2017)云01刑初643号刑事判决，以被告人杨浩然犯运输毒品罪罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年12月25日交付执行。服刑期至2032年6月22日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨浩然在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年03月共获表扬5次，并余61分。该犯没收财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨浩然确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨浩然在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨浩然减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2031年9月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执恢14号 本院于2020年3月9日受理申请执行人袁华英与被执行人朱育华民间借贷纠纷一案，执行依据：汝城县人民法院（2018）湘1026民初113号民事判决书，于2020年7月20日执行完毕，予以结案。 特此通知。 汝城县人民法院 二〇二〇年七月二十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1653号申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行。负责人：程皓，行长。被执行人：陈秀红，女，汉族，1973年4月2日出生，住济宁市汶上县。申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行与被执行人陈秀红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811民初7442号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人陈秀红名下的银行存款3.6万元或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年七月二十三日书记员 韩建国
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保986号申请人：张玮轩，女，回族，1986年8月出生，住长春市二道区。被申请人：王玉兰，女，汉族，1975年6月出生，住山东省济宁市任城区。申请人张玮轩于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王玉兰名下的银行账户存款人民币18万元或其他等值财产。申请人张玮轩以吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张玮轩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王玉兰名下的银行账户存款人民币18万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁长武二〇二〇年七月二十日书记员  苗瀚文
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1270号上诉人(原审原告)：王新建，男，汉族，1970年9月23日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：赵明，河南明辨律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王卫新，男，汉族，1975年11月24日出生，住周口市川汇区。被上诉人(原审被告)：姚高岭，男，汉族，1973年7月13日出生，住项城市。被上诉人(原审被告)：周口星源国际学校。住所地：周口市川汇区建设路西段。统一代码（登记证号）：周川52411602MJG6769069。法定代表人：苑本勇，该学校董事长。上诉人王新建因与被上诉人王卫新、姚高岭、周口星源国际学校(以下简称星源学校)生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院(2019)豫1602民初4330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王新建委托诉讼代理人赵明、被上诉人王卫新到庭参加诉讼。被上诉人姚高岭、被上诉人星源学校经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王新建上诉请求：依法改判姚高岭承担全部责任；依法判令王卫新、姚高岭、星源学校承担连带赔偿责任；本案一、二审案件受理费由王卫新、姚高岭、星源学校承担。事实与理由：1、一审认定事实不清。王卫新向一审提交的《合同书》，系王卫新和姚高岭共同签署，属于二人共同承包的工程，证人王某证明王新建因从事姚高岭指派的清理星源学校的食堂旁边树枝的工作，使用角磨机时误伤手指，而且是王卫新让王新建与证人王某按姚高岭的指挥工作，因此，无论是对工程承包应承担的安全的义务，还是工作指派失误后的责任承担，王卫新和姚高岭都应承担连带责任。2、星源学校依法应承担过错责任。王卫新明确陈述其承包的是星源学校的路灯安装工程，证人王某出庭证明王新建受伤时，在场指挥的有学校一位姓杨的人员，且是为了清理学校食堂旁边的树枝才受伤的，作为学校的人员在场指挥，最终使用和收益的也是学校，那么星源学校就应当承担相应的过错责任，至于学校所在地是否租赁取得或者与出租方有什么权利义务的约定，依法该约定仅约束合同双方当事人，而不能以此排除星源学校指挥不当应承担的责任。虽然星源学校实际公示的成立时间在王新建受伤之后，但星源学校筹备时间和实际运作时间却在王新建受伤之前，一审简单地以公示的设立时间来认定分割责任的承担于法相悖。3、王新建不应当承担30%的责任。王卫新第一次庭审时称是姚高岭转包给他的安装路灯的工程，第二次庭审时又称是姚高岭借用他的资质承包的工程，两次陈述相互矛盾，王卫新是否具有资质未提交相关证据，一审未进一步查明事实，但无论是姚高岭转包给王卫新的还是借用王卫新的资质，均不能排除王卫新承担赔偿责任的义务，按照王卫新一审庭审时陈述的其具有工程施工资质，其雇佣王新建施工就要审查王新建是否有施工的能力和技术，要给予王新建最基础的培训和安全保障，但王卫新并未注意其资质范围内的安全保障义务，就指派王新建服从姚高岭安排干活，应当对损害承担全部赔偿责任。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第十一条规定，王卫新、姚高岭、星源学校应承担连带赔偿责任。王卫新答辩称，王卫新负责施工的是路灯，水电施工与王卫新无关，王新建是在锯树枝的过程中受伤，也与王卫新没有任何关系。姚高岭未答辩。星源学校未答辩。王新建向一审法院起诉请求：1、依法判令王卫新、姚高岭、星源学校连带承担王新建医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计101850元；2、本案案件受理费、鉴定费等由王卫新、姚高岭、星源学校承担。一审法院审理查明：2018年5月2日，王新建受姚高岭指派用角磨机锯树枝时造成左手食指受伤。事故发生后，王新建被送到周口手外科医院住院治疗，住院15天，支出医疗费9030元。王卫新垫付医疗费10000元。诉讼过程中经王新建申请，法院委托周口三川法医临床司法鉴定所对王新建的伤残程度及“三期”进行鉴定。2018年11月20日，该司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：王新建构成十级伤残；自受伤之日起误工期限90日、护理期限60日、营养期限30日。另查明，2018年8月份，星源学校取得相关许可证件，经营场所系租赁周口市森达教育服务有限公司的场地，双方约定校区内所有施工由出租方负责，星源学校只支付租赁费。一审法院认为，王新建与王卫新、姚高岭均非长期、固定的雇佣关系，只是应要求进行短期工作。王新建接受姚高岭指派工作时受伤，姚高岭应当承担相应的赔偿责任。王新建在没有安全防护措施的情况下使用机械，其自身存在一定过错，对损坏后果也应当承担一定责任。结合本案情况，由姚高岭承担70%、王新建自行承担30%的责任较为适宜。王新建受伤不在王卫新施工工程的范围内，也不是受王卫新指派工作时受伤，故王卫新不应承担赔偿责任。王新建受伤时，星源学校还未设立，且涉案施工工程也非该校发包，故星源学校不应承担赔偿责任。王新建诉求的医疗费9030元，票据齐全合法，予以支持；请求的住院伙食补助费按每天50元计算15天共计750元；请求的营养费按每天20元进行计算30天共计600元；请求的护理费按河南省居民服务业年平均工资39522元进行计算60天共计6497元；请求的误工费按上年度城镇居民可支配收入31874.19元计算90天计7859元；请求的残疾赔偿金按上年度城镇居民可支配收入31874.19元计算共63748元；请求的精神抚慰金10000元过高，酌情支持5000元；请求的鉴定费1720元，是查明案件事实支出的必要费用，予以支持。以上共计95204元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、姚高岭于判决生效之日起七日内向王新建赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费等共计66643元；二、驳回王新建的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，由王新建负担360元，姚高岭负担600元。二审审理期间，当事人没有提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院查明的事实与一审认定、查明的事实一致。本院认为，根据各方的诉、辩意见，本案的焦点是，1、王新建应否自行承担部分责任2、王卫新、星源学校应否承担责任，如应承担、如何承担？王新建使用角磨机锯树枝有谨慎注意自身安全的义务，其疏忽大意，造成左手食指受伤，自身存在一定过错，其不应自行承担部分责任的理由不能成立。本案中，王卫新施工的是路灯安装工程，王新建锯树枝是姚高岭指派的，所用机械角磨机也非王卫新提供，王新建也无证据证明其锯树枝的行为属于路灯安装工程，故其要王卫新承担责任无事实根据。星源学校并非涉案工程的发包方，王新建要星源学校承担责任无事实根据和法律依据。综上所述，王新建的上诉请求不能成立，予以驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费514元，由上诉人王新建负担。本判决为终审判决。审判长  李保利审判员  何**审判员  秦天鹏二〇二〇年七月十日法官助理位小燚书记员郑方
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审411号申请人：淅川县盐业管理局。法定代表人：王东升，该局局长。委托诉讼代理人：马群，河南框正律师事务所律师。被申请人：李条香，女，汉族，生于1966年4月12日，住淅川县。申请人淅川县盐业管理局申请执行被申请人李条香行政处罚一案，申请人于2019年7月31日作出（淅）盐罚字［2019］第054号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、没收违规盐产品76公斤；2、处以罚款人民币捌佰叁拾元整的处罚。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内提起行政复议，淅川县人民政府作出淅政复决［2020］5号复议决定书，维持申请人作出的（淅）盐罚字［2019］第054号行政处罚决定书，被申请人在法定期间内未提起行政诉讼，现（淅）盐罚字［2019］第054号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县盐业管理局向本院申请强制执行，要求被申请人李条香履行缴纳罚款的义务。本院于2020年7月3日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的（淅）盐罚字［2019］第054号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人作出（淅）盐罚字［2019］第054号行政处罚决定书中载明的当事人为李条香，但实际违法人是淅川上集志福副食门市部，属于错列当事人，李条香不是该行政行为确定的义务人。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条、第一百五十五条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对于申请人淅川县盐业管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月二十一日书记员  李渊良
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12328号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张延锦，男，1986年5月26日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张延锦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年七月二十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2649号申请执行人：胡秀英，女，1953年12月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：吕佳诚，男，1980年12月13日出生，汉族。本院在执行胡秀英与吕佳诚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕佳诚名下有冀Ｂ×××××号福特牌货车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人吕佳诚名下冀Ｂ×××××号福特牌货车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 博
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0728财保37号申请人李凤霞，女，1963年7月15日出生，汉族，住河南省长垣县。委托代理人田玉涛、乔祎，河南弘治律师事务所律师。被申请人徐胜增（曾用名徐国胜），男，1962年4月5日出生，汉族，住长垣县。申请人李凤霞向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人徐胜增名下位于长垣市魏庄镇龙腾社区4号楼2单元102的房产予以查封。并提供了担保。本院经审查认为，申请人李凤霞的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐胜增名下位于长垣市魏庄镇龙腾社区4号楼2单元102的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩卫民二〇二〇年七月二日书记员  李少康
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初71号 被告人王慧，女，1985年12月12日生，汉族，初中文化，户籍地浙江省湖州市吴兴区。因本案于2020年1月22日被湖州市公安局决定取保候审，同年6月30日经本院决定被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人杨丽娟，浙江广诚律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉〔2020〕935号起诉书指控被告人王慧犯交通肇事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，后依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员陆晓媛出庭支持公诉，被告人王慧及其辩护人杨丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月9日，被告人王慧驾驶浙Ｅ×××××小型轿车行驶至湖州市阳光城小区东门路段时，与被害人戴某驾驶的电动自行车（防盗号吴兴Ｊ36023）发生碰撞，造成被害人戴某经抢救无效于当日死亡、车辆受损的道路交通事故，杨觉铭驾驶浙Ｅ0795学小型轿车在事故地点临时停车。经鉴定，被害人戴某系严重颅脑损伤后继发脑疝而死亡。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人王慧负事故主要责任，杨觉铭负事故次要责任，被害人戴某负事故次要责任。 案发后，被告人王慧主动报警并在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实。被告人王慧及家属支付被害人戴某医疗费共计人民币42407.46元。 上述事实，有经当庭举证并经质证的户籍证明、接警单、驾驶证复印件、交通事故认定书、医疗收费票据；证人杨觉铭等人的证言，公安侦查人员出具的到案经过；法医学尸体检验鉴定书、车辆检验报告书；现场勘查笔录及照片；视听资料；被告人王慧的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王慧违反交通运输管理法规，造成重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王慧犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综上，根据被告人王慧犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王慧犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年6月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓翔 人民陪审员  王生妹 人民陪审员  蒋娟娥 二〇二〇年七月二日 法官助理邱军 书记员钱国鑫