wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5128号 原告：杭州烨城广告有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥符镇新文路43号207室。统一社会信用代码：91330105328152913E。 主要负责人：刘杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：童晓明，浙江铁诚律师事务所律师。 被告：宁波乐田旅游置业有限公司。住所地：浙江省余姚市牟山镇青港村陈村。统一社会信用代码：913302816810921578。 主要负责人：王智，该公司总经理。 原告杭州烨城广告有限公司与被告宁波乐田旅游置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告杭州烨城广告有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告杭州烨城广告有限公司自愿申请撤回对被告宁波乐田旅游置业有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州烨城广告有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1567元，减半收取783.50元，由原告杭州烨城广告有限公司负担。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年七月三十日 代书记员  莫永丰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7385号申请人：张家港市耀丰纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积福民村。法定代表人：黄琴娣。被申请人：绍兴柯桥仁庄针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道前畈村1幢二楼1201。法定代表人：刘金成。申请人张家港市耀丰纺织有限公司与被申请人绍兴柯桥仁庄针纺有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人绍兴柯桥仁庄针纺有限公司的银行存款人民币15万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市耀丰纺织有限公司以大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市耀丰纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人绍兴柯桥仁庄针纺有限公司的银行存款人民币15万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年七月十四日书记员  马雅蕾
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4574号 原告：成都润锦城实业有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：罗加友，董事长。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所。 被告：刘毅，男，1974年11月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告成都润锦城实业有限公司与被告刘毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案。原告成都润锦城实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都润锦城实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  魏建辉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 玲
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1076号之七 被执行人：段希全，男，居民，住沂水县。 关于被执行人段希全罚金一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人段希全在***账户内余额人民币0.00元。现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人段希全在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币6000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐 慧
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1057号罪犯三二，男，1987年3月4日出生于云南省勐海县，哈尼族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年5月21日作出（2013）西刑初字第89号刑事判决，以被告人三二犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人三二不服，提出上诉。本院于2013年12月19日作出（2013）云高刑终字第1145号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年5月21日被交付执行。本院于2016年8月2日作出（2016）云刑更2425号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯三二在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯三二的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月20日起至2045年7月19日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年七月二十日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5341号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东，总经理。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：郑镇坤，男，1968年11月17日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑镇坤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初4157号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日依法立案执行，执行标的为88622.99元，执行费为1229元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院广东省汕头市潮阳区人民法院调查被执行人的财产状况。经查，本院于2020年6月9日查封被执行人名下粤Ａ×××××号汽车档案，但该车下落不明，暂无法强制变现。（车辆查封期限为2年，如需继续查封请提前三十日向本院书面申请）。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年七月十四日 书记员  王丽娟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执986号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：陈涛，男，1975年7月14日出生，住淄博市淄川区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈涛追偿权纠纷执行一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行本院已生效的（2018）鲁0302民初1002号民事判决书确定的义务，并在报告财产令送达之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人在限期内未实际履行，亦未如实报告财产。案件执行过程中，本院于2020年4月24日、2020年7月16日、2020年7月27日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、工商登记、车辆等信息进行了查询，未查询到车辆、不动产、证券、保险、工商登记信息，对查询到的银行存款已予以冻结，因余额较低，未进行划拨。经本院向不动产登记部门调查，未查询到被执行人的不动产登记信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网予以公布;本院已依法决定对被执行人实施拘留，因新冠疫情无法实施。本案执行标的80524.69元，尚未执行80524.69元。本院约谈申请执行人，将调查被执行人的上述财产信息及执行情况予以告知后，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违法法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年七月二十八日书记员 从玉君
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢388号赵强国、陈治荣：我院于2020年6月10日受理的申请执行人赵强国与被执行人陈治荣道路交通事故人身损害赔偿纠纷执行一案。经本院强制执行，依法从被执行人陈治荣银行账户上划拨95292.56元（包含赔偿款31130.72元、加倍逾期利息62951.84元、本案执行费1210元）。申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2001）怀鹤民初字第171号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十八日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2074号 原告：黄瑛，女，1961年2月23日出生，汉族，攀钢退休职工，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司，住所地：攀枝花市东区人民街29-41号。统一社会信用代码：91510400711831329P。 法定代表人：代均，执行董事。 本院在审理黄瑛诉被告攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因黄瑛在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 、 审 判 员  黄 和 二〇二〇年七月十六日 法官助理  王文星 书 记 员  倪为民
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢547号之一申请执行人娄底市金昊工贸有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区铁炉冲路2号。法定代表人李石求，该公司董事长。委托代理人刘仁伟，湖南良图律师事务所律师。被执行人盛细军，男，汉族，1976年8月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市。被执行人向明雄，男，汉族，1979年12月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人吴特强，男，汉族，1942年10月14日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人娄底市金昊工贸有限公司与被执行人盛细军、向明雄、吴特强买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月15日作出的（2015）娄星民二初字第881号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人盛细军、向明雄、吴特强未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市金昊工贸有限公司于2020年5月14日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市金昊工贸有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月14日向被执行人盛细军、向明雄、吴特强送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月14日、2020年6月8日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人盛细军名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现可供执行的财产。2020年7月31日，本院依法对被执行人盛细军、向明雄、吴特强适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年7月31日电话告知于申请执行人的委托代理人，要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月31日，本案应当执行标的金额为本金181557元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人娄底市金昊工贸有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年七月三十一日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执异12号 异议人：永清陆地港港务有限责任公司，住所地河北省廊坊市永清台湾工业新城（集中办公区），统一社会信用代码91131023MA07P98998。 法定代表人：杨俊清，该公司经理。 申请执行人：北京京豫建筑有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区6号-774，统一社会信用代码911101173552445304。 法定代表人：秦晓华，该公司总经理。 被执行人：天津金百隆建筑集团龙鑫建筑工程有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇辛庄村，统一社会信用代码91120222MA05QTY5XP。 法定代表人：蒲卫民，该公司经理。 本院在执行北京京豫建筑有限公司与天津金百隆建筑集团龙鑫建筑工程有限公司、永清陆地港港务有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案过程中，异议人永清陆地港港务有限责任公司于2020年7月10日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现在已经审查终结。 异议人永清陆地港港务有限责任公司称：北京京豫建筑有限公司与天津金百隆建筑集团龙鑫建筑工程有限公司、永清陆地港港务有限责任公司建筑工程施工合同纠纷执行一案，永清县人民法院于2019年10月16日立案执行，并向我公司发出了执行通知书、报告财产令。但是该案的执行依据（2019）冀1023民初116号民事判决书第二项明确列明：永清陆地港港务有限责任公司在欠付天津金百隆建筑集团龙鑫建筑工程有限公司工程价款范围内对北京京豫建筑有限公司承担给付责任。我公司作为被执行人天津金百隆建筑集团龙鑫建筑工程有限公司的债务人不能直接作为被执行人予以执行，而贵院不仅将异议人作为被执行人予以执行，而且将异议人直接列为失信人、采取限制高消费措施，这对异议人将会产生严重的后果，希望永清县人民法院慎重考虑，撤销对异议人的执行。 本院查明，北京京豫建筑有限公司与天津金百隆建筑集团龙鑫建筑工程有限公司、永清陆地港港务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年3月29日作出了（2019）冀1023民初116号民事判决：一、被告天津金百隆建筑集团龙鑫建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京京豫建筑有限公司工程款443655.57元；二、永清陆地港港务有限责任公司在欠付天津金百隆建筑集团龙鑫建筑工程有限公司工程价款范围内对北京京豫建筑有限公司承担给付责任；三、驳回北京京豫建筑有限公司的其他诉讼请求。被执行人天津金百隆建筑集团龙鑫建筑与正在与永清鑫福海房地产开发有限公司结算过程中，异议人永清陆地港港务有限责任公司声明认可天津金百隆建筑集团龙鑫建筑与永清鑫福海房地产开发有限公司结算结果。 本院认为，人民法院判决永清陆地港港务有限责任公司在欠付天津金百隆建筑集团龙鑫建筑工程有限公司工程价款范围内对北京京豫建筑有限公司承担给付责任，应该在双方所欠工程款结算之后或者永清陆地港港务有限责任公司自愿给付的前提下才可以进行。现在异议人永清陆地港港务有限责任公司提出异议，明确表示要求等天津金百隆建筑集团龙鑫建筑与正在与永清鑫福海房地产开发有限公司结算后再承担给付义务，应该支持，但异议人永清陆地港港务有限责任公司的执行义务不能免除且应该按照人民法院出具法律文书的顺位依次履行（申请人申请或法院依职权完善保全措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下： 撤销对异议人永清陆地港港务有限责任公司的执行行为，待双方结算后异议人永清陆地港港务有限责任公司在欠付天津金百隆建筑集团龙鑫建筑工程有限公司工程价款范围内对北京京豫建筑有限公司承担给付责任。 异议人永清陆地港港务有限责任公司、申请执行人北京京豫建筑有限公司、被执行人天津金百隆建筑集团龙鑫建筑工程有限公司如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  李永胜 审判员  周洪辉 审判员  **强 二〇二〇年七月十三日 书记员  樊茂域
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1796号之六被执行人吴国平，男，1962年8月25日生，汉族，住宜兴市。宜兴市屺亭街道洪辉建筑设备租赁服务部（以下简称洪辉服务部）与吴国平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）苏0282民初9733号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：案件受理费减半收取4692.5元，由吴国平负担。洪辉服务部预交的诉讼费4692.5元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，吴国平应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因吴国平未履行上述判决确定的义务，本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月27日通过无锡法院统一送达平台向被执行人吴国平电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴国平未实际履行。2、本院于2020年4月28日、2020年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴国平名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产。3、本院于2019年4月28日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人吴国平名下的不动产、住房公积金信息，查明其在本市范围内暂无不动产、住房公积金等财产。4、本院于2020年6月28日至被执行人吴国平住所地和桥镇永兴村村委调查被执行人下落及财产线索，未查找到被执行人及有关财产线索。5、本院于2020年7月1日对被执行人吴国平适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院于2020年7月23日通过全国网络查控系统冻结了被执行人吴国平名下的银行账号5个，上述账户均暂无银行存款等财产。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年七月二十八日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初1694号 原告：广西美之嘉物业服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区广园路19号东波苑商铺1层7号商铺。 法定代表人：潘忠俭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫毅绪，广西广为律师事务所律师。 被告：黄秀欢，女，1979年1月12日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市。 原告广西美之嘉物业服务有限公司诉被告黄秀欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年7月14日，原告广西美之嘉物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告广西美之嘉物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告广西美之嘉物业服务有限公司已预交25元），由原告广西美之嘉物业服务有限公司负担。 审 判 员 郑金质 二〇二〇年七月十四日 法官助理 王道真 书 记 员 吕 敏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1586号之一申请执行人：江学雷，男，1973年2月25日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：郑小东，男，1979年12月19日生，汉族，住广东省湛江市霞山区。申请执行人江学雷与被执行人郑小东买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏0582民初5536号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、解除江学雷与郑小东之间买卖木材的合同。二、郑小东应返还江学雷货款140000元。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费3100元，由郑小东负担。郑小东于判决生效后十日内向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行标的140000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月20日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对郑小东罚款3000元。2、2020年4月3日、2020年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其他财产信息。3、2020年4月30日，本院轮候查封了被执行人名下所有坐落于湛江市霞山区××房的不动产（查封期限自2020年4月30日起至2023年4月29日止），上述不动产建筑面积为77.62平方米，设有抵押，待本院另案处置后可参与分配。4、2020年7月9日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的140000元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年七月十四日书记员 黄彬彬
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2048号之一 被执行人：鲜勇，男，1994年8月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院在执行鲜勇追缴违法所得一案中，依据安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2019）皖0603刑初413号刑事判决书所认定的本案追缴违法所得金额为12090元，本院另查明，被执行人鲜勇已退赔被害人经济损失30000元且退赔金额已超出违法所得金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市相山区人民法院(2019)皖0603刑初413号刑事判决书中对被执行人鲜勇追缴违法所得的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  王 森 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初1483号 原告：吴少辉，男，1981年5月17日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：杨利强，河北贯云律师事务所律师。 被告：刘瑞强，男，1975年8月19日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告吴少辉与被告刘瑞强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告吴少辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴少辉撤回起诉处理。 审判员  刘继德 二〇二〇年七月十四日 书记员  王翠月
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0403民初1944号 原告：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台路226号富玛特大厦C区首层四号。 负责人：潘新峰，男，1980年8月23日出生，汉族，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔保玲，河北大品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹤鸣，河北大品律师事务所律师。 被告：卢根长，男，1964年3月8日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 原告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司诉被告卢根长为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，经本院主持调解，双方自愿协商，达成如下协议： 一、被告卢根长于2020年7月30日前赔偿原告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司垫付理赔款7000元和案件受理费25元合计7025元（户名：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，开户行：中国工商银行邯郸新国际支行，账户：04×××67）； 二、双方别无其他争议，原告不再主张其他权利，双方同意本案按结案处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卢根长负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  张建周 二〇二〇年七月十四日 书记员  张若楠
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2331-1号 申请执行人：汪起贵，男，1963年11月12日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：钱樱，女，1981年3月10日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 本院在执行申请执行人汪起贵与被执行人钱樱劳务合同纠纷一案中，申请执行人汪起贵与被执行人钱樱达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执2331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚秋明 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  徐至成
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3123执199号申请执行人：向元珍，女，1974年12月16日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：田美英，女，1972年4月12日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：田冬秀，女，1965年10月5日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。本院在执行申请执行人向元珍与被执行人田美英、田冬秀民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘3123民初1681号民事判决书向元珍与田美英、田冬秀民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐新喜二〇二〇年七月八日法官助理龙艳君书记员赵泽宇附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2857号 申请执行人：邓江，男，1986年10月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：罗亚东，女，1991年9月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，系公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终6451号民事判决书，受理邓江、罗亚东申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行中，本院（2020）黔0502执935号案裁定查封了被执行人名下财产，申请执行人向本院申请参与（2020）黔0502执935号案的分配并撤回本案的执行，其申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2857号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年七月九日 书记员 朱桂林
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初690号之一 复议申请人：梧州某开发有限公司。住所地：广西梧州市。 法定代表人：李某，董事长。 被申请人：广西某工程有限责任公司。住所地：广西柳州市北。 法定代表人：欧某，董事长。 广西某工程有限责任公司与被告梧州某开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）桂0405民初690号财产保全民事裁定。梧州某开发有限公司不服，于同月28日向本院提出复议申请。 梧州某开发有限公司复议称，请求：1.解除对复议申请人在A银行的账户存款9620545.32元、B银行的账户存款2387526.66元、C银行的账户存款2777799.81元的冻结；2.解除对复议申请人所有的7214128.21元部分的查封；3.变更查封复议申请人名下27间商铺价值2200万元部分。事实和理由：1.梧州某项目属梧州市政府引进的重点项目，也是梧州市纳税大户。三个被冻结商品房预售款监管账户的款项已办理支付农民工工资、货款、工程进度款手续即将发放，被申请人冻结该三个银行存款的行为直接导致复议申请人包括某地施工、公司内部日常经营陷入停滞，甚至将引发农民工闹事催讨工资、施工单位停工主张违约金、公司内部未能及时发放工资提起劳动仲裁等严重后果。2.复议申请人可另行提供其他银行账户存款足以确保被申请人实现财产保全目的。由于复议申请人目前被冻结的3个银行账户是商品房预售款监管账户，相关资金使用申请已向相关部门提交并通过审核，已无法再另行办理使用其他商品房预售款监管账户存款的手续。为不影响复议申请人生产经营，可另行提供其他尚未提交用款申请的商品房预售款监管账户用于替代冻结。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条第一条“被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全”之规定，复议申请人的复议请求符合法律规定。3.被申请人查封复议申请人地块目前正在办理银行贷款手续，查封行为将直接导致银行拒绝发放贷款，严重影响复议申请人御景台项目后续开发资金来源，将可能出现项目开发资金链断裂严重后果。在复议申请人有其他可供保全财产的情况下，如坚持对上述地块进行查封明显不符合财产保全优先适用“有利经营原则”。4.本案作出（2020）桂0405民初690号民事裁定书存在超标的财产保全情况，冻结复议申请人三个银行存款14785871.79元和查封地块价值7214128.21元部分，合计为2200万元。然而，被申请人起诉金额为21422095.41元，所申请财产保全金额明显超出起诉金额577904.59元。另外，法院冻结复议申请人三个银行存款14785871.79元，目前，复议申请人对该三个账户超出冻结存款以外的款项均无法使用，明显属变相超标的财产保全。5.法院于2020年6月12日已对本案进行开庭审理，复议申请人依法已向法院提交支付被申请人工程款94884882.02元，尚未退还的质量保修金仅有2297411.39元，如扣除涉案工程因工程质量缺陷的维修费用后被申请人倒欠复议申请人维修费21035.58元。被申请人对收到已付工程款94884882.02元并无异议，仅是表示该款并非全部支付涉案工程，还包括支付其他6份工程合同的工程款。由此可见，被申请人确已收到工程款94884882.02元，双方仅是对支付哪份工程合同有异议，但被申请人对其他6份工程合同工程款并未提交相关结算依据，也没有提起诉讼主张相关工程款。因此，法院在进行财产保全时应综合考虑本案庭审查明的关键事实。 本院经审查认为，复议申请人被查封的在A银行的账户、B银行的账户为商品房预售资金监管账户，为了保障工程进度的，应解除对上述账户存款9620545.32元、存款2777799.81元的冻结。复议申请人主张其所有的座落于梧州市地块正在办理银行贷款手续，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条第一款关于“被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全”的规定，现复议申请人愿意用其所有的27间商铺价值2200万元部分置换查封，故应解除对复议申请人所有的座落于梧州市地块价值7214128.21元部分的查封，并查封复议申请人所有的座落于梧州市的27个独立交易展示位价值19612473.34元（2777799.81元+9620545.32元+7214128.21元）部分。复议申请人主张其在B银行的账户为商品房预售款监管账户，但其提供的证据未能佐证，故对复议申请人申请解除冻结该账户存款2387526.66元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、解除对复议申请人梧州某开发有限公司在A行的账户存款9620545.32元、B银行的账户存款2777799.81元的冻结； 二、解除对复议申请人梧州某开发有限公司所有的地块价值7214128.21元部分的查封； 三、查封复议申请人梧州某开发有限公司所有的座落于梧州市的27个独立交易展示位价值19612473.34元部分。 审 判 长  黄柱桓 人民陪审员  严考连 人民陪审员  朱恩传 二〇二〇年七月一日 法官 助理  林 蕊 书 记 员  程海燕 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4139号 申请执行人:金大康，男，1952年6月2日出生，住诸暨市。 被执行人:魏志燕，女，1967年3月18日出生，住诸暨市。 申请执行人金大康与被执行人魏志燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏志燕未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金大康向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为被执行人魏志燕向申请执行人金大康归还借款本金43000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费437.5元。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人魏志燕发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏志燕逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏志燕存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人魏志燕名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月30日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人魏志燕逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人魏志燕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人魏志燕暂无可供执行的财产，申请执行人金大康也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4139号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年七月三十日 书记员  张**
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执351号 申请执行人：刘风科，女，1980年5月28日出生，汉族，住山东省青岛市。 委托代理人：杨桂伍，吉林吉大律师事务所律师。 被执行人：延边华都农业发展有限公司，住所地：吉林省龙井市工农路358号。 法定代表人：金旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩圣兰，吉林延大律师事务所律师。 申请执行人刘风科与被执行人延边华都农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初46号民事判决书已发生法律效力。因被执行人延边华都农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘风科于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人延边华都农业发展有限公司偿还借款本金40万元及利息，支付案件受理费3650元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2019年8月14日，依法向被执行人延边华都农业发展有限公司送达执行通知书、报告财产令。 2.2019年8月14日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人延边华都农业发展有限公司财产情况，发现被执行人延边华都农业发展有限公司名下登记有6台车辆，但未能实际控制，未发现其他可供执行的财产。 3．2019年8月16日，查询被执行人延边华都农业发展有限公司不动产登记情况，发现被执行热延边华都农业发展有限公司厂区内有14套房屋，但均已提供抵押，未发现其他可供执行财产。 4.2020年7月30日，依法对被执行人延边华都农业发展有限公司采取限制高消费执行措施。 5.2020年7月30日，与申请执行人刘风科就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人刘风科的意见，申请执行人刘风科同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人延边华都农业发展有限公司的可供执行的财产，可以认定被执行人延边华都农业发展有限公司暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人刘风科告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人刘风科同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 员 南永权 二〇二〇年七月三十日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 王智艺
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执恢493号 松原市某物业管理有限公司、郭靖： 松原市某物业管理有限公司与郭靖其他案由一案，申请执行标的共计1,494.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,494.95元，至此，松原市某物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0702执2506号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
福建省永泰县人民法院             民事判决书                         （2020）闽0125民初1370号                                                                               原告                                   黄身浩，男，1989年4月16日出生，汉族，住福建省永泰县。             吴笑妹，女，1988年12月5日出生，汉族，住福建省永泰县。             两原告共同委托诉讼代理人：王怀，福建八闽律师事务所律师。                                                                   被告                                   永泰县上一房地产开发有限公司，住所地福建省永泰县樟城镇南湖路3号（工会大厦二楼），统一社会信用代码913501255509856093。             法定代表人：阮孝木，董事长。             委托诉讼代理人：陈彧，福建建达律师事务所律师。             委托诉讼代理人：何山，福建建达律师事务所律师。                               案由                       商品房销售合同纠纷                                                       诉讼             请求                       1.判令被告向原告支付逾期协助办理房屋权属证书的违约金16317元(按已付购房款总额709442元为基数，按日0.01%标准计算，自2018年5月23日起计算至2019年1月8日止，共计230天）；2.由被告承担本案的诉讼费用。                               本院于2020年7月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：             一、永泰县上一房地产开发有限公司支付黄身浩、吴笑妹以购房款709442元为基数每日0.01％的标准自2018年5月31日计算至2019年1月8日（共计222天）的逾期办证违约金15750元，该款项于本判决生效之日起十五日内付清；             二、驳回黄身浩、吴笑妹的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费207元，减半收取计103.5元，由黄身浩、吴笑妹负担4元，永泰县上一房地产开发有限公司负担99.5元。             本判决为终审判决。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员  林 霞                                                             二Ο二Ο年七月二十七日                                     法官助理  李 霞             书 记 员  连焰金
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1512号 原告：宁德市中诚物业管理有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区薛令之路19号中融·中央公馆1幢103室，统一社会信用代码913509015917000326。 法定代表人：郭榕雄，执行董事。 委托诉讼代理人：金红霞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡振鼎，福建惠尔律师事务所律师。 被告：林珍，女，1991年8月2日出生，汉族，住福建省霞浦县，现住福建省宁德市东侨经济技术开发区。 原告宁德市中诚物业管理有限公司与被告林珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告宁德市中诚物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁德市中诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁德市中诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费116元，减半收取计58元，由原告宁德市中诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄锦芳 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 林芳苓 书 记 员 林 秋
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保1907号之一申请人:张建新，男，1966年7月28日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：杜增国，山东三禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡顺程，山东三禾律师事务所实习律师。被申请人:肖利星，男，1977年12月26日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:王永芹，女，1981年10月9日生，汉族，住临沂市河东区，申请人张建新于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人肖利星、王永芹价值100万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人肖利星、王永芹价值100万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人张建新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 马 超审判员 冯俊玲审判员 王 红二〇二〇年七月二日书记员 杨 娜
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2001号原告：华叙春，男，1994年4月24日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：刘倩，女，1997年9月28日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省信丰县，现住广东省东莞市。原告华叙春与被告刘倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华叙春到庭参加诉讼，被告刘倩经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告华叙春向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还借款本息28000元；2、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告人刘倩于2015年到2019年多次向原告借款，有借条和当时的支付宝微信转账为凭证。原告华叙春向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格、身份信息；2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告刘倩未提出答辩，未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告曾经是男女朋友关系，2015年开始谈恋爱，2018年5月份分手。恋爱期间和分手之后，被告刘倩多次向原告华叙春借钱，从2015年9月3日起至2019年7月14日止，原告华叙春通过微信和支付宝转账共计借给被告刘倩70070元。2019年3月17日，原、被告算清账目后，被告刘倩出具了借条一份，主要内容是：“借条借款人刘倩于2015年10月1日到2019年3月17日向出借人华叙春借出28000于利息一起，借款期限十个月，其中20000为8月17日还清，剩余8000于借款期限内还清。借款人：刘倩，出借人：华叙春。”以上事实，有原告华叙春陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，被告刘倩未到庭提出异议，本院予以认定。本院认为，被告刘倩向原告华叙春借款后，出具了借条，双方的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告刘倩未按约定的期限偿还借款，应承担相应的民事责任。现原告华叙春要求被告偿还借款，应予支持。综上所述，原告华叙春的诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘倩偿还原告华叙春借款28000元。二、本案所涉执行内容，限判决生效后立即履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，原告华叙春已预交，由被告刘倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审判员  刘春发二〇二〇年七月二日书记员  黄 腾
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2116号 申请执行人：福州云聚兴贸易有限公司，住所地福州市台江区 法定代表人：李贻平。 被执行人：黄海峰，男，1971年8月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人福州云聚兴贸易有限公司与被执行人黄海峰借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0102民初6217号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄海峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州云聚兴贸易有限公司于2020年5月9日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金179333.20元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年7月8日作出的拘留决定书、拘留通知书，拟对被执行人实施拘留，因未查找到被执行人下落，暂无法实施。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年七月九日 法官助理董丹 书记员陈闽辉 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2868号原告：郭晶晶，女,1987年6月6日出生，汉族。住河南省信阳市浉河区。被告:冯洋洋，男，1987年9月6日生，汉族。住河南省新蔡县。原告郭晶晶诉被告冯洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭晶晶到庭参加诉讼，被告冯洋洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭晶晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款21000元，并支付资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月份，被告借走原告23000元，2019年3月还款2000元。余款经原告追要，被告迟迟未还。为此起诉，请求判决。被告冯洋洋未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：被告冯洋洋以自身需要为由向原告借款21000元，并于2020年1月24日向原告出具欠条一份，并约定于2020年2月24日先还款10000元，剩余11000元于2020年5月1日偿还。借款到期后，经原告追要，被告未偿还。因被告没有偿还借款，为此原告郭晶晶来院起诉，请求：1、判令被告偿还原告借款21000元，并支付资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告郭晶晶放弃要求被告承担资金占用期间利息的请求。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告冯洋洋因自身需要，向原告借款21000元，并于2020年1月24日向原告出具欠条一份，并约定于2020年2月24日先还款10000元，剩余11000元于2020年5月1日偿还，借款到期后，经原告追要，被告未还款。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原告与被告冯洋洋之间存在借贷合同关系，原告要求被告偿还借款21000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯洋洋偿还原告郭晶晶借款21000元，于判决生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.5元，由被告冯洋洋负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二〇年七月二十八日书记员  李沛霖
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执289号申请执行人：宋庆华，男，汉族，1946年11月25日出生，住河南省社旗县。被执行人：王聚彬，男，汉族，1971年12月9日出生，住河南省方城县。本院在执行申请人宋庆华与被执行人王聚彬劳务合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解，申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年七月三十一日书记员  赵 克
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执771号申请执行人：葛惠英，女，1969年6月25日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：陈润来，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：许涛，男，1980年5月21日生，汉族，户籍地扬州市广陵区，住高邮市经济开发区。被执行人：张振华，女，1981年10月12日生，汉族，户籍地高邮市，住高邮市经济开发区。葛惠英与许涛、张振华民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0582民初12558号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、葛惠英起诉许涛、张振华归还借款本金60万元及利息（自2018年5月4日起至实际还款之日止按年利率18%计算），许涛、张振华确认结欠葛惠英借款本金60万元及利息（截止2019年11月5日的利息为13.23万元，及自2019年11月6日起至实际清偿之日止按年利率18%计算）。现葛惠英同意许涛、张振华分期归还，分别于2019年12月10日前归还借款本金5万元、于2019年12月30日前归还借款本金5万元、于2020年1月15日前归还借款本金10万元、于2020年2月28日前归还借款本金20万元、余款20万元以及利息（截止2019年11月5日的利息为13.23万元、以及自2019年11月6日起以实际结欠的借款本金、借款期限按年利率18%计算的利息）于2020年3月30日前付清。二、许涛、张振华同意赔偿葛惠英律师费2.4万元，于2020年3月30日前支付葛惠英。三、葛惠英有权就本案债权对许涛提供抵押的位于扬州市广陵区沙北一村11幢309室房屋[不动产权证书号：广字2009016328/扬国用(10H)第5313号、不动产登记证明：苏（2018）扬州市不动产证明第0111816号]之变价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权。四、案件受理费11480元减半收取5740元、保全费4270元，合计10010元，由许涛、张振华承担，于2020年3月30日前直接支付葛惠英。五、如许涛、张振华有一期未能按期履行，则葛惠英可就借款本金60万元及利息（截止2019年11月5日的利息为13.23万元；自2019年11月6日起的利息，以实际结欠的借款本金、借款期限按年利率18%计算）加上律师费2.4万元、诉讼费、保全费扣除自签订协议之日起许涛、张振华已履行部分一并申请执行。因许涛、张振华未按期履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的716310元。本案执行过程中，申请执行人、被执行人于2020年7月17日达成执行和解协议，约定：被执行人于2020年7月30日、8月30日、9月30日前各归还利息5000元，自2020年10月1日起至2021年6月30日前每月至少归还50000元，并于2021年6月30日前归还完毕全部结欠本息。扬州市嘉鑫织造实业有限公司自愿提供连带责任保证担保，保证范围为被执行人对申请执行人所欠全部借款本息、申请执行人为实现债权的费用等，保证期间为债务人履行债务完毕之日起三年（其余有关如何履行保证责任的约定略）。本院认为，双方之间的执行和解协议系双方真实意思的表示，并无不当，本院予以准许。该和解协议履行期限较长，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年七月十七日书记员 沈家成
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6854号原告：长沙美好愿京物业管理有限公司，住所地长沙县星沙镇天华路山水芙蓉国际新城第一期会所。法定代表人：黄恂如。委托诉讼代理人：刘舞风，湖南商周律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓程，湖南商周律师事务所律师。被告：罗端清，女，1964年5月6日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理原告长沙美好愿京物业管理有限公司诉被告罗端清物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙美好愿京物业管理有限公司撤诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告长沙美好愿京物业管理有限公司承担。审 判 员  章富琼二〇二〇年七月三十一日代理书记员  龙 辉
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初5010号 原告：龙岩市新罗区西城街道企业服务中心，住所地福建省龙岩市新罗区西安南路莲花小区，统一社会信用代码12350802004088791C。 法定代表人：阙艳霞，主任。 委托诉讼代理人：钟锡雄，龙岩市新罗区西城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林芳，龙岩市新罗区西城法律服务所法律工作者。 被告：陈奎霖，男，1988年1月31日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩市新罗区西城街道企业服务中心与被告陈奎霖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告龙岩市新罗区西城街道企业服务中心于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市新罗区西城街道企业服务中心以双方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市新罗区西城街道企业服务中心撤诉。 本案案件受理费2834元，减半收取为1417元，由龙岩市新罗区西城街道企业服务中心负担。 审判员 廖 晓 红 二〇二〇年七月六日 书记员 黄敏(代)
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6356号原告：梁全学，男，1980年5月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：梁文涛，男，1985年10月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：马迪，安徽安一律师事务所律师。被告：李孟孟，男，1993年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县老集镇顺河村委会宁庄1号，身份证号码。本院在审理原告梁全学与被告李孟孟民间借贷纠纷一案中，原告梁全学于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告梁全学在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁全学撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告梁全学负担。审判员  段鸣涛二〇二〇年七月三十日书记员  陈佳佳
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢124号申请人：李伟，男，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：白顺，男，扎赉特旗音德尔镇；费雪，女，扎赉特旗音德尔镇。李伟与白顺、费雪借款合同纠纷一案，本院已根据李伟申请，依据（2018）内2223民初5432号，于2020年07月16日和解长期履行。特此通知承办人王忠二〇二〇年七月十六日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7132号原告:蒲志秀，女，1946年6月5日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：宋明兵（系原告儿子），男，1971年12月23日出生，汉族，住重庆市万州区，特别授权。被告:刘辉，男，1998年5月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：郭光珍，女，1939年5月14日出生，汉族，住重庆市万州区。原告蒲志秀与被告刘辉、郭光珍健康权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告蒲志秀于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲志秀自愿申请撤回对被告刘辉、郭光珍的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒲志秀撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由蒲志秀负担。审 判 员  黄 华二〇二〇年七月二十一日法官助理  鲁玖洋书 记 员  李 娟
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民监2号 原告：永乐（福建）房地产有限公司，住所地福建省福安市解放路1号财经大厦6层（经营场所：罗江三江五路38号）。 法定代表人：林昆，董事长。 被告：林宜华，男，1937年9月9日出生，户籍地福建省福安市，住福建省福安市南湖花园Ａ区。 被告：陈雪容，女，1944年8月8日出生，户籍地福建省福安市，住福建省福安市南湖花园Ａ区。 原审原告永乐（福建）房地产有限公司宁德分公司因与原审被告林宜华、陈雪容商品房预售合同纠纷一案，福建省福安市人民法院于2018年11月21日作出(2018)闽0981民初401号民事判决，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由福建省福安市人民法院再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 游 翔 审判员 高晓燕 审判员 林 玮 二〇二〇年七月二十四日 书记员 龚冬平 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1279号 张伟、陈钊、杨雪文： 申请执行人张伟与被执行人陈钊、杨雪文民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1279号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初4377号]，于二〇二〇年七月3日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月六日
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1901号之一 原告：文安县鹏程制管厂。住所地，文安县新镇镇南舍兴村。 经营者：张建兵，男，汉族，1980年10月9日出生，住河北省廊坊市文安县。 委托代理人：王信，河北恒威律师事务所律师。 被告：张良智，男，汉族，1996年7月23日出生，住江西省南昌市。 原告文安县鹏程制管厂与被告张良智为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告文安县鹏程制管厂于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文安县鹏程制管厂撤诉。 案件受理费1328.03元、保全费1109.01元，合计2437.04元，由原告文安县鹏程制管厂负担。 审判员  任亚娟 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘 佳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民申35号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周山蓉，女，1959年9月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吉首市建安物业管理服务有限公司，住所地：吉首市州新区建新路。法定代表人：李海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张二平，吉首市华兴法律服务所法律工作者。再审申请人周山蓉因与被申请人吉首市建安物业管理服务有限公司收取物业服务费纠纷一案，不服本院（2019）湘31民终1041号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，周山蓉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，终止原判决的执行。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇二〇年七月十五日法官助理周伟书记员李茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；······第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1894号原告：中国工商银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市金牛山大街西4号，统一社会信用代码：91210800121115189C。负责人：林继维，系该行行长。委托诉讼代理人：张轶，辽宁创越律师事务所律师。被告：林春明，男，1971年3月30日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告中国工商银行股份有限公司营口分行（以下简称“工商银行”）与被告林春明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人张轶到庭参加了诉讼，被告林春明经法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告贷款本金人民币259004.45元及欠付利息41949.42元（截止至2017年12月21日，之后的利息及罚息按合同约定计算至被告偿还完全部欠款止）；2、请求人民法院判令原告对被告林春明名下的抵押房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2013年7月22日签订《个人购房借款/担保合同（2012年版）》，合同约定被告向原告借款270000元用于购买家庭住房，贷款期限为240个月，借款人采用按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，据此确定的当期执行利率为年利率6.55%。每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。借款人未按期还款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告将其名下位于营口市鲅鱼圈区神井子回迁2#楼-421的房屋作为抵押物向原告提供抵押担保，担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2013年8月15日，抵押房屋在营口经济技术开发区公用事业与房产局办理抵押登记手续，房地产抵押登记凭证号为鲅房他证字第××号。2013年8月16日，原告依约向被告指定的账户划付了270000元。截至2017年12月21日，被告累计35期逾期清偿，尚欠本金259004.45元，利息41949.42元。综上，为维护合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告林春明未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：2013年7月22日，被告林春明与原告签订编号为编号A[二手房]字[营口]行[个贷中心]支行[2013]年[0372]号《个人购房借款/担保合同（2012年版）》，合同约定原告向被告提供270000元的贷款，贷款用途为购买坐落于营口市鲅鱼圈区神井子回迁2#楼-421（建筑面积100.27平方米）的房屋；贷款期限为240个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；借款利率为贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准（即6.55%）；还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）；被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在利率基础上加收40%确定；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息即构成违约，原告可以宣布合同项下未偿还的借款立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除合同，要求被告赔偿因违约给原告造成的损失；为担保上述贷款的履行，被告林春明以其名下位于营口市鲅鱼圈区神井子回迁2#楼-421（建筑面积100.27平方米）的房屋提供抵押担保，抵押担保范围为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用和被告所有其他应付费用，如贷款到期（包括被宣布提前到期）被告未予清偿，原、被告协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿，双方未就抵押权实现方式达成一致的，原告可请求人民法院拍卖、变卖抵押物。2013年8月15日，原告与被告林春明办理了抵押房产的抵押登记手续（不动产证编号为鲅房他证字第××号），原告为抵押权人，林春明为房屋所有权人。又查，2013年8月16日，原告按照约定向被告林春明指定的账户发放贷款270000元，截止至2017年12月21日，被告尚欠本金259004.45元、利息41949.42元。本院认为，原告工商银行与被告林春明签订的《个人购房借款/担保合同（2012年版）》是当事人之间的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对合同双方当事人具有法律约束力，现原告按照约定如期发放贷款，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告按照合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告依约偿还借款本金、利息、罚息的要求，本院予以支持；为担保上述债务的履行，被告林春明以其名下的房屋提供担保，并依法办理的抵押登记，现被告未按合同约定履行还款义务，根据合同约定，原告对抵押房屋（营口市鲅鱼圈区神井子回迁2#楼-421，建筑面积100.27平方米）依法拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林春明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司营口分行贷款本金259004.45元、利息41949.42元（以上利息的数额计算至2017年12月21日），并从2017年12月22日起按《个人购房借款/担保合同（2012年版）》的约定给付利息至还清欠款之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司营口分行对抵押房屋[坐落于营口市鲅鱼圈区神井子回迁2#楼-421，建筑面积100.27平方米]依法处置所得的价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5814元（原告已预交至本院），由被告林春明承担并给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  赵英姿人民陪审员  倪 艳人民陪审员  王 侠二〇二〇年七月六日法官助理陶茹男书记员邓超
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10315号 林军正、罗香风、林安庆： 申请执行人高晓明与被执行人林军正、罗香风、林安庆民间借贷纠纷一案，执行内容为已生效的（2016）闽0203民初13397号民事判决书确认的林军正、罗香风、林安庆应负担的诉讼费1720元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执10315号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执802号本院执行的马向争申请执行马**民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月三十一日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2173号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路76号。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑爱国，该公司工作人员。 被告：胡岳民，男，成年人，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告胡岳民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  赵柯柯 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 俊
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2513号 原告孙进荣，男，1966年12月04日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人朱有勇，兰溪市振兴法律服务所法律工作者。 被告何好进，男，1988年06月04日出生，汉族，住兰溪市。 原告孙进荣与被告何好进民间借贷纠纷一案，于2020年6月16日诉来本院，本院于同日受理后，依法由审判员陈子薇独任审判，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告孙进荣的委托代理人朱有勇到庭参加了诉讼，被告何好进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙进荣诉称,原、被告系同村的朋友关系。2018年7月16日，被告第一次向原告借款本金50000元，口头约定月息二分，被告出具书面借条后，原告将款项通过原告之妻李友芹账号汇入被告指定的账户上。同年7月28日，被告再次向原告借款50000元，原告从银行取出现金交给被告，被告收回原借条后，重新向原告出具100000元的借条，口头约定月息二分，还款期限为2018年11月28日。借款到期后，原告曾多次向被告催要借款本息，被告以种种理由推诿不还，原告为此诉至法院，请求法院判令被告归还原告借款本金100000元及利息44000元（利息按月利率20‰从2018年7月29日起暂计算到2020年5月31日止，以后仍按该利率计算到实际还款之日止）；并由被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件及被告身份信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条原件一份，证明被告向原告借款的事实；3、结婚登记证复印件一份，证明原告与李友芹是夫妻的事实；4、银行明细清单一份，证明原告妻子李友芹将款项汇入被告指定账户的事实；5、银行交易明细一份，证明原告取现后交给被告的事实。 被告何好进未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，因被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院确认法律事实如下：原、被告系同村的朋友关系。2018年7月16日，被告第一次向原告借款本金50000元，被告出具书面借条后，原告将款项通过原告之妻李友芹账号汇入被告指定的账户上。同年7月28日，被告再次向原告借款50000元，原告从银行取出现金交给被告，被告收回原借条后，重新向原告出具100000元的借条，还款期限为2018年11月28日。借款到期后，原告曾多次向被告催要借款本息，被告以种种理由推诿不还，原告为此诉至法院。 本院认为，被告何好进向原告孙进荣借款事实清楚，双方形成民间借贷法律关系，受合同法的调整。借款到期后，被告应按约及时归还借款。故原告要求归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，因原告无充足证据证明双方对利息的约定，故应按法律规定计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何好进于本判决生效后十日内归还原告孙进荣借款本金100000元及逾期利息（从2018年11月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR作为贷款利率计算标准计算到实际还款之日）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1590元（已减半收取），由被告何好进负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈子薇 二〇二〇年七月二十日 代书记员 陈晓娟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12031号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：龙威，男，1991年2月28日出生，汉族，户籍地广东省翁源县。 被执行人：廖启发，男，1992年1月5日出生，汉族,户籍地广东省翁源县。 被告人龙威、廖启发盗窃一案，本院作出的（2019）粤0105刑初589号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月14日就被告人龙威、廖启发刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人龙威罚金人民币20000元、廖启发罚金人民币20000元，共同退赔被害人陆某的实际经济损失（详见本院审理查明部分，经折算不少于人民币75428.04元）。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，查封了被执行人廖启发名义登记的车牌号为粤Ｆ×××××汽车档案，由于上述车辆现去向不明，无法对该车辆作进一步处理。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人龙威、廖启发发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12031号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年七月七日 书记员  梁毅娜
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4148号 原告：孙元香，女，1973年8月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：于东平，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：孙立喜，男，1966年2月1日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市。 被告：张艳艳，女，1967年3月14日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市。 原告孙元香与被告孙立喜、张艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告孙元香于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙元香在诉讼过程中提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙元香撤诉。 案件受理费1925元，减半收取963元，由原告孙元香负担。 审判长  于黎娜 审判员  王 敏 审判员  韩宏云 二〇二〇年七月三十日 书记员  王思楠
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4401号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码：91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告:朱兴群，女，生于1985年5月29日，汉族，住四川苍溪县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广元分行与被告朱兴群信用卡纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱兴群的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回对被告朱兴群的起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员  周虹 二〇二〇年七月二十日 书记员  李婷
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初262号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江平，安徽维晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：*，安徽维晨律师事务所律师。 被告：孙光震，男,1986年7月16日出生,汉族，户籍地安徽省含山县。 被告：刘迎春,女,1987年1月15日出生,汉族，户籍地湖南省衡阳县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告孙光震、刘迎春借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序审理。因孙光震、刘迎春下落不明，本院无法联系，于2020年3月20日裁定转为普通程序，并于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人何江平到庭参加诉讼，被告孙光震、刘迎春经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令孙光震立即偿还借款本金35763.75元、利息3999.59元、滞纳费949.53元(利息按照月利率1.55%的标准、滞纳费按照每月为贷款余额的0.45%标准暂计算至2019年1月28日,之后的利息、滞纳费按照上述标准顺延计算至借款清偿完毕之日止);2.判令孙光震支付中银公司实现债权所支出的律师代理费909.6元；3.判令刘迎春对上述款项承担共同还款责任;4.两被告承担本案所有诉讼费用。 事实和理由：2016年11月10日孙光震与中银公司签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定孙光震借款7万元，适用期限36期，月利率1.55%等。合同签订后，中银公司依约发放贷款7万元，同时扣2100元手续费，实际发放67900元。但孙光震未按约还款，已构成违约，刘迎春作为共同还款人应当承担连带还款责任。 孙光震、刘迎春未答辩。 中银公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。孙光震、刘迎春未举证、质证。中银公司提举的金融许可证、信用贷款额度申请表、现金贷款申请表、贷款使用合约、告客户书、共同还款承诺书、诉讼合作协议、发票、情况说明、银行流水真实性予以认定，本院予以确认并在卷佐证。 结合上述认定的证据，本院审理查明事实如下：孙光震与刘迎春系夫妻关系。2016年11月9日，孙光震向中银公司申请借款，刘迎春签署共同还款承诺书，表示愿意共同承担还款义务。孙光震与中银公司于次日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定借款金额7万元；借款期限自放款日起36个月；月利率1.55%，按已动用额度按日计息；逾期付款滞纳金按日计收，还款期限内逾期时贷款余额1万元以内每日5元、1-2万元每日10元等以此类推；按等额本息方式还款；借款人如未按期足额归还贷款本息，出借人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，并主张因借款人违约而造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）。 中银公司于2016年11月11日依约将7万元借款发放至孙光震银行账户，同时扣收动用费2100元。孙光震自2018年9月起停止还款，尚欠借款37863.75元。中银公司委托安徽维晨律师事务所提起诉讼，支付律师代理费909元。 本院认为：中银公司与孙光震之间的借款合同依法成立并有效，双方当事人应依约履行合同义务。中银公司发放贷款后，孙光震未按期足额还款构成违约，合同约定借款提前到期的条件成就，中银公司要求孙光震立即归还贷款本息，并承担律师费，符合合同约定，本院予以支持。合同约定的利息和滞纳费合并年利率超过24%，中银公司主张合并按月利率2%计算，故对超过部分不予支持。中银公司扣收动用费无法律依据，应予返还，从尚欠借款本金中扣减。刘迎春出具共同还款承诺书，自愿对孙光震的上述借款承担共同还款责任，中银公司主张刘迎春共同还款，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙光震、刘迎春于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款35763.75元及利息、滞纳费（自2018年9月1日起至实际归还之日止按月利率2%计算），并承担律师代理费909元； 二、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费842元，公告费300元，合计1142元，由原告中银消费金融有限公司负担42元，被告孙光震、刘迎春负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  许矛矛 人民审判员  钟祥珠 人民审判员  金木兰 二〇二〇年七月十三日 法官助理兼书记员程然 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执恢253号之一 申请执行人范卫荣，男，1973年6月24日出生，住杭州市西湖区。 被执行人谢永强，男，1973年5月1日出生，住杭州市江干区。 范卫荣依据生效的（2016）浙0106民初10546号民事判决书，申请执行谢永强民间借贷纠纷一案，本院生效的（2019）浙0106民再21号民事裁定书裁定撤销（2016）浙0106民初10546号民事判决书。 本案据以执行的法律文书被撤销，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结杭州市西湖区人民法院（2016）浙0106民初10546号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  姚秋明 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年七月二日 书 记 员  余双芸
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6226号原告：盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行，住所地：沈阳市大东区。负责人：信忠欣，职务：行长。被告：王鹏博，男，1988年9月9日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：沈阳泰华林房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：费波，该公司经理。原告盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行与被告王鹏博、沈阳泰华林房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，原告盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行于2020年7月2日，向本院申请财产保全，保全金额为1288894.74元，要求查封被告王鹏博所有位于沈阳市于洪区房屋，冻结被告王鹏博盛京银行股份有限公司62×××47账号存款1288894.74元；冻结被告沈阳泰华林房地产开发有限公司盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行03×××75账号、建行沈阳和平大街支行21×××43账号内存款1288894.74元，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封查封被告王鹏博所有位于沈阳市于洪区房屋；二、冻结被告王鹏博盛京银行股份有限公司62×××47账号内存款1288894.74元；三、冻结被告沈阳泰华林房地产开发有限公司盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行03×××75账号内存款1288894.74元；四、冻结被告沈阳泰华林房地产开发有限公司建行沈阳和平大街支行21×××43账号内存款1288894.74元；上述保全措施保全金额以1288894.74元为限。冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人应当自查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张天宇审判员  吴金凤审判员  王智宇二〇二〇年七月二日书记员  王 欢
浙江省磐安县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0727执恢281号郝友善、张宝锋：申请执行人郝友善与被执行人张宝锋民间借贷纠纷执行一案，（2018）浙0727民初1881号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郝友善向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0727执恢281号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十七日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执1610号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号，统一社会信用代码：91370700579369025G。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：郝林林，男，1982年11月27日出生，汉族，住青州市。 被执行人：吴立翠，女，1984年2月6日出生，汉族，住青州市。 被执行人：朱园园，女，1983年1月11日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘春霞，女，1970年6月22日出生，汉族，住青州市。 被执行人:刘刚，男，1982年3月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人:李新国，男，1970年1月10日出生，汉族，住青州市。 被执行人:刘建磊，男，1988年9月30日出生，汉族，住青州市。 被执行人:刘希全，男，1961年3月27日出生，汉族，住青州市。 被执行人:张俊林，男，1976年3月30日出生，汉族，住青州市。 被执行人:青州市通泰工程劳务有限公司，住所地：青州市玲珑山北路新汽配城4号楼27号。组织机构代码：31304975-3。 法定代表人：张俊林，该公司总经理。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与郝林林、吴立翠、刘刚、朱园园、李新国、刘春霞、刘建磊、刘希全、张俊林、青州市通泰工程劳务有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结（2020)鲁0781执1610号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 铁 二〇二〇年七月十日 书记员 傅安伟
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢474号 王招兵、储春荣： 申请执行人王招兵与被执行人储春荣买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢474号执行案件[执行依据：（2007）安民二初字第476号]，于二〇二〇年七月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初9046号 原告:临沂某某国际贸易有限公司,统一社会信用代码********MA3NKDTE76，住所地临沂市兰山区某号。 法定代表人:史某某，经理。 委托诉讼代理人：张某，山东有泰律师事务所律师。 被告:临沂市兰山区某木业单板厂,统一社会信用代码********MA3MPLJJ2T，住所地临沂市兰山区义堂镇某社区。 投资人:史林,该厂负责人。 被告:史林,男,1963年3月10日出生，汉族,住临沂市兰山区。 原告临沂某某国际贸易有限公司与被告临沂市兰山区某木业单板厂、史林买卖合同纠纷一案，原告以纠纷已解决为由于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂某某国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费903元，由原告临沂某某国际贸易有限公司负担。 审判员  胡乃江 二〇二〇年七月七日 书记员  齐海慧
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执890号 申请人：宿州市开发区海斌钢材经营部，住安徽省宿州市宿怀路钢材市场B区17号，统一社会信用代码92341300MA2N5AM81T。 法定代表人：陈海斌 被执行人：聂影，女，1966年11月23日出生，汉族，住办事处××路明日小区××室，公民身份号码3422011966××××××××。本院在执行××××开发区海斌钢材经营部与被执行人聂影买卖合同纠纷一案中，因被执行人聂影未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市开发区海斌钢材经营部申请执行，本院于2020年3月23日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人聂影名下的财产信息，被执行人聂影名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行聂影列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人聂影名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月三十日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7773号原告:卢维新，男，1980年2月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：陈蒙，天津景贤律师事务所律师。被告:韩旭，男，1992年11月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。原告卢维新与被告韩旭、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，原告卢维新于2020年7月24日向本院提交撤诉申请。本院认为，卢维新的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许卢维新撤回起诉。案件受理费150元，由卢维新负担。审判员  张艳辉二〇二〇年七月二十四日书记员  冯 雪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初3727号原告:周正升，男，1980年6月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：冯锐，山东智祥律师事务所律师。被告：员国兴，男，1987年12月28日出生，汉族，住聊城市冠县。被告：丁庆军，女，1999年1月31日出生，汉族，住聊城市冠县。原告周正升诉被告员国兴、丁庆军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周正升委托代理人冯锐到庭参加诉讼，被告员国兴、丁庆军经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周正升向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告员国兴偿还借款25000元及违约金，在庭审时变更为要求按照年利率24%支付利息。2.判令被告丁庆军对上述款项承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2020年2月15日，被告员国兴以信用卡到期还款为由向原告借款25000元，同日原告用微信分两次转给员国兴15000元，2月16日原告用支付宝又转给员国兴10000元，被告员国兴于2月16日给原告出具了一张25000元的借条，约定还款日期为2020年2月23日，并约定了逾期还款的违约责任，被告丁庆军作为担保人在借条上签字。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，特诉至法院，要求判如所请。被告员国兴、丁庆军未答辩。经审理查明：2020年2月15日，原告通过微信向被告员国兴转款15000元，次日通过支付宝向其转款10000元，被告员国兴于2月16日向原告出具了一张25000元的借条，约定还款日期为2020年2月23日，并约定了逾期还款的违约责任，被告丁庆军作为担保人在借条上签字。因借款未还原告遂诉至本院。上述事实有原告提供的借款借据、微信及支付宝转账凭证、原被告聊天记录在卷佐证。本院认为：被告员国兴向原告周正升借款25000元，有其书写的借据及相关转账凭证为证，事实清楚，证据确实充分，故双方借贷关系合法有效，依法应予支持。被告丁庆军为借款提供担保，依法应当承担担保责任。双方约定的违约金过高，原告在庭审时自愿调整为按照年利率24%主张利息，不违反法律规定，应予准许。被告员国兴、丁庆军经公告传唤未到庭参加诉讼，视为对己方抗辩权的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告员国兴于本判决生效后十日内偿还原告借款25000元及利息（利息自2020年2月24日起至实际付清之日止按照年利率24%计算）。二、被告丁庆军对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告员国兴负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  白 玮人民陪审员  杨姗姗人民陪审员  杨西朋二〇二〇年七月二十八日书 记 员  姜 亭
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0303刑初161号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人黄某，男。指定辩护人令狐迎，贵州义遵律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）99号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年3月12日2时35分许，被告人黄某饮酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，从凉水井方向沿东联线往长沙东路方向行驶，当车行驶至汇川区大坪菜市路口处准备右转进入大坪菜市时，该车撞向停在路边的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，致摩托车驾驶员李某某受伤及两车受损的交通事故。被告人黄某随即驾车逃逸，当行驶至汇川区长沙东路社区医院路段时，又撞向道路中心花池，被执勤民警当场查获。经鉴定：被告人黄某血液中乙醇含量为209.98ｍｇ／100ｍｌ；经责任认定：被告人黄某负本次事故全部责任。案发后，被告人黄某积极赔偿了被害人经济损失，取得谅解。公诉机关认为被告人黄某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究刑事责任。建议判处黄某拘役四个月，并处罚金人民币四千元。并提交了书证、证人证言、检验报告、被告人供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人黄某及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。辩护人意见：1、初犯、偶犯；2、有坦白情节；3、自愿认罪、认罚，有悔罪表现；4、积极赔偿被害人损失，取得了谅解；5、社会危害性不大，人身危险性小。故建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某醉酒后驾驶机动车，造成交通事故后逃逸负事故全部责任，且血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。鉴于被告人黄某到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，有悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，量刑时可从宽处罚。辩护人意见与本院查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7月起至2020年11月6日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二〇年七月七日法官助理廖本正元书记员马育红（代）
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初1974号 原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路332号1-4层，统一社会信用代码9135090055505415X5。 法定代表人：郑国平，该行董事长。 委托诉讼代理人：黄怡，女，该行员工。 被告：范则根，男，1969年1月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：吴建密，男，1969年6月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：陈兆峰，男，1975年1月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告范则根、吴建密、陈兆峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司向本院申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费160元，由福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司负担。 审判员  林月珠 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴海啸 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初145号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄清宇（曾用名黄国宇），男，1976年5月25日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。 立案日期2020年7月9日 开庭日期2020年7月17日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕132号起诉书，指控被告人黄清宇犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金4000元。 辩护意见被告人黄清宇对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年4月5日22时16分，被告人黄清宇醉酒后驾驶牌号为桂Ｌ×××××号轻便二轮摩托车行驶至田东县平马镇东宁西路处时，被田东县公安局交警大队查获。经右江司法鉴定中心鉴定，黄清宇血液中的乙醇含量为262.76mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人黄清宇违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄清宇庭上认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，故本院依法对其从轻处罚。 判决主文被告人黄清宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年10月16日止。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 黄家才 二〇二〇年七月十七日 法官助理 王 烽 书 记 员 韦卫杰
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申287号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉市江夏区酷乐食品店，经营地址湖北省武汉市江夏区。个体经营者：魏卓，男，汉族，1993年12月25日出生，住址湖北省武汉市江夏区纸坊街四东巷47号，再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市江夏区酷乐食品店侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1538号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜