河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1157号上诉人（原审原告）：卢志永，男，1977年2月21日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：赵豪，河南汉风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王欢欢（又名王欢），男，1988年12月15日出生，汉族，住河南省襄城县。上诉人卢志永因与被上诉人王欢欢建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人卢志永及其委托诉讼代理人赵豪到庭参加诉讼，被上诉人王欢欢经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上诉人卢志永上诉请求：1.请求依法改判支持上诉人的原审诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院关于10000元健身卡的事实部分认定错误，被上诉人给付上诉人10000元健身卡的事实，发生在2019年12月18日出具欠条之前，并且被上诉人在出具欠条时，已经将健身卡的金额在工程款中予以冲减，出具欠条的金额为冲减之后的金额。在欠条出具之后，被上诉人没有支付上诉人任何款项，也不存在以物抵债行为。关于利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”目前采用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。上诉人的原审诉讼请求完全符合法律规定，原审法院部分支持没有法律依据，请求二审法院判如所请。被上诉人王欢欢未答辩。原审原告卢志永向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告向原告支付工程款51700元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息（其中30000元自2020年1月18日开始计算至实际支付之日止，另外21700元自2020年1月4日开始计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月1日,原告卢志永从被告王欢欢处承接了五一路汇润印象工程中的砸墙、拆防腐木等工程，该部分工程2019年3月15日完工。2019年4月份,原告卢志永从被告王欢欢处承接了位于许昌市魏都区南大街群众艺术馆翼杰游泳健身馆拆除、做吊顶门头等工程，2019年7月16日左右完工。2019年12月18日,被告给原告出具欠条两张，言明汇润印象工程工程款21700元于2020年1月4日支付给原告，群众艺术馆翼杰游泳健身馆工程工程款30000元于2019年12月18日支付给原告。庭审中,被告称给付原告10000元游泳卡冲抵工程款,原告称该10000元游泳卡是被告给原告职工发的福利。一审法院认为，当事人应当按照约定履行义务。原被告之间系建设工程施工合同关系,不是劳动合同关系，原告称被告给其10000元游泳卡是被告给原告职工发的福利,有悖常理,被告提出应从工程款中扣除该款的抗辩理由成立，魏都区法院予以支持。被告的其他抗辩证据不足,魏都区法院不予支持。原被告之间对拖欠工程款未约定利息,原告也未提供证据证明因拖欠工程款给其造成了损失,原告要求被告支付利息的诉讼请求证据不足，魏都区法院不予支持。被告没按约定履行给付工程款义务,应当承担本案纠纷的民事责任。遂判决：一、被告王欢欢于本判决生效后十日内给付原告卢志永工程款41700元;二、驳回原告卢志永的其他诉讼请求。案件受理费1093元，减半收取546元，由王欢欢负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人卢志永提交了两组证据，第一组：手机微信截图三页，证明在2019年11月10日、2019年11月11日，上诉人将被上诉人给的游泳卡在微信好友里面发送，这个时间早于被上诉人王欢欢给上诉人卢志永出具欠条的时间，足以说明欠条上的金额为不含游泳卡的金额，一审认定事实错误。第二组：游泳卡三张，卡号分别是20×××57、20×××58、20×××59。需要解释的是被上诉人给上诉人的五张卡分别是20×××57、20×××58、20×××59、20191760、20191761，五张卡为连号的，而上诉人在微信好友里发的是20191761，后面卖出了两张卡分别是20191760、20191761，所以现在上诉人手里还剩三张。本院认为，该两组证据违背证据的关联性原则，本院不予认定。本院查明，王欢欢承包群众艺术馆翼杰游泳健身馆工程，因雇佣卢志永施工部分工程到2019.12.18未结清，未结清部分金额叁万整（30000）剩余款在2020年1月17日付清。其他事实二审查明与一审查明一致。本院认为，关于工程价款数额问题，被上诉人王欢欢欠上诉人卢志永工程价款两笔，分别为21700元、30000，两笔合计51700元，由被上诉人王欢欢出具的两份欠条为证，足以认定。被上诉人王欢欢应当按照约定支付上诉人卢志永工程价款51700元。关于10000元的游泳卡问题，被上诉人王欢欢称10000元的游泳卡应冲抵工程款，上诉人卢志永称该10000元游泳卡是被上诉人王欢欢给上诉人卢志永职工发的福利，双方争议较大，且未提供有效证据证明,本案不作处理，被上诉人王欢欢可另寻法律途径解决。关于利息问题，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”；第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。被上诉人王欢欢除应向卢志永支付欠付工程款外，还应当支付拖欠工程价款所产生的利息。根据两张欠条的约定，王欢欢应分别于2020年1月4日支付卢志永21700元，于2020年1月17日支付卢志永30000元，因王欢欢未及时履行付款义务，应自2020年1月5日开始计算至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付21700元工程价款的利息，自2020年1月18日开始计算至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付30000元工程价款的利息。综上所述，上诉人卢志永的上诉请求部分成立，予以支持。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初987号民事判决；二、被上诉人王欢欢于本判决生效后十日内支付上诉人卢志永工程价款51700元及利息（其中工程价款21700元自2020年1月5日起至上述工程价款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中工程价款30000元自2020年1月18日起至上述工程价款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1093元，减半收取546元，由王欢欢负担；二审案件受理费50元，由王欢欢负担。本判决为终审判决。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年七月二十七日法官助理李仕元书记员杨涵西执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口