wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1942号原告：马艳，女，1989年9月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：白雪，女，1989年6月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告马艳与被告白雪健康权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马艳，被告白雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马艳向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、手机赔付费及精神损失费共计8万元；2、该案件的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告殴打原告后不但不知错，反而一天天打电话威胁原告并把原告的生活照及家庭住址工作单位等各种私人信息发布在抖音平台，对原告进行侮辱，并到原告单位找其领导，严重影响了原告的生活使其生活与名誉陷入了生活低谷，一度产生自杀心理，由家人与心理医生开导才走出阴影，因此被告殴打原告所产生的费用问被告索要，被告却没有答复，所以才起诉到法院，请法官为原告讨回公道。庭审中原告将原第1项诉讼请求变更为请求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、手机赔付费等费用共计13573元被告白雪辩称，原告诉请赔偿医疗费，需要提供票据。护理费和伙食补助费不清楚。原告当时处于暑假，不存在误工损失。被告没有摔原告手机。没有精神损失赔偿。原告所诉事实与理由不属实。2020年1月24日，双方签订有协议书，原告不再追究被告的法律责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年07月18日22时许，在河南省××水路与××路交叉口，白雪与马艳因纠纷引起撕扯，白雪对马艳进行殴打，至马艳受伤，经新郑市公安局物证鉴定中心鉴定，马艳的损伤程度评定为轻微伤。2019年10月7日，新郑市公安局作出新郑公（新华）行罚决字【2019】11474号行政处罚决定书，决定对白雪行政拘留五日。马艳受伤后在新郑市第二人民医院住院治疗5天，支付医疗费4688.6元（住院费4681.6元、门诊费7元），被诊断为：1、外伤性头痛。2、多处软组织损伤。出院医嘱为：1、加强营养。2、继续应用活血消肿药物院。3、不适来诊。2020年1月24日12时许，在新郑市××西岸杰作××楼××室内，马艳与白雪因感情问题琐事发生纠纷，后引起打架。经新郑市公安局物证鉴定中心鉴定，白雪的损伤程度评定为轻微伤。2020年1月24日，马艳作为甲方与白雪、刘医明作为乙方签订《协议书》，该协议书约定：1、甲乙双方各自承担各自医药费等一切费用；2、马艳撤销对白雪的起诉；3、甲乙双方不再来往；4、甲乙双方均不再要求追究对方及其相关人员的任何法律责任。以上事实有双方当事人陈述，诊断证明、病历、医疗费票据、出院证，受案登记表、询问笔录、行政处罚决定书、协议书、新郑市公安局物证鉴定中心书及本案庭审笔录等予以证明。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。公民的健康权应当受到法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案在案证据能证明白雪的行为对马艳造成了伤害，其行为与马艳受伤存在因果关系，白雪应当依法承担相应的民事赔偿责任。但双方又于2020年1月24日发生争吵，经新郑市公安局物证鉴定中心鉴定白雪的损伤程度评定为轻微伤，且双方就2020年1月24日打架和2019年07月18日发生打架在新郑市公安局新华路派出所达成协议，互不追究对方及相关人员的任何法律责任，故本院对原告的诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告马艳的诉讼请求。案件受理费139元，减半收取70元，由原告马艳负担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  刘红欣二〇二〇年七月十五日代理书记员  张勇超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7058号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：邢玉刚，男，汉族，1985年12月7日生，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人邢玉刚的本院(2020)沪0106民初18548号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18548号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初477号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人王泽军，男，1983年11月24日出生于云南省大关县，汉族，小学文化，务工人员，住云南省大关县。因饮酒后驾驶机动车于2014年11月6日被绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队决定罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年7月21日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1631号起诉书指控被告人王泽军犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员唐跃忠出庭，指控：2020年7月8日16时46分许，被告人王泽军饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车，行驶至绍兴市上虞区涵洞处时，被现场交警查获。经鉴定，王泽军静脉血液中的乙醇含量为148ｍｇ／100ｍｌ。同时，被告人王泽军因此次醉酒后驾驶机动车的行为，于2020年7月21日被绍兴市公安局交通管理局决定吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证。被告人王泽军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王泽军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定的规定，判决如下：被告人王泽军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月二十一日起至二〇二〇年八月二十日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲍 琦二〇二〇年七月二十八日书记员 朱伊男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终13874号上诉人（原审原告）：广州市铭汉科技股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华穗路174号星辰大厦东塔1705房。法定代表人：王照，董事长。委托诉讼代理人：母丽慧，广东中大圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海滔，广东中大圣律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：广州市北方汽车修理职业培训学院，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇罗岭路19号。法定代表人：区文挥，行政主管。被上诉人（原审被告）：区文挥（曾用名欧文挥），男，1956年5月8日出生，汉族，户籍住址广东省四会市。上诉人广州市铭汉科技股份有限公司因与被上诉人广州市北方汽车修理职业培训学院、区文挥买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初35121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市铭汉科技股份有限公司于2020年4月16日向本院书面提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人广州市铭汉科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州市铭汉科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二〇年七月二十七日书记员  梁穆娥
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1278号 申请执行人：王继元，男，1987年12月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：胡昭银，女，1989年7月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨骏，贵州群众正律师事务所律师。 被执行人：章本波，男，1987年8月12日出生，汉族，住贵州省黔西县。 本院依据已经发生法律效力的州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12567号民事判决书，受理王继元、胡昭银申请执行章本波生命权纠纷一案，执行中经查明，被执行人章本波部分银行有零星存款，部分银行未反馈网络查询信息。经到房管部门和章本波住所地实地调查房产信息，反馈调查材料显示无房屋登记信息，申请执行人对登记在章本波名下的车辆，因无法查找且价值低廉，请求不予处置，并申请对章本波在毕节市七星关区梨树镇小屯村七组的成品床垫不查封、评估拍卖和不愿接受以物抵债。章本波无工商税务保险、证券股票登记信息。经向申请执行人告知案件的全部执行情况和进行终本约谈，其同意终结本案本次执行程序，并申请将被执行人章本波纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，本案暂无执行条件，依法可终结案件的本次执行程序，并将被执行人章本波纳入失信被执行人名单和限制高消费令，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1278号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年七月一日 书记员 吴运驰
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执825号申请执行人：张芳君，男，1969年2月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：宁波东钱湖旅游度假区甬吉电器有限公司，住所地：宁波东钱湖度假区前堰头村，统一社会信用代码91330201309096389W。法定代表人：曹龙亮，系该公司总经理。申请执行人张芳君和被执行人宁波东钱湖旅游度假区甬吉电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初3511号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人宁波东钱湖旅游度假区甬吉电器有限公司支付申请执行人张芳君货款271166元及相应利息，承担案件受理费5323元，执行费3967.49元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。3.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人法定代表人曹龙亮实施15日拘留措施，因上述被执行人法定代表人曹龙亮去向不明，拘留目前未予执行。4.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中查明，被执行人宁波东钱湖旅游度假区甬吉电器有限公司目前已歇业，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人张芳君同意本案终结本次执行程序。截止2020年7月27日，被执行人宁波东钱湖旅游度假区甬吉电器有限公司尚欠申请执行人张芳君货款271166元及相应利息，承担案件受理费5323元，执行费3967.49元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  李水正二〇二〇年七月二十七日书记员  竺曼儿相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……”《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民督20号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地青田县鹤城街道塔山路160号101室。 法定代表人：陈永华，系该公司总经理。 被申请人：刘秀权,男，1964年8月27日出生，汉族，住青田县。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司与被申请人刘秀权申请支付令一案，本院于2020年7月10日立案后，于2020年7月15日发出（2020）浙1121民督20号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务。申请人于2020年7月29日向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人撤回申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1121民督20号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人青田县车辆停泊服务有限公司负担。 审 判 员 陈华 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 季力
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4199号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人张洪堃，男，1993年08月03日生，汉族，住山东烟台栖霞市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张洪堃信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17621号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年七月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执488号之一 被执行人：蒋国强，男，1994年7月23日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行蒋国强罚金刑一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋国强的银行存款6000元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年七月二十三日 书记员  罗雳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初106号原告：重庆奔象果业有限公司，住所地重庆市江津区先锋镇麻柳村第十村民小组。法定代表人：宋海燕，职务总经理。委托诉讼代理人：冯万伟，北京市京银律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑美琦，北京市京银律师事务所律师。被告：祁阳县湘园种植专业合作社，住所地湖南省祁阳县潘市镇建溪村三组。法定代表人：李湘学。原告重庆奔象果业有限公司（以下简称奔象公司）与被告祁阳县湘园种植专业合作社植物新品种权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。原告奔象公司向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告立即停止侵权行为；2、请求判令被告赔偿原告经济损失30万元；3、请求判令被告连带承担原告制止被告侵权行为所支付的合理开支5万元；4、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与涉案柑桔新品种“中柑所5号”的权利人中国农业科学院柑桔研究所签订联合开发合同及维权合同书，依据合同条款，原告有权繁育、销售“中柑所5号”，且有权在全国范围内以各种合法方式对所有侵犯“中柑所5号”知识产权的行为追究侵权责任。2019年12月16日，一知农业咨询（北京）有限公司工作人员、代理人陈智慧及湖南省祁阳县公证处公证员到祁阳县湘园种植专业合作社树苗基地购买了柑橘树苗并拍照密封，出具了公证书。一知农业咨询（北京）有限公司将前述密封柑橘苗送至农业部植物新品种测试中心测试，出具了质量检验报告。报告明确待检样品和对照样品“中柑所5号”为极近似或相同品种。故被告未经“中柑所5号”品种权人的授权，擅自培育并销售，侵害了“中柑所5号”品种权人及原告的合法权益。本院经审理认为，依据《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第一条之规定，植物新品种权所有人（以下称品种权人）或者利害关系人认为植物新品种权受到侵犯的，可以依法向人民法院提起诉讼。前款所称利害关系人，包括植物新品种实施许可合同的被许可人、品种权财产权利的合法继承人等。独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提起诉讼；排他实施许可合同的被许可人可以和品种权人共同起诉，也可以在品种权人不起诉时，自行提起诉讼；普通实施许可合同的被许可人经品种权人明确授权，可以提起诉讼。普通实施许可是指许可方授予被许可方在许可合同所规定的时间、地域范围内享有植物新品种的相关权利，同时保留了再授予第三方植物新品种相关权利的合同。即许可方向被许可方没有授予第三方具有一种主张排他权许可。本案中，原告与“中柑所5号”的权利权人中国农业科学院柑桔研究所签订的《柑桔新品种“中柑所5号”联合开发合同》中约定，原告作为“中柑所5号”苗木和接穗的合作单位，有权繁育和销售其苗木和接穗，也可刊登广告宣传相关材料。合同有限期至2022年12月31日止。合同中原告仅在一定时间及地域范围内享有涉案品种的繁育、销售等权利，故双方签订的合同是普通实施许可合同，原告为普通实施被许可人。原告与中国农业科学院柑桔研究所签订了《中国农业科学院柑桔研究所授权维权合同书》及中国农业科学院柑桔研究所出具了柑桔新品种知识产权维权授权委托书，其中约定原告对2029年12月31日前全国范围内针对侵害涉案新品种知识产权的行为，通过各种合法方式追究第三方的侵权责任，必要时根据诉讼需要品种权人可与原告以共同原告身份起诉侵权方。该约定并未明确原告有权以自己的名义单独提起诉讼，不属于明确授权的情形。故原告无权以自己的名义单独提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第一条之规定，裁定如下：驳回原告重庆奔象果业有限公司的起诉。案件受理费6550元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审判长  杨文滔审判员  谢 晋审判员  程 婧二〇二〇年七月八日书记员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第一条植物新品种权所有人（以下称品种权人）或者利害关系人认为植物新品种权受到侵犯的，可以依法向人民法院提起诉讼。前款所称利害关系人，包括植物新品种实施许可合同的被许可人、品种权财产权利的合法继承人等。独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提起诉讼；排他实施许可合同的被许可人可以和品种权人共同起诉，也可以在品种权人不起诉时，自行提起诉讼；普通实施许可合同的被许可人经品种权人明确授权，可以提起诉讼。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初8148号原告：昆山新胜百模具有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：吴秀芳，总经理。委托诉讼代理人：沈世同，江苏展驰律师事务所律师。被告：上海劲睿冲压件厂，住所地上海市青浦区。被告：张莲花，女，1969年6月25日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告昆山新胜百模具有限公司与被告上海劲睿冲压件厂、张莲花买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，适用简易程序审理。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山新胜百模具有限公司撤诉。案件受理费人民币3,920元，减半收取计1,960元，由原告昆山新胜百模具有限公司负担。审 判 员 潘志毅二〇二〇年七月九日法官助理 罗 越书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初157号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人巫国樟，男，1973年9月22日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，住浙江省青田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被青田县公安局取保候审，同年7月21日经本院决定被取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人巫国樟犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员吴科鹏出庭支持公诉，被告人巫国樟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月7日10时30分左右，被告人巫国樟在喝了二两左右白酒后，于同日11时35分，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌（车架号：ｈｓｖ2017060100016，发动机号：152ＱＭＩ170603002）普通二轮摩托车搭乘妻子蒋某行至青田县路段，与周某驾驶的车牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车发生碰撞，造成被告人巫国樟和摩托车乘员蒋某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。被告人巫国樟因醉酒后驾驶机动车,被青田县公安局交通警察大队民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，被告人巫国樟血液酒精含量为143ｍｇ／100ｍｌ，后被告人巫国樟被带至青田县人民医院提取血样，经丽水市人民医院司法鉴定所检验鉴定，被告人巫国樟血液酒精含量为1.20ｍｇ／ｍｌ，高于国家规定的醉酒驾驶标准0.8ｍｇ／ｍｌ。经浙江省青田县公安司法鉴定中心鉴定，蒋某的损伤程度已构成轻伤一级。经青田县公安局交通警察大队认定，被告人巫国樟对该事故负次要责任。经温州汽车工程学会鉴定，被告人巫国樟驾驶的无号牌二轮燃油车辆系普通二轮摩托车类型，在机动车范畴。据此，公诉机关认为被告人巫国樟的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人巫国樟拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人巫国樟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的身份信息、驾驶人信息查询结果单、盗抢车信息公安网查询结果、违法犯罪记录查询证明、接警单详情、归案经过、呼气酒精测试单、交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、行政处罚决定书，被害人蒋某的陈述，证人周某的证言，被告人巫国樟的供述与辩解，丽医司鉴所［2019］毒鉴字第356号法医毒物鉴定意见书、青公司鉴［2020］9013号司法鉴定书、温汽学［2019］青车检60号温州汽车工程学会车辆鉴定意见书、第3311211201900000681号道路交通事故认定书，现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人巫国樟违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路行驶，发生交通事故并造成他人轻伤，负事故次要责任，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人巫国樟归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人巫国樟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执377号之二 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街26号，组织机构代码:147621258。 法定代表人许云龙。 被执行人陈留德，男，1966年10月14日出生，汉族，住磐安县。 被执行人卢立剑，男，1978年11月7日出生，汉族，住磐安县。 被执行人陈利君，女，1986年2月11日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈留德、卢立剑、陈利君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币300000元及相应利息，并负担案件受理费3067元，执行费4780元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的银行存款、公安、工商、民政等信息。查明被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有护照信息，本院已宣布作废。被执行人陈留德、卢立剑名下车辆本院已依法查封，并发出限期交车通知书但暂未有反馈，查明被执行人陈留德所有的财产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月15日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已中对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执377号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张琳钰 二〇二〇年七月十五日 代书记员 施润辉
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2223执2202号 申请人：郭某，女,1979年8月12日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：李某，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 本院在执行申请执行人郭某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案过程中，双方当事人私下达成和解，申请执行人郭某申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)内2223执2202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郭健威
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终2639号上诉人(原审被告)：德州远博建筑安装有限公司，住所地：德州市经济技术开发区东方红路以北。法定代表人：李建军，总经理。委托诉讼代理人：刘春刚，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李金博，男，1978年5月28日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：冯建新，山东正鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贝贝，山东正鉴律师事务所律师。上诉人德州远博建筑安装有限公司（以下简称远博公司）因与被上诉人李金博车辆租赁合同纠纷一案，不服无棣县人民法院(2019)鲁1623民初3496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。远博公司上诉请求：1.撤销无棣县人民法院(2019)鲁1623民初3496号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：第一、上诉人与被上诉人之间不存在车辆租赁合同关系，上诉人没有委托刘得彬作为代理人与被上诉人签订合同，也没有委托其代表上诉人签字结算，其出具欠条的行为是个人行为，而并非职务行为，且上诉人没有刻制欠条中的项目部印章，对于项目部的印章上诉人不认可；第二、被上诉人不能证实其车辆用于上诉人承建的工程中，也无法证明其实际工作时间和租赁费的构成和金额；第三、无棣县人民法院（2017）鲁1623民初4004号案件与本案没有关联性，而且4004号案件是调解结案，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条规定，一审法院依据4004号案件作为依据是错误的；第四、上诉人申请追加刘得彬为本案被告，一审法院置之不理；第五、被上诉人所持欠条中所写债权人名字为李金波，被上诉人无法证明李金波与李金博为同一人；第六、被上诉人曾以相同的事由起诉过刘得彬和上诉人，因无法判定上诉人承担责任而撤诉，说明被上诉人认可欠款是刘得彬的个人行为。李金博辩称，上诉人远博公司的上诉理由，违背事实，不能成立，应予驳回。一、涉案工程系远博公司工作人员、项目部负责人刘得彬以上诉人的名义联系被上诉人租用被上诉人的挖掘机、装载机，产生机械费113215元。刘得彬代表上诉人为被上诉人出具加盖了上诉人北海项目部印章的欠条，可见，双方之间已形成事实上的租赁合同关系。一审中，被上诉人提交了无棣县马山子镇蔡庄子村村民委员会出具的证明，能够证实李金博又名李金波。因此，被上诉人李金博系本案适格诉讼主体。二、远博公司的项目负责人刘得彬为被上诉人李金博出具欠条，系职务行为，且欠条上加盖有上诉人的北海项目部印章，上诉人应对该欠款承担给付义务。一审中，被上诉人申请调取的无棣县人民法院（2018）鲁1623民初2876号民事案件、无棣县人民法院（2017）鲁1623民初4004号民事案件的审理材料，能够证实刘得彬系远博公司在滨州北海的项目负责人，且“德州远博建筑安装有限公司北海项目部”印章对外公开使用，代表上诉人公司实施公司经营行为。李金博向一审法院起诉请求：1.判决被告给付原告机械费113215元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：被告远博公司承揽了滨州北海汇宏新材料有限公司的工程，并雇佣原告李金博的挖掘机、装载机从事土地的开挖、平整。2017年10月23日，刘得彬为原告李金博出具了欠条一张，内容为“今欠李金波挖掘机、装载机机械费费拾壹万贰仟叁佰柒拾伍元整，112375元，大挖掘机加3.5小时”，该欠条中加盖了“德州远博建筑安装有限公司北海项目部”的椭圆形印章，并由刘得彬签字、捺印。该欠条中的李金波为原告李金博。另查明，一审法院受理的（2017）鲁1623民初4004号成印凯诉远博公司买卖合同纠纷一案中，成印凯提交的证据为刘得彬书写的欠条一张，该欠条中加盖了远博公司北海项目部印章。经一审法院主持调解，双方当事人自愿达成协议：远博公司欠成印凯砂石料款78569元，于2018年6月30日前付清；如逾期未付，另承担违约金10000元。该案件，远博公司已履行完毕。庭审中，被告远博公司对原告李金博提交的欠条不予认可，原告李金博提出司法鉴定申请，一审法院依法委托山东金剑司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具了鲁金司鉴[2020]文鉴字44号司法鉴定意见书，鉴定意见为：委托人提供的2017年10月22日欠条中名称为“德州远博建筑安装有限公司北海项目部”印章与（2017）鲁1623民初4004号案件中名称为“德州远博建筑安装有限公司北海项目部”印章是同一枚印章盖印形成。原告李金博提供的欠条中名称为“刘得彬”签字与（2017）鲁1623民初4004号案件中名称为“刘得彬”签字样本是同一人书写。另，原告李金博因本案支付鉴定费3350元。一审法院认为，原告李金博提交的欠条中虽写有“李金波”，但涉案欠条由原告李金博持有，故原告李金博应为涉案欠款的债权人，其作为本案的原告主体适格。原告李金博提交的欠条系由刘得彬出具，并加盖了远博公司的北海项目部印章，被告远博公司虽对该欠条有异议，但，经山东金剑司法鉴定中心鉴定，涉案欠条中刘得彬的签字及印章，均与（2017）鲁1623民初4004号案件中的欠条的签字及印章一致，被告远博公司在（2017）鲁1623民初4004号案件中对成印凯所提交的欠条予以确认，并以调解方式结案，故本案中原告李金博所提交的欠条亦应对被告远博公司产生约束力。综上，可以确认涉案租赁合同的相对方应为被告远博公司，涉案欠条载明了欠李金博机械费112375元，被告远博公司应予给付。原告李金博因本案支出鉴定费3350元，也应由被告远博公司承担。被告远博公司辩称刘得彬出具欠条系其个人行为，与事实不符，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定判决：被告远博公司于本判决生效后十日内给付原告李金博机械费112375元及鉴定费3350元。案件受理费2615元，减半收取计1308元，财产保全申请费1120元，由被告远博公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：经一审查明，被上诉人李金博与欠条中所写“李金波”系同一人，李金博是本案的适格主体，本案的争议焦点为由刘得彬向被上诉人李金博出具的欠条应否由上诉人远博公司负责偿还。一审中李金博提交的欠条，由刘得彬出具且有其签名，并加盖了远博公司的北海项目部印章，远博公司虽对此欠条有异议，但经一审委托鉴定，涉案欠条中刘得彬的签名和印章与无棣县人民法院（2017）鲁1623民初4004号案件中的欠条的签名及印章一致，而前述案件中上诉人认可其与案件当事人具有业务关系且以调解方式结案，能够证实刘得彬系代表远博公司出具的欠条，远博公司应对涉案欠款承担还款责任，故一审法院据此判令远博公司偿还李金博机械费112375元并无不当，本院予以维持。综上所述，远博公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2615元，由上诉人德州远博建筑安装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  景晨光审判员  邵佳宁审判员  吴 琦二〇二〇年七月二十日法官助理高玉静书记员张霞
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢17号申请执行人：平顶山市基业混凝土有限公司。住所地：平顶山市湛河区北渡镇苗侯村。统一社会信用代码：91410411799164849A。法定代表人：李华，总经理。被执行人：河南金建建设有限公司。住所地：平顶山市新华区中兴路北段5号。统一社会信用代码：91410400668883229T。法定代表人：韩副渠，经理。关于平顶山市基业混凝土有限公司申请执行河南金建建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0411民初2856号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南金建建设有限公司应于判决生效后十日内向平顶山市基业混凝土有限公司支付货款603827.9元，并自2016年10月9日起按中国人民银行发布的金融机构计收逾期贷款罚息利率标准向基业公司支付违约金至本判决限定支付之日止；案件受理费15669元，由平顶山市基业混凝土有限公司、被告河南金建建设有限公司各自负担7834.5元。因河南金建建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市基业混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产状况，但未能履行还款义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险单位、不动产登记部门、车辆登记部门、网络支付机构、证券机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人如下财产：1、发现被执行人银行账户有零星存款，因金额太少，申请执行人不要求采取执行措施。2、发现被执行人名下有豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｍ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号汽车，本院已轮候查封，已告知申请执行人可依法向首封法院申请参与分配。3、发现被执行人名下有位于平顶山市××院××楼××底商【不动产权证书（明）号：卫10003742】房产；位于平顶山市矿工路××号院【不动产权证书（明）号：卫东12003526】房产；位于平顶山市××院××楼××单元××南户【不动产权证书（明）号：卫10003797】房产；位于平顶山市××路北段路西建安文化培训中心大楼【不动产权证书（明）号：F20081000518】房产；位于平顶山市××路北××院北××楼××底商【不动产权证书（明）号：卫10003836】房产；位于平顶山市××院××楼××单元××东××、西户【不动产权证书（明）号：卫10003739】房产；位于平顶山市××院××楼××型××底商【不动产权证书（明）号：卫10003727】房产；位于平顶山市××院××楼××型××东户【不动产权证书（明）号：卫10003728】房产，本院已轮候查封，已告知申请执行人可依法向首封法院申请参与分配。三、因申请执行人对被执行人的情况比较了解，认为本案不必再进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，除上述被执行人名下车辆和查封的房产均系轮候查封本院无处置权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金建建设有限公司负有继续向申请执行人平顶山市基业混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年七月三十一日书记员 韩国垟
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1836号申请执行人：胡巨涛，男，1990年7月12日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。被执行人：卞棒棒，男，1992年5月4日生，汉族，住安徽省阜阳市。原告胡巨涛与被告卞棒棒民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的(2019)沪0113民初18458号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡巨涛于2020年4月1日向本院申请执行，要求义务人卞棒棒归还借款人民币233,000元及利息，并支付律师费15,000元。本院受理后，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人户籍地为安徽省阜阳市颍州区，现去向不明，名下无房产、证券、车辆、工商、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但余额极小。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年七月十三日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执430号之一申请执行人：浦勤，男，1971年12月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：傅国平，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被执行人：夏建根，男，1979年11月3日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人浦勤与被执行人夏建根买卖合同纠纷一案，申请人浦勤向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执430号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月二十八日书记员  孙 强
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审93号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人张彦鹏，男，1985年12月23日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年7月22日向本院申请强制执行其于2019年11月13日作出的410922-1002812041号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人张彦鹏于2019年11月13日10时05分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在清丰县城关镇政通大道行理路口因机动车违反禁令标志指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002812041号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以100元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002812041号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002812041号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨杰英审 判 员  崔丽红人民陪审员  刘利铭二〇二〇年七月二十四日书 记 员  姚艳蕊
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4873号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所地大连市西岗区新开路69号13层4号。 统一社会信用代码：91210203559807788M。 法定代表人：葛琳琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠臣，男，1958年2月16日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。 被告：陈晗，女，1981年6月13日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连同程物业管理有限公司与被告陈晗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告大连同程物业管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连同程物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连同程物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取126元，由原告大连同程物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年七月三十一日 书记员  徐铖铖
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923财保25号申请人:冠县超洋物流有限公司,住所地山东省聊城市冠县万善乡329省道南侧农场，统一社会信用代码：91371525083953543J。法定代表人：刘丙洋。被申请人:何兵记,男,汉族,1972年7月6日出生,住河北省邯郸市大名县。被申请人:王红梅,女,汉族,1971年02月10日出生,住河北省邯郸市大名县。申请人冠县超洋物流有限公司于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何兵记驾驶的王红梅所有的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车带冀Ｄ××××挂重型仓栅式半挂车采取财产保全措施，保全金额100000元,已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人何兵记驾驶的王红梅所有的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车带冀Ｄ××××挂重型仓栅式半挂车予以财产保全，扣押于南乐县公安局交警大队。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  翟春华二〇二〇年七月二十四日书记员  王文博
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执2229号 申请执行人邵国强 被执行人齐慧 本院在执行申请执行人邵国强与被执行人齐慧保证合同纠纷一案中，被执行人付清案款40000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9593号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：王绪辉，女，1983年5月20日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告王绪辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽二〇二〇年七月十日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              民间借贷纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3265号                  立案      时间              2020年6月8日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人              原告              唐建华，男，1969年6月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                  被告               张伦，男，1973年8月26日出生，土家族，住贵州省贵阳市白云区。                  原告诉讼请求              1.判令被告偿还借款70000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月18日计算至付清之日）；2.诉讼费由被告承担。                  被告答辩情况              被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。                        裁 判      理 由              被告向原告借款70000元，未按约定时间于2019年9月17日归还，已构成违约，应承担偿还该款及资金占用利息的民事责任。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                                    裁 判      主 文              被告张伦于本判决生效之日起10日内偿还原告唐建华借款本金70000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月18日计算至付清之日）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取799元，由被告张伦负担。                                本判决为终审判决。                              审 判      组 织                                          审  判  员     葛传文                                             二○二○年七月三十一日                                          法 官 助 理    陈  群                                  书  记  员     蒋晓霏
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执912号申请执行人米秀春，女，1960年11月17日出生，回族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人王玉香，女，1964年3月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人米秀春与被执行人王玉香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4166号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王玉香未履行判决确定的给付义务，申请执行人米秀春向本院申请执行，要求被执行人王玉香给付借款人民币13万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，除将被执行人王玉香所有的车辆车籍查封外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将王玉香纳入失信被执行人及限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年七月三十日书记员  朱 玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6444号 原告：张远义，男，1968年3月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：楼克群，男，1964年10月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告张远义为与被告楼克群劳务合同纠纷一案，于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付劳务报酬1000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告张远义到庭参加了诉讼。被告楼克群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经本院审理认定，2018年，被告雇佣原告在其工地从事泥工工作。经结算，被告尚欠原告工资3000元，并由被告于2019年1月25日出具欠条一份。嗣后，被告仅支付工资2000元，尚欠1000元未付，引起诉讼。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告楼克群于本判决生效后十日内支付原告张远义劳务报酬1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告楼克群负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 慧 二〇二〇年七月二十九日 书记员 朱爱华
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初719号之一 原告：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市自流井区梨园居委会南丝纺商贸楼。 负责人：刘必权，系支行行长。 委托诉讼代理人：朱贵生，男，系该支行员工。 委托诉讼代理人：万亿，男，系该支行员工。 被告：罗娟，女，1992年7月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：周小龙，男，1988年2月25日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：自贡市华润房地产有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区永安镇新街。 法定代表人：甘居华，总经理。 委托诉讼代理人：倪建勇，四川崇理律师事务所律师。 本院在审理原告自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行诉被告罗娟、周小龙、自贡市华润房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院交纳了诉讼保全费，但未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行撤回起诉处理。 审 判 员  明 川 二〇二〇年七月二十日 法官助理  程晓娅 书 记 员  付艺霞
四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0727民初624号 原告：苏小强，男，1991年12月16日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：吕建，四川龙洲律师事务所律师。 被告：赵龙，男，1982年11月24日出生，汉族，住四川省平武县。 原告苏小强与被告赵龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法由审判员杨玉春适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告苏小强的委托诉讼代理人吕建到庭参加诉讼，被告赵龙经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告苏小强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付劳务费15000元，并承担从2015年起至付清时止的资金利息，利率按照年利率6%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告常年在外包工，原告经被告雇请从2014年春节后至2014年年底分别在重庆、甘肃、江西等地为被告务工，双方口头约定劳务费为200元/天。务工期间，被告不定时向原告支付了部分劳务费，2015年春节前，原、被告在南坝镇江油关连心广场处进行了结算，确认被告尚欠原告32000元劳务费。2018年春节前，被告以转账的方式向原告支付劳务费17000元，尚欠15000元一直未支付。原告多次向被告催收，被告对拖欠劳务费用无异议，但均以暂时资金存在问题，推脱至今。综上，原、被告之间存在劳务合同关系，按照法律规定应支付相关劳务费，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告为了支持自己的诉讼请求向法院提交了通话录音，证人证言。 被告赵龙未到庭，也未提交书面答辩意见。 对原告提交的通话录音，证人证言以及法院对证人所做的笔录，结合庭审查明的事实，对原告提交的通话录音，证人证言以及法院对证人所做的笔录予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年春节后至2014年年底，原告苏小强按照被告赵龙的安排分别到重庆、甘肃定西、江西景德镇为被告赵龙承包的工地安装手术室净化空调，双方口头约定劳务费为200元／天。2015年春节前原告苏小强与被告赵龙在平武县油关镇连心广场处进行了结算，经结算被告赵龙欠原告苏小强劳务费32000元。2016年被告赵龙委托公司向原告苏小强的账户分别转款8000元和9000元，尚欠15000元未支付。2019年11月原告苏小强到被告赵龙所在的工地陕西省安康市见到被告赵龙，要求被告赵龙支付劳务费15000元，被告赵龙承诺在2019年年底支付。后经多次催收未果，原告苏小强于2020年6月9日诉至法院要求判令被告支付劳务费15000元，并承担从2015年起至付清时止的资金利息，利率按照年利率6%结算；本案诉讼费由被告承担。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告苏小强给被告赵龙务工，被告赵龙应当按照约定支付原告苏小强劳务费，因被告赵龙未按照约定支付原告苏小强劳务费应承担违约责任，被告未支付原告劳务费给原告的资金周转造成困难。原告的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告赵龙支付原告苏小强劳务费15000元及资金利息（利息从2020年1月1日起计算至付清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）,此款限本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告苏小强其他诉讼请求。 如果被告赵龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由被告赵龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨玉春 二〇二〇年七月三日 书记员  孙家琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民保令4号 申请人：李某，女，生于2009年3月12日，汉族，住四川省广安市广安区。 法定代理人：王某，女，生于1982年9月14日，汉族，现住四川省成都市青羊区。 被申请人：李某2，男，生于1981年11月12日，汉族，住四川省广安区。 申请人李某与被申请人李某2申请人身安全保护令一案，本院于2020年7月3日立案后进行了审查，现已审查终结。 申请人李某称，被申请人李某2在广安市广安区人民法院向其送达人身安全保护令后，仍对申请人李某有罚跪等体罚行为，导致申请人李某极度害怕与被申请人李某2生活在一起。虽被申请人系申请人的监护人，但已不适合与申请人生活在一起。为维护申请人的合法权益，特向人民法院申请：1.依法作出人身安全保护令裁定；2.禁止李某2骚扰、跟踪、接触李某；3.禁止李某2与李某共同生活、居住；4.在广安区人民法院（2020）川1602民初2192号民事判决书生效前，李某暂由李某2之母唐某某、李某2之父李某3照顾抚养。 本院经审查认为，因李某2经常对李某有殴打、罚跪等行为，本院于2020年5月14日作出了（2020）川1602民保令1号民事裁定书，并已向李某2送达。该裁定书裁定，禁止李某2对李某实施家庭暴力，禁止李某2殴打、罚跪、威胁李某。本院向李某2送达（2020）川1602民保令1号民事裁定书后，李某2仍对李某有多次罚跪行为。且王某诉李某2变更抚养关系纠纷一案，本院已于2020年6月2日作出（2020）川1602民初2192号民事判决书，判决李某由王某直接抚养，但因李某2提出上诉，该判决书尚未发生法律效力。现李某2仍是李某的直接抚养人，但鉴于李某2多次违反本院（2020）川1602民保令1号民事裁定书中的禁令，目前不适合继续与李某共同生活，且李某2之母唐某某、李某2之父李某3同意在（2020）川1602民初2192号民事判决书发生法律效力前，代为抚养李某。据此，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、禁止被申请人李某2与申请人李某共同生活、共同居住； 二、在本院（2020）川1602民初2192号民事判决书发生法律效力前，申请人李某由被申请人李某2之母唐某某、李某2之父李某3代为抚养。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人李某2违反上述禁令，本院将依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 珊 二〇二〇年七月三日 书记员 赵锦宇 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位，居（村）民委员会，妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。 附：本裁定相关法律条文 《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。 第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件： (一)有明确的被申请人; (二)有具体的请求; (三)有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。 第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。 第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施： (一)禁止被申请人实施家庭暴力; (二)禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属; (三)责令被申请人迁出申请人住所; (四)保护申请人人身安全的其他措施。 第三十四条被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书标题（2019）辽0202执恢1068号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地：辽宁省大连市中山区。负责人：姜闯，系该行行长。委托诉讼代理人：申扬，均系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘博韬，均系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：大连吉隆供暖有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区。法定代表人：张斌，系该公司董事长。被执行人：张斌，男，住辽宁省大连市沙河口区被执行人：顾延兰，女，住址同上。被执行人：大连骏成担保有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区。法定代表人：宋凯。被执行人：大连北方长龙热力工程有限公司。住所地：辽宁省大连长兴岛经济区。法定代表人：王允福。被执行人：王允福，男，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：张萍，女，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行与被执行人大连吉隆供暖有限公司、张斌、顾延兰、大连骏成担保有限公司、大连北方长龙热力工程有限公司、王允福、张萍金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2016）辽0202民初7051号判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求返还本金1484939.65元及利息。本院于2019年6月13日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年4月10日对被执行人大连吉隆供暖有限公司、张斌、顾延兰、大连骏成担保有限公司、大连北方长龙热力工程有限公司、王允福、张萍采取限制消费措施，并将被执行人大连吉隆供暖有限公司、张斌、顾延兰、大连骏成担保有限公司、大连北方长龙热力工程有限公司、王允福、张萍纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年6月17日、7月9日、9月3日、2020年1月20日、7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人大连吉隆供暖有限公司、张斌、顾延兰、大连骏成担保有限公司、大连北方长龙热力工程有限公司、王允福、张萍名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年4月9日通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连吉隆供暖有限公司、张斌、顾延兰、大连骏成担保有限公司、大连北方长龙热力工程有限公司、王允福、张萍名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。本院于2020年3月3日依法裁定拍卖被执行人张斌坐落于大连市西岗区××花园××楼底层××号房屋，2020年7月10日以1627816元的价格成交。拍卖款于2020年7月16日全部到账。扣除网拍服务费13022.53元，剩余拍卖款1614793.47元。申请执行人垫付执行费24690元，已支取执行款1614793.47。除此之外，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年七月二十二日书记员  关晓阳
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1435号原告：河南中浩汽车销售有限公司，住所地：郑州市管城回族区紫荆山路东陇海路北荣汇国际大厦号楼12层1201。统一社会信用代码：914101000522568682。法定代表人：黄培西，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓亚良，河南举直律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李静，女，1980年12月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：兰建波，男，1974年5月13日出生，汉族，现住。委托诉讼代理人：张琳，河南广林律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张焕焕，河南广林律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告河南中浩汽车销售有限公司与被告李静、兰建波追偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告河南中浩汽车销售有限公司于2020年7月8日向本院提出申请，撤回对被告兰建波的起诉。本院认为：原告河南中浩汽车销售有限公司自愿申请撤回对被告兰建波的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南中浩汽车销售有限公司撤回对被告兰建波的起诉。审判员  郭爱丽二〇二〇年七月八日书记员  徐 曼
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审293号申请执行人禹州市财政局，住所地禹州市建设路273号。法定代表人朱云雷，该局局长。申请执行人禹州市环境保护局，住所地禹州市行政北路2号创业大厦。法定代表人徐晓军，该局局长。申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人高丽华，河南禹曦律师事务所律师。委托代理人袁红献，禹州市自然资源和规划局工作人员。被执行人禹州市浅井乡长庆源石料厂,住所地禹州市浅井乡扒村。法定代表人席建庄。申请执行人禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局于2020年6月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月28日对禹州市浅井乡长庆源石料厂作出的禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第20号）载明的对你单位原缴存的保证金12.81元不予退还，转入禹州市财政局财政资金专户（账号：41×××41—2016，开户行：中国建设银行禹州支行），由政府专项用于矿山地质环境治理恢复。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第20号）的合法性进行了审查。经审查查明：禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局根据河南省财政厅、河南省国土资源厅、河南省环境保护厅文件豫财环【2017】111号河南省财政厅、河南省国土资源厅、河南省环境保护厅关于取消矿山地质环境治理恢复保证金建立矿山地质环境治理恢复基金的通知和河南省财政厅、河南省自然资源厅、河南省生态环境厅文件豫财环【2019】8号河南省财政厅、河南省自然资源厅、河南省生态环境厅关于再次督促清理矿山地质环境治理恢复保证金的通知，于2019年1月28日作出禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第20号），该决定书载明：对你单位原缴存的保证金12.81元不予退还，转入禹州市财政局财政资金专户（账号：41×××41—2016，开户行：中国建设银行禹州支行），由政府专项用于矿山地质环境治理恢复。2019年1月28日，禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局将该决定书在禹州市人民政府网站上向禹州市浅井乡长庆源石料厂依法公告送达。2019年11月12日，禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局向禹州市浅井乡长庆源石料厂依法催告。因禹州市浅井乡长庆源石料厂未在催告期间内履行义务，禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局向本院申请强制执行，请求本院强制执行其于2019年1月28日对禹州市浅井乡长庆源石料厂作出的禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第20号）载明的对你单位原缴存的保证金12.81元不予退还，转入禹州市财政局财政资金专户（账号：41×××41—2016，开户行：中国建设银行禹州支行），由政府专项用于矿山地质环境治理恢复。本院认为：被执行人禹州市浅井乡长庆源石料厂在收到禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局送达的禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第20号）后，既未在法定期限内起诉，又未依法申请行政复议，经禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局催告后仍不履行法定义务，禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局对被执行人禹州市浅井乡长庆源石料厂作出的禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第20号）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：李志军人民陪审员 ：温明军二〇二〇年七月十三日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2711号之三申请执行人：张留生，男，1983年10月17日生，住宿城区。被执行人：张成立，男，1975年2月8日生，住宿城区。被执行人：周莉，女，1974年10月9日生，住宿城区。被执行人：张健，男，1977年12月24日生，住宿豫区。关于张留生与张成立、周莉、张健民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日做出的（2019）苏1302民初8876号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：张成立、周莉应于本判决生效之日起十日内清偿张留生借款192000元及利息（以192000元为基准，自2019年9月7日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；张健对上述债务承担连带清偿责任，实际清偿后可向张成立、周莉追偿。案件受理费减半收取2150元、保全费1520元，合计3670元，由张留生自行负担147元，由张成立、周莉负担3523元，张健承担连带责任。由于张成立、周莉、张健未按期履行生效法律文书确定的义务，张留生向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，立案执行标的为2300883元及利息。执行过程中，双方于2020年7月31日达成执行和解协议，协议内容为：一、双方确认本案执行标的为22元，张留生自愿放弃其余利息。张成立、周莉、张健已于2020年7月31日当天支付11万元，用存放在史中芳处的83台奇帅牌洗衣机抵偿债务5万元。余款6万元自2020年9月起分期支付，每月1万元，于每月的1日支付，至2021年2月1日付清，并由案外人刘启友提供担保。二、如张成立、周莉、张健不按和解协议履行，张留生可向法院申请恢复原生效判决的执行。执行费用3351元，由被执行人张成立、周莉、张健缴纳。鉴于双方达成执行和解协议，申请执行人张留生于2020年7月31日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向法院撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六八条的规定，裁定如下：一、终结对本院（2019）苏1302民初8876号民事判决书的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的时间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月三十一日书记员 周凡奇
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初3853号原告：刘剑峰，男，1971年8月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：刘杨，男，1980年9月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告刘剑峰与被告刘杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告已履行还款义务，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告刘剑峰撤回起诉。案件受理费减半收取600.00元，由原告刘剑峰负担。审 判 员  陈 茂二〇二〇年七月二十三日法官助理  李 丹书 记 员  涂旺燃
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1082号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司被执行人：孙亮、于波、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司上列当事人因代位求偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2000号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙亮、于波、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司银行存款人民币73093（含执行费982）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年七月六日书记员 金宇翔
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1169号 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行，住所地仙居县城关镇西门街1号，组织机构代码:148016682。 法定代表人赵晨华。 委托代理人王敏。 被执行人曹明军，男，1972年2月21日出生，住浙江省台州市仙居县。 被执行人金云云，女，1989年2月10日出生，住浙江省台州市仙居县。 被执行人陈梅芬，女，1964年8月12日出生，住浙江省台州市仙居县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行与被执行人曹明军、金云云、陈梅芬为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2823号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月02日立案执行。执行标的为被执行人曹明军、金云云、陈梅芬支付申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行72935.92元及利息，并负担案件受理费1112元、执行费994元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人曹明军、金云云、陈梅芬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求曹明军、金云云、陈梅芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹明军、金云云、陈梅芬逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，申请人与被执行人自愿达成书面和解协议，约定自2020年6月30日起至2021年5月25日止分期支付所有本金及利息，系和解长期履行，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024民初2823号判决书的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡智杰 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 官焕云
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15306号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人犹敦文，男，1976年9月23日出生，汉族，住贵州省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告犹敦文融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初75397号民事判决书。被执行人犹敦文应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计85611.04元及相应利息。判决生效后，被执行人犹敦文未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人犹敦文名下有牌号为贵C3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人犹敦文有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初75397号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2099号之一 申请执行人：杭州建兰速递有限公司，住所地杭州市萧山区建设四路1418号，统一社会信用代码91330102060977323Y。 法定代表人：陈建平。 被执行人：金其勇，男，1977年9月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初760号民事调解书，于2020年5月19日立案执行申请执行人杭州建兰速递有限公司与被执行人金其勇邮寄服务合同纠纷一案。执行标的为申请标的145000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人金其勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金其勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金其勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金其勇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人金其勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州建兰速递有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱利芝
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1622民初2572号原告：张铁成，男，1966年4月14日出生，汉族，住河南省西华县叶埠口乡新庄行政村横沟村。身份证号码：412722196604143013。原告：包国良，男，1957年8月23日出生，汉族，住河南省西华县叶埠口乡流渠行政村流渠村。身份证号码：412722195708233094。原告：包书贺，男，1987年6月26日出生，汉族，住河南省西华县叶埠口乡流渠行政村流渠村。身份证号码：412722198706263015。三原告委托代理人张卫红，河南五色石律师事务所律师。被告：朱风喜，男,1979年12月1日出生，汉族，住河南省西华县。原告张铁成、包国良、包书贺诉被告朱风喜民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张铁成、包国良、包书贺向本院提出的诉讼请求为：1、要求被告支付原告工资款11680元。2本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包商水县阳城上院的工程，2020年4月份被告雇佣原告等人干活，后经双方结算，被告共欠原告工资款11680元，被告于2020年6月5日为原告书写了欠条一份。原告多次催要，至今不给。为此起诉。被告朱风喜辩称：原告起诉欠款属实，愿意还款。但是我在商水县阳城上院承包的商品房水电安装工程，原告张铁成、包国良、包书贺跟着我干的水电安装活，经双方算账共欠三原告工资11680元，我给张铁成、包国良、包书贺出具的有欠条，我也愿意还款，但是我承包的工程在2020年8月31日才能交工，发包方在交工验收后才给付工程款，我在2020年9月15日之前一次性给付原告张铁成、包国良、包书贺。我愿意承担案件诉讼费。本院审理原告张铁成、包国良、包书贺诉被告朱风喜追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告朱风喜于2020年9月15日之前一次性给付三原告张铁成、包国良、包书贺欠款11680元。二、案件诉讼费46元，由被告承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。审判员  胡立新二〇二〇年七月二十一日法官助理王琼书记员贾凯琳
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2725号申请执行人：李芝敏，女，1985年11月29日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海有鸿文化传播有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王莹。申请执行人李芝敏与被执行人上海有鸿文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依照上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2018)办字第1639号调解书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币20,000元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二〇二〇年七月六日对被执行人银行帐户、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查；二〇二〇年七月十五日对法定代表人采取限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；二〇二〇年七月二十九日约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人同意本次执行程序终结；另查明，本院在(2020)沪0105执385号案件执行中，对被执行人上海有鸿文化传播有限公司及法定代表人王莹已进行必要调查。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员张青审判员俞惠琴二〇二〇年七月二十九日法官助理房倩书记员李文附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初578号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人何涤，男，1968年6月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，暂住本市闵行区。辩护人王相文，上海申京律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检三部刑诉[2020]657号起诉书指控被告人何涤犯职务侵占罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院检察员严佳颖，被告人何涤及其辩护人王相文到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2020年2月11日起，被告人何涤担任上海科盈计算机科技有限公司(以下简称科盈公司)仓库保管员，负责其公司位于本市长宁区安西路XXX号XXX楼底座仓库管理。2020年2月至案发，被告人何涤利用职务上的便利，将公司仓库内共计1101个惠普牌硒鼓非法占为己有，并变卖给他人获利10万余元，造成科盈公司实际损失336,906元。2020年5月12日，被告人何涤主动至公安机关投案。上述事实，被告人何涤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某某、张某的证言，证人蔡某某的证言及辨认笔录，上海市公安局长宁分局接受证据清单、上海科盈计算机科技有限公司出具的情况说明、营业执照、劳动合同、职务证明、管家婆进销系统进货单、商品明细账本、租赁合同，中国建设银行网上银行电子回单，微信转账记录，案发经过表格，户籍信息，劳动教养通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何涤作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法据为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人何涤能够主动投案，并如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护企业的正常管理秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何涤犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年11月11日止。)二、责令被告人何涤退赔违法所得发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 于 鹏二〇二〇年七月八日书记员 庄云婧附：相关法律条文第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初555号原告：大连朋信资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区汇畅西街33号。法定代表人：赵鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于洪武，系该公司职员。被告：马怡，女，1961年4月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连朋信资产管理有限公司（以下简称朋信资产公司）与被告马怡财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于洪武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告逾期本金28046.28元、逾期利息781.82元、逾期保费3200.78元、违约金20583.26元，共计52612.14元;2、请求被告支付自2015年12月14日起至实际欠款还清之日止的逾期还款利息按年利率6%计算至实际给付之日止。事实和理由：被告于2012年4月9日与中国光大银行股份有限公司大连西岗支行签订个人贷款合同，并于2012年4月6日在中国平安财产保险股份有限公司办理平安易贷险业务，由平安财产保险股份有限公司对此笔贷款承保。被告于2013年10月9日开始，未按时偿还上述借款，根据保险合同特别约定2规定，在被告逾期欠款达到80天后，中国平安财产保险股份有限公司于2013年12月30日对上述借款进行理赔，并取得上述债权，理赔金额为人民币28828.10元。其中逾期本金28046.28元，逾期利息781.82元，逾期罚息0.0元。同时根据保险合同特别约定3规定：在平安财产保险股份有限公司理赔之日起超过30天后被告仍未向平安财产保险股份有限公司偿还该笔债务，因被告违约，平安财产保险股份有限公司将按照理赔金额从理赔之日起收取每日千分之一的违约金，截止2015年12月14日共计人民币20583.26元。另依据保险合同特别约定的3、4条的约定。被告仍需偿还逾期保费3200.78元[（每月保费875*20+875/30*21）-（875*17+36.72）]。中国平安财产保险股份有限公司于2015年12月14日将上述合法取得的债权共计人民币52612.14元转让给原告，并且通知了被告，根据合同法第七十九条规定，原告依法取得上述债权。现原告向被告主张上述债权，因多次要求被告还款被告仍未还款，依据《民法通则》第二百零七条、《合同法》第一百二十三条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定按照年率6%依法收取逾期还款利息，截止至2019年12月31日共计12782.58元。截止2019年12月31日，被告拖欠的逾期本金、利息、保费、违约金合计65394.73元，原告多次向被告主张权益，但被告仍未对上述债务进行清偿。被告未到庭亦未提供答辩意见。本院认定事实如下:2012年4月9日，被告马怡与案外人中国光大银行股份有限公司大连西岗支行（以下简称光大银行）签订《个人贷款合同》，并于2012年4月6日在案外人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）办理平安易贷险业务，由平安保险公司对此笔贷款承保。贷款发放后，被告于2013年10月9日开始未按约定偿还贷款，根据保险合同约定在被告逾期欠款达到80天后，平安保险公司于2013年12月30日对上述借款进行理赔，并取得上述债权，理赔金额为28828.10元，其中逾期本金28046.28元，逾期利息781.82元。保险合同约定：保险公司理赔之日起超过30天后被告仍未向平安保险公司偿还债务，平安保险公司将按照理赔金额从理赔之日起收取每日千分之一的违约金。截止2015年12月14日被告违约金共计20583.26元。同时，保险合同约定了逾期保费的计算，被告需偿还逾期保费为3200.78元[（每月保费875*20+875/30*21）-（875*17+36.72）]。平安保险公司于2015年12月14日将上述合法取得的债权共计52612.14元转让给原告，并在辽宁法制日报发布债权转让公告。对以上事实，有原告提供的平安个人消费信贷保证保险投保单、平安个人消费信贷保证保险单、光大银行个人担保借款合同及还款计划书、光大银行贷款借据、提供代偿债务确认书及还款明细、债权转让通知书、债权转让明细表、债权转让公告、债权转让催收公告及原告陈述为凭，已经庭审审查，可以采信。本院认为，被告向平安保险公司投保，申请保险公司为其在光大银行贷款提供保证保险，并签订了《平安个人消费信贷保证保险合同》，被告以该份保单取得了贷款5万元。上述行为系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律规定，当属合法有效。被告取得贷款后并未按照其与银行签订的借款合同约定如期还款，已构成违约，保险公司依照保单确认的义务向银行代偿，银行亦出具了《代偿债务确认书》，保险公司已向银行履行了赔偿保险金义务，同时也获得了依照其与被告签订保险合同约定向被告追偿的权利。现保险公司已将其追偿权转让给原告，并进行了公告，该转让符合法律规定，本院予以确认。由于保险公司向原告转让的债权合计52612.14元，故原告向被告追偿债务52612.14元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告按年利率6%给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、七十九条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、二十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马怡偿还原告大连朋信资产管理有限公司由平安财产保险股份有限公司向光大银行股份有限公司大连西岗支行代偿的借款本金28046.28元、逾期利息781.82元、逾期保费3200.78元、违约金20583.26元，共计52612.14元；二、被告给付原告自2015年12月14日起至实际给付之日止，以52612.14元为基数，按年利率6%计算利息；上述一、二项被告应偿还原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。若逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1690元（含公告费260元）由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  胡晓牧人民陪审员  陈 萍人民陪审员  盛 君二〇二〇年七月九日书 记 员  陈婉婷
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执129号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司七台河茄子河支行，住所地：茄子河区新福街新东方家园B区8号。 法定代表人：张颖，女，该行行长。 被执行人：魏军，男，汉族，原住茄子河区幸福里小区8号楼4单元201室。 申请执行人中国工商银行股份有限公司七台河茄子河支行与被执行人魏军信用卡纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初695号民事调解书，执行标的20000.00元。执行过程中，我院查明被执行人魏军已于2019年7月11日死亡，户口身份信息已注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执129号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年七月三十日 书记员  靳雪松
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2030号 原告：朱一鸣，女，1940年10月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：饶丽静，女，1966年11月2日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市莲都区。 被告：季祥军，男，1968年2月25日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市莲都区。 原告朱一鸣与被告饶丽静、季祥军民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院起诉，诉请：被告饶丽静、季祥军归还原告借款本金人民币20万元及利息（利息自2017年1月6日起按月利率1%计算至借款还清之日止）。本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱一鸣到庭参加诉讼，被告饶丽静、季祥军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2014年7月4日，被告饶丽静、季祥军出具借条向原告朱一鸣借款12万元。借款后，两被告支付了部分借款利息，并归还了借款本金1万元。2015年7月5日，两被告又向原告借款9万元，并于当日共同向原告出具了另一份借条，载明两次向原告借款，共计20万元，利息按月利率1%计算。后一份借条出具后，被告支付了2017年1月5日止的借款利息，借款本金20万元及之后的利息未予偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告饶丽静、季祥军于本判决生效之日起十日内归还原告朱一鸣借款本金人民币20万元并支付利息（利息自2017年1月6日起按月利率1%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，公告费300元，由被告饶丽静、季祥军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张树春 人民陪审员  陈淑平 人民陪审员  吕颖英 二〇二〇年七月二十九日 代书 记员  刘 婷
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2322号 申请执行人：陈小伟，男，1967年8月3日出生，汉族，住衢州市常山县。 申请执行人：朱秀芳，女，1969年7月14日出生，汉族，住衢州市常山县。 被执行人：衢州南湖实业有限公司南湖购物中心，组织机构代码55050544-1，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人陈小伟、朱秀芳与被执行人衢州南湖实业有限公司南湖购物中心房屋租赁合同纠纷一案中，查明，衢州南湖实业有限公司南湖购物中心系衢州南湖实业有限公司的分支机构，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李天歌
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢305号章才春：申请执行人章才春与被执行人周国祥民间借贷纠纷一案，（2009）甬镇商初字第00837号法律文书已发生法律效力，申请执行人章才春向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周国祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢305号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十九日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1124号肖玲：肖玲追缴违法所得一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院执行的（2020）辽1081刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3670号申请执行人：河南省发达起重机有限公司，住所地河南省。法定代表人：韩民胜，总经理。被执行人：上海铮迎机械配件有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王礼平。申请执行人河南省发达起重机有限公司与被执行人上海铮迎机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初24336号民事判决书已发生法律效力。河南省发达起重机有限公司于2020年6月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币17000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人工商银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年6月12日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年七月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0702刑初80号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人高龙，男，1993年3月27日出生于辽宁省凌海市，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省凌海市，捕前租住在辽宁省锦州市古塔区。因犯盗窃罪，于2013年10月22日被锦州市凌河区人民法院判处管制二年，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2015年11月19日被锦州市凌河区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2016年10月11日被锦州市凌河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2019年7月11日被锦州市凌河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。于2019年9月24日刑满释放。因本案，于2020年5月29日被抓获，同年5月30日被刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉［2020］6号起诉书指控被告人高龙犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察官马某2依法出庭支持公诉。被告人高龙到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，1、被告人高龙于2020年4月24日，在锦州市古塔区长江里8号楼下，采取将电源线连接启动车辆的手段，盗得被害人郭某绿色比德文牌电动车及车内理发推子一把、理发剪刀两把。经认定，被盗电动车价值人民币1400元、理发推子及剪刀价值人民币660元。被盗理发推子及剪刀已返还给被害人。2、被告人高龙于2020年5月2日，在锦州市古塔区下，盗得被害人佟德怀及李某1电动车电瓶。经认定，佟德怀被盗电动车电瓶价值人民币350元，李某1被盗电动车电瓶价值人民币400元。3、被告人高龙于2020年5月20日，在锦州市古塔区下，盗得被害人刘某电动车电瓶。经认定，被盗电动车电瓶价值人民币550元。4、被告人高龙于2020年5月22日，在锦州市古塔区下，盗得被害人马某1电动车电瓶。经认定，被盗电动车电瓶价值人民币500元。综上，被告人高龙盗窃物品价值共计人民币3860元，其于2020年5月29日被公安机关抓获。公诉机关认为被告人高龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；系自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人高龙有期徒刑十一个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了被盗窃电动车照片，扣押决定书、扣押清单及发还清单，收据，销售凭证，刑事判决书及释放证明书，户籍证明，被害人郭某、佟德怀、李某1、刘某、马某1的陈述，被告人高龙的供述与辩解，锦州市古塔区市场监督管理局价格认定结论书及相关文书，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，光盘及光盘解读说明，案件来源、抓捕经过及情况说明等证据证实。被告人高龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人有多次盗窃前科，主观恶性较深，且在因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后如实供述，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被害人的损失应依法责令被告人退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年5月29日起至2021年4月28日止。罚金于判决生效后三日内缴至本院。）二、责令被告人高龙退赔被害人郭某人民币一千四百元；退赔被害人佟德怀人民币三百五十元；退赔被害人李某1人民币四百元；退赔被害人刘某人民币五百五十元；退赔被害人马某1人民币五百元。三、作案工具扳手一把、剪刀一把、螺丝刀一把、打火机一个，由扣押机关没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏芳二〇二〇年七月三十一日法官助理李红书记员杨光相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初23340号之三解除保全申请人：上海极链网络科技有限公司，住所地上海市崇明区中兴镇汲浜公路XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：金明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：程世雄，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卓娅，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：大业创智互动传媒股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：苏忠，董事长。委托诉讼代理人：曹春芳，北京嘉维泰银律师事务所律师。委托诉讼代理人：常淑贤，北京嘉维泰银律师事务所实习律师。解除保全申请人上海极链网络科技有限公司与被申请人大业创智互动传媒股份有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出(2019)沪0101民初23340号民事裁定，冻结被申请人大业创智互动传媒股份有限公司的银行存款14,951,805元，或查封、扣押其相等价值的财产。上海极链网络科技有限公司于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，上海极链网络科技有限公司与大业创智互动传媒股份有限公司广告合同纠纷一案，因双方已达成庭外和解，上海极链网络科技有限公司申请解除对大业创智互动传媒股份有限公司的财产保全措施，于法有据，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：一、解除对被申请人大业创智互动传媒股份有限公司交通银行北京团结湖支行(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX49)、厦门国际银行北京石景山支行(账号：XXXXXXXXXXXXXXXX)、浙商银行(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX693)、中国工商银行(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX2)、宁波银行(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX)银行存款14,951,805元的冻结措施；二、解除对被申请人大业创智互动传媒股份有限公司持有的浙江东阳大业智星影视娱乐有限公司100%股权的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吕山聆审 判 员  王连国人民陪审员  虞国安二〇二〇年七月八日法官 助理  徐 玮书 记 员  徐 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。