wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1126民初664号 原告：刘锐，男，1991年12月1日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被告：吴亮，男，1984年10月25日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。 负责人：乔柯岩。 委托诉讼代理人：黄文成，该公司职工。 原告刘锐与被告吴亮、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锐、被告吴亮到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘锐向本院提出诉讼请求，请求被告赔偿原告车损12000元。事实和理由：被告吴亮于2020年1月23日驾驶冀Ｔ×××××小型轿车，沿邢德公路由东向西行驶至故城驾校门前时追尾原告车辆，该事故经交警队出具事故责任认定书认定，被告负全部责任，经查明被告驾驶车辆在被告处投保有交强险，为维护合法权益，诉至贵院。 被告吴亮辩称，我没有追尾他的车，只是追尾了我前面的车，因为前车撞停后没有放置三角警示牌导致我追尾。 保险公司提交答辩状辩称，涉案车辆在我司投保有交强险一份，事故发生在保险期间，由于该案中车辆损失已经超出交强险财产限额，我司已经将2000元支付至吴亮账户，请法院予以核实。 本院经审理认定事实如下：2020年1月23日，被告吴亮驾驶冀Ｔ×××××小型轿车沿邢德线由东向西行驶至故城镇故城驾校门前，追尾王涛驾驶的鲁Ｎ×××××小型客车，后鲁Ｎ×××××小型客车追尾原告刘锐驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车，冀Ｔ×××××号小型轿车又追尾张东亮驾驶的冀Ｔ×××××小型客车。本次事故经交警队认定，被告吴亮负事故全部责任，原告刘锐无责任。事故发生后，原告修车花费12320元。另查明，被告吴亮在被告保险公司投保交强险一份，事故发生后，保险公司将交强险项下财产损失部分2000元汇至被告吴亮账户。上述事实有原被告当庭陈述及原告提交证据交通事故责任认定书一份、发票及维修清单、被告保险公司提交证据支付回单一份予以证明。 本院认为，投保有交强险的机动车发生交通事故造成他人损失的，应当先由投保有交强险的保险公司在交强险限额内不分责任比例赔偿其各项合理损失，超出部分由机动车驾驶人按照事故责任比例承担赔偿责任。本案中，被告吴亮驾驶车辆追尾后造成连环撞车，造成前方三辆车受损，并经交警队出具事故责任认定书认定被告吴亮负事故全部责任，故对前方三辆车的财产损失，应当先由保险公司在交强险财产限额内予以赔偿，超出部分，由被告吴亮按照事故责任100%的比例承担赔偿责任。对于前方三辆车的财产损失，因只有原告刘锐向本院提起诉讼，另外两方就其财产损失未向本院主张，本院应当在交强险财产损失限额内预留另外两方的损失份额，因三方损失数额已超出交强险财产赔偿限额，本院认为就交强险财产赔偿限额2000元，三方平均分配为宜。原告应在交强险财产损失范围内获赔666元，剩余12320-666=11654元，由被告吴亮承担。因保险公司已将赔偿款汇至被告吴亮，上述损失均应由被告吴亮承担。原告要求被告赔偿车损12000元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项的规定，判决如下： 被告吴亮于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘锐12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴亮承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马国强 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 莉 ——
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5541号申请执行人：袁琴，女，1985年2月1日出生，汉族，住安徽省宣城市。委托代理人：俞文杰，上海水滴律师事务所律师。被执行人：陈建国，男，1956年12月12日出生，汉族，住上海市。被执行人：李季平，女，1956年9月25日出生，汉族，住上海市。本院在执行袁琴与陈建国、李季平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈建国、李季平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月14日作出的(2020)沪0109民初6号民事调解书确定的归还借款450万元并支付利息(以450万为基数，按月利率2%计，自2018年3月9日起至实际清偿之日止)，支付律师费8万元，负担受理费21,720元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执恢230号申请执行人：南京德卡投资管理有限公司，住所地江苏省南京市白下区中山东路288号2703室。法定代表人：吕浩，总经理。被执行人：彭忠尉，男，1983年8月9日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人南京德卡投资管理有限公司与被执行人彭忠尉民间借贷纠纷一案中，申请人以双方当事人自行协商达成和解为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执恢230号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月七日书记员  宁春峰
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初1783号 原告：桂林市洁安物业服务有限责任公司，住所地广西桂林市七星区空明西路16号金辉大厦综合楼小区1#综合楼6-3号办公，统一社会信用代码：91450300732230303B。 法定代表人：王朝胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张艳英，女，该公司员工。 被告：申志辉，男。 被告：周诗雨，女。 原告桂林市洁安物业服务有限责任公司与被告申志辉、周诗雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告桂林市洁安物业服务有限责任公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市洁安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费194元，减半收取计97元（原告已预交)，由原告桂林市洁安物业服务有限责任公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  唐 静
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保623号申请人：山东省临清市金郝庄镇政府。住所地：山东省临清市金郝庄镇金东村。法定代表人：赵华虎，镇长。委托诉讼代理人：王真，山东众星为民律师事务所律师。被申请人：石星岭，男，1986年11月27日出生，汉族，住山东省临清市。本院在审理申请人山东省临清市金郝庄镇政府与被申请人石星岭土地租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值11000元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下价值11000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员  林忠良二〇二〇年七月七日书记员  齐 凯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3577号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人高岩，北京天驰君泰律师事务所。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人戴煜杰，男，1982年8月5日出生,汉族，湖北省汉川市沉湖镇魏夹村10-58号。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人戴煜杰金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币726372.56元及相应利息、罚息、复利。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法扣划被执行人名下银行存款共计28027.45元，扣除执行费9664元后，余款18363.45元全部发还申请执行人；依法档案查封被执行人名下车牌号为京NDB766的汽车，未实际控制车辆，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13615号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月二十七日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督781号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，统一社会信用代码：91331023082912707J，住所地天台县白鹤镇九龙路1号。 负责人：王益，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈通，系该行职工。 委托诉讼代理人：许福雷，系该行职工。 被申请人：陈银香，女，1957年11月14日出生，公民身份号码3326251957××××××××，汉族，住天台县白鹤镇鹤栖路292号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称，2014年9月26日，被申请人陈银香向申请人申办丰收贷记卡，被申请人陈银香在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程第四条约定：若被申请人陈银香取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低额未还部分收取5%违约金，最低1元，最高500元（如有变动，按最新公告为准）。申请人向被申请人陈银香核发了丰收贷记卡（卡号为62×××51）。被申请人陈银香领卡后进行透支，截至2020年5月11日的透支本金34398.38元，透支利息按信用卡领用合约约定的结算方式计算为10201.55元，合计44599.93元。现要求被申请人陈银香立即偿还申请人丰收贷记卡透支本金34398.38元及利息【利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过月利率24%计算至债务履行完毕之日止，截至2020年5月11日的透支利息为10201.55元，合计为44599.93元】;被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人陈银香应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行丰收贷记卡透支本金34398.38元，并支付利息、违约金【利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算至款项履行完毕之日止,合计最高不超过年利率24%】。 案件申请费305元，由被申请人陈银香负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年七月一日 代书记员 陈晶晶
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4105号申请人：白云区泸隆建筑设备租赁站，住所地：贵阳市白云区。经营者：孙继伟。委托诉讼代理人：袁先利，贵州佰益律师事务所律师，代理权限：特别代理。被申请人：贵州富强建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区。法定代表人：粟顺友，公司总经理。被申请人：何玉婷，女，1988年1月15日生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人：李永强，男，1970年12月11日生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人：李茂兵，男，1980年5月31日生，汉族，住重庆市璧山区。申请人白云区泸隆建筑设备租赁站诉被申请人贵州富强建筑工程有限公司、何玉婷、李永强、李茂兵租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人贵州富强建筑工程有限公司、何玉婷、李永强、李茂兵名下银行账户资金505311元或者保全被申请人价值505311元的其他财产，申请人白云区泸隆建筑设备租赁站向中国平安财产保险股份有限公司贵州公司购买了诉讼财产保全责任保险，由中国平安财产保险股份有限公司贵州公司向本院出具《保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贵州富强建筑工程有限公司、何玉婷、李永强、李茂兵名下银行账户资金505311元或者保全被申请人名下价值505311元的其他财产。上述银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费3047元，由申请人白云区泸隆建筑设备租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起至五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安秀二〇二〇年七月十五日法官助理张作主书记员张立婧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14983号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：李江龙，男，1988年12月17日生，汉族，住河南省新乡市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初90579号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人李江龙支付欠款本金人民币88658.45元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人李江龙发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李江龙于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李江龙未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李江龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李江龙名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人李江龙名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初90579号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人李江龙继续履行债务的权利，被执行人李江龙仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人李江龙有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8676号 原告：诸暨市途安贸易有限公司，住所地诸暨市陶朱街道诸三路118号。 法定代表人：杜兴春。 委托诉讼代理人：王新茂，系公司员工。 被告：孙钟杰，男，1994年10月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告诸暨市途安贸易有限公司与被告孙钟杰合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，但原告在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未向本院交纳案件受理费，故本案应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按诸暨市途安贸易有限公司自动撤诉处理。 审判员  赵琴 二〇二〇年七月二十一日 法官助理陈芳芳 书记员杨杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1493号之一原告：沙启英，女，回族，1968年5月5日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师。被告：崔红旗，男，汉族，1975年12月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。案由：租赁合同纠纷原告沙启英诉被告崔红旗租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，原告沙启英于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙启英自愿撤回对被告崔红旗的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沙启英撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告沙启英负担。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二〇年七月十日书 记 员  李倩莹
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保309号 申请人：刘某，男，1972年7月25日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：胡铠涛，莒南十字路法律服务所法律工作者。 被申请人：葛某，男，1989年10月27日出生，汉族，住莒南县。 申请人刘某于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人葛某驾驶的鲁Q9Y7C1号小型轿车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人刘某因发生交通事致车辆损坏，请求保全被申请人葛某驾驶的鲁Q9Y7C1号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人葛某驾驶的登记在昝某某名下的鲁Q9Y7C1号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人葛某驾驶的登记在昝某某名下的鲁Q9Y7C1号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年七月十四日 书记员  孙 青
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1048号申请执行人李小秋，男，汉族。被执行人李焕琼，男，汉族。申请执行人李小秋与被执行人李焕琼借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）湘1102民初1901号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李焕琼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小秋于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行，同日向申请执行人李小秋送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月10日，向被执行人李焕琼邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人李焕琼有工资收入，已被本院冻结，相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人李焕琼的其他财产状况，查询到被执行人名下有车辆，已被本院查封，因该案为系列案，于本院他案拍卖中，名下的房产为轮候查封，待与首封法院协商拍卖并参与分配，未发现可供执行财产，依法对被执行人李焕琼采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过短信约谈申请执行人李小秋，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李焕琼其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为81000元，已执行到位0元,尚有81000元债权及诉讼费912.5元、执行费1115元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李焕琼有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人李小秋也未能提供被执行人李焕琼其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人李小秋本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年七月二十九日书记员  李岳璐
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保743号之二 解除保全申请人:赵强，男，1987年4月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵全超，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:赵伟才，男，1976年2月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王荣秀，女，1977年11月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人赵强于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，保全金额12万元，本院于同日作出（2020）鲁1302财保743号之一民事裁定书，查封了被申请人赵伟才、王荣秀所有的位于兰山区方城镇墩头村宏飞木业厂内的压合机2台。2020年7月17日，赵强向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2020年6月22日作出的（2020）鲁1302民初5860号民事判决书，主张被申请人已全部履行完付款义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人赵伟才、王荣秀所有的位于兰山区××××村宏飞木业厂内的压合机2台的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘沙沙
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执306号中邮消费金融有限公司、杨发传:本院执行的中邮消费金融有限公司申请杨发传借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式执行完毕结案。二〇二〇年七月二十九日
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执恢123号 沈发乾、何世友： 申请执行人沈发乾与被执行人何世友租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元，其中，本金40000.00元。被执行人何世友已于2020年7月10日将该款转付给申请执行人沈发乾。至此，申请执行人沈发乾向本院申请执行的四川省广元市朝天区人民法院（2019）川0812民初427号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3020号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：山西同利行汽车销售服务有限公司。住所地：山西省临汾市尧都区尧庙镇王庄村村口霍侯一级路西。法定代表人：南华。被执行人：临汾市同利行汽车销售服务有限公司。住所地：山西省临汾市尧都区屯里镇贾村108国道路北。法定代表人：景晶被执行人：临汾市江山铭泰汽车销售有限公司。住所地：山西省临汾市尧都区尧庙镇金井村村口。法定代表人：裴志刚。被执行人：郝永明，男，1984年4月12日出生，住山西省临汾市。被执行人：白佳玉，女，1984年11月2日出生，住山西省临汾市。被执行人：景晶，男，1989年7月15日出生，住山西省。被执行人：南华，女，1966年10月4日出生，住山西省。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初36408号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年4月20日向被执行人山西同利行汽车销售服务有限公司、临汾市同利行汽车销售服务有限公司、临汾市江山铭泰汽车销售有限公司、郝永明、白佳玉、景晶、南华发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人山西同利行汽车销售服务有限公司、临汾市同利行汽车销售服务有限公司、临汾市江山铭泰汽车销售有限公司、郝永明、白佳玉、景晶、南华在同年4月29日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人山西同利行汽车销售服务有限公司、临汾市同利行汽车销售服务有限公司、临汾市江山铭泰汽车销售有限公司、郝永明、白佳玉、景晶、南华无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人山西同利行汽车销售服务有限公司、临汾市同利行汽车销售服务有限公司、临汾市江山铭泰汽车销售有限公司、郝永明、白佳玉、景晶、南华未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人山西同利行汽车销售服务有限公司、临汾市同利行汽车销售服务有限公司、临汾市江山铭泰汽车销售有限公司、郝永明、白佳玉、景晶、南华发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年7月24日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对山西同利行汽车销售服务有限公司、临汾市同利行汽车销售服务有限公司、临汾市江山铭泰汽车销售有限公司、郝永明、白佳玉、景晶、南华的债权已经生效法律文书确认，在被执行人山西同利行汽车销售服务有限公司、临汾市同利行汽车销售服务有限公司、临汾市江山铭泰汽车销售有限公司、郝永明、白佳玉、景晶、南华未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人山西同利行汽车销售服务有限公司、临汾市同利行汽车销售服务有限公司、临汾市江山铭泰汽车销售有限公司、郝永明、白佳玉、景晶、南华目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)沪0106民初36408号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1290号 申请人:张和燕，女，1979年8月19日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：安徽雷克兰房地产开发有限公司，住所地安徽省明光市自来桥镇自强东路，统一社会信用代码91341182325506560J（1-1）。 法定代表人：韩大成系公司总经理。 本院在执行张和燕与安徽雷克兰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1182执1290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年七月二十四日 书记员  卢晓明
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审597号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被申请执行人：惠州市艺都房地产开发有限公司，住所地：惠州市惠阳区******（联溪艺都文化用品有限公司F栋）。法定代表人：李桂明。申请执行人惠州市交通运输局于2020年3月23日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞09395号《行政处罚决定书》。本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年5月13日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09395《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被申请执行人缴纳罚款1000元；2、执行费由被申请执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被申请执行人的驾驶员于2017年12月28日8时43分使用粤L*****中型自卸货车，于潮惠高速被检测，经查，该车总重20.593吨，2轴车，车货总重限重18吨，超限2.593吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有超限车辆检测数据单为证。行政机关作出处罚的法律依据：依据《中华人民共和国公路法》第五十条、第七十六条第（五）项，《公路安全保护条例》第三十三条、第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、第四十三条第一款第二项。处罚结果：罚款1000元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事实、理由、依据、当事人提出陈述申辩权利）的送达方式和时间：直接网站公告送达，公告时间2019年3月9日至2019年5月17日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，公告时间2019年5月27日至2019年7月25日。催告文书的送达方式和送达时间：直接网站公告送达，2019年12月9日发布公告。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十一条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，没有按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立。本案申请执行人作出的《违法行为通知书》，虽然有告知当事人相关违法事实、所违反的相关法律、行政机关拟作出的行政处罚及相关的法律依据、进行陈述、申辩及申请听证的权利和期限等内容，但申请执行人提交的证据，不能证明其是在采取直接送达、邮寄送达等法定送达方式，均不能送达的情形下，再采取的公告送达。该通知书送达程序存在违法，应视为申请执行人未按照法律规定，向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，且没有给予听取当事人的陈述、申辩的权利。则后续申请执行人作出粤惠交罚﹝2019﹞09395《行政处罚决定书》，依法不能成立。且该《行政处罚决定书》，亦存在没有依法送达的问题。综上，申请执行人的强制执行申请，依法不应支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项的法律规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人惠州市交通运输局于2019年5月13日作出的粤惠交罚﹝2019﹞09395《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。审判长  钟星亮审判员  杨兆强审判员  张 霞二〇二〇年六月二十八日书记员  陈淑花
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1824号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所。地上海市。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：上海斯巴顿体育俱乐部有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：徐剑雄。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海斯巴顿体育俱乐部有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审27号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年6月2日向本院申请执行，要求该单位补发劳动者陈某某2019年3月工资报酬，共计人民币15,000元。执行过程中，本院委托上海市徐汇公证处至被执行人经营地上海市徐汇区辛耕路XXX弄XXX号现场调查，确认被执行人已不在该地址经营。另查明，本院已于2019年10月8日受理被执行人上海斯巴顿体育俱乐部有限公司的破产清算申请，案号为(2019)沪0104破11号。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条之规定，人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，需依照该法规定的程序行使权利。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海斯巴顿体育俱乐部有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人已进入破产清算程序，在本案中其名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  王传伟审判员  彭 多二〇二〇年七月九日书记员  王 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第四十四条人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初683号原告：罗宗美，女，1961年1月12日出生，汉族，高中文化，农民，住元谋县。被告：刘国虎，男，1991年10月6日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住四川省崇州市，现下落不明。原告罗宗美与被告刘国虎租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，于2020年7月16日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗宗美到庭参加诉讼，被告刘国虎经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告罗宗美向本院提出诉讼请求：1.判决被告及时支付差欠原告的租宅基地及房屋费用10000元；2.本案诉讼费用由被告承担（如需要支付公告费用，公告费用由被告承担）。在庭审中，原告增加诉讼请求为：1.判决解除原、被告签订的《租地合同》；2.判令被告支付原告帮其看管房屋的费用63000元（100元/天×630天）。事实与理由：原告于2017年将自己家的一块宅基地和一层四格房子租给被告，用于经营水泥制品。双方于2017年9月15日签订《租地合同》，约定租金每年2万元。合同履行第一年，被告仅支付了1万元租金，还有1万元未付，被告出具给原告一份欠条作为凭证。自2018年11月份开始，被告就没有经营水泥制品，原告也很难联系上被告，其差欠原告的租金就一直未支付。综上所述，被告拖欠原告租金的行为己侵犯了原告的合法权益。为此，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘国虎经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。在举证期限内，原告罗宗美围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.《租地合同》复印件，欲证实被告租用原告的宅基地及房屋，双方约定每年的租金为20000元；2.收据、欠条复印件，欲证实被告于2017年9月15日支付给原告的宅基地及房屋租金10000元，剩余租金10000元未支付的事实；3.常住人口登记卡，欲证实被告刘国虎的基本身份情况。本院认为，被告刘国虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未进行质证，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的《租地合同》、收据、欠条及常住人口登记卡与原告当庭的陈述能够相互印证，证实原告与被告于2017年9月15日签订《租地合同》，双方约定租金为每年20000元，被告支付了10000元租金后，剩余10000元没有支付，2018年11月被告离开所承租的土地，至今下落不明的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定本案事实如下：2017年9月15日，原告将自己享有使用权的一块宅基地及一层四格房屋租给被告使用，双方签订了《租地合同》。约定：租用年限为5年，从2017年9月15日至2022年9月15日止；租金为每年人民币贰万元整。合同还约定了双方的其他权利义务。合同签订当天，被告刘国虎支付给原告罗宗美10000元租金，同时出具给原告《欠条》一张，载明“今欠罗宗美租金10000元（壹万元正）在2017年12月付清。”2018年11月，被告离开所承租的土地，至今下落不明，其差欠原告的租金10000元也未支付。2020年4月8日，原告罗宗美向本院提起租赁合同纠纷诉讼。在诉讼过程中，被告刘国虎经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，未到庭应诉。本院认为，原告罗宗美与被告刘国虎签订的《土地租赁合同》合法有效，双方之间的租赁合同关系成立。原告要求被告支付宅基地及房屋租金10000元的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”的规定，被告刘国虎应当按照其所出具的《欠条》载明的数额和期限向原告罗宗美支付宅基地及房屋租金；原告请求解除双方于2017年9月15日签订的《租地合同》的主张，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为明确表明不履行主要债务。”虽原、被告约定的合同履行期限为五年，但被告刘国虎于2018年11月离开其所承租的宅基地及房屋，至今下落不明，之后的租金亦未支付，其已经以自己的行为明确表明不履行合同主要债务，原告的主张符合法定解除合同的条件，本院予以支持；原告要求被告支付其帮助看管房屋的费用63000元的请求，经审查，该请求不属于本案租赁合同纠纷解决范畴，原告可另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条条第（二）项、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告罗宗美与被告刘国虎于2017年9月15日签订的《租地合同》。二、由被告刘国虎于本判决生效后十日内支付给原告罗宗美的宅基地及房屋租金10000元。三、驳回原告罗宗美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘国虎承担（与上述执行款同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李德萍人民陪审员  谭孝川人民陪审员  米泳翠二〇二〇年七月二十五日书 记 员  张一修
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1820号之一 原告：湖州南浔崴崴建材厂，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇东双林村闵步桥。 投资人：陈新民，该厂厂长。 委托诉讼代理人：俞芳，浙江广诚律师事务所律师。 被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道998号。 法定代表人：张晓华。 本院在审理原告湖州南浔崴崴建材厂与被告湖州建总集团有限公司买卖合同纠纷一案中，湖州南浔崴崴建材厂于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖州南浔崴崴建材厂在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许湖州南浔崴崴建材厂撤回起诉。 案件受理费2299元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计诉讼费2170元，由湖州南浔崴崴建材厂负担。 审判员 陈 钢 二〇二〇年七月十六日 书记员 郑期鸣
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执839号之一申请执行人沈启能，男，1973年9月12日出生，住天台县。被执行人杨之恩，男，1982年8月27日出生，住天台县。申请执行人沈启能与被执行人杨之恩民间借贷纠纷执行一案，依据（2011）台天商初字第字第01470号民事判决，被执行人杨之恩应归还申请人沈启能借款10535元及相应利息，负担案件受理费440元，执行费58.03元，但被执行人杨之恩未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年03月20日向被执行人杨之恩发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人杨之恩既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人沈启能未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人杨之恩的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人杨之恩有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年03月31日,本院依法向天台县公安局送达被执行人杨之恩法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年04月27日，本院到被执行人杨之恩住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人沈启能的涉案债权暂无法实现。2020年07月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人沈启能，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人沈启能对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人杨之恩目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执839号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨之恩有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年七月十六日代书记员  郑 瑶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14789号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：闫兆祥，男，1982年3月9日出生，汉族，住河南省焦作市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初17113号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人闫兆祥于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金56,948.17元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年7月13日向被执行人闫兆祥发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人闫兆祥未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月16日将被执行人闫兆祥纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人闫兆祥名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人闫兆祥名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初17113号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人闫兆祥继续履行债务的权利，被执行人闫兆祥仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人闫兆祥有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年七月二十八日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1478号罪犯吴查金，男，1973年5月7日出生，汉族，小学文化，湖南省平江县人，住湖南省平江县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省平江县人民法院于2018年10月19日作出（2015）平刑初字第291号刑事判决，以被告人吴查金犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币30000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年11月9日交付执行。服刑期至2020年10月11日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯吴查金在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。考核截止2020年3月共获表扬2次，并余425分。该犯本次履行罚金刑人民币500元，共计履行罚金刑人民币500元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯吴查金确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴查金在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴查金减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2020年8月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1877号中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司：杨光焰：申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人杨光焰保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共27008.27元。本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初8683号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日zdqz
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1178号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：**、何嘉慧，该局工作人员。被执行人：中山市博湛电器配件有限公司，住所地广东省中山市************，统一社会信用代码914***********934L。法定代表人：庞**。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中环罚字[2019]156号行政处罚决定。本院于2020年6月30日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2019年12月16日作出中环罚字[2019]156号行政处罚决定，认定中山市博湛电器配件有限公司（以下简称博湛电器公司）在电缆电线加工生产项目需配套的环境保护设施未经验收合格的情况下，已于2009年12月将该项目主体工程投入生产，从事电缆电线加工生产。市生态环境局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款，并对照《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准》第五条第1款第（3）项第①点第Ⅱ点的规定，决定对博湛电器公司处罚款410000元。市生态环境局于2019年12月20日向博湛电器公司送达了中环罚字[2019]156号行政处罚决定书。博湛电器公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，该公司逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令博湛电器公司缴纳罚款410000元。本院认为，市生态环境局作出中环罚字[2019]156号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中环罚字[2019]156号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二〇年七月八日书记员 吴 禹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保696号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、刘洋、信和凯峻(沈阳)置地有限公司：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与刘洋、信和凯峻(沈阳)置地有限公司财产保全一案，本院查封刘洋名下一处房产。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初5390号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3625号之一 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市开元路19-1、19-2号，统一社会信用代码91330000720083756T。 负责人：史杰文。 被执行人：浙江森波特搪瓷有限公司，住所地绍兴市上虞区长塘镇谢憩村，统一社会信用代码91330604712558889R。 法定代表人：谢纪康，执行董事。 被执行人：谢纪康，男，1967年3月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：应调琴，女，1975年9月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王叔明，男，1962年12月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：朱光明，男，1978年9月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：章宝土，男，1956年1月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初5831号民事判决书，于2019年9月5日立案执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江森波特搪瓷有限公司、谢纪康、应调琴、王叔明、朱光明、章宝土金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的6761549.17元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江森波特搪瓷有限公司、谢纪康、应调琴、王叔明、朱光明、章宝土发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江森波特搪瓷有限公司、谢纪康、应调琴、王叔明、朱光明、章宝土履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江森波特搪瓷有限公司、谢纪康、应调琴、王叔明、朱光明、章宝土逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已依法拍卖被执行人浙江森波特搪瓷有限公司所有的位于绍兴市上虞区长塘镇谢憩村的土地使用权，申请执行人已受偿7300000元，剩余款项尚需分配；依法查封被执行人章宝土所有的位于绍兴市××区××街道人民中路××、××、××号的房产暂难处置；六被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人浙江森波特搪瓷有限公司、谢纪康、应调琴、王叔明、朱光明、章宝土采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜亚钦
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2199号沈阳大东红星美凯龙家具建材市场有限公司：沈阳大东红星美凯龙家具建材市场有限公司与杨艳红其他案由一案，申请执行标的共计5883.97元。经本院立案执行，现已强制执行到位5883.97元。至此，沈阳大东红星美凯龙家具建材市场有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初2783号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1666号之一 申请执行人:屠华忠，男，1967年10月14日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人:周金良，男，1987年2月24日出生，住绍兴市诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4258号民事判决书，于2020年4月23日立案执行申请执行人屠华忠与被执行人周金良劳务合同纠纷一案。执行标的为申请标的8600元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人周金良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周金良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周金良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。执行到执行款2713.35元，申请人受偿2713.35元，另查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周金良作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人周金良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人屠华忠，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十一日 书记员  朱利芝
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初1162号原告：温火均，男，1976年11月27日出生，汉族，住松阳县。被告：李陈金，男，1956年4月10日出生，汉族，住松阳县。原告温火均与被告李陈金民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月5日向法院提起诉讼，诉请：一、被告李陈金归还原告借款4000元；二、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年2月2日，被告李陈金向原告温火均借款并出具了借条，约定借款4000元，定于2019年6月30日前归还。借款到期后，被告未依约归还借款。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李陈金于本判决生效之日起十日内归还原告温火均借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告李陈金负担。本判决为终审判决。审 判 员 章晓风二〇二〇年七月七日法官助理何玉香代书记员 蔡 敏
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0904执恢23号 申请执行人：何长龙，男，，汉族，农民，现住茄子河区岚峰村。 被执行人：蒋明，男，，汉族，无固定职业，现住址不详。 申请执行人何长龙与被执行人蒋明民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）黑0904民初278号民事判决书，执行标的52048.00元。执行过程中，申请执行人何长龙自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2019）黑0904执恢23号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年七月三十日 书记员  靳雪松
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1320号罪犯白汝仙，男，1988年11月7日出生，汉族，中专文化，湖北省利川市人，住湖北省利川市。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年1月11日作出(2017)云01刑初542号刑事判决，以被告人白汝仙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年2月7日交付执行。服刑期至2027年4月2日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯白汝仙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年03月共获表扬4次，并余407分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯白汝仙确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯白汝仙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白汝仙减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2026年7月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执765号之一 申请执行人：余思槐，男，1976年7月1日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：洪传跃，男，1950年9月20日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县。 申请执行人余思槐与被执行人洪传跃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人洪传跃未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余思槐向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人洪传跃支付申请执行人余思槐货款40000元及逾期利息(从2019年2月23日开始按照月利率20‰计算)，负担案件受理费493元、执行费500元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人洪传跃发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托江西省玉山县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人洪传跃无大额存款无扣划价值，账户本院均已冻结。洪传跃名下有位于江西省上饶市玉山县冰溪镇沿河路Ｂ-21-1别墅楼（玉房权证玉山县字第××号、玉国用（2002）字）,本院以查封（轮候查封）。洪传跃名下无车辆、股权及其他投资收益。截至2020年7月15日，本案执行标的执行到位2000元。被执行人尚欠申请执行人货款38000元及利息，案件受理费493元，执行费500元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪传跃拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人洪传跃作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人洪传跃采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。因受到新冠××疫情影响，本院无法对被执行人洪传跃采取拘留布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余思槐。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执765号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郑 冀 二〇二〇年七月十五日 书记员 程一潇
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执655号 申请执行人:吴自和,男,1970年5月1日出生,汉族,住安徽省来安县。 被执行人：周徐昌,男,1981年10月13日出生,汉族,户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省来安县。 本院在执行申请执行人吴自和与被执行人周徐昌民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年3月13日作出的（2019）皖1122民初247号民事判决书，确定周徐昌于本判决生效后十日内偿还吴自和借款50000元，并自2019年9月1日起以本金50000元为基数，按月利率2.0%支付利息直至付清时止。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年5月8日、6月18日及7月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年七月二十七日 书记员  韩 兰
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1148号原告胡孔丽，女，汉族，1978年12月27日生，住河南省确山县。被告张玉，女，汉族，1995年3月17日生，住河南省确山县。原告胡孔丽与被告张玉民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告胡孔丽到庭参加诉讼，被告张玉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告胡孔丽向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还本金5150元（伍仟壹佰伍拾元）与利息，利息按月息二分计算；2．判决被告承担本案全部诉讼费用（含执行费用）。事实和理由：2018年3月13日，张玉从原告手里借走现金伍仟壹佰伍拾元并写下借条一份，到目前为止，被告仍以各种理由和借口迟迟不肯还钱，其行为严重损害了原告的合法权益。被告张玉未到庭，未答辩。经审理查明：被告张玉于2018年3月13日向原告胡孔丽借款5150元并在借条上签名捺印，借条载明此借款于月底归还，如未归还以月息2分计算利息。被告张玉至今未向原告胡孔丽清偿此笔借款。上述事实，有原告方的陈述、原告提交的借条等证据相互印证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。原告胡孔丽持有被告张玉签名捺印的借条，可以认定原告所述债权的存在。被告张玉应当依法向原告清偿借款本金5150元。关于原告所诉的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，借条上载明月息为2分，即年利率为24%，符合法律规定，本院予以支持。被告张玉应当按照年利率24%支付自2018年4月1日起至借款本金还清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告张玉于本判决生效之日起五日内向原告胡孔丽清偿借款本金5150元并按照年利率24%支付自2018年4月1日起至借款本金还清之日止的利息；二、驳回原告胡孔丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告张玉负担。本判决为终审判决。审判员  张晶二〇二〇年七月二十七日法官助理李佳书记员夏炳华
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初2794号原告：苏延军，男，汉族，1975年2月19日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：苏振东，男，汉族，1946年5月4日出生，住河南省许昌县，系原告父亲。被告：李莲英，女，汉族，1956年7月9日出生，住河南省许昌市魏都区。原告苏延军诉被告李莲英合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏延军的委托诉讼代理人苏振东到庭参加诉讼，被告李莲英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏延军向本院提出诉讼请求：1、判令被告李莲英立即归还原告欠款4700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李莲英于2010年7月17日以代办驾照为名，收取原告人民币4500元及吃饭费用200元，当时被告向原告出具收条一份，后被告并没有为原告办理驾照，亦没有退还支付给其的4700元费用，原告多次找到被告要求被告退还以上款项，被告以各种理由推托，拒不退还，为维护原告合法权益，现诉至法院。被告李莲英未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。原告苏延军为支持自己的主张，向本院提交的证据有：收条一份，证明被告李莲英于2010年7月17日收到原告苏延军向其支付的办理C1驾驶证的现金4500元，但实际上被告并未为原告办理驾驶证，亦未将4500元退还给原告的事实。对原告提交的证据，本院经审查后认为，该证据的证据形式、来源合法，内容客观、真实，且与本案案件事实相关联，故对此证据本院予以确认。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告李莲英于2010年7月17日收到原告苏延军向其支付的办理C1驾驶证的费用4500元，并出具收条一份，该收条载明：“今收到苏延军办C1证收现金肆仟伍百园整（4500），李莲英，2010.7.17号，137××××1718”。因被告李莲英未能如约为原告苏延军办理C1驾驶证，且拒不退还已收到的4500元费用，原告向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力;当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方之间以口头形式成立合同关系，约定原告苏延军向被告支付4500元，由被告李莲英为原告苏延军办理C1驾驶证，后被告并未依约为原告办理C1驾驶证且并未退还该4500元，该事实有原告提交的收条为证，事实清楚，证据充分。故对原告苏延军要求被告李莲英归还4500元款项的诉讼请求，本院予以支持。关于原告所诉曾支付给被告李莲英餐费200元，要求被告予以退还的请求，因原告并未提供相应证据证明，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李莲英于本判决生效之日起三日内支付原告苏延军4500元。二、驳回原告苏延军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李莲英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  黄艳晓二〇二〇年七月二十三日书记员  黄 纪
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终260号抗诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。原审被告人朱某，男，汉族，1983年6月8日出生于安徽省五河县，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区。曾因犯聚众斗殴罪于2015年12月21日被本院判处有期徒刑三年；现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月13日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年5月20日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人陈宝连，安徽北正律师事务所律师。辩护人张春晓，安徽北正律师事务所实习律师。蚌埠市淮上区人民法院审理蚌埠市淮上区人民检察院指控原审被告人朱某犯聚众斗殴罪、破坏生产经营罪一案，于2020年5月20日作出（2020）皖0311刑初32号刑事判决，认定被告人朱某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年六个月。宣判后，蚌埠市淮上区人民检察院提起抗诉。蚌埠市人民检察院阅卷审查后决定支持抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311刑初32号刑事判决；二、发回蚌埠市淮上区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  林荣卫审判员  姚昌米审判员  饶 钢二〇二〇年七月三十日法官助理邱亮亮书记员陆敏婕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0303刑初291号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人江秀征，男，1972年10月24日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市沂源县。1999年5月23日因犯抢劫罪，被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。被因涉嫌抢劫罪，于2019年5月7日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年11月12日经张店区人民检察院决定，被依法取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人江秀征犯盗窃罪，于2020年6月1向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员崔田田出庭支持公诉，被告人江秀征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2014年12月8日13时30分许，被告人江秀征在淄博市张店区陶某家窃取现金人民币2000元及玉观音吊坠一件。期间被回家的陶某发现并通知物业，被告人江秀征从窗户逃离时摔伤。被告人江秀征以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人江秀征对公诉机关指控的犯罪数额有异议，供述盗窃金额为几百元，而非2000元。 经审理查明，2014年12月8日13时30分许，被告人江秀征在淄博市张店区陶某家窃取现金人民币五六百元及玉观音吊坠一件。期间被回家的陶某发现并通知物业，被告人江秀征从窗户逃离时摔伤而被抓获。 案发后，被告人江秀征退赔被害人2000元。 上述事实，有公诉机关依法举证，并经质证、认证的以下证据证实： 1、被害人陶某陈述材料，证实回家时听到有小偷，就告诉了物业，后来小偷从窗户逃跑时摔下楼。其被盗2000元及玉观音吊坠一件； 2、证人夏某、潘某证言，分别证实业主家进了小偷，二人作为物业公司人员赶到业主家，后听说有人跳楼了，他们看到一名男子躺在绿化带内； 3、辨认笔录，陶某辨认出摔下的男子是江秀征； 4、现场勘验检查笔录； 5、公安机关的抓获材料及办案说明； 6、被害人陶某收到条； 7、被告人江秀征对上述事实所作的供述； 8、被告人江秀征被判刑的刑事判决书； 9、被告人江秀征患有白血病的病历； 10、被告人江秀征的户籍信息。 本院认为，被告人江秀征以非法占有为目的，入户盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江秀征关于盗窃数额的辩解经查某，本院予以采纳。被告人江秀征归案后认罪态度较好，退赔了被害人损失，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人江秀征犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  槐彦生 人民陪审员  亓玉英 人民陪审员  韩 晶 二〇二〇年七月七日 书 记 员  王 雪
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执499号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行，住所地浙江省武义县城武阳东路６９号１－５楼，组织机构代码:59851286X。 法定代表人梁波。 被执行人项忠海，男，1964年12月30日出生，住浙江省武义县。 被执行人朱秀仙，女，1967年3月27日出生，住浙江省武义县。 被执行人管美群，女，1962年8月29日出生，住武义县。 被执行人林华松，男，1962年9月8日出生，住武义县。 关于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行与被执行人项忠海、朱秀仙、管美群、林华松金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初3488号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行于2020年04月07日向本院申请执行，要求被执行人项忠海、朱秀仙、管美群、林华松支付执行款277623.43元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人项忠海、朱秀仙、管美群、林华松的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人项忠海、朱秀仙、管美群、林华松有银行开户，本院进行了冻结，从被执行人项忠海、朱秀仙被冻结银行账户扣划得执行款19465.9元。优先扣除本案诉讼费2732元，执行费4064.35元，对被执行人拒不申报予以罚款2000元，剩余执行款10669.55元已发放给申请执行人。未发现被执行人项忠海、朱秀仙、管美群、林华松有其他可供执行的财产，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行亦无法提供其他可供执行的财产线索，已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，被执行人项忠海、朱秀仙、管美群、林华松目前无财产可供执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执499号案终结本次执行程序。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行今后若发现被执行人项忠海、朱秀仙、管美群、林华松有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈 硕
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5296号上诉人(原审被告)：花庭荣，男，1954年10月8日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审被告)：王当粉，女，1982年5月12日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审被告)：姚燊，男，2002年3月2日出生，汉族，住上海市。上列三上诉人的共同委托诉讼代理人：赵强，上海中沃律师事务所律师。上列三上诉人的共同委托诉讼代理人：姚佳慧，上海中沃律师事务所律师。被上诉人上海虹房(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人：张作理，董事长。委托诉讼代理人：王方，上海惠迪律师事务所律师。上诉人花庭荣、王当粉、姚燊因与被上诉人上海虹房(集团)有限公司(以下简称“虹房公司”)返还原物纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初1911号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。花庭荣、王当粉、姚燊的上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回虹房公司的一审诉讼请求。事实与理由：花庭荣自1993年4月入住武进路XXX号,由于居住面积过小,遂与当时该房屋的管理人朱雅媛处询问,朱雅媛遂收取租金人民币(以下币种均为人民币)5,000元后将上海市武进路XXX号底层灶间(以下简称“系争房屋”)交付花廷荣使用至今。据查,朱雅媛当时为上海市虹口区房产管理局乍浦路房管所在职员工,对武进路XXX号进行经营管理。同时朱雅媛也向承诺相关承租手续由她去办理,花庭荣等从1993年起就正常使用该房屋,居住至今,从未空置。街道以及物业公司,其均能证明上述内容。花廷荣等认为,其确实承租系争房屋,支付了相应的租金,在长期使用过程中也并未收到管理单位以及物业公司限期搬迁的通知。没有办理相关的承租手续,是由于案外人朱雅媛作为该地区管理人,向其承诺相关承租手续由她办理。故请求驳回虹房公司的诉讼请求。虹房公司辩称：一审法院认定事实及法律适用准确，请求驳回上诉，维持原判。虹房公司向一审法院提出的诉讼请求：花庭荣、王当粉、姚燊携其物品立即迁出系争房屋，并将该房屋返还给虹房公司。一审法院经审理认定事实如下：上海市武进路XXX号全幢房屋权利人为原上海市房产管理局，1996年5月，原上海市房产管理局授权虹房公司经营该幢公房。系争房屋面积7.3平方米，原承租人为张正耀，其于1988年12月14日报死亡。2013年上海兴城物业有限公司填写空屋报单，将系争房屋报为空屋。现系争房屋由花庭荣、王当粉与姚燊占用。花庭荣原为上海市武进路XXX号底层前客堂、底层后客堂、底层后客堂内阁房屋承租人，2006年，花庭荣户籍迁入上述房屋内。嗣后，案外人易桂珍成为上述房屋的承租人，并于2015年9月获得该房屋的公房租赁凭证。上海市武进路XXX号房屋所在地区于2019年5月被纳入征收范围，2019年6月10日，易桂珍与征收人上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司就上海市武进路XXX号底层前客堂、底层后客堂、底层后客堂内阁签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称“征收协议”)。根据征收协议，该房屋公房租赁凭证记载居住面积27.65平方米，认定建筑面积42.59平方米，房屋价值补偿款3,096,037.25元，房屋装潢补偿款21,295元，各项奖励补贴1,163,565元。根据该户结算单2，该户还有奖励补贴262,918.35元。2019年8月12日，易桂珍及该户户籍在册人员刘逸青与花庭荣就上述房屋征收补偿款分配事宜签订人民调解协议，协议主要内容为：上海市武进路XXX号户籍在册人员经协商达成一致意见，选择全货币安置；上海市武进路XXX号全部房屋征收补偿款(包括各类奖励与补贴、利息)中，由刘逸青、易桂珍分得其中245万元，余下款项归花庭荣所有；上海市武进路XXX号所有的搬家、水、电结清工作由花庭荣负责。嗣后，花庭荣领取了上述调解协议中约定由其分得的征收补偿款项。2019年8月19日，虹房公司与征收实施单位上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司在系争房屋门前张贴通知一份，通知载明：“兹有武进路XXX号部位底层灶间,该屋属上海虹房(集团)有限公司代为管理的公房，系国有资产。上述房屋原承租人死亡，依据上海市物业管理相关条例，无其他人员可继续承租房屋，其租赁关系自然终止；该房屋由房屋出租人收回，其征收签约主体为房屋出租人。现房屋处于征收拆除之际，今通知上述房屋占用人限于2019年8月31日前搬离上述部位，逾期不搬离者将承担由此产生的一切相关的法律责任。”一审法院认为：根据《上海市房屋租赁条例》的规定，公有居住房屋承租人死亡的，其生前的共同居住人在该承租房屋处有本市常住户口的，可以继续履行租赁合同；其生前的共同居住人在该承租房屋处无本市常住户口或者其生前无共同居住人的，其生前有本市常住户口的配偶和直系亲属可以继续履行租赁合同。系争房屋的原承租人张正耀已于1988年死亡，系争房屋已于2013年被报作空屋，系争房屋现虽由花庭荣、王当粉、姚燊占用，但其未提供占用系争房屋的合法依据，花庭荣方户籍不在系争房屋内，与原承租人无任何亲属关系，亦不符合继续履行租赁合同的条件。且花庭荣户籍在同址底层前客堂、底层后客堂、底层后客堂内阁房屋内，其在该征收中已享受了征收补偿待遇，属于已享受了住房福利。现虹房公司作为系争房屋的经营管理单位要求花庭荣、王当粉、姚燊腾退系争房屋并将其返还虹房公司，于法有据，法院依法予以支持。一审法院据此判决如下：花庭荣、王当粉、姚燊应于判决生效之日起15日内携其物品迁出上海市武进路XXX号底层灶间，并将该房屋返还上海虹房(集团)有限公司。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，一审法院基于查明的事实，所作认定并无不妥，本院予以认同，不再重复。现花庭荣、王当粉、姚燊并无证据可以证明其对系争房屋属于合法占有，故一审法院鉴此判决支持虹房公司要求花庭荣、王当粉、姚燊腾退系争房屋的诉讼，并无不妥，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人花庭荣、王当粉、姚燊共同负担。本判决为终审判决。法官助理朱丹丹审判长 余 艺审判员 彭 辰审判员 姚 跃二〇二〇年七月十七日书记员 王一飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7253号 原告：王江，男，1983年11月26日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：林俊,浙江润杭律师事务所律师。 被告：张瑞，男，1987年9月14日出生，汉族，住。 被告：张海青，男，1987年7月27日出生，汉族，住。 本院在审理原告王江诉被告张瑞、张海青特许经营合同纠纷一案中，原告王江于2020年7月16日以双方和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王江撤回起诉。 本案案件受理费397元（已减半收取），由原告王江负担。 审判员  成文娟 二〇二〇年七月二十一日 法官助理代大鹏 书记员王梦露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督976号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：郑志伟，男，汉族，1979年7月17日出生，住河南省叶县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人郑志伟拒不偿还信用卡欠款本金13902元，拖欠利息2660.68，费用（含违约金）13112.88元，合计29675.56元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人郑志伟签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计29675.56元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑志伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金13902元，拖欠利息2660.68，费用（含违约金）13112.88元，合计29675.56元（截止到2020年4月29日），2020年4月29日以后的利息、费用（含违约金）按照借《中原银行信用卡（个人卡）章程》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定计算至款项还清之日止。申请费181元，由被申请人郑志伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年七月七日书记员  戴子翔
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3312号原告：**，男，汉族，1985年4月25日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张博，河南商振律师事务所律师，执业证号：14116201910091658，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：常朋辉（实习），河南商振律师事务所律师，执业证号：16151811110137，代理权限：特别授权。被告：商水县君顺百货有限公司。住所地：商水县纬一路西段南侧。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫百顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨雨萌，男，汉族，1994年12月15日出生，该公司员工，代理权限：特别授权。原告**诉被告商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告**委托诉讼代理人张博、常朋辉、被告委托诉讼代理人杨雨萌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：一、依法确认原被告之间签订的商铺委托经营管理协议解除并终止；二、请求依法判令被告给付原告自2019年3月至2020年6月租金18234元及违约金2500元；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年5月1日，原、被告双方签订商铺委托经营管理协议，委托期限5年，即自2014年5月1日至2019年5月1日，合同约定被告需按月向原告支付被告租金。如违约，被告双倍返还当月租金，租金为每月1013元，但自2018年12月开始，被告无正当理由不再向原告支付租金，被告的行为已经构成违约，现原被告之间的合同已经无法履行。为维护原告合法权益，请求依法判如所请。被告商水县君顺百货有限公司辩称，根据商铺经营委托协议第七条对协议到期的约定，协议到期后若甲方不在续约应提前三个月书面通知乙方则在委托到期前电话通知甲方交接商铺，我公司至今未收到甲方的书面通知，是甲方违约，而我公司已于第三方签订租赁协议，且第三方已经装修营业，若甲方要求返还商铺，应根据实际损失对乙方进行补偿，协议约定委托期限为2014年5月1号到2019年5月1号，截至目前我公司只欠原告三月份和四月份的租金，对2019年5月1号之后的租金双方没有约定，投资商铺前期刚回报收入，5年以后再未签订协议的前提情况下，应按照其商铺实际收入返还租金，而原告诉讼请求租金过高。而且原告对于租金所提出的违约金过高，请求法院依法判决。依据有效证据，查明以下案件事实：原告**（甲方）与被告商水县君顺百货有限公司（乙方）签订商铺委托经营管理协议，协议主要内容“甲方将其购买的位于商水县××路与××交叉口香山购物广场（君顺百货）二层2105号商铺委托给乙方经营管理，委托期间从2014年5月1日至2019年5月1日，租金为每月1013元，付款方式为按月支付，即乙方自2014年5月起每月25号至30号前将租金划拨到甲方提供的银行账号。乙方无正当理由逾期向甲方交付租金，如乙方出现违约超过15天，乙方双倍返还当月租金。”协议签订后，原告将商铺交由被告经营管理，被告前期一直按照协议的约定向原告支付租金，但2019年3月以后的租金被告至今未给付原告。本院认为，原告**与被告商水县君顺百货有限公司签订商铺委托经营管理协议是双方当事人的真实意识表示，不违反法律规定，属有效合同。合同签订后，原、被告均应按合同约定各自履行义务，原告将商铺交付被告后，被告也应按合同约定支付原告商铺租赁费，但2019年3月之后的租金被告一直未给付原告。原告要求被告按合同约定的月租金1013元支付2019年3月-2020年6月的租金共计16208元（1013元/月×16个月），本院予以支持。原、被告双方约定的逾期双倍过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的精神，本案应按每月租金的月利率2%计算违约金，计算至2020年6月30日；违约金共计2431.2元[1013元×2%×（15个月+14个月+13个月+12个月+11个月+10个月+9个月+8个月+7个月+6个月+5个月+4个月+3个月+2个月+1个月）]。原、被告合同约定期限到2019年5月1日届满，协议约定有效期届满自动解除，现已逾期，故本合同现已自行解除。被告商水县君顺百货有限公司辩称根据商铺经营委托协议第七条对协议到期的约定，协议到期后若甲方不在续约应提前三个月书面通知乙方则在委托到期前电话通知甲方交接商铺，我公司至今未收到甲方的书面通知，是甲方违约，而我公司已于第三方签订租赁协议，且第三方已经装修营业，若甲方要求返还商铺，应根据实际损失对乙方进行补偿，协议约定委托期限为2014年5月1号到2019年5月1号，截止目前我公司只欠原告三月份和四月份的租金，对2019年5月1号之后的租金双方没有约定，投资商铺前期刚回报收入，5年以后再未签订协议的前提情况下，应按照其商铺实际收入返还租金，因被告在合同到期后仍在继续使用商铺，其辩称理由不能成立，本院予以驳回，被告仍应按照原合同约定继续支付原告租金及违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告商水县君顺百货有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告**租赁费16208元及违约金2431.2元（计算至2020年6月30日，2020年7月1日以后的租赁费以合同约定的月租金1013元并按每月租金的月利率2%支持违约金至交付商铺之日止）；二、驳回原告**的其他诉讼请求。案件受理费159元，由被告商水县君顺百货有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付天林二〇二〇年七月二十七日书记员  刘若彤
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1503号罪犯李俊明，男，1979年1月26日出生，汉族，初中文化。河南省卫辉市人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省鹤壁市中级人民法院于2012年8月23日作出（2012）鹤刑初字第16号刑事判决，认定被告人李俊明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李俊明不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2012年12月4日作出(2012)豫法刑四终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2012年12月25日起）。于2013年1月18日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯李俊明在执行期间，2017年10月19日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。刑期自2017年10月19日起至2039年10月18日止。河南省新乡监狱提出对罪犯李俊明减去有期徒刑九个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李俊明自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李俊明自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励7次，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李俊明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李俊明准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2017年10月19日起至2039年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3810号申请执行人：乔钰，男，1992年3月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海寅谷健身有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋蓦鸣，执行董事。上述当事人服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初11755号判决书已经发生法律效力。因上海寅谷健身有限公司未按上述生效法律文书履行义务，乔钰向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3810号案件终结本次执行程序。被执行人上海寅谷健身有限公司负有继续向申请执行人乔钰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年七月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504财保817号 申请人:汪小平，男，汉族，1967年12月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：陈先权，男，汉族，1971年11月30日出生，住四川省泸县。 被申请人：孔丽华，女，汉族，1972年5月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人汪小平于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈先权、孔丽华价值310000元的财产予以保全。申请人汪小平自愿以其共有财产泸市房权证龙马潭区字第××、00××61号房产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人陈先权、孔丽华价值310000元的财产。 案件申请费2070元，由申请人汪小平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉春 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 璐
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初640号 原告：刘振红,男，1963年12月6日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：王联合，河北一公律师事务所律师。 被告：于长青，男，1964年8月29日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：保定市信达建筑工程有限公司，住所地：河北省保定市满城区环城北路东段7区36号。 法定代表人：王福贵，职务董事长。 委托诉讼代理人：崔超，河北满星律师事务所律师。 原告刘振红与被告于长青、保定市信达建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告刘振红于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘振红撤诉。 案件受理费787元，减半收取393.5元，由原告陈红州负担(已交纳)。 审判员 左 青 二〇二〇年七月六日 书记员 党军红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4679号申请执行人倪桂利，女，1974年6月15日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩。申请执行人倪桂利与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年09月27日作出（2019）湘0104民初11961号民事判决书及湖南省长沙市中级人民法院于2020年04月17日作出（2020）湘01民终2756号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月7日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月21日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为241054.4元，已执行到位0元，尚有241054.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年七月二十二日法官助理张林焱书记员许亚荣
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特885号 申请人：杭州富阳万华纸业有限公司，统一社会信用代码91330183563010317P，住所地浙江省杭州市富阳区灵桥镇环西路7号第3-1幢。 诉讼代表人：郑剑锋，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：费润，浙江海浩律师事务所律师。 申请人：杭州富阳粮油工贸有限公司，统一社会信用代码913301837042948791，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道新兴路8号。 法定代表人：李安科，董事长。 委托诉讼代理人：张联华，该公司员工。 本院于2020年7月8日立案受理申请人杭州富阳万华纸业有限公司与杭州富阳粮油工贸有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因对外追收债权纠纷，于2020年7月8日经杭州市富阳区富春街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 杭州富阳粮油工贸有限公司归还杭州富阳万华纸业有限公司代偿借款745000元，于2020年7月15日前付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杭州富阳万华纸业有限公司与杭州富阳粮油工贸有限公司于2020年7月8日经杭州市富阳区富春街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 熊永义 二〇二〇年七月八日 代书记员 董小霞
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1105号 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼一楼，组织机构代码：002493582。 法定代表人：蒋应东。 被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司，住所地杭州市西湖区文三路478号华星时代广场A座21层A2102号，组织机构代码：694566972。 法定代表人：仲耀。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0108行审9号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司支付案款2145622.62元及利息，并负担案件执行费23856元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年4月10日向被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司银行存款，截至2020年7月17日，被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司无较大额银行存款余额，并已经冻结其相关银行账户。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年4月20日传唤被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2020年5月14日依法将被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年7月17日，被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司尚应支付案款2145622.62元及利息，并负担案件执行费23856元。暂未发现被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州吾诺瀚卓网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年七月十七日 书记员  顾建刚
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保856号 申请保全人公茂忠，男，1971年8月15日出生，汉族，住沂源县。 被保全人杨秀花，女，1957年9月12日出生，汉族，住沂源县。 被保全人郑桂亭，男，1957年3月14日出生，汉族，住沂源县。 被保全人刘翠，女，1981年12月14日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人公茂忠根据已经生效的（2020）鲁0323民初964号民事判决书，向本院申请保全，请求对被保全人杨秀花、郑桂亭、刘翠的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值350000.00的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人杨秀花、郑桂亭、刘翠的银行存款350000.00元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年七月七日 书记员  刘艳红
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1212号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人包乾晟，男，1991年7月7日出生，住浙江省临海市。 本院在执行被执行人包乾晟犯寻衅滋事罪追缴罚金（2019）浙1082刑初1188号刑事判决书一案中，责令被执行人包乾晟缴纳罚金等人民币1000元，但被执行人包乾晟未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人包乾晟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人包乾晟有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人包乾晟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包乾晟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包乾晟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人包乾晟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人包乾晟目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执1212号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 胡 坚