广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1085号 原告：宏森木业（贵港）有限公司，住所地广西贵港市江南工业园。统一社会信用代码：914508007759892135。 法定代表人：徐尉辅，董事长。 委托诉讼代理人：黄宏勇，广西正大五星律师事务所律师。 被告：黄文池，男，1983年4月5日出生，汉族，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：卢子勇，广西君望律师事务所律师。 原告宏森木业（贵港）有限公司与被告黄文池保证合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄宏勇、被告委托诉讼代理人卢子勇到庭参加诉讼。经原告申请，本院于2020年6月22日作出（2020）桂0803民初1085号民事裁定书，裁定查封或冻结被告名下价值344020.6元的财产。本案现已审理终结。 原告宏森木业（贵港）有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告对广西贵港市恒森家具有限公司欠原告的货款341670元中的245729元及利息（利息计算：以245729元为基数，按年利率24%自2018年9月28日起计至清偿之日止）承担连带保证责任。事实及理由：2018年8月25日，原告与被告签订购销合同，约定被告向原告采购1220*2440*09等几种规格的双面贴科技木板。2018年9月3日，被告向原告采购1220*2440*09等几种规格的双面贴科技木板，货款共计为121982元；2018年9月10日，被告向原告采购1220*2440*09等几种规格的双面贴科技木板，货款共计为123747元，两批货款共计245729元。2018年11月13日，原告与被告签订《协议书》，约定广西贵港市恒森家具有限公司欠被告货款341670元，被告以原告名义起诉广西贵港市恒森家具有限公司，要求广西贵港市恒森家具有限公司向原告支付货款341670元，起诉过程中产生的律师费、诉讼费等一切相关费用由被告负责；确认被告至今欠原告货款245729元（详见合同、送货单）；自原告起诉广西贵港恒森家具有限公司一审判决书之日起一年内，原告未收到广西贵港市恒森家具有限公司相关货款，原告有权就被告所欠货款追究并起诉被告。原告起诉广西贵港市恒森家具有限公司的一审判决书生效后，原告向贵港市港南区人民法院申请强制执行，因广西贵港市恒森家具有限公司无财产可执行，原告至今没有收到执行款。为此，原告诉至法院。 被告黄文池答辩称，被告已经不欠原告货款，被告已经以对广西贵港市恒森家具有限公司的债权245729元转给了原告，由原告对被告的债务人广西贵港市恒森家具有限公司进行起诉，并已经进入执行阶段，被告认为原告已经同意接收广西贵港市恒森家具有限公司的债权，且已经起诉执行，现又起诉被告没有事实和法律依据。 本案当事人围绕争议焦点向本院依法提交了证据。原、被告对对方当事人的证据和本院调取的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述、被告答辩和庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月3日、9月10日被告分别向原告采购121982元、123747元的单、双面贴科技木板，两批货款共计245729元。被告买到原告的木板后与自己自有的木板一起转卖给广西贵港市恒森家具有限公司（以下简称“恒森公司”）。2018年10月26日，经原告与恒森公司结算，被告恒森公司共收到原告的木板合计价款378510元，恒森公司仅支付了货款36840元，尚欠货款341670元。恒森公司时任法定代表人周鹏对以上货款担保。2018年11月13日，原、被告经协商，双方签订《协议书》一份，《协议书》载明：宏森木业（贵港）有限公司与贵港市恒森家具有限公司（周鹏）的2018年经济纠纷案所产生的律师费、诉讼费等相关费用一切由被告负责；原告与贵港市恒森家具有限公司（周鹏）产生的发票费用一切由被告负责；被告至今尚欠原告不含税货款总金额为245729元（详见合同、送货单）；自宏森木业（贵港）有限公司起诉贵港恒森家具有限公司一审判决书之日起，在一年内原告未收到贵港市恒森家具有限公司相关货款，原告有权就被告所欠货款追究并起诉被告，被告不得有异议等内容。2018年11月27日，原告向本院起诉贵港市恒森家具有限公司，本院于2018年12月20日作出（2018）桂0803民初1838号民事判决书，判决贵港市恒森家具有限公司向原告支付货款341670元，周鹏对贵港市恒森家具有限公司的债务承担连带还款责任。（2018）桂0803民初1838号民事判决书生效后，原告向本院申请强制执行，因贵港市恒森家具有限公司一直没有履行判决确定的义务，原告在执行过程中提出撤回执行申请，本院于2019年7月24日作出（2019）桂0803执108号执行裁定书，裁定终结（2018）桂0803民初1838号民事判决的执行。原告遂于2020年6月22日向本院起诉被告，要求被告对贵港市恒森家具有限公司欠原告的货款341670元中的245729元承担连带保证责任。 本院认为，原、被告于2018年11月13日签订的《协议书》是当事人在平等、自愿的基础上签订的，是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，协议合法有效，双方均应按协议书的约定全面履行各自的义务。协议书约定“自宏森木业（贵港）有限公司起诉贵港恒森家具有限公司一审判决书之日起，在一年内原告未收到贵港市恒森家具有限公司相关货款，原告有权就被告所欠货款追究并起诉被告”，该约定属于保证条款，原告起诉也是要求被告承担连带保证责任。因此，本案的案由应为保证合同纠纷，立案时将案由定为买卖合同纠纷，本院予以纠正。根据协议约定，被告仅对恒森公司的债务中的245729元承担保证责任，且在2018年12月20日本院作出（2018）桂0803民初1838号民事判决书一年后恒森公司仍未履行债务，因此，现原告要求被告对广西贵港市恒森家具有限公司欠原告的货款341670元中的245729元承担连带保证责任，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。 对于原告要求被告对245729元按年利率24%计付利息承担连带保证责任，因协议书约定的保证担保限额仅是245729元，且恒森公司欠付原告的主债务也未有利息，因此，对于原告的上述利息请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条规定，判决如下： 被告黄文池对广西贵港市恒森家具有限公司欠原告宏森木业（贵港）有限公司的货款341670元中的245729元承担连带保证责任； 驳回原告宏森木业（贵港）有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6460元，适用简易程序减半收取计3230元，财产保全费2240元，合计5470元（原告已预交），由原告宏森木业（贵港）有限公司负担1567元，被告黄文池负担3903元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费6460元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;账号：20×××16;开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  徐 卫 二〇二〇年七月九日 法官助理  卢永周 书 记 员  杨 静 附本案所引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。