内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初692号 原告：内蒙古易通运输有限公司。 地址：兴和县。 法定代表人：钱贺宽。 委托代理人：安印，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司。 地址：内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。 负责人：刘波，系该公司经理。 委托代理人：聂妤，内蒙古德方律师事务所律师。 原告内蒙古易通运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢守河适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告委托代理人安印、被告委托代理人聂妤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计56467.17元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月22日21时10分许，驾驶员郑某驾驶原告所有的×××/×××号重型货车由北向南行驶至102KM+910M处时，因操作不当致使所驾车辆撞于道路右侧护栏后驶出右侧路外，造成驾驶人郑某受伤、车辆及公路设施受损的道路交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队作出道路交通事故认定书认定，郑某负该起交通事故全部责任。事故发生后，原告与被告多次协商未果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司辩称，1、对事故发生后的事故责任认定、涉案车辆在我公司投保有车上人员责任险，限额为50万元的事实认可。2、涉案车辆×××为营运车辆，需要提供车辆的行驶证、营运证、驾驶人员驾驶证和道路从业资格证，以上证件合法有效，是我方赔付的前提。3、对于原告诉请的诉讼费，不属于保险合同约定的赔付范围，我方不予承担。对准格尔旗医院门诊票据无异议，对伊通满州医院的病历等的真实性认可，对证明目的不认可，通过临时医嘱单显示，案外人因交通事故造成锁骨骨折，但医嘱单中显示案外人在住院期间有针对受伤部位以外的其它部位进行检查，且案外人共住院91天，但临时医嘱单显示的时间并不连续，且针对锁骨骨折这一伤害的治疗，仅在2019年12月26日和2020年3月26日，在这两天有关于因交通事故伤害造成的治疗。其它时间均是对身体其它部位的检查和并无实质的治疗，因此不排除案外人在住院期间有挂床的可能性。对于因此产生的伙食费、护工费天数应当予以核减。对事故认定书的真实性无异议。对于车辆驾驶证、上岗证及行驶证因原告方未提供原件予以核对，且行驶证复印件未提供完整，对真实性不认可。对保单的真实性认可。对郑某的工资表真实性和证明目的均不认可，原告方未提供郑某月工资的构成及完税证明，也未提供其因事故受伤后工资减少的证明。对赔付郑某的收据的真实性和证明目的均不认可，仅凭收据无法证明案外人郑某已经实际收到该款项，且收据中的理赔款90000元与起诉的金额不符。针对原告主张的营养费，因病历中无加强营养的医嘱，所以原告主张营养费的请求并不合理，不应该进行赔付。原告主张的护理费，未提供相关的护理协议或者护理人员误工证明，不能证明实际产生的该项费用。对于住院伙食补助费，应核减挂床的天数按照实际住院天数计算。交通费因原告未提供相关的票据，对该项费用不应支持。 经审理查明：2019年10月8日，原告内蒙古易通运输有限公司为其所有的×××/×××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司投保机动车损失保险、车上人员责任险（司机）及不计免赔等险种，其中车上人员责任险保险额为500000元，保险期限从2019年10月24日至2020年10月23日。 2019年12月22日21时10分许，驾驶员郑某驾驶原告所有的×××/×××号重型货车由北向南行驶至102KM+910M处时，因操作不当致所驾车辆撞于道路右侧护栏后驶出右侧路外，造成驾驶人郑某受伤、车辆及公路设施受损的道路交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队作出道路交通事故认定书认定，郑某负该起交通事故全部责任。 事故发生后，驾驶员郑某被送往吉林省伊通满族自治县第一人民医院住院治疗，诊断为锁骨骨折，住院91天，郑某支付医疗费8748.67元。2020年5月21日原告内蒙古易通运输有限公司赔偿郑某医疗费、误工费、护理费等各项费用90000元。另查明，2019年度郑某在原告处雇佣驾车期间平均月工资为6283元，日工资为209元。 本院认为：车上人员责任保险以及车辆损失保险均是商业保险，以投保人缴纳保费，承保的标的发生保险事故后为理赔基础。车上人员责任保险是一种责任，其承保的被保险人的责任。当事故发生后，如果被保险人承担赔偿责任，保险人便依该保险确定的赔偿范围对被保险人进行赔偿。本案中，原告内蒙古易通运输有限公司所有的×××/XXX号挂号重型货车发生交通事故，原告已对伤者郑某的各项损失进行了赔偿，已履行完毕自己的赔偿义务，因此，被告保险公司对原告因该起交通事故产生的经济损失应在车上人员责任保险范围内予以理赔。本院确认并支持原告因郑某受伤的各项经济损失费用。 1、医疗费8748.67元。 2、住院伙食补助费9100元（91天×100元）。 3、营养费9100（91天×100元）。 4、护理费11793.6元（91天×129.6元）。 5、误工费19019元（91天×209元）。 以上1-5项共计57761.27元，原告主张56467.17元。 由于原告车辆在被告保险公司投保了车上人员责任保险500000元，交通事故发生在保险期限内，因此，被告保险公司应在车上人员责任保险理赔范围内赔偿原告保险金56467.17元。庭审中，被告保险公司提出伤者郑某住院期间有挂床的可能性，而没有向法庭提交证据证实，况且医院出具的住院病历及出院诊断书均明确证明郑某住院天数为91天，因此，对被告保险公司提出郑某住院期间有挂床的可能性的意见，本院不予采纳。关于原告提出赔偿郑某医疗、误工等各项费用90000元，因被告保险公司没有参与其中，也没有保险公司明确意见的情况下，原告赔偿郑某90000元对被告保险公司不产生约束力。 综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司赔偿原告内蒙古易通运输有限公司保险金56467.17元。款于本判决生效后十五日付清。 案件受理费1212元减半收取606元，由被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  谢守河 二〇二〇年七月十三日 书记员  白小英 附法律条文： 《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国保险法》第十一条：订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。 除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。 《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。