wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执920号 申请执行人：宋小桃，女，汉族，1973年2月18日出生，住安徽宿州市埇桥区。 被执行人：陈志芳，女，汉族，1965年9月26日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：黄舒姝，女，汉族，1987年5月3日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人宋小桃与被执行人陈志芳、黄舒姝加工合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0502民初6421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宋小桃向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人陈志芳、黄舒姝应支付申请执行人宋小桃加工费432000元及逾期付款损失（自2019年10月9日起以432000元的未付款项按年利率4.35%计算至生效判决确定的付款之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3890元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈志芳、黄舒姝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人黄舒姝名下汽车浙Ｅ×××××已查封，本院已依法拍卖，申请执行人宋小桃受偿79662.8元。被执行人陈志芳名下无汽车登记；被执行人陈志芳、黄舒姝名下无不动产登记。截至2020年7月4日，本案执行标的已执行到位79662.8元。暂未发现被执行人陈志芳、黄舒姝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈志芳、黄舒姝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈志芳、黄舒姝作出各罚款1000元的决定，被执行人陈志芳、黄舒姝未缴纳罚款。同时已对被执行人陈志芳、黄舒姝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋小桃。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执920号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年七月四日 书记员 金旭璐
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初667号原告：汪清县财源摩托车修理部，住所地汪清县罗子沟镇绥纷村。经营者：张惠，女，1975年12月22日出生，汉族，个体户，住汪清县罗子沟镇罗子沟二分场。被告：胡川，女，1988年8月12日出生，汉族，农民，住汪清县八人沟农场。原告汪清县财源摩托车修理部与被告胡川买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告汪清县财源摩托车修理部于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告胡川已经履行义务，现原告汪清县财源摩托车修理部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪清县财源摩托车修理部撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由汪清县财源摩托车修理部负担。审判员  刘召海二〇二〇年七月二十九日书记员  易善斌
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1012号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：蒋龙云，女，1989年7月6日出生，汉族，住武义县浙江省武义县桃溪镇华溪村华山1-1号。被告：邱挺，男，1989年2月18日出生，汉族，住武义县浙江省武义县桃溪镇华溪村华山1-1号。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告蒋龙云、邱挺金融借款合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼，要求判令：1、二被告共同归还原告贷款本金人民币151472.90元；2、二被告支付利息9458.05元、罚息668.16元、复利391.18元（截至2019年10月14日止），并支付自2019年10月15日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计付；3、二被告承担原告律师费2300元；4、原告有权就牌号为浙G5E855，发动机号为152805024的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津；被告蒋龙云到庭参加诉讼。被告邱挺经本院合法传唤，无正当理2由未到庭。本案现已审理终结。被告蒋龙云辩称，在我与前夫邱挺已经没有钱还贷款时，与他商量把车卖掉，用于还这笔车贷。邱挺说他会拿去卖，但卖了三四个月，还没有卖掉。我就很着急，就去找他，说我自己卖，他说好的。我与他是不住在一起的，后来就找不到他的人，车也找不到。后来我们商量要离婚，离婚协议也已经写好了，车归我，但他说有事情先走了，我就找不到他了。我去找过公安局，但不给我立案，现车子在那里也知道。我每月工资只有3000来块，没办法还贷款。本院经审理认定，2019年1月3日，被告蒋龙云与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币17万元；贷款期限为36个月，自2019年1月3日起至2022年1月3日止；贷款年利率为18%；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告蒋龙云同意将其所有的浙Ｇ×××××，发动机号为152805024的别克牌小型轿车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。后双方办理了抵押登记手续。后原告向被告发放了贷款17万元。被告自2019年7月3日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币151472.90元。3另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2300元。被告蒋龙云、邱挺于2014年11月19日登记结婚。2019年11月26日，武义县人民法院作出（2019）浙0723民初2548号民事判决，准予蒋龙云、邱挺离婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋龙云、邱挺于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币151472.90元并支付利息、罚息、复利（自2019年7月3日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。二、被告蒋龙云、邱挺于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2300元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告蒋龙云名下的牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为152805024的别克牌小型轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3586元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华4市中级人民法院。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  金建斌人民陪审员  张苗苗二〇二〇年七月二十一日代书 记员  王嘉莉
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1327号原告：蹇森林，男，1967年11月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：严逢春，男，1967年出生，汉族，住湖南省安乡县。原告蹇森林诉被告严逢春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据蹇森林向本院提供的当事人送达地址，不能向严逢春送达法律文书，暂时也无法查找严逢春此人，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回蹇森林的起诉。本案已缴纳案件受理费3200元，蹇森林可申请退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  杨爱成二〇二〇年七月三十日书记员  彭 珊
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执567号申请执行人：胜利油田胜利石油仪表厂，住所地山东省东营市河口区河庆路92号。统一社会信用代码：9137050316484164X5。法定代表人：潘力杰。被执行人：河南大有能源股份有限公司，住所地河南省义马市千秋路6号。统一社会信用代码：91410000249770406T。法定代表人：吴同性。胜利油田胜利石油仪表厂与河南大有能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1987号民事判决书已发生法律效力。因河南大有能源股份有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人胜利油田胜利石油仪表厂向本院申请强制执行，申请执行标的为：369159.6元及利息、案件受理费16672元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南大有能源股份有限公司银行存款930000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年七月二十八日书记员  张杰
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执625号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码913306248464210280），住所地：浙江省新昌县南明街道人民中路263号。 负责人:章永富，该支行副行长。 委托诉讼代理人：孟林峰，浙江纳森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞薇薇，浙江纳森律师事务所律师。 被执行人：解罗杰，男，1995年1月12日出生汉族，住广西壮族自治区象州县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新昌支行与被执行人解罗杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初1998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司新昌支行向本院申请强制执行。本院于2020年05月08日立案执行。执行标的为被执行人解罗杰支付申请执行人中国建设银行股份有限公司新昌支行执行款130580.11元及利息，并负担案件受理费2701元。 执行立案后，本院于2020年05月11日向被执行人解罗杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人解罗杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人解罗杰名下无银行存款、车辆和有价证券。截至2020年07月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人解罗杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人解罗杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人解罗杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已网络告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司新昌支行委托代理人孟林峰,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人解罗杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执625号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二〇年七月十日 书记员  俞 璐
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执422号申请执行人：陈志坤，男，1971年9月13日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：张志正，男，1964年6月29日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行陈志坤与张志正民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2017）豫1221民初1933号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张志正有汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××），因该车辆已达到强制报废，未能查封。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年七月三十日书记员  安志尧
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初408号之二原告：孙建红，女，1969年12月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：贾致瑜，北京安理（天津）律师事务所律师。被告：夏根生，男，1953年3月25日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：马红兵，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。孙建红诉夏根生合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后。依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，经传票传唤原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：本案按原告孙建红撤回起诉处理。案件受理费2947元、保全费2020元，由原告孙建红负担。审判员 禹 爽二〇二〇年七月二十三日书记员 陈梦轩
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初3586号 原告：宁知河，男，1969年9月9日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：孙海军，江苏金维律师事务所律师。 被告：伊勉东，男，1973年6月18日出生，汉族，住。 被告：伊绵伟，男，1967年12月3日出生，汉族，住。 被告：伊君锋，男，1977年8月11日出生，汉族，住。 原告宁知河与被告伊勉东、伊绵伟、伊君锋间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告宁知河于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁知河的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁知河撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告宁知河负担。 审判员  张俊蛟 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张 颜
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4608号 原告：王天敏，男，1965年7月28日出生，汉族，住临海市。 被告：蒋达明，男，1948年3月10日出生，汉族，住临海市。 原告王天敏与被告蒋达明民间借贷纠纷一案，原告王天敏于2020年7月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年7月9日对本案公开开庭进行审理。原告王天敏到庭参加诉讼。被告蒋达明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王天敏向本院提出诉讼请求：判令蒋达明立即归还王天敏借款20000元整。事实和理由：2018年8月25日，蒋达明因资金周转需要，向王天敏借款20000元，并出具借条1份。现经王天敏多次催讨，蒋达明以各种理由推诿，至今未归还借款本金。 蒋达明未作答辩。 王天敏为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 借条1份。拟证明蒋达明在2018年8月25日向王天敏借款20000元整的事实。 对王天敏提交的证据，本院经审查认为：王天敏提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。 蒋达明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与王天敏诉称的事实一致。 本院认为，蒋达明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。王天敏与蒋达明之间的民间借贷关系成立且合法有效。王天敏与蒋达明双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催讨后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。王天敏的诉讼请求合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 蒋达明于本判决生效之日起一个月内偿还王天敏借款本金20000元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由蒋达明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年七月九日 代书记员  陈惠惠
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初3488号之一原告：马某某，男，汉族，1990年10月13日生，住河南省信阳市羊山新区。被告：李某，男，汉族，1999年8月20日生，住信阳市平桥区。原告马某某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院在适用小额诉讼程序审理过程中，发现案件不符合小额诉讼条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案转为简易程序进行审理。审判员  杨娟二〇二〇年七月二十三日书记员  梁琳
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执401号申请执行人：江永光，男，1976年10月8日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：湖北金罐苑房地产开发有限公司法定代表人：周明霞，该公司董事长。本院在执行江永光与湖北金罐苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北金罐苑房地产开发有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初942号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月三十日书记员  聂涛
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1835号安俊胜：陈颖、江苏汉中建设集团有限公司：申请执行人安俊胜与被执行人陈颖、江苏汉中建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币600元及房屋过户。经本院立案受理，现均已强制执行完毕。至此，安俊胜向本院申请执行的(2019)苏0507民初7160号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日zdqz
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初738号之一 原告：杨辉，男，1988年11月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：袁军，男，1975年4月12日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告杨辉与被告袁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告杨辉于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨辉申请撤诉，是自己处分诉讼权利，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨辉撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，保全费370元，由原告杨辉负担。 审判员  唐纯俊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 维
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2547号 原告：黄锡江，男，1968年10月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川威丽斯健康管理咨询有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区长江西路二段29号钻石广场1楼5号，统一社会信用代码9151060009341069XL。 法定代表人：张勋。 原告黄锡江与被告四川威丽斯健康管理咨询有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后,原告黄锡江在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄锡江撤回起诉处理。 审 判 员 肖鲁明 二〇二〇年七月十四日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执981号之三申请执行人：徐运仁，男，1951年12月16日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李长青，男，1972年9月22日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人徐运仁与被执行人李长青借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈松柏二〇二〇年七月二十二日书记员  阳海英
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫17行初77号原告李建军,女，1969年4月2日出生，汉族,住驻马店市驿城区。被告驻马店市驿城区人民政府,住所地驻马店市驿城区解放大道西段。法定代表人冯磊，区长。原告李建军因要求被告驻马店市驿城区人民政府履行征收补偿职责一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年3月20日立案，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，原告李建军以与被告驻马店市驿城区人民政府达成和解为由，自愿向本院提交撤回起诉申请。本院认为，经审查原告李建军自愿申请撤回起诉，并不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合中华人民共和国行政诉讼法的规定。故,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建军负担。审判长  李晓龙审判员  李力伟审判员  董永通二〇二〇年七月二十三日书记员  董丽娜
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘07执恢15号之四申请执行人：李万桂，男，1962年5月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：覃道任，男，1964年12月26日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：覃震，男，1974年7月8日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：石门县城建房地产开发有限公司，住所地湖南省石门县。法定代表人：刘自儒，该公司董事长。本院在执行申请执行人李万桂与被执行人覃道任、覃震、石门县城建房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月8日作出（2017）湘07民初83号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李万桂于2019年8月1日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行，并于2019年8月6日向被执行人覃道任、覃震、石门县城建房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关执行文书，责令各被执行人履行生效文书的义务。但各被执行人均未履行。2019年8月2日、2020年7月30日分别发起总对总网络财产查控，查到被执行人覃道任、覃震、石门县城建房地产开发有限公司开立有多个银行账号，有少额存款并已冻结；2019年10月10日，向石门县不动产登记中心查询各被执行人的不动产登记信息，被执行人覃震与案外人张明军共有商铺三间，本院已查封，但因设置抵押，且系共同共有，暂不能处置，被执行人覃道任名下没有不动产；2020年7月30日，向常德市住房公积金管理中心查询各被执行人名下住房公积金情况，各被执行人均未开设公积金账户。本案在执行过程中，已执行到1687.3428万元，并已交付给申请执行人李万桂。其中，石门县城建房地产开发有限公司承担连带责任的本金800万元已全部清偿。另本院查封的石门县城建房地产开发有限公司所有的位于石门县楚江镇的30套房屋，因其他案件正在审理，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月31日，本院对被执行人覃道任、覃震采取限制高消费措施。本院认为，截至2020年7月31日，本案应当执行的标的金额为3,135万元及利息，已执行到位1687.3428万元。经本院采取上述执行行为，本案各被执行人的其他财产，暂时均不宜处置。申请执行人李万桂也未能提供上述各被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙智勇审判员  刘 锋审判员  徐曼君二〇二〇年七月三十一日书记员  刘夏雨
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1581号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处，住所地四川省雅安市雨城区合江镇合江分理处。 负责人：周克虎，系该分理处主任。 被告：王润华，男，1963年8月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：张容华，女，1963年5月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处与被告王润华、张容华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处撤诉。 案件受理费减半收取计200元，由雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处负担，此款已缴纳。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年七月十日 法官助理 廖晓航 书 记 员 杨 舜
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执685号之二 申请执行人：俞雷，男，1980年11月13日出生，住浙江省三门县。 被执行人：鲍先露，男，1989年11月22日出生，住浙江省三门县。 申请执行人俞雷与被执行人鲍先露追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初4424号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人俞雷向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人鲍先露偿还给申请执行人俞雷代偿款90000元、利息（利息自2019年12月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担负担案件受理费1025元、申请执行费1250元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人鲍先露发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人鲍先露履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍先露逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍先露的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人鲍先露外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。但其名下有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的马自达牌汽车，本院于2020年4月24日依法登记查封并向被执行人发出限期交出车辆通知书，但未实际扣押。截至目前，本案暂未发现被执行人鲍先露有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲍先露拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍先露作出司法拘留15天的决定，针对被执行人鲍先露拒不交出经本院依法登记查封的车辆，已对被执行人作出罚款1000元的决定，同时对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费、出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人俞雷。其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人鲍先露暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执685号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 王伟钊
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初1056号原告：刘某，女，1966年4月16日生，汉族，个体，现住镇赉县。被告：贾某，男，1973年8月30日生，汉族，个体，现住镇赉县。被告：蔡某，女，1972年9月15日生，汉族，个体，现住镇赉县。刘某诉贾某、蔡某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓连昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告贾某、蔡某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：要求贾某、蔡某给付欠款763,648元，并按月利率1.5分支付利息至付清时止。事实与理由：贾某、蔡某系夫妻关系，2019年1月18日，贾某、蔡某在刘某处收粮，共计形成欠款1,036,648元，有贾某、蔡某出具的欠据为凭。后此款经刘某多次催要，贾某、蔡某偿还部分欠款，尚欠763,648元拒不偿还。为维护刘某的合法权益，特诉至法院，要求贾某、蔡某给付欠款763,638元，并按月利率1.5分支付利息至付清时止。贾某、蔡某未到庭未答辩。本院经审理查明，贾某与蔡某系夫妻关系。二人于2018年12月17日一次性在刘某处拉走价值1,986,648元粮食并在二粮库出售，出售后支付刘某粮食款950,000元，剩余1,036,648元购粮款没有给付。贾某、蔡某在刘某向其索要欠款后，二人于2019年1月18日为刘某出具欠据一枚，并陆续偿还欠款273,000元，尚欠763,648元至今未给付。认定上述事实的证据：欠据一枚、当事人陈述。本院认为，贾某、蔡某系夫妻关系，于2018年12月17日在刘某处收购价值1,986,648元粮食到二粮库出售，在出售后支付刘某粮食款950,000元，并在2019年1月18日为尚欠的1,036,648元粮款给刘某出具欠据一枚。期间陆续偿还购粮款273,000元，尚欠763,648元。刘某将价值1,986,648元的玉米交付贾某、蔡某，贾某、蔡某出具欠据凭证，双方之间的买卖关系即形成。出卖人交付标的物后，买受人应支付相应的价款。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”据此规定，刘某要求贾某、蔡某给付尚欠购粮款763,648元的诉求应予支持。关于利息，实际是贾某、蔡某逾期给付欠款的违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算违约金”贾某、蔡某应给付刘某欠款逾期的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：贾某、蔡某于本判决生效之日起五日内偿还刘某欠款763,648元及利息（自2019年1月18日起，2019年8月20日前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算违约金，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,718元（已减半收取）,由贾某、蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  邓连昌二〇二〇年七月二十日书记员  常 影
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执789号申请执行人：上海香雪海国际贸易有限公司，住所地上海市长宁区虹桥机场迎宾一路588号607室。法定代表人：朱建东。被执行人：莆田市美诚达李氏工艺美术有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇华林工业园区。法定代表人：李丽平。被执行人：李凤强，男，汉族，1972年2月12日出生，住福建省莆田市涵江区。被执行人：李丽平，女，汉族，1968年9月6日出生，住福建省莆田市涵江区。原告上海香雪海国际贸易有限公司与被告莆田市美诚达李氏工艺美术有限公司、李凤强、李丽平股权转让纠纷一案，上海市第一中级人民法院二○一九年十一月二十九日作出的（2018）沪01民初1404号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海香雪海国际贸易有限公司于2020年5月29日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人莆田市美诚达李氏工艺美术有限公司应向申请执行人支付股权转让款、滞纳金、利息等共计人民币169,477,168元。被执行人还应承担本案执行费人民币236,877.17元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人李凤强、李丽平对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行，并向各被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院通过网络查控系统，查询了各被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。本院还依上海香雪海国际贸易有限公司的申请，对被执行人莆田市美诚达李氏工艺美术有限公司、李凤强、李丽平采取限制高消费措施。申请执行人对上述情况表示认可。以上事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据为证。本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年七月二十日法官助理 叶煜楠书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1483号原告：张某1，男，1959年1月25日生，汉族，高平市人。被告：张某2，男，1966年9月27日生，汉族，高平市人。第三人：高平市建宁乡建南村村民委员会，住所地高平市建宁乡建南村。法定代表人：张某3，任村委主任。原告张某1与被告张某2、第三人高平市建宁乡建南村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张某1于2020年6月29日向本院提出对被告张某2的撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张某1负担。审 判 员 韦 菲 二〇二〇年七月八日法官助理 杨晓波书 记 员 王丽娟
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3254号原告：王某1，男，汉族，1988年12月21日出生，住商水县。委托代理人李银涛，男，河南商振律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：王某2，女，汉族，1988年7月6日生，住商水县。委托代理人徐鹏飞，男，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人李银涛、被告王某2及委托代理人徐鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女王某3、儿子王某4由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，2008年农历腊月22日举办结婚仪式，并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一女王某3；2014年生育一子王某4，现跟随原告生活。因双方缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，经常因为家庭琐事争吵，2017年8月底被告与原告的父亲因琐事生气吵架后，被告让其母亲带人殴打原告的父亲，之后被告回娘家，期间原告多次叫被告回家，被告提出苛刻要求拒不回家，至今与原告分居已近3年，由此造成原告再无法与被告共同生活下去，夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能，为此，原告诉至贵院，请求法院判如所请。被告王某2辩称1、原告诉状中所称的事实与理由不属实，被告从未让其母亲殴打原告，而且原、被告双方并未分居，2、原、被告婚后生育两个子女，而且双方结婚十年以上，夫妻感情很好，为了孩子的健康成长，被告不同意离婚。原告王某1向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份、结婚登记表复印件一份，证明：原告的诉讼主体资格以及原、被告系合法夫妻关系；2、户口本复印件一份，证明：原、被告婚生子女的身份信息。被告王某2向本院提交的证据有：结婚证复印件一份，证明：原、被告系合法夫妻关系。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，原、被告2008年经人介绍认识，2008年农历12月22日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长女王某3，××××年××月××日生育长子王某4。双方在共同生活中有生气现象发生。本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育两个子女，具有一定的感情基础，原告要求与被告离婚，但原告并未向法院提供证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。为了家庭稳定及子女的健康成长，原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某1与被告王某2离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇二〇年七月二十四日书记员  杨文莉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执741号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海虹桥支行,营业场所上海市长宁区仙霞路XXX号101、1夹层01、1夹层02、1夹层03室。负责人：吴亮，行长。被执行人：居文志，男，1973年1月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省武穴市。被执行人：陈旭丹，女，1973年11月23日出生，汉族，户籍所在地福建省。本院受理的兴业银行股份有限公司上海虹桥支行申请执行居文志、陈旭丹借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)沪0105民初16777号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人向其支付欠款本金698,430.22元及相应的利息。在执行过程中,本院依法对被执行人名下的房产、车辆、银行、工商、证券等财产进行调查。经查明，被执行人名下有房产。本院已对被执行人名下房产进行查封，并前往现场对被执行人的下落情况进行必要调查。2020年7月8日，被执行人来院与申请执行人谈执行和解，承诺于2020年9月30日前偿还本案全部债务。申请执行人同意被执行人还款方案，向本院申请暂缓处置被执行人名下房屋，并向本院撤回执行申请。鉴于上述情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年七月二十三日法官助理  万 达书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初525号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人杨奕鹏，男，1974年5月15日出生于广东省潮州市，汉族，初中文化，住广东省潮州市湘桥区。因涉嫌犯非法经营于2019年8月21日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人黄峰，浙江勤文律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1214号起诉书指控被告人杨奕鹏犯非法经营罪，于2020年5月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郭滢姗等出庭支持公诉，被告人杨奕鹏及辩护人黄峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2015年11月开始，被告人杨奕鹏及杨某（已死亡）在未取得烟草专卖许可证的情况下，从一福建人处购入香烟后，销售给广东省潮州市潮安区浮洋镇经营**烟酒店的陈某1（已判决），陈某1又通过微信、ＱＱ将香烟销售给孙某、韩某（均已判决）等人。至2016年3月3日，被告人杨奕鹏及杨某销售给陈某1香烟共计30余万元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人杨奕鹏违反国家烟草专卖管理法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证明，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。提请本院对被告人杨奕鹏依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定处罚。被告人杨奕鹏自愿认罪认罚，建议判处被告人杨奕鹏有期徒刑五年，并处罚金。 被告人杨奕鹏对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控的事实以及罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人杨奕鹏的涉案金额虽然属于情节特别严重，但是超过的数额不多；2、被告人杨奕鹏认罪态度较好，自愿认罪认罚；3、被告人系初犯，没有前科；4、被告人杨奕鹏与其兄弟合伙贩卖香烟，大部分赃款用于其兄弟治病，其分赃较小，希望法庭判处罚金时予以考虑。 经审理查明：2015年11月开始，被告人杨奕鹏及杨某（已死亡）在未取得烟草专卖许可证的情况下，从一福建人处购入香烟后，销售给广东省潮州市潮安区浮洋镇经营**烟酒店的陈某1（已判决），陈某1又通过微信、ＱＱ将香烟销售给孙某、韩某（均已判决）等人。至2016年3月3日，被告人杨奕鹏及杨某销售给陈某1香烟共计30余万元。被告人杨奕鹏个人非法获利4300元。 2015年3月3日，诸暨市公安局对广东省潮州市潮安区浮洋镇**烟酒店进行检查，当场扣押中华（软）香烟113条、中华（硬）香烟2条、中华（硬出口）香烟1条、牡丹（软）香烟4条、苏烟（软金砂）香烟1条、camel香烟1条、黄鹤楼（1916试制）香烟1条、南京（红）香烟1条。经浙江省烟草质量监督检测站鉴别，上述卷烟以假充真，非法生产，均系假冒注册商标且伪劣卷烟。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证的被告人杨奕鹏的供述和辩解，证人陈某1、吕某、陈某2、孙某、韩某、范某证言，抓获经过及羁押登记表，鉴别检验报告及鉴定通知书，辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押物品清单，通话查询记录及通话记录查询，户籍信息，证明，微信及手机截图，银行交易明细，财付通账户交易数据及调取证据通知书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨奕鹏违反国家烟草专卖管理法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证明，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨奕鹏归案后能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五第（一）项，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨奕鹏犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月二十一起至二〇二四年八月二十日止。罚金限判决生效后十日缴纳）； 二、责令被告人杨奕鹏退缴违法所得人民币4300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王忠达 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  郑 宝 二〇二〇年七月二十四日 法官助理张林勇 书记员杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192财保71号解除保全申请人：刘学连，男，1957年11月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李奇，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小刚，河南中赢旗晟律师事务所律师。被申请人：开封亿邦运输有限公司，住所地开封市祥符区万隆乡人民政府院内，统一社会信用代码91410212MA455Y1484。法定代表人：林彦轩，该公司执行董事。刘学连与鲁威、林彦发、开封亿邦运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2019年12月2日作出（2019）豫0192民初4989号之三民事裁定，查封被申请人开封亿邦运输有限公司名下的豫Ｂ×××××号东风牌大型汽车（车辆识别代号××××××××××）一辆。申请人刘学连于2020年7月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘学连自愿解除财产保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人开封亿邦运输有限公司名下的豫Ｂ×××××号东风牌大型汽车（车辆识别代号××××××××××）一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝辉二〇二〇年七月二十二日书记员  王宗辉
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执901号 申请执行人繁昌县人民法院。 被执行人钱克道,男,1965年6月11日出生,汉族,住马鞍山市雨山区。 繁昌县人民法院申请执行钱克道罚金纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222刑初271号刑事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222刑初271号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年七月二十九日 书记员  滕倩芸
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执845号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初5705号民事判决书，于2020年06月17日立案执行申请执行人新昌县金顺融资担保有限公司与被执行人新昌县海龙宫餐饮有限公司、新昌县香满楼大酒店有限公司、新昌县七星街道新海上天大酒店、娄立峰、梁红灵、娄立聪、娄立波、章湖江、王相波追偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币24265.28+4080.98元(其中案件执行标的金额24265.28元，执行费263.98元，诉讼费3817元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执169号 申请人：詹小芹，女，1961年6月8日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：王连贵，男，1962年12月22日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 本院在执行申请执行人詹小芹与被执行人王连贵借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804民初56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雅洲 二〇二〇年七月三十日 书记员  任 硕
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2179号原告：济南汉江工具销售有限公司，住所地济南市历城区华龙路七里河小区9号楼1单元101室。统一社会信用代码：913701122644649412。法定代表人：田晓军。被告：淄博易旺工贸有限责任公司，住所地淄博市博山经济开发区东域城社区东首。统一社会信用代码：913703045739487554。法定代表人：宋德良。济南汉江工具销售有限公司与淄博易旺工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。济南汉江工具销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南汉江工具销售有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年七月三十一日法官助理王飞书记员孙晓
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1654号 申请执行人：顾敏,男，1983年11月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:程伟，男，1987年2月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人顾敏与被执行人程伟民间借贷纠纷一案，泗县人民法院于2020年3月19日作出的(2020）皖1324民初200号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、程伟于本判决生效后十日内偿还顾敏借款28600元并按年利率24%自2018年3月16日起计息至借款还清时；二、程伟于本判决生效后十日内给付顾敏律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，由程伟负担（顾敏已预交，程伟直接给付顾敏442元）。因被执行人程伟未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月4日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到X县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020）皖1324民初200号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初200号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张婷煦
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初872号原告：吴某，男，1989年9月26日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被告：雷某，女，1993年10月17日生，汉族，江西省大余县人，现住大余县。委托诉讼代理人：李海春，江西海春律师事务所律师，委托期限为特别授权。委托诉讼代理人：陈珊，江西海春律师事务所律师，委托期限为特别授权。原告吴某与被告雷某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告吴某于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴某撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告吴某承担。审判员  吴余春二〇二〇年七月三十一日书记员  廖宝莲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执异175号异议人(被执行人)：奚家清,男,1963年5月23日出生,汉族,住上海市虹口区。申请执行人：戚爱雪，女，1946年12月5日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行申请执行人戚爱雪与被执行人奚家清租赁合同纠纷一案中，异议人奚家清对我院执行(2018)沪0109民初27920号民事判决书的执行行为有异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，异议人于2020年7月29日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。异议人撤回执行异议申请系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人奚家清撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 彬审判员 方文光审判员 黄宇姣二〇二〇年七月二十九日书记员 陈 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2020）湘1003司惩320号 被罚款人：李伟军，男。 本院在执行（2020）湘1003执585号申请执行人艾小勇与被执行人李伟军建设工程施工合同纠纷一案中，查明李伟军拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对李伟军罚款1000元，限于2020年8月6日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十九日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1381刑初141号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人彭某1，男，1965年12月26日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省北票市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日被取保候审。指定辩护人王清海，辽宁合意律师事务所律师。辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2020）134号起诉书指控被告人彭某1犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员付晓庆、刘洋出庭支持公诉，被告人彭某1及其指定辩护人王清海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人彭某1于2020年3月23日18时许，醉酒后驾驶无牌照普通二轮摩托车行驶至北票市宝国老镇北宝线15公里400米处时，发生单方事故，造成车辆受损，彭某1受伤。被告人彭某1血液中酒精含量为127.71mg/100ml。被告人彭某1自愿认罪认罚。被告人彭某1于2020年3月27日被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人彭某2证言、被告人彭某1供述、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人彭某1醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人彭某1拘役一个月，并适用缓刑。被告人彭某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见为对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，被告人彭某1自愿认罪，自愿接受处罚，没有前科劣迹，应从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2020年3月23日16时30分许，在北票市处，被告人彭某1醉酒后无证驾驶无牌照普通二轮摩托车由北向南行驶时，车辆驶出路外，发生单方事故，造成车辆损坏，被告人彭某1受伤。经鉴定，被告人彭某1血液中检出酒精成分，其含量为127.71mg/100ml。2020年3月27日，公安机关将被告人彭某1抓获。被告人彭某1已向本院缴纳罚金2000元，自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的证人彭某2证言、被告人彭某1供述、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某1在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人彭某1到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人彭某1有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出对被告人彭某1从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段锦秀人民陪审员  杨兆学人民陪审员  刘建杰二〇二〇年七月二十日书 记 员  张 振
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执恢374号 申请执行人:中国银行股份有限公司长春开发区支行 被执行人:刘国财,于凤玲 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人刘国财,于凤玲借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2018)吉0102民初3016号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘国财,于凤玲银行存款人民币29359.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王 旭
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4030号申请执行人：胡小春，男，1974年1月22日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：施卫如，男，1966年3月10日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。上述当事人民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初6670号判决书已经发生法律效力。因施卫如未按上述生效法律文书履行义务，胡小春向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4030号案件终结本次执行程序。被执行人施卫如负有继续向申请执行人胡小春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年七月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保375号申请人:中国工商银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街117号。负责人：宋宁，行长。委托代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被申请人：鲍光涨，男，1957年2月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请人中国工商银行股份有限公司乳山支行与被申请人鲍光涨金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人46866.38元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或查封被申请人名下位于乳山银滩海郡小区21-2-305室的房产及项下土地使用权。案件申请费489元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十日书记员  沙娟娟
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初1549号 原告杨大红，女，1968年5月3日出生，汉族，住抚顺市望花区。 委托诉讼代理人张天阳，男，1992年1月30日出生，汉族，住抚顺市新宾满族自治县。系原告儿子）。 被告抚顺豪庭装饰设计工程有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：杜黎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵文静，该公司职工。 原告杨大红诉被告抚顺豪庭装饰设计工程有限公司（以下简称“豪庭装饰设计公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王迪适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨大红委托诉讼代理人张天阳、被告豪庭装饰设计公司法定代表人杜黎、委托诉讼代理人赵文静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨大红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告签订的《装饰装修工程施工合同》；2、请求法院判令被告向原告返还装修定金4880元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告为儿子装修结婚用房需要，于2020年1月11日与被告签订了《装饰装修工程施工合同》，双方约定由被告对原告房屋进行装饰装修，合同约定装修工程总价款为48800元，工期为110天，并对装修工程款的支付方式做了相关约定。开工时间双方约定2020年2月1日。合同签订后，原告按照约定向被告支付了定金4880元，被告向原告出具了定金收据一张。装修工程原本计划于2020年2月1日开工，由于受新兴冠状病毒感染的××疫情影响，装修工程无法正常开工，原告儿子定于2020年6月20日使用该房屋举办婚礼，而且根据一般常理，对房屋进行装饰装修后必然留出一定的空置时间用来净化室内环境，而不是立即使用。但因合同目的已经不能实现，经原、被告多次协商，被告表示可以将工期缩短至70天，但是原告要求被告将工期缩短至60天才能保证不影响原告使用。而且被告表示工期70天要违背政府相关部门及物业对于疫情期间允许住户装修的时间段规定（早9晚3），要超出每天允许装修的时间段很多才能完工，原告认为对于物业关于时间的规定不能违反，而且原告认为原110天的工期缩短至70天的工期势必会大幅影响工程质量，导致原告正当权益受到损害。因此缩短工期并不能实现原告的合同目的。原告为了避免双方损失进一步扩大，多次找到被告协商，原告认为受疫情影响造成双方合同不能继续履行系不可抗力时间，且该不可抗力时间导致原告订立合同的根本目的不能实现，应当解除合同，返还定金。因被告拒绝返还原告定金，现原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告豪庭装饰设计公司辩称，我公司与原告签订合同时双约定装修总价款是48800元，工程款支付方式：签订合同后交付10%定金即4880元、工程开工前，交付50%工程款即24400元。双方约定2020年2月1日开工，工期110天（即2020年5月20日竣工）。后期因受疫情影响，我公司无法施工。2020年3月7日，原告通知我公司他所在小区允许装修，我公司约原告交纳开工款24400元，而且承诺可以将装修工期缩短至70天，保证在双方约定的竣工日期前完工，至于原告小区对装修时间的约定，我公司当时希望原告去沟通解决，尽量延长每日装修时间。因原告不同意工期缩至70天，且未交纳开工款，属于原告违约在先，而且我公司已经付出一定的劳动（预算、图纸、效果图），故原告要求返还定金，没有法律依据，我公司不同意返还。原告要求被告解除《装饰装修工程施工合同》没有异议。 经审理查明，原、被告于2020年1月11日签订《豪庭装饰工程施工合同》，双方约定：一、施工地点弘福俪景3-1-1502、工程期限110天、签单金额48800元；七、工期延误，7.1对以下原因造成竣工日期延误，经甲方确认，工期相应顺延：（2）不可抗力；九、工程款支付方式，合同定金，签订合同后，即付合同定金10%，数额为4880元，开工款，工程开工前，即付工程款50%，数额为24400元。签订合同当日，原告依约向被告交纳定金4880元，被告为原告出具一份收据。此外双方口头约定开工日期2020年2月1日。被告对原告住房进行预算、制作图纸及效果图。后期因受新兴冠状病毒感染的××疫情影响，被告豪庭装饰设计公司无法按期开工。2020年3月7日，原告通知被告，涉案住房所在物业通知可以装修。被告向原告承诺可以在70内装修完毕，原告要求被告在60日内装修完毕并承诺每日装修时间为早9晚3。因双方对工期时间未达成一致意见，原告未向被告按约交纳开工款。 本院确认的上述事实有原告提供的户口本、房产证、豪庭装饰工程施工合同、收据、微信聊天记录、承诺书，被告提供的微信聊天记录及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。本案中，原、被告在合同中约定，工程期限为110天，后因受新兴冠状病毒感染的××疫情影响，被告无法按约于2020年2月1日开工，2020年3月7日原告通知被告可以开工，被告承诺70日内完工，原告不同意且未交纳开工款。对此，被告无法按期开工属于不可抗力原因，工期理应相应顺延，故被告承诺原告70日内完工，并未违反双方合同约定。现原告要求与被告解除《豪庭装饰工程施工合同》，被告表示同意，本院依法予以确认。但在被告未违约的情况下，原告要求被告返还定金，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共合同合同法》第一百一十五条、第一百一十七条之规定，判决如下： 一、解除原告杨大红与被告抚顺豪庭装饰设计工程有限公司于2020年1月11日签订的《豪庭装饰工程施工合同》； 二、驳回原告杨大红的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨大红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王迪 二〇二〇年七月二十一日 书记员  舒畅
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2223民初241号 原告：旦某。公民身份号码：××× 被告：力某。公民身份号码：××× 被告：周某。公民身份号码：××× 2020年7月16日，本院收到旦某的起诉状。起诉人旦某向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告名下位于海晏县甘子河乡尕海村二站的180亩草场；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：1996年，原告名下位于海晏县甘子河乡尕海村二站的180亩草场被尼知布一家占去，现尼知布已死亡，草场由尼知布女儿力某、女婿周某经营，原告通过村委会、司法所、人民调解委员会进行调解，未要回。2019年11月原告将尼知布起诉至海晏县人民法院，因尼知布已故，以尼知布死亡不具有诉讼主体资格且有关集体经济组织成员未实际取得土地承包经营权为由作出（2019）青2223民初377号民事裁定书。 现该草场仍由被告力某、周某经营，曾多次提出返还草场的要求，但被告置之不理，现原告独自生活，没有任何经济来源。 本院经审查认为，本案系因草原所有权、使用权引起的纠纷，依据《中华人民共和国草原法》之规定，草原使用权、所有权的争议，由当事人协商解决；协商不成的，由有关人民政府处理。原告提供的现有证据，无法证明相关人民政府已先行处理该纠纷。综上，本案非人民法院民事案件的受理范围，故应当依法不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条、第一百二十四条第三款之规定，裁定如下： 对原告旦某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 宋积珍 二〇二〇年七月十六日 法官助理 王维强 书 记 员 彭毛措
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8420号原告：席传海，男，汉族，1976年5月14日出生，住聊城市。委托诉讼代理人：徐新玲、徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：聊城日辉房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号，统一社会信用代码913715005543697824。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：柴发青，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司法务部员工。原告席传海与被告聊城日辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初8124号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初8124号案件审理。审判员  白玮二〇二〇年七月十三日书记员  姜亭
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1154号 原告：张国海，男，1938年1月14日出生，汉族，退休教师，现住沈阳市辽中区。 被告：沈阳市辽中区中医院，地址：沈阳市辽中区。 法定代表人：闫崇东，系院长。 原告张国海诉被告沈阳市辽中区中医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告张国海于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国海撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告张国海负担。 审判员  赵维华 二〇二〇年七月六日 书记员  肖 琦
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1892号原告顾花，女，汉族，1973年11月17日生，住商水县。被告韩社会，男，汉族，1973年8月7日生，住周口市。原告顾花诉被告韩社会借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月18日公开开庭进行了审理。原告顾花向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还所借原告现金30000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系亲属关系，2018年9月份被告因急用钱向原告借款30000元，双方约定半个月后陆续还一部分（15000元），余下的全款三个月内还完。但到期后原告找被告要钱，被告分文未还。后来，原告找到被告，被告打下欠条一张，此后，不接原告电话。被告韩社会辩称，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告借原告本金30000元，于2020年7月23日前还款5000元，2020年8月8日前还款5000元，2020年9月8日前还款5000元，2020年10月8日前还款5000元，2020年11月8日前还款5000元，至2020年12月8日前还款5000元止；二、如果被告不能按期还款，原告可自逾期之日起向法院申请执行全部剩余借款，并支付从2020年1月7日起，按照月息二分计算至借款还清为止的利息。案件受理费减半收取275元，由被告韩社会负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  訾连国二〇二〇年七月二十日书记员  王嘉骏
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执343号申请执行人：伍伦乾，男，1977年05月04日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇。申请执行人：李小江，男，1977年01月09日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇。申请执行人：李平，男，1972年08月25日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇。被执行人：何华山，男，1962年12月04日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。担保人：刘林，男，1983年12月30日出生，汉族，居民，住贵州省德江县煎茶镇。本院在执行伍伦乾、李小江、李平申请执行何华山租赁合同纠纷一案中，已发生法律效力的（2020）黔0626民特1号民事裁定书确认，由何华山于2020年1月22日前支付伍伦乾、李小江、李平现金163800元。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人周海波即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：一、被执行人何华山尚欠申请执行人伍伦乾、李小江、李平租赁费共计13900元，于2020年7月29日前支付3900元（已兑现），余款10000元，于2020年8月6日前支付3000元；2020年8月28日前支付7000元。二、若被执行人何华山未按上述确定的时间履行义务，余款10000元则由担保人刘林代为支付。如被执行人何华山及担保人刘林不按上述协议履行义务，将承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年七月二十九日书记员  范能
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保871号 申请人：四川名佑汽车服务有限公司，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街401号1栋2单元8层822号，统一社会信用代码：91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰 被申请人：王兴凯，男，汉族，1990年7月22日出生，住四川省平武县。 被申请人：王兴华，男，汉族，1987年8月31日出生，住四川省平武县。 本院依据（2020）川0504财保839号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人王兴凯、王兴华名下价值48100元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  邓传林
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1584号原告：宋国顺，男，1977年12月17日出生，住浚县。被告：河南省浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：浚县黄河路61号。本院在审理原告宋国顺与被告河南省浚县农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，因原告宋国顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告宋国顺负担150元。审判员 李 丹二〇二〇年七月二十九日书记员 杨素惠
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1232号罪犯许文森，男，1983年1月7日出生于山东省泰安市宁阳县，回族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省泰安市中级人民法院于2007年9月21日作出（2007）泰刑一初字第35号刑事判决，以被告人许文森犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年2月26日对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2012年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月；山东省济宁市中级人民法院于2014年1月22日对其裁定减去有期徒刑一年；山东省济宁市中级人民法院于2016年1月25日对其裁定减去有期徒刑一年五个月；山东省济宁市中级人民法院于2018年5月17日对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯许文森在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯许文森自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯许文森的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯许文森确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许文森减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2007年9月21日起至2023年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2435号 原告：浙江鑫汇物业管理有限公司。工商登记注册地：丽水市莲都区丽水商贸物流城29幢8。统一社会信用代码：9133110056236341XL。 法定代表人：吴松贵。 委托代理人（特别授权）：刘美盼，系该公司员工。 被告：胡家兰，女，1966年4月5日出生，汉族，住丽水市景宁畲族自治县。 委托代理人（物别授权）：徐丽娟，女，1989年10月5日出生，汉族，住景宁畲族自治县。系被告之女。 原告浙江鑫汇物业管理有限公司（以下简称：鑫汇物业公司）与被告胡家兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员冯丽燕适用简易程序于同年7月6日公开开庭进行了审理，与本案合并审理的还有（2020）浙1102民初2428号、2430号两案。原告的委托代理人刘美盼、被告的委托代理人徐丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫汇物业公司诉称：原告是对丽水市华府水阁苑小区进行物业管理的企业，被告是丽水市华府水阁苑小区6幢302室的业主。按照《浙江省物业管理条例》的规定及原告与华府水阁苑业主委员会签订的丽水华府水阁苑《物业服务合同》，该小区自2013年9月1日至2019年8月31日止由原告负责管理，原告按上述合同约定向被告收取各项物业管理费。依据物业服务合同，原告已履行了对小区管理与服务的义务，小区内绝大多数业主也按合同约定每年度将物业费支付给了原告。但被告等少数业主却一直拖延交纳物业费，经原告多次发函催要，被告一直无正当理由拒绝支付其应交纳的物业费。 综上所述，原告已履行了对丽水市华府水阁苑小区进行物业管理职责，被告作为该小区业主，实际已接受了原告的管理和服务，被告应按丽水市华府水阁苑《物业服务合同》约定的收费标准向原告支付各项物业管理费。为此，原告诉请判令：被告胡家兰支付拖欠的物业管理费人民币3900元、公共能耗费200元、违约金400元，共计4500元。 被告胡家兰答辩称：1、原告对房屋建筑本体共用设施设备（共用的上下水管道、落水管、楼内消防设施设备、外墙面、楼梯间、走廊通道、门厅、设备机房）的维修、养护、道路绿化带清洁、管理和运行服务不到位。原告未对公共区域进行恰当管理，垃圾清运不及时，污水管道不疏通，绿化带种菜不制止。2、原告对进出小区管理松散。3、小区相关的维修基金、广告费收入等，原告未进行公示。4、关于物业服务合同，2014年的合同没有委托方签字，2018年的合同没有签约日期，其他的签字均是原业委会主任柳良燕。据了解，小区业委会已于2017年解散，且签名字迹不一致，合同签订之前也未召开业主大会。 经审理，本院查明：被告胡家兰是丽水市华府水阁苑小区6幢302室的业主，房屋面积119.54㎡。原告系由丽水市金飞物业管理有限公司变更而来。2013年9月1日，丽水市金飞物业管理有限公司（乙方）与丽水市金侨华府水阁苑小区业主委员会（甲方）签订《华府水阁苑住宅小区物业管理服务委托合同》，约定甲方将金侨华府水阁苑住宅小区委托乙方物业管理，期限一年，自2013年9月1日起至2014年8月31日止。其中，多层、小高层按0.68元/㎡/月收取物业服务费；公共照明电费和单元楼道内公共照明电费按户分摊，每户每年50元。为保证物业管理的正常运转，减轻乙方管理中的经济压力，业主应当按全年一次性交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年的第一个月。业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之五的标准承担相应的滞纳金。自2014年9月1日起至2019年8月31日，原告又与丽水市金侨华府水阁苑小区业主委员会多次签订《华府水阁苑住宅小区物业管理服务委托合同》，合同内容与2013年签订的一致。 被告至今已有4年未向原告交纳物业费,欠付金额为4101.79元，其中物业服务费3901.79元（119.54㎡×0.68元/㎡/月×12个月×4年），公共能耗费200元（50元/户/年×4年）。原告多次催收物业费，但遭拒。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告的营业执照及变更登记信息、法定代表人身份证明、被告的身份证、丽水市不动产权属信息查询记录、物业费催收信息、物业管理服务合同、物业服务台账及到庭当事人庭审陈述。被告胡家兰提供照片，待证原告在物业管理过程中存在诸多不足。本院认证认为，照片拍摄可自主选择时间、场景，即便小区整体存在些许问题，亦不足以证明原告在履行物业服务过程中存在明显违约。 本院认为：丽水市金侨华府水阁苑小区业主委员会与原告签订的物业服务合同系双方真实意思表示，被告作为该小区的业主，原告已经按照合同约定提供物业服务，被告理应及时缴纳物业费,其至今未支付，已构成违约。原告诉请要求被告支付物业费4100元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告同时主张违约金，因原告在提供物业服务过程中存在瑕疵，对该项诉请本院不予支持。被告抗辩对物业服务合同的真实性存疑；原告物业服务质量差等。本院认为，关于物业服务合同，均有小区业主委员会签章，且原告已为小区提供了相应期间的物业管理服务，被告作为小区业主已享受物业管理服务，应履行支付物业费义务。关于物业服务质量，小区环境的好坏、物业服务水平的高低，不仅与物业公司的收费标准相关，还与小区业主本身的素质紧密相连。基于物业公司的收费标准和小区业主自身素质等种种原因，原告提供的物业服务存在少许瑕疵在所难免，但被告不能以此为由拒不缴纳物业费。故被告的抗辩，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告胡家兰于本判决生效之日起五日内支付原告浙江鑫汇物业管理有限公司2015年9月至2019年8月的物业费人民币4100元； 二、驳回原告浙江鑫汇物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告胡家兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 冯丽燕 二〇二〇年七月三十日 法官助理江海燕 代书记员 沈琛琛
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1077号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：覃鸿丽，女，1987年6月23日生，汉族，户籍地广东省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人覃鸿丽信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16611号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人覃鸿丽向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计166,338.45元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法对被执行人覃鸿丽财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年七月十六日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月二十四日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2162号 原告：戴伊依，女，1989年1月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波市奉化区清本家政服务有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道南山路127号天艺教育城。 法定代表人：蒋晓。 被告：蒋晓，女，1978年2月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：皇甫迎峰，男，1976年10月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告戴伊依与被告宁波市奉化区清本家政服务有限公司、蒋晓、皇甫迎峰教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告戴伊依于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴伊依的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴伊依撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴伊依负担。 审判员  孙艳 二〇二〇年七月八日 书记员  王楠 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民终1659号 上诉人（原审原告）：江玲，女，1980年11月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被上诉人（原审被告）：六安世立医院有限公司，住所地安徽省六安市裕安区磨子潭路西侧，统一社会信用代码91341500MA2MRPKP88。 法定代表人：李方军，系该公司董事长。 上诉人江玲因与被上诉人六安世立医院有限公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2020）皖1503民初870号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人江玲上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院审理本案并支持上诉人诉讼请求。 一审法院认定事实：江玲自2000年9月至2006年8月在原市三院工作，2006年8月医院改制后一直在鼓楼社区卫生服务中心工作，属原三院编制。2014年12月31日，六安市裕安区卫生局（现裕安区卫健委）与六安市立医院（现六安世立医院）签订《裕安区人民医院托管协议书》，双方在协议书中约定：将裕安区人民医院托管给六安市立医院管理，托管时间为10年（自2014年12月31日至2024年12月01日）。裕安区卫生局将裕安区人民医院固定资产以全托管方式交由市立医院托管，裕安区人民医院编制人员按政府会议纪要管理。原三院、五院在编在岗人员编制转入裕安区人民医院单列，由市立医院全员聘用管理，其工资和各项津补贴按照不低于国家规定标准由市立医院发放。同时，裕安区卫生局又将鼓楼社区卫生服务中心、西市街道社区卫生服务中心委托给六安市立医院（现世立医院）举办，江玲作为事业编制人员一直在鼓楼社区卫生服务中心工作。2018年六安市裕安区人民政府又将原鼓楼、北市社区卫生服务中心合并为鼓楼社区卫生服务中心，单位性质为隶属区卫计委管理的股级全额财政拨款事业单位，江玲仍在鼓楼社区卫生服务中心工作。2019年12月30日，江玲向六安市裕安区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年1月3日，该委作出不予受理通知书，认为江玲系裕安区事业单位在编工作人员，其要求支付欠发工资和相关福利待遇不属于劳动人事争议受案范围，不予受理。 一审法院认为，江玲属于原六安市第三人民医院事业编制医务人员，医院改制后成立六安市立医院，后更名为六安世立医院有限公司。江玲在诉请中所要求的生活补助、套改工资、公积金差额、业务返还等所有诉讼请求，均是事业单位工作人员所应享受的福利待遇问题，上述问题的产生是由于事业单位人事改革过程中所产生的，不属于事业单位与职工之间因解除人事关系、履行聘用合同产生的纠纷。此类纠纷江玲应向企业主管上级或人事主管部门申请，通过行政途径加以解决，不属于人民法院民事案件受理范围。案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款规定，裁定：驳回原告江玲的起诉。案件受理费10元，予以退还。 二审查明事实与一审认定一致，本院予以确认。 本院认为，根据二审查明的案件事实和相关法律规定，归纳本案争议焦点为一审裁定驳回江玲的起诉有无事实及法律依据。本案中，江玲系原第三人民医院事业编制医务人员，后医院进行改制，相关人员的编制及工资福利待遇由相关协议、文件等予以规定。现江玲因对改制后的生活补助、套改工资、奖励性绩效等存有异议并提起诉讼，但上述问题均是由事业单位人事改革过程中引起的争议，不属于人民法院民事案件受案范围，一审法院裁定驳回江玲的起诉并无不当。 综上，上诉人江玲上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王世如 审判员  高 华 审判员  魏 晋 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3834号原告：杨凯凯，男，1992年8月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室。法定代表人：汪明跃，执行董事兼总经理。原告杨凯凯与被告河南悦如资产管理有限公司（以下简称悦如公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨凯凯到庭参加诉讼，被告悦如公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨凯凯向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法解除原、被告于2019年9月26日签订的《居住房屋租赁合同》；2．请求法院依法判令被告返还原告剩余房租6451元、退房押金550元、水电押金300元、剩余房屋管理费955元，共计8256元；3．请求法院依法判令被告向原告支付违约金550元；4．本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：请求判令被告返还原告剩余房租6439元、退房押金550元、水电押金300元、剩余房屋管理费684元、物业费271元，共计8244元。事实和理由：原、被告于2019年9月21日签订《居住房屋租赁合同》，约定被告将位于中州大道金岱路向东100米橡树玫瑰城北60号楼2单元2605室D间的房屋出租给原告，租赁期限为2019年9月27日起至2020年10月26日止。后原告依约缴纳房屋租金、押金、水电押金、房屋管理费及物业费共计8514元，但现被告未向房屋所有人缴纳相应的租金，致使房屋所有人要求原告限时搬离无法正常居住。被告违反合同约定义务，侵犯原告合法权益。为维护原告合法权益，故诉至法院。悦如公司缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日，悦如公司（甲方）与杨凯凯（乙方）签订《居住房屋租赁合同》，合同主要约定：甲方将坐落在中州大道与××交叉口东50米橡树玫瑰城北区60号楼2单元2605室D间的房屋出租给乙方居住，租赁期限自2019年9月27日至2020年10月26日，共计13个月；乙方在租赁期内一次性支付房租；房屋押金为550元、水电押金300元、物业费每天0.74元，乙方租金、押金、管理费和水电押金具体支付日期及金额为2019年9月27日支付8514.04元；甲方需提前收回该房屋的，应提前30日通知乙方，并按月租金的100%支付乙方违约金。2019年9月27日，杨凯凯向悦如公司支付了8514.04元。后因悦如公司未将房租支付给房主李伟先，该房屋于2019年10月16日被李伟先收回。杨凯凯称，李伟先收回房屋后其与李伟先协商继续居住，并向李伟先支付了2019年10月16日之后的房屋租金，2019年11月12日，根据李伟先要求，杨凯凯的合租人邓天赐与李伟先重新签订了《房屋租赁合同》，约定租赁期限自2019年11月12日至2020年11月12日，并向李伟先支付了房屋租金。杨凯凯还称，《居住房屋租赁合同》中的房屋租金系按照550元/月的标准进行计算，管理费系按照56元/月的标准进行计算。为证明以上陈述，杨凯凯向本院提交了2019年9月21日加盖悦如公司印章的《郑州市房屋租赁合同》照片打印件一份，该合同照片系悦如公司业务员通过微信发送给杨凯凯，《郑州市房屋租赁合同》中约定的房屋位置、租赁期限、支付期限及金额等内容与《居住房屋租赁合同》约定一致，同时，《郑州市房屋租赁合同》中还约定了租金标准为550元/月，管理费标准为56元/月。本院认为，原、被告签订的《居住房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应按约履行。原告依约向被告支付租金，但因被告的原因导致房屋被收回，合同目的无法实现，故原告要求解除合同，理由正当，本院予以支持。关于原告要求退还各项费用的诉请，本院认为，原告已按约支付被告房屋押金550元、水电押金300元和租赁期限内的租金、管理费、物业费共计8514.04元，因租赁房屋于2019年10月16日被房主收回，且原告向房主支付了2019年10月16日之后的房屋租金，原、被告签订的《居住房屋租赁合同》自2019年10月16日起已实际不再履行，故被告应退还原告房屋押金550元、水电押金300元及剩余未实际发生的房屋租金、管理费、物业费。原告居住天数为20天，实际发生的租金为366.67元（550元÷30天×20天）、管理费37.33元（56元÷30天×20天）、物业费为14.8元（0.74元/天×20天）。扣除该部分费用，被告尚需退还原告未发生的租金、管理费、物业费共计7245.24元。关于原告主张的违约金，因被告的原因导致房屋被提前收回，致使合同在租赁期限内无法正常履行，被告构成违约，应承担相应的违约责任，根据双方的约定，被告应按照月租金的100%支付原告违约金，原告要求被告支付违约金550元，不超过法律规定的标准，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，依法应自行承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南悦如资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨凯凯房屋租金、管理费、物业费7245.24元、房屋押金550元、水电押金300元，并支付违约金550元，以上合计8645.24元；二、驳回原告杨凯凯的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河南悦如资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵翌闻二〇二〇年七月三十日法官助理张梦磊书记员王楠
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执128号申请执行人：新乡市城投混凝土有限公司，统一社会信用代码：914107047678027030，住所地：新乡市凤泉区南鲁堡。法定代表人：王玉增，董事长。委托代理人：翟彦，河南启轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：吴玉全，男，汉族，1961年1月13日出生，住河南省周口市川汇区。新乡市城投混凝土有限公司与吴玉全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0704民初418号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经双方确认，被告欠原告货款366969.96元。经双方协商一致，被告自愿于2019年1月24日前支付原告货款366969.96元。如被告逾期履行前述协议，被告除应立即付清原告全部货款外，还应再向原告支付违约金50000元；二、经双方协商一致，被告自愿负担本案的诉讼费用3402元，原告预交费用人民法院不再退还，由被告于2018年6月24日前直接支付原告3402元。如被告逾期向原告支付该笔费用，本案原告有权立即就本协议中的货款366969.96元、违约金50000元及诉讼费用3402元向人民法院申请强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市城投混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有银行存款合计11759.18元，本院已予以扣划，其中283.78元扣缴执行申请费，余11475.4元已支付给申请执行人。三、通过周口市不动产登记中心查明，被执行人有位于河南省××区复兴街北段××号（产权证号：20××40）和位于河南省××区××路中段（产权证号：02125-1）房产两套，本院已予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过周口市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院依法扣留、提取被执行人吴玉全在新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702执702号执行案件执行款500000元至本院执行账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11759.18元，其中283.78元扣缴执行申请费，余11475.4元已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴玉全负有继续向申请执行人新乡市城投混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二〇年七月三十日书 记 员  石太芳
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢273号申请执行人：周建国，男，1970年4月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：唐根生，男，1972年12月10日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人周建国与被执行人唐根生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初1784号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周建国于2020年7月14日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人唐根生支付劳务费1470元，并承担案件受理费25元。本院在执行过程中，被执行人唐根生已向申请执行人周建国支付1400元并承担了申请执行费50元,其余款项申请执行人周建国自愿放弃，双方别无其他纠纷。本院于2019年2月26日作出的(2019)豫0182民初1784号民事调解书确定的义务已经执行完毕，故予以结案。特此通知审判员  付志勇二〇二〇年七月二十四日书记员  张庆祥
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1085号原告：侯占锋，男，1967年6月2日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：侯春彪，男，1988年7月7日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：张红军，男，1973年1月27日出生，汉族，农民，住拜泉县。本院在审理原告侯占锋与被告张红军买卖合同纠纷一案中，原告侯占锋起诉后，双方自行和解，原告侯占锋向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人的权利，也是当事人自己的真实意思表示，当事人有对自己的诉讼权利有进行自由处分的权利，而且撤诉申请也是在法定期限内提出，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款、第一百五十四条（一）款（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯占锋撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告侯占锋负担。审判员  刘万忠二〇二〇年七月十四日书记员  邢泽远
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1525号申请执行人：天津市东丽区生态环境局（统一社会信用代码11120110000176882F），住所地天津市东丽区先锋东路增48号。负责人：王志超，局长。委托诉讼代理人：周含荣，该单位科员。委托诉讼代理人：李一鸣，该单位科员。被执行人：王传友，男，1958年12月23日出生，汉族，住河南省固始县。本院于2020年6月16日立案执行申请执行人天津市东丽区生态环境局与被执行人王传友行政非诉纠纷[（2019）津0110行审17号行政裁定书]一案，本案执行标的100000元，执行费1400元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年6月17日、7月24日通过网络查控发起查询，被执行人名下仅有部分银行存款，无不动产、车辆登记信息，无婚姻关系登记记录；3、于2020年6月29日冻结被执行人农业银行账户一个，冻结期间自2020年6月29日至2021年6月28日，并扣划10596.48元发还申请执行人；4、于2020年7月1日通过执行警务室查找被执行人未果；5、于2020年7月6日委托河南省信阳市固始县人民法院调查被执行人相关情况，该院反馈被执行人名下无房屋登记记录；6、于2020年7月7日至天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人无参保信息；7、于2020年7月8日对被执行人采取限制消费措施；8、于2020年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单库；9、于2020年7月24日至被执行人经营地天津市东丽区万新街第二电表厂院内进行现场调查，该地址已拆迁，无生产、经营迹象；10、于2020年7月27日通过约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年七月二十七日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2327号原告：王某某，住龙口市。被告：宁波某保险公司，住宁波市保税区。本院受理上列原告诉被告人身保险合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月一日书记员  毛建龙
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12398号原告：关力新，女，1991年6月24日出生，满族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳韵致天成体育发展有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路128-1号（1-17-7室）。法定代表人：朱辉。原告关力新与被告沈阳韵致天成体育发展有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员王艳辉担任审判长，与人民陪审员史秋卓、人民陪审员郑秀丽依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告关力新于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关力新自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告关力新撤回起诉。审 判 长  王艳辉人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二〇年七月三十日书 记 员  梁超男