河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初9号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人卢宝，男，1966年2月17日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍住址住河北省张家口市涿鹿县，租住涿鹿县。2019年8月6日因盗窃被河北省官厅公安局行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月20日被河北省官厅公安局刑事拘留，2019年9月24日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。 辩护人樊生，河北华祥律师事务所律师。 被告人赵生伦，男，1969年7月6日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，农民，户籍住址重庆市铜梁区，住山西省忻州市繁峙县。2019年8月6日因盗窃被河北省官厅公安局行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月20日，被河北省官厅公安局刑事拘留，2019年9月24日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。 辩护人王茂，山西台峰律师事务所律师。 被告人高建辉，男，1972年3月7日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省定州市，住河北省石家庄市。2009年3月4日因犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪被河北省正定县人民法院判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金100000元，于2016年10月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月28日被抓获，次日被河北省官厅公安局刑事拘留，2019年9月24日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。 辩护人赵荣，河北华祥律师事务所律师。 被告人田顺池，男，1973年4月14日出生于陕西省商洛市镇安县，汉族，小学文化，农民，户籍住址陕西省商洛市镇安县，住镇安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月24日被河北省官厅公安局取保候审，2019年11月25日被涿鹿县人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。 辩护人朱全明，河北华祥律师事务所律师。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人卢宝、赵生伦、高建辉、田顺池犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。2020年3月2日，涿鹿县人民检察院以补充侦查为由申请对本案延期一个月审理。后由于不能抗拒的原因导致案件无法继续审理，本院于2020年4月1日决定对本案中止审理，2020年7月21日决定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员杨翔宇、助理金昕出庭支持公诉，被告人卢宝及其辩护人樊生、被告人赵生伦及其辩护人王茂、被告人高建辉及其辩护人赵荣、被告人田顺池及其辩护人朱全明到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2019年，被告人卢宝、赵生伦、高建辉得知河北省涿鹿县一被政府查封的矿洞内存有已开采的矿石，且该矿洞无人看守，遂于2019年7月下旬与崔全弟商定共同盗窃该矿洞内的矿石，约定在高建辉疏通关系后，由崔全弟负责组织工人盗窃矿石，卢宝、赵生伦、高建辉负责望风并销售矿石。崔全弟联系被告人田顺池组织工人，于2019年7月下旬陆续到达涿鹿县。崔全弟、田顺池带领工人于2019年8月3日夜间开始实施盗窃，2019年8月5日凌晨1时左右，崔全弟在驾驶三轮车偷运矿石过程中发生车辆侧翻意外死亡导致案发，直至案发，共盗窃矿石60.2吨。涿鹿县物价局价格认证中心根据河北省地矿局第三地质大队对涉案矿石成分的鉴定分析结果，对涉案矿石进行了价格认定，60.2吨涉案矿石价值38100元。公诉机关提供了相应证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，以盗窃罪追究被告人卢宝、赵生伦、高建辉、田顺池的刑事责任。 被告人卢宝对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是，被告人窃取被政府封堵在矿洞里存放的矿石，属于盗采矿产资源，其性质是非法开采行为，不是盗窃罪。被告人主动投案自首，如实供述，自愿认罪认罚，被盗矿石已全部被扣押，可以从轻处罚。 被告人赵生伦对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控罪名不持异议。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，被盗矿石已全部被扣押，没有给国家造成损失，可以从轻处罚。 被告人高建辉对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控罪名不持异议。被告人参与时间较短，到案后如实供述，自愿认罪认罚，被盗矿石已全部被扣押，可以从轻处罚。 被告人田顺池对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实无异议，并自愿认罪。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控罪名不持异议。被告人系从犯，且有自首情节，系初犯、偶犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人卢宝、赵生伦、高建辉得知河北省涿鹿县一处被政府查封的矿洞内存有已开采的矿石，且该矿洞无人看守，遂于2019年7月下旬与崔全弟商定共同盗窃该矿洞内的矿石，约定在高建辉疏通关系后，由崔全弟负责组织工人盗窃矿石，卢宝、赵生伦、高建辉负责望风并销售矿石。崔全弟联系被告人田顺池组织工人，于2019年7月下旬陆续到达涿鹿县。崔全弟、田顺池带领工人于2019年8月3日夜间开始进入矿洞实施盗窃，2019年8月5日凌晨1时左右，崔全弟在驾驶三轮车偷运矿石过程中发生车辆侧翻意外死亡导致案发。至案发，被告人卢宝、赵生伦、高建辉、田顺池等人共盗窃铁矿石60.2吨。涿鹿县物价局价格认证中心根据河北省地矿局第三地质大队对涉案被盗矿石成分的鉴定分析结果，认定被盗矿石价值38100元。 另查明，被告人卢宝、田顺池于2019年8月5日主动到公安机关报案，如实供述事情经过，后公安机关依法传唤被告人赵生伦到案，赵生伦予以配合。2019年8月28日11时许，公安机关将被告人高建辉抓获。涉案铁矿未办理探矿权、采矿权手续，被盗矿石属国家所有，已全部被公安机关扣押。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭公开举证、质证的下列证据予以证明： 受案登记表及行政转刑事审批表，证实案件来源为2019年8月5日，涿鹿县西台村村民卢宝报案称，有一人在河东镇毫岔村铁铜口矿矿洞内开三轮车偷运矿石过程中发生意外死亡。公安机关经调查，发现赵生伦、卢宝、高建辉、田顺池及死者崔全弟涉嫌盗窃矿石共60.2吨，遂于2019年8月16日转为刑事案件立案侦查。 证人邢某证言，证实2019年7月，高建辉联系证人，说河东镇毫岔村铁铜口矿矿洞里矿石是已经开采下来，问证人能某能找找关系把里面的矿石运出来。证人说这个矿政府已经查封了，证人可以帮忙找张某1，让张某1找原矿主问问开矿手续从哪办，高建辉同意。当月21日，证人与高建辉、卢宝、赵生伦在河东镇见面，证人提出需要两万元活动经费帮忙找关系，高建辉三人商量后同意。在7月25或26日，证人让张某1去拿到两万元活动经费，先转给证人一万元，剩下的钱由张某1拿着，结果还没有联系好原矿主，卢宝、高建辉他们就已经开始偷偷往处运矿石，还发生意外死了一个人。 证人张某1证言，证实2019年7月，邢某给证人打电话，说有一个姓高的人过来买矿石，咱们给他帮帮忙，事办成了会给一些报酬。后来邢某安排证人去找姓高的人，对方拿了两万元钱给证人，证人又按邢某要求打给他一万元钱，剩下的一万元就一直在证人手里。后来邢某说让证人帮忙找河东镇毫岔村铁铜口矿的砂矿主，看怎么把矿洞里原来开采下来的矿石买出来，但证人还没有联系上原矿主，姓高的人和卢宝他们就开始偷偷往外运矿石，直到出了事。 证人刘某1证言，证实证人系田顺池的女朋友。2019年7月份，证人跟随田顺池及其他工人到涿鹿县，8月3日开始田顺池领着工人从附近矿山的矿洞里往处运矿石。证人知道他们在一处宾馆签过第一份协议，一个姓崔的人负责出矿石，每出一吨矿石卢宝和姓赵的人给姓崔的600元钱。后来又签过第二份协议，听姓崔的跟田顺池说，出一吨矿石给350元钱。别的情况，证人不清楚。 证人张某2证言，证实2019年7月下旬，卢宝找证人租房子，说给修坝的工人住，证人就同意了。之后卢宝就带了五六个人过来住，后来又来了六七个工人住。 证人刘某2、封某证言，证实2019年8月3号晚上，二证人受田顺池雇佣到涿鹿县付家台附过的铁铜口矿从矿洞内往外运矿石，有三个人在矿洞口外的路上望风，直到8月5日凌晨出事停工。工人都是白天休息，晚上干活。 现场勘验检查工作记录及照片，证实被盗现场的情况。 扣押决定书、扣押清单、提取笔录、过磅单及照片，证实公安机关依法将被告人手机及被盗矿石进行扣押以备送检。 张家口市公安局网络安全保卫支队电子数据检验报告及情况说明，证实被告人崔全弟、卢宝、赵生伦、高建辉、田顺池均有盗窃矿石的故意。 河北省地矿局张家口实验室检测报告，证实送检的被盗矿石系锌铁矿石。 涿鹿县物价局价格认证中心价格认定结论书，证实部分被盗锌铁矿石60.2吨价值人民币38100元。 辨认笔录及照片，证实被告人赵生伦、卢宝、田顺池均可以通过照片辨认出共同盗窃矿石的小高就是被告人高建辉。 指认笔录及照片，证实被告人赵生伦、卢宝、高建辉均可以准确指认出共同实施盗窃矿石的矿山。 涿鹿县人民政府情况说明，证实涿鹿县铁铜口下后背矿山已于2008年废除，矿洞内存有已开采的矿石500余吨。为防止安全事故的发生，该镇组织人员于2017年9月对该矿山矿口进行封堵，并将500余吨矿石封存于矿洞内。 涿鹿县自然资源和规划局回复，证实涉案铁矿未办理探矿权、采矿权手续，矿产资源属国家所有。 到案经过及抓获经过，证实被告人卢宝与田顺池于2019年8月5日主动到公安机关报案，如实供述事情经过，后公安机关依法传唤被告人赵生伦到案，赵生伦予以配合。2019年8月28日11时许，公安机关在石家庄市内将被告人高建辉抓获。 临时羁押证明，证实高建辉于2019年8月28日至2019年8月29日临时羁押于河北省石家庄市赞皇县看守所。 刑事判决书及释放证明，证实被告人高建辉的前科情况。 被告人卢宝的供述与辩解，证实卢宝于2019年8月5日主动报案，并如实供述其伙同赵生伦、高建辉，由崔全弟、田顺池组织工人盗窃位于涿鹿县铁铜口矿矿洞内的矿石，崔全弟于2019年8月5日凌晨在偷运矿石时翻车死亡致案发的犯罪事实。 被告人赵生伦的供述与辩解，证实其伙同卢宝、高建辉，由崔全弟、田顺池组织工人盗窃位于涿鹿县铁铜口矿矿洞内的矿石，崔全弟于2019年8月5日凌晨在偷运矿石时翻车死亡致案发的犯罪事实。 被告人高建辉的供述与辩解，证实卢宝、赵生伦想把一处由政府查封的矿洞内的矿石运出来，由被告人找人疏通关系，被告人经人介绍认识了邢某，给邢拿了两万元活动经费。后由崔全弟、田顺池组织工人将位于涿鹿县铁铜口矿矿洞内的矿石偷运出来，崔全弟于2019年8月5日凌晨在偷运矿石时翻车死亡致案发的犯罪事实。 被告人田顺池的供述与辩解，证实其受崔全弟的指使，组织工人到涿鹿县处矿洞内盗运矿石，崔全弟于2019年8月5日凌晨在偷运矿石时翻车死亡致案发的犯罪事实。 户籍证明信，证实被告人卢宝、赵生伦、高建辉、田顺池的基本信息。 上述证据，来源合法，互相印证，本院予以确认。 本院认为，被告人卢宝、赵生伦、高建辉、田顺池以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。涿鹿县人民检察院指控被告人卢宝、赵生伦、高建辉、田顺池犯盗窃罪的罪名成立，指控犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人卢宝的辩护人提出被告人的行为属于非法开采，不构成盗窃罪。经查，被告人偷运的矿石系由他人非法开采，后由政府查封在矿洞内，其性质仍属国家所有，但已由矿产资源转变为具体的矿石，故被告人的行为符合盗窃罪的构成要件，应以盗窃罪追究刑事责任，辩护人的上述观点不能成立。四被告人共同故意实施盗窃，是共同犯罪，其中被告人卢宝、赵生伦、高建辉在犯罪中起主要作用，是主犯，依法应对其参与的全部犯罪处罚；被告人田顺池受崔全弟指使负责组织工人施工盗运矿石，在犯罪中起辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人高建辉在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人卢宝、赵生伦、田顺池在案发后主动投案，到案后如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人高建辉到案后如实供述，且四被告人均自愿认罪认罚，被盗矿石已被扣押，对四被告人可以从轻处罚。结合公诉机关量刑建议和社区评估意见，对被告人田顺池可以适用缓刑。辩护人提出的从轻处罚的辩护理由及意见与本院查明的事实相符，本院均予以采纳。扣押在案的被盗矿石应予追缴，上缴国库。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人卢宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年8月5日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人赵生伦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年8月5日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人高建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2021年2月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人田顺池犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 五、扣押在案的被盗矿石60.2吨予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李润刚 人民陪审员  景有宏 人民陪审员  刘建军 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  徐 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额的或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚。 第2页共14页 第1页共14页