wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执362号 执行机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院。 被执行人：王某，男，汉族，住广西藤县。 本院于2020年4月22日立案执行的被执行人王某犯运输毒品罪一案，根据已经发生法律效力的（2015）长刑初字第73号刑事判决书，判处被执行人王某没收财产5000元。本院在执行过程中，依法向被执行人王某发出了执行通知书以及财产报告令等法律文书，责令被执行人王某履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人王某的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况。 经查询均未发现被执行人王某有可供执行的财产。本院经线下传统调查，到梧州市住房公积金管理中心查询被执行人王某的住房公积金，无被执行人王某的缴存账户。经过上述查询均未发现被执行人王某有可供执行的财产。本案申请执行标的额为5000元，已经强制执行被执行人王某财产0元，尚未执行的金额为5000元。 本院认为，本院经依法调查，已穷尽调查措施，均未发现被执行人王某有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，可予以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2015）长刑初字第73号刑事判决书刑事裁判涉财产部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 龙启严 书 记 员 卢 强
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9603号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：祝伟珍，女，1968年10月23日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告祝伟珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽二〇二〇年七月十日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初4714号原告：新郑市佳美刨花板制造有限公司，住所地新郑市郭店镇现代工业园区希望路，统一社会信用代码91410184571019071X。法定代表人：韦岚，执行董事。被告：韦佳惠，女，1987年1月29日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区，现住河南省洛宁县。原告新郑市佳美刨花板制造有限公司与被告韦佳惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告新郑市佳美刨花板制造有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新郑市佳美刨花板制造有限公司自动撤诉处理。审判员  王晓燕二〇二〇年七月二十八日书记员  李智萍
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4595号原告：魏继平，男，1991年3月2日生，汉族，住汝州市。原告：魏畅乐，曾用名魏晓可，男，2003年7月4日生，汉族，住汝州市。法定代理人：李梅改，女，1971年6月13日生，汉族，住汝州市。被告：郑州鑫泰工程建设有限公司，住所地郑州市，统一社会信用代码：。法定代表人：李国征，系该公司总经理。被告：王许可，男，1985年12月15日生，汉族，住汝州市。被告：王旭超，男，1987年2月28日生，汉族，住河南省鲁山县。原告魏继平、魏畅乐诉被告郑州鑫泰工程建设有限公司、王许可、王旭超建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告魏继平、魏畅乐于2020年7月30日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告魏继平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告魏继平、魏畅乐撤诉。案件受理费137元，减半收取69元，由原告魏继平、魏畅乐负担。审判员  张建明二〇二〇年七月三十日书记员  雷 蕾
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执1219号 申请执行人徐宏强 被执行人汪建国、谢丽民 本院在执行申请执行人徐宏强与被执行人汪建国等案由合同纠纷一案中，被执行人汪建国自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执790号申请执行人武汉XX公司。被执行人周某某。被执行人李某某。本院在执行申请执行人武汉XX公司与被执行人周某某、李某某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周某某、李某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月三十一日书记员  王 炳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3302号之一申请执行人：胡素，女，1987年1月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙市雨花区雨花亭街道石马村村民委员会，住所地湖南省长沙市雨花区石马村。负责人：邹磊，村主任。本院在执行申请执行人胡素与被执行人长沙市雨花区雨花亭街道石马村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初5767号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5767号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年七月二十一日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执650号之一申请执行人：韦清海，男，1956年5月21日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：赵海旺，男，1965年8月15日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人韦清海与被执行人赵海旺债务转移合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初750号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨卫东于本判决生效后十日内偿原告王德华款项188000元及利息（利息应当从2018年6月2日起按照年利率24%计算至本息清偿完毕之日至）；二、驳回原告王德华的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人赵海旺未向本院申报财产情况亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵海旺仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人赵海旺有北京现代牌（豫Ｅ×××××）汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权380000元及利息未能实现。本院认为，除上述查封的被执行人车辆未能实际扣押，暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵海旺负有继续向申请执行人韦清海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  李 飞人民陪审员  秦 伟二〇二〇年七月二十九日书 记 员  侯 平
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7830号原告齐青，女，1986年3月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告徐加良，女，1961年5月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告齐青与被告徐加良民间借贷纠纷一案，原告齐青未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  钟文君二〇二〇年七月三十日书记员  李 毅
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初160号            公诉机关              山东省乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张云连，男，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。因饮酒后驾驶机动车，于2020年4月3日被山东省乳山市公安局处以罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月14日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉[2020]129号                  指控事实              2019年11月27日19时许，被告人张云连酒后驾驶鲁KYN980普通二轮摩托车顺乳山市乳山寨镇岠嵎山路由东向西行驶至5公里100米处时摔倒，致其车损人伤，造成交通事故。经鉴定，被告人张云连血液中乙醇含量为232.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意见              被告人张云连对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张云连犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张云连归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人张云连在因酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证后仍醉酒驾驶机动车，本院在量刑时酌情从重处罚。                  法律依据                依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果                 被告人张云连犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                               审 判 员  刘 春 红                                                 二○二〇年七月十五日                     书  记  员   魏 瑞 华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6241号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周斌，男，汉族，1993年1月30日生，住浙江省金华市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周斌的本院(2020)沪0106民初647号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初647号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
结 案 通 知 书 被执行人刘维元;浙江省东阳市望江工贸实业有限公司： 申请执行人卢军依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第2734号民事调解书，向本院申请执行被执行人刘维元;浙江省东阳市望江工贸实业有限公司民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1945号，原执行案号（2014）东执民字第4827号，已于2020年7月23日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十三日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初3202号 原告：玉林市成就汽车租赁服务部，住所地：广西玉林市玉州区江岸路38号，注册号：450902600268605。 经营者：梁成，男，汉族，住玉林市玉州区。 被告：吴考忠，男，汉族，住广西兴业县。 原告玉林市成就汽车租赁服务部经营者梁成（以下简称：成就汽车经营者梁成）与被告吴考忠车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成就汽车经营者梁成到庭参加诉讼，被告吴考忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成就汽车经营者梁成向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还租车款（本金）陆仟陆佰元整（￥6600元）给原告；2、请求判决被告支付利息给原告（利息计算方式为以10000元为基数，自2019年3月7日起至付清欠款本金之日止，按每月2%利息计算补偿给原告，利息暂计到起诉日为1804元）；3、请求判决被告支付其所犯违章代办费用3900元给原告；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月起，吴考忠以个人跑业务需要，向原告租用车辆（桂Ｋ×××××）至2019年3月5日止，租金共壹万壹仟贰佰伍拾元（￥11250元），期间陆续支付了部分租金，还欠陆仟陆佰元（￥6600元），被告向原告出具《欠条》一份。在租车期间被告陆续有违章，双方在《欠条》中也明确约定违章要求租车方处理。双方约定还款时间为2019年6月30日前，消违章时间为2019年3月30日前。但欠款时间、消违章时间期限届满后，原告多次向被告主张还款、消违章。被告均以各种理由进行拖延，至今未偿还所欠租金、和消除违章。后来车主在车辆年审期间找违章代办公司消除了违章，产生了叁仟玖佰元（￥3900元）的消违章费。由于被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，遂向法院起诉。 被告吴考忠未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月16日起至2019年8月19日止，被告吴考忠以个人跑业务需要车辆为由，向原告租用汽车。双方多次签订书面《汽车租赁合同》，合同约定租金每天250元，如在租用期间因驾驶车辆违规而造成的损失由承租方自负（包括乱停乱放、电子警察、电子眼等事后处罚）。合同签订后，原告多次提供了车牌号为桂Ｋ×××××、桂K008969的车辆给被告使用，被告在使用车辆过程中共发生8次违章，需罚款1200元并记27分。2020年7月27日，原告因车辆年审通过中介代办缴纳罚款1200元及处理扣分2700元（27分X100元=2700元），合计3900元。2019年3月7日，原、被告双方因租车款事宜进行结算，被告出具《欠条》给原告收执。《欠条》载明：“今有吴考忠（）欠玉林市成就汽车租赁服务部（注册号：450902600268605）经营者：梁成（）租车费陆仟陆佰元整（￥6600元），限于2019年6月30日前还清。如逾期未还清欠款，按每月2%利息计算支付给玉林市成就汽车租赁服务部。本欠条发生纠纷由玉林市玉州区人民法院管辖。另违章5条3月30日前消通。欠款人：吴考忠，电话135××××8764，2019.3.7”。之后，原告多次向被告主张支付租车款及消除违章缴纳处罚款，被告均以各种理由拒不支付。为此，原告遂向法院起诉。 本院认为，原告成就汽车经营者梁成与被告吴考忠多次签订的《汽车租赁合同》，是双方在平等、自愿协商一致的基础上签订，是双方的真实意思表示，没有违反法律法规和损害他人的利益，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。根据双方的约定，原告已依约定将车辆交给被告使用，被告尚欠原告租金6600元，有原告出具双方结算的欠条证实，事实清楚，证据确凿，原告请求被告支付尚欠的租金6600元合法有据，本院应予支持。关于原告请求逾期支付资金占用利息的问题，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款的过分高于造成的损失”的规定。本案约定被告于2019年6月30日前还清，但被告未还，已构成违约。依法按双方约定逾期每月按月利率2％计付利息并未超出法律规定的范围，符合法律规定，但起算时间应当自逾期之日即2019年7月1日开始计算。关于支付违章代办费的问题。由于双方当事人在合同中明确约定在租车期间因驾驶车辆违规而造成的损失由承租方自负（包括乱停乱放、电子警察、电子眼等事后处罚），被告在租车过程中发生违章8次，被记27分及被罚款1200元，虽然，被告为了车辆年审委托代办处理扣分用去2700元，但该用钱买分消除违章的行为违反法律禁止性规定，故本院对原告主张的2700元不予以支持，而其被罚款的1200元属于损失的范围，本院予以确认。被告吴考忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告吴考忠支付租车款6600元给原告玉林市成就汽车租赁服务部； 二、被告吴考忠支付资金占用费给原告玉林市成就汽车租赁服务部（资金占用费计算：以租金6600元为基数，从2019年7月1日起计付至还清欠款止，按年利率24％计算）； 三、被告吴考忠支付违章罚款1200元给原告玉林市成就汽车租赁服务部。 如果未按判决生效之日起十日内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费646元，减半收取为323元，由原告承担83元，被告吴考忠承担240元。 本判决为终审判决。 审判员  唐国富 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈礼婷
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初13268号原告：龙明英，女，1975年12月22日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：戴文龙，男，1972年7月1日生，汉族，住上海市。原告龙明英与被告戴文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告龙明英到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款10,000元。事实和理由：2005年起双方有经济往来，被告欠原告货款及垫付款等共计10,000元。2012年7月18日，后原告和被告双方经过协商，上述款项作为原告借用给被告的款项，被告出具欠条并约定了归还日期。届时被告未还，经多次催讨，被告至今未还，为维护原告的合法权益，特诉请法院。庭审中，原告确认：起诉后被告归还了2,000元。原告对其诉讼请求向法庭提供如下证据：欠条一份，证明被告欠原告10,000元的事实。被告未作答辩，亦未提交证据。本院对原告的陈述和证据予以了核对，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。经审理查明，原告所述属实，本院予以确认，作为本案查明的事实。本院认为，被告就双方之间的债权债务出具欠条后，双方之间形成借款关系，被告理应按约偿还借款。现被告未能偿付借款，应承担相应的民事责任。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对自身相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告戴文龙于本判决生效之日起十日内归还原告龙明英借款8,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。小额诉讼案件受理费10元，由被告戴文龙负担。本判决为终审判决。审判员  戴劲松二〇二〇年七月二十七日书记员  朱跃星附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢725号杨五寿：关于申请执行人杨五寿与被执行人常玉奇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7767号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人常玉奇向申请执行人杨五寿支付工资5350元，向本院缴纳执行费50元。经本院强制执行，已执行回5350元，该案现已执行完毕，申请执行人申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人杨五寿与被执行人常玉奇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7767号民事调解书确定的支付义务，经本院强制执行，该案现已执行完毕，申请执行人申请结案，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢465号 郑香娟、吴美茶、郑苏红： 申请执行人郑香娟与被执行人吴美茶、郑苏红民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初3503号判决书已发生法律效力，申请执行人郑香娟向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴美茶、郑苏红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢465号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
山东省齐河县人民法院支 付 令（2020）鲁1425民督62号申请人:山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：刘军，董事长。委托诉讼代理人：董升，男，该公司员工。被申请人：卢冬，男，1982年1月25日生，汉族，住齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院申请支付令。申请人称，被申请人卢冬于2006年5月31日与山东齐河农村商业银行股份有限公司富足支行签订借款合同，于2006年6月1日借款2.8万元，到期日为2009年5月20日，现借款余额11778元；2006年7月28日双方签订借款合同，于2006年7月31日借款5.8万元，到期日为2009年7月23日，现借款余额32346.59元及利息。贷款到期后，经多次催收至今借款人未履行还款义务。现请求人民法院向被申请人发出支付令，督促其立即偿还借款本金44124.59元及利息、复利。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人卢冬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金44124.59元及相应利息、复利（利息、复利按照双方约定计算至实际清偿之日）。申请费301元，由被申请人卢冬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张春青二〇二〇年七月十五日法官助理朱娜娜书记员朱冈祥
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1692号 原告：邵中行，男，1967年8月27日出生，汉族，住武义县。 被告：童国军，男，1967年4月6日出生，汉族，住武义县。 原告邵中行为与被告童国军民间借贷纠纷一案，于2020年6月22日向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即归还借款本金10000元，并承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员颜婧独任审判，于2020年7月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告邵中行到庭参加诉讼；被告童国军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5月1日，被告童国军向原告邵中行借款10000元并出具借条一份，载明：“欠条今向邵中行借到人民币壹万元正（10000）童国军2019年5月1日”。借条出具后，被告至今未还款，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为证，事实清楚，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定有效，受法律保护。双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张要求还款，被告理应及时归还，其至今未还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告童国军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童国军于本判决生效后十日内归还原告邵中行借款本金人民币10000元。 如被告童国军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告童国军负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 二〇二〇年七月十七日 法官助理朱柳春 代书记员  陈铭卉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3817号申请执行人：黄伟，男，1982年5月7日生，汉族，住址湖北省黄石市。被执行人：上海母婴之家网络科技股份有限公司，地址上海市静安区。法定代表人：邹勇明。申请执行人黄伟依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第1820号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币45205.75元。本院立案后，于2020年5月15日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年5月20日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海母婴之家网络科技股份有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年7月29日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人黄伟对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海母婴之家网络科技股份有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陈丽萍二〇二〇年七月二十九日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执351号 申请执行人：王兴江，男，生于1975年08月12日，布依族，贵州省黔西县人，住黔西县。 被执行人：贵州新发展乐器制造有限公司。 住所：贵州省遵义市正安县开发区。 统一社会信用代码：91520324MA6DKB9495。 法定代表人：李森平。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0324民督70号支付令，于2020年01月13日受理王兴江申请执行贵州新发展乐器制造有限公司劳务合同纠纷一案，执行内容为贵州新发展乐器制造有限公司支付王兴江工资47563元，并承担本案执行费330元。 在执行过程中，1、本院于2020年01月14日向被执行人贵州新发展乐器制造有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州新发展乐器制造有限公司名下的财产信息。经查控，被执行人名下无银行存款、车辆等财产登记信息。 3、本院到被执行人贵州新发展乐器制造有限公司户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人贵州新发展乐器制造有限公司住所地调查被执行人的财产情况，被执行人未经营，其机器设备、产品等已在本案立案前被本院处置完毕，处置案款已在本案立案前被本院分配完毕。 5、本院线下查询了被执行人贵州新发展乐器制造有限公司名下的金融理财性财产、收益类社会保险等。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险等。 6、本院于2020年7月30日将被执行人贵州新发展乐器制造有限公司法定代表人李森平纳入限制消费令及公告。 综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为47563.00元及垫付案件受理费330.00元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执351号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2018）黔0324民督70号支付令和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福审判员管维东 审 判 员 陈   明   远 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 谢       科 书 记 员 王   徐   希
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初256号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人张晓冬，男，1991年2月22日出生，汉族，高中毕业，自由职业者，户籍地河南省伊川县，现住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月2日被洛阳市公安局安乐分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人张晓冬犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员何小文出庭支持公诉，被告人张晓冬到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年9月26日夜22时许，被告人张晓冬醉酒后驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的奇瑞牌越野车沿古城路由东往西行驶至忠义街口附近时，被执勤交警查获，经鉴定，被告人张晓冬血液中乙醇含量为147.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人张晓冬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张晓冬自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人张晓冬二个月拘役，并处罚金。被告人张晓冬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月26日晚18时许，被告人张晓冬与朋友在翠云路与忠义街口一饭店吃饭喝酒。当晚22时许，被告人张晓冬酒后驾驶车牌号为豫Ｃ×××××号奇瑞牌越野车送朋友回家，沿古城路由东向西行驶至忠义街口附近时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人张晓冬血液中乙醇含量为147.5mg/100ml。另查明，2019年10月11日，被告人张晓冬被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张晓冬的供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人张晓冬的户籍证明及无违法犯罪证明，到案经过，查扣经过，行政处罚决定书等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人张晓冬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张晓冬到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。本院综合考虑被告人张晓冬血液中酒精含量、有无乘员等因素，作出适当判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张晓冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 潇二〇二〇年七月二日书记员 郭一洁
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民初18号 原告：三峡新能源大柴旦风电有限公司，住所地：青海省海西州大柴旦镇,统一社会信用代码：91632824564901162H。 法定代表人：李大伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李正纲，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：索生阳，男，蒙古族，1986年11月28日生，住青海省大通县桥头镇黎明路141号附25，住青海省大通县，身份证号码：630121198611281317，系公司职员。 被告：大柴旦全通畅新能源有限公司，住所地：青海省海西州大柴旦行委锡铁山镇，统一社会信用代码：916328240916083799。 法定代表人：徐世萍，该公司总经理。 原告三峡新能源大柴旦风电有限公司与被告大柴旦全通畅新能源有限公司合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告三峡新能源大柴旦风电有限公司于2020年7月29日以双方达成和解且履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三峡新能源大柴旦风电有限公司自愿撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三峡新能源大柴旦风电有限公司撤回起诉。 案件受理费123569元，减半收取计61784.5元，由原告三峡新能源大柴旦风电有限公司负担。 审 判 长 党雪仁 审 判 员 尤晓玲 审 判 员 陈治冈 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 马 兰 书 记 员 李德霞
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3080号申请执行人：何晓龙，男性，1976年03月01出生，汉族，住太原市。被执行人：太原中凯房地产开发有限公司，住所地太原市小店区晋阳街40号综合楼301室。法定代表人：蔡雄。本院在执行何晓龙与太原中凯房地产开发有限公司劳动争议一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人太原中凯房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人太原中凯房地产开发有限公司银行存款136288.04元。本裁定立即执行。审判员 郭斐 二Ｏ二Ｏ年七月三十一日书记员 徐汇
结 案 通 知 书 被执行人东阳市古匠家具有限公司: 申请执行人刘恒飞依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特2317号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市古匠家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案。经本院执行，（2020）浙0783执1006号案件已于2020年7月28日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年七月二十八日
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保180号柯某某、易某某：关于柯某某与易某某民间借贷纠纷保全一案，已冻结易某某银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初6850号原告：刘斌，男，1959年7月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市大庆法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。原告刘斌诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年7月23日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘斌撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年七月二十四日书记员  许绍洋
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3189号原告：秦国少，男，生于1986年10月16日，汉族，住河南省滑县。被告：高超，男，生于1982年6月29日，汉族，住湖北省汉川市。关于原告秦国少与被告高超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告高超的起诉。本院认为，原告秦国少申请撤回对被告高超的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦国少撤回对被告高超的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦国少负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年七月二日书记员  高 静
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2542号之一 申请执行人：肖加宇，男，1984年3月21日出生，汉族，住吉林省长岭县。 被执行人：汪华君，男，1985年10月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初6074号民事判决书，于2020年6月10日立案执行申请执行人肖加宇与被执行人汪华君民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的32500元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人汪华君发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汪华君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪华君逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年7月22日查封了被执行人汪华君名下的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车二辆，查封期限二年。该二辆汽车本案系轮候查封，也未能实际控制而暂难处置。被执行人暂无可供执行的银行存款、不动产等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人汪华君作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人汪华君采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十八日 书记员  余丹妮
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1698号 申请执行人：邵金星，男，1970年1月18日出生，汉族，大学文化，渔民，住河北省黄骅市。 被执行人：张福元，男，1970年11月10日出生，汉族，渔民，住河北省黄骅市。 申请执行人邵金星与被执行人张福元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初2601号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邵金星于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还145300元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年5月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年5月15日、7月1日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张福元名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年7月28日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人张福元无住房公积金登记信息。 四、本院于2020年7月28日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人张福元未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年7月27日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人张福元名下无不动产信息登记信息。 六、本院于2020年7月1日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2020年7月28日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月30日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  刘桐鑫
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初98号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人何长统，男，1976年3月17日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，小学文化，务工，住广西隆安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被崇左市公安局江州分局取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人何长统犯危险驾驶罪，本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员何永丽出庭支持公诉，被告人何长统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2019年12月17日20时许，被告人何长统饮酒后驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车搭载黄连东沿崇左市江州区由西往东方向行驶，行驶至崇左市江州区崇左大桥前路段与同向步行行人陆某发生碰撞，造成何长统、黄连东、陆某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经崇左市公安局交通警察支队一大队认定，何长统承担道路交通事故的全部责任，陆某无责任。案发后，何长统赔偿陆某经济损失人民币15000元。经鉴定，被告人何长统血液中乙醇含量为135.4mg/100ml。 公诉机关认为，被告人何长统在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提出量刑建议为拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、证人证言、血液酒精鉴定文书、血液检验、鉴定结论告知书及送达回执、当事人血样提取登记表、现场呼气式酒精含量检测单、抓获经过、户籍证明、道路交通事故认定书、协议书、被告人何长统的供述等证据证实。 被告人何长统对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人何长统构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人何长统归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人何长统犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人何长统犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘祥杨 二〇二〇年七月十五日 书记员  卢海丽 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7155号原告：张慧敏，女，汉族，1990年6月20日出生，住濮阳市华龙区。被告：濮阳御景置业有限公司，住所地濮阳市开州路与开德路交叉口向东200米路南开州街道办事处娄店村民委员会。统一社会信用代码：91410900MA3XBPDJ95(1-1)。法定代表人：贾飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马雪菲，女，汉族，1996年6月20日出生，住河南省武陟县。系公司员工。原告张慧敏与被告濮阳御景置业有限公司买卖合同纠纷一案，本案在2020年7月27日立案后，在案件开庭审理前，被告濮阳御景置业有限公司称原告张慧敏起诉被告的名称错误，原告撤回起诉，另行诉讼。本院认为，原告张慧敏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张慧敏撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告张慧敏负担。审判员  ：李慧二〇二〇年七月三十日书记员  ：李扬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3872号申请执行人：徐梦，女，1992年1月14日出生，汉族，住上海市。被执行人：上海魔菊电子商务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杜缤霓。申请执行人依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第3478号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠的钱款20832.02元。本院立案后，于2020年5月19日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年5月26日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施及将其纳入失信者名单。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日约谈申请人予以告知，并要求其提供其他可供执行的财产线索，且申请人未能提供财产线索，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请人表示同意。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行；申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年七月二十八日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审63号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人金意彭，系该局工作人员。被执行人灯塔市佟二堡镇曹家村村民委员会，统一社会信用代码54211081A46951242G，住所地灯塔市佟二堡镇曹家村。法定代表人刘永俊，系村主任。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年7月22日向本院申请强制执行灯自然资法监罚[2019]073号行政处罚决定书第1、3项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人灯塔市佟二堡镇曹家村村民委员会未经依法批准占用佟二堡镇曹家村集体土地建村民活动广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条的规定。申请执行人于2019年12月5日作出灯自然资法监罚[2019]073号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地（4680.57m2）给佟二堡镇曹家村。2、限十五日之内清除在非法占用土地上硬化物，并恢复土地原貌。3、按非法占用土地面积处以罚款，计：耕地（水田）4392.68m2×20元/m2=87853.6元；村庄287.89m2×10元/m2=2878.9元；总计：90732.5元。并于2019年12月6日将该处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2019年12月5日作出的灯自然资法监罚[2019]073号行政处罚决定书第1、3项，依法强制执行。经审查查明，2019年5月，申请执行人发现被执行人未经依法批准，于2018年占用佟二堡镇曹家村集体土地建村民活动广场的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条的规定。2019年5月20日作出灯自然资法监[2019]21号责令停止违法行为通知书，于当日向被执行人送达。2019年11月26日，向被执行人送达了灯自然资法监告[2019]73号行政处罚告知书、灯自然资法监听告[2019]073号行政处罚听证告知书。2019年12月5日，作出灯自然资法监罚[2019]073号行政处罚决定书，于2019年12月6日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年6月19日，向被执行人送达了灯自然资法监催告（2019）第073-1号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚[2019]073号行政处罚决定书第1、3项规定的义务。本院认为，灯塔市佟二堡镇曹家村村民委员会建造的村民活动广场，属于村公共设施，虽未经批准，亦不应予以拆除。申请执行人以灯塔市佟二堡镇曹家村村民委员会为被执行人，明显违法并损害被执行人合法权益。但申请执行人应尽快督促被执行人办理相关手续。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条一款（四）项之规定，裁定如下：对灯塔市自然资源局于2019年12月5日作出灯自然资法监罚[2019]073号行政处罚决定第1、3项，不准予强制执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向辽宁省辽阳市中级人民法院申请复议。审判长  高尚萍审判员  殷晓伟审判员  金 明二〇二〇年七月二十七日书记员  李林静
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1637号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。 法定代表人茅朝阳。 委托诉讼代理人：韩高远，浙江易特纳律师事务所律师。 被执行人郭加旗，男，1968年1月4日出生，住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人郭加旗信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初757号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郭加旗未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人郭加旗返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行信用卡透支本金4538.10元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人郭加旗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求郭加旗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭加旗逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭加旗的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郭加旗下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭加旗下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆股权、住房公积金和有价证券。截至2020年7月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郭加旗有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭加旗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭加旗作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人郭加旗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭加旗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1637号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 潘新林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14929号申请执行人吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：吴伟星，男，1992年10月25日出生，汉族，住广东省肇庆市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告吴伟星金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49846号民事判决书。被执行人吴伟星应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计25,540.19元及相应利息。判决生效后，被执行人吴伟星未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吴伟星有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49846号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初144号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人吕士军，男，满族，1967年12月19日出生，小学文化，农民，住辽宁省开原市。因本案于2019年09月09日被开原市公安局行政拘留07日，同年09月16日被取保候审。经本院决定于2020年07月18日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所（目前在调兵山市看守所隔离）。辩护人王春，系辽宁咸达律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人吕士军犯危险驾驶罪，于2020年07月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员张雪出庭支持公诉，被告人吕士军、辩护人王春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年09月09日15时25分许，被告人吕士军酒后无证驾驶MU0035号二轮摩托车沿中兰线行驶至20公里（开原市靠山镇郭家沟村东）处时，被开原市公安局交通警察大队民警查获。经铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检验，送检吕士军的血液中检出乙醇成分167.9mg／100ml。公诉机关认为，被告人吕士军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一条之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人吕士军坦白罪行，认罪认罚，对被告人依法可从轻处罚。建议对被告人吕士军判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示了案件来源及抓获经过、无前科劣迹证明、户籍证明、驾驶人及车辆信息、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；鉴定意见；视频资料；被告人吕士军供述等证据材料在卷佐证。被告人吕士军公诉机关对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对公诉人出示的证据亦无异议。辩护人认为被告人虽然无证驾驶，但被告人坦白罪行，足额缴纳罚金，认罪认罚，没有发生事故，建议对被告人从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕士军醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吕士军坦白罪行，足额缴纳罚金，认罪认罚，对被告人依法可从宽处罚。被告人无证驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。辩护人的辩护意见与本案的事实相符，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕士军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年07月18日起至2020年08月10日止。先期羁押的07日已扣除。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁宝俊二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 畅
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终88号上诉人（原审原告）：李勇，男，1979年4月15日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京东方雍和国际版权交易中心有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号雍和大厦2号楼一、二层。法定代表人：殷秩松。原审被告：鞍山众悦商务咨询有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区胜利北路190栋15层。法定代表人：王永伟。上诉人李勇因与被上诉人北京东方雍和国际版权交易中心有限公司（以下简称雍和公司）、原审被告鞍山众悦商务咨询有限公司（以下简称众悦公司）合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3681号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院以上诉人的诉求依据合同提出，原审被告众悦公司不是合同相对人为由，将本案移送北京市东城区人民法院管辖没有法律依据。1、原审被告系独立法人单位，具有作为诉讼主体的资格，本案为合同纠纷，依据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，该条款并未对被告是否为合同当事人进行限制，结合本案，不论原审被告是否为合同相对人，其为案件的被告之一，其住所地依法就应当具有管辖权，因此，原审法院将本案移送北京市东城区人民法院审理没有任何法律依据。2、上诉人是在原审被告的住所地，由原审被告的工作人员王某在雍和公司开设的“文房四宝”交易平台注册平安易宝账户，全部资金的投入也是在原审被告处进行实现完成的，因此，合同履行地为众悦公司住所地，即鞍山市立山区胜利北路190栋15层。3、被上诉人提出双方之间存在约定管辖，但被上诉人在网上注册程序中的合同为格式合同，依据《合同法解释二》第九条“提供格式条款的一方当事人违法合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民法院应当支持”、第十条“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效”、《合同法》第三十九条第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”之规定，本案被上诉人并未就其格式合同中约定管辖向上诉人尽到提示说明义务进行举证，无法证明上诉人对其格式条款中加重上诉人责任的条款是明知的，因此，该格式条款依法应认定为无效，本案应依据《民事诉讼法》第二十三条之规定，由鞍山市立山区人民法院管辖。4、对原审被告是否为本案合同相对人的审查，属于案件实体问题的审查，没有书面合同并不能代表不具有实际的合同法律关系，原审法院对原审被告不是本案合同相对人的认定超出了程序审查的范围。综上，恳请贵院依法查明案件事实，依法撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3681号民事裁定书，驳回被上诉人的管辖异议。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，案涉合同中虽有协议管辖条款，但根据合同相对性原则，该约定仅应约束上诉人李勇和被上诉人雍和公司，原审被告众悦公司不应受该协议管辖条款约束，因此，本案应依民事诉讼法的相关规定确定管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，被上诉人雍和公司及原审被告众悦公司住所地人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”之规定，上诉人李勇作为原审原告选择向原审被告之一众悦公司住所地人民法院起诉符合前述法律规定，鞍山市立山区人民法院依当事人的选择及被告之一住所地在其辖区而对本案享有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。关于当事人是否属于适格被告，应当经人民法院实体审理确定，原审法院在管辖权异议程序中以被告之一不适格为由确定本案管辖权不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3681号民事裁定；二、本案由鞍山市立山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年七月二十七日书记员  高林
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保325号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211226759029501，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人:蒋志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：张伟，甘肃瀛行律师事务所律师（特别代理）。被申请人：丁志刚，男，汉族，1969年12月6日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：程胜花，女，汉族，1976年3月16日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人丁志刚妻子。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁志刚、程胜花名下银行存款216014.53元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人丁志刚、程胜花名下总价值相当于216014.53元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行以其所有的定市房权证安定区字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丁志刚、程胜花名下银行存款216014.53元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人丁志刚、程胜花名下总价值相当于216014.53元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1600元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年七月九日法官助理高洁书记员刘欣璐
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执433号之一 申请执行人：爱华特(广州)通讯有限公司，住所地广州经济技术开发区东区宏明路4号二楼，组织机构代码:618426492。 法定代表人：张国平。 被执行人：杭州贝赢通信科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道22号大街52号4幢1楼和3楼，组织机构代码:MA27X8T11。 法定代表人：周鸣华。 申请执行人爱华特(广州)通讯有限公司与被执行人杭州贝赢通信科技有限公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2908号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人爱华特(广州)通讯有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为1181382.03元及利息，并负担案件受理费12586元，执行费14340元。 执行立案后，本院于2020年03月20日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，自2020年03月20日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行、保险、税务及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款少量。本院至被执行人注册地上门调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费、限制变更强制措施，并将其列入失信被执行人名单。本院于2020年6月18日作出（2020）浙0191破申6号民事裁定书，受理温州意华接插件股份有限公司对杭州贝赢通信科技有限公司提出的破产清算申请。截止2020年07月15日，被执行人杭州贝赢通信科技有限公司尚欠申请执行人爱华特(广州)通讯有限公司案款1181382.03元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其无异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执433号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年七月十五日 书记员  高露姣
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执254号杨德会、张文娟、兰海、陈晓英：本院执行的申请执行人杨德会、张文娟与被执行人兰海、陈晓英借款合同纠纷一案，该案申请执行标的121350元。经本院立案执行，现已执行到位123070元（执行款121350元，执行费1720元），本院于2020年6月30日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3155号 姜乃轩： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初581号刑事判决书确定的（胡文龙退赔1640元）已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年07月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1097号 原告曹建国，男，1957年8月5日出生，汉族，住沧州市南皮县。 委托诉讼代理人王文学，泊头市古楼法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人曹雷，系原告曹建国之子。 被告沧州农房城建房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区解放中路欣怡小区16号。统一社会信用代码911309007314390923。 法定代表人苏登云，董事长。 委托诉讼代理人庞邯军，公司员工。 原告曹建国与被告沧州农房城建房地产开发有限公司（以下简称农房城建公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹建国的委托诉讼代理人王文学、曹雷，被告农房城建公司的委托诉讼代理人庞邯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠原告工程款473200元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准自2019年3月2日计算至工程款实际付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月28日，原告与被告签订翰林名苑11#楼打井降水工程协议书，后原告按照协议约定实施完成了该工程。2019年3月28日，经原、被告双方结算，被告共欠原告工程款473200元。原告已经为被告开具了全部工程款的增值税发票。经原告多次催要，被告均以各种理由拒不给付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告农房城建公司辩称，对原告起诉的事实没有异议，我公司尚欠原告473200元未给付。对原告主张的利息，我公司不予认可。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、翰林名苑11#楼打井降水工程协议书一份。证据2、2019年1月19日，工程量核算单一份。证据3、2019年3月28日曹建国翰林名苑11#楼降水工程结算单一份。证据4、2019年4月1日，增值税普通发票一张、税收完税证明一份。以上四组证据可以证实截至起诉之日，被告尚欠原告工程款473200元。被告对原告提交的四组证据的真实性没有异议。被告未提交证据。本院经审查对原告提交的四组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 根据原、被告的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日，原告与被告签订翰林名苑11#楼打井降水工程协议书。协议签订后，原告履行了全部合同义务。2019年1月19日，原告与被告进行了工程量核算。2019年3月28日，原告与被告进行工程款结算，确定工程款为473200元。 本院认为，原告主张被告应给付工程款473200元，被告对欠款数额无异议，故本院对于原告的该主张予以支持。原告主张利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准自2019年3月2日计算至工程款实际付清之日止，原告主张的利息过高，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，本院确认利息以473200元为基数，自2019年3月28日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日至货款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告沧州农房城建房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付原告曹建国工程款473200元及利息（利息以473200元为基数，自2019年3月28日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日至货款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4199元，由被告沧州农房城建房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郑杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  常青
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保139号之一 申请人：张宇哲，女，1975年4月23日出生汉族，居民，住威海市火炬高技术产业开发区。 被申请人：威海今阳集团有限公司，住所地荣成市成山镇滨海大道1号。 法定代表人：司远，董事长。 申请人张宇哲于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，申请保全金额为380万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人在威海市商业银行经区支行的账户（账号：88×××85）存款至380万元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 欢
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初546号 原告：毛克雄，男，1963年12月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：陈伟宏，龙游县小南海法律服务所法律工作者。 被告：龙游华朋新能源科技有限公司，住所地：浙江省龙游县。 法定代表人：赖春华。 被告：赖利明，男，1980年9月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告毛克雄与被告龙游华朋新能源科技有限公司、赖利明合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行审理，后因案情复杂，依法转为普通程序审理，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告毛克雄及其委托诉讼代理人陈伟宏到庭参加诉讼，被告龙游华朋新能源科技有限公司、赖利明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告签订的《正泰光伏发电系统产品订购合同》、《户用光伏客户补充协议书》；2.龙游华朋新能源科技有限公司、赖利明返还原告合同价款44000元，并承担自支付合同价款之日至款付清之日止按银行同期贷款利率计付的利息及违约金4400元；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下： 华朋有限公司为有限责任公司（自然人独资），其股东和法定代表人均为赖春华。2018年10月18日，原告毛克雄与被告华朋有限公司签订《正泰光伏发电系统产品订购合同》。双方约定：毛克雄向华朋有限公司购买光伏发电系统产品，产品套餐包括光伏组件、逆变器、支架、配电箱、电缆、系统监控模块及其他相关配套产品，华朋有限公司需负责上述产品的安装并代办并网服务，合同总金额为44000元。此外，华朋有限公司承诺并网前的银行贷款利息由其承担。第三人赖利明是上述业务的经办人。2018年10月18日，毛克雄从银行贷款44000元，并交付给赖利明。之后，华朋有限公司在原告的屋顶安装了光伏发电系统支架和光伏板支付了至2019年12月20日止的银行贷款利息。2019年10月9日，原告与被告华朋有限公司签订了《户用光伏客户补充协议书》，约定光伏系统交由公司管理，光伏贷款44000元由公司负责归还本金和利息，光伏补贴及卖电收入由公司领取，公司按照每块光伏板30元/年支付租金给客户，一季度一结算，租期为20年。2019年11月16日，原告与被告赖利明签订协议书，协议书载明“乙方（赖利明）将社保卡及农行卡押在甲方（毛克雄）处，协议如下：1.2019年11月19日为甲方转好44000元贷款；2.光伏转为租用模式；3.未完成按照10%付违约金，并承担一切责任”。经原告催告，被告至今仍未完成光伏系统的并网发电。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，因此产生的法律责任由其自行承担。原、被告双方订立的合同合法有效，双方均应按约履行。经原告多次催告，被告华朋有限公司仍未完成光伏发电设备的并网发电，自原、被告合同签订之日至原告起诉前已超过一年，应当认定被告在合理期限内未履行主要义务，双方合同应当予以解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除，因原告未在起诉前向被告发送解除通知，本院认定华朋有限公司收到本案诉讼材料的时间即2020年5月18日为合同解除时间。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，对于原告要求被告华朋有限公司返还44000元款项及支付贷款利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告华朋有限公司承担4400元违约金的诉讼请求，本院认为系原告与被告赖利明的约定，不能及于被告华朋有限公司，本院不予支持。被告也可自行取回已交付的产品。因被告承诺光伏系统并网发电前由其承担银行贷款利息，故对于原告要求被告华朋有限公司承担利息的诉讼请求，本院也予支持。被告赖利明个人承诺于2019年11月19日为原告转好44000元贷款，未完成承担10%的违约金，但现未履行上述义务，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告赖利明与华朋有限公司共同返还44000元，并承担4400元违约责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认毛克雄与龙游华朋新能源科技有限公司签订的《正泰光伏发电系统产品订购合同》、《户用光伏客户补充协议书》解除； 二、龙游华朋新能源科技有限公司与赖利明共同退还毛克雄44000元； 三、龙游华朋新能源科技有限公司向毛克雄支付自2019年12月21日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息； 四、赖利明向毛克雄支付违约金4400元； 上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回毛克雄的其他诉讼请求。 案件受理费1010元，由龙游华朋新能源科技有限公司和赖利明共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  杨建玲 人民陪审员  陈海萍 人民陪审员  雷清海 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  叶凯田
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终15943号上诉人（原审被告）：广州市特乐路鞋业有限公司，住所地：广州市海珠区江南大道中215号之4。法定代表人：谢凤弟。被上诉人（原审原告）：莫培德，男，1973年5月17日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。原审被告：杜均汉，男，1964年11月1日出生，上诉人广州市特乐路鞋业有限公司因与被上诉人莫培德、原审被告杜均汉买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初8726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年6月1日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市特乐路鞋业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年七月二十七日书记员  吴 桐张情
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执异40号异议人（被执行人）：耿杰，男，汉族，1982年10月6日生，住项城市。申请执行人：刘桂林，男，汉族，1961年9月29日生，住项城市。本院在执行申请执行人刘桂林与被执行人耿杰合伙协议纠纷一案中，异议人耿杰向本院提出执行异议，异议认为，本院在执行异议之诉举证、审理期间，违反最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十五条第一款：“案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分。申请执行人请求人民法院继续执行并提供担保的，人民法院可以准许。”的规定，在申请执行人刘桂林未提供担保的情况下，于2019年8月12日继续做出（2019）豫1681执恢266号之一执行裁定书，裁定提取被执行人耿杰在河南省恒宇置业有限公司缴纳的购房款700000元，对执行异议标的物由控制性措施（扣留）改为处分性措施（提取）；且该提取裁定书至今未向异议申请人耿杰送达。由此导致异议申请人耿杰丧失对（2019）豫1681执恢266号之一执行裁定书提起执行异议的权利。请求依法撤销（2019）豫1681执恢266号之一执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，案外人马刚于2019年7月19日向本院提出执行异议，要求撤销（2019）豫1681执恢266号民事裁定书，解除马刚交给河南省恒宇置业有限公司700000元款项的扣留措施。项城市人民法院经审查于2019年7月26日作出（2019）豫1681执异28号执行裁定书，驳回马刚的异议请求。执行异议被驳回后，异议人马刚提起执行异议之诉，被执行人耿杰作为第三人参加了执行异议之诉，并同意马刚的诉讼请求。项城市人民法院经审理于2019年11月20日作出（2019）豫1681民初4363号民事判决，该判决书认定争议标的购房款700000元在耿杰名下，并依法驳回马刚的诉讼请求。2020年1月19日，案外人马刚与被执行人耿杰提出执行异议，要求1、撤销项城市人民法院作出的（2019）豫执恢266号执行裁定书及（2019）豫1681执恢266号之一执行裁定书；2、立即将项城市人民法院扣划二异议人向河南省恒宇置业有限公司交纳购买项城市天湖国际幼儿园的定金700000元归还原扣划账户名下。项城市人民法院经审理认为异议人马刚、耿杰对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出。且二异议人认为本院扣留、提取的700000元购房款系购房定金，但异议人提供的证据明显不足，于2020年4月1日作出（2020）豫1681执异20号执行裁定书，驳回异议人马刚、耿杰的异议申请。执行异议被驳回后，异议人马刚、耿杰不服向周口市中级人民法院申请复议，经周口市中级人民法院审查于2020年5月21日作出（2020）豫16执复59号执行裁定书，驳回耿杰、马刚的复议申请，维持项城市人民法院（2020）豫1681执异20号异议裁定。现被执行人耿杰再次对（2019）豫1681执恢266号之一执行裁定书提出执行异议，请求依法撤销（2019）豫1681执恢266号之一执行裁定书。本院认为：《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，异议人耿杰在（2020）豫1681执异20号执行异议中已经对（2019）豫1681执恢266号之一执行裁定书提出了异议，并被驳回执行异议,现耿杰就同一执行行为再次提出执行异议，不符合规定，对异议人耿杰的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：驳回异议人耿杰的异议申请。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长  吴玉东审判员  夏康红审判员  魏陆军二〇二〇年七月十七日书记员  师真真
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初187号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人李文飞，男，1990年10月11日出生于武汉市，汉族，初中文化，中车长江车辆有限公司员工，户籍所在地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]162号起诉书指控被告人李文飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月12日22时许，被告人李文飞酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车载刘志沿本区武昌大道由南向北行驶，当行至武昌大道一道口路口时，遇公安人员设卡盘查，被告人李文飞为逃避检查，停车与副驾驶座的刘志互换座位，后被公安人员当场查获，被告人李文飞被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人李文飞血液中检出乙醇含量为119.49mg/100ml。公诉机关认为被告人李文飞的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节，逃避公安机关依法检查的酌定从重处罚情节。建议判处被告人李文飞拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人李文飞对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人李文飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李文飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李文飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾波二〇二〇年七月八日书记员  李杨
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2081号原告：王大军，男，1973年7月9日生，汉族，职员，住尚志市。被告：王明明，男，1984年2月29日生，汉族，个体，住尚志市。原告王大军诉被告王明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告在本院规定时间内交纳案件受理费。本院认为，原告在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告王大军自动撤诉处理。审判员  张新春二〇二〇年七月二十七日书记员  贺聪聪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1106号 申请执行人：铜陵明逸汽车租赁服务部。住所地：铜陵市铜官大道北段1718号。统一社会信用代码：92340705MA2NF94E8W。 经营者：陈方明。 委托诉讼代理人：陈方联，该公司员工。 被执行人：程联合，男，1968年4月6日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人：何晓芳，住铜陵市铜官区。 关于申请执行人铜陵明逸汽车租赁服务部与被执行人程联合、何晓芳租赁合同纠纷一案，本案执行标的为本金47000元，共执得0元。执行中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等，未发现有可供执行财产信息。另执行中，申请执行人也无可供执行财产线索向本院提交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0705执1106号的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月十日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执965号申请执行人张建华，男，1966年4月14日出生，汉族，朝阳县农村信用合作联社职工，住朝阳市双塔区。被执行人周桂军，男，1968年7月15日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人张建华与被执行人周桂军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初422号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周桂军未履行判决确定的给付义务，申请执行人张建华向本院申请执行，要求被执行人周桂军给付借款人民币6万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，发现被执行人有车辆及股息红利，申请执行人不要求处理上述财产。除将被执行人银行账户冻结、扣划外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将周桂军纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人张建华同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年七月三十一日书记员  朱 玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保418号申请人：侯小其，男，1963年8月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘尧国，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：张明，男，1972年3月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：叶灿辉，女，1972年11月9日出生，汉族，住长沙市望城区。申请人侯小其于2020年7月8日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人张明、叶灿辉名下的银行存款409000元，或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函（保单号：PZPP20430100900000001936），为申请人的上述保全金额提供担保，若申请人申请错误致使被申请人遭受损失，由此产生的损害赔偿责任，保险人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人侯小其因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张明、叶灿辉名下的银行存款409000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足409000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人张明、叶灿辉名下其他等额财产。案件申请费2565元，由申请人侯小其负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗琼二〇二〇年七月九日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2086号 原告：成都瀚霖雨物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区华金大道118号。 法定代表人：严友，董事长。 委托诉讼代理人：李品贵，男，公司员工。 被告：叶勇，男，1985年3月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都瀚霖雨物业管理有限公司诉被告叶勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都瀚霖雨物业管理有限公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都瀚霖雨物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都瀚霖雨物业管理有限公司负担。 审判员  刘春晓 二〇二〇年七月二十二日 书记员  庄文静
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执753号被执行人：仲某，男，1993年1月18日生，汉族，住江苏省宝应县。本院在执行仲某罚金一案中，依据本院(2019)苏1023刑初464号民事书，被执行人仲某应退赃500元并缴纳罚金2000元。因被执行人仲某未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年2月18日立案执行。本案在执行过程中，采取如下措施：1、2020年2月28日本院通过EMS专邮形式向被执行人仲某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其七日内履行生效裁决书确定的义务，并如实报告财产及收到执行通知书之日前一年至当前发生的财产变动情况，被执行人未履行亦未报告财产状况；2、2020年2月20日、4月1日、5月11日、6月27日，多次通过“总对总”“点对点”网络执行查控系统对被执行人仲某名下财产实施查询，其证券、保险、不动产、工商登记、车辆、公积金等均无登记信息，银行账户无余额；3、2020年4月1日，通过“总对总”网络执行查控系统对被执行人仲某名下的银行账户予以冻结，冻结期限为一年，自2020年4月1日至2021年4月1日；4、2020年3月4日，再次通过宝应县不动产登记中心查询，被执行人仲某名下无不动产登记信息；5、2020年4月20日，将被执行人仲某纳入限制高消费系统，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费；6、2020年5月26日，因被执行人仲某经合法传唤未到本院接受问询，本院已对被执行人仲某依法作出拘留决定书移送公安机关对其采取临控措施；7、2020年7月11日，前往被执行人住所地查找被执行人，其家中无人，亦未能发现被执行人的下落。本院认为，本案立案执行后，已按规定向被执行人仲某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并对其限制高消费，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1023刑初464号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人仲某有可供执行的财产时,本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 某审判员 杨浩杰审判员 刘媛媛二〇二〇年七月二十一日书记员 赵立秀
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢225号 李珍珠、顾劝良 本院执行的李珍珠申请顾劝良机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人顾劝良自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审687号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人肖金枝，女，1967年7月18日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行阳自然资处字（2020）第070号行政处罚决定中第1项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月22日对被执行人作出了阳自然资处字（2020）第070号行政处罚决定书，决定:1、限期15日内拆除在非法占用的280.68平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、责令将非法占用的280.68平方米土地退还至阳新县兴国镇宝塔村。被执行人对第1项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第1项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳自然资处字（2020）第070号行政处罚决定中第1项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十四日书记员 万雅雯
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保302号 徐州钢沃新材料科技有限公司申请徐州翔林工程机械有限公司、张林财产保全一案，申请保全标的30万元，实际保全标的30万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月八日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢35号 申请执行人：彭宏强，男，1973年10月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人:丁芳，女，1982年8月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人彭宏强与被执行人丁芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日作出的(2018)鄂9004民初913号民事判决：被告丁芳返还原告彭宏强借款194500元。因丁芳未履行。申请执行人彭宏强向法院申请恢复执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人丁芳履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人丁芳有可供执行的财产信息。且申请执行人彭宏强未提供被执行人丁芳有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)鄂9004民初913号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年七月八日 执行员 王 晟 书记员 肖 年
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3909号 朱伶莉： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人朱伶莉与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)浙0421执1044号 关于本院受理的申请执行人王胜利、厉奕、张炯、刘莉莉、秦霞、沈惠强与被执行人浙江同城市场投资开发有限公司劳动争议仲裁案件【案号：（2020）浙0421执908、1043-1047号】，本院在执行过程中，依法向被执行人浙江同城市场投资开发有限公司送达执行通知书、报告财产令。被执行人浙江同城市场投资开发有限公司与各申请执行人协商达成付款70%即同意放弃余款及逾期付款利息的执行。现浙江同城市场投资开发有限公司已履行约定的付款义务，申请执行人领取执行款（王胜利26368元、厉奕12880元、张炯14012元、刘莉莉10864元、秦霞10092元、沈惠强15953元）后确认案件按执行完毕结案。 至此，嘉善县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙嘉善劳人仲案（2020）82号仲裁调解书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人王胜利、厉奕、张炯、刘莉莉、秦霞、沈惠强与被执行人浙江同城市场投资开发有限公司劳动争议仲裁案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月七日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初2365号原告：车买买（武汉）汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区妙墩路17号天仙大厦2层1号。法定代表人：王露，该公司副经理。委托诉讼代理人：彭帆晴，湖北兆信律师事务所律师。特别授权。被告：向兴满，男，汉族，1989年4月4日出生，住湖北省枝江市，委托诉讼代理人：吴新洲，湖北普明律师事务所律师。特别授权。原告车买买（武汉）汽车服务有限公司与被告向兴满追偿权纠纷一案，本院受理后，原告车买买（武汉）汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车买买（武汉）汽车服务有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告车买买（武汉）汽车服务有限公司撤诉。减半收取的案件受理费32元，由原告车买买（武汉）汽车服务有限公司负担（已付）。审判员 肖 波二〇二〇年七月二十三日书记员 汪志炜
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初1232号 原告：缪春花，女，生于1984年2月7日，汉族，住宁夏贺兰县，居民，身份证号码：640XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩育军，男，生于1985年3月8日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告缪春花与被告韩育军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪春花到庭参加了诉讼，被告韩育军经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪春花向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款28000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月19日，被告因资金周转困难，向原告借款28000元，并向原告出具借款条据1支，双方约定于2019年8月1日前还款，但到期后经原告索要未果，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告韩育军未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未举证、质证。原告缪春花围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，因原告所举证据来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故对其真实性及证明目的均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月19日，被告韩育军向原告借款28000元，未约定利息，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。借款后未向原告偿还过借款，原告涉诉本院，请求支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩育军向原告借款，并向原告出具借款条据，事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告韩育军偿还借款本金的诉讼请求予以支持。被告韩育军经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告韩育军于本判决生效之日起十五日内偿还原告缪春花借款28000。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告韩育军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  常  伟  二O二0年六月二十九日 书  记  员  刘亚军1
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执2129号 申请人袁某1与被执行人袁某2继承纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、对于登记在袁学珊名下的位于荣成市成山镇罗凤岗村房产（宅基地登记卡地号：04180034）一处，被告袁某2自愿放弃对该房产享有的继承份额，自愿同意该房产由原告袁某1一人继承；二、被告袁某2自愿同意于2020年7月20日前协助原告袁某1办理位于荣成市成山镇罗凤岗村房产（宅基地登记卡地号：04180034）的过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初3815号民事调解书已发生法律效力，被执行人袁某2未履行法律文书确定的义务。 2020年7月22日，申请人袁某1向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日