wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执908号之一 申请执行人：广东美的物业管理股份有限公司佛山三水分公司，住所地：广东省佛山市三水区西南街道人民二路2号301之二，统一社会信用代码：91440607MA51FFM34Y。 负责人：杜玲令，该公司总经理。 委托代理人：吴佳玲，该公司职员。 被执行人：宋亮，男，1969年12月15日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 申请执行人广东美的物业管理股份有限公司佛山三水分公司与被执行人宋亮物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4006号民事判决已经发生效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还物业管理费13751.72元及违约金（①在2018年7月起至2019年3月，每月6日起以每月的物业管理服务费1063.64元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，计算至实际清偿日止；②在2019年4月起至2019年7月，每月6日起以每月的物业管理服务费1044.74元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，计算至实际清偿日止）；公共用电分摊费201.6元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费101.5元。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，依原告申请，本院已于2020年1月21日立案执行。申请执行标的暂为14054.82元，执行费为111元。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产状况，被执行人未到本院如实报告财产情况； 2.本院依法通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，在本案立案执行之前，被执行人名下的所有财产（包括房产、车辆）因不同案件已被有关部门依法查封及多次轮候查封。本院依法扣划被执行人银行存款459.98元，将其中111元作为本案执行费上缴国库，余款348.98元已汇入申请执行人指定收款账户。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产； 3.本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”（××）查询。 此外，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执908号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈枝花
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3336号申请执行人:王盈。被执行人:马允哈。关于王盈申请执行马允哈租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初18388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人484250元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王盈向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马允哈的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马允哈负有继续向申请执行人王盈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十八日书记员 郭笑成
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2655号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所地：眉山市东坡区裴城路816号，统一社会信用代码：91511402769951569E。 法定代表人：张宜平。 委托诉讼代理人：徐刚，系公司员工。 被告：胡永兴，男，汉族，1983年9月14日出生，住四川省泸县。 本院在审理原告眉山市阳光物业管理有限公司诉被告胡永兴物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴清所欠物业费，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告眉山市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  吴霞 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴俊
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执恢284号 贵州深发房地产开发有限公司、刘华： 申请执行人贵州深发房地产开发有限公司与被执行人刘华合同纠纷一案，申请执行人贵州深发房地产开发有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日向被执行人刘华发出《执行通知书》，责令被执行人刘华当日内支付申请执行人宅基地出让款40000.00元。 在执行过程中，被执行人刘华主动履行了30000.00元的义务，余款10000.00元申请执行人贵州深发房地产开发有限公司自愿放弃，现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8729号上诉人（原审被告）张欣，男，1964年8月12日出生，汉族，住郑州市。委托代理人李老铁，河南华融律师事务所律师。委托代理人李凯，河南华融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘国俊，男，1963年3月21日出生，汉族，住郑州市。委托代理人周从海，河南规范律师事务所律师。委托代理人李一囡，河南规范律师事务所实习律师。上诉人张欣因与被上诉人刘国俊民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初3529号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。刘国俊向一审法院提出诉讼请求：张欣支付刘国俊欠款180000元并承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：刘国俊、张欣系朋友关系，张欣以买房和生产生活需要为由，先后向刘国俊借款180000元，2016年1月1日，张欣向刘国俊出具了一张欠条，张欣出具欠条后，刘国俊多次催款无果，诉至法院。张欣答辩称：1．刘国俊、张欣之间不存在真实的民间借贷关系，张欣未收到刘国俊所诉称的18万元，借款关系不属实；2．从刘国俊提交的借条上显示的时间为2016年1月1日，显示的内容为拆厂付款，欠条出具后至今刘国俊未向张欣主张要求偿还借款，而张欣的厂拆迁的时间是2016年12月28日，刘国俊起诉的时间为2020年4月1日，早已超过法律规定的诉讼时效。故刘国俊的诉请不能成立。一审法院认定事实如下：刘国俊与张欣系熟人关系。2014年11月25日，张欣向刘国俊借款，刘国俊通过河南省农村信用社（农商银行）向张欣账户内（账号为62×××29）存款150000元。2014年12月7日，张欣向刘国俊借款40000元并出具了一份欠条，载明“今借刘国俊（现金肆万元正，40000元），（期限一年）。”其后，张欣偿还刘国俊10000元。2016年1月1日，张欣向刘国俊出具了一份欠条，载明“欠刘国俊现金（壹拾捌万元正，180000元）。拆厂付款。”之后，刘国俊以向张欣催要借款本息无果为由，诉至法院。另查明，张欣就其厂院拆迁补偿事宜与郑州市二七区马寨镇水磨社区居民管理委员会引发合同纠纷，张欣诉至法院，一审法院于2018年10月19日作出（2018）豫0103民初9922号民事判决：一、郑州市二七区马寨镇水磨社区居民管理委员会于本判决生效之日起十日内支付张欣1473216.85元；二、驳回张欣的其他诉讼请求。一审法院认为：民事主体依法享有债权。本案中，刘国俊向张欣借款180000元，刘国俊提供了河南省农村信用社（农商银行）存款凭证、张欣出具的2张欠条、电话录音等证据在卷为凭，由此，刘国俊要求张欣支付欠款180000元的诉求，合法有据，予以支持。张欣关于双方之间不存在民间借贷关系、刘国俊起诉超过诉讼时效的辩解意见，证据不力，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：张欣于本判决生效之日起十日内向刘国俊偿还欠款180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由张欣负担。张欣不服一审法院判决向本院上诉称：双方不存在真实的民间借贷关系。2014年11月25日刘国俊向张欣账户内存款150000元是购买案外人张百岭所建小产权房的房款，是张百岭让张欣代收的款项。2014年12月7日的借条，上述款项刘国俊并未向张欣实际交付。由于刘国俊怕其小产权房拆迁时不补偿，让张欣给其出具的本案欠条，目的是如果小产权房不补偿，张欣支付给刘国俊180000元。现该小产权房已经正常补偿完毕，故此欠条不具有法律效力。请求改判驳回刘国俊的诉讼请求。刘国俊答辩称：一、双方存在真实的借贷关系。刘国俊提供有转款凭证、欠条、通话录音等证据。二、一审法院适用法律正确。请求维持原判。本院经审理查明的事实与一审一致外，另查明：二审中张欣申请张百领出庭作证并提交张百领于2020年6月18日出具的证明一份，欲支持其上诉主张。刘国俊提交2014年10月24日张欣出具的证明，欲支持其答辩意见。二审中，张欣陈述：刘国俊买房经我手，张百领拆迁时最后给他打了15万元的条，这个就是我收的15万。本院认为：一审中，张欣认为没有收到刘国俊所称的18万元，但刘国俊提交了15万元的存款凭条和借4万元现金的欠条以及欠18万元的欠条。张欣上诉称存入张欣账户中的15万元是购买案外人张百领小产权房的房款。张欣的该上诉理由可以表明张欣认可收到了该15万元。根据二审中刘国俊提供的张欣于2014年10月24日出具的证明显示的内容“东方佳苑小区北楼东一门栋三层西户住房一套，刘国俊，房款已付清。遇见政府违法建筑拆迁，房款由张欣赔偿拾万元。”可知，张欣与刘国俊之间若存在房屋买卖关系，房款也已经于2014年10月24日付清。而刘国俊向张欣账户存款15万元的时间是2014年11月25日，因此，张欣上诉称“2014年11月25日刘国俊向张欣账户内存款150000元是购买案外人张百岭所建小产权房的房款，是张百岭让张欣代收的款项”的理由，存在时间上的矛盾，张欣的该上诉理由不能成立，本院不予支持。张欣上诉称2014年12月7日欠条中的4万元没有收到，但该欠条显示是借刘国俊现金，并约定期限为一年。一审时，张欣的委托代理人在质证时称需要对该欠条是否为张欣本人出具、是否收到该4万元向张欣本人核实。从张欣上上诉状可知，张欣对该4万元欠条的真实性未提出异议，因此，对该4万元欠条的真实性本院予以认定。结合一审时刘国俊陈述该4万元的交付过程，并结合刘国俊二审陈述其开有防火门厂的经济状况，以及2016年1月1日18万元欠条是对前二笔款项汇总的情况，本院认定刘国俊已经实际交付该4万元，是符合客观实际的。综上，张欣上诉请求和理由，与欠条、存款凭条、通话录音等证据显示的事实不符，不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，实体处理正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1950元，由张欣负担。本判决为终审判决。审判员 张 鹏二〇二〇年七月二十八日书记员 高慧丽
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初160号公诉机关元谋县人民检察院。被告人白晓高，男，2000年1月6日生，元谋县人，傈僳族，初中文化，户籍地：元谋县，居住地：元谋县。因本案，2020年6月9日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检一部刑诉（2020）46号起诉书指控被告人白晓高犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员罗敬明出庭支持公诉，被告人白晓高到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月8日凌晨2时左右，白晓高醉酒驾驶云Ｅ×××××号二轮摩托车载白建虎沿元马镇元祥街由东向西行驶至海康威视店门口路段处时，与杨传礼停放在道路北侧路面上的云Ｅ×××××号晓型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度受损，白晓高、白建虎受伤的道路交通事故。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，白晓高的血样中乙醇含量为174.63mg/100ml。公诉机关认为，被告人白晓高醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人白晓高拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、现场辨认笔录、图及照片、被告人供述和辩解等证据证实。被告人白晓高对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人白晓高构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人白晓高到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交罚金，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人白晓高犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇二〇年七月三十日书记员 盛显辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2885号 申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，该公司董事长。 被执行人：徐长辉，男，1989年7月26日出生，汉族，住河南省获嘉县。 被执行人：李孝勇，男，1993年11月21日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人徐长辉、李孝勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13193号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人徐长辉支付申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款76400.38元，支付利息25739.17元（暂计算至2019年5月10日，此后按日利率万分之六计算至代偿款结清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人李孝勇对上述债务承担共同付款责任，案件受理费1171元由被执行人徐长辉、李孝勇负担。 执行立案后，本院向被执行人徐长辉、李孝勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐长辉、李孝勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐长辉、李孝勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐长辉、李孝勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人徐长辉名下浙Ｂ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月27日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人徐长辉、李孝勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐长辉、李孝勇拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人徐长辉、李孝勇作出罚款的决定。同时对被执行人徐长辉、李孝勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱思佳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初13892号原告：赖明亮，男，1974年9月15日出生，汉族，住广东省翁源县***************，公民身份号码440************657。委托诉讼代理人：梁继铭，广东晨诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳伟业，广东晨诺律师事务所律师。被告：张龙翔，男，1983年2月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县岳阳师范学院东院宿舍，公民身份号码430************032。原告赖明亮与被告张龙翔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，原告于2020年6月30日以被告已履行债务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖明亮于2020年6月30日以被告已履行债务为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖明亮撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告赖明亮负担。审判员  陆立荣二〇二〇年七月一日书记员  刘丽婷
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初188号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人赵波，又名赵小波、小毛，男，1984年2月7日出生，汉族，初中文化程度，船员，住沁阳市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月1日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人赵波犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员牛金顺、被告人赵波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月10日晚上，在沁阳市山王庄镇山王庄村，被告人赵波和被害人刘某酒后因琐事发生口角后引发打架，被告人赵波将刘某打伤。经鉴定，被害人刘某的损伤程度评定为轻伤一级。公诉机关认为，被告人赵波故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交到案证明、户籍证明等书证、证人李阳、冯某等人的证言、被害人刘某的陈述、被告人赵波的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实。被告人赵波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人赵波主动到案，归案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人刘某各项经济损失共计85000元（已履行），取得谅解。本院认为，被告人赵波故意伤害他人，并致轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。鉴于赵波主动到案，归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。根据赵波的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。根据被告人赵波犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年七月十三日书记员  张萌萌
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1770号之二 申请人:张均花，女，1966年5月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘子嘉，临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。 被申请人:刘淑松，男，1988年3月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:苏文秀，女，1987年12月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:山东新蒙汽车销售有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路与双岭路交汇北100米新蒙进口车，统一社会信用代码：9137130231277585XN。 法定代表人：苏文秀，总经理。 申请人张均花于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，保全金额为900万元，本院于同日作出了（2020）鲁1302财保1770号之一民事裁定书，冻结了被申请人山东新蒙汽车销售有限公司在中国工商银行临沂市中支行账户为16×××93内存款（已冻结10.87元）、在中国农业银行临沂兰山支行账户为15×××50内存款（已冻结35071.31元）、在浦发银行浦发衢州支行账户为13×××14内存款（已冻结692.07）、在齐鲁银行临沂分行营业部账户为86×××61内存款（已冻结705.82元），冻结了被申请人刘淑松在中国建设银行股份有限公司账户为62×××91内存款（已冻结169.9元）、在中国民生银行股份有限公司账户为50×××46内存款（已冻结0.9元）、在兴业银行临沂分行账户为37×××32内存款（已冻结236.66元），冻结了被申请人苏文秀在中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市义堂支行账户为62×××69内存款（已冻结664.02元），查封了被申请人山东新蒙汽车销售有限公司名下所有的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁QD58991汽车六辆，查封了被申请人刘淑名下所有的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车五辆，轮候查封了被申请人刘淑松、苏文秀名下所有的位于临沂市兰山区涑河国际B区4号楼2-1602室和临沂市兰山区城建时代庄园6号楼3-401、-117室房产两套。2020年7月13日，申请人张均花向本院主张，以上查封的房产均有抵押，其为第四顺序查封人，查封房产在拍卖完成的情况下，其无价值可分配；查封的被申请人鲁QD58991汽车其为第二顺序查封，其余车辆价值约为300万；冻结的被申请人上述存款33万余元，以上查封（冻结）被申请人的财产价值400万元，请求本院补充查封（冻结）被申请人刘淑松、苏文秀、山东新蒙汽车销售有限公司价值500万元的财产。 本院经审查认为，申请人的补充查封（冻结）申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、补充查封（冻结）被申请人刘淑松、苏文秀、山东新蒙汽车销售有限公司价值500万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘沙沙
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申215号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肖永久，男，1952年2月22日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：肖永安，男，淄博淄川般城法律服务所法律工作者，住淄博市淄川区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：柳梅，女，1981年12月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：柳泽(系柳梅弟弟)，男，1996年2月16日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：柳伊氏（系柳梅、柳泽之祖母），女，1927年2月2日出生，汉族，住淄博市淄川区。 再审申请人肖永久因与被申请人柳梅、柳泽、柳伊氏物权保护纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院(2019)鲁03民终2009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人肖永久申请再审称：1、2019年7月14日，柳梅、柳泽向一审人民法院起诉时，明确主张其父亲柳长新以现金方式从淄川区洪山镇十里村村民委员会(以下简称十里村委会)购买自原住宅门前土地107.9m2，计款3237元，并向一审法院提供购买发票一份。本案再审申请人肖永久认为该案与十里村委会存在利害关系，于2019年2月26日向一审法院递交追加十里村委会为第三人的申请书一份，一审法院对再审申请人的该项主张处置不理，程序违法。十里村委会应被申请人柳梅的要求于2019年3月26日向一审法院出具证明一份，证明涉案土地由柳长新出资购买，充分证明该土地属于购买性质是不可抗争的事实。2、依据《土地管理法》第二条第四十三条相关规定，本案的涉案土地归集体所有，任何单位不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。一、二审人民法院主观认定该涉案土地为零星存在的空闲地在被申请人门前，认定被柳梅、柳泽之父柳长新合法取得土地使用权，无事实及法律依据。3、通过再审申请人向一审法院提供的照片，充分证实该涉案土地是1987年十里村的垃圾堆放场，无人管理使用，经再审申请人肖永久夫妻二人清运整理后作为存放杂物用地使用至今，通过照片上1989年种植的香椿树及梧桐树就能看出肖永久使用该土地的年限，充分证实涉案土地的使用得到了土地所有的同意认可。4、柳泽父亲柳长新购买该土地的日期是2003年2月8日，被申请人的起诉日期是2019年2月14日，早已超过法定的诉讼时效，再审申请人在庭审中主张的诉讼时效，二审法院(2019)鲁03民终2009号判决书中没有明确的释明。5、依据《村民委员会组织法》第二十四条规定，十里村委会在处分涉案土地的买卖事项程序违法，无任何法律效力。综上，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，请求依法提起再审。 被申请人柳梅、柳泽、柳伊氏未提交答辩意见。 本院经审查认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证实，肖永久在一二审审理期间未能提供证据证实其对案涉土地的使用得到了土地所有权人即村集体的同意，而柳梅、柳泽、柳伊氏提供的收据证实其亲属柳长新就案涉土地的有偿使用向村委缴纳了相应对价，且村委在一审中亦出具证明对柳长新出资进行了确认，因此原审判决认定柳长新取得案涉土地使用权并无不当。 本案系双方当事人之间就案涉土地的占有使用产生的纠纷，对于双方纠纷的处理与村委会并无法律上的关联性，村委会并不属于应当参加诉讼的当事人，原审未追加村委会参加诉讼并未违反法律规定。 关于再审申请人主张超过诉讼时效的再审理由，《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定：“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；……”因此再审申请人该再审理由于法无据，本院不予采信。 综上所述,再审申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人肖永久的再审申请。 审 判 长 王鲁建 审 判 员 丁 丽 审 判 员 王 伟 二〇二〇年七月十四日 法官助理 王艳艳 书 记 员 孙雅斐
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2407号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区花园路474-498号，统一社会信用代码：913311003369891908。 责任人：江惠红。 委托代理人（特别授权）：任晓铭、项丽娜，系该行员工。 被告：陈俊，男，1986年11月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：刘云，女，1993年2月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：陈丝凡，女，1996年5月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：付绍娟，女，1980年12月8日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被告陈俊、刘云、陈丝凡、付绍娟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院起诉，诉请:一、依法判令被告陈俊、刘云偿还原告借款本金人民币277222.24元，并支付利息及罚息（截至2020年05月25日尚欠利息20344.28元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）。二、依法判令被告陈丝凡、付绍娟对被告陈俊的上述款项承担连带清偿责任。三、判令四被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人任晓铭、项丽娜、被告陈俊到庭参加诉讼，被告刘云、陈丝凡、付绍娟经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年9月4日，原告与被告陈丝凡、付绍娟签订了合同编号为DK150118000650号的《浙江民泰商业银行保证借款合同》，根据合同约定，被告陈丝凡、付绍娟同意为原告享有的对被告陈俊、刘云自2018年9月4日至2019年3月1日的期间内的主债权，在原告处提供最高额不超过300000元的债务提供连带责任保证。2019年3月1日，原告与被告陈俊、刘云签订了编号为浙民泰商银借字第DK150119000323号的《浙江民泰商业银行借款合同》。合同约定：原告向被告陈俊发放贷款人民币300000元，期限自2019年3月1日起至2020年2月12日止，月利率为12.33‰，逾期利率为月利率18.495‰，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金；借款人违约，借款人应承担贷款人包括但不限于诉讼、仲裁等为实现债权发生的费用。被告刘云在共同借款人栏签字确认，为上述款项承担共同还款责任。2019年3月1日，原告向被告陈俊发放贷款人民币300000元。2020年2月12日起，被告陈俊、刘云未再支付利息。截至2020年5月25日止，被告陈俊、刘云尚欠原告贷款本金277222.24元及利息、罚息计20344.28元，其余被告也未履行担保义务。原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈俊、刘云于本判决生效后十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币277222.24元并支付利息、罚息（利息、罚息自2020年2月12日起按合同约定并以月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告陈丝凡、付绍娟对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5764元，减半收取2882元，由被告陈俊、刘云、陈丝凡、付绍娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  吴箫雄
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执535号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地浙江省杭州市上城区解放路187号，组织机构代码:699829575。 法定代表人胡莹。 委托代理人黄凯云，浙**道律师事务所律师。 被执行人张新莲，女，1974年9月1日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 被执行人汤居民，男，1969年3月1日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行与被执行人张新莲、汤居民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3745号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的确认为：被执行人张新莲、汤居民支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行人民币本金300000元、期内利息4489.2元、复利及罚息（暂计至2019年8月5日的复利32.4元，并支付此后至实际履行之日的复利以未还期内利息为基数，罚息以未还本金为基数，均按月利率8.754375‰计算），支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3038.5元，财产保全费2112元、律师代理费15000元、申请执行费4987.33元。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人张新莲、汤居民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张新莲、汤居民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张新莲、汤居民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张新莲、汤居民名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人张新莲、汤居民有可供执行的财产。 鉴于被执行人张新莲、汤居民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张新莲、汤居民作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张新莲、汤居民纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张新莲、汤居民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执535号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年七月十七日 书记员 吴俊杰
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执恢119号 申请执行人：于春波,女性,1978年3月14日出生. 被执行人：方伟杰，女性,1969年3月19日生。 本院在执行申请执行人于春波与被执行人方伟杰借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解并给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0403执恢119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙建业 审判员  张钰昊 审判员  李 晶 二〇二〇年七月二十七日 (院印) 书记员  董靖峰
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执790号王小红：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人王小红与被申请人吴茂全劳务合同纠纷一案中，被执行人吴茂全主动兑现完本案全部款项。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执790号吴茂全：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人王小红与被申请人吴茂全劳务合同纠纷一案中，被执行人吴茂全主动兑现完本案全部款项。本案现已执行完毕。特此通知2020年7月29日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民再95号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李明全，男，汉族，1943年8月10日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：陈永荷，河南豫北律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：姬振强，男，汉族，1969年7月1日出生，住新乡市。再审申请人李明全因与被申请人姬振强劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终4792号民事裁定，向本院申请再审。本院于2020年6月19日作出（2020）豫07民申219号民事裁定，本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。李明全及其委托诉讼代理人陈永荷，姬振强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李明全申请再审称，原审认定事实部分错误，适用法律错误，驳回申请人的起诉不符合法律规定。申请人的案件并未违反一事不再理原则。请求撤销原审裁定，依法改判或发回重审，诉讼费用由被申请人承担。姬振强辩称，其已经和李明全的儿子结算清了，其给了李明全3000元。李明全向一审法院起诉请求：判令姬振强立即支付李明全工资5600元及利息，诉讼费由姬振强承担。一审法院认定事实：李明全与姬振强之间存在劳务关系，李明全曾于2018年11月19日就欠付工资款一事以姬振强为被告向法院提起诉讼，后双方经协商，姬振强向李明全给付了3000元，李明全撤回了对姬振强的起诉。李明全在撤诉申请书上载明：“我叫李明全，我起诉姬振强欠劳动报酬纠纷一案，经我们双方协商，现姬振强已我支付完毕，我已决定自愿撤回起诉，不再追究”。一审法院认为，李明全曾就案涉纠纷向一审法院提起过诉讼，且在姬振强向其支付过3000元后撤回了起诉，并在撤诉申请书中明确表明姬振强已经支付完毕，现李明全就同一事实同一被告再次提起诉讼，违反一事不再理原则。一审法院裁定：驳回李明全的起诉。李明全上诉请求：请求撤销原审裁定，发回重审或依法改判，诉讼费由姬振强承担。二审法院认定事实与一审认定事实一致。二审法院认为，本案中李明全曾于2018年11月19日就欠付工资款一事以姬振强为被告向法院提起诉讼，后李明全称姬振强已支付完毕后，向法院提交撤诉申请，本次李明全以同一事实再次起诉，违反了一事不再理原则，故李明全的上诉理由依据不足，不予支持。二审法院裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审查明的事实与原一二审认定事实一致。本院再审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第一款规定：原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。李明全曾于2018年11月19日就欠付工资款一事以姬振强为被告提起诉讼，要求姬振强支付工资，后李明全撤回了对姬振强的起诉。本案中，虽然李明全又以同一事实再次起诉，但根据上述司法解释的规定，人民法院仍应当受理李明全的起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条明确了一事不再理原则，但该条款的适用前提是当事人在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，本案李明全的再次起诉并不符合该情形，故本案李明全的起诉并不违反一事不再理原则，不构成重复起诉。原审裁定适用法律错误，李明全再审申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第一款、第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫07民终4792号民事裁定及河南省新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初2589号民事裁定；二、本案指令河南省新乡市牧野区人民法院审理。审判长 闫 瑜审判员 吕 亮审判员 杨 府二〇二〇年七月二十日书记员 潘好勇
浙江省衢州市衢江区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0803刑更7号被告人林龙君，男，1973年4月3日出生于浙江省江山市，汉族，小学文化，住衢州市衢江区（户籍地江山市）。2020年3月26日本院作出了（2020）浙0803刑初4号刑事判决：被告人林龙君犯非法行医罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。2020年4月8日本院将林龙君交付执行，同日衢州市看守所以林龙君患有疾病决定暂不收押，后林龙君申请对其暂予监外执行。经查，罪犯林龙君患有高血压病3级（很高危组）、颈动脉粥样硬化，经衢州市人民医院医学鉴定，符合浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅、浙江省司法厅、浙江省卫生和计划生育委员会转发最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于印发《暂予监外执行规定》的通知{浙司[2014]128号文件（保外就医严重疾病范围）}第三条第4项。鉴于此，罪犯林龙君不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯林龙君暂予监外执行五个月（监外执行期限自2020年7月21日起至2020年12月20日止）。二〇二〇年七月二十一日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2366号之一 申请执行人：四川鑫和易融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区金履二路1号卡美迪大厦6楼。 法定代表人：杨永华。 被执行人：吴启亮。 被执行人：刘红。 被执行人：唐海兰。 四川鑫和易融资担保有限公司申请执行吴启亮、刘红、唐海兰担保物权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初6932号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人吴启亮、刘红、唐海兰未向本院申报财产； 2、向被执行人吴启亮、刘红、唐海兰发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人吴启亮名下车牌号为川Ｊ×××××的车辆予以查封，因该车辆未实际控制，无法处置。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人吴启亮、刘红、唐海兰住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0107民初6932号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年七月九日 书记员 余明静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初3483号原告：陈顶，男，1980年1月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：贾长磊，河南燕小成律师事务所律师。被告：陈盼,女，1988年4月25日出生,汉族。委托诉讼代理人：万森林，河南成盛律师事务所律师。被告:刘鑫,男,1987年9月22日出生，汉族。原告陈顶诉被告陈盼及刘鑫所有权确认纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈顶在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈顶撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈顶负担。审判员 康 兵二〇二〇年七月二十七日书记员 王大鹏
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执730号之四 申请执行人：刘晓英，女，1966年5月1日出生，住浙江省开化县。 被执行人：徐坚，男，1965年7月8日出生，住浙江省开化县。 申请执行人刘晓英与被执行人徐坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初655号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘晓英向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金500000元并支付利息，负担本案诉讼费5100元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，徐坚银行存款137146元（其中97969元已发起总对总冻结），其银行存款将统一扣划用于缴纳诉讼费、执行费。徐坚公积金存款41465元，2020年1月9日（2019）浙0824执1794号裁定首冻（冻结期限3年），因其为在职事业编制，公积金存续期间无法扣划。徐坚所有的位于开化县城关镇钟山路22号2幢1单元201室房产一套及浙Ｈ×××××奔驰牌汽车一辆，2019年10月14日（2019）浙0824执1794号裁定首封（房产查封期限3年，车辆查封期限2年）。上述被执行人财产，申请执行人暂未向本院申请处置。徐坚所有的位于衢州市文××单元××室房产××套，本院2020年1月9日（2019）浙0824执1794号裁定拍卖，现处于拍卖流程。截至2020年7月20日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人借款本金500000元及利息，诉讼费5100元，执行费8800元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 依被执行人徐坚申请（因其患癌，申请解除社保卡、工资卡的冻结，解除限制消费、纳入失信名单措施），经本院讨论，为方便被执行人外出就医，同意解冻其社保卡、工商银行工资卡，解除限制消费、纳入失信名单措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘晓英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执730号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇二〇年七月二十日 书记员  余建
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执759号移送单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：孙现刚，男，汉族，1956年11月23日出生，住鹿邑县。被执行人：孙现岭，男，汉族，1964年10月14日出生，住鹿邑县。孙现刚、孙现岭罚金一案，本院做出的(2019)豫1628刑初575号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人孙现刚罚金十万元、孙现岭罚金十万元。因孙现刚、孙现岭未在规定时间内缴纳罚金，及退赔犯罪所得，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月9日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人孙现刚有银行存款合计1610元，本院已扣划缴至鹿邑县财政局非税收入专户。2.发现被执行人孙现岭名下有银行存款合计791.69元，本院已扣划缴至鹿邑县财政局非税收入专户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙现刚、孙现岭负有继续退赔犯罪所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年七月二十四日书记员 陈政昀
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初11899号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲,执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。被告：高峰，男，汉族，住天津市南开区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与被告高峰借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安沃夫时代信息咨询有限公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年七月二十八日 书 记 员   张  瑾 打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月 日    1
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4814号原告：南阳市万达货运有限公司，住所地为南阳市北京大道与312国道交叉口西300米路南，统一社会信用代码91411300581733180T。法定代表人：李龙，任公司经理。委托诉讼代理人：王亚楠，女，汉族，1989年2月12日出生，住河南省方城县。代理权限为特别授权。被告：梁天刚，男，汉族，1981年2月1日出生，住河南省方城县。原告南阳市万达货运有限公司与被告梁天刚挂靠经营合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告南阳市万达货运有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市万达货运有限公司申请撤诉理由正当，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市万达货运有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告南阳市万达货运有限公司自行负担。审判员  张丰景二〇二〇年七月二十三日书记员  何其琛
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1102民初2856号 原告：丽水市融悦汽车租赁有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区东港路1028号二楼。统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人：李惠武。 委托代理人（特别授权）：殷乃瑶、罗勇，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：张雪春，女，1990年12月3日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 被告：周冠杰，男，1990年6月11日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 原告丽水市融悦汽车租赁有限公司与被告张雪春、周冠杰追偿权纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告张雪春、周冠杰归还原告代偿款项共计14377.58元及逾期利息（逾期利息从起诉之日起按年利率6％计算至款项还清日止）；2、本案诉讼费由两被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市融悦汽车租赁有限公司的委托代理人殷乃瑶到庭参加诉讼，被告张雪春、周冠杰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年10月11日，原债权人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司与被告张雪春签订《浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期借款合同》，约定被告张雪春向该行贷款119900元用于购买轿车，分36期归还，并约定了相关的违约责任。原告丽水市融悦汽车租赁有限公司与浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司签订《浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，约定原告为被告张雪春的上述借款承担担保责任。被告周冠杰与该行签订《共同还款承诺书》，承诺为上述贷款承担共同还款责任。上述借款合同签订后，浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司如约履行了合同义务发放了贷款，但两被告未按照约定归还借款。2019年11月5日，原告作为担保人为两被告代偿了14377.58元。后原告向两被告追偿未果。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张雪春、周冠杰于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市融悦汽车租赁有限公司代偿款14377.58元及逾期利息（逾期利息自2020年7月1日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元，减半收取117元，由被告张雪春、周冠杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  吴箫雄
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保180号 关于张建华申请执行康翠阁一案，本院于2020年07月16日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执766号之一 申请执行人：浙江富楼国玻璃科技有限公司，住所地浙江省衢州市开化县华埠镇工业功能区，组织机构代码:693883247。 法定代表人：王日明。 被执行人：郑林，男，1974年9月23日出生，住江山市。 申请执行人浙江富楼国玻璃科技有限公司与被执行人郑林买卖合同纠纷一案，衢州中院作出的（2019）浙08民终1449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江富楼国玻璃科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款38690元并支付利息，负担本案诉讼费383.5元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑林银行存款4507元（已扣划4380元），无其他可供执行财产。截至2020年7月22日，本案执行标的执行到位3516.15元。被执行人尚欠申请执行人货款35173.85元及利息,罚款1000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人郑林采取限制消费、纳入失信名单、罚款、网上布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富楼国玻璃科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执766号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇二〇年七月二十二日 书记员  余建
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初3346号之一原告：吴科，男，1982年2月13日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张晨曦，河南迅迪律师事务所律师。被告：廖菲菲，女，1982年8月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：潘进鱼，男，1976年1月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：廖雪凌(翁婿关系)，男，1955年7月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告吴科与被告廖菲菲、潘进鱼民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日作出(2019)沪0106民初3346号民事裁定，冻结被告廖菲菲、潘进鱼名下银行存款5,250,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。2019年5月7日，本院裁定驳回原告起诉。原告不服，提出上诉，上海市第二中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定，现被告廖菲菲、潘进鱼向本院申请解封。本院经审查认为，廖菲菲、潘进鱼的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告廖菲菲、潘进鱼名下银行存款5,250,000元的冻结或其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施鲁檬二〇二〇年七月七日书记员  卢哲歆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1262号 申请执行人中信银行股份有限公司宁波奉化支行，住所地宁波市奉化区南山路178号，组织机构代码:079226757。 法定代表人蒋浩。 被执行人宁波奉化尚东房地产开发有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区锦屏街道锦屏南路228号，组织机构代码:074913865。 法定代表人胡仲孝。 被执行人张瀚，男，1995年9月23日出生，住浙江省宁波市奉化区。 被执行人张格尚，男，1968年12月14日出生，住浙江省宁波市奉化区。 被执行人李雪芬，女，1970年9月27日出生，住浙江省宁波市奉化区。 被执行人刘银国，男，1959年1月22日出生，住宁波市奉化区。 被执行人张益萍，女，1960年2月5日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波奉化支行与被执行人宁波奉化尚东房地产开发有限公司、张瀚、张格尚、李雪芬、刘银国、张益萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初2807号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司宁波奉化支行于2020年06月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款526946.04元及相应利息，并承担案件受理费9069元、执行申请费7669.46元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.冻结并扣划了被执行人宁波奉化尚东房地产开发有限公司名下银行存款7277.77元、李雪芬名下银行存款40259.7元，上述款项优先支付案件受理费9069元、执行费7669.46元后，剩余款项49746.85元支付给了申请执行人以清偿案款，另申请执行人主动履行案款250000元，本案共实际受偿280799.01元；网络查询未发现被执行人名下有其他银行存款可供执行。 2.冻结了被执行人刘银国在奉化市××五金厂（普通合伙）处享有的全部股权。 3.查询未发现被执行人有车辆信息。 4.查询未发现被执行人有不动产信息。 5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违法财产报告制度，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费措施和并将被执行人纳入了失信被执行人名单。因双方当事人达成执行和解协议且经申请执行人同意，本院解除了对被执行人采取的限制高消费及有关消费措施、撤销了纳入的失信被执行人名单信息。 本次执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司宁波奉化支行与被执行人宁波奉化尚东房地产开发有限公司、张瀚、张格尚、李雪芬、刘银国、张益萍达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人中信银行股份有限公司宁波奉化支行与被执行人宁波奉化尚东房地产开发有限公司、张瀚、张格尚、李雪芬、刘银国、张益萍达成的和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0213执1262号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  仇飞龙 审判员  李水正 二〇二〇年七月二十九日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2362号之一申请执行人：韩宵，男，汉族，1987年7月26日生，住河南省太康县。申请执行人：刘东浩（曾用名李东浩），男，汉族，1987年1月15日生，住河南省太康县。被执行人：梁满意，男，汉族，1987年10月28日生，住河南省太康县。被执行人：河南辰弘建筑工程有限公司。住所地：河南省林州市红旗渠大道西段899号156号。法定代表人：王机敏，任该公司经理。韩宵、刘东浩与梁满意、河南辰弘建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2741号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人梁满意、河南辰弘建筑工程有限公司于判决生效后十日内给付申请执行人韩宵、刘东浩62万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人梁满意、河南辰弘建筑工程有限公司负有继续向申请执行人韩宵、刘东浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年七月三十一日书记员  鲁晨阳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1476号申请执行人：肖某某，男，1987年2月21日出生，汉族，住江苏省。被执行人：方某，男，1985年10月23日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人肖某某与被执行人方某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2020）苏1023民初230号民事调解书，本院于2020年5月12日立案执行，在执行过程中，申请执行人肖某某与被执行人方某达成和解协议（被执行人方某于2020年12月25日前还款15000元；于2021年6月25日前还款15000元；于2021年12月25日还清余款及利息），双方同意按和解协议履行，本案做终结处理。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执1476号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人在可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在被执行人违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年七月二十七日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4895号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：黎春芳，女，1986年10月26日出生，汉族，住广东省恩平市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4895号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 陆 琦审 判 员 谢 蕾二〇二〇年七月二十日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）沪7101行初455号原告杨汉卿，男，1960年11月5日出生，回族，户籍地上海市徐汇区。委托代理人菅亚琳，上海申创律师事务所律师。被告上海市公安局交通警察总队机动支队，住所地上海市。法定代表人徐春。委托代理人陈雄文。委托代理人王安。原告杨汉卿不服被告上海市公安局交通警察总队机动支队行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月6日立案受理。审理中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨汉卿撤回起诉。案件免收受理费。审 判 员 刘锦波二〇二〇年七月六日法官助理 胡睿艳书 记 员 潘 砾附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执635号申请执行人李伟卫，男，1987年4月15日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人段旭，男，1984年5月25日出生，汉族，住新乡市红旗区。本院在执行申请执行人李伟卫与被执行人段旭民间借贷一案中，本院会作出的（2019）豫0702民初1470号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田斌应支付申请执行人8332元及利息。因被执行人段旭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李伟卫向本院申请执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款262元，本院已扣划此款缴纳申请执行费50元，余款212元已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有豫Ｇ×××××号北斗星牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月27日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月二十一日书记员  段中迪
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初308号 原告：陈健房，男，1985年4月23日出生，汉族，住江西省赣州市。 委托诉讼代理人：闫亚丽，女，1984年11月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区，系原告陈健房之妻。 被告：王永刚，男，1970年2月18日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 原告陈健房与被告王永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告陈健房的委托诉讼代理人闫亚丽到庭参加诉讼，被告王永刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈健房向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告本金21666.67元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付自2015年9月16日至借款本息付清日止的利息，每月按2%计算；截至2019年3月15日，欠利息18200元，本金利息合计39866.67元；3、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月22日，原告与被告签订《借款协议》（编号为：201408201364)，协议约定：原告借给被告人民币54208元（实际出借额为人民币40000元），被告如未按期还款付息应当支付逾期违约金及罚息。协议签订后，原告通过其妻子闫亚丽的账户将40000元打到被告指定账户，被告在还了十一期本金及利息后再也没有向原告支付剩余本金及利息，经原告多次催要，被告拒绝支付本金及利息。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告王永刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月22日，原告陈健房（乙方）与被告王永刚（甲方）签订《借款协议》，约定：“原告陈健房向被告王永刚出借本金54208元，月还款金额2658.67元（原告自认其中本金1666.67元，利息992元），还款分期24期，还款日为每月15日，还款起止日期为2014年10月15日至2016年9月15日止；乙方通过网上银行汇款方式或第三方支付机构将款项汇入到本协议第一条约定的甲方专用账户中；若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，逾期违约金：按照当月应还本息的10%计算，若计算所得低于100元，按100元计算，每月单独计算；罚息：每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.15%收取罚息，每月单独计算；如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第六条1）、2）项执行，若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金”。合同还约定了其他内容。2014年9月22日，原告陈健房通过其妻子闫亚丽的中国农业银行账户向协议中约定的被告王永刚的专用账户汇款40000元。原告陈健房自认被告王永刚按约定还款11期，共计还款29245.37元（2658.67元*11），自2015年9月15日起未再还款。 另查明，原告陈健房自2018年至本案庭审辩论终结前，其作为原告因民间借贷纠纷在本院起诉多达28起，涉案借款人28人，涉案借款本金近800000元，以实际出借金额计算的年利率均超过24%。 以上事实有《借款协议》、《资金往来（全渠道）信息结果表》、《还款事项提醒函》、庭审笔录等证据在案所证实。 本院认为，原告陈健房未取得金融监管部门批准、不具备发放贷款资质，经常性向社会不特定对象出借资金以获取高额利息，其行为违反了《中华人民共和国银行业务监督管理法》第十九条：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行金融机构的业务活动”的规定。故本案中，原告陈健房与被告王永刚签订的《借款协议》因违反法律强制性规定而无效，故被告王永刚应将依据该合同实际取得的借款本金40000元返还原告陈健房，同时向陈健房按年利率6%支付资金占用使用费。因截止至2015年9月14日，被告王永刚共计还款29245.37元，按上述标准计算，还款金额中利息为2353.33元[40000*（0.06-0.06/360*7）]，则剩余还款部分应认定为本金，计26892.04元，故未还本金应为13107.96元，同时被告王永刚还应自2015年9月15日起至付清之日止按年利率6%支付资金使用费。 综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国银行业务监督管理法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王永刚于本判决生效之日起十日内偿还原告陈健房借款本金人民币13107.96元并支付资金占用使用费（资金占用使用费以13107.96元为基数自2015年9月15日起至付清之日止按年利率6%计算）。 二、驳回原告陈健房的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费797元，由原告陈健房负担571元，由被告王永刚负担226元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  林晓坤 人民陪审员  张爱华 人民陪审员  罗学英 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  熊璐璐 书 记 员  田亦天 ——
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0525执382号之二申请执行人：李敏，女，1983年2月8日出生，汉族，住远安县，被执行人：杨宏盛，男，1948年3月15日出生，汉族，住远安县，申请执行人李敏与被执行人杨宏盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日作出（2016）鄂0525民初382号之一执行裁定书查封被执行人杨宏盛位于远安县鸣凤镇汪家村五组的住房一套（房产证号：1××8号、面积86.99平方米），查封期限为三年。现查封期限即将届满，本院依申请人申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：续行查封被执行人杨宏盛位于远安县鸣凤镇汪家村五组的住房一套（房产证号：1××8号、面积86.99平方米），续行查封期限从2020年8月7日至2023年8月6日止。本裁定立即执行。审判员  程忠二〇二〇年七月二十四日书记员  刘鹏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5122号之一 申请执行人：佛山市顺德区设想纸业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇广教居委会南源东路3号深业城8栋2219，组织机构代码59744376-X。 法定代表人：苏嘉翔。 被执行人：佛山市顺德区华众印刷包装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇西海二支工业区，组织机构代码72508195-2。 法定代表人：罗炳剑。 被执行人：罗炳剑，男，1981年8月19日出生，汉族，住广东省怀集县。 原告佛山市顺德区设想纸业有限公司与被告佛山市顺德区华众印刷包装有限公司、罗炳剑承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初28499号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定双方达成以下协议：一、双方确认截至2019年12月30日，被告佛山市顺德区华众印刷包装有限公司、罗炳剑尚欠原告佛山市顺德区设想纸业有限公司定作款123278.4元、律师费6000元、案件受理费1653.38元、财产保全费1188.59元，合共132120.37元，被告佛山市顺德区华众印刷包装有限公司、罗炳剑定于2020年1月6日前支付定作款40000元，余款92120.37元于2020年2月6日前向原告佛山市顺德区设想纸业有限公司支付完毕；二、如被告佛山市顺德区华众印刷包装有限公司、罗炳剑按上述约定按时足额履行的，原告佛山市顺德区设想纸业有限公司自愿放弃其他诉讼请求，双方的权利义务终结；如被告佛山市顺德区华众印刷包装有限公司、罗炳剑有任何一期未按上述约定按时足额履行的，原告佛山市顺德区设想纸业有限公司有权以132120.37元扣减被告佛山市顺德区华众印刷包装有限公司、罗炳剑在调解协议后支付的款项，就所剩余额全额向法院申请强制执行，并可要求被告佛山市顺德区华众印刷包装有限公司、罗炳剑以未付定作款为基数从2019年12月4日起按年利率24%计付利息至实际清偿之日止。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人或其法定代表人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.扣划被执行人银行账户存款合计76249.78元，经分配处置，扣缴本案执行费416.97元，本案申请执行人受偿金额为13086.40元（含案件受理费、财产保全费合计2841.97元）。 5.轮候查封被执行人罗炳剑所有的粤Ａ×××××车辆一部，该车辆目前去向不明，暂未实际扣押，无法进行处置。 6.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为13503.37元（含执行费416.97元）。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待上述异议之诉案件裁判结果确定后，或本院发现被执行人有其他可供执行财产、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执5122号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年七月二日 法官助理苏敏 书记员龙建青
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2406号上海市嘉定区人民法院执行裁定书(2020)沪0114执2406号之一申请执行人：陈龙，男，1969年7月22日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：高学亮，男，1982年5月7日生，汉族，住河南省安阳市。被执行人：上海豫远建材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高学亮，该公司总经理。陈龙与高学亮、上海豫远建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初23993号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高学亮、上海豫远建材有限公司应支付陈龙案款人民币265,440元，并承担本案诉讼费人民币2,491元。因高学亮、上海豫远建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈龙向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人高学亮、上海豫远建材有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高学亮、上海豫远建材有限公司名下的财产。1、被执行人高学亮名下银行账户共有存款人民币801.22元，本院依法划拨。被执行人上海豫远建材有限公司名下银行账户无可供执行的存款，本院依法予以冻结。2、被执行人高学亮名下有号牌为沪ANXXXX的大众牌车辆，本院依法向车辆管理部门发出协助执行通知书进行查封，本院为首封，暂未能实际控制该车辆。三、已向被执行人高学亮、上海豫远建材有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2406案件终结本次执行程序。被执行人高学亮、上海豫远建材有限公司负有继续向申请执行人陈龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 胡飞兵审 判 员 张丽华二〇二〇年七月二十一日法官助理 朱立国书 记 员 李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长朱云龙审判员胡飞兵审判员张丽华二〇二〇年七月二十一日法官助理朱立国书记员李承浩附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4205号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人许帅，男，1990年05月20日生，汉族，住山东省潍坊市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人许帅信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17627号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年七月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2218号 原告：皇甫建军，男，1976年7月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：范顺陆，系浙江合强律师事务所律师。 被告：张锦龙，男，1963年7月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告皇甫建军诉被告张锦龙买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月30日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张锦龙立即支付原告石头款225000元；2.判令被告张锦龙支付起诉之日起至款项付清之日止按人民银行公布的银行同业拆借利率计算的迟延付款利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月30日，经双方结算，由被告张锦龙向原告皇甫建军出具《工程欠款（条）》两份，载明欠原告金象湖岛工程石头款70000元，城皇山工程石头款155000元，合计225000元。后原告多次催讨，被告张锦龙至今未履行付款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张锦龙于本判决生效之日起十日内支付原告皇甫建军货款225000元，并支付从2020年6月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至生效判决确定的履行之日止的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4676元，减半收取2338元，由被告张锦龙负担。 原告皇甫建军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张锦龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 林 星 二〇二〇年七月二十七日 书记员 徐维飞
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1183号 移送单位：余姚市人民法院，住所地余姚市兰江街道谭家岭西路140号，组织机构代码:002972030。 法定代表人：王家星，该院院长。 被执行人：汪银伟（曾用名汪小权），男，1986年11月11日出生，汉族，住余姚市马渚镇沿山村滑佰仁路58号。公民身份号码：330281198611114130。 余姚市人民法院移送的被执行人汪银伟非法采矿罪、敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0281刑初1146号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，余姚市人民法院移送强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人汪银伟缴纳罚金45000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本案通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下银行存款较少，均已被冻结。被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、房地产等其它财产；经实地调查，查明其名下无其它可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行执行义务，本院已对被执行人作出采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0281执1183号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  姚建林 审判员  周溶溶 二〇二〇年七月十七日 书记员  李建达
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1514号原告：赵兰军，男，1966年2月2日生，汉族，无业，住吉林省白城市通榆县。被告：赵廷宝，男，1959年9月15日生，汉族，无业，住吉林省白城市通榆县。原告赵兰军与被告赵廷宝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行了审理。诉讼请求：一、请求法院判令赵廷宝配合原告办理过户手续；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年4月3日，原告以28,000.00元购买了赵廷宝的三间捣制房，双方签订了购房协议。当原告找赵廷宝办理过户时，被告拒不配合。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。本院受理后，根据赵兰军提供的赵廷宝住址、联系电话，多次查找均未能找到被告。赵兰军亦未能提供赵廷宝其他准确的地址及有效的联系方式，同时也未能提供赵廷宝下落不明的相关证明。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵兰军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，祥本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  胡文建二〇二〇年七月十四日书记员  范赫男
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2507号原告：曹治深，男，汉族，1980年3月5日生，住兰考县。委托诉讼代理人：朱胜利，郭银丽（实习），河南兰桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南三仁电力工程有限公司。统一社会信用代码：914102253967809895。住所地：兰考县许河乡东扫怀村。法定代表人：王玉珠。被告：韩金锐，男，汉族，1970年7月21日生，住民权县。被告：代建利，男，汉族，1977年3月8日生，住兰考县。委托诉讼代理人：宋钢胜，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告曹治深诉被告河南三仁电力工程有限公司、韩金锐、代建利提供劳务者受害纠纷一案，本院在审理过程中，于2020年6月19日向原告送达了缴纳案件受理费通知书，限其在七日内缴纳案件受理费。原告至今未缴纳案件受理费亦未提出司法救助申请，且按照原告预留的联系方式无法联系到原告。依法应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曹治深撤回起诉处理。审判员  邱进锋二〇二〇年七月二十四日书记员  易 鑫
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执420号之五 被执行人：王能先，男，1984年10月26日生，汉族 本院在执行被执行人王能先罚金一案中，执行标的为：1、支付罚金40000元。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行义务、报告财产。2、经线上查控：发现被执行人有银行存款，冻结并扣划共计19.91元。未发现房产、工商、证券等可供执行财产线索。3、经线下委托调查，未发现可供执行财产，且被执行人仍在服刑中，因新冠疫情影响，无法会见被执行人。4、本院依法将被执行人纳入限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年七月二十四日 书记员  程海灵
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4072号 原告：叶高云，男，1957年12月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈海涛，男，1975年9月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告叶高云与被告陈海涛合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶高云到庭参加诉讼，被告陈海涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告叶高云起诉称:2018年10月被告承包了位于永康市求德路房屋5楼的装修工程，被告聘请原告做顶楼的阳光房，工资按340元一个平方计算。原告在11月份完成了工作。被告仅支付6000元，欠原告15000元工资未支付。经原告多次催讨，被告于2020年6月28日出具欠条一份给原告，承诺在2020年6月29日付5000元，7月30日付5000元，9月底付清。欠条出具后，被告没有按期支付工资，至今尚欠15000元。故原告起诉至法院要求判令:1、判令被告立即支付工资15000元并赔偿逾期付款利息损失从起诉之日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案的诉讼费用由被告承担。 庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付工资15000元。 被告陈海涛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈海涛既未到庭质证又未提出异议，对原告叶高云提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2018年10月被告陈海涛承包了位于永康市求德路房屋的装修工程，被告陈海涛聘请原告叶高云做顶楼的阳光房，约定工资为21319元。工程完工后，被告仅支付工资6319元，尚欠15000元工资未支付。2020年6月28日，经双方结算，被告陈海涛出具欠条一份，载明欠原告叶高云工资15000元的事实。上述欠条出具后，被告未支付款项。 本院认为，原告叶高云与被告陈海涛的合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告陈海涛至今尚欠原告叶高云工资15000元的事实清楚，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告陈海涛支付原告叶高云工资款15000元;款限本判决生效之日起三日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（已减半收取），由被告陈海涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 陈亚琪
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初2460号原告：王二涛，男，汉族，1982年1月16日出生，住西华县。被告：河南成坤建筑工程有限公司。住所地：焦作市马村区人民路3888号鸿运国际商城F1号楼4楼。法定代表人：刘守卫，该公司经理。被告：周跃宇，男，汉族，1959年4月20日出生，住扶沟县。原告王二涛与被告河南成坤建筑工程有限公司、周跃宇建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王二涛未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王二涛撤回起诉处理。审判员  邓春玲二〇二〇年七月二十日法官助理田绘敏书记员郭白雪
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执828号之二 申请执行人：杨柏林，男，汉族，1964年4月24日生，住南充市顺庆区。 被执行人：张宏，男，汉族，1969年1月13日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初1219号民事判决，立案受理申请执行人杨柏林与被执行人张宏房屋买卖合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年2月12日、2020年7月16日通过总对总、点对点对被执行人张宏的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，因执行标的较小，未查封被执行名下川Ｒ×××××号车辆。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，张宏名下的住房公积金因有贷款，无法查封。因执行标的较小，未查封被执行名下的房屋。 4、关于申请变更位于顺庆区的房屋登记，因该房屋有查封，正在异议审理中。我院无法办理。 5、本院于2020年7月16日依职权对被执行人限制消费。 6、本院于2020年6月2日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额8036.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额8036.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年七月十六日 书记员  郑 琦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15222号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人程苗禾，男，1982年1月20日生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初95455号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人程苗禾支付欠款本金人民币63,930.80元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月10日向被执行人程苗禾发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人程苗禾于2020年7月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人程苗禾未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人程苗禾纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人程苗禾名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人程苗禾名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初95455号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人程苗禾继续履行债务的权利，被执行人程苗禾仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人程苗禾有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十九日书记员  隋超武附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初2471号 原告：张秀臣，男，1952年10月29日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。 被告：毛志民，男，1986年10月5日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。 原告张秀臣与被告毛志民承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告张秀臣于2020年7月13日以双方私下和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秀臣的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张秀臣撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张秀臣负担。 审判员  张子柱 二〇二〇年七月十三日 书记员  高 明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执369号之二 申请执行人：李明安，男，1960年12月2日出生，汉族，居民，住湖南省沅江市。 申请执行人：高孟强，男，1967年9月25日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市资阳区。 申请执行人：徐建华，男，1965年6月6日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。 三申请执行人共同委托代理人：王维，沅江市桔城法律服务所法律工作者。 被执行人：王步文，男，1970年11月18日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。 委托代理人：黎清平，男，1967年6月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县，系王步文表哥。 本院在执行申请执行人李明安、高孟强、徐建华与被执行人王步文建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年5月7日向被执行人王步文发出执行通知书，责令被执行人王步文在收到执行通知书之日立即履行下列义务：“一、向李明安、高孟强、徐建华支付履约保证金人民币80000元及自2018年2月6日起按年利率6%计算至清偿之日止的资金占用期间的利息；二、负担案件受理费809元、执行费1133元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人王步文未履行义务。 2020年5月7日，本院通过网络查控对被执行人王步文的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年5月12日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年7月12日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另2020年5月15日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邵 艳
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保190号 关于石家庄市恒发天福建材有限公司申请执行广东腾越建筑工程有限公司一案，本院于2020年07月20日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终715号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区阜成路77号名仕花园8号楼02。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22225元，减半收取11112.5元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2240号原告：呼伦贝尔市佳信物业服务有限公司。法定代表人：慕杰。被告：刘晓平，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔市佳信物业服务有限公司（以下简称佳信物业公司）与被告刘晓平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后。原告佳信物业公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市佳信物业服务有限公司撤回起诉。审判员  门金鸽二〇二〇年七月十三日书记员  包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11574号申请执行人赵宁，男，1976年5月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海进口商品展示贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱小和。申请执行人赵宁依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初20206号民事调解书，于2020年5月28日向本院申请执行，要求被执行人上海进口商品展示贸易有限公司支付租金人民币32,025元等。执行中，未查见被执行人名下有存款、房产、证券、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十七日书记员  刘春雷附：相关法律条文