广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终182号 原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄祖金，男，1968年6月19日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年4月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人周云昌，广西华胜律师事务所律师。 广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人黄祖金犯非法采矿罪一案，于2019年12月12日做出（2019）桂0923刑初583号刑事判决。原审被告人黄祖金不服，提出上诉。本院于2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭。并将案卷移送广西壮族自治区玉林市人民检察院查阅，玉林市人民检察院于2020年4月15日查阅完毕。本院于2020年4月15日、7月13日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员黄冰出庭履行职务。上诉人黄祖金及其辩护人周云昌到庭参加诉讼。期间，经广西壮族自治区高院批准，本案延长审限二个月。现已审理终结。 原判认定，2007年以来，被告人黄祖金单独或伙同他人在没有取得采矿许可证的情况下，长期在博白县文地镇山路口砂场非法采砂。2018年12月至2019年2月间，黄祖金伙同他人以清理砂场遗留废料为名，在博白县文地镇山路口砂场非法采砂并将砂石运到文地镇山文村新屋队路口、山文村新屋岭背新农村、那大村捻坡路口、山文村簕蔬队旁大排农场山岭、山文村西大砖厂堆放并出售。2019年4月3日，公安民警对上述采砂场及五处堆砂点进行查处，查获并扣押尚未出售的砂石13639.1立方米。经认定，扣押的砂石价值共计2,015,493元。 上述事实，有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、博白县人民政府文件（请示）处理笺、广西壮族自治区桂水政法函﹝2018﹞28号《自治区水利厅关于责令对九洲江鹤地水库非法采砂问题进行整改的通知》、关于申请清除博白县文地镇辖区九洲江河道废弃砂石废料（堆场）的请示、营业执照、《关于博白县文地镇鸿裕建材部沙石加工场建设项目环境影响报告表的批复》、行政处罚决定书、《证明》、文地镇山文村山路口队河沙承包合同书、承包沙场请示、山路口村民土地出租协议书、扣押清单5份、抓获经过、户籍证明、证人黄某1、黄某2、黄某3、黄某11、黄某4、曾某、黄某12、陈某、吴某1、何某、黄某13、黄某5、黄某6、黄某7、黄某8的证言，被告人黄祖金在侦查阶段供述，博白县征拨用地技术服务站出具的测量结论、博白县征拨用地技术服务站出具的“关于对博白县文地镇文山村堆放沙堆测量的说明”、事业单位法人证书，博白县价格认定中心价格认定结论书，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、指认照片等证据予以证实。 原判认为，被告人黄祖金伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款第（一）项和第二款第（一）项、第四条第一款第（二）项、第十三条第一款和第二款第（一）项和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，作出判决：一、被告人黄祖金犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。二、扣押在案的砂石一万三千六百三十九点一立方米由扣押的博白县公安局依法予以没收。 上诉人黄祖金上诉提出：1.其行为属于清理九洲江废弃砂石弃料，不属于非法采矿；2.博白县价格认证中心把清理出来的废弃砂石弃料作为纯砂石进行估价明显是不客观真实的，其清理出来的废弃砂石弃料，要分洗出来才有砂石，并不是法律意义上的砂石，所以作为砂石进行估价并作为定案依据，明显不当；3.堆放在山文村西大砖厂的1945.4立方米砂石弃料，并不是其清理出来的，应予以减除。综上，请求本院依法查明事实，予以改判。 辩护人周云昌的辩护意见是：1.上诉人黄祖金是应政府的要求清理九洲江废弃砂石弃料行为，且黄祖金清理废弃砂石弃料的申请已经得到相关部门、领导的签字批复同意，上诉人黄祖金的行为不属于非法采矿。2.博白县价格认证中心把清理出来的废弃砂石弃料作为纯砂石进行估价明显是不客观真实的，上诉人黄祖金清理出来的是夹杂大量的泥土和垃圾的废弃砂石弃料，要分洗出来才有砂石，所以作为砂石进行估价并作为定案依据，明显不当；3.本案没有充足证据证明堆放在博白县文地镇山文村西大砖厂的1945.4立方米砂石弃料是上诉人黄祖金堆放的，应予以减除。综上，请求本院依法改判上诉人黄祖金无罪。 检察员的出庭意见是：原判认定黄祖金犯非法采矿罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明：2007年以来，被告人黄祖金单独或伙同他人在没有取得采矿许可证的情况下，长期在博白县文地镇山路口砂场非法采砂。2018年12月至2019年2月间，黄祖金伙同他人以清理砂场遗留废料为名，在博白县文地镇山路口砂场、西大砂场非法采砂并将砂石运到文地镇山文村新屋队路口、山文村新屋岭背新农村、那大村捻坡路口、山文村簕蔬队旁大排农场山岭、山文村西大砖厂堆放并出售。2019年4月3日，公安民警对上述采砂场及五处堆砂点进行查处，查获并扣押尚未出售的砂石13639.1立方米。经认定，扣押的砂石价值共计2,015,493元。 认定上述事实的证据，有原公诉机关提交，及二审期间检察员提交的以下证据予以证实： 一、物证、书证 1．受案登记表、立案决定书，证明2019年4月3日，群众举报称，黄祖金自2013年至2019年2月在博白县文地镇山文村山路口队九洲江边非法采河砂。博白县公安局对该案于同年4月7日立案侦查。 2．由黄某14提供博白县人民政府文件（请示）处理笺、广西壮族自治区桂水政法函﹝2018﹞28号《自治区水利厅关于责令对九洲江鹤地水库非法采砂问题进行整改的通知》、关于申请清除博白县文地镇辖区九洲江河道废弃砂石废料（堆场）的请示、营业执照、《关于博白县文地镇鸿裕建材部沙石加工场建设项目环境影响报告表的批复》，证明博白县文地镇鸿裕建材经营部属个人独资企业，投资人是黄祖裕，经营范围是建材、沙、石分选加工、销售。2019年1月16日，博白县文地镇鸿裕建材经营部根据自治区文件规定向博白县人民政府请示愿意自筹资金以高标准按时完成清除博白县文地镇山文村山口路砂场和西大砂场废弃砂石废料（堆场）以及销毁砂场构筑设施的任务，实施时间从2019年1月23日起至1月29日止。同年2月2日，博白县人民政府相关层级领导批示拟同意博白县文地镇鸿裕建材经营部的请示，但建议在县水利局、文地镇政府监管下进行。同月15日，博白县环境保护局批复了其申请，但规定建设项目开工必须提前15天到博白县环境监察大队进行开工申请备案。 3．行政处罚决定书、《证明》，证明2007年4月10日，博白县水利局对黄祖康在九洲江文地镇山文村山路口队附近河段非法采砂行为处罚，责令其立即停止违法采砂行为，清除采砂活动排入河道的废料，处罚款二万元。对博白县文地镇山文村山口路砂场也进行了多次打击。 4．文地镇山文村山路口队河沙承包合同书、承包沙场请示、山路口村民土地出租协议书等书证，证明2006年2月22日，黄某15、黄祖康与博白县文地镇山文村民村民签订协议承包山路口村所属河段河沙，租期从即日起至2016年2月22日止。2012年4月28日，黄祖金又和文地镇山文村民村民签订协议租用九洲江河堤的土地用于存沙、堆沙、抽沙、卖沙等。 5．扣押清单5份，证明2019年4月10日，民警从黄祖金处扣押文地镇山文村新屋队进村路口处河石1堆、文地镇山文村新屋岭背新农村处河石6堆、文地镇山文村西大砖厂处河石2堆、文地镇那大村捻坡路口大岭处河石1堆、文地镇山文村簕蔬队旁大排农场山岭处河石1堆。 6．抓获经过，证明2019年4月10日凌晨，公安民警在博白县文地镇山文村山路口队黄祖金家中将黄祖金抓获。 7．户籍证明，证明被告人黄祖金出生于1968年6月19日。 二、证人证言 1．证人黄某1的证言，证明博白县文地镇山文村山口路砂场是黄祖金和黄某16于2010年开始经营，一直到2019年2月中旬左右才停止抽砂。他们不仅抽九洲江的砂还抽其山文村山路口队村民田里的砂，其村十几二十亩的水田被抽塌了，运砂的车压烂了村路。2018年农历12月中旬左右，村民把山路口砂场运砂的车辆拦停阻止他们运砂石。黄祖金为了砂场继续运作给村民148,000元用作村民损失补偿和修路，后来砂场又向公安报警说村民敲诈勒索，2019年3月18日把两个村民抓了起来。 2．证人黄某2的证言，证明2012年开始，黄祖金、黄某4、黄某16就开始接手黄祖康的砂场抽砂，抽砂的范围是其村九洲江河道内段和村周边的水田，村民向黄祖康反映抽砂破坏村民的水田，但黄祖金不听继续抽，村民向政府反映，但效果不明显。2017年政府贴出公告“金山银山不如青山绿水”，打击抽砂行为，黄祖金的砂场便在晚上偷偷抽砂，2019年，其村的水田流失严重，村路被压坏，黄祖金赔偿了村民148,000元。至今为止，黄祖金抽的砂在山文村新屋队地坪、国营茂青农场旗下的大排农场内、那大村捻坡路口三个地方堆放。 3．证人黄某3的证言，证明2014年或2015年的时候，黄祖金叫其到他的砂场做杂工，每月工资2,000元，砂场有黄祖金和黄某16两名老板，一名抽砂工人，一名开船，二名铲车司机，二台铲车，一条能装七八十方砂的船，一个浮排。砂场主要是抽山路口砂场上下游100米左右的河沙，其在山路口砂场上班期间砂场一直开工，近两年才少一些，2019年大年初三，黄祖金叫其到砂场做工，砂场从白天8点至14点，晚上18点至次日5点，“阿新”开抽砂船在砂场附近抽砂，抽上就由南骏牌低速货车运到山文村一个叫新农村的地方堆放，2019年年初七砂场不抽砂后砂场老板把那艘船都放沉了。 4．证人黄某11的证言，证明2013年其开设砂场的时候，黄祖金、黄某16也在山文村山路口队九洲江边合伙开设了一个叫山路口的砂场，这个砂场是他们两人管理，有运砂船一艘，铲车二台，坐地炮一台。2018年农历12月至2019年正月初八一直在抽砂，大约抽了一万多方砂，销售了少量河砂，剩下的河砂囤放在新屋新农村公路两边和大排农场岭头那里，共有三堆砂。 5．证人黄某4的证言，证明2011年年底，其父亲黄祖金和黄宗南接手经营山文村山路口砂场，2015年黄某14又加进来，一直经营到2019年。2015年春节至2016年春节前其在山路口砂场一直帮忙开铲车，期间，因政府严打和经营亏损，砂场停了一段时间。2019年1月20日左右，其又到山路口砂场开铲车，当时以黄某9、黄焕桥等为首的村民拦运砂的车，导致砂运不出去，其父亲给了8万元黄某9等人砂场才得以继续开工，一直到年初七才停工。不过，2015年至2016年山路口砂场所抽的砂已经全部卖完了，砂场一直停工到2019年，2019年是在清理堆放在捻坡路口和岭背两个地方的废料。 6．证人曾彩云证言，证明黄祖金在山路口开有一个砂场。2012年开始，黄祖金租了其村的土地后就一直抽砂，直到2019年2月份他才停止抽砂。其家也租了0.36亩地给黄祖金。 7．证人黄某12的证言，证明2006年，山路口砂场是黄某15和黄祖康开设的。2012年其经常看见黄祖金和黄某16在管理砂场，一起算账目、分红，一直抽砂到2019年春节前后。山路口砂场是没有相关合法手续的，开始时是租给黄祖金抽砂，后来抽砂久了有些田地就塌了不能耕种，不得不让黄祖金购买了其山路口村民的田地用于抽砂，其家也卖了一亩三分田地给黄祖金。 8．证人陈剑清的证言，证明山路口砂场是其丈夫黄宗平、黄祖康、黄祖贵于2006年合伙开设的，2012年期间黄祖金和“阿木九”接手合伙经营该砂场至2019年。该砂场的老板黄祖金租用或购买其村村民的田用于抽砂和堆放砂石。黄祖金租用其家的田地用于堆放河沙，一些田因长期抽砂塌了不得不卖给黄祖金。 9．证人吴某1的证言，证明2019年1月24日，黄仁东提交一份鸿裕建材经营部申请清理九洲江文地段砂石废料的请示让其盖章上报县政府，其迫于各方压力只好盖了公章。其在日常工作巡查中发现山路口砂场一般晚上施工，他们在水利局没有提出方案前，以鸿裕建材经营部清理九洲江文地段砂石废料为名擅自清理河石。2019年春节前，其和水利站的何站长去制止不少于3次。其见过一次砂场老板“阿狗大”在现场。他们用勾机把砂石废料挖上来，有一次其看见他们用船在江中抽砂，清理出来的废料经清洗后用于出售。 10．证人何某的证言，证明2019年1月中旬，有群众举报山某山路口队山路口砂场有人抽砂，其便和政府吴某1一同去到山路口砂场，看见有一台挖掘机在挖砂坝，其叫停他们。有个工人拿出一份鸿裕建材经营部向县政府申请清理废料的请示报告给其二人看，其二人认为请示报告不能作为准许清理的文件，在政府相关部门未出台如何清理砂石废料的相关文件前不能擅自清理，于是勒令他们停止清理废料的行为。过了不久，又有群众举报山路口砂场在抽砂，其和吴某1又去制止了他们。当时砂场有一台挖掘机、一艘船、一个坐地炮，三四个工人在施工清理砂石废料。 11．证人黄某13的证言，证明山路口砂场的老板是黄祖金、黄宗南。2019年1月中旬，村文书何桂婷向其请示说黄祖金拿了个申请要求村委会盖章，说是要清理九洲江河道废弃砂石废料，其说要请示政府才可以，可以先盖章给他。后来黄某14拿有一份文件给其看，上面有县长、谢副县长的签字。 12．证人黄某5的证言，证明山路口砂场位于山路口队九洲江流域，老板是黄祖金，这个砂场经营了很多年了。 13．证人黄某6的证言，证明黄祖金从2007年开始，在山某山路口队开设一个叫山路口的砂场，与村民签订租地合同，用于开采九洲江山路口队附近村民田地的砂石和堆放砂石，导致山路口队附近的田地坍塌，无法耕种。 14．证人黄某7的证言，证明2009年左右，黄祖金开始接手山路口砂场，该砂场一直开采砂石到2019年2月份才停工，是附近最大的砂场之一，他们没有合法的采砂证件的。山路口砂场最早是开采九洲江内的砂石，后来慢慢开始抽其村靠近九洲江的田地，西大砂场和山路口砂场抽其村的田地情况严重，但西大砂场在2018年停工了，山路口砂场在2019年1月中旬又开始开采砂石，一直到2019年2月中旬才结束。 15．证人黄某8的证言，证明山文村范围内有山路口砂场、西大砂场、下垌桥头3个砂场，其中山路口砂场老板是黄祖金、黄某16。2016年底，全县禁止采砂后山路口砂场就经常趁节假日和晚上的时间偷偷抽砂，该砂场没有合法的采砂证件，只要上级下来检查砂场就停工，上级走后砂场又照常抽砂，一直持续到2019年2月中旬。由于山路口砂场长期抽砂，造成其队部分田地崩塌，拉沙车压坏村路。 16.证人某某1的证言，证实黄某14和黄祖金在2019年春节前合伙挖沙，并请有钩机到山路口砂场挖砂。之后黄祖金不用钩机挖，改用船抽沙。2019年春节前后，黄宗堂叫有钩机在西大砂场江某挖沙。 17.证人某某2的证言，证实西大队村口九洲江某的西大砂场是黄某14在经营。其听说2019年1月份，黄宗堂请钩机从西大砂场的江某挖了大量的砂石上来堆放在砖厂的空地上。其还听说，2019年1月春节的时候，黄某14和山路口队的黄祖金在黄祖金的砂场江某挖砂。 18.证人某某3的证言，证实西大砂场是黄某14的。2019年1月的时候，黄某14请钩机从西大砂场的江某挖了大量的砂石上来，堆放在砖厂的空地上。挖的时候，黄宗堂都在场，他说是清理河道。除此之外，黄某14还在山路口队那边和黄祖金合伙在黄祖金的砂场挖沙。 19.证人黄某14的证言，证实证实鸿裕建材经营部的法人代表是黄祖裕，实际投资人是其本人。2018年12月期间，其去到山路口砂场见到黄祖金，黄祖金说广东那边水利管理局要求他清理砂场的废料，但他没有权力清理，想交给其公司清理，其当即表示同意并表示可以给一些股份他，但钱要在清理完废料后再说。之后，其就以鸿裕建材经营部的名义向有关部门提交清理砂石废料的请示报告。其拿到博白县政府和县环保局作出处理和批复文件后将清理山路口砂场废料的具体事宜全部交给黄祖金处理，清理所需的成本和费用由黄祖金支付，也由黄祖金出钱请人清理，清理出的沙石废料经过清洗和分拣，再将所得的沙石售卖，在售卖沙石所得利润中分5万元给黄祖金，黄祖金亦同意。 三、鉴定意见 1．博白县征拨用地技术服务站出具的测量结论、博白县征拨用地技术服务站出具的“关于对博白县文地镇文山村堆放沙堆测量的说明”、事业单位法人证书，证明2019年4月18日，博白县征拨用地技术服务站工作人员用GPS仪器实地测量，用三角网土石方计算方法计算，测算出每堆砂石的方量。经测量：①博白县文地镇山文村新屋队进村路口河石挖方量为594.4立方米；②博白县文地镇山文村新屋岭背新农村砂石六堆，分别为：后背混合砂挖方量为2692.5立方米，混合砂386.4立方米，中砂1004.9立方米，细砂344立方米，中砂361.3立方米，细砂947.2立方米；③博白县文地镇那大村捻坡路口大岭混合砂1371立方米；④博白县文地镇山文村簕蔬队旁大排农场山岭处混合砂3965立方米；⑤博白县文地镇山文村西大砖厂混合砂505.1立方米、1440.3立方米。共计13639.1立方米。 2．博白县价格认定中心价格认定结论书，证明经认定：①博白县文地镇山文村新屋队进村路口的河石594.4立方米，价值65,384元；②博白县文地镇山文村新屋岭背新农村的河砂混合砂3078.9立方米价值400,257元，中砂1366.2立方米价值286,902元，细砂1318.2立方米价值316,368元，合计价值1,003,527元；③博白县文地镇那大村捻坡路口大岭处的混合砂1371立方米价值178,230元；④博白县文地镇山文村簕蔬队旁大排农场山岭处的混合砂3965立方米价值515,450元；⑤博白县文地镇山文村西大砖厂混合砂1945.4立方米价值252,902元。共计价值2,015,493元。 四、勘验、检查等笔录 现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、指认照片，证明①砂场位置现场位于山文村山路口队水带头九洲江流域。黄祖金对采砂点现场进行指认。②堆放砂石的现场位于博白县文地镇山文村新屋队路口、山文村新屋岭背新农村、那大村捻坡路口、山文村簕蔬队旁大排农场山岭、山文村西大砖厂。 五、被告人供述与辩解 被告人黄祖金在侦查阶段供述，2007年左右，其和黄祖雄、黄某15、黄祖康、黄祖贵合伙投资成立山路口砂场，经营了一年多就停工了，2012年，其和黄某16给另外三人5,000元补偿把砂场承包下来，股份一人一半，经营到2016年1月左右，其和黄某16结清所有钱款和账目，黄宗南退出砂场，砂场股东就只剩其一人继续经营。2018年博白县文地镇政府工作人员及广东巡逻九洲江的执法船到砂场多次找到其要求其清理抽砂所产生的废料，但其清理废料时遭到村民阻拦，其与黄某14商量此事，不记得是谁先提出一起成立一个有资质清理废料的公司的，由黄某14给其5万元作为经费，成立博白县文地镇鸿裕建材经营部，不管盈亏，黄某14都有份。商量好后，其余的事情由黄某14去处理。过了一段时间，黄宗堂拿了一份请示报告到砂场给其看，说可以清理废料了。2019年1月19日左右开始，其雇请挖掘机到山路口砂场对砂场内的砂石废料进行清理挖掘，清理到靠近江边一带河滩时，挖掘机会陷进泥土里，于是其用抽砂船开到河滩边用抽砂船对江底和河滩边的砂石废料进行开采清理，2019年2月8、9日用抽砂船清理废料，同时用挖掘机对砂石废料进行清理，直到2019年2月10日，政府及相关部门开始上班，砂场就停止清理了，那艘抽砂船也沉到了砂场旁的江边。在此期间，其砂场开采砂主要堆放在四个地点，即堆放在文地镇山文村新屋队进村路口、文地镇山文村新屋岭背新农村、文地镇那大村稔坡路口大岭、文地镇山文村簕蔬队旁大排农场山岭等。文地镇西大砖厂处的两堆混合砂大约有1500方。也是2019年春节前后的时间，其和黄某14合伙从文地镇山文村西大沙场处拉去堆放在西大砖厂处，不过是黄某14负责拉西大沙场那些混合砂，其负责叫那些机械，且所有费用经其手支出。其二人一起合伙做洗砂的，一起拉西大沙场和山路口沙场的废料。 对上诉人黄祖金的上诉意见及辩护人周云昌的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律的规定，本院综合评判如下： 1.对上诉人黄祖金及其辩护人周云昌均提出黄祖金在本案的行为属于清理九洲江废弃砂石弃料，不属于非法采矿的行为的意见，经查，上诉人黄祖金和黄某14以博白县文地镇鸿裕建材经营部的名义向博白县人民政府提出清理山路口砂场和西大砂场废弃砂石弃料的申请，博白县人民政府相关领导批示拟同意该申请属实，但在批复中建议在县水利局、文地镇政府监管下进行；博白县环境保护局明确批复必须提前15天到博白县环境监察大队进行开工申请备案。但黄祖金及他人在未办理相关的手续情况下，以清理废弃砂石弃料为名，故意利用政府相关职能部门在2019年春节放假期间，在山路口砂场、西大砂场进行非法采砂，并把所采的砂转移运到山文村新屋队进村路口等5处地方堆放。且为了逃避侦查，把抽沙所用的船沉入江中。上诉人黄祖金等人的行为名为清理砂石弃料，实则是非法采砂，上诉人黄祖金在本案的行为已构成非法采矿罪，依法应追究其刑事责任。综上，对上诉人黄祖金及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 2.对上诉人黄祖金及其辩护人提出博白县价格认证中心把清理出来的废弃砂石弃料作为纯砂石进行估价明显是不客观真实的，不应作为本案的定案依据的意见，经查，证人黄某3、曾彩云、黄某12、黄某11、某某1、某某2、某某3的证言证实黄祖金及黄宗堂在2018年农历12月至2019年正月初八在山路口砂场、西大砂场非法采砂的事实。且侦查机关已对本案所扣押的堆放在文地镇山文村新屋队路口、山文村新屋岭背新农村、那大村捻坡路口、山文村簕蔬队旁大排农场山岭、山文村西大砖厂的砂石进行现勘，并制作了现场照片，证实所扣押的砂石并非上诉人及辩护人所主张的废弃砂石弃料。博白县价格认定中心根据查获的砂石体积数及砂石的规格，在适当考虑扣减残值等因素的基础上，根据当地河砂价格实际情况，认定本案所扣押的砂石价值为2,015,493元。该价格认定程序合法，内容客观、真实，应予采信。综上，对上诉人黄祖金及其辩护人提出的上述意见，本院不予采纳。 3.对上诉人黄祖金及其辩护人周云昌提出堆放在博白县文地镇山文村西大砖厂的1945.4立方米砂石弃料，并不是黄祖金清理出来的，应予以减除的意见，经查，上诉人黄祖金在侦查阶段的供述及黄某14的证言证实其二人以清理山路口砂场和西大砂场的废弃砂石弃料为由，以鸿裕建材经营部的名义打报告申请，并对利润分成进行了约定。结合证人黄某3、曾彩云、黄某12、黄某11、某某1、某某2、某某3的证言，黄祖金在本案的行为实际上是伙同他人借清理废弃砂石弃料为由共同故意在2018年12月至2019年2月间在山路口砂场、西大砂场实施非法采砂行为，属共同犯罪。故黄祖金依法应对其参与共同犯罪所得的全部砂石承担刑事责任。综上，对上诉人黄祖金及其辩护人所提出的上述意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）黄祖金伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为已触犯刑律，构成非法采矿罪。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，适用法律正确。上诉人黄祖金的上诉理由及其辩护人周云昌的辩护理由不成立，应予驳回。检察员的出庭意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  苏 微 审 判 员  余 华 审 判 员  钟广夏 二〇二〇年七月二十日 法官助理  邱俊华 书 记 员  韦以欣