浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终1080号 上诉人（原审被告）：温岭市正田摩托车零部件制造有限公司。住所地：温岭市太平街道百家山路7号。 法定代表人：施素云，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司台州温岭支行。住所地：温岭市城东街道万昌北路698号。 负责人：蔡伟琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈丹，浙江明权律师事务所律师。 原审被告：林大天，男，1984年10月2日出生，汉族，住温岭市。 原审被告：台州赛日商贸有限公司。住所地：温岭市太平街道南屏路298弄3幢401室。 法定代表人：施才法。 原审被告：温岭市正田汽车变速器有限公司。住所地：温岭市太平街道山下金村百家山。 法定代表人：施素云。 原审被告：林大宇，男，1961年3月11日出生，汉族，住温岭市。 原审被告：施素云，女，1962年10月13日出生，汉族，住温岭市。 上诉人温岭市正田摩托车零部件制造有限公司因与被上诉人中信银行股份有限公司台州温岭支行及原审被告林大天、台州赛日商贸有限公司、温岭市正田汽车变速器有限公司、林大宇、施素云金融借款合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初1899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 上诉人温岭市正田摩托车零部件制造有限公司上诉请求：撤销原判第一项中关于支付被上诉人“截至2020年3月24日的利息、逾期利息364761.73元”的判决内容；被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：一、本案查明事实不清，利息计算错误。根据林大天与被上诉人签订的（2017）信杭台个贷字第811082247814号《中信银行个人经营借款合同》约定，借款本金为200万元，借款期限自2017年5月12日起至2018年5月12日止，借款利率为6.525%，还款方式为按月结息，到期利随本清，同时原审判决查明截至2020年3月24日原审被告尚欠本金200万元、利息、逾期利息364761.73元，在本院查明部分并未查明具体计算方式以及计算过程，且通篇判决并未列明被上诉人所举证据。而根据上诉人计算，利息、逾期利息并没有被上诉人计算之多。二、本案并未对各诉讼参与人进行合法送达，系程序严重违法。根据原审判决可以看出，被上诉人于2020年3月26日提起诉讼，一审法院于2020年4月15日就进行了开庭，并且还进行了当庭宣判，而上诉人却未收到任何法院寄送的关于本案的诉讼材料，且经上诉人了解，各原审被告均未收到任何法院寄送的关于本案的诉讼材料及开庭传票，施素云定居美国，一审法院是如何在短短的20天内将诉讼材料送达给当事人。 被上诉人中信银行股份有限公司台州温岭支行答辩称：被上诉人严格按照合同约定的标准计算利息，原审被告林大天付息至2018年4月20日，被上诉人计算的2018年4月21日至2020年3月24日利息及逾期利息共计373265.7534元。一审中提交的金融地址确认书上有加盖上诉人的公章，其他原审被告也都签字或盖章，一审法院按照该确认书上的地址送达文书，程序合法。被上诉人请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告林大天、台州赛日商贸有限公司、温岭市正田汽车变速器有限公司、林大宇、施素云未作陈述。 中信银行股份有限公司台州温岭支行于2020年3月26日向一审法院起诉请求：1.判决被告林大天立即偿还原告借款本金200万元及利息、罚息（截至2020年3月24日共欠利息36.47613万元，罚息自2020年3月25日起按年利率9.7875%的标准计算至实际履行之日止）；2.判令被告台州赛日商贸有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、温岭市正田汽车变速器有限公司、林大宇、施素云对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实:2017年5月11日，原告中信银行股份有限公司台州温岭支行与被告台州赛日商贸有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、温岭市正田汽车变速器有限公司、林大宇、施素云签订编号为（2017）信银杭台温人最保字第811082247814号、（2017）信银杭台温人最保字第811082247814-1号、（2017）信银杭台温人最保字第811082247814-2号、（2017）信银杭台温人最保字第811082247814号的《最高额保证合同》，约定为被告林大天自2017年5月11日至2018年5月11日期间向原告在最高额240万元内的借款提供连带责任保证。保证期间均为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所应付的费用。2017年5月12日，原告与被告林大天签订编号为（2017）信银杭台个贷字第811082247814号的《中信银行个人经营借款合同》，合同约定：借款本金200万元，借款期限自2017年5月12日起至2018年5月12日止，借款年利率为6.525%，支付方式为原告受托支付，还款方式为按月结息，到期利随本清，每月21日付息；逾期还款的罚息利率为合同利率的150%。同日，原告依借款合同约定，向被告指定的杭州中小企业金融服务中心有限公司的账户发放借款200万元。截至2020年3月24日，被告尚欠本金200万元、利息、逾期利息36.476173万元。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告林大天于本判决生效之日起十日内偿付给原告中信银行股份有限公司台州温岭支行借款本金2000000元、截至2020年3月24日的利息、逾期利息364761.73元，并支付自2020年3月25日起以2000000元为基数按照年利率9.7875%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。二、被告台州赛日商贸有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、温岭市正田汽车变速器有限公司、林大宇、施素云对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25718元，减半收取12859元，由被告林大天、台州赛日商贸有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、温岭市正田汽车变速器有限公司、林大宇、施素云共同负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院审理认定的事实与一审法院审理认定的一致。 本院认为，上诉人温岭市正田摩托车零部件制造有限公司和原审被告台州赛日商贸有限公司、温岭市正田汽车变速器有限公司、林大宇、施素云为原审被告林大天自2017年5月11日至2018年5月11日向被上诉人中信银行股份有限公司台州温岭支行在最高额为240万元内的借款提供保证担保，签订了《最高额保证合同》，原审被告林大天于2017年5月12日向被上诉人中信银行股份有限公司台州温岭支行借款200万元，签订了《借款合同》，涉案《最高额保证合同》和《借款合同》合法有效，双方存在金融借款合同法律关系，各方应按约履行。被上诉人中信银行股份有限公司台州温岭支行向原审被告林大天交付借款200万元，原审被告林大天借款后未按约归还借款、支付利息，构成违约，应按约承担还款付息责任。一审法院对此所作的判决得当。当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。被上诉人中信银行股份有限公司台州温岭支行在与上诉人温岭市正田摩托车零部件制造有限公司及各原审被告签订借款合同、最高额保证合同时，上诉人温岭市正田摩托车零部件制造有限公司向被上诉人中信银行股份有限公司台州温岭支行出具金融合同债务催收及诉讼、执行法律文书送达地址、方式确认书，一审法院按上诉人温岭市正田摩托车零部件制造有限公司和各原审被告确认的地址送达诉讼文书并无不当。上诉人温岭市正田摩托车零部件制造有限公司上诉称一审法院未对诉讼参与人进行合法送达不能成立。由于上诉人在一审期间经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。在二审过程中，上诉人亦未参加庭询，其在上诉状中也只有“利息、逾期利息并没有被上诉人计算之多”的陈述而没有具体的计算方法及结果。经本院二审核算，一审判决利息计算并无不当。 综上所述，上诉人温岭市正田摩托车零部件制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币6771.42元，由上诉人温岭市正田摩托车零部件制造有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李至坚 审 判 员 王文兴 审 判 员 何敏军 二〇二〇年七月十四日 代书记员 缪依茜