wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2542号之四申请执行人：郭某某，男，1989年6月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，男，1969年9月24日出生，汉族，住汝州市。郭某某与张某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6899号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张某某应偿还郭某某借款37500元及诉讼费用，因张某某未按上述生效法律文书履行义务，郭某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后5次发出查询通知查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险；但查询到被执行人名下有少量互联网银行存款，本院已采取冻结措施并予以划拨，被执行人张某某名下有豫Ａ×××××号飞度牌汽车一辆、豫Ａ×××××奥迪牌汽车一辆、豫Ｄ×××××长安牌汽车一辆、豫Ｄ×××××雪佛兰牌汽车一辆，根据申请执行人的申请，本院已对被执行人张某某名下的豫Ａ×××××号飞度牌汽车一辆、豫Ａ×××××奥迪牌汽车一辆已采取查封措施，本案属轮候查封；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人张某某名下无积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查，被执行人张某某名下无不动产登记信息，5、向被执行人张某某发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人张某某发出失信决定书，并依法将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1014.99元。本院认为，被执行人张某某的汽车本案已采取查封措施，但本案属轮候查封，不能处置变现，除此之外，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年七月二十九日书记员  许世明
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执475号之一 申请执行人：珠海方正印刷电路板发展有限公司，住所地珠海市斗门区珠峰大道北3209号（研发楼），组织机构代码:770154428。 法定代表人：刘建。 被执行人：杭州贝赢通信科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道22号大街52号4幢1楼和3楼，组织机构代码:MA27X8T11。 法定代表人：周鸣华。 被执行人：深圳市双赢伟业科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙四高新科技园A幢，组织机构代码:758642621。 法定代表人：周鸣华。 申请执行人珠海方正印刷电路板发展有限公司与被执行人杭州贝赢通信科技有限公司、深圳市双赢伟业科技股份有限公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2845号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人珠海方正印刷电路板发展有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为1075859.82元及利息，并负担案件受理费7241.5元，执行费13231元。 执行立案后，本院于2020年4月2日日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，自2020年4月1日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息等提起协查申请。协查结果如下：被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无沪市Ａ股市场证券登记信息，无深市Ａ股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款少量。被执行人杭州贝赢通信科技有限公司名下无车辆登记信息。本案查封了被执行人深圳市双赢伟业科技股份有限公司名下粤Ｂ×××××，粤Ｂ×××××，粤Ｂ×××××号车辆，上述车辆未被本院扣押，无法处置。本院已至被执行人杭州贝赢通信科技有限公司注册地上门调查，未发现可供执行的财产。本院于2020年6月18日作出（2020）浙0191破申6号民事裁定书，裁定受理温州意华接插件股份有限公司对杭州贝赢通信科技有限公司提出的破产清算申请。广东省深圳市中级人民法院于2020年3月27日作出（2020）粤03破申48号民事裁定书，裁定受理深圳市华瑞星通信制造有限公司对深圳市双赢伟业科技股份有限公司提出的破产清算申请。本院已经对被执行人采取了限制高消费、限制变更强制措施，并将其列入失信被执行人名单。截止2020年07月15日，被执行人杭州贝赢通信科技有限公司、深圳市双赢伟业科技股份有限公司尚欠申请执行人珠海方正印刷电路板发展有限公司案款1075859.82元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其无异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执475号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年七月十五日 书记员  高露姣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8427号原告：杨风亭，男，汉族，1954年4月8日出生，住聊城市。委托诉讼代理人：徐新玲、徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：聊城日辉房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号，统一社会信用代码913715005543697824。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：柴发青，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司法务部员工。原告杨风亭与被告聊城日辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初8124号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初8124号案件审理。审判员  白玮二〇二〇年七月十三日书记员  姜亭
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2457号上诉人（原审被告）：瑞安市华申机车部件有限公司，住所地瑞安市塘下镇鲍田前进村前池路298号,统一社会信用代码913303816795644774。法定代表人：吴旭华，执行董事。被上诉人（原审原告）：温州市茂泰紧固件有限公司，住所地瑞安市塘下镇场桥五方工业区,统一社会信用代码913303030985005551。法定代表人：朱兴华，执行董事。上诉人瑞安市华申机车部件有限公司因与被上诉人温州市茂泰紧固件有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初3605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年6月16日向上诉人瑞安市华申机车部件有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。瑞安市华申机车部件有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人瑞安市华申机车部件有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年七月二十七日代书记员 赵丽丹
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初269号之一 原告：吴细超，男，1959年10月18日出生，汉族，住泰顺县。 被告：夏柳花，女，1961年8月1日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告吴细超与被告夏柳花民间借贷纠纷一案中，原告吴细超于2020年7月3日申请撤回起诉。 本院认为：诉讼中，原告吴细超撤回起诉，系依法行使民事诉讼处分权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许吴细超撤回起诉。 本案受理费4666元，减半收取2333元，由吴细超负担。 审 判 长  钟建平 人民陪审员  周 倩 人民陪审员  洪如庆 二〇二〇年七月三日 书 记 员  吴燕飞
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执435号 申请执行人:谭雯，女，1987年12月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：成都天翔环境股份有限公司，住所地四川省成都市青白江区大同镇。 法定代表人：邓亲华，董事长。 关于谭雯与成都天翔环境股份有限公司劳动争议一案，青劳人仲委调字（2019）第377-1号仲裁调解书已发生法律效力。因义务人成都天翔环境股份有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人谭雯于2020年4月14日向本院申请强制执行。 因被执行人在本院涉案较多，本院前期已以（2019）川0113执656号、657号案号依法查封被执行人成都天翔环境股份有限公司名下所有车辆、房屋等财产，但均属轮候查封，本院无处置权。本院通过网络查控、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  龙 臣
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终2246号上诉人（原审原告、反诉被告）：河南省潢川县新华书店有限公司。住所地河南省潢川县三环路新区。法定代表人刘永峰，该公司总经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：郝晓明，男，汉族，1973年2月17日生，住潢川县。上诉人河南省潢川县新华书店有限公司因与郝晓明侵权责任纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2019）豫1526民初5377号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。河南省潢川县新华书店有限公司上诉请求：一、撤销河南省潢川县人民法院(2019)豫1526民初5377号民事裁定第一项，裁定原审法院依法审理上诉人原审诉讼请求;二、本案一、二审案件受理费均由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为，原审裁定认定法律关系错误、适用法律不当。理由如下:被上诉人占有涉案标的物的前提是其个人承包经营上诉人的音像门市部这一民事法律行为,但因情势变更涉案音像门市部被撤销之后，被上诉人的相应承包经营行为已经丧失事实基础，其当然不存在继续占有涉案标的物的法律依据。上诉人与被上诉人之间虽然存在劳动关系,但与双方之间存在承包经营涉案音像门市部这一民事法律关系并不矛盾，也不是否定承包合同民事法律关系存在的必要条件。原审裁定罔顾上述情形,选择性忽视上诉人原审诉讼请求的事实依据和理由，片面认定涉案法律关系是企业内部管理问题，简单地依据《民事诉讼法解释》第二百零八条第三款认为不属于人民法院民事案件受案范围,驳回上诉人的起诉。而《民事诉讼法解释》第二百零八条第三款内容本身已经明确其适用的依据是《民事诉讼法》第一百二十四条，但原审裁定没有释明其认定的企业内部管理问题属于《民事诉讼法》第一百二十四条规定的七种情形中的何种情形，错误适用《民事诉讼法解释》第二百零八条第三款之规定,驳回上诉人的起诉,非法剥夺了上诉人的民事诉讼权利。综上所述，上诉人认为，原审裁定认定法律关系错误、适用法律不当,特根据《民事诉讼法》第一百六十四条第二款之规定提起上诉,请二审法院查明事实，准确适用法律，支持上诉人的上诉请求。河南省潢川县新华书店有限公司向一审法院提出诉讼请求:1.判令解除原被告之间的房屋租赁关系;2.判令被告（反诉原告)立即返还其占有的原告（反诉被告)所有的位于河南省××××航空南道“房产证潢城字第××”号房屋二层自南向北第1、2间共两间房屋，并恢复原状;3.判令被告(反诉原告)肢付房屋占有期间的使用费97333.33元(截止2019年11月26日)，按8000/年自2007年9月26日起至被告（反诉原告）交还房屋之日止;4.本案诉讼费用由被告（反诉原告)承担。事实和理由:被告（反诉原告）郝晓明于2007年从王健侠处承租原告（反诉被告）所有的位于潢川县××航空南道的上述房屋，租金直接与原告（反诉被告）结算，此后王健侠于2011年与原告（反诉被告）解除房屋租赁合同时，被告（反诉原告)继续租赁使用其占有的上述房屋。但被告（反诉原告）从未向原告（反诉被告)支付过任何房屋租赁费用，也拒不返还其所占有的原告（反诉被告）所有的房屋。一审法院经审查认为：本案诉讼的法律关系系企业内部管理问题，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回河南省潢川县新华书店有限责任公司的起诉。本院经审查认为，上诉人在一审的诉讼请求，是因为上诉人实施改革方案与被上诉人内部经济承包所引发的纠纷，该纠纷系上诉人企业内部管理所产生，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应予驳回起诉。上诉人与被上诉人的纠纷，由上诉人依照内部文件及相关管理规定处理解决。一审裁定驳回起诉并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年七月二十日书记员  朱艺鑫
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4701号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所瓦房店市文兰办事处祝丰街525号。 法定代表人：宋丽丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，汉族，系该公司经理，住址瓦房店市。 被告：毛立勇，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告毛立勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吕秀娟
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初503号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人谢金国，男，1975年1月9日出生，汉族，文化程度高中，系杭州富阳华仪仪表有限公司总经理，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。因本案于2020年6月22日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉[2020]424号起诉书指控被告人谢金国犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员柴玲怡出庭支持公诉，指控：2020年3月27日晚，被告人谢金国饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型越野客车，从杭州市富阳区银湖街道勤丰村杭州富阳华仪仪表有限公司驶往富春街道恩波大道清风万和苑小区，沿恩波大道由北向南行驶至站南弄路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人谢金国血液中乙醇含量为191.2ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人谢金国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人谢金国拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币4000元。 被告人谢金国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢金国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢金国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 平 二〇二〇年七月九日 书记员 余希萌
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执812号申请执行人：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地上饶市广信区吉阳西路82号阳光花城30幢122号，统一社会信用代码91361121705756449Q。法定代表人：周燕，该支行行长。被执行人：孙光，男，1994年5月5日生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人中国建设银行股份有限公司广信支行申请执行孙光金融借款合同纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初2716号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司广信支行向我院提出终结执行申请书，经本院审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省上饶市广信区人民法院（2020）赣1121执812号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王亚龙二〇二〇年七月三十一日书记员  吴钟金
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13054号原告:孟文强，男，汉族，1989年10月22日出生，住河南省漯河市郾城区。原告:吕改，女，汉族，1987年9月12日出生，住河南省漯河市郾城区。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告孟文强、吕改与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年11月18日，原告孟文强、吕改（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月16日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金17697元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金17697元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告孟文强、吕改的诉讼请求。案件受理费减半后收取121元，由原告孟文强、吕改负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十七日书记员  周朋阅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8033号上诉人（原审被告）：辽宁百满房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路33号。法定代表人：董强。委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：杜江，男，1977年12月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：帅征，辽宁腾坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘莹，女，1981年12月4日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：帅征，辽宁腾坤律师事务所律师。上诉人辽宁百满房地产开发有限公司与被上诉人杜江、刘莹商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初573号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人辽宁百满房地产开发有限公司上诉请求：撤销一审判决；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：商品房买卖合同中约定房屋面积为87.91平方米，由于政策变化，房屋面积增加41.65平方米，我公司为此补交相应面积的土地出让金和配套设施费，每平方米合计为1610.35元。合同履行发生了情势变更，按照原合同履行将对上诉人造成巨大损失，被上诉人应补缴费用后，上诉人再为其办理权属证书。目前关于补缴费用案件正在诉讼之中。被上诉人杜江、刘莹辩称：同意一审判决。杜江、刘莹向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告协助原告办理位于沈阳市于洪区房屋的房屋所有权证；2、诉讼费由被告承担。一审法院经审查查明，2010年1月30日，原、被告双方签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区房屋，建筑面积87.91平方米，房价款265，444元；该合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：该商品房综合验收合格备案后，办理产权证书。合同签订后，原告履行了付款义务并办理了入住手续，但被告未按约定期限协助原告办理房屋所有权证。另查明，沈阳市不动产登记中心出具了一份《不动产电子登记（簿）查询证明》，载明房屋基本信息为：房屋座落于洪区广业西路132号，单元间号4-6-1，建筑面积129.56平方米。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按合同约定履行了支付购房款义务，被告应交付房屋并协助原告办理房屋所有权证。故原告要求判令被告协助原告办理房屋所有权证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告提出原告应承担房产部门确认后超出预售面积部分的土地出让金、配套设施费的主张，因与本案不属同一法律关系，故本案不予审理，被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，一审法院判决如下：被告辽宁百满房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内协助原告杜江、刘莹办理沈阳市于洪区广业西路132-1号2-6-1室的房屋所有权证（建筑面积以房产部门确定为准）。案件受理费25元（已减半收取），由被告辽宁百满房地产开发有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，各方应履行合同义务。被上诉人已经按照合同约定给付购房款，上诉人应依据合同约定协助被上诉人办理房屋权属证书。关于购房款是否应予以补交，双方可另案诉讼解决。综上所述，上诉人辽宁百满房地产开发有限公司的上诉请求不能成立。一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽宁百满房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙悦审判员  周濛审判员  单立二〇二〇年七月十一日法官助理勾雪峰书记员薛彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执859号 张福根： 杭州和谐管业有限公司： 关于申请执行人张福根与被执行人杭州和谐管业有限公司劳动争议仲裁一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6681号 原告：东阳市横店兰英五金装璜材料店，经营场所浙江省东阳市横店十里街132号。 经营者：方兰英，女，1970年10月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈景亮，男，1963年10月13日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 原告东阳市横店兰英五金装璜材料店与被告陈景亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告东阳市横店兰英五金装璜材料店于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东阳市横店兰英五金装璜材料店的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东阳市横店兰英五金装璜材料店撤回起诉。 案件受理费274元，减半收取计137元，由原告东阳市横店兰英五金装璜材料店负担。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 张 露
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保195号速裁团队：关于益阳农村商业银行股份有限公司与姚某某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3814号之一 申请执行人赵德乐，男，汉族，1966年9月14日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人赵照，男，汉族，1988年9月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人赵晓娇，女，汉族，1990年12月31日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人秦德兰，女，汉族，1964年10月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人秦德环，女，汉族，1967年7月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人秦春燕，女，汉族，1972年8月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人秦春兰，女，汉族，1972年4月23日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人杭州强顺物流有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道湘湖路42号E8信息文创园A区A347室，组织机构代码:782364350。 法定代表人傅天喜。 申请执行人赵德乐、赵照、赵晓娇、秦德兰、秦德环、秦春燕、秦春兰与被执行人杭州强顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初2521号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决（调解）书确定的义务，申请执行人赵德乐;赵照;赵晓娇;秦德兰;秦德环;秦春燕;秦春兰向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行,执行标的357901元，并负担案件受理费7445元、执行费5269元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人杭州强顺物流有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人杭州强顺物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州强顺物流有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州强顺物流有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人杭州强顺物流有限公司住所地实地调查其下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结扣划；被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年7月8日，本案执行标的已执行到位39288.22元，未执行到位318612.78元及利息。暂未发现被执行人杭州强顺物流有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州强顺物流有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州强顺物流有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州强顺物流有限公司法定代表人采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人杭州强顺物流有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0105执3814号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年七月八日 代书记员 马 蕾
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初195号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人庞守孝，男，1963年11月7日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，无业，住朝阳市龙城区。2020年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被朝阳市公安局交通警察支队取保候审。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2020）164号起诉书指控被告人庞守孝犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员张文涛出庭支持公诉，被告人庞守孝到庭参加诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2020年4月3日15时20分许，被告人庞守孝酒后驾驶二轮燃油机车从朝阳市双塔区步行街零工插牌处出发回家，途经朝阳市高级中学西门时，被交警查获。经鉴定，庞守孝血液中酒精含量为122.59mg/100ml，系醉酒。庞守孝无驾驶证，其驾驶的二轮燃油机车无号牌。经鉴定，庞守孝驾驶的二轮燃油机车属于机动车。公诉机关认为，被告人庞守孝醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人庞守孝到案后自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月零十五天，并处罚金人民币2000元。被告人庞守孝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪。经审理查明，2020年4月3日15时20分许，被告人庞守孝酒后无证驾驶无号牌二轮燃油机车从朝阳市双塔区步行街零工插牌处出发回家，途经朝阳市时，被交警查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，庞守孝血液中检出酒精成分，其含量为122.59mg/100ml。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，庞守孝驾驶的二轮燃油机车属于机动车。上述事实，被告人庞守孝在开庭审理过程中亦无异议。且有驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测单、朝阳营州司法鉴定所血液中酒精测定司法鉴定意见书、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、物证照片、户籍信息、案件来源及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞守孝违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人庞守孝犯危险驾驶罪具有如下量刑情节：一、无证驾驶无号牌摩托车，予以酌情从重处罚；二、自愿认罪认罚，可从宽处罚。综合上述量刑情节，采纳公诉机关在庭审中提出的对被告人判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币2000元的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人庞守孝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张晓华人民陪审员  **才人民陪审员  李 响二〇二〇年七月十五日书 记 员  蔡 鄂
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2093号 申请人杨书花，女，1969年6月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人杨书丽，女，1973年8月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人杨书迎，男，1967年11月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人杨书来，男，1971年6月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人杨春省，男，1943年2月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人张超，男，1992年1月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人临沂市方达建筑劳务有限公司，住所地：临沂市兰山区北园路西段金泰华城2号楼1单元2001。 申请人杨书花、杨书丽、杨书迎、杨书来、杨春省与被申请人张超、临沂市方达建筑劳务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月10号向本院提出申请，要求对被申请人临沂市方达建筑劳务有限公司所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（150000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人临沂市方达建筑劳务有限公司所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二〇年七月十日 书记员 李明明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14100号原告王杰，男，汉族,1993年2月10日出生，住郑州市金水区。被告郑州超越健身服务有限公司，住所地郑州市金水区高皇路东国基路北宏达路南商业B(金印阳光城)。法定代表人任滢。本院在审理原告王杰诉被告郑州超越健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年七月十六日书记员  池 漫
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初433号原告：木兰县农村信用合作联社，木兰镇木兰大街80号。法定代表人：张宏伟，职务：理事长。委托代理人：祖显赫，男，1985年1月26日生，汉族，木兰县农村信用合作社职员，住木兰县。被告：邱中绪，男，1990年3月15日出生，汉族，个体，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告木兰县农村信用合作联社与被告邱中绪金融借款合同纠纷一案中，原告木兰县农村信用合作联社于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告木兰县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费181.60元，减半收取计90.30元，由原告木兰县农村信用合作联社负担。审判员  刘德珩二〇二〇年七月一日书记员  杨冰冰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6535号上诉人（原审被告）：湖南省醴陵市第三建设工程有限公司，住所地湖南省醴陵市城区东正街211号。法定代表人：黄佳奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭强，株洲市法学会法律服务部法律工作者。被上诉人（原审原告）：曾祝运，男，1957年8月25日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：祁巧，湖北中武律师事务所律师。原审被告：武汉巴登城投资有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界。法定代表人：赵茜，该公司总经理。委托诉讼代理人：程燕，该公司员工。委托诉讼代理人：刘继韬，该公司员工。原审被告：中国一冶集团有限公司，住所地湖北省武汉市青山区36街坊。法定代表人：宋占江，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宗斌，该公司员工。上诉人湖南省醴陵市第三建设工程有限公司因与被上诉人曾祝运，原审被告武汉巴登城投资有限公司、中国一冶集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定：“人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”湖南省醴陵市第三建设工程有限公司对曾祝运单方委托的鉴定持有异议，从鉴定依据不足、后期治疗费认定过高等角度予以反驳，其在一审开庭时提出了重新鉴定的申请，一审法院未予以处理，违反了前述法律规定，而鉴定结论是计算曾祝运各项损失的直接依据。湖南省醴陵市第三建设工程有限公司认为一审法院未对其提出的重新鉴定申请进行审理、程序违法的上诉意见成立，本院予以支持。综上，湖南省醴陵市第三建设工程有限公司的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8673号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人湖南省醴陵市第三建设工程有限公司预交的二审案件受理费770元予以退回。审判长  张文浩审判员  吴伶俐审判员  申光伟二〇二〇年七月三十日法官助理胡海洲书记员杨俊华
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初2721号原告：刘君武，男，1969年8月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：苏林全，男，1969年4月25日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：朱国利，女，1978年10月14日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告刘君武与被告苏林全、朱国利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，于2020年7月10日向原告刘君武送达了受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书，通知其在七日内缴纳本案案件受理费，现原告刘君武既未在本院指定期限内预交案件受理费又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 钟家玉二〇二〇年七月二十一日法官助理 朱俊亨书 记 员 张坤斌
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3717号湖南长沙防火装备厂有限公司、湖南润华公共安全工程有限公司张家界分公司、湖南润华公共安全工程有限公司:本院执行的湖南长沙防火装备厂有限公司申请执行湖南润华公共安全工程有限公司张家界分公司、湖南润华公共安全工程有限公司加工合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取（或认可），该案（2020）湘01民终629号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十二日承办人：胡益书记员  ：王琪
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执423号 申请执行人：唐志强，男，1969年6月21日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：邱勇，男，1985年3月15日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人唐志强与被执行人邱勇民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初2879号民事判决书,被执行人邱勇应偿还申请执行人唐志强借款70000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人唐志强向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人邱勇公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人邱勇立即履行（2019）川0521民初2879号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人邱勇的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询，查明被执行人邱勇无可供执行的财产信息。 三、到被执行人邱勇户口地进行调查，查明被执行人邱勇的户口是大集体户口，其本人实际未在户口所在地居住。户口地无房屋，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人邱勇限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人唐志强不能提供被执行人邱勇可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人邱勇暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执423号案件的本次执行程序。 被执行人邱勇负有继续向申请执行人唐志强履行（2019）川0521民初2879号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人唐志强发现被执行人邱勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李世兵
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执427号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、袁政红、高运明： 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请袁政红、高运明金融借款合同纠纷一案，经被执行人高运明、袁政红自动履行，执行金额申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十九日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1288号 申请执行人:阮永俊，男，1987年7月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：阮春兰，女，1965年2月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：吕永超，男，1985年1月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人阮永俊与被执行人阮春兰、吕永超继承纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）皖1881民初1211号民事调解，现已发生法律效力，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确认的给付补偿款120000元的义务。执行过程中，尚有执行费1700元需要缴纳，本院已通过网络查控系统将被执行人阮春兰在诉讼保全阶段冻结的银行存款共计121700元扣划完毕并交付，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初1211号民事调解的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年七月二十三日 法官助理汪伟 书记员魏岚
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1375号之三 申请执行人：赵勇，男，生于1970年1月11日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：王万军，男，生于1971年8月29日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：王万双，男，生于1962年7月2日，汉族，住四川省资中县。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为本金25525元，已执行到位标的2408.7元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年七月七日 书记员  李雪山
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢73号申请执行人：刘长春，男，1958年8月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区新兴街4组67号，现住衡阳县西渡镇金欣花苑A1栋2单元705室。被执行人：肖兴，男，1972年10月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县金兰镇石坳村竹山组11-13号。被执行人：肖龙民，男，1971年7月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县西渡镇新正东路77号049号。申请执行人刘长春与被执行人肖兴、肖龙民借款合同纠纷一案，本院于2018年7月23日作出（2017）湘0421民初2516号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。立案后，本院向被执行人肖兴、肖龙民发出恢复执行通知书传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务，同时向申请执行人刘长春送达恢复通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月14日、2020年6月09日二次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人肖兴、肖龙民无银行存款、无不动产登记信息、无对外投资信息、无证券账户、无工商登记信息。本院自2020年4月30日起陆续向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、衡阳县不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、不动产等其他财产状况，查明：被执行人肖兴无住房公积金，无不动产，被执行人肖龙民无住房公积金，名下有一套座落于衡阳县西渡镇城东市场的房屋已被查封,该房产经申请人同意暂不予处置。2020年7月22日，本院将被执行人肖兴、肖龙民纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为387730元（其中执行款374000元、利息按照月利率2%分段计算至借款还清之日为止另算、受理费及保全费8220元、执行费5510元）,已执行到位0元，尚余387730元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小青审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二〇年七月二十八日书记员  汤 纯附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1569号原告：某分公司，住所地青岛。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：袁某，某律师事务所律师。被告：张某，住青岛。原告某分公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告某分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某分公司撤诉。案件受理费257元，减半收取计128.5元（原告已预交），由原告负担。审判长  周富荣审判员  毛国宏审判员  周 瑾二〇二〇年七月十七日法官助理陈姣书记员于悦
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫13刑终1号原公诉机关河南省镇平县人民检察院。上诉人（原审被告人）王华停，男，1969年8月18日出生，汉族，小学毕业，经商，户籍所在地河南省南阳市内乡县，现住内乡县。2015年10月10日因破坏生产经营罪被内乡县公安局刑事拘留，同年20日因内乡县人民检察院不批准逮捕而变更强制措施。2018年8月1日主动到内乡县公安局投案。2018年8月2日因涉嫌犯强迫交易罪被内乡县公安局刑事拘留，2018年9月3日经内乡县人民检察院以强迫交易罪批准逮捕，同日被内乡县公安局执行逮捕。辩护人**强、熊巧莉，河南菊城律师事务所律师。原审被告人杜丙朝，男，1966年2月15日出生，汉族，小学毕业，经商，户籍所在地河南省南阳市内乡县，现住内乡县,1986年8月18日因犯盗窃罪被内乡县人民法院判处有期徒刑三年。2018年10月6日被内乡县公安局抓获，2018年10月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被内乡县公安局刑事拘留，2018年11月13日经内乡县人民检察院以寻衅滋事罪批准逮捕，同日被内乡县公安局执行逮捕。于2020年2月5日被镇平县人民法院取保候审。现在家。原审被告人张远，男，1978年11月1日出生，汉族，初中毕业，经商，户籍所在地河南省南阳市内乡县，现住内乡县,2018年10月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被内乡县公安局刑事拘留，2018年11月13日经内乡县人民检察院以寻衅滋事罪批准逮捕，同日被内乡县公安局执行逮捕。于2020年1月11日被镇平县人民法院取保候审。现在家。河南省镇平县人民法院审理镇平县人民检察院指控原审被告人王华停犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、破坏生产经营罪、非法采矿罪，及原审被告人杜丙朝、张远犯破坏生产经营罪一案，于2019年12月16日作出（2019）豫1324刑初600号刑事判决书。判决：一、被告人王华停犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币80000元。二、被告人杜丙朝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。三、被告人张远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。宣判后，原审被告人王华停以原判认定事实不清，证据不足为由提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取其辩护人的意见。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省镇平县人民法院（2019）豫1324刑初600号刑事判决。二、发回河南省镇平县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  刘子国审判员  刘 乐审判员  郑 峥二〇二〇年七月二十八日法官助理张楷铭书记员常倩慧
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1906号 申请人王某1与被执行人王某2、杨某继承纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、对位于荣成市华悦新城南区20号楼303室、储藏室12号（拆迁安置协议中权利人为王锡海）中的王锡海遗产部分，被告王某2、杨某自愿放弃全部继承份额，并自愿同意由原告王某1一人继承；二、对位于荣成市华悦新城南区20号楼303室、储藏室12号（拆迁安置协议中权利人为王锡海）中的被告杨某享有的权利份额部分，被告杨某自愿同意全部赠与原告王某1；三、被告王某2、杨某自愿同意于2020年6月20日前协助原告王某1将位于荣成市华悦新城南区20号楼303室、储藏室12号的产权登记至原告王某1名下。本院作出的（2020）鲁1082民初3007号民事调解书已发生法律效力，被执行人王某2、杨某未履行法律文书确定的义务。 2020年7月1日，申请人王某1向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记局送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三日
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初52号公诉机关延津县人民检察院。被告人张传殿，男，汉族，初中毕业，农民，住河南省延津县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，2019年11月26日被延津县公安局刑事拘留；因涉嫌非法吸收公众存款罪，2019年12月9日经延津县人民检察院批准，于次日被延津县公安局执行逮捕。辩护人刘庆德、张永霞，河南牧野律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人张传殿犯非法吸收公众存款罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员常建党出庭支持公诉。被告人张传殿及其辩护人刘庆德、张永霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2011年至2014年期间，被告人张传殿以生意经营需要资金为由，在未经有关部门批准的情况下，许诺高于银行利息，通过群众口口相传的方式，非法吸收延津县司寨乡某村及周边村庄群众的存款，所吸收的资金被被告人张传殿用于做干菜调料等生意。2014年10月份，被告人张传殿失去联系，不再支付群众本息。经新乡巨中元会计师事务所鉴定，被告人张传殿共吸收存款2978800元，其中未兑付金额为2781180元，涉及受害群众97人。公诉机关认为，被告人张传殿非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人张传殿认罪、认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。建议对被告人张传殿在有期徒刑三年至四年之间量刑，并处罚金。被告人张传殿对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关出示的证据及认定的案件基本事实没有异议。但辩护人对公诉机关指控认定被告人张传殿犯非法吸收公众存款罪有异议。张传殿并没有通过媒体、推介会、传单或者手机短信等途径向社会公开宣传。张传殿的借款对象均是本村或者邻村的街坊或者亲友。张传殿的父亲就是做调料生意的。张传殿少年时就跟着父亲做生意，生意一直经营不错，在当地和本村形成了良好的口碑。因此，村里人早在九十年代就经常把钱借给张传殿家。张传殿的父亲日益年迈病故，生意自然由张传殿接手。村里亲朋好友自然也愿意把钱借给张传殿由其用来资金周转，这种行为并不是主动的公开宣传的行为，也不是主动扩散的口口相传的行为，只是为了经营企业普通的民间借贷行为。并不符合《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中第一条第二款的规定“通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传”。亦没有证据证明张传殿有《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》（公通字〔2014〕16号）中“以各种途径向社会公众传播吸收资金的信息，以及明知吸收资金的信息向社会公众扩散而予以放任等情形”。张传殿并没有向社会不特定公众公开吸收资金。借给张传殿钱的人，基本上都是本村或者本村的亲戚（邻村的亲朋好友），属于特定的对象。因此，此种情况并不符合非法吸收公众存款罪的犯罪构成特征。张传殿借来的钱也并没有恣意挥霍，而是用在了自家的正常生产经营上了。张传殿及其父亲多年来一直接受村民的散钱并支付一定的利息，既方便了乡亲，也方便了自己。绝大部分都能做到及时偿还，这次之所以没能够还上借款，主要是张传殿在本村开的调料厂经营失败，后来又去山东经营收储蒜台、大蒜，又赔了钱。过度的打击只会对企业以及个人造成毁灭性的后果。张传殿吸收的资金支付的利息均是稍高于银行的贷款利率，并不会冲击、扰乱金融市场秩序。与其他的动辄多少亿的非法吸收公众存款案应有原则的区别。退一步讲即便张传殿的行为构成犯罪，对其也应从轻、减轻处罚。张传殿在公安机关、检察院审查起诉阶段均认罪认罚。在今天的庭审中仍认罪认罚，愿意并服从法院的公正判决，应适用认罪认罚，从轻量刑的相关制度。辩护人的辩护意见不应影响对被告人张传殿本案认罪认罚事实的认定，也不应以此原因而影响了对被告人从轻、减轻量刑的适用。经审理查明，2011年至2014年期间，被告人张传殿在未经有关部门批准的情况下，许诺高于银行利息，通过群众口口相传的方式，非法吸收延津县司寨乡某村及周边村庄群众的存款。所吸收的资金被被告人张传殿用于做干菜、调料等生意。2014年10月份，被告人张传殿失去联系，不再支付群众本息。经新乡巨中元会计师事务所鉴定，被告人张传殿共吸收存款2978800元，至今未兑付金额为2781180元，涉及受害群众97人。上述事实，被告人张传殿在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍信息；前科情况查询证明；到案经过；证人刘某、左某、李某、高某、张某证言；张某某等75名集资参与人的陈述；被告人张传殿为集资参与人出具的借条、欠条（复印件）；新乡巨中元会计师事务所有限责任公司出具的司法鉴定报告；张传殿、李某的银行交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张传殿未经有关部门批准，以高息为诱饵，通过群众口口相传、以人传人的方式，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张传殿到案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人张传殿认罪、认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。辩护人关于被告人的行为不构成非法吸收公众存款罪的辩护意见，不符合法律规定，不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张传殿犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币50000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2023年2月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人张传殿退赔集资参与人2781180元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  申长林人民陪审员  王 飞人民陪审员  董 健二〇二〇年七月十四日书 记 员  马新利
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保286号 申请保全人:长春市九台区人民法院。 被保全人:张晓军，男，1969年12月22日生，汉族，现羁押于长春市九台区看守所。 本院在审理申请人:长春市九台区人民法院与被申请人张晓军追缴违法所得一案中，原告:长春市九台区人民法院提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 冻结上述被执行人银行账户存款218620.22元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  李刚 二〇二〇年七月二十九日 书记员  钱程
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初246号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人贾某某，男，1980年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因犯危险驾驶罪于2013年6月28日被内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院判处拘役一个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月19日被汝州市公安局取保候审，2020年7月2日经本院决定被取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕83号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员郭建伟出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控，2018年11月15日21时30分许，被告人贾某某醉酒后无证驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车在汝州市风穴路与朝阳路交叉口北200米机动车车道内，由北向南逆向行驶时，与由南向北正常行驶的史某驾驶的豫Ｄ×××××小型汽车相撞，致豫Ｄ×××××小型汽车又与后车娄某驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，致三车受损，贾某某受伤，造成交通事故。经平公交鉴（毒）检字{2018}第1232号鉴定：送检的贾某某血液中检出乙醇成分，含量为192.33mg/100ml。经汝州市公安交警大队道路交通事故认定书认定：当事人贾某某负全部责任，当事人史某、娄某无责任。案发后，被告人贾某某支付了娄某的修车费用。2019年6月18日被告人贾某某自行到汝州市公安交通警察大队接受处理。上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、刑事判决书、到案情况说明、交通事故现场图、询问笔录等书证，平顶山市公安局交通事故鉴定所平公交鉴（毒）检字〔2018〕第1232号毒物（血液乙醇）检验鉴定报告，汝州市公安交通警察大队第410482420180000895号道路交通事故责任认定书，被害人史某、娄某的陈述，证人张某的证言，被告人贾某某的供述与辩解，现场勘查笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贾某某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人贾某某在庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、自首情况、前科情况、事故处理情况、缴纳罚金情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵存霞二〇二〇年七月十六日书记员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3479号原告：郑州帝湖物业管理有限公司，住所地郑州市中原区航海路与桐柏路交叉口东南200米。法定代表人：卢燕娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：申慧清，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄杰，河南亚洋律师事务所实习律师。被告：刘克发，男，1973年7月15日出生，汉族，住郑州市。原告郑州帝湖物业管理有限公司诉被告刘克发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。郑州帝湖物业管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按郑州帝湖物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告郑州帝湖物业管理有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二〇年七月二十九日书记员  李相南
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执异82号异议人（案外人）：于富家，男，1986年12月13日出生，汉族，住吉林省德惠市岔路口镇三角泡村莲花泡屯9组。申请执行人：于富家，男，1986年12月13日出生，汉族，住吉林省德惠市岔路口镇三角泡村莲花泡屯9组。被执行人：吉林省嘉瑞装饰工程有限公司，住所地：吉林省德惠市西十道街惠通商务中心对面。法定代表人：孙喜丰，该公司经理。本院在执行申请执行人于富家与被执行人吉林省嘉瑞装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人于富家于2020年7月7日向本院申请追加孙伟为被执行人，在本院审查过程中，异议人于富家申请撤回执行异议，经审查，异议人撤回执行异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人殷淑丽撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于文涛二〇二〇年七月三十日书记员  张春雨
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初256号之一申请人：卢援朝，男，汉族，生于1967年10月13日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：魏铁华，河南德高律师事务所律师。被申请人：河南亿瑞水利建筑工程有限公司，住所地河南省漯河市临颖县人民路272号。统一社会信用代码：9141112217464317XD。法定代表人：徐绍钦，该公司经理。委托代理人：马书明，男，回族，生于1963年7月16日，住河南省南阳市宛城区。第三人：淅川县水利局，住所地河南省淅川县城关镇解放路。统一社会信用代码：11411326006042156C。法定代表人：刘建农，该局局长。委托代理人：王永华，河南赏春律师事务所律师。第三人：任伟，男，汉族，生于1969年11月4日，住河南省淅川县。卢援朝与河南亿瑞水利建筑有限公司、第三人淅川县水利局、任伟建设施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）豫1326民初256号民事裁定，对河南亿瑞水利建筑有限公司价值18万元的财产予以查封、扣押或冻结。申请人卢援朝于2020年7月22日向本院申请解除对河南亿瑞水利建筑有限公司账户的查封。本院经审查认为，卢援朝的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对河南亿瑞水利建筑有限公司账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  全世昌审判员  闫 莉审判员  袁 松二〇二〇年七月二十二日书记员  万秋实
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3325号申请人：河南金裕城置业有限公司。统一社会信用代码：91410100566490352E。住所地：方城县张骞大道与龙泉路交叉口南侧100米路西。法定代表人：王中起，任总经理职务。被申请人：河南闻明置业有限公司。统一社会信用代码：91410100MA45T9CJ3T。住所地：方城县龙泉路南侧江淮河东侧交叉口向南50米。法定代表人：李建新。申请人河南金裕城置业有限公司与被申请人河南闻明置业有限公司为民间借贷纠纷一案，申请人河南金裕城置业有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人河南闻明置业有限公司所有的商品房预售证号为190317的房产十套（1号楼201、202、302、502、2号楼、201、202、301、302、501、502）予以查封。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人河南闻明置业有限公司所有的商品房预售证号为190317的房产十套（1号楼201、202、302、502、2号楼、201、202、301、302、501、502）予以查封（查封期为三年）；查封期间不得转移、变更、变卖、抵押、过户等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹天祥二〇二〇年七月十五日书记员  张苗苗
焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初472号原告：薛迎喜，男，1985年1月6日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：姚景梅，女，1962年11月15日出生，汉族，住驻马店市。被告：毕轶鑫，男，1983年3月24日出生，汉族，住驻马店市。被告：张珊珊，女，1982年3月4日出生，汉族，住驻马店市。被告：毕德利，男，1958年11月25日出生，汉族，住驻马店市文化路西段市。本院在审理原告薛迎喜诉被告姚景梅、毕轶鑫、张珊珊、毕德利民间借贷纠纷一案中，因被告履行了义务，原告于2020年7月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛迎喜撤回起诉。本案件受理费11380元，减半收取为5690元，由原告薛迎喜承担。审判长  史文辉二〇二〇年七月九日法官助理候玲玲书记员拜文杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10295号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：束道虎，男，1986年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告束道虎信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤及被告束道虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计163893.84元（截至2020年6月1日止，其中本金108560.36元，利息13340.28元，违约金（滞纳金）28032.98元，费用13960.22元），并承担自2020年6月2日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为37×××17。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告束道虎辩称，本金无异议，利息、违约金、费用金额过高，请求法院核减。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。被本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告束道虎在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金108560.36元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金（滞纳金）及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金（滞纳金）及费用合计计算数额调整为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告束道虎于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为37×××17的信用卡欠款本金108560.36元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金108560.36元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告束道虎已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1789元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担412元，由被告束道虎负担1377元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年七月二十四日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4813号原告：南阳市大顺汽车运输服务有限公司，住所地为河南省南阳市信臣路奥博物流中心，统一社会信用代码91411303694880064E。法定代表人：李让虎，任公司经理。委托诉讼代理人：王亚楠，女，汉族，1989年2月12日出生，住河南省方城县。代理权限为特别授权。被告：徐延成，男，汉族，1975年3月27日出生，住河南省方城县。原告南阳市大顺汽车运输服务有限公司与被告徐延成挂靠经营合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告南阳市大顺汽车运输服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市大顺汽车运输服务有限公司申请撤诉理由正当，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市大顺汽车运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告南阳市大顺汽车运输服务有限公司自行负担。审判员  张丰景二〇二〇年七月二十三日书记员  何其琛
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初1605号 原告：汪焕江，男，汉族，1941年9月10日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：杨涛，安徽金六州律师事务所律师。 被告：徐玉友，男，汉族，1977年5月7日生，住安徽省庐江县。 被告：合肥捷安汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路东朝阳综合楼第三、四层，统一社会信用代码：91340100550196474E。 法定代表人：张永法，总经理。 被告：吴正宇，男，汉族，1987年2月12日生，住安徽省庐江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区南京路2677号，统一社会信用代码：913401100754857916L。 法定代表人：俞能德，总经理。 委托代理人：刘敏、倪红姝（实习），安徽龙鼎律师事务所律师。 原告汪焕江诉被告徐玉友、合肥捷安汽车服务有限公司、吴正宇、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法由审判员卫景文适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告汪焕江的委托代理人杨涛、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人刘敏、倪红姝到庭参加诉讼，被告徐玉友、合肥捷安汽车服务有限公司、吴正宇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年1月7日,原告因交通事故受伤,故原告起诉要求被告赔偿原告医药费38826.74元，住院伙食补助费950元，营养费6700元，护理费17822元，误工费15152.72元，残疾赔偿金37540元，精神抚慰金10000元，鉴定费1900元，二次手术费10000元，交通费1000元，修车费600元，以上合计110000.76元（己扣除责任），承担本案诉讼费。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一、原告身份证复印件，证明：原告身份信息和诉讼主体资格；证据二、驾驶证、行驶证、户籍信息、企业信息、保单，证明：被告信息和主体适格；证据三、事故认定书，证明：事故发生事实及责任划分情况；证据四、出院记录、医疗费发票，证明：原告受伤后在六安市第二人民医院住院治疗情况及花费医疗费用情况；证据五、鉴定报告，鉴定费发票，证明：原告伤情经鉴定构成九级伤残，三期情况，二次手术费10000元，花费鉴定费1900元；证据六、证明，证明：原告受伤前在农村务农，误工损失应按照农林牧渔业标准计算；证据七、维修费发票，证明：原告花费车辆维修费600元。 被告徐玉友、合肥捷安汽车服务有限公司、吴正宇未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：保险公司与侵权人赔偿责任不等同，我司在审查保险车辆行驶证有效，驾驶人的驾驶证有效前提下才能按照保险合同约定依法承担相应的赔偿责任。非医保用药、鉴定费、诉讼费不属于我司赔偿范围。原告诉请的各项损失有部分诉请不符合法律规定，医疗费应当扣除10%的非医保费用，住院伙食补助费：原告住院19天，按照30元每天计算；营养期为112天，按照30元每天计算，数额为3360元；护理期限为112天，按照123元的标准，数额为13776元；误工费不应支持，原告要求的113元每天也没有事实和法律依据；残疾赔偿金没有异议；精神抚慰金不应超出6000元；后续治疗费待实际发生后另行主张；交通费认可不超过200元；修车费原告无有效证据证明，不能支持。事故发生后我司垫付10000元抢救费用，请法庭处理时依法比除；本案事故责任是同等责任，超出交强险范围内的损失应按照责任比例依法确定。 经庭审举证、质证，查明：2019年1月7日，原告汪焕江驾驶电动三轮车沿六安市裕安区苏埠至独山新修路由东向西行驶至赵湾村路口左转弯时，与被告徐玉友由西向东驾驶的皖01A2638号变型拖拉机发生碰撞，造成汪焕江受伤，车辆受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队事故认定，汪焕江、徐玉友负事故的同等责任。原告受伤后在医院住院治疗19天，共支出医疗费38826.83元，其中被告徐玉友垫付4500元，被告保险公司垫付10000元。原告的伤情经安徽中和司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残一处，误工期、护理期、营养期均评定为自受伤之日起至伤残评定前一日，后续治疗费10000元，原告支出鉴定费1900元。 同时查明，被告徐玉友驾驶的皖01A2638号变型拖拉机所有人为被告合肥捷安汽车服务有限公司，投保人为被告吴正宇，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。 上述事实，有书证、当事人陈述佐证，足以认定。 本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应根据法律法规规定和合同约定处理。原告主张误工费的请求，本院不予支持。后续治疗费待实际发生后另行主张。被告保险公司要求扣除10%的非医保费用，没有证据，本院不予采纳。经核实，原告的损失为：医疗费38826.83元，住院伙食补助费570元（30元／天×19天），营养费3960元（132天×30元／天），护理费16299.36元（132天×123.48元／天），伤残赔偿金37540元（37540元/年×5年×20%），精神抚慰金综合评定为7000元，交通费酌定400元，鉴定费1900元，车损酌定500元，合计106996.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费16299.36元、伤残赔偿金37540元、精神抚慰金7000元，交通费400元，车损500元，合计71739.36元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业险限额内赔偿原告损失10014.10元【（106996.19元-71739.36元-1900元）×60%-已付10000元】； 三、被告徐玉友、合肥捷安汽车服务有限公司赔偿原告损失1140元（1900元×60%）； 四、原告返还被告徐玉友垫付款4500元； 五、驳回原告其他诉讼请求。 上述款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告徐玉友、合肥捷安汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卫景文 二〇二〇年七月七日 书记员  齐 洁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执300号申请执行人周博鑫。被执行人马超。本院在执行申请执行人周博鑫与被执行人马超合同纠纷一案中，申请执行人周博鑫依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13964号民事调解书向我院申请执行，申请执行标的为7644元及逾期利息。执行中查明，被执行人马超名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；本院已依法限制被执行人马超消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年七月十六日书记员  吴立旺
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2757号 吴兴发： 申请执行人陈小英与被执行人吴兴发生命权、健康权、身体权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初8241号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈小英向本院申请强制执行。本院于2020年05月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2757号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3212号原告:轩文锋,男,汉族,1981年12月17日,住河南省临颍县。被告：徐彬彬，女，汉族,1981年4月24日生,住许昌市。原告轩文锋与被告徐彬彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告轩文锋到庭参加诉讼。被告徐彬彬经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告轩文锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款本金5万元，利息自起诉之日至实际清偿全部借款本金计算（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告由于经营需要，急需资金，被告和原告达成借款合意后，原告于2017年12月25日通过微信转账5000元，2018年11月10日、2018年11月12日分两次向被告通过银行转账11000元、116000元，2019年3月13日通过微信转账5000元，以上共计137000元。原告多次要求被告返还借款，被告归还87000元，现下欠50000元，被告以各种理由推脱，拒不归还，无奈之下，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，望依法裁判。被告徐彬彬未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：被告徐彬彬以买房为由多次向原告轩文锋借款。2017年12月25日，原告通过微信向被告转账5000元。2018年11月10日，原告通过银行转账向被告转账11000元。2018年11月12日原告通过银行转账向被告转账116000元。2019年3月13日，原告通过微信向被告转账5000元，以上共计137000元。此笔借款，经原告轩文锋多次催要，被告徐彬彬于2019年9月4日偿还20000元，于2019年9月18日偿还30000元，于2019年12月4日偿还20000元，于2020年1月20日偿还17000元，现下欠借款50000元至今未还。上述事实有微信聊天记录三份、银行汇款回单复印件二份及庭审笔录在卷为凭。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告徐彬彬向原告轩文锋借款未还，应承担相应的法律责任。原告轩文锋要求被告徐彬彬返还借款本金50000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息问题，原告并未提交证据证明原被告之间的借款存在利息，被告经原告起诉主张权利仍未偿还借款，原告要求被告支付逾期利息的，应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐彬彬自本判决生效之日起十日内偿还原告轩文锋借款本金50000元及利息(利息自2020年6月12日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止)。本案受理费1050元，减半收取计525元，由被告徐彬彬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  姚宇二〇二〇年七月十五日书记员  马淼
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726民初1246号之一原告：崔佩佩，女，汉族，1989年2月17日出生，住封丘县。被告：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地延津县建设路中段289号。统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月。被告：新乡市锦源置业有限公司，住所地延津县西安大道路西。统一社会信用代码：914107267957459459。法定代表人：江盛松。原告崔佩佩与被告河南延津农村商业银行股份有限公司、新乡市锦源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，按照原告提供的被告新乡市锦源置业有限公司的住所找不到该公司和该公司的现有负责人，因被告新乡市锦源置业有限公司的法定代表人江盛松涉嫌刑事犯罪被羁押，本案民事审判程序无法进行，我院于2019年5月7日裁定中止诉讼。现被告新乡市锦源置业有限公司的法定代表人江盛松因犯罪正在服刑期间，该公司无法到庭应诉。原告崔佩佩向本院提出诉讼请求：1、依法要求解除与被告新乡市锦源置业有限公司签订的商品房买卖合同；2、依法要求解除与被告河南延津农村商业银行股份有限公司签订的个人购房借款合同；3、被告新乡市锦源置业有限公司返还原告已向被告河南延津农村商业银行股份有限公司归还的相应贷款14700元；4、被告新乡市锦源置业有限公司支付原告违约金1304.8元；5、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年7月8日，原告崔佩佩与被告新乡市锦源置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告新乡市锦源置业有限公司购买第21幢3单元4层406房，被告新乡市锦源置业有限公司定于2015年8月30日交房，原告在签订合同之前向被告新乡市锦源置业有限公司交纳了房屋首付款115708元，房屋维修基金7837元、办证费700元。后于2014年10月21日，原告作为借款人、被告新乡市锦源置业有限公司作为保证人与被告河南延津农村商业银行股份有限公司签订了《个人购房借款合同》，约定贷款金额为250000元。被告河南延津农村商业银行股份有限公司将贷款资金划入被告新乡市锦源置业有限公司名下账户。贷款以等额本息的方式偿还，借款人以上述所购买房屋抵押担保。被告河南延津农村商业银行股份有限公司为本合同项下原告崔佩佩的全部债务提供连带保证担保。后被告新乡市锦源置业有限公司未按约定日期交房，仅返还了原告的首付款项，并未返还原告按揭贷款。综上，原告为维护合法权益，故诉至法院，望判如所诉。本院经审查认为，鉴于案件当事人即被告新乡市锦源置业有限公司现无实际负责人且被告新乡市锦源置业有限公司的法定代表人江盛松因刑事犯罪被长期羁押，现因疫情原因民事审判程序无法进行，为节约司法资源，本案应待庭审条件具备后由原告另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告崔佩佩对被告河南延津农村商业银行股份有限公司、被告新乡市锦源置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提交副本九份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  唐向辉人民陪审员  刘高光人民陪审员  李建民二〇二〇年七月十日法官助理刘真真书记员左佰艳
文书内容河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1317号申请执行人：李某，男，1991年8月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：王某1，女，1994年6月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：王某2，男，1965年9月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭某，女，1965年1月5日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人李某与被执行人王某1、王某2、郭某婚约财产纠纷一案，现因申请执行人李某申请撤回对被执行人梁伟其、王某2、郭某的执行申请并于2020年7月30日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0527执1317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年七月三十日书记员  刘晓江河南省内黄县人民法院稿纸            主办单位和拟稿人：                        核稿人：                        签发人：                        发送机关：                        发文（    ）        字第    号          机密程度：                      打字：               校对：                 共印     份                  河南省内黄县人民法院      执行裁定书      （2019）豫0527执1317号      申请执行人：李晓航，男，1991年8月30日生，汉族，住内黄县石盘屯乡赵固村。      被执行人：王伟，女，1994年6月10日生，汉族，住内黄县石盘屯乡南杨村。      被执行人：王合旺，男，1965年9月2日生，汉族，住内黄县石盘屯乡南杨村。      被执行人：郭秀连，女，1965年1月5日生，汉族，住内黄县石盘屯乡南杨村。      关于申请执行人李某与被执行人王某1、王某2、郭某婚约财产纠纷一案，现因申请执行人李某申请撤回对被执行人梁伟其、王某2、郭某的执行申请并于2020年7月30日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0527执1317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张永杰审判员牛砚洲审判员郝宁二〇二〇年七月三十日书记员刘晓江
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2020）湘1003司惩314号 被罚款人：易倍英，女。 本院在执行（2020）湘1003执1089号申请执行人肖赛花与被执行人易倍英、吴代万、郴州市英泽矿山设备有限公司民间借贷纠纷一案中，查明易倍英拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对易倍英罚款1000元，限于2020年8月6日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十九日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14911号申请执行人吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：姚登权，男，1981年7月11日出生，苗族，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告姚登权金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初96917号民事判决书。被执行人姚登权应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计47,143.74元及相应利息。判决生效后，被执行人姚登权未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人姚登权名下有车牌号为“鄂QDXXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人姚登权有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初96917号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执835号 申请执行人：张太峰。 被执行人：田成会。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2231号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人田成会即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人田成会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人田成会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人田成会应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘春玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7766号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：顾承来，男，1976年1月11日出生，汉族，户籍地上海上海黄浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人顾承来信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾承来发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10695号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金202,552.34元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费2,169.14元的义务并报告财产。，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢251号申请执行人：郑国庆,男,汉族，1957年10月4日出生,住蚌埠市蚌山区。申请执行人：高麟,男,汉族，1963年4月29日出生,住蚌埠市龙子湖区。申请执行人：韩素珍,女,汉族，1958年9月22日出生,住住蚌埠市淮上区。被执行人：陶迪，男，汉族，1987年3月18日出生，住蚌埠市。本院在执行郑国庆、高麟、韩素珍与陶迪借款纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查明本院于2019年8月13日以（2018）皖0304执140号执行裁定书查封陶迪名下位于蚌埠市朝阳6-3区7栋1层1-4-1/4AE、2层1-4A-E的房产（产权证号32××77）。现申请执行人郑国庆、高麟、韩素珍申请拍卖、变卖上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人陶迪所有的位于蚌埠市朝阳6-3区7栋1层1-4-1/4AE、2层1-4A-E的房产（产权证号32××77）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国勋审判员  卢 刚审判员  张 磊二〇二〇年七月一日书记员  马 娟
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执574号 申请执行人:胡茂扬，男，1979年7月18日出生，汉族，户籍地江苏省南京市浦口区，住安徽省来安县。 被执行人：孟亚军，男，1976年11月22日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人胡茂扬与被执行人孟亚军民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年8月27日作出的（2019）皖1122民初2521号民事判决书，确定孟亚军偿还胡茂扬借款50000元及利息（自2012年6月18日起，按月利率2%计息），利随本清。于判决生效后15日内付清。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年4月14日、4月27日、6月16日及7月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年七月二十七日 书记员  韩 兰
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2164号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，社会统一信用代码91431321794715891N，住所地双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人周少荣，该公司经理。委托代理人江彩辉，该公司员工。被告王政刚，男，汉族，双峰县人，1950年12月28日生，住双峰县。本院在审理原告双峰县和诚物业管理有限责任公司诉被告王政刚物业服务合同纠纷一案中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2020年7月8日向本院提出对被告王政刚的撤诉申请。本院认为：原告双峰县和诚物业管理有限责任公司申请对被告王政刚的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回对被告王政刚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。审 判 员  李秋成二〇二〇年七月二十二日代理书记员  林 旦
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初2787号原告：陈金国，男，1958年6月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：董华乾，男，1966年6月22日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。原告陈金国为与被告董华乾民间借贷纠纷一案，于2020年7月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员宋莉欢适用小额诉讼程序独任审理，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。原告陈金国到庭参加诉讼，被告董华乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金国以被告董华乾未按期归还借款为由诉请判令：被告支付原告垫付款17000元、工资款8000元，合计25000元；诉讼费由被告承担。被告董华乾未提出答辩。经审理，本院认定的事实如下：2017年，被告董华乾向原告陈金国购买五十几棵十公分的红枫价值约30000多元，后被告董华乾支付了约20000元，尚余10000元未支付。2018年，原被告打算合作完成宁波高速公路苗木养护工程，后该工程由被告董华乾独自完成，后双方就陈金国为完成上述工程而支出的准备费用、劳务进行结算，其中被告应当支付给原告购买工人生活用品的费用7000元，被告测量土地的劳务费和来回路费7000元。2020年1月2日被告就上述货款及支出的购买工人生活用品的费用和劳务费、路费出具借条一份，载明“今借陈金国苗木垫付款17000元、应付工资款8000元，合计25000元，于2020年1月24日前付清”等内容。借条出具后，被告董华乾未支付原告上述款项，原告催讨无着，诉诸法院请求解决。以上事实由原告陈金国提供的借条及其当庭陈述予以证明。被告董华乾未向本院提供证据。被告董华乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩及质证的权利。本院认为：被告董华乾尚应支付原告货款10000元、原告预先支出的购买工人生活用品费用7000元与劳动报酬、路费8000元的事实，由原告提供的相应证据和当庭陈述为证，事实清楚。被告就上述款项向原告出具借条，可以认定原被告双方达成合意将上述款项的性质转化为借款。被告董华乾应按借条上载明的期限支付款项，现被告违约未支付，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告董华乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董华乾于本判决生效后五日内归还原告陈金国借款25000元。案件受理费425，减半收取212.5元，由被告董华乾负担。本判决为终审判决。审判员  宋莉欢二〇二〇年七月二十七日书记员  刘康圆附法律条文:一、相关法律1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执354号申请执行人：谌琳清，女，1969年4月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：徐辉春，男，1967年9月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人谌琳清与被执行人徐辉春民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本院（2019）鄂0323民初1545号民事判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2020年7月15日达成分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下：中止(2019)鄂0323民初1545号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周勇二〇二〇年七月十五日书记员  贺康
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执498号申请执行人乔占魁，男，1971年9月19日出生，汉族，住汝南县。被执行人邢现东，男，1962年4月20日出生，汉族，住汝南县。乔占魁与邢现东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5174号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月16日立案执行。申请执行债权为给付金钱7000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年3月、7月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年7月24日，本院查询被执行人邢现东住房公积金，未查到登记信息。二、对查到的财产采取执行措施：冻结、划拨邢现东银行存款3327.95元。执行到位资金收取案件受理费25元、执行申请费50元，余款3252.95元交申请执行人乔占魁受偿。三、2020年7月12日，本院向被执行人邢现东邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人邢现东未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。四、本院约谈申请执行人乔占魁向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人乔占魁认可，同意终结本次执行程序。本案未实现金钱债权数额为3747.91元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5174号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二〇年七月二十七日书记员  王凯迪