河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1296号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。住所地：鹤壁市兴鹤大街北段。负责人：郭波，该公司经理。委托诉讼代理人：郭保江，河南岩石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北万合客运有限公司。住所地：河北省邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角。法定代表人：曹士义，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈现勇，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：万合集团股份有限公司。住所地：河北省邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角。法定代表人：武庆发，该公司董事长。委托诉讼代理人：任献芹，该公司法务。被上诉人（原审被告）：余克强，男，1988年10月11日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁分公司）因与被上诉人河北万合客运有限公司、万合集团股份有限公司、余克强保险人代位求偿权纠纷一案，不服清丰县人民法院（2020）豫0922民初1128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险鹤壁分公司的委托诉讼代理人郭保江、被上诉人万合集团股份有限公司的委托诉讼代理人任献芹、被上诉人余克强到庭参加诉讼，被上诉人河北万合客运有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。人民财险鹤壁分公司上诉请求：撤销清丰县人民法院（2020）豫0922民初1128号民事判决，改判河北万合客运有限公司、万合集团股份有限公司赔偿49,395.95元，余克强赔偿49,395.95元。事实和理由：本案交通事故系四车相撞交通事故，主责方承担55%的事故责任，其他三个次责方分别承担15%的事故责任。经清丰县人民法院判决，人民财险鹤壁分公司已经向所承保车辆的实际车主彭刚赔偿322,809.05元。人民财险鹤壁分公司向主责方车辆追偿，经清丰县人民法院判决安诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿180,621.20元。根据生效判决确认的事实，彭刚车辆的施救费、评估费、车损共计315,973元，因河北万合客运有限公司与余克强车辆均承担15%的事故责任，故河北万合客运有限公司、万合集团股份有限公司应赔偿315,973元×15%=47,395.95元，余克强均应赔偿315,973元×15%=47,395.95元。河北万合客运有限公司提交书面答辩意见，要求驳回上诉，维持原判。万合集团股份有限公司、余克强辩称，一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。人民财险鹤壁分公司向一审法院起诉请求：判令河北万合客运有限公司、万合集团股份有限公司赔偿47,395.95元，余克强赔偿47,395.95元。一审法院认定事实：2016年8月20日11时许，魏国普驾驶豫Ｊ×××××轿车沿清丰县濮清快速自北向南行驶至污水处理厂南100米处，向左变更车道过程中，与程海波驾驶的彭刚所有的挂靠在林州万事达物流有限公司名下的车辆豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂车相撞，相撞后又与同向董庆奎驾驶的冀Ｄ×××××客车及对向余克强驾驶其本人所有的豫Ｊ×××××货车相撞，该事故造成四辆机动车不同程度损坏，造成三人死亡和四人受伤的交通事故，彭刚及司机程海波也在本次事故中受伤。经清丰县交警队事故认定，驾驶人魏国普负事故的主要责任，驾驶人程海波、董庆奎、余克强负事故的次要责任，车辆乘坐人高红银、彭刚、徐友杰不负事故责任。彭刚挂靠在林州万事达物流有限公司名下的车辆豫Ｅ×××××半挂牵引汽车及挂车豫Ｅ×××××在人保公司处投有机动车损失险、车上人员责任险等。2016年11月9日，彭刚提起诉讼请求要求人民财险鹤壁分公司承担保险责任。一审经审理于2017年2月10日作出（2016）豫0922民初3123号民事判决书，判决人民财险鹤壁分公司赔偿彭刚医疗费5,601.35元、误工费541.7元、护理费333元、住院伙食补助费200元、营养费80元、交通费80元、施救费19,500元、评估费6,500元、车损289,973元共计322,809.05元并承担案件受理费6,179元。宣判后，人民财险鹤壁分公司已赔偿彭刚上述损失共计322,809.05元。河北万合客运有限公司系董庆奎所驾车辆的登记车主，实际车主为郭运刚，该车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有交强险，在万合集团股份有限公司投有限额为50万元的商业三者险。余克强驾驶的车辆在华农财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。另查明，魏国普驾驶的车辆为河南施德电梯有限公司所有，该车在安诚财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和限额为30万元的商业第三者责任险。人民财险鹤壁分公司已先行将河南施德电梯有限公司、安诚财产保险股份有限公司河南分公司起诉，一审法院审理后已作出（2019）豫0922民初2678号民事判决书，判决安诚财产保险股份有限公司河南分公司赔付人民财险鹤壁分公司向彭刚赔偿的322,809.05元中的180,621.2元。还查明，因本次事故致多人死亡、多车相撞，各受害人已分别向本院相互起诉，一审审理后，已确定事故的主责方承担55%的赔偿责任，其他三个次责方分别承担15%的赔偿责任。现各车所投保的交强险限额均已使用完毕。一审法院认为，公民因交通事故受到损失的，应当依法获得赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因彭刚所有的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂车在人民财险鹤壁分公司投保有车损险、车上人员险等，人民财险鹤壁分公司先行赔偿彭刚后可依法向第三者求偿。人民财险鹤壁分公司的损失322,809.05元有一审法院生效判决予以确认且已实际履行，在扣减安诚财产保险股份有限公司河南分公司赔付的180,621.2元后，其诉请的142,187.85元予以支持。一审根据已生效判决所确定的赔偿责任，结合各车交强险限额已使用完毕的事实，确认对于人民财险鹤壁分公司的损失，由万合集团股份有限公司在第三者责任险限额余额范围内承担15%的赔偿责任、由余克强承担15%的赔偿责任。余克强经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、万合集团股份有限公司于本判决生效后十日内赔付中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司21,328.18元；二、余克强于本判决生效后十日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司21,328.18元；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,170元，减半收取计1,085元，由中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担595元，万合集团股份有限公司负担245元，由余克强负担245元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明，人民财险鹤壁分公司先行向安诚财产保险股份有限公司河南分公司提起保险人代位求偿诉讼后，已经生效的清丰县人民法院（2019）豫0922民初2678号民事判决，判决安诚财产保险股份有限公司河南分公司向人民财险鹤壁分公司赔偿322,809.05元×55%=180,621.20元。生效判决中，人民财险鹤壁分公司求偿数额为322,809.05元，故人民财险鹤壁分公司求偿财产损失315,973元，请求合理，应予认定。根据生效裁判所确认的事实，因河北万合客运有限公司车辆与余克强车辆均承担15%的事故责任，故均应赔偿315,973元×15%=49,395.95元。一审关于赔偿数额认定错误，对一审经审理查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，本案为保险代位求偿权纠纷，因第三者对人民财险鹤壁分公司所承保的车辆造成损害，人民财险鹤壁分公司向被保险人赔付后可依法代位被保险人向第三者请求赔偿。人民财险鹤壁分公司上诉求偿的赔偿数额合理，且有事实依据，应予支持。一审关于赔偿数额的相关事实认定错误，二审予以纠正。因河北万合客运有限公司车辆在万合集团股份有限公司投保50万元的商业三者险，依照保险合同约定，应由万合集团股份有限公司在商业三者险赔偿范围内向人民财险鹤壁分公司承担责任，故人民财险鹤壁分公司要求河北万合客运有限公司承担赔偿责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。河北万合客运有限公司经传票传唤未到庭，本院可依法缺席判决。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销清丰县人民法院（2020）豫0922民初1128号民事判决；二、万合集团股份有限公司于本判决生效后十日内赔付中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司47,395.95元；三、余克强于本判决生效后十日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司47,395.95元；四、驳回中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,170元，减半收取1,085元，由中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担101元，万合集团股份有限公司负担492元，由余克强负担492元。二审案件受理费2,170元，由被上诉人万合集团股份有限公司负担1,085元，由被上诉人余克强负担1,085元。本判决为终审判决。审判长  郭循利审判员  苏章臣审判员  张慧勇二〇二〇年七月二十二日书记员  田家慧