浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2136号 原告：严爱兰，女，1953年5月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：汪丽英，女，1979年12月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：汪丽君，女，1983年5月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：陈爱连，女，1930年2月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 四原告共同委托诉讼代理人：姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。 被告：沈来金，男，1982年10月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：兰溪市通诚物流有限公司，住所地兰溪市梅江镇墩南路88号。 法定代表人：沈来金，经理。 被告：龙游广隆物流有限公司，住所地龙游县龙洲街道衢龙路134号。 法定代表人：袁琴仙，总经理。 委托诉讼代理人：沈来金，男，1982年10月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈。 委托诉讼代理人：金莹，系该公司员工。 原告严爱兰、汪丽英、汪丽君、陈爱连与被告沈来金、兰溪市通诚物流有限公司、龙游广隆物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告严爱兰、汪丽英、汪丽君、陈爱连共同委托诉讼代理人姚国飞、被告沈来金、被告兰溪市通诚物流有限公司、被告龙游广隆物流有限公司委托诉讼代理人沈来金、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司委托诉讼代理人金莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年12月8日，赵建良驾驶被告沈来金实际所有的车牌号为浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车（登记挂靠在兰溪市通诚物流有限公司名下）／浙Ｈ×××××号重型低平板半挂车（登记挂靠在龙游广隆物流有限公司名下）沿兰贺线从龙游往兰溪方向行驶，6时25分许，途经兰贺线7ＫＭ＋140Ｍ兰溪市时，与汪顺良（1954年1月15日出生，系陈爱连之子，严爱兰之夫，汪丽英与汪丽君之父）驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成汪顺良受伤后经医院抢救无效死亡、赵建良受伤及车辆、路边围墙树林受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：赵建良、汪顺良各负事故同等责任。 三、涉案车辆保险合同内容：交强险及商业险均由中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司承保。 保险期限：从2019年7月26日起至2020年7月26日止。 保险内容：1、交强险（有责死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。 2、商业险：第三者责任险保险金额1000000元及其不计免赔险。 四、事故车辆修理情况：事故造成受害人汪顺良车辆受损，花施救费200元，维修费1760元，评估费100元。 五、原告严爱兰、汪丽英、汪丽君、陈爱连诉请：1、依法判令各被告赔偿原告严爱兰、汪丽英、汪丽君、陈爱连由于原告亲属汪顺良道路交通事故死亡造成的损失人民币570411.54元（原告方要求精神损害抚慰金40000元在交通事故责任强制保险限额内优先予以赔偿），由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险的保险限额内向原告严爱兰、汪丽英、汪丽君、陈爱连予以赔偿，不足部分由被告沈来金按责任承担赔偿责任，被告兰溪市通诚物流有限公司、龙游广隆物流有限公司对被告沈来金承担的赔偿款负连带责任；2、依法判令被告沈来金赔偿原告严爱兰、汪丽英、汪丽君、陈爱连诉讼财产保全保险费600元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告沈来金、兰溪市通诚物流有限公司、龙游广隆物流有限公司答辩意见：1、对事故经过没有异议；2、原告诉请没有异议，保全保险费也愿意承担；3、被告沈来金已垫付抢救费2028元；4、赵建良是沈来金雇佣的驾驶员，本次事故车辆浙Ｇ×××××重型半挂牵引车是挂靠在兰溪市通诚物流有限公司名下，浙Ｈ×××××号重型低平板半挂车挂靠于被告龙游广隆物流有限公司名下；5、事故时也造成路政损失2800元、围墙损失1600元这两笔费用是被告方垫付，按照事故责任被告方保险公司赔偿不足部分应当由死者方承担；6、对保险公司商业险因超载加扣10%的情况沈来金认可，并愿意承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司答辩意见：1、涉案车辆浙Ｇ×××××在其处投保交强险属实，也投保第三者责任险100万元及其不计免赔险，出险时在投保期限内，被保险人是兰溪市通诚物流有限公司，浙Ｈ×××××号重型低平板半挂车没有保险；2、根据事故认定书，事故双方负同等责任，商业险按照50%予以赔偿，事故认定书中明确记载事故车辆超载，根据保险合同约定，超载商业险加扣10%；3、死亡赔偿金无异议；被抚养人生活费不予认可，因死者已超60周岁，虽然要赡养母亲，但是死者的子女对其也有赡养义务，即使死者有参加劳动，也不应成为法律意义上抚养人；丧葬费认可33216元；参加事故人员交通费1000元为宜；参加事故人员误工费按照3天3人为宜；精神损害抚慰金15000元为宜；车辆修理费认可；施救费认可100元；评估费、诉讼费不予认可。 六、原告受伤及治疗情况：事故发生后，受害人汪顺良曾在兰溪市人民医院抢救治疗，花医药费2028元，该费用由被告沈来金垫付。 七、其他相关情况： （一）受害人汪顺良有母亲陈爱连需要赡养，其母亲育有兄弟姐妹4人，分别是汪顺海、汪顺有、汪向红、汪顺良。 八、本院确定原告方各项合理损失： 1、医疗费：2028元 2、死亡赔偿金：788517.5元（49899元/年*15年+32026元/年*5年÷4人） 3、丧葬费：33216元 4、处理事故人员误工费：2870.91元 5、精神损害抚慰金：25000元 6、交通费：1500元 7、施救费：200元 8、车辆修理费：1760元 9、评估费：100元 10、财产保险担保费：600元 以上损失合计855792.41元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的认定正确、合理，本院予以采纳。本案争议的焦点为：对死者母亲的被抚养人生活费，保险公司是否应给予赔偿。虽保险公司抗辩称死者已超60周岁，不应成为法律意义上抚养人，对原告方的被扶养人生活费不予认可。本院认为子女对父母有赡养义务，原告陈爱连作为死者汪顺良的母亲，其无劳动能力又无收入来源，而赡养父母是子女应尽的义务，并不因子女年满60周岁而减少或者免除，故对保险公司该抗辩意见，不予采纳。对精神损害抚慰金，本院根据双方的过错程度，酌定为25000元，在交强险范围内优先给付。对交通费，本院酌定为1500元。对处理事故人员误工费，本院以3人7天核准。浙Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保交强险及商业第三者责任险，原告严爱兰、汪丽英、汪丽君、陈爱连因其亲属汪顺良道路交通事故死亡所造成的合理损失应由该公司在交强险范围内先行赔偿，金额为113988元（2028元＋25000元＋85000元＋1760元＋200元），赔偿不足部分，由该公司在商业险范围内按责赔付。因本次事故，受害人汪顺良与被告方各付同等责任，故本院酌定被告方按责承担60%。又因事故车辆存在超载情况，根据保险合同约定，违反安全装载规定，增加10%的绝对免赔率。故保险公司在商业险范围内减少相应责任比例。故被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在商业险范围内赔偿金额为400196.38元【（788517.5元-85000元＋33216元＋2870.91元＋1500元）＊60%＊90%】。对保险公司不予承担的评估费100元、保全担保保费600元及车辆超载后免赔的10%部分，金额为44466.26元，合计45166.26元，由车辆实际车主被告沈来金负担。因事故车辆ＧＢ9586号重型半挂牵引车／浙Ｈ×××××号重型低平板半挂车分别登记挂靠在兰溪市通诚物流有限公司、龙游广隆物流有限公司名下，两挂靠公司对被告沈来金承担赔偿部分负连带清偿责任。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款、第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险范围内赔偿原告严爱兰、汪丽英、汪丽君、陈爱连因亲属汪顺良交通事故死亡造成的损失113988元，在第三者商业责任保险范围内赔偿原告严爱兰、汪丽英、汪丽君、陈爱连因亲属汪顺良交通事故死亡造成的损失400196.38元，合计514184.38元，于本判决生效后十五日内付清； 二、由被告沈来金赔偿原告严爱兰、汪丽英、汪丽君、陈爱连因亲属汪顺良交通事故死亡造成的损失45166.26元，因被告沈来金已垫付费用2028元，余款43138.26元于本判决生效后十五日内付清； 三、被告兰溪市通诚物流有限公司、龙游广隆物流有限公司在上述第二项赔偿责任范围内承担连带清偿责任。 四、驳回原告严爱兰、汪丽英、汪丽君、陈爱连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1628元（已减半收取），保全费520元，合计2148元，由被告沈来金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 董璐佩 二〇二〇年七月十二日 代书记员 孙燕茹