wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7824号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行，住所地晋江市安平工业综合开发区第Ⅳ区A一楼，统一社会信用代码91350582589574524T。 负责人：张贻敬，该支行行长。 委托诉讼代理人：上官剑宇，男。 委托诉讼代理人：陈源峰，男。 被告：施丽珊，女，1974年11月26日出生，汉族，住晋江市。 被告：尤思考，男，1971年1月10日出生，汉族，住晋江市。 被告：尤景雄，男，1984年8月18日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行与被告施丽珊、尤思考、尤景雄信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟采取其他方式清收处置为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行撤诉。 案件受理费2935元，因变更诉讼请求减少为50元，又因撤诉减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行负担。 审判员 冯 洁 二〇二〇年七月二十一日 书记员 许婉婉
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初93号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人宋某某，男，1960年出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地及捕前住址辽宁省鞍山市铁西区。1983年因盗窃被劳动教养二年;2013年因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，于2014年5月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被刑事拘留，同年1月3日被逮捕，2020年7月19日被取保候审。指定辩护人宋晓蕾，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉（2020）69号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院经审查后于3月30日立案，并依法组成合议庭,于2020年7月20日依法公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察员李佳、助理检察员苏伟出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院起诉指控，2019年12月20曰12时许，被告人宋某某在站前车站乘坐2路公交车，当车辆行驶至铁西广场站点时扒窃被害人白某1挎包内钱包一个，钱包内有现金人民币600元。公诉机关认为，被告人宋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于其认罪认罚，建议判处被告人宋某某有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元。被告人宋某某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，辩护人提出被告人扒窃数额较小，认罪悔罪态度好，如实供述自己的罪行，社会危害性低。经审理查明，2019年12月20曰12时许，被告人宋某某在站前车站乘坐2路公交车，当车辆行驶至铁西广场站点时扒窃被害人白某1挎包内钱包一个，钱包内有现金人民币600元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人白某1陈述，证明2019年12月20日11时许，其在鞍山市铁东区车站上车，站在司机正后侧，当时挎着一个挎包，钱包放在挎包中，在此期间，有一男子在其身边碰到过其，当汽车行驶至联营公司附近停靠的时候，其发现挎包拉链拉开，钱包不见的过程。2.证人证言（1）证人贾某证言，证明2019年12月20日11时许在铁西广场××站××路公交车上，其目睹一个老太太钱包被盗并与其朋友共同将其中一个小偷制服的过程。（2）证人杨某证言，证明2019年12月20日11时许在铁西广场××站××路公交车上，其目睹一个老太太钱包被盗并与其朋友共同将其中一个小偷制服的过程。（3）证人赖某证言，证明2019年12月20日11时30分，其在鞍山市铁西区苏宁易购人民路店OPPO手机店内，看到有两个人从门跑进来，两三个人在后面追，一个黑衣服男子被按倒，其看到被按倒的男子将一个小钱包放在华为店门前的广告牌下面，便交给他们的过程。3.被告人宋某某的供述和辩解，证明其承认其在公交车上扒窃的行为。4.户籍证明、鞍山市铁西区人民法院刑事判决书、释放证明书，证明被告人宋某某作案时已达到刑事责任年龄。因盗窃,于1983年被劳动教养二年，因犯聚众斗殴罪，于2013年10月12日被鞍山市铁西区人民法院判处有期徒刑三年，于2014年5月13日刑满释放。5.辨认笔录及照片，证明证人赖某、杨某辨认出被告人宋某某。本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。被告人自愿认罪认罚，故可予从轻处罚，辩护人提出与此相应的辩护意见，予以采纳。被告人有犯罪前科，故可对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年7月19日止，罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  关铁华人民陪审员  王晶虹人民陪审员  谭维凤二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王永森
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4922号原告：王会群。委托诉讼代理人：陈昆金。被告：刘小勇。被告：江苏鑫昊俊物业管理有限公司。法定代表人：王申军。本院在审理原告王会群与被告刘小勇、江苏鑫昊俊物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，原告于2020年7月3日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王会群撤回起诉。案件受理费减半收40元，由原告负担。审判员 赵 霞二〇二〇年七月八日书记员 茅冬梅
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执783号申请执行人张博钧，男，1999年11月24日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人王兆俭，男，1942年12月5日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院在执行申请人张博钧申请执行王兆俭不当得利纠纷一案中，内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于2019年3月22日作出的（2019）内2921民初471号民事调解书已经发生法律效力，因申请人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）内2921民初471号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 高 自 力审判员 娜  仁审判员 杨 冬 花二〇二〇年七月二十七日书记员 杨苏龙嘎
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17085号 申请执行人韩琴，女，汉族，身份证住址湖南省华客县。 被执行人深圳宇美医疗美容门诊部，住所地深圳市宝安区新安街道。 法定代表人吴辉。 申请执行人韩琴与被执行人深圳宇美医疗美容门诊部劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2020]1003号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行款人民币23944.01元。本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人以本案被执行人深圳宇美医疗美容门诊部已履行完毕生效法律文书确定的义务为由向本院申请撤回本案执行申请。 本院认为，本案被执行人深圳宇美医疗美容门诊部已依据生效法律文书履行了义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请人请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17085号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  于慧娟
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）粤0111执保194号 交通银行广州五羊支行： 我院依据（2019）粤0111财保16号民事裁定书审理的申请人广州简韵营销策划有限公司诉被申请人广州漫阵营文化传播有限公司纠纷一案，需请你行对广州漫阵营文化传播有限公司下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从2019年月日起至2020年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：交通银行广州五羊支行 存款户名：广州漫阵营文化传播有限公司 帐户：441162398018800022175 存款种类：人民币 冻结存款金额：78696元 附：（2019）粤0111财保16号民事裁定书壹份。 二〇一九年××月××日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内2921执保98号申请人李玉萍,女,汉族,1962年8月29日出生,个体经营者,现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被申请人杨宗燕，女，汉族，1974年2月16日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院依据已经发生法律效力的(2020)内2921民初1455号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人杨宗燕名下位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇欣苑国际住宅小区C1号楼4单元402室和欣苑国际住宅小区C3C7号楼间***号车库、绿色之光住宅小区南区B22号楼南***号车库予以查封，查封期限12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 娜 仁二〇二〇年七月八日书记员 马铭泽
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终1267号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐营，男，1993年8月10日出生，汉族，文化程度小学，户籍地山东省滕州市，2017年12月22日因违法行为被广州市公安局天河区分局行政拘留5日。因本案于2020年1月19日被羁押，同日被刑事拘留，同月22日被取保候审。辩护人涂俊玲，广东安国律师事务所律师。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人徐营犯危险驾驶罪一案，于2020年6月9日作出（2020）粤0104刑初725号刑事判决。宣判后，原审被告人徐营不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查全案卷宗和上诉材料，讯问上诉人及听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年1月19日2时59分，被告人徐营饮酒后驾驶粤AD69306号小型轿车途经广州市越秀区广州大道中路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人徐营静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为241.9mg/100mL。原判认定上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人徐营在开庭审理过程中亦无异议，案件审查起诉阶段，被告人徐营表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。原审判决认为，公诉机关指控被告人徐营犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐营醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人徐营归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。宣判后，原审被告人徐营上诉称：⒈其归案后如实供述自己的罪行。⒉其诚恳认罪悔罪，愿意主动缴纳罚金。⒊根据本案的犯罪事实和情节，结合其认罪态度，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，按照法律规定，可对其适用缓刑。⒋若其被羁押，其所经营的企业将陷入困难。综上，请求二审法院对其适用缓刑。辩护人提出以下辩护意见：⒈上诉人徐营积极配合公安机关的侦查，如实供述自己的罪行。⒉根据本案发生的时间、地点，上诉人徐营行为的社会危害性小。⒊根据本案的犯罪事实和情节，结合上诉人徐营的认罪态度，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，按照法律规定，可对其宣告缓刑。⒋若上诉人徐营因本案被羁押，其所经营的企业将无人组织经营。⒌上诉人徐营诚恳认罪悔罪，愿意主动缴纳罚金。综上，请求对上诉人徐营适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人徐营犯危险驾驶罪的事实清楚，上诉人徐营对上述犯罪事实及随案移送的证据均无异议，并经原审法庭查证属实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人徐营饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定案发时其血液中乙醇（酒精）成份含量为241.9mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人徐营归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于上诉人徐营及其辩护人所提上诉意见和辩护意见，经查，上诉人徐营血液酒精含量已达241.9mg/100mL，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合颁布的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，属于从重处罚的情节。原判根据上诉人徐营犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其量刑适当。上诉人徐营所提公司经营等情况并非法定或酌定从轻处罚的情节，其依法不符合适用缓刑的条件，上诉人徐营及辩护人要求二审法院对徐营适用缓刑的上诉意见及辩护意见不成立，本院不予采纳。原审判决认定上诉人徐营犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，审判程序合法，对上诉人徐营的量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 魏 峥审判员 黄 理审判员 边 龙二〇二〇年七月二十三日书记员 姚俊杰
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民申138号 再审申请人（原审被告）：刘香玉，女，1965年5月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：李祖华，福建博亘律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）：游玉平，女，1953年12月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 原审被告：杨际立，男，1965年11月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 再审申请人刘香玉因与被申请人游玉平、原审被告杨际立民间借贷纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2015）岚民初字第2191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘香玉申请再审称：1.原审认定事实的主要证据不足。被申请人游玉平加入“互助会”，2015年4月16日游玉平要求申请人退还其会款56685元，逼迫申请人写欠条；2.原审法院对本案定性错误，本案并非民间借贷。申请人认为支付给游玉平的款项系民间互助会的会款，并非合法的民间借贷关系，游玉平提供的证据不足以证实其所主张的借贷事实实际发生；3.原审法院判决本案按夫妻共同债务处理错误。原审被告杨际立是申请人配偶，其并未在欠条上签字，事后也未追认，仅仅是申请人个人的债务，与杨际立无关。请求：撤销原审判决并改判。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”及第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，当事人如在穷尽了常规救济途径之后，仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，一审法院向刘香玉合法送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书及一审判决书等诉讼文书。刘香玉也参加了一审庭审，充分行使了相应的诉讼权利。一审判决后，刘香玉未对案件提出上诉，应视为其接受一审判决结果。现刘香玉提出再审申请，主张一审法院认定事实错误、适用法律错误等，明显与其在原审诉讼期间行使处分权的行为相悖，本院对其再审申请依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘香玉的再审申请。 审判长 黄 颖 审判员 吴新鸿 审判员 刘 巍 二〇二〇年七月十四日 书记员 蒋莉莉 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初103号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人马青兵，男，生于1982年7月14日，汉族，小学文化，四川省绵阳市游仙区人，务工，住四川省绵阳市游仙区。因犯故意伤害罪，于2010年7月7日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月8日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审，经本院决定，于2020年7月8日被执行逮捕，现羁押于绵阳市安州区看守所。 被告人唐杨，男，生于1984年9月7日，汉族，初中肄业，四川省绵阳市游仙区人，务工，住四川省绵阳市游仙区。因犯故意伤害罪，于2010年7月7日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月8日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审，经本院决定，于2020年7月8日被执行逮捕，现羁押于绵阳市安州区看守所。 被告人**，男，生于1981年7月6日，四川省绵阳市游仙区人民，务工，住四川省绵阳市游仙区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月9日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审，经本院决定，于2020年7月8日被执行逮捕，现羁押于绵阳市安州区看守所。 四川省绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人马青兵、唐杨、**犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年7月8日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员何文婷出庭支持公诉，被告人马青兵、唐杨、**到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省绵阳市游仙区人民检察院指控：1、2020年1月初的一天晚上，被告人马青兵与被告人唐杨经商议后，驾驶电动三轮车窜至绵阳市游仙区被害人唐某某住宅处，趁无人之机际，二人采取攀爬入室的方式，进入唐某某住宅内，将该住宅内的两台32寸长虹牌电视机、一台42寸长虹牌电视机、一台ＳＯＮＹ牌投影仪、两瓶白酒盗走，后二人将所盗物品进行分赃。经物价鉴定，被告人马青兵、唐杨所盗电视机及投影仪共计价值人民币1250元。 2、被告人马青兵盗窃后的次日晚上，邀约被告人**驾驶电动三轮车，再次窜至上述被害人唐某某的住宅处，趁无人之际，二人采取攀爬入室的方式，进入唐某某住宅内，将该住宅内的三台32寸长虹牌电视机、一台42寸长虹牌电视机、一台前锋牌热水器、一台前锋牌燃气灶、一台前锋牌抽油烟机、三台美的牌挂式空调、一台美的牌柜式空调、一台电脑主机盗走，后二人将所盗物品进行分赃。经物价鉴定，被告人马青兵、**所盗物品（除电脑主机外）共计价值人民币2800元。 同年5月8日，被告人马青兵被抓获归案，当日下午，被告人唐杨主动到公安机关投案自首，次日，被告人**主动到公安机关投案自首。被盗的上述物品（处两瓶白酒外）均依法从三被告人处扣押，并发还被害人唐某某。 公诉机关认为，被告人马青兵、唐杨、**以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。被告人唐杨、**犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；三被告人认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 公诉机关提供了受案登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，证人唐某、雷某、梁某、何某证言，被害人唐某某陈述，被告人马青兵、唐杨、**供述，以及现场勘查笔录，现场图，刑事照相，扣押决定书，扣押清单，发还清单，物价鉴定结论，本院刑事判决书等证据证实。 被告人马青兵、唐杨、**对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人马青兵、唐杨、**犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人唐杨、**在案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，均可从轻处罚；被告人马青兵归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；被告人马青兵、唐杨在本次犯罪前曾因犯故意伤害罪被刑事处罚，具有前科，应酌定从重处罚。同时，被告人马青兵、唐杨、**自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，为保护公民的财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人马青兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年2月7日止。所处罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 二、被告人唐杨犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年1月7日止。所处罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 三、被告人**犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年1月7日止。所处罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马小丽 二〇二〇年七月八日 书记员  王 丹 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1561号 原告：刘盼，男，1981年10月14日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：郝静涛，河北济达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋建强，河北济达律师事务所律师。 被告：辛集市亿盛达房地产开发有限公司。住所地：辛集市朝阳路18号朝阳小区门店4号。 统一社会信用代码：91130181662201389L。 法定代表人：王彦辉，该公司执行董事。 原告刘盼与被告辛集市亿盛达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。 本院认为，原告经本院通知，未在法定期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘盼撤诉处理。 审判员  张晓茹 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 倩
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3409号原告：张学进，男，汉族，1972年8月6日出生，住威海市文登区。被告：山东宝陆地产有限公司，住所地威海市文登区天福办天福路北170号楼。法定代表人：毕梦逸，董事长。第三人：王忠胜，男，1961年1月9日出生，汉族，住威海市文登区。第三人：王忠利，男，1966年9月13日出生，汉族，住威海市文登区。上列两位第三人的共同委托诉讼代理人：张芙蓉，山东德平律师事务所律师。原告张学进与被告山东宝陆地产有限公司、第三人王忠利、王忠胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学进申请撤诉，属于对自己诉权的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张学进撤诉。案件受理费25元，由张学进负担。审判员 周 力二〇二〇年七月二十八日书记员 刘燕菲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8485号上诉人（原审原告）：安二军，男,1983年3月17日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王向锋，郑东新区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：王玲玲，郑东新区法律援助中心指派实习律师。被上诉人（原审被告）：王新辉，男，1985年6月30日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李广堂，郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：七彩建设发展有限公司郑州分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号农信大厦7层707。负责人：杭巨峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敏，女，该公司员工。上诉人安二军因与被上诉人王新辉、七彩建设发展有限公司郑州分公司劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人安二军于2020年7月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，安二军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安二军撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安二军负担。本裁定为终审裁定。审判员  曾小潭二〇二〇年七月十六日书记员  刘明雨
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初5894号 原告：徐桂平，女，1977年7月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告：蒋德祥，男，1971年8月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：贺小芳，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：宁波驰宏财富投资管理有限公司，统一社会信用代码91330203316944550P。住所地：宁波市海曙区解放南路230弄1、2号（2-30）室。 法定代表人：徐滨波。 被告：陆贤芳，男，1946年10月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告徐桂平、蒋德祥与被告宁波驰宏财富投资管理有限公司、陆贤芳抵押权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。 原告诉称，二原告系夫妻关系，2016年11月原告蒋德祥与被告宁波驰宏财富投资管理有限公司签订《房地产抵押合同》，约定原告蒋德祥向被告宁波驰宏财富投资管理有限公司借款250000元，通过银行转账方式交付，借款期限2016年11月23日至2018年11月22日，原告以宁波市鄞州区五乡镇东大道花园21幢28单元1004室房屋作为抵押。现该笔借款已经偿还完毕，但被告陆贤芳迟迟不配合原告去办理抵押权注销手续。原告与被告陆贤芳之间没有借贷关系，故其应配合原告去办理抵押注销手续。为此原告诉至法院请求：1.确认与原告以宁波市鄞州区五乡镇东大道花园21幢28单元1004室房屋向被告陆贤芳设立的抵押权消灭；2.二被告协助原告办理抵押权注销手续。 本院经审查认为，本案系抵押权纠纷，发生在抵押当事人之间的抵押权纠纷的基础关系是抵押合同，故应依照抵押合同纠纷确定管辖，抵押合同应由被告住所地或合同履行地法院管辖。从原告的2项诉请：1.确认原告与被告陆贤芳设立的宁波市鄞州区五乡镇东大道花园21幢28单元1004室房屋抵押权消灭；2.被告宁波驰宏财富投资管理有限公司与被告陆贤芳协助办理抵押注销登记手续，以及原告提供的相关证据材料可知本案抵押法律关系的双方当事人是原告与被告陆贤芳，被告宁波驰宏财富投资管理有限公司并非设立案涉抵押权的抵押合同当事人，其仅是利害关系人，相当于第三人，故本案应依被告陆贤芳的住所地，或实际履行地来确定管辖。因被告陆贤芳的住所地在宁波市鄞州区，且本案抵押合同的实际履行地系抵押登记行为地，抵押登记机构为宁波市自然资源和规划局（原宁波市国土管理局），坐落于宁波市，均位于宁波市鄞州区辖区内，故本案应由宁波市鄞州区人民法院管辖，本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送宁波市鄞州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  俞 洁 二〇二〇年七月二十九日 代书记员  吴益梅 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9181号 徐文浩： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1119号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执671号之二 申请执行人：海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司，营业场所：福建省福州市鼓楼区五四路128-1号中旅城二期（恒力城）办公楼20层02/03/04/05单元。统一社会信用代码：91350100MA2Y17YM2Y。 负责人：邱高亮，公司总经理。 委托诉讼代理人：丁师婷、陈宇超，福建坤广律师事务所律师。 被执行人:黄敦昊，男，1990年6月2日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请人海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司与被执行人黄敦昊保险纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法限制被执行人高消费行为。执行中本院已扣划被执行人名下小额网络资金，已冻结被执行人名下罗源县新辉煌装饰工程有限公司股权，但目前无法拍卖。申请人未提供被执行人名下其他可供执行财产线索。经向相关金融机构查询，未发现被执行人银行账户有可供执行存款，向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有证券、保险、工商、税务、车辆、船舶等相关登记信息，以及可供执行的网络资金。综上，未发现被执行人有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  陈希鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员  潘霖清
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初17534号之四原告：陈穗强。原告：廖宇平。原告：伍柱。三原告共同委托代理人：苏于国、谢扬，均为广东诺臣律师事务所律师。被告：广州市海珠区聚贤海鲜酒楼（普通合伙）。执行事务合伙人：陈日扬。被告：陈日扬（曾用名陈胜火）。被告：陈振贤。本院审理原告陈穗强、廖宇平、伍柱诉被告广州市海珠区聚贤海鲜酒楼、陈日扬、陈振贤物权保护纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结广州市海珠区聚贤海鲜酒楼、陈日扬、陈振贤名下价值282749.53元的财产,并提供案外人伍浩名下位于海珠区同福中路宝贤北约x号之x房屋的15%产权份额作为担保。本院于2020年5月15日作出（2020）粤0105民初17534号《民事裁定书》，依法查封上述房屋15%的产权份额。原告于2020年6月18日撤回本案诉讼，并申请解除对财产保全标的物及担保物的查封。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第三十二条裁定如下：解除对登记在伍浩名下位于广州市海珠区同福中路宝贤北约x号之x房屋的15%产权份额的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  陈美贤二〇二〇年七月七日书记员  招佐文
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3663号之一 被执行人付善茂，男，1990年06月08日出生，住贵州省遵义市桐梓县。 本院于2020年06月10日立案执行被执行人付善茂罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581刑初247号判决书，被执行人付善茂应缴交罚金2000元，追缴违法所得350元。 执行过程中，本院向被执行人付善茂发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人付善茂至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人付善茂发出限制高消费令（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询,未发现被执行人付善茂有可供执行的财产。现被执行人付善茂尚应缴交罚金2000元，追缴违法所得350元。 本院认为，经穷尽财产调查措施,被执行人付善茂暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  龚晓茵
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初12789号原告：广州靖铭信息科技有限公司，住所地广州市番禺区市桥街光明南路199号20号楼403之2。法定代表人：吉少炜。委托诉讼代理人：徐伟华，广东枫丹律师事务所律师。被告：广州妆妮诗商贸有限公司，住所地广州市白云区云城街机场路1630号方圆白云时光826号（自主申报）。法定代表人：龙桂玲。被告：龙桂玲，女，1988年8月13日出生，汉族，身份证住址广东省英德市。被告：胡利娟，女，1988年9月7日出生，汉族，身份证住址湖南省新田县。原告广州靖铭信息科技有限公司诉被告广州妆妮诗商贸有限公司、龙桂玲、胡利娟合同纠纷一案，本案于2020年5月13日立案。原告广州靖铭信息科技有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告广州靖铭信息科技有限公司关于撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州靖铭信息科技有限公司撤诉。案件受理费2915.35元，由原告广州靖铭信息科技有限公司负担。审判员  张永亮二〇二〇年七月一日书记员  胡嘉文
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2103号 申请执行人：林冠强、徐斯伟、陈纪兵、许立科、刘洪宇、吴林栋、吴奇智、蔡召葵、洪秀志、宋榕清、侯二林、徐伟英、黄立新、刘进方、曾晓燕、邓嘉琪、彭进堂、张燕莉、周嘉亮、朱双晖、彭艳红、招泽星、李凤坚等23人，均为广州市富盈汽车俱乐部有限公司的员工（具体申请执行人姓名、执行案号、立案金额、生效执行依据文号详见下表）。 被执行人：广州市富盈汽车俱乐部有限公司，住所地广州市番禺区南村镇里仁洞村马庄立新路自编28号之二，统一社会信用代码91440101MA59HYGU7L。 法定代表人：李智江。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停止营业，其经营场所已由出租方管业，其法定代表人下落不明。申请执行人曾在诉讼阶段向本院申请保全了被执行人经营场所内的资产设备一批，现案外人对本院查封上述设备的行为提出执行异议，本院已立案审查。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，申请执行人诉讼保全的查封物正由本院执行异议案审查中，故本系列案能否处理上述查封物需等待执行异议审查结果。本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执536号、1567号、1568号、1986号-1990号、2100号-2109号、2175号、3729号、3731号、6445号、6504号共23案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨 斯
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1337号申请人：房建玉，男，1947年10月24日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：常州市联丰热处理有限公司，住所地常州经济开发区遥观镇新南村，统一社会信用代码91320412739556760B。法定代表人：宣仲九。申请人房建玉与被申请人常州市联丰热处理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款115000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市联丰热处理有限公司的银行存款115000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1095元，由申请人房建玉预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏 慧二〇二〇年七月二十四日法官助理  高妍彦书 记 员  谢泽君
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初7270号原告：田桂林，男，1959年11月20日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：杨继帅，男，1977年10月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被告：抚顺市神达运输有限公司，住所地新宾满族自治县。法定代表人：周宏。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区。负责人：朱宇。原告田桂林诉被告杨继帅、抚顺市神达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。本院依法向原告送达缴费通知书后，原告未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告田桂林撤回起诉处理。审判员  李秀凤二〇二〇年七月二十三日法官助理郭文书记员郑雯月
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保596号 中国农业银行股份有限公司辽阳分行： 本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳分行与李某信用卡纠纷诉讼保全一案，经执行实施，被保全人李某名下没有可实施保全的财产本案以无标的物可实施保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 审判员  安东冉 二〇二〇年七月三十日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1251号申请执行人姚金琳，女，1962年9月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人姚锦珍，女，1959年9月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行姚金琳与姚锦珍民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人姚金琳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年七月二十七日书记员  陈志劼
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执777号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈志铭，男，1975年9月25日出生，台湾地区居民，户籍地址台湾地区。 被告人陈志铭盗窃一案，本院作出的（2019）粤0105刑初1821号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月15日就被告人陈志铭刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人陈志铭罚金人民币2000元。 本案执行查明，依据判决确定广州市公安局海珠区分局在侦查过程中扣押被执行人人民币11500元，其中人民币2000元作为罚金执行。鉴于此，执行中向广州市公安局海珠区分局发出《执行涉案财物处理通知书》，要求广州市公安局海珠区分局将扣押被执行人的人民币2000元移交我院作罚金上缴国库，目前有待广州市公安局海珠区分局将上述款项移交我院后作进一步处理。 本院认为，经执行，本案的执行款项有待广州市公安局海珠区分局将扣押被执行人的人民币2000元移交我院后作罚金上缴国库。被执行人在本案的义务实际已履行完毕。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执777号案终结执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年七月十三日 书记员  梁毅娜
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1326号之二 原告：大连经济技术开发区钢材批发市场有限公司，住所地：大连经济技术开发区铁山西路57号。 法定代表人：商成光，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘爽，辽宁政德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕双羽，辽宁政德律师事务所律师。 被告：林峰武，男，1985年11月3日出生，汉族，住福建省莆田区。 原告大连经济技术开发区钢材批发市场有限公司与被告林峰武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告大连经济技术开发区钢材批发市场有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连经济技术开发区钢材批发市场有限公司撤诉。 案件受理费1350元（已减半收取），保全费4520元，由大连经济技术开发区钢材批发市场有限公司负担。 审判员  王岱有 二〇二〇年七月十日 书记员  姜 翀
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初797号原告：湖北明珠家居建材广场有限公司，统一社会信用代码91421022052643665H，住所地公安县斗湖堤镇油江路6号。法定代表人：陈建军，公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟，公安县正义法律服务所法律工作者。被告:李海新，男，1979年10月21日出生,汉族，住湖北省公安县。原告湖北明珠家居建材广场有限公司与被告李海新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告湖北明珠家居建材广场有限公司于2020年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告湖北明珠家居建材广场有限公司撤诉。案件受理费减半后收取448元，由原告湖北明珠家居建材广场有限公司负担。审判员  易超美二〇二〇年七月二十二日书记员  徐正平
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1064号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行,住四川省成都市高新区天府二街99号。 负责人：高峰，行长。 委托代理人：袁安骏，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托代理人：徐丹，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被执行人：潘锡刚,男性,1971年11月1日出生,住四川省仁寿县； 本院在执行平安银行股份有限公司成都分行与潘锡刚公证债权文书一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金436398.86元以及截止2019年11月14日的利息、罚息等256446.57元，2019年11月15日以后的利息另计。本案在执行过程中，本院通过网络查控，强制扣划了被执行人银行存款20107.5元，扣除执行费9346元，支付申请人10761.5元。另外，本院通过传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索及下落。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川成蜀证执字第1827号执行证书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年七月八日 书记员 吴俊鹏
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初295号公诉机关天长市人民检察院。被告人钱某某,男,汉族,1984年12月3日出生于江苏省淮安市,中专文化,中共党员,务工,户籍地江苏省淮安市金湖县,现住安徽省天长市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年11月28日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人钱某某犯交通肇事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员胡巧银出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月2日11时20分许,被告人钱某某驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车在天长市S204线27KM+800M东侧路边实施左拐弯上道路行驶时,与沿S204线由南向北行驶的李某1驾驶的无号牌“天马”牌普通二轮摩托车发生碰撞,造成两车受损,李某1受伤后经抢救无效于同年9月5日死亡的交通事故。案发后,经安徽天正司法鉴定中心鉴定,被害人李某1系交通事故致重度颅脑损伤死亡;经天长市公安局交通管理大队调查认定,被告人钱某某负此起事故的主要责任,被害人李某1负此起事故的次要责任。事故发生后,钱某某主动报案并在现场等待救援,如实供述其犯罪事实;且于2020年11月23日与被害人近亲属达成赔偿协议,取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人钱某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人钱某某判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。被告人钱某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明、交通事故赔偿协议、交通事故谅解书、收条;证人李某2的证言;被告人钱某某的供述和辩解;司法鉴定意见书、道路交通事故认定书;道路交通事故现场勘查笔录及照片;现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人钱某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡，承担主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人钱某某主动报案并在现场等待救援,如实供述其犯罪事实,是自首，可以从轻处罚。被告人钱某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人钱某某积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人钱某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人钱某某的量刑建议适当,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人钱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2019）陕0824民初6293号 原告：乔由，男，1991年10月4日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX乔由，男，1991年10月4日出生，汉族，居民，住靖边县张家畔镇，身份证号码：612725199110044250。    被告：张向珍，男，1981年4月27日出生，汉族，居民，住河南省南阳市新野县，身份证号码：411XXXXXXXXXXXXXXX张向珍，男，1981年4月27日出生，汉族，居民，住河南省南阳市新野县歪子镇。身份证号码：411328198104271339。    被告：张改琴，女，1984年9月11日出生，汉族，居民，住延安市宝塔区张改琴，女，1984年9月11日出生，汉族，居民，住延安市宝塔区光华路58号院。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司，住所地：延安市宝塔区住所地：延安市宝塔区枣园路北川第三十四街坊志丹大厦。    法定代表人：刘小平。本院在审理原告乔由诉被告张向珍、张改琴，中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告乔由于2020年7月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告乔由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告乔由撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，由原告负担。                                    （此页无正文）   审  判  长  杜  虎审  判  员  史卫明人民陪审员  付永刚  二O二〇年七月七日 书  记  员  武靖泳
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初643号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被告：尹大瑞，男，1957年5月7日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：向素兰，女，1959年6月6日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行（以下简称邮政储蓄银行洞口县支行）与被告尹大瑞、向素兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行洞口县支行委托诉讼代理人杨美球到庭参加诉讼。被告尹大瑞、向素兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行洞口县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告连带偿还借款本金122131.64元，至2020年1月19日止利息869.58元、罚息434.79元及自2020年1月20日起至借款结清日止利息、罚息；2.请求依法拍卖或者变卖被告提供的抵押物，所得价款由原告优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告尹大瑞、向素兰因扩大经营、装修店铺向原告申请个人额度借款，双方签订额度借款合同。约定还款方式为按月阶段性等额本息还款法。尹大瑞、向素兰以自有房产抵押。尹大瑞、向素兰在额度期限内于2015年11月10日、2016年1月26日分别借款300000元、150000元，合计450000元。尹大瑞、向素兰自2020年1月10日起不还本付息。尹大瑞、向素兰系违约方，应承担上述违约责任。 被告尹大瑞、向素兰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人额度借款合同、个人最高额抵押合同、个人贷款借据、放款单、房屋所有权证、他项权证等证据。经审查属实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月30日，原告邮政储蓄银行洞口县支行与被告尹大瑞签订个人额度借款合同。约定授信额度金额450000元，额度存续期6年，自2015年10月30日至2021年10月30日。借款用途为店铺装修、扩大经营。还款方式为按月阶段性等额本息还款法。罚息利率在正常利率基础上加收50%确定。如尹大瑞违约，邮政储蓄银行洞口县支行有权宣布债务提前到期，要求立即偿还。同日，原告邮政储蓄银行洞口县支行与被告尹大瑞、向素兰签订个人最高额抵押合同，约定尹大瑞、向素兰以坐落于洞口县山门镇山水路的自有房产（房屋所有权证号：洞房权证所字第××号）抵押。2015年10月30日，办理抵押登记。房屋他项权证号为洞房他证山门镇字第××号。尹大瑞于2015年11月10日、2016年1月26日分别借款300000元、150000元，合计450000元。年利率均为6.4125%。尹大瑞自2020年1月10日起不还本付息。至2020年1月19日止，尹大瑞尚欠借款本金122131.64元、利息869.58元、罚息434.79元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告邮政储蓄银行洞口县支行与被告尹大瑞的借款合同、与被告尹大瑞、向素兰的抵押合同，均系当事人真实意思表示，内容合法，是有效合同。尹大瑞未按照约定的期限还款，系违约方，应负违约责任。邮政储蓄银行洞口县支行有权提前收回借款。邮政储蓄银行洞口县支行请求尹大瑞还款，从拍卖或者变卖抵押房产所得价款中优先受偿，本院予以支持。尹大瑞、向素兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告尹大瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行借款本金122131.64元，至2020年1月19日止利息869.58元、罚息434.79元及自2020年1月20日起至借款结清日止利息、罚息（按合同规定利率计算利息、罚息）； 二、如被告尹大瑞未按本判决指定的期间履行上述债务，则依法拍卖或者变卖尹大瑞、向素兰名下提供抵押的坐落于洞口县山门镇山水路房产（房屋所有权证号：洞房权证所字第××号，房屋他项权证号：洞房他证山门镇字第××号），所得价款由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行优先受偿； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2770元，减半收取计1385元，由被告尹大瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘孙容 审 判 员  张积华 人民陪审员  王集才 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  向 芳
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保576号申请人：北京众和志达服装有限公司。法定代表人：邢涛。被申请人：绫致时装（天津）有限公司。法定代表人：王沛德。申请人北京众和志达服装有限公司与被申请人绫致时装（天津）有限公司承揽合同纠纷一案,依据本院作出的（2020）津0114民初7077号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人绫致时装（天津）有限公司银行存款2296423.51元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年七月十三日书记员  李润雨
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初1197号原告：张长所，男，汉族，1963年7月15日生，云南省曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住云南省曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：李文平，沾益区民益法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：田友斌，男，汉族，1970年5月16日生，富源县人，户籍所在地：云南省曲靖市富源县。原告张长所诉被告田友斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告张长所于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为劳务薪酬已由总承包人中交二航局寻沾高速曲靖段土建工程六标段项目部代田友斌支付。本院认为，原告张长所申请撤诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张长所撤回对被告田友斌的起诉。案件受理费25元，保全费30元，原告张长所自行负担。审判员  陈梅二〇二〇年七月二十七日书记员  陶丹
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执701号之二十四申请执行人：陆晓谣，女，1991年01月10出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：丁艳雪，女，1972年01月31出生，汉族，现住。被执行人：薛喜营，男，1970年06月23出生，汉族，现住址同上。本院在执行陆晓谣与丁艳雪、薛喜营民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人丁艳雪在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁艳雪在中国建设银行股份有限公司鞍山立山公园支行6210810580001266873_156_1账户存款213050元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二〇年七月三十一日书记员  荆福贵
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初278号原告：黄山景太物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区玉河路南侧玉河桂花苑。法定代表人：肖萍，总经理。被告：姜靖飞，男，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告黄山景太物业管理有限公司与被告姜靖飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。黄山景太物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案黄山景太物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄山景太物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由黄山景太物业管理有限公司负担。审判员  范国际二〇二〇年七月二十二日书记员  吴诗云
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2472号原告：李海山，男，1970年10月22日出生，住泌阳县。被告：王海营，男，1987年12月7日出生，住泌阳县。原告李海山诉被告王海营提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李海山于2020年7月13日向本院提出对被告王海营的申请撤诉。本院认为，原告李海山申请撤回对被告王海营的起诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李海山撤回对被告王海营的起诉。案件受理费136元，减半收取计68元，由原告李海山负担。审判员  马富周二〇二〇年七月十四日书记员  朱 珂
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初5876号原告：邓巧林，男，1982年9月2日出生，汉族，住湖南省衡东县，被告：广州城外驿壹号饮食管理有限公司，住所地广州市番禺区市桥街番禺广场东路71-81号、87号A1-3至11、A1-13至15号，统一社会信用代码91440101MA59QAPM2C。法定代表人：谭丽婵。委托诉讼代理人：王石要，系该公司的工作人员。原告邓巧林诉被告广州城外驿壹号饮食管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告邓巧林，以及被告广州城外驿壹号饮食管理有限公司（以下简称城外驿公司）的委托诉讼代理人王石要到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓巧林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立刻向原告结清货款249184元；2、判令本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月份原被告有业务来往，被告向原告购买蔬菜、调味品、肉食类、鱼类豆、制品类、干菜类等蔬菜类；原告每次都听从被告的所需指令来向被告送各种货物，原告每次送货到被告处时，都有被告方的验收签名认可，被告在双方交易期间，也通过电子银行转账方式多次支付货款给原告，详见《中国民生银行电子回单》。但是从2019年11月份起，被告未按照正常交易付给原告货款249184元。原告多次以微信方式找被告追要所欠货款，也多次亲自上原告处追要被告至今尚未结清的货款249184元，均未果。被告不但不给原告货款，还找种种理由推拖。原告唯有起诉。被告城外驿公司辩称：核对完应给的款项后，我方同意支付给原告，但是原告现在的诉讼请求的金额有误，原告提供的证据与我方财务核对金额的数据及证据不符。另外，原告称我方推脱不理，是不成立的，从原告提供的证据也可以证明双方一直在对接沟通。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和本案事实，本院认定如下：1.原告邓巧林从2019年3月起，以亲属周凯华所持的营业执照的名义，向被告城外驿公司供销蔬菜类产品。双方没有签订书面合同，交易以送货单随货物交接签收的形式进行，然后不定期地结算付款，款项支付给邓巧林。周凯华事后亦确认邓巧林借用营业执照的事实。2.2019年11月和12月的交易金额，分别是103735.88元和107804.49元，城外驿公司已进行了统计，并已支付40000元给邓巧林。但2020年1月的送货金额，城外驿公司尚未统计。庭审中，双方经核对送货单计得2020年1月交易货款合计77646.33元。即城外驿公司共计尚欠邓巧林货款249186.7元。邓巧林只主张249184元。本院认为，原告与被告的买卖合同关系成立，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未及时支付货款已构成违约，应承担违约责任，继续履行付款义务。欠款金额是249186.7元，原告只主张249184元，属自行处分权利，本院采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告广州城外驿壹号饮食管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邓巧林支付货款249184元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2519元，由被告广州城外驿壹号饮食管理有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  黄伟洪二〇二〇年七月七日书记员  刘 倩
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑更41号罪犯宗正，男，1991年7月14日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，初中肄业，现在吉首监狱服刑。湖南省麻阳苗族自治县人民法院于2018年6月20日作出（2018）湘1226刑初101号刑事判决，认定被告人宗正犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年3月31日起至2020年9月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2020年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯宗正自服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2020年3月累计3个表扬余436.5分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯宗正确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯宗正在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宗正减去有期徒刑二个月，刑期执行至二○二○年七月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇二〇年七月二十日法官助理周伟书记员李茜
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执503号申请执行人：朱秀领，男，1969年3月9日出生，汉族，初中文化，住新乡市原阳县。被执行人：郭名宝，男，1968年9月4日出生，汉族，住新乡市原阳县，现羁押于焦南监狱。本院在执行朱秀领与郭名宝刑事附带民事赔偿纠纷一案中，原阳县人民法院作出的（2018)豫0725刑初727号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决，一、被告郭名宝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。二，被告郭名宝于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱秀领医药费等共计5752.42元。因郭名宝在监狱服刑，其家属也未能代为履行判决义务。原阳县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朱秀领名下三个账户合计存3668.01元，本院依法扣划。2、经查询被执行名下无房产可供执行。3、到车管部门查询，也未发现被执行人可供执行的财产信息。4、其村委会出具证明，证明家庭十分困难，无能力代为交纳罚金和赔偿朱秀领。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人在监狱服刑，其名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  郭红文二〇二〇年七月十七日书记员  李秀岭
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3764号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人向阳，男,汉族，1982年10月16日出生,住成都市龙泉驿区。 平安银行股份有限公司成都分行与向阳金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初13474号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的78760.77元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初13474号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐佳敏
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终360号上诉人（原审被告）：黑龙江鑫冠房地产开发有限公司，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇北二道街路西。法定代表人：孙淑梅，该公司经理。委托诉讼代理人：崔岩峰，黑龙江法佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊振寰，男，1978年10月14日出生，汉族，工程监理，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。上诉人黑龙江鑫冠房地产开发有限公司（以下简称鑫冠公司）因与被上诉人樊振寰买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民初3853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鑫冠公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回樊振寰的诉讼请求；一、二审诉讼费由樊振寰承担。事实和理由：一审判决证据不足，事实认定错误。樊振寰既没有与鑫冠公司签订的采购合同，也没有鑫冠公司出具的材料收条或材料款收据，更没有得到鑫冠公司的认可。一审法院仅凭樊振寰自己书写的证据，和自称是鑫冠公司项目负责人马某的证言，就认定了鑫冠公司欠樊振寰材料款的事实和数额。证人马某既没有提交与公司签订的劳动合同或职务任命书，也没有提交公司的法定代表人签署的授权委托书，无以证明其自述的身份。按照谁主张谁举证的原则，樊振寰没有向法庭提交能充分证明其主张的证据，应承担败诉的后果。樊振寰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。2014年，鑫冠公司承建金地名苑小区，承建过程中需要购置烟道、管道井等材料，该材料由樊振寰提供，经结算确定金额为18,890.00元，樊振寰将材料款小票交给了鑫冠公司，鑫冠公司为其出具了收据，樊振寰拿到收据去结算，没有结算出来，所以诉讼到法院。樊振寰在一审提交的收据和马某的证言，能够证明樊振寰确实为鑫冠公司提供了材料，樊振寰提供的证据能够相互印证，故一审判决应予维持。樊振寰向一审法院起诉请求：判令鑫冠公司给付樊振寰货款18,890.00元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年鑫冠公司在金地名苑小区施工，在樊振寰处购置了烟道、管道井等材料，核款18,890.00元。当年樊振寰写好收据并由当时的项目负责人马某审核，去鑫冠公司财务结算，但鑫冠公司至今未予结算。樊振寰诉至法院，请求判令鑫冠公司给付所欠材料款。一审法院认为，鑫冠公司2014年在金地名苑小区施工，在樊振寰处购置了烟道、管道井等材料，有樊振寰提交的收据及证人马某的证实，两份证据能够相互印证，鑫冠公司虽然对两份证据提出异议，但并未提供相反证据证实其主张，鑫冠公司既然从樊振寰处购置了材料，就应给付相应价款，故一审法院对樊振寰的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告黑龙江鑫冠房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付原告樊振寰材料款18,890.00元。案件受理费272.25元，由鑫冠公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为鑫冠公司是否拖欠樊振寰材料款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，樊振寰主张鑫冠公司欠其材料款18,890.00元，并提交了收据及证人马某的证言。鑫冠公司虽对樊振寰所主张的事实予以否认，但未提交任何证据予以反驳，亦无法说明其公司施工所使用的烟道、管道井是从何处购进，故应由鑫冠公司承担举证不能的不利后果，一审法院对樊振寰的事实主张予以采信，认定鑫冠公司拖欠樊振寰材料款18,890.00元，并无不当。综上所述，鑫冠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费272.25元，由上诉人黑龙江鑫冠房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 敖 镝审判员 周巍巍审判员 刘 璐二〇二〇年七月二十日书记员 王 鹏
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执263号之二 申请执行人：爱思开化工（青岛）有限公司。 法定代表人：徐聖久，董事长。 被执行人：威海云阳碳素科技有限公司。 法定代表人：刘霞，经理。 上述当事人之间纠纷一案，本院作出的（2020）鲁10民终2124号民事判决书，已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，双方达成长期和解协议。如未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1092执263号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年七月十六日 法官助理 林亮亮 书 记 员 孙 颖
昆明市晋宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0122财保25号 申请人：晋宁德和建材有限公司。 法定代表人：方新元。 地址：晋宁区。 统一社会信用代码：91530122697975691L。 委托代理人：郭霞，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：昆明晋宁鑫鑫园艺有限公司。 法定代表人：任世付。 地址：昆明市晋宁区。 统一社会信用代码：91360100799477474W。 被申请人：任世付，男，1975年8月2日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。 晋宁德和建材有限公司与昆明晋宁鑫鑫园艺有限公司、任世付买卖合同纠纷一案，申请人晋宁德和建材有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆明晋宁鑫鑫园艺有限公司、任世付价值483527元的财产进行查封、冻结、扣押。申请人晋宁德和建材有限公司以中国平安财产保险股份有限公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人晋宁德和建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人昆明晋宁鑫鑫园艺有限公司、任世付价值483527元的财产。（冻结银行存款的期限为冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限为查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为查封不动产、冻结其他财产权之日起三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 鹿 俊 二〇二〇年七月九日 书记员 张丽玫
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5109号原告：沈阳威远汽车贸易运输有限公司，被告：马海立，本院在于2020年5月27日受理原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司与被告马海立挂靠经营合同纠纷一案后，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司负担。审判员  李季二〇二〇年七月二十四日书记员  徐乐
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3774号 申请人：临沂银城物业管理有限公司。 法定代表人：鲍红伟，住所地：费县. 被申请人：王爱莲，男，1986年5月23日出生，汉族，居民，住费县。 身份证号码：3713251986××××××××. 申请人临沂银城物业管理有限公司与被申请人王爱莲物业服务合同纠纷一案，申请人临沂银城物业管理有限公司于2020年7月23日向本院申请财产保全，要求对被申请人王爱莲在金融机构的存款2718元予以保全或查封其同等价值的财产。申请人临沂银城物业管理有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王爱莲在金融机构的存款2718元或查封其同等价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费由申请人临沂银城物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吕 超 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  左奎花 书 记 员  孙 昊
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1181执1668号 被执行人：陶学林,男,汉族,1966年9月3日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,住安徽省天长市。 陶学林犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初95号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人陶学林未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 天长市人民法院（2020）皖1181执1668号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文 二〇二〇年七月二十二日 书记员  潘琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第（十一）项： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条第（一）项： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初3852号原告：程仕光，男，汉族，1954年1月5日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：戴胜男，贵州舸林律师事务所律师。被告：程仕园，男，汉族，1966年11月16日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：安贵刚，贵州威驰（贵安新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浪，贵州威驰（金沙）律师事务所实习律师。原告程仕光与被告程仕园财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员黄耀阳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程仕光及委托诉讼代理人戴胜男，被告程仕园及委托诉讼代理人安贵刚、王浪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程仕光向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院判令被告立即停止对原告山林的侵害行为，恢复原状；二、请求人民法院判令被告赔偿原告合理经济损失300元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系，原告所属山林地系原告祖辈留下由原告继承。被告因该山林地部分离其住所地近，在未经原告同意的情况下变更山林地性质开垦为土地使用。原告多次经所在地村委会组织调解未果，造成原告山林地与被告土地重合。2019年底被告又开始开垦其土地周围的山林，日渐扩大其土地范围，原告多次制止，被告置之不理。经原告查看，被告正以其土地播种为由把原告山林地里的树木砍伐侵入原告山林地大约1.5米，想改变土地性质为己所用。曾被被告确权的土地原告还未要个说法，被告又想以获取上一块土地的方式再强占原告的山林地。综上述，原告合法持有林权证书，其山林地的使用权应受到法律保护，被告把原告山林地开垦为土地的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故特诉至人民法院，请求判如所请。被告程仕园辩称：被告是在已经确权的自己土地上耕种，原告的诉请应当予以驳回。原告主张的侵权地下面的通组路是在被告的土地承包经营权范围内，原告诉请的侵权地也是在被告的土地承包经营权范围内，且现在是荒芜状态，原告的林权证上也不能证明原告诉请的侵权地是原告的山林。芝麻镇林业站的笔录回复和现场所作的GPS定位图及现场争议地照片，证明了原告的诉请毫无事实和法律依据。综上，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系，为查明原告主张被告对其林权证范围内山林地进行侵害的争议地实际情况，2020年7月1日本院向遵义市汇川区芝麻镇林业站进行资料查询，林业站工作人员前往诉争地进行现场GPS定位并与原告林权证范围作标界对比，经本院向林业站作询问笔录，该林业站明确回复：“通过林权证载明的界限以及范围圈线，经与我单位资料对比，程仕光所称地块不在其林权证范围内。经与法院工作人员前往现场查看及连线GPS定位，程仕光所指争议地块不在其林权证所确认的范围内。”并附程仕光林权证位置及争议地位置标注图一份，该图直观显示，原告诉称争议地远不在其林权证确权林地范围内。本院认为，原告主张被告承担侵权责任,应当提供有效证据证明构成侵权责任的四个要件，即被告有侵权行为、该行为造成了损害后果、该行为与损害后果间存在因果关系、被告主观上具有过错。经查明，原告主张被告进行开垦、播种的山林地，不在原告持有的林权证确权范围内,被告的播种行为并未对原告造成侵权损害后果。原告主张被告承担侵权责任，于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：驳回原告程仕光的诉讼请求。案件受理费30元（已减半收取），由原告程仕光负担。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。审判员  黄耀阳二〇二〇年七月十三日书记员  周正威
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执异2号案外人：甘润红，男，汉族，住四川省崇州市。申请执行人：杨传国，男，汉族，住青海省格尔木市。委托代理人：程东民，青海竞帆律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：张永忠，青海竞帆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：青海宏厦建设工程有限公司。地址：青海省西宁市城西区五四西路30号。法定代表人：金宏富。本院在执行杨传国与青海宏厦建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，案外人甘润红于2020年6月30日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人甘润红称，请求法院终止对异议人资金1870900元的冻结。事实及理由：申请执行人杨传国与被执行人青海宏厦建设工程有限公司强制执行一案，法院于2020年6月28日作出（2019）青0223执808号之一的执行裁定书，冻结了被执行人青海宏厦建设工程有限公司在中国银行的存款1870900元。异议人与被执行人系挂靠关系，贵院冻结的资金系挂靠工程由青海省清欠办监督支付，用于发放挂靠项目的农民工工资，该资金并非被执行人青海宏厦建设工程有限公司资金，与被执行人无关。因该款项要发放农民工工资，异议人依法提出异议，请求贵院终止对该资金的冻结。申请执行人杨传国辩称：案外人的异议申请没有事实和法律依据。根据法律规定：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断权利人,本案中的银行账户权利人为青海宏厦建设工程有限公司。因此，异议人的申请不能成立，请求法院依法驳回。被执行人青海宏厦建设工程有限公司未作答辩。本院查明，2019年3月26日本院作出的（2019）青0223民初1033号民事调解书确定：一、被告青海宏厦建设工程有限公司于2019年6月30日前给付原告杨传国保证金1400000元及其利息450000元，共计1850000元。二、案件受理费10950元由青海宏厦建设工程有限公司负担。后因青海宏厦建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依据杨传国的申请于2020年6月28日作出（2019）青0223执808号之一的执行裁定书，冻结了被执行人青海宏厦建设工程有限公司在中国银行的存款1870900元。案外人甘润红于2020年6月30日以西宁市城市交通投资建设有限公司项目资金拨付表、上海浦东发展银行网上银行电子回单转账记录为依据提出执行异议，主张被冻结款项实际为案外人挂靠工程所得工程款，与被执行人无关，请求法院解除对被执行人青海宏厦建设工程有限公司在中国银行的存款1870900元的冻结。本院认为，案外人基于实体权利对执行标的提出书面异议，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。针对案外人的请求，本案应审查案外人对执行标的是否享有足以排除法院生效文书执行的权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第三款之规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行；对案外人是否是权利人，就银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中，案外人甘润红提出异议的依据是西宁市城市交通投资建设有限公司项目资金拨付表、上海浦东发展银行网上银行电子回单转账记录，内容反映的是有关单位给青海宏厦建设工程有限公司支付工程款的事实，两份证据均不能证明案外人甘润红和被执行人青海宏厦建设工程有限公司之间存在挂靠关系，且被执行人青海宏厦建设工程有限公司对案外人的执行异议未提出情况说明和答辩意见，所以案外人对案涉账户中1870900元为挂靠工程款的主张不享有足以排除执行的权益，其提出的执行异议不能成立。综上所述，案外人甘润红的异议请求，无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条的规定，裁定如下：驳回甘润红的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 曹淑兰审判员 刘忠山审判员 申辉昌 二Ｏ二Ｏ年七月十三日书记员 牟雨霞审查案件所依据的法律规定一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2732民初685号原告：陈小静，女，1990年5月28日生，汉族，住贵州省三都水族自治县。被告：罗泽芬，女，1976年3月10日生，水族，住贵州省三都水族自治县。原告陈小静与被告罗泽芬不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈小静、被告罗泽芬到庭参加诉讼。原告陈小静向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还不当得利人民币2500元。事实与理由：原告于2019年1月24日失误从户名为彭云松账号为62×××14的账户向被告贵州三都农村商业银行股份有限公司塘州分理处开立的账号为62×××76的账户划入人民币2500元（该款原告已赔偿给彭云松）。原告、彭云松与被告无债权债务关系，被告以不抢不骗为由拒绝退还，原告经向被告多次催还该款未果。原告认为被告占有该款的合法依据，被告获得此利益无法律上的依据，给原告造成损失，因此，被告的行为应属于不当得利。被告罗泽芬辩称，被告2019年9月份上班是满勤的，原告打给被告的款项是被告2019年8月份和9月份应得的工资款。经审查查明，原告系三都纬绑建筑材料有限公司（以下简称纬绑公司）的财务，负责纬绑公司员工工资的发放工作。被告原系纬绑公司的员工，后离职。原告于2020年1月24日通过户名为彭云松账号为62×××14的账户向被告在贵州省农村信用社联合社开立的户名为罗泽芬账号为62×××76的账户转账支付工资款2500元。后原告以因工作失误错误向被告发放工资2500元为由要求被告返还，被告拒绝返还，原告故而向本院提起本案诉讼。本院认为，原告是纬绑公司的财务，虽然员工工资的由原告直接发放，但其向员工支付工资的行为是职务行为，是代表纬绑公司向员工发放工资，是否错误向被告发放工资的争议应是被告与纬绑公司的争议，原告与该争议没有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈小静的起诉。原告陈小静预交的受理费25元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  韦正雷二〇二〇年七月九日书记员  杨贵婉
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院       刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2020）鄂0606刑初346号                               公诉机关                         襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人马名贵，男，1963年1月17日出生，住湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月17日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年1月19日被其取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                         鄂樊城检刑诉〔2020〕290号                               指控事实                       2020年1月13日13时许，被告人马名贵酒后无证驾驶一辆无号牌红色普通二轮摩托车，行驶至本市樊城区人民路三桥下桥处时，被公安民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心检验，从被告人马名贵的血液中检测出乙醇，其含量为89.06mg/100ml，为醉酒后驾车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人马名贵拘役一个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人马名贵对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马名贵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。马名贵到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。马名贵无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车，可对其从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                               判决结果                       被告人马名贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 阮 桥                           二〇二〇年七月十日              书 记 员 闫亚仙
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审160号 申请执行人龙岩市新罗区林业局，住所地龙岩市新罗区凤凰路6号，统一社会信用代码11350802004088724H。 法定代表人陈冬兴，局长。 委托代理人吴宏业。 被执行人邱瑞琪，男，1950年11月2日出生，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市新罗区林业局向本院申请强制执行龙新林执林罚决字[2019]第6061号《林业行政处罚决定书》一案。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市新罗区林业局于2019年11月28日作出龙新林执林罚决字[2019]第6061号《林业行政处罚决定书》，认定被执行人邱瑞琪未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自在新罗区西陂街道条围村“山狗坑”山场于2008年5月推开林地建管理房，非法占用林地面积863㎡，该林地位置16林班3大班3①小班，林种为水源涵养林（生态林）。上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定对邱瑞琪处以下行政处罚：1、责令限期恢复原状；2、并处非法占改变林地10元/㎡的罚款即8630元。该决定书已于2019年11月28日依法送达给被执行人邱瑞琪。送达后，被执行人邱瑞琪在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行决定书中的第2项义务，未履行决定书确定的第1项义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市新罗区林业局向本院申请强制执行，要求被执行人邱瑞琪将林地恢复原状（具备林业生产条件）。 经审查，本院认定，申请执行人龙岩市新罗区林业局作出的龙新林执林罚决字[2019]第6061号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人邱瑞琪不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市新罗区林业局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《福建省高级人民法院关于印发审查和执行非诉行政案件的指导意见的通知》、《龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》之规定，裁定如下： 对被执行人邱瑞琪恢复林地原状（具备林业生产条件）准予强制执行，由龙岩市新罗区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章建新 二〇二〇年七月八日 书记员  魏 翔
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1088号罪犯艾依，男，1988年1月26日出生于云南省耿马县，傣族，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年4月19日作出（2016）云09刑初422号刑事附带民事判决，以被告人艾依犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人艾依不服，提出上诉。本院于2017年8月30日作出（2017）云刑终846号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年12月13日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯艾依在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯艾依的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年7月13日起至2042年7月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月十三日书记员 袁琳敏
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0802执恢1325号长安银行股份有限公司榆林望湖路支行、魏海霞、王胜利、魏俊岗、马艳梅、李勇、王婕:申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行与被执行人魏海霞、王胜利、魏俊岗、马艳梅、李勇、王婕公证债权文书一案，榆林市榆阳区公证处于2018年5月28日作出的(2018)陕榆阳公证执字第161号执行证书已经发生法律效力。2018年6月1日申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行向本院申请强制执行，本院于2018年6月1日受理，于同日作出（2018）陕0802执2495号执行通知书，责令：一、魏海霞、王胜利、李勇、王婕偿还长安银行股份有限公司榆林望湖路支行截止2018年4月23日贷款本金390000元，利息167856.97元。保留追偿利息（逾期利率按合同约定的借款执行利率基础上浮50％）及为实现债权所支出的所有费用；二、魏俊岗、马艳梅在抵押价值范围内承担责任；三、案件执行费7970元由被执行人魏海霞、王胜利、魏俊岗、马艳梅、李勇、王婕共同负担。在执行过程中，本院提取了被执行人魏俊岗在榆阳区人法院的房屋拍卖款505200元，其中包括公证费400元，执行费7970元，开锁费640元。后将上述款项兑付于申请执行人。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0802执恢1325号执行案件执行完毕，于2020年7月23日结案。二〇二〇年七月二十三日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2013号申请执行人苏州联联彩涂板贸易有限公司，社会统一信用代码91320509MA1MABP021，住所地苏州市吴江区震泽镇朱家浜村7组。法定代表人：罗淑娟。被执行人邱荣祖，男，1964年7月19日生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州联联彩涂板贸易有限公司与被告邱荣祖买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9615号民事法律文书已经发生法律效力，因被告邱荣祖未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年4月3日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为219666.00元，执行费3195.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单。2、2020年4月7日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2020年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的小型车辆，本院已依法查封，查封期限至2022年4月23日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。上述车辆下落不明，无法变现受偿。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9615号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年七月十五日书 记 员  宋晓艳
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终838号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)燕二猛，男，1996年11月1日出生，户籍地安徽省。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人燕二猛犯盗窃罪一案，于2020年6月16日作出(2020)沪0106刑初786号刑事判决，以盗窃罪判处被告人燕二猛有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人燕二猛不服，提出上诉。在审理过程中，燕二猛申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人燕二猛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。现上诉人燕二猛申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人燕二猛撤回上诉。上海市静安区人民法院(2020)沪0106刑初786号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫东审判员  刘忠伟审判员  王 峥二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执838号之二 移送执行人：三明市三元区人民法院刑庭。 被执行人：罗相忠，男，1961年9月14日出生，汉族，住所地福建省清流县，现在福建省永安监狱服刑。 被执行人罗相忠缴纳罚金一案，本院于2018年1月30日作出（2017）闽0403刑初122号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月6日立案执行。本案申请执行金额1500000元，现已执行到位818586.94元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人罗相忠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人罗相忠发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人罗相忠银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款及网络资金，该款项已被扣划并上缴国库；其名下闽Ｇ×××××小型汽车现下落不明，暂未实际控制；被执行人罗相忠名下有坐落于三明市三元区及清流县房产，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、2020年3月20日，被执行人罗相忠的妻子邱保英及其子女陈青梅、陈泽明、陈丽红以邱保英身患高血压Ⅱ级、腰椎间盘突出等多种疾病，清流县龙津镇翠园前街10幢房产系其唯一住房（自建房），且子孙多人均居住该房屋为由，向本院申请先行拍卖三明市三元区房屋用于缴纳罚金，请求暂不处置清流县龙津镇翠园前街10幢房产，并承诺在三年内由其四人代被执行人罗相忠缴纳其余罚金。 5、本院于2020年5月29日委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人罗相忠名下坐落于三明市三元区房产。2020年5月30日，该房屋以人民币829870元拍卖成交。扣除相关拍卖费用后，拍卖余款已上缴国库。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已依法记录在卷宗中。 本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，现被执行人名下仅剩一套与其妻子共有邱保英的供其家属居住的唯一房屋清流县，其亲属亦向本院书面承诺分期缴纳罚金，为保护房屋共有人的合法权益，该房屋可暂不予以处置。鉴于被执行人现在监狱服刑中，暂未发现其有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱彦基 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3607号 申请执行人浙江圣煜汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇赤松路556号，组织机构代码:093375767。 法定代表人戴煜。 被执行人汪眉眉，女，1988年8月15日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江圣煜汽车销售有限公司与被执行人汪眉眉追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初2905号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月15日立案执行。 本案执行标的为本金77284.13元及利息，已到位0元,诉讼费1732元、执行费1059.26元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人汪眉眉邮寄、短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，因该车辆系轮候查封且未扣押暂无法处置，本院依法将被执行人汪眉眉纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3607号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年七月十七日 代书记员 邵夏芹
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2425号之三 申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：安云花，女。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安云花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安云花在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××12账户内存款人民币396.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 龙