浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初459号 原告：朱巧南，男，1974年8月3日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：何柳絮,浙江五义律师事务所律师。 被告：赖小洪，男，1967年7月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：潘燕美，武义正阳法律服务所法律服务工作者。 被告：徐晓平，男，1969年11月1日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：储勇俊，浙江前程律师事务所律师。 被告：国网浙江武义供电有限公司，住所地浙江省武义县温泉北路21号。 法定代表人：李向军，执行董事。 委托诉讼代理人：郑布英，浙江八风易咏律师事务所律师。 原告朱巧南与被告赖小洪、徐晓平、国网浙江武义供电有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，于2020年5月15日转为普通程序审理。本院于2020年3月17日、2020年5月8日、2020年7月31日三次公开开庭进行了审理。第一次公开开庭，原告朱巧南及其委托诉讼代理人何柳絮、被告赖小洪的委托诉讼代理人潘燕美、被告徐晓平、被告国网浙江武义供电有限公司的委托诉讼代理人郑布英到庭参加诉讼。第二次公开开庭，原告朱巧南及其委托诉讼代理人何柳絮、被告赖小洪及委托诉讼代理人潘燕美、被告徐晓平的委托诉讼代理人储勇俊、被告国网浙江武义供电有限公司的委托诉讼代理人郑布英到庭参加诉讼。第三次公开开庭，原告朱巧南及其委托诉讼代理人何柳絮、被告赖小洪的委托诉讼代理人潘燕美、被告徐晓平的委托诉讼代理人储勇俊、被告国网浙江武义供电有限公司的委托诉讼代理人郑布英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱巧南向本院提出诉讼请求：1.由三被告赔偿原告医疗费37269.51元、住院伙食补助费1710元、护理费13500元、营养费5400元、误工费22606.2元、交通费1140元、残疾赔偿金275040元、被抚养人生活费58942元、精神损害抚慰金9000元、司法鉴定费1900元，合计426507元；2.由三被告承担本案全部的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：由三被告赔偿原告医疗费37269.51元、住院伙食补助费1710元、护理费13500元、营养费5400元、误工费24607.8元、交通费1140元、残疾赔偿金299394元、被抚养人生活费64052元、精神损害抚慰金9000元、司法鉴定费1900元，合计457973.31元。事实与理由：赖小洪系做铝合金窗户的个人，原告自2018年12月受雇于赖小洪，主要在铝合金窗安装时打下手，工资按150元每日计算。2019年6月5日中午，经赖小洪安排，原告与徐亚平一起到徐晓平家安装铝合金框架，原告在三楼、徐亚平在二楼安装。原告安装过程中将其中一个铝合金框架放在窗户位置，右手扶住铝合金框架，左手去拿其他材料，不料右手扶住的铝合金框架向外倒去，倒在离窗1.7米左右的高压线上，瞬间原告就被高压电电伤。原告受伤徐亚平送原告到王宅医院救治，但因伤势严重转送至武义县第一人民医院住院救治，经武义县治疗诊断电击伤，右侧颞枕部硬膜外/下血肿，右侧颞叶脑挫裂伤，右侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右侧颞叶骨折，少许气颅，右肺上叶及下叶小结节，右手及左足电击创口。后又转至金华中心医院治疗，经治疗诊断电击伤III-IV度1%，右侧硬膜下血肿，有侧硬膜外血肿，右侧颞项骨骨折，肝功能异常，右肺多发结节。现已治愈出院。综上，原告认为，原告在提供劳务过程中受害致残的事实清楚，赖小洪系雇主，而徐晓平系房屋所有人存在过错，应承担赔偿责任。故此，特具文起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告赖小洪辩称，1.对原告受雇于被告赖小洪及原告受伤的地点、原因等事实没有异议；2.对于原告受伤的结果，被告赖小洪不存在任何过错。因为原告是因接触高压线受伤的，一方面原告工作的房屋离高压线太近，另一方面，高压线也并未按规定包裹绝缘线，所以，造成原告受伤的是以下三个原因：原告自身没有尽到注意义务、被告徐晓平的房屋没有与高压线保持安全距离以及国网供电公司没有给高压线包裹绝缘体。所以被告赖小洪对原告受伤的结果不承担责任。 被告徐晓平辩称,1.我房屋的建造工作是全部承包给被告赖小洪的，我本身在外地，对房屋的具体建造工作是没有过问的；2.我房屋建造是经过供电局、国土所等相关部门的合法审批的，相关建造手续是齐全的；3.经过村庄的高压线是要包裹绝缘体的，但是经过我房屋附近的高压线在发生事故时没有包裹绝缘体的，这才导致了事故的发生。 被告国网浙江武义供电有限公司辩称,1.电力公司对已经发生的事故、治疗的过程以及伤残等级没有异议；2.对于事故发生的原因不清楚；高压线距离窗户的距离是否就是1.7米我方也不清楚；铝合金窗如果是往外翻的话好像是碰不到高压线的，但是对于窗子是怎么翻出去的我们不清楚；根据法律规定，雇员受到伤害应该由雇主即被告赖小洪承担赔偿责任；原告自身也应当承担责任。3.造成事故最主要的原因是被告徐晓平在建造房屋时违反《电力法》及《电力设施保护条例》的强制性规定，在电力线路的保护区内建房，房屋离高压线的距离过近，才导致了事故的发生，若不是距离这么近，是不会发生相关事故的，因此第二被告也应当承担主要赔偿责任，且被告建造时是故意违法，因此国网供电公司对原告受伤不承担责任。4.被告徐晓平称建房是批准过的，这个我方承认，但是所建房屋并不在所批准的地方,所批准建房的地方离高压线是比较远的，是徐晓平在建房时擅自移动了房屋位置，导致所建房屋离高压线过近，这一故意行为导致了事故的发生；5.原告称国网供电公司安装的高压线离徐晓平的房屋过近，所以需要承担责任,但是国网公司对于高压线距离房屋过近是没有过错的,高压线是2006年已经施工、验收并投入使用的，而徐晓平的房屋是在2019年7月9号才获得批准的，也就是高压线架设在先，徐晓平房屋建设在后。因此，国网公司在本案中没有过错，不承担责任。即便国网公司没有过错也一定要承担责任，根据《侵权责任法》第28条的规定，这一责任也应当转嫁由第二被告徐晓平承担。所以请求法院驳回原告对国网公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1.被告徐晓平提交的《武义县人民政府用地批准书》，以证明所建房屋经过了相关部门的合法批准。被告赖小洪、国网浙江武义供电有限公司均质证认为，对该证据的真实性、合法性没有异议，对该证据的证明目的有异议，认为王宅镇人民政府批准的日期是2019年7月9日，而原告为被告徐晓平所建房屋安装铝合金窗框架并发生事故是在2019年的6月5日，所以根据该证据恰恰证明了被告徐晓平未批先建的事实。本院认为，根据原告为被告徐晓平安装铝合金框架并发生事故的日期早于王宅镇批准建房的日期，可以认定被告徐晓平存在未批先建的事实。2.被告徐晓平提交的《武义县电力设施保护区内建房（构筑物）安全审核表》，证明所建房屋是经被告国网浙江武义供电有限公司的合法审批后建造的。被告国网浙江武义供电有限公司质证认为，对该证据的真实性、合法性没有异议，对该证据的证明目的有异议，认为被告徐晓平的在建房前虽然经过了被告国网浙江武义供电有限公司的审批，但在施工建房时，被告徐晓平擅自移动了房屋的建造位置，导致了所建房屋距离高压线过近。本院认为，被告国网浙江武义供电有限公司未提供证据证明被告徐晓平擅自移动房屋位置的事实，对被告徐晓平在建房前经被告国网浙江武义供电有限公司的审批的事实予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告朱巧南受雇于被告赖小洪，从事铝合金门窗安装工作，工资由被告赖小洪发放。被告徐晓平因新建农村房屋需安装铝合金窗户，由其哥哥介绍与被告赖小洪口头约定，以每平方米计价的方式由被告赖小洪负责安装。2019年6月5日，被告赖小洪安排原告和案外人徐亚平前往被告徐晓平家安装铝合金窗户。原告在施工过程中因铝合金框架不慎外翻，铝合金框架碰到距离房屋外墙1.7米左右的10千伏高压线，致原告触电受伤。事故发生后，原告朱巧南被送到王宅卫生院救治，但因伤势严重于当日被转送至武义县第一人民医院。原告在武义县第一人民医院住院12天，花费检查费、医药费、治疗费等共计11690.5元。另外，原告在武义县第一人民医院治疗期间，根据医生出具的处方，分别于2019年6月6日、2019年6月9日在武义县回元堂国药馆有限公司购买了合计1576元的药品。2019年6月16日原告从武义县第一人民医院出院，被转至金华市中心医院继续治疗。原告在金华市中心医院住院45天，花费床位费、医药费、检查费、手术费、伙食费等共计24003.01元，其中含伙食费2213.1元。2019年7月31日，原告治愈后从金华市中心医院出院。2019年12月16日，原告经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，鉴定意见：评定为致残程度八级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。 另查明，被告国网浙江武义供电有限公司系案涉10千伏高压线的产权人和经营者。案涉10千伏高压线于2006年8月20日开始架设，2006年12月21日经验收基本合格后投入使用。被告徐晓平于2019年1月7日开始逐级申请新建案涉农村房屋。因新建农村房屋选址临近案涉10千伏高压线，被告徐晓平也同时向被告国网浙江武义供电有限公司所属王宅供电所申请报批。2019年7月9日，王宅镇人民政府审批同意被告徐晓平的建房申请，但被告徐晓平在未完成审批手续前就于当年4月份开始动工建设，至案涉事故发生时，已完成房屋主体结构的建造。在本案事故发生时，案涉10千伏高压线系架空电力裸线，在被告徐晓平新建农村房屋范围内未设置明显的危险警示标志，距离被告徐晓平新建房屋不足2米，最窄处1.5米，案涉触电处距离1.7米左右。 再查明，原告朱巧南的被抚养人有父亲朱天明和母亲徐月花，朱天明出生于1946年11月20日，徐月花出生于1952年9月12日。 本院认为，本案争议焦点有三：一是本案涉及几个法律关系的认定及案由的确定；二是原告及三被告对原告高压线触电受伤的发生是否存在过错及过错程度、责任承担的认定；三是原告因触电受伤所致实际合理损失的认定及各责任主体承担的具体数额。 关于争议焦点一，本案涉及多个法律关系，原告朱巧南受雇于被告赖小洪从事铝合金窗户安装工作，双方形成个人之间的劳务关系；被告徐晓平将新建农村房屋铝合金窗户安装工程以包工包料的形式包给被告赖小洪施工，双方之间形成承揽关系；原告朱巧南在铝合金窗户安装过程中因10千伏高压线触电受伤，与高压线设备的经营者被告国网浙江武义供电有限公司形成了触电人身损害责任法律关系。根据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》第三条第3项的规定，同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的，应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。本案中，原告朱巧南与被告赖小洪之间形成的提供劳务者受害责任纠纷，原告朱巧南与国网浙江武义供电有限公司之间形成的触电人身损害责任纠纷，均为本案诉争法律关系，故本案案由确定为触电人身损害责任纠纷和提供劳务者受害责任纠纷。 关于争议焦点二，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是受害人故意或者不可抗力造成的，不承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，原告朱巧南受伤系因被告国网浙江武义供电有限公司所经营的10千伏高压线触电所致，被告国网浙江武义供电有限公司应承担无过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告朱巧南在为被告赖小洪提供劳务过程中受伤，被告赖小洪作为接受劳务一方应对原告的人身安全负责，被告赖小洪作为有多年安装铝合金窗户施工经验的雇主，缺乏安全生产意识，忽视了解施工房屋靠近10千伏高压线存在的安全隐患，未对雇员朱巧南应尽合理的安全生产教育、提供安全保障和防范等义务，故其应承担相应赔偿责任；原告朱巧南作为完全民事行为能力人且具有一定的铝合金窗户安装经验，应有判断、识别危险的能力，因其在安装铝合金窗户施工中，忽视安全环境，缺乏安全意识，未穿戴安全衣帽规范施工，对发生事故具有重大过失,依法可减轻责任方的赔偿责任，应就自己的过错承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告徐晓平明知新建农村房屋靠近10千伏高压线，明显存在安全隐患，未采取防护措施的情况下将铝合金门窗安装工程交由被告赖小洪施工，应负有合理审慎选任义务，应就其过失承担相应的赔偿责任。因此，本案中，原告朱巧南、被告赖小洪、徐晓平因其相应过错承担相应责任，减轻被告国网浙江武义供电有限公司的赔偿责任，本院结合全案情况，酌情确定由原告朱巧南自行承担20%、被告赖小洪承担25%、被告徐晓平承担30%、被告国网浙江武义供电有限公司承担25%为宜。 关于争议焦点三，经庭审质证及审核，根据相关法律规定，本院对原告朱巧南在此次事故中遭受人身损害的合理损失认定如下：1.医疗费，原告主张37269.51元，结合医疗费发票及住院病历，扣除伙食费用2213.1元，认定医疗费35056.41元；2.住院伙食补助费，原告主张1710元，经审核原告实际住院56天，认定住院伙食补助费1680元（30元/天×56天）；3.护理费，原告主张13500元（150元/天×90天），未超过法定计算标准，予以认定；4.营养费，原告主张5400元（60元/天×90天），未超过法定计算标准，予以认定；5.误工费，原告主张24607.8元（136.71元/天×180天），未超过法定计算标准，予以认定；6.交通费,原告主张1140元，虽然原告未提供证据证实因住院治疗实际发生的交通费用，但住院治疗期间必然产生交通费用，本院酌情认定交通费1000元；7.残疾赔偿金（含被抚养人生活费），①残疾赔偿金，原告主张299394元（49899元/年×20年×30%），未超过法定计算标准，予以认定；②被抚养人生活费，原告主张64052元【（32026元/年÷3×30%×7年）+（32026元/年÷3×30%×13年）】，根据查明的情况原告现有被抚养人情况，未超过法定计算标准，予以认定残疾赔偿金（含被抚养人生活费）363446元；8.鉴定费，原告主张1900元，有票据证实，予以认定。上述八项合计446590.21元。本院结合上述责任比例确定，原告自行承担89317.21元，被告赖小洪承担111648元，被告徐晓平承担133977元，被告国网浙江武义供电有限公司承担111648元。 关于精神损害抚慰金，原告因伤构成八级残疾,对原告造成了一定的精神损害,原告主张精神损害抚慰金应予支持,综合考虑本案的损害事实和后果、各方的过错程度，并结合本地的实际生活水平,本院酌情确定由两被告赔偿原告精神损害抚慰金9000元，根据三被告承担的责任比例，由被告赖小洪赔偿2812元，由被告徐晓平赔偿3376元，由被告国网浙江武义供电有限公司赔偿2812元。 综上，本案中，被告赖小洪应支付原告赔偿款114460元，扣除已支付的25000元，尚需支付89460元；被告徐晓平应支付原告赔偿款137353元；被告国网浙江武义供电有限公司应支付原告赔偿款114460元。综上所述，原告诉请，合理部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赖小洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱巧南医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费共计89460元； 二、被告徐晓平于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱巧南医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费共计137353元； 三、被告国网浙江武义供电有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱巧南医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费共计114460元； 四、驳回原告朱巧南的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8170元（已预交），由原告朱巧南负担1376元，由被告赖小洪负担2123元、被告徐晓平负担2548元、被告国网浙江武义供电有限公司负担2123元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陆伟民 人民陪审员  王志明 人民陪审员  张振跃 二〇二〇年七月三十一日 法官助理   王联军 代书记员   曹露欣