wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢231号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住仙桃市仙桃大道2A号。 法定代表人：秦斌，董事长。 被执行人：荣华，男，1973年12月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：钟丽波，女，1973年11月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：陈金祥，男，1959年4月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：彭四喜，女，1958年8月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：荣长兵，男，1969年8月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：劳德娥，女，1969年9月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人荣华、钟丽波、陈金祥、彭四喜、荣长兵、劳德娥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年七月二十七日 执行员  毛少军 书记员  邹 刚
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1170号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人檀井军金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月三十一日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保926号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：赵晓燕，汉族，住山西省太原市。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵晓燕的财产进行保全，保全金额197177.75元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人赵晓燕金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人赵晓燕共计197177.75元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1506元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月二十四日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1597号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住仙桃市仙桃大道2A号。 法定代表人：秦斌，董事长。 被执行人：肖成法，男，1969年8月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人肖成法金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年七月二十七日 执行员  毛少军 书记员  邹 刚
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初696号 原告:朱洁，女，1991年1月6日出生，汉族，住四川省达州市开江县。 被告：四川卓庭装饰工程有限公司，住所地四川省绵阳市经开区绵州大道中段1号神州南都12号商业楼3层2号。 法定代表人：刘帅。 原告朱洁与被告四川卓庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告朱洁于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱洁撤诉。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告朱洁负担。 审 判 员 黄颂杰 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 刘俊江 书 记 员 陈建容
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1274号 申请人：赵宏昌，男，1966年10月25日生，住周村区。 被申请人：张海英，女，1977年6月11日生，住张店区。 被申请人：张新春，男，1974年12月20日生，住张店区。 申请人赵宏昌于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张海英、张新春在银行（或其他金融机构）存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵宏昌的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张海英、张新春在银行（或其他金融机构）存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费570元，由申请人赵宏昌负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二〇年七月十三日 书记员  王若宇
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民特298号申请人：赵某1，男，1983年11月22日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被申请人：赵某2，男，1957年1月6日出生，汉族，现住北京市朝阳区。申请人赵某1与被申请人赵某2认定无民事行为能力一案。本院于2020年6月23日立案。申请人于2020年7月6日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人赵某1撤回申请。审判员 罗 淼二〇二〇年七月六日书记员 赵海鹏
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫0803民初590号原告：杨麦莉，女，1972年12月24日出生，回族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：曹文江、曹韶鹏，河南众得成律师事务所律师。被告：焦作市金辉置业有限公司。住所地：焦作市北环路中马矿邻街家属楼1单元东户。委托诉讼代理人：杨杨，1993年10月5日出生，汉族，系法定代表人女儿，住河南省焦作市解放区。被告：焦作市中站区北朱村村委会。住所地：北朱村正阳大街。法定代表人：张小爱，主任。被告：焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部。住所地：朱村美苑小区内。负责人：路涛。原告杨麦莉诉被告焦作市金辉置业有限公司、焦作市中站区北朱村村委会、焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行了审理。原告杨麦莉向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告焦作市金辉置业有限公司签订的朱村美苑41号楼售楼合同为无效合同；2、判令三被告返还原告购房款30000元，并承担自起诉之日起至购房款还清之日止的银行同期拆借利息；3、判令三被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月18日，原告与焦作市金辉置业有限公司签订了朱村美苑41号楼售房合同，原告并支付被告焦作市金辉置业有限公司购房款30000元。由于被告焦作市金辉置业有限公司违反合同，长期逾期不交房子，我们几十家购房户经多次上访才得知，朱村美苑项目是焦作市委市政府2010年10号文件确定的新农村建设省级示范村，项目政府批复为：焦中政文（2017）27号，立项编号为中区发放（2010）41号文。根据国家法律法规，朱村美苑41号楼是在北朱村集体土地上的建房，根本不允许向该土地以外的人出售、集资。北朱村村委会和其下属临时机构朱村美苑指挥部置法律法规于不顾，通过合作协议书让焦作市金辉置业有限公司垫资盖楼并向外出售，后因焦作市金辉置业有限公司没有实力资金链断裂。41号楼在完成95%的工程量后造成烂尾，给广大的购房集资户财产和身心造成了极大的伤害。焦作市金辉置业有限公司未取得政府相关手续无权向我们售楼，北朱村村委会及朱村美苑建设指挥部委托焦作市金辉置业有限公司向我们售房，有着不可推卸的责任，且实际控制着41号楼的资产（已经完工90%）。三被告一直违反合同规定，未履行交房义务，导致住房权利无法实现。本院经审查认为，原告起诉的被告焦作市中站区北朱村村委会，主体名称错误。原告起诉的被告焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部，主体名称错误，且该指挥部是临时机构，不具有独立法人资格，不是本案的适格被告。以上二被告的负责人均拒绝应诉。综上，原告起诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告杨麦莉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  白立新二〇二〇年七月二十八日书记员  孙国花
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14751号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：潘锡妹，女，1971年5月10日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：高敏，男，1970年1月19日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告潘锡妹、高敏金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初29918号民事判决书。被执行人潘锡妹、高敏应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计63153.81元及相应利息。判决生效后，被执行人潘锡妹、高敏未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人潘锡妹名下有车牌号为“苏BUXXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人潘锡妹、高敏有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初29918号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1325号 申请执行人：铜陵市狮子山区恒久水泥制品厂，住所地安徽省铜陵市狮子山区恒威竹木市场。 经营者：王素英。女，汉族，1971年10月1日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人戴和平，男，汉族，1967年12月25日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：周宾，男，1981年6月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 关于申请执行人铜陵市狮子山区恒久水泥制品厂与被执行人周宾买卖合同纠纷一案，执行标的为35000元，已执行到位0元。执行中，双方达成执行和解，被执行人周宾承诺年底前付清，且申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月八日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 源德盛塑胶电子（深圳）有限公司;广州亿正电子有限公司,端州区阳辉通讯器材店,孙实文： 关于申请人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被执行人广州亿正电子有限公司,端州区阳辉通讯器材店,孙实文一案，执行案号为（2018）粤0111执6486号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执272号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王民海，江苏钟山明镜律师事务所律师。被执行人：汤慧，女，1992年10月17日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。中国平安财产保险股份有限公司与汤慧保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初4509号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月22日向本院申请立案执行。在执行过程中，1.2020年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2020年1月23日，本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息进行查询，发现被执行人名下有号牌号码为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆各一辆，本院委托苏州市虎丘区人民法院对上述车辆进行了查封，但未能实际扣押（查封期间两年，2020年6月28日至2022年6月27日，如需续封，申请执行人应于期限届满前十五日以书面方式向本院提出，逾期，相应的法律后果自行承担），未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券和工商登记信息；3.2020年2月26日，本院通过姜堰区不动产登记中心，查询被执行人不动产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的房产；4.2020年6月23日，本院再次通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券和工商登记信息；5.2020年6月23日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.2020年6月23日，本院到被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，未申请执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初4509号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年七月七日书记员 洪慧敏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2252号 申请执行人罗旭，男，1985年7月17日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人尚云刚，男，1973年3月28日出生，汉族，住吉林省扶余县。 申请执行人罗旭与被执行人尚云刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14977号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗旭向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人尚云刚归还申请执行人罗旭借款10000元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人尚云刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人尚云刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尚云刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尚云刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人尚云刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尚云刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尚云刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗旭。 本院认为，被执行人尚云刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2252号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年七月七日 代书记员 郑锦凯
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2521号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：牛博鸿，男，1991年5月8日生，汉族，户籍地吉林省长春市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人牛博鸿信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16995号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人牛博鸿向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计41,552.78元。本院于2020年7月2日立案受理后，依法对被执行人牛博鸿财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年七月二十日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记二〇二〇年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月二十七日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曾俊怡审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月二十八日书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执541号之一申请执行人曲小波，男，住卢氏县。被执行人薛彦龙，男，住卢氏县。申请执行人曲小波与薛彦龙运输合同一案，本院（2019）豫1224民初2404号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为86425元、诉讼费1214元、执行费1196元。因被执行人薛彦龙未按期履行义务，申请执行人曲小波于2020年3月23日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月23日，向被执行人薛彦龙送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未到本院接受询问，也未报告财产情况。2、2020年3月23日、4月10日、5月17日、6月10日分四次通过执行网络查控系统向金融机构查询薛彦龙的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月18日，向卢氏县不动产登记管理部门查询薛彦龙的房产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。4、2020年3月26日，将薛彦龙名下银行账户冻结。5、2020年6月7日依法将被执行人实施失信、限高惩戒，并通过本院公众号予以曝光。8、经查薛彦龙在我院作为被执行人案件较多，目前均未执行。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛彦龙负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年七月二十九日书 记 员  莫其昌
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4057号申请人：刘超贵,男，汉族，1967年2月13日出生，户籍地湖南省南县，现住贵州省贵阳市白云区。委托代理人：孟俊，贵州听君律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托代理人：钱姚，贵州听君律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：聂清明，男，汉族，1963年4月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。被申请人：黄爱华，女，汉族，1963年8月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。本院在审理申请人刘超贵诉被申请人聂清明、黄爱华民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请冻结被申请人聂清明、黄爱华名下银行存款291373元或查封、扣押被申请人价值291373元的其他财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：12176003901013525694）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：查封、冻结被申请人聂清明、黄爱华名下价值人民币291373元的财产。其中：对不动产的查封期限为三年，对动产的查封期限为二年，对银行存款的冻结期限为一年。案件申请费人民币1977元，由申请人刘超贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉二〇二〇年七月十三日法官助理杨文先书记员王婷
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1879号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-0965）。法定代表人：陈鹏云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张丹丹，女，1989年11月6日出生，该公司职工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李冉，男，1985年8月28日出生，该公司职工（特别授权代理）。被告：王云伟，男，1989年8月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。第三人：武汉捷众汽车租赁有限公司，住所地武汉市青山区和平大道809号奥山世纪广场一层2-1040-1041-1042-1047-48号商铺。法定代表人：陈磊。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告王云伟、第三人武汉捷众汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告捷众普惠国际融资租赁有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司负担。审判员  王明华二〇二〇年七月二十日书记员  易慧频
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执794号 申请执行人：大连永兴化工科技有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇谢屯村。 法定代表人：崔元伟，系该公司经理。 被执行人：孙国平，男，1968年9月29日出生，汉族，现住内蒙古扎兰屯市。 被执行人：郇丽萍，女，1971年2月9日出生，汉族，现住内蒙古扎兰屯市。 申请执行人大连永兴化工科技有限公司与被执行人孙国平、郇丽萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初4745号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人孙国平、郇丽萍送达了执行通知书及财产报告令。被执行人孙国平、郇丽萍未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人孙国平、郇丽萍采取限制消费措施。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人郇丽萍银行账户，但该账户系小额存款，又经银行查询、不动产查询及收益性保险查询等，发现被执行人孙国平、郇丽萍暂无足额财产可供执行，申请执行人大连永兴化工科技有限公司亦未能提供新的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘晶晶
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1177号唐款、中国平安财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人唐款与被执行人中国平安财产保险股份有限公司天门支公司保险纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司天门支公司已履行(2020)鄂9006民初712号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006民初712号民事调解书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2397号 上诉人（原审被告）：利宝保险有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市高新区中润大道113号傅山大厦1号楼406室。 负责人：王晋，总经理。 委托诉讼代理人：朱家成，男，该公司职工。 被上诉人（原审被告）：赵光云，男，1954年3月16日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审被告）：李俊美，女，出生年月日不详，住址不详。 被上诉人（原审原告）：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市高新区鲁泰大道51号高分子材料创新园A座405室。 负责人：窦钦旭，总经理。 上诉人利宝保险有限公司淄博中心支公司因与被上诉人赵光云、李俊美、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司追偿权纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初3429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，利宝保险有限公司淄博中心支公司于2020年7月31日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人利宝保险有限公司淄博中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许利宝保险有限公司淄博中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人利宝保险有限公司淄博中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭东辉 审判员  马清华 审判员  冯慧芳 二〇二〇年七月三十一日 书记员  巩俊杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11471号原告：涂海银，男，1936年2月13日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：涂明贵，男，1970年5月29日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：涂明文，男，1974年5月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：涂明全，男，1963年8月22日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：涂明珍，女，1953年1月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：涂明清，男，1956年9月26日出生，汉族，住重庆市江北区。本院审理的原告涂海银与被告涂明贵、涂明文、涂明全、涂明珍、涂明清赡养纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年7月7日，原告涂海银经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告涂海银撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告涂海银负担。审 判 员 李树明二〇二〇年七月十四日法官助理 王振宇书 记 员 杨 雄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9962号原告河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林，职务：董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告胡洪树，男，1984年4月26日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。原告河南中原消费金融股份有限公司与被告胡洪树金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告支付消费贷款欠款本金12027.78元，利息、罚息3504.09元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年5月8日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），本项诉讼请求暂计为15531.87元。2.被告承担本案全部诉讼费用。本院认为：被告胡洪树作为借款人向原告申请贷款并与原告签订了《个人借款合同》。《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效,当事人各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告如约发放了贷款，被告未依约按时归还贷款本息，已构成违约,应承担相应的违约责任。原告主张被告胡洪树偿还借款本金12027.78元，本院予以支持。原告要求被告支付利息及罚息，利息、罚息为当期剩余未还本金12027.78元×贷款利率24%（年利率）÷360天×逾期天数437天。利息、罚息自2019年2月26日按年利率24%暂计至2020年5月8日共计3504.09元。剩余罚息自2020年5月9日按年利率24%计算至实际清偿之日。合同约定超出部分，原告不再主张，本院予以支持。被告胡洪树经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡洪树于本判决生效之日起十日内向原告河南中原消费金融股份有限公司偿还贷款本金12027.78元，利息、罚息3504.09元（剩余罚息以12027.78元为基数，自2020年5月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取计94元，由被告胡洪树负担。本判决为终审判决。审判员  吴瑞艳二〇二〇年七月二十四日书记员  郝幸歌
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4896号原告：任新强，男，生于1977年11月27日，汉族，住中牟县。被告：李振亚，男，生于1974年2月5日，回族，住中牟县。本院在审理原告任新强与被告李振亚追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许任新强撤回起诉。审判员  冉秀珍二〇二〇年七月二十三日书记员  王蓉萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13652号原告王业茂，男，汉族,1980年12月5日出生，住河南省封丘县。被告郑州超越健身服务有限公司，住所地郑州市金水区高皇路东国基路北宏达路南商业B(金印阳光城)。法定代表人任滢。本院在审理原告王业茂诉被告郑州超越健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年七月十三日书记员  池 漫
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4264号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市松江支行，住所地上海市松江区。负责人：宋一兵。委托代理人：林晨、王海斌，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：孟均，男，1989年1月10日生，汉族，住湖南省。原告中国银行股份有限公司上海市松江支行诉被告孟均信用卡纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初2427号民事判决已经发生法律效力。因被告孟均未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年5月15日立案执行。原告申请要求被告偿还信用卡透支本金113,168.99元；支付截止至2018年10月18日的利息41,426.94元及还款违约金3,729.03元、分期手续费14,094元；支付自2018年10月19日起至实际清偿之日止的利息、还款违约金；加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月20日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,届期，被执行人未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下在多家银行开有账户，本院现已冻结被执行人名下多个银行账户，但均无款可供执行；除此，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年七月三十一日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初189号公诉机关渑池县人民检察院。被告人郭康子，男，1974年7月10日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省新安县。1997年12月6日因犯奸淫幼女罪被新安县人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年1月11日被渑池县公安局取保候审，7月3日被渑池县公安局刑事拘留。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人郭康子犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员周弘鹏出庭支持公诉，被告人郭康子到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月12日23时47分许，渑池县交警大队事故民警在G310国道渑池县洪阳东加油站段处，处理一辆号牌为豫Ｃ×××××普通小型轿车撞在路边树上的事故时，发现该车驾驶员涉嫌酒后驾驶。经鉴定，被告人郭康子血液样本中乙醇含量为96.2mg/100ml。事故发生后，郭康子知道有群众报警，在现场没有离开，被民警查获。另查明，经事故认定，被告人郭康子负该事故的全部责任。上述事实，被告人郭康子在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚，且有书证户籍证明、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、交通事故责任认定书，鉴定意见书及被告人郭康子的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭康子在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到96.2mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭康子驾驶机动车发生交通事故，并负该事故的全部责任，依法可从重处罚。鉴于事故发生后明知他人报警仍在现场等候处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭康子犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年8月2日止）。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刘韶兴二〇二〇年七月九日代书记员 卢芬芬
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2695号申请执行人：张艺，女，1993年2月1日生，土家族，住贵州省思南县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：余悦瀚。本院在执行张艺与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张艺依据生效的（2020）黔0113民初1146号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币3070.08元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘飞二〇二〇年七月一日法官助理曾小莲书记员谭海龙
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执213号申请执行人：杭州世御科技有限公司，住所地：杭州市萧山经济技术开发区启迪路198号A-B102-86室。法定代表人：李恺琳，系该公司董事长。委托代理人：干诚枕，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托代理人：沈鸿翔，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被执行人：临武县世中玩具制造有限公司，住所地：湖南省临武县武水镇工业园隆武路2号。法定代表人：林飞勇，系该公司执行董事。申请执行人杭州世御科技有限公司与被执行人临武县世中玩具制造有限公司民间借贷纠纷一案，杭州仲裁委员会于2020年1月2日作出（2019）杭仲裁字第873号裁决书，并已发生法律效力。申请执行人以被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务为由，向湖南省郴州市中级人民法院申请执行，郴州市中级人民法院于2020年3月12日指定由湖南省临武县人民法院执行，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日，本院向申请执行人杭州世御科技有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2020年4月10日、2020年7月23日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人无银行存款、证券、工商、车辆登记信息。于2020年3月16日、2020年4月10日分别向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月23日，本院通过走访湖南临武工业园区管理委员会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月27日，本院对被执行人临武县世中玩具制造有限公司的法表人林飞勇适用限制消费措施，同时将被执行人临武县世中玩具制造有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为248797.81元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年七月二十八日书记员 蒋卫红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4123号原告：洛阳超华物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区五岳路6号政达甘泉园小区物业办公楼。法定代表人：徐艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建辉，该公司员工。被告：刘佳，男，1979年2月14日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳超华物业管理有限公司与被告刘佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告洛阳超华物业管理有限公司于2020年7月3日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洛阳超华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳超华物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告洛阳超华物业管理有限公司负担。审判员  张露二〇二〇年七月三日书记员  寇毅
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终321号上诉人（原审被告）：赵江浩，男，汉族，1972年12月24日出生，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：方宗发，男，汉族，1965年9月10日出生，住浙江省义乌市。上诉人赵江浩因与被上诉人方宗发建设工程施工合同纠纷一案，不服温州市洞头区人民法院（2020）浙0305民初416号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赵江浩上诉称，（一）原审裁定认定案由错误。原审法院认定本案案由为建设工程施工合同纠纷，但涉案合同的合同名虽为施工合同，实为加工承揽合同。首先，建设工程施工合同的承包人为特殊主体，法律对承包人有特殊要求，即承包人必须是经国家认可的具有一定建设资质的法人。而一般承揽合同在法律没有明确规定的情况下，合同双方为一般主体。其次，建设工程施工合同的标的物是不动产，而承揽合同的标的物一般是动产。具体到本案，双方签订的是塑钢门窗安装合同，对资质并无特殊要求，方宗发提供的门窗安装亦不能作为不动产物，可独立于建筑主体存在，不能将其合同履行成果理解为不动产。（二）原审裁定适用法律错误。上诉人认为基于本案加工承揽合同的定性，本案管辖应适用普通管辖规定。根据涉案合同第十条的约定，结合方宗发将原审被告湖南省第四工程有限公司列为共同被告人的事实，可知方宗发将本合同条款中的甲方公司认定为湖南省第四工程有限公司。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本案的管辖法院应为湖南省邵阳市双清区人民法院。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送湖南省邵阳市双清区人民法院审理。本院经审查认为，人民法院在审理管辖异议时，仅对当事人提供的诉状及证据进行程序性的形式审查，以确定案由及管辖权。根据被上诉人方宗发的诉讼请求及其提交的初步证据，本案系因履行建设工程合同引发的纠纷。至于本案各方当事人间的实际法律关系，应由案件实体审理认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。另据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖。因此，本案应由案涉工程所在地法院即温州市洞头区人民法院专属管辖。现上诉人赵江浩主张依据双方签订的《洞头县大门镇长沙安置房（长沙农房集聚一期）工程项目塑钢门窗施工合同》约定，本案应由湖南省第四工程有限公司所在地法院即湖南省邵阳市双清区人民法院管辖。但其该项主张显然违反法律关于专属管辖的规定，不能成立。因此，温州市洞头区人民法院作为涉案不动产在地辖区法院，对本案享有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 胡爱玲审 判 员 陈莉萍二〇二〇年七月二十二日代书记员 吴慧慧
益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢180号莫炳文、谢志民：本院执行的莫某某申请谢某某借款合同纠纷一案，经被执行人谢志民自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5839号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：田爱梅，女，1974年2月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人：高平，男，1973年8月24日出生，满族，住宁夏回族自治区石嘴山市。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初1780号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年6月3日向被执行人田爱梅、高平发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人田爱梅、高平在2020年6月11日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人田爱梅、高平名下极小部分银行存款，并依法委托查封了被执行人田爱梅名下宁A6XXXX车辆一辆。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人田爱梅、高平无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人田爱梅、高平未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人田爱梅、高平发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年7月20日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对田爱梅、高平的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人田爱梅、高平名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，查封的被执行人田爱梅名下车辆下落不明而因此无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十一日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4216号宁乡市人民法院刑事审判庭：肖友：肖友刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年7月24日自动履行，依据本院(2018)湘0124刑初874号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年7月24日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十四日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1370号罪犯张亚飞，男，1990年8月9日出生，汉族，初中文化。河南省浚县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省浚县人民法院于2011年9月13日作出（2011）浚刑初字第130号刑事判决，认定被告人张亚飞犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。（刑期自2011年1月30日起至2023年1月29日止）。于2011年10月28日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯张亚飞在执行期间，2014年6月3日减刑一年四个月；2017年11月22日减刑六个月。河南省新乡监狱提出对罪犯张亚飞减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张亚飞自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张亚飞自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯张亚飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张亚飞准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年1月30日起至2020年8月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执747号之一申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省淄博市博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：聂宗科，男，1988年3月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与聂宗科金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初123号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币54165.18元，我院以（2020）鲁0304执747号执行。执行过程中，本院于2020年4月23日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未执行到位。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月21日、2020年5月18日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，存款金额较小，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记情况，未发现被执行人其他可执行的财产线索。3、调查被执行人住房公积金、车辆登记信息，未发现可执行的财产线索。4、到户籍地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施，因被执行人未按照要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因被执行人下落不明暂未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占勇审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年七月二十七日书记员  焦 琦
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1280号 申请执行人：黄培华，女，1970年12月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人:黄舒姝，女，1987年5月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人黄培华与被执行人黄舒姝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初7157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄培华向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人黄舒姝支付申请执行人黄培华货款31617元及逾期付款损失（自2019年12月3日以未支付货款为基数按贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费295元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄舒姝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人黄舒姝名下汽车浙Ｅ×××××已查封，本院已依法拍卖，申请执行人黄培华受偿5840.62元；被执行人黄舒姝名下无不动产登记。截至2020年7月6日，本案执行标的已执行到位5840.62元。暂未发现被执行人黄舒姝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄舒姝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄舒姝作出罚款1000元的决定，被执行人黄舒姝未缴纳罚款。同时已对被执行人黄舒姝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄培华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1280号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年七月六日 书记员 金旭璐
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2581号申请执行人：周连城，女，1992年1月23日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：周阿兴，男，1935年11月10日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：蒋信雪，女，1938年3月7日出生，汉族，户籍地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0110民初21141号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，因涉及遗产继承中动产过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：牌照号为沪BEXXXX(户名为周建平、发动机号为152139U、车架号为LGBF5AE09FR395139)的小型轿车归申请执行人周连城所有。本裁定立即执行。审判员  白力二〇二〇年七月七日书记员  姚臻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3722号原告：大连运达物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区宏业街59号。法定代表人：姚运善，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟积生，系辽宁乾均律师事务所律师。被告：李淑娟，女，1962年12月15日生，汉族，住大连市中山区。原告大连运达物业管理有限公司诉被告李淑娟物业服务合同纠纷一案，在审理期间原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连运达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告负担。审判员 程 鑫二〇二〇年七月十日书记员 于晓丽
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执708号之一 申请执行人王同诗，男，1975年11月29日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人吴克平，男，1962年11月8日出生，住安徽省巢湖市无为县。 申请执行人季亚军，男，1986年4月9日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人宁波韵驰物流有限公司，住所地宁波市北仑区，组织机构代码:ＭＡ2ＣＨ0ＴＨ8。 法定代表人张伟。 被执行人张伟，男，1984年6月20日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人王同诗;吴克平;季亚军与被执行人宁波韵驰物流有限公司、张伟与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6023号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王同诗;吴克平;季亚军向本院申请强制执行。本院于2020年03月26日立案执行。执行标的为被执行人宁波韵驰物流有限公司、张伟给付809340元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年03月26日向被执行人宁波韵驰物流有限公司、张伟发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波韵驰物流有限公司、张伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波韵驰物流有限公司、张伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波韵驰物流有限公司、张伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并根据申请执行人提供的财产线索到被执行人的经营场所进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产及有价证券。被执行人张伟名下浙Ｂ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人张伟所有的在宁波韵驰物流有限公司的10.31%股权本院已经登记冻结。截至2020年07月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波韵驰物流有限公司、张伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波韵驰物流有限公司、张伟拒不申报财产，本院于2020年4月24日对被执行人宁波韵驰物流有限公司法定代表人张伟作出了司法拘留决定，同时对被执行人宁波韵驰物流有限公司、张伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波韵驰物流有限公司、张伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执708号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年七月十七日 代书记员 胡杰杰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2592号之一 申请执行人叶剑虹，男，1984年11月8日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈平，男，1975年9月22日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人叶剑虹与被执行人陈平房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17890号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶剑虹向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人陈平支付申请执行人叶剑虹违约金42.6万元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人陈平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈平名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人叶剑虹，其没有异议。 本院认为，被执行人陈平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2592号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱 斌
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终3754号上诉人（原审被告）：张荣琴，女，1982年3月5日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：何志良（系张荣琴丈夫），住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：李妍玭，女，1984年7月24日出生，汉族，住上海市松江区。上诉人张荣琴因与被上诉人李妍玭其他合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初45818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张荣琴上诉请求：撤销原判，改判驳回李妍玭的诉讼请求。事实与理由：两辆涉案车辆在案外人上海XX有限公司处保管，车辆返还的主体是上海XX有限公司，只要李妍玭支付停车费、保管费，其就可取得车辆。李妍玭辩称：张某1是在李妍玭不知情的情况下将涉案车辆进行抵押，张荣琴已在2019年8月8日收到执行和解协议所约定的钱款，理应按照执行和解协议履行返还车辆的义务，要求维持原判。李妍玭向一审法院起诉请求：判令张荣琴归还牌号为沪BXXXXX的马自达轿车（发动机号码XXXXXXXX）和牌号为吉JXXXXX的北汽轿车（发动机号码XXXXXX）两辆车，赔偿车辆折旧损失费12万元（扣押两年半），支付两车扣押占有费用4,000元/月/辆，自2019年8月9日起至实际还车日止。一审法院查明事实：李妍玭与张某1于2008年12月15日登记结婚，2019年3月11日经法院判决XX。（2017）沪0112民初7570号民间借贷纠纷一案，法院判决张某1、李妍玭归还张荣琴借款本金21万元并支付该款自2017年5月17日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金。2019年8月8日，张荣琴（甲方）与张某1、李妍玭（乙方）达成《执行和解协议》一份，约定在签订协议之日，张某1、李妍玭支付张荣琴借款本金21万元、律师费4,000元、受理费4,510元，计218,510元，张荣琴收到上述款项后，执行案件执行完毕，案件终结，张荣琴同时将两辆车交还张某1、李妍玭代理人，同时告知两辆车的停车地点，张某1、李妍玭自行前往提车，具体提车事宜与何志良协调等内容。2019年8月8日，张某2（张某1父亲）支付张荣琴138,510元，李某（李妍玭父亲）支付张荣琴80,000元,合计218,510元。一审中，李某出具《情况说明》一份，对其名下牌号为吉JXXXXX的北京牌轿车的一切事宜，委托李妍玭处理，并由李妍玭收取相应赔偿。张荣琴确认李妍玭有打电话给其代理人何志良询问案涉车辆停放地址，何志良未告知李妍玭准确的地址。牌号为沪BXXXXX的马自达轿车（发动机号码XXXXXXXX）登记在李妍玭名下，牌号为吉JXXXXX的北汽轿车（发动机号码XXXXXX）登记在李某名下。2016年11月17日，张某1与上海XX有限公司就牌号为沪BXXXXX的马自达轿车签订有《客户告知书》，就车辆入库、提车等做了约定。一审法院认为，张荣琴在执行和解协议中做出的在李妍玭收到全部钱款后,即将案涉车辆交还的承诺系真实意思表示，合法有效。张荣琴既未交还案涉车辆，也未告知车辆正确的停放地址，协助李妍玭提车，是属不当。李妍玭要求张荣琴归还两辆案涉车辆之诉请，于法有据，予以支持。对于张荣琴提及的上海XX有限公司支付的案涉车辆的停车费、保管费的意见，相关权利人可另案主张。李妍玭放弃第二项诉讼请求，系处分自己的民事权利，于法不悖，予以准许。李妍玭要求张荣琴支付两辆案涉车辆的扣押占有费用，因2019年8月8日张荣琴收到约定的全部执行款后未及时交付案涉车辆，李妍玭因日常出行发生的交通替代费用实属合理，应由张荣琴赔偿，结合李妍玭的实际情况及普通替代性交通工具的合理费用，酌情确定交通替代费3,000元/月/辆。判决：1、张荣琴于判决生效之日起十日内归还李妍玭牌号为沪BXXXXX的马自达轿车（发动机号码：XXXXXXXX）和牌号为吉JXXXXX的北京牌轿车（发动机号码：XXXXXX）；2、张荣琴于判决生效之日起十日内支付李妍玭自2019年8月9日起至牌号为沪BXXXXX的马自达轿车（发动机号码：XXXXXXXX）和牌号为吉JXXXXX的北京牌轿车（发动机号码：XXXXXX）实际归还之日止，按3,000元/月/辆标准计算的交通替代费。案件受理费减半收取计1,350元，由李妍玭负担350元，张荣琴负担1,000元。经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。二审中，双方当事人未提供新的证据材料。本院认为：合同双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。张荣琴在执行和解协议书中承诺收到全部钱款后即将涉案车辆交还给李妍玭，该承诺系当事人的真实意思表示，应认定有效。双方在执行和解协议中并未约定车辆停车费、保管费的承担问题，张荣琴要求李妍玭支付该费用缺乏合同依据，相关权利人可另案主张。一审法院基于张荣琴在收到全部执行款后未归还车辆的违约行为，酌定李妍玭因日常出行发生的交通替代费用以3,000元/月/辆确定损失的赔偿标准，无明显不当。张荣琴的上诉要求，本院不予支持。综上所述，张荣琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,700元，由上诉人张荣琴负担。本判决为终审判决。审判长  任明艳审判员  沙茹萍审判员  刘 江二〇二〇年七月二日书记员  庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3304号 原告：胡露心，女，1988年10月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：俞冰，浙江门都律师事务所律师。 被告：吴月珍，女，1962年8月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡露心与被告吴月珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告胡露心的委托诉讼代理人俞冰、被告吴月珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡露心向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款39万元并支付利息（利息自2019年2月29日起按月利1%计算至实际归还之日止）；2、判令被告支付原告为实现本案债权所支付的律师费用10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款39万元并支付利息（利息自2019年3月1日起按月利1%计算至实际归还之日止）。事实与理由：被告自2015年开始向原告购买滑板车，2019年经双方对账后被告尚欠原告货款39万元，对账时双方协商一致将该货款转化为借款，利息按月利1分计算，如发生债务纠纷，所产生的费用由借方承担，2019年2月12日被告出具借条一份载明上述事实。被告出具借条后经原告催讨拒不归还借款并支付利息，其行为已构成违约，原告催讨无果。 被告吴月珍答辩称，这是货款，利息我是不会付的。这个钱我也没能力还，是我儿子欠的钱，叫我儿子还。原告也没有和我协商一致将货款转化为借款，这借条是原告写好叫我按着抄写的，我也不知道会发生这个事情。 原告胡露心围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告的证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月12日，被告吴月珍出具借条一份，确认向胡露心借款人民币39万元，利息按壹分计算，并约定如有债务纠纷，所产生的费用由吴月珍承担。此后被告未有归还上述借款本息。原告因本案诉讼支出律师代理费10000元。 本院认为，原告胡露心与被告吴月珍之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告吴月珍未归还借款本息已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告的抗辩于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴月珍归还原告胡露心借款390000元并支付利息（利息从2019年3月1日起按月利率1%计算至款清之日止）。 二、由被告吴月珍承担原告胡露心因本案诉讼支出的律师代理费10000元。 上述一、二款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4085元（已减半收取），保全费2810元，合计6895元，由被告吴月珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年七月十六日 代书记员 王 意
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执302号刘燕：你持已生效的湖南省冷水江市人民法院（2019）湘1381民初2232号民事判决书向本院申请执行段金平、邓东容、谢愚追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢263号钟宝：本院执行的钟宝与郭淑芝、周永学借款合同纠纷一案，现被执行人郭淑芝、周永学已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十九日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3767号杨文杰、长沙市天心区湘滋缘特产店：本院执行的杨文杰申请长沙市天心区湘滋缘特产店买卖合同纠纷一案，被执行人长沙市天心区湘滋缘特产店已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。承办人：周卫红书记员  ：蒋滔二〇二〇年七月二十八日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更351号罪犯周进杰，别名赵云，男，1982年1月22日出生，汉族，河南省郑州市人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院于2009年12月19日作出(2010)开刑初字第82号刑事判决，认定被告人周进杰犯参加黑社会性质组织、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易、开设赌场罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币15000元。原审被告人及同案犯均不服，提出上诉，郑州市中级人民法院于2010年8月15日作出（2010）郑刑二终字第310号刑事判决书，准许上诉人（原审被告人）周进杰撤回上诉，维持郑州市高新技术产业开发区人民法院(2010)开刑初字第82号刑事判决对上诉人（原审被告人）周进杰的判决。判决发生法律效力后，于2010年10月28日交付执行。执行期间，本院于2013年2月20日对其减去十个月，2016年3月10日对其减去八个月，2018年6月20日对其减去五个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年7月27日在本院第十四审判庭网络开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯周进杰参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯周进杰自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明,罪犯周进杰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀,1次良好。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯周进杰减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警廖树章、同监犯人宋国强、胡超的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯周进杰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周进杰减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年10月1日起至2023年4月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年七月二十九日书记员  常云峰
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2289号之一 申请执行人：俞川，男，汉族，1992年4月16日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：孙鹰国，男，汉族，1996年1月22日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人俞川与被执行人孙鹰国请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0111民特583号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人孙鹰国归还申请执行人俞川借款10000元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人孙鹰国发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于2020年7月16日通过掌上法庭报告财产情况但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙鹰国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。查明，被执行人孙鹰国名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙鹰国拒不履行，本院已对被执行人孙鹰国采取了限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人孙鹰国尚应向申请执行人俞川履行案款10000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 朱亚芬
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1208号罪犯刘纪朋，男，1984年12月6日出生，汉族，初中文化，安徽省凤台县人，住安徽省凤台县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省长沙县人民法院于2016年8月15日作出(2016)湘0121刑初第140号刑事判决，以被告人刘纪朋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。责令退赔被害人经济损失人民币263160元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2016年9月27日交付执行。因确有悔改表现，于2019年1月16日经本院(2019)湘07刑更84号刑事裁定减刑七个月。服刑期至2020年11月22日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘纪朋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2019年度被评为监狱改造积极分子。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余59.5分。该犯本次执行责令退赔人民币10000元，共计履行责令退赔人民币12000元、履行罚金刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、责令退赔款收据、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘纪朋确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘纪朋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘纪朋减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2020年10月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2982号原告:陆保峰，男,1982年3月5日出生,汉族,住汤阴县。被告:周海清，男，1976年1月11日出生,汉族,住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：贺云鹏，河南衡中律师事务所律师。原告陆保峰与被告周海清财产损害赔偿纠纷一案。原告陆保峰于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陆保峰申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陆保峰撤回起诉。案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告陆保峰负担。审判员  李晔二〇二〇年七月二十八日书记员  曹南
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终6831号上诉人（原审被告）：上海恒德置地有限公司，住所地上海市浦东新区苗圃路53号。法定代表人：郭喜燕。被上诉人（原审原告）：张瑞，男，1974年10月12日出生，汉族，住北京市海淀区。原审被告：张恒德，男，1942年7月2日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。上诉人上海恒德置地有限公司因与被上诉人张瑞合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初91511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上海恒德置地有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海恒德置地有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月六日书记员  王潘附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初2008号原告:袁美英,男,1956年3月7日出生,汉族,住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：冯高荣，安徽飞创律师事务所律师。被告:王续续,男,1988年7月28日出生,汉族,住安徽省砀山县。原告袁美英与被告王续续机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁美英的委托诉讼代理人冯高荣到庭参加诉讼，被告王续续经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁美英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计73481.78元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月10日12时许，王续续驾驶皖Ｌ×××××号“开瑞”牌小型普通客车，沿砀山县唐寨镇定国寺村至汪庄道路由北向南行驶至310国道汪庄村路段时，与由西向东行驶袁美英驾驶的“豪爵”牌三轮电动车相撞，造成车辆损坏及袁美英受伤的道路交通事故。该事故经砀山县交警大队《道路交通事故认定书》认定，王续续负本起事故的主要责任。原告受伤后到徐州医科大学附属医院住院治疗，医院诊断为左侧肩胛骨骨折、左侧锁骨远端骨折等多处受伤，医院为其行左锁骨、左肩胛骨骨折切开复位内固定术，住院治疗14天。2019年4月15日，原告再次到徐州医科大附属医院就诊，医院为其行左锁骨、左肩胛骨内固定取出术，住院治疗7天，住院期间支付医疗费14392.12元。2019年7月18日，经安徽恒正司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致左肩关节功能部分丧失，构成十级伤残。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王续续未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月10日，被告王续续无证驾驶皖Ｌ×××××号“开瑞”牌小型客车，沿砀山县唐寨镇定国寺村至汪庄道路由北向南行驶至310国道汪庄村路段时，与由西向东袁美英驾驶载有林晓梅的“豪爵”牌三轮电动车相撞，造成车辆损毁及袁美英、林晓梅受伤的交通事故。事故经砀山县公安局交通警察大队以砀公交认字【2017】第17251号《道路交通事故认定书》认定，王续续负主要责任，袁美英负事故次要责任，林晓梅无责任。袁美英受伤后，于2017年12月19日在江苏省徐州医科大学附属医院住院治疗14天，医院为其行左锁骨、左肩胛骨骨折切开复位内固定术，袁美英前期损失已经本院（2018）皖1321民初429号民事判决书处理完毕。2019年4月15日，袁美英再次到徐州医科大学附属医院就诊，医院为其行左锁骨、左肩胛骨内固定取出术，住院治疗7天，花费住院费用14392.12元。2019年7月18日，经安徽恒正司法鉴定所鉴定：袁美英因交通事故致左肩关节功能部分丧失，构成十级伤残。袁美英为此支出鉴定费1000元。袁美英为安徽省农业户籍居民，受伤前正常参加农业生产劳动。另查明：安徽省2019年居民服务业在岗人员年平均工资为49472元，安徽省2019年农林牧渔业在岗人员年平均工资为46917元；安徽省2019年城镇常住居民人均可支配收入为37540元。上述事实，有庭审笔录，袁美英在徐州医科大学附属医院的住院病案、入院、出院记录、住院收费票据、费用明细，安徽恒正司法鉴定所司法鉴定意见书以及本院（2018）皖1321民初429号及（2018）皖1321民初2364号民事判决书，在卷佐证。本院认为：公民生命权、健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等。袁美英因本次交通事故产生的前期损失已经本院（2018）皖1321民初429号民事判决书处理完毕，本案需要解决的是后续赔偿问题。袁美英后续的损失有：医疗费14392.12元；营养费：50元/天×7天=350元；住院伙食补助费：50元/天×7天=350元；护理费：49472元÷365天×7天=948.78元；误工费：46917元÷365天×7天=899.78元；残疾赔偿金：37540元×10%×17年=63818元，原告主张58468.1元；精神损害抚慰金5000元；袁美英诉求交通费800元，未提交交通费票据，但考虑袁美英在外地住院治疗，本院酌情支持交通费500元。上述各项损失合计80908.78元，王续续以按照事故责任比例承担80%为宜，即王续续应当赔偿袁美英上述损失64727元（80908.78元×80%）。综上所述，对袁美英请求合法合理的部分，本院依法予以支持；对袁美英请求超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王续续于本判决生效后十五日内赔偿原告袁美英后续医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计64727元；二、驳回原告袁美英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819元，由原告袁美英负担169元，被告王续续负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘尚志二〇二〇年七月十三日书记员  洪万梅
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执840号 申请执行人：宁波银行股份有限公司鼓楼支行，组织机构代码:739489852，住所地：宁波海曙区呼童街39号一层。 代表人：周音翔。 委托诉讼代理人：任宁，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴琼珑，该支行员工。 被执行人：胡炜，男，1974年7月13日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人宁波银行股份有限公司鼓楼支行与被执行人胡炜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初9928号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行,责令被执行人胡炜返还申请执行人借款本金及利息等302389.69元。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人胡炜名下有坐落于宁波市××区××堤阳光××室的房地产，本院已查封，因房产设有抵押，暂无法处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人胡炜拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人胡炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 何正伟 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 张俊淦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4353号原告：陈付全，男，1946年4月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：高拓，河南濮兴律师事务所律师。被告：李相府，男，1982年3月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨风莲，系该公司员工。原告陈付全诉被告李相府、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月22日受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以陈付全伤情需要做伤残鉴定，向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈付全的撤诉。案件受理费25元，由原告陈付全负担。审判员  程美玲二〇二〇年七月九日书记员  马晨良
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初374号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人边某2，男，1994年12月3日出生，汉族，户籍所在地本市静安区，暂住本市松江区。辩护人马辉，上海沪泽律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检三部刑诉〔2020〕520号起诉书指控被告人边某2犯诈骗罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员盛某出庭支持公诉。被告人边某2及其辩护人马辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月，被告人边某2因无力承担个人债务，向刘某某虚构其有低价购买动迁房的渠道，在本市虹口区密云路XXX弄XXX号XXX室刘某某家中骗取刘某某钱款人民币250,000元。2020年4月22日,被告人边某2在本市静安区天目西路恒汇大厦星巴克咖啡店内被公安人员抓获。案发后，被告人边某2在家属帮助下向被害人刘某某退赔了全部赃款并取得谅解。上述事实，被告人边某2及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某某的陈述及其提供的电话录音、微信截图,证人边某1的证言及其提供的《收款凭证》《中国工商银行回单凭证》《谅解书》,证人诸某某的证言，上海市公安局虹口分局调取的《中国建设银行个人活期账户交易明细》及出具的《受案登记表》《案发经过》等证据为证，足以认定。本院认为，被告人边某2以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人边某2犯诈骗罪罪名成立。被告人边某2到案后如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人边某2在家属帮助下退出全部赃款，并取得被害人谅解，在本院审理期间又能主动预缴罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护社会秩序，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人边某2犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 卞 飙人民陪审员 赵 阳人民陪审员 陶渊婴二〇二〇年七月六日法官 助理 葛立刚书 记 员 董旭晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和以满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3714号 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街1119号205室，组织机构代码:MA28DYTY4。 法定代表人丁晓锋。 被执行人唐燕芬，女，1963年2月9日出生，住兰溪市。 被执行人徐孝生，男，1962年8月14日出生，住兰溪市。 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被执行人唐燕芬、徐孝生追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初13174号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月17日立案执行。 本案执行标的为本金148769元及利息，已到位元,诉讼费1638元、执行费2131.54元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人唐燕芬、徐孝生短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，轮候查封了被执行人唐燕芬名下车牌为浙Ｇ×××××的车辆，被执行人徐孝生名下车牌为浙Ｇ×××××的车辆，因车辆未扣押暂无法处置，本院依法将被执行人唐燕芬、徐孝生纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3714号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年七月十四日 代书记员 邵夏芹
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1844号 原告：栾珊珊，女，1990年2月8日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：王立恒，男，1991年7月18日出生，汉族，住商河县， 原告栾珊珊与被告王立恒变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。2020年7月2日，原告栾珊珊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按栾珊珊撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由栾珊珊负担。 审判员  卞春元 二〇二〇年七月二日 书记员  李 亮
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初285号 原告：潘剑，女，1975年3月17日出生，汉族，住武义县。 被告：**军，男，1980年10月20日出生，汉族，住武义县。 原告潘剑与被告**军民间借贷纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，诉请：被告立即归还给原告借款本金30000元并从起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本院受理立案后，因被告**军下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告潘剑到庭参加诉讼，被告**军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2015年2月12日，被告**军向原告潘剑借款30000元并向其出具借条一份，约定上述借款于2015年12月31日前归还。后被告未按约归还借款，经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**军于本判决生效后十日内归还原告潘剑借款30000元并支付自2020年1月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至判决确定履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告**军负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李美琴 人民陪审员  邹惠英 人民陪审员  楼美兰 二〇二〇年六月三十日 法官助理周子凯 代书 记员  伍依伦
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初2777号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：钱辰，女，1997年3月13日出生，汉族，安徽省天长市人，住安徽省天长市南河新村4号楼一单元101室。深圳市阿拉金金融服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：任银凤，女，1987年11月8日出生，汉族，山西省交口县人，住山西省交口县水头镇南环路000208。深圳市阿拉金金融服务有限公司员工。 被告：周洁，男，1989年4月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告周洁借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人任银凤到庭参加诉讼。被告周洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1、判令周洁偿还欠款本金3000元，利息7.40元；2、判令周洁支付逾期还款违约金，按照0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；3、周洁承担本案与诉讼有关的费用。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）、阿拉金公司与周洁在2019年2月15日签订了贷款协议，协议约定周洁贷款3000元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率为15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还款金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。乐视公司于同日通过第三方平台发放了贷款，贷款到期后，周洁未予还款。乐视公司多次催讨，周洁拒不履行还款义务。 阿拉金公司向本院提交了以下证据： 1、贷款协议复印件1份，以证明周洁与乐视公司签订贷款协议。 2、乐视公司单笔电子凭证1份，以证明乐视公司向周洁支付贷款3000元。 3、债权转让协议书复印件1份、债权转让确认单1份、债权转让通知1份，以证明该笔贷款债权转让给阿拉金公司。 4、关于同意重庆乐视小额贷款有限公司开业的批复（渝金〔2016〕46号）复印件1份，以证明乐视公司具备贷款资质。 阿拉金公司提供的证据能够证明乐视公司与周洁之间的借贷关系，以及阿拉金公司具备向周洁追讨贷款的资格，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并在卷佐证。 周洁未答辩，也未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月15日，乐视公司、阿拉金公司与周洁签订了贷款协议，协议约定周洁贷款3000元，贷款期限为自乐视公司发放贷款之日起1周，贷款利率为年利率15%，还款方式为等额本息，逾期违约金为：应付未还金额×0.05%×逾期天数。协议还约定，在乐视公司的债权转让后，周洁需对债权受让人继续履行协议下的还款义务。乐视公司于2019年2月15日向周洁约定账户支付贷款3000元。贷款到期后，周洁未依约还款。乐视公司多次催讨，周洁拒不履行还款义务。乐视公司与阿拉金公司签订有债权转让协议，乐视公司于2019年4月15日将对周洁的债权转让给阿拉金公司。 本院认为，乐视公司与被告周洁签订贷款协议，双方成立借款合同关系，该法律关系是双方当事人真实意思的表示，合法、有效，应受法律保护。乐视公司及时发放贷款，被告周洁应依贷款协议履行还款义务。原告阿拉金公司依据债权转让协议取得乐视公司对被告周洁的债权，故被告周洁应依贷款协议约定向原告阿拉金公司履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周洁于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司欠款3000元，利息7.40元。 二、被告周洁向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付逾期还款违约金，以应付未还金额为基数，按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  杨丽蓉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  胡梦怡
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢1002号 申请执行人：邵幸福 被执行人：孙戎韬、李玲、孙联民、刘云芬 本院在执行申请执行人邵幸福与被执行人孙戎韬、李玲、孙联民、刘云芬民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2016）浙0111执690号 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2882号申请执行人：柳絮，女，1988年12月28日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。被执行人：上海朗孜文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李春霞，任执行董事。柳絮与上海朗孜文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初18034号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海朗孜文化传播有限公司应返还柳絮18,800元。上海朗孜文化传播有限公司负担受理费135元。因上海朗孜文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，柳絮向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2882号案件终结本次执行程序。被执行人上海朗孜文化传播有限公司负有继续向申请执行人柳絮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月十三日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初11018号原告：重庆聚敛投资管理有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号2栋24层办公6、7、8、9号。法定代表人：罗志，总经理。被告：谭地均，男，1972年2月13日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆聚敛投资管理有限公司与被告谭地均民间借贷合同纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案，但原告重庆聚敛投资管理有限公司未能按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆聚敛投资管理有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年七月八日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初11532号原告：刘某1，女，1972年7月10日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山区。被告：刘某2，男，1970年8月18日出生，汉族，住上海市宝山区。原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加诉讼。被告刘某2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。原告与被告系于1999年9月9日登记结婚。婚初双方感情较好，生育一子一某。最近几年，被告经常酗酒，醉酒后对原告频繁实施家暴，原告无法继续忍受，双方感情已破裂，无和好可能，故请求判决离婚。被告刘某2未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系于1999年9月9日登记结婚。婚初双方感情较好，近年来，双方发生矛盾，现原告以双方感情破裂，起诉要求与被告离婚。上述事实，有结婚证及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻。双方在夫妻生活中应积极沟通，互让互谅、妥善处理家庭矛盾、珍惜夫妻感情。双方应当认识自己的不足，改正不良行为，努力改善夫妻关系。原告主张夫妻感情破裂无充分依据，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，故本院对原告的诉请依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定本院判决如下：原告刘某1要求与被告刘某2离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币100元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  侯利兵二〇二〇年七月一日书记员  汤睿谐附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。