浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3624号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室，统一社会信用代码91331004575327549N。 法定代表人：周蒋辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝春雷，男，该公司员工。 被告：何建锋，男，1960年1月10日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江源广合融资担保有限公司（以下简称源广合公司）与被告何建锋、吴亚芬追偿权纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被告何建锋名下的车牌号为浙Ｂ×××××小型轿车一辆进行查封并扣押，保全价值140000元。本院于同日作出裁定，并采取了相应的财产保全措施。本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，原告于2020年7月2日向本院提出撤回对被告吴亚芬的起诉，本院口头裁定予以准许。本院于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告源广合公司的委托诉讼代理人祝春雷到庭参加诉讼，被告何建锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告源广合公司向本院提出诉讼请求：1.被告何建锋偿还原告代偿款137274.95元及支付违约金（自2020年4月10日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）；2.若被告何建锋未按期偿还上述款项，原告可就被告何建锋所有的浙Ｂ×××××宝马牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月8日，被告何建锋向案外人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称绍兴瑞丰银行）按揭贷款134200元，签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，将其所有车辆向绍兴瑞丰银行提供抵押担保。原、被告签订《安心车贷担保合同》、《安心车贷抵押合同》，约定原告为被告的上述借款提供连带责任保证担保，并将被告何建锋所有的浙Ｂ×××××小型汽车向原告提供第二顺位抵押担保。绍兴瑞丰银行放款后，被告何建锋未按约还款，原告代被告何建锋向绍兴瑞丰银行偿还137274.95元。原告还款后有权向被告追偿，故诉至法院。 被告何建锋未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2019年10月8日，被告何建锋与案外人绍兴瑞丰银行签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：被告通过向绍兴瑞丰银行办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项，分期资金金额为人民币134200元，用于租车用途；被告分期付款还款期数为36期；到期还款日为账单日后第25日，被告须在到期还款日（含）前将每期应还分期资金存入大额分期卡，并不可撤销的授权绍兴瑞丰银行从中扣款受偿等。 同时，被告与案外人绍兴瑞丰银行签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》一份，约定将被告何建锋所有的宝马牌WBA3A510、车架号码WBA3A5109EF976110、发动机号码A9310632N20B20A的车辆抵押给绍兴瑞丰银行。 同日，原、被告签订《安心车贷担保合同》一份，约定：原告根据被告何建锋申请为被告与绍兴瑞丰银行签订的借款合同提供保证担保，保证担保的贷款本金为134200元；担保的范围包括贷款本金、利息、实现债权的费用等，具体详见原告、被告以及绍兴瑞丰银行所签的借款合同；若因被告未按时还款导致原告代偿的，原告所缴纳的履约保证金不予退还，同时有权要求被告支付自代偿次日起至实际付清之日止的利息，利息以代偿款为基数，按照月利率30‰计算等。 另查明，2019年1月3日，原告与案外人绍兴瑞丰银行签订《信贷业务合作协议》一份，约定：原告自愿根据绍兴瑞丰银行要求，为原告推荐向绍兴瑞丰银行办理信贷业务的借款人在《借款合同》项下向绍兴瑞丰银行所负的全部债务（包括但不限于：全部债务本金、利息、费用、违约金、分期手续费等全部应付款项以及实现债权的费用等），承担不可撤销的连带保证责任，并提供保证质押担保；原告所担保的主债权为自2019年1月1日至2019年12月31日期间（该期间为主债权发生的期间），在人民币叁亿元内；绍兴瑞丰银行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，绍兴瑞丰银行均有权要求原告先承担连带保证责任或要求原告与物的担保人同时履行相应责任，原告承诺不因此提出抗辩等。 2019年9月27日，原、被告就浙Ｂ×××××小型轿车办理了抵押登记手续。 被告何建锋未按约向绍兴瑞丰银行还款，原告分别于2020年1月9日、2月11日、3月9日、4月9日、4月13日替被告何建锋向绍兴瑞丰银行还款4470元、5340元、4210元、122818.8元、436.15元，共计137274.95元。绍兴瑞丰银行对于浙Ｂ×××××车辆未办理抵押登记手续。 以上事实，由原告提供的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》、《安心车贷担保合同》、《代偿证明》、《信贷业务合作协议》、《机动车登记证书》、网银电子回单及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订的《安心车贷担保合同》，被告何建锋与案外人绍兴瑞丰银行签订的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，原告与案外人绍兴瑞丰银行签订的《信贷业务合作协议》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，本院确认为合法有效。被告何建锋未依约向绍兴瑞丰银行归还借款，原告作为保证人代被告何建锋向绍兴瑞丰银行偿还借款后有权向被告何建锋追偿代偿款本息。《安心车贷担保合同》约定被告未及时归还代偿款的，被告须支付按月利率30‰自代偿次日起至实际付清之日止的利息，现原告自愿按月利率20‰计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告分别于2020年1月9日、2月11日、3月9日、4月9日、4月13日替被告何建锋向绍兴瑞丰银行还款4470元、5340元、4210元、122818.8元、436.15元，庭审中原告主张利息均从2019年4月14日开始计算，本院予以尊重。被告何建锋自愿以其名下的车牌号为浙Ｂ×××××小型轿车向原告为其在绍兴瑞丰银行的借款提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，原告依法就抵押物享有优先受偿权。被告何建锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何建锋于本判决生效后十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司垫付款137274.95元，并支付违约利息（以137274.95元为基数，自2019年4月14日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）； 二、若被告何建锋未按第一项规定履行的，则原告浙江源广合融资担保有限公司可就被告何建锋所有的浙Ｂ×××××宝马牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3100元，减半收取1550元，保全费1220元，合计2770元，由被告何建锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 戴金元 二〇二〇年七月二十日 法官助理王旭 代书记员 鲍涵博