wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5871号上诉人(原审原告)：徐丹丹，男，1985年9月2日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：**，上海筑业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海童琪服饰有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：沈利，执行董事。上诉人徐丹丹因与被上诉人上海童琪服饰有限公司(以下简称童琪公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初6664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理，本案现已审理终结。本院认为，本案虽非劳动争议纠纷，但仍属民事案件审理范畴，一审法院应按照双方之间实际法律关系予以实体审理。现一审法院以徐丹丹基于劳动关系主张工资差额缺乏依据为由，判决驳回徐丹丹的起诉，欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初6664号民事判决；二、本案发回上海市宝山区人民法院重审。上诉人徐丹丹预交的二审案件受理费10元予以退回。审判员  章晓琳二〇二〇年七月三十日书记员  陈 韫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执822号申请执行人：邓勇，男，1974年12月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：郑各兵，男，1973年5月13日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人邓勇与被执行人郑各兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0830民初2138号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告郑各兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓勇支付欠款本金258000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，公告费600元，保全费1810元，合计7580元，由被告郑各兵负担。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年4月15日通过邮政司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示退回。本院于2020年4月22日依法公告送达上述材料。公告期满后，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月28日对被执行人限制高消费；因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年7月28日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。3、本院于2020年4月16日、2020年7月17日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，查询到被执行人名下有苏Ｈ×××××车辆，其他未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年4月21日对被执行人郑各兵名下苏Ｈ×××××车辆进行了查封，因未实际控制，故无法处置。5、2020年4月16日，本院通过盱眙县不动产登记中心，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询。经查询，其名下无不动产登记信息。2020年4月13日，本院通过盱眙县住房与城乡建设局查询，被执行人名下的不动产网签信息。6、在案件审理中，根据申请执行人的申请，本院以（2019）苏0830财保82号民事裁定，于2019年4月3日对郑各兵在盱眙县人民政府房屋征收办公室的位于盱眙县××城街道石牛村龙泉组109号两件瓦房征收补偿款258000元予以冻结，冻结期限为一年。在执行中，本院作出（2020）苏0830执822号之二执行裁定书，于2020年4月17日对郑各兵在盱眙县人民政府房屋征收办公室的位于盱眙县××城街道石牛村龙泉组109号两间瓦房房屋征收补偿款280000元予以冻结，冻结期限为一年。暂不具备提取条件，待符合提取条件后，本院另行处置。7、本院于2020年7月28日前往被执行人住所地盱眙县××城街道石牛社区进行走访调查，该社区工作人员反馈：不清楚被执行人情况。8、本院于2020年7月29日以电话、短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为265580元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2138号民事判决书案件受理费部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十九日书记员  梁 宝
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1245号之二被执行人：李某某，男，1962年10月23日生，住宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在山东省农村信用社联合社62XXX12,0101,0账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年七月十三日书记员  于冉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保917号申请人：吕银东，男，1982年4月15日出生，汉族，住冠县。被申请人：陈洪雷，男，1981年2月13日出生，汉族，住冠县。吕银东与陈洪雷买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初5983号民事调解书依法立案执行，被申请人陈洪雷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈洪雷在金融机构的存款10000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年七月二十七日书记员  曹玉娟
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初1719号 原告：袁朋飞，男，1973年4月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：曾介华，男，1973年3月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告袁朋飞与被告曾介华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年7月22日，袁朋飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按袁朋飞撤诉处理。 案件受理费1465元，减半收取733元，由袁朋飞负担。 审判员  杨雪飞 二〇二〇年七月二十二日 法官助理汤宇 书记员谈想 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执1076号申请执行人：丹阳市陵口镇天露鞋材厂，住所地：丹阳市，统一社会信用代码：92321181MA1P97ED52。经营者：吴小辉。被执行人：胡建明，男，1972年11月22日生，汉族，住丹阳市开发区新民村王家村8号，现住：丹阳市。申请执行人丹阳市陵口镇天露鞋材厂与被执行人胡建明买卖合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2019年12月23日作出的（2019）苏1181民初11063号民事调解书已发生法律效力。依上述裁判：一、被告胡建明结欠原告丹阳市陵口镇天露鞋材厂价款288000元，此款被告于2020年1月20日前给付50000元，余款238000元自2020年3月起每月给付20000元，直至付清；原告自愿放弃其他诉讼请求；二、如被告未能按时足额履行付款义务，原告可就未付款项的不足部分一并申请法院执行。案件受理费减半收取2810元，保全费2020元，合计4830元，由被告胡建明承担（此款原告已预交，原告同意由被告于2012年1月20日前给付原告）。在执行过程中，本院于2020年4月8日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行义务，但被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2020年4月8日开始本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，未发现被执行人名下银行存款及其他可供执行其他财产线索。在审理阶段查封了被执行人名下苏Ｌ×××××号小型汽车一辆，但未能扣押到案。本院依法至丹阳市不动产登记中心对被执行人名下的房产进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产线索。2020年4月23日本院依法将其纳入失信被执行人名单，同时向被执行人发出限制消费令。2020年7月20日，本院再次对被执行人通过网络查控“总对总”系统进行第二轮查询，未发现被执行人的其他财产线索。但被执行人已履行了52019.74元，现已发还给申请执行人。2020年7月21日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、可以悬赏寻找被执行人等信息告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初11063号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 张 忻审判员 沙军荣二〇二〇年七月二十二日书记员 唐 杰
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初10283号                               原告                       贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地在贵州省清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。             法定代表人：包玉忠，该公司总经理。             委托诉讼代理人:秦炯，女，该公司员工。             委托诉讼代理人：沈雷、四川雄谟律师事务所律师，执业证号15101201412385874。                               被告                       耿山龙，男，汉族，1989年7月8日生，住贵州省兴义市下五屯镇乐立村十组52号。             王维琴，女，汉族，1996年6月5日生，住贵州省兴义市雄武乡高峰村际羊山组。                               案由                       追偿权纠纷                               本院于2020年07月22日受理原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司诉被告耿山龙、王维琴一案，原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司撤回起诉。             案件受理费减半收取82元，由原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司负担。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年七月三十日                         书 记 员 王 璇
山东省乐陵市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初73号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。附带民事诉讼原告人未某，男，汉族，1984年5月22日生，住乐陵市。被告人臧守斌，男，汉族，2001年8月18日出生，初中文化，务工，户籍所在地及现住址均系乐陵市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月16日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于德州市看守所。指派辩护人宋观华，山东德衡（德州）律师事务所律师。山东省乐陵市人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人臧守斌犯故意伤害罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院于4月28日立案。审理期间，附带民事诉讼原告人未某提起附带民事诉讼。2020年6月24日本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，乐陵市人民检察院指派检察员汪浩、闫康出庭支持公诉。被告人臧守斌及其辩护人宋观华、附带民事诉讼原告人未某到庭参加诉讼。现已审理终结。一、关于刑事部分山东省乐陵市人民检察院起诉书指控，2019年10月9日23时许，被告人臧守斌与被害人未某在乐陵市市中街道办事处臧家村因琐事发生争吵，之后被告人臧守斌持半块砖头将未某的鼻骨、牙齿等部位打伤，经法医鉴定，未某伤情为轻伤二级。被告人臧守斌于2020年2月13日在乐陵市家中被公安民警现场抓获，到案后如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关提交并宣读了受案登记表等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人臧守斌之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任,建议对其判处有期徒刑一年一个月。被告人臧守斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人系初犯偶犯，具有坦白情节，认罪认罚，且本案被害人存在一定过错，建议从轻处罚。经审理查明，2019年10月9日23时许，被告人臧守斌与被害人未某在乐陵市市中街道办事处臧家村因琐事发生争吵，之后被告人臧守斌持半块砖头将未某的鼻骨、牙齿等部位打伤，经法医鉴定，未某伤情为轻伤二级。本案立案侦查后，公安机关对被告人臧守斌进行传唤，其一直在逃未到案，于2020年2月13日在乐陵市家中被公安民警现场抓获，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有经公诉机关当庭出示并确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、接处警记录、发破案经过、抓获经过、办案说明、违法犯罪记录查询、吸毒现场检测报告书等书证；证人臧某1、臧某2、臧某3、刘某、臧某4证言；被害人未某陈述；被告人臧守斌供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据证实。二、关于附带民事诉讼部分附带民事诉讼原告人未某诉称，2019年10月9日晚上11点左右，臧守斌喝酒后来到未某的家门口踹门骂街，未某的岳父和未某先后出来开门，大门刚开臧守斌就冲进来不分青红皂白用约18公分长的刀靶打到未某的左眼和左脸部，造成左眼眉、左脸部受伤，后来臧守斌用砖头打击未某的鼻子、嘴部，造成粉碎性鼻骨骨折、两颗牙齿脱落，后来未某的家人向当地公安局报警，经鉴定未某两处轻伤二级，未某在乐陵市人民医院治疗，现未某的损害臧守斌没有赔偿一分钱，现要求臧守斌依法赔偿支付医疗费13000元、后续鼻骨骨折治疗费用30000元、两颗植牙费用26000元、被扶养人生活费49450元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、误工费20000元、护理费20000元、营养费900元、住院伙食补助费3000元等共计169350元，并要求追究被告人臧守斌的刑事责任，从重处罚。被告人臧守斌答辩称，其没有拿匕首，也没有踹门，原告人主张的金额过大。经审理查明：2019年10月9日23时许，被告人臧守斌与被害人未某在乐陵市市中街道办事处臧家村因琐事发生争吵，之后被告人臧守斌持半块砖头将未某的鼻骨、牙齿等部位打伤，经法医鉴定，未某伤情为轻伤二级。因被告人臧守斌的伤害行为导致原告人未某所产生医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用共计18969.41元。附带民事诉讼原告人当庭出示并宣读了身份证复印件、乐陵市人民医院住院病案、医药费单据、诊断证明书、乐陵市齿德铭尚口腔医疗有限公司治疗费发票等证据予以证实，经过法庭质证，被告人无异议。本院认为，被告人臧守斌故意伤害他人身体并致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。鉴于其具有坦白情节，认罪认罚，予以从轻处罚。对于辩护人提出的以上从轻处罚观点予以采纳。根据在案证据，无法证实被害人对引发本案具有一定的过错，故对于辩护人的该观点不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。关于附带民事诉讼，被告人臧守斌故意伤害他人身体造成损害，其应当承担全部赔偿责任。对于原告人主张的误工费及护理费按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算。对于原告人主张的交通费，本院酌情支持200元。对于原告人主张的后续治疗费用，待该费用实际发生后原告人可另行提起民事诉讼进行主张。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人臧守斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年2月16日起至2021年3月15日止）。二、被告人臧守斌赔偿附带民事诉讼原告人未某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用共计18969.41元。限本判决生效后十日内将赔偿款项汇至本院账户通过本院履行（本院账户户名为：乐陵市人民法院；开户行：中国农业银行乐陵市支行，账号：78×××49）。三、驳回附带民事诉讼原告人未某的其他诉讼请求。被告人臧守斌如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  黄 帅人民陪审员  孙明燕人民陪审员  宋金林二〇二〇年七月二十三日书 记 员  韩朋飞
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终2438号上诉人（原审原告）：王瑞，男，1977年4月12日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：李传祯，山东榴园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福兴集团地产股份有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区古邵镇福兴村，统一社会信用代码：91370000681749171H。法定代表人：张兆军，董事长。上诉人王瑞因与被上诉人福兴集团地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院(2020)鲁0404民初845号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王瑞上诉请求：依法撤销（2020）鲁0404民初845号民事裁定，裁定本案由枣庄市峄城区人民法院受理。事实和理由：一、本案在立案前王瑞到枣庄仲裁委员会申请仲裁，在仲裁委申请时发现申请人与被申请人约定的仲裁机构是“枣庄市仲裁委员会”，而申请本案的机构是“枣庄仲裁委员会”，依照《仲裁法》第十八条之规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”，属约定无效，不予受理本案。二、王瑞到枣庄市峄城区人民法院提起诉讼，第一次枣庄市峄城区人民法院不予受理，并退回本案材料。第二次王瑞再次到峄城区人民法院要求立案并说明情况，经法院核实确认王瑞说明的情况属实，受理本案，并确定开庭时间为2020年6月12日。三、一审法院程序违法并适用法律不当。1、枣庄市峄城区人民法院已受理本案，而一审以《仲裁法》第五条及《最高人民法院关于适用的解释》第215条裁定驳回王瑞起诉，明显适用法律错误，该两条规定法律是裁定不予受理，而不是驳回起诉。2、本案受理后，在开庭前福兴集团地产股份有限公司未对诉讼管辖提出异议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第216条及《仲裁法》第26条规定，只有在福兴集团地产股份有限公司提出异议，法院才能驳回王瑞起诉。一审法院在未开庭提出异议的情况下驳回王瑞起诉，程序违法。王瑞收到（2020）鲁0404民初845号民事裁定书后，再次找到枣庄仲裁委员会，枣庄仲裁委员会仍不予受理，称仲裁委员会是社会机构，在名称上不像国家机关那样具有排他性。福兴集团地产股份有限公司未答辩。王瑞向一审法院起诉请求：1.判令被告继续履行房屋买卖合同约定的办理权属登记的义务；2.判令被告因逾期办理权属登记而向原告支付违约金80684元(暂计至2020年4月30日，全部违约金计算至办理权属登记之日)；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，原告王瑞提交的《商品房买卖合同》中第二十四条争议解决方式约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可请求消费者协会调解，调解不成的，按照下列第2种方式解决：1.向房屋所在地人民法院起诉。2.交枣庄市仲裁委员会仲裁。原告与被告在房屋买卖合同中已明确约定了仲裁纠纷解决方式，除非具备无效条款，否则应当予以遵守，本案未有证据证明仲裁条款无效，原告应当向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条，《中华人民共和国仲裁法》第五条之规定，裁定：驳回原告王瑞的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”；第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效”。本案中，根据王瑞提交的《商品房买卖合同》中争议解决方式明确约定“提交枣庄市仲裁委员会仲裁”，可以看出双方书面合同中订有仲裁条款，虽然相较仲裁机构名称“枣庄仲裁委员会”，合同约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构，且该地仅有一个仲裁机构，故应当认定双方选定了仲裁机构，同时，亦未有证据表明该仲裁条款存在无效的情形，故一审法院告知王瑞应向仲裁机构申请仲裁，对其起诉予以驳回，符合法律规定，并无不当。王瑞的上诉主张依据不足，本院不予采纳。综上，上诉人王瑞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周永恒审判员  朱海燕审判员  赵 慧二〇二〇年七月二十四日书记员  张晓宇
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执46号申请执行人：杨兆林，女，1969年2月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙县富园小吃店，住所地：盱眙县。经营者：丁洁红，联系方式×。本院在依据（2019）苏08民终1939号民事调解书，执行杨兆林与盱眙县富园小吃店劳动争议纠纷一案中，因双方当事人自行达成长期履行的和解协议，并正在履行中，现申请执行人申请对该案终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏08民终1939号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月六日书记员  李永明
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特748号申请人:欧善贵，男，1958年7月13日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙玉俊，平度一诚法律服务所法律工作者。申请人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。法定代表人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年7月30立案受理了申请人欧善贵与中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司关于确认（2020）鲁0283诉前调1756号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年7月30日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告欧善贵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损等共计19000元，于2020年8月30日前付清汇至原告欧善贵账户（姓名：欧善贵，账号：62×××24，开户行：青岛农商银行平度张舍支行）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人欧善贵与中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于2020年7月30经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年七月三十日法官助理姜晓杰书记员张君丽
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初2896号原告：榆次区财政局，地址：晋中市榆次区菜园街18号。法定代表人：范耀明，职务：局长。委托诉讼代理人：王翠芳，山西奇正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王路（实习律师），山西奇正律师事务所律师。被告：刘四小，男，1972年11月15日出生，汉族，榆次区村民。被告：宇安云（曾用名：宇改林），男，1959年11月21日出生，汉族，榆次区村民。被告：宇海林，男，1962年05月25日出生，汉族，榆次区村民。被告：宇文艾林，男，1968年06月26日出生，汉族，榆次区村民。原告榆次区财政局与被告刘四小、宇安云、宇海林、宇文艾林借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。本院在审理中，向被告送达起诉状副本等相关法律文书时，在送达过程中得知已故的担保人康列娥其继承人有：宇改林（又名宇安云）、宇海林、宇文艾林、宇改珍、宇安莉、宇巧珍共6人。但诉状中仅将康列娥的三个儿子作为被告，未将其三个女儿列为被告，应当予以追加；但原告无法提供宇改珍、宇安莉、宇巧珍三人的身份信息。本院认为，原告不能提供被告的身份信息，视为没有明确的被告，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告榆次区财政局的起诉。案件受理费352元，待本裁定生效后全部退回原告榆次区财政局。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  成银富二〇二〇年七月二十一日书记员  赵益花
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执629号 被执行人：广东省台山市物资局汽车供应公司，住所地：台山市台城街道桥湖路170-172号。 法定代表人：余崇盛。 被执行人：广东省台山市金华实业发展总公司，住所地：台山市三台路2号二楼。 法定代表人：李国祯。 被执行人：广东省台山市物资局外商投资企业物资总公司，住所地：台山市台城街道桥湖路168号。 法定代表人：邹广球。 本院与被执行人广东省台山市物资局汽车供应公司、广东省台山市金华实业发展总公司、广东省台山市物资局外商投资企业物资总公司追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2018）粤0781民初3629号民事判决已发生法律效力，依判决：广东省台山市物资局汽车供应公司应向本院补缴受理费88754元，广东省台山市金华实业发展总公司、广东省台山市物资局外商投资企业物资总公司应依次分别向本院连带补缴上述受理费中的25358元、63396元。本院于2020年2月10日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘娇娇
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初2090号原告:贾某，住宁夏回族自治区贺兰县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：潘某、马某，系宁夏天盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:郭某，住内蒙古自治区。公民身份号码×××。被告:鄂托克前旗薛某汽车美容装潢店法定代表人：薛某。原告贾某与被告郭某、鄂托克前旗薛某汽车美容装潢店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。被告郭某在答辩期间，对本案管辖权提出异议，认为其经常居住地内蒙古自治区××区，故根据法律规定，本案应由鄂托克前旗人民法院审理。被告郭某向本院提交了内蒙古自治区××区的居住证明，证实其从2017年至今居住在鄂托克前旗。本院经审查认为，本案证据显示本案为买卖合同纠纷。应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被告郭某户籍虽宁夏回族自治区××县，但经常居住地与户籍所在地不一致，应由被告郭某的经常居住地人民法院管辖，故被告郭某对管辖权提出的异议成立，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告郭某对管辖权提出的异议成立，本案移送内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 陈 斌 二〇二〇年七月三日书记员 牛少威附本案适用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执恢80号 本院于2020年3月9日立案执行龚萍刑事财产刑执行一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903刑初69号刑事判决书，已向被执行人龚萍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金37000元的义务。被执行人未履行上述义务，本院对该案终结本次执行程序。现被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。 执行过程中，龚萍主动缴纳罚金37000元。 本院认为，（2019）桂0903刑初69号刑事判决书确定的关于责令被执行人龚萍缴纳罚金37000元的内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条第（l）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执恢80号执行案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行初7号原告董明树，男，1971年7月23日出生，汉族，住阳新县。被告阳新县公安局，住所地：阳新县兴国镇迎宾大道1号。法定代表人诸建平，局长。委托代理人樊启文、李欢，阳新县公安局民警。代理权限：一般代理。本院在审理原告董明树诉被告阳新县公安局行政处罚一案中，原告于2020年8月5日提出申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告董明树撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十五日书记员 万雅雯
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2843号原告：李义娥，女，1968年1月19日出生，自由职业者，现住东港市。委托代理人：刘洋，男，1995年1月30日出生，满族，自由职业者，现住东港市。被告：董铭元，男，1977年3月24日出生，汉族，无业，住东港市。被告：贾春梅，女，1979年2月28日出生，汉族，无业，住东港市。原告李义娥与被告董铭元、贾春梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人及二被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：二被告共同返还原告借款6万元及利息4000元，并自2019年10月1日起至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实及理由：二被告系夫妻关系。2019年3月8日，二被告以急需用钱为由向原告借款6万元，因该6万元原告存的是定期，提前取款损失利息4000元，故原告与二被告协商，将该6万元取出，由二被告承担利息4000元。2019年9月1日，二被告为原告出具欠条一份，约定借原告6万元及承担利息4000元，定于2019年9月30日还清，该款二被告至今未返还。二被告共同辩称：原告所诉属实，但暂时无能力一次性偿还。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年3月8日，二被告以急需用钱为由向原告借款6万元，因该6万元，原告存的是定期，提前取款损失利息4000元，故原告与二被告协商，将该6万元取出，由二被告承担利息4000元。2019年9月1日，二被告为原告出具欠条一份，约定借原告6万元及承担利息4000元，定于2019年9月30日还清，该款二被告至今未返还。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与二被告间的借款合同关系成立、有效。二被告应按约定及时返还原告借款及利息，至今未能返还，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告董铭元、贾春梅于本判决生效后十日内共同返还原告李义娥借款6万元及利息4000元；并自2019年10月1日起至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元（原告已预交），由二被告承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年七月二十二日书记员 于春燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5690号原告：王海龙，男，1975年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：史俨，男，1972年3月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：吴曼丽，女，1976年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王海龙被告吴曼丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海龙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王海龙自行负担。审判员 汪婷 二○二〇年七月四日法官助理 田娥书记员 朱莹
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执985号申请执行人:高慧英，女，1973年5月5日生，汉族，贵州省织金县人，个体户，住贵州省安顺市开发区。被执行人：贵州新恒基房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区解放西路南冲北巷1号新恒基花园F幢负一层夹1号。统一社会信用代码：915200007143079873。法定代表人：陈国财，系公司董事长。本院依据本院作出的（2019）黔0402民初1693号民事判决书，依法受理高慧英申请执行贵州新恒基房地产开发有限公司（以下简称：新恒基公司）商品房买卖合同纠纷一案，据上述生效法律文书所确定:1、被执行人贵州新恒基房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告支付从2014年10月24日起至2019年3月28日止的逾期办证违约金4000元；2、被执行人贵州新恒基房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内为原告高慧英购买的黔中苑第1-3幢1层13号房屋安装直接由供水公司供水的水表及直接由供电局供电的电表；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费1569元及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人公告送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政、不动产登记中心等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，被其他法院优先冻结，本院予以额度冻结，期限1年；同时查询到被执行人贵州新恒基房地产开发有限公司安顺分公司在中国工商银行账户（账号：24×××67及24***36）有部分存款人民币14767元可供执行，本院已经划拨执行。因目前有曾朵祥、曾洋平、李桂香申请执行贵州新恒基房地产开发有限公司的348号案件及何斌、王敏申请执行贵州新恒基房地产开发有限公司986号案件共同执行，故本院为了公平公正的原则，由你三案共同按照比例分配原则将上诉款项支付给你们，根据比例，你方在33%左右的款项，可以领取人民币4924元款项，本院已支付申请执行人。（2）同时查询到被执行人名下有多处房产和车辆可供执行，但是已经被多家法院查封，本院无处置权，经本院申请人自愿申请暂时不查封处置，故本院未对财产进行查封。（3）本院对被执行人之法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执985号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 许星林审判员 王群英二〇二〇年七月三十日法官助理李可心书记员刘凤宽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5419号原告：赵继业，男，1984年11月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王文兰，该公司执行董事。原告赵继业与被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵继业到庭参加诉讼，被告宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵继业向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告购车返还款11022元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月28日，原告在被告处购买了一辆起亚K5GLS小轿车，双方约定在车辆全款未付清之前由原告使用，合同期限为2018年4月28日至2021年4月27日止，期限届满后车辆归原告所有。后原告依约向被告交纳了首付款及定金，双方约定原告每月支付被告3900元的车辆按揭。2018年5月28日，被告持原告信用卡向中国工商银行申请了购车分期贷款131000元用于支付剩余购车款，贷款期限为36个月，除首期还款外每月还款4401元，由于购车合同和按揭贷款合同每月的还款存在差额，经原、被告协商后，被告每月补贴原告501元用于清偿原告信用卡。2019年7月，被告向原告返还当月补贴款后再未支付后续补贴款，故原告诉至法院。宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司未作答辩。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告承诺每月向其补贴501元用于偿还原告的购车分期贷款，但其提供的证据不足以证明其主张，原告应当承担举证不能的法律后果，故对于原告要求被告支付购车返还款11022元的诉讼请求，本院不予支持。被告经依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告赵继业的诉讼请求。案件受理费已减半收取计38元，由原告赵继业负担。本判决为终审判决。审判员 谷胜龙 二○二○年七月七日法官助理 曹丽君书记员 王 鹤 附：本案适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4084号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：夏丹，女，1986年3月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告夏丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审判员  刘付兵二〇二〇年七月二十一日书记员  张文亚
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢134号之十五 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：王荣霞，女，1988年2月17日生，汉族，住夏津县。 关于申请执行人与被执行人王荣霞借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日冻结了被执行人王荣霞在16×××93账户内余额人民币1440.82元。因申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王荣霞在中国工商银行16×××93账户内存款人民币171993.17元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱瑞华
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初111号公诉机关安乡县人民检察院。被告人宋双武，男，1985年12月6日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业，住安乡县。因本案于2020年6月2日被安乡县公安局决定取保候审。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉（2020）10号起诉书指控被告人宋双武犯非法持有枪支罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院于2020年7月6日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官王霞芳出庭支持公诉，被告人宋双武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月份左右，被告人宋双武将从网上购买的一支射钉枪改装成枪支，并一直存放在其哥哥宋某家中。经鉴定，该改装枪支系以火药为动力的枪支。公诉机关认为，被告人宋双武违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，建议对被告人宋双武判处拘役六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了物证照片，书证常住人口信息、案件揭发过程及抓获经过、证据保全决定书、证据保全清单等，证人宋某、邓某、刘某的证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。被告人宋双武对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宋双武归案后如实供述了上述事实。本院认为，被告人宋双武的行为构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人宋双武归案后如实供述自己的犯罪事实且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人宋双武的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其悔罪态度及社区矫正调查评估意见，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人宋双武犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宏荣二〇二〇年七月二十八日法官助理刘洁书记员丁艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1163号申请保全人：陈东升，男，汉族，1970年1月5日出生，住泰安市岱岳区××龙头村××号。申请保全人：陈苏睿，女，汉族，1997年2月7日出生，住泰安市岱岳区××龙头村××号。申请保全人：陈苏卿，汉族，2001年10月27日出生，住泰安市岱岳区××龙头村××号。被保全人：苏登丰，女，汉族，1977年5月2日出生，住济南市槐荫区××楼××单元××室。被保全人：王爱莲，女，汉族，1942年12月5日出生，住泰安市××号。本院在保全申请保全人陈东升、陈苏睿、陈苏卿与被保全人苏登丰、王爱莲继承权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款25万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月三十日书记员  陈 杰
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执787号贺丽陈建超：关于申请执行人贺丽与被执行人陈建超饲养动物损害责任纠纷一案，申请执行标的：9015.98元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位6600元，余款及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿全部放弃。至此，申请执行人贺丽向本院申请执行的（2019）苏0830民初5048号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初340号之一 原告:李昌羲。 被告:刘国强。 本院受理原告李昌羲与被告刘国强民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院提出撤回起诉。 经审查,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准予原告李昌羲撤回起诉。 案件受理费由原告李昌羲承担。 审 判 长 马 茵 人民陪审员 李 健 人民陪审员 姜颜红 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 王 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执875号申请执行人：张凤海，男，1977年11月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏於家湖米业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：於孝春，该公司总经理。申请执行人张凤海与被执行人江苏於家湖米业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月13日作出（2019）苏0830民特1196号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人江苏於家湖米业有限公司欠申请人张凤海粮款159400元利息38773元，合计本金及利息198173元，由申请人江苏於家湖米业有限公司定于2019年12月31日前给付本金69400元，利息20600元；余款90000元于2020年5月30日前一次性付清，利息18173元自愿放弃。申请人江苏於家湖米业有限公司如有一期未按期足额履行，申请人张海凤可就申请人江苏於家湖米业有限公司未履行的剩余全部款项及利息按38773元一并申请执行。其他无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.2020年4月17日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人江苏於家湖米业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人江苏於家湖米业有限公司未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年7月25日依法将被执行人江苏於家湖米业有限公司纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏於家湖米业有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3.2020年4月17日、2020年7月25日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产。2020年4月18日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人江苏於家湖米业有限公司名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年4月28日，本院通过盱眙县住建局对被执行人江苏於家湖米业有限公司名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4.经本院工作人员线下走访调查发现，被执行人江苏於家湖米业有限公司名下有厂房及机械设备。2020年7月21日，本院依法查封被执行人江苏於家湖米业有限公司所有的位于盱眙县穆店镇维桥街道江苏於家湖米业有限公司院内的厂房、附属设施以及存放于院内的机械设备,属轮候查封，暂不宜处置。5.2020年4月11日，本院工作人员至被执行人江苏於家湖米业有限公司的住所地，通过与其周边的住户谈话，了解到：被执行人江苏於家湖米业有限公司现已转租给他人生产，之前看到过老百姓来找公司法定代表人於孝春催要债务。同日，本院工作人员通过与被执行人江苏於家湖米业有限公司的现承租户梁加娥谈话，了解到：2020年2月份开始，被执行人江苏於家湖米业有限公司已将场地租赁给其使用，由其代偿被执行人所欠银行利息用以抵偿租金，租赁期限两年，现承租人已代偿银行贷款约6万元。2020年7月22日，本院依法冻结被执行人江苏於家湖米业有限公司享有的租金收益198173元。同日，本院通过与承租人电话联系，其陈述：法院第一次向其送达冻结裁定书时，就已停止租赁，不再租赁被执行人场地进行生产。6.上述执行情况及信息，2020年7月23日，本院通过发送短信（187××××1375）形式将被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未予回复。之后，本院工作人员通过电话与申请执行人联系，申请执行人表示不同意终结本次执行程序，但其未能提供可供执行的财产。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果其不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，现已执行到位0元，未执行到位标的为198173元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但其未能提供被执行人名下可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：盱眙县人民法院（2019）苏0830民特1196号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年七月二十七日书记员  邵 宁
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2144号 被执行人：万启宝，男1965年11月01日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人与被执行人万启宝罚金一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年六月二十二日 书记员 林旭东
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执958号 申请执行人：冯肖，男，1961年10月19日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：赵永杰，男，1970年12月28日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院于2020年1月19日作出（2019）鲁0784民初5567号民事判决发生法律效力后，申请执行人冯肖于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人赵永杰支付借款240000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2450元。本院于2020年4月26日依法立案执行，执行立案标的242450元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年5月7日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人在本院指定期限内未申报财产，亦未履行，尚欠申请执行人借款240000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2450元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年4月26日、5月25日、6月29日、7月16日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：查明被执行人仅有零星存款；未查询到被执行人有车辆登记信息。 通过电话调查对被执行人住所地村民委员会进行了调查和了解，被执行人不是该村村民，仅户籍位于该村，未能查找到被执行人有可供执行的财产；到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人及其妻子有不动产登记信息；根据申请执行人提供的线索，到安丘市青云城市建设投资发展有限公司调查，被执行人非该公司员工；经查，被执行人在安丘市××巷子社区××楼××单元××楼东户有住房一套，该房产无不动产登记且已被另案查封，本院已轮候查封该房产，本案中不宜处置。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院决定对其拘留十五日，但因未实际控制被执行人，暂无法对其实施拘留，对此，本院已向安丘市公安局发出协助执行手续，要求公安机关依法查找、控制被拘留人。 本案申请执行标的额为242450元，上述债权均未实现，执行申请费未交纳。 本院已将依职权采取的执行情况、财产调查措施等，采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除已轮候查封被执行人的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执958号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李越凡
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保909号申请人：胡东波，男，1981年10月25日出生，汉族，农民，住冠县。被申请人：王敬宾，男，1978年4月3日出生，汉族，农民，住冠县。被申请人：冠县冠星纺织集团总公司，住所地聊城市冠县振兴东路221号。统一社会信用代码：913715251681739339。法定代表人：马文革，系该公司总经理。胡东波与王敬宾、冠县冠星纺织集团总公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初799号民事判决书依法立案执行，被申请人王敬宾、冠县冠星纺织集团总公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款30万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年七月二十七日书记员  曹玉娟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执5075号之一 申请执行人黄智全,男，1990年7月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人林鸿雁，男，1989年7月1日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人黄智全与被执行人林鸿雁借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初2754号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金20000元及逾期付款利息、支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费307.4元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执5075号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈虹茵
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执408号之一被执行人：闫光阳，男，汉族，1994年10月2日出生，住河南省虞城县。本院在执行被执行人闫光阳罚金刑一案中，本院作出（2018）豫1425刑初716号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人闫光阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城县人民法院向本院移送强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人石辉发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的财产刑义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产，本院已发出查找。二、本本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人名下所有的车辆，但未实际控制该车辆，且被执行人无其他财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效判决确定的财产刑义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425刑初716号刑事判决书的本次执行程序。有继续向本院履行罚金及退赔各受害人经济损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海亮审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年七月二十七日书记员  谢昌廷
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523财保53号 申请人：王某，男，1941年4月23日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：王晓刚，四川泰昌律师事务所律师。执业证号：15115200810964759。 被申请人：苏某，女，1972年2月3日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 申请人王某与被申请人苏某法定继承纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）川1523民初529号民事裁定书，查封担保人王晓刚、李高平位于江安镇××小区××号住房一套【房权证江安字第××号，国有土地使用权证号：江国用（2013）第××号】。申请人王某以与被申请人及王夕琴、王夕连、王俊、王夕梅、王夕霞法定继承纠纷一案，判决文书已经生效并申请法院强制执行为由，于2020年7月27日向本院申请解除对担保人王晓刚、李高平位于江安镇江安镇××小区××号房屋的保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对担保人王晓刚、李高平位于江安镇××小区××号［房权证江安字第××号，国有土地使用权证号：江国用（2013）第××号］房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初2536号原告：太原市红昌泰贸易有限公司（以下简称“红昌泰公司”），地址：山西综改示范区太原阳曲园区松庄路3号2排130号。法定代表人：王钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：王富生，系山西秉钰律师事务所律师。被告：山西恒晟塑业有限公司（以下简称“恒晟公司”），地址：晋中开发区综合通道东侧（上营村北）。法定代表人：杨建，系该公司执行董事兼总经理。原告红昌泰公司与被告恒晟公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红昌泰公司的委托诉讼代理人王富生到庭参加诉讼。被告恒晟公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款283094.05元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间有业务往来，2019年12月16日经双方对账被告欠原告往来款303094.05元，对此数额双方均无异议，但被告仅支付2万元，鉴于上述情况，双方债权债务明确，为尽快回笼资金，缓解企业困境，特提起诉讼，望判如所请。被告未答辩、未到庭。本院经审理认定的事实如下：2019年12月16日，原、被告共同出具《对账函》，载明：经核对红昌泰公司与恒晟公司的往来账款，现恒晟公司尚欠红昌泰公司金额303094.05元。双方均在该函上盖章认可信息无误。2020年1月24日，被告恒晟公司通过案外人山西晋林塑料有限公司支付原告红昌泰公司货款2万元。2020年6月30日，被告恒晟公司向原告红昌泰公司支付货款2万元。庭审中原告陈述，其多次向被告供货，经双方对账，截止2019年12月16日被告欠其货款303094.05元。2020年1月24日被告支付其货款20000元，其起诉后被告又支付其20000元。故其将诉讼请求第一项所欠货款的金额变更为263094.05元。上述事实，有原告提供的对账函在卷佐证，经本院审查可以采信。被告未到庭视为放弃质证权利。本院认为，原、被告双方于2019年12月16日经过对账共同出具的《对账函》，对尚欠的货款金额达成一致，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方的债权债务关系成立。被告应按《对账函》载明的金额足额支付原告货款，因双方未书面约定还款期限，原告依法可随时主张权利。现原告要求被告支付欠款263094.05元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告山西恒晟塑业有限公司于本判决生效后十日内支付原告太原市红昌泰贸易有限公司货款263094.05元。当事人未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5246元（原告预交案件受理费5546元，应退还原告300元），减半收取计2623元，由被告山西恒晟塑业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  曹瑞峰二〇二〇年七月十三日书记员  董 华
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0113民初1868号之一原告：李丛本，男，汉族，1953年9月28日生，住昆明市东川区。被告：李正发，男，汉族，1966年8月8日生，住昆明市东川区。被告：杨德琴，女，汉族，1968年8月28日生，住昆明市东川区。原告李丛本与被告李正发、杨德琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李 江审判员 梁龙娇审判员 刘 静二〇二〇年七月九日书记员 张 艳
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591财保25号申请人：东营某银行股份有限公司东城支行。被申请人：赵某，男，汉族。申请人东营某银行股份有限公司东城支行向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产，保全金额55万元,并提供担保函作为担保。本院经审查认为，申请人东营某银行股份有限公司东城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：查封被申请人赵某名下的位于东营市东营区的房产一处。保全金额30万元。查封期限一年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应在保全期限届满七日前向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费3270元，由申请人东营某银行股份有限公司东城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘金涛二〇二〇年七月三十日书记员  张佳萱
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1004执保21号申请人：邢艳波，男，1976年3月22日出生，住牡丹江市爱民区。被申请人：邢术艳，女，1964年7月20日出生，住牡丹江市爱民区。被申请人：赵洋，女，1988年6月9日出生，住牡丹江市爱民区。被申请人：赵虹，女，1993年3月4日出生，住牡丹江市爱民区。被申请人：赵永康，男，1996年3月4日出生，住牡丹江市爱民区。申请人邢艳波与被申请人邢术艳、赵洋、赵虹、赵永康民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2020）黑1004民初594号之四民事裁定，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记使用权人为王某（实际使用权人为赵某）的地号为4805XXXX土地使用权。本裁定立即执行。审判员  刘双喜二〇二〇年七月二十七日书记员  李 丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2779号原告：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。负责人：王红彦，该支行行长。委托诉讼代理人：刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢光荣，男，该行员工。被告：潘玉柱，男，1964年8月17日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏银行股份有限公司丽景支行与被告潘玉柱信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏银行股份有限公司丽景支行的委托诉讼代理人刘晓宁、谢光荣，被告潘玉柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏银行股份有限公司丽景支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金9859.3元，利息7754.41元，费用4808.69元（利息及费用暂计算至2020年3月11日，请判至实际履行日），合计22422.4元；2.判令本案诉讼费、公告费等其他费用由被告承担。事实和理由：2016年6月28日，被告向原告申领信用卡。原告依约审核后向被告发放了卡号为XXX的信用卡，授信额度为20000元。被告激活后予以使用，截止2020年3月11日，被告尚欠原告借款本金、利息及费用共计22422.4元，上述费用经多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法判如所请。潘玉柱辩称，案涉信用卡不是我办理的，钱也不是我使用的。本院经审理认定事实如下：原告宁夏银行股份有限公司丽景支行向法庭提交《如意信用卡申请表》一份，申请人署名“潘玉柱”，并抄写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申请表背面附宁夏银行如意信用卡章程主要条款，宁夏银行如意信用卡领用合约，宁夏银行信用卡收费项目及标准。原告审查后，将卡号为6XXX的信用卡邮寄至申请表中申请人预留的地址处。根据被告潘玉柱的申请，由原、被告协商确定，由本院委托宁夏证泰司法鉴定所对原告提交的《如意信用卡申请表》中“潘玉柱”签字的真实性进行鉴定。宁夏证泰司法鉴定所于2020年7月20日作出证泰司鉴所【2020】鉴（文书）字第099号司法鉴定意见书，认为标注日期2016年6月28日《如意信用卡申请表》申请人声明栏内“潘玉柱”签名及填写的内容字迹与样本上潘玉柱书写的签名和字迹不是同一人所写。此次鉴定，共产生鉴定费用1200元，已由被告潘玉柱预交。本院认为，经鉴定，被告潘玉柱未在案涉《如意信用卡申请表》中签字，不应受其约束，原告亦未提交其他证据证实与被告存在合同关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告宁夏银行股份有限公司丽景支行的诉讼请求。案件受理费已减半收取计180元，鉴定费1200元，均由原告宁夏银行股份有限公司丽景支行负担（鉴定费被告潘玉柱已预交，原告宁夏银行股份有限公司丽景支行于本判决生效之日起七日内向被告潘玉柱支付）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘赢 二〇二〇年七月二十八日（法官助理 张蕾书记员 熊瑞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当时人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民特28号申请人：王春臻，女，1949年5月13日出生，汉族，住莒县。被申请人：付西安，男，1950年2月21日出生，汉族，住莒县。申请人王春臻与被申请人付西安申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月2日立案。申请人王春臻于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人王春臻申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人王春臻撤诉。审判员  韩增军二〇二〇年七月十七日书记员  刘 亭
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0230民初916号原告：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘军，职务黑龙江克东农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人:赵亮，职务黑龙江克东农村商业银行股份有限公司宝泉支行副行长。被告：徐艳秋，性别：女，1973年10月28日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被告：于德财，性别：男，1965年11月17日出生，汉族，住黑龙江省克东县。本院在审理黑龙江克东农村商业银行股份有限公司诉于德财、徐艳秋金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  国庆富二〇二〇年七月十七日书记员  李 玉
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0928民初443号 原告：刘凤亭，男，1979年7月2日出生，汉族，农民，住吴桥县。 委托代理人：赵彦娥，吴桥县桑园镇正泰法律服务所法律工作者。 被告：齐恩会，男，1963年6月12日出生，汉族，个体户，住衡水市景县。 原告刘凤亭与被告齐恩会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤亭的委托代理人赵彦娥到庭参加诉讼，被告齐恩会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘凤亭向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款50000元及相关损失；2、诉讼费及相关费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告为亲戚关系，被告于2017年12月29日向原告借款50000元，后经原告多次催要，被告拒不还款，为此诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款50000元，并由被告承担因此给原告造成的经济损失。请求法院依法予以支持。 原告提供了借条一张，以证实自己的诉讼请求。 被告齐恩会未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定如下事实：2017年12月29日，被告向原告借现金50000元，该款经原告多次催要，被告拒不归还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据查明的事实，被告向原告借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现原告要求被告偿还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告诉请的相关利息损失，因原被告双方对支付利息没有约定，应视为不支付利息，且双方又未约定还款期限，故其要求支付逾期还款利息的主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，亦未提交答辩状，应当承担由此导致的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告齐恩会于本判决生效之日起七日内向原告刘凤亭偿还借款50000元。 二、驳回原告刘凤亭的其他诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘凤亭承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 李敬育 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 赵志良 书 记 员 刘连贵
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0407刑初120号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人韦玉亮，男，1981年9月21日出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地及现住地均为广西壮族自治区柳州市柳江区。因犯盗窃罪，2013年6月5日被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑七个月，2013年8月8日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年4月28日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年9月29日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年10月30日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元,2019年12月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年3月31日被衡阳市公安局石鼓分局民警抓获，2020年4月1日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同年4月14日经衡阳市石鼓区人民检察院批准，次日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 指定辩护人刘广，湖南天牌律师事务所律师。 衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉[2020]103号起诉书指控被告人韦玉亮犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员尹素琪出庭支持公诉，被告人韦玉亮及其指定辩护人刘广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月31日19时许，被告人韦玉亮在衡阳市石鼓区货门口，看到被害人刘某衣服口袋里漏出一台手机（苹果6ｐｌｕｓ），遂上前用随身携带的镊子从被害人刘某的口袋里将手机夹出来偷走。经衡阳市价格认定中心鉴定，被告人韦玉亮盗窃的手机价值763元。 公诉机关认为，被告人韦玉亮以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦玉亮系累犯、具有坦白、认罪认罚的量刑情节，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，建议判处被告人韦玉亮六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提供了抓获经过等书证;被害人刘某的陈述;被告人韦玉亮的供述与辩解;勘验笔录等证据证实。 被告人韦玉亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名没有异议。其具有以下量刑情节，被告人韦玉亮到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；被告人韦玉亮能认罪认罚且当庭认罪，认罪态度好。希望法庭对其能够予以轻判。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的一致。 本院认为，被告人韦玉亮以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦玉亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韦玉亮年满十八周岁后曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内再犯本罪，系累犯，应从重处罚。被告人韦玉亮认罪认罚，且到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，辩护人的该项辩护意见成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韦玉亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（限在本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月31日起至2020年11月30日止） 二、扣押在案的作案工具镊子一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  凌立新 二〇二〇年七月二十三日 法官助理阳昌兴 书记员刘娟丽 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2873号 原告：林美娟，女，1968年3月28日出生，汉族，住玉环市。 被告：王成其，男，1978年12月4日出生，汉族，住玉环市。 原告林美娟与被告王成其买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林美娟到庭参加诉讼，被告王成其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林美娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款人民币9万元，并赔偿自起诉之日起至判决实际履行完毕之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年期间，被告因9号公馆室内的装修需要向原告赊购材料。期间支付了小部分材料款，截至2020年4月5日，经双方结算，被告尚欠原告材料款共计人民币105000元，约定分期付款，由被告出具分期付款欠条为凭。嗣后，被告仅支付第一期材料款人民币15000元，余欠9万元未按期履行付款义务，经原告多次催讨未果，遂诉之。 被告王成其未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的案件事实一致。 以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍信息查询函、欠条原件一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系事实清楚，证据确实充分，所欠货款经双方结算并以欠条的形式确认，被告应当支付货款。但被告经原告催讨后仍未支付，显属违约，应当承担继续履行的违约责任并赔偿原告损失。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王成其于本判决生效之日起十日内支付原告林美娟货款人民币9万元，并支付自2020年7月7日起至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心本判决生效时当月公布的贷款市场报价利率计算利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告王成其负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  陈 琪
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初898号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地河南省修武县七贤镇方庄，统一社会信用代码91410821664674796Q。负责人：王桂霞，行长。委托诉讼代理人：赵成保，男，1984年6月23日出生，汉族，河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行副行长，住河南省焦作市。被告：林向征，男，1977年7月16日出生，汉族，住河南省修武县。被告：孙燕岭，女，1978年11月10日出生，汉族，住河南省修武县。被告：靳健强，男，1978年12月10日出生，汉族，住河南省修武县。被告：林燕利，女，1978年7月31日出生，汉族，住河南省修武县。被告：孙玉新，男，1981年6月5日出生，汉族，住河南省修武县。被告：李玉娟，女，1981年7月20日出生，汉族，住河南省修武县。被告：林源，男，1968年8月10日出生，汉族，住河南省修武县。原告河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行（以下简称修武农商行方庄支行）与被告林向征、孙燕岭、靳健强、林燕利、孙玉新、李玉娟、林源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修武农商行方庄支行的委托诉讼代理人赵成保到庭参加诉讼，被告林向征、孙燕岭、靳健强、林燕利、孙玉新、李玉娟、林源经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告修武农商行方庄支行向本院提出诉讼请求：1.被告林向征偿还其行借款本金160,000元，并支付利息（2018年12月14日至2019年7月27日，以160,000元为基数，按月利率10.5‰计算；2019年7月28日至实际清偿完毕之日，以未清偿本金为基数，按月利率15.75‰计算）；2.被告孙燕岭、靳健强、林燕利、孙玉新、李玉娟、林源对上述借款本息承担连带责任；3.本案诉讼费由被告林向征、孙燕岭、靳健强、林燕利、孙玉新、李玉娟、林源负担。事实和理由：2018年7月27日，被告林向征在其行借款160,000元，借款期限为2018年7月27日至2019年7月27日，借款利率为月利率10.5‰，逾期按15.75‰计算。其行已依约放款，被告林向征未按约偿还借款本金及支付利息，被告孙燕岭、靳健强、林燕利、孙玉新、李玉娟、林源也不履行保证义务。被告林向征、孙燕岭、靳健强、林燕利、孙玉新、李玉娟、林源未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2018年7月27日，被告林向征因购煤从原告修武农商行方庄支行借款160,000元，借款期限为12个月，自2018年7月27日起至2019年7月27日止，借款利率为月利率10.5‰，自实际提款日起按日计算，日利率＝月利率/30，按月结息，结息日为每月的第21日，逾期罚息按原借款利率加收50%。被告孙燕岭、靳健强、林燕利、孙玉新、李玉娟、林源为借款本息等提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告林向征仅结息至2018年12月13日，剩余利息及借款本金未付，被告孙燕岭、靳健强、林燕利、孙玉新、李玉娟、林源也未履行保证义务。上述事实，有原告修武农商行方庄支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、转账凭证、利息表等证据在卷为证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告修武农商行方庄支行作为贷款人已按照约定提供了借款，作为借款人的被告林向征有按期支付利息及返还借款的义务，逾期除继续支付借期内利息及返还借款外，还应当按照约定支付逾期利息。被告孙燕岭、靳健强、林燕利、孙玉新、李玉娟、林源为该借款本息等提供连带责任保证，应当对全部债务承担责任。原告修武农商行方庄支行请求成立，予以支持。被告林向征、孙燕岭、靳健强、林燕利、孙玉新、李玉娟、林源经传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林向征于判决生效之日起十日内偿还原告河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行借款本金160,000元，并支付利息（2018年12月14日至2019年7月27日，以160,000元为基数，按月利率10.5‰计算；2019年7月28日至借款实际偿还完毕之日，以未偿还本金为基数，按月利率15.75‰计算）。二、被告孙燕岭、靳健强、林燕利、孙玉新、李玉娟、林源对第一项借款本息承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告林向征追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,500元，减半收取计1,750元，由被告林向征、孙燕岭、靳健强、林燕利、孙玉新、李玉娟、林源负担。已由原告河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 卫 超二〇二〇年七月七日书记员 吴克亮
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执540号 被执行人：阳云广，女，1984年8月16日出生，汉族，住湖南省双峰县。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）川1529刑初5号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款15000元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘鑫 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员代鹏琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初568号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人杨振兴，男，1985年1月9日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月15日被宿州市公安局取保候审。2020年6月15日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉(2020)466号起诉书指控被告人杨振兴犯交通肇事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人杨振兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年4月6日15时许，被告人杨振兴驾驶无号牌奥驰牌两轴货车沿宿州市永安镇七号路由北向南行驶至032县道七号路大许村路口时，因车厢内装载铁架子掉落砸中行人娄某1，造成娄某1受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人杨振兴拨打急救电话，并在现场等候处理。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人娄某1系颅脑损伤死亡。经宿州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人杨振兴承担本次事故的全部责任，被害人娄某1无责任。 2020年4月21日，被告人杨振兴与被害人娄某1的近亲属达成民事赔偿协议，并取得谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、交通事故责任认定书、法医学尸体检验报告等相关证据予以证实，认为被告人杨振兴的行为构成交通肇事罪，其具有自首情节，依法予以从轻处罚；并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，建议对被告人杨振兴判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 上述事实，被告人杨振兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、娄某2的证言及道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、法医学尸体检验报告、赔偿协议书、谅解书等相关证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨振兴违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人杨振兴主动拨打急救电话，并留在现场等候接受处理，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属的经济损失，已取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。故对公诉机关认为被告人杨振兴具有自首情节，依法予以从轻处罚；能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人杨振兴认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人杨振兴具备适用社区矫正的条件，依法可对被告人杨振兴适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人杨振兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙军旗 审 判 员  耿 乾 人民陪审员  祝 美 二〇二〇年七月十日 书 记 员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役； 第一款死亡一人或者重伤三人以上，负事故主要或者全部责任的； 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3060号原告：周则炉，男，1964年12月22日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：解放林，男，1956年6月6日出生，汉族，住台州市椒江区。原告周则炉与被告解放林民间借贷纠纷一案，原告周则炉于2020年7月7日向法院提起诉讼，诉请：被告解放林返还原告周则炉借款本金470000元，并支付该款自2020年7月7日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，解放林曾陆续多次向周则炉借得款项，双方经结算，并由解放林分别于2014年1月9日、2014年6月3日、2015年2月15日、2015年7月17日、2015年9月29日向周则炉出具借条各一份，确认，解放林分别向周则炉借得款项100000元、150000元、80000元、110000元、30000元，共计借得款项470000元。周则炉与解放林未就上述借款约定有利息及还款期限。解放林至今未向周则炉返还上述借款本金470000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告解放林于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告周则炉借款本金470000元，并支付该款自2020年7月7日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，减半收取4175元，由被告解放林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年七月二十八日代书记员 陈莉莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5794号原告：王秀斌，男，1990年6月7日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县。原告：许苏月，女，1976年4月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。共同委托诉讼代理人：韩秀琴，宁夏大远律师事务所律师。被告：中国邮政速递物流股份有限公司宁夏分公司兴庆北塔营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：蔺乐。被告：中国邮政速递物流股份有限公司宁夏物流运营分公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：蒋燕萍。原告王秀斌、许苏月与被告中国邮政速递物流股份有限公司宁夏分公司兴庆北塔营业部、中国邮政速递物流股份有限公司宁夏物流运营分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。因原、被告达成和解，被告已赔偿原告损失3960元，原告王秀斌、许苏月于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀斌、许苏月撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告王秀斌、许苏月负担。审判员 王 坤 二○二〇年七月十五日法官助理 李凯丽书记员 刘 婷
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执942号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，统一社会信用代码91321181842430605E，营业场所丹阳市。负责人：殷兆兵，该支行行长。委托诉讼代理人：王礼明、史建辉,该支行员工。被执行人：邹峰，男，汉族，1988年8月8日生，住丹阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人邹峰信用卡纠纷执行一案，本院于2019年11月26日依法作出的（2019）苏1181民初9539号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付31255.88元，承担本案的执行费。在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行未提供被执行人邹峰有可供执行的财产线索。本院于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，并依法传唤被执行人于2020年4月10日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人邹峰未到庭履行义务，也未申报财产。本院于2020年4月15日依法向被执行人发出限制消费令，当日将其纳入失信被执行人名单。2020年3月30日，本院通过执行查控系统“总对总”依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。对其名下的车辆本院已进行查封，由于未能实际控制而没有处置。2020年7月11日，本院进行了第二次“总对总”查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年3月29日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年4月15日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人的法定代表人采取司法拘留强制措施，因其下落不明故未能具体实施。2020年7月14日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初9539号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年七月十五日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执517号之一申请执行人：李宁，男，1993年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李佳伏，男，1987年5月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人李宁与被执行人李佳伏民间借贷纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初5260号民事调解书,确认被执行人李佳伏向申请执行人李宁偿还借款1万元。分别于2020年1月15日前向申请执行人李宁偿还3000元；于2020年3月30日前向申请执行人李宁偿还7000元申请执行人李宁于2020年4月1日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人李佳伏发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人李佳伏纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经对银行、证券、不动产登记信息、工商登记信息、车辆、保险进行查询，除查封了被执行人李佳伏名下宁AZDXXX车辆外，被执行人暂无其他可供执行的财产，同时申请执行人李宁亦未向本院提供被执行人李佳伏的其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人李宁告知其享有要求被执行人李佳伏继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李佳伏负有继续向申请执行人李宁履行债务的义务。申请执行人李宁申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年七月十三日书记员  李小丹
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特717号申请人：任树娟。申请人：石燕妮。申请人任树娟与石燕妮民间借贷纠纷一案于2020年7月24日经平度市诉前纠纷人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议如下：石燕妮欠任树娟借款本金3750元。自2020年8月起至2021年1月止，石燕妮于每月25日前各付500元，余款750元于2021年2月25日前付清；若石燕妮逾期支付任一笔款项，任树娟可按照3750元就未付款项申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人任树娟与石燕妮于2020年7月24日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋            本件与原件核对无异      二〇二〇年七月二十四日            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁