安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初2722号 原告：陈某，男，2011年11月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 法定代理人：陈茂刘，男，1975年2月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系陈某父亲。 法定代理人：孟娟，女，1978年10月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系陈某母亲。 委托诉讼代理人：张自跃，裕安区新安镇法律服务所法律工作者。 被告：高大龙，男，1991年3月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地：安徽省六安市经济开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼，一、四、五层，统一社会信用代码：91341500675869062G。 负责人：王周杨，公司经理。 委托诉讼代理人：汪媛媛，公司员工。 原告陈某诉被告高大龙、中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称人寿财险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。依法适用简易程序，于2020年06月09日公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人孟娟及其委托诉讼代理人张自跃、被告高大龙、被告人寿财险六安公司的委托诉讼代理人汪媛媛到庭参加诉讼。经协调无果。本案现已审理终结。 原告陈某诉称：一、判令被告赔付给原告医疗费8495.14元，伤残赔偿金75160元，护理费15000元，营养费1800元，住院伙食补助费750元，精神抚慰金5000元，交通费500元，停车费20元，鉴定费2600元，合计：109225.14元。二、保险公司在保险责任范围内予以赔偿。三、被告承担案件受理费。 事实与理由：2019年9月26日下午，被告高大龙驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号小轿车，由六安市将军路自北向南行驶至梅花新村东大门前路段时，与原告乘坐的电动自行车发生相碰撞，致原告等人受伤的交通事故，事发后原告被送往六安世立医院救治诊断为：内开放性颅脑损伤，出院进行了司法鉴定，伤残程度为十级，护理、营养期各60天，事发经六安市交警二大队勘察认定，被告负事故全责，原告无责任，还查清被告涉事车辆向被告二投交了交强险事发时在有效期内，原告身为小学生正处于学习和成长期间，该事故给原告身心都造成了很大损失，严重影响了身心发育和正常学习。 被告高大龙辩称：本人为陈麒垫付了1819.45元。 被告人寿财险六安公司辩称：我司已垫付原告医疗费10000元整，原告部分诉请偏高，护理费与护工费属于重复主张且护理费标准应按照统一标准123.48元每天计算，住院伙食补助费中住院天数计算错误，交通费偏高且未见合法票据，本次事故中共三人受伤，请法院为其他伤者预留交强险份额，我司不承担诉讼费。 经审理查明：2019年9月26日17日17时30分，高大龙驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号小轿车，沿六安市将军路自北向南行驶至梅花新村东大门前路段时，与孟娟驾驶的电动自行车发生相碰撞，致两车受损，孟娟及电动自行车上乘坐人陈麒、陈某受伤的交通事故。经六安市公安局交通警察支队二大队第341501420190011535号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，高大龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规程安全驾驶、文明驾驶”之规定，高大龙负全部责任，孟娟、陈麒、陈某无责任。 2019年9月26日，陈某入住六安世立医院，经诊断，内开放性颅脑损伤；全身软组织损擦挫伤。入院后完善相关检查，予以镇静、止血、营养神经、脑保护、预防感染、维持水电平衡等对症治疗。2019年10月10日，陈某出院。陈某用去住院医疗费7963.64元，门诊费用211元＋199.5元＋211元共计621.5元。 2020年3月30日，孟娟委托安徽高诚司法鉴定所对陈某伤情进行鉴定。2020年4月14日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高【2020】精鉴字第311号《司法鉴定意见书》，鉴定意见，陈某因交通事故致颅脑损伤，目前遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残，护理期60日，营养期60天。陈某用去鉴定费2600元。 2019年7月19日，高大龙就皖Ｎ×××××号客车向人身财险六安公司投保了交强险和100万元机动车车辆商业保险且不计免赔，保险期限为2019年7月22日0时0分起至2020年7月21日24时止。 以上事实有原告陈某法定代理人孟娟提供的交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、交通费票据、司法鉴定意见书，被告高大龙、中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司提供的行驶证、交强险保险单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陈某因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。 综上，本院确认原告陈某因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费7963.64元＋621.5元计8585.14元；2、护理费135.54元／日×60日计8132.4元；3、住院伙食补助费30元／日×15日计450元；4、营养费30元／日×60日计1800元；5、残疾赔偿金37540元／年×20年×10%计75080元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费150元；8、鉴定费2600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的范围内支付原告陈某医疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金50000元共计60000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险的范围内支付原告陈某医疗费3585.14元、护理费8132.4元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、残疾赔偿金25080元、交通费150元共计39197.54元； 三、被告高大龙应予本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某鉴定费2600元； 四、驳回原告陈某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告高大龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余学柱 二〇二〇年七月一日 书记员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。