wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1941号原告：刘某某，住烟台市。被告：牟平某厂，住所地烟台市。原告刘某某与被告牟平某厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解书内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月二十日书记员  赵 洋
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0206刑初298号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人乔守锋，男，1990年3月23日生，汉族，初中文化，无业，户籍在山东省即墨市。因本案于2019年9月28日被无锡市公安局直属分局取保候审，2020年7月6日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人乔守锋犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院于7月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月6日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告人乔守锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月21日22时许，被告人乔守锋饮酒后驾驶号牌号码为鲁Ｂ×××××小型普通客车，行驶至Ｇ2京沪高速公路无锡，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人乔守锋血液中检出含有乙醇成份，含量为102ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液），属于醉酒驾车。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人乔守锋的供述笔录，证人徐某、王某等人的证言，驾驶人及机动车信息查询，驾驶证及行驶证复印件，检查笔录，血样提取登记表，行车轨迹截图，酒精含量呼气测试单，乙醇含量鉴定意见书，摄影照片，刑事案件侦破经过及查获经过等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人乔守锋对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人乔守锋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人乔守锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人乔守锋归案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人乔守锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年8月5日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  顾溶熔 二〇二〇年七月六日 书记员  邹 莹 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1149号原告:刘洪典，男，1942年12月25日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人:陈晟，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告:大连市西岗房地产经营有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区民权街107号。法定代表人:迟守明，该公司总经理。委托代理人:任连柱，男，1960年12月2日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告:大连市西岗区人民政府办公室，住所地大连市西岗区北京街77号。负责人:张宗民，系该办公室主任。委托代理人:王伟，辽宁伯宁（北京）律师事务所律师。委托代理人:王品，男，1984年2月5日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在审理原告刘洪典与被告大连市西岗区人民政府办公室、大连市西岗房地产经营有限公司所有权确认纠纷一案中，原告刘洪典向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘洪典撤回起诉。审判员  杨多二〇二〇年七月三十日书记员  张颖
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初301号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人陈孟，男，1985年10月24日出生于重庆市，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市潼南区，现住凯里市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被凯里经济开发区公安分局取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]197号起诉书指控被告人陈孟犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察官王江出庭支持公诉，被告人陈孟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月15日21时许，被告人陈孟酒后驾驶渝Ａ×××××号小型轿车，搭载其妻子及小孩从凯里经济开发区往舟溪镇方向行驶。当行至凯里高铁南站红绿灯处时，被执勤交警查获，民警对陈孟进行呼气式酒精测试，测试结果为178ｍｇ／100ｍｌ，后民警将陈孟带至黔东南州中西医结合医院提取血样，并将其血样送至黔东南州公安司法鉴定中心检测。经检测，陈孟血液中的乙醇含量为164.14ｍｇ／100ｍｌ。另查明，黔东南州公安局交通警察支队于2020年6月9日对被告人陈孟作出罚款2100元，并吊销机动车驾驶证（C1），五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。上述事实，被告人陈孟在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有查获经过、驾驶人员信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、血样提取登记表及血样采集照片、黔东南州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2020］Ｊ823号《检验报告》、公安行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、证人汪某、吴世凤的证言、凯里经济开发区公安分局出具的无犯罪记录《证明》、凯里市舟溪镇大塘村民委员会出具的平时表现《证明》、被告人陈孟的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈孟醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已违反了交通运输管理法规，侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人陈孟犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人陈孟能如实陈述，并庭审中能自愿认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚。根据凯里市舟溪镇大塘村民委员会出具的平时表现《证明》和凯里经济开发区公安分局出具的无犯罪记录《证明》，结合陈孟的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈孟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已交罚款2100元抵扣罚金2000元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩晶二〇二〇年七月二十日法官助理谢涓涓书记员吴永庭
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初5082号原告：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号，统一社会信用代码：91370100728634882E。负责人：朱军，行长。委托诉讼代理人：徐景山，山东鲁创律师事务所律师。被告：段翠红，女，1972年07月03日出生，汉族，住济南市长清区。原告中国光大银行股份有限公司济南分行与被告段翠红信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国光大银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年七月十日书记员 刘劭瑾
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终560号上诉人(原审被告)：林之华，女，1952年7月7日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：上海百利达物业发展有限公司，住所。地上海市。法定代表人：顾平竹，董事长。上诉人林之华因与被上诉人上海百利达物业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初7678号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。林之华上诉称，其住所地在上海市长宁区华阳路XXX号D座703室，本案应由其住所地所属法院上海市长宁区人民法院管辖，请求二审法院撤销原裁定,将本案移送上海市长宁区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有明确约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。当事人对于管辖法院有选择权。本案中，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为上海市虹口区即为合同履行地。故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年七月十五日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初582号原告庞小红，女，1972年10月10日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。被告贾建宏，男，1966年11月1日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。被告王彩梅，女，1971年8月28日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。原告庞小红诉被告贾建宏、王彩梅民间借贷纠纷一案，原告庞小红在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贾建宏、王彩梅的起诉，未交纳案件受理费。本院认为，原告庞小红的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庞小红撤回起诉。审判员  王思芳二〇二〇年七月十日书记员  原睿娟
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1135号 原告：王桂春，女，1962年12月23日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 被告：隆化县白虎沟蒙古族满族乡栅子村村民委员会，住所地：隆化县白虎沟乡栅子村。 法定代表人：钟玉泉，职务：村主任。 本院在审理原告诉被告农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告王桂春撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  丛人杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 阳
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执1347号曹翊家、曹翊裕：关于执行申请执行人曹翊家与被执行人曹翊裕返还原物纠纷一案，本院于2020年7月23日立案执行,执行依据是本院作出的（2020）湘1003民初1583号民事调解书。此案被执行人曹翊裕已全部履行生效法律文书确定的义务。本执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年七月三十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1750号申请人：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7，驻济宁太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马士柱，经理。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被执行人：宗惠惠，女，1982年12月10日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被执行人宗惠惠保证保险合同纠纷一案中，申请人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人宗惠惠的银行存款60000元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1227号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：从即日起冻结被执行人宗惠惠银行存款60000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔宗民二〇二〇年七月二十九日书记员  冯 莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6415号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：刘婷，女，1978年12月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与刘婷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘婷发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4137号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金91,998.81元、截止至2020年1月13日的利息2,505.61元、违约金5,879.71元、年费1,250元以及以本金91,998.81元为基数自2020年1月14日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；承担受理费1,180元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4137号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14338号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人王云香，女，1990年9月16日出生，汉族，住福建省三明市。被执行人郑新平，男，1989年11月24日出生，汉族，住福建省三明市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告王云香、郑新平金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初47773号民事判决书。被执行人王云香、郑新平应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计117,368.91元及相应利息。判决生效后，被执行人王云香、郑新平未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王云香名下有车牌号为苏EJXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人王云香、郑新平有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初47773号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保339号申请人：平安银行股份有限公司荆州分行，住湖北省荆州市沙市区北京路凤台大厦1-2楼。统一社会信用代码：91421000058135047N。负责人：赵熙华。被申请人：韩敦萍，女，1964年8月28日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请人平安银行股份有限公司荆州分行与被申请人韩敦萍金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司荆州分行于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人韩敦萍名下银行存款15万元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2329号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人韩敦萍的存款15万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月三十日法官助理王思书记员李安龙
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1791号 申请执行人：王阳，男，1986年10月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：胡忠孝，男，1983年5月23日出生汉族，住天台县。 本院在执行申请执行人王阳与被执行人胡忠孝民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡忠孝应支付申请执行人王阳执行款30000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月三日 代书记员 周璐妍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1698号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张敏，该行行长。被执行人：郑学顺，男，1973年4月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人郑学顺信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4551号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人郑学顺偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金121168.44元、利息29308.40元、手续费15838.19元、违约金2322.17元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的利率支付借款本金121168.44元自2019年2月26日至判决确定的还款之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1836元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 陈 璐审判员 戴岩松 二〇二〇年七月二十一日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0423执恢157号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业综合服务区办公楼D座三层301－01室。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：重庆德政工程机械租赁有限公司，住所地：重庆市南岸区南滨路22号1栋11-2号。法定代表人：戴小兵。被执行人：袁正，男，汉族，1969年9月4日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：曾洁莹，女，汉族，1981年2月26日，住广州市越秀区。被执行人：戴小兵，男，汉族，1968年2月7日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：杜萍，女，汉族，1972年9月16日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人重庆德政工程机械租赁有限公司、袁正、曾洁莹、戴小兵、杜萍融资租赁合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第01399号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，长沙市岳麓区人民法院立案执行后，由于被执行人无可供执行的财产，长沙市岳麓区人民法院终结本次执行程序。2020年4月14日长沙市岳麓区人民法院以（2020）湘0104执恢1484号《恢复执行通知书》恢复执行，2020年4月17日湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监1576号执行裁定书，裁定长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第01399号民事调解书由本院执行。本院依法立案予以执行。本院在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，在执行过程中进行了总对总网络财产查询和传统查询，未发现价值较大的银行、互联网银行、股权、车辆、金融理财产品、收益类保险、不动产登记和住房公积金等财产信息。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。综上，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年七月三十日书记员  熊 锴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。            校对责任人：廖朝晖打印责任人：熊锴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18652号原告深圳市顺菱电梯有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区平吉大道3号汇富工业区A综合楼7楼A709-711，统一社会信用代码91440300335095160B。法定代表人鄢建忠。委托诉讼代理人张裕军，该公司员工。被告深圳聚贤盛邦农产品加工有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区泥九坑路17号B栋4楼401室，统一社会信用代码9144030008597927XQ。法定代表人洪卓宽。原告深圳市顺菱电梯有限公司诉被告深圳聚贤盛邦农产品加工有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年7月14日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告深圳市顺菱电梯有限公司撤诉处理。案件受理费309.5元（原告已预交），由原告负担。审判员 吕 亮二〇二〇年七月十四日书记员 方雯婷
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3060号原告：杨秋玲，女，1968年8月1日生，汉族，住河南省兰考县。被告：张泽波，男约38岁，汉族，住河南省兰考县。原告杨秋玲诉被告张泽波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后于当日依法向原告杨秋玲送达了缴纳诉讼费用通知，原告杨秋玲收到此通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨秋玲撤回起诉处理。审判员 张 茜二〇二〇年七月二十七日书记员 童歆歆
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初788号 原告：陈沁艳，女，1984年6月4日出生，汉族，住武义县。 被告：李雪鹏，女，1992年1月17日出生，汉族，住武义县。 原告陈沁艳为与被告李雪鹏民间借贷纠纷一案，于2020年3月30日向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即归还借款本金7000元，并承担本案的诉讼费用。本院受理后，因被告李雪鹏下落不明，依法适用普通程序，由审判员颜婧担任审判长，与人民陪审员李恩信、楼美兰组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈沁艳到庭参加诉讼；被告李雪鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年4月1日，被告李雪鹏向原告陈沁艳借款7000元并出具借条一份，约定：此款用于资金周转，归还日期为2017年4月8日。借款期限届满后，被告至今未还款，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为证，事实清楚，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定有效，受法律保护。被告借款后理应按约定的期限及时还款，其至今未还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告李雪鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李雪鹏于本判决生效后十日内归还原告陈沁艳借款本金人民币7000元。 如被告李雪鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李雪鹏负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  颜 婧 人民陪审员  李恩信 人民陪审员  楼美兰 二〇二〇年七月十六日 法官助理朱柳春 代书 记员  陈铭卉
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保97号 申请人：王保菊，女，汉族，住山东省东明县。 被申请人：许森杰，男，汉族，住山东省。 申请人于2020年07月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许森杰驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车予以财产保全，申请人提供高海堂名下的本田轿车（车牌号为鲁Ｒ×××××）作为担保，担保数额为50000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人许森杰驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 查封申请人高海堂名下的本田轿车（车牌号为鲁Ｒ×××××）一年。 案件申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡慧莹
重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0235民初2435号 原告：吴海修，男，汉族，1974年4月24日出生，户籍地重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：江川，男，汉族，1969年9月26日出生，户籍地重庆市云阳县。系重庆市云阳县渠马镇惠龙村村民委员会推荐，特别授权。 被告：张勇，男，汉族，1976年5月8日出生，户籍地重庆市云阳县。 第三人：方美，女，汉族，1986年11月26日出生，户籍地重庆市巴南区。 原告吴海修与被告张勇、第三人方美民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴海修及其委托诉讼代理人江川到庭参加诉讼，被告张勇、第三人方美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 吴海修向本院提出诉讼请求：1.要求被告、第三人连带偿还原告借款本金及资金利息共计人民币14.8万元。2.本案诉讼费由被告、第三人承担。诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求为：要求被告张勇偿还借款本金10万元、支付利息（以10万元为基数按月利率1.5%从2015年8月4日起计算至本息付清时止，算至2020年6月3日的利息7.8万元，已支付利息3万元，下欠利息4.8万元），第三人方美承担连带偿还责任。事实和理由：2015年8月4日，被告张勇、第三人方美两人因要在重庆市主城购买房屋，急需要购房款，于是向原告借款10万元，当时由被告向原告出具了书面借条，原告于2015年8月4日分两次在中国农业银行云阳支行杏家湾分行取款7万元，另外加上其父亲3万元现金共计10万元交给方美存在其中国建设银行账户上，并在当场由被告张勇向原告出具借条，约定按月息1.5分计算利息。后来原告自己因要用钱，多次打电话要求被告及第三人还款，可是被告及第三人是认给不还钱。 张勇未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 方美未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2015年8月3日，原告在中国农业银行重庆云阳寨坝支行取出存款5万元和2万元。2015年8月4日，原告将取出的上述存款7万元以及原告及其父亲的3万元现金在中国建设银行云阳云江大道支行（云阳县人民检察院楼下）交给第三人方美，第三人方美当场将现金存入其在中国建设银行的账户。同日，被告张勇给原告出具借条：“今借到吴海修现金￥100000元，大写壹拾万元正。借款时间2年，利息按月利0.15分计（壹分伍厘），按年支利息。借款人：张勇。” 庭审中，原告自认被告张勇于2018年2月13日通过银行转账至原告妻子谭春清的账户3万元利息。 上述事实，有原告的陈述，原告提供的原告身份证、被告和第三人户口信息、第三人身份证、借条、中国农业银行重庆云阳寨坝支行取款凭条（银行打印）和明细查询、中国建设银行云阳云江大道支行存款凭条等证据在卷佐证，被告张勇、方美未到庭，视为其放弃权利，本院予以采信。上述证据客观真实，对其证明上述事实的部分，本院依法予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告张勇向原告借款，原告将现金10万元交给第三人方美，第三人方美当场将现金存入其在中国建设银行的账户，并由被告张勇向原告出具借条，且被告张勇通过银行转账支付了部分利息。因此，原告与被告张勇之间的民间借贷关系成立且合法有效，借款人张勇应当按照约定返还借款、支付利息。双方约定利息按月利0.15分计（壹分伍厘）即月利率1.5%，符合法律规定。因此，对原告要求被告张勇承担偿还原告借款本金、支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 本案中，原告自认被告张勇已偿还3万元，双方未约定还款性质，根据借条约定“利息按月利0.15分计（壹分伍厘），按年支利息”，按照被告张勇于2018年2月13日通过银行转账至原告妻子谭春清的账户3万元看，应属于被告张勇支付借款10万元的利息，因此，本院按先息后本原则处理。原告主张2015年8月4日至2020年6月3日利息为7.8万元（10万元×1.5%×52个月），系对自己权利的处分，本院予以确认。扣除被告张勇已经支付的利息3万元，截至2020年6月3日被告张勇还应支付原告利息4.8万元（7.8万元－3万元），并从2020年6月4日起以借款本金10万元为基数按照月利率1.5%支付利息至本息付清时止。 关于原告要求第三人方美承担连带偿还责任的问题。本案中，虽然原告将10万元现金交给第三人方美，第三人方美当场现金存入其在中国建设银行的账户，但是，该借款10万元的借款人是被告张勇，有张勇出具的借条为证，且被告张勇通过银行转账支付了部分利息，系原告与被告张勇之间形成了民间借贷关系。原告主张被告张勇、第三人方美是夫妻关系，涉案借款是用于购买第三人和被告共同居住的房屋，该房屋是第三人的产权，属于被告和第三人的共同债务，但原告没有提供证据加以证明。因此，对原告要求第三人方美承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张勇在本判决生效之日起十日内偿还原告吴海修借款本金10万元，支付截至2020年6月3日的利息4.8万元，并支付以借款本金10万元为基数按照月利率1.5%从2020年6月4日起计算至本息付清时止的利息； 二、驳回原告吴海修的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1630元，由被告张勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 陈俊太 二〇二〇年七月七日 法官助理 徐 巧 书 记 员 叶 平
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢122号 申请执行人:白和平,男性,汉族,1969年04月30日出生,住华州区高塘镇北村行政村二组,居民身份证612124XXXXXXXXXXXX。 被执行人:张伟,男性,汉族,1987年05月21日出生,住华州区高塘镇老年村六组,居民身份证610521XXXXXXXXXXXX。 申请执行人白和平依据生效的（2019）陕0503民初252号民事调解书，要求被执行人张伟归还借款30000元及利息。案件受理费275元由被执行人负担。本院于2020年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：1.被执行人张伟共付申请人白和平30000元及利息；2.达成协议之日共计支付10000元（已付6000元）。下余4000元于2020年7月16日付清，10000元产生的利息共计3200元于2020年8月30日前付清；3.下余20000元及利息自2020年9月起每月30日前归还4000元直至还清为止。双方均同意该案终结执行。 经本院合议庭合议，符合法律规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下: 本院（2020）陕0503执恢122号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  张晓艳 二〇二〇年七月十三日 书记员  孙慧中
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2855号 原告：应俊挺，男，1991年10月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡月玲，女，1960年6月9日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告母亲。 被告：施俊启，男，1978年3月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告应俊挺与被告施俊启买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日、7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应俊挺二次开庭均到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人胡月玲到庭参加第一次庭审，被告施俊启经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告应俊挺起诉称，原、被告双方系包装纸买卖合同关系。2015年开始，原告应被告要求为起供应包装纸，并由被告支付相应货款。后双方终止合作并进行对账结算。被告尚欠原告货款为18万元。2019年9月23日，被告向原告出具欠条一份载明上述欠款事实，并承诺2020年1月份前归还30000元整，2021年1月份前归还90000元整，2021年12月份前归还60000元整。现经原告多次催讨，但被告至今未支付2020年1月份应支付款项，且被告未履行法院生效判决已被列入失信被执行人名单，故原告依法可要求被告一次性支付货款。为此，原告向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告支付货款180000元并支付逾期利息损失（利息损失自2020年1月1日起按年利率6%支付至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 案件审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：由被告向原告支付已到期的货款30000元并支付逾期利息损失（利息损失自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），其余未到期货款另行主张。 原告应俊挺为证明其诉讼请求，向本院提交欠条原件一份。对该证据，被告施俊启未到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告应俊挺提供的证据符合证据的有效形式要件，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原、被告双方有包装纸买卖业务关系。2019年9月23日，经双方对账，被告施俊启出具欠条一份，载明尚欠原告应俊挺货款18万元，并约定在2020年1月份前归还3万元整，2021年1月份前归还9万元，2021年12月份前归还6万元整。欠条出具后，被告至今未有支付。 本院认为，原告应俊挺与被告施俊启之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。被告施俊启尚欠原告应俊挺到到期货款3万元未付的事实清楚。被告施俊启未按约定时间及时支付货款，已构成违约，原告主张自本案货款逾期之日，即2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告施俊启经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告施俊启支付原告应俊挺货款30000元，并赔偿逾期利息损失（利息损失从2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）。款限本判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由被告施俊启负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年七月一日 法官助理卢燕 代书记员 周曼俐
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1629号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地永康市九铃东路3215号。 负责人：郑郡，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄鸳鸯，浙江雷欧律师事务所律师（特别授权）。 被告：谢舍梅，女，1965年7月26日出生，汉族，住武义县。 原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被告谢舍梅追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司的撤诉申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），被告谢舍梅自愿负担（已交纳）。 审 判 员 张志宏 二〇二〇年七月二十日 法官助理金磊 代书记员 曾方杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3189号申请执行人：王冬仁，女，1948年12月25日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连新时代国际旅行社有限公司，住所地大连市中山区杏林街2号。负责人：刘新芳，系该公司总经理。王冬仁与大连新时代国际旅行社有限公司因服务合同纠纷案，申请执行人吕晓男向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年7月27日对被执行人大连新时代国际旅行社有限公司采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年6月10日通过全国网络查询系统查询了被执行人大连新时代国际旅行社有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年七月二十七日书记员  陈成新
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12716号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海市齐坦律师事务所律师。被告：项小军，男，1968年8月18日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告项小军电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 林庆强二〇二〇年七月十七日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2956号 原告：夏望朝，男，1967年1月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王颖,浙江六思律师事务所律师。 被告：赵建荣，男，1980年1月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告夏望朝为与被告赵建荣民间借贷纠纷一案，于2020年5月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员应昕洁独任审理，于2020年7月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告夏望朝到庭参加诉讼，被告赵建荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告夏望朝向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款人民币伍万元整（￥50000.00）及利息（利息从2020年1月5日起按月利率1%计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:原被告系朋友关系。2019年5月5日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，并约定按月利率1%支付利息。对此，被告亲笔出具借条一份。但从2020年1月5日起被告便没有支付过利息，且借款到期后亦未归还本金。原告曾向被告催讨，但未果。 被告赵建荣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告赵建荣既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2019年5月5日，被告赵建荣向原告夏望朝出具借条一份，载明：借款金额为5万元，借款期限为2019年5月5日至2020年5月4日，借款利息为月利息伍佰元整。该借款，被告支付利息至2020年1月4日止，借款本金亦未归还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告赵建荣尚欠原告夏望朝借款本金人民币50000元事实清楚，证据充分。现借款已到期，被告赵建荣理应及时还款。故原告夏望朝的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告赵建荣经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵建荣归还原告夏望朝人民币50000元及利息（利息从2020年1月5日起按月利率1%计算至款清之日止），款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元（已减半收取），由被告赵建荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年七月八日 代书记员 孙莉娜
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保406号 申请人：贵州鑫凯科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区通衢街2号西南电脑城208号。 法定代表人：聂国强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高琴，贵州黔创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐超，贵州黔创律师事务所实习律师。 被申请人：贵州乾盛兴业置业发展有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇玩易路7号。 法定代理人：赵航。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1622号民事裁定书，依法受理贵州鑫凯科技发展有限公司申请保全贵州乾盛兴业置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款993071.02元或同等价值的财产，并提供保单号为12xxxxxxxxxxx65的《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。2020年07月17日，本院依法额度冻结被申请人贵州乾盛兴业置业发展有限公司在贵州银行股份有限公司修文支行01×××01账户内存款993071.02元（实际冻结2941.33元），冻结期限为12个月（即2020年07月17日至2021年07月17日）；2020年07月27日，本院依法额度冻结被申请人贵州乾盛兴业置业发展有限公司在中国银行贵阳市大营坡支行13×××47账户内的存款993071.02元（实际冻结4937.23元），冻结期限为12个月（即2020年07月27日至2021年07月27日）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1622号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保406号案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1826号之一申请执行人：张喜海，男，1962年8月16日出生，汉族，住新郑市。委托代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。委托代理人：刘茜，河南亚银律师事务所律师。被执行人：河南昌鼎房地产开发有限公司，住所地新郑市和谐路东侧、创业路南侧米兰小镇3a号楼1单元5层502室。法定代表人：董宝玲，经理。本院在执行张喜海与河南昌鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年2月12日作出的（2020）豫0184民初147号民事判决书已发生法律效力。申请人张喜海于2020年5月25日向本院提出执行申请，要求被执行人偿还借款本金500000元及利息、案件受理费4400元、共计504400元。本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月25日向被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）豫0184民初147号民事判决书所确定的义务。并于2020年5月25日提起网络查询，未发现被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司名下财产有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月28日向被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月25日向河南昌鼎房地产开发有限公司发出传票传唤其2020年6月2日到本院接受询问，被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司法人未按照本院传唤时间到庭接受询问；四、本院于2020年6月10日到被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司住所地新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查河南昌鼎房地产开发有限公司名下有动产登记信息（已轮候查封，查封社区用房暂无法处置）。五、本院干警前往被执行人住所在地寻找被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司法人，未发现被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司法人行踪；六、本院于2020年7月29日通过人民法院执行管理系统查询被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司作为被执行人的案件11件，其中，一件执行完毕、八件终结本次执行程序、两件正在执行过程中；七、本院于2020年5月25日向申请执行人张喜海发出提供被执行人财产线索通知书，并告知申请执行人张喜海可申请律师调查令。截止约谈时申请执行人张喜海未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未申请律师调查令；八、本院于2020年7月28日再次对被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行财产（车辆关联案件已查封但未实际控制，账户已冻结但金额不足）；九、由于被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年7月28日决定将其纳入失信人名单；截止2020年7月29日本案申请人实际受偿金额为0元；本院于2020年7月28日对申请执行人张喜海代理人杨军锋做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司名下有可供执行的财产（房产已轮候查封暂无法处置，账户冻结金额不足），已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年七月二十九日书记员  王现民
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1023号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司总经理。被告：王悦，男，1978年5月29日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告王悦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告王悦达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年七月二十七日代理书记员  熊天波
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1421号原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司，住所地许昌市仓库路22号。法定代表人杨新平，任该公司总经理。委托诉讼代理人丁永建，河南名人律师事务所律师。被告姬彦红，女，汉族，1983年10月20日出生，住许昌市建安区。原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司诉被告姬彦红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姬彦红的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司撤回对被告姬彦红的起诉。案件受理费269元、减半收取134.5元，由原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司承担。审判员  杨合庆二〇二〇年七月二日法官助理张静芳书记员徐晓丽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢224号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢224号申请执行人朱文明,男,1970年9月25日生,汉族,住上海市奉贤区青村镇朱店村XXX号。被执行人何伟卿,男,1946年3月22日生。被执行人何秀忠,女,1952年10月5日生。被执行人王永兴,男,1961年2月8日生,汉族,住上海市闵行区莘庄工业园区新生村居民点7号。被执行人徐志刚，男，1977年7月13日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人朱文明与被执行人何伟卿、何秀忠、王永兴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初7750号民事调解书已发生法律效力。后申请人追加了徐志刚为被执行人。权利人于2020年5月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付借款及利息人民币XXXXXXX元。本院于2020年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年七月二十四日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年七月二十八日书记员祝军附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢407号申请执行人：郭百军，男，汉族。被执行人：郑智红，男，汉族。关于申请执行人郭百军申请执行被执行人郑智红借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初14623号民事判决书于2020年6月3日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年6月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2020年7月28日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月3日本院对被执行人发出传唤，被执行人未在指定时间到庭接受询问；四、2020年6月8日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息；五、本院于2020年7月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；本院于2020年7月27日电话告知申请执行人本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年七月二十八日书记员  李文强
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1870号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：浙江省宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码91330201954240339A。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该支行员工。 委托诉讼代理人：印立,该支行员工。 被告：姚汉忠，男，1986年11月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告姚汉忠信用卡纠纷一案，于2020年7月7日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告归还信用卡本金26631.14元，计算至2020年6月23日的利息12459.93元，并支付自2020年6月24日起至实际偿付之日止按照合同约定计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月17日公开开庭进行审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2013年8月19日，被告姚汉忠向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告透支本金26631.14元,截至2020年6月23日，被告尚欠原告利息12459.93元。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚汉忠于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金26631.14元、利息12459.93元，并支付以本金26631.14元为基数按日利率万分之五计算的自2020年6月24日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费777元，减半收取388.5元，由被告姚汉忠负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十七日 法官助理周婕 书记员赵春丽
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫9001民初4146号原告：杨满琴，女。被告：刘姣玲，女。原告杨满琴与被告刘姣玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告杨满琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨满琴撤回起诉处理。审判员 王 婷二〇二〇年七月一日书记员 王雪营
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2620号原告：宁波联合物业管理有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼九号908室，统一社会信用代码为91330206720482909E。法定代表人：鲍小才，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金凌峰，浙江时光律师事务所。委托诉讼代理人：陆欢，浙江时光律师事务所。被告：王月琴，女，1962年10月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在审理原告宁波联合物业管理有限公司与被告王月琴物业服务合同纠纷一案中，原告宁波联合物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁波联合物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波联合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1011元，减半收取505.5元，由原告宁波联合物业管理有限公司负担。审判员  宋莉欢二〇二〇年七月十五日书记员  刘康圆附：一、本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0802民特150号申请人：湖北创信旅游开发有限公司。委托诉讼代理人：申玲艳，女，公司员工。申请人：张志飞。本院于2020年7月10日立案受理申请人湖北创信旅游开发有限公司与张志飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年7月9日经荆门市民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张志飞与申请人湖北创信旅游开发有限公司同意终止JM16016959号商品房买卖合同的履行；二、申请人湖北创信旅游开发有限公司退还申请人张志飞已支付房款2655300元，从2016年11月9日起，按房款总价的月2%标准向申请人张志飞支付违约金至全部房款退还时止；三、退款办法为先违约金后房款，支付违约金和退房款应于2020年7月31日前履行完毕；四、办理退房手续中所产生的费用，包括但不限于诉讼法、律师代理费、税款、房产登记等费均由被申请人湖北创信旅游开发有限公司承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张志飞与申请人湖北创信旅游开发有限公司于2020年7月9日经荆门市民商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  叶荣刚二〇二〇年七月十日书记员  付 刚
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保835号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：刘欲然，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘欲然的财产进行保全，保全金额395265.79元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人刘欲然银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人刘欲然共计395265.79元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2496元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1046号原告：孙建华，男，1953年4月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告：马花存，女，1955年3月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告：杨淑娜，女，1980年6月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告：孙子垚，女，2005年7月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。法定代理人：杨淑娜，女，1980年6月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告：孙子煊，女，2017年11月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。法定代理人：杨淑娜，女，1980年6月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。四原告共同委托诉讼代理人：杨淑娜，女，1980年6月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：吴小辉，男，1975年6月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告孙建华、马花存、杨淑娜、孙子垚、孙子煊与被告吴小辉健康权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人杨淑娜到庭参加诉讼，被告吴小辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。孙建华、马花存、杨淑娜、孙子垚、孙子煊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿被继承人孙向阳人身损害各项费用1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月28日16时09分，被继承人孙向阳在郑州市上街区新乡路老北市场工商所旁的开心爆炒鸡店喝酒后，被继承人和被告吴小辉因口角矛盾发生纠纷，后双方发生撕扯和推倒，随后被告使用路边一个摊贩的菜刀将被继承人的左胳膊肘处砍伤，经郑州市公安局上街分局法医鉴定中心鉴定，原告的损伤程度属于轻微伤。2018年11月4日，郑州市公安局上街分局的郑公上（41010667）行罚决字（2018）10230号《行政处罚决定书》，对被告作出行政拘留10日，并处500元人民币的罚款决定。2018年10月28日，被继承人被砍伤住院，在郑州市第十五人民医院住院五天，由妻子护理，产生各项费用共计1万元，被告对被继承人的伤情不管不问。被继承人于2020年4月9日诉至贵院，本院于2020年5月9日向被继承人送达《缴纳诉讼费用通知书》，被继承人因于2020年4月24日因交通事故去世，无法预缴案件受理费，法院于2020年5月19日作出（2020）豫0106民初360号《民事裁定书》，按撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，五原告作为继承人起诉被告吴小辉参与诉讼，在开庭时因五原告未持有证据原件，被法院裁定驳回，为维护五原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。吴小辉未答辩，也未提交证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《行政处罚决定书》认定的事实，被告吴小辉和孙向阳因口角矛盾发生纠纷，后双方发生撕扯和推搡，后被告吴小辉使用路边一个摊贩的一把菜刀将孙向阳左胳膊胳膊肘处砍伤。孙向阳于2018年10月28日始在郑州市第十五人民医院住院5天，出院诊断为左肘切割伤、左侧尺骨鹰嘴撕脱骨折。结合上述事实，被告吴小辉应赔偿孙向阳的全部损失。因孙向阳已死亡，其合法权益应由第一顺位法定继承人继承，原告孙建华、马花存、杨淑娜、孙子垚、孙子煊分别系孙向阳的父亲、母亲、妻子、长女、次女。孙向阳生前享有的涉案合法权益应由五原告继承。对于五原告主张的损失，本院认定如下：医疗费2,792.82元、住院伙食补助费250元、营养费100元、交通费100元，或计算标准正确或符合法律规定，本院予以支持。误工费，因无孙向阳从事交通运输业的相关证据，本院按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资标准进行计算17天，为2,201.7元。护理费，因无相应医嘱，本院不予支持。上述损失合计5,444.52元。被告吴小辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告吴小辉应于判决生效后十日内支付原告孙建华、马花存、杨淑娜、孙子垚、孙子煊5,444.52元；二、驳回原告孙建华、马花存、杨淑娜、孙子垚、孙子煊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告孙建华、马花存、杨淑娜、孙子垚、孙子煊负担23元，被告吴小辉负担27元。本判决为终审判决。审判员  李沛哲二〇二〇年七月二十四日书记员  王 威
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1611号申请执行人：郑振华，男，1966年6月18日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：祝兴鲁，男，1982年10月22日出生，汉族，住济宁市任城区。两申请人共同委托诉讼代理人：胡言芳，山东宏易律师事务所律师。被执行人：济宁康居置业有限公司，统一社会信用代码913708116872435507，住所地济宁市洸河路北153号。法定代表人：陈延广，执行董事兼总经理。被执行人：陈延广，男，1948年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李建华，男，1963年3月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘晋华，男，1967年4月18日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人郑振华、祝兴鲁向本院申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1169号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁康居置业有限公司、陈延广、李建华、刘晋华名下银行存款1300000元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年七月二十日书记员 韩建国
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0116民初2646号 原告：丁有元，男，1957年9月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 委托诉讼代理人：夏乐潇，湖北广众律师事务所律师。 被告：高峡，男，1968年10月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 被告：武汉长江快递股份有限公司。住所地：武汉市江岸区长江日报路特1号。 法定代表人：雷雨。 被告：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市硚口区汉水桥街解放大道278号汉华广场3号楼（23层-25层）。 负责人：夏昌军，该公司总经理。 原告丁有元与被告高峡、被告武汉长江快递股份有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告丁有元于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告丁有元撤回起诉。 案件受理费3,168元，减半收取1,584元，由原告丁有元负担。 审判员  张武柯 二〇二〇年七月三十日 法官助理杨景 书记员黄辉
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4678号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市古城街道崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 代表人：彭海峰，行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：马艳秋，女，1990年8月3日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称临海建行）与被告马艳秋信用卡纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼，诉请：判令马艳秋归还临海建行龙卡信用卡欠款本金11554.69元、利息1679.89元、违约金及手续费3661.47元，合计16896.05元（已计算至2020年3月5日），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2013年9月22日，马艳秋（甲方）向临海建行（乙方）申办了龙卡信用卡（卡号62×××11），甲方在阅读和了解领用协议和建设银行龙卡贷记卡章程后，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。领用协议约定：1、甲方在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受免息还款待遇，否则乙方自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；2、甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、甲方提取现金时，须按笔支付手续费：境内交易（不区分同城异地）为取现额的1%，取现交易不享受免息还款待遇；4、发卡银行对持卡人的还款，按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款；5、甲方在申请表上填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达。马艳秋的申请经临海建行审查批准后，临海建行向马艳秋发放了龙卡信用卡一张。马艳秋使用该卡于2013年10月30日发生透支，截至2020年3月5日，马艳秋共拖欠透支本金11554.69元、利息1679.89元、违约金及手续费3661.47元，合计16896.05元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 马艳秋于本判决生效之日起三十日内返还中国建设银行股份有限公司临海支行信用卡透支本金11554.69元，并支付利息、违约金及手续费（截至2020年3月5日止的利息1679.89元、违约金及手续费3661.47元，之后的利息按透支本金11554.69元的日万分之五计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，减半收取计111元，由马艳秋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 潘玲莉
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初977号 原告：李治兵，男，生于1981年10月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李云霞，女，生于1986年1月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：马林志，男，生于1975年2月5日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在审理李治兵与马林志运输合同纠纷过程中，原告李治兵于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李治兵提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李治兵撤回起诉。 本案案件受理费176元，减半收取88元，由原告李治兵负担。 审 判 员  杨 林 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  李 瓒 书 记 员  何思敏
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1886号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人金时江。被执行人钟雪萍，女，1967年4月20日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人钟雪萍为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初8809号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年04月24日向本院申请强制执行，要求被执行钟雪萍履行生效法律文书确定的债务617747.38元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人钟雪萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟雪萍逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人钟雪萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钟雪萍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人钟雪萍采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1886号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年七月二十九日代书记员  陈丹红
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执889号 徐胖如: 关于徐胖涉罚金一案，（2020）粤1391刑初111号刑事判决书已经发生法律效力,因徐胖如未履行缴纳罚金义务，本院依法立案执行，案号（2020）粤1391执889号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动履行义务，缴纳罚金3000元。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月十七日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执异6号案外人：高应春，男，生于1962年10月6日，汉族委托代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。申请执行人：方萍，女，1979年9月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：王礼军，湖北亨迪律师事务所律师。被执行人：朱志华，男，1978年8月23日出生，汉族。被执行人：蕲春鼎和房地产开发有限公司。法定代表人：朱志华，该公司总经理。被执行人：王国全，男，1957年9月5日出生，汉族。被执行人：胡军，男，1971年8月27日出生。被执行人：王益明，男，1984年8月10日出生，汉族。被执行人：叶小琳，女，1987年7月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人方萍与被执行人朱志华、蕲春鼎和房地产开发有限公司（以下简称鼎和房地产公司）、王国全、胡军、王益明、叶小琳民间借贷纠纷一案中，案外人高应春对本院作出的（2019）鄂1126执第781号之一执行裁定书不服提出书面异议，本院受理后，依法组织合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高应春称，法院拍卖的位于蕲春县横车镇火铺村格林小镇B17号别墅是2015年6月20日由案外人与胡毛贵订立合同，并先后支付房款，当年11月28日取得房屋所有权，现在执行法院拍卖涉案房屋的行为，属于侵犯了自己的合法权益，要求停止拍卖，解除查封。申请执行人方萍称，涉案别墅房屋执行法院在查封时间长达4年之久案外人未提出异议，时至今日提出异议，案外人与胡毛贵之间的订立合同有虚假的嫌疑，付款凭证无原始记录，不符合证据要求，案外人并未取得涉案房屋所有权，不能排除执行，要求驳回异议请求，继续拍卖。被执行人王国全称：我与胡毛贵在签订的协议书时，协议书手写部分都是空白的，签名时间是2019年7月底，不是2015年6月19日，我对该协议不予认可，但无证据提交。被执行人朱志华、鼎和房地产公司、胡军、王益明、叶小琳未向本院提交任何辩解意见和证据材料。本院查明：2006年2月1日蕲春县人民政府办公室蕲政办函〔2006〕29号《县人民政府办公室关于同意刘榜等57个新农村试点村建设规划的批复》，2014年2月17日，蕲春县人民政府办公室蕲政办函〔2014〕3号《县人民政府办公室关于同意横车镇火铺村新农村社区建设规划的批复》，2016年11月10日，蕲春县人民政府（2016）蕲政土批字第1843号建设用地批准书，显示对位于蕲春县横车镇火铺村民委员会辖区内格林小镇作为新农村社区进行规划建设。2012年9月24日，蕲春县横车镇火铺村民委员与鼎和房地产公司签订居民点场地平整承包合同书，2015年6月18日，鼎和房地产公司与胡毛贵签订协议，鼎和房地产公司提供位于蕲春县横车镇火铺村民委员会辖区内格林小镇部分地基由胡毛贵建设房屋，并对所承建的房屋约定权属归胡毛贵所有，共计9套。2015年6月19日，胡毛贵与王国权签订协议书，将上述9套房屋转包给王国权建设，同时约定将其中的4套抵付工程款。王国权认为在签订该协议时是空白的，时间时2019年7月底，不予认可此协议，但无证据提交。2015年6月20日，胡毛贵与案外人高应春签订新农村住房代建合同（案外人未提供户籍材料），即涉案别墅房屋。2015年6月20日，收款收据显示案外人高应春向胡毛贵付现金20万元。2020年1月6日，1月19日，3月31日，案外人高应春通过银行转账向胡毛贵汇款34万元。申请执行人认为1、胡毛贵无权与高应春签订合同，2、付款只能说明胡毛贵与案外人之间有债务，不能说明购房款。3、交付房屋5年后付款，与现实不符。2015年11月18日，胡毛贵与案外人签订房屋交付证明，即涉案别墅房屋。2016年8月10日，本院作出（2015）鄂蕲春民一初第01871号民事裁定书，查封鼎和房地产公司开发的位于蕲春县横车镇火铺村民委员会辖区内格林小镇B户型B1-B16别墅。2018年7月23日，本院作出（2015）鄂蕲春民一初第01871号之一民事裁定书，续查封鼎和房地产公司开发的位于蕲春县横车镇火铺村民委员会辖区内格林小镇别墅，包含涉案别墅房屋。2016年11月2日，本院作出（2015）鄂蕲春民一初第01871号民事判决书，朱志华等人不服上诉，经发回重审，2018年5月13日本院作出（2017）鄂蕲春民一初第2181号民事判决书，判决，朱志华返还方萍借款本金4826828.32元，支付逾期利息614000元（后期利息按年利率24%自2015年11月28日起计算至还清全部借款之日止），蕲春鼎和房地产开发有限公司、王国全、胡军、王益明、叶小琳对前述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，2019年5月13日立案执行。执行中，2020年5月11日本院作出（2019）鄂1126执第781号之一执行裁定书，拍卖（或变卖）被执行人鼎和房地产公司开发的位于蕲春县横车镇火铺村民委员会柳界公路旁格林小镇编号为B1、B6，B9，B10，B11，B12，B14，B16，B17，B19别墅房屋，其中包含涉案房屋。本院认为：争议焦点案外人是否取得拍卖的位于蕲春县横车镇火铺村格林小镇B17号别墅房屋所有权。依据《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。。。。。。”。案外人高应春未能提供不动产权属登记证明，也未能提供其他有效的证据，其提供的与胡毛贵签订的新农村住房代建合同，不能证明其是房屋所有权人。案外人高应春要求停止拍卖，解除查封没有事实依据，异议请求不予支持，不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回高应春的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 田 平二〇二〇年七月二十二日书记员 张 晨
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0122执415号之一   申请执行人：宁夏回商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91640122694330206R   法定代表人：，系公司董事长。   被执行人：公民身份证号籍贯、文某1。   被执行人：，公民身份证号籍贯、文某2。   被执行人：宁夏协力厚医药有限公司，统一社会信用代码91640100735970235H。   法定代表人：。   申请执行人宁夏回商村镇银行有限责任公司与被执行人、、宁夏协力厚医药有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）宁0122民初4296号民事判决书，确定由被执行人、、宁夏协力厚医药有限公司支付申请执行人宁夏回商村镇银行有限责任公司欠款399297元，案件受理费3645元，申请执行人宁夏回商村镇银行有限责任公司于2020年3月18日向本院申请强制执行，执行费5944元，执行标的共计408886元及延期履行期间的债务利息。   本案在执行过程中，轮候查封了被执行人名下房屋及房屋所占相应面积的土地、被执行人宁夏协力厚医药有限公司名下营业房及房屋所占相应面积的土地，后经向银行、工商、证券、房屋产权管理部门、国土资源部门和车辆管理部门等部门查询，未查询到被执行人、宁夏协力厚医药有限公司有可供执行的财产。现本院将案件执行情况告知申请执行人宁夏回商村镇银行有限责任公司并听取其意见,申请执行人宁夏回商村镇银行有限责任公司也不能向本院提供被执行人、宁夏协力厚医药有限公司的财产线索，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高 波   审判员 刘江江   审判员 张 铎     二〇二〇年七月十七日   （法官助理 马 刚   书记员 范美琪   附本案适用相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   第1页共4页
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执159号之一 申请执行人浙江大华科技有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路1199号F座1层，统一社会信用代码：062045693。 法定代表人：傅利泉。 被执行人山西博尔森科技有限公司，住所地太原市迎泽区太榆路50号一层东侧（进驻太原创业邦商务秘书服务有限公司156号），统一社会信用代码：664479157。 法定代表人：费云娇。 申请执行人浙江大华科技有限公司与被执行人山西博尔森科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初3154号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江大华科技有限公司于2020年1月10日向本院申请立案执行，要求被执行人山西博尔森科技有限公司支付383240元，延迟履行期间的双倍债务利息，执行费5648元，诉讼费3524元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月16日向被执行人山西博尔森科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人山西博尔森科技有限公司银行存款，截至2020年6月8日，被执行人名下暂无可供执行的大额存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下晋Ａ×××××车辆我院已于2020年3月31日办理了查封手续，暂无法处置。 5．于2020年1月22日传唤被执行人山西博尔森科技有限公司到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 6．于2020年6月8日向被执行人山西博尔森科技有限公司住所地社区村委调查其基本情况。 7．于2020年2月21日依法将被执行人山西博尔森科技有限公司纳入失信被执行人名单。 8．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年7月7日，被执行人山西博尔森科技有限公司尚需支付案款383240元，延迟履行期间的双倍债务利息，执行费5648元，诉讼费3524元。暂未发现被执行人山西博尔森科技有限公司有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人浙江大华科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人山西博尔森科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执159号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年七月六日 书记员  周利刚
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初98号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人朱玲，女，1984年4月1日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省汉川市，现住武汉市江岸区。因本案于2019年8月1日被抓获，次日被行政拘留，同月17日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。指定辩护人项丽琴，湖北枫叶律师事务所律师。被告人任飞，男，1993年6月12日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地武汉市武昌区，现住武汉市洪山区。因本案于2019年8月1日被抓获，次日被行政拘留，同月15日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人王倩，湖北卓道律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2019）391号起诉书指控被告人朱玲、任飞犯赌博罪，于2020年1月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查后认为本案不宜适用简易程序，决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员袁一鸣出庭支持公诉，被告人朱玲及其指定辩护人项丽琴，被告人任飞及其指定辩护人王倩到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由于2020年4月25日建议本案延期审理，于2020年5月23日提请恢复审理。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月1日，被告人朱玲在其租赁的位于本市江汉区新华路699号万科传奇悦庭小区8栋1单元2302室，向被告人任飞的微信账户转账人民币5万元，由被告人任飞提供现金5万元，登陆网络赌博账户并担任“荷官”负责兑换赌资、操作发牌下注以及赔付，被告人朱玲组织他人采取“百家乐”且以支付现金的方式投注赌博，并从中抽头渔利。同日17时许，公安机关根据线索至上述地点将被告人朱玲、任飞抓获，并当场查获参赌人员3名，收缴赌资共计人民币67600元，扣押赌博工具电脑主机1台、U盘1个等物品。上述事实，被告人朱玲、任飞在开庭审理中均无异议，且有物证照片，公安机关的抓获经过及破案经过、公民基本信息、全国违法犯罪人员信息查询、证据保全清单、扣押笔录、收缴物品清单、行政处罚决定书、微信聊天记录、转账记录、现场照片、网上操作界面截图、下注记录截图等书证，证人张某、刘某1、刘某2、童某1、童某2、陈某、冯某的证言，被告人朱玲、任飞的供述及辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱玲、任飞以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人朱玲、任飞归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人朱玲、任飞的辩护人分别提出被告人朱玲、任飞归案后如实供述罪行，请求对其二人从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人朱玲、任飞具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：一、被告人朱玲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（自判决发生法律效力的次日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年7月31日止。）二、被告人任飞犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（自判决发生法律效力的次日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年7月31日止。）三、对被告人任飞的违法所得人民币五万元继续予以追缴并上缴国库。四、在案扣押的赌资人民币六万七千六百元、赌具电脑主机一台、U盘一个，由公安机关依法予以没收上缴国库；在案扣押的其他物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  盛素华人民陪审员  杨玉华人民陪审员  **芳二〇二〇年七月十五日法官助理吕静书记员韩顺冰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执1790号 申请执行人成都康特电子高新科技有限责任公司。住所地：成都市武侯区武科东三路9号。 法定代表人龙永庆，董事长兼总经理。 被执行人邢台丽景有线广播电视安装服务有限公司。住所地：河北省邢台市桥西区公园东街滨河青青家园综合楼1号楼423室。 法定代表人董克强，职务不详。 成都康特电子高新科技有限责任公司申请执行邢台丽景有线广播电视安装服务有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2956号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年3月26号立案执行,执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索.已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本院已经限制被执行人高消费及有关消费本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2956号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年七月二十一日 书记员 赵雄峰
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初3327号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。执业证号13702200910426418。委托诉讼代理人：杨杨，女，1989年7月18日出生，汉族，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。住青岛市城阳区。被告：赵启厂，男，1971年12月25日出生，汉族，住东营市利津县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告赵启厂信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、杨杨到庭参加诉讼，被告赵启厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款92363.13元（截至2020年3月19日，本金59453.72元、利息9983.89元、费用22925.52元）及利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定标准计算至清偿之日止；2、被告承担本案案件受理费。庭审中，原告主张信用卡欠款92363.13元，其他利息、费用不再主张。事实和理由：被告于2013年11月26日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××96。截至2020年3月19日累计欠款92363.13元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。赵启厂未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、招商银行关于取消、调整部分信用卡服务收费项目公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月26日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为62×××96的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息、滞纳金等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2020年3月19日欠付信用卡本金59453.72元、利息9983.89元、现金分期手续费3262.54元、账单分期手续费2247.86元、截至2018年6月19日的违约金17415.12元。2016年4月，中国人民银行下发银发（2016）111号《关于信用卡业务有关事项的通知》，要求各银行“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取滞纳金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施”。2016年9月30日，招商银行在其官方网站上刊登《关于取消、调整部分信用卡服务项目的公告》，告知持卡人将自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目进行调整，具体如下：1、取消服务收费超限费，2、将滞纳金调整为违约金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。赵启厂向原告申请办理信用卡时填写了送达地址以及联系方式，并约定相应的法律后果。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、违约金及其他费用的请求，合法有据，本院依法予以支持。原告变更诉讼请求，系对民事权利的自由处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。赵启厂向招商银行申领信用卡时填写的送达地址信息系其真实意思表示，且双方在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》中约定了使用该地址产生的法律后果，赵启厂对此约定是知晓的，该约定对赵启厂具有法律上的约束力，赵启厂应承担相应的法律后果。赵启厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵启厂于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59453.72元、利息9983.89元、现金分期手续费3262.54元、账单分期手续费2247.86元、违约金17415.12元，以上共计92363.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元，由被告赵启厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  杨玉玲二〇二〇年七月三十日书记员  刘 瑞
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3866号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地周口市川汇区文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张**，系该公司员工。委托诉讼代理人：许雨菲，系河南沐天律师事务所律师。被告：李立峰，男，回族，1976年7月20日生，住周口市川汇区。被告：龚平亚，女，汉族，1977年12月18日生，住周口市川汇区。被告：李辉，男，汉族，1981年11月25日生，住周口市川汇区。被告：王团结，男，汉族，1972年8月7日生，住沈丘县。被告：李东东，男，汉族，1983年1月26日生，住周口市川汇区。本院在审理原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告李立峰、被告龚平亚、被告李辉、被告王团结、被告李东东借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 闫 海二〇二〇年七月十三日书记员 胡莹莹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执743号申请执行人：杨塞，男，1995年4月29日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：雷武(上海)互联网技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨光。申请执行人杨塞与被执行人雷武(上海)互联网技术有限公司仲裁执行一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第1300号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人47,810.13元，并承担案件执行费617元。因被执行人雷武(上海)互联网技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨塞向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下银行存款，但余额不足。本院已于另案查封被执行人名下名称为《雷武江湖求生游戏软件》(登记号：2018SR573356)的软件(2022年8月26日查封期限届满)，该软件暂无法处理，除此之外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及经营地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执743号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  吴建良二〇二〇年七月十日法官助理  杭天行书 记 员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8118号                  原告及委托诉讼代理人              谢彦，女，苗族，1963年10月21日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》第十二条第（一）款及附件十二合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告谢彦的委托诉讼代理人马敏娥，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告谢彦与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2012004635）第十二条第（一）款及附件十二合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告谢彦燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年七月十四日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1026民初1139号原告：湖南省鑫居物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区青年大道荣泰花园5栋302号。法定代表人：唐红，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘华（该公司法务），男，1989年5月15日出生，住湖北省洪湖市。被告：卢刚，男，1981年10月1日出生，住湖南省汝城县。原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司与被告卢刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司负担。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邓朝阳二〇二〇年七月二十三日法官助理 肖慧恣书 记 员 黄 郁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2378号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行（原新野县农村信用合作联社上港信用社），住所地河南省南阳市新野县上港街。统一社会信用代码91411329MA47EWU565。负责人：梁超，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：周遂焕，女，1973年6月11日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：孙桂香，女，1969年7月15日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：陶文培，男，1992年8月17日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行与三被告周遂焕、孙桂香、陶文培为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行撤回起诉。案件受理费3750元，减半收取1875元，由原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行负担。审判员  岳铁二〇二〇年七月二十七日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠