wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执266号之一申请执行人：中国银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：河南省鄢陵县城开发区311国道北侧。负责人：朱松涛，系该行行长。委托代理人：黄飞，系该行员工。被执行人:陈会亭，男,1984年10月7日出生,汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人中国银行股份有限公司鄢陵支行与被执行人陈会亭借款合同纠纷一案，鄢陵县人民法院于2018年8月20日作出的（2018）豫1024民初971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈会亭偿还中国银行股份有限公司鄢陵支行借款人民币136120.78元及相应利息，并承担案件受理费3106元及公告费600元。因陈会亭未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鄢陵支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈会亭名下有银行存款20800元，本院已扣划，并支付给申请人。2.查明被执行人陈会亭名下有位于鄢陵县未来大道南侧鄢陶路西侧麦肯特国际城市广场一期1幢东三单元6层西户的房产（产权证号：鄢陵县房权证字第××号），上述房产本院已予以查封（2023年4月5日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，对该房屋申请执行人暂不要求处置。3、查明被执行人陈会亭名下有东风牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）。现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院查封该车辆（2022年3月15日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人陈会亭户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述处置已经完毕的存款和暂无法处置的车辆及申请执行人暂不要求处置的房产外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈会亭负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鄢陵支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十三日书记员  张大辉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8601号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：陈文荣，男，1972年11月2日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司诉被告陈文荣物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨科晔
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2981号之三解除保全申请人：舒马克电梯（张家港）有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇长江村。法定代表人：黄忠平。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。被申请人：西安连腾房地产有限公司，住所地陕西省西安市三桥镇三桥新街252号。原告舒马克电梯（张家港）有限公司与被告西安连腾房地产有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）苏0582民初2981号民事裁定书，冻结被申请人西安连腾房地产有限公司的银行存款105万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人舒马克电梯（张家港）有限公司于2020年7月3日向本院申请解除对被申请人西安连腾房地产有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人舒马克电梯（张家港）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人西安连腾房地产有限公司银行存款105万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年七月七日书记员  钱雨凤
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执943号 申请执行人：陈燕南，男，1946年6月28日出生，汉族，住永安市。 被执行人：罗长福，男，1987年2月14日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人陈燕南与被执行人罗长福民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人罗长福发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人罗长福未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人罗长福纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院通过网络执行查控系统（最后总对总查控时间为2020年7月）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。本案申请执行标的为45800元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行到位。 因被执行人罗长福违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范韶勇 审 判 员 许冬生 审 判 员 王伟显 二〇二〇年七月二十日 法官助理 杨智辉 书 记 员 王慧丹 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1288号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地丽水市莲都区解放街61号，统一社会信用代码:913311005777060912。 负责人：严秋红。 委托代理人：罗芳，该行员工。 被执行人：邱泉凯，男，1987年5月22日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：郑跃美，女，1990年2月1日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：周颖俊，男，1982年5月8日出生，住缙云县。 被执行人：陈日亮，男，1982年9月5日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人邱泉凯、郑跃美、周颖俊、陈日亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3988号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日立案执行。执行标的为人民币53610.67元及利息，并负担案件受理费、公告费，共计1440元。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人邱泉凯、郑跃美、周颖俊、陈日亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人邱泉凯、郑跃美、周颖俊、陈日亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周颖俊逾期申报财产且逾期未履行，被执行人邱泉凯、郑跃美、陈日亮逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人邱泉凯、郑跃美、周颖俊、陈日亮的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人周颖俊名下银行存款2485元，本院已扣划，扣除案件受理费1440元、执行费704元，申请人受偿341元；被执行人邱泉凯名下浙Ｋ×××××牌小汽车、被执行人陈日亮名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院均已登记查封（查封期限至2022年4月6日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年7月15日，本案执行标的已执行到位341元，未执行到位53269.67元及利息。暂未发现被执行人邱泉凯、郑跃美、周颖俊、陈日亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱泉凯、郑跃美、周颖俊、陈日亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱泉凯、郑跃美、周颖俊、陈日亮作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邱泉凯、郑跃美、周颖俊、陈日亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱泉凯、郑跃美、周颖俊、陈日亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1288号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年七月十六日 代书记员 林健芬
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民特27号 申请人：南昌佳禾粮油有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县。 法定代表人：熊建辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊康康，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被申请人：赵民，男，1973年3月生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 仲裁被申请人：江西佳禾米业有限公司，住所地：江西省南昌县。 法定代表人：余剑，职务：总经理。 申请人南昌佳禾粮油有限公司因与被申请人赵民、仲裁被申请人江西佳禾米业有限公司申请撤销仲裁裁决一案，不服南昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字（2020）第17号仲裁裁决书，向本院提起撤销仲裁申请。本院于2020年6月22日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 南昌佳禾粮油有限公司向本院提出申请，1、撤销南昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字（2020）第17号仲裁裁决书。2、本案申请费由被申请人承担。事实及理由：南昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决适用法律、法规错误，违反法定程序，裁决错误。南昌县劳动人事争议仲裁委员会在2019年9月29日时，已经裁决南昌佳禾粮油有限公司与赵民存在劳动关系，与江西佳禾米业有限公司不存在劳动关系。2020年4月24日，赵民再次向南昌县劳动人事争议仲裁委员会申请要求江西佳禾米业有限公司支付其解除劳动关系经济补偿金，并将南昌佳禾粮油有限公司列为第三人。在此次仲裁中，南昌县劳动人事争议仲裁委员会又再次认定了赵民与江西佳禾米业有限公司无劳动关系，并在赵明未提出变更被申请人的情况下，直接裁决由第三人南昌佳禾粮油有限公司承担赵明的经济补偿金，显然违反法定程序，也无事实及法律依据。 赵民辩称，申请人的申请没有道理，且赵民也不认可南劳人仲裁字（2020）第17号仲裁裁决的赔偿金额。 经审查查明：申请人赵民因与被申请人江西佳禾米业有限公司、第三人南昌佳禾粮油有限公司发生劳动争议纠纷向南昌县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决：支付解除劳动关系经济补偿金10810元。南昌县劳动人事争议仲裁委员会在审查后于2020年6月2日做出南劳人仲裁字（2020）第17号仲裁裁决：“第三人向申请人支付解除劳动关系经济补偿金8107.5元，自本裁决书生效之日起7日内一次性付清”。后，南昌佳禾粮油有限公司向本院申请撤销该仲裁裁决。另查明，赵民于2020年7月2日就与江西佳禾米业有限公司、南昌佳禾粮油有限公司劳动争议已向江西省南昌县人民法院起诉。 本院经审查后认为，南昌县劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲裁字（2020）第17号仲裁裁决后，劳动者赵民依据调解仲裁法第四十八条规定向江西省南昌县人民法院提起诉讼，用人单位南昌佳禾粮油有限公司依据调解仲裁法第四十九条规定向本院申请撤销仲裁裁决，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定，应当对南昌佳禾粮油有限公司裁定驳回申请，故本院裁定如下： 驳回申请人南昌佳禾粮油有限公司要求撤销南昌县劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字（2020）第17号仲裁裁决的申请。 申请费400元，由申请人南昌佳禾粮油有限公司负担。 审 判 长 陈大奎 审 判 员 沈 莉 审 判 员 龚 江 二〇二〇年七月十六日 法官助理 杨 光 书 记 员 王 娉
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初261号 原告：邢台铭森型材有限公司，住所地河北省邢台经济开发区王快镇南环路25号。 法定代表人：褚朝瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王京卫，河北君合欣吕事务所律师。 被告：邢台鑫峻装饰工程有限公司，住所地河北省邢台市桥西区居然之家生活广场步行街商铺中心街区3-C-48S号。 法定代表人：闫振芳，该公司经理。 原告邢台铭森型材有限公司与被告邢台鑫峻装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告邢台铭森型材有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台铭森型材有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台铭森型材有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告邢台铭森型材有限公司负担。 审 判 员 范增群 二〇二〇年七月六日 法官助理 魏丽珂 书 记 员 邱靖茹
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502财保73号 申请人：保山市隆阳区中泰小额贷款有限公司。 统一社会信用代码：915305026908671298。 住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道人民路40号。 法定代表人：谢俊，该公司董事长。 委托代理人：谢瑞邦，系该公司员工。代理权限为特别授权。 被申请人：杨怀尧，男，1962年1月6日生，汉族，保山市昌宁县人，住隆阳区。 申请人保山市隆阳区中泰小额贷款有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨怀尧名下位于保山市隆阳区的房地产【房权证号：保山市房权证隆阳区字第××号，国有土地使用证号：保隆国用（2004）第××号】。担保人谢俊以其名下位于隆阳区的房地产【不动产权证号：云（2018）隆阳区不动产权第××号、第0000056号、第0000057号】提供担保。申请人已将保全申请书、保全材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人保山市隆阳区中泰小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨怀尧名下位于保山市隆阳区地产【房权证号：保山市房权证隆阳区字第××号，国有土地使用证号：保隆国用（2004）第××号】。查封期限为三年（自查封之日起算）。 二、查封担保人谢俊名下位于隆阳区的房地产【不动产权证号：云（2018）隆阳区不动产权第××号、第0000056号、第0000057号】。查封期限为三年（自查封之日起算）。 本案申请费5000元，由申请人保山市隆阳区中泰小额贷款有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张清清 二〇二〇年七月二十一日 书记员  艾元雯
四川省隆昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1083执806号 刘复君、刘富云： 关于刘富云申请执行刘复君法定继承纠纷一案，本院在执行过程中，本院已强制扣划被执行人刘复君的银行账户案款6000元、执行费50元，申请执行人刘富云已领取案款。本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2384号 申请执行人：闽侯县人民法院，住所地闽侯县。 被执行人：陈秀珍，女，1980年12月14日出生，汉族，住福州市闽侯县。 本院移送执行被执行人陈秀珍缴纳诉讼费执行一案，本院作出的(2018)闽0121民初2292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的(2020)闽0121执2384号执行案件的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  陈 炜 执行员  邱胜利 二〇二〇年七月三十一日 书记员  余孔祥
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3580号原告：永城市中原石化加油站，住所地永城市茴村镇吕店村311国道路南，统一社会信用代码：914114810742167280。负责人：李秀兰。委托诉讼代理人：孔祥毅、宋沐阳（实习），河南正剑律师事务所律师。被告：刘佳，男，1970年4月17日出生，汉族，住河南省永城市。原告永城市中原石化加油站诉被告刘佳民间借贷纠纷一案，于2020年6月3日诉至本院。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告永城市中原石化加油站向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款42万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年12月24日签订成品油供油协议，由原告向被告提供成品油。现原告已完全履行合同义务，被告拒不履行支付油款的义务。被告虽向原告出具欠付油款的欠条，但迟迟不付油款，请求判如所诉。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、年龄以及住所等项。本案中，根据原告在诉讼中提供被告刘佳的住所地址，未能查询到被告，原告也未能向本院进一步提供被告的现住址以供送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：驳回原告永城市中原石化加油站的起诉。案件受理费5970元（已减半收取），予以退还原告永城市中原石化加油站。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  季卫光二〇二〇年七月九日法官助理程庆书记员王瑄
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢446号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：宁波中志伟业商贸有限公司。住所地：象山县贤庠镇威圣路810号。 法定代表人：黎旺根，该公司总经理。 被执行人：象山阳阳贸易有限公司。住所地：象山县丹东街道新华路205弄24号。 法定代表人：沈昌友，该公司总经理。 被执行人：黎旺根，男，1950年3月1日出生，汉族，住象山县。 被执行人：金彩红，女，1954年9月12日出生，汉族，住象山县。 被执行人：沈昌友，男，1968年6月28日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人宁波中志伟业商贸有限公司、象山阳阳贸易有限公司、黎旺根、金彩红、沈昌友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初6557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波中志伟业商贸有限公司、象山阳阳贸易有限公司、黎旺根、金彩红、沈昌友未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年05月09日恢复立案执行。执行标的为被执行人宁波中志伟业商贸有限公司、象山阳阳贸易有限公司、黎旺根、金彩红、沈昌友向申请执行人象山县农村信用合作联社支付1059362.13元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月09日向被执行人宁波中志伟业商贸有限公司、象山阳阳贸易有限公司、黎旺根、金彩红、沈昌友发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波中志伟业商贸有限公司、象山阳阳贸易有限公司、黎旺根、金彩红、沈昌友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波中志伟业商贸有限公司、象山阳阳贸易有限公司、黎旺根、金彩红、沈昌友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波中志伟业商贸有限公司、象山阳阳贸易有限公司、黎旺根、金彩红、沈昌友的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年07月16日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人宁波中志伟业商贸有限公司、象山阳阳贸易有限公司、黎旺根、金彩红、沈昌友尚应履行执行款1059362.13元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人宁波中志伟业商贸有限公司、象山阳阳贸易有限公司、黎旺根、金彩红、沈昌友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波中志伟业商贸有限公司、象山阳阳贸易有限公司、黎旺根、金彩红、沈昌友作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波中志伟业商贸有限公司的法定代表人、象山阳阳贸易有限公司的法定代表人、黎旺根、金彩红、沈昌友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月9日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执恢446号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年七月十六日 代书记员 董釜辰
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1465号原告：安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市车站大道京龙大厦1幢二十一层。代表人：余凡。委托诉讼代理人：王玲玲，系原告员工。被告：冯绍栋，男，1993年1月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司与被告冯绍栋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司委托代理人王玲玲到庭参加诉讼，被告冯绍栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼也未提交答辩状及证据。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿120000元理赔款；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定事实如下：被告冯绍栋在原告处为浙Ｃ×××××号小型汽车投保了交强险，保险期限自2016年4月6日至2017年4月6日止。2016年12月22日夜间，被告冯绍栋醉酒后（血液中乙醇含量为224ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙Ｃ×××××号小型汽车，从龙湾区万达广场驶往海滨街道方向，车辆沿永中街道永强路由西向东行经481号前路段时，碰撞同向前方行人吴春龙，造成吴春龙受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年1月9日，温州市公安局交通警察支队三大队出具温公交（叁）认字【2016】Ｂ-00071号《道路交通事故认定书》认定被告冯绍栋负全部责任。事故发生后，吴春龙被送往温州医科大学附属第一医院医治，于2017年1月17日抢救无效死亡。2017年4月15日，吴大亮、李世芳作为吴春龙的法定继承人向本院起诉，本院于2017年5月24日作出（2017）浙0303民初1727号生效民事判决，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付吴大亮、李世芳120000元；二、冯绍栋于本判决生效之日起十日内赔付吴大亮、李世芳960261.39元；三、驳回吴大亮、李世芳的其他诉讼请求。原告于2017年6月27日支付了上述赔偿款120000元。本院认为，本案法律关系实为追偿权纠纷，在审理过程中，原告方也基于该法律关系提出诉讼主张，故本院直接将案由变更为追偿权纠纷。本案中涉案交通事故是由于被告冯绍栋醉酒驾驶造成的，本院因涉案车辆在原告处投保交强险而判决原告在交强险范围内向吴大亮、李世芳赔付120000元，相应赔偿款原告已支付，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告可向侵权人主张追偿权。被告冯绍栋系交通事故的侵权人，故原告诉请被告冯绍栋支付其赔付的120000元款项，本院予以支持。综上，本院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯绍栋于本判决生效之日起十日内支付原告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，由被告冯绍栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 林 汉 丁人民陪审员 金 丽 丽人民陪审员 张里方羊二〇二〇年七月二十二日法官助理项思娴代书 记员 沈 慧 洁
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2288号之一 申请执行人黄诗航，男，1979年4月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人王开发，男，1984年11月6日出生，汉族，住福建省。 申请执行人黄诗航与被执行人王开发买卖合同纠纷一案，福清市人民法院作出的（2018）闽0181民初7651号民事判决已发生法律效力。被执行人王开发应偿还申请执行人黄诗航116000元。本院于2020年5月6日立案执行后，依法向被执行人王开发发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市不动产登记和交易中心对被执行人王开发名下财产进行了查询，未发现被执行人王开发名下有可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人王开发高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人黄诗航，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人王开发有可供执行的财产，申请执行人黄诗航也未向本院提供被执行人王开发的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初7651号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈安妮
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2504执450号 申请执行人：向黎，男，生于1968年8月30日，汉族，居民，住弥勒市。 被执行人：杨静，女，生于1975年10月18日，汉族，居民，住弥勒市电信生活区。 关于申请执行人向黎与被执行人杨静民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年9月10日作出（2019）云2504民初2827号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人杨静未履行调解书确定的义务。2020年1月3日，申请执行人向黎书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月9日立案执行。 执行过程中，本院于2020年3月18日通过邮寄方式向被执行人杨静发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人杨静向申请执行人支付33393元，交纳案件受理费319元，执行费401元，被执行人未实际履行。 本院于2020年7月27日对被执行人杨静适用限制消费措施。 本院分别于2020年3月10日、5月21日、7月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人杨静名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人杨静名下的工资卡账户已在本院另案中被冻结，其名下无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 2020年3月13日、3月16日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人杨静不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。 2020年3月25日，经本院传唤，到被执行人杨静到院接受调查，其现在除工资收入外，无其他收入来源。另查明杨静在我院作为被执行人涉案较多，其名下工资卡存款已在本院另案中被扣划，经涉案申请执行人达成一致分配意见，该案分配所得款2810元，无其他财产可供执行。 本案申请标的33393元，执行到位2810元。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人杨静其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人杨静无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨静有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚红祥 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王晓祥
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1202号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：缪纪良，该行行长。被执行人蒋美华,女,1966年5月20日生，汉族，住宜兴市。中国农业银行股份有限公司宜兴分行与蒋美华信用卡纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的（2018）苏0282民初715号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：一、蒋美华于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司宜兴市支行透支款20359.60元，并承担至2017年11月7日的利息5668.14元、逾期还款违约金1195.31元、消费手续费79.84元及以20359.60元为本金自2017年11月8日起至实际归还之日止按日利率万分之五计算的利息。二、蒋美华于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国农业银行股份有限公司宜兴市支行律师代理费2500元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年3月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月16日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月17日、2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2020年3月16日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，经查被执行人名下在宜兴地区无房产登记信息。4、全国网络查控系统中公安部反馈被执行人名下有号牌为苏Ｂ×××××的汽车一辆，本案在审理阶段已将其查封，但未能实际扣押。5、执行过程中本院至被执行人户籍所在地宜兴市调查被执行人的情况，未查找到被执行人及其名下有可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月22日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年七月二十二日书记员  李 伟
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1771号原告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街230号。负责人：王海波，职务总经理。被告：崔晓庆，女，1989年10月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：刘永春，男，1983年8月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光财险）与被告崔晓庆、刘永春追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告阳光财险在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司撤回起诉处理。审判员  宋丽娜二〇二〇年七月九日书记员  刘 博
文书内容大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初2195号                  立案时间              2020年4月1日              适用      程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。      负责人：刘庆，该分行行长。      委托诉讼代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。                  被告              孙智明，男，1967年5月4日生，汉族，住大连市经济技术开发区。                  原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人孙弘锋到庭参加诉讼。被告孙智明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。                  诉讼请求              请求判令被告偿还原告借款本金236 053.6元及至借款还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年3月6日利息、罚息、复利合计20 128.73元；本金及利息、罚息、复利合计256 182.33元）。                   被告答辩意见              被告孙智明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用贷款合同                  借款人              孙智明                  签订时间              2018年4月25日                  贷款用途              经营                  贷款金额              400 000元                  贷款期限              36个月                  贷款利率              固定月利率1.53%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额还款                  实际发放贷款金额              400 000元                  实际贷款期限              2018年4月25日至2021年4月25日                  借款人逾期还款日期              2019年10月25日                  欠付本息（截止日期）              截至2020年3月6日，欠本金     238 053.6元、利息16 519.07元、罚息3035.87元、复利为574.29元，本息合计256 182.33元。起诉后，还本金2000元。                                宣告提前到期日              2020年3月6日                  裁判理由              本院认为，被告逾期未还款，原告可依照合同约定要求被告提前偿还全部借款本金并支付利息、罚息、复利。原告主张借款到期后至付清本息之日的利息，无法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告孙智明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金    236 053.6元，及截至2020年3月6日的利息16 519.07元、罚息3035.37元、复利574.29元，合计256 182.33元；      二、被告孙智明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金238 053.6元为基数，复利以利息16 519.07元为基数，均按年利率27.54 %，自2020年3月7日起计算至付清本息之日止；    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。      案件受理费5180元，由被告孙智明负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长    魏继禄                                 人民陪审员    史玉珍                                人民陪审员    任乐存                        二〇二〇年七月十四日            书  记  员    姜梦迪
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执929号李佑辉、湖南锦阳建设投资有限公司：申请执行人李佑辉与被执行人湖南锦阳建设投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月13日依据（2019）湘0722民初51号民事判决书申请强制执行，本院依法受理。经本院强制执行，现已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执恢22号之一申请执行人：万小毛，男，1952年8月14日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：万程亮，男，1975年2月16日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：万九根，男，1950年9月28日生，汉族，住江西省南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121执1325号执行裁定书，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案在执行期间，申请执行人万小毛于2020年7月1日向本院递交撤销申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌县人民法院（2020）赣0121执恢22号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年七月十三日书 记 员  陈 阳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4389号之一 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人许国兴。 被执行人周宗祥，男，1992年2月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人周宗祥借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日作出的（2017）浙0109民初18195号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年7月6日向本院申请执行。申请执行标的为34814.25元及自2017年7月8日起的逾期利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月30日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4389号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐阳芷
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2500号 原告：单正，男，1971年9月21日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。 被告：六安嘉地发展有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西路与长安路交叉口六安城投大厦26层，统一社会信用代码91341500050168098M。 法定代表人：林元庆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄宗鸿，男，1984年4月15日生，汉族，住福建省南靖县，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡秀娟，女，1980年12月30日生，汉族，住安徽省六安市金安区，该公司员工。 原告单正与被告六安嘉地发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单正及其委托诉讼代理人聂大奎、被告六安嘉地发展有限公司的委托诉讼代理人黄宗鸿、胡秀娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告单正向本院提出诉讼请求：依法解除原、被告签订的房屋认购书；依法判令被告双倍返还原告购买定金款2,360,000元；本案诉讼费用由被告承担。 被告六安嘉地发展有限公司辩称：1、六安嘉地公司不同意解除双方于2017年7月22日签订的编号为0000411《大别山城市广场（推广名嘉地MALL）房屋认购书》，单正单方诉请解除认购书，缺乏事实和法律依据。2、单正未依约至答辩人处办理购房手续构成违约，并非其诉状所称的六安嘉地公司未为其办理。3、六安嘉地公司不存在违约行为，无须双倍返还定金。4、案涉认购书中明确约定定金数额为10万元，单正向六安嘉地公司交付的其余款项108万元为房款，并非定金。因此即便解除认购书，单正也无权主张118万元的双倍返还。综上，被答辩人对答辩人的起诉没有事实和法律依据，请求依法驳回全部诉讼请求。 经审理查明如下事实：被告六安嘉地发展有限公司系大别山城市广场（推广名嘉地MALL）开发单位。2017年5月12日，原告单正与被告签订编号为880249的《大别山城市广场（推广名嘉地MALL）购铺意向书》，双方达成大别山城市广场（推广名嘉地MALL）商铺购销意向。2017年7月22日，原、被告签订编号为0000411《大别山城市广场（推广名嘉地MALL）房屋认购书》，原告认购该广场1层1046室商铺，约定商铺总价3,276,990元，定金100,000元，该认购书中确定原、被告双方于2017年7月29日前至大别山城市广场（推广名嘉地MALL）营销中心办理购房手续，该认购书签订当日原告即向被告支付购铺定金100,000元，此后，原告又分别于2017年10月30日支付200,000元、2017年12月19日支付200,000元、2018年1月24日支付300,000元、2018年2月12日支付380,000元，合计支付购房款（含定金）1,180,000元。原告最后一次于2018年2月12日支付款项后，被告开发的大别山城市广场已基本处于停工状态，至今未复工，被告实际已经无法为原告办理购房手续，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、企业公示信息、大别山城市广场（推广名嘉地MALL）购铺意向书、大别山城市广场（推广名嘉地MALL）房屋认购书、收款收据、微信聊天记录，被告提交的商品房预售许可证，本院对被告原销售部门工作人员李俊连的调查笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。由于原告最后一次支付款项后，被告开发的大别山城市广场已基本处于停工状态，至今未复工，被告实际已经无法为原告办理购房手续，故原告因被告不能履约而要求解除原、被告签订的房屋认购书，符合法律规定，本院予以支持。被告实际不能履约，应当双倍返还原告定金，双方在房屋认购书中约定定金为100,000元，因此被告应当双倍返还定金200,000元。房屋认购书解除后，被告还应当返还原告已经支付的购房款1,080,000元。被告开发的项目于2018年2月14日后已经停工，实际不能履约，此时被告即应当返还原告购房款，其未及时返还，应承担资金占用期间的损失，故本院依法酌定被告承担自2018年2月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至款付清时止。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告单正与被告六安嘉地发展有限公司签订的编号为0000411《大别山城市广场（推广名嘉地MALL）房屋认购书》； 二、被告六安嘉地发展有限公司于本判决书生效之日起十日内双倍返还原告单正定金200,000元； 三、被告六安嘉地发展有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告单正购房款1,080,000元； 四、被告六安嘉地发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告单正逾期付款利息（以1,080,000元为基数，自2018年2月15日起至该款付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 五、驳回原告单正其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25,680元，减半收取12,840元，由被告六安嘉地发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李红枫 二〇二〇年七月二十九日 法官助理卢秉方 书记员窦凯旋 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执998号申请人杨文，女，生于1966年7月2日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人谢启文，男，生于1966年4月3日，土家族，湖北省利川市人，职工，住本市。本院在执行申请执行人杨文与被执行人谢启文民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法对被执行人在中国人民银行利川市支行处的退休工资进行了冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初1763号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月十三日书记员  张 兵
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初527号 原告：邢台市政建设集团股份有限公司临西分公司，住所地临西县下堡寺镇油棉加工厂院内。 负责人：张士凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴哲，男，1986年7月20日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县，该公司员工。 委托诉讼代理人：李宁举，男，1986年10月19日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区，该公司员工。 被告：河北翔智电力设备有限公司，住所地河北省邢台市临西县尖冢镇赵樊村。 法定代表人：赵传华，该公司经理。 原告邢台市政建设集团股份有限公司临西分公司（以下简称市政临西分公司）与被告河北翔智电力设备有限公司（以下简称翔智公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告市政临西分公司委托诉讼代理人吴哲、李宁举到庭参加诉讼，被告翔智公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告市政临西分公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告商品混凝土款91545元及逾期付款违约金（自2017年7月25日起每日按欠款金额的1‰计算至实际给付之日止）。事实与理由：原被告双方于2017年4月22日签订一份《商品混凝土供应合同》，合同约定原告向被告承建的河北翔智电力设备有限公司工程供应商品混凝土，并就品种、单价、付款方式及违约责任等作出约定。合同签订后原告如约履行了供货义务，截至2017年7月24日被告使用原告商品混凝土共计价款91545元。被告至今分文未还，原告多次找被告催要无果，遂诉至法院，望判如所请。 被告翔智公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月22日,原告市政临西分公司与被告翔智公司签订《商品混凝土供应合同》，约定原告市政临西分公司向被告翔智公司的建设工程供应商品混凝土，合同主要内容为：工程结构为路面；C25品种的商品混凝土单价为255元每立方米；该工程最后一次浇筑完成后，付清全部商品混凝土款；被告翔智公司授权赵传华为代表，负责填报商品混凝土工程生产计划和在商品混凝土批量结算表（询证函）上签字；被告如未依照合同约定时间付款，每逾期一天，按照欠款数额的千分之一向原告支付违约赔偿金。后原告市政临西分公司依约向被告翔智公司供应商品混凝土，被告翔智公司的法定代表人赵传华签署“邢台市政集团股份有限公司临西分公司商品混凝土工程结算表”，确认使用C25商品混凝土359立方米，总价为91545元。被告翔智公司未给付原告市政临西分公司货款。 本院认为，原被告签订的《商品混凝土供应合同》合法有效，原告如约履行供货义务，被告应当及时支付全部货款。被告一直未给付货款的行为构成违约，应当承担相应违约责任。原告要求被告支付商品混凝土款91545元，有被告翔智公司法定代表人赵传华签署的工程结算表为证，故本院对原告该诉讼请求予以支持。原告还要求被告支付自2017年7月25日起每日按91545元的1‰计算至实际给付之日止的逾期付款违约金，符合《商品混凝土供应合同》约定，故本院予以支持。被告翔智公司经本院依法传唤后未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述等各项诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北翔智电力设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邢台市政建设集团股份有限公司临西分公司商品混凝土款91545元，并支付自2017年7月25日起至实际给付之日止每日按照91545元的1‰计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2089元，减半收取计1044元，由被告河北翔智电力设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 范增群 二〇二〇年七月八日 法官助理 魏丽珂 书 记 员 邱靖茹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邹智雅、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人邹智雅申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执7541号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执148号   申请执行人：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××   被执行人：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××   本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2合同纠纷一案中，被执行人马某2已履行110000元，双方当事人对下剩225000元达成和解协议，即由被执行人马某2于2020年7月27日履行20000元，从2020年8月起每月月底前履行10000元，直至履行完毕。申请执行人马某1撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）宁0303执148号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年七月二十一日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初692号 原告：王茶慧，女1993年2月20日出生，土家族，湖南省桑植县人，住址湖南省桑植县。 被告：陈星竹，男，1990年9月27日出生，湖南省攸县人，住址湖南省攸县。 被告：华泰财产保险有限公司株洲中心支公司，统一社会信用代码91430200055836753U。 住所：湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦901号（房号908、909、910）。 法定代表人：吴钧，系该公司总经理。 委托代理人：钟伟明，男，1983年9月20日出生，汉族，湖南省长沙县人，住址湖南省长沙县，系该公司员工。 本院在审理原告王茶慧与被告陈星竹、华泰财产保险有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王茶慧于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王茶慧撤回对被告陈星竹、华泰财产保险有限公司株洲中心支公司的起诉。 案件受理费2,546元，减半收取1,273元，由原告王茶慧承担。 审判员  吴云海 二〇二〇年七月二十九日 法官助理颜雯 书记员欧文树 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保380号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:仝乐峰,河南明商律师事务所律师。被申请人：李晓丹，女，1985年1月8日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李晓丹名下银行存款人民币779631.47元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李晓丹名下银行存款人民币779631.47元或查封同等价值其他财产。案件申请费4418元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月二十二日书记员  李 昕
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2772号之三申请执行人：山东满口香粮油有限公司（统一社会信用代码：91370104MA3MHYU41C），住所地山东省济南市槐荫区匡山粮油区西四厅06号。法定代表人：韩化友，总经理。被执行人：薛祥华男，1969年5月5日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：王凤莲女，1965年8月29日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行山东满口香粮油有限公司与薛祥华、王凤莲买卖合同纠纷一案中，依法向薛祥华、王凤莲送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年七月二十四日书记员 张健坤
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初509号原告：杨明达，男，1990年4月14日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市。委托诉讼代理人：马娟，云南楚国律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蒋俊，男，1991年5月26日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，个体户，现在楚雄监狱第三监区服刑。被告：荣吉俊，男，1982年4月22日生，汉族，高中文化，云南省会泽县人，个体户，住楚雄市。被告：吴明友，男，1985年3月17日生，汉族，高中文化，云南省会泽县人，个体户，住楚雄市。委托诉讼代理人：张月东，云南张月东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周兴仙，女，1986年11月28日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，个体户，住楚雄市。委托诉讼代理人：陶建学，务实法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张明龙，男，1986年4月17日生，汉族，高中文化，云南省会泽县人，个体户，住云南省曲靖市会泽县。原告杨明达与被告蒋俊、荣吉俊、吴明友、周兴仙、张明龙健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告杨明达于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明达的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨明达撤回起诉。案件受理费2717元（已减半收取），由原告杨明达负担（已交）。审判长 秦 丽审判员 王玉平审判员 冯素娟二〇二〇年七月二十三日书记员 夏伟超
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初399号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人仲某某，男，1989年9月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检二部刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人仲某某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人仲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人仲某某于2020年5月23日3时许，酒后驾驶牌号为闽CRXXXX的雪佛兰牌小型客车，途经本市中环高架路行驶至广粤路出口下匝道处时被交警查获。经当场呼气式酒精测试仪测试，结果为114mg/100ml，后被告人仲某某被带至医院提取血样。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，送检被告人仲某某的血液中乙醇含量为137.7mg/100ml。被告人仲某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人仲某某在开庭审理中无异议，并有证人姚某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《公安交通管理行政强制措施凭证》《呼气式酒精测试结果打印单》《当事人血样提取登记表》《受案登记表》《案发经过》、调取的机动车行驶证、机动车驾驶证、路面监控视频截图、江苏省无锡市崇安区人民法院《刑事判决书》及上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仲某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人仲某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人仲某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人仲某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施月玲二〇二〇年七月十三日书记员  孙琳娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民申2号 再审申请人（原审被告）：池新奇，男，1962年12月7日出生，汉族，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：葛忠恩，福建葛忠恩律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：黄国锦，男，1990年9月29日出生，汉族，住三明市三元区。 原审被告：朱晓瑜，女，1962年11月24日出生，汉族，住福建省宁化县。 原审被告：沈岳飞，男，1965年2月21日出生，汉族，住福建省宁化县。 原审被告：洪英，女，1970年5月22日出生，汉族，户籍所在地福建省宁化县。 再审申请人池新奇因与被申请人黄国锦、原审被告朱晓瑜、沈岳飞、洪英民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）闽0403民初249号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人池新奇因与被申请人达成执行和解，于2020年7月14日向我院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，池新奇撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许池新奇撤回再审申请。 审判长  魏治文 审判员  柯月香 审判员  罗 嫣 二〇二〇年七月十四日 法官助理林静 书记员陈诗薇
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执1547号申请执行人:鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司，统一社会信用代码91150627695908348N，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗札萨克镇府深线北。法定代表人呼建飞，公司总经理。被执行人：李亮，xxx。申请执行人鄂尔多斯市建盛商贸有限责任公司与被执行人李亮追偿权纠纷一案，在执行过程中，依法查封了被执行人李亮名下蒙K79K18小型车辆。现因被执行人已经履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人李亮名下蒙K79K18小型车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 乌云花拉二〇二〇年七月八日书记员 托  雅
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督216号申请人：刘洋，女，1980年4月24日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被申请人:赵世强，男，1987年1月21日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。申请人刘洋于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人称被申请人赵世强于2018年12月30日因种地购买农药、化肥缺少资金向申请人刘洋借款19277元，双方签订借款合同，约定月利息为1.5分。此笔借款经申请人多次催要，至今未给付。申请人向法院提交证据借款合同一份。要求被申请人给付借款本金19277元，利息4913元（按月利息1.5分计算，从2019年1月1日起至2020年5月31日止），本息合计24190元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵世强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘洋借款本息24190元。申请费135元，由被申请人赵世强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  谷长远二〇二〇年七月三日法官助理周琨书记员梁超越
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢207号申请执行人：吴树江，男，1957年1月28日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区天福办事处小五里头居民委员会。法定代表人：曹玉军，主任。申请执行人吴树江与被执行人威海市文登区天福办事处小五里头居民委员会拆迁安置补偿合同纠纷一案。本院依法立案执行【执行依据为已生效的（2017）鲁1003民初4347号民事判决书】。申请执行人的执行申请事项为：要求被执行人给付赔偿款251071.57元及迟延支付利息。执行中，本院依据申请执行人的申请查封了被执行人所有的位于河景东城小区40号楼一单元地下储藏室101、102、103、108号，48号楼10号车库，64号楼8号车库，64号楼13号车库。执行中，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行金钱给付义务，申请执行人要求评估、拍卖已查封的被执行人所有的位于河景东城小区40号楼一单元地下储藏室101、102、103、108号。本院依法委托评估机构评估：前述财产的价值为11.29万元。经网络司法拍卖，第一次拍卖下浮30%为7.903万元，流拍。申请执行人同意按此价格接收该部分财产抵顶本案的案款。执行中，申请执行人垫付评估费用4000元、申请执行费3666元，共计7666元。2020年7月24日，申请执行人到庭称：第一次流拍的财产抵顶案款后，其撤回执行申请，与被执行人协商尚余款项的执行，如果协商成功，就不用执行其他查封的财产，如果协商不成，其恢复申请执行。本院认为，申请执行人于2020年7月24日到庭作出“……其撤回执行申请，与被执行人协商尚余款项的执行……”的意思表示真实，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执恢207号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年七月三十日法官助理刘亮亮书记员于海洋书记员杨颖杰
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4965号 申请执行人:中国银行股份有限公司福州福屿支行，住所地：福州市鼓楼区西环中路388号黎明苑综合一层商场4号店面，统一社会信用代码：91350100729698087R。 负责人：陈敏霞，行长。 被执行人：陈海燕，女，汉族，1987年9月25日出生，住福建省平潭县。 被执行人：蔡明桂，男，汉族，1987年4月6日出生，住福建省平潭县。 申请执行人中国银行股份有限公司福州福屿支行与被执行人陈海燕、蔡明桂在银行借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初14425号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币494935.82元及相应利息等。本院于2020年7月14日依法立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行，亦未报告财产情况。2020年7月29日，申请执行人向本院申请撤销对(2019)闽0102民初14425号民事判决书的执行。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执4965号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林心恩 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 蒋成坚 书 记 员 杨梦莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1521号之二 申请执行人：史海罗，男，1986年7月31日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈庆伟，男，1969年1月19日出生，汉族，住象山县。 申请执行人史海罗与被执行人陈庆伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈庆伟未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人史海罗向本院申请强制执行。本院于2020年04月21日立案执行。执行标的为被执行人陈庆伟向申请执行人史海罗支付30000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月21日向被执行人陈庆伟发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈庆伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈庆伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈庆伟的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈庆伟名下的位于象山县××横村（不动产权证号：象集用2011第01813号）的房地产已由本院查封，因其是集体土地性质的房地产，暂无法处置。被执行人陈庆伟尚应履行执行款30000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈庆伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈庆伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈庆伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月8日，本院约谈了申请执行人史海罗并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈庆伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1521号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 陈达
文书内容黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0602刑初96号            公诉机关              大庆市萨尔图区人民检察院                                                被告人 基本情况              被告人王寅，公民身份号码230604198605260217，男，1986年5月26日出生，出生地黑龙江省大庆市，汉族，大学文化，系大庆油田有限责任公司勘探开发研究院科研保障部工人，住大庆市让胡路区阳光嘉城C7号楼2单元501室（户籍所在地：大庆市让胡路区新城北街悦园小区3-3号楼1单元303室）。因醉酒驾驶机动车，于2013年12月31日被大庆市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证；因犯危险驾驶罪，于2014年4月18日被大庆市让胡路区人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑四个月；因驾驶证被吊销期间驾驶机动车，于2018年6月20日被大庆市公安局交通警察支队会战大队罚款人民币2000元。因本案于2019年8月24日被大庆市公安局直属分局刑事拘留，2019年8月31日被取保候审。2020年7月27日本院决定对其逮捕，日由该局执行。                  辩护人                                      公诉机关      指控情况                                                公诉机关指控情况                    起诉书      文号                    庆萨检诉刑诉〔2020〕91号                                                指控事实              2019年8月23日20时37分，被告人王寅无驾驶资格饮酒后驾驶灰色比亚迪牌小型轿车（牌照为黑E75H79）拉乘刘洋，沿大庆市萨尔图区中三路由西向东行驶至广育岗时，被大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队民警查获。民警对王寅进行呼吸式酒精含量检测，结果为 125.1mg/100ml。随后王寅又被带至大庆市中医医院抽取血样。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：王寅血样中检出乙醇，含量为214.9 mg /100ml 。经黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定：王寅血样中检出乙醇，含量为207mg/100ml。王寅系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人王寅判处拘役四个月，并处罚金人民币12 000元。                  被告人意见                    被告人王寅表示认罪认罚，希望从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人王寅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定                        判决结果              被告人王寅犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12 000元。      （刑期自实际羁押之日起计算；罚金于本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  葛庆艳            二O二O年七月二十四日             书  记  员  杨晓云      附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人.被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183财保78号 申请人：高祥，男，1975年10月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托代理人：徐东，四川邛州律师事务所律师。 担保人：都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司。住所地：邛崃市文君街道办凤凰大道497号附8号、499号、501号。 负责人：刘彩霞。 被申请人：许梅，女，1990年8月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请人高祥于2020年7月2日向本院申请对被申请人许梅价值100000元内的财产予以保全，并提供了财产保全线索。担保人都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司向本院出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》一份，在100000元财产限额内，为申请人的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人许梅所有的位于四川省遂宁市安居区房屋一套予以查封，查封期限为三年。 案件受理费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李志明 二〇二〇年七月二日 书记员  孙 媛
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初2398号 原告：窦祖胜，男，1968年10月5日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄劲草，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告：定远县瑞捷物流有限公司，住所地：安徽省滁州市定远县经开区九梓路112号，统一社会信用代码：91341125698996443M。 法定代表人：范绪龙，总经理。 委托诉讼代理人：李举媛，安徽天定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖德久，该公司员工。 本院在审理原告窦祖胜与被告定远县瑞捷物流有限公司劳动争议纠纷一案中，原告窦祖胜以系个人自动离职，与公司无关为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告窦祖胜申请撤诉，是其真实意思表示，依照法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告窦祖胜撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告窦祖胜负担。 审判员 张 静 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘若雅
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2020）晋0921民初422号原告张某，男，1973年10月19日生，居定襄县。被告刘某，男，1981年4月27日生，居定襄县。被告王某，男，1960年10月15日生，居定襄县。本院在审理原告张某诉被告刘某、王某合同纠纷一案中，原告张某于2020年7月21日以请求已经过刑事处理为由申请撤诉。经审查，原告张某撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费1750元，由原告张某负担。审判员 刘燕云 二○二○年七月二十一日书记员 王美杰
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1718号原告：李步营，男，1968年6月30日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：林培，浙江玉山律师事务所律师。被告：刘群玲，女，1974年10月20日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈美玲，苍南县为民法律服务所法律服务工作者。原告李步营为与被告刘群玲民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告李步营的委托代理人林培，被告刘群玲的委托诉讼代理人陈美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李步营向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘群玲偿还原告李步营借款本金27000元并赔偿利息损失（以本金27000元为基数，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原为朋友关系。2018年6月24日，被告以缴纳保险缺少资金为由向原告借款7000元；2019年9月20日，被告又以儿子结婚需要资金为由向原告借款20000元。上述两笔借款原告均通过支付宝转账给被告，但均未要求被告出具借据。现经原告多次催讨，被告一直拖欠不还。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。被告刘群玲辩称：1.原、被告双方系情人关系，双方于2017年7月经人介绍认识后，于2017年12月开始确认关系，并以夫妻名义同居生活；2.被告从未向原告借过款项。2018年6月24日支付宝收取的7000元系用于双方日常的生活开销，且双方共同生活期间被告也有用自己积蓄供生活开销。因原告急需用钱，被告也曾于2018年8月26日将10000元款项转账给原告。双方同居期间，原告儿子李伊凡也经常以各种理由向被告要钱，被告将李伊凡当成自己的儿子看待，对其疼爱有加，也是无条件满足李伊凡的要求。2019年9月20日被告儿子结婚，原告坚持转账给被告20000元用于结婚，声称自己是父亲也该出一份力，被告怕拒绝了双方关系很尴尬故并未拒绝。综上，被告从未向原告借款，双方之间亦无借贷的合意，不存在借贷关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。针对被告的答辩意见，原告补充陈述称：1.原、被告双方曾短暂交往并未长期同居，因原告在桥墩上班，被告家住钱库，双方仅在放假时才一起生活，短暂同居间生活费用均由原告支出；2.被告转给原告的10000元款项是借款，但事后已偿还；3.20000元是被告为了儿子结婚向原告借款，被告儿子结婚但未办理婚礼，不存在收取20000元人情的说法；即使办理了婚礼，该笔20000元也应该是转给被告儿子。原告李步营围绕诉讼请求依法提供了下列证据：1.身份证，证明原告诉讼主体资格；2.人口信息，证明被告诉讼主体资格；3.支付宝转账电子回单，证明被告向原告借款27000元及原告偿还被告借款10000元的事实。被告刘群玲针对其主张向本院提供如下证据：1.微信聊天记录，证明原、被告双方系情人关系的事实；2.转账凭证，证明原、被告之间经济共享的事实；3.人口信息，证明李伊凡系原告儿子的事实；4.转账凭证，被告转账给李伊凡的事实。对原、被告双方提供的上述证据，经庭审出示、质证，对原告提供的上述证据，被告对证据的真实性均无异议，但对证据3的证明对象有异议。本院对该证据的真实性予以确认，因原告未提供双方之间存在借贷合意的证据，故对该证据的证明对象不予确认。对被告提供的证据，原告方对证据的真实性均无异议，但认为被告转账的10000元是借款，原告已于事后归还，原告转账给被告儿子李伊凡的款项均是原告让被告帮忙转账，事后原告都会现金还给被告。因原、被告双方对对方提供的证据的真实性均无异议，本院予以确认，可以作为认定本案事实的意见，其中双方提供的转账记录，因涉及到本案的争议焦点，对转账记录的认证将在后文阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月左右，原、被告发展为情人关系，在维持情人关系期间，原、被告通过支付宝、微信转账的方式有款项往来，其中原告向被告支付的款项共计有37000元，被告向原告支付的款项共计有10000元，被告向原告儿子李伊凡转账交付了6388.88元。2020年3月份左右原、被告结束情人关系，后双方因上述款款项往来发生纠纷，故诉至本院。本院认为：本案原告仅依据第三方支付平台的转账凭证，主张被告向其借款27000元，而被告辩称原告支付上述款项系用于双方共同生活及自愿给付被告儿子结婚的费用而非借款。结合原、被告的当庭陈述、转账记录、微信聊天记录等证据，可以认定原、被告系情人关系。而原告向被告支付款项的时间均发生在双方维持情人关系期间，被告的辩解存在一定合理性，况且从原告所举的证据来看，原告并未就双方存在借贷合意提供证据证明，故原告需要对双方之间存在借贷合意承担进一步的举证责任，现原告未能提供相应证据加以证明，应承担举证不能的后果。综上，对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李步营的诉讼请求。本案受理费480元，减半收取240元，由李步营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王玲栗二〇二〇年七月一日代书记员 潘 娜附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执925号申请人：顾树吉，女，汉族，1955年10月18日生，曲靖市沾益区人，文盲，无业，住曲靖市沾益区。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司。统一社会信用代码：91530302678701484N。地址：曲靖市麒麟区建宁东路南侧福海实业综合楼253、255号商铺3-4层。负责人：高华峰，该公司总经理。申请人顾树吉与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，顾树吉于2020年7月9日向本院申请执行，被申请人中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二〇年七月二十三日书记员  姜文娟
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1030民初642号 原告：西林县福庆装饰店，住所地西林县八达镇金铺和园第9栋第一单元一层03-04号。 经营者：贺健锋，男，1995年9月13日出生，壮族，住西林县。 被告：韦海宁，男，1986年5月1日出生，壮族，个体户，住西林县。 原告西林县福庆装饰店与被告韦海宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告西林县福庆装饰店的经营者贺健锋到庭参加诉讼，被告韦海宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西林县福庆装饰店向本院提出诉讼请求：1．要求被告付清2019年10月8日至2020年5月11日期间的装修材料费及配件款共9622元给原告，自起诉之日按银行同期贷款利率支付利息至清偿时止；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年起多次在原告处进购装修材料，被告支付了一两次材料费得到原告的信任后，之后的材料费称待金额多一些才统一结算，但是原告多次要求被告支付材料费，被告以各种理由拖延。 被告韦海宁没有提交书面答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提交答辩意见表示承认或者否认原告主张的事实，视为其承认原告主张的事实。根据被告于2020年4月12日签字的欠条以及2020年5月11日的货单，被告尚欠原告装修材料款共9622元。被告没有按时支付材料款给原告，因此原告要求被告从起诉之日即2020年6月18日起按银行同期贷款利率支付利息至还清之日止，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韦海宁支付9622元装修材料款给原告西林县福庆装饰店，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2020年6月18日起至还清之日止期间的利息给原告西林县福庆装饰店，定于判决生效之日起15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告韦海宁负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭献婵 二〇二〇年七月六日 书记员  岑家宝
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执335号之一申请执行人阿拉善盟益农牧农机销售有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗银巴路口恒泰隆化工有限公司办公楼二楼。法定代表人张新。被执行人杨兆发，男性，1974年11月20出生，汉族，住内蒙古阿拉善左旗巴彦诺尔公苏木。被执行人丁海英，女性，1971年11月13出生，汉族，住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院执行的阿拉善盟益农牧农机销售有限责任公司与丁海英、杨兆发买卖合同纠纷一案中，因被执行人丁海英、杨兆发未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。本案执行标的22580.00元，案件执行费239.00元，执行到位金额0.00元，未执行到位金额22580.00元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达执行决定书，并将被执行人纳入失信人名单。3、经查被执行人丁海英、杨兆发名下有蒙XXXXXX长城牌、蒙XXXXXX长城牌、蒙XXXXXX长安牌车辆信息，本院已对其车辆进行手续查封。4、本院依职权对被执行人房产、土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：阿拉善盟益农牧农机销售有限责任公司与丁海英、杨兆发买卖合同纠纷一案中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  娜 仁二〇二〇年七月十三日书记员  赵立坤
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执637号之四十六申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。被执行人：于建强，男，1976年03月06日生，住；。关于申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人于建强金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于建强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于建强在中国工商银行16×××70账户内存款人民币79181.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十八日书记员  李 洋
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执异31号异议人陈友连，女，1969年8月19日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人周碧辉，男，汉族，1956年6月17日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人贺向前，男，汉族，1967年10月4日出生，住湖南省株洲市荷塘区。本院在执行申请执行人周碧辉与被执行人贺向前民间借贷纠纷一案中，异议人陈友连向本院提出书面异议，本院立案受理。在本案审查过程中，异议人陈友连向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人陈友连自愿申请撤回执行异议，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人陈友连撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 玲人民陪审员  段郴斌人民陪审员  唐力农二〇二〇年七月三十一日书 记 员  贺宏亮附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4563号之一 申请执行人：李瑞成，男，1951年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：黄朝良，广东利合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄武炎，广东利合律师事务所律师助理。 被执行人：陆进贤，男，1960年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 申请执行人李瑞成与被执行人陆进贤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初11448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陆进贤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李瑞成支付货款150317元和利息（以150317元为基数，按年利率4.35%自2019年5月21日起计至被告实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3306.34元（原告已预交），由被告陆进贤负担。因陆进贤未按上述生效法律文书履行义务，权利人李瑞成向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人名下有车牌号为粤Ｘ×××××丰田牌小车（注册日期2009年7月30日），本院关联的（2020）粤0606执4550号案于2020年4月20日查封（查封期限为二年，从2020年4月20日至2022年4月19日，申请执行人若需续查封,请在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请续查封，逾期将自动解除查封），因车辆流动性大，未能实际扣押到。 三、通过委托广西壮族自治区桂平市人民法院调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人，也未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案债权161892.42元（含执行费2293.98元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4563号案件终结本次执行程序。 被执行人陆进贤负有继续向申请执行人李瑞成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二〇年七月十日 书记员  卢锦淳
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1080号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人陈国辉，男，1993年9月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省阳山县太平镇。因本案于2020年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人陈永辉，广东青晖律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。被告人蓝海华，男，1992年5月30日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省阳山县太平镇。因本案于2020年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人苏洁，系广东同益律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z450号起诉书指控被告人陈国辉、蓝海华犯非法拘禁罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院检察员罗少威出庭支持公诉，被告人陈国辉、蓝海华及辩护人陈永辉、苏洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月17日22时许，被告人陈国辉为向被害人廖某1追讨债务，纠集了被告人蓝海华，并携带刀具两把，由被告人蓝海华驾驶小汽车到番禺区南村镇人人佳超市星辉溜冰场门口处找被害人廖某1商谈还钱的事。被告人陈国辉使用刀具迫使被害人廖某1上车，并指使被告人蓝海华驾驶车辆不要停车，陈国辉在车上对被害人追讨债务，后被告人蓝海华又纠集了陈某2、陈某1（均另处理）上车，将被害人控制在车内。途中，被害人廖某1向其朋友打电话求救。至次日凌晨3时许，车辆途经并停靠在广州市广明高速往番禺方向的金山服务区时，被告人陈国辉、蓝海华迫使被害人廖某1写下欠条，后被公安机关抓获。另查明，被告人陈国辉、蓝海华已取得被害人廖某1的谅解。上述事实，被告人陈国辉、蓝海华在庭审中亦无异议，并有被害人廖某1的报案陈述，证人陈某1、陈某2、成某1、陈某3、毛某、陈某4、梁某1、廖某2、李某的证言，被告人陈国辉、蓝海华的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、现场勘验笔录、电子物证检查笔录、情况说明、接受证据材料清单、发还清单，广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心穗番公（司）鉴（法临）字[2020]00362号《鉴定书》，微信转账截图，借款合同及借条，移动业务通话详单，机动车详细信息查询，谅解书，作案现场及作案工具照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈国辉、蓝海华无视国家法律，为索取债务，非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人陈国辉、蓝海华犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈国辉起主要作用，是主犯；被告人蓝海华起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人陈国辉、蓝海华均自愿认罪，如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公安机关扣押的借条、借款合同作为本案证据附案，本院不予判处。辩护人以上述理由及被害人有一定过错、被告人系初犯等为由，建议本院对二被告人从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人陈国辉、蓝海华作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人陈国辉判处有期徒刑六个月，对被告人蓝海华判处拘役五个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈国辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年3月18日起执行至2020年9月17日止）。二、被告人蓝海华犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年3月18日起执行至2020年8月17日止）。三、缴获作案工具手机2台，予以没收，上缴国库；缴获作案工具刀具2把，予以没收销毁（上述物品现存于广州市公安局番禺区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 章 莹二〇二〇年七月二十一日书记员 郭泳仪
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1502民初3334号原告:孙海涛，男，汉族，1995年11月4日生，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：毕卫民，安徽皖西律师事务所律师。被告:江思炜，男，汉族，1995年9月21日生，住安徽省六安市金安区。原告孙海涛诉被告江思炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海涛及其委托诉讼代理人毕卫民到庭参加诉讼，被告江思炜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金人民币110000元及利息，利息自2019年9月20日起以110000元本金为基数按年利率24％计算至本清息止；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，向原告借款人民币110000元，2019年9月20日，被告出具一份借条为证，借条载明被告借原告110000元，利息为年利率24％。原告已按照合同约定交付款项，原告多次向被告要求还本付息，被告均以各种理由拖欠，至起诉之日被告仍未偿还本金及利息，合法的债权债务关系受法律保护，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告江思炜对借款事实不持异议，但认为已给付部分。根据举证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：原告孙海涛于2018年9月曾在被告江思炜经营的信息公司（位于六安市月亮岛小区）做电销。2019年5月，被告江思炜以投资饭店，并承诺由原告做店长为由，向原告两次借款共11万元；后原告得知被告并未投资开饭店，一再追要下，被告于2019年9月20日出具11万元借条一张，并约定年利率24%。又查明，被告江思炜在出具借条之前已实际转给原告5026元；在出具借条之后，又支付原告本人8331元、原告女朋友（网名小阿婷）1925.61元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交有借条原件、支付宝转账信息、微信转账记录等证据，能够证明原告借款11万元并转给被告江思炜的事实；同时对被告江思炜在借款前后支付一定款项也无异议，并愿意比除。其中5026元在出具借条前已经支付，应直接从借款本金中予以扣除，故被告其实尚欠原告借款为104974元；由于原被告对借款明确约定24%的年利率，故对出具借条之后10256.60元，应在利息中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江思炜于判决生效之日起十日内一次性清偿原告孙海涛借款104974元，并自2019年9月20日起按年利率24%计算利息至本清（应比除已支付的10256.60元）；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。)案件受理费2550，依法减半收取1275元，由被告江思炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  吴磊二〇二〇年七月三十日书记员  丁月附本案相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。