河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初7531号原告：刘永华，男，汉族，1958年2月12日生，住河南省项城市。原告：张凤华，女，汉族，1963年7月15日生，住河南省项城市。二原告委托诉讼代理人：高明，系河南天图律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：滑某某，男，汉族，1965年3月6日生，住河南省周口市。委托诉讼代理人：郭晓倩，系河南众望律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘永华、张凤华诉被告滑某某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）豫1602民初3357号民事判决书，判决驳回原告刘永华、张凤华的诉求请求；原告张凤华、刘永华不服提出上诉，周口市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）豫16民终4797号民事裁定书，以上诉人刘永华、张凤华持有被上诉人滑某某出具的300000元保证金收条，一审对双方达成的以房抵债是否与该保证金有关这一基本事实未予查明，裁定撤销本院（2019）豫1602民初3357号民事判决，发回重审；本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘永华、张凤华及共同委托诉讼代理人高明，被告滑某某委托诉讼代理人郭晓倩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张凤华、刘永华向本院提出诉讼请求，1、要求被告立即返还保证金200000元并按照月利率6%的利率支付资金占用期间的利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年10月20日，原告刘永华、张凤华支付给被告滑某某300000元工程保证金，由被告将其承包的位于周口市建设路与大庆路交叉口旭日华庭小区15号楼的大清包工程承包给原告，2017年工程结束后，被告仅返还了100000元的保证金，对于剩余200000元被告以资金紧张为由一拖再拖至今没有返还，至此，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，望判如所请。被告滑某某辩称，一、答辩人不存在欠付保证金行为，被答辩人诉称的事实与理由与事实不符；二、被答辩人诉请保证金及利息没有事实依据。2015年10月23日，二原告与滑某某签订了建设工程劳务转包承包转让合同书，约定将旭日华庭小区15号楼的大清包工程转让给原告，但是被告原审已提供证据证明该合同签订后二原告并未按照合同约定进行实际施工，很快便退出该工程。2017年6月13日答辩人和二被答辩人进行结算，将旭日华庭15号楼8031号价值358208元的房屋作为保证金抵给原告，双方之间的保证金已经结清，且张凤华、刘永华此前多次向被告借款共计282384元，二被答辩人至今还未归还。答辩人滑某某不仅已经交付了30万余元的房屋抵保证金，还拥有对二答辩人28万余元的债权凭证。二被答辩人仅是口头予以反驳，并未提供任何证据证明双方之间的保证金未结算。二被答辩人的诉请没有事实依据。二被答辩人诉请保证金及利息没有任何法律依据。根据最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此在二原告无证据证明其诉讼主张的情况下，二原告的诉请不能得到支持。综上，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院重新组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原被告双方无异议的事实认定如下：2015年10月20日，原告刘永华、张凤华向被告滑某某支付300000元工程保证金，被告滑某某将自己与案外人赵峥签订的“旭日华园小区15号楼”（位于周口市建设路与大庆路交叉口）劳务分包工程转包给二原告，二原告与被告于2015年10月23日签订了建设工程劳务承包转让合同书，约定“此合同由滑某某无任何附加条件直接全部转让给刘永华、张凤华”。滑某某所转让的“建设工程劳务承包合同书”主要内容如下，发包方（甲方）赵峥，劳务分包方（乙方）滑某某，工程名称：旭日花园15#楼，工程地点：建设路与大庆路交叉口，建筑面积：13000多平方，合同签订时乙方向甲方支付合同履约金300000元，主体封顶返还300000元，工程达到交工条件无质量问题全部返还；劳务承包方式：包清工、包辅料、包机械，采用固定单价合同；劳务总价按实际面积结算，每平方米360元（不含税），阳台面积按国家规定执行；并对劳务承包范围及工作内容等做了详细约定。该劳务承包合同总价款4680000元。后二原告完成了涉案工程的部分施工任务，后续工程被告又陆续分解转包。涉案工程现已经交付使用，但原被告双方至今未对以上施工量进行总结算。施工期间，二原告以借款形式分别于2016年9月18日、2016年11月2日领到工程款合计182384元；至2018年6月20日，被告向二原告退保证金100000元，转入原告指定账户。后二原告多次向被告催要剩余的200000元保证金未果，遂造成本案纠纷。本案审理过程中，原被告双方就施工合同的实际施工量发生争议，二原告认为已经基本完成施工任务，而被告滑某某认为原告没干多久就退场。被告为证明二原告未完成施工任务，所提交证据主要如下：1、塔机设备租赁合同一份（签订日期2015年10月23日，收费标准每月7500元）；2、滑某某与杨小陆签订“劳动承包合同”一份（无签订日期）、结算单一份（涉案总建筑面积13368㎡，140元/㎡，共计1871520元，扣除罚款5万元，剩余费用1821520元，无结算日期。）3、滑某某与王福奎签订“二次结构施工合同”一份（无签订日期）、工程款结清收到条一份（涉案工程款492480元，无收到日期）；4、“施工升降机租赁合同”一份（签订日期2017年2月12日）、收到条（租赁费110000元，无收款日期）；5、滑某某与陈继华签订“内外粉刷协议”一份（签订日期2017年6月16日），结算单一份（涉案费用836485元，无结算日期。）6、地泵款收到条两张（2017年8月31日，2017年12月20日合计金额43000元）、7、钢管租赁费及钢管丢失费收到条一份（340000元，收款日期2017年9月29日），振兴租赁结算清单两份(8976.04元)，于爱心与滑某某建筑物资租赁合同一份。上述证据显示被告支出工程款累计近380万余元。二原告对被告以上证据提出异议，质证认为被告所举证据各项合同、结算单等，因无证人出庭作证、无签名日期等，且与本案诉求要求返还保证金无关联性等为由，均不予认可。另被告为证明保证金已经支付，而提交张凤华于2017年6月13日，向被告滑某某出具的收到条一份，该收到条主要载明：“今收到旭日华庭15#803房子一套，面积111.94平方，总钱358208元。”二原告提出异议，认为该房款系折抵工程款而非保证金。本院认为，原被告之间的涉案建设工程劳务承包转让合同，因双方均系无劳务施工资质的个人，转包涉案劳务合同违反法律、法规强制性规定，系无效合同。而双方已经实际履行，虽然双方对实际施工量发生争议，但涉案工程现已经交付使用，被告亦未举证证明存在工程质量问题；故原告要求退还保证金的合理诉求应予支持。关于双方争议原告张凤华于2017年6月13日向被告出具收到条“今收到旭日华庭15#803房子一套，面积111.94平方，总钱358208元。”该收到条所涉款项性质问题，根据被告为证明自己已结算涉案工程量所举证据显示，其与相对人均以“结算单”形式或载明“结清”字样证明工程款结清，而双方争议的该收到条，却并未标注“保证金”或“结算”“结清”，故根据被告与其他涉案相对人结算情况及公众熟知的交易习惯，本院对被告辩称该收到条系结算单和返还保证金收据的理由不予认可。再则，双方所转包的涉案劳务承包合同总价款为4680000元，但被告抗辩后期肢解分包涉案工程而支出款项累计金额大概380万余元，明显存在巨额差价，据此，根据证据规则的高度盖然性原则，本院认定原告2017年6月13日出具的收条所涉款项358208元，应视为双方折抵工程款的合意，并非最后清算返还保证金收据，即二原告共收到被告工程款540592元（162384元+20000元+358208元）。综上，因被告滑某某所举证据不能证明其已经向二原告足额返还涉案工程保证金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，故被告滑某某应向二原告继续履行返还200000元保证金义务。再根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”结合本案原被告双方基于无效的劳务工程转包合同所产生的纠纷，双方均有过错，故应根据各自的过错责任承担各自的损失，据此，原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：被告滑某某于本判决生效之日起十日内返还原告刘永华、张凤华工程保证金200000元；驳回原告刘永华、张凤华的其他诉讼请求；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告滑某某负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张玉红审 判 员  李军昌人民陪审员  朱 敏二〇二〇年七月十六日书 记 员  贾莉莎