wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初19号原告深圳市华林达物业管理有限公司，住所深圳市龙岗区横岗街道荷坳社区长江埔路70号-2，统一社会信用代码91440300570022105Q。法定代表人夏忠实。委托代理人陈淑慈，广东圣天平师事务所律师。委托代理人刘航，广东圣天平律师事务所律师。被告深圳市箱天下包装有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道西坑百达街2号2楼，统一社会信用代码91440300085993127X。法定代表人范知。被告范知，男，汉族，1974年4月21日出生，身份证地址广东省深圳市盐田区，原告深圳市华林达物业管理有限公司诉被告深圳市箱天下包装有限公司、范知房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈淑慈到庭参加诉讼，被告深圳市箱天下包装有限公司、范知经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告深圳市箱天下包装有限公司（以下或简称箱天下公司）2018年签署《房屋租赁合同》，约定承租西坑百达街2号厂房一楼两格、部分二楼以及宿舍等，合同另就租金标准、水电费、其他管理费及租赁期限进行了明确，后来箱天下公司经营不善多次拖欠租金，被告范知作为法定代表人自愿连带偿还欠费并出具《房租付款计划》，承诺分期还款。后来，箱天下公司持续出现经营困难，便与原告终止合同。2019年7月31日双方重新签署《房屋租赁合同》，约定仅承租前述厂房一楼，租赁期限截至2020年3月31日，租金打包价18922.5元/月，每月5日前支付，但被告箱天下公司仍未依约支付。2019年12月18日两被告与原告对账，自愿签署《终止协议书》，明确所欠租金及费用数额，承诺当日结清所有款项并终止双方合同，被告范知承担连带保证责任，但至今两被告未支付欠款，原告多次催收无果，无奈向法院起诉，请求判令：一、被告箱天下公司支付原告租金184527元；二、被告箱天下公司支付原告逾期利息（以未付租金及其他费用总额为基数，按2%/月标准从2019年12月19日计算至款项付清之日止）；三、被告箱天下公司向原告支付律师费5000元；四、被告范知对前述三项债务承担连带保证责任；五、本案诉讼费用及因原告追索欠款而产生的所有费用由被告承担。两被告未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明，2018年4月3日原告与被告箱天下公司签订《房屋租赁合同》，约定“被告承租原告位于园山街道西坑社区百达街2号厂房一楼两格、铁皮房218平方、二楼四格厂房、宿舍四楼一半、二楼一半，每月打包价34564元，卫生费、村长费、管理费每月1300元由原告代收，水费每方7元，电费与一楼老板协商，保安费由每层老板发放，租期三年，2018年5月1日起租，合同生效日付两月押金一月租金共计103692元，每月5日前支付租金，逾期按日收5%滞纳金…”。后因经营不善，被告箱天下公司的法定代表人范知2019年7月30日向原告出具《房租付款计划》，确认退租二楼，截至7月欠房租及其他费用总计107752元，承诺分批于2019年8月30日前付26938元、2019年9月30日付26938元、2019年10月30日付26938元、2019年11月30日付清26938元。2019年7月31日原告与被告箱天下公司再次签订《房屋租赁合同》，约定“前一份合同押金单全部作废，承租一楼打包价每月18922.5元，租期半年，自2020年3月31日止，押金两个月28312元”。2019年12月18日原告与两被告签订《终止协议书》，确认“2019年6月至12月尚欠租金184527元，确认前述租赁合同终止，箱天下公司应于本协议书签署当日向原告结清以上欠款且于三日内搬离并交付房屋…如箱天下公司未按本协议书约定支付欠款的，原告有权要求箱天下公司按未付欠款总额2%/月的标准计付逾期利息…原告还有权要求箱天下公司承担原告为维护自身权益提起诉讼所支出的律师费、诉讼费、保全费、保全担保费等；…被告范知确认，对箱天下公司上述所有债务及偿还义务承担连带保证责任…”。原告证明因维权产生律师费5000元、财产保全保险费700元。经释明，原告确认无法提交涉案房屋的产权证或建设规划许可证，但认为无论合同是否有效，现诉求的都是承租人实际产生的占用费、管理费、水电费等，最终确认的欠款数额已经抵扣了承租人支付的押金，故不再变更诉求。以上事实，有房屋租赁合同、《终止协议书》、承诺书、委托代理合同、发票、当事人陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效，故原、被告签订的《房屋租赁合同书》自始无效。租赁合同虽然无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。原告与两被告就支付欠付租金等承租人实际产生费用所签订的《终止协议书》、并未违反法律及强制性法规的规定，是当事人真实意思表示，合法有效，箱天下公司应当及时支付欠付款项，逾期未付应当依约向原告支付逾期利息并承担原告合理的维权费用。被告范知签名确认其就前述付款义务承担连带保证责任，因双方成立的担保合同并非原租赁合同的从合同，而是就所欠租金数额作出的债权债务确认，是各方在自愿的前提下协商签订的，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。故原告请求被告范知承担连带清偿责任，于法不悖。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。基此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市箱天下包装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市华林达物业管理有限公司占有使用费等184527元；二、被告深圳市箱天下包装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市华林达物业管理有限公司前述款项逾期利息（以184527元为基数，按2%/月标准从2019年12月19日计算至款项付清之日止）；三、被告深圳市箱天下包装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市华林达物业管理有限公司律师费5000元；四、被告范知对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4090元（原告预交），由被告深圳市箱天下包装有限公司、范知承担，原告预交部分可于判决生效后申请法院退回，两被告应于判决生效之日起七日内向本院缴纳4090元，逾期未缴纳，本院依法强制执行；保全费1468元、担保保险费700元（原告预交），由两被告承担，两被告应于判决生效之日起十日内向原告径付。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  贺 榕人民陪审员  练启燕人民陪审员  瞿 龙二〇二〇年七月十六日书 记 员  姚 练
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4055号 原告:宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地:宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3栋415-428号，统一社会信用代码:915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 被告:陈国民，男，1971年4月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告陈国民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  曾 政
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执817号申请执行人丁占武，男，汉族，住卢氏县。被执行人李富强,男，汉族，住卢氏县。丁占武与李富强健康权一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初1103号民事判决书，因被执行人李富强未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李富强在中国工商银行股份有限公司东莞望牛墩支行账户（账号：2010***1803）。二、冻结被执行人李富强在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市望牛墩金牛营业所账户（账号：6***138）。三、冻结被执行人李富强在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所账户（账号：6217***5）。四、冻结被执行人李富强在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市望牛墩金牛营业所账户（账号：6221***026）。五、冻结被执行人李富强在河南卢氏农村商业银行范里支行账户（账号：6215***0001）。六、冻结被执行人李富强在中国工商银行股份有限公司东莞望牛墩支行户（账号：20100***871）。七、冻结被执行人李富强在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户（账号：6217***_1）。八、冻结被执行人李富强在财付通账户（账号：085e9858e9***y.com、085e9858e****y.com）。九、冻结被执行人李富强在支付宝账户（账号：20***423）。十、以上账户冻结期限为一年本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年七月八日书记员  王垚力
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执恢255号 申请执行人范卫荣，男，1973年6月24日出生，住杭州市西湖区。 被执行人谢永强，男，1973年5月1日出生，住杭州市江干区。 范卫荣依据生效的（2016）浙0106民初10544号民事判决书，申请执行谢永强民间借贷纠纷一案，本院生效的（2019）浙0106民再19号民事裁定书裁定撤销（2016）浙0106民初10544号民事判决书。 本案据以执行的法律文书被撤销，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结杭州市西湖区人民法院（2016）浙0106民初10544号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  姚秋明 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年七月二日 书 记 员  余双芸
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初469号公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。被告人王增印，男，汉族，1974年5月16日出生于安徽省亳州市，初中文化，住亳州市谯城区。2009年因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，2017年1月4日因殴打他人被行政拘留七日并处罚款五百元，2018年5月24日因殴打他人被行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月22日主动投案，同年12月24日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现被羁押于亳州市看守所。辩护人蒋梦园，安徽谯城律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]123号起诉书指控被告人王增印犯寻衅滋事罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院审查后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员李某、付某出庭支持公诉。被告人王增印及其辩护人李大为到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控，1.2016年4月14日上午，在谯城区古井镇张集九都家园，被告人王增印与被害人刘某发生争执，王增印从窗台处拿一个玻璃瓶砸刘某面部，经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，刘某伤情被评定为轻微伤。2.2016年11月16日晚，在谯城区古井镇郭家饭店，被告人王增印、王洪江(另案处理)和吴侠东等人喝酒后，王洪江无故辱骂吴侠东驾校学员单迎芳，吴侠东制止王洪江时，被王洪江伙同王某(另案处理)殴打致鼻子流血，后王洪江、王某与吴侠东互相殴打，吴侠东被打倒在地后，王洪江、王某再次对吴侠东拳打脚踢，被告人王增印也上前用脚踹吴侠东。3.2017年6月24日晚，在谯城区古井镇三关饭店东侧，陈某儿子骑电动车与一辆轿车发生交通事故，被告人王增印到场替轿车司机说和，被告人王增印与陈某发生争执，并用脚踹陈某腹部(陈某当时已怀孕5、6个月)。4.2018年4月13日下午，在谯城区古井镇张集御足堂，被告人王增印、王洪江等人洗脚按摩时，被告人王增印语言调戏服务员邓某，并将手伸进邓某上衣摸其胸部，在遭到邓某反抗后，王增印对邓某实施殴打，王洪江见状也上前殴打邓某，同时包间内服务员孙杰准备出去报警时，王增印追出去对孙杰进行殴打。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，邓某伤情被评定为轻微伤。公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人王增印行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条之规定，应当以寻衅滋事罪且是累犯追究其刑事责任。并提出判处有期徒刑一年八个月至两年的量刑建议。被告人王增印对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解，主动签订认罪认罚具结书。其辩护人的辩护意见是被告人王增印系自首，与被害人刘某、陈某、邓某达成调解，进行赔偿，并取得邓某谅解，主动认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，在亳州市谯城区古井镇，被告人王增印多次寻衅滋事，其具体犯罪行为如下：1.2016年4月14日上午，在亳州市谯城区古井镇张集九都家园，王增印与被害人刘某发生争执，王增印从窗台处拿一个玻璃瓶砸向刘某面部，经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，刘某的伤情损伤程度被评定为轻微伤。2.2016年11月16日晚，在亳州市谯城区古井镇郭家饭店，王增印、王洪江(已判决)和吴侠东等人酒后，王洪江无故辱骂吴侠东驾校学员单迎芳，吴侠东制止王洪江时，被王洪江伙同王某(已判决)殴打致鼻子流血，后王洪江、王某与吴侠东互相殴打，吴侠东被打倒在地后，王洪江、王某再次对吴侠东拳打脚踢，王增印上前用脚踹吴侠东，经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，吴侠东伤情被评定为轻微伤。3.2017年6月24日晚，在亳州市谯城区古井镇三关饭店东侧，陈某儿子陈子腾骑电动车与一辆轿车发生交通事故，王增印到场替轿车司机说和时与已怀孕五六个月的陈某发生争执，并用脚踹陈某腹部。4.2018年4月13日下午，在亳州市谯城区古井镇张集御足堂，王增印、王洪江等人洗脚按摩时，王增印用语言调戏服务员被害人邓某，并将手伸进邓某上衣内胸部上摸，在遭到邓某反抗后，王增印对邓某实施殴打，王洪江见状也殴打邓某，服务员孙杰准备出去报警时，王增印追出去对孙杰进行殴打。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，邓某伤情被损伤程度评定为轻微伤。另查明，被告人王增印案发后，主动归案，并如实供述了基本的犯罪事实和主要的犯罪情节，可认定为自首，赔偿刘某、陈某、邓某经济损失，取得谅解。被告人王增印2017年1月4日因殴打他人被行政拘留七日并处罚款五百元，2018年5月24日因殴打他人被行政拘留十日并处罚款五百元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、协议书、谅解书、证人证言及被害人陈述、同案人王洪江、王某及被告人王增印的供述等证据予以证明，且上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。本院认为，被告人王增印伙同他人多次无故滋事，随意殴打、辱骂他人，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。王增印曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；案发后主动归案，并如实供述了基本的犯罪事实和主要的犯罪情节，可认定为自首，并认罪认罚，赔偿部分被害人经济损失，取得谅解，可从轻处罚。对其辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条的规定，判决如下：被告人王增印犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月22日起至2021年10月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  程 慧人民陪审员  王海侠人民陪审员  夏 敏二〇二〇年七月二十日书 记 员  段腾腾附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2443号申请执行人：钱敏杰，男，1985年3月3日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：朱剑平，男，1984年11月15日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人钱敏杰与朱剑平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的(2019)沪0107民初21680号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人朱剑平向申请执行人支付借款本息人民币380000元及迟延履行期间的债务利息。本院于同日依法受理。本院在执行过程中于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过“点对点”、“总对总”查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无房产、车辆、银行存款、有价证券、公积金、基金理财股息等财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院于2020年6月18日冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制执行措施。上述情况本院均已告知申请执行人。申请执行人也无法继续提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年七月二十日书记员  单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8277号之一 被执行人：翁新培，男，1977年11月10日出生，汉族，住广西平乐县。 关于翁新培罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3249号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，翁新培应缴纳罚金人民币三千元。因翁新培未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院于2020年5月26日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人翁新培负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月一日 书记员  邱霖静
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执366号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，地址：上海虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，社会统一组织机构代码：91310109832844927U。法定代表人：符寅健，该行行长。被执行人：刘金保,男，汉族，1980年10月13日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。本院立案执行的平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与刘金保金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初1087号民事判决书，申请执行标的为人民币4.424901万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年03月27日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年07月30日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年03月27日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的4.424901万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初1087号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年七月三十日书记员  钟 千
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6745号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人周科。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15653号民事判决书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周科在银行的存款56791.53元(利息暂计至2019年9月14日)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初3841号原告：杨守帅，男，1990年8月14日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：程云涛，江苏御窑律师事务所律师。被告：周伟林，男，1981年4月17日出生，汉族，住河南省南阳市新野县。被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区青檀北路133号。负责人：房伟，总经理。委托诉讼代理人：尚金尧，山东鼎元律师事务所律师。原告杨守帅与被告周伟林、被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安华农保枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告杨守帅及其委托诉讼代理人程云涛、被告周伟林、被告安华农保枣庄公司的委托诉讼代理人尚金尧到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告杨守帅向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费20153.02元、住院伙食费700元、营养费3000元、护理费7200元、误工费6118元、交通费500元、鉴定费3602元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、财产损失3700元，合计154893.34元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月30日16时48分左右，周伟林驾驶鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车在张家港市市区长安路北二环路路口与杨守帅驾驶的二轮电动车相撞，造成杨守帅跌倒受伤，二车损坏。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告周伟林辩称，由保险公司承担赔偿责任。被告安华农保枣庄公司辩称，事故发生属实。事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔，本次事故发生时被告周伟林未取得道路运输从业人员资格证，根据保险合同约定，在商业险内不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。本院经审理后认定如下事实：对本案事故发生、责任认定、司法鉴定意见书及事故车辆投保情况真实性当事人无争议，本院予以确认。案涉交通事故发生后周伟林垫付杨守帅医疗费10000元。对于原告杨守帅因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见如下：1、医疗费20153.02元。2、住院伙食补助费700元；3、营养费3000元；4、护理费7200元；5、鉴定费3602元；6、交通费，原告未提供票据证明其主张，鉴于原告受伤治疗等情况需要本院酌定原告交通费损失500元;7、残疾赔偿金104920.32元；8、精神抚慰5000元；9、误工费，原告提供的证据不足以证明其主张，被告不认可，本院酌定原告误工损失为12120元；10、财产损失，因原告提供的书证不足以证明其主张，原告未提供有效证据证明其损失数额，故本院对原告该主张难以采信支持。以上原告杨守帅的损失合计157195.34元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。本院认为，本起事故发生在机动车与非机动车之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。本案中被告周伟林驾驶鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车在安华农保枣庄公司处投保了交强险和商业三者险（100万，含不计免赔），案涉事故发生在保险有效期内，故在本案中被告安华农保枣庄公司首先应当在交强险内赔付原告120000元,不足部分37195.34元，应依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人根据过错程度承担。本起事故中，周伟林承担全部责任，杨守帅不承担责任，故被告周伟林对不足部分37195.34元应承担赔偿责任。被告安华农保枣庄公司虽认为本次事故发生时被告周伟林未取得道路运输从业人员资格证，故本起事故在商业险内不承担赔偿责任，但被告安华农保枣庄公司未提供有效证据证明其与周伟林在订立该保险合同时针对道路运输从业人员资格证有过明确约定，且已尽到充分的提示说明义务，故本起事故中被告安华农保枣庄公司仍应在商业三者险中对被告周伟林承担的37195.34元损失予以理赔。案涉交通事故发生后周伟林垫付杨守帅医疗费10000元，应在本案中一并处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：原告杨守帅因道路交通事故造成的各项损失157195.34元，由被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额范围内赔付原告杨守帅120000元；由被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险限额范围内赔付原告杨守帅37195.34元，以上合计由被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司赔付原告杨守帅157195.34元。由被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司在上述理赔款157195.34元中直接将10000元给付被告周伟林，其余147195.34元给付原告杨守帅。限被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告杨守帅、被告周伟林指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，减半收取587元，由原告杨守帅负担19元，由被告周伟林负担568元。被告周伟林负担的568元限于本判决生效后10日内交于本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审判员  袁斌二〇二〇年七月十日书记员  徐磊
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0730刑初70号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人梁建利，男，1992年4月27日出生于河北省滦平县，满族，初中文化，农民，捕前住河北省怀来县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月28日被怀来县公安局刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。 怀来县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人梁建利犯诈骗罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员宋雪婧出庭支持公诉，被告人梁建利到庭参加了诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控：2020年2月19日至2月22日期间，被害人李某通过韩某向被告人梁建利购买口罩，梁建利在没有口罩货源的情况下，谎称自己能从厂家直接购买口罩，并通过向李某的客户杨某等人邮寄少量口罩的方法获取李某的信任，先后共骗取被害人李某、韩某共计116100元。 公诉机关认为，被告人梁建利的行为已构成诈骗罪，诉请本院依法惩处，并提供了相关证据。同时建议本院判处被告人梁建利三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人梁建利对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。但其辩称其系投案自首，且退赔过被害人韩某口罩款6500元，退赔过被害人“杨阳”口罩款2000元。 经审理查明：新冠肺炎疫情防控期间，被告人梁建利向被害人韩某谎称自己有口罩货源，向韩某兜售口罩。2020年2月19日至2月24日期间，被害人李某通过被害人韩某向被告人梁建利购买口罩，被告人梁建利采取向被害人李某的客户邮寄少量口罩的方法获取被害人李某的信任，先后骗取被害人李某、韩某口罩款共计人民币116100元，其中骗取李某105700元，骗取韩某10400元。被告人梁建利将骗取的货款用于清偿债务及挥霍。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，案件来源，被害人韩某微信支付交易记录及支付宝收支记录，被害人李某支付宝收支记录，被害人李某给被害人韩某微信转账截图，被告人微信支付交易记录及支付宝收支记录，被害人李某与被害人韩某及被告人微信聊天记录，被害人李某向证人杨某出具的欠条，被害人李某、韩某的陈述，证人乔某、毛某、杨某的证言，被害人李某、韩某及证人毛某分别辨认被告人的辨认笔录，到案经过，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梁建利以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人人民币116100元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人梁建利在新冠肺炎疫情防控期间，假借销售疫情防护用品的名义，骗取他人财物，应依法从严惩处。但鉴于被告人梁建利归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人梁建利自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人梁建利辩称其退赔过被害人韩某口罩款6500元，经查，公诉机关指控其的犯罪数额中已对该数额进行了扣除。被告人梁建利辩称其退赔过“杨阳”2000元，经查，该款项与本案无关，故对该项辩解意见，不予采纳。被告人梁建利辩称其系投案自首，经查，公安机关出具的到案经过证实，其系被本案被害人扭送至公安机关，根据现有证据，其不符合自首的法律规定，故对该项辩解，亦不予采纳。被告人梁建利给被害人李某、韩某造成的经济损失，共计人民币116100元，应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁建利犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月28日起至2024年2月27日止，罚金于本判决生效之日起二十日内缴纳。） 二、责令被告人梁建利退赔被害人李某经济损失人民币105700元，退赔被害人韩某经济损失人民币10400元。（于本判决生效后二十日内付清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  秦 华 人民陪审员  张全慧 人民陪审员  赫璇璇 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  张 政 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执545号 申请执行人：罗炜，男，1992年11月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 诉讼委托代理人（特别授权）：罗灵（系申请执行人哥哥），男，1992年11月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：杜佳玲，女，1992年2月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初429号民事判决书，于2020年7月1日受理罗炜申请执行杜佳玲民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人杜佳玲偿还申请执行人罗炜借款本金80000元及利息（利息从2019年7月2日起按年利率6％计算至款清之日止），支付申请执行人垫付的案件受理费900元，负担本案执行费1100元。 执行中，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产情况及生产经营情况进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人杜佳玲违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 、 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年七月二十七日 书记员 黎 平
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2362号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：曾进朗、张鑫莹，均系广东至高律师事务所律师。 被申请人：叶志达，男，汉族，1990年6月5日出生，住所地福建省南安市。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人叶志达金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶志达的银行存款416466.01元予以冻结，或查封、扣押相应价值的财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人叶志达的银行存款416466.01元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费2602元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  严嘉琪
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7421号原告：重庆市源梦物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩书院65号二楼，统一社会信用代码915001013204610416。法定代表人：税利，总经理。委托诉讼代理人：陈利双，女，汉族，1984年10月25日生，住重庆市万州区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师，一般代理。被告：黄明程，男，汉族，1980年5月29日生，住重庆市万州区。被告：谭小霞，女，汉族，1982年5月1日生，住重庆市万州区。原告重庆市源梦物业管理有限公司诉被告黄明程、谭小霞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆市源梦物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市源梦物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市源梦物业管理有限公司撤回对被告黄明程、谭小霞的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市源梦物业管理有限公司负担。审 判 员 代元令二〇二〇年七月二十七日法官助理 管君茹书 记 员 张 红
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执176号之一 申请执行人叶志发，男，1978年7月20日出生，汉族，住安吉县。 被执行人丁铁军，男，1974年6月6日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人叶志发与被执行人丁铁军合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）浙0523民特1175号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶志发向本院申请执行，要求被执行人丁铁军支付案件款46000元。本院于2020年1月13日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年1月20日向被执行人丁铁军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年7月7日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人丁铁军银行存款，截至2020年6月28日，被执行人丁铁军银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人丁铁军名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人丁铁军名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人丁铁军名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人丁铁军收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人丁铁军公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人叶志发，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人叶志发尚有债权46000元未受偿,被执行人丁铁军暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 峰 二〇二〇年七月七日 书记员 严炳超
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1634号原告：徐孟主，女，1958年4月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：葛阳勋，男，1969年10月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告徐孟主与被告葛阳勋民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方已自行和解，故原告徐孟主于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐孟主的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐孟主撤回起诉。本案案件受理费290元，减半收取145元，被告葛阳勋自愿承担（原告徐孟主先行垫付）。审判员  贺应征二〇二〇年七月八日书记员  陈 启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0627执897号 申请执行人余振洪，男，1988年4月4日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被执行人陈继生，男，1988年4月16日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人余振洪和被执行人陈继生民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解为由向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0627执897号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月二十七日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
西藏自治区索县人民法院   民事判决书   （2020）藏0626民初95号   原告：扎西拉贡，男，1986年2月16日出生，藏族，农牧民，西藏索县人。   委托诉讼代理人：索朗俄巴，女，1984年5月30日出生，藏族，农牧民，西藏索县人。   被告：索朗赤多，男，1980年7月23日出生，藏族，农牧民，西藏索县人。   原告扎西拉贡诉被告索朗赤多买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告扎西拉贡、委托诉讼代理人索朗俄巴到庭参加诉讼，被告索朗赤多经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告扎西拉贡提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付虫草款73645元；2.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年8月15日，原告向被告出售1.133斤虫草，每斤虫草价格为65000元，共计73645元，当时被告口头承诺20天后将虫草款一次性付清，到期后被告迟迟不肯支付虫草款，原告多次催促未果，故诉至法院，请求依法处理。   被告索朗赤多未向本院提交答辩状，也未到庭参加诉讼。   原告围绕诉讼请求依法向本院提交欠条一份及光盘录音一份，欲证明被告索朗赤多尚欠原告扎西拉贡虫草款的事实，本院认为两份证据均能证明土登荣夏尚欠原告虫草款的事实，并两份证据能相互印证，本院予以采信。   根据当事人的在庭审中提交的证据及经审理确认的事实，本院认定事实如下：2019年8月15日，原告向土登荣夏出售1.133斤虫草，每斤虫草价格为65000元，共计73645元，后原告多次催促未果。   另,经多方询问及结合本院受理的其他两个同类案件查明土登荣夏和本案中被告索朗赤多为同一人。   本院认为，原、被告之间形成的买卖关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中原告扎西拉贡向被告索朗赤多出售并将虫草已交付给被告，被告索朗赤多也应按照约定支付价款，因此原告扎西拉贡要求被告索朗赤多支付买卖虫草款73645元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、一百五十九条、第一百六十一之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告索朗赤多于本判决生效后十五日内向原告扎西拉贡支付虫草款73645元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按   照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   本案受理费1642元（原告扎西拉贡已预交），由被告索朗赤多负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。   审  判  长 德青曲措  审  判  员 次仁曲珍  人民陪审员 红  英   二〇二〇年七月八日   书  记  员 崩 吉
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10482号 陈衍红： 被执行人陈衍红诉讼费一案，民事判决书确认的被执行人应负担的诉讼费1125元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执4409号 申请执行人：王文才 被执行人：徐海容 本院在执行申请执行人王文才与被执行人徐海容民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢311号 申请执行人小松（中国)融资租赁有限公司 被执行人刘蕾 本院在执行申请执行人小松（中国)融资租赁有限公司与被执行人刘蕾融资租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执987号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：谭柳阳，女，汉族，1990年08月30日出生，重庆市巫溪县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谭柳阳民间借贷纠纷一案衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网裁字第4990号裁决书。因谭柳阳逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行本院于2020年7月21日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网裁字第4990号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  杨尚海审判员  熊 峰二〇二〇年七月二十八日书记员  牟玉雪
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢642号 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道城北西路1号，组织机构代码:148015364。 负责人吴芳芳。 委托代理人潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被执行人张慧莹，女，1983年8月18日出生，住仙居县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人张慧莹为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初1064号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请恢复强制执行。本院于2020年04月13日立案执行。执行标的为被执行人张慧莹支付申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行38027.76元及利息、滞纳金，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费384元、执行费481元。 执行立案后，本院向被执行人张慧莹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张慧莹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张慧莹逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张慧莹的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人张慧莹名下浙Ｊ×××××江淮牌小汽车，本院（2019）浙1024执3694号案件已登记查封，但未实际扣押。截至2020年07月16日，暂未发现被执行人张慧莹有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人张慧莹不履行义务又未报告财产，本院另案已对被执行人张慧莹作出罚款1000元的决定，并将被执行人张慧莹纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张慧莹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执恢642号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月十六日 代书记员 沈姣姣
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2842号 原告：伊犁顺吉水泥制品有限公司，住所地伊犁巩留县工业园区。 法定代表人：袁昕系公司总经理。 被告：新疆伊能电力实业（集团）有限公司，住所地伊宁市。 法定代表人：孔祥龙系公司经理。 原告伊犁顺吉水泥制品有限公司与被告新疆伊能电力实业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月14日立案。原告伊犁顺吉水泥制品有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告伊犁顺吉水泥制品有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊犁顺吉水泥制品有限公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75.00元，由被告伊犁顺吉水泥制品有限公司负担。 审  判  员  吴顺新 二〇二〇年七月十日 书  记  员  汤梦瑶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7030号申请人：舒马克电梯（张家港）有限公司，住所地张家港市杨舍镇滨河路爱康大厦905。被申请人：南通好一家投资管理有限公司，住所地南通开发区新开工业集中区。申请人舒马克电梯（张家港）有限公司与被申请人南通好一家投资管理有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币67万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南通好一家投资管理有限公司的银行存款67万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年七月十日书记员  张 承
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执682号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙学法，任董事长。被执行人：张振，男，1987年8月9日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：田俊红，女，1989年12月30日出生，汉族，住宁阳县。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人张振、田俊红金融借款合同纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2019年4月1日作出的（2018）鲁0911民初4604号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张振、田俊红未履行法律文书所确定的义务，申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请立案执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2020年4月2日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，查询并冻结被执行人张振名下银行存款1504.00元。本院于2020年4月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。本院于2020年4月2日安排执行干警到国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人经查询无可供执财产。2020年4月2日将被执行人张振、田俊红限制高消费。2020年4月13日被执行人张振经传唤至我院，表示尽快还款，并于当日交付我院11000.00元。2020年4月24日，申请执行人领取该笔案款。2020年7月22日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，查询并冻结被执行人田俊红名下银行存款1597.00元，再无其它线上财产记录。本院于2020年7月28日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年七月二十八日书记员  马善勇
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执743号之十五申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县。被执行人：吕卫峰，男，1978年08月16日生，住利津县。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人吕卫峰金融借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2019）鲁0522民初1570号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕卫峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕卫峰在中国建设银行6222802260021087048_156_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年七月二日书记员  李 洋
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1037号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人李勤波，男，1988年7月22日出生，侗族，文化程度初中，户籍地湖南省怀化市通道侗族自治县。因本案于2020年4月17日被羁押，次日被取保候审。广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z425号起诉书指控被告人李勤波犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人李勤波到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月17日22时48分，被告人李勤波酒后驾驶粤Ａ×××××小汽车，在南沙港快速路上行驶了约10公里，行驶至广州市番禺区南沙港快速路西侧七星岗下匝道的时候被查获。经检验，被告人李勤波被查获时血液中酒精含量为191.9毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人李勤波在庭审中亦无异议，并有被告人李勤波的供述，查获经过，接受证据清单，当事人血样提取登记表，广东正孚法医毒物司法鉴定所出具的鉴定意见书，现场检测报告书，酒精呼气测试照片及抽血照片，卡口照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，行驶轨迹说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李勤波无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应当对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人李勤波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李勤波如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人李勤波判处拘役二个月，并处罚金3000元的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李勤波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2020年4月17日至2020年4月18日被先行羁押的2日予以折抵刑期；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  刘小娟二〇二〇年七月十四日书记员  方婉婷
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2766号之一 申请执行人李彤，男，汉族，1956年2月27日出生，住成都市青羊区。 被执行人成都太禾房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区人民南路一段86号城市之心26楼D、E。 法定代表人谢祥忠，职务不详。 李彤与成都太禾房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17753号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为3015400元。 执行中，本院在另案中处置被执行人名下的车位，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17753号民事调解书次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  彭雪东 执行员  阚能辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈 默
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初1686号 原告：福州新都物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道津泰路268号津泰新大都1#楼三层209单元，统一社会信用代码91350102687517283J。 法定代表人：雷珠平，总经理。 委托诉讼代理人：魏思格、胡艳红，福建理争律师事务所执业律师。 被告：翁斌，男，1955年2月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告福州新都物业管理有限公司与被告翁斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。福州新都物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福州新都物业管理有限公司以其与翁斌已达成和解，翁斌已付清和解约定的款项，本案纠纷已了结为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州新都物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福州新都物业管理有限公司负担。 审判员  钱苏闽 二〇二〇年七月一日 法官助理江紫沫 书记员郭楚楚
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异288号案外人：孙艳丽，女，1981年5月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请保全人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。法定代表人：魏光民，该公司总经理。被保全人：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区市府路1号迈特广场。法定代表人：王川樟，该公司总经理。本院办理的江苏盛谐建设集团有限公司（下称盛谐公司）与齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司（下称汇博公司）建设工程施工合同纠纷一案，案外人孙艳丽对本院诉讼保全查封位于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心（下称新天地中心）中的00单元01层222号商服提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙艳丽称，2011年11月25日，其与汇博公司签订案涉商服《商品房买卖合同》，其已支付全部购房款，案涉房屋于2014年1月1日交付使用，其已实际占有。因汇博公司原因，导致该房屋未能办理产权登记，请求本院予以解除查封。汇博公司称，2012年至2014年期间，王彦植等63名案外人与该公司签订《商品房买卖合同》，购买新天地中心商服并在齐齐哈尔市房地产产权市场管理处办理了备案登记（详见附表）。另有孙艳丽等30名案外人与该公司签订案涉商服《商品房认购书》，没有办理备案登记（详见附表）。2014年1月1日，上述房屋交付使用，93名案外人将购买的商服出租给齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限公司统一经营。93名案外人购买的房屋没有办理产权转移登记原因是，2012年12月12日，该公司将新天地中心国有土地使用权抵押给长安国际信托股份有限公司融资，并办理了抵押登记。2014年12月26日，该公司向中国对外经济贸易信托股份有限公司投资，同时将新天地中心国有土地使用权抵押给中国对外经济贸易信托股份有限公司。由于新天地中心国有土地使用权抵押人不同意解除抵押，致使93名案外人购买的房屋不能办理产权登记。该公司同意法院对93名案外人购买的房屋解除查封。申请保全人盛谐公司经本院通知未提出书面意见。本院查明，原告盛谐公司与被告汇博公司建设工程施工合同纠纷一案，原告盛谐公司向本院提出财产保全申请。依盛谐公司申请，本院于2018年1月22日作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封新天地中心价值135,675,000元的商业服务楼、裙房和地下车位（详见查封房屋明细，含案涉商铺），期限：2018年9月10日至2021年9月10日。该裁定和协助执行通知书于2018年9月10日送达齐齐哈尔市不动产登记中心。另查明，2011年11月25日，案外人孙艳丽与汇博公司签订案涉商服《商铺预订意向协议书》约定，案外人孙艳丽购买新天地中心中的00单元01层222号商服，建筑面积为33.65平方米，合同约定价款为959112.00元。当日，案外人孙艳丽向汇博公司支付了上述商服全部价款，之后，双方又签订具有上述内容的《商品房买卖合同》。2014年1月1日，案涉房屋交付案外人孙艳丽，同日，案外人孙艳丽与齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限公司签订租赁合同，案外人孙艳丽将购买的案涉房屋交该公司统一经营。因新天地中心土地使用权已设定抵押权，该中心地上建筑物未能办理房屋产权登记。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，本院根据盛谐公司财产保全申请，于2018年1月22日作出的（2017）黑民初208号民事裁定，查封案涉房屋的期限自2018年9月10日至2021年9月10日止。案外人孙艳丽在本院查封之前已与被保全人汇博公司签订了合法有效的书面买卖合同，并按照合同约定支付了全部购房款，案外人孙艳丽已合法占有该房屋，非因案外人孙艳丽自身原因未办理案涉房屋过户登记。综上，根据本院查明的上述事实和相关法律规定，案外人孙艳丽主张对案涉房屋排除执行的异议请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对坐落于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元01层222号商服及该房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，可以依法通过审判监督程序处理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王洪亮审判员  高文军审判员  王金海二〇二〇年七月十七日书记员  毕鹏坤
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执恢553号 杨大伟、陈哲： 杨大伟与陈哲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计72,200元。经本院立案执行，现已强制执行到位72,200元，至此，申请执行人杨大伟向本院申请执行的(2017)吉0702执1992号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4773号 申请执行人：吴杨海，男，1990年9月10日出生，身份证住址广东省丰顺县。 委托代理人：吴秀峰，广东鹏城阳光律师事务所律师。 被执行人：李达，男，1991年10月19日出生，身份证住址湖南省汩罗市。 申请执行人吴杨海与被执行人李达借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14931号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币199000元及利息（以185000元基数，按月利率2%标准，自2018年1月13日计算至实际还清之日）、加倍给付迟延履行期间的债务等，本院于2020年4月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。 本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年七月二十日 书记员  简笑若
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执735号 移送执行人浦城县人民法院刑庭。 被执行人：兰起亮，男，1980年2月8日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 本院在执行移送执行人浦城县人民法院刑庭与被执行人兰起亮责令退赔一案中，本院已依法查询被执行人兰起亮的银行存款账号，其存款明显不足以缴纳责令退赔；经查询房产、车辆登记管理部门，亦查无被执行人兰起亮的财产登记信息。查明被执行人兰起亮暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐志超 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 《第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处责令退赔的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除责令退赔的; （五）应当终结执行的其他情形
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执317号 被执行人：彭泽云，男，1975年4月3日出生，汉族，现住重庆市奉节县。 本院在执行彭泽云罚金一案中,依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的精神，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本法院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年七月三十日 书记员  王索良
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1578号 原告：陶红萍，女，1975年7月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：浙江艾斯佳健康管理有限公司，统一社会信用代码：91330212058289169J。住所地：宁波市海曙区洞桥镇洞北工业园区。 法定代表人：吴雷幸。 被告：宁波海曙飞鸿健康管理有限公司，统一社会信用代码：91330203MA2AH2W60A。住所地：宁波市海曙区华楼街19号（8-41）室。 法定代表人：刘卫国。 原告陶红萍与被告浙江艾斯佳健康管理有限公司（以下简称“艾斯佳公司”）、宁波海曙飞鸿健康管理有限公司（以下简称“飞鸿公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序独任审理，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告陶红萍到庭参加诉讼，被告艾斯佳公司、飞鸿公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令两被告退还原告办理的健身次卡中未消费的250次的费用2500元。 被告艾斯佳公司、飞鸿公司未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2015年5月16日，原告在被告艾斯佳公司所属的飞虹新村店办理了300次卡的健身卡一张，支付费用3000元（另代朋友支付2000元）。原告健身至2017年。2018年过完年后，原告去该健身房，被通知换卡并重新签协议。2018年4月13日，原告与被告飞鸿公司签订《飞鸿健身入会协议》一份，约定原艾斯佳协议作废，一切口头承诺无效，将原艾斯佳卡换为飞鸿的健身卡，卡片类型为次卡，店址为飞虹店，有效期自2017年7月28日至2020年9月25日。2018年6月份左右，该健身房关门。庭审中，原告自认其健身卡剩余250次未消费。 以上事实由原告提供的《飞鸿健身入会协议》一份、飞鸿健身VIP卡一张、中国光大银行信用卡电子账单以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告在被告艾斯佳公司所属的飞虹新村店健身房办理了会员卡，双方之间成立服务合同关系。后原告就健身卡未消费部分与被告飞鸿公司重新签订了入会协议，可视为被告艾斯佳公司将其与原告之间合同的权利义务全部转让给了被告飞鸿公司，原告与被告飞鸿公司之间成立新的服务合同关系。在原告与被告飞鸿公司签订的入会协议中约定原告的健身次卡有效期至2020年9月25日，但目前该健身房早已关闭，原告无法继续在该健身房消费，原告签订合同的目的已无法实现。审理中，原告明确要求解除合同，并退还健身卡未消费次数的费用，本院认为，原告的主张符合法律规定，应予以支持。庭审中，原告自认健身卡剩余250次未消费，并主张按10元一次计算费用，要求退还2500元，被告飞鸿公司未到庭未提出抗辩，亦未提供任何反驳证据，本院经审查，原告的主张并无不当，故对原告要求被告飞鸿公司退还费用2500元的诉请予以支持。对原告要求被告艾斯佳公司退还其费用的诉请，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，合法部分，本院予以支持。被告艾斯佳公司、飞鸿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第九十四条第一款第四项、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告宁波海曙飞鸿健康管理有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告陶红萍办理的健身卡中未消费的250次的费用2500元； 二、驳回原告陶红萍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告宁波海曙飞鸿健康管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 班发伟 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 林惠雅 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初239号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人张磊，男，1989年4月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省湘潭县，现住广州市白云区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月14日被湘潭市公安局取保候审。2020年7月6日经本院决定，被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]224号起诉书指控被告人张磊犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员戴美丽独任审判，代理书记员马薇担任记录，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员周金丽出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2020年5月13日23时许，被告人张磊酒后驾驶车牌号为湘Cxxxxx的小型汽车沿湘潭市二大桥，由南往北方向行驶，至二大桥北路口地段时被执勤民警当场查获，执勤民警现场使用呼气式酒精测试仪对被告人张磊进行了呼出气体酒精含量测试，结果为116mg/100ml，随后民警依法提取被告人张磊的血液样本，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人张磊的血液中检验出酒精含量为139.2840mg/100ml。 被告人张磊到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张磊醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人张磊到案后能如实供述所犯罪行，系坦白；被告人张磊认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓期执行，并处罚金五千元。遂提请本院依法判处。 上述事实被告人张磊在开庭审理过程中并未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人张磊的供述，证人齐某的证言，呼气式酒精检验测试结果单，抽取当事人血样登记表、司法鉴定意见，侦查经过说明，查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场指认照片，行政处罚决定书，接报案登记表、立案决定书，被告人张磊的身份信息资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张磊到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人张磊犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戴美丽 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供 述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免 特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审541号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆包茂高速公路G65渝北收费站旁。 法定代表人刘云，大队长。 委托代理人王全云，工作人员。 被执行人礼泉盛祥运输有限责任公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县西兰大街西段。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队于2020年6月17日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10103150052号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，申请执行人于2020年7月10日向本院申请撤回该执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队撤回执行申请。 审 判 长 朱依德 审 判 员 董莉萍 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年七月十三日 法官助理 王正荣 书 记 员 冯 敏
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执37号 申请执行人：刘智国，男，1953年7月29日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被执行人：王耀辉，男，1975年10月27出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请执行人刘智国与被执行人王耀辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民特32号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，申请人于2020年7月29日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0702执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李桂滨 二〇二〇年七月三十日 书记员  朱 虹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2117号 原告叶余敏，男，1987年5月29日出生汉族，住瑞安市。 被告吴陈杰，男，1994年11月9日出生汉族，住瑞安市。 原告叶余敏与被告吴陈杰民间借贷纠纷一案，原告起诉请求判令：一、被告吴陈杰偿还原告借款本金97000元；二、被告承担本案诉讼费用。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告吴陈杰偿还原告借款本金94000元。本院于2020年3月16日以简易程序受理后，因被告吴陈杰下落不明，故依法转为普通程序，组成由审判员陈学滨担任审判长，人民陪审员林海平、王肖参加评议的合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告叶余敏到庭参加诉讼，被告吴陈杰经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告因资金周转需要于2019年8月4日向原告借款10万元，被告于当日出具欠条一份交由原告收执。原告通过其银行账户、支付宝账户向被告指定的账户交付款项10万元。尔后，被告吴陈杰仅偿还借款6000元。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴陈杰于本判决生效之日起十日内偿付原告叶余敏借款本金94000元；款交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2150元，由被告吴陈杰负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈学滨 人民陪审员  林海平 人民陪审员  王 肖 二〇二〇年七月七日 法官助理池敏 代书 记员  夏 鸣 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执1744号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：张剑平，男，1953年8月28日出生，汉族,住武汉市江汉区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人张剑平信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3011号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付57,820.41元及相关利息，执行费767元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年七月十四日书记员  柷晓琪
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初532号原告:陈才杰，男，1994男1月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：王兆林，男，1990年8月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市开元世家Ｂ区。本院在审理原告陈才杰与被告王兆林民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费338元（减半收取），由原告陈才杰负担。审判员  王传明二〇二〇年七月十日书记员  谭爱萍
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执620号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行，住所地武义县武阳西路80号，组织机构代码:071625614。 法定代表人朱莉萍。 被执行人李寿春，男，1984年2月14日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行与被执行人李寿春信用卡纠纷一案，（2019）浙0723民初3349号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行于2020年04月21日向本院申请执行，要求被执行人李寿春支付执行款26416.58元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李寿春的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李寿春有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李寿春有其他可供执行的财产。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李寿春目前无财产可供执行，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执620号案终结本次执行程序。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华武义小微企业专营支行今后若发现被执行人李寿春有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈 硕
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更730号 罪犯魏国银，男，1982年8月25日出生，福建省福清市人，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第四监区。 福建省福清市人民法院于2019年7月10日作出（2019）闽0181刑初839号刑事判决，以被告人魏国银犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后于2019年8月12日交付武夷山监狱执行。（刑期自2018年12月15日起至2020年9月14日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯魏国银在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2019年8月至2020年2月累计获考核分490.5分。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯魏国银减去自本裁定送达之日起至2020年9月14日止尚未执行完毕的刑罚. 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月三十日 书记员郑姗姗
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4223号申请人：姚会峰，男，1983年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：尚家霖，河南琮同向律师事务所律师。被申请人：蔡兴隆，男，1988年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人姚会峰与被申请人蔡兴隆买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。审理中，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡兴隆名下网络资金账户予以冻结，冻结金额为1000元；申请人姚会峰缴纳了保全费。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人蔡兴降名下网络资金账户予以冻结，冻结金额为1000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世虎二〇二〇年七月二日书记员  付英娜
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执1200号之四申请执行人：侯永丽，女，汉族，1965年11月29日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：杨军，男，汉族，1962年11月13日出生，住新乡市卫滨区。侯永丽申请执行杨军借款合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2018）豫0703民初777号民事调解书已经发生法律效力。权利人侯永丽向本院申请执行，本院已立案受理。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0703民初777号民事调解书，被申请人陈玲莎不承担（2018）豫0703民初777号民事调解书的法律责任，现解除被申请人陈玲莎的保全措施，原保全案号为（2018）豫0703执保87号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除查封被申请人陈玲莎名下位于新乡市人民路北铁路1号楼（50间房3号楼）2单元2302室（所有权证号：201026348）房屋。本裁定送达后立即执行。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年七月一日书记员  王盼盼
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6596号原告：广州市善禾建材科技有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇创启路63号创启1号楼505。统一社会信用代码：91440113320974293D。法定代表人：杨志敏，执行董事。委托诉讼代理人：王钲，广东广信君达律师事务所律师。被告：伟业创展（天津）展览有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰华科三路1号4号楼-2-501。统一社会信用代码：9112011668186935XW。法定代表人：潘中宝，经理。原告广州市善禾建材科技有限公司诉被告伟业创展（天津）展览有限公司买卖合同纠纷一案，原告广州市善禾建材科技有限公司申请财产保全，请求冻结被告伟业创展（天津）展览有限公司所有的价值201993.85元的财产或查封、扣押其它等值财产。本院经审查认为，原告申请的诉讼财产保全符合法律规定，且原告已向本院提供诉讼财产保全担保，但没有提供被告具体财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告伟业创展（天津）展览有限公司名下的银行存款201993.85元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  方文鹏二〇二〇年七月二十三日书记员  徐贝贝
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2916号原告：钱飞，男，汉族，1994年2月10日出生，云南省陆良县人，高中文化，住云南省曲靖市陆良县。被告：仕旭，男，汉族，1993年10月2日出生，云南省陆良县人，初中文化，住云南省曲靖市陆良县。原告钱飞与被告仕旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，在审理过程中，原告钱飞于2020年7月31日以“被告已还清借款”为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其撤诉符合法律规定，依法应准许其撤回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱飞撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告钱飞负担。审判员  王冬芬二〇二〇年七月三十一日书记员  堵 芸
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初9822号 原告：福建南方物业管理有限公司，泉州市丰泽区湖心街东段倚湖楼首层会所，统一社会信用代码91350502611579860M。 法定代表人：黄济志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳鑫坤，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王玉钻，女，该公司员工。 被告：郭海祥，男，1976年4月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：陈素琴，女，1977年8月6日出生，壮族，住厦门市思明区。 原告福建南方物业管理有限公司与被告陈素琴、郭海祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告福建南方物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建南方物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建南方物业管理有限公司撤诉。 案件受理费696元，减半收取计348元，由福建南方物业管理有限公司负担。 审判员  黄永星 二〇二〇年七月二十八日 法官助理杨巧云 书记员许娜婷
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫15执139号信阳市圣兴电力安装有限责任公司、信阳广昌房地产开发有限公司：关于申请执行人信阳市圣兴电力安装有限责任公司与被执行人信阳广昌房地产开发有限公司配电工程施工合同纠纷仲裁一案，信阳仲裁委员会作出的（2019）信仲调字第205号调解书已发生效力。本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络查控系统冻结了被执行人的银行存款547324元（包括应付申请执行人工程款53万元及垫付的仲裁费9529元，本案执行费7795元），已将其中539529元支付给了申请执行人信阳市圣兴电力安装有限责任公司。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月三十日
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执149号申请执行人：李锟，男，汉族，1983年12月24日出生，住漯河市郾城区。被执行人：杨小品，男，汉族，1988年3月1日出生，住漯河市郾城区。李锟与杨小品民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初4763号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、双方确认截止2019年8月31日扣除被告杨小品偿还的23000元下欠原告李锟借款本金35200元、酒款23990元。二、被告杨小品于2019年12月20日前偿还原告李锟借款本金10000元，下余本金25200元及利息（利息从2019年12月20日始按年利率24%计算至借款还清之日止）于2020年1月20日前付清。三、被告杨小品于2020年1月20日偿还原告李锟借款本金21000元及利息（利息2019年10月27日始按年利率6%计算至借款还款之日止）。四、被告杨小品于2020年1月20日偿还原告李锟酒款2990元。五、如2019年12月20日被告杨小品未足额履行10000元，原告李锟可就全部债权申请法院强制执行。六、诉讼费减半收取790元，被告杨小品负担。”因杨小品未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2019）豫1104民初4763号民事判决书，于2020年4月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨小品名下账户没有可供执行的存款，并已告知申请执行人；2.2020年5月15日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人杨小品名下没有不动产登记信息；3.2020年5月8日到漯河市住房公积金中心查询，被执行人杨小品未缴纳住房公积金；4.查明被执行人杨小品名下有一辆车牌号为豫Ｌ×××××号的长城牌小型轿车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年七月十日书记员  周珈亦
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初3424号原告：段俊德，男，汉族，1975年01月12日出生，住山东省东明县。委托代理人：王艳杰（系原告之妻）女，汉族，1975年8月16日出生，住山东省东明县。被告：张运河，男，汉族，1966年4月6日出生，住菏泽市牡丹区。原告段俊德与被告张运河买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段俊德的委托代理人王艳杰、被告张运河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段俊德向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告水泥款3500元及利息966元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。被告购买原告水泥，2016年6月8日被告为原告出具3500元欠条一张，经原告多次催要被告至今未付。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。张运河辩称，买原告水泥属实，欠条也是我打的。经审理，本院认定如下法律事实：被告购买原告水泥，双方形成买卖合同法律关系。2016年6月8日被告为原告出具了欠条一张。欠条载明：今欠到水泥款叁仟伍佰元正3500张运河2016年6月8日。该款项被告至今未付。2020年7月7日原告诉至本院要求被告支付货款及利息。以上事实由欠条、当事人的陈述等在卷佐证，且均经过庭审质证。本院认为，原被告双方存在买卖合同法律关系。原告向被告供应水泥，被告向原告出具了欠条。该欠条载明了欠款数额，欠款人及欠款时间，该欠条具备债权凭证的有效要件。因欠条中对利息未作约定，利息应自原告起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告抗辩因水泥存在质量问题，只同意支付原告货款2000元，因其未提供相关证据，其抗辩意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：被告张运河于判决生效后十日内偿还原告段俊德货款3500元及利息（利息以3500元为基数，自2020年7月7日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张运河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇二〇年七月十五日书记员  刘 璐
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0303刑初181号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人杨某。指定辩护人尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）125号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2019年12月16日0时11分许，被告人杨某酒后持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型桥车，从遵义市汇川区澳门路往上海路方向行驶，当车行驶至上海路宁波路口路段50米处被执勤民警查获。经鉴定：杨某血液中乙醇含量为159.60ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人杨某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。鉴于其认罪认罚、初犯、偶犯等因素，建议判处被告人杨某拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。并提交了书证、证人证言、检验报告、被告人多次供述及辩解等证据。经审理查明，被告人杨某及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。辩护人意见：1、系坦白；2、初犯、偶犯；3、自愿认罪、认罚，有悔罪表现；4、社会危害不大，人身危险性小。故建议从轻处罚，适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚，有悔罪表现，量刑时可从宽处罚。辩护人关于其系坦白、初犯、偶犯、认罪认罚的意见与本院查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  周朝晖二〇二〇年七月二十一日法官助理廖本正元书记员马育红（代）
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初1851号原告：李某某，男，汉族，住临猗县。被告：李某，男，汉族，住临猗县。???原告李某某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告李某某于2020年7月29日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某某负担。?????????????????????????????审?判?员???李俊萍???????????????????????????二〇二〇年七月二十九日??法官助理???岐???蓓?书?记?员???杨晋鑫{文书日期}法官助理岐蓓
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4757号原告：王素娟，女，1974年4月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：董立锋,浙江鉴水律师事务所律师律师。被告：徐凤英，女，1950年8月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王建刚，男，1976年7月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告王素娟诉被告徐凤英、王建刚分家析产纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王素娟撤回起诉。本案案件受理费6550元，由原告负担。审判员  尉子靖二〇二〇年七月三十日书记员  滕颖瑶
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1348号   原告：夏喜玲，，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：梁志成，，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区新胜西路2号。   负责人：李珑，公司经理。   委托诉讼代理人，孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。   原告夏喜玲与被告梁志成、中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告以另行主张为由，于2020年7月8日向本院申请撤诉。   本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告夏喜玲撤回起诉。   案件受理费25元，由原告夏喜玲负担。   审判员 罗 刚     二Ο二Ο年七月八日   （法官助理 马晓雪   书记员 马永芳