wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑终204号 原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈国飞，男，1989年1月14日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地聊城市东昌府区，住聊城市东昌府区。2019年10月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于山东省聊城市看守所。 原审被告人李凡，男，1992年2月14日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地泰安市东平县，住聊城市东昌府区。2013年11月25日因犯盗窃罪被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年10月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于山东省聊城市看守所。 山东省聊城市东昌府区人民法院审理聊城市东昌府区人民检察院指控原审被告人李凡、陈国飞犯敲诈勒索罪一案，于2020年6月5日作出（2020）鲁1502刑初91号刑事判决，以被告人李凡犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元；被告人陈国飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币9000元。宣判后，被告人陈国飞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈国飞向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈国飞在本院二审期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈国飞撤回上诉。 山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502刑初91号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郝喜坤
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2916号原告：刘华，女，汉族，1974年2月出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘冰，河南名人律师事务所律师。被告：太平人寿保险有限公司许昌中心支公司，住许昌市东城区智慧大道西侧许都路南侧中央金座C座，统一社会信用代码：9141100066722730XW。负责人：李艳艳，任该公司经理。委托诉讼代理人：晁健，太平人寿保险有限公司许昌中心支公司公司员工。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。原告刘华诉被告太平人寿保险有限公司许昌中心支公司健康保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告刘华于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘华撤诉。受理费214元，减半收取计107元，由原告刘华负担。审判员 邢 博二〇二〇年七月二十三日书记员 陈刘艺
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25985号原告：王某，男，，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：李国梁，上海本纪律师事务所律师。被告：陈某，女，，住上海市闵行区。原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以仍需收集证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年七月三日书记员  周 莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初625号 原告：王峰，男，1973年6月4日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 被告：农九师161团天麓鹿业有限责任公司，新疆塔城地区裕民县军垦庄园特色产品经销店，统一社会信用代码91654225742223158M。 法定代表人：毛超。 被告：裕民县军垦庄园特色产品经销店，新疆塔城地区裕民县军垦庄园特色产品经销店，统一社会信用代码92654225MA7851X4X4。 法定代表人：王哲文。 本院在审理王峰与农九师161团天麓鹿业有限责任公司、裕民县军垦庄园特色产品经销店网络购物合同纠纷一案中，原告王峰于2020年7月2日向本院提出申请，请求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，裁定如下： 准许原告王峰撤回起诉。 案件受理费1094元减半收取547元、公告费400元，合计947元，由原告王峰负担。 审 判 长  黄蕊霞 人民陪审员  李敏华 人民陪审员  王晓宝 二〇二〇年七月二日 法官 助理  韩 江 书 记 员  赵惠妮 1
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终71号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路161号保险大厦。统一社会信用代码：9161030299451615XJ。主要负责人：封劲，经理。被上诉人（原审原告）：石刚，男，1968年9月28日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司（以下简称人保财险宝鸡分公司）因与被上诉人石刚财产保险合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初1396号民事裁定，向本院提起上诉。人保财险宝鸡分公司上诉请求：撤销原审裁定，确认河南省叶县人民法院对本案无管辖权。事实与理由：1．石刚所属车辆陕Ｃ×××××小型客车于2019年9月在人保财险宝鸡分公司投保，保险期间自2019年9月22日起至2020年9月21日止。事故发生在2019年11月19日属于保险期间内。人保财险宝鸡分公司住所地在陕西省××区××号。人保财险宝鸡分公司住所地和合同履行地、保险标的物所在地均××在河南省叶县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十一条、第二十三条、第二十四规定，本案应由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。2．《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条不适用本案。本案陕Ｃ×××××小型客车为非营业车辆，只是代步工具，不属于营业性客车，不属于《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二十一条规定中的运输工具。综上所述，请求撤销原审裁定，确认原审法院对本案没有管辖权。石刚答辩称，根据《最高人民法院关于适用的解释》二十一条“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”的规定，人保财险宝鸡分公司认为运输工具必须具备营运性是错误的。同时，石刚也认为，涉案C12625号汽车属于小型客车，既然是客车，是可以载客的，就具备运输工具的根本属性，理应属于运输工具的范畴，至于是否具有营运属性与定性运输工具没有必然的因果关系。事故发生后，石刚在保险事故发生地提起诉讼，符合法律规定。同样，石刚作为本案原告，有选择管辖法院的权利。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审裁定。本院经审查认为，本案系财产保险合同纠纷。根据石刚原审起诉事实与理由及在卷材料可知，石刚所投保的保险标的物陕Ｃ×××××号小型客车登记注册地在陕西省，涉案保险事故发生地在河南省××辖区内。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”的规定，保险事故发生地法院具有管辖权，现石刚选择向河南省叶县人民法院提起诉讼符合法律规定，河南省叶县人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；人保财险宝鸡分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年七月三十日法官助理赵明书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1247号 原告：浙江贯通轴承有限公司，住所地：浙江省常山县金川街道枫松路35号。 法定代表人：陈国程，该公司执行董事。 被告：诸城坤泰传动轴有限公司，住所地：山东省潍坊市诸城市经济技术开发区横二路北206国道西侧。 法定代表人：申志发，该公司执行董事。 原告浙江贯通轴承有限公司（以下简称贯通公司）与被告诸城坤泰传动轴有限公司（以下简称坤泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贯通公司的法定代表人陈国程到庭参加诉讼、被告坤泰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贯通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款462147.02元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月31日，原、被告双方在浙江省常山县签订了万向节购销合同一份，约定了购销产品的价格、规格型号以及单价，法院管辖地为合同签订地法院即常山县人民法院。截至2019年6月30日，双方交易结束对账，原告提出被告尚欠原告货款462147.02元，被告认为只欠原告货款425928.36元，双方对账差价36218.66元。因被告未付款，原告诉至法院。 被告坤泰公司未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：一、原告为证明自己的主张向本院提供《购销合同》、浙江贯通十字轴价格明细、原告自行制作的坤泰传动轴公司账单明细、被告盖章的《对账单函》以及被告向原告出具的记账明细各一份。被告坤泰公司未出庭进行质证，也未向本院提供证据。本院对原告提供的上述证据认证认为，《购销合同》、浙江贯通十字轴价格明细有双方加盖公章结合原告的陈述可以证明原告与被告签订购销合同并对合同事宜进行约定的事实；原告自行制作的坤泰传动轴公司账单明细与被告盖章的《对账单函》以及被告向原告出具的记账明细存在货款出入36218.66元，因原告未提供其他证据对其主张的货款余额462147.02元与被告认可的货款425928.36元存在出入的情况予以佐证，故应以被告《对账单函》中盖章确认的425928.36元货款余额为准。二、本案基本事实如下：2018年5月31日，原告贯通公司与被告坤泰公司在浙江省常山县签订《购销合同》一份，约定被告向原告购买万向节，按发货日期发票进账后30天全额付款，双方在月底前必须对账，并做好双方签名确认加盖公章，如果双方供需关系发生变化，需方则在200天内把余款全部支付给供方；通过双方协商解决争议，协商不成，由合同签订地人民法院管辖。2019年5月30日，原告贯通公司制作坤泰传动轴公司账单明细一份，写明货款余额462147.02元，多扣三包费36218.66元。2019年6月30日，被告坤泰公司制作《对账单函》一份，确认欠原告贯通公司货款余额为425928.36元，盖公司章后发给原告贯通公司。 本院认为，原告贯通公司与被告坤泰公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。被告坤泰公司应当按约定支付货款。原告贯通公司提供的坤泰传动轴公司账单明细系自行制作，原告未提供其他证据对此进行佐证，故应按被告盖章确认的《对账单函》确认被告坤泰公司所欠原告贯通公司的货款余额为425928.36元。 综上所述，被告坤泰公司应当给付原告贯通公司货款425928.36元，对原告的其他诉讼请求应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告诸城坤泰传动轴有限公司支付原告浙江贯通轴承有限公司货款425928.36元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告浙江贯通轴承有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8232元，减半收取4116元，由被告诸城坤泰传动轴有限公司负担3844元，由原告浙江贯通轴承有限公司负担272元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。 审 判 员 蔡武 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 陶醉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8926号申请执行人：高胜忠，男，1986年10月24日生，汉族，住山东省。被执行人：傅晟，男，1969年8月12日生，汉族，户籍地上海市闵行区，住上海市闵行区。被执行人：沈一瑾，女，1971年11月1日生，汉族，住上海市闵行区。高胜忠与傅晟、沈一瑾民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初5447号民事判决已经发生法律效力，因被执行人傅晟、沈一瑾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高胜忠向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。4、已向被执行人发出限制消费令。5、对被执行人及其住所进行了实地调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年七月二十四日法官助理 徐嘉辉书 记 员 徐嘉辉附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1673号申请执行人：田国兴，男，1967年4月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏顺利迪旅游文化开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：牛学琴，该公司执行董事。被执行人：王利宁，男，1974年4月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：冯丽，女，1976年6月9日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人田国兴与被执行人宁夏顺利迪旅游文化开发有限公司、王利宁、冯丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初11951号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏顺利迪旅游文化开发有限公司、王利宁、冯丽偿还申请执行人田国兴借款250万元,并按年利率24%向申请执行人田国兴支付借款250万元自2016年4月4日起至判决确定的偿还借款之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38400元，公告费300元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝 二〇二〇年七月六日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保90号申请人：赵濛，女，1988年10月15日生，汉族，住伊川县。被申请人：郭玉乐，男，1984年7月1日生，汉族，住伊川县。被申请人：张永飞，男，1984年2月8日生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人赵濛于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭玉乐名下的网络资金、银行存款予以冻结，对被申请人张永飞名下的豫Ｃ×××××小型轿车予以查封。申请人赵濛在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人赵濛的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结郭玉乐名下的网络资金、银行存款。冻结期限一年；二、查封张永飞名下的豫Ｃ×××××小型轿车。查封期限一年。以上两项保全金额为250000元。案件申请费1770元，暂由申请人赵濛垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年七月十六日书记员  史岚岚
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3231号 申请执行人：高文智，男，1986年10月出生，住河南省封丘县。 被执行人：宁波市海曙区纳思教育培训有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：尹振亚。 本院在执行××人××与被××人××区纳思教育培训有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人以被执行人已履行全部义务为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人要求撤销执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执3231号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正伟 审判员  张 磊 审判员  杨晨炯 二〇二〇年七月二十一日 书记员  项莹莹
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏1204执恢150号之二申请执行人:赵永亮,男,1984年5月18日生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:王锐峰,男,1982年4月3日生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:田甜,女,1983年8月27日生,汉族,住泰州市姜堰区。本院在执行赵永亮与王锐峰、田甜民间借贷纠纷一案中，申请执行人以执行和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020)苏1204执恢150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年七月二十日书记员  张艳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初1934号原告：阮某，女，1957年6月30日出生，汉族，湖北工业大学机械总厂退休工人，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：陈新杰、章美妮，湖北驰纵律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被告：张某，男，汉族，1951年3月7日出生，武汉市第三建筑公司退休工人，住武汉市洪山区。原告阮某与被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮某及其委托诉讼代理人陈新杰，被告张某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。由于原、被告都是二婚，婚前原告对被告了解不够，婚后感情不和。被告一反婚前的态度，对原告不闻不问，原告根本体会不到丈夫的关爱和家庭的温暖，双方为此经常吵架。没有感情和关怀的婚姻让原告心灰意冷。因双方没有感情基础，分居多年，再继续共同生活下去已没有意义。婚姻关系名存实亡，理当结束这段婚姻。被告辩称，不愿意离婚，双方有很深的感情基础。被告与原告原来是一个单位、一个车间的，认识并在一起生活多年后，于1995年领取结婚证，婚后感情较好。原告2013年添了孙子以后要照顾孙子，住在儿子那里一个星期回来一次，因此有些矛盾和疏远。原告提出离婚不知道出于什么原因，被告感到很突然。本院经审理认定事实如下：原告阮某与被告张某原在湖北第三内燃机配件厂同一车间工作时相识，自由恋爱多年后于××××年××月××日领取结婚证，婚后感情较好。现双方因家庭琐事发生矛盾，以致关系疏远。原告认为，与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又没有建立稳固的夫妻感情，且分居多年，加之被告不履行夫妻之间互相照顾、扶持的义务，双方感情已经完全破裂、毫无和好可能，再继续共同生活下去已没有意义，婚姻关系名存实亡，为此提起诉讼。本院认为，原告阮某与被告张某在同一车间工作时相识，自由恋爱多年后结婚，感情基础较好。现虽因家庭琐事发生争吵，但被告愿意做和好努力。原告称婚前缺乏了解、草率结婚，被告不履行夫妻之间照顾、扶持义务，婚姻关系名存实亡，与事实不符。双方夫妻感情并未完全破裂，应当判决不准予离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：不准予原告阮某与被告张某离婚。本案适用简易程序，案件受理费及其他诉讼费8100元，由原告阮某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁华勤二〇二〇年七月三十一日书记员  卢 达
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2381号原告：王艳霞，女，1994年8月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：麻河伟，男，1988年6月17日出生，汉族，住河南省平舆县。原告王艳霞与被告麻河伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王艳霞及被告麻河伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金40000元及逾期利息（逾期利息按6%自起诉之日起至还款之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2017年8月份被告以急需用钱为由，多次向原告借钱，后被告于2018年5月份向原告出具借条，经由原被告协商后被告共计欠款40000元整，并在手机短信约定借款于2019年农历年年底还清现仍未归还。原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱，拒不归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请予支持。被告麻河伟答辩称，1.其没有借原告钱；2.原告说的打欠条不属实。原告为支持其主张向本院提供证据如下：1.聊天记录截图3张；2.转账记录9张共计43000多元，请求返还40000元；3.身份证复印件1份。被告麻河伟发表质证意见如下：1.聊天记录和转账记录都是真实的；2.上面原告给其转的钱，其都给原告转回去了，有转账记录，大概转了240000元左右。本院经审理认定事实如下：原、被告在2014年7月至2018年10月期间系男女朋友关系，在二人交往期间，原告王艳霞分别于2017年8月16日通过微信分7笔向被告转账共计37000元，于2017年7月25日、2018年6月30日通过微信向被告转账2600元、983元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原、被告双方曾系男女朋友关系，双方对交往事实及时间段表述均一致，本院予以采信。原告主张要求被告偿还借款40000元，根据原告提供的9张转账记录只能证明原告向被告转账40583元，其提供的2018年9月28日的聊天记录截图中被告虽然提到借、欠等字眼，但不能证明是否是该笔40583元的借款，且不能确定是否是被告的真实意思表示，而被告庭审中提出不存在借款，双方在交往期间之间互有转账，因原告无法对双方之间的货币转移性质为借款及借款的金额进行证明，需承担由此产生的不利后果，故原告要求被告偿还借款40000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王艳霞的诉讼请求。案件受理费400元，由原告王艳霞负担。本判决为终审判决。审判员 邵 巍二〇二〇年七月三十日书记员 刘佳明
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5284号原告：赵景明，男，生于1957年8月14日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：赵玲，女，生于1984年7月15日，汉族，住河南省中牟县，系赵景明之女。被告：张新芳，男，生于1969年1月8日，汉族，住河南省中牟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，系该公司负责人。原告赵景明诉被告张新芳、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵景明申请撤回对被告张新芳、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵景明撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵景明负担。审判员  杨阳二〇二〇年七月十六日法官助理齐彩红书记员许盼盼
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初804号 原告：马雷，男，1986年2月7日出生，回族，住山东省曹县。 原告：赵伟，男，1988年11月15日出生，汉族，住无极县。 被告：赵某1，男，2007年5月14日出生，汉族，住无极县。 法定代理人：赵某2，男，汉族，1983年5月6日出生，住无极县，系被告之父。 被告：王某1，男，2005年11月4日出生，汉族，住无极县。 法定代理人：王某2，男，汉族，1976年7月7日出生，住无极县，系被告之父。 被告：魏某，男，2005年8月5日出生，汉族，住无极县。 法定代理人：陈某，女，汉族，1984年3月13日出生，住无极县，系被告之母。 被告：金某1，男，2004年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市界首市。 法定代理人：金某2，男，汉族，住安徽省阜阳市界首市，系被告之父。 被告：贾某1，男，2005年8月7日出生，汉族，住无极县。 法定代理人：贾某2，男，汉族，1979年2月7日出生，住无极县，系被告之父。 原告马雷、赵伟与被告赵某1、王某1、魏某、贾某1、金某1为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告马雷、赵伟于2020年7月16日向本院提出撤回对被告赵某1、王某1、魏某、贾某1、金某1的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马雷、赵伟撤诉。 案件受理费300.0元，减半收取计150.0元，由原告马雷、赵伟负担。 审判员  房秀萍 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙军那 ——
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执213号 申请执行人：陈其江，男，汉族，1989年9月出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区，现住桐梓县。 被执行人：遵义富城建筑有限公司桐梓分公司，住所地：遵义市桐梓县。 被执行人：贵州亚威达建设工程有限公司，住所地：遵义市播州区。 本院受理的陈其江与遵义富城建筑有限公司桐梓分公司、贵州亚威达建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，因该案被执行人遵义富城建筑有限公司桐梓分公司、贵州亚威达建设工程有限公司与（2020）黔0322执212号案件的被执行人一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执212号案件执行； 二、终结（2020）黔0322执213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年七月十三日 书记员 白浩浩
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3995号 原告：徐桂香，女，1950年6月15日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金梅，浙江秉铎律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道开发大道226-234（双号）。 负责人：鲍君学，经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 原告徐桂香与被告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告徐桂香的委托诉讼代理人王金梅、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈连君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐桂香向本院提出诉讼请求：判令平安保险公司在承保范围内就周新士应赔偿的各项经济损失共计183945.84元优先赔偿。事实与理由：2019年12月12日18时，周新士驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿邵牛东路行使至方向，因“未按操作规范安全驾驶”与同向行走的徐桂香发生碰撞，造成车辆损坏、徐桂香受伤的道路交通事故。该事故经临海市公安局交通警察大队认定，周新士负事故全部责任、徐桂香无责任。事故车辆在平安保险公司投保交强险、商业险，并投保不计免赔。事故发生后，徐桂香被送至医院治疗。 平安保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及事故车辆在平安保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔等没有异议。因为周新士的车已经卖给他人，平安保险公司无法核实车辆的车架号等。若法院判决平安保险公司承担保险责任，则徐桂香具体的损失项目及金额为：徐桂香医疗费总额14117.94元，其中非医保部分4986元，医保部分费用为9131.94元；住院伙食补助费420元；营养费800元；误工费不考虑；护理费按照167元/天的标准，出院减半计算，共计6179元；残疾赔偿金132400.4元无异议；精神损害抚慰金8000元；交通费考虑300元；鉴定费不属于保险公司理赔范围。另外，平安保险公司已经垫付4000元。 针对平安保险公司的答辩，徐桂香补充陈述，事故发生时，车辆仍属于周新士所有，本案在保险公司理赔范围内，同意保险公司就具体赔偿项目及金额的答辩。周新士已与徐桂香达成了一致意见，且已履行完毕，故本案诉讼费用同意由徐桂香自行负担。保险公司垫付4000元属实。 根据徐桂香的陈述及平安保险公司的答辩、徐桂香提供的证据及相应的质证意见，本院对交通事故发生的经过、事故责任及事故车辆的投保情况的认定均与徐桂香的陈述一致；因徐桂香对平安保险公司关于赔偿项目及金额的答辩无异议，故本院认定属于保险公司理赔范围内的经济损失为：医疗费9131.94元、住院伙食补助费420元、营养费800元、护理费6179元、残疾赔偿金132400.4元、精神损害抚慰金8000元、交通费300元，合计157231元。 本院认为，本案交通事故事实及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。周新士因过错侵害徐桂香的人身权益及财产权益，结合道路交通事故认定书认定的内容，应对徐桂香的损失承担全部的赔偿责任。鉴于事故车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，并投保不计免赔的事实，平安保险公司应在其保险责任限额内赔偿徐桂香经济损失157231元，因平安保险公司已垫付了4000元，故尚需赔偿153231元。在平安保险公司理赔之外，徐桂香已与周新士达成一致意见，且撤回对周新士的起诉，故在本案中不予处理。平安保险公司不予赔偿徐桂香的抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐桂香各项经济损失共计153231元； 二、驳回徐桂香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，减半收取660元，由徐桂香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年七月一日 代书记员  李爱琴
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0311执595号中石化工建设有限公司：中石化工建设有限公司申请执行河南宏泰设备工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日按（2018）豫0311民初7013号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日
甘肃省宁县人民法院通 知 书（2020）甘1026执保7号申请保全人：陕西宝云商贸有限公司。住所地陕西省西安市。被保全人：甘肃宏达路桥建设集团有限公司宁县分公司。住所地甘肃省宁县新宁镇。被保全人：甘肃宏达路桥建设集团有限公司。住所地甘肃省庆阳市西峰区。被保全人：甘肃万大集团晋泰建筑安装工程有限公司。住所地甘肃省庆阳市西峰区。本院在审理申请保全人陕西宝云商贸有限公司与被保全人甘肃宏达路桥建设集团有限公司宁县分公司、甘肃宏达路桥建设集团有限公司、甘肃万大集团晋泰建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人陕西宝云商贸有限公司的申请，于2020年7月21日作出（2020）甘1026民初1953号民事裁定书，裁定对甘肃宏达路桥建设集团有限公司、宁县分公司甘肃宏达路桥建设集团有限公司、甘肃万大集团晋泰建筑安装工程有限公司名下银行账户资金进行人民法院网络查控系统网络查控，并冻结银行账户资金345万元，或（银行账户实际资金不足345万元时）限额冻结银行账户资金345万元；冻结期限为一年。本院立案执行。本案在执行过程中，本院对被保全人财产进行了网络查控，经查，被保全人甘肃宏达路桥建设集团有限公司在交通银行庆阳分行营业部和中国建设银行股份有限公司庆阳分行有存款，本院依法冻结了被保全人甘肃宏达路桥建设集团有限公司在交通银行账户内存款2500000元；冻结了被保全人甘肃宏达路桥建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司账户内存款950000元。本案保全完毕。本院认为，宁县人民法院(2020)甘1026民初1953号民事裁定书的内容保全完毕。本案予以结案。审判员  贾博彦二〇二〇年七月二十七日书记员  李 璟
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1190号   申请执行人刘化东，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司,住所地：定边县电信局后院。   法定代表人续甫泽，系该公司董事长。   被执行人续甫泽，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人刘化东与被执行人榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司、续甫泽民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1414号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司、续甫泽向申请执行人刘化东偿还借款422400元及利息，并承担案件受理费7640元，公告费600元，但被执行人榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司、续甫泽拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年4月7日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于4月15日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。   2、本院于2020年4月8日、2020年7月22日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司、续甫泽银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。   3、本院于2020年4月8日、2020年7月22日分别查询被执行人榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司、续甫泽土地、房产信息，经反馈被执行人榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司、续甫泽有土地登记信息。   4、本院以2020年7月15日作出的（2020）陕0825执1191号执行裁定书依法轮后查封被执行人续甫泽名下位于定边县XX路南侧土地一块【产权证号：定国用（2013）第1-XXXXX】。   5、本院于2020年4月8日、2020年7月27日分别对被执行人榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司、续甫泽采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司、续甫泽暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人榆林市煜澄橡胶资源再生有限公司、续甫泽财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 李燕   审 判 员 牛正旭   审 判 员 霍彩霞         二○二〇年七月二十七日     书 记 员 王小伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2519号申请执行人辛文雁，男，汉族，1970年10月29日生。被执行人天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区金水路125号院6号楼4层。关于辛文雁与天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初10231号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人34319.12元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余34319.12元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月三十日书记员  邢 磊
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2104号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人叶昌绪，男，1992年5月15日出生，住贵州省毕节市。 被执行人龙镜，男，1994年10月26日出生，住贵州省毕节市。 本院在执行被执行人叶昌绪、龙镜犯聚众斗殴罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00906号刑事判决书一案中，责令被执行人叶昌绪、龙镜缴纳罚金等人民币26000元，但被执行人叶昌绪、龙镜未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人叶昌绪、龙镜的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人叶昌绪、龙镜有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人叶昌绪、龙镜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶昌绪、龙镜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶昌绪、龙镜作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶昌绪、龙镜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人叶昌绪、龙镜目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2104号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年七月六日 代书记员 胡 坚
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执810号之一 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人王振钱，男，1969年11月11日出生，住浙江省宁海县。 被执行人朱巧群，女，1982年2月13日出生，住浙江省宁海县。 被执行人陈长锋，男，1987年3月14日出生，住浙江省宁海县。 被执行人金吉吉，男，1986年8月7日出生，住浙江省。 被执行人陈长锋、金吉吉、王振钱、朱巧群集资诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0206刑初485号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月3日移送执行。执行标的为被执行人陈长锋、金吉吉、王振钱、朱巧群给付29280000元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人陈长锋、金吉吉、王振钱、朱巧群发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人陈长锋、金吉吉、王振钱、朱巧群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈长锋、金吉吉、王振钱、朱巧群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈长锋、金吉吉、王振钱、朱巧群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人王振钱名下浙Ｂ×××××奥德赛小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月15日，本案未有执行款到位。暂未发现被执行人陈长锋、金吉吉、王振钱、朱巧群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈长锋、金吉吉、王振钱、朱巧群拒不申报财产，本院对被执行人陈长锋、金吉吉、王振钱、朱巧群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈长锋、金吉吉、王振钱、朱巧群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执810号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年七月十五日 代书 记员  王路路
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执909号 申请执行人：李俭峰，女，1988年10月10日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：廖华兵，男，1984年5月2日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人李俭峰与被执行人廖华兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8882号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行,责令被执行人廖华兵返还申请执行人借款本金66000元，并支付利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人廖华兵拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人廖华兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吕益键 二〇二〇年七月十三日 代书记员 张俊淦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9252号原告：郑州乐旅广告有限公司，住所地：郑州市金水区红专路103号院5号楼302号，统一社会信用代码：91410105664679677Y。法定代表人：李万海，男，汉族，1978年4月9日出生，住郑州市金水区，董事长。委托诉讼代理人：许连凤，女，汉族，1974年3月4日出生，住郑州市金水区，系公司员工。被告：郑州广运房地产开发有限公司，住所地：郑州市金水区经三路北段101号鑫苑金融广场金座2002号，统一社会信用代码：91410100396421310L。法定代表人：葛红平。原告郑州乐旅广告有限公司诉被告郑州广运房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李万海、委托诉讼代理人许连凤到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款本金60000元及利息22683.58元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月25日，原被告签署《河南省公安厅高速交警交通安全知识宣传企业赞助合同》，约定被告委托原告于2016年6月25日至2016年7月3日在郑州××、××、机场××三个高速收费站派发被告开发的“华尔中心”房地产项目DM广告单页10份，合同总价为8万元整。合同签订后，原告按照合同约定履行完毕，被告应于2016年8月3日前将全部款项支付至原告账户，经多次催要，被告于2019年5月24日支付2万元，后不再支付，原告诉至法院，诉请如上。被告未答辩，未举证、质证。经审理查明：2016年7月25日，原、被告签订《河南省公安厅高速交警交通安全知识宣传企业赞助合同》一份，主要约定：被告委托原告在柳林站、花园路站、机场站三个高速收费站拟自2016年6月25日-27日、7月1日-3日派发被告提供的电子样稿打印出的等比例纸质高速地图，派发总量为100000份，单价0.8元/份，合同总价80000元。合同执行完毕经被告通过验收后，原告需提供符合被告要求的增值税专用发票，发票内容及税点经被告财务确认，被告在收到发票后一个月内将合同总额支付至原告。被告未按期支付合同费用，逾期超过七个工作日，原告有权按照应支付金额的1‰要求被告支付违约金。合同还对其他事项进行约定。2016年10月9日，原告向被告出具河南省增值税专用发票一张，税价合计80000元。同日，陈桢在发票签收单上签字，原告陈述陈桢为被告公司员工。2019年5月20日，原告向被告发出《催款函》，主要载明：双方于2016年6月签订《河南省公安厅高速交警交通安全知识宣传企业赞助合同》，原告已依约履行合同义务，被告未支付合同中约定的合同价款8万元，限被告公司于2019年5月30日前支付。2019年5月24日，被告向原告转账2万元，摘要广告服务费。本院认为：原被告签订《河南省公安厅高速交警交通安全知识宣传企业赞助合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告依约履行了制作、发放广告单的义务，被告未按照合同约定支付价款，构成违约，原告诉请被告支付剩余广告费6万元，本院予以支持。关于利息，原告诉请以8万元为基数，自2016年10月9日按照中国人民同期贷款利率计算至2019年5月24日，以6万元为基数，自2019年5月25日按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日，因《催款函》中明确约定付款时间，被告应自2019年5月31日起，以6万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日，原告诉请过高部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据对本案作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州广运房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州乐旅广告有限公司广告服务费6万元及利息（自2019年5月31日至2019年8月19日，以6万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际清偿之日，以6万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郑州乐旅广告有限公司的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取934元，由被告郑州广运房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年七月二十二日书记员  彭倩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执160号 申请执行人：孟庆萍，女，1962年12月30日生，汉族，住南京市秦淮区。 被执行人：朱红，女，1973年7月18日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 申请执行人孟庆萍与被执行人朱红民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0191民初36号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：朱红应支付孟庆萍借款本金492500元及利息(利息以492500元为基数，按年利率18%的标准计算，自2018年10月2日起计算至实际偿还之日止)，于2019年12月30日支付还借款本金50000元及案件受理费4775元；于2020年2月28日前偿还借款本金300000元，于2020年8月30日前偿还本金余额142500元，于2021年2月28日前偿还利息。孟庆萍以朱红未履行上述第一项法律义务为由，向本院申请强制执行54775元，本院于2020年2月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年2月7日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈被执行人名下建设银行账户有部分存款，已有在先冻结信息；另有玄武区玄武大道699-39号2幢一单元×××室、建邺区江东中路219号凯旋丽都花园9幢1单元×××室不动产两处。除此，无其他可供执行的财产。 二、2020年2月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令其限期履行法律义务并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2020年3月26日，执行人员线下前往南京市不动产登记中心，轮候查封了被执行人名下玄武区玄武大道699-39号2幢一单元×××室、建邺区江东中路219号凯旋丽都花园9幢1单元×××室不动产两处。 四、2020年5月20日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 五、2020年6月28日，本院依法通过执行网络查控系统再次调查了被执行人名下财产，反馈结果与首次调查一致。 六、2020年7月13日，执行人员线下前往被执行人住所地南京市××邺区××都花园××单元××室查找被执行人，未查到被执行人。 七、2020年7月29日，本院依申请执行人申请，向南京市鼓楼区人民法院、南京市江宁区人民法院发出参与分配函，申请参与对上述两处不动产拍卖或变卖款的分配。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议,如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权查明被执行人名下有两处不动产，但均已被在先查封。本院已依申请执行人申请致函参与分配，申请执行人需等待处置。除此被执行人暂无财产可供执行，同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191民初36号民事调解书第一期法律义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 群 审判员 张 伟 审判员 王庆辉 二〇二〇年七月二十九日                                                                                                                  法官助理李吉航                                                                                                                书记员孟好
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16334号之一 申请执行人：李龙，男，1965年6月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 诉讼代理人（含执行）:朱满良，广东莞信律师事务所律师。 被执行人：湖南中大技术创业孵化器有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓湖路39号央谷金苑1栋1301号，统一社会信用代码91430100663965428E。 法定代表人：李新海。 被执行人：李新海，男，1962年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 一、基本情况 关于李龙申请执行湖南中大技术创业孵化器有限公司、李新海股权转让纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0604民初21571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人湖南中大技术创业孵化器有限公司、李新海应向申请执行人李龙支付股权转让款1120万元及逾期付款违约金（按照年利率24%的标准计算，其中第二期股权转让款560万元对应的违约金自2019年8月1日起计至实际清偿日止；第三期股权转让款560万元对应的违约金自2019年10月1日起计至实际清偿日止）。本案受理费88500元由被执行人湖南中大技术创业孵化器有限公司、李新海共同负担因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行，（2019）粤0604执16334号。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1.被执行人李新海财产处置情况。本院依法冻结被执行人李新海名下于江西科富企业管理中心的99.2%股权及江西合纵锂业科技有限公司2.0694%的股权，冻结期限为2020年6月16日至2022年6月15日。本院依法扣留、提取被执行人李新海在中南大学的工资收入及出工资收入以外的其他收益。 2.被执行人湖南中大技术创业孵化器有限公司财产处置情况。本院依法冻结被执行人湖南中大技术创业孵化器有限公司于江西合纵锂业科技有限公司0.0399%的股权冻结期限为2020年6月16日至2022年6月15日。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16334号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年七月十四日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：李龙 诉讼代理人（含执行）:朱满良，广东莞信律师事务所律师，联系方式13712157378。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初11362号之一 原告：杭州市绿色建筑促进发展中心。住所地：浙江省杭州市拱墅区华浙广场1号楼7楼。 法定代表人：程刚。 委托诉讼代理人：徐翔，浙江润杭律师事务所律师。 被告：安徽省公路桥梁工程有限公司。住所地：安徽省合肥市蜀山区黄山路445号。 法定代表人：钱申春。 委托诉讼代理人：陈健宏，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨栋华，该公司员工。 原告杭州市绿色建筑促进发展中心与被告安徽省公路桥梁工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州市绿色建筑促进发展中心于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告杭州市绿色建筑促进发展中心自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州市绿色建筑促进发展中心撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州市绿色建筑促进发展中心负担。 审 判 长  叶吉红 人民陪审员  周 超 人民陪审员  厉央洁 二〇二〇年七月二日 法官助理郭清华 代书记员祝晓璐 ·??2?· ·??1?·
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执676号 申请执行人王寅，男，1986年12月27日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人余杭，男，1992年5月15日出生，住浙江省桐乡市。 申请执行人王寅与被执行人余杭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初4468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为被执行人余杭支付申请执行人王寅借款本金24166元以及支付以24166元为基数自2019年7月26日起至实际履行之日止按照月利率1.5%计算的利息；公告费650元，共计标的金额24816元；并负担案件受理费544元，执行费272.24元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余杭的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年7月28日，被执行人余杭银行存款余额5731.50元，银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人余杭名下无车辆登记信息。 3、被执行人余杭名下无不动产登记信息。 4、被执行人余杭名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年4月24日传唤被执行人余杭到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院于外网发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人余杭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余杭作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时已对被执行人余杭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年7月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王寅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余杭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执676号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 金宇娇
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执恢610号之一申请人巴彦淖尔市XX建筑材料租赁有限责任公司。法定代表人杨XX，公司总经理。被执行人吴XX，男，34岁，汉族，现住巴彦淖尔市临河区X，汉族，个体。巴彦淖尔市XX建筑材料租赁有限责任公司与吴XX租赁合同纠纷一案，本院于2011年8月10日作出的(2011)临民初字第2170民事调解书已生效，达成如下调解协议:被告吴明、吴XX于2011年8月13日前给付原告XX公司租赁费575060元。其余诉讼请求原告XX公司自愿放弃；案件受理费9550元，由被告吴明、吴XX负担4775元，退还原告XX公司4775元。本案执行过程如下：1、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制其高消费。2、2020年4月23日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产情况进行了查询，现查明被执行人吴XX在XX银行巴彦淖尔市XX支行有社保工资收入，并于2020年5月20日于（2020）内0802执恢610号执行裁定书予以冻结。3、本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，根据反馈情况，未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年07月20日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录、执行裁定书、送达回证、终本约谈笔录等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他被执行人可供执行的财产或线索。本案扣留被执行人工资期限较长，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝春霞审判员  董 弘审判员  陈 光二〇二〇年七月二十日书记员  洪 成
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执196号之二申请执行人：阳寿平，男，1965年7月18日生，汉族，衡阳县人，农民，住衡阳县关市镇汇水村朱家冲组。被执行人：魏诗德，男，1958年6月1日生，汉族，衡阳县人，农民，住衡阳县井头镇福岭村将军石组。申请执行人阳寿平与被执行人魏诗德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）湘0421民初3583号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人魏诗德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月20日，本院向被执行人魏诗德邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传票。同日，向申请执行人阳寿平邮寄送达受理案件通知书并要求其提供被执行人财产线索。本院于2020年1月19日、2月14日、4月14日、6月1日先后四次对被执行人魏诗德发起总对总网络财产查控查询被执行人银行存款、网络资金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、不动产、证券、车辆信息，仅发现被执行人魏诗德有小额银行存款可供执行。本院已扣划被执行人的银行存款3000元。执行过程中，本院分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳县住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险信息，未发现被执行人有相关财产及财产权益可供执行。本院向被执行人魏诗德及其户籍所在地的村干部调查得知，被执行人魏诗德的儿子意外死亡后，被执行人魏诗德夫妇独自抚养两个孙子、孙女，家庭经济困难，无财产可供执行。2020年2月26日，本院决定对被执行人魏诗德适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年7月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案相关执行情况，因被执行人魏诗德无财产可供执行，本院将依法对本案终结本次执行程序。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月10日，本案应当执行的标的金额为150165.07元（其中经济损失146436.4元、案件受理费1608元、执行费2120.67元）,已执行到位3000元，尚余147165.07元未执行到位。经本院采取上述执行行为，对剩余执行款，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 辉审 判 员  王新学审 判 员  周小平二〇二〇年七月十日法官助理  曾 涛书 记 员  周克林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4995号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：义乌市圣乐娱乐厅，经营场所：浙江省义乌市大陈镇镇中南路136号。 经营者：张关弟，男，1957年12月21日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：李婧，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告义乌市圣乐娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年7月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费156元（已减半收取），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 员 吴晨播 二〇二〇年七月十三日 代书记员 王佳丽
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执627号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司，住所地：宁波市奉化区锦屏街道中山路27号。法定代表人：姜永福，该公司董事长。委托代理人：王松青，该行员工。被执行人：宁波市项海渔业捕捞有限公司，住所地：宁波市奉化区莼湖镇桐照桐渔村。法定代表人：葛奉春。被执行人：宁波市扬航港口工程有限公司，统一社会信用代码为913302836684556893，住所地为宁波市奉化区莼湖镇桐照悬山路1号。法定代表人：林松雷。被执行人：葛奉春，男，1982年1月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：陈益平，男，1963年1月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：林松雷，男，1969年8月7日出生，汉族，户籍所在地为宁波市奉化区，现羁押于宁波市黄湖监狱。被执行人：尹湖海，男，1974年9月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司与被执行人宁波市项海渔业捕捞有限公司、宁波市扬航港口工程有限公司、葛奉春、陈益平、林松雷、尹湖海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初1151号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人宁波市项海渔业捕捞有限公司支付案款4000000元及相应利息，被执行人宁波市扬航港口工程有限公司、葛奉春、陈益平、林松雷、尹湖海对上述款型承担连带保证责任；案件受理费57877元，执行费60312.1元，由六被执行人共同负担。但六被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现六被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现六被执行人有股权投资。3.查询未发现六被执行人有车辆。4.查询发现被执行人葛奉春名下有位于奉化区东郡××室的房地产，上述房产已因另案被本院依法查封，正在处置，待处置完毕后本案参与分配，故本案暂不宜处置。5.对六被执行人依法予以查找，发现被执行人林松雷因犯罪正在监狱服刑，未能发现及传唤其他五被执行人。6.因六被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现六被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，未发现六被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李水正二〇二〇年七月十四日书记员  竺曼儿
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初269号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院 被告人基本情况 被告人谢柱剑，男，1978年11月22日出生，汉族，小学文化，广西横县人，居民，住横县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月19日被灵山县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 公诉机关指控情况 起诉书文号灵检刑诉[2020]219号 指控事实 2020年5月15日9时许，被告人谢柱剑为筹集毒资，窜到灵山县平岭村委平岭村那丁坳盛强混凝土搅拌厂路口旁，盗窃了被害人温某1停放在该处的一辆价值人民币2000元灰色电动车。2020年5月19日9时许，被告人谢柱剑窜到灵山县灵丰东路的公路边，当其进入到被害人雷某1停放在路边的一辆面包车内实施盗窃时，被民警当场抓获，同日被刑事拘留。 指控罪名盗窃罪 量刑建议有期徒刑八个月，并处罚金5000元以下。 被告人的意见 被告人谢柱剑对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人谢柱剑犯盗窃罪的罪名成立。被告人谢柱剑为吸毒而盗窃，应对其从严惩处。被告人谢柱剑在进入面包车实施另一起盗窃犯罪时被抓获，属于犯罪未遂，对其应酌情从严惩处。被告人谢柱剑归案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条。 判决结果 1、被告人谢柱剑犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年1月18日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人谢柱剑退赔人民币2000元给被害人温某1。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 二〇二〇年七月九日 法官助理 马德胜 书 记 员 谢冬梅 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1251号 被执行人：宁国市汉爵假日酒店有限责任公司，住所地安徽省宁国市宁阳东路38号，统一社会信用代91341881057015609P。 法定代表人：熊文，总经理。 被执行人宁国市汉爵假日酒店有限责任公司追偿诉讼费一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）皖1881民初434号民事判决书，现已发生法律效力。民事审判庭于2020年7月14日移送执行诉讼费589.5元，案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均无可供执行的有效财产信息。另查明，被执行人在本院已有多起执行案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 文 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年七月二十三日 法官助理汪伟 书记员魏岚
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2148号 申请执行人：周明晖，男，1972年1月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：邱玉明，男，1959年10月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：蒋中良，男，1965年9月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：练祖勇，男，1960年7月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：顾吉荣，男，1960年10月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人周明晖与被执行人蒋中良、练祖勇、顾吉荣、邱玉明民间借贷纠纷一案中，申请执行人周明晖与被执行人达成和解协议，申请执行人周明晖向本院申请撤回对被执行人蒋中良、练祖勇、顾吉荣、邱玉明的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执2148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年七月二十九日 书记员 金旭璐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1376号 解除保全申请人:正德房地产经纪（北京）有限公司，住北京市朝阳市广渠路28号1层207-被139。 法定代表人：陈经华，执行董事。 被申请人：荣成市鑫华置业有限公司，住荣成市龙河北路。 法定代表人：杨晓梅，经理。 被申请人：孙林，男，1985年6月26日出生，汉族，住荣成市。 本院在审理正德房地产经纪（北京）有限公司与荣成市鑫华置业有限公司、孙林商品房委托代理销售合同纠纷一案中，正德房地产经纪（北京）有限公司在诉讼中向本院提出了解除保全申请，本院作出（2020）鲁1082民初37号之三民事裁定书，裁定解除对孙林、荣成市鑫华置业有限公司名下银行账户、房产、车辆等所有的财产的查封。2020年7月8日，正德房地产经纪（北京）有限公司向本院申请立案实施解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被保全人孙林所有的位于荣成市曙光西区39号楼501室不动产一处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年七月八日 书记员  陈明涵
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7897号 申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行，住所地瑞安市塘下镇塘下大道锦阳大楼，组织机构代码:742948319。 法定代表人黄邈，该支行行长。 委托代理人蔡玲微（特别授权），该支行工作人员。 被执行人蔡玉安，男，1977年5月2日出生，住瑞安市。 被执行人郑蔚，女，1978年1月30日出生，住瑞安市。 本院受理申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行与被执行人蔡玉安、郑蔚金融借款合同纠纷执行一案。执行过程中申请执行人已实现债权794116.94元并于2020年07月20日向本院申请要求撤回本案的执行。 经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0381执7897号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 陈金春 审 判 员 吴国豪 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 陈 武
朝阳市双塔区人民法院民 事 调 解 书（2019）辽1302民初4433号原告：刘彬文，男，1971年4月22日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：宋玉海，男，1967年6月24日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。原告刘彬文与被告宋玉海买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘彬文诉称，2017年10月份，被告宋玉海找到原告，称自己在经营铸钢生意，想让原告为其供应废钢铁。原告于2017年10月13日和10月15日为被告供应了两车废钢铁，但未将41,580元货款给付原告。上述货款后经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告合法权益，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告宋玉海拖欠原告刘彬文货款人民币41,580元，此款项被告宋玉海自2020年8月份起于每月月底前给付原告刘彬文货款人民币3,000元直至货款全部付清为止；如被告宋玉海有一期货款逾期未付，则原告刘彬文有权自被告宋玉海第一期逾期之次日起就被告宋玉海拖欠其的剩余全部货款申请人民法院强制执行；二、案件受理费420元（原告刘彬文预交，已减半收取），由被告宋玉海负担，此款项被告宋玉海于2020年8月31日前给付原告刘彬文。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王凤贺二〇二〇年七月三十日书记员  武文斌
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初19704号原告：赵占锋，1976年2月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：陈静，湖北商之渡律师事务所律师。被告：段占营，男，1975年3月12日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区。原告赵占锋与被告段占营民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日受理后，因段占营下落不明，本院于2020年1月9日依法向段占营公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。公告期满后，由审判员杨世庆担任审判长与人民陪审员成先彪、李凌燕组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告赵占锋的委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼，被告段占营经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵占锋向本院提出诉讼请：1、判令被告立即偿还欠款本金人民币230000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2019年8月12日向原告出具借条，记载被告借原告人民币金额为230000元。约定：从2019年8月起每个月还10000元，剩余款项在2020年2月底还清。被告与原告认识多年，2014年、2015年被告陆续向原告借款，借款后原告多次找被告收取，被告一直拖延不还，向原告出具借条，每次约定还款计划均没有按约履行，在原告再次催要下于2019年8月12日更换新借条，因被告多次承诺还未而一直拖延不付，故诉至法院要求判如所请。被告段占营未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：赵占锋与段占营系战友关系，段占营向赵占锋进行借款，口头约定利率为年息25%。赵占锋从其中国建设银行卡号尾数为“0238”的账户于2015年2月7日向段占营指定的史晓莉尾数为“6461”的账户转款10万元、于2015年4月15日向段占营尾数为“8691”的账户转款10万元、于2015年10月27日向段占营尾数为“4739”的账户转款4.8万元、于2015年11月16日向段占营尾数为“7972”的账户转款1万元、于2015年11月26日向段占营尾数为“4739”的账户转款2万元、于2015年11月30日向段占营尾数为“4739”的账户转款4万元、于2015年12月5日向段占营尾数为“7972”的账户转款1万元，以上共计转款32.8万元。赵占锋认可段占营偿还款项如下：2015年6月5日还款1万元、2015年8月还款5000元、2018年4月4日还款1800元、2018年12月24日还款8000元、2018年12月30日还款3000元、2019年1月17日还款29490元、2019年2月1日还款1万元、2019年2月10日还款9000元、2019年3月23日还款1万元、2019年7月5日还款1000元，以上共计还款87290元。另查明，赵占锋提交“2019年8月12日谈话录音笔录”显示“赵：我们先捋一下，2015年2月你老婆的账号打了10万元。段：你给了我10万我知道。赵：当时是不是约定一年利息25000元。段：对。……赵：本金20万元没错是吧。段：本金20万元没有毛病。你这个按23万，本金加利息。赵：行，可以，就一口23万。段：你把它全撕了。一口23万，你说一个月多少钱，马上还你，不到过年就给你还完。赵：那行，就你说的23万。”同日，段占营向赵占锋出具新的《借条》，载明：“今借赵占锋现金23万元整，2020年2月底还清，现每月1万，剩余到期还清。借款人段占营2019.8.12”现因段占营未按约向赵占锋偿还借款23万元，故赵占锋诉至本院，诉请如前。以上事实有原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、借条、2019年8月12日谈话录音笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。赵占锋向段占营转账32.8万元，赵占锋收到段占营的还款87290元，双方经核对后，段占营向赵占锋出具自己确认签名的新借条，是确认双方债权债务关系的凭证，应受到法律的保护。赵占锋已履行了提供借款的义务，段占营也应按借款的约定承担归还借款责任，故对赵占锋主张的要求段占营偿还借款人民币23万元的诉讼请求，本院予以支持。段占营经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃相关诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，段占营向赵占锋借款后，未能及时还清借款，引起本案纠纷，应承担本案的民事责任，及时清偿全部债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告段占营应于本判决生效之日起十日内向原告赵占锋偿还借款人民币230000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4750元，保全费1670元，公告费560元，共计6980元，由被告段占营负担（此款原告赵占锋已垫付，由被告段占营连同上述款项一并给付原告赵占锋）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杨世庆人民陪审员  成先彪人民陪审员  李凌燕二〇二〇年七月二十三日法官助理卓明艳书记员严丽轩
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初181号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐佳博，男， 汉族，初中文化，农民，现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月20日被新民市公安局取保候审。                        辩护人              值班律师徐岱峰                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉[2020]145号                  指控事实              2020年5月17日23时25分，徐佳博未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶两轮摩托车由东向西行驶至新民市大民屯镇方巾牛蔬菜批发市场南门时，刮碰停在路旁的马某某驾驶的轻型普通货车，造成徐佳博受伤的交通事故。在送检的徐佳博血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为192mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经新民市公安局交通警察大队认定徐佳博福事故的主要责任，马某某负事故的次要责任。                        指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐佳博犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐佳博无驾驶资格驾驶机动车和发生交通事故且负事故主要责任的从重情节，且具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金的酌定从轻情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条，最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定。                  判决结果              被告人徐佳博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                             审  判  员   林述静                二〇二O年七月二十日                       法 官 助 理  王  丹      书  记  员   郭  芳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1548号之三申请执行人：刘晓莉，女，1983年9月4日生，汉族，住登封市。被执行人：张杰，男，1968年10月13日生，汉族，住登封市。申请执行人刘晓莉与被执行人张杰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民特120号民事裁定已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人名下有位于登封市颍河路与少室路交叉口西南角登封国际商贸城B地块3号楼1单元1层110铺[权证号：豫(2017)登封市不动产权第0001374号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人张杰名下位于登封市颍河路与少室路交叉口西南角登封国际商贸城B地块3号楼1单元1层110铺[权证号：豫(2017)登封市不动产权第0001374号]予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月二十三日书记员  常自然
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执235号 申请执行人叶喜临，男，1990年10月25日出生，住浙江省三门县。 被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司，住所地浙江省三门县海游街道梧桐路20号2202室，组织机构代码:065630732。 法定代表人卢景秀。 申请执行人叶喜临与被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司劳动争议仲裁一案，浙江省三门县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人叶喜临向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司偿还给申请执行人叶喜临借款55217元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费728元。 执行立案后，本院于向被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司法人卢景秀外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。经查询，被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司在桃渚镇有工程款一笔，现我院已将其扣留。鉴于被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司拒不履行，本院已对被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司及法人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人叶喜临。叶喜临对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人台州市锦禾建筑设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执235号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 章正旺 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 王剑涛
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1704号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该所职工。 被告：黄秀明，女，1944年8月26日出生，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告黄秀明供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审 判 员 李海连 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 李海燕 书 记 员 岑兰鲜
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执5598号 安启芹、义乌市宏臣工艺品有限公司： 本院在执行××人××与被××人义乌市宏臣工艺品有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人已收到被执行人支付的执行款8801元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2661号原告：信阳师范学院，住所地河南省信阳市浉河区长安路237号，统一社会信用代码12410000419305161R。法定代表人：李俊，系该学院校长。委托代理人：李东生，系该学院基建处处长，代理权限为特别授权。委托代理人：尚红林，系该学院发规处副处长，代理权限为特别授权。被告：郑州同鑫制冷设备有限公司，住所地郑州市金水区索凌路1号2号楼23层92号，统一社会信用代码91410105795728352Q。法定代表人：李红，系该公司执行董事。原告信阳师范学院诉被告郑州同鑫制冷设备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告信阳师范学院于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告以与被告协商解决了纠纷为由，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信阳师范学院撤回起诉。本案受理费1750元，减半收取875元，由原告信阳师范学院承担。审判员  任桂萍二〇二〇年七月二十九日书记员  崔 杰
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6098号原告：河南省力宏建筑安装有限公司，住所地：永城市演集镇演集街158号，统一社会信用代码：91411481798242972L。法定代表人：刘须田，经理。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：谭娜，女，1986年7月15日出生，汉族，住永城市。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：商丘市隆安商贸有限公司，住所地：商丘市南京路南豫苑路东建业桂园商业街东侧1层门面房4号商业房，统一社会信用代码：91411400782235399N。法定代表人：刘保红，经理。委托诉讼代理人：田启彬，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告河南省力宏建筑安装有限公司与被告谭娜、商丘市隆安商贸有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，原告河南省力宏建筑安装有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告河南省力宏建筑安装有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省力宏建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告河南省力宏建筑安装有限公司负担。审判长 任 丽审判员 崔丹丹审判员 宋 倩二〇二〇年七月三十日法官助理孙芳书记员张琛
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执472号之十二 申请执行人：周长禄 被执行人：吕玉杰，男，1973年07月09日生，住山东省东平县。 关于申请执行人与被执行人吕玉杰建设工程合同纠纷一案，本院于2019年03月20日冻结了被执行人吕玉杰在60×××14账户内余额人民币0.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕玉杰在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币70950.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 杜文文
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0521民初727号 原告：杭州大千建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区尚品商务楼623室。 法定代表人：徐晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈君英、苏婷婷，浙江诚如律师事务所律师。 被告：浙**盛达房地产开发有限公司，住所地德清县武康镇中兴北路898号。 法定代表人：袁世杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘晓芩，女，该公司员工。 原告杭州大千建设工程有限公司与被告浙**盛达房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序，于2020年5月12日公开审理了本案。原告的委托诉讼代理人苏婷婷、被告的委托诉讼代理人潘晓芩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年10月29日，原、被告签订新市华盛达广场项目外墙涂料施工合同一份，约定由原告为被告完成华盛达广场外墙涂料工程，承包方式为包工包料，承包总价为65万元，如原告施工过程中成品保护措施完善，无污染情况，被告承诺给予结算总价的1%作为奖励，双方同时对付款方式进行约定。合同签订后，原告依约完成外墙涂料工程，双方于2017年9月27日进行结算，核定工程总价款为793632元，被告目前仅支付工程款582850元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告立即支付给原告外墙涂料工程款171100元，质量保修金39682元，并支付逾期付款利息（按照本金210782元为基数，自起诉之日开始计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告立即支付原告工程完工无污染奖励金7936.32元。 被告辩称，原告确系涉诉工程外墙涂料工程的施工方。施工过程中，原告聘用的施工人员孟百松意外摔伤，原告一直未解决孟百松的治疗费用问题，被告为保证正常的办公秩序，预先向原告支付工程款30000元用于治疗，但原告未用于伤者治疗，此后，被告考虑到伤者的实际困难，从应支付给原告的工程款中陆续支付171100元，其中169500元用于伤者治疗，1600元为催促原告解决此事所发信函的公证费，故被告不存在故意拖欠工程款的故意。请求法院依法判决。 经开庭审理，本院认定事实如下：2015年，原、被告签订施工合同一份，被告作为新市华盛达广场项目的业主，将该项目外墙涂料工程分包给原告施工，合同暂定价650000元，付款方式为：完成全部工程施工付至工程款的60%，通过工程单体竣工验收并完成审计后付至工程款的90%，余款10%作为质量保证金，房屋交付使用满一年付5%，房屋交付使用二年期满后5%质量保证金一次性付清。如原告在施工过程中成品保护方面措施完善，无出现污染状况，被告承诺给予结算总价的1%作为奖励。同时约定，如在施工过程中发生安全事故或施工人员发生工伤或其他意外伤亡事故的，均由原告负全部责任并承担全部赔偿责任。施工过程中，原告施工人员孟百松在工地上受伤，被告向孟百松代为支付赔偿款共计169500元。2016年5月30日，涉诉工程外墙涂料工程竣工验收通过。2017年4月20日，被告以公证方式向原告发出通知函，要求原告处理孟百松受伤一事的相关费用，并产生公证费1600元。2018年11月，原告向被告申请支付质量保证金，双方就工程质量并无异议。 2017年9月27日，原、被告就涉诉工程造价进行结算，最终审定金额为793632元，被告已经支付给原告工程款582850元。 上述事实，有下列证据证明：1.施工合同；2.工程结算审定单、结算会签表、竣工验收单、质保金支付表；3.公证书及快递面单、垫付款凭证；4.当事人的陈述。 本院认为：本案原、被告对于涉诉工程的造价及实际付款金额并无争议，双方争议焦点在于被告支付给原告单位施工人员孟百松的医药费及赔偿款共计169500元及被告因此事向原告发函产生的公证费1600能否直接从工程款中抵扣。原告主张孟百松的受伤系总包单位造成，不应由原告承担赔偿责任。被告抗辩其与原告签订的合同约定施工过程中发生工伤或意外伤害的，均由原告负全部责任并承担全部赔偿责任。本院认为，孟百松的受伤属于提供劳务者受害责任纠纷，与本案不属于同一法律关系。根据原、被告签订的施工合同，原告方的施工人员发生工伤或意外事件，均由原告自行承担赔偿责任。被告作为业主，为原告垫付了受伤人员的医药费及相关赔偿费用，被告也不是原告所称的总包方，将相应的工程款作抵扣并无不妥。但被告向原告发送公函所产生的公证费1600元并不属于必然发生的费用，也未直接用于赔偿伤员，不应当一并计算在抵扣金额内。故被告应当向原告支付工程款及质量保证金共计41282元，并应当支付逾期付款利息（自2020年3月10日开始至本判决确定的履行之日，按照本金41282元，银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。被告对于原告主张的奖励金7936.32元没有异议，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院建设工程施工合同司法解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙**盛达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告杭州大千建设工程有限公司工程款及质量保证金合计41282元，并支付逾期付款利息（自2020年3月10日开始至本判决确定的履行之日，按照本金41282元，银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）； 二、被告浙**盛达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告杭州大千建设工程有限公司奖励金7936.32元； 三、驳回原告杭州大千建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4581元，减半收取2290.5元，由原告杭州大千建设工程有限公司承担1763.5元，由被告浙**盛达房地产开发有限公司承担527元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  翁璐娴 二〇二〇年七月十七日 书记员  傅 琪
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢89号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托代理人：于忠延，男，1974年8月5日出生，汉族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住。 被执行人：张烽，男，1985年7月29日出生，汉族，个体工商户，住。 被执行人：熊盛元，男，1990年12月4日出生，汉族，农民，住。 被执行人：陈璇，女，1991年1月26日出生，汉族，农民，住。 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人张烽、熊盛元、陈璇金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人张烽已偿还部分借款，且双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821执恢89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 理 附：法律条文 《中华人共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）………… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1323民初3602号原告：赵月梅，女，1936年1月4日出生，汉族，居民，住沂水县，（系尹相春母亲）原告：张文芬，女，1967年3月16日出生，汉族，居民，住沂水县，（系尹相春妻子）原告：尹清华，男，1993年4月10日出生，汉族，居民，住沂水县，（系尹相春长子）三原告委托代理人武玉国，山东沂蒙山律师事务所律师，特别代理。被告：颜廷贵，男，汉族，车主，住山东省临朐县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司。法定代表人商海波，该公司总经理。地址：临沂市沂水县。委托代理人许永强、杨菲，山东有泰律师事务所律师，特别代理。原告赵月梅、张文芬、尹清华诉被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵月梅、张文芬、尹清华委托代理人武玉国，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司委托代理人许永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月26日19时47分，被告颜廷贵驾驶鲁Ｑ×××××号/鲁Ｖ×××××号重型自卸货车，由省道227线由北向南行驶至257公里300米处路段，与由东向西横过道路的行人尹相春发生碰撞，造成尹相春死亡，车辆不同程度受损的交通事故，该事故经沂水交警大队认定：尹相春不承担责任，被告承担事故全部责任。鲁Ｑ×××××号重型自卸货车系被告沂水通远物流有限公司所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司入有交强险和商业险，且有不计免赔险，事故发生在保险期限内。据此，原告方为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆的主车鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔属实，在核实被保险车辆及驾驶人员行驶证、驾驶证均合法有效，且不存在其他法定约定免责事由下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失；诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。被告颜廷贵辩称，发生事故属实，我给原告亲属50000元谅解费，请法庭依法核实。经审理查明，2019年12月26日19时47分，被告颜廷贵驾驶鲁Ｑ×××××号/鲁Ｖ×××××号重型自卸货车，由省道227线由北向南行驶至257公里300米处路段，与由东向西横过道路的行人尹相春发生碰撞，造成尹相春死亡，车辆不同程度受损的交通事故，该事故经沂水交警大队认定：尹相春不承担责任，被告承担事故全部责任。鲁Ｑ×××××号重型自卸货车系被告沂水通远物流有限公司所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司入有交强险和商业三者险100万元并投保不计免赔。另，关于原告要求被告支付2000元处理事故人员误工费的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告支付100000元精神抚慰金的诉讼请求，本院酌情支持10000元。认定上述事实的证据有道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、火化证明、户口注销证明及原被告双方的陈述等。本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，根据相关法律规定，本院确定原告因交通事故造成的损失包括：1、死亡赔偿金：42329元*20年=846580元；2、丧葬费：42044.5元；3、赡养费：133655元/4=33413.75元；4、处理丧事人员误工交通费：2000元；5、精神抚慰金：10000元；合计934038.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司在交强险限额内一次性赔偿原告赵月梅、张文芬、尹清华因交通事故引起的经济损失110000元（死亡赔偿金100000元，精神抚慰金10000元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司在商业险限额内一次性赔偿原告赵月梅、张文芬、尹清华因交通事故引起的经济损失824038.25元（死亡赔偿金746580元，丧葬费42044.5元，处理事故人员误工费2000元，被抚养人生活费33413.75元）；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项，被告应于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：尹清华，账户：62×××71，开户行：中国农业银行沂水支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14016元，减半收取7008元，由被告颜廷贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  贾立平二〇二〇年七月二十八日法官助理徐倩倩书记员张艳
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初1540号原告：徐小红，女，1971年9月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：董帝銮、雷晔滢，福建惠尔律师事务所律师。被告：郑用贵，男，1973年2月16日出生，汉族，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：郑清香，福建雄昕律师事务所律师。被告：郑南清，男，1976年6月26日出生，汉族，住福建省周宁县。被告：嘉兴中安市场管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市周安路399号，统一社会信用代码913304015540356278。法定代表人：邓保才，董事长。委托诉讼代理人：俞薇薇、任洪燕，浙江纳森律师事务所律师。原告徐小红诉被告郑用贵、郑南清、嘉兴中安市场管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欲与被告协商解决故自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款条之规定，裁定如下：准许原告徐小红撤诉。案件受理费减半收取计9015元，由原告徐小红负担。审 判 长  庞珊影人民陪审员  毛时新人民陪审员  郑水苗二〇二〇年七月二十一日书 记 员  顾美玲