浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1446号 原告：衢州九鼎科技有限公司，住所地浙江省龙游县东华街道城南工业新城城南路45号。 法定代表人：刘习付，董事长。 委托诉讼代理人：许毅，浙江游龙律师事务所律师。 被告：夏小龙，男，1988年4月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：张灵利，女，1988年9月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：阮连香，女，1965年8月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告衢州九鼎科技有限公司（以下简称九鼎公司）与被告夏小龙、张灵利、阮连香追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理并于第二次庭审当庭宣告了判决。原告衢州九鼎科技有限公司的委托诉讼代理人许毅两次庭审均到庭参加诉讼，被告夏小龙、张灵利、阮连香经本院合法传唤无正当理由两次庭审均未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。 九鼎公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告夏小龙、张灵利共同偿还原告代偿款147991.34元并支付资金占用利息（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付至实际履行完毕之日止）；2、判令被告夏小龙、张灵利支付原告为实现债权而产生的律师代理费3000元；3、判令被告阮连香对上述款项承担连带清偿责任；4、判令原告对被告夏小龙所有的1800㎡猪舍、65头母猪、380头仔猪、120头中猪、60头大猪优先受偿；5、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年11月，被告夏小龙因购买猪饲料需要向浙江泰隆商业银行股份有限公司龙游湖镇小微企业专营支行申请贷款150000元。九鼎公司与张灵利作为担保人为上述贷款提供连带责任保证。2018年11月20日，九鼎公司为了资金安全与被告夏小龙签订了《反担保合同》并约定由夏小龙以其所有的1800㎡猪舍、65头母猪、380头仔猪、120头中猪、60头大猪向九鼎公司提供反担保，担保的范围包括清偿的全部债务以及原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费。同时阮连香、夏根土也签订了《担保书》自愿为夏小龙的贷款提供连带责任保证，夏根土已去世。夏小龙的贷款于2019年11月19日到期，浙江泰隆商业银行股份有限公司龙游湖镇小微企业专营支行多次催促夏小龙归还，但其未归还。2020年5月14日，九鼎公司作为担保人代为清偿了贷款本息合计155491.34元。被告夏小龙与张灵利系夫妻关系，应当共同清偿上述债务。根据《反担保合同》原告有权在反担保资产中享有优先受偿权，阮连香应承担连带保证责任。 原告围绕诉讼请求向本院提交了结婚登记审查处理表、浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同、浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同、代偿证明、反担保合同、反担保财产明细单、担保书、法律服务委托合同书、浙江增值税电子普通发票各一份，证明夏小龙、张灵利系夫妻关系，夏小龙向浙江泰隆商业银行股份有限公司贷款并由原告、张灵利在最高额250000元范围内提供最高额保证担保，原告为夏小龙代偿本息，以及夏小龙、阮连香提供反担保，原告为本案产生律师代理费损失3000元等事实。原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院所确认的有效证据以及当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 夏小龙与张灵利系夫妻关系。 2018年11月20日，以九鼎公司为甲方（担保人）与夏小龙为乙方（反担保人）签订反担保合同一份，载明：“乙方因融资需要，申请甲方为其向泰隆商业银行股份有限公司贷款金额为壹拾伍万元整，期限为12个月的借款特提供担保，为了确保资金安全，明确相互的权利、义务；甲、乙双方经友好协商，特签订本合同，以共同履行。一、合同的期限：自2018年11月1日至乙方将此笔担保贷款还清时终止。二、乙方在甲方提供担保责任期间必须持续使用甲方公司的饲料，且每月用量不低15吨或年用量不低于180吨。三、甲方为乙方提供质押担保和保证担保，乙方应按照甲方为乙方提供担保金额的5%交保证金（也可直接在贷款下来后在贷款里面扣除）到甲方公司，甲方开具收据。四、乙方所贷款的资金只能采取受托支付的模式，汇入到甲方在泰隆商业银行股份有限公司的账户仅限于购买甲方的饲料，不得作为其他用途。乙方贷款资金用完后，必须按照本合同规定持续使用甲方的饲料。五、反担保资产：乙方愿意以其享有所有权的资产向甲方提供反担保。反担保资产由本合同项下的《反担保资产清单》载明，该《反担保资产清单》属本合同的组成部分。六、反担保的范围：1、甲方代为乙方清偿的全部债务（本金、利息、滞纳金和实现贷款人债权的费用）；2、甲方为实现债权而产生的费用：如诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等。七、其他特约事项：1、反担保期间，未经甲方书面同意，乙方不得擅自将反担保资产转移、赠与、转出租、出售、抵押或其他方式处理本合同项下的反担保资产。2、反担保期间，乙方应合理使用反担保资产，负责反担保资产的维修、保养及相关费用，保证反担保资产的完好无损、甲方有权对反担保资产的状况进行监督，乙方应当积极配合。反担保资产明细附后。八、违约责任。……”。反担保财产明细单列明：猪舍1800㎡，单价500元，金额90万元；经产母猪65头，单价2500元，金额16.25万元；仔猪380头，单价800元，金额30.4万元；中猪120头，单价1500元，金额18万元；大猪60头，单价2200元，金额13.2万元。 2018年11月20日，夏根土与阮连香向九鼎公司出具担保书一份，载明：“本人对夏小龙在泰隆商业银行股份有限公司借款（人民币大写）壹拾伍万元整提供担保，保证该借款在2019年11月30日前还清，逾期不还则按照月息1%计收利息，本人愿以个人资产为其借款本息提供担保”。 2018年11月29日，夏小龙作为借款人与浙江泰隆商业银行股份有限公司龙游湖镇小微企业专营支行签订编号为（331101201181127）浙泰商银（个借）字第(0124160001)号个人借款合同一份，约定：本合同项下的借款金额为人民币壹拾伍万元整，借款期限自2018年11月27日至2019年11月19日，本合同项下借款仅限用于购饲料，借款利率按月利率6.6%的固定利率计付，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。本合同项下借款的担保方式为最高额保证，担保合同编号为（331101201181119）浙泰商银（高保）字第（0124160100）号等内容。 2018年12月6日，九鼎公司、张灵利作为保证人与浙江泰隆商业银行股份有限公司龙游湖镇小微企业专营支行签订编号为（331101201181119）浙泰商银（高保）字第（0124160100）号最高额保证合同一份，为夏小龙在浙江泰隆商业银行股份有限公司龙游湖镇小微企业专营支行签订的全部主合同在2018年11月19日至2019年11月19日（含起止日当日）期间所形成的主债权余额不超过人民币贰拾伍万元整的范围内提供最高额保证担保，保证范围包括债务人依主合同与债权银行发生债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务（包括但不限于年费、手续费、违约金、追索费等费用）以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用并约定了其他内容。 2020年5月15日，浙江泰隆商业银行股份有限公司龙游湖镇小微企业专营支行向九鼎公司出具代偿证明一份，载明：“兹证明，债务人【夏小龙】有效证件号：【330825198804134519】向我行办理【贷款】业务，合同编号为【（331101201181127）浙泰商银（个借）字第（0124160001）号】，借款（敞口）本金人民币【150000.00元】，债务到期日为2019年11月19日。因借款人经营不善，无力偿还贷款，担保人【九鼎公司】于2020年5月14日代为偿还本息共计人民币【155491.34元】”。九鼎公司为本案产生的律师费损失3000元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。本案中，九鼎公司作为保证人为夏小龙向浙江泰隆商业银行股份有限公司龙游湖镇小微企业专营支行代偿了借款，有权向夏小龙追偿,现原告在扣减夏小龙向其交纳的保证金7500元后，向夏小龙追偿147991.34元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。张灵利与夏小龙系夫妻关系，且张灵利也系该笔贷款的保证人，该笔借款用于购买饲料，故原告要求张灵利与夏小龙共同偿还代偿款具有事实和法律依据，本院依法予以支持。阮连香向九鼎公司出具担保书，具有反担保合同的性质，双方在担保书中对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求阮连香承担连带清偿责任具有事实和法律依据，本院予以支持。根据本院向夏小龙与阮连香所作的谈话笔录，夏小龙家只有一个猪场，登记在夏小龙父亲夏根土名下，猪场现在也没有猪了，夏根土未在反担保合同中签字，现夏根土已去世，原告亦未提交相应的证据证明夏小龙或阮连香对反担保明细中的猪舍已合法继承并取得了所有权及反担保财产明细中的猪仍现存，故对原告要求对被告所有的猪舍、65头母猪、380头仔猪、120头中猪、60头大猪优先受偿的诉请不予支持。被告夏小龙、张灵利、阮连香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权，并由其自行承担不参加诉讼带来的失去事实及证据抗辩机会的不利后果。 本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、夏小龙、张灵利共同偿还衢州九鼎科技有限公司代偿款147991.34元并支付自2020年5月19日起至款项实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的资金占用利息； 二、夏小龙、张灵利支付衢州九鼎科技有限公司为实现债权产生的律师费损失3000元； 上述一、二项限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、阮连香对上述第一项款项承担连带清偿责任； 四、驳回衢州九鼎科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3320元，减半收取1660元，由夏小龙、张灵利、阮连香负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 沈 蓉 二〇二〇年七月二十七日 书记员 吴皓楠