河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4194号原告：吴林奇，男，1972年11月27日生，汉族，住河南省中牟县。原告：吴林青，男，1974年8月25日生，汉族，住河南省中牟县。原告：吴委云，女，1990年3月18日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李晓明，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊娇，河南正臻律师事务所（实习）律师。被告：赵百坚，男，1982年2月6日生，汉族，住山东省东明县。被告：尹甫荣，女，1982年3月5日生，汉族，住河南省杞县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕燕，河南中锦律师事务所律师。原告吴林奇、吴林青、吴委云与被告赵百坚、尹甫荣、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴林奇、吴林青、吴委云委托诉讼代理人李晓明、李俊娇，被告赵百坚、尹甫荣、保险公司委托诉讼代理人陈燕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、近亲属处理丧葬事宜等共计158657元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月16日13时19分，被告赵百坚驾驶豫Ａ×××××号重型普通货车沿中牟县广惠街由南向北行驶至河南省郑州市中牟县广惠街与琼花路交叉口右转弯向东行驶时挂到道路上方高度不达标的监控设施架空电源线后离开现场。2020年1月16日14时09分许胡志远驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿广惠街东侧非机动车道由北向南逆向行驶至该事故地点挂上地上掉落的架空电源线，架空电源线又挂到行人朱桂枝发生事故，事故造成豫Ｂ×××××号小型轿车及监控设施损害，朱桂枝经抢救无效死亡。事后经中牟县公安局交通巡逻警察大队作出第4101221202000000032号道路交通事故认定书，认定胡志远负事故主要责任，被告赵百坚、江苏三棱智慧物联发展股份有限公司承担事故的次要责任，朱桂枝不负事故责任。豫Ａ×××××号重型普通货车实际车主为尹甫荣，车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间内。原告曾要求被告履行赔偿义务，但协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告保险公司辩称：在核实被告赵百坚行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证真实有效且无法定或约定免赔事由情况下，愿意对原告合理合法损失在超出各方车辆交强险部分根据事故责任承担不超过百分之十五的赔偿责任。原告事故发生时，满七十岁，死亡赔偿金按照十年计算，其司不承担诉讼费等间接损失。被告赵百坚辩称：事故发生属实，对事故认定书有异议，因为当时其走了3个小时，看到交警在处理本事故，交警将其拦下来，距离事故发生有三四个小时，期间不知道发生了什么事。被告尹甫荣辩称：其不承担原告损失，应由保险公司承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月16日13时19分许，被告赵百坚驾驶豫Ａ×××××号重型普通货车沿中牟县广惠街由南向北行驶至河南省郑州市中牟县广惠街与琼花路交叉口右转弯向东行驶时挂到道路上方高度不达标的监控设施架空电源线后离开现场。2020年1月16日14时09分许胡志远驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿广惠街东侧非机动车道由北向南逆向行驶至该事故地点挂到地上掉落的架空电源线，架空电源线又挂到行人朱桂枝发生事故，事故造成豫Ｂ×××××号小型轿车及监控设施损坏，朱桂枝经抢救无效死亡。事后经中牟县公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定胡志远承担事故主要责任，被告赵百坚承担事故的次要责任、江苏三棱智慧物联发展股份有限公司承担事故的次要责任，朱桂枝不负事故责任。受害人朱桂枝生于1950年6月12日，亡于2020年1月16日。另查明，被告赵百坚驾驶豫Ａ×××××号重型普通货车登记在被告尹甫荣名下，该车辆在被告保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（保险责任限额为1000000元）且不计免赔，事故发生时，尚在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院认为：本案中，被告赵百坚驾驶豫Ａ×××××号重型普通货车与原告家属朱桂枝发生交通事故，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告赵百坚对本次事故负次要责任，原告朱桂枝无责任，本院予以确认；被告赵百坚驾驶豫Ａ×××××号重型普通货车登记的实际车主为被告尹甫荣，且被告赵百坚与被告尹甫荣为雇佣关系，二被告予以认可，本院予以确认；被告赵百坚驾驶豫Ａ×××××号重型普通货车在被告保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故保险公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内承担相应的赔偿责任。原告因本次事故造成的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：死亡赔偿金376211元（34200.97×11年＝376211元）、丧葬费32074元、近亲属处理丧葬事宜费用酌定为3000元、精神损害抚慰金50000元，以上共计461285元。被告赵百坚承担本次事故的次要责任，胡志远承担事故主要责任、江苏三棱智慧物联发展股份有限公司承担事故的次要责任。原告损失为110000+（461285-220000）×0.2=158257元，即该损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内承担。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴林奇、吴林青、吴委云死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、近亲属处理丧葬事宜等各项损失共计十五万八千二百五十七元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3474元，减半收取1737元，由被告尹甫荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  朱峰二〇二〇年七月八日法官助理范辉霞书记员周凯超