wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执369号之一 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈熙，该社理事长。 委托诉讼代理人：潘晓晖，该社城关信用社客户经理。 被执行人：刘景济，男，1970年12月18日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人刘景济信用卡纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2019）闽0123民初1400号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2019年3月20日向本院申请强制执行。经查：被执行人刘景济应偿还罗源县农村信用合作联社信用卡透支款本金19,587.66元及透支利息、滞纳金（截至2019年5月4日为10,612元，自2019年5月5日起至款项还清之日止按《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人刘景济仍未自动履行。本院依职权已对被执行人采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人刘景济无银行存款，但其名下有房产登记信息，本院已依法查封了其名下所有的位于罗源县（因标的问题暂无法处置），并将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  李孝兴 审判员  黄宗斌 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘霖清
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初107号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人韩宇，男，汉族，1983年8月20日出生于黑龙江省五大连池市，初中文化程度，无业，户籍所在地黑龙江省黑河市五大连池市，住黑龙江省黑河市五大连池市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月31日被南陵县公安局刑事拘留；2020年1月22日经南陵县人民检察院批准，次日被南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。被告人刘丙鹤，男，汉族，1995年3月16日出生于吉林省敦化市，小学文化程度，无业，户籍所在地吉林省敦化市，住吉林省敦化市。被告人曾因犯盗窃罪于2019年8月21日被湖北省鄂州市华容区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，2019年11月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月31日被南陵县公安局刑事拘留；2020年1月22日经南陵县人民检察院批准，次日被南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉［2020］145号起诉书指控被告人韩宇犯盗窃罪、抢劫罪（预备），被告人刘丙鹤犯盗窃罪于2020年7月1日向本院提起公诉，本院当日受理后，依法适用简易程序，由审判员金婷婷独任审判，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人韩宇、刘丙鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：一、盗窃罪2019年12月29日，被告人刘丙鹤与被告人韩宇通过QQ取得联系，后二人相约至铜陵市见面并商量实施盗窃，二人经商议决定由刘丙鹤负责开锁进屋实施盗窃，由韩宇负责望风。2019年12月30日，被告人刘丙鹤伙同被告人韩宇至南陵县籍山镇北泰御景湾小区5栋2单元301室，将被害人张某一块疑似浪琴牌手表窃取。2019年12月31日上午，被告人刘丙鹤伙同被告人韩宇再次至南陵县籍山镇东山路和顺阳光城市三期小区准备实施盗窃时，被公安民警当场抓获。二、抢劫罪（预备）被告人韩宇与管平、徐佳（均另案处理）通过网络认识后约至当涂县乌溪镇见面，后三人商量实施抢劫，三人经商议决定找单独开车的女性实施抢劫，并商议由韩宇、徐佳负责控制被害人劫取被害人银行卡以及逼问银行卡密码，管平负责到银行取钱。韩宇与管平、徐佳商议后于2019年12月25日下午至芜湖市区准备实施抢劫，为此，韩宇准备了口罩和三双手套、管平准备了一把水果刀和透明胶布。当晚，韩宇伙同管平、徐佳至芜湖市镜湖区滨江公园观景廊寻找被抢对象，因当晚未发现合适的被抢对象，韩宇等三人遂决定先行离开，并约定第二天晚上再来滨公园预备抢劫。12月26日晚，被告人韩宇伙同管平、徐佳带着提前准备好的水果刀、透明胶布、手套、口罩等工具再次至芜湖市滨江公园观景廊附近，因仍未能发现合适的被抢对象，韩宇、管平、徐佳遂各自离开。2019年12月31日，被告人刘丙鹤、韩宇被公安民警抓获归案。上述事实，被告人韩宇、刘丙鹤在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的户籍信息、前罪刑事判决书等书证；被害人张某的陈述；证人管平等人的证言；被告人韩宇、刘丙鹤的供述和辩解；公安机关勘验、检查、辨认、提取等相关笔录证据证实，足以认定。本院认为：被告人韩宇伙同刘丙鹤以非法占有为目的，入室盗窃他人财物（手表一只），其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘丙鹤、韩宇犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。该项犯罪中，二被告人属共同故意犯罪，且作用相当，不宜区分主从犯。被告人韩宇另又伙同他人为了实施以暴力方法抢劫公私财物的行为，准备工具、制造条件，应当以抢劫罪（预备）追究刑事责任，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。被告人韩宇、刘丙鹤均系公安机关抓获归案，到案后能如实供述，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘丙鹤前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人韩宇犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人韩宇、刘丙鹤均自愿认罪认罚，本院予以确认，对二被告人予以从宽处理。综上，对被告人韩宇依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第六十九条；对被告人刘丙鹤依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款；另二被告人共同适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯抢劫罪（预备），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定合并执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年12月31日起至2020年9月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴清）。二、被告人刘丙鹤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年12月31日起至2020年7月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  金婷婷二〇二〇年七月二十日书记员  吴丹丹附：本判决书主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条第三款：犯罪分子虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行的，避免特别严重的后果的，可以减轻处罚。
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初327号之一 原告：张晓鸣，男，1985年4月27日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：孙晨阳，女，1997年12月13日出生，汉族，住廊坊市固安县。 张晓鸣与孙晨阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张晓鸣于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张晓鸣撤诉。 案件受理费减半收取人民币1,048元（原告预交人民币2，096元），由原告张晓鸣负担。 审 判 长  王彩棉 人民陪审员  赵国栋 人民陪审员  贾亚坤 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  李昭博 ——
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1680号原告：聊城市开发区同利建筑设备租赁有限公司，住所地：聊城经济技术开发区张古禹村。法定代表人：刘广跃，经理。委托诉讼代理人：赵春果，山东鲁朋律师事务所律师。被告：陈大军，男，1970年7月6日出生，汉族，现下落不明。被告：孙立叶，男，1983年8月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城市开发区同利建筑设备租赁有限公司（下称同利租赁公司）与被告陈大军、孙立叶建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告同利租赁公司委托诉讼代理人赵春果、被告孙立叶到庭参加诉讼，被告陈大军经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。同利租赁公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告租赁费98429.34元、违约金19685.26元，共计118115.2元；2.判令二被告返还原告钢管188.3米（或折价赔偿3389.4元）、扣件791个（或折价赔偿4350.5元）、顶丝6根（或折价赔偿108元）。事实与理由：2010年10月，原告与二被告签订《建筑机具租赁合同》一份，约定被告租赁原告的钢管、扣件、顶丝等租赁物，计费期间自被告提货当日至租赁物交回当日止，不足一个月按一个月计费，被告每月30日到原告所在地计核租金，次月10日前付清上月租金，如被告未按约定给付租金，原告每天加收应付款项总额8‰违约金，如发生争议，由出租方所在地人民法院管辖。合同签订后，原告将租赁物送至被告施工工地。截止2018年10月1日，被告欠原告租赁费98429.34元，欠钢管188.3米、顶丝6根、扣件791个未还。原告多次催要，被告以资金紧张为由至今未付。陈大军未答辩。孙立叶辩称，签订合同属实，但我是代承租人陈大军签的合同，陈大军是项目负责人，我当时是给陈大军打工，应当由陈大军承担还款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月，原告与被告陈大军签订《建筑机具租赁合同》一份，约定，被告租赁原告的钢管（价值每米18元、每天每米租金0.013元）、钢扣件（价值每个5.5元、每天每个租金0.007元）、顶丝（价值每根18元、每天每根租金0.03元）等租赁物，计费期间自被告提货当日至租赁物交回当日止，不足一个月按一个月计费，被告每月30日到原告所在地计核租金，次月10日前付清上月租金；延期付款支付三倍的当年人民银行基础贷款利息。陈大军方现场人员为李洪超或王峰等验收货物，签字交接。如发生争议，由出租方所在地人民法院管辖。孙立叶代陈大军在合同上签字。合同签订后，原告将租赁物先后送至鲁西化工陈大军工地。截止2011年11月30日，被告欠原告租赁费98429.34元，欠48*3.5钢管188.3米、顶丝6根、扣件791个。陈大军工作人员王峰于2012年4月7日在租金计算清单上签字。原告提交的收（发）货清单均载明，承租户为陈大军工地。李洪超出庭证明，陈大军承包的鲁西化工工地，李洪超与孙立叶均受雇于陈大军。原告主张按欠租金总额的20%计算违约金。本院认为，《建筑机具租赁合同》虽然是孙立叶签订，但是，孙立叶在陈大军、孙立叶名字后面注明代签。结合原告提交的收（发）货清单以及李洪超的证言，能够认定实际承租人为陈大军。截止2011年11月30日，陈大军欠原告租赁费98429.34元，欠48*3.5钢管188.3米、顶丝6根、扣件791个，事实清楚，证据充分。陈大军应支付租赁费并返还48*3.5钢管188.3米、顶丝6根、扣件791个或折价赔偿。因所欠租金至今已八年多，原告主张按20%计算违约金，即98429.34元×20%=19685.86元，不违背法律规定，本院予以支持。孙立叶系陈大军的工作人员，其代陈大军签订合同，应由陈大军承担责任。孙立叶不应承担责任。陈大军经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知等，拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权力的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈大军于本判决生效之日起十日内支付原告聊城市开发区同利建筑设备租赁有限公司租赁费98429.34元；二、被告陈大军于本判决生效之日起十日内支付原告聊城市开发区同利建筑设备租赁有限公司违约金19685.86元；三、被告陈大军于本判决生效之日起十日内返还原告聊城市开发区同利建筑设备租赁有限公司48*3.5钢管188.3米（或折价赔偿3389.4元）；四、被告陈大军于本判决生效之日起十日内返还原告聊城市开发区同利建筑设备租赁有限公司顶丝6根（或折价赔偿108元）；五、被告陈大军于本判决生效之日起十日内返还原告聊城市开发区同利建筑设备租赁有限公司扣件791个（或折价赔偿4350.5元）；六、驳回原告聊城市开发区同利建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由被告陈大军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  贾西锋人民陪审员  李东凤人民陪审员  吕娟娟二〇二〇年七月十日书 记 员  赵旭翀
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖1302民初5271号 原告：张志才，男，1983年10月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：薛生伦，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告张志才与被告薛生伦劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告张志才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工程款34000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年被告将宿州市港口北路安置区3#、6#楼棚顶粉刷施工发包给原告。2017年双方进行清算后，被告陆续支付了部分工程款，余款34000元至今未付。为此，原告张志才诉至本院。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、经双方确认，被告薛生伦尚欠原告张志才工程款34000元，被告自愿于2020年8月6日前一次性支付原告32000元，余款原告自愿放弃。 二、原、被告双方就本案再无其它纠纷。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费325元，原告张志才自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年七月二十六日 书记员  李卓霖
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8427号 被执行人：黄某亮，男，1989年3月4日出生，身份证住址四川省开江县。 关于被执行人黄某亮罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2440号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年6月11日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 莹
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执438号 申请执行人：刘格含，女，1971年12月16日生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：洞口县湘聚味庄洞口店，住所地：洞口县花古街道办事处梨园路15号华润大夏二楼。 经营者：肖经华，男，1987年7月27日生，汉族，住洞口县。 申请执行人刘格含与被执行人洞口县湘聚味庄洞口店买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0525民初2695号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。 2020年4月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控。但未能查询到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等信息。于2020年4月15日向不动产登记、保险、住房公积金管理中心进行了查询，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月15日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月27日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产将做终本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月28日，本院应当执行的标的金额为5000元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有5000元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张艳平 。
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2302号 原告：中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处，地址：长春市九台区饮马河镇街道。 负责人：赵洪伟，主任。 被告：刘玉福，住长春市九台区。 被告：云宪伟，住长春市九台区。 被告：王海，住长春市九台区。 原告中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处诉被告刘玉福、云宪伟、王海借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处撤诉处理。 审判员  王景东 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘 璐
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢220号 申请执行人苏东林、被执行人刚林、杨容素、刚其立： 苏东林与刚林、杨容素、刚其立民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币74015元。经本院立案执行，本院已将70000元打入苏东林银行账户，苏东林自愿放弃4015元的债权。至此，苏东林向本院申请执行的(2019)皖1221民初10201号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异139号 异议人（被执行人）：四川省中普建设有限公司，住所地成都市人民南路三段林荫街19号。 法定代表人：胡宗理，总经理。 委托诉讼代理人：杜静，四川昊通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓启，四川昊通律师事务所律师。 申请执行人：乐山市欧威建材有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区人民南路三段24号。 负责人：李华康，总经理。 委托诉讼代理人：姚杨，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李长珍，四川迪泰律师事务所律师。 本院在执行乐山市欧威建材有限公司成都分公司（以下简称“欧威公司成都分公司”）与四川省中普建设有限公司（以下简称“中普公司”）建设工程分包合同纠纷一案中，中普公司向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中普公司称，请求解除（2020）川0116执1502号案件中对农民工工资专用账户的冻结（账户名：四川省中普建设有限公司，开户行：建行宜宾财富广场支行，账号：51×××96）（以下简称“案涉账户”）事实和理由：案涉账户系异议人就宜宾碧桂园房地产开发有限公司项目，按照法律法规规定开设的农民工工资专用账户，案涉账户并非本案涉及的工程项下的账户，与本案没有任何关系，根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条的规定，请求解除对案涉账户的冻结。 欧威公司成都分公司称，1．本案执行程序及执行行为符合法律规定，合法有效；2．异议人的理由不成立，其提交的证据仅为办理银行账户的手续材料，无法证明案涉账户的实际用途。同时，案涉账户被法院执行，也应当由被执行人自行补足，而非不能执行；3．本案工程款属于受法律保护的农民工工资。据此请求双流区人民法院依法驳回被执行人的异议请求。 本院查明，欧威公司成都分公司与中普公司建设工程分包合同纠纷一案中，执行依据为（2019）川01民终14760号，执行案号为（2020）川0116执1502号，在执行过程中，本院于2020年5月21日作出（2020）川0116执1502号之一执行裁定书，冻结被执行人中普公司在中国建设银行51×××96_1账户内存款943449元。 另查明，2019年8月22日中普公司向中国建设银行股份有限公司宜宾财富广场支行申请开立人民币单位银行结算账户，资金性质为专用存款账户。同日中国建设银行股份有限公司宜宾财富广场支行出具建设工程农民工工资专用账户开立证明，载明：中普公司于2019年8月22日开立宜宾碧桂园房地产开发有限公司项目农民工工资专用账户，企业代码为91510107202188478Ｐ，账户为51×××96。 以上事实有（2020）川0116执1502号立案登记表、（2020）川0116执1502号之一执行裁定书、开立单位银行结算账户申请书、建设工程农民工工资专用账户开立证明等证据予以佐证。 本院认为，案涉账户具有专用账户的性质，案涉账户里的资金不得挪作他用，不能与企业的其他财产等同对待。若对该笔资金进行冻结、处置，将影响宜宾碧桂园房地产开发有限公司项目农民工的权益，中普公司请求解除对案涉账户的冻结，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销（2020）川0116执1502号之一执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 涛 审 判 员  李 虹 审 判 员  王 璇 二〇二〇年七月六日 法官助理  沈红杏 书 记 员  苏翠秀
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8532号 被执行人：徐某国，男，1967年1月12日出生，身份证住址四川省广安市邻水县。 关于被执行人徐某国罚金一案，本院作出的（2020）粤0307刑初766号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币三千元。随案移送的手机一部，依法予以没收。2020年6月15日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人主动将上述罚金交付至深圳市财政局，随案移送的手机一部由另案统一处置。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307刑初766号刑事判决涉缴纳罚金人民币三千元。随案移送的手机一部，依法予以没收的部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307刑初766号刑事判决涉缴纳罚金人民币三千元。随案移送的手机一部，依法予以没收的部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 莹
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审91号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场1号。统一社会信用代码11210281777299363P。 法定代表人王大勇，系该局局长。 委托代理人邹德崇，系该局国土监察大队队长。 委托代理人曲彦瑾，系该局国土监察大队工作人员。 被执行人瓦房店市泓源牧业有限公司，住所地瓦房店市复州城镇安台村。 负责人：王凯，该公司总经理。 委托代理人：苏晓东，男，该公司财务经理。 申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行该局于2019年10月14日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]复A4号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2016年4月未经批准擅自动工新建厂房，占用瓦房店市复州城镇安台村集体土地15301平方米，其中耕地1281平方米，现已建成使用。其中1073平方米符合土地利用总体规划，其他用地不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。对此，申请执行人于2019年10月14日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2019]复A4号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务（已缴纳罚款165820元）。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令退还非法占用的15310平方米复州城镇安台村集体土地；2.拆除非法占用的土地上已建的8869平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.当事人营业执照、身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人停止建设；证据5.询问笔录，证明询问被执行人详细情况；证据6.现场勘测笔录、现场勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人依法进行告知并送达；证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据11.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人进行了催告。 被执行人辩称，案涉用地是我单位购买原复州城镇安台小学作为厂区自用，2015年建设厂房，2019年我单位已向自然资源局提出用地申请，正在积极办理相关手续，希望法院给予延缓拆除决定。 经审查查明，被执行人于2016年4月未经批准擅自动工新建厂房，占用瓦房店市复州城镇安台村集体土地15301平方米，其中耕地1281平方米，现已建成使用。其中1073平方米符合土地利用总体规划，其他用地不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，按照《大连市国土资源和房屋局行政处罚自由裁量权指导标准》决定处罚如下：1.责令退还非法占用15301平方米复州城镇安台村集体土地（建筑面积10000平方米）；2.限15日内自行拆除非法占用的14170平方米农用地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占耕地1281平方米，每平方米按20元罚款，计罚款25620元；非法占果园、农村道路、裸地、村庄（建筑面积1131平方米）14020平方米，每平方米按10元罚款，计罚款140200元，合计罚款165820元。2019年10月21日，被执行人交纳罚款165820元。2020年4月20日，申请执行人作出瓦自然资源资监罚催告字[2019]复A4号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2019年10月14日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]复A4号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由瓦房店市复州城镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高兴利 人民陪审员  杨哲慧 人民陪审员  冷 敏 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  回 莉
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1721号原告：中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行。住所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处昆阳街69号。法定代表人：杨俊，该行行长。委托代理人：马明辉、纳敏，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李艳琼，女，1969年1月29日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行与被告李艳琼信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行撤回起诉处理。审判员  熊薇二〇二〇年七月二十九日书记员  李行
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更723号 罪犯陈小平，男，汉族，生于1988年1月15日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市开县人民法院于2015年12月17日作出(2015)开法刑初字第00465号刑事判决，以被告人陈小平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元（已执行），追缴违法所得600元（已执行）。该犯不服，提起上诉，于2016年3月23日经我院以（2016）渝02刑终78号刑事裁定书裁定：准许上诉人撤回上诉。刑期自2015年5月27日起至2028年5月24日止。该犯于2018年11月30日经我院裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。判决发生法律效力后，于2016年4月5日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陈小平在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、计分考核汇总表、罪犯财产性执行情况及民事赔偿情况申报表、询问笔录、重庆市万州区人民法院出据的情况说明、分监区民警会议记录、监区长办公会会议记录、评审委员会研究记录表、办公会研究记录表等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯陈小平符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯陈小平因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请、评审鉴定表、表扬审批表、计分考核汇总表、罪犯财产性执行情况及民事赔偿情况申报表、询问笔录、重庆市万州区人民法院出据的情况说明、分监区民警会议记录、监区长办公会会议记录、评审委员会研究记录表、办公会研究记录表等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈小平因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯陈小平减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（本次减刑后刑期至2027年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2529民初348号原告：董慧敏，女，1982年1月17日出生，蒙古族，无业，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。被告：李纲，男，1987年8月19日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。被告：李富霞，女，1986年7月2日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗星耀镇。原告董慧敏与被告李纲、李富霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告董慧敏于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董慧敏自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董慧敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董慧敏负担。审判员 刘 芳二〇二〇年七月二十四日书记员 乌云嘎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执16号申请执行人李伟，男，1967年9月4日生，汉族，住晋宁区。被执行人晋宁永安建材有限责任公司。法定代表人：罗双有。住所：昆明市晋宁区。申请执行人李伟与被执行人晋宁永安建材有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月2日依据本院已发生法律效力的（2018）云0122民初2361号民事判决书向本院申请执行，执行标的为由被执行人晋宁永安建材有限责任公司拆除地上附着物、归还土地0.1亩并支付土地租金、承担案件受理费10元及执行费50元。在执行过程中，经确认，该被执行人已被纳入昆明市晋宁区砖瓦行业综合整改工作范围，对其土地使用的整改情况将由政府有关机构予以监管，现该工作尚未结束，待该工作完成后由相关政府机构统一进行土地归还工作。经法院强制执行，现该案已全部执行完毕，执行到位金额共计人民币984.1元且已发还申请执行人李伟，其中土地租金850元，延迟履行期间的债务利息74.1元，案件受理费10元，执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2018）云0122民初2361号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年七月一日书记员 陈晓秋
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执157号申请执行人：李军营，男，1970年7月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：郑二醒，女，1968年6月20日出生，汉族，住河南省平顶山新华区。被执行人：陈延峰，男，1969年11月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人李军营与被执行人郑二醒、陈延峰借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初3957号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑二醒、陈延峰应履行标的为案款2700000元及利息。因郑二醒、陈延峰未按上述生效法律文书履行义务，李军营向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郑二醒、陈延峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人郑二醒、陈延峰已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑二醒、陈延峰名下的财产。1.查明被执行人郑二醒、陈延峰银行存款和财付通账户余额共计叁仟余元已冻结划拨，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人郑二醒名下有豫Ｄ×××××（奥迪牌）汽车一辆已被我院查封。但该车辆暂未实际控制，无法处置。三、通过现场查询等形式向不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询结果为被执行人郑二醒、陈延峰名下无财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人郑二醒、陈延峰的不动产登记信息，无不动产信息。前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人郑二醒、陈延峰的公积金登记信息，无公积金信息。四、通过实地走访等形式对被执行人郑二醒、陈延峰住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。前往被执行人郑二醒、陈延峰的现住址河南省××区田园城市花园进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人郑二醒、陈延峰的财产线索。五、已向被执行人郑二醒、陈延峰发出限制消费令。2020年7月16日，本院向申请执行人李军营通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李军营不能提供被执行人郑二醒、陈延峰有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人李军营该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人李军营表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额3105.63元，未执行标的为案款2696894.37元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑二醒、陈延峰有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人李军营，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初3957号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年七月十七日书 记 员  曹肃文
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2599号 申请执行人：宋佟超，男，1994年6月13日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：郑金燕，女，1994年3月2日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人宋佟超与被执行人郑金燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初8598号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑金燕未履生效法律文书确定的义务，申请执行人宋佟超于2020年5月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金78100元及利息等，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年七月三十日 法官助理吴万鑫 书记员许琰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初142号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人杨火旺，男，1957年12月25日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，务农，住福建省连城县。因本案于2020年4月21日被取保候审。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人杨火旺犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员郑羽嘉出庭支持公诉。被告人杨火旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月9日16时30分许，被告人杨火旺酒后无证驾驶无牌二轮摩托车（附载官某某、杨某某）自连城县朋口镇往连城县新泉镇方向行驶，途经山深线2382ＫＭ＋500Ｍ路段时与李某某驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、被告人杨火旺受伤的交通事故。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人杨火旺血液中乙醇含量为107.52ｍｇ／100ｍｌ。经龙岩市连城县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，被告人杨火旺负本起事故同等责任。 2020年4月20日，被告人杨火旺在连城县医院住院部经连城县公安局书面传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。 另查明，2020年4月17日，连城县公安局交通警察大队对被告人杨火旺的该次无驾驶资格驾驶机动车的行为处以了罚款人民币300元的行政处罚，被告人杨火旺缴纳了该罚款。 公诉机关认为被告人杨火旺的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首及无证驾驶的情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可适用缓刑。 被告人杨火旺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人杨火旺犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨火旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。已缴纳的行政罚款人民币三百元，用以抵扣罚金，剩余罚金人民币一千二百元已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  邱 晗 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  刘 璐 代理书记员  李孙海 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2566号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：樊莉，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：北京物喜堂文化有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张淼，总经理。委托诉讼代理人：王荣，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕敬，男，汉族，1982年6月8日出生，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师，住郑州市金水区。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初14610号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理本案后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：北京物喜堂文化有限公司（简称物喜堂公司）。2.申请号：34181130。3.申请日期：2018年10月22日。4.指定使用商品（第16类，类似群1601；1603；1605-1606；1610-1611；1613-1615；1619）：纸；卫生纸；印刷品；印刷出版物；手压订书机（办公用品）；家具除外的办公必需品；印章（印）；书写工具；文具用胶带；教学材料（仪器除外）。二、被诉决定：商评字[2019]第251696号《关于第34181130号“你好历史”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年10月18日。被诉决定认定：诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十一条第一款第三项的规定，决定：对诉争商标的复审申请予以驳回。三、其他事实原审诉讼中，物喜堂公司提交了与诉争商标近似的案外商标已经在相关类别上获准注册的商标档案信息、物喜堂公司与多个电商平台合作推广、销售“你好历史”品牌商品的服务合同、发票及电商平台销售截图、物喜堂公司与多家电视台、传媒公司、网络平台对“你好历史”商标相关产品的宣传、推广的服务合同及宣传截图、照片等证据，用于支持其诉讼请求。物喜堂公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标并非一般大众常用的口头语、流行标语等，亦未曾作为一个常用的名称或广告用语使用。指定使用在“纸；书写工具；文具用胶带”等商品上，具有一定的显著性，可以使相关公众将其作为商标认知，起到识别商品来源的作用。物喜堂公司提交的证据可以证明其对诉争商标进行了广泛的宣传与使用。尽管上述证据主要形成于诉争商标申请日之后，但由于诉争商标具有一定固有显著性，通过物喜堂公司的大量使用与宣传，其显著性得到了进一步增强，不应认定诉争商标构成2013年商标法第十一条第一款第三项规定的不得作为商标注册的情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一、二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标缺乏显著特征，使用在指定的商品上不易使相关公众将其认知为区分商品来源的标志，无法起到区分商标来源的作用。二、商标注册审查具有个案性，其他商标注册情况不能成为本案诉争商标核准注册的当然依据。三、物喜堂公司提供的证据不能证明诉争商标经使用已取得注册商标应有的显著特征。综上，诉争商标不应核准注册。物喜堂公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，物喜堂公司提交了对诉争商标进行宣传推广的证据、对诉争商标部分指定使用商品进行销售的证据，以及物喜堂公司所获得的荣誉。上述事实，有当事人提交的证据在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第十一条第一款第三项的规定，缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。商标是用来识别和区分商品和服务来源的标志，某一标志是否能够作为商标加以注册，在于其是否具备区分商品或服务来源的识别作用。如果一个标志不会被相关公众作为区分商品或服务来源的标志加以识别，则该标志原则上不具有显著特征，不能作为商标注册。就商标的识别和区分作用而言，只有相关公众首先将相关标志作为标识商品或服务来源的标志加以识别对待，该标志才会在相同或类似商品和服务的不同提供者之间发挥来源区分作用，商标显著特征中的识别性先于区分性而存在。具体到本案，诉争商标的标志由中文“你好历史”构成，该词汇在我国不属于常见用语，亦不属于固定用语或广告用语等。诉争商标使用在“纸；卫生纸；印刷品；印刷出版物；手压订书机（办公用品）；家具除外的办公必需品；印章（印）；书写工具；文具用胶带；教学材料（仪器除外）”等商品上，具有一定的显著性，可以起到区分商品来源的作用。原审判决对此认定正确，国家知识产权局的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。国家知识产权局的相关上诉理由缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年七月二十九日法官助理  杨 玲书 记 员  任灵芝
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执453号 方俊辉、张瑞霞： 申请执行人方俊辉与被执行人张瑞霞和买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人于2020年7月23日向本院提交《结案申请书》表示被执行人张瑞霞和已向其支付16000元，其放弃对本案剩余欠款的追偿，同意本案执行完毕。至此，方俊辉向本院申请执行的(2019)粤1323民初5328号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执1333号申请人：沈阳市大东区房产局，住址：沈阳市大东区大东路26号。被执行人：辽宁华诚房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区临河路40号。被执行人：辽宁三利房地产实业有限公司，住所地：沈阳市和平区南三经街20号。申请执行人沈阳市大东区房产局申请执行被执行人辽宁华诚房地产开发有限公司、辽宁三利房地产实业有限公司欠款纠纷执行一案，本院作出的（2013）大东民二初字第4456号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳市大东区房产局向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁华诚房地产开发有限公司、辽宁三利房地产实业有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2013）大东民二初字第4456号民事判决书所确定的给付欠款791100元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年7月27日本院依法将被执行人辽宁华诚房地产开发有限公司、辽宁三利房地产实业有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人辽宁华诚房地产开发有限公司、辽宁三利房地产实业有限公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月27日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。2020年7月27日对被执行人辽宁华诚房地产开发有限公司、辽宁三利房地产实业有限公司的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，其表示认可。依据《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执963号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  马振昊审判员  楚 晋审判员  苏经纬二〇二〇年七月三十日书记员  陈威志
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8239号申请人：夏建锋，男，汉族，1978年5月11日生，住张家港市。委托诉讼代理人：钱永忠，江苏云贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：许辉，江苏云贤律师事务所实习律师。被申请人：江苏绍彻建设集团有限公司，住所地张家港市杨舍镇九洲国际广场1幢B1901。法定代表人：芮泽举。申请人夏建锋与被申请人江苏绍彻建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人夏建锋向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏绍彻建设集团有限公司的银行存款50万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人夏建锋的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏绍彻建设集团有限公司的银行存款50万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二〇年七月三十日书记员  魏峰燕
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初3618号原告：新密市市区乐巢家居建材商行，住所地：新密市青屏办事处青屏大街世纪新村对面871号。统一社会信用代码：92410183MA42HD4Y8W。经营者：魏朝晖。被告：马军伟，男，1978年9月28日出生，汉族，住河南省新密市。原告新密市市区乐巢家居建材商行诉被告马军伟建设工程合同纠纷一案，本院立案后。原告新密市市区乐巢家居建材商行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新密市市区乐巢家居建材商行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新密市市区乐巢家居建材商行负担。审判员 肖 川二〇二〇年七月十五日书记员 郑红瑶
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执593号之一被执行人：苏金强，男，1971年7月6日出生，住郑州市金水区。本院刑二庭移送执行的苏金强犯诈骗罪一案，本院作出的（2015）郑刑二初字第7号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月4日立案执行，执行标的为1010000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月4日，通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，经查询被执行人的银行账户、证券账户、保险账户、互联网银行账户、工商总局、车辆、不动产、民政信息等，除个别银行账户有零星存款外未发现有足额财产可供执行；二、2020年6月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未如期报告财产；三、2020年6月19日，前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息；四、2020年6月23日，向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、2020年7月6日，前往郑州市公安局车辆管理所查封被执行人名下豫Ａ×××××汽车一辆，因未实际扣押车辆暂无法处置；六、2020年7月6日，前往合肥市公安局车辆管理所查封被执行人名下皖Ａ×××××汽车一辆，因未实际扣押车辆暂无法处置；七、2020年7月9日，前往郑州住房公积金管理中心，经查询被执行人无住房公积金缴存记录；八、2020年7月9日，再次通过最高院总对总网络查控系统查询各被执行人名下财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、2020年7月10日，前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产;十、2020年7月10日，向本院刑二庭发出执行工作联系函，告知其本案所采取的执行措施，并征求其对本案终结本次执行程序的意见。截止今日，本院作出的（2015）郑刑二初字第7号刑事判决书确定的法律义务，被执行人全部未履行。综上，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 杜文龙二〇二〇年七月十四日书记员 栗敬师
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4166-1号申请人：吴新功，男，1966年6月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：刘进各，男，1961年5月10日出生，汉族，农村居民，住平度市。被申请人：徐善英，女，1968年12月24日出生，汉族，农村居民，住平度市。申请人吴新功与被申请人刘进各、徐善英民间借贷纠纷一案，申请人吴新功于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘进各、徐善英的银行账户存款470000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以470000元诉讼财产保全责任保险为申请人吴新功提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘进各、徐善英的银行账户存款470000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2870元，由申请人吴新功暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月十日书记员  李杪蓉
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执359号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号。 法定代表人：孙建平，该公司董事长 委托代理人：王晓乐，吉林滳墰律师事务所律师。 被执行人：朴京哲，男，1979年5月12日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人朴京哲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初958号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朴京哲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人朴京哲偿还借款本息47763.93元及利息，支付保险费5521.67元，支付案件受理费565元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年7月9日，依法向被执行人朴京哲送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年7月9日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人朴京哲财产情况，未发现可供执行的财产。 3.2020年7月10日，冻结被执行人朴京哲在财付通支付科技有限公司有存款1936.67元。于2020年7月23日，划拨被执行人朴京哲在财付通支付科技有限公司的存款1936.67元。扣除申请执行费708元，发放给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司1228.67元。 4．2020年7月10日，查询被执行人朴京哲不动产登记情况，发现被执行人朴京哲名下有位于龙井市龙门街老警察公寓3号楼的房屋。本院于2020年7月21日，查封被执行人朴京哲的位于龙井市龙门街老警察公寓3号楼的房屋。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司暂不要求评估拍卖该房屋。 5.2020年7月14日，对被执行人朴京哲名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 6.2020年7月21日，到被执行人朴京哲户籍所在地调查被执行人朴京哲的收入、经济实体等信息，未发现可供执行的财产。 7.2020年7月23日，依法对被执行人朴京哲采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 8.2020年7月23日，与申请执行人中国平安财产保险股份有限公司委托代理人就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的意见，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人朴京哲的可供执行的财产，可以认定被执行人朴京哲暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 员 南永权 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 王智艺
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执843号 李婷： 本院执行的被执行人李婷罚金一案，被执行人李婷已缴纳罚金10000.00元。至此，本院执行的（2017）粤0802刑初246号刑事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月四日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2026号之一 申请执行人：许文彬，男1986年09月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：王李文，男1993年08月09日出生，汉族，住本市弋江区。 被执行人：左梦茹，女1995年02月02日出生，汉族，住本市弋江区。 本院在执行许文彬与王李文、左梦茹民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初11902号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王李文、左梦茹的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年七月十日 书记员  丁 潮
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2115号之一 申请执行人陈书松，男，1969年9月2日出生，住瑞安市。 被执行人陈士波，男，1978年6月12日出生，住瑞安市。 申请执行人陈书松与被执行人陈士波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初14227号民事判决书已于2020年03月10日发生法律效力。申请执行人于2020年04月22日向本院申请强制执行，要求：被执行人陈士波向申请执行人陈书松偿还案款119753.86元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2020年04月22日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院向各金融机构查询被执行人陈士波存款情况，查明被执行人陈士波名下在银行有存款，本院依法划拨到案款6873元，扣除本案的诉讼费1347.5元、执行费1696.31元，已让申请执行人领案款3829.19元；二、本院向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人陈士波不动产登记情况，查明被执行人陈士波名下在瑞安范围内无不动产登记信息；三、本院向车辆管理部门查询被执行人陈士波车辆登记情况，本院通过网络查询系统向公安部门查询被执行人的车辆登记情况，查明被执行人陈士波名下有牌号为浙Ｃ×××××的五菱牌汽车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2020年4月27日至2022年4月26日止），该车现下落不明，无法实施扣押处置；四、本院向工商管理部门查询被执行人陈士波公司登记情况，查明被执行人名下无工商登记信息；五、本院向公安部门查询被执行人陈士波出入境信息，查明被执行人无出入境登记信息；六、经办人多次对被执行人的住所地和户籍所在地进行财产调查，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，据该村一村民反映，被执行人在当地无财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人陈士波违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人陈书松亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2115号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月二十一日 （代）书记员  陈瑞行
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0102民特82号之一 申请人：颜自博，女，1986年8月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被申请人：李玉娟，女，1931年6月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。 代理人：颜云辉，男，1960年12月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。 申请人颜自博申请被申请人李玉娟为无民事行为能力人一案，本院立案受理后，依法由审判员马利适用特别程序进行审理。申请人颜自博、被申请人李玉娟代理人颜云辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人颜自博称，宣告被申请人李玉娟为无民事行为能力人。事实和理由：申请人与被申请人系外祖孙关系。被申请人李玉娟于2018年进驻辽宁中置盛京老年公寓，脑梗死病史多年，绝对卧床4年，肢体完全瘫痪，生活不能自理，不能正确表达自己的意志，被申请人李玉娟无法辨认和控制自己的行为，故向人民法院申请认定李玉娟无民事行为能力，代其参加民事活动及照料其日常生活。 经审理查明，李玉娟，女，1931年6月6日出生，汉族，住沈阳市和平区望湖北路19号1-17-2，身份证号码2101021986××××××××。其与申请人系外祖孙关系。 本院依法委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人的民事行为能力进行鉴定，该鉴定所作出[2020]精鉴字第229号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：“1.被鉴定人患有脑血管病所致精神障碍；2.被鉴定人因疾病所致，不能正确表达自己的意思，故评定其为无民事行为能力”。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 李玉娟为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  马利 二〇二〇年七月二十七日 法官助理董悦冉 书记员曹蕊 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1405号 原告：浦城路通智慧停车服务有限公司，住所地浦城县千里马187号（名贵世家小区）沿街6幢107号。统一社会信用代码91350722MA32YYWN4A。 法定代表人：池杰，经理。 委托诉讼代理人：卜仕春，浦城县兴浦法律服务所法律工作者。 被告：吴桂林，男，1990年2月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告浦城路通智慧停车服务有限公司诉被告吴桂林服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出对被告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浦城路通智慧停车服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  付澎飚 二〇二〇年七月六日 书记员  李慕晖
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书  （2020）陕0112刑初450号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人武卫东，男，1979年4月15日出生，汉族，小学文化，无业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省榆林市子州县，2016年6月14日因犯危险驾驶罪被延安市宝塔区人民法院判处拘役一个月，2019年9月17日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。被告人刘来艮，男，1971年8月16日出生，汉族，小学文化，无业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地山西省代阳县，2019年9月17日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]1311号起诉书指控被告人武卫东、刘来艮犯贩卖毒品罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张锐依法出庭支持公诉，被告人武卫东、刘来艮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月15日，被告人武卫东与被告人刘来艮共谋由刘来艮出资，武卫东购买毒品并寻找下家出售毒品，出售毒品后二人进行分赃。后刘来艮向武卫东提供2400元毒资，武卫东从康军（身份不详）处购买2400元毒品海洛因。次日早上，吸毒人员李某某与被告人武卫东约好在武卫东所在的西安市未央区XX小区XX号楼XX单元XX室进行毒品交易。李某某到达交易地点后，武卫东向李某某提供了800元毒品海洛因，李某某当场注射一部分毒品海洛因后将剩余毒品海洛因带走，因武卫东之前欠李某某1200元，故李某某当场未向武卫东支付毒资。后李某某于晚上给武卫东送毒资时，武卫东、刘来艮被民警当场抓获。民警当场从武卫东处提取扣押五小包毒品海洛因，经鉴定，该五小包毒品海洛因中均检出海洛因成分，共净重1.4551克。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 上述事实，被告人武卫东、刘来艮在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、称量笔录、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、鉴定意见通知书、吗啡检测报告书及指认照片、被告人武卫东、刘来艮的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武卫东、刘来艮违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市未央区人民检察院指控被告人武卫东、刘来艮犯贩卖毒品罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人武卫东、刘来艮到案后，能够如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。被告人武卫东有前科劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人武卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日至2020年8月15日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人刘来艮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日至2020年7月15日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、涉案毒品海洛因五包、便携电子称一个、锡纸一张予以没收，由扣押机关西安市公安局未央分局依法处理。四、扣押在案的棕色皮质钥匙夹、驾驶证等其他物品由扣押机关西安市公安局未央分局依法予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  长    梁雪玲                        人民陪审员     王中琴                            人民陪审员     曹鸣 二〇二〇年七月十三日  书  记  员     王小玉  1
桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执恢96号湖南桃江农村商业银行股份有限公司、钟聪、王正魁、梁羽平、覃海燕:本院执行的湖南桃江农村商业银行股份有限公司与钟聪、王正魁、梁羽平、覃海燕金融借款合同纠纷一案，经被执行人梁羽平、王正魁、覃海燕、钟聪自动履行执行金额3700元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月三十日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初3079号原告：某某物业服务有限公司，住江苏省宝应县。法定代表人：陆某某。委托诉讼代理人：许某某。被告：黄某某,男,1964年8月16日出生,汉族，住江苏省宝应县。原告某某物业服务有限公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法进行了审理。原告某某物业服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某物业服务有限公司负担。审判员 王 彪二〇二〇年七月十四日书记员 呼延珉
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2751号 申请执行人：陈宗球，男，1973年10月7日出生，汉族，住福州市闽侯县。 被执行人：黄光华，男，1967年11月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：林玉华，女，1971年3月6日出生，汉族，住福州市台江区。 本院在立案执行申请执行人陈宗球与被执行人黄光华、林玉华民间借贷纠纷一案，经查，涉及被执行人黄光华的民间借贷纠纷案件为系列案件，为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行,现将（2020）闽0121执2751号执行一案并入（2020）闽0121执2261号案件合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执2751号案件的执行，将该案并入（2020）闽0121执2261号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  邱胜利 执行员  陈 炜 二〇二〇年七月十七日 书记员  郑 敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4888号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：卢元营，男，汉族，2001年3月20日出生，户籍地址广东省英德市。 被执行人：范善坤，男，汉族，1996年11月20日出生，户籍地址广东省英德市。 关于被执行人卢元营、范善坤犯盗窃罪刑事财产刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03刑终245号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分退赔被害人何某人民币1000元、港币600元移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院强制执行到1548.19元，经本院通知，被害人未在指定期限内办理领款手续。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4888号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄泳仪
广东省广州市白云区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0111民初19418号原告：林谋，性别男，1997年10月02日出生，住广东省廉江市。被告：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司，住所地广东省白云区鹤龙街白云大道北路906号汇金广场A座7003—7004房。法定代表人：刘殿斌。案由：追索劳动报酬纠纷。原告为被告嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司（以下简称嘉盈公司）的员工，被告嘉盈公司从2020年4月至5月拖欠原告等人工资，并由被告嘉盈公司的法定代表人刘殿斌向原告等员工出具欠条，记载承诺向原告等员工支付工资。后原告以上述欠条向法院提起诉讼。诉讼中，双方达成调解，被告嘉盈公司同意在2020年8月20日支付5月工资2993元；本案受理费10元由被告嘉盈公司负担。对此，原告表示同意。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司于2020年8月20日向林谋支付2020年5月工资2993元；二、本案受理费10元，由嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司负担（于调解书送达之日起3日内缴纳）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书于双方当事人签收之日发生法律效力。审判员  韩明洁二〇二〇年七月三日书记员  凌靖怡
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执184号申请执行人云南浩坤磷化工有限公司。法定代表人：陈继芬。统一社会信用代码：91530122760405967U。住所：晋宁区。被执行人师宗县汇峰商贸有限责任公司。法定代表人：孙红琼。统一社会信用代码：91530323309663056G。住所：云南省曲靖市师宗县。被执行人赵永波，男，1971年5月2日生，汉族，住曲靖市师宗县。申请执行人云南浩坤磷化工有限公司与被执行人师宗县汇峰商贸有限责任公司、赵永波买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月19日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初1709民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币487189.60元，执行费7208元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月19日立案执行。本院受理后，依法向二被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但二被执行人未如实申报财产亦未履行义务，随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询。均未找到可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人下落或可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人线索亦未找到可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年七月十五日书记员 陈晓秋
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初92号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人蓝逸，男，生于1995年11月1日，汉族，初中肄业，四川省中江县人，无业，住四川省中江县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年3月7日被绵阳市公安局游仙区分局决定指定居所监视居住，同年3月11日被刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 辩护人陈操，四川华神律师事务所律师。 四川省绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人蓝逸犯非持有枪支罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月14日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员庞琳越出庭支持公诉，被告人蓝逸及其辩护人陈操到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省绵阳市游仙区人民检察院指控：2020年3月6日晚，黎某父亲毛某报案称被告人蓝逸将仿64式手枪存放于其位于绵阳市游仙区的家中。次日，被告人蓝逸被侦查人员挡获到案，侦查机关依法扣押该枪支。到案后，被告人蓝逸供述该仿64式手枪系其于2016年底在三台县通过卖枪的小广告联系购买，被告人蓝逸于2019年9月份在其前女友黎某搬回游仙镇家中时，将该枪用布口袋包好后放于黎某装衣服的编织袋内，该编织袋被带回黎某家中。经鉴定，送检的仿64式“手枪”是以火药为发射动力的枪支。 公诉机关认为，被告人蓝逸违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人蓝逸认罪认罚，可以从宽处理；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人蓝逸有期徒刑六个月至八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 上述事实，被告人蓝逸在庭审中亦无异议，且有受理案件登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，证人毛某、黎某、张某证言，被告人蓝逸供述，以及扣押决定书，扣押清单及照片，绵阳市公安局物证鉴定所鉴定书，四川省中江县人民法院刑事判决书，德阳市中级人民法院特赦裁定书等证据证实。 以上证据来源合法，客观真实，本院予以确认。 被告人的辩护人提出被告人蓝逸坦白认罪，且具有犯罪中止，请求对被告人蓝逸从轻或减轻处罚。 本院认为，被告人蓝逸违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成了非法持有枪支罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人蓝逸在归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；同时，被告人蓝逸自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人所提被告人属犯罪中止的辩护意见与审理查明事实及法律规定相悖，不予采纳。本案涉案枪支，应当予以没收，由扣押机关负责处理。综上，为维护国家对枪支的管理制度，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蓝逸犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年3月7日起至2020年10月8日止）。 二、本案涉案枪支仿64式手枪予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马小丽 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 丹 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7433号 被执行人:罗惠玲，女,19*年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市恒泰丰投资有限公司，住所地佛山市南海区。 法定代表人：罗惠玲。 关于被执行人罗惠玲、佛山市恒泰丰投资有限公司一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初10209号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗惠玲、佛山市恒泰丰投资有限公司应缴纳一审受理费4563.00元。本院于2020年6月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院另案查封被执行人罗惠玲的位于广州市花都区*商铺及被执行人佛山市恒泰丰投资有限公司名下的位于广州市花都区*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*车位，此外查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，上述不动产经本院公开拍卖、变卖均未成交。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯建刚 二〇二〇年七月三日 书记员  袁蔚英
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226财保83号申请人：哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：张志伟，该公司负责人。委托诉讼代理人：谭鸿伟，男，汉族，哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行职员，住黑龙江省绥棱县。被申请人：林艳艳，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。申请人哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林艳艳在黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司开设的账号为65×××69的账户中存款20000元予以冻结。申请人哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行已提供担保。本院经审查认为，申请人哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林艳艳在黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司开设的账号为65×××69的账户中存款20000元。期限为一年。案件申请费220元，由申请人哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邢 充二〇二〇年七月十六日书记员 梁宝卫
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8684号之一 被执行人：张小林，男，1987年12月19日出生，汉族，住广东省南雄市。 关于张小林罚金一案，本院（2020）粤0606刑初347号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张小林应缴纳罚金一千元。因张小林未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年6月1日依法移送立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人的财付通账户存款200.47元，除此之外，未发现有可供执行财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款之外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张小林负有继续缴纳（2020）粤0606刑初347号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月一日 书记员  邱霖静
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1673号之一申请执行人：王连兴，男，汉族，1965年2月2日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：德州科泰净水科技有限公司，住所地山东省德州市德城区黄河涯镇宋奇屯村北首1号。法定代表人：王昊。关于申请执行人与被执行人支付令一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民督2号民事案件生效支付令一案，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德州科泰净水科技有限公司在山东省农村信用社联合社9140114011342050001985,0账户内存款人民币13393.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月三日书记员  崔凯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1628号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 被执行人：蒋群德，男，1975年12月4日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被执行人：孔美红，女，1982年2月26日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区，系被告蒋群德妻子。 被执行人：唐松杰，男，1977年8月22日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人蒋群德、孔美红、唐松杰民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5302号民事调解书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5302号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月三十日 承办人：伍拥军
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终456号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）马立国，男，1983年出生于北京市，汉族，小学文化，无业。曾因犯容留他人吸毒罪于2013年9月2日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元；因犯非法持有毒品罪于2014年9月16日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，2015年7月17日刑满释放；因吸毒于2016年9月3日被北京市公安局门头沟分局决定强制戒毒二年；因吸毒于2016年9月14日被北京市公安局门头沟分局行政拘留十五日；因吸毒于2019年9月13日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十四日；因吸毒于2019年9月20日被北京市公安局朝阳分局决定强制戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人马立国犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月29日作出（2020）京0105刑初609号刑事判决。原审被告人马立国对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人马立国，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院的刑事判决书认定：2019年9月10日，被告人马立国与在北京市朝阳区的刘某（男，33岁）联系，以人民币1600元的价格向刘某出售冰毒，当晚21时许，马立国通过微信告知刘某毒品放置于北京市丰台区亚林西东区9号院南门外马路南侧路边，后民警在该处起获白色晶体1包（净重1.78克），经鉴定上述物品检出甲基苯丙胺，现已收缴。被告人马立国于2019年9月12日被民警抓获归案，现起获手机3部在案。被告人马立国被抓获后，检举揭发他人犯罪行为并协助公安机关将其抓获。上述事实，有证人刘某、赵某、倪某的证言，辨认笔录，现场及物证照片，微信聊天及转账记录，司法鉴定意见书，毒品称量笔录、取样笔录，检验报告，收缴毒品清单，扣押物品清单，公安机关出具的到案经过、工作记录、前科劣迹材料、身份证明等证据予以证实。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人马立国无视法律规定，向他人贩卖毒品，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了刑法，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人马立国曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人马立国检举他人犯罪并协助抓捕犯罪嫌疑人，系立功，当庭有认罪表示，对其依法从轻处罚。故判决：一、被告人马立国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元；二、继续追缴被告人马立国的违法所得人民币一千六百元，予以没收；三、在案黑色华为手机一部，予以没收；在案苹果手机二部之折价款，用于执行主文第二项及被告人马立国之罚金。上诉人马立国的上诉理由是：公安机关钓鱼执法，其被引诱贩卖毒品，原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与原审法院认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）马立国违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。马立国曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。马立国到案后揭发他人犯罪并协助警方抓捕，有立功表现，依法可以从轻处罚。关于马立国所提公安机关钓鱼执法，原判量刑过重的上诉理由，经查，在案微信聊天记录可以证明马立国熟知毒品交易的行情，在微信聊天中积极与刘某约定毒品交易时间、毒品交易克数，其一直处于持有毒品待售的状态，本案虽因特情接洽而破获，但不存在犯意引诱，应当依法处理，原审法院根据马立国犯罪的事实、性质、情节所判处的刑罚在量刑幅度内，量刑并无不当，马立国在二审审理期间并未提交新的事实及证据，要求从轻处罚依据不足，故其所提上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审法院根据上诉人马立国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑及对在案物品处理适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 蓉审 判 员  李 丹审 判 员  方 玉二〇二〇年七月二十八日法官助理  李 烨书 记 员  孙衍婷-4--3-
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执409号 刘代忠： 本院受理的申请执行人刘代忠申请执行被执行人广安恒大房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行依据为（2019）川1602民初1705号民事判决书，执行案号为（2020）川1602执409号。在执行过程中，被执行人广安恒大房地产开发有限公司已将本案其应当履行的义务全部履行完毕，现予执行完毕结案。 二〇二〇年七月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初2550号 原告：范今东，男，汉族，1978年10月14日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：吴怀矿，宿州市砀山县李庄镇法律服务所法律工作者。 被告：杨明芳，女，汉族，1958年9月10日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李腾飞，安徽皖光大律师事务所律师。 原告范今东与被告杨明芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范今东及其委托诉讼代理人吴怀矿、被告杨明芳及其委托诉讼代理人李腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范今东向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告停止侵权、排除妨碍并赔偿原告直接建房损失86000元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告儿子王焱同属埇桥区顺河乡顺河村村民。2018年7月24日，王焱将自己自建的房屋连同宅基地一同卖给了原告，作价13万元，双方签订了《房屋买卖协议》，并邀请本村村民张永、张永军见证。当天原告支付了房屋价款13万元。2018年9月18日，原告投入资金开始建造房屋，前期已花费11万余元。原告正在建房期间，王焱于2018年11月突然不幸病故。2019年1月8日，被告以不知道王焱卖房为由，擅自打开原告的房门把东西搬了进去，导致原告被迫停工至今，造成直接损失8万余元。双方经村委会和顺河乡人民调解委员会调解未果，为维护自身合法权益，特具状起诉，希望判如所请。 被告杨明芳辩称，王焱出售的房产系其与其丈夫王振洋所有，非王焱财产，其对自己家庭的财产进行使用是其合法权利，并未对原告造成侵权，原告诉求不成立，应驳回。另原告诉求赔偿损失86000元无事实与法律依据，应驳回。 本院经审理认定事实如下：2018年7月24日，案外人王焱与原告签订一份《房屋买卖协议》，约定将自己所有的位于间面积80平方米的平房，作价13万元出售予原告。双方邀请本村村民张永、张永军作为见证人在该协议上签字。当天，原告通过银行取现、银行转账和财付通转款的方式，向王焱支付了13万元购房款。2018年9月，原告着手开始建造房屋，现已建造了一部分。2019年1月，被告以不知道王焱卖房为由，与原告发生纠纷。该纠纷经顺河乡顺河村村民委员会和顺河乡人民调解委员会调解未果。 另查明，王焱系王振洋与被告杨明芳之子。王振洋与被告杨明芳系低保户，于2017年度农村危房改造中，政府补助其家庭20000元（2017年11月28日，由宿州市埇桥区财政局账户打到王振洋银行账户，并注明危房改），在顺河村后乡庄西头路北自家土地上建造平房三间。上述三间平房即系王焱出售给原告的三间房屋。 以上事实有《庭审笔录》、原告提供的《房屋买卖协议》、《银行流水》、《证人证言》、《村委会调查处理意见书》、《卷宗情况说明》、《收条》，被告提供的《户口本》、《村委会证明》、《银行明细》等材料在卷佐证。 本院认为，侵权的前提是民事主体得享有受法律保护的民事权益。本案中，被告所举证据能够证明王焱出售给原告的房产系被告杨明芳与其丈夫王振洋所有，王焱在未取得王振洋和被告杨明芳授权的情况下，擅自将房产出售予原告，且事后没有得到王振洋和被告杨明芳追认，王焱出售房屋的行为系无权处分，与原告所签合同系无效合同。因此，原告对案涉房产自始不享有受法律保护的民事权益。被告可依法对案涉房屋行使使用、收益、处分的民事行为。原告要求被告停止侵权、排除妨碍、赔偿损失的诉求没有请求权基础，对原告诉求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告范今东的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，由原告范今东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年七月六日 书记员  李卓霖
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1391号原告王某，女，汉族，住河南省宁陵县。被告李某，男，汉族，住河南省宁陵县。原告王某与被告李某抚养纠纷一案，原告王某于2020年7月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛独任进行审理。本案在审理过程中，原告王某于2020年7月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王某自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。审判员 李 涛二〇二〇年七月二十八日书记员 胡营营
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更861号罪犯张吉昌，男，1968年6月4日出生于云南省文山市，壮族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2013年6月18日作出（2013）文中刑初字第3号刑事判决，以被告人张吉昌犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张吉昌不服，提出上诉。本院于2013年12月13日作出（2013）云高刑终字第1196号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年7月15日被交付执行。本院于2016年6月24日作出（2016）云刑更第1794号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月22日将本案报请本院审理。本院于2020年6月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张吉昌在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张吉昌的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月9日起至2045年7月8日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月九日书记员 袁琳敏
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初3396号原告：温州市亿兆小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省温州市滨海园区望海公寓28幢102室。法定代表人：沈应琴。委托诉讼代理人：杨邦宝，系浙江光正大律师事务所律师。被告：程官和，男，1990年9月25日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告：章耀尹，女，1993年8月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司与被告程官和、章耀尹小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温州市亿兆小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 林汉丁二〇二〇年七月九日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1182号原告：霍沛，男，1983年3月28日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：刘丽霞，系其妻子。被告：陈佩，男，1981年3月22日出生，汉族，住河南省修武县。原告霍沛与被告陈佩民间借贷纠纷，本院于2020年7月2日立案受理。案件审理过程中，原告霍沛于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告霍沛申请撤回起诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告霍沛撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取为1950元，由原告霍沛承担。审判员  王艳华二〇二〇年七月二十七日法官助理庞琳书记员苏娇娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6342号申请执行人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托代理人:周钰。委托代理人:陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人:熊帆。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8956号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊帆银行存款24182.14元（未计算迟延履行期间的债务利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年七月八日书记员  袁 璐
河北省武邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1122执157号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武邑县支行，住所地，武邑县建设东路南侧。 负责人：刘柯楠，系中国农业银行股份有限公司武邑县支行行长。 委托诉讼代理人：袁书良，男，1972年2月23日出生，汉族。 被执行人：缑丙豹，男，1977年1月30日出生，汉族，农民，武邑县人，现住本村。 被执行人：石翌康，男，1970年12月20日出生，汉族，武邑县开发区公职人员，现住武邑县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司武邑县支行与缑丙豹、石翌康金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀1122执157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  封志良 人民陪审员  杨立振 人民陪审员  王亚楠 二〇二〇年七月三日 书 记 员  刘保停
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5309号原告：徐挺华，男，1961年6月12日生，汉族，住宜兴市。被告：陈天宇，男，1985年12月28日，汉族，住苏州市吴中区。被告：陈冬梅，女，1981年1月11日生，汉族，住宿州市吴中区。被告：陆祎，男，1982年11月30日生，汉族，住苏州市虎丘区。原告徐挺华与被告陈天宇、陈冬梅、陆祎劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年7月14日，徐挺华向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告徐挺华申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐挺华撤回起诉。本案案件受理费28元(减半收取)，由原告徐挺华负担。审 判 员  盛 熹二〇二〇年七月十四日法官助理  尹 昳书 记 员  史冰鑫
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保155号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请陈艺凡财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保354号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保155号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3403号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区。 主要负责人：于永杰，总经理。 委托代理人：牟鑫、郭成海，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被执行人：崔希祥，男，1983年2月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上列当事人信用卡纠纷一案，申请人于2020年04月26日依据本院（2019）鲁0211民初3703号民事判决书向本院提出执行申请，执行标的33517.73元及利息，被执行人未按期履行。经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议： 一、被执行人应付申请人33517.73元及利息，由被执行人于2020年8月25日前一次性付清。 二、全部履行义务前,不解除对所有被执行人的一切强制措施。 三、如果被执行人不能按期履行，则申请人有权按原判决申请恢复强制执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3403号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 蕾