福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0112民初1152号 原告：吴金佑，男，1963年2月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：刘石，福建沪铭律师事务所律师。 被告：刘学勤，男，1998年7月8日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：福州泛船浦茶叶有限公司,住所地福州市仓山区仓前街道六一南路320号新龙津小区2号楼8层。统一社会信用代码：91350104054316289Q。 法定代表人：谢金旺，总经理。 委托诉讼代理人：程光杰，男，1989年4月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。系公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路60号。统一社会信用代码：913501008543990516。 诉讼代表人：李雄。 委托诉讼代理人：张国贤、杨婧，福建汇成律师事务所律师。 原告吴金佑与被告刘学勤、福州泛船浦茶叶有限公司（以下简称泛船浦公司）、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告吴金佑的委托诉讼代理人刘石、被告刘学勤、人民保险公司的委托诉讼代理人张国贤到庭参加诉讼，被告泛船浦公司经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴金佑向本院提出诉讼请求：一、判令刘学勤、泛船浦公司赔偿吴金佑医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失243480.8元；二、判令人民保险公司对上述款项保险责任范围内直接向吴金佑赔付（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），不足部分由刘学勤、泛船浦公司连带赔偿；三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月2日17时30分，刘学勤驾驶闽Ａ×××××轻型普通货车沿胪峰大道由金峰街道往文岭镇方向行驶，至金峰新家园永生建材店路段左转弯时，与吴金佑驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成吴金佑受伤及两车损坏的交通事故。2019年11月8日，福州市长乐区公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定刘学勤负事故的全部责任，吴金佑不负事故责任。事故发生后，吴金佑被送往福州市医院住院治疗20天。经诊断，吴金佑左胫骨平台粉碎性骨折、腓骨头骨折。2020年3月2日，福建中卫司法鉴定中心出具司法鉴定书，评定吴金佑构成十级伤残，后续取内固定治疗费约10000元，误工期180天、护理期90天，营养期90天。刘学勤驾驶侵权车辆，系本起事故直接侵权责任人，应承担直接赔偿责任。泛船浦公司系侵权车辆的所有人，应承担连带赔偿责任。人民保险公司承保侵权车辆的交强险、商业险，故应在保险责任范围内承担赔偿责任。 人民保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，同意在交强险及商业三者险限额内对吴金佑的合理损失承担赔偿责任。人民保险公司已在交强险限额内向吴金佑垫付医疗费10000元，该款应予以扣减。关于具体赔偿项目：1、医疗费，对医疗费票据金额62966.8元无异议；外购药1876元无相关医疗机构医嘱，无法确认外购药的必要性、合理性，故对外购药不予认可；另外，非医保用药应按10%的比例扣减，应由刘学勤、泛船浦公司负担；2、住院伙食补助费，按每天30元标准计算，计算住院天数20天，即600元；3、营养费，吴金佑住院期间已使用大量营养类药品，吴金佑主张的营养费偏高，酌定1000元；4、后续治疗费，未实际发生，待发生后另行主张；5、护理费，住院期间按每天165元计算，计算天数为20天；出院后护理费依赖程度按50%确定，即165元×30天×50%=2475元；6、误工费，吴金佑未提供相关证据证明其误工时间减少的收入事实，故对误工费不予支持；若存在误工损失，应按福州最低工资标准每月1720元计算，误工时间计算至定残前一日即123元，即1720元×12个月÷365天×123天=6955元；7、交通费，酌定赔付300元；8、残疾赔偿金，人民保险公司已申请重新鉴定，故鉴定结论以重新鉴定结果为准；吴金佑未提供证据证明其在城镇居住并务工满一年，赔偿金标准应按农村标准计算，即17821×20年×10%=35642元；9、精神损害抚慰金，人民保险公司已申请重新鉴定，待重新鉴定后予以确定；10、残疾辅助器具费，不予认定；11、电动车损失费，吴金佑未提供电动车维修票据，无法确定损失情况，不予认可；12、鉴定费、诉讼费，不属于保险公司赔偿范围。 刘学勤辩称，鉴定费、诉讼费不应由其承担，其他答辩意见同人民保险公司一致。 泛船浦公司未出庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据：道路交通事故认定书、门诊住院票据、外购药票据、费用清单、疾病证明书、出入院记录、司法鉴定意见书及票据，福建增值税普通发票，河北增值税普通发票、证明、承担分类代码查询结果等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：对事故发生经过、事故责任认定、吴金佑治疗情况及人民保险公司为肇事车辆闽Ａ×××××承保了交强险及商业险三者责任险，涉案交通事故发生在保险合同有效期内，本院予以确认。事故发生后，人民保险公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，本院亦予以确认。 本院核定吴金佑各项损失金额如下：1、医疗费62966.8元（有医疗费票据及费用清单等为证）；施尔检查医疗费670元（与吴金佑的病情治疗相关及医疗费票据为证）；外购药合计1206元，无相关医嘱用药，故对外购药不予支持；无异议；2、住院伙食补助费20天×50元＝1000元；3、营养费，福建中卫司法鉴定中心鉴定营养期60天×50元＝3000元（出院记录医嘱需要加强营养）；4、护理费，165元［60174元（2018年福建居民服务业平均劳动报酬）÷365天］×（住院）20天＋82元（出院后，鉴定机构未载明是否全部依赖护理，本院酌情予以确定）×70天（鉴定意见出具的天数90天-住院期间20天＝70天）＝9040元；5、误工费，吴金佑未提供证据其受伤后收入减少状况，提供的证据不足以证明吴金佑从事行业，但吴金佑存在劳动能力的事实，故按福州市最低工资标准每月1720元计算，即1720元÷30天×180天＝10320元；6、交通费，吴金佑虽无证据提供，但是其确因受伤前往医院救治，本院酌定为300元；7、后续治疗费，尚未发生，待发生后另行主张；8、残疾赔偿金，吴金佑居住在福州市长乐区，国家统计局城乡分类代码为122，故以2019年福建城镇居民人均可支配收入为计算依据，即45620元／年×20年×10%＝91240元；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费1800元（以票据为准，扣除后续治疗费事项费用）；11、残疾辅助器具费，吴金佑居住在福州市长乐区，其提供河北增值税普通发票证据证明支持轮椅费，但无相关医嘱支出该费用的必要性，故不予支持；12、电动车车辆损失费，吴金佑未提供证据证明电动车车辆损失情况，故不予支持。上述各项费用共计185336.8元。 本院认为，根据长乐区公安局交通警察大队对本起交通事故所作的责任认定书，双方均无异议，本院依法确认该责任认定书的法律效力，并依该事故认定确认双方的过错责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。吴金佑在本起事故共造成损失185336.8元，人民保险公司应在交强险责任限额内承担120000元的赔偿责任（应扣除人民保险公司垫付医疗费10000元），对超出交强险限额部分由人民保险公司在商业三者险限额内赔偿65336.8元。故本院判决人民保险公司向吴金佑赔偿175336.8元。 人民保险公司对吴金佑构成十级伤残持有异议并申请重新鉴定，因其未提供证据证明鉴定结论或者鉴定程序违法，故对人民保险公司的异议不予采纳。人民保险公司辩解应扣除相关费用医保用药。因对伤者的用药系医疗机构根据伤者的病情所作评判，受害人不可能判断及决定用药的具体内容和范围，对非医保类用药的支出，受害人并无过错，保险公司亦未提交证据证明其中非医保费用系不合理、非必要费用，故对人民保险公司所作医疗费应剔除非医保用药的辩解不予采纳。鉴定费系交通事故受害人在事故发生后为确定其损失而产生的必要费用，保险公司关于该费用不应由其承担的辩解，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应于本判决生效之日起十日内向吴金佑赔偿175336.8元（已扣除垫付医疗费10000元）； 二、驳回吴金佑的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4952.2元，减半收取计2476.1元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担1903元，吴金佑负担573.1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈祥魁 二〇二〇年七月二日 书记员  陈悦怡