wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初339号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人刘飞，男，1988年3月17日出生，户籍所在地江西省九江市，家住江西省南昌市红谷滩区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人乔生亮，江西久保律师事务所律师。被告人李云龙，男，1988年9月17日出生，户籍所在地江西省南昌市，家住江西省南昌县。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人李红英，江西秦风（南昌县）律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]11059号起诉书指控被告人刘飞、李云龙犯贩卖毒品罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员徐芳芳出庭支持公诉，被告人刘飞及其辩护人乔生亮、被告人李云龙及其辩护人李红英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月期间，被告人刘飞和李云龙多次向他人贩卖奥亭复方磷酸可待因口服溶液（以下简称“奥亭”）和立健亭复方磷酸可待因口服溶液（以下简称“立健亭”）。具体犯罪事实如下：2019年12月13日，被告人刘飞、李云龙贩卖了100袋奥亭、10瓶立健亭给“A烂熬”（真实身份不明）；被告人刘飞还单独贩卖了6瓶立健亭给艾健。2019年12月15日，被告人刘飞、李云龙贩卖了105袋奥亭给李某某、贩卖了5瓶立健亭给“A烂熬”。2019年12月17日，被告人刘飞、李云龙贩卖了150袋奥亭给李某某、贩卖了1瓶立健亭给艾某、贩卖了10瓶立健亭给“A烂熬”。2019年12月19日中午，李康康向被告人李云龙购买200袋奥亭，并转给被告人李云龙部分毒资，被告人李云龙遂转给被告人刘飞2300元让其去购买奥亭，被告人刘飞到徐某某（另案处理）家中购买奥亭时被民警抓获，当天18时许，被告人李云龙亦被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人刘飞、李云龙自愿认罪认罚，根据情节建议判处被告人刘飞有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元；建议判处被告人李云龙有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人刘飞、李云龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人徐某某、李某某的证言，辨认笔录，微信支付交易明细，行政处罚决定书，扣押决定书，扣押清单，南昌市公安司法鉴定中心检验报告，抓获经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘飞、李云龙向他人多次贩卖可待因，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人刘飞、李云龙归案后基本如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘飞贩卖可待因8次，被告人李云龙贩卖可待因7次，均可酌情从重处罚。最后一次的贩卖行为中，因被告人刘飞、李云龙尚未购买到毒品即被抓获，从而不能向购买者交付毒品，系犯罪未遂，对该次贩卖行为依法可从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人刘飞、李云龙犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑恰当，应予采纳。为维护国家对毒品的管理规定，确保公民的生命健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2023年2月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李云龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2023年1月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周 芸人民陪审员  王晓萍人民陪审员  龚 佳二〇二〇年七月三十日书 记 员  胡 婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2757号 原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。 法定代表人：李健，总经理。 委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李南，四川凯盈律师事务所律师。 被告：成都薇阁高地企业管理有限公司，住所地：四川省成都市成华区建设路9号1栋3层301号。 法定代表人：熊思宇。 委托诉讼代理人：李朝欣，男，系该公司股东。 委托诉讼代理人：陈国华，男，系该公司工作人员。 原告深圳市声影网络科技有限公司与被告成都薇阁高地企业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。在案件审理过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年7月7日向本院申请撤回对被告成都薇阁高地企业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年七月七日 书 记 员  周 言
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执970号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：龚宇微，女，汉族，1988年08月20日出生，重庆市巫山县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人龚宇微民间借贷纠纷一案衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网字第7343号裁决书。因龚宇微逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行本院于2020年7月20日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第7343号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年七月二十八日书记员  文 艺
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1571号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地江苏省常州市延陵中路500号。法定代表人：蒋敏，该分行行长。委托诉讼代理人：蒋晓飞，男，该分行职工。委托诉讼代理人：华阳，江苏泽晟律师事务所律师。被执行人：王进，男，1977年9月9日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：赵海燕，女，1978年10月28日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：张峰，男，1988年12月5日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：常州盈瑞斯气体设备有限公司，统一社会信用代码91320412346457622E，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇新康村(342省道新康段6号）。法定代表人：王进，该公司总经理。江苏银行股份有限公司常州分行与王进、赵海燕、张峰、常州盈瑞斯气体设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初685号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、王进于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行偿还借款本金699591.24元，暂计至2019年8月22日的利息18937.51元，及自2019年8月23日其至实际付清所有借款本金之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利。二、王进于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付律师费51226元。三、赵海燕、张峰、常州盈瑞斯气体设备有限公司对上述债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向王进追偿。案件受理费11498元，减半收取5749元，由王进、赵海洋、张峰、常州盈瑞斯气体设备有限公司共同负担。因王进、赵海燕、张峰、常州盈瑞斯气体设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月27日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王进、赵海燕、张峰、常州盈瑞斯气体设备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人张峰的EMS回单显示上述法律文书已由被执行人家人代收，被执行人王进、赵海燕、常州盈瑞斯气体设备有限公司EMS回单显示上述法律文书被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月23日作出(2020)苏0402执1571号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王进、赵海燕、张峰、常州盈瑞斯气体设备有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人赵海燕名下财付通账户进行了额度冻结，对被执行人王进名下尾号为1318中国农业银行账户，尾号为9243无锡农村商业银行账户进行了额度冻结。3、2020年5月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年6月3日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年7月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年7月15日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年七月十五日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初677号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人缪某某(自报)，女，汉族，户籍所在地福建省，住本区山阳镇。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕2487号起诉书指控被告人缪某某犯开设赌场罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员贾某某出庭支持公诉，被告人缪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月至2020年3月期间，被告人缪某某以营利为目的，被告人缪某某通过微信群纠集赌客，并在“xx麻将”APP建立亲友圈，提供房间供群内赌客进行赌博，被告人缪某某每局从赢家处收取人民币3元或5元房费以牟利，共计收取房费人民币4万余元，扣除成本获利人民币1万余元。2020年3月25日，被告人缪某某被公安机关传唤，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人缪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其签字确认的手机照片，证人曹某某、刘某某、赵某的证言及签字确认的手机截图照片，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、侦破经过、工作情况及调取的微信交易记录、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人缪某某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人缪某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人缪某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2020年11月29日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的作案工具予以没收；被告人缪某某的违法所得予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 艳二〇二〇年七月十四日书记员 吴磊佶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0811民初713号 原告：江毓华，女，1979年2月11日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：张译升（曾用名：张皓南），男，1987年10月14日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告江毓华与被告张译升买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告江毓华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江毓华撤回起诉处理。 审判员  刘玉龙 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈 琴
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终285号上诉人（原审自诉人）侯国领，男，1949年12月2日出生，汉族，住商丘市。被上诉人（原审被告单位）柘城县远鹏房地产开发有限公司，住所地柘城县城关镇春水东路10号，统一社会信用代码91411424582866137Y。法定代表人董进军，该公司经理。被上诉人（原审被告人）董进军，男，1968年7月7日出生，汉族，住安阳市林县。柘城县人民法院审理原审自诉人侯国领诉原审被告单位柘城县远鹏房地产开发有限公司、原审被告人董进军犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年5月28日作出（2018）豫1424刑初82号刑事裁定。侯国领不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告单位柘城县远鹏房地产开发有限公司有一定的执行能力，涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，被告人董进军作为其法定代表人对此负有直接责任。柘城县人民法院于2018年1月18日决定逮捕董进军。董进军归案后因与自诉人侯国领达成还款协议，该院于2018年8月2日决定对董进军取保候审。取保期间届满后董进军拒不到庭参加诉讼，致使该院无法继续审理。原审认为，自诉人侯国领指控被告单位柘城县远鹏房地产开发有限公司、被告人董进军犯拒不执行判决、裁定罪，在诉讼过程中董进军拒不到庭参加诉讼，导致本案无法审理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十四条之规定，裁定驳回自诉人侯国领的起诉。侯国领上诉称：1.其提出的起诉请求事实清楚、证据确实充分，被告人董进军、柘城县远鹏房地产开发有限公司的行为构成拒不执行判决、裁定罪，原审驳回起诉错误；2.原判适用法律不当、程序违法，董进军在被柘城县人民法院取保候审期间及取保候审期限届满后，经传唤拒不到案，逃避履行义务，应对其采取刑事强制措施，而不应该驳回起诉。二审审理查明，柘城县人民法院执行侯国领申请执行柘城县远鹏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行且违反财产报告制度，2015年7月7日柘城县人民法院决定把该公司纳入失信被执行人名单；2017年3月2日柘城县人民法院决定对柘城县远鹏房地产开发有限公司、董进军分别罚款五万元、五千元。2018年1月17日，侯国领提起刑事自诉，请求依法追究柘城县远鹏房地产开发公司、董进军拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，柘城县人民法院于同年1月18日决定对董进军逮捕。2018年8月2日，董进军出具书面还款承诺书，并取得侯国领认可，柘城县人民法院于同日对董进军取保候审。但董进军仍拒不履行承诺书确定的还款义务，取保候审届满后经传唤拒不到庭。关于驳回自诉人的起诉是否正确的问题。经查，董进军作为柘城县远鹏房地产开发公司的法定代表人，在被柘城县人民法院取保候审期间及届满后，未主动履行还款义务，经传唤拒不到庭，原审以董进军拒不到庭参加诉讼，导致本案无法审理为由，裁定驳回自诉人侯国领的自诉，属适用法律错误。董进军不到庭参加庭审的过错不能归咎于自诉人，本案不符合缺乏罪证的自诉案件，驳回自诉人的起诉不当。自诉人侯国领的上诉理由成立，予以采纳。本院认为，原裁定驳回自诉人的起诉属适用法律错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十五条第二款之规定，裁定如下：一、撤销柘城县人民法院（2018）豫1424刑初82号刑事裁定；二、指令柘城县人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵宇明审判员  阮传科审判员  李远魁二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 影
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执348号之三申请执行人：武祥，男，2001年6月21日出生，汉族。被执行人：武建军，男，1978年9月13日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院作出的（2019）晋03民终1074号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武建军在中国农业银行账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年七月十三日书记员  王肖红
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢278号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司侯家支行，住所地威海市文登区侯家镇广安街17号。法定代表人：沙军，行长。被执行人：刘英姿，男，1962年9月12日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：毕春波，男，1974年9月5日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司侯家支行与被执行人刘英姿、毕春波借款、保证合同纠纷一案，本院依法立案恢复执行【执行依据为已生效的（2007）文法民二初字第712号民事判决书】。执行申请事项为：责令被执行人偿还借款200000元及利息等。2020年6月4日，双方当事人达成和解协议：被执行人毕春波于当日一次性偿还贷款本金20万元，案件受理费2394元，利息分4年偿还【于2021年5月31日前偿还22325元，于2022年5月31日前偿还22325元，于2023年5月31日前偿还22325元，于2024年5月31日前偿还22325元】等。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1003执恢278号执行案件的执行；二、如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可依法申请执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。执行申请费4275元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年七月八日法官助理刘亮亮书记员于海洋书记员杨颖杰
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执804号申请执行人：忠县交通局，住所地重庆市忠县忠州街道果园路22号，统一社会信用代码11500233711629526A。被执行人：江波，男，汉族，1978年10月21日出生，住重庆市忠县。本院在执行申请执行人忠县交通局与被执行人江波行政非诉执行一案中（申请执行标的：罚款等60000元），经两次四查，查询到被执行人有银行存款共计8757.88元，已采取冻结、划拨措施，并已支付给申请执行人；其余未查询到被执行人的可供执行财产；本院向被执行人的户籍所在地进行财产线索调查，亦未查询到相关财产情况；本院已依法将被执行人采取限制消费的执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序(执行到位金额：8757.88元）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年七月二十四日书记员  高礼柏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3835号申请人：无锡华星医药包装有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市人民西路19号，统一社会信用代码91320206766537987R。法定代表人：陈文俊，该公司总经理。被申请人：无锡富仕德高科特材制造有限公司，住所地无锡惠山经济开发区堰桥配套区堰盛路55号，统一社会信用代码91320206770542615U。法定代表人：万华。本院在审理申请人无锡华星医药包装有限公司（以下简称华星公司）与被申请人无锡富仕德高科特材制造有限公司（以下简称富仕德公司）定作合同纠纷一案中,申请人华星公司于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人富仕德公司银行存款15万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人富仕德公司银行存款15万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 颖
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初857号 申请人张润辉，女，汉族，1984年3月1日出生，住兴和县。 被申请人孙玉宝，男，汉族，1978年6月27日出生，住兴和县。 被申请人左美云，女，汉族，1979年3月8日出生，住兴和县。 本院在审理原告张润辉诉被告孙玉宝、左美云民间借贷纠纷一案中，申请人张润辉于2020年7月9日向本院提出诉讼保全的申请，请求对被申请人孙玉宝、左美云名下存款、房产、车辆予以冻结、查封，中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市支公司出具保函提供担保。 本院认为，申请人张润辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张玉宝、左美云名下存款、房产、车辆价值110000元。 案件申请费500元，由申请人张润辉负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁彦杰 二〇二〇年七月九日 书记员  巩雪敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8924号 被执行人深圳市和为兴科技有限公司。住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码XXXX75797。 法定代表人谭祖兵。 被执行人邬江南，男，1972年4月10日出生，身份证住址湖南省邵东县。 被执行人深圳市和为兴科技有限公司、邬江南金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初2766号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付案件受理费，本院已立案执行，强制被执行人支付案件受理费人民币14,389.52元等。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市和为兴科技有限公司、邬江南的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林宸栋
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1757号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：沈成法，男，1966年7月4日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：江香花，女，1965年12月14日出生，汉族，住址同上。 被执行人：卢宝全，男，1972年8月15日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人沈成法、江香花、卢宝全借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执1757号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘碧虾
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2373号 申请执行人：闽侯县人民法院，住所地闽侯县。 被执行人：邓海浪，男，1986年3月21日出生，汉族，住中国江苏省泗洪县。 本院移送执行被执行人邓海浪缴纳诉讼费执行一案，本院作出的(2019)闽0121民初5867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的(2020)闽0121执2373号执行案件的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  陈 炜 执行员  邱胜利 二〇二〇年七月三十一日 书记员  余孔祥
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执877号之一申请执行人：王文力，男，1975年11月7日生，汉族，住四川省渠县。被执行人：高伟伟，男，1982年9月16日生，汉族，户籍所在地浙江省平湖市，现住江苏省张家港市。申请执行人王文力与被执行人高伟伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）苏0582民初2916号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：高伟伟应于判决生效后10日内支付王文力劳务报酬64800元同时负担案件受理费710元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王文力向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理，立案执行标的65510元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月5日决定对被执行人罚款1000元，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年1月21日、2020年6月18日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款现已冻结其相关银行存款。查获被执行人所有的车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌汽车一辆，并于2020年3月26日依法查封了该车辆（查封期限二年，自2020年3月26日起至2022年3月25日止），因未找到该车下落未实际扣押，暂无法处置。无其他财产信息。3、2020年1月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。4、2020年1月22日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未查获被执行人的不动产信息。5、2020年3月12日，本院委托被执行人户籍所在地浙江省平湖市人民法院查询了被执行人名下的不动产，未查获被执行人的不动产登记信息。6、2020年3月26日，本院至被执行人暂住地张家港市杨舍镇东方新天地调查被执行人情况,未查获被执行人的下落及相关财产线索。7、2020年7月2日，本院约谈了申请执行人，并通过短信息形式告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认被执行人目前下落不明。鉴于被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的65510元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年七月四日书记员  沈志峰
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执396号 申请执行人：唐桂满，男，1967年2月28日出生，满族，住滦平县。 被执行人：史立新，男，1968年05月18日出生，满族，住滦平县。 被执行人：王少福，男，1972年10月29日出生，满族，住双桥区。 被执行人：关淑艳，女，1971年4月21日出生，满族，住双桥区。 被执行人：石建华，男，1963年2月23日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人唐桂满与被执行人史立新、王少福、关淑艳、石建华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初208号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款1420000.00元及利息，缴纳诉讼费14000.00元，执行费16600.00元，保全费5000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月20日进行了网络查控，查询到被执行人石建华有银行开户14个，余额合计不足100.00元，已冻结被执行人关淑艳在中国农业银行、承德银行、中国工商银行、中国银行的账户，实际控制金额不足1500.00元，申请人表示不要求处置，已扣划被执行人史立新中国农业银行10400.00元，已扣划被执行人王少福中国建设银行13500.00元。在（2019）冀0824执保34号案件中已查封被执行人史立新名下有冀Ｈ×××××号大众牌汽车一辆，已查封被执行人王少福名下有冀Ｈ1098Ａ号福特牌汽车一辆，查询到被执行人石建华、关淑艳名下无车辆登记信息。 三、进行传统查控，查询被执行人无工商登记信息，无收益类保险，无房产登记信息。已扣划被执行人史立新住房公积金127000.00元，查询到被执行人王少福住房公积金有冻结信息，余额不足200.00元，申请人表示暂不要求处置，查询被执行人石建华、关淑艳无公积金登记信息，扣除执行费16600.00元，受理费14000.00元，保全费5000.00元，剩余115300.00元已发放给申请执行人。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初208号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  初文鹏
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执920号申请执行人：王胜斌,男，1989年11月7日生,汉族，青海省西宁市人，住格尔木市。被执行人：格尔木公共客运交通有限责任公司，住所地格尔木市黄河中路32号，统一社会信用代码91632801227580759J。法定代表人：王丽君，董事长。本院在执行申请执行人王胜斌与被执行人格尔木公共客运交通有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日向格尔木市不动产登记中心送达（2019）青2801民初765号民事调解书、（2020）青2801执920号协助执行通知书，协助将格尔木市黄河中路公交巷5号2号楼1单元152室房屋不动产权证书转移登记为王胜斌。现待双方当事人前往不动产登记部门进行分户办证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ二Ｏ年七月一日书记员 冶晓燕
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1928号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁东区中华南路150-S1。法定代表人：张会才，该公司总经理。被告：王某某，女，汉族，住址：鞍山市铁西区。本院在审理原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案中，现因被告王某某已交纳物业服务费用，原告鞍山市泰营物业管理有限公司于2020年7月16日申请撤回对被告王某某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回对被告王某某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员 ： 刘 茹二〇二〇年七月二十七日书记员 ：畅诚蕊
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4694号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。 负责人：张蓬。 被执行人廖智燕，女，汉族，1989年6月10日出生，住广西全州县。 四川锦程消费金融有限责任公司与廖智燕金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7968号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为6525.00元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7968号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 肖金龙
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初2290号原告：李庆法，男，1964年8月14日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：张兴来，寿光侯镇法律服务所法律工作者。被告：邱同胜，男，1968年7月25日生，汉族，住寿光市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：范晓倩，公司职工。原告李庆法与被告邱同胜、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆法的委托诉讼代理人张兴来、被告人民保险公司的委托诉讼代理人范晓倩到庭参加诉讼，被告邱同胜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李庆法向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失166988.16元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月24日14时54分许，原告驾驶电动三轮车与被告驾驶的小轿车在上广路上口二村申通快递点处发生交通事故，致使两车受损，原告受伤，原告在寿光东城医院住院治疗，现已经基本康复。该事故经寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告承担事故的主要责任。被告车辆在第二被告处投保且事故发生在保险期间内。人民保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，涉案车辆在我司投保交强险，我司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失，超出交强险部分我司不承担，诉讼费鉴定费我司不予承担。邱同胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月24日14时54分许，邱同胜驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车从寿光上广路上口二村申通快递点左向掉头时，与沿上广路由南向北行驶至此的李庆法驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致使两车受损，李庆法受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420190001434号道路交通事故认定书认定，邱同胜负主要责任，李庆法负次要责任。鲁Ｇ×××××小型轿车在人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，李庆法在寿光东城医院住院29天。2019年10月15日，经山东金剑司法鉴定中心济南分所鉴定，李庆法的伤情构成十级伤残，无后续治疗费用，误工期限为150日，护理期限为90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限为60日。李庆法因本案事故造成的损失为：医疗费49367.16元、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、误工费12363元（82.42元/天×150天）、护理费11753.3元（115.96元/天×29天×2人+82.42元/天×61天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、交通费290元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元，共计165281.46元。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交强险保险单、寿光市东城医院门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院病案、住院费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等及当事人陈述记录在案为证。本院认为，邱同胜驾驶机动车与李庆法骑的三轮电动车碰撞，致使两车受损，李庆法受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，邱同胜负事故主要责任，李庆法负事故次要责任。该责任划分并无不当，依法予以确认。同时酌定双方的民事赔偿责任比例为8：2。原告主张的损失：医疗费49367.16元，有住院发票等证据证实，予以支持。内固定费用1300元，无发票且无医嘱，不予支持。交通费，根据原告的住院地点、天数，酌定290元。其余损失均有证据证实，均予以支持。鲁Ｇ×××××小型轿车在人民保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。李庆法的损失由人民保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分，由邱同胜赔偿36225.17元〔（165281.46元-120000元）×80%〕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告李庆法因交通事故造成的损失120000元，于判决书生效后五日内履行；二、被告邱同胜赔偿原告李庆法因交通事故造成的损失36225.17元，于判决书生效后五日内履行；三、驳回原告李庆法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1820元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1308元，邱同胜负担395元，李庆法负担117元。上述赔偿款和案件受理费，汇入李庆法中国农业银行62×××71账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  马文杰二〇二〇年七月一日书记员  苗秀凤
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执195号申请执行人：范茵茵，女，1987年2月28日出生，汉族，住中华人民共和国北京市海淀区。委托诉讼代理人：颜志平，北京上泽广霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪江韦，北京上泽广霁律师事务所实习律师。被执行人：北京金州环保发展有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区大屯路凤林绿洲18号楼A座18A。法定代表人：他福蓉，董事长。被执行人：蒋超（JIANGCHAO），美利坚合众国籍，男，1957年1月11日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）京04民初854号民事判决书，于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未履行；多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值财产线索，申请人也未能提供有价值财产线索；向申请执行人代理律师开具调查令查询被执行人名下房产，未发现有价值财产线索；电话联系被执行人，系统提示空号；调查被执行人住所地，申请执行人确认其已不在工商注册地办公；根据统查结果查封被执行人名下小客车一辆未果，车管所没有登记信息；轮候冻结被执行人名下多个银行账户；对被执行人进行了限制高消费、纳入失信措施。本案立案标的40800元，执行到位0元，尚未执行完毕。因本案被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第四中级人民法院（2019）京04民初854号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇二〇年七月二十七日法官助理  李 硕书 记 员  崔爽爽
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初3622号原告：姚雪坚，男，1956年1月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：**，上海达贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏晨，上海达贤律师事务所律师。被告：上海联盾石油化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王羽飞，职务不详。被告：王羽飞，男，1971年12月3日出生，汉族，住河北省张家口市。原告姚雪坚与被告上海联盾石油化工有限公司、被告王羽飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，姚雪坚向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。姚雪坚向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许姚雪坚撤回起诉。案件受理费25元，由姚雪坚负担。审判员  孙雁南二〇二〇年七月二十日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3166号原告：朱祖兵，男，生于1965年6月25日，汉族，户籍住址：湖北省建始县，现住建始县。委托诉讼代理人：杨同顺，湖北夷水律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：广东省水利水电建设有限公司，住所地广州市天河区龙口西路577号天隆花苑一楼。统一社会信用代码91440000190326369J。法定代表人：潘达荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆明祥、向瑶，湖北五经律师事务所律师、实习律师。代理权限为特别授权。被告：周新锋，男，生于1979年5月5日，土家族，住恩施市。被告：卢凯，男，生于1986年9月18日，汉族，住恩施市。（被告周新锋、卢凯未到庭，其基本身份信息以原告诉讼状载明为准。）原告朱祖兵诉被告广东省水利水电建设有限公司、周新锋、卢凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后。审理中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱祖兵以尚需继续收集证据为由而申请撤回起诉的理由成立，不损害他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱祖兵撤回起诉。案件受理费3385.28元，减半交纳1692.64元，由原告朱祖兵负担审判员  粟敦燕二〇二〇年七月十五日书记员  刘 枚
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1070号罪犯刘海燕，男，1991年8月18日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2013年9月28日作出（2013）曲中少刑初字第24号刑事判决，以被告人刘海燕犯强奸罪，抢劫罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8000元，对其限制减刑。宣判后，被告人刘海燕不服，提出上诉。本院于2014年4月9日作出（2013）云高刑终字第1661号刑事判决，维持原判对刘海燕的定罪量刑，撤销对其限制减刑。裁判生效后，该犯于2014年8月12日被交付执行。本院于2016年12月20日作出（2016）云刑更3790号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省嵩明监狱于2020年5月29日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘海燕在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚被判处死缓刑的罪犯，能履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。该犯系因犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚被判处死缓刑的罪犯，减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘海燕的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月15日起至2045年7月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月十五日书记员 袁琳敏
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢264号 申请执行人：王玉荣，女，1975年10月09日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：周从军，男，1983年03月02日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人王玉荣与被执行人周从军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年7月6日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即见判决书。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年7月6日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年7月31日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现周从军有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为145413.28元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年七月三十一日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初6759号原告：柴华民，男，汉族，1970年8月4日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。被告：杨建峰，男，汉族，1980年8月21日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：张玉国，男，汉族，1974年8月05日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：李广玉，男，汉族，1957年9月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告柴华民诉被告杨建峰、张玉国、李广玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，依法适用简易程序。原告柴华民于2020年7月9日向本院提出申请，要求对李广玉撤回起诉，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。本案于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告柴华民及其委托代理人杜婷婷、被告张玉国到庭参加诉讼。被告杨建峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告柴华民向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨建峰、张玉国、李广玉连带偿还原告柴华民借款40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回对李广玉起诉。事实与理由：2016年1月7日，杨建峰以做生意为由向原告柴华民借款50000元。柴华民将现金50000元交付给杨建峰后，由杨建峰为柴华民出具借条，并有张玉国、李广玉进行担保并在借条上签字。后经原告催要，被告杨建峰于2019年8月份偿还原告现金10000元，余款至今未付。被告张玉国辩称，我在借条上签了字是真实的。本院经审理查明的事实为：2016年1月7日，杨建峰以做生意为由向原告柴华民借款50000元。柴华民将现金50000元交付给杨建峰后，杨建峰向柴华民出具借条。该借款由张向阳、李广玉进行担保并在借条上签字。后经原告催要，被告杨建峰于2019年8月份偿还原告现金10000元，余款至今未付。另查明，借条上的张向阳与本案被告张玉国系同一人。本院认为，原告柴华民要求被告杨建峰偿还借款，被告杨建峰对此未提出抗辩，且有杨建峰向原告出具的借条在卷佐证，双方之间的债权债务关系明确。借款发生后，杨建峰已经偿还柴华民10000元本金，下欠的40000元借款，杨建峰应当偿还。上述借款，由被告张玉国作为担保人在借据上签名，对保证方式没有约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条，被告张玉国保证的方式应为连带保证。被告张玉国承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内行使追偿权。故对原告要求被告杨建峰、张玉国连带偿还原告柴华民借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨建峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告杨建峰于本判决生效之日起十日内偿还原告柴华民借款本金40000元；二、被告张玉国对上述借款承担连带还款责任，张玉国承担还款责任后，在其履行保证责任的范围内对杨建峰享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告杨建峰、张玉国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年七月十五日书记员  李岩
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2473号 申请执行人：闽侯县人民法院，住所地闽侯县甘蔗街道。 被执行人：胡兵，男，1987年10月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 本院移送执行被执行人胡兵缴纳诉讼费执行一案，本院作出的(2018)闽0121民初3780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的(2020)闽0121执2473号执行案件的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  陈 炜 执行员  邱胜利 二〇二〇年七月三十一日 书记员  余孔祥
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执恢64号之二 申请执行人：陈明生，男，1975年8月21日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：徐荣泉，男，1966年4月5日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人陈明生与被执行人徐荣泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）闽0823民初1333号民事调解已经发生法律效力。因被执行人徐荣泉未履行生效法律文书所确定的义务，陈明生于2020年3月11日申请恢复强制执行。申请执行标的为17153.58元及利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向徐荣泉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了徐荣泉的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现徐荣泉有房屋、国土、车辆登记信息，未发现徐荣泉银行有存款，徐荣泉无其他财产可供执行。申请执行人陈明生也无法提供徐荣泉有可供执行财产的线索。因徐荣泉未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将徐荣泉列为失信被执行人，并对徐荣泉进行了限制高消费措施。上述案件执行情况、调查徐荣泉的财产状况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《调查处置结果告知书》，并于2020年7月28日通过电话告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执恢440号之一申请执行人罗翠芳，女，1966年8月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代理人潘建辉、潘蓉，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。被执行人朱江浩，男，1977年8月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。罗翠芳与朱江浩、陈加勇保证合同纠纷一案，本院于2013年10月10日作出的（2013）吴木民初字第0312号民事判决已经发生法律效力。依该判决，朱江浩、陈加勇应于本判决生效之日起十日内支付罗翠芳款项2000000元，并支付自2012年11月11日起至判决确定给付之最后一日止，以2000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息;案件受理费、财产保全费合计28768元，由朱江浩、陈加勇共同负担。因朱江浩、陈加勇未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人罗翠芳于2014年4月21日向本院申请执行，要求朱江浩、陈加勇支付2028768元及相应利息。在首次执行中，申请执行人罗翠芳与被执行人陈加勇达成和解协议，在收到被执行人陈加勇支付的800000元后，申请执行人罗翠芳申请撤回对陈加勇的执行，本案涉陈加勇部分执行完毕，此后，本院终结了本次执行程序。现罗翠芳以朱江浩名下有可供执行财产为由申请恢复执行，本院已立案恢复执行，执行标的1228768元及相应利息，执行费22638元。案件执行过程如下：1．本院立案后即督促被执行人按照生效法律文书履行相应付款义务，因被执行人不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。2．执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，根据反馈显示无可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，根据反馈，被执行人朱江浩名下有位于苏州市××镇××村××小区××不动产××套，执行中，本院依法对上述不动产进行了评估拍卖，拍得价款3805000元，因朱江浩有多起作为被执行人的案件参与分配，本案分得款项559473元（含评估费）。该款已退付申请执行人。除此外，无其他财产信息。4．本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。嗣后，本院向申请执行人送达执行进程告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产或线索，逾期则终结本次执行程序，申请执行人表示，对法院的调查情况无异议，现无法提供可供执行的线索，并同意本案本次执行程序终结。本案本次执行到位559473元，尚有691933元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已退付申请执行人的拍卖分配款外，查无被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 韩     勇审 判 员 张敏审判员施展二〇二〇年七月十日法官助理 顾     强书 记 员 沈     炯
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初3279号 原告：张红海，男，1969年8月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：江学益，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。 被告：李昌所，男，1972年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告张红海与被告李昌所承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。现原告张红海于2020年7月28日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张红海撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张红海撤诉。 案件受理费4940元，减半收取2470元，由原告张红海负担。 审判员  汪昌荣 二〇二〇年七月二十八日 书记员  胡正阳
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初273号原告：朱贤年，男，1964年11月10日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：周树兵，江苏度世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦君，江苏度世律师事务所实习律师。被告：王彦晖，女，1983年7月8日出生，汉族，住扬州市。被告：袁小民，男，1982年6月3日出生，汉族，住扬州市。朱贤年与王彦晖、袁小民财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案受理。在审理过程中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱贤年申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱贤年撤回起诉。案件受理费348元，由原告朱贤年负担（已交）。审 判 员 束玮二〇二〇年七月十三日法官助理 吕静书 记 员 邱康
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初3230号原告：胡介才，男，1953年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被告：刘美玲，女，1980年12月13日出生，汉族，农场职工，住黑龙江省八五一一农场。原告胡介才诉被告刘美玲农业承包合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告胡介才于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡介才撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡介才撤回起诉。案件受理费258元，减半收取129元，由胡介才负担。审判员  何建文二〇二〇年七月二十九日书记员  赵心悦
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执258号 被执行人：陈桂智,男,1983年1月24日出生,汉族，住中国福建省周宁县。 关于被执行人陈桂智罚金一案，周宁县人民法院作出的(2020)闽0925刑初44号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月6日立案执行。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院报告财产情况，也未主动履行；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记信息；本院在执行过程中查询到被执行人陈桂智系礼门乡建档立卡贫困户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0925执258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  林隆恭 人民陪审员  凌德文 二〇二〇年七月七日 书 记 员  叶文慧 附:法律和司法解释相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 窗体顶端 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0203执5914号之一申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，组织机构代码:340599961，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。法定代表人：潘红平。委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。委托诉讼代理人：余军波，该公司员工。被执行人：鲁康林，男，1984年10月25日出生，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人鲁康林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初11685号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行,责令被执行人鲁康林返还申请执行人借款本金及利息63071.51元。执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。1.被执行人鲁康林有银行存款，本院已冻结，因余额小暂不宜扣划。2.被执行人鲁康林有牌号为云Ｃ×××××车辆，本院已查封，现对该车辆进行评估。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人鲁康林拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。综上，被执行人鲁康林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 罗书君二〇二〇年七月二十四日代书记员 张俊淦
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初1344号原告王兵华，男，汉族，1994年9月29日生，陆良县人，初中文化，农民，住云南省曲靖市陆良县。被告王祥，男，汉族，1988年12月25日生，陆良县人，高中文化，农民，住陆良县。现住。被告魏红琼，女，汉族，1991年9月13日生，陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。现住。被告方东瑞，女，汉族，1991年3月16日生，陆良县人，农民，住陆良县。现住。被告王斌，男，汉族，1990年3月16日生，陆良县人，农民，住陆良县。现住。原告王兵华诉被告王祥、魏红琼、方东瑞、王斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，经查明：被告王祥、魏红琼、方东瑞、王斌现下落不明，未居住在原告提供的住所地，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，无法送达开庭传票。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，本案中，被告已长期离家外出，未居住在原告提供的住所地，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，依法应驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王兵华的起诉。案件受理费1050元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 方 辉二〇二〇年七月二十七日书记员 高学良
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初904号 原告：大田县溪口煤矿有限公司，住所地福建省大田县上京镇溪口村，统一社会信用代码：913500007917517740。 委托诉讼代理人：范祯量，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被告：向多富，男，1970年11月8日出生，汉族，住福建省大田县。 第三人：大田县上京煤矿，住所地福建省大田县上京镇上京街道，统一社会信用代码：91350425155863425X。 法定代表人：林昌绍，该矿矿长。 委托诉讼代理人：陈吉慧，男，该矿职员。 第三人：大田县奇韬煤矿，住所地福建省大田县奇韬镇奇韬村，统一社会信用代码：91350425155862676A。 法定代表人：高加龙，该矿矿长。 第三人：大田县东源煤矿有限公司，住所地福建省大田县奇韬镇桃东村，统一社会信用代码：913500005875438127。 法定代表人：郑成庚，该公司经理。 第三人：福建省永安煤业有限责任公司上京分公司，住所地福建省大田县上京镇京仙路1号，统一社会信用代码：91350425158147328F。 负责人：林杨，该公司经理。 委托诉讼代理人：游永立，男，该公司职工。 原告大田县溪口煤矿有限公司与被告向多富、第三人大田县上京煤矿、大田县奇韬煤矿、大田县东源煤矿有限公司、福建省永安煤业有限责任公司上京分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告大田县溪口煤矿有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大田县溪口煤矿有限公司以欲与对方当事人另行协商解决为由申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大田县溪口煤矿有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由大田县溪口煤矿有限公司负担。 审判员  林华杉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭钰红 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4023民初1649号 原告：新疆盛晨源商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县惠远镇人民政府办公楼内。 法定代表人：周富社，董事长。 被告：张华，男，汉族，1968年10月17日出生，无固定职业，住四川省威远县。 原告新疆盛晨源商品混凝土有限公司与被告张华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告新疆盛晨源商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆盛晨源商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员 范 霞 二〇二〇年七月七日 书记员 杨清清
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民6361号原告：张家港市杨舍镇西城德云信息服务部，住所地张家港市杨舍镇暨阳新村17幢106。经营者：陶红芳，女，1972年5月21日出生，汉族，住张家港市。被告：周缪苗，女，1992年9月16日出生，汉族，住张家港市。本院在审理原告张家港市杨舍镇西城德云信息服务部与被告周缪苗居间合同纠纷一案中，原告张家港市杨舍镇西城德云信息服务部经本院催交诉讼费用，未按时交纳诉讼费用。本院认为，原告张家港市杨舍镇西城德云信息服务部无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 新二〇二〇年七月七日书记员 顾亚萍
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执307号 申请执行人黄志清，男，1976年1月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人陈振焱，男，1974年10月16日出生，汉族，农民，住南靖县。 被执行人曾小晶，女，1987年9月16日出生，汉族，农民，住南靖县。 本院在执行申请执行人黄志清和被执行人陈振焱、曾小晶民间借贷纠纷一案中，申请执行人以自行与被执行人和解为由撤销执行申请。本院认为，申请执行人黄志清撤销执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院(2020)闽0627执307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审153号 申请执行人张家港市卫生健康委员会，住所地张家港市杨舍镇职中路18号。 法定代表人王卫国，该委员会主任。 被执行人张家港德玛尼家具有限公司，住所地张家港市大新镇新东路1-10号。 法定代表人张润明，公司经理。 申请执行人张家港市卫生健康委员会于2020年7月22日向本院申请强制执行张卫职业用人单位罚〔2019〕001号行政处罚决定中罚款、加处罚款处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家港市卫生健康委员会于2019年12月19日依据《中华人民共和国职业病防治法》第七十一条第四项的规定作出张卫职业用人单位罚〔2019〕001号行政处罚决定书，决定：1、警告；2、罚款人民币50000元。并责令立即改正违法行为。自收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，依法每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未履行，申请执行人于2020年6月4日催告被执行人履行行政处罚决定书中罚款，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场笔录、询问笔录、照片音像记录、违法行为通知书、行政处罚告知书、罚款催缴通知书等。 本院认为，被执行人未按照规定组织接触职业危害因素的劳动者开展职业健康检查，严重影响人民健康权益，带来极大安全隐患，该行为违反了《中华人民共和国职业病防治法》第三十五条第一款规定。申请执行人张家港市卫生健康委员会根据《中华人民共和国职业病防治法》第七十一条第（四）项条的规定对被执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家港市卫生和计划生育委员会所作张卫职业用人单位罚〔2019〕001号行政处罚决定中罚款、加处罚款处罚。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  孙国忠 审员员叶玉 审判员  赵云凤 二〇二〇年七月二十七日 书记员  夏怡恬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1299号申请人：河南正邦铝业有限公司，住所地：民权高新技术产业开发区。法定代表人：吴冬庆，该公司总经理。被申请人：上海力睿装饰工程有限公司，住所地：上海市闵行区。法定代表人：李海勇，该公司总经理。申请人河南正邦铝业有限公司与被申请人上海力睿装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海力睿装饰工程有限公司名下银行存款368390.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年七月三十日法官助理张勇军书记员马航
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5067号原告：赵九振，男，1987年12月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：陈权，男，1971年10月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：胡国刚，男，1972年1月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2020年7月3日立案受理了原告赵九振与被告陈权、胡国刚租赁合同纠纷一案。原告赵九振在诉讼费用预交期内既未预交诉讼费用又不提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周晓圆二〇二〇年七月三十日书记员  徐 惠
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4069号 申请执行人：方棋，女，1993年9月13日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：何俏琲，女，1970年1月4日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人方棋与被执行人何俏琲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初445号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何俏琲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方棋于2020年6月17日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金83450.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费XXXX元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人何俏琲在本院已有作为被执行人的执行案件立案在先，案号为：（2019）闽0102执6167号。本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法公益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执4069号案件的执行，将该案并入（2020）闽0102执6167号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 琳 二〇二〇年七月十五日 书记员 陈谢珍 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4101号之一申请执行人：吴自红，女，汉族，1969年3月3日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：周月英，女，汉族，1962年2月10日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人吴自红与被执行人周月英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘01民初427号民事判决书向被执行人周月英发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行人吴自红于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明并冻结被执行人名下银行账户，其名下没有车辆。于2020年6月3日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况于2020年6月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年6月3日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况均未发现可供执行财产。2020年7月2日，本院对被执行人周月英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院亦通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为73838.67元（包含执行费992元），已执行到位0元，尚有73838.67元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年七月二十四日书记员  吴紫丽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1419号之一申请执行人：印志斌，男，汉族，1975年4月13日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：张云逸，江苏福坤律师事务所律师。被执行人：丁佐军，男，汉族，1973年7月1日生，住泰兴市。关于申请执行人印志斌与被执行人丁佐军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的（2017）苏1283民初687号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人所欠申请执行人借款150000元及利息（利息自2017年1月1日起计算，利随本清，月利率1%），被执行人丁佐军保证于2017年9月30日前偿还30000元及相应利息，2018年1月30日偿还30000元及相应利息，2018年9月30日前偿还30000元及相应利息，2019年1月30日前偿还30000元及相应利息，余款30000元及相应利息被执行人于2019年5月1日前还清；二、若被执行人有一期不按上述约定履行，则申请执行人有权就借款本金150000元及利息中未偿还部分一并申请法院执行；案件受理费减半收取为1650元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2018年1月30日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还借款150000元及利息。本院已于2020年5月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月6日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有位于泰兴市惠和佳园8号楼103室的房产，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年5月8日，本院通过法院专递方式向被执行人丁佐军发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月6日、6月22日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月7日依法冻结了被执行人丁佐军名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心和泰兴市不动产登记中心查询，均未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年6月15日，本院依法将被执行人丁佐军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人丁佐军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年7月3日，本院至被执行人丁佐军的户籍所在地泰兴市河××镇夏港村××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，丁佐军已经几年不住在上述地址。同日，本院又至申请执行人提供的泰兴市惠和佳园8幢103室进行调查，亦未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。6.2020年7月3日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式向其告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丁佐军的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初687号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月八日书记员  蒋雯君
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1010号 原告：石成。 委托诉讼代理人：刘伟军，湖南常清律师事务所律师。 被告：刘加稳。 被告：潘垚垚。 委托诉讼代理人：王文成，湖南厚加律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘偲偲，湖南厚加律师事务所律师。 被告：潘海。 委托诉讼代理人：王文成，湖南厚加律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘偲偲，湖南厚加律师事务所律师。 被告：禹金跃。 委托诉讼代理人：王文成，湖南厚加律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘偲偲，湖南厚加律师事务所律师。 原告石成与被告刘加稳、潘垚垚、潘海、禹金跃运输合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石成及其委托诉讼代理人刘伟军到庭参加诉讼，被告刘加稳经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告潘垚垚及其委托诉讼代理人王文成、刘偲偲到庭参加诉讼，被告潘海、禹金跃的委托诉讼代理人王文成、刘偲偲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石成向本院提出诉讼请求：1、判决四被告连带支付原告运输费13500元；2、本案诉讼费由四被告连带承担。事实和理由：2013年11月3日，四被告签订合伙协议，在新邵县大花塘地段经营山砂加工项目。四被告雇请原告自带自卸货车运输山砂，2016年山砂场停止经营，2020年1月21日，经四被告合伙协议中约定的对外负责人被告刘加稳结算确认，四被告经营的山砂场还欠原告运输费18000元。被告刘加稳个人已承担四分之一即4500元的支付义务，其他三被告拒绝履行支付义务。为维护原告的合法权益，请依法判决。 被告刘加稳未到庭，未予以答辩。 被告潘垚垚、潘海、禹金跃的委托诉讼代理人王文成、刘偲偲共同辩称：本案已过诉讼时效。原告所提供的证据不足以证明被告潘垚垚、潘海、禹金跃欠其运费，拖欠原告运费的事实不存在。被告刘加稳在2020年写的欠条不属于该合伙期间的欠条，在此期间，被告刘加稳也不能代表其他三位合伙人。被告刘加稳向原告出具的欠条对三被告不具有法律效力。该合伙协议没有经过工商登记，合伙约定到2018年11月4日到期，到期后，因为该合伙未经工商登记，所以不存在清算的问题。2018年11月4日到期后也不存在合伙关系。 本院经审理认定事实如下：2013年11月3日，被告刘加稳、潘垚垚（又名潘垚）、禹金跃、潘海经协商一致同意共同签订了山砂加工项目股份制合作协议，主要内容为：合伙期限为5年，自2013年11月3日至2018年11月4日止。四被告各占25%的股份。合伙债务先由共同合伙资产偿还，合伙资产不能清偿时，再由各合伙人按各自占股比例承担。被告刘加稳为合伙负责人，享有的权利为对外开展业务，订立合同，对合伙项目管理公司进行日常管理，出售合伙产品，购进常用货物，支付合伙债务，管理合伙财务。合伙终止后即推举清算人，并邀请中间人参与清算。合伙终止后，被告刘加稳于2020年1月21日向原告出具了一张落款为证明人刘加稳的欠条，内容为：于2013年至2016年1月2日四人合伙开砂石场破产，下欠石成18000元，下欠曾利生13000元，下欠李陆军10000元，下欠伍青松21000元，下欠杨向前19000元，欠下运费。证明人刘加稳。另查明，2015年的时候原告有向被告潘垚垚索要过运输费，但由于被告潘垚垚不是负责这块工作的，负责计数和付款的是被告禹金跃、刘加稳，于是要原告去找被告刘加稳、禹金跃索要运输费。四被告合伙开设砂石场期间有请原告帮其运输过砂石，但运输款是否结清无法查明。 本院认为，本案系运输合同纠纷。运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付运输费的合同。本案中，四被告合伙开设了一家砂石场（未进行依法登记），在经营过程中，四被告与原告协商一致同意，达成了口头的运输合同，由原告为四被告开设的砂石场运输砂石，四被告按照约定的价格向原告支付运输费。现原告主张其已依约为四被告运输了约定数量的砂石，但四被告并没有依约向原告支付全额的运输费，尚欠运输费13500元没有支付，四被告应当对此运输费承担连带责任。为此原告向本院提供了两份证据来证明其主张成立，第一份证据为被告刘加稳于2020年1月21日向原告出具的欠条。第二份证据为四被告的合伙协议复印件。根据原告提供的这两份证据来看，第一份证据存有重大的瑕疵，表现为：1、落款为证明人而不是欠款人。2、落款时间为2020年1月21日，此欠条不是在合伙期限内出具。3、砂石场于2016年初就已经没有经营了，为何将近4年才给原告出具欠条。4、在这张欠条上，只有被告刘加稳以证明人的身份签字确认，其他三被告没有签字确认。根据上述几点瑕疵来看，使得这张欠条的真实性存疑，故本院对此份证据不予认定。第二份证据不能证明四被告共欠原告运输费13500元没有支付。综上，根据原告提供的这两份证据和被告的自认情况来看，虽然能够证明原告确实有为四被告开设的砂石场运输过砂石。被告刘加稳为合伙负责人。被告刘加稳在合伙期限终止之后即2020年1月21日向原告出具过一张欠条，欠条上写明四被告在2013年至2016年1月2号合伙期间欠原告运输费18000元。但不能证明被告刘加稳出具的欠条内容的真实性，进而不能充分证明四被告在合伙开设砂石场期间欠原告运输费13500元没有支付，故本院对原告的诉讼请求不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第二百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告石成的诉讼请求。 案件受理费68.75元，由原告石成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。                                                  审判员  陈勇锋 二〇二〇年七月二十七日                                                  法 官 助理  王前亮                                                  书记员    安亚杭
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初776号 原告：屈红花，女，1990年9月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：王晓华，男，1987年1月11日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告屈红花与被告王晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告屈红花诉称：2020年4月21日前，被告以资金周转为由向原告借款10万元，并出具借条一份约定还款时间为2020年5月28日，借款利率为月利率2%。借款到期后，被告未归还。现诉至法院，要求被告归还借款本金10万元及利息（利息自2020年4月21日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止），并承担诉讼费用。 本院认为，被告因涉众型经济犯罪已被公安机关立案侦查，原告就被告涉嫌涉众型经济犯罪的事实对被告提起民事诉讼，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告屈红花的起诉。 案件受理费1170元（已减半收取），退还原告屈红花。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  虞开骏 二〇二〇年七月三日 书记员  胡舒晴
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4620号之一 申请执行人：江乐盈，女，1982年11月12日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托代理人：林龙欣、于经伦，福建昕悦律师事务所律师。 被执行人：朴哲民，男，1975年12月2日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。 申请执行人江乐盈依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初7901号民事调解书，于2020年4月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人朴哲民偿还借款本金455000元及利息。被执行人朴哲民依法应承担本案执行费6891元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2020年4月30日冻结朴哲民名下尾号为8013的光大银行账户，于2020年5月28日冻结朴哲民名下尾号为8715的农业银行账户，冻结朴哲民名下账号为20×××13的支付宝账户，后扣划上述农业银行账户存款5038.43元发放给申请执行人，以上账户冻结期限均为一年。本院于2020年5月12日查封朴哲民名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆，查封期限为两年，未查找到上述车辆下落，未能实际扣押。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.执行过程中，申请执行人向本院表示被执行人朴哲民现已下落不明。 4.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至2020年7月16日，申请执行人申请执行的债权已经受偿5038.43元。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人朴哲民名下暂无可供执行财产，申请执行人江乐盈同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 吕逗秋 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年七月十六日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2391号 申请人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：曾进朗，系广东至高律师事务所律师。 被申请人：姚瑞雄，男，汉族，1973年6月21日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人姚瑞雄金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚瑞雄的银行存款36549.33元，或查封相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人姚瑞雄的银行存款36549.33元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费386元，由申请人广发银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  严嘉琪
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1341号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地:吉林省吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。负责人：王维剑，该公司地区管理中心总监。委托诉讼代理人：张晶，该公司职员。委托代诉讼理人：**刚，该公司法律顾问。被告：张薇，女，1974年7月23日生，汉族，住吉林省吉林市。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告张薇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回对张薇的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起。案件受理费495元，由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。审判员  董慧二〇二〇年七月十六日书记员  田歌
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初372号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人杨成猛，男，1966年2月11日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，农民，住苍南县。因犯盗窃罪于2016年1月19日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2017年6月26日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2019年3月5日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2019年6月17日因被本院判处有期徒刑八个月，2020年1月16日刑满释放。因本案于2020年1月25日到公安机关投案，次日被苍南县公安局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人魏娜，浙江玉山律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉[2020]1242号起诉书指控被告人杨成猛犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于同年5月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因有不宜适用简易程序情形，遂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员梁松出庭支持公诉，被告人杨成猛及其辩护人魏娜到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：1.2020年1月24日晚上，被告人杨成猛在苍南县宜山镇纺织城7号前、宜山镇球新路56号后门、宜山镇球山后面龙头殿前，以拉车门的方式实施盗，共盗走被害人陈某、朱某停、梁某停等人放在车内的财物共计人民币44500元及美元91元（折合人民币636.85元）、越南币102000元及一台苹果牌ＭａｃＢｏｏｋＡｉｒ笔记本电脑（价值人民币1200元）。现赃款赃物已追回。对上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据，并据此认为被告人杨成猛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨成猛系累犯，依法应从重处罚；但其有自首情节，被盗财物已追回，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。建议对杨成猛判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。被告人杨成猛对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。其辩护人辩称：1.杨成猛有自首情节；2.被盗财物已追回；3.杨成猛认罪认罚。综上，建议对杨成猛从轻处罚。经审理查明：1.2020年1月24日晚上，被告人杨成猛在苍南县前，拉开被害人陈某停在此处的车辆车门，偷走车内的人民币43000元。2.2020年1月24日晚上，被告人杨成猛在苍南县前，拉开被害人朱某停在此处的车辆车门，偷走车内的人民币1500元左右。3.2020年1月24日晚上，被告人杨成猛在苍南县后门，拉开被害人梁某停在此处的车辆车门，偷走车内一台苹果牌ＭａｃＢｏｏｋＡｉｒ笔记本电脑（价值人民币1200元）。4.2020年1月24日晚上，被告人杨成猛在苍南县球山后面龙头殿前，拉开停于此处的车辆车门，偷走车内的美元91元（折合人民币636.85元）和越南币102000元（价值无法认定）。案发后，苍南县公安局从被告人杨成猛处扣押人民币53350元、美元91元、越南币102000元、一台苹果牌ＭａｃＢｏｏｋＡｉｒ笔记本电脑，并将苹果牌ＭａｃＢｏｏｋＡｉｒ笔记本电脑发还被害人梁某。2020年1月25日，被告人杨成猛主动到公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、朱某、梁某的陈述，证人杨某、欧某1、欧某2、欧某3、苏某的证言，勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、情况说明、扣押决定书、扣押清单、暂扣款票据、发还清单、价格认定结论书、鉴定聘请书、中国人民银行货币真伪鉴定、鉴定文书、刑事判决书、归案经过、监控视频、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨成猛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。杨成猛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五内年重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚；但其能主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，且被盗财物已追回，自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。辩护人据此所提的辩护意见，予以采纳。公诉机关对杨成猛的量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨成猛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月25日起至2022年1月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人杨成猛退赔给陈某人民币43000元，退赔给被害人朱某人民币1500元，退赔给于2020年1月24日在苍南县球山后面龙头殿前被盗的被害人美元91元、越南币102000元，上述款项由公安机关从扣押的财物中发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许明举人民陪审员  李发奖人民陪审员  潘松霞二〇二〇年七月十五日代书 记员  江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1685号 原告：余卫芳，男，1972年3月15日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：黄狄卿，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：黄伟能，男，1974年11月8日出生，汉族，住余姚市。 原告余卫芳与被告黄伟能民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案后由审判员施佰军适用简易程序于2020年7月10日公开开庭对本案进行了审理，原告余卫芳到庭参加诉讼，被告黄伟能经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄伟能偿还原告借款80000元，并支付从2015年5月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄伟能因资金需要，于2014年5月23日向原告借款80000元，约定借期一年，并出具借条一份。上述借款经原告催讨，被告一直未还。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告黄伟能未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交“借条”1份，拟证明所诉事实。对该证据，被告缺席，视为放弃质证权利。经审核，本院对其真实性予以采信。 经审理，本院查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，原告余卫芳与被告黄伟能之间的民间借贷关系合法有效，本院予以保护。被告黄伟能未按约归还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄伟能偿还原告余卫芳借款80000元，并支付从2015年5月23日起到实际履行之日的利息，2019年8月19日前按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告黄伟能负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 施佰军 二〇二〇年七月十日 代书记员 周莹颖