wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1905号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：左志元，男，1984年12月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人左志元信用卡纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初2491号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月15日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月15日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年7月30日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初2491号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈凯波
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3493号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：北京驰美科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街8号楼35层3002单元35016室。法定代表人：王宁慧，经理。委托诉讼代理人：杨保全，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵儒，北京市中银律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：范昱，女，1981年4月2日出生，汉族，住北京海淀区。委托诉讼代理人：万云，北京市中广承平律师事务所律师。再审申请人北京驰美科技有限公司（以下简称驰美公司）因与被申请人范昱劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终5310号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。驰美公司申请再审称，原审判决申请人支付违法解除劳动合同赔偿金108000元，系认定事实不清，原审法院判决申请人向被申请人支付2018年9月1日至2018年9月30日期间的工资差额3031元无任何事实及法律依据。综上，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，请法院依法提起再审。被申请人范昱提交书面意见称，一、二审查明事实清楚，请求驳回申请人的再审请求，维护劳动者的合法权益。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人驰美公司申请再审未提交新的证据。申请人驰美公司主张其解除范昱劳动关系的事实依据是范昱存在三种违纪行为，但是其驰美（人）字【2018】第04号文件载明其解除劳动关系的理由是遗失公司重要文件，并未提及其他事由，而关于遗失文件问题，申请人驰美公司并未提交充分、有效的证据证明已经将文件交付给范昱，在范昱否认收到该文件的情况下，驰美公司以此为由解除与范昱的劳动关系，原审法院认为不属于合法解除劳动关系并无不当。关于工资差额问题，申请人驰美公司二审提交的载有关于扣减绩效的员工手册系单页制作，并未与一审庭审中提交的员工手册同时、同册提交，在范昱否认该页载明规则真实性的情况下，原审法院的处理亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京驰美科技有限公司的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年七月二十七日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保501号 申请人：潘鲜艳，女，1966年10月20日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：邓晓栋，男，1991年12月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请人潘鲜艳与邓晓栋民间借贷纠纷一案，申请人潘鲜艳于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓晓栋名下的财产进行保全。申请人潘鲜艳提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人潘鲜艳的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人邓晓栋名下的财产在39800元限额内进行保全。 案件申请费418元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 楼璀灿
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1644号之二被执行人：王文章，男，1970年5月17日出生，汉族，户籍地安徽省天长市。本院于2020年7月20日立案被执行人王文章民间借贷纠纷一案诉讼费执行，天长市人民法院（2020）皖1181民初167号民事判决书判决由被执行人王文章负担诉讼费800元,被执行人王文章一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1644号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月二十七日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9743号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：余海涛，身份不详。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告余海涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 邓玲娣二〇二〇年七月二十日法官助理 吴 平书 记 员 夏敏乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执396号之一申请执行人：王巧云，女，1977年6月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李少山，男，1979年11月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。王巧云与李少山借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2018）豫1024民初1545号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李少山向王巧云偿还借款70000元，案件受理费775元由李少山承担。因李少山未按上述生效法律文书履行义务，王巧云向本院申请强制执行，本院于2020年03月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李少山至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆、住房公积金、股票、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院执行干警前往被执行人李少山户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人下落或可供执行财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法依法将被执行人李少山纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李少山负有继续向申请执行人王巧云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十一日书记员  秦英杰
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2803号原告：郑立新，男，1976年6月19日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：郑新生，男，汉族，1975年5月12日出生，住河南省平舆县。被告：梁阳阳，女，1982年6月18日出生，汉族，住河南省平舆县，户籍地：河南省平舆县。梁阳阳与郑新生系夫妻关系。委托诉讼代理人：徐德立，河南熙盛律师事务所律师。原告郑立新与被告郑新生、梁阳阳健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑立新、被告郑新生及其二被告委托诉讼代理人徐德立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑立新向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿其经济损失共计13588元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月16日40分左右，原告与二被告因琐事发生纠纷后二被告殴打原告，致使原告受伤，该纠纷已向公安局报案。原告受伤后在河南省中医院治疗。现二被告拒不赔偿原告的经济损失，故起诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。被告郑新生、梁阳阳辩称，其夫妇二人从未有对原告殴打，有监控录像为证，原告也没有明显的外伤，要求驳回原告的诉讼请求。本院认为，2020年5月16日07时左右，原告郑立新和被告郑新生、梁阳阳因琐事发生纠纷，后郑立新受伤住院。关于二被告提出其没有殴打原告的意见，二被告提交的视频画面不连贯、不完整，该证据不能证明二被告的主张，对二被告的该意见，本院不予采信。郑立新与郑新生、梁阳阳系左右邻居应该和睦相处，互谅互让，共同维护和谐的邻里关系；但郑立新和郑新生、梁阳阳不注重邻里团结，因琐事发生纠纷，三人对纠纷的发生都应承担相应的责任。结合案情，酌定郑新生、梁阳阳承担该纠纷50%的责任，郑立新承担该纠纷50%的责任。郑立新受伤后于2020年5月16日至2020年5月26日在河南省中医院住院治疗10天。原告郑立新的合理损失计算如下：1.医疗费：3387.80元；2.误工费：937.01元(34200.97元÷365天×10天)；3.住院伙食补助费：500元(50元/天×10天)；4.营养费：200元(20元/天×10天)；5.护理费937.01元(34200.97元÷365天×10天)；6.交通费酌定为100元。以上1至6项共计6061.82元。根据双方的责任比例，郑新生、梁阳阳应赔偿郑立新损失为：3030.91元（6061.82元×50%）；剩余部分由郑立新自己负担。郑立新的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告郑新生、梁阳阳于本判决生效后十日内赔偿原告郑立新经济损失人民币3030.91元；二、驳回原告郑立新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元，由原告郑立新负担35元，由被告郑新生、梁阳阳负担35元。本判决为终审判决。审判员  王晓锤二〇二〇年七月二十七日书记员  霍亚莉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2317号申请执行人王明，男，汉族，1986年09月29日出生。被执行人杨君龙，男，汉族，1979年12月20日出生。本院在执行申请执行人王明与被执行人杨君龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人王明依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初13131号民事判决，于2020年4月13日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款23425元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无足额银行存款、无互联网存款、无证券、本辖区无车辆、无房产等其他可供执行财产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二〇二〇年七月三十一日书记员 白佳萌
和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执305号申请执行人：李虎，住和龙市。被执行人：杨峰国，住延吉市。申请执行人李虎与被执行人杨峰国民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）吉2406民初323号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的为62632元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书；2、本院于2020年7月16日通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下无工商、不动产、银行存款、公积金等登记信息；3、本院于2020年7月28日对被执行人发出了限制消费令；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵永生执行员  金虎吉执行员  裴常真二〇二〇年七月二十九日书记员  李 雪
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初1731号原告：李籽豫，男，2000年7月25日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：陈娅（系原告之母），女，1975年12月10日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被告：于佳美，女，1994年5月30出生，汉族，吉林省大安市人，村民，住吉林省大安市。原告李籽豫与被告于佳美买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告李籽豫于2020年7月20日以同被告协商处理此事为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李籽豫的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李籽豫撤诉。案件受理费150元，由原告李籽豫负担。审判员  范萍二〇二〇年七月二十日书记员  蔡静
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执810号之一申请执行人：赵亚迪，女，1993年8月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘亚东，男，1990年6月8日出生，汉族，住河南省巩义市。赵亚迪与刘亚东民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初6299号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘亚东应于判决生效之日起十日内偿还赵亚迪借款本息共计8342.67元。因刘亚东未按上述生效法律文书履行义务，赵亚迪向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计688.78元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人刘亚东名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人刘亚东名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘亚东负有继续向申请执行人赵亚迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年七月二十四日书记员  李晓娜
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0311执155号 关于申请执行人广西桂林市家合混凝土有限公司与被执行人桂林中厦建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）桂0311民初701号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西桂林市家合混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西桂林市家合混凝土有限公司于2020年5月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书。现被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出具有执行内容的（2019）桂0311民初701号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人广西桂林市家合混凝土有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。案件受理费2490元，案件执行费2688.51元，由被执行人广西桂林市家合混凝土有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出具有执行内容的（2019）桂0311民初701号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十四日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢100号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室，组织机构代码：71788416-5。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：罗堃，男，土家族，该公司法务，特别授权代理。被执行人：王立银，男，汉族，居民。被执行人：周亚娟，女，汉族，居民。与被执行人王立银系夫妻关系。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王立银、周亚娟融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月15日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执恢100号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年七月十五日书记员  王昔魁
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2811号原告：郝保忠，男，1974年6月28日生，汉族，住河南省兰考县。被告：苏俊，男，1990年9月15日生，汉族，住江苏省江都市。被告：南京俊景园林有限公司。统一社会信用代码：91320104MA1NG2HMOH。住所地：南京市秦淮区钓鱼台97号。法定代表人：苏俊。被告：南京韵涵园林景观工程有限公司。统一社会信用代码：91320113067081802G。住所地：中国（江苏）自由贸易试验区南京片区浦滨路150中科创新广场13号楼6楼。法定代表人：杜帆，执行董事。原告郝保忠诉被告苏俊、南京俊景园林有限公司、南京韵涵园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，在审理过程中，原告郝保忠于2020年7月15日向本院提出撤回对被告苏俊、南京俊景园林有限公司、南京韵涵园林景观工程有限公司起诉的申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝保忠撤回对被告苏俊、被告南京俊景园林有限公司、被告南京韵涵园林景观工程有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告郝保忠负担。审判员  李三民二〇二〇年七月十五日书记员  孙 云
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审680号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人涂书开，男，1989年1月16日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第131号行政处罚决定中第2项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月28日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第131号行政处罚决定书，决定:1、责令退还非法占用的126.8平方米土地至；2、限期拆除在非法占用的126.8平方米土地上新建的建筑物及其他设施。被执行人对第2项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第2项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第131号行政处罚决定中第2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十四日书记员 万雅雯
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4037号原告:中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地:郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人:王天宇，公司董事长。委托诉讼代理人：李志伟，公司员工。委托诉讼代理人：杨晓佳，公司员工。被告:万胶胶,男,汉族,1987年7月1日生,住河南省中牟县。被告:魏艳艳,女,汉族,1990年8月8日生,住河南省中牟县。被告:裴宝玉,男，汉族,1987年2月10日生,住河南省中牟县。被告:李亚玲,女,汉族,1987年5月3日生,住河南省中牟县。被告:李丽霞,女,汉族,1988年11月26日生,住河南省中牟县。被告:张东东,男,汉族,1989年3月15日生,住河南省中牟县。原告中牟郑银村镇银行股份有限公司与被告万胶胶、魏艳艳、裴宝玉、李亚玲、李丽霞、张东东金融借款合同一案，本院立案后，原告中牟郑银村镇银行股份有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中牟郑银村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中牟郑银村镇银行股份有限公司负担。审判员  吕瑞强二〇二〇年七月三十日书记员  蔡贝贝
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3741号 樊课新： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人樊课新与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民申65号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于正财，男，1952年6月23日出生，汉族，住济源市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王小珍，女，1970年1月1日出生，汉族，住济源市。再审申请人于正财因与被申请人王小珍民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫96民终638号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于正财申请再审称，一、一二审法院认定事实不清，作出的判决不公。王小珍借于正财的款项虽然没有向于正财出具借条，但有支部书记卢龙义和村委主任李青海经过调解后出具的调解证明，该证据不属于证人证言范畴，加盖有单位公章，应作为有效证据得到法庭的采纳。在该证据中，明确说明的还款方式为村干部转交，村干部至今未经手转交款项，且于正财也没有向法庭提交证据证明王小珍已经偿还了31000元。在原审法院审理期间，法院在2018年11月28日分别向卢龙义、李青海做了调查笔录，该证据是对村委出具证据的一种补充，证明王小珍借到于正财31000元，原审法院应以此为据判决王小珍偿还借款，但原审法院将加盖村委公章的证据认定为证人证言不妥，以此作出的判决对于正财明显不公。二、原一二审程序违法。原一二审法院应依法调取邵原镇派出所的卷宗材料来证明于正财与王小珍有关纠纷的情况，以及王小珍借款的情况，但原一二审法院没有调取，也没有查清案件有关事实，造成该案错判。请求撤销原一二审判决，改判支持于正财的诉讼请求。本院经审查认为，于正财主张王小珍累计向其借款49000元，要求王小珍偿还经派出所、村干部调解后王小珍认可的31000元，而王小珍称从未向于正财借钱。根据法律规定，于正财作为原告应就其与王小珍之间存在借贷关系举证，但于正财未提供借条、付款凭证等能够证明借贷关系真实存在的证据，仅提供了济源市邵原镇葛山村村民委员会出具的两份证明，且在该证明中署名的两名村干部在一审法院调查时明确表示不同意出庭作证，于正财提供的证据不足以证明其主张，因此，一、二审以证据不足驳回于正财的诉讼请求，并无不当；一、二审的处理结果并不影响于正财就其主张提供相关证据后再行主张权利。综上所述，于正财的再审申请不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于正财的再审申请。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年七月三十日书记员 成仁杰
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民初120号原告：上海超可爱文化传播有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区春晓路109弄100号1号楼603室,统一社会信用代码：91310000676244646D。法定代表人：胡剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金慧玲、雷钟惠，上海知信律师事务所律师。被告：分宜县盈强电子商务有限公司，住所地：江西省新余市分宜县天工南大道402号，统一社会信用代码：91430281MA4QCW0C9Q。法定代表人：王小梅，该公司总经理。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。统一社会信用代码：9111030266052765XB。法定代表人：刘强东，该公司董事长。原告上海超可爱文化传播有限公司与被告分宜县盈强电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告上海超可爱文化传播有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海超可爱文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海超可爱文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告上海超可爱文化传播有限公司负担。审判长 张 葳审判员 赵素萍审判员 熊 剑二〇二〇年七月二日书记员 彭 英
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审75号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人雷军锋，洛南县自然资源局干部。 委托代理人李荣军，洛南县自然资源局干部。 被执行人赵念娃，女，生于1955年11月11日，汉族，住陕西省洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人赵念娃土地行政处罚一案，于2019年7月11日作出的洛自然资监发（2019）239号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）239号土地违法案件行政处罚决定认定：赵念娃未取得用地审批手续，非法占用本组土地私自于2019年3月25日开始动工砌基建房六间。经2019年6月10日现场勘测，宅基地占地总面积302平方米，其中建筑面积222.2平方米。经核查该宗地符合土地利用总体规划。综上，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、没收赵念娃未经批准非法占用的302平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对赵念娃未经批准占用土地302平方米，处罚款每平方米25元，计处罚款7550元。该处罚决定送达后，被执行人赵念娃在法定期限未申请行政复议亦未提起行政诉讼，处罚决定生效后也未自动履行。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）239号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对赵念娃作出的洛自然资监发（2019）239号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府，由洛南县人民政府组织实施。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  杨玉贞 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈捷;广州市玛麟鞋业有限公司： 关于申请执行人陈捷与被执行人广州市玛麟鞋业有限公司一案，执行案号为（2019）粤0111执恢330号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初1458号原告：登封市市区多彩装饰材料店，统一社会信用代码92410185MA42KUXP1F，住所地河南省郑州市登封市市区少室路南段。法定代表人：梁玉娥，任经理职务。委托诉讼代理人：郑晓波，男，汉族，1991年3月11日出生，住河南省登封市，系登封市市区多彩装饰材料店员工。被告：董英杰，男，1987年12月5日出生，住河南省南阳市社旗县。原告登封市市区多彩装饰材料店与被告董英杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑晓波到庭参加了诉讼，被告董英杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。登封市市区多彩装饰材料店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款9482元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告在嵩林雅苑7号楼做装修工程时,在原告处购买多乐士漆、腻子粉等材料。被告支付给原告部分货款，后经双方结算被告欠原告货款9482元，被告于2018年12月26日给原告出具欠条一张,并约定于2019年4月20日偿还。约定到期后,原告多次向被告讨要货款,被告以各种理由推脱拒不偿还。原告无奈提起诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告称被告于2020年7月8日偿还300元，故变更诉讼请求为9182元。董英杰未答辩、未举证。原告提交的欠条及微信聊天记录各一份，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃辩解、质证的权利，故本院对原告的证据予以认定。经审理查明：董英杰在嵩林雅苑7号楼做装修工程时,在原告处购买多乐士漆、腻子粉等材料。经双方结算被告欠原告货款9482元，被告于2018年12月26日给原告出具欠条一张,并约定2019年4月20日偿还。约定到期后,被告未支付，原告诉至本院，诉讼中，被告于2020年7月8日通过微信给原告支付300元。本院认为，依法成立的买卖合同，自合同成立时生效，出卖人交付标的物后，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告对在原告处多乐士漆、腻子粉等材料有其出具的欠条予以证实，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，原告的诉讼请求既有事实依据又有法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董英杰偿还原告登封市市区多彩装饰材料店货款9182元，于判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董英杰承担。本判决为终审判决。审判员  郭向前二〇二〇年七月十九日书记员  张万亨
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4158号 原告：肖朝辉，男，1957年4月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市伊春区，现住荣成市。 被告：李嘉祥，住荣成市。 被告：宋永红，住荣成市。 原告肖朝辉与被告李嘉祥、宋永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告肖朝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖朝辉撤回起诉处理。 审判员  周振宇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吴文文
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3526号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：李星治，总经理。被执行人：邝峰，男，1983年7月15日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年9月20日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6301号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月14日向被执行人邝峰闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月9日、2020年7月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人邝峰名下车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的车辆两台，但上述车辆因未实际扣押，本院暂无法处置；其余查询未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，因被执行人邝峰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人邝峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月20日传票传唤被执行人邝峰，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年7月30日约谈申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为88451元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年七月三十日书记员  陈岩松
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1344号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行，住所地浙江省杭州市下城区百井坊巷87号1805室，组织机构代码:67029436X。负责人马洪宁。被执行人罗盛，男，1985年10月19日出生，住浙江省临安市。中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行与罗盛信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初4296号判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为透支款本金4926.61元、利息630.57元、费用1190.28元、律师费1500元，并负担案件受理费50元、申请执行费50元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月17日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年七月十七日代书记员 许捡梅
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1864号原告：王开科，男，1962年11月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：胡光明，男，1970年11月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告王开科与被告胡光明民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方已自行和解，故原告王开科于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王开科的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王开科撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王开科承担。审判员  贺应征二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1358号原告：杨秀菊，女，土家族，生于1981年10月23日，住湖北省宣恩县。被告：胡守洪，男，土家族，生于1986年3月28日，住湖北省宣恩县。本院在审理原告杨秀菊与被告胡守洪财产损害纠纷一案中，原告杨秀菊于2020年7月31日因双方在庭外已经达成和解并履行完毕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秀菊自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨秀菊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由被告胡守洪负担。审判员  廖恩平二〇二〇年七月三十一日书记员  黄 婷
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初742号之二原告：赵俊榜，男，1975年6月19日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：四川建生建筑工程有限责任公司。住所地：四川省南充市营山县城宝珍花园B幢3楼。统一社会信用代码：9151132279787525XP。法定代表人：唐云南，该公司总经理。被告：唐鸿，男，1970年8月21日出生，汉族，住四川省南充市营山县。被告：姚天平，男，1963年4月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：中国德瑞国际集团有限公司。住所地：香港皇后大道181号新纪元广场低座1501号。法定代表人：姚天平，董事长。本院于2020年5月26日作的（2020）豫1121民初742号之一财产保全的裁定，现因原告赵俊榜申请解除对被告四川建生建筑工程有限责任公司、唐鸿、姚天平、中国德瑞国际集团有限公司的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告四川建生建筑工程有限责任公司、唐鸿、姚天平、中国德瑞国际集团有限公司的银行存款128459.63元的冻结或者其同等价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏伟二〇二〇年七月二十一日书记员  左陆阳
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初203号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人周益枫，曾用名周益峰，男，1982年9月2日出生，汉族，初中文化，住浙江省诸暨市。因本案于2019年7月31日被桐庐县公安局刑事拘留，同年8月27日被取保候审，经本院决定，于2020年7月23日被依法依法逮捕，现羁押于桐庐县看守所。 被告人潘瑜，男，1992年9月27日出生，汉族，初中文化，住浙江省桐庐县。因本案于2019年5月29日被桐庐县公安局取保候审，经本院决定，于2020年7月23日被依法依法逮捕，现羁押于桐庐县看守所。 被告人潘良友，男，1967年12月28日出生，汉族，小学文化，住浙江省杭州市余杭区（户籍所在地：浙江省桐庐县）。因本案于2019年5月29日被桐庐县公安局刑事拘留，同年6月25日被取保候审，经本院决定，于2020年7月23日被依法依法逮捕，现羁押于桐庐县看守所。 被告人钟一晨，男，1964年10月20日出生，汉族，初中文化，住浙江省桐庐县。因本案于2019年5月29日被桐庐县公安局刑事拘留，同年6月25日被取保候审，经本院决定，于2020年7月22日被依法依法逮捕，现羁押于桐庐县看守所。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检二部刑诉〔2020〕463号起诉书指控被告人周益枫、潘瑜、潘良友、钟一晨犯开设赌场罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月20日公开开庭审理。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员齐艳出庭支持公诉，被告人周益枫、潘瑜、潘良友、钟一晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省桐庐县人民检察院指控： 2017年2月至2019年2月期间，潘军丰单独或者结伙戴国民、杨炜三人以营利为目的，在桐庐县龙宫坞山上、潘爱花家中、何家山上、高枧村山上等地开设赌场。其中2018年4月至5月期间，潘军丰、戴国民、杨炜共同开设赌场期间，抽头渔利共计人民币二十余万元。被告人潘良友、潘瑜、钟一晨、周益枫等人明知他人开设赌场，仍帮助望风、接送赌客等。被告人周益枫为赌场接送赌客，非法获利3000余元；被告人潘瑜为赌场管理赌客停车场地，非法获利7000余元；被告人潘良友为赌场望风，非法获利1000余元；被告人钟一晨为赌场望风，非法获利1500元。 案发后，被告人潘良友退缴违法所得人民币700元，被告人钟一晨退缴违法所得人民币1500元。被告人周益枫、潘瑜、潘良友、钟一晨对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人周益枫、潘瑜、潘良友、钟一晨以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人周益枫、潘瑜、潘良友、钟一晨在共同犯罪中起次要、帮助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人钟一晨犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人潘良友、潘瑜、周益枫归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人周益枫有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人潘瑜有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人潘良友有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；判处被告人钟一晨有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人周益枫、潘瑜、潘良友、钟一晨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。庭审结束后，被告人潘良友继续退缴违法所得300元，被告人潘瑜退缴违法所得7000元。 本院查明的事实与公诉机关指控一致。 认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、抓获经过、刑事判决书；证人刘某、朱某、戚某等人的证言；被告人周益枫、潘瑜、潘良友、钟一晨及同案犯潘军丰、戴国民、杨炜等人的供述和辩解；辨认笔录等。 本院认为，被告人周益枫、潘瑜、潘良友、钟一晨为他人开设赌场提供帮助，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控成立。各被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人周益枫、潘瑜、潘良友归案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚，被告人钟一晨犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。各被告人均自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人周益枫犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的28日，即自2020年7月23日起至2021年3月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人潘瑜犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年2月22日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人潘良友犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的28日，即自2020年7月23日起至2020年12月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 四、被告人钟一晨犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的28日，即自2020年7月22日起至2020年12月24日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 五、责令被告人周益枫退缴犯罪所得3000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  徐 晶 附：本案引用相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1209号 原告：贾俊娥，女，1964年1月25日出生，汉族，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：董庆红，女，1972年5月29日出生，汉族，住址峰峰矿区。 被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号605室。 法定代表人：姬磊，该公司经理。 原告贾俊娥与被告邯郸开发区康立物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告贾俊娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾俊娥撤回起诉处理。 审 判 员 李博 二〇二〇年七月二十六日 书记员代 皓宇
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0203民初1336号原告：梁旭，男，1993年5月10日出生，汉族，住韶关市武江区***太阳城芙蓉湾10街5座2703房。被告：张斌，男，1986年9月6日出生，汉族，住韶关市浈江区*******************。原告梁旭与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年7月6日，原告梁旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按梁旭撤诉处理。案件受理费769元，减半收取计384.5元，由梁旭负担。审判员  胡敏二〇二〇年七月六日书记员  张庆
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初628号 原告：陆某2，女，1968年09月12日出生，壮族，农民，住西林县。 原告：陆某1，男，2007年08月28日出生，壮族，学生，住西林县。 法定代理人：陆某2，女，1968年09月12日出生，壮族，农民，住西林县。系陆某1奶奶。 委托诉讼代理人：李德顺，广西星云律师事务所律师。 被告：陆延，男，1991年10月16日出生，壮族，农民，住西林县。 被告：唐黄文，男，1987年11月13日出生，壮族，农民，住西林县。 委托诉讼代理人：黄海，广西中名律师事务所律师。 本院在审理原告陆某2、陆某1与被告陆延、唐黄文生命权纠纷一案中，原告以有新的关于人身损害赔偿标准的适用文件，为维护自身合法利益为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆某2、陆某1提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆某2、陆某1撤回起诉。 案件受理费4720元，减半收取2360元，由原告陆某2、陆某1负担。 审判员  黄卉菁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  颜文佳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初2469号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地：武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：缪胜聪，男，1987年7月1日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区。被告：胡荣，女，1987年8月24日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区。本院在审理原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告缪胜聪、胡荣物业服务合同纠纷一案中，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年6月16日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司承担。审判员 叶 芳二〇二〇年七月七日书记员 鲁欣怡
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初174号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：蔡龙飞，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。被告：赣榆区海头镇振肃百货商店，住所地江苏省连云港市赣榆区海头镇北朱皋村。经营者：相振肃。原告上海家化联合股份有限公司与被告赣榆区海头镇振肃百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年七月十日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初248号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人张峰，男，1994年5月25日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，仡佬族，初中文化，家住贵州省务川仡佬族苗族自治县。曾因盗窃罪于2014年4月22日被贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；因盗窃罪于2015年7月20日被贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；因盗窃罪于2017年2月28日被务川仡佬族苗族自治县人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元，于2019年11月7日刑满释放。现因本案于2020年5月29日被金华市公安局金东分局刑事拘留，于2020年5月30日变更为监视居住，经本院决定，于2020年7月29日被依法逮捕。现押于金华市看守所。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕1102号起诉书指控被告人张峰犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员余美琴出庭支持公诉，被告人张峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月24日凌晨，被告人张峰伙同李某（未成年，另行处理）来到金华市金东区下，以搭线启动的方式将被害人罗某停在该处的一辆价值2000元的蓝色宝雕牌普通二轮摩托车盗走。同年5月28日，被告人张峰在金华市婺城区被抓获归案，该摩托车已追回发还被害人。 上述事实，被告人张峰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、机动车销售发票、照片、扣押决定书、发还清单、归案经过、前科材料；证人李某的证言；被害人罗某的陈述；被告人张峰和同伙李某的供述；价格认定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张峰案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人张峰前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月29日起至2021年2月26日止）；罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢炳奎 二〇二〇年七月二十九日 书记员  曹 阳
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保276号 申请保全人:长春市九台区人民法院 被保全人：王和 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113刑初154号刑事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年七月二十七日 书记员 ：姜兰柱
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1372号 原告：宋某1，男，2020年3月25日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 法定代理人：宋某2（系原告母亲），女，1995年7月4日出生，汉族，住址同原告。 被告：霍某，男，1981年10月6日出生，住盘锦市兴隆台区。 原告宋某1诉被告霍某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。宋某1于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予宋某1撤回起诉。 案件受理费176元，宋某1预缴88元，予以退回。 审判员  陈桂红 二〇二〇年七月二十七日 书记员  贾丹妮
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1426号之二原告：李想，男，1991年11月2日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。被告：闫国辉，男，1984年2月12日出生，汉族，农民，住浚县。原告李想与被告闫国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李想于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李想自愿撤诉，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李想撤诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告李想负担。审判员  冯小明二〇二〇年七月二十八日书记员  万欣琦
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢236号申请执行人：邵学申。被执行人：许本才。邵学申与许本才借款合同纠纷一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:邵学申与许本才借款合同纠纷一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件裁定终结本次执行程序。特此通知审判员  陈立志二〇二〇年七月二十七日书记员  郭朝群
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保436号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:杨朝清,河南扬善律师事务所律师。被申请人：张保山，男，1989年8月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：朱广秀，女，1983年5月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张保山、朱广秀1409194.22元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张保山、朱广秀名下银行存款人民币1409194.22元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月二十八日书记员  李 昕
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2364号原告：薛胜国，男，1966年7月23日出生，汉族，住单县。原告：王怀申，男，1966年1月10日出生，汉族，住单县。原告：韩玉振，男，1963年2月11日出生，汉族，住单县。原告：杨厚刚，男，1958年11月10日出生，汉族，住单县。四原告共同委托诉讼代理人：姜小强，山东盛雅律师事务所律师。被告：王化甫，男，1974年8月24日出生，汉族，农民，住单县。原告薛胜国、王怀申、韩玉振、杨厚刚诉被告王化甫劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告薛胜国、韩玉振、杨厚刚及其四原告共同委托诉讼代理人姜小强，被告王化甫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛胜国、王怀申、韩玉振、杨厚刚向本院提出诉讼请求：1、判令王化甫支付薛胜国工资款13000元；支付王怀申工资款7700元；支付韩玉振工资款4650元；支付杨厚刚工资款7000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：四原告系被告的雇工，被告承接空调护栏焊接、安装工程后，由四原告对护栏进行切割、焊接和安装。2018年被告承接了单县水上明珠小区的空调护栏安装工程，并安排四原告进行安装。截止2019年1月27日经核算，被告欠原告薛胜国工资款16000元，欠原告王怀申工资款7700元，欠原告韩玉振工资款4650元，欠原告杨厚刚工资款7000元，被告出具凭证一份，载明所欠各原告工资款数额，后被告支付薛胜国3000元，尚欠薛胜国13000元，其余三原告的工资未能支付，后经四原告多次催要未果，诉至本院。被告王化甫辩称，原告的诉求属实，开始我找薛胜国干的活，其他原告是薛胜国找的，工资款应该给薛胜国，但我现在资金紧张，无法偿还。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：1、四原告身份证复印件各一份及被告身份信息查询情况单一份，证明原被告系适格主体。2、2019年1月27日被告出具的凭一份，证明截止到2019年1月27日算清，被告欠王怀申款7700元、欠杨厚刚款7000元、欠老韩款（韩玉振）4650元、欠薛胜国款16000元。3、2019年1月23日被告为王怀申出具的欠条一份，证明欠王怀申工钱7700元，该款与2019年1月27日凭证上7700元系同一款项。综合证据2、3可以证实被告欠四原告工钱的事实，也证明被告辩称只是与薛胜国之间存在劳务关系，与其他三原告不存在劳务关系的陈述不属实。另被告支付薛胜国款3000元，尚欠薛胜国款13000元。王化甫对薛胜国、王怀申、韩玉振、杨厚刚上述证据质证意见如下：欠条属实，均是其出具的，内容也是其书写的。本院经审理认定事实如下：2018年被告承接了单县水上明珠小区的空调护栏安装工程，并安排四原告进行安装。截止2019年1月27日经核算，被告欠原告薛胜国工资款16000元，欠原告王怀申工资款7700元，欠原告韩玉振工资款4650元，欠原告杨厚刚工资款7000元，被告出具凭证一份，载明所欠各原告工资款数额，后被告支付薛胜国3000元，尚欠薛胜国13000元，其余三原告的工资未能支付。本院认为，原告薛胜国、王怀申、韩玉振、杨厚刚受雇于被告王化甫从事劳务，双方虽未签订书面劳务合同，但四原告为被告实际履行了劳务，且有被告为四原告出具的欠条为凭，故本院对四原告与被告王化甫之间的劳务合同关系依法确认。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定:“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告王化甫欠原告薛胜国工资款13000元，欠原告王怀申工资款7700元，欠原告韩玉振工资款4650元，欠原告杨厚刚工资款7000元，被告王化甫应予支付而未支付，其责任在被告王化甫。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，判决如下：被告王化甫于本判决生效后十日内支付原告薛胜国工资款13000元、支付原告王怀申工资款7700元、支付原告韩玉振工资款4650元、支付原告杨厚刚工资款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，减半收取304.5元，由被告王化甫负担（原告已垫付，待被告履行付款义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年七月二十二日书记员 孙丹丹
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1236号 申请执行人：叶祥礼，男，1963年11月7日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：洪祥志，男，1975年11月1日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：吕海雪，女，1979年1月20日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人叶祥礼与被执行人洪祥志、吕海雪追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初7362号民事判决已于2017年5月17日生效。经申请执行人申请，本院于2020年04月16日立案执行，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款269536.2元及利息、案件受理费4428元，并负担申请执行费3943.04元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不报告财产，本院依法决定对其司法拘留，现已提请公安机关协助控制被执行人，但仍未控制到案。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。 因被执行人拒不报告财产，本院依法决定对采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年7月22日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1236号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 王健
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执502号 申请执行人：何忠安，男，汉族，1966年1月27日生，住青县。 被执行人：周延杰，男，汉族，1974年1月26日生，住保定市高阳县。 何忠安与周延杰劳务合同纠纷一案，本院（2019）冀0922民初360号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币36810元。并承担诉讼费360元。已执行到位0元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年5月6日通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月6日起多次通过全国网络查控系统和河北省政法系统大数据办案平台（法院）查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、土地及车辆登记信息。 3、经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人启信宝未显示其有可供执行的财产。 4、本院执行干警委托当地法院到被执行人住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产。到保险部门和住房公积金管理部门查询，被执行人名下没有可供执行的收益类保险和住房公积金。 5、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况和信息，本院于2020年7月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  尹志炜 人民陪审员  乔 佳 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  刘建民
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更423号罪犯吴远锋，男，1967年2月12日出生，土家族，初中文化，湖北省鹤峰县人。现在湖南省网岭监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2012年11月5日作出（2012）曲中刑初字第327号刑事判决，以被告人吴远锋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月16日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年，2018年2月8日经云南省曲靖市中级人民法院裁定减刑八个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯吴远锋在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴远锋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。2018年度被评为监狱改造积极分子。目前考核得分5次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴远锋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴远锋减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2035年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初811号 原告李丽琴，女，1979年7月15日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人肖亚勇，湖南方缔园律师事务所律师。 委托诉讼代理人肖频，男，1973年11月17日出生，汉族，系原告李丽琴之夫，住湖南省郴州市北湖区。 被告李苏适，男，1974年11月20日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮南区。 原告李丽琴与被告李苏适不当得利纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李丽琴的委托诉讼代理人肖亚勇、肖频到庭参加了诉讼。被告李苏适无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丽琴请求本院判令：1、被告李苏适偿还原告李丽琴借款本金50000元及逾期还款利息1500元（逾期利息自2019年7月1日按年利率6%计算至2019年12月31日止，2019年12月31日之后期利息请求一并判决至还清时止）；2、被告李苏适承担诉讼费（含财产保全费）。本案在审理过程中，原告请求将案由自民间借贷纠纷变更为不当得利纠纷，故诉讼请求相应变更为：1、被告李苏适返还原告李丽琴不当得利款50000元及资金占用利息1500元（自2019年7月1日按年利率6%计算至2019年12月31日止，2019年12月31日之后期利息请求一并判决至还清时止）；2、被告李苏适承担诉讼费（含财产保全费）。 被告李苏适未作答辩亦未提交证据。 查明的事实 经各方当事人举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 原告李丽琴称其与被告李苏适系同学，共同参与“明眸妙指”公司的培训，被告称要着手开办明目之星国际生物科技（广州）有限公司，向原告借款并承诺高薪聘请其为工作人员，约定借款一个月还清。2019年6月18日，原告转款35000元给微信名为“LS”的微信好友，当日，又转款15000元给支付宝实名为李苏适的账户；2019年6月30日，原告又转款30000元给微信名为“LS”的微信好友；2019年7月3日，微信名为“LS”的用户向原告转款20000元，支付宝实名为“李苏适”的用户向原告转款10000元。 2019年8月29日，明目之星国际生物科技（广州）有限公司登记成立，法定代表人为李典泽、股东还有傅宋明，并无名称为李苏适的相关人员。 判决的理由和结果 本院认为，公民在从事民事活动获取利益应当有合法的依据，如无合法依据，受损失的人可请求返还不当利益。被告李苏适无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院仍可依法查明事实进行裁判。原告李丽琴向本院提交的资金流转凭证可以证明其向被告支付了80000元，被告返还原告30000元，双方存在资金往来的客观行为。原告主张系被告表示要开办明目之星国际生物科技（广州）有限公司而向原告借款，借款无借条或其他诸如聊天记录等佐证，不能判定为借款，但被告继续持有剩余款项50000元未向本院陈述理由，工商登记也显示李苏适与明目之星国际生物科技（广州）有限公司并无关联，故此被告无合法依据获取原告的资金利益，应当返还原告不当得利款50000元。原告主张被告支付资金占用期间的利息损失，本院予以支持，但应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%为标准，自原告主张的起算之日起开始计算，资金占用期间的利息损失为50000×3.85%÷365×183=965.14元，暂计至2019年12月31日，此后资金占用利息以未清偿的不当得利款为基数按年利率3.85%继续计算至清偿之日止。 综上所述，依照《中国华人民共和国民事通则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李苏适于本判决生效之日起七日内退还原告李丽琴不当得利款50000元； 二、被告李苏适于本判决生效之日起七日内退还原告李丽琴资金占用利息965.14元，后续资金占用利息以未清偿的不当得利款为基数按年利率3.85%自2020年1月1日继续计算至全部不当得利款清偿之日止； 三、驳回原告李丽琴其他诉讼请求。 如被告李苏适未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，由原告李丽琴负担12元，被告李苏适负担1076元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李婧铱 人民陪审员  黄德群 人民陪审员  周治云 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  梁惠莉 附相关法律条文： 《中国华人民共和国民事总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《最高人民法院关于适用解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1976号 原告：济南市美冰酿酒有限公司，住所地商河县。 诉讼代表人：济南市美冰酿酒有限公司破产清算组。 负责人：南开新，破产清算组组长。 委托诉讼代理人：赵福勇，山东撼岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于进贞，山东撼岳律师事务所律师。 被告：张明河，男，1958年8月25日出生，汉族，退休干部，住商河县， 原告济南市美冰酿酒有限公司与被告张明河租赁合同合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告济南市美冰酿酒有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许济南市美冰酿酒有限公司撤诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由济南市美冰酿酒有限公司负担。 审判员  卞春元 二○二〇年七月二十日 书记员李亮
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03破申6号申请人：中海石油气电集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区太阳宫南街6号院C座，统一社会信用代码91110000710930632R。法定代表人：武文来，该公司董事长。被申请人：中海油蚌埠交通新能源有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区珠城路北首，统一社会信用代码91340300099508401J。法定代表人：潘浩，该公司董事长。申请人中海石油气电集团有限责任公司以中海油蚌埠交通新能源有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，于2020年7月27日向本院申请对被申请人中海油蚌埠交通新能源有限公司进行破产清算。被申请人对此无异议。经审理查明：申请人中海石油气电集团有限责任公司提交的自身债权依法存在的证据，与被申请人中海油蚌埠交通新能源有限公司签订的《橇装加气设备买卖合同》、增值税专用发票、《催款函》、被申请人《关于无力偿还设备款的函》，能够证明债务人中海油蚌埠交通新能源有限公司经营处于停滞状态，连年亏损，无法清偿到期债务。本院认为，由于被申请人中海油蚌埠交通新能源有限公司经营处于停滞状态，连年亏损，财产不能变现，资金严重不足，债务到期不能清偿，该公司亦无力改变现状。被申请人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。申请人中海石油气电集团有限责任公司的申请符合相关法律规定，依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理中海石油气电集团有限责任公司对中海油蚌埠交通新能源有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刁元战审判员  唐红旭审判员  张 青二〇二〇年七月二十九日法官助理祁克轩书记员刘雨浓附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算。第十条第一款债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执700号之一 申请执行人义乌市晨兴文具用品有限公司杭州分公司，住所地杭州市江干区艮山西路73号（东升服装小商品市场）新区地下室258、259，组织机构代码:MA28RLPQ4。 法定代表人陈志荣。 委托诉讼代理人金鸿斌，该公司员工。 被执行人杭州云曼百货有限公司，住所地杭州市上城区高官弄1号、马坡巷39号404室，组织机构代码:555156412。 法定代表人王永明。 申请执行人义乌市晨兴文具用品有限公司杭州分公司与被执行人杭州云曼百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3184号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人义乌市晨兴文具用品有限公司杭州分公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州云曼百货有限公司支付申请执行人义乌市晨兴文具用品有限公司杭州分公司支付货款227671元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2357.5元，申请执行费3350.43元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人杭州云曼百货有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州云曼百货有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州云曼百货有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州云曼百货有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人杭州云曼百货有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州云曼百货有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州云曼百货有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人义乌市晨兴文具用品有限公司杭州分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州云曼百货有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执700号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年七月二十九日 书记员  屈珍妮
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1467号之一申请执行人：王月振，男，1986年12月18日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：王建成，男，1991年10月26日生，住宿迁市。关于王月振与王建成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日做出的（2019）苏1302民初9098号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：王建成应于本判决生效之日起十日内偿还王月振借款本金51000元及利息（利息以51000元为基数，按照年利率6%，自2019年9月18日起计算至实际给付之日止），并承担案件受理费537元。由于王建成未按期履行生效法律文书确定的义务，王月振向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行，立案执行标的为51537元及利息。执行过程中，双方于2020年7月30日达成执行和解协议，协议内容为：一、双方确认本案执行标的为51000元，王月振自愿放弃利息。其中4000元王建成已于2020年7月30日当场支付，余款47000元由王建成自2020年8月起分期支付，每月月底前付款不少于5000元，确保2021年2月12日（春节）前付款不少于37000元，于2021年4月底前付清。执行费用673元，由被执行人王建成负担。二、如王建成不按和解协议履行，王月振可向法院申请恢复执行。鉴于双方达成执行和解协议，申请执行人王月振于2020年7月30日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向法院撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六八条的规定，裁定如下：一、终结对本院（2019）苏1302民初9098号民事判决书的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的时间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月三十一日书记员 周凡奇
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初7456号原告：清远市荣景投资有限公司，住清远市清城区**************广发大厦第16层01室。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：邱煜蓓，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓霞，广东正鑫律师事务所律师。被告：秦静强，男，1980年12月16日出生，汉族，住河北省邢台市南和县************，公民身份号码132************413。原告清远市荣景投资有限公司与被告秦静强商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告清远市荣景投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告清远市荣景投资有限公司撤回起诉处理。审判员  潘献春二〇二〇年七月二十七日书记员  包良丹
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初2566号原告张xx，男，汉族，1964年9月10日生，住河南省商水县。委托代理人许元昭，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告张xx，男，汉族，1979年9月24日生，住河南省商水县。原告张xx诉被告张xx借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张xx及委托代理人许元召、被告张xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张xx向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款300000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年被告因与他人合伙在周口开网吧需要资金，提出向原告借款并承诺月息2分。原告把自己的十多万元积蓄借给被告后又向别人借款十几万元转借给被告，共借给被告300000元，被告当时为原告出具了收条。从借款之日直至2014年11月份，被告未按照口头约定给付利息，原告找被告催要借款，并要求被告把收条换成借条。后经催要，被告至今未偿还借款。被告张xx辩称：我并没有借原告的钱，我只是用原告的名字在谭庄信用社贷款300000元，而且贷款我朋友王春会替我已经还完了。原告张xx向本院提交的证据材料有：一、借条一份，证明被告实际收到了借款（借款时间是2013年2-3月，当时打的收条，后改为借条）。二、转款凭证一份，结婚证一份，证明1、2013年2月20日原告妻子转给被告18000元。2、取款凭证、存款凭证、存折一份，证明被告亲自填写的单子，原告转给被告的生意合伙人王春会的妻子王月霞28万元（实际出借8万元，此前为证明自己有经济实力，被告让王春会先转给原告20万元）。三、1、银行流水一份，2、银行取款流水一份，证明原告为出借给被告于2013年2月20日取款45000元。四、证人证言，证明原告出借资金的来源。五、被告银行流水一份，证明被告收到原告的现金后在谭庄农信社存入190000元，与原告出借款项的时间2013年2月20日相印证。需要说明被告以原告妻子的名义贷款，是在2013年6月9日，这次起诉的借款发生在2013年2月至3月份。被告张xx向本院提交的证据材料有：2020年6月9日在谭庄信用社支小云2013年2014年两笔贷款的查询单，证明我使用张xx妻子支小云的名义在谭庄信用社分别于2013年6月9日和2014年10月22日贷的款，金额都是300000元，我并没有向张xx借过钱。经庭审质证，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实:2013年被告因与他人合伙在周口开网吧需要资金向原告借款300000元。原告张xx通过银行转账及现金给付的方式向被告张xx出借了借款300000元。因被告一直未偿还借款，2014年11月20日原告要求被告为其出具欠条一份。欠条载明：“欠条今借到张xx现金叁拾万元整（￥30000元）借款人：张xx使款人：张xx2014年11月20日”。欠条出具后，经原告催要，被告至今未偿还该借款。本院认为，合法的债务应当清偿。本案被告张xx辨称，自己仅是以原告妻子的名义在银行贷款才为原告出具的欠条，并未向原告实际借款，后该笔银行贷款也是被告的朋友王春会代被告偿还的，被告不应当偿还原告借款300000元。经审查，原告于2014年10月22日在商水农商行谭庄支行贷款300000元，农商行将贷款打入原告之妻支小云卡中，支小云将该笔贷款300000元转给了王春会及其父王中良，后王春会偿还了该笔贷款，原告与王春会之间的债权债务关系消失。该笔贷款系原告与案外人王春会之间的债务往来，与被告张xx无关，被告异议不成立。2013年2月20日，原告之妻支小云向被告转账18000元，当天原告又分两次在银行取款45000元，出庭证人也能证明原告张xx通过转借的方式向被告张xx给付借款，因此可以认定原被告之间的借款关系成立。被告张xx向原告张xx借款300000元的事实清楚，证据确实充分，原告请求被告偿还借款30000元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告张xx于本判决生效后十日内偿还原告张xx借款300000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告张xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  张桂梅二〇二〇年七月三日书记员  纪锦锦
湖州南太湖新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执265号 申请执行人代东魁 被执行人浙江遨优动力系统有限公司 本院在执行申请执行人代东魁与被执行人浙江遨优动力系统有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1611号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：郑金辉，男，1970年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告郑金辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇二〇年七月十六日 法官助理龚娟 书记员王东
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2268号西安嘉居物业管理服务有限公司、西安世纪金花赛高购物有限公司、陕西千汇置业有限公司：申请执行人西安嘉居物业管理服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15297号民事调解书申请执行西安世纪金花赛高购物有限公司、陕西千汇置业有限公司物业服务合同纠纷一案，要求被执行人西安世纪金花赛高购物有限公司、陕西千汇置业有限公司支付案款209604.46元。执行中，被执行人西安世纪金花赛高购物有限公司、陕西千汇置业有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初15297号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执954号 刘馨娜、大连国民装饰材料有限公司： 申请执行人刘馨娜与被执行人大连国民装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）辽0212民初3859号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连国民装饰材料有限公司已履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初3859号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月三十一日 书记员 殷海云
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执690号申请执行人杨某某，男，1993年5月8日出生，土家族，贵州沿河土家族自治县人，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人罗某，男，1991年2月9日出生，侗族，住铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人罗某附带民事赔偿纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602刑初48号刑事附带民事判决书明确，由被执行人罗某赔偿申请执行人杨某某经济损失32931元。但被执行人罗某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院通过全国司法网络查询未发现被执行人罗某有银行存款、车辆、股权和可能执行的财产，线下调查不动产中心也未发现被执行人罗某有可提供执行的房产，对此，申请执行人杨某某予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨某某自愿向本院撤回执行申请。是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执690号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年七月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初2085号 原告:储相萍，女，1988年2月2日出生，汉族，住岳西县。 被告:李新国，男，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告储相萍与被告李新国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款1000元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2019年12月13日借原告人民币1000元,出具有借条。 被告未答辩。 原告提交的借条系原件，该证据内容真实，与本案有关联性，本院对原告提交的借条内容予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款1000元,被告出具借条一份，内容为：借条今借到储相萍一千元一个星期还。借条人:李新国皖HR50015856580911”。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款的事实有其出具的借条予以证实，双方间的民间借贷关系成立；被告没有按借条约定偿还借款损害了原告的合法权益，故本院对原告要求被告偿还借款1000元的请求予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李新国在本判决生效之日起一个月内偿还原告储相萍借款1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李新国负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘和文 二〇二〇年七月二十四日 书记员  卢 朗
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢302号申请执行人：张旻，男，1968年10月1日出生，现住上海市徐汇区。申请执行人：邱子宜，女，1971年1月31日出生，现住上海市徐汇区。被执行人：王晓燕，女，1971年6月22日出生，汉族，住浙江省温州市。张旻、邱子宜与王晓燕民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2016)沪0104民初29905号民事判决已发生法律效力。申请执行人张旻、邱子宜向本院申请执行，要求被执行人王晓燕支付XXXXXXX元及相应利息，本院以(2018)沪0104执2501号立案执行。执行中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤销执行申请，案件终结执行。因被执行人未按约定履行义务，本院于2020年6月5日恢复执行。恢复执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有牌号为沪AFXXXX6、沪A6XXXX的车辆，本院予以查封，但未能实际控制，暂不能处置。除此之外，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年七月二十七日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初1053号原告：牛智慧，女，1988年12月21日生，汉族，住尉氏县，现住北京市大兴区。委托代理人：陈梅，女，1962年1月15日生，汉族，住尉氏县，系原告母亲。被告：牛德申，男，1961年1月12日生，汉族，住尉氏县。原告牛智慧与被告牛德申民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛智慧及其委托诉讼代理人陈梅、被告牛德申均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系父女关系，原告已出嫁，被告以急用钱为由向原告借款，原告在没有向丈夫说明的情况下，于2017年7月份借给被告现金220000元，后原告多次向被告要钱，被告都推拖不还。现原告丈夫得知借给原告父亲的钱至今未还，向原告说明，如果钱要不回来，就给原告离婚。因此，原告不得不以民事诉讼法第119条起诉。请求依法判令被告偿还原告借款220000元；诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：1、录音光盘及录音笔录；2、中国农业银行银行卡交易明细清单。被告牛德申辩称，被告没有收到一分钱，不知道原告妈和原告是怎么商量的，被告和前妻的儿子牛智捷在开封买了处宅子需要盖房，由被告担保向原告借款22万元盖房，当时被告前妻逼被告写欠条，但是这个钱被告没有看到，如果是22万元会有转账记录，被告需要法庭看到转账凭证，如果是现金，被告需要原告提交取现金的凭证交到法庭。被告牛德申未向本院提交证据。经审理查明，被告牛德申与原告牛智慧系父女关系，原告已出嫁到北京。被告向原告借款，2017年7月2日，原告在北京市被告居住的房内将现金220000元交给被告。原告向被告催要，被告没有还款，双方形成纠纷。本院认为，原、被告系父女关系，原告提交的录音证据中在原告对借款数额、借款时间都明确说明的情况下，被告没有否认且承诺归还借款，结合原告录音时间(2019年4月17日)、起诉时间(2020年4月13日)、庭审中原告对借款过程的陈述及原告提交的取款凭证综合判断，被告向原告借款220000元的事实是存在的，原、被告间形成借款合同法律关系，被告应归还原告借款220000元。被告对辩称的理由未提交证据予以证明且被告庭审中陈述前后矛盾，被告辩称的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条之规定，判决如下：被告牛德申于本判决生效后十日内偿还原告牛智慧借款220000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元减半收取2300元由被告牛德申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨铁池二〇二〇年七月六日书记员  文 静
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘07执208号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城南办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该行董事长。委托诉讼代理人：陈仕文，男，1970年6月28日出生，土家族，住湖南省常德市武陵区城南建设东路99号，系该行员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：伍三军，男，1971年5月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区芙蓉街道办事处石灰社区居民委员会十二组。本院在执行申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人伍三军借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月29日向本院提交申请，请求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)湘07执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张清华审 判 员 刘 锋审 判 员 徐曼君二〇二〇年七月二十九日法官助理 张磊磊书 记 员 戴星池附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执恢375号 申请执行人李艳玲： 本院在执行申请执行人李艳玲与被执行人纪承林民间借贷纠纷一案中，申请执行人李艳玲请求强制执行的承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初848号民事判决书主文确定的内容已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5432号上诉人(原审被告)：上海凯赢达化工设计工程咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：须建强，总经理。委托诉讼代理人：张珍。委托诉讼代理人：朱一苇。被上诉人(原审原告)：上海友艮装潢工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：尹中友，总经理。委托诉讼代理人：王泉，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂亦威，上海市浩信律师事务所律师。上诉人上海凯赢达化工设计工程咨询有限公司与被上诉人上海友艮装潢工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初26994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。上海凯赢达化工设计工程咨询有限公司上诉请求：发回重审或依法改判驳回被上诉人的一审诉请。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人未按照合同约定提供工程项目的保修服务，也没有完成补充协议约定的全部整改内容，存在违约行为。本案装修工程的整改费用将超过合同尾款数额，一审法院的判决加重了上诉人的经济损失，有失公允。上诉人当时是基于安置装修工人的原因才支付了装修款，而且装修工程是公司的卫生间，即便对质量存在争议，也势必要让员工使用，故并非上诉人不履行合同义务，本案实际是被上诉人拒绝上门，导致项目无法完成验收工作。上海友艮装潢工程有限公司未作书面答辩。上海友艮装潢工程有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令上海凯赢达化工设计工程咨询有限公司支付剩余工程款9,400元；2.诉讼费由上海凯赢达化工设计工程咨询有限公司承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海凯赢达化工设计工程咨询有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海友艮装潢工程有限公司装修款9,400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自已的义务。根据本案查明的事实，上诉人与被上诉人签订的装修合同、补充协议系双方真实意思表示，双方应当按约履行。双方补充协议已就付款方式有明确约定，由于上诉人此前已经支付60,800元，且实际一直使用本案系争工程，故应视为其对工程验收通过，现被上诉人主张余款9,400元符合双方约定，应予支持。上诉人认为被上诉人未完成补充协议约定的全部整改内容，其未完成工程验收并以此为由拒付余款，缺乏充足依据，本院对此不予采信。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上海凯赢达化工设计工程咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 邬 梅二〇二〇年七月十日书记员 汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2148号谢某某、陈某、陈某：申请人谢某某与被执行人陈某、陈某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额16000元。经本院立案受理，现已强制执行到位12000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，谢某某向本院申请执行的(2019)苏1023民初5970号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保184号申请人：于登舜，男，1974年6月1日出生，汉族，现住肇东市，被申请人：曲立娟，女，1974年5月16日出生，汉族，申请人于登舜于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曲立娟所在中国工商银行卡09×××60。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一:对被申请人曲立娟所在中国工商银行卡予以冻结；冻结期限为一年。二对申请人于登舜的坐落于肇东市北十八街馨御园小区3号楼2单元801室房屋予以查封；查封期限为三年。案件申请费956.00元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请复议的，本院将依法解除保全。审判员  崔红影二〇二〇年七月九日书记员  翟艺冰