辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初5号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人杜贺，男，1981年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省开原市，住辽宁省开原市。2014年3月10日因犯非法处置扣押的财产罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年4月6日刑满释放；2016年10月14日因吸食毒品被铁岭市公安局清河分局罚款人民币400元；2018年8月7日因吸食毒品被开原市公安局行政拘留十日；2019年9月14日被开原市公安局决定强制隔离戒毒。2019年9月13日因涉嫌妨害公务、故意伤害犯罪被开原市公安局刑事拘留，2019年9月25日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。辩护人吴永春，辽宁诚证律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2019）312号起诉书、辽铁开检公诉刑变诉(2020)2号变更起诉决定书指控被告人杜贺犯妨害公务罪、聚众斗殴罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员何涛出庭支持公诉，被告人杜贺及其辩护人吴永春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的被告人杜贺犯聚众斗殴罪、妨害公务罪的罪名和犯罪事实与本院认定的基本一致；公诉机关建议判处被告人杜贺聚众斗殴罪为有期徒刑三年至五年、妨害公务罪为有期徒刑一年，数罪并罚为有期徒刑三年六个月至五年六个月。被告人杜贺对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，愿意接受处罚。辩护人吴永春辩称，对公诉机关指控被告人杜贺犯聚众斗殴罪一节对犯罪事实没有异议，对聚众斗殴罪的罪名认为构成故意伤害罪，并认为杜贺在该节犯罪中系从犯。经审理查明，一、妨害公务犯罪事实2018年11月7日20时50分许，被告人杜贺驾驶辽Ｍ×××××号轿车行驶至开原市榆树堡大桥附近时闯红灯，被正在依法执行职务的开原市公安局交通警察大队民警王某1、左某1，辅警姚某、刘某查获，在检查过程中，杜贺驾车撞击姚某，并强行逃离现场，造成姚某头部受伤。经鉴定，姚某头皮血肿为轻微伤。以上事实有如下证据予以证实：被告人杜贺供述、被害人姚某陈述、证人王某1证言、证人刘某证言、证人左某1证言、辨认笔录、接受证据材料清单、案发现场卡口摄像光盘、执法记录仪录像光盘、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书及相关病志材料、伤情照片，并有户口证明、人民警察证等职务身份证明、案件来源、抓捕经过、民警调查报告、情况说明、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等行政处罚材料、庭审笔录等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。二、聚众斗殴犯罪事实2019年6月1日23时许，富某1（另案处理）酒后在开原市对面先与付某1因琐事发生口角，后付某1回到美滋味烧烤与张某1、付某2、王某2等人继续吃烧烤，并告知付某2等人与一男子发生口角，后富某1找到美滋味烧烤与付某1等人理论，继而发生争执，后付某1等人看富某1喝多即离开烧烤店沿门前道路向西离去，富某1紧随其后不依不饶阻止付某1等人离开，并告知其找人了，付某1一方不愿与其纠缠，继续向西行走，期间富某1电话联系张某2(另案处理)让其帮忙打架，张某2纠集被告人杜贺等人携带作案工具驾驶轿车来到美滋味烧烤门前西侧马路上找富某1，富某1看到张某2等人驾车到现场后，向其示意并取得意思联络后，富某1即上去殴打张某1等人，张某2、杜贺随即下车，张某2持铁管、杜贺持扎枪不问缘由冲上去帮助富某1殴打张某1等人，在殴打过程中，张某2用铁管殴打张某1右臂，杜贺用扎枪抡打张某1腿部，造成被害人张某1左髌骨骨折、右肘关节挫伤，后张某2、杜贺、富某1在作案工具被对方夺下后，并遭到对方自卫反击后才仓皇驾车逃离现场。经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，被害人张某1左侧髌骨骨折构成轻伤二级。2019年9月12日公安机关将被告人杜贺抓获。民事部分双方自行达成和解协议，张某2一次性赔偿被害人张某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币10万元。被害人张某1对被告人杜贺行为予以谅解。以上事实有如下证据予以证实：被告人杜贺供述、证人富某1证言、证人张某2证言、被害人张某1陈述、证人付某1证言、证人付某2证言、证人王某2证言、证人寇某证言、辨认笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、作案工具物证照片、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书及相关病志材料、富某1通话记录、案发现场相关监控视频光盘，并有户口证明、案件来源、抓捕经过、民警调查报告、情况说明、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等行政处罚材料、民事和解协议材料、庭审笔录等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。本院认为，被告人杜贺暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；被告人杜贺在他人纠集下持械聚众斗殴，系其他积极参加者，属三年以上十年以下有期徒刑法定刑，其行为已构成聚众斗殴罪，并属共同犯罪。被告人杜贺犯数罪，对其实行数罪并罚。公诉机关指控成立。被告人杜贺妨害公务犯罪具有如下量刑情节：1、被告人杜贺暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；2、被告人杜贺系累犯，依法应从重处罚；3、被告人杜贺妨害公务过程中造成他人轻微伤之后果，可酌情从重处罚；4、被告人杜贺自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚、从宽处理。被告人杜贺聚众斗殴犯罪具有如下量刑情节：1、被告人杜贺有前科，可酌情从重处罚；2、被告人杜贺在聚众斗殴过程中造成他人轻伤之后果，可酌情从重处罚；3、被告人杜贺自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚、从宽处理；4、被告人杜贺取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人吴永春辩称，对公诉机关指控被告人杜贺犯聚众斗殴罪一节对犯罪事实没有异议，对聚众斗殴罪的罪名认为构成故意伤害罪，并认为杜贺在该节犯罪中系从犯一节辩护意见，已经查明，富某1酒后与付某1等人发生口角，后尾随付某1等人，并阻止其离开，同时电话纠集张某2让其帮忙打架，张某2纠集被告人杜贺携带铁管、扎枪作案工具到现场，并伙同富某1实施斗殴行为事实清楚，证据确实充分，能够认定富某1、张某2、杜贺具有通过斗殴行为泄愤报复他人、逞强斗狠的犯罪动机，尤其张某2、杜贺持械到达现场后，不由分说、不问缘由伙同富某1在城市交通道路上持械公然对付某1、张某1等人实施殴打报复，极易造成一方或双方的人身伤亡，甚至也会造成围观群众的人身伤亡或财产损失，且通过监控视频也能够证实当时案发现场道路上车辆通过频繁，也极易发生交通事故，而在斗殴过程中造成被害人张某1轻伤后果，被告人杜贺与富某1、张某2等人的行为并非仅具有伤害他人的故意，聚众斗殴犯罪本身就包含造成不特定多数人人身伤亡的后果，系被告人在单方聚众斗殴过程中造成了他人轻伤的后果，通过被告人的行为能够认定其具有聚众斗殴的犯罪故意，并由富某1、张某2和被告人杜贺等多人实施了单方斗殴行为，其公然藐视法纪，严重破坏社会公共秩序的行为，侵犯的客体系社会公共秩序，符合聚众斗殴犯罪本质特征，况被告人杜贺积极参加聚众斗殴，使用扎枪直接造成被害人张某1轻伤后果，系主犯，因此对辩护人吴永春此节辩护意见不予采纳。本院为维护社会公共秩序，并确保依法执行公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杜贺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；被告人杜贺犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2023年9月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘建光人民陪审员  鹿宸语人民陪审员  孙建军二〇二〇年七月二十九日书 记 员  井 鑫