山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋05刑终153号原公诉机关高平市人民检察院。上诉人（原审被告人）***，绰号“国儿”，男，1968年8月6日出生，户籍所在地山西省高平市。2011年5月因犯开设赌场罪被高平市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金12万元。2019年10月18日因涉嫌贩卖毒品罪被高平市公安局刑事拘留，经高平市人民检察院批准，高平市公安局于2019年11月13日依法对其执行逮捕。现押晋城市看守所。指定辩护人吴士杰、樊晔飞。原审被告人张丁三，绰号“秃蛋”，男，1974年11月15日出生，户籍所在地山西省高平市。2019年10月18日因涉嫌贩卖毒品罪被高平市公安局刑事拘留，经高平市人民检察院批准，高平市公安局于2019年11月13日依法对其执行逮捕。现押泽州县看守所。原审被告人李成军，男，1978年3月27日出生，户籍所在地山西省泽州县。2019年10月29日因涉嫌贩卖毒品罪被高平市公安局刑事拘留，经高平市人民检察院批准，高平市公安局于2019年11月13日依法对其执行逮捕。现押晋城市看守所。原审被告人李文忠，绰号“老五”、“五哥”，男，1971年1月29日出生，户籍所在地山西省高平市。2019年10月29日因涉嫌贩卖毒品罪被高平市公安局刑事拘留，经高平市人民检察院批准，高平市公安局于2019年11月13日依法对其执行逮捕。现押泽州县看守所。原审被告人张飞，绰号“飞飞”，男，1991年6月23日出生，户籍所在地山西省高平市。2019年11月4日因涉嫌贩卖毒品罪被高平市公安局刑事拘留，经高平市人民检察院批准，高平市公安局于2019年11月13日依法对其执行逮捕。现押泽州县看守所。原审被告人秦振有，男，1961年6月19日出生，户籍所在地山西省高平市。2019年11月20日因涉嫌容留他人吸毒罪被高平市公安局刑事拘留，经高平市人民检察院批准，高平市公安局于2019年11月27日依法对其执行逮捕。现押晋城市看守所。高平市人民法院审理高平市人民检察院指控被告人张丁三、***犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人李成军、李文忠、张飞犯贩卖毒品罪，被告人秦振有犯容留他人吸毒罪一案，于2020年5月28日作出（2020）晋0581刑初70号刑事判决。判后，原审被告人***不服判决，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审经审理查明：（一）张丁三贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪1、2017年至2019年10月，被告人张丁三从他人手中购买毒品甲卡西酮（俗称“筋”）进行贩卖，从中获利。先后多次贩卖给李某1，60克，郭某1，9.1克，毕某1，0.5克，王某1，14.2克，韩某1，10克，杜某1，5克，王某2，285克，侯某1，3克，李某2，2克，秦某1，3克，宋某1，8.2克，***2克，张飞8克，秦振有1克，共计411克。2019年10月17日，高平市公安局民警对被告人张丁三人身及住处进行搜查，查获毒品甲卡西酮9包重4.78克。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，在查获的疑似毒品检材中检出甲卡西酮、咖啡因成分。综上，被告人张丁三累计贩卖毒品甲卡西酮415.78克。2、2018年以来，被告人张丁三多次容留李文忠、张飞、***、秦振有、毕某1在其家中吸食毒品甲卡西酮。认定上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）高平市公安局的受案登记表及立案决定书证实，该局在工作中发现张丁三涉嫌贩卖毒品及容留他人吸毒，并于2019年1月9日、22日决定立案侦查。（2）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，2019年10月17日，高平市公安局民警对张丁三人身及住处进行了搜查，发现褐色膏状疑似毒品8袋、含棕色粉末状疑似毒品残留物1袋、含毒品残留物的锡箔纸2条、吸管2根、电子秤1台、手机1部、白色透明塑料分装袋2包。并依法对上述物品进行了扣押。（3）称量笔录证实，2019年10月17日，对在张丁三身上及住处查获的疑似毒品进行了编号和称量。其中，褐色膏状疑似毒品净重4.06克、棕色粉末状疑似毒品净重0.72克（并附有称量明细）。（4）吸毒现场检测报告书证实，张丁三尿液样本经检测呈阳性。（5）张丁三的户籍证明证实，其本人身份。2、证人证言（1）曹某1讯问笔录证实，2018年8月份我卖给过高平市的“老张”（张丁三）两次毒品“筋”。第一次是2019年8月4日凌晨，在高平市米山镇的一个村口，我将一包用烟盒包装的毒品“筋”（约重20克）给了他，他微信转账给我8000元，其中有4000元是他还我的钱，4000元是毒资。第二次是2019年8月11日晚上，还是在上次的地方，我给了他一包毒品“筋”，约重10克，他微信转账给我2000元。附微信转账记录及张丁三常住人口信息、微信昵称印证被告人张丁三转账支付毒资的事实。（2）同案犯***讯问笔录证实，2019年10月17日下午，我去找张丁三买毒品“筋”，公安局的人正好抓了张丁三。我找张丁三买过两次“筋”，约2克，一个月前买过一次，张丁三给了我一小包，我微信扫码给了张丁三300块钱。另一次是一周前的一天下午，在张丁三家，桌子上有吸毒的锡箔纸和吸管，张丁三给我弄出一点“筋”，我偿了一下，感觉不错，就从微信上扫码给了他300块钱，买了一小袋，约1克。2019年10月份我去张丁三家吸过三次“筋”，最后一次刚进大门还没有吸成就被抓了，毒品和吸毒工具都是张丁三的。附微信转账记录证实，2019年9月26日至2019年10月13日，***向张丁三转账5笔共计1800元。（3）同案犯张飞讯问笔录证实，2019年夏天，我去秦振有家，秦振有说张丁三卖毒品，当时秦振有把张丁三叫到他家了，我花200元从张丁三手买了一包“筋”，有0.5克。买上我和张丁三、秦振有就在秦振有家吸了。我认识张丁三以来，陆陆续续在张丁三那买了至少10次毒品“筋”，一直到2019年9月份，每次花二三百元在他那买一包“筋”，300元能买1克，200元买0.5克，花了2、3千元，买了至少8克“筋”，有现金也有微信转账。秦振有在张丁三那买过2、3次“筋”，基本上是秦振有叫过张丁三来，我买的时候，秦振有也买，秦振有每次花200元买“筋”，至少买了1.5克，买上后我们就在秦振有家吸了。2019年8、9月份，我在张丁三家至少吸过5次毒品“筋”，有时候是去了白吸，有时候是买上后直接在他家吸了，毒品和吸毒工具都是张丁三的。附微信转账记录证实，2019年1月15日至2019年10月5日，张飞向张丁三转账65笔共计16340元。（4）同案犯秦振有讯问笔录证实，张丁三同我一个村，和我家是邻居，张飞是某1村人，张丁三、张飞都在我家堂屋东边那个小家吸过毒。2019年6、7月份他俩一起在我家至少吸过2次毒品“筋”，张飞是去找张丁三，从我家等，过了一会张丁三来了后，他们就在我家吸，我也跟着吸点“筋”，张飞一般都去找张丁三，张丁三不在家时，他到我家拿出点毒品来我家吸，张飞和张丁三不会当着我面交易毒品。2019年6、7月份，我在张丁三那至少买过2次毒品“筋”，有一次微信给他发了150元，还有一次发了50元，总共发了200元红包，买了至少0.5克“筋”。2019年10月份到张丁三被抓，我在张丁三家吸过至少3次毒品，前两次都是在张丁三那买上就直接在他家吸了，最后一次是他被抓那天下午，我给张丁三微信发了100元红包，他给了我一包“筋”，有0.5克,然后我俩在他家吸了点“筋”，毒品和吸毒工具都是张丁三的。（5）李某1讯问笔录证实，2018年2、3月份，我为了从中挣钱，让张丁三给我拿过来10克“筋”，170元1克，他还给我留了几个塑料透明袋，让我分开卖，我把这10克卖了之后，把钱给了张丁三，他就又给我送来10克，还把电子秤和小塑料袋给了我。张丁三最少给我送了10次“筋”，有时送10克，有时送5克，算下来最少有60克，每次都是现金结账，现在还欠张丁三2000多元。附高平市人民法院（2019）晋0581刑初101号《刑事判决书》证实，李某1讯问笔录经庭审质证予以确认。2019年4月28日李某1因贩卖毒品、容留他人吸毒数罪并罚被判处有期徒刑三年，并处罚金6000元。（6）郭某1询问笔录证实，2018年春节我通过朋友认识了“秃蛋”（张丁三），我买过他四次“筋”，第一次是2018年9月份的一天，买了800元的“筋”，他给了我5小包。第二次是2018年10月11日下午，在米山中学附近，“秃蛋”给了我2小包“筋”，我给他微信转了500元。第三次是2018年11月9日晚上，在高平市赵庄村村口，他卖给我5小包“筋”，我用微信给他转了1000元。第四次是2018年11月11日晚上，还是在赵庄村村口，他卖给我1小包“筋”，我用微信给他转了300元。总共在“秃蛋”那买了13小包“筋”，花了2600元，算下来最少有10克。附辨认笔录及照片证实，郭某1从12张不同男性照片中辨认出5号（张丁三）就是卖给其毒品“筋”的男子“秃蛋”。微信转账记录印证郭某1通过扫微信二维码，分三次向张丁三付款1800元。（7）毕某1询问笔录证实，2018年夏天的一天，我听李某1说张丁三卖“筋”，然后我就找到张丁三买了一包“筋”，重量0.5克左右，我给了他100元现金，在他家吸完后就走了。（8）王某1询问笔录证实，2017年秋天至2018年5月，我在“秃蛋”（张丁三）那买过9次“筋”，总共3550元，都是微信转账付的钱，200元一小包，每袋重约0.8克，我总共最少买了15克，都是我自己吸食了。附辨认笔录及照片证实，王某1从12张不同男性照片中辨认出8号（张丁三）就是卖给其毒品“筋”的男子“秃蛋”。微信转账记录印证，王某1向张丁三微信转账9笔共计3550元。（9）韩某1询问笔录证实，2018年秋天到冬天，我找“老张”（张丁三）买过10次“筋”，每次买一到二小袋，我和他买了最少20小袋，1包0.5克，买了最少10克，我当时和他说因为他欠我5000元，2000元顶了我买“筋”的钱，还欠我3000元。附辨认笔录及照片证实，韩某1从12张不同男性照片中辨认出9号（张丁三）就是卖给其毒品“筋”的男子“老张”。（10）王某2讯问笔录证实，2018年4月至今我找丁三买过三次“筋”，第一次是2018年4月份在丁三家里花了8000元向丁三买了45克多的“筋”，通过手机给丁三转账的；第二次是2018年8月份左右在我家丁三给我送了100克“筋”，我花了16000元买的，我当时嫌贵，丁三还免费给了我点白粉让我在“筋”里面兑，我给丁三转账12000元，还给了点现金凑够了16000元；第三次是2018年12月份在我家丁三给我送了140多克“筋”，我花了23000多元买的，我给丁三转账15000元，给了丁三8000元现金。转账是通过微信或支付宝，我的微信昵称是沧海，支付宝账号是我的手机号134****0103，丁三微信昵称是“秃蛋”，支付宝账号是他手机号183****7791。附搜查笔录、称量笔录、检验报告证实，对在王某2住处查获的疑似毒品进行称重后送检，从中检测出甲卡西酮和咖啡因成分。辨认笔录及照片证实，王某2从12张不同男性照片中辨认出5号（张丁三）就是卖给其毒品的“丁三”。高平市人民法院（2019）晋0581刑初273号《刑事判决书》证实，王某2讯问笔录经庭审质证予以确认，2019年9月23日王某2因贩卖毒品被高平市人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。张丁三与王某2的转账记录证实，2018年11月24日，张丁三收到王某2微信转账5000元，2018年9月7日至2019年1月3日，张丁三收到王某2支付宝转账81900元。（11）杜某1询问笔录证实，2017年底至2018年秋天，我在张丁三那买了三次“筋”，一次500元，两次300元，总共1100元，我和他买的时候是每小袋100元，约有0.5克，总共最少和他买了5克毒品“筋”。附微信转账记录证实，杜某1向张丁三转账3笔共1100元。（12）李某2询问笔录证实，2019年春天我开始吸“筋”，在张丁三那买了4、5次，最后一次是8月25日买了200块钱的，以前也是买200块钱，也有300块钱，每次都是买一小包，0.5克左右，下来就是买了2克的样子，我微信红包或转账支付，张丁三一般给我送到家。附微信转账记录证实，2019年4月19日至8月25日，李某2向张丁三转账13笔共计2280元。（13）秦某1询问笔录证实，2019年7-9月份，我在张丁三那买了有至少6次毒品“筋”，每次花200或者300元买一包，每包0.5克，每次都是给他发微信红包，我在他那总共买了3克“筋”。附微信转账记录证实，2019年7月6日至2019年10月14日，秦某1向张丁三转账22笔共计5762元。（14）宋某1询问笔录证实，2019年7月份，张丁三借上我的钱不还，我去他家要钱，他说让我拿一包“筋”顶上200元钱，实在没办法我才从他那拿开毒品“筋”。我从张丁三手里买“筋”花了3000多元钱，300元能买0.7克，200元能买0.5克，每袋就是二三百元，我微信给他发过3000多元，总共买了7克“筋”，至2019年9月份，我去他家找他用现金买过2次毒品“筋”，一次买了200元，一次买了300元，这两次一共买了1.2克“筋”。我前后一共从张丁三手里买了8.2克“筋”。附微信转账记录证实，2019年5月2日至2019年9月15日，宋某1向张丁三微信转24笔共计6659元。辨认笔录及照片证实，宋某1从12张不同男性照片中辨认出9号（张丁三）就是卖给其毒品的“张丁三”。（15）侯某1询问笔录证实，2019年6月的时候，我开始在张丁三手里买“筋”，共买过5、6次，每次买200或300元“筋”，200元买0.5克，300元买0.8克，一共买了3克，我用微信扫码给他支付。附微信转账记录证实，2019年6月23日至2019年8月27日，侯某1向张丁三微信转62笔共计9710元。（16）同案犯李文忠讯问笔录证实，2019年8、9月份，我在张丁三的家中吸过至少3次毒品“筋”，还有2、3个人我不认识。3、鉴定意见晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2019）1652号《检验报告》证实，高平市公安局对张丁三住处搜查出疑似毒品取样、编号送检，在本案送检的检材中均检出甲卡西酮、咖啡因成分。4、被告人供述与辩解被告人张丁三供述，我被抓的那天下午，秦振有来我家找我买毒品，秦振有通过微信给我发了100元红包，我给了他一小袋毒品“筋”，至少0.5克，买上后秦振有就在我家里吸了点。公安民警在我裤子口袋查获1盒毒品“筋”（7袋）和1包毒品“筋”，还在我家查获了毒品分装袋、电子秤、锡箔纸等工具。我在“红艳”那买过2次毒品“筋”。第一次是2019年8月份的一天，“红艳”给了我一包毒品“筋”，是用烟盒包装的，有20克，我用微信给她转了几千元。第二次是过了几天，“红艳”给了我一包“筋”，有10克，我通过微信给她转了2000元，在“红艳”手买的毒品都是自己吸了。我的微信名叫“秃蛋”，支付宝账号是183****7791。我在“霞”手里买毒品“筋”和“粉”大约有一年时间，买“筋”花了15000元左右，至少有50克，买“粉”花了有6000多元，有1000克，“筋”的价格是200元至400元不等，“粉”的价格是300元一两，给他发微信红包或者转账，也使用支付宝交易过。2019年8月至9月，我在宋某2手里买过5、6次“筋”，300元左右一克，共买了10克，花了3000元，现金付过1000元，剩余微信支付。我还在“永刚”那儿买过一半次“筋”，时间记不清了。2019年，秦振有、***、李文忠、张飞都在我家里吸过毒品“筋”，毒品“筋”和吸管、锡箔纸等吸毒工具有时候他们自己拿着，有时候我提供。记不清秦振有在我家吸多少次“筋”了，就是把“筋”倒在锡箔纸上，用打火机在下面烧，用吸管吸了上面的烟。附辨认笔录及照片证实，张丁三从12张不同女性的正面免冠照片中辨认出6号（曹某1）就是贩卖给其毒品的“红艳”。庭审中，被告人张丁三对公诉机关出示并宣读的李某1、郭某1、秦振有、王某2等十余人的证言无异议，其的指定辩护人张慧芳对王某2证言的真实性提出异议，原审法院审查认为，质证中，张丁三对王某2证言无异议，且有王某2的辨认笔录、搜查笔录及王某2给张丁三的微信和支付宝转账记录佐证，王某2所证购买张丁三毒品甲卡西酮285克的事实客观、真实，其讯问笔录已经原审法院（2019）晋0581刑初273号《刑事判决书》予以确认，故原审法院确认张丁三贩卖给王某2，285克毒品甲卡西酮的事实，辩护人质证意见原审法院不予采纳。（二）李成军贩卖毒品罪2019年9月份以来，被告人李成军从他人手中购买毒品甲卡西酮进行贩卖，从中获利。先后多次卖给李文忠100克，张丁三5克，共计贩卖毒品甲卡西酮105克。2019年10月29日，高平市公安局民警对被告人李成军人身及相关处所进行搜查，查获疑似毒品4包共计118.64克（甲卡西酮106.48克、咖啡因12.16克）及电子秤、分装袋、粉碎器等贩毒工具。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，在查获的疑似毒品中检出甲卡西酮、咖啡因成分。综上，被告人李成军累计贩卖毒品甲卡西酮211.48克、咖啡因12.16克。认定上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）高平市公安局的受案登记表及立案决定书证实，该局在工作中发现李成军涉嫌贩卖毒品，并于2019年10月29日决定立案侦查。（2）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，2019年10月29日，高平市公安局民警对李成军暂住的晋城市格林豪泰酒店xx房间进行了搜查，发现白色块状疑似毒品1袋，块状、粉末混合疑似毒品1袋，白色粉末状疑似毒品2袋，电子秤1台、粉碎器1个、含疑似毒品残留物大分装袋5个、含疑似毒品残留物小分装袋9个、小毒品分装袋1盒、大毒品分装袋1袋、人民币现金5100元、锡箔纸1条、吸管1根、vivo手机1部。并依法对上述物品进行扣押。对李成军家中进行搜查未发现任何违法违禁物品。（3）称量笔录证实，2019年10月29日，对在李成军挎包内查获的疑似毒品进行了编号和称量。其中，白色块状疑似毒品净重84.49克，白色块状、粉末状疑似毒品净重19.84克，白色粉末状疑似毒品14.31克（并附有称量明细）。（4）取样笔录证实，2019年10月29日，对在李成军处查获的毒品分别进行了取样并封装。（5）吸毒现场检测报告书证实，李成军尿液样本经检测呈阳性。（6）李成军的户籍证明证实其本人身份。2、证人证言（1）同案犯张丁三讯问笔录证实，2019年9月份的一天半夜，“霞”和“成军”去我家里，他说每克“筋”280元，他给了我5克“筋”，我扫“成军”的微信二维码给他转了1400元。附辨认笔录及照片证实，经组织辨认，张丁三从12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号（李成军）就是贩卖给其毒品的“成军”。张丁三与李成军的微信转账记录证实，2019年9月16日，张丁三转账给李成军1笔计1400元。（2）同案犯李文忠讯问笔录证实，我买毒品的上家叫“成军”，前天（2019年10月27日）我和“成军”微信联系说买40克“筋”，他说220元一克，一共8800元，我微信给“成军”转了4900元，现金给了3900元。2019年9月底10月初的一天晚上，我找“成军”买了15克“筋”，230元一克，微信和现金支付的。10月28日的前几天，我在晋城找“成军”买了25克“筋”，这次是220元一克，微信转给他5500元。中间我还找“成军”买过一次，买了20克，每克230元，也是微信和现金付的毒资。附辨认笔录及照片证实，经组织辨认，李文忠从12张不同男性的正面免冠照片中辨认出9号（李成军）就是贩卖给其毒品的“成军”。李文忠与李成军的微信聊天记录及转账记录证实，2019年10月18日至2019年10月28日，李文忠转账给李成军9笔共20050元。3、鉴定意见晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2019）1729号《检验报告》证实，高平市公安局对李成军挎包内搜查出疑似毒品取样、编号送检，在本案送检的检材JC1405000420191729001、JC1405000420191729002、JC1405000420191729003中均检出甲卡西酮、咖啡因成分，在本案送检的检材JC1405000420191729004中检出咖啡因成分。4、被告人供述与辩解被告人李成军供述，昨天下午（2019年10月28日）我找一个长治人买了80克“筋”和50克“粉”，我微信给他转了7600元，支付宝给他转了3300元，少给他100元，算下来是11000元。我卖给高平的李文忠40克，一克220元，一共8800元，李文忠微信给我转了4900元，现金给了3000多元，下来我也就是挣1000元。庭审中，被告人李成军对公诉机关指控的贩毒事实无异议，其的辩护人韦峰提出，公诉机关认定李成军多次贩卖给李文忠毒品甲卡西酮100克只有李文忠的供述，原审法院审查认为，李文忠证实其分四次向李成军购买甲卡西酮共100克，均通过微信加现金的方式支付，且李文忠的证言经当庭质证，李成军未提出异议。李文忠与李成军的微信聊天记录显示：2019年10月23日李文忠与李成军交谈购买了25克甲卡西酮，给李成军转账5500元，25日李文忠给李成军发微信红包，26日李文忠给李成军转账1800元，27日李文忠给李成军转账1000元后李成军回复“明天货到”，28日李成军说“肉已到”，李文忠回复“40个”并向李成军转账4900元。转账记录印证2019年10月18日至20月28日期间，李文忠向李成军转账9笔共20050元。故李文忠的证言与李文忠和李成军的微信聊天记录、转账记录能够相互印证，证实二人曾多次通过微信商量交易毒品并且付款，交易金额与李文忠的证言相吻合。故李成军向李文忠贩卖毒品甲卡西酮100克的事实清楚，证据确实充分，原审法院予以确认。关于辩护人所提李成军卖给张丁三甲卡西酮5克的事实，没有聊天记录，不能证实款项用于买卖毒品的意见，原审法院认为，张丁三的证言证实，2019年9月份的一天李成军到其家给了其5克“筋”，其通过微信扫码给李成军支付1400元，二人之间微信转款记录能印证张丁三的证言，且当庭李成军供认贩卖给张丁三毒品的事实，质证中，对张丁三证言无异议，公诉机关提交的证据足以证实李成军向张丁三贩卖甲卡西酮5克，张丁三给其转款1400元的事实。关于被告人李成军的辩护人所提以鉴定意见认定被查获的毒品甲卡西酮为106.48克不准确的意见，原审法院认为，公诉机关当庭出示的搜查笔录、称量笔录、取样笔录能够证实，侦查机关于2019年10月29日对李成军人身及住处进行搜查后，查获疑似毒品4包，并于当日进行编号、称量、取样、封装，以上过程均有被告人李成军和见证人侯某2在场，并且经过李成军签字确认，辩护人所提侦查机关没有对毒品进行封装，更没有李成军在封口处签名，取样时未达到取样标准，违反程序提取的意见与事实不符，原审法院不予采纳。关于辩护人所提，李成军购买的甲卡西酮是块状物80克的意见，仅根据被告人李成军口述，且李成军口述的80克并没有经过称量，以此否定侦查机关经过称量、取样、送检进而由鉴定机构出具的鉴定意见不妥，原审法院不予采纳。综上，李成军的辩护人所提公诉机关认定李成军累计贩卖毒品甲卡西酮211.48克数量错误的意见没有事实及法律依据，原审法院不予采纳。（三）李文忠贩卖毒品罪2019年9月以来，被告人李文忠从他人手中购买毒品甲卡西酮进行贩卖，从中获利。先后多次卖给冯某1，20克，张丁三15克，张飞1.5克，周某1，5克，共计41.5克。2019年10月29日，高平市公安局民警对被告人李文忠人身及相关处所进行搜查，查获2包白色粉末状疑似毒品共计32.43克。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，在查获的疑似毒品中检出甲卡西酮23.73克、咖啡因8.7克。综上，被告人李文忠累计贩卖毒品甲卡西酮65.23克、咖啡因8.7克。认定上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）高平市公安局的受案登记表及立案决定书证实，该局在工作中发现李文忠涉嫌贩卖毒品，并于2019年10月28日决定立案侦查。（2）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，2019年10月29日，高平市公安局民警对李文忠人身及位于高平市快捷酒店的处所进行了搜查，发现锡箔纸4条、吸管2根、苹果手机1部，在其驾驶的捷达轿车内发现2包白色粉末状疑似毒品。并依法对上述物品及车辆进行了扣押。（3）称量笔录证实，2019年10月29日，对在李文忠车内查获的疑似毒品进行了编号和称量。2包白色粉末状疑似毒品净重32.43克（并附有称量明细）。（4）取样笔录证实，2019年10月29日，对在李文忠车内查获的毒品分别进行了取样并封装。（5）吸毒现场检测报告书证实，李文忠的尿液样本经检测呈阳性。（6）李文忠的户籍证明证实其本人身份。2、证人证言（1）同案犯张丁三的讯问笔录证实，我被抓的前2、3天，我问李文忠有没有毒品“筋”，当天晚上，李文忠就来我家给了我一包“筋”，有5克，我在微信上给他转了1400元钱，他就走了。买的这些“筋”我自己吸了一些，剩下的装在了裤子口袋里。今年（2019年）10月份我还在李文忠那买过2、3次毒品“筋”，估计有10克，每次都是他送到我家，微信转账付钱。我被抓的前一天晚上，李文忠说他弄“筋”没有钱，我给他转了3400元，李文忠说第二天下午给我来送，第二天下午我就被抓了。附张丁三与李文忠的微信转账记录证实，2019年10月2日至2019年10月16日，张丁三给李文忠转账9笔共18090元。（2）同案犯张飞讯问笔录证实，2019年10月的一天下午，建宁一个女的带我到高平的快捷酒店203房间找到“老五”（李文忠），我问“老五”有没有“筋”，然后“老五”给了我一包“筋”（1.5克）和一条锡箔纸，我给了老五500元现金，我当时就在酒店房间吸了几口。张飞当庭证言证实，2019年8、9月份在“老五”那买了1.5克毒品，通过周某1介绍认识的“老五”，认识几天后去找“老五”买的毒品，给其现金500元。附辨认笔录及照片证实，经张飞辨认，一组照片中的3号（周某1）就是介绍其购买毒品的建宁女子；另一组照片中的8号（李文忠）就是贩卖给其毒品的“老五”。（3）周某1询问笔录证实，2019年10月28日晚上9点多钟，我在米山路口跟“老五”（李文忠）见了面，微信上给他发了1750元，“老五”给了我一包“筋”，后来我在车上把毒品给了侯某1，后来又在酒店和“老五”吸了点“筋”，29日早晨就被抓了，按照我发的钱可以买5克左右的“筋”。附李文忠与周某1的微信转账记录证实，2019年10月24日至2019年10月28日，李文忠收到周某1转账3笔共3500元，其向周某1转账3笔共1700元。（4）冯某1询问笔录证实，2019年9月份的时候，我开始从李文忠那买“筋”，每次都是买300、500元的，300元能买半克多，500元能买1克，有钱也买1000元的，1000元能买2克，我买他的“筋”共花了1万元钱，有20克，都是通过微信转的钱，我的微信昵称叫“重生”，李文忠的微信昵称叫“永不放弃”，最后一次从李文忠手里买毒品是2019年10月底的一天，我花500元买了1克“筋”，我给他发了个200元，又发了100元，最后还欠他200元。我还过14500元的账给李文忠，是我以前借的李文忠的钱，另外我还借过他不到1万元钱，陆陆续续还过他，我还转账让他给我充过游戏，我从他手里买“筋”花的钱就是1万多元。附冯某1与李文忠的微信转账记录证实，2019年9月1日至2019年10月28日，冯某1向李文忠转账52169元，李文忠向冯某1转账4770元。3、鉴定意见晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2019）1730号《检验报告》证实，高平市公安局对李文忠车内搜查出疑似毒品取样、编号送检，在本案送检的检材JC1405000420191730001中检出甲卡西酮、咖啡因成分，在本案送检的检材JC1405000420191730002中检出咖啡因成分。4、被告人供述与辩解被告人李文忠供述，昨天晚上（2019年10月28日），我从晋城一个人手里买上“筋”后，我在高平市坪曲线米山口那卖给和我一起被抓那个女的（周某1）5克，她给我转了1750元，后来我又退给她750元。到了晚上10点多，我们一起在酒店吸了点“筋”，今天早晨就一起被抓了。当时“飞飞”去找我问我有没有“筋”，我说就是这一点，后来我们在房间吸了一点“筋”。庭审中，被告人李文忠辩解没有贩卖给冯某1毒品，是冯某1向其借了2万元后一直还钱，还剩七八千没有还。其的辩护人毕红荣提出，冯某1陈述购买毒品20克的证言不客观，冯某1和李文忠存在借贷关系，双方还有游戏币往来，冯某1至今尚欠李文忠的钱，不排除冯某1借此机会赖账，作出对李文忠不利的陈述。原审法院认为，证人冯某1证实2019年9月至10月底，其从李文忠那买的“筋”有20克，每次都是买300、500元的，300元能买半克多，500元能买1克，有钱也买1000元的，1000元能买2克，共花了1万元钱，都是通过微信转的钱，还过14500元借款给李文忠，还借过李不到1万元钱，陆陆续续还过，还转账让李充过游戏。冯某1与李文忠的微信转账记录显示，2019年9月1日至2019年10月28日，冯某1向李文忠转账52169元，李文忠向冯某1转账4770元。结合李文忠当庭供述，其与冯某1之间存在债务，双方还有游戏币往来，可以证实冯某1与李文忠之间债务往来有2万元左右，除去债务往来，冯某1给李文忠转账3万余元，该3万元是否全部是“毒资”，被告人李文忠当庭未作出解释，而冯某1证实用于买毒品的钱有1万元，且详细陈述了购买时间、价格，根据有利于被告人的原则，公诉机关指控李文忠贩卖给冯某120克甲卡西酮证据确实充分，辩护人所提意见不能成立，原审法院不予采纳。被告人李文忠还辩解其没有卖给过张飞毒品。辩护人毕红荣提出，张飞的证言同样不真实，周某1的证言证实张飞本来就认识李文忠，不需要介绍。原审法院认为，张飞在公安机关的讯问笔录及当庭证言均证实，其在李文忠处买了1.5克甲卡西酮，给李文忠500元现金，辩认笔录及照片能印证周某1介绍张飞向李文忠购买毒品的事实，李文忠辩解其没有卖给张飞毒品的意见无证据佐证，原审法院对张飞的证言予以采信。（四）张飞贩卖毒品罪2018年7月以来，被告人张飞从他人手中购买毒品甲卡西酮进行贩卖，从中获利。先后多次卖给于某1，50克，李某2，0.5克，宋某1，1克，秦某1，0.5克，冯某1，5克，张丁三5克，共计62克。认定上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）高平市公安局的受案登记表及立案决定书证实，该局在工作中发现张飞涉嫌贩卖毒品，并于2019年10月28日决定立案侦查。（2）搜查笔录证实，2019年11月4日，高平市公安局民警对张飞人身及家进行了搜查，未发现任何违禁物品。（3）吸毒现场检测报告书证实，张飞的尿液样本经检测呈阳性。（4）张飞的户籍证明证实其本人身份。2、证人证言（1）同案犯张丁三讯问笔录证实，今年（2019年）夏天以来，我认识张飞后，先后从他手里买过7、8次“筋”，每次买2-3袋自己吸，每袋200元，每袋0.5克，总共花了2000元左右，下来买了10袋，共5克，基本都是微信红包或转账。我是跟上秦振有认识张飞的，今年7、8月份在秦振有家张飞还卖给过我一次“筋”，买上当时就吸了。附微信转账记录证实，2019年4月12日至2019年10月15日，张丁三向张飞转账30笔共计11340元。（2）李某2询问笔录证实，2019年夏天的一天，张飞向我借了300元钱，他走时给了我一小包“筋”，就是半克。（3）秦某1询问笔录证实，我知道张丁三在“飞飞”（张飞）那买过毒品“筋”，2019年秋天的一天下午，张丁三说去找“飞飞”买点“筋”，后来我在西韩村的路上和张丁三碰了面，他和一个瘦瘦的男子在一起，我给了张丁三200元钱，张丁三跟瘦瘦的男子说“飞飞，给他一包”，“飞飞”就给了我一包“筋”，是0.5克。附辨认笔录及照片证实，秦某1从12张不同男性的正面免冠照片中辨认出9号（张飞）就是贩卖给其毒品的“飞飞”。（4）宋某1询问笔录证实，2019年8、9月份的时候，我去找张丁三买“筋”，在张丁三家门口碰见“飞飞”（张飞）了，我让他帮我联系一下张丁三，后来我把钱给了“飞飞”，“飞飞”给了我200元钱“筋”，后来的两次也是我联系不住张丁三，就直接联系“飞飞”，从“飞飞”手里买“筋”。“飞飞”卖给我的“筋”200元钱有0.5克，100元和90元的有0.2克多点，前后我一共从“飞飞”手里买了1克“筋”，都是当面给他现金的。附辨认笔录及照片证实，宋某1从12张不同男性的正面免冠照片中辨认出6号（张飞）就是贩卖给其毒品的“飞飞”。（5）于某1询问笔录证实，2019年7、8月份，张飞在我那修车的时候，从身上拿出一小包灰白色的粉末状东西，和我说这是高平的“面面”，我吸了几口，他告诉我这是长治“筋”。从这之后我就从他手里买开“筋”了，一直买到11月份。一开始是300元1克，8月份成了400到500元1克，我从张飞手里买“筋”花了2万块钱左右，算下来至少有50克“筋”，都是从微信上给他发的毒品钱。张飞还借了我一万多元。附于某1与张飞的微信转账记录证实，2018年8月27日至2019年11月2日，于某1转账给张飞101笔共33327元。（6）冯某1询问笔录证实，2019年10月下旬至11月上旬，近10天的时间里我从张飞那买了点“筋”，300元能买0.5克，有时候一次买两三袋，一天买两三次，我从张飞手里买“筋”花了3000多元，买了有5克，是从微信上给他转账的。11月3日我花500元钱从张飞那买了1克“筋”，我当日给他转了2000元，除了500元买毒品的钱，还有1500元是他用现金和我换的钱，然后他在手机上充值游戏。有时他耍游戏输了，他给我现金，然后我给他转过钱去，他在充到游戏账户里。附冯某1与张飞的微信转账记录证实，2019年10月26日至11月3日，冯某1向张飞转账20笔共9300元。3、鉴定意见晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2018）1080号《检验报告》证实，高平市公安局对张丁三住处搜查出疑似毒品取样、编号送检，在本案送检的检材JC1405000420181080001中检出咖啡因成分，在本案送检的检材JC1405000420181080002、JC1405000420181080003、JC1405000420181080004、JC1405000420181080005、JC1405000420181080006中均检出甲卡西酮、咖啡因成分。4、被告人供述与辩解被告人张飞在公安机关辩解，我没有卖过毒品，我只是吸毒。被告人张飞当庭供认卖给冯某1，5克，宋某1，1克，另卖给两个不知道姓名的人各0.5克，卖给张丁三几克，卖给于某1，5克。庭审中，被告人张飞辩解，其没有卖给于某1，50克毒品“筋”，只卖给其5克，于某1给我转过8000元打游戏的钱，还有我给他现金，他给我发红包，我用于打游戏。其的指定辩护人常丽丽提出，卖给于某1，50克仅有于某1的陈述，不能以此认定50克。原审法院认为，于某1的证言证实，2019年7、8月份至11月份，其从张飞手里买“筋”花了2万块钱左右，算下来至少有50克，都是从微信上给他发的毒品钱。张飞曾借了我一万多元。一开始是300元1克，8月份成了400到500元1克。于某1与张飞的微信转账记录证实，2018年8月27日至2019年11月2日，于某1转账给张飞101笔共33327元。庭审中，张飞除辩解与于某1有玩游戏转款，并无其他经济往来，张飞当庭供述于某1转给其游戏钱有八千元，结合于某1的证言与于某1和张飞之间的微信转账记录能相互印证，证实除去二人之间打游戏及债务交易，于某1向张飞多次转账2万元左右用于购买50克甲卡西酮。结合甲卡西酮的市场价格，张飞辩解卖给于某1，5克的意见不能与二人之间的转账记录相印证，原审法院对张飞的证言予以采信。被告人张飞及指定辩护人所提相关意见不能成立，原审法院不予采纳。（五）***贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪1、2018年10月至2019年10月，被告人***从他人手中购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲卡西酮进行贩卖，从中获利。其中，卖给李某3甲基苯丙胺6克，麻古7颗；先后多次卖给李某4甲卡西酮3克，卖给郜某某甲卡西酮25克，共计28克。2019年10月17日，高平市公安局民警在***家中查获锡箔纸、毒品分装袋、吸食瓶、吸管、电子秤等工具。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，在查获的塑料分装袋中检出甲卡西酮、咖啡因成分。2、2017年以来，被告人***多次容留郜某某、田某某在其家中吸食毒品甲卡西酮。认定上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）高平市公安局的受案登记表及立案决定书证实，该局在工作中发现***涉嫌贩卖毒品及容留他人吸毒，并于2019年10月17日、12月26日决定立案侦查。（2）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，2019年10月17日，高平市公安局民警对***人身及位于高平市的住处进行了搜查，发现吸食瓶1个、酒精灯1盏、锡箔纸3条、吸管2根、电子秤1台、毒品包装袋1个（内含白色粉末状疑似毒品）、氨酚曲马多片10粒。并依法对上述物品进行了扣押。（3）吸毒现场检测报告书证实，***尿液样本检测结果呈阳性。（4）***的户籍证明证实其本人身份。（5）高平市人民法院（2011）高刑初字第114号《刑事判决书》证实，2011年5月30日***因犯开设赌场罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金12万元。2、证人证言（1）郜某某询问笔录证实，我从2019年5月份开始在***那买毒品“筋”，最后一次买是2019年10月13日，期间我从***那买了有30次毒品“筋”，至少买了25克，花了15000元左右，他卖给我的“筋”是每克600元，一般200元买0.3克，300元买0.5克，500元买0.8克，我买的500元的多。买上之后我在***家里或者我的车上吸，我在***家吸过至少十几次毒品“筋”，吸毒工具有时候用他家的，有时候自己带。附郜某某向***微信转账明细证实2019年5月27日至10月14日，郜某某向***微信转账33786元。（2）李某4询问笔录证实，我一共在***家吸过三次毒品“筋”和两次海洛因。2019年8月份，我问***能不能弄上“筋”，他说能弄上，我就微信给他转了500元钱，然后我在他家从他手里买上和他俩人吸了，9月份的时候也是先给他转了500元，然后我去他家和他俩人吸了，10月份的时候也是我给他转了500元买上在他家和他俩人吸了，每次都是给他500元买1克，我一共花1500元从他手里买了3克“筋”。9月和10月份我在***家吸过两次海洛因，当时我看见他在吸海洛因，我也过去吸了几口。附微信转账记录证实，2019年7月28日至2019年10月14日，李某4向***转账21笔共计6438.99元。（3）李某3于2018年11月9日讯问笔录证实，因为购毒被赵某某骗了，我一个叫***的朋友家住东城办，赵某某租的***房子，后找赵某某并打了他，除了吸毒，也卖毒，主要卖“筋”，偶尔也卖点“冰”。“筋”是从长子人手买，“冰”是从***手买的。李某3于2018年12月5日讯问笔录证实，公安机关在家里搜查出的3包冰毒、1包麻古等是从***处买的。2018年10月下旬的一天，我从***手里买过6、7克冰毒，每克340元，当时还和***买了7、8颗麻古，每颗100元，最后我给了他3000元现金。***，男，50多岁，外号“国儿”。搜查笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录、提取笔录及检验报告证实，2018年11月9日，公安机关从李某3租住处查获疑似毒品经检验，从中检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。高平市人民法院（2019）晋0581刑初140号《刑事附带民事判决书》证实，2019年6月14日，李某3因贩卖毒品、容留他人吸毒、非法拘禁数罪并罚，被判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金53000元。（4）田某某询问笔录证实，2017年后半年至2018年11月左右，我在***家里吸过十几次毒品，我在他家吸过冰毒、麻古、海洛因、“筋”，吸的毒品次数多了，我给他发过几百块钱的红包。***和李某3互相搁倒过冰毒、麻古。3、鉴定意见晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2019）1651号《检验报告》证实，高平市公安局民警将从***家中查获的含疑似毒品残留物的塑料分装袋送检，在本案送检的检材中检出甲卡西酮、咖啡因成分。4、被告人***的供述与辩解被告人***供述，2019年9月份，我给郜某某捎过两次毒品“筋”，每次1包，每包0.5克，每次300元，郜某某发红包给我，我再发给张丁三。2019年夏天以来，郜某某去我家里吸过至少10次毒品“筋”，毒品有时是我买的，有时是郜某某买的，锡箔纸、吸管等吸毒工具都是我提供的。2018年以来，田某某去我家吸过至少5次毒品，他在我家吸过“冰毒”、海洛因、“筋”，他有了就吸他的，我有了就吸我的，吸毒工具都是用我家的。庭审中，被告人***辩解没有卖给李某3毒品，其的辩护人姬建光提出，***贩卖甲基苯丙胺6克给李某3的事实仅有李某3的证言，但李某3的证言调取程序不合法。原审法院认为，李某3因贩卖毒品已被判刑。当庭出示的李某3的讯问笔录，是侦查机关在对被告人***贩卖毒品案立案之后收集，复制于李某3非法拘禁、贩卖毒品案，并且该讯问笔录经过了李某3签字确认，且有搜查笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录、提取笔录及检验报告证实，从李某3住处查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分，李某3先后两次供述被查扣的“冰毒”、“麻古”是从***处购买，结合李某3证言，可以认定***贩卖甲基苯丙胺6克给李某3的事实。关于辩护人姬建光提出，***属于给李某4、郜某某代购毒品，不以贩卖毒品罪追究其刑事责任较妥的意见。原审法院认为，毒品犯罪中的代购是指代购者被动地按照托购者的意愿办事，即向托购者指定的毒贩购买指定数量、品种的毒品，或者说，托购者本来与毒贩互相认识，代购者仅起跑腿的作用，缺乏明显的主动性。本案中，证人郜某某、李某4的证言均能证实，其二人向***购买毒品，并支付钱款给了***，从主观上来看，该二人把***当成了卖家，***收到钱之后再向张丁三购买毒品，购回后被告人***和郜某某、李某4一起吸食，且侦查机关在***家中查获了毒品分装袋、电子秤等贩毒工具，可见***的行为是贩卖毒品而不是为他人“跑腿代购”毒品，辩护人所提***是给李某4、郜某某代购毒品的意见与事实不符，原审法院不予采纳。（六）秦振有容留他人吸毒罪2019年6月以来，被告人秦振有多次容留张丁三、张飞、宋某1在其家中吸食毒品甲卡西酮。认定上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）高平市公安局的受案登记表及立案决定书证实，该局在工作中发现秦振有涉嫌贩卖毒品和容留他人吸毒，并于2019年11月19日决定立案侦查。（2）吸毒现场检测报告书证实，秦振有尿液样本经检测呈阳性。（3）秦振有的户籍证明证实其本人身份。（4）行政处罚决定书证实，2019年11月5日，秦振有因吸食毒品“筋”被高平市公安局行政拘留13日，并处500元罚款。2、证人证言（1）同案犯张丁三讯问笔录证实，今年夏天到现在，我在秦振有家吸过3、4次“筋”，张飞和我一起在秦振有家吸过一半次，秦振有吸“筋”，大部分是混吸我的，没有出过钱。（2）同案犯张飞讯问笔录证实，我在秦振有家吸过3、4次毒品，每次都是秦振有把张丁三叫过来，叫过来后我买上毒品，我们三个人在秦振有家吸，吸毒工具是秦振有家的。（3）宋某1询问笔录证实，2019年8月份的时候，我上班有时去秦振有家坐会儿，有两次正好碰见张丁三在他家坐的吸“筋”，我就过去也吸几口。3、被告人供述与辩解被告人秦振有供述，张丁三是2019年6、7月份开始去我家吸毒的，最后一次是2019年10月中旬，期间在我家吸过3、4次毒品“筋”。张飞是2019年6、7月份这段时间去我家吸过至少3次毒品“筋”。他们俩一起在我家至少吸过2次毒品“筋”。毒品有时候是张飞带，有时候张丁三带，吸毒用的吸管和锡箔纸有时候他们来的时候就带着，有时候他们吸完“筋”就把这些工具留我家了。2019年8月份，我和宋某1一起在我家吸过“筋”，宋某1在张丁三那200元买的一包，我俩吸几口就没了，宋某1在我家吸过两次“筋”。原审法院认为，被告人张丁三多次向多人贩卖毒品甲卡西酮415.78克，属其他毒品数量大；被告人李成军多次贩卖毒品甲卡西酮211.48克、咖啡因12.16克，属其他毒品数量大；被告人李文忠多次向多人贩卖毒品甲卡西酮65.23克、咖啡因8.7克，属其他毒品数量较大；被告人张飞多次向多人贩卖毒品甲卡西酮62克，属其他毒品数量较大；被告人***多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺6克、甲卡西酮28克，属其他毒品数量较大；其行为均构成了贩卖毒品罪，被告人张丁三、***、秦振有多次容留他人吸食毒品，其行为均构成了容留他人吸毒罪，均应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院指控六被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其中被告人张丁三、***一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人***有犯罪前科，应从重处罚。庭审查明，被告人张丁三、李成军、李文忠、张飞、***自己也吸食毒品，属于以贩养吸，根据规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情从轻处罚。案发后，被告人李成军、秦振有尚能如实供述，认罪认罚；庭审中，被告人张丁三、李文忠、张飞、***能如实供述全部或部分犯罪事实，量刑时可根据各被告人的情节酌情对其从轻处罚。被告人李成军的辩护人所提，李成军存在以贩养吸情况，如实供述并认罪认罚，请求对其从轻处罚的意见成立，原审法院予以采纳。关于被告人李文忠的辩护人所提李文忠属认罪认罚的意见，原审法院认为李文忠仅供述向周某1贩卖甲卡西酮5克的事实，对其余事实予以否认，不属认罪认罚，辩护人的意见不能成立，原审法院不予采纳。其余被告人的辩护人所提其的被告人系初犯、认罪悔罪，请求从轻处罚的意见成立，原审法院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二条第（四）项之规定，判决：一、被告人张丁三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人全部财产；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2035年4月17日止。）二、被告人李成军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2034年10月28日止。）三、被告人李文忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2027年6月28日止。罚金款于判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人张飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2027年4月3日止。罚金款于判决生效后一个月内缴纳。）五、被告人***犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2027年4月17日止。罚金款于判决生效后一个月内缴纳。）六、被告人秦振有犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年7月19日止。罚金款于判决生效后一个月内缴纳。）七、对扣押在案的吸毒工具电子秤、吸管、分装袋、粉碎器等及作案所使用的手机予以没收；对扣押的李成军现金5100元抵顶罚金；对扣押的毒品由公安机关依法处理。***上诉理由：1、原审认定上诉人***构成贩卖毒品罪，系认定事实不清，证据不足。李某3在其贩卖毒品案中的供述不能作为本案的定案依据。上诉人仅是为李某4、郜某某代购毒品，而非贩卖毒品。2、上诉人构成认罪悔罪，毒品未流入社会，请求从轻处罚。辩护人意见：1、原审认定上诉人***犯贩卖毒品罪，事实不清，证据不足。李某3的证言不是公安机关在侦查本案时间调取，也没有其他证据佐证，且上诉人也否认贩卖给李某3毒品，其证言不能作为定案依据。上诉人没有向李某4、郜某某牟利，系代购毒品，不是贩卖。2、上诉人如实供述犯罪事实，主观恶性小，未造成严重后果，原判量刑过重。二审审理查明的事实及证据与一审审理查明的事实及证据一致。本院认为，原审被告人张丁三多次向他人贩卖甲卡西酮415.78克；原审被告人李成军多次向他人贩卖甲卡西酮211.48克、咖啡因12.16克；原审被告人李文忠多次向他人贩卖甲卡西酮65.23克、咖啡因8.7克；原审被告人张飞多次向他人贩卖甲卡西酮62克；上诉人（原审被告人）***多次向他人贩卖甲基苯丙胺6克，甲卡西酮28克，其行为均构成贩卖毒品罪。上诉人（原审被告人）***、原审被告人张丁三、秦振有多次容留他人在其居留空间内吸食毒品，均构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。原审认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。上诉人（原审被告人）***及其辩护人提出，李某3在其贩卖毒品案中的供述不能作为认定***贩卖毒品的定案依据。本院认为，公安机关在侦查李某3贩卖毒品、非法拘禁一案中调取的李某3的供述，以及搜查笔录、扣押清单、称量、取样和提取笔录及检验报告等证据，系经过合法程序调取，且相关证据已经经过法庭庭审举证、质证，作为认定李某3贩卖毒品、非法拘禁一案的证据予以采信，相关判决已生效。以上证据来源合法、内容客观真实，可以证实上诉人（原审被告人）***向李某3贩卖甲基苯丙胺6克的事实，相关上诉理由及辩护意见不成立，本院不予支持。至于上诉人（原审被告人）***及其辩护人提出其仅是为李某4、郜某某代购毒品，而非贩卖毒品的意见。经查，根据李某4、郜某某的证言，可以证实二人均是以明确的购买毒品的意思向***交付钱款以获得毒品，李某4、郜某某并不关心***的毒品来源是哪里，是否盈利，更不知道***是否是为其代购毒品。两名购买毒品人员的证言也可以证实，***从未向李某4、郜某某表示过是为其二人代购毒品。交易双方均没有代购毒品的意思表示，且购毒者以明确的购买意思交付钱款，显然构成贩卖购买而非委托代购毒品的双向关系，上诉人（原审被告人）***及其辩护人提出其是代购毒品的意见缺乏证据支持，本院不予采纳。其余关于上诉人***如实供述部分犯罪事实的意见，在原审量刑中已经予以考虑并酌情从轻处罚，本院不再重复支持。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 婵审判员 陈晓勇审判员 李永刚 二〇二〇年七月二十九日书记员 荣 耀