河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1582号原告：王双，女，1978年7月22日生，回族，住西华县。委托诉讼代理人：杨志怀，河南恒润律师事务所律师。被告：姜志豪，男，1988年6月21日生，汉族，住扶沟县。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市邦杰大道南段，统一社会信用代码：914116007788079753W。负责人：王凯峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师。原告王双诉被告姜志豪、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王双的委托诉讼代理人杨志怀，被告周口大地财险公司的委托诉讼代理人张青伟到庭参加诉讼，被告姜志豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王双向本院提出诉讼请求：1、依法判令姜志豪、周口大地财险公司赔偿王双医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、财产损失共计135438元；2、诉讼费由姜志豪、周口大地财险公司承担。事实与理由：2019年08月20日下午13时30分许，姜志豪驾驶豫Ｐ×××××号小型客车由北向南行驶至河南省扶沟桐丘路南园村路口处时，把车停下后在开车门时，与沿桐丘路由北向南王双驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成王双受伤及财物受损两车不同程度损坏的道路交通事故。经扶沟交警大队事故中队第411621120190000616号道路交通事故认定书认定，该事故姜志豪负全部责任，经查姜志豪驾驶车辆在周口大地财险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险，为维护王双的合法权益，特诉至扶沟县人民法院，望判如所请。姜志豪缺席未作答辩。周口大地财险公司辩称，1、在依法查实本案事故真实，事故车辆在周口大地财险公司投保属实、驾驶员的驾驶证及行驶证合法，且不存在其他免赔情形下在交强险各分项限额内承担王双的合理合法损失。在超出交强险部分，按事故责任比例予以赔付。2、根据保险合同约定对于伤者的医疗费，周口大地财险公司只赔付医保限额内的部分，认为应当扣除15%的非医保用药；王双诉请的误工收入以及护理费的标准按照每月17216元没有事实法律依据，王双仅提供微信收入凭证无法证实其收入，众所周知，经营餐饮需要租房、进料以及相关的成本支出，而有关证据王双并未提供且也未提供交税的相关凭证，因此其主张的护理标准和误工标准不应当予以支持。3、本案系侵权纠纷，周口大地财险公司不是实际侵权人，诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失周口大地财险公司不承担。王双围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份、保险单复印件二份、行驶证及驾驶证复印件各一份。证明目的：2019年08月20日下午13时30分许，姜志豪驾驶豫Ｐ×××××号小型客车由北向南行驶至扶沟桐丘路南园村路口处时，把车停下后在开车门时，与沿桐丘路由北向南王双驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成王双受伤及财物受损两车不同程度损坏的道路交通事故，经扶沟交警大队事故中队第411621120190000616号道路交通事故认定书认定，该事故姜志豪负全部责任，经查姜志豪驾驶车辆在周口大地财险公司投有商业险和交强险。第二组证据：周口豫东人民医院病案、诊断证明、结算清单、医疗费票据。证明目的：王双因此次交通事故受伤住院共计55天、以及因本次交通事故造成王双花医疗费共计12486元。第三组证据：周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张。证明目的：王双因本次交通事故需误工期120天、护理期60天、营养期60天、王双花鉴定费1600元。第四组证据：逍遥镇穆记胡辣汤食品经营许可证、结婚证复印件、微信、支付宝收款记录。证明目的：王双与穆超伟为夫妻关系，其两人共同经营逍遥镇穆记胡辣汤，王双受伤后因穆超伟需护理王双造成无法经营，造成损失，因两人经营店铺部分为微信、支付宝二维码收款，部分为现金，仅微信、支付宝两人七个月合计收入241663元每个月收入34523元，因是夫妻共同经营每人收入为17216.5元，同时显示自王双受伤夫妻共同经营店铺无法正常营业造成其误工损失第五组证据：和田玉手镯收据一张、物品损坏照片一张、修车收据、维修发票、修理厂营业执照复印件。证明目的：王双因本次交通事故需修理车辆花费及财产损失情况。姜志豪未提交证据，亦未到庭对王双提交的证据进行质证。周口大地财险公司对王双提供的第一组证据的质证意见为：因事故认定书系复印件，该事故是否属实，请法庭予以核实；对王双提供的行驶证复印件可以明确看出其有效期到2018年9月份，而根据其提供的事故认定书复印件显示，事故时间系2019年8月20日，根据保险合同约定，如车辆未在年检有效期内，周口大地财险公司不承担赔偿责任。对第二组证据的质证意见为：真实性无异议，但从其提供的病历显示，王双在住院期间，存在挂床现象，从长期医嘱单显示，在2019年9月28日至2019年10月14日期间，没有任何用药情形，从临时医嘱单也显示在2019年9月22日至10月14日，没有任何用药情形，对于该期间所产生的费用以及计算的赔偿项目应当予以扣减，从医嘱单显示部分用药与王双伤情没有关联性，如安神补脑胶囊，根据王双提供的病历，王双的伤情系骶骨骨折，与所开具的安神补脑药物没有任何关联性，且开具的用量巨大，对于该部分费用应当予以扣减。对第三组证据的真实性无异议，对三期鉴定结果的异议为：该评估机构不具备鉴定三期的资质，且从该鉴定报告附的经营范围内可以明确看出，根据伤残鉴定结果，王双的伤情达不到伤残程度，对于该部分鉴定费用与周口大地财险公司和侵权人无关。对第四组证据的异议为：经营许可证、结婚证、户口本系复印件，请法庭核实其真实性；对于其提供的微信、支付宝账单显示不出系王双所有账单，且该账单不能证明系王双的净收入，该账单不能证明穆记胡辣汤的营业收入，且在事故发生后，穆记胡辣汤是否继续营业以及本案王双是否在事故发生前从事有关的工作也无法核实。因此达不到其证明目的。对第五组证据的异议为：事故认定仅显示为财物受损，具体财物的名称及品种，事故认定并未载明，与其主张的手镯损失关联性无法证实，且其提供的票据系收据，不是正规发票，也未提供有关的支付凭证，收据时间显示为2011年9月8日，从所附照片也显示具有很多的修复痕迹，即使受损物品为该物，也不能证明系受损物品的实际价值，如王双能证明相关物品是交通事故造成的损失，周口大地财险公司将依法对该物品的损失进行评估鉴定；王双没有提供维修车辆的清单，且所提供票据形式不合法，无法证明其车辆损失。周口大地财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日下午13时30分许，姜志豪驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由北向南行驶至扶沟桐丘路南园村路口处时，把车停下后在开车门时，与沿桐丘路由北向南王双驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成王双受伤及财物受损两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年9月1日，扶沟公安交通警察大队出具了第411621120190000616号道路交通事故认定书认定，认定姜志豪承担全部责任，王双不承担责任。事故发生后，王双到周口豫东医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.骶椎骨折；2.左侧顶部皮下血肿，王双于2019年10月14日出院，花医疗费12486元，出院医嘱为：1.骨折愈合期间注意休息，避免剧烈活动；2.按指导适度功能锻炼；3.定期复查；4.不适随诊。经本院委托，周口三川司法鉴定所于2019年12月30日出具了周口三川司鉴所[2019]临鉴字第1113号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：1、被鉴定人王双本次损伤参照《人体损伤致残程度分级》标准就目前检验所见尚达不到伤残程度范围；2、建议自受伤之日起给予被鉴定人王双误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。王双花鉴定费1300元、鉴定检查费300元。王双提供的食品经营许可证显示穆超伟在扶沟农牧场经营“逍遥镇穆记胡辣汤”，王双与穆超伟系夫妻，王双在诉讼中陈述其夫妻两人共同经营该店，并雇佣有店员。王双在诉讼中提供的一张收据显示：王双于2011年9月8日购买一支和田玉手镯，价格12000元。豫Ｐ×××××号小型普通客车的车主为姜志豪，姜志豪在周口大地财险公司投保了交强险和机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔特约险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元），保险期间均为自2019年7月10日0时起至2020年7月9日24时止。河南省2018年度批发和零售业年平均工资为53682元、居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。本院认为，姜志豪驾驶车辆发生交通事故造成王双受伤及其财产受损，根据公安交警部门的事故认定，姜志豪负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因姜志豪在周口大地财险公司投保有交强险及第三者责任保险，王双的损失首先应由周口大地财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由周口大地财险公司在商业第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由侵权人姜志豪予以赔偿。王双提供了司法鉴定意见书予以证明其主张的误工费、护理费、营养费计算天数，该司法鉴定意见书是经本院委托的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，结论客观，本院予以认定，王双的该项诉请有事实依据，本院予以支持。对于误工费及护理费，王双提供的微信及支付宝记录并不能充分证明其因误工实际减少的收入及护理人员因护理实际减少的收入，故本院对其主张的误工费及护理费计算标准不予支持，误工费及护理费可参照批发和零售业年平均工资标准计算。对于王双要求的手镯损失，王双提供的收据只能证明该物品购买时的价值，并不能证明因本案所涉交通事故造成该物品的损失金额，王双应承担举证不能的后果，对于该物品的损失，本案不予处理，王双可在有相应证据后另行主张权利。对于王双要求的800元电动车损失，其提供的证据能够证明电动车在本次交通事故中受到的损失金额，本院予以认定。对治疗必要性及合理性的争议应由保险公司负举证责任，周口大地财险公司认为王双的部分用药与其交通事故伤情没有关联性，该部分费用应予扣除，但其未举证证明王双住院治疗的病情及费用与本次交通事故所受伤害无关联，本院对该抗辩意见不予采信。周口大地财险公司虽辩称应扣除王双医疗费中的15%非医保用药费用，但其未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予支持。该司法鉴定意见书是经本院委托的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，结论客观，本院予以认定。周口大地财险公司虽辩称其不应承担鉴定费，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，周口大地财险公司应予承担。本案中，王双因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费12486元，2、误工费17648.4元（53682元÷365天×120天），3、护理费8824.2元（53682元÷365天×60天×1人）,4、住院伙食补助费2750元（50元×55天），5、营养费1200元（20元×60天），6、交通费1100元（20元×55天），7、鉴定费用1600元，8、电动车损失800元，上述费用共计46408.6元，因王双的损失能够在保险限额内得到赔偿，姜志豪在本案中对王双不再承担直接民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王双医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王双误工费17648.4元、护理费8824.2元、交通费1100元、鉴定费用1600元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告王双电动车损失800元，上述费用合计39972.6元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告王双医疗费2486元、住院伙食补助费2750元、营养费1200元，上述费用合计6436元；三、驳回原告王双的其他诉讼请求。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司愿意主动履行上述第一、二项款项共计46408.6元，可支付到原告王双在中国工商银行股份有限公司62×××99的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010元，减半收取为1505元，由原告王双负担1025元，被告姜志豪负担480元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年七月十六日书记员  方 强