wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初2334号原告周建，男，1981年12月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告鲁开杭，男，1992年9月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告周建与被告鲁开杭追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法用其他方式送达，本案依法转为普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告周建到庭参加了诉讼，被告鲁开杭经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告周建向本院提出诉讼请求：1、判被告归还原告代还的2万元，利息损失诉讼中变更为起诉日起至款清日止按银行利息计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年3月18日因个人资金原因向出借人金国庆借到人民币2万元,期间原告作为担保人为被告担保。被告于2016年4月初联系中断，原告于2017年5月17日给被告代还2万元及利息给金国庆。被告鲁开杭未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换的质证。原告为证明其主张的事实、理由及诉请向本院提供证据：1、借条，证明被告借款和原告担保的事实；2、证明，证明原告已代还款项的事实。被告鲁开杭未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认证，原告提供的证据，无其他证据否定，应认定有效，可以证实本案相关事实。审理查明事实：被告鲁开杭于2016年3月18日向案外人金国庆借款人民币2万元；原告周建为上述债务提供连带责任保证。被告借款后到期未还。2017年5月17日，债权人金国庆出具证明，担保人周建已结清上述债务。现原告起诉，要求被告归还，并支付起诉日起至款清日止按银行利息计算的利息损失。本院认为，原告作为连带责任的担保人已代偿了被告鲁开杭向案外人的借款，已承担了担保责任，现向债务人鲁开杭追偿，并要求债务人支付利息损失，符合法律规定，予以认定。综上所述，原告因担保而为被告代为清偿债务人民币2万元，事实清楚，现诉讼追偿，符合法律，被告理应偿付原告代偿款项；原告的利息损失主张，符合法律，本院予以支持。被告鲁开杭经合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁开杭于本判决生效之日起三十日内归还原告周建代偿款计人民币2万元，并支付该款自2020年4月14日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告鲁开杭负担，于本判决生效后七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  蒋震锋人民陪审员  陈 栩人民陪审员  徐亮英二〇二〇年七月二十七日书 记 员  娄莹莹附页：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初1433号原告：杨春健，男，1973年12月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省甘南县。被告：马壮，男，1986年1月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。原告杨春健与被告马壮债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春健到庭参加诉讼，被告马壮经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨春健向本院提出诉讼请求：1、要求被告马壮一次性给付租金合计人民币225,244元：其中2017年4月27日到期租金人民币112,622元；2018年4月27日到期租金人民币112,622元；2、被告马壮按约定自2017年4月27日起给付原告尾欠房款每日千分之十的违约金，至欠款给付完毕之日止；3、诉讼费由被告马壮负担。事实与理由：原告杨春健承包龙江县阳光国际小区供电安装工程，双方签订了供电安装合同，后因无资金给付，经双方协商，新天房地产开发有限责任公司（以下简称新天公司）将4号楼3号商服尾欠款及租金转移给杨春健抵付工程款，双方签订了债权转移协议书，并通知了被告，故涉案房屋所涉及尾欠款及租金均归原告所有。被告马壮于2014年4月28日在新天公司购买了阳光国际4号楼3号商服楼，面积为一层75.36平方米，二层237.48平方米，成交价为7,780元/平方米，总价为2,433.895.52元。该房屋由新天公司承租五年，租金为360元/平/年，租金合计人民币563,112元作为首付款，被告马壮另交纳了首付款180,783.20元，新天公司又为被告马壮垫付房款480,000元，被告马壮于2014年4月28日出具了欠据一张，保证于2015年4月27日还清，逾期交款被告马壮将承担该部分房款每日千分之十的违约金。被告马壮在新天公司承租当日再次回租，并享受第一年免租，第二年免半年租金的优惠政策，即于第二年至第五年每年的4月27日交纳房租。2015年、2016年房租及尾欠楼款200,000元到期后已诉至法院并判决（附2016黑0221民初2357号民事判决书），此判决经法院执行至今分文未付。现剩余租金至2017年4月27日为312.84平方米×30元/平方米×12个月=112,622元；2018年4月27日为312.84平方米×30元/平方米×12个月=112,622元均已到期，两年共计人民币225,244元，此款经多次索要未果，故诉至法院，要求被告马壮按合同约定给付到期租金。原告杨春健向本院提交了债务转移告知函、短信截图一份、房屋租赁合同两份、收据一张、欠据一张、保证书一份、（2016）黑0221民初2357号民事判决书复印件一份等证据。被告马壮经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉、未答辩、未交证据。经审理本院认定如下事实：2014年4月28日，被告马壮购买新天公司开发的阳光国际4号楼3号商服楼，面积为一层75.36平方米，二层237.48平方米，成交价为7，780元/平方米，总价为2，433.895.52元。被告购买后，该房屋由新天公司承租五年，租金为360元/平/年，租金合计人民币563,112元，折抵该房首付款，被告马壮另行交纳了首付款180,783.20元，新天公司为被告马壮垫付房款480,000元，被告马壮于2014年4月28日出具欠据一张，约定于2015年4月27日还清，逾期交款被告马壮将承担该部分房款每日千分之十的违约金。被告马壮在新天公司承租当日再次回租，并享受第一年免租，第二年免半年租金的优惠政策，即于第二年至第五年，每年的4月27日交纳房租。2015年、2016年房租及尾欠楼款200,000元到期后，已经2016黑0221民初2357号民事判决书判决，现剩余租金至2017年4月27日为312.84平方米×30元/平方米×12个月=112,622元；2018年4月27日为312.84平方米×30元/平方米×12个月=112,622元均已到期，两年共计人民币225,244元。2018年10月19日，新天公司将其对马壮的债权转让给原告杨春健，并通知了被告马壮，故原告诉至法院。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护，合法债务应当清偿。新天公司将其对马壮的全部债权转让给原告杨春健，并通知了被告马壮，故该债权转让合同合法有效，原告杨春健与被告马壮之间的债权、债务关系成立并生效，被告马壮应向原告杨春健履行还款义务。关于原告主张的按尚欠房款每日千分之十支付违约金，因该违约金是关于尚欠购房款的约定，不是逾期支付房屋租金的违约金，故本院不予支持；但因被告逾期支付租金给原告造成的损失，应予以赔偿，故可按照全国银行间同业拆借市场报价率支付利息。综上，原告诉讼有理，其诉讼请求合理、合法部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：被告马壮于本判决生效之日起五日内给付原告杨春健租金225,244元；并以本金112,622元为基数，自2017年4月27日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价率，向原告杨春健支付逾期付款利息；以112,622元为基数，自2018年4月27日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价率，向原告杨春健支付逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,679元，减半收取2,339.5元，由被告马壮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  孙珊珊二〇二〇年七月七日书记员  伊文丽
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执493号之一申请执行人彭琦，男，1978年11月17日出生，汉族，住汝南县。被执行人张昊，男，1992年5月12日出生，汉族，住汝南县。彭琦与张昊民间借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5478号民事判决已发生法律效力，于2020年3月16日立案执行。申请执行债权为给付金钱2万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年3月、7月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）被执行人张昊名下有登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××）；（3）其余未查到财产信息。2、2020年4月14日，本院向不动产登记、住房公积金机构查询：没有查到张昊的不动产登记、住房公积金开户信息。二、向申请执行人彭琦送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。三、本院向被执行人张昊送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人张昊未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、对查到的财产依法采取执行措施。2020年7月22日，查封被执行人张昊名下的北京牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）、长安牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××），查封期限至2022年7月21日。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，彭琦认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的车辆下落不明未能实际控制，不具备处置条件；没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人的可供执行财产未能提供，本案债权暂无可供执行的财产（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5478号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 彻
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7023号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王自应，男，汉族，1991年11月2日生，住云南省普洱市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人王自应的本院(2020)沪0106民初18501号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18501号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14984号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托诉讼代理人刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被执行人王东洋，男，1994年5月5日出生，汉族，住河南省长葛市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初88793号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月17日的信用卡欠款本金12,886.12元；并支付自2019年9月18日起计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费等。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年7月14日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十八日书记员  刘春雷附：相关法律条文
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初1451号 原告：魏茂彩，女，1945年12月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：张凤军，抚顺市顺城区君赢法律服务所法律工作者。 被告：裴振芝，女，1970年9月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：裴振菊，女，1973年9月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告魏茂彩诉被告裴振芝、裴振菊不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏茂彩委托诉讼代理人张凤军，被告裴振芝、裴振菊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即返还房款各55000元，合计110000元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告的丈夫裴湖章于2011年10月31日去世，留有一处住房位于抚顺市顺城区抚矿开发10号楼4单元103号，建筑面积54.11平方米。原告和丈夫在婚姻期间有三名婚生子女，长女叫裴振芝，次女叫裴振菊，长子裴振洪。2019年原告的两个女儿，即二被告私自将原告的住房出售，并将110000元售房款据为己有，没有给原告。导致原告现在没有房可住，原告多次索要房款未果，故诉至法院。 被告裴振芝辩称，我父亲裴湖章2011年10月31日去世，留有一处房屋位于抚顺市顺城区（建筑面积55平方米）。2019年初我与母亲唠嗑，房屋是一楼比较潮湿，母亲要将房屋出售，并且写了承诺书承诺将卖房款给裴振芝和裴振菊。2019年3月进行了公正，三个姊妹放弃房屋权利，将房屋过户至母亲名下。2019年4月27日出售房屋120000元，扣除手续费剩110000元，当着买房的人给了我和裴振菊各55000元。母亲将卖房款给我们属于赠与，有承诺书为证，不同意返还。 被告裴振菊辩称，同裴振芝的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告和丈夫裴湖章育有三名婚生子女，长女裴振芝，次女裴振菊，长子裴振洪。裴湖章于2011年10月31日去世，留有一处住房位于抚顺市顺城区抚矿开发10号楼4单元103号，建筑面积54.11平方米。2019年3月二被告和裴振洪公证放弃继承上述房屋，将房屋过户至原告名下。2019年4月该房屋出售，卖房款110000元在二被告处，裴振芝、裴振菊各55000元。现原告诉至本院要求被告返还房款。案件审理过程中，被告为证明其辩解向本院提供一份裴振芝书写、原告签名、落款时间为2019年2月20日的承诺书。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告为房屋所有权人，出售房屋所得款项应归其所有，二被告占有卖房款没有合法根据，应当予以返还。关于二被告辩称原告曾书写承诺书同意将卖房款赠与二被告一节，该承诺书正文内容系裴振芝书写，原告仅在落款处签名，经本院询问原告本人，该承诺书内容并非其真实意思表示，故对二被告的辩解本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 一、被告裴振芝于本判决生效之日起十日内给付原告魏茂彩55000元； 二、被告裴振菊于本判决生效之日起十日内给付原告魏茂彩55000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告裴振芝负担625元，由被告裴振菊负担625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  李征玉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王 茉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢748号之二申请执行人：扎兰屯市三力经贸有限责任公司，住所地内蒙古扎兰屯市中央北路104号。法定代表人：郭子锋，职务：执行董事兼总经理。被执行人：周紫银，男，1969年03月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据（2016）黑0103民初479号民事判决书执行扎兰屯市三力经贸有限责任公司与周紫银合同纠纷一案，申请执行标的1000000元。本院立案执行后，依法向被执行人周紫银发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人有财产位于哈尔滨市（产权证号：开国00xxxxxx，建筑面积：1xx.xx平方米）房产档案。被执行人的上述房产已经法定程序评估、拍卖，执行回款71249.56元交付至申请执行人指定账户，暂未发现其他可供执行财产，对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人周紫银确无可供执行财产，经申请执行人认可终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人扎兰屯市三力经贸有限责任公司，申请执行人扎兰屯市三力经贸有限责任公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0103执恢748号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 洋二〇二〇年七月二十八日书记员 杨宇新
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执恢171号 申请执行人：王锡光,男,1966年4月19日出生,苗族，贵州省正安县人，住正安县。 申请执行人：张泽琴,女,1971年6月20日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：徐友强,男,1972年8月26日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 申请执行人王锡光、张泽琴与被执行人徐友强借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2018）黔0324民初2393号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王锡光、张泽琴向本院申请执行，要求被执行人徐友强支付借款50000.00元及利息，本院依法于2019年12月13日受理。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、于2019年12月17日通过法院专递向被执行人徐友强邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人徐友强并未履行。 2、于2019年12月18日起多次通过全国网络查询系统查询了被执行人徐友强名下财产信息。查询到被执行人徐友强在贵州省农村信用合作联社有存款236.73元（已冻结）、在中国建设银行有存款121.98元（已冻结），申请执行人不要求本院采取划拨等措施。被执行人徐友强在财付通及支付宝有余额4.73元，申请执行人不要求本院采取冻结、划拨等措施，被执行人徐友强名下无车辆登记信息及工商股权登记信息。 3、本院到正安县不动产统一登记事务中心对被执行人徐光强名下财产进行查询，未查询到被执行人徐光强有房产登记信息。 4、于2020年3月23日线下查询了被执行人徐光强的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人徐光强名下无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院到被执行人徐光强所属村委会调查被执行人徐光强的财产情况，被执行人徐光强无可供执行的财产。 6、本院依法对被执行人徐友强发出限制消费令。 7、本院于2020年7月3日对申请执行人王锡光、张泽琴进行终本约谈，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，对本院查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，申请执行人对本院调查结果无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序。申请执行标的为50000.00元及利息，尚未能执行到位标的为50000.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0324执恢171号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  纪 鹏 审 判 员  陈明远 审 判 员  管维东 二〇二〇年七月七日 法官助理  王相远 书 记 员  陈 超
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4206号宁乡市人民法院刑事审判庭：丁驯龙：丁驯龙刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年7月24日自动履行，依据本院(2020)湘0124刑初134号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年7月24日执行完毕。二〇二〇年七月二十四日
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执993号薛某某、张某某：申请执行人薛某某与被执行人张某某人格权纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人已按（2020）豫0781民初938号民事判决书履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4584号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市城北路877号，组织机构代码:742039895。 负责人黄震宇。 被执行人江昊霖，男，1971年10月19日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人江昊霖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1821号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人江昊霖给付申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金150566.72元及利罚息。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人江昊霖发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人江昊霖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江昊霖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江昊霖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人江昊霖在金融机构有23097.82元执行款，本院予以依划拨。被执行人江昊霖所有的车牌号为闽Ｃ×××××号的车辆，本院已委托查封，但未实际扣押。扣除执行费、案件受理费5513.5元，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行受偿17584.32元。截至2020年7月28日，本案执行标的已执行到位17584.32元。暂未发现被执行人江昊霖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江昊霖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江昊霖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 本院认为，被执行人江昊霖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执4584号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐俊杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保773号 申请人：卢玉泉，男，汉族，1974年2月24日出生，住重庆市大渡口区。 被申请人：四川昊祥建筑劳务有限公司，住所地泸州市龙马潭区金田大厦1幢楼25号，统一社会信用代码91510504671445043G。 法定代表人：兰仁华。 被申请人：兰仁华，男，汉族，1957年1月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人于2020年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人四川昊祥建筑劳务有限公司、兰仁华名下价值80000元的财产予以查封、扣押、冻结，担保人何增禄自愿用坐落于大渡口区春晖路街道翠柏路88号14栋23号（房产证号：渝（2019）大渡口区不动产权第001395376号；面积为72.05平方米）的房屋作为财产保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人何增禄坐落于大渡口区春晖路街道翠柏路88号14栋23号（房产证号：渝（2019）大渡口区不动产权第001395376号；面积为72.05平方米）的房屋； 二、查封（扣押、冻结）被申请人四川昊祥建筑劳务有限公司、兰仁华名下价值80000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员 韦 勇 二〇二〇年七月八日 书记员 陈冰如
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3199号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行,住所地湖州市吴兴区织里镇富民中路9号。 负责人：苏霁，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该行职员。 委托诉讼代理人：张成铭，该行职员。 被告：陶新华，男，1976年8月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：李晓霞，女，1981年10月16日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行诉被告陶新华、李晓霞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告陶新华、李晓霞立即归还原告贷款本金100000元，支付利息及逾期利息6374.04元（暂计算至2020年4月21日，要求追索至借款清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定，2017年11月14日，原告与被告陶新华签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度人民币100000元，借款额度使用期限自2017年11月14日至2019年11月10日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定；借款月利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮60%确定；还款方式为本金按期归还，利息按月结清。逾期付息视为违约。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利等。 同日，被告李晓霞向原告出具《共同还款责任确认书》一份，承诺对被告陶新华上述合同项下的借款承担共同还款责任。 同日，被告陶新华向原告自助贷款100000元，根据自助放款凭证记载，该笔贷款用途为购餐具，借款到期日为2019年11月10日，借款月利率为6.333333‰。被告取得借款后却未能按约还本付息，原告催讨未着，纠纷成讼。 另查明，截止2020年4月21日，被告陶新华结欠原告借款本金100000元，利息、逾期利息6374.04元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶新华、李晓霞应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行借款本金100000元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年4月21日为6374.04元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起十日内清偿； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1214元，由被告陶新华、李晓霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇二〇年七月二十八日 法官助理王惠 书记员费晓莉
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1513号原告：淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行,住所地安徽省淮北市相山区渠沟镇土楼街。统一社会信用代码91340600684965785X（1-1）。负责人：**，该支行行长。委托诉讼代理人：孟凡可，该支行员工。被告：杨瑞华。被告：张成立。被告：邓保银。原告淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行（以下简称淮北农商行渠沟支行）与被告杨瑞华、张成立、邓保银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行渠沟支行负责人**到庭参加诉讼。被告杨瑞华、张成立、邓保银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北农商行渠沟支行向本院提出诉讼请求：1、判令杨瑞华、张成立偿还借款本金98999.91元、利息21840.23元（暂计算至2020年6月5日，以后发生的利息等继续计算至本金还清时止），邓保银继续承担连带保证责任；2、本案的诉讼费、保全费、律师费、公告费、邮寄费等实现债权的费用由被告承担。杨瑞华、张成立、邓保银均未作答辩。本院查明的事实：一、2017年1月20日，杨瑞华与淮北农商行渠沟支行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定：借款额度为10万元，借款额度有效期间自2017年1月20日至2019年1月20日，单笔贷款期限小于等于12个月，借款人应以本人名义在银行开立的指定账号作为发放贷款的账户，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮80%，在借款期限内，该利率不变，未按时还清的任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用（包括律师费），借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权解除合同、有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息等；张成立在合同共同借款人处签名、捺印；二、同日，邓保银在上述合同中保证人处签名，约定：担保人提供连带责任保证；担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期限届满后两年止；三、2018年5月9日，淮北农商行渠沟支行通过合同约定的账户分三笔共向杨瑞华发放贷款99000元，借款到期日期均为2019年1月9日等；四、截至2020年6月5日，杨瑞华下欠淮北农商行渠沟支行借款本金98999.91元，利息21840.23元。本院认为：杨瑞华与淮北农商行渠沟支行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，淮北农商行渠沟支行已经按照借款合同的约定向杨瑞华提供了借款，杨瑞华取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现淮北农商行渠沟支行要求杨瑞华还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。张成立作为共同借款人，应承担共同还款责任。朱晨作为保证人，根据合同约定，应当承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、杨瑞华、张成立于本判决生效之日起15日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行本金98999.91元、利息21840.23元（暂计算至2020年6月5日止），之后的相应利息按照合同约定继续计算至本金付清之日止；二、邓保银对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2717元，减半收取1358.50元，由杨瑞华、张成立、邓保银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  安静二〇二〇年七月九日法官助理王波书记员戚欢欢附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6437号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王维，男，1970年3月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王维信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王维发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9537号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金56,137.43元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9537号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2450号原告：孙浩，男，1971年1月2日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：赵摇摇，男，1989年11月20日出生，汉族，住江苏省东海县。原告孙浩诉被告赵摇摇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙浩到庭参加诉讼，被告赵摇摇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙浩向本院提出诉讼请求：1、立即支付货款人民币37407元并承担逾期利息（自2019年10月29日起至实际给付之日止按银行贷款利率计算）；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年7月起从原告处拉黄沙，给付部分货款，尚欠货款37407元，经多次催要，被告仍不还款，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告赵摇摇未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告赵摇摇向原告孙浩购买黄沙，后被告向原告支付部分款项，剩余款项47407元原告于2019年10月29日通过微信向被告催要，截至2019年11月1日，被告尚欠原告货款37407元至今未付，被告对上述货款通过微信进行了确认。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的过磅记录、微信聊天记录等证据在案为证，本院予以确认。本院认为，双方在自愿基础上形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告赵摇摇向原告购买黄沙，尚欠货款37407元，有原告提供的被告签字确认的过磅记录及微信聊天记录在案为证，被告应当承担给付货款的义务。故原告要求被告给付货款37407元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告于2019年10月29日通过微信向被告催要，本院确定利息自2019年10月29日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告赵摇摇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，不利后果依法由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵摇摇于本判决生效之日起十日内给付原告孙浩货款37407元及利息（自2019年10月29日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元（原告已预交），由被告赵摇摇负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员  胡 静二〇二〇年七月九日法官助理  郭爱洁书 记 员  陈 静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-012239
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执936号之一申请执行人：苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥镇灵峰村。经营者：余忠强，总经理。委托代理人：徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：李锋，男，1977年3月6日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂与被执行人李锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的(2019)苏0507民初8499号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告李锋确认结欠原告苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂货款150000元，同意承担律师费12000元，合计款项162000元，该款被告定于自2020年1月起至2022年6月每月月底前各支付原告5000元，余款12000元被告定于2022年7月31日前支付给原告。若被告未能按期足额履行上述任一期还款义务，被告需承担逾期付款违约金15000元，原告有权就被告到期未履行部分、未到期部分及逾期付款违约金一并向法院申请执行。案件受理费减半收取为1834.5元，保全费1302.3元，合计诉讼费用3136.8元，由被告负担。由于李锋未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行,立案标的为人民币175136.8元（未计算利息）。经本院督促，被执行人李锋于2020年7月2日自动履行人民币25000元，并已交付申请人苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂。同日，申请执行人以双方当事人已达成分期付款的执行和解协议为由撤回对本案的强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0507执936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月二日书记员  张晓峰
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1536号 傅腾骁、楼琦南： 本院在执行申请执行人傅腾骁与被执行人楼琦南（2019）浙0782执11693号买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初404号之一本院于2020年7月13日对原告宋绍领诉被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司财产保险合同纠纷一案作出的（2020）豫0928民初404号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0928民初404号民事判决书中诉讼费部分“案件受理费168元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担143元，原告宋绍领负担25元。”误写，应补正为“案件受理费336元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担286元，原告宋绍领负担50元。”。审 判 长  后利珍人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年七月二十七日书 记 员  袁 诚
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初948号之一 原告：汤国潮，男，1964年2月16日出生，汉族，住天台县。 被告：徐兴华，男，1964年4月28日出生，汉族，住天台县。 被告：蒋雪鸿，女，1963年10月15日出生，汉族，住天台县。 被告：蒋小雅，女，1995年2月18日出生，汉族，住天台县。 本院在审理原告汤国潮与被告徐兴华、蒋雪鸿、蒋小雅房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告汤国潮于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以通过其他途径解决为由撤回本案诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汤国潮撤回起诉。 本案受理费依法减半收取人民币2750元，由原告汤国潮负担。 审 判 长  胡国卫 人民陪审员  胡春雷 人民陪审员  徐薇薇 二〇二〇年七月二十四日 代书 记员  陈俏阳
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初910号 原告：高军龙，男，1981年4月18日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：刘木水，男，1960年3月4日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：王达，河北轩宇律师事务所律师。 被告：胡晓阳，男，1991年7月15日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：王达，河北轩宇律师事务所律师。 原告高军龙与被告刘木水、胡晓阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告高军龙于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高军龙撤诉。 案件受理费1185元，减半收取计592.5元(已交纳),由原告高军龙军负担。 审判员 左 青 二〇二〇年七月十三日 书记员 党军红
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1924号原告新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委。法定代表人于海颜，女，系该公司经理。委托诉讼代理人王鹤，男，1983年10月24日出生，系该公司经理。被告高瞻明，男，1986年7月9日出生，满族，住凤城市。新民市顺益汽车销售服务有限公司诉被告高瞻明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐东春独任审理,适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案己审理终结。原告诉称，2018年9月29日，原告为被告向中国工商银行沈阳和平支行申请的个人汽车贷款提供担保，担保债权100000元及违约金，签订了《担保协议书》，约定被告应及时向银行还款，若未及时足额还款，应承担借款总额30%的违约金。因被告没有及时向银行还款，原告已为被告向银行还款38078.99元，故诉至法院，1、请求法院判令被告偿还原告代还款38078.99元及原告支付代偿金额30%的违约金11423元；2、诉讼费用由被告承担。被告未出庭、未答辩。经审理查明，2018年9月29日，原被告签订《担保协议书》一份，约定被告向中国工商银行沈阳和平支行申请的个人汽车贷款100000元，原告为其提供不可撤销担保。因被告没有及时向银行还款，原告已替代被告向中国工商银行新民支行还款38078.99元，具体如下：2019年6月30日偿还9613元，2019年7月30日偿还266元，2019年8月23日偿还3040元，2019年9月25日偿还3040元，2019年10月25日偿还3040元，2019年11月25日偿还3040元，2019年12月25日偿还3040元，2020年3月31日偿还12999.99元。故原告诉讼来院，1、请求法院判令被告偿还原告代还款38078.99元及原告代偿金额30%的违约金11423元；2、诉讼费用由被告承担。上述事实，有担保协议书一份、银行回单等证据，已经当事人当庭质证，本院予以确认，并与庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据，对原告提供的案件事实加以认定。根据原告提供的证据能够确定作为保证人的原告已依约向银行替代被告偿还个人汽车贷款38078.99元，故对于原告要求被告还款38078.99元的诉讼请求应予支持。关于原告所提违约金，原被告签订的《担保协议书》有关约定不应违反法律关于违约金的强制性规定，故对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求支持代偿借款38078.99元产生的按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高瞻明于本判决发生法律效力后五日内给付原告新民市顺益汽车销售服务有限公司贷款本金38078.99元及违约金（从代偿之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(按中国人民银行同期贷款利率计算)。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1038元，由被告高瞻明承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  齐东春二〇二〇年七月七日书记员  孙 芳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4091号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人***，男，1994年08月10日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人***信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15675号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1370号 上诉人（原审被告）：杜惠玲，女，1967年12月22日出生，汉族，住临海市。 被上诉人（原审原告）：朱汉平，男，1968年8月25日出生，汉族，住临海市。 原审被告：王正芳，男，1964年6月30日出生，汉族，住临海市。 上诉人杜惠玲因与被上诉人朱汉平房屋买卖合同纠纷一案，不服临海市人民法院（2020）浙1082民初656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杜惠玲未在指定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杜惠玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱贤和 审 判 员 陈 茜 审 判 员 陈永领 二〇二〇年七月八日 代书记员 张 跃
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执407号申请执行人河南******银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228****被执行人范**，男，1968年9月13日生，汉族，住商水县。被执行人张**，女，1973年10月20日生，汉族，住商水县。被执行人范**，男，1980年12月26日生，汉族，住商水县。被执行人朱**，男，1969年5月11日生，汉族，住商水县。被执行人姚**，女，1980年10月22日生，汉族，住商水县。申请人河南******银行股份有限公司与被执行人范**、张**、范**、朱**、姚**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1249号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人范**、张**、范**、朱**、姚**偿还原告借款本金100000元及利息（含罚息）23535元（计算至2018年10月25日）下余利息计算至履行完毕之日止，因被执行人范**、张**、范**、朱**、姚**未按上述生效文书履行义务，申请人河南******银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月14日，依法向被执行人范**、张**、范**、朱**、姚**发出执行通知书和报告财产令，由于被执行人范**长期不在家未送达，又于2020年4月21日公告送达了执行通知书及报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询范**、张**、范**、朱**、姚**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人范**、张**、范**、朱**、姚**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人范**、张**、范**、朱**、姚**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人范**、张**、范**、朱**、姚**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人范**、张**、范**、朱**、姚**发出限制高消费令。六、已对被执行人范**、张**、范**、朱**、姚**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权123535元及下余利息计算至履行完毕之日止。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执407号案件本次执行程序。被执行人范**、张**、范**、朱**、姚**负有继续向申请人河南******银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年七月十七日书记员  单可梁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3421号申请执行人：杨耀中，男，1990年6月23日出生，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：周威，男，1991年9月1日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人杨耀中与被执行人周威股权转让纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2019)湘0104民初15049号民事判决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日、2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。于2020年5月8日查询被执行人收益类保险信息，无可供执行财产，于2020年5月13日查询被执行人名下公积金账户信息，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年5月29日，本院对被执行人周威适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月8日，本案应当执行的标的金额为58469元，已执行到位0元，尚有58469元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年七月八日法官助理张林焱书记员莫婷
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1030号之二 申请人:繁昌县人民法院，住繁昌县，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人:王开发,男,1955年2月15日出生,汉族,住繁昌县。 本院在执行申请执行人繁昌县人民法院申请执行被执行人王开发民间借贷纠纷一案中，依照已生效的安徽省繁昌县人民法院（2019）皖0222民初2813号民事判决书向被执行人王开发发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中，我院另案依法查封被执行人王开发名下位于繁阳镇迎春路110号房产，查封期限自2020年5月7日起至2023年5月6日止。届时如需续封，需在届满前十日向我院提交书面申请。经对工商、社保、民政、银行、车辆、不动产、证券等查询，未发现其他可供执行财产，我院依法将其纳入失信、限高名单。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初2813号判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  石 权
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1684号之一申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层，组织机构代码MA2884N84。负责人俞静初。被执行人金丽军，女，1973年11月28日出生，住诸暨市。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人金丽军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人金丽军支付申请执行人本金351001.62元、利息、律师费1000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费5165元，诉讼费3394元。执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人金丽军发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人金丽军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金丽军未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人金丽军名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人不动产进行调查。查明，被执行人金丽军名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金丽军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金丽军未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金丽军作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人金丽军采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人金丽军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1684号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年七月二十七日书记员  李婷婷
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1773号 申请执行人：白武新，男，1968年5月31日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：韩新东，男，1972年4月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：刘春华，女，1973年3月19日出生，汉族，现住址不详。 申请执行人白武新与被执行人韩新东、刘春华民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0281民初1199号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，冻结被执行人韩新东名下一个中国建设银行账户（账户号：62×××_1，冻结金额3521元），另冻结被执行人刘春华名下一个中国农业银行账户（账户号：62×××60，冻结金额3490元），上述账户冻结期限均自2020年7月1日至2021年7月1日。本院依法划扣上述冻结账户存款7011元并发放给申请执行人白武新。另本院在诉讼保全阶段查封被执行人刘春华名下坐落于永宁镇××路新城人家x号x单元x层x号房屋（权证号：20××03），查封期限自2018年3月14日至2021年3月14日，该房屋有抵押登记，申请执行人暂不申请评估拍卖。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员 尹 作
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保124号申请人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：徐立忠，系该分行行长。委托代理人：王伟，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：马荟华，系辽宁得一律师事务所律师。被申请人：潘启勇，男，1972年12月11日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。被申请人：潘莉，女，1972年2月10日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请人招商银行股份有限公司大连分行于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘启勇、潘莉的银行存款X元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潘启勇、潘莉的银行存款X元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费5,000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年七月十四日书记员  马倩倩
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执239号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：苗世林，男，1987年10月31日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人苗世林借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第89759号仲裁裁决书确认：被执行人清偿申请执行人借款本金7369.21元，支付2018年12月9日至2019年7月4日为止的利息、货后管理费以及罚息、逾期违约金、平台服务费394.89元，从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止）；受理费76元、仲裁费150元由被执行人承担。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，无人接收；同日通过网络查询被执行人银行存款、车辆登记、不动产等，无可供执行财产。2020年5月25日，本院前往威海市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金登记信息。2020年7月8日前往威海不动产登记中心，查明无房产信息。2020年7月27日到被执行人其住所地送达并调查，但未能找到被执行人。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面申请撤回执行申请。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第89759号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年七月二十八日书记员  车永鑫
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执309号之四 被执行人：邵永棋，男，1973年1月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 邵永棋非法采矿罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初327号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人邵永棋未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年01月22日立案执行，执行标的为罚金60000元、退缴违法所得394800元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人邵永棋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人邵永棋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵永棋的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，本案查封了被执行人邵永棋名下位于桐庐县××水镇院士路××书香门××单元××室【桐房权证移字第××、12××42号，桐土国用（2012）第0110459号】的房产，房产系被执行人邵永棋与案外人陈美英共同共有，暂不宜处置；另扣押并拍卖了被执行人邵永棋名下车牌号为沪Ｃ×××××的车辆，得款46800元，扣除评估费后，本案分配受偿45000元。此外暂未发现被执行人邵永棋有其它可供执行的财产且邵永棋现尚在监狱服刑。截至2020年7月14日，本案执行到位款项45000元。 鉴于被执行人邵永棋未履行完毕，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人邵永棋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执309号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  龙晓青
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终2043号上诉人：彭秀文，女，1967年11月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：李亮（彭秀文之夫），男，1967年5月6日出生，汉族。上诉人彭秀文不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京03行初331号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人彭秀文以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向一审法院提起行政诉讼，诉称，彭秀文对原北京市规划委员会作出的市规发[2014]1495号《关于顺义区杨镇工业用地控制性详细规划的批复》（以下简称1495号《批复》）不服，于2019年9月4日向市政府申请行政复议，请求撤销1495号《批复》。2019年9月10日，市政府作出京政复告字[2019]231号《北京市人民政府不予受理行政复议申请决定书》。彭秀文对此不服，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销京政复告字[2019]231号《北京市人民政府不予受理行政复议申请决定书》；诉讼费由市政府承担。一审法院认为，当事人提起行政起诉应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，彭秀文对原北京市规划委员会作出的1495号《批复》不服，向市政府申请行政复议，市政府决定不予受理。因1495号《批复》是原北京市规划委员会对北京市顺义区人民政府报送的《顺义区杨镇工业用地控制性详细规划》进行研究审查后向北京市顺义区人民政府作出的批复，该批复内容不涉及与相对人具体权利义务相关的内容，故彭秀文与1495号《批复》不具有行政法上的利害关系，市政府作出的京政复告字[2019]231号《北京市人民政府不予受理行政复议申请决定书》对彭秀文的权利义务不产生实际影响，彭秀文提起的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，裁定对彭秀文的起诉不予立案。彭秀文不服一审裁定，向本院提起上诉，认为上诉事实清楚，证据确凿，理由正当，1495号《批复》显然具有行政法上的利害关系，对彭秀文产生实际影响，故上诉请求撤销一审裁定，对本案依法立案审理，并请求法院支持其一审诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，涉案1495号《批复》是原北京市规划委员会对北京市顺义区人民政府报送的《顺义区杨镇工业用地控制性详细规划》进行研究审查后作出的批复，该批复的相对人是北京市顺义区人民政府；且该批复不涉及与彭秀文具体权利义务相关的内容，彭秀文与1495号《批复》不具有行政法上的利害关系。因此，彭秀文因对1495号《批复》不服申请行政复议，市政府作出的京政复告字[2019]231号《北京市人民政府不予受理行政复议申请决定书》对彭秀文的权利义务不产生实际影响，彭秀文的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法律规定的起诉条件，综上，彭秀文上诉请求缺乏依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷 升审 判 员  史晓亮审 判 员  张 爽二〇二〇年七月二十三日法官助理  张培森书 记 员  李旭晗
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执847号申请人河南庭蓝生态环境有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路49号绿地原盛世国际2号楼2单元4层186号，统一社会信用代码：91410100075412720F。法定代表人：时光，经理。被执行人河南山峰置业有限公司，住所地：长葛市新区公务员小区六号楼二单元802室，统一社会信用代码：91411082697328152U。法定代表人：蒋建山，经理。被执行人许昌山峰置业有限公司，住所地：许昌市魏都区大同街3号，统一社会信用代码：91411000582885493L。法定代表人：蒋建山，经理。述申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2020）豫1082执847号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年七月十七日书记员  张 轶
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初971号 原告：许益军，男，1968年4月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：杨为乐，浙江中纪元律师事务所律师。 被告：龙游华朋新能源科技有限公司，住所地：浙江省龙游县。 法定代表人：赖春华。 第三人：赖利明，男，1980年9月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告许益军与被告龙游华朋新能源科技有限公司（以下简称华朋有限公司）、第三人赖利明合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年6月5日、7月9日公开开庭进行了审理。原告许益军及其委托诉讼代理人杨为乐到庭参加诉讼、被告龙游华朋新能源科技有限公司、第三人赖利明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告于2019年1月2日签订的产品订购合同；2.龙游华朋新能源科技有限公司返还原告合同价款27500元，并承担自支付合同价款之日至款付清之日止按银行同期贷款利率计付的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下： 华朋有限公司为有限责任公司（自然人独资），其股东和法定代表人均为赖春华。2019年1月2日，原告许益军与被告华朋有限公司签订《正泰光伏发电系统产品订购合同》。双方约定：许益军向华朋有限公司购买光伏发电系统产品，产品套餐包括光伏组件、逆变器、支架、配电箱、电缆、系统监控模块及其他相关配套产品，华朋有限公司需负责上述产品的安装并代办并网服务，合同总金额为27500元。此外，华朋有限公司承诺并网前的银行贷款利息由其承担。第三人赖利明是上述业务的经办人。2019年1月7日，许益军向赖利明交付27500元，赖利明向其出具了加盖华朋有限公司业务专用章的收款收据。之后，华朋有限公司在原告的屋顶安装了光伏发电系统支架，并支付了500元的银行贷款利息。经原告催告，被告至今仍未履行合同的主要义务。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，因此产生的法律责任由其自行承担。原、被告双方订立的合同合法有效，双方均应按约履行。经原告催告，被告华朋有限公司仍未完成光伏发电设备的安装，自原、被告合同签订之日至原告起诉前已超过一年，应当认定被告在合理期限内未履行主要义务，双方合同应当予以解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除，因原告未在起诉前向被告发送解除通知，本院认定华朋有限公司收到本案诉讼材料的时间即2020年5月18日为合同解除时间。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，对于原告要求被告返还27500元款项的请求，本院予以支持。被告也可自行取回已交付的产品。因被告承诺光伏系统并网发电前由其承担银行贷款利息，故对于原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院也予支持。对于原告要求第三人赖利明对上述款项承担连带责任的诉讼请求，本院认为赖利明既不是公司的法定代表人，也不是公司的股东，原告主张赖利明是公司的实际控制人，但未提交证据证明，且即使赖利明是华朋有限公司的实际控制人，原告要求其与华朋有限公司承担连带还款责任亦无法律依据，本院认定赖利明的行为系履行职务的行为，行为的结果应由被告华朋有限公司依法承担。原告主张赖利明承担连带责任，无法律及合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认许益军与龙游华朋新能源科技有限公司签订的《正泰光伏发电系统产品订购合同》解除； 二、龙游华朋新能源科技有限公司于本判决生效后十日内退还许益军27500元，并支付利息（利息自2019年1月7日起计付至款付清之日止，2019年8月19日之前的利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付，2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从中扣除龙游华朋新能源科技有限公司已支付的500元利息）。 三、驳回许益军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，减半收取244元，由龙游华朋新能源科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  杨建玲 二〇二〇年七月九日 书记员  叶凯田
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4561号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告冯顺章，男，1963年7月24日出生，汉族，住滑县。被告玉雪杰，男，1981年1月10日出生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告冯顺章立即偿还原告借款48,000元及利息、罚息；2、要求被告玉雪杰承担连带还款责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯顺章于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币48,000元及利息，利息按合同约定月利率11.25‰计算，以借款48,000元为基数自2015年10月24日起计算至被告实际履行完毕之日止，扣除被告已偿还的利息7.63元；二、被告冯顺章于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币48,000元的罚息，罚息按合同约定月利率为5.625‰计算，以借款48,000元为基数自2016年10月27日起至被告实际履行完毕之日止；三、被告玉雪杰对被告冯顺章上述第一项、第二项的付款义务承担连带清偿责任，被告玉雪杰承担保证责任后，有权向被告冯顺章追偿；四、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,000元，减半收取500元，由被告冯顺章、玉雪杰负担。本判决为终审判决。。）审判员  崔向楠二〇二〇年七月二十二日书记员  王树豫
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2569号原告：张从山，男，1990年2月2日出生，汉族，居民，住巨野县经济技术开发区。被告：王瑞，男，1986年9月5日出生，汉族，居民，户籍地巨野县，现住巨野县。原告张从山与被告王瑞承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，原告张从山于2020年7月17日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张从山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张从山负担。审判员 李 磊二〇二〇年七月十七日书记员 马巾茹
河南省信阳市平桥区人民法院民事裁定书民事判决书309680221（2020）豫1503民初3488号原告：马某某，男，汉族，1990年10月13日生，住河南省信阳市羊山新区。被告：李某，男，汉族，1999年8月20日生，住信阳市平桥区。原告马某某诉被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。原告马某某向本院提出诉讼请求：1、要求欠款人李某立即付清工程工钱5200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：本人于2018年跟被告李某分别在信阳万象城、浉河国税局、火车站做水电工程，在工程结束后，被告李某在结到工程款的情况下，以各种理由拒不支付剩余工钱5200元，并在这之后，拒接电话，并将本人拉入黑名单，致使本人工钱至今仍未拿到。现请求人民法院判令被告李某将剩余工钱立即一次付清。本人现有被告李某亲手写的欠条一张，特诉至法院，请求法院判如所请。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告及送达地址。本案原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定。因此，原告起诉的被告不明确，依法应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告马某某的起诉。案件受理费减半收取25元，退还原告马某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨娟二〇二〇年七月二十三日书记员  梁琳
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初2062号原告王保红，男，1969年6月26日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人刘换换，河南许都律师事务所律师。被告陈永杰，曾用名陈新锋，男，1989年2月11日出生，汉族，住鄢陵县。原告王保红因与被告陈永杰买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，并依法适用小额诉讼程序，由审判员葛志芳独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案，原告王保红及其委托诉讼代理人刘换换到庭参加诉讼，被告陈永杰经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王保红诉称：被告在我处购买红砖，支付部分砖款后，下欠30000元至今未付。故起诉要求被告立即支付欠款30000元及利息（利息按年利率6%计算，自起诉之日算至还款之日）。被告陈永杰未进行答辩。本院经审理查明：2015年原告多次卖给被告红砖，被告陆续付款后，下欠30000元于2017年10月24日出具欠条一份，该款至今未付。本院认为：被告购买原告的红砖欠款30000元，出具有欠条，双方之间为合法的买卖合同关系，应受法律保护。原告要求被告支付下欠款30000元及利息之诉请合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永杰于本判决生效之日起三日内给付原告王保红欠款30000元及利息（利息按年利率6%计算，自2020年7月8日起算至还款之日）。案件受理费275元，由被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  葛志芳二〇二〇年七月二十四日书记员  赵珊珊
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2026号原告：邱士萍，女，1979年8月18日出生，汉族，住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告邱士萍与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法进行审理。邱士萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2014年11月26日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2014年11月26日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回邱士萍的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执423号之一申请执行人：安阳市开元豫北图书大厦有限公司，住所地安阳市文峰立交桥下。法定代表人：范灵军，职务经理。被执行人：朱洪涛，男，1970年9月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杨军，男，1973年2月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人安阳市开元豫北图书大厦有限公司申请执行被执行人朱洪涛、杨军房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0502民初1917号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人杨军与申请人安阳市开元豫北图书大厦有限公司签订的《租赁合同》于2019年2月23日解除；被执行人朱洪涛、杨军于判决生效之日起十日内腾清并交付申请人安阳市开元豫北图书大厦有限公司《租赁合同》约定的租赁房屋；被执行人朱洪涛、杨军于判决生效之日起十日内按《租赁合同》约定35万元/年从2019年5月1日起至履行完判决第二项内容之日止支付申请人安阳市开元豫北图书大厦有限公司租金。因被执行人朱洪涛、杨军未按上述生效法律文书履行义务，申请人安阳市开元豫北图书大厦有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院依法查封了被执行人杨军名下三套房产，另被执行人杨军已自动履行150000元；三、被执行人朱洪涛、杨军于判决生效后向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2020年6月12日作出（2020）豫民申2094号民事裁定书，裁定：（一）、指令河南省安阳市中级人民法院再审本案；（二）、再审期间，中止原判决的执行。因本案已进入再审程序，故本院对查封的房产暂无法进行处置，被执行人杨军缴纳的150000元已依法提存。本院认为，因河南省高级人民法院已作出（2020）豫民申2094号民事裁定书，本案进入再审程序，再审期间中止原判决的执行，故本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年七月二十九日书记员  张智慧
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民特40号 申请人：李世博，男，汉族，1989年10月30日出生，住河北省石家庄市新华区。 被申请人：仵燕楠，女，汉族，1990年2月13日生，住河北省石家庄市新华区。 代理人：仵元胜，男，汉族，1967年5月23日出生，住河北省石家庄市新华区，系被申请人仵燕楠的父亲。 代理人：程香娥，女，汉族，1968年1月6日，住河北省石家庄市新华区，系被申请人仵燕楠的母亲。 申请人李世博申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李世博称，申请宣告被申请人仵燕楠为无民事行为能力人。事实和理由：2019年3月7日，在石家庄市，高国强驾驶冀ＡＸ695Ａ森雅牌小轿车与被申请人仵燕楠发生交通事故致仵燕楠受伤。事发后，被申请人仵燕楠被送往河北省人民医院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤重型、锁骨骨折、胫腓骨骨折等伤情，被申请人目前仍处于昏迷状态。申请人系被申请人的丈夫，其与被申请人的父亲仵元胜、母亲程香娥协商一致，指定申请人作为被申请人的监护人。大量的治疗费用持续产生，造成被申请人家庭生活困难，被申请人至今一直处于昏迷状态，无法主张其民事权利。申请人为维护被申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提出以上诉讼请求，望判如所请。 被申请人仵燕楠的代理人称，同意李世博作为仵燕楠的监护人。 经审查查明：申请人李世博及仵燕楠的代理人仵元胜、程香娥陈述，仵燕楠丈夫是李世博、仵燕楠母亲是程香娥、仵燕楠父亲是仵元胜。李世博提交身份证、户口页、结婚证、石家庄市新华区于底社区居民委员会证明为证。 申请人李世博申请对仵燕楠有无民事行为能力进行鉴定。经河北医科大学第一医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书显示鉴定意见：1.疾病学诊断：目前为器质性智能损害（极重度）；2.民事行为能力评定：无民事行为能力。 申请人李世博、被申请人仵燕楠的代理人仵元胜、程香娥均认可鉴定意见。 本院认为，被申请人仵燕楠经鉴定被评定无民事行为能力，有河北医科大学第一医院鉴定中心出具司法鉴定意见书为证。被申请人仵燕楠代理人仵元胜、程香娥表示，同意被申请人仵燕楠的丈夫李世博作为仵燕楠的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定判决如下： 一、被申请人仵燕楠为无民事行为能力人。 二、指定申请人李世博为被申请人仵燕楠的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 张改芹 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 赵 阳 书 记 员 李 达
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11734号申请执行人汇丰银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心汇丰银行大楼20楼01-05、07-09室。11室、28楼01-09,12-16室，29楼、30楼04-08室、31楼01、03-16室、32楼、33楼01-03、15、16室、35楼、36楼01-02、04-16室、37楼、38楼01-08、10-16室。负责人廖宜建。被执行人沈莉君，男，1982年12月14日，汉族，住上海市黄浦区旧仓街XXX弄XXX号。本院在执行(2019)沪0115民初44717号汇丰银行(中国)有限公司诉沈莉君信用卡纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人沈莉君名下存在可供执行的财产，被执行人沈莉君及案外人孙某某名下共有的位于浙江省嘉兴市南湖区御树湾9幢1705室的房产已由本院轮候查封暂无法处置，被执行人沈莉君名下牌号为赣HSXXXX的雪佛兰牌车辆已由本院查封但未实际扣押到暂无法处置，本院已依法冻结被执行人沈莉君名下银行账户并已对被执行人沈莉君采取了限制消费措施。此外，本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人汇丰银行(中国)有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意对本案终结本次执行程序，本案目前不具备继续执行的条件，依法可裁定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初44717号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏智娟审 判 员 黄伟忠审 判 员 郭 峰二〇二〇年七月三十日法官助理 匡西涛书 记 员 匡西涛附：相关法律条文
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1349号罪犯张天顺，别名张天，男，1981年4月28日出生，汉族，初中文化。河南省安阳县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2018年1月8日作出（2017）豫0502刑初777号刑事判决，认定被告人张天顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。（刑期自2017年4月30日起至2023年4月29日止）。于2018年2月8日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯张天顺减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张天顺自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张天顺自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励4次。无。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯张天顺在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张天顺准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年4月30日起至2022年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803财保90号 申请人王建华，男，汉族，1972年11月14日出生，住黑龙江省肇东市。 被申请人伊国伟，男，汉族，1978年7月14日出生，住承德市双滦区。 申请人王建华于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封伊国伟名下承德市双滦区房屋一套，申请人已在燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司投保诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人王建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封伊国伟名下承德市双滦区房屋一套。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王炳生 二〇二〇年七月十六日 书记员  梁海南
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执恢18号申请执行人：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。主要负责人：付钢，行长。被执行人：天津康莱森生物科技集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园2号厂房二层。法定代表人：栗景岗，总经理。被执行人：天津津淼建设开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽飞虹街98号。法定代表人：陈业金。被执行人：天津家俊奕海上石油工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号（创新创业园22-A号厂房二层D角-3）。法定代表人:陈家新，总经理。被执行人：陈业金，男，1964年1月24日出生，汉族，天津津淼建设开发有限公司总经理，住天津市塘沽区。被执行人：王馥玉，女，1964年7月29日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：陈业胜，男，1964年7月29日出生，汉族，住所地天津市塘沽区。被执行人：赵会兰，女，1953年1月7日出生，汉族，住所地天津市塘沽区。申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行与被执行人天津康莱森生物科技集团有限公司、天津津淼建设开发有限公司、天津家俊奕海上石油工程有限公司、陈业金、王馥玉、陈业胜、赵会兰借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）二中民三初字第5号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。恢复执行后，本院依申请执行人申请对抵押财产进行了续行查封但未申请处置。本院就终结本案本次执行程序电话约谈了申请执行人，向其告知了终结本次执行程序的法律后果，申请执行人未表异议。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉成审判员  付平平审判员  王国庆二〇二〇年七月十日书记员  靳吉祥
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖61号原告：郑州银行股份有限公司汝河路支行，营业场所：郑州市中原区汝河路92号中原新城2号楼。负责人：叶艳。被告：河南省中好茶叶有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路2号国香茶城C区20号。法定代表人：马大超。被告：马挺，男，1963年9月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：欧阳莲芝，女，1963年8月29日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：马大超，男，1987年4月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：刘培培，女，1988年10月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：牛党召，男，1986年4月4日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：郑州恒之禄商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区法院西街18号楼2单元3层中户。法定代表人：牛党召。原告郑州银行股份有限公司汝河路支行与被告河南省中好茶叶有限公司、马挺、欧阳莲芝、马大超、刘培培、牛党召、郑州恒之禄商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2019年12月10日立案。郑州市金水区人民法院认为，本案中约定管辖的合同签订地为郑州市金水区，但未明确具体位置，合同记载的签订地也不在原、被告住所地、合同履行地的，原告应对合同签订的具体地点举证证明，现原告主张合同签订地为郑州市郑东新区，该地址属于郑州高新技术产业开发区人民法院辖区，于2020年1月9日裁定将本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院处理。2020年7月7日，郑州高新技术产业开发区人民法院以本案合同记载的签订地为郑州市金水区，该地址虽不具体，亦能明确管辖法院。本案原告住所地在郑州市，依据2020年5月郑州市中级人民法院关于金融借款合同纠纷管辖的会议指示，郑州市金水区人民法院移送管辖不当为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案案涉《小企业借款合同》中约定合同争议由合同签订地人民法院管辖，合同中载明的合同签订地为郑州市金水区，原告律师提交的《承诺书》写明的合同签订地在郑州市商务外环路22号，但这两个地址均有违一般金融机构贷款交易惯例。故本案原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等均与郑州市金水区人民法院、郑州高新技术产业开发区人民法院无实际联系，故郑州市金水区人民法院、郑州高新技术产业开发区人民法院对本案无管辖权。本案原告贷款行郑州银行股份有限公司汝河路支行位于郑州市，属于郑州市中原区人民法院辖区。郑州高新技术产业开发区人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款之规定裁定如下：本案由郑州市中原区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  李小青二〇二〇年七月二十三日书记员  袁丽娟
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民辖终13号上诉人（原审被告）：程某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被上诉人（原审原告）：单某，住吉林省吉林市。原审被告：白某1，现住内蒙古自治区。原审被告：白某2，出生年月日不详，现住内蒙古自治区。原审被告：敖某，出生年月日不详，现住内蒙古自治区。原审被告：白某3，出生年月日不详，职业不详，现住内蒙古自治区。原审被告：白某4，出生年月日不详，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。上诉人程某与被上诉人单某及原审被告白某1、白某2、敖某、白某3、白某4因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服乌兰浩特市人民法院作出的（2019）内2201民初4720号民事裁定，向本院提起上诉。程某的上诉请求：1.请求依法撤销乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初4720号民事裁定书，将本案移送科尔沁右翼前旗人民法院管辖；2.本案的上诉费用由被上诉人单某承担。事实及理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系民间借贷纠纷，根据上述规定应由借款人（白凤山）住所地或合同履行地人民法院管辖。白凤山生前住所地为科尔沁右翼前旗，并非乌兰浩特市，单某向借款人的继承人住所地起诉系对该规定的错误理解，因此本案应由科尔沁右翼前旗人民法院管辖。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中接受货币乙方为单某，而单某住所地为吉林省吉林市船营区，也并非乌兰浩特市。据此，本案还可以由吉林市船营区人民法院管辖。综上，请求依法撤销乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初4720号民事裁定书。一审法院认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”经查，本案部分被告的经常居住地为科尔沁右翼前旗，但被告白某4、程某的经常居住地为乌兰浩特市。故本案科尔沁右翼前旗人民法院、乌兰浩特市人民法院均有管辖权。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案虽有多个人民法院都有管辖权，但原告选择乌兰浩特市人民法院起诉，故本案应由乌兰浩特市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回程某对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷,应适用合同纠纷管辖的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条中规定，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。程某主张借款人白凤山生前住所地为科尔沁右翼前旗，故应由科尔沁右翼前旗人民法院对本案进行管辖。因白凤山已故，其并非本案的被告，故对此主张本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。就本案来看，被告住所地所在的科尔沁右翼前旗人民法院、乌兰浩特市人民法院对本案都具有管辖权，单某已经向乌兰浩特市人民法院起诉，故本案应由乌兰浩特市人民法院管辖。综上，程某的上诉理由不能成立,对其上诉请求不予支持;原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翁兴文审判员 周向华审判员 朱常胜 二〇二〇年七月六日书记员 张烜豪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初21367号原告：刘衍江，男，汉族，1994年3月12日出生，住广东省佛山市禅城区*****************。公民身份号码440************014。被告：廖俏玲，女，汉族，1994年5月9日出生，住广东省连平县******水唇。公民身份号码441************783。本院在审理原告刘衍江诉被告廖俏玲民间借贷纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出书面申请，申请撤回对被告廖俏玲的起诉。本院认为,原告提出撤诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告刘衍江撤回对被告廖俏玲的起诉。本案因当事人申请撤诉，受理费减半收取为69元（原告已预交），由原告刘衍江负担。审判员  邵海东二〇二〇年七月二十七日书记员  冯嘉欣
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1721民初1934号原告：河南省普天石化有限公司西平储运分公司，地址西平县人和乡大朱村。负责人：孙胜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：万旭峰，该公司员工。被告：贾亭，男，1974年5月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告河南省普天石化有限公司西平储运分公司与被告贾亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告贾亭欠原告河南省普天石化有限公司西平储运分公司货款40000元及利息；原告自愿免除贾亭债务5000元和利息。二、被告贾亭当庭支付原告15000元；余款20000元，贾亭自愿于2020年10月2日前支付完毕。三、本案双方无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费400元（已减半收取），由原告河南省普天石化有限公司西平储运分公司负担。本调解协议经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  樊浩强二〇二〇年七月二日书记员  郭凯丽
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执1871号张某某、西安市长安区灵沼街办某某村村民委员会、西安市长安区灵沼街办某某村村民委员会第十村民小组：申请执行人张某某与被执行人西安市长安区灵沼街办某某村村民委员会、西安市长安区灵沼街办某某村村民委员会第十村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初15337号民事判决书生效后，申请执行人张某某向本院申请执行，被执行人西安市长安区灵沼街办某某村村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月七日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3366号 原告：杭州晨瑞汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路688号460室。 法定代表人：陆一强。 委托诉讼代理人：刘慧慧，浙江金麟律师事务所律师。 被告：宁海申通快递有限公司城西营业部，住所地浙江省宁海县跃龙街道西大街15号。 法定代表人：王银祥。 被告：王银祥，男，1984年11月4日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：宁海申通快递有限公司，住所地浙江省宁海县桃源街道堤树回浦路向西到底。 法定代表人：郭亚君。 原告杭州晨瑞汽车服务有限公司与被告宁海申通快递有限公司城西营业部、王银祥、宁海申通快递有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告杭州晨瑞汽车服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州晨瑞汽车服务有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞天赐撤诉。 案件受理费减半收取1414元，由原告杭州晨瑞汽车服务有限公司负担。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年七月十五日 法官助理袁荣华 代书记员 王奕清
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5039号 原告：郑仙萍，女，汉，1977年1月15日出生，住临海市。 被告：金良发，男，汉，1970年1月24日出生，住临海市。 原告郑仙萍与被告金良发买卖合同纠纷一案，原告郑仙萍于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请：判令金良发支付郑仙萍货款72000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告郑仙萍到庭参加诉讼；被告金良发经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。在庭审过程中，本院经审查确认后，将案由从加工合同纠纷变更为买卖合同纠纷。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：郑仙萍与金良发存在多年眼镜买卖关系。截至2015年2月13日，经结算，金良发尚欠郑仙萍货款72000元，并亲笔出具借条一份。后经多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金良发于本判决生效之日起十日内支付郑仙萍货款72000元及利息损失（以72000元为基数，支付从2020年7月13日起算至本案履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600，减半收取800元，由金良发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年七月二十八日 法官助理王丹阳 代书记员 马阳阳