wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2008号 原告：广西百色右江农村合作银行（简称：农合行），住所地：广西百色市右江区城东路166号，统一社会信用代码：91451000200620247A。 法定代表人：周桂春，董事长。 委托诉讼代理人：邓方阳，广西桂百律师事务所律师。 被告：黄小弟，男，1991年11月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：农鸾水，女，1965年6月16日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄小弟（系被告农鸾水儿子）。 原告农合行与被告黄小弟、农鸾水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农合行委托诉讼代理人邓方阳、被告黄小弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农合行向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄小弟、农鸾水共同偿还借款本金49952.8元、及利息3341.65元(利息按借款合同约定暂计至2020年5月23日，此后的利息从2020年5月24日计至还清之日按借款合同的约定计算)；二、案件诉讼费由二被告共同负担。事实与理由：2016年6月20日，被告黄小弟与原告签订《扶贫小额贷款借款合同（编号：602202161138796）》，合同约定：被告黄小弟向原告借款50000元、借款用途为种养资金、借款期限为36个月（2016年6月20日至2019年6月20日）、执行年利率4.75%、按季结息到期还本、对逾期借款从逾期之日按本合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息等等。被告农鸾水向原告出具《共同还款保证书》，对借款承担共同还款责任。借款合同签订之日，原告将50000元借款发放至被告黄小弟的银行账户。借款期到，被告黄小弟未偿还借款本息构成违约。原告向被告黄小弟发出《贷款逾期催收通知书》，催促还款未果，截至2020年5月23日尚欠借款本金49952.80元、利息、3341.65元。原告认为，被告黄小弟与原告签订的《扶贫小额贷款借款合同》成立并生效，但是借款期限满，被告黄小弟、农鸾水未履行还款本息构成违约。原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，请求依法判决支持原告诉请。 被告黄小弟、农鸾水辩称：对原告诉请偿还借款本金和利息的数额没有意见，但是目前无偿还能力。 本院经审理认定事实如下： 被告黄小弟、农鸾水系母子关系。2016年6月20日，被告黄小弟与原告签订《扶贫小额贷款借款合同（编号：602202161138796）》，合同约定：被告黄小弟向原告借款50000元为种养资金、借款期36个月（2016年6月20日至2019年6月20日）、执行年利率4.75%、按季结息到期还本等。被告农鸾水出具《共同还款保证书》，对借款承担共同还款责任。合同签订日，原告向被告黄小弟的银行账户发放借款本金50000元。借款期到，被告黄小弟、农鸾水未偿还借款本息，截止2020年5月23日尚欠借款本金49952.80元、利息3341.65元。 上述事实有原告举证、被告质证，本院依法审查确认的证据证实：《扶贫小额贷款借款合同（编号：602202161138796）》、共同还款保证书、发放借款通知书、借款借据、贷款还款明细登记薄、贷款到期通知书、贷款逾期催收通知书、贷款利息明细表、居民身份证复印件等。 本院认为，涉案《扶贫小额贷款借款合同》是原、被告的真实意思表示，内容合法，为有效合同，应受法律保护。被告黄小弟未按借款合同约定偿还借款本息构成违约，应承担违约责任。涉案借款是用于家庭种养，被告农鸾水亦保证共同偿还，因此，应由家庭成员被告黄小弟、农鸾水共同偿还。原告诉请被告黄小弟、农鸾水共同偿还截止2020年5月23日尚欠借款本金49952.8元、利息3341.65元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告黄小弟、农鸾水共同偿还原告广西百色右江农村合作银行借款本金49952.8元、及利息【利息计算：1、截止2020年5月23日的利息3341.65元。2、以49952.8元为基数从2020年5月24日起至清偿之日止，按《扶贫小额贷款借款合同（编号：602202161138796）》约定利率计算的利息】； 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费1132元、减半收取566元，由被告黄小弟、农鸾水共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二〇年七月十六日 书记员  蒋光廷
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢990号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：梁守虎，男，1986年5月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李军喜，女，1985年11月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘文儒，男，1984年10月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：梁自营，男，1967年7月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李凤霞，女，1966年8月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：钟立勇，男，1975年7月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王敬，女，1974年2月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王福兵，男，1981年9月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人梁守虎、李军喜、刘文儒、梁自营、李凤霞、钟立勇、王敬、王福兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1521民初3800号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行于2020年7月13日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢990号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  吴兆宽二〇二〇年七月二十三日书记员  秦增生
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执异26号异议人（案外人）:罗淋，男，汉族，生于1984年6月23日，住贵州省湄潭县。申请执行人：杨磊，男，汉族，生于1962年11月8日，住贵州省湄潭县。被执行人：何向东，男，生于1971年11月23日，住贵州省湄潭县。本院在执行申请执行人杨磊与被执行人何向东民间借贷纠纷一案中，于2020年3月19日作出（2020）黔0328执575号执行裁定，即查封、扣押被执行人何向东的奥迪牌贵Ｃ×××××号Ｋ31类型车辆一台。异议人罗淋对此不服，于2020年7月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人罗淋称，湄潭县人民法院在执行过程中，于2020年3月19日查封了何向东的奥迪牌贵Ｃ×××××号Ｋ31类型车辆，该车辆何向东在2018年10月29日已经质押给我，双方签订了《汽车质押借款合同》，且这期间该车辆的车险、保养、维修均是我负责，为了维护我的合法权益不受损害，特请求解除对贵Ｃ×××××号Ｋ31类型车辆的查封。申请执行人杨磊辩称，首先被执行人何向东将涉案标的物质押给异议人罗淋并没有办理相关手续，也没有办理抵押质押等相应登记备案手续；其次不能排除二人联合损害我的合法权益，二人之间的普通债权不能优先于已经生效的法律文书明确的给我权益；再次人民法院在执行过程中的执行行为合法。综上，望法院依法驳回罗淋的异议，以维护我的合法权益。被执行人何向东未作答辩。本院查明，案外人罗淋与被执行人何向东于2018年10月29日签订《车辆质押借款合同》，约定何向东向罗淋借款60000元,借款期限为90日，即从2018年10月29日起至2019年1月29日止，何向东将其所有的奥迪牌贵Ｃ×××××号Ｋ31类型车辆一台抵押给罗淋，质押期限为借款期限届满后两年，在债务履行期届满后，何向东不履行债务，罗淋有权拍卖或者变卖该质押车辆。合同签订后，何向东将车、行驶证、车钥匙交于罗淋管理使用，双方未到公安机关车辆管理部门对奥迪牌贵Ｃ×××××号Ｋ31类型车辆办理抵押或质押登记。本院在执行申请执行人杨磊与被执行人何向东民间借贷纠纷一案中，于2020年3月19日作出（2020）黔0328执575号执行裁定，即查封、扣押被执行人何向东的奥迪牌贵Ｃ×××××号Ｋ31类型车辆一台，案外人罗淋不服，遂于2020年7月9日向本院提出书面异议。本院认为，第一、对于人民法院生效的判决书、调解书、裁定书，双方当事人均应当按照法律文书所确定的义务自觉履行，因被执行人何向东拒不履行还款义务，决定查封其所有的车辆，是突出执行工作强制性，依法维护胜诉当事人的合法权益而采取的必要的警示和惩戒措施；第二、车辆作为特殊动产，办理车辆所有权的登记发生权利变动的公示效力，而未经办理变更登记也发生权利变动，但不能对抗善意第三人；第三、本案案外人罗淋与被执行人何向东虽然订立了质押合同，但是对贵Ｃ×××××号Ｋ31类型车辆所有权及质权的约定未按照法律规定办理相应登记手续，该合同只对出质人何向东和质权人罗淋具有约束力，且双方约定的质押期限为借款期限届满后两年，从这一约定来看，现尚在质权存续期间，罗淋对该车辆只享有质权，该车辆权属并未改变；第四、未办理质押登记的机动车，其后虽被人民法院查封、扣押，但查封扣押的优先受偿效力不能及于先前设立的质权，案外人罗淋可依法主张其债权，并对该车辆享有优先受偿权。综上，被执行人何向东不自觉履行生效判决书所确定的义务，本院在执行中，依法决定采取查封其所有的车辆，未违反法律规定，被执行人罗淋提出的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十四条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人罗淋的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向湄潭县人民法院提起诉讼。审判长  邓仁航审判员  李成继审判员  张洪江二〇二〇年七月二十一日书记员  吕 娟
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1745号原告：蔡扣文，男，1957年2月18日出生，汉族，湖北省武汉市人。委托诉讼代理人：桂昆，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李婷婷，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张道刚，男，1971年1月6日出生，汉族，江苏省东海县人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司。住所地：江苏省东海县牛山镇幸福北路78-1号。负责人：陈斌，公司经理。委托诉讼代理人：吕孝惠，湖北晨丰律师事务所律师（特别授权代理）。原告蔡扣文与被告张道刚、中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序小额诉讼，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告蔡扣文委托诉讼代理人桂昆、李婷婷，被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司（以下简称人寿财保公司）委托诉讼代理人吕孝惠到庭参加诉讼，被告张道刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生概况：2019年9月25日6时12分许，张道刚驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车牵挂苏Ｇ×××××挂车沿青山区青化路由西向东在群力村中国石油加油站门前路段向西掉头时，遇蔡扣文驾驶鄂Ａ×××××小型轿车乘载单秀云沿青化路由东向西行驶至此，蔡扣文所驾车辆与张道刚所驾车辆相撞，造成两车受损，蔡扣文及单秀云受伤的交通事故。蔡扣文被送武汉市普仁医院住院治疗5天。二、武汉市公安局青山区交通大队责任认定结果:张道刚负主要责任，蔡扣文负次要责任、单秀云无责。三、鉴定结论：无。四、受害方蔡扣文的经济损失：1、医疗费：5,181.84元（医疗费票据）。2、住院伙食补助费：250元（50元/天×5天）。3、营养费：300元（酌定）。4、护理费：护理费532.84元（参照居民服务业标准38,897元/年÷365天×5天）。5、交通费：100元（酌定）。6、误工费：2,000元（参照医嘱休两周，按4,000元/月计）。7、财产损失：7,023元（车损维修发票）以上1-7项，共计15,387.68元，其中死亡伤残赔偿额2,632.84元(532.84元+100元+2,000元)，医疗费用赔偿额5,731.84元（5,181.84元+250元+300元)，财产损失7,023元。五、有关保险合同类型：人寿财保公司承保苏Ｇ×××××重型半挂牵引车交强险和100万元不计免赔率的第三者责任保险；事故发生在保险期间内。六、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的所有人系蔡扣文。七、其他需要说明的问题：事故发生后，人寿财保公司垫付医疗费9,000元，系为单秀云垫付。原告蔡扣文的诉讼请求：1、判令上述被告向原告赔偿22,054.84元；2、判令被告张道刚对原告损失承担赔偿责任，被告人寿财保公司依法在保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。本院认为，蔡扣文因交通事故造成的损失中，死亡伤残赔偿额2,632.84元、医疗费用赔偿额5,731.84元、财产损失2,000元，共计10,364.68元属交强险理赔范围，由人寿财保公司在交强险内赔偿。财产损失中余款5,023元超出交强险理赔范围，应由张道刚赔偿70%，即3,516.10元，属商业三责险理赔范围，由人寿财保公司在商业三责险限额内代为赔偿。蔡扣文自行承担其余损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司赔偿原告蔡扣文经济损失13,880.78元（于本判决生效之日起十日内付清）；二、驳回原告蔡扣文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取176元，由被告张道刚负担。本判决为终审判决。审判员  彭涛二〇二〇年七月二日书记员  苏琳
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民申1号 再审申请人（原审原告）：铁岭天安保安服务有限责任公司，住所地铁岭市新城区。 法定代表人：强玲，该公司经理。 再审被申请人（原审被告祖青春女儿）祖莹，女，1988年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 再审申请人铁岭天安保安服务有限责任公司因与被申请人祖莹（原审被告祖青春女儿）劳动争议纠纷一案，不服本院（2020）辽1221民初90号民事裁定书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为再审申请人铁岭天安保安服务有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长 ：于树君 审判员 ：尚敬生 审判员 ：曾祥雨 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ： 张 龙
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4021民初2182号   原告：伊宁县阿热吾斯塘镇库孜列克村村民委员会，住所地新疆伊宁县阿热吾斯塘镇库孜列克村。   法定代表人：卡生·哈克木，系该村主任。   委托诉讼代理人:吾买尔江·吾拉木东，系伊宁县阿热吾斯塘镇干部。   被告：马卫华，男，东乡族，1969年2月3日出生，住新疆伊宁县，村民。   原告伊宁县阿热吾斯塘镇库孜列克村村民委员会与被告马卫华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告伊宁县阿热吾斯塘镇库孜列克村村民委员会的委托诉讼代理人吾买尔江·吾拉木东到庭参加了诉讼，被告马卫华经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   伊宁县阿热吾斯塘镇库孜列克村村民委员会向本院提出诉讼请求：判令被告依法支付原告3840元肥料费、种子款。事实和理由：2015年春，原告依据上级的安排，为了提高农民收入，规模种植3000亩的玉米示范田。原告与伊宁市绿天农资有限责任公司签订合同，被告购买农华206玉米种子，共13袋，每袋75元，合计975元；2015年4月10日购买三种肥料合计1130元，其中三环二胺4袋，单价175元，合计700元；颗粒钾肥2袋，单价125元，合计250元；土壤调理剂2袋，每袋90元，合计180元。另2015年4月12日又购买三种化肥其中三环二胺8袋，单价175元，合计1400元；颗粒钾肥4袋，单价125元，合计500元；土壤调理剂4袋，每袋90元，总价360元，合计2260元。以上共计4365元。退还种子3袋225元，购买时付化肥款300元，现实际欠款3840元。原被告约定2015年10月25日付清，到期后原告多次找被告索要欠款，被告以种种理由推诿至今未付。   被告马卫华未到庭，亦未提交答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2015年2月，阿热吾斯塘乡党委按照伊宁县1号文件精神，决定在伊宁县库孜列克村流转土地建立高产玉米统防统治示范田，涉及农户169户，3000亩土地，原告按照乡政府下发的阿乡政发（2015）40号文件精神于2015年5月1日和伊宁市绿田农资有限责任公司签订了种子、化肥购销合同，共计购买种子和化肥价值662935元，该款约定于2015年10月20日前付清。原告购得种子化肥后，将以上种子及化肥全部分销给了本村村民。2015年4月13日，被告购买农华206玉米种子，共13袋，每袋75元，合计975元；2015年4月10日购买三环二胺4袋，单价175元，合计700元；颗粒钾肥2袋，单价125元，合计250元；土壤调理剂2袋，每袋90元，合计180元。2015年4月12日又购买三环二胺8袋，单价175元，合计1400元；颗粒钾肥4袋，单价125元，合计500元；土壤调理剂4袋，每袋90元，合计360元，以上共计4365元。后被告退还种子3袋225元，购买时支付化肥款300元，现实际欠款3840元。原被告约定2015年10月25日付清，但被告拖延至今未付。   本院认为，原告把从伊宁市绿田农资有限责任公司赊购的种子及化肥分销给被告，被告出具了欠条及种子、化肥清单，并约定了还款期限。这是原被告双方的真实意思表示，不违法法律、法规的强制性规定，被告理应按照约定全面履行债务，逾期则构成违约。被告无正当理由拒不到庭，则视为放弃陈述、答辩的权利，是对自己诉权的处分行为。   综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：   被告马卫华于本判决生效后5日内向原告伊宁县阿热吾斯塘镇库孜列克村村民委员会支付玉米种子及化肥款3840元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由马卫华负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   马爱杰   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 六 日   书  记  员   张 薇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0281执1649号 申请执行人：黄建枫，男，1988年3月29日出生，汉族，医生，户籍所在地：浙江省余姚市，现住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：王光辉，男，1987年4月30日出生，汉族，职业不明，住浙江省余姚市。 申请执行人黄建枫与被执行人王光辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初6337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人履行标的26800元。本院于同日立案执行后，并于2020年5月27日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未申报财产，且经传唤未到庭。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下银行帐户内存款不足100元相关帐户本院已冻结。 2.经网络查询，被执行人名下无房子、车辆、股权、无公积金账户、无收益类保险。 3.经线下调查被执行人未在居住地生活。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院上约谈了申请执行人黄建枫，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无可供执行的财产,本案亦符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪惠萍 二〇二〇年七月十五日 代书记员 余林阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2734号 申请执行人刘德强，男，1970年6月15日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人胡登柱，男，1986年10月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 申请执行人刘德强与被执行人胡登柱劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初11928号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘德强向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为被执行人胡登柱支付申请执行人刘德强劳动报酬16600元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费111元。 执行立案后，本院向被执行人胡登柱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡登柱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡登柱逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡登柱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人胡登柱名下车牌号浙Ａ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月24日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人胡登柱有其他可供执行的财产。 被执行人胡登柱逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人胡登柱采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘德强。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  毛瑜婷
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3689号 原告：樊贵，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：张超，男，汉族，住四川省资中县。 原告樊贵与被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告樊贵于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊贵自愿申请撤回对被告张超的起诉符合相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊贵撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元（已由原告樊贵向本院缴纳），由原告樊贵负担。 审判员  刘洪斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 萍
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初741号 原告：胡如强，男，1995年4月21日出生，汉族，住四川省平武县。 原告：张显兵，男，1970年11月19日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：韩兴明，男，1949年1月15日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：胡兴辉，女，1969年9月26日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：李代英，女，身份信息不详。 原告胡如强、张显兵与被告韩兴明、胡兴辉、李代英健康权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告胡如强、张显兵于2020年7月28日向本院提出对被告韩兴明、胡兴辉、李代英的撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告韩兴明、胡兴辉、李代英健康权纠纷的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡如强、张显兵撤诉。 案件受理费954元，减半收取计477元，由原告胡如强、张显兵负担。 审判员  任光伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  程一栗
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审733号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人费爱民，男，1972年11月7日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月13日向本院申请强制执行阳土资（新港）罚字（2020）第48号行政处罚决定中第2项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，于2020年4月15日对被执行人作出了阳某（新港）罚字（2020）第48号行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的179平方米土地退还至韦源口镇茅村村民委员会；2、责令拆除非法占用的179平方米土地上新建的建筑物和其他设施。被执行人对第2项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第2项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资（新港）罚字（2020）第48号行政处罚决定中第2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十七日书记员 万雅雯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执82号之一申请执行人徐亚利，女，汉族，1973年11月16日生，住所地重庆市长寿区。被执行人贵阳亿铭超市有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区金阳商业步行街8号，统一社会信用代码91520115560930054F。法定代表人任忠海，职务总经理。关于本院于2020年1月8日立案受理申请人徐亚利申请强制执行贵阳亿铭超市有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔01民终1807号民事判决书，向被执行人贵阳亿铭超市有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其向申请人徐亚利支付租金、案件受理费、执行费30789元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2020年1月8日、7月13日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人贵阳亿铭超市有限公司账户零星存款，本院已进行冻结，其余未查询到被执行人有证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、在“总对总”网络执行查控系统查询到被执行人贵阳亿铭超市有限公司名下贵Ａ×××××海马牌汽车一辆，申请执行人表示该车辆无残值且下落不明，放弃对该车的查封。3、本院在贵阳市不动产登记中心进行查询，查询到贵阳亿铭超市有限公司名下无房产登记信息。4、本院于2020年7月13日采取限制高消费措施，2020年7月13日已将被执行人贵阳亿铭超市有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。5、本院执行员前往被执行人贵阳亿铭超市有限公司住所地贵阳市金阳新区金阳商业步行街8号调查时，该地工作人员告知，被执行人贵阳亿铭超市有限公司在该地没有登记经营信息，且不在该地经营，也没有关于贵阳亿铭超市有限公司的其他信息，现被执行人贵阳亿铭超市有限公司下落不明，暂无其他财产线索。2020年7月9日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人徐亚利代理人告知被执行人的财产情况，申请执行人徐亚利代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0115执82号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海二〇二〇年七月十三日书记员  余强
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7155号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹存亿，行长。被执行人：朱义磊，男，汉族，1985年5月15日生，住河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人朱义磊的本院(2019)沪0106民初42548号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初42548号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月十九日书记员  李 军附：相关法律条文
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执99号之二 申请执行人：蒙先彩，女，1989年2月18日出生，壮族，住梧州市万秀区。 被执行人：龙国飞，男，1981年9月17日出生，汉族，原住梧州市万秀区。 申请执行人蒙先彩依据已经发生法律效力的梧州市万秀区人民法院作出的（2019）桂0403民初524号民事调解书，向本院申请执行被执行人龙国飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的18300元及逾期利息，案件受理费128元，本案执行费175元，本院于2020年1月19日依法受理。 在执行过程中，被执行人龙国飞名下银行存款4317.95元、网络资金5000.04元，本院将依法发放；其名下位于梧州市××房，已被本院另案查封，该房有共有人且有抵押，暂不适宜处置；其名下桂Ｄ×××××东风牌小汽车一辆，已被本院另案查封，因该车未扣押，故无法处置；其名下住房公积金3283.41元，本院已依法冻结，待扣划后将依法发放；其名下无工商登记信息也未持有证券。本院已向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。由于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄 婧
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1146号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人崔丽明，女，1961年4月25日出生，住杭州市滨江区。中国农业银行股份有限公司杭州分行与崔丽明信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初2836号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为透支款本金49695.1元，利息6601.24元，其他费用829.41元（暂算至2016年9月20日，次日起的利息及其他费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至判决确定的履行之日止），滞纳金2836.31元（暂计算至2016年6月16日，次日起的滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至2016年12月31日止），按实际所欠本金产生的违约金（自2017年1月1日起按年利率24%计算至判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费1299元、申请执行费799元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人向本院申报财产，表示其没有能力清偿本案债务，并向本院书面承诺分期履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款及退休金收入，本院已扣划4262.96元，提取案件受理费1299元及申请执行费799元，案款2164.96元发放申请人；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月7日，被执行人已履行案件受理费1299元及申请执行费799元、案款2164.96元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年七月七日代书记员 任航立
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4270号 原告：徐宏建，男，1971年9月1日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李荣耀，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：黄信葵，男，1979年6月17日出生，汉族，住象山县。 原告徐宏建与被告黄信葵保证合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告徐宏建于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐宏建撤诉。 案件受理费568元，减半收取284元，由原告徐宏建负担。 审 判 员  翁 羽 二〇二〇年七月二十日 代书记员  张莹莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8111号 原告：贵州养森大健康产业有限公司，住所地：贵州省桐梓县娄山关高新区技术开发区。 法定代表人：华强，执行董事。 委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程凌奇，浙江浩伦律师事务所实习律师。 被告：义乌市源洪电子商务商行，经营场所：浙江省义乌市江东街道大湖头村32栋1单元201室。 经营者：韩雷，男，1989年1月9日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 原告贵州养森大健康产业有限公司诉被告义乌市源洪电子商务商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年7月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州养森大健康产业有限公司撤诉。 案件受理费400元（已减半收取），由原告贵州养森大健康产业有限公司负担。 审 判 员 吴晨播 二〇二〇年七月十七日 代书记员 王佳丽
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2087号原告：扶沟县银合建筑材料有限公司，统一社会信用代码：91411621MA3XCBR698。法定代表人：杜银合，该公司经理。住所：扶沟县练寺镇张店行政村杜庄村。被告：中铁北京工程局集团有限公司郑阜铁路河南段项目部三分部。注册号：4110244008608。负责人：张飞，职务：经理。住所：扶沟县练寺镇杜庄村。被告：中铁北京工程局集团有限公司，统一社会信用代码：91110000102054202B。法定代表人：丁荣富，职务：董事长住所：北京市海淀区北四环西路87号。原告扶沟县银合建筑材料有限公司诉被告中铁北京工程局集团有限公司郑阜铁路河南段项目部三分部、中铁北京工程局集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告扶沟县银合建筑材料有限公司法定代表人杜银合到庭参加诉讼，被告中铁北京工程局集团有限公司郑阜铁路河南段项目部三分部负责人张飞。被告中铁北京工程局集团有限公司法定代表人丁荣富经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。扶沟银合建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付律师诉讼费70000元。2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2019年下半年原告与二被告因建筑材料款在扶沟县人民法院诉讼，在诉讼中原告与二被告达成协议，二被告自愿支付原告律师诉讼费70000元，但经原告多次催要，二被告以各种理由一拖再拖至今未付分文，二被告的行为违反了原、被告之间的约定，也侵犯了原告的合法权益，根据相关的法律、法规之规定，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告中铁北京工程局集团有限公司郑阜铁路河南段项目部三分部缺席未到庭未提出答辩意见。被告中铁北京工程局集团有限公司缺席未到庭未提出答辩意见扶沟银合建筑材料有限公司围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：（2019）豫1621民初2806号民事调解书、承诺书一份。证明：扶沟银合建筑材料有限公司在诉被告中铁北京工程局集团有限公司诉讼过程中，第一被告向我公司出具欠律师费70000元的事实，并加盖印章。原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性特征，二被告缺席未到庭质证，对扶沟银合建筑材料有限公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日前，扶沟银合建筑材料有限公司与中铁北京工程局集团有限公司多次供应砂石等建筑材料，经双方核算，中铁北京工程局集团有限公司共欠扶沟银合建筑材料有限公司1808886.46元未付，诉至扶沟县人民法院，扶沟县人民法院做出（2020）豫1621民初2806号民事调解书，该调解书现已生效并履行完毕。在诉讼过程中，中铁北京工程局集团有限公司郑阜铁路河南段项目部三分部向扶沟银合建筑材料有限公司出具承诺书一份，内容如下：“承诺书郑阜二标三分部与扶沟银合建筑材料有限公司打官司的律师诉讼费70000元（大写；柒万元整）由我部进行支付。2019年11月29日，加盖中铁北京工程局集团有限公司郑阜铁路河南段项目部三分部的印章”，该款经扶沟银合建筑材料有限公司催要，二被告至今未支付。本院认为，中铁北京工程局集团有限公司郑阜铁路河南段项目部三分部向扶沟银合建筑材料有限公司出具的承诺书是其双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效协议，双方应按该协议约定全面履行各自的义务。中铁北京工程局集团有限公司郑阜铁路河南段项目部三分部未按承诺履行付款义务属违约，应负相应的付款义务，扶沟银合建筑材料有限公司的诉讼请求，有事实和法律依据，本院部分予以支持。中铁北京工程局集团有限公司郑阜铁路河南段项目部三分部是中铁北京工程局集团有限公司为完成某一具体项目而特定成立的一种管理部门，对施工单位而言，其仅仅是个临时职能部门，随工程的接受而成立，随工程的完工而完成使命被解散或者撤销。项目部的对外仅能代表施工单位，其不具有民事权利行为能力，所以，应由被告中铁北京工程局集团有限公司负付款义务。被告中铁北京工程局集团有限公司郑阜铁路河南段项目部、被告中铁北京工程局集团有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其民事权利的放弃。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中铁北京工程局集团有限公司于判决生效之日起十日内支付原告扶沟县银合建筑材料有限公司律师诉讼费70000元；二、驳回原告扶沟县银合建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告中铁北京工程局集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙彦海二〇二〇年七月三十日书记员  徐西文
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审54号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人许秋分，住河南省鹿邑县。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903741615）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行许秋分行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903741615）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903741615），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3403号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省永嘉县北城街道县前路112号。 法定代表人：苏加标，董事长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：朱家彪，男，1969年10月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司（以下简称永嘉农商银行）与被告朱家彪信用卡纠纷一案，原告永嘉农商银行于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告偿还欠款本金46779.81元及利息、滞纳金（利息按日利率0.05%计算，暂计算至2020年5月13日止为2201.67元，之后的利息按领用合约约定支付；滞纳金按月计收，最低1元，最高500元，按最低还款额未还部分的5%计算，暂计算至2020年5月13日止为1500元，之后的滞纳金按领用合约约定支付）。前述款项暂合计为50481.48元；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告永嘉农商银行的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告朱家彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 丰收贷记卡 卡号 申领时间 二〇一七年一月二十日 信用额度 50000元 合同相关约定 1.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低1元，最高500元。2.透支利息按日万分之五计收。3.逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；4.发卡机构在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费。 透支事实 2017年2月17日首次透支48000元，2020年5月12日最后一次透支3元。 还款事实 2017年2月17日首次还款48000元，2020年5月13日最后一次还款100元，之后再无还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 46779.81元 透支滞纳金 1500元 透支利息 截至2020年5月13日的利息为2201.67元，之后的利息以透支本金46799.81元为基数按日万分之五的利率计收。 备注 因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，本案最低还款额应为透支本金46799.81元，原告主张的滞纳金未超过5%，故按原告主张的1500元计算滞纳金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱家彪于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金46799.81元及利息（截至2020年5月13日已产生利息2201.67元，之后的利息以透支本金46779.81元为基数按日万分之五计收至履行完毕之日止）、滞纳金1500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1062元，减半收取531元，保全费530元，合计1061元由被告负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员周益群 二○二○年七月二十九日 法官助理张金瓯 书记员陈赛跃 永嘉县人民法院门户网站网址:××
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申471号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐广军，男，汉族，1974年10月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:李北京，河南欣成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛小红，女，汉族，1972年12月30日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人:朱俊彪，河南金苑律师事务所律师。委托诉讼代理人:高戈，河南金苑律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：高珊珊，女，汉族，1983年4月17日出生，住郑州市金水区。再审申请人徐广军与被申请人薛小红、二审上诉人高珊珊民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2017）豫01民终10607号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐广军申请再审称，本案原一、二审均存在薛小红提供的证据“承诺书”系伪造的情形。该承诺书上徐广军签名以及指印，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，于2019年10月30日得到论证专家李冰的论证意见：“承诺书中徐某签字处的指印并非徐某手指所留。因承诺书为复印件，无法确定徐某的签名是否为本人所写，承诺书中徐某的签名被复制伪造的可能性较高”。徐广军并未认可承诺书中的内容，承诺书只是薛小红单方意思表示，双方的债权债务并未结清。本案资金转账人为武晓，资金来源于非吸犯罪赃款，薛小红并不对徐广军享有130万元的债权。故原一、二审法院认定事实错误，导致徐广军合法权益遭受了严重侵害，请求依法再审，支持徐广军的再审申请。徐广军为支持其再审诉请，提交两组证据。证据一：薛小红书写的《承诺书》原件、一审徐广军代理律师杨东升情况说明，法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定报告,王晓东起诉徐广军起诉状。证明：薛小红提交的《承诺书》复印件系伪造。徐广军于2015年1月25日出具的证明和协议书是在受薛小红欺诈的情况下出具的。证据二：王会敏的《民事起诉状》、《借款合同》、《借据》、《收据》、《履约保证函》、《调解协议》、《民事调解书》、《强制执行申请书》、《执行令》、王会敏申请终结执行《申请书》、《执结报告书》等。证明：徐广军对薛小红依法享有2541473.5元的追偿权。薛小红辩称：1、徐广军申请再审超过了六个月的法定申请再审期限。2、徐广军申请再审时提供的《专家意见书》等全部证据不是新证据，更不能推翻判决结果，不属于民诉法第二百条第一项规定的情形。即使该《专家意见书》能够作为证据使用，也不属于新证据，包括与本案无关的其他证据也全部不属于新证据。该《专家意见书》是在判决生效二年后徐广军单方自行委托“所谓”的专家出具的意见。高珊珊与徐广军系夫妻关系，在一审庭审中，徐广军、高珊珊均认可《承诺书》的真实性，认可130万元的债权总额。且高珊珊对本案判决结果没有异议，并未申请再审。故原一、二审判决认定事实清楚，证据充分，判决公正。徐广军的再审理由没有事实和法律依据，请求依法驳回徐广军的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。徐广军再审复查中提交“承诺书”原件及法大法庭科学技术鉴定研究所作出的论证意见，拟证明薛小红在一审提交的“承诺书”复印件系伪造，但其提交的证据不能实现其证明目的。本案中，双方各自提交的“承诺书”打印内容相同，且在一审开庭时，徐广军、高珊珊对承诺书复印件的真实性无异议，并对第三项130万元的债权数额亦无异议。综合本案的案情，原审判决其偿还薛小红欠款本金及利息并无不当，徐广军所提交的证据不足以支持其再审理由成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。徐广军的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐广军的再审申请。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年七月二十三日书记员  王雅婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初16256号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。被告：周伟，男，1973年12月1日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告周伟物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月13日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王中申二〇二〇年七月二十七日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2616号原告：郭伟，男，汉族，1980年11月10日生，住河南省郸城县。委托代理人：李海波，河南文浩律师事务所律师。被告：卢进忠，男，汉族，1967年10月12日生，住江苏省姜堰市，现住：郸城县。委托代理人：陆钺，男，汉族，1964年8月7日生，住江苏省姜堰市。原告郭伟诉被告卢进忠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易审理，公开开庭进行了审理。原告郭伟及其委托代理人李海波、被告卢进忠的委托代理人陆钺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭伟向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告卢进忠支付给原告郭伟吊车租赁费43600元；二、依法判令被告支付给原告违约金13952元(违约金自2019年2月5日起至实际清偿之日止，违约金为每年租赁费总额的24％计算)；三、财产保全费、诉讼财产保全责任保险费由被告承担；四、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年被告卢进忠在郸城远洋智慧城的建设工程项目中需租用吊车。被告卢进忠租赁原告的吊车到郸城远洋智慧城工地为其干活。原告将活干结束后，原、被告经算账，被告欠原告吊车费43600元。被告于2019年1月11日向原告出具欠条。欠条约定被告于2019年2月5日之前归还，如果逾期未还，被告每天按千分之五付违约金。后来，原告因急需用钱多次找被告要求支付吊车租赁费。被告以种种理由推脱。综上所述，被告欠原告的吊车租赁费有欠条为证。原告多次找被告要求支付吊车费，但被告一直推脱。所以，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请依法判如所请。卢进忠辩称，原告郭伟起诉的是事实，其他违约金等根据法院判决。经审理查明：2018年被告卢进忠在郸城远洋智慧城的建设工程项目中租用原告郭伟的吊车干活。原告郭伟将活干结束后，经原告、被告双方经结算，被告卢进忠欠原告郭伟吊车费43600元。并于2019年1月11日给原告郭伟出具欠条。约定被告卢进忠于2019年2月5日之前归还，如果逾期未还，被告每天按千分之五支付违约金。后经原告郭伟多次催要，被告卢进忠至今未还。本院认为，被告卢进忠拖欠原告郭伟吊车租赁费43600元的事实清楚，被告卢进忠也当庭予以认可，被告卢进忠应当偿还，原告郭伟要求被告卢进忠支付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的违约金每天千分之五过高，违反相关法律规定，其要求被告卢进忠按年利率24％支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告卢进忠于本判决生效后十日内支付原告郭伟租赁费43600元及违约金（违约金按年利率24％计算。从2019年2月5日起算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619.4元、诉讼保全费596元，由被告卢进忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二〇年七月七日书记员  张逸远
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2531民初318号 原告：张娄成，男，1969年3月5日生，哈尼族，现住绿春县。 被告：张永明，男，1976年10月17日生，哈尼族，现住绿春县。 被告：马者飘，女，1973年10月14日生，哈尼族，现住绿春县。 原告张娄成与被告张永明、马者飘民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张娄成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张娄成撤回起诉处理。 审判员  杨绍福 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨海清
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初4385号原告：李仁杨，男，汉族，1991年3月22日出生，住址：安徽省凤阳县，现住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：丁杰，河南旺达律师事务所律师，特别授权。被告：巩芳问，男，汉族，1985年4月20日出生，住河南省永城市。原告李仁杨与被告巩芳问民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李仁杨的委托诉讼代理人丁杰到庭参加诉讼，被告巩芳问经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李仁杨请求判令：被告巩芳问偿还原告借款7800元，并自起诉之日起按年息6%支付逾期利息。被告巩芳问未答辩。经审理查明：被告巩芳问于2019年4月8日向原告借款17800元，并为原告出具借条一份，内容为“今借到李仁杨现金（人民币）壹万柒仟捌佰元（17800）元，借款人：巩芳问，2019年4月8日”。借款发生后被告于2019年底偿还10000元，剩余7800元至今未还。以上事实，有原告的有效陈述及其提交的借条原件一份在卷予以证明。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告巩芳问向原告李仁杨借款17800元事实清楚、证据充分，其依法负有偿还义务，其已经偿还10000元，还剩余7800元未还，故原告要求被告偿还7800元借款本金，本院依法予以支持。双方未在借条中约定利息，原告要求自起诉之日起按年利率6%计算逾期还款利息符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告巩芳问于本判决生效之日起十日内偿还原告李仁杨借款本金7800元及利息（利息以本金7800元为基数，按年利率6%自2020年7月2日起计算至债务还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告巩芳问负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二〇年七月二十七日法官助理王好强书记员朱冲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2352号申请执行人：吕志强，男，汉族，1979年7月9日出生，住河南省汝州市。被执行人：程传伟，男，汉族，1982年10月26日出生，住河南省汝州市。被执行人：河南中宏康馨食品有限公司，住所地：汝州市产业集聚区。主要负责人：程传伟，该公司总经理。关于吕志强与程传伟、河南中宏康馨食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初3783号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人程传伟、河南中宏康馨食品有限公司于判决生效后十日内偿还申请执行人吕志强案件款2750000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知查询到被执行人程传伟名下有昌河牌汽车（豫Ｄ×××××）、江淮牌汽车（豫Ｄ×××××）、福特牌汽车（豫Ａ×××××），因车辆价值不大，申请人申请暂不处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年七月二十七日书记员  贾俊峰合议庭笔录时间：2020年7月27日地点：汝州法院执行局合议庭组成人员：王旭辉、金根周、郭顺奇合议内容：关于吕志强与程传伟、河南中宏康馨食品有限公司合同纠纷一案。王旭辉：本案执行中一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知查询到被执行人程传伟名下有昌河牌汽车（豫Ｄ×××××）、江淮牌汽车（豫Ｄ×××××）、福特牌汽车（豫Ａ×××××），因车辆价值不大，申请人申请暂不处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。我认为依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，应当裁定:终结本次执行程序。金根周：根据以上情况应当终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。郭顺奇：根据以上情况应当终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。经合议庭评议，最后决定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢601号申请执行人：张春，住肥城市。被执行人：泰安市润和置业有限公司。本院（2015）肥民初字第3648号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年七月二日书记员  刘 强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初9498号原告王喜芳，女，汉族，1965年6月2日出生，住郑州市金水区。委托代理人王峰，河南天基律师事务所律师。委托代理人张莎莎，河南天基律师事务所律师。被告杨双梅，女，汉族，1968年4月14日出生，住郑州市。被告张海莲，女，汉族，1969年2月8日出生，住郑州市金水区。本院审理原告王喜芳诉被告杨双梅、张海莲民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王喜芳撤回对被告杨双梅、张海莲的起诉。案件受理费减半收取4968元，由原告王喜芳负担。审判员 杨 关二〇二〇年七月二十三日书记员 沙士航
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1990号上诉人（原审被告）:商丘祥盛置业有限公司。住所地河南省商丘市城乡一体化示范区。法定代表人:韩永红，该公司经理。委托诉讼代理人：李可玲、白杨，河南瀛宋律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（原审被告）：韩永红，女，1976年6月18日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：韩传华，系上诉人韩永红之哥，男，回族，1976年6月18日生，住址：河南省商丘市，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）:龚西宁，男，1969年3月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:翟文辉，河南诚友律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:房青，河南向东律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人商丘祥盛置业有限公司、韩永红因与被上诉人龚西宁股东资格确认纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初12463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案外人韩怀琳对商丘祥盛置业有限公司100%股权主张权利，作为有独立请求权的第三人申请参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初12463号民事判决；二、本案发回梁园区人民法院重审。上诉人商丘祥盛置业有限公司、韩永红各自预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  张学朋审判员  王晓辉审判员  李念武二〇二〇年七月十五日书记员  彭 兰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3259号原告：刘豫博，男，1997年3月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：陈长有，河南言明律师事务所律师。被告：代永涛，男，1977年4月4日出生，汉族，住新郑市。被告：河南东之达实业有限公司，住所地郑州经济技术开发区京航办事处小王庄36号，统一社会信用代码91410100MA470K785E。法定代表人：王彪，执行董事兼总经理。被告：许保平，男，1965年12月20日出生，汉族，住郑州市中原区。原告刘豫博与被告代永涛、河南东之达实业有限公司、许保平不当得利纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告刘豫博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘豫博撤诉处理。审判员  许俊峰二〇二〇年七月七日书记员  纪瑞雪
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢425号 申请执行人李立宪，男，1958年5月4日出生，住遂昌县。 被执行人张文祥，男，1970年1月4日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人李立宪与被执行人张文祥民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为10368元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执855号申请执行人李秋丽，女，汉族，1990年1月3日出生，住湖南省冷水江市。被执行人冷水江市景恒经贸有限公司，住所地湖南省冷水江市金竹西路（原制药厂门面）。法定代表人：杨善祥，该公司董事长。本院在执行申请执行人李秋丽与被执行人冷水江市景恒经贸有限公司民间借贷纠纷一案中,执行标的金额10.01375万元，到位金额0元；依法对被执行人冷水江市景恒经贸有限公司的财产进行了如下查证：一、被执行人冷水江市景恒经贸有限公司名下未发现房产、银行存款、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益等财产；二、在财付通和阿里巴巴基本无存款；三、调查被执行人冷水江市景恒经贸有限公司住所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人冷水江市景恒经贸有限公司目前无其他可供执行的财产,申请执行人李秋丽在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人冷水江市景恒经贸有限公司有新的财产线索，申请执行人李秋丽可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年七月三十日书记员  姜 敏
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122财保6号 申请人：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省桐庐县城迎春南路278号。 法定代表人：朱晓龙，董事长。 委托诉讼代理人：舒苗，女，1972年3月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，系原告公司职员。 被申请人：叶洪标，男，1970年1月8日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 申请人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司因情况紧急，于2020年7月7日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人叶洪标的银行存款或相应价值的其他财产限额在200000元范围内采取保全措施，本院于同日立案受理。但申请人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司在接到案件受理通知书次日起7日内既未预交案件受理费，又未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下: 本案按撤回申请处理。 审判员 林 星 二〇二〇年七月十六日 书记员 徐维飞
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢232号刘传跃：本院在执行刘传跃与迟真合同、无因管理、不当得利一案，执行案号为（2020）吉0821执恢232号，现被执行人迟真已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月四日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1074号之一申请执行人：何涛，男，1981年12月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：河南金大陆置业集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区姚电大道西段路南万和小学西侧同顺售楼部二楼。统一社会信用代码：91410400664689605G（1-1）。法定代表人：席要旗，执行董事兼总经理。关于何涛申请执行河南金大陆置业集团有限公司租赁合同纠纷一案，因申请执行人自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）豫0411执1074号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 李海军审判员 陈永贤二〇二〇年七月二十七日书记员 王梦楠
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执280号之一申请执行人：史郑德，男，1984年10月12日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：朱秀秀，江苏凡创律师事务所律师。被执行人：单华丁，男，1992年7月4日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人史郑德与被执行人单华丁房屋租赁合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2019年11月4日作出的(2019)苏05民终7954号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：单华丁向史郑德返还押金及剩余租金共计18000元，并承担换锁费、中介费等损失共计3000元，扣减水电燃气114元，后合计人民币20886元，于判决生效之日起十日内履行。案件受理费人民币600元。由于单华丁未履行法律文书确定的义务，权利人史郑德向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行,立案标的为人民币21486元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2020年1月17日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年2月7日前履行生效法律文书确定的义务，但到期后被执行人未履行付款义务。2、2020年1月15日、2月5日、4月27日和6月5日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控。2020年1月19日查封了被执行人单华丁名下车牌号为苏Ｅ×××××大众牌汽车一辆[查封期限二年（2020年1月19日至2022年1月18日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，但因本院轮候查封上述车辆，无处置权且其未向本院交付而无法处置；2020年3月6日查封了被执行人单华丁名下位于相城区元和街道元和之春花园15幢502室不动产一套[查封期限三年（2020年3月6日至2023年3月5日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]。申请人因无法实际控制车辆和房屋价值与本案标的悬殊，故其不要求本院处置上述财产。除此之外，均未查获被执行人名下证券、互联网银行等财产信息。3、2020年4月15日，本院赴被执行人单华丁住所地——苏州市相城区元和之春花园15幢502室调查其名下财产及情况，但未找到单华丁。另查，被执行人单华丁与刘孟（居民身份证号码）于2015年2月14日登记结婚。4、由于被执行人单华丁未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月20日对其采取了限制高消费措施。5、2020年7月3日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为21486元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月三日书记员  张晓峰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4257号申请执行人：吴兴富，男，1940年11月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：曹萍，女，1956年8月5日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据上海市闵行区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0112民初45181号民事调解书，在执行吴兴富与曹萍民间借贷纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人曹萍发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人曹萍名下中国建设银行、中国工商银行等银行账户多处，因被执行人涉案负债众多，已被另案冻结在先。本院轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2020年6月5日至2021年6月4日止。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产登记信息。本院已对被执行人曹萍拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人名单。2020年7月14日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年七月二十七日书记员 吴 艳附：相关法律条文
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢348号之一 申请执行人：彭昔华，男，1955年4月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：汪强，男，1986年10月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行彭昔华与汪强提供劳务者受害责任纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有车辆可供执行，本院已裁定予以查封、扣押，但并未实际控制车辆。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费、纳入失信与强制拘留措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的142,591元及执行费2,039元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月十五日 书记员  王玉琢
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执恢483号申请执行人：汪传艳，女，1962年4月5日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县，被执行人：徐龙银，男，1974年9月29日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人汪传艳诉被执行人徐龙银借款合同纠纷一案中，因被执行人徐龙银现正在缓刑假释期间，暂时无法回巴东，现申请执行人申请撤回执行申请，待被执行人徐龙银回巴东后，有可供执行财产再向法院申请恢复执行。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2000）巴民初字第643号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年七月二十九日书记员  黄 禹
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初649号之一原告：李春会，女，汉族，1963年8月15日出生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张大旺，河南成盛律师事务所律师。被告：朱杰鹏，男，汉族，1979年6月15日出生，住新野县。委托诉讼代理人：牛黎明，河南精锐律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司。住所地：南阳市伏牛路23号。统一社会信用代码：914113001765205281。负责人：刘锋，总经理。委托诉讼代理人：王安中，河南子午律师事务所律师。原告李春会与被告朱杰鹏、中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告李春会于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春会撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李春会负担。审判员  张海波二〇二〇年七月六日书记员  乔华丽
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执异33号 异议人：朱培根。 申请执行人：杭州艾赛通信设备有限公司。 法定代表人：范建钢。 被执行人：嵇根水。 被执行人：嵇丽萍。 本院在执行申请执行人杭州艾赛通信设备有限公司与被执行人嵇根水、嵇丽萍保证合同纠纷一案中，异议人朱培根以本院冻结的嵇丽萍名下的工商银行湖州吴兴支行营业部1205230201109106132账号中湖州市锦绣苑89幢706室房产（以下简称涉案房产）的变价款24万元享有优先受偿权为由，向本院提出执行异议，请求中止对上述24万元的执行，并解除相应的冻结措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，异议人朱培根向本院申请撤回执行异议。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，异议人申请撤回执行异议，是其对自己诉讼权利的处分，是当事人的真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许异议人朱培根撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘英政 审判员  邵钧伟 审判员  张恒飞 二〇二〇年七月二十二日 法官助理洪金凤 书记员金林兵
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3040号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3040号申请执行人王骏，男，1990年2月21日生，汉族，住上海市静安区。被执行人李瑞枫，男，1983年11月30日生，汉族，住湖南省临湘市。原告王骏与被告李瑞枫公司增资纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初16538号民事判决书已发生法律效力。权利人王骏于2020年5月14日向本院申请，要求归还投资款180,000元及利息损失。本院于2020年5月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2,600元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十九日书记员  金 杰审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年七月三十日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2914号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2914号申请执行人浙江奥龙科技开发有限公司，住所地浙江省温岭市。法定代表人：沈永呈，经理。被执行人上海赛维工业洗衣机制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴照秋。申请执行人浙江奥龙科技开发有限公司与被执行人上海赛维工业洗衣机制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初23171号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江奥龙科技开发有限公司于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币483690元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年5月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费7155元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年七月二十八日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年七月二十九日法官助理肖杰华书记员许江附：相关法律条文
甘肃省洮河林区法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘7501刑初6号 公诉机关洮河林区人民检察院。 被告人尕藏次力，男，1958年5月5日出生，住甘肃省卓尼县。因涉嫌犯非法收购盗伐的林木罪，于2019年6月16日被甘肃省白龙江林区森林公安局洮河分局取保候审。2020年5月26日被洮河林区人民检察院取保候审。2020年7月1日被本院取保候审。 洮河林区人民检察院以洮林检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人尕藏次力犯非法收购盗伐的林木罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洮河林区人民检察院指派检察员韦俊生出庭支持公诉，被告人尕藏次力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洮河林区人民检察院指控，被告人尕藏次力为给家中建房,于2018年7月28日同本村村民仁某某某(另案处理)通过手机口头商议,以每根木材350元的价格非法购买仁某某某盗伐的林木116根,并约定由仁某某某负责将116根林木拉运到石巴大沟沟口的木材加工厂电锯旁场地内堆放,由尕藏次力对木材清点后完成交接。后尕藏次力于2018年农历10月先付给仁某某某购买木材款20000元,仁某某某于2019年农历5月将盗伐的林木107根拉到约定的地点并通知尕藏次力。尕藏次力让其儿子日青某某清点。尕藏次力收到林木后于当晚再次付给仁某某某木材款18600元(共计38600元)。案发后,2019年6月19日尕藏次力对堆放在石巴大沟沟口石巴村村头木材加工厂电锯旁场地内的107根木材辨认、指认,经林业技术人员勘验、测量、鉴定,107根松原木树种为云杉,原木材积为59.639立方米,核算立木蓄积合计为77.373立方米。 上述事实，被告人尕藏次力在开庭审理过程中亦无异议，并有物证扣押的松原木107根，书证居民身份证（复印件）、归案情况说明、洮河分局扣押决定书及扣押清单、甘肃洮河国家级自然保护区管理局车巴保护站林权证（复印件）、甘肃省白龙江林区森林公安局洮河分局鉴定聘请书、鉴定机构资质证书及鉴定人员资格证书（复印件）、非法收购盗伐的林木材积计算表，证人日青某某、贡某某某、仁某某某、拉某某某、苏某某某证言，被告人尕藏次力的供述，现场勘验笔录、现场位置图、辨认指认非法收购的盗伐的林木拍摄的照片、辨认笔录和鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尕藏次力为给自家建房，在林区非法收购明知是盗伐的林木,收购的林木立木蓄积为77.373立方米，依照《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条规定，已达到情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款的规定,公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以认定。被告人尕藏次力归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，本院予以认定，可以从轻处罚。本案非法收购盗伐的107根松原木已被依法扣押；居住地社区矫正机构同意对尕藏次力进行社区矫正，综合尕藏次力的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪态度，并结合公诉机关当庭发表的可以宣告缓刑的建议，决定对其适用缓刑。依照《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条规定，判决如下： 一、被告人尕藏次力犯非法收购盗伐的林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年六个月，并处罚金3000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后10日内缴纳。） 二、扣押在甘肃洮河国家级自然保护区管理局车巴保护站的107根松原木发还甘肃洮河国家级自然保护区管理局车巴保护站。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏晓霞 二〇二〇年七月十六日 书记员  张敏娴
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢626号长沙金建房屋拆迁有限公司、湖南新大陆房地产开发有限公司：本院执行的长沙金建房屋拆迁有限公司申请执行湖南新大陆房地产开发有限公司申请支付令一案，经本院强制执行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十三日承办人：胡益书记员  ：王琪
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1164号之一本院二Ｏ二〇年六月三十日对原告周朝卫与被告邵玺霞、胡艳粉民间借贷纠纷一案所作出的（2020）豫1121民初1164号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：“被告：邵玺霞”。补正为：“被告：邵玺霏”。审判员  徐宏伟二〇二〇年七月一日书记员  仇小飞
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初2383号原告：陈斌，男，1995年12月27日出生，汉族，住浦江县。被告：卢泓涵，男，1992年8月21日出生，汉族，住浦江县。原告陈斌与被告卢泓涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈斌到庭参加诉讼，被告卢泓涵经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈斌向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款5800元人民币；2、诉讼费以及贵院所需一切费用由被告承担。事实和理由：2018年3月22日被告向原告借款10000元，并出具了借条一张。后被告归还原告4200元，尚欠5800元至今未还。故原告诉至本院。被告卢泓涵未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据合法、有效，本院依法予以认定。本院对原告陈斌诉称的事实予以确认。本院认为，原告与被告之间借贷关系合法有效，被告所欠原告借款本金5800元事实清楚，被告理应在原告主张权利后及时归还，拖欠不还构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉请合理、合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢泓涵归还原告陈斌借款本金5800元，限于本判决生效后十日内付清。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张创伟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇二〇年七月二十日代书记员 潘连连
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初818号之一本院于2020年6月24日对原告王印国诉被告李东瑞土地租赁合同纠纷一案作出的（2020）豫0721民初818号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0721民初818号民事裁定书中诉讼费负担部分“诉讼费1300元，减半收取650元，由王印国承担。”应补正为“诉讼费100元（原告预交1300元，因放弃部分诉讼请求，收取100元），减半收取50元，由王印国承担。”审判员  赵英剑二〇二〇年七月二十八日书记员  明 阳
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保374号 解除保全申请人：王海胜，男，1969年04月27日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：徐东晟，贵州正哲律师事务所律师。 被申请人：贵阳金泰建筑有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇新庄小堡村。 法定代表人：李蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴大江，男，该公司员工。 被申请人：首钢贵阳特殊钢有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区油榨街10号。 法定代表人：张兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张兵，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨明，男，该公司员工。 被申请人：董骑田，男，1964年12月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区附18号。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初727号之一民事裁定书，依法受理王海胜申请解除财产保全一案，申请人王海胜请求解除在（2020）黔0123执保173号案件中对被申请人贵阳金泰建筑有限责任公司、首钢贵阳特殊钢有限责任公司、董骑田价值499322.00元财产的保全措施。2020年07月04日，本院依法解除被申请人首钢贵阳特殊钢有限责任公司在中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行52xxxxxx88_1账户内存款499322.00元的冻结。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初727号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保374号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年七月四日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2274号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司住所地：郑州市西太康路121号。社会统一信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王振江，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：田某某，男，汉族，1971年5月6日出生，住河南省商水县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）与被告田某某追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王振江、被告田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告付赔偿款22852.4元；2、本案的诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年9月14日13时，在商水城巴线12公里10米（老城西关桥处），赵军洋驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车由西向东行使与同方向头东尾西停放的被告田某某驾驶的无牌重型载货专项作业车发生交通事故，造成车辆受损、赵军洋受伤。经商水县公安交通警察大队认定，赵军洋应负该事故的主要责任，被告田某某应负该事故的次要责任。该起交通事故造成粤Ｅ×××××号小型轿车损失71508元，粤Ｅ×××××号小型轿车在原告处投保有车辆损失险等险种，原告一共赔偿粤Ｅ×××××号小型轿车损失71508元。现根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定：“因第三者对保险标的的损害而发生交通事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。综上，原告为维护合法权益，向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告田某某辩称，我该赔付的我赔付，该赔付我的赔付给我。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月14日13时，在商水城巴线12公里10米（老城西关桥处），赵军洋驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车由西向东行使与同方向头东尾西停放的被告田某某驾驶的无牌重型载货专项作业车发生交通事故，造成车辆受损、赵军洋受伤。经商水县公安交通警察大队认定，赵军洋负该事故的主要责任，被告田某某负该事故的次要责任。粤Ｅ×××××号小型轿车承保公司人民财险郑州分公司根据车辆受损定损情况向赵军洋赔付71508元。本院认为，在本次交通事故中，根据事故责任划分，被告田某某负事故的次要责任，其应承担71508元中的2000元，及下余损失69508元的30%即20852.4元，共计22852.4元的赔偿责任。本案原告承担保险责任，赔付了赵军洋的车损后，取得了在其赔偿范围内代位行使赵军洋对本案被告请求赔偿的权利。故其要求被告支付部分车损的理由，本院予以支持。关于被告主张其车辆损失，因与本案非同一法律关系，其可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告田某某于本判决生效之日起5日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司垫付款22852.4元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，由被告田某某负担。本判决为终审判决。审判员  魏建军二〇二〇年七月十三日书记员  梁蒙蒙
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1355号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行，住所地浙江省杭州市下城区百井坊巷87号1805室，组织机构代码:67029436X。负责人马洪宁。被执行人余荣旺，男，1981年8月4日出生，住浙江省淳安县。中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行与余荣旺信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初4304号判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为透支款本金30000元，利息4194.01元，费用4711.29元，律师费3000元，并负担案件受理费848元、申请执行费529元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有杭州公积金缴纳记录，本院已扣划2000元，提取案件受理费848元、申请执行费529元，向申请人发放623元；名下有车辆登记信息，本院已查封，现无下落，暂无法处置；名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浙江省分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月17日，被执行人已履行案件受理费848元、申请执行费529元、案款623元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年七月十七日代书记员 许捡梅
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民终2402号上诉人(原审被告):安徽金科置业有限公司,住所地安徽省亳州市谯城区光明东路金桥大厦616，统一社会信用代码:913416005501676577。法定代表人:胡冰,公司总经理。委托诉讼代理人：张雅楠，公司员工。被上诉人（原审原告）:韦中华,男,1985年4月24日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。上诉人安徽金科置业有限公司因与被上诉人韦中华商品房预约合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初1856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在案件审理期间，安徽金科置业有限公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为：安徽金科置业有限公司申请撤回上诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽金科置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽金科置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  沙启峰审判员  黄战营审判员  王艳东二〇二〇年七月二十八日法官助理高辛冉书记员刘明明
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2984号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2984号申请执行人陈超然，男，1992年10月12日生，汉族，住河南省。委托代理人顾君，上海景昊律师事务所律师。被执行人盛志杰，男，1982年3月23日生，汉族，住上海市奉贤区。原告陈超然与被告盛志杰民间借贷纠纷一案，上海市奉贤区人民法院于2019年1月18日作出(2019)沪0120民初1125号民事调解书。权利人陈超然依据上述法律文书于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币100,900元及相应的罚息。本院于2020年5月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1,414元，被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控,被执行人名下无财产可执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，依法查封被执行人盛志杰位于奉贤区奉浦大道95弄96号1001室房屋，但该房有共有人，本案暂无法处置，其余无财产可执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年七月三十一日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年七月二十九日书记员沈寅飞附：相关法律条文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3339号申请执行人：白惠章，男，1951年8月18日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连新时代国际旅行社有限公司，住所地大连市中山区杏林街2号。负责人：刘新芳，系该公司总经理。白惠章与大连新时代国际旅行社有限公司因服务合同纠纷案，申请执行人吕晓男向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年7月27日对被执行人大连新时代国际旅行社有限公司采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年6月9日通过全国网络查询系统查询了被执行人大连新时代国际旅行社有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年七月二十七日书记员  陈成新
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申103号再审申请人(原审原告）：邵德伟，男，1971年10月31日出生，汉族，住抚顺县。被申请人(原审被告）：抚顺市弘升建筑有限公司，住所地：抚顺市顺城区长春街南段2号。法定代表人：陈培军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张雪，系该公司法律顾问。被申请人(原审被告）：抚顺市泰兴装饰保温有限公司，住所地：抚顺市顺城区戈布街。法定代表人：胡志刚，系该公司经理。被申请人（原审被告）：胡志刚，男，1976年1月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。再审申请人邵德伟因与被申请人抚顺市弘升建筑有限公司、抚顺市泰兴装饰保温有限公司、胡志刚劳务合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初31号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邵德伟申请再审称，被申请人抚顺市弘升建筑有限公司将案涉工程转包给被申请人抚顺市泰兴装饰保温有限公司，属非法转包，依法应与被申请人抚顺市泰兴装饰保温有限公司承担给付申请人劳务费用的连带责任，原审认定事实及适用法律错误，请求予以撤销，进行再审。抚顺市弘升建筑有限公司提交意见称，申请人与其不存在劳务关系，申请人的诉求不能成立，对其再审申请应予驳回。本院经审查认为，原审依据查明的事实认定申请人与被申请人抚顺市泰兴装饰保温有限公司形成劳务合同关系，判定被申请人抚顺市泰兴装饰保温有限公司承担给付申请人劳务费的责任并无不当。对申请人要求被申请人抚顺市弘升建筑有限公司给付劳务报酬的诉求，未予支持，亦无不当。现再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵德伟的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年七月二十日书记员  宋秀洁
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执167号之一 申请执行人李芯，女，1965年11月21日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人宁德丰，男，1960年6月9日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 关于申请执行人李芯申请执行宁德丰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初2425号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月16日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年3月11日、2020年7月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人仅有少量银行存款，无执行价值。无车辆信息。 3、经萍乡市不动产登记管理中心查询未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2020年6月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 5、本院于2020年6月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6、本院于2020年6月17日冻结被执行人在湘东区镇政府的工资收入。 7、本院于2020年7月6日向被执行人工作单位湘东区镇政府送达司法建议书。 8、本案中申请执行人申请执行101.3485万元，截至2020年7月27日已执行0元，未执行101.3485万元。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月27日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0302民初2425号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  周紫玲
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初2337号原告：吴文希，男，1948年7月15日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王志华，河南高陵律师事务所律师。被告：孙振江，男，1976年9月19日生，汉族，住内黄县。被告：孙天希，男，1972年12月16日生，汉族，住内黄县。原告吴文希诉被告孙振江、孙天希民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴文希及其委托诉讼代理人王志华到庭参加了诉讼，被告孙天希、孙振江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文希向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款70?000元并支付利息，利息按照月息1.5分从借款之日起计算至还清款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月1日被告因资金困难向原告借款70?000元，被告孙天希对该笔借款承担保证责任，双方约定利息为月息1.5分，被告向原告出具借条一份，后经原告催要，被告至今未还。被告孙振江、孙天希未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月30日，被告孙振江以包工地为由向原告吴文希借款70?000元，约定利息为月息1.5分，被告孙天希为该笔借款提供担保。2016年7月1日被告孙振江向原告支付了2015年7月1日至2016年7月1日的利息12?600元。后经原告催要，2016年7月1日至2017年7月1日的利息12600元，被告孙振江向原告出具借条一份，本金及剩余利息，二被告至今未还。本院认为，被告孙振江向原告吴文希借款70?000元，本案事实清楚，证据充分，被告未按约返还借款，依法应当承担相应的民事责任，原告吴文希要求被告孙振江返还借款70?000元之诉请，合法有据，本院应予支持；双方约定利息为月息1.5分，不违反法律规定，原告要求被告自2017年7月1日起按照月息1.5分支付利息至还清款之日止之诉请，合法有据，本院应予支持；被告孙天希为该笔贷款提供担保，未约定担保方式，应当视为连带责任保证人，原告要求被告孙天希为上述债务承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院应予支持。被告孙天希、孙振江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告吴文希要求被告孙振江返还借款70?000元并自2017年7月1日起按照月息1.5分支付利息至还清款之日止之诉请，合法有据，本院予以支持；原告吴文希要求被告孙天希为上述债务承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙振江于本判决生效后十日内向原告吴文希返还借款70?000元并自2017年7月1日起按照月息1.5分支付利息至还清款之日止；二、被告孙天希为上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告孙振江、孙天希共同负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年七月十日书记员  白瑞丹
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0302民初1056号申请人：张雷，男，1989年12月30日出生，汉族，住河南省方城县。申请人：李小丽，女，1985年7月29日出生，汉族，住河南省方城县。申请人张雷、李小丽共同委托诉讼代理人：王帅帅，河南威铭律师事务所律师。被申请人：柴景洋，男，1988年2月18日出生，汉族，住河南省洛阳市润西区。被申请人：海燕，女，1988年4月25日出生，回族，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告张雷、李小丽与被告柴景洋、海燕房屋买卖合同纠纷一案，申请人张雷、李小丽于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人柴景洋、海燕名下位于洛阳市老城区道南路19号4幢4-201号房产[不动产权证号为：202000031037]。河南翼海诉讼保全担保有限公司以不可撤销保函形式为申请人张雷、李小丽的该申请提供担保。本院经审查认为，申请人张雷、李小丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人柴景洋、海燕名下位于洛阳市老城区产[不动产权证号为：202000031037]，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁玲玲二〇二〇年七月十五日书记员  席 蕊