安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1825民初23号 原告：程小林，男，1957年6月29日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：程有兵（原告之子），男，1982年1月19日生，汉族，农村居民，住址同上。 被告：纪光龙，男，1962年9月20日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路80号。 负责人：丁增勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石报春，安徽众远律师事务所律师。 原告程小林与被告纪光龙、中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年1月9日，程小林向本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保宣城市分公司）为共同被告，撤回对中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司的起诉，本院予以准许。2020年1月21日，人保宣城市分公司向本院提出申请，要求对程小林的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行重新鉴定，本院于2020年4月21日依法委托安徽长盛司法鉴定所进行重新鉴定。2020年6月11日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程小林及其委托诉讼代理人程有兵、被告纪光龙、人保宣城市分公司的委托诉讼代理人石报春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程小林向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿原告各项经济损失合计151683.09元，其中精神损害抚慰金5000元在交强险内优先赔付；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2019年5月24日12时50分，纪光龙驾驶皖Ｐ×××××号重型仓栅式货车（该车由纪光龙在人保宣城市分公司投保了交强险，交强险凭证号PDZA201834250000030742）在旌德县旌阳镇篁嘉桥附近路段的路口倒车驶入原323省道时，与直行的由程小林驾驶的两轮电动车（沿323省道由东往西行驶）发生碰撞，造成程小林受伤，两车不同程度损坏。该起事故经旌德县公安局交通管理大队认定，纪光龙负本次事故的全部责任，程小林不负本次事故的责任。原告受伤当日即被送往旌德县中医院住院治疗，同年6月24日出院，诊断为右盖氏骨折。原告待伤情稳定后，于2019年10月31日委托安徽清风司法鉴定所对原告进行评残，鉴定意见为：十级伤残；误工期180日，护理期75日，营养期105日；后续医疗费（取骨折内固定物）7000元。为挽回经济损失，特具状法院。 纪光龙辩称，对原告主张的事实和理由无异议，保险公司提出重新鉴定，相关标准应当以重新鉴定为准。对原告主张的合理合法部分均无异议。当时被告垫付了1万元医疗费，请求在本案中一并处理。 人保宣城市分公司辩称，对本案发生的基本事实和责任划分没有异议；保险公司在此次事故中已经垫付了1万元医疗费，要在本案中一并处理；保险公司不是本次事故的直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费；原告相关诉请过高，在质证期间一并阐述。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现认定如下： 程小林提供的证据： 1.身份证复印件1份，证明原告诉讼主体适格。两被告无异议，本院予以认定。 2.旌德县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点，被告纪光龙驾驶的肇事车辆已投保交强险，被告纪光龙承担本次事故的全部责任。两被告无异议，本院予以认定。 3.旌德县中医院门诊电子病历及出院记录5份，旌德县中医院费用清单7份，旌德县中医院门诊及住院发票9份，该组证据共同证明原告受伤入院治疗、门诊治疗详情，医疗费合计4981.39元。纪光龙无异议。人保宣城市分公司对该组发票的证据“三性”无异议，认为出院记录中显示其中有一组高血压的医疗费用应扣除（按比例扣除10%），其他无异议。本院认为，人保宣城市分公司虽对医疗费中的高血压用药提出质疑，但未就用药的必要性和合理性提供反证推翻，不予采信，本院对原告的该组证据予以认定。 4.安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1份，证明原告因交通事故造成十级伤残，确定误工期、护理期、营养期的时间以及后续医疗费7000元，支付鉴定费用2090元。两被告均认为应以二次鉴定意见为准；对后续治疗费用不予认可。本院认为，人保宣城市分公司针对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，但未改变十级伤残的结论，故对原告构成十级伤残的事实予以认定；误工期、护理期、营养期的时间应以重新鉴定意见为准；对于后续治疗费，原告可以待费用实际发生后另行起诉，但根据鉴定意见书确属必然发生的费用，本院予以支持。 5.证人张某、程某证言，证明原告在事故发生前在旌德县旌阳镇和谐家府工地上务工，工资为200元/天。纪光龙认为原告的工资应该有记账本有记录，证人只是口头陈述，希望原告能提供证据证明；人保宣城市分公司认为原告并不是每天都干事，即使按200元/天计算，也只是在2019年才开始的，之前并没有200元/天的工资。领取工资双方肯定有记账，两证人口头陈述不能达到原告工资200元/天的证明目的。本院认为，结合当地建筑业农民工的工资标准，该两证人证明原告事发前的工资标准为200元/天的事实可信，予以认定。 纪光龙提供的证据： 1.皖Ｐ×××××号重型仓栅式货车机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单各1份，证明被告车辆购买保险的情况；2.收条1份，证明原告在发生交通事故住院时纪光龙垫付其医疗费1万元。上述证据，程小林、人保宣城市分公司均无异议，本院予以认定。 人保宣城市分公司提供的证据： 安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书及发票各1份，证明原告的伤残等级为十级，三期时间有所变动，鉴定费用为1430元。纪光龙无异议，原告对该鉴定意见无异议，认为该鉴定不涉及后续治疗费用。本院对该证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月24日12时50分，纪光龙驾驶皖Ｐ×××××号重型仓栅式货车（该车由纪光龙在人保宣城市分公司投保了交强险商业险）在旌德县旌阳镇篁嘉桥附近路段的路口倒车驶入原323省道时，与直行的由程小林驾驶的两轮电动车（沿323省道由东往西行驶）发生碰撞，造成程小林受伤，两车不同程度损坏。该起事故经旌德县公安局交通管理大队认定，纪光龙负本次事故的全部责任，程小林不负本次事故的责任。原告受伤当日即被送往旌德县中医院住院治疗，同年6月24日出院，诊断为右盖氏骨折。2019年10月31日，程小林委托安徽清风司法鉴定所对原告进行评残，鉴定意见为：构成十级伤残；误工期为180日，护理期为75日，营养期为105日；后续医疗费（取骨折内固定物）为7000元。2020年1月6日，程小林具状本院。2020年5月7日，安徽长盛司法鉴定所作出重新鉴定意见书，意见为：程小林构成十级伤残；误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。 根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，对程小林损失认定如下： 1.医疗费24981.39元，依据医疗票据（包含纪光龙和人保宣城市分公司各自垫付的10000元）； 2.住院伙食补助费465元(31天×15元/天)，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定； 3.营养费1350元(90天×15元/天)，依据重新鉴定意见书，参照当地国家机关一般工作人员的出差标准计算； 4.后续治疗费7000元（依据鉴定意见书）。 以上1～4项医疗费用合计：33796.39元。 5.护理费7408.80元(60天×123.48元/天)，依据重新鉴定意见书，参照原告主张的安徽省2018年度居民服务业行业标准计算； 6.误工费36000元（180天×200元／天），依据鉴定意见书，根据原告的工资标准计算； 7.残疾赔偿金61907.4元（34393元/年×18年×10%），根据程小林伤残等级，按照原告主张的安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按18年（20年-2年）计算； 8.精神抚慰金5000元，依据鉴定意见书及纪光龙承担的交通事故责任酌定。 以上5～8项伤残赔偿费用合计：110316.2元。 9.鉴定费2090元，依据鉴定费票据计算。 以上1～9项损失总计：146202.59元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。纪光龙驾驶皖Ｐ×××××号重型仓栅式货车倒车时，与直行的由程小林驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成程小林受伤，侵害了程小林的健康权。纪光龙承担事故的全部责任，应对程小林承担相应的民事赔偿责任。事故车辆皖Ｐ×××××号重型仓栅式货车已在人保宣城市分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，依据法律规定和合同约定，应由人保宣城市分公司在交强险及商业险责任限额范围内予以赔偿。故人保宣城市分公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿程小林医疗费用合计33796.39元中的10000元，在商业险中赔偿程小林医疗费用合计33796.39元中的23796.39元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿程小林伤残赔偿费用110316.2元中的110000元，其余316.2元在商业险中赔偿；鉴定费2090元，不在交强险及商业险合同范围内，本应由纪光龙负担，因重新鉴定调整了护理期和营养期，故本院酌定由程小林负担90元，纪光龙负担2000元。另外，人保宣城市分公司申请重新鉴定支出鉴定费用1430元，因重新鉴定调整的护理期和营养期幅度较小，故本院酌定由人保宣城市分公司负担1400元，程小林负担30元。 综上，人保宣城市分公司应赔偿程小林医疗费用33796.39元、伤残赔偿费用110316.2元，合计144112.59元，扣除已付10000元，实际应付134112.59元；纪光龙赔偿程小林鉴定费2000元，扣除垫付10000元，程小林应退8000元；因交强险赔偿限额120000元已用完，对应的受理费2700元应由人保宣城市分公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告程小林134112.59元； 二、原告程小林于本判决生效之日起十五日内退还被告纪光龙8000元（垫付医疗费10000元-应付鉴定费2000元）； 三、驳回原告程小林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3330元，由原告程小林负担170元，被告纪光龙负担460元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担2700元；重新鉴定费1430元，原告程小林负担30元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  罗志荣 审 判 员  李加祥 人民陪审员  戴 泉 二〇二〇年七月八日 书 记 员  江 婷 附相关法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； (三)侵权行为所造成的后果； (四)侵权人的获利情况； (五)侵权人承担责任的经济能力； (六)受诉法院所在地平均生活水平。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。