福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0403刑初86号 公诉机关三明市三元区人民检察院。 被告人林辉，男，1985年9月18日出生于福建省长乐区。2019年7月4日，因涉嫌犯妨害作证罪被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年7月26日变更强制措施为取保候审；2020年5月20日，经三明市三元区人民检察院决定取保候审；同年6月24日，经本院决定取保候审。 三明市三元区人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人林辉犯妨害作证罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院于同年6月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，并依照认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员潘飞龙出庭支持公诉，被告人林辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年5月4日凌晨许，林某与易某在三明市三元区实验幼儿园附近路段互殴，期间林某殴打易某，造成易某右手第一掌骨肌底部骨折。在陈某1劝架以及被易某打电话叫到现场的朋友崔北巧绊倒在地期间，易某分别用手殴打、用脚踢踹陈某1的脸部，造成其鼻梁双侧鼻骨及鼻中隔骨折。经三明市公安局三元分局物证鉴定室鉴定，陈某1、易某的损伤程度均为轻伤二级。 2018年12月的一天，林某在得知易某受伤，且损伤程度达到轻伤的刑事立案标准之后，因为害怕被追究刑事责任，便先后多次伙同其弟弟被告人林辉向被告人林辉公司的员工陈某1表示，让陈某1到公安机关做笔录时作出易某手上的伤就是陈某1一人造成的虚假陈述，由陈某1一人承担刑事责任，以便林某逃避刑事处罚，并承诺如陈某1因此被拘留和判刑，由被告人林辉支付陈某1被拘留、判刑期间的“工资”，并额外支付陈某1“好处费”3万元（币种人民币，下同）。 同年12月11日，陈某1按照林某和被告人林辉的要求，由被告人林辉开车带其到三明市公安局城关派出所作出易某手上的伤就是陈某1一人造成的虚假陈述。次日，林某也到三明市公安局城关派出所作出易某手上的伤就是陈某1一人造成的虚假供述。事后，被告人林辉支付了陈某1住院期间的医疗费1万元和陈某1被取保候审保证金1万元，以及陈某1被刑事拘留期间的“工资”0.55万元，但未继续支付事先约定的“好处费”3万元。 2019年5月14日，被告人林辉在本院第一法庭被三明市公安局三元分局民警抓获归案。 2019年11月18日，本院作出（2019）闽0403刑初66号刑事判决书，判决：“林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯妨害作证罪，判处拘役六个月。数量并罚，决定执行有期徒刑十个月。易某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。陈某1犯包庇罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。”该判决已发生法律效力。 2020年5月20日，被告人林辉签署了《认罪认罚从宽制度告知书》。2020年6月16日，被告人林辉在值班律师的见证下，签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关提出以下量刑建议：判处被告人林辉拘役六个月并宣告适用缓刑。 上述事实，被告人林辉在开庭审理过程中不持异议，且有户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、接受证据材料清单、手机短信照片、微信聊天记录、微信、支付宝转账记录、福建省三明市三元区人民法院刑事审判笔录、刑事判决书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等书证；证人林某、陈某1、易某、杨某、郑某、兰某、陈某2等人的证言；被告人林辉的供述和辩解；三明市公安局三元分局物证鉴定室三公元鉴［2018］81号鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林辉伙同他人采用贿买方式指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林辉归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以依法从轻处罚。被告人林辉自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合本案被告人林辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人林辉犯妨害作证罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （被告人林辉在缓刑考验期限内应依法接受社区矫正，缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴永宁 二〇二〇年七月七日                                                                                                                        法官助理 陈明珠                                                                                                                          书记员  阙梓蔚 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零七条以暴力、威胁、等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。