wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初1733号原告：郭琴琴，女，1983年9月7日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王晓琳，系辽宁王善忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，系辽宁王善忠律师事务所律师。被告：张云香，女，1956年7月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：李积臣，男，1981年9月4日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：李媛，女，1989年9月14日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。三被告共同委托诉讼代理人：张荣君，系辽宁圣邦律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：孟嘉祥，系辽宁圣邦律师事务所律师。原告郭琴琴诉被告张云香、李积臣、李媛共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王晓琳、王丹及被告张云香、李积臣及三被告共同委托诉讼代理人张荣君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付孙丰义的死亡赔偿款人民币252250元；2、诉讼费由三被告负担。事实与理由：原告郭琴琴，原名孙艳秋，系被继承人孙丰义与郭英婚生女。1984年6月2日，大连市金州区人民法院（原金县人民法院）作出[84］卅民字第49号民事调解书，准予孙丰义与郭英离婚，郭琴琴由其母亲郭英抚养。1991年8月22日，孙丰义与被告张云香登记结婚，继子李积臣、继女李媛。孙丰义父亲孙金年于1998年2月4日死亡，母亲李玉莲于2008年11月27日死亡。2018年8月5日，郭琴琴母亲郭英因病死亡。三十里堡街道民主村与老虎村已合并为老虎村。2014年10月28日00时10分许，孙丰义在沈海高速公路三十里堡服务区西区工作过程中，因道路交通事故死亡。孙丰义死亡赔偿合计人民币1033155元：1、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付机动车交通事故责任强制保险理赔款人民币110000元；2、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付第三者责任保险理赔款人民币300000元；3、2014年11月6日，肇事司机樊苍涛给付丧葬费人民币23155元、事故赔偿金人民币50000元；4、中国人寿保险股份有限公司瓦房店市支公司给付保险理赔款50000元，于2014年12月18日分别打入本案被告张云香邮政储蓄账户62×××37人民币16666.66元、李积臣邮政储蓄账户62×××94人民币16666.67元、李媛邮政储蓄账户62×××02人民币16666.67元；5、辽宁省高速公路实业发展有限责任公司大连分公司（原辽宁省高速公路实业发展总公司大连普湾新区三十里堡服务区）给付本案被告张云香、李积臣、李媛丧葬补助金及工亡补助金人民币500000元。孙丰义死亡后，原告郭琴琴没有分得孙丰义死亡赔偿款，并且郭琴琴也没有放弃的意思表示。根据法律相关规定，郭琴琴系死者孙丰义的亲生女，故郭琴琴有权分得孙丰义死亡赔偿款。为维护原告的合法权益，依法起诉，望判如所请。被告张云香、李积臣、李媛辩称：姓名权的变更必须由公安机关出具证明才具有法律效力，根据原告提供的证据不足以证明原告就是孙艳秋，原告将自己等同于孙艳秋没有事实根据和法律依据，被继承人孙丰义因死亡获得的赔偿款与原告没有关系，故不同意原告诉讼请求，原告主体不适格，请求法院驳回原告的起诉。经审理查明：孙丰义与前妻郭英于1984年6月2日经本院（原金县人民法院）调解离婚，婚生女孙艳秋（八个月）由其母郭英抚养。孙丰义与被告张云香于1991年8月22日再婚，被告李积臣、李媛系孙丰义的继子女。孙丰义的父亲孙金年于1998年2月4日死亡、母亲李玉莲于2008年11月27日死亡，孙丰义于2014年10月28日死亡，郭英于2018年8月5日死亡。孙丰义死亡后获得各项赔偿款合计1033155元。现原告郭琴琴诉至本院，要求三被告给付孙丰义的死亡赔偿款252250元。本院所确认的上述事实，有原告提供的本院（84）卅民字第49号民事调解书、三十里堡街道西三十里社区居民委员会出具的证明材料、被告提供的孙丰义家庭户口登记信息、大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初2018号民事判决书、大连市中级人民法院（2016）辽02民终4478号民事调解书及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：本案的争议焦点是郭琴琴与孙丰义之间是否存在亲子关系，郭琴琴是否有权分得孙丰义的死亡赔偿款。孙丰义与郭英经本院调解离婚时，婚生女姓名为“孙艳秋”，与“郭琴琴”姓名不符，郭琴琴称其就是孙艳秋，“郭琴琴”的姓名是后改的，为此，郭琴琴提供了三十里堡街道老虎社区居民委员会出具的证明并申请证人郭某1、孙某、郭某2、郭某3出庭作证，张云香、李积臣、李媛对上述证明及证人证言均不认可。本院认为，原告提供的三十里堡街道老虎社区关于郭琴琴系孙丰义与郭英的亲生女儿的证明不符合法律规定，该单位不具备出具该证明的资格。四名证人与郭琴琴均系亲属，双方存在法律上的利害关系，且该证据系证人证言，并无其他证据予以佐证，本院对其证明目的不予认定。现孙丰义、郭英已死亡，无法再进行亲子鉴定技术采样，本案现有证据无法认定郭琴琴系孙丰义的亲生女儿，故郭琴琴主张有权分得孙丰义的死亡赔偿款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告郭琴琴的诉讼请求。案件受理费2540元（原告已预交），由原告郭琴琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  秦绪义二〇二〇年七月十四日法官助理于洋书记员唐岩波
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执639号申请执行人:陈伯建。被执行人:张金亮。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人张金亮的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二〇年七月二十日书记员 张小薇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0212民初3247号 原告：叶国栎，男，1992年4月26日出生汉族，个体工商户，住宁波市鄞州区。 原告：陈佳璐，女，1993年4月10日出生汉族，公司员工，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：叶国栎，系本案原告。 被告：吴南龙，男，1990年1月14日出生汉族，公司员工，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李健，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 本院在审理原告叶国栎、陈佳璐为与被告吴南龙买卖合同纠纷一案中，原告叶国栎、陈佳璐于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告叶国栎、陈佳璐的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶国栎、陈佳璐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶国栎、陈佳璐负担。 审 判 员 韩涛 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 胡婕
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保98号之一申请人王林，男，汉族，1989年7月26日出生，住封丘县。被申请人张少卿，男，汉族，1998年9月20出生，住封丘县。申请人王林因被申请人张少卿有转移财产的可能，于2020年6月24日向本院提出申请，请求人民法院冻结张少卿的银行存款120000元，并已向本院提供担保，同日本院作出（2020）豫0727财保98号民事裁定书，裁定冻结了被申请人张少卿的银行存款120000元。2020年7月8日申请人王林自愿向本院提出解除保全申请，申请解除对被申请人张少卿的银行存款120000元的冻结。经审查，本院认为：申请人申请解除财产保全，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张少卿的银行存款120000元的冻结。案件受理费1120元，由申请人王林负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年七月八日书记员  丁建伟
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1878号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：陈某，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告陈某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  陈立民二〇二〇年七月三十日书记员  史博洋
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1716号罪犯黄浩然，男，1999年3月4日出生，汉族，初中文化，贵州省兴仁县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2018年12月24日作出(2018)浙0783刑初857号刑事判决，以被告人黄浩然犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，该犯于2019年1月17日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯黄浩然在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯黄浩然在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄浩然在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄浩然减去有期徒刑一个月（刑期自2018年2月26日起至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年七月二十日代书 记员  胡晔婷
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申2693号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津中石化中海船舶燃料有限公司。住所地：天津市天津开发区第二大街25号508-515室。 法定代表人：岳永进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭佑宁，北京天同（三亚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊楠，北京市天同（沈阳）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：中国航油集团大连石油有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区迎客路148号。 法定代表人：石久柱，该公司总经理。 一审第三人：珠海中南汇化工有限公司。住所地：广东省珠海临港工业区高栏岛南迳湾石化专区。 法定代表人：叶旭光，该公司董事长。 一审第三人：江门市星世燃料有限公司。住所地：广东省江门市江海区外海清栏码头。 法定代表人：曲圣强，该公司董事长。 一审第三人：中国船舶燃料大连有限公司。住所地：辽宁省大连保税区国贸中心E座9层。 法定代表人：贾波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：佟圣玲，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈茹馨，北京大成（大连）律师事务所律师。 再审申请人天津中石化中海船舶燃料有限公司（以下简称中海公司）因与被申请人中国航油集团大连石油有限公司（以下简称中航油公司）及一审第三人珠海中南汇化工有限公司（以下简称中南汇公司）、江门市星世燃料有限公司（以下简称星世公司）、中国船舶燃料大连有限公司（以下简称中船燃公司）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2017）辽民终146号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中海公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项申请再审。主要事实和理由：（一）中航油公司与中海公司之间的案涉买卖合同是资金空转型融资性买卖中的一环，双方真实意思是中海公司辅助中航油公司与借款人星世公司之间开展交易，中海公司从中取得的仅为每吨10元的手续费，而非现实交付买卖中的货款，且辅助交易有效并已因履行完毕而终止，本案应按照辅助交易进行穿透式审理。二审判决按照《中华人民共和国合同法》第五十八条判令中海公司返还货款，实质是在认定双方为现实交付买卖的基础上对合同无效后果作出的处理，适用法律错误，应予纠正。（二）中航油公司应向实际借款人星世公司主张权利，中海公司在交易中并非处于主导地位，也无任何过错，无需承担责任。（三）有新证据证明，案涉资金经中海公司转付给星世公司后，始终由中航油公司实际控制，并已被其全部划走。中航油公司恶意提起本案诉讼，其主张不应获得支持。 中南汇公司提交书面意见称，中南汇公司对案涉交易既不知情也未参与，本身也是他人伪造印章行为的受害者。中南汇公司并不具有仓储燃料油的资质，也没有仓储燃料油的设备。综上，案涉交易与中南汇公司无关，对案涉合同各方均不应承担任何法律责任，对于中海公司的再审申请不发表意见。 中船燃公司提交书面意见称，中航油公司安排了案涉交易，如该交易实际履行，中船燃公司可赚取每吨10元的利润。但因星世公司不能如期付款，中船燃公司与中航油公司及星世公司的销售协议均已解除，中船燃公司未取得任何款项，与案涉争议标的不发生关系。 本院经审查认为，中海公司申请再审的理由不能成立。 《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”二审查明，中航油公司与中海公司2011年8月16日签订案涉《成品油采购合同》的真实目的并非购销成品油，双方之间不存在真实的买卖合同关系，中海公司对此亦不持异议，二审判决认定该合同无效，并无不当。中海公司以案涉合同所隐藏的真实意思为中海公司辅助中航油公司与星世公司之间开展交易为由主张中海公司不应承担责任，实际上是在承认其与中航油公司之间的《成品油采购合同》无效后，主张突破合同相对性，径行认定该合同一方与第三方之间成立借贷关系，进而使中海公司完全规避其在合同无效后所应承担的法律后果。中海公司的前述主张既与其在案涉交易模式下所应承担的责任不符，也缺乏法律依据，不能成立。 中海公司提交的本案二审庭审笔录、星世公司会计和出纳出具的书面情况说明、星世公司银行账户流水、网上交易凭证等材料，不能证明二审判决认定基本事实或者判决结果错误，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条第一款所指的新证据。如中海公司与星世公司之间有纠纷，可另行解决。 综上，中海公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回天津中石化中海船舶燃料有限公司的再审申请。 审判长  王富博 审判员  仲伟珩 审判员  李赛敏 二〇二〇年七月二十一日 法官助理陈凤影 书记员修俊妍
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终659号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区阜成路77号名仕花园8号楼02。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1004元，减半收取502元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5197号原告：张建华，男，1938年11月11日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：罗红军，河南创诚律师事务律师。被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。负责人：李立刚，职务：经理。住所地：邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元11层1103号。委托诉讼代理人：段玉方，该公司员工。原告张建华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计40000元；2、涉诉费用由被告承担。查明事实，2019年1O月18日9时40分许，在滑县××大道与××交叉口处，贾拥卫驾驶冀Ｄ×××××／冀D59U7挂重型半挂牵引车沿政通大道自南向北行驶与原告张建华驾驶电动轮椅自东向西横过政通大道时发生相撞。造成原告张建华受伤及车辆受损的交通事故。事故经滑县公安交通警察大队事故认定，在本次事故中贾拥卫负主要责任，原告张建华负次要责任。冀Ｄ×××××/冀D59U7挂重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险和商业三者险50万元。事故发生后，原告张建华被送至滑县中医院住院治疗62天，共花去医疗费19793.55元。被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司垫付10000元。综上原告的合理损失有：医疗费19793.55元、住院伙食补助费3100元（50元/天×62天）、营养费1240元（20元/天×62天）、护理费15919.12元（128.38元/天×62天×2人）、交通费本院酌定1240元，共计41292.67元。被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司垫付10000元，应予以扣除。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张建华医疗费10000元、护理费15919.12元、交通费1240元，共计27159.12元，扣除垫付的10000元，实际应支付17159.12元；二、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告张建华医疗费9793.55元、住院伙食补助费3100元、营养费1240元，共计14133.55元的80%即11306.84元；三、驳回原告张建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  闫学稳二〇二〇年七月三十日书记员  张晓英
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3342号 原告：傅荣飞，男，1963年12月11日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：吕玉环，女，1948年5月7日出生汉族，住浙江省永康市。 原告傅荣飞与被告吕玉环买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用小额诉讼程序进行审理。原告傅荣飞于2020年7月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告傅荣飞的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告傅荣飞撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告傅荣飞负担。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年七月三日 代书记员 吴艺靖
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初315号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人杨司军，男，1981年12月16日出生，汉族，中专文化，无固定职业。因吸毒，2019年12月10日被湖南省怀化市公安局鹤城分局决定给予行政拘留十五日的行政处罚。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年12月18日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2019年12月27日被逮捕。现押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2020]242号起诉书指控被告人杨司军犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨佩出庭支持公诉，被告人杨司军到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控： 1、2019年12月7日下午，被告人杨司军在怀化市鹤城区人民南路XX公司家属区X栋X楼右边的家中，容留彭某、张某、“怀亮”吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2019年12月8日下午，被告人杨司军在上述家中再次容留彭某、张某吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2019年12月9日2时许，被告人杨司军在上述家中再次容留尹某、张某吸食毒品甲基苯丙胺，被民警现场查获。 经检测，被告人杨司军及尹某、张某、彭某尿检结果均呈甲基安非他明阳性反应。 上述事实，被告人杨司军在法庭审理过程中亦无异议，且有认罪认罚具结书、户籍资料、到案经过、现场检测报告书、尿检照片、证据保全决定书、收缴物品清单、怀鹤公（城中）决字[2019]第2208、2209、2210号公安行政处罚决定书，怀鹤公（城中）强戒决字[2019]第0469号强制隔离戒毒决定书，证人尹某、张某、彭某的证言，被告人杨司军的供述和辩解，现场勘查笔录、现场照片、检查笔录、辨认笔录、指认笔录及照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人杨司军违反国家关于毒品的管理规定，提供场所多次容留他人吸食甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨司军犯容留他人吸毒罪罪名成立。案发后，被告人杨司军如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨司军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年9月17日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  杨 侃 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  甘雅芬 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2433号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：高明镁，女，1967年3月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告高明镁物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤回高明镁起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告高明镁的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二〇年七月三十日书记员  宋泳希
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2508号申请执行人：王亚，男，1990年4月24日出生，汉族，户籍地安徽省，住上海市浦东新区。被执行人：夏瑾，女，1977年7月4日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告王亚与被告夏瑾民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的(2019)沪0113民初16166号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王亚于2020年4月15日向本院申请执行，要求义务人夏瑾支付人民币143,100元及利息。本院受理后，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询后，发现被执行人涉及其他案件，名下银行账户、房产已经被他案冻结及查封，本院依法轮候冻结其浦发银行账户(冻结期限至2020年5月6日止)，另外轮候查封了其名下上海市宝山区环镇北路XXX弄XXX号XXX室房产(查封期限至2023年6月24日止)，上述执行措施皆为轮候，故暂时无法处置。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年七月二十一日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执复83号复议申请人(申请执行人)：上海杨浦城市建设投资(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：任大连。被执行人：上海全顺酒店用品有限公司国顺路酒楼，地址上海市杨浦区。负责人：龚智慧。被执行人：上海全顺酒店用品有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：龚文科。第三人：上海全顺酒店用品有限公司五彩亭小吃店，地址上海市杨浦区。负责人：蒋波。复议申请人上海杨浦城市建设投资(集团)有限公司(以下简称杨浦城投公司)不服上海市杨浦区人民法院(以下简称杨浦法院)于2020年4月2日作出的(2020)沪0110执异59号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在杨浦法院执行杨浦城投公司与上海全顺酒店用品有限公司国顺路酒楼(以下简称国顺路酒楼)、上海全顺酒店用品有限公司(以下简称全顺公司)排除妨害纠纷一案中，杨浦城投公司申请追加第三人上海全顺酒店用品有限公司五彩亭小吃店(以下简称五彩亭小吃店)为(2019)沪0110执3485号执行案的被执行人。杨浦法院查明，关于杨浦城投公司与国顺路酒楼、全顺公司排除妨害纠纷一案，该院于2018年12月27日作出(2018)沪0110民初9928号民事判决，判令国顺路酒楼应于判决生效之日起十日内将上海市杨浦区国顺东路XXX号一楼、二楼房屋腾退并归还杨浦城投公司；国顺路酒楼、全顺公司应自判决生效之日起十日内向杨浦城投公司按每月人民币3万元标准支付自2015年10月起至实际归还上述房屋之日止的房屋使用费；驳回杨浦城投公司的其余诉请。判决后，全顺公司不服，向本院提起上诉。二审中，全顺公司于2019年6月14日申请撤回上诉，本院遂以(2019)沪02民终3629号民事裁定准许全顺公司撤回上诉。因国顺路酒楼、全顺公司未履行上述义务，权利人杨浦城投公司向杨浦法院申请强制执行，该院于2019年7月11日以(2019)沪0110执3485号立案执行。执行中，杨浦法院于2020年1月10日作出(2019)沪0110执3485号执行裁定，以被执行人暂无财产可供执行为由，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，五彩亭小吃店于2008年8月5日成立，公司类型为其他有限责任公司分公司，隶属企业为全顺公司。杨浦法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条明确：“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产”。五彩亭小吃店是全顺公司的分支机构，作为被执行人的全顺公司直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务的，法院可以直接执行全顺公司的分支机构五彩亭小吃店的财产，无需追加该小吃店为被执行人。据此，杨浦法院于2020年4月2日裁定驳回杨浦城投公司的追加申请。杨浦城投公司向本院申请复议称，其根据执行法官的要求提出本案追加申请，其申请符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，应予准许。故申请撤销(2020)沪0110执异59号执行裁定，追加五彩亭小吃店为(2019)沪0110执3485号执行案的被执行人。本院查明，杨浦法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，在执行程序中，申请执行人申请追加第三人为被执行人应符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中确定的情形。根据上述规定，被执行人名下的财产不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。本案中，全顺公司暂无财产可供执行，杨浦法院在执行中可直接执行该公司的分支机构五彩亭小吃店名下的财产，该情形不属于执行追加的范围。杨浦城投公司提出的复议理由无法律依据，本院不予采信。综上，杨浦城投公司的复议申请不成立，应予驳回。杨浦法院裁定驳回杨浦城投公司的追加申请符合法律规定，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上海杨浦城市建设投资(集团)有限公司的复议申请，维持上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110执异59号执行裁定。本裁定为终审裁定。法官助理何冰审判长  胡晓东审判员  朱志红审判员  杨喆明二〇二〇年七月十日书记员  何 冰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：(一)异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4248号上诉人（原审被告）：张某某，男，汉族。委托诉讼代理人：刘凯，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某某，女，汉族。委托诉讼代理人：秦颖、孙晓曦，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。张某某因与刘某某同居关系纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初3934号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人张某某承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年七月十六日法官助理冷焱书记员马晓玲
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)川0723执758号 申请执行人：冉军,男性,1968年8月5日出生,住四川省万源市。 被执行人：冯小彬,男性,1974年3月23日出生,住盐亭县。 本院在执行申请执行人冉军与被执行人冯小彬建设工程合同纠纷(写明案由)一案中，由于申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)川0723执758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘仁辉 审判员  何 刚 审判员  罗 堻 二〇二〇年七月十三日 书记员  董怡岑
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审101号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区东方红路11号增6号。法定代表人张占佳，局长。委托代理人郝迎春，该局监察科科长。委托代理人刘金岭，该局监察科科员。被执行人颜玉庆，男，1963年9月4日出生，汉族，住址天津市静海区。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2020年3月25日向本院申请强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局（以下简称原静海区国土资源分局)作出的津国土房静海监[2017]443号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局以被执行人房屋经乡镇人民政府核实为“一户一宅”，不宜拆除为由，向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局撤回对津国土房静海监[2017]443号行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  刘 英人民陪审员  陈则立人民陪审员  王明霞二〇二〇年七月十七日法官助理安同侃书记员韩苗苗附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执25号申请执行人：关军民，男，1961年9月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段路南57号。统一社会信用代码:91410400171808688Q法定代表人:王德林，执行董事兼总经理。本院在执行关军民与河南广厦集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，查明关军民与李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲为系列案件申请执行人。本院于2020年1月14日作出（2020）豫0403执2-1号执行裁定书，以关军民等52人为申请执行人查封了被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼的房产。于2020年6月17日通过淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第四层的房产，第一次拍卖以588万元的价格流拍，于2020年7月23日以475万元的价格进行第二次拍卖，第二次拍卖以475万元的价格流拍。经申请执行人李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲同意，以475万元的价格以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房产，面积：1200㎡，房产证号：豫（2019）平顶山市不动产权第0024518号的查封。二、将被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房屋，以流拍价475万元，抵偿给申请执行人李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲。所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。三、申请执行人关军民享有该房产475万元中69552.37元的份额，用以抵偿所欠债务。四、申请执行人关军民与李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年七月二十九日书记员  杨小勇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2669号 申请执行人：胡炳，男，1986年1月27日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人：姚菁，男，1987年6月3日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：吴文达、史伟，浙江素豪律师事务所律师。 被执行人：柯慧民，男，1985年10月1日出生汉族，住湖北省黄梅县。 本院在执行申请执行人胡炳、姚菁与被执行人柯慧民民间借贷纠纷一案中，查明被执行人柯慧民应支付申请执行人胡炳、姚菁执行款429146.25元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 周璐妍
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初615号 原告：同仁县通源热力有限公司，住所地同仁县隆务镇德合隆北路。 法定代表人，潘春宏，该公司经理。 被告：增他加，男，1965年5月10日出生，藏族，农民，住同仁县。 原告同仁县通源热力有限公司与被告增他加供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告同仁县通源热力有限公司提出被告已履行，故纠纷已解决，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告同仁县通源热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告同仁县通源热力有限公司负担。 审 判 员 郭 世 辉 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 拉毛才让 书 记 员 仁 青 措
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2822刑初51号公诉机关建始县人民检察院。被告人熊鑫，曾用名熊绪伦，男，1994年2月8日出生，汉族，高中文化，无业，住建始县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月21日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现羁押于建始县看守所。辩护人周能斌，湖北边沁律师事务所律师。建始县人民检察院以鄂建检刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人熊鑫犯诈骗罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，建始县人民检察院以需补充侦查为由于同年5月22日建议延期审理，本院予以采纳。同年6月5日建始县人民检察院建议恢复审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年6月12日公开开庭进行了审理。庭审中，建始县人民检察院以需补充侦查为由建议延期审理，本院予以采纳。同年6月28日建始县人民检察院建议恢复审理。同年7月3日本院继续公开开庭进行了审理。建始县人民检察院指派检察员秦励出庭支持公诉，被害人吴某1、被告人熊鑫及其辩护人周能斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年底，被告人熊鑫与本县业州镇居民吴某1商议通过中介公司在北京申请贷款，二人约定共同承担申请贷款所需费用，由熊鑫到北京办理相关事务，所获贷款二人共用。之后，熊鑫多次前往北京办理贷款相关事务，自2017年12月初至2018年1月初，吴某1陆续给熊鑫转账人民币数十万元。后来二人得知被骗，由此产生纠纷，吴某1向熊鑫讨要投入的资金，熊鑫为了应付，虚构其在巴东承包工程的事实，并向吴某1承诺将该数十万元入股自己承包的工程。后吴某1多次向熊鑫询问工程获利情况并要求熊鑫给钱，熊鑫均以各种理由推脱。2018年4月，熊鑫为骗取吴某1的信任，伪造《中国建筑第七工程局承建奥山.铂悦府工程主体建设项目劳务承包合同》，向吴某1谎称其承包的该项目正处于工程款拨付阶段，要求吴某1再次投入资金用于打点关系，以便早日获得工程款。吴某1于2018年5月以转账和付现金的方式给付熊鑫人民币共计15.8万元。熊鑫将该款项用于偿还个人债务及日常消费。案发后，熊鑫主动向公安机关投案，退还吴某1人民币15.8万元，取得了吴某1的谅解。公诉机关认为，被告人熊鑫以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议本院对其判处有期徒刑3年至4年，并处罚金人民币0.5万元至1万元。公诉机关提交了被害人吴某1的陈述笔录及其户籍资料，证人向某、夏某、陈某、吴某2的证言笔录，接受证据材料清单、中国建筑第七工程局承建奥山.铂悦府工程主体建设项目劳务承包合同及项目部食堂承包合同、进度拨款申请表、投资占股协议书，吴某1给熊鑫转款的银行交易明细、还款协议、欠条，手机聊天记录截屏，电子数据检查工作记录，公安机关出具的到案经过及其他有关情况说明，被害人出具的收条、刑事谅解书，被告人的供述笔录及其户籍资料等证据证实。被告人熊鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出熊鑫具有自首、退赔全部赃款并取得被害人谅解、认罪认罚从轻或者减轻处罚的量刑情节，可对熊鑫从轻处罚，建议对熊鑫判处有期徒刑3年，可适用缓刑的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人熊鑫构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出熊鑫具有自首、退赔全部赃款并取得被害人谅解、认罪认罚从轻或者减轻处罚的量刑情节，可对熊鑫从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；但建议判处有期徒刑3年，可适用缓刑的辩护意见，因被告人熊鑫具有在实施诈骗犯罪过程中伪造印章加盖在伪造的合同上，使诈骗犯罪能够得逞从重处罚情形，且诈骗数额巨大达15.8万元，应受到的刑罚处罚高于有期徒刑三年，不符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款有关判处缓刑的规定，故本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人熊鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2023年2月20日止；罚金在判决生效后1个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  任 飞人民陪审员  向泽炎人民陪审员  杨世泉二〇二〇年七月六日书 记 员  陈 凤
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1892号 申请人王某1与被执行人王某2继承纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、被继承人宋金翠遗留在荣成市人和镇寨东村房屋一处（户口编号170，东至墙外根商在良，西至墙内根商载荣，南至墙外根街，北至墙外根街）由原告王某1继承，被告王某2自愿无偿放弃上述遗产归原告所有；二、被告王某2自愿协助原告王某1办理上述房屋产权过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初2992号民事调解书已发生法律效力，被执行人王某2未履行法律文书确定的义务。 2020年7月1日，申请人王某1向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局人和所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月七日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初4435号原告：李士杰，男，1990年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：马杰，男，1988年6月9日出生，汉族，住亳州市谯城区。李士杰与马杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。李士杰到庭参加诉讼，马杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李士杰向本院提出诉讼请求：依法判决马杰偿还借款人民币100000元；借款利息自主张权利之日起按同期银行贷款利率计算至借款还清之日止。事实与理由：李士杰和马杰双方系朋友关系,2019年6月10日马杰从李士杰处借款人民币200000元,李士杰将该借款汇往马杰银行账户200000元。马杰为李士杰出具借条一份,双方约定借款利息按照2%计算。该款借出后,经李士杰多次催要,马杰分多次偿还本息100000元,下余借款经李士杰催要未果。马杰未答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，李士杰和马杰双方系朋友关系,2019年6月10日马杰从李士杰处借款人民币200000元,李士杰将194000元借款由代文峰通过亳州药都银行汇款至马杰银行账户内。马杰为李士杰出具借条一份,借条内容为“借条，今借到李士杰现金人民贰拾万元整（200000.00），期限为两个月，借款人：马杰，2019.6.10”。该款经李士杰催要，马杰返还借款100000元，下余借款94000元至今未有偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。马杰向李士杰借款194000元，有马杰向李士杰出具借条及银行汇款凭证相佐证，马杰理应按时返还借款。马杰已经偿还的100000元应予扣除。李士杰诉请借款利息自主张权利之日起按同期银行贷款利率计算至借款还清之日止，因双方既未约定借期利息，也未约定逾期利息，应按年利率6%支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下：马杰于本判决生效之日起五日内返还李士杰借款94000元并支付利息（以本金94000元为基数，自2020年4月20日起按年利率6%算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由马杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审判员  张士中二〇二〇年七月二十日法官助理何建书记员柴玉龙
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1725号罪犯陈辉，男，1987年9月15日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2013年4月15日作出（2013）台临刑少初字第2号刑事附带民事判决，以被告人陈辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失合计人民币85257元，并对总赔偿款人民币155729元与其余同案被告人互负连带责任。2013年8月13日，该院又作出（2013）台临刑初字第702号刑事判决，以被告人陈辉犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年，与前罪没有执行的有期徒刑八年十一个月，并处罚金人民币2000元实行并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2013年9月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陈辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯陈辉已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。另查，罪犯陈辉分五次向原审法院支付执行款共计人民币86270元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原审法院执行款票据、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯陈辉犯罪的性质、情节、刑罚及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陈辉减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月14日起至2020年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年七月二十日代书 记员  胡晔婷
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执625号河南省天地建筑防水工程有限公司与武汉市十建集团有限公司、武汉市十建集团有限公司孟津分公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计814761.70元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初616号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人郑君，男，1981年11月15日出生于安徽省金寨县，汉族，高中文化，农民，住安徽省金寨县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年11月30日被诸暨市公安局刑事拘留，2020年1月2日变更为取保候审。 辩护人陈仟伍，浙江人地律师事务所律师。 被告人陈明洋，男，1991年11月13日出生于河南省固始县，汉族，高中文化，农民，住河南省固始县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年11月30日被诸暨市公安局刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕，同年1月22日变更为取保候审。 辩护人李瀛，浙江人地律师事务所律师。 被告人管继长（曾用名：管伟伟），男，1990年7月7日出生于河南省新蔡县，汉族，初中文化，农民，住河南省新蔡县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年11月30日被诸暨市公安局刑事拘留，2020年1月2日变更为取保候审。 辩护人孙垚，浙江人地律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1473号起诉书控被告人郑君、陈明洋、管继长犯敲诈勒索罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年6月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宣琴等出庭支持公诉，被告人郑君、陈明洋、管继长及其辩护人陈仟伍、李瀛、孙垚到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年11月29日凌晨，被告人郑君、陈明洋、管继长与被害人洪某1在本市大唐街道****水汇***棋牌房内打麻将。同日6时许，因怀疑洪某1杀赌，被告人郑君、陈明洋、管继长对被害人洪某1进行殴打，并拿回输掉的赌资4000元左右。后三人要求被害人洪某1给说法，并称报警，在得知洪某1曾被强戒惧怕报警的情况下，以此胁迫洪某1，索得财物13700元。 案发后，被告人郑君、陈明洋、管继长在明知被害人洪某1报警的情况下等待民警处理，后如实供述了犯罪事实；且已退赔被害人洪某1共计15700元，并取得谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人郑君、陈明洋、管继长以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额较大，均应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，系共同犯罪。鉴于被告人郑君、陈明洋、管继长犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人郑君、陈明洋、管继长自愿认罪认罚，建议判处三被告人拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人郑君、陈明洋、管继长对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 辩护人陈仟伍对起诉书指控的事实与罪名均无异议，提出如下辩护意见：被告人郑君平时表现良好，没有前科，本次犯罪系初犯，且事发有因。请求法庭采纳公诉人的量刑建议。 辩护人李瀛对起诉书指控的事实与罪名均无异议，提出如下辩护意见：1、本案受害人在起因上有过错；2、被告人陈明洋平时表现良好，没有前科；3、被告人已经赔礼道歉，赔偿了被害人损失，取得谅解；4、案发后被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚。综上，请求法庭对被告人陈明洋适用缓刑。 辩护人孙垚对起诉书指控的事实与罪名均无异议，提出如下辩护意见：1、被告人管继长认罪态度良好；2、被告人如实供述了犯罪事实，认识到自己的错误，希望改过自新；3、被告人已经对被害人进行了经济赔偿，取得了谅解；4、被告人管继长系初犯。综上请求法庭对被告人管继长从轻处罚，并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由经庭审质证、认证的被告人郑君、陈明洋、管继长的供述和辩解，被害人洪某1的陈述，证人邓某、陈某、洪某2的证言，归案经过，辨认笔录及现场照片，辨认笔录及人员照片，人口信息，扣押决定书，扣押、发还清单，微信转账截图等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人郑君、陈明洋、管继长以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法追究刑事责任，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑君、陈明洋、管继长犯罪后能自首，已退赔被害人损失，取得了被害人谅解，自愿认罪认罚，本院依法对三被告人从轻从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑君犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人陈明洋犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 三、被告人管继长犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王忠达 二〇二〇年七月七日 法官助理张林勇 书记员杨蓓蓓 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4022号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人王露露，女，1991年11月29日生，汉族，住河南省洛阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王露露信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15590号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执327号 申请执行人：南京市江宁区爱静文皮草厂，统一社会信用代码320121601063923，住所地南京市江宁区。 经营者：陈正全。 委托代理人:藤蕾，江苏石城律师事务所律师。 被执行人：南京市江宁区帅府皮草服装店，统一社会信用代码L59253857，住所地江宁区。 经营者：颜红珠。 被执行人：颜红珠，男，1982年10月8日生，汉族，住江宁区。 被执行人：陶利娟，女，1986年3月12日生，汉族，住江宁区。 申请执行人南京市江宁区爱静文皮草厂与被执行人南京市江宁区帅府皮草服装店、颜红珠、陶利娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）苏0191民初2706号民事判决书已生效，依该判决书：南京市江宁区帅府皮草服装店、颜红珠、陶利娟于该判决发生法律效力之日起十日内向南京市江宁区爱静文皮草厂支付货款657500元及资金占用损失（以657500元为基数，自2019年9月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止）；案件受理费减半收取5188元，财产保全费3820元，共计9008元，由南京市江宁区帅府皮草服装店、颜红珠、陶利娟负担。因南京市江宁区帅府皮草服装店、颜红珠、陶利娟未履行生效法律文书确定的义务，京市江宁区爱静文皮草厂向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2019年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京市江宁区帅府皮草服装店、颜红珠、陶利娟有少量银行存款已被其他法院冻结；颜红珠名下有车辆；颜红珠及陶利娟名有均有不动产。 二、本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未履行义务，亦未到庭申报财产。 三、根据财产信息查询反馈情况，本院于2020年4月28日依法轮候查封被执行人陶利娟名下位于南京市江宁区××明珠花园××室不动产；于2020年4月24日依法轮候查封被执行人颜红珠名下位于南京市××区××室不动产。均为轮候查封，已向首封法院申请参与分配。 四、根据财产信息查询反馈情况，本院于2020年4月22日轮候查封了颜红珠名下车牌为苏Ａ×××××梅萨德斯奔驰牌、苏Ａ×××××宝马牌小型轿车各一辆，上述车辆均设有抵押。因未实际控制上述车辆，本院暂无法处置。 五、本院在另案中于2019年11月30日，前往南京市江宁区帅府皮草服装店的经营地，颜红珠、陶利娟住所地南京市江宁区××明珠花园××室调查，未发现被执行人。 六、本院于2020年7月10日对南京市江宁区帅府皮草服装店的经营者暨被执行人颜红珠、陶利娟限制高消费，并将南京市江宁区帅府皮草服装店、颜红珠、陶利娟纳入失信被执行人名单。 七、2020年7月21日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，未有执行到位金额。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，轮候查封被执行人陶利娟名下位于南京市江宁区××明珠花园××室不动产；轮候查封被执行人颜红珠名下位于南京市××区××室不动产。并已向首封法院申请参与分配。轮候查封了颜红珠名下车牌为苏Ａ×××××梅萨德斯奔驰牌、苏Ａ×××××宝马牌小型轿车各一辆。因未实际控制上述车辆，本院无法处置。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初2706号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1802号 申请执行人瑞安市天伦纸制品加工厂： 被执行人陈秀玲： 申请执行人瑞安市天伦纸制品加工厂与被执行人陈秀玲买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初4419号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月17日依法恢复执行，被执行人陈秀玲已向申请人履行案款248.47元，恢复执行248.47元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1802号案件恢复248.47元执行完毕。 二〇二〇年七月二十日
河北省宽城满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0827刑初114号公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。被告人刘某某，男，1967年8月20日出生，河北省宽城满族自治县人，汉族，小学文化，农民，住河北省宽城满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月10日被宽城满族自治县公安局取保候审。宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判。于2020年7月20日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员高景桂出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宽城满族自治县人民检察院指控，2020年4月3日19时10分许，被告人刘某某无驾驶资格酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿宝清线由北向南行驶，当行驶至宽城满族自治县路段时，与行人鲁某相刮撞，造成被告人刘某某、被害人鲁某受伤、车辆损坏的交通事故。经检验，被告人刘某某血液乙醇含量为117.28ｍｇ／100ｍｌ，经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告人刘某某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某某拘役二个月，并处罚金二千元，可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表等书证，证人韩某、关某等人的证言，被害人鲁某的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验检查笔录、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书等证据证实。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人与被害人已达成协议并获得了谅解。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。被告人刘某某无驾驶资格，醉酒驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且与被害人达成协议并获得了谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经本院委托社区矫正机构进行评估，被告人刘某某符合非监禁刑适用条件，根据本案的事实及情节，本院依法对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曹飞燕二〇二〇年七月二十日书记员  王晓强
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初2227号 原告：高彦方，（又名高彦芳），男，生于1941年9月5日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：高振岐，男，生于1975年2月8日，汉族，住靖边县，系原告高彦方之子，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：朱子刚，男，生于1966年3月26日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高彦方与被告朱子刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高彦方及委托代理人高振岐、被告朱子刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高彦方向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金20000元及利息（利息按月利率20‰计算，从借款之日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年2月14日，被告朱子刚因资金周转向原告高彦方借款20000元，约定月利率为20‰，并向原告出具借款条据1支。后原告多次向被告索要借款本金及利息，被告推诿不予偿还，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告朱子刚在庭审中口头辩称，对借款的事实无异议，但被告于2014年前清偿了10000元的借款利息，并且之后还偿还了9000元的借款本金。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月14日（即农历2012年正月二十三），被告朱子刚向原告高彦方借款20000元，约定月利率为20‰（即年利率24％），未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。此后，被告于2014年前向原告偿还借款利息10000元，之后又向原告偿还借款9000元，借款本金及剩余利息经原告多次索要，被告拒不偿还。本院认为，原告高彦方与被告朱子刚民间借贷纠纷一案中，原告高彦方与被告朱子刚之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告朱子刚应当偿还原告高彦方的借款。双方约定利息为年利率24％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，故对原告高彦方请求按照约定支付借款利息的诉讼请求予以支持。对被告朱子刚辩称其偿还的9000元系偿还的借款本金的答辩意见，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，因被告朱子刚偿还9000元时，该数额不足以清偿借款利息，且被告未提供证据证明原、被告曾约定偿还的借款为借款本金，故对被告朱子刚偿还的9000元认定为偿还的借款利息，对被告朱子刚的答辩意见不予采纳。对被告已偿还的借款利息，依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、由被告朱子刚于本判决生效之日起三日内偿还原告高彦方借款本金20000元及利息（利息以年利率24％计算，从2012年2月14日起至实际清偿之日止，已付利息19000元在执行中予以扣除）；二、驳回原告高彦芳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告朱子刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二O年七月十六日 书  记  员  陈俊霖 1
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3807号申请执行人：许尧，女，1993年2月5日生，汉族，住上海市。被执行人：上海寅谷健身有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋蓦鸣，执行董事。上述当事人服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初13214号判决书已经发生法律效力。因上海寅谷健身有限公司未按上述生效法律文书履行义务，许尧向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3807号案件终结本次执行程序。被执行人上海寅谷健身有限公司负有继续向申请执行人许尧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年七月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执异62号异议人（被申请人）：阳谷县博昌汽贸城开发有限公司。住所地：阳谷县博济桥街道办事处许庄村南二环北。统一社会信用代码：9137152106739848X0。法定代表人：王英育，总经理。申请人：张伟进，男,1970年3月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院在执行保全申请人张伟进与被申请人阳谷县博昌汽贸城开发有限公司（以下简称阳谷博昌汽贸城）买卖合同纠纷一案中，阳谷博昌汽贸城不服本院对（2020）鲁1521民初1778号民事裁定的执行保全行为，向本院提出书面异议。本院立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人阳谷博昌汽贸城称，请求法院裁定：1.依法撤销(2020)鲁1521民初1778号民事裁定书；2.解除裁定书中查封申请人基本银行账户。申请理由：张伟进诉阳谷博昌汽贸城合同纠纷一案，张伟进向贵院申请查封我公司在中国建设银行股份有限公司银行阳谷支行的银行账户，贵院作出(2020)鲁1521民初1778号民事裁定书，查封了我公司名下土地及建设银行阳谷支行的银行基本账户，银行账号为37×××38，对此，我公司提出异议：目前，我公司正在办理商品房预售许可证期间，张伟进的查封申请，直接影响我公司的正常运营，无法办理商品房预售许可证，依据民事诉讼法104条之规定，我公司申请用2号楼西第一间楼房(约面积400平方，价值320万元)提供了担保，请求贵院依法解除我公司土地及基本银行账户，贵院以种种理由至今未给解除保全。最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见第4条规定，严禁超标的查封，坚决杜绝明显超标的查封……需要查封的不动产整体价值明显超出债权额的，应当对该不动产相应价值部分采取查封措施；相关部门以不动产登记在同一权利证书下为由提出不能办理分割查封的，人民法院在对不动产进行整体查封后，经被执行人申请，应当及时协调相关部门办理分割登记并解除对超标的部分的查封。相关部门无正当理由拒不协助办理分割登记和查封的……。第5规定，灵活采取查封措施。对能“活封”的财产，尽量不进行“死封"，使查封财产能够物尽其用，避免社会资源浪费………。同时违背了中共中央国务院于2019年12月22日颁布的关于营造更好发展环境支持民营企业改革发展的意见的规定精神。张伟进申请保全我公司土地价值6000万元，而其诉讼标的仅仅70万元，已经严重超出诉讼标的，张伟进申请保全申请人的银行账户不符合法律规定，贵院应予撤销保全裁定，以显法律的公平公正。综上，我公司阐述了目前的实际情况及相关规定，请求贵院予以支持。本院查明：原告张伟进与被告阳谷博昌汽贸城买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，案号为(2020)鲁1521民初1778号，2020年5月18日，张伟进向本院申请财产保全，本院根据张伟进的申请于5月19日作出(2020)鲁1521民初1778号民事裁定，裁定：“一、冻结被申请人阳谷博昌汽贸城名下银行存款125万元，冻结期限为一年；二、如银行存款不足，查封被申请人阳谷博昌汽贸城名下的国用（2014）第064号土地使用权，查封期限为三年”。5月20日，本院立案实施保全措施，案号为（2020）鲁1521执保344号。5月21日，本院线上查询了阳谷博昌汽贸城名下账户情况，经查，异议人在中国建设银行开设账户37×××38，同时予以冻结，冻结时账户余额为0。同日，本院向阳谷县自然资源和规划局不动产登记中心送达了(2020)鲁1521民初1778号民事裁定书、（2020）鲁1521执保344号协助执行通知书，轮候查封了阳谷博昌汽贸城名下位于阳谷县谷山路东、南外环路北侧的阳国用（2014）第064号土地使用权。另查明，异议人要求解除冻结的账户为其基本存款账户。本院认为：本院依当事人的诉讼保全申请作出(2020)鲁1521民初1778号民事裁定，冻结异议人名下银行存款125万元，查封异议人名下的阳国用（2014）第064号土地使用权，并无不当，故异议人要求撤销(2020)鲁1521民初1778号民事裁定的异议请求，本院不予支持。异议人主张采取保全措施超标的额查封的问题因被查封的土地为轮候查封，故异议人主张超标的额查封的请求亦不能成立。根据《关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见》第六条规定：“……办理涉企业案件，能够采取较为轻缓、宽和措施的，尽量不采取限制人身、财产权利的强制性措施。需要查封冻结的，一般应当预留必要的流动资金和往来账户；对于涉案企业正在投入生产运营和正在用于科技创新、产品研发的设备、资金和技术资料等，原则上依法不予查封、扣押、冻结，……”，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》两文件的精神，本院实施保全措施的过程中，在异议人基本存款账户余额为0的情况下予以冻结的执行行为可予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：一、解除对阳谷县博昌汽贸城开发有限公司名下中国建设银行账户37×××38的冻结。二、驳回阳谷县博昌汽贸城开发有限公司的其他异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  王希斌审判员  张学山审判员  张保山二〇二〇年七月七日法官助理王艳书记员闫广丽
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2779号 原告：丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司。住所地：丽水市莲都区花园路179号。统一社会信用代码：913311000542238832。 法定代表人：朱守元，董事长。 委托代理人（特别授权）：李五一，该公司职员。 被告：武剑，男，1982年4月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：金丽伟，男，1981年6月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告与被告武剑、金丽伟借款合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院起诉，诉请判令：1、被告武剑偿还借款本金200000元并支付利息（利息计算至2020年5月20日为4880元；此后利息按合同约定的月利率12‰计算至债清之日止）；2、被告武剑支付逾期期间的违约金（违约金自2020年3月21日起在月利率12‰的基础上加收50%计算至债清之日止）；3、被告金丽伟对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人李五一到庭参加诉讼；被告武剑、金丽伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年9月12日，原告与被告武剑签订《借款合同》，约定：被告武剑向原告借款200000元人民币，借款期限自即日起至2020年3月11日止，借款按月固定利率12‰计息，按月结息，到期利随本清；逾期还款付息的，在月利率12‰的基础上加收50%的违约金；同日，原告与被告金丽伟签订《保证合同》，约定：被告金丽伟对该借款本息、违约金及实现债权费用等承担连带保证责任。是日，原告履行了出借义务。被告武剑自2020年3月21日起，未能按约支付利息，截止2020年5月20日，尚欠利息、罚息4880元和借款本金200000元。被告金丽伟未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武剑在本判决生效后十五日内归还原告丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司人民币200000元并支付利息（利息自2020年3月21日起按月利率12%计算至债清之日止）； 二、被告武剑在本判决生效后十五日内支付原告丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司违约金（违约金自2020年3月21日起按约定的利率计算至债清之日止）； 三、被告金丽伟对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2695元，减半收取1347.5元，由被告武剑、金丽伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年七月二十九日 代书记员  陈乙瑄
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异121号申请人：周甸园，男，1985年11月5日生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张纪明，上海瀚诺律师事务所律师。申请执行人：上海汇金资润典当有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人人：曹光冲，总经理。委托诉讼代理人：李小琴，女。被执行人：唐小龙，男，1958年6月16日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：王雅美，女，1961年5月4日生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海汇金资润典当有限公司与被执行人唐小龙、王雅美公证债权文书一案中，申请人周甸园向本院提出书面申请，要求变更其为(2020)沪0117执2929号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请人周甸园申请称，其已受让(2020)沪0117执2929号一案中的全部债权，并履行了对所有债务人的通知义务。故申请变更其为(2020)沪0117执2929号一案的申请执行人。申请执行人上海汇金资润典当有限公司述称：其已将债权转让给申请人周甸园，同意将(2020)沪0117执2929号一案的申请执行人变更为周甸园。被执行人唐小龙、王雅美均未发表意见。本院经审查查明，2020年1月8日，上海市杨浦公证处出具(2019)沪杨证执行字第440号执行证书，该公证书载明，申请执行人为上海汇金资润典当有限公司，被申请执行人为唐小龙、王雅美，执行标的为：1、借款本金人民币400万元；2、利息人民币1.6万元(自2019年6月15日起至2019年7月15日止，以借款本金人民币400万元为基数，按月利率0.4%计算)；3、逾期利息(自2019年7月16日起至债务完全清偿之日止，以借款本金人民币400万元为基数，按月利率2%计算)；4、公证费人民币4,000元。被申请执行人可供执行的抵押物为坐落在上海市松江区九亭镇沪松公路XXX弄XXX号1_3层之房地产。2020年4月13日，申请执行人上海汇金资润典当有限公司依据上述执行证书向本院申请强制执行，本案立案受理案号为(2020)沪0117执2929号。2019年12月25日，上海汇金资润典当有限公司(甲方)与周甸园(乙方)签订《抵押债权转让合同》一份，约定：依据相关《房地产借款抵押合同》，唐小龙、王雅美债务人共欠甲方本金合计人民币2,300万元，利息184万元(未结利息日期2019年7月16日至2019年12月15日)；甲方以人民币2,300万元的转让价格将肆笔《房地产借款抵押合同》项下的债权现值及抵押权转让给乙方，乙方按照本协议直接向相关债务人主张债权及相应抵押权，债权范围包括但不限于贷款本金、利息及逾期利息、逾期违约金、实现债权的相关费用等。《抵押债权转让合同》附件中载明债务人唐小龙、王雅美合同编号XXXXXXXX-2的债权本金400万元，转让金额为400万元。2020年5月12日，上海汇金资润典当有限公司直接向两被执行人送达《债权、抵押权转让通知书》。该通知书载明根据合同编号为：XXXXXXXX、XXXXXXXX-1、XXXXXXXX-2、XXXXXXXX的《房地产借款抵押合同》，上海汇金资润典当有限公司对唐小龙、王雅美享有的相应债权、抵押权。根据上述《房地产借款抵押合同》，唐小龙、王雅美尚欠贷款本金数额合计2,300万元及相应利息和违约金。上海汇金资润典当有限公司已将《房地产借款抵押合同》项下所有债权(包括但不限于实现债权的费用、逾期违约金、利息、本金等)及相应抵押权转让给债权受让方周甸园，由债权受让方向唐小龙、王雅美主张上述债权及相应抵押权。2020年5月15日，上海汇金资润典当有限公司向本院出具债权转让确认函，确认其将(2020)沪0117执2929号执行案件中的全部权利义务转让给周甸园。以上事实,有执行证书、抵押债权转让合同、债权转让确认函、企业信息等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，上海汇金资润典当有限公司作为(2020)沪0117执2929号一案的申请执行人，将其所享有的生效法律文书确定的债权依法转让给周甸园，且上述债权的转让均通过直接送达的方式履行了通知义务，故周甸园依法取得了相关债权。现周甸园申请变更其为(2020)沪0117执2929号一案的申请执行人，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人周甸园为(2020)沪0117执2929号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 张永红审 判 员 徐晓枫审 判 员 张惠萍二〇二〇年七月二十日法官助理 周新宇书 记 员 周新宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初6366号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行，住所地：贵阳市北京路27号鑫都财富大厦12楼。负责人：李松峻。委托诉讼代理人：王超、刘彦，系该行员工。被告：李静，女，1978年9月27日生，汉族，住贵阳市白云区。原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行与被告李静信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行自愿负担（已交）。审判员  王琼琼二〇二〇年七月八日法官助理徐丹书记员许微巍
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2062号原告：柘城县房产服务中心，住所：河南省柘城县未来大道中段县委县政府院内8楼，确认地址：河南省柘城县未来路西段柘城县法律援助中心接待室，统一社会信用代码：12411424418548364U。法定代表人：程慎志，男，1966年2月21日出生，汉族，住河南省柘城县。系柘城县房产服务中心主任。委托诉讼代理人：唐建宁、白慧芳（实习），河南心诚律师事务所律师。被告：魏朝辉，男，1988年6月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址：河南省柘城县城关镇香港城。委托诉讼代理人：王文臣，男，1956年9月29日出生，汉族，住河南省柘城县。系魏朝辉姨父。原告柘城县房产服务中心与被告魏朝辉债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告柘城县房产服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柘城县房产服务中心撤回起诉处理。审判员 宋 静二〇二〇年七月二十三日书记员 李璐璐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初789号原告：梁四海，男，1980年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：胡良，系北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：九好网络科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：郭丛军，系董事长。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区。法定代表人：温家暖，系总经理。委托诉讼代理人：张璨，系北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金曼特，系北京市中伦律师事务所实习律师。被告：西南证券股份有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：廖庆轩，系董事长。委托诉讼代理人：徐海仁，系重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺瑛，系重庆索通律师事务所律师。原告梁四海与被告九好网络科技集团有限公司、鞍山重型矿山机器股份有限公司、西南证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月7日向本院提出变更诉讼请求申请，申请将诉讼标的额变更为1万元，而后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁四海的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁四海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁四海负担。退还原告梁四海诉讼费2,394元。审判长 侯 杨审判员 刘 波审判员 邰越群二〇二〇年七月二十七日法官助理贺菲书记员胡明明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6750号 原告：吴宗凯，女，1981年5月3日出生，汉族，住河南省西峡县。 委托诉讼代理人：张成荣，浙江赛迪律师事务所律师。 被告：杭州瑞行实业有限公司，统一社会信用代码91330109682908939F，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰镇黄山村。 法定代表人：王智勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈芬芳，浙江湘湖律师事务所律师。 本院在审理原告吴宗凯诉被告杭州瑞行实业有限公司劳动争议一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告吴宗凯自愿申请撤回对被告杭州瑞行实业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许吴宗凯撤回对杭州瑞行实业有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由吴宗凯负担，予以免交。 审判员  郭宸光 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赵国琴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9053号上诉人（原审原告）：济南森瑞数控机械有限公司，住所地济南市市中区陡沟街道办事处杜家庙村西。法定代表人:尚志鹏，总经理。委托诉讼代理人:张缣，山东沃德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京福田戴姆勒汽车有限公司，住所地北京市怀柔区红螺东路21号。法定代表人:巩月琼。原审被告:郑起重工有限公司，住所地郑州市化工路158号。法定代表人:宋彦东。上诉人济南森瑞数控机械有限公司因与被上诉人北京福田戴姆勒汽车有限公司、原审被告郑起重工有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初3585号民事判决，向本院提起上诉。经本院核查，上诉人济南森瑞数控机械有限公司未向本院预缴诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人济南森瑞数控机械有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二〇年七月三十一日书记员 禄亚楠
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1128号 被执行人：陈柏特，男，1978年1月20日出生，住安徽省宁国市。 被执行人：孙应美，女，1978年10月4日出生，住安徽省宁国市。 被执行人：孙应军，男，1977年3月19日出生，住安徽省宁国市。 被执行人：帅爱武，女，1976年11月9日出生，住址同上。 被执行人陈柏特、孙应美、孙应军、帅爱武追偿诉讼费一案，本院于2020年4月9日作出了（2020）皖1881民初284号民事判决，现已发生法律效力。开发区法庭于2020年7月2日移送执行诉讼费1417.5元，本院执行过程中，被执行人已自行履行全部法律义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1881民初284号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年七月十日 法官助理汪伟 书记员魏岚
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3472号申请执行人：瞿伟，男，1980年7月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：丁峰，男，1987年10月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：孙雷，男，1979年7月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，住上海市闵行区。申请执行人瞿伟与被执行人丁峰、孙雷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初7133号民事判决书已经发生法律效力。权利人瞿伟于2020年4月26日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人丁峰、孙雷于判决生效之日起十日内归还申请执行人借款及利息390,353.00元并承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年5月12日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人丁峰、孙雷列入失信名单和采取限制高消费等措施，并查明，除被执行人孙雷名下下落不明的牌号为沪C7XXXX马自达车辆已被查封和被执行人丁峰名下坐落于本区莘朱路XXX号、XXX号、XXX号、XXX号房产均系抵押和轮候查封外，均无银行存款等财产。之前经信息系统征询申请人意见，对终结本次执行程序并无异议。以上事实，有上海市不动产登记簿、限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人丁峰、孙雷在执行中被列入失信名单和采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初7133号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人：瞿伟，男，1980年7月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：丁峰，男，1987年10月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：孙雷，男，1979年7月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，住上海市闵行区。申请执行人瞿伟与被执行人丁峰、孙雷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初7133号民事判决书已经发生法律效力。权利人瞿伟于2020年4月26日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人丁峰、孙雷于判决生效之日起十日内归还申请执行人借款及利息390,353.00元并承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年5月12日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人丁峰、孙雷列入失信名单和采取限制高消费等措施，并查明，除被执行人孙雷名下下落不明的牌号为沪C7XXXX马自达车辆已被查封和被执行人丁峰名下坐落于本区莘朱路XXX号、XXX号、XXX号、XXX号房产均系抵押和轮候查封外，均无银行存款等财产。之前经信息系统征询申请人意见，对终结本次执行程序并无异议。以上事实，有上海市不动产登记簿、限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人丁峰、孙雷在执行中被列入失信名单和采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初7133号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 朱 雷二〇二〇年七月二十七日书记员 钱 昕附：相关法律条文
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初3450号原告：郭海昌，男，1966年10月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：郭俊，男，1966年7月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告郭海昌与被告郭俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告郭海昌于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭海昌自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭海昌撤回起诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告郭海昌负担。审判员  刘渊二〇二〇年七月八日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执697号之二申请人：毕伟，男，1979年05月16日出生，汉族，现住大连市西岗区。被执行人：王荣春，男，1964年4月17日出生，汉族，现于辽宁省。本院正在执行的（2019）辽0212民初2973号民事调解书关于毕伟与王荣春民间借贷纠纷一案，执行标的额30000元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，已执行1160元，并已给付申请人。因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执697号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇二〇年七月三十日书记员  苏梦涵
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0108民初473号原告：朱诚，男，1984年8月22日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人：蒋牡丹，浙江尹天律师事务所律师。被告：黄真友，男，1977年4月2日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：杭州滴时汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路303号302室，统一社会信用代码：91330103MA28N16T1A。法定代表人：陈峰。委托诉讼代理人：邓浩，系公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，经营场所浙江省杭州市上城区婺江路289号5层，统一社会信用代码：913301007792527102。负责人：孙忠秀。委托诉讼代理人：恽健，系公司员工。原告朱诚与被告黄真友、杭州滴时汽车服务有限公司（以下简称滴时公司）、永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称永安财保杭州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，适用简易程序于2020年4月21日公开开庭审理。朱诚的委托诉讼代理人蒋牡丹，滴时公司委托诉讼代理人邓浩，永安财保杭州中心支公司委托诉讼代理人恽健到庭参加诉讼。黄真友经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2019年3月9日12时12分，黄真友驾驶滴时公司所有的浙Ａ×××××号小型普通客车在滨和路由东向西行驶至江陵路口右转弯时与朱诚驾驶的电动自行车发生碰撞，造成朱诚受伤、电动自行车损坏的交通事故。二、杭州市公安局交通警察支队滨江大队的责任认定情况：黄真友负事故全部责任。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ａ×××××号小型普通客车在永安财保杭州中心支公司投保了交强险和金额为100万元的第三者责任商业险，并附有不计免赔条款。四、鉴定情况：经朱诚自行委托鉴定，评定伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。五、原告的损失：1、医疗费：原告主张5851.39元。永安财保杭州中心支公司认为要扣除非医保部分。本院经审核认为被告无证据证明原告的非医保用药并非该起交通事故导致的原告治疗所需。确认该项金额为5851.39元，扣除黄真友已支付的300元后5551.39元。2、误工费：原告主张85479.45元，并提交相关证据予以证明其月收入。本院经核实，根据事故发生前12个月（2018年3月9日至2019年3月9日）原告的实际收入情况，计算出其月平均收入为17706.6元（212479.24/12），本院确认该项金额为70826.4元（17706.6/30*120）。3、护理费：原告主张10920元（182元/天×60天）。本院经核实，确认该项金额为10920元。4、营养费：原告主张3000元（50元/天×60天）。本院经核实，确认该项金额为3000元。5、交通费及住宿费：原告主张2067元。结合原告治疗的次数、地点等情况，本院酌情确定原告因本次交通事故产生交通费700元。6、辅助器具费（拐杖）：原告主张88元，该费用系原告治疗必要医疗费用，本院予以确认。7、鉴定费：原告主张鉴定费700元，该费用原告自行委托鉴定产生，由其自行承担，本院不予确认。六、原告朱诚的诉讼请求：1、黄真友、滴时公司赔偿损失共计107105.84元；2、永安财保杭州中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。裁决理由与结果机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先由交强险保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，按责任比例分担。事故车辆投保了第三者责任商业保险，故黄真友的责任应由商业险保险公司根据保险合同予以赔偿，商业保险不足部分以及不予理赔部分则由侵权人黄真友予以赔偿。根据上述处理规则，本案各赔偿项目及金额应为：原告的医疗费、营养费、辅助器具费合计8639.39元，在交强险医疗费用赔偿限额内由永安财保杭州中心支公司赔偿。2、原告的护理费、误工费、交通费共计82446.4元，在交强险死亡伤残赔偿限额内由永安财保杭州中心支公司赔偿。原告因交通事故同时构成工伤，可兼得由侵权人赔偿的误工费和由用人单位支付的停工留薪期待遇。故对永安财保杭州中心支公司提出的相应抗辩本院不予采信。原告未举证证明滴时公司对事故发生存在过错，故滴时公司不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告朱诚损失91085.79元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告朱诚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1231元，由原告朱诚负担192元，被告黄真友负担1039元。原告朱诚于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告黄真友于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 沈一伟二〇二〇年七月六日代书记员 徐心伊
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初1846号原告：李玉婷，女，1995年3月20日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李军伟，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鹏森，河南金年华律师事务所实习律师。被告：郭松磊，男，1987年11月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区（新华农行家属院）1号楼3单元4层东南户。本院在审理原告李玉婷与被告郭松磊委托合同纠纷一案中，李玉婷于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，李玉婷自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李玉婷撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李玉婷负担。审判员  王丽香二〇二〇年七月二十八日书记员  崔佳丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附：附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000