wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0722民初822号 原告：刘少珍，女，1986年1月16日出生，汉族，农民，住浦城县。 委托诉讼代理人：刘明辉，男，1948年11月20日出生，汉族，农民，住浦城县，系刘少珍的父亲。 委托诉讼代理人：毛勇，浦城县莲塘法律服务所法律工作者。 被告：浦城县莲塘镇吕处坞村村民委员会第二村民小组，住所地：浦城县莲塘镇吕处坞村。 负责人：苏天水，组长。 原告刘少珍与被告浦城县莲塘镇吕处坞村村民委员会第二村民小组（以下简称吕处坞村第二村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘明辉、毛勇到庭参加诉讼，被告吕处坞村第二村民小组未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘少珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告征地补偿款44400元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：刘少珍的父母（父亲刘明辉、母亲罗润华）均系浦城县吕处坞村第二村民小组的成员,刘少珍在吕处坞村出生长大，在该村居住和生活。自出生后至今，刘少珍的户籍从未变动。2019年下半年，政府征用吕处坞村第二村民小组土地。2019年12月，吕处坞村第二村民小组在分配本次征地补偿款时，以刘少珍已与他人生育孩子为由，剥夺刘少珍的村民待遇，侵害了原告刘少珍的集体经济组织成员权益。为此，特提起诉讼，要求判如所请。 被告吕处坞村第二村民小组未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：刘少珍在浦城县莲塘镇吕处坞村出生长大，系吕处坞村第二村民小组村民。其户籍在浦城县莲塘镇吕处坞村吕处坞至今未变动。2019年，浦城县因新城项目建设，刘少珍户籍所在地第二村民小组部分土地被征收，其征地补偿款吕处坞村第二村民小组按小组人口，每人44400元分配给各户。 另查明，刘少珍与邓荣辉（2017年因病去世）于2010年上半年开始同居生活，2011年7月28日生育儿子邓德智，2013年10月14日生育女儿邓梦瑶。吕处坞村第二村民小组曾于2014年签订分田协议，其中第五条约定：“女儿出嫁的，按结婚证、已生子女、办酒席，三种具备为准。如发现一种不得参加分田和分钱，任何时间发现小组应扣回原来分给的田和钱。”吕处坞村第二村民小组便以此为由，未将刘少珍纳入本次征地补偿款分配对象。 以上事实，有身份证、户口簿、社会保障卡、征地补偿款分配明细表、协议书、征地分配方案、预征土地协议书、（2020）闽0722民初51号民事判决书及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。本案中，刘少珍因出生户籍××在吕处坞村第二村民小组，其户籍至今未变动，应认定刘少珍具有吕处坞村第二村民小组集体经济组织成员资格，享有与本集体经济组织成员同等的权利。因新城项目建设政府征收了吕处坞村第二村民小组的耕地，该小组收到的征收补偿费用属于吕处坞村第二村民小组集体所有，刘少珍作为该集体经济组织成员，依法享有参与分配的权利。故刘少珍请求吕处坞村第二村民小组支付征地补偿款44400元，于法有据，应予支持。浦城县莲塘镇吕处坞村村民委员会第二村民小组经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《福建省实施办法》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告浦城县莲塘镇吕处坞村村民委员会第二村民小组应于本判决生效之日起十日内支付原告刘少珍征地补偿款人民币44400元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，减半收取计455元，由被告浦城县莲塘镇吕处坞村村民委员会第二村民小组负担（浦城县莲塘镇吕处坞村村民委员会第二村民小组应于本判决生效之日起七日内，向本院立案大厅缴纳应负担的案件受理费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付澎飙 二〇二〇年七月十日 书记员  李慕晖 本案依据的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 《福建省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》 第三十条任何组织和个人不得以未婚、结婚、离婚、丧偶为由，阻挠或者强迫农村妇女迁移户籍，侵害妇女在农村集体经济组织中的权益。 结婚、离婚、丧偶的妇女，依法享有其户籍所在地农村集体经济组织的各项权益，但已享有其他农村集体经济组织权益的除外。 第三十一条农村集体经济组织、村民代表大会、村民委员会或者其负责人作出的决定，以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶、男方到女方落户等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中合法权益的，受侵害的妇女可以请求人民政府依法处理，或者依法申请仲裁，也可以直接向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4196号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲，职务：经理。委托代理人：程帅博，系辽宁佐胜律师事务所律师。被告：冯鸣，住址：沈阳市大东区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告冯鸣物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费60元，已减半收取30元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二〇年七月三十一日书记员  任 伟
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执1106号之一 申请执行人：宋祖扬，男，1966年6月13日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：曾喜丽，女，1976年2月5日出生，汉族，居民，住所地江西省九江市修水县。 被执行人：邱全胜，男，1976年3月5日出生，汉族，居民，住所地福建省泰宁县。 申请执行人宋祖扬与被执行人曾喜丽、邱全胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初2229号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币20000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人邱全胜名下有车辆登记信息。 3、本院以（2020）闽0304执1106号《执行裁定书》查封了登记在被执行人邱全胜名下的车牌号为闽Ｂ×××××猎豹牌（车辆识别号：0xxx）机动车一辆，未能实际扣押，故暂无法处置。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人的下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年七月九日 书记员  林仙芳
文书内容江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执864号徐某某、杨某某：徐某某与杨某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1720100元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2020年7月7日将2244822元（本金1700000、利息24722、诉讼费20100元）转付给申请执行人徐某某。至此，徐某某向本院申请执行的(2019)苏0402民初4982号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日常州市天宁区人民法院送达回证            送达文件名称              结案通知书                  文件字号              (2020)苏0402执864号              文件日期                   年   月   日                  收 件 单 位       或 收 件 人              文件      份数              收   件   人   签   名   盖   章                  1              徐汉忠              壹份                    1            年    月    日                    2            年    月    日                  2              杨全兴              壹份                  3                                                 3            年    月    日                     4            年    月    日                  4                                              备注: 本案执行完毕                                                                   签发人徐惜民年月日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执恢22号申请执行人：河南盘石建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心。法定代表人：黄建立。被执行人：曹振平，男，1965年01月16出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行河南盘石建筑劳务有限公司与曹振平建设合同纠纷一案中，原阳县人民法院作出的（2018）豫0725民初1197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹振平履行判决义务偿还原告河南盘石建筑劳务有限公司判决款。因曹振平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房产、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人曹振平名下有零星存款。三、已向被执行人曹振平发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0725民初1197号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年七月二十日书记员  靳嵩峰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初839号原告：绍兴市越城区永旺劳保用品经营部，住所地绍兴市越城区清水嘉苑67号。投资人：王彩云。被告：浙江天和纺织印染有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道新合作村。诉讼代表人：周利雅，系该公司破产管理人浙江世纪方正律师事务所负责人。委托诉讼代理人：沈澜，浙江世纪方正律师事务所律师。原告绍兴市越城区永旺劳保用品经营部（以下简称永旺经营部）与被告浙江天和纺织印染有限公司（以下简称天和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，后依法组成合议庭，分别于2020年7月3日、7月30日公开开庭进行了审理。原告之投资人王彩云到庭参加两次庭审，被告浙江天和纺织印染有限公司之委托诉讼代理人沈澜到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告货款55503.9元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月至7月陆续向原告购买货物共计108831.57元，于9月份支付了原告53327.67元，尚有55503.9元未支付完毕。原告催讨未果，遂成讼。被告天和公司辩称，2020年6月13日被告破产案件经越城区法院裁定受理并依法指派浙江世纪方正律师事务所为管理人，根据破产法的规定，由管理人浙江世纪方正律师事务所参与诉讼。经核实，原告诉请的货款与被告没有关系，不应由被告承担责任。原、被告之间曾经发生过买卖合同关系，但被告收到劳保用品并依按约向原告支付了货款53327.67元，至于原告诉称的其余55503.9元货物及发票被告从未收到。因被告已全部支付原告货款，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张，提供证据1、增值税专用发票8份、送货单及清单1组，要求证明原、被告之间买卖关系且被告尚有货款未支付的事实。被告质证认为，编号为22234220与21695987的增值税发票及对应送货单、清单真实性、合法性无异议，对关联性有异议，这两份发票对应货款被告已经支付，货物已收到；对应剩下6份增值税专用发票及送货单、清单，因被告没有收到过这些对应的货物及发票，且这些货物与上面两份发票对应的货物名录都不一致，被告对该项证据不予认可。本院对上述证据形式真实性予以认定。被告为证明其主张，提供证据2、民事裁定书1份，要求证明被告破产案件于2020年6月13日经法院受理并指定浙江世纪方正律师事务所为破产管理人的事实。原告质证认为因为已经将货物送至被告，被告应该付款，是不是被告破产就不付了。本院对证据真实性予以认定。本院依法向国家税务总局绍兴市越城区税务局调取原告所提供的增值税专用发票认证情况证明1份，原告质证认为货物发票都给被告了的，被告对该份证据无异议，本院对证据真实性予以认定。经审理查明，原、被告间素有货物买卖合同关系，其中自2019年2月至2019年5月，原告向被告提供货物若干，并开具增值税专用发票6份（合计开票金额55503.9元，未经认证），对应送货单1组（由王兴夫、杨富、王红卫、黄宇斌、王灿军等人签收）。自2019年6月至2019年7月，原告再次向被告提供货物若干，并开具增值税专用发票2份（合计开票金额53327.67元，已经认证），对应送货单1组（由王兴夫、杨富、樊淘等人签收）。另查明，2020年6月13日，本院裁定受理对被告天和公司的破产清算申请，并指定浙江世纪方正律师事务所为破产管理人。本院认为，根据上述确认有效的证据及原、被告的陈述，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告向被告于2019年6月-7月发送的货物并开具2份相应的增值税专用发票，该组交易双方已确认结清货款，本院予以认定。本案中原告请求被告支付的货款55503.9元系原告于2019年2月-5月发送的货物，原告还未此开具了6份相应的增值税专用发票，被告对此抗辩称未收到相应货物及发票，且发票未经认证，对此本院认为，虽该组发票未经被告认证使用，但其对应的送货单上由王兴夫、杨富等人签字签收与被告确认收货的2019年6-7月送货单上签收人签字签收一致，可以认定原告实际确已将部分货物实际送货给被告，被告应支付相应的货款，本院对被告的该部分抗辩不予采纳。关于原告认为2019年2月-5月送货单中王红卫、黄宇斌、王灿军等人签收部分，原告应举证证明系被告收货而未提供相应证据，结合被告相应的未收货抗辩，本院对原告的该部分货款主张不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告浙江天和纺织印染有限公司应支付原告绍兴市越城区永旺劳保用品经营部货款47347.4元，于本判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告绍兴市越城区永旺劳保用品经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，由原告绍兴市越城区永旺劳保用品经营部负担175元，由被告浙江天和纺织印染有限公司负担1013元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  张慧琴人民陪审员  何彩燕二〇二〇年七月三十一日书 记 员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终1238号 上诉人（原审原告）：郑礼香，男，1957年10月3日出生，汉族，香港特别行政区居民，住福建省福州市闽侯县。 委托诉讼代理人：王君，浙江博方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地浙江省杭州市萧山区金城路718号绿都世贸广场A座1-2层。 负责人：郦伟仙，行长。 委托诉讼代理人：潘镜南，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈雄杰，北京大成（杭州）律师事务所律师。 原审第三人：浙江圣华建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇吟龙村。 法定代表人：董建伟，总经理。 原审第三人：浙江圣大建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧绍路125号。 诉讼代表人：郝雪涛，浙江圣大建设集团有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：傅艳红，浙江星韵律师事务所律师。 原审第三人：盐城圣诚置业发展有限公司，住所地江苏省盐城市盐南西路。 法定代表人：董建伟，总经理。 原审第三人：陈安华，男，1960年5月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原审第三人：胡芬花，女，1963年5月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 上诉人郑礼香因与被上诉人恒丰银行股份有限公司萧山支行及原审第三人浙江圣华建设集团有限公司、浙江圣大建设集团有限公司、盐城圣诚置业发展有限公司、陈安华、胡芬花案外人执行异议之诉一案，不服济南铁路运输中级法院（2019）鲁71民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑礼香自愿申请撤回上诉，请求二审法院予以准许。 本院认为，上诉人郑礼香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郑礼香撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费19123元，减半收取9561.5元，由上诉人郑礼香负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 童 审 判 员  宫恩全 审 判 员  冯玉菡 二〇二〇年七月十三日 法官助理  周 淼 书 记 员  郭 君
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更561号 罪犯陈标，男，1986年11月20日出生于湖南省新市，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2019年1月9日作出(2018)闽0802刑初829号刑事附带民事判决，认定被告人陈标犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期自2018年8月21日起至2022年8月20日止）。宣判后，附带民事诉讼被告人不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2019年4月22日作出(2019)闽08刑终118号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年2月25日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年7月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈标在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2019年2月至2020年2月累计考核分1303.6分，获表扬2次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈标在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈标减去有期徒刑五个月（刑期自2018年8月21日起至2022年3月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 二〇二〇年七月二十一日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2042号原告张宏礼，男，1963年4月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人关向红，辽宁开疆律师事务所律师。被告朝阳重型机械制造厂，地址朝阳大街一段1号。组织机构代码765448966。法定代表人杨明。被告杨彪，男，1964年11月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。（二被告信息依据原告起诉状）原告张宏礼与被告朝阳重型机械制造厂、杨彪承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行了审理。原告施冬明向本院起诉请求：1.二被告支付原告吊装服务费487,673元、支付利息自起诉之日起至还清之日止，二被告承担诉讼费用。事实和理由：原告经营的朝阳鸿章吊装服务中心在2010年至2018年间为被告朝阳重型机械制造厂提供吊装服务，截止2018年8月尚欠服务费487,673元，第二被告在对账单上确认签字。后经原告多次催要，被告拒不支付服务费。本院经审理认为，经查，原告张宏礼起诉的被告“朝阳重型机械制造厂”在企业登记机构未登记，“朝阳重型机械制造厂”主体不存在，不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张宏礼的起诉。案件受理费4,308元，退还原告张宏礼。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  付春光二〇二〇年七月二十三日书记员  刘晶赢
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1176号 移送执行人：宿州市埇桥区人民法院，住所地宿州市埇桥区洪河路。 法定代表人：魏荣清，该法院院长。 被执行人：宿州市瑞德汽车销售有限公司,住宿州市循环经济示范园东十里仁和路东侧, 法定代表人:吴卫东,该公司经理。 本院在执行瑞德汽车销售有限公司罚金一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人执行，本院于2020年4月9日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院执行局于两次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无不动产，无车辆，暂无其他财产。 3、经询问申请人，其无法提供被执行人财产信息。 4、本院已将被执行人列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二〇年七月二十二日 执行助理付广元 书记员谢雷鸣
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执42-1号申请执行人：刘彦峰，男，1978年11月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段路南57号。法定代表人:王德林，执行董事兼总经理。本院在执行刘彦峰与河南广厦集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，查明刘彦峰与王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、司红霞、吴俊伟、吕秀珍、张慧硕、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、李艳华、陈钰格、薛彩玲为系列案件申请执行人。本院于2020年1月14日作出（2020）豫0403执2-1号执行裁定书，以刘彦峰等52人为申请执行人查封了被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼的房产。于2020年6月17日通过淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房产，第一次拍卖以588万元的价格流拍，于2020年7月23日以475万元的价格进行第二次拍卖，第二次拍卖以475万元的价格流拍。经申请执行人李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲同意，以475万元的价格以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房产，面积：1200㎡，房产证号：豫（2019）平顶山市不动产权第0024518号的查封。二、将被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房屋，以流拍价475万元，抵偿给申请执行人李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲。所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。三、申请执行人刘彦峰享有该房产475万元中36616.61元的份额，用以抵偿所欠债务。四、申请执行人刘彦峰与王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、司红霞、吴俊伟、吕秀珍、张慧硕、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、李艳华、陈钰格、薛彩玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年七月二十九日书记员  杨小勇河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执42-1号平顶山市不动产登记中心：关于刘彦峰与河南广厦集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房产，面积：1200㎡，房产证号：豫（2019）平顶山市不动产权第0024518号的查封。二、将被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房屋，以流拍价475万元，抵偿给申请执行人李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲。所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。三、申请执行人刘彦峰享有该房产475万元中36616.61元的份额，用以抵偿所欠债务。四、申请执行人刘彦峰与王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、司红霞、吴俊伟、吕秀珍、张慧硕、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、李艳华、陈钰格、薛彩玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。附：（2020）豫0403执42-1号执行裁定书一份。二〇二〇年七月二十九日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初511号 原告阳泉经济技术开发区全兴钢模板租赁站。 经营者默兵战。 被告方兵，男，1983年出生，汉族，住安徽省。 原告阳泉经济技术开发区全兴钢模板租赁站与被告方兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。 原告阳泉经济技术开发区全兴钢模板租赁站诉称，2012年8月8日被告租赁原告电动吊篮12套，交纳押金20000元，2015年11月被告给付原告租赁费10000元，尚欠原告租赁费18000元一直未给付，经原告多次催要未果。要求被告给付所欠租赁费18000元及损失2000元。 本院认为，根据原告提供的被告住所地信息未能向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，原告亦未能提供被告的其他联系方式通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉经济技术开发区全兴钢模板租赁站的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邓捷 二〇二〇年七月十六日 书记员  辛艳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执540号申请执行人：虎林市华通农机销售有限公司，住虎林市被执行人：单洪飞，男，汉族，住虎林市申请执行人虎林市华通农机销售有限公司与被执行人单洪飞卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）黑0381民初3070号民事调解书，法律文书发生法律效力后，单洪飞未履行生效法律文书确定的义务。虎林市华通农机销售有限公司于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市华通农机销售有限公司与被执行人单洪飞买卖合同纠纷一案中，虎林市华通农机销售有限公司以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年7月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年七月二十二日书记员 孙凯波
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0522民初146号原告：孙跃，男，满族，1963年9月23日出生，系教师，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：王希金，男，满族，1968年1月13日出生，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：白丽伟，男，满族，1974年1月25日出生，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。原告孙跃与被告王希金、白丽伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案原告孙跃到庭参加了诉讼，被告王希金、白丽伟经本院公告送达逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙跃向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王希金立即给付我代其偿还银行欠款本金、利息、诉讼费用共计261450元及利息，被告白丽伟承担连带偿还责任；2.请求判令被告承担本案诉讼费及公告费。事实与理由：2012年8月2日，被告王希金在农村商业银行拐磨子支行借款150000元，我和被告白丽伟为该借款的连带责任保证人。借款到期后，被告王希金没有偿还上述借款，农村商业银行拐磨子支行将被告王希金、被告白丽伟和我起诉。我依据桓仁县人民法院（2015）桓民二初字第00794号判决书，履行了我的担保责任代被告王希金偿还了银行借款150000元及利息106000元和法院诉讼法费5450元，共计261450元。根据相关法律规定，我代被告王希金偿还了银行欠款，我既具有了向被告主张追偿权利，被告白丽伟作为连带保证人应当履行其保证义务。为维护我的合法权益，现诉至贵院，请求判令被告王希金立即给付我代其偿还银行欠款本金、利息、诉讼费用共计261450元及利息，被告白丽伟承担连带偿还责任；请求依法判令被告承担本案诉讼费及公告费。被告王希金缺席未答辩。被告白丽伟缺席未答辩。经审理查明，被告王希金于2012年8月2日在农村商业银行拐磨子支行借款1500000元，用于购铲车。借款期限2012年8月2日起至2013年7月30日止。借款期限内，借款年利率为10.8%，未按期偿还借款的按年利率16.2%计算利息。原告孙跃和被告白丽伟为上述借款的连带责任保证人。借款到期后被告王希金未偿还借款本金及利息。农村商业银行拐磨子支行向本院提起诉讼，本院于2016年3月29日作出（2015）桓民二初第00794号民事判决书，判决被告王希金给付农村商业银行拐磨子支行借款1500000元及按年利率16.2%计算的利息，原告孙跃和被告白丽伟承担连带保证责任。原告孙跃和被告白丽伟承担保证责任后，享有向被告王希金追偿的权利。案件受理费3300元，由被告王希金负担，原告孙跃和被告白丽伟连带负担。该判决书生效后，农村商业银行拐磨子支行向本院申请执行，经本院执行局执行，于2016年10月27日扣划原告孙跃工资款20000元，于2017年9月11日扣划原告孙跃工资款46000元，于2017年9月20日扣划原告孙跃工资款5450元作为诉讼费和执行费，2018年11月26日扣划原告孙跃工资款54000元，2019年5月22日扣划原告孙跃工资款136000元，共计扣划原告孙跃工资款261450元。农村商业银行拐磨子支行申请执行被告王希金、白丽伟及原告孙跃金融借款合同纠纷一案至此执结此案。原告孙跃承担保证责任后，向被告王希金、白丽伟追偿未果诉至本院。上述事实，有原告孙跃陈述、（2015）桓民二初字第00794号民事判决书、桓仁法院执行局收款收据、结案说明等证据在卷为凭，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，本案案由为追偿权纠纷。被告王希金向银行借款，原告孙跃和被告白丽伟为其担保。因被告王希金违约，本院判决被告王希金偿还借款，原告孙跃和被告白丽伟承担保证责任。现原告孙跃已承担了保证责任，原告孙跃有权向被告王希金、白丽伟追偿。原告孙跃要求被告王希金、白丽伟给付为其垫付的执行款261450元及利息（自2019年5月22日起至付清之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国担保法》第二十一、第三十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告王希金于本判决发生法律效力后立即给付原告孙跃261450元及自2019年5月22日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；被告白丽伟连带给付130725元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5222元（原告孙跃预交），由被告王希金负担5222元，被告白丽伟连带负担2666元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  宋德福人民陪审员  许才奇人民陪审员  杜鸿致二〇二年七月六日书 记 员  李菲菲附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条【公告送达】受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百三十四条【审理方式】人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理第一百四十二条【庭审调解】法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国担保法》第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更358号罪犯朱礼兵，男，1968年5月18日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2017年7月15日作出（2016）鄂0103刑初1375号刑事判决，认定被告人朱礼兵犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金15000元（已缴纳）。被告人朱礼兵不服，向本院提出上诉。本院于2017年12月5日作出(2017)鄂01刑终1295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年6月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱礼兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯朱礼兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱礼兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。原判决认定缴纳罚金15000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、（2016）鄂0103刑初1375号刑事判决书。本院认为，罪犯朱礼兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯朱礼兵的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年2月26日起至2020年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年七月九日法官助理周到书记员雷颖
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执恢45号之二 申请执行人：徐华煜，男，1954年1月12日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：宁波海曙翔亮贸易有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：沈钺翔。 被执行人：沈建豪，男，1960年8月1日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：沈钺翔，男，1989年2月21日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人徐华煜与被执行人宁波海曙翔亮贸易有限公司、沈建豪、沈钺翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初7522号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波海曙翔亮贸易有限公司、沈建豪、沈钺翔返还申请执行人借款本金及利息等480000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人沈钺翔有银行存款，已被其他法院首先冻结，因余额少暂不宜扣划。 2.被执行人沈建豪有牌号为浙Ｂ×××××车辆，因年限久宜，无处置意义。 3.被执行人沈钺翔名下有坐落于宁波市园丁街××室的房地产，该房产已抵押给他人，且被其他法院首先查封，暂无法处置。 此外，因被执行人宁波海曙翔亮贸易有限公司、沈建豪、沈钺翔拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波海曙翔亮贸易有限公司、沈建豪、沈钺翔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 二〇二〇年七月十三日 代书记员 张俊淦
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初676号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，系该协会理事长。 委托诉讼代理人：郑宪，系上海段和段（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张路，系上海段和段（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳市沈河区腾跃欢乐驿站酒店，经营场所辽宁省沈阳市沈河区泉园三路84号F-3门。经营者：杨广泉。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告沈阳市沈河区腾跃欢乐驿站酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年7月28日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将第二项诉讼请求“被告赔偿原告经济损失87,200元，承担原告为本案诉讼而支出的合理费用（含律师费）6,000元,上述两项费用合计93,200元”变更为“被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币10,000元”。2020年7月30日，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，原告中国音像著作权集体管理协会预交案件受理费人民币1,065元,扣除原告中国音像著作权集体管理协会应承担的案件受理费人民币25元，退还原告中国音像著作权集体管理协会人民币1,040元。 审判员  王淑红 二〇二〇年七月三十日                                                    法官助理  李雪                                                      书记员  芮庆文
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327执保702号之一 申请人：杨茂彦，男，1947年11月7日出生，汉族，住。 被申请人：密明，男，1991年1月14日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请人杨茂彦与被申请人密明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）鲁1327财保307号民事裁定书，将被申请人密明驾驶的登记在临沂昌铭物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ0ＴＢ8挂号重型仓栅式半挂牵引货车一辆予以查封、扣押。被申请人密明向本院交纳了30000.00元保证金，申请人杨茂彦同意解除对被保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人密明驾驶的登记在临沂昌铭物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ0ＴＢ8挂号重型仓栅式半挂牵引货车一辆的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 辉
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初829号 原告：苏明金，男，汉族，生于1971年7月1日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：雍朝江，男，汉族，生于1956年3月12日，住四川省广安市广安区。 被告：广安俊驰物流有限责任公司，住所地四川省广安市前锋经济开发区护安镇三桥村，统一社会信用代码91511603MA62B0J86K。 法定代表人：曾希国，经理。 委托诉讼代理人：许江，四川爱众律师事务所律师。 原告苏明金与被告广安俊驰物流有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告苏明金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”规定，裁定如下： 本案按原告苏明金撤诉处理。 本案受理费减半收取计150元，由原告苏明金负担。 审判员  游小波 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘小涵
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪02行终182号上诉人(原审原告)上海震东公路养护工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人弘万华。被上诉人(原审被告)上海市嘉定区公路管理所，住所地上海市嘉定区。法定代表人张瑞程。委托代理人吴政洁，上海博乐律师事务所律师。委托代理人姜群，上海博乐律师事务所律师。上诉人上海震东公路养护工程有限公司(以下简称“震东公司”)不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初15号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明：震东公司于2019年12月向原审法院提起行政诉讼称，2017年12月25日上午，上海市嘉定区公路管理所(以下简称“嘉定公路管理所”)的工作人员指挥对震东公司坐落于G1501高速公路嘉新公路两侧桥孔处的建筑物及屋内财产和附属设施强行拆除和搬离，造成财物损失达3,000余万元，经多次沟通仍无法解决问题，遂提起行政诉讼，要求确认嘉定公路管理所的强拆行为违法，并赔偿财产损失3,000万元(暂估)。原审法院认为，震东公司认为嘉定公路管理所于2017年12月25日实施本案所涉拆除行为，但未告知起诉期限。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，震东公司最迟应于2018年12月25日前提起诉讼，但震东公司于2019年12月17日才向原审法院提交起诉状，其起诉材料中又无存在行政诉讼法第四十八条规定情形的证据材料，故震东公司的起诉显已超过法律规定的起诉期限。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第(二)项、第三款之规定，裁定驳回震东公司的起诉。震东公司不服，以其起诉未超过法定期限为由，向本院提起上诉，要求撤销原审裁定，支持其一审诉讼请求。被上诉人嘉定公路管理所辩称，上诉人的起诉已超过法定期限，涉案建筑及附属设施并非被上诉人拆除，原审裁定正确，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为：根据2018年2月8日施行的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案上诉人震东公司陈述被诉拆除行为发生在2017年12月25日，震东公司的起诉期限应从2018年2月8日起算，其应在一年内提起行政诉讼。但震东公司直至2019年12月29日才向原审法院提起诉讼，显已超过一年的法定起诉期限。原审法院据此裁定驳回震东公司的起诉正确。综上，上诉人震东公司的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李金刚审判员  王 兵审判员  沈亦平二〇二〇年七月二十七日书记员  韩燕萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审131号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人张济烨，该局工作人员。 委托代理人俞宏，该局工作人员。 被执行人胡小云。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市自然资源规划局）申请本院对被执行人胡小云强制执行宜国土监[2019]89号行政处罚决定一案，本院于2020年6月18日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，市自然资源规划局于2019年10月9日对胡小云作出宜国土监［2019］89号行政处罚决定，查明胡小云未经批准擅自于2006年占用丁蜀镇查林村土地建设房屋，土地所有集体经济组织。截止调查结束，项目已经竣工，实地圈建围墙，墙内建有多栋一层房屋、两面水泥场地及一个池塘。经测量，地块占地3074平方米（占地均为城镇村及工矿用地，面积3074平方米），建筑占地1201平方米、建筑面积1201平方米，场地面积1667平方米，池塘面积206平方米。经核查，该地块不符合宜兴市土地利用总体规划，属一般农田。胡小云的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，决定对胡小云作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30天内拆除非法占用土地上新建的1201平方米房屋、1667平方米场地及围墙等构筑物，恢复土地原状；3、对非法占用的不符合规划的3074平方米城镇村及工矿用地处以每平方米10元罚款，罚款计人民币30740元。市自然资源规划局于同月10日将该行政处罚决定书向胡小云送达。因被执行人胡小云在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定确定的义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向胡小云送达了《履行行政处罚决定催告书》，胡小云在规定的期限内，仍未自觉履行该行政处罚决定中确定的全部义务，申请执行人遂向本院申请强制执行“拆除非法占用土地上新建的1201平方米房屋、1667平方米场地及围墙等构筑物”的行政处罚。 本院认为，市自然资源规划局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局对胡小云作出的宜国土监[2019]89号行政处罚决定中确定的拆除胡小云在非法占用土地上新建的1201平方米房屋、1667平方米场地及围墙等构筑物，恢复土地原状的处罚决定，由宜兴市丁蜀镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年七月十四日 书记员  嵇梦瑶
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8328号上诉人(原审被告)：河南乐语通讯器材有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：王晓东，总经理。委托诉讼代理人：汤新春，男，公司员工。委托诉讼代理人：谢建明，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：郑州吉图广告有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：曹磊，经理。委托诉讼代理人：张燕杰，郑州市管城区城东路法律服务所法律服务工作者。上诉人河南乐语通讯器材有限公司因与被上诉人郑州吉图广告有限公司定作合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初1963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，进行了独任审理。本院审理过程中，河南乐语通讯器材有限公司于2020年7月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，河南乐语通讯器材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南乐语通讯器材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河南乐语通讯器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘贺锋二〇二〇年七月二十七日书记员  马一达
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1339号 原告：黄永润，男，1988年12月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：李德团，福建文园律师事务所专职律师。 被告：黄美钗，男，1984年6月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告黄永润与被告黄美钗运输合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄永润的委托诉讼代理人李德团到庭参加诉讼，被告黄美钗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄永润向本院提出诉讼请求：判令黄美钗立即支付拖欠的运费6万元及利息（自2019年6月1日起至实际支付之日止按年利率6%计算资金占用利息；其中截至2020年5月1日利息为3300元）。事实与理由：2019年2月2日前，黄永润为黄美钗运输货物，经结算后，黄美钗结欠黄永润运费6万元，出具了一张欠条，并承诺于2019年6月1日前还清。之后，黄永润多次催讨，黄美钗却拖欠至今未还。为此，黄永润提起本案诉讼。 黄美钗未作答辩。 本院经审理认定事实如下：黄永润为黄美钗承包的工程运输土石方。双方于2019年2月2日经结算后，黄美钗向黄永润出具了一张欠条，对之前结欠的运费6万元予以确认,约定于2019年6月1日前还清，但对逾期付款利息等未作书面约定。出具欠条后，黄美钗至今分文未还。 本院认为，黄永润为黄美钗承包的工程运输土石方，双方之间形成运输合同关系。黄美钗结欠黄永润运费6万元，有黄美钗出具的欠条与黄永润的庭审陈述相印证证实，予以确认。黄美钗未按约履行付款义务，经催讨后仍未给付，已构成违约。故黄永润要求黄美钗支付运费6万元及逾期付款利息，于法有据，予以支持。但黄永润主张的逾期付款利息起算时间有误，应依法调整为2019年6月2日起算。黄美钗经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄美钗应于本判决生效之日起十日内支付黄永润运费6万元及逾期付款利息（自2020年6月2日起至还清欠款之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1382元，减半收取计691元，由黄美钗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林勇 二〇二〇年七月八日 法官助理兰成清 书记员黄梦湉 附： 本案适用的法律条文及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执735号 申请执行人：遵义通达建设工程有限公司,住遵义市红花岗区。 法定代表人：雷开兵，总经理。 被执行人：遵义市昱丰多微钾肥有限公司，住所地遵义市红花岗区。 法定代表人：高龙立,执行董事。 本院在执行申请执行人遵义通达建设工程有限公司与被执行人遵义市昱丰多微钾肥有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月7日向本院撤回本次强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)黔0302执735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年七月七日 书记员  张 瑜
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执132号之三 申请执行人：鲍建华，男，汉族，1972年10月25日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：江西天腾投资有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：李青青。 被执行人：胡永春，男，汉族，1975年12月21日出生，住江西省上饶市余干县。 本院在执行鲍建华与江西天腾投资有限公司、胡永春债权转让合同纠纷一案中，申请执行人鲍建华于2020年7月8日向我院提交解除在本案执行过程中所采取的查封措施申请书，要求解除江西天腾投资有限公司名下的位于鄱阳县共计十二套房产的查封； 本院认为，申请人鲍建华提出的解除查封申请书，符合法律规定，应予支持，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对江西天腾投资有限公司所有的位于鄱阳县共计十二套房产的查封； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王财斌 审判员  梁 珂 审判员  姚 国 二〇二〇年七月八日 书记员  陶 冶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2521号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该行董事长。被申请人：张家港市新金洲贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇长安路85号。法定代表人：郭晓洲。被申请人：郭晓洲，男，1970年10月15日，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人张家港市新金洲贸易有限公司、郭晓洲金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市新金洲贸易有限公司、郭晓洲的银行存款1672万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市新金洲贸易有限公司、郭晓洲的银行存款1672万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年七月六日书记员  朱莺
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民特90号 申请人：薛双，女，1991年10月3日出生，汉族，住浙江省洞头县。 申请人薛双申请宣告海上事故公民死亡一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人薛双称，薛立宣系“鸿达186”轮船员。2020年3月15日上午10点25分，“鸿达186”轮与“信天海2”轮舟山大猫岛正北0.5海里处发生碰撞，“鸿达186”轮沉没，薛立宣落水，至今下落不明，故请求依法宣告薛立宣死亡。 经审理查明：下落不明人薛立宣，男，1966年12月26日出生，汉族，住浙江省洞头县，系申请人薛双之父。2020年3月15日10时26分左右，“鸿达186”轮航经舟山定海大猫北水域时，与“信天海2”轮发生碰撞，“鸿达186”轮沉没，薛立宣不慎落水，经温州鸿达海运有限公司和安徽洋洲海运有限公司及船东组织力量，搜救未果，至今下落不明，经舟山市定海区人民政府环南街道办事处出具情况说明，确无生还可能。申请人薛双申请宣告薛立宣死亡后，本院于2020年4月16日在人民法院报发出寻找薛立宣的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，薛立宣仍然下落不明。 本院认为，薛立宣落水失踪，至今仍下落不明，经公告寻找无果，且经有关机关证明其确无生还可能，故申请人的申请，理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告薛立宣死亡。 本判决为终审判决。 审判员  罗孝炳 二〇二〇年七月十六日 书记员  李佳宁
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执314号 我院受理申请执行人骆泽民与被执行人徐兴华、徐兴明、洪荣翔股权转让纠纷一案，宣城市宣州区人民法院作出的（2019）皖1802民初3978号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书规定的内容履行义务，申请执行人于2019年12月19日向我院申请强制执行。在执行过程中，被执行人徐兴华、徐兴明、洪荣翔已自动履行完毕法律文书确定的义务，并承担执行费人民币9400元。 鉴于此，本案执行完毕。 二〇二〇年七月九日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执1756号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：曾涛，男，1986年1月26日出生，汉族,住武汉市江岸区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人曾涛信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3029号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付39,884.13元及相关利息，执行费498元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年七月十四日书记员  柷晓琪
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执465号申请执行人：审判庭移交执行。被执行人：刘某某，男，1977年6月8日出生，住河南省舞钢市。舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行刘某某罚金一案，平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04刑终430号刑事判决书生效后，刘某某未履行已经生效判决书罚金刑部分，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年4月28日移送立案执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘某某未到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其他可供执行的财产。三、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 王 垒二〇二〇年七月二十八日书记员 张世豪
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2673号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：岑桂滔，男，1967年7月27日出生，住广东省广州市越秀区。 本院执行岑桂滔拒不支付劳动报酬罪一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111刑初3511号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2020年2月28日移送执行，立案标的10000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，2020年3月9日查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案。2020年3月5日，轮候查封被执行人岑桂滔名下位于天河区员村×××××房的房屋，上述房产已被（2020）粤0111执6463号首封，已向该案发函要求参与分配。此外，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执2673号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月十四日 书记员 陈土泉
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初3581号 原告：吴峰，男，1971年1月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：王庆学，安徽曲阳律师事务所律师。 被告：王立刚，男，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告吴峰与被告陈庆陆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告吴锋的委托诉讼代理人王庆学、被告王立刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴锋向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款128000元及利息（利息以128000元为基数，从2016年9月22日起，按月利率1%计算至本息付清日止），并承担案件受理费。事实和理由：被告和原告认识，为此向原告借款。2016年9月22日，被告因未能偿还之前借款，便重新出具借条给原告，承认借到原告128000元,利息仍为月利率1分。因被告迟迟不能偿还借款，原告多次催要无果，特起诉。 被告王立刚辩称，我与原告之间是朋友，欠钱是事实。吴峰帮我还了银行贷款本息50000多元，到2016年本息计128000元，我出具的借条，不包括我之前还的20000元。 本院经审理查明案件事实如下：被告王立刚原欠原告吴锋借款，2016年9月22日，经原被告双方结算，被告王立刚重新出具了一张，借条载明：“今借到吴锋人民币壹拾贰万捌仟元整￥（128000.00元）利息（1分）此据：王立刚2016年9月22日”。借款后，因被告王立刚未偿还借款本息，原告吴锋诉讼来院。 上述事实，有原告吴锋的陈述，被告王立刚出具的借据一张及庭审笔录等在卷证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王立刚向原告吴锋立据借款128000元，有其立据借条证实，应予确认。双方约定月利率1%，符合法律规定。对原告吴锋要求被告王立刚偿还借款本金128000元及其利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告王立刚本判决生效之日起十日内偿还原告吴锋借款128000元及利息（以借款本金128000元为基数自2016年9月22日起按月利率1%计算至借款实际清偿完毕之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2860元，减半收取1430元，由被告王立刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  肖明斌 二〇二〇年七月三十一日 书记员  徐 笔 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》第八十四债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产；（七）赔偿损失。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执570号申请执行人向绍碧，女，生于1977年6月20日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人王贞雪，男，生于1948年12月2日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。申请执行人向绍碧与王贞雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初2460号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年4月2日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院于2020年4月2日向被执行人王贞雪邮寄送达执行通知书、财产申报令，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王贞雪名下的车辆、公司信息、证券和银行存款信息。被执行人名下无车辆、无证券信息，无房产信息，有存款，被执行人王贞雪名下有存款843.33元，本院依法对其进行冻结。3、本院通过利川市建南镇黄金村委会调查，经查，被执行人属肢体残疾二级，年老体弱无劳动力，无经济来源收入。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院将执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王贞雪有其它可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初2460号民事判决书的本次执行程序。被执行人王贞雪负有继续向申请执行人向绍碧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年七月二十七日书记员  张 兵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2316号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：胡洁兴、廖达志，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：陈婷婷，女，汉族，1996年8月3日出生，住所地广东省云浮市云城区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人陈婷婷金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈婷婷的银行存款927981.55元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈婷婷的银行存款927981.55元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  严嘉琪
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执351号申请人:崔九玲，女，汉族，1984年9月2日生，住封丘县。被执行人：新乡市中船紧固件制造有限公司，住所地封丘县应举镇开发区，法定代表人：王兢，该公司总经理。本院在崔九玲与新乡市中船紧固件制造有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人崔九玲于2020年1月21日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人崔九玲申请执行的债权为49172元及利息，案件受理费653元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年1月22日，本院依法向被执行人新乡市中船紧固件制造有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人新乡市中船紧固件制造有限公司未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年1月22日，本院向被执行人新乡市中船紧固件制造有限公司法定代表人王兢发出传票一份，通知其于2020年2月1日到本院接受询问。被执行人新乡市中船紧固件制造有限公司为派员未到本院接受询问。三、2020年1月22日、2020年3月26日、2020年6月10日、2020年7月3日，本院分别对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人新乡市中船紧固件制造有限公司名下有可供执行的财产。四、2020年3月16日，本院到封丘县不动产登记中心、新乡市住房公积金管理中心、中国人寿保险有限公司查询未发现被执行人新乡市中船紧固件制造有限公司名下有可供执行财产。五、2020年4月26日，网络查控发现被执行人新乡市中船紧固件制造有限公司在我院有多起未执结案件。六、2020年6月20日、2020年7月2日，本院执行人员两次到被执行人新乡市中船紧固件制造有限公司住所地进行实地调查，未发现执行人名下有可供执行财产。七、2020年7月7日，因被执行人新乡市中船紧固件制造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院将新乡市中船紧固件制造有限公司纳入失信人名单，对其法定代表人王兢采取限制高消费措施。八、2020年7月15日，本院对申请执行人崔九玲进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人朱文涛名下有可供执行财产，申请执行人崔九玲也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年七月十七日书记员  雷恒军
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执845号 申请执行人陈远基，男，1966年12月16日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人漳州地利房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇紫荆新村A4-1-6（2号店面）。统一社会信用代码：91350627687507157F。 法定代表人吴泽楷，执行董事兼总经理。 陈远基与漳州地利房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，福建省南靖县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）闽0627民初1657号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈远基于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人漳州地利房地产开发有限公司支付逾期交房违约金人民币292530元和公告费人民币200元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人漳州地利房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人均未履行义务且逾期未报告财产。为此，本院向被执行人漳州地利房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法对被执行人漳州地利房地产开发有限公司的房产、银行等财产情况进行调查，除其土地先后被厦门市思明区人民法院和我院查封外，未发现有其他可供执行财产。根据法律规定，该查封土地应由首封法院即厦门市思明区人民法院处置。本院将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执845号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月三十日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审374号 申请执行人费县人力资源和社会保障局。 法定代表人孙庆星,局长。 被执行人费县新庄中心卫生院，统一社会信用代码：1237132549533532XU。 法定代表人：霍超，院长。 申请执行人费县人力资源和社会保障局2020年7月10日向本院提出申请，要求强制执行其2019年11月14日对被执行人费县新庄中心卫生院因行政处罚一案作出的费人社监罚字［2019］第0057号行政处罚决定（以下简称第0057号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县人力资源和社会保障局作出的第0057号号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县人力资源和社会保障局因被执行人费县新庄中心卫生院与李长城之间确实存在劳动关系，情况属实。违反了《劳动保障监察条例》第六条之规定，根据《劳动保障监察条例》第三十条的规定，于2019年11月14日作出第0057号号行政处罚决定，对被执行人费县新庄中心卫生院作出处罚：罚款人民币16000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年11月14日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月9日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县人力资源和社会保障局对上述案件作出的第0057号号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，裁定如下： 一、对申请执行人费县人力资源和社会保障局作出的费人社监罚字［2019］第0057号行政处罚决定准予强制执行。 二、被执行人费县新庄中心卫生院应于收到本裁定书之日起五日内交纳罚款人民币16000元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行费380元由被执行人费县新庄中心卫生院负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄晓晓
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3453号之一 申请执行人石狮市圣洛蒙服饰制造有限公司，住所地：石狮市石灵路308号。 法定代表人孙秋生。 被执行人姜奎全，男，1972年11月21日出生，住陕西省山阳县。 本院于2020年05月28日立案执行申请执行人石狮市圣洛蒙服饰制造有限公司与被执行人姜奎全承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3674号民事判决书，被执行人姜奎全应支付申请执行人石狮市圣洛蒙服饰制造有限公司款项33765元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人姜奎全发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人姜奎全至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人姜奎全发出限制高消费令（2020年06月18日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人姜奎全有可供执行的财产。现被执行人姜奎全尚有款项33765元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人姜奎全暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  龚晓茵
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1801号之一 申请执行人：沈爱娟，女，1968年12月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：苏卫金，女，1982年3月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人沈爱娟与苏卫金民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月21日撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执1801号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  陈如敢 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  杜莹莹
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初940号 原告：将乐县延平贸易商行，住所地福建省将乐县古镛镇龟山北路20号1-1层，统一社会信用代码92350428MA2XT1NE2W。 经营者：郭元洪，男，1975年4月10日出生，汉族，住福建省将乐县古镛镇龟山北路20号。 委托诉讼代理人：陈孝辉，男，住福建省将乐县，将乐县个体私营企业协会城关分会推荐。 被告：刘林根，男，1985年2月26日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告将乐县延平贸易商行（以下简称延平商行）与被告刘林根买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告延平商行的委托诉讼代理人陈孝辉到庭参加诉讼，被告刘林根经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 延平商行向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付货款2，750元；2．被告向原告支付自起诉之日起至货款实际清偿之日止的逾期付款违约金（以货款2，750元为基数，按年利率6%计算）；3．被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：刘林根分别于2016年6月26日和2016年7月12日向延平商行购买啤酒，双方未签订书面买卖合同，也没有约定啤酒款的支付时间。刘林根收货后在供货凭证欠款人签名处签名确认、在货单上签名确认，货款合计2，750元，至今未支付。 刘林根未作答辩。 延平商行围绕诉讼请求依法提交了证据（供货凭证、铺货单各一份）。刘林根未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。 根据延平商行陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘林根在经营华都美食期间，向延平商行购买青岛牌啤酒。2016年6月26日，刘林根收货后在延平商行供货凭证的欠款人签名处签名，供货凭证中以大小写形式载明货款金额2，150元；2016年7月12日，刘林根收货后在延平商行铺货单上签字确认，铺货单载明货款金额600元。延平商行主张经催讨刘林根未支付货款2，750元。 本院认为，延平商行与刘林根买卖关系成立，刘林根欠延平商行货款2，750元，事实清楚，应予以认定合法有效。延平商行与刘林根虽未约定逾期付款违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，延平商行可以请求逾期付款违约金。 综上所述，延平商行要求刘林根支付货款2，750元，并按年利率6%支付自2020年6月5日起至货款实际清偿之日止的逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。刘林根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘林根应于本判决生效之日起十日内支付将乐县延平贸易商行货款2，750元； 二、刘林根应于本判决生效之日起十日内支付将乐县延平贸易商行以货款2，750元为基数，按年利率6%，自2020年6月5日起计算至货款实际清偿之日止的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘林根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 全 锋 二〇二〇年七月二日 书记员 伍松萍 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2．《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1062号 原告：王燕春，女，1987年8月18日出生，汉族,住福建省漳州市漳州开发区。 委托诉讼代理人：叶描容，福建明证律师事务所律师。 被告：深圳前海璟沃投资发展有限公司漳州分公司，住所地福建省龙海市东园镇凤鸣村阳光503号，统一社会信用代码91350681MA31UMTJ7J。 法定代表人：许汉彬，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：刘锦平，福建麟顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雅婷,福建麟顺律师事务所律师。 本院在审理原告王燕春与被告深圳前海璟沃投资发展有限公司漳州分公司劳动争议一案中，原告王燕春于2020年7月13日以已得到被告深圳前海璟沃投资发展有限公司漳州分公司补偿，双方已达成和解为由向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王燕春撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王燕春负担。 审 判 长  蔡日升 人民陪审员  蔡水秋 人民陪审员  刘清枝 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  钱 强
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1054号上诉人（原审被告）:沈启明，男，1950年7月6日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）:徐啟林，男，1957年8月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审原告）:徐启棉，男，1948年11月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：段戎伦，广东源通律师事务所律师。上诉人沈启明因与被上诉人徐啟林、徐启棉股权转让纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初9408号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。沈启明上诉称，本案系股权转让纠纷,应以特征义务履行地为确定合同履行地的依据，本案转让股权的特征义务地和涉案公司注册地都在广东省清远市佛冈县，并且涉案合同义务也已实际履行，故本案应由广东省清远市佛冈县人民法院管辖。综上，上诉人上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至广东省清远市佛冈县人民法院审理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人住所地在广州市越秀区，在原审法院辖区范围内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年七月二十三日书记员  梁诗雅曹慧清
山东省济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0105执2788号各方当事人：申请执行人张明凯与被执行人孙源栋合伙协议纠纷一案,经申请执行人申请，我院于2020年4月23日立案执行，被执行人自动履行，济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初1161号民事判决书全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。济南市天桥区人民法院二〇二〇年七月二十三日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2452号申请执行人班晓鸿，女，1989年8月17日出生，汉族，住北京市房山区，现住北京市昌平区。被执行人北京实创装饰工程有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号A105室。法定代表人：朱国祥，经理。班晓鸿与北京实创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25376号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人班晓鸿于2020年05月22日向本院申请执行北京实创装饰工程有限公司41067.70元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人北京实创装饰工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京实创装饰工程有限公司名下财产，冻结北京实创装饰工程有限公司银行卡，期限为一年；对北京实创装饰工程有限公司法人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0.00元，未执行到位标的41067.70元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时(有明确财产线索)，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年七月二十九日书记员  韩江雪
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0307执异7号 案外人：杨昊，男，1978年4月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 申请执行人：李成羲，男，1975年1月7日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 申请执行人：王洪财，男，1975年2月25日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡西市天翔牧业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市。 法定代表人：张春平,总经理。 被执行人：曲保刚，男，1973年9月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。 在本院执行王成羲、王洪财与鸡西市天翔牧业有限公司（以下简称天翔公司）、曲保刚买卖合同纠纷一案中，案外人杨昊于2020年7月21日对本院（2017）黑0307执21号之一执行裁定提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭审查，现已审查终结。 案外人杨昊称，1、自2014年起，曲保刚以开办养牛场为名诈骗案外人3300万元及省财政农牧业、农机械转向扶持资金，已被公安机关立案侦查；2、曲保刚系天翔公司的实际控制人，其诈骗所得的部分赃款已投入到天翔公司的生产经营中，故天翔公司现有资产部分为曲保刚诈骗所得构成；3、案外人系曲保刚诈骗案的受害人，依照先刑事后民事的审判规则，在曲保刚刑事案件未处理结束之前，不宜对天翔公司启动民事执行及破产清算程序。综上，请求对案涉标的中止执行。案外人提供证据如下：1、2018年3月15日的《鸡西市公安局立案决定书》；2、鸡西市麻山区人民法院判决书四份。 本院查明，李成羲、王洪财与天翔公司、鸡西市麻山区畜牧兽医站、曲保刚买卖合同纠纷一案，双方于2016年6月18日在法院主持下达成调解协议如下：一、被告曲保刚于2016年12月30日前给付原告李成羲、王洪财欠款合计人民币800000元；二、被告鸡西市天翔牧业有限公司承担连带清偿责任；三、被告鸡西市麻山区畜牧兽医站不承担连带清偿责任。该调解书生效后天翔公司未按调解协议履行义务，李成羲、王洪财遂申请执行，本院于2017年5月3日立案执行。执行中，本院于2019年6月19日作出（2017）黑0307执21号之一执行裁定，查封被执行人鸡西市天翔牧业有限公司名下所有，位于鸡西市麻山区双岭村鸡西市天翔牧业现代化示范养牛场院内污水池一处（面积为500立方米），查封期限三年。查封被执行人鸡西市天翔牧业有限公司名下所有，位于鸡西市麻山区双岭村鸡西市天翔牧业现代化示范养牛场院内供水罐一个、供水管道140米（直径4寸）、引水塑料管1500米（其中500米2寸、1000米1寸），查封期限二年。另查明，案外人为证明其异议主张，向本院提交了两组证据：证据1，2018年3月15日的鸡西市公安局立案决定书，内容为鸡西市公安局于2018年3月15日作出鸡直公（经）立字[2018]86号立案决定，对曲保刚合同诈骗案件立案侦查；证据2，鸡西市麻山区人民法院民事判决书四份。再查明，经本院调查，鸡西市公安局对曲保刚涉嫌合同诈骗立案后，仍在侦查中，尚无结论。 本院认为，本院依申请执行人的申请，并根据生效的（2016）黑0307民初142号调解书，依法对本案立案执行并启动评估、拍卖程序，符合法律规定。经本院调查，公安机关虽于2018年对曲保刚合同涉嫌诈骗已经立案侦查，但至今尚无结论。故案外人异议所称，曲保刚已将诈骗案外人的所得赃款转移到天翔公司名下的异议理由，缺乏证据支持。且依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四、第二十五条之规定，案外人非案涉执行标的权利人，不能排除本案的强制执行。综上，案外人杨昊的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人杨昊的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市麻山区人民法院提起诉讼。 审 判 长  王忠江 人民陪审员  何纪富 人民陪审员  王孝虎 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  王雪梅
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1137号 申请执行人：李辉，男1979年10月30日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：周步敏，男1962年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人李辉与被执行人周步敏借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执1137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年七月二十四日 （） 书记员  张永1
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初1030号原告：王传峰，男，1973年2月12日出生，汉族，利津县村民，现住。委托诉讼代理人：张永春，山东诚正勤律师事务所律师。被告：李树君，男，1966年8月17日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：荆洪高，男，1957年1月21日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告王传峰与被告李树君、荆洪高身体权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。本院依法指定审判人员适用小额诉讼程序公开开庭审理此案。原告王传峰的委托诉讼代理人张永春、被告李树君、荆洪高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王传峰向本院提出诉讼请求：1.判令李树君、荆洪高赔偿医疗费3114.58元、住院伙食补助费600元、交通费200元、误工费3479元、护理费3479元，合计10872.58元；2.诉讼费由李树君、荆洪高承担。李树君、荆洪高辩称，1.王传峰并非路过，而是在夜里十点多钟到被告村的田地里逮兔子，导致撞到电网，王传峰存在过错；2.王传峰主张的费用过高。经审理本院查明以下事实，2019年9月14日22时许，在利津县角高架桥西侧，李树君、荆洪高擅自安装、使用电网电兔子，将王传峰电伤。王传峰受伤后前往利津县中心医院治疗，被诊断为电击伤，住院治疗6天，花费医疗费3114.58元，住院期间由其妻子护理。关于王传峰主张的损失，认定如下：1.医疗费3114.58元；2.住院伙食补助费：王传峰住院6天，确定其住院伙食补助费为600元；3.误工费：根据王传峰住院时间确定王传峰的误工时间为6天，对民事诉讼中各类人身损害赔偿纠纷案件不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。按照2019年度城镇居民人均可支配收入42329元计算，误工费为695.8元；4.护理费，王传峰住院治疗6天，主张由其妻子护理，可予以认定，按照2019年度城镇居民人均可支配收入42329元计算，护理费为695.8元；5.交通费，虽王传峰未提供交通费的书面证据，但综合就医地点等因素，酌情确定交通费50元。上述合理损失共计5156.18元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李树君、荆洪高擅自安装、使用电网的违法行为致王传峰受伤，导致王传峰产生合理损失5156.18元，该合理损失与李树君、荆洪高的侵权行为之间具有直接的因果关系，故李树君、荆洪高依法应承担赔偿责任。李树君、荆洪高主张王传峰夜里到其村田地里逮兔子导致撞到电网，本身存在过错，本院认为，即使王传峰夜里逮兔子的事实成立，但王传峰受伤地点为农村的农用田地，采用一个合理、谨慎的人对自己人身或财产安全所应有的注意程度这一客观标准，行为人不可能意识到此处设有电网，故王传峰夜间到田地的行为不能减轻李树君、荆洪高的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：李树君、荆洪高于本判决生效之日起五日内赔偿王传峰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费损失5156.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由李树君、荆洪高负担。本判决为终审判决。审判员  陈翠霞二〇二〇年七月二十二日书记员  崔冰心
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执1066号之一 申请执行人：高庆德，男，1979年9月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托代理人：徐武，福建名仕律师事务所律师。 被执行人：吴强，男，1966年3月29日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 本院在执行申请执行人高庆德与被执行人吴强借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初2151号民事判决]中，于2020年4月16日向吴强发送执行通知书、报告财产令。鉴于吴强拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。本案中吴强未履行生效法律文书确定的义务，尚未支付欠款20万元及相应利息。 在执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院未发现吴强有可供执行的财产。本院已告知高庆德在限定期限内提供吴强可供执行财产的线索，但其未在期限内向本院提供。现本案吴强无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0402民初305号原告：蒋成山，男，汉族，1962年11月27日出生，现住黑龙江省鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市绿森林业有限公司，住所地鹤岗市向阳区。法定代表人：张金光，职务董事长。原告蒋成山诉被告鹤岗市绿森林业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告蒋成山在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第而十二条的规定，裁定如下：本案按原告蒋成山撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  刘光辉二〇二〇年七月二十日书记员  王雪智
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7353号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：广州市白云区同德晶伟铝材经营部（个体工商户），经营场所广州市白云区德康路10-12号自编前座103。 被执行人：胡伟伟，男，1995年2月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 本院民事审判二庭移送执行广州市白云区同德晶伟铝材经营部（个体工商户）、胡伟伟受理费一案，本院作出的（2019）粤0111民初30620号民事判决书已经发生法律效力。2020年5月22日，本院民事审判二庭以被执行人广州市白云区同德晶伟铝材经营部（个体工商户）、胡伟伟未在法定期限内履行生效文书所确定的义务为由向执行局移送执行，本院于2020年5月25日立案执行，执行标的为6756元，应收执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人广州市白云区同德晶伟铝材经营部（个体工商户）、胡伟伟名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产进行查询，查明：被执行人胡伟伟名下有车牌号码为粤Ｅ×××××号汽车一辆，本院于2020年6月23日查封该车的车辆档案，查封期限为两年，但该车因无实际扣押，故无法处置。除此，本案暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。鉴于本案暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  鲍 敏 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴寿坤