辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初1817号原告：辽宁北方报业传媒股份有限公司，住所地：沈阳市沈河区中山路339号。法定代表人：丁宗皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋明岩，辽宁鑫利律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁祎，辽宁鑫利律师事务所律师。被告：沈阳谷曲传媒广告有限公司，住所地：沈阳市沈河区哈尔滨路128-1号（1-6-10）。法定代表人：黄金林，该公司总经理。原告辽宁北方报业传媒股份有限公司与被告沈阳谷曲传媒广告有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年4月27日作出（2015）沈河民三初字第00754号民事判决后，被告沈阳谷曲传媒广告有限公司不服向沈阳市中级人民法院提起上诉。沈阳市中级人民法院于2016年9月22日作出（2016）辽01民终7612号民事裁定书，裁定撤销沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民三初字第00754号民事判决，本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。本院于2019年2月12日重新立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告辽宁北方报业传媒股份有限公司的委诉讼托代理人丁祎到庭参加诉讼，被告沈阳谷曲传媒广告有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁北方报业传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付广告费1650684元。2、请求人民法院依法判令被告向原告支付从2012年12月27日至判决确定给付之日的利息。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告具有合法的辽沈晚报广告经营主体资格，原、被告双方于2011年12月16日就代理辽沈晚报辽宁省内房地产行业广告业务事宜签订了《辽沈晚报房地产行业广告代理合同》（以下简称《广告代理合同》）及《辽沈晚报房地产行业广告代理合同补充协议》（以下简称《补充协议》），原被告双方在《广告代理合同》和《补充协议》中就代理内容、代理期限、广告费数额及广告费的结算方式等内容均作出了明确约定。《广告代理合同》及《补充协议》签订生效后，原告依照《广告代理合同》及《补充协议》的具体约定内容履行了广告发布的义务，但被告并未按照约定内容向原告支付广告费。截止目前为止，被告尚欠原告广告费共计1650684元。此外，根据《补充协议》第六条第一项之约定，被告应于2012年12月26日前结清所有广告款，依照该约定内容，被告除应向原告支付广告费本金之外还应向原告支付自2012年12月27日起至判决确定给付之日的同期银行贷款利息。原告已多次采用发邮件和打电话等方式催促被告还款，并且委托律师就此事向被告发了律师函，但被告仍拒不还款。原告认为，原被告双方签订的《广告代理合同》和《补充协议》合法有效，被告无故拖欠广告款的行为不仅违反了合同约定，而且也严重的违反了《中华人共和国合同法》及相关法律的明文规定。综上，请求人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告沈阳谷曲传媒广告有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告沈阳谷曲传媒广告有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的辽沈晚报房地产行业广告代理合同及补充协议、广告样板、谷曲传媒公司自2012年9月14日至2012年12月12日代理广告的刊登数额明细、谷曲2012年下半年奖励明细、2010年辽沈晚报广告刊例价格表、催款律师函邮寄单、律师函、发票、广告代理合同复印件、关于辽沈晚报社广告费支付问询公司函回执复印件、进账单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月16日，原告辽宁北方报业传媒股份有限公司、被告沈阳谷曲传媒广告有限公司签订《辽沈晚报房地产行业广告代理合同》，就被告代理辽沈晚报辽宁省房地产行业广告业务事宜达成如下协议：一、代理方式：核心代理；二、代理期限：2012年1月1日起至2012年12月31日止；三、代理广告优惠政策：1、在合同期内，被告代理的广告发布执行《辽沈晚报》2010年1月1日公布的广告刊例价格，享有58%的优惠；2、国家法定节假日前三天执行《辽沈晚报》2010年周四、五刊例价格；3、如原告刊例价格调整，须提前1个月通知被告，被告代理的广告发布价格随之调整；四、代理内容：1、原告指定被告代理《辽沈晚报》辽宁省内房地产行业广告，并提供相应的授权证明，被告获得代理权后进行合法经营；……5、合同期内，被告按原告财务规定进行结款，2012年12月26日前结清本年度所有广告款；……六、双方权利义务：1、原告权利与义务：（1）支付广告费用请求权；……2、被告的权利与义务：……（2）被告应当提供真实、有效的证明文件，根据原告需要，被告应向原告提供与客户签订的正式合同文本，并留存复印件，合同中同时约定了合同终止、争议解决方式等条款。同日，原、被告签订了上述广告代理合同补充协议，约定：……四、代理政策（第二阶段）：1、A叠（A1—A16）版面：执行2010年刊例价格4.2折优惠政策；2、其他版面：周一至周三按50000元每版执行，周四周五按54000元每版执行；3、异型广告：视具体情况加收10%—100%；4、指定版面：半版以上（含半版）广告每次均加收10000元，……五、履约保证金（第二阶段）：1、被告在本协议签订之日，向原告交纳80万元履约保证金……六、结款方式：1、月度结款，每月26日结清当月广告款，如遇节假日提前，2012年12月26日前结清本年度所有广告款；2、如被告未按原告规定借款，原告将扣除被告全部履约保证金并取消其广告代理资格，追缴欠款；……八、任务指标考核：合同期内，原告对被告实行广告市场占有率考核办法，原告将按月对被告进行考核，按照被告所代理的现有客户当月完成的广告市场占有率指标，原告将予以被告相应的月度奖励，同时约定了处罚等条款。上述合同签订后，原告依约为被告发布了广告，自2012年9月14日至2012年12月12日期间，为被告代理的客户刊登广告42份，被告应支付原告广告费人民币2053000元。依据补充协议中约定的奖励政策，原告应支付被告奖励人民币402316元。被告未依约支付所欠付的广告费用，原告于2014年9月10日向原告邮寄催款律师函，被告至今未付，现原、被告因欠付广告费问题发生纠纷，原告起诉来院。另查明，原告自述被告代理了很多家地产广告，其支付的广告费系按照广告刊登的顺序依次进行抵顶的，2019年9月14日之前被告所代理的房产广告已经结算完毕，尚未结算的是从2012年9月18日之后刊登的部分，共计广告费1650684元。其中尚书城和中体奥园是被告自下半年开始新代理的客户，原告诉讼请求的中包含了154000元的尚书城的广告费和27000元的中体奥园的广告费。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告不服一审判决提起上诉，在案件发回重审期间，经本院多次传唤拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。当事人合法权益受法律保护。原、被告签订《辽沈晚报房地产行业广告代理合同》及补充协议系原、被告真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告依约为被告代理的客户发布广告，被告应依约向原告支付广告费用。根据原告提供广告刊例价格及广告报样能够证明自2012年9月14日至2012年12月12日期间，如果将尚书城和中体奥园的广告费计算在内，被告尚欠原告广告费人民币2053000元未予支付，被告拖欠广告费的行为系违约行为，应承担违约责任。但因尚书城和中体奥园的广告费未曾通过被告与原告进行过结算，原告亦未提供证据以证明尚书城和中体奥园的广告系由被告代理，仅称尚书城和中体奥园为被告下半年新增客户即向被告主张154000元的尚书城的广告费和27000元的中体奥园的广告费，证据不足，对其该部分诉讼请求本院不予支持。另外，因依据补充协议中约定的奖励政策，原告应支付被告奖励人民币402316元，此部分奖励应在被告应支付的广告费中扣减，故被告应向原告支付广告费人民币2053000元-154000元-27000元-402316元=1469684元。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因广告代理合同中约定于2012年12月26日前结清本年度所有广告款，被告逾期未付，应自逾期之日起，即2012年12月27日起按照中国人民银行同期贷款利率给付原告拖欠广告费用的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳谷曲传媒广告有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告辽宁北方报业传媒股份有限公司广告费1469684元；二、被告沈阳谷曲传媒广告有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告辽宁北方报业传媒股份有限公司广告费1469684元的利息（以1469684为基数，自2012年12月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报及利率计算）；三、驳回原告辽宁北方报业传媒股份有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币19655元，公告费400元，由被告沈阳谷曲传媒广告有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李振国人民陪审员  李宝石人民陪审员  徐景辉二〇二〇年七月二十四日法官 助理  靳丽平书 记 员  李丹宁