wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢72号之二 申请执行人：刘泽泉，女，1969年6月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：李国元，男，1965年12月6日出生，汉族，荆门市人，住荆门市。 申请执行人刘泽泉与被执行人李国元民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月5日作出（2019）鄂9004民初967号民事判决，李国元偿还刘泽泉借款本金55万元并支付利息。因被执行人李国元未能履行，申请执行人刘泽泉向法院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人李国元履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院依法划拨了被执行人李国元在银行的存款37万元，余下借款及利息未执行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人刘泽泉未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院经与申请执行人胡义龙电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年七月二十七日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢455号之十四申请执行人乔建林，男，汉族，1966年12月10日出生，住南阳市卧龙区。被执行人王东，男，汉族，1966年11月2日出生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳红都百货有限公司，住所地南阳市人民路56号，组织机构代码77943476-8。法定代表人王东，该公司董事长。担保人南阳东实置业有限公司，住所地南阳市新华西路港达商贸城1幢1单元907室，统一社会信用代码914113000508763505（1-1）。法定代表人刘丙生，任经理职务。申请执行人乔建林与被执行人王东、南阳红都百货有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2017）豫13民终2479号民事判决书于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案的申请执行标的为额欠款本金3371172.7元及利息等。本案在执行过程中，于2019年8月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、催告通知书、责令被执行人在指定的期限履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年7月6日自愿达成执行和解协议：“一、双方确认：被执行人王东、南阳红都百货有限公司截止2019年12月23日共欠申请执行人乔建林借款本金、利息、诉讼费、保全费共计7301232元，其中申请执行扣划银行存款394000元、拍卖唐河房产3号楼1单元1001室房产款412380元，唐河12套房子（3-1-801、3-1-1101、3-1-1201、3-1-1601、3-1-1701、3-1-2001、3-1-703、3-1-803、3-1-903、3-1-1003、3-1-1103、3-1-1203）抵偿价款5935680元，仍欠559172元，经协商，被执行人王东、南阳红都百货有限公司偿还申请执行人乔建林30万元，申请执行人乔建林放弃对下余部分的执行；2、被执行人于2020年10月1日前将30万元（其中15万元现金、15万购物卡）支付给申请执行人乔建林；3、被执行人在协议签订后七日内将所抵偿拍卖的十三套房产手续办理完毕交付给申请执行人，申请执行人支付办理房产所需的必要费用；上述所有手续办理完毕后，申请执行人乔建林申请法院结案。”本院认为，双方自愿达成的执行和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执恢455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年七月三十一日书记员 胡元豪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6136号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨先春，女，汉族，1972年4月1日生，住山东省淄博市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨先春的本院(2020)沪0106民初764号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初764号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1268号之一 申请执行人：叶乾席，女，1977年10月3日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：俞友多，浙江共业律师事务所律师。 被执行人：浙江肥猫科技有限公司，组织机构代码:MA2822QL1，住所地：宁波市海曙区布政巷16号（11-4）室。 法定代表人：徐滨波。 申请执行人叶乾席与被执行人浙江肥猫科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初13687号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人浙江肥猫科技有限公司退还申请执行人车辆使用保证金等96880.50元。 本院于2020年4月9日立案执行，并于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人浙江肥猫科技有限公司有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人浙江肥猫科技有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人浙江肥猫科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 张静霞 二〇二〇年七月十五日 代书记员 张俊淦
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4234号原告：岁某，男，汉族，1980年11月3日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：杨冲，河南汉景律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吴某，女，汉族，1980年5月2日出生，住南阳市。原告岁某与被告吴某离婚一案，本院于2020年7月1日立案。原告岁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按岁某撤回起诉处理。审判员  崔迪二〇二〇年七月九日书记员  黄鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5315号原告万云，男，1986年10月15日出生，汉族，湖南墨尔装饰设计工程有限公司法定代表人，住长沙市天心区。委托诉讼代理人谢元元，湖南顶璟律师事务所律师。被告曹虹霞，女，1983年5月10日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。原告万云诉被告曹虹霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告万云及其委托诉讼代理人谢元元到庭参加诉讼，被告曹虹霞经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告万云向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金200000元及利息，其中部分利息以本金52000元为基数、按年利率20.9%自2019年9月26日计算至实际本息清偿之日止；部分利息以本金30000元为基数、按年利率24%自2019年9月28日起计算至实际本息清偿之日止；部分利息以本金12000元为基数、按年利率19.82%自2019年9月28日起计算至实际本息清偿之日止；部分利息以本金105000元为基数、按照年利率16.2%自2019年12月13日起计算至本息清偿之日止。二、判令被告向原告支付为实现债权而支出的律师费16500元。三、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告自身经济困难，请求原告帮忙贷款，原告遂以自身名义为其贷款，于2019年9月26日通过飞贷APP向南京银行股份有限公司贷款52000元、于2019年9月28日通过小赢易贷APP向烟台银行股份有限公司贷款30000元、于2019年9月28日通过有钱花APP向马上消费金融股份有限公司贷款12000元，并向案外人借款100000元，后因此100000元借款期限届满又分别于2019年12月1日、3日、13日通过支付宝APP向浙江网商银行股份有限公司借款10000元、50000元、45000元，以上贷款共计199000元，原告将以上所借款项通过银行转账方式分别于2019年9月27日、28日（两笔）、10月24日向被告支付了40000元、20000元、12000元、100000元，共计172000元，另外通过现金方式向被告支付了28000元。被告于2019年11月30日向原告出具了借据，借据载明“今本人曹虹霞经万云名义借到贷款200000元整（贰拾万元整），其中产生的利息费用全部由本人承担，特以此借据为证。”原告为被告所贷款项产生利息共计51837.45元。被告曾口头承诺7天内归还借款本息，经原告一再催讨，被告至今未偿还任何款项。原告认为，被告出具的借据系其真实意思表示，也未违反法律规定，被告应当按照借据约定偿还经由原告名义借到的200000贷款本金以及由此产生的利息51837.45元，且原告为实现债权所支出的律师费16500元也系被告未按照借据履行还款义务所致，此由被告过错导致的原告损失也应当由被告承担。被告曹虹霞经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交任何书面答辩状和证据材料，视为其放弃答辩、举证质证及辩论和最后陈述的权利。经审理查明，原告万云为被告曹虹霞的餐厅店铺装修而相识成为朋友。曹虹霞因经营周转资金需要请求万云帮其贷款，承诺几天后还款并承担利息。万云遂以自己的名义向多家网贷平台贷款后转付给曹虹霞。2019年9月26日万云通过飞贷APP向南京银行股份有限公司贷款52000元，贷款期限24个月，年利率20.9%，采取24期按月等额还款方式。9月27日万云转账支付给曹虹霞40000元。2019年9月28日万云通过有钱花APP向马上消费金融股份有限公司贷款12000元，贷款期限12个月，年利率19.82%，采取12期按月等额还款方式。同日，万云转账支付给曹虹霞12000元。2019年9月28日万云通过小赢易贷APP向烟台银行股份有限公司贷款30000元，贷款期限12个月，年利率36%，采取12期按月等额还款方式。同日，万云转账支付给曹虹霞20000元。2019年10月14日万云收取了案外人罗海明装修款180000元后，转账支付给曹虹霞100000元。之后万云于2019年12月1日、12月3日、12月13日通过支付宝APP向浙江网商银行股份有限公司分别贷款10000元、50000元、45000元，共计105000元，贷款期限均为12个月，年利率16.2%，采取12期按月等额还款方式。上述借款万云实际出借了172000元，曹虹霞于2019年11月30日出具了借据，载明“今本人曹虹霞经万云名义借到贷款200000元整（贰拾万元整），其中产生的利息费用全部由本人承担，特以此借据为证”。自借款之日起曹虹霞从未还本付息，均由万云垫资逐月等额偿还贷款本息，经万云多次向曹虹霞微信催告未果，于2020年1月16日与湖南顶璟律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》，聘请律师向本院提起了本案诉讼，支付律师代理费16500元。上述事实，有当事人陈述、贷款合同、转账电子回单、银行流水、借据、微信聊天记录等证据证明，本院经审查后予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告依照口头约定以个人名义贷款，并转借给被告，由被告出具借条确认，系双方真实意思表示，双方借贷关系自原告提供借款时成立并生效。原告提交的借据载明借款金额为200000元，但实际转账金额为172000元，故本院认定该实际出借金额172000元为借款本金，对原告提出另支付了28000元现金，缺乏证据，本院不予认定。对原告提出的利息主张，其中借款30000元的贷款年利率为36%，根据原告提交的银行电子回单和银行流水等证据，能够证明借款来源于原告贷款，由原告贷款后直接转付给被告，其中第一、二、四、五、六笔贷款利率标准不违反法律规定，故本院对原、被告双方该借款仍按照贷款利率标准计算予以支持，对第三笔30000元的贷款利率为36%，现原告请求按照年利率24%的标准计算，符合法律规定，本院亦予以支持。对原告一并主张赔偿因维权支出的律师代理费用16500元，因借条中已有明确约定有被告承担，且利息及该费用总计未超过年利率24%，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曹虹霞于本判决生效之日起三日内偿还原告万云借款本金172000元，并以借款本金40000元为基数、按年利率20.9%支付自2019年9月27日起至实际清偿之日止的利息；以借款本金12000元为基数、按年利率19.82%支付自2019年9月28日起至实际清偿之日止的利息；以借款本金20000元为基数、按年利率24%支付自2019年9月28日起至实际清偿之日止的利息；以借款本金100000元为基数、按照年利率16.2%支付自2019年12月13日起至实际清偿之日止利息。二、限被告曹虹霞于本判决生效之日起三日内支付原告万云律师代理费16500元。三、驳回原告万云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2563元、财产保全费1795元，合计4358元，由被告曹虹霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭曙二〇二〇年七月二十二日书记员  杨婵
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7717号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：丁鹏，男，1990年5月19日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人丁鹏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人丁鹏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10347号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金67,128.95元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费739.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10347号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保329号 江苏派斯曼机械科技有限公司申请河南龙宇能源股份有限公司陈四楼煤矿、河南龙宇能源股份有限公司财产保全一案，申请保全标的465万元，实际冻结被申请人河南龙宇能源股份有限公司的银行存款8023.62元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月二十日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1334号 申请执行人：郭秀英，女，1979年9月出生，住江西省瑞金市。 被执行人：宁波市鄞州耀成服饰有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：王光丰。 申请执行人郭秀英与被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2019）1010号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司支付申请执行人工资12725元。 本院于2020年4月13日立案执行，并于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年七月十四日 代书记员 张俊淦
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0111刑初308号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人方利忠，男，1976年2月8日出生，住重庆市大足区。因犯盗窃罪，分别于2009年5月5日、2013年12月26日、2014年6月9日被判处有期徒刑六个月、有期徒刑六个月、有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2017年8月2日被判有期徒刑八个月，于2017年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月11日被公安机关决定监视居住。于2020年7月8日我院决定对其监视居住，现在家。 公诉机关以渝足检刑诉﹝2020﹞Z312号起诉书指控被告人方利忠犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月9日上午9时许，被告人方利忠在重庆市大足区105公交车上扒窃了被害人谷某某的一个黑色钱包，该钱包内装有现金人民币1698元、外币数张、身份证1张和银行卡8张。后方利忠将该钱包内的身份证、银行卡和外币丢弃，人民币现金用于日常开销，钱包留下自用。 2020年5月11日，方利忠被公安机关抓获并羁押，当日被监视居住，方利忠到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人方利忠以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方利忠是累犯，应从重处罚。被告人方利忠到案后如实供犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理。公诉机关建议对被告人方利忠判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 被告人方利忠对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，公安机关查获并扣押了被害人财物：谷某某的身份证1张，银行卡8张，金利来牌黑色对折钱包1个，均已发还给被害人谷某某。 本院认为，公诉机关指控被告人方利忠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人方利忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期详见执行文书。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人方利忠于本判决书生效后十日内退赔被害人谷某某的损失1698元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何春梅 二〇二〇年七月十日 法官助理 熊 艺 书 记 员 李化霜
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1064号 申请人湖南新天地供应链电子商务有限公司与被申请人日照金驹进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）鲁1102民初2685号之二民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102民初2685号之一民事裁定，对被申请人日照金驹进出口有限公司银行中国工商银行账户05×××45内存款1939868.34元的冻结（网络查控）。 在执行实施过程中，本院已向中国工商银行送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1064号一案予以结案。 二〇二〇年七月十日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1332号 张爱香、郭孝勇、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司： 申请执行人张爱香、郭孝勇与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院于2020年5月25日作出的（2020）鄂96民终403号民事判决书已发生法律效力。权利人张爱香、郭孝勇于2020年6月16日向本院申请强制执行，执行事项为：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿张爱香、郭孝勇各项经济损失234847元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执399号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。 法定代表人洪粮钢。 被执行人陶晓天，男，1992年12月6日出生，住金华市武义县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与陶晓天（2020）浙0723执399号请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人陶晓天与2020年7月2日达成执行和解协议，双方约定按月分期履行，被执行人已履行首期执行款1500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2020）浙0723执399号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 硕
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执566号申请执行人：铁岭银行股份有限公司开原支行，住所地：开原市。被执行人：郭兴德，男，1965年06月10日生，住铁岭县。被执行人：刘英敏，女，1963年02月14日生，住铁岭县。申请执行人铁岭银行股份有限公司开原支行与被执行人郭兴德、刘英敏借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽铁开证执字第8号公证债权文书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人铁岭银行股份有限公司开原支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的：1159707.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年5月8日向被执行人郭兴德、刘英敏发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郭兴德、刘英敏的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人郭兴德、刘英敏名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年5月11日依法冻结了被执行人郭兴德、刘英敏的银行账户；4.本院依法对被执行人郭兴德、刘英敏采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人郭兴德、刘英敏的房产信息，被执行人郭兴德、刘英敏有房产一处已抵押且不宜执行;6.本院于2020年6月3日对被执行人郭兴德、刘英敏进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；7.2020年7月29日，本院对申请执行人铁岭银行股份有限公司开原支行进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人铁岭银行股份有限公司开原支行同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人郭兴德、刘英敏名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执566号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年七月三十日书记员  宋春生
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初10604号原告：中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，营业场所浙江省。负责人：林震，总经理。委托诉讼代理人：罗君燕，浙江红船律师事务所律师。被告：上海徐房物业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：龚燕，董事长。委托诉讼代理人：张浩，上海市兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜涛，上海市兴业律师事务所律师。原告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告上海徐房物业有限公司代位追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤回起诉。案件受理费10元，由中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。审判员  江国荣二〇二〇年七月十五日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3053号 李文莉、孙悦： 杨寅： 申请执行人李文莉、孙悦依申请执行被执行人杨寅物权确认纠纷一案，现被执行人已经履行义务完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14335号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：王伟，男，1990年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告王伟金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67329号民事判决书。被执行人王伟应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计62,889.70元及相应利息。判决生效后，被执行人王伟未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人王伟有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67329号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执616号 申请执行人：诸暨市德贝橱柜经营部，住所地诸暨市暨阳街道济南路17号港龙装饰城2-20，组织机构代码:MA2899781。 法定代表人蔡华。 被执行人：张金土，男，1958年12月30日出生，住诸暨市大唐街道杭金七村下市。 申请执行人诸暨市德贝橱柜经营部与被执行人张金土买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张金土未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市德贝橱柜经营部向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为被执行人张金土支付申请执行人诸暨市德贝橱柜经营部货款24000元，并支付利息，另应承担案件受理费200元、执行费263元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人张金土发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张金土逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张金土存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人张金土名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人张金土逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张金土采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市德贝橱柜经营部，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张金土暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执616号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张**
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0481执187号之二 申请执行人：瑞昌市景泰房地产开发有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：谢业林，执行董事。 被执行人：张俊杰，女，1984年12月28日出生，汉族，黑龙江省五常市人，住黑龙江省五常市。 申请执行人瑞昌市景泰房地产开发有限公司与被执行人张俊杰追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0481民初1010号民事判决书，于2020年3月3日立案执行。依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，并责令被执行人履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，因双方通过另案诉讼予以了解决，审判案号（2020）赣0481民初1592号，故本院执行依据（2019）赣0481民初1010号民事判决书不再要求法院继续执行，且申请执行人向本院提交了书面撤销执行申请书，同意以终结执行方式结案。 本院认为，申请执行人书面同意撤销本次执行申请，同意以终结执行方式结案，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执187号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二〇年七月十七日 书记员  彭 红
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更967号罪犯陈伟才，男，1983年2月2日出生，湖南省桃江县人，汉族，初中文化，住湖南省桃江县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2007年11月14日作出（2007）益法刑一初字第41号刑事判决，认定被告人陈伟才犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。被告人陈伟才不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年3月10日作出（2008）湘高法刑终字第26号刑事判决，驳回被告人陈伟才的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年6月1日交付执行。改造中因确有悔改表现，2010年11月14日经湖南省高级人民法院作出（2010）湘高法刑执字第1164号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利十年；2013年6月14日经本院作出（2013）常刑执字第1607号刑事裁定，减刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变；2015年8月31日经本院作出（2015）常刑执字第2393号刑事裁定，减刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变；2018年1月16日经本院作出（2018）湘07刑更80号刑事裁定，减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2026年12月13日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯陈伟才自2017年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017至2018连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年被评为优秀学员；2017年三季度和四季度参加监狱组织的劳动竞赛先后2次获二等奖；2017年9月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后26次获奖励分，并因超额完成当月基本劳动定额任务先后26次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬6次，并余16分。该犯本次已履行没收财产刑人民币3000元，共计履行没收财产刑人民币7000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯陈伟才确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈伟才在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈伟才减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2026年5月13日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执620号申请执行人：李建忠，男，1961年11月27日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：潢川县魏岗乡海友副食店。统一社会信用代码：92411526MA40G5726K。法定代表人：宋海友。地址：潢川县。申请人李建忠申请执行被执行人潢川县魏岗乡海友副食店买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初885号民事判决书已发生法律效力。被执行人潢川县魏岗乡海友副食店未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李建忠于2020年4月2日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人潢川县魏岗乡海友副食店法定代表人宋海友发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人潢川县魏岗乡海友副食店名下的财产。1、查明被执行人潢川县魏岗乡海友副食店仅未有存款并告知申请执行人查明情况。2、确认被执行人潢川县魏岗乡海友副食店名下没有汽车，查明潢川县魏岗乡海友副食店无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人潢川县魏岗乡海友副食店法定代表人宋海友进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人潢川县魏岗乡海友副食店在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人宋海友有拒执罪线索。本院已告知申请执行人李建忠案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余54000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人潢川县魏岗乡海友副食店暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潢川县魏岗乡海友副食店负有继续向申请执行人李建忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年七月三十一日书记员  吴 昊
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初2961号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。执业证号13702200910426418。委托诉讼代理人：杨杨，女，1989年7月18日出生，汉族，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。住青岛市城阳区。被告：冷恒飞，男，1989年4月8日出生，汉族，住东营市东营区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告冷恒飞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、杨杨到庭参加诉讼，被告冷恒飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款93041.94元（截至2020年3月19日，本金61983.33元、利息7913.27元、费用23145.34元）及利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定标准计算至清偿之日止；2、被告承担本案案件受理费。庭审中，原告主张信用卡欠款93041.94元，其他利息、费用不再主张。事实和理由：被告于2014年7月19日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××73。截至2020年3月19日累计欠款93041.94元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。冷恒飞未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、招商银行关于取消、调整部分信用卡服务收费项目公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月19日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为62×××73的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息、滞纳金等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2020年3月19日欠付信用卡本金61983.33元、利息7913.27元、账单分期手续费1080.9元、现金分期手续费13.54元、截至2017年10月19日的违约金22050.9元。2016年4月，中国人民银行下发银发（2016）111号《关于信用卡业务有关事项的通知》，要求各银行“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取滞纳金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施”。2016年9月30日，招商银行在其官方网站上刊登《关于取消、调整部分信用卡服务项目的公告》，告知持卡人将自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目进行调整，具体如下：1、取消服务收费超限费，2、将滞纳金调整为违约金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。冷恒飞向招商银行申请办理信用卡时填写了送达地址以及联系方式，并约定相应的法律后果。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、违约金及其他费用的请求，合法有据，本院依法予以支持。原告变更诉讼请求，系对民事权利的自由处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。冷恒飞向招商银行申领信用卡时填写的送达地址信息系其真实意思表示，且双方在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》中约定了使用该地址产生的法律后果，冷恒飞对此约定是知晓的，该约定对冷恒飞具有法律上的约束力，冷恒飞应承担相应的法律后果。冷恒飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告冷恒飞于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金61983.33元、利息7913.27元、账单分期手续费1080.9元、现金分期手续费13.54元、违约金22050.9元，以上共计93041.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，由被告冷恒飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  杨玉玲二〇二〇年七月十六日书记员  刘 瑞
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执4775号 本院执行徐荣鹏申请执行张同龙国内非涉外仲裁裁决一案，经本院强制执行，被执行人张同龙已支付执行款5500元，执行费50元，被执行人张同龙已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2624民初446号原告：王富英，女，1970年4月8日出生，苗族，农民，住云南省麻栗坡县。委托诉讼代理人：马寅，力信达法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：罗强荣，男，1962年4月4日出生，苗族，农民，住云南省麻栗坡县。被告：王德英，女，1985年11月14日出生，苗族，农民，住云南省麻栗坡县。原告王富英与被告罗强荣、王德英确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王富英及其委托诉讼代理人马寅到庭参加诉讼，被告罗强荣到庭参加诉讼，被告王德英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王富英向本院提出诉讼请求：请求判决确认罗强荣、王德英在麻栗坡县为2019007的人民调解协议书无效。事实和理由：王富英与罗强荣系夫妻关系，2013年，二人从旧房搬至新房居住，2014年10月24日，旧房及新房均办理了房屋所有权证，所有权为王富英与罗强荣共同共有，其家庭户内承包土地、山林王富英均有份额。2019年9月20日，罗强荣与王德英因家庭纠纷，在未经王富英同意的情况下，对上述旧房及家庭内承包土地山林进行划分，并在麻栗坡县为2019007的人民调解协议书，王富英多次提出协议无效均无果。现王富英为维护合法权益，故向本院提起诉讼。罗强荣辩称，王富英在起诉状所写是事实，人民调解协议书是其迫于无奈所签。王德英未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩状。本案在审理过程中，王富英向本院提交了以下证据：1．《居民身份证》复印件、《常住人口登记卡》复印件，证明王富英的基本身份信息；2．《人民调解协议书》，证明罗强荣、王德英于2019年9月20日签订了人民调解协议书；3．《房屋所有权证》《农村土地承包经营权证》，证明人民调解协议书损害王富英利益。4．视频资料一份，证明协议书所涉及旧房在被他人侵害之前的形貌。以上证据，罗强荣的质证意见为：均认可。王德英未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。罗强荣、王德英均未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案的庭审争议焦点：罗强荣与王德英签订的协议是否符合法律规定。本院经审理认定事实如下：王富英与罗强荣系合法的夫妻关系，王富英、罗强荣与王德英系弟媳关系。2019年9月20日，罗强荣与王德英因家庭琐事经调解自愿达成协议并签订了《人民调解协议书》，约定：罗强荣欠王德英16200.00元现场给付；旧房两间归王德英所有，以后王德英的住房问题与罗强荣无关；山林、土地由罗强荣与王德英共同共有，各一半，王德英的一半暂时由罗强荣保管使用，使用过程中不得送予外人，地里可以做领子以上杉木一人一半。另查明，位于铁厂乡××香草××村的麻房权证麻栗坡字第××号土木结构房屋（涉案旧房），属王富英与罗强荣共同共有。罗强荣、王富英、王德英、罗肖（已死亡）、罗尉友、罗诗涵共同承包铁厂乡铁厂村民委员会香草冲村民小组发包的地块共8块，农村土地承包经营权证代码为532624206201220010Ｊ。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”第五十六条规定“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”本案中，涉案协议书是罗强荣与王德英的真实意思表示，协议中约定罗强荣欠王德英16200.00元现场给付，该内容不损害国家、集体和第三人的合法权益，应认定为有效；协议其余部分涉及的旧房、山林、土地、杉木，因王富英是上述财产的共有人，在未征得王富英的同意，罗强荣与王德英签订协议处分上述财产，其性质构成无权处分，罗强荣与王德英签订协议后，王富英未对该协议进行追认，故协议中涉及旧房、山林、土地、杉木的部分应认定为无效。王德英经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其对应享有的权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十一条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认罗强荣与王德英于2019年9月20日签订的《人民调解协议书》关于罗强荣欠王德英16200.00元现场给付的内容有效；二、确认罗强荣与王德英于2019年9月20日签订的《人民调解协议书》关于旧房、山林、土地、杉木的内容无效。案件受理费50.00元，由罗强荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  熊富全二〇二〇年七月十六日书记员  余 曼
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保352号申请人：曲宁波，男，1973年2月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人：周呈波，男，1986年9月29日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：王承彦，男，1983年7月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人曲宁波、周呈波于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王承彦银行账户存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人曲宁波、周呈波以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人曲宁波、周呈波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王承彦银行账户存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人曲宁波、周呈波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月十五日书记员  宋春露
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1766号 申请执行人：张银钿，男，1960年7月15日出生，汉族，住余姚市。 委托代理人：郑伟、丁艳，浙江民邦律师事务所执业律师。 被执行人：郑贤林，男，1978年3月5日出生，汉族，住湖北省麻城市。 申请执行人张银钿与被执行人郑贤林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初11306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人履行标的83627元。本院于同日立案执行后，并于2020年6月8日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未申报财产，且经传唤未到庭。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下银行帐户内存款本院已扣划13699.86，扣除诉讼费及执行费外，余款10654.86元已发放申请人，相关银行帐户本院已冻结。 2.委托湖北省麻城市人民法院查询，被执行人名下无房产、无公积金。 3.经线下查询,被执行人无车辆、股权。 4.鉴于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人作出罚款处理，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人委托代理人郑伟。其已签字确认，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人郑贤林无可供执行的财产,本案亦符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪惠萍 二〇二〇年七月十四日 代书记员 余林阳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1653号原告：卢秀芬，女，1965年8月25日出生，汉族，会计，住喀左县。委托诉讼代理人：田喜平，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被告：张宏志，男，1988年1月30日出生，汉族，无业，住喀左县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段13号。负责人：鲍海学，总经理。委托诉讼代理人：徐海艳，女，1972年10月6日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。原告卢秀芬诉被告张宏志、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢秀芬向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告各项损失184498.60元；2、二被告承担一切诉讼费用。庭审中，因二被告对原告的伤残鉴定意见有异议，因此，原告变更诉讼请求为要求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费合计30795.89元，并赔偿车辆损失费，其他诉讼请求暂时撤回。事实和理由：2019年12月3日8时许，张宏志驾驶辽Ａ×××××号小型面包车沿湖北路由西向东行驶至湖北路在水一方小区南侧路段处时，与原告驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故，原、被告负同等责任。原告住院治疗26天，二被告未给付治疗费用。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告张宏志辩称，没有答辩意见，但希望一次性处理。被告人寿保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号车辆在被告处投保交强险，同意在交强险限额内赔偿医疗费10000元；原告车辆定损800元；诉讼费、鉴定费属于间接损失，不同意承担。经审理查明，2019年12月3日8时许，被告张宏志驾驶辽Ａ×××××号小型面包车沿喀左县大城子镇湖北路由西向东行驶至湖北路在水一方小区南侧路段处时，与原告驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。经喀左县公安局交通警察大队认定，原、被告分别负同等责任。原告受伤后到喀左县中心医院住院治疗25天，诊断为：颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右侧多发肋骨骨折、右侧锁骨粉碎性骨折等，花费医疗费29545.89元。原告的车辆损失费，被告人寿保险公司评定为800元，原告对此予以认可。被告张宏志驾驶的辽Ａ×××××号小型面包车在被告人寿保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费收据、住院费用清单、保险单（抄本）及当事人陈述等证据在卷证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告对喀左县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书均予认可，本院予以采信。被告张宏志负事故同等责任，原告负事故同等责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由被告人寿保险公司在机动车第三者责任强制保险各分项限额内予以赔偿；不足部分，由被告张宏志按事故责任比例赔偿。原告主张医疗费29545.89元，有诊断书、收据、用药清单及病历予以证明，本院予以支持；原告的住院伙食补助费按每日50元计算，合计1250元（50元×25天）；原告的车辆损失费为800元。原告撤回其他诉讼请求，并主张另案处理，系其对诉讼权利的处分，本院尊重其意思表示。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于判决生效后20日内在机动车责任强制保险责任险限额（医疗费用及财产损失限额）内赔偿原告卢秀芬医疗费10000元、车辆损失费800元，合计10800元。二、被告张宏志于判决生效后20日内赔偿原告卢秀芬医疗费及住院伙食补助费合计10397.95元【（29545.89+1250-10000）元×50%）】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990元，减半收取1995元，由原告卢秀芬负担997.5元，被告张宏志负担997.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年七月二十日法官助理相文宇书记员于美华
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2020）辽1081民初463号原告吴长员，男，1984年10月13日出生，汉族，现住灯塔市。委托代理人姜志强，系辽宁腾昱律师事务所律师。被告王海东，男，1971年10月31日出生，汉族，现住灯塔市。被告灯塔市悦龙客运出租有限公司，统一社会信用代码91211022740798740J。住所地灯塔市紫禁城三期11-1#5号门市法定代表人王岚峰，系经理。被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，统一社会信用代码91211000690061967Q。住所地辽阳市白塔区硝堡街266-3号楼1-2层硝堡街268-5号。法定代表人袁斌，系经理。委托代理人黄威，女，1992年6月17日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。本院在审理原告吴长员诉被告王海东、灯塔市悦龙客运出租有限公司、华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告吴长员于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴长员自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴长员撤回起诉。案件受理费2144.00元，由原告吴长员承担。审判员  刘仲元二〇二〇年七月二十二日书记员  屈文婷
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0223执314号 李广文（申请执行人）、李才松（被执行人）： 关于李广文申请执行李才松民间借贷纠纷一案，根据新丰县人民法院作出并已发生法律效力的（2018）粤0233民初222号民事调解书，李才松应履行以下义务：归还借款200000元及利息。因被执行人李才松未按生效法律文书履行，李广文向本院申请强制执行。在本院主持下，双方当事人协商一致，李才松支付给申请执行人李广文280000元人民币（包含借款本金200000元及利息），并于2020年7月14日缴纳本案执行费2900元。至此，本院（2018）粤0233民初222号民事调解书确定的李才松应当履行的借款偿还义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保321号申请人：河南煜达阀门制造有限公司，地址汝州市产业聚集区，统一社会信用代码：914104825860490465。法定代表人：郭文现，任该公司总经理。委托代理人：毛根峰，系河南科序律师事务所律师。被申请人：姚汝华，男，汉族，1965年6月22日出生，住汝州市。申请人河南煜达阀门制造有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚汝华在银行的存款410000元或查封其他等额财产（限额410000元）。申请人河南煜达阀门制造有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司汝州支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南煜达阀门制造有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚汝华在银行的存款410000元或查封其他等额财产（限额410000元）。案件申请费2570元，由申请人河南煜达阀门制造有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年七月二十二日书记员  桂靖文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢702号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：程行，男，1990年12月21日出生，住湖北省。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初46205号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年7月1日向被执行人程行发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人程行在同年7月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人程行无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人程行未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人程行发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年7月24日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对程行的债权已经生效法律文书确认，在被执行人程行未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人程行目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初46205号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13175号 原告：王明金，男，1949年2月14日出生汉族，住瑞安市。 法定代理人：王恩典，男，1972年10月29日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：张洛克，浙江玉海律师事务所律师。 被告：戴益林，男，1965年11月2日出生汉族，住瑞安市。 被告：张维三，男，1971年2月7日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：李朝晖、金锐鹏，浙江海昌律师事务所律师。 原告王明金与被告戴益林、张维三机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月28日向本院起诉，请求：1.判令被告戴益林赔偿原告医疗费、营养费、护理费、交通费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失合计405477.37元；2.判令被告张维三对上述损失405477.37元以及刑事附带民事判决书确定的损失67956.34元共计473433.71元承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭审理了本案，原告王明金的委托诉讼代理人张洛克，被告张维三及其委托诉讼代理人李朝晖、金锐鹏到庭参加诉讼。后因案情复杂裁定转于普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭审理了本案，原告王明金的法定代理人王恩典及委托诉讼代理人张洛克，被告张维三及其委托诉讼代理人金锐鹏到庭参加诉讼，被告戴益林经本院传票传唤两次开庭审理均没有正当理由不到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年3月19日19时许，被告戴益林无证驾驶逾期未检验的浙Ｃ×××××号中型普通客车，在瑞安市塘下镇场桥浦兴街上由南往北行驶至浦兴街与环城南路交叉路口左转弯时，与相向直行的原告王明金驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏和原告王明金受伤的交通事故。事故后，被告戴益林与路人将原告王明金扶至路边休息片刻，在原告王明金没有明显外伤的情况下，被告戴益林与其进行短暂交谈后双方均各自离开现场。尔后，原告王明金回到家中身感不适被送到瑞安市人民医院两次住院治疗共47天（第一次29天、第二次18天），诊断为右侧额颞顶硬膜下血肿，右侧额颞顶叶、左侧颞叶挫裂伤及创伤性蛛网膜下腔出血（已行开颅血肿清除减压术）。瑞安市公安局交通警察大队认定被告戴益林承担事故全部责任。2019年8月2日，温州康宁司法鉴定所评定原告王明金因本次交通事故受伤所致精神障碍构成九级伤残；2019年8月12日，温州东海司法鉴定所评定原告王明金因本次交通事故受伤构成一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残（不包括上述精神障碍的九级伤残），评定护理期限自受伤之日起至2019年8月11日（510天），营养期限为90天。 另经查明，浙Ｃ×××××号中型普通客车登记在被告张维三名下，在事故发生前转让给被告戴益林，被告戴益林没有为该车辆投保交强险及商业三者险等。被告戴益林因本次交通事故犯交通肇事罪被本院判处刑罚，原告王明金在刑事案件中提起刑事附带民事诉讼，本院（2018）浙0381刑初959号刑事附带民事判决确认原告王明金受伤后到瑞安市人民医院住院治疗29天，医疗费63586.34元（截止2018年4月17日止的医疗费）、住院期间护理费4370元，并判决被告戴益林赔偿原告王明金损失67956.34元。 以上事实，由原告王明金、被告张维三的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据及住院医疗费用清单、司法鉴定所的鉴定意见书、交警部门对被告戴益林所作的讯问笔录、（2018）浙0381刑初959号刑事附带民事判决书等证据材料予以证实。 本院认为，被告戴益林因过错侵害原告王明金的民事权利，应对原告的损失承担侵权赔偿责任；浙Ｃ×××××号中型普通客车虽登记在被告张维三名下，但在事故发生前转让给被告戴益林，原告王明金没有提供足以证明被告张维三需承担过错责任的证据，原告对被告张维三的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合原告王明金的诉讼请求，对原告的损失认定如下：1.医疗费，据原告王明金提供的门诊医疗费票据计1556.02元、住院医疗费票据计34286.51元，合计为35842.53元，扣除住院期间的伙食费439.50元为35403.03元，已经本院判决确认的医疗费63586.34元，共计98989.37元；2.住院伙食补助费，原告请求按30元／天的标准计算住院47天为1410元，少于按第二次住院18天以100／天计算的1800元，本院支持原告的该项请求；3.营养费，根据鉴定意见计算90天，30元／天，为2700元；4.护理费，护理费区分住院与非住院期间并结合鉴定意见计算，第一次住院期间已经判决确认为4370元，第二次住院期间的护理费参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元／年的标准，计算18天，为3554.53元；非住院期间的护理费参照2018年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准43759元／年的标准计算463天，为55507.99元，故护理费合计63432.52元；5.残疾赔偿金，按上年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元／年的标准计算，残疾赔偿金结合原告定残时的年龄计算10年×49899元／年×36%的伤残系数为179636.40元；6.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，酌定18000元；7.交通费，根据原告的治疗经过、地点，酌定1200元。 综上，原告王明金的合理损失为365368.29元，减去已经（2018）浙0381刑初959号刑事附带民事判决确定赔偿金额67956.34元，被告戴益林在本案中还需赔偿原告297411.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告戴益林于本判决生效后十日内赔偿原告王明金297411.95元，款交本院转付； 二、驳回原告王明金的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7382元，由被告戴益林负担5761元，原告王明金负担1621元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 陈建昌 人民 陪 审员 谢美玲 人民 陪 审员 狄吟雪 二〇二〇年七月二十七日 （代）书记员 宋一静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1665号申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行。负责人：程皓，行长。被执行人：杨宝苓，女，汉族，1969年1月29日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：莫洪振，男，汉族，1969年10月1日出生，住山东省济宁市任城区。申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行与被执行人杨宝苓、莫洪振金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811民初7412号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人杨宝苓、莫洪振名下的银行存款41万元或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年七月二十三日书记员 韩建国
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0582民初776号 原告：宁灶火，男，1946年2月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：宁建峰，(宁灶火之子)，男，1968年10月8日出生，汉族。 被告：高勇，男，1982年8月20日出生，汉族。 被告：高广利，男，1958年10月11日出生，汉族。 原告宁灶火与被告高勇、高广利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告宁灶火于2020年7月29日向本院提出对高广利撤诉申请。 本院认为，原告宁灶火的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许宁灶火对高广利撤诉。 审判员  王择贤 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 冬
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2215号原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司，地址：双峰县永丰镇和森大道。统一社会信用代码：914313215659091584。法定代表人：邓颖盛，该公司经理。委托代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告江小国，男，1970年9月29日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县中伟世纪城北区。被告赵纺华，女，1974年12月19日生，汉族，双峰县人，住址同上，系江小国之妻。本院在审理原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司诉被告江小国、赵纺华物业服务合同纠纷一案中，原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司于2020年7月17日向本院提出对被告江小国、赵纺华的撤诉申请。本院认为：原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司申请对被告江小国、赵纺华的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司撤回对被告江小国、赵纺华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司负担。审 判 员  李秋成二〇二〇年七月二十日代理书记员  林 旦
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2822民初966号 原告：勐海老周建材店。 统一社会信用代码：92532822MA6KWDYR3R。 地址：勐海县佛双路一公里。 经营者：周丽娜，女，1986年12月06日出生，汉族，身份证住址住湖南省邵东县，现住勐海县。 委托诉讼代理人：周江柳，男，1994年7月28日出生，汉族，系勐海老周建材店实际经营者，身份证住址住湖南省邵东县，现住勐海县。特别授权代理。 被告：岩坎书，男，1974年6月18日出生，傣族，农民，住勐海县。 原告勐海老周建材店与被告岩坎书买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告勐海老周建材店于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告勐海老周建材店在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告勐海老周建材店撤诉。 案件受理费623元，减半收取311.5元，由原告勐海老周建材店负担。 审判员  杨光昌 二〇二〇年七月二十二日 书记员  岩温吨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7987号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：张明业，男，1973年3月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省望奎县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张明业保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29936号民事判决书确定：一、被告张明业于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款20548.05元；二、被告张明业于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2452.88元；三、被告张明业于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以20548.05元为基数，自二〇一五年四月十三日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）;四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元、公告费560元，由被告张明业负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人张明业逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人张明业发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张明业名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月10日、2020年7月21日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人张明业采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29936号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2487号原告：张某，女，汉，1996年2月13日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘瑞豪、石啸寒（实习律师），河南豫润律师事务所律师。被告：曹某1，男，汉，1992年12月10日出生，住河南省平舆县。原告张某诉被告曹某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人刘瑞豪到庭参加诉讼。被告曹某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告离婚；2.婚生女儿曹某2由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原被告生育一女，取名曹某2。××××年××月××日，原、被告在平舆县民政局登记结婚。婚后，双方经常争吵，被告对原告经常实施家庭暴力，原、被告感情已经破裂。为此，原告与2019年6月17日向法院提出离婚诉讼，法院以原、被告双方感情并未彻底破裂为由，与2019年7月15日判决不准予原被告离婚。但后来原被告仍一直分居，婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，因孩子刚满三岁，为有利与子女成长，适宜有原告抚养。请求法院判如所请。被告曹某1在法定期限内未向本院提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年6月，原、被告通过网络认识。××××年××月××日，生育一女，取名曹某2。××××年××月××日，在平舆县民政局登记结婚。2019年6月19日，原告向本院提出诉讼请求，要求与被告离婚，本院于2019年7月15日作出（2020）豫1723民初3182号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。原告声称与被告夫妻感情破裂，无法继续共同生活，原告提供一份证明并申请二证人出庭作证，证明原告与被告自2019年4月份一直分居生活。本院认为，是否解除原、被告的婚姻关系，取决于维持原、被告婚姻关系的基础是否动摇，即夫妻关系是否已经达到彻底破裂的程度。本案中，由于原告以婚后因家庭琐事经常生气吵架为由于2019年6月起诉离婚，本着挽救一个家庭的考虑，本院希望双方互谅互让，驳回原告的诉讼请求，但双方的感情并未得到改善。现原告再度起诉离婚，婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，这里的自由包括结婚的自由与离婚的自由。本案中，原告提供的证人证言证明原、被告自2019年4月份开始分居生活，原、被告的婚姻状况已经构成婚姻法规定的夫妻感情彻底破裂的程度，符合解除婚姻的条件。至于婚生子的抚养权归属问题，应当根据有利于婚生子女成长的角度予以裁判。原、被告婚生之女曹某2，现跟随被告生活，为不改变婚生子现有生活环境，依据有关法律规定，婚生之女曹某2应当由被告抚养。由于离婚解除的只是原、被告的夫妻关系，并不影响原、被告与子女的关系，因此，离婚后，子女仍为双方子女，故不直接抚养子女的一方，负有给付抚养费的义务。因被告系农村户口，参照河南省农村居民2019年人均纯收入15163.75元的标准，本院酌定原告按该标准的25%支付抚养费，支付至曹某2十八周岁为止，故原告每年应支付抚养费3790元（15163.75元×25%）。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告曹某1离婚；二、原、被告婚生女曹某2由被告曹某1抚养，原告张某于本判决生效后十日内日支付给被告曹某12019年子女抚养费3790元；自2021年起至婚生女曹某2年满18周岁止原告张某于每年8月1日前支付给被告曹某1子女抚养费3790元。案件受理费150元（已减半），由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二〇年七月六日书记员  李 琦
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1019号 申请人张守香与被申请人马德军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）鲁1102财保475号民事裁定书，裁定将被申请人马德军在中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市市中支行6221514732000046998、日照岚山农村商业银行股份有限公司黄墩支行62×××08账号的存款共计15万元予以冻结；将被申请人马德军名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。保全标的额为20万元。 在执行实施过程中，本院于2020年6月24日向日照市车辆管理所送达民事裁定书、协助执行通知书，查封期2年，自2020年6月24日至2022年6月23日。于2020年6月24日向日照岚山农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行送达民事裁定书、协助执行通知书，查封期1年，自2020年6月24日至2021年6月23日。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1019号一案予以结案。 二〇二〇年七月三日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3831号 申请执行人葛巧敏，女，1985年5月3日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人吕周平，男，1989年7月11日出生，住诸暨市。 申请执行人葛巧敏与被执行人吕周平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕周平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人葛巧敏向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行，执行标的为被执行人吕周平向申请执行人葛巧敏归还借款本金56400元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费650元、执行费755.75元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人吕周平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕周平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕周平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吕周平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人吕周平逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吕周平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人葛巧敏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕周平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3831号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张**
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执592号 申请执行人：田群，住湖南省醴陵市。 被执行人:戴智勇，住湖南省临湘市。 申请执行人田群与被执行人戴智勇借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初4232号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还14679.5元及利息，本院于2020年4月8日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年4月8日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年4月8日、2020年6月3日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2020年6月9日，向临湘市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；4、2020年6月8日,向临湘市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；5、2020年7月9日，在长沙县市场监督管理局冻结了被执行人戴智勇在长沙竞胜文化传播有限公司持有的股权15000元（冻结期限为2020年7月9日至2023年7月8日），该股权在法律上无法处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月3日依法限制了被执行人的高消费行为。 2020年7月10日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月13日，本案应执行金额为14679.5元（未计算利息），已执行到位0元，未执行14679.5元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初4232号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年七月十三日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执55号之十七被执行人：缪友春，男，1979年2月9日出生，汉族，住福建省福安市。本院于2018年2月27日作出(2017)沪02刑初31号刑事判决已发生法律效力。该判决确定，缪友春犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五十万元；违法所得予以追缴并按比例发还集资参与人，不足部分责令继续退赔并按同等原则分别发还。2018年12月19日，本院裁定评估拍卖上海宜贸贸易有限公司名下位于上海市沪太路XXX弄XXX号XXX室的房地产。2019年2月13日，本院至上述涉案房产处张贴清场公告，责令无合法依据占用上述房产的个人或单位须于公告之日起60日内自行搬离。否则将承担法律责任。2019年6月14日，上述涉案房地产网拍成交，买受人为蔡振兴。2019年8月6日，案外人毛某某向本院提出执行异议，主张上述涉案房地产归其所有，并请求解除和停止对上述涉案房地产的拍卖。2019年8月16日，本院以(2019)沪02执异135号执行裁定驳回毛某某的异议请求。现上述涉案房地产已过户登记至蔡振兴名下。因无合法依据占用人毛某某(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)至今未从上述房地产处搬离。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：责令毛某某(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)立即从上海市沪太路XXX弄XXX号XXX室房地产处迁出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇二〇年七月二十一日书记员  舒俊杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民辖终20号 上诉人（原审被告）：吉腾忠，男，1964年5月22日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被上诉人（原审原告）：黄东，男，1972年6月29日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 上诉人吉腾忠因与被上诉人黄东劳务合同纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2020）川1002民初689号民事裁定，向本院提起上诉。 吉腾忠上诉请求，撤销四川省内江市市中区人民法院（2020）川1002民初689号民事裁定书，依法改裁将本案移送山西省襄垣县人民法院审理。事实和理由：原审法院认定事实错误，适用法律错误。上诉人在山西省长治市襄垣县项目工地区居住多年，原审确认上诉人居住在内江市市中区是错误的。劳务合同也属于建设工程合同的一种，其纠纷管辖属专属管辖，本案应由山西省襄垣县人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由系劳务合同纠纷，属合同纠纷类案件,不是建设工程合同纠纷，不适用专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”规定，本案中，当事人双方未就合同履行地点进行约定，事后未达成补充协议。在劳务合同关系中，合同的主要义务为提供劳务和支付劳务报酬，被上诉人黄东向一审法院提起诉讼，诉请上诉人吉腾忠履行支付劳务报酬（工资）的义务，争议的标的为给付货币，被上诉人黄东作为接收货币的一方，其住所地四川省内江市市中区即为合同履行地，并且上诉人吉腾忠户籍地也在四川省内江市市中区，故四川省内江市市中区人民法院对本案享有管辖权。 综上，上诉人吉腾忠的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 诺 审判员 裘南晶 审判员 江万明 二〇二〇年七月十五日 书记员 黄文迪
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2243号之二原告：贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行，住所地：贵阳市白云区麦架镇大坝，统一社会信用代码：91520113053332906D。负责人：班正秀,该支行行长。委托诉讼代理人：柴安宁，男，汉族，1972年1月18日生，住贵州省贵阳市云岩区,系该公司员工。委托诉讼代理人：李静，系贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201201211810735。被告:刘华镇，男，汉族，1988年12月17日生，住贵州省贵阳市白云区。被告：罗明美，女，布依族，1990年7月16日生，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行与被告刘华镇、罗明美金融借款纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告于2020年7月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行撤诉。案件受理费1625.34元（已减半收取，原告已预交），由原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行负担。审判员 胥 勇二〇二〇年七月十七日法官助理邓晗书记员 秦芝芝
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初723号 原告:安徽旌德农村商业银行股份有限公司俞村支行，住所地安徽省旌德县俞村镇新街北路12号。 负责人：陈俊,该支行行长。 委托诉讼代理人：张振，该支行客户经理。 被告：陈浩，男，1990年6月29日生，汉族，农村居民，户籍地安徽省旌德县，经常居住地河南省。 原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司俞村支行与被告陈浩信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司俞村支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司俞村支行撤回起诉处理。 审判员 司 昱 二〇二〇年七月十七日 书记员 陆丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4849号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司宁波海曙支行，组织机构代码:844051721，住所地：浙江省宁波市海曙区解放南路29号。 法定代表人：徐萍。 委托诉讼代理人：郑勇，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁博甫，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：王辉华，女，1983年9月7日出生，住江浙江省宁波市北区。 申请执行人交通银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人王辉华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初3429号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王辉华返还申请执行人借款本金及利息等626682.25元。 本院于2019年8月21日立案执行，并于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。被执行人通过他人偿还所欠的借款本息，约定每月按双方所签订的《个人房产抵押贷款合同》按月支付，申请执行人向本院申请终本结案。 此外，因被执行人王辉华拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年七月十七日 代书记员 张俊淦
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3220号原告：戴春欢，女，1986年5月10日出生，汉族，住黄陂区。被告：黄细红，女，1969年10月27日出生，汉族，住黄陂区。原告戴春欢与被告黄细红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。因戴春欢与黄细红达成和解并已履行完毕，戴春欢于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，戴春欢向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴春欢撤诉。案件受理减半收取计171元。由戴春欢负担。审判员 李 希二〇二〇年七月二十二日书记员 刘亚男
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1358号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司。法定代表人：姜占元，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红霞，内蒙古子阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：高硕尧，内蒙古子阳律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄海，男，1964年8月23日出生，蒙古族，农行职工，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：娜仁高娃（黄海妻子），女，1965年10月12日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。再审申请人巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司（以下简称融信公司）因与被申请人黄海、娜仁高娃房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2019）内08民终1694号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明，案涉《商品房买卖合同》第六条约定,乙方（黄海、娜仁高娃）逾期付款的处理:“乙方如未按本合同第四条约定的日期付款,逾期在90日内的,甲方（融信公司）有权追究乙方逾期付款及利息,利息自合同约定乙方应付款之日次日起至实际付款之日止,按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的,甲方有权按照下述的第1种约定,追究乙方违约责任:1.合同继续履行。乙方应支付逾期付款及其利息,利息自合同约定乙方应付款之日次日起至实际付款之日止,按银行同期贷款利率计算......”。从上述约定来看，诉争双方已经对逾期支付房款的违约责任作出约定,即合同继续履行。原审中融信公司虽诉请要求解除案涉合同，但其未能提供充分、有效证据证明黄海、娜仁高娃已构成根本违约，且融信公司的该项请求亦违反了双方约定，原审对其该项请求未予支持并无不当。综上，融信公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年七月十三日法官助理 郭 新书 记 员 敖 民
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保230号申请人：锦州市阳光租赁有限公司，住所地锦州市凌河区南京路六段兴大都小区30-139号。法定代表人：杨南，该公司经理。被执行人：陈九林，男，1979年2月16日生，汉族，住辽宁省建昌县。本院在执行申请人锦州市阳光租赁有限公司与被申请人陈九林租赁合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年七月三十一日书记员  张熙越
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初652号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人朱某，男，1978年8月16日生，汉族，户籍地本区朱泾镇长浜村仙居，住本区朱泾镇南圩新村；2011年9月因犯开设赌场罪被本院判处拘役三个月。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2020〕675号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月25日晚，被告人朱某饮酒后驾驶牌号为沪C2XXXX的小型轿车行驶至本区朱泾镇牡丹路新洲路路口处，遇民警设卡检查时驾车逃离，后于新洲小区内被民警抓获。经血液提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.54mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人朱某到案后如实交代了上述事实。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某的证言，当事人血样提取登记表，上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书，公安机关出具的现场照片、呼吸式酒精仪测试结果、受案登记表、侦破经过、视听资料说明书以及调取的监控视频、车辆及驾驶证信息、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、户籍资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 莉二〇二〇年七月九日书记员 刘佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2246号 原告：沈文宝，男，1964年8月5日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈菁，浙江万豪律师事务所律师。 被告：胡仲庆，男，1964年11月17日出生，汉族，户籍所在地慈溪市，现住慈溪市。 原告沈文宝与被告胡仲庆农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告沈文宝于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈文宝撤诉。 本案案件受理费950元，减半收取计475元，由原告沈文宝负担。 （此页无正文） 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 张迪玮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0402刑初579号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人刘景宇，男，1990年4月9日生，汉族，大学本科文化，住江苏省南京市建邺区。因本案于2018年12月29日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2019年1月31日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人吴富康，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2019]573号起诉书指控被告人刘景宇犯非法吸收公众存款罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李冬冬及陆超慧出庭支持公诉。被告人刘景宇及其辩护人吴富康到庭参加诉讼。本案延期审理一次，曾因疫情原因中止审理，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘景宇伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，参与吸收公众存款1423.38万元，属数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人刘景宇归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。 被告人刘景宇对公诉机关的指控无异议并自愿认罪。其辩护人提出辩护意见：本案案发的社会背景为P2P在全国较为普遍，姚洪等人成立所谓的义达集团，其下属江苏义达腾金融信息服务有限公司在南京、杭州、无锡、嘉兴等地均有分公司，销售所谓的原始股股权和高收益理财产品。被告人刘景宇没有参与预谋，在公司没有决策权和股权，对资金没有使用权和支配权，虽名为分公司负责人，但一切均听从姚洪等人安排和指挥，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻、减轻处罚；被告人刘景宇大学毕业后不久后通过招聘进入公司，主观恶性不大，其系初犯，归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综上，请求对其减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2015年5月，姚洪（另案处理）、周吉运在本市南湖区注册成立江苏义达腾金融信息服务有限公司嘉兴分公司，由周吉运、姚洪先后任公司负责人，被告人刘景宇于2015年5月至2015年9月、2016年4月至2017年6月间，负责分公司实际经营管理。该公司在未取得金融管理部门批准的情况下，通过发传单、开推介会、口口相传等形式，以投资公司股权、出售固定理财等为由，许以年化12%-17%的高额回报，与马玲、顾妙法、金菊珍、项虹珍、吴晨、严丽珍等不特定公众签订协议，非法吸收公众存款1423.38万元，造成投资客户实际损失785.33万元。 另查明，被告人刘景宇在江苏义达腾金融信息服务有限公司期间共获利12.3万元。 上述事实，被告人刘景宇在庭审中无异议，并有经庭审质证的证人陈某、王某、支某、姚某的证言，集资参与人马玲、顾妙法、吴晨等的证言及提供的合同和转账记录、江苏义达腾金融信息服务有限公司嘉兴分公司的工商登记材料、姚洪的借记卡账户历史明细清单、刘景宇和吕林娜的账户明细清单、浙江新联会计师事务所有限公司“关于江苏义达腾信息服务有限公司嘉兴分公司融资项目资金情况的鉴证报告”、常住人口登记表、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘景宇伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，参与吸收公众存款1423.38万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘景宇归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。辩护人的合理辩护意见予以采纳。关于辩护人提出的被告人刘景宇系初犯建议减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，被告人刘景宇担任江苏义达腾金融信息服务有限公司嘉兴分公司实际负责人，组织分公司业务员向不特定社会公众吸收公众存款1423.38万元，作用积极，并非辅助、次要作用，不符合从犯的认定条件；且目前造成损失785.33万元尚未追回，不宜适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘景宇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2021年12月28日止；罚金限判决生效后七日内缴纳） 二、追缴被告人刘景宇的违法所得12.3万元后按比例发还集资参与人，不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨志勇 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  严骄阳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2291号之一 申请执行人：潘愉，女，1991年6月30日出生汉族，住浙江省。 被执行人：徐智勇，男，1985年3月8日出生汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 本院在执行申请执行人潘愉与被执行人徐智勇房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人徐智勇应支付申请执行人潘愉执行款26936元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆两辆，均未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 毛忆梦
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初3059号原告：郑州黑白花生物科技有限公司。住所地:河南省太康县马厂镇王楼行政村。统一社会信用代码:91410108569801814Y。负责人:赵春彦。被告:河北省武强县牧神奶牛牧场服务有限公司(现变更为武强县嘉俊奶牛牧场服务有限公司)。统一社会信用代码:911311230837929113。法定代表人:张树莲。被告：刘斌，男，满族，1991年7月5日出生，住河北省武强县。原告郑州黑白花生物科技有限公司诉被告河北省武强县牧神奶牛牧场服务有限公司、刘斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请诉讼费用的减、免、缓交等相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按郑州黑白花生物科技有限公司撤诉处理。审判员 胡 峰二〇二〇年七月二十八日书记员 顾晨曦
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4086号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人郑小凤，女，1985年09月21日生，汉族，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人郑小凤信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15670号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1637号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行住所地河南省信阳市浉河区火车站邮政大楼法定代表人刘辽峰，系该银行行长委托代理人柴军，系该银行员工，特别授权。委托代理人周玉胜，河南银辉律师事务所律师，一般代理。被告但瑜，女，汉族，1965年8月28日生，住信阳市浉河区。被告张卫民，男，汉族，1974年1月14日生，住信阳市浉河区。被告张卫军，男，汉族，1972年11月8日生，住信阳市浉河区。被告信阳汉华实业有限公司住所地信阳市浉河区东方红大道运输新村30号楼法定代表人但瑜本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行与被告但瑜、张卫民、张卫军、信阳汉华实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行起诉载明和提供的被告但瑜、张卫民、张卫军、信阳汉华实业有限公司的地址无法送达，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行在规定期限内又未提供被告但瑜、张卫民、张卫军、信阳汉华实业有限公司的其他地址，致使法律文书无法送达。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行的起诉。本案受理费4653.81元退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  董亚男二〇二〇年七月二十一日书记员  谢钰鑫
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初2916号原告：朱丽之，女，1988年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：张秀芝，安徽焕然律师事务所律师。被告：四川固元建设集团有限公司，住所地四川省南充市顺庆区仪凤街155号7层。统一社会信用代码:9151130268792369XH。法定代表人：周春明，公司经理。原告朱丽之与被告四川固元建设集团有限公司承揽合同纠纷一案。在审理过程中，原告朱丽之于2020年7月29日提出申请撤回起诉。本院认为，原告朱丽之撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予朱丽之撤诉。案件受理费141元，由朱丽之负担。审判员  李松杰二〇二〇年七月三十日书记员  赵 亮附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。