wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1280号之六申请人：陈文化，男，汉族，住济源市。申请人：陈冬云，女，汉族，住济源市。申请人：陈冬梅，女，汉族，住济源市。申请人：陈雪梅，女，汉族，住济源市。被执行人：崔丙省，男，汉族，1969年12月23日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔丙省至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔丙省在财付通支付科技有限公司085e9858e2c02ee434ea8a607@wx.tenpay.com账户内存款人民币6608.58元。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年七月二十一日书记员  柴志强
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初7007号 原告：绍兴悦隆物业有限公司，住所地浙江省绍兴柯桥区平水镇西湖桥若耶紫竹苑1幢101室，统一社会信用代码91330621313692730M。 法定代表人：张定灿，系经理。 委托诉讼代理人：叶百棣，浙江近远律师事务所律师。 被告：孙法中，男，1960年10月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 原告绍兴悦隆物业有限公司与被告孙法中物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴悦隆物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈新业 二〇二〇年七月二十一日 法官助理陈萍 书记员  邹 婷
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1575号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 负责人：刘德波，该片区副总监。 委托诉讼代理人：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：韩璐，女，1991年9月30日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告韩璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年七月十三日 法官助理 郭丽艳 书 记 员 程 苒
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执208号申请执行人:周长治，男，生于1988年5月24日，汉族，住湖北省丹江口市浪河镇青莫村2组。公民身份号码：420381198805247633。被执行人：刘德杨，男，生于1963年3月1日，汉族，住湖北省丹江口市丹江大道和谐小区88号。公民身份号码：512322196303011852。申请执行人周长治与被执行人刘德杨承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初2738号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周长治向本院申请强制执行要求被执行人刘德杨履行生效法文书确定的义务。执行过程中：1.本院于2020年7月21日向被执行人送达执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人无银行存款、无车辆；有房屋一套，但有抵押，有查封，申请执行人不要求处置。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初2738号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年七月二十二日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初563号原告：樊某，女，1990年6月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李某，男，1978年4月8日出生，汉族，住河南省义马市。原告樊某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，2020年7月15日原告樊某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告樊某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告樊某负担。审判员  贺卫锋二〇二〇年七月十五日法官助理雷晓书记员刘敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13488号申请执行人确信爱法金属(上海)贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区英伦路XXX号XXX室。法定代表人：黄孟昂，董事长。被执行人宁波市沪侨电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：徐凤兰，执行董事兼总经理。本院在执行确信爱法金属(上海)贸易有限公司与宁波市沪侨电子科技有限公司(2020)沪0115民初21755号买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人宁波市沪侨电子科技有限公司名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初21755号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年七月二十九日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3411号原告：重庆耀翔物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路297号，统一社会信用代码915001082038600197。法定代表人：张光秀，总裁。委托诉讼代理人：蒋小伟，男，汉族，1986年6月15日出生，住四川省南充市。被告：冯美，女，汉族，1980年2月28日出生，住重庆市大足区。被告：朱国东，男，汉族，1976年9月29日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆耀翔物业管理有限公司与冯美、朱国东物业服务合同纠纷一案中，原告重庆耀翔物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆耀翔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆耀翔物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二〇年七月二十九日书记员  王莎
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督155号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行，住所地：温岭市新河镇市民大道354号。统一社会信用代码：91331081589038019R。 负责人：沈敏俐，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡玲华，该行员工。 委托诉讼代理人：张晨，该行员工。 被申请人：周菊香，女，1963年9月13日出生，汉族，住温岭市石塘镇黄坭新村大黄坭村173号，身份证号码：3326231963××××××××。 被申请人：周菊云，女，1966年3月17日出生，汉族，住温岭市石塘镇东滨村山平头393号，身份证号码：3326231966××××××××。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人称，2015年12月18日，被申请人周菊香向申请人处申请办理额度为100000元的民泰商惠通卡业务，双方签订了浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约，由被申请人周菊云就该商惠通卡作为连带保证人。合约约定：周菊香因使用商惠通卡所产生的款项、利息和费用等，由民泰银行在周菊香账户内直接计收。对于预借现金（包括转账）交易，周菊香须支付从记账日起至还款日的透支利息，透支执行利率最高为日利率为万分之五，按月计收单利，还将按最低还款额未还部分收取一定比例的罚息。同时双方约定争议解决为申请人所在地法院诉讼解决，申请人为实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等由被申请人承担。周菊香的申请经申请人审批批准后，申请人向被周菊香发放了卡号为62×××02的商惠通卡一张，周菊香持卡在2019年04月26日逾期后，至今未还清。截至2020年04月22日，周菊香尚欠透支本金82477.29元，利息12806.63元，违约金2284.15元，分期手续费16234.87元。周菊香领卡并消费后，未按约偿还透支款项本息，业已构成违约，应承担相应的违约责任，周菊云亦应承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人周菊香应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行借款82477.29元，违约金2284.15元，分期手续费16234.87元，支付利息（截至2020年04月22日的利息为12806.63元、从2020年04月23日起至实际给付之日止的利息按领用合约约定利率计算，以年利率24%为限）； 二、被申请人周菊云对上述债务承担连带保证责任。 申请费859元，由被申请人周菊香、周菊云负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年七月八日 法官助理王敏一 代书记员 杜新晨
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3917号原告：贵州中宜置地物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区城基路47号B栋32层4号。统一社会信用代码91520103675404812B。法定代表人：佘仁义，执行董事。被告：李霞，女，1991年7月生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。本院在审理原告贵州中宜置地物业管理有限公司与被告李霞物业服务合同纠纷一案中，原告贵州中宜置地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州中宜置地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州中宜置地物业管理有限公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年七月二十五日书记员  李成秀
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执657号 申请执行人，张志刚，男性，1972年8月15日出生，住义县。 被执行人，齐胜利，男性，1982年5月26日生，满族，住阜蒙县。 本院在执行张志刚申请齐胜利买卖纠纷一案中，在执行过程中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到名下可供执行财产。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年7月20日限制其高消费，因被执行人暂无财产可供执行，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二〇年七月二十五日 书记员 姜钰滢
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初1596号 原告：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地澧县澧阳镇翊武路475号。 法定代表人：王元林。 委托诉讼代理人：方国吾，湖南城头山律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：云飞，湖南城头山律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 被告：全仪云，女，1968年7月17日出生，土家族，住澧县。 被告：倪仲喜，男，1969年10月8日出生，汉族，住澧县。 原告湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被告全仪云、倪仲喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告湖南澧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按湖南澧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 闵海东 二〇二〇年七月十三日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0802民初676号原告：温州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800670260602U，住所地衢州市柯城区白云中大道29幢。负责人：钱春平。委托诉讼代理人：周斌，男，1973年10月25日出生，汉族，住衢州市柯城区，系该行员工。被告：吴三良，男，1976年2月1日，汉族，住衢州市柯城区。原告温州银行股份有限公司衢州分行与被告吴三良信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告温州银行股份有限公司衢州分行委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼。被告吴三良经本院公告送达传唤，无正当理由拒不到庭。原告温州银行股份有限公司衢州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴三良归还透支及拖欠款项18413.35元（含透支本金9967.62元、利息2181.63元、手续费342.88元、违约金5921.22元，暂算至2019年11月1日，之后按照合约约定据实计算至实际清偿之日止）；2、被告承担全部诉讼费用。经审理认定以下事实，2011年1月5日，被告向原告申请办理金鹿信用卡，原告经审查，同意发放信用卡，信用额度10000元，并告知《温州银行金鹿信用卡领用合约》。《温州银行金鹿信用卡领用合约》第三条费用2：对于非现金交易，被告如在免息还款期内偿还全部款项，则无需支付利息，否则，原告将从记账日起至上述款项获得清偿时为止按月计收复利；4：对于预借现金及转载交易，被告及其附属卡持卡人按交易金额的一定比例缴纳手续费；同时，原告从交易发生之日起至该笔款项获得清偿时止按月计收复利；6：对于超信用卡额度用款的，被告将不再享受免息还款期待遇，应支付未偿还款项从记账日起按规定利率计收的利息，还应支付超过信用额度部分的超限费；7：本领用合约中所有涉及收费项目的具体收费标准、利率等，详见《金鹿信用卡业务收费表》。第四条还款4：被告同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支款、透支利息、逾期利息、罚息、复利、费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金）等；还款顺序为：先还上期，后还本期；同期内按利息、费用、取现（转账）和消费透支款等；5：被告以偿还最低还款额方式还款的不视为其违约，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告。最低还款额为：当期授信额度内消费金额的10%、分期付款每期应缴金额的100%、超过授信额度的全部消费金额、全部预借现金、上期所有最低还款额未还部分、全部违约金、费用和利息。选择最低还款额方式将不再享受免息还款期待遇。6：若被告在到期还款日前未能还清当期最低还款额，原告有权每月按最低还款额未还部分的一定比例计收违约金。被告从2012年2月10日起用，大多数为POS消费，至2018年7月底前，被告共发生过260多笔消费交易。2018年8月底，被告始开始逾期。原告的信用卡总部每月将被告逾期的账单以短信方式向被告送达。被告逾期后，原告采取派员上门催收及打电话与被告相关人员，均无法联系上被告。至2019年11月1日，被告尚欠原告透支本金9967.62元，并产生利息2181.63元、手续费342.88元、违约金5921.22元。上述事实，有原告向本院提供的证据《金鹿信用卡申请表》、《金鹿信用卡综合资信调查及审批表》、被告身份证、《个体工商户营业执照》、《温州银行金鹿信用卡领用合约》、《信用卡交易明细查询》、《催收台账》，本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，与本案有关联性，本院予以认定，并在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《温州银行金鹿信用卡领用合约》，主体、内容均符合法律规定，属有效合同，双方当事人均应按照合约全面履行。被告在信用卡透支后，未能按照合约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。但原告同时主张的利息、手续费、违约金过高，显然违背了实际损失，应在总计超过年利率24%的部分予以调减。现原告提出的诉讼请求合理的部分，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自己的合法权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴三良于本判决生效之日起十日内支付原告温州银行股份有限公司衢州分行信用卡透支款本金9967.62元及其利息、手续费、违约金（自2018年8月起至本判决确定的履行之日止按《温州银行金鹿信用卡领用合约》计算，以不超过年利率24%为限）。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，公告费560元，合计820元，由被告吴三良负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  李 欣人民陪审员  胡天姿人民陪审员  周金树二〇二〇年七月二十三日书 记 员  朱云芳
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1908号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：王志娟，河北福鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所实习律师。 被告：朱清涛，男，汉族，1971年8月25日出生，住河北省任丘市。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告朱清涛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐培原到庭参加诉讼，被告朱清涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款、保费共计61904.18元及利息损失（利息以代偿金额及保费数额为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。2、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年7月4日,被告朱清涛因生产生活所需与河北银行股份有限公司沧州新华支行（以下简称河北银行）签订个人贷款合同。被告向我公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为河北银行，保险合同约定在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人向被告发放贷款61000元，被告仅偿还了部分借款本息。自2017年9月5日开始逾期，被告行为已构成违约。河北银行在催还贷款无果后，向原告进行索赔，2017年11月27日，原告按照保险合同约定，向河北银行代偿了借款合同项下本金、利息、违约金等共计60697.19元。依据合同约定,原告在向被保险人河北银行支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告朱清涛缺席无辩称。 经审理查明，2017年6月30日，被告朱清涛向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为河北银行。保险合同约定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险费按月交付，每月1212.37元。保险合同签订后，被告朱清涛于2017年7月4日向河北银行借款61000元，约定借款期限自2017年7月4日至2020年7月4日止，等额还本付息，贷款发放日为每期还款日，贷款年利率按照6.65%执行，借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%，借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息等。河北银行依约向朱清涛发放贷款61000元。2017年11月27日，原告为朱清涛向河北银行代偿贷款本息共计60697.19元。另外，朱清涛拖欠原告人保公司保险费1206.99元。 本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以认定，双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告代其向河北银行代偿60697.19元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告有权向被告朱清涛进行追偿，并要求其支付利息。另外，被告朱清涛拖欠原告的保险费1206.99元应继续向原告支付并支付相应利息。被告朱清涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱清涛偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款项、保险费共计61904.18元（60697.19元+1206.99元）及利息（利息以61904.18元为基数，自起诉之日即2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1348元，公告费260元，由被告朱清涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘文贵 人民陪审员  孙金荣 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  赵 刚
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执502号申请执行人：海雪艳，汉族，男，1978年02月02日生，住扶沟县。被执行人：田春雨，汉族，男，1990年06月20日生，住扶沟县。海雪艳申请执行田春雨借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年10月10日作出（2018）豫1621民初2870号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告田春雨于判决生效之日起十日内返还原告海雪艳借款本金400000元。因被执行人田春雨没有履行生效法律文书确定的义务，海雪艳于2020年05月25日向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余400000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田春雨负有继续向申请执行人海雪艳履行债务的义务，被执行人田春雨自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  赵保太二〇二〇年七月三十日书记员  冯 磊
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2522号原告：袁玉勤，女，1952年2月15日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：范家燕（系原告女儿），住河南省南召县。被告：刘江凯。被告：梁延丽。原告袁玉勤与被告刘江凯、梁延丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。原告袁玉勤向本院提出诉讼请求：二被告归还原告借款20万元及利息52450元。事实和理由：2018年8月，被告分三次向原告借款20万元，约定月息1分5厘，出具借条，支付部分利息。后原告催要，被告未能归还。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址且申请裁定驳回起诉，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告袁玉勤的起诉。案件受理费2543.38元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年七月二十九日书记员 赵辉南
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执恢92号 申请执行人：徐善军，男，1964年6月1日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：朱卫成，男，1981年8月27日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：张燕，女，1988年5月26日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人徐善军与被执行人张燕、朱卫成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张燕、朱卫成未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人徐善军向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人张燕、朱卫成支付借款本金20000及利息，承担本案执行费200元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人张燕、朱卫成发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人张燕、朱卫成未向本院报告财产且未履行还款义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张燕、朱卫成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人张燕、朱卫成户籍所在地进行实地调查。查明：被执行人张燕、朱卫成下落不明，名下无房产、车辆、有价证券等财产，名下无大额存款，银行账户已予以冻结。截止2020年7月23日，本案执行到位0元。被执行人张燕、朱卫成尚欠申请执行人借款本金20000及利息，欠缴执行费200元。暂未发现被执行人张燕、朱卫成其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张燕、朱卫成未履行还款义务且未报告财产情况，本院已于2020年7月22日决定对被执行人张燕、朱卫成各罚款1000元并司法拘留15天。同时，本院已对被执行人张燕、朱卫成采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人徐善军。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人张燕、朱卫成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执恢92号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  程慧君 二〇二〇年七月二十三日 书记员  程一潇
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初407号            公诉机关              商丘市梁园区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人方凯，男，1988年10月28日出生，居民身份证号码：411402198810284518，汉族，高中文化，个体，住商丘市梁园区新建南路煤建小区。2016年2月2日因酒后驾驶机动车被商丘市公安局行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月1日被商丘市公安局刑事拘留,同年5月8日被商丘市公安局取保候审，同年7月7日被本院取保候审。                        辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              商梁检一部刑诉[2020]348号                  指控事实              2020年5月1日00时54分许，被告人方凯驾驶豫NFK591号白色丰田牌小型轿车沿商丘市民主路由东向西行驶至民主路与新建路交叉口东100米处时被执勤民警当场查获。经血液酒精检测，方凯血液中酒精含量为128.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人方凯拘役一个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人方凯对指控的犯罪事实，罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人方凯违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人方凯无犯罪前科，归案后以及在庭审过程中能够如实供述自己罪行，认罪认罚并真诚悔罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。                  判决结果              被告人方凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币六千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员    戚  浩                  二○二○年七月十四日                   书  记  员    杜昭璇
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初2599号原告：冯素君，女，1978年10月6日出生，汉族，住汝州市。被告：姚汝华，男，1965年6月22日出生，汉族，住汝州市。原告冯素君与被告姚汝华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告冯素君、被告姚汝华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冯素君向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款29500元及利息（利息自借款之日按月息1分计算）。壹万玖仟元(19000)。2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2014年9月1日，被告因急用钱，向原告借款8000元，2014年11月11日，被告再次向原告借款21500元，以上两笔借款共计29500元。由被告出具的两份借条为凭。多年来，原告多次向被告讨要上述借款，被告却一直扯皮推诿，拒不偿还，无奈之下，故诉之法院。综上，原告认为合法的债权应受法律保护，为了维护债权人的合法权益不受侵犯，故依据相关法律规定具状诉之，望查明事实，依法公断为判。被告姚汝华辩称，原告起诉是虚假诉讼，2014年打的欠条是因为当时收养了个女儿，我与冯素君有别的关系，冯素君与我女儿多次发生冲突，因为不赡养女儿问题我给她出过一个保证书，后来为了要回保证书，同意给她30000元，先打了个8000元，后又打了个22000元，借条出了之后保证书也没有给我，借条上写的是就“今借”并不是“今借到”。冯素君和她的弟弟及弟媳三人均是无业游民，另外还让我给冯俊涛打100000元的欠条，当时冯俊涛刚从监狱出来，也不可能有那么多钱借给我。冯素君起诉的这张借条，钱也没有给我，也没有转账付款凭证，这30000元借条是为了换回保证书，并没有借款的事实。请求追回冯素君扣压我的价值10多万元的古玩，和当代的汝瓷、钧瓷产品，这些东西从2014年到现在都在冯素君家里。请求追回从2013年冯素君侵占我的款项，冯素君和冯俊涛开店经营的货款都没有给我。借款不属实，欠条打了之后原告也没有向我催要过欠款，之前虽然问我要过钱，但要的是其他的钱。2014年以来还给原告的款项97000元，其中通过银行转款67000元，另30000元现金是她从我车上取走的。这些钱冯素君都拿去赌博了，我都有证人。原告冯素君向本院提交的证据有：2014年9月1日借条一份，2014年11月11日借条一份。用以证明被告姚汝华借款29500元。被告姚汝华的质证意见为：借条是我打的，但是借款行为不是真实的。被告姚汝华没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月1日被告姚汝华借原告冯素君现金8000元。当日被告向原告出具借条一份，注明：“今借到冯素君现金捌仟元整（还工行借款）。2014年9月1日。”2019年11月11日被告姚汝华借原告冯素君现金21500元，被告姚汝华向原告冯素君出具的借条注明“今借冯素君现金贰万壹仟伍佰元正，其中还广发行8500元，工行6000元，信用卡4000元、飞恒4000元。2014年11月11日”。本院认为，被告姚汝华借原告冯素君现金29500元，有其出具的借条在卷，可以认定。被告姚汝华虽辩称上述借款不真实，并已经归还，但没有向本院提交证据。现原告起诉要求被告还款的请求，本院予以支持。原告要求被告归还借款利息，因借条中没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告姚汝华在判决书生效后十日内归还原告冯素君借款29500元。二、驳回原告冯素君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，减半收取506.5元，由被告姚汝华负担269元，原告冯素君负担237.5元。本判决为终审判决。审判员  张应马二〇二〇年七月八日书记员  张艳艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6102号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：汤茂玲，女，汉族，1983年6月17日生，住江苏省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人汤茂玲的本院(2020)沪0106民初4540号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4540号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初864号 原告：马某，男，汉族，住河北省故城县。 被告：于某，女，汉族，住河北省故城县。 原告马某与被告于某为离婚纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。因被告不同意离婚，原告马某以感情破裂证据不足为由，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。 审判员  田荣芳 二〇二〇年七月十日 书记员  李茂洁
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执3372号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地，北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，职务，董事长。委托代理人：张虎，天津中百律师事务所律师。委托代理人：卢超，天津中百律师事务所律师。被执行人：高海涛，男，1984年10月11日生，汉族，住天津市武清区。委托代理人：刘会利，天津刘会利律师事务所律师。被执行人：李洋，女，1988年2月4日出生，汉族，住天津市武清区。委托代理人：刘会利，天津刘会利律师事务所律师。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人高海涛、李洋仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第20278号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人给付执行款人民币1319613元及逾期利息。本案受理后，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行义务，二被执行人仍未按期履行。在执行中查明，二被执行人暂无可供执行的银行存款；无证券、住房公积金开户信息。被执行人李洋无房地产登记信息。已查封二被执行人机动车各一辆，现未实际控制，暂不能处理。对被执行人高海涛名下房产，本院依法进行拍卖，现经一拍、二拍、变卖均流拍。已对被执行人采取限制消费的执行措施。以上事实，有问话笔录、书证等证据佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年七月十三日书记员  高树松
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异365号申请人（申请执行人）：刘宏慧，女，1973年3月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李玉山、冯林芳，河南鹰与鲨律师事务所律师。被执行人：河南和佑养老服务有限公司，住所地郑州市金水区青年路145号6号楼23层2302号。法定代表人：韩梅，总经理。被申请人：韩梅，女，1964年7月23日出生，汉族，住郑州市金水区。在本院执行申请执行人刘宏慧与被执行人河南和佑养老服务有限公司服务合同纠纷一案中，申请人刘宏慧提交书面申请，请求追加韩梅为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人刘宏慧称，申请人与被执行人河南和佑养老服务有限公司服务合同纠纷一案，经贵院一审已经作出生效判决。判决生效后被执行人拒不履行判决所附义务，申请人向贵院申请强制执行，案号为（2018）豫0105执5788号。河南和佑养老服务有限公司为韩梅（原法定代表人）持股100%的一人有限责任公司，现该公司涉诉众多，现有财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，韩梅作为持股100%的股东，不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司的债务承担连带责任。现申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条,请求：追加被申请人韩梅为被执行人。本案审查中，申请人刘宏慧向本院提交如下证据：河南和佑养老服务有限公司章程一份；国家企业信用公示系统查询的关于河南和佑养老服务有限公司信用信息公示报告一份；郑州市不动产登记中心查询河南和佑养老服务有限公司名下房产查封信息一份；淘宝网司法拍卖截屏两张。本院查明，原告刘宏慧与被告河南和佑养老服务有限公司服务合同纠纷一案，本院2018年4月8日作出（2018）豫0105民初4736号民事判决书，判决：被告河南和佑养老服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘宏慧养老服务费472417元及利息（自2017年10月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8434元，减半收取4217元，由被告负担。判决生效后，案件进入执行程序。因被执行人名下无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。河南和佑养老服务有限公司成立于2011年4月7日，注册资本100万元，股东为韩梅。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案异议审查中，未能通知到被申请人韩梅，对公司财产是否独立于其自己的财产无法组织举证、质证，对于韩梅是否应对公司债务承担连带责任，申请人刘宏慧可通过诉讼程序进行认定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人刘宏慧追加被执行人的请求。被申请人、申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  胡亚芹审判员  赵 伟审判员  赵 凯二〇二〇年七月九日书记员  刘云峰
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1191号 原告：方红伟，男，1966年10月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：刘必荣，男，1970年8月19日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告方红伟与被告刘必荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告方红伟于2020年7月28日向本院申请撤回对被告刘必荣的起诉。 本院认为，原告方红伟自愿向本院提出撤诉申请，原告的申请不违反法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方红伟撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告方红伟承担。 审判员  杨进江 二〇二〇年七月二十八日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304执1001号申请执行人：淄博市博山区卫生健康局（原淄博市博山区卫生和计划生育局），统一社会信用代码11370304004218592H。住所地：博山区县前街46号。负责人：岳玲，局长。委托代理人：石洪波，该局工作人员。委托代理人：丁好，该局工作人员。被执行人：王涛，男，1982年1月26日出生，汉族，住博山区。委托代理人:石海霞（系被执行人之妻），女，1981年1月7日出生，汉族，住博山区。原申请执行人淄博市博山区卫生和计划生育局申请执行被执行人王涛计划生育行政非诉执行一案，本院于2019年2月22日作出的（2019）鲁0304行审14号行政裁定书已经发生法律效力。该裁定书裁定如下：“一、本院依法准予强制执行。二、被执行人王涛必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费43977.00元，并承担执行费用。三、被执行人王涛在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人据此申请执行，本院于2020年7月1日立案执行，申请执行标的43977.00元。执行过程中，本院于2020年7月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续。再对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2020年7月1日、7月17日发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，且银行存款余额不足。本院于2020年7月21日临柜查询被执行人名下不动产登记信息，进一步查明被执行人名下确无不动产登记信息。因2020年7月21日的网络查控财产查询反馈汇总表中显示被执行人名下有一辆车牌号为鲁Ｃ×××××五菱牌汽车，本院遂于当日到山东省淄博市公安局交通警察支队车辆管理所查封了该车的车辆档案，查封期限为两年。根据被执行人提交的车辆行驶证、车辆现状照片及家庭情况说明，申请执行人认为该车系2013年购置，现已比较破旧，价值不大，但对于被执行人家庭而言是目前必不可少的通行工具，是被执行人生活和工作必需的生活用品，为不影响被执行人的正常工作和家庭生活，申请执行人决定不申请扣押拍卖该车辆。被执行人现无财产可供执行，申请执行人因提供不出被执行人的财产线索，且不同意悬赏执行，提出终结本次执行程序的申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，执行标的43977.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年七月二十八日法官助理赵昕渝书记员张颖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初18541号本院于2018年8月23日对原告顾杨旭与被告徐豪离婚纠纷一案作出的(2018)沪0112民初18541号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2018)沪0112民初18541号民事判决书中包括“二、原、被告所生之子徐鹏飞随原告顾杨旭共同生活，被告徐豪于本判决生效之日起每月支付子女抚养费800元，至徐鹏飞年满18周岁时止”等处的“徐鹏飞”均补正为“徐鵬飞”。审 判 员 秦玉罕二〇二〇年七月二十日法官助理 房文佳书 记 员 房文佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄小娣;曾钦权： 关于黄小娣申请执行曾钦权一案，执行案号为（2017）粤0111执10205号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2251号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，组织机构代码:697087555，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人潘妙儿，女，1968年8月12日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人维仕融资担保有限公司为与被执行人潘妙儿追偿权纠纷一案，于2020年06月02日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2018）浙0203民初10329号民事判决书确定的义务：支付申请执行人款项27233.51元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年7月28日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执2251号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  顾财祥 审判员  张 严 审判员  张 磊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  应 琼
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2291号之三 申请执行人吴琴英，女，1968年10月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人陶永明，男，1987年1月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人吴琴英与被执行人陶永明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初20057号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴琴英向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人陶永明返还申请执行人吴琴英借款9000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人陶永明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陶永明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶永明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶永明的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人陶永明的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月29日，本案标的暂未执行到。暂未发现被执行人陶永明有可供执行的财产。 鉴于被执行人陶永明拒不履行也未报告财产，已对被执行人陶永明作出了罚款的决定。同时对被执行人陶永明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴琴英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王怀柔
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1281刑初54号公诉机关义马市人民检察院。被告人张宏民，男，1974年8月12日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省义马市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被义马市公安局取保候审，于2020年7月10日经义马市人民法院决定逮捕。义马市人民检察院以三义检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人张宏民犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代检察员杨向阳出庭支持公诉，被告人张宏民到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控，2020年3月30日22时许，被告人张宏民驾驶豫Ｍ×××××号牌小型轿车沿义马市人民路由东向西行驶至开祥化工附近时被执勤民警拦查。经鉴定，张宏民血液样本中乙醇含量为182mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人张宏民到案后能如实供述自己的罪行并签有认罪认罚具结书。上述事实，被告人张宏民在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张宏民的供述和辩解；鉴定意见：血醇含量检测报告；视频资料：现场视频光盘；书证：被告人张宏民的户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宏民醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张宏民系初犯，到案后能如实供述其犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：被告人张宏民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张国宪二〇二〇年七月十三日法官助理白玉华书记员张洁附：本判决书使用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2180号申请执行人：上海中腾建设工程有限公司,住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：刘信灿，总经理。被执行人：北京悦祥体育文化传播有限公司,住所地北京市大兴区新源大街XXX号院2号楼2层201。法定代表人：逯国君。申请执行人上海中腾建设工程有限公司与被执行人北京悦祥体育文化传播有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初15723号民事判决书已发生法律效力。上海中腾建设工程有限公司于2020年4月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币285000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4175元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人工商银行账户已作冻结，冻结截止日期为2021年4月16日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年七月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3207号原告：李冬梅。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。被告：河南地弘置业有限公司。原告李冬梅与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李冬梅提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金17400元和违约金209元（共计17609元），如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告李冬梅商铺租金（2019年11月至2020年12月）18850元及违约金113元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营协议。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告李冬梅所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区3层3078号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告李冬梅购房款174000元，原告李冬梅与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告李冬梅可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款174000元。案件受理费120元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年七月十七日书记员  齐玉倩
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1254号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码91330802847761956B，住浙江省衢州市区县学街15号。 负责人：毛建云，行长。 委托代理人：阚闯，浙江无剑律师事务所律师。 委托代理人：郑琼婷，浙江无剑律师事务所律师。 被执行人：张智娟，女，1988年4月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人张智娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人69657.95元及利息、律师费损失1980元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及公积金账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月15日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费931元、执行申请费975元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1254号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月十五日 书记员  余施润
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初3277号   原告：兰旭峰，男，1995年4月26日出生，汉族，住山西省太原市。   委托诉讼代理人：贾凌巍，北京盈科（太原）律师事务所律师。   被告：罗江涛，男，1986年12月17日出生，汉族，住山西省永济市。   原告兰旭峰与被告罗江涛民间借贷纠纷一案，原告兰旭峰于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告兰旭峰提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告兰旭峰撤回起诉。   案件受理费减半收取1025元，由原告兰旭峰负担。   审 判 员 王俊斌     二Ｏ二Ｏ年七月二十八日   法官助理 王倩文   书 记 员 郭秀梅
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更501号罪犯王泽栓，男，1964年6月10日出生，汉族，初中文化，山东省平阴县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2017年1月20日作出（2015）潭中刑初字第2号刑事判决，以被告人王泽栓犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金四十万元（已缴纳1000元），共同赔偿7172570元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯王泽栓在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王泽栓在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬5次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯王泽栓在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯、金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王泽栓减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2027年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5759号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。 主要负责人：杨朔，该支行行长。 委托代理人：陈雪红，该公司宁波分行员工。 被告：杨孝全。 被告：郑茂林。 被告：杨俊康。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称泰隆商业银行）与被告杨孝全、郑茂林、杨俊康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泰隆商业银行的委托诉讼代理人陈雪红和被告杨孝全到庭参加诉讼，被告郑茂林、杨俊康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告泰隆商业银行以被告杨孝全未偿还借款本息为由，诉请判令：1.被告杨孝全即时归还原告借款本金285018.72元，并支付自2020年5月12日起至借款实际清偿日止、以借款本金285018.72元为基数按月利率14.835‰计算的利息；2.被告郑茂林、杨俊康对被告杨孝全应归还原告的款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。 被告杨孝全未作书面答辩，庭审中称：借款是事实，现经济困难，要求延期归还借款本息，同时要求利息仍按借款利率计算。 被告郑茂林、杨俊康未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下：2019年5月20日，原告与被告杨孝全、郑茂林、杨俊康签订了浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同，该合同约定，被告杨孝全向原告泰隆商业银行借款人民币叁拾万元整,月利率为9.89‰，按季付息，借款期限为2019年5月29日至2020年5月5日止。借款逾期后，从逾期之日起逾期利率按借款利率上浮50%计算逾期利息；被告郑茂林、杨俊康对该保证借款合同的人民币贷款提供连带责任保证,保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2019年5月30日,原告泰隆商业银行按照合同约定将款项打入被告杨孝全账户。2020年5月5日借款到期，被告杨孝全当日支付利息582.86元，后经催讨，2020年5月12日被告杨孝全归还借款本金14981.28元、支付利息5018.72元，后未再归还。至2020年5月12日，被告杨孝全尚欠原告借款本金285018.72元。 以上事实由原告提供的营业执照、浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同、借款凭证、明细对账单及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案涉及的浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同、借款凭证等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告杨孝全向原告借款后未如约归还本息，显已违约。原告有权依约要求被告杨孝全还本清息，并自逾期之日起按逾期利率14.835‰计收逾期利息，被告郑茂林、杨俊康自愿对被告杨孝全应向原告归还款项承担连带清偿责任，未违反法律规定，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告郑茂林、杨俊康承担保证责任后，有权向被告杨孝全追偿。被告杨孝全的辩称，未提供相应依据，本院不予采信。被告郑茂林、杨俊康经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨孝全于本判决生效之日起七日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金285018.72元，并支付2020年5月12日起至借款实际清偿日止、以借款本金285018.72元为基数按月利率14.835‰计算的逾期利息； 二、被告郑茂林、杨俊康对上述判决确定的被告杨孝全应向原告归还款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告杨孝全追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5575元，减半收取计2787.50元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 李菲菲
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审279号申请执行人禹州市财政局，住所地禹州市建设路273号。法定代表人朱云雷，该局局长。申请执行人禹州市环境保护局，住所地禹州市行政北路2号创业大厦。法定代表人徐晓军，该局局长。申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人高丽华，河南禹曦律师事务所律师。委托代理人袁红献，禹州市自然资源和规划局工作人员。被执行人禹州市路通石料厂,住所地禹州市浅井乡陈垌村。法定代表人李俊锋。申请执行人禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局于2020年6月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月28日对禹州市路通石料厂作出的禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第2号）载明的对你单位原缴存的保证金154637.77元不予退还，转入禹州市财政局财政资金专户（账号：41×××41—2016，开户行：中国建设银行禹州支行），由政府专项用于矿山地质环境治理恢复。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第2号）的合法性进行了审查。经审查查明：禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局根据河南省财政厅、河南省国土资源厅、河南省环境保护厅文件豫财环【2017】111号河南省财政厅、河南省国土资源厅、河南省环境保护厅关于取消矿山地质环境治理恢复保证金建立矿山地质环境治理恢复基金的通知和河南省财政厅、河南省自然资源厅、河南省生态环境厅文件豫财环【2019】8号河南省财政厅、河南省自然资源厅、河南省生态环境厅关于再次督促清理矿山地质环境治理恢复保证金的通知，于2019年1月28日作出禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第2号），该决定书载明：对你单位原缴存的保证金154637.77元不予退还，转入禹州市财政局财政资金专户（账号：41×××41—2016，开户行：中国建设银行禹州支行），由政府专项用于矿山地质环境治理恢复。2019年1月28日，禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局将该决定书在禹州市人民政府网站上向禹州市路通石料厂依法公告送达。2019年11月12日，禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局向禹州市路通石料厂依法催告。因禹州市路通石料厂未在催告期间内履行义务，禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局向本院申请强制执行，请求本院强制执行其于2019年1月28日对禹州市路通石料厂作出的禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第2号）载明的对你单位原缴存的保证金154637.77元不予退还，转入禹州市财政局财政资金专户（账号：41×××41—2016，开户行：中国建设银行禹州支行），由政府专项用于矿山地质环境治理恢复。本院认为：被执行人禹州市路通石料厂在收到禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局送达的禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第2号）后，既未在法定期限内起诉，又未依法申请行政复议，经禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局催告后仍不履行法定义务，禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局对被执行人禹州市路通石料厂作出的禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第2号）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：李志军人民陪审员 ：温明军二〇二〇年七月十三日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执606号本院受理的郭其洪没收财产纠纷一案，执行行为是对侦查机关冻结的涉案赌资的4张银行卡账户内的本金及孳息予以没收，上缴国库，我院已依法扣划涉案4张银行卡内存款共计59101.4元并上缴国库。至此（2020）豫1327执606号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年七月三十一日书记员  赵 克
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保226号申请人刘林，男，生于1962年8月7日，汉族，住恩施市。被申请人沈楠，男，生于1963年11月17日，汉族，住恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人沈楠名下价值500万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合计余额达500万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年七月十四日书记员  吕 蓉
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执2248号 申请人李淑英与被执行人车昭仁婚姻家庭纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:将位于荣成市埠柳镇河西村【地号：06160087】的房屋过户至李淑英名下。本院作出的（1999）荣成民初字第298号民事调解书已发生法律效力，被执行人车昭仁未履行法律文书确定的义务。 2020年7月29日，申请人李淑英向本院申请执行。该案执行中，本院依法向自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保37号 申请人:某公司，住所地长春经济技术开发区。 法定代表人：赵为民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕海森，该公司员工。 被申请人：李某，男，1978年4月1日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 申请人某公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某的财产在价值123,816元以内进行查封、扣押、冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某银行帐户存款123,816元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1,139元，由申请人某公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽红 二〇二〇年七月十四日 书记员  张家续
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初2163号 原告何友财，男，生于1968年1月17日，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人朱翔宇，巴中市平昌县镇龙法律服务所法律工作者。 被告白长福，男，生于1967年12月11日，汉族，住四川省平昌县。 被告向森（曾用名向全），男，生于1981年11月6日，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告何友财诉被告白长福、向森提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告何友财未按照本院指定的期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何友财自动撤回起诉处理。 审判员  张敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  卢敏
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初624号原告：徐丙镇，男，汉族，1953年12月22日生，住渑池县。原告：徐友文，男，汉族，1963年2月3日生，住渑池县。二原告共同委托诉讼代理人：李佩阳，男，汉族，1982年7月24日生，住渑池县，代理权限为特别授权。被告：徐丙友，男，汉族，1958年5月6日生，住渑池县。委托诉讼代理人:王琦，河南金晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告徐丙镇、徐友文与被告徐丙友宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。原告徐丙镇、徐友文向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，将共有的位于渑池县陈村乡鱼池村4组03号宅院的门锁打开，之后不准妨碍二原告入住；2.依法确认原、被告三兄弟签订的分家协议合法有效，并判令二原告对渑池县陈村乡鱼池村4组03号宅院享有三分之二的占有权和使用权；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告二人与被告系兄弟关系。1980年原、被告兄弟三人因没有住处，原告徐丙镇以自己的名义为三兄弟向渑池县池底公社及鱼池大队申请宅基地一所，作为三兄弟建房居住使用。1989年在政府发放宅基地使用证时，原、被告约定该宅院有二原告住房三间，院内空地准许二原告使用。1985年5月份，原、被告兄弟三人通过本村村民张学仁、占森林、张武祥进行了分家，双方签订了分家协议，协议约定房屋兄弟三人各一间，另外厨房作价240元，由徐友文支付160元后该厨房归徐友文所有，院内空地暂不分配。协议签订后，被告却不顾及兄弟亲情将二原告逐出家门，霸占了宅院，百般阻挠原告入住。为此，原告多次通过村委、报警等方式主张权利，但被告仍不悔改，现诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案立案时案由为侵权责任纠纷，通过庭审查明后，本案争议焦点为土地使用权的确认，案由应为宅基地使用权纠纷。原、被告对宅基地的使用权存在争议，依法应当由人民政府处理。综上所述，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐丙镇、徐友文的起诉。案件受理费100元，本裁定生效后退还给原告徐丙镇、徐友文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马瑞阳二〇二〇年七月十日书记员  张艳艳
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初800号原告:辽源市广信商品混凝土有限公司，住所地辽源市龙山区山湾乡国庆村。法定代表人:杨世贺，董事长。委托代理人:何晶田，该公司经理。委托代理人:赵秀竹，该公司职员。被告:中交一公局集团水利工程有限公司，住所地益阳市高新区团圆南路（明诚大酒店9楼）。法定代表人:蔡群文，董事长。原告辽源市广信商品混凝土有限公司诉被告中交一公局集团水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽源市广信商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费3354.00元（已减半)、保全费2770.00元由原告负担。审判员  付丽梅二〇二〇年七月二十二日书记员  丁 宁
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1041号申请执行人蒋文龙，男，汉族。被执行人魏德春，男，汉族。本院在执行申请执行人蒋文龙与被执行人魏德春借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初790号民事调解书已发生法律效力，被执行人魏德春已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初790号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月二十八日
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1130号 原告：浙江物产信息系统集成有限公司，住所地：杭州市延安路511号7楼，统一社会信用代码：91330000712559734X。 负责人：李妍。 委托代理人：黄益助，浙江六善律师事务所律师。 被告：施小静，男，1978年6月4日出生，汉族，住泰顺县。 被告：陶海燕，女，1984年4月10日出生，汉族，住泰顺县。 浙江物产信息系统集成有限公司与施小静、陶海燕追偿权纠纷一案，于2020年5月14日向本院起诉，诉请：1.判令施小静、陶海燕立即归还垫付款90055元及资金占用期间的利息（暂计至2020年5月8日为27584.2元，自2020年5月9日起以垫付款90055元为基数按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）；2.判令两被告支付原告为实现债权而支出的律师费用5000元；3.本案的诉讼费由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告浙江物产信息系统集成有限公司的委托诉讼代理人黄益助、被告陶海燕到庭参加诉讼，被告施小静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2012年9月19日，施小静、陶海燕、浙江元通汽车广场有限责任公司与中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，约定施小静向中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行借款185600元，分期手续费费率9.8%，分期手续费18188.8元，以分期偿还方式偿还借款本金及支付分期手续费，分期期数36期。施小静、陶海燕对上述款项提供抵押担保，浙江元通汽车广场有限责任公司提供连带责任保证。同日，陶海燕出具《共同还款承诺书》一份，承诺对上述款项承担共同还款责任。施小静、陶海燕获得贷款后，未按约履行还款义务。保证人浙江元通汽车广场有限责任公司于2014年9月17日、2014年10月20日、2014年11月17日、2014年12月18日、2015年1月16日、2015年2月16日、2015年3月19日、2015年4月17日、2015年5月18日、2015年6月17日、2015年7月17日、2015年8月17日、2015年9月18日、2015年10月19日、2015年11月19日、2015年12月21日、2016年1月19日分别还款6230元、5670元、5710元、5690元、5685元、5695元、5700元、5680元、5680元、5690元、5690元、5690元、5685元、5870元、8740元、900元、50元，累计还款90055元。浙江物产信息系统集成有限公司为实现债权支付了律师费5000元。因施小静、陶海燕未归还上述欠款，故引起本案诉讼。 另查明，浙江元通汽车广场有限责任公司于2018年10月17日变更名称为浙江物产信息系统集成有限公司。 本院认为：涉案《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》《共同还款承诺书》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。浙江物产信息系统集成有限公司作为保证人，在实际承担保证责任后，依法享有向债务人追偿的权利。故浙江物产信息系统集成有限公司要求施小静、陶海燕偿还垫付款的主张，于法有据，本院予以支持。浙江物产信息系统集成有限公司要求支付资金占用期间的利息，符合法律规定，但计算标准应予以调整，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的同档次贷款基准利率计付，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。关于浙江物产信息系统集成有限公司的律师费主张，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定的规定，判决如下： 一、施小静、陶海燕于本判决生效之日起十日内偿还浙江物产信息系统集成有限公司垫付款90055元并支付相应利息损失（每笔垫付款自垫付之日起按同期中国人民银行公布的同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起以90055元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至债务履行完毕之日止）； 二、驳回浙江物产信息系统集成有限公司的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2753元，减半收取1376.5元，施小静、陶海燕负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇二〇年七月十六日 书记员  吴燕飞
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2073号 申请执行人：成都源怡包装材料有限公司。住所地：成都市武侯区金花镇江安河村二组。 法定代表人：戢建群，经理。 被执行人：成都市蜀帝鞋业有限公司。住所地：成都市武侯区金花镇双凤村七组。 法定代表人：黄桂群，职务不详。 被执行人：黄桂群。 成都源怡包装材料有限公司与成都市蜀帝鞋业有限公司、黄桂群买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初1592号民事判决已经发生法律效力。权利人成都源怡包装材料有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人黄桂群位于成都市武侯区房屋（监证XXX）、双流区的车库（权XXX、双权XXX）外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：在诉讼过程中，2018年3月7日，将黄桂群上述车库予以轮候查封；在执行过程中，2020年6月15日，将被执行人黄桂群上述房屋予以轮候查封；2020年7月6日，将被执行人黄桂群上述存款扣划至本院，2020年7月10日，本院将上述款项扣除执行费XXX元后所余XXX元依法发放给申请执行人成都源怡包装材料有限公司。因本院并非上述车库、房屋的首先查封法院，故无法处置。上述车库、房屋查封期限为三年，如需续行查封，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初1592号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇二〇年七月十四日 书记员 杨良华
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1715号罪犯贺保中，男，1972年7月15日出生，汉族，小学文化，河南省商水县人，现在浙江省金华监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2009年3月5日作出（2008）周刑初字第65号刑事判决，以被告人贺保中犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元；决定执行死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。河南省周口市中级人民法院依法报送河南省高级人民法院核准。河南省高级人民法院于2009年6月29日作出（2009）豫法刑一复字第24号刑事裁定，核准以被告人贺保中犯盗窃罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。裁定生效后，罪犯贺保中于2009年9月18日投入河南省豫东监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2011年11月20日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年12月18日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。河南省商丘市中级人民法院于2017年11月20日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为八年。2018年8月27日，罪犯贺保中调入浙江省金华监狱服刑。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯贺保中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯贺保中在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯贺保中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯贺保中系因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。综合其犯罪的性质、情节、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯贺保中减去有期徒刑七个月（刑期自2009年8月16日起至2032年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年七月二十日代书 记员  胡晔婷
内蒙古自治区突泉县人民法院刑事判决书（2020）内2224刑初128号公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。被告人张某,内蒙古兴安盟突泉县人，中共党员，住突泉县。突泉县人民检察院以突检一部刑诉〔2020〕14号起诉书，指控被告人张某犯非法占用农用地罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2007年，张某1与宝石镇宝胜村签订《分山到户造林种草承包合同》，承包突泉县宝石镇宝胜村宝胜屯东南1.5公里处（名叫小坟地）荒山，该合同约定承包荒山的用途为恢复林草植被，防治水土流失。2015年，该地块交由被告人张某经营管理。2016年，张某擅自将地块开垦，并耕种农作物至2018年。经突泉县林业调查规划设计队鉴定，张某开垦林地面积为13.47亩，地类为其他无立木林地，地表原有植被被严重破坏。公诉机关认为，被告人张某违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人张某罚金五千元。公诉机关提交张某户籍证明、到案经过、分山到户造林种草承包合同书、李某1、王某1等证言、被告人张某供述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、涉案地块恢复照片、违法犯罪记录查询等证据证实。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某的行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控成立。被告人张某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯非法占用农用地罪，判处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 婵 二〇二〇年七月十六日书记员 李艳彬
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审229号申请执行人：平舆县市场监督管理局。负责人：姚保平，该局局长。委托诉讼代理人：单广伟、雷帅，系平舆县市场监督管理局工作人员。被执行人：平舆县惠龙购物广场有限公司，所地：河南省平舆县解放街东段南侧43号。法定代表人：杨秋香。申请执行人平舆县市场监督管理局于2020年7月7日向本院申请执行其作出的平市监食罚【2019】050号行政处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。经听证查明，申请执行人平舆县市场监督管理局于2019年10月15日作出的平市监食罚【2019】050号行政处罚决定书，认定被执行人平舆县惠龙购物广场有限公司经营的食品安全抽检不合格。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条的规定，对其作出如下处罚：1、没收违法所得482元；2、处70000元的行政处罚。限于接到本决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账号。被执行人在收到处罚决定书后，在规定的时间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又没有自觉履行处罚决定书中所确定的义务，平舆县市场监督管理局向本院申请执行上述行政处罚决定书：1、没收违法所得肆佰捌拾贰（482）元；2、并处柒万（70000）元的罚款；3、逾期应缴纳的加处罚款柒万（70000）元；4、本案强制执行费用由被执行人承担。上述事实，申请执行人平舆县市场监督管理局提供了调查询问、现场勘查笔录、检验报告、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请执行人作出的平市监食罚【2019】050号行政处罚决定书认定事实清楚，理由充分，适用法律法规正确，程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人平舆县市场监督管理局作出的平市监食罚【2019】050号行政处罚决定书的第一、二项准予强制执行。二、对逾期每天按罚款数额的3%加处罚款柒万（70000）元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永慧审 判 员  杨雅军人民陪审员  王春凤二〇二〇年七月二十八日书 记 员  朱成奎
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1319号 原告：姚细金,男，1957年1月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：林秉河,男，1964年1月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告姚细金与被告林秉河民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告姚细金、被告林秉河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚细金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告林秉河归还借款本金20000元及自2018年12月20日起每年按4000元利息计算至款项还清之日止。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月19日，被告林秉河以偿还银行贷款为由向原告姚细金借款人民币20000元，并承诺以每年4000元支付利息。被告林秉河至今未按承诺履行，原告故向法院提起诉讼。 被告林秉河对案件的事实无异议。 经审理，本院认定案件事实如下：2017年9月19日，被告林秉河因偿还银行贷款需要资金向原告姚细金借款，利息按每年2000元每万元计算，于2019年12月19日前还清。原告姚细金以现金方式交付了借款，2018年12月19日，原、被告进行结算，被告重新出具借条一张交原告收执，载明尚欠借款金额20000元。嗣后，被告分文未付。原告多次催讨无果，故诉至本院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告林秉河归还原告姚细金借款本金20000元，并支付利息（自2018年12月20日起至本金还清之日止的利息按月利率1.67%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费450元，减半收取225元（原告已预交），由被告林秉河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员  詹 璐 二〇二〇年七月十日 代书记员  章文杰
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3933号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。法定代表人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：翟娟娟，贵州听君律师事务所律师，执业证号：15201201911086598。代理权限：特别代理。被告：唐琨嵛，男，1989年9月13日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告唐琨嵛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  杨晓勇二〇二〇年七月十七日法官助理冷蕊杉书记员袁英
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2041号 原告：泰和县保丽洁用品商城，住所地：江西省吉安市泰和县城白凤大道城北加油站对面，统一社会信用代码：92360826MA36146889。 经营者：匡菊花，女，1978年2月3日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：广东新粤物业有限公司吉安分公司，住所地：江西省吉安市吉州区安居路5号原吉安市审计局办公大楼6楼，统一社会信用代码：91360802MA37QB2B3P。 负责人：谌登华。 被告：广东新粤物业有限公司，住所地：广东省中山市沙溪镇宝珠东路118号3层之二，统一社会信用代码：91442000714832650K。 法定代表人：张伟。 原告泰和县保丽洁用品商城诉被告广东新粤物业有限公司吉安分公司、广东新粤物业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告泰和县保丽洁用品商城于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰和县保丽洁用品商城撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泰和县保丽洁用品商城负担。 审判员  黄小红 二〇二〇年七月二十一日 书记员  肖 昀
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保209号申请人：张晓丽，女，1979年8月4日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：刘士彬，男，1975年5月28日出生，汉族，现住辽宁省兴城市。申请人于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘士彬所在辽宁省葫芦岛市兴城羊安乡外环西路21-1号甲二期二层商业楼1号楼1楼室，室内数码打印机7台，电脑9台，压花机1台。申请人以黑Ｍ×××××号小型轿车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘士彬辽宁省葫芦岛市兴城羊安乡外环西路21-1号甲二期二层商业楼1号楼1楼室，室内数码打印机7台，电脑9台，压花机1台。予于查封；查封期限为二年。对申请人张晓丽车籍为黑Ｍ×××××号小型轿车予于查封；查封期限为二年。案件申请费1520.00元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请复议的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年七月二十四日书记员  翟艺冰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1846号原告：淄博市博山社会福利环保设备厂，住所地淄博市博山区白塔镇石佛村。统一社会信用代码：913703041643070410。主要负责人：孙启文。被告：山东泰基机械有限公司，住所地肥城市高新技术开发区创业路南康汇大街西。统一社会信用代码：91370983675545738F。法定代表人：展笑迟。本院在审理原告淄博市博山社会福利环保设备厂与被告山东泰基机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告淄博市博山社会福利环保设备厂撤回起诉。案件受理费减半收取计27.00元，由原告负担。审判员  孙勇二〇二〇年七月十三日法官助理王飞书记员孙晓
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1178号 申请执行人刘伟与被执行人沈宝奎民间借贷一案，青海省西宁市城西区人民法院于2020年3月26日作出的（2020）青0104民初40号民事调解书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请给付申请执行人借款本金9500元，利息500元、案件受理费883元，执行费63元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年6月8日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,6月18日被执行人将10063元案款转至本院账户，剩余案款883元本院依法被扣划后发放给申请执行人。本院向申请执行人发放案款10946元（含执行费63元），现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，青海省西宁市城西区人民法院于2020年3月26日作出的（2020）青0104民初40号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。执行费63元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1178号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1198号之一原告：上海东方泵业(集团)有限公司。法定代表人：吴永旭，董事长。委托诉讼代理人：陈金亮，男。被告：绥化壹言置业有限公司。法定代表人：颜毅。本院在审理原告上海东方泵业(集团)有限公司与被告绥化壹言置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海东方泵业(集团)有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为1,710元、公告费300元，均由原告负担(已付)。审 判 长  陆凤高人民陪审员  朱建平人民陪审员  王欣江二〇二〇年七月二十七日书 记 员  喻 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省文成县人民法院 案件移送函 （2020）浙0328民初1534号 瑞安市人民法院： 我院受理的原告陈国钱与被告彭惠娜民间借贷纠纷一案，因原告陈国钱系文成县人民法院人民陪审员，经报请温州市中级人民法院指定管辖后，温州市中级人民法院指定该案由你院审理。现将该案移送你院，请查收。 附：1、案件移送函三份； 2、（2020）浙0328民初1534号案卷一册； 3、民事起诉状副本及证据材料各一份。 二〇二〇年七月十四日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执443号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人霍振峰，任行长职务。委托诉讼代理人马亦兵、刘小康，系该行员工，代理权限为特别授权。被执行人南阳金马光学仪器有限公司，住所地南阳市迎宾大道菱角池新街，统一社会信用代码91411300664662701Y。法定代表人李晓，任总经理职务。被执行人南阳万兴光电科技有限公司，住所地南阳市迎宾大道菱角池新街，统一社会信用代码91411300358052227L。法定代表人蒋书信，任总经理职务。被执行人李晓，男，汉族，1967年1月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人李耕，女，汉族，1969年2月9日出生，住南阳市宛城区。被执行人蒋书信，男，汉族，1971年11月14日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳金马光学仪器有限公司、南阳万兴光电科技有限公司、李晓、李耕、蒋书信金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初8315号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案受理。本案执行标的额为1500000元及利息[利息计算以（2018）豫1303民初8315号民事判决书表述为准]等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月7日向被执行人南阳金马光学仪器有限公司、南阳万兴光电科技有限公司、李晓、李耕、蒋书信发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人南阳金马光学仪器有限公司、南阳万兴光电科技有限公司、李晓、李耕、蒋书信名下无有价证券、保险投资、理财产品信息；2、经查被执行人李耕名下光大银行南阳中州路支行（银行账户53×××96）有存款1011.45元，本院依法划拨；3、经查被执行人李耕名下中国工商银行（银行账户17×××29）有存款3468.21元，本院依法划拨；4、经查被执行人李耕名下南阳市宛城区农村信用合作联社城区信用社（银行账户6215851871000286620001）有存款5710.03元，本院依法划拨；5、经查被执行人李晓名下中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市宛城区支行（银行账户62×××44）有存款1717.74元，本院依法划拨；6、经查被执行人李耕名下中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市宛城区支行（银行账户62×××63）有存款4834.33元，本院依法划拨；7、经查被执行人李耕名下中国建设银行股份有限公司南阳金城支行（银行账户62×××07_156_1）有存款1564.06元，本院依法划拨；8、经查被执行人李耕名下中国建设银行股份有限公司南阳中州路支行（银行账户62×××29_156_1）有存款4363.94元，本院依法划拨；9、经查被执行人李耕名下中原银行南阳建西支行（银行账户62×××32）有存款6839.86元，本院依法划拨；10、经查被执行人李耕名下财付通支付科技有限公司（账户085e9858e44b31e2147c323fe@wx.tenpay.com）有余额3846.05元，本院依法划拨；上述款项，扣除执行费20139元，剩余全部已发放给申请执行人。11、经查被执行人李晓名下有2004年8月31日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××帕萨特牌轿车一辆，已告知申请人，申请人表示车辆年代较久、价值不大，不要求处置；12、经查被执行人李晓名下有2003年12月4日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××奥迪牌汽车一辆，已告知申请人，申请人表示车辆年代较久、价值不大，不要求处置；13、经查被执行人李耕名下有2004年8月5日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××桑塔纳汽车一辆，已告知申请人，申请人表示车辆年代较久、价值不大，不要求处置。三、经传统查控查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人南阳金马光学仪器有限公司、南阳万兴光电科技有限公司、李晓、李耕、蒋书信名下有房产登记信息。2、经系统关联查询，查到被执行人南阳金马光学仪器有限公司有关联案件1件，已结；经查李晓作为被执行人有关联案件2件，执行完毕1件，撤回执行申请1件；另南阳万兴光电科技有限公司、李耕、蒋书信作为被执行人无其他关联案件。3、经现场调查，未找到被执行人南阳金马光学仪器有限公司、南阳万兴光电科技有限公司、李晓、李耕、蒋书信的下落及财产线索，申请执行人也未能提供。四、本院于2020年4月8日依法将被执行人南阳金马光学仪器有限公司、南阳万兴光电科技有限公司、李晓、李耕、蒋书信采取了限制消费措施。现被执行人南阳金马光学仪器有限公司、南阳万兴光电科技有限公司、李晓、李耕、蒋书信无其他财产可供执行，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年7月28日约谈了申请执行人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金1500000元及利息[利息计算以（2018）豫1303民初8315号民事判决书表述为准]等，已执行到位数额于执行总标的额中予以扣除。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳金马光学仪器有限公司、南阳万兴光电科技有限公司、李晓、李耕、蒋书信负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年七月二十八日书 记 员  张益铭