wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3515号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行，住所地：杭州市富阳区新登镇新兴东路22号，统一社会信用代码：91330183YA36002598。 主要负责人：周松华，该行行长。 委托诉讼代理人：陈月萍、章梦丽，浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：吴军，男，1981年9月12日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行（以下简称富阳农商银行新登支行）诉被告吴军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告吴军归还原告借款本金32696.77元，支付截至2020年4月20日的利息21593.93元，合计54290.7元；并按月利率12‰计算继续支付自2020年4月21日起至款付清日止的罚息、复息；二、本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法由审判员林萍独任审理，于2020年7月23日公开开庭进行审理。原告富阳农商银行新登支行的委托诉讼代理人陈月萍到庭参加诉讼，被告吴军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告吴军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告吴军未作答辩。 经审理查明： 一、合同签订情况 1、签订时间：2016年6月16日；编号：8051120130014121号《个人信用借款合同》；2、借款人：吴军；3、本金：50000元；4、借款期限：自2013年7月16日起至2018年7月15日止；5、借款利率：8‰；6、还款方式：为等额本息还款法，借款期限每年内以相等的额度偿还贷款本息，每年偿还贷款本息人民币13055.36元，共5期。7、违约责任：如被告未按期归还借款本金（含展期）的，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；如被告未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息。 二、合同履行情况 被告已归还本金17303.23元，截至2020年4月20日，被告尚欠本金32696.77元、利息21593.93元。 本院认为，原告富阳农商银行新登支行与被告吴军签订的合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定严格履行。原告富阳农商银行新登支行已按约发放贷款，但被告吴军逾期未还本付息，应承担违约责任。故原告富阳农商银行新登支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告吴军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴军归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行借款本金32696.77元，支付截至2020年4月20日的利息21593.93元，合计54290.7元；并按月利率12‰计算继续支付自2020年4月21日起至款付清日止的罚息、复息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1157元，减半收取578.5元，由被告吴军负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 林 萍 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王逸楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14852号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：袁海俊，男，1974年4月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初58981号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人袁海俊于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,988.94元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年7月6日向被执行人袁海俊发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人袁海俊未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月16日将被执行人袁海俊纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人袁海俊名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人袁海俊名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初58981号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人袁海俊继续履行债务的权利，被执行人袁海俊仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人袁海俊有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2858号原告：魏东杰，男，1992年11月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址:郑州市紫荆山路陇海路101号荣汇国际2010室。委托诉讼代理人：晋爱琴，系河南啸谦律师事务所律师。被告：杨可，女，1988年10月27日出生，汉族，住河南省扶沟县。诉讼文书送达地址:郑州市花园路东风路蓝堡湾三期2号楼2单元。原告魏东杰与被告杨可民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏东杰及其委托诉讼代理人晋爱琴到庭参加诉讼，被告杨可经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏东杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金35000元及利息（利息从2019年1月1日起按月息2分计算至实际偿还之日止）以及律师费3000元，以上暂计38000元。事实和理由：被告因资金紧张为由，从2018年11月开始陆续向原告借款共计35000元，承诺短期偿还，后于2020年2月27日向原告出具借条一份。借条约定：被告于2018年11月起三个月内陆续借魏东杰人民币三万五千元整，约定如未还款则按照月息2分计算利息从2019年1月开始。如果产生法律纠纷则由管城回族区人民法院管辖，并由借款人承担借款产生的律师费，诉讼费以及保全费等。后被告于2020年5月10日又向原告出具了一份补充协议，约定如产生纠纷由巩义市人民法院管辖。后原告多次讨要未果诉至法院，望判令如诉。杨可未作答辩。本院认为，被告向原告借款的事实，有其出具的借条为凭，本院予以认定。经原告催要，被告应当偿还原告借款，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨可于本判决生效之日起十日内偿还原告魏东杰借款本金35000元并支付该款自2019年1月1日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息；二、被告杨可于本判决生效之日起十日内偿还原告魏东杰因诉讼产生的律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由被告杨可负担。本判决为终审判决。审判员  焦会朝二〇二〇年七月二日书记员  赵丹丹
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书       (2020)豫0183民初3634号                  原    告              王景彩，女，汉族，出生于1991年6月21日，住***********。      委托诉讼代理人：赵清战，郑州市新密市西大街法律服务所法律工作者。                  被    告              郑广辉，男，汉族，出生于1985年10月1日，住河南省新密市**********************。                  案由              离婚纠纷                  诉讼请求              1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子郑梓铄由原告抚养，抚养费原告自理；3.本案诉讼费用由被告承担。                  答辩意见              无                  主要事实              2018年1月30日，原、被告办理结婚登记。2018年6月30日，原告生育一子郑梓铄。2019年9月11日，原告向本院起诉离婚，本院于2019年11月25日作出（2019）豫0183民初7184号民事判决，不准双方离婚。                  裁判理由              双方感情确已破裂，准予离婚。                  本院于2020年7月17日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王景彩及其委托诉讼代理人赵清战到庭参加诉讼，被告郑广辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六之规定，判决如下：      准予原告王景彩与被告郑广辉离婚；      一、 郑梓铄由原告王景彩抚养，抚养费由原告王景彩负担。      本案受理费减半收取为150元，由被告郑广辉负担。      如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。                   审  判  员  秦晓东            二〇二〇年七月十七日            书  记  员  高红阳
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执687号 申请执行人：占忠海，男，汉族，1974年9月2日出生，户籍所在地江西省上饶市玉山县。 被执行人：张文龙，男，1976年10月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人占忠海与被执行人张文龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初394号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张文龙未履行调解书确定的付款义务，申请执行人占忠海向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行，执行标的为被执行人张文龙应支付申请执行人占忠海款项27900元，并负担案件执行费319元。 执行中，被执行人张文龙与申请执行人占忠海于2020年6月30日经协商达成执行和解协议，约定分期履行债务，并已支付首期款项1500元。因本案执行和解，长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、本院（2020)浙0421执687号案件终结执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人张文龙继续负有向申请执行人占忠海履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴中梁 二〇二〇年七月十五日 书记员  倪 诚
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终2184号上诉人（原审被告）：文登市文山实业总公司，住所地威海市文登区天福办文山东路29-2号。法定代表人：赵辰光，总经理。委托诉讼代理人：于舒，山东钟鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：**，女，1974年10月25日出生，汉族,住威海市文登区。委托诉讼代理人：丁萍，山东德平律师事务所律师。上诉人文登市文山实业总公司（以下简称文山公司）因与被上诉人**房屋买卖合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。文山公司上诉请求：撤销原判，驳回**的诉讼请求。事实和理由：文山公司与**之间不存在真实的房屋买卖关系，文山公司不应向**支付逾期办证违约金的责任。中央龙湾小区是由威海市亿鑫房地产开发有限公司（以下简称亿鑫公司）实际开发建设并对外销售的，文山公司只是将相应的土地使用权转让给亿鑫公司，获得固定的土地转让款，并不参与开发、销售、也不承担开发风险。文山公司与亿鑫公司并非合作开发关系。文山公司并未参与案涉房屋的实际销售，购房款是由亿鑫公司收取，未能办理房证也是亿鑫公司导致的，应当由亿鑫公司承担相应责任。**未予答辩。**未予答辩。**向一审法院起诉请求：要求文山公司支付逾期办理违约金56187.75元。诉讼中，**变更诉讼请求，要求文山公司以394300元为本金，自2017年4月16日起至2020年4月16日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息作为违约金。一审法院认定事实：2012年9月10日，**与文山公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定**购买文山公司位于中央龙湾居民小区8号楼2单元903室房产一套，建筑面积118.26平方米，总价款394300元。《商品房买卖合同》第八条约定，文山公司应当在2012年9月30日前将单体验收合格的商品房交付**使用；第十五条约定文山公司应在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由文山公司提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.4%向其支付违约金。合同落款处由**签字，并加盖了文山公司公章及时任法定代表人李保华私人章予以确认。**在庭审中，提交了销售不动产统一发票一张，载明交款人为**、邓鹏云，收款人为文山公司，时间为2012年9月14日，金额为394300元，收据中加盖文山公司财务专用章。文山公司于合同签订后不久，向**交付房屋。另查明，**于2020年4月16日向一审法院递交立案材料，申请立案。一审法院认为，本案中，2012年9月10日，**与文山公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定**购买文山公司位于中央龙湾居民小区8号楼2单元903室房产一套，建筑面积118.26平方米，总价款394300元。该合同由**签字，并加盖了文山公司公章及时任法定代表人李保华私人章予以确认，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。**按照合同依约向文山公司付清全部房款，而文山公司未按照合同约定为其办理房地产权属证书，理应承担逾期办证的违约责任，故**要求文山公司支付逾期办证违约金，理由正当，一审法院予以支持。关于文山公司辩解的，其与**之间不存在房屋买卖关系，应当由亿鑫公司承担责任的意见。从**庭审中提交的证据来看，案涉《商品房买卖合同》载明的出卖人系文山公司，买受人系**，购房收款发票也是文山公司为**出具的，合同主体应为文山公司和**。因此，对文山公司主张与**之间不存在真实的房屋买卖合同关系的辩解意见，一审法院不予采纳。关于文山公司辩解的，**主张的违约金数额过高的问题，根据合同约定，文山公司应支付的违约金数额为已付房款的0.4%，计算数额为1577.20元（394300元×0.4%）。即无论文山公司逾期办证时间长短，其均只需向**支付逾期办证违约金1577.20元，该数额明显低于给**造成的损失。故，**要求按与其损失相当的同期中国人民银行贷款利率计算违约金数额，理由正当，一审法院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行同期贷款利率取消，自2019年8月20日至2020年3月18日起，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。关于文山公司辩解的，**起诉已超过诉讼时效的问题，根据合同约定，文山公司逾期的起始时间应为2013年10月1日，计付逾期办证违约金系继续性债权，以按日形成的每个个别债权分别单独适用诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”。**于2020年4月16日向一审法院递交立案材料，申请立案。因此，**主张自向一审法院主张权利之日起前三年的违约金诉讼请求，未超过诉讼时效，应予支持，对文山公司该辩解意见，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：文登市文山实业总公司于判决生效后十日内向**支付以394300元为基数，自2017年4月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算的违约金；以394300元为基数，自2019年8月20日起至2020年4月16日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息作为违约金。（汇入收款人：**，开户行：中国农业银行文登支行，卡号为：62×××64号银行卡中）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，由文登市文山实业总公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为文山公司应否承担逾期办证违约金。文山公司虽与亿鑫公司之间签有合作合同，但**作为一般买受人无从了解文山公司与亿鑫公司的真实关系，在与文山公司签订商品房买卖合同并收到文山公司出具的销售不动产统一发票之情形下，根据合同相对性，**与文山公司之间就案涉房屋形成房屋买卖关系，文山公司系合同相对人，应按照合同规定的期限履行办证义务。现文山公司逾期仍未为**办理房屋，应当承担逾期办证违约金。一审判决并无不当，本院予以维持。综上所述，文登市文山实业总公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1205元，由上诉人文登市文山实业总公司负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年七月十七日法官助理李佳忆书记员安圆圆
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初2973号原告：杨春华，男，汉族，1962年2月5日出生，住所地新民市。被告：刘连玉（户籍名：刘德胜），男，1974年4月26日出生，汉族，住址新民市。（缺席）原告杨春华诉被告刘连玉（刘德胜）买卖合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员张树堂依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春华到庭参加了诉讼，被告刘连玉（刘德胜）经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘连玉（刘德胜）于2014年10月25日至2015年1月10日期间在我处多次购买猪饲料，共计8860元，出欠据一张，并约定月息1.5%。2015年2月10日被告给付原告饲料款5000元，剩余饲料款及利息说过几天给，之后我多次索要饲料款，但至今没有给付，故要求被告给付饲料款及利息9000元（从2014年10月25日至2020年7月1日，按月息1.5‰计算）；3、被告承担本案诉讼费用。被告刘连玉（刘德胜）未到庭、未答辩。经审理查明：被告刘连玉（刘德胜）于2014年10月25日至2015年1月10日期间在原告处多次购买猪饲料，共计8860元，出欠据一张，并约定月息1.5%。2015年2月10日被告给付原告饲料款5000元，剩余饲料款及利息至今未给付。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，欠据一张，身份证明等证据在卷佐证，上述证据，经审查，本院予以确认。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃抗辩及质证权利，本院根据原告提供的证据对原告陈述的案件事实予以认定。根据原告提供的欠据等相关证据，可认定原告与被告刘连玉（刘德胜）之间形成买卖合同关系。原告作为出卖方，已经履行交付了猪饲料的义务，被告刘连玉（刘德胜）作为买受人，应当履行给付相应货款的义务，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告刘连玉（刘德胜）于判决书发生法律效力后五日内支付所欠原告杨春华货款3860元。利息按约定月利率1.5%计算，从2014年10月25日起计算至付清货款之日止（分段计算）二、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘连玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年七月十五日书记员  祁 樊
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执447号牛鹤民、杨光印：牛鹤民与杨光印合同纠纷一案，申请执行标的共147000元。经本院立案执行，现已自动履行到位147000元。本院已于2020年7月30日将该款交付给牛鹤民。牛鹤民向本院申请执行的（2019）豫06民终1530号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2765号申请执行人:白伟，男，1963年9月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：胡玉晏，女，1970年11月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人白伟与被执行人胡玉晏民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初16140号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人胡玉晏偿还本金70000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月二十八日书记员 刘国帅
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执294号申请执行人：陕西某某生物技术有限责任公司，社会统一信用代码9161013562200872K，住所地：陕西省西安市高新区丈八街办科技三路融城云谷A座1608室。法定代表人：杜森，该公司执行董事兼总经理。委托执行代理人：蒲理国，男。系原告公司员工。被执行人：陈某平，男。申请执行人陕西某某生物技术有限责任公司与被执行人陈某平买卖合同纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初3645号民事判决书，确定由被执行人陈某平退还申请执行人陕西某某生物技术有限责任公司定金40000元。本院于2020年4月1日立案执行，2020年4月1日向被执行人陈某平发出执行通知书和报告财产令，2020年4月27日向被执行人陈某平发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人陈某平无工商、车辆、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人陈某平无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人陈某平目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年七月二十三日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （２０20）辽0624民初1509号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司。住所地：丹东市振兴区滨江中路119-1号 法定代表人：滕寿波，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘力，男，1978年2月3日出生，汉族，公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：徐立峰，男，1977年11月20日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：肖辉刚，男，1975年5月5日出生，汉族，无业，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：杨万胜，系凤城市凤凰城法律服务所法律工作者。 原告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司与被告徐立峰、肖辉刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司(以下简称人寿保险公司丹东支公司)的委托诉讼代理人刘力、被告肖辉刚的委托诉讼代理人杨万胜到庭参加诉讼，被告徐立峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人寿保险公司丹东支公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决二被告赔偿原告120000元。事实和理由：2014年2月5日，被告肖辉刚夜间醉酒驾驶辽Ｆ×××××号轿车，由西向东行驶至宽甸满族自治县灌水镇鑫都浴池门前时，将案外人韩绍斌、孙莹、车敏敏、蔡艳玲撞伤，造成案外人韩邵斌、孙莹、车敏敏、蔡艳玲受伤，车辆损坏的交通事故。经交警队认定，被告肖辉刚负事故的全部责任。后案外人韩绍斌将原告及被告肖辉刚起诉至宽甸满族自治县人民法院，要求在交强险内赔偿其损失。因此次事故中案外人韩绍斌花费医疗费七万余元，且经宽甸满族自治县人民法院委托丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定，案外人韩绍斌的损伤构成两处八级伤残，经法院调解原告在交强险内赔偿案外人韩绍斌120000元。原告认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于驾驶员醉驾造成他人损失的，保险公司在交强险的实际赔偿范围内可向侵权人主张追偿。本次事故中被告肖辉刚醉驾，造成韩绍斌重伤，原告在交强险内合计赔偿案外人韩绍斌120000元整，就此部分原告对被告肖辉刚享有追偿权，第二被告徐立峰作为车主应对此次事故承担连带赔偿责任，但事故发生后两被告不予赔偿，原告无奈只能对被告提起追偿之诉，望法院查清事实，予以公裁。 被告徐立峰缺席未予答辩。 被告肖辉刚辩称，本案原告的追偿权已超过法定诉讼时效。自2016年9月2日原告赔偿给案外人韩绍斌120000元至原告起诉日2020年5月12日，已经3年8个月10天，超过追偿权的诉讼时效。被告肖辉刚本人系职务行为，被告肖辉刚系被告徐立峰的聘用司机，发生事故时是因为工厂派另一司机护送被告肖辉刚，另一司机知道被告肖辉刚醉酒，下车去买药，停车时被告肖辉刚无意识驾驶，才导致交通事故。案外人韩绍斌诉原告及被告肖辉刚交通事故责任纠纷一案时，被告肖辉刚也出庭应诉了，该案的民事调解书也证明了原告参加调解并自愿给付案外人韩绍斌120000元赔偿款，所以原告不能向被告肖辉刚追偿赔偿款。 本院经审理认定事实如下：2014年2月5日，被告肖辉刚夜间酒后驾驶辽Ｆ×××××号轿车，由西向东行驶至宽甸满族自治县灌水镇鑫都浴池门前时，将案外人韩绍斌及路边行人撞伤，造成案外人韩邵斌受伤住院。经宽甸满族自治县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告肖辉刚承担此次事故的全部责任，案外人韩绍斌无责任。案外人韩绍斌住院花费70000余元，经丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定，案外人韩绍斌两处八级伤残。后案外人韩绍斌将本案原告及被告肖辉刚诉至法院，要求赔偿医疗费及伤残费等费用，经本院调解作出了（2015）宽民一初字第03459号民事调解书，调解本案原告赔偿案外人韩绍斌各项经济损失120000元。另查，辽Ｆ×××××号轿车实际车主为被告徐立峰，被告徐立峰在原告人寿保险公司丹东支公司为该车投保交强险，保险期限为：2014年1月30日至2015年1月29日。2016年9月2日，原告人寿保险公司丹东支公司通过银行账户汇款的方式向案外人韩绍斌转账120000元赔偿款。2020年5月13日，原告人寿保险公司丹东支公司将被告徐立峰、肖辉刚诉至本院。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，被告肖辉刚酒后驾车发生交通事故，造成案外人韩绍斌受伤住院。原告在交强险内赔付给案外人韩绍斌后，有权向被告肖辉刚追偿。2016年9月2日，案外人韩绍斌收到原告赔偿款120000元，2016年9月2日为保险金的实际赔偿之日，原告自此获得向被告肖辉刚追偿的权利，原告作为保险人代为求偿权的诉讼时效开始起算。2020年5月13日，原告将二被告诉至本院，要求二被告赔偿其代位赔偿给案外人韩绍斌的120000元。此时，从原告实际赔偿之日到原告起诉要求二被告赔偿之日，超过三年，已过诉讼时效。原告主张在赔付之后曾向二被告追偿，因原告没有证据证明其曾向二被告追偿且被告不予认可，本院不予采信。故，原告主张二被告赔偿120000元的请求，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司的诉讼请求。 案件受理费5400元，减半收取2700元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 李 红 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘晏彤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5699号原告：浙江瀚通市政园林工程有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区蜀山街道，统一社会信用代码91330109694562066D法定代表人：任国庆，总经理委托诉讼代理人：徐卫越，浙江斯玛特律师事务所律师，特别授权。委托代理人：常文樾，男，汉族，1983年8月30日，杭州市滨江区湖漫雅筑1幢2单元302室，特别授权被告：金源百荣投资有限公司，住所地：郑州市二七区青铜西路西2号楼15层，统一社会信用代码914100005843763429法定代表人：蒋柏根，董事长委托代理人：王磊，男，汉族，1981年12月25日，住河南省长葛市，特别授权委托代理人：陈利沙，女，汉族，1989年8月15日，住河南省内黄县，特别授权第三人：杭州绿家市政园林有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区新街街道盛中村，统一社会信用代码91330109662348786B法定代表人：王利军，总经理委托诉讼代理人：王卫东，浙江五联律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告浙江瀚通市政园林工程有限公司诉被告金源百荣投资有限公司、杭州绿家市政园林有限公司建设工程施工合同纠纷一案一案中，原告浙江瀚通市政园林工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江瀚通市政园林工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的权利，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告浙江瀚通市政园林工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3337元，由原告浙江瀚通市政园林工程有限公司负担。审判员  郭洪涛二〇二〇年七月三十一日法官助理李静欢书记员巴鑫涛
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保328号之一解除保全申请人：祁茂阁，男，汉族，1989年10月7日出生，初中毕业，住聊城市茌平区。被申请人：崔光辉，男，汉族，1996年11月29日出生，住聊城市茌平区。解除保全申请人祁茂阁与被申请人崔光辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）鲁1523财保328号民事裁定，查封崔光辉名下的位于茌平区阳光佳苑小区的1号楼3单元502室房产。祁茂阁于2020年7月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除有关财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对崔光辉的位于聊城市茌平区阳光佳苑小区1号楼3单元502室房产的查封。案件申请费1270元，由申请人祁茂阁负担。本裁定立即开始执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月二十七日法官助理张东风书记员王双龙
陕西省定边县人民法院  刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初200号 公诉机关定边县人民检察院。被告人朱某，男，1978年7月11日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省榆林市定边县，住定边县XX村。2020年7月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，2020年7月23日被本院取保候审。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）190号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年7月15日22时许，被告人朱某醉酒后无证驾驶无牌证两轮摩托车，在定边县XX街由北向南上路行驶至“星河”大厦门口处，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人朱某血液中乙醇含量为106.42mg/100ml。 被告人朱某到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人朱某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对其适用缓刑不致危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员  贾树梅   二0二0年七月三十日 书 记 员 胡莎莎 1
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1537号 黄克才、杨桂南： 本院在执行申请执行人黄克才与被执行人杨桂南民间借贷纠纷一案中，被执行人杨桂南已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1781号原告蔡永贵，男，1978年1月20日出生，汉族，住浚县。被告王好际，男，1966年6月29日出生，汉族，住浚县。原告蔡永贵与被告王好际民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员单朝民适用小额诉讼程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告蔡永贵，被告王好际到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡永贵诉称：2014年7月6日被告向我借款10000元，约定月息1.5分，随用随给，被告支付一年利息后剩余本息至今未还。请求人民法院依法判令被告偿还借款10000元，并按月息1.5分支付利息。被告王好际辩称：借原告10000元是事实，但是现在没有钱偿还，如原告同意我可以用酒抵账。经审理查明：被告2014年7月6日向原告借款10000元，约定月息1.5分，偿还一年利息后剩余本息至今未还，原告起诉来院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款10000元，约定月息1.5分，偿还一年利息后剩余本息至今未还事实清楚，有被告出具的借条为凭。故原告诉请被告偿还借款10000元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王好际于判决生效后三日内偿还原告蔡永贵借款10000元，自2015年7月6日按月息1.5分支付至偿还之日的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担，暂由原告垫付，执行时一并执行。本判决为终审判决。审判员  单朝民二〇二〇年七月三十日书记员  周 成
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1142号 被执行人王静芸，女，1988年6月26日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人王静芸诈骗罪罚金一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110刑初948号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年02月27日立案执行。执行标的为被执行人王静芸处罚金七万元。 执行立案后，本院向被执行人王静芸发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王静芸履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王静芸逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王静芸的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年07月22日，暂未发现被执行人王静芸有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王静芸未向本院报告财产，本院已对被执行人王静芸作出罚款的决定，。同时已对被执行人王静芸采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赵李娜
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   （2020）陕0402民初1136号   原告：冯某某，女，汉族。   被告：申某某，女，汉族。   被告：陕西某某农业发展有限公司申某某   原告冯某某诉被告申某某、陕西某某农业发展有限公司（以下称天人合一公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭审理了本案，原告冯某某到庭参加诉讼，被告申某某、天人合一公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告冯某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金人民币200000元；2.判令被告向原告支付占用期间的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率年息计算。从《还款计划》中约定的还款日期2018年6月30日起计至借款本金实际付清之日止（从2018年6月30日暂计算至立案之日，利息暂计18000元）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费。   被告申某某未到庭，未进行答辩，亦未提交证据。   被告天人合一公司未到庭，未进行答辩，亦未提交证据。   经审理查明，原告冯某某于2017年5月9日向被告申某某出借200000元。经原告多次催要，被告申某某、天人合一公司于2018年3月10日向原告出具还款计划一份，载明：“本人2017年5月9日经左佩手从冯某某处借到现金200000元用于省级园区项目资金开具税票，本人承诺于2018年6月30日归还”。二被告签字，盖章，至今未还。   以上事实，有原告当庭陈述，还款计划、陕西省农村金融机构信用取款凭证及庭审笔录在卷佐证，足以认定。   本院认为，根据被告申某某向原告出具的还款计划所载内容，被告向原告借款200000元事实清楚，本院予以确认。天人合一公司作为共同借款人应与申某某承担共同还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告申某某与陕西某某农业发展有限公司于本判决生效之日支付原告冯某某借款200000元及利息（利息以200000元为基数，其中2018年7月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算； 2019年8月20日起至借款付清之日按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）   二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2285元，由被告陕西某某农业发展有限公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。         审 判 员  李龙     二〇二〇年六月二十三日     书 记 员  曹秀君        1
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2113号江苏某某公司、江苏本宝应某某公司：申请人江苏某某公司与被执行人江苏本宝应某某公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的金额138843元。经本院立案受理，现已强制执行到位138843元。至此，江苏某某公司向本院申请执行的(2019)苏1023民初6432号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1301号申请执行人：双峰县卫生和计划生育局,住所地双峰县永丰镇思云路259号。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人：陈定虎，男，1984年12月27日生，汉族，住双峰县。被执行人：黄芳芳，女，1989年8月3日生，汉族，住址同上。申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请执行被执行人陈定虎、黄芳芳征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2015）双行非审字第411号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2015）双行非审字第411号行政裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  周荣遐二〇二〇年七月二十九日书记员  李 妙
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4346号 申请执行人丁致林，男，1976年11月16日出生，住江西省上饶市万年县。 被执行人浙江怡景置业有限公司，住所地浙江省金华市，组织机构代码:769612495。 法定代表人李婧。 申请执行人丁致林与被执行人浙江怡景置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初81号民事调解书已发生法律效力，申请执行人丁致林向本院申请强制执行。本院于2020年07月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4346号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州洛哈斯餐饮服务有限公司： 关于申请执行人周伯义申请执行广州洛哈斯餐饮服务有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执1164号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1404号罪犯向东，男，1989年10月21日出生，土家族，小学文化，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省永顺县人民法院于2011年10月11日作出（2011）永刑初字第157号刑事判决，以被告人向东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，在缓刑考验期间，又犯新罪。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2014年8月25日作出（2014）州刑一初字第7号刑事附带民事判决，撤销原判缓刑，以被告人向东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，合并执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人向东不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年2月10日作出（2014）湘高法刑三终字第320号刑事判决，以上诉人向东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；与原犯故意伤害罪判处有期徒刑一年的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，于2015年4月9日交付执行。改造中因确有悔改表现2018年7月10日经本院作出（2018）湘07邢更1632号刑事裁定，减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2023年12月23日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯向东在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年03月共获表扬4次，并余144.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯向东确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯向东在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向东减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2023年5月23日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初1961号之一 解除保全申请人：长治市郊区鑫垒环保建材有限公司，地址：长治市潞州区黄碾镇黄北村，统一社会信用代码×××。 法定代表人：韩彩萍，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈晋京，山西旭和律师事务所律师。 被申请人：山西厚德建设投资集团有限公司，地址：太原市迎泽区迎泽大街99号云山饭店内。统一社会信用代码×××。 法定代表人：郭峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：许鹏鹏，系该公司员工。 长治市郊区鑫垒环保建材有限公司与山西厚德建设投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）晋0403民初1961号民事裁定书，裁定“冻结被申请人山西厚德建设投资集团有限公司的银行存款300000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产”。因双方庭前达成调解协议，在申请人长治市郊区鑫垒环保建材有限公司交纳保全费后，未申请采取保全措施。长治市郊区鑫垒环保建材有限公司于2020年7月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，双方庭前达成调解协议，且未采取保全措施，长治市郊区鑫垒环保建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对山西厚德建设投资集团有限公司的财产保全申请。 案件申请费2020元，退还申请人长治市郊区鑫垒环保建材有限公司。 本裁定立即开始执行。 审判员  韩旭辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  宋司龙
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2365号 申请执行人：中信银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市城东街道万昌北路698号，组织机构代码:051348357。 法定代表人：江涌。 被执行人：台州赛日商贸有限公司，住所地：温岭市太平街道南屏路298弄3幢401室，组织机构代码:084294682。 法定代表人：施才法。 被执行人：温岭市正田摩托车零部件制造有限公司，住所地：温岭市太平街道百家山路7号，组织机构代码:255477759。 法定代表人：施素云。 被执行人：温岭市正田汽车变速器有限公司，住所地：温岭市太平街道山下金村百家山，组织机构代码:771905385。 法定代表人：施素云。 被执行人：林大宇，男，1961年3月11日出生，住温岭市。 被执行人：施素云，女，1962年10月13日出生，住温岭市。 中信银行股份有限公司台州温岭支行与台州赛日商贸有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、温岭市正田汽车变速器有限公司、林大宇、施素云金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14044号判决书已经发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司台州温岭支行于2020年04月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林大宇、施素云应支付申请执行人中信银行股份有限公司台州温岭支行人民币2097002.93元及利息，并支付诉讼费11788元、申请执行费23487元。被执行人台州赛日商贸有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、温岭市正田汽车变速器有限公司在最高额2400000元的范围内承担连带保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州赛日商贸有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、温岭市正田汽车变速器有限公司的法定代表人、林大宇、施素云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院（2019）浙1081执7444号已查封被执行人林大宇、施素云共有的坐落在温岭市城东街道××室××不动产、温岭市××室、××室、××室、××室、××室××不动产、温岭市太平街道锦屏南路59号锦绣苑水韵新村7幢5号的不动产、温岭市太平街道东辉南路278-1号、278-2号、280号的不动产，上述不动产均已在本院（2016）浙1081执5851号案件中拍卖处置；本院（2019）浙1081执7444号已查封被执行人温岭市正田摩托车零部件制造有限公司所有的坐落在温岭市太平街道山下金村的不动产，本院（2019）浙1081执7444号已查封被执行人林大宇所有的坐落在温岭市太平街道山下金村的不动产，上述不动产均已在本院（2016）浙1081执5851号案件中拍卖处置；本院（2017）浙1081执5147号已查封被执行人温岭市正田摩托车零部件制造有限公司所有的坐落在上海市××区新桥镇××号的不动产，该不动产已在本院（2016）浙1081执5156号案件中拍卖处置，上述不动产待拍卖成交后你方均可申请参与分配。本院（2019）浙1081执7444号已查封被执行人施素云所有的车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车；本院（2019）浙1081执7444号已查封被执行人温岭市正田摩托车零部件有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××小型汽车，但上述车辆均未实现扣押。本院（2019）浙1081执7444号在执行中冻结了被执行人林大宇在温岭市正田汽车制动器制造有限公司、温岭市正朝国际大酒店有限公司的股权；本院（2019）浙1081执7444号冻结了被执行人林大宇、施素云在温岭正圆房地产开发有限公司的股权；本院（2020）浙1081执2364号在执行中冻结了被执行人林大宇在温岭市正田汽车变速器有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司的股权。申请执行人认为上述股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人台州赛日商贸有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、温岭市正田汽车变速器有限公司、林大宇、施素云未报告财产情况等，本院已对被执行人台州赛日商贸有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、温岭市正田汽车变速器有限公司、林大宇、施素云采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2365号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 江 二〇二〇年七月十五日 代书记员  蒋勤雷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7952号上诉人(原审被告)：高新建（曾用名高建），男，1985年3月4日出生，汉族，住河南省兰考县。被上诉人（原审原告）：河南远诚建筑设备租赁有限公司，住河南省郑州高新技术产业开发区，统一社会信用代码：91410100MA3XD4DQX6。法定代表人：李亚利。委托代理人：韦超啟，河南聚图律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高庆民（曾用名高扁头），男，汉族，1955年10月11日出生，住河南省兰考县。被上诉人（原审被告）：苏保红，男，汉族，1968年11月14日出生，住河南省商水县。上诉人高新建因与被上诉人河南远诚建筑设备租赁有限公司、高庆民、苏保红建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人高新建收到二审诉讼费用交纳通知书后，未交纳二审诉讼费用，也未向本院提交减缓免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高新建自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李运动审判员  张林利审判员  刘 敏二〇二〇年七月二十二日书记员  余 辛
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初1957号 原告：李和玉，男，1978年6月20日出生，汉族，住沛县。 被告：孙良奎，男，1971年4月7日出生，汉族，住丰县。 原告李和玉与被告孙良奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告李和玉于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李和玉申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李和玉撤诉。 案件受理费314元，减半收取为157元，由原告李和玉承担。 审判员 张 斌 二〇二〇年七月七日 书记员 张盛楠
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执异65号申请人：融运达供应链管理（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨海华贸中心-755-4。法定代表人：郎群毅，经理。委托诉讼代理人：张凌霞，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜知翰，北京中伦文德（天津）律师事务所实习律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津新村支行，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里13号。法定代表人：赵玉柱，行长。被执行人：天津川龙钢铁发展有限公司，住所地天津市东丽经济开发区二纬路9号财智大厦307-C2。法定代表人：夏谢滔，总经理。被执行人：夏谢滔，男，1987年8月30日出生，汉族，住福建省周宁县。第三人：天津滨海正信资产管理有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦1栋1504B-59。法定代表人：冯志华，董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司天津新村支行与天津川龙钢铁发展有限公司、夏谢滔金融借款合同纠纷一案中，申请人融运达供应链管理（天津）有限公司以债权转让为由向本院申请变更为本案的申请执行人。本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。本院查明，中国工商银行股份有限公司天津新村支行与天津川龙钢铁发展有限公司、夏谢滔金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）一中民三初字第17号民事判决，判决判令：判决生效之日起十日内，天津川龙钢铁发展有限公司偿还中国工商银行股份有限公司天津新村支行借款本金10000000元，并支付截至2013年10月20日的借款利息285717.16元，及自2013年10月21日起至本判决确定给付之日止的借款利息（按《商品融资合同》的约定计付）；夏谢滔对天津川龙钢铁发展有限公司的上述给付事项承担连带清偿责任；驳回中国工商银行股份有限公司天津新村支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费83514元，财产保全费5000元，公告费520元，共计89034元，由天津川龙钢铁发展有限公司负担，夏谢滔承担连带给付责任。判决生效后，中国工商银行股份有限公司天津新村支行向本院申请执行，本院于2014年11月3日立案执行。执行过程中，第三人天津滨海正信资产管理有限公司与申请执行人中国工商银行股份有限公司天津新村支行于2018年11月28日签订了编号为2018-TJBHZX-0309《资产转让协议》，约定中国工商银行股份有限公司天津新村支行将（2014）一中民三初字第17号民事判决书确认的全部债权转让给天津滨海正信资产管理有限公司，第三人天津滨海正信资产管理有限公司已按编号为2018-TJBHZX-0309《资产转让协议》的约定向申请执行人中国工商银行股份有限公司天津新村支行履行了债权转让价款的付款义务，申请执行人出具《债权转让说明》书面认可第三人取得该债权。上述债权转让合同签署后，第三人天津滨海正信资产管理有限公司于2018年12月12日在《金融时报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，以报纸公告形式通知了各被执行人。申请人融运达供应链管理（天津）有限公司与第三人天津滨海正信资产管理有限公司于2018年11月29日签订了编号为2018-TJBHZX-0311《资产转让协议》，约定天津滨海正信资产管理有限公司将（2014）一中民三初字第17号民事判决书确认的全部债权转让给融运达供应链管理（天津）有限公司，申请人融运达供应链管理（天津）有限公司已按编号为2018-TJBHZX-0311《资产转让协议》的约定向第三人天津滨海正信资产管理有限公司履行了债权转让价款的付款义务，第三人天津滨海正信资产管理有限公司出具《债权转让说明》书面认可申请人取得该债权。上述债权转让合同签署后，申请人融运达供应链管理（天津）有限公司于2019年1月15日在《今晚报》、2019年5月9日《金融时报》上均刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，以报纸公告形式通知了各被执行人。上述事实，有申请人向本院提交了编号为2018-TJBHZX-0309《资产转让协议》、编号为2018-TJBHZX-0311《资产转让协议》、（2014）一中民三初字第17号民事判决书、（2014）一中执字第389号执行裁定书、2018年12月12日《金融时报》、2019年1月15日《今晚报》、2019年5月9日《金融时报》、中国工商银行股份有限公司天津市分行出具的《债权转让说明》、天津滨海正信资产管理有限公司出具的《债权转让说明》、资金结算专用凭证等证据材料予以佐证。本院认为，中国工商银行股份有限公司天津新村支行于2018年11月28日将本案债权转让给第三人天津滨海正信资产管理有限公司、第三人天津滨海正信资产管理有限公司于2018年11月29日将本案债权转让给申请人融运达供应链管理（天津）有限公司，并已实际履行，两次转让均已通过报纸公告形式将债权转让的事实告知了被执行人，且有中国工商银行股份有限公司天津市分行出具的《债权转让说明》、天津滨海正信资产管理有限公司出具的《债权转让说明》予以确认，申请人融运达供应链管理（天津）有限公司已实际取得该债权。综上所述，申请人融运达供应链管理（天津）有限公司请求变更其为本案申请执行人的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人融运达供应链管理（天津）有限公司为本院（2014）一中执字第389号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市高级人民法院申请复议。审判长 韩 莹审判员 赵荣荣审判员 郝玉珠二〇二〇年七月二十日书记员 王 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1975号罪犯胡怀秀，女，1963年11月4日出生，汉族，贵州省盘州市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省盘州市人民法院于2018年8月2日作出（2018）黔0222刑初344号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币60000元，曾犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币64000元。责令退赔被害人人民币8058140元，退赔被害人人民币2526000元。刑期自2016年12月29日起至2031年12月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡怀秀在服刑期间于2018年8月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年2月获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡怀秀减刑七个月（刑期自2016年12月29日起至2031年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终3402号上诉人（一审被告）：东莞市食安康实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道主山社区*************，统一社会信用代码：91441900MA518EC56D。法定代表人：罗周喜，该司经理。委托诉讼代理人：郭长山，广东顺言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴杨，广东顺言顺律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:东莞弘瑞装饰设计工程有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇横坑社区三禾工业区***与环城路交汇处美高美酒店五楼，统一社会信用代码：91441900MA4W17HQ9D。法定代表人：刘烈淮，该司总经理。委托诉讼代理人：吴志伟，广东鹏日律师事务所律师。上诉人东莞市食安康实业投资有限公司（以下简称食安康公司）因与被上诉人东莞弘瑞装饰设计工程有限公司（以下简称弘瑞公司）装饰装修合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初15303号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。弘瑞公司向一审法院提起诉讼，请求：1.食安康公司向弘瑞公司支付装修款159050元及违约金39595.45元（违约金按照每天千分之一从2018年7月26日起算，暂计至2019年3月31日，应计至实际付清之日止）；2.食安康公司承担本案诉讼费。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、东莞市食安康实业投资有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向东莞弘瑞装饰设计工程有限公司支付装修工程款130000元及违约金（以130000元为本金，从2018年11月30日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回东莞弘瑞装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件一审受理费2136.45元，已由弘瑞公司预交，由弘瑞公司负担636.45元，食安康公司负担1500元。一审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初15303号民事判决书。食安康公司向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决，改判为食安康公司支付弘瑞公司人民币116000元（其中装修工程款130000元，扣减14000元电脑款）；2.本案一、二审诉讼费用由弘瑞公司承担。事实与理由：不服一审判决金额14000元。本案纠纷源于弘瑞公司存在装修工程质量问题，食安康公司与弘瑞公司就此进行过多次交涉，要求弘瑞公司进行整改，并向弘瑞公司邮寄了告知函，但弘瑞公司拒不理睬，食安康公司未支付剩余工程款的原因在于弘瑞公司的违约行为，一审法院未认定该事实，并判决食安康公司支付违约金不当。弘瑞公司与2019年7月15日未经食安康公司许可，强行拉走食安康公司价值14000余元的电脑、打印机及重要财务记账凭证一批，至今没有归还，导致食安康公司的生产经营受到严重影响，食安康公司有报警处理，且在本案一审庭审中弘瑞公司有认可该事实。弘瑞公司该行为亦是因该案工程款纠纷引起。遵循定分止争、节约司法资源的原则，一审法院对此不予处理不当。被上诉人弘瑞公司向本院答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，应依法予以驳回。二审期间，双方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。二审期间，弘瑞公司同意将其拉走的电脑设备返还给食安康公司，本院通知了双方于二审法庭调查时交接，但食安康公司临时称不过来接收，也没有参加二审法庭调查。弘瑞公司主张该电脑设备已经使用过几年，不值14000元，该电脑设备还在弘瑞公司处，其随时可以返还给食安康公司。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕食安康公司提起的上诉，本案二审的争议焦点为：一、食安康公司主张应从案涉装修工程款中扣除14000元能否得到支持；二、食安康公司是否应向弘瑞公司支付违约金。对此，本院分析如下：关于焦点一。食安康公司请求在案涉工程款中扣减弘瑞公司强行拉走的电脑设备价值14000元。食安康公司主张的弘瑞公司强行拉走其电脑设备与本案建设工程合同纠纷属于不同的法律关系，且弘瑞公司于二审期间同意将其拉走的电脑设备返还给食安康公司，本院亦通知了双方于二审法庭调查时交接，但食安康公司临时称不过来接收，也没有参加二审法庭调查。因此，对于食安康公司请求在案涉工程款中扣减电脑款14000元，本院不予支持。一审认定食安康公司应向弘瑞公司支付装修工程款130000元并无不当，本院依法予以维持。关于焦点二。食安康公司主张案涉装修装饰工程存在质量问题，但仅提供了一张由其单方制作无弘瑞公司确认的告知函为证，本院对其该主张不予采信。食安康公司逾期支付装修工程款，一审法院根据《承包合同》的约定并结合实际情况对违约金计算标准进行调整，认定食安康公司应以130000元为本金，从2018年11月30日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止向弘瑞公司支付违约金并无不当，本院予以维持。综上所述，食安康公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人东莞市食安康实业投资有限公司负担（已预缴）。本判决为终审判决。审判长  卢健如审判员  冯婉娥审判员  徐华毅二〇二〇年七月二十八日书记员  黎紫姗
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢968号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司、谢伟校： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被执行人谢伟校信用卡纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初4448号民事判决书，本院于2020年07月09日立案恢复执行，原执行案号（2020）浙0604执856号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执异91号异议人（被执行人）：宽城升华压力容器制造有限责任公司。住所地河北省宽城满族自治县龙须门镇小龙须门村。统一社会信用代码91130827585423956N。法定代表人：马泽，系该公司总经理。委托代理人：郭生友，男，满族，1972年12月3日生，住河北省承德市宽城满族自治县，系该公司经理。申请执行人：洛阳市宗峰耐火材料有限公司，住所地：洛阳市伊川县彭婆镇南衙村。法定代表人：张召娃，系该公司总经理。在本院执行洛阳市宗峰耐火材料有限公司与宽城升华压力容器制造有限责任公司买卖合同纠纷一案中，异议人宽城升华压力容器制造有限责任公司于2020年7月10日对本院依据（2019）豫0329民初1011号民事调解书作出的（2020）豫0329执1212号执行裁定书提出执行异议，要求撤销该裁定。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。现已审查终结。异议人宽城升华压力容器制造有限责任公司称，伊川县人民法院不应依据（2019）豫0329民初1011号民事调解书作出的（2020）豫0329执1212号执行裁定书进行执行，要求撤销该裁定。事实和理由是，一、异议人与申请执行人因买卖合同纠纷，达成民事调解书，异议人已经按调解书履行完毕付款义务，因受疫情影响，在征得赵飞飞电话和微信同意的情况下，最后一笔款没能及时给付，该执行案件执行依据民事调解书的应付款95万已经支付完毕。即使异议人没有按（2019）豫0329民初1011号民事调解书履行，违约金也不应该是20万元。二、申请执行人应当给异议人开具发票。本院查明，2019年5月15日，本院就原告洛阳市宗峰耐火材料有限公司与被告宽城升华压力容器制造有限责任公司买卖合同纠纷一案作出（2019）豫0329民初1011号民事调解书，调解内容为：“一、原、被告于2018年5月2日签订的《工矿产品购销合同》；2018年10月底签订的《工矿产品购销合同》；2018年11月24日签订的《工业品买卖协议》；2018年11月25日再次签订的《工矿产品购销合同》均自本协议生效后全部解除，不再履行。二、经原被告双方确认货款按950000元支付，被告分四期向原告支付：于2019年5月16日前支付货款30万元，2019年6月7日前支付货款20万元，2019年9月13日前支付30万元，2019年10月1日前支付剩余货款15万元。三、若如被告未按上述期限履行相应债务，则被告应向原告支付货款1252770元，原告可就剩余货款向法院申请一次性强制执行。四、原告自愿放弃其他诉讼请求。五、原、被告其他双方无争执。案件受理费16074元，减半收取8037元，保全费5000元，共计13037元，由原告洛阳市宗峰耐火材料有限公司自愿负担。”该调解书生效后，洛阳市宗峰耐火材料有限公司于2020年6月15日申请执行，申请执行标的352770元。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月2日划拨异议人银行存款357962元，2020年7月7日支付给申请执行人352770元，本案执行完毕。本院认为，根据司法解释的规定，当事人、利害关系人对执行行为提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。本案于2020年7月7日执行完毕，异议人在本案执行完毕后的2020年7月10日提出执行异议，因此，宽城升华压力容器制造有限责任公司的异议应予驳回。如果异议人认为其已经按照调解书履行完毕并超付货款，可以另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回宽城升华压力容器制造有限责任公司的异议申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张锁乾人民陪审员  刘普丽人民陪审员  李洁莹二〇二〇年七月二十一日书 记 员  张瑛瑛
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2952-1号 原告王志文，男，1976年4月5日出生，汉族，住址安徽省蒙城县。 委托代理人应丹妮，浙江民禾律师事务所律师。 被告杭州正邦机电设备有限公司。住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇振华路298号西港发展中心西4幢9楼902-2室。 法定代表人郦麓滨。 被告杭州东胜置业有限公司。住所地浙江省杭州市江干区艮山东路128号1幢120室。 法定代表人汪利军。 本院在审理原告王志文诉被告杭州正邦机电设备有限公司、杭州东胜置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王志文于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王志文撤回起诉。 案件受理费人民币14860元，减半收取人民币7430元，由原告王志文承担。 审 判 员 叶文军 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 陈亚红
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4135号原告：周帅，男，1999年11月6日生，汉族，住河南省中牟县。被告：胡宁杰，男，1996年12月26日生，汉族，住河南省中牟县。原告周帅与被告胡宁杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周帅到庭参加诉讼，被告胡宁杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款4000元；2.诉讼费由被告承担。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，胡宁杰向周帅借款4000元，周帅通过支付宝将借款给付胡宁杰，但胡宁杰未按约定返还借款，故周帅要求胡宁杰返还借款4000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡宁杰于本判决生效之日起十日内返还原告周帅借款4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告胡宁杰负担。本判决为终审判决。审判员  王云单二〇二〇年七月二十四日书记员  翟鹏发
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保797号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：侯亮，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯亮的财产进行保全，保全金额214236.06元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人侯亮银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人侯亮共计214236.06元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1591元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6326号 原告:中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码：914403007109307208）。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李迎春，浙江甬望律师事务所律师。 被告：柴丰明，男，1967年9月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告柴丰明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。本案依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人李迎春、被告柴丰明到庭参加诉讼。 原告平安保险公司以被告柴丰明未支付理赔款为由，向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告归还本金41335.35元、贷款利息1194.29元、罚息0元，合计42529.64元；2.判令被告向原告支付逾期保费3483.33元；3.判令被告支付以尚欠理赔款42529.64元为基数、按照月利率2%计算自2013年1月10日起至实际清偿之日止的违约金；4.本案诉讼费由被告承担。 被告柴丰明答辩称：对原告起诉的理赔款42529.64元和逾期保费3483.33元无异议，但对原告主张的违约金有异议，该违约金主张违法，请求法院予以驳回。 本院查明的事实如下： 2012年2月21日，被告柴丰明与宁波鄞州农村合作银行月湖支行（以下简称鄞州银行）签署《个人借款合同》一份，被告向鄞州银行借款50000元,借款利率为中长期贷款浮动利率即按贷款发放日人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%确定,借款期限36个月(自2012年2月21日至2015年2月20 日),还款方式为按月等额还本付息，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以鄞州银行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%,即950元，该份保险合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项和未付保费的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2012年2月21日，鄞州银行按照贷款合同的约定向被告发放了50000元的贷款。但自2012年10月21日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据原、被告之间保险合同的约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）,保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2013年1月10日按照保险合同的约定向被保险人鄞州银行进行理赔，理赔金额共计42529.64元。鄞州银行向原告出具了《代偿债务确认书》。 以上事实由原告提供的个人贷款保证保险单、个人借款合同、借款借据、索赔申请书、代偿债务确认书、交易明细单及原、被告的庭审陈述等予以证明。 本院认为，原告与被告之间的保证保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，各方当事人均应按约全面履行各自的义务。被告取得银行借款后未按约还本付息，致原告依约向银行支付理赔款42529.64元。被告应承担归还原告理赔款、逾期保费以及支付违约金的违约责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告辩称违约金的主张违法，无相应的法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告柴丰明于本判决生效之日起七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款42529.64元； 二、被告柴丰明于本判决生效之日起七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3483.33元； 三、被告柴丰明于本判决生效之日起七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司以理赔款42529.64元为基数、按照月利率2%计算自2013年1月10日起至实际清偿之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2649元，减半收取1324.50元，由被告柴丰明负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年七月二十九日 法官助理马佳怡 代书记员  鲍安琪
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑终322号原公诉机关河南省获嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐军，男，1966年9月15日出生，汉族，大学专科文化，无业。户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县城区。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月22日被获嘉县公安局刑事拘留，2019年11月29日被获嘉县公安局取保候审。2020年4月16日经获嘉县人民法院决定，被获嘉县公安局取保候审。河南省获嘉县人民法院审理河南省获嘉县人民检察院指控原审被告人徐军犯危险驾驶罪一案，于2020年6月24日作出（2020）豫0724刑初97号刑事判决。宣判后，原审被告人徐军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年8月9日1时许，被告人徐军醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿获嘉县健康大道由西向东行驶至拖厂后门东侧路段时，与刘某驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车（沿健康大道由东向西斜着向路南行驶）相撞，造成被告人徐军受伤，双方车辆损坏的交通事故。2019年8月19日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人徐军驾车时血液中乙醇定量检测为118.6mg/100ml，已达醉驾值。被告人徐军系获嘉县人民检察院原工作人员，于2019年12月25日辞去公职。认定上述事实的证据有被告人徐军的供述与辩解，证人刘某的证言，被告人徐军的户籍证明、照片、到案经过，获嘉县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，现场酒精测试单，医院抽血照片、车辆照片，当事人血样（尿样）提取登记表，获嘉县中医院诊断证明书，新乡市公安局物证鉴定所鉴定文书，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书，获嘉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，现场勘察笔录，道路交通事故现场图、现场照片，车辆合格证、强制保险单、车架号，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询单，认罪认罚具结书，被告人徐军提交申请书及中共获嘉县人民检察院党组获检组（2019）26号文件等。根据上述事实和证据，获嘉县人民法院以危险驾驶罪，判处被告人徐军拘役二个月，并处罚金人民币九千元。原审被告人徐军上诉称：事故对方负主要责任，其主动报警，一审量刑过重，要求判处缓刑。经二审审理，查明的事实和证据与一审一致，且本案证据经一审当庭质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人徐军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人徐军提出一审量刑过重，要求判处缓刑的上诉理由，经查，上诉人徐军酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，且驾车时的血液乙醇定量检测为118.6mg/100ml，一审根据其犯罪事实及情节对其量刑并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孟德广审判员  郭 旭审判员  汪 剑二〇二〇年七月十四日书记员  吴 昊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6511号原告：武丽君，女，1969年7月10日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：刘丽，女，1972年9月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：王正，男，1972年2月3日出生，汉族，现于沈阳造化监狱服刑。原告武丽君与被告刘丽、王正民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告武丽君在本院依法送达预交诉讼费用通知后未在七日内预缴诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李武丽君撤回起诉处理。审判长  刘晓强审判员  刘月丽审判员  尹江虹二〇二〇年七月十六日书记员  孔斯文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执353号申请执行人刘平育，男，1980年11月24日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人唐雷敏，男，1965年8月18日生，汉族，住浙江省。刘平育与唐雷敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的(2019)沪0104民初18617号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘平育于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人唐雷敏返还借款本金275150元并支付利息。本案在执行过程中查明，被执行人唐雷敏名下有浙江省安吉县递铺镇云鸿东路(迪阳公寓)XXX幢XXX单元XXX室房屋，我院已于2020年6月8日正式查封了上述房屋，但因该房屋价值不高，又设有债权金额为46万元的抵押，故无处置价值。另被执行人唐雷敏名下有浙E5XXXX桑塔纳牌汽车一辆、浙ECXXXX依维柯牌汽车一辆、浙ECXXXX三菱牌汽车一辆，均未能实际控制，故不具备处置条件。除此之外，经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人唐雷敏名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人刘平育，申请执行人刘平育亦不能提供被执行人唐雷敏可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执353号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年七月七日书记员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初2328号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道海棠四支路1号广电中心底楼门面，统一社会信用代码91500226671015457B。委托诉讼代理人：李向平，公司员工。委托诉讼代理人：张代玉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：祝丽，女，1982年06月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行与祝丽信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行负担。审 判 员 胡兴凤二〇二〇年七月十五日法官助理 贺 杨书 记 员 徐 颖
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初9012号原告：黔东南州百盛物业运营有限责任公司，住所地：贵州省凯里市友庄路金色家园金色数码城。法定代表人：罗善辉，系该公司经理。委托代理人：李宁练，女，1999年2月24日出生，住贵州省镇远县，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：陈兰杨，男，汉族，1965年6月4日出生，住贵州省凯里市。被告：孙勇军，女，汉族，1965年9月8日出生，住址同上。原告黔东南州百盛物业运营有限责任公司诉被告陈兰杨、孙勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告黔东南州百盛物业运营有限责任公司于2020年7月20日以被告已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔东南州百盛物业运营有限责任公司撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黔东南州百盛物业运营有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黔东南州百盛物业运营有限责任公司负担。审判员  吴学仁二〇二〇年七月二十日法官助理张静书记员张梦杨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初6961号 原告：宁波市盛和担保有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号，统一社会信用代码为91330204691395215J。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春利，该公司员工。 委托诉讼代理人：葛懿，该公司员工。 被告：张华荣，男，1966年1月11日出生,汉族,住江苏省丹阳市。 被告：赵斌，女，1966年12月18日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告宁波市盛和担保有限公司（以下简称盛和担保公司）为与被告张华荣、赵斌追偿权纠纷一案，于2020年7月2日向本院起诉，诉请：1.两被告归还原告代偿款138235元，支付利息（暂计至2020年6月20日为121257.69元，此后以未还代偿款为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序并进行了书面审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下： 2014年9月24日，张华荣与中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称银行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定银行为张华荣提供汽车购车贷款，并对贷款本金、手续费、分期还款金额及贷款期限等进行了约定。同日，赵斌向银行出具共同偿债人承诺书，自愿作为该笔贷款的共同还款人。同日，两被告与原告签订《担保服务合同》，约定由原告为张华荣的上述贷款提供连带责任保证；若被告违约，原告有权要求其支付垫付款本金及利息（日利息按1‰计算，自垫付之日起至清偿之日止）、为实现债权和担保权利的费用及违约金等。在该合同附件一《购车人及购置车辆基本信息》中，赵斌自愿承诺与张华荣共同承担全部责任。同日，原告向银行出具担保承诺函，承诺由原告为张华荣在上述合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。后因被告逾期还款，原告先后于2015年12月25日、2016年3月25日、7月25日、11月25日、2017年3月24日、7月25日、10月25日垫付8627元、37690元、21082元、21436元、19760元、19760元、9880元。 以上事实由原告提供并经本院审查认定的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、共同偿债人承诺书、担保承诺函、《担保服务合同》、垫付说明、汇款凭证、交易明细予以在卷佐证。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。张华荣向银行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向银行垫付部分款项，原告有权向张华荣追偿，并依约要求其支付利息损失。因合同约定的利息标准过高，现原告已自愿调整，本院予以确认。赵斌自愿作为共同债务人，应对张华荣的上述债务承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张华荣、赵斌归还原告宁波市盛和担保有限公司代偿款138235元，并支付利息121257.69元（暂计至2020年6月20日，此后以未还代偿款为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5192元，减半收取2596元，由被告张华荣、赵斌共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年七月十七日 代书记员  许玲燕
商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初162号原告：常熟市可旺服饰有限公司，所住地：江苏省苏州市。法定代表人:何平，职务：总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：韩丹萍，女，汉族，1989年1月13日出生，住河南省商丘市夏邑县。原告常熟市可旺服饰有限公司与被告韩丹萍侵害商标权纠纷一案，本院于2020年06月02日立案，在审理过程中原告常熟市可旺服饰有限公司于2020年7月22日因需要调整证据材料为由主动向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常熟市可旺服饰有限公司向本院申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定的规定，裁定如下：准许原告常熟市可旺服饰有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告常熟市可旺服饰有限公司负担。审判员  苏醒二〇二〇年七月二十二日书记员  王萌
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执758号之七被执行人：呼斯楞，男，蒙古族，1985年08月16日生，住陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人呼斯楞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人呼斯楞在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600208000621XX_000000账户内存款人民币50688.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 布日古德二〇二〇年七月二十日书记员 那  顺
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执672号梅双全、雷红军（申请执行人）、雷伟超（被执行人）：梅双全、雷红军与雷伟超民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30595.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执334号申请执行人陈卫玲，女，1968年2月3日出生，住所地冷水江市。被执行人陈卫红，女，1962年5月2日出生，住所地冷水江市。本院在执行申请执行人陈卫玲与被执行人陈卫红民间借贷纠纷一案中（本案执行标的24万元，执行到位2元）,依法对被执行人陈卫红的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除冻结了被执行人陈卫红的工资账号（冻结工资长期履行）外，未发现其他有财产可供执行；调查被执行人陈卫红户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人陈卫红目前无其他可供执行的财产,申请执行人陈卫玲在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人陈卫红有新的财产线索，申请执行人陈卫玲可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年七月二十四日书记员  姜 敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6162号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：夏江通，男，汉族，1986年8月12日生，住河北省保定市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人夏江通的本院(2020)沪0106民初738号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初738号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保85号米泽新：关于你与高清枝婚姻家庭纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1740号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保85号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年七月十日
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初151号 原告宁波市北仑精诚设备安装有限公司，住所地：宁波市北仑区春晓咸昶村沙塘15-3号2幢。 法定代表人柯建业，执行董事。 委托代理人刘忠定，该公司员工。 被告义乌市人力资源和社会保障局，住所地：义乌市香山路389号。 法定代表人赵健明，局长。 委托代理人周旭荣，义乌市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人朱永林，义乌市人力资源和社会保障局工作人员。 第三人施国标，男，1965年4月28日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告宁波市北仑精诚设备安装有限公司诉被告义乌市人力资源和社会保障局、第三人施国标工伤认定一案中，原告宁波市北仑精诚设备安装有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市北仑精诚设备安装有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑精诚设备安装有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告宁波市北仑精诚设备安装有限公司负担。 审 判 长  王来来 人民陪审员  毛世龙 人民陪审员  季小丹 二〇二〇年七月六日 书 记 员  陈 双
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5607号被执行人：彭季，男，汉族，住湖北省随县万和镇。本院民事审判庭移送执行彭季案件受理费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初1766号《民事判决书》已发生法律效力。根据本院民事审判庭的移送，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5607号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金/案件受理费或向被害人退赔款项的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年七月二十二日书记员  辛金龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12335号原告：肖叶存，男，汉族，1992年10月5日出生，住郑州市金水区。被告：河南森加房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区东风路与花园路交叉口向西100米世玺中心大厦13层1304室。法定代表人：曹鑫。原告肖叶存诉被告河南森加房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖叶存到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告提交“房友新房事业部工作群”微信聊天记录中显示，原告客户认购龙泊小时代房屋一套，被告收佣金20000元。原告另提交《正弘号生活APP认证申请表》一份，载明河南森加房地产营销策划有限公司员工曹晓飞、肖叶存、贾振浩等办理正弘“好生活APP”客户认证事宜。庭审中，原告陈述其于2018年10月入职被告公司，负责房屋销售，工作期间系按照每单50%计算业务提成，扣除营业税和个人所得税。2019年1月份原告成交龙泊小时代房屋一套，经财务计算被告应当发放提成9400元。本院认为，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条的规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。根据原告提交证据材料及庭审陈述情况，可确认被告在2019年1月份成交龙泊小时代房屋一套，原告主张被告应当支付其业务提成9400元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南森加房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内支付原告肖叶存业务工资9400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南森加房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月二十四日代理书记员  陈黄辉
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194财保57号 申请人苏某，女，汉族，1973年10月17日出生，现住长春市净月潭旅游经济开发区。 被申请人刘某，男，汉族，1962年1月22日出生，现住长春市净月区。 申请人苏某与被申请人刘某离婚后财产纠纷一案，2020年7月22日，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封、冻结被申请人刘某名下银行存款人民币213000元或查封、扣押相应价值其他财产，并由申请人苏某以名下房屋提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人刘某名下银行存款人民币213000元或查封、扣押相应价值其他财产； 二、查封申请人苏某提供担保房屋，坐落于×××。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高强 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  董月
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初1602号 原告：澧县朝阳饲料有限责任公司，住所地湖南省澧县小渡口居委会二组。 法定代表人：彭传喜。 法定代理人：澧县朝阳饲料有限责任公司管理人。 负责人：姚维德。 被告：鲁志群。 原告澧县朝阳饲料有限责任公司与被告鲁志群对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。 澧县朝阳饲料有限责任公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告往来款24000元；本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，澧县朝阳饲料有限责任公司仅提供被告姓名，没有提供被告的具体身份信息，不足以使被告与他人相区别，符合没有明确的被告的情形。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回澧县朝阳饲料有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 郭经南 二〇二〇年七月二十日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保480号申请人：邵学珍，女，1962年10月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：孙玉珍，女，1966年8月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人邵学珍于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××小型轿车（价值20000元）一辆。申请人邵学珍已提供担保。本院经审查认为，申请人邵学珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××小型轿车（价值20000元）一辆。案件申请费220元，由申请人邵学珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年七月二十二日法官助理胥宁书记员房雯
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1979号 原告：罗其江，男，1972年2月10日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 被告：王海军，男，1974年10月19日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市宏顺装卸运输有限公司，住所：攀枝花市东区钢城大道中段62号，统一社会信用代码：91510400686115186N。 法定代表人：姚慧，总经理。 委托诉讼代理人：曾蓉，女，1967年10月10日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区，系该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所：攀枝花市炳草岗人民街185号，统一社会信用代码：91510400904315446C。 负责人：牟蜀锋，总经理。 委托诉讼代理人：杜娟，女，1982年11月24日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区，系该公司职工。 本院在审理原告罗其江诉被告王海军、攀枝花市宏顺装卸运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告罗其江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗其江承担。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年七月八日 书记员  窦薇薇