wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执328号之三 申请执行人：湖南省陈鹏纸业有限公司。 法定代表人：欧阳勇明。 被执行人：衡阳市鑫励文化发展有限公司。 法定代表人：丁翔。 被执行人：丁翔。 被执行人：丁小成。 被执行人：吴珊，女。 本院执行申请执行人湖南省陈鹏纸业有限公司与被执行人衡阳市鑫励文化发展有限公司、丁翔、丁小成、吴珊买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年3月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月12日、7月20日发起全国法院网络执行查控，本院执行人员向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳市不动产登记中心等相关部门查询被执行人财产信息，被执行人吴珊名下查询到银行存款84195.17元，被执行人丁小成名下有位于衡阳市珠晖区东风里75、76号101室、201室、301室等房产，但该房产均以被其他法院查封且房产已被办理抵押，该房产暂时不能处置。 2020年5月18日，本院对被执行人吴珊的个人存款84195.17元予以扣划并发放给申请执行人。 2020年4月14日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，本案未全部履行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌 云 审 判 员  赵志平 审 判 员  彭卫东 二〇二〇年七月二十三日 法官助理李航 代理书记员  凌华剑
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121执保1041号申请人：浏阳市永安镇文祥建筑器材租赁部，经营场所：湖南省浏阳市永安镇永新社区桂花片新屋组，统一编号：4301231956××××××××01。经营者：胡祥林，男，1956年7月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。负责人王治新，总经理。被申请人：曹国栋，男，1977年12月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：李永东，男，1970年12月1日出生，汉族，住湖北省云梦县。本院在审理申请人浏阳市永安镇文祥建筑器材租赁部与被申请人曹国栋、李永东建筑设备器材租赁合同纠纷一案中，申请人浏阳市永安镇文祥建筑器材租赁部于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹国栋、李永东银行存款670000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司以其出具的保单保函为申请人浏阳市永安镇文祥建筑器材租赁部提供担保。本院认为，申请人浏阳市永安镇文祥建筑器材租赁部的申请符合有关法律规定，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹国栋、李永东银行存款670000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二〇年七月十七日书记员 陈亚茹
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初854号原告：X工具有限公司。统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：许×：公司董事长。住所地：X市X区X路X号。委托诉讼代理人：彭×，男，汉族，身份证号：×××，系公司员工。被告：X中外机电经销部。统一社会信用代码：XXXXX。经销者：高X。住址：临县东关街钢木家具厂对面。原告X工具有限公司与被告X中外机电经销部买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告X工具有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告X工具有限公司撤诉。案件受理费25元由原告X工具有限公司负担。审判员 樊连照二〇二〇年七月二十四日法官助理 刘红梅书记员 薛亚楠
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执253号 申请执行人金良，男，1976年12月2日出生，住杭州市余杭区。 被执行人杭州星趣卫星应用技术有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道聚才路500号A301室，组织机构代码:MA27Y4LL9。 法定代表人张柏琰。 申请执行人金良与被执行人杭州星趣卫星应用技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2442号民事判决书已经发生法律效力。权利人金良于2020年1月15日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州星趣卫星应用技术有限公司支付500000元，延期履行期间的双倍债务利息，执行费7400元，诉讼费4722元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年2月18日向被执行人杭州星趣卫星应用技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州星趣卫星应用技术有限公司银行存款，截至2020年6月8日，被执行人名下暂无可供执行的大额存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．由于新冠疫情未传唤被执行人杭州星趣卫星应用技术有限公司到庭接受调查询问。 6．于2020年6月8日向被执行人杭州星趣卫星应用技术有限公司住所地社区村委调查其基本情况。 7．于2020年3月19日依法将被执行人杭州星趣卫星应用技术有限公司纳入失信被执行人名单。 8．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年7月9日，被执行人杭州星趣卫星应用技术有限公司尚需支付案款500000元，延期履行期间的双倍债务利息，执行费7400元，诉讼费4722元。暂未发现被执行人杭州星趣卫星应用技术有限公司有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人金良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州星趣卫星应用技术有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执253号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年七月九日 书记员  周利刚
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终928号上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司抚顺供电公司，住所地：辽宁省抚顺市新抚区西一路。负责人：任守东，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵传恕，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：崔瑾，辽宁凯业律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：辽宁省抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：金江，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：管庆风，女，1968年3月5日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被上诉人（原审原告）：李廷，男，1987年1月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：李亚楠，女，1991年12月21日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被上诉人（原审原告）：陈修兰，女，1943年1月1日出生，汉族，户籍地：山东省平邑县，现住辽宁省抚顺市新抚区。四被上诉人共同委托代理人：郭天成，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。上诉人国网辽宁省电力有限公司抚顺供电公司（以下简称国网电力公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人民财险公司）因与被上诉人管庆风、李廷、李亚楠、陈修兰生命权纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初1837号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。一审法院仅依据李廷自2006年起在各大医院就医病历，认定李廷患有严重癫痫病影响其正常工作和生活，进而判决国网电力公司、人民财险公司赔偿李廷生活费264480元，依据不足。二审中，双方当事人均同意对李廷劳动能力丧失程度进行鉴定，为保证当事人的实体权利在程序上得到保障，故将本案发回一审法院重审。重审时，一审法院应依法分配举证责任组织当事人鉴定，并以鉴定机关的鉴定意见为依据认定李廷生活费金额。此外，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，受诉法院所在地平均生活水平亦是确定精神损害赔偿数额的因素之一。重审时，一审法院应参考司法实践、受诉法院所在地平均生活水平等因素合理酌定精神抚慰金数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初1837号民事判决；二、本案发回抚顺市东洲区人民法院重审。二审案件受理费12705元，退还上诉人国网辽宁省电力有限公司抚顺供电公司7996元、退还上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司4709元。审判长 张 帆审判员 郭 爽审判员 张 秦二〇二〇年七月十七日书记员 任慧娆
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3222号 原告：孙孝英，女，1995年4月3日出生，汉族，公民身份号码：×××，乐宜佳美学整装店长，住青海省西宁市。 被告：朱能平，男，1994年11月5日出生，汉族，公民身份号码：×××，个体工商户，住青海省西宁市。 被告：冶梅花，女，1986年10月5日，汉族，公民身份号码：×××，个体工商户，住青海省西宁市。 原告孙孝英与被告朱能平、冶梅花名誉权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告孙孝英于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告孙孝英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙孝英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙孝英负担。 审 判 员  赵 爽 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  王雯 书 记 员  冯 丹 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执331号 申请执行人：浙江天邮科技有限公司 被执行人：衢州市优希物流信息咨询有限公司、谢华春 本院在执行申请执行人浙江天邮科技有限公司与被执行人衢州市优希物流信息咨询有限公司、谢华春买卖合同纠纷一案中，被执行人衢州市优希物流信息咨询有限公司、谢华春已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2590号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王丽雪，女，1972年6月24日出生，汉族，户籍地辽宁省海城市。上海浦东发展银行长宁支行与王丽雪信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18633号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币228,288.30元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2590号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4915号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：肖勇军，男，1990年12月10日出生，汉族，户籍地湖南省武冈市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4915号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年七月二十日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异125号案外人：姜守镇，男，1977年3月3日出生，汉族，住山东省平阴县。委托代理人：刘刚，河南公为律师事务所律师。申请执行人：刘宁，男，1980年12月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：郭郑权，男，住郑州市金水区，由河南科金实业有限公司推荐。被执行人：河南鑫海交通运输有限公司，住所地：郑州市南三环168号。法定代表人：郑颖键，总经理。被执行人：郑颖键，男，1969年11月18日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑秋增，男，1964年6月8日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑莉严，男，1990年8月5日出生，汉族，住郑州市。被执行人：李秀花，女，1967年4月12日出生，汉族，住郑州市。本院在执行刘宁与河南鑫海交通运输有限公司（以下简称鑫海公司）、郑颖键、郑秋增、郑莉严、李秀花借款合同纠纷一案中，案外人姜守镇对本院执行鑫海公司名下车牌号为豫Ａ×××××号汽车提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人姜守镇称，其购买了涉案车辆后，为适应市场需要，将车辆挂靠在鑫海公司名下，但所有权归案外人所有。管城法院依据（2019）豫0104执2588号执行裁定书查封扣押涉案车辆是错误的，侵害了案外人的合法权益。因此，请求法院解除查封，终止对涉案车辆的执行并确认涉案车辆归案外人所有。申请执行人刘宁称，首先，案外人并非涉案车辆的车主。根据法院调查取证显示：涉案车辆登记在鑫海公司名下，登记证书显示实际车辆所有人也是该公司。执行法院依据生效判决对被执行人名下车辆依法进行查封、扣押完全正确，并且有充分的法律依据；其次，案外人现有证据缺乏真实性与合法有效性。申请执行人对案外人提交的证据有异议，存在不真实性而且不具有合法性。根本证明不了什么，无法律效力可言；再次，案外人缺乏关键证据，无买卖合同、购车发票、税单、钱款出处（交易凭证）等主要证据。综上，请求法院驳回案外人的异议申请。本院查明，关于刘宁与鑫海公司、郑颖键、郑秋增、郑莉严、李秀花借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2017年8月4日作出（2017）豫0103民初1671号民事判决书，判决：1.鑫海公司偿还刘宁借款本金700万元及相应的利息；2.郑颖键、郑秋增、郑莉严、李秀花对上述借款本金及利息承担连带责任。因鑫海公司、郑颖键、郑秋增、郑莉严、李秀花未履行生效法律文书所确定的法律义务，刘宁向郑州市二七区人民法院申请强制执行，后移送本院执行。在执行过程中查封了涉案车辆。案外人姜守镇主张涉案车辆系其所有，并提交了车辆代管合同复印件及收据复印件予以证明。车辆代管合同载明姜守镇将涉案车辆入户鑫海公司名下进行统一管理。收据载明鑫海公司收到豫Ａ×××××号车辆10000元车辆安全保证金，以及1500元管理费。本院认为，涉案车辆登记在被执行人鑫海公司名下，本院依法执行并无不当。案外人姜守镇主张涉案车辆系其所有，但其仅提交车辆代管合同及收费收据予以证明，证据不足，本院不予认可。因此，案外人提出的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第二项之规定，裁定如下：驳回案外人姜守镇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  庞 炜人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年七月十八日法官助理郑嘉伟书记员张润方
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执449号 申请执行人：易志荣,男性,1971年8月4日出生,住绵阳市安县。 被执行人：任小毅,男性,1972年12月30日出生,住盐亭县。 本院在执行易志荣与任小毅劳务合同纠纷一案中，于2020年3月24日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为0元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 经约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年七月十六日 书记员 董怡岑
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1977号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：周磊、唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：陈道纯，男，1978年7月12日出生汉族，住平阳县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人陈道纯保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人陈道纯应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款29378.88元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十日 代书记员 毛忆梦
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执967号申请执行人李怀远，男，1953年5月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人黄浩，男，1966年10月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人范青桃，女，1969年2月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人李怀远与被执行人黄浩、范青桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）湘0524民初1458号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李怀远向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。2020年5月13日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月14日向被执行人黄浩、范青桃邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令；于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄浩、范青桃的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将被执行人的银行账户予以轮候冻结；于2020年5月14日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均无可供执行的财产。2020年6月24日本院对被执行人黄浩、范青桃适用限制高消费措施，将其纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘   任   平审判员 欧阳杰审判员邹军志二〇二〇年七月三十一日书记员 刘   国   良
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1484号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住仙桃市仙桃大道2A号。 法定代表人：秦斌，董事长。 被执行人：唐中伍，男，1964年9月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人唐中伍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1484号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年七月二十七日 执行员  毛少军 书记员  邹 刚
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2079号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室，统一社会信用代码：91360106571199711Y。 法定代表人：杨文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：喻干，系该公司法务。 委托诉讼代理人：陈小亮，系该公司项目经理。 被告：邱文锋，男，1987年6月5日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被告：高艳君，女，1987年11月28日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告江西保利物业管理有限公司诉被告高艳君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审判员  黄小红 二〇二〇年七月二十日 书记员  肖 昀
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10208号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：陈再端，女，1983年5月29日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告陈再端物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月十三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执758号之三被执行人：呼斯楞，男，蒙古族，1985年08月16日生，住陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人呼斯楞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人呼斯楞在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600208000176XX_000000账户内存款人民币50688.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 布日古德二〇二〇年七月二十日书记员 那  顺
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2710号 申请执行人钟明华，男，1956年10月17日出生，住杭州市余杭区。 被执行人周奇颖，男，1964年7月5日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人钟明华与被执行人周奇颖民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初1860号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟明华向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为要求被执行人周奇颖返还申请执行人钟明华借款20000元并支付利息10500元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费562元。 执行立案后，本院向被执行人周奇颖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周奇颖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周奇颖逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周奇颖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人周奇颖名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月29日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人周奇颖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周奇颖未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对其作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人周奇颖采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟明华。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十九日 书记员  沈华琪
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初6491号原告：贵阳博洪物业管理服务有限公司，住所地：贵阳市云岩区柳湾巷17号柳湾小区B幢4单元5层1号。法定代表人：王卫平。委托诉讼代理人：常梅、郎婉杞（实习），贵州中创联律师事务所律师。被告：张民，男，住贵阳市云岩区佳居菀B栋3单元6楼1号。原告贵阳博洪物业管理服务有限公司与被告张民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告贵阳博洪物业管理服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵阳博洪物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵阳博洪物业管理服务有限公司自愿负担（已交）。审判员  王琼琼二〇二〇年七月十六日法官助理徐丹书记员许微巍
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1950号 原告：韩小东，男，1979年7月25日出生，满族，现住绥中县。 被告：白玉环，女，1955年5月1日出生，汉族，现住绥中县。 被告：白玉伟，男，1958年10月1日出生，满族，现住缕中县。 原告韩小东与被告白玉环、白玉伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告韩小东以双方私下和解为由，于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩小东的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩小东撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告韩小东负担。 审判员  张子柱 二〇二〇年七月六日 书记员  高 明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4754号原告：韩丙昌，男，汉族，1964年1月14日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：韩丽，河南文魁律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晓东，河南文魁律师事务所律师。被告：中牟县刁家乡韩家村民委员会，住所地中牟县刁家乡韩家村。负责人：韩国军。被告：韩新霞，女，汉族，1976年10月26日出生，住河南省中牟县。本院在审理原告韩丙昌与被告中牟县刁家乡韩家村民委员会、韩新霞民间借贷纠纷一案，原告韩丙昌向本院提出申请，自愿撤回对被告中牟县刁家乡韩家村民委员会、韩新霞的起诉。本院认为，原告韩丙昌申请撤回对被告中牟县刁家乡韩家村民委员会、韩新霞的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩丙昌撤回对被告中牟县刁家乡韩家村民委员会、韩新霞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩丙昌负担。审判员  朱海岩二〇二〇年七月二十日书记员  周浩东
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民监10号原审原告：商丘市鸿基煤炭有限公司，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：单春荣，该公司执行董事兼总经理。诉讼代表人：商丘市鸿基煤炭有限公司破产管理人。负责人：李东升。原审被告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：商丘市睢阳区。原审原告商丘市鸿基煤炭有限公司与原审被告中国建设银行股份有限公司商丘分行执行异议纠纷一案，本院作出的（2020）豫1403民初2074号民事裁定书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止（2020）豫1403民初2074号民事裁定书的执行。审判长  徐长社审判员  杨晓红审判员  游峻岭二〇二〇年七月一日书记员  孙翔宇
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初456号原告：大庆百湖建筑安装工程有限公司，住所地大庆市龙凤区龙府路西澳龙小区4#楼-9#商服，统一社会信用代码：91230603695237791G。法定代表人：于景柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔英男，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：大庆市万源达经贸有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区王家围子火炬路42巷32号，统一社会信用代码：91230602583823745A。法定代表人：刘辉，该公司负责人。原告大庆百湖建筑安装工程有限公司与被告大庆市万源达经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，原告于2020年7月28日提出撤诉申请。本院认为，大庆百湖建筑安装工程有限公司撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆百湖建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费16725元，由原告大庆百湖建筑安装工程有限公司承担。审判员  王红凤二〇二〇年七月二十九日书记员  梁海瑞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执601号申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口西北角。被执行人：李麦云，女，1971年01月06出生，汉族，住安阳市文峰区紫薇大道白墙庄县。被执行人：马鹏，男，1981年05月28出生，汉族，住紫薇大道白墙庄市。被执行人：程波，女，1976年06月12出生，汉族，住安阳市紫薇大道白墙庄市。关于申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与被执行人李麦云、马鹏、程波借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0503民初155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李麦云、马鹏、程波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权68622.17元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李麦云、马鹏、程波有继续向申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年七月二十九日书 记 员 邢文中
桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执511号张学军、刘圹军：关于申请执行人张学军与被执行人刘圹军民间借贷纠纷一案，被执行人刘圹军已交纳人民币15500元，本案予以结案。二〇二〇年七月二十三日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执5604号 汪京虎、义乌市宏臣工艺品有限公司： 本院在执行××人××与被××人义乌市宏臣工艺品有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人已收到被执行人支付的执行款7160元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1119号申请执行人：赵博被执行人：肖英旭申请执行人赵博与被执行人肖英旭借款合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。此案我院已依法对被执行人肖英旭名下的银行开户状况、车辆信息及不动产信息进行了查询。但未发现可供执行的财产。鉴于此案我院已穷尽执行措施手段仍未查找到被执行人的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对（2020）吉0102执1119案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年七月二十日书记员  马世钧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1151号申请执行人：但世群，男，1981年9月1日出生，汉族，住址上海市金山区。被执行人：游侠汽车山西有限公司上海戴韦汽车技术分公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第7219号调解书，在执行但世群与游侠汽车山西有限公司上海戴韦汽车技术分公司劳动仲裁一案中，于2020年3月23日向被执行人游侠汽车山西有限公司上海戴韦汽车技术分公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年7月29日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2019)办字第7219号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年七月二十九日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1554号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：高娃，女，1982年2月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：张晓杰，内蒙古彩桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖飞，内蒙古彩桥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：马洪军，男，1975年1月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孟庆敏，女，1981年11月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：马银，男，1952年5月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人高娃因与被申请人马洪军、孟庆敏、马银买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终4521号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明,高娃与马洪军、马银、孟庆敏均系克什克腾旗芝瑞镇马架子村局子村民组村民,马银与马洪军系父子关系,马洪军与孟庆敏系夫妻关系。2018年10月,高娃以马洪军、马银、孟庆敏与其存在房屋买卖合同关系为由,向一审法院提起诉讼,请求确认其为案涉宅基地使用权及房屋所有权人。为证明其诉讼主张高娃提交了买卖双方签有高娃、马洪军、马银、孟庆敏名字,标注日期为2015年12月26日的《买卖合同》一份。再审审查中，高娃虽主张案涉买卖合同是双方当事人真实意思表示且被申请人已经收到购房款，但经查，原审中高娃并未提交相关书面证据，证明其已履行了案涉房屋的付款义务。且马银提交的高娃与孟庆敏的通话录音资料,能够证明案涉买卖合同的形成，是高娃丈夫张国军为马洪军、孟庆敏二人借款提供保证,并代为偿还了借款本息，因马洪军、孟庆敏二人未向其还款,才签订此房屋买卖合同。据此，二审依据在案证据和查明事实，认定诉争双方当事人之间基础法律关系是张国军代马洪军、孟庆敏还款后所形成的保证人与债务人的追偿权关系,而非高娃与马洪军、孟庆敏、马银的买卖合同关系并无不当。另，二审已明确告知当事人应根据真实基础法律关系主张权利义务，故高娃关于支持其一审诉讼请求的再审申请理由不成立。关于高娃主张一审判决超出其一审诉讼请求的问题,因高娃二审并未上诉，亦未提出该项主张，二审对该问题并未做实质性审理，故其再审提出，本院不予审查。综上，高娃的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高娃的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年七月二十四日法官助理 郭 新书 记 员 敖 民
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2591号之一 申请执行人陆荣柱，男，1982年7月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人徐军，男，1986年8月5日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 申请执行人陆荣柱与被执行人徐军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15528号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆荣柱向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人徐军归还申请执行人陆荣柱借款1160000元、支付利息220500元（自2018年9月1日起暂计至2019年8月15日止，以借款本金1050000元为基数，按照月利率2%计算，此后至实际付清之日止的利息，按此标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8612元。 执行立案后，本院向被执行人徐军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人徐军名下的车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月21日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人徐军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐军未履行也未报告财产，本院已对被执行人徐军采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陆荣柱。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  沈加一
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4206号原告：宋爱香，女，1969年1月21日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：郑州金阁健身服务有限公司，住所地郑州市管城区航海路北、帆布厂南街东永恒理想广场1号楼2层201号。法定代表人：常俊青，执行董事兼总经理。原告宋爱香诉被告郑州金阁健身服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告宋爱香向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宋爱香撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋爱香负担。审判员  张延恒二〇二〇年七月十五日法官助理吴楠书记员胡钦雅
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323财保135号申请人：马战营，男，1963年6月28日出生，汉族。被申请人：郭战海，男，1969年5月27日出生，汉族。被申请人：姬小霞，女，1977年8月9日出生，汉族，住址同上。申请人马战营与被申请人郭战海、姬小霞为民间借贷纠纷一案，申请人马战营于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，要求法院依法冻结被申请人郭战海、姬小霞在金融机构的存款742800元或者查封其同等价值的其他财产。并已提供担保。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭战海、姬小霞在金融机构的存款742800元或者查封其同等价值的其他财产。二、查封登记在马战营名下的位于洛阳市洛龙区龙祥街26号1幢1-401洛房权证市字第××号房屋一套。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 联二〇二〇年七月十日书记员 徐红茹
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1701号 申请执行人：冯俊娥，女，1980年5月13日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 被执行人：宋国亮，男，1975年5月18日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 申请人执行人冯俊娥与被执行人宋国亮买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)冀0983民初2633号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人宋国亮未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人冯俊娥于2020年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款122900元及利息。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1本院于2020年5月20日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今全部未履行。 2、本院于2020年5月18日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、证券、船舶、工商登记等财产信息。 3、通过传统调查，查明被执行人名下无不动产登记信息、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。 4、通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。 5、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 6.上述案件执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的122900元未能执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 代理审判员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年七月六日 书 记 员  赵新业
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保84号 申请人：杨晓，男，1985年7月26日出生，汉族，住高青县。 被申请人：刘玲，女，1955年8月1日出生，汉族，住高青县。 被申请人：李秀荣，女，成年，汉族，住高青县。 被申请人：苏备，男，成年，汉族，住高青县。 被申请人：尹遵伟，男，1964年1月5日出生，汉族，住高青县。 申请人杨晓于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘玲、李秀荣、苏备在苏某（公民身份号码：）遗产范围内的房产予以查封（保全限额150000.00元），房产不足部分，查封被申请人刘玲、李秀荣、苏备、尹遵伟剩余价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人杨晓的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人刘玲、李秀荣、苏备在苏凯（公民身份号码：）遗产范围内的房产（保全限额150000.00元）予以查封，房产不足部分，查封被申请人刘玲、李秀荣、苏备、尹遵伟剩余价值的财产（冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1270.00元，由申请人杨晓预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年七月十四日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民申87号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈式梓，男，1955年7月13日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：范健龙，浙江求是园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金菲，浙江求是园律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：傅正翀，男，1982年10月12日出生，汉族，住杭州市上城区。 再审申请人陈式梓因与被申请人傅正翀名誉权纠纷一案，不服本院（2019）浙07民终4770号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 陈式梓申请再审称：在（2018）浙0782民初13526号案件庭审过程中，傅正翀恶意虚构事实，诽谤陈式梓。当时有案件涉及的当事人及公司高管在场，傅正翀在法庭上的言辞客观上已被多人知晓，已导致社会公众对陈式梓的社会评价降低。 本院认为，是否构成侵害名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，傅正翀系作为（2018）浙0782民初13526号案件当事人的委托诉讼代理人在庭审中发表意见。从现有证据来看，不足以认定傅正翀主观上存在贬低陈式梓人格的故意。从当时在场的人员来看，陈式梓表示有案件相关当事人和公司高管在场，但上述人员为小范围特定群体，不代表社会公众对陈式梓个人的社会评价持否定、贬斥之态度。因此，原审驳回陈式梓的诉讼请求，并无不当。陈式梓所提的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈式梓的再审申请。 审 判 长 龚英明 审 判 员 李建旭 审 判 员 李 敏 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 伍晓路
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1395号原告：大庆昊方华溪物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙腾路31号华溪龙城A-34号楼。法定代表人：孙岩岩，职务经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，该公司员工。被告：吴坚，男，1971年12月22日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆昊方华溪物业管理有限公司与被告吴坚物业服务合同纠纷一案中，原告大庆昊方华溪物业管理有限公司向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告大庆昊方华溪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已经减半收取），由原告大庆昊方华溪物业管理有限公司负担。审判员  杨文华二〇二〇年七月三十一日书记员  张忠岩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7650号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：侯国超，男，1987年5月16日出生，汉族，户籍地河南省焦作市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人侯国超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人侯国超发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10267号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金32,358.89元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费304.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10267号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2071号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人潘拥辉，男，1974年12月3日出生，住临海市。 本院在执行被执行人潘拥辉犯开设赌场罪追缴罚金（2020）浙1082刑初110号刑事判决书一案中，责令被执行人潘拥辉缴纳罚金等人民币24000元，但被执行人潘拥辉未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人潘拥辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人潘拥辉有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。在总对总查控上发现被执行人潘拥辉有车牌号为浙Ｊ×××××的雪佛兰牌汽车一辆，但在台州市车辆管理所未查询到该机动车信息。本院在执行过程中，未发现被执行人潘拥辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘拥辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘拥辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潘拥辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人潘拥辉目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2071号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 胡 坚
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执436号之一 申请执行人台州市生态环境局黄岩分局，住所地浙江省台州市黄岩区引泉路308号，组织机构代码:MB1790876。 法定代表人黄继根。 被执行人台州市瑜悦塑业有限公司，住所地台州市黄岩区澄江街道风光路107号，组织机构代码:MA2ALPRQ7。 法定代表人胡跃兵。 申请执行人台州市生态环境局黄岩分局与被执行人台州市瑜悦塑业有限公司为行政非诉一案，本院作出的（2019）浙1003行审96号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市生态环境局黄岩分局向本院申请强制执行，本院于2020年02月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市生态环境局黄岩分局执行款人民币60470元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费807.05元。 立案执行后，本院于2020年02月28日向被执行人台州市瑜悦塑业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市瑜悦塑业有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。 被执行人台州市瑜悦塑业有限公司履行了20000元，并向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市瑜悦塑业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人台州市瑜悦塑业有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人台州市瑜悦塑业有限公司名下无不动产登记信息。 3、经查被执行人台州市瑜悦塑业有限公司名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人台州市瑜悦塑业有限公司名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人台州市瑜悦塑业有限公司的住房公积金信息，未发现被执行人台州市瑜悦塑业有限公司开立有住房公积金帐户。 6、经查被执行人台州市瑜悦塑业有限公司名下无金融理财产品信息。 7、经查被执行人台州市瑜悦塑业有限公司无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人台州市瑜悦塑业有限公司居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人台州市瑜悦塑业有限公司有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人台州市瑜悦塑业有限公司拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人台州市瑜悦塑业有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人台州市瑜悦塑业有限公司采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人台州市瑜悦塑业有限公司。 经查，截止目前，被执行人台州市瑜悦塑业有限公司在本院无其他执行案件。 截止目前，本案已执行到执行款20000元，优先偿付执行费后，本案申请执行人实现了债权19192.95元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市瑜悦塑业有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市瑜悦塑业有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市生态环境局黄岩分局，申请执行人台州市生态环境局黄岩分局未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人台州市瑜悦塑业有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执436号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  金晨辉
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保930号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：王春雨，男，汉族，住太原市。   被申请人：张晓青，女，汉族，住太原市。   被申请人：山西保利房地产开发有限公司，住所地太原市小店区长治南路长治西巷5号明坤产业园A座3层。   法定代表人：刘敏。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王春雨、张晓青、山西保利房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额534590.93元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人王春雨、张晓青、山西保利房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王春雨、张晓青、山西保利房地产开发有限公司共计534590.93元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费3193元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月二十四日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1494号上诉人（原审被告）：吴金坡，男，1968年8月18日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：梁明耀，河南红达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任玉梅，女，1961年12月17日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：屈二军，河南博识律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐彦玲，河南博识律师事务所实习律师。原审第三人：曹保有，男，1968年1月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。上诉人吴金坡因与被上诉人任玉梅、原审第三人曹保有民间借贷纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2020）豫0481民初447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省舞钢市人民法院（2020）豫0481民初447号民事判决；二、本案发回河南省舞钢市人民法院重审。上诉人吴金坡预交的二审案件受理费54920元予以退回。审判长  高东方审判员  张文平审判员  宋 娟二〇二〇年七月十五日书记员  杨谱说
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8619号上诉人（原审原告）：刘冷勤，女，1965年7月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘云飞，河南乾元昭义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王肖荣，河南乾元昭义律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）:刘占营，男，1964年7月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘云飞，河南乾元昭义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王肖荣，河南乾元昭义律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘海燕，男，1975年2月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：西平县宏业建设工程有限公司。法定代表人：张国祥，总经理。被上诉人（原审被告）：董会然，男，1962年12月7日出生，汉族。上诉人刘冷勤、上诉人刘占营因与被上诉人刘海燕、被上诉人西平县宏业建设工程有限公司（以下简称宏业公司）、被上诉人董会然租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初17107号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘冷勤、刘占营的共同委托诉讼代理人刘云飞、王肖荣，被上诉人刘海燕到庭参加诉讼。被上诉人宏业公司，被上诉人董会然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。刘冷勤、刘占营上诉请求：依法撤销原审裁定，并指令原审法院重新审理。事实和理由：1.本案件完全符合《民事诉讼法》第119条的起诉立案的四个条件，法院应当继续审理。刘冷勤与刘占营夫妻俩作为宏发租赁站的实际经营者，与本案的诉求利益具有直接的利害关系，具有原告资格；2.一审民事裁定书适用法律错误，刘冷勤、刘占营作为宏发租赁站的实际经营者，在宏发租赁站个体工商户注销后能够作为诉讼当事人参与诉讼并承担法律责任。刘海燕辩称，要求维持原判。宏业公司、董会然未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。刘冷勤、刘占营向一审法院起诉请求：1、判令三被告向原告支付租金156734元，租赁物赔偿金40189.5元，运杂费8313元，违约金47020.2元，以上款项共计252256.7元（租金暂计至2019年10月28日，之后发生的另行计算）；2、本案的诉讼费由三被告承担。一审法院认为，经查，二原告提交的2015年1月11日建筑施工物资租赁合同中，虽第一页显示出租方为郑州经济技术开发区曹古寺宏发租赁站，但出租方盖章处为郑州经济技术开发区宏发租赁站，刘占营仅是委托代理人；又根据原告提交的出库单显示二原告系经办人，未提交证据证明郑州经济技术开发区宏发租赁站系二原告经营，故二原告起诉三被告要求支付租金、租赁物赔偿金、运杂费及违约金系主体错误，故该案应予驳回二原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回原告刘冷勤、刘占营的起诉。公告费200元，由原告刘冷勤、刘占营负担。本院二审刘冷勤、刘占营提交证据如下：河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初255号民事判决书及该案件的执行通知书，拟证明郑州市经开区宏发租赁站是属于上诉人刘冷勤实际经营的。本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘冷勤、刘占营提交的2015年1月11日建筑施工物资租赁合同中出租方盖章单位是郑州经济技术开发区宏发租赁站，刘占营在委托代理人处签名，刘冷勤、刘占营无其他证据证明郑州经济技术开发区宏发租赁站系其经营，原审法院据此驳回其起诉并无不当。被上诉人宏业公司，被上诉人董会然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理。综上，刘冷勤、刘占营的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 梅审判员 贾建新审判员 刘泽军二〇二〇年七月二十九日书记员 卫 佳
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏03行初197号原告陈忠连，男，1969年12月18日生，汉族，住沛县。委托代理人张曦菡，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。委托代理人李凯旋，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被告沛县人民政府，住所地沛县沛公路2号。法定代表人苏伟，该县县长。出庭应诉负责人张华，该县副县长。委托代理人关建勋，该县司法局工作人员。被告沛县沛城街道办事处，住所地沛县歌风路11号。负责人文晓东，该办事处主任。出庭应诉负责人温勇，该办事处武装部副部长。委托代理人刘忠，江苏金维律师事务所律师。原告陈忠连诉被告沛县人民政府、沛县沛城街道办事处确认房屋强拆违法并赔偿一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。在本案审理过程中，原告陈忠连以起诉的纠纷已经协商解决为由书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈忠连撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈忠连负担。审 判 长 刘 红审 判 员 陈 颖人民陪审员 李 锋二〇二〇年七月二十九日书 记 员 张文娟
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保988号申请人：吴秋潼，女，1981年2月生，满族，住长春市朝阳区委托诉讼代理人：修丽娟，吉林朗业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦泽，吉林朗业律师事务所律师。被申请人：王梓赫，男，1993年5月生，汉族，住长春市朝阳区吴秋潼与王梓赫、第三人崔金芝房屋租赁合同纠纷一案，申请人吴秋潼于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王梓赫名下5170065元银行存款或其他等值财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，并由吉林省浩达融资担保有限公司出具5170065元保函进行担保。本院经审查认为，申请人吴秋潼的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结王梓赫名下银行存款5170065元或其他等价值财产。保全费5000元，吴秋潼已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文怡二〇二〇年七月二十一日书记员  王 放
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国工商银行股份有限公司广州环城支行;戈顿： 关于中国工商银行股份有限公司广州环城支行申请执行戈顿一案，执行案号为（2017）粤0111执9692号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执896号 沈目标、杭州耀平旧机动车经纪有限公司： 申请执行人沈目标与被执行人杭州耀平旧机动车经纪有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2018)浙0105民初12609号民事判决书，本案在执行过程中，被执行人已付清全部款项，现本案已经执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 杭州市拱墅区人民法院 二〇二〇年七月二十八日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初10922号 原告：江苏雄国文化产业集团有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道119号6幢201室，统一社会信用代码91320000608956334F。 法定代表人：吴静，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李峰，江苏全衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫磊，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。 被告：慈溪市慈东城镇建设投资开发有限公司，住所地浙江省慈溪滨海经济开发区灵峰路1000号，统一社会信用代码913302826684949284。 法定代表人：沙梦哲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡赵慧，浙江麦田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆红霞，浙江麦田律师事务所律师。 原告江苏雄国文化产业集团有限公司（以下简称雄国文化公司）与被告慈溪市慈东城镇建设投资开发有限公司（以下简称慈东城建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。经原告申请，本院委托浙江中瑞工程管理有限公司（以下简称中瑞公司）对慈溪市龙山镇规划展示馆布展装修设计施工一体化工程的造价进行了鉴定。本院于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告雄国文化公司的委托诉讼代理人李鑫磊、被告慈东城建公司的委托诉讼代理人胡赵慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雄国文化公司以被告慈东城建公司未支付工程尾款及质量保修金为由，向本院提出诉讼请求并变更为：1.判令被告支付原告工程尾款及质量保修金共计1456068.50元；2.本案鉴定费由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，对欠付的工程尾款及质量保修金的金额无异议，鉴定费要求由被告承担的法律依据不足，原告诉请被告支付工程款，应由原告举证证明被告欠付金额，现原告通过鉴定来确定涉案工程造价，故应由原告承担鉴定费用，诉讼费由法院依法裁决。 本院查明的事实如下： 原告原名江苏雄国建设工程集团有限公司，于2016年4月19日变更为现名江苏雄国文化产业集团有限公司。 2015年2月15日，原告中标被告招标的“龙山镇规划展示馆布展装修设计施工一体化”工程，中标价为4852676.87元。2015年5月26日，原、被告就上述工程签订施工合同一份，约定工程名称为龙山镇规划展示馆布展装修设计施工一体化工程，承包范围具体以被告慈东城建公司提供的施工图范围为准，开工日期为2015年6月1日，完工日期为2015年8月31日，合同价款暂定4852676.87元，并约定合同签订后7个工作日内支付中标合同价款的20%，工程进场后7个工作日内支付中标合同价款的10%，当工程量完成至总工程量的50%时，支付中标合同价款的10%，工程完工后，支付中标合同价款的40%，工程竣工验收合格且递交完整的竣工结算资料后支付中标合同价款的15%，余款经专业审计部门审计确认且交付档案资料后一次性结清（扣留结算审定总造价的5%作为保修金，缺陷责任期为一年，缺陷责任期满后归还，不计息），施工过程中因被告要求而引起的工程变更，工程量的增补则以原、被告双方补充协议为准，同时对其他事项进行了约定。合同签订后，涉案工程于2015年8月17日开工、2017年1月22日竣工。工程竣工后，双方对涉案工程未进行结算。期间，被告陆续支付原告工程款合计3882141.50元。 经鉴定，2020年6月12日，中瑞公司出具司法鉴定报告，认定涉案龙山镇规划展示馆布展装修设计施工一体化工程造价为4839672元，工程增项部分金额为498538元，合计5338210元，鉴定费为53918元。 以上事实由原告提供的中标通知书、龙山镇规划展示馆施工合同、龙山镇建设工程（竣工）验收报告、司法鉴定报告、鉴定费发票等证据，及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订的合同系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照合同约定履行各自义务。现涉案工程缺陷责任期限已届满，被告理应按约支付工程尾款及质量保修金，被告对原告诉请的工程尾款及质量保修金的金额无异议，故本院对原告的该项诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告慈溪市慈东城镇建设投资开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告江苏雄国文化产业集团有限公司工程尾款及质量保修金1456068.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计8952.50元，由被告慈溪市慈东城镇建设投资开发有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；鉴定费53918元，由原告负担16175元，被告负担37743元，因原告已向鉴定机构交纳鉴定费，故被告将其负担的鉴定费37743元于本判决生效之日起七日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 鲁文文 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 丁 罕
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执379号申请执行人李晶晶，男，汉族，1982年9月10日出生，住枝江市。被执行人周新华，男，汉族，1969年11月6日出生，住武汉市新洲区。被执行人宜昌佳润汽车服务有限公司，住所地宜昌市伍家岗区共和村花艳小区9栋4单元302号，统一社会信用代码91420500MA49100G9P。法定代表人周新华，该公司经理。申请执行人李晶晶与被执行人周新华、宜昌佳润汽车服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2020年7月2日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初92号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周新华、宜昌佳润汽车服务有限公司的银行存款1万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年七月九日书记员  万欣星
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14450号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人倪欢，女，1990年11月18日生，汉族，户籍地贵州省安顺市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与倪欢金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人倪欢名下有牌号为贵GFXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到倪欢有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初57771号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初987号 原告：王久瑞，男，1965年7月20日出生，住滦平县。 被告：李世才，男，1970年3月4日出生，住滦平县。 原告王久瑞与被告李世才追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审查。 原告王久瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还我为其在滦平县营子农村信用社担保贷款、诉讼费20360.49元及利息（自2020年5月5日至被告实际给付之日止按农村信用社贷款利率支付我利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月我为被告在河北滦平农村商业银行股份有限公司五道营支行借款40000.00元提供担保，借款期限至2020年3月30日，被告偿还了20000.00元，尚有18919.31元本金及利息未还。到期后，河北滦平农村商业银行股份有限公司五道营支行将我向滦平县人民法院提起诉讼，滦平县人民法院做出（2020）冀0824民初558号民事调解书：由我于2020年6月1日前偿还信用社贷款本息，支付诉讼费137.00元。至今我多次催促被告偿还无果，无奈我已于2020年5月4日为被告偿还清贷款本息20223.49元。综上所述，望法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本院依据原告提供的地址无法向被告李世才送达应诉手续及开庭传票，且原告暂时不同意公告送达。待原告有被告准确的地址后可另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王久瑞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵晓月 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈大为
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7640号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李凌云，女，1979年10月29日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李凌云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李凌云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10256号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金79,964.55元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费899.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10256号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民再10号再审申请人（一审被告）：赵坤，男，1987年3月14日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被申请人（一审原告）：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地山东省枣庄市山亭区府前东路21号，统一社会信用代码913704001646812525。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：刘培浩，男，枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行工作人员。原审被告：王文明，男，1970年7月10日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原审被告：梁明，男，1977年12月21日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原审被告：朱永福，男，1970年10月29日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。再审申请人赵坤因与被申请人枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称枣庄农商行山亭支行）、原审被告王文明、梁明、朱永福金融借款合同纠纷一案，不服枣庄市山亭区人民法院（2012）山商初字第89号民事判决第一项、第二项，向本院申请再审。本院于2019年6月6日作出（2019）鲁04民申49号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人赵坤、被申请人枣庄农商行山亭支行委托诉讼代理人刘培浩、原审被告梁明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵坤申请再审称，1.请求撤销枣庄市山亭区人民法院（2012）山商初字第89号民事判决第一项、第二项；2.判决驳回对赵坤的诉讼请求。事实和理由：1.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，即有新的证据足以推翻原判决、裁定的；2018年8月1日，由于赵坤申请商业贷款被拒绝，发现赵坤被纳入了失信黑名单，后查询被枣庄市山亭区人民法院执行，其执行依据为枣庄市山亭区人民法院（2012）山商初字第89号民事判决书，于是赵坤复制了案卷材料于2018年9月10日进行了笔迹鉴定，鉴定结论为借款申请审批书、借款凭证、最高额保证合同、借款合同上的签名不是赵坤书写，所以赵坤不应当是案件的当事人，应当驳回枣庄农商行山亭支行的诉讼请求。2.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定，即未经传票传唤，缺席判决的；枣庄市山亭区人民法院（2012）山商初字第89号民事判决已经查明赵坤居住在薛城区古井街新村巷122号，到现在也没有改变住所，山亭区人民法院没有经过直接送达而进行了公告送达，显然是违反了送达程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条到第九十二条规定了直接送达和间接送达以及进行公告送达的程序，该程序要求法院要直接送达，直接送达不可以的，要邮寄送达，邮寄送达被退回的才可以公告送达。本案中没有按照规定送达便直接进行了公告，所以违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，所以送达程序违法。综上，枣庄市山亭区人民法院（2012）山商初字第89号民事判决程序违法，事实错误，应当依法进行再审。枣庄农商行山亭支行辩称，赵坤于2009年5月31日在原枣庄市山亭区农村信用合作联社借款20万元，借款期限一年，由原审被告王文明、梁明、朱永福提供担保。借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。一审法院适用法律正确，判决得当，应驳回赵坤的再审请求。1.赵坤提供的山东金剑司法鉴定中心鉴定报告为其单方行为，未取得枣庄农商行山亭支行的同意，也不是人民法院指定，枣庄农商行山亭支行对鉴定结果不予认可。2.从赵坤在原枣庄市山亭区农村信用合作联社申请贷款、办理贷款、存款开户、现金支取等一系列业务凭证，相互印证，证明该案贷款业务和现金支取业务均为赵坤本人亲自办理，并亲笔签字。3.金融机构为自然人客户办理人民币5万元以上存取款业务的，应当核对客户的有效身份证件或者其他身份证明文件。从赵坤的取款凭证上可以看出是其本人办理，登记了其本人的身份证号，没有代理人。综上，应驳回赵坤的再审请求，维持原判。梁明述称，因为原枣庄市山亭区农村信用合作联社管理不当，20万元借款是借新还旧，是原枣庄市山亭区农村信用合作联社内部工作人员失职，借款合同担保人的签名及按印是真的，借款的款项我没有见到，借款事实上是原枣庄市金鸡崮水泥有限公司使用的，原枣庄市金鸡崮水泥有限公司拆迁后，原枣庄市山亭区农村信用合作联社也没有去催要款项，我到山亭区人民法院及北庄信用社多次反映情况没有结果。他们回复签字就应该承担责任。本院再审认为，本案的争议焦点是：一、一审法院送达诉讼文书的程序是否合法；是否存在未经传票传唤，缺席判决的情形；二、赵坤与原枣庄市山亭区农村信用合作联社是否存在真实的借款合同关系；三、赵坤是否应承担偿还借款责任。第一个焦点问题，关于一审法院送达诉讼文书的程序是否合法；是否存在未经传票传唤，缺席判决的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条到第九十二条对直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达、公告送达方式进行了具体规定。该法第九十二条规定：“受送达人下落不明或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定：“公告送达应当说明公告送达的原因；公告送达起诉状或者上诉状副本的，应当说明起诉或者上诉要点，受送达人答辩期限及逾期不答辩的法律后果；公告送达传票，应当说明出庭的时间和地点及逾期不出庭的法律后国；公告送达判决书、裁定书的，应当说明裁判主要内容，当事人有权上诉的，还应当说明上诉权利，上诉期限和上诉的人民法院。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定：“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条规定：“下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（四）违法剥夺当事人辩论权利的。”从本案一审法院案卷中，一审法院对赵坤的家庭住址是知晓的，不存在赵坤下落不明的情形。一审法院送达起诉状副本及开庭传票时，在赵坤有明确住所地的情况下，没有直接送达或穷尽其他送达方式即直接公告送达，不符合公告送达程序的法定条件。且一审法院的公告送达未说明起诉的要点、裁判的主要内容；一审法院未在案卷中记明公告送达的原因和经过。另外，一审法院仅在法院的公告栏张贴公告，未在赵坤住所地张贴公告，不产生公告送达效力。综上，本院认为，一审法院送达程序不符合法律规定，一审法院缺席审判严重违反法定程序。第二和第三个焦点问题，由于一审判决严重违反法定程序，再审应予发回重审，因此对于实体问题再审不再涉及。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条、第三百二十五条规定，裁定如下：一、撤销枣庄市山亭区人民法院（2012）山商初字第89号民事判决；二、本案发回枣庄市山亭区人民法院重审。审判长  张洪光审判员  杜兆锋审判员  朱运涛二〇二〇年七月二十八日书记员  李 振
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0926民初836号原告：郑慧茹（又名郑蕊），女，1990年1月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩清飞，河南濮东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：武文招，男，1989年2月14日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：鲁婷婷，河南昭华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑其洋，男，1991年5月15日出生，汉族，住范县。本院在审理原告郑慧茹（又名郑蕊）与被告武文招、郑其洋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月11日受理，2020年6月12日原告郑慧茹（又名郑蕊）向我院书面申请追加郑其洋为本案被告，本院分别于2020年6月4日、2020年7月27日开庭审理，2020年7月28日原告郑慧茹（又名郑蕊）向本院书面提出撤回对被告武文招、郑其洋的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑慧茹（又名郑蕊）撤回对被告武文招、郑其洋的起诉。案件受理费1542元，由原告郑慧茹（又名郑蕊）负担。审判员  郝海廷二〇二〇年七月二十九日书记员  张俊贤
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1465号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行，统一社会信用代码91341100675850927H，住所地滁州市琅琊路164号。法定代表人：杨志强,该行行长。被执行人：黄永才，男1962年09月26日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：宋忠秀，女1963年10月05日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行与黄永才、宋忠秀金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄永才、宋忠秀250865.56元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年七月二十三日代理书记员  尹林点
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1073号罪犯胡胜华，男，1982年8月1日出生，汉族，小学文化，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省桑植县人民法院于2018年4月20日作出(2018)湘0822刑初62号刑事判决，以被告人胡胜华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年5月8日交付执行。服刑期至2020年11月27日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯胡胜华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余56分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯胡胜华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡胜华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡胜华减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1835号原告：蒋国阳，男，1977年8月7日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路121号。主要负责人：彭永恒。本院在审理原告蒋国阳与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险合同纠纷一案中，蒋国阳于2020年7月30日向本院申请撤诉。本院认为，蒋国阳在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予蒋国阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由蒋国阳负担。审判员  张潇二〇二〇年七月三十日书记员  关品
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3399号原告：张冬波，男，1979年4月10日出生，汉族，住济源市。被告：赵超峰，男，1979年9月26日出生，汉族，住济源市。原告张冬波与被告赵超峰合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张冬波到庭参加诉讼，被告赵超峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张冬波向本院提出诉讼请求：1、判令被告判令被告归还原告支付的农商行贷款利息20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月10日，被告赵超峰从原告处借款124万元并为原告出具借条，双方还约定被告对原告在河南省济源市农村商业银行股份有限公司宣化支行（以下简称济源农商行宣化支行）贷款80万元的利息由被告赵超峰支付，后被告赵超峰没有向农商行宣化支行支付80万元的利息，之前其支付的利息，法院已判决被告支付给其，上次判决后，其又向农商行支付利息20000元，现请求被告给付该款。原告向本院提交的证据为：1、（2019）豫9001民初8089号民事判决书一份，证明被告应承担原告在农商行80万元贷款的利息，之前原告实际支付的利息法院已经判决被告给付原告。2、2020年3月24日10000元的客户回单、2020年5月8日10000元的现金存款凭证，农商行交易清单。证明上一次判决后原告又支付农商行利息20000元。被告赵超峰未到庭，亦未向本院提供证据。本院对证据认定如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证权利，经审查，原告提供的证据具有合法性、真实性、关联性，对原告提供的证据，本院予以认定。根据原告陈述及有效证据，本院认定以下案件事实：2015年10月10日，被告赵超峰在原告张冬波处借款124万元，并给原告出具借条一张，其中80万元系原告在济源农商行宣化支行贷款，双方约定原告在济源农商行贷款80万元的利息由被告赵超峰支付。济源农商行于2017年9月8日起诉张冬波、赵磊、贾建平、赵超峰、赵佩佩，本院作出（2017）豫9001民初5694号民事判决书，判决：一、张冬波于判决生效后十日内偿还济源农商行796466.62元及利息（2016年4月21日至2017年4月9日贷款利率按照月利率10.7‰计算，2017年4月10日至实际还款之日止的利息按照月利率10.7‰上浮50%计算）；赵磊、贾建平、赵超峰、赵佩佩对以上款项承担连带还款责任；二、张冬波于判决生效后十日内偿还济源农商行利息89170元；三、驳回农商行的其他诉讼请求。案件受理费12756元、保全费5000元，由张冬波负担，赵磊、贾建平、赵超峰、赵佩佩承担连带责任。该判决已经生效，在案件强制执行中，原告支付执行费11434元、案件受理费12756元、保全费5000元，合计29190元。贷款本金原告已经归还。另查，2016年4月9日原告张冬波偿还农商行贷款80万元的利息500元。2016年4月22日张冬波偿还济源农商行80万元贷款中利息3408.88元，张冬波于2018年5月23日起诉赵超峰、赵佩佩，要求判令赵超峰、赵佩佩支付张冬波利息款3408元，本院作出（2018）豫9001民初4253号民事判决书，判决赵超峰支付张冬波利息3408元，该判决已经生效。2019年7月5日，张冬波和农商行签订一份贷款利息还款协议，内容载明：“贷款人：河南济源农村商业银行股份有限公司城区支行借款人：张冬波借款人于2016年4月9日向贷款人借款人民币80万元整，由保证人赵磊、贾建平、赵超峰、赵佩佩承担连带保证责任，借款合同于2017年4月6日到期，尚欠自2016年4月21日至2019年7月4日期间的利息共计448405.81元未付，经贷款人、借款人充分协商达成以下协议：自2019年7月开始分期还息，日期定于每月25日前，还息金额1000元，金额逐年递增，直至还清。借款人先于协议规定时间偿还贷款全部利息，本协议终止。”协议达成后，原告张冬波从2019年7月5日起按月支付农商行4个月利息4000元。原告于2019年9月10日起诉被告，要求判令被告归还贷款利息448905.81元，支付因被告未按时支付利息造成农商行起诉原告一案原告支出的执行费、诉讼费、保全费合计29190元。本院于2019年12月12日作出（2019）豫9001民初8089号民事判决书，判决被告支付原告利息4500元及案件受理费、保全费、执行费合计2470元。被告于2020年3月24日支付农商行利息10000元，于2020年5月8日支付农商行利息10000元。本院认为：原、被告双方约定原告张冬波在农商行贷款80万元的利息由被告支付，该约定系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按约定履行。被告未按约定履行义务，原告在（2019）豫9001民初8089号民事判决书作出后又实际支付80万元贷款的利息20000元，原告要求被告支付该款，符合合同约定，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告赵超峰于本判决生效后十日内归还原告张冬波利息20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王金秀二〇二〇年七月六日书记员  刘金艳
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初3334号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。执业证号13702200910426418。委托诉讼代理人：杨杨，女，1989年7月18日出生，汉族，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。住青岛市城阳区。被告：徐小兵，男，1985年3月29日出生，汉族，住东营市广饶县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告徐小兵信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、杨杨到庭参加诉讼，被告徐小兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款104960.63元（截至2020年4月7日，本金71972.89元、利息8613.6元、费用24374.14元）及利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定标准计算至清偿之日止；2、被告承担本案案件受理费。庭审中，原告主张信用卡欠款104960.63元，其他利息、费用不再主张。事实和理由：被告于2013年10月25日向原告申请办理了信用卡，卡号为51×××70。截至2020年4月7日累计欠款104960.63元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。徐小兵未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月25日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为51×××70的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息、滞纳金等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2020年4月7日欠付信用卡本金71972.89元、利息8613.6元、账单分期手续费8854.69元、截至2015年4月7日滞纳金15519.45元。徐小兵向原告申请办理信用卡时填写了送达地址以及联系方式，并约定相应的法律后果。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、滞纳金及其他费用的请求，合法有据，本院依法予以支持。原告变更诉讼请求，系对民事权利的自由处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。徐小兵向招商银行申领信用卡时填写的送达地址信息系其真实意思表示，且双方在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》中约定了使用该地址产生的法律后果，徐小兵对此约定是知晓的，该约定对徐小兵具有法律上的约束力，徐小兵应承担相应的法律后果。徐小兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐小兵于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金71972.89元、利息8613.6元、账单分期手续费8854.69元、滞纳金15519.45元，以上共计104960.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告徐小兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  杨玉玲二〇二〇年七月三十日书记员  刘 瑞
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初2260号 原告：立山区永兴吊装服务中心，住所地鞍山市立山区莘华路361栋1层S1号。 经营者：姜延丽，女，汉族，1969年5月13日出生，住鞍山市千山区。 被告：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地辽阳市白塔区和平路17号。 法定代表人：解佳飞。 本院在审理原告立山区永兴吊装服务中心诉被告中铁十九局集团第二工程有限公司合同纠纷一案中，原告立山区永兴吊装服务中心于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告中铁十九局集团第二工程有限公司银行存款75万或等值财产予以保全，并提供渤海财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院认为，原告立山区永兴吊装服务中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告中铁十九局集团第二工程有限公司名下价值75万元的财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗丹 二〇二〇年七月十七日 法官助理李依铭 书记员张瑛莹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2072号之一 申请执行人韩光，男，1967年7月10日出生，住瑞安市。 被执行人谢树选，男，1963年3月8日出生，住瑞安市。 被执行人陈玉微，女，1965年3月12日出生，住瑞安市。 申请执行人韩光与被执行人谢树选、陈玉微民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8934号民事判决书已于2019年08月13日发生法律效力。申请执行人于2020年04月20日向本院申请执行，要求被执行人谢树选、陈玉微向申请执行人偿付借款本金170000元并赔偿利息损失（以借款本金170000元为基数，从2019年6月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准年利率4.35%计算至本判决确定履行之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人谢树选、陈玉微名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人谢树选名下有坐落于瑞安市XX镇××单元××号的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年4月24日至2023年4月23日止），并已在本院（2020）浙0381执2030号案件中启动评估拍卖，届时参与案款分配；被执行人陈玉微名下在瑞安辖区内无房产登记。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人谢树选名下在瑞安市中博起动机制造有限公司享有股权，因该公司已无实际生产，股权无实际执行价值，申请执行人要求不予冻结及处置；被执行人陈玉微名下无工商登记信息。五、被执行人陈玉微、谢树选在瑞安市XX镇XXX村经济合作社各享有103560元征地补偿款，已予以扣划，本案分得案款10490.18元；两被执行人无其他财产。六、被执行人谢树选、陈玉微另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权10490.18元，执行到位诉讼费1864元、执行费2450元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人谢树选、陈玉微违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2072号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇二〇年七月二十九日 （代）书记员 王 克
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1156号申请执行人：湖南联合创业律师事务所，住所地长沙市开福区湘江中路一段52号凯乐国际城栋11层。法定代表人：胡赞兵，该所主任。委托代理人：刘研，湖南联合创业律师事务所律师。委托代理人：方旦，湖南联合创业律师事务所律师。被执行人：李建文，男，1963年7月14日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年8月20日裁决，该案（2019）长仲裁字第605号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。本院于2020年3月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年3月11日和2020年7月27日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2020年4月16日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2020年3月18日到庭，被执行人到庭并称暂无履行能力。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年7月27日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为830842元，已执行到位0元，尚有830842元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二〇年七月三十日书记员  龚 主
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更656号罪犯高贵水，男，1971年1月27日出生于枣庄市市中区，汉族，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。户籍地枣庄市市中区，原住地山东省滕州市。山东省枣庄市市中区人民法院于2014年12月25日作出（2014）市中刑初字第199号刑事判决，以被告人高贵水犯虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑十年，刑期自2014年3月18日起至2024年3月17日止。并处罚金40万元，没收非法所得87510元。宣判后，该犯不服判决，提出上诉。本院于2015年3月11日以（2015）枣刑二终字第7号刑事裁定书维持原判。该犯于2015年6月17日送枣庄监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2016年1月27日，因发现该犯有其他犯罪事实没有判决，枣庄市市中区人民法院以（2015）市中刑初字第148号刑事判决书判处该犯有期徒刑十年，并处罚金10万元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金50万元，没收违法所得48865元。刑期自2014年3月18日起至2024年9月17日止。2018年9月13日经本院以（2018）鲁04刑更670号刑事裁定书减刑五个月，刑期至2024年4月17日止。执行机关山东省枣庄监狱于2020年6月22日提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯高贵水认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬5次。经审理查明，罪犯高贵水在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2019年1月至2020年4月，被监狱表扬5次。执行机关提供了罪犯高贵水上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表，以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯被判处罚金50万元，没收违法所得48865元未缴纳，无贫困证明；两罪并罚且该两罪被判处十年有期徒刑，减刑幅度依法从严。本院认为，罪犯高贵水能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯高贵水减去有期徒刑五个月（刑期自2014年3月18日起至2023年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郭玉平二〇二〇年七月三十日书 记 员  刘成林
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执703号 申请人：于建业，男，1973年6月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：张楠，男，1969年11月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院正在执行的（2019）辽0212民初2953号民事调解书关于于建业与张楠买卖合同纠纷一案，执行标的额58300元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，已执行20394.86元，并已给付申请人。因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执703号执行案件终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王庆国 审判员  杨 科 审判员  穆永昌 二〇二〇年七月三十一日 书记员  苏梦涵