wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保939号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：梁文海，男，汉族，住山西省晋中市。   被申请人：张潇月，女，汉族，住山西省晋中市。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁文海、张潇月的财产进行保全，保全金额494464.39元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人梁文海、张潇月金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人梁文海、张潇月共计494464.39元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2992元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月二十九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1723号申请执行人李拥政，男，1970年9月26日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人邹平县置业担保有限公司，住所地邹平市黄山三路90号，统一社会信用代码91371626570499923C。法定代表人：张增光。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初2142号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平县置业担保有限公司银行存款5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年七月二十二日书记员  张 松
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初804号 原告：杨根富，男，1967年5月22日出生，汉族，住浙江省衢州市。 被告：周平，男，1991年10月4日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告杨根富与被告周平劳务合同纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院提起诉讼，本院于同日进行诉前登记，后转为正式立案。原告诉请：1.判令被告周平支付原告劳务费12700元，垫付材料款4960元，合计17660元；2.由被告赔偿原告为追款所花费用350元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，本案依法组成合议庭，于2020年7月17日适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨根富到庭参加诉讼，被告周平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年6月，被告周平在衢州承包工程项目，并将工程部分项目以包清工方式分包给原告。2019年5月19日，经双方结算，被告周平尚欠原告杨根富劳务工资12700元，垫付材料费用4960元，归还时间为2019年11月1日。嗣后，被告周平未履行还款义务。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：一.判令被告周平支付原告劳务费12700元，垫付材料款4960元，合计17660元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周平于本判决生效之日起十日内支付尚欠原告杨根富的劳务工资12700元及垫付材料款4960元，合计17660元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，公告费560元，合计802元，由被告周平负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  唐学锋 人民陪审员  彭六古 人民陪审员  王学德 二〇二〇年七月十七日 代书 记员  王 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容贵州省德江县人民法院支 付 令（2020）黔0626民督38号申请人：覃勇，男，1992年11月8日出生，土家族，身份住贵州省德江县。被申请人：张连炉，男，1985年5月15日出生，土家族，住贵州省德江县。申请人覃勇于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人称，2018年4月，申请人为被申请人安装铝合金门和钢结构大棚。工程完工后，被申请人给付申请人材料款和人工工资共计19000元，尚欠8286元，于2019年4月28日向申请人出具欠条一张。经多次催收未果，请求人民法院发出支付令，督促被申请人付清材料款和人工工资8286元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张连炉应当自收到本支付令之日起三十日内，给付申请人覃勇材料款和人工工资8286万元。申请费17元，由被申请人张连炉负担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  田宏二〇二〇年七月八日            本件与原件核对无异      法官助理赵鲜艳书记员安旭
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂01知民初42号 原告：沈杰， 被告：武汉佰力博科技有限公司。住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷二路219号9栋602。 法定代表人：方辉，公司总经理。 原告沈杰与被告武汉佰力博科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。诉讼期间，原告沈杰以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈杰提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈杰撤诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由原告沈杰负担。 审 判 长  尹 为 人民陪审员  余祖国 人民陪审员  王青华 二〇二〇年七月十日                                                                                                              法官助理程果                                                                                                               书记员舒思思
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执391号 申请执行人：沅江市水利局，住所地沅江市桔城路。 法定代表人：吴赤虎，系该局局长。 被执行人：黄安邦，男，汉族，1968年7月3日出生，住沅江市琼湖街道办事处管竹山村5组。 申请执行人沅江市水利局与被执行人黄安邦行政非诉纠纷一案,本院于2020年1月3日作出(2020)湘0981行审1号行政判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄安邦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅江市水利局于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。 2020年5月7日，本院向被执行人黄安邦送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄安邦名下无工商登记信息、无有价证券、无车辆、保险、理财产品。于2020年6月7日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月22日，本院对被执行人黄安邦采取了限制高消费措施。 本院于2020年6月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月14日，本案应当执行的标的金额为162769.5元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄安邦有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  钟明华 审判员  周普丰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  谢舞妮
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初141号之一 原告：李跃，男，生于1989年2月1日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告：张燕，女，生于1990年7月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 上列二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：代莉，四川雅州律师事务所律师。 被告：汉源原乡旅游开发有限公司，住所地：汉源县富林镇江汉大道四段文化大厦底楼。 法定代表人：郭巨川，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈浩，四川同兴律师事务所所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张玉华，四川同兴律师事务所律师。 原告李跃、张燕与被告汉源原乡旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理中，因案情复杂，争议较大，依法转为普通程序。原告李跃、张燕于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李跃、张燕提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李跃、张燕撤诉。 案件受理费10480元，减半收取5240元，由原告李跃、张燕负担。 审判长  郝燕跃 审判员  胡卫红 审判员  李 舟 二〇二〇年七月八日 书记员  贾 凤 书记员  陈彦频
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4167号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人代涛涛，男，1986年08月12日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人代涛涛信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17578号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民特15号申请人（仲裁被申请人）：河南金三元置业有限公司，住所地西华县城关北关桥头北500米路东，统一社会信用代码：914116223954629031。法定代表人：袁广利，执行董事。委托诉讼代理人：刘文学，河南沙颖律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁全利，河南沙颖律师事务所（实习）律师。被申请人（仲裁申请人）：杨中河，男，汉族，1982年3月27日出生，住西华县。委托诉讼代理人：张征杰，河南亚太人律师事务所律师。申请人河南金三元置业有限公司与被申请人杨中河申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月12日立案后进行了审查。现已审查终结。河南金三元置业有限公司称，请求申请事顼:一、撤销周口仲裁委员会2020年5月20日作出的(2020)周仲裁字第82号裁决书。二、本案申请费由被申请人承担。事实与理由:申请人与被申请人因房屋买卖合同纠纷引起的仲裁案,案号(2020)周仲裁字第82号,申请人认为该仲裁裁决书存在以下应予撤销的情形:一、仲裁庭在仲裁协议无效的情况下仲裁属于仲裁庭在没有仲裁协议情况下仲裁、程序违法应予撤销。商品房买卖合同第19条约定买卖双方发生争议协商不成提交周口市仲裁委员会仲裁,周口没有“周口市仲裁委员会”,根据《仲裁法》18条仲裁协议对仲裁委员会约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。二、仲裁程序存在瑕疵,属于仲裁程序违反法定程序的情形之一。《中华人民共和国仲裁法》第五十一条规定,仲裁庭在裁决前,可以先行调解。当事人自愿调解的,仲裁庭应当调解。调解不成的,应当及时作出裁决。仲裁员的任务是使用最有效率的手段解决纠纷,当事人享有意思自治并自愿进行调仲结合的权利,调仲结合是解决争议的有效手段。仲裁庭在仲裁审理期间并未就申请人与被申请人的仲裁事项进行调解,造成当事人双方丧失调解达成协议的机会。违反了仲裁的公正与效率并存的原则。三、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本案庭审中,在认定诉争房屋违约交房时间问题上,仲裁庭偏信被申请人的一面之词,被申请人并没有提供违约交房的任何证据。四、支持违约金裁决违背社会公共利益,应当依法撤销。违法者获利的行为,既破坏了国家经济方面的秩序,又违背了现行社会普遍认可的一般要求,是一种明显违背公序良俗原则的行为。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。五、申请人的延期交房行为由于政府行为和疫情影响，构成不可抗力，根据涉案商品房买卖合同第八条第二款，出卖人可据实予以延期交房，不应承担违约责任。1.根据《西华县环境污染防治攻坚战领导小组办公室通知》要求自2018年10月8日停止一切粉尘污染的在建工程项目，致使申请人涉案工程延期。2.住建部和应急管理部2019年3月27日下发《关于做好移交城建消防工程审查验收职责》文件要求在建工程必须在6月30日前完成移交工作，在此期间因消防验收人员需要交接学习培训，致使申请人涉案工程消防验收延期。3.自2020年1月25日后，受疫情影响致使申请人涉案工程消防验收又因故顺延。综上，请求撤销上述仲裁裁决。杨中河辩称，第一，周口仲裁委员会所作裁决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。第二，依据仲裁法第58条之规定，周口仲裁委员会仲裁庭组成合法，双方的协议有效。第三，仲裁调解并非是法定前置程序，因此周口仲裁委员会依法作出裁决，合法公正。第四，本案中被申请人在原仲裁庭开庭中已经依法将相应的证据全部提交，不存在隐瞒证据或隐瞒足以推翻原仲裁裁决的证据，即不存在应当撤销的情形。第五，依据双方的合同约定，申请人的主张不符合不可抗力的免责情形。双方达成了一致的意见。申请人应当在2019年9月1日前向被申请人交付房屋，然而作为交房必备条件之一的消防验收，现在仍未合格，不符合可以向业主交付房屋的情形。因此申请人逾期交付违约的事实确凿无疑。第六，本案申请人违约的事实已经周口仲裁委员会依法确认，在原仲裁庭开庭中确认了完整的证据链条，对本案原仲裁裁决结果进行了佐证，其合法公正的裁决结果，应当予以维持。经审查查明：2020年5月21日，周口仲裁委员会作出(2020)周仲裁字第82号裁决：一、被申请人河南金三元置业有限公司于本裁决书送达之日起十日内向申请人杨中河支付违约金10,991元；自2020年4月16日起至交房之日止的违约金以已交付房价款490,705元为基数，按日万分之一计算。逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回申请人杨中河的其他仲裁请求。本案仲裁费4,000元(申请人杨中河已全部预交,被申请人河南金三元置业有限公司应直接向申请人杨中河支付代其垫付的仲裁费4,000元),由被申请人河南金三元置业有限公司承担4,000元。本院认为，本案的争议焦点是：1.双方房屋买卖合同是否存在合法有效的仲裁协议；2.涉案仲裁裁决程序是否违反法定程序；3.涉案仲裁裁决书是否违背社会公共利益，应否予以撤销；4.被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。第一，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条之规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。本案双方当事人签订的仲裁协议约定协商不成提交周口市仲裁委员会仲裁，而周口市只有周口仲裁委员会一个仲裁机构，因此，本案仲裁协议合法有效。第二，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十一条的规定，调解并非仲裁的法定前置程序，申请人也未提交证据证明在仲裁庭作出裁决前当事人曾自愿申请调解，因此，申请人称仲裁程序违法的理由不能成立，本院不予采信。第三，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人对于交房时间也无法提交有效证据证明杨中河隐瞒了足以影响公正裁决的证据，申请人称被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的理由不能成立，本院不予采信。第四，双方签订的房屋买卖合同合法、有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，申请人未在合同约定的时间内交房，应当依照合同约定承担逾期交房违约金，申请人称本案仲裁裁决支持违约金，违背了公序良俗原则，该理由不能成立，本院不予采信。第五，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条之规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。申请人称因政府行为及疫情的影响造成其逾期交房，其不应承担违约责任，该理由不属上述法定撤销仲裁裁决的理由，本院不予支持。综上，申请人河南金三元置业有限公司申请撤销（2020）周仲裁字第82号仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回河南金三元置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人河南金三元置业有限公司负担。审判长  王红飞审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二〇年七月二十七日法官助理方贝贝书记员李琮
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执830号之一申请执行人:丹江口市金裕钢丸有限公司。法定代表人：肖玉杰，系该公司经理。被执行人:湖北昊罡房地产开发有限公司法定代表人;何大秀，系该公司经理。被执行人:王胜利，男，汉族，1972年10月17日生，住丹江口市均州路办事处张家营社区居委会。身份证号码:44601197210176233。本院在执行丹江口市金裕钢丸有限公司与湖北昊罡房地产开发有限公司、王胜利借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0381民初606号民事调解书，于2020年07月2日向被执行人湖北昊罡房地产开发有限公司、王胜利送达了执行通知书，双方达成调解，于2020年5月31日前偿还丹江口市金裕钢丸有限公司借款本金200万元及利息。逾期，被执行人湖北昊罡房地产开发有限公司、王胜利未履行确定的义务。经查，被执行人湖北昊罡房地产开发有限公司有地下车库、被执行人王胜利有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条规定，裁定如下：一、对被执行人湖北昊罡房地产开发有限公司开发建设的位于丹江口市张家营外滩锦绣家园地下车库(1-51)51个予以查封。二、对被执行人王胜利所有的位于丹江口市迎宾路东侧1幢2单元601房屋，建筑面积117.21平方米【鄂(2017)丹江口市不动产权第0005153号】的房屋予以查封。以上查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  李晓勤二〇二〇年七月六日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额邓财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨，变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3198号原告：洛阳中迈置业有限公司，住所地：洛阳市瀍河区启明北路，统一社会信用代码：914103007708952349。法定代表人：曹相春，总经理。委托诉讼代理人：吴峰辉、黄蕊晓，河南开为律师事务所律师，特别授权。被告：宋冰霞，女，汉族，1975年9月28日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告洛阳中迈置业有限公司诉被告宋冰霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告洛阳中迈置业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳中迈置业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳中迈置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告洛阳中迈置业有限公司负担。审判员  李金双二〇二〇年七月二十二日书记员  张 琰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2959号 申请执行人袁龙文，男，1974年5月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州威卡服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道龙船坞路157号4幢3层302室。 法定代表人：倪根水，总经理。 申请执行人袁龙文与被执行人杭州威卡服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特763号民事裁已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁龙文向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为被执行人杭州威卡服饰有限公司支付申请执行人袁龙文劳动报酬2392元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州威卡服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州威卡服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州威卡服饰有限公司逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州威卡服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月21日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人杭州威卡服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州威卡服饰有限公司逾期未履行，本院已对被执行人杭州威卡服饰有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人袁龙文。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  沈加一
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初612号 原告：同仁县通源热力有限公司,住所地:同仁县隆务镇德合隆北路。 法定代表人:潘春宏该公司经理。 委托代理人：冯一舟,该公司副经理。 被告：周本，男,藏族,现住黄南州。 原告同仁县通源热力有限公司与被告周本供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，原告同仁县通源热力有限公司于2020年7月29日向本院提出撤回对周本的起诉申请。 本院认为，原告同仁县通源热力有限公司在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告同仁县通源热力有限公司撤回对被告周本的起诉。 审 判 员 穆 学 花 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 先措卓玛 书 记 员 李 晓 月
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢428号之一 申请执行人方雪根，男，1964年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人钱常国，男，1962年4月13日出生，汉族，住河南省息县 被执行人王成，男，1988年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人邱天，男，1988年7月19日出生，汉族，住河南省息县。 被执行人杭州老钱装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区兴起路518号10幢513室。 法定代表人钱常国。 申请执行人方雪根与被执行人钱常国、王成、邱天、杭州老钱装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初19347号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方雪根向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人钱常国归还申请执行人方雪根借款358871.43元、支付利息、逾期利息54273.16（自2018年10月29日起至判决确定的履行之日止的逾期利息，以所欠借款为基数，按年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人王成、邱天、杭州老钱装饰工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人钱常国、王成、邱天、杭州老钱装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人钱常国、王成、邱天、杭州老钱装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱常国、王成、邱天、杭州老钱装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱常国、王成、邱天、杭州老钱装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织及委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人钱常国名下的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，被执行人王成名下的车牌号为皖Ｓ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月21日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人钱常国、王成、邱天、杭州老钱装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱常国、王成、邱天、杭州老钱装饰工程有限公司未报告财产，本院已对被执行人钱常国、王成、邱天、杭州老钱装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方雪根。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  沈加一
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1508号 申请执行人：詹金军，男，1988年7月1日出生，住浙江省临海市。 被执行人：胡良玉，男，1989年4月21日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人詹金军与被执行人胡良玉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0203民特35号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人胡良玉返还申请执行人借款300000元。 本院于2020年4月21日立案执行，并于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人胡良玉名下有坐落于宁波市海曙区××家园××室和宁波市××古林镇××家园××室的不动产，本院另案处置中，已参与分配。 此外，因被执行人胡良玉拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人胡良玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 张俊淦
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢262号**：江苏弘盛建设工程集团有限公司苏州分公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司：申请执行人**与被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司苏州分公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司纠纷一案，申请执行标的共3725560元。本院立案恢复执行后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议的约定履行完毕。至此，本院(2020)苏0507执恢262号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日zdqz
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1423民初1399号原告：姜美丽，女，汉族，1979年8月26日出生，住河南省宁陵县。被告：陈方圆，女，汉族，1991年10月23日出生，住河南省宁陵县。原告姜美丽与被告陈方圆健康权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序对本案进行了公开开庭审理，原告姜美丽、被告陈方圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等费用共计2427.37元；2.本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由:2020年3月30日14时，被告陈方圆驾驶电动四轮车从清水河小区自东向西出小区门口时，与原告驾驶的电动两轮车发生交通事故，致使原告受伤。此次事故经宁陵交管部门认定：陈方圆负全部责任、姜美丽无责任。事故发生后，被告对此事不管不问，原告因事故受伤，被告应依法赔偿，为维护原告的合法权益而诉至贵院，请依法判如所请。被告辩称，不认可交警队出具的事故认定书，事故发生时清水河小区西大门北侧出口关闭，事故发生后交警队调取监控时未通知我，只调取了南出口的监控，未调取北出口的监控；事故发生后，我将原告送去医院，并支付检查费123.50元。经审理查明：2020年3月30日14时，被告陈方圆驾驶电动四轮车从宁陵清水河小区自东向西出小区西门口时，与原告姜美丽驾驶的电动两轮车发生事故，致使原告受伤。此次事故经宁陵交管部门认定：陈方圆负全部责任、姜美丽无责任。事故发生后，原告被送往宁陵县人民医院住院治疗，自2020年3月30日至4月1日，实际住院2天，支出医疗费730.37元、门诊费742.50元（其中：被告垫付门诊费123.50元）、交通费40元。本院认为：本案系健康权纠纷，原告因交通事故受伤，被告在此次事故中承担事故的全部责任，故对原告要求侵权人被告陈方圆承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。宁陵县公安局交警队出具的事故认定书，系交警部门对事故事实、事故成因在综合分析认定是基础上作出，可作本案认定案件事实、划分双方责任的定案依据，予以认定；被告的异议理由不成立，本院不予支持。原告的各项损失项目及数额为：医疗费1472.87元、住院伙食补助费100元(50元/天×2天)、营养费40元(20元/天×2天)、护理费250元（125元/天×2天)、误工费242元（121元/天×2天)、交通费40元，合计2144.87元；上述费用，应由被告予以赔偿，扣减已经赔偿的数额123.50元，下余数额为2021.37元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告陈方圆赔偿原告姜美丽各项损失2144.87元，扣减已经赔偿的数额123.50元，下余数额为2021.37元，于本判决书生效后七日内履行；二、驳回原告姜美丽的其他诉讼请求。如被告陈方圆未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈方圆负担。本判决为终审判决。审判员  杨文飞二〇二〇年七月十七日法官助理赵世魁书记员张海林
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4508号原告张宁飞，男，1983年5月12日生，汉族，住河南省滑县。被告陈真军，男，1968年3月6日生，汉族，住滑县。原告张宁飞诉被告陈真军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月28日，被告陈真军已将全部案款向原告张宁飞当庭履行，原告张宁飞向本院提出撤诉申请。本院认为，被告陈真军已将全部案款向原告张宁飞当庭履行，原告张宁飞撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宁飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宁飞负担。审判员  杨建峰二〇二〇年七月二十八日书记员  尚盼花
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更414号罪犯兰金林，男，1982年10月18日出生，汉族，初中文化，云南省马龙县人。现在湖南省网岭监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2017年10月31日作出（2017）云0428刑初133号刑事判决，以被告人兰金林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯兰金林在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯兰金林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯兰金林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯兰金林减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2031年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执269号梁灯勤、柳长红本院在执行申请执行人梁灯勤与被执行人柳长红健康权纠纷一案中，被执行人柳长红已全部履行了生效法律文书所确定的义务，执行到位金额14909.9元，申请执行人梁灯勤于2020年7月28日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初433民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1923号之一申请执行人：宿迁大北农饲料有限责任公司，统一社会信用代码91321302720698910F，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：郭训江。被执行人：汤颖，女，1984年8月9日生，住江苏省邳州市。被执行人：尹超，男，1987年1月13日生，住江苏省邳州市。申请执行人宿迁大北农饲料有限责任公司与被执行人汤颖、尹超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初7893号民事判决书已经发生法律效力。申请人宿迁大北农饲料有限责任公司于2020年4月29日向本院申请执行，要求被执行人汤颖、尹超履行生效法律文书确定的义务，要求支付货款200000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月29日通过EMS司法专邮形式向被执行人汤颖、尹超邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月29日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人汤颖、尹超名下财产信息，被执行人汤颖、尹超名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年5月6日，冻结期限为一年，本院已合计划拨存款6638.6元；被执行人汤颖、尹超名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院依据申请执行人申请，本院于2020年6月19日向被执行人工作单位邳州市林政资源管理站送达了执行裁定书、协助执行通知书扣留提取被执行人汤颖工资收入360000元，目前暂未支付。4.本院已对被执行人汤颖、尹超适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人汤颖、尹超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位6638.6元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人汤颖、尹超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年七月二十九日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执165号 申请执行人：周帧富，男，1966年10月20日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：闫海成，男，1973年9月20日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行周帧富与闫海成合同纠纷一案中，2020年2月14日申请执行人周帧富申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初579号民事判决书确定的义务，即由被执行人闫海成返还申请执行人周帧富转让费51800元；补偿申请执行人周帧富修建房屋折价款40000元，共计91800元。本院于2020年2月14日立案执行，并于2020年2月15日向被执行人闫海成送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，并由被执行人闫海成交纳案件受理费2095元、执行费1277元。本案在执行过程中，申请执行人周帧富与被执行人闫海成于2020年7月21日自愿达成以下和解协议：被执行人闫海成偿还申请执行人周帧富转让费及修建房屋折价款共计91800元，从2020年8月份起每月30日前偿还6000元，直至偿还完毕。同日，被执行人闫海成交纳了案件受理费2095元、执行费1277元。申请执行人周帧富自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执165号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜                             二〇二〇年七月二十八日                      书  记  员  宗  引  良
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执429号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区。法定代表人：周一青。被执行人：钟明，男，1989年12月8日生，汉族，住安徽省当涂县。中国银行股份有限公司连云港分行与钟明信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月二十九日书记员  张洪铭
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执666号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行，住所地锦州市太和区凌西大街30号，统一社会信用代码91210700820555028T。负责人：单平，支行行长。被执行人：李某，男，1990年2月3日生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：李某某，男，1966年1月2日出生，汉族，住辽宁省凌海市。本院在执行我院（2017）辽0711民初XXX号民事判决书申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行与被执行人李某、李某某金融借款合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某、李某某应给付申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行人民币本金127970.15元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，虽在产权部门查封了被执行人李某名下房产一处，但该房产尚不具备处置条件，暂无法进行后续处理。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长李青吉人民陪审员刘韵人民陪审员石际二〇二〇年七月二十九日书记员苏昕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7200号之四申请执行人刘铁厂，男，1980年4月24日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人曹均，男，1968年12月13日出生，汉族，住上海市。被执行人黄国权，男，1971年8月3日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。关于刘铁厂申请执行曹均、黄国权借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初20832号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年5月26日、2020年6月28日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，并执回1223.87元，查询到被执行人名下有汽车一辆，已进行查封，车辆未实际扣押暂无法处置；三、于2020年6月18日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年7月22日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年7月20日前往郑州市不动产登记中心进行调查，查询到被执行人名下有房产一套，已进行查封，该房产为轮候查封暂无法处置；六、于2020年7月8日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；七、于2020年7月30日到被执行人身份登记地址进行实地调查，未发现被执行人；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月三十日法官助理孙士燚书记员米建峰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6371号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：黄福霆，男，1960年6月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与黄福霆信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄福霆发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9486号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,708.98元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款手续费及取现手续费(其中利息、分期付款手续费及取现手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费690.94元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9486号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1179号吴英雄、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部：本院在执行申请执行人吴英雄与被执行人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部已履行(2020)鄂9006民初328号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006民初328号民事判决书第二项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初2842号原告：罗会祥，男，1973年2月2日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：徐妮（一般授权代理），湖北山河律师事务所律师。被告：曹文静，女，1980年4月26日出生，汉族，户籍所在地武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李星（特别授权代理），北京金台（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华庆（特别授权代理），北京金台（武汉）律师事务所律师。原告罗会祥与被告曹文静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告罗会祥诉称，曹文静因需要资金短期周转为由，向我借款，2019年8月29日我从工商银行取款，并凑齐1,000,000元现金后，在武汉天地壹方商场交付现金给曹文静，并约定还款时间为12月30日。到了还款日期，我要求曹文静还款，其以各种理由推拖，拒不偿还欠款，故诉至法院，请求判令曹文静偿还借款本金1,000,000元及利息，并负担本案诉讼费用。被告曹文静在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据法律规定，本案应由被告住所地或者原告住所地管辖，其作为被告，户籍所在地不在武汉市江岸区、经常居住地亦不在罗会祥起诉书所列地址，该房屋2020年12月31日才能交付，其自2018年1月起居住在武汉市汉阳区四新北路鲤鱼洲家园B栋301号并提交《房屋租赁合同》、《收据》等材料，该处为其经常居住地，此外，罗会祥作为原告，户籍所在地不在武汉市江岸区，起诉书所列经常居住地为虚假居住地，该房地产项目2019年10月20日完成竣工备案、2020年5月交房，尚在装修中、不可能用于居住，罗会祥的经常居住地亦不在武汉市江岸区，因原、被告户籍地、经常居住地均不在武汉市江岸区，故湖北省武汉市江岸区人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送有管辖权的湖北省武汉市汉阳区人民法院审理。本院经审查认为，罗会祥以民间借贷纠纷提起诉讼并提交《借条》，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现双方未明确约定纠纷解决的管辖法院，可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。曹文静户籍所在地为武汉市洪山区，其提交《房屋租赁合同》等材料拟证明经常居住地为武汉市汉阳区、湖北省武汉市汉阳区人民法院对本案有管辖权，罗会祥对此不予认可。罗会祥要求曹文静偿还借款及利息属于接收货币一方，罗会祥的住所地为合同履行地，其户籍所在地为武汉市蔡甸区，立案时提交加盖有“江岸区二七街道江码社区居民委员会”印章的2020年5月12日《证明》，拟证明其现居住地为该社区辖区华发·外滩首府二栋1单元3201室、系常住居民，曹文静对《证明》有异议，认为该房屋尚在装修中、不可能用于居住，就此，罗会祥陈述其系该房屋业主、2020年5月开始装修，虽然房屋没有正式入住，但其活动区域就在武汉市江岸区，并提交《房屋租赁合同》等材料拟证明其自2018年9月20日起承租武汉市江岸区堤角小区51栋1单元202室房屋，曹文静对该材料存疑、认为内容前后矛盾，结合本院查明情况，就现有证据，无法证实罗会祥经常居住地为武汉市江岸区，本案应由有管辖权的罗会祥住所地人民法院即湖北省武汉市蔡甸区人民法院处理，故曹文静提出管辖异议成立，但对其要求移送湖北省武汉市汉阳区人民法院处理的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：被告曹文静对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省武汉市蔡甸区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  郭奕君二〇二〇年七月二十二日书记员  杨月明
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢628号何伟、湖南新大陆房地产开发有限公司：本院执行的何伟申请执行湖南新大陆房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，经本院强制执行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十三日承办人：胡益书记员  ：王琪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3957号 原告：郭守景，女，1977年2月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：周正强，男，1977年1月31日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王建业，山东金尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周超，山东金尊律师事务所实习律师。 被告：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司。 地址：枣庄市市中区胜利西路３号１幢。 法定代表人：俞海平，董事长。 原告郭守景、周正强与被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建业、周超到庭参加诉讼，被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告向原告支付违约金9800元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月24日，原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定，原告购买被告在枣庄市市中区建华西路176号土地上开发建设的瑞嘉容园18号楼1单元301室商品房一套，原告按照约定支付了商品房价款，并履行了其他约定义务，被告按照约定的期限将上述商品房交付给原告，但由于被告的原因，原告不能在规定的期限内办讫房屋所有权登记，被告构成违约，原告找到被告要求解决违约事宜，未果。综上所述，被告的行为属于违约行为，侵害了原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法裁判。 被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未发表答辩意见亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0066388”的《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《商品房交接书》一份；4、不动产权证书一本。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《山东增值税普通发票》、《商品房交接书》均加盖了被告单位的公章，不动产权证书加盖了枣庄市自然资源和规划局不动产登记专用章，故本院对上述证据的真实性予以采信。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告从被告处购买的坐落于枣庄市市中区房屋一套。该合同第十条关于该商品房交付时间的约定：（一）出卖人应于2017年6月30日前向买受人交付该商品房。该合同第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。 上述合同签订后，原告支付给被告房款503591元，被告于2017年6月17日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》第十九条关于房屋登记备案违约责任明确约定出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。该条款的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告作为完全民事行为能力人，应知晓签订该条款的法律后果，且违约金的调整应以实际损失为基础，原告并未举证证明其因被告的违约行为造成的实际损失，因此，遵循当事人意思自治的基本原则，本院对该条款的效力予以确认。被告于2017年6月17日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后即2017年9月15日起延续至今。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告郭守景、周正强违约金（以503591元为基数，自2017年9月15日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之零点一的标准计算）； 二、驳回原告郭守景、周正强的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元由被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年七月三十日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5404号原告：濮阳市华顺物资有限公司，住所地濮阳市金堤路北段大数据智慧生态园，社会统一信用代码91410900094452752Y。法定代表人：张言璐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨志宾，河南众孚律师事务所律师。被告：河南英城建筑工程有限公司，住所地濮阳市中原路与安凯路交叉口电子商务产业园区，社会统一信用代码9141060059489707XK。法定代表人：刘金河，该公司执行董事。原告濮阳市华顺物资有限公司与被告河南英城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告濮阳市华顺物资有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市华顺物资有限公司有权处分自己的诉讼权利，原告濮阳市华顺物资有限公司现自愿申请撤诉并向本院提交撤诉申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市华顺物资有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告濮阳市华顺物资有限公司负担。审 判 长  姜雪梅审 判 员  袁春喜人民陪审员  张庆月二〇二〇年七月十日书 记 员  井梦楠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4308号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人于文英，女，1971年10月22日生，汉族，住址：辽宁省海城市。被执行人张连赫，男，1975年10月19日生，汉族，住址：辽宁省海城市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于文英、张连赫金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17531号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求于文英、张连赫偿还本金款13934.98元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年7月8日冻结了被执行人张连赫名下账户，并于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月22日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月15日决定对被执行人于文英、张连赫司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 治审判员 胡海英审判员 刘 强二〇二〇年七月二十二日书记员 李 磊
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1602号原告：陈某，男，1979年9月1日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：王优，吉林新锐律师事务所律师。被告：朱某，男，1976年2月6日出生，满族，住吉林省长春市南关区。被告：王某，女，1977年1月20日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告陈某与被告朱某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告陈某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某依法行使自己诉讼权利，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费1950元，由陈某负担。审判员  于英先二〇二〇年七月十七日书记员  刘政辰
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执414号 申请执行人王永汉，男，1963年1月1日出生，住泰顺县。 被执行人王昌新，男，1973年7月22日出生，住泰顺县。 申请执行人王永汉与被执行人王昌新民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初1623号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永汉向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为被执行人王昌新归还申请执行人王永汉利息115000元，并负担案件执行申请费1625元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人王昌新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王昌新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王昌新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、银行存款和有价证券。被执行人王昌新与案外人钟爱芳名下共有的坐落于雅阳镇××号，本院已登记查封，申请人申请暂不处置该房产（查封有效期至2023年3月26日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。截至2020年7月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王昌新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王昌新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王昌新做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王昌新采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王永汉，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执414号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年七月六日 书记员  王丽娜
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保83号 申请人：徐佃强，男，1972年8月14日出生，汉族，住高青县。 被申请人：孙超，男，1976年1月10日出生，汉族，住邹平市。 申请人徐佃强于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙超的银行存款在46000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人徐佃强的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人孙超的银行存款在46000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费460.00元，由申请人徐佃强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于梅玲 二〇二〇年七月十四日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1250号原告：车纪荣，男，1950年9月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：孙新育,绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。被告：范新国，男，1977年8月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告车纪荣与被告范新国劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告车纪荣及其委托诉讼代理人孙新育到庭参加诉讼，被告范新国经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车纪荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告即时支付原告人工费11180元，并支付起诉之日起到被告实际履行之日止的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计付）；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求中利息计付标准为：按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。事实和理由：2019年6月26日，被告亲笔出具《欠条》一份，确认欠原告人工费11180元，欠条约定2019年9月30日付清，但被告至今未予支付，故原告诉至法院。被告范新国未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。以上事实由原告提供的欠条1份及原告当庭陈述予以证实。被告范新国经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现被告未按约付清劳务款，已构成违约，原告要求被告支付欠款及利息损失，合法有据，本院予以支持。被告范新国经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范新国支付给原告车纪荣劳务款11180元，并支付该款自2020年3月5日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，于本判决生效之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告范新国负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  樊式明人民陪审员  陈晓枫人民陪审员  郑智娟二〇二〇年七月二十八日书 记 员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执266号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：刘建军，男，1979年3月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被执行人：杨春，女，1980年3月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。申请人广发银行股份有限公司本溪分行与被执行人刘建军、杨春借款合同一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行执行。申请人向本院提出请求：要求被执行人立即办理位于××山区××水大街××单元××号房屋的不动产产权等技术，并配合申请执行人办理该房屋的抵押登记手续。本院经审查认为，被执行人购买的本溪市明山区衍水大街12-15B栋22层1单元79号，是恒大绿洲在全国范围内由本溪子公司本溪嘉熙置业有限公司开发建设的，通过向嘉熙公司调查得知，刘建军、杨春至今未办理以上房屋产权登记手续，是由于二人购房当时是向该房屋所在金碧物业借款购房用于房屋的首付，但目前二人仍然欠款64950元。在首付未结清的情况下，此案刘建军、杨春曾经与嘉熙公司进行过民事诉讼，虽然经过调解，但刘建军、杨春仍未支付剩余欠款，所以至今没有办理房屋产权登记。以上双方纠纷属于民事诉讼范畴，在未解决以上事项前无法办理该房屋的抵押登记手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第十八条第三款规定，裁定如下：驳回广发银行股份有限公司本溪分行的执行申请。审判员  朱亚诺审判员  杨洪远审判员  李笑宇二〇二〇年七月二十八日书记员  芦雪娇《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民7493号原告何某，女，1966年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告盛某，男，1957年3月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告何某与被告盛某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案,原告何某于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某负担。审判员 刘 贝二〇二〇年七月三十日书记员 陈亚茹
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执189号之一申请执行人：南昌万科经开房地产有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区双港大道台商工业园办公楼203室，统一社会信用代码：91360100322253270C。法定代表人：刘卫东，系该公司总经理。被执行人：胡金良，男，1962年3月14日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：吴琴华，女，1970年6月14日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在执行申请执行人南昌万科经开房地产有限公司与被执行人胡金良、吴琴华追偿权纠纷一案中，责令被执行人胡金良、吴琴华支付申请执行人南昌万科经开房地产有限公司款项41.205277万元及利息，并承担执行费0.6081万元，共计41.813377万元及利息，但被执行人胡金良、吴琴华未履行生效法律文书确定的义务。本院在审理阶段于2019年12月3日以（2020）赣0192民初226号民事裁定书保全查封了备案于被执行人胡金良、吴琴华名下的坐落于南昌市经济技术开发区房屋（合同编号：***）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖备案于被执行人胡金良、吴琴华名下的坐落于南昌市经济技术开发区房屋（合同编号：****）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万长全审判员  曹小燕审判员  陈南平二〇二〇年七月七日书记员  何 茜
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执392号申请执行人：谢巧华，男，1984年11月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人：谢勇江，男，1989年11月7日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：谭仁，男，1990年6月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人谢巧华、谢勇江与被执行人谭仁运输合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢巧华、谢勇江向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人谭仁发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人谭仁的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人谭仁有可供执行的财产。四、对被执行人谭仁适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为20000元，执行到位金额0元，尚有20000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人谭仁有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执392号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年七月三十日书记员  胡锦彪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2926号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地绍兴市上虞区百官街道解放街203号，统一社会信用代码91330604146127143D。 负责人：王超，支行长。 被执行人：王钱钢，男，1977年3月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与王钱钢信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行于2020年7月29日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执2926号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杜亚钦
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初5366号原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：施玉坚，该公司副总裁。委托诉讼代理人：车瑾瑜，江苏舜阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏红梅，江苏舜阳律师事务所律师。被告：上海市宝山区宝阳通讯设备商店，住所地上海市宝山区。经营者：许瑞广，男，汉族，1972年12月21日出生，住江苏省睢宁县王集镇李时村XXX号。原告维沃移动通信有限公司与被告上海市宝山区宝阳通讯设备商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告维沃移动通信有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告维沃移动通信有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告维沃移动通信有限公司负担。审 判 员 陈杰华二〇二〇年七月十七日法官助理 白婷婷书 记 员 韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1371号王某某：关于你与余某承揽合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初1429号民事调解书明确，由余某支付王某某装修尾款人民币4800元。经本院执行，被执行人余某已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1371号执行案件执行完毕。二〇二〇年七月二十九日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执277号申请执行人李凯，男，1987年9月16日出生，汉族，住汝南县。被执行人张祥，男，1987年11月2日出生，汉族，住汝南县。李凯与张祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1681号民事判决已发生法律效力，于2020年2月27日立案执行。申请执行债权为给付金钱100000元及利息。案件办理情况是：1、2020年2月27日、2020年7月23日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记）。查询结果是：（1）张祥的银行存款、网络资金余额太少；（2）查到张祥名下登记有小型汽车一辆，车牌号为：豫Ｑ×××××（未查到该车辆下落）；（3）其余没有查到财产信息。2、2020年5月26日，本院以短信方式向被执行人张祥送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年3月24日、30日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到张祥的相关信息。4、2020年6月3日，本院查封了被执行人张祥名下登记的别克牌小型汽车(车牌号：豫Ｑ×××××、车辆识别代码：293832)。5、被执行人张祥未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，李凯认可，同意终结本次执行程序。李凯未实现金钱债权数额为100000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查封的车辆未能实际控制不具备处置条件，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1681号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年七月二十三日书记员  王晓琳
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1355号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李倩茹，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：沈敏建，男，1987年8月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告沈敏建信用卡纠纷一案，于2020年6月8日诉至本院，诉请（变更后）：被告归还原告借款本金54349.40元、利息11805.82元（利息暂计算至2019年6月6日，之后的利息等按借款本金54349.40元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实：2012年11月14日，被告沈敏建向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息为日息万分之五。自被告使用申办的信用卡后，截至2019年6月6日，被告尚欠原告信用卡透支借款本金54349.40元、利息11805.82元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、开卡时的影像资料、持卡人账单明细等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡进行透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告沈敏建经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈敏建于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金54349.4元，支付至2019年6月6日的利息11805.82元，并支付自2019年6月7日起至实际履行之日止以本金54349.4元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1454元，减半收取727元，由被告沈敏建负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年七月十四日 法官助理周婕 代书记员 赵春丽
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书                  （2020）陕0302民初2788号原告：邢智华，女，1986年7月l9日出生，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：胡佳园，陕西宝吉律师事务所律师。被告：高玲，女，1970年11月l0日出生，住宝鸡市渭滨区。被告：王成娃，男，l963年4月22日出生，住宝鸡市陈仓区。二被告共同委托诉讼代理人：何青云，陕西永佳律师事务所律师。原告邢智华诉被告高玲、王成娃身体权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邢智华及其委托诉讼代理人胡佳园、被告高玲、王成娃及其共同委托诉讼代理人何青云到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告邢智华向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项损失共计7432.71元；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月22日11时许，原告到宝鸡市渭滨区公园南路紫金商务大厦搬办公用品及家具时，被告等多人无故阻拦，进而双方发生争执，争执中，二被告动手打了原告，致原告受伤。后原告被送往宝鸡市人民医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、左眼球钝挫伤等，留院观察4天。原告认为，被告动手打人的行为构成侵权，其应当赔偿原告的损失。故为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告高玲、王成娃共同答辩称：1、2019年2月22日，原告作为公园南路紫金商务大厦的租户，在搬东西时，将大厦墙面刮花，二被告出面与原告协商时，双方发生争执，并非原告诉称的被告无故阻拦。2、被告王成娃作为该大厦物业公司经理，在争执过程中，未与原告有身体接触，故应当驳回原告对王成娃的起诉。3、被告高玲作为该大厦物业公司员工，在发生争执原告动手打被告高玲时，被告高玲挡了一下，此时与原告有身体接触。4、原告存在过错，双方应当分担过错责任。本院经审理认定事实如下：2019年2月22日，原告在宝鸡市渭滨区公园南路紫金商务大厦搬家具及办公用品时，原、被告双方因此前原告公司在搬东西时损坏了大厦楼内墙面一事在沟通过程中，发生争执，进而发生冲突，致原告受伤。后原告被送往宝鸡市人民医院门诊治疗，并留院观察4天，诊断为：闭合性颅脑损伤、左眼球钝挫伤。以上事实有门诊病历、诊断证明书、医疗费票据、照片、询问笔录、视频资料、庭审笔录等在卷为凭，经庭审举证、质证和本院审查，足以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告主张被告高玲承担侵权责任，并赔偿原告损失。被告高玲辩解，其只是在原告动手打自己时用手挡了一下，才与原告有身体接触。对此，原告申请本院调取的公安机关对被告高玲所做的询问笔录中，被告高玲明确陈述其动手打了原告一巴掌，故被告高玲的上述辩解意见，明显与事实不符，本院不予采信。被告高玲虽在公安机关询问笔录中未明确陈述其殴打原告身体的部位，但其在笔录中陈述事发当时只有其与原告发生肢体冲突，并无其他人员与原告发生肢体接触，原告在公安机关做完笔录后亦直接前往医院治疗，并无原告存在其它原因受伤的可能性。此外，在场人员杨韬的的询问笔录亦证实了被告高玲抓伤原告左眼的事实，故上述证据相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告高玲致伤原告的事实。因此，对原告主张被告高玲承担侵权责任，并赔偿损失的请求，本院予以支持。关于责任的大小，本案中，被告高玲作为紫金商务大厦物业公司员工，在原告搬离办公用品及家具时，未能采用合理方式处理其公司与原告公司之间存在的纠纷，在与原告发生语言争执后，不仅未能克制自己的行为，且积极参与争执，并与原告发生肢体冲突，其行为是导致原告受伤的主要原因，故其应当承担主要责任。原告作为紫金商务大厦承租公司法人，未能合理处理与紫金商务大厦物业公司之间存在的纠纷，导致在搬离大厦时，与物业公司人员发生口角之争，并进而发生肢体冲突，其行为对事件的发生，亦存在一定过错，其应当承担与其过错相适应的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，因此，本院确定原告承担30%的责任，被告高玲承担70%的责任。对于原告主张被告王成娃承担责任的请求，因原告当庭陈述其受伤系被告高玲所致，且其提交的证据无法证实被告王成娃对其实施了侵权行为，故对原告主张被告王成娃承担责任的请求，本院不予支持。对原告的合理损失认定如下：1、医疗费原告主张医疗费2152.71元，有医疗费票据、门诊病历等予以佐证，本院予以支持。2、营养费原告主张营养费120元（4天×30元），结合原告的伤情及及留院观察期间，原告的该项主张计算合理，本院予以支持。3、护理费原告主张护理费400元，其并无证据证实其留院观察期间需留陪人护理，故对原告主张的该项费用，本院不予支持。4、误工费原告主张误工费4560元（120元×38天），其主张误工期限38天，对此，原告虽提交了2019年3月9日的诊断证明书记载全休两周，及2019年3月24日的诊断证明记载休息一周，但其并未提交事发当日（2019年2月22日）的诊断证明书，以证实其在受伤后是否需要全休，且原告提交的2019年2月22日的门诊病历并未记载原告需要全休，故对原告主张38天误工期限的请求，本院不予支持。但由于原告受伤后留院观察4天，并进行了治疗，其伤情确需误工期限，故结合原告的伤情，本院酌定误工期限为20天较为合理。原告主张误工费每日120元，其并未提交证据证实其实际减少的收入情况，故对原告主张日误工费120元的请求，本院不予支持。结合原告的工作情况，本院酌定每日误工费100元。综上，原告的误工费本院确定为2000元（20天×100元），超出部分，不予支持。5、交通费原告主张交通费200元，结合原告治疗情况，对原告的该项主张，本院予以支持。综上，原告的合理损失有：医疗费2152.71元、营养费120元、误工费2000元、交通费200元，以上共计4472.71元。被告高玲承担70%的责任即为3130.9元（4472.71元×70%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告高玲于本判决生效后10日内赔偿原告邢智华各项损失共计3130.9元。二、驳回原告邢智华其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，原告邢智华承担150元，被告高玲承担100元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审  判  员    徐文博二O二0年六月二十八日                               书  记  员    马  越 1
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12699号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海市齐坦律师事务所律师。被告：张华峰，男，1978年4月6日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告张华峰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 林庆强二〇二〇年七月十七日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执恢118号之一 申请执行人：王连义，男，1965年9月24日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：河北沃达通国际贸易有限公司，住所地沧州市运河区西环中街106号，统一社会信用代码056507724。 法定代表人：林锦铭。 被执行人：林锦铭，男，1971年2月28日出生，汉族，现住住沧州市运河区。 被执行人：于跃林，男，1965年11月7日出生，汉族，现住沧州市。 被执行人：付强，男，1971年1月2日出生，汉族，现住沧州市运河区。 本院在执行王连义与河北沃达通国际贸易有限公司、林锦铭、于跃林、付强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付强名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人付强名下坐落在沧州市运河区房产（合同备案号1409120037），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年七月二十日 书记员 权秀雅
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民特44号申请人陈艳惠，女，1958年3月16日出生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人滕双羽，系辽宁政德律师事务所律师。委托代理人刘爽，系辽宁政德律师事务所律师。被申请人林淑英，女，1932年10月28日出生，住大连市中山区。申请人陈艳惠申请宣告被申请人林淑英无民事行为能力一案,本院于2020年5月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人陈艳惠称，其母亲林淑英身患重病，2019年1月经大连市友谊医院确诊为急性肾盂肾炎、高血压病3级很高危、脑梗死后遗症、阿尔兹海默症。2019年11月经大连医科大学附属第一医院诊断为：阿尔兹海默症、高血压病3级极高危、腔隙性脑梗死、脑梗死后遗症。目前被申请人常年卧床，认知障碍，需要全天护理。现被申请人被儿子送往养老院，该养老院条件恶劣，被申请人儿子和养老院不允许申请人探望，导致被申请人病情恶化，为了更好的孝敬老人，故申请林淑英为无民事行为能力。经审查，本案需要通过司法鉴定确定被申请人的民事行为能力，本院根据司法鉴定所的要求通知申请人组织相关证据材料，申请人表示有部分直系亲属不同意做鉴定，亦不同意在司法鉴定告知书上签字确认，致使本案无法按期启动司法鉴定程序。本院认为，因被申请人亲属原因导致司法鉴定无法进行，故申请人申请宣告林淑英无民事行为能力暂无事实和法律依据，依法应驳回申请人的申请，申请人可待司法鉴定条件具备后另行提出申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：驳回申请人陈艳惠宣告林淑英无民事行为能力的申请。本判决为终审判决。审判员  张磊磊二〇二〇年七月十六日书记员  于颖超
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4041号原告：赵相杰,男,1997年5月13日出生,汉族,住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：余艳艳，河南聚铭律师事务所律师。被告：郑州中视觉科技有限公司,住所地郑州市管城回族区紫荆山路60号6层613室。法定代表人：程金锁，经理。委托诉讼代理人：**，河南扬善律师事务所律师。原告赵相杰与被告郑州中视觉科技有限公司（以下简称中视觉公司）劳动合同纠纷一案。本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵相杰及其委托诉讼代理人余艳艳，被告中视觉公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵相杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告补发2020年4月1日至4月26日的工资1692元和经济补偿金2000元；2.判决被告为原告补交社保(至今)；3.判决被告支付从2019年11月15日至2020年4月期间未签订书面劳动合同应支付的双倍工资计8140元(按2000元/月)。在诉讼过程中，原告自愿放弃第2项诉讼请求，将第3项诉讼请求中支付双倍工资的期限明确为2019年12月16日至2020年4月28日。事实和理由：原告自2019年11月15日起在被告处从事新媒体摄影工作，双方已形成了事实上的劳动关系。原告在被告处工作期间，被告未给原告交纳过任何保险，也未与原告签订书面的劳动合同。2020年4月28日，被告以发放3月份工资为由逼迫原告离职，非法解除与原告的劳动关系。故原告诉至法院。被告中视觉公司辩称，原告与被告之间不存在劳动关系，原告与案外人张富海之间成立雇佣或者劳务关系，原告系由张富海招聘面试，日常由张富海管理，分配任务考核考勤及工资额的确定和发放，每月考勤表和工资表都是由张富海制作。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵相杰称：2019年11月15日，其通过“BOSS直聘”收到中视觉公司的面试邀请，经由中视觉公司新媒体部门的负责人张富海面试后，于2019年11月15日进入中视觉公司新媒体部门工作，月工资为2000元，双方未签订书面劳动合同，中视觉公司未为其缴纳社会保险。赵相杰提交的中视觉公司工作微信群“中视觉大家庭”中发布的卫生值班表中显示有赵相杰的名字。中视觉公司的财务人员刘楠向赵相杰支付了2019年11月工资1000元、2019年12月工资1781元、2020年1月工资1959元、2020年2月工资1400元、2020年3月工资2000元。关于离职情况，赵相杰称：中视觉公司以如果离职就发放3月份工资为由，要求其从公司离职，2020年4月28日，其办理了离职手续。赵相杰提交的与中视觉公司的财务人员刘楠的微信聊天记录中显示：在2020年4月28日，刘楠发送消息：“在吗，今天有时间来公司办理一下离职手续吧”。被告中视觉公司称，张富海于2019年7月入职中视觉公司，试用期结束之后，双方口约定，张富海自带团队与中视觉公司进行新媒体合作，赵相杰系张富海自行招聘，并接受张富海的管理，张富海借用中视觉公司的平台，中视觉公司替张富海向赵相杰发放工资。中视觉公司为证明其主张，提交：1.某微信群聊天记录，sunbeam发言说：“听说现在草儿他们四月的工资，张富海想推到程金锁身上”；2.程金锁与案外人的聊天记录（中视觉公司称与程金锁聊天的案外人系张富海团队的其他员工王影、刘辉辉），在聊天记录中，对方称张富海不支付其四月份的工资，程金辉说工资由张富海发；3.张富海与中视觉公司工作人员的微信聊天记录、新媒体部门考勤表、工资表，聊天记录中显示张富海询问：“工资核算怎么核算的……为什么没有按照给的考勤表走”，考勤表显示赵相杰2020年3月为全勤。另查明，2020年5月15日，赵相杰向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求与本案的诉讼请求一致。郑州市劳动人事争议仲裁委员会以赵相杰未提供与中视觉公司存在劳动关系的有效证据为由，决定不予受理。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告系被告公司工作微信群中的成员，在微信群中发布的卫生值班信息有原告的名字，而原告的工资亦由被告予以发放，以上均可以证明原告在被告处工作的事实，故本院认定原告与被告存在劳动关系。结合原告的陈述，被告向原告发放工资的情况，以及原告与被告公司财务人员刘楠的微信聊天记录，本院认定原、被告存在劳动关系的时间为2019年11月15日至2020年4月28日。被告辩称原告受雇于案外人张富海，且张富海与被告公司之间系合作关系，但被告未提交张富海与其存在合作关系的证据，已经提交的证据亦不足以证明原告受雇于张富海的事实。张富海于2019年7月入职被告公司，其作为新媒体部门的负责人，由其对原告进行面试，并直接管理原告，亦符合公司管理的一般情形。故被告的辩称，本院不予采信。原告于2020年4月28日从被告处离职，但被告仅支付工资至2020年3月，故原告要求被告支付2020年4月1日至26日的工资，本院予以支持，经计算为1655.17元（2000元÷21.75天×18天），原告超出该范围的诉讼请求，本院不予支持。被告拖欠原告工资，未为原告缴纳社会保险，故应向原告支付经济补偿金，原告在被告处工作未满六个月，应支付半个月的工资即1000元作为经济补偿金。原告超出该范围的诉讼请求，本院不予支持。被告未与原告签订书面劳动合同，应从用工之日起满一个月的次日起（即2019年12月16日至2020年4月28日）向原告支付双倍工资，经计算为8180.7元（1781元÷21.75天×12天+1959元+1400元+2000元+2000元÷21.75天×20天），原告仅主张8140元，于法不悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十六条第一项、第四十七条第一款、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告郑州中视觉科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵相杰2020年4月1日至26日的工资1655.17元、经济补偿金1000元、未签订书面劳动合同的双倍工资差额8140元，合计10795.17元；二、驳回原告赵相杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告郑州中视觉科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 逸二〇二〇年七月二十八日书记员 贺佩佩
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4865号原告：朱磊，男，1993年6月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：姚恒亮，男，1986年11月6日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告朱磊诉被告姚恒亮租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告朱磊于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱磊撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告朱磊负担。审判员  杨景慧二〇二〇年七月十六日书记员  刘志丹
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终1057号上诉人（原审原告）：杨引波，男，1964年9月10日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：张成林，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：杨世锋，男，1975年4月6日生，汉族，住灵宝市。上诉人杨引波因与被上诉人杨世锋侵权责任纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2020）豫1282民初1085号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨引波于2020年7月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨引波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨引波撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年七月二十七日法官助理杨爽书记员贺涛
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 曾伟标;尹琳剑,韩俊华： 关于曾伟标申请执行尹琳剑,韩俊华一案，执行案号为（2018）粤0111执4797号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2507号申请人：扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司，住所地扎赉特。法定代表人：朱利被执行人：包巴牙力嘎，男,1987年1月6日出生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司与被执行人包巴牙力嘎买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)内2223执2507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月三十日书记员  李霄磊
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1519号原告：中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县淮海北路2号。统一社会信用代码913406218510630696。负责人：蔡淑华，该行行长。委托诉讼代理人：周雷，该行员工。被告：何小梅。被告：李亚男。原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行（以下简称工行濉溪支行）与被告何小梅、李亚男信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行濉溪支行委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼。被告何小梅、李亚男经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行濉溪支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令何小梅、李亚男偿还信用卡透支本金39903.81元、利息21016.30元、违约金11838.33元（暂计算至2020年4月24日），合计72758.44元，之后的违约金、利息继续计算至上述本息全部给付之日止，逾期不付，原告有权行使抵押权以实现债权；2、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。何小梅、李亚男均未作答辩。本院查明：一、2015年12月5日，何小梅向工行濉溪支行提交工银信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后工行濉溪支行审批通过了何小梅的申请并向其核发信用卡；二、后何小梅（乙方）与工行濉溪支行（甲方）提交信用卡购车分期付款业务申请书并签订信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同，内容：乙方向汽车销售商购买汽车，车辆发动机号G1061443；分期还款总额85000元，银行手续费8900元，手续费收取方式分期收取，分期费率10.43%；在乙方使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述资金一次性划付给汽车销售商；乙方授权委托甲方将用于汽车专分期的中国工商银行信用卡进行启用，授权甲方将汽车专项分期金额85000元，扣收后支付给上述汽车销售商；乙方首期偿还2365元，以后每期偿还2361元，每期的透支款项应从透支次日起于每月的25日前偿还；乙方未按本合同约定按时足额归还透支资金等，甲方有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等全部债务等；三、2016年7月29日，李亚男向工行濉溪支行出具共同偿债人承诺书，承诺：愿作为共同债务人，对何小梅签订的信用卡购车专项分期付款合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，该责任属于债务加入而非保证担保等；四、2016年8月9日，何小梅办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为工行濉溪支行（车牌号码皖Ｆ×××××；发动机号G1061443）；五、何小梅、李亚男自2017年8月5日开始逾期。截止2020年4月24日，何小梅、李亚男下欠本金39903.81元、利息21016.30元、违约金11838.33元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。何小梅向工行濉溪支行申请信用卡，工行濉溪支行核发后，经何小梅开卡，双方自此形成借贷关系。何小梅使用信用卡而未能遵守合约按时足额归还透支资金，应承担违约责任。截止2020年4月24日，何小梅尚欠信用卡本金39903.81元，予以确认。关于工行濉溪支行诉请的利息、违约金，本院认为利息、违约金费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持工行濉溪支行利息、违约金的诉讼请求。李亚男向工行濉溪支行出具共同偿债人承诺书，可见其对何小梅借款知情并认可，亦应当对上述全部款项承担共同还款责任。案涉车辆办理了抵押权登记，在其不履行债务时，工行濉溪支行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，对工行濉溪支行请求依法享有抵押物优先受偿权的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、何小梅、李亚男于本判决生效之日起15日内偿还中国工商银行股份有限公司濉溪支行下欠本金39903.81元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、中国工商银行股份有限公司濉溪支行有权对皖Ｆ×××××号车辆（发动机号G1061443）行使抵押权，以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；三、驳回中国工商银行股份有限公司濉溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1619元，减半收取809.50元，由何小梅、李亚男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  安静二〇二〇年七月十日法官助理王波书记员杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。