湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初1280号原告:封高明，男，1968年1月28日生，汉族，湖南省衡南县人，务农，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：邓小琳，湖南业达律师事务所律师。被告：蒋朋程，男，1977年8月25日生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被告：肖词美，女，1984年7月14日生，汉族，湖南省衡阳县人，务农，住湖南省衡阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路8号。主要负责人：陈雪松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。原告封高明与被告蒋朋程、肖词美、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告封高明及其委托诉讼代理人邓小琳，被告肖词美、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人吴萍菲到庭参加了诉讼。被告蒋朋程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封高明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告蒋朋程、肖词美、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司连带赔偿原告医疗费46616元、误工费65000元、护理费20334元、营养费15500元、住院伙食补助费15500元、后期治疗费10000元、法医鉴定费1400元，合计174350元，按责任划分由被告方承担85%的责任，即148197元；2、本案诉讼费由被告承担。被告蒋朋程未予答辩及向本院提供证据。被告肖词美答辩称,原告诉请的事故发生时间、地点、经过及责任认定均是事实，但被告蒋朋程当时是由于急事驾车离开事故现场，不是驾车逃逸。另被告肖词美所有的湘Ｄ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司购买了机动车交通事故强制责任保险和商业保险，原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿。事故发生后，被告肖词美已垫付原告相关费用。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司答辩称，原告诉称的事故发生时间、地点、经过及责任认定是事实。由于本次事故发生于2016年，如原告没有证据证明存在诉讼时效中断，则原告的起诉已过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。此次事故致原告及胡罗雄二人受伤，应在交通事故强制责任保险限额内为胡罗雄保留必要份额。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已支付给被告肖词美赔偿款19706.67元，该款应予扣减。被告蒋朋程在事故发生后，无故驾车驶离现场，依据保险合同的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司只在交通事故强制责任险限额内承担赔偿责任，商业险内不承担赔偿责任。原告部分赔偿项目计算标准过高，请求依法核减。另被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2016年8月14日9时20分，蒋朋程驾驶湘Ｄ×××××小型普通客车沿西渡镇海英大道由北往南方向直行，途经衡阳县交汇处（衡阳县西渡镇联胜路）时，遇封高明驾驶无牌普通二轮摩托车后载胡罗雄同向在湘Ｄ×××××小型普通客车右后方直行至该路口交汇处，因蒋朋程驾车向右变更车道时影响正常行驶的机动车，导致无牌普通二轮摩托车车头正面与湘Ｄ×××××小型普通客车车尾右外侧发生过碰撞刮擦接触，造成封高明、胡罗雄受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，蒋朋程驾车驶离现场。2016年9月20日衡阳县公安局交通警察大队作出衡公交认字（2016）第00144号责任认定书，认定蒋朋程驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，且事故发生后驾车驶离现场，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第44条第2款和《道路交通安全法》第70条之规定，应负该次事故的主要责任；封高明未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上路行驶，且遇情况操作不当，其行为违反了《道路交通安全法》第19条第1款和第22条第1款之规定，应负该次事故的次要责任；胡罗雄不负该次事故责任。原告受伤后被送往衡阳县人民医院住院治疗158天（2016年8月14日至2017年1月19日），经医院诊断为：1、右股骨下段粉碎骨折；2、上唇挫裂伤；3、上切牙缺失；4、多处软组织挫伤；5、右眼失明。原告住院期间共花费医疗费46616.42元。2019年11月12日，原告封高明经南华大学司法鉴定中心作出南大司鉴中心（2019）临鉴字第1025号《司法鉴定意见书》，认定：1、根据《人体损伤致残程度分级》，封高明不构成伤残；2、误工期评定为300天，住院期间计算护理期、营养期；3、前期医疗费用凭有效票据核准；4、预计后续复查、取内固定医疗费10000元，或后续医疗费用按实际发生费用凭有效票据核准。另查明，被告蒋朋程驾驶的湘Ｄ×××××小型普通客车实际所有权人为被告肖词美，被告蒋朋程为肖词美临时雇请的司机。2016年12月3日，被告蒋朋程驾驶的湘Ｄ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，保险期间自2015年12月3日起至2016年12月2日止，其中机动车商业第三者责任保险限额为500000元并不计免赔。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已向被告肖词美理赔29521.22元，其中含支付封高明赔偿款19706.67元、支付胡罗雄赔偿款9814.55元。被告肖词美在事故发生后共垫付原告封高明各项费用51816.42元（含医疗费46616.42元、摩托车损失2800元、请民间医生治疗2000元、伙食费200元、陪床200元），实际垫付32109.75元。以上事实，有原、被告提供的证据及双方当事人的当庭陈述在卷证实。本院认为，原、被告讼争的是一宗机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本次交通事故中，被告蒋朋程驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，且事故发生后驾车驶离现场，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第44条第2款和《道路交通安全法》第70条之规定，应负该次事故的主要责任，即70%责任；封高明未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上路行驶，且遇情况操作不当，其行为违反了《道路交通安全法》第19条第1款和第22条第1款之规定，应负该次事故的次要责任，即30%责任。原告封高明未向本院提供确凿证据证实其在衡阳阁居装饰有限公司工作，依法应承担举证不能的法律后果，应按农、林、牧、渔业标准计算其相关损失。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称本案原告起诉已超过诉讼时效，因原告法医鉴定是2019年11月12日作出，原告相关损失2019年11月12日才能确定，故原告的起诉并未超过诉讼时效。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称被告蒋朋程事故发生后驾车驶离现场，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司只在机动车交通事故强制责任险内承担赔偿责任，根据中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十四条之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司商业险不承担赔偿责任。本院认为被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司作出免除自己义务的条款，依据《保险法》规定应向投保人作出特别提示或说明，而被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未向本院举证证明其已就相关免责条款向投保人履行了提示及明确说明义务，依法应承担不利的法律后果，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业保险内仍应承担赔偿义务。本案存在封高明、胡罗雄二名伤者，在机动车交通事故强制责任保险限额内应为胡罗雄预留一定份额，因被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已向被告肖词美支付了胡罗雄的赔偿款9814.55元，就以该金额为限在机动车交通事故强制责任保险限额内为胡罗雄预留份额。因被告蒋朋程与被告肖词美系雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中给他人造成的伤害，应由雇主承担赔偿责任，蒋朋程给原告封高明造成的伤害，应由雇主肖词美承担赔偿责任。原告封高明要求被告赔偿合理的各项经济损失于法有据，本院予以支持。原告的各项损失经本院核实为：1、医疗费46616.42元，2、后续复查、取内固定医疗费10000元，3、护理费20698元（47885元／年÷365天＊158天），4、住院期间伙食补助费7900元（50元／天＊158天），5、营养费4740元（30元／天＊158天），6、误工费36600元（44693元／年÷365天＊300天），7、法医鉴定费1400元，原告因交通事故造成的各项损失共计127954.42元。被告蒋朋程驾驶的湘Ｄ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故保险责任范围内承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故强制责任保险及商业险范围内赔偿原告封高明108777.5元，被告肖词美应赔偿原告法医鉴定费980元（1400元＊70%）。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、肖词美事故发生后，垫付原告相关费用应予扣除。被告蒋朋程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告封高明在本次交通事故中造成的各项经济损失127954.42元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿108777.5元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已赔偿的19706.67元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司还应赔偿原告封高明89070.83元，被告肖词美赔偿原告封高明980元（肖词美垫付的费用32109.75元，在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿到位后予以扣减）；上述款项，限被告于判决生效后十日内付清。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3175.44元，减半收取1587.72元，由原告负担476元，由被告肖词美负担1111.72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  胡青松二〇二〇年七月十三日书记员  杨 洋