wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2178号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏万立，该公司客户经理。委托诉讼代理人：完颜孙宇，该公司客户经理。被告：王俊杰，男，1973年10月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：杨彩莲，女，1974年1月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王建厂，男，1968年2月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：马春梅，女，1968年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王义厂，男，1967年11月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：郝秀莲，女，1968年5月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告王俊杰、杨彩莲、王建厂、马春梅、王义厂、郝秀莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人苏万立、完颜孙宇到庭参加诉讼，被告王俊杰、杨彩莲、王建厂、马春梅、王义厂、郝秀莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王俊杰、杨彩莲偿还原告借款本金100000元及利息76140.88元（利息截止于2020年5月22日，以后按逾期利率14.625‰另计）；2、依法判令被告王建厂、马春梅、王义厂、郝秀莲承担连带保证责任；3、本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王俊杰、杨彩莲于2015年3月3日经被告王建厂、马春梅、王义厂、郝秀莲担保向原告的玄武支行借款100000元用于进布料，期限一年，利率9.75‰，现下欠本金100000元。借款到期后，该款经原告多次催要，但被告拒不还款，原告为维护合法权益特具状起诉，望判如所请。被告王俊杰、杨彩莲、王建厂、马春梅、王义厂、郝秀莲未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、六被告身份证、户口本，证明各被告的身份信息；2、借款借据、最高额个人借款合同、个人借款申请书、承诺书、金燕快贷通柜面用信，证明被告王俊杰、杨彩莲借款的事实；3、最高额保证合同、保证担保承诺书，证明被告王俊杰、杨彩莲的借款并由王建厂、马春梅、王义厂、郝秀莲担保的事实；4、利息清单，证明被告所欠本金及利息的事实。被告王俊杰、杨彩莲、王建厂、马春梅、王义厂、郝秀莲未到庭，视为放弃质证权利，因此原告提交的证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月3日，被告王俊杰与原告下属的玄武支行（原玄武信用社）签订最高额个人借款合同，约定被告王俊杰从2015年3月3日至2016年3月3日期限内可向原告连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过金额100000元，用于进布料；合同项下的借款期限为12个月，自2015年3月3日至2016年3月3日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；借款月利率为9.75‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%；借款人被告违约，贷款人原告可宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。2014年2月24日，被告王建厂、马春梅、王义厂、郝秀莲与原告签订了最高额保证合同，为王俊杰自2014年2月24日至2016年2月24日期间内连续签署的一系列合同、累计未清偿余额在债权发生期间最高不能超过100000元的借款提供连带责任保证；保证期间为，按债权人对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2015年3月3日，被告王俊杰签订借款借据向原告借款100000元，期限一年（自2015年3月3日起至2016年3月3日止），月利率9.75‰，按月结息。当日，原告向被告王俊杰发放了100000元的借款。借款期间被告仅支付部分利息，截止至2020年5月22日，被告王俊杰仍下欠原告本金100000元、利息76140.88元。另查明，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司因被告王俊杰拖欠该借款曾于2018年11月16日以王俊杰、杨彩莲为被告提起民事诉讼，因无法向被告送达起诉书而被驳回起诉。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求其承担违约责任。本案原、被告签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同是其真实意思表示，应为有效合同，应当履行，否则应承担违约责任。被告王俊杰收到借款后，应当按合同约定支付本息，其不支付本息属于违约，本案借款于2016年3月3日履行期已届满。因此原告要求被告偿还所欠本金及利息（逾期利率加罚50%，按14.625‰计算）的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告杨彩莲承担还款义务，杨彩莲虽未在借款合同上签字，但因杨彩莲在借款承诺书上的借款人处签了字、捺了印，应视为与原告签订了借款合同，属于王俊杰的共同借款人，就应由其承担共同还款责任。被告王建厂、马春梅、王义厂、郝秀莲与原告签有最高额保证合同及保证承诺书，为王俊杰担保，王俊杰、杨彩莲不履行还款义务，担保人即应承担连带保证责任。本案争议的借款发生于2015年3月3日，在最高额保证期间内，借款数额也没有超过最高额保证合同约定的保证限额，担保人依法应当承担连带清偿责任；但由于保证合同约定的保证期间为按债权人对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。本案借款于2016年3月3日履行期届满，保证人的保证期间应当截止至2018年3月3日。本案在保证期间内，原告没有证据证明其向保证人主张过债权，则保证责任因超过保证时效而保证责任免除。2018年11月因本案借款原告提起诉讼时，都没有将保证人列为被告，说明本案借款已超过保证时效，保证责任应当免除，故原告主张保证人承担连带清偿义务的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王俊杰、杨彩莲应当自本判决生效之日起十日内支付给原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息76140.88元（利息计算至2020年5月22日，以后按逾期月利率14.625‰另计至本金清偿之日止）；二、驳回原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1911.41元，由被告王俊杰、杨彩莲负担1500元；原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担411.41元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二〇年七月一日书记员  李沛霖
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1229号之一   申请执行人张某，住宁夏盐池县。   被执行人贺某，住宁夏盐池县。   被执行人安某，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人张某与被执行人贺某、安某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人于2020年7月2日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执1229号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年七月三日   书记员 孔令萃
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1523执251号申请人刘保元,男,汉族,1986年12月9日出生,住罗山县。被执行人夏启升,男,1983年9月5日出生,住新县。在执行申请人刘保元申请被执行人夏启升民间借贷纠纷一案中,新县人民法院于2019年12月13日作出(2019)豫1523民初1957号民事判决书,判决内容如下:被告夏启升于本判决生效后二十日内偿还原告刘保元欠款本金44000元及利息(利息从2014年7月19日起至实际清偿之日止,按月2分计算,息随本清)。本院于2020年4月9日依法立案执行。本案在执行过程中,1、依法向被执行人夏启升送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令,但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人夏启升名下相关财产信息,发现被执行人夏启升银行卡有少量存款,以扣划已发放申请人、无车辆登记信息,夏启升在新县无不动产登记信息。3、依法对被执行人夏启升、纳入全国法院失信被执行人名单,对其采取信用惩戒、限制高消费,并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈,告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利,申请人对此表示认可。本院认为,人民法院已经发生法律效力的法律文书,义务人应当履行申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后,法院依职权开展执行工作,经确认被执行人无可供执行的财产,故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本院(2019)豫1523民初1957号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有履行能力时,申请执行人可持原生效判决书及本裁定,向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年七月二十日书记员  夏 磊
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2210号被执行人：崔海山，男，1971年2月2日出生，汉族，住河南省平顶山市。本院(2020)沪0101刑初136号刑事判决已经发生法律效力，判决确认：并处被告崔海山罚金人民币1000元，并退赔违法所得。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人崔海山银行存款人民币1900元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人崔海山相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鸣审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二〇年七月二十九日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4247号原告：陆二抓，男，1968年3月7日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵伟利，河南俊卿律师事务所律师。被告：济源市路通路桥工程有限公司，住所地：济源市济源大道东段888号。法定代表人：王岩韬，总经理。委托诉讼代理人：任伟，副经理。被告：张志其，男，1960年5月14日出生，汉族，住济源市。被告：翟光举，男，1972年5月9日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告陆二抓与被告济源市路通路桥工程有限公司、张志其、翟光举建设工程分包合同纠纷一案中，原告陆二抓于2020年7月27日向本院申请撤回对被告翟光举的起诉。本院认为：原告陆二抓申请撤回对被告翟光举的起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆二抓申请撤回对被告翟光举的起诉。审判员  王素娟二〇二〇年七月二十七日书记员  陆照楠
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执1249号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。 法定代表人何卫海。 被执行人楼小兰，女，1983年8月5日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与楼小兰（2020）浙0726执1249号信用卡纠纷一案中，被执行人楼小兰因死亡于2017年7月18日注销户口，申请人撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(三)项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下： 终结浙江省浦江县人民法院（2018）浙0726民初6794号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张红峰 审 判 员 郭子教 审 判 员 肖春来 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 徐鑫赞
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3193号上诉人（原审被告）：马秀玲，女，1977年11月21日出生，汉族，住安阳县。被上诉人（原审原告）：董志来，男，1945年8月20日出生，汉族，住安阳县。上诉人马秀玲因与被上诉人董志来民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初1570号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人马秀玲于2020年7月31日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人马秀玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人马秀玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人马秀玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年七月三十一日书记员  王蒙蒙
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执345号申请执行人：开原市马家寨镇大台村村民委员会。法定代表人：邬成元，该村委会主任。被执行人：代淑娟，1954年4月20日生，住开原市。被执行人：赵世仁，1947年4月25日生，住开原市。被执行人：樊希福，1974年2月12日生，住开原市。被执行人：田书云，1956年8月12日生，住开原市。被执行人：樊文宽，1981年2月24日生，住开原市。被执行人：樊绍利，1966年7月25日生，住开原市。被执行人：樊绍东，1964年1月11日生，住开原市。被执行人：赵志国，1966年9月21日生，住开原市。被执行人：樊希武，1959年10月28日生，住开原市。被执行人：高利臣，1969年10月11日生，住开原市。被执行人：樊绍成，1943年10月7日生，住开原市。本院在执行申请执行人开原市马家寨镇大台村村民委员会与被执行人代淑娟、高利臣等11人土地承包经营权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2020）辽1282执345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 明二〇二〇年七月二十一日书记员 宋永强
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保737号陈萍、刘柏森：陈萍与刘柏森财产保全一案，本院解除对刘柏森名下大东区一处房产的查封。至此，陈萍向本院申请执行的（2019）辽0104民初17226号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇二〇年七月二十八日书记员  张 博
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙10执恢35号 申请执行人：陈平，男，1955年8月6日出生，汉族。 申请执行人：张秋珍，女，1957年8月24日出生，汉族。 被执行人：王建民，男，1987年9月15日出生，汉族，住仙居县。 本院在执行申请执行人陈平、张秋珍与被执行人王建民为故意杀人罪民事赔偿一案中，王建民家属主动向申请执行人支付赔偿款11万元，本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3962号原告:刘超，男，1986年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：周安远，上海伟创律师事务所律师。被告:刘秋月，女，1996年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：马敏，安徽杜文律师事务所律师。委托诉讼代理人：范龙，安徽杜文律师事务所律师。原告刘超与被告刘秋月名誉权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告刘超于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告刘超负担。审判员  刚洁二〇二〇年七月三十日书记员  马磊
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初566号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人邵麟俊，男，1986年6月28日出生于浙江省永康市，汉族，大专文化，居民，家住浙江省永康市。2017年4月6日因阻碍执行职务被金华市金东区公安分局处以行政拘留七日。2020年6月28日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉〔2020〕372号起诉书，指控被告人邵麟俊犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人邵麟俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月28日3时5分许，被告人邵麟俊饮酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车途经永康市处时被交警查获。经现场酒精呼气测试，其酒精含量为221ｍｇ／100ｍｌ。同日，提取被告人邵麟俊的血液，经检验，其血液中乙醇成分含量为235ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人邵麟俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邵麟俊的供述、证人徐某的证言、驾驶证信息、检验报告、现场笔录及照片、违法记录查询、酒精呼气检测单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、身份信息、到案经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵麟俊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人邵麟俊的意见，予以支持。被告人邵麟俊归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人邵麟俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 蒋 向 青 二〇二〇年七月二十日 书记员 周杨诗洁
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执381号申请执行人卫辉市人民法院法定代表人王永亮被执行人张德山，男，汉族，1991年4月3日出生，住卫辉市。关于卫辉市人民法院申请执行张德山罚金一案，本院于2020年4月13日通过司法专邮及公告等形式发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院分别于2020年4月13日、2020年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。2020年5月20日前往卫辉市不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。判决书中显示被执行人刑期至2022年2月10日止，现于焦南监狱服刑。本院于2020年7月14日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月十四日书记员  牛嘉珂
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1100号之五 被执行人：吴某某，男，汉族，1967年09月07日生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴某某在光大银行账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 曲 涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员 廉皓翔
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9884号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李金香，女，1966年2月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李金香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李金香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计97023.54元（暂计算至2020年6月11日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李金香未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款101800元，并就案涉鲁Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，李金香未按照合同约定还款，截至2020年6月11日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计97023.54元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另李金香经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李金香于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计97023.54元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1113元，由被告李金香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年七月二十九日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2234号原告：孙明明，女，1977年8月18日出生，汉族，现住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县（教堂北侧200米）。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。原告孙明明与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法进行审理。孙明明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院当庭释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位。2013年10月15日原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订合同后，原告入住前，被告在房价外向原告每户违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由双鸭山市天一物业管理有限公司代为收取。现原告获悉，根据2001年4月16日，国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》计价格【2001】585文件、财政部2002年4月23日《关于公布取消部分政府性基金项目的通知》的要求，被告向原告收取的煤气安装费、可视对讲门铃等费用，应计算在开发成本范围内，二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审理认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，不当得利法律关系的构成要件有以下四点：1、一方取得财产利益；2、一方受有损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、取得利益没有法律依据。取得利益没有法律依据是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原、被告双方于2013年10月15日自愿签订《商品房买卖合同》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《商品房买卖合同》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孙明明的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  秦广贤二〇二〇年七月二十四日书记员  刘岩峰
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初175号公诉机关高平市人民检察院。被告人李某，男，1971年10月1日出生，汉族，大学文化，高平市望云煤矿工人，户籍所在地山西省高平市，因涉嫌交通肇事罪于2020年3月18日被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检二部刑诉（2020）150号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，听取了值班律师的意见。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月21日6时45分许，被告人李某驾驶×××小型轿车沿省道227线（长晋线）至高平市寺庄镇西阳村东九道煤站路段由西向东行驶至煤站西侧一路口时，将行人宋某3撞倒，造成宋某3受伤后经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人李某打电话报警。经高平市公安局交通警察大队责任认定，李某承担事故的全部责任。经高平市公安司法鉴定中心鉴定，宋某3系因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。案发后，被告人李某与宋某3家属就民事赔偿达成协议，并取得宋某3家属谅解。上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交的受案登记表、立案决定书，现场调查记录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，尸检照片，道路交通事故认定书，李某驾驶证复印件及查询结果，×××行驶证复印件及车辆查询结果，证人宋某1、宋某2、袁某证言，（高）公鉴（法病）字[2019]105号鉴定文书，山西君合司鉴所[2020]交鉴字第033号鉴定意见书，宋某3死亡注销户口证明，机动车保险单，人民调解协议书，谅解书，赔偿款交付凭证，被告人李某的个人基本信息及前科劣迹调查表，被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。在量刑审理中，公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人李某有期徒刑八个月，缓刑一年。本院认为：被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成了交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某主动到案，如实供述罪行，系自首，审理中认罪认罚，与被害人就民事部分达成调解协议并取得谅解，经高平市司法局评估可适用社区矫正，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑意见与本院量刑相一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 刘耀光 二0二〇年七月十五日法官助理 连 璐书 记 员 李丽清
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2517号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴振桥，男，1991年12月7日生，汉族，户籍地福建省泉州市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人吴振桥信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18632号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人吴振桥向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计38,962.98元。本院于2020年7月2日立案受理后，依法对被执行人吴振桥财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年七月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月二十一日扣划被执行人存款2,407.16元，发还申请人二〇二〇年七月二十七日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额2,407.16元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曾俊怡审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月二十八日书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1178号之一申请执行人：湖州资彩纺织品有限公司。住所地：浙江省湖州市南太湖高新技术产业园区大港村湖州大港宝隆制衣有限公司厂房一号楼一楼。法定代表人：马英，该公司总经理。被执行人：上海启菲制衣有限公司。住所地：上海市闵行区华漕镇联友路2715号-4。法定代表人：陈现贵。申请执行人湖州资彩纺织品有限公司与被执行人上海启菲制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0502民初8510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州资彩纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月13日立案执行。执行标的为被执行人上海启菲制衣有限公司应支付申请执行人湖州资彩纺织品有限公司货款392184.95元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3592元。执行立案后，本院于2020年04月13日向被执行人上海启菲制衣有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海启菲制衣有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海启菲制衣有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海启菲制衣有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；被执行人名下无房产和车辆。截至2020年7月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人上海启菲制衣有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海启菲制衣有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海启菲制衣有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款50000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州资彩纺织品有限公司。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1178号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年七月八日书记员 钱月飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7033号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：周立江，男，汉族，1979年12月28日生，住浙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人周立江的本院(2020)沪0106民初18492号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18492号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1617号原告：徽商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区人民中路253号。统一社会信用代码91340600711779487W。法定代表人：卓凡，该分行行长。委托诉讼代理人：刘武，该分行员工。委托诉讼代理人：王攀，该分行员工。被告：王银龙。原告徽商银行股份有限公司淮北分行（以下简称徽行淮北分行）与被告王银龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮北分行委托诉讼代理人刘武、王攀到庭参加诉讼。被告王银龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令王银龙偿还信用卡透支本金31320元及利息、违约金（利息违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起之款项付清之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）；2、因本案发生的诉讼费、公告费等全部由被告承担。王银龙未作答辩。本院查明：一、2018年6月11日，王银龙向徽行淮北分行提交徽商银行黄山信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；二、后徽行淮北分行审批通过了王银龙的申请并向其核发信用卡。王银龙自2020年3月5日开始逾期；三、截止2020年7月6日，王银龙下欠本金31320元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王银龙向徽行淮北分行申请信用卡，徽行淮北分行核发后，经王银龙开卡，双方自此形成借贷关系。王银龙使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年7月6日，王银龙尚欠信用卡本金31320元，予以确认。徽行淮北分行要求王银龙按双方合约约定且不超过年利率24%的标准支付自逾期之日起至给付借款之日止的利息、违约金等，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：王银龙于本判决生效之日起15日内偿还徽商银行股份有限公司淮北分行下欠本金31320元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元，减半收取291.50元，由王银龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 安 静二〇二〇年七月三十日书记员 杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初2036号原告：李仁权，男，1961年6月29日出生，汉族，住湖北省十堰市经济开发区。委托诉讼代理人：罗全兵，十堰经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：十堰市宾豪房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市河南路17号。法定代表人：罗荣平，该公司总经理。原告李仁权诉被告十堰市宾豪房地产开发有限公司（以下简称宾豪房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仁权及其委托诉讼代理人罗全兵到庭参加了诉讼，被告宾豪房地产公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李仁权向本院提出诉讼请求：1.确认原被告于2012年10月28日签订的《房屋买卖合同书》合法有效；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年10月28日，原告与被告签订《房屋买卖合同书》，购买被告开发的位于十堰经济开发区××号，房权证号：20××97（原茅箭区党校五层楼）四楼××三室两厅的一套住房。合同约定房屋售价为29.8万元，原告当日向被告交现金23.5万元，剩余6.3万元待被告办完房产证交付原告时原告一次性付清。合同签订后，被告也向原告交付了约定的房屋，原告也实际占用使用至今，说明该合同也已实际履行。原告认为双方签订的《房屋买卖合同书》系真实意思表示，具有相应的民事行为能力，应当受到法律保护。被告宾豪房地产公司未向本院提交答辩状。经本院审理查明：2012年10月28日，原告李仁权作为乙方和被告宾豪房地产公司作为甲方签订《房屋买卖合同书》。双方约定，宾豪房地产公司将其位于十堰市××浪经济开发区××号，房权证20××97（原茅箭区党校五层楼）四楼××号的房屋以29.8万元的价格出售给李仁权。自合同签订之日起，乙方分三次将房款付给甲方。具体时间为，自合同签订之日起10日内，乙方交付14万元；甲方给交给乙方钥匙时，乙方交付10万元；其余房款58000元在甲方办理完房产证交给乙方时，乙方全部交清。甲方应于乙方共计交付房款24万元时将房屋交付乙方，并从该日起19个月内把房产证办给乙方，在办理房产证时，甲、乙双方应遵守国家房地产政策、法规，缴纳各自的税费。合同签订后，李仁权向宾豪房地产公司支付了13.5万元购房款，宾豪房地产公司亦将房屋交付李仁权使用。另查明，2012年10月30日，宾豪房地产公司和十堰和安置业有限公司签订《土地转让合同变更补充协议》，约定将其十堰市××浪经济开发区××号的土地及土地上五层房产过户给十堰和安置业有限公司。现十堰和安置业有限公司要求原告搬离居住房屋，引发诉讼。本院认为：被告宾豪房地产公司将其名下的房产出售给原告李仁权，原告交付了部分购房款并入住使用多年，双方签订的《房屋买卖合同书》均为真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定。产权证明虽尚未办理在原告名下，但不影响该合同的效力，原告请求确认2012年10月28日签订的《房屋买卖合同书》合法有效本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告李仁权和被告十堰市宾豪房地产开发有限公司于2012年10月28日签订的《房屋买卖合同书》合法有效。案件受理费80元，减半收取40元，由被告十堰市宾豪房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王建涛二〇二〇年七月七日书记员  陈梓烨
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4016号 原告：项有堂，男，1942年12月7日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：徐菊春（系原告妻子），女，1955年3月24日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：项来女（系原告女儿），女，1976年12月25日出生，汉族，住永康市。 被告：王美君，女，1969年3月24日出生，汉族，住永康市。 原告项有堂与被告王美君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：由被告王美君归还借款4万元并支付利息（其中2万元从2017年7月7日起；2万元从2018年1月7日起，均按月利率1.5%计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日，被告王美君向原告项有堂借款2万元，约定借期一年，月息一分五；2018年1月7日，被告向原告借款2万元，约定借期一年，月息一分五。经原告催讨，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王美君归还原告项有堂借款4万元并支付利息（其中2万元从2017年7月7日起；2万元从2018年1月7日起，均按月利率1.5%计算至款清之日止）。款限本判决生效后五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元（已减半收取），由被告王美君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 施建芳
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1508号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住仙桃市仙桃大道2A号。 法定代表人：秦斌，董事长。 被执行人：尹新江，男，1962年5月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人尹新江金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年七月二十七日 执行员  毛少军 书记员  邹 刚
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初851号 原告：王某，女，1958年11月4日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：徐祥钰，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，1984年6月12日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：姜福禄，辽宁万鹏律师事务所律师。 原告王某诉被告李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人徐祥钰、被告李某及其委托诉讼代理人姜福禄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某在继承李成宾遗产范围内偿还原告借款100000元；2、被告李某给付原告诉前财产保全费1020元；3、被告李某承担诉讼费。事实与理由：被告李某与案外人李成宾系父子关系，案外人李成宾于2020年4月22日因病去世。2017年11月5日，李成宾向原告借款100000元，并于同日给原告出具借条一张，约定借款用于交纳之前拖欠的社会统筹保险金，借款用李成宾退休后的养老金返还。现李成宾因病去世，借条约定的返还借款期限和方式无法实现，被告李某系李成宾唯一法定继承人。故原告诉至法院。 被告李某辩称：不同意原告的诉讼请求。原告与被告的父亲李成宾多年同居在一起，并以夫妻名义生活多年，因此被告的母亲被迫于1993年初与李成宾离婚。至今李成宾的驾驶证、户口本等都在原告处。2020年2月，因李成宾生病，原告将李成宾赶回家中，李成宾由被告照料直至去世。在照顾李成宾期间，为了给李成宾开处方药，被告向原告索要李成宾的身份证，原告拒绝后被告曾报警。李成宾多年从事货车运输，所有的收入都在原告处，原告多年没有工作，无生活来源，原告所谓的借款实际是李成宾的收入，依照法律规定，应当是李成宾与原告同居期间的财产，而且李成宾也仅仅在2017年11月缴纳92299元的社保费用，2017年以后的社保费用都是被告垫付的。被告作为继承人，依照法律规定，仅仅在继承遗产范围内承担被继承人生前债务，李成宾因没有领取养老金就去世了，社保给付的丧葬费、抚恤金不是遗产，不能用来清偿李成宾的生前债务。综上，原告所谓的借款是原告与李成宾的共同财产，不存在本案的债务。即便债务是真实的，被告也只能在继承财产的范围内清偿，现没有财产可继承。 经审理查明：被告李某系案外人李成宾之子。原告王某在案外人李成宾离异后自1993年左右与其共同居住生活。2017年11月5日，证明人郑林代书借条，内容为：“兹李成宾向王某借款人民币：拾万元整（10万），用于李成宾交养老保险金。到期偿还本金，还款方式用李成宾的工资卡作抵押。日期从2020年至2030年10月，工资卡归王某所有，因（任）何人不得干涉李成宾的还款计划。借款人：李成宾（签字并捺印）。证明人：郑林（签字并捺印）、林治有（签字并捺印）。”次日，原告王某从银行支取现金90000元为李成宾向丹东市社会保险管理局交纳养老保险统筹等共计92240.45元。2020年案外人李成宾因病去世。2020年5月11日，被告王某将被告李某诉讼至丹东市振安区人民法院，请求判令被告偿还借款100000元并支付诉讼保全费1020元。2020年5月14日，该院作出（2020）辽0604民初502号民事裁定书，裁定被告李某对管辖权提出的异议成立，将案件移送至本院审理。诉讼中，应原告王某申请，借条尾部载明的证明人郑林、林治有到庭作证，证实涉案借款系李成宾为交社会养老保险向原告王某所借，二人系男女朋友。涉案借条由郑林代书，借款人李成宾的签字、捺印均系其本人所为。原告在向丹东市振安区人民法院提起诉讼前曾申请诉前财产保全并支付保全费用1020元。本案经本院调解未果。 本院所确认的上述事实：有借条、民事裁定书、诉讼费票据、丹东银行股份有限公司账户历史交易明细清单、辽宁省社会保险费专用收据，辽宁增值税普通发票、民事调解书、丹东银行个人业务回单、存折复印件、照片、养老金保险缴费申报单、证人证言及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院审查和开庭质证，可以采信。 本院认为：涉案借条系原告与案外人李成宾的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。现有证据可以证实涉案债权债务真实存在，故李成宾作为借款人，负有偿还借款的义务。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。现李成宾已去世，被告李某作为其法定第一顺序继承人，依法应当在继承李成宾遗产的范围内清偿涉案债务。原告请求被告李某在继承李成宾遗产范围内偿还借款100000元具有事实基础，符合法律规定，本院予以支持。其请求的保全费用一节，并非李成宾的生前债务，故其请求被告李某偿还一节，已无法律依据，本院无法支持。被告李某辩称，涉案借款并非真实存在，即使存在也是原告王某与李成宾共同财产一节，未能提供充分证据证明，本院无法采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李某在继承李成宾遗产范围内偿还原告王某借款100000元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 案件受理费2322元，减半收取1161元，由被告李某在继承李成宾遗产范围内承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  孙晓韬 二〇二〇年七月二日 书记员  高 欣
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢273号申请执行人王三虎，男，1975年6月14日生，汉族。被执行人刘金堂，男，1964年4月13日生，汉族。本院在执行王三虎与刘金堂提供劳务者受害赔偿纠纷一案中，申请执行人王三虎依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第06901号民事判决书，于2020年3月16日向本院申请恢复执行，执行标的为案款360000元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年七月十三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍打印人：郑萍校对人：王强送达时间：年月日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1743号原告：张均友，男，1975年10月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张晨坤，环城法律服务所法律工作者。被告：赵亮，男，1988年1月12日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告张均友与被告赵亮运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张均友于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张均友撤诉。案件受理费1088元，减半收取为544元，由原告张均友负担。审 判 员 杨淑桂二〇二〇年七月二十一日法官助理 朱淼淼书 记 员 刘可心
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督448号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地：郑州市南阳路183号，统一社会信用代码：914101087338634609（1-1）。法定代表人：刘玲。委托诉讼代理人：魏建峰，公司员工。被申请人：赵延辉，男，汉族，1985年7月10日出生，现住郑州市惠济区。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人赵延辉申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督448号支付令，限令被申请人赵延辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在异议期内依法提出的书面异议成立，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督448号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督448号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年七月十八日书记员  李易臻
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1338号申请执行人许来军被执行人嘉兴苏艺绿化工程有限公司、王奇关于申请执行人许来军与被执行人王奇、嘉兴苏艺绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本次恢复执行到位23000元。特此通知。二〇二〇年七月三十日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终694号上诉人（原审被告）：普旭真空设备国际贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区台中南路2号新贸楼217室。法定代表人：DR-ING.KARLBUSCH，董事长。被上诉人（原审原告）：上海谦聘医疗器械有限公司，住所地上海市青浦区重固镇崧建路9弄8号楼2层208、209室。法定代表人：郑红巧，董事。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初33513号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月十三日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1165号 中国农业银行股份有限公司杭州分行与杨丽丽信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初4863号判决书，于2020年4月15日立案执行。现因被执行人杨丽丽已履行生效法律文书确定的义务（本院依法扣划10183.71元，提取诉讼费50元、执行费50元，申请人受偿10083.71元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月九日
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑终146号之二原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭昌亮，男，1976年5月27日出生于辽宁省义县，满族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省兰西县，住北京市丰台区。2018年5月30日因涉嫌非法吸收公众存款被天津市公安局河西分局刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。上诉人（原审被告人）郝永生，男，1979年3月25日出生于内蒙古商都县，汉族，初中文化（肄业），无业，户籍地内蒙古乌兰察布市商都县，住北京市朝阳区。2018年7月6日因涉嫌非法吸收公众存款被天津市公安局河西分局决定刑事拘留并上网追逃，7月17日并抓获并临时羁押于北京市公安局朝阳分局看守所，7月18日送天津市河西区看守所羁押，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人闫富有，天津平实律师事务所律师。上诉人（原审被告人）肖凤山，曾用名肖阳，男，1979年1月25日出生于黑龙江省佳木斯富锦市，汉族，中专文化，无业，户籍地黑龙江省佳木斯市向阳区，住安徽省无为县。2018年7月6日因涉嫌非法吸收公众存款被天津市公安局河西分局决定刑事拘留并上网追逃，10月1日并抓获并临时羁押于安徽省无为县看守所，10月8日送天津市河西区看守所羁押，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人张春虎，天津众磊律师事务所律师。上诉人（原审被告人）田伟，男，1987年4月5日出生于北京市通县（现通州区），汉族，中专文化，无业，住北京市通州区。2018年3月7日因涉嫌非法吸收公众存款被天津市公安局河西分局决定刑事拘留并上网追逃，3月9日并抓获并临时羁押于北京市公安局通州分局看守所，3月10日送天津市河西区看守所羁押，同年4月13日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人董桂彬，天津坻京律师事务所律师。原审被告人陈冬宇，男，1988年7月7日出生于北京市通县（现通州区），汉族，初中文化（肄业），无业，住北京市通州区。2018年11月5日因涉嫌非法吸收公众存款被天津市公安局河西分局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人郭昌亮、郝永生、肖凤山犯集资诈骗罪，田伟、陈冬宇犯非法吸收公众存款罪一案，于二○一九年十二月六日作出（2019）津0103刑初166号刑事判决。认定被告人郭昌亮集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三十万元；被告人郝永生犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元；被告人肖凤山犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元；被告人田伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元；被告人陈冬宇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；公安机关扣押、冻结在案的共计人民币2127518.08元，依法分别按比例发还投资人，不足部分，继续予以追缴，并按照同等原则发还投资人。（另附发还清单）宣判后，郭昌亮、郝永生、肖凤山、田伟均不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案于2020年6月9日裁定中止审理，于2020年7月13日恢复审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定集资参与人人数、集资数额以及关于被告人郝永生、肖凤山实施集资诈骗犯罪的部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2019）津0103刑初166号刑事判决；二、发回天津市河西区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王剑虹审判员  郝 滨审判员  刘 毅二〇二〇年七月二十日法官助理朱福亮书记员刘蒙琦
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1615号原告：赫某，男，汉族，1990年5月3日出生，住淮阳县。被告：张某，女，汉族，1989年11月20日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。原告赫某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赫某、被告张某及委托代理人张海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判决原、被告离婚；2、判令被告退还原告彩礼111000元及三金首饰、钻戒；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告婚后，被告经常猜忌原告在外有第三者，被告甚至不让原告带手机且跟踪原告。原告和父母在北京工地上干活时，被告经常与原告争吵，原告挣的钱都交给了被告，原告及父母苦不堪言。被告从年前腊月29离家出走，现在也不在娘家居住，原告不知被告现在身在何处，被告把原告骗的身无分文，原告及父母都没有固定工作，现在生活举步维艰。原告为维护其合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告张某辩称：被告同意离婚，双方于××××年××月××日办理了结婚登记，彩礼不应返还。原告的起诉有部分不属实，原告经常把被告赶出家门，语言粗鲁，被告回娘家也是因为双方生气，原告把被告赶走。请求依法驳回原告要求返还彩礼的诉请。原告为支持其诉讼请求向本院提交了4组证据：1、结婚登记审查处理表。证明原被告办理了结婚登记。2、淮阳县鲁台镇周楼村委会出具的证明。证明原告因结婚支付彩礼，导致家庭生活困难。3、购买三金首饰票据。证明原告给被告购买的三金首饰。4、民事起诉状、裁定书。证明被告曾起诉原告离婚，夫妻感情已经破裂。被告对原告提交的证据提出质证意见：对第一组证据无异议。对第二组证据有异议，该村委会的证明没有出具人的签字及联系方式，不符合证据形式，原告在县城购买有房屋，有汽车，有自建2层楼房，原告并不是家庭困难。对第三组证据三金首饰的票据无异议，但首饰现在原告家中。对第四组证据无异议。被告围绕其答辩意见向本院提交了2组证据：1、嫁妆清单。证明被告购买的嫁妆物品。2、驾驶证复印件、汽车、房屋照片。证明原告有汽车、楼房，家庭条件较好，并未造成家庭困难。原告对被告提交的证据未提出异议。本案争议焦点：原告要求被告返还彩礼及三金首饰是否应予支持。围绕争议焦点，经过法庭审理，结合当事人质辩，本院认定事实如下：原告赫某与被告张某经人介绍相识，双方于××××年××月××日办理了结婚登记手续。后双方因家庭琐事发生矛盾，自2020年春节双方分居至今。双方结婚时，原告给付被告彩礼款、上车礼等共计111000元，原告在结婚时为被告购买有三金首饰（金手镯、金耳坠、金项链）及钻戒一枚。被告的婚前财产有水星家纺四件套2套、定制鸭绒被1条、定制棉花被2条、水星家纺丝绵被2条、丝绵被2条、夏凉被1条、夏凉席1条、棉被罩2个、爱玛电动摩托车1辆、羽绒服7件、风衣5件、化妆品若干、衣物鞋子若干、黄金戒指1枚、黄金转运珠手绳1条。现原告以夫妻感情彻底破裂为由要求离婚，双方无婚后共同财产，无共同债权、债务。本院认为，原、被告婚前感情基础尚可，婚后因家庭琐事发生矛盾导致分居，现原告要求离婚，被告同意离婚，表明双方的夫妻感情确已彻底破裂，本院依法准许。双方结婚时，原告依农村风俗给付被告彩礼款111000元及赠与了三金首饰，原告提交的淮阳县鲁台镇周楼村委会出具的证明，该证明上没有出具人员的签名，也没有注明联系方式，不符合证据的形式要件，本院对该证明的效力不予认定，结合庭审查明的事实，原、被告依法办理了结婚登记手续，且原告并不符合因给付彩礼确实导致家庭生活困难的情形，因此，原告要求被告返还彩礼款及三金首饰于法无据，本院不予支持。双方离婚后，被告的婚前财产应归被告所有。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：准予原告赫某与被告张某离婚；被告张某的婚前财产（上述查明所列）归张某所有，双方于本判决生效后20日内自行交接；驳回原告赫某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告赫某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉忠二〇二〇年七月二十七日书记员  孔明明
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4241号原告：郑州兴业商砼有限公司，住所地：新密市来集镇巩楼村，统一社会信用代码：914101835596324635。法定代表人：王振涛，系该公司总经理。委托代理人：周战峰，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：芦静，河南世纪通律师事务所律师。被告：赵自伟，男，出生于1972年4月19日，汉族，住郑州市。关于原告郑州兴业商砼有限公司与被告赵自伟买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被告赵自伟名下银行存款646954.6元或查封、冻结、扣押其同等价值的财产。本院接受原告的申请并作出（2020）豫0183财保389号民事裁定书，采取相应的保全措施。后原、被告达成调解，本院于2020年7月22日作出（2020）豫0183民初4241号民事调解书。现原告向本院提出申请，请求解除对被告赵自伟银行账户（62×××37）的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告赵自伟名下银行账户62×××37的冻结。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  邹银华二〇二〇年七月三十日书记员  岳晓静
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执4723号 周建荣、义乌市陈晏渣土清运有限公司、陈章潮： 本院在执行××人××与被××人义乌市陈晏渣土清运有限公司、陈章潮民间借贷纠纷一案中，于2020年7月23日申请执行人周建荣收到被执行人义乌市陈晏渣土清运有限公司现法定代表人蒋新良支付的执行款人民币15000元，剩余款项自愿放弃，执行申请费148.99元、诉讼费300元已实缴。因此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执630号之一 被执行人：黄建华，男，汉族，1971年2月3日出生，住所地抚州市黎川县。 被执行人黄建华罚金执行一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效刑事判决书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年6月9日立案执行。向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、证券、车辆、保险、不动产系统均未发现有可供执行的财产信息；在银行、网络资金系统有部分存款（已冻结并扣划）。经南城县不动产登记中心调查及委托黎川县人民法院到黎川县不动产登记中心调查，被执行人在两地均无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。经委托黎川县人民法院向被执行人所在村委会调查，无有价值执行线索。被执行人应执行标的为罚金10000元，已执行到位2030元，尚差7970元未执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且未财产报告令报告财产，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执630号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产时，可以立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年七月六日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执2764号之一 申请执行人：立案庭移送。 被执行人：陈志，男，汉族，1986年6月29日生，住南充市嘉陵区。 被执行人：陈定镇，男，汉族，1950年4月18日生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初1378号民事判决，立案受理了立案庭移送申请执行陈志、陈定镇其他案由一案。执行中查明，被执行人已于2020年5月26日将诉讼费1508元支付给中国建设银行股份有限公司南充分行。同时，申请执行人申请撤销本案的执行。本院认为，被执行人在移送执行前已履行完毕案件受理费义务，立案受理查明后应当予以驳回执行申请为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回立案庭移送（2020）川1302民初1378民事判决中案件受理费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年七月二十日 书记员  罗婧月
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2687号 申请执行人宁波布利杰博仁进出口有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道星光村光文路500号，组织机构代码:557993900。 法定代表人滕辉。 被执行人绍兴市大汇服饰有限公司，住所地绍兴市曹江路13-1号2#厂房四楼，组织机构代码:557537825。 法定代表人孔水虎。 本院在执行申请执行人宁波布利杰博仁进出口有限公司与被执行人绍兴市大汇服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已进入破产清算程序为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执2687号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何正伟 审 判 员  顾财祥 代理审判员  张 严 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  章益君
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2130号申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城分行，山东省聊城市东昌府区东昌西路68号。被执行人张春旭，男，住聊城市东昌府区。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城分行申请执行张春旭银行卡纠纷一案，本院（2019）鲁1502民初2648号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人张春旭纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务10000元及利息，已执行0元，尚欠债权为10000元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇二〇年七月三十日书记员  王 斐
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2180号 原告：天台县丰盈泰房地产经纪服务中心（统一社会信用代码92331023MA2G9AGL5D），住所地天台县赤城街道栖霞西路12号。 经营者：徐晓红，女，1988年12月27日出生汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陈卫青，女，1976年12月7日出生汉族，住天台县。 被告：厉中杰，男，1970年3月1日出生汉族，住天台县。 原告天台县丰盈泰房地产经纪服务中心与被告厉中杰居间合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月29日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一项)之规定，裁定如下： 本案按原告天台县丰盈泰房地产经纪服务中心撤诉处理。 案件受理费减半收取90元，由原告天台县丰盈泰房地产经纪服务中心负担。 审 判 员  金碧霞 二〇二〇年七月二十九日 法官助理张擎宇 代理书记员  邵斌青
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保190号申请人：胡月，女，1977年9月15日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被申请人：李晓艳，女，1959年4月29日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：盖国志，男，1958年11月11日出生，汉族，现住肇东市。申请人胡月于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人李晓艳名下的房屋（坐落于肇东市南十街百福园小区1、2号楼之间商服1层6门）。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人李晓艳名下的房屋（坐落于肇东市南十街百福园小区1、2号楼之间商服1层6门），查封期限为三年。二、查封申请人儿子潘育喆提供担保的楼房(坐落于肇东市铁东金玉8号楼3单元701室),查封期限为三年。案件申请费520.00元，由二被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请复议的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年七月十五日书记员  翟艺冰
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4124号原告：王红喜，男，汉族，1989年3月28日出生，住河南省中牟县。被告：阳恩正，男，汉族，1984年10月28日出生，住湖南省隆回县。原告王红喜与被告阳恩正民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王红喜到庭参加诉讼，被告阳恩正经本院传票传唤后，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红喜向本院提出诉讼请求：1.要求被告阳恩正偿还原告王红喜借款本金65000元及利息（利息以65000元为基数，自2019年12月31日起至实际还清之日止，按照年利率6％计算）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月7日，被告以需要资金为由向原告借款，原告当天借给被告现金65000元。被告收到原告的借款本金65000元之后，被告于2019年2月7日为原告出具借条一张，被告承诺2019年12月30日之前还清。借款期限届满后，被告分文未还。原告多次向被告催要该笔借款，但是被告以无钱为由一拖再拖，一直拖欠至今。原告诉至法院。被告阳恩正未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告阳恩正向原告王红喜出具借条一份，主要内容为：“借条今借到王红喜现金陆万伍仟元整（65000）。借款本金65000已全部收到。借款人承诺在2019年12月30日之前还清。借款人阳恩正借款日期2019.2.7”。原告称被告至今尚未偿还该笔借款。原告诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。即未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告阳恩正向原告王红喜借款65000元未还，构成违约，原告要求被告偿还借款65000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告阳恩正于本判决生效之日起五日内偿还原告王红喜借款人民币六万五千元及利息（利息以65000元为基数，自2019年12月31日起至实际清偿之日止，按照年利率6％计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，减半收取729元，由被告阳恩正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  朱海岩二〇二〇年七月十七日书记员  周浩东
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执296号申请执行人：安成洙，男，1960年12月29日出生，住吉林省临江市。被执行人：姜字华，男，1980年12月23日生，住吉林省临江市。本院在执行安成洙与姜字华民间借贷纠纷一案过程中，依法采取以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务。二、对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产做了调查，未发现财产可供执行。三、对被执行人个人工资账户进行冻结，对其个人住房公积金账户予以冻结。鉴于被执行人未主动履行义务，于2020年7月27日将被执行人姜字华限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年七月二十七日书记员 芦 强
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9612号 原告：吴江市梅堰金马五金装璜厂，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰金楼村4组。 经营者：李福明，男，1967年2月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：谭海丁、王建平，江苏安珀志律师事务所律师。 被告：浙江民享门窗科技有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道龙山社区庙坞新村245号。 法定代表人：曾明香，系公司执行董事。 原告吴江市梅堰金马五金装璜厂与被告浙江民享门窗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吴江市梅堰金马五金装璜厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴江市梅堰金马五金装璜厂撤回起诉处理。 审判员  赵敏凯 二〇二〇年七月一日 法官助理金仕杰 书记员俞婷
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民监2号原审原告：李玉萍，女,1959年5月24日出生。原审被告：共享新创高科技发展（北京）有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人：于连芳，执行董事。原审被告：北京荻野千寻文化传媒有限公司,住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-0433室。法定代表人：狄萍，执行董事。原审被告：狄萍，女，1961年12月31日出生。原审原告李玉萍与原审被告共享新创高科技发展（北京）有限公司、原审被告北京荻野千寻文化传媒有限公司、原审被告狄萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）京0109民初2697号判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 王大保审 判 员 郭玉英审 判 员 胡 羽二〇二〇年七月十五日法官助理 陈新明书 记 员 蒋 蕊
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢269号任永华、李建忠:关于申请人任永华与被执行人李建忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的为265840元。经本院立案受理，双方已达成和解并履行完毕本案义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3705号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人姜东，执行董事兼总经理。委托代理人刘晓辉，湖南越一律师事务所律师。被执行人洪涛，男，1990年10月11日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人与被执行人融资租赁纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的（2020）湘0121民初367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年7月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、民政、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人名下有牌号为湘Ａ×××××北京现代牌车辆一辆，无被执行人财产信息。2020年7月15日，本院委托醴陵市人民法院在株洲市住房公积金管理中心、醴陵市不动产登记中心查询，被执行人无公积金缴存，有位于城市风景住宅小区Ａ1栋904（权证号：71××31）房产登记信息已委托醴陵市人民法院查封。2020年7月24日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年7月9日本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部进行了查询，无被执行人无公积金缴存信息。2020年7月14日，本院在长沙市不动产登记中心及长沙县不动产登记中心进行了查询，无被执行人房产登记信息。经本院武冈市人民法院对被执行人财产请款进行查询，未发现被执行人其他财产线索。本院于2020年7月28日终本约谈方式告知申请执行人的委托代理人本院所采取的上述执行措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产，本院将以终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月24日本案应当执行的标的金额为52,540.05元、违约金8,546元、律师费2,500元，迟延履行期间的债务利息983元、诉讼费667元、申请执行费845.94元，合计63,581.99元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人的委托代理人书面结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  罗少辉审 判 员  饶兴武二〇二〇年七月二十九日代理书记员  吴利艳
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执816号 申请执行人：庆光年，男，1970年2月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：陈家武，男，1977年9月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：项忡羽，男，1979年1月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行申请执行人庆光年与被执行人陈家武、项忡羽借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月3日达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对（2019）皖0523民初3789号民事判决书的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年七月六日 法官助理徐扬 书记员王嵘
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14177号原告：上海鹏正电气有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：徐正荣，董事长。委托诉讼代理人：戚施伟，男。委托诉讼代理人：徐玉海，男。被告：晟元集团有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：应金良。原告上海鹏正电气有限公司(以下简称鹏正公司)诉被告晟元集团有限公司(以下简称晟元公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。鹏正公司向本院提出诉讼请求：判令晟元公司支付鹏正公司货款32,811.90元。事实和理由：晟元公司与鹏正公司存在买卖关系，鹏正公司自2013年4月5日至2013年6月27日共计向晟元公司供货122,811.90元，但晟元公司仅支付货款90,000元，尚欠货款32,811.90元未付。2014年3月6日，晟元公司以传真方式出具对账单，确认上述欠款金额，鹏正公司多次催款未果，遂涉诉。晟元公司未作答辩。鹏正公司提交证据如下：1.《产品销售合同》，尾部甲方处由鹏正公司盖章，乙方处有沈胜叶签字；以此证明其与晟元公司存在买卖合同关系。2.对话录音；证明沈胜叶承认收货、欠款事实。3.发票2张；证明其于2013年5月7日向晟元公司开具《产品销售合同》项下货款发票，总金额122,811.90元，但无法提交发票的送达凭证。4.收据，交款单位处手写字迹：晟元公司，但晟元公司未盖章或签字，下部加盖鹏正公司财务专用章；鹏正公司以此证明其收到货款50,000元。5.2013年4月7日送货单，收货人处有沈胜叶签字；证明鹏正公司履行送货义务，收货人是沈胜叶；6.对账单，尾部有沈胜叶签字；证明由沈胜叶代表晟元公司收货，沈胜叶于2014年3月6日确认截至2014年2月28日欠付货款72,811.90元。7.催款函；证明其于2018年1月8日向晟元公司发出催款函，但无送达凭证。晟元公司未发表质证意见。审理中，鹏正公司自认如下事实：1.关于合同关系，除发票之外，没有其他证据证明其与晟元公司发生买卖合同关系，《产品销售合同》由其与沈胜叶个人签订；2.关于沈胜叶身份，没有证据证明沈胜叶是晟元公司的授权代理人，沈胜叶也没有向鹏正公司出示过相关名片；3.关于付款，《产品销售合同》项下已付货款90,000元均由沈胜叶个人支付，晟元公司从未向鹏正公司支付过系争合同项下款项。本院认为，在案证据除发票外均指向沈胜叶个人，均无法证实鹏正公司与晟元公司之间存在买卖合同关系。虽然鹏正公司为晟元公司开具过发票，但是仅凭发票尚不足以证明双方买卖合同关系成立。所以鹏正公司起诉晟元公司缺乏事实和法律依据。其他裁判理由已于当庭裁判时说明，不再赘述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十九条、第二百八十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：驳回上海鹏正电气有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 江国荣二〇二〇年七月十四日法官助理 姚 颖书 记 员 宋思杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。三、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善小额诉讼程序、完善简易程序规则……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十二条……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1052号 原告：王龙龙，男，1988年9月6日出生，汉族，住赵县。 原告：王亮，男，1985年11月19日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：李占强，河北冠宇律师事务所律师。 被告：河北金顺房地产开发有限公司，住所地定州市西关南街111号。 法定代表人：高建设，该公司执行董事。 王龙龙、王亮与河北金顺房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王龙龙、王亮于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王龙龙、王亮撤诉。 案件受理费40元，由二原告承担。 审判员  吕占波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑 晶 ——
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2997号原告：河南享生活物业服务有限公司,住所地：焦作市解放区人民路中段1118号锦华苑众盛四季花城13号楼702号。法定代表人：孙军辉公司总经理。委托诉讼代理人:李智,河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨海峰,河南苍穹律师事务所实习律师。被告：史晶莹,女,1982年6月26日出生,汉族,住焦作市山阳区。原告河南享生活物业服务有限公司与被告史晶莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。经本院主持调解,被告支付了所欠的物业管理费,该纠纷已解决。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,不违反法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告河南享生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元,由原告负担。审判员  王亚华二〇二〇年七月九日书记员  李丽霞
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执775号何斌、刘云祺：本院立案执行的何斌与刘云祺民间借贷纠纷一案，被执行人刘云祺已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021民初3016号民事调解书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 肖知平二〇二〇年七月三十一日法官助理 何文敏书 记 员 黄**
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保194号申请保全人武汉顺鑫钢模制造有限公司。住所地武汉市黄陂区罗汉街横山村胡家田。法定代表人周冰泉，该公司董事长。被保全人湖北华旺达建设工程有限公司（曾用名湖北华旺达建筑劳务有限公司）。住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。法定代表人秦立刚，该公司经理。被保全人秦立春，男，1981年2月2日出生，汉族，住湖北省大冶市。被保全人覃江燕，女，1981年7月9日出生，汉族，住湖北省大冶市。申请保全人武汉顺鑫钢模制造有限公司与被保全人湖北华某建设工程有限公司、秦立春、覃江燕因承揽合同产生纠纷，申请保全人于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值192.40万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉顺鑫钢模制造有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人湖北华旺达建设工程有限公司、秦立春、覃江燕在金融机构的存款人民币1924000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人武汉顺鑫钢模制造有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  李大兴二〇二〇年七月二十一日书记员  梅 晶
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初6903号原告：程东升，男，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李长言，男，1962年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李伟，男，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：马言言，女，1992年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。程东升与李长言、李伟、马言言民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。程东升到庭参加诉讼，李长言、李伟、马言言经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程东升向本院提出诉讼请求：依法判决李长言、李伟、马言言返还程东升借款50000元及违约金10000元（违约金按月利率2%自2019年9月7日起算至2020年7月7日止，以后利息继续计算至借款还清之日止）。事实与理由：2019年3月7日李长言、李伟、马言言因急需用钱从程东升处借款现金50000元，并出具借条一份。双方约定2020年3月7日还款，每逾期一日应支付违约金为借款金额的5%。借款到期后，经程东升催要未果。李长言、李伟、马言言未答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，2019年3月7日李长言、李伟、马言言因急需用钱从程东升处借款现金50000元，并出具借条一份。双方约定2020年3月7日还款，每逾期一日应支付违约金为借款金额的5%。借款到期后，经程东升催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。李长言、李伟、马言言向程东升借款50000元，有李长言、李伟、马言言向程东升出具借条及银行交易明细相佐证，李长言、李伟、马言言理应按时返还借款。双方约定每日违约金为借款金额的5%，已超过年利率24%，应按年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下：李长言、李伟、马言言于本判决生效之日起十五日内返还程东升借款50000元并支付利息（以本金50000元为基数，自2020年9月7日按月利率2%算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由李长言、李伟、马言言共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审判员  张士中二〇二〇年七月三十一日法官助理何建书记员柴玉龙
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保335号申请人：南通倚天建筑劳务有限公司，地址：南通市通州区十总镇柏树墩村一组，统一社会信用代码：913206123463465864。法定代表人：蒋小冰，系该公司法定代表人。委托代理人：张国栋，系河南神鹰律师事务所律师。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，地址：海门市狮山路131号，统一社会信用代码：91320684138774017K。法定代表人：黄裕辉，系该董事长。申请人南通倚天建筑劳务有限公司于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司在银行的存款2600000元或查封其他等额财产（限额2600000元）。申请人南通倚天建筑劳务有限公司以大家财产保险股份有限公司河南分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人南通倚天建筑劳务有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司在银行的存款2600000元或查封其他等额财产（限额2600000元）。案件申请费5000元，由申请人南通倚天建筑劳务有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年七月二十九日书记员  桂靖文
原阳县人民法院结 案 通 知 书2019)豫0725执2053号王华康、师亚森：吴伟海与王华康、师亚森借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给吴伟海。至此，吴伟海向本院申请执行的（2019）豫0725民初1959号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二〇年七月三十一日书记员  聂安峰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1422号申请执行人：上海宝钢气体有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：浙江永顺车业有限公司，住所地浙江省湖州市。原告上海宝钢气体有限公司与被告浙江永顺车业有限公司买卖合同纠纷暨租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出(2019)沪0113民初7862号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海宝钢气体有限公司于2020年3月6日向本院申请执行，要求义务人浙江永顺车业有限公司返还编号为VIT-20-2146/16的低温液化气体贮罐一台、规格型号为200Nm3/hr的空浴式汽化器两台、规格型号为DN25(0.7～1.5Mpa)的调压阀组一套、规格型号为LRWD-B的液位无线监测仪一台、规格型号为NM-XZS3-11020A(G)的卸货泵电源箱一台及阀门、管路、附件一套；支付货款人民币200,415.26元、自2019年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际清偿之日止的违约金、赔偿装置搬迁费39,500元、装置安装工程费39,500元。另被执行人尚应支付案件受理费5,496元、财产保全费1,524元。本院受理后，于2020年3月11日向被执行人浙江永顺车业有限公司发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人仅履行返还法律文书确定的机器设备，款项至今未能履行。经执行查明，被执行人经营地在浙江省湖州市南浔区，通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院网络执行查控系统查询后，发现被执行人名下银行帐户已被其他法院冻结，本院亦办理了轮侯冻结，此外也未发现被执行人名下有可供执行的财产。在执行过程中，被执行人名下土地及厂房已被浙江省湖州市南浔区人民法院司法拍卖处置，本院依申请执行人的申请，向该院发出参与分配函，目前尚未有回复。同时，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国失信被执行人名单。申请执行人现无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下拍卖款项尚未分配，也暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年七月二十七日书记员  李经亚附：相关法律条文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1701号 申请执行人绍兴杰悦绣品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥街道横山村，统一社会信用代码:91330621MA29CKX84N。 法定代表人李兵场。 被执行人章银珠，女，1968年3月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人绍兴杰悦绣品有限公司与被执行人章银珠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴杰悦绣品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人章银珠支付申请执行人绍兴杰悦绣品有限公司货款109999元，并支付该款自2019年6月18日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，另负担案件诉讼费2500元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人章银珠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人章银珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人章银珠逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人章银珠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地兰溪市人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人章银珠有可供执行的财产。 鉴于被执行人章银珠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章银珠作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人章银珠采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴杰悦绣品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1701号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 袁 锋
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1171号申请保全人：于淑红，女，1972年1月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区顾冠屯镇马海村341号。被保全人：张桂荣（路延红之妻），女，1968年8月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区顾官屯镇高囤村。被保全人：路昌胜（路延红之子），男，1999年11月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区顾官屯镇高囤村。申请保全人于淑红与被保全人张桂荣、路昌胜金融财产保全一案，申请保全人请求对被保全人张桂荣之夫路延红名下的位于东阿县工业街100号名仕名都13号楼3单元502室房产一套进行查封或查封其相应价值的财产。本院于2020年07月20日作出(2020)鲁1502财保138号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：查封被保全人张桂荣之夫路延红名下的位于东阿县工业街100号名仕名都13号楼3单元502室房产或相同价值的其他财产。本裁定立即执行审判员  朱立杰二〇二〇年七月二十七日书记员  樊凤印