wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保341号 申请人：贵州科建建材有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇工业园区（修文县扎佐镇三元村）。 法定代表人：潘建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷先财，男，该公司法务。 被申请人：范振刚，男，1962年10月06日出生，汉族，住山西省万荣县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123财保9号民事裁定书，依法受理贵州科建建材有限责任公司申请诉前财产保全范振刚一案，请求查封、扣押或冻结被申请人范振刚银行存款326768.10元或其他同等价值的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。2020年06月29日，本院依法冻结被申请人范振刚在中国建设银行股份有限公司运城分行业务经营部账户03×××26_156_1的额度326768.10元（实际冻结金额为1159.36元），依法冻结被申请人范振刚在中国建设银行股份有限公司运城学苑路支行账户62×××57_156_1的额度193752.00元（实际冻结金额为58286.56元），上述账户冻结期限为12个月（自2020年06月29日至2021年06月29日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123财保9号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保341号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年七月五日
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初342号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王有亭，男，1946年7月14日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2020年6月16日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）227号起诉书指控被告人王有亭犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈殿基出庭支持公诉，被告人王有亭到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年6月份的一天，被告人王有亭从他人处获得一个罂粟壳，为食用罂粟苗，将种子播撒在自己菜园中。2019年12月10日，唐河县公安局民警在工作中发现王有亭家菜园内种植有疑似罂粟的植物，遂予以铲除、扣押，经现场勘验、检查，王有亭种植的疑似罂粟的植物共计706株。经鉴定，唐河县公安局送检王有亭处扣押的疑似罂粟的植物为罂粟（幼苗）。公诉机关认为，被告人王有亭违反国家规定，非法种植罂粟500株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。故提请本院依法判处。被告人王有亭对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2019年6月份的一天，被告人王有亭从他人处获得一个罂粟壳，为食用罂粟苗，将种子播撒在自己菜园中。2019年12月10日，唐河县公安局民警在工作中发现王有亭家菜园内种植有疑似罂粟的植物，遂予以铲除、扣押，经现场勘验、检查，王有亭种植的疑似罂粟的植物共计706株。经河南省农业技术推广协会鉴定，唐河县公安局送检王有亭处扣押的疑似罂粟的植物为罂粟（幼苗）。上述事实,被告人王有亭在庭审过程中无异议，且有被告人王有亭的供述、到案经过、前科查询记录、个人户籍信息表、情况说明、证人王文方等人的证言、现场勘查笔录及照片、铲毒笔录、鉴定报告、村委证明等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为,被告人王有亭非法种植毒品罂粟原植物达500株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王有亭当庭认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王有亭犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金限被告人与本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  惠钦贤审 判 员  孟 蕴人民陪审员  陈 辉二〇二〇年七月二十三日书 记 员  赵文冬
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 厦门市今典餐饮娱乐有限公司： 厦门市今典餐饮娱乐有限公司欠缴诉讼费一案,执行依据为(2019)闽0203民初4925号民事判决书。经本院立案执行，厦门市今典餐饮娱乐有限公司已履行完毕。至此，（2020）闽0203执10084号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年七月十四日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执15544号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德龙江支行，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇人民南路5号。 负责人：李智荣。 被执行人：黄金胜，男，1972年8月15日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：邓树连，女，1971年12月1日出生，汉族，住广西桂平市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德龙江支行申请执行被执行人黄金胜、邓树连银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初7387号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄金胜、邓树连应于法律文书发生法律效力之日起十日内共同向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德龙江支行清偿贷记卡透支款本金人民币47776.25元、逾期还款违约金为53.68元、分期手续费及利息。案件受理费601.43元、财产保全费581.14元，合共1182.57元由被执行人黄金胜、邓树连共同负担。因两被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人中国农业银行股份有限公司顺德龙江支行的请求，本院于2019年10月28日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向两被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但两被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人黄金胜名下有位一于佛山市顺德区××镇××社区居民委员会××南路××号4××号房的房产（产权证号11××67），本院对上述房产依法查封，通过佛山市房地产税收一体化系统对上述房产进行核价，处置参考价为285354元，并于2020年6月2日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上举行公开拍卖，最终以402000元的最高价拍卖成交。本院依法分别扣缴房产拍卖服务费2000元、开锁费300元、退付给本案申请执行人（房产首查封人）的案件受理费601.43元、财产保全费581.14元、本案的执行费845.78元，执行余款397671.65元未能覆盖被执行人黄金胜、邓树连尚欠上述所拍卖的房产抵押权人广州农村商业银行股份有限公司佛山分行的本息，执行余款397671.65元支付给广州农村商业银行股份有限公司佛山分行。除上述财产外，未查找到两被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向两被执行人发出限制消费令。 本院已于2020年7月1日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、两被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供两被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案已执行标的为2028.35元（含执行费845.78元），未执行标的为61869.42元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现两被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示无法向本院提供两被执行人的其他可供执行财产状况及线索并同意本案终结对该两被执行人的本次执行程序，两被执行人暂无财产可供执行，本案应终结对该两被执行人本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0606执15544号一案的本次执行程序。 被执行人黄金胜、邓树连负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德龙江支行履行债务的义务，两被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  潘芷妍 二〇二〇年七月十五日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1805号申请执行人：江苏三木化工股份有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码91320200714086395P。法定代表人：张珍芳，该公司总经理。委托代理人:张思聪，该公司员工。被执行人：孙新珠，女，1978年3月31日生，汉族，住江苏省丹阳市，现住河北省霸州市。被执行人：花明，男，1977年7月21日生，汉族，居民身份号证码321181197707214610，住江苏省丹阳市，现住河北省霸州市。江苏三木化工股份有限公司（以下简称三木公司）与孙新珠、花明买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）苏0282民初2076号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、孙新珠、花明结欠三木公司货款272127元，该款孙新珠、花明于2019年4月至2020年2月每月月底前支付三木公司23000元，余款19127元于2020年3月底前付清。二、若孙新珠、花明有连续二期未能按期足额支付，则视为全部货款提前到期，三木公司可就孙新珠、花明未支付的全部货款向法院一并申请执行。三、案件受理费减半收取2691元，财产保全费1970元，合计4661元，由三木公司负担788元，由孙新珠、花明负担3873元，孙新珠、花明应负担部分已由三木公司垫付，孙新珠、花明于2019年4月30日前直接支付三木公司。因孙新珠、花明未履行生效法律文书确定的义务，三木公司向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人无银行存款，有苏Ｌ×××××、津Ｎ×××××、津Ｑ×××××汽车三辆，本院已委托查封。3、本院通过丹阳市不动产登记中心查明被执行人名下有坐落于丹阳市房产一套（丹房权证云阳镇字第××号），本院已轮候查封，暂无权处置。4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年7月20日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初2076号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月二十日书记员  王 超
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1190号 李飞、杨跃秀： 你们在申请执行四川省嘉銘房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人四川省嘉銘房地产开发有限公司已经履行（2019）川1602民初7505号民事调判决确定的义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6322号申请执行人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托代理人:周钰。委托代理人:陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人:李白玉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8937号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李白玉银行存款17013.58元（未计算迟延履行期间的债务利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年七月八日书记员  袁 璐
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执13195号 佛山市明福市场运营发展有限公司： 关于杨青青与佛山市明福市场运营发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20092号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴交案件受理费2212元的义务，本院于2020年7月9日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款2212元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初877号原告：某有限公司地址：双辽市辽北街法定代表人：金光委托诉讼代理人：曹晶，女，汉族，1987年10月22日生，住双辽市辽北街，系某有限公司员工。被告：陈某，男，1987年9月12日生，住址：双辽市原告某有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某有限公司撤回起诉处理。审判员  于亮二〇二〇年七月三十日书记员  何燕
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执694号 申请执行人：申请人：中国农业银行股份有限公司砀山县支行，住安徽省宿州市砀山县振兴路20号，统一社会信用代码91341321852420160Q。 法定代表人：赵训联系 被执行人：吴春节，男，1972年04月18日出生，汉族，住安徽省砀山县，联系电话：1895725506。。 申请执行人中国农业银行股份有限公司砀山县支行与被执行人吴春节信用卡纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2019)皖1321民初3467号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款117305.85元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月15日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月15日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结，对被执行人名下车辆进行查封。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2019)皖1321民初3467号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 侯海燕 审判员 马 君 ××××年××月××日 书记员 王威风 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终19号上诉人(一审被告)：中海油广西能源有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。诉讼代表人：李念芸，中海油广西能源有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：肖剑韬，广西国海律师事务所律师。上诉人(一审原告)：上海邦汇商业保理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张雱，执行董事。委托诉讼代理人：姚传荣。被上诉人(一审被告)：北海鑫安石油化工有限公司，住所地广西壮族自治区北海市。法定代表人：吴元华，董事长。被上诉人(一审被告)：吴元华，男，1960年11月16日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。上诉人中海油广西能源有限公司(以下简称中海油公司)、上诉人上海邦汇商业保理有限公司(以下简称邦汇公司)与被上诉人北海鑫安石油化工有限公司、被上诉人吴元华债权转让合同及保证合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，中海油公司于2019年12月23日申请缓交二审案件受理费，本院予以准许。2020年7月10日，本院通知中海油公司应于2020年7月17日之前缴纳二审案件受理费，中海油公司未予缴纳。上诉人邦汇公司亦未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中海油广西能源有限公司、上海邦汇商业保理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋向今审判员  熊雯毅审判员  王晓娟二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1454号之一解除保全申请人：武汉固德商品混凝土有限公司，住所地武汉市青山区焦化（21号公路金家嘴）。法定代表人：余江勇，该公司经理。委托诉讼代理人：陈洁，广东广信君达（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。法定代表人：曹伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱敏宏，女，1992年7月2日出生，该公司职工（特别授权代理）。申请人武汉固德商品混凝土有限公司与被申请人浙江省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）鄂0107民初1454号民事裁定：冻结被申请人浙江省建工集团有限责任公司在银行的存款4,282,393元或查封、扣押同等价值财产。申请人武汉固德商品混凝土有限公司于2020年7月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人武汉固德商品混凝土有限公司提出的解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人浙江省建工集团有限责任公司在银行存款4,282,393元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘友芬二〇二〇年七月十五日书记员  陈怡如
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1523号原告：安阳市安捷物流有限责任公司，住所地：安阳市龙安区东风乡活水村村东。法定代表人：郑先枝。委托诉讼代理人：袁珍，河南兴亚律师事务所律师。被告：任利军，男，1977年11月2日出生，汉族，住汤阴县。原告安阳市安捷物流有限责任公司与被告任利军追偿权纠纷一案，本院立案后，原告安阳市安捷物流有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市安捷物流有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张红霞二〇二〇年七月十七日书记员  任文杰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1445号 申请执行人柏广杰，男，1972年12月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人杨恩庆，男，1971年11月30日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人朱庆烈，男，1969年7月31日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李玉彬，男，1974年5月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在执行申请执行人柏广杰与被执行人杨恩庆、朱庆烈、李玉彬借款合同纠纷一案，在执行过程中，经本院主持调解双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，案件终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋付祥 二〇二〇年七月二十八日 书记员  袁 亮
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2303号之一 申请人:徐辉，男，1965年4月16日生，汉族，住临沂市兰山区， 委托诉讼代理人：孙浩，山东百正律师事务所律师。 被申请人:山东千才商砼有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇田围子村，统一社会信用代码：91371300312909643Q。 法定代表人：孙传才，经理。 被申请人:临沂春华建材有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇田围子村，统一社会信用代码：913713005704633572。 法定代表人：高军，经理。 被申请人:高臣，男，1977年6月25日生，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人:刘晓丽，女，1978年10月22日生，汉族，住临沂市兰山区， 申请人徐辉于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东千才商砼有限公司、临沂春华建材有限公司、高臣、刘晓丽价值300万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东千才商砼有限公司、临沂春华建材有限公司、高臣、刘晓丽价值300万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人徐辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 严
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执353号 申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码91371000866682137P），住所威海市青岛北路9号。 法定代表人：王建光，行长。 委托诉讼代理人：于新娥，山东英良泰业律师事务所律师。 被执行人：韩琳，男，1979年12月30日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：谭红，女，1980年3月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：山东恒丰融资担保有限公司（统一社会信用代码：91371000740998574F），住所地济南市舜耕路17号。 法定代表人：吕林林。 本院在执行(2018)鲁1092民初107民事判决书，关于上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中。申请执行人与被执行人韩琳、谭红已达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1092执353号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初1491号原告：李永奎，男，1976年3月5日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住云南省曲靖市会泽县。被告：王金奎，男，1985年7月13日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县，（经本院传票传唤逾期未到庭）。原告李永奎与被告王金奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告李永奎到庭参加诉讼，被告王金奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告王金奎赔还欠原告的借款50000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告属朋友关系。2015年2月17日，被告王金奎因投资需要，向李永奎借款人民币50000元，双方立下字据。后原告多次向被告催要，被告至今以各种理由拒不归还借款，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔还该笔借款并承担本案诉讼费用。被告王金奎辩称，2014年12月份左右，我与一起上班的同事李永奎说起自己做生意资金周转上出现了困难，李永奎就和我说，他能帮我借给我钱，但是要支付一定的利息，当时我自己实在是没办法凑到资金就答应了下来。于2014年12月24日李永奎带我到他朋友赵文彪那里，写下一张50000元的借条，口头约定月利息6分，扣除当月利息3000元，拿给我47000元。之后每个月24号前我都通过现金方式付给李永奎3000元现金。第二笔借款由于我每个月都按时给利息，所以李永奎于2015年2月17日又很放心的借给我50000元，口头约定月利息6分，扣下当月利息3000元，拿给我47000元。到了2015年的3月17日之后，每个月付给李永奎利息是6000元。以前我和李永奎都是同事，都在会泽真诚机动车驾驶员培训站上班，我是一名小车教练员，李永奎在办公室，每个月的工资收入都是现金方式发放，所以每发工资我就把利息给他，有几个月现金不够些，还通过转账的方式转到李永奎媳妇的一个农行账号里，具体转账金额我已经记不清。就这样一直到2017年5月份左右我生意失败，收不敷出。就没有在付给李永奎利息，本金也没有钱还。后期几乎每天都打电话催我还钱，实在被逼了没有办法我离开驾校。之前我有两个朋友也给李永奎借过钱，一个是雍俊波，还有一个是我们以前一个驾校的孙承涛。李永奎和雍俊波的借贷还曾经在为要钱的事情把雍俊波和雍俊波的另外一个朋友杀伤，后经宝云派出所调解。后期我离开会泽出来打工，李永奎也和我保持联系，每次通话都是问什么时候还钱给他，我也没有钱还给他，就半夜打电话威胁我的家人。生意失败以后，家庭也破裂了，剩下老母亲和两个上小学的女儿，李永奎打电话威胁我母亲，如果我不还钱就要把我的两个女儿怎么了，吓得我母亲几天晚上睡不着觉。后来我姐夫李廷华去和他说了以后才没有打过电话威胁我母亲。综上所述，我已经向李永奎支付了3000元一个月的利息，3个月合计：9000元；6000元一个月的利息，20个月总计120000元，共计付给李永奎利息129000元。付给的利息已经超出了本金。现在李永奎和赵文彪向贵院提出的100000元的借贷诉讼，我认为李永奎、赵文彪已经超出了国家法律保护的利息，他们这种行为带有黑恶势力的高利贷，所以我认为贵院应该调查一下是否受理该案。综合双方的诉辩主张，本案双方当事人存在如下争议焦点：是否应当支持原告的诉讼请求？原告李永奎围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：第一组：原告身份证复印件及常住人口登记卡复印件，证实原告身份信息及诉讼主体资格。第二组：2015年2月17日借条一份，证实王金奎向原告借款5万元的事实。被告王金奎经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，未发表质证意见，视为其自动放弃质证权利。经原、被告双方对上述证据举证、质证，本院认为，原告提交的第一组、二组证据，符合证据三性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李永奎与被告王金奎系同事、朋友关系。2015年2月17日，被告王金奎因投资需要，向原告李永奎借款人民币50000元，被告王金奎向原告李永奎出具借条，借条载明：今向李永奎借到人民币50000.00（伍万元正）。后因被告王金奎未偿还原告李永奎上述借款，经原告李永奎催要未果，原告李永奎于2020年5月18日向我院起诉，请求被告王金奎偿还借款50000元。本院认为，被告王金奎向原告李永奎借款50000元，有原告李永奎的陈述、原告李永奎提交的借条及庭审笔录等证据在卷证实，被告王金奎与原告李永奎之间的借贷关系属实。被告王金奎向原告李永奎借款时双方未书面约定还款期限，后经原告李永奎催要，被告王金奎理应及时还款，原告李永奎请求被告王金奎偿还借款50000元的主张，理由正当，本院予以支持。被告王金奎辩称，2015年2月17日，其向原告李永奎借款50000元，口头约定月利息6分，扣下当月利息3000元，李永奎付给其47000元；2015年3月17日后，每个月付给李永奎50000元本金所产生利息的3000元，20个月利息合计60000元，付给李永奎的利息已经超出本金50000元。因被告王金奎对其辩解主张未提供相应证据证实，本院对被告王金奎的辩解意见不予采纳。被告王金奎经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王金奎于本判决生效后15日内一次性偿还原告李永奎借款人民币50000元。案件受理费人民币1050元（原告李永奎已预交525元），减半收取计525元，由被告王金奎负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  唐香爱二〇二〇年七月二十日书记员  樊 瑞
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保372号申请保全人：内蒙古海逸房地产开发有限公司,住扎赉特旗音德尔镇,法定代表人赵作岗。被保全人：湖北亚樯建设有限公司,住湖北省武汉市雄楚大街,法定代表人庞维哲。内蒙古海逸房地产开发有限公司与湖北亚樯建设有限公司财产保全一案，本院已根据内蒙古海逸房地产开发有限公司申请，依据（2020）内2223民初3022号之二生效法律文书，于2020年7月30日解除保全。特此通知承办人潘少游二〇二〇年七月三十日
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽宁0104民初2789号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。负责人：汪宇，任总经理。被告：索义。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告索义信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序进行审理。经查，被告索义已死亡。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉应有明确的被告。本案中，被告索义已死亡，不符合起诉的条件。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案为在案件受理后发现不符合起诉的条件，故应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。案件受理费1020元，返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 婷审判员 郑友杰审判员 袁 玲二〇二〇年七月二十九日书记员 吕晨曦
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1013号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托代理人：易立，男，1970年5月17日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县，系湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：陈尚光，男，1982年4月3日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与陈尚光金融借款合同纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督580号支付令的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月三十日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初2762号 原告：黄凤武，男，1958年9月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：欧存华，福建中亚海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨艳杰，福建中亚海天律师事务所实习律师。 被告：柯东光，男，1960年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年6月15日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费21362元，减半收取计10681元，由黄凤武负担。 审判员  林霞 二〇二〇年七月一日 法官助理李华峰 书记员林晓平
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民特112号申请人：王贤成，男，1971年8月16日出生，汉族，农民，住神农架林区。申请人：余兴平，男，1963年12月13日出生，汉族，农民，住保康县。本院于2020年7月6日立案受理申请人王贤成、申请人余兴平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王贤成与申请人余兴平因追索劳动报酬纠纷，于2020年7月1日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人余兴平应支付申请人王贤成劳务工资4600元，定于2020年7月30日偿还。（注：此款从鳌神矿业公司财务应付余兴平开采费中扣除。）二、本协议自双方当事人签字或盖章即2020年7月1日起生效。本院经审查认为，申请人王贤成与被申请人余兴平达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王贤成与申请人余兴平于2020年7月1日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 彭 勇二〇二〇年七月七日书记员 李晓丽
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7432号原告：重庆市源梦物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩书院65号二楼，统一社会信用代码915001013204610416。法定代表人：税利，总经理。委托诉讼代理人：陈利双，女，汉族，1984年10月25日生，住重庆市万州区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师，一般代理。被告：邹兴宽，男，汉族，1974年8月2日生，住重庆市万州区。原告重庆市源梦物业管理有限公司诉被告邹兴宽物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆市源梦物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市源梦物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市源梦物业管理有限公司撤回对被告邹兴宽的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市源梦物业管理有限公司负担。审 判 员 代元令二〇二〇年七月二十七日法官助理 管君茹书 记 员 张 红
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初6466号原告：龙玲祎，女，1983年9月4日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：郭婉霜，广东骏道律师事务所律师。被告：广州新房网络技术有限公司，住所地广州市番禺区钟村街汉兴东路10号510房。法定代表人：唐华美，职务总经理。委托诉讼代理人：黄嘉城、张佩琪，广东广岭律师事务所律师。原告龙玲祎与被告广州新房网络技术有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告龙玲祎的委托诉讼代理人郭婉霜，被告广州新房网络技术有限公司的委托诉讼代理人黄嘉城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙玲祎向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利款6万元并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年3月原告得知广州市辉瑾房地产发展有限公司在建商品房“水恋花园”已公开预售，均价为2.1万元/m2左右，原告于3月9日自行前往该楼盘看房，在工作人员接待下看中该楼盘5栋1204房，遂向工作人员咨询购买流程，被告知需先支付6万元方可购买该房屋，若不支付，则不能购买，工作人员告知原告这是团购费用。由于原告缺乏购房经验，并急于购买商品房，并受工作人员误导，当天就签订了“南沙水恋项目销售价格确认书”，并按照工作人员要求向其刷卡支付6万元。但是广州市辉瑾房地产发展有限公司并没有向原告开具发票，原告拿到的只有一张简单的收据，收据上只有被告盖章。由于收取费用的工作人员穿着统一的工作服，并没有出示相关的工作证件，原告一直误以为该费用是由广州市辉瑾房地产发展有限公司收取，误以为该费用可用于折抵总房款。3月29日广州市辉瑾房地产发展有限公司要求原告签订《认购协议》，原告发现3月9日缴纳的6万元并没有用于折抵该商品房购房款，广州市辉瑾房地产发展有限公司未向原告作出合理解释和答复。由于已交纳定金及团购费用，原告迫于无奈签订了《认购协议》。原告认为被告收取6万元不合理，有欺诈消费者的嫌疑。为维护原告合法权益，遂提起诉讼。广州新房网络技术有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是：1.本案为居间合同纠纷，原告以不当得利纠纷提起诉讼有误，依法应驳回其全部诉讼请求；2.原告与广州市辉瑾房地产发展有限公司签订《认购协议》或《商品房预售合同》均是被告居间促成，被告收取6万元服务费具有合法依据，并非原告所称不当得利；3.被告作为居间方，完成了居间义务，促成了原告与开发商签订合同，并为原告在购房价格上争取了不同程度的优惠，原告要求被告退还服务费没有事实和法律依据；4.原告清楚知道该6万元是居间服务费；5.原告提起本案诉讼无非是因年后受新冠××疫情影响，部分房地产价格存在下跌趋势而反悔，原告在享受了被告提供的居间服务以及被告为其争取的购房优惠后，再要求被告退还居间服务费的行为严重违反了诚实信用原则。本院经审理认定事实如下：龙玲祎在广州新房网络技术有限公司的促成下，签订《南沙水恋项目销售价格确认书》（载明：5栋-1204认购日期2019年3月9日，原价2741746元，折后价2559301元）。2019年3月9日龙玲祎支付6万元，广州新房网络技术有限公司向其出具《收款收据》，载明：“今收到龙玲祎5-1204交来南沙水恋团购优惠服务费60000元整。”2019年3月底龙玲祎与广州市辉瑾房地产发展有限公司签订《认购协议》及《广州市商品房买卖合同》，载明：龙玲祎购买南沙水恋项目5栋-1204物业等内容。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”龙玲祎向广州新房网络技术有限公司支付6万元，《收款收据》载明该款为团购优惠服务费，龙玲祎支付该款具有明确的给付目的，广州新房网络技术有限公司与龙玲祎之间存在居间合同关系，广州新房网络技术有限公司收取服务费具有法律根据。广州新房网络技术有限公司收取6万元服务费不属不当得利，龙玲祎主张广州新房网络技术有限公司返还不当得利款6万元及相应利息缺乏事实依据，本院不予支持，故驳回龙玲祎的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告龙玲祎的全部诉讼请求。案件受理费1300元减半收取计650元，由原告龙玲祎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘礼霞二〇二〇年七月十五日书记员  卢丽萍
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执388号申请执行人：平顶山市财信投资担保有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段953号院1号，统一社会信用代码：914104006973096219。法定代表人：王建飚，董事长。委托代理人：王小龙，男，1965年1月21日，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：舞钢市鑫海精纺有限公司，住所地舞钢市产业集聚区建设路西段南侧，统一社会信用代码：914104006905507385。法定代表人：刘宏云，执行董事兼总经理。申请执行人平顶山市财信投资担保有限公司与被执行人舞钢市鑫海精纺有限公司保证合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初1168号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人舞钢市鑫海精纺有限公司应履行标的为案款209400元。因舞钢市鑫海精纺有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市财信投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人舞钢市鑫海精纺有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人舞钢市鑫海精纺有限公司已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人舞钢市鑫海精纺有限公司名下的财产。1.查明被执行人舞钢市鑫海精纺有限公司无银行存款，无财付通账户余额，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人舞钢市鑫海精纺有限公司无车辆登记信息。三、通过现场查询等形式向不动产登记部门发出查询通知，查询结果为被执行人舞钢市鑫海精纺有限公司名下无财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人舞钢市鑫海精纺有限公司的不动产登记信息，无不动产信息。四、通过实地走访等形式对被执行人舞钢市鑫海精纺有限公司经营场所周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人舞钢市鑫海精纺有限公司发出限制消费令。2020年7月21日，本院向申请执行人平顶山市财信投资担保有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山市财信投资担保有限公司不能提供被执行人舞钢市鑫海精纺有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人平顶山市财信投资担保有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人平顶山市财信投资担保有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款209400元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人舞钢市鑫海精纺有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山市财信投资担保有限公司，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初1168号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年七月二十二日书 记 员  曹肃文
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3146号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，联系方式17778244775。 法定代表人廖世宏。 被执行人张建社，男，汉族，1963年3月24日出生，住所地河北省石家庄市新华区，联系方式139××××8783。 维仕融资担保有限公司申请张建社追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2717号已经发生法律效力。维仕融资担保有限公司于2020-6-16向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2717号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴琼
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303民初6269号之一 原告：朱正新，男，1963年1月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：温州市龙湾区瑶溪街道底岭下村股份经济合作社，住所地：浙江省温州市龙湾区瑶溪街道底岭下村。 法定代表人：王光明。 被告：张钢华，男，1964年2月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 本院在审理原告朱正新与被告温州市龙湾区瑶溪街道底岭下村股份经济合作社、张钢华房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤回对被告温州市龙湾区瑶溪街道底岭下村股份经济合作社、张钢华的起诉。 本院认为，原告朱正新的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下： 准许原告朱正新撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱正新承担。 审 判 长  李曙光 人民陪审员  张 勇 人民陪审员  陈彦淼 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  蒋 煜
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢218号 申请执行人郑盛德，男，1966年4月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人郑明坤，男，1970年6月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人陈华克，男，1971年12月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人郑盛德、郑明坤于2020年7月1日以本院在2017年8月24日作出的（2017）闽0627民初1852号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈华克归还借款人民币100800元及利息。 本院在执行申请执行人郑盛德、郑明坤与被执行人陈华克买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日向被执行人陈华克发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人陈华克未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人陈华克发出限制消费令。本院依法对被执行人陈华克的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人陈华克有其他可供执行的财产。本院将被执行人陈华克的财产状况告知申请执行人郑盛德、郑明坤,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人郑盛德、郑明坤同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈小燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2947号 许书成、毛君山、彭国平、佛山市三水区西南街湘食益堂餐厅、伍继雄、丁移胜、周世奇： 李丽玲、黄雪芳、林丽珍、陈红霞、左艺坚、黄小燕、卢嫦洪、叶红珍、龚飞莲申请执行你们国内非涉外仲裁裁决系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案非终字[2018]1238号仲裁裁决书已经发生法律效力，李丽玲、黄雪芳、林丽珍、陈红霞、左艺坚、黄小燕、卢嫦洪、叶红珍、龚飞莲以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3512号申请执行人：周荣华，男，1947年1月21日出生，汉族，户籍地江苏省吴江市。委托诉讼代理人：曲立鑫，上海市华天平律师事务所律师。被执行人：上海淀山湖食品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周雪良，职务总经理。原告周荣华诉被告上海淀山湖食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的(2020)沪0118民初9473号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定：一、被告上海淀山湖食品有限公司应支付原告周荣华劳务费人民币70,629元，此款被告应于2020年4月30日之前一次性支付原告；二、原、被告双方无其他争议；三、案件受理费391.43元，由被告上海淀山湖食品有限公司负担。届期，被告上海淀山湖食品有限公司未能履行义务。权利人周荣华于2020年5月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人上海淀山湖食品有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年6月2日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、债权等可供执行的财产。2020年7月22日至实地执行，对被执行人的机器设备蒸汽灭菌锅一台、蛋品分选机两台依法查封。2020年7月22日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年七月二十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保360号申请人：李彤彤，男，1979年9月2日出生，汉族，住郑州市管城区。委托诉讼代理人:高新沛，该公司员工。被申请人：孟亚西，男，汉族，1992年1月20日出生，住河南省扶沟县。申请人李彤彤于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟亚西名下银行存款人民币7000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孟亚西名下银行存款人民币7000元或查封同等价值其他财产。案件申请费90元，由申请人李彤彤垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月九日书记员  田 稳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保342号申请人：王征辉，男，1988年1月11日出生，汉族，住郑州市管城区。委托诉讼代理人:高新沛，该公司员工。被申请人：孟亚西，男，1992年1月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。申请人王征辉于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟亚西名下银行存款人民币2000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孟亚西名下银行存款人民币2000元或查封同等价值其他财产。案件申请费40元，由申请人王征辉垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月九日书记员  田 稳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1747号之一申请人：贵州长寿长乐生态食品有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区。法定代表人：周雪贵。委托代理人：翁静、谢国昌，贵州悠南律师事务所。被执行人：何奇声，男，汉族，1984年10月2日生，住贵州省仁怀市。申请人贵州长寿长乐生态食品有限公司依据（2019）黔0303民初5420号民事判决书申请执行何奇声买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、被执行人名下暂无大额银行存款及不动产等财产可供立即执行。二、依法查封被执行人名下贵Ａ×××××号嘉隆牌机动车一辆，车辆未实际控制，暂无法处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 李占阳二〇二〇年七月八日书记员 陈 攀
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3610号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号804，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，职位。 被执行人：吕策，男，1989年2月13日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司（以下简称）与被执行人吕策追偿权纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结()号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高志潇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吴 琼
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0192行审9号申请执行人：国家税务总局武汉东湖新技术开发区税务局，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道777号1号楼4-5楼。负责人：郭立，该局局长。委托代理人：陈忆雯，该局工作人员。被申请执行人：松冷（武汉）科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道818号。法定代表人：孙立军。申请执行人国家税务总局武汉东湖新技术开发区税务局（以下简称“申请执行人”）因松冷（武汉）科技有限公司（以下简称“被申请人执行人”）不履行武某新税四所社处字[2019]第02号《社会保险费行政处理决定书》，向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案受理，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行审查。本案现已审查完毕。经审查，本院认为，根据申请执行人提供的相关程序性证据，其作出限期缴纳通知书后，于2019年7月17日向被申请人执行人下达了武某新税四所社处字[2019]第02号《社会保险费行政处理决定书》，要求被申请人执行人缴纳2018年10月至2019年6月的社会保险费。决定书下达后还进行了强制执行催告、责成提供缴费担保通知等行政程序，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人执行人收到该决定书后未履行该决定书，也未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，该决定书已发生法律效力。在本院审查过程中，被申请执行人未举出该决定书存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定的四种不准予执行的情形的证据。申请执行人确认被申请执行人目前仍欠640613.35元社会保险费未缴纳，申请法院强制执行被申请人社会保险费欠费640613.35元。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行国家税务总局武汉东湖新技术开发区税务局武东新税四所社处字[2019]第02号《社会保险费行政处理决定书》中松冷（武汉）科技有限公司未缴纳的社会保险欠费640613.35元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  施何梅审 判 员  彭 倩人民陪审员  付 伟二〇二〇年七月三日法官助理邓旭涛书记员张梦婷
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申292号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉市江夏区酷乐食品店，经营地址湖北省武汉市江夏区。个体经营者：魏卓，男，汉族，1993年12月25日出生，住址湖北省武汉市江夏区纸坊街四东巷47号，再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市江夏区酷乐食品店侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1543号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执786号 申请执行人：李先学，男，1958年2月8日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：章慧，男，1987年11月8日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人李先学与被执行人章慧买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）湘0724民初2038号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，章慧应清偿李先学货款48000元、诉讼费500元，合计48500元，承担本案执行费620元。由于被执行人章慧未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。 2020年6月4日，本院向被执行人章慧送达执行通知书、报告财产令，于2020年6月4日向申请执行人李先学送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人章慧暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日约谈申请执行人李先学，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人章慧的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2020年7月15日对被执行人章慧拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年7月29日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年7月29日约谈申请执行人李先学，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额48000元，已执行0元，未执行部分48000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年七月二十九日 书记员 吴棋辰
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执946号之十一 被执行人：武广波，男，居民，住沂水县。 关于被执行人武广波罚金一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人武广波在***账户内余额人民币204.61元。现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人武广波在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币204.61元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐 慧
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3956号 原告：北京科捷物流有限公司。住所地：北京市海淀区上地九街9号2层207号。 法定代表人：韩振宇。 委托诉讼代理人：金亮，男，1986年10月14日出生，汉族，住四川省岳池县，系公司员工。 被告：永仁太谷农业发展有限公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州水仁县永定镇桥头寺9号。 法定代表人：冉越。 原告北京科捷物流有限公司与被告永仁太谷农业发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。因原告北京科捷物流有限公司未按期预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王 璇 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  周春蕾 书 记 员  盛 娇
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7792号 申请执行人：广州市雪孚物流服务有限公司，住所地广州市白云区人和镇鹤龙五路389号尚盈创意园A幢318房。 法定代表人：黄金。 委托代理人：姚越，系该公司员工。 被执行人：韩志洲，男，1970年4月22日出生，汉族，户籍地址江苏省射阳县经济开发区。 被执行人：宁甲丁，男，1981年11月4日出生，汉族，户籍地址湖南省隆回县。 广州市雪孚物流服务有限公司与韩志洲、宁甲丁挂靠经营合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0111民初1046号民事判决书已经发生法律效力。因韩志洲、宁甲丁未履行生效法律文书确定的义务，广州市雪孚物流服务有限公司于2020年6月2日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的253678.73元，执行费3705元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执7792号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓居诚 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  罗惠锶
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执655号申请执行人：黄文杰,女性,1990年12月22日出生,身份证号:x,汉族,住河南省周口市项城市光景小区3-5楼东户；被执行人：葛智祥,男性,1984年11月21日出生,身份证号:x,,汉族,住河南省周口市项城市郑郭镇陈楼村4号院。本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院2020年1月22日生效的（2020）豫1681民初127号判决，于4月15日立案执行黄文杰与葛智祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，黄文杰向本院申请执行的（2020）豫1681民初127号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 谢 冰书记员 郝庆赟二〇二〇年七月三十一日（院印）
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初146号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄剑，男，1982年12月11日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地田东县，现住田东县。曾因犯盗窃罪，于2001年10月25日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1500元。 立案日期2020年7月9日 开庭日期2020年7月17日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕133号起诉书，指控被告人黄剑犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。 辩护意见被告人黄剑对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年5月20日21时4分，被告人黄剑醉酒后驾驶牌号为桂Ｌ×××××号小型轿车行驶至国道324线1844公里处时，被田东县公安局交警大队查获。经右江司法鉴定中心鉴定，黄剑血液中的乙醇含量为171.28mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人黄剑违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄剑庭上认罪态度较好，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人黄剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 黄家才 二〇二〇年七月十七日 法官助理 王 烽 书 记 员 韦卫杰
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫01刑申35号张合运：你为你犯挪用公款罪一案，对本院（2019）豫01刑终413号刑事裁定不服，以一、二审认定事实不清，证据不足，判决错误为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，2010年1月，时任郑东新区龙子湖街道办事处副主任的被告人常卫民与被告人张淑霞共谋策划，利用常卫民所任职务便利将办事处辖下磨李村征地拆迁补偿款以购买钢材款支付预付款的形式挪用。后常卫民安排时任磨李村会计的你以该村日常账户作为中转，于同年7月5日使用常卫民个人签章及其他签章，先将磨李村拆迁补偿专用账户中的363.478万元转入，并于次日转出至你事先做好开户准备的郑州银行账户。同年9月3日，常卫民安排你具体实施，将360万元以郑州银行账户转账支票形式付给张淑霞指定的河南知享缘商贸有限公司账户，该笔款项于9月6日以电汇形式付讫。该款项最终下落不明。一、二审认定上述犯罪事实，有常卫民、张淑霞、你的供述与辩解，证人向黎、余丛军、张振红、张长栓、张书亭、李留栓等人的证言，龙子湖街道办财政所有关情况说明，河南省农村信用社客户交易明细、转账支票、磨李社区居民委员会0930东区账户和2820村委会账户的明细，郑州银行磨李社区委员会账户明细、郑州银行转账支票，磨李村委会与知享缘公司签订的钢材购销合同及收款凭证、河南知享缘商贸有限公司工商登记，常卫民还款的相关材料，郑州经济技术开发区检察处职务犯罪侦查科出具的对账款去向的情况说明、湖南省临湘市人民法院刑事审判案卷材料，常卫民与张合运的聊天录音，磨李村用章登记表等为据，系认定张淑霞、常卫民预谋并指使你挪用公款归个人使用，情节严重，其行为均已构成挪用公款罪的犯罪事实证据充分，适用法律正确。综上，本院认为你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年七月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13713号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执13713号申请执行人汤瑞琴，女，1955年8月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人蔡雯枫，男，1969年7月28日出生，汉族，住上海市崇明区。本院在执行(2019)沪0115民初56828号民事判决书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，轮候冻结其名下银行账户，未冻结到资金。本院已查封了被执行人名下的牌照为沪FSXXXX车辆。被执行人名下位于上海市崇明区城桥镇体育路XXX弄XXX号XXX室房屋，已被其他法院在先查封及轮候查封，本院已告知申请执行人亦可申请查封。此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产。本院已对被执行人发出限高令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院通知，申请执行人未到场谈话。2020年7月16日，本院电话联系申请执行人，告知本案执行情况及对被执行人采取的措施，并征询其意见。申请执行人对法院工作表示理解并同意本案裁定终止本次执行，如发现新财产线索，将提交恢复申请。本院认为，经调查未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案目前无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年七月二十四日书记员  徐 立审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年七月十六日书记员  徐 立附：相关法律条文
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初4354号 原告：王贞孟,男，1973年3月6日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：刘增明、陈鸿铿，福建智君律师事务所律师。 被告：宋军，男，1986年3月15日出生，汉族，住四川省三台县。 原告王贞孟与被告宋军合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。王贞孟于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，王贞孟的撤诉申请，符合相关法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王贞孟撤回起诉。 案件受理费10744元，减半收取计5372元，由王贞孟负担。 审 判 员 蔡宏佺 二〇二〇年七月十日 法官助理 薛友虹 书 记 员 施伟明
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖15刑终139号之一原公诉机关安徽省金寨县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢某，男，汉族，1976年1月1日出生于安徽省六安市裕安区，小学文化，务工，住六安市裕安区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年9月17日被金寨县公安局刑事拘留，同年9月23日该局决定取保候审，2020年4月15日安徽省金寨县人民法院决定对其取保候审，同年4月26日金寨县人民法院决定监视居住。辩护人彭飞，安徽皋城律师事务所律师。金寨县人民法院审理金寨县人民检察院指控原审被告人卢某犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2020年4月26日作出(2020)皖1524刑初95号刑事判决。金寨县人民检察院认为判决确有错误，提出抗诉。原审被告人卢某不服，提出上诉。本院审理过程中，安徽省六安市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉，本院经审查后已裁定予以准许。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人卢某，听取其辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2016年1月5日，被告人卢某从李某2处承包了金寨县大别山物流园15号楼、16号楼的瓦工工程，组织车红兵、张某2、尹某等人施工，同年10月份该工程完工并于同年12月份决算。在该工程施工至决算期间，李某2陆续支付卢某776530元，全部履行了合同约定的支付工程款义务。2017年12月25日，车红兵等14名农民工向金寨县人力资源和社会保障局投诉卢某拖欠工资54500元，当日该局立案调查并责令卢某支付。后经该局调解，卢某承诺在2018年2月5日前足额支付拖欠的工人工资，但到期后卢某未予支付并隐匿行踪。2018年5月25日，该局向金寨县公安局移送卢某涉嫌拒不支付劳动报酬罪的相关材料，金寨县公安局当日立案侦查。经查，卢某家有房产、车辆，具有支付能力。2019年9月17日，卢某被抓获归案。次日，卢某家人将其拖欠的54500元工资汇入金寨县人力资源和社会保障局的账户内，由该局代发了其拖欠的农民工工资。原审判决依据常住人口信息表、归案情况说明、转账汇款电子回单、车辆行驶证、商品房买卖合同、劳动保障监察立案审批表、欠条、劳务协议、工程量结算单、工程款统计表、卢某领取工程款凭据、劳动保障监察限期整改审批表及责令书、调解协议书、案件移送审批表等书证，被害人车红兵、王某1、尹某、蔡某、车某、李某1、张某1、张某2、王某2等人的陈述，证人李某2的证言，被告人卢某的供述等证据证明上述事实后认为：被告人卢某有能力支付而不支付工人工资，经政府有关部门责令支付后仍拒不支付且逃匿，数额较大，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。综合被告人卢某的犯罪事实及量刑情节，不宜对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人卢某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元。上诉人卢某上诉称，原审判决量刑过重，请求二审对上诉人减轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出与上诉理由基本相同的辩护意见。二审审理查明上诉人卢某犯拒不支付劳动报酬罪的事实与原审相同，所列证据已经原审庭审举证、质证。二审期间上诉人卢某及其辩护人没有提出影响案件事实认定的新证据。故本院对原审判决认定的事实和采信的证据予以确认。本院认为：上诉人卢某有能力支付而不支付工人工资，数额较大，经人力资源和社会保障部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，应依法惩处。原审判决综合考量卢某已支付了其拖欠劳动者的全部劳动报酬、到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚给予从轻处罚。综合卢某的犯罪事实及量刑情节，未对其适用缓刑，并无不妥。现上诉人及其辩护人仍认为原审判决量刑过重，请求从轻判处并适用缓刑，其上诉理由及辩护意见显然不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  甘康民审判员  王庆平审判员  朱运俊二〇二〇年七月二十三日法官助理李晓宇书记员黄晓玉附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保981号之二 解除保全申请人:金学梅，女，1970年3月17日生，汉族，住临沂市兰山区义堂镇东掸村，公民身份号码：372801197003173722。 委托诉讼代理人：张永丽，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 被申请人：侯超，男，1988年2月10日生，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人：高克岩，男，1972年3月10日生，汉族，住临沂市兰山区， 解除保全申请人金学梅于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，保全金额10万元，本院于同日作出（2020）鲁1302财保981号之一民事裁定书，冻结了被申请人高克岩在中国农业银行股份有限公司账号为62×××79内存款10万元。2020年7月7日，申请人金学梅向本院申请解除上述账户的冻结措施，提供本院于2020年6月23日作出的（2020）鲁1302民初8922号民事裁定书，主张被申请人已将欠款履行完毕。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人高克岩在中国农业银行股份有限公司账号为62×××79内存款共计10万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月八日 书记员  王 严
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初2507号原告：李芝兰，女，汉族，1954年2月13日出生，住大石桥市。委托诉讼代理人：刘小东，男，汉族，1980年1月4日出生，住址同上，系原告儿子）被告：金恩和，男，1947年3月21日出生，汉族，住大石桥市，以下简称第一被告）被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。（以下简称第二被告）负责人：隋金萍，经理。委托诉讼代理人：班新，辽宁中允律师事务所律师。原告李芝兰与被告金恩和、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李芝兰的委托诉讼代理人刘小东、被告金恩和、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人班新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李芝兰向本院提出诉讼请求：一、1、要求被告赔偿原告医疗费24328.2；2、伙食费2750元；3、护理费7942元；4、伤残赔偿金56013.00元；5、精神抚慰金10000元；6、交通费1000元；合计102033.2元。二、要求被告承担诉讼费及评估鉴定费用。事实与理由：2019年5月29日12时20分，金恩和驾驶辽Ｈ×××××号轿车，行驶至大石桥市群益集团耐火材料厂门前时，因操作不当将车驶入行进方向左侧，与于会迎驾驶的辽Ｈ×××××号农用三轮车相撞，致两车损坏，于会迎、李芝兰受伤住院。经大石桥市公安局交通管理大队认定，金恩和负事故全部责任，于会迎、李芝兰无责任。另查，金恩和驾驶的辽Ｈ×××××号车辆，在第二被告处投保了交强险和商业险。原告住院55天，花医药费2750元，经鉴定为十级伤残。原告向被告进行索赔，被告拒不赔付，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告金恩和辩称：答辩人与原告发生交通事故属实，对其责任认定无异议。我的辽Ｈ×××××号车辆在第二被告处投保了交强险、商业第三者100万元，并有不计免赔条款，对原告造成的合理损失应由保险公司承担。原告住院期间我垫付了7768元，原告应当返还。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称：辽Ｈ×××××号车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，其中交强险已经赔付另一伤者于会迎医药费9789.56元，伤残部分2010元，医药费应按医保标准赔付，原告为农村户口如立案时间为2020年之前伤残赔偿金应按农业标准计算，立案时间在2020年1月1日之后应按城乡统一标准29701元计算，精神抚慰金过高，结合原告的住院天数交通费我公司认为500元合理，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。本院经审理查明认定事实如下：2019年5月29日12时20分，被告金恩和驾驶辽Ｈ×××××号轿车，行驶至大石桥市群益集团耐火材料厂门前路段时，因操作不当将车驶入行进方向左侧，与于会迎驾驶的辽Ｈ×××××号农用三轮车相撞，致两车损坏,农用三轮车驾驶员于会迎及乘车的原告受伤,形成一起伤人的道路交通事故。原告受伤后被送入大石桥陆合医院住院治疗，经诊断为胸部外伤、多发肋骨骨折肺内感染、头外伤等。原告住院55天，共花销医药费25096元，其中第一被告为其垫付7768元。诉前，原告通过大石桥市公安局交通管理大队委托大石桥陆合医院法医司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，鉴定伤残等级为十级。收取鉴定费1000元。原告住院期间由儿子刘小东护理。刘小东在辽宁超群建设工程有限公司工作，原告要求按居民服务业标准给付护理人员工资。另查，第一被告系辽Ｈ×××××号轿车所有人，向第二被告投保交强险，第三者商业责任险100万元，且涉案交通事故发生于保险合同有效期内。本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、大石桥市陆合医院的病例、费用清单、医药费票据、诊断书、误工证明及收入情况、大石桥陆合医院法医司法鉴定所的鉴定报告、及鉴定费收据、保险代抄单等在卷为凭，并经当庭质证，可以采信。本院认为：本起交通事故系第一被告违反交通法规所致，第一被告应对原告的损失承担赔偿责任。因第一被告所有的肇事车辆在第二被告处投保了交强险、第三者商业责任险，故原告所受到的经济损失应由第二被告在交强险及其商业险限额内赔偿，因保险额度足够赔偿原告及另一受害人于会迎的经济损失，无论第二被告是否对于会迎的损失实际赔偿，均不影响对原告的赔偿，为此，原告主张的医药费25096元，根据原告提供的住院病例及医药费收据等，本院予以确认。第二被告关于原告医疗费应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付的观点，没有法律依据本院不予支持。原告住院期间的伙食补助费按每天50元计算；护理人工资可按2019年居民服务业标准每天144.4元计算赔偿55天；第二被告虽然提出要求对原告的伤残等级重新鉴定，但没有提供充分证据证明其观点，大石桥陆合医院法医司法鉴定所及其鉴定人员，具有鉴定资质，且程序合法，本院对该鉴定报告予以采信；伤残赔偿金可按29701元/年标准计算。原告于1954年2月13日出生，鉴定时已年满65周岁，可按15年计算赔偿金。精神抚慰金酌情赔偿8000元，交通费可按住院天数赔偿550元。综上，本院为保护当事人的合法权益，维护良好的道路交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、四十八条，【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司赔偿原告李芝兰经济损失人民币88889.50元。二、原告收到理赔款后返还被告金恩和垫付款7768元。上述给付义务限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2022元，减半收取1011元，鉴定费1000，合计2011元，由被告金恩和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜晓晶二0二0年七月十六书记员  李玉洁李芝兰赔偿明细表1、医药费25096.2元2、伙食补助费55天*50元=2750元3、护理费55天*144.4元=7942元4、伤残赔偿金29701元*15年*10%=44551.50元5、精神抚慰金8000元6、交通费550元合计88889.70元
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执266号之一   申请执行人安某，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人马某，住宁夏回族自治区银川市。   申请执行人安某与被执行人马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的8525元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵立军   审判员 杨晓辉   审判员 陆天龙     二〇二〇年七月八日   书记员 刘佳明
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑97号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人郭晓成，绰号“大成子”，男，1979年10月7日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址辽宁省建平县。曾因犯寻衅滋事罪于2005年6月6日被本院判处有期徒刑十个月；因犯聚众斗殴罪于2006年3月27日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯故意伤害罪于2011年3月15日被本院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪于2014年12月24日被本院判处有期徒刑四年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日被建平县公安局取保候审。2020年4月27日被本院取保候审。辩护人秦延军，辽宁超维律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检侦监刑诉[2020]73号起诉书指控被告人郭晓成犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月15日适用认罪认罚程序公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员杨静出庭支持公诉，被告人郭晓成及其辩护人秦延军到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控：2020年1月27日19时40分许，被告人郭晓成饮酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车，行驶至建平县城区字路口北侧附近时，与任玉昆驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告人郭晓成承担本次事故的全部责任。经鉴定，被告人郭晓成血液中乙醇含量为262.81mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后，被告人郭晓成自愿如实供述犯罪事实，签署了认罪认罚具结书。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘查笔录、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人郭晓成醉酒后驾驶机动车上路行驶发生交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人郭晓成认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。被告人郭晓成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人郭晓成构成危险驾驶罪；其如实供述犯罪事实，认罪认罚；建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年1月27日19时40分许，被告人郭晓成酒后无证驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车行驶至建安路与长春街路口时，与被害人任某驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏。经建平县公安局交警大队认定，被告人郭晓成承担本次事故的全部责任。经建平县医院法医司法鉴定所检验，被告人郭晓成血液中乙醇含量为262.81mg/100ml。案发后，被害人任某的经济损失已在保险公司处得到赔偿，不再对被告人郭晓成提起附带民事诉讼。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源及抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、刑事判决书、行政处罚决定书、常住人口基本信息，被害人任某陈述，被告人郭晓成供述，鉴定意见，勘查笔录，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭晓成醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郭晓成如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，判决如下:被告人郭晓成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗凤龙人民陪审员  于中原人民陪审员  朱俊阳二〇二〇年七月十六日书 记 员  崔晓文
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1130号罪犯唐彪军，男，1971年2月22日出生于上海市金山区，汉族，初中文化，现在青海省东川监狱服刑。上海市金山区人民法院于2013年10月18日作出（2013）金刑初字第740号刑事判决，认定被告人唐彪军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯唐彪军在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯唐彪军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐彪军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐彪军减刑七个月（刑期至2025年9月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 胡红霞审判员 刘 萍 二〇二〇年七月三十日书记员 解婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6532号 被执行人施俞年，女，1986年10月9日出生，汉族，中专，户籍所在地广西壮族自治区桂林市灌阳县。系（2019）粤0307刑初3917号的被告人。 被执行人陈娟娟，女性，1984年9月29日出生，汉族，初中，户籍所在地广西壮族自治区桂林市灌阳县。系（2019）粤0307刑初3917号的被告人。 被执行人陆志喜，女性，1986年12月6日出生，汉族，初中，户籍所在地广西壮族自治区桂林市灌阳县。系（2019）粤0307刑初3917号的被告人。 关于被执行人施俞年、陈娟娟、陆志喜刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3917号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人施俞年处罚金人民币三千元；被执行人陆志喜处罚金人民币三千元；被执行人陈娟娟处罚金人民币三千元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月14日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人施俞年通过本院向深圳市财政局缴纳罚金人民币3000元，被执行人陈娟娟通过本院向深圳市财政局缴纳罚金人民币3000元，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初3917号刑事判决书第一、二项确定的内容已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定予以结案；本院作出的（2019）粤0307刑初3917号刑事判决书第三项确定的内容未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无需继续进行，可予以终结，待继续执行条件成就后重新启动，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307刑初3917号刑事判决书第一、二项确定的内容已经执行完毕，予以结案。 二、终结本院作出的（2019）粤0307刑初3917号刑事判决书第三项涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年七月七日 书记员  丁吉鹏
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1265号申请执行人：仇紫琪，女，1986年10月20日出生，住淄博市淄川区。被执行人：王鑫宝，男，1989年12月9日出生，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人仇紫琪与被执行人王鑫宝借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执1265号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年七月十七日书记员 戚湘郁
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2396号 原告：马鞍山市太和物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区人行公寓3栋201，统一社会信用代码9134050066421524XM。 法定代表人：邢序禄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢应虎，男，该公司员工。 被告：鲁荣亮，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市太和物业管理有限公司与被告鲁荣亮物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市太和物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤回对被告鲁荣亮起诉的申请。 本院认为：马鞍山市太和物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市太和物业管理有限公司撤回对鲁荣亮的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市太和物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈金荣
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执450号之一移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：尚小玮，曾用名尚晓伟，男，1968年11月28日出生，汉族，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初753号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尚小玮在金融机构的存款1000000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年七月十五日书记员  **媛
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1064号邵东邦盛置业有限公司：本院刑事审判庭移送执行的邵东邦盛置业有限公司罚金刑一案，执行过程中，被执行人邵东邦盛置业有限公司已按（2019）湘0321刑初249号刑事判决书履行缴纳罚金的义务，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年七月三十日
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初448号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人蔡航航，男，出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住莆田市城厢区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月4日被刑事拘留，同年4月8日转取保候审。 辩护人薛杰、姚燕平，福建云格律师事务所律师。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检二部刑诉［2020］112号起诉书指控被告人蔡航航犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员郑艳出庭支持公诉，被告人蔡航航及其辩护人薛杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控：2020年2月25日2时许，被告人蔡航航伙同同案人在蔡某的指使下窜至莆田市城厢区龙桥街道胜利南街文献广场10号楼3梯2815室住处楼下停车场，将被害人周某的一部车牌号为闽Ｂ×××××的摩托车盗走，后同案人朱进峰将该摩托车以人民币130元的价格卖给蔡某。经鉴定，该摩托车价值人民币3822元。该车现已经追回并发还给被害人周某。2020年3月4日，被告人蔡航航在福建省仙游县带被公安民警抓获。同月30日，被害人周某出具谅解书，对被告人蔡航航的行为表示谅解。被告人蔡航航到案后自愿如实供述自己的罪行。指控认为被告人蔡航航的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人蔡航航判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人蔡航航在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，辨认笔录，指认现场照片，辨认现场笔录，扣押笔录，扣押清单、扣押决定书及发还清单，价格认定结论书及鉴定意见通知书，监控视频，到案经过及破案报告书，谅解书，立案决定书，强制措施，户籍证明，同案人及被告人蔡航航的供述等证据证实，足以认定。 经审前社会调查，莆田市城厢区司法局认为被告人蔡航航符合社区矫正条件。在本案审理期间，被告人蔡航航向本院预交罚金人民币2000元。 本院认为，被告人蔡航航以非法占有为目的，伙同同案人采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币3822元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡航航归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚；赃物已追回并发还被害人，且被告人蔡航航取得被害人谅解，并具备监管条件，可对被告人蔡航航酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人蔡航航伙同同案人积极实施窃取被害人周某摩托车的行为，与同案人的作用基本相当，不宜认定从犯，故辩护人关于被告人蔡航航系从犯的辩护意见，不予支持，但辩护人关于公安机关已将涉案摩托车追回并归还被害人，被告人蔡航航自愿认罪认罚，且取得被害人谅解，建议对被告人蔡航航从轻处罚并适用缓刑的意见，予以支持。公诉机关的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第七十二条的规定，判决如下： 被告人蔡航航犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 黄 爽 二〇二〇年七月十六日 书记员 陈建英 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2658号 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司三墩支行 被执行人浙江领头扬体育发展有限公司、杭州诺腾科技有限公司、杭州水木泽华创业投资合伙企业(有限合伙)、杭州路由科技有限公司、林国俊、刘宁平、胡明强 本院在执行申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司三墩支行与被执行人浙江领头扬体育发展有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3608号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号804，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，职位。 被执行人：宋慧博，男，1985年11月11日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省石家庄市新华区。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司（以下简称）与被执行人宋慧博追偿权纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结()号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高志潇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 琼
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执226号 申请执行人:凌德英，女，1967年5月10日出生，汉族，住广西蒙山县。 申请执行人：陈某，女，1989年11月15日出生，汉族，住广西蒙山县。 申请执行人：李某，女，2011年5月12日出生，汉族，住广西蒙山县。 法定代理人：陈某（母女关系），身份信息同上。 被执行人：周安慧，男，1992年4月2日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：韩祖胜，男，1992年9月16日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：姚家杰，男，1990年1月27日出生，汉族，住广西蒙山县。 被执行人：马超杰，男，1987年10月16日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：黄福来，男，1997年1月5日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：覃伟庆，男，1996年9月14日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人凌德英、陈某、李某与被执行人周安慧、姚家杰、马超杰、黄福来、韩祖胜、覃伟庆生命权纠纷一案，申请执行标的775981.52元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令。因被执行人未如实向本院申报财产，本院已对被执行人发布失信决定书。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。案件执行中，申请执行人申请退还其预交由被执行人承担的一审案件受理费11445元，本院已依法退还给申请执行人。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行,未执行到位标的764536.52元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐天来 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年七月十七日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初528号原告：张秀，女，汉族，1962年12月1日出生，住焦作市中站区。被告：杨小凤，女，汉族，1956年10月6日出生，住焦作市中站区。被告：苏浩，男，汉族，1981年5月3日出生，住焦作市中站区。原告张秀与被告杨小凤、苏浩租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张秀撤回起诉处理。审判员 吴 华二〇二〇年七月九日书记员 李婷婷
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执3333号 关于班淑晶罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动缴纳罚金1000元。至此，现本院依法通知被执行人班淑晶（2018）粤1302刑初1709号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1538号 申请人赵传莎。 被申请人杜作强。 申请人赵传莎因与被申请人杜作强买卖合同纠纷一案，于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜作强的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人赵传莎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜作强的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1520元，由赵传莎预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 刘明河 书记员 韩丹
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初882号原告：吕卫钢，男，汉族，1959年9月5日出生，住河南省济源市。被告:河南省济源煤业有限责任公司，住址：济源市克井镇石河村。法定代表人：齐百红，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。原告吕卫钢与被告河南省济源煤业有限责任公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告吕卫钢于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕卫钢申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕卫钢撤诉。案件受理费1338元，减半收取计669元，由原告吕卫钢负担。审判员  高庆忠二〇二〇年七月九日书记员  黄苗燕
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执741号之一申请执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：程晨。被执行人：冯丽丽，女，汉族，1979年6月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初7418号民事调解书，受理申请执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司申请执行冯丽丽租赁合同纠纷一案中，查明被执行人冯丽丽应支付申请执行人法律文书款42000元，另承担案件受理费920元；本案执行费544元。执行过程中，本院依法向被执行人冯丽丽送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人冯丽丽不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人冯丽丽无银行账户存款及车辆登记信息；被执行人冯丽丽名下位于贵州省遵义市红花岗区经济适用房Ｃ幢1-6-1号，该房屋已被本院查封，并该房屋存在抵押，抵押金额为67万元；申请执行人认可上述房屋抵押金额过高，无益处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年七月二十八日书记员 邹 钛