wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2374号上诉人(原审被告)：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人(原审被告)：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司职工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱珊珊，女，1987年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人朱珊珊房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年七月二十日法官助理丁刘女书记员邵春玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执250号之二申请执行人：焦作桦洋置业有限公司，住焦作市山阳区政府东临。法定代表人：刘阳,总经理。被执行人：焦作市联盟电工材料有限公司，住武陟县西陶镇古城镇。法定代表人：王丽贞，经理。被执行人：张利军，男，汉族，1971年6月3日出生，住武陟县。被执行人：廉长海，男，汉族，1972年8月29日出生，住河南省武陟县。被执行人：周歧俊，男，汉族，1979年4月14日出生，住焦作市。焦作桦洋置业有限公司与焦作市联盟电工材料有限公司、张利军、廉长海、周歧俊追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民再7号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人焦作市联盟电工材料有限公司、张利军、廉长海、周歧俊支付申请执行人焦作桦洋置业有限公司借款1648284.52元。因焦作市联盟电工材料有限公司、张利军、廉长海、周歧俊未按上述生效法律文书履行义务，焦作桦洋置业有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月28日公告向被执行人焦作市联盟电工材料有限公司、廉长海、周歧俊发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年2月5日、2020年5月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人焦作市联盟电工材料有限公司、廉长海、周歧俊仅有零星存款，并告知申请执行人焦作桦洋置业有限公司，已扣划并由申请执行人领取。2、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人焦作市联盟电工材料有限公司、廉长海、周歧俊名下无房产、无住房公积金。3、本院通过焦作市车辆管理所查询，被执行人廉长海、周歧俊名下各有汽车一辆，已查封并告知申请执行人，但未实际控制，暂无法处置。三、被执行人张利军已按判决书履行完毕，申请执行人于7月14日申请放弃对张利军的执行，并申请屏蔽张利军的失信被执行人名单和限制高消费令。四、已向被执行人焦作市联盟电工材料有限公司、廉长海、周歧俊发出限制消费令，并依法将被执行人焦作市联盟电工材料有限公司、廉长海、周歧俊纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人有零星存款，申请执行人不要求处置的财产情况之外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市联盟电工材料有限公司、廉长海、周歧俊负有继续向申请人焦作桦洋置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年七月十四日书记员  梁光亮
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4007号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。住所地浙江省临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 主要负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，该行职工。 被告：刘华丽，女，1983年4月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：刘国庆，男，1957年2月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行）与被告刘华丽、刘国庆金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令刘华丽归还泰隆银行借款本金140000元及截至2020年4月15日利息13923元、逾期利息2439.50元，并支付2020年4月16日起至履行完毕之日止按月利率12.75‰计算产生的逾期利息；2.判令刘国庆对刘华丽的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月8日，泰隆银行（贷款人）与刘华丽（借款人）、刘国庆（保证人）签订了一份保证借款合同，合同约定：自2019年3月5日起至2020年3月5日止，借款人向贷款人借款14万元，借款利率按月利率8.50‰；按季结息，利随本清；担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利等贷款人为实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间自合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；借款人不按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。合同生效后，泰隆银行于同日向刘华丽发放了14万元借款，约定月利率为8.50‰，到期日为2020年3月5日。贷款到期后，经泰隆银行多次催讨，刘华丽未偿还贷款本金及利息，刘国庆也未承担保证责任。截至2020年4月15日止，刘华丽尚欠泰隆银行借款本金140000元、利息13923元、逾期利息2439.50元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘华丽于本判决生效之日起三十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金140000元，并支付利息（截至2020年4月15日止的利息13923元、逾期利息2439.50元；之后的利息按月利率12.75‰及国家有关规定计算至履行完毕之日止）； 二、刘国庆对上述款项承担连带责任； 三、刘国庆承担保证责任后，有权向刘华丽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3428元，减半收取计1714元，由刘华丽负担，刘国庆承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年七月二日 代书记员 潘玲莉
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执950号申请执行人彭文慧，女，汉族，1971年12月3日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。特别授权委托代理人：彭丽琴，湖南鎏芳律师事务所律师。被执行人阳铁庚，男，汉族，1974年6月13日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。彭文慧与阳铁庚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0524民初2249号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭文慧向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日依法立案执行。2020年5月12日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月12日向被执行人阳铁庚邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人阳铁庚的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结并扣划了部分存款，予以罚款500元。于2020年5月13日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人阳铁庚的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月24日本院对被执行人阳铁庚适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人彭文慧特别授权委托代理人，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二〇年七月三十一日书记员  刘国良
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初419号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人蔡光明，男，1982年12月5日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地湖北省阳新县，现住武汉市汉阳区。因涉嫌危险驾驶于2019年12月8日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］242号起诉书指控被告人蔡光明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月7日22时许，被告人蔡光明酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××号的白色别克牌小型汽车，沿武汉市硚口区由西向东方向行驶，当车行至硚口区工农路额头湾中国石化加油站附近时，被执勤民警查获。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为140mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为146.42mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人蔡光明拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人蔡光明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡光明犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡光明归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人蔡光明符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡光明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁述桥二〇二〇年七月二十一日书记员  仝亮亮
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2376号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行（组织机构代码为MA281J662）。住所地：宁波市鄞州区民安路90号。 代表人：李狄。 委托诉讼代理人：徐倩，该公司员工。 被执行人：曾建清，男，1985年1月19日出生汉族，住宁波市鄞州区（通途路与盛梅路交叉口）。 被执行人：潘德棋，男，1979年7月8日出生汉族，住宁波高新区。 被执行人：周丽琴，女，1986年9月24日出生汉族，住宁波市鄞州区（通途路与盛梅路交叉口）。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人曾建清、潘德棋、周丽琴金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人曾建清、潘德棋、周丽琴应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行执行款242050.72元及利息。执行中，查封被执行人曾建清、潘德棋名下车辆共二辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月三十日 代书记员 周璐妍
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7101民初212号 原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博，该公司员工。 被告：于彩霞，女，1981年6月14日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司与被告于彩霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。 案件受理费391元，退还中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 审判员 赵 平 二〇二〇年七月二十日 书记员 杜晓红       
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1099号原告杨怀贤，男，汉族，1963年2月5日出生，住正阳县。委托诉讼代理人李辉，河南建法律师事务所律师。被告周成章，男，汉族，1951年8月12日出生，住正阳县。被告周磊，男，汉族，1983年12月4日出生，住正阳县。原告杨怀贤诉被告周成章、被告周磊渔业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王海兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告未到庭参加诉讼，原告特别授权委托诉讼代理人李辉到庭参加了诉讼，二被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年8月1日，原告与二被告签订了一份鱼塘承包合同，合同约定原告将大郝村老砖厂改建后的鱼塘承包给二被告经营。承包期间从2010年8月1日起至2020年7月31日止共计10年，承包费用每年10000元，每年的承包费用应于12月30日前结清。2010年9月13日，双方又到正阳县司法局公证处就该承包合同的合法性申请公证，正阳县公证处受理后作出（2010）正证民字第253号公证书。现原告已经于2010年8月1日签订合同时就将合同约定的鱼塘交给二被告经营至今，而被告却不按照合同约定履行支付承包费用义务，至今欠原告承包费用共计100000元未付。为此，原告请求法院判令二被告给付原告承包费用100000元，诉讼费由二被告承担。被告周成章辩称，原被告双方签订鱼塘承包合同并进行公证属实，但是第二年塘干了，被告就一直没有放鱼了。后来有水了，大队干部放了鱼，让被告给看着鱼，被告在鱼塘边上建房居住，防止有人偷鱼。签订合同后被告就放了2年鱼，后来塘干了没法放鱼了，塘就一直在荒着。故被告不同意支付承包费。被告周磊辩称，不同意支付承包费用，鱼塘承包合同确实签了，但是在签合同之前原告也给被告说了，塘干就不用支付费用，然后被告就出去打工了。承包两年后，被告向原告说解除合同，找不到原告本人。经审理查明，2010年8月1日，原告与二被告签订了一份鱼塘承包合同，合同约定原告将正阳县袁寨乡大郝村老砖厂改建后的鱼塘承包给二被告经营，承包期限为10年，从2010年8月1日起至2020年7月30日止，约定承包费用每年10000元，每年的承包费用应于当年12月30日前结清。2010年9月13日，原被告双方又到正阳县司法局公证处就该承包合同的合法性申请公证，正阳县公证处受理后作出（2010）正证民字第253号公证书。原告签订合同后就将合同约定的鱼塘交给二被告经营至今，二被告没有按照合同约定向原告支付承包费用，至今拖欠原告承包费用共计100000元未付。为此，双方成讼。上述事实，有当事人陈述，原被告双方签订的鱼塘承包合同书、正阳县司法局公证处作出的（2010）正证民字第253号公证书、被告周成章在鱼塘旁边建房居住照片等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，依法成立的合同对合同双方当事人均具有拘束力，合同双方均应按照诚实信用原则履行合同约定义务。本案二被告与原告签订鱼塘承包合同并进行公证，约定承包期限10年，承包费用每年10000元，故原告依据双方签订合同要求二被告支付拖欠的承包费用100000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。二被告辩称双方口头约定鱼塘干了就不需要支付承包费用，并辩称承包两年后就通知原告家人解除了合同，因原告对此辩解理由不予认可，二被告又没有向本院提供证据予以证实，故对于二被告的辩解理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：二被告周成章、周磊于本判决生效后三十日内向原告杨怀贤支付拖欠承包费用合计100000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王海兵二〇二〇年七月十三日书记员  徐海翔
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1484号原告濮阳市天晟置业有限公司，住所地范县产业集聚区新区产业园，统一信用社会代码91410926555704001T。法定代表人：王兴明，该公司经理。委托诉讼代理人：赵丙民，男，1976年8月1日出生，汉族，住河南省范县。被告李亮生，男，1981年6月4日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：肖绪贵，河南晟灿律师事务所律师。原告濮阳市天晟置业有限公司（以下简称濮阳天晟置业公司）与被告李亮生房屋买卖合同纠份一案，本院于2020年7月8日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮阳天晟置业公司的委托诉讼代理人赵丙民，被告李亮生的委托诉讼代理人肖绪贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳天晟置业公司向本院提出诉讼请求：1.解除被告李亮生与原告签订的位于范县盛世兰亭小区2-2-18东户的商品房买卖合同。事实与理由：原告濮阳天晟置业公司系具有资质的房地产开发公司，2014年9月24日被告李亮生购买了原告开发的位于范县新区盛世××小区××东户的商品房，原被告当天签订商品房买卖合同，约定被告应在接到交款通知3日内一次性付清购房款。2015年8月31日原告依照约定将涉案房屋交付被告李亮生占有使用，但被告李亮生却迟迟未履行付款义务，原告为维护合法权益，具状诉求解除购房合同。被告李亮生辩称，不同意解除房屋的买卖合同。2015年8月31日原告已经将房屋交给被告，现在的房价与购买时相比，已经增值很多，原告现在诉求解除，被告利益将会受损。关于购房款，虽然被告李亮生没有支付，但是以后会想办法尽快付清。另外，在原告起诉之前，从未向被告方主张过解除合同，现原告诉求解除合同已经超过法定解除时限，请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告濮阳天晟置业公司提供了以下证据：1.被告李亮生的身份证复印件各一份。2.2014年9月24日濮阳市天晟置业有限公司与李亮生签订的关于范县盛世兰亭小区（2-2-18东户）商品房买卖合同一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2010年4月27日濮阳天晟置业公司注册成立，经营范围为房地产开发、销售。2011年6月12日濮阳天晟置业公司开发建设盛世兰亭小区并对外销售商品房。2014年9月24日濮阳天晟置业公司与李亮生签订商品房买卖合同，约定李亮生购买范县盛世兰亭小区2-2-18东户商品房，约定购房款总金额为493155元，约定付款方式为一次性付款，即买受人接到交款通知三日内，将总价款一次性付清。约定买受人如未按照本合同规定的时间付款，逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原告濮阳天晟置业公司与原告签订商品房买卖合同及其补充协议，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同及补充协议合法有效，对双方具有法律约束力。按照双方合同第七条关于逾期付款的违约责任约定：即买受人如未按照本合同规定的时间付款，逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。本案中被告李亮生于2014年9月24日签订商品房买卖合同，截止原告濮阳天晟置业公司起诉，仍然没有支付相应购房款，原告濮阳天晟置业公司按照上述约定诉求解除，符合双方约定和法律规定，应当予以支持。被告李亮生辩称不同意解除，又不能提供支付过相应房款的证据，本院不予才信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第六十八条、第九十三条之规定，判决如下：解除原告濮阳市天晟置业有限公司与被告李亮生于2014年9月24日签订的关于范县新区盛世兰亭小区2-2-18东户的商品房买卖合同。案件受理费100元，由被告李亮生负担。本判决为终审判决。审判员  李宏勇二〇二〇年七月二十三日书记员  张 宁
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终1438号上诉人（原审原告）：武海峰，男，1972年8月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：申进平，男，1955年9月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人武海峰因与被上诉人申进平不当得利纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人武海峰、被上诉人申进平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武海峰上诉请求：1、依法撤销一审判决书第一项；2、改判被上诉人立即返还不当得利款项2800元；3、一审案件受案费及上诉费用均由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误，结果显失公平。原审法院错误地将上诉人通过微信转给被上诉人的5000元修车款认定为私了交通事故的赔偿款。首先，保险公司于2019年10月14日向上诉人直接支付了1300元修车款，由此可见，上诉人给付被上诉人的5000元是上诉人预付的修车款。除此之外，上诉人与被上诉人再无其他权利义务关系。被上诉人占有上诉人多给付的2800元修车款欠缺法律上的原因，构成不当得利，应当返还给上诉人；其次，关于5000元修车预付款，被上诉人主张是其他赔偿款，其理由不能自圆其说。本起交通事故中，上诉人仅需要赔偿车辆的财产损失，不存在其他的赔偿事宜。根据民诉法关于证明责任的规定，被上诉人对5000元系其他赔偿款的主张负有证明责任，被上诉人无证据证明该主张，原审法院认定错误；再次，被上诉人通过微信方式返还上诉人900元钱款的行为已经构成了被上诉人对于上诉人先前给付的款项是预付修车款而非其他赔偿款客观事实的明确承认。原审法院将2800元款项认定为其他赔偿款没有事实和法律上的依据；最后，原审法院在判决书中写明“双方均未提供证据证明各自主张，故本院不能以此认定此款项为被告退还原告的修车款。”此节对本案事实的认定更是错误的，根据民诉法关于证明标准的规定，民事诉讼的证明标准为“高度可能性”，在本案中，被上诉人已经以退还多余修车款的方式表明和认可了该笔款项是上诉人预先垫付修车款的事实，对此，人民法院应当予以认定，且原审法院在被上诉人未承担自身证明责任的情况下，判决驳回上诉人的诉讼请求，是缺乏事实和法律依据的。申进平辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。一、武海峰回避了事故发生当天其醉酒驾驶机动车发生交通事故及可能产生的后果，事故是武海峰与答辩人协商解决的，通过协商武海峰通过微信转账方式支付答辩人赔偿款5000元；二、武海峰主张5000元是垫付的修车款的说法不成立。首先，答辩人不会通过垫付修车款的方式解决该次事故。其次，交通事故的处理有相应的程序，武海峰应该了解相关的法律常识，不可能在只修车不赔偿的事故中先期垫付修车钱；三、赔偿款如何使用是答辩人自己的权利，武海峰无权干涉；四、答辩人不构成不当得利。武海峰向一审法院起诉请求：1、判令申进平因不当得利应当返还武海峰修车款2800元；2、案件受理费由申进平负担。一审法院认定事实：2019年10月9日16时许，武海峰驾驶辽Ａ×××××号轿车路经抚顺市顺城区万泉欧博城附近的新城路柳河街的十字路口时，追尾申进平驾驶的辽Ａ×××××号轿车，造成申进平车辆受损的交通事故。武海峰、申进平均认可申进平报交警处理事故，后申进平又撤回报警。武海峰认可因其驾驶车辆追尾申进平驾驶的车辆，其应负事故的全部责任。武海峰自行通知其驾驶车辆投保的亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司。武海峰在事故发生当天通过微信转账的方式支付给申进平5000元。申进平自述2019年10月10日其在抚顺市顺城区兴隆大家庭附近的修车点修理车辆，实际发生修理费为1200元。2019年10月14日，亚太财产保险有限公司支付给武海峰1300元。2019年10月15日，申进平通过微信转账的方式支付给武海峰900元。一审法院认为，本案争议的焦点为武海峰是否可以基于不当得利请求权要求申进平返还2800元，即本案的事实是否符合不当得利的法律构成要件。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。根据不当得利产生的事实上的原因可以划分为给付不当得利和非给付不当得利。给付不当得利是指基于给付所产生的不当得利，即受益人所得利益是受损人给予的，也就是说不当得利是由受损人自己的行为造成的。给付不当得利中“无法律上的原因”，是指给付欠缺原因。本案中，根据武海峰单方面的陈述，其给付申进平5000元是由于“其驾驶车辆追尾申进平驾驶的车辆，申进平提出车辆需要到沈阳4S店更换保险杠，再加上误工费让武海峰先垫付5000元，待车辆修好后多退少补。”可见，武海峰支付给申进平的5000元并非欠缺法律上的原因。另，法律规定当事人对自己的主张有责任提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。武海峰主张支付给申进平的5000元为其垫付，现武海峰提交的证据无法证明其主张，故武海峰自述此5000元为其垫付的主张法院难以采信。虽然申进平通过微信转账支付给武海峰900元，但对转账支付的原因各执一词，且双方均未提交证据证明各自的主张，故法院不能以此认定此款项为申进平退还武海峰的修车款。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告武海峰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告武海峰负担。二审审理期间，上诉人武海峰提交双方微信通话记录两张、保险公司给其转款记录、现场照片一张及上诉人妻子刘某的证明材料一份，证明：保险公司已给被上诉人修车了，不存在二次赔偿，被上诉人没有证据说我酒驾。被上诉人申进平质证：上诉人只有交强险，最高赔偿额是2000元，上诉人将我车后保险杠撞坏并赔偿我5000元，该款项不是修车垫付款，钱给我后怎样修理是我的权利。上诉人是自愿赔偿，上诉人妻子确实在场，但证言不能采信，希望上诉人提供双方全部微信聊天记录。经本院审查，上诉人所提供的证据不能证明其主张的事实。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题为案涉2800元是否构成不当得利。武海峰主张5000元系其为申进平垫付的修车款，申进平基于不当得利应返还其2800元。申进平则主张武海峰系酒后驾驶，担心报警而自愿赔偿其车辆损失5000元。武海峰、申进平均认可双方发生了追尾的交通事故，并造成了申进平车辆受损的事实，武海峰亦承认其在该次交通事故中负全部责任，通过上述事实可以证明申进平在法律上不缺乏受益的原因。根据民事诉讼证据规则的规定，当事人对自己的主张负举证责任。武海峰向申进平转款5000元在无书面证据证明系垫付款或全部赔偿款的情况下，其不能提供证据证明申进平事故发生后存在欺诈及胁迫行为，故对于该款应认定为自愿支付。同时申进平于修车后返还其900元亦属自愿行为。另外，在一般的机动车交通事故处理过程中，事故责任方向事故受害方垫付修车款通常以保险公司定损数额为依据，从此角度考虑，武海峰主张支付5000元系垫付修车款的依据亦不充分，故原审判决申进平收取2800元不构成不当得利并无不当。综上，武海峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人武海峰负担。本判决为终审判决。审判长  孙小龙审判员  马开智审判员  张庆敏二〇二〇年七月二十四日书记员  王 宁
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3443号原告：董贝贝。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。被告：河南地弘置业有限公司。原告董贝贝与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告董贝贝提出如下诉讼请求：1．依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2．依法判令二被告连带支付原告商铺租金11500元和违约金1552元（共计13052元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3．本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告董贝贝商铺租金（2019年10月至2020年12月）10733元及违约金515元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营协议。原告保留继续追讨租金和违约金的权利。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告董贝贝所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区3层3017、3018号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告董贝贝购房款92000元，原告董贝贝与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除。如果被告无法返还房款，届时原告将收回商铺。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告董贝贝可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款92000元。如果被告无法返还房款，届时原告将收回商铺。案件受理费63元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年七月二十七日书记员  齐玉倩
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3722号 原告：朱亮，男，1980年10月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡先锋，男，1977年7月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈丽萍，女，1984年11月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告朱亮与被告胡先锋、陈现萍民间借贷纠纷一案中，原告以被告已归还借款为由于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱亮撤回起诉。 案件受理费275元，由原告朱亮负担。 (本页无正文) 审 判 员 蒋向青 二〇二〇年七月九日 法官助理朱冰洋 代书记员 赵 嫣
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4666号 杭州瑞鑫混凝土有限公司： 中国建筑第二工程局有限公司: 申请执行人杭州瑞鑫混凝土有限公司与被执行人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1004号申请人：吕某1，女，1953年10月1日出生，住山东省淄博市淄川区。法定代理人：董某，男，1953年1月20日出生，住山东省淄博市淄川区。申请人：王某，男，1983年11月26日出生，住山东省潍坊市奎文区，系二女儿吕玉清（已故）之子。申请人：吕某2，女，1958年2月9日出生，住山东省淄博市淄川区。申请人：吕某3，女，1964年1月13日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：吕某4，男，1960年12月14日出生，山东省淄博市淄川区般阳生活区，现住淄川区。申请人吕某1、王某、吕某2、吕某3与被申请人吕某4继承纠纷一案，申请人吕某1、王某、吕某2、吕某3于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕某4的银行存款190000元或查封其相应价值的财产，申请人以保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人吕某4的财产在价值190000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月十六日代理书记员  鲁嘉琪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14806号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：赵子昂，男，1973年1月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初68488号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人赵子昂于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金72,884.74元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年7月10日向被执行人赵子昂发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人赵子昂未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月16日将被执行人赵子昂纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人赵子昂名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人赵子昂名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68488号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人赵子昂继续履行债务的权利，被执行人赵子昂仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人赵子昂有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十八日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2723号 原告：胡国芬，男，1959年1月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：张珂颖，浙江正雅律师事务所律师。 被告：浙江宁波安邦护卫有限公司。住所地：宁波市江北区庄桥街道北川路288号。统一社会信用代码：91330200796021092U。 法定代表人：陈迪华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严坚冰，该公司员工。 被告：汪亚龙，男，1981年12月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波保税区华能大厦410号。统一社会信用代码：913302017449893924。 法定代表人：许威，该公司经理。 委托诉讼代理人：任欢庆，该公司职工。 原告胡国芬与被告浙江宁波安邦护卫有限公司、汪亚龙、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告胡国芬于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡国芬的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡国芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡国芬负担。 审判员 孙 艳 二〇二〇年七月二十日 书记员 王佩儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申159号再审申请人（原审原告）：杨菲，女，回族，1987年1月11日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：崔会英，河南聚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱昱菡，河南聚邦律师事务所律师。被申请人（原审被告）：河南省多元投资开发有限公司，住所地郑州市二七区长江东路2号院商业2号楼5层501室。法定代表人：王紫煜，总经理。委托诉讼代理人：宋鹏帅，河南思敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：原甫，河南思敬律师事务所实习律师。再审申请人杨菲因与被申请人河南省多元投资开发有限公司(以下简称多元公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初664号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨菲申请再审称：一、原审中申请人提交了被申请人2018年11月6日作出的《关于长江一号A组团一期交房时间的承诺》，并且被申请人在庭审中也予以自认，该事实和证据对判决结果起着至关重要的作用，但原审判决未对这一事实和证据予以确认，属事实认定不清。该承诺写明，如2018年12月31日前无法交房，按照《商品房买卖合同》的约定扣除不可抗力的天数，翻倍向业主赔付。虽然该承诺是被申请人向二七区人民政府作出的，但二七区人民政府并不是长江一号A组团一期的业主，更不是合同的相对方，该承诺的直接受众是长江一号A组团一期的广大业主，被申请人未依约定日期交房，应按合同和承诺约定向申请人支付逾期交房违约金。二、原审法院依据“同案同判”的案例指导制度，在事实认定不清的基础上，作出与之前案例相同的判决，属事实认定错误，适用法律错误。三、原审法院依据双方签订在先的《商品房买卖合同》约定的违约金的赔付标准作出判决，未依据被申请人在后作出的承诺作出判决，属适用法律错误。四、原审判决将被申请人迟延履行后发生的不可抗力的天数予以扣除，违反我国《民法总则》、《合同法》的规定，属适用法律错误。五、被申请人所主张的不可抗力因素，纯属是被申请人在为自己逾期交房所找的种种理由和借口，目的是不支付逾期交房违约金，不应将不可抗力天数予以扣除。六、违约金具有惩罚性特征，违约金的支付并不以存在损失为前提，原审判决以“无证据证明因被告的逾期交房给原告造成了损失”为由减轻被申请人的违约责任，属适用法律错误。七、原审按照再审申请人贷款到账的时间顺延被申请人的交房时间是错误的。综上，申请人申请再审，请求依法撤销郑州市二七区人民法院作出的(2020)豫0103民初664号民事判决，改判为支持再审申请人的原审全部诉讼请求，本案一审及再审诉讼费用均由被申请人负担。本院经审查认为：依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。本案中，被申请人逾期交房已构成违约，应向申请人支付逾期交房违约金。生效判决综合本案证据判决被申请人向申请人支付逾期交房违约金2723元并无不当。杨菲申请再审亦未提供新的证据足以推翻原判决对事实的认定。杨菲申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，杨菲的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨菲的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年七月三日书记员  李 茜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执899号申请执行人：李胜，男，1977年5月10日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：王振维，男，1970年8月10日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人李胜与王振维借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年6月29日依法作出（2019）豫0526民初6495号民事判决书，判令：一:被告王振维于本判决生效后十日内支付原告李胜借款100000元并支付利息，利息按6%的年利率自2019年6月2日计算至实际履行完毕之日止”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人李胜向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月2日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年4月1日、2020年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款；未发现被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年7月29日到被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年5月23日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人王振维拒不向本院申报财产。本院于2020年7月29日对被执行人王振维依法作出了拘留决定书。六、本院分别于2020年6月10日、2019年3月20日、2020年6月19日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人王振维名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年7月29日以电话谈话方式告知申请执行人李胜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权100000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初6495号民事判决书的本次执行程序。被执行人王振维负有继续向申请执行人李胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月三十日书记员  冯赛飞
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初2794号原告：李惠达，男，1976年6月22日出生，汉族，户籍所在地宁海县，现住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：吴摇娜，浙江颂阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。被告：王尉兵，男，1985年4月2日出生，汉族，户籍所在地宁海县，居住地宁波市奉化区，通信地址宁海县（联系号码134××××4677）。原告李惠达与被告王尉兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人吴摇娜到庭参加诉讼，被告王尉兵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李惠达向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金19万元，并赔偿相应利息损失（自起诉之日以19万元为本金按每月0.5%计付至款清日止），承担本案诉讼费用。被告王尉兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。本院经审理认定事实如下：2017年3月20日，被告王尉兵向原告李惠达借款150000元，原告将借款通过原告李惠达妻子王彩虹账户转入被告王尉兵妻子王伟账户，当时未出具借条。2018年3月28日，被告王尉兵向原告李惠达出具借条一份，借条载明：“今欠李惠达贰拾壹万”等内容，被告王尉兵在借款人处签了字。2018年3月30日，原告将借款60000元通过原告李惠达妻子王彩虹账户转入被告王尉兵妻子王伟账户。被告王尉兵于2019年2月13日向原告归还借款本金20000元，剩余190000元借款至今未还。上述事实由原告李惠达提交的借条、转账流水、聊天记录、结婚证及原告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：被告王尉兵向原告李惠达借款的事实有被告王尉兵出具的借条及原告当庭陈述为证。借条未约定还款期限，原告可以要求被告王尉兵在合理期限内返还。故原告要求被告王尉兵归还借款本金的请求，本院予以支持。借条中没有约定利息，但原告有权要求被告自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，故原告要求被告支付按月利率0.5%从起诉之日起的利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告王尉兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王尉兵于本判决生效之日起十日内向原告李惠达归还借款本金190000元，并支付从2020年6月16日起按月利率0.5%以本金190000元为基数计算至款清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告王尉兵负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  葛耀明二〇二〇年七月二十八日法官助理叶江舟影书记员刘康圆附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2502号上诉人（原审被告）：任福霞，女，1963年11月6日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨道海，男，1968年8月16日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王言林，河南福聚律师事务所律师。上诉人任福霞因与被上诉人杨道海买卖合同纠纷一案，不服虞城县人民法院（2020）豫1425民初1026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人任福霞及委托诉讼代理人胡洪强，被上诉人的委托诉讼代理人王言林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任福霞上诉请求：二审依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二诉讼费及其他费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实明显错误。1、原告诉讼主体错误,原告所出具的欠条,该欠条实际为借条,上诉人并不存在向被上诉人借款事实,欠条不成立。2、上诉人不欠被上诉人货款,上诉人与被上诉人虽有过供货关系,经上诉人及被上诉人但申请人已付清货款(有转账记录为证),仅仅以该欠条认定欠被上诉人货款,明显错误。3、被上诉人所出具的欠条虽是上诉人所写,该欠条是在被上诉人威胁、逼迫下所出具,并不是上诉人真实意思表达。4、经上诉人与被上诉人清算,被上诉人给上诉人供货的总款为1046615.08元,上诉人应付1046615.08元,经原告账户对账及微信转账,上诉人已付1068540元,上诉人已多付21924.92元,证明上诉人不仅已付清货款,还多付21924.92元,因双方长期合作,所以上诉人多付货款,以此表示与被上诉人合作的诚意。杨道海辩称，欠条是双方结算之后，上诉人尚欠被上诉人97090元，而且当时上诉人要求90元零头去掉，被上诉人当时也放弃了，给它去掉了。而且上诉人当时还转给了被上诉人7000元，然后剩余9万元打的条。上诉人报警，派出所并没有受理，属于经济纠纷，可以向法院提起诉讼，而且在一审中法院也已经对这个情况核实。对于这个欠条，然后上诉人在一审中也是予以认可，并且在上诉人上诉状第四点上面明确写道，经上诉人与被上诉人清算，是他自己都已经写到清算了，他当庭就说没有清算，这明显与事实不符。而且至于这个条是由于被上诉人他法律意识并不是很强，被上诉人他认为你欠我钱你就给我钱，你没钱你给我打条。所以双方在上诉人儿子的料厂结算之后，然后上诉人给被上诉人打的这个欠条。杨道海向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告沙子款90000元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告杨道海经营河沙期间，被告任福霞多次购买河沙，至2018年12月31日，以前双方的账目已经结清。从2018年12月31日至2019年5月9日被告陆续购买原告的河沙共计53车，被告并陆续偿还河沙款，2020年3月27日，原告找被告结算河沙款，被告向原告出具欠条一份，欠原告现金90000元。随后被告认为不欠河沙款，原告以被告拒不偿还欠款为由向法院提起诉讼。一审法院认为，被告多次购买原告的河沙，原、被告之间存在货物买卖合同关系。双方对2018年12月31日至2019年5月9日购买河沙的数量、单价均无异议，被告提交的银行账户对账单其中2019年2月2日向原告汇款100000元，原告认为不是河沙款，而是偿还的借款，被告认为是偿还的河沙款，双方对此有争议，但在2020年3月27日原告将结算的单据交给被告后，被告为原告出具了欠条，应视为双方结算的结果。被告出具欠条后即应该承担清偿货款的责任。被告提出多付河沙款及不欠原告款项的理由不能成立，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：被告任福霞于本判决生效之日起五日内偿还原告杨道海河沙款90000元。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告任福霞负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，上诉人与被上诉人存在河沙买卖交易，上诉人出具了欠条，欠条中虽有一“借”字，但根据双方陈述能够认定系河沙交易的结算，欠条显示上诉人下欠9万元。上诉人关于受威胁、胁迫出具欠条的主张无有效证据证明；上诉人关于多付被上诉人两万余元货款的主张，因不能提交有效证据证明进货量，故该主张不能推翻所出具的欠条。综上所述，任福霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由任福霞负担。本判决为终审判决。审判长  张学朋审判员  李念武审判员  王晓辉二〇二〇年七月二十七日书记员  彭 兰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2826号原告：商丘市梁园区锦绣投资有限公司，住所地：商丘市梁园区果园路北侧城建大厦一楼。统一社会信用代码：31411402796777295N。法定代表人：王威，职务：执行董事。被告：商丘镭娜迪服饰有限公司，住所地：商丘市梁园区平原办事处石庄村4号。统一社会信用代码：9141140200040843。法定代表人：杨红雷，职务：董事长。被告：商丘市信鑫包装有限公司，住所地：商丘市梁园区陇海路169号。统一社会信用代码：91411402683175415U。法定代表人：张双，职务：经理。被告：杨红雷，男，回族，1981年5月26日出生，住河南省商丘市。被告：李文娜，女，汉族，1984年3月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张鑫，男，汉族，1982年2月21日出生，住河南省商丘市。被告：张双，男，汉族，1983年12月7日出生，住河南省商丘市。原告商丘市梁园区锦绣投资有限公司诉被告商丘镭娜迪服饰有限公司、商丘市信鑫包装有限公司、杨红雷、李文娜、张鑫、张双追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员张竹青独任审理。原告诉至本院后，未预交案件受理费，经本院催缴，原告商丘市梁园区锦绣投资有限公司未在规定的期间内交纳。本案应按原告商丘市梁园区锦绣投资有限公司撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市梁园区锦绣投资有限公司撤回起诉处理。审判员  张竹青二〇二〇年七月十六日书记员  朱娈娈
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3095号申请执行人：苏一凡，女，1990年9月23日生，汉族，住青海省。被执行人：上海童尊教育培训有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张海芳，总经理。申请执行人苏一凡与被执行人上海童尊教育培训有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初4484号民事调解书已发生法律效力。苏一凡于2020年5月18日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币6,031元。本院于2020年5月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但无有效财产可供执行。本院对被执行人上海童尊教育培训有限公司在中国建设银行、中国工商银行的多个账户已作冻结，冻结截止日期为2021年6月4日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、对其法定代表人限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二〇年七月二十九日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执366号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司磐安县支行，住所地磐安县安文街道壶厅西路131号，组织机构代码:676165753。 法定代表人陈彩芳。 被执行人陈大春，男，1974年3月11日出生，住磐安县。 被执行人颜玉燕，女，1984年4月11日出生，住磐安县。 被执行人陈子忠，男，1973年7月21日出生，住磐安县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司磐安县支行与被执行人陈大春、颜玉燕、陈子忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币66408.70元及相应利息，并负担案件受理费787元，执行费977元,律师代理费2000元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，扣划后仍不足以履行全部义务。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位4312.23元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执366号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈献君 二〇二〇年七月二十日 书记员  张峥嵘
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1543号罪犯易平，男，1977年10月8日出生，汉族，初中文化，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省洪江市人民法院于2018年4月19日作出(2018）湘1281刑初18号刑事判决，认定被告人易平犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失已终结执行。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年5月17日交付执行。服刑期至2022年10月4日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年6月29日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯易平自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年4月共获表扬4次，并余156分。其中2018年获专项加分40分，教育改造加分40分，劳动改造加分76分，如在监狱组织的队列比赛中获得二等奖、完成劳动定额任务、积极参加心理互助活动表现突出等；2019年获专项加分60分，劳动改造加分30分，如本月互监组无扣分、超额完成本月劳动定额等；2020年获专项加分40分，劳动改造积分15分，如本月互监组无扣分、超额完成本月劳动定额等，确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯易平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯易平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易平减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2022年1月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  李 雪审判员  金春明二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1907号 原告：浙江千岩石液压机械有限公司，住所地浙江省龙游县湖镇镇下库山背。 法定代表人：朱鸽鹏，总经理。 委托诉讼代理人：徐伟新，男，系该公司职工。 被告：吴结园，男，汉族，1983年7月4日出生，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江千岩石液压机械有限公司与被告吴结园买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告浙江千岩石液压机械有限公司以双方已庭外和解并履行完毕为由于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江千岩石液压机械有限公司的申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许浙江千岩石液压机械有限公司撤诉。 案件受理费460元，减半收取230元，由浙江千岩石液压机械有限公司负担。 审判员 沈 蓉 二〇二〇年七月二十日 书记员 吴皓楠
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初561号 原告：武永刚，男，1969年2月10日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 原告：王平，男，1964年1月20日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被告：王淑德，男，1953年11月12日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被告：王淑维，男，1962年10月14日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 原告武永刚、王平与被告王淑德、王淑维财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告武永刚、王平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按武永刚、王平撤回起诉处理。 审判员  郭金元 二〇二〇年七月六日 书记员  陆 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执恢297号 张德翠： 你在申请执行黄召华、陈艳民间借贷纠纷一案中，于2020年7月17日与被执行人达成执行和解协议，需要较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在法律规定的时效（两年）内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3594号原告：罗伯英，女，1966年8月6日出生，苗族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：任津慧，河南聚尚律师事务所律师。被告：武汉迅优建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91420100558448824F,住所地武汉市东湖开发区关山一路74号保利花园。法定代表人：刘方正，该公司董事长。被告：詹志勇，男，1985年2月13日出生，汉族，住湖北省团风县。原告罗伯英与被告武汉迅优建筑劳务有限公司（以下简称迅优公司）、詹志勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗伯英的委托诉讼代理人任津慧到庭参加诉讼，被告迅优公司、詹志勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告劳务款17480元及利息约460元（以17480元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂自2019年11月19日计算至2020年6月18日，以后仍按该利率计算至清偿完毕止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告迅优公司从中建二局第二建筑工程有限公司承接荥阳鑫苑名家三期项目。自2019年3月份开始，原告到被告工地从事杂工及做饭工作，工资为每天180元，截止2019年9月18日，经核算，被告拖欠18980元劳务款未支付，被告詹志勇给原告出具欠条一份，后虽经原告多次催要，被告仅支付了1500元，余款至今未支付。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。二被告未作答辩。本院认为，被告詹志勇尚欠原告劳务款17480元，该事实有其出具的欠条及原告的当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，债务应当清偿，故原告要求被告詹志勇支付劳务款17480元的诉讼请求，本院予以支持。被告詹志勇于2019年9月18日出具欠条时，承诺两个月内支付欠款，但逾期未支付，原告要求其承担利息，符合法律规定，本院予以支持。原告未提供证据证明，涉案款项与被告迅优公司有直接法律关系，故其要求该公司承担还款付息责任的诉讼请求，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告詹志勇于本判决生效之日起十日内支付原告罗伯英劳务款17480元及利息（以17480元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月19日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告罗伯英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元（已减半收取），由被告詹志勇负担。本判决为终审判决。审判员  王慧芳二〇二〇年七月二十八日书记员  李圆圆
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行初61号原告：岳红霞，女，汉族，1957年5月24日生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：焦江波、张一景，河南广文律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市社会保险中心，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道286号，统一社会信用代码：124103007919122674。法定代表人：李强，主任。委托诉讼代理人：王丽红，该社保中心科长，特别授权。委托诉讼代理人：薛红，河南大鑫律师事务所律师，一般代理。第三人：洛阳仲裁委员会办公室，住所地：河南省洛阳市西工区凯旋西路30号凯瑞君临商务8楼，统一社会信用代码：12410300416533513C。法定代表人：刘发学，秘书长。委托诉讼代理人：谢亮，河南大进律师事务所律师，一般代理。原告岳红霞诉被告洛阳市社会保险中心（下称市社保中心）、第三人洛阳仲裁委员会办公室（下称洛阳仲裁办）养老保险待遇纠纷一案，2020年5月15日本院审查立案，后依法组成合议庭，2020年7月2日公开开庭审理了本案。庭审中原告岳红霞及委托诉讼代理人焦江波、张一景，被告社保中心委托诉讼代理人王丽红、薛红，第三人仲裁办委托诉讼代理人谢亮到庭参加诉讼。庭审中，本院查明，根据市社保中心庭后提交的中共河南省委组织部河南省机构编制委员会办公室河南省人力资源和社会保障厅河南省财政厅《关于第二批机关事业单位养老保险参保登记及认定程序有关问题的通知》，第三项对参保登记审核认定作了具体规定，其中人力资源社会保障部门负责对主管部门已经确认的参保在职人员的人员类别，岗位等级、工资收入、以及退休人员参保资格和待遇标准等信息进行复核确认，财政部门负责向同级社会保险经办机构提供工资统发单位退休人员的待遇标准等相关信息。本院向原告释明之后，经原、被告沟通，被告同意协调洛阳市人力资源和社会保障局妥善解决涉案纠纷，故此原告岳红霞向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告市社保中心及第三人洛阳仲裁办的起诉。经审查，本院认为原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告岳红霞撤回对被告洛阳市社会保险中心及第三人洛阳仲裁委员会办公室的起诉。案件受理费25元，由原告岳红霞承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  张玉莲人民陪审员  陈留坤二〇二〇年七月二十一日书 记 员  晁宁宁
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保695号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、陈景峰、阳光一百置业(辽宁)有限公司：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与陈景峰、阳光一百置业(辽宁)有限公司财产保全一案，本院查封陈景峰一处房产。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初5166号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保178号申请人：濮阳市鑫牧商贸有限公司，统一社会信用代码：91410900MA4418J14C,住所地：濮阳市昆吾路71号。法定代表人：孙忠亮,公司经理被申请人：陈义民，男，汉族，1957年3月21日出生，住址：濮阳市。申请人濮阳市鑫牧商贸有限公司与被申请人陈义民追偿权纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封（2020）豫0902民初866号判决确定的陈义民对濮阳天健生物科技有限公司享有的到期债权，保全金额3295200元，申请人向本院提供中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司担保函为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人濮阳市鑫牧商贸有限公司向本院提出财产保全申请，并提供了有效财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人濮阳市鑫牧商贸有限公司的财产保全申请;二、查封（2020）豫0902民初866号判决确定的被申请人陈义民对濮阳天健生物科技有限公司享有的到期债权，期限为三年。上述财产保全措施的限额为人民币3295200元。案件申请费5000元，由申请人濮阳市鑫牧商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二〇年七月八日书记员  荆博文
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督395号天门市方舟物业管理有限公司：你方请求本院向汪良超发出支付令的申请书，本院于2020年7月27日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月三十日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初411号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人宋伟杰，男,1998年2月28日出生，住址江苏省东海县。2017年4月19日因赌博被江苏省东海县公安局行政拘留三日。2018年5月31日因犯诈骗罪被重庆市垫江区人民法院判处罚金人民币五千元。因本案于2020年3月27日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现押于浙江省湖州市看守所。 被告人鲁陈亮，男,1998年3月26日出生，住址江苏省东海县。因本案于2020年3月27日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现押于浙江省湖州市看守所。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1471号起诉书指控被告人宋伟杰、鲁陈亮犯诈骗罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月及同年3月期间，被告人宋伟杰、鲁陈亮虚构有烟弹出售的事实，在“闲鱼”上寻找买家，后通过微信、ＱＱ联系，骗取顾某1、潘某、杨某等21名被害人人民币共计15685元。具体分述如下： 1、2020年1月期间，被告人宋伟杰、鲁陈亮采用上述相同手段，骗取被害人顾某1、罗某、胡某、杜某、王某、张某1、徐某1、马某、蔡某、顾某2、孔某人民币共计7815元。 2、2020年3月期间，被告人宋伟杰、鲁陈亮采用上述相同手段，骗取被害人潘某、杨某、徐某2、侯某、冯某、文某、朱某、白某、伍某、张某2人民币共计7870元。 案发后，被告人宋伟杰、鲁陈亮家属已赔偿除被害人冯某、伍某、张某2外其余被害人的经济损失，并获被害人顾某1、罗某、杜某、马某、杨某、文某、王某、白某、张某1、徐某1、侯某、顾某2的谅解。 公诉机关认为，被告人宋伟杰、鲁陈亮以非法占有为目的，利用电信网络技术手段实施犯罪，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人宋伟杰、鲁陈亮到案后，能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人宋伟杰、鲁陈亮已赔偿部分被害人经济损失，并取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。建议本院判处被告人宋伟杰有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人鲁陈亮有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 被告人宋伟杰、鲁陈亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人宋伟杰、鲁陈亮犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋伟杰有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋伟杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年3月27日起至2021年5月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 二、被告人鲁陈亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年3月27日起至2021年3月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 三、责令被告人宋伟杰、鲁陈亮退赔违法所得人民币一千零七十元，发还被害人冯某人民币三百三十元、发还被害人伍某人民币二百六十元、发还被害人张某2人民币四百八十元。扣押于公安机关的作案工具黑色苹果手机一部、黑色ｖｉｖｏ手机一部，中国银行卡一张、中国邮政储蓄银行卡一张予以没收（由扣押机关处理）；白色ＩＰＨＯＮＸ手机一部、红色手机ｖｉｖｏ手机一部，发还被告人鲁陈亮；中国工商银行卡一张，发还被告人宋伟杰（由扣押机关处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟越 二〇二〇年七月二十四日 法官助理杨璐婷 书记员陈可钦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初20659号原告：徐进义，男，1957年7月20日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王安辉，上海胜杰律师事务所律师。被告：韩爱根，男，1956年11月17日出生，汉族，住上海市闵行区。原告徐进义与被告韩爱根民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告徐进义于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告徐进义提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐进义撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告徐进义负担。审 判 员 莫燕二〇二〇年七月十日法官助理 石娇书 记 员 石娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 周同： 本院立案的（2020）浙1002执恢526号【原案号：（2019）浙1002执414号】，关于你盗窃罪执行一案，现你已履行罚金6000元、退赔赃款14531元，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2687号之二 申请执行人韩士华，男，1947年2月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人姚国强，男，1961年10月4日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人韩士华与被执行人姚国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初656号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩士华向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人姚国强返还申请执行人韩士华借款50000元；支付利息11000元及自2019年9月14日起至生效判决确定的履行之日止的利息（以本金50000元，年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费662.5元。 执行立案后，本院向被执行人姚国强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚国强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚国强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚国强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人姚国强名下车牌号为浙Ｅ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人姚国强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚国强拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人姚国强作出罚款决定。同时已对被执行人姚国强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韩士华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  贾晓菁
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民初925号 原告：阿拉尔市浩捷商贸有限公司。 法定代表人：杨久林，该公司经理。 被告：赵红，女，1973年出生。 原告阿拉尔市浩捷商贸有限公司与被告赵红承揽合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告阿拉尔市浩捷商贸有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阿拉尔市浩捷商贸有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告阿拉尔市浩捷商贸有限公司负担。 审判员  罗倩 二〇二〇年七月二十二日 书记员  鄢浩
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1268号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，地址辽宁省葫芦岛市。 统一社会信用代码：91211400123716412B。 负责人：李广研，系公司总经理。 委托代理人：曲秉昆，辽宁兴连律师事务所律师。 被执行人：白南南，男，1983年11月26日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211983××××××××。 被执行人：王璇，女，1984年11月6日出生，汉族，住址同上。 身份证号：2114211984××××××××。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司与白南南、王璇追偿权纠纷一案中查明，二被执行人应给付申请执行人垫付款、保险费合计115650.15元及利息。二被执行人应给付律师费5000元。以上款额，申请执行人均未受偿。另查明，二被执行人收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月十八日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执675号龙胜全：本院执行的龙胜全被处没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年七月二十九日书记员 邵振南
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)黔0328执161号申请执行人：湄潭县市场监督管理局。住所地：贵州省湄潭县湄江镇双拥路。负责人：王文进，该墓局长。被执行人：湄潭双龙洞山泉水厂。住所地：贵州省湄潭县兴隆镇水涯子村双龙洞组。投资人：金天燕，女，汉族，生于1976年7月23日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院在执行湄潭县市场监督管理局与湄潭双龙洞山泉水厂行政非诉执行一案中，湄潭双龙洞山泉水厂及其投资人金天燕应当履行50150元的给付责任。本院查询了湄潭双龙洞山泉水厂的财产状况，湄潭双龙洞山泉水厂没有可供执行的财产，对湄潭双龙洞山泉水厂在集体土地上建设的水厂厂房，本院委托评估并在另案中进行了拍卖，但拍卖不成功并且也未达成以物抵债目的，该案现无财产可供执行。经告知申请人，申请人表示为了在疫情影响期间维护企业的正常经营秩序和配合复工复产，同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 毅审判员 张洪江审判员 丁希勇二〇二〇年七月八日法官助理肖毅书记员杨雪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保935号 申请保全人：吕东军 被申请人：张含青、张伟伟 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保347号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款59000元及张伟伟名下的房权证号为鲁（2019）东平县不动产权第0002552号、张含青名下的位于东平县体育馆以东榕侨国际公馆4区1单元117铺。本院通过法院查控系统查询被执行人银行、房产登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款，查封被申请人的房产及商铺。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保347号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李新新
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1845号之七被执行人：谯显兵，男，1977年05月20日生，住滕州市。本院于2019年12月11日以(2019)鲁0481执保1308号保全裁定对谯显兵财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行谯显兵财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谯显兵在中国农业银行62×××72账户内存款人民币64200.00元。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年七月二十二日书记员  姜倩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初18568号之一 原告 松原市石焱文化传媒有限公司（统一社会信用代码：91220700064635785W）。住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告 宁波市鄞州潘火酷歌娱乐会所（个体工商户，统一社会信用代码为92330212MA2EF2334E）。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道鄞县大道下应段277号培罗成商业广场1号四楼。 经营者：史锋，男，1977年11月10日出生（公民身份号码为330227197711105255），汉族，住浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道陈婆渡村新街8组148号。 委托代理人：刘晶，中国音像集体著作权集体管理协会工作人员。 案由 著作权侵权纠纷 立案时间 二〇一九年十二月二十六日 撤诉时间 二〇二〇年七月十三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费368元，减半收取184元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判组织 审判员蔡雯晴 二〇二〇年七月十三日 代书记员汪思颖 ??? ??2?
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保565号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：张永峰，男，汉族，住山西省运城市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张永峰的财产进行保全，保全金额148782.69元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人张永峰银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人张永峰共计148782.69元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1264元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执926号杨小波：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杨小波与被申请人张燕离婚纠纷一案中，被执行人张燕已支付申请人杨小波小孩抚养费3300元，交纳案件执行费50元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人杨小波。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月三十一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执926号张燕：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杨小波与被申请人张燕离婚纠纷一案中，被执行人张燕已支付申请人杨小波小孩抚养费3300元，交纳案件执行费50元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人杨小波。本案现已执行完毕。特此通知2020年7月31日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3615号之一被执行人赵丛进，曾用名赵丛，男，白族，1986年3月9日出生，户籍所在地：贵州省平坝县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初681号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金70000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有银行存款4026.72元，本院依法予以扣划并上缴国库；本院另查得被执行人名下有牌照号为贵GQE806的福特牌小车一辆，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂不能予以处置。此外，未查得被执行人名下有工商登记信息、证券信息、保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，均未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托贵州省安顺市平坝区人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院委托贵州省安顺市平坝区人民法院到被执行人户籍所在地贵州省安顺市平坝区村民委员会进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。经核实，被执行人仍在服刑期间。2020年7月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年7月30日，本案被执行人赵丛进应当执行的标的金额为70000元，已执行到位4026.72元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的执行不能。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年七月三十日书记员  黄立康
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢240号申请执行人：常超，男性，1989年08月13出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：孙良聪，男性，1984年10月02出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：韦德平，女性，1985年08月14出生，汉族，住重庆市开县。本院在执行常超与孙良聪、韦德平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙良聪、韦德平借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年七月三十一日书记员  焦元豪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初4144号原告：汝州市陵头镇“三会一部”清理整顿办公室，住所地汝州市陵头镇人民政府。负责人：吕庆会，系该办公室主任。委托诉讼代理人：姬光，男，1959年8月8日，汉族，住河南省汝州市。被告：刘爱轻，男，1972年5月6日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：朱新卫，女，1972年9月19日出生，汉族，住郑州市中原区。原告汝州市陵头镇“三会一部”清理整顿办公室与被告刘爱轻、朱新卫借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告汝州市陵头镇“三会一部”清理整顿办公室于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汝州市陵头镇“三会一部”清理整顿办公室自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告汝州市陵头镇“三会一部”清理整顿办公室撤诉。审判员  耿建立二〇二〇年七月十七日书记员  杨阿佩
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2161号之一申请执行人：盛建国，男，1964年1月21日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：卞毅君，男，1983年3月22日生，汉族，住上海市杨浦区。原告盛建国与被告卞毅君民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出(2019)沪0113民初17823号民事判决书，已经发生法律效力。权利人盛建国于2020年4月3日向本院申请执行，要求义务人卞毅君支付欠款人民币50,000元及相应债务利息，并负担案件受理费1,050元。本院受理后，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人卞毅君的户籍地在上海市杨浦区，在本院尚有执行案件未了。通过银行、房产、车辆、证券、公积金等部门查询，除被执行人有牌号为沪A2XXXX、沪A3XXXX的车辆以及在上海市宝山区场北路XXX弄XXX号XXX室有房产外，未发现两被执行人在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户和股票账户进行了冻结，账户余额极少，此外未发现其他可供执行的财产。另查明，被执行人名下上述房产和车辆已被他案首先查封，本院亦进行了轮候查封，暂无法处置。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年6月2日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年七月十五日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4553号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人盛秀明与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初11583号民事调解书已发生法律效力，申请执行人盛秀明向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4553号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执714号 申请执行人赵燕珠，女，1983年7月11日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人浙江银付通信息科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道丹枫路1075号21F08号，组织机构代码:691269753。 法定代表人徐小春。 申请执行人赵燕珠与被执行人浙江银付通信息科技有限公司劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江银付通信息科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵燕珠向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。本案申请执行标的金额为79747.54元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人浙江银付通信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求浙江银付通信息科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江银付通信息科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江银付通信息科技有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。本案从（2020）浙0703执709号案件中分得执行费1906元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人浙江银付通信息科技有限公司采取了限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人赵燕珠。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执714号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 李 婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4109号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人邵本卿，男，1979年04月05日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人邵本卿金融借款合同纠纷一案本院审理终结，并于2018年10月22日作出（2018）辽0202民初2739号民事判决书，且已发生法律效力。2020年07月08日，申请执行人向本院申请执行。我院于同日立案执行。在本案执行过程中，暂未发现可供执行财产，经申请人书面同意，被执行人对剩余债务长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执4109号案件的执行。被执行人不履行债务或申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年七月二十三日书记员  王 宇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州大都会娱乐投资管理有限公司、冯松钦知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执2213号，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月七日
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执374号 申请执行人：成都旭兴达科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：李文兴，执行董事兼总经理。 被执行人：四川兴能新材料有限公司，住所地四川省广元市剑阁县。 法定代表人：罗雄安，总经理。 被告：四川剑兴锂电池有限公司，住所地四川省广元市剑阁县。 法定代表人：罗雄安，总经理。 被告：剑阁县兴能充电运营有限公司，住所地四川省广元市剑阁县。 法定代表人：罗雄安，总经理。 本院在执行成都旭兴达科技有限公司与四川兴能新材料有限公司、四川剑兴锂电池有限公司、剑阁县兴能充电运营有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）川0823民初1886号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人四川剑兴锂电池有限公司支付下欠货款53050.00元及利息；被执行人剑阁县兴能充电运营有限公司支付下欠货款7810.00元；三被执行人对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1154.00元。 本案在执行过程中，经执行网络查控系统查明三被执行人银行存款余额不足以履行生效法律文书确定的义务且被多家法院冻结、无车辆登记信息、无证券理财信息。经在三被执行人住所地剑阁县及相关部门实地调查，查明被执行人四川剑兴锂电池有限公司、剑阁县兴能充电运营有限公司与被执行人四川兴能新材料有限公司系关联公司；被执行人四川兴能新材料有限公司名下房产已被多家法院另案查封，同时亦办理抵押登记；被执行人四川兴能新材料有限公司处于停工状态；被执行人四川兴能新材料有限公司、四川剑兴锂电池有限公司因拖欠员工工资未缴纳社会保险，大量员工申请仲裁并向本院申请强制执行，另有多件涉诉债务进入执行程序，明显缺乏清偿能力，故本案暂无财产可供执行。本院已向三被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王 晶
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1549号 义乌市巨臻贸易有限公司、浦江县烈火战车服装店： 本院在执行××人××贸易有限公司与被××人××县烈火战车服装店买卖合同纠纷一案中，被执行人浦江县烈火战车服装店已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4207号原告：中牟正商置业有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：郭伟，任董事长。委托诉讼代理人：薛辉，男，系公司员工。被告：校红丽，女，1982年4月17日生，汉族，住河南省中牟县。原告中牟正商置业有限公司与被告校红丽追偿权纠纷一案，本院立案后，2020年7月22日，原告中牟正商置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告中牟正商置业有限公司撤诉处理。案件受理费135元（已减半），由原告中牟正商置业有限公司负担。审判员  王云单二〇二〇年七月二十二日书记员  张 毅
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1181行审29号 申请人龙泉市自然资源和规划局，住所地龙泉市中山西路35号，统一社会信用代码：11332502MB15753163。 法定代表人张永呈，任局长。 委托诉讼代理人林志通，该局工作人员。 被申请人李计划，男，汉族，1991年3月10日出生，户籍地河南省新蔡县，现住龙泉市。 申请人龙泉市自然资源和规划局作出的龙自然（土）罚字【2019】010号行政处罚决定，认定被申请人2019年2月份以来，未经依法批准，在龙泉市安仁镇××土××弄源地块，非法占用土地603平方米，进行废旧物品收购等，所占用的土地于2018年12月12日取得农转用审批手续，经核对地类为建设用地，以上土地经核对《龙泉市土地利用总体规划（2006-2020）2014年调整完善版》规划数据，该项目符合土地利用总体规划。被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被申请人作如下处罚：一、责令退还非法占用的424.6平方米土地给龙泉市安仁镇安仁口村村集体；责令退还非法占用的178.6平方米土地给龙泉市安仁镇项边村村集体，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；二、对非法占用603平方米土地的行为，处每平方米25元的罚款，共计罚款人民币15075元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。 申请人向被申请人送达了行政处罚决定书。被申请人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被申请人仍不履行行政处罚决定中的第一项内容。故申请人向本院申请强制执行，并申请裁定由龙泉市安仁镇人民政府组织实施。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被申请人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照浙高法（2016）202号浙江省高级人民法院《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下： 对申请人龙泉市自然资源和规划局作出的龙自然（土）罚字【2019】010号行政处罚决定中的第一项内容，准予强制执行，由申请人交龙泉市安仁镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  邓雪蓉 审 判 员  邱良名 人民陪审员  饶少伟 二〇二〇年七月十日 代书 记员  蔡永霞