wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执262号申请执行人：王玉红,女。被执行人：赵萍,女。王玉红与赵萍民间借贷纠纷一案，嘉鱼县人民法院作出的（2019）鄂1221民初1142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王玉红申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵萍发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人赵萍至今未履行义务、未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人赵萍名下的财产。1、查明被执行人赵萍银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2、未查询到被执行人赵萍名下的证券开户信息，无公积金存缴记录。3、未查询到被执行人赵萍名下的不动产登记信息，无机动车登记信息。4、查明被执行人赵萍有退休工资，对工资账户已采取了冻结措施，定期提取。三、本院依法将被执行人赵萍纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵萍其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执262号案件终结本次执行程序。被执行人赵萍负有继续向申请执行人王玉红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年七月二十八日书记员 魏志佳
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初587号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人丁某，男，汉族，户籍地上海市嘉定区，住上海市徐汇区。辩护人张恒通，上海德禾翰通律师事务所律师。辩护人吴文娟，上海德禾翰通律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检三部刑诉(2020)772号起诉书指控被告人丁某犯职务侵占罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于7月1立案，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员陆某出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人张恒通到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：被告人丁某系上海番糖网络科技有限公司(简称番糖公司)客服主管，负责客服团队的管理，具有编辑番糖公司开发的“食之契约”游戏礼包以及向玩家发放游戏礼包的权限。2018年11月至2019年3月，被告人丁某为归还家庭债务，私下与“食之契约”的玩家联系，约定以游戏商城价格的八五折向玩家出售“食之契约”的游戏礼包。嗣后，被告人丁某利用前述职务便利，向高某、刘某某等玩家出售游戏礼包。经司法审计，被告人丁某共从高某、刘某某等玩家处收取人民币10万余元。2019年3月27日，被告人丁某向番糖公司退赔人民币10万余元。2019年4月28日，被告人丁某经公安机关电话联系后，主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认定被告人丁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人丁某能系自首，根据《刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人丁某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人丁某判处拘役六个月的刑事处罚。提请依法审判。被告人丁某及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人建议对其从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：证人黄某、高某等的证言；劳动合同、租赁合同及赔偿协议；微信支付交易明细、微信转账凭证及上海公信会计师事务所有限公司司法鉴定专项审计报告；受案登记表、到案经过、工作情况及被告人丁某的供述。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人丁某身为公司工作人员，利用职务便利，侵吞公司钱款共计人民币10万余元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予处罚。公诉机关指控成立。鉴于被告人丁某有自首情节，到案后积极退赔经济损失，能认罪认罚，本院予以从宽处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，控辩双方的量刑意见和建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人丁某犯职务侵占罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)丁某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 朱以珍二〇二〇年七月八日法官助理 万 瑾书 记 员 宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4351号 原告：沈倩，女，1979年2月1日出生，汉族，住象山县。 被告：宁波铁工置业有限公司，住所地象山县丹东街道大目湾新城御园聚才路61-63号，统一社会信用代码913302256701936X0。 法定代表人：吴晓飞，该公司执行董事。 原告沈倩与被告宁波铁工置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告未在规定期限内向本院交纳案件受理费，不依法履行诉讼义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈倩撤诉处理。 审 判 员 李增光 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 奚林玲
结 案 通 知 书 关于贺光武与陈胡新的（2020）浙0206执1528号生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人陈胡新已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月七日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执213号之一 申请执行人杨芳，女，汉族，1971年1月6日出生，住宜昌市夷陵区。 委托代理人向兴华，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权代理。 被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司，住所地宜昌市西陵区发展大道91号。 法定代表人王泽华，该公司董事长。 申请执行人杨芳与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0502民初1454号民事判决书，责令被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司支付申请执行人杨芳截止2017年12月31日的租金128828.75元，并承担案件受理费1436.5元、执行费1854元及迟延履行债务利息，但被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 傲
文书内容湖南省临武县人民法院诉 讼 保 全 通 知 书（2020）湘1025执保70号刘显裕、刘显贵、郴州市中谊置业投资有限公司:湖南临武农村商业银行股份有限公司申请刘显裕、刘显贵、郴州市中谊置业投资有限公司诉讼保全一案，本院已保全完毕。现将采取保全措施告知如下：查封了被申请人郴州市中谊置业投资有限公司名下坐落于郴州市八一路与人民东路交汇处中谊大厦的915、912、911、910、913、903、901、710、812、810、813、804、906、811、909、715、806、713、801、904、711、816、815、714、712、905、802、805、902、803、809、701、604、606、605、610、616、709、705、1601、611、706、615、608、1516、603、1517、614、702、704、612、602、703、601、609、607、1512、1502、1507、1510、1515、1508、1316、1501、1513、1503共66套房屋，查封期限三年（从2020年6月24日起至2023年6月23日止）。二〇二〇年七月二日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2701民初377号 原告：张新强，男，1975年5月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。委托诉讼代理人：普玉勇，新疆双湖律师事务所律师。被告：吕彬，男，1985年11月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被告：陈向阳，男，1983年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。原告张新强与被告吕彬、陈向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新强的委托诉讼代理人普玉勇到庭参加诉讼，被告吕彬、陈向阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款292000元及利息40000元【200000元×月息2%×10个月（2019年7月至2020年5月），利息时间暂计以实际还清期限为准】，合计332000元；2、请求判令被告支付律师费25000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月14日被告从原告处借款200000元，约定于同年12月14日偿还，借款利息为年利率35%，2019年6月14日被告无法偿还，双方签订协议确认共欠292000元，约定如逾期不按时还款要承担原告损失，含律师费、交通费、诉讼费。借款到期后，被告至今未偿还借款。被告吕彬、陈向阳未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年7月14日被告吕彬、陈向阳从原告处借款200000元，原告通过其妻子黄桂兰中国农业银行向吕彬账户转账支付200000元。2019年6月22日原告张新强与被告陈向阳、吕彬签订《还款合同》，内容为：“2017年7月14日吕彬、陈向阳二人向张新强借款200000元，从事工程建设资金周转（此笔款项由张新强妻子黄桂兰农行卡转入吕彬尾号0674号农行卡），年息35%，于2017年12月14日偿还，到期后陈向阳、吕彬以工程款未结算为由向原告提出推迟还款，经双方协商，口头约定推迟还款，推迟期间月息2分。2019年6月14日确认陈向阳、吕彬欠原告本金200000元，利息92000元（利息按照月息2分计算），合计292000元。陈向阳、吕彬在2019年11月14日前偿还还款合同确认的本金及利息，从2019年7月14日开始按月息2分计算本金200000元利息。如逾期，陈向阳、吕彬承诺赔偿张新强因此造成的经济损失（包括律师费、交通费、诉讼费用等）。且利息按照月息2分计算直至还清为止。如张新强起诉约定由博乐市法院管辖，法律文书送达地址为身份证上地址，法院可手机短信方式送达法律文书手机号为187XXXXXXXX，185XXXXXXXX”，合同有原告张新强、被告吕彬、陈向阳签字。原告张新强委托律师，产生律师为25000元，由新疆双湖律师事务所出具电子发票。本院认为，被告吕彬、陈向阳从原告张新强处借款，双方形成民间借贷法律关系，本院予以确认。借贷双方对前期借款本金结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，原被告于2019年6月22日对前期借款本金及利息进行结算后签订借款本金292000元还款合同，前期借款利息按照月息2分计算，未超过年利率24%，故重新出具的债权凭证载明的金额292000元可认定为后期借款本金，对原告张新强要求被告吕彬、陈向阳偿还借款本金292000元的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现原告要求二被告按照月息2%支付借款本金200000元自2019年7月至2020年5月共计10个月利息40000元，计算方式正确，本院予以支持。原告要求被告按照月息2%向原告支付借款本金200000元自2020年6月起至实际还款之日利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费25000元，提供电子发票予以证实，符合双方合同约定，本院予以支持。被告吕彬、陈向阳未到庭，亦未对原告的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕彬、陈向阳于本判决发生法律效力后十日内向原告张新强偿还借款本金292000元；二、被告吕彬、陈向阳于本判决发生法律效力后十日内向原告张新强支付利息40000元；三、被告吕彬、陈向阳于本判决发生法律效力后按月息2%向原告张新强支付借款本金200000元自2020年6月起至实际还款之日利息；四、被告吕彬、陈向阳于本判决发生法律效力后十日内向原告张新强支付律师费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6655元，减半收取3328元，由被告吕彬、陈向阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   道·朱力加尼丁二 〇 二 〇 年 七 月 八 日书  记  员   李     君
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执588号申请执行人：黄格江，男，1976年11月26日出生，汉族，住新乡县。被执行人：周利，女，1979年2月28日出生，汉族，住新乡县。黄格江与周利借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初1108号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限周利于本判决生效后十日内返还黄格江借款160000元及利息（利息从2018年10月22日起计直至付清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）；二、驳回黄格江的其他诉讼请求。因周利未按上述生效法律文书履行义务，黄格江向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。现因申请执行人黄格江自愿撤回对周利的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0721民初1108号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 斌审判员 马祥峰审判员 李小圣二〇二〇年七月九日书记员 陈 龙
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1518号罪犯戴晓求，男，1985年7月13日出生，汉族，初中文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省溆浦县人民法院于2016年5月23日作出（2016）湘1224刑初52号刑事判决，以被告人戴晓求犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2016年6月16日交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年11月26日作出（2018）湘07刑更2402号刑事裁定，减刑九个月。服刑期至2021年2月25日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，建议假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯戴晓求在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年03月底止，共获考核分计表扬3次，并余453.5分。确有悔改表现。湖南省溆浦县司法局建议适用社区矫正。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书、社区矫正调查评估意见等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯戴晓求确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯戴晓求在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴晓求予以假释，假释考验期自假释之日起至2021年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审477号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：黄增盈，男，汉族，生于1975年11月11日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人黄增盈行政处罚一案，申请人于2019年12月27日作出淅自然资罚决字〔2019〕175号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责限15日内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处以耕地开垦费0.5倍罚款，每平方米4.5元的罚款，计罚756元。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号[00×××12]，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字〔2019〕175号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、依法申请强制拆除违法建筑物及其他设施；2、依法申请执行下欠罚款756元及滞纳金（自2020年1月11日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年7月23日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字〔2019〕175号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字〔2019〕175号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字〔2019〕175号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年七月二十四日书记员  ***
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11859号原告黄基明，男，汉族，1979年7月24日出生，住广东省高州市。委托代理人曹荣荣，河南华融律师事务所律师。被告孟红领，男，汉族，1968年6月28日出生，住郑州市。被告王玉红，女，汉族，1967年11月2日出生，住郑州市金水区。案由：不当得利纠纷。本院在审理原告黄基明诉被告孟红领、王玉红不当得利纠纷一案中，因原告黄基明未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文惠二〇二〇年七月二十八日书记员  王炎坤
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1034号原告：侯占锋，男，1967年6月2日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：侯春彪，男，1988年7月7日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：李风江，男，1971年11月5日出生，汉族，农民，住拜泉县。本院在审理原告侯占锋与被告李风江买卖合同纠纷一案中，原告侯占锋起诉后，双方自行和解，原告侯占锋向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人的权利，也是当事人自己的真实意思表示，当事人有对自己的诉讼权利有进行自由处分的权利，而且撤诉申请也是在法定期限内提出，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款、第一百五十四条（一）款（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯占锋撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告侯占锋负担。审判员  刘万忠二〇二〇年七月八日书记员  邢泽远
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初695号原告：新乡市新树汽车运输有限公司。住所地：新乡市凤泉区宝山东路中段116号。法定代表人：李立。被告：路家鹏，男，1971年1月11日出生，汉族，住河南省。原告新乡市新树汽车运输有限公司与被告路家鹏无因管理纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告新乡市新树汽车运输有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新乡市新树汽车运输有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告新乡市新树汽车运输有限公司负担。审判员  闫帅锋二〇二〇年七月二十日书记员  杨朝霞
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1862号罪犯熊兴彩，女，1963年7月16日出生，汉族，贵州省遵义县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2003年12月8日作出（2003）遵市法刑一初字第94号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿各附带民事诉讼原告人共计6880元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2004年3月23日作出（2004）黔高刑一终字第72号刑事附带民事判决，维持对该犯的定罪量刑；民事赔偿部分改判为赔偿各附带民事诉讼原告人共计人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。2006年10月9日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。刑期自2006年10月9日起至2026年10月8日止。2010年6月20日至2018年4月3日先后四次经本院裁定减刑共计三十三个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊兴彩在服刑期间于2017年11月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年11月获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯熊兴彩减刑八个月（刑期自2006年10月9日起至2023年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1070号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号。法定代表人：徐智，职务董事长。委托诉讼代理人：徐书康，系原告单位资产一部客户经理。被告：狄景力，男，汉族，1970年9月26日出生，住济宁市兖州区。被告：王春红，女，汉族，1970年4月5日出生，住址同上，系狄景力配偶。被告：狄景志，男，汉族，1977年10月9日出生，住济宁市兖州区。被告：鲍英姿，女，汉族，1977年2月16日出生，住济宁市兖州区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告王春红、狄景力、狄景志、鲍英姿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案,原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1,025元，由山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  韦雪冰二〇二〇年七月一日法官助理勾淑军书记员王媛
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执387号 申请执行人王少英 被执行人云和县睿欣工艺品厂 本院在执行申请执行人王少英与被执行人云和县睿欣工艺品厂案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1823号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：理事长。 委托诉讼代理人：付本波，男，该公司员工。 被告：刘根波，男，汉族，住山东省东明县。 被告：刘娜丽，女，汉族，住山东省东明县。 被告：刘坤杰，男，汉族，住山东省东明县。 被告：朱红，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告刘根波等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  崔靖涵
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执恢5号之一被执行人：宋继远，男，1993年7月31日出生，汉族，户籍所在地江苏省沛县。本院在执行被执行人宋继远罚金一案中，依照本院作出的（2018）鄂0525刑初95号刑事判决书，于2020年1月7日决定恢复执行宋继远11000元罚金，本院已向被执行人宋继远发出执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，并于2019年7月1日查封被执行人宋继远名下的长城牌汽车（车牌号：鄂Ｅ×××××）一辆、奇瑞牌汽车（车牌号：鄂Ｅ×××××）一辆。2019年11月20日向远安县公安局发出协助执行通知书，商请将宋继远名下长城牌汽车（车牌号：鄂Ｅ×××××）移交我院执行。2019年11月25日，晋城银行股份有限公司向我院递交优先受偿申请书，申请在拍卖鄂Ｅ×××××车辆的所得款项中优先受偿。2020年3月24日，通过“淘宝网”开展的网络司法拍卖将长城牌汽车（车牌号：鄂Ｅ×××××）以14624.00元的价格成交。2020年5月28日，晋城银行股份有限公司再次向我院补充提交宋继远逾期未还款证明。2020年6月9日，经合议庭评议，晋城银行股份有限公司申请在拍卖鄂Ｅ×××××车辆的所得款项中优先受偿符合《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百零八条、第五百一十六条之规定，可以支付。2020年6月10日拍卖款中13124.00元支付给有优先受偿权的晋城银行股份有限公司，1500元支付评估费，无余额支付罚金。奇瑞牌汽车（车牌号：鄂Ｅ×××××）下落不明，暂无法处置。现被执行人宋继远正在监狱服刑，查无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条、第四百三十九条第一款、第四百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。在任何时候，发现被执行人有可供执行的财产，再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年七月二日书记员 田川娥
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初2475号原告：杨建庄，男，汉族，1978年11月4日出生，住河南省西华县。委托代理人：王大庆，男，汉族，1975年12月15日出生，住河南省商水县。被告：张艳玲，女，汉族，1977年10月5日出生，住河南省上蔡县。经常居住地河南省西华县。本院在审理原告杨建庄诉被告张艳玲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨建庄撤回起诉处理。审判员  胡立新二〇二〇年七月二十一日法官助理王琼书记员贾凯琳
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢139号 荆州市金宏钢构股份有限公司、湖北天凯建筑工程有限公司： 申请执行人荆州市金宏钢构股份有限公司与被执行人湖北天凯建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年11月7日作出的（2018）鄂9004民初3058号民事调解书，已经发生法律效力。权利人荆州市金宏钢构股份有限公司于2020年6月3日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，本院划拨了被执行人湖北天凯建筑工程有限公司的银行存款436300元，申请执行人现已将相关款项领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月六日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3048号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：北京四环制药有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇齐善庄村东。法定代表人：邓声菊，董事长。委托诉讼代理人：傅凤喜，北京市永新智财律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟兰，北京市永新智财律师事务所律师。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10518号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：北京四环制药有限公司（简称四环公司）。2.申请号：30803794。3.申请日期：2018年5月9日。4.标志：5.指定使用商品：（第5类，类似群0501；0502）医药制品；医用药物；器官疗法制剂；护肤药剂；外科和矫形用骨结合剂；活体外科移植物；医用载药注射器；针剂；营养补充剂。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：吴素兰。2.注册号：9827541。3.申请日期：2011年8月10日。4.专用期限至2022年10月13日。5.标志：6.核定使用商品：（第30类,类似群3001；3002；3005；3006；3009；3018）咖啡；茶；茶饮料；蜂蜜；糕点；茶叶代用品；食用芳香剂；米粉；冰茶；饼干。（二）引证商标二1.注册人：杭州瑞蝶贸易有限公司。2.注册号：16136269。3.申请日期：2015年1月12日。4.专用期限至2026年7月27日。5.标志：6.核定使用商品：（第5类，类似群0501；0503；0506）药用胶囊；膏剂；消毒剂；净化剂；消毒纸巾。三、其他事实2019年6月27日，国家知识产权局作出的商评字[2019]第145434号《关于第30803794号“圣科公主”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标与引证商标一、二构成使用在类似商品上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四环公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，四环公司认可诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品构成类似商品，同时提交了产品购销协议、发票、显示“Suncro公主”商标的产品包装图样等证据，证明其关联公司对Suncro的使用情况以及“圣X公主”不构成近似商标。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二在呼叫、整体视觉效果方面差异显著，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标的注册申请未违反2013年商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二项的规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由为：诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。四环公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标为纯文字商标“圣科公主”，引证商标一为汉字“圣盈公主”，引证商标二为汉字“圣洁公主”，诉争商标与引证商标一、二仅一字之差，文字排列顺序相同，诉争商标与引证商标一、二在文字构成、读音、含义及整体认读效果方面相近。诉争商标与引证商标一、二使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力，容易认为彼此商品来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆误认，构成近似商标。四环公司提交的在案证据不足以证明诉争商标经过使用足以与各引证商标相区分。原审判决关于诉争商标与引证商标一、二未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，未违反2013年商标法第三十条的认定有误，本院予以纠正。国家知识产权局的上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，应依法改判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初10518号行政判决；二、驳回北京四环制药有限公司的诉讼请求。一审案件受理费一百元，由北京四环制药有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由北京四环制药有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二〇年七月二十七日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保344号申请人：山东宁阳某某有限公司，住宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李某，董事长。被申请人：王某某，男，1955年2月7日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：燕某某，男，1979年3月25日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款13万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳某某有限公司的申请。案件申请费1170元，由申请人山东宁阳某某有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张苗苗二〇二〇年七月三十日书记员  苗 芃
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1271号 申请人：青州宏源塑胶有限公司，住所地青州市东建德村，统一社会信用代码：91370781720769053N。 法定代表人：韩魁吉，总经理。 被申请人：温州海易进出口有限公司，住所地温州火车站站南商贸城E幢17C08室，统一社会信用代码：913303005561554894。 法定代表人：侯文波，经理。 申请人青州宏源塑胶有限公司与被申请人温州海易进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款949237.5元或查封其价值相当的财产一宗，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人温州海易进出口有限公司的银行存款949237.5元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞立国 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘雪松
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5909号原告：张燕舞，男，1981年2月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告:张秀珍，女，1983年5月10日出生，汉族，住驻马店市上蔡县。本院在审理原告张燕舞诉被告张秀珍运输合同纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张燕舞撤回起诉。案件受理费减半收取150元,由原告负担。审判员  殷红建二〇二〇年七月二十四日书记员  宋冬阳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2315号之一 申请执行人：马敏惠，女，1970年5月4日出生汉族，住宁波市新天地西区。 被执行人：林海翀，男，1973年12月25日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人马敏惠与被执行人林海翀民间借贷纠纷一案中，查明被执行人林海翀应支付申请执行人马敏惠执行款1089000元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 毛忆梦
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初744号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人谢照明，男，1976年9月12日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，住温岭市。1994年12月14日因犯流氓罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年。1998年1月16日因犯寻衅滋事罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年。2001年11月29日因犯聚众斗殴罪被温岭市人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2019年11月27日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月5日被取保候审。 被告人李永兵，男，1984年2月17日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，住温岭市。2007年8月10日因吸毒被温岭市公安局行政拘留。2011年7月18日因赌博被温岭市公安局罚款五百元。2011年12月6日因非法使用危险物质被温岭市公安局行政拘留三日。2012年8月10日因赌博被温岭市公安局罚款五百元。因本案于2019年11月26日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月5日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2020）294号起诉书指控被告人谢照明、李永兵犯非法狩猎罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员余汶君出庭支持公诉，被告人谢照明、李永兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2018年10月至11月期间，被告人谢照明与邵智（已判决）到温岭市水域观察水鸭准备狩猎，后未猎得；到坞根镇街头村里××祠堂附近，由邵智使用气枪狩猎松树一次，未猎得动物。 2、2018年8月份的一天，被告人李永兵与邵智携带一把气枪至温岭市，由邵智使用气枪进行射击猎物，将一只松鼠射伤。 2019年11月26日，温岭市公安局坞根派出所民警至本市依法传唤被告人李永兵至该所接受调查，被告人李永兵归案后，如实供述其涉案事实。2019年11月27日，被告人谢照明主动至温岭市派出所投案，但未如实交代全部犯罪事实，后经公安机关调查，如实供述其主要涉案事实。被告人谢照明、李永兵签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人谢照明、李永兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢照明、李永兵的供述，台州市人民政府关于加强陆生野生动物保护的通告，温岭市人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区和禁猎期的通告，扣押决定书及清单，情况说明，枪弹鉴定书，辨认笔录，被告人户籍信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢照明、李永兵分别与人结伙，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢照明有前科、被告人李永兵有劣迹，均酌情予以从重处罚。鉴于被告人谢照明、李永兵归案后均如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且已签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人谢照明拘役三个月，缓刑六个月、被告人李永兵拘役三个月，缓刑六个月适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谢照明犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李永兵犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二〇年七月三十日 代书记员 仇仁慰 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4999号申请执行人张莉。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人张莉与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保159号申请人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地：辽宁省大连市X区X街X号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：赵志超，男，汉族，1989年10月19日生，住辽宁省彰武县。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵志超的银行存款X元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵志超的银行存款XX元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费900元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年七月二十三日书记员  马倩倩
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3084号原告：班纪柱，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：陈加贞，男，汉族，住河南省泌阳县。原告班纪柱诉被告陈加贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告班纪柱于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告班纪柱与被告陈加贞达成和解协议且已履行，原告班纪柱的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告班纪柱撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告班纪柱负担。审判员  乔景宝二〇二〇年七月三十日书记员  李 冰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初4073号   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司   法定代表人**，该公司经理。   委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员。   被告双喜，男，1975年11月4日出生，蒙古族，农民。   被告包喜，男，1973年4月2日出生，蒙古族，农民。   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司诉被告双喜、包喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司于2020年7月13日以与被告自行协商解决为由,向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告科左后旗旗丰种子有限责任公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告科左后旗旗丰种子有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗旗丰种子有限责任公司负担。   审判员 朝鲁门   二○二○年七月十三日   书记员 宝 泉
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124财保24号 申请人：滕大伟，男，1988年12月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：蒋正，男，1987年10月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请人滕大伟于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人蒋正银行存款210000元或查封其名下车牌号为皖Ｍ×××××的小型普通客车，并提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人滕大伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋正银行存款210000元或查封其名下车牌号为皖Ｍ×××××的小型普通客车。 案件申请费1570元，由申请人滕大伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 晋圣军 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1328号申请执行人：池灌逻，男，1998年5月22日生，住湖南省岳阳市平江县。被执行人：马义，男，1984年4月25日生，住宿迁市宿城区。申请执行人池灌逻与被执行人马义机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初3098号民事判决书已经发生法律效力。申请人池灌逻于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人马义履行生效法律文书确定的义务，要求支付赔偿款16280.16元及诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月1日通过EMS司法专邮形式向被执行人马义邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人马义名下财产信息，被执行人马义名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年4月3日，冻结期限为一年；被执行人马义名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人马义适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人马义名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人马义名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年七月三十日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13069号原告:杨佳佳，女，汉族，1989年12月20日出生，住河南省漯河市郾城区。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告杨佳佳与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年11月28日，原告杨佳佳（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月11日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金10636元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金10636元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨佳佳的诉讼请求。案件受理费减半后收取33元，由原告杨佳佳负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十七日书记员  周朋阅
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0824民初3115号 原告: 李智，男，1981年4月21日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩恒虎，男，1974年10月6日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔二兵，男，1968年9月21日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李智与被告韩恒虎、乔二兵民间借贷纠纷一案中，原告牛茂清于2020年7月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告贺娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贺娟撤回起诉。案件受理费2516元，减半收取1258元，由原告负担。                                    审  判  员  史卫明   二O二O年七月二十三日   书  记  员  李 波 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14429号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：李驰，男，1984年11月15日出生，汉族，住四川省眉山市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告李驰金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67313号民事判决书。被执行人李驰应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计162,823.23元及相应利息。判决生效后，被执行人李驰未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李驰名下有车牌号为川ZHXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人李驰有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67313号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保344号申请人:杨光，男，1976年10月31日出生，汉族，住西安市碑林区。 被申请人：林志坚，男，1980年12月17日出生，汉族，住广东省惠来县，现住西安市曲江新区曲江公馆。被申请人：朱珠，女，1981年1月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：林文加，男，1973年5月12日出生，汉族，住广东省惠来县溪西镇军林管区，现住西安市长安区。 本院在审理申请人杨光与被申请人林志坚、朱珠、林文加民间借贷纠纷一案中，申请人杨光于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人林志坚、朱珠、林文加名下银行存款64万元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年7月27日作出了（2020）陕0103民初6530号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人林志坚、朱珠、林文加名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二0年七月二十九日  书 记 员    石  松1
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1493号原告濮阳市天晟置业有限公司，住所地范县产业集聚区新区产业园，统一信用社会代码91410926555704001T。法定代表人：王兴明，该公司经理。委托诉讼代理人：赵丙民，男，1976年8月1日出生，汉族，住河南省范县。被告李亮生，男，1981年6月4日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：肖绪贵，河南晟灿律师事务所律师。原告濮阳市天晟置业有限公司（以下简称濮阳天晟置业公司）与被告李亮生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮阳天晟置业公司的委托诉讼代理人赵丙民，被告李亮生的委托诉讼代理人肖绪贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳天晟置业公司向本院提出诉讼请求：1.解除被告李亮生与原告签订的位于范县盛世兰亭小区2-3-14东户的商品房买卖合同。事实与理由：原告濮阳天晟置业公司系具有资质的房地产开发公司，2014年9月24日被告李亮生购买了原告开发的位于范县新区盛世××小区××东户的商品房，原被告当天签订商品房买卖合同，约定被告应在接到交款通知3日内一次性付清购房款。2015年8月31日原告依照约定将涉案房屋交付被告李亮生占有使用，但被告李亮生却迟迟未履行付款义务，原告为维护合法权益，具状诉求解除购房合同。被告李亮生辩称，不同意解除房屋的买卖合同。2015年8月31日原告已经将房屋交给被告，现在的房价与购买时相比，已经增值很多，原告现在诉求解除，被告利益将会受损。关于购房款，虽然被告李亮生没有支付，但是以后会想办法尽快付清。另外，在原告起诉之前，从未向被告方主张过解除合同，现原告诉求解除合同已经超过法定解除时限，请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告濮阳天晟置业公司提供了以下证据：1.被告李亮生的身份证复印件各一份。2.2014年9月24日濮阳市天晟置业有限公司与李亮生签订的关于范县盛世兰亭小区（2-3-14东户）商品房买卖合同一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2010年4月27日濮阳天晟置业公司注册成立，经营范围为房地产开发、销售。2011年6月12日濮阳天晟置业公司开发建设盛世兰亭小区并对外销售商品房。2014年9月24日濮阳天晟置业公司与李亮生签订商品房买卖合同，约定李亮生购买范县盛世兰亭小区2-3-14东户商品房，约定购房款总金额为408084元，约定付款方式为一次性付款，即买受人接到交款通知三日内，将总价款一次性付清。约定买受人如未按照本合同规定的时间付款，逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原告濮阳天晟置业公司与原告签订商品房买卖合同及其补充协议，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同及补充协议合法有效，对双方具有法律约束力。按照双方合同第七条关于逾期付款的违约责任约定：即买受人如未按照本合同规定的时间付款，逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。本案中被告李亮生于2014年9月24日签订商品房买卖合同，截至原告濮阳天晟置业公司起诉，仍然没有支付相应购房款，原告濮阳天晟置业公司按照上述约定诉求解除，符合双方约定和法律规定，应当予以支持。被告李亮生辩称不同意解除，又不能提供支付过相应房款的证据，本院不予才信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第六十八条、第九十三条之规定，判决如下：解除原告濮阳市天晟置业有限公司与被告李亮生于2014年9月24日签订的关于范县新区盛世兰亭小区2-3-14东户的商品房买卖合同。案件受理费100元，由被告李亮生负担。本判决为终审判决。审判员  李宏勇二〇二〇年七月二十三日书记员  张 宁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0402刑初668号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人褚在根，男，1949年3月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地浙江省海盐县。因本案于2019年8月19日被南湖区公安分局刑事拘留，同年9月23日是被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人王建根，浙江浙博律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉（2019）27号起诉书指控被告人褚在根犯销售伪劣产品罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2020年1月13日转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡凤梅出庭支持公诉。被告人褚在根及辩护人王建根到庭参加诉讼。本案延期审理一次，现已审理终结。 公诉机关指控： 2010年3月至2011年11月，被告人褚在根伙同儿子褚某（已判刑）在嘉兴市南湖区新丰镇等地农户家中收购死猪，后将死猪销售给董某（已判刑）等人开设的非法屠宰场，累计销售金额为64万余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人褚在根以营利为目的，收购死猪卖给非法屠宰场，销售金额64万余元，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。其到案后如实供述，依法可以从轻处罚。建议对被告人褚在根判处有期徒刑七年至八年，并处罚金三十二万元至四十万。 被告人褚在根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人褚在根的辩护人提出的辩护意见：被告人褚在根在与其子褚某的共同犯罪中所起作用较小，应属从犯，依法应从轻、减轻处罚；其犯罪行为未造成危害人体健康后果，社会危害性较小；其系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，请求对其从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的证人褚某、董某、沈某、姚某、王某、吴某的证言、搜查笔录、扣押清单及被扣押物品照片、嘉兴市南湖区三产发展局鉴定证明、嘉兴市南湖区动物卫生监督所鉴定意见书、浙江省嘉兴市中级人民法院（2012）浙嘉刑初字第53号刑事判决书、到案经过、户籍证明材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人褚在根的行为构成销售伪劣产品罪。公诉机关的指控成立。被告人褚在根到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人的合理辩护意见予以采纳。被告人褚在根在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，辩护人关于其系从犯的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人褚在根犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三十五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2026年8月18日止；罚金限判决生效后七日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨志勇 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  严骄阳
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初1022号原告：谷城县城关镇龙家湾街社区居委会，住所地谷城县城关镇精华街150号。法定代表人：黄文艺，该单位主任。被告：湖北正洪房地产开发有限责任公司，住所地谷城县城关镇邱家楼社区。法定代表人：蒋德启，该公司执行董事兼总经理。原告谷城县城关镇龙家湾街社区居委会与被告湖北正洪房地产开发有限责任公司物权纠纷一案，原告谷城县城关镇龙家湾街社区居委会于2020年7月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告谷城县城关镇龙家湾街社区居委会提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许谷城县城关镇龙家湾街社区居委会撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由谷城县城关镇龙家湾街社区居委会负担。审判员  鲁忠民二〇二〇年七月九日法官助理张海军书记员吴艳竹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6243号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：龚宁稳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初722号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚宁稳在银行的存款44315.52元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人龚宁稳负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年七月七日书记员 钱江凤
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2992号原告：莱州某公司，住莱州市。被告：龙口某公司，住龙口市。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月七日书记员  于佳琪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1372号申请执行人王琳玲，女，汉族，1968年11月25日出生，住娄底市娄星区。被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司。住所地：娄底市娄星区氐星路2号。法定代理人：李鸿归。被执行人湖南锦宏尚友集团有限公司。法定代表人周志根，系该公司执行董事。住所地：娄底市娄星区。申请人王琳玲与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚友集团有限公司商品预售合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）湘1302民初2845号民事调解书已经生效，申请执行人王琳玲于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经双方协商，申请执行人王琳玲与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚友集团有限公司于2020年7月31日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执1372号一案执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年七月三十一日书记员  徐 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执997号申请执行人：文淑艳，女，1963年10月8日生，汉族，教师，住松原市宁江区新世纪小区6排5号2单元301室。被执行人：石立军，男，1967年2月1日生，汉族，农民，住镇赉县坦途镇大龙波村西甸子。申请执行人文淑艳与被执行人石立军农业承包合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初402号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人文淑艳于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款66000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、送达地址、送达方式确认书、被执行人提示告知书、执行裁定书、限制消费令、失信决定书，并向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人石立军名下没有可供执行财产，其名下银行账户已被本院冻结，无其他可供执行财产。二、因被执行人石立军未按法律文书履行义务，本院将被执行人石立军限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年七月二十三日书记员  黄延昭
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保580号之二 申请人：张东梅，女，住东明县。 被申请人：解国峰，男，住东明县。 申请人张东梅与被申请人解国峰健康权纠纷一案，申请人根据已经生效的（2019）鲁1728民初4241号民事判决书,于2020年5月29日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户3300元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保580号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年七月七日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1907号胡波、赵阿忠：胡波与赵阿忠健康权纠纷一案，本院已于2020年7月31日按（2019）豫0311民初5980民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4287号申请执行人：余某某，女，1984年5月23日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：杨某某，男，1983年4月26日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请人余某某与被执行人杨某某离婚纠纷一案中，双方达成执行和解且约定分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二〇年七月二十九日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1074号 申请执行人：张伟 被执行人：长春市安运旅游客运有限公司 本院在执行申请执行人张伟与被执行人长春市安运旅游客运有限公司劳动争议执行一案，由于被执行人未能按长南劳人仲案字（2019）第51号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人长春市安运旅游客运有限公司银行存款人民币35715.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 刚 审判员 赵 伟 审判员 刘 浩 二〇二〇年七月一日 书记员 金宇翔
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执4932号方启强：关于申请执行人应志杰与被执行人方启强买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初1914号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执4932号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年七月二十四日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1095号刘洪君、辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会：刘洪君与辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计2860元。经本院立案执行，现已执行到位2050元，申请执行人申请放弃860元。本院已将该款转付给刘洪君。至此，刘洪君向本院申请执行的（2018）辽1081民初2512号判决书中关于直补部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初4268号原告：泮佑城，男，1982年7月4日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。委托诉讼代理人：张文庆、姜文（实习），山东嘉悦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市重庆中路16号11栋网点102、103。负责人：孙东征，总经理。委托诉讼代理人：杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。原告泮佑城与被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称平安财险莱西支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泮佑城之委托诉讼代理人张文庆、姜文，被告平安财险莱西支公司之委托诉讼代理人杜喆睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。泮佑城向本院提出诉讼请求：1.判令平安财险莱西支公司支付其车辆损失31500元、鉴定费3000元、施救费3000元、拆检费1000元，共计38500元；2.诉讼费由平安财险莱西支公司负担。事实与理由：2020年5月1日13时0分许,泮佑城驾驶其所有的鲁Ｂ×××××号车辆在G151186公里处与郭敬延、李翠英发生三车碰撞两起交通事故,导致车辆受损。该事故经交警部门认定泮佑城与郭敬延之间,泮佑城承担全部责任;泮佑城和李翠英之间,李翠英承担全部责任。因鲁Ｂ×××××车辆在平安财险莱西支公司处投保机动车损失保险,因此泮佑城因交通事故造成的损失应该由保险公司承担,现为维护泮佑城合法权益,特具状法院,请求判如所请。平安财险莱西支公司辩称，鲁Ｂ×××××车辆在我公司投保车损险，保险限额47850.4元。事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内按责任比例承担赔偿责任，车辆尾部损失泮佑城不负责任，该损失应由李翠英承担；鉴定机构应对车后配件进行区分；施救费超出物价局规定标准；鉴定费、诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月01日13时00分许，泮佑城驾驶鲁Ｂ×××××号车辆沿G1511由东向西行驶至86公里处时，与郭敬延、李翠英发生三车碰撞两起交通事故，致车损。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，泮佑城与郭敬延之间，泮佑城承担全部责任;泮佑城和李翠英之间,李翠英承担全部责任。本案诉讼期间，泮佑城申请对车辆损失进行司法鉴定，本院依法委托青岛青岛海沣源保险公估有限公司进行鉴定，该公司于2020年6月11日出具评估报告,评估结论为：鲁Ｂ×××××号车辆损失金额为31500元，人民币大写：叁万壹仟伍佰元整。泮佑城支出评估费3000元。事故发生后，泮佑城将事故车辆送至莱西市顺腾汽修厂进行维修，花费维修费31500元，并支付拆检费1000元。同时，泮佑城雇佣莱西市远东吊装队对事故车辆进行施救，花费施救费3000元。另查明，鲁Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为泮佑城，该车在平安财险莱西支公司投保机动车损失保险，保险限额47850.4元，本次事故发生在保险期间内。本院认为，泮佑城为其所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车在平安财险莱西支公司投保机动车损失险，双方形成保险合同关系。该合同系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。泮佑城驾驶保险车辆发生交通事故后，平安财险莱西支公司应按照保险合同的约定对保险车辆的损失进行赔偿。故泮佑城要求平安财险莱西支公司赔偿损失的请求，于法有据，本院予以支持。车辆损失评估系本院根据泮佑城申请，依法委托鉴定机构进行评估，因此，对该评估报告，本院予以认定，其车损为31500元。评估费、拆检费系泮佑城为查明损失而支付的合理费用，平安财险莱西支公司应当依法承担。故对于平安财险莱西支公司不承担评估费的答辩意见，本院不予采纳。泮佑城的损失为：车损31500元、评估费3000元、施救费3000元、拆检费1000元，共计38500元，未超出机动车损失险的责任限额，应由平安财险莱西支公司全部赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起十日内赔偿泮佑城财产损失38500元（该款直接转入泮佑城在中国邮政储蓄银行莱西支行开户的卡号为62×××14银行卡中）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，共计382元，由中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘越峰二〇二〇年七月三日法官助理汤华强书记员张译方
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执418号 申请执行人松桃特驱置业有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人王德武，系公司董事长。 委托代理人祝林，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 委托代理人田倩，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 被执行人龙黎，女，1989年7月3日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初804号《民事判决书》，于2020年4月8日立案受理松桃特驱置业有限公司执行龙黎房屋租赁合同纠纷一案。于2020年4月10日向被执行人龙黎发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人松桃特驱置业有限公司房屋租赁费119858.95元、物业服务费68650.00元、水电费29302.06元，共计人民币217811.01元，并以217811.01元为基数按年利率24%从2018年10月2日起计算至付清止的违约金，承担律师费20000.00元、诉讼费2211.00元、执行费3500.00元的义务。 执行过程中，申请执行人松桃特驱置业有限公司与被执行人龙黎通过自愿协商，由申请执行人松桃特驱置业有限公司为被执行人龙黎代售其名下房产用于清偿债务，因代售期限不确定，申请执行人松桃特驱置业有限公司同意本院将本案作终结执行处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初804号《民事判决书》的执行。 申请执行人松桃特驱置业有限公司在收到本裁定书之日起二年内可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年七月八日 书记员  田彬彬
济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0117执500号申请执行人：水增美，女，1955年3月26日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。被执行人：永康市多德娜智能锁有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城街道大徐存73号第二层，统一社会信用代码：91330784MA2DD0NL18。法定代表人：陈忠，该公司经理。水增美与永康市多德娜智能锁有限公司民间借贷纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2020）鲁0117民特12号民事裁定书已发生法律效力，裁定确认：永康市多德娜智能锁有限公司于2020年6月15日前一次性支付给申请人水增美本息20300.00元。若迟延履行，则每迟延一天增加100.00元违约金，直至偿还完毕为止。因永康市多德娜智能锁有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月16日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令和列入失信名单，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序，申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕研雷审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇二〇年七月二十四日法官助理翟慎平书记员王风玲
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3377号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：刘强，男，1987年3月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告刘强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年七月二十三日 书记员  申凤华
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2063号申请执行人：史敏，女，1987年2月5日出生，汉族，户籍地上海市松江区。被执行人：重庆百立丰科技有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。负责人：周国南。史敏与重庆百立丰科技有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案，(2020)沪0104民初2195号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史敏向本院申请执行，要求被执行人支付2019年7月、8月、9月及10月1日至12日期间的工资合计49761.77元；经济补偿金54300元；迟延履行利息；执行费暂计1460.93元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、12368短信截屏等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 金 毅审 判 员 何诘弥二〇二〇年七月十三日法官助理 沈 懿书 记 员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7881号 原告:遵义市众合鼎盛建材有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区深溪镇坪桥村（原知青农场），统一社会信用代码91520302337427851F。 法定代表人：曾宪锡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：樊佳，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋彩阳，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。 被告：四川中天建筑工程有限公司，住所地四川省渠县南天建筑工程有限公司，统一社会信用代码9151172574226235X7。 法定代表人：陈满春。 原告遵义市众合鼎盛建材有限公司与被告四川中天建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告遵义市众合鼎盛建材有限公司撤诉。 案件受理费3005.00元（已减半收取），由原告遵义市众合鼎盛建材有限公司负担。 审判员  莫红梅 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘军兰
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终1257号上诉人（原审原告）：清原中燃城市燃气发展有限公司，住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇桥南社区浑河南路78-2号。法定代表人：王海，该公司董事长。委托诉讼代理人：石立民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘飞，该公司职员。被上诉人（原审被告）：抚顺华晨房地产开发有限公司，住所地：清原满族自治县湾甸子镇湾甸子村。法定代表人：朱江，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘相军，该公司副总经理。上诉人清原中燃城市燃气发展有限公司（以下简称清原中燃公司）与被上诉人抚顺华晨房地产开发有限公司（以下简称华晨公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2544号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人清原中燃公司的委托诉讼代理人刘飞、石立民，被上诉人华晨公司的委托诉讼代理人刘相军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清原中燃公司上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人的一审诉求。事实理由：1、配套燃气项目设施是国家及省市的强制性规定，被上诉人因为知道与上诉人签了合同就要付款，为了逃避债务故意不付款，进而导致双方未签订合同；2、涉案楼盘的综合图说明配套管线设施已纳入规划中。被上诉人华晨公司辩称：同意一审判决，请求维持原判。清原中燃公司向一审法院起诉请求：1、判令华晨公司支付拖欠的燃气入户项目安装费人民币1,159,200.00元；2、判令华晨公司支付从2017年8月11日起以1,159,200.00元为基数计算至给付完毕止的同期银行贷款利息；3、判令华晨公司承担本案诉讼相关的一切费用。一审法院认定事实：2016年9月30日，华晨公司与清原满族自治县房屋土地征收中心签订了《房地产定向开发单-来源政府采购合同书》，约定由华晨公司开发建设清原镇xx花园东侧（后命名为“xx家居”）棚改房源地块和清原县清原镇xx东侧（后命名为“金城xx”）棚改房源地块。合同约定：1、建筑形式：所有户型、套数、商住比、小区配套设施等，必须严格按照政府有关部门批准对本项目的整体规划及单体建筑、建设的施工蓝图进行施工建设。2、工程质量：本工程质量必须达到国家建设部工程规范验收合格标准，具体要求由政府有关部门按有关建设工程法规规定进行监督、监理，并经验收合格。回购房源价格为3,300.00元/平方米。2016年12月19日，华晨公司与清原满族自治县房屋土地征收中心又签订了《棚改安置商品房购买协议》，由清原满族自治县房屋土地征收中心购买“xx家居”房屋共计226套和“金城xx”房屋共计188套。现该房屋已验收合格并交付使用。清原中燃公司在未与华晨公司达成合意的情况下对“xx家居”和“金城xx”两个小区安装了天然气管道。其依据是清原满族自治县城乡建设管理局清城建发[2013]65号文件，该文件通知：一、凡以后（2013年7月）新开发项目，燃气管道的设计必须纳入规划条件。二、规划部门和设计单位要在工程规划设计和施工图设计中给出燃气管道位置与其他管线同设计，保证施工企业同时施工。凡2013年未铺设燃气管道的在建住宅工程项目，城乡建设管理局不予进行验收。另外还有一份清原满族自治县物价局的清价发[2014]8号文件，该文件规定：管道燃气入户安装费应计入商品房开发建设成本，仅限于新建、在建楼盘，由商品房开发商统一缴纳，商品房开发商不得在房价外收取任何费用，价格为每户2800元。另查明：“xx家居”和“金城xx”两个小区的图纸中并没有燃气管道的相关内容。规划部门和设计单位也并没有要求华晨公司在图纸上给出燃气管道位置，项目验收时只根据图纸进行验收。一审法院认为，本案为合同纠纷，但清原中燃公司、华晨公司之间并未订立合同，华晨公司也没有订立合同的意愿，双方没有达成合意。清原中燃公司依据城建局的相关文件要求华晨公司给付相应的入户安装费于法无据。实际操作中，规划部门和设计单位并没有要求房地产开发公司在施工中给出燃气管道位置，该项也非工程验收合格的必检项目，因此清原中燃公司的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回清原中燃城市燃气发展有限公司的诉讼请求。案件受理费8,130.00元，由清原中燃城市燃气发展有限公司负担。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。另查明，二审庭审中上诉人自述其在施工前，同被上诉人就价格等事宜并未谈妥，被上诉人当时不愿意上诉人进场施工，是政府要求上诉人进入的。本院认为：本案为合同纠纷，合同应是双方当事人在平等、自愿协商基础上达成的合意。而本案中，上诉人已自述在双方形成建设工程施工合同之前，并未对工程的价款等核心内容协商一致。上诉人在未得到被上诉人承诺的情况下，进场施工，其应对款项无法得到支付自行承担风险。此外，国家对于燃气等配套设施建设的要求并不能影响本案中双方作为平等民事主体的性质和地位。上诉人仅以其施工的行为向被上诉人主张权利，缺乏事实和法律依据。还有，被上诉人是否按照原定的规划管线综合图进行设计、施工并非本案审查范围，且涉案项目已经完成竣工验收，故上诉人依据管线综合图纸中留出燃气管线走向的位置向被上诉人主张权利亦缺乏法律依据，本院无法支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15233元，由上诉人清原中燃城市燃气发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  尹立威审判员  韩 雪审判员  王冬雨二〇二〇年七月二十五日书记员  刘 娟
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4195号 原告：王某某，女，1989年5月8日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：邢某人，男，1974年5月4日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：太平财产保险有限公司威海中心支公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路153号8层。 负责人：丁义光，系公司经理。 本院在审理原告王某某与被告邢某人、太平财产保险有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告系通过网上系统立案，但在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 刘 芳 二〇二〇年七月二十八日 书记员 乌日罕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4057号孙鲁宁：申请执行人孙鲁宁与被执行人马钊、雍也贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1486号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人马钊、雍也贤已经履行了部分义务，申请执行人孙鲁宁放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人孙鲁宁与被执行人马钊、雍也贤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初1486号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5716号原告：宁乡和安物业管理有限公司，住所宁乡市玉潭镇紫金路（紫金公馆1单元1306房）。法定代表人：唐博文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司法务（特别授权）。被告：曾意志，男，1980年1月26日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告宁乡和安物业管理有限公司与被告曾意志物业服务合同纠纷一案中，原告宁乡和安物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡和安物业管理有限公司以被告已交清物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡和安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡和安物业管理有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年七月二十三日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1727号 原告：义乌市优奕网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道稠州北路800号金福源A座1805室。 法定代表人：黄英杰，执行董事。 委托诉讼代理人：朱文晓，男，1990年8月3日出生，汉族，原告员工，住浙江省乐清市。 被告：代方秀，女，1990年5月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告义乌市优奕网络科技有限公司为与被告代方秀教育培训合同纠纷一案，于2019年12月30日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付培训费7540元并支付违约金（从2019年6月10日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。庭审时，原告变更诉讼请求为：判令被告支付培训费5700元并支付利息（从2019年6月15日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。本院先以引调方式予以立案，后因调解未果，本院于2020年2月25日正式受理。本案依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告义乌市优奕网络科技有限公司的委托诉讼代理人朱文晓到庭参加诉讼，被告代方秀经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5月9日，原、被告签订《合同书》一份，约定原告为被告提供淘宝美工培训服务，培训费共计5700元；被告享受的福利有餐补300元和考勤奖400元；若被告出现中途退学或者违约情况，则不享有福利补贴；若被告未按照约定付款，每逾期一天则应按每天千分之5的罚息支付给原告。嗣后，从2019年5月9日至6月14日期间被告在原告处按期打卡参加培训共计29天后即自行离开，也未支付培训费用。为此，原告诉至本院。 本院认为，被告在参加培训期间中途退学离开，也未支付相应的培训费用，已构成违约，按约不能享有福利补贴并应支付相应的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告代方秀支付原告义乌市优奕网络科技有限公司培训费5700元及利息（从2019年6月15日起按年利率24%计付至实际履行之日止），于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告代方秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  季航飞 人民陪审员  楼晓晶 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  颜丹丹
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初7339号原告：陈训，男，1986年4月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：牛志强，男，1989年7月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告陈训与被告牛志强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告陈训于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈训的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈训撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈训负担。审判员  张士中二〇二〇年七月十六日法官助理何建书记员柴玉龙
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2183号之三申请执行人：楼小琴，女，1964年9月7日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：候文燕，女，1966年11月9日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人楼小琴与被执行人候文燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人候文燕未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼小琴向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行，执行标的为被执行人候文燕向申请执行人楼小琴归还借款本金15500元，另应负担案件受理费100元，执行费134元。执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人候文燕发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人候文燕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人候文燕存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人候文燕名下无可供执行的财产。鉴于被执行人候文燕逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人候文燕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼小琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人候文燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2183号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年七月八日书记员  蔡琳斐
枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初1601号 原告：褚君，女，1990年6月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李峰，男，1988年6月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告褚君诉被告李峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告褚君到庭参加诉讼，被告李峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告褚君诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告欠款25000元；2、请求依法判令被告按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付资金占用利息（自2017年10月21日起至付清之日止，以25000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年9月27日，被告向原告借款25000元，并出具欠条一份，欠条载明该借款于2017年10月20日还清。事后，原告按照约定将借款交给被告，但还款期限届满后，被告并未按照约定返还借款。期间，虽经原告多次催要，被告始终没有向原告返还。原告认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原被告之间的借贷关系合法有效，被告未按照约定返还借款的行为严重侵害了原告的合法权益。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告李峰在法定答辩期间未进行应诉答辩。 经审理查明，被告李峰于2017年9月27日向原告借款25000元，并于当日向原告出具借条一份，该借条约定：“李峰（3704021988××××××××）欠褚君贰万伍千元整（25000），于2017年10月20日还清”。 上述事实有借条存卷为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系，有借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告李峰未按约定的时间还款，原告起诉要求被告偿还本金及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告在借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告按照年利率6%主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李峰经本院合法传唤未到庭应诉，系其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李峰于本判决生效之日起十日内偿还原告褚君借款本金25000元，并支付逾期利息（自2017年10月21起日至实际还清之日止，以25000元为基数，按照年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，由被告李峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  侯传群 人民陪审员  赵瑞国 人民陪审员  王秀芹 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  彭 敏 书 记 员  杨 柳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督461号申请人：和昌物业服务集团有限公司，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西，统一社会信用代码：91410108676725458D。法定代表人：马进。委托诉讼代理人：李慧月，公司员工。委托诉讼代理人：杨雄，公司员工。被申请人：冯宁，女，汉族，1992年8月5日出生，现住郑州。申请人和昌物业服务集团有限公司与被申请人冯宁申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督461号支付令，限令被申请人冯宁在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在异议期内依法提出的书面异议成立，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督461号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督461号支付令自行失效。申请费17元，由申请人和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年七月二十九日书记员  李易臻
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1728号罪犯刘辉，男，1987年7月24日出生，汉族，初中文化，贵州省贵阳市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2018年2月6日作出（2018）浙1081刑初167号刑事判决，以被告人刘辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币6000元；责令被告人刘辉退赔给被害人王某共同犯罪所得人民币12000元。判决生效后，该犯于2018年3月14日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯刘辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯刘辉已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。2019年9月2日，罪犯刘金朋向浙江省温岭市人民法院履行执行款人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原审法院执行款票据、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯刘金朋犯罪的性质、情节、刑罚及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘辉减去有期徒刑四个月（刑期自2017年10月11日起至2020年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年七月二十日代书 记员  胡晔婷
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2444号之一原告：嘉兴市蓝农农业服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇马厍路284号。统一社会信用代码91330402MA28B3P05N。法定代表人：屠建成，总经理。委托诉讼代理人：杨承乔，浙江中禾律师事务所律师。被告：张金保，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告嘉兴市蓝农农业服务有限公司与被告张金保买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告嘉兴市蓝农农业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告嘉兴市蓝农农业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市蓝农农业服务有限公司撤诉。案件受理费2522元，减半收取计1261元，财产保全费1195元，合计2456元，由原告嘉兴市蓝农农业服务有限公司负担。审判员 诸葛剑虹二〇二〇年七月二十三日法官助理周晓芬书记员阮美琴
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2619号 上诉人（原审原告）：郭拾横，男，1948年11月7日出生，汉族，住宁海县。 上诉人（原审原告）：陈妙娥，女，1949年1月8日出生，汉族，住宁海县。 上诉人（原审原告）：郭仲洲，男，1997年8月27日出生，汉族，住宁海县。 三位上诉人共同的委托诉讼代理人：姜亮，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波得力物业服务有限公司。住所地：宁海县跃龙街道桃源中路161号世贸中心1幢2号2-2。 法定代表人：王式端，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：葛威勇，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 上诉人郭拾横、陈妙娥、郭仲洲因与被上诉人宁波得力物业服务有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2020）浙0226民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭拾横、陈妙娥、郭仲洲于2020年7月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人郭拾横、陈妙娥、郭仲洲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人宁波得力物业服务有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省宁海县人民法院（2020）浙0226民初159号民事判决； 二、准许郭拾横、陈妙娥、郭仲洲撤回起诉。 一审案件受理费19730元，减半收取9865元，由郭拾横、陈妙娥、郭仲洲负担。二审案件受理费19730元，减半收取9865元，由郭拾横、陈妙娥、郭仲洲负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 员  张 敏 二〇二〇年七月十五日 代书记员  程永静
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执406号 申请执行人吴金秀，女，1958年04月15出生，壮族，住广西马山县。 被执行人覃建华，男，1974年11月05出生，壮族，住南宁市。 本院在执行吴金秀与覃建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案执行，同年5月22日向被执行人覃建华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人覃建华按执行通知书确定的内容履行义务，但被执行人覃建华未履行。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人覃建华无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人覃建华暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区马山县人民法院（2020）桂0124执406号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年七月二十一日 书记员 林枝新