江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初530号原告：薛凌云，女，1996年12月19日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：韦政，江苏鼎助律师事务所律师。被告：刘正卿，男，1995年3月15日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：濮玉萍，女，1972年3月29日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：刘军，男，1972年2月2日生，汉族，系濮玉萍配偶，住无锡市惠山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。原告薛凌云与被告刘正卿、濮玉萍、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法由审判员马英峰适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告薛凌云及其委托诉讼代理人韦政、被告刘正卿、濮玉萍的委托诉讼代理人刘军、人保无锡分公司的委托诉讼代理人周静康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛凌云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费102152.56元、住院伙食补助费1700元（50元／天＊34天），营养费4500元（30元／天＊150天），交通费5350元，护理费18000元（120元／天＊150天），误工费22220元（2020元／月＊11月），伤残赔偿金104920元［（23836元／年＋5636元／年）＊1.78＊10%＊20年］，精神损害抚慰金5000元（50000元＊10%），车辆修理费1900元，以上合计265742.56元，上述费用由人保无锡分公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由刘正卿、濮玉萍承担赔偿责任，人保无锡分公司在商业险范围内对刘正卿、濮玉萍的责任承担赔偿责任。事实和理由：2019年4月16日7时40分，刘正卿驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车沿玉祁镇中惠路由北向南行驶至新大中路口左转弯时，与由南向北直行的其骑的电动自行车发生碰撞，致其受伤、双方车辆受损，经交警部门认定，刘正卿对该事故负全部责任，其无责任。因刘正卿驾驶的车辆登记在濮玉萍名下，且该车在人保无锡分公司投保了交强险和商业险以及不计免赔险，人保无锡分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，故诉至法院。被告刘正卿、濮玉萍共同辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，其垫付医疗费4013.46元，另外给予薛凌云及其父亲现金80000元，要求在本案中一并处理，其余由法院依法判决。被告人保无锡分公司辩称：1、对事故经过及责任认定无异议，案涉车辆在其处投保了交强险和商业险1000000元（含不计免陪险），事故发生在保险期限内；2、其已在交强险范围内垫付医疗费3906.7元，要求在本案中一并处理；3、如要求一并处理商业三者险，则要求扣险10%的非医保用药费用、对部分费用有异议；4、不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、事故经过及责任认定的情况2019年4月16日7时40分，刘正卿驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车沿玉祁镇中惠路由北向南行驶至新大中路口左转弯时，与由南向北直行的薛凌云骑的电动自行车发生碰撞，致薛凌云受伤、双方车辆受损。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定：刘正卿负事故全部责任，薛凌云无责任。二、车辆登记及保险情况苏Ｂ×××××的小型轿车登记在濮玉萍名下，该车在人保无锡分公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）和不计免赔险（三者险），保险期间自2018年5月4日00时起至2019年5月3日24时止。三、治疗及鉴定情况事故发生后，薛凌云先后至联勤保障部队第九Ｏ四医院（无锡市太湖医院）(以下简称第九Ｏ四医院)（2019年4月16日至同年4月20日）、上海市第六人民医院（2019年4月20日至同年4月30日）、无锡市惠山区人民医院（2019年4月30日至同年5月10日）接受治疗。审理中，经薛凌云申请、本院委托宜兴市中西医医院司法鉴定所于2020年5月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“薛凌云因交通事故致左髋关节脱位、左髋臼骨折、左股骨头骨折等，其鉴定时查及的左髋关节各方向活动较左髋关节受限后遗症，评定为十级伤残，建议给予误工费330日、护理费150日、营养费150日。四、关于各项费用1、医疗费102152.56元，薛凌云提交诊断报告单、出院、入院记录、处方单、用药清单，刘正卿、濮玉萍、人保无锡分公司认为其中金额为565元的发票载明的物品无相关医嘱，其中68元的收据无发票，故不予认可，另外，扣除上述费用后，主张扣除10%的非医保用药费用。其中，价款为565元、日期为2019年4月24日的增值税专用发票显示货物为化学药品制剂*平衡盐冲洗液，薛凌云称该药物是2019年4月24日在上海市第六人民医院做手术前购买的，没有医嘱；价款为68元的票据显示货物为皮牵引，对此，薛凌云称根据第九Ｏ四医院的医嘱，该院在2019年4月20日的出院记录中载明术后予以止痛、止血及皮肤牵引等对症处理，故其根据医嘱购买。2、住院伙食补助费，薛凌云主张1700元（34天*50元/天），刘正卿、濮玉萍、人保无锡分公司对天数无异议，但认可标准30元/天，且认为从现有证据来看薛凌云住院24天，合计720元，后，薛凌云认可住院24天。3、营养费，薛凌云主张4500元（150天*30元/天），刘正卿、濮玉萍、人保无锡分公司对天数无异议，认可标准为20元/天，合计3000元。4、护理费，薛凌云主张18000元(120元/天*150天),刘正卿、濮玉萍、人保无锡分公司对天数无异议，但认可标准80元/天，合计12000元。5、误工费，薛凌云主张22220元(2020元/天*330天),陈述其在欣楚激光科技（无锡）有限公司担任文员，并向本院提交劳动合同一份，载明双方劳动合同期限为2019年3月4日至2020年3月4日，双方均同意对该合同期限进行续订/变更，刘正卿、濮玉萍、人保无锡分公司对此均无异议。5、残疾赔偿金，薛凌云主张104920元[（23836元/年+5636元/年）*1.78*10%*20年]，刘正卿、濮玉萍、人保无锡分公司对此均无异议。6、精神损害抚慰金，薛凌云主张5000元（50000元*10%），刘正卿、濮玉萍、人保无锡分公司对此均无异议。7、车辆修理费，薛凌云主张1900元，并提交车辆修理服务部盖章的收据一份，刘正卿、濮玉萍、人保无锡分公司对此均无异议。8、交通费，薛凌云提交票据四张并主张5350元，同时陈述，其中2700元和1900元系其从第九Ｏ四医院转院至上海市第六人民医院及回程因乘坐医院救护车而产生的费用，并称因第九Ｏ四医院一直拖延手术，无手术方案，其有个叔叔在上海，故转院去上海；另外480元和270元的费用系其从2019年5月10日从惠山区人民医院回家的费用。对此，刘正卿、濮玉萍、人保无锡分公司认为乘坐交通工具应以公共交通方式为主，对以上费用的合理性不予认可，结合薛凌云的伤情及治疗情况，认可交通费500元。其中第九Ｏ四医院于2019年4月20日出具的薛凌云出院记录载明：拟安排今日行左股骨头骨折切开复位内固定术，现患者家属放弃在我院治疗，要求出院，与患者及家属充分沟通拒绝手术后所致风险，家属表示理解，仍要求出院，请示后安排出院。9、鉴定费，薛凌云主张3060元，并提交鉴定费发票，刘正卿、濮玉萍、人保无锡分公司对真实性均无异议。五、垫付的费用审理中，各方一致确认事故发生后刘正卿、濮玉萍垫付医疗费4013.46元，并另外给薛凌云80×××××元；人保无锡分公司垫付医疗费3906.7元，以上垫付的医疗费均不包含在薛凌云主张的费用内，且各方均同意对垫付的费用在该案中一并处理。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、司法鉴定意见书、医疗费票据、用药清单、入院记录、出院记录、门诊病历、诊断报告、劳动合同书、收据、增值税专用发票及双方当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定刘正卿负事故全部责任，薛凌云无责任，故本院认定本次事故造成的薛凌云的损失，由人保无锡分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由人保无锡分公司在商业险范围内承担责任。对于薛凌云主张的各项费用，本院认定如下：1、医疗费110072.72元（102152.56元+4013.46元+3906.7元=110072.72元），本院认为根据医嘱及药品名称、用途，结合双方陈述，认定以上费用均系治疗因本次事故造成的伤害而产生，刘正卿、濮玉萍、人保无锡分公司对部分费用有异议并要求扣除其中10%的非医保用药费用，无事实和法律依据，本院不予认可。2、住院伙食补助费、营养费、护理费，根据目前无锡市地区物价水平及出院、入院记录、鉴定意见书，分别认定为1200元（50元/天×24天）、4500元（30元/天×150天）、15000元（100元/天×150天），超出部分本院不予支持；3、误工费22220元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金5000元、车辆修理费1900元，各方均无异议，本院对此予以支持。4、交通费，本院认为，根据薛凌云的陈述及第九Ｏ四医院的出院记录，其中4600元系薛凌云在第九Ｏ四医院拟安排手术并向其说明拒绝手术风险后仍自行要求转院至上海治疗产生的费用，薛凌云辩称系因第九Ｏ四医院拖延手术而转院，未举证证明，本院不予认可，故认为该费用缺乏合理性，对此不予支持。对于其从2019年5月10日从惠山区人民医院回家的产生的费用750元，结合薛凌云病情及费用的数额，本院对此予以认定。综上，薛凌云因本次交通事故受伤而产生的损失为：医疗费110072.72元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费15000元、误工费22220元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金5000元、交通费750元、车辆修理费1900元，以上合计265562.72元。上述合理损失，由人保无锡分公司在交强险、商业三者险范围内承担，因各方一致同意在对于刘正卿、濮玉萍袋垫付的费用84013.46元（4013.46元＋80000元）及人保无锡分公司垫付的费用3906.7元一并处理，故扣除垫付的费用，人保无锡分公司还需在交强险和商业三者险范围内赔偿261656.02元，其中支付给薛凌云17×××××.56元，支付给刘正卿、濮玉萍84013.46元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿薛凌云17×××××.56元；二、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿刘正卿、濮玉萍84013.46元；三、驳回薛凌云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取914元、鉴定费3060元，合计3974元，由薛凌云负担76元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担3898元；该款已由薛凌云预交，本院不再退还，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应负担的部分由其直接支付给薛凌云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 马英峰二〇二〇年七月二十四日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏