wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民辖终30号 上诉人（原审原告）：安徽恒升铸业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县木镇河北工业园区，统一社会信用代码91341723670916739N。 法定代表人：王模亭，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：景德镇市中景制造有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道古城，统一社会信用代码91360200754205862G。 法定代表人：朱建斌，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：江西新航科技有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区鱼丽工业园区内，统一社会信用代码91360200314706559J。 法定代表人：郑文军，该公司董事长。 上诉人安徽恒升铸业有限公司（以下简称恒升公司）因与被上诉人景德镇市中景制造有限公司（以下简称中景公司）、江西新航科技有限公司（以下简称新航公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省青阳县人民法院（2020）皖1723民初799号之四民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人称：1.依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案上诉人作为买卖合同接受货币一方，有权在其住所地人民法院提起诉讼，要求被上诉人给付货款。2.2017年3月22日，上诉人与被上诉人三方达成的铸件合作付款协议，其中协议约定，如协商不成，可诉至任何一方的人民法院。该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，应当有效。3.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上法院都有管辖权的诉讼，上诉人可以向其中一个法院起诉。为此，上诉人可以向其住所地法院起诉被上诉人。综上，上诉人请求本院撤销安徽省青阳县人民法院（2020）皖1723民初799号之四民事裁定，裁定本案由安徽省青阳县人民法院审理。 本院经审查认为，本案恒升公司与中景公司、新航公司虽进行了管辖约定，但依据该约定无法确定本案管辖法院，故该约定无效，对此一审法院已作详述，本院不再赘述。本案系买卖合同纠纷案件，被告住所地法院和合同履行地法院均有管辖权。因当事人双方未约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。恒升公司作为涉案买卖合同接受货币一方，其住所地安徽省池州市青阳县应视为涉案买卖合同的履行地，故安徽省青阳县人民法院对本案具有管辖权。综上，恒升公司的上诉请求符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定,裁定如下： 一、撤销安徽省青阳县人民法院（2020）皖1723民初799号之四民事裁定； 二、本案由安徽省青阳县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年七月二十七日 法官助理吴姜鹏 书记员李欣
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0702民初2674号原告：李素琴，女，回族，1960年1月5日出生，住河南省。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人：张翌。委托诉讼代理人：王蓉，该公司员工。被告：苗守义，男，汉族，1963年7月17日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：炎利堂、刘建明，河南启轩律师事务所律师。被告：刘延波，男，汉族，1977年12月21日出生，住河南省辉县。原告李素琴诉被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和保险河南公司）、苗守义、刘延波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李素琴，被告苗守义的委托诉讼代理人刘建明，被告鼎和保险河南公司的委托诉讼代理人王蓉到庭参加诉讼。被告刘延波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李素琴向本院提出诉讼请求：1.原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、打印费、护具费、精神损害抚慰金等经济损失费共计20733.96元，由第一被告在保险范围内承担赔偿责任，保险范围外的损失由第二、三被告承担；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年8月22日，在新乡市××××100米，被告苗守义驾驶豫Ｇ×××××号轿车开左前车门时与原告的电动车相撞，造成原告受伤入院。经认定，苗守义负全责，车主为刘延波。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告鼎和保险河南公司辩称，同意在车主无其他免责情形下，承担原告的合理损失。被告苗守义辩称，原告要求被告支付医疗费，没有合法依据，其在原告治疗期间，已经垫付了医疗费9765.11元，同时又以现金形式给了原告500元，总计10265.11元。保险公司应当将交强险10000元医疗费支付给苗守义。车主刘延波不存在过错责任，不应当承担赔偿责任。被告刘延波未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实及责任承担如下：事故情况及责任认定（事故认定书载明内容）时间：2019年8月22日10时10分许地点：新乡市××××100米车辆：豫Ｇ×××××号轿车，有行驶证。车主：刘延波驾驶人：苗守义，有驾驶证。事故过程：苗守义驾驶上述车辆在上述地点开启左前车门时，与李素琴驾驶的电动自行车发生碰撞。事故损害：李素琴受伤，两车受损。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定：苗守义负全部责任，李素琴无责任。投保情况：交强险,保险期间：2018年9月27日0时至2019年9月26日24时，鼎和保险河南公司承保。商业险：无。李素琴住院治疗情况：就诊医院：中国人民解放军第三七一中心医院诊断情况：右膝前交叉韧带断裂、右膝关节积液、右膝皮肤擦伤、右膝后交叉韧带及内侧副韧带损伤术后。住院期间及时间：2019年8月22日至2019年9月3日，住院11天。出院医嘱：加强患膝功能锻炼，加强营养，休息1个月；出院后6周及12周、半年后定期门诊复查；依据恢复情况，再行下一步治疗计划，必要时手术治疗。医疗费：9765.11元（苗守义已支付）；出院后，李素琴购买了相关药物、进行了复查等，共花费1845.43元，共计11610.54元。费用支付情况（垫付情况）：苗守义垫付医疗费10265.11元（9765.11元+500元）。本案中本院认可李素琴的损失如下：医疗费：11610.54元。营养费：2020元〔20元/天×（住院11天+出院后90天）〕。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》和医嘱以及李素琴诊断情况，本院对李素琴主张其出院后的营养期为90天予以支持。住院伙食补助550元（50元/天×住院11天）。以上1-3项合计14180.54元。护理费3834元（108元/天×住院11日×1人×完全依赖护理100%+108元/天×出院49天×1人×部分依赖护理50%）。李素琴费用清单中主张按108元/天计算60天护理期共计护理费6480元并提供闪秀荣书面证言。但该证言载明“李素琴受伤时，我在医院给她做护理，照顾她，每月工资3000元，一共照顾她两个月”，与其主张不符。苗守义、鼎和保险河南公司亦不认可。本院认为，李素琴护理费主张与其提供的证据不符，二者无法相互印证，且闪秀荣的证言不足以证明护理费损失的真实性和具体数额。本院参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》和医嘱以及李素琴诊断情况，对李素琴主张其出院后的护理期为49天，予以支持；并确定其出院后护理人数为1人，护理依赖程度为部分依赖护理。对李素琴主张按108元/天标准计算护理费，未超过规定标准，本院予以认可。误工费6000元（3000元×2个月）。交通费220元（20元/天×住院11天）。残疾器具费1100元（轮椅）。其他损失347.4元〔26.4元（病历复印费）+210元（护具、日用品）+111元（拐杖、坐厕椅）〕。以上4-8项合计11501.14元。责任比例：苗守义承担100%赔偿责任。责任赔付：交强险（鼎和保险河南公司）：医疗费限额内承担10000元，死亡伤残限额内承担1236.03元（11501.14元-10265.11元），并退还苗守义垫付的10265.11元。其余损失4180.54元（14180.54元-10000元），由苗守义负责赔偿。对李素琴要求车主刘延波承担赔偿责任的诉讼请求，因无证据证明刘延波有过错，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内，在医疗费限额内赔付李素琴10000元，在死亡伤残限额内赔付李素琴1236.03元，并退还苗守义垫付的10265.11元；二、苗守义于本判决生效之日起十日内赔偿李素琴4180.54元；三、驳回李素琴的其他诉讼请求。案件受理费318元，减半收取159元，由苗守义承担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭德方二〇二〇年七月八日书记员  路 瑶
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书2020）吉0402执624号申请执行人宋士军,男,1979年4月10日出生,住吉林省东丰县。被执行人辽源市三鸣装饰有限公司。被执行人刘宏宇，男,1971年4月18日生，住辽源市。本院在执行宋士军与辽源市三鸣装饰有限公司、刘宏宇劳动争议一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0402民初1539号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，现未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）吉0402民初1539号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年七月二十八日书记员  付 瑶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13382号原告：侯锦，女，汉族，1986年7月19日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人郭亚湾、周君君，金博大律师事务所律师。被告：郑州仟鑫物业管理有限公司，住所地郑州市金水区黄河路88号毕加索时尚酒店705室,统一社会信用代码914101056700629720。法定代表人杨志勇，总经理。委托代理人夏在强，河南开鑫律师事务所律师。原告侯锦诉被告郑州仟鑫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法对本案适用简易（小额）诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况原告侯锦团购有河南省建鼎置业有限公司“桂花苑”项目位于郑州市××路西、××东、××、××房屋××套。2017年1月5日，被告与河南省建鼎置业有限公司签订《郑州市前期物业服务合同》一份，主要约定：由被告向原告所在小区提供前期物业服务，期限为2年，自2017年1月5日至2019年1月4日。原告提交《收据》显示：其于2017年2月15日缴纳2017年3月1日至2018年2月28日3-2-3002房的物业费1652元。2017年3月14日，河南省建鼎置业有限公司向被告送达《关于终止物业服务合同的通知》，在被告与河南省建鼎置业有限公司物业服务合同纠纷（2017）豫0105民初17778号案件中，被告公司自认其于2017年3月20日从原告所在的小区退场。原告诉至本院要求被告退还预付的物业费1566.01元。裁决结果本院认为:合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告为河南省建鼎置业有限公司开发建设的天河龙城桂花苑小区提供物业服务，原告作为该小区业主依约缴纳了2017年3月1日至2018年2月28日期间的物业费，结合（2017）豫0105民初17778号案件被告公司自认事实，被告自2017年3月20日开始便不再为桂花苑小区提供物业服务，且《郑州市前期物业服务合同》已经解除，现原告要求被告返还2017年3月20日至2018年2月28日的物业费1566.01元（1652元—1652元÷365天×19天）于法有据，本院予以支持。被告辩称未收到原告支付的物业费,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告郑州仟鑫物业管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告侯锦物业费1566.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告郑州仟鑫物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  邵 颖
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2130号 原告：杭州江南豪园农贸市场李胜利食品商行，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道月明路1040号食品区1003号，统一社会信用代码：92330108MA2BPBA27P。 经营者：李胜利，男，1983年5月15日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被告：杭州通浙会展服务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区北上新城6幢1号门1119室，统一社会信用代码：91330103MA27W1BP98。 法定代表人：李振和。 原告杭州江南豪园农贸市场李胜利食品商行诉被告杭州通浙会展服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，后原告杭州江南豪园农贸市场李胜利食品商行向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州江南豪园农贸市场李胜利食品商行申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州江南豪园农贸市场李胜利食品商行撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杭州江南豪园农贸市场李胜利食品商行负担。 审判员 赵 凉 二〇二〇年七月二十一日 书记员 孔雅云
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1243号罪犯张丕运，男，1951年10月6日出生，汉族，小学文化，常德市德山经济开发区人，住湖南省常德市鼎城区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省常德市鼎城区人民法院于2016年8月26日作出(2016)湘0703刑初127号刑事判决，以被告人张丕运犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币80000元。法定期内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2019年1月16日作出(2019)湘07刑更127号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2020年11月26日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张丕运在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬3次，并余384.5分。该犯共计履行罚金刑人民币500元。确有悔改表现，且系老犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张丕运确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张丕运在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张丕运减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2020年7月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13392号原告：王富春，男，汉族，1965年8月22日出生，住郑州市金水区。委托代理人郭亚湾、周君君，金博大律师事务所律师。被告：郑州仟鑫物业管理有限公司，住所地郑州市金水区黄河路88号毕加索时尚酒店705室,统一社会信用代码914101056700629720。法定代表人杨志勇，总经理。委托代理人夏在强，河南开鑫律师事务所律师。原告王富春诉被告郑州仟鑫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法对本案适用简易（小额）诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况原告王富春团购有河南省建鼎置业有限公司“桂花苑”项目位于郑州市××路西、××东、××、××房屋××套。2017年1月5日，被告与河南省建鼎置业有限公司签订《郑州市前期物业服务合同》一份，主要约定：由被告向原告所在小区提供前期物业服务，期限为2年，自2017年1月5日至2019年1月4日。原告提交《收据》显示：其于2017年1月19日缴纳2017年3月1日至2018年2月28日5-1-2601房的物业费2742元。2017年3月14日，河南省建鼎置业有限公司向被告送达《关于终止物业服务合同的通知》，在被告与河南省建鼎置业有限公司物业服务合同纠纷（2017）豫0105民初17778号案件中，被告公司自认其于2017年3月20日从原告所在的小区退场。原告诉至本院要求被告退还预付的物业费2599.27元。裁决结果本院认为:合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告为河南省建鼎置业有限公司开发建设的天河龙城桂花苑小区提供物业服务，原告作为该小区业主依约缴纳了2017年3月1日至2018年2月28日期间的物业费，结合（2017）豫0105民初17778号案件被告公司自认事实，被告自2017年3月20日开始便不再为桂花苑小区提供物业服务，且《郑州市前期物业服务合同》已经解除，现原告要求被告返还2017年3月20日至2018年2月28日的物业费2599.27元（2742元—2742元÷365天×19天）于法有据，本院予以支持。被告辩称未收到原告支付的物业费,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告郑州仟鑫物业管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王富春物业费2599.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告郑州仟鑫物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  邵 颖
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民初881号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，董事长。委托诉讼代理人：张大伟，江苏维世德律师事务所律师。被告：北京天竺农家大院餐厅。原告上海飞科电器股份有限公司诉被告北京天竺农家大院餐厅侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年5月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，原告上海飞科电器股份有限公司于2020年5月26日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告上海飞科电器股份有限公司撤回起诉的申请系真实意思表示，未违反法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤回对被告北京天竺农家大院餐厅的起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长 张晰昕审 判 员 林鸿姣审 判 员 肖玲玲二〇二〇年七月九日法官助理 陈一平书 记 员 张 然
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终733号上诉人（原审原告）：王某，住内蒙古自治区扎赉特旗新林镇新中小区商住楼7号门市。被上诉人（原审被告）：司某，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：郑某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李某，内蒙古圣泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某，住内蒙古自治区乌兰浩特市。被上诉人（原审被告）：齐某，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：赵某，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：祝某，住内蒙古自治区。上诉人王某因与被上诉人司某、郑某、马某、齐某、赵某、祝诚案外人执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院（2019）内2221民初3766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某上诉请求：1.请求二审法院依法撤销内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院（2019）内2221民初3766号民事判决，改判支持王某原审的诉讼请求；2.涉案的一审、二审费用均由司某、郑某、马某、齐某、赵某、祝诚承担。事实和理由：赵某作为涉诉房屋的实际开发投资人及所有人有权将涉诉房屋出售给王某，但涉诉房屋从赵某交付至今没有办理相关手续。王某多次找赵某办理房屋不动产权证，赵某于2019年5月6日签署一份《承诺书》，承诺在2019年6月6日办理涉诉房屋的产权登记手续，赵某至今都没有兑现承诺。涉诉房屋虽登记在齐某名下，但齐某与赵某及兴安盟鑫地房地产开发有限公司之间并未发生真实的房屋买卖关系。依照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》(法释[2002]16号)及参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的相关规定，应支持王某的诉讼请求。请求二审法院依法裁判。司某辩称，不同意王某的上诉请求，同意一审判决。郑某辩称，不同意王某的上诉请求，司某、郑某依法对涉诉房屋享有抵押权，依法可以要求法院强制执行，且王某不享有足以排除强制执行的权益。马某辩称，不同意王某的上诉请求，同意一审判决。齐某未提交答辩意见。赵某未提交答辩意见。祝诚未提交答辩意见。王某向一审法院起诉请求：1.撤销（2019）内2221执异21号执行裁定书；2.依法判令停止对王某所有坐落于××旗市的强制执行，并解除对上述房屋的查封。一审法院认定事实：司某、郑某与赵某、马某、祝诚、齐某民间借贷纠纷一案，该院于2018年8月21日作出(2018)内2221民初3544号民事调解书，调解结果为：一、被告赵某向原告司某、郑某偿还借款本金2500000元、利息616250元（以2500000元为本金，自2017年7月2日始按月利率17‰支付利息至2018年9月20日止），本息合计3116250元，其中利息616250元于2018年9月20日一次性付清，另本金2500000元于2019年1月1日前付清，并自2018年9月21日起按月利率17‰支付利息至借款本金付清之日止，利随本清。二、被告马某、祝某、齐某对上款承担抵押担保责任。该民事调解书发生法律效力，根据司某、郑某的申请，该院于2019年4月22日作出（2019）内2221执138号执行裁定书，依法查封了被执行人齐某名下的的位××旗市。另查明，被执行人赵某向申请执行人司某、郑某借款时用被执行人齐某名下的上述房屋(房屋所有权证号157011200346)于2012年4月28日为司某、郑某办理了扎赉特旗房他证新林字第168号《房屋他项权证》，抵押期限为2012年4月28日至2013年4月27日。案外人王某提出执行异议后，该院2019年7月29日作出（2019）内2221执异21号执行裁定书，驳回王某的异议申请，王某遂提起本案诉讼。再查明，本案中涉诉房屋属于兴安盟鑫地房地产开发公司所建商品房，出卖方应是兴安盟鑫地房地产开发公司。王某主张于2012年4月15日给赵某转存100000元、2015年4月15日给赵某现存100000元、于2015年9月15日给唐某转存100000元、于2015年3月24日给程某现存100000元，共计400000元。王某认为其是涉诉房屋买受人，且从2012年11月15日起交纳了物业费、取暖费、电费等，实际占有使用该房屋至今。一审法院认为，本案为案外人执行异议之诉，王某提起执行异议之诉的目的是排除对特定执行标的的即位××旗市的执行，王某应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。执行异议之诉的关键是审查王某享有的实体权利是否足以阻却执行措施。涉诉房屋是兴安盟鑫地房地产开发公司所有，出卖方应是兴安盟鑫地房地产开发公司，王某所举的2019年7月25日王某分别与赵某、程某就涉诉房屋所签的《商品房买卖合同》，不能证明兴安盟鑫地房地产开发公司与王某之间房屋买卖的事实；王某并没有与房屋所有人兴安盟鑫地房地产开发公司签订合法有效的书面买卖合同；虽然王某就涉诉房屋向赵某、唐某、程某交纳了400000元，但王某不能证明三人代表兴安盟鑫地房地产开发公司收款，该款为确定为购房款，不能证明王某与房屋出卖人存在买卖关系，且在未签订买卖合同、没有约定购房面积、单价、总价款等必要合同内容情况下交房款也不符合交易常识；王某主张涉诉房屋在齐某与兴安盟鑫地房地产开发公司之间并无实际发生买卖，齐某的产权无效及抵押权也无效的理由，该院不予支持。王某对其主张的与赵某等人之间存在买卖关系，并据此交款400000元一节，可另寻诉讼途径向赵某等人主张权益，本案对此不予审理。该院在执行程序中，依法查封被执行人齐某名下的房产并无不当，亦不受抵押权人与被抵押人间的抵押期限的相关约定或法律规定之限制。王某的诉讼请求无事实依据和法律依据，该院对其诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决：驳回王某的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，上诉人王某与涉诉房屋原所有人兴安盟鑫地房地产开发公司并未签订合法有效的书面买卖合同，王某虽向被上诉人赵某及案外人唐某、程某合计交纳了400000元，但王某未能提供相应证据证明赵某、唐某、程某具备代表兴安盟鑫地房地产开发公司收取购房款的资格，故王某与兴安盟鑫地房地产开发公司不存在涉诉房屋买卖关系，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定对执行标的享有排除强制执行的情形。王某上诉称，涉诉房屋登记在被上诉人齐某名下，齐某与赵某及兴安盟鑫地房地产开发有限公司之间并未发生真实的房屋买卖关系。经查，涉诉房屋的现产权人为齐某，王某在一审、二审诉讼期间未能提供其与齐某之间存在房屋买卖关系的证据，齐某如何获得涉诉房屋产权的事实与王某的诉请无关。综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长 罗延红审判员 高 岩审判员 高铁英 二〇二〇年七月八日书记员 蒋 雪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3484号申请人：无锡市悦江机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WR0LC7P，住所地无锡市惠山区钱桥西漳村。法定代表人：薛玉江，该公司总经理。被申请人：盐城市跃鼎机械制造有限公司，统一社会信用代码913209223391675474，住所地盐城市滨海县东坎镇油库路11号。法定代表人：李跃进，该公司总经理。本院在审理原告无锡市悦江机械制造有限公司与被告盐城市跃鼎机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市悦江机械制造有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人盐城市跃鼎机械制造有限公司银行存款2万元或查封其相应价值财产并为其提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市跃鼎机械制造有限公司银行存款2万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王志斌二〇二〇年七月二十七日法官助理 杨侬艳书 记 员 郁祯雄
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2917号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，该行行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳，系该行职员。 被告：付剑，男，1977年11月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吴毅，女，1983年7月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶沈毅，男，1983年7月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：王慧林，男，1974年12月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告付剑、吴毅、叶沈毅、王慧林金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。 案件受理费5797元，减半收取2898.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。 审 判 员 王燕芬 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 翁楚楚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15300号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人张仕阳，男，1974年7月25日出生，汉族，住贵州省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告张仕阳融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初75392号民事判决书。被执行人张仕阳应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计92920.62元及相应利息。判决生效后，被执行人张仕阳未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张仕阳名下有牌号为贵EMXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张仕阳有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初75392号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初131号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人魏岩军，男，1973年10月3日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地黑龙江省肇东市。于2019年7月15日因涉嫌危险驾驶被肇东市公安局取保候审。于2020年6月19日因涉嫌危险驾驶经肇东市人民检察院决定取保候审，同日由肇东市公安局执行。于2020年7月15日因涉嫌危险驾驶被本院取保候审。黑龙江省肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2020］83号起诉书指控被告人魏岩军犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年7月20日受理，适用速裁程序审理，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。黑龙江省肇东市人民检察院指派检察员何立方出庭支持公诉，被告人魏岩军到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控：2019年7月15日2时40分许，被告人魏岩军酒后无证驾驶一辆无车牌号的红色大江牌汽油三轮车，行驶至肇东市安阳路四道街时，被肇东市公安局交警大队的工作人员查获。经对魏岩军抽血化验，黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：被告人魏岩军血液中检测出乙醇含量为232.3830mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人魏岩军违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏岩军到案后能如实供述自己所犯罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定对其处罚，建议本院对其判处拘役三个月，并处罚金3000元。被告人魏岩军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，且签字具结。经审理查明：2019年7月15日2时40分许，被告人魏岩军酒后无证驾驶一辆无车牌号的红色大江牌汽油三轮车，行驶至肇东市安阳路四道街时，被肇东市公安局交警大队的工作人员查获。经对魏岩军抽血化验，黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：被告人魏岩军血液中检测出乙醇含量为232.3830mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。被告人魏岩军在庭审中对展示的公诉机关指控其犯危险驾驶罪的全部证据无异议，认罪认罚。本院认为，被告人魏岩军醉酒后无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。肇东市人民检察院指控被告人魏岩军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人魏岩军到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，本院依法对其酌定从轻处罚。公诉机关适用法律正确，量刑意见适当，予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人魏岩军的认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏岩军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日至2020年10月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  尹秋胜二〇二〇年七月二十四日书记员  于秋颖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3767号原告：李存汉，男，汉族，1965年12月01日出生，住河南省新县。委托诉讼代理人：李坤，男，汉族，1991年10月24日出生，住河南省新县，系原告李存汉的儿子。被告：余开封，男，汉族，1984年9月2日出生，住浙江省开化县。被告：常州夏溪园林绿化工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇夏溪东路168号，统一社会机构代码91320412726634598U。法定代表人：史伯明，执行董事。委托诉讼代理人：杜文忠，江苏友联律师事务所律师。原告李存汉与被告余开封、常州夏溪园林绿化工程有限公司（以下简称夏溪园林公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李存汉的及其委托诉讼代理人李坤，被告夏溪园林公司的委托诉讼代理人杜文忠到庭参加了诉讼。被告余开封经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一.判令被告余开封立即返还原告装修工程款39611.835元。二.判令被告余开封以39611.835元为本金，自2018年7月10日起至上述本金结清之日为止，按照同期银行拆借利率向原告支付逾期付款违约金。三.被告常州夏溪园林绿化工程有限公司对上述本息与余开封承担连带责任。四.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年初，被告余开封以常州夏溪园林绿化工程有限公司(以下称夏溪公司)名义与河南鑫苑金晟置业有限公司（以下称鑫苑公司）签署了施工合同一份，由被告余开封承揽鑫苑公司位于郑州南四环鑫苑鑫家二期东苑大门装饰工程。2018年5月25日，被告余开封与原告签署了《干挂安装协议》一份（以下称《协议书》），将郑州南四环鑫苑鑫家东苑小区三个门头干挂工程转包给原告施工，工价按照面积（展开）计算，单价115元/平方米（不含税价格），被告余开封在本协议签署后5个工作日内付款1万元作为原告生活费，工程完成后付款90%，完工后7日内付清余款，有关问题详见《协议书》。《协议书》签署之后，原告严格履行合同义务，但被告并未按照合同规定施工进度付款，加上材料无法及时供应，造成工程迟迟延期。2018年7月9日，被告余开封与原告协商解除合同，将剩余工程转包他人施工。原告已经完工、验收合格部分为487.929平方米，合计价款为56111.835元，有被告余开封签署的、加盖“常州夏溪园林绿化工程有限公司郑州鑫家二期东苑小区大门工程项目部资料专用章”的《验收单》确认。被告余开封分两次共支付金额仅为16500元（首次现金支付8000元，二次微信转账8500元)，剩余工程款39611.835元，经多次催要无果，于是形成纠纷。原告认为，公民、法人或其他组织应当本着平等、自愿、诚实信用原则进行民事活动。被告余开封作为发包人不能及时支付工程款项，应当承担直接责任；被告夏溪公司作为一般经营主体，将业务交给无资质的个人挂靠经营，属于违法行为，应当与实际施工的余开封承担连带责任。鉴于双方协商未果，原告无奈只好提起诉讼，请人民法院查明事实，依法裁决，以维护原告合法权益和正当要求。被告夏溪园林公司辩称，我公司是劳务分包给新县成武建筑服务工程队，该服务队由余开封和黄成武经营，原告方与新县成武建筑服务工程队存在劳务关系，与我公司无关，应由余开封黄成武向原告方付款。另外我公司也已经向新县成武建筑服务工程队支付了相应的劳务费，并不拖欠款项，请求法庭驳回原告方对我公司的全部诉讼请求。本院经审理查明案件事实如下：河南鑫苑金晟置业有限公司将鑫苑名城一期大理石幕墙工程承包给被告夏溪园林公司施工，被告夏溪园林公司又将劳务分包给新县成武建筑服务工程队（实际施工认为被告余开封）。2018年5月25日，被告余开封和原告李存汉分别以甲方和乙方的名义签订《干挂安装协议》，协议约定，乙方按照甲方的施工图纸结合现场施工，人工费为115元/平方米（不含发票税金），按展开面积计算。甲方签字后5个工作日付款壹万元，作为生活费，施工过程中按工程进度付款，完成后付费90％，完工经甲方验收后7个工作日付清余款。该协议的实际履行中，原告按照约定进行了施工。被告余开封的技术员陈高峰后对原告的施工进行了结算，并于2018年7月9日向原告出具《收石材条》，对原告施工的487.929平方米面积予以确认，并在收方人处签名。另查明，一.本案证据未显示被告支付原告款项。二.2018年7月9日的《收石材条》中加盖有印章，该印章显示的内容为：常州夏溪园林绿化工程有限公司郑州鑫家二期东苑小区大门工程项目部资料专用章此章签约无效。本院认为，被告余开封和原告李存汉2018年5月25日签订的《干挂安装协议》，是双方真实意思表示，该协议已成立，其符合法律规定的内容已生效。双方应当本着诚实信用原则，按照已生效的约定内容全面履行各自的义务。该协议的实际履行中，原告按照约定进行了施工，且被告余开封对原告的施工进行了结算，并于2018年7月9日出具《收石材条》，载明了原告施工的487.929平方米面积，并加盖了被告夏溪园林公司的项目部资料专用章，该章虽载明不能作为签约签订协议的证明，但对原告的施工的工程量加以确认。被告余开封未按照2018年7月9日《收石材条》载明的原告李存汉施工面积支付工程款，违反《干挂安装协议》的约定，并造成原告资金占用期间的利息损失，应承担相应法律责任。原告主张的装修工程款39611.835元不超过本院计算的数额（487.929平方米×115元/平方米）本院予以支持。被告支付原告资金占用期间的利息损失数额，可参照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率标准和全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准加以计算。2018年7月9日的《收石材条》虽加盖夏溪园林公司工程项目部资料专用章，但该印章仅作为确认原告施工的工程量，不能作为双方存在合同关系的证明。故对原告要求被告夏溪园林公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一.被告余开封于本判决生效之日起十日内支付原告李存汉的剩余工程款39611.84元，并支付原告李存汉2019年1月10日计算至实际履行完毕之日资金占用期间的利息损失（以实际拖欠的款项为基数，2018年7月9日至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率标准加以计算，2019年8月20日至实际履行完毕之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准加以计算）；二.驳回原告李存汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取395元，由被告余开封负担。本判决为终审判决。审判员  郭洪涛二〇二〇年七月八日法官助理李静欢书记员巴鑫涛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4514号原告：黄建良，男，1972年8月21日出生，汉族，住福建省武夷山市。委托诉讼代理人：**奇，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所实习律师。被告：杨丽，女，1986年7月30日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告黄建良与被告杨丽赠与合同纠纷一案中，原告黄建良于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄建良撤回起诉。案件受理费501.28元，减半收取计250.64元，由原告黄建良负担。审判员  罗建二〇二〇年七月二十日书记员  郭玺
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2238号申请执行人：吴增社，男，1977年8月14日生，汉族，现住上海市宝山区。被执行人：史朝辉，男，1973年4月5日生，汉族。原告吴增社与被告史朝辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)沪0113民初20870号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴增社于2020年4月7日向本院申请执行，要求义务人史朝辉向其支付装修款人民币166,175元，及利息(以166,175元为基数，支付自2019年3月31日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)，并负担案件受理费1,811元。本院于2020年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。经执行，本院依法冻结被执行人史朝辉名下的银行账户，并扣划银行存款40,023.54元，且已发放予申请执行人。另经执行，本院依法将被执行人史朝辉名下位于江苏省溧阳市燕山美林三区2幢一单元601室房产予以查封，但因房产价值与执行标的差距甚大，暂不宜处置。除此以外，本院暂未发现被执行人史朝辉名下有车辆、证券、工商等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院于2020年5月6日依法向被执行人史朝辉发出限制消费令，并于同月29日将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人史朝辉名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年七月八日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢278号 浙江费莱德鞋业有限公司： 申请执行人娄清松于2020年07月28日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民特1308号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币35000元，被执行人为浙江费莱德鞋业有限公司。在本院执行过程中，被执行人浙江费莱德鞋业有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢278号即（2018）浙1121执3241号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年七月二十八日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执恢94号申请执行人：柴政，男，汉族，1966年12月21日出生，住抚顺市东洲区。被执行人：吴登明，男，汉族，1963年2月20日出生，住抚顺市新抚区。本院在执行（2017）辽0402民初2047号民事判决书民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人于2020年7月21日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）辽0402民初2047号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 郝明和执 行 员 王 东执 行 员 徐新明二〇二〇年七月二十一日代书记员 刘 翠
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执86号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。代理人：李颖，工作单位：深圳融信保非融资性担保有限公司，职务：员工。被执行人：王珏，性别：女，民族：汉族，1978年1月9日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。本院于2020年3月4日，立案执行深圳融信保非融资性担保有限公司与王珏借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人王珏无可供执行财产，经申请人同意，该案以终结本次执行方式结案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第87848号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  韩 征执行员  刘新宇二〇二〇年七月二十二日书记员  孙 航
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2897号原告：朱秀花，女，1963年8月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张殿领，柘城县法律援助中心律师。被告：欧阳红，男，1976年10月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。原告朱秀花与被告欧阳红、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月18日申请撤诉。另经本院审查，原告亦未预交案件受理费1541元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱秀花撤回起诉处理。审判员  胡鹏二〇二〇年七月二十日书记员  丁红
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保310号 申请人:许占军，男，汉族，住长春市九台区九，身份号码：X。 被申请人：姜丽丽，女，汉族，住长春市九台区，身份证号：X。 申请人许占军向本院申请诉前财产保全，本院依法作出的（2020）年吉0113财保37号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 一、将被申请人姜丽丽名下，坐落在九台市团结街阳光花园小区X号楼X栋无单元X，权利证号：吉（2017）九台区不动产权X号，丘地号：X（X），建筑面积X平方米的房屋，予以查封； 二、将被申请人姜丽丽名下，号牌号码为吉X的白色思威牌小型汽车的车籍，予以查封； 三、将担保人许占彬名下，坐落在九台区九郊街道办事处莲花泡村一社X号房，权利证号：吉（X）九台区不动产权第X号，丘地号：X（1），建筑面积X平方米的房屋，予以查封； 四、将担保人许占彬名下，坐落在九台市工农街芳草地家园6#楼X栋西X单元X，权利证号：九房他字第X号，丘地号：X,建筑面积X平方米的房屋，予以查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年七月三十日 书记员  钱 程
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104财保425号申请人：白海潮，男，汉族，1964年12月22日出生，住河南省新郑市。被申请人：张新义，男，汉族，1971年2月18日出生，住郑州市管城回族区。被申请人：杜梅勤，女，汉族，1972年3月25日出生，住郑州市管城回族区。申请人白海潮于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张新义、杜梅勤名下银行存款人民币95760.9元或查封同等价值其他财产。申请人白海潮以其名下位于郑州市管城回族区紫东路57号2号楼1层附13号商业房产(不动产权证号:××号)向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人白海潮名下位于郑州市管城回族区紫东路57号2号楼1层附13号商业房产。二、冻结被申请人张新义、杜梅勤名下银行存款人民币95760.9元或查封同等价值其他财产。案件申请费978元，由申请人白海潮垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月二十三日书记员  李 昕
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢210号申请执行人：胡从武，男，汉族，重庆市奉节县人。被执行人：杨绍木，男，侗族，贵州省三穗县人。申请执行人胡从武与被执行人杨绍木机动车交通事故责任纠纷一案，湘乡市人民法院（2016）湘0381民初494号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案恢复执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年4月15日，本院向被执行人杨绍木发出了执行通知书、报告财产令。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况。未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月27日电话约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月27日，本案应执行标的金额201075.48元、诉讼费4457元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年七月二十八日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执272号之一 申请执行人仇学梅，女，1968年8月27日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人谷珍雨（谷振宇），男，1973年3月4日出生，汉族，住承德县。 申请执行人仇学梅与被执行人谷珍雨民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初2548号民事判决书，于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人仇学梅要求被执行人谷珍雨给付人民币9000.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2020年3月11日起依法对被执行人谷珍雨的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人谷珍雨在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；无工商登记信息；被执行人无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人谷珍雨发出限制高消费令。2020年7月16日本院约谈申请执行人仇学梅，申请执行人认可被执行人无可供执行财产且不能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的人民币9000.00元，已经执行人民币0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人谷珍雨暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李春杰
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初600号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人江某，男，1982年出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，户籍地武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月10日被刑事拘留，同月17日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]528号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月8日23时33分许，被告人江某酒后驾驶鄂Ａ×××××号雪佛兰牌小型普通客车，沿武汉市解放大道由东向西行驶，当车行至江岸区解放大道黄浦立交二层时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人江某体内酒精含量为126mg/100ml。经鉴定，被告人江某血液中的乙醇浓度为123.76mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2020年6月10日，经公安机关电话通知，被告人江某主动到公安机关接受调查，如实供述了自己的犯罪事实，并于当日被刑事拘留。公诉机关认为，被告人江某具有自首、自愿认罪认罚、在城市快速路上驾驶等处罚情节，建议判处被告人江某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人江某认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人江某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张麒二〇二〇年七月二十九日书记员  刘力
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执635号 申请执行人华江跃，男，1967年12月22日出生，住仙居县。 被执行人泮勇青，男，1969年4月5日出生，住仙居县。 申请执行人华江跃与被执行人泮勇青为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初5152号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人华江跃向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人泮勇青支付申请执行人华江跃45000元及利息，并负担案件受理费462.5元、执行费575元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人泮勇青发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求泮勇青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮勇青逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮勇青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年7月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人泮勇青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人泮勇青不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人泮勇青作出罚款1000元的决定，并将被执行人泮勇青纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华江跃。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人泮勇青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执635号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年七月二十九日 书记员  章 浩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执306号申请执行人：缪立雪，女，1989年3月14日出生，满族，住沈阳市沈河区。被执行人：吴霜，男，1986年8月23日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行申请执行人缪立雪与被执行人吴霜金融借款合同纠纷（2020）辽0103执306号一案中，被执行人应给付申请执行人20000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年七月十四日书 记 员  卢玠竹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3420号原告：刘靖银，男，1967年3月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王玉民，女，1944年6月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告刘靖银与被告王玉民股权转让纠纷一案中，因原告在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙艳婷二〇二〇年七月二十四日书记员  杨媛媛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1754号申请执行人郑州新泉瑞钢铁贸易有限公司。法定代表人蒲洪波，执行董事兼总经理。被执行人陕西方诚实业有限公司。法定代表人王冬。本院在执行申请执行人郑州新泉瑞钢铁贸易有限公司与被执行人陕西方诚实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑州新泉瑞钢铁贸易有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初7421号民事判决书向我院申请执行,申请执行标的为1027069元及逾期利息。执行中查明，被执行人陕西方诚实业有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人公司名下银行账户均已冻结；本院已依法限制被执行人陕西方诚实业有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年七月十六日书记员  吴立旺打
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执359号申请执行人:朱福平，男，1952年5月12日出生，汉族，住扬州市。被执行人：：陈啸宇，男，1986年6月27日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：蒋倩云，女，1987年6月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人朱福平与被执行人陈啸宇、蒋倩云劳动报酬纠纷，本院于2020年1月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人朱福平向本院书面撤回执行申请。本院经审查，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年七月二十日书记员  张陈智
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初111号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人周敏娟，女，1997年2月8日出生于浙江省龙泉市，汉族，大专文化，农民，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。因本案于2020年4月9日被龙泉市公安局刑事拘留，同年4月15日被取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕454号起诉书指控被告人周敏娟犯开设赌场罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员季志锋通过远程视频支持公诉，被告人周敏娟通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月初，被告人周敏娟（别名叶亚浩）从微信朋友圈扫描二维码下载“大满贯”赌博APP，并注册推广代理账号“7676708”在该平台内参与赌博。得知推广“大满贯”APP可以获得佣金后，周敏娟在其微信朋友圈上对“大满贯”平台进行推广，吸引不特定赌博人员进行赌博，并发展下线代理。截至2019年8月，周敏娟共发展直属代理122名，团队人数194名，非法获利人民币34924.96元，其中实际获利人民币33361.19元，未提现人民币1563.77元。 案发后，龙泉市公安局从被告人周敏娟处扣押暂扣款人民币34924.96元。 据此，公诉机关认定被告人周敏娟的行为已构成开设赌场罪，同时认为周敏娟在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，其归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处周敏娟有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 另查明，2020年4月9日，龙泉市公安局从被告人周敏娟处扣押苹果手机一部。 上述事实，被告人周敏娟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周敏娟的供述与辩解；证人徐某、张某、蒋某的证言；手机一部；扣押决定书、扣押清单、银行交易明细、“大满贯”游戏账号相关截图、受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明；电子检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周敏娟利用互联网成为赌博网站的代理，发展下线代理或会员参与网络赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人周敏娟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已退缴违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七第三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周敏娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、扣押在案的暂扣款人民币三万三千三百六十一元一角九分作为违法所得予以没收，由龙泉市公安局上缴国库；扣押在案的苹果手机一部予以没收，由龙泉市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 周敏娟必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年七月十三日 代书记员  殷晓芳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7024号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：柳志雄，男，汉族，1976年11月5日生，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人柳志雄的本院(2020)沪0106民初18505号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18505号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初2530号原告：李子萱，女，2014年1月16日出生，汉族，住河南省柘城县。法定代理人：徐巧玲，女，1978年10月21日出生，汉族，住河南省柘城县。系原告李子萱的母亲。被告：柘城县新韩儿童摄影店，住所地柘城县城关镇春水东路360号，统一社会信用代码92411424MA476FPE8U。负责人：陈利辉，该摄影店的负责人。被告：陈利辉，男，1988年1月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘雪伟，男，1991年1月2日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘福顺，男，1980年10月15日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李子萱与被告柘城县新韩儿童摄影店（以下简称新韩摄影店）、陈利辉、刘雪伟服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告李子萱的法定代理人徐巧玲，被告刘雪伟及其委托诉讼代理人刘福顺均到庭参加诉讼，被告新韩摄影店，陈利辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李子萱诉称，2018年5月，原告在被告处充值1500元前期被告一直在正常经营直到2019年11月14日被告儿童摄影店倒闭，原告多次要求被公安退还充值费1500元，被告拒绝返还，原告无奈，诉讼来院，要求1、被告依法返还原告1500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘雪伟辩称，2018年1月21日充值了1500元，送的是799元的套餐，2018年9月8日消费了998元，卡里余额有502元。被告新韩摄影店未答辩。被告陈利辉未答辩。原告李子萱向法院提交的证据材料有：1、户口本复印件一份，证明我和李子萱是母女关系；2、新韩12专业儿童摄影卡一份，卡号00×××60号，证明原告在被告处办理充值卡一张，在卡中充值1500元，另送价值1500元的三本相册；3、2018年9月4日收据一份，证明照了两套相册刷了卡里的钱，一本是499元，两本共计998元，我只照了一本，卡中剩余502元，应该返还给我，还有送的三本相册照了一本，剩余两本价值一千元，应该退给我1000元钱。还有一张全家福，1到12岁的成长记录，在收据中备注的有，全家福和成长记录我都不要求了。被告新韩摄影店未向法院提交证据材料。被告陈利辉未向法院提交证据材料。被告刘雪伟未向法院提交证据材料。经审理查明：原告李子萱在被告刘雪伟处拍摄照片，参加了充值卡充值送套系的活动，原告在刘雪伟处充值1500元，送价值799元的套餐，后刷卡里的钱照了两套相册，共消费998元，充值卡中剩余502元，赠送的价值799元的三本相册，原告仅拍摄一本，剩余两本未拍摄。被告刘雪伟认可该案和被告柘城县新韩儿童摄影店及陈利辉没有任何关系，并自愿承担相应的返还责任。本院认为，当事人应该全面履行自己的义务。被告刘雪伟认可该案和被告柘城县新韩儿童摄影店及陈利辉没有任何关系，并自愿承担相应的返还责任。原告李子萱自愿不再向被告柘城新韩儿童摄影店和陈利辉主张权利。原告李子萱在被告刘雪伟处充值1500元消费后剩余502元，应予返还，原告李子萱称参加的是在被告处参加充值1500元送1500元三套照片的活动，被告认可原告参加了充值1500元送三套照片的活动，但是被告刘雪伟仅认可是送价值799元的三套照片，因原告提供的证据不能证明是价值1500元，故应认定赠送的是价值799元的，原告已经在刘雪伟处消费了一套平均计算应一套是266元，剩余两套是532元，虽然被告认为该赠送的套系是不应该返还的，但是该赠送的两套照片不是无偿的，是和充值1500元的行为有联系的，赠与行为是附义务的，而原告完成了充值的义务，所以赠送的商品仍是有偿所得，消费者负有支付商品价款的义务，享有领受商品和赠品的权利，故该部分应予返还。综上，被告刘雪伟应予返还原告李子萱共计1035元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘雪伟于本判决生效后十日内偿还原告李子萱1035元；二、驳回原告李子萱对被告柘城县新韩儿童摄影店、被告陈利辉的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已经减半收取），由被告刘雪伟负担。本判决为终审判决。审判员  刘美娟二〇二〇年七月三日书记员  杨汝阳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执150号 申请执行人：北海市华侨船舶修造有限公司，住所地北海市银海区侨港镇港口路，统一社会信用代码：9145050019930131XD。 法定代表人：王汝兴，经理。 委托诉讼代理人：付凯成，广西桂鸿凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易娟，广西桂鸿凯律师事务所实习人员。 被执行人：广西天地雄心旅游酒店管理有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地东盟国际A座2-Ⅰ号，统一社会信用代码：91450103348555699E。 法定代表人：陈忠海，经理。 本院在执行北海市华侨船舶修造有限公司与广西天地雄心旅游酒店管理有限公司合同纠纷一案中，执行申请人依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初1406号民事判决书、（2019）桂05民终1245号民事判决书，于2020年1月17日向本院申请强制执行，强制执行内容为:1、被执行人广西天地雄心旅游酒店管理有限公司向申请执行人支付2018年合作经营费1,000,000元。2、被执行人将位于北海市侨港镇港口路面积为3000平方米的经营场地返还给申请执行人。3、被执行人支付一二审案件受理费6,074元。4、被执行人支付迟延履行利息，从2020年1月11日起按日息万分之1.75计算至还清为止。 本案在执行过程中，依法腾退了被执行人占用的北海市××镇港口路3000平方米的经营场地，对占用场地内被执行人遗留、占用的物品进行了清点并形成了清单，并将占用场地及场地内设施物品交付于申请执行人。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查金融机构、工商信息等，还向北海市银海区市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人天地雄心旅游酒店管理有限公司发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄之洋 二〇二〇年七月十五日 书记员  姚 嘉 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国音像著作权集体管理协会、广州五龙娱乐城有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州五龙娱乐城有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1042号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2712号 原告：山东茗宇燃气有限公司。住所地，淄博市临淄区辛店街道东夏车队驻地。 被告：王麦琴，女，1970年11月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东茗宇燃气有限公司与被告王麦琴不当得利纠纷一案，本院于2019年6月11日立案，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费1715元，由原告负担。 审判员  李功成 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张 雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14815号原告林兴旺，男，汉族,1970年2月3日出生，住郑州市金水区。被告郑州超越健身服务有限公司，住所地郑州市金水区高皇路东国基路北宏达路南商业B(金印阳光城)。法定代表人任滢。本院在审理原告林兴旺诉被告郑州超越健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十七日书记员  池 漫
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保829号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：庞有生，男，汉族，住山西省晋中市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庞有生的财产进行保全，保全金额170114.88元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人庞有生银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人庞有生共计170114.88元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1371元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执保160号申请人王帅，男，住临朐县。申请人杨成国，男，住临朐县。申请人杨成俭，男，住临朐县。被申请人牛贵军，男，住沂水县。被申请人临沂华飞运输有限公司。法定代表人：张坤，经理。申请人王帅等与被申请人牛贵军等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人云2020年6月28日向本院申请查封被申请人牛贵军驾驶的重型自卸货车一辆，保全价值10万元。申请人以诉前财产保全责任保险单一份提供担保。本院根据申请人的申请以（2020）鲁1323财保77号民事裁定书予以查封，查封期限为两年。执行人员在实施过程中，案外人刘维臣（自称重型自卸货车实际车主）向本院交纳了保证金50000元，申请执行人在2020年7月3日向本院申请解除查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁1323财保77号中对牛贵军驾驶的重型自卸货车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵顺廷二〇二〇年七月三日书记员  杜 倩
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保351号申请人：孙贤彬，男，汉族，1963年9月4日出生，住址聊城市茌平区。被申请人：茌平县廷兴农资销售有限公司。法定代表人：方廷兴，经理。住所地：聊城市茌平区。被申请人：方廷兴，男，汉族，1958年8月10日出生，住聊城市茌平区。被申请人：闫桂风，男，汉族，1956年9月24日出生，住聊城市茌平区。申请人孙贤彬与被申请人茌平县廷兴农资销售有限公司、方廷兴、闫桂风民间借贷纠纷一案，申请人孙贤彬已向本院申请诉前调解，并于2020年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人茌平县廷兴农资销售有限公司、方廷兴、闫桂风名下在银行230万元的存款或同等价值财产，予以冻结查封。申请人孙贤彬以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人茌平县廷兴农资销售有限公司、方廷兴、闫桂风的银行存款230万元或同等价值财产，予以冻结查封。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月二十七日法官助理王其泉书记员王双龙
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5246号原告韩建民，男，汉族，1962年2月6日出生，住址。委托诉讼代理人王仁德，联系。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008739603343，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人娄惠玲，该公司员工，联系电话：15639380837。本院在审理原告韩建民与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告韩建民于2020年7月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年七月十三日书记员 姜尚昆
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初588号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人覃荣军，男，1993年2月3日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化，农民，住独山县。因盗窃，于2019年8月14日被余姚市公安局处以行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月27日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月8日被依法变更为取保候审。经本院决定，于2020年7月7日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1385号起诉书指控被告人覃荣军犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华，被告人覃荣军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月8日下午，被告人覃荣军至余姚市堂口，趁虚窃得被害人蒋某停放在该处的玫瑰金色台翔牌电动自行车1辆，价值人民币1200元。案发后，涉案电动自行车已追回，并发还被害人。 同月13日下午，被告人覃荣军至余姚市数控车床店门口，趁虚窃得被害人章某停放在该处的黑灰色绿驹牌电动自行车1辆，价值人民币400元。 同年10月26日下午，被告人覃荣军至余姚市好又多超市门口停车场，采用手拉车门的手段，窃得被害人贺某停放在该处的黑色大众速腾轿车工具箱内的人民币1500元、价值人民币38元的硬壳中华香烟1包。案发后，部分赃物（人民币817元）已追回，并发还被害人。 同年10月26日，被告人覃荣军被本市公安局民警抓获。 另查明，公安机关于同年8月14日因本案第一、二节盗窃行为对被告人覃荣军处以行政拘留十二日，并已执行。 上述事实，被告人覃荣军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：照片、证据保全决定书及清单、发还清单、提取记录、接警单、抓获经过、卷烟价格证明、扣押决定书及清单、人口信息、行政处罚决定书、情况说明，证人韩某、王某1、王某2的证言，被害人蒋某、章某、贺某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片、搜查笔录，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃荣军以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人覃荣军归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。部分涉案财物已追回并发还给被害人，酌情从轻处罚。被告人覃荣军在审查起诉阶段认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人覃荣军拘役六个月，并处罚金人民币一千元的意见合理，本院予以采纳。综上，根据被告人覃荣军犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人覃荣军犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵二十五日，自2020年7月7日起至2020年12月12日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 二、继续追缴被告人覃荣军违法所得一千一百二十一元，分别退赔被害人章某、贺某四百元、七百二十一元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 齐志强 二〇二〇年七月二十日 代书记员 陆世捷
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5204号原告：陈钦振，男，1989年5月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳县烈蓝人力资源服务有限公司，住所地：濮阳市濮阳县106国道与胜利路交叉口瑞璞汽车小镇22-114号。法定代表人：滑士迪。被告：曹振峰，男，成年，汉族，住河南省濮阳县。原告陈钦振诉被告濮阳县烈蓝人力资源服务有限公司、曹振峰不当得利纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年7月30日，原告陈钦振经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈钦振撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈钦振负担。审判员  韩晓燕二〇二〇年七月三十日书记员  李红旭
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5567号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道三星大道168号。 法定代表人：江建法，董事长。 委托诉讼代理人：江轩，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐田，该公司员工 被告：郭伟，男，1984年5月6日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：施挺慧，男，1990年12月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司与被告郭伟、施挺慧信用卡纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郭伟偿还银行贷记卡本金49629.69元，并支付以本金49629.69元为基数自2019年5月17日按照合同约定支付至实际履行之日止的利息；2.判令被告施挺慧对上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告郭伟、施挺慧承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年5月24日，被告郭伟向原告申请办理额度为伍万元的心乐卡，双方签订了民泰银行心乐卡申请表。民泰心乐卡领用合约约定：郭伟因使用民泰心乐卡所产生的款项、利息、手续费和违约金等，由民泰银行在郭伟账户内直接计收；对于透支本金或者预借现金（包括转账）交易，郭伟须支付从记账日起至还款日的透支利息，透支执行利率为日利率万分之3.12；同时双方约定争议解决为原告所在地法院诉讼解决，原告为实现债权的费用包括诉讼费、保全费等由被告承担。同日，被告施挺慧与原告签订了《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡保证合同》一份，合同约定：为了确保被保证人郭伟与债权人签订民泰心乐卡申请书编号为7172888034的《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》的切实履行，保证人自愿为被保证人使用该《合约》项下的民泰心乐卡与债权人所形成的债务提供保证担保；保证范围包括被保证人依据上述《合约》领取的民泰心乐卡，在该卡销户前，并在人民币伍万元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（违约金、年费、手续费等各项费用）等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间自被保证人民泰心乐卡项下透支期限届满之次日起两年，被保证人多次透支不还的，自最后一次透支期限届满之次日起两年等。协议签订后，郭伟于2017年7月3日领取了民泰心乐卡（卡号62×××00）并开始使用。截至2019年5月16日，郭伟归还心乐卡手续费后，尚欠透支本金49629.69元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭伟于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司透支本金49629.69元，并支付以本金49629.69元为基数自2019年5月17日起按合同约定的标准计算至实际履行之日止的利息； 二、被告施挺慧对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1041元，减半收取520.5元，由被告郭伟、施挺慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 陈 婕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4705号申请执行人魏玲英。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人魏玲英与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初951号原告：陈文生，男，1967年4月1日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：董军君，河南吉豫律师事务所律师。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。被告：邢振岗，男，1971年10月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：邯郸市邯山区运吉运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区河沙镇镇邢东堡村绕城高速东侧。法定代表人：李强，该公司经理。被告：邯郸市纳百川运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯郸县南堡乡北泊村南。法定代表人：杜士勇，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司交通运输二部，住所地邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106—4号房屋和第四层③轴以东房屋#。法定代表人：薄世亮，该公司总经理。原告陈文生与被告邢振岗、邯郸市邯山区运吉运输有限公司、邯郸市纳百川运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司交通运输二部动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告陈文生于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈文生撤诉。案件受理费858元，减半收取429元，由原告陈文生负担。审判员  王振平二〇二〇年七月三日书记员  赵 沙
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初380号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人王飞，男，汉族，1997年1月1日出生于安徽省临泉县，初中文化，住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月9日被临泉县公安局刑事拘留，同年2月18日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人王华栋，安徽安一律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]354号起诉书指控被告人王飞犯寻衅滋事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人王某1、田某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1的诉讼代理人李强志、田某的诉讼代理人马林，被告人王飞及其辩护人王华栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2020年1月25日15时许，在临泉县辉隆大市场梦回汉唐足浴店内，被告人王飞醉酒后与朋友进店消费时，因对该店春节期间不允许会员卡折扣消费等规定不满，便踢倒大厅内广告展架，乱摔茶几上物品。后王飞在其朋友劝说下准备换鞋离开时，足浴店老板李虎称已经报警并阻止王飞离开。王飞上前踢踹李虎，二人相互撕扯，足浴店店员田某上前劝架，被王飞用吧台上一玻璃器皿碎片扎伤，后李虎夺过王飞手中的玻璃器皿砸伤王飞头部。在李虎被该店另一股东王某1拉走后，王飞又去追打李虎，王飞从吧台抓起一玻璃器皿砸向李虎，被李虎躲开，玻璃器皿砸中王某1头部，致王某1受伤。经临泉县公安司法鉴定中心鉴定：王某1身体损伤程度为轻伤一级；田某身体损伤程度为轻微伤；王飞身体损伤程度为轻微伤。为支持其指控，公诉机关出示并宣读了书证受案登记表、立案决定书、前科证明、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书，证人李虎、王某2、张某等人的证言，被害人王某1、田某的陈述，被告人王飞的供述与辩解，临泉县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验、辨认笔录及监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人王飞随意殴打他人，致一人轻伤一级，一人轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王飞具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年二个月至一年九个月。被告人王飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。辩护人提出被告人王飞积极赔偿部分被害人损失，应对其从轻处罚。经审理查明事实与公诉机关指控相一致。另查明，2020年7月6日、7月8日，被告人王飞的近亲属分别与附带民事诉讼原告人田某、王某1达成赔偿协议，分别赔偿经济损失人民币7千元、6万元，田某、王某1对被告人王飞的行为表示谅解，并向本院提交撤诉申请，撤回对被告人王飞的刑事附带民事诉讼。再查明，被告人王飞于2020年1月25日被临泉县公安局抓获归案。因本案，被告人王飞自2020年1月26日至2020年2月9日被临泉县公安局行政拘留十四日。本院认为：被告人王飞构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人王飞系坦白且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从刑罚执行之日起计算。刑罚执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王飞的刑期自2020年1月25日起至2021年3月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  纪付刚审 判 员  曹剑锋人民陪审员  王如琳二〇二〇年七月十三日书 记 员  崔亚东附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1831号之一 原告：曾艳波，女，1996年11月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：刘向红，桃江县资江法律服务所法律工作者。 被告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖友军，男，该行工作人员。 原告曾艳波与被告湖南桃江农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告曾艳波于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾艳波希望与湖南桃江农村商业银行股份有限公司协商解决纠纷故申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾艳波撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由曾艳波负担。 审判员  胡南方 二〇二〇年七月二十一日 法官助理夏凡 书记员刘艳寅
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执375号 申请执行人兰素娟 被执行人云和县睿欣工艺品厂 本院在执行申请执行人兰素娟与被执行人云和县睿欣工艺品厂案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已经履行14609元，申请人自愿放弃剩余部分，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1112号原告：鄢陵汇金物业管理有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金汇大道南侧16号楼下。法人代表：唐金刚，职务：董事长。委托代理人：高俊涛，男，1975年5月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。系该公司职工。被告：河南博特生物淀粉有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金源大道9号，法人代表：王琳琳，职务：总经理。委托代理人：许垒，河南昌东律师事务所律师。本院在审理原告鄢陵汇金物业管理有限公司与被告河南博特生物淀粉有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中，原告鄢陵汇金物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告鄢陵汇金物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告鄢陵汇金物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄢陵汇金物业管理有限公司负担。审判员  苗亮二〇二〇年七月二十日书记员  曹琦
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0105行初397号原告邓小磊，男，汉族，1982年8月27日出生，住重庆市江北区。被告重庆市规划和自然资源局，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山大道339号，统一社会信用代码11500000MB1598075U。负责人扈万泰，副局长。委托代理人夏梦姗，女，重庆市规划和自然资源局工作人员。委托代理人郭亮，重庆瑞月永华律师事务所律师。原告邓小磊不服被告重庆市规划和自然资源局房屋行政登记一案，本院于2020年4月8日立案。审理中，原告邓小磊自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邓小磊撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告邓小磊承担。审 判 长  江朝丽人民陪审员  陈 刚人民陪审员  周 耀二〇二〇年七月七日法官 助理  蒋席丹书 记 员  杨俊逸
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1084号 原告：李锡波，男，1968年6月26日出生，汉族，住广西容县。 被告：何胜利，男，35岁左右，汉族，住汝城县。 原告李锡波与被告何胜利劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。本院向原告李锡波送达的受理案件通知书明确要求原告在2020年7月10日前预交受理费，否则作自动撤诉处理。但李锡波未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李锡波撤回起诉处理。 审判员  朱美凤 二〇二〇年七月十三日 书记员  曹 鎏
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终302号 原公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑球，男，1977年9月15日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，户籍所在地北流市，住容县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于容县看守所。 辩护人封红梅，广西千剑律师事务所律师。 广西壮族自治区容县人民法院审理广西壮族自治区容县人民检察院指控被告人郑球犯过失致人死亡罪一案，于2020年5月20日作出（2020）桂0921刑初38号刑事判决。被告人郑球不服，提出上诉。本院2020年6月18日立案受理后，依法组成合议庭。经审阅案卷材料和上诉材料，讯问上诉人郑球，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，被告人郑球在容县刘屋地坪旁边租用了一间民居，作为制造瓷砖而进行陶瓷泥试验的工作室。2019年11月7日7时50分，郑球从该工作室出来到地坪准备驾驶其停放在地坪处的一辆车牌号为桂Ｋ×××××的白色广汽传祺牌普通小型客车离开，郑球在启动车辆前没有认真观察车身周围情况，因其疏忽大意导致其驾驶车辆离开时撞倒了正在车辆旁边的被害人潘某（2018年8月30日出生），造成潘某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人潘某系被车辆碾压（或者挤压）头部致颅脑闭合性严重损伤引起呼吸循环衰竭而死亡；郑球血液中检测出酒精含量为23.12mg/100ml。 另查明，被告人郑球主动报警和报120急救，并在现场等候民警到来处理，在公安机关问话时如实供述其犯罪事实。郑球赔偿了被害人潘某家属经济损失56800元。 被害人潘某家属与北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司签订协议书，保险公司一次性赔偿被害人家属经济损失581399.83元。 上述事实，有原公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的122接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、证人证言、机动车行驶证、容县人民医院24小时内入出院记录、血液分析报告、血型检验报告单、检验报告单、心电图、生化检验报告单及玉林市第一人民医院诊断报告单、24小时内入院死亡记录、居民死亡医学证明（推断）书、玉林市国泰司法鉴定所国泰司鉴所[2019]毒检字第1308号司法鉴定意见书、容县公安局物证鉴定室（容）公（物）鉴（尸）字[2019]069号法医学实体检验死因鉴定书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、收条、机动车商业保险单、协议书、中国工商银行网上银行电子回单、被告人供述等证据证明。 原审法院认为，被告人郑球过失致人死亡，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。郑球过失致人死亡，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。郑球犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。郑球赔偿了被害人家属的全部经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人郑球犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，作出判决：被告人郑球犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月。 上诉人郑球上诉提出，案发地点刘屋地坪属于公众通行场所的范围，其行为构成交通肇事罪，而不构成过失致人死亡罪。其有自首情节，认罪、悔罪。请求以交通肇事罪改判其更轻的刑期。 辩护人封红梅辩护意见提出，上诉人郑球的行为触犯的是交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪。原审判决量刑过重，请求二审法院对郑球改判有期徒刑一年或适用缓刑。 经本院二审审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。原审认定事实的证据已经原审法院开庭审理时出示并质证，本院经依法全面审查，对原审判决所认定的事实和所列的证据予以确认。二审审理期间，上诉人郑球及其辩护人没有向本院提供证据。 本院认为，上诉人（原审被告人）郑球在开车之前，没有注意车辆周围的人员，导致汽车碾压一小孩死亡，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪。郑球犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被害人家属的全部经济损失已得到赔偿，可以酌情从轻处罚。上诉人郑球及其辩护人提出郑球的行为构成交通肇事罪，一审判决量刑过重，请求从轻处罚；辩护人还提出请求适用缓刑的意见。经查，上诉人郑球在开车之前，没有尽到一个驾驶员应有的审慎义务，导致其驾驶的汽车碾压他人致一人死亡的严重后果。案发地点经公安交通管理部门认定不属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的道路，且郑球驾驶的汽车起步不远即将被害人碾压致死，郑球的行为是过失致人死亡的行为，构成过失致人死亡罪，而不是交通肇事罪。郑球的犯罪行为导致一人死亡的严重后果，一审判决已对其从轻、减轻处罚，罪罚相当，并无过重。根据郑球的社会危害性，不符合适用缓刑的条件。上诉人及辩护人的上述意见，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈一军 审 判 员 余 华 审 判 员 罗 斌 二〇二〇年七月十七日 法官助理 邱俊华 书 记 员 明美彤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执942号 申请执行人：曹畅，男，1981年8月25日生，汉族。住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人：朱修林，男，1973年11月17日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人共同委托代理人：李正梅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人：夏登品，男，1974年4月13日生，汉族，住湖北省咸丰县。 申请执行人曹畅、朱修林依据生效的本院（2019）黔0302民初11349号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行的内容：1、由被执行人夏登品立即偿还申请执行人曹畅、朱修林借款230000.00元、违约金23000.00元，合计253000.00元；2、承担案件受理费2550.00元、执行费3695.00元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，依法冻结了被执行人夏登品名下中国农业银行股份有限公司银行账号上的存款1534.12元、中国建设银行股份有限公司银行账号上的存款1020.36元，被执行人夏登品名下其余数张银行账号上均为数十元的微量存款，申请执行人共同委托代理人李正梅对于以上款项，仅申请分别划拨1500.00元、1000.00元的整数。经查询，被执行人夏登品名下登记有雅阁牌汽车一辆（粤Ｂ×××××），登记时间为2010年7月20日，申请执行人共同委托代理人李正梅表示，因该车无处置价值，故申请人民法院暂不予采取查封措施。被执行人夏登品暂无相应不动产登记信息。本院将被执行人夏登品纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人共同委托代理人李正梅告知执行情况并征询其意见，申请执行人共同委托代理人李正梅结合目前被执行人夏登品暂无财产可供执行的客观情况，同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初11349号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  陈方平 审判员  卢 松 二〇二〇年七月七日 书记员  张 瑜
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2461号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：史进，男，1979年3月3日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告史进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  丁伟芳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  石嘉悦
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终845号上诉人(原审被告):海城市燕阳物业服务有限公司，住所地海城市经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，该公司经理。委托诉讼代理人：丁健，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：杨辉，男，1971年1月30日出生，汉族，住海城市。原审被告：河北燕阳房地产开发有限公司，住所地秦皇岛海港区建设大街187号1302号。法定代表人：王永革，该公司董事长。原审被告：海城燕阳房地产开发有限公司，住所地海城市经济开发区二台子委燕阳花溪地。法定代表人：王琨棚，该公司经理。上诉人海城市燕阳物业服务有限公司因与被上诉人杨辉、原审被告河北燕阳房地产开发有限公司、原审被告海城燕阳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初7989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人海城市燕阳物业服务有限公司于二0二0年七月三十日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人海城市燕阳物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许海城市燕阳物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理50元，减半收取25元，由上诉人海城市燕阳物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年七月三十一日书记员 薄李娜