福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1734号 原告:福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行,住址福建省莆田市秀屿区山亭镇山亭社区五里亭188号。统一社会信用代码：91350305565380418E。 代表人：魏诚忠，行长。 委托诉讼代理人：陈嘉，男，该银行员工。 被告：沈亚全，男，1969年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区山亭镇东仙村芦竹厝7-1号。公民身份号码：350321196910206493。 被告：沈剑峰，男，1986年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区山亭镇东仙村芦竹厝7-1号。公民身份号码：350301198611032116。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商银行山亭支行）与被告沈亚全、沈剑峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行山亭支行的委托诉讼代理人陈嘉到庭参加诉讼，被告沈亚全、沈剑峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行山亭支行向本院提出诉讼请求：依法判令沈亚全和沈剑峰共同立即归还借款99000元以及该款为基数按合同约定计算自2020年2月21日起至还清之日的利息、罚息及复息。事实和理由：2019年3月9日，沈亚全向农商银行山亭支行申请贷款。当月12日农商银行山亭支行与沈亚全、沈剑峰签订《保证借款合同》，约定沈亚全向农商银行山亭支行借款99000元,借款期限为2019年3月12日至2020年3月11日，按月支付利息。农商山亭支行发放贷款后，现借款期限已到，沈亚全未依约偿还本金及利息。 沈亚全、沈剑峰均未作答辩，也未提供证据。 农商行山亭支行围绕诉讼请求提供下列证据： 1、贷款申请表各一份，欲证明沈剑峰同意为案涉借款提供保证责任的事实。 2、保证借款合同、借款借据各一份，欲证明沈亚全于2019年3月12日向农商银行山亭支行贷款99000元，同时由沈剑峰提供担保的事实。 经审查，本院认为，农商行山亭支行提供的上述证据内容客观，形式合法，与本案具有关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年3月9日，沈亚全向农商银行山亭支行申请贷款99000元，沈剑峰于贷款申请表中担保人一栏签字确认其同意对沈亚全申请的贷款承担保证责任。2019年3月12日，农商银行山亭支行与沈亚全、沈剑峰签订《保证借款合同》，约定农商银行山亭支行向沈亚全提供99000元的贷款；借款期限自2019年3月12日至2020年3月11日；贷款利率为月利率9.75125‰；贷款逾期，自逾期之日起按执行利率加收50%的罚息利率计收利息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该合同还约定保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年；对借款人、保证人因履行债务或保证责任所应支付的款项，贷款人有权在通知借款人或保证人后从其在农村信用社系统（含农商银行）开立的账户直接划收。沈剑峰在合同中签字承担保证责任。当日，农商银行山亭支行向沈亚全发放了99000元的贷款，借款借据上载明的还款方式为“按月结息、到期利随本清”。 另查明，该笔贷款自2020年3月11日起未能依约支付利息，截止2020年7月1日尚欠本金99000元、利息5539.98元。案经审理，因沈亚全、沈剑峰未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，沈亚全向农商银行山亭支行贷款99000元，有双方签订的《保证借款合同》及农商银行山亭支行出具并由沈亚全签字确认的借款借据在案为凭，足以认定。现贷款期限已经届满，沈亚全应偿还农商银行山亭支行贷款本金99000元并自2020年7月2日开始继续按借款合同约定计算利息、罚息，但以不超过年利率24%为限，另应支付结欠的利息5539.98元。沈剑峰在《最高额保证借款合同》以保证人身份签字同意承担连带保证责任，系真实意思表示，也未违反法律的强制性规定，应按约定承担债务，后有权向债务人即沈亚全追偿。沈亚全、沈剑峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据，视为自动放弃举证和辩解权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、沈亚全应在本判决生效之日起五日内偿还给福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金99000元并自2020年7月2日起至还款之日止按照借款合同约定计算利息、罚息（但以不超过年利率24%为限）； 二、沈亚全应在本判决生效之日起五日内偿还给福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行结欠的利息5539.98元； 三、沈剑峰对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375元，减半收取计1188元，沈亚全、沈剑峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯元海 二〇二〇年七月二日 书记员  陈 瑛 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方约定对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。