河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0184刑初781号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人河南省新郑市人民检察院。被告人李明富，男，1955年3月12日出生于河南省禹州市，身份证号码：，汉族，小学文化程度，无业，住河南省禹州市郭连乡岗头李村2组。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年5月16日被新郑市森林公安局刑事拘留，于2019年6月12日被新郑市森林公安局取保候审，于2019年9月3日被新郑市人民检察院取保候审，2020年7月13日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。指定辩护人赵改，河南郑韩大有律师事务所律师。被告人史迎春，男，1968年1月5日出生于河南省新郑市，身份证号码：，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市辛店镇史庄179号。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年7月3日被新郑市森林公安局刑事拘留，于2019年8月9日由新郑市森林公安局执行逮捕，于2020年6月2日被本院决定取保候审。辩护人王连栓，河南豫新律师事务所律师。辩护人荆铭，河南豫新律师事务所实习律师。河南省新郑市人民检察院以新检二部刑诉（2019）34号起诉书指控被告人李明富犯非法狩猎罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，史迎春犯非法狩猎罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，并于2019年12月2日以新检民公（2019）41018400005号民事公益诉讼起诉书对被告人李明富、史迎春提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了两案。河南省新郑市人民检察院指派检察员陈金荣出庭支持公诉，检察员霍晓莉出庭参加附带民事公益诉讼，被告人李明富及其辩护人赵改，被告人史迎春及其辩护人王连栓、荆铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2018年4月份以来，被告人史迎春分别在河南省新郑市辛店镇史庄自己家中以及附近村庄土地上采用布放粘鸟网的方式抓捕斑鸠。2018年10月1日，史迎春去禹州市郭连乡岗头李村的被告人李明富经营的养殖场欲咨询养殖技术，得知李明富食用斑鸠的情况，表示可抓捕一些卖给李明富。2018年10月份至12月份期间，史迎春先后三次向李明富出售野生斑鸠90余只。李明富在明知史迎春非法猎捕的斑鸠是属于国家保护的“三有动物”的情况下进行收购。2019年5月16日，新郑市森林公安局在李明富家中查获斑鸠死体300只，梅花鹿头1个，红腹锦鸡38只，鹞子1只，野兔9只，蓝孔雀3只，灰鹅1只。李明富供述，200余只斑鸠系在其家中用抓获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，查获斑鸠为珠颈斑鸠和山斑鸠，均被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科研研究价值的陆生野生动物名录》。针对以上指控，公诉机关提供了被告人李明富、史迎春的供述和辩解，证人郭某、史某、李某的证言，现场勘验检查笔录及现场照片，辨认笔录及辨认照片，搜查笔录，扣押决定书及清单，鉴定意见，户籍信息，前科证明，到案经过，侦破报告及其他书证等证据证实，认为被告人李明富的行为已构成犯非法狩猎罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，史迎春的行为已构成非法狩猎罪，请求依法判处。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：关于非法狩猎罪，被告人李明富、史迎春系初犯、坦白，建议对二被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月；关于掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人李明富系初犯、坦白，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人李明富一人犯数罪，应当数罪并罚。附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告人李明富、史迎春非法狩猎的行为造成野生动物资源受到了破坏，损害了国家利益和社会公共利益，根据《民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定提起诉讼，请求：1、依法追究二被告人刑事责任；2、判令被告人李明富承担民事赔偿责任60720元；被告人史迎春承担民事赔偿责任27000元，李明富承担连带赔偿责任；3、判令被告人李明富、史迎春在市级以上媒体公开赔礼道歉。并提供了价格认定结论书、鉴定意见等证据予以证明。被告人李明富、史迎春对公诉机关指控的犯罪事实和提出的量刑建议均无异议，并表示愿意赔偿民事责任。被告人李明富的辩护人的辩护意见为，被告人一贯表现良好，具备适用社区条件，建议法庭对其判处缓刑。被告人史迎春的辩护人的辩护意见为，被告人系初犯、坦白、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至十一个月。经审理查明，2018年4月份以来，被告人史迎春分别在河南省新郑市辛店镇史庄自己家中以及附近村庄土地上采用布放粘鸟网的方式抓捕斑鸠。2018年10月1日，史迎春去禹州市郭连乡岗头李村的被告人李明富经营的养殖场欲咨询养殖技术，得知李明富食用斑鸠的情况，表示可抓捕一些卖给李明富。2018年10月份至12月份期间，史迎春先后三次向李明富出售野生斑鸠90余只。李明富在明知史迎春非法猎捕的斑鸠是属于国家保护的“三有动物”的情况下进行收购。2019年5月16日，新郑市森林公安局在李明富家中查获斑鸠死体300只，梅花鹿头1个，红腹锦鸡38只，鹞子1只，野兔9只，蓝孔雀3只，灰鹅1只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，查获斑鸠为珠颈斑鸠和山斑鸠，均被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科研研究价值的陆生野生动物名录》。另查，1、被告人李明富、史迎春非法猎捕的野生斑鸠290只价值人民币87000元，野兔9只价值人民币720元。2、2020年5月8日，被告人史迎春家属向本院缴纳民事赔偿款人民币27000元；2020年5月25日，被告人李明富向本院缴纳民事赔偿款人民币66480元。上述事实，有以下证据予以证明：1、被告人李明富的供述，他从2000年开设养殖场至今，办理的有野生动物饲养繁殖经营许可证。被查获的红腹锦鸡是他养殖的，于2018年春节前后杀死放在冰柜的；鹧鸪鸟是在集市上买的鹧鸪鸟苗，自己养大到集市上买卖，冰柜里的4只是2017年死掉的放冰柜里；鹞子是在养殖场外捡到准备做标本；查获的9只野兔是2019年春节过后逮的，放冰箱里留着吃；查获的斑鸠有的是从千户寨史庄村史迎春那里买的，不知道史迎春通过谁直接找到他家，说想要给他送斑鸠，从去年秋天史迎春一共给他送过三次斑鸠，三次分别大概四五十只、二三十只、不到二十只，一共不到一百只，都是活的，大概每只8元，一共给他七百多元，其余的是2018年冬天飞到他养鸡棚，他用抓鸡的网抓住的，有二百多只，主要用来吃，有些到他们家买鸡的也会顺便卖走些斑鸠，一只卖10元。除了野兔和斑鸠是他自己抓的，其他动物都在许可证养殖范围内。2、被告人史迎春的供述，他从2018年农历4月开始用集市上买的粘网抓斑鸠，只捕捉了两次，一次9只，一次14只。在扎网捕斑鸠的时候岗头李村的一个老头看见了说可以收斑鸠，他就给这个人送过14只斑鸠，大的10元，小的7元，还有5只给白家沟远房亲戚五只做药引子。3、证人郭某证实，他检举揭发长葛市佛耳湖镇庄姚村的王民、许昌市禹县岗李乡的李明富收购野生动物的情况。4、证人史某证实，2018年3月份她丈夫史迎春听说抓斑鸠可以赚钱，就弄了一个十几米长的网在他们村的谷子地抓斑鸠，一共卖出去两次，每次卖出十几只，以及曾有个远房亲戚找到史迎春要了5只斑鸠做药引给家人治病的情况。5、证人李某证实，2012年其父亲以个人名义开办养殖场，2015年养殖场变更为养殖公司，法人由其担任，并以其名义办理了国家重点保护陆生野生动物驯养繁殖许可证。6、现场勘验、检查笔录及现场照片，辨认笔录及辨认照片，搜查笔录，证实搜查现场情况、被告人史迎春辨认出被告人李明富的情况、被告人李明富、史迎春辨认捕猎斑鸠现场情况以及在被告人史迎春指认下搜查其院子的情况。7、扣押决定书、扣押物品清单，证实在被告人李明富家中查获死体斑鸠300只，梅花鹿头1个，红腹锦鸡38只，鹞子1只，野兔9只，孔雀3只，灰鹅1只，鹧鸪鸟4只，粘鸟网3张，编织袋1个由新郑市公安局予以扣押。8、物证鉴定书，证实送检的无毛鸟类死体21件中，13件为珠颈斑鸠，8件为山斑鸠，珠颈斑鸠、山斑鸠被列入国家林业局2000年7号令《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，现根据2016版本《中华人民共和国野生动物保护法》称为《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（简称“三有动物”）。9、林业技术鉴定意见书，证实经鉴定查获涉案动物共计6种56只，其中，国家一级保护动物1种1只；国家二级保护动物2种39只；列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》动物1种9只；列入《河南省保护的有益或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》动物2种7只。10、国家林业局准予行政许可决定书、河南省林业厅准予行政许可决定书、驯养繁殖许可证，证实准许李明富开办的禹州市八福生态农业有限公司驯养繁殖种类包含红腹锦鸡、鹧鸪、蓝孔雀、梅花鹿。11、通话记录、情况说明，证实被告人史迎春、李明富在案发期间相互通讯联系的情况。12、新价认定（2019）251号涉案物品价格认定结论书，认定“标的野生斑鸠290只，死体；野生兔子9只，死体”，价格共计人民币87720元。13、户籍证明、前科证明，证实被告人李明富、史迎春系完全刑事责任能力人且无前科。14、到案经过、侦破报告，证实被告人李明富、史迎春均系抓获到案及本案侦破情况。15、现金缴款单、结算票据，证实被告人李明富、史迎春分别向本院缴纳民事赔偿款人民币66480元、27000元。上述控方及附带民事公益诉讼起诉人提交的证据，经当庭质证，被告人李明富、史迎春均无异议。本院审查证据认为，上述证据收集程序合法，证明的内容真实客观，各证据之间能够相互印证，已经形成完整的证据链，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人李明富、史迎春违反狩猎法规，使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。被告人李明富明知是非法狩猎的野生动物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯非法狩猎罪，情节严重的，应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对二被告人应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人李明富、史迎春的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述其罪行，均系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚；2、均系初犯，可以酌情从轻处罚；3、均已退赔损失，可以从轻处罚。综上，公诉机关对被告人李明富、史迎春提出的非法狩猎罪量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人李明富提出的掩饰、隐瞒犯罪所得罪量刑过重，本院不予采纳。被告人李明富、史迎春采用禁用工具和方法猎捕野生动物的行为，破坏了野生动物资源以及生物多样性，损害了社会公共利益，其应当对违反环境保护法、野生动物保护法的行为承担民事赔偿责任。新郑市人民检察院提起附带民事公益诉讼，要求李明富承担民事赔偿责任60720元；史迎春承担民事赔偿责任27000元，李明富承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十九条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国野生动物保护法》第三条，第六条，第二十四条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条，第六条，第十五条，第十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人李明富犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元。决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押28日予以折抵。即自2020年7月13日起至2021年6月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人史迎春犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月3日起至2020年6月2日止。）三、刑事附带民事公益诉讼被告人李明富、史迎春庭前分别自愿缴纳民事赔偿款人民币60720元、27000元，上缴国库。四、刑事附带民事公益诉讼被告人李明富、史迎春在本判决生效后在市级以上媒体向公众赔礼道歉。五、公安机关扣押的涉案野生动物及作案工具粘鸟网3张，编织袋1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  徐科研人民陪审员  高小平人民陪审员  王建莹二〇二〇年七月十七日书 记 员  刘 燕