河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0732民初266号 原告：褚某1，男，2003年1月12日出生，苗族，学生，住河北省张家口市赤城县。 法定代理人：褚某2（褚某1的父亲），住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：李树锋，河北郭建新律师事务所律师。 被告：尤某，男，2005年5月1日出生，汉族,学生，住河北省张家口市赤城县。 被告：尤进兵（尤某的父亲），1969年3月5日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被告：肖素萍（尤某的母亲），1973年5月2日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：赵学功，赤城县正阳法律服务所法律工作者。 原告褚某1与被告尤某、尤进兵、肖素萍健康权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚某1的委托诉讼代理人李树锋、被告尤进兵、肖素萍及其委托诉讼代理人赵学功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 褚某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等损失10000元；2、面部整容费用待实际发生后另行起诉；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月16日23时许，在怀来县，因琐事纠纷，尤某与褚某1发生口角，尤某用啤酒瓶将褚某1左面部砸伤。褚某1受伤后，先后到怀来县口腔医院治疗。尤某系未成年人，尤进兵、肖素萍系尤某的父母，依法应当承担赔偿责任。诉请法院支持褚某1的诉讼请求。 尤某、尤进兵、肖素萍辩称，此次纠纷是由褚某1引起的，过错责任在褚某1，尤某属于正当防卫，我们不应承担全部赔偿责任。2020年4月12日，褚某1等三人将尤某打伤，褚某1及其监护人应赔偿尤某的全部经济损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据。褚某1向本院提交了以下证据：1、褚某1的户口本及褚某2的身份证复印件；2、怀来县医院医疗费收据；3、北京大学口腔医院诊断书、病历及医疗费收据据；4、怀来司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；5、怀来县公安局行政处罚决定书；6、赤城县人民医院医疗费收据；7、救护车施救费收据；8、住宿费收据。尤进兵、肖素萍向本院提交了许灵伟证明1份。本院依法调取了怀来县公安局来公（东）行罚决字（2020）0118号行政卷宗的证据：1、尤某的行政处罚决定书；2、尤某的询问笔录；3、褚某1的询问笔录；4、褚某1在北京大学口腔医院诊断书；5、褚某1的伤情照片；6、怀来司法医学鉴定中心司法鉴定意见书。 本院组织当事人对上述证据进行了交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，认定如下：1、褚某1提交的北京大学口腔医院诊断书、病历及票据，尤进兵、肖素萍对该证据的真实性无异议，但认为褚某1没有必要到北京治疗。经查，褚某1当时的伤情较为严重，被送到北京大学口腔医院急诊，符合情理，故该组证据予以认定；2、褚某1提交的赤城县人民医院医疗费收据，尤进兵、肖素萍提出系褚某2的，与本案没有关联性。经查，尤进兵、肖素萍的异议成立，该证据不予认定。3、褚某1提交的救护车施救费收据，尤进兵、肖素萍认为该票据不是医院出具，褚某1的伤情不需要用救护车。经查，该票据系代开票据，服务名称为救护车施救费，结合褚某1受伤的时间、情况及褚某1到北京大学口腔医院急诊的情况，该救护车施救费的花费具有真实性，本院予以认定。4、褚某1提交的住宿费收据，尤进兵、肖素萍认为该票据未显示住宿人姓名，与本案没有关联性。经查，尤进兵、肖素萍的异议成立，该证据不予认定。5、尤进兵、肖素萍提交的许灵伟的证明，褚某1的委托诉讼代理人认为该证据内容与行政处罚决定书陈述的内容不一致，且不清楚是不是证人亲自书写。经查，该证据未附证人的身份证明，且证据来源不清楚，故不予认定。本院调取的褚某1、尤某的询问笔录，双方均对对方的陈述提出异议，认为陈述的内容不属实。经查，褚某1、尤某陈述的部分内容不一致，故对褚某1、尤某的询问笔录予以部分认定。 根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月16日23时许，褚某1和尤某在怀来县，因琐事发生口角，期间尤某用啤酒瓶将褚某1左面部砸伤，尤某等人叫了救护车将褚某1送到怀来县医院治疗，褚某1支付医疗费31元。后褚某1被送到北京大学口腔医院急诊，诊断为腮腺区左切割伤，进行了清创缝合治疗。医生建议：3日复查，7天拆线，不适随诊。褚某1在北京大学口腔医院支付医疗费2167.07元，支付救护车施救费3500元。后褚某1在怀来县医院复印病历支付6元。2020年1月7日，褚某1经怀来司法医学鉴定中心鉴定，褚某1构成轻伤二级，误工期限为45日、护理期限及人数为1人7日、营养期限为15日。褚某1支付鉴定费1600元。 经审查，褚某1的损失为：医疗费2204.07元（包括门诊复印病历）、营养费450元（30元／天×15天）、护理费840元（120元／天×7天）、鉴定费1600元、交通费3840元（酌定，救护车费3500元、北京返回赤城140元、怀来县鉴定两趟200元），合计8934.07元。 本院认为，公民的人身权益受法律保护，不得侵犯。公民由于过错导致他人人身权益受到侵害造成损失的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，褚某1与尤某因琐事发生打架，尤某用啤酒瓶将褚某1的左面部砸伤，尤某应当承担侵权赔偿责任，但事故的发生褚某1也有过错，可以减轻尤某的赔偿责任。综合事故情况，尤某应承担主要责任，即70%的赔偿责任，褚某1承担30%的责任。尤某系限制民事行为能力人，故其侵权责任依法由监护人尤进兵、肖素萍承担。尤进兵、降秀芳辩称尤某系正当防卫的意见，不符合事实，本院不予采纳。尤某要求褚某1及其监护人赔偿，与本案不是同一法律关系，可另案处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告尤进兵、肖素萍于本判决生效之日起20日内赔偿原告褚某1损失6253.85元（8934.07元×70%）； 二、驳回原告褚某1其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由褚某1负担7.5元，尤进兵、肖素萍负担17.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈勇 二〇二〇年七月十六日 书记员  吴楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条：承担侵权责任的方式有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。