浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3364号 原告：雷巧，女，1979年12月10日出生，彝族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：杨高，浙江同舟律师事务所律师。 被告：李红，女，1982年4月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省临海市江南街道靖江南路428号一楼，统一社会信用代码：91331082MA29Y9BN74。 负责人：王如华。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 原告雷巧与被告李红、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民保险临海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告雷巧的委托诉讼代理人杨高及被告李红、被告人民保险临海公司的委托诉讼代理人孙林剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷巧向本院提出诉讼请求：1.判令李红、人民保险临海公司赔偿雷巧各项损失109860.2元；2.人民保险临海公司在保险责任限额范围内直接赔偿雷巧上述损失，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实与理由：2018年12月28日，李红驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从临海市杜桥镇卢家村驶往小芝镇，07时26分，自南往北行驶至临海市交叉口时，因未让右方道路的来车先行，与自东往西由雷巧驾驶的自行车发生碰撞，造成雷巧受伤、两车损坏的交通事故。雷巧伤后被送往临海市第二人民医院治疗。此事故经临海市公安局交警大队认定，李红负事故全部责任，雷巧无责任。雷巧损伤经绍兴文理学院司法鉴定所伤残评定为十级残疾及三期评定（误工期150日、护理期60日、营养期60日）。事故车辆浙Ｊ×××××号小型轿车于2018年9月24日至2019年9月23日已向人民保险临海公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。赔偿项目如下：医疗费3882.2元，伙食费（17天×30元）510元、护理费（住院护理182元×17天＋出院护理费91元×43天）7007元、误工费（182元×150天）27300元、残疾赔偿金（29876元×20年×10%）59752元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、营养费3000元、鉴定费1900元、住宿费509元。诉讼过程中，雷巧要求根据浙江省2019年度社会统计数据变更护理费、误工费标准，即变更护理费为（住院护理197元×17天＋出院护理费99元×43天）7606元、误工费为（197元×150天）29550元，并自愿撤回了住宿费509元的诉讼请求。 李红辩称，道路交通事故认定书没有异议。事故发生后，我已经垫付雷巧医疗费6270.55元。对雷巧主张的各个赔偿项目由法院依法审查，对非医保费用3645.77元和鉴定费1900元保险公司不予理赔无异议，但雷巧曾承诺自负鉴定费。 人民保险临海公司辩称，浙Ｊ×××××号小型轿车在人民保险临海公司投保了交强险、商业三者险，保险期间自2018年9月24日0时至2019年9月23日24时，本案事故发生在保险期间内。对雷巧赔偿项目及金额意见如下：医疗费总额为9630.55元，其中非医保部分为3645.77元，非医保部分不属于保险赔偿范围；住院伙食补助费没有意见；护理天数没有意见，住院护理费按167元／天计算，出院护理费按84元／天计算；误工时间没有意见，应按167元／天计算；残疾赔偿金没有意见；交通费没有票据，主张过高；精神损害抚慰金过高；营养费过高；鉴定费不属于保险公司理赔范围。 雷巧、李红围绕诉讼请求和抗辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证 经审理，本院认定事实如下：2018年12月28日，李红驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从临海市杜桥镇卢家村驶往小芝镇，07时26分，自南往北行驶至临海市交叉口时，因未让右方道路的来车先行，与自东往西由雷巧驾驶的自行车发生碰撞，造成雷巧受伤、两车损坏的道路交通事故。2019年1月6日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字2018第［3310822019Ｄ14786］号道路交通事故认定书对该事故予以确认，并认定李红承担此次交通事故的全部责任，雷巧无责任。雷巧受伤后至临海市第二人民医院住院治疗17天。2020年2月28日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人雷巧2018年12月28日因道路交通事故致胸12椎体压缩性骨折，压缩程度达1／3以上，该损伤已构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人雷巧本次损伤后的误工期限拟为150日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。李红驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在人民保险临海公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。事故发生在保险期间内。事故发生后，李红已垫付雷巧医疗费6270.55元。 对雷巧的各赔偿项目及损失，本院认定如下： 1、医疗费：结合雷巧提供的医疗费票据和当事人的陈述、答辩，本院确认医疗费为9630.55元，其中非医保部分（超出国家基本医疗保险同类医疗标准的费用部分）3645.77元，故医保内费用为5984.78元。 2、住院伙食补助费：结合雷巧的住院时间，本院确定雷巧的住院伙食补助费为30元/天×17天=510元。 3、护理费：结合司法鉴定意见书的鉴定意见及雷巧的住院天数，本院确定护理费为197元/天×17天+99元/天×43天=7606元。 4、误工费：结合司法鉴定意见书的鉴定意见，本院确定误工费为197元/天×150天=29550元。 5、残疾赔偿金：结合司法鉴定意见书的鉴定意见，本院确定雷巧的残疾赔偿金按农村标准计算为29876元/年×20年×10%=59752元。 6、交通费：鉴于雷巧未提供交通费相关票据，结合当事人的答辩意见及雷巧的受伤情况、住院时间、鉴定事宜，本院酌情确定交通费为500元。 7、精神损害抚慰金：雷巧构成一个十级伤残，造成了其一定的精神损害，结合道路交通事故认定书的内容，本院确认雷巧可主张的精神损害抚慰金为5000元。 8、营养费：结合司法鉴定意见书鉴定意见及当事人的答辩意见，本院酌情确定营养费为600元。 9、鉴定费：鉴于雷巧为鉴定而花费的鉴定费1900元，本院予以确认。 雷巧上述经济损失合计109502.78元（不包括非医保部分3645.77元及鉴定费1900元）。 本院认为，本案交通事故事实经过及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。李红因过错侵害雷巧的人身权益，结合道路交通事故认定书认定的内容，应对雷巧造成的损失承担全部的赔偿责任，先由人民保险临海公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人民保险临海公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，即人民保险临海公司赔偿雷巧经济损失109502.78元。对雷巧主张的其中非医保部分3645.77元及鉴定费1900元，由李红赔偿，因李红已垫付6270.55元，多付部分724.78元由雷巧返还给李红。综上，雷巧合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿雷巧经济损失109502.78元； 二、驳回雷巧其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取475元，由李红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年七月二十日 代书记员 金珊珊