湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0822民初21号 原告：解求秀，女，生于1952年2月2日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：耿春华，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：张建锋，男，生于1972年10月22日，汉族，河南省新密市人，住河南省。 被告：苏文香，女，生于1954年1月5日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：李永军，荆门市掇刀区麻城法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：郑州万法运输有限公司，住所地郑州市新密市新华路办事处洧水路298号，统一社会信用代码9141018358709384XA。 法定代表人：常婉妞。 被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合财保郑州公司），住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼，统一社会信用代码91410100661889636R。 负责人：范鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐刚，湖北祥鑫律师事务所律师。 原告解求秀与被告张建锋、苏文香、郑州万法运输有限公司、中华联合财保郑州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于同年7月10日公开开庭进行了审理。原告解求秀的委托诉讼代理人耿春华，被告张建锋，被告苏文香的委托诉讼代理人李永军，被告中华联合财保郑州公司的委托诉讼代理人唐刚到庭参加了诉讼。被告郑州万法运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。因新冠病毒肺炎疫情从2020年1月26日开始至同年5月5日止，故应扣除审限101天；因被告中华联合财保郑州公司于2020年4月23日对原告的伤残程度、后期治疗费、护理期、营养期申请重新鉴定，同年6月10日荆门腾飞法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，故再应扣除审限35天。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失159076.64元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月19日，苏文香驾驶“旭锋”牌两轮轻便摩托车（搭载原告解求秀）沿荆新线由北向南行驶，于16时30分，行驶至荆新线53Km+700m路段，左转弯进入道路东侧路口时，与被告张建锋驾驶的安全技术不合格的豫xxx号重型半挂牵引车牵引豫xxx挂号重型仓栅式半挂车沿荆新线由南向北行至此处，两车相撞，造成原告解求秀、被告苏文香受伤，两车受损的交通事故。同年4月3日，此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定：被告苏文香与被告张建锋承担事故同等责任，原告解求秀无责任。事故发生后，原告被送往沙洋县人民医院救治。2019年9月29日，经法医鉴定：原告的伤构成1个九级伤残、2个十级残疾，赔偿指数24%；后期治疗费10000元；护理期、营养期分别为150日、60日。经查，肇事车辆在被告保险公司处投保有机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险（保险期限自2018年8月2日0时起至2019年8月1日24时止）。此事故给原告造成了身体伤害和经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告张建锋辩称：1、交通事故发生属实，对责任认定无异议；2、肇事车辆在被告保险公司处购买了机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，原告的损失由被告保险公司承担；3、本人为原告垫付医疗费22000元，原告获赔后予以返还。 被告苏文香辩称：原告损失由被告保险公司在保险限额内赔偿，被告苏文香是根据原告解求秀的要求搭载原告，属于义务帮助，不应承担赔偿责任。 被告郑州万法运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交答辩状和相关证据，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论的权利。 被告中华联合财保郑州公司辩称：1、医疗费扣减20%非医保用药，交强险内应保留另一伤者苏文香的份额；2、原告伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期过高，申请重新鉴定；3、原告部分诉请过高，不认可或予以扣减；4、本公司不承担本案鉴定费和诉讼费；5、本公司垫付原告医疗费10000元，在本案中予以扣减。 原告围绕诉讼请求依法提交了七组证据，本院组织原、被告双方当事人进行了证据质证。对到庭被告无异议的证据二、三、四，本院已当庭确认其效力。 对有异议的证据，本院认定如下：1、关于原告提交的证据一即原告解求秀身份证复印件、黎丰身份证复印件、全户人员基本情况复印件各一份，拟证明原告解求秀及护理人员黎丰身份情况及护理人员系原告之子的事实。到庭被告认为要求提交原件核实。经审查，原告庭后提交了上述复印件的原件，经核对复印件与原件一致。故对原告提交该证据拟证明的目的，本院予以支持。2、关于原告提交的证据五即沙洋金维法医司法鉴定所沙金司鉴所[2019]临鉴字第168号司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤构成1个九级残疾、2个十级残疾，赔偿指数24%；后期治疗费10000元；护理期、营养期分别为150日、60日；原告为此支出鉴定费2200元的事实。被告保险公司认为以重新鉴定意见为准。经审查，被告中华联合财保郑州公司于2020年4月16日提交了书面“重新鉴定申请书”，申请对原告的伤残等级、后期治疗费、护理期、营养期重新鉴定。同年4月23日，原告与被告保险公司协商确定荆门腾飞法医司法鉴定所为重新鉴定机构。2020年6月10日，荆门腾飞法医司法鉴定所作出鄂荆门腾飞鉴[2020]临鉴字第116号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残程度为1个九级（肋骨）、2个十级（脑部、右膝），赔偿指数24%；后期治疗费8000元；护理期90日、营养期60日。因该新的鉴定意见系原、被告共同选择的鉴定机构依法作出，鉴定结论部分改变，故对原告提交该证据拟证明的目的，本院部分予以支持即支持原告的伤残程度为1个九级、2个十级，赔偿指数24%；营养期60日。3、关于原告提交的证据六即沙洋县李市镇新灯村村民委员会“证明”、农村土地承包经营权证复印件、湖北沙洋农村商业银行李市支行活期存折复印件（2页）各一份，拟证明原告有家庭承包土地，现由原告耕种，应按农、林、牧、渔业34280元/年标准计算误工费的事实。到庭被告认为要求提交农村土地承包经营权证和农补存折原件核实。经审查，原告庭后提交了上述复印件的原件，经核对复印件与原件一致。故对原告提交该证据拟证明的目的，本院予以支持。4、关于原告提交的证据七即交通费票据（火车票2张、车用汽油票2张），拟证明原告支出交通费1000元的事实。到庭被告对该证据的真实性和关联性有异议，不予认可。经审查，原告提交的交通费票据虽存在瑕疵，但因原告住院治疗37天及鉴定确有交通费支出实情，故本院酌定予以支持原告交通费700元。 根据本院对证据的认定及当事人陈述，认定事实如下：2019年3月19日，被告苏文香未取得机动车驾驶证驾驶“旭锋”牌两轮轻便摩托车（搭载原告解求秀）沿荆新线由北向南行驶，于16时30分，行驶至荆新线53Km+700m路段，左转弯进入道路东侧路口时，与被告张建锋驾驶的安全技术不合格的豫xxx号重型半挂牵引车牵引豫xxx挂号重型仓栅式半挂车沿荆新线由南向北行至此处，两车相撞，造成原告解求秀、被告苏文香受伤，两车受损的交通事故。同年4月3日，此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定：被告苏文香、被告张建锋承担事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告在沙洋县人民医院住院治疗37天，支出医疗费52384.07元。2019年9月29日，沙洋金维法医司法鉴定所沙金司鉴所[2019]临鉴字第168号司法鉴定意见书鉴定意见：原告的伤构成1个九级残疾、2个十级残疾，赔偿指数24%；后期治疗费10000元；护理期、营养期分别为150日、60日；原告为此支出鉴定费2200元。2020年6月10日，荆门腾飞法医司法鉴定所鄂荆门腾飞鉴[2020]临鉴字第116号司法鉴定意见书鉴定意见：原告的伤残程度为1个九级（肋骨）、2个十级（脑部、右膝），赔偿指数24%；后期治疗费8000元；护理期90日、营养期60日；原告为此支出鉴定费3000元、检查费1215元、交通费98.40元。另查明，被告张建锋驾驶的豫xxx号重型半挂牵引车登记车主为被告郑州万法运输有限公司，实际所有人和经营受益人为被告张建锋，该车在被告保险公司处投保有机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险（保险期限均自2018年8月2日起至2019年8月1日止）。同时查明，原告受伤后，被告张建锋垫付原告医疗费22000元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。 关于原告的损失，本院认定如下： 1、原告解求秀诉请医疗费52384.07元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金46731.36元（14978元/年×13年×24%）、鉴定费2200元，原告的上述诉请符合法律规定，且被告无异议，本院予以支持； 2、原告诉请后期治疗费10000元、护理费15985.07元，根据前述对原告证据五的认定，本院予以支持后期治疗费8000元、护理费9591.04（38897元/年÷365天/年×90天×1人）； 3、原告诉请误工费18126.14元（34280元/年÷365天/年×193天），根据前述对原告证据六的认定及原告误工实情（受伤之日起至定残前一天），本院予以支持； 4、原告诉请交通费1000元，根据前述对原告证据七的认定，本院予以支持700元； 5、原告诉请精神抚慰金10000元，根据原告年龄、过错、伤残程度等因素，本院予以支持8000元。 综上，原告解求秀的各项经济损失合计为150582.61元。 本院认为，被告苏文香、被告张建锋因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告解求秀受伤的交通事故，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，且当事人无异议，本院予以采纳，即被告苏文香、被告张建锋承担事故同等责任（各50%），原告无责任。因被告张建锋与被告郑州万法运输有限公司为肇事车辆挂靠经营合同关系，且被告郑州万法运输有限公司为该豫xxx号重型半挂牵引车在被告中华联合财保郑州公司处投保有机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，故原告的经济损失由被告中华联合财保郑州公司在其承保的机动车交强险限额内向原告赔偿，不足部分，由被告苏文香和被告保险公司按责赔偿（各50%）。因被告张建锋已垫付原告医疗费22000元，被告保险公司已垫付原告医疗费10000元，在本案中可予以抵扣。因重新鉴定后，鉴定结论部分改变，故重新鉴定费用4313.40元（鉴定费3000元、检查费1215元、交通费98.40元），酌定由原告承担313.40元，被告保险公司承担4000元。因被告保险公司已预交4000元，无需再承担。 原告解求秀的各项经济损失150582.61元，由被告中华联合财保郑州公司在其为豫xxx号重型半挂牵引车承保的机动车交强险限额范围内赔偿74346元[其中医疗项下65234.07元按比例承担6980元，伤残项下85348.54元按比例承担67366元（含精神损害抚慰金8000元）]，剩余76036.61元[150582.61元-6980元-67366元-200元（原告承担首次鉴定费）]，由被告苏文香和被告中华联合财保郑州公司各按责赔偿各50%即各承担38018.30元。因被告苏文香是出于好意（无偿）载乘原告解求秀，原告庭后与被告苏文香达成协议，只要求被告苏文香赔偿15000元，剩余部分自愿放弃。该协议系双方当事人真实意思表示，故本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在其为豫xxx号重型半挂牵引车承保的机动车交强险和商业第三者责任险限额内分别赔偿原告解求秀74346元、38018.30元（含垫付款10000元）； 二、被告苏文香于本判决生效后十日内赔偿原告解求秀15000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1741元，由原告负担41元，被告张建锋与被告郑州万法运输有限公司负担1000元，被告苏文香负担200元，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担500元。 重新鉴定费用4313.40元，由原告负担313.40元，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担4000元（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  金列成 二〇二〇年七月二十四日 书记员  胡 琪