湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1392号原告：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该行董事长。委托诉讼代理人：欧阳柯，女，1986年10月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县，该行职员。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。被告：廖正福，曾用名廖正伏，男，1965年7月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：谢喜梅，女，1965年12月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县，系廖正福之妻。被告：廖勋，男，1987年10月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：盛佩，女，1989年4月8日出生，汉族，湖南省长沙县人，农民，住湖南省长沙县，系廖勋之妻。原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告廖正福、谢喜梅、廖勋、盛佩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。依法由审判员张洪亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（以下简称“湘潭天易农商行”）的委托诉讼代理人欧阳柯、姚自成，被告廖正福、廖勋到庭参加了诉讼，被告谢喜梅、盛佩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湘潭天易农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告廖正福、谢喜梅返还原告贷款本金91527.69元，并以本金91527.69元为基数按月利率10.15‰自2019年6月1日起计付利息至贷款清偿完毕之日止；二、被告廖勋、盛佩对被告廖正福、谢喜梅的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年12月25日，被告廖正福在原告下属射埠支行贷款120000元整，期限为12个月，借款年利率为8.7%，逾期月利率为10.15‰（在原利率标准上浮40％），此贷款系与被告谢喜梅的共同债务。被告部分归还本金和利息后，尚欠贷款91527.69元及自2019年6月1日起至今的逾期利息；被告廖勋、盛佩为被告廖正福、谢喜梅的上述贷款与原告签订了“贷款担保承诺书”。该笔贷款因已逾期，原告多次催还未果，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。被告廖正福辩称，向原告贷款属实，但贷款逾期非被告的责任，而是原告未及时通知被告导致。被告廖勋辩称：一、被告廖勋、盛佩提供担保属实；二、案涉借款是多年前的借款，续贷时，如被告不签字，原告就不续贷，被告作为担保人无奈只能签字，同意承担连带责任保证责任。被告谢喜梅、盛佩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定本案法律事实如下：2017年12月25日，被告廖正福以急需资金周转为由向原告贷款120000元，具体经手放贷机构为原告下属射埠支行。为此，被告廖正福经手与该支行签订了“个人借款合同（合同编号为-09529-2017-00000099）”，约定借款期限12个月，借期自2017年12月25日起至2018年12月25日止，借款年利率为8.7%，到期还本，按期还息。另约定借款人未按上述合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按合同约定利率上浮40%计收。被告谢喜梅出具了“夫妻共有债务承诺”，明确其与廖正福为夫妻，上述贷款系夫妻共同债务。个人借款合同签订当日，被告廖勋经手与原告下属射埠支行签订了“保证合同”（合同编号：1-09529-2017-00000013），合同约定：为确保债务人廖正福与原告下属射埠支行于2017年12月25日签订的上述借款合同履行，被告廖勋自愿为债务人即被告廖正福提供连带责任保证担保，担保责任包括但不限于主合同项下的债务本金壹拾贰万元整及利息、实现债权的费用等，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。被告廖勋、盛佩共同出具了“贷款担保承诺书”，明确被告廖勋、盛佩系夫妻，自愿为廖正福在原告处的贷款120000元提供承担连带责任保证担保。上述借款到期后，被告廖正福、谢喜梅仅返还贷款本金28472.31元、支付利息至2019年5月31日止，尚欠贷款本金91527.69元和自2019年6月1日起至今的余下逾期利息未付，被告廖勋、盛佩亦未承担连带保证责任。双方由此酿成纠纷，原告遂于2020年7月1日向本院提起诉讼。上述事实有原告提交的原告的营业执照、法定代表人身份证明书、中国银监会湖南监管局文件（湘银监复【2016】149号）、被告的身份证、个人借款合同（编号为-09529-2017-00000099）、保证合同（合同编号：1-09529-2017-00000013）、原告射埠支行借款借据、夫妻共有债务承诺书、贷款担保承诺书、被告廖正福、谢喜梅的结婚证、被告廖勋、盛佩的结婚证，业务凭证和原告的陈述、被告廖正福、廖勋的陈述证实。本院认为：一、被告廖正福向原告贷款120000元，尚欠贷款本金91527.69元和自2019年6月1日起至今的逾期利息，其事实清楚，证据确实充分，鉴于案涉贷款系被告廖正福、谢喜梅的夫妻共同债务，故原告提出由被告廖正福、谢喜梅共同返还贷款91527.69元，并自2019年6月1日起以未还之贷款本金91527.69元为基数，据合同约定的月利率10.15‰支付逾期利息至贷款清偿完毕之日止的请求符合法律规定，本院予以支持。二、被告廖正福认为案涉贷款系续贷而来，事实上该问题与被告廖正福、谢喜梅应否向原告承担还本付息的责任无关联，即便案涉贷款系多年前的贷款续贷而来，续贷过程中重新签订的贷款合同亦从法律效果上已经将先前的贷款合同归零，双方的权利义务关系应当以续贷后重新签订的合同为准，故被告廖正福的抗辩意见本院不予以采纳；另被告廖正福认为贷款逾期后续贷的通知义务在原告，事实上根据日常生活经验法则可知贷款期限届满，借款人即负有还本付息的义务，能否争取到续贷，需借款人向贷款人争取并达成合意，贷款方不负有法定的通知义务，同时也没有证据证明其有约定的通知义务，故被告廖正福有上述误判是对法律认知不够精准所致，对其抗辩意见本院不予以采纳。三、被告廖勋、盛佩均系完全民事行为能力人，有能力甄别和预见实施具体行为的法律后果，共同为被告廖正福、谢喜梅向原告贷款提供连带责任保证担保，其意思表示真实自愿、合法有效，对保证期间内，被告廖正福、谢喜梅所负原告的上述还本付息义务，被告廖勋、盛佩作为连带责任保证担保人，原告请求其承担连带责任保证责任符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖正福、谢喜梅于本判决生效后十日内返还原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金91527.69元，并自2019年6月1日起以未还贷款本金91527.69元为基数按月利率10.15‰支付逾期利息至贷款清偿完毕之日止；被告廖勋、盛佩对上述债务承担连带清偿责任；二、被告廖勋、盛佩承担保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向被告廖正福、谢喜梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2088元，减半收取1044元，由被告廖正福、谢喜梅、廖勋、盛佩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张洪亮二〇二〇年七月十三日法官助理王娇代理书记员  徐晓倩附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十五条保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人的追偿权保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。