wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执恢556号申请执行人：王永维，男，1982年9月15日生，汉族，住天津市武清区。被执行人：北京盛天物资经销公司，住所地北京市大兴区黄村镇霍村。法定代表人：王立华，总经理。被执行人王立华，男，1963年6月24日生，回族，住北京市崇文区。申请执行人王永维与被执行人北京盛天物资经销公司、王立华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0114民初1140号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款1006900.00元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。在执行过程中，本案已执行到位193711.07元。经查，被执行人北京盛天物资经销公司名下无银行存款可供执行、无证券登记、无房产登记、有车辆登记本案轮候查封底档暂无法处置。被执行人王立华名下无证券登记、无保险登记、无可供执行银行存款、有两套房产登记(其中一套房产本案轮候查封暂无法处置；另一套房产本院经过两次拍卖及变卖，无人竞买及接受）、有车辆登记本案已查封底档但未被实际控制、无天津市住房公积金。执行中已对二被执行人采取限制消费措施和纳入失信名单。二被执行人北京盛天物资经销公司、王立华暂无财产可供执行。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，二被执行人现无财产可供执行，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年七月十四日书记员  蔡 亮
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2585号原告：江苏海通投资发展有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路路北、经二路北侧。法定代表人：孙长波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨利国，江苏天立言信律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐业江，江苏天立言信律师事务所律师。被告：高海明，男，1988年9月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告江苏海通投资发展有限公司（以下至判决主文前简称海通公司）与被告高海明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告海通公司委托诉讼代理人徐业江到庭参加诉讼，被告高海明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海通公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付维修基金4018.5元和利息（自2020年1月2日起按年利率6%计算至实际支付之日止）；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告海通公司因与上海某资产管理有限公司发生借款合同纠纷而被申请执行，盱眙县人民法院于2019年12月16日在司法拍卖平台上公开拍卖位于淮安市淮阴区房屋，被告高海明于2020年1月2日通过竞拍获得该房屋，面积分别为80.37平方米。但被告高海明至今未向原告缴纳维修基金。被告高海明辩称：1.被告通过司法拍卖平台购得涉案房屋，拍卖人是盱眙县人民法院，与原告无直接关系；2.根据竞买公告第六条，被告只需承担办理标的物权属变更手续中所涉及的买方所需承担的一切税、费和所需补交的相关税、费，这其中就包括可能存在的维修资金，并无明确条款要求被告支付维修资金；3.根据盱眙县人民法院的裁定书，涉案房屋归被告高海明所有，而依据我国住宅维修资金钱随房走的原则，在无任何明确条款或约定的前提下，该房屋的维修资金自然同时归买受人所有。故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原告海通公司系某花园某小区的开发商。2018年8月21日，淮安市淮阴区住房和城乡建设局收取了原告海通公司缴存的某花园某小区19号、20号住宅维修资金，并向原告海通公司出具了淮安市住宅维修资金专用收据，该收据载明“缴存标准：50元/㎡”。2019年12月16日，盱眙县人民法院通过淘宝网络司法拍卖平台公开拍卖原告海通公司所有的某花园某小区20-501室。该房屋拍卖页面载明该房屋建筑总面积为80.37平方米。竞买公告第六条载明，“……本标的物可能存在相关的水、电、物业、维修基金等欠费均由买受人自行处理”，拍卖须知第十三条亦载明，“……水、电、物业管理、维修基金等欠费均由买受人承担”。2020年1月2日，被告高海明以53.504万元竞得上述房屋，并经盱眙县人民法院执行裁定书确认。以上事实，有原告提交的住宅维修资金专用收据、中国工商银行业务回单、竞买公告、拍卖须知、盱眙县人民法院（2018）苏0830执1637号之十七执行裁定书以及当事人当庭陈述等证据材料予以证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第一条规定，网络司法拍卖是指人民法院依法通过互联网拍卖平台，以网络电子竞价方式公开处置财产的行为。在司法拍卖过程中，人民法院强制取代执行案件被执行人处分财产的地位，并以委托人的身份委托互联网拍卖平台拍卖被执行人的财产，促使被执行人通过拍卖方式与竞买人建立买卖合同关系，以此强制被执行人履行法律文书载明的义务。本案中，被告高海明通过竞买以最高价获得涉案房屋，其便与原告海通公司之间形成了商品房买卖合同法律关系，从而成为某花园某小区的业主。而缴纳专项维修资金，是作为小区业主应当履行的一项法定义务，何况在对涉案房屋进行司法拍卖时，已在“竞买公告”和“拍卖须知”上以红色或加粗字体提醒竞买人可能要承担的专项维修资金欠费。原告海通公司先行代缴行为，并不能成为被告高海明可以免缴维修资金的理由，故被告高海明关于涉案房屋在竞拍时不存在维修资金欠费的辩称，本院不予采纳。被告高海明应当依照《住宅专项维修资金管理办法》第十二条的规定，在办理房屋入住手续前向原告海通公司缴纳上述房屋的专项维修资金，其数额为4018.5元。因被告高海明未能及时缴纳专项维修资金，原告海通公司有权主张自起诉之日起所欠缴维修资金的利息。综上所述，原告海通公司的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国拍卖法》第三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《物业管理条例》第七条第（四）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高海明于本判决生效后十日内向原告江苏海通投资发展有限公司支付专项维修资金4018.5元及其利息（利息以4018.5元为基数，按年利率6%从2020年6月19日计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高海明负担。本判决为终审判决。审 判 员  滕 威二〇二〇年七月二十三日法官助理  商雪娇书 记 员  郭 闰
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1242号申请执行人：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市*******市政府第二办公区，统一社会信用代码114***********830U。法定代表人：王超刚，局长。委托代理人：吴志军、邝剑浩，该局西区分局工作人员。被执行人：中山市西区好再来汽车修配厂，住所地广东省中山市西区彩虹大道3号A区17-24卡，统一社会信用代码914***********472J。投资人：容辉。申请执行人中山市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）向本院申请强制执行中人社监字[2019]第04064号劳动保障监察行政处理决定。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市人社局于2019年10月21日作出中人社监字[2019]第04064号劳动保障监察行政处理决定，认定中山市西区好再来汽车修配厂（以下简称好再来汽车修配厂）未依法按时足额支付该厂员工李锦涛工资7750元、闫寿贵工资14180元、袁起权工资27000元，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《广东省工资支付条例》第五十六条第一款的规定，决定对好再来汽车修配厂作出如下行政处理：责令好再来汽车修配厂足额支付李锦涛7750元、闫寿贵14180元、袁起权27000元。市人社局于2019年10月21日向好再来汽车修配厂送达了中人社监字[2019]第04064号劳动保障监察行政处理决定书。好再来汽车修配厂在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽支付了闫寿贵工资14180元、袁起权工资27000元，但仍未支付李锦涛工资7750元。经催告，好再来汽车修配厂逾期仍未履行。现市人社局申请强制执行的内容为责令好再来汽车修配厂支付李锦涛工资7750元。本院认为，市人社局作出的中人社监字[2019]第04064号劳动保障监察行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。市人社局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市人力资源和社会保障局中人社监字[2019]第04064号劳动保障监察行政处理决定。本裁定为终审裁定。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二〇年七月二十九日书记员  李桦诗
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1867号原告：高桂芳，女，1958年1月20日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。原告：周正英，女，1980年5月5日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。原告：周正兴，男，1982年10月4日出生，汉族，住天津市和平区。被告:曹建英,男,1979年2月4日出生,汉族,住茌平区。被告：周忠玉，男，1965年1月5日出生，汉族，住茌平区。原告高桂芳、周正英、周正兴与被告曹建英、周忠玉民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告高桂芳、周正英、周正兴于2020年7月27日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告高桂芳、周正英、周正兴提出撤诉申请，出于自愿，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高桂芳、周正英、周正兴撤诉。案件受理费575元，减半收取计288元，由原告高桂芳、周正英、周正兴负担。审判员  杜云华二〇二〇年七月二十七日书记员  张瑞雪
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初2063号原告：武红见，男，汉族，1972年1月23日生，初中文化，农民，云南陆良县人，住陆良县。被告：杨文书，男，汉族，1963年2月16日生，高中文化，贵州贞丰县人，住贵州省贞丰县。原告武红见诉被告杨文书土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告杨文书未在原告提供的送达地址居住，通过其他送达方式都未能送达开庭传票，导致本案无法推进诉讼程序。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案经向被告杨文书的身份证登记地址邮寄送达，因收件人不在当地，邮件被退回。经查证后仍不能确定被告的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百零八之规定，裁定如下：驳回原告武红见的起诉。案件受理费254元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员  资路斌二〇二〇年七月三日书记员  徐旭晨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4845号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟祥林，男，该公司员工，住吉林省通化市东昌区。被告：于某某，男，1992年10月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告山东顺祺物业服务有限公司诉被告于某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月2日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东顺祺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告山东顺祺物业服务有限公司负担。审判员 柳  程  远二〇二〇年七月二日书记员 杜沛优（代）
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591财保19号申请人：胡某，男，汉族。被申请人：包某，女，汉族。被申请人：王某，男，汉族。被申请人：徐某，男，汉族。申请人胡某向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下财产，保全金额55万元,并提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人胡某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某在某银行股份有限公司某分行营业部xxxx内的银行存款38000元。冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应在保全期限届满七日前向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费3270元，由申请人胡某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘金涛二〇二〇年七月十三日书记员  李娜娜
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执恢88号 朱卓新与崔贤善(2020)皖0404执恢88号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的（2010）谢民一初字第110号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员徐慧平负责执行。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日 （） 联系人：徐慧平联系电话： 本院地址：邮编：
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执709号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；负责人：樊利军，行长；统一社会信用代码：9153030069568951XC；地址：曲靖市。被执行人：张承锦，男，汉族，1985年11月28日生，住宣威市。被执行人：宁树娟，女，汉族，1986年3月4日生，住址同上。被执行人：宣威市正阳商贸有限责任公司（已注销）；法定代表人：张承锦；地址：宣威市。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉张承锦、宁树娟、宣威市正阳商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0302民初1854号民事判决书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、案件受理费、公告费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；张承锦、宁树娟、宣威市正阳商贸有限责任公司在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息，其名下无车辆登记信息；已冻结被执行人名下银行账户6个，每账户余额均小于150元，并未实际扣划；同时，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执709号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二〇二〇年七月二十二日书记员  刘梦航
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3031号原告：中国银行股份有限公司潢川支行。住所地：潢川县航空南路三号。统一社会信用代码：91411526615379002Q（1-1）。负责人：邵晖，系该银行行长。委托诉讼代理人：姜俊林，系该银行工作人员。被告：杨永山，男，1976年2月4日出生，汉族，住潢川县。被告：邓红章，女，1974年11月18日出生，汉族，住潢川县。原告中国银行股份有限公司潢川支行与被告杨永山、邓红章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国银行股份有限公司潢川支行于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司潢川支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司潢川支行撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告中国银行股份有限公司潢川支行负担。审判员  陈志勇二〇二〇年七月二十四日书记员  曹 阳
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初317号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人岳某某，男，汉族，1979年1月9日出生，初中文化，无业，户籍地四川省南江县，住延安市新区，2020年6月9日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年7月27日经我院决定依法取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员汪永刚出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年6月8日00时05分许，被告人岳丰XX号XX城牌小型普通客车，由延安市宝塔区杨家湾往延安市新区XX路方向行驶，行至延安市新区XX大道与北环路十字时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0633号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：岳某某血液中乙醇含量为83.67mg/100ml。公诉机关建议判处被告人岳某某拘役一个月，并处罚金1000元。被告人岳某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人岳某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人岳某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人岳某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期二个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年七月二十九日 书  记  员    任  航 1
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执444号申请执行人叶达先，男，1955年3月28日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人叶云南，男，1978年2月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人叶达先与被执行人叶云南民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初924号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的20000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人长期在外，无法联系，另查明被执行人在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏存星审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇二〇年七月三十一日书记员  吴剑锋
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初2498号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，董事长。 被告：徐贝，男，1988年10月30日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：南京杰泰汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区广州路213号，统一社会信用代码913201063024623153。 法定代表人：华康健。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司诉被告徐贝、南京杰泰汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告芜湖亚夏融资租赁有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告芜湖亚夏融资租赁有限公司撤回起诉。 审判员  凤良平 二〇二〇年七月三十一日 书记员  俞宏健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0230民初926号原告：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司，住所地克东县克东镇蒲峪大道187号。法定代表人：刘军，职务：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司董事长。诉讼委托代理人：赵亮，职务：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司宝泉支行行长。被告：吕智凤，性别：女，1988年04月16日出生，汉族，住黑龙江省克东县。本院在审理原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司与被告吕智凤金融借款合同纠纷一案中，原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币899.54元，减半收取449.77元由原告负担。审判员  国庆富二〇二〇年七月二十九日书记员  李 玉
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审89号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950750，特别代理。 委托代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，一般代理。 被执行人：上高县加利纳汽运有限公司，住所地江西省宜春市上高县蒙山镇蒙新大道219号，统一社会信用代码91360923MA36WC8Q90。 法定代表人：晏丽萍。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年7月6日向本院提出申请，要求强制执行其对上高县加利纳汽运有限公司道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年11月21日作出的渝交执罚〔2019〕1030217702号行政处罚决定。 本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030217702号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年7月20日以被执行人上高县加利纳汽运有限公司已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人上高县加利纳汽运已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  熊 强 人民陪审员  王一竹 人民陪审员  王 颖 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  代振利 书 记 员  杨 景
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执16007号 申请执行人:东莞市第一人民法院道滘人民法庭，住所地：广东省东莞市。 被执行人:叶斌，男，1981年1月19日出生，汉族，住福建省周宁县。 申请执行人东莞市第一人民法院道滘人民法庭与被执行人叶斌其他案由纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初3438号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人叶斌向申请执行人东莞市第一人民法院道滘人民法庭支付诉讼费2298.2元。根据申请执行人的请求，本院于2019年6月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法将被执行人叶斌列入限制高消费名单并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人叶斌的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执16007号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李文超
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初468号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人涂明来，曾用名涂小来，1996年4月16日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省兴义市，住贵州省兴义市。因吸食冰毒，于2020年3月11日被兴义市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被兴义市公安局刑事拘留，同年4月24日变更强制措施为取保候审，同日释放。同年6月23日被本院继续取保候审。指定辩护人李晓磊，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉［2020］321号起诉书指控被告人涂明来犯危险驾驶罪。于2020年6月17日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人涂明来及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2020年4月6日，被告人涂明来酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型汽车，由兴义市乌沙镇街上往兴义市区方向行驶，当日21时32分许，行驶至兴义市米（小地名：乌沙中学门口）处时，被民警查获。经鉴定，涂明来血液中检出乙醇成分，含量为134.70毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。另查明，涂明来到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人涂明来在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：扣押决定书、扣押笔录及清单，户籍证明，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书；现场查获照片，呼气式酒精检测照片，抽血照片，血样提取登记表，鉴定聘请书，司法鉴定检验报告书及鉴定意见告知书；视听资料；被告人涂明来的供述等。本院认为，被告人涂明来醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控涂明来犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。涂明来归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对涂明来从宽处罚。涂明来具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“涂明来坦白，自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处涂明来拘役二个月，并处罚金人民币三千元，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人涂明来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年七月八日法官助理 陈俊媛书 记 员 冯明星
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8088号 申请执行人：王国柱，男，1953年5月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：东莞市富悦房地产有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇诸佛岭大岭古新街南28号，统一社会信用代码914419007912216692。 法定代表人：张昊。 申请执行人王国柱与被执行人东莞市富悦房地产有限公司债权转让合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初14264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款本金1776381元（人民币，同下）及利息、迟延履行期间的债务利息，本院于2020年6月23日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人东莞市富悦房地产有限公司送达执行通知书，并依法扣划了被执行人东莞市富悦房地产有限公司名下的银行存款1838532.76元，其中，执行款及利息、迟延期间的债务利息共计1817953.23元已划付至申请人指定银行账户，执行费20579.53元本院已依法上缴深圳市财政局。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8088号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡建东 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 皎
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终406号上诉人（原审原告）：赵静，女，1981年8月26日出生。委托诉讼代理人:何欢，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘亚飞，北京市兰台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙翔，男，1982年11月27日出生。委托诉讼代理人：薛京，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋欢，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙春莉，女，1960年4月3日出生。委托诉讼代理人：张慧敏，北京大成律师事务所律师。原审第三人：北京华山投资管理中心（有限合伙）,住所地北京市顺义区金航中路1号院2号楼401室（天竺综合保税区-014）。执行事务合伙人：于太洋，总经理。委托诉讼代理人：薛京，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋欢，北京大成律师事务所律师。上诉人赵静因与被上诉人孙翔、孙春莉，原审第三人北京华山投资管理中心（有限合伙）（以下简称华山管理中心）确认合同无效纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初22484号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。赵静上诉称，一、孙翔的生活中心地在北京市朝阳区。在本案关于管辖权的审理过程中,赵静就孙翔的生活中心地提交了大量证据，其中有孙翔在北京市朝阳区×派出所办理居住证的记录，根据该份证据，自2018年5月28日至2019年5月28日,孙翔持有《北京市居住证》。根据北京市《居住证暂行条例》,孙翔在2018年5月28日办理居住证之前,已经至少在北京市连续居住6个月。赵静于2019年1月就本案提起诉讼,孙翔此时已经在北京市朝阳区连续居住达12个月。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定:公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。按照上述规定,北京市朝阳区可以确定为孙翔的经常居住地。孙翔在北京市朝阳区持有众多房产。孙翔三个未成年子女均在北京市朝阳区上学,其家族企业新华联合冶金控股集团有限公司注册地虽在北京市石景山区,但其主要办事机构位于北京市朝阳区望京东园七区望京保利国际广场T2-16层，孙翔是该公司总裁和法定代表人，其父母为该公司股东，该公司为孙翔缴纳社保，并办理其他事宜。二、确定本案管辖的决定性证据出具过程非常蹊跷，不能作为确定孙翔居住地的依据。三、本案中，孙翔有关管辖权的操作带有严重的地方行政干涉司法的因素，其人为选择管辖地用意明显。故请求二审法院依法撤销一审裁定，本案由北京市朝阳区人民法院审理。孙翔、孙春莉对于赵静的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，赵静系以孙翔将其在华山管理中心的夫妻共同财产无偿转让给孙春莉，孙翔、孙春莉的行为侵害了赵静的利益为由提起的本案诉讼，要求确认孙翔与孙春莉之间的股权转让合同无效等，故本案不属于因合同纠纷提起的诉讼，应当按照法律有关一般地域管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。本案中，被告孙翔、孙春莉住所地法院对本案均有管辖权。孙春莉的户籍所在地为浙江省绍兴市越城区×。关于孙翔经常居住地问题，已经生效的北京市高级人民法院（2019）京民辖终369号民事裁定书中认定孙翔的经常居住地位于河北省唐山市丰南区。鉴于此，北京市朝阳区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送有管辖权的人民法院审理。鉴于原审被告孙翔经常居住地河北省唐山市丰南区人民法院对本案有管辖权，故一审法院裁定将本案移送河北省唐山市丰南区人民法院审理并无不当。赵静的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘险峰审 判 员 王 瑞审 判 员 蔡 琳二〇二〇年七月二十七日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执313号申请执行人刘士明，男，1960年3月10日出生，汉族，住安阳县。被执行人石爱国，又名石林，男，1968年5月4日出生，汉族，住安阳县。申请执行人刘士明与被执行人石爱国建筑合同纠纷一案，因为双方达成和解协议，申请执行人刘士明向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结（2018）豫0522民初2970号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  琚红金二〇二〇年七月三日书记员  王世鹏
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4021号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331000147999461D，住所地临海市古街道巾山中路2号。 法定代表人：王晓玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，该公司员工。 被告：曾义，男，1968年3月17日出生，汉族，住临海市。 被告：阮雪月，女，1968年2月7日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告曾义、阮雪月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江临海农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江临海农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费862元，减半收取431元，由浙江临海农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年七月五日 代书记员 宋 敏
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执760号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；负责人：樊利军，行长；统一社会信用代码：9153030069568951XC；地址：曲靖市。被执行人：余春英，女，汉族，1981年3月17日生，住四川省忠县。被执行人：聂绍炳，男，汉族，1979年6月20日生，住址同上。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉余春英、聂绍炳金融借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院作出的（2018）云03民终1339号民事调解书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、案件受理费、律师费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被二执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；余春英、聂绍炳在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；余春英无车辆登记信息；聂绍炳名下有车牌号为云Ｄ×××××的北京现代牌汽车一辆，本院已查封，但因该车下落不明，并未实际扣押；已冻结被执行人名下银行账户7个，合计冻结金额约326734.05元；同时，本院已将被执行人余春英、聂绍炳限制高消费。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执760号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二〇二〇年七月二十一日书记员  刘梦航
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执702号申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路29号。法定代表人：单秋焕，董事长。被执行人：嵩县华峰矿业有限公司，住所地：嵩县县城文化路西段，统一社会信用代码91410325660949553U。法定代表人：霍占强，公司执行董事。被执行人：洛阳京都肿瘤医院管理有限公司，住所地：洛阳市老城区王城大道112号，统一社会信用代码914103000508532045。法定代表人：彭民生，公司董事长。被执行人：马志磊，男，汉族，1991年06月11日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：霍占强，男，汉族，1972年2月4日生，住汝州市。被执行人：彭民生，男，汉族，1973年3月29日生，住洛阳市涧西区。被执行人：李裴裴，男，汉族，1982年4月15日生，住洛阳市涧西区。被执行人：任宏强，男，汉族，1974年3月15日生，住洛阳市。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1246号民事判决书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行嵩县华峰矿业有限公司、洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、马志磊、霍占强、彭民生、李裴裴、任宏强金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示正在与被执行人自行协商和解，因和解协议履行期限较长，向本院申请延期执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1246号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议确定的内容履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月二十九日书记员  杜亚琼
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初899号 原告：吉林省伟峰物业服务有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区聚业大街与银杏路交汇处。 法定代表人：贲国亮，总经理。 被告：张某，女，汉族，19××年×月×日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告吉林省伟峰物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，通知其于2020年7月30日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告吉林省伟峰物业服务有限公司自动撤回起诉处理。 审  判员 高强 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 王会 书记  员 董月
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保537号之八申请人：宁津胶东村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘启宁，该行董事长。被申请人：宁津友家家居有限公司。法定代表人：张文超，任公司总经理被申请人：宁津县利德木业有限责任公司。法定代表人：朱晓松，任公司总经理被申请人：张文超，男，1988年1月5日出生，汉族。被申请人：罗毅，女，1987年7月24日出生，汉族。被申请人：苑桂阳，男，1988年1月1日出生，汉族。被申请人：徐春花，女，1987年5月26日出生，汉族。被申请人：朱晓松，男，1983年3月2日出生，汉族。被申请人：陈美汝，女，1986年2月1日出生，汉族。被申请人：雒长清，男，1963年2月23日出生，汉族。被申请人：张爱菊，女，1962年10月4日出生，汉族。申请人宁津胶东村镇银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津友家家居有限公司、宁津县利德木业有限责任公司、张文超、罗毅、苑桂阳、徐春花、朱晓松、陈美汝、雒长清、张爱菊名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将苑桂阳名下中国建设银行账户62×××83_156_1存款4000000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月十五日书记员  王 凯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9410号 原告：徽商银行股份有限公司合肥曙光路支行，住所地安徽省合肥市曙光路28号，统一社会信用代码91340100705049859A。 负责人：庆生，行长。 委托诉讼代理人：王俊杰，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦园，安徽华人律师事务所律师。 被告：安徽徽祥货运有限公司，住所地合肥市庐阳区金寨路327号新鸿安大厦1605室，统一社会信用代码91340100336722429F。 法定代表人：胡庆泓，执行董事兼总经理。 原告徽商银行股份有限公司合肥曙光路支行（以下简称“徽商银行”）与被告安徽徽祥货运有限公司（以下简称“徽祥货运”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽商银行的委托诉讼代理人王梦园到庭参加诉讼，被告安徽徽祥货运有限公司经本院经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徽商银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还借款本金1580000元及利息10660.72元，合计1590660.72元（利息暂计算至2019年8月21日，次日之后的利息按照合同约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费6000元整；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告签订《徽商银行小企业“信e贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告徽祥货运未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，原告徽商银行与被告徽祥货运签订《徽商银行小企业“信e贷”借款合同》，授信额度为1580000元，授信额度有效期为2019年3月19日至2020年3月19日，贷款年利率为起息日基准利率上浮90.34%，还款方式为一次性还本按月付息。双方还在合同中对违约情形、逾期罚息、违约处理、费用承担等事项进行了约定。原告分别于2019年3月19日、2019年3月26日，向被告放款780000元、800000元；截至2019年8月21日，被告共欠借款本金1580000元，利息（含罚息）10660.72元。 上述事实，有徽商银行当庭陈述及其提交的《徽商银行小企业“信e贷”借款合同》、记账凭证、客户对账单、贷款应收未收清单、聘请律师合同、转账凭证、律师费发票等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，对借款本金、利息及律师费所提诉讼请求，符合合同的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。另徽祥货运经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告安徽徽祥货运有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司合肥曙光路支行借款本金1580000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息（扣除被告安徽徽祥货运有限公司期间已偿还的款项）； 二、被告安徽徽祥货运有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徽商银行股份有限公司合肥曙光路支行律师费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计9585元、公告费800元，合计10385元，由被告安徽徽祥货运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年七月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1102民初1175号 原告：中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路163号。 负责人：邱海涛，该行行长。 委托诉讼代理人：吴跃飞，女，该行经理。 委托诉讼代理人：高明伟，男，该行经理。 被告：李东义，男，1977年8月13日出生，满族，无职业，住辽宁省盘山县。 被告：申冬玲，女，1977年12月16日出生，满族，无职业，住辽宁省盘山县。 原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被告李东义、申冬玲借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年3月23日所欠的贷款本息513，826.83元及直至结清为止；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：李东义向盘山县支行申请农村个人生产经营贷款1笔，金额为50万元，贷款期限1年，用途：水稻种植。担保方式：政府增信农业融资风险补偿基金提供担保，还款方式为利随本清。于2019年3月27日到期，截至2019年12月22日尚欠贷款本金486，632.84元，利息29，193.99元。经多次催收，被告拒不还款，其行为严重损害了原告的合法权益。故诉至法院。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行诉被告李东义、申冬玲借款合同纠纷一案中，原告提供的被告住址和联系方式不准确，无法联系到被告，且经法院释明，原告仍未在指定期间提供被告有效的送达地址。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费8，938.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二〇年七月十七日 书记员 周晓曼
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保139号 申请人：王绪德，男，1958年11月14日出生，汉族，住山东省五莲县。 被申请人：王玉美，女，1963年5月3日出生，汉族，住山 东省济南市槐荫区经十路15号楼3单元202号，公民身份号码3701041963××××××××。 申请人王绪德于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉美在本院(2020)鲁1121执770号案件中的执行款18万元予以保全。申请人王绪德以中路财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉美在本院（2020）鲁1121执770号案件中的执行款18万元，保全期限三年。 案件申请费1420元,由申请人王绪德预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年七月二十八日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执964号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行，住所地大连市旅顺口区。 负责人：李国建，该行行长。 被执行人：王仁全，男，1973年1月3日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人：单惠娟，女，1971年9月19日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人：王仁强，男，1979年4月30日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 本院在执行已经发生法律效力的大连市中级人民法院（2018）辽0212民初1306号民事判决书关于申请执行人大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行与被执行人王仁全、单惠娟、王仁强金融借款合同纠纷一案，申请执行标的42608.19元，被执行人已履行16000元。本案在执行过程中，双方当事人就剩余执行款达成长期履行和解协议，经申请执行人同意，本案先以终结执行方式结案，待被执行人不履行和解协议时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0212执964号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 科 审判员 刘 宁 审判员 穆永昌 二〇二〇年七月三十日 书记员 邹德伟
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1035号之三 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：徐继强，男，1975年6月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐继强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐继强在山东省农村信用社联合社6215210708152551,0101,0账户内存款人民币81994.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年七月二十日 书记员  李越凡
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4148号申请执行人刑事审判庭。被执行人张俊涛，男，汉族。关于张俊涛刑事罚金一案，我院做出的（2019）豫0103刑初1210号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张俊涛存款3000元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月三十日书记员  王 建
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初6902号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司,住所地为广东省东莞市南城区************。法定代表人：张国衡，系该公司总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市塘厦鹏佳副食商店，住所地为广东省东莞市塘厦镇诸佛岭长湖唇2号。经营者：杨俊雄，男，1978年3月5日出生，汉族，住广东省普宁市*********，公民身份号码为445************014。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告东莞市塘厦鹏佳副食商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉。本案受理费人民币25元（已减半），由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判员  钟丽丽二〇二〇年七月十三日书记员  黄翠玉高远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保179号申请人朱永华，男，汉族，1968年6月29日出生，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人胡永红，湖南国藩律师事务所律师。被申请人刘责如，男，汉族，1973年5月2日出生，住湖南省双峰县。被申请人陈成林（又名陈林），女，汉族，1974年12月29日生，住址同上。申请人朱永华因与被申请人刘责如、陈成林发生合同纠纷，于2020年7月28日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘责如、陈成林银行存款450000元或者查封、扣押其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人此次财产保全提供担保，保单号为PZDM202043250000000148。本院认为：申请人朱永华因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘责如、陈成林银行存款450000元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2770元，由申请人朱永华预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二〇年七月二十九日法官助理张秀芬书记员胡津一
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执恢1032号 申请执行人：吴松法，男，1962年6月23日出生，住慈溪市。 被执行人：杨建达，男，1965年12月24日出生，其他，住慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执恢1032号申请执行人吴松法与被执行人杨建达民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案恢复执行。被执行人杨建达应归还申请执行人吴松法借款本金50000元，另已向本院缴纳本案案件受理费1305元、申请执行费1400元。执行过程中，申请执行人吴松法已与被执行人杨建达达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执恢1032号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 叶海慧 审 判 员 袁 齐 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 罗少丹
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执401号申请执行人偏某，女，1956年2月14日出生，汉族，锦州市石化公司退休职工，住锦州市古塔区。被执行人何某1，男，1983年11月4日出生，满族，中海油惠州石化公司职工，住广东省惠州市大亚湾区。被执行人孟某，女，1937年10月18日出生，汉族，锦州石化天元开发有限责任公司退休职工，住锦州市古塔区。被执行人何某2，女，1963年11月26日出生，汉族，锦州石化公司退休职工，住锦州市古塔区。申请执行人偏某与被执行人何某1、孟某、何某2法定继承纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初985号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。依据上述生效的民事调解书：坐落于锦州市太和区南庄里石化新区B区35-30号房屋的相应权益属被继承人何锦元的50%份额由原告偏某继承享有，现该调解书已经发生法律效力，申请执行人偏某向本院申请执行，要求办理锦州市太和区南庄里石化新区B区35-30号房屋权属变更，其请求符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将坐落于锦州市太和区南庄里石化新区B区35-30号房屋的相应权益属被继承人何锦元的50%份额由偏某继承享有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭春海二〇二〇年七月十四日书记员  陈 壮
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执2172号 广州新国新食品有限公司： 关于陈杏娟与广州新国新食品有限公司劳动争议一案，本院作出的穗南劳人仲案[2020]422号仲裁调解已经发生法律效力。因广州新国新食品有限公司没有履行，经权利人陈杏娟申请，本院依法以（2020）粤0115执2172号立案执行。经本院执行，被执行人广州新国新食品有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月九日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执2172号之一 陈杏娟： 关于陈杏娟与广州新国新食品有限公司劳动争议一案，本院作出的穗南劳人仲案[2020]422号仲裁调解已经发生法律效力。因广州新国新食品有限公司没有履行，经权利人陈杏娟申请，本院依法以（2020）粤0115执2172号立案执行。经本院执行，被执行人广州新国新食品有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月九日
宁夏回族自治区西吉县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0422刑初71号   公诉机关：西吉县人民检察院。   被告人：田成俊，男，1989年11月3日出生，公民身份号码×××，回族，小学文化，农民，户籍所在地宁夏海原县，住海原县。2017年9月19日因殴打他人被海原县公安局行政拘留七日并处罚款二百元。2020年5月18日因未取得驾驶证驾驶机动车被西吉县公安局交通管理大队罚款1500元。同日因涉嫌犯危险驾驶罪，被西吉县公安局取保候审。   公诉机关指控事实：2020年5月6日0时13分许，被告人田成俊无机动车驾驶证驾驶车牌号为×××的小型轿车，行驶至西吉县实验中学门口路段时被执勤交警查处，发现其有酒驾嫌疑，现场用呼气式酒精测试仪测试，测试值为157.4mg/100ml。经固原市公安局物证鉴定所鉴定，田成俊血样中乙醇含量为100.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人田成俊于2020年7月7日签署《认罪认罚具结书》。   起诉书文号：西检一部刑诉[2020]66号。   指控罪名：危险驾驶罪。   量刑建议：建议判处被告人田成俊拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。   被告人意见：被告人田成俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由：公诉机关指控被告人田成俊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田成俊无证驾驶机动车的行为已经公安机关行政处罚，根据禁止双重评价原则，本院不再作为从重处罚的量刑情节予以评价。鉴于被告人田成俊认罪认罚，可以从轻处罚。   法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。   判决结果：被告人田成俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）   权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 高 静  二0二0年七月十三日   书记员 马海桃
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4689号原告：邹顺福，男，1953年10月19日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告：邹木林，男，1980年10月18日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告：邹玉荣，女，1990年5月28日出生，汉族，住江苏省丹阳市。三原告的共同委托诉讼代理人：严益华，江苏律威律师事务所律师。被告：朱龙清，男，1988年8月7日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市金陵西路158号。统一社会信用代码91321181782703842P。负责人：李军，经理。原告邹顺福、邹木林、邹玉荣与被告朱龙清、中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月1日立案。原告邹顺福、邹木林、邹玉荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邹顺福、邹木林、邹玉荣撤回起诉处理。审判员  邱国良二〇二〇年七月十日书记员  陈 燕
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执343号被执行人：周民杰，男，1982年11月20日生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行周民杰罚金一案，因被执行人周民杰至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人周民杰名下有汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周民杰名下车牌号为豫Ｅ×××××松花江牌汽车一辆，豫Ｅ×××××荣威牌汽车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人周民杰负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，因被执行人过错造成被查封财产损失的，应承担法律责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。（此页无正文。）审判员  郭洪波二〇二〇年七月三十日法官助理宋子晶书记员徐凯
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执1723号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：李广晨，男，1966年10月11日出生，汉族,住武汉市江汉区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李广晨信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初2983号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付81,566.44元及相关利息，执行费1123元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年七月十四日书记员  柷晓琪
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1632号 申请执行人汪丽，女1986年02月18日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：葛茂保，男1968年7月19日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人汪丽与被执行人葛茂保租赁合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执1632号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年七月二十四日 书记员 林旭东
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执380号之一被执行人:杨少平，男，1983年4月1日出生，回族，住宁夏灵武市。被执行人杨少平罚金一案，本院于2019年12月23日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181刑初343号刑事判决书判令被执行人杨少平罚金3000元。我院于2020年3月12日强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人杨少平发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书。后被执行人杨少平未按通知履行，我院依法将被执行人杨少平纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。冻结被执行人杨少平名下银行账户，扣划被执行人杨少平财付通支付宝账户1930.31元。查封杨少平车户，但该车辆未找到。经银行、车辆、不动产、工商、证券、互联网银行、人行查询，被执行人杨少平暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年七月二十三日书记员  刘小玲
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1525号原告：安杰，女，1976年7月19日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：潘洪飞，男，1982年3月6日出生，汉族，修理工，现住东港市东北亚国际商贸城17号楼3号门市。原告安杰与被告潘洪飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安杰与被告潘洪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即赔偿原告人民币28277.99元；二、案件受理费由被告承担。2019年10月2日13时许，在东港市东北亚国际商贸城汇科名车门前，原告因琐事与被告发生争执，后被告手持一把长约30厘米白钢刀将原告捅伤，致使原告在东港市中心医院住院治疗5天，休治28天，花费医疗费22005.99元，误工费33天×160元=5280元，护理费5天×l44.40元=722元，伙食补助费5天×50元=250元，交通费5天×4元=20元，合计人民币28277.99元。此案经东港市公安局处理未果，故为保护原告自身的合法权益，诉至贵院，请求判令被告立即赔偿原告人民币28277.99元。被告潘洪飞辩称：被告是无意中划了原告一下，因为原告和原告的母亲到被告店里闹事，被告因为车祸刚好所以随身带的刀防身，原告的母亲来撕扯我，被告不小心用刀划了原告一下，不同意原告的诉讼请求，被告不能认可原告住院5天就花费了两万多元。原告是农民，原告请求的误工费不合理。本院经审理认定事实如下：2019年10月2日13时许，在东港市前阳镇东北亚国际商贸城汇科名车门前，被告潘洪飞因琐事与原告安杰、案外人史桂香发生争执，被告潘洪飞手持一把长约30厘米白钢刀将安杰捅伤。原告入住东港市中心医院，经诊断为：腹壁开放性伤口，住院治疗5天，出院后休治4周。被告的行为给原告造成如下损失：医疗费19801.79元、护理费722元（144.40元/天×5天）、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、误工费2685.21元(81.37元/天×33天)、交通费20元，合计人民币23479元。在诉讼中，被告申请对原告休治28天是否合理以及原告医疗费19773.79元是否合理进行鉴定。在鉴定中，因被告未按时缴纳鉴定费致使鉴定机构无法继续进行，大连科华司法鉴定中心于2020年6月15日作出终止鉴定告知书，鉴定部门决定终止鉴定。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、诊断书、住院病案、公安机关询问笔录、公安机关行政处罚决定书等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权、财产权受法律保护，造成他人损害的，应当承担赔偿责任。受害人对于损害发生也有过错的，应当根据过失相抵原则，减轻侵权人的赔偿责任。原、被告发生矛盾后因协商解决，本案被告因私人纠纷未能冷静与原告沟通积极化解矛盾，反而持刀将原告捅伤，原告的伤情与被告的行为存在直接因果关系，被告应承担主要过错责任。原告在矛盾发生后，到被告的工作场所辱骂被告，激化矛盾，故原告应承担次要过错责任。结合本案案情,原告承担其自身伤情的各项经济损失的30%责任,被告承担原告合理经济损失的70%责任。关于原告提供的2019年10月21日东港石远财内科诊所开具的收据，并无相应的诊断证明该笔费用确系因本案的纠纷产生，故本院不予支持。对于原告在丹东市第一医院发生的医疗费，该鉴定是在公安机关侦查过程中对原告进行鉴定的费用，该鉴定是认定损伤程度，鉴定目的是判断被告是否构成定罪问题，故对原告请求的丹东市第一医院鉴定所发生的费用不予支持。至于误工费一节，原告自述在工地打工，无固定收入，且不清楚建筑公司的名称，对原告提供的收入情况证明不予采信，误工费具体赔偿标准应参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》全体居民年平均收入确定,误工费为2685.21元(81.37元/天×33天)，被告应赔偿原告医疗费各项损失合计16435.30元（23479元×70%）。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告潘洪飞于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告安杰医疗费等各项经济损失16435.30元；二、驳回原告安杰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告负担110元，原告负担140元。此款原告已预交，被告负担部分待执行时由被告一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  邹传君二〇二〇年七月二十七日书记员  岳 倩
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更249号罪犯王涛，男，1998年9月22日生,汉族，贵州省七星关区人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年5月5日，毕节市七星关区人民法院作出(2017)黔0502刑初第259号刑事判决，认定王涛犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后于2017年6月13日交付执行（刑期自2017年1月11日起至2027年1月10日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年7月1日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯王涛在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。2017年9月至2019年9月考评周期内获表扬共计3次，被扣分8次。建议对该犯减去有期徒刑八个月。贵州省六盘水市人民检察院认为对该犯不予减刑。经审理查明，罪犯王涛在服刑改造期间，2017年9月至2019年9月考评周期内获表扬共计3次，被扣分8次。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯王涛在刑罚执行期间，虽获得3次表扬，但在服刑期间有8次扣分情形，因违反监规被扣45分，不能认定其确有悔改表现，本院依法对其不予减刑。检察机关的检察意见予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯王涛不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 靖审判员 张 嘉审判员 付振义二〇二〇年七月二十四日法官助理尹倩茹书记员陈昱宏
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初321号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人马宜甫，男，1962年11月17日出生于江苏省宿迁市，汉族，农民，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月26日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］304号起诉书指控被告人马宜甫犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员郭健出庭支持公诉，被告人马宜甫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月27日，被告人马宜甫在其位于宿迁市宿城区王官集镇万林村五组自家院内种植疑似罂粟植物被民警查获，遂进行铲除，后经清点共计1422株。经抽样鉴定该植物为罂粟，属于毒品原植物。被告人马宜甫主动至现场配合公安机关调查，并如实供述犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人马宜甫非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。鉴于被告人马宜甫犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚。建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人马宜甫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马宜甫犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马宜甫认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马宜甫犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二〇年七月二十二日法官助理樊浩书记员黄凤凤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初4636号 原告：田欢，汉族，户籍地长沙市岳麓区。 被告：虢建国，汉族，户籍地岳阳市岳阳楼区。 原告田欢与被告虢建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年7月18日以本案被告涉嫌非法吸收公众存款犯罪，需要暂停民事诉讼为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告田欢撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  任正亚 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  杜秋阳 代理书记员  杜秋阳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初15280号原告：广东中奥物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区********国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号（自编之二房），统一社会信用代码914************699。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：竹万凯，系原告公司职员。被告：戴浪，男，1995年2月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区三友岗3座105房，公民身份号码440************413。委托诉讼代理人：戴善继，男，1966年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区三友岗3座105房，公民身份号码430************016，系被告父亲。委托诉讼代理人：曹洪林，广东商达（佛山）律师事务所律师。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告广东中奥物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东中奥物业管理有限公司撤诉。案件受理费1708.8元，减半收取计854.4元（原告已预交），由原告负担。审判员  尹红丹二〇二〇年七月二十七日书记员  蔡 洁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初6019号原告：杨运奇，男，1941年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：银川新华百货东桥电器有限公司购物中心店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街12号。负责人：蔡兵，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王昊，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凌昊，宁夏方和圆律师事务所律师。原告杨运奇与被告银川新华百货东桥电器有限公司购物中心店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨运奇、被告银川新华百货东桥电器有限公司购物中心店的委托诉讼代理人王昊、李凌昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨运奇向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告赔偿食品损失6627元、打印费97元及维修冰箱搬运费100元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年至2017年期间，原告从被告处购买西门子冰箱一台，使用期间多次出现故障，原告为此经常维修，期间导致大量食物变为垃圾，给原告造成重大经济损失。原告要求当地售后保修，但均以没有配件推脱。至今原告冰箱未维修好，故原告诉至法院，请求判如所请。被告银川新华百货东桥电器有限公司购物中心店辩称，原告损失是自身对冰箱使用不当导致，并非被告销售的产品存在质量问题。原告长期将大量食物装入冰箱，超过了冰箱最大容积，导致冰箱长期超负荷运转，且冰箱内进去蟑螂对电路板造成损坏，进而导致原告损失。其次，冰箱对于保存食物仅有有限的延长保鲜期作用，原告未及时处理、食用食材，导致出现食物变质，应由原告自行承担。原告购买的冰箱已经过了一年整机保修期和主要部件三年保修期，且因自身原因导致产品损坏，不属于三包范围。最后，原告于2017年5月25日因涉案冰箱质量问题诉至法院，原、被告达成协议，由被告作出赔偿，原告再次起诉将导致双重获利。综上，请求驳回原告诉请。本院认为，原告主张因被告出售的冰箱出现问题维修，导致其食物变质，因食物本身存在有限的保鲜期，原告提交的证据不足以证实食物变质是否是因冰箱损坏所致，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨运奇的诉讼请求。案件受理费已减半收取25元，由原告杨运奇负担。本判决为终审判决。审判员 贺晶婕 二○二○年七月十四日（法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省吉水县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0822民初1329号原告：罗某，女，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被告：周某1，男，汉族，吉水县人，户籍地江西省吉安市吉水县，现住福建省泉州市南安市。原告罗某与被告周某1离婚纠纷一案，本院适用简易程序，对本案进行了审理。原告诉称：原、被告于2009年因双方亲属关系而相识，相识后于2010年确认恋爱关系，××××年××月××日生下女孩周某2，2014年7月3日生下男孩周某3，××××年××月××日登记结婚。2016年年底与被告胞弟共同装修位于房屋花费6万元左右，2019年8月份分期付款购买红旗闽Ｃ×××××小车一辆。原、被告因双方亲属喜结良缘而相识，2010年确认恋爱关系，因双方异地务工，并不是很了解，后原告怀孕前往被告务工地。××××年××月××日生下女孩周某2，因原、被告年纪尚未达法定婚龄，未登记结婚。原、被告年幼不懂事便恋爱怀孕生子，心智不够成熟，在原告妊娠期间，原、被告经常发生口角，被告也毫不顾忌直接动手殴打原告，一直磕磕碰碰。后原、被告一直在福建务工，期间夫妻感情尚可。2014年7月3日生下男孩周某3，被告开始发生变化，被告嗜好钓鱼，与朋友经常早出晚归，不见人影，对原告及两小孩不管不顾，毫无家庭责任感，为此原、被告经常吵闹。现原、被告毫无夫妻之间的信任，原、被告之间的夫妻感情也因此支离破碎，无法挽回，现因原、被告就离婚相关事宜无法协商一致，故向贵院提起诉讼，望支持原告诉请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告罗某与被告周某1自愿离婚；二、同居所生女儿周某2随原告生活，抚养费由原告负担；婚生儿子周某3随被告生活，抚养费由被告负担；三、婚存期间购置的红旗牌轿车（车牌号闽Ｃ×××××）归被告所有，由于该车按揭贷款一直由被告在偿还，所欠贷款继续由被告负责偿还。四、双方无其他争议。案件受理费减半收取150元，原告罗某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签字确认后即具有法律效力。审判员  王卫国二〇二〇年七月二十九日法官助理刘宇兵书记员周青
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1525号申请执行人：王某，女性，1956年08月04出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘某，男性，1954年09月13出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行王某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人刘某未履行（2019）辽0203民初1857号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘某银行存款210000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年七月二十九日书记员  赵琦
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1102民初1164号 原告：中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路163号。 负责人：邱海涛，该行行长。 委托诉讼代理人：吴跃飞，女，该行经理。 委托诉讼代理人：高明伟，男，该行经理。 被告：吴淑贤，女，1962年6月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。 被告：王贵华，男，1963年6月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。 原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被告吴淑贤、王贵华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年4月29日所欠的贷款本息567,479.70元及直至结清为止；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：吴淑贤向盘山县支行申请农村个人生产经营贷款1笔，金额为50万元，贷款期限1年，用途：狐狸养殖。担保方式：政府增信农业融资风险补偿基金提供担保，还款方式为利随本清。于2019年2月13日到期，截至2020年4月29日尚欠贷款本金489,139.14元，利息78,340.56元。经多次催收，被告拒不还款，其行为严重损害了原告的合法权益。故诉至法院。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司盘山县支行诉被告吴淑贤、王贵华借款合同纠纷一案中，原告提供的被告住址和联系方式不准确，无法联系到被告，且经法院释明，原告仍未在指定期间提供被告有效的送达地址。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费9,475.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二〇年七月十七日 书记员 周晓曼
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1156号申请保全人：泰安市城市发展投资有限公司，住所地：泰安市××××号。被保全人：中国二冶集团有限公司，住所地：内蒙古自治区××稀土××新区××大街××甲号。本院在保全申请保全人泰安市城市发展投资有限公司与被保全人中国二冶集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款300万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月三十日书记员  陈 杰
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1067号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市建国中路99号，组织机构代码:773585469。 负责人张海林，该行行长。 委托代理人李洋、冯亦峰，系浙江天复律师事务所律师。 被执行人王云飞，男，1977年5月16日出生，汉族，住浙江省临安市。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人王云飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2049号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的确认为：被执行人王云飞支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司本金46090.05元、利息13077.86元、违约金6331.42元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1490元，申请执行费904.84元。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人王云飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王云飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王云飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王云飞名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人王云飞有可供执行的财产。 鉴于被执行人王云飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王云飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王云飞纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王云飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1067号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年七月三十一日 书记员  展峰雪
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3504号 原告：海宁市海洲采寓房产经纪服务所。住所地：海宁市海洲街道海昌南路16-2号。统一社会信用代码92330481MA2B9YGR5E。 经营者：许婷怡，女，1991年9月20日出生，汉族，住海宁市。 被告：徐真真，女，1996年10月6日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：张建飞,浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆敏杰,浙江虎良律师事务所律师。 原告海宁市海洲采寓房产经纪服务所诉被告徐真真居间合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告海宁市海洲采寓房产经纪服务所于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海宁市海洲采寓房产经纪服务所的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁市海洲采寓房产经纪服务所撤诉。 案件受理费940元，减半收取计470元，由原告海宁市海洲采寓房产经纪服务所负担。 审判员  李贞贞 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨俊瑜
山西省朔州市朔城区人民法院   民事调解书   （2020）晋0602民初875号   原告：朔州市金海玉业房地产开发有限公司，住所地朔州市朔城区鄯阳街26号。   法定代表人：左应，职务：经理。   委托诉讼代理人：刘润芳，山西业盛律师事务所律师。   被告：武红卫，男，1964年9月15日出生，汉族，朔州市人，朔州市人，现住朔州市，现住朔州市。   原告朔州市金海玉业房地产开发有限公司与被告武红卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朔州市金海玉业房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘润芳到庭参加诉讼，被告武红卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告朔州市金海玉业房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告武红卫支付原告到期购房款42万元；2.请求判令被告武红卫支付原告逾期购房款的利息损失79468.15元（直到全部偿还为止，截止日期是4月26日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月10日，原被告双方签订了《商品房买卖合同》，被告武红卫购买了位于同利小区1幢17号商铺，建筑面积为236.05平方米，总房价为人民币1244550元。同日，原告与被告签订了《补充协议》，协议约定：“房款共计人民币壹佰贰拾肆万元肆仟伍佰伍拾零元整，于2014年11月10日已付房款肆拾肆万肆仟伍佰伍拾元整，剩余房款为捌拾万元整，分期付款为四年；乙方于2015年11月10日付甲方人民币贰拾万元；于2016年11月10日付甲方人民币贰拾万元整；于2017年11月10日付甲方人民币贰拾万元整；于2018年11月10日付甲方人民币贰拾万元整全额付清”。自双方签订补充协议之后，被告分别于2015年11月27日支付房款5万元，2015年12月23日支付房款5万元，2016年9月8日支付房款5万元，2016年12月29日支付房款5万元，2017年12月6日支付房款8万元，2019年8月31日支付房款10万元。现协议约定的付款期限均已到期，但被告武红卫至今仍有42万元未按约定期限履行付款义务。原被告双方所签《补充协议》是合法有效的，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告武红卫应继续履行合同义务支付剩余房款。现被告武红卫拖欠原告到期房款42万元的事实已经构成违约，由此给原告造成的利息损失应由被告承担，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决。   本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：   被告武红卫共给付原告朔州市金海玉业房地产开发有限公司购房款42万元，于2020年10月1日前给付10万元，于2020年12月31日前给付8万元，于2021年6月30日前给付12万元，于2021年12月31日前给付12万元；如被告未能按上述约定期限给付购房款，则需从2019年9月1日起支付原告逾期付款的利息。   案件受理费8792元（原告已预交4396元），减半收取4396元，由原告朔州市金海玉业房地产开发有限公司负担。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审 判 长 王 富   人民陪审员 武福林   人民陪审员 张冬梅     二〇二〇年七月三十一日   法官 助理 张 慧   书 记 员 王 悦
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初317号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人吴成红，女，1983年12月27日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月10日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2020］315号起诉书指控被告人吴成红犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人吴成红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月2日至5日，被告人吴成红在宿迁市宿城区全聚德饭店担任服务员期间，以偷换的方式先后5次盗窃包间客人自带酒水，窃得被害人朱某洋河蓝色经典海之蓝白酒3瓶、被害人马某才双沟黑牡丹白酒2瓶、被害人姜某洋河蓝色经典天之蓝白酒1瓶、被害人朱某双沟黑牡丹白酒2瓶、被害人蔡某经典梦之蓝M3白酒1瓶。经鉴定，以上被盗白酒合计价值人民币2451元。被告人吴成红于2019年10月29日主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人吴成红已赔偿各被害人经济损失，并取得被害人朱某、姜某的谅解。公诉机关提供了相关证据，认为被告人吴成红多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴成红犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，并退赔被害人经济损失，可以从轻处罚。建议判处被告人吴成红罚金人民币四千元。被告人吴成红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴成红犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴成红犯罪后自动投案，后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人吴成红自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人吴成红已赔偿各被害人的经济损失并取得部分被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴成红犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王梅玲二〇二〇年七月二十二日法官助理周建书记员梁艳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民再75号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱某1，女，1968年2月29日出生。委托诉讼代理人：安微，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳新，北京市炜衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱某2，女，1960年5月2日出生。委托诉讼代理人：岳长凌，北京鸣静律师事务所律师。再审申请人朱某1因与被申请人朱某2继承纠纷再审一案，不服本院（2018）京02民终3633号民事判决，向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2019年10月21日作出（2019）京民申3号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人朱某1之委托诉讼代理人安微、李艳新，被申请人朱某2及其委托诉讼代理人岳长凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某1再审请求：一、撤销原审判决，依法改判朱某1继承北京市西城区真武庙四里甲×号楼×门×号房产1/2份额；请求依法分割朱某2擅自以个人名义将被继承人王某遗留的存款购买理财产品的收益及相应的孳息，直至履行付款义务之时的收益；依法分割朱某2擅自将涉案房屋出租所获收益。二、本案一审、二审、再审诉讼费用由朱某2承担。事实理由：1、朱某2提交的遗嘱是不真实的，不是被继承人王某的真实意思表示。朱某2主张自书遗嘱真实有效，应当由其提供证据加以证明，朱某2未提交证据证明遗嘱的真实性，应当由其承担举证不能的法律后果。原审将证明遗嘱真实性的举证责任强加给朱某1，属举证责任分配不当，适用法律错误。2、原审中朱某1申请鉴定，鉴定机构仅以对比样本与检材书写速度不一致为由终止了鉴定，未得出明确鉴定结论。后朱某1又申请重新鉴定，未获准许。笔迹鉴定结论系本案重要证据，朱某1因客观原因不能自行收集，申请法院调查收集，法院未能调查收集，影响了案件的正确处理，损害了朱某1的合法权益。3、本案原审期间，朱某2在未通知朱某1并征得朱某1同意的情况下，擅自将王相从账户中的存款转至其个人名下购买理财产品并且获益。该收益属于王某的遗产，应当予以分割，原审未予查清收益数额并分割属于认定事实不清。4、朱某2将诉争房屋出租至今，房租也应当作为遗产分割。朱某2辩称，同意原审判决，不同意朱某1的再审请求。本院再审认为，本案事实有待进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）京02民终3633号民事判决及北京市西城区人民法院（2016）京0102民初30923号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。审 判 长 陈捷鹰审 判 员 吴 宏审 判 员 江慕南二〇二〇年七月二十八日法官助理 王文庆书 记 员 李梦源
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执3248号之一 被执行人：毕节市碧海新区建设投资有限责任公司，统一社会信用代码91520502565022370E，住所地贵州省毕节市七星关区市政府办公室6楼。 法定代表人：梅涛。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕节市碧海新区建设投资有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人毕节市碧海新区建设投资有限责任公司在贵州省农村信用社联合社82××74_1账户内存款人民币771239.89元。 本裁定立即执行。 审判员  刘瑜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  饶露
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初233号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人王俊强，男，1984年8月25日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住湖北省孝感市孝昌县。因犯故意伤害罪于2009年5月8日被湖北省孝昌县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因威胁他人人身安全于2019年4月14日被随州市公安局曾都区分局行政拘留五日。因本案于2019年10月21日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于随州市看守所。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2020]190号起诉书指控被告人王俊强犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察员张宇翔出庭支持公诉，被告人王俊强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年，被告人王俊强经王某1介绍，与王某2相识后确定恋爱关系。2019年二人分手后，王俊强因婚恋纠纷对王某1、王某2姐妹等人怀恨在心，多次以发短信方式对王某1等人进行恐吓、滋扰。2019年3月15日，王某1向随州市公安局曾都区分局西城派出所（以下简称西城派出所）报警，反映先后于1月23日、3月13日收到王俊强的威胁、恐吓短信。2019年3月31日，王某1向西城派出所报警称受到王俊强持刀威胁、恐吓。2019年4月14日，西城派出所接到胡某（系王某1妹夫）报警称，王俊强在随州市城区大润发门口持刀对王某2进行威胁。该所民警出警后将王俊强带回调查。次日，随州市公安局曾都区分局根据查明的事实以曾公（西）行罚决字[2019]719号行政处罚决定书对王俊强处以行政拘留五日的处罚。被告人王俊强受到行政处罚后仍不知悔改，自2019年4月21日至2019年10月17日。先后多次大批量向王某2、王某3（系王某1的妹妹）、王某1、胡某手机发送威胁、恐吓短信，严重扰乱了他人的正常生活秩序。为此，王某3先后于2019年5月23日、8月9日因被王俊强短信恐吓向西城派出所报警。期间，王俊强还实施了电话威胁，在王某1、胡某家门上粘贴含有威胁、恐吓内容的字条等行为。2019年10月21日，被告人王俊强随身携带管制刀具来到王某1位于随州市城区齐星花园小区7号楼1单元2203室外公共区域等候。当日12时许，王某1回家开门时，王俊强从后面掐住其脖子，并将刀架在王某1脖子上进行拍照，后又对王某1实施殴打。王某1报警后，公安民警赶至现场将王俊强抓获。经法医学鉴定，王某1主要损伤为头面部外伤，多处软组织损伤，属轻微伤。上述事实，被告人王俊强在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、曾公（西）行罚决字[2019]719号行政处罚决定书、保证书、说明、王某1家门口视频监控截图、王某1与王俊强的微信聊天记录、胡某、王某1、王某3报案信息、抓获经过、被告人王俊强基本信息表等书证；2.证人胡某、王某2、王某3的证言；3.被害人王某1的陈述；4.被告人王俊强原在公安机关的供述与辩解；5.鉴定意见：随州中心医院法医司法鉴定所随中法司鉴[2019]临鉴字第1614号司法鉴定意见书。上述证据均经庭审举证质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人王俊强因婚恋纠纷威胁、恐吓他人被公安机关行政处罚后，仍继续实施上列行为，并持凶器殴打他人，侵犯了社会公共秩序和公民的人身权利，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王俊强归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王俊强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2021年8月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇二〇年七月二十四日书记员  庹 科
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2064号 原告：中国平安财保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诺寒，四川法隆律师事务所律师。 被告：胡可佳，男，1963年11月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告中国平安财保险股份有限公司与被告胡可佳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告中国平安财保险股份有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财保险股份有限公司撤诉。 本案案件受理费765元（已减半收取），由原告中国平安财保险股份有限公司负担。 审 判 长  陈 华 人民陪审员  邹代军 人民陪审员  苏晓红 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  傅琢宇
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初372号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人孙良旋（曾用名孙良凯），男，因犯强奸罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2015年2月9日被本院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月4日被莒县公安局监视居住。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人孙良旋犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员朱会洁出庭支持公诉，被告人孙良旋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月27日晚9时许，被告人孙良旋到莒县被害人邴某的承包地里，将其堆放在地里的沙土盗走变卖。经鉴定，被盗沙土方量为187.5立方，共计价值人民币3937元。公诉机关认为，被告人孙良旋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产的所有权，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对其在拘役三个月至六个月幅度内量刑，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、办案说明、抓获经过、户籍证明、刑事判决书，证人高某等人的陈述，被害人邴某的陈述，价格认定结论书，现场勘验检查笔录等证据证实。被告人孙良旋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月3日，被害人邴某报案至莒县公安局，莒县公安局于次日决定立案侦查。当日下午，被告人孙良旋在其家中被办案民警抓获，到案后如实供述了犯罪事实，并向公安机关退缴了全部违法所得，该款暂存莒县公安局。本院认为，被告人孙良旋构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人孙良旋到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人孙良旋愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人孙良旋自愿认罪、确有悔罪表现、积极退赔被害人经济损失，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙良旋犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）二、扣押在案的退赔款人民币三千九百三十七元，依法发还被害人邴某（该款暂存莒县公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虢德茜二〇二〇年七月十五日法官助理郑爽书记员卢存融附：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢529号盱眙县卫生健康委员会李建祥、戴银：关于申请执行人盱眙县卫生健康委员会与被执行人李建祥、戴银征收社会抚养费一案，申请执行标的：79080元。经本院立案受理并执行，现申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的（2015）盱非诉行审字第0002号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日