江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初903号 原告：林新发，男，1962年5月21日出生，汉族，住江西省宜丰县。 委托代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：龚溦栩，江西崇文律师事务所实习律师，一般代理。 被告：陈华昌，男，1965年8月13日出生，汉族，住江西省宜丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。 负责人：傅俊，该公司总经理。 委托代理人：李建学，男，汉族，系该人保宜丰支公司员工，特别授权。 原告林新发与被告陈华昌、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林新发及其委托代理人龚溦栩、被告陈华昌、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司委托代理人李建学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林新发向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈华昌赔偿原告交通事故致原告受伤的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金和车损等共计186184元变更为190684元（不含医疗费，精神抚慰金增加3000元及漏加1500元）；2、判决中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在承保限额内支付陈华昌的其他全部赔偿责任，精神抚慰金在交强险内先行支付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月1日8时50分许，陈华昌驾驶赣Ｃ×××××小车由黄岗镇往宜丰县城方向行驶，行驶至车上林场东岸驿站路段时，因超车与同向车道由林新发驾驶赣Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成林新发受伤、两车受损的道路交通事故。交警认定陈华昌负事故全责，林新发不负责。赣Ｃ×××××号车在人保宜春市分公司投保了交强险及三者险50万元，含不计免赔。因双方无法协商一致，为维护原告权益依法起诉，请法院依法支持原告诉请。 被告陈华昌辩称，对交通事故认定书没有异议；事故发生时，两证合法有效，涉案车在人保宜春市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期内，原告的损失，应由保险公司承担；在事故处理中，垫付了原告所有的医疗费和车损，要求在本案中一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司辩称，1、我公司不是侵权人，是因为保险合同的约定参加诉讼，保险合同明确约定了保险公司不承担诉讼费、鉴定费等各种间接损失及医保外费用；2、从目前原告提供的证据材料来看，原告不能按城镇标准提出诉讼请求。 经审理查明，2020年1月1日8时50分许，陈华昌驾驶赣Ｃ×××××小车由黄岗往宜丰方向行驶，行驶至车上东岸驿站路段时，因超车与同向林新发驾驶赣Ｃ×××××普通二轮摩托车相撞，造成林新发受伤、赣Ｃ×××××摩托车受损的交通事故。宜丰县公安局交警大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，陈华昌负事故全部责任。同日，在交警主持下，林新发与陈华昌达成如下协议：一、林新发的医疗费及相关费用由陈华昌承担。二、赣Ｃ×××××普通摩托车修理费由陈华昌承担（由保险公司定损为准）。三、事故处理经调解一次终结，今后双方互不追究对方任何责任。事故发生后，林新发被送到宜丰县人民医院治疗，住院71天（2020年1月3日至3月14日），花去医疗费9129.69元（含门诊费947.73元），该费用由陈华昌支付。出院诊断：胸5、6椎体压缩性骨折医嘱：1、建议出院后休息3个月2、离院继续口服促进骨折愈合药物3、如有不适，随诊。2020年3月14日，林新发由陈华昌送往浏阳市骨伤科医院门诊检查，花去929.7元，由陈华昌支付。2020年5月14日，经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，林新发其伤残等级评定为九级伤残。其误工休息时间评定150日，营养期及护理期评定为以其实际住院天数为准。鉴定费1300元。赣Ｃ×××××车经保险公司定损为390元，修理花去390元，由陈华昌支付。赣Ｃ×××××车是陈华昌所有，在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期内。又查明，林新发是1962年5月21日出生，住宜丰县车上林场车上分场白毛塘12号。2006年申请在车上集镇建房，2007年起在车上老桥头自建房居住（有交纳水费、电费为据），属集镇范围。因双方达成的协议，没有具体数据，双方也有争议，无法履行，诉至法院，要求判决。 以上事实，有原告身份证、交通事故认定书、保单、陈华昌驾驶证、赣Ｃ×××××车行驶证、林新发疾病证明书、出院记录、ＭＲ检查报告单、宜丰光大司法鉴定中心鉴定意见、鉴定发票、原告户口本、建房土地证、集镇规划图、车上林场居委会证明、门诊发票、住院发票、摩托车修理费收条、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案事故发生后，交警作出交通事故认定书，陈发昌负事故全部责任，双方没有异议，本院予以采纳。赣Ｃ×××××车是陈华昌所有，在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期内。原告的损失，应由保险公司按照保险合同约定，先在交强险责任限额中赔付，不足部分在三者险中赔付。原告的损失，经本院审查认定如下：1、医疗费8181.96元（被告垫付）。陈华昌认为垫付的医疗费是10059.39元，要求一并处理。审理中，陈华昌与保险公司达成了自负医疗费10%的非医保费用。对该意见予以采纳，经审核，林新发医疗费是10059.39元，陈华昌自负10%，确认医疗费为9053.45，陈华昌自负1005.94元；2、伙食补助费3550元（71天×50元／天）。保险公司认为应按30元／天计算。对该意见予以采纳，确认伙食补助费为2130元；3、营养费2130元（71天×30元／天）。予以确认；4、误工费18000元（150天×120元／天）。保险公司认为误工期只能算到定残前一天，即125天，误工费按农、林、牧、渔业标准计算。对按125天计算不予采纳，司法鉴定评定是150天，保险公司未申请鉴定，应计算150天，误工标准按100元／天计算，确认误工费为15000元；5、护理费8520元（71天×120元／天）。保险公司认为护理费应按100元／天计算。对该意见不予采纳，按2019年度城镇私营服务业标准115元／天计算，确认护理费为8165元；6、残疾赔偿金146184元（36546元／年×20年×20%）。保险公司认为应按农村标准计算。对该意见不予采纳，林新发虽是农村户口，但2008年起居住在车上集镇老桥头自建房，并按时交纳电费、水费，应按城镇标准计算。林新发是9级伤残，赔偿系数为20%，未满60岁，计算20年，林新发主张的残赔计算准确，确认残赔为146184元；7、鉴定费1300元。保险公司认为是间接损失，不赔偿。对该意见不予采纳，鉴定费是查明原告伤情、损失必然发生的费用，按保险法，应由保险公司承担，确认鉴定费为1300元；8、交通费1500元。保险公司认为没有提供票据，不应支持。对该意见不予采纳，住院必然产生交通费，本院酌定交通费为710元；9、精神抚慰金5000元变更为8000元。予以确认；10、车损1500元。保险公司定损为390元，确认车损为390元。上述损失共计193062.45元，其中医疗费项目为13313.45元，车损390元，死亡伤残项目179359元。原告损失193062.45元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额中赔付1万元，财产损失赔偿限额中赔付390元，死亡伤残赔偿限额中赔付110000元，余款72672.45元在三者险中赔付。陈华昌垫付了10449.39元（10059.39元＋390元），林新发应退回陈华昌9443.45元（10449.39元-1005.94元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后十日内在交强险和三者险中赔付原告林新发193062.45元； 二、原告林新发退回被告陈华昌垫付款9443.45元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4233元（含补交209元），由被告陈华昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。 审判员 曾 敏 二〇二〇年七月三日 书记员 邹芳园