河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初1874号原告：袁志海，男，汉族，1988年3月4日生，住河南省尉氏县。法定代理人：袁喜政，男，汉族，1964年11月13日生，住河南省尉氏县，系原告袁志海之父。代理权限：特别授权。委托代理人：李广灿，尉氏县循规律师事务所法律援助律师，代理权限：一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司(下简称人寿保险公司)营业场所：商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。负责人：刘二豪，任总经理。委托代理人：王磊，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李腾蛟，男，汉族，1986年10月5日生，住河南省尉氏县。被告：李民正，男，汉族，1962年7月7日生，住河南省尉氏县。第三人：中原农业保险股份有限公司(下简称中原农业保险公司)法定代表人：毕治军，任总经理。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层委托代理人：曹舒、孙磊，系公司员工，代理权限为特别授权。原告袁志海与被告人寿保险公司、被告李腾蛟、被告李民正、第三人中原农业保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁志海委托代理人袁喜政、李广灿，被告李腾蛟、被告人寿保险公司代理人王磊、第三人中原农业保险公司委托代理人孙磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告袁志海诉称，2018年4月13日，刘银锋驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂货车（该车登记车主为被告虞城县联动物流运输有限公司）沿S220线由南向北行驶至洧川镇××路段，与相对方向行驶李腾蛟驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车（登记车主为李民正）相撞，造成豫Ｂ×××××号小型普通客车乘车人袁志海受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，刘银锋承担此事故的主要责任，被告李腾蛟承担此事故的次要责任。事故发生时，刘银锋驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂货车在被告人寿保险公司分别投有交强险和商业第三者责任险（150万且不计免赔）且均处于被告人寿保险公司的保险责任期间，故被告人寿保险公司应当首先在其保险责任限额内对原告的损失进行赔付，不足部分由其他被告承担。综上，为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告后续医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等419486.69元，诉讼费由被告负担。原告袁志海向本院提供的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书一份。2、保单复印件二份。3、刘银锋、李腾蛟的驾驶证、行驶证复印件各一份。4、民事判决书二份。5、原告在尉氏县中医院住院病历2套、郑州大学第一附属医院住院病历1套。6、尉氏县中医院住院费票据2张、郑州大学第一附属医院住院费票据1张、本草堂药店发票3张、开封市中心医院门诊费票据1张、医疗器械及用品发票11张。7、开封百帮护工协议1份、护理费票据1张、中介费票据2张，爱管家护工协议1份、护理费票据5张。被告人寿保险公司辩称，1、查明事故属实、肇事司机的车辆驾驶证、行驶证、从业资格证在有效检验期间，对原告合法合理损失在保险金剩余限额内按照责任比例赔偿；2、事故认定书显示：公司承保车辆超载，违反安全装载规定，按三责险合同条款实行10%的绝对免赔率；3、医疗费扣除10%的非医保用药；4、公司不承担诉讼费。对于赔偿清单：护理费标准过高，营养费应按每天20元计算，其它各项请法庭依法核实后依法判决。被告人寿保险公司未向本院提交证据材料。被告李腾蛟辩称，对交通事故的事实无异议。对事故责任认定无异议。被告李腾蛟未向本院提供证据材料。被告李民正未作答辩，未向本院提交证据。第三人中原农业保险公司述称，原、被告应偿还道路救助基金为原告袁志海垫付的抢救费用58494.62元。第三人中原农业保险向本院提交的证据有：中国邮政储蓄银行电子回执单一份。经审理查明，2018年4月13日21时25分，刘银锋驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂货车沿S220线由南向北行驶至洧川镇××路段，与相对方向行驶李腾蛟驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成袁三喜当场死亡、崔红霞、李腾蛟及原告袁志海受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，刘银锋承担此次事故的主要责任，被告李腾蛟承担此事故的次要责任，袁志海、袁三喜、崔红霞不承担此事故的责任。事故发生后，原告伤情严重，已先后到多家医院住院治疗，其前期的医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用已经过本院判决处理。2019年6月24日至2019年12月9日，原告在尉氏县中医院住院治疗168天，支付住院医疗费50171.86元。2019年12月10日至2020年1月18日，原告在郑州大学第一附属医院住院治疗39天，支付住院住院医疗费25128.88元。2020年1月19日至2020年4月24日，原告在尉氏县中医院住院治疗86天，支付住院医疗费14536.74元。原告住院治疗期间，在开封中心医院门诊治疗支付医疗费62.11元，在河南本草堂医药连锁有限公司购药花费1192.5元，购买轮椅及医疗用品花费4314.1元。原告伤情很重，从事故发生之日(2018年4月13日)至2020年4月14日一直在医院住院治疗，住院期间需2人护理。其中2019年3月1日至2019年6月24日、2019年6月26日至2019年12月9日，有原告家属1人和护工1人护理，其它时间有原告家属2人护理，护工工资为每天260元。另查明，豫Ｎ×××××号重型半挂货车的登记车主为虞城县联动物流运输服务有限公司。2017年11月26日，虞城县联动物流运输服务有限公司以其为被保险人为该车在被告人寿保险公司投有机动车交强险和150万元的商业第三者责任险（不计免赔），该事故发生于保险期间。又查明，经（2018）豫0223民初2716号民事判决书判决，被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告崔红霞精神抚慰金、交通费、护理费共计20389.3元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告崔红霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金，合计257388.72元的70%，即180172.10元。二者共计200561.4元。经（2018）豫0223民初2626号民事判决书判决，被告人寿保险公司在交强险内赔偿原告袁志海医疗费10000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告袁志海医疗费、营养费、住院伙食补助费共计295048.26元。经（2018）豫0223民初3387号民事判决书判决，被告人寿保险公司赔偿李民正各项损失费29540元，赔偿李腾蛟各项损失14897.44元。经（2018）豫0223民初2486号民事判决书判决，被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内赔偿袁风旗精神损害抚慰金35000元、丧葬费15000元；在商业三者险责任限额内赔偿袁风旗其他损失206872.51元。经（2019）豫0223民初796号民事判决书判决，被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告袁志海误工费39610.7元；在商业三者险责任限额内赔偿袁志海医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾辅助器具费163575.43元。再查明，李民正与李腾蛟系父子关系。豫Ｂ×××××号小型普通客车行驶证的登记车主为李民正。根据尉氏县交警大队作出的“公交认字（2018）字第00222号”道路交通事故责任认定书认定，李腾蛟系酒后驾驶，酒精含量为64.97mg/100ml。2018年5月23日，第三人中原农业保险公司为原告垫付抢救费用58494.62元。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。在本案中，由于双方当事人对公安机关所作的事故责任认定均不持异议，对此，本院予以认可。根据事故双方当事人的行为在该交通事故中所起的作用及过错严重程度，本院酌定刘银锋承担70%的民事责任，李腾蛟承担30%的民事责任，崔红霞、袁志海、袁三喜不承担此事故责任。另外，李民正作为车辆所有人和管理人，知道或应当知道李腾蛟已经饮酒，仍然让李腾蛟酒后驾驶车辆，其对该交通事故的发生也有过错，其应对李腾蛟在该交通事故中所承担责任承担连带责任。对原告在该交通事故中所造成的损失，因前几次诉讼中交强险限额已用完，应由被告人寿保险公司、李腾蛟和李民正根据其在该交通事故中所负的责任来承担。刘银锋驾驶的车辆在被告人寿保险公司处投保有交强险和第三者责任保险，人寿保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于被告人寿保险公司辩称，涉案车辆超载，应在理赔数额中减去10%赔偿责任的理由，庭审中原告不予认可，根据尉氏交警大队出具的道路交通事故责任认定书认定，刘银锋驾驶机动车车辆违反装载安全规定，但并未认定该违法行为是导致本案所涉交通事故发生的直接原因，另外，根据合同相对性原则，保险合同约定的关于超载应当扣除10%的免赔，仅对保险合同双方当事人发生效力，对受害人并不产生拘束力，人寿保险公司向受害人赔付后，如认为需要追偿，可另案主张权利，故对人寿保险公司的该辩称理由，本案不予采纳。依据有关法律规定，结合本案实际情况，原告在该交通事故中共造成以下损失（本案中）：1、医疗费95410.69元；2、住院伙食补助费14800元（296天×50元/天）；3、营养费为5920元（296天×20元/天）；4、误工费35186元（296天×121元/天）；5、交通费酌定为5920元；6、护工护理费73580元；7、家属护理费146875元（283天×125元/天+446天×125元/天×2），以上共计377691.69元，由被告人寿保险公司在第三者责任保险限额范围内承担70%即264384.18元，被告李腾蛟承担30%即113307.51元。对原告诉请中超过赔偿标准及数额部分，不予支持。第三人中原农业保险为原告垫付的抢救费用58494.62元，因该费用在前两次诉讼中已赔偿给原告，原告应予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第一条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于﹤审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告袁志海各项损失264384.18元；被告李腾蛟于本判决生效后十日内赔偿原告袁志海各项损失113307.51元。被告李民正承担连带赔偿责任。二、原告袁志海应于本判决生效后十日内返还第三人中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费用58494.62元。三、驳回原告袁志海的其它诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3752元，由被告李腾蛟承担1125元，原告袁志海承担2627元。如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨铁池二〇二〇年七月六日书记员  张姗姗