wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初150号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄植会，男，1970年10月1日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。 立案日期2020年7月9日 开庭日期2020年7月17日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕139号起诉书，指控被告人黄植会犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。 辩护意见被告人黄植会对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年6月13日22时00分，被告人黄植会醉酒后驾驶牌号为桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车行驶至田东县平马镇东宁西路处，被田东县公安局交警大队查获。经右江司法鉴定中心鉴定，黄植会血液中的乙醇含量为168.57mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人黄植会违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄植会庭上认罪态度较好，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人黄植会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 黄家才 二〇二〇年七月十七日 法官助理 王 烽 书 记 员 韦卫杰
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执951号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：廖和平，男，汉族，1987年03月01日出生，重庆市万州区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人廖和平民间借贷纠纷一案衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网字第7694号裁决书。因廖和平逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行本院于2020年7月20日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第7694号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年七月二十八日书记员  文 艺
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1499号之一申请执行人：吴国桢，男，1983年5月18日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：黄春中，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：陈晓荣，男，1983年7月23日生，汉族，住张家港市。申请执行人吴国桢与被执行人陈晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）苏0582民初12467号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈晓荣于本判决生效后10日内给付吴国桢借款人民币210600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2260元由陈晓荣负担。因被执行人陈晓荣未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴国桢向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理。立案执行标的212860元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年3月26日、2020年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设数十个银行账户，其中在中国工商银行股份有限公司张家港城中支行开设的账户中有存款741.92元，在招商银行股份有限公司上海晨晖支行开设的账户中有存款1235.45元，均被另案冻结，暂无法采取扣划措施；另有三个账户显示仅有零星存款，本院未作处分；其余账户均显示余额为零。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年3月30日，本院通过张家港市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下坐落于张家港市杨舍镇阳光里程8幢701室、8幢12#车库及阳光里程花园F区地下汽车位F043#汽车位[权证号：张房权证杨字第××号、张房权证杨字第××号、张国用（2014）第0040166号、张国用（2014）第xxx号、张国用（2014）第xxx号]，本案已轮候查封（查封期限自2020年6月23日起至2023年6月22日止），上述不动产系被执行人与他人共有，且设定大额抵押，本案暂未采取进一步措施。4、2020年6月18日，本院至被××人××居住地张家港市××花园××号进行现场调查，未能查获被执行人的下落。后本院询问了该居委会的工作人员有关被执行人的情况，但其表示不清楚被执行人的情况。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月16日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年），同时决定对被执行人陈晓荣罚款3000元。6、2020年7月2日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并让其持续关注案涉不动产的处置情况，待处分时向本院申请参与分配，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的212860元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇二〇年七月四日书记员  王铭懿
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1084号申请执行人：保山市隆阳区农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530502218932740B。法定代表人：张廷宝，系联社主任。住所地：云南省保山市隆阳区。委托代理人：杨建伟，保山市隆阳区农村信用合作联社板桥信用社主任，代理权限为特别授权。被执行人：董明春，男，1960年12月29日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社与被执行人董明春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）云0502民初2587号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由董明春归还保山市隆阳区农村信用合作联社193000元及相应利息。同日本院立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人董明春名下银行账户较多但无足额存款，其中被执行人董明春名下建设银行账户被本院依法冻结、扣划13000元兑付给申请人，网络银行存款账户无足额存款，无房产、期房、车辆等财产信息。本案无其他财产可供执行。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院已将被执行人董明春限制高消费。本案执行到位金额为13000元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年七月二十四日书记员 董呈军
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初880号原告：某有限公司地址：双辽市辽北街法定代表人：金光委托诉讼代理人：曹晶，女，汉族，1987年10月22日生，住双辽市辽北街，系某有限公司员工。被告：许某，女，1985年10月6日生，住址：双辽市原告某有限公司与被告许某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某有限公司撤回起诉处理。审判员  于亮二〇二〇年七月三十日书记员  何燕
广西壮族自治区天等县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1425刑初49号 公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。 被告人黄丽娟，女，1987年1月29日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，专科文化，原中国移动通信集团有限公司天等分公司客户经理，住广西天等县。因涉嫌盗窃罪于2020年6月19日经天等县公安局决定取保候审，同年7月10日经本院决定取保候审。 广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉［2020］46号起诉书指控被告人黄丽娟犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区天等县人民检察院指派检察员黄园通出庭支持公诉，被告人黄丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区天等县人民检察院指控，2020年5月19日,被告人黄丽娟利用在被害人罗某家中为其办理宽带业务之机,使用罗某的手机更改罗某支付宝账号密码,盗刷罗某的广西农村商业银行卡内的钱款2000元。同时,还使用罗某支付宝花呗功能,以分期还款套现的形式盗刷罗某支付宝花呗内的钱款2000元,共分六期,每期手续费15元,手续费共计90元。 2020年6月18日,被告人黄丽娟到天等县公安局城关派出所投案自首。案发后,被告人黄丽娟已全部赔偿被害人经济损失。 公诉机关认为，被告人黄丽娟以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人黄丽娟犯罪后主动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人黄丽娟拘役三个月,并处罚金人民币二千元,可适用缓刑。 被告人黄丽娟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄丽娟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄丽娟犯罪后主动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻或者减轻处罚。黄丽娟积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人黄丽娟犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳;） 二、扣押在案的作案工具vivo手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 黄高文 二〇二〇年七月十四日 法官助理 农静云 书 记 员 张 聪 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第1条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初9244号 原告：刘铁，男，1952年9月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：冀宣丹，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：四川省通川汽车服务有限公司，住所地：成都市青羊区清江中路62号。 法定代表人：王培秋。 原告刘铁与被告四川省通川汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告刘铁未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘铁撤回起诉处理。 审判员 蒋 玲 二〇二〇年七月二十九日 书记员 卢玉婷
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1325号申请执行人孙秋香，女，1971年9月5日出生，住北京市怀柔区。被执行人张俪千，女，1996年4月16日出生，汉族，住北京市怀柔区。根据已发生法律效力的北京市怀柔区人民法院于2020年6月3日作出的（2020）京0116民特23号民事裁定书，第二项确定登记在张永利名下的车牌号为×××的小客车由孙秋香继承（张俪千于本调解协议生效后十五日内协助孙秋香办理车辆转移登记手续）。被执行人张俪千至今未履行裁定书中所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：将登记在张永利名下的车牌号为×××的小客车过户至申请执行人孙秋香（身份证号：×××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘金涛二〇二〇年七月六日书记员  单文远
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初931号   原告：张秀花，女，1972年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：丁龙昌，男，1972年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院在审理原告张秀花与被告丁龙昌劳务合同纠纷一案过程中，原告张秀花于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张秀花以被告丁龙昌已给付劳务费为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告张秀花撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张秀花负担。   审  判  员   刘 涛   二 〇 二 〇 年 七 月 六 日   书  记  员   程婷婷
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执575号 申请执行人:杨日光男，1972年9月3日出生，汉族，住建德市。 被执行人：方国来男，1977年3月3日出生，汉族，住建德市。 申请执行人杨日光与被执行人方国来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初3427号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人方国来未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨日光向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为借款本金人民币94000元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人方国来发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方国来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方国来逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方国来的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有银行存款人民币1460元。被执行人无车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法划拨了被执行人所有的银行存款人民币1460元，扣除罚款，尚不足支付执行费。 鉴于被执行人方国来未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨日光。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年7月13日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币94000元。 综上，被执行人方国来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执575号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年七月十三日 书 记 员 王 毅
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执782号 申请执行人：袁江涛，男，1985年2月3日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：佟洁，女，1986年8月8日出生，汉族，个体，河北省廊坊市安次区人，现住廊坊市安次区。 袁江涛与佟洁民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年09月5日作出的（2019）冀1023民初2829号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人袁江涛于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人佟洁给付标的款190000元，本院已依法受理。 本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议后申请人袁江涛自愿撤回对被执行人佟洁的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院作出的（2019）冀1023民初2829号民事调解书的执行。 本案在终结执行后，如果发现被执行人佟洁不按执行和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请强制执行；被执行人佟洁仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨久志
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1734号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：林良杰，男，1986年11月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：李盼，女，1981年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住福建省龙海市。 被执行人：方俊智，男，1987年8月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人林良杰、李盼、方俊智借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执1734号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘碧虾
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2852号申请人：东营恒天新型材料有限公司，住所地：山东省广饶县广饶街道东毛村。统一社会信用代码：9137052349424264X4。法定代表人：尹兰香，该公司总经理。被申请人：山东滨州金建工程建设有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河八路383-8号大祥-金庭公馆10号楼1-2201号，统一社会信用代码：91371602663529677C。法定代表人：徐春建，该公司总经理。申请人东营恒天新型材料有限公司与被申请人山东滨州金建工程建设有限公司承揽合同纠纷一案，申请人东营恒天新型材料有限公司于2020年07月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东滨州金建工程建设有限公司银行存款250000元或查封等值财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东滨州金建工程建设有限公司在中国工商银行山东省滨州渤海支行账号16×××83银行存款250000元。冻结期限为一年，自2020年7月20日起至2021年7月19日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱景明二〇二〇年七月二十日书记员  郭汶潇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5299号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 法定代表人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄新国，系原告公司职工。 被告：申梅，女，1978年9月18日出生，汉族，居民，现住址不详。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被告申梅信用卡纠纷一案中，原告无法提供被告申梅准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。根据《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年七月七日 书记员  王 毓
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初1785号 原告：**，男，1962年8月24日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：曹军，男，1982年4月7日出生，汉族，住四川省通江县。 原告**与被告曹军“买卖合同纠纷”一案，本院于2020年7月1日立案后，原告**于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费1584元，由原告**负担。 审判员  姚成博 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张家宁
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1736号原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，董事长。地址：信阳市淮滨县乌龙大道中段。委托代理人岳颂哲，系该单位员工。委托代理人雷力，系该单位员工。被告黄双林，男，汉族，1964年7月1日生，住淮滨县。被告缪四军，女，汉族，1958年7月31日生，住淮滨县。被告缪灿，男，汉族，1982年4月20日生，住淮滨县。本院在原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告黄双林、缪四军、缪灿借款合同纠纷一案中，原告不能提供被告具体下落，导致无法送达，被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费11,699元，退还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李 海人民陪审员  申仁广人民陪审员  王 丽二〇二〇年七月二十九日书 记 员  郑路伟
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1041号之一 被执行人：武杰，男，居民，住沂水县。 关于被执行人武杰罚金一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人武杰在***账户内余额人民币0.01元。现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人武杰在中国银行账户内存款人民币5000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐 慧
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初3726号 原告：某物业服务有限公司，住所地长春市高新区。 法定代表人：段钢，董事长。 被告：陈某，男，1979年4月27日出生，汉族，住长春市南关区。 原告某物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，某物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业服务有限公司撤诉。 审判员  白宇峰 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨相力
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3836号之五原告：郝延涛，男，1984年10月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：张郑伟，男，1991年2月18日出生，汉族，住湖北省江陵县。原告郝延涛诉被告张郑伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。审理中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告郝延涛自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝延涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告郝延涛负担。审判员  刘世虎二〇二〇年七月十四日书记员  付英娜
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执734号申请执行人：陈六芬,女性,汉族，1978年4月24日生,陆良县人，住。被执行人：高伍芬，女性,汉族，1982年2月22日生，陆良县人，住。本院在执行陈六芬与高伍芬借款合同纠纷一案中，执行标的为60000元，全部未执行到位。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人高伍芬现下落不明，名下银行账户存款数额较少，已被本院其他案件冻结，名下没有车辆信息，名下没有房产。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索。本院已依照申请人的申请将被执行人高伍芬限制高消费，纳入失信被执行人名单。因被执行人高伍芬名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年七月二十八日书记员  徐文峰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6531号 被执行人施俞年，女，1986年10月9日出生，汉族，中专，户籍所在地广西壮族自治区桂林市灌阳县。系（2019）粤0307刑初3917号的被告人。 被执行人陈娟娟，女性，1984年9月29日出生，汉族，初中，户籍所在地广西壮族自治区桂林市灌阳县。系（2019）粤0307刑初3917号的被告人。 被执行人陆志喜，女性，1986年12月6日出生，汉族，初中，户籍所在地广西壮族自治区桂林市灌阳县。系（2019）粤0307刑初3917号的被告人。 关于被执行人施俞年、陈娟娟、陆志喜刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3917号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人施俞年处罚金人民币三千元；被执行人陆志喜处罚金人民币三千元；被执行人陈娟娟处罚金人民币三千元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月14日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人施俞年通过本院向深圳市财政局缴纳罚金人民币3000元，被执行人陈娟娟通过本院向深圳市财政局缴纳罚金人民币3000元，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初3917号刑事判决书第一、二项确定的内容已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定予以结案；本院作出的（2019）粤0307刑初3917号刑事判决书第三项确定的内容未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无需继续进行，可予以终结，待继续执行条件成就后重新启动，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307刑初3917号刑事判决书第一、二项确定的内容已经执行完毕，予以结案。 二、终结本院作出的（2019）粤0307刑初3917号刑事判决书第三项涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年七月七日 书记员  丁吉鹏
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初9465号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司海八路支行，住所地晋江市安海镇鸿江西路捷宏盛宴B11幢商铺16-19号，统一社会信用代码913505825895782182。 负责人：林海洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：李武群，男。 委托诉讼代理人：陈源峰，男。 被告：陈振祥，男，1972年2月6日出生，汉族，住晋江市。 被告：何银燕，女，1972年5月26日出生，汉族，住晋江市。 被告：王国庆，男，1968年9月12日出生，汉族，住晋江市。 被告：李志雄，男，1976年1月6日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司海八路支行与被告陈振祥、何银燕、王国庆、李志雄信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司海八路支行撤回起诉处理。 审判员  吴铭清 二〇二〇年七月二十三日 法官助理吴燕真 书记员丁汉钦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13088号 被执行人刘丽玲，女，1982年11月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县，被执行人梁永权，男，1973年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅禅城区。 关于刘丽玲、梁永权诉讼费纠纷一案，本院（2016）粤0604民初11718号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行缴纳诉讼费义务，本院予以立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13088号案件终结本次执行。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘政文
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执650号之一申请执行人：孙开江，男，1979年*月*日出生，汉族，无职业，现住七台河市新兴区。被执行人：王长林，男，1965年*月*日出生，汉族，现住七台河市桃山区。本院在执行孙开江与王长林民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月12日执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络及传统查控，经传统查控发现被执行人王长林名下有房产，该房产已被另案查封，暂时无法处置。本案已对被执行人王长林穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人王长林采取限制高消费、冻结存款、轮候查封等强制措施。申请执行人孙开江表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  金星锋审判员  苗晓东审判员  孙震宇二〇二〇年七月十日书记员  吴 雪
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审238号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人**，该局工作人员。被执行人郝继攀，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓国土资执罚决字【2019】孟1016号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因行政处罚决定中存在瑕疵，于2020年7月24日申请撤回对邓国土资执罚决字【2019】孟1016号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市自然资源和规划局撤回对邓国土资执罚决字【2019】孟1016号行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  周玲卫人民陪审员  丁保国人民陪审员  王小伟二〇二〇年七月二十四日书 记 员  杨 钊
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保372号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告卡地亚国际有限公司诉被告庄松炳、谢海燕、赵继池侵害商标权纠纷一案，于2019年3月1日作出的（2019）粤0111民初5499号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告庄松炳的房产。 二、上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保366号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的申请人中国对外经济贸易信托有限公司诉被申请人黄国炽借款合同纠纷一案，于2019年2月28日作出的（2019）粤0111财保53号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人黄国炽的房产。 二、上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1038号申请执行人彭文，男，1979年10月6日生，汉族，住贵州省织金县。委托代理人：唐山，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被执行人宜兴市太阳岛建筑艺术石有限公司,住江苏省宜兴市丁蜀镇三洞桥村,统一社会信用代码91320282782739925E。法定代表人:王贵宝。彭文与宜兴市太阳岛建筑艺术石有限公司（以下简称太阳岛公司）劳动争议纠纷一案，宜兴市劳动争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2019）第122号仲裁调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、被申请人支付申请人工资、高温津贴、经济补偿金等合计75000元，分四期支付，每期支付上述款项的25%。即于2019年1月31日前、2019年4月30日前、2019年7月30日前、2019年10月31日前各支付18750元。二、如被申请人一期不付，则需承担违约金，违约金为调解款项总额的20%即15000元，申请人可申请人民法院强制执行。如在所有调解款项付清之前，被申请人变卖资产或收回应收款项，应优先支付上述款项。因太阳岛公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人彭文向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月10日、3月11日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月9日、3月10日、3月11日、7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市太阳岛建筑艺术石有限公司名下的银行存款、车辆、公司等财产信息，经查无记录。3、本院于2019年3月份至宜兴市不动产登记中心、公积金中心查询被执行人太阳岛公司名下财产信息，经查无记录。4、本院经调查，太阳岛公司已经关门倒闭，名下设备资产经本院另案拍卖处置待分配，该公司因拒不支付劳动报酬被宜兴市公安局立案侦查，经汇报讨论，本院决定将所有工人工资案件移送公安局一并处理。另本院经约谈太阳岛公司法定代表人王贵宝，王贵宝称与工人协商还款，但至今未能归还。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过约谈的形式将被执行人的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供其余财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本次执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应于终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2019）第122号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年七月二十一日书记员  李 伟
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723执保207号 申请人：曹磊，男，1992年12月28日出生，汉族，住湖南省。 被申请人：董先菊，女，1969年6月21日出生，汉族，住湖南省澧县。 被申请人：谢朝军，男，1987年5月14日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请人曹磊与被申请人董先菊、谢朝军房屋买卖合同纠纷一案，申请人曹磊于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求查封登记在谢朝军名下的位于澧县（栋）2层204号房屋。中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以ＰＺＤＭ202043070000000107号保单为曹磊提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人曹磊的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封登记在谢朝军名下的位于澧县（栋）2层204号房屋。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 邹永新 二〇二〇年七月十七日 法官助理 成水友 书 记 员 陈 洪
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3948号 原告：戴晓荣，男，1973年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：黄志展，男，1964年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：林丽珍，女，1968年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 二被告共同委托诉讼代理人：杨江南，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 原告戴晓荣与被告黄志展、林丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告戴晓荣于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。戴晓荣向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴晓荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由戴晓荣负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6730号 移送执行人：本院 被执行人：广州新少时控股有限公司，住所地广东省广州市白云区新市镇棠溪岗贝路2号。 法定代表人：唐彬。 被执行人：唐彬，男，1971年5月10日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 关于广州新少时控股有限公司、唐彬诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0111民初8707号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年5月13日移送执行，立案标的为11900元，执行费为78.5元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  何智毅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3567号 李锴、李文峰、白喜安、朱相文、谢承明、李良杰、朱相武、吴嫒、白颖顺、欧阳锦源、丘志勇、陈良君、温伟奇、吴锦坚、李斌、吴利民、雷红招、李伟明、李新任、李杰、郑东、徐伟明、李国盛、吴漳勇、何明斌、何慧斌、吴东阳、李春城、李继华、白院美、吕威、邓艳梅、付振发、温惠佳、陈钰丽、刘娟： 关于申请执行人李锴与被执行人李文峰、白喜安、朱相文、谢承明、李良杰、朱相武、吴嫒、白颖顺、欧阳锦源、丘志勇、陈良君、温伟奇、吴锦坚、李斌、吴利民、雷红招、李伟明、李新任、李杰、郑东、徐伟明、李国盛、吴漳勇、何明斌、何慧斌、吴东阳、李春城、李继华、白院美、吕威、邓艳梅、付振发、温惠佳、陈钰丽、刘娟责令退赔一案，被执行人李文峰、白喜安、朱相文、谢承明、李良杰、朱相武、吴嫒、白颖顺、欧阳锦源、丘志勇、陈良君、温伟奇、吴锦坚、李斌、吴利民、雷红招、李伟明、李新任、李杰、郑东、徐伟明、李国盛、吴漳勇、何明斌、何慧斌、吴东阳、李春城、李继华、白院美、吕威、邓艳梅、付振发、温惠佳、陈钰丽、刘娟已经履行（2017）粤0114刑初989号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1094号罪犯刀开顺，男，1972年12月2日出生于云南省耿马县，傣族，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2012年11月8日作出（2012）临中刑初字第306号刑事判决，以被告人刀开顺犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刀开顺不服，提出上诉。本院于2013年4月1日作出（2013）云高刑终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年6月18日被交付执行。本院于2015年9月9日作出（2015）云高刑执字第2394号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刀开顺在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刀开顺的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月9日起至2045年7月8日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月九日书记员 刘源哲
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1329号上诉人（原审原告）：绥中县前卫镇东大村一组，住所地绥中县前卫镇东大村。负责人：金克满，该组组长。委托诉讼代理人：徐凤勤，辽宁山盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵纪发，男，1965年8月12日出生，汉族，住绥中县。上诉人绥中县前卫镇东大村一组因与被上诉人赵纪发排除妨害纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初2211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人绥中县前卫镇东大村一组负责人金克满及委托诉讼代理人徐凤勤、被上诉人赵纪发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，2002年3月26日和2003年3月2日，原审被告赵纪发与原审原告绥中县前卫镇东大村民委员会签订承包合同，将绥中县前卫镇东大村一组所有的马大道地45亩、棋盘地28.42亩承包给赵纪发，由赵纪发营建京沈高速公路、京沈高速铁路绿化带。后双方经多次诉讼，最终本院作出(2016)辽1421民再4号判决书，判决绥中县前卫镇东大村民委员会与赵纪发签订的承包合同无效；赵纪发将承包的土地返还给东大村第一村民组；绥中县前卫镇东大村民委员会将所收承包费返还给赵纪发。该判决书已经发生法律效力，并经本院执行局于2017年5月执行完毕，但原审原告并未实际取得争议土地的经营权。经本院还作出(2017)辽1421民再3号民事判决书，判决第一项：驳回前卫镇东大村一组379名村民要求赵纪发赔偿2011年前承包棋盘地、马大道地经济损失的诉讼请求；第二项：赵纪发将树木、水井连同一起交付给东大村第一村民小组时，前卫镇东大村第一村民组补偿给赵纪发树木价值损失233020元、水井价值损失4000元，共计237020元。同时确定双方当事人于判决生效后1个月内交本院执行。该判决书已经于2019年5月生效。原审法院认为，绥中县前卫镇东大村一组与赵纪发双方正在马大道地45亩、棋盘地28.42亩土地经营权，已确认归原审原告所有。经本院(2017)辽1421民再3号民事判决书判决，赵纪发将树木、水井连同一起交付给东大村第一村民小组时，前卫镇东大村第一村民组补偿给赵纪发树木价值损失233020元、水井价值损失4000元，共计237020元，并于判决生效后1个月内交本院执行。该判决书生效后，双方既未自动履行，也均未申请本院强制执行，即该判决书并未实际履行，原审原告并未实际取得两块土地的经营权。现原审原告要求判决原审被告立即停止在原审原告所有的马大道地和棋盘地共计73.42亩土地上的一切行为，因双方存在树木、水井等地上物纠纷尚未解决完成、原审原告并未实际取得争议土地的经营权而无法获得支持。原审原告要取得争议土地经营权，是有本院判决书应给付原审被告树木、水井补偿款的判决条款限制的。综上所述，对原审原告要求判决原审被告立即停止在原审原告所有的马大道地和棋盘地共计73.42亩土地上的一切行为的诉讼请求，因原审原告未提交已取得争议土地实际经营权的证据而不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回绥中县前卫镇东大村一组的诉讼请求。案件受理费100元，由绥中县前卫镇东大村一组负担。绥中县前卫镇东大村一组上诉请求，撤销一审判决，依法改判。理由：1、赵纪发占用上诉人土地已经生效判决予以返还，赵纪发应无条件返还。2、上诉人取得土地经营权与上诉人给被上诉人补偿是两个不同的法律关系，因此，一审法院将所谓给被上诉人补偿作为上诉人取得土地经营权的限制性条件时错误的。赵纪发辩称，原审判决正确，应予维持。经审理查明，二审认定事实与一审查明事实一致。本院认为，绥中县前卫镇东大村一组与被告赵纪发双方在马大道地45亩、棋盘地28.42亩土地经营权，已经生效的绥中县人民法院(2017)辽1421民再3号民事判决书予以确认。同时判令赵纪发将树木、水井一起交付给前卫镇东大村第一村民小组时，前卫镇东大村第一村民组补偿给赵纪发树木价值损失及水井价值损失共计237020元，并于判决生效后1个月内交一审法院执行。该判决书生效后，双方既未自动履行，也均未申请本院强制执行，即该判决书并未实际履行，前卫镇东大村第一村民组并未实际取得两块土地的经营权。现前卫镇东大村第一村民组要求排除妨害，缺乏事实依据。原审法院据此判决驳回绥中县前卫镇东大村一组的诉讼请求并无不妥。上诉人的上诉请求无事实及法律依据，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人绥中县前卫镇东大村一组负担。本判决为终审判决。审判长 于 洋审判员 刘永鸿审判员 侯秀菲二〇二〇年七月十六日            本件与原本核对无异      书记员 刘佳欣本判决书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3011号申请执行人:张要军，男，汉族，生于1979年11月7日，住禹州市。被执行人：王京帅，男，汉族，生于1993年11月8日，住禹州市。本院在执行申请执行人张要军申请执行被执行人王京帅买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初2021号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王京帅在银行的存款30000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项30000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年七月三十日书记员 ： 陈 勇
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1543号之一申请执行人：徐利丽，女，1987年1月7日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：常州驭辉物流有限公司，统一社会信用代码91320402MA1X76E37F，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇刘家村。法定代表人：傅建新，总经理。被执行人：傅建新，男，1975年3月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。徐利丽与常州驭辉物流有限公司、傅建新劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初379号民事判决书（写明据以执行的生效法律文书及作出机关）已发生法律效力，依该判决：一、常州驭辉物流有限公司结欠徐利丽工资9000元，由常州驭辉物流有限公司于2020年5月至2020年7月，每月15日各支付徐利丽3000元;二、如常州驭辉物流有限公司未按上述期限足额履行，徐利丽可就未履行部分（含未到期部分）一并向法院申请执行，常州驭辉物流有限公司应支付徐利丽年利率6%的逾期利息（本金按未足额支付部分，时间以未按期履行时计算）；三、傅建新对常州驭辉物流有限公司上述债务负连带责任；四、案件受理费5元，由徐利丽负担。因常州驭辉物流有限公司、傅建新未履行生效法律文书确定的义务，徐利丽向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州驭辉物流有限公司、傅建新邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日作出(2020)苏0402执1540号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年5月21日、2020年7月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州驭辉物流有限公司、傅建新的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号、苏Ｄ×××××号汽车各一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年7月7日至2022年7月6日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年6月18日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于本市××区××村××单元××室××不动产××套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年7月7日至2023年7月6日）。5、2020年7月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年7月8日，本院向申请执行人发出终本约谈事宜的传票，依法约谈申请执行人。申请执行人未对本院的执行执行情况提出异议，亦未按照本院传票传唤的时间到院接受终本约谈事宜。本案执行标的9000元，已执行到位0元，尚有执行款9000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年七月二十七日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
湖南省洞口县人民法院 支 付 令 （2020）湘0525民督30号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：张洁，女，1982年1月17日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行于2020年7月13日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行称，2016年9月7日，被申请人张洁向申请人申领信用卡一张，卡号为62×××12。截至2020年4月9日，被申请人透支29010.48元，计利息3378.9元及费用4298.31元，合计36687.69元。并提交了信用卡申请表及透支明细等证据。要求被申请人张洁给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行36687.69元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张洁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行36687.69元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 申请费239元，由被申请人张洁负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月十三日 书记员  向 芳
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初2212号原告：韩某某，男，1996年7月12日出生，住项城市，系徐三丽之子原告：韩某某，女，2007年11月7日出生，住址同上，系徐三丽之女。法定代理人：韩某某，男，汉族，1973年8月29日生，住址。系韩某某父亲。二原告委托诉讼代理人：高杨，河南平原律师事务所律师。被告：冯某，男，汉族，1997年10月29日出生，住项城市。委托诉讼代理人：李峰，河南恪信律师事务所律师。原告韩某某、韩某某与被告冯某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某及二原告的委托诉讼代理人高杨，被告冯某及其委托诉讼代理人李峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付医药费、误工费、护理费、精神抚慰金、车辆损失等各项费用共计123732.92元；2、案件受理费由被告承担.事实与理由：2019年3月1日0时30分许，被告冯某醉酒驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿项城市天安大道由东向西行驶，因为观察不力未确保安全行驶撞住前方同方向行驶由徐三丽驾驶的豫Ｐ×××××时风低速机动车后部，致使徐三丽受伤和车辆损坏。该事故经项城市公安交通警察大队认定被告负事故的全部责任，徐三丽在此事故中无责任，被告未支付分文，该车辆没有保险，因为该事故造成徐三丽精神障碍，于2020年4月跳楼死亡，二原告是徐三丽的法定继承人，故为了维护原告合法权益，特提出诉讼.被告冯某辩称，1、被告因酒驾已经受到应有的处罚。2、徐三丽跳楼身亡不是交通事故引起的，原告要求精神抚慰金没有法律依据。3、原告是否是全部第一顺序继承人请法庭予以核实。4、原告要求的赔偿数额过高。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日0时30分许，被告冯某醉酒后驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿项城市天安大道由东向西行驶，观察不力，未确保安全车速行驶撞住前方同向行驶由徐三丽驾驶的豫Ｐ×××××时风牌低速机动车的后部，致使徐三丽受伤及两车损坏的交通事故发生。该事故经项城市公安交通警察大队认定，被告冯某负事故全部责任，徐三丽无责任。事故发生后，徐三丽被送至项城市中医院救治，共住院94天，共花费医疗费60104.89元。出院后，徐三丽的伤情经河南大学司法鉴定中心鉴定，护理期为30-60日，误工期为90-180日，营养期为30-60日。原告为此支出鉴定费和检查费1900元。事故发生后，经原告申请，本院委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对徐三丽的豫Ｐ×××××时风牌低速机动车因交通事故造成的损失进行价格评估。经评估，损失为6979元。为此原告支出评估费2000元。徐三丽于2020年死亡。二原告作为徐三丽的继承人，诉至法院。另查明，河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守交通安全法的基本精神和规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原、被告对本案事故发生的事实均予以认可，项城市公安交通警察大队项公交认字[2019]第000342号道路交通事故认定书符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。被告冯某醉酒后驾驶豫Ｐ×××××小型轿车造成徐三丽受伤及财产损失，并负事故的全部责任，依法应当承担赔偿责任。原告请求精神抚慰金10000元，因未提供证据证明徐三丽的死亡于本次事故存在因果关系，对此请求，本院不予支持。参照上年度河南省人身损害赔偿标准，原告的具体损失本院确认如下：（一）医疗费60104.89元，由医疗费发票在卷佐证，本院予以确认；（二）住院伙食补助费4700元（50元/天×94天=4700元）；（三）营养费1200元（20元/天×60天）；（四）护理费7508.55元（45667元÷365天×60天）；（五）误工费22525.64元（45667元÷365天×180天）；（六）交通费本院酌定1880元；（七）财产损失6979元；（八）鉴定及检查费1900元；（九）评估费2000元。以上共计108798.08元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告冯某于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告韩某某、韩某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失、鉴定及检查费、评估费共计108798.08元。二、驳回原告韩某某、韩某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元，原告韩某某、韩某某承担149元，被告冯某承担1238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的按自动撤回上诉处理）。审判员  王艳玲二〇二〇年七月六日书记员  周 华主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1130号 上诉人（原审被告）：辽宁嘉鹏建设有限公司，住所地丹东市振兴区太平湾水电六局5号4单元101室。 法定代表人：孙夏姣，该公司经理。 委托诉讼代理人：郎秋红，女，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕鹏，辽宁兴达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李燕，女，1956年2月26日出生，汉族，无职业，住东港市。 委托诉讼代理人：毛长山，辽宁仁正律师事务所律师。 上诉人辽宁嘉鹏建设有限公司（以下简称嘉鹏公司）因与被上诉人李燕买卖合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初5266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人嘉鹏公司的委托诉讼代理人郎秋红、吕鹏，被上诉人李燕及其委托诉讼代理人毛长山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，上诉人主张其并非百富家园小区的实际施工单位，亦未授权姜庆丹签订买卖合同，对姜庆丹以上诉人名义出具的欠条不予认可。鉴于姜庆丹与本案有直接利害关系，为查明案件事实，本案应追加姜庆丹参加诉讼，以查明姜庆丹与上诉人是否形成表见代理，上诉人应否对欠款承担给付义务。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销东港市人民法院（2019）辽0681民初5266号民事判决； 二、本案发回东港市人民法院重审。 上诉人辽宁嘉鹏建设有限公司预交的二审案件受理费1230元予以退回。 审判长  张春霞 审判员  张惠清 审判员  关 爽 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李益宁
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执异18号案外人曹祥朋，男，汉族，生于1978年1月24日，住河南省南阳市宛城区，现住河南省南阳市宛城区。案外人邢万敏，女，汉族，1980年8月9日生，住址同曹祥朋（曹祥朋、邢万敏系夫妻关系。）申请执行人韩铁（曾用名韩磊），男，汉族，1975年6月2日生，住址河南省唐河县，现住河南省南阳市卧龙区。被执行人丁浩杰，男，汉族，1973年9月6日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人谢殿英，男，汉族，1963年9月25目生，住河南省唐河县城区。本院在执行韩铁与丁浩杰、谢殿英为合同纠纷一案中，案外人曹祥朋、邢万敏对执行位于南阳市白河大道与伏牛路交叉口向西800米恒大御景湾8栋1单元2103室的房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。案外人曹祥朋、邢万敏请求立即停止对宛城区黄河路南侧恒大御景湾8号楼1单元2103房屋的执行措施，并依法解除对该房屋的查封。称，一、该房产早在2017年已经转让给申请人，现申请人已经装修并入住，是该房产的所有权人，依法不能被执行用于偿还丁浩杰的债务。(-)双方签订了房屋转让协议在2017年6月达成口头协议，但因丁浩杰每次都推脱忙,2018年2月24日，申请人与被执行人丁浩杰及其配偶邢万钦签订了房屋转让协议，根据协议约定，邢万钦、丁浩杰将争议房屋，建筑面积128.62平方米转让给申请人。(二)申请人支付了房屋买卖的合理对价。申请人与丁浩杰系连襟，因亲戚关系，邢万钦多次找邢万敏让帮助丁浩杰周转资金，并口头承诺给付利息。因姐妹情深，每次都施以援手给付现金，并未留下什么收据，只有银行取现记录，至2017年6月达成口头协议前累计借款13.3万元，加上邢万钦与丁浩杰名下贷款多，首付181948元、维修基金10329元，双方都不提利息的事，作价20万，银行贷款定为5万，后续房贷支出由申请人负担。2017年底收账后于2018年初提前还贷20万。至此申请人支付了前期全部房款，并自2017年10月开始由申请人直接偿还剩余房贷(前期给付现金，后期有转账记录证实)(三)该房屋已经由申请人实际占有使用该房屋于2019年6月30日交付使用，在此前申请人多次联系丁浩杰配合收房验房完善转让手续事宜，均不接电话，导致物业公司业主变更登记无法完善。为了方便孩子在五中上学，申请人提前与装饰公司签订了装修合同，收房后对房屋进行了装修，同时办理了水、电、气使用手续，水、电因物业不办理业主变更无法更名，只有燃气更了名，但费用都是申请人缴纳，申请人持有所有的缴费凭证。(四)该房屋系网签房屋，不能办理过户手续。因为该房屋系网签房屋且还未办理产权证，不能办理房产过户登记手续，协议约定待产权证下来后办理过户手续。丁浩杰系故意引导法院对该房产进行执行，恶意侵害申请人合法权益。因邢万钦起诉丁浩杰要求离婚，双方家庭矛盾激化，丁浩杰随之对申请人也怀恨在心，其故意通过法院调解的方式确定债务，再通过法院强制执行的方式将已经转让的房产执行，恶意侵害申请人的合法权利。丁浩杰名下有车辆，也有房产，都是进行过登记的财产，为什么法院放着产权明确的财产不去执行，偏偏对没有进行过产权登记的这套已经转让的房产进行执行?这里边是不是存在虚假诉讼的问题?人民法院在选择执行财产时为什么对能够查明的登记过的财产不执行?丁浩杰这样热心的让执行该套房产难道你们不觉得有问题吗！综上所述，宛城区黄河路南侧恒大御景湾8号楼1单元2103的房屋已经依法转让给申请人，且申请人已经进行装修并居住使用，只是因为该房产尚未办理房屋产权证书，导致暂时不能过户。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款……(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。申请人符合上述全部条件，依法应当排除执行，请唐河县人民法院依法解除对申请人享有所有权的房屋的查封，并不对该房产进行执行。并提交结婚证、转让协议、合同信息备案摘要、商品房买卖合同、收据、建设银行交易明细、装修合同、用气合同、燃气费收据、水电费收据、家电及有线电视票据、中信银行账户交易明细各一份，以示其异议理由成立。被执行人丁浩杰称，因暂无现金履行生效法律文书确定的义务，申请法院对其所有的位于南阳市××大道与××路交叉口向××单元××室的房产予以评估拍卖，用以偿还欠款。所谓与邢万敏、曹祥朋的房屋转让协议，本人并未同意，不是自己的真实意思表示，要求执行该房产。经审查查明，韩铁与丁浩杰、谢殿英为合同纠纷一案，本院作出（2019）1328民初2445号民事裁定“一、查封被申请人丁浩杰所有的位于南阳市××大道与××路交叉口向××单元××室的房产……。”（2019）豫1328民初2445号民事调解书“被告丁浩杰、谢殿英欠原告韩铁工程款60万元，于2019年9月30日一次性还清……。”。被执行人未能履行其义务，债权人申请本院依法强制执行。又查明，丁浩杰、邢万钦和曹祥朋、邢万敏于2018年2月24日签订的转让协议载明“邢万钦因经济困难将名下期房御景湾8号楼2103室转让给曹祥朋，房产证下来后办理手续。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持(-)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”曹祥朋、邢万敏与丁浩然、邢万钦签订的（房屋）转让协议，未约定争议房屋价值，曹祥朋、邢万敏称已支付了房屋买卖的合理对价，证据不足，且丁浩杰对该房屋的买卖持有异议，并要求法院执行该房产。因此，曹祥朋、邢万敏的异议理由不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回曹祥朋、邢万敏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  姚志强审判员  徐 磊审判员  王凌湘二〇二〇年七月三十一日书记员  曹宇阳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1018号罪犯赵昌产，男，1979年4月17日出生于云南省文山市，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）文中刑初字第87号刑事判决，以被告人赵昌产犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵昌产在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬9次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项、因抢劫及实施有组织的暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因抢劫及实施有组织的暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵昌产的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年7月3日起至2042年7月2日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月三日书记员 刘源哲
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执异21号案外人：周晓克，男，1989年4月7日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，地址：河南平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：王新会，女，1980年1月8日出生，汉族，住河南省叶县。在本院执行河南叶县农村商业银行股份有限公司与王新会借款合同纠纷一案中，案外人周晓克对本院作出的（2020）豫0422执772号执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周晓克称，一、位于湛河区××路与××交叉口西北角碧××楼××单元××房，申请人周晓克已按照中介房屋买卖合同约定将首付款220000元以银行转账方式支付给被执行人王新会，并按照合同约定于2019年3月份开始进行代替偿还月供至今；二、2019年4月申请人周晓克已委托装修公司对该房屋进行精装修，并购买家电于6月份开始入住至今，已具有拥有该房产所有权事实；三、2019年2月27日申请人周晓克与被执行人经家天下房产中介协商一致，双方自愿签订房产购买合同，属于有效合同；四、房产被查封属于被执行人个人行为，非因买受人自身原因，并且该行为发生在签订房屋买卖合同之后。综上所述，申请人周晓克对此提出异议，请求贵院对该房产进行解封，切实维护申请人的合法权益。本院查明，本院在执行河南叶县农村商业银行股份有限公司与王新会借款合同纠纷一案中，王新会未按照本院作出的（2019）豫0422民初3448号民事判决书履行义务。本院于2020年6月8日作出（2020）豫0422执772号执行裁定书，将王新会名下的不动产权证书号为豫（2020）平顶山市不动产权证第0000991号的位于平顶山市××路与××交叉口西北角××楼××单元××号房104.0平方米的市场化商品房予以查封。另查明，上述王新会购买的是分期付款的房屋。王新会将该房屋卖于周晓克时房屋尾款尚未结清，该房在银行抵押。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，周晓克与王新会于2019年2月27日签订了房屋买卖合同，双方约定，该房屋成交价为680000元，周晓克当日向王新会支付第一笔房款220000元，从2019年3月27日起王新会的下余购房贷款由周晓克每月向银行支付，周晓克向银行支付的贷款用以抵偿其所欠王新会的房款。由此可知，周晓克在明知王新会的房屋为分期付款，在尾款未付清的情况下，银行不会将该房屋解除抵押，即亦无法办理过户登记，而仍购买该房屋，自身存在过错，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项规定的非因买受人自身原因未办理过户登记的情形，因此无权排除执行。本院作出的（2020）豫0422执772号执行裁定，查封王新会名下的涉案房屋，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定,适用法律正确，本院应予支持。综上，案外人周晓克要求解除被执行人王新会名下的不动产权证书号为豫（2020）平顶山市不动产权证第0000991号的位于平顶山市××路与××交叉口西北角××楼××单元××号房104.0平方米的市场化商品房，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十五条第一款第（一）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人周晓克的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年七月二十九日书记员 金树荣
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2348号 申请执行人：闽侯县人民法院，住所地闽侯县。 被执行人：李松，男，1982年7月10日出生，汉族，住中国河北省衡水市冀州市。 本院移送执行被执行人李松缴纳诉讼费执行一案，本院作出的(2019)闽0121民初5859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的(2020)闽0121执2348号执行案件的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  陈 炜 执行员  邱胜利 二〇二〇年七月三十一日 书记员  余孔祥
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4551号 原告：马应龙药业集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌南湖周家湾100号，统一社会信用代码91420100177701670K。 法定代表人：陈平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱志奎，北京德恒（武汉）律师事务所律师。 被告：交通银行股份有限公司宁波象山支行，住所地浙江省宁波市象山县丹西街道象山港路451、453、455、457、459、461、463号。 负责人：鲍决胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐俊杰，男，该支行职员。 原告马应龙药业集团股份有限公司（以下简称马应龙公司）与被告交通银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称交通银行象山支行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告马应龙公司的委托诉讼代理人朱志奎，被告交通银行象山支行的委托诉讼代理人徐俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马应龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告60万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因正常业务活动从华东医药股份有限公司取得银行承兑汇票一张，汇票号码3010005124372007,出票日期2017年6月28日，出票人浙**雄贸易有限公司，收款人合肥首诚贸易有限公司，票面金额人民币60万元，付款行为交通银行象山支行，汇票到期日2017年12月28日。该汇票经过连续背书转让，原告成为最后持票人。由于原告财务人员调整，管理疏忽，该汇票到期未办理银行托收手续。2020年1月，原告发现尚未提示付款的该汇票，随即于2020年1月19日通过招商银行首义支行向交通银行象山支行办理托收，但交通银行象山支行以“持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起2年内不行使而消灭即票据权利丧失”为由拒绝付款。原告认为，根据《中华人民共和国票据法》第十八条“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”的规定，原告有权请求被告返还其未支付的票据金额。故提起诉讼，望判如所请。 被告交通银行象山支行承认原告在本案中主张的事实，但认为，根据《中华人民共和国票据法》第十七条规定，原告未在汇票到期日2017年12月28日起2年内行使权利而使票据权利丧失，被告有权拒绝兑付。若法院判决被告需要支付的，诉讼费也不应由被告承担。 本院认为，本案因原告在承兑汇票到期后二年内未办理银行托收手续，被告依《中华人民共和国票据法》第十七条规定拒绝承兑，过错在于原告。但根据《中华人民共和国票据法》第十八条规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益，且被告在庭审中也确认涉案承兑汇票上的款项仍在被告处，故原告要求被告返还未支付的票据金额60万元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第十八条规定，判决如下： 被告交通银行股份有限公司宁波象山支行于判决生效后五日内支付原告马应龙药业集团股份有限公司60万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告马应龙药业集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  翁 羽 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  张丹珍
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢341号 杨翔辉： 杨翔辉罚金执行纠纷一案。现因杨翔辉对台山市人民法院（2013）江台法刑初字第140号案的刑事判决中罚金10000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2014）江台法执字第1062号案和（2020）粤0781执恢341号案执行完毕结案。 二〇二〇年七月十七日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1182号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路XXX号。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。被告：北京九达汉唐贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区八里庄西里61号。在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告北京九达汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳该案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告北京九达汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判长 沈 军审判员 张 健审判员 邱 浩二〇二〇年七月二十八日书记员 张彦.附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1054号申请执行人王晓艳被执行人孙毅、张晓巍上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3759号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙毅、张晓巍银行存款人民币166624元（执行费2364元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年七月一日书记员  钱志光
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2410号申请执行人：赵亚婷，女，1989年1月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：赵迎迎，女，1987年12月2日出生，汉族，住汝州市。赵亚婷与赵迎迎合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初7865号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵迎迎应退还赵亚婷37176元。因赵迎迎未按上述生效法律文书履行义务，赵亚婷向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年七月三十日书记员  李小强
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5207-19号申请人：赵宝联，男，汉族，1954年6月15日出生，住址：沈阳市大东区。申请人：苗新春，男，汉族，1957年6月7日出生，住址：辽宁省开原市。申请人：杨佩军，男，汉族，1955年8月12日出生，住址：沈阳市皇姑区。被申请人：吴广华，男，汉族，1964年5月10日出生，住址：朝阳市双塔区。被申请人：朝阳洪燕房地产开发有限公司，地址：朝阳市双塔区凌河街三段8号。法定代表人：王彦。被申请人：朝阳圣麒房地产开发有限公司，地址：朝阳市双塔区凌河街三段9A号。法定代表人：林琦。本院在审理申请人赵宝联、苗新春、杨佩军与被申请人吴广华、朝阳洪燕房地产开发有限公司、朝阳圣麒房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案中，申请人赵宝联、苗新春、杨佩军于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人朝阳圣麒房地产开发有限公司位于朝阳市双塔区的房屋档案，申请人以大家财产保险有限责任公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人赵宝联、苗新春、杨佩军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：查封被申请人朝阳圣麒房地产开发有限公司位于朝阳市双塔区的房屋档案。房产的查封期间为3年，上述财产在查封期间允许使用，但不得损毁、转让、抵押、抵债和赠与。需要续行查封的，申请人应当自查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被申请人在履行义务后，申请人可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷雨二〇二〇年七月三十一日书记员  马雪
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3475号 被执行人：张家伟，男,1992年10月4日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 本院作出的（2019）粤1302刑初1296号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张家伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2019年9月5日止止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因张家伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3475号案件终结本次执行程序。 被执行人张家伟负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  马 君 审判员  冶园媛 二〇二〇年七月三日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初1341号原告：刘浪，男，汉族，1968年12月29日生，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：贺金华，男，住安徽省宿松县，系宿松县河塌乡斗山河村民委员会推荐。被告：宿松佳和建材有限公司，住所地安徽省宿松县程岭乡龙安村。法定代表人：傅世高，该单位负责人。原告刘浪与被告宿松佳和建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告刘浪及其委托诉讼代理人贺金华到庭参加诉讼，报告宿松佳和建材有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘浪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付电力安装工程欠款15.8万元,并自起诉之日起按年利率6%支付利息至本息两清之日止，后原告表示其中暂时不能举证的2.8万元诉请予以撤回，以后再行主张。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告从事电力安装工作,被告经营建材业务,原、被告从2013年开始有业务往来,在此案涉工程承包前,被告还欠原告2万元工程款,2016年4月12日原、被告之间订立委托承包电力安装工程合同,该工程原告又转包给安徽钜强电力工程有限公司施工,现该工程早已验收合格并交付被告使用,该工程订立合同的预算价为46.8032万元,工程完工后,双方经结算该工程的实际造价为46万元,被告对此合同约定的工程付支付了30多万元给原告,仍有十几万元没有支付,原告已同安徽钜强电力工程有限公司已结清工程款项,现原告资金周转困难,要求被告支付剩余欠款,但音信全无,股东、法人代表没一人接电话,信息也不回。综上,被告严重缺乏诚信的行为,损害了原告的合法财产权益,原告依据《合同法》及其相关司法解释等法律法规起诉，请判如所请。宿松佳和建材有限公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事电力安装工作,被告经营建材业务,原、被告从2013年开始有业务往来,在此案涉工程承包前,被告还欠原告2万元工程款,2016年4月12日原、被告之间订立《委托承包电力安装工程合同》,合同内容为：“一、本合同所含工程内容：根据甲方提供的供电批复要求共安装500kva、250kva变压器各一台，及相应配套工程。……五、本工程为双包，材料由乙方根据甲方提供的供电要求购置。六、本工程造价为肆拾陆万捌仟零叁拾贰元整。付款方式为先预付工程款￥200000.00，主材料到场后付￥150000.00，余下费用验收完工一次性付清。”后原告将该工程转包给安徽钜强电力工程有限公司施工,现该工程早已验收合格并交付被告使用，工程完工后,双方经结算该工程的实际造价为46万元。被告按照合同约定在原告进场时给付了20万元工程款，后被告于2017年8月29日、12月4日、2018年5月8日分别汇款给原告妻子熊小君各5万元、5万元、3万元，合计13万元以支付涉案工程款。原告要求被告给付工程款不成，故起诉。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告企业信息、原告与被告订立的《委托承包电力安装工程合同》、工程预算表、宿松农商行账户交易明细、原告结婚证复印件、客户受电工程竣工报验单、客户受电工程竣工检验意见单以及原告陈述予以证实并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告用委托承包的方式将电力安装工程由原告安排完成，原告安排安徽钜强电力工程有限公司施工并交付了工作成果，被告应及时支付下剩款。被告至今仍未付款，应承担逾期付款的违约责任，即应立即还款并按法律规定支付逾期利息。对欠款金额，根据原告的陈述和所举证据，本院认定欠款为13万元，被告如仍有还款，可在执行时予以直接抵扣。其余欠款因证据不足，不予支持。利息的计算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告逾期未还款，可参照该规定赔偿原告利息损失。原告主张按年利率6%赔偿原告逾期付款利息损失，并未超出该规定，予以支持。原告撤回2.8万元欠款的诉请是对其诉讼权利的处分，予以准许。综上所述，原告相应诉请符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宿松佳和建材有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告刘浪工程款13万元，并从2020年4月3日起按年利率6%赔偿原告刘浪利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，减半收取计1730元，由被告宿松佳和建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  董应国二〇二〇年七月一日法官助理陶家香书记员曹蓓附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执993号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县绥安镇环城东路99号。组织机构代码48994753-0。 被执行人：林海山，男，1983年10月18日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈成华，女，1986年2月14日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：洪进展，男，1977年7月8日出生，汉族，教师，住漳浦县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司漳浦县支行与被执行人林海山、陈成华、洪进展借款合同纠纷一案，执行中被执行人履行了全部义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执993号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年七月九日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2736号 申请执行人曹凤娣 被执行人杭州绿杨房地产代理有限公司 本院在执行申请执行人曹凤娣与被执行人杭州绿杨房地产代理有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终1341号上诉人（原审被告）：杨长明，男，1971年10月18日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被上诉人（原审原告）：蒋春琼，女，1975年9月15日生，汉族，罗平县人，住罗平县。上诉人杨长明因与被上诉人蒋春琼排除妨害纠纷一案，不服罗平县人民法院（2019）云0324民初2691号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨长明上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人蒋春琼的起诉。其理由是，一审判决认定“双方对城建部门对原告宅基地放线的事实无异议”不当，城建部门并未确定被上诉人新建宅基地的四至界限，争议房屋侧面和后面约82平米属3兄弟共有；被上诉人对原有房屋并未取得房产证或土地使用证，故被上诉人不能证明上诉人的房屋侵占其物权，本案系权属纠纷，不属于人民法院受案范围，应驳回起诉。蒋春琼向一审法院起诉请求：判决被告停止侵害，拆除伸在原告家房子上面部分的建筑物、排除妨害，并赔偿原告损失1800.00元。本院认为，一审认定基本事实不清，处理不当，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销罗平县人民法院（2019）云0324民初2691号民事判决。二、本案发回罗平县人民法院重审。上诉人杨长明预交的二审案件受理费200元予以退回。审 判 长 杨美琼审 判 员 陈 宁审 判 员 谭永慧二〇二〇年七月六日书记员代 江 伟
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保625号申请人王备青，男，1983年9月26日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人李海霞，湖南湘旭律师事务所律师。被申请人李云鹤，男，1988年12月06日出生，汉族，住冷水江市。申请人王备青因与被申请人李云鹤合同纠纷一案，于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李云鹤银行存款46427元或查封其等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年7月29日向本院出具了编号为PZPP20430100900000002280的保单保函，为申请人王备青提供了担保。经审查，本院认为，申请人王备青的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李云鹤的银行存款46427元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人王备青应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费484元，由被申请人李云鹤负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年七月二十九日书记员  李益林
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢478号 鲁滕虎、王新财、程耀红： 申请执行人鲁滕虎与被执行人王新财、程耀红民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢478号执行案件[执行依据：（2008）商初字第01044号]，于二〇二〇年七月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十一日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初6274号 原告：张九玲，女，1968年3月22日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：张雪，广西昭亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫慧梅，广西昭亮律师事务所实习律师。 被告：彭柏雄，男，1991年8月27日出生，汉族，住广西北流市。 第三人：李小丽，女，1986年7月6日出生，汉族，住广西博白县。 原告张九玲与被告彭柏雄、第三人李小丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告遂于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张九玲撤回起诉。 案件受理费4090元（原告已预交），由原告张九玲负担。 审判员  裴永林 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄 玲
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初349号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人魏长亭，男，汉族，1967年1月5日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被涡阳县公安局取保候审。辩护人徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）367号起诉书指控被告人魏长亭犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人魏长亭及其辩护人徐瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2020年4月7日19时许，被告人魏长亭未取得机动车驾驶证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，自西向东行驶至涡阳县青町镇王小庙村东头路段，与曹某骑的电动自行车发生相撞，造成被害人曹某、王某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经检测魏长亭的血液酒精含量为123.9mg/100ml。魏长亭到案后如实供述了自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为被告人魏长亭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。因被告人魏长亭具有坦白、认罪认罚情节，公诉机关向本院建议判处魏长亭拘役一个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了书证户籍信息、到案经过、刑事和解材料等，现场勘查笔录、勘查图、勘查照片，证人证言，被告人魏长亭的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人魏长亭对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出魏长亭系坦白，自愿认罪认罚，且赔偿损失取得谅解，请求对魏长亭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经事故认定书认定魏长亭承担本次事故的主要责任，曹某承担本次事故的次要责任。案发后，魏长亭已赔偿被害人曹某及王某的经济损失17000元，曹某对魏长亭的行为予以谅解。本院认为，被告人魏长亭构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，予以采纳。鉴于魏长亭具有坦白情节，自愿认罪认罚，且赔偿损失取得谅解，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人魏长亭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李春杰二〇二〇年七月十五日书记员  张雨晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。