wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13394号原告：韩金兰，女，汉族，1983年1月5日出生，住郑州市金水区。委托代理人郭亚湾、周君君，金博大律师事务所律师。被告：郑州仟鑫物业管理有限公司，住所地郑州市金水区黄河路88号毕加索时尚酒店705室,统一社会信用代码914101056700629720。法定代表人杨志勇，总经理。委托代理人夏在强，河南开鑫律师事务所律师。原告韩金兰诉被告郑州仟鑫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法对本案适用简易（小额）诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况原告韩金兰团购有河南省建鼎置业有限公司“桂花苑”项目位于郑州市××路西、××东、××、××房屋××套。2017年1月5日，被告与河南省建鼎置业有限公司签订《郑州市前期物业服务合同》一份，主要约定：由被告向原告所在小区提供前期物业服务，期限为2年，自2017年1月5日至2019年1月4日。原告提交《收据》显示：其于2017年2月17日缴纳2017年3月1日至2018年2月28日2-1903房的物业费3355元。2017年3月14日，河南省建鼎置业有限公司向被告送达《关于终止物业服务合同的通知》，在被告与河南省建鼎置业有限公司物业服务合同纠纷（2017）豫0105民初17778号案件中，被告公司自认其于2017年3月20日从原告所在的小区退场。原告诉至本院要求被告退还预付的物业费3180.6元。裁决结果本院认为:合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告为河南省建鼎置业有限公司开发建设的天河龙城桂花苑小区提供物业服务，原告作为该小区业主依约缴纳了2017年3月1日至2018年2月28日期间的物业费，结合（2017）豫0105民初17778号案件被告公司自认事实，被告自2017年3月20日开始便不再为桂花苑小区提供物业服务，且《郑州市前期物业服务合同》已经解除，现原告要求被告返还2017年3月20日至2018年2月28日的物业费3180.36元（3355元—3355元÷365天×19天）于法有据，本院予以支持。被告辩称未收到原告支付的物业费,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告郑州仟鑫物业管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告韩金兰物业费3180.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告郑州仟鑫物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十五日书记员  邵 颖
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢65号申请执行人:黄韬，男，1976年7月11日生，汉族，住湖北省恩施市，被执行人：熊广，男，1982年11月25日出生，汉族，住湖北省恩施市，本院在执行黄韬申请执行熊广借款合同纠纷一案中，申请执行人黄韬要求被执行人熊广偿还借款本金及利息共计92428.92元，并承担本案案件受理费1038元及执行费1302元。在执行过程中，我院通过网络查控及传统调查查明，熊广现无收入，名下暂无可供执行财产，申请人亦同意终结本次执行程序，本院已依法将郑荣、李叶艳纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  邱宗南二〇二〇年七月六日书记员  尹朦朦
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢216号陆焕平、杨玉林：本院执行的陆焕平与杨玉林劳务合同纠纷一案，该案执行标的8725元，本院依法执行，现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8948号原告：中国农业银行股份有限公司聊城分行负责人：方高鸣行长住所地：聊城市东昌府区东昌西路68号，统一社会信用代码：913715004950204404。委托诉讼代理人：刘玉忠，男，1970年7月24日出生，汉族，该行职工，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：吴吉明，男，1980年10月18日出生，汉族，该行职工，住山东省聊城市东昌府区。被告：宋五星，男，1978年10月25日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行与被告宋五星信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年七月三十一日书记员  姜亭
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执705号之一 申请执行人：汤帆，男，1987年2月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：周毅，男，1987年3月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人汤帆与被执行人周毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）鄂9004民初1231号民事判决确定：周毅返还汤帆借款67000，并支付利息（以67000元为基数，自2018年7月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因周毅未履行，申请执行人汤帆向法院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人周毅履行生效判决书确定的给付义务，但其至今未履行。本院在执行网络平台上查询被执行人周毅有银行存款7391.36元，并予以了划拨。经传统查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人汤帆未提供被执行人周毅有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 邓利华 二〇二〇年七月二十七日 执行员 唐 军 书记员 肖林华
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执738号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该支行行长。 委托诉讼代理人：**，男，该支行员工。 被执行人：张祖洪，女，1979年09月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：邵勇，男，1979年09月12日出生，汉族，住贵州省修文县，现住贵州省修文县。 被执行人：王吉刚，男，1981年08月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：王吉全，男，1972年06月22日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行与被执行人张祖洪、邵勇、王吉刚、王吉全金融借款合同纠纷一案，修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初531号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邵勇、张祖洪、王吉刚、王吉全应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行借款本金49799.00元及其利息，并负担案件受理费532.00元及执行费703.00元。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行与被执行人达成长期履行协议，故本案终结执行（和解长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0123执738号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年七月二十九日 书记员  秦 梅
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初1241号原告:余照东，男，1968年11月29日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇西关街433号，现住竹山县（明清小学门口）。被告:丁直卫，男，1960年2月23日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告余照东与被告丁直卫租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告余照东于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余照东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余照东撤回起诉。本案受理费减半收取650元，由原告余照东负担。审判员  王申宏二〇二〇年七月二十九日书记员  方 敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1485号 被执行人：陈宾法，男，1983年04月07日出生，汉族，住安徽省铜陵市经济技术开发区。 本院在执行与陈宾法盗窃罪（罚金）一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月三十一日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终986号 上诉人(原审原告、反诉被告)：李志峰，男，1973年10月25日出生，汉族，无固定职业,住新疆维吾尔自治区伊宁县。 委托诉讼代理人：汤海涛，新疆信禾诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：伊宁县萨木于孜乡撒拉村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区伊宁县萨木于孜乡撒拉村。 法定代表人：依不拉音买买提，该村委会主任。 委托诉讼代理人：马治良，男，回族，该村党支部书记，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 被上诉人（原审被告）：伊宁县萨木于孜乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区伊宁县萨木于孜乡。 负责人：刘宏海，该乡乡长。 委托诉讼代理人：吾斯曼依斯玛，男，撒拉族，该乡政府工作人员，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 上诉人李志峰因与被上诉人伊宁县萨木于孜乡撒拉村村民委员会（以下简称村委会）、伊宁县萨木于孜乡人民政府（以下简称乡政府）渔业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2019）新4021民初1764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月15日开庭进行了审理。上诉人李志峰及其委托诉讼代理人汤海涛，被上诉人村委会的委托诉讼代理人马治良、乡政府的委托诉讼代理人吾斯曼依斯玛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李志峰上诉请求：撤销原审判决，依法支持其一审的诉讼请求。事实和理由：2007年3月7日，李志峰与村委会签订鱼池承包合同，约定承包期限21年，自2007年4月起至2028年11月止，每年租赁费4000元，并交至2021年。该合同合法有效，李志峰为此投入了大量的人力、物力、财力。一审判决认定事实错误、适用法律错误。 村委会辩称，李志峰承包的鱼池在公益林区域内，天鹅在此栖息，案涉合同承包期太长、承包价过低，是不合理合同，群众不满的反映强烈。请求驳回上诉，维持原判。 乡政府辩称，案涉合同约定的面积与实际面积不符，损害了群众的利益。请求驳回上诉，维持原判。 李志峰向一审法院起诉请求：1.确认《关于对集体资产进行清理的通知书》无效；2.村委会、乡政府继续履行鱼池承包合同，并将承包期顺延一年；3.村委会、乡政府承担诉讼费用。 村委会向一审法院反诉请求：解除李志峰与村委会签定的鱼池承包合同,李志峰承担诉讼费用。 一审法院认定事实：李志峰与村委会于2007年3月7日签订《渔池承包合同》，约定承包期限自2007年4月起至2028年11月止，共计21年，承包费为每年4000元（包括渔塘用水），在每年度的4月之前一次性交清前一年度的承包费。承包费用按年度缴纳。合同签订后，双方均按约定履行义务至2019年3月21日。村委会于2019年3月21日向李志峰发出《关于对集体资产进行清理通知书》，要求终止合同，阻止其投放鱼苗。一审法院认为，《渔业承包合同》在签订时，期限过长，未能预见到市场经济的环境及有关政策变化，若《渔业承包合同》继续履行，对李志峰一方明显不公平，不能实现渔塘价值的最大化，村委会要求解除《渔业承包合同》，符合法律规定，予以支持。李志峰诉讼请求没有事实根据和法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决：一、解除李志峰与村委会于2007年3月7日签订《渔池承包合同》；二、驳回李志峰的所有诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。村委会提供伊县党办xx号、伊县党办xx号文件，拟证明案涉合同是无效合同。涉案鱼池是村集体的固定资产，属于“三资”清理范围。经质证，李志峰对该组证据的真实性、合法性认可无异议，对关联性不认可。乡政府对该组证据三性均认可无异议。本院认为该证据符合证据三性要求，予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2007年3月7日，李志峰与村委会签订《渔池承包合同》，约定承包的鱼池大小共计13个，总面积130亩水面，并对承包期限及承包费用、付款方式等进行了约定。2019年3月21日，村委会对李志峰作出关于对集体资产进行清理通知书，通知李志峰承包的130亩鱼池属农村三资清理内容，应予纠正，并于2019年3月25日前与该村做好交接事宜，逾期将终止合同。当日，村委会向李志峰告知了上述内容并制作告知笔录，李志峰在该笔录上签名。2019年6月12日，村委会召开村民代表大会，认为李志峰承包130亩鱼池，丈量后实际面积是206亩，承包价格低、期限长，群众意见大。该鱼池上的防护设施造成天鹅死亡，决定终止该合同，收回鱼池作为天鹅栖息地，建成自然生态公园等，并向李志峰作出《关于终止鱼池承包合同的通知》，通知李志峰终止双方签订的鱼池承包合同，造成的违约责任，建议其通过司法程序合理解决。本院对一审查明的事实予以认可。 本院认为，李志峰与村委会签订的鱼池承包合同，系双方当事人的真实意思表示，依法成立，受法律保护。村委会将案涉鱼池交由李志峰经营使用,李志峰每年向该村交付使用鱼池的费用。因此,双方签订的鱼池承包合同,实际为租赁合同性质。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定，租赁期限不得超过20年。超过20年的，超过部分无效。案涉鱼池有天鹅栖息，因李志峰鱼池上的防护设施造成天鹅死亡及案涉合同承包期长、承包费低、群众意见大等原因，经村民代表大会讨论决定收回该鱼池作为天鹅栖息地，并建成自然生态公园。村委会分别于2019年3月21日、6月12日向李志峰作出终止合同的书面通知，明确表示收回鱼池，不履行合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项规定，在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。故，对村委会主张解除案涉鱼池承包合同的请求，于法有据，本院予以确认。对李志峰认为给其造成的损失，因李志峰在一审诉讼请求中未主张，本院二审不予审理，可另行诉讼解决。一审法院适用法律及诉讼费分担有误，应予纠正。一审本诉案件受理费减半收取200元、反诉案件受理费减半收取200元，合计400元，由李志峰负担。 综上所述，一审判决适用法律虽有瑕疵，但判决结果正确，李志峰的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由李志峰负担。 本判决为终审判决。 审判长 张       慧 审判员 马       丽 审判员 木合塔尔 斯拉木汗 二〇二〇年七月三十日 书记员 玛尔江古力阿布都拉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4199号宁乡市人民法院刑事审判庭：王择华：王择华刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年7月24日自动履行，依据本院(2020)湘0124刑初202号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年7月24日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十四日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11268号 原告：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳路158号。 负责人：张宏炬，系该支行行长。 委托诉讼代理人：贺志明，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈凯琦，系公司员工。 被告：王仲力，男，1976年1月31日出生，汉族，住诸暨市。 被告：魏少华，男，1981年6月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：沈玲，女，1982年9月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被告王仲力、魏少华、沈玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人贺志明、被告王仲力到庭参加诉讼；被告魏少华、沈玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王仲力归还原告借款本金1367094.82元，支付至2020年5月24日止的利息20460.27元，2020年5月25日起至本金付清之日止的利息按合同约定计付；2、判令原告对被告王仲力提供的抵押物，即位于诸暨市架空层（抵押权预告登记证号为诸房预抵字第××号，预购商品房预告登记证号为诸房预商字第××号）依法定程序处理后所得价款在被告王仲力的上述债务享有优先受偿权；3、判令被告魏少华、沈玲对被告王仲力的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年3月25日，原告与被告王仲力签订《个人购房借款／担保合同》一份（合同编号：01211000072013一手贷0000414号）。合同约定，原告向被告发放贷款人民币217万元，用于购买位于诸暨市精英名城Ｃ区19幢000102号住宅，贷款期限为180个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮10%确定，如遇基准贷款利率调整，自次年度1月1日起按调整后的基准利率执行。采用等额本息还款法（按月计息），还款日为实际放款日的每月对应日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%标准计收。被告王仲力提供上述购买房屋作抵押担保，抵押担保范围包括：借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金以及贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告魏少华、沈玲对被告王仲力的上述债务提供连带责任保证。2013年3月13日，双方办理了抵押预告登记，预告登记证号为诸房预抵字第××号。2013年3月25日，原告向被告王仲力发放贷款人民币217万元，借款期限自2013年3月25日至2028年3月25日。上述借款的本息由被告王仲力正常支付至2019年6月25日，此后被告未按约定支付本息。2020年4月14日，原告根据合同约定，向被告宣布贷款提前到期，要求被告王仲力立即偿还借款本息，其余被告履行保证责任，但各被告至今不履行合同义务。原告为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告王仲力辩称，借款、抵押均属实。 被告魏少华、沈玲未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间的借款、担保、抵押等行为，各方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告王仲力尚欠原告借款本金1367094.82元及相应利息，上述事实由原告提交的证据及原告与被告王仲力陈述予以证实，本院确认。双方约定的利息、罚息及复息总额未超过法律规定的上限，本院予以支持。根据合同约定，借款人未按时归还本息，贷款人有权提前收回未到期的贷款。被告魏少华、沈玲依法、依约对被告王仲力的债务承担连带清偿责任。被告王仲力以其所有的房地产为上述债务提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，本院依法认定抵押行为有效，原告有权对被告王仲力提供的抵押物经法定程序处置后所得价款在被告王仲力的上述债务范围内享有优先受偿权。被告魏少华、沈玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王仲力应归还原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行借款本金1367094.82元，并支付计算至2020年5月25日止的利息20460.27元及自2020年5月26日起至款还清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，上述款项限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告魏少华、沈玲对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告魏少华、沈玲履行义务后有权向被告王仲力追偿； 三、原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行有权对被告王仲力所有的位于诸暨市架空楼（抵押权预告登记证号为诸房预抵字第××号，预购商品房预告登记证号为诸房预商字第××号）经法定程序处置所得价款对上述第一项债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17288元，依法减半收取8644元，财产保全费5000元，共计13644元，由被告王仲力、魏少华、沈玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张姚望 二〇二〇年七月二十九日 书记员  蔡佳励
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执365号 执行机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院。 被执行人：许某，男，汉族，户籍所在地梧州市万秀区。 本院于2020年4月22日立案执行的被执行人许某犯盗窃罪一案，根据已经发生法律效力的（2015）长刑初字第161号刑事判决书，判处被执行人许某罚金2000元，退赔被害人黎某785元，退赔被害人田某2975元。本院在执行过程中，依法向被执行人许某发出了执行通知书以及财产报告令等法律文书，责令被执行人许某履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人许某的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况。 经查询均未发现被执行人许某有可供执行的财产。本院经线下传统调查，到梧州市住房公积金管理中心查询被执行人许某的住房公积金，无被执行人许某的缴存账户。经过上述查询均未发现被执行人许某有可供执行的财产。本案申请执行标的额为5760元，已经强制执行被执行人许某财产0元，尚未执行的金额为5760元。 本院认为，本院经依法调查，已穷尽调查措施，均未发现被执行人许某有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，可予以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2015）长刑初字第161号刑事判决书刑事裁判涉财产部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 龙启严 书 记 员 卢 强
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执213号 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街26号，组织机构代码:147621258。 法定代表人许云龙。 被执行人张杰炯，男，1991年11月19日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人张杰炯信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币21901.33元及相应利息，并负担案件受理费247元，执行费320元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的银行存款、公安、工商、民政等信息。并联系当地网格员调查发现，被执行人多年未回，未能传唤到被执行人。查明被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月1日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执213号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张琳钰 二〇二〇年七月一日 代书记员 施润辉
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初620号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行，住所地：灵宝市金城大道18号。负责人：闫婷，该行行长。委托诉讼代理人：王贯超，该行员工，代理权限为特别授权。被申请人：赵巧珍，女，1986年9月2日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：李蕊娟，女，1979年8月29日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：常银银，女，1983年12月13日出生，汉族，住灵宝市。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与被申请人赵巧珍、李蕊娟、常银银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）豫1282民初620号民事裁定，冻结被申请人赵巧珍、李蕊娟、常银银名下银行存款90000元或查封同等价值的财产。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行于2020年7月3日向本院申请解除对被申请人赵巧珍、李蕊娟、常银银财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行向本院申请解除对被申请人赵巧珍、李蕊娟、常银银财产的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人赵巧珍、李蕊娟、常银银财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 东二〇二〇年七月三日书记员 宁昕彬
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初4015号   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司   法定代表人**，该公司经理。   委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员。   被告白那，男，1973年1月17日出生，蒙古族，农民。   被告包喜，男，1973年4月2日出生，蒙古族，农民。   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司诉被告白那、包喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司于2020年7月14日以与被告自行协商解决为由,向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告科左后旗旗丰种子有限责任公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告科左后旗旗丰种子有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗旗丰种子有限责任公司负担。   审 判 员 哈申其木格   二○二○年七月十四日   书 记 员 宝   泉
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢3号 申请执行人：符治蓉，女，1973年4月25日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人陈松林，男，1974年08月13日出生，土家族，住贵州省南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初2138号《民事判决书》，于2020年1月7日立案受理符治蓉申请执行陈松林民间借贷纠纷一案。于2020年1月13日依法向被执行人陈松林发出《执行通知书》，责令其收到通知书之日起三日内支付申请执行人借款本息共计1,082,087.00元及利息。承担案件受理费人民币15,600.00元，公告费460.00元，本案执行费人民币13,381.00元的义务。 在执行过程中，本院通过网络查控，被执行人暂无有效可供执行存款，其在松桃苗族自治县无不动产登记信息；因被执行人陈松林暂无可供执行财产，申请执行人符治蓉也没有被执行人陈松林的可供执行财产向本院提供，于2020年7月1日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人符治蓉申请撤回执行申请是其对自身权利的合法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初2138号《民事判决书》的执行。 本案终结执行后，申请执行人符治蓉可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年七月二日 法官助理  熊启来 书 记 员  贺正飞
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4956号原告：永城市恒源橡胶制品有限公司，住所地：河南省永城市永煤集团热电厂院内，统一社会信用代码：91411481725801403C。法定代表人：李美玲，总经理。委托诉讼代理人：刘长征，男，1977年2月12日出生，汉族，住河南省永城市，系公司经理。被告：张奡，男，1983年10月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海挚英电子科技有限公司，住所地：上海市宝山区梅林路358号13幢491号，统一社会信用代码：91310113MA1GLD353N。法定代表人：刘月霞。原告永城市恒源橡胶制品有限公司与被告张奡、上海挚英电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告永城市恒源橡胶制品有限公司于2020年7月14日向本院起诉，本院作出了受理决定。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告偿还原告欠款98031.04；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告永城市恒源橡胶制品有限公司与被告上海挚英电子科技有限公司，2018年8月3日双方经结算，被告欠原告货款总计487000元，签订了还款协议书，后被告于2018年8月16日还款10万元；2018年11月27日还款20万元；2018年12月29日还款5万元，扣除折扣货款38968.96元，下欠尾款98031.04元，经多次催要，拒不偿还欠款，故诉至贵院。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告永城市恒源橡胶制品有限公司的起诉。案件受理费1125元（已减半）予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  邱恺二〇二〇年七月二十八日书记员  屈光
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3169号 刘帅： 陈飞： 申请执行人刘帅与被执行人陈飞请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0282民特230号法律文书已经发生法律效力，申请执行人刘帅在本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3169号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日 承办人：寿森坤电话：0574-639××××2
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1317号原告：马战军，男，1953年2月18日出生，汉族，住卢氏县。被告：卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司。住所地：卢氏县产业集聚区。统一社会信用代码：91411224326780545D。法人代表：任敏录，经理。被告：卢氏县乐氏同仁三门峡制药有限公司。公司地址：卢氏县东城工业区。统一社会信用代码：9141122476782032XA。法定代表人：王非。委托诉讼代理人：赵小乐，男，1964年4月4日出生，汉族，住卢氏县，系公司职工。代理权限：特别授权。原告马战军与被告卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司（以下简称“卢氏县乐氏同仁种植公司”）、乐氏同仁三门峡制药有限公司（以下简称“乐氏同仁三门峡公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马战军，被告乐氏同仁三门峡公司的委托诉讼代理人赵小乐均到庭参加了诉讼，被告卢氏县乐氏同仁种植公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。马战军向本院提出诉讼请求:1、请求判令二被告支付原告工资16830元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年5月29日，原告马战军在被告卢氏县乐氏同仁种植公司的龙头岭合作社担任主任，工资每月2700元，2019年8月离职。经结算，被告卢氏县乐氏同仁种植公司下欠原告马战军工资18300元及原告给该公司垫资款930元。2020年1月17日，被告卢氏县乐氏同仁种植公司向原告支付工资2400元。综上，被告共下欠原告工资16830元，经原告多次催要，二被告互相推诿拒绝支付，原告遂诉至法院。乐氏同仁三门峡公司辩称：原告马战军系被告卢氏县乐氏同仁种植公司员工，种植公司系独立法人，独立财务，乐氏同仁三门峡公司没有义务支付马战军工资及垫资款，并且乐氏同仁三门峡公司已经向给被告卢氏县乐氏同仁种植公司支付5万元，种植公司未向原告支付是种植公司问题。卢氏县乐氏同仁种植公司未到庭，也未向本院提交答辩意见。原告马战军围绕诉讼请求依法向本院提交证据卢氏县乐氏同仁种植公司龙头岭拖欠挖药费用及人员工资清单一份、龙头岭苍术种植农民专业合作社费用报销单一份及2019年7月至2019年10月未发放工资表一份，本院组织当事人进行证据质证，本院对原告提交的证据认定如下：该三份证据均加盖被告卢氏县乐氏同仁种植公司公章，三份证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日，原告马战军在被告卢氏县乐氏同仁种植公司的龙头岭合作社担任主任，带领工人挖药，每月工资2700元。2018年12月份，原告马战军在被告卢氏县乐氏同仁种植公司的龙头岭基地垫付取暖设施及燃煤费计936元。2019年6月25日，经结算，被告卢氏县乐氏同仁种植公司出具龙头岭拖欠挖药费用及人员工资清单，载明拖欠马战军2018年11月份至2019年4月份工资计13500元及拖欠2018年冬季取暖设施及燃煤费936元。2019年5月，被告卢氏县乐氏同仁种植公司又安排原告马战军到五里川另一个合作社干活，2019年8月份结束，工资按每月2400元。2020年6月23日，被告卢氏县乐氏同仁种植公司出具2019年7月至2019年10月未发放工资表，载明被告卢氏县乐氏同仁种植公司下欠原告马战军工资2400元。经原告多次催要工资，二被告一直未付，原告遂诉至本院。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，根据原告提交的拖欠工资清单、未发放工资表及庭审查明事实，能够证实原告马战军与被告卢氏县乐氏同仁种植公司之间劳务关系的成立，原告为被告提供劳务，而被告作为获得劳务应向原告支付劳动报酬，故对原告马战军请求被告卢氏县乐氏同仁种植公司支付劳动报酬16830元主张，本院予以支持。关于原告马战军要求被告乐氏同仁三门峡公司承担支付劳动报酬的主张，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马战军支付工资16830元；二、驳回原告马战军要求被告乐氏同仁三门峡制药有限公司承担责任的主张。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，减半收取110.5元，由被告卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  彭亮二〇二〇年七月二十一日书记员  杨静
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执947号 申请执行人王超，男，1989年1月25日出生，汉族，住河南省温县。 被执行人严志飞，男，1983年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人王超与被执行人严志飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15118号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王超向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人严志飞返还申请执行人借款360000元及相应延迟期间的债务利息，并负担案件受理费3257元。 执行立案后，本院向被执行人严志飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求严志飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严志飞逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和基层组织调查对被执行人严志飞的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月13日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人严志飞有可供执行的财产。 因被执行人严志飞未履行且也未报告财产，本院已对被执行人严志飞作出罚款的决定，同时对被执行人严志飞采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王超，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月十三日 书记员  董海峰
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07知民初345号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司。住所地：广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。被告：新乡市红旗区鹿角巷黑鹿奶茶店。经营场所：河南省新乡市红旗区人民路商业步行街A楼一层1-1号。经营者：苏君。委托诉讼代理人：孟凡哲，河南三多律师事务所律师。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告新乡市红旗区鹿角巷黑鹿奶茶店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年7月22日以双方达成和解且已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司申请撤回对被告新乡市红旗区鹿角巷黑鹿奶茶店的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告华邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二〇年七月二十八日书记员 王楚媛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11333号原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕翔，董事长。委托诉讼代理人：钟燕，女。被告：鲁霞，女，1973年11月29日生，汉族，住上海市奉贤工业区。原告上海营巢物业管理有限公司与被告鲁霞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二〇年七月十五日法官助理 金嘉怡书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1124号 申请执行人：左豪，男，2002年5月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 法定代理人：左阳，男，1975年11月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。系原告左豪父亲。 被执行人：铜陵市铜官区学邦教育培训中心有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区汇金写字楼K21-22号。 关于申请执行人左豪与被执行人铜陵市铜官区学邦教育培训中心有限公司教育培训合同纠纷一案，本案执行标的为本金9078元，共执得0元。执行中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等，未发现有可供执行财产信息。另执行中，申请执行人也无可供执行财产线索向本院提交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0705执1124号的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7276号 原告张澎钟，男，汉族，住杭州市萧山区。 被告徐正明，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 中国人民财产保险股份有限公司建德支公司，统一社会信用代码913301828439797980，住所地浙江省建德市。 责任人陈烈。 本院在审理原告张澎钟诉被告徐正明、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告张澎钟在本案宣判前自愿申请撤回对被告徐正明、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张澎钟撤回对被告徐正明、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已向本院预交），由原告张澎钟负担。 审判员 陶 勇 二〇二〇年七月七日 书记员 沈甜甜
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执恢56号之四申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：左海波，任董事长。被执行人李军亮，男，1971年11月2日生，汉族，住卢氏县。被执行人李新红，女，1957年12月2日生，汉族，住卢氏县。关于河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行李军亮、李新红借款合同一案，本院（2016）豫1224民初1224号民事判决书已发生法律效力。执行内容为：30万元借款及利息以及迟延履行期间的债务利息和案件受理费2900元，执行费4400元。因李军亮、李新红拒不履行判决确定的义务，河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月16日向被执行人李军亮、李新红邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年2月27日、2020年3月25日、2020年5月14日、2020年6月11日、2020年7月21日分别五次向金融机构查询李军亮、李新红的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，反馈显示被执行人李军亮、李新红有银行存款，但不能足额执行。3、2020年5月12日作出（2020）豫1224执恢56号之一、之二执行裁定书将被执行人李军亮、李新红的银行账户冻结并扣划存款3188.74元。、4、2020年5月12日向不动产登记管理部门查询被执行人李军亮、李新红房地产登记情况，显示被执行人李军亮有房产一套，本院于2020年5月15日作出（2020）豫1224执恢56号之二执行裁定书查封该房产，因属夫妻共同财产，暂不具备处置条件。5、2020年5月15日，因被执行人李军亮、李新红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人李军亮、李新红限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单并送达。6、2020年7月28日，因被执行人李军亮、李新红拒不报告财产，本院对其采取罚款措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为49422.74元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军亮、李新红负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段宇飞审判员刘志臣人民陪审员郭志东二〇二〇年七月二十八日书记员 张        海        龙没
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6081号原告朱永芹，女，汉族，1986年6月24日出生，住址。委托诉讼代理人刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司，统一社会信用代码914109008739603343，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人李令根，河南长庚律师事务所律师，联系。本院在审理原告朱永芹与被告太平财产保险股份有限公司焦作分公司财产保险合同纠纷一案中，原告朱永芹于2020年7月27日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年七月二十七日书记员 姜尚昆
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1661号原告:张电欣，男，1973年2月7日出生,汉族,住浚县。委托诉讼代理人：吴建英，女，1967年3月6日出生，汉族，住浚县。被告：刘统民，男，1970年3月23日出生，汉族，住浚县。被告：单国粉，女，1970年3月23日出生，汉族，住浚县。本院在审理原告张电欣与被告刘统民、单国粉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案受理后，原告张电欣于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告张电欣撤回起诉，并不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五)项之规定，裁定如下：准许原告张电欣撤回起诉。案件受理费840元，减半收取420元，由原告张电欣负担。审判员 李 丹二〇二〇年七月二十八日书记员 杨素惠
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2722号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。法定代表人：王军，该行行长。委托代理人：荆亚陆，孙逸纬，北京xx（西安）律师事务所律师。被执行人：周丽芬，女，汉族，1993年9月10日出生，住陕西省西安市蓝田县。平安银行股份有限公司西安分行与周丽芬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8061号民事判决书，责令被执行人支付贷款本金及产生的利息、罚息、复利共计30060.95元。案件受理费552元、公告费800元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年七月六日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0302执1330号 申请执行人：张剑，男，1973年10月28日出生，住济南市市中区。 被执行人：姜慧，女，1983年4月14日出生，汉族，住淄川区。 关于申请执行人张剑与被执行人姜慧合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初4458号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姜慧未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张剑于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人张剑与被执行人姜慧达成和解协议，且和解协议确定的履行期间较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1330号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇二〇年七月二十九日 书记员 高 万
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6139号 原告：李卫志，男，1972年3月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶志华，男，1985年1月30日出生，汉族，住温岭市。 原告李卫志与被告叶志华买卖合同纠纷一案，于2020年7月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告李卫志于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李卫志撤回起诉。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年七月三十日 代书记员 崔琳琳
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终2267号 上诉人（原审被告）：周涛，男，1966年12月14日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 上诉人（原审被告）：吕桂苹，女，1966年3月21日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被上诉人（原审原告）：刘晓路，女，1990年10月1日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（原审原告）：田梅，女，1991年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：朱娜娜，安徽卫东律师事务所律师。 上诉人周涛、吕桂苹因与被上诉人刘晓路、田梅房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院(2019)皖1282民初2811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭审理本案。 本院审理过程中，上诉人周涛、吕桂苹经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人周涛、吕桂苹撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费750元，减半收取375元，由上诉人周涛、吕桂苹负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许汝佺 审判员  姚 莉 审判员  罗亚敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐玉洁 法官助理刘梦李 附：本案适用相关法条 《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》 第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初2832号原告：**，女，1974年6月29日生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告：王改芳，女，1977年10月20日生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：陈尚柱，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告：张落成，男，1967年12月1日生，汉族，天门市人，住湖北省天门市。被告：张沛，男，1991年8月12日生，汉族，住湖北省天门市。原告**、王改芳与被告张落成、张沛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，二原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**、王改芳自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告**、王改芳撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告**、王改芳负担。审判员  徐艳丽二〇二〇年七月二十七日书记员  李文君
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保560号申请人：班海忠，男，1961年5月2日出生，藏族，现住山东省济南市天桥区。被申请人：王加军，男，1972年5月23日出生，汉族，现住山东省济南市莱城区。班海忠诉王加军劳务合同纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初375号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王加军名下银行存款9075.00元（劳务费9000.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月九日法官助理卞慧雯书记员孙兵
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执恢61号远安县人民法院刑事审判庭、戴敏：远安县人民法院刑事审判庭移交的戴敏罚金纠纷执行一案。被执行人戴敏于2020年7月1日缴纳罚金3万元。至此，我院作出的（2018）鄂0525刑初5号法律文书中戴敏的义务已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1122民初2126号原告：浙江泊客电子科技股份有限公司，住所地浙江省龙泉市中山西路59号佳韵花苑A幢2楼。统一社会信用代码91331181MA28J5RW9A。法定代表人：陈永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑楚,浙江民晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建昌,浙江民晖律师事务所律师。被告：冯五云，男，1964年5月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告浙江泊客电子科技股份有限公司与被告冯五云合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告浙江泊客电子科技股份有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江泊客电子科技股份有限公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泊客电子科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江泊客电子科技股份有限公司负担。审 判 员 徐步茜二〇二〇年七月二十四日法官助理边杨薇代书记员 李 娅
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1478号之九申请执行人刘保福，男，1959年9月26日出生，汉族，住广饶县。被执行人缪兴刚，男，1973年6月23日出生，汉族，住广饶县。被执行人刘建峰，男，1974年2月5日出生，汉族，住广饶县。本院在执行申请执行人刘保福与被执行人缪兴刚、刘建峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘保福与被执行人刘建峰达成和解协议，且被执行人刘建峰已按协议履行完毕。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0523执1478号案件中对被执行人刘建峰的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  李学海审判员  燕 斌二〇二〇年七月七日书记员  尹梦飞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12283号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。法定代表人：姜涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周亚博，陕西泽诚律师事务所律师。被告：姜成瑞，男，1998年7月23日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。本院在审理原告安徽和分期网络科技有限公司与被告姜成瑞民间借贷纠纷一案中，原告安徽和分期网络科技有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽和分期网络科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半计收25元，由原告安徽和分期网络科技有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年七月十五日法官助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行审52号申请执行人：洛阳市文化广电和旅游局,住所地：洛阳市洛龙区开元大道228号党政办公大楼14楼，统一社会信用代码：11410300MB15335628。负责人：胡大鹏。委托代理人：张凯、仝书立，该局工作人员，特别授权。被执行人：洛阳市硕德文化传媒有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区建设路99号，统一社会信用代码：91410305MA45L44C8N。法定代表人：姚山威。申请人洛阳市文化广电和旅游局（以下简称洛阳市文广局）依据（洛）文罚字[2019]第010号行政处罚决定书申请执行，要求被申请人洛阳市硕德文化传媒有限公司（以下简称硕德传媒公司）缴纳罚没款286536.72元。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查：硕德传媒公司虚报瞒报销售收入，扰乱电影市场秩序，2019年9月17日洛阳市文广局作出（洛）文罚字[2019]第010号行政处罚决定书，对该公司作出以下行政处罚：1、没收违法所得116536.72元；2、罚款20万元。硕德传媒公司2019年9月23日收到决定书后未申请复议、提起诉讼，2019年10月11日硕德传媒公司向洛阳市文化广电和旅游局提交分期缴款申请书，文广局予以准许，2019年10月16日硕德传媒公司缴纳罚没款3万元，后未按照缴款申请履行，2020年6月2日洛阳市文化广电和旅游局就剩余罚没款286536.72元进行催告，硕德传媒公司至今未履行。2020年6月17日，洛阳市文广局向本院申请强制执行。本院认为：洛阳市文广局作出的（洛）文罚字[2019]第010号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律准确。被执行人硕德传媒公司收到该处罚决定书后未申请复议、提起诉讼，仅缴纳罚没款3万元，剩余罚没款286536.72元经催告仍未履行。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：对（洛）文罚字[2019]第010号行政处罚决定书予以强制执行，强制执行金额为286536.72元。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  杨明亚人民陪审员  王 辉二〇二〇年七月二十日书 记 员  晁宁宁
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1687号申请执行人：高顺妹，女，1947年10月25日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：李传，男，1980年10月26日生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请执行人高顺妹与被执行人李传生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初8204号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付77,777元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人名下银行存款、证券、房产等进行调查。因双方当时人达成和解，故申请执行人高顺妹向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1687号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年七月二十八日法官助理  陈 禹书 记 员  蔡元媚附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执441号之一申请执行人：傅程，男，汉族，1966年9月7日出生，住泰兴市。被执行人：泰兴市江洋机电工程有限公司,住所地泰兴市。法定代表人：朱嘉煌，总经理。关于申请执行人傅程与被执行人泰兴市江洋机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏1283民初8486号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市江洋机电工程有限公司所欠申请执行人烟酒款63740元，此款被执行人保证于2019年12月23日之前给付申请执行人。如逾期给付，则申请执行人有权就63740元中未履行部分一并向法院申请执行；案件受理费1394元，减半收取697元，由被执行人负担（申请执行人已缴纳，此款被执行人于2019年12月23日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人时，申请人反映被执行人厂房还在，可能不经营了，不清楚被执行人其他财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年1月17日，本院通过法院专递方式向被执行人泰兴市江洋机电工程有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。3.2020年1月16日、4月20日、6月19日，本院先后三次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结被执行人名下银行账户多个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.2019年5月22日，本院因另案至被执行人住所地进行调查，发现该厂已停产，不营业。另查，泰兴市江洋机电工程有限公司前身泰兴市江洋船用设备有限公司名下位于泰兴市张桥镇汤庄村新华组四、五组的厂房、土地及设备本院正在（2019）苏1283执5109号案件中处置，待处置完毕后依法分配。5.2020年2月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年2月26日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2020年7月13日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、工商资料、照片、分配方案等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行账户（均余额不足），对于泰兴市江洋机电工程有限公司（原名泰兴市江洋船用设备有限公司）名下的厂房、土地及设备，本院正在依法处置，待处置完毕后款项依法分配；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8486号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月十三日书记员  张 娜
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执105号申请执行人：洪某某，女，1996年9月29日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：郑某某，男，1994年9月21日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行洪某某与郑某某离婚纠纷一案中：于2020年7月20日强制扣划了被执行人郑某某账户存款650.00元。经查控，被执行人郑某某现无其余可供执行财产，申请执行人洪某某申请执行案款有9350.00元及本案执行费50元未执结。本院对被执行人采取了限制高消费、冻结其所有账户等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结云南省巧家县人民法院（2020）云0622执105号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德国二〇二〇年七月二十八日书记员  龙再耀
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执372号之二 申请执行人：董凯，男，农民，住内蒙古自治区托克托县。 被执行人：张培文，男，职工，住内蒙古自治区托克托县。 被执行人：梁雨先，女，无业，住内蒙古自治区托克托县。 本院在执行董凯与张培文、梁雨先民间借贷纠纷一案中，申请执行人董凯依照（2019）内0122民初469号民事判决书申请执行给付借款30000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费550元，公告费560元。本院受理案件后，于2020年4月9日向被执行人张培文、梁雨先送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年4月9日、2020年5月13日、2020年6月8日、2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人账户中仅有零星存款，本院已经依法予以冻结；车辆登记信息显示被执行人张培文名下有×××夏利牌汽车一辆，本院已于2020年5月27日予以查封，但无法实际控制车辆。 本院于2020年4月22日通过不动产登记中心查询，查询了被执行人张培文的不动产登记信息，被执行人张培文无不动产登记信息；于2020年4月29日通过不动产登记中心查询，查询了被执行人梁雨先的不动产登记信息，被执行人梁雨先有位于××县（产权证号蒙（2019）托克托县不动产权第0000477号、建筑面积111.97平方米）房屋一套，本院已于2020年5月26日予以轮候查封，查封期限为三年。本院于2020年4月30日通过呼和浩特公积金管理中心查询，未查询到被执行人梁雨先有住房公积金；被执行人张培文的住房公积金已被冻结。于2020年5月6日通过中国人民人寿保险股份有限公司托克托县支公司查询，2020年5月20日通过中国人民保险保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人张培文、梁雨先名下有收益类保险。 上述情况及信息，本院于2020年7月14日与申请执行人进行面谈，告知了申请人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2020年6月5日对被执行人张培文、梁雨先适用限制高消费,于2020年7月8日将被执行人张培文、梁雨先列入失信被执行人名单的措施。 综上所述，经本院向申请执行人董凯释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  杨慧芳 审判员  史宇飞 二〇二〇年七月十五日 书记员  梁茹萍
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执5620号 席鹏、义乌市宏臣工艺品有限公司： 本院在执行××人××与被××人义乌市宏臣工艺品有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人已收到被执行人支付的执行款6600元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11762号 王友良： 关于你犯盗窃罪一案，根据（2020）粤0604刑初450号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已于2020年6月23日缴纳罚金2000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初1161号原告：段某，女，1973年2月8日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：苏某，女，1983年3月16日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告段某诉被告苏某婚约财产纠纷一案中，原告段某于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告段某自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段某撤回起诉。案件受理费450.00元，减半收取为225.00元。由原告段某负担。审判员  潘洪富二〇二〇年七月三十日书记员  周 盟
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1562号原告：王志荣，男，1954年11月17日出生，汉族，住邵阳县。被告：肖艳华，男，1947年8月10日出生，汉族，住邵阳县。本院2020年7月15日受理的原告诉被告劳务合同纠纷一案，原告未交纳诉讼费并于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系原告对自己的诉讼权利处分，本院对原告的申请予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王志荣撤回对被告肖艳华的起诉。审判员  罗益秀二〇二〇年七月十六日法官助理张花书记员曾京波
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1640号原告：张民，男，汉族，1980年4月26日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:冯小会，河南国银律师事务所律师。被告：河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶源，河南郑港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉婷，该公司员工。被告：郑州市快速公交拓展工程建设项目部。原告张民诉被告河南省大成建设工程有限公司、郑州市快速公交拓展工程建设项目部建设工程合同纠纷一案，原告张民于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张民自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许张民撤回起诉。案件受理费2150元(已减半收取)，由原告张民负担。审判员  乔婉婷二〇二〇年七月十七日书记员  李相南
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初1437号原告:张雷，男，1990年5月17日出生，汉族，住址湖南省汨罗市。原告：何明，男，1994年5月13日出生，汉族，住址湖南省汨罗市。两原告委托诉讼代理人:徐琛，广东毅隽达律师事务所律师。被告：湖南省高速百通建设投资有限公司，住所地长沙市开福区三一大道500号马兰山公寓综合楼9楼910房。负责人：张振武，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘嘉，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨辉，湖南三湘律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇和平路东侧、长春路北侧东方名城1#楼101-106门。负责人：张太华，系该支公司经理。委托诉讼代理人：覃辉，湖南常清律师事务所律师。原告张雷、何明与被告湖南省高速百通建设投资有限公司、（百通公司）、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称平安财保利辛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月21日立案，依法进行审理。原告张雷、何明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告交通事故各项损失687167元（车损624167元，评估费8000元，停运损失55000元暂计至评估日）；2.判令本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月22日23时，梁应其驾驶闽Ｋ×××××号车辆于沪昆高速湖南段1306ＫＭ＋781Ｍ路段，与停放在施工区域的原告所有的挖掘机发生碰撞，导致梁应其死亡，原告车辆受损的交通事故。2020年1月6日，经湖南省交通警察邵阳支队隆回县大队认定：梁应其对此事故承担主要责任，湖南省高速百通建设投资有限公司承担次要责任。经查，梁应其驾驶闽Ｋ×××××号车辆投保于被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，根据《保险法》第56条，被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司应当直接赔偿原告损失。事故发生至今，责任承担方没有对原告方进行任何的协商赔偿事宜，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告百通公司辩称：一、本案原告没有起诉福建省坤以源泰多式联运有限公司和闽Ｈ×××××重型集装箱半挂车的所有人南平云挂物流有限公司及该车承保的保险公司，系免除了上述单位的赔偿责任。二、被告只应承担保险赔偿不足以及免除相应的赔偿责任部分后的10%的赔偿责任。三、原告使用无号牌车辆在高速公路施工区域内进行营运，本身具有一定的过错，对其车辆因交通事故产生的损失应承担相应的责任。四、原告的车辆属于无牌车辆，不能上路进行营运，其主张的停运损失55000元，属于非法利益，不应得到支持。综上所述，被告在原告放弃赔偿权利的范围内有权要求减轻或免除相应的赔偿责任，并且被告在本次交通事故中是作为道路养护单位因安全防护措施不规范才导致承担事故的次要责任，而不是作为机动车事故方的责任主体承担责任。同时，本案涉案车辆属于违法上路车辆，原告使用营运本身具有重大过错，应承担相应的责任。最后，原告主张的车辆损失过高，且主张的停运损失属于非法利益，没有法律依据，请求人民法院在查明事实的基础上，依法作出公正判决。被告平安财保利辛支公司辩称：1.肇事车辆投保了交强险、100万元的三责险，本案我司负事故主要责任，只按比例70%承担责任。2.保险公司向人民法院申请对原告的车辆损失申请重新鉴定，如经保险公司审核无需重新鉴定，再申请撤回重新鉴申请。3.鉴定费、诉讼费、停运损失费不属于保险公司理赔范围；4.本案涉及三方交通事故还有一个平板车，应当在交强险无责赔偿限额范围内200元。中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司当庭提出《重新鉴定申请》，申请事项：对被申请人所有的挖掘机车辆损失进行重新鉴定。本院经审查认为，提起民事诉讼，必须有明确的被告。本案原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张雷、何明的起诉。本案原告预交的案件受理费5336元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖洪二〇二〇年七月十七日代理书记员  韩烟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执11482号 申请执行人：上海市浦东新区人力资源和社会保障，住所地上海市浦东新区。 法定代表人徐雯。 被执行人：上海蓥石汽车技术有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：芮群伟。 申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障与被执行人上海蓥石汽车技术有限公司劳动和社会保障纠纷一案，上海市浦东新区人力资源和社会保障作出的浦人社监(2019)理字第612号行政处理决定书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障向本院申请执行。 本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。另查明，2020年6月17日上海市第三中级人民法院作出(2020)沪03破142号民事裁定书，裁定：受理阿里云计算有限公司对上海蓥石汽车技术有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余运所 审 判 员 刘胥斌 审 判 员 顾 勤 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 刘佳书 书 记 员 刘佳书 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3047号申请执行人孙某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。被执行人安某，汉族，宁夏固原市人，住住固原市。公民身份号码：×××。申请执行人孙某与被执行人安某离婚纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初6622号民事调解书发生法律效力。孙某于2020年7月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初6622号民事调解书确定借孙某父亲的借款10000.00元由安某承担，调解书只是对二人债务进行了划分，故孙某非本案的适格主体，其申请案件主体不适格。本院认为，因固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初6622号民事调解书确定的权利义务主体非孙某，申请人孙某作为申请执行人申请案件系主体不适格，应依法驳回申请执行人的执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙某的执行申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二〇二〇年七月二十七日书记员 张小强
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1264号 原告：张洪梅，女，1982年8月20日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：黄山飞盟古建工程有限公司，住所地：黄山市屯溪区屯光镇财政所土地所计生办公楼208室,统一社会信用代码：91341000336820539H。 法定代表人：朱金花，执行董事。 委托诉讼代理人：余德兴，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：汪昌元，男，1963年6月5日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：江燕青，男，1970年7月18日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：汪卫明，男，1963年10月16日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告张洪梅为与被告黄山飞盟古建工程有限公司（以下简称：黄山飞盟古建公司）、汪昌元、江燕青、汪卫明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告张洪梅、被告黄山飞盟古建公司委托诉讼代理人余德兴、汪昌元、江燕青、汪卫明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告方立即归还原告材料款57144元及利息（利息从2019年7月1日起按月息1分计付至清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年4月15日至7月2日，被告黄山飞盟古建公司承包装修开化南门街九庄火锅店，并将工程转包给被告江燕青施工。江燕青到原告经营的开化洪梅灯具经营部购买水电材料，并告之以后他不在时拿材料把价格写明由被告汪卫明（电工）经手签字就可以了，工程结束后再结帐。之后在6月份被告江燕青和公司产生纠纷退出了开化南门街九庄火锅店装修工程。6月份之后，由被告汪昌元到原告经营部购买原材料。工程完工后，经结算被告共欠原告材料款57114元。原告多次向被告方催要，被告方均以种种理由拖延。 被告黄山飞盟古建公司辩称，被告公司承包装修开化南门街九庄火锅店属实，一开始公司将该工程承包给被告江燕青施工的，后双方提前终止合同，这一时间段购买的材料与被告公司无关。6月份以后工程由被告公司自己施工，并指派被告汪昌元管理，对后续施工中从原告处购买材料的事实无异议，但应按市场价格计算，被告公司认可31111元的货款。且双方并未约定付款时间，自然不存在逾期付期利息。综上，请求法院依法判决。 被告汪昌元辩称，其原是被告黄山飞盟古建公司员工，一开始工程是承包给被告江燕青施工的，因为各种原因，被告江燕青退出来了。从6月份起公司自己施工，到原告处购买水电材料都是由其签字的，后面的材料款除一张845元的是其自己用的，应由其支付外，其余应由公司负责。原告提供的价格比市场价格高，其在年后参照市场价格计算了一下货款是31111元。由于原告不同意其计算的价格，所以公司没有付款。 被告江燕青辩称，开始是其承包施工的，其签字的其负责。其是叫被告汪卫明签字拿材料，但购买材料的底单要给其，现在没有底单其不认可的。而且其承包后被告黄山飞盟古建公司指派一个不懂行的汪永芳来做水电，造成材料浪费，其退场后，多余的材料又没有退给其，被告黄山飞盟古建公司也是有责任的。 被告汪卫明辩称，其是打工的，因为当时被告江燕青在龙游有工地比较忙，是被告江燕青叫其帮忙签字的。被告江燕青不叫其签字其不会签的，每次工地上需要材料时，是其打电话到原告店里，原告货送来工地后，其清点后签字确认的，从来没有要求过底单。请求驳回对其诉讼请求。 庭审中，原告向本院提供了以下证据：红梅水电销售清单若干、汪昌元出具证明一份、微信聊天记录三张及销售清单复印件一份，用以证明被告拖欠原告货款的事实。质证时，被告黄山飞盟古建公司、汪昌元对2019年6月、7月从原告处购货的事实无异议，有异议的是原告的销售价格。被告江燕青对其签字的部分无异议，其他不是他签字的他不认可。被告汪卫明表示其签字是受被告江燕青委托，没有要求过要销售底单，货款与其没有关系。原告补充说明，销售单价是发货时当场写上去的，被告都是认可才签字的。2020年6月14日，被告江燕青到原告店里表示同意支付拖欠货款的。本院对原告提供的该组证据及证明对象予以认定。庭审中，被告黄山飞盟古建公司向本院提供了以下证据：九庄火锅开化店施工合同和安全施工责任承诺书各一份，用以证明九庄火锅开化店施工一开始是承包给被告江燕青的。质证时，原告及其他被告对该事实无异议，本院对该组证据的真实性及证明对象予以认定。庭审中，被告汪昌元、江燕青、汪卫明未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月20日，被告黄山飞盟古建公司将九庄火锅开化店以包工包料的方式承包给被告江燕青施工，双方签订了《施工合同》。被告江燕青承包后，到原告处购买水电材料。截止2019年5月底，被告江燕青实际拖欠原告材料货款19686元。之后，九庄火锅开化店的施工由被告黄山飞盟古建公司自己进行，工程由被告汪昌元负责。被告汪昌元仍从原告处购买水电材料。截止2019年7月，被告黄山飞盟古建公司实际拖欠原告货款36613元，被告汪昌元个人拖欠原告货款845元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告江燕青因承包工程期间到原告处购买水电材料，原告按约定把材料送到工地，并由工地施工人员清点签字，被告江燕青理应支付该部分货款。被告江燕青以不是其签字的不认可以及没有底单等理由拒付，没有事实法律依据，本院不予采信。被告黄山飞盟古建公司以所购材料的价格高于市场价，没有相应证据证明，本院不予采信。被告汪昌元在原告填写好价款的销售清单上签字应视为对原告销售价款的认可。原告主张从2019年7月1日起按月息1分计付逾期付款利息，庭审中原告没有提供相应证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告黄山飞盟古建工程有限公司支付原告张洪梅货款计人民币36613元。 二、被告汪昌元支付原告张洪梅货款计人民币845元。 三、被告江燕青支付原告张洪梅货款计人民币19686元。 上述款项合计人民币57114元，定于本判决生效后10日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告张洪梅的其他诉讼请求。 本案受理费1380元，减半收取690元，由被告黄山飞盟古建工程有限公司负担450元，由被告江燕青负担240元。定于本判决生效后10日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  方小兵 二〇二〇年七月八日 法官助理方潇 书记员毛思佳
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初673号原告李爱凤，女，1947年1月5日出生，汉族，住郑州市。委托代理人曹现锋，河南辰中律师事务所律师。委托代理人刘冰玉，河南辰中律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地郑州市政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人苏慧珍，二七区长江路街道办事处工作人员。委托代理人罗玉柱，河南金苑律师事务所律师。原告李爱凤诉被告郑州市二七区人民政府拆迁安置补偿协议纠纷一案，于2020年6月12日向本院提起诉讼。本院审理过程中，原告李爱凤于2020年7月16日向本院提交撤诉申请书一份，申请撤回本案起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李爱凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李爱凤负担。审判长 李 岩审判员 张志立审判员 赵晓涵二〇二〇年七月十六日书记员 张 林
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2654号 申请执行人：卜炳花，女，1950年5月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴静琴，女，1968年11月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人卜炳花与被执行人吴静琴民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初9787号民事判决书，被执行人吴静琴应归还申请执行人卜炳花借款10万元并支付逾期利息，但被执行人吴静琴未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年5月13日立案执行，并于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年5月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有存款，并已划拨到款800元，未发现被执行人有房产、车辆等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人已实现债权800元，未实现债权99200元及利息，诉讼费2300元、执行费1400元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人在本院已有22起案件作终结本次执行程序结案。申请执行人于2020年7月8日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执2654号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年七月二十日 代书记员 蔡伟
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执恢1625号 申请执行人:华昌达智能装备集团股份有限公司，住所地十堰市东益大道9号,统一社会信用代码91420300744646082Y。 法定代表人：陈泽。 被执行人：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇前玉路211号，统一社会信用代码915001175687223056。 法定代表人：李凌日。 本院在执行华昌达智能装备集团股份有限公司与被执行人北汽银翔汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款12262895元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢1625号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年七月三日 书记员  吴兰花
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6925号 原告：赵伟泽，男，1983年10月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：杭州瑞川装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道光裕路143号朗庭1幢810室。 法定代表人：裴小龙。 原告赵伟泽诉被告杭州瑞川装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月23日向本院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款14553.9元，自起诉之日起按照同期贷款利率支付利息至实际履行之日止。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟泽到庭参加诉讼，被告杭州瑞川装饰工程有限公司经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并作当庭宣判。 本院经审理查明：2016年10月22日，被告在《水电材料对账单》上盖章，对账单载明至2016年10月22日被告未付款共计14553.90元。刑利峰作为签收人予以签字。 2017年1月17日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：截止到2016年10月22日共欠赵伟泽材料款壹万肆仟伍佰伍拾叁元玖角整（￥14553.9）。另有刑利峰签字。 本院认为，原、被告间买卖合同关系合法有效，被告作为买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。现被告未及时支付货款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告诉请要求被告支付拖欠货款及自起诉之日起的逾期付款利息合法有据，本院予以支持。因中国人民银行基于利率市场化改革已取消了贷款基准利率，故逾期付款利息调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州瑞川装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告赵伟泽货款14553.9元，并自2019年12月23日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，由被告杭州瑞川装饰工程有限公司负担（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蔡智群 二〇二〇年七月十日 书记员  徐雁楠
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执297号被执行人：马俊凯，男，1964年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人马俊凯犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案中，本院作出的（2020）黔0622刑初9号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决判处：被告人马俊凯罚金人民币三千元。本院综合审判庭刑事审判组于2020年7月8日移送立案执行。本院在执行中，1、直接向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书。2、通过全国网络查控系统、线下查询和前往被执行人户籍所在地调查被执行人名下财产信息，未发现被执行人在银行、证券、网银、不动产、车辆等机构有足以执行的财产登记信息。3、已将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、本案执行标的追缴罚金人民币三千元，未能执行到位，继续予以追缴。综上所述，因本案被执行人马俊凯名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年七月二十九日书记员  吴 波
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1469号 原告：刘荣铁，男，1968年5月1日出生，汉族，现住河北省滦州市。 被告：张建川，男，1982年3月22日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被告：张凤银，男，现年65岁，汉族，现住河北省滦南县。 本院在审理原告刘荣铁与被告张建川、张凤银劳务合同纠纷一案中，原告刘荣铁于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘荣铁的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘荣铁撤诉。 案件受理费205元，减半收取计102.5元，由原告刘荣铁负担（已交纳）。 审判员  张建功 二〇二〇年七月二十八日 书记员  简兆蒙
结 案 通 知 书 被执行人刘维元;周晓玲： 申请执行人蒋晓莺依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第2680号民事调解书，向本院申请执行被执行人刘维元;周晓玲民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1953号，原执行案号（2015）东执民字第3428号，已于2020年7月23日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十三日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终6980号上诉人（原审被告）：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区零陵路583号9楼62室（单元）。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：上海天昆百果食品有限公司，住所地上海市奉贤区汇丰北路681号9楼101室。法定代表人：侯传贵，总经理。原审被告：海航商业控股有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇府前街12号207室。法定代表人：何家福，董事长兼总经理。上诉人上海家得利超市有限公司因与被上诉人上海天昆百果食品有限公司及原审被告海航商业控股有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初18880号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海家得利超市有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海家得利超市有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月八日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初676号 原告：王风明，男，1963年10月10日出生，汉族，住景县，现住景县。 被告：王国义，男，1971年11月19日出生，汉族，住景县。 委托代理人：吴秀丽，女，1969年3月7日出生，汉族，住景县，系被告王国义妻子。 原告王风明与被告王国义返还原物纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王风明于2020年7月15日向本院申请撤回对被告王国义的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王风明撤回起诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告王风明负担。 审判员  王文彬 二〇二〇年七月十五日 书记员  葛竹君
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审115号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人范守明，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人王建国，男，1974年5月9日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年7月14日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第1-24号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、给予当事人非法占用的建设用地每平方米3元的罚款。计：765元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人王建国于2019年10月12日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用槐店回族镇小王楼行政村建设用地255平方米建房。该宗地四邻：南邻空地、北邻李中海、东邻路、西邻空地；占地类型：建设用地，符合土地利用总体规划。2019年11月15日，申请执行人对被执行人作出并送达了沈国土资监字[2019]第1-24号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、给予当事人非法占用的建设用地每平方米3元的罚款。计：765元被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年12月12日，被执行人王建国缴纳了沈国土资监字[2019]第1-24号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款765元，其余未履行。申请执行人于2020年5月15日，向被执行人发出沈国土资催告[2019]（1-24）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2019]第1-24号土地违法案件行政处罚决定书确定的第一、二项义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政……。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第1-24号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人依法组织实施。该决定书主文的第三项内容确定的罚款因被执行人已于本案立案之前缴清，沈丘县自然资源局对本项的申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《河南省实施办法》第七十条之规定，裁定如下：一、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2019]第1-24号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人依法组织实施。二、驳回申请执行人沈丘县自然资源局对其作出的沈国土资监字[2019]第1-24号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年七月二十日书记员代 颖
文书内容云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初3360号原告：袁作兵，男，1973年6月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人：徐万洪，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，一般代理。被告：王纲，男，1977年10月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人：杜海均，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，一般代理。原告袁作兵与被告王纲劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法由审判员张海波独任审判，适用小额诉程序于2020年6月23日公开开庭进行审理，原告袁作兵及其委托代理人徐万洪，被告王纲及其委托代理人杜海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁作兵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付原告工资400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月被告喊原告去安装碎石机，原告做了25天半，前面工资结算清楚了，还剩400元工资未结算。2020年1月24日经派出所调解被告同意支付，但是一直未支付。据此，原告为了保护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求法院支持。被告王纲辩称：原告陈述在被告处曾经务工属实，还下欠400元未付不属实，该400元是原告求被告给付在路上的误工费。2020年1月24日派出所调解是因为被告挖机要做事情，被告通过微信给原告转账400元误工费，并不是工资。当时派出所也告知原告将其拍摄被告的名誉权的视频删除。之前的钱款已结清我们也认可，并且原告为虚假诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示的证据：原告身份信息、被告身份信息、报警回执，被告质证无异议。被告举示的证据：被告身份信息、做工记录、银行转款记录、微信转账记录一份，原告质证无异议。本院认为上述证据客观真实、来源合法，能够证明本案的相关事实，予以采信并在卷予以佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月被告喊原告去安装碎石机，原告从2019年11月24日至2019年12月14日，总共做工25天半，工资为400元/天，合计工资为10200元，被告于2019年11月28日向原告微信转款1200元，2020年1月23日通过银行转账的方式向原告转款9000元，前期工资已结清。2019年11月30日，被告向原告微信转款700元，其中有100元是原告拖滚筒的工资，600元是原告在花果山务工的工资，另外交了600元现金给原告代发给其他人。2020年1月24日，原、被告因工资发生纠纷，云阳县公安局出警进行现场调解，后原、被告双方达成调解协议，被告承诺向原告转款400元，并于当天向原告微信转款400元。本院认为，合法的劳务关系务受法律保护。本案中，原告为被告提供劳务，被告应当按约定及时、足额支付报酬。被告于2019年11月28日、2020年1月23日分两次向原告转款共计10200元，已经实际履行支付劳动报酬的义务，但原告认为2019年11月28日支付的1200元不是支付的原告从2019年11月24日至2019年12月14日期间的劳务报酬，而是支付的2019年上半年在花果山的劳务报酬，被告亦举示了相关证据证明原告在花果山务工的工资已支付，原告主张被告下欠其工资但未提交证据佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，故对于原告的该主张本院不予支持。综上所述，对于原告要求被告支付工资400元的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告袁作兵的诉讼请求。案件受理费25元，由原告袁作兵负担。本判决为终审判决。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 张海波二〇二〇年七月七日法官助理 田小波书 记 员 谭 兵
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4038号 原告：王强富，男，1986年11月6日出生，汉族，住：余姚市。 被告：傅静静，女，1983年10月27日出生，汉族，住：宁波市鄞州区。 原告王强富与被告傅静静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强富到庭参加诉讼，被告傅静静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭判决。 原告王强富向本院提出诉讼请求：1.被告傅静静归还原告借款180000元，并支付自2019年6月28日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算的利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年6月28日被告傅静静因资金周转需要原告借款180000元，原告于2019年6月29日向被告转账180000元，被告向原告出具借条一份，借条约定借款于2019年8月1日归还本息，约定月利率1.5%。借款到期后，被告未按约归还，也未支付利息，经原告多次催讨被告至今未还，故诉讼来院。 原告为证明诉称事实，向本院提交傅静静于2019年6月28日出具给原告的借条一份、农业银行网上银行电子回单一份，拟证明被告傅静静尚欠原告借款及利息的事实。 被告傅静静未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 被告傅静静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，经庭审出示并经本院审核，认为符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据原告的陈述及本院采信的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为：原、被告间的借款合同关系依法成立，合法有效。被告向原告借款后应按约定的日期归还借款，并支付利息，但被告至今未归还借款及支付利息，显已违约，依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款180000元，理由正当，依法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年6月28日起至实际履行时按约定计算的利息，符合双方约定，且不违反法律规定，但借款实际发生于2019年6月29日，故对原告要求被告支付利息的起算时间予以调整，本院对原告起诉合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告傅静静归还原告王强富借款本金180000元，并支付180000元自2019年6月29日起至判决确定的履行日止按月利率1.5%计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 驳回原告王强富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3900元，减半收取1950元由被告傅静静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王永军 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 韩佳维