杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2765号 原告：徐国卫，男，1967年12月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：林小巧，浙江六善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如春，浙江六善律师事务所律师。 被告：任风兵，男，1972年10月1日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被告：杭州南砼物流有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道安溪路7号1幢201室。 法定代表人：周新国。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。 负责人：陈剑，总经理。 委托诉讼代理人：席睿哲，浙江远行律师事务所律师。 原告徐国卫诉被告任风兵、杭州南砼物流有限公司（以下简称南砼公司）、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林小巧，被告南砼公司的法定代表人周新国，被告阳光公司的委托诉讼代理人席睿哲到庭参加诉讼。被告任风兵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告任风兵、南砼公司赔偿原告各项损失264639.11元（医疗费77762.21元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、误工费23520元、护理费11760元、残疾赔偿金240728元、被扶养人生活费37508元、精神抚慰金10000元、交通费800元，合计409278.21元，应当赔偿264639.11元（409278.21元-120000）×50%＋120000元）；2.判令被告阳光公司对上述损失在交强险及商业三者险保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金、非医保费用在交强险责任限额内优先赔付；3.判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年7月3日中午12时许，被告任风兵驾驶浙Ａ×××××号重型特殊结构货车，在杭州市西湖区祥仓路西侧路口时，与沿祥仓路由西向东行驶至此的原告驾驶的浙Ａ×××××号小型专用客车相撞，造成原告受伤、两车损坏的的道路交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，双方负同等责任。事故发生当日，原告被送往浙江医院三墩院区进行检查，经医生诊断，原告腹部损伤、肋骨骨折。2019年7月3日，该医院为原告进行了手术。原告于2019年7月30日出院。2019年12月31日，原告委托浙江绿城医院司法鉴定所进行伤残程度鉴定。2020年1月10日，浙江绿城医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐国卫损害鉴定为人损致残程度九级伤残，评定伤后误工期120日、护理期60日、营养期90日。经查，浙Ａ×××××号车辆系被告南砼公司所有，在被告阳光公司处投有交通事故强制责任险及商业第三者责任险，故被告阳光公司理应在保险责任范围内承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告任风兵未作答辩。 被告南砼公司辩称：被告任风兵系我司聘用的驾驶员，事故发生在履行职务行为期间。 被告阳光公司辩称：浙Ａ×××××号在我司投保交强险、商业三者险1500000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。医疗费，应当扣除非医保费用11664.33元；住院伙食补助费，认可27天，按30元每天计算；营养费，认可90天，按30元每天计算；误工费，认可105天，原告应对提供工资流水等证据证明其实际误工损失；护理费，认可33天，按120元每天计算；残疾赔偿金及被扶养人生活费，无异议；精神损害抚慰金，认可5000元；交通费，认可300元。因浙Ａ×××××号在案涉事故中存在超载情形，根据机动车第三者责任保险条款第二十七条第（二）项约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率；我司仅在商业险部分承担90%的赔偿责任。 经审理查明： 2019年7月3日12时13分许，被告任风兵驾驶浙Ａ×××××号车辆在杭州市西湖区祥仓路西侧路口时，与沿祥仓路由西向东行驶至此的原告驾驶的浙Ａ×××××号车辆相撞，造成原告受伤、两车损坏的的道路交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告任风兵与原告负事故同等责任。事故发生后，原告前往浙江医院三墩院区住院治疗，伤情诊断为肠系膜裂伤、小肠断裂、肋骨骨折、失血性休克、腹部损伤，共计住院27天，原告花费医疗费77762.21元。2019年12月31日，原告向浙江绿城医院司法鉴定所申请对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定；2020年1月10日，该所出具鉴定结论为原告因案涉事故造成小肠断裂，伴肠系膜裂伤（经小肠部分切除手术），其损害鉴定为人损致残程度九级伤残；建议评定伤后误工期120日、护理期60日、营养期90日。 被告任风兵系被告南砼公司的工作人员，事故发生在其履行职务行为期间。浙Ａ×××××号车辆系被告南砼公司所有，在被告阳光公司投保交强险及商业三者险1500000元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。 审理中，被告阳光公司提交了投保单、投保人声明及保险条款，其中投保单及投保人声明处均有被告南砼公司盖章，但未有经办人签字及落款日期，机动车第三者责任保险条款第二十七条第（二）项约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。 原告自2018年4月起在杭州市西湖区医结合医院从事后勤工作，另从事劳务分包工作。案涉事故发生前一年，其月收入约10000元；2019年7月至2019年10月期间，其单位每月向其发放工资3500元。 原告另有被扶养人需扶养，父亲徐荣林，1941年10月16日出生；母亲张完娣，1943年2月19日出生；徐荣林和张完娣共生育子女两人。 上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、司法鉴定意见书、工作证明、社会保险参保证明、被扶养人证明、杭州联合农村商业银行账户明细等在案佐证。 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告任风兵与原告负事故同等责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据，确定被告任风兵对原告的损失承担50%的赔偿责任。被告阳光公司系肇事车辆的保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。被告阳光公司辩称应在商业险范围内加扣10%免赔率的意见，其提供的投保单及附件仅有被告南砼公司盖章，无经办人的签字及落款时间，形式上不规范，不能证明被告阳光公司在被告南砼公司就案涉肇事车辆向其投保时即已对具体的免责条款尽到了明确说明义务，本院对其抗辩意见不予采纳。被告任风兵系被告南砼公司的工作人员，事故发生在其履行职务行为期间，故原告超出保险范围的损失由被告南砼公司承担。 根据现有证据，原告产生的合理损失为： 1.医疗费77762.21元，经本院核算，其中非医保费用为9911.68元； 2.住院伙食补助费1350元，原告住院27天，本院酌情按50元/天计算； 3.营养费2700元，结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为90日，并按照30元/天计算； 4.误工费23520元（120天×196元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告误工期限为120天，原告主张计算标准与其实际误工损失相符，本院予以确认； 5.护理费11760元（60天×196元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为60天，原告主张按照196元/天计算，未超出上一年度浙江省全社会在岗职工平均工资标准，本院予以支持； 6.残疾赔偿金278236元。残疾赔偿金部分，原告以非农收入为主要生活来源，事故造成其九级伤残，本院按照城镇标准计算原告的残疾赔偿金为240728元（60182元/年×20年×20%）；被扶养人生活费部分，原告定残之日，父母已超过75周岁，故被扶养人生活费计算为37508元（37508元/年×5年×20%÷2+37508元/年×5年×20%÷2）； 7.精神损害抚慰金5000元，本院结合原告伤情及事故中各方的过错程度酌情定。 8.交通费500元，本院根据原告就诊情况酌情支持。 上述第1-3项损失合计81812.21元，由被告阳光公司在交强险医疗费用限额内承担10000元（优先承担非医保费用）；剩余71812.21元由被告阳光公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，即35906.11元。 上述第4-8项损失合计319016元，由被告阳光公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元（优先赔偿精神损害抚慰金），剩余209016元，由被告阳光公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，即104508元。 被告任风兵经本院合法传唤未到庭，本院将作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿徐国卫医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费120000元； 二、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿徐国卫医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等合计140414.11元； 三、驳回徐国卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5270元，减半应收2635元，由徐国卫负担34元（已预缴2540元），杭州南砼物流有限公司负担2601元。 徐国卫于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州南砼物流有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 於 昆 二〇二〇年七月八日 书记员 熊文钦