wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢556号之三 申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县丹东街道新华路328号，组织机构代码67767930X。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：洪巧慧，女，1980年9月20日出生，汉族，住象山县。 被执行人：向勇，男，1976年5月8日出生，汉族，住象山县。 被执行人：林婉，女，1977年1月6日出生，汉族，住象山县。 被执行人：周浩，男，1970年11月13日出生，汉族，住象山县。 被执行人：王慧波，女，1973年11月11日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人洪巧慧、向勇、林婉、周浩、王慧波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初5636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人洪巧慧、向勇、林婉、周浩、王慧波未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月22日立案执行。执行标的为被执行人洪巧慧、向勇、林婉、周浩、王慧波向申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司支付312903.23元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月22日向被执行人洪巧慧、向勇、林婉、周浩、王慧波发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人洪巧慧、向勇、林婉、周浩、王慧波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪巧慧、向勇、林婉、周浩、王慧波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪巧慧、向勇、林婉、周浩、王慧波的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人洪巧慧名下的车牌号为浙Ｂ×××××雷克萨斯牌小型汽车及被执行人周浩名下的车牌号为浙Ｂ×××××奥迪牌小型汽车已查封，未实际扣押到位，暂无法处置。被执行人周浩名下的位于江苏省××浮桥镇××家港××室的房地产已查封。截至2020年07月27日，本案执行标的已执行到位11525元，被执行人洪巧慧、向勇、林婉、周浩、王慧波尚应履行执行款301378.23元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪巧慧、向勇、林婉、周浩、王慧波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪巧慧、向勇、林婉、周浩、王慧波作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人洪巧慧、向勇、林婉、周浩、王慧波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月30日，本院约谈了申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪巧慧、向勇、林婉、周浩、王慧波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执恢556号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年七月三十日 代书记员 俞子杰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3048号申请执行人北京助文印刷有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：马红军，总经理。委托诉讼代理人：李淑英，女，该公司法务职员。被执行人北京市金海英印刷厂，住所地北京市房山区，统一社会信用代码：×××。法定代表人：江永刚，总经理。申请人北京助文印刷有限公司与被执行人北京市金海英印刷厂买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初23622号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月15日向本院申请执行。要求被执行人给付货款152004元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；本院将被执行人北京市金海英印刷厂采取限制高消费措施并纳入全国被执行人失信人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的152004元（未包括相应利息），并表示不能提供其他执行线索。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年七月二十三日书记员  赵玲玲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7028号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：陈晨，男，汉族，1984年12月5日生，住河南省信阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人陈晨的本院(2020)沪0106民初18498号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18498号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 华强方特（深圳）动漫有限公司;广州市白云区新市豆蔻年华家具店,范小凤: 关于华强方特（深圳）动漫有限公司申请执行广州市白云区新市豆蔻年华家具店,范小凤一案，执行案号为（2019）粤0111执恢525号，上述案件执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保498号申请人：尹庆芳，女，1969年11月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：临沂卡友运输有限公司。住所地临沂市兰山区新西外环与戈九路交汇处南50米。统一社会信用代码：91371302MA3NY2LH7B。代表人：王家飞，经理。申请人尹庆芳于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车（价值80000元）一辆。申请人尹庆芳已提供担保。本院经审查认为，申请人尹庆芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车（价值80000元）一辆。案件申请费820元，由申请人尹庆芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年七月三十日法官助理胥宁书记员房雯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初2081号原告:王仙花，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:杨廷奎，河南忠良律师事务所律师。被告：李园园，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:景镐举、刘静静，河南济世雨律师事务所律师。原告王仙花诉被告李园园医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仙花的委托诉讼代理人杨廷奎，被告李园园的委托诉讼代理人景镐举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仙花诉称，2017年12月14日，其经朋友介绍到爱克首府E座59号楼16楼1614号的木子美业做去除眼袋、眉毛、漂红唇手术，术后致其身体受到损害并严重毁容。2018年4月23日原告到解放军一五九中心医院眼科就诊，2018年6月12日，经驻马店市军卫法医临床司法鉴定所鉴定，其伤残等级被定为九级。现被告拒绝赔偿原告损失，因此，请求判令：被告赔偿原告医疗费4178.87元，误工费28640元，护理费1082元，住院伙食补助费500元，营养费200元，交通费1000元，伤残赔偿金31874.19元，精神抚慰金20000元，鉴定费700元，被扶养人生活费14343元，以上共计198140元。后变更诉讼请求为207447.75元。被告李园园辩称，原告的美容手术不是其做的，是其他人做的，美容店店主也不是被告，原告是自行要求进行美容手术，对不利后果是明知的，需承担责任，原告美容手术后已经恢复正常，并未造成伤害。经审理查明，2017年12月14日，原告王仙花在木子美业做去眼袋、眉毛、漂红唇手术，手术致双眼下眼睑口唇及面部损伤。2018年4月23日在解放军第一五九中心医院眼科治疗。2019年2月23日在河南大学附属郑州颐和医院就诊，诊断为：1、双下睑瘢痕性睑外翻；2、双下睑退缩；3、视力下降原因待查。2019年3月5日，原告王仙花出院。出院诊断：1、双下睑瘢痕性睑外翻；2、双下睑退缩；3、视力下降原因待查。出院医嘱：1左氧氟沙星眼水每天4次；按时点眼注意眼部卫生；勿揉眼；避免辛辣刺激性食物；术后1周门诊复查拆线，如眼部有其他不适及时就诊眼科。住院治疗10天，医疗费4178.87元，其中原告自费4022.57元。2018年6月6日，原告王仙花委托驻马店军卫法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2018年6月12日，该所作出驻军卫司鉴所[2018]临鉴字第59号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王仙花双眼损伤伤残程度评定为九级伤残。原告为此支出鉴定费700元。庭审中，被告对该鉴定提出异议，口头申请重新鉴定，但其未在指定期间提交书面鉴定申请。2018年10月17日，驻马店市卫生和计划生育委员会作出驻卫医罚[2018]4号行政处罚决定书，查明：李园园未取得《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》在驻马店市××路北段××首府××楼××楼××工作室从事医疗美容诊疗活动，造成原告王仙花人身损害，李园园的违法行为情节属于特别严重，对李园园决定予以以下行政处罚：1、没收违法所得7000元；2、没收《证据先行登记保存决定书》（驻卫医证保决字[2018]011号）登记保存的医疗器械；3、罚款人民币10万元；同时责令从即日起改正违法行为。被告不服提出行政复议，2019年1月7日，驻马店市人民政府作出驻政复决字（2018）812号行政复议决定书，决定：维持被告申请人作出的《行政处罚决定书》（驻卫医罚[2018]4号）。2019年2月12日，被告李园园不服行政复议向本院提起诉讼，本院受理后于2019年3月27日作出（2019）豫1702行初19号行政判决书，判决驳回李园园的各项诉讼请求。李园园不服判决上诉于驻马店市中级人民法院，2019年6月27日，驻马店市中级人民法院作出（2019）豫17行终109号终审判决，判决：驳回上诉，维持原判。另查明，原告王仙花系居民家庭户口。庭审中，原告提交证明一份，内容为：“证明兹证明我社区许庄居民黄秀，女，身份证号，丧偶，四个子女，长女，王荣花，身份证号：，次女；王仙花，身份证号：；长子，王海明，身份证号：；三女，王香叶，身份证号：。特此证明。属实李梅（签字）驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会许西村民组加盖印章，驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会加盖印章”。原告提交收入证明一份，内容为：“收入证明兹证明王仙花是本公司后勤部门经理，近一年内该职工的平均月收入为4800元人民币。特此证明。本证明仅仅用于证明我司员工在我公司的工资收入。驻马店市开发区溪来泉商贸有限公司加盖印章，2020年1月7日”。提交租房协议一份、工资发放表6张（2019年9月-2020年1月、2020年4月）对以上原告提交的证据被告的质证意见为：对村委证明有异议，对单位的工资证明有异议，对工资发放表的真实性不予认可，系单方制作，应提供社保证明、银行工资流水证明。租房协议系复印件，无法核实真实性，且没有支付房租的凭证，不能证明其租房的事实。上述事实，有当事人陈述、住院证、诊断证明书、出院证、住院医疗票据、司法鉴定意见书、判决书、证明等相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李园园在开办木子美业工作室从事医疗美容诊疗活动中，造成原告王仙花人身损害的事实，有驻马店市卫生和计划生育委员会作出驻卫医罚[2018]4号行政处罚决定书、行政复议决定书及两级法院判决书予以确认，本院予以采信，被告辩称原告的美容手术不是被告做的，美容店的店主也不是被告，该主张不能成立，本院不予采纳。因此被告应当对原告的受伤依法承担民事赔偿责任。原告的损失：1、医疗费，原告住院支出医疗费4022.57元，有票据为证本院予以采纳；2、误工费，按照我省上年度农林牧渔业在岗职工上一年平均工资44314元/年，每天121.4元，计算至原告定残前一天为21609.2元（121.4元×178天），3、护理费，按照我省上年度居民服务业和其他服务业45677元/年为标准，原告住院10天，计算为1251.42元（45677元/年÷365天×10天）；4、营养费200元（20元/天×10天）；5、住院伙食补助500元（50元/天×10天）；6、残疾赔偿金，原告伤残等级为9级，按照我省上年度城镇居民人均纯收入34200.97元/年标准计算，为136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）；7、鉴定费700元；8、交通费为200元（20元/天×10天）；9、被扶养人生活费，村委出具的证明，原告有一位71岁的母亲需要赡养，原告母亲一共有四位子女，按照河南省城镇居民人均消费性支出21971.57/年，被扶养人生活费为9887.2元（21971.57/年×9年×20%÷4）。因原告受伤构成伤残九级，给其今后工作生活势必带来影响，理应给予精神抚慰，精神抚慰金本院酌定10000元。以上原告损失共计185174.27元，被告李园园应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：限被告李园园于本判决生效后十日内赔偿原告王仙花各项损失185174.27元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4262元，减半收取2131元，由被告李园园负担。如不服本判决，应自接到判决之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  夏雨二〇二〇年七月六日书记员  吴晨
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2104号申请执行人：何永来，男,1971年6月1日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：佟铁柱，男,1963年8月19日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；佟乌奇日拉图，男,1984年11月12日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；佟晓平，男,1969年9月7日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。何永来与佟铁柱、佟乌奇日拉图、佟晓平农村土地承包合同纠纷一案，本院已根据何永来申请，依据（2019）内2223民初8034号民事判决书，于2020年07月23日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年七月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1071号申请人：常秋廷，男，1966年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：梁卫东，山东信投律师事务所律师。被申请人：刘成刚，男，1973年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人常秋廷于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人刘成刚的银行存款60万元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人亚太财产保险有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人常秋廷的诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人常秋廷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人常秋廷要求冻结被申请人刘成刚的银行存款60万元或查封相应价值财产的申请。案件申请费3520元，由申请人常秋廷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  崔宗民二〇二〇年七月八日书记员  冯 莹
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保509号 申请人：陈日祥，男，1998年6月23日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：汪璇，男，1999年5月19日出生，汉族，住浦江县。 申请人陈日祥与汪璇民间借贷纠纷一案，申请人陈日祥于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪璇名下的财产进行保全。申请人陈日祥提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈日祥的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人汪璇名下的财产在3600元限额内进行保全。 案件申请费56元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 楼璀灿
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初146号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人蒋宝宇，男，满族，1985年03月30日出生，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省开原市，现住辽宁省开原市。因本案于2019年11月17日被开原市公安局刑事拘留，同年11月20日被取保候审。经本院决定于2020年07月18日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所（目前在调兵山市看守所隔离）。辩护人王春，系辽宁咸达律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人蒋宝宇犯危险驾驶罪，于2020年07月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员张雪出庭支持公诉，被告人蒋宝宇、辩护人王春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月17日0时30分许，被告人蒋宝宇酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至开原市交叉路口处时，被开原市公安局交通警察大队民警查获。经铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检验，送检蒋宝宇的血液中检出乙醇成分218.5mg／100ml。公诉机关认为，被告人蒋宝宇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一条之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人蒋宝宇坦白罪行，认罪认罚，对被告人依法可从轻处罚。建议对被告人蒋宝宇判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示了案件来源及抓获经过、无前科劣迹证明、户籍证明、驾驶人及车辆信息、认罪认罚具结书等书证；证人范某、刘某1证言；鉴定意见；视频资料；被告人蒋宝宇供述等证据材料在卷佐证。被告人蒋宝宇公诉机关对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对公诉人出示的证据亦无异议。辩护人认为被告人坦白罪行，足额缴纳罚金，认罪认罚，没有发生事故，建议对被告人从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒋宝宇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋宝宇坦白罪行，足额缴纳罚金，认罪认罚，对被告人依法可从宽处罚。辩护人的辩护意见与本案的事实相符，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋宝宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年07月18日起至2020年09月14日止。先期羁押的03日已扣除。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁宝俊二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 畅
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4236号原告：贵阳鑫立物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区宅吉西村17栋2单元401号。统一社会信用代码：91520103697526458C。法定代表人：曲世洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师，执业证号：15201201510982877。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：裴云，贵州乾民律师事务所实习律师，执业证号：2301190421282。代理权限：特别代理。被告：秦进伟，男，1970年2月11日生，住所地贵州省贵阳市。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司诉被告秦进伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  杨晓勇二〇二〇年七月二十三日法官助理冷蕊杉书记员袁英
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初1586号 原告：黄维，男，1987年7月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：段福银，男，1974年6月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：王大万，重庆汇聚律师事务所律师，一般代理。 原告黄维与被告段福银买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄维、被告段福银及其委托诉讼代理人王大万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄维向本院提出诉讼请求：1.解除原被告2020年1月7日签订的渝AXXXXX号和渝AXXXXX号车载泵买卖合同；2.判决被告向原告返还渝AXXXXX号和渝AXXXXX号车载泵价款25万元；3.判决被告承担违约责任向原告支付违约金5万元以及以25万元为基础自2020年1月23日起至该款付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失。事实和理由：2020年1月7日，原被告双方签订车载泵买卖合同，约定被告将其所有的渝AXXXXX号和渝AXXXXX号车载泵以55万元卖给原告，原告向被告支付40万元后，因被告单方原因车辆未能过户。后经原被告双方协商解除合同，由被告赔偿原告5万元并退还原告支付的定金和车款。2020年1月22日，原告收到被告方15万元，剩余款项，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告段福银辩称：1.原、被告签订车载泵买卖合同是事实，但是该合同在2020年1月18日原被告双方已协商解除。2.余款25万元双方一致同意是关于2018年原被告签订的产品销售合同中所涉车辆应由原告给付被告的赔偿款两笔，一笔10万元，一笔15万元，所以本案中合同所涉权利义务已经完全终结，不存在未付款项，更不存在违约和赔偿损失。3.若法院判定被告存在违约行为，诉请中第三项违约金和赔偿损失只能是一项，并且违约金5万元大大超过被告给原告造成的损失，若法院认定有损失，可按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，法院应驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年1月7日，原告黄维与被告段福银签订《买卖合同》，主要约定：1.被告将名下车牌号为渝AXXXXX号和渝AXXXXX号两台三一牌车载泵以总价（含定金）55万元出售给原告；2.付款方式为在合同签订当天支付定金和车款20万元，余款在提档完成提车前付清；3.被告须确保车辆债务债权清晰，无任何经济纠纷，如车辆本身纠纷和手续问题导致原告不能过户，被告退还购车款并承担原告购买该车所产生的一切损失；4.车辆交付时间为2020年1月22日前，如不能按时交付车辆被告需退还原告车款和定金25万元，在交车前被告应合理安排时间将车辆完成提档。 另查明，2019年8月28日，原、被告双方口头约定，被告将渝AXXXXX号和渝AXXXXX号两台三一牌车载泵转让给原告，原告向被告支付定金10万元。2020年1月7日合同签订当日，原告向被告支付定金及车款20万元。2020年1月19日，原告替被告代付工人工资10万元。同日，原、被告双方协商解除双方在2020年1月7日签订的《买卖合同》。2020年1月20日，被告返还原告15万元。 以上事实，有原、被告双方陈述、买卖合同、交易明细、微信聊天记录等证据为凭，均经当庭质证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的买卖合同系双方真实意思表示，内容不违法法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。关于原告提出解除合同的请求，因原、被告已于2020年1月19日协商解除本案所涉合同，因此，本院对该请求不再处理。合同解除后，尚未履行的，终止履行。在合同签订前后，原告累计已向被告支付定金及车款40万元，被告已返还原告15万元，原告诉请被告返还25万元，本院予以支持。对于被告辩称剩余25万元双方一致同意是用于解决2018年原、被告签订的产品销售合同中所涉车辆应由原告给付被告的赔偿款，虽然双方微信聊天记录对此有所涉及，但无法证明原、被告就此事已经达成一致意见，本院对被告提出无需再返还原告25万元的意见不予采信。关于违约金问题，按照合同的约定，案涉合同的履行期限截止日期为2020年1月22日，而原、被告双方在2020年1月19日已协商解除了案涉合同，故被告所负交付车辆的义务不再履行，且原告亦未举示证据证明被告存在违约，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。合同解除后，被告未及时返还原告支付给被告的剩余款项25万元，客观上造成了原告的资金占用损失，因此，对于原告主张的以25万元为基数自2020年1月23日起至该款付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算资金占用损失，本院依法予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第九十三条，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百五十七条规定，判决如下： 被告段福银于本判决生效之日起十日内返还原告黄维25万元及资金占用损失（以25万元为基数，自2020年1月23日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 驳回原告黄维的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（原告黄维已预交525元），由被告段福银承担，限于本判决生效之日起十日内径付原告黄维525元，向本院直接缴纳525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员  伍 星 二〇二〇年七月十三日 法官助理  李 俊 书 记 员  孔亚蓉
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1526号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街67号。负责人：倪明军，行长。被执行人：盖凤勤，男，汉族。被执行人：李余燕，女，汉族。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股竹有限公司东营分行与被执行人李余燕、盖凤勤金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初905号民事判决书确定的向申请执行人偿还借款本金618333.24元、利息11167.77元、复利87.42元及自2019年8月21日起至实际清偿日止的罚息和复利的义务，但被执行人至今未全部实际履行。本案执行过程中本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2019年11月29日本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、互联网银行存款等财产。被执行人共同共有坐落于垦利区XXX不动产一处，申请执行人享有抵押权，本院诉讼阶段首封该不动产。申请执行人申请对上述不动产进行拍卖，2020年6月9日该不动产以561451.44元拍卖成交。转入案件诉讼费账户8806.5元（案件受理费5036.5元、保全费3770元）、执行费8673元，向该不动产买受人过付垫付的被执行人应承担税费39979.53元，向申请执行人过付503992.41元。被执行人盖凤勤名下有车牌号为鲁Ｅ×××××中华牌汽车一辆，本院予以查封，但该车未实际控制。2020年3月11日、2020年6月19日本院再次通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现已将被执行人限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下不动产已拍卖，被执行人名下车牌号为鲁Ｅ×××××汽车未实际控制，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年七月七日法官助理刘文艺书记员王媛媛
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州双锐钣金制品有限公司;广州诚智机械设备有限公司,广州雍远溯智能装备科技有限公司： 关于申请人广州双锐钣金制品有限公司与被执行人广州诚智机械设备有限公司,广州雍远溯智能装备科技有限公司一案，执行案号为（2018）粤0111执9469号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0723执恢124号 申请执行人：陶利君，女，汉族，生于1970年8月8日，住四川省盐亭县。 被执行人：张巍，男，汉族，生于1983年7月19日，住所地：四川省盐亭县。 被执行人：李佳林，男，汉族，生于1985年1月15日，住所地：四川省盐亭县。 被执行人：张维良，男，汉族，生于1984年2月23日，住所地：四川省盐亭县。 本院在执行陶利君与张巍、李佳林、张维良一案，申请标的260000元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行中，本院通过网络查控、车管所、不动产登记中心查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法将被执行人纳入限制高消费并约谈申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年七月二十七日 书记员 杨洪街
四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初118号 原告：唐蕊，女，生于1973年11月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：鄢泽云，男，生于1973年5月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告唐蕊与被告鄢泽云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐蕊到庭参加了诉讼，被告鄢泽云经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐蕊向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告鄢泽云支付向原告借款本金150000元（大写：壹拾伍万元整）、借款利息150000元（大写：壹拾伍万元整）二、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2016年3月22日，被告因在温江购房急需用钱，向原告借款，原告将现金150000元借给被告，被告当时向原告出具借条一份，约定借款利息为每季壹万元，并承诺以新购温江房产作为抵押。被告向原告承诺的借款期限为五个月，后因房产证未办理下来，承诺借款期限延长一年。今借款超过被告承诺的还款期限，原告多次催收，被告仍未偿还。为保障原告的合法权益不受侵犯，原告诉至人民法院，希望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告鄢泽云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月13日，被告鄢泽云因需资金，向原告唐蕊借款150000元，原告唐蕊从农业银行向被告鄢泽云转款后，被告鄢泽云于2015年8月23日出具借条，因未偿还借款2016年3月22日被告鄢泽云再次向原告唐蕊出具借条一张，借条载明：“今借到唐蕊现金壹拾伍万元正（150000.00），定于2016年6月22日归还，2015年8月23日张借条作废，资金利息按每‘？’壹万元计算。借款人：鄢泽云，2016年3月22日。”在借条左下角有：“因房产证未办好，借款时间延长一年”字样。在双方约定的还款期限届满后，被告鄢泽云未偿还原告借款，原告唐蕊催收借款未果后，诉至本院，提出前述诉讼主张。审理中原告唐蕊明确表示因借条中利息约定不明，变更利息主张按借款本金150000元为基数从2015年8月23日起按年利率6%计付利息至款清之日止。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，借条、转账凭证、微信聊天记录及当事人的陈述等。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告鄢泽云向原告唐蕊借款150000元并出具了借条。被告鄢泽云应当承担按期偿还借款的责任，但被告鄢泽云并未依约履行，其行为已构成违约，原告唐蕊有权要求被告鄢泽云偿还借款和承担违约责任，本院对原告唐蕊要求被告鄢泽云偿还借款本金150000元的请求依法予以支持。对于借款利息的主张，因双方当事人约定利息不明，视为无利息约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定支持逾期利率，结合原告的主张本院依法支持借款150000元从2017年6月22日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由被告鄢泽云于本判决发生法律效力后十日内偿还原告唐蕊借款本金150000元，并按年利率6%支付该借款自2017年6月22日起至借款还清之日止的利息。 二、驳回原告唐蕊其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3800元，由被告鄢泽云负担3800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  杨 林 人民陪审员  杨思虎 人民陪审员  郑际屏 二〇二〇年七月二日 书 记 员  何思敏 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0728财保42号申请人李晨阳，男，2009年11月10日出生，汉族，住河南省长垣市。法定代理人李红学，男，1976年8月21日出生，汉族，住址同上，系李晨阳之父。被申请人王仕玺，男，1991年10月21日出生，汉族，住河南省长垣市。被申请人山西道博汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91140800MA0GY3BX5A,住所地运城市空港经济开发区创新路2号2层107室，法定代表人郑世海。申请人李晨阳于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王仕玺驾驶的晋MD02074号牌轻型厢式轿车一辆予以查封，保全价值为30000元,并提供了担保。本院审查认为，申请人李晨阳的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王仕玺驾驶的晋MD02074号牌轻型厢式轿车一辆。期限为两年（自2020年7月15日至2022年7月14日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩卫民二〇二〇年七月十五日书记员  李少康
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执759号之一申请执行人：曹阳，女，1964年2月10日出生。被执行人：北京春锦科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院9号楼25层2906。法定代表人：刘立荣。曹阳依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3399号裁决书向本院申请强制执行,执行标的246380.00元。本院于2020年5月4日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行账户存款情况、不动产及车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人无银行账户存款，无不动产及车辆登记，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3399号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年七月二十三日书记员 李子英
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3698号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3698号申请执行人孔娟，女，1978年11月11日生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人上海童尊教育培训有限公司，住所地上海市奉贤区。申请人孔娟与申请人上海童尊教育培训有限公司关于请求确认人民调解协议效力一案，上海市奉贤区人民法院于2020年1月19日作出(2020)沪0120民特20号民事裁定书。权利人孔娟依据上述法律文书于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币8,985元及相应的罚息。本院于2020年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控,被执行人名下无财产可执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，亦无财产可执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年七月二十九日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年七月二十九日书记员沈寅飞附：相关法律条文
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5009号原告：王伟，男，1971年4月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：康华伟，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。二原告共同委托诉讼代理人：姚琦，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：郭铁丰，安徽弘大（合肥）律师事务所实习律师。被告：安徽省临泉县宋集镇徐金村委会，住所地安徽省临泉县临艾路东面，宋老路南面，区划代码341221109。法定代表人：宋友宝，任村委会主任。委托诉讼代理人：邢可发，系原村委会主任。委托诉讼代理人：赵洪贺，系原村委会主任。被告：赵广伟，男，1969年11月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告王伟、康华伟与被告安徽省临泉县宋集镇徐金村委会、赵广伟农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王伟、康华伟于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告王伟、康华伟申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟、康华伟撤诉。案件受理费减半收取225元，由原告王伟、康华伟共同负担。审判员  李明二〇二〇年七月二日法官助理范昊书记员毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0681刑更26号 罪犯童良城，男，1991年1月21日出生，汉族，高中文化，住浙江省诸暨市。2009年11月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月；2011年5月9日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年。判决前因涉嫌犯赌博罪于2020年1月7日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月9日转取保候审。 2020年4月28日，本院作出（2020）浙0681刑初365号刑事判决，以被告人童良城犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。该判决已发生法律效力并交付执行，缓刑考验期限自2020年5月12日起至2021年5月11日止。执行机关诸暨市司法局于2020年7月7日书面建议本院对罪犯童良城撤销缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 诸暨市司法局书面建议称，该社区矫正对象有违反法律的行为，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、第四十六条、“两高两部”《关于中华人民共和国社区矫正法的实施办法》第四十六条第一款第（五）项之规定，建议对社区矫正对象童良城撤销缓刑。 经审理查明：2020年6月12日13时许，社区矫正对象童良城伙同蒋杭杰、侯律冲、孟曙光在诸暨市丰民茶楼二楼棋牌室用麻将牌以“拉倒胡”的形式进行赌博，自摸每人付20元，放仓付20元，其他人付10元。至当日15时许，童良城被公安机关当场抓获并现场扣押童良城的6颗塑料筹码和两张扑克牌筹码。诸暨市公安局于2020年7月2日给予社区矫正对象童良城行政拘留十一日并处罚款六百元的行政处罚。 上述事实，由诸暨市司法局向本院提供的诸暨市公安局行政处罚决定书、询问笔录、刑事判决书、执行通知书、接受社区矫正保证书、社区矫正宣告书、社区矫正对象管理处遇通知书、社区矫正对象月度考核表等证据证实。上列证据均系公安机关、社区矫正机构依法作出或依照法定程序收集，合法有效，本院予以确认。 本院认为，本案社区矫正对象童良城赌博的行为，严重违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，其因此被诸暨市公安局处以行政拘留十一日并处罚款六百元的行政处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于中华人民共和国社区矫正法的实施办法》第四十六条第一款第（五）项之规定，童良城的行为属于依法应撤销缓刑，执行原判刑罚的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙0681刑初365号刑事判决中对罪犯童良城宣告缓刑一年的判决部分； 二、对罪犯童良城收监执行原判有期徒刑六个月（刑期自收监执行之日起计算，因本案已先行羁押的三日应在刑期中折抵）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴金飞 审判员  邓华庚 审判员  傅筱云 二〇二〇年七月九日 法官助理张林勇 书记员蒋朵
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1078号申请人：李恒峰，男，1965年1月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：王新征，男，1978年3月30日出生，汉族，淄博康瑞机械制造有限公司法定代表人，住博山区。李恒峰与王新征民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院以（2016）鲁0304民初1741号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2020）鲁0304执保445号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初1741号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执1078号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王新征名下银行存款106055元（本金100000元、迟延履行债务利息4655元、执行费1400），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年七月二十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2358号原告:盐城十月婴果母婴用品有限公司,住所地：盐城市区大庆西路6-8号901室（3）,统一社会信用代码913209023211358117。法定代表人:邓蔚,该公司执行董事。委托诉讼代理人:潘桂林,天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被告：瞿安琴（曾用名:瞿安芹），女，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省天长市。原告盐城十月婴果母婴用品有限公司与被告瞿安琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告盐城十月婴果母婴用品有限公司的委托诉讼代理人潘桂林到庭参加诉讼，被告瞿安琴经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。盐城十月婴果母婴用品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款9794.4元；2、判令被告自原告起诉时起按中国人民银行同期同类借贷利率承担拖欠货款期间的利息至换款时止；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年下半年开始，原、被告发生业务往来，原告向被告提供婴幼儿洗护用品，双方采取滚动方式结算账务。2019年7月18日、7月24日，原告分别送货至被告母婴店，货款分别为7257.6元和7036.8元，被告分别在销货清单上签字确认。2019年8月30日，被告向原告出具承诺书一份，承诺在同年9月2日结清上述货款。后被告分别于2019年9月2日、10月6日向原告转账2500元、2000元。余款9794.4元至今未付。瞿安琴未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告瞿安琴未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告盐城十月婴果母婴用品有限公司提供的销货清单、承诺书内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称属实。本院认为：被告瞿安琴拖欠原告盐城十月婴果母婴用品有限公司货款9794.4元事实清楚，双方债权债务关系合法有效。现原告依据被告签字确认的销货清单和还款承诺书向被告主张债权，要求被告给付拖欠的货款，本院依法予以支持。对原告要求被告自起诉之日起支付逾期付款利息的要求，本院依法予以支持，计算逾期付款利息的利率应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告瞿安琴未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告瞿安琴于本判决生效之日起十日内偿还原告盐城十月婴果母婴用品有限公司货款9794.4元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月8日起计算至实际还款之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告瞿安琴负担。本判决为终审判决。审判员  韩玉惠二〇二〇年七月十四日书记员  马天宇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初902号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永安，董事长。统一社会信用代码：914112005828842714。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。委托诉讼代理人：秦峰杰，男，汉族，系该公司官坡支行职工。代理权限：特别授权。被告：曲保生，男，1960年6月21日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：杨群枝，女，1963年7月23日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：郭连甫，男，1968年5月19日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：曲保群，男，1967年3月3日生，汉族，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）与被告曲保生、杨群枝、郭连甫、曲保群借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告卢氏农商行的委托诉讼代理人秦峰杰、被告郭连甫到庭参加诉讼，被告曲保生、杨群枝、曲保群经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1、要求四被告偿还借款本金10万元及利息（利息计算标准为期限内月利率为8.9‰，逾期利率为13.35‰，至还清之日）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月18日，被告曲保生与原告签订《最高额个人借款合同》，合同约定被告曲保生借款不超过10万元，借款期限24个月，利率8.9‰，按月付息。同时被告杨群枝与原告签订《家庭成员承诺书》，被告曲保群、郭连甫与原告签订《最高额保证合同》，自愿承担该笔借款的连带保证责任。2018年8月20日，原告向被告曲保生发放贷款10万元，2019年8月16日到期后，被告未按合同约定及时归还贷款本金及下欠利息，其行为已严重构成违约，为维护自身合法权益，特诉至法院。郭连甫辩称，他和被告曲保生有口头约定，约定贷款超过6万元，担保人必须在场，但曲保生贷款时他与曲保群都不知情，该贷款应由曲保生偿还。曲保生、杨群枝、曲保群未到庭，也未提交书面答辩状。本院确认原告提交的借据、个人借款合同、入账凭证，保证合同、借款人家庭成员承诺书、账户交易明细证据形式合法、内容真实，能够证明原、被告之间的借款、担保情况，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曲保生与被告杨群枝系夫妻关系。2017年8月18日，被告曲保生、杨群枝与原告卢氏农商行签订《最高额个人借款合同》、《家庭成员承诺书》，被告郭连甫、曲保群与原告卢氏农商行签订《最高额保证合同》，合同期限24个月，合同约定配偶及其保证人承担连带还款保证责任，担保期间为主债务履行期届满两年。2018年8月20日，被告曲保生以种植食用菌为由向原告申请贷款10万元，贷款月利率8.9‰，期限为11个月，从2018年8月20日至2019年8月16日止，当日原告向被告曲保生发放贷款10万元。后被告曲保生偿还借款本金18541.84元，支付利息至2020年6月18日共计24305.85元。下欠本金及利息被告未按时偿还，原告遂起诉来院。庭审中，原告变更诉讼请求，要求变更偿还贷款本金81458.16元，利息按月息13.35‰从2020年6月19日开始计算。本院认为：第一、原告卢氏农商行与被告曲保生之间形成借款合同法律关系，有借款合同为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，被告杨群枝作为被告曲保生的妻子，在《家庭成员承诺书》中签名确认知悉该笔借款，并表示同意与其他被告共同偿还。因此被告曲保生、杨群枝理应共同偿还原告下欠借款本金81458.16元，双方借款合同约定贷款利率为月利率8.9‰，逾期利率为13.35‰，符合法律规定，本院予以支持。第二、被告郭连甫、曲保群为被告曲保生的该笔借款提供连带责任保证，有借款合同及担保承诺书为证，且在保证期间内，故被告郭连甫、曲保群理应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告曲保生、杨群枝于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金81458.16元及利息（利息按月利率13.35‰自2020年6月19日起计算至本判决确定的还款之日止）；二、被告郭连甫、曲保群对上述借款本金及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告曲保生、杨群枝、郭连甫、曲保群共同承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇二〇年七月十五日书记员  郭姗姗
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1067号案外人：刘某某，男，1977年5月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘某某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某某称：异议人与乙公司于2015年7月25日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区2号楼1单元2303室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人刘某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人刘某某签订的商品房买卖合同；2.乙公司给异议人开具的收款收据二份；3.乙公司给异议人开具的储藏室收款收据一份；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心与异议人刘某某签订的物业服务合同；5.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年7月25日，乙公司与异议人刘某某签订了商品房买卖合同，异议人刘某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人刘某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区2号楼1单元2303室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十七日书记员  李 璇
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1302刑初424号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人王德金，男，1965年9月12日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无业，住朝阳市双塔区。2019年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被朝阳市公安局刑事拘留，同年9月25日被取保候审。2019年12月19日经本院决定逮捕，2020年6月2日被抓获到案。现押于朝阳市看守所。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2019）360号起诉书指控被告人王德金犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员白艳丽出庭支持公诉，被告人王德金到庭参加诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2019年5月20日13时0分许，被告人王德金酒后驾驶辽Ｎ×××××号二轮报废摩托车，沿朝阳市双塔区中山大街由北向南行驶至中山大街部队大院东侧路段时，与李某1驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致双方车辆受损，李某1受伤。经鉴定，王德金血液中检出乙醇成份，其含量为195.78mg/100ml,系醉酒。经朝阳市公安局认定，王德金负此起事故的全部责任。2019年6月13日14时28分许，王德金酒后驾驶蒙Ｄ×××××号二轮报废摩托车，行驶至朝阳市双塔区,被朝阳市公安局巡逻民警再次查获。经鉴定，王德金血液中检出乙醇成份，其含量为239.76mg/100ml,系醉酒。王德金到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王德金先后两次醉酒后在道路上驾驶报废机动车，且其中一次造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王德金到案后自愿认罪、认罚，建议判决拘役四至五个月并处罚金。被告人王德金对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪。经审理查明，2019年5月20日13时许，被告人王德金酒后驾驶辽Ｎ×××××号二轮报废摩托车，沿朝阳市双塔区中山大街由北向南行驶至中山大街部队大院东侧路段时，与李某1驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致双方车辆受损，李某1受伤。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，王德金血液中检出乙醇成分，其含量为195.78mg/100ml。经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，王德金负此起事故的全部责任。2019年6月13日14时28分许，王德金酒后驾驶蒙Ｄ×××××号二轮报废摩托车在道路上行驶，行驶至朝阳市双塔区时,被朝阳市公安局巡逻民警当场查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，王德金血液中检出乙醇成分，其含量为239.76mg/100ml。上述事实，被告人王德金在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1陈述，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、光盘、呼气酒精检测单、朝阳营州司法鉴定所乙醇测定[2019]第432号、第499号司法鉴定意见书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、案件来源及查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王德金违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上两次醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人王德金犯危险驾驶罪具有如下量刑情节：一、酒精含量达到200mg/100ml以上，予以酌情从重处罚；二、造成交通事故且负事故全部责任，予以酌情从重处罚；三、认罪认罚，可从宽处罚。综合上述量刑情节，采纳公诉机关在庭审中提出的对被告人判处拘役四至五个月，并处罚金的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王德金犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。罚金于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年10月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张晓华人民陪审员  朱雪莲人民陪审员  **才二〇二〇年七月一日书 记 员  张晓凡
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执774号 申请执行人：百色市右江区湘建建筑材料租赁部，住所地百色市右江区城东路大华路口。 负责人：杨件明。 被执行人：田广勇，男，1988年4月20日出生，住广西北流市。 关于申请执行人百色市右江区湘建建筑材料租赁部与被执行人田广勇建筑设备租赁合同纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2019）桂1002民初2166号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付材料租金25651元及损失费33123元等费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世健 二〇二〇年七月二十日 法官助理 周琦凯 书 记 员 潘英壮
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0922执恢41号 申请执行人：青县青隆村镇银行股份有限公司，地址：青县南海大街南海国际门市20号，统一社会信用代码：9113090007996512XN。 法定代表人：李刚，行长。 被执行人：青县宏澄汽车运输队，地址：河北省沧州市青县经济开发区南区，统一社会信用代码：91130922676006488U。 法定代表人：马云松，经理。 被执行人：河北巨锱商贸有限公司，地址：河北省青县城东工业开发园区，统一社会信用代码：91130922677362425U。 法定代表人：刘学玲，经理。 被执行人：马云亮，男，1969年10月17日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被执行人：杨玉双，女，1971年4月15日生，汉族，住址同上。 被执行人：刘学玲，男，1951年1月14日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被执行人：刘传绅，男，1979年2月1日生，汉族，住河北省青县。 被执行人：郑丽荣，女，1982年9月12日生，汉族，住沧州市新华区黄河东路沧县。 申请执行人青县青隆村镇银行股份有限公司与被执行人青县宏澄汽车运输队等借款合同纠纷一案，青县人民法院作出的(2019)冀0922民初1491号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月5日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币480万元及利息。并承担诉讼费22600元、诉讼费22600元、保全费5000元、律师费96000元。已执行到位0元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年4月21日通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月21日起多次通过全国网络查控系统和河北省政法系统大数据办案平台（法院）查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下除已查封被执行人房产外无银行存款、土地及车辆登记信息。 3、经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人启信宝未显示其有可供执行的财产。 4、本院执行干警到被执行人住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产。经本院执行干警到保险部门和住房公积金管理部门查询，被执行人名下没有可供执行的收益类保险和住房公积金。 5、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况和信息，本院于2020年7月29日通过谈话方式将被执行人名下除已查封房产暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人除已查封房产暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  尹志炜 人民陪审员  乔 佳 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  刘建民
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初36581号原告：上海浦东新区沪东建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈俊明，执行董事。委托诉讼代理人：陈银萍，上海夏鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，上海夏鼎律师事务所律师。被告：上海昊耐泵业制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘雅洁。被告：李飞龙，男，1988年10月24日出生，汉族，住江苏省。原告上海浦东新区沪东建设发展有限公司与被告上海昊耐泵业制造有限公司、李飞龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。审理中，原告上海浦东新区沪东建设发展有限公司向本院提出撤诉申请。经审查,原告自愿申请撤回起诉的行为于法不悖,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许上海浦东新区沪东建设发展有限公司撤回起诉。案件受理费人民币469元，减半收取计234.5元，由原告上海浦东新区沪东建设发展有限公司负担。审判员  郭蓉芳二〇二〇年七月二十日书记员  武 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423执保294号 申请人：兰吉意，男，1971年2月1日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：王晓光，男，1961年2月27日出生，汉族，住清原满族自治县。 申请人兰吉意诉被申请人王晓光民间借贷纠纷一案，申请人兰吉意于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王晓光在清原满族自治县人民法院执行款41,400.00元予以冻结。申请人兰吉意以中国大地财产保险股份有限公司保函，保险单号：PZPP20210115040000000038提供担保。 本院经审查认为，申请人兰吉意的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王晓光在清原满族自治县人民法院执行款41,400.00元。期限一年。 案件申请费434.00元，执保费30.00元，先由申请人兰吉意交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王德银 二〇二〇年七月二十日 代书记员 解诗瑶
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初343号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人马先阳，曾用名：马泉阳，男，1982年10月7日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，务工，租住日照市东港区(户籍所在地：日照市东港区)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月26日被日照市公安局东港分局取保候审。 辩护人张国强，山东天蓝律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉（2020）302号起诉书指控被告人马先阳犯交通肇事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院同日立案，2020年7月3日向被告人马先阳送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人马先阳表示已委托辩护人。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员卢璇出庭支持公诉，被告人马先阳及其辩护人张国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月30日6时许，被告人马先阳驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车，沿日照市东港区日照路由南向北行驶至日照路与海曲路交汇处南50米处，与由西向东步行横过马路的被害人刘某1相撞，致刘某1颅脑损伤死亡。被告人马先阳负该事故的主要责任。事故发生后，被告人马先阳电话报警，到案后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人马先阳违反道路交通运输管理法规，致一人死亡且负事故主要责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人马先阳有期徒刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、发破案及抓获经过、户籍证明等书证，被告人马先阳的供述与辩解，法医学尸体检验报告、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。 被告人马先阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；辩护人提交民事判决书一份，并提出“被告人马先阳系初犯、系自首、认罪态度好”的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马先阳认罪认罚，被告人马先阳为被害人垫付一千元医疗费，但未履行民事赔偿义务。 本院认为，被告人马先阳违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人马先阳电话报警，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，被告人马先阳自愿认罪认罚，可以从宽处理，但基于其尚未履行民事判决的赔偿义务，从宽幅度予以适当考虑。被告人马先阳为被害人垫付一千元医疗费，量刑时酌情予以考虑。辩护人关于“被告人马先阳系初犯、系自首、认罪态度好”的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马先阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  牟利华 二〇二〇年七月二十日 法官助理石玉娇 书记员董梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2506号 申请执行人：上海同亿机械设备有限公司。住所地：上海市闵行区放鹤路1088号第三幢1027室。 法定代表人：李玲。 被执行人：四川瑞钻矿山机械有限公司。住所地：四川省成都市武侯区武科东四路11号2栋6楼。 法定代表人：张福庭。 上海同亿机械设备有限公司申请执行四川瑞钻矿山机械有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初10767号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月17日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人四川瑞钻矿山机械有限公司未向本院申报财产； 2、向被执行人四川瑞钻矿山机械有限公司发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人四川瑞钻矿山机械有限公司住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人上海同亿机械设备有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0107民初10767号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年七月九日 书记员 余明静
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2835号原告：韩新忠，男，1971年6月12日生，汉族，住河南省中牟县。被告：豫鼎置业有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（经开）航海路与第九大街交汇处经开广场3幢2单元22层2206号，统一社会信用代码91410100MA46PK0B0R。法定代表人：王伟鹏，该公司负责人。原告韩新忠与被告豫鼎置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩新忠到庭参加了诉讼，被告豫鼎置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩新忠向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告所签《土方开挖施工合同》，要求被告返还原告保证金5万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2019年6月28日签订《土方开挖施工合同》，被告将源森实业办公楼项目土万开挖工程发包给原告，工程采用固定单价（每立万米25元）、工程全部结束后根据实际施工量结算工程款。原告于合同签认当日向被告交付5万元保证金，被告向原告出具收据，合同约定2019年7月5日开工，原告根据合同要求安排施工人员及施工器械，被告却一直不让原告进场施工，经原告多次催告，被告同意解除合同并返还5万元保证金，却一直拒不返还，故提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告豫鼎置业有限公司未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日，豫鼎置业有限公司作为甲方，韩新忠作为乙方，双方签订《土方开挖施工合同》。主要内容：工程名称源森实业办公楼项目，工程地点南三环，开工日期2019年7月5日。当日，韩新忠向豫鼎置业有限公司支付保证金五万元，豫鼎置业有限公司向韩新忠出具收据一份。后豫鼎置业有限公司至今未按约定安排韩新忠进场施工，亦未退还保证金，韩新忠诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告双方签订《土方开挖施工合同》后，被告至今未按约定安排原告进场施工，合同目的不能实现，故原告请求解除该合同，本院予以支持。因合同解除，原告要求被告退还保证金5万元，理由正当，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下：解除原告韩新忠与被告豫鼎置业有限公司签订的《土方开挖施工合同》；被告豫鼎置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告韩新忠保证金五万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556.25元，由被告豫鼎置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年七月七日书记员  马 静
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4842号申请执行人孔浩。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人孔浩与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1083号案外人：柴某某，男，1971年4月14日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司，住所地本区济安桥路56号，组织机构代码16594717-1。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，异议人柴某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人柴某某称，金城锦绣花园小区12号楼1单元2101号房产已于2014年11月30日由乙公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人柴某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁市商品房买卖合同一份。2.乙公司北湖分公司给异议人开具的收款收据四份。3.物业收据及物业服务合同各一份。4.济宁市不动产登记机关出具的异议人柴某某名下无居住房屋的证明一份。以上证据均为复印件。本院查明,甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期满届满，本院续行查封了上述房产。2014年11月30日，乙公司与异议人柴某某签订了商品房买卖合同，异议人柴某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。异议人柴某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人柴某某在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，异议人柴某某已缴纳全部购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人柴某某名下无居住房屋的证明，异议人柴某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼1单元2102号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  阴衍文审判员  周新宇审判员  刘晓栋二〇二〇年七月二十七日书记员  曹 阳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1305号 申请执行人:于旭飞，女，1969年03月08日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:吴美娟，女，1954年10月17日出生，汉族，住兰溪市。 本院执行的申请执行人于旭飞与被执行人吴美娟民间借贷纠纷的（2019）浙0781民初6713号民事判决书一案中，于2020年5月11日向被执行人吴美娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人吴美娟约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执1305号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 王旭丹
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2673号 原告：王斌,男,1976年11月19日出生,汉族,住四川省广汉市。 被告:卢仁全,男,1975年10月3日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 原告王斌与被告卢仁全劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王斌撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年七月二十日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执400号申请执行人：胡敏，男，1986年3月18日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人：彭桂英，女，1984年11月29日生，汉族，广东省英德市人，住本县。被执行人：湖北金罐苑房地产开发有限公司法定代表人：周明霞，该公司董事长。本院在执行胡敏、彭桂英与湖北金罐苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北金罐苑房地产开发有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初943号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月三十日书记员  聂涛
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执恢383号申请执行人：李成，男，1970年5月11日出生，汉族，住所地辽阳县。被执行人：房双，女，1962年9月21日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：刘昌鑫，男，1993年11月5日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘吉兴，男，1970年5月2日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人李成与被执行人房双、刘昌鑫、刘吉兴民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇二〇年七月三十一日法官助理陈晶晶书记员李威附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8789号申请执行人：张勃,男,汉族,1995年2月24日出生,住陕西省咸阳市旬邑县。被执行人：北京盛世时代网络科技股份有限公司，住所：北京市海淀区上地十街1号院5号楼16层1618。法定代表人：冯桂娣。本院在执行张勃与北京盛世时代网络科技股份有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年七月十七日书记员 曹 丹
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1461号罪犯陈俭，男，1988年8月15日出生，土家族，高中文化，湖南省张家界市永定区人，住湖南省张家界市永定区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2013年12月18日作出（2013）长中刑未初字第00013号刑事判决，以被告人陈俭犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陈俭不服，提出上诉。湖南省高级人民法院经过二审审理，于2014年4月16日作出（2014）湘高法刑三终字第45号刑事判决，维持长沙市中级人民法院（2013）长中刑未初字第00013号刑事判决中对上诉人陈俭定罪部分的判决；撤销长沙市中级人民法院（2013）长中刑未初字第00013号刑事判决中对上诉人陈俭量刑部分的判决；上诉人陈俭犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2014年5月9日交付执行。改造中因确有悔改表现，2016年7月22日经本院作出（2016）湘07刑更1972号刑事裁定，减刑一年，剥夺政治权利三年不变；2018年5月3日经本院作出（2018）湘07刑更1136号刑事裁定，减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2026年9月21日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈俭在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年03月共获表扬5次，并余350分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈俭确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈俭在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈俭减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2026年1月21日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15178号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人田洋，男，1992年2月25日生，汉族，住黑龙江省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初88585号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月17日的信用卡欠款本金93,709.17元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年7月14日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  谈卫峰二〇二〇年七月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初2358号 原告：叶光书，男，1993年9月26日生，汉族，住六安市裕安区。 委托代理人：张翔，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：符悠，男，1992年2月17日生，汉族，住合肥市庐江县。 原告叶光书与被告符悠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶光书的委托代理人张翔，被告符悠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶光书诉至法院请求：1、判令被告支付原告肥料款93750元及利息（利息自起诉之日按年利率6%计算至款清息止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月15日，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告肥料款93750元，后原告多次向被告催要，被告至今未付。原告特具状诉至法院，请求判如所请。 被告符悠辩称：该款项不全是肥料的钱，其中还包含小麦收割费。另其中还包含有麦种钱7000元左右，已经支付给叶光书姐姐的公公了，应当从中扣除。 原告叶光书为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：一、原告的身份证复印件一份，证明原告身份信息以及诉讼主体资格；二、被告户籍证明一份，证明被告身份信息以及诉讼主体资格；三、欠条原件一份，证明被告尚欠原告肥料款93750元的事实。 被告符悠对原告所举证据质证意见如下：对证据一、二无异议，对证据三的欠条原件的真实性没有异议，条子确实是我打的，但该款项不是肥料的总款项，其中还包含收割机的收割费和麦种钱，麦种钱7000元左右已经支付，应当从中扣除。 被告符悠未向本院提交证据。 本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明：原、被告系朋友关系，原告从事农机肥料的销售工作，2018年度，被告在霍邱吴阳集承包土地种植，期间从原告处购买肥料并进行小麦收割。2019年5月15日，经结算，被告尚欠原告肥料款、小麦收割费共93750元，被告出具欠条一张并载明付款时间为12月份。后还款期限届满，被告未履行给付义务，为此原告诉至法院。 本院认为：被告符悠在从事土地种植期间从原告叶光书处购买肥料及并进行小麦收割，应当按约支付肥料款、小麦收割费。现被告尚欠原告93750元，有欠条佐证，原告诉请于法有据，应予支持。被告符悠辩称已支付麦种钱7000左右应从中扣除，未有证据佐证，本院不予采信。原、被告双方未约定逾期付款利息，原告方诉请要求被告自起诉之日起按照年利率6%承担利息至款清止，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告符悠于本判决生效之日起十日内偿还原告叶光书肥料款、小麦收割费共93750元及逾期付款资金占用期间的利息（以93750元为基数，自2020年5月7日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140元，减半收取1070元，由被告符悠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨俊 二〇二〇年七月十三日 法官助理王洪峰 书记员张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1894号 申请执行人:绍兴市方美贸易有限公司，住所地绍兴市越城区城东纺织原料市场3-017号，统一社会信用代码:91330600672557354T。 法定代表人:张凯丽,系公司经理。 被执行人:诸大荣，男，1982年10月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴市方美贸易有限公司与被执行人诸大荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初10884号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴市方美贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人诸大荣支付给申请执行人绍兴市方美贸易有限公司货款1万元，以及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人诸大荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人诸大荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人诸大荣逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人诸大荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人诸大荣有可供执行的财产。 鉴于被执行人诸大荣拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人诸大荣作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人诸大荣采取纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市方美贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1894号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年七月二十日 书记员 唐学文
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2363号 原告：四川泉兴物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段139号1幢2层2单元1号，统一社会信用代码915105047208861960。 法定代表人：胡怀高。 被告：余强。 原告四川泉兴物业服务有限公司与被告余强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告四川泉兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川泉兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二〇年七月二十一日 书记员  倪 萍
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1192号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人钱厚厚，男，1994年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]1705号起诉书指控被告人钱厚厚犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员舒某某出庭支持公诉，被告人钱厚厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月20日至4月10日期间，被告人钱厚厚在本市闵行区浦江镇立跃路XXX号虎生电子电器有限公司内，趁借用被害人张某手机玩游戏之机，利用事先知悉的被害人张某微信支付密码，通过微信转账分10次将被害人张某的人民币5万元转账至自己的微信账户，后又转至自己的银行卡内。2020年4月15日，被告人钱厚厚接公安机关电话传唤后主动投案，其到案后如实供述了上述事实。案发后，涉案赃款已由被告人钱厚厚家属退还被害人并取得谅解。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人张某的陈述，证人周某的证言，被害人张某的微信账单及其《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》，被告人钱厚厚手机截图，被害人张某出具的《谅解书》，公安机关出具的《受案登记表》《立案决定书》《案发简要经过》《工作情况》，被告人钱厚厚的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人钱厚厚犯盗窃罪，具有自首情节，建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金，可适用缓刑。被告人钱厚厚对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钱厚厚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱厚厚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内如数缴纳。)钱厚厚回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 贝冬梅二〇二〇年七月六日法官助理 陈 帅书 记 员 陈 帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，……数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2286号 原告:聂佰良，男，1978年2月4日出生，汉族，住湖北省英山县。 委托诉讼代理人：傅雨晞，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州鲲腾建筑有限公司，住所地浙江省杭州市江干区凯旋路137号三楼一504。 法定代表人：杨晓莲。 被告：鲲鹏建设集团有限公司，住所地浙江省温州市山 前街47号三楼。 法定代表人：张东波。 被告：金华德信置业有限公司，住所地浙江省金华市婺 城区双溪西路618号金华信息智慧产业园638室。 法定代表人：朱忠伟。 被告：元博圣德控股集团有限公司，住所地浙江省杭州 市滨江区通策广场2幢1001一13室。 法定代表人：毛晨阳。 本院受理原告聂佰良与被告杭州鲲腾建筑有限公司、鲲鹏建设集团有限公司、金华德信置业有限公司、元博圣德控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被告鲲鹏建设集团有限公司在答辩期间提出管辖权异议，认为本案系建设工程施工合同纠纷应由不动产所在地法院专属管辖，案涉金华滨湖印象花园所在地为金华市婺城区，故本案应由金华市婺城区人民法院管辖。 经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖，现本案所涉建设工程位于金华市婺城区，故被告对本案管辖权提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 被告鲲鹏建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送金华市婺城区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇二〇年七月六日 代书记员  徐红霞
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1403号 原告：沈学民，男，1975年3月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：周凯华，浙江易新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐迪，浙江易新律师事务所律师。 被告：郑学良，男，1976年9月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告沈学民与被告郑学良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人徐迪到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告沈学民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款63万元；2.判令被告支付原告逾期付款利息损失（以63万元为基数，自2020年1月1日起按同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月26日起，被告陆续向原告位于吴兴区的佳誉布行（未经工商登记）购买布料，货款共计899633元。至2018年12月12日，因被告拖延支付货款，原告停止为被告供货。在原告催促下，被告陆续支付部分货款，至2018年12月7日，被告共支付货款199000元。之后，被告以各种理由拒绝支付剩余货款。2019年1月21日，原告向被告催讨，被告仍以资金紧张为由拒绝支付。在原告的要求下，被告于当日出具欠条一份，确认欠款金额为70万元（原告自愿减免633元货款）。同日，双方达成还款协议，约定于2019年1月24日支付7万元，余款于2019年年底付清。之后，原告多次向被告催讨货款均未果，并已就其中7万元通过诉法途经主张权利。 被告郑学良未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1、欠条及还款协议各1份，用以证明2019年1月21日，被告确认结欠原告70万元并就还款时间作出约定的事实。 2、民事判决书1份，用以证明原告已就第一期7万元起诉的事实。 原告提交的上述证据，被告未到庭质证。本院经审查后认为，均符合有效证据要件，予以认定。 本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下： 2018年10月26日至同年12月12日期间，被告向原告购买布料。2019年1月21日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告布料款70万元。同日，双方就还款时间达成协议，约定于2019年1月24日支付7万元，于2019年年底付清其余款项。后被告未能按约支付，原告于2019年6月向本院起诉第一期款项7万元，本院作出（2019）浙0503民初2465号民事判决；第二期63万元，被告仍未支付，以致纠纷成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。双方已就合同价款及履行期限作出约定，被告应按约及时支付价款，现拖欠不付，显属不当。故原告请求被告支付价款63万元并支付逾期付款利息的主张，予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郑学良于本判决生效之日起十日内给付原告沈学民价款63万元，并支付逾期付款利息（以63万元为基数，自2020年1月1日起按同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10100元，减半收取5050元，由被告郑学良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  李倩倩 二〇二〇年六月二十九日 书记员  沈 怡
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初379号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路496号德泰工业区2号厂房3层，6号厂房一至四层。法定代表人：刘向东，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。被告：赵康弘，男，汉族，住河南省项城市。（起诉状列明）原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告赵康弘侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年6月1日，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长  钱红军审判员  薛永松审判员  张永杰二〇二〇年七月二十七日书记员  张 璐
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执328号申请执行人杨超平，男，1979年9月23日出生，汉族，住冷水江市。被执行人谢元鹏，男，1965年11月30日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人杨超平与被执行人谢元鹏民间借贷纠纷一案中（本案执行标的5万元，执行到位29836元）,依法对被执行人谢元鹏的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除查封了被执行人谢元鹏所有的位于冷水江市处（申请执行人暂不要求处理）外。未发现其他有财产可供执行；调查被执行人谢元鹏户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人谢元鹏目前无其他可供执行的财产,申请执行人杨超平在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人谢元鹏有新的财产线索，申请执行人杨超平可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年七月二十七日书记员  姜 敏