湖北省枝江市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初21号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某，女，1935年9月27日出生，汉族，住枝江市。系被害人之母。附带民事诉讼原告人孟某，曾用名杨玉龙，男，1982年7月10日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。系被害人之子。二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人黄智勇、熊浩然，湖北百思特律师事务所律师。被告人彭某，曾用名彭伟，男，1991年11月26日出生，汉族，枝江市人，高中文化，汽车修理工，户籍所在地枝江市，住枝江市。辩护人袁晓翠，湖北演绎律师事务所律师。附带民事诉讼被告人永某财产保险股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市客运站进站口旁。统一社会信用代码914205833970844750。负责人刘艳，公司经理。诉讼代理人周某、屈某，公司员工。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人彭某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某、孟某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。枝江市人民检察院指派检察员程明红出庭支持公诉，二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人黄智勇、熊浩然，被告人彭某及其辩护人袁晓翠，附带民事诉讼被告人永某财产保险股份有限公司枝江支公司的诉讼代理人周某、屈某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2019年10月2日19时30分左右，被告人彭某驾驶鄂Ｅ×××××别克牌小型轿车沿枝江市二五六省道由北向南行驶，行驶至该省道35KM+310M仙女镇某村三组地段时，遇行人杨某1（男，殁年60岁）由东向西横过道路，人车相撞，造成杨某1现场死亡的道路交通事故。经调查认定：彭某负本起交通事故的主要责任。案发后，被告人彭某主动电话报警并在现场等候处理。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供的证据有道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人彭某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人的刑事责任。二附带民事诉讼原告人诉称，因被告人的犯罪行为给其造成的经济损失为879533.8元，其中，死亡赔偿金752020元；被扶养人生活费33740元；丧葬费30280.5元；处理丧葬事宜的误工费1493.3元、交通费2000元、住宿费10000元；精神损害抚慰金50000元。保险公司在交强险范围内赔偿110000元（包含精神损害赔偿金），超出部分由保险公司在商业三者险责任限额内和被告人彭某共同承担。肇事车辆虽未年审，但事故发生后，车辆经鉴定合格，符合安全行车技术标准，事故发生后，车辆也进行了有效年检，商业三者险应当赔偿。附带民事诉讼原告人提供的证据有：身份证复印件、亲属关系证明、劳动合同书、工资表、村委会证明等。被告人彭某对起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。垫付的30000元请求予以返还。辩护人辩称：彭某有自首情节，可依法从轻处罚；彭某在购买保险时，保险公司明知车辆未年检，仍予以投保，视为对车辆未经年检的认可，事故发生后车辆经检验符合安全标准，且车辆是否进行检验不是事故发生的原因；经网上查询，沱浍河航道五河船闸新建工程01标工程在2018年11月已经竣工验收，不能证明被害人在城镇工作和生活，死亡赔偿金应当按照农村户口计算标准；朱某有4个扶养人，请求的被扶养人生活费有误；误工费按照3人3天计算；交通费过高；亲属处理丧葬事宜的食宿费没有依据和证据证实；精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼范围。辩护人提供的证据有：沱浍河航道五河船闸新建工程01标及部分标段建筑工程一切险及第三方责任险招标公告（网页新闻）、五河船闸新建项目（网页新闻）及彭某与朱某的录音一份。附带民事诉讼被告人永某财产保险股份有限公司枝江支公司辩称：关于死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的食宿费、精神损害抚慰金的意见与辩护人的答辩意见一致；交通费没有票据，处理丧葬事宜的误工费没有依据，不应支持；证实被害人在城镇务工无银行流水及社保缴纳证明；根据商业三者险合同条款，发生保险事故时被保险机动车未按规定检验，保险人不承担赔偿责任。永某财产保险股份有限公司枝江支公司提供的证据有：机动车检验证明。经审理查明，2019年10月2日19时30分左右，被告人彭某驾驶鄂Ｅ×××××别克牌小型轿车沿枝江市二五六省道由北向南行驶，行驶至该省道35KM+310M仙女镇某村三组地段时，遇行人杨某1（男，殁年60岁）由东向西横过道路，人车相撞，造成杨某1现场死亡的道路交通事故。经调查认定：彭某负本起交通事故的主要责任。案发后，被告人彭某主动电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实并自愿认罪认罚。同时查明，被害人杨某1的父母育有子女杨某2、杨某1、杨某3、杨某4、杨某5五人，案发前，杨某1的父亲及兄弟杨某4已去世。杨某1系枝江市问安镇双合村二组人，案发前在沱浍河航道五河船闸新建工程01标项目经理部担任保安。因被告人彭某的犯罪行为给二附带民事诉讼原告人造成的经济损失为815788.8元，其中，死亡赔偿金752020元，被扶养人生活费29995元，丧葬费30280.5元，处理丧葬事宜的误工费1493.3元，交通费2000元。彭某驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人附带民事诉讼被告人永某财产保险股份有限公司枝江支公司投保有交强险和100万元的商业险并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。彭某已垫付30000元。另查明，被告人彭某驾驶的肇事车辆鄂Ｅ×××××小型轿车年检至2018年12月，2019年1月8日彭某购买保险时，按保险公司的要求提供了行驶证。2019年10月2日，道路交通事故认定书认定，当事人彭某违反了“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低车速”“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，承担主要责任。2019年10月28日，经湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定，鄂Ｅ×××××小型轿车因未检见事发前已存在的明显技术不良或工况异常，故其整车的静态安全技术状况基本符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》规定的技术标准，2019年11月5日，肇事车辆经枝江市公安局交通警察大队车辆管理所检验合格。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.人口详细信息、发破案经过及归案情况说明、道路交通事故认定书、当事人血样提取笔录及照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、保险单等书证；2.证人熊某的证言；3.被告人彭某的供述和辩解。4.枝江市公安局道路交通事故尸体检验报告、司法鉴定意见书等；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；6.身份证复印件、亲属关系证明、劳动合同书、工资表等。本院认为，被告人彭某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应受刑罚处罚。案发后彭某主动电话报警，到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人的犯罪行为给二附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应当承担民事赔偿责任。关于死亡赔偿金的赔偿标准问题，附带民事诉讼原告人提供有问安镇双合村村委会签字盖章的《证明》以及劳动合同书以及工资表等证明被害人收入来源于城镇，居住在城镇的事实，杨某1的死亡赔偿金标准按照城镇标准计算。关于商业三者险能否赔偿的问题，首先，机动车行驶证年审是交通管理部门对车辆进行行政管理的一项措施，未在规定检验期限进行年检并不等于车辆必然存在安全技术隐患。本案交通事故发生后，公安交警部门到达事故现场，对事故现场进行了勘验，交警部门根据现场勘验对事责任依法进行了认定，交通事故认定书并未认定本次机动车交通事故发生是因车辆存在安全隐患而导致，即事故车辆虽未年检，并不是导致交通事故发生的原因，且事故发生后事故车辆经车辆管理部门检验为合格，本案车辆未按时年检，未增加投保车辆的安全隐患及保险风险，是否年检和发生此次交通事故并无关系，亦未加重保险人保险责任，永安财险枝江支公司以“未按规定检验或检验不合格”为由拒绝赔偿则加重了被保险人责任，有违公平原则；其次，事故车辆鄂Ｅ×××××检验有效期至2018年12月，彭某于2019年1月8日向永安财险枝江支公司投保了交强险及商业第三者责任险，永安财险枝江支公司在承保时查验了事故车辆的行驶证，其同意承保并收取保险费用的行为视为对车辆逾期未年检事实的认可，故其不能以此理由拒绝承担赔偿责任。二附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费符合法律规定，本院予以支持；请求的被扶养人生活费过高的部分，本院不予支持，处理丧葬事宜的食宿费已计入丧葬费，本院不予支持，精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼范围。综上，二附带民事诉讼原告人经济损失共计815788.8元。应由附带民事诉讼被告人永某财产保险股份有限公司枝江支公司在交强险范围内承担110000元，在商业险范围内承担494052.16元〔705788.8元×70%〕，合计604052.16元。余下损失由二附带民事诉讼原告人负担。彭某已垫付的30000元应予返还。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人永某财产保险股份有限公司枝江支公司支付附带民事诉讼原告人朱某、孟某574052.16元。附带民事诉讼被告人永某财产保险股份有限公司枝江支公司向彭某转付30000元。于本判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人朱某、孟某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张书辉审 判 员  黎秀玲人民陪审员  李新海二〇二〇年七月十六日书 记 员  李 露