四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初878号 原告：曾平，男，1966年11月28日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 委托诉讼代理人：黄燕，四川睿之轩律师事务所律师（特别授权）。 被告：陈亮，男，1989年1月11日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 被告：甘秀君，女，1967年8月9日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 被告：永安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称“永安保险内江公司”），住所地四川省内江市市中区双苏路158-1号二楼。 法定代表人：黄定伟，总经理。 委托诉讼代理人：曹雨，公司职工。 原告曾平诉被告陈亮、甘秀君、永安保险内江公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日以简易程序立案受理后，于2020年7月1日裁定转为普通程序，于2020年7月22日进行公开开庭审理，休庭后于2020年7月28日进行复庭审理。原告曾平及其委托诉讼代理人黄燕、被告永安保险内江公司的委托诉讼代理人曹雨到庭参加了诉讼，被告陈亮、甘秀君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾平向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计170852.62元;2.精神损害抚慰金由被告永安保险内江公司在交强险投保限额内优先支付;3.案件受理费由三被告承担。事实与理由：2019年9月11日05时40分许，被告陈亮驾驶川Ａ×××××号长安牌小型普通客车，从资中县水南镇资州大道方向驶往资中县学府街方向，与相向行驶的原告驾驶的川ＫＦＰ576号小轿车相撞，致使车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至资中资州医院治疗，因该医院医疗条件有限，原告当日即被转入资中县中医医院入院治疗，共住院48天。原告伤情经四川谨诚司法鉴定所鉴定为：原告左膝损伤评定为伤残十级、误工期150日、护理期为75日、营养期为60日。经资中县公安局交通警察大队认定为，被告陈亮承担此次交通事故的全部责任。为此，原告诉至法院，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 在诉讼中，原告提出：一、关于后续治疗费的问题，本次交通事故发生后原告在资中县中医医院治疗，安装了内固定，后续需要取内固定的费用医院有发言权，请求法院以医院的医嘱认定后续治疗费；二、关于被告提出被扶养人生活费应当按照农村标准计算的问题，实际情况是原告父亲与原告一起生活在城镇，其生活标准应当按照城镇标准计算；三、关于误工费的问题，第一次鉴定中有误工期限150日的鉴定结论，具体误工期限由法院依法判决。 被告永安保险内江公司辩称，本公司认为原告主张的部分诉讼请求不合理，请求人民法院按照相关的法律法规进行认定。对原告起诉状中的事实及理由部分无异议。 在诉讼中，被告永安保险内江公司提出：一、关于后续治疗费的问题，1000元康复费，原告出院已经超过半年时间，原告也未提供与事故相关的发生康复费的证明，可见医院对该笔康复费的预估费用偏高，明显不合理，针对取内固定费用10000元的预估费用也偏高，原告主张的后续治疗费11000元，本公司仅认可7000元；二、关于误工费的问题，按照法律规定最长计算至原告定残前一日，第一次鉴定日为2020年1月2日，即113天，原告并未提供其受伤后收入减少的证明，本公司认为原告的误工费应当按照80元/天的标准计算113天，共计9040元；三、关于被扶养人生活费，原告并未提供原告父亲居住城镇的证明，应当按照农村标准计算。 根据原告与被告永安保险内江公司的事实陈述及本院对证据的审查评定，查明如下法律事实： 原告为资中县大千种植农民专业合作社的负责人，从事农业土地承包经营，其父曾禄清于1940年3月18日出生（有四个子女），其生活主要来源于子女给付赡养费。 2019年9月11日05时40分许，被告陈亮驾驶川Ａ×××××号长安牌小型普通客车，从资中县水南镇资州大道方向驶往资中县学府街方向，与相向行驶的原告驾驶的川ＫＦＰ576号小轿车相撞，致使车辆受损，原告受伤的交通事故。经资中县公安局交通警察大队认定为，被告陈亮承担此次交通事故的全部责任,原告不承担责任。事故发生后，原告被送至资中资州医院治疗，因该医院医疗条件有限，原告当日即被转入资中县中医医院入院治疗，共住院48天，出院时中医诊断为：1.右侧额颞顶部硬膜下血肿;2.左侧髌骨粉碎性骨折。症候诊断:血淤气滞型。西医诊断为：1.右侧额颞顶部硬膜下血肿;2.左侧髌骨粉碎性骨折。原告伤情经四川谨诚司法鉴定所鉴定为：原告左膝损伤评定为伤残十级、误工期150日、护理期为75日、营养期为60日。被告永安保险内江公司不服伤残等级鉴定结论，提出请求重新鉴定。经四川基因格司法鉴定中心鉴定，原告曾平仍评定为十级伤残。现原告起诉至法院，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 另查明，被告陈亮所驾驶的车辆属被告甘秀君所有。 本院认为，本案为机动车辆交通事故责任纠纷，审理的重点在于责任的划分和损失的认定。 （一）责任的划分。第一，根据资中县公安局交通警察大队的责任认定，被告陈亮承担此次交通事故的全部责任。为此，本案的交通事故责任应当由车辆一方承担损失的全部责任。第二，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，车辆所有权人和使用权人不一致时，在所有权人没有过错的情况下，使用权人承担全部责任。因此，被告陈亮应承担全部责任。被告甘秀君因无过错，不承担责任。第三，该车已购买交强险和商业三者险，被告永安保险内江公司应在保险限额内承担赔偿责任。第四，原告已单方委托四川谨诚司法鉴定所进行了伤残等级鉴定，被告永安保险内江公司对该鉴定结论不服，申请重新鉴定，四川基因格司法鉴定中心鉴定结果仍为十级伤残，未改变原鉴定结论。因此，本院应当认定和采信四川谨诚司法鉴定所作出的鉴定结论。被告永安保险内江公司应承担该重新鉴定的鉴定费1400元。 （二）损失的认定。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险合同法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，其损失认定如下： 1.医疗费，原告主张住院费30833.37元和门诊费360元，原告与被告永安保险内江公司均予认可医疗费30833.37元，被告永安保险内江公司不认可360元的门诊费，本院认为门诊检查费属治疗中的必要费用，本院予以认可。但是应扣除医疗费的自费药4625.01元(30833.37×15%)。 2.后续治疗费，原告主张为11000元，按照资中县中医医院出院医嘱，本院予以认可。 3.误工费,四川谨诚司法鉴定所的鉴定意见为150天的误工期限，为此其误工费按照2019年度原告所从事的农业行业标准计算，应当为21564.17元（51754元/年÷12年/月×5月）。 4.护理费，四川谨诚司法鉴定所的鉴定意见为75天，本院酌情认定为7500元（100元/天×75天）。 5.营养费，原告主张1800元（30元/天×60天），本院予以酌情认定。 6.住院伙食补助费，原告住院49天，但其请求为48天，本院予以准许,即住院伙食补助费为1440元（30元/天×48天）。 7.残疾赔偿金，（1）伤残赔偿金为72308元（36154元/年×20年×10%）；（2）被扶养人生活费3170.88元（25367元/年×5年×10%÷4人）。 8.精神抚慰金，原告主张3000元，本院予以准许。 9.交通费，原告主张500元，本院予以酌情认定。 10.鉴定费，原告主张1850元，该鉴定费为原告申请启动，系四川谨诚司法鉴定所收取，其损失本院予以认定。 综上，原告损失共计为154966.42元。以上损失由被告永安保险内江公司赔偿原告148491.41元(153116.42元-4625.01元),被告陈亮赔偿原告6475.01元(1850元+4625.01元)。原告超出本院认定的主张，因证据不足，本院予以判决驳回。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《中华人民共和国保险合同法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告曾平损失148491.41元； 二、被告陈亮在判决生效后十日内赔偿原告曾平损失6475.01元； 三、驳回原告曾平的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3676元，由原告曾平负担342元、被告陈亮负担3334元（原告已预交，被告陈亮在支付上述款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长 张  小  军 人民陪审员 张    洋 人民陪审员 罗  金  武 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员 刘军秀(代)