湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初704号 原告：王定旦，男，汉族，1955年5月27日出生，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被告：覃章勇，男，汉族，1966年4月12日出生，住湖北省松滋市。 被告：张丰平，男，汉族，1977年3月9日出生，住湖北省松滋市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司。住所地：湖北省松滋市。 负责人：晏林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曽献志，湖南和讯律师事务所执业律师。 原告王定旦诉被告覃章勇、张丰平、中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称松滋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王定旦的委托诉讼代理人彭海波，被告张丰平、被告松滋财保公司的委托诉讼代理人曽献志到庭参加了诉讼，被告覃章勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王定旦向本院提出诉讼请求：判令覃章勇、张丰平、松滋财保公司赔偿王定旦医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆施救费、车辆维修费、货物损失等共计173780.16元。事实和理由：2019年6月14日2时45分许，覃章勇驾驶鄂DS1B**号轻型仓栅式货车由东向西驶至澧县城头山镇周家坡居委会路段超越前方同方向左转弯王定旦驾驶的湘J793**正三轮载货摩托车时相撞，造成王定旦受伤，两车受损的道路交通事故。经澧县公安局交通警察大队认定，覃章勇承担该事故的全部责任，王定旦不承担事故责任。王定旦受伤后，被送往澧县人民医院住院治疗。鄂DS1B**号轻型仓栅式货车登记所有人为张丰平，该车辆在松滋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险50万元不计免赔。松滋财保公司是事故车辆的承保单位，应在交强险和商业三责险理赔范围内承担保险理赔责任。为此，特具状起诉，请求依法判决。 松滋财保公司辩称：1、现有证据中，没有见到覃章勇从业资格证以及涉案车辆的运营证，保险公司是否免赔商业险需要核实相关证据；2、王定旦提供的司法鉴定意见书存在重大瑕疵，应依法不予采信；3、王定旦诉请部分赔偿标准过高，没有相应的事实和法律依据。请求驳回王定旦不合理的请求。 张丰平、覃章勇未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：覃章勇未到庭参加诉讼，依法视为其对自己质证权利的放弃。王定旦提交的证据9—王定旦、王冲、谭登梅户口薄复印件，拟证实王定旦具备扶养关系家庭成员身份以及王定旦妻子谭登梅需要扶养的事实。松滋财保公司质证表示对三性无异议，认为该证据可以证实王定旦和妻子谭登梅均已年满60岁，相互之间主要是精神上的扶持而不是经济上的供养，如果认定王定旦有劳动能力收入来源，同样谭登梅亦有劳动能力收入来源，其儿子王冲有法定赡养义务，谭登梅不符合被扶养人条件。本院审查认为，松滋财保公司的质证意见成立，对王定旦提交的证据9的三性予以确认，但是不能达到其证明目的。王定旦提交的证据11—维修费发票、施救费发票原件各1份，拟证实交通事故发生后其财产损失。松滋财保公司对真实性和合法性无异议、对关联性有异议，施救费发票的开具时间距事故发生已50天，维修费发票的开具时间距事故发生已9个月。本院审查认为，维修费发票未附修理项目明细，施救费明显偏高，对王定旦提交的证据11不予采信，但是，王定旦在本次交通事故中财产受损是客观事实，就财产损失额度将予酌定。王定旦申请证人胡以和出庭作证的证词，拟证实王定旦的从业情况。松滋财保公司质证表示对真实性有异议，认为胡以和的证词与另一未出庭的证人孟玲的书面证言证明的王定旦工作时间、工资标准均不一致。本院审查认为，胡以和的证词能反映王定旦从事运输业的事实，对证词部分予以采信。 2019年12月5日，王定旦就自己的伤情单方委托常德市凯信司法鉴定所进行了鉴定，当日该所作出常凯信司鉴所（2019）临鉴字620号司法鉴定意见书，鉴定意见为王定旦构成十级伤残。诉讼期间，松滋财保公司对前述鉴定意见提出异议并申请重新鉴定。本院委托常德市岐黄司法鉴定所对王定旦的伤情进行了重新鉴定。2020年6月24日，常德市岐黄司法鉴定所作出常岐黄司鉴所（2020）临鉴字第171号司法鉴定意见书，鉴定意见为王定旦构成十级伤残。伤后需护理50日，营养50日，误工120日。各方当事人对上述重新鉴定意见无异议。对常岐黄司鉴中心（2020）临鉴字第171号司法鉴定意见书依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 松滋财保公司、张丰平对王定旦主张的事故发生经过、澧县公安局交警大队对事故的责任认定，以及王定旦构成十级伤残的鉴定意见无异议。张丰平雇请的司机即本案交通事故肇事车辆驾驶人覃章勇对前述当事人主张的案件事实亦未提出异议。松滋财保公司认可为事故车辆鄂DS1B**号轻型仓栅式货车承保了交强险和50万元不计免赔三责险，交通事故发生在保险期限内。本院对此予以确认。松滋财保公司认为王定旦主张的部分赔偿项目标准过高，应依法进行核定。 王定旦因本起交通事故造成的损失，经本院审查核定共计人民币143487.16元。具体明细为：一、伤残赔偿类：102227.2元。1、残疾赔偿金：王定旦在交通事故中致十级伤残，其丧失劳动能力的程度为10%，参照2019年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入39842元计算，核定为39842元/年×16年×10%＝63747.2元；2、误工费：根据王定旦诉求及其从业情况，参照司法鉴定意见，应核定26830.36元（81609元÷365天×120天=26830.36元），王定旦主张误工费24000元，系其对自己民事权利的处分，依法予以认可；3、护理费：参照司法鉴定意见结合住院时间，王定旦主张每天护理费160元及护理租赁陪床费用480元，依法予以认可，核定护理费为8480元（160元/天×50天+480元=8480元）；4、交通费：王定旦主张交通费2000元，但未提供证据予以佐证，本院酌定交通费为1000元；5、精神损害抚慰金：酌定为5000元。二、医疗费用赔偿类：33179.96元。1、医药、诊疗、住院费：依据澧县人民医院病历记录、诊断证明书、住院收费票据，核定25079.96元；2、住院伙食补助费：住院41天，参照湖南省省直机关工作人员差旅费管理办法100元/天，住院伙食补助费为41天×100元/天＝4100元；3、营养费：根据受害人伤残情况参照司法鉴定意见，酌定为50天×80元/天＝4000元。三、财产损失，酌定5800元（王定旦主张施救费1500元、正三轮摩托车维修费5900元，其提供的票据本院未采信，但是其在本起交通事故中财产受损是客观事实，酌定施救费800元、正三轮摩托车维修费3000元。王定旦主张运送的猪肉、猪心等猪杂货物损失5100元，但未提供证据证实，猪肉等货物在交通事故中品质及价值贬损是客观事实，酌定货物损失2000元。）;四、鉴定费：依据鉴定费收据核定为2280元。 王定旦住院治疗期间，覃章勇、张丰平垫付了23170元医疗费。松滋财保公司申请重新鉴定时支付了鉴定费1800元、检查费888元。前述重新鉴定费用，松滋财保公司表示自行承担。 本院认为：当事人各方对澧县公安局交通警察大队就本起交通事故作出的责任认定没有异议。案涉当事人应按此责任认定承担民事责任。按此次事故的责任认定，王定旦因本起交通事故中受伤致残所受各项损失由松滋财保公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任险不计免赔特约险保额内全额赔付。依据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费，按此次事故责任认定，鉴定费2280元由覃章勇、张丰平承担。松滋财保公司同意自行承担其申请重新鉴定的费用2688元，依法予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任险保额内赔偿王定旦各项损失141207.16元； 二、覃章勇、张丰平支付王定旦鉴定费2280元，王定旦返还覃章勇、张丰平垫付的住院费23170元，两项相抵后，王定旦应返还覃章勇、张丰平20890元； 三、中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司自行承担重新鉴定费用2688元。 上述赔偿款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，账号：43050168745900000081。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3214元，减半收取1607元，由覃章勇、张丰平缴纳1446元，王定旦负担161元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 罗 先 秒 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 彭  军 书 记 员 任贻秋婵