wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1411号申请执行人：张正转，女，汉族，生于1972年9月9日，住邓州市。被执行人：肖某，男，汉族，生于2003年11月18日，住邓州市。被执行人：肖刚，男，汉族，生于1981年5月28日，住邓州市。被执行人：孙二平，女，汉族，生于1982年7月15日，住邓州市。本院在执行申请执行人张正传与被执行人肖某、肖刚、孙二平为健康权纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 刘 剑审判员 ： 常 新审判员 ：段士海二〇二〇年七月二十八日书记员 ： 江 卫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14421号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：董俊，女，1970年4月26日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告董俊金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67316号民事判决书。被执行人董俊应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计68,449.33元及相应利息。判决生效后，被执行人董俊未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人董俊名下有车牌号为云PPXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人董俊有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67316号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1373号 申请执行人：黄光宏，男，1960年7月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：仙桃市沙咀城市综合开发公司。住所地仙桃市笆篓湾11号。 法定代表人：杜子江，该公司总经理。 本院在执行申请执行人黄光宏与被执行人仙桃市沙咀城市综合开发公司合同纠纷一案中，申请执行人黄光宏于2020年7月27日向本院递交申请书，要求撤销本院（2020）鄂9004执1373号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 执行员 朱耀华 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王 骞
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0802执异61号 异议人（被执行人）：郑君雄，男，1964年12月3日出生，汉族，住浙江省玉环县。 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码91330802082911640K，住所地：衢州市柯城区荷花街道荷四路263-283号。 主要负责人：程紫红。 被执行人：陈寿发，男，1970年12月12日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：刘玲丽，女，1972年2月19日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：曾文超，男，1986年5月7日出生，汉族，住浙江省玉环县。 在本院执行浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行与陈寿发、刘玲丽、郑君雄、曾文超金融借款合同纠纷一案中，异议人郑君雄对执行坐落于台州市玉环县××西头××房地产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 郑君雄称，坐落于台州市玉环县××西头××房地产，为异议人与案外人张金星、胡术华、滕伊萍、林艳琴按份共有。由于上述房产系异议人与前妻王美燕婚姻存续期间的夫妻共同财产，故异议人与王美燕离婚时也依法作了分割，即异议人名下的该房产中的一半即整体房产的10%属于王美燕。异议人作为被执行人应当履行相关法定义务，但异议人仅享有上述房产的十分之一，异议人不反对法院对异议人进行强制执行，但鉴于目前国内刚经历重大灾难××毒事件，整体的市场经济状况不佳，在房产价格低落的情况下将他人占有90%份额的房产搭配异议人10%的份额进行评估拍卖，将极大的贬值房产，其后果将是严重的损害其他共有人的利益。异议人愿意在力所能及的范围内分期偿付担保债务，同时异议人也在与曾文超协商，准备共同将相关款项偿付。请求中止对上述房地产的评估拍卖程序。 浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行称，对异议人共有的财产查封并拍卖符合相关法律规定。异议人无权对执行标的物拥有共有财产份额阻却本案的继续执行。异议人以共有份额偏小、房价低落、整体拍卖房产会损害共有人权益的异议不能阻却执行。请求驳回异议人的异议。 本院查明，浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行与陈寿发、刘玲丽、郑君雄、曾文超金融借款合同纠纷一案,本院于2016年2月22日作出财产保全裁定，并查封了坐落于台州市玉环县××西头××房地产；于2016年6月29日作出（2016）浙0802民初27号民事判决：一、陈寿发于本判决生效后十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行借款本金1201237.82元及利息、罚息（截止到2016年1月4日止的利息、罚息为150382.97元，之后按合同约定计息至借款还清之日止）。二、刘玲丽对上述第一项债务承担连带清偿责任，郑君雄、曾文超在最高额2000000元限度内对上述第一项债务承担连带清偿责任；刘玲丽、郑君雄、曾文超承担连带清偿责任后，有权向陈寿发追偿等。该判决发生法律效力后，根据浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行的申请，本院于2016年10月13日立案执行，执行案号为（2016）浙0802执3333号。该案在执行过程中，本院于2019年1月17日裁定查封了上述房地产，并于2020年4月3日作出公告：责令被执行人郑君雄于2020年5月2日前迁出该房地产，交由本院依法拍卖评估等。 另查明，坐落于台州市玉环县××西头××房地产，房屋所有权证号为玉房权证玉环县字第××号，共有权证号0636至0639，登记的权利人为郑君雄、张金星、胡术华、滕伊萍、林艳琴。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案所涉房地产为异议人与其他人共有的财产，本院基于异议人在该房地产中所享有财产份额而采取相应的执行措施符合上述法律规定。异议人以其在该房地产所占份额较少、当前房地产价格低落以及将严重损害其他人共有人利益等为由，主张中止对该房地产的执行，于法无据。综上，异议人理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回郑君雄的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 云 审判员 王俪婧 审判员 李 欣 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张林枝
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更629号罪犯赵德海，男，1970年3月5日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省乐陵市。山东省乐陵市人民法院于2018年6月27日作出(2018)鲁1481刑初61号刑事判决，以被告人赵德海犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，追缴赃款45326元（刑期自2017年9月8日起至2020年9月7日止）。宣告后，该犯不服，提起上诉。山东省德州市中级人民法院于2018年9月28日作出（2018）鲁14刑终168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2020年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯赵德海认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬三次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖惩审批表等予以佐证。经审理查明，罪犯赵德海在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2019年7月至2020年4月，被监狱表扬三次。执行机关提供了罪犯赵德海入监以来每年度的罪犯评审鉴定表、狱内收支及消费证明以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯未缴纳罚金10000元、未退缴赃款45326元，财产性判项未履行，民政部门已出具其家庭困难证明，减刑幅度依法予以适当从严。本院认为，罪犯赵德海能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯未缴纳罚金10000元、未退缴赃款45326元，财产性判项未履行，民政部门已出具其家庭困难证明，减刑时从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵德海准予减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郭玉平二〇二〇年七月三十日书 记 员  刘成林
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执363号之一 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街26号，组织机构代码:147621258。 法定代表人许云龙。 被执行人陈铖，男，1989年2月24日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈铖信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初982号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币19654.4元及相应利息，并负担案件受理费203元，执行费267元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的银行存款、公安、工商、民政等信息，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆，因车辆使用年限较久经申请人申请暂不予处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月16日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执363号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张琳钰 二〇二〇年七月十六日 代书记员 施润辉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2589号原告冯学武，男，汉族，1954年11月11日生，住信阳市浉河区。委托代理人段峰，信阳市浉河区民权街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告杨云海，男，汉族，1971年5月13日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人杨云慧，系被告杨云海姐姐，女，汉族，1968年3月5日生，住信阳市平桥区，代理权限为特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。法定代表人李迅，系该公司总经理。委托代理人吴文豹，河南金誉律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告冯学武诉被告杨云海、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯学武的委托代理人段峰，被告杨云海的委托代理人杨云慧、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人吴文豹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯学武诉称，2018年7月14日16时20分许，原告冯学武驾驶无号牌飞肯牌两轮摩托车由东向西行驶至确平224省道37KM路段10米处河区十三里桥乡肖家庙村十组路段时，与相对方向杨云海驾驶的豫Ａ×××××号奥迪牌小客车相撞，造成原告冯学武受伤，二轮摩托车受损的交通事故。此次事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定，原告冯学武负事故主要责任，被告杨云海负事故次要责任。原告受伤后被送往信阳市第二人民医院治疗，经医生诊断为双侧鼻骨骨折，额鼻部、右下肢多发擦伤软组织挫伤等。原告伤情经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队委托信阳德正法医临床司法鉴定所认定，原告双侧鼻骨骨折致面部畸形，构成一处十级伤残。经查，被告杨云海驾驶的豫Ａ×××××号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计112116.34元。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，在核实事故车辆驾驶证、行驶证等证件齐全，且各项证件年检均符合规定，在无免赔的情况下，保险公司在保险责任范围内承担保险责任；交强险是按限额分项，其中医疗费10000元包含医药费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费，合计超过10000元部分，不属于交强险赔偿范围；原告医疗费应当扣除20%非医保用药；本次事故，保险公司承保车辆负次要责任，对于超出交强险部分，保险公司承担最多不超过30%；答辩人不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。被告杨云海辩称，我垫付了12000元，其他同保险公司答辩意见。经审理查明，2018年7月14日16时20分许，原告冯学武驾驶无号牌飞肯牌两轮摩托车由东向西行驶至确平224省道37KM路段10米处河区十三里桥乡肖家庙村十组路段时，与相对方向杨云海驾驶的豫Ａ×××××号奥迪牌小客车相撞，造成原告冯学武受伤，二轮摩托车受损的交通事故。此次事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定，原告冯学武负事故主要责任，被告杨云海负事故次要责任。原告受伤后被送往信阳市第二人民医院治疗，经医生诊断为双侧鼻骨骨折，额鼻部、右下肢多发擦伤软组织挫伤等，住院期间共花费医疗5234.79元。原告伤情经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队委托信阳德正法医临床司法鉴定所认定，原告双侧鼻骨骨折致面部畸形，构成一处十级伤残。根据原告提供的病历资料，本院酌定原告冯学武的营养期、误工期、护理期为12天。经查，原告冯学武住院期间由其儿子冯仁全护理，冯仁全在河区春华酒楼担任厨师工作，月工资6000元。经查，被告杨云海驾驶的豫Ａ×××××号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。另查明，被告杨云海垫付医疗费2000元。本院认为，原告冯学武驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，承担本次事故主要责任，被告杨云海驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担本次事故的次要责任，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具道路事故认定书正确，本院予以采信。被告杨云海驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内，故原告起诉要求上列被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告诉请要求按照月工资6000元支付误工费用，因未提供相应证据予以佐证，本院不予支持，本院酌定按照2019年河南省居民服务业和其他服务业标准计算误工费。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称原告冯学武的伤残鉴定系单方委托，申请重新鉴定。本院认为，单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由,根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新进行司法鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，根据原告冯学武提交的鉴定报告，该鉴定报告系信阳德正法医临床司法鉴定所出具，该司法鉴定中心具有相应的鉴定资质，参与鉴定的两位工作人员分别具有法医临床司法鉴定资格，同时，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心公司未提供证据证明该份鉴定结论存在鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况，故本院对被告申请对原告的伤残进行重新鉴定的申请，不予准许。原告冯学武的各项损失分别计算为：①医疗费5234.79元；②住院伙食补助费600元（50元/天×12天），营养费240元（20元/天×12天）；③护理费为2400元（200元/天×12天×1人）；⑤交通费酌定支持300元；⑥误工费为1500元（按照2019年河南省居民服务业和其他服务业45677元/年×12天）；⑦伤残赔偿金54721.55元（按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×16年×10%）；⑧精神损害抚慰金酌定支持5000元；⑨鉴定费700元。原告冯学武以上各项损失合计70696.34元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心公司于本判决生效后三十日内在保险限额范围内赔偿原告冯学武各项损失共计70696.34元。二、原告冯学武于本判决生效后三十日内退还被告杨云海垫付费用2000元。三、驳回原告冯学武的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2542元，减半收取1271元，由原告冯学武承担890元，被告杨云海承担381元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年七月二十二日书记员  陈建勇
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初13369号原告：广州市瑞铃汽车销售服务有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道东555号大院，统一社会信用代码91440105320924229F。法定代表人：林小群。委托诉讼代理人：韦周，广东一粤律师事务所律师。被告：黄文仔，男，1987年8月17日出生，汉族，户籍住址广东省阳江市江城区。第三人：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地广东省阳江市江城区马南路198号穗基华庭C幢01-06号上铺一、二层，统一社会信用代码91441700769309066L。负责人：黄维健。委托诉讼代理人：姜俏妤、黄小艳，公司职员。第三人：吴鸿炼，男，1998年3月3日出生，汉族，户籍住址广东省阳江市阳东区。原告广州市瑞铃汽车销售服务有限公司（以下简称瑞铃汽车公司）与被告黄文仔、第三人天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安保险阳江中心支公司）、第三人吴鸿炼修理合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告瑞铃汽车公司的委托诉讼代理人韦周，被告黄文仔、第三人天安保险阳江中心支公司的委托诉讼代理人黄小艳到庭参加诉讼。第三人吴鸿炼经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞铃汽车公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付维修费20000元及资金占用费2400元（按年利率6%计算，暂从2018年4月22日计算至2020年4月22日，直至全部维修费支付为止），共22400元；2.被告支付车辆保管费14440元（按每月停车费600元计算，暂从2018年4月22日计算至2020年4月22日，直至被告开走涉案车辆为止）；3.原告对涉案车辆行使留置权，并以拍卖该车辆的价格优先受偿；被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告是车牌为粤Ｑ×××××的轻型普通货车（以下简称案涉车辆）所有人。案涉车辆于2017年4月19日在第三人天安保险阳江中心支公司处投保（保险单号：630513308082017000XXX），第三人天安保险阳江中心支公司是案涉车辆保险人。2018年3月29日，第三人吴鸿炼驾驶案涉车辆在天鹿湖公园地段发生保险事故，经交警部门认定，第三人吴鸿炼承担全部事故责任。同日，原告、被告、第三人天安保险阳江中心支公司签订《机动车辆保险一次性定损（维修）协议书》，约定由原告对案涉车辆进行维修，维修费为人民币37000元，当日原告、被告再签订维修合同，约定案涉车辆维修完毕交付时间为2018年4月22日。因案涉车辆发生的是翻车事故，需要更换车身壳，经协商车身壳由被告提供给原告更换，车身壳价格为7000元，故实际维修价格为30000元。2018年4月22日原告如约维修好案涉车辆，通知被告支付维修费，被告黄文仔再搪塞支付维修费，也不将案涉车辆开走，几经催促，于2018年11月5日通过微信向原告支付维修费10000元，余下维修费则拒绝支付，现为维护原告合法权利，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》向法院提起诉讼，望判如所请。被告黄文仔答辩称：同意支付维修费2万元，但原告给被告修车时间过长，不同意支付保管费，因为原告修车修了将近5个月。第三人天安保险阳江中心支公司辩称：我方已全额支付维修费给被告，我方认可维修费，但保管费属间接损失，我方不同意支付。第三人吴鸿炼未到庭应诉，亦未提交书面陈述意见或证据材料。经审理查明：2018年3月29日，天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部理赔服务部（甲方）、黄文仔（乙方）、瑞铃汽车公司（丙方）签订《机动车辆保险一次性定损（维修）协议书》一份，约定乙方于2017年4月19日在甲方承保粤Ｑ×××××（号牌号码）江铃JX轻型载货汽车（厂牌型号），保单号630513308082017000XXX。该保险车辆在保险期限内于2018年3月29日05时43分在天鹿湖公园地段发生保险事故。乙方自愿选择丙方（承修车行）维修车辆，经各方友好协商，核定该标的车辆粤Ｑ×××××本次维修费为人民币37000元。上述核定金额已包括本次事故工料费及施救费用。该协议书只作为核定损失依据，不作为保险人对赔偿责任的承诺。后黄文仔与瑞铃汽车公司又签订了一份《维修指示》，明确车辆送修时间为4月2日，预计交车时间为4月22日。为证明维修费的金额及车辆已维修完毕，瑞铃汽车公司提交了开票日期为2018年9月3日的《广东增值税普通发票》，发票名称粤Ｑ×××××，金额36000元。庭审中，瑞铃汽车公司表示经协商，维修的车身壳由被告提供给原告更换，故实际维修价格为30000元。2018年9月14日，天安保险阳江中心支公司向黄文仔转款37000元，交易类型为正常赔款。2018年11月5日，黄文仔向瑞铃汽车公司支付10000元。庭审中，瑞铃汽车公司表示涉案汽车已于2018年4月22日修好并电话通知被告取车，但未提交书面证据予以证明。黄文仔表示瑞铃汽车公司于2018年9月1日或2日才电话通知黄文仔去取车。上述事实，有《机动车辆保险一次性定损（维修）协议书》、《维修指示》、《广东增值税普通发票》、转款凭证在案佐证。本院认为：瑞铃汽车公司、天安保险阳江中心支公司与黄文仔签订的《机动车辆保险一次性定损（维修）协议书》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，协议合法有效，双方均应依约履行。涉案车辆的实际维修费用为30000元，且黄文仔已于2018年9月14日收到天安保险阳江中心支公司支付的赔款37000元，黄文仔至今未向瑞铃汽车公司支付剩余20000元的车辆维修费用已构成违约，故瑞铃汽车公司主张黄文仔偿还欠款及利息有理，本院予以支持。但利息的计算应自2018年11月5日起计，对于瑞铃汽车公司主张超出部分，本院不予支持。瑞铃汽车公司主张黄文仔支付保管费，但未提供相关付款依据，故本院酌情将保管费调整为每月按100元计，自2018年9月1日起计至开庭之日（即2020年6月10日）止，合计2133元。吴鸿炼经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄文仔于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市瑞铃汽车销售服务有限公司支付维修费20000元及利息（以20000元为基数，自2018年11月5日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计；自2019年8月20日起至还清款之日止，另按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告黄文仔于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市瑞铃汽车销售服务有限公司支付2018年9月1日至2020年6月10日止的保管费2133元；三、原告广州市瑞铃汽车销售服务有限公司对粤Ｑ×××××车辆享有留置权，并以拍卖该车辆的价格优先受偿；四、驳回原告广州市瑞铃汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费361元，由被告黄文仔负担。本判决为终审判决。审判员  田天宝二〇二〇年七月八日书记员  凤敏仪
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1354号之一申请执行人：黄德玲（曾用名黄德林），女，1974年3月27日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人:谭祖宏，男，1975年1月15日出生，土家族，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。本院在执行申请执行人黄德玲与被执行人谭祖宏民间借贷纠纷一案中，因被执行人谭祖宏在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人谭祖宏的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执716号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1354号之一案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年七月二十七日书记员  辛宗惠
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0108民初639号原告：危建，男，1975年10月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告：李雪梅，女，1970年10月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。两原告共同委托诉讼代理人：李川，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：杭州同升酒店管理有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道智慧之门中心1幢1142室，统一社会信用代码：91330108MA2CEUPA0P。法定代表人：车伟兵。委托诉讼代理人：郑满玉、张梓晨，浙江纳祺律师事务所律师。原告危建、李雪梅与被告杭州同升酒店管理有限公司（以下简称同升公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告危建、李雪梅于2020年3月26日向本院提起诉讼，诉请：1、《资产委托管理协议》于2019年12月15日解除；2、被告支付2019年10月1日到2019年12月15日房屋租金12000元及利息，返还配置费用7837元，支付违约金10000元，支付免租期费用10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理。原告危建、李雪梅委托诉讼代理人李川到庭参加诉讼，被告同升公司委托诉讼代理人张梓晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：两原告系杭州市滨江区西兴街道智慧之门中心1幢1337室房屋的所有权人。2018年10月26日，两原告（甲方）与被告（乙方）签订《资产委托管理协议》一份，约定：一、甲方将坐落于杭州市滨江区西兴街道智慧之门中心1幢1337室（建筑面积42平方米，套内建筑面积约为33.69平方米）委托托管给乙方，双方确认托管房屋委托给乙方是用于酒店式公寓经营使用。二、委托房屋内运营所需家具、电器、布草等所有物品由甲方提供，乙方按运营标准统一采购装备，甲方支付所需费用，托管期满后所有权归甲方所有（室内配置见附件，折扣备注为16000元）。三、房屋托管期限为5年，自2018年11月1日至2023年10月31日止，甲方获得收益计算方式如下：①2019年11月1日至2021年10月31日为4800元/月，②2021年11月1日至2023年10月31日，为5300元/月，乙方应在每月15日前支付给甲方上一个自然月的收益。四、免收益期60天（自2018年11月1日至2018年12月31日）。五、托管房屋应付物业管理费由甲方支付，相关物业费由乙方在收益金扣除代缴，所付款项由物业管理公司向甲方出具正规发票。六、如果乙方在托管期未满前任何时候通知甲方解除本协议，乙方应向甲方支付壹万元人民币金额作为违约金和完全赔偿，甲方不得提出进一步索赔要求；乙方如拖欠收益超过30日，甲方可书面通知乙方解除本协议并要求乙方支付违约金并无条件将托管房屋恢复至交房状态。合同签订后，原告依约将房屋交付给被告，被告因经营不善自2019年10月1日起开始拖欠原告房租，2019年12月起，被告陆续与智慧之门业主联系，要求解除合同及协商后续赔偿事宜。2019年12月15日，原告前往被告处，双方对室内配置进行了交接，确认缺失物品价格为4979元（冰箱1999元+洗衣机2980元，未打折），同时原告收回托管房屋，至今未能出租成功。后经原告催讨，被告仍拖欠房租未付，为此原告诉至法院。上述事实有原告提供的房产证、《资产委托管理协议》、房屋照片及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原被告之间签订的《资产委托管理协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。原告依约交付托管房屋，被告应当及时支付租金，逾期未支付应承担相应的违约责任。现原告要求确认《资产委托管理协议》于2019年12月15日解除，被告无异议，本院对该诉请予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据合同履行情况进行结算。对于原告要求被告支付房屋租金及利息的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告返还配置配用10000元的诉请，根据双方约定，配置费用按16000元计算，并且在已付的收益中予以扣除，因此，本院确认缺失部分的室内配置费用按45.93%的比例计算较为合理，被告应返还配置费用2287（4979*45.93%）元，超过部分不予支持。关于原告要求被告支付违约金10000元的诉请，基于被告的违约行为，原告按约定主张违约金，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿免收益期费用10000元的诉请，协议中约定了违约情形及违约责任，并未对此做出具体约定，考虑到租赁用途、履行情况、疫情影响等因素，本院认为依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告危建、李雪梅与被告杭州同升酒店管理有限公司签订的《资产委托管理协议》于2019年12月15日解除；二、被告杭州同升酒店管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告危建、李雪梅房租12000元及利息（自2019年10月1日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；三、被告杭州同升酒店管理有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告危建、李雪梅配置费用2287元；四、被告杭州同升酒店管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告危建、李雪梅违约金10000元；五、驳回原告危建、李雪梅的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，由原告危建、李雪梅负担193元，由被告杭州同升酒店管理有限公司负担204元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 沈一伟二〇二〇年七月二日代书记员 徐心伊
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1662号 应贤君、龚劲民： 本院在执行申请执行人应贤君与被执行人龚劲民民间借贷纠纷一案中，被执行人龚劲民已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执822号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初727号民事调解书，于2020年06月12日立案执行申请执行人俞巨铨与被执行人徐黎雄民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币100000+1400元(其中案件执行标的金额100000元，执行费1400元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执恢94号申请执行人李明锋，男。被执行人贵州志腾路通建筑劳务有限公司。被执行人张志，男。本院在执行申请执行人李明锋申请恢复执行被执行人贵州志腾路通建筑劳务有限公司、张志、张翀建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2018）黔0621民初137号民事判决书，依法向被执行人贵州志腾路通建筑劳务有限公司、张志、张翀发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即支付申请人李明锋工程款560857.3元及利息，承担案件受理费19119元，鉴定费150000元，财产保全费5000元，执行费8008元。执行中，被执行人张志支付了225780元后，申请执行人李明锋自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2018）黔0621民初137号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2018）黔0621民初137号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  欧 刚二〇二〇年七月十三日法官助理  龙通林书 记 员  田树香
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执640号 河南绿地广场置业发展有限公司、浙江中天精诚装饰集团有限公司、中天建设集团有限公司、臧劲： 河南绿地广场置业发展有限公司、浙江中天精诚装饰集团有限公司、中天建设集团有限公司与臧劲建设工程合同纠纷一案，本院已根据申请人臧劲申请，依据本院作出的（2019）豫01民初3号民事调解书，于2020年7月20日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢319号江苏景泰涂料科技有限公司申请执行王亚东买卖合同纠纷一案，申请标的为81050元，实际执行81050元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年七月二十五日
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行审43号申请执行人太康县公安交通警察大队。地址太康县银城路北段。组织机构代码：75070617-6。法定代表人梁某，男，该队大队长。委托代理人王某某，女，该队民警。被执行人张方杰，1981年12月5日出生，住河南省太康县。申请人太康县公安交通警察大队向本院申请执行其于2019年12月5日对被执行人作出的编号411627-1103561621的公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了合法性审查。本院现已审查终结。经审查本院认为，申请人认定被执行人张方杰于2019年12月5日14时16分，在太康县谢安路10米实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条，依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项的规定，对被执行人作出罚款200元，记3分的处罚。适用法律、法规正确。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被执行人15日内到农村商业银行各网点银行缴纳罚款，但被执行人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚，程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411627-1103561621的公安交通管理简易程序处罚决定强制执行。二、限被执行人张方杰自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的农村商业银行各网点银行缴纳罚款200元及加处罚款200元。本裁定书送达后立即生效。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年七月二十三日书记员  郭 伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4764号申请执行人：上海市住房置业担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：殷俊，董事长。被执行人：陈春晖，男，1983年4月3日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海申能汇枫房地产有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：姚志坚，董事长。申请执行人上海市住房置业担保有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初27439号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈春晖归还代偿款人民币320,691.16元及自2018年7月27日起至判决生效日止的利息等。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年6月16日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈春晖除本案的涉案房屋(即位于上海市宝山区祁华路XXX弄XXX号XXX室)外，无可供执行的银行存款、证券、车辆及其他房产；另，本院向社保中心调查，被执行人陈春晖系无业人员。2020年6月23日，本院对上述房屋进行了轮候预查封。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将陈春晖纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年7月15日约谈申请执行人，申请执行人上海市住房置业担保有限公司向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海市住房置业担保有限公司对陈春晖、上海申能汇枫房地产有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行陈春晖目前除涉案房屋外无其他财产及钱款可供执行，该房屋因故暂时无法处置变现，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2019)沪0106民初27439号民事判决书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年七月二十一日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初2754号 原告张某甲，男。被告张某乙，男。原告张某甲诉被告张某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某甲到庭参加了诉讼，被告张某乙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（按月利率3%，从2019年8月18日起至兑付完毕之日止）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年8月18日，被告因需资金周转困难向原告借款50000元，约定月利率3%，并出具借据一支，后经多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告张某乙未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：2019年8月18日，被告张某乙向原告张某甲借款50000元，约定月利率3%，并由许磊担保，后经多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金50000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，应调整为月利率2%计息。超出部分不予支持。被告张某乙怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告张某乙承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某乙于本判决生效之日起五日内偿还原告张某甲本金50000元及利息（按本金50000元，月利率2%，从2019年8月18日起至兑付完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，被告张某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      （此页无正文）  审  判  员  周东晓   二〇二〇年七月三日 书  记  员  高瑞禧
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6091号上诉人(原审被告)：洪居林，男，1962年10月23日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：洪春芳，女，1957年11月25日出生，汉族，住上海市普陀区。法定代理人：洪春兰，女，1960年6月11日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：孙秀芬，女，1936年1月3日出生，汉族，住上海市普陀区。原审第三人：洪春兰，女，1960年6月11日出生，汉族，住上海市普陀区。原审第三人：顾祖平，男，1954年12月3日出生，汉族，住上海市普陀区。原审第三人：顾璟慧，女，1986年3月7日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人洪居林因与被上诉人洪春芳、孙秀芬、原审第三人洪春兰、顾祖平、顾璟慧房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初16984号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人洪居林在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洪居林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年七月二十七日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1131号姚作斌：姚作斌罚金一案，申请执行标的共计170000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院执行的（2020）辽1081刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2310号原告：操春生，男，1958年4月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：李汉春，男，1964年8月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢则男，湖北维力律师事务所律师。原告操春生与被告李汉春、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。2020年7月27日，原告操春生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告操春生的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告操春生撤回起诉。诉讼费2279元，减半收取1139.50元，由原告操春生负担。审判员  杨俊广二〇二〇年七月二十七日法官助理喻琼书记员吴鹏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保975号 申请人：路振，男，1986年11月2日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：宋立娜，男，1981年6月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人路振于2020年6月11日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，由于申请人路振未在本院指定的期限内提供相应价值的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回路振的申请。 审判员  国媛媛 二〇二〇年七月七日 书记员  王若宇
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1092号之一 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路187号，统一社会信用代码：91330183YA3600179L。 主要负责人：孙立明，该行行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：周军平，男，1978年11月15日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行与被告周军平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行于2020年7月23日以被告周军平因涉及刑事案件为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行负担。 审 判 员  林 萍 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  王逸楠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2188号原告：胡某，男，1968年11月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：宋某，男，1982年3月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：宋某1，男，1986年8月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：潘某，男，1979年6月14日出生，汉族，住河南省虞城县。本院于2020年5月8日受理了原告胡某与被告宋某、宋某1、潘某民间借贷纠纷一案，在审理过程中，因原告胡某在领取商丘市睢阳区人民法院的催缴诉讼费通知书后，在指定的时间内仍未缴纳诉讼费。本院认为，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王启峰二〇二〇年七月十四日书记员  徐 嘉
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302财保13号 申请人：新疆中企宏邦节水（集团）股份有限公司，住所地喀什地区麦盖提县七乡工业园区。 法定代表人：赵强，公司董事长。 委托诉讼代理人：王旭东，男，新疆中企宏邦节水（集团）股份有限公司员工。 被申请人：新疆小海子水利建筑安装工程有限公司，住所地图木舒克市南湖北路1号。 法定代表人：孔林华，公司董事长。 申请人新疆中企宏邦节水（集团）股份有限公司于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆小海子水利建筑安装工程有限公司在中国农业银行股份有限公司喀什图木舒克胡扬北路支行账户中的存款3700000元进行冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司出具责任限额为3700000元的保单保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆中企宏邦节水（集团）股份有限公司关于被申请人新疆小海子水利建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷而提起申请财产保全的请求符合法律规定，且担保人中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司出具责任限额为3700000元的保单保函一份提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人新疆小海子水利建筑安装工程有限公司在中国农业银行股份有限公司喀什图木舒克胡扬北路支行账户中的存款3700000元进行冻结。 案件申请费5000元，由申请人新疆中企宏邦节水（集团）股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦俊林 二〇二〇年七月二日 书记员  于苗苗 1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2346号之二申请执行人：郭旭博，男，1994年10月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：**鹏，男，1995年5月8日出生，汉族，汝州市号。本院在执行郭旭博与**鹏民间借贷纠纷一案中，于2020年3月5日向被执行人**鹏发出执行通知书，责令被执行人**鹏七日内按照（2019）豫0482民初2917号民事判决书履行义务，但被执行人**鹏未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人**鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e32bf26729c0e409b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1081.58元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年七月二十八日书记员  李小强
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1763号 申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司彩虹支行（组织机构代码为711164925）。住所地：浙江省宁波市鄞州区甬港北路50号。 代表人：朱毅。 委托诉讼代理人：黄云海，该行员工。 被执行人：林国和，男，1980年6月5日出生汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林梅烟，女，1983年2月20日出生汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林建滨，男，1988年6月15日出生汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司彩虹支行与被执行人林国和、林梅烟、林建滨金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人林国和、林梅烟、林建滨应支付申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司彩虹支行执行款368016.68元及利息。执行中，划拨被执行人林梅烟名下银行存款，本案实现债权3582.94元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 周璐妍
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初350号之一 原告：郝文奇，男，1981年4月29日出生，汉族，农民，中专文化，住内丘县。 被告：河北源发皮革制品有限公司，住所地河北省邯郸市涉县龙西工业园区。统一社会信用代码：91130426063356709D。 法定代表人：李分江，该公司总经理。 原告郝文奇与被告河北源发皮革制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。 郝文奇诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金670000元及利息；2.由被告承担诉讼费用、公告费用。事实与理由：被告于2014年8月1日从原告处借款300000元，2014年8月12日从原告处借款l00000元，2014年8月14日从原告处借款50000元，2014年8月29日从原告处借款50000元，2014年9月27日从原告处借款50000元，2014年9月27日从原告处借款60000元，2014年10月7日从原告处借款60000元，以上被告共计向原告借款本金670000元。双方约定期限3个月，被告还清原告本金加利息，被告以其名下所有有价资产和被告名下的河北源发皮革制品有限公司所有资产抵押。现借款到期，被告拒不偿还原告借款，双方约定如发生纠纷在内丘县法院管辖，原告不得已特依据我国相关法律的规定向法院提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。结合本案，原、被告双方在借款合同中约定因本合同发生纠纷，由乙方（本案被告河北源发皮革制品有限公司）住所地法院管辖，该约定不违背专属管辖规定，合法有效。经企业查询被告河北源发皮革制品有限公司住所地为邯郸涉县，故本案应当由河北省涉县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送河北省涉县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王晓娟 审 判 员  刘磊婧 人民陪审员  刘学静 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  郝培塘
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初649号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人申跃，曾用名申耀，男，1996年9月16日出生于贵州省遵义市，仡佬族，初中文化，住遵义市务川仡佬族苗族自治县。因本案于2020年5月20日被温岭市公安局刑事拘留。经温岭市人民检察院决定，于2020年6月3日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）1321号起诉书指控被告人申跃犯盗窃罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐静怡出庭支持公诉，被告人申跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月2日上午10时许，被告人申跃利用事先取得的钥匙开门进入温岭市太平街道万寿路139号501房间，窃走被害人曹某放在手提包内的现金人民币100元及一个首饰盒,首饰盒内装有一根黄金项链、一对黄金耳环、一枚黄金戒指。经认定，被窃的黄金首饰价值人民币6221元。 2020年5月19日16时许，温岭市公安局太平派出所民警在温岭市东部新区爱仕达厂区抓获被告人申跃。被告人到案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人申跃具有坦白的处罚情节，建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人申跃对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 上述事实，被告人申跃在开庭审理过程中无异议，并有被告人申跃的供述和辩解，证人刘某、应京生的证言，被害人曹某的陈述，价格认定结论书，接受证据材料清单，情况说明，现场辨认笔录，现场勘验笔录，被告人的全国常住人口信息及抓获经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申跃以非法占有为目的，使用秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人申跃归案后如实供述其犯罪事实，且能认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人申跃犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年5月20日起至2020年11月19日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人申跃退赔给被害人曹某人民币6321元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢文春 二〇二〇年七月十四日 法官助理蒋达奇 代书记员 陈 琪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2813号原告吴维香，女，汉族，1956年4月5日出生，住河南省南阳市宛城区。被告郭兴梅，女，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告吴维香诉被告郭兴梅民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行审理。本案现已审理终结。诉讼中，本院根据原告提供的联系方式及原告诉状陈述的内容，无法确认被告郭兴梅准确联系方式，无法查明被告郭兴梅的准确身份信息及送达方式。本院认为，向人民法院提起民事诉讼必须有明确的被告，本案中，原告提供的起诉材料不准确，本院无法确认本案明确的被告，本案诉讼不符合民事案件受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴维香的起诉。预收的案件受理费2697元，退回给原告吴维香。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年七月二十四日书记员  李嘉彬
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1098号李洪君、辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会：李洪君与辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计3080.00元。经本院立案执行，现已执行到位2300元，其中，申请执行人申请放弃780元。本院已将该款转付给李洪君。至此，李洪君向本院申请执行的（2019）辽1081民初1010号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3553号申请执行人：唐晓丹，女，1978年9月26日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南卡夫卡时尚健身有限公司天心华远华中心分公司，住所地长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心1号楼A、B座栋401场地3002-3005号。本院在执行申请执行人唐晓丹与被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司天心华远华中心分公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执3553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二〇年七月十七日代理书记员  蒋 滔
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执468号王汝进、黄发珍、贵阳凯文房地产开发有限公司：王汝进、黄发珍与贵阳凯文房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4038.85元。经本院立案执行被执行人已主动履行完毕本案生效法律文书确定的义务。至此，王汝进、黄发珍向本院申请执行的（2019）黔01民终6632号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周灿荣二〇二〇年七月十三日法官助理杨鑫玉书记员王微
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初12778号原告：古子龙，男，1987年9月1日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：陈遵阳，重庆渝宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虹钢，重庆渝宏律师事务所实习律师。被告：黄钢，男，1985年12月18日出生，汉族，住江西省宜春市徐家渡镇。被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层201室，统一社会信用代码911103026605015136。法定代表人：徐雷，执行董事。原告古子龙与被告黄钢、北京京东世纪贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告古子龙于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古子龙申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告古子龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告古子龙负担。审 判 员 张静二〇二〇年七月二日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1039号 原告：浦江海威斯新材料科技有限公司，住所地：浙江省浦江县郑宅镇工业功能分区。 法定代表人：郑裕新。 委托诉讼代理人：宋伟锋、施国如，浙江驼峰律师事务所律师。 被告：邹小明，男，1976年7月23日出生，汉族，住江西省弋阳县。 原告浦江海威斯新材料科技有限公司（以下简称“海威斯公司”）诉被告邹小明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭通知等未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海威斯公司向本院提出诉讼请求：1、判令邹小明立即支付货款124185.5元，并支付自起诉之日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年10月23日，邹小明给义乌市裕新印花材料有限公司（以下简称“裕新公司”）出具《欠条》一份，载明计欠材料款120965.5元，但邹小明一直没有支付该货款。2014年12月15日，裕新公司与海威斯公司签订《债权转让协议书》，裕新公司将邹小明欠其的材料货款120965.5元债权转让给了海威斯公司，并通知邹小明。2014年12月19日，邹小明又向海威斯公司购买印花材料计货款3220元，上述货款共计124185.5元邹小明至今未付，故海威斯公司诉来法院提出前述诉请。 原告为支持其诉请，向本院提供以下证据：1、海威斯公司《营业执照》副本及法定代表人身份证明各一份，证明原告的主体资格适格；2、欠条及出货单各一张，证明邹小明拖欠海威斯货款及本案纠纷管辖约定的事实；3、债权转让协议书一份，证明原债权人裕新公司已将其对邹小明的债权转让给海威斯公司的事实。 邹小明未作答辩亦未提供书面证据。 对于原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权、抗辩权；本院经审查，原告提供的证据符合证据“三性”要求，予以确认。 根据本院确认的证据和原告的庭审陈述，本院经审理，认定事实如下：邹小明与案外人裕新公司有印花材料购销业务往来关系。2011年10月23日经结算，由邹小明向裕新公司出具欠条一张，写明：“今欠裕新材料款120965.5元今欠人：邹小明2011.10.23”。欠条出具后，邹小明未支付上述货款。2014年12月15日，裕新公司与海威斯公司签订债权转让协议书一份，约定由裕新公司将邹小明尚欠其的120965.5元债权本息全部转让给海威斯公司，由海威斯公司向邹小明主张该转让的债权。2014年12月19日，邹小明向海威斯公司购买材料并在出货单上对货款3220元签字确认。后邹小明未向海威斯公司履行支付货款的义务，原告催讨无果故诉来本院提出前述诉请。 另查明，裕新公司与海威斯公司的法定代表人均系郑裕新，两公司均从事印花材料生产经营业务。 本院认为：有效的民事行为受法律保护，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。案涉材料货款原债权人裕新公司将其对邹小明的债权转让给原告海威斯公司，该转让协议内容合法、意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定。在签订该债权转让协议之后不久，被告邹小明即向债权受让人即原告海威斯公司购买印染材料并在送货单上签名确认，从时间上看，债权转让与邹小明向海威斯购买材料是前后连续的，可以认定裕新公司与海威斯公司之间的债权转让协议已通知到邹小明。海威斯公司作为债权受让人，依法享有让与人对邹小明的合法债权，并有权对其新增之债务一并主张权利。被告邹小明理应按约向海威斯公司履行支付货款的义务，逾期不付系违约，应承担相应的民事法律责任。原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告邹小明经本院公告送达相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邹小明于本判决生效之日起十日内支付原告浦江海威斯新材料科技有限公司货款124185.5元及利息（自起诉之日即2020年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2784元，公告费560元，共计3344元，由被告邹小明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应 敏 人民陪审员  洪惠昌 人民陪审员  张君丹 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年七月三十日 代书 记员  陈宣江
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保331号申请人：中国农业银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211222255713144，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇景家桥1号。负责人：张富军，该支行行长。委托诉讼代理人:张海波，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。委托诉讼代理人:陈广成，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。被申请人：陈随义，男，汉族，1964年5月11日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：谢建花，女，汉族，1973年8月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人陈随义妻子。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈随义、谢建花名下银行存款1350000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人陈随义、谢建花名下总价值相当于1350000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行以其所有的陇房权证巩字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈随义、谢建花名下银行存款1350000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人陈随义、谢建花名下总价值相当于1350000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年七月九日法官助理高洁书记员刘欣璐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保887号 申请保全人：** 被申请人：李建平、辽宁磬欣房屋建筑工程有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保323号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款40万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人辽宁磬欣房屋建筑工程有限公司的银行存款196579.99元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保323号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李新新
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1529号原告：中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县淮海北路2号。统一社会信用代码913406218510630696。负责人：蔡淑华，该行行长。委托诉讼代理人：周雷，该行员工。被告：孙巧巧。原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行（以下简称工行濉溪支行）与被告孙巧巧信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行濉溪支行委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼。被告孙巧巧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行濉溪支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令孙巧巧偿还信用卡透支本金87091.61元、利息20052.19元、违约金2561.87元（暂计算至2020年4月13日），合计112475.84元，之后的违约金、利息继续计算至上述本息全部给付之日止，逾期不付，原告有权行使抵押权以实现债权；2、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。孙巧巧未作答辩。本院查明：一、2018年1月18日，孙巧巧向工行濉溪支行提交工银信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后工行濉溪支行审批通过了孙巧巧的申请并向其核发信用卡；二、后孙巧巧（分期付款申请人、抵押人）向工行濉溪支行（分期款项发放人、抵押权人）提交牡丹卡购车分期付款业务申请书并签订信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，内容：分期付款申请人向汽车销售商中安金控资产管理有限公司购买汽车，车辆发动机号G187447，车架号LVGBH51K4DG089998；贷款本金95000元，担保服务费17607元，分期总额112607元；银行手续费10133.95元，手续费收取方式分期收取；分期期数36期，分期费率8.9994%；在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述资金一次性划付给汽车销售商；分期付款申请人授权委托分期款项发放人将用于汽车专分期的中国工商银行信用卡进行启用，授权分期款项发放人将汽车专项分期金额112607元，扣收后支付给汽车销售商；首期偿还3610元，以后每期偿还3410元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次日起于每月的25日前偿还；分期付款申请人未按本合同约定按时足额归还透支资金等，有权要求分期付款人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等全部债务等；担保方式为抵押与连带责任担保；三、2018年1月12日，孙巧巧办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为工行濉溪支行（车牌号码皖Ｄ×××××；发动机号G187447，车架号LVGBH51K4DG089998）；四、孙巧巧自2018年11月25日开始逾期。截止2020年4月13日，孙巧巧下欠本金87091.61元、利息20052.19元、违约金2561.87元；五、后孙巧巧向工行濉溪支行出具送达地址确认书，确认安徽省淮南市潘集区高皇镇大集村三队59号为双方发生争议所涉诉讼/仲裁时法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、法律文书的送达地址，本确认书所称通知、法律文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书等；上述送达地址适用于一审、二审、再审和执行各个阶段，相关诉讼/仲裁文书按上述地址进行送达，因地址不准确、无人签收、拒收等原因导致通知或相关法律文书未能被实际接收的，被退回之日即为送达之日等。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。孙巧巧向工行濉溪支行申请信用卡，工行濉溪支行核发后，经孙巧巧开卡，双方自此形成借贷关系。孙巧巧使用信用卡而未能遵守合约按时足额归还透支资金，应承担违约责任。截止2020年4月13日，孙巧巧尚欠信用卡本金87091.61元，予以确认。关于工行濉溪支行诉请的利息、违约金，本院认为利息、违约金费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持工行濉溪支行利息、违约金的诉讼请求。孙巧巧以皖Ｄ×××××车辆提供抵押并办理了抵押权登记，在其不履行债务时，工行濉溪支行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，对其请求依法享有抵押物优先受偿权的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、孙巧巧于本判决生效之日起15日内偿还中国工商银行股份有限公司濉溪支行下欠本金87091.61元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、中国工商银行股份有限公司濉溪支行有权对皖Ｄ×××××号车辆（发动机号G187447，车架号LVGBH51K4DG089998）行使抵押权，以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；三、驳回中国工商银行股份有限公司濉溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，减半收取1275元，由孙巧巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  安静二〇二〇年七月十日法官助理王波书记员戚欢欢附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢1056号 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行 被执行人：叶少波 本院在执行申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行与被执行人叶少波金融借款合同纠纷一案中，原执行案号（2020）浙0111执1877号，被执行人履行全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执850号之一申请执行人陈敏，男，汉族，1986年2月17日出生，住上海市虹口区。被执行人上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张金明。上海仲裁委员会于2020年1月6日作出的(2019)沪仲案字第3021号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书确定，上海胜通房地产开发有限公司应向陈敏支付违约金人民币63,725.06元、仲裁费人民币6,099元。因上海胜通房地产开发有限公司未能履行付款义务，故权利人陈敏于2020年7月8日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人陈敏以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请。上述事实，有上海仲裁委员会(2019)沪仲案字第3021号裁决书、撤销执行申请书、财产查询反馈材料等证据佐证。本院认为，因陈敏以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。法官助理宋亚文审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  黄文蔚二〇二〇年七月二十三日书记员  孙继友附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执903号唐国锋：赵岐龙：申请执行人唐国锋与被执行人赵岐龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的共20000元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人唐国锋向本院申请执行的(2019)苏0507民初9106号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十二日zdqz
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2951号 原告：沈露晨，男，1994年10月27日出生，汉族，住仙居县。 被告：张瑜芯，女，1997年6月26日出生，汉族，住仙居县。 原告沈露晨与被告张瑜芯伟为民间借贷纠纷一案，于2020年7月16日向本院起诉，诉请：一、判令被告偿还原告欠款3000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告沈露晨到庭参加诉讼，被告张瑜芯经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。 本院经审理认定：2020年1月8日，被告向原告借款7200元，尔后，被告归还原告借款2200元。2020年1月22日，被告出具原告借条一份，约定借款5000元，于2020年2月22日前归还。之后，被告归还原告借款2000元，余款3000元至今未付。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告张瑜芯于本判决生效之日起十日内偿还原告沈露晨借款本金3000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张瑜芯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张文震 二〇二〇年七月三十日 代书记员 余佳艺 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终338号上诉人（原审原告）杨春霞，女,1983年3月11日出生,汉族,住郑州市高新技术开发区。委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中原区淮河西路22号，统一社会信用代码11410100MB1914381K。法定代表人孙建功，局长。委托代理人李晓伟，该单位工作人员。委托代理人魏勇强，河南荟智源策律师事务所律师。上诉人杨春霞因不服被上诉人郑州市自然资源和规划局履职申请回复一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为：原告向市自然资源和规划局提交《查处擅自改变基本农田数量的申请书》，请求市自然资源和规划局查处郑州高新技术开发区管委会擅自改变基本农田数量的行为。该申请实质是请求上级行政主管部门启动对下级的层级监督，并且作为上级行政主管部门，市自然资源和规划局虽具有对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查的职责，但该职责履行与否，一般并不直接设定当事人新的权利义务，对当事人权利义务不产生实际影响。市自然资源和规划局如何处理原告的申请均不会给原告设定新的权利和义务，对其权利义务不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定：驳回原告杨春霞的起诉。上诉人杨春霞不服，上诉请求：1.依法撤销河南省郑州市中原区人民法院作出的(2020)豫0102行初40号行政裁定;2.依法撤销被上诉人作出的关于查处擅自改变基本农田数量的申请书回复;3.判令被上诉人重新作出回复。事实与理由：因上诉人母亲的房屋遭到毁灭性的破坏，上诉人家所在耕地内埋葬亲人的坟墓被破坏，棺木及骨灰不见踪影。至此，在高新区发现诸多耕地、基本农田被非法占用，肆意改变土地性质，倒卖集体土地的情形。郑州高新技术产业开发区管理委员会作为基本农田保护区的责任单位,负有不可推卸责任，上诉人于2019年11月14日向被上诉人提起查处擅自改变基本农田数量的申请，被上诉人收到后，没有履行职责，仅作出回复,且该回复认定事实不清，对违法行为没有进行核实查处。杨春霞依据行政诉讼法提起诉讼,河南省郑州市中原区人民法院于2020年5月28日作出（2020）豫0102行初40号行政裁定书，该裁定未查明基本事实，认定事实严重错误、法律适用错误、行政程序违法，基于此，特提起上诉，维护杨春霞的合法权益。被上诉人郑州市自然资源和规划局辩称，一、原审法院认定事实清楚，适用法律正确。二、向有处理权的行政机关的上级机关投诉是信访行为。属地管辖是行政机关管辖权分配的基本原则。按照属地管辖的原则，被上诉人已于2019年12月5日转交郑州高新技术产业开发区国土规划住建局，属于已经依法按要求履职。适用《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第五项规定的前提是，举报人要向具有处理投诉职责的行政机关举报。如果举报人违反属地管辖原则，向有处理权的行政机关的上级机关投诉，实质是向上级行政机关的信访行为，上级行政机关不履行对信访事项作出处理法定职责行为，对举报人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回杨春霞的上诉，维持原裁定。本院认为，杨春霞向郑州市自然资源和规划局提交的《查处擅自改变基本农田数量的申请书》，请求郑州市自然资源和规划局查处郑州高新技术产业开发区管理委员会擅自改变基本农田数量的行为。该申请实质是请求上级行政主管部门启动对下级的层级监督，并且作为上级行政主管部门，郑州市自然资源和规划局虽具有对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查的职责，但该职责履行与否，一般并不直接设定当事人新的权利义务，对当事人权利义务不产生实际影响。郑州市自然资源和规划局如何处理杨春霞的申请均不会给杨春霞设定新的权利和义务，对其权利义务不产生实际影响。原审法院据此驳回杨春霞的起诉，并无不当，本院予以维持。杨春霞上诉称原审法院认定事实不清，无事实和法律依据，且与涉案查处内容具有利害关系的主张不能成立，本院不予采纳。综上，杨春霞的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年七月二十日书记员  邵志强
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1025号之六 申请执行人：山东隆腾建筑安装有限公司 被执行人：山东泰安建筑工程集团有限公司，统一社会信用代码91370900762890660X，住所地泰安市岱岳经济开发区共青团北路9号。 法定代表人：亓玉政。 关于申请执行人与被执行人山东泰安建筑工程集团有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月13日冻结了被执行人山东泰安建筑工程集团有限公司在86×××52账户内余额人民币120000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东泰安建筑工程集团有限公司在齐鲁银行86×××52账户内存款人民币120000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杜文文
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3728号 申请执行人浙江传化陆鲸科技有限公司 被执行人兰州永达凯悦物流有限公司、张永林、张永红 本院在执行申请人浙江传化陆鲸科技有限公司申请执行与兰州永达凯悦物流有限公司、张永林、张永红（2019）浙0109民初9073号合同纠纷一案中，兰州永达凯悦物流有限公司、张永林、张永红已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0109民特9号申请人：么志平，女，1982年7月1日出生，汉族，北京老板电器销售有限公司员工，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：鲍永刚，北京市承光律师事务所律师。被申请人：王雨雪，男，1985年1月28日出生，汉族，住北京市门头沟区。代理人：吕海芳（王雨雪之母），1958年12月28日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请人么志平申请认定王雨雪无民事行为能力一案，本院于2020年4月1日立案后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。么志平称，王雨雪系我丈夫，他于2019年10月28日因高空坠落致意识不清、四肢活动障碍，陷入深度昏迷状态，2020年3月27日，首都医科大学北京康复医院诊断为：外伤致脑损伤，处于昏迷状态，现仍在北京康复医院住院治疗，已经失去行为能力，故申请王雨雪为无民事行为能力人，并指定我为其监护人。吕海芳称，么志平所述属实，同意申请宣告王雨雪为无民事行为能力人，并由么志平担任其监护人。经审理查明：吕海芳与王云民系夫妻，育有一子王雨雪。王雨雪与么志平系夫妻，二人于2008年11月17日结婚，2009年9月16日育有一子王子宸。审理中，经么志平申请，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对王雨雪的民事行为能力进行鉴定。法大法庭科学技术鉴定研究于2020年7月13日作出司法鉴定意见书：被鉴定人王雨雪诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。么志平、吕海芳对上述鉴定意见书无异议。经询问，吕海芳、王云民同意宣告王雨雪为无民事行为能力人，并同意由么志平担任王雨雪的监护人。本院认为，王雨雪经鉴定机构评定为无民事行为能力，么志平申请宣告王雨雪为无民事行为能力人，有事实和法律依据，本院予以支持。现吕海芳、王云民均同意由么志平担任王雨雪的监护人，故么志平作为王雨雪的配偶，申请作为王雨雪的监护人理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、王雨雪为无民事行为能力人。二、指定么志平为王雨雪的监护人。本判决为终审判决。审判员  王连波二〇二〇年七月二十三日书记员  吕春燕
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫04刑终261号原公诉机关河南省平顶山市新华区人民检察院。上诉人(原审被告人)寇孝民，男，1972年6月22日出生，汉族，初中文化，中国平煤神马能源化工集团有限责任公司铁路运输处职工，捕前住河南省平顶山市新华区矿车站宿舍楼。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月18日被刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。辩护人赵碧波，河南天广律师事务所律师。河南省平顶山市新华区人民法院审理平顶山市新华区人民检察院指控原审被告人寇孝民犯开设赌场罪一案，于2020年5月27日作出（2020）豫0402刑初188号刑事判决。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人寇孝民不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人），听取辩护人的意见，认为事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。河南省平顶山市新华区人民法院经审理查明：2017年2月至4月，被告人寇孝民在平顶山市新华区薛庄乡租用门面房开设赌场，并雇佣张帅超、李建平、张现枝、冯艳红、宋翠芬（以上五人均被行政拘留）等人在赌博场负责开奖、开票、收费、结算等工作，以猜“茶、叶、盒”的方式吸引参赌人员进行赌博，即猜中“茶”“叶”两个字赔率为2倍，猜中“盒”字赔率为20倍，猜之前押注，10元起押；60个信封全部开启一场，每场结束后，在场的每一个人发20块钱代金票可以充当下一场的20元现金。2017年4月21日，平顶山市公安局新城分局接群众举报赶到现场将张现枝等赌场工作人员抓获。2019年11月18日，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。证明上述事实的证据有：被告人寇孝民的供述，证人岳秋红等人的证言，被告人户籍证明、抓获经过、情况说明、勘验辨认笔录、视听资料等证据。根据上述事实和证据，河南省平顶山市新华区人民法院认为，被告人寇孝民开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条之规定，以开设赌场罪，判处被告人寇孝民有期徒刑十个月，并处罚金10000元。上诉人(原审被告人)寇孝民上诉及其辩护人辩护称：1.寇孝民开设赌场时间短、涉及次数少，没有具体赌资；2.寇孝民犯罪情节轻微，社会危害相对较小，自愿认罪认罚，请求适用缓刑。经本院二审审理查明的事实、证据与一审基本相同。证据经一审当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。针对上诉人寇孝民的上诉理由及其辩护人的辩护意见，一审认定事实，本院根据查明的事实、证据，依照法律规定，评判如下：1.关于如实供述的认定问题。经查，寇孝民于2019年11月18日主动到公安机关投案，但其归案后仅供称其在案发地点参与赌博，否认开设赌场，否认系赌场老板，并未如实供述其犯罪行为，依法不能认定其归案后如实供述。2.关于原判量刑问题。经查，被告人认罪认罚，在律师见证下签署认罪认罚具结书，一审适用简易程序审理，一审判决综合考虑其犯罪的情节、性质、社会危害程度以及其认罪悔罪态度等，根据人民检察院的量刑建议作出处罚，并无不当。本院认为，上诉人(原审被告人)寇孝民开设赌场，其行为构成开设赌场罪。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法，但认定寇孝民如实供述不当，应予纠正。上诉人寇孝民的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  严凤香审判员  李 倩审判员  王俊奇二〇二〇年七月二十七日法官助理曹秋凤书记员田家锐附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2288号 原告：宝鸡市金陵物业管理有限公司，住所地宝鸡市金台区东仁新城小区，统一社会信用代码：91610303598794641M。 法定代表人：王贵富，任公司总经理。 委托诉讼代理人：王灏，系公司法律顾问。 被告：赵国光，男，汉族，1963年5月15日出生，住址宝鸡市金台区。 被告：王昭，男，汉族，1987年5月8日出生，住址宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：燕会冉，女，汉族，1990年4月23日出生，住址同王昭，系王昭妻子。 本院在审理原告宝鸡市金陵物业管理有限公司与被告赵国光、王昭物业服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡市金陵物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨晓丽 二〇二〇年七月七日 法官助理 解尔璠 书 记 员 铁容硕 1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初12897号原告:杨长荣，男，1972年11月26日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈东，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆新世界时尚商厦有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街6号，统一社会信用代码915001057874773971。法定代表人：谢惠芳，职务不详。被告：王伟，男，1981年9月12日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告杨长荣与被告重庆新世界时尚商厦有限公司、王伟劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日向原告杨长荣送达了受理案件通知书，要求原告杨长荣在接到本通知书次日起7日内，向本院预交案件受理费244.35元，但原告杨长荣在上述期限内未交纳，也未申请减、免、缓交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李元兵二〇二〇年七月二十日书记员  陈佳佳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终2507号上诉人（原审原告）：刘文超，男，1947年10月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：荣克进，男，1966年7月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省怀远县禹都大道南侧鑫皖广场C1#S111、S112号，统一社会信用代码91340321550198154H。负责人：杨鹏飞，该支公司经理。委托诉讼代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。上诉人刘文超因与被上诉人荣克进、中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司（以下简称平安财险怀远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘文超上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持刘文超的一审全部诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由荣克进、平安财险怀远支公司承担。事实和理由：一、刘文超在事故发生时刚满71周岁，以承包土地为主要生活来源，具有劳动能力，且在一审法院类似案件中，一审法院支持的误工费为113.08元/日，故一审法院不应酌定刘文超的误工费为80元/日；二、刘文超的误工期、护理期、营养期应当从鉴定之日起算，不应从受伤之日起算。荣克进未作答辩。平安财险怀远支公司辩称，一审法院认定的误工费标准并没有错误，甚至高于正常水平，在同年龄的情况下，误工费一般在50元到60元1天；三期鉴定指的就是伤后的三期，不存在刘文超所说的从鉴定之日起起算的问题。刘文超向一审法院起诉请求：依法判令荣克进、平安财险怀远支公司赔偿医疗费1689.35元、营养费4500元、护理费11113.20元、误工费20354.40元、残疾赔偿金27514.40元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元、交通费500元，以上合计67511.71元（已扣除前期诉讼赔偿部分），并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：一、损害事实的发生经过、治疗及鉴定情况：2019年6月9日8时10分许,荣克进驾驶“皖Ｃ×××××”号“五菱”牌小型普通客车，沿怀远县褚集镇境内三湖村村道自北向南以62km/h-65km/h的速度超速行驶时，驶入道路左侧，与相向刘文超驾驶的电动三轮车（载张文勤）发生碰撞，造成刘文超、张文勤受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经怀远县公安局交通管理大队认定：荣克进承担事故全部责任;刘文超、张文勤无责任。事故发生后，刘文超即被送往龙亢农场医院、怀远县第二人民医院住院治疗43天，前期费用已经一审法院（2019）皖0321民初5309号民事判决书判决。2019年12月11日，刘文超委托安徽天平司法鉴定所对其伤残等级和“三期”进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘文超因交通事故致左侧第3-12肋骨骨折，右侧第8肋骨骨折，共计11根，构成十级伤残。2、被鉴定人刘文超因交通事故致头皮挫裂伤、两侧额部及右侧颞部硬膜下积液、左侧胸腔积液、双侧肋骨多发性骨折、腰5椎体左侧横突骨折及骨盆多发性骨折，综合评定其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费1300元。二、医疗费：刘文超主张医疗费1689.35元，有票据为凭，一审法院予以认定。三、营养费、护理费：参照鉴定意见，刘文超营养费为2350元｛50元/天×（90天-43天）｝；护理费按照2018年度安徽省居民服务和其他服务业的平均工资每日123.47元计算，刘文超护理费为5803.09元｛123.47元/天×（90天-43天）｝。四、误工费：刘文超为农村居民，虽已年满60周岁，但仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，并提供了村委会证明及农村土地承包经营权证，刘文超关于误工费的主张，一审法院予以支持，2018年度安徽省农林牧副渔业职工平均工资每日113.07元计算，鉴于刘文超已年满72周岁，劳动能力有所降低，一审法院酌定其误工费每日80元为宜。参照鉴定结论，刘文超误工费为14400元（80元/天×180天）。五、残疾赔偿金：刘文超现年72周岁，参照鉴定结论，残疾赔偿金为27514.40元（34393元/年×8年×10%）。六、精神损害抚慰金：刘文超主张精神损害抚慰金8000元过高，参照刘文超评定的伤残等级，一审法院酌定为5000元为宜。七、交通费：刘文超本次诉讼主张交通费500元，其在第一次诉讼时已赔偿1300元交通费，本次属重复主张，一审法院不予支持。八、鉴定费：刘文超主张鉴定费1300元，有发票为凭，一审法院予以认可。九、车辆属性及保险情况：荣克进驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型客车在平安财险怀远支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险责任赔偿限额为50万元,且不计免赔险），事故发生在保险期限内。一审法院认为：荣克进驾驶机动车与刘文超驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成刘文超受伤，荣克进负事故的全部责任，荣克进应对本起事故给刘文超造成的经济损失承担全部赔偿责任。平安财险怀远支公司作为“皖Ｃ×××××”号车辆保险人，依法应在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费1689.35元、营养费2350元、护理费5803.09元、误工费14400元、残疾赔偿金27514.40元、精神损害抚慰金5000元，合计56756.84元。荣克进应赔偿原告鉴定费1300元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、平安财险怀远支公司于判决生效之日起十日内赔偿刘文超医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计56756.84元；二、荣克进于判决生效之日起十日内赔偿刘文超鉴定费1300元；三、驳回刘文超的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由荣克进负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。一审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，刘文超的误工期已经鉴定机构评定为180日；关于收入状况，刘文超系农民，并无固定收入，但其一审中提供村委会证明及农村土地承包经营权证，证明其尚有劳动能力，且以承包土地为其主要收入来源，故一审法院在2018年度安徽省农林牧副渔业职工平均工资每日113.08元的基础上，考虑其已年满72周岁，劳动能力有所降低，酌定其误工费为每日80元并无明显不当之处。刘文超上诉主张其误工期、护理期、营养期应当从鉴定之日起算，该主张并无法律依据，本院不予支持。综上所述，刘文超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘文超负担。本判决为终审判决。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年七月三十一日法官助理王海燕书记员荣子玲
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行初62号原告龚保绪，男，汉族，1944年10月31日出生，住河南省潢川县。被告潢川县自然资源局。住所地潢川县宁西路。法定代表人肖伟，男，该局局长。原告龚保绪诉被告潢川县自然资源局不服行政决定一案。本院于2020年7月20日依法受理。在审理过程中，原告龚保绪于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告龚保绪在本案宣告判决前申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告龚保绪撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告龚保绪负担。审判员 肖 燕二〇二〇年七月二十九日书记员 彭姣姣
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初7449号                  原告及委托诉讼代理人              涂鸣，男，侗族，1977年12月22日生，住贵州省凯里市迎宾大道16号丰球黔城3栋3单元4楼404号，身份证号码：522601197712220816。      钟淑，女，汉族，1981年8月11日生，住贵州省贵阳市乌当区羊昌镇甲岗村甲岗组225，身份证号码：52011219810811144X。      二原告委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告涂鸣、钟淑的委托诉讼代理人马敏娥，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、确认原告涂鸣、钟淑与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2011000888）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告涂鸣、钟淑燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年七月十四日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦                        贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初7449号                  原告及委托诉讼代理人              涂鸣，男，侗族，1977年12月22日生，住贵州省凯里市。      钟淑，女，汉族，1981年8月11日生，住贵州省贵阳市。      二原告委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告涂鸣、钟淑的委托诉讼代理人马敏娥，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、确认原告涂鸣、钟淑与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2011000888）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告涂鸣、钟淑燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年七月十四日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2898号申请执行人陈彦婕，女，1983年9月26日生，汉族，住址上海市宝山区。被执行人上海丰繁物流科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑碎跃。申请人陈彦婕与被申请人上海丰繁物流科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第3979号裁决书已发生法律效力。权利人陈彦婕于2020年5月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币86000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年5月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海丰繁物流科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  柴龙根审判员  金献忠二〇二〇年七月三十日书记员  陈 健审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月三十一日书记员  陈 健附：相关法律条文