wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执587号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人:郑建立，男，1982年8月16日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郑建立追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2018）豫1024民初2785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郑建立于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款27640.06元、未付保费2232.49元，共计29872.55元，并支付违约金（违约金以29872.55元为基数，自2014年7月10日起按照年利率24%计算至款项还清之日止）；案件受理费1369元、公告费300元，由被告郑建立负担。因被执行人郑建立未按上述生效法律文书履行全部义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无不动产登记信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警多次前往被执行人户籍所在地找寻被执行人，均未找到其下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人郑建立纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可本院可开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑建立负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 磊
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4186号 原告：余娅萍，女，1984年1月20日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：翁孝杯，浙江普安律师事务所律师。 被告：临海市大洋街道办事处双桥村村民委员会，住所地临海市大洋街道双桥村。 法定代表人：陈立桂，该村委会主任。 委托诉讼代理人：林红月，浙江甬正律师事务所律师。 原告余娅萍与被告临海市大洋街道办事处双桥村村民委员会（以下简称“双桥村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告余娅萍及其委托诉讼代理人翁孝杯，被告双桥村委会的委托诉讼代理人林红月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余娅萍向本院提出诉讼请求：判令双桥村委会立即支付余娅萍安置补偿费（社保金）57000元并支付自2013年1月1日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息（暂算至2019年4月20日为25000元）。在诉讼过程中，余娅萍变更诉讼请求为：判令双桥村委会立即支付安置补偿费（社保金）52000元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2013年12月31日起计算至履行完毕之日止）。事实和理由：余娅萍户籍登记地为临海市大洋街道双桥村，其在出生后一直居住在该村生活，参加了该村的农村土地承包并分得承包地0.60亩。余娅萍在承包地耕种期间，根据该村当时的规定，进行了农转非，但其至今仍是该村村民，分得的承包地也一直由余娅萍耕种。2011年开始，余娅萍承包的土地统一由该村收回，并予以出让。2012年底，双桥村委会以发放社保金68000元的方式对村民进行安置，但对余娅萍未予发放该安置补助费。现余娅萍在农转非时只领取了11000元，双桥村委会仍应发放剩余征地安置补助费。 双桥村委会辩称，1.余娅萍目前户籍登记在双桥村无异议，但对其村民身份及承包地数量有异议，余娅萍所在承包户的户主为余秀堂，该户六个人口共分得3.364亩承包地。2.余娅萍所在承包户尚有土地留存并未全部征收，根据村规民约规定，本案68000元社保费的性质是对失土农民养老保险的预先给付，而非余娅萍所主张的土地承包征收补偿款。因余娅萍承包地目前未被国家征收或征用，故不应支付该费用。3.根据2012年8月11日的村规民约规定，第二批农转非人员（土地村集体没有收回，当时发放11000元）：收回本金11000元、加上利息及其它5000元共计16000元后，可全额享受本次保险金待遇。若法院认定余娅萍可享受68000元社保金待遇，则应扣减16000元。4.余娅萍认为涉案68000元是土地征收征用的补偿款，根据土地征收的相关条例规定，则不应计算利息损失。综上，请求驳回余娅萍的诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下：余娅萍户籍登记地为临海市大洋街道双桥村，参加了该村的农村土地承包并分得相应的承包地，现户口为非农业户口，其在农转非时已领取11000元。2009年，余娅萍出嫁到临海市上盘镇市头村，但户口并未迁入该村，也未在该村享受一切福利待遇。2012年，余娅萍所属户的承包土地被双桥村委会丈量后收回，青苗补偿款已经发放。双桥村委会对其他享受社保金的村民，于2012年下半年发放10000元，2013年下半年发放58000元，该68000元实为安置补助费。2012年8月11日，双桥村委会通过的《村规民约》规定，第二批农转非人员（土地村集体没有收回，当时发放11000元）：收回本金11000元、加上利息及其它5000元共计16000元，可全额享受本次社保金待遇。但双桥村委会依据上述《村规民约》的规定未对余娅萍进行安置补偿。 上述事实有双方当事人的陈述、余娅萍户口簿、双桥村村民委员会主任陈立桂询问笔录、双桥村《村规民约》、临海市上盘镇市头村村民委员会出具的《证明》等证据为凭。 本院认为，余娅萍参加了第二轮农村土地承包，并分得相应承包地。现其承包土地被统一收回，应属安置对象。在双桥村委会未对其进行重新安置的情况下，双桥村委会应当对其发放安置补助费。现双桥村委会仅以村规民约为由将余娅萍排除在安置对象之外并拒绝向其支付安置补助费缺乏法律依据。余娅萍要求双桥村委会支付安置补助费52000元并支付利息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。双桥村委会的抗辩理由不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，判决如下： 临海市大洋街道办事处双桥村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十五日内支付余娅萍安置补助费52000元，并支付利息（利息以52000元为基数，支付自2013年12月31日起至履行完毕之日止，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1726元，减半收取863元，由临海市大洋街道办事处双桥村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 鲍利英 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 董灵婷
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1882号原告：肖兵，男，1970年10月15日出生，汉族，务工，住广东省深圳市宝安区。被告：周亚平，男，1964年4月24日出生，汉族，务工，住湖北省罗田县。原告肖兵与被告周亚平合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告肖兵于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告肖兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖兵负担。审判员  王泉二〇二〇年七月三十一日书记员  朱赟
安徽省六安市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖15司救民5号 申请人：沈国东，男，1976年11月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请人沈国东申请国家司法救助一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。 沈国东申请国家司法救助称，其与六安经济开发区路畅物流信息服务中心存在事实劳动关系，虽因证据问题在二审中与对方达成了不存在事实劳动关系的调解，但调解资金有少量差距，故信访要求解决。经做工作，其愿意息诉罢访，由于生活困难，其申请国家司法救助2万元。 六安市金安区人民法院一审认定事实：2015年9月，被告沈国东进入原告六安经济开发区路畅物流信息服务中心处从事驾驶员、送货员工作，双方未签订书面劳动合同，从2015年9月至2018年5月，被告服从原告安排和指令，驾驶自带的车辆完成被告指派的送货工作任务，车辆的加油费、过路费等费用由原告单位支出，空车回头带货运费收入交回被告单位，被告陈述月工资14000元，但从其提供的银行转账流水证实，从2015年10月至2018年2月，被告支付原告的工资合计为275615元。2018年5月25日03时16分，被告沈国东驾驶的车辆在合肥市肿瘤医院附近发生交通事故，被告在该起事故中受伤，事故经交警部门认定由被告沈国东负事故主要责任，对方车辆驾驶员仲波负次要责任。2019年5月20日，被告向六安市人力资源和社会保障局申请工伤认定，2019年6月26日，该人社局以被告申请需要司法机关或有关行政主管部门的结论为依据中止工伤认定程序。为此，被告申请仲裁，2019年10月25日，六安市劳动人事争议仲裁委员会以六劳人仲字（2019）195号仲裁裁决书裁决确认原被告之间存在事实劳动关系，原告不服，向金安区人民法院提起诉讼。 六安市金安区人民法院于2019年12月10日作出（2019）皖1502民初7313号民事判决：一、驳回原告六安经济开发区路畅物流信息服务中心的诉讼请求；二、确认原告与被告之间存在事实劳动关系。 六安经济开发区路畅物流信息服务中心不服一审判决，向本院提出上诉。 本院二审审理中，双方达成以下调解协议：一、六安经济开发区路畅物流信息服务中心与沈国东之间不存在事实劳动关系；二、六安经济开发区路畅物流信息服务中心、葛显兵于本调解书送达之日起十五日内补偿沈国东30000元，于2020年12月31日前补偿沈国东20000元；如六安经济开发区路畅物流服务中心任意一期未足额履行补偿义务，沈国东有权按100000元申请法院强制执行；三、六安经济开发区路畅物流信息服务中心、葛显兵与沈国东就本案及2018年5月25日的交通事故再无其他争议。本院于2020年6月2日作出（2020）皖15民终690号民事调解书确认上述协议。 又查明，申请人沈国东家庭生活困难，其所在的霍邱县城关镇五里村村委会于2020年6月1日为其出具生活困难证明。沈国东此前未接受过司法救助，并于2020年6月5日书面承诺息诉罢访。 本院认为，沈国东的信访诉求具有一定的合理性，通过法律途径难以解决，且其生活困难，未接受过司法救助，并愿意接受国家司法救助后息诉罢访。因而，沈国东申请国家司法救助符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款的规定。据此，本院决定如下： 给予申请人沈国东国家司法救助2万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月二十八日
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初140号公诉机关公安县人民检察院。被告人李华，男，1979年4月27日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地公安县，住公安县。2009年12月22日因吸食毒品被监利县公安局行政拘留。2013年4月18日因吸食毒品被公安县公安局行政拘留。2014年8月24日因吸食毒品被公安县公安局行政拘留并处社区戒毒三年。2018年4月7日因吸食毒品被公安县公安局行政拘留，2018年4月12日被公安县公安局强制隔离戒毒二年，期限自2018年4月12日至2020年4月12日，2019年9月26日被提前解除强制隔离戒毒，2019年9月23日被公安县公安局责令接受社区康复三年，期限自2019年9月26日至2022年9月26日。2020年4月14日因涉嫌犯故意伤害罪被公安县公安局取保候审,6月28日经本院决定逮捕，7月6日由公安县公安局执行。现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉［2020］38号起诉书指控被告人李华犯故意伤害罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员李志华出庭支持公诉。被告人李华到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控，2018年4月7日16时许，被告人李华带儿子到公安县人民医院儿科看病，因对治病医生汤某1的工作态度不满，便指责被害人汤某1，为此二人发生争执并打斗，李华用拳头打伤汤某1的鼻梁。后经公安县孱陵法医司法鉴定所鉴定，汤某1双侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提交了领条及刑事谅解书等书证，证人曾某1、李某的证言，被害人汤某1的陈述，鉴定意见，视听资料，被告人李华的供述与辩解等证据予以证实。认为本案事实清楚，证据确实、充分。被告人李华故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。李华如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。李华积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解。建议判处被告人李华有期徒刑一年以下。提请依法判处。被告人李华对起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2018年4月7日15时40分许，被告人李华夫妻带儿子到公安县人民医院二楼儿科找被害人汤某1看病，汤某1给小孩开了输液单。李华夫妻又带小孩到公安县人民医院一楼儿科找杨某看病，因李华的儿子发高烧伴有腹泻，杨某建议检查小孩的血液并开具检查单。因杨某需到住院部加班，叮嘱李华夫妻：“如果检查结果出来后我不在，你们找值班医生看检查结果。”当日16时30分许，李华夫妻再次找汤某1查看血液检查结果，汤某1以血液检查单是其他医生开具的为由拒绝，李华指责汤某1缺乏医德，二人发生争吵，李华先用拳头击打汤某1头部，二人发生打斗，李华将汤某1鼻子打伤。经公安县孱陵法医司法鉴定所鉴定，汤某1双侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。2018年4月18日，经公安县公安局斗湖堤派出所主持调解，李华的妻子曾某1与汤某1达成调解协议，曾某1一次性赔偿汤某1医疗费、护理费等一切费用共计人民币14700元并向汤某1赔礼道歉。汤某1于同日领取赔偿款人民币14700元并出具对李华的谅解书。2020年5月14日，李华向公诉机关出具认罪认罚具结书。本案在审理过程中，本院于2020年5月20日向社区矫正机构发出委托审前社会调查函，公安县司法局向本院出具调查评估意见书，认为李华不适用社区矫正。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、呈请转刑事案件报告书、立案决定书，证实：2018年4月7日17时许，公安县公安局斗湖堤派出所接到报警，称公安县人民医院儿科有医生被打，派出所民警迅速赶赴现场调查查明：公安县人民医院儿科医生汤某1在给李华的儿子看病时与李华发生口角，李华将汤某1殴打致伤。2018年4月8日，公安县公安局斗湖堤派出所作为行政案件受理。后经鉴定，汤某1损伤程度为轻伤二级。2018年4月13日，斗湖堤派出所将上述行政案件转刑事案件。2020年4月9日，公安县公安局决定对汤某1被故意伤害一案立案侦查。2.被害人汤某1的陈述，证实：2018年4月7日15时40分许，一男子带小孩到公安县人民医院二楼儿科找汤某1看病，汤某1给小孩开了输液单。当日16时30分许，该男子又找到汤某1，要求汤某1看其小孩的血液检查单，汤以血液检查单是其他医生开具的为由拒绝，二人为此发生争吵，后该男子先用拳头击打汤某1头部、鼻骨处，汤某1还击，二人发生打斗，经医院护士劝解，二人才住手。3.证人曾某1（系被告人李华之妻）、李某（系公安县人民医院儿科工作人员）的证言与被害人的陈述一致。4.证人杨某（公安县人民医院儿科医生）的证言，证实：2018年4月7日15时许，一对夫妻抱着一个一岁左右的小孩到公安县人民医院一楼儿科找杨某看病，因小孩发烧并拉肚子，杨某建议小孩查血，并给小孩开具了检查单，杨某对小孩的父母说：“血液检查结果出来后，如果我不在，你们就找值班医生看。”当日16时许，杨某到住院部加班。5.公安孱陵法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实汤某1双侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。6.公安县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区康复决定书，证实：2009年12月22日，李华因吸食毒品被监利县公安局行政拘留。2013年4月18日，李华因吸食毒品被公安县公安局行政拘留。2014年8月24日，李华因吸食毒品被公安县公安局行政拘留并处社区戒毒三年。2018年4月7日，李华因吸食毒品被公安县公安局行政拘留，2018年4月12日被公安县公安局强制隔离戒毒二年，期限自2018年4月12日至2020年4月12日，2019年9月26日被提前解除强制隔离戒毒，2019年9月23日被公安县公安局责令接受社区康复三年，期限自2019年9月26日至2022年9月26日。7.调解协议、领条、刑事谅解书，证实：2018年4月18日，经公安县公安局斗湖堤派出所主持调解，李华的妻子曾某1与汤某1达成调解协议，曾某1一次性赔偿汤某1医疗费、护理费等一切费用共计人民币14700元并向汤某1赔礼道歉。汤某1于同日领取赔偿款人民币14700元并出具对李华的谅解书。8.调查评估意见书，证实李华不适用社区矫正。9.身份基本信息查询单，证实李华的身份。10.被告人李华的供述与辩解及讯问视频光盘，与证人证言及被害人的陈述基本一致。本院认为，被告人李华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李华如实供述犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，依法可以从轻处罚。李华的近亲属赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，本案因民间纠纷引发，被害人对纠纷引发负有一定责任，均可以减少基准刑。公诉机关建议判处李华有期徒刑一年以下，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人李华犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李华的刑期自2020年7月6日起至2020年12月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杜展鸿人民陪审员  徐明葵人民陪审员  龚德珍二〇二〇年七月六日书 记 员  杜小曼
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初3824号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：王素平，女，1988年10月24日出生，汉族，住湖北省天门市。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告王素平（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告王素平向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付欠款本金96431.41元；2、被告王素平向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付截止至2019年3月24日利息13551.18元，违约金、滞纳金及其他费用合计13682.65元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算至欠款结清之日止，以原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：王素平;信用卡卡号：62×××46;发卡日期：2014年2月18日;欠款情况：截至2019年3月24日，被告尚欠本金96431.41元，利息13551.18元，违约金11538.97元，其他手续费2143.68元，合计123665.24元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王素平于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金96431.41元；二、被告王素平于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元，由被告王素平负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告王素平随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年七月十七日书记员  邓飞
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3878号原告：贵州超越尚品商贸有限公司,住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：赵瑞杰。被告：黔南州佰佳商贸有限公司,住所地：贵州省都匀市。法定代表人：李京建。申请人贵州超越尚品商贸有限公司诉被申请人黔南州佰佳商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人贵州超越尚品商贸有限公司于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人黔南州佰佳商贸有限公司名下共计201018元的资产或等价值财产。为此，申请人为此向本院提供了天安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号：6533130181820200000386）作担保。本院经审查认为，申请人贵州超越尚品商贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：冻结被申请人黔南州佰佳商贸有限公司名下共计201018元的资金或保全同等价值财产。上述财产的冻结期限为一年，查封期限为三年。查封期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。案件申请费1525元，由申请人贵州超越尚品商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨前凤二〇二〇年七月六日法官助理崔丹炜书记员冉璐
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执异46号异议人（被执行人）：卢梦婷，女，1989年8月18日出生，毛南族，现住南宁市。申请执行人：丁太善，男，1955年8月10日出生，汉族，住沂源县。被执行人：丁立，男，1986年4月出生，汉族，户籍所在地沂源县，现住南宁市。被执行人：钦州市钦州港桂阳保温材料有限公司，住所：钦州市钦州港金海湾花园2区2-15栋。法定代表人：丁立，总经理。本院在执行申请执行人丁太善与被执行人钦州市钦州港桂阳保温材料有限公司、丁立、卢梦婷民间借贷、股东侵害公司债权人利益责任纠纷一案中，案外人卢梦婷于2020年7月20日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人卢梦婷称：丁太善与钦州市钦州港桂阳保温材料有限公司、丁立、卢梦婷民间借贷、股东侵害公司债权人利益责任纠纷一案判决之后，丁太善申请立案强制执行。沂源县人民法院于2020年6月28日向异议人发出限期履行通知书，拟对异议人名下位于南宁市××乡××街××9Ａ1807号房产进行司法拍卖。针对上述通知及拟采取的执行措施，异议人提出执行异议。事实与理由为，一、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或抵债”之规定，异议人名下涉案房屋为异议人唯一的且是生活居住所必需的房屋。目前该房屋由异议人、6岁女儿、生病需要照料的父亲及母亲居住。房屋被强制拍卖，将会导致异议人6岁女儿上学教育遇到困难，生病需要照顾的父亲无法得到有效陪护，一家人的居住生存权将无法得到保障。二、异议人在该案中中仅为债务连带责任人，尚有钦州市钦州港桂阳保温材料有限公司、丁立作为主债务人。异议人在本案中完全是受钦州市钦州港桂阳保温材料有限公司、丁立的期瞒导致法院错误认定异议人承担相应的连带责任，异议人向法院提起再审申请但未得到同意，异议人将继续寻求基他救济途径维护自己的合法权益。法院有执行中应先对另外两个债务人进行强制执行。如果法院强制拍卖导致房屋被他人取得，后续无法执行回转，将会极大的损害异议人的合法权益，异议人目前仅是因无履行能力导致的无法履行，并非拒不履行。异议人认为法院应当充分考量拟将采取的执行措施带来的不良影响和后果，考量执行行为法律应有的平衡与对被执行人生存权的保障，恳请对异议人生存居住所需的房屋不予采取拍卖措施。本院查明，本院于2019年5月20日立案审理丁太善与钦州市钦州港桂阳保温材料有限公司、丁立、卢梦婷民间借贷、股东侵害公司债权人利益责任纠纷一案，于2019年7月3日作出(2019)鲁0323民初1656号民事裁定书之二，查封卢梦婷名下位于南宁市××乡××街××9Ａ1807不动产。本院于2019年7月18日作出判决:一、被告钦州市钦州港桂阳保温材料有限公司偿付原告丁太善借款1266302元。二、被告钦州市钦州港桂阳保温材料有限公司支付原告丁太善借款利息（自2018年1月30日至上述借款付清之日止，以实际欠款数额为基数，按年息一分的标准计算）。上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。三、被告丁立、卢梦婷对上述债务承担连带责任。四、驳回原告丁太善的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8098.36元，保全费5000元，由被告负担。丁太善于2019年10月10日向本院申请立案执行，执行案号为(2019)鲁0323执2192号。执行过程中，沂源县人民法院于2020年6月28日向异议人卢梦婷发出限期履行通知书，责令异议人卢梦婷自本通知送达之日起七日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，逾期不履行的，法院将依法强制执行，拍卖所查封财产。案外人卢梦婷针对法院送达的限期履行通知书及拟采取的执行措施，于2020年7月20日向本院提出书面异议，请求对异议人生活居住所需的房屋不予采取司法拍卖措施。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”，本院作出(2019)鲁0323民初1656号民事裁定书之二，查封异议人卢梦婷名下不动产，执行过程中发出限期履行通知书责令限期履行，逾期拍卖所查封财产，查封、发出限期履行通知执行措施并无不当。异议人认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。异议人主张被查封房产为其维持生活必需的居住房屋及执行被查封房产损害其合法权益，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项、第二十条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人卢梦婷的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审判长  杨朝程审判员  任爱民审判员  王连合二〇二〇年七月三十日书记员  郑伟娟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初3771号 原告：王言鹏，男，1971年5月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：徐继怀，男，1957年2月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博市张店区傅家镇苏村村民委员会，住所地淄博市张店区傅家镇苏村。 法定代表人：王新东，主任。 原告王言鹏与被告徐继怀、淄博市张店区傅家镇苏村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王言鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王言鹏撤诉。 审判员  张学敬 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙宝童
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1832号上诉人（原审被告）：中铁七局集团有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区航海东路1225号，统一社会信用代码：914100001700716022。法定代表人:王珂平,系该公司董事长。委托诉讼代理人:崔山佳，男,1990年2月10日出生,住河南省许昌县,系该公司职工。委托诉讼代理人:史凝哲,男,1988年6月6日出生,汉族,住郑州市高新技术开发区,系中铁七局集团有限公司职工。被上诉人（原审原告）：赵旭光，男，1986年5月23日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。委托诉讼代理人：许永强，宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。上诉人中铁七局集团有限公司（以下简称中铁七局）因与被上诉人赵旭光劳动争议一案，不服宝丰县人民法院（2020）豫0421民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中铁七局、被上诉人赵旭光均以双方庭外达成和解协议为由，于2020年7月29日向本院递交申请，中铁七局申请自愿撤回上诉，赵旭光同意撤回一审起诉。本院认为，上诉人中铁七局在本案审理期间提出撤回上诉，赵旭光同意并申请撤回一审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初598号民事判决；二、准许中铁七局集团有限公司撤回上诉；三、准许赵旭光撤回一审起诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由中铁七局集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇二〇年七月二十九日书记员  张 荷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3799号之一原告：池新印，男，汉族，1990年5月1日出生，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：李娜娜、董晓英（实习），河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市精泰工贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区白马寺镇孙村南，统一社会信用代码：914103077538568233。法定代表人：金荣孝。原告池新印诉被告洛阳市精泰工贸有限公司追索劳动报酬一案，本院于2020年7月1日立案。原告池新印于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告池新印申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告池新印撤回起诉。案件受理费减半收取计1136元，由原告池新印负担。审判员  李金双二〇二〇年七月二十七日书记员  张 琰
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0824民初1229号原告：张泉富，男，1977年9月19日出生汉族，浙江省开化县人，油漆工，住开化县。被告：上官一郎，男，1983年1月2日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。原告张泉富与被告上官一郎劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告张泉富到庭参加诉讼，被告上官一郎经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张泉富提出诉讼请求：一、判令被告立即支付劳务工资157000元，利息自起诉之日起至清偿之日止，按银行同期同类贷款利率四倍计付；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年至2018年，被告承包工程欠原告张泉富油漆工资164000元，于2019年2月15日写下欠条一份，后被告归还了原告7000元的油漆工资，尚欠原告157000元。之后，原告多次催讨，被告均以各种理由推脱，至今未还。本院经审理认定，被告上官一郎原是天达装饰装修公司的负责人，原告张泉富系油漆工。2014年，经人介绍，被告让原告到天达公司承建的装修工程中从事油漆工工作，平时支付生活费。原告张泉富为被告上官一郎从2015年至2018年一直从事油漆工作，后被告的天达装饰装修公司于2018年歇业。经原告催要，被告于2019年2月15日写下欠条一份，写明“本人于2015年-2018年止共欠张泉富油漆人工工资共计壹拾陆万肆仟元整”。后被告归还了原告7000元的油漆工资，尚欠原告157000元。余款经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱。原告因此诉至本院。经本院电话和被告上官一郎核实，被告承认欠条是其所写，要求不用进行笔迹鉴定。本院认为，原告受被告雇佣从事劳务，双方之间已经形成劳务合同。原告依照约定完成被告分配的劳务，被告理应支付劳务工资。被告拖欠劳务工资，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告支付劳务工资，本院予以支持。但诉请要求支付利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上官一郎限于本判决生效后十日内支付原告张泉富工资157000元。二、驳回原告张泉富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3440元，减半收取1720元，由被告上官一郎负担，限于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  郑国平二〇二〇年七月十六日法官助理汪烨辉书记员邹希子
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执716号 我院受理的谭亚君申请执行张红梅、陈沙沙、舒崇英被继承人债务清偿纠纷一案，执行标的为4万元及利息，案件受理费400元。案件双方自愿达成和解，申请人自愿放弃本金1万元及全部利息以及案件受理费400元，愿以3万元了解此案，现被执行人按照和解内容已全部履行，该案已全部执行完毕，现作结案处理。 武胜县人民法院 二〇二〇年七月二十三日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1085号原告：营口市老边区某某灌溉管理分中心。住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某，系该中心主任。委托代理人：尹某某，系该处工作人员。被告：段某某，男，现住营口市老边区。原告营口市老边区某某灌溉管理分中心诉被告段某某供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹某某到庭参加诉讼。被告段某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。原告营口市老边区某某灌溉管理分中心向本院提出诉讼请求及事实和理由：1,要求被告给付2018年拖欠虾池水费及滞纳金4116元；2，要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，被告在营口市老边区养虾占地10.7亩，根据相关文件规定，每亩水费188.27元，计2018元。2018年产生滞纳金2098元。被告在用水过程中，经灌溉处收费人员多次催要水费，被告不予支付。为维护《水法》尊严及原告合法利益不受侵害，要求被告给付水费及滞纳金4116元，并承担诉讼费。被告段某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求提供了相应的证据，原告提交营口市老边区水利局文件，水费价格征收表，航拍图、收费员证明等证据材料，上述证据经庭审质证和本院审查，附卷佐证。根据当事人提交证据本院认定事实如下：被告段某某于2018年在营口市老边区养虾占地10.7亩，根据相关文件规定，按每亩水费188.27元计算，水费总计为2014元，被告未缴纳。经原告收费人员多次催要，被告不予支付。庭审中，原告还要求被告给付2018年拖欠水费产生滞纳金2098元并承担诉讼费。本院认为，原告营口市老边区某某灌溉管理分中心系农业用水的提供者，被告段某某系农业用水的使用者，原、被告之间形成了事实上的供用水合同关系。原告要求被告支付虾池水费有理，应予以支持。被告段某某经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。原告要求被告支付滞纳金一节于法无据。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段某某给付原告营口市老边区某某灌溉管理分中心水费2014元。上述款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费50元，由被告段某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  刘鹏波人民陪审员  丛 泽人民陪审员  原晓东二〇二〇年七月二日书 记 员  孙云鹤
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执607号 申请执行人：国电南瑞南京控制系统有限公司，统一社会信用代码：91320191608935509F，住所地南京市江宁经济技术开发区。 法定代表人：罗剑波，该公司董事长。 委托代理人：王宁，江苏焯燃律师事务所律师。 委托代理人：虞兴东，江苏焯燃律师事务所律师。 被执行人：泰州金太阳光伏发电设备有限公司，统一社会信用代码913212815737894759，住所地兴化市。 法定代表人：华爱梅，该公司总经理。 申请执行人国电南瑞南京控制系统有限公司与被执行人泰州金太阳光伏发电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月21日作出的(2019)苏0191民特43号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：一、泰州金太阳光伏发电设备有限公司共需支付国电南瑞南京控制系统有限公司182800元货款，于2019年8月31日前支付60000元，于2019年12月31日前支付60000元，于2020年2月28日前支付余款62800元。二、若泰州金太阳光伏发电设备有限公司未能按期足额支付，则国电南瑞南京控制系统有限公司可就剩余款项向人民法院申请强制执行。三、双方就本案一次性解决，再无其他争议。因泰州金太阳光伏发电设备有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，国电南瑞南京控制系统有限公司向本院申请执行，执行请求泰州金太阳光伏发电设备有限公司支付货款122800元，并加倍支付迟延履行期间利息。本院于2020年6月22日立案执行。 执行过程中，本院于2020年6月23日对被执行人泰州金太阳光伏发电设备有限公司名下的财产进行网络查控，于2020年6月30日向被执行人泰州金太阳光伏发电设备有限公司发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。因泰州金太阳光伏发电设备有限公司已向国电南瑞南京控制系统有限公司全部履行完毕，国电南瑞南京控制系统有限公司于2020年7月8日向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有财产查询反馈表、撤回执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0191民特43号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年七月九日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢168号 申请执行人：王增发,男,1962年2月28日出生,汉族，农民，住华州区华州街道办事处温家巷行政村南组。 委托代理人：王利军，男，1987年12月2日生，汉族，农民，系王增发的儿子，属特别授权。 被执行人:李京侠,女,1959年07月12日出生,汉族，农民，住华州区华州街道办事处王什字村谭流河组。 申请执行人依据本院生效的（2017）陕0503民初364号民事判决书于2018年5月29日首次向本院申请立案执行，要求被执行人李京侠返还转让费50000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1050元及执行费665元由被执行人承担。该次执行中另案对被执行人李京侠工资账户予以冻结，且除此外再无其他财产可供执行，征得申请执行人同意后终结该次执行程序。申请执行人于2019年5月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人返还转让费50000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1050元及执行费665元由被执行人承担。本院在该次执行中，因李京侠又系另两案被执行人，在另案（张永全）中对被执行人账户采取冻结措施，本院同意申请执行人参与分配，线下扣划回被执行人退休工资29303元，向被执行人支付12000元生活费，下余部分按比例向申请执行人王增发支付受偿4325.75元，向另两案申请执行人分别支付受偿8651.5元（张永全）和4325.75元（王宽金），并继续对被执行人李京侠退休工资采取冻结措施，后终结该次执行程序。现申请执行人以被执行人退休工资账户冻结快到期为由，于2020年6月2日向本院申请恢复执行。 本院受理后，恢复执行中，在另案（张永全）中扣划回被执行人李京侠退休工资账户资金36170元；扣划李京侠财付通支付科技有限公司财付通支付账号存款6791.27元，本次共计执行回案款42961.27元。由于被执行人李京侠同时系其它2案［见(2020)陕0503执恢166号、执恢167号］的被执行人案件亦在本院执行中，本院决定将扣划回案款42961.27元，支付被执行人李京侠生活费12000元后，下余部分由此三案申请执行人予以按比例分配受偿。根据三案中各申请执行人涉案标的所占比例计算，应向申请执行人张永全案分配受偿15481.27元，向申请执行人王宽金案分配受偿7740元，向申请执行人王增发案分配受偿7740元。本案扣收执行费240元后，下余7500元现已交申请执行人王宽金受偿。本院于2020年6月10日对李京侠退休工资账户继续采取冻结措施。目前被执行人暂无其它可供执行财产，致本案下余标的38174.25元及迟延履行期间的债务利息在短期内无法执结，申请执行人同意先行终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  李根平 二〇二〇年七月八日 书记员  安昶兴
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0402民3424号 原告：陈辉，男，1979年11月3日出生，汉族，户籍所在地：河南省息县,现住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：杨志保，男，1975年8月31日出生，汉族，住河南省信阳市息县。 本院于2020年5月19日立案受理了原告陈辉与被告杨志保民间借贷纠纷一案，依法由审判员高铁鹰适用简易程序公开进行审理，本案现已审理终结。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年7月7日自愿达成如下协议： 一、被告杨志保尚欠原告陈辉借款本金30000元，由被告杨志保自2020年7月起至2020年11月期间于每月20日前各归还原告3000元，余款15000元于2020年12月31日前一次性付清； 二、如被告杨志保未按上述约定履行还款义务，则需另支付原告违约金3000元，且原告陈辉有权就该3000元违约金及被告未履行部分（含未到期部分）一并向法院申请强制执行； 三、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方另无其他争议； 四、案件受理费减半收取275元，由原告陈辉自行负担（已交纳）； 五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员  高铁鹰 二〇二〇年七月七日 法官助理陈浩 书记员吴玉婷
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3395号原告：刘闯，男，1997年5月23日出生，汉族，住邓州市。被告：沙马伍几，女，1994年5月3日出生，汉族，工作地址杭州市萧山区钱江世纪城民和路博地中心C座4楼国丽足道。本院在审理原告刘闯诉被告沙马伍几为民间借贷纠纷一案中，原告刘闯于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，撤回对被告沙马伍几的起诉。本院认为：原告申请撤诉理由正当，是其对自己民事权利做出的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘闯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘闯负担。审判员  海洪泽二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 训
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执1262号郎晶翔、王琦：申请执行人郎晶翔与被执行人王琦装饰装修合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1262号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初757号]，于二〇二〇年七月十日执行完毕。特此通知！二〇二〇年七月十日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2013号 申请执行人:平安银行股份有限公司宁波分行(组织机构代码为713342131)。住所地：宁波保税区鸿海商贸楼730号。 代表人：李凤。 委托诉讼代理人：陈全利，该行员工。 委托诉讼代理人：朱薇，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：叶望实，男，1970年5月29日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人叶望实金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人叶望实应支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行执行款238256.14元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 毛忆梦
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更1903号罪犯田甜，女，1984年5月9日出生，土家族，贵州省印江土家族苗族自治县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2014年1月23日作出（2013）黔毕中刑初字第124号刑事判决,认定该犯犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2015年7月17日作出（2014）黔高刑三终字第191号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。刑期自2013年4月10日起至2028年4月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月15日经本院裁定减刑四个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田甜在服刑期间于2018年1月至2018年6月、2018年7月至2018年11月、2018年12月至2019年4月、2019年5月至2019年9月、2019年10月至2020年2月获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田甜减刑九个月（刑期自2013年4月10日起至2027年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅院印二〇二〇年七月十三日书记员  莫菲
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2900号申请执行人：上海市宝山区人力资源和社会保障局，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄雅萍，局长。委托代理人：谢仁鸿，上海市宝山区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：上海煊耀实业有限公司，注册地上海市金山工业区，经营地上海市宝山区。法定代表人：盛海权。申请执行人上海市宝山区人力资源和社会保障局于2019年2月12日作出宝人社监(2018)理字第0387号行政处理决定，要求被执行人支付拖欠工资人民币2,937.20元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未履行该行政处理决定确定的缴纳义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2019年9月20日作出(2019)沪0113行审161号行政裁定书，要求被执行人支付拖欠工资人民币2,937.20元及申请执行费50元。本院立案执行后于2020年5月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人名下无证券、银行账户、房产、车辆等任何财产登记信息。本院通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现任何可供执行的有效财产。执行过程中，本院于2020年6月16日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀华审判员  陆士忠审判员  秋之青二〇二〇年七月二十七日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1795号 原告：潘宇。 被告：承德县正泰基础工程有限公司。 法定代表人：闫爱民。 原告潘宇与被告承德县正泰基础工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告潘宇于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘宇撤诉。 案件受理费1175.00元，减半收取计587.50元，由原告潘宇负担。 审判员 胡 馨 二〇二〇年七月三十日 书记员 尹海凤
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1174号申请保全人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市兴华西路46号。主要负责人：王本虎，行长。被保全人：临清市临康养殖有限公司，住所地：山东省聊城市临清市康盛庄工业园。法定代表人：马秀仙，总经理。被保全人：山东华和融资担保有限公司，住所地日照市东港区黄海二路53号。法定代表人：何金宝，董事长。被保全人：临清京派粮油集团中兴面粉有限公司，住所地：聊城市临清市林园街1090号。法定代表人：康以静，总经理。被保全人：马秀仙，男，1962年12月6日出生，汉族，住山东省临清市康庄镇于林村73号。被保全人：吕书华，女，1963年3月15日出生，汉族，住山东省临清市康庄镇于林村73号。申请保全人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人临清市临康养殖有限公司、山东华和融资担保有限公司、临清京派粮油集团中兴面粉有限公司、马秀仙、吕书华金融借款合同纠纷一案，申请保全人请求对被保全人临清市临康养殖有限公司、山东华和融资担保有限公司、临清京派粮油集团中兴面粉有限公司、马秀仙、吕书华名下价值501万元进行冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年5月25日作出(2020)鲁1502民初5531号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人临清市临康养殖有限公司、山东华和融资担保有限公司、临清京派粮油集团中兴面粉有限公司、马秀仙、吕书华名下价值501万元的财产，对财产价值不足501万的部分采取冻结银行账户措施。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二十七日书记员  樊凤印
湖州南太湖新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0591执322号 申请执行人：湖州静露科技有限公司，住湖州市龙王山路1236号2幢A412号，组织机构代码:MA28CYF1X。 法定代表人孟华静。 被执行人上海兢意保洁服务有限公司，住上海市奉贤区岚丰路1150号2幢2724室，组织机构代码:MA1HME686。 法定代表人刘亮。 被执行人：刘亮，男，汉族，1984年3月7日出生，住安徽省泾县。 申请执行人湖州静露科技有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0591民初497号民事判决书，于2020年7月10日向本院申请执行，申请执行的标的为125816.8元。本院于同日立案执行，并于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和限制消费令。 2020年7月27日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人刘亮还需向申请人履行还款122000元，被执行人上海兢意保洁服务有限公司、刘亮于2020年7月31日支付申请人湖州静露科技有限公司人民币本金5000元整；自2020年8月起每月月底前支付申请人湖州静露科技有限公司人民币3000元，直至本案债务全部清偿完毕；如被执行人未按照上述和解内容履行，则被执行人上海兢意保洁服务有限公司、刘亮自愿支付申请执行人湖州静露科技有限公司违约金两万元。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0591执322号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章震威 审判员  马骏俊 审判员  王晓翔 二〇二〇年七月二十九日 书记员  阳 芳
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3302号原告：贵州万年红贸易有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区粑粑坳食品工业园白云大道1-3号。统一社会信用代码：91520102082781081Y。法定代表人：陈刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄林香，女，1996年4月5日出生，汉族，住贵州省盘县。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：包关维，女，1991年4月6日出生，汉族，住贵州省黔西县。代理权限：特别代理。被告：贵州大邻城电子商务有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区兴关巷25号1幢1层。统一社会信用代码：915201023470465501。法定代表人：秦鲲。被告：贵州大邻城电子商务有限公司第一分公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路银海·元隆广场5号楼1单元4层2号。统一社会信用代码：91520103MA6HJERR83。负责人：秦鲲。被告：贵州大邻城电子商务有限公司第三分公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区云岩街5号。统一社会信用代码：91520103MA6J1HFTX1。负责人：秦鲲。原告贵州万年红贸易有限公司诉被告贵州大邻城电子商务有限公司、贵州大邻城电子商务有限公司第一分公司、贵州大邻城电子商务有限公司第三分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本案在审理过程中，原告贵州万年红贸易有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州万年红贸易有限公司撤回起诉。案件受理费114元，减半收取57元，由原告贵州万年红贸易有限公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年七月六日法官助理陈群书记员蒋晓霏
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终4787号上诉人（原审被告）：北京云鸟科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院3号楼11层1105。法定代表人：叶素青，执行董事。委托诉讼代理人：贾帅，男，北京云鸟科技有限公司法务。被上诉人（原审原告）：李诞，女，1975年11月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：赵广林，浙江戴俊律师事务所律师。上诉人北京云鸟科技有限公司（以下简称云鸟公司）因与被上诉人李诞网络服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初5330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人云鸟公司的委托诉讼代理人贾帅、被上诉人李诞的委托诉讼代理人赵广林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云鸟公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李诞的全部诉讼请求或发回重审，诉讼费由李诞负担。事实和理由：1.一审法院认定李诞实际履行了运输义务是错误的。李诞在云鸟公司所经营的云鸟平台注册成为司机，但未履行运输义务。且李诞主张的运费不合理，一审中其也认可存在虚假刷单情形。2.李诞未举证证明其完成相应运输量，在此情况下一审法院对其诉讼主张予以支持，违反“谁主张谁举证”的原则和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定。3.李诞在云鸟平台填报的注册车型为9.6米厢式货车，而李诞上传的驾驶证是C1类型，其无法驾驶9.6米厢式货车，也说明李诞主张其实际完成运输义务是虚假的。李诞辩称，同意一审判决。具体答辩意见：1.李诞在云鸟平台注册为司机，履行约定的运输义务，产生属实运费。如果李诞未进行运输，则云鸟平台上不可能产生运费数据。如果李诞存在刷单行为，云鸟公司可以取消其账户，而其并未取消只是冻结账户资金，可见其主张不实。2.云鸟公司主张李诞存在刷单行为，但其无法解释李诞如何在云鸟公司经营的平台上制造金额。李诞无技术、无能力也不可能操控云鸟平台。3.云鸟公司称李诞主张的运费高于市场标准，但未就此说明，其该项结论没有事实依据。4.李诞是按云鸟公司的要求上传相关证件，并通过了云鸟公司审核进行运输，云鸟公司也曾向李诞支付过运费。云鸟公司以李诞没有驾驶资格为由进行抗辩，缺乏依据。5.云鸟公司作为平台的经营方，掌握本案关键证据，可以通过内部信息查询，并向经销商用户核实运费是否属实，但其始终未能提交相应证据。李诞向一审法院起诉请求：1.云鸟公司立即向李诞返还运费285993.91元，自2020年1月19日起参照银行同期贷款基准利率计算利息至实际给付之日止；2.诉讼费由云鸟公司承担。一审法院认定事实：2017年11月27日，李诞在云鸟公司运营的“云鸟司机”移动应用平台注册，成为该平台注册司机并开始接收订单。根据云鸟公司的《云鸟服务协议》，该平台的运营模式为：货主在云鸟平台发布货运需求信息，司机可以在云鸟平台进行查看并自主进行报价，司机中标后按照标书约定内容提供配送服务，配送完成一周后，云鸟平台授权使用方或其他合作方将运费支付到司机在云鸟平台账户的钱包中，司机可以随时将钱包中的可提金额提取到司机的银行卡中。2018年2月起，李诞在该平台的账户被冻结无法提现，但可以正常接单,李诞账户中共有285993.91元未提现。云鸟公司主张李诞的订单业务存在数据造假嫌疑，未提供相应证据证明；一审法院询问其冻结司机提现权限后为何未及时冻结司机的接单权限，云鸟公司的回答为“当时事件还要调查，需要多部门联合办理，当时公司也在裁员，可能办理的时候有纰漏”。另，云鸟公司确认其未就李诞存在数据造假的行为向公安机关报案。一审法院认为，当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。本案中，李诞与云鸟公司签订的《云鸟服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。李诞已经依约完成了货运服务，云鸟公司理应支付相应货运费用。因此，李诞要求云鸟公司支付运费及利息的诉讼请求，于法有据，该院予以支持；但利息的计算标准，该院参照银行同期存款利率确定。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。云鸟公司虽主张李诞存在数据造假行为，但并未提交相应证据证明；并且，云鸟公司作为平台运营方，对于注册司机的业务订单有审核和管理的权限，如司机订单存在问题，云鸟公司可以通过限制司机权限行使相应的管理权，但本案中，自2018年2月至8月，李诞一直可以正常接收订单并取得相应的运费，故该院对于云鸟公司辩称的李诞存在数据造假一节，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1.云鸟公司于判决生效后七日内向李诞支付运费285933.91元及利息，利息的计算方式为：以285933.91元为基数，按中国人民银行同期存款利率自2020年1月19日起算至实际给付之日；2.驳回李诞的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新的证据。二审诉讼中，云鸟公司认可李诞在云鸟平台存在涉案运费数额，但不认可数额的真实性。经法庭询问，云鸟公司认可案涉运输订单均不涉及“返单”服务（即需要运输服务的收货方出具签收凭证，由司机交予云鸟公司，再由云鸟公司向发货方提交）。二审诉讼中，就案涉运费存在同一天多笔相同金额订单的情况，李诞解释称，因云鸟平台在特定时间段内不能线上接单，其接收云鸟公司线下派发的任务后，实际履行运输义务，之后再通过云鸟公司相关人员将已发生的运费集中在某天录入云鸟平台。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，李诞与云鸟公司签订的《云鸟服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。李诞主张其已通过云鸟平台依约完成了诉请所涉的运输服务，并提交了云鸟平台的运费数据为证，且就运费明细作出说明。结合当事人陈述，李诞在案涉运输服务过程中，并不存在保留运输凭证的义务。云鸟公司作为云鸟平台的经营方，享有交易的审核和管理权，其主张李诞存在数据造假行为，应予举证证明。云鸟公司未能提交证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。故云鸟公司主张云鸟平台中所载运费数据不属实、李诞未完成相应运输义务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，云鸟公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5590元，由北京云鸟科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇二〇年七月二十四日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2593号原告：齐盼盼，男，1993年4月4日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告：马志军，男，1991年1月26日出生，汉族，住安阳县。原告齐盼盼与被告马志军劳务合同纠纷一案。原告齐盼盼于2020年7月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告齐盼盼申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告齐盼盼撤回起诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告齐盼盼负担。审判员  李晔二〇二〇年七月十六日书记员  曹南
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2028号 原告：杨桂香，女，1962年9月11日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。 被告：乔振忠，男，1981年5月7日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。 原告杨桂香与被告乔振忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告杨桂香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨桂香撤回起诉处理。 审判员  郝远征 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨 征
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2446号 申请人：合肥友成市政工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区高刘社区高刘村。统一社会信用代码91340100MA2MRNAG5C（1-1）。 法定代表人：钟承海，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：南京石城园林景观工程有限公司，住所地南京市玄武区伊刘村39号。统一社会信用代码91320102742382642N。 法定代表人：张志平，执行董事。 申请人合肥友成市政工程有限公司与被申请人南京石城园林景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人合肥友成市政工程有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款370000元或查封、扣押被申请人的其他等值财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供的保全金额为370000元诉讼财产保全责任保险，为其提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人南京石城园林景观工程有限公司银行存款370000元。冻结期限一年。 二、查封、扣押被申请人南京石城园林景观工程有限公司370000元等值财产。动产查封、扣押期限两年，不动产查封、扣押期限三年。 三、上诉两项保全措施总金额不超过370000元。 案件申请费2370元，由申请人合肥友成市政工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  詹政海 二〇二〇年七月十六日 法官助理兼书记员郭洪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提交申请书，并提供相关证据材料。 申请书应当载明下列事项： （一）申请保全人与被保全人的身份、送达地址、联系方式； （二）请求事项和所根据的事实与理由; （三）请求保全数额或者争议标的； （四）明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索； （五）为财产保全提供担保的财产信息或资信证明，或者不需要提供担保的理由； （六）其他需要载明的事项。 法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，应当写明生效法律文书的制作机关、文号和主要内容，并附生效法律文书副本。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1638号原告：罗龙，男，汉族，1989年3月4日出生，初中文化，司机，住青铜峡市。委托诉讼代理人：罗永国（系原告罗龙父亲），住青铜峡市。被告：青铜峡市昊运出租车有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：周建萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖雪，女，系该公司经理，特别授权代理。原告罗龙与被告青铜峡市昊运出租车有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告罗龙于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗龙撤诉。案件受理费减半收取计38元，由原告罗龙负担。审判员  李福娟二〇二〇年七月十三日书记员  韩廷玲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3698号申请人：江苏天鸿化工有限公司，统一社会信用代码913202067494325427，住所地无锡市惠山区洛社镇新苑路18号。法定代表人：谢鸣宇。被申请人：无锡大洋纺织印染有限公司，统一社会信用代码91320206752030237J，住所地无锡市惠山区洛社工业园区。法定代表人：唐伟新。被申请人：唐伟新，男，1971年12月7日出生，汉族。被申请人：李晓敏，女，1972年7月14日出生，汉族。申请人江苏天鸿化工有限公司诉被申请人无锡大洋纺织印染有限公司、唐伟新、李晓敏房屋买卖合同纠纷一案,申请人江苏天鸿化工有限公司于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人无锡大洋纺织印染有限公司、唐伟新、李晓敏银行存款人民币120万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡大洋纺织印染有限公司、唐伟新、李晓敏银行存款人民币120万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年七月二十二日书记员  刘莹
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审136号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人宁计文，男，汉族，1950年3月19日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年7月6日向本院申请强制执行其于2019年10月15日对被执行人宁计文作出的豫公交决字［2019］第410526-2901107745号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人宁计文罚款1410元及加处罚款1410元的处罚。事实和理由为：被执行人宁计文于2019年10月15日14时28分，在大宫东路实施未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901107745号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人宁计文在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901107745号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年七月八日书记员  张灿尚
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1571号原告：中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县淮海北路2号。统一社会信用代码913406218510630696。负责人：蔡淑华，该支行行长。委托诉讼代理人：周雷，该支行员工。委托诉讼代理人：朱卿，该支行员工。被告：李智通。原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行（以下简称工行濉溪支行）与被告李智通信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行濉溪支行委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼。被告李智通经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行濉溪支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令李智通偿还信用卡透支本金42721.30元、违约金4275.10元、利息5467.88元（暂计算至2020年4月14日），合计52464.28元，之后的违约金、利息继续计算至上述本息全部给付之日止，逾期不付，原告有权行使抵押权以实现债权；2、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。李智通未作答辩。本院查明：一、2018年3月25日，李智通向工行濉溪支行提交工银信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后工行濉溪支行审批通过了李智通的申请并向其核发信用卡；二、后李智通（分期付款申请人、抵押人）向工行濉溪支行（分期款项发放人、抵押权人）提交牡丹卡购车分期付款业务申请书并签订信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，内容：分期付款申请人向汽车销售商中安金控资产管理有限公司购买汽车，车辆发动机号189295，车架号LSVNF2186FN052889；贷款本金67000元，担保服务费11680元，分期总额78680元；银行手续费7080.73元，手续费收取方式分期收取；分期期数36期，分期费率8.9994%；在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述资金一次性划付给汽车销售商；分期付款申请人授权委托分期款项发放人将用于汽车专分期的中国工商银行信用卡进行启用，授权分期款项发放人将汽车专项分期金额78680元，扣收后支付给汽车销售商；首期偿还2583元，以后每期偿还2383元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次日起于每月的25日前偿还；分期付款申请人未按本合同约定按时足额归还透支资金等，有权要求分期付款人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等全部债务等；担保方式为抵押与连带责任担保；三、李智通同时在上述合同中确认河北省廊坊市香河县渫口镇韩庄村为双方争议所涉诉讼/仲裁文书的送达地址，诉讼/仲裁文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等，上述送达约定适用于仲裁和诉讼程序中的一审、二审、再审和执行各个阶段，对于上述送达地址，仲裁机构或法院进行送达时可直接邮寄送达，相关信息如有变更，应及时书面通知工商银行，否则按原地址信息进行的送达仍然有效，分期付款申请人自行承担由此产生的法律后果等；四、2018年3月30日，李智通办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为工行濉溪支行（车牌号码冀Ｒ×××××；发动机号189295，车架号LSVNF2186FN052889）；五、李智通自2019年9月25日开始逾期。截止2020年4月14日，李智通下欠本金42721.30元、违约金4275.10元、利息5467.88元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李智通向工行濉溪支行申请信用卡，工行濉溪支行核发后，经李智通开卡，双方自此形成借贷关系。李智通使用信用卡而未能遵守合约按时足额归还透支资金，应承担违约责任。截止2020年4月14日，李智通尚欠信用卡本金42721.30元，予以确认。关于工行濉溪支行诉请的利息、违约金，本院认为利息、违约金费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持工行濉溪支行利息、违约金的诉讼请求。李智通以冀Ｒ×××××车辆提供抵押并办理了抵押权登记，在其不履行债务时，工行濉溪支行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，对其请求依法享有抵押物优先受偿权的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李智通于本判决生效之日起15日内偿还中国工商银行股份有限公司濉溪支行下欠本金42721.30元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、中国工商银行股份有限公司濉溪支行有权对冀Ｒ×××××号车辆（发动机号189295，车架号LSVNF2186FN052889）行使抵押权，以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；三、驳回中国工商银行股份有限公司濉溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，减半收取556元，由李智通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 安 静二〇二〇年七月二十四日书记员 杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执492号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：朱臭粪，男,汉族，1967年6月10日出生，住上蔡县。关于朱臭粪罚金一案中，本院作出的（2019）豫1722刑初540号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人朱臭粪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元(罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳)。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月28日、2020年7月27日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有财产信息。三、于2020年4月28日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2020年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月12日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2020年5月8日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年4月28日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年七月二十九日书记员  任光华
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初3027号原告：宁波市奉化溪口富莱荣五金厂，住所地：宁波市奉化区溪口镇吕家村，统一社会信用代码92330283MA2ER8E44H。经营者：吕国平，男，1969年12月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：张桂亚，女，1972年9月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：宁波市奉化溪口富源刀剪厂。住所地：宁波市奉化区溪口镇桃源路39弄。经营者：周华君，男，1957年7月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波市奉化溪口富莱荣五金厂诉被告宁波市奉化溪口富源刀剪厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告宁波市奉化溪口富莱荣五金厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁波市奉化溪口富莱荣五金厂撤回起诉处理。审判员  宋莉欢二〇二〇年七月二十八日书记员  刘康圆附：法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1446号申请人：常秋廷，男，1966年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：梁卫东，山东信投律师事务所律师。被执行人：刘成刚，男，1973年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人常秋廷与被执行人刘成刚房屋买卖合同纠纷一案中，申请人常秋廷于2020年6月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人刘成刚的银行存款60万元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人亚太财产保险有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人常秋廷的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1071号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：从即日起冻结被执行人刘成刚银行存款60万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔宗民二〇二〇年七月八日书记员  冯 莹
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保256号之一申请人：陈桂荣，女，1952年4月4日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：张西坤，男，1968年12月15日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：济宁善信工贸有限公司，住所地山东省济宁市兖州区新驿镇姜村。申请人陈桂荣与被申请人张西坤、济宁善信工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日作出(2020)鲁0830财保256号财产保全的裁定，扣押被申请人张西坤驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，期限2020年7月14日至2022年7月13日。2020年7月31日，被申请人张西坤向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人张西坤已交反担保金，应依法解除对被申请人张西坤驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人张西坤驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年七月三十一日书记员 王翠平
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初796-1号本院2020年6月22日对原告张忆童诉被告杜广穗、曾月云、杜建立、新蔡县棠村镇奎星学校、中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司侵权责任纠纷一案作出的（2020）豫1729民初796号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：（2020）豫1729民初796号民事判决书中第九行、第十行“被告杜广穗，男，2007年6月16日生，住新蔡县韩集镇棠村镇敬老院旁，身份证号码。”补正为“被告杜广穗，男，2007年6月16日生，住新蔡县韩集镇棠村镇敬老院旁，身份证号码。”审判员  蔡青锋二〇二〇年七月十日书记员  丁秋刚
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执798号 何睿华、松桃苗族自治县瓦溪乡十字村完小： 申请执行人何睿华与被执行人松桃苗族自治县瓦溪乡十字村完小附带民事赔偿纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）黔06刑初11号《刑事附带民事判决书》，申请执行人何睿华于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日向被执行人松桃苗族自治县瓦溪乡十字村完小发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内赔偿申请执行人12,000.00元,承担本案执行费80.00元。 在执行过程中，被执行人松桃苗族自治县瓦溪乡十字村完小向本院缴纳12,080.00元，其中12,000.00元通过本院一案一账号发还申请执行人，80.00元用于履行本案执行费，现（2020）黔06刑初11号《刑事附带民事判决书》对被执行人松桃苗族自治县瓦溪乡十字村完小确定义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14734号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：宋成喜，男，1973年1月18日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告宋成喜金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初30072号民事判决书。被执行人宋成喜应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计68767.49元及相应利息。判决生效后，被执行人宋成喜未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人宋成喜名下有车牌号为“蒙DBXXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人宋成喜有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初30072号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申228号再审申请人（原审被告）:杨凡,男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：李芊葆，北京市金励律师事务所律师。被申请人（原审原告）:内蒙古财经职业学校，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区北方职业技术学院院内。法定代表人:王利程，该校校长。委托诉讼代理人：靳泽润，内蒙古星洋律师事务所律师。再审申请人杨凡因与被申请人内蒙古财经职业学校劳动争议纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，杨凡的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 张  剑审 判 员 宋  敏审 判 员 巴特尔仓二〇二〇年七月二十一日书 记 员 高 强 强
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2224号申请人:山东金禹王防水材料有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路218号国安家园12幢602室,统一社会信用代码91340100566353892Q。负责人:唐智亭,该公司经理。委托诉讼代理人：唐杰，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：江宏宇，安徽安泰达律师事务所律师。被申请人:安徽宝业建工集团有限公司,住所地安徽省合肥市新站淮南路与礼河路交口东北角,社会统一信用代码913401007790900612。法定代表人:高君,该公司董事长。山东金禹王防水材料有限公司合肥分公司与安徽宝业建工集团有限公司、朱维江建设工程合同纠纷一案，申请人山东金禹王防水材料有限公司合肥分公司于2020年7月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽宝业建工集团有限公司银行存款300000元或查封其他等额财产，并由天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人山东金禹王防水材料有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人安徽宝业建工集团有限公司银行存款300000元或查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  於虹二〇二〇年七月二日法官助理张佳佳代理书记员  李雪
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1398号 胡秀兰、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司： 申请执行人胡秀兰与被执行人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年5月26日作出的（2020）鄂9004民初466号民事判决书已发生法律效力。权利人胡秀兰于2020年7月1日向本院申请强制执行，执行事项为：被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司支付胡秀兰交通事故赔偿款147781.24元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2154号 申请执行人：曹亮，男，1973年07月11日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县鑫鼎置业有限公司，住所地：蒙城县体育路金色家园北门东侧。 法定代表人：杨亚瑞，该公司经理。 本院在执行申请执行人曹亮与被执行人蒙城县鑫鼎置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本案与（2020）皖1622执1962号执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  崔辉辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王志龙
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终1887号上诉人（原审被告）：安丘市好歌声娱乐中心，经营场所山东省潍坊市安丘市兴安街道人民路泰华一期娱乐城。经营者：李响，男，1989年10月3日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。原审被告：李响，男，1989年10月3日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。上诉人安丘市好歌声娱乐中心因与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司、原审被告李响侵害著作权纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，上诉人安丘市好歌声娱乐中心以其已与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，安丘市好歌声娱乐中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安丘市好歌声娱乐中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由安丘市好歌声娱乐中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳维敏审判员  于军波审判员  张金柱二〇二〇年七月十五日法官助理陈庆亮书记员刘霞
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1112号罪犯杨云，男，1982年12月3日出生，汉族，高中文化，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2016年12月8日作出(2016)湘31刑初17号刑事判决，以被告人杨云犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。被告人杨云不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年5月8日作出(2017)湘刑终95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年7月25日交付执行。服刑期至2027年3月23日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬5次，并余459分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨云确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨云减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2026年9月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1539号申请执行人袁环君，女，1987年8月9日出生，住宁波市奉化区。被执行人罗少华，男，1976年3月10日出生，住宁海县。被执行人彭淑英，女，1980年6月5日出生，住宁海县。本院在执行申请执行人袁环君与被执行人罗少华财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人罗少华已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3848号申请执行人：徐梅，女，1983年2月4日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人：张弛强，上海市逾驰律师事务所律师。被告：侯熠毅，男，1983年10月3日生，汉族，住上海市奉贤区。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年七月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1707号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖州分行，住所地浙江省湖州市吴兴区红旗路118号。 代表人：陈硕，该分行行长。 委托诉讼代理人：顾芳芳，浙江广诚律师事务所律师。 被执行人：朱文兵，男，1972年1月17日出生，汉族，住址湖州市南浔区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司湖州分行与被执行人朱文兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司湖州分行向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日立案执行。执行标的为被执行人朱文兵应返还申请执行人中国建设银行股份有限公司湖州分行借款本金5000元，实现债权费用1200元，并支付利息及逾期利息906.42元（暂计算至2019年1月7日，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付）及支付相应的延迟履行期间的债务利息，并负担案件受理费605元。 执行立案后，本院于2020年06月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱文兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱文兵名下所有的坐落于南浔区双林镇黄泥兜村西木桥5号的不动产，已于2020年6月11日查封，暂不符处置条件，本院不予处置。被执行人朱文兵名下无银行存款、车辆登记信息和有价证券。截至2020年07月10日，本案执行标的已执行到位717.52元。暂未发现被执行人朱文兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱文兵拒不履行又未报告财产，本院于2020年06月22日对朱文兵处以罚款1000元。同时已对被执行人朱文兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司湖州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1707号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄亚龙 二〇二〇年七月十日 书记员  潘国华
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执526号李丽、贵阳凯文房地产开发有限公司：本院在执行李丽与贵阳凯文房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初1433号、（2019）黔01民终6148号民事判决书向本院申请强制执行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，其主动履行了法律文所确定的义务。已将案款3935.20元转入本院一案一账户内，本院已将案款3935.20元支付给申请执行人，其已向本院确认本案已全部执行完毕。至此，（2020）黔0113执526号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 刘 飞二〇二〇年七月十三日书记员 周程洁
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更966号罪犯杨小勇，男，1981年11月20日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。本院于2003年9月12日作出(2003)衡中法刑二初字第14号刑事判决，以被告人杨小勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年9月8日作出（2003）湘刑二终字第150号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2007年6月27日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年，2010年12月、2013年12月、2016年12月经本院裁定分别减去有期徒刑一年八个月、一年八个月、一年九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨小勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯杨小勇在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨小勇减去有期徒刑两个月，剥夺政治权利九年改为剥夺政治权利三年（减刑后，刑期执行至2021年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月三十日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执保170号 申请人：徐利君，女，1965年11月25日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人：高彦友，河北滦江律师事务所律师。 被申请人：承德金谷酒业股份有限公司，住所地河北省承德县下板城食品工业园区，统一社会信用代91130821319885234T。 法定代表人：李伟波，董事长。 申请人徐利君与被申请人承德金谷酒业股份有限公司财产保全一案，申请人于2020年7月1日向本院提出保全申请后，本院于2020年6月30日作出的（2020）冀0821财保43号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人承德金谷酒业股份有限公司所有的位于承德县下板城食品工业园区生产的成品酒及位于南山金谷洞藏博物馆里的库存酒的查封，解除查封金额为420000元。现已立案移送执行。本案在执行过程中，裁定书所确定的保全事项全部执行完毕。依照《最高人民法院》第二十一条规定，现通知如下： 承德县人民法院（2020）冀0821财保43号之一民事裁定书所确定的保全事项执行完毕，予以结案。 审判员  雒明忠 二〇二〇年七月三日 书记员  李春杰
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执141号 申请执行人：广西龙胜农村商业银行股份有限公司，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇桑江北区，统一社会信用代码：914503002001217399。 法定代表人：罗来明，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：杨昌联，男，该公司资产风险管理部副经理。 被执行人：吴秀忠，男，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：潘汝艳，女，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：秦开德，男，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：周丽琼，女，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司（以下简称龙胜农商行）依据本院于2019年7月31日作出的((2019)桂0328民初329号民事调解书，于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。同日本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴秀忠、潘汝艳、秦开德、周丽琼送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书，对吴秀忠、潘汝艳、秦开德、周丽琼的银行账户、不动产等进行查询并依法采取冻结措施，对吴秀忠、潘汝艳、秦开德、周丽琼的银行存款进行了冻结。 本案在执行过程中，本院于2020年7月17日促成双方达成如下执行和解协议：一、由被执行人秦开德、周丽琼帮被执行人吴秀忠、潘汝艳归还贷款本金20万元（该款秦开德、周丽琼已于2020年7月17日支付给申请执行人龙胜农商行），剩余本金10万元及利息（截止2020年7月27日，利息共127424.38元）由被执行人吴秀忠、潘汝艳在2021年3月31日前还清；二、被执行人秦开德、周丽琼对剩余的10万元本金及利息承担连带责任；三、案件受理费10104元，减半收取5052元，执行费6032元，合计11084元由被执行人吴秀忠负担。 因双方达成执行和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0328民初329号民事调解书的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。再次申请执行的期间为二年，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李庭建 二〇二〇年七月十七日 法官助理 杨再沛 书 记 员 谭翔玉 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （八）中止或者终结执行； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： …… （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3902号申请执行人：沈汉宾，男，1963年2月15日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：徐志强，男，1984年5月6日生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告沈汉宾与被告徐志强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日作出的(2019)沪0113民初17507号民事判决已经发生法律效力。权利人沈汉宾于2020年6月17日向本院申请执行，要求义务人徐志强配合办理上海市宝山区天家路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权过户手续，但被执行人至今未能履行义务。本案经执行，因被执行人未能自觉履行配合过户义务，故本院依法予以强制过户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十一条的规定，裁定如下：将上海市宝山区天家路XXX弄XXX号XXX室房屋的房地产权利过户登记至申请人沈汉宾(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈向阳二〇二〇年七月六日书记员  张 捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议；驳回起诉；财产保全和先于执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。