wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执482号之一申请执行人:宣于山，男,1969年12月25日生，汉族，江苏省泗阳县人,住江苏省泗阳县。被执行人:**兴，男,1974年12月12日生，汉族，江西省玉山县人,住江西省玉山县。申请执行人宣于山与被执行人**兴买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0507民初949号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告**兴应于本判决生效之日起十日内支付原告宣于山货款人民币57192元及该款自2019年1月29日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。以上如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022014286）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1253元，财产保全费613元，公告费600元，合计人民币2466元，由被告**兴负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人宣于山向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案执行，立案标的为62018元。案件执行过程如下：1、本院于2020年2月25日向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址长期无人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年2月21日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款人民币2300元，此款已交付申请人，另查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年2月24日起至2021年2月23日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、查封了登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限为两年：自2020年2月26日至2022年2月25日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置，本院已向被执行人发出责令交付动产通知书。除此之外，查无其他银行存款、证券、不动产等财产信息。4、2020年3月5日，本院委托江西省玉山县人民法院调查被执行人财产情况，该院至江西省玉山县不动产登记中心查询，未查获被执行人名下房产信息，其他情况未反馈。5、2020年4月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。6、2020年5月15日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。7、本院于2020年6月29日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案申请执行标的为人民币62018元及相应利息，已执行到位人民币2300元，尚未执行到位人民币59718元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年七月十六日书记员  蔡春晗
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6768号 原告：杭州萌谷文化传媒有限公司，住所地：。 法定代表人：陈王鹏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐燕文,浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利民,浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：青州络绎商贸有限公司，住所地：。 法定代表人：孙丽媛。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告杭州萌谷文化传媒有限公司诉被告青州络绎商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案中，原告杭州萌谷文化传媒有限公司以双方已和解为由，于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告杭州萌谷文化传媒有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州萌谷文化传媒有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（减半收取），由原告杭州萌谷文化传媒有限公司负担。 审判员  李如兴 二〇二〇年七月十日 法官助理代大鹏 书记员罗安妮
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初3521号原告：郑小飞，男，汉族，1990年10月29日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：汪青龙，十堰市张湾区花果街道法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告：郑志飞，男，汉族，1980年12月17日出生，住湖北省十堰市茅箭区。现下落不明。原告郑小飞诉被告郑志飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行审理。原告郑小飞的委托诉讼代理人汪青龙出庭参加了诉讼，被告郑志飞经本院公告送达未出庭应诉。本案现已审理终结。原告郑小飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款57000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的母亲王仁秀与2018年2月28日去世，2012年10月9日，被告向原告母亲王仁秀借款62000元，2017年12月被告的母亲代替被告还款5000元，余款57000元到现在没有支付。现诉至法院，请求判如所请。被告郑志飞经本院公告送达，未出庭应诉答辩也未提交任何证据和发表质证意见。原告围绕诉讼请求提交了死亡户口注销证明原件、白浪村委会证明原件、借条原件一份、简庄村委会证明原件、放弃继承声明原件、身份证复印件作为证据，以上证据能够证明案件事实，本院予以采信并在卷佐证。经审理查明，2012年10月9日，被告郑志飞向王仁秀出具借条一份，内容为：“今借到王仁秀现金陆万贰仟元整（￥62000.00元）”，该借条出具后被告郑志飞未能还款。以此成诉。另查明：王仁秀与郑道随婚后生育一子郑小飞，双方无其他子女。王仁秀之父王洪财于1985年去世，王仁秀之母张祥英与1992年去世，王仁秀于2018年2月28日去世。王仁秀丈夫郑道随于2017年7月21日书面表示放弃对王仁秀借给郑志飞62000元借款的继承。本院认为，债务应当清偿。公民死亡后发生继承，继承开始后，没有遗嘱的按照法定继承办理，配偶、子女、父母是第一顺位的继承人，继承开始后，由第一顺序继承人继承，继承人可以作出放弃继承的表示。本案中王仁秀对被告郑志飞的债权在王仁秀死亡后应当作为遗产进行分配，其法定继承人为郑道随、郑小飞，郑道随已书面表放弃继承，该笔债权由原告郑小飞继承，原告郑小飞是适格的原告，可以自己的名义向被告郑志飞主张债权。被告郑志飞向王仁秀借款62000元，并出具借条一份，该借条系双方真实意思表示，被告郑志飞与王仁秀形成民间借贷法律关系，被告郑志飞应当按照约定偿还借款本金，因原告自认被告父母已经替其偿还5000元，被告尚欠原告57000元应予偿还。被告郑志飞经本院公告送达未出庭应诉，视为其对自己答辩权利的放弃，以此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郑志飞自本判决生效之日起十日内偿还原告郑小飞借款57000元。义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1225元，被告郑志飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起算。审 判 长  张 青人民陪审员  陈新权人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年七月三日书 记 员  司培延附：本案涉及的相关法律规定：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。3、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4616号原告：滑县公交公司。负责人：房延杰，职务：总经理。住所地：滑县锦华路南段路东。委托诉讼代理人：李思明，河南金太阳律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：魏诚，职务：总经理。地址：郑州市金水区南阳路15号院永安财险。委托诉讼代理人：李要林，该公司员工。原告滑县公交公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿我公司车损9644元并负担诉讼费。查明事实，2018年2月28日9时40分。郭明飞驾驶原告滑县公交公司的豫Ｅ×××××大型普通客车与苏保锋驾驶的豫Ｇ×××××轻型仓栅式货车发生交通事故，造成苏保锋受伤、两车及高压线杆损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队认定，郭明飞、苏保锋双方负事故同等责任。苏保锋驾驶的豫Ｇ×××××轻型仓栅式货车在华安财产保险安阳中心支公司投保交强险，在被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保商业三者险，事故发生在保险期间。原告滑县公交公司的豫Ｅ×××××大型普通客车车损经滑县公安交通警察大队滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司评估，估损总值为21288元。华安财产保险安阳中心支公司在交强险限额中已赔偿原告滑县公交公司车损2000元。本院认为，对原告滑县公交公司的剩余损失19288元，被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在商业三责险限额内按责任比例50％予以赔偿，19288元×50％计9644元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告滑县公交公司车损9644元；驳回原告滑县公交公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  闫学稳二〇二〇年七月二十二日书记员  于英豪
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保864号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：王丽宏，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王丽宏的财产进行保全，保全金额599790.15元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人王丽宏银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王丽宏共计599790.15元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费3519元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执223号之一 申请执行人：贵阳海大智饲料有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇三元村工业园区办公楼1-3层1号。 法定代表人：卞国志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳波，该公司员工。特别授权代理。 被执行人：**，男，1985年04月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院受理的贵阳海大智饲料有限公司与**买卖合同纠纷一案，本院2019年10月16日作出的（2019）黔0123民初2270号民事调解书已发生法律效力。被执行人**应向申请执行人贵阳海大智饲料有限公司履行下列义务：被执行人**应支付申请执行人贵阳海大智饲料有限公司支付货款118957.66元。执行人**负担案件受理费、保全费共计2546.00元；负担执行费1684.00元。被执行人未履行法律义务，申请执行人于2020年01月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年01月16日、2020年02月20日、2020年07月08日，本院通过网络查控查询了被执行人的银行存款、工商登记信息、税务登记信息、网上银行存款，均未查询到被执行人有可供执行人的财产。本院查询到被执行人名下有贵Ｃ×××××号、贵Ｆ×××××号车辆，本院未查询到该两车辆下落，本院已依法档案查封了该二车辆，贵Ｃ×××××号车辆查封时间自2020年07月10日起至2022年07月09日止，贵Ｆ×××××号车辆查封时间自2020年07月15日起至2022年07月14日止。若申请执行人债权在查封期间未能实现，可在查封期限届满15日前向本院书面申请续封。 二、2020年01月20日，本院向被执行人**送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书。 三、2020年05月15日，本院在被执行人**户籍地走访调查**的居住生活及财产情况，未发现其有可供执行的财产。 四、2020年06月01日，本院在贵阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人**有不动产登记信息。 五、2020年07月14日，本院依职权将被执行人**纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院于2020年07月18日告知申请执行人贵阳海大智饲料有限公司本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贵阳海大智饲料有限公司同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位0元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，未发现被执行人**有可供执行的财产，申请执行人贵阳海大智饲料有限公司亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔0123执223号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人**负有继续向申请执行人贵阳海大智饲料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 薛顺利 二〇二〇年七月十八日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2742号原告：杨某，男，1982年10月8日出生，汉族，住平舆县。被告：赵某，女，1982年8月29日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。本院在审理原告杨某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告杨某于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对赵某的起诉。诉讼费150元，已减半收取，由原告杨某承担。审判员  杨雅军二〇二〇年七月二十六日书记员  朱成奎
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执恢100号申请执行人刘先万，男，汉族，生于1978年10月16日，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。被执行人刘德阳，男，汉族，生于1980年3月2日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人汪润春，女，汉族，生于1984年3月26日，云南省镇雄县人，住云南省昆明市，系被执行人刘德阳之妻。关于申请执行人刘先万与被执行人刘德阳、汪润春民间借贷纠纷一案，镇雄县人民法院（2017）云0627民初404号民事调解书确认双方达成如下协议：由刘德阳、汪润春共同偿还刘先万借款本金117万元，分别于2017年8月30日前支付20万元，2017年10月30日前支付30万元，2018年2月13日支付借款67万元，并按月利率2%计算支付每笔还款自2015年10月10日起至兑现完毕之日止的利息。法律文书生效后，被执行人刘德阳、汪润春未履行法律义务，申请人刘先万于2017年9月8日向本院申请执行。执行中，本院扣划了汪润春名下存款10900元支付给刘先万，对汪润春名下位于昆明市官渡区的房屋处置后分配案款357358.91元给刘先万。因二被执行人无可供执行的财产，本院2018年12月29日对案件终结本次执行程序。2020年5月20日，申请人刘先万与被执行人刘德阳、汪润春达成债务纠纷协议。2020年7月21日，申请人刘先万申请撤销案件的执行。本院认为，撤销执行申请系申请执行人真实意思表示，且不影响国家、集体和第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0627执恢100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  成忠文二〇二〇年七月二十三日书记员  周仕发
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终1828号 上诉人（原审原告）：王井军，男，1965年7月30日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。 被上诉人（原审被告）：单永强，男，1986年11月3日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。 上诉人王井军因与被上诉人单永强合同纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王井军、被上诉人单永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王井军上诉请求：撤销原判，判决被上诉人按《归款单》归还上诉人57000元，并赔偿上诉人为实现归款单支付的费用3000元；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：王井军与单永强共同生活期间，于会田、赵海生、兰世苍共欠款57000元，单永强与王井军约定，以上债权归王井军所有，因王井军是重度残疾人，不便向债务人催收债务，2018年9月6日单永强出具《归款单》承诺由其收回欠款交给王井军，否则承担法律责任。以上三笔借款虽经诉讼败诉，但因王井军没有收到欠款，一审以错误的生效判决为定论，没有进行实体审理而导致判决错误。 单永强答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，请求依法驳回王井军的上诉请求，维持一审判决。 王井军向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告依《归款单》收回并交给原告57000.00元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年9月6日，被告单永强向原告出具归款单，约定于会田所欠45000元、赵海生所欠10000元、兰世仓所欠2000元，由被告单永强负责收回，收回全部交给王井军，如果不交法律制裁。所涉于会田欠款，（2018）冀0823民初3668号原告王井军与被告于会田民间借贷纠纷案中，原告王井军于2018年10月17日递交撤诉申请，理由为“经核对，被告于会田于2018年9月20日以货抵款，欠钱已全部付清，现我自愿申请撤回对被告于会田的起诉”，同日，法院作出（2018）冀0823民初3668号撤诉裁定书；2018年10月31日，原告王井军以同样的诉讼请求、事实与理由再次提起对于会田的民间借贷之诉，（2018）冀0823民初4183号民事判决书以原告王井军对其所主张的事实未能提供充分的证据证明为由驳回原告王井军的诉讼请求；2018年11月1日，法院受理的原告王井军与被告于会田买卖合同纠纷案，（2018）冀0823民初4208号民事判决书以原告王井军对其所主张的事实未能提供充分的证据予以证明，对原告王井军主张的事实无法确认为由驳回原告王井军的诉讼请求；2019年7月26日，法院受理的原告王井军与被告单永强、第三人于会田合同纠纷案，（2019）冀0823民初2625号民事判决书以原告持有复印件向被告主张权利，且被告不认可，原告提供的证据不足以证明其事实主张为由驳回原告王井军的诉讼请求。所涉赵海生欠款10000.00元，王艳梅与被告单永强于2011年7月20日结婚，于2018年7月11日离婚，根据王艳梅与被告单永强离婚协议约定的夫妻债权归王艳梅所有，王艳梅作为原告并以王井军作为法定代理人以民间借贷纠纷起诉赵海生及担保人杨国臣，要求偿还赵海生所欠单永强借款，（2018）冀0823民初3426号民事判决书判决赵海生向王艳梅偿还借款10000.00元、杨国臣对其中8000.00元承担连带清偿责任的义务。现该案已进入执行程序。所涉兰世仓欠款2000.00元，该欠款的欠据系兰世仓向单永强出具，原告王井军现持有该欠据原件，原告王井军主张此欠款已过时效，所以其没有起诉，而且单永强说他管收回。对原告主张的其他与本案有关系的事实，因证据不充分，不予认定。 一审法院认为，依据原告王井军提供的被告单永强出具的归款单约定，于会田、赵海生、兰世仓欠款由单永强负责收回，收回全部交给王井军，如果不交法律制裁。双方并未约定未收回，被告单永强如何承担民事责任，且于会田欠款原告王井军已通过诉讼程序进行了处理。赵海生的欠款，王艳梅已据离婚协议通过诉讼处理，生效判决已判决由赵海生偿还王艳梅。兰世仓所欠款项，原告王井军持有该欠款的欠据，因该借款亦属王艳梅与被告单永强婚姻关系存续期间债权，王艳梅对该欠款享有债权。综上所述，原告要求被告单永强依归款单收回并交给原告57000.00元，无事实及法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告王井军的诉讼请求。案件受理费1225.00元，由原告王井军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经本院审理查明认定的事实与一审法院审理查明认定事实一致。 本院认为，上诉人王井军与被上诉人单永强约定对于会田、赵海生、兰世苍享有的三笔债权共计57000元由上诉人王井军享有，被上诉人单永强向上诉人王井军出具归款单，承诺上述三笔债权由被上诉人单永强代为收回交由上诉人王井军，否则承担法律责任。经查，三笔债权中，其中对于会田的债权，上诉人王井军提起诉讼未能得到支持；对赵海生的债权，在被上诉人单永强与上诉人王井军的女儿王艳梅离婚时，约定由归王艳梅所有，且王艳梅通过诉讼、执行程序行使相关权利，上诉人在二审庭审中也认可该对笔债权其以女儿王艳梅名义行使相关权利；对兰世仓的债权，因兰世仓无法联系，且欠条原件在上诉人处，至今未能实现债权。归款单中未明确载明欠款不能收回，被上诉人单永强所应承担的民事责任，且导致债权不能实现均属于不能归咎于被上诉人单永强的原因，故上诉人王井军请求被上诉人给付57000元欠款及3000元费用的上诉请求本院不予支持。上诉人王井军主张，对于会田的债权并未实现，此上诉理由不能推翻法院生效判决，故此上诉理由不能成立。 综上所述，王井军的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费612.50元,由上诉人王井军负担。 本判决为终审判决。 审判长 白 云 审判员 崔向京 审判员 范 典 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李浩时
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初606号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人程延延，男，1979年12月7日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，原诸暨市戈登建材有限公司实际负责人，住浙江省诸暨市。因本案于2020年3月19日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1457号起诉书指控被告人程延延犯虚开增值税专用发票罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人程延延到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 被告人程延延系诸暨市戈登建材有限公司法定代表人及实际生产经营负责人。2017年7月至2018年8月，被告人程延延在其公司和杭州庆鸿物流有限公司及庆德分公司、杭州恒日供应链有限公司无实际货物购销的情况下，经蔡海珍（另案处理）介绍，以支付7.5%左右开票费的方式，从杭州庆鸿物流有限公司及其建德分公司处虚开增值税专用发票61份，虚开税款金额为570556.92元；从杭州恒日供应链有限公司虚开增值税专用发票12份，虚开税款金额为123873.88元。上述增值税专用发票均已经国税部门申报认证抵扣，抵扣税款金额为694430.8元。 2020年3月18日，被告人程延延主动到诸暨市公安局投案，并如实供述犯罪事实。现被告人程延延已向诸暨市税务局补缴税款及滞纳金等共计1027692.65元，又向诸暨市公安局退赃694431元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人程延延在没有货物购销的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。被告人程延延系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，提请本院对被告人程延延依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人程延延自愿认罪认罚，建议判处程延延有期徒刑二年六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人程延延对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明： 诸暨市戈登建材有限公司成立于2017年2月20日，后于2020年1月6日经股东决议解散并注销。被告人程延延系该公司法定代表人，日常负责该公司的生产经营。2017年7月至2018年8月，被告人程延延因增值税进项不足，经蔡海珍（另案处理）介绍，以支付7.5%左右开票费的方式，在其公司和杭州庆鸿物流有限公司及庆德分公司、杭州恒日供应链有限公司无实际货物购销的情况下，从杭州庆鸿物流有限公司及其建德分公司处虚开增值税专用发票61份，虚开税款金额为570556.92元，从杭州恒日供应链有限公司虚开增值税专用发票12份，虚开税款金额为123873.88元。上述增值税专用发票均已经国税部门申报认证抵扣，抵扣税款金额为694430.8元。 2020年3月18日，被告人程延延主动到诸暨市公安局投案，并如实供述犯罪事实。 被告人程延延已向诸暨市税务局补缴税款及滞纳金等共计1027692.65元，又向诸暨市公安局退交人民币694431元。 上述事实，由公诉机关向本院提供的户籍信息，公司登记基本情况，收据，承兑汇票，抵扣证明，增值税专用发票复印件，税收缴款书，认罪认罚具结书，归案经过，被告人程延延及同案人员陈国伟的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据所证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人程延延在没有货物购销的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人程延延系自首，并已补缴税款及滞纳金，又自愿认罪认罚，本院依法予以从宽、减轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程延延犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴金飞 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  张 洁 二〇二〇年七月十六日 法官助理赵海毅 书记员蒋朵 附页——相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百零五条：虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执138号之二 申请执行人：李树坡，男，1960年9月10日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：马元强，男，1987年11月18日出生，汉族，个体，住承德县。 申请执行人李树坡与被执行人马元强运输合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初2967号民事调解书，于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人李树坡要求被执行人马元强给付人民币1700.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2020年1月19日起依法对被执行人马元强的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人马元强在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；被执行人马元强在承德县腾羽水产养殖有限公司有股权（已冻结）；被执行人有一台车辆登记信息，本院已经将其查封，未实际扣押。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人马元强发出限制高消费令。2020年7月9日本院约谈申请执行人李树坡，由于被执行人名下的车辆和股权暂时无法变现，申请执行人认可被执行人无可供执行财产且不能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的人民币1700.00元，已经执行人民币0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人马元强暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年七月十日 书记员  李春杰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3882号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司天心支行。负责人：邝斌。被执行人：邵建军，男。被执行人：周丽娟，女。被执行人：周新民，男。被执行人：粟玉龙，男。被执行人：长沙创建房地产开发有限公司。法定代表人：周新民。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年12月31日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6289号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人贷款本金540000元，逾期利息87556元（截至2019年3月13日止为25342.92元，从2019年3月14日起暂计算至2020年7月23日止，以540000元为基数，按月利率7.0681‰的标准计算为62213.08元），迟延履行期间债务利息4914元（以540000元为基数，从2020年6月1日暂计算至2020年7月23日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费9350元，执行费8724元，共计650544元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邵建军、周丽娟、周新民、粟玉龙、长沙创建房地产开发有限公司的银行账户存款650544元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年七月二十四日代理书记员  易李
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1328号 钱君： 关于申请执行人宁波市荣元新型建材有限公司与被执行人钱君买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款，并缴纳诉讼费9291元，执行费4831元。宁波市鄞州区人民法院执行的（2020）浙0212执恢1328号案件已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月十五日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3184号原告：李均，男，1977年3月10日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：大足区规划和自然资源局，住所地重庆市大足区五星大道北段1号，统一社会信用代码11500000MB1974990F。法定代表人：童强，局长。被告：重庆祥建建设有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处南环路安居工程第三幢五单元二层1号，统一社会信用代码91500225203843382Q。法定代表人：王真，公司总经理。原告李均与被告大足区规划和自然资源局、重庆祥建建设有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月16立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李均撤回起诉处理。审判员  刘朝文二〇二〇年七月二十七日书记员  艾 程
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1783号原告:谭芳，女，1969年5月2日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：郭云峰，男，1978年12月22日出生，国家电网湖北省巴东县供电公司职工，住湖北省巴东县。原告谭芳与被告郭云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告谭芳于2020年7月24日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭芳自愿申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭芳撤诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告谭芳负担。审判员  田文艳二〇二〇年七月二十四日书记员  谭艳青
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4257号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4257号申请执行人：陈亚辉，男，1990年10月4日生，住贵州省贵阳市。委托代理人：景龙，男，贵州恒商律师事务所律师被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，上海市奉贤区环城东路XXX号XXX室。法定代表人：邹建明。申请执行人陈亚辉与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，贵阳市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的白劳人仲裁字(2020)第131号仲裁调解书已发生法律效力。权利人陈亚辉要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付61573.58元。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费824元。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下银行账户。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年七月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员马以明二〇二〇年七月二十九日书记员徐东泽附：相关法律条文
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1619号之六申请执行人：崔福权，男，1989年08月07日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘高领，男，1987年06月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人崔福权与被执行人刘高领借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘高领在中国银行25×××47账户内存款人民币72761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年七月二十四日书记员 蔡玉先
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6938号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李静，女，汉族，1969年7月1日生，住福建省建阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李静的本院(2019)沪0106民初37278号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37278号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3216号上诉人(原审被告)：陆凯，男，1984年4月1日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陶涛，男，1984年4月9日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：蒋洪梅，重庆成龙律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：刘婧，女，1983年9月10日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：文香末，北京市京师(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：黄建军，男，1977年8月1日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人陆凯因与被上诉人陶涛、刘婧、黄建军不当得利纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初8011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人陆凯因陶涛出具承诺书，表示自愿放弃本案一审判决所享有的权利，亦不再就此申请强制执行，故于2020年7月16日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人陆凯向本院申请撤回上诉，经查，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人陆凯撤回上诉。二审案件受理费人民币9,110元，减半收取计人民币4,555元，由上诉人陆凯负担。本裁定为终审裁定。法官助理牟玺蓉审判长  朱红卫审判员  管勤莺审判员  汤佳岭二〇二〇年七月二十日书记员  孙 洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执472号申请执行人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。被执行人：张双双，女，1993年6月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：何兵，男，1993年3月8日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初3389号民事判决书，受理了贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司申请执行张双双、何兵金融借款合同纠纷一案。执行标的为43770.75元。本案在执行过程中，向被执行人张双双、何兵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人张双双、何兵名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人张双双、何兵名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人张双双、何兵名下的不动产进行查询，未查询到被执行人张双双、何兵名下有可供执行的不动产。我院对被执行人张双双、何兵进行传统调查时，也未查询到被执行人张双双、何兵名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币43770.75元元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执472号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 浩审 判 员  胡 昊审 判 员  李雪梅二〇二〇年七月二十一日执行人员  吴 霜书 记 员  王家源
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初42号之一原告：连云港中豪房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区解放中路9号中德国际商务大厦905室。法定代表人：陈伟，董事监总经理。委托诉讼代理人：朱贵珊，江苏明亮律师事务所律师。被告：胡启旭，男，1970年10月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：皋先亮，江苏永信律师事务所律师。原告连云港中豪房地产开发有限公司与被告胡启旭公司证照返还纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告连云港中豪房地产开发有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港中豪房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告连云港中豪房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交）,减半收取50元，由原告负担。审 判 长  王明才人民陪审员  王莲娣人民陪审员  李凤芹二〇二〇年七月二十八日书 记 员  孙小惠
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0703行审10号 申请执行人汉中市自然资源局南郑分局。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处南环路3号。 负责人王运兴，该局局长。 委托代理人潘波，该局青树自然资源所所长。 被申请执行人杨自成，男，汉族。 申请执行人汉中市自然资源局南郑分局于2020年7月6日向本院申请强制执行其作出的“南自然资罚字〔2019〕第98号《行政处罚决定书》”。本院受理后，依法组成合议庭对汉中市自然资源局南郑分局申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。 经本院审查认定，申请执行人汉中市自然资源局南郑分局申请强制执行被申请执行人杨自成土地管理行政处罚一案，申请执行人汉中市自然资源局南郑分局于2019年11月22日作出“南自然资罚字〔2019〕第98号《行政处罚决定书》”，决定对杨自成作出以下行政处罚：1、退还非法占用青树镇高柳村一组集体土地179.8平方米；2、限15日内自行拆除非法占用高柳村一组集体土地179.8平方米土地上新建的房屋。并于2019年11月22日依法向被申请执行人杨自成进行了送达。被申请执行人杨自成收到该《决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未自动履行处罚决定书确定的义务。申请执行人汉中市自然资源局南郑分局于2020年6月10日再次以书面形式向被申请执行人杨自成送达了“南自然资执催字〔2020〕第15号《履行行政处罚决定催告书》”，催告被申请执行人在接到该《催告书》后十日内履行义务，但被申请执行人杨自成至今仍未履行。现申请执行人汉中市自然资源局南郑分局向本院提出强制执行申请。 本院认为，经审查，杨自成属于汉中市南郑区南湖旅游开发项目道路建设就地拆迁安置户。2019年南湖旅游开发项目协调指挥部因工作进度，让拆迁户杨自成在广厦公司平整的土地上先行建房安置，后续集中对所有涉及南湖旅游开发项目道路建设就地拆迁安置户集中办理用地手续。2019年8月25日杨自成在未取得相关建设用地批文的情况下，在南郑区青树镇高柳村一组修建住宅，实际修建房屋179.8平方米。故杨自成在未取得建设用地批文情况下修建房屋是在南湖旅游开发项目协调指挥部的允许下进行的，并且南湖旅游开发项目协调指挥部承诺后期对该批拆迁安置户集中办理用地手续。杨自成积极配合政府的拆迁安置工作，并无违法的主观故意，应认定为情节轻微。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第一款二项规定，调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定：（二）违法行为轻微，依法可以不予行政处罚的，不予行政处罚。故杨自成的违法行为应认定为情节轻微，不予行政处罚，原处罚决定书处罚不当。其次，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案中，申请执行人向本院提供的“自然资源违法讨论记录”中已经对该违法行为进行行政处罚集体讨论，即其已经认定被申请执行人的违法行为属于情节复杂或者重大违法行为，但是参加讨论的人员均为汉中市自然资源局南郑分局青树自然资源所成员，没有作出该处罚决定书的汉中市自然资源局南郑分局负责人参加讨论，该处罚决定书并非经过作出该处罚决定书的行政机关负责人集体讨论决定，程序违法。最后，依据《自然资源行政处罚办法》第三十二条规定，自然资源主管部门应当自立案之日起六十日内作出行政处罚决定。案情复杂，不能在规定时间内作出处罚决定的，经本级自然资源主管部门负责人批准，可以适当延长，但延长期限不得超过三十日，案情特别复杂的除外。申请执行人汉中市自然资源局南郑分局于2019年9月13日立案，于2019年11月22日作出行政处罚决定，已经超过法定期限，并且无延长情形，故申请执行人作出该处罚决定程序违法。 综上，申请执行人汉中市自然资源局南郑分局对被申请执行人杨自成的上述行政处罚决定，程序违法，处罚不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人汉中市自然资源局南郑分局申请执行的“南自然资罚字〔2019〕第98号《行政处罚决定书》”。 若行政机关对本裁定有异议，在收到本裁定书之日起十五日内可向汉中市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨智勇 人民陪审员  秦德发 人民陪审员  杨文和 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  朱雨彤
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执780号之一 申请执行人：吴卫群，女，1969年10月3日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：蓝云，男，1977年12月27日出生，畲族，住桐庐县。 被执行人：王灵芝，女，1994年1月17日出生，汉族，住桐庐县。 吴卫群与蓝云、王灵芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4188号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人蓝云、王灵芝未自觉履行判决书确定的义务，权利人吴卫群向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行，执行标的为借款300000元和从2018年6月7日起至2018年11月6日至按月利率1.45%计算的利息和从2018年11月7日起至款项付清之日执按月利率2%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费2900元、执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人蓝云、王灵芝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蓝云、王灵芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人蓝云、王灵芝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝云、王灵芝的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人蓝云、王灵芝住所地对被执行人蓝云、王灵芝财产情况及被执行人王灵芝下落进行了实地调查，经查本院已在（2019）浙0122执1875号案件中拍卖被执行人蓝云名下车牌号为浙Ａ×××××车辆（本案分得案款60351元，案件受理费2900元，执行费4400元）；已查封被执行人王灵芝名下位于湖南省怀化市××镇团结街××家园××室不动产（申请人申请暂不予以处置），此外暂未发现被执行人蓝云、王灵芝有其他可供执行的财产及被执行人王灵芝的去向。截至2020年7月20日，本案已执行到位案款60351元，案件受理费2900元，执行费4400元。 鉴于被执行人蓝云、王灵芝拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人蓝云、王灵芝纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴卫群，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王灵芝虽有财产，但申请人申请暂不予以处置该房产，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执780号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  金辉
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初146号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人韩玉强，男，1985年2月5日出生，汉族，大学文化，务工，户籍所在地山东省东营市东营区，住山东省肥城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月6日被肥城市公安局刑事拘留，同年12月13日被肥城市公安局取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人韩玉强犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月21日0时许，被告人韩玉强酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿肥城市新城街道办事处长山街由南向北行驶至工业一路路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人韩玉强上肢静脉血中检测出乙醇成分，其含量为180.2mg/100ml。被告人韩玉强到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人系坦白，自愿接受刑事处罚，可从轻处罚。建议判处被告人韩玉强拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩玉强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  钱华二〇二〇年七月二十二日法官助理王树梅书记员王庆玲
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初795号 原告：常山富盛典当有限责任公司,住所地常山县天马街道人民路112号。 法定代表人：沈志良。 委托诉讼代理人：吴美君，女，该公司员工。 被告：詹力年男，1969年2月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告常山富盛典当有限责任公司与被告詹力年民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，因被告詹力年下落不明，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告常山富盛典当有限责任公司的委托诉讼代理人吴美君到庭参加诉讼，被告詹力年经本院传票传唤（公告送达）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款600000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告分别于2011年6月21日和2011年7月11日，因经营苗木缺少资金周转向原告借款600000元。原告多次催讨未果，故诉至法院，诉请如前。 被告詹力年经本院送达（公告送达）起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本、开庭传票等诉讼文书后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃抗辩权利。 原告常山富盛典当有限责任公司为证明自己的主张，向本院提供借据二份，中国建设银行客户专用回单、电子转账凭证各一份，用以证明被告詹力年向原告常山富盛典当有限责任公司借款人民币600000元的事实。 被告詹力年未到庭质证，本院视为其自行放弃质证权利。本院审查后认为上述证据来源合法，内容真实，故对其证据的证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2011年6月21日，被告向原告借款300000元，并出具借据一张，载明：“詹力年今向常山富盛典当有限责任公司借到人民币叁拾万元整元（300000元）”。同日，原告通过建设银行将300000元汇入被告账户中。2012年7月11日，被告向原告借款400000元，并出具借据一张，载明：“詹力年今向常山富盛典当有限责任公司借到人民币肆拾万元整元（400000元）”。同日，原告通过建设银行将348600元汇入被告账户中。2020年4月24日，原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。被告詹力年向原告常山富盛典当有限责任公司出具的借据系其真实意思表示，具有法律上的约束力，故原、被告之间的债权债务关系事实清楚，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告詹力年偿还原告常山富盛典当有限责任公司借款600000元，限于本判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，公告费300元，合计10100元（原告已预交10100元），由被告詹力年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  张文香 人民陪审员  周梅青 人民陪审员  李美君 二〇二〇年七月二十八日 代书 记员  段丽浈
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2284号原告：祝英有，男，1960年5月25日出生，汉族，现住黑龙江省双城市，原告委托诉讼代理人：窦宇博，黑龙江中蓝律师事务所律师。原告委托诉讼代理人：董秀霞，黑龙江中蓝律师事务所律师。被告：张凤昌，男，1965年9月20日出生，汉族，住吉林省舒兰市，原告祝英有与被告张凤昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告祝英有于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝英有以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝英有撤回起诉。案件受理费减半收取750元（已由原告祝英有预交），由原告祝英有负担。审判员  高艳丽二〇二〇年七月二十七日法官助理刘艳书记员徐晓燕
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2589号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：徐东升，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：徐清锋，男，系原告公司员工。 被告：朱晓明，男，1978年5月9日出生，汉族，住浦江县。 被告：于元燕，女，1982年11月18日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告朱晓明、于元燕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告朱晓明、于元燕归还借款本金150000元及利息8216.61元，合计158216.61元（利息算止2020年6月2日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、由上述被告承担本案一切诉讼费用。 本院经审理认定，被告朱晓明与于元燕系夫妻关系。被告朱晓明于2018年4月29日向原告借款150000元用于进货，并与原告签订合同号为9091120180007368号的个人循环借款合同，被告于元燕在借款申请书借款人配偶栏处签字确认,并承诺承担共同还款责任。合同约定借款到期日为2020年4月28日，月利率8.906249‰，逾期月利率为13.359373‰。（遇罚息利率调整，分段计息）。合同第三条约定：每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。第六条第（一）项约定：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息即构成违约。在本合同有效期内，借款人发生上述违约情形时，贷款人有权按规定计收罚息和复利、停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。原告如约发放贷款，被告自借款期限届满后未归还剩余本息，至2020年6月2日，尚欠借款本金150000元及利息8216.61元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱晓明、于元燕于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息8216.61元，合计158216.61元（利息已计算至2020年6月2日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1732元（已减半收取），由被告朱晓明、于元燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 袁海燕
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2094号原告：何德有，男，汉族，生于1967年10月5日，住南召县。委托诉讼代理人：尹阳阳，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦清宇，河南民川律师事务所律师。被告：仵宏伟，男，汉族，生于1983年8月2日，住南召县。委托诉讼代理人：许时菁，南召县丹霞法律服务所法律工作者。本院受理的原告何德有与被告仵宏伟劳务合同纠纷一案中，原告何德有于2020年7月30日向本院申请撤诉，依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何德有撤回起诉。本案案件受理费减半25元，由原告何德有负担。审判员  任耀辉二〇二〇年七月三十日书记员  王誉栋
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初723号原告：湖北鑫顺安机械设备租赁有限公司。法定代表人：杨飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周毅成，湖北保维律师事务所律师。被告：江西铜安工程集团有限公司。法定代表人：陈庆广，该公司总经理。原告湖北鑫顺安机械设备租赁有限公司（以下简称鑫顺安租赁公司）诉被告江西铜安工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫顺安租赁公司及其委托诉讼代理人周毅成到庭参加诉讼，被告江西铜安工程集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫顺安租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠的租金53万元及预期支付租赁费的违约金（自2018年12月21日起按银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告承建监利县上车湾镇主隔堤西灌站工程，工程施工因需钢管、扣件及各种配件，2018年1月被告所属监利县上车湾镇主隔堤西灌站建设工程项目部与原告签订了《钢管租赁合同》，该合同约定租赁原告钢管、扣件、顶托，约定了租金的结算方式。合同签订后，原告依照合同约定向被告提供钢管、扣件、顶托供被告用于工程施工，2018年12月15日双方结算，被告应支付原告租金53万元，原告应被告要求开具了53万元的增值税发票，被告承诺待业主支付工程款后支付所欠租金，但至今未支付分文。综上所述，被告违反合同约定拖欠应付租金，请求依法判决支持鑫顺安公司的全部诉讼请求。江西铜安工程集团有限公司辩称：一、答辩人中标监利县上车湾镇主隔堤西灌站建设工程后由龚道虎具体承建，签订了《建设工程项目施工管理责任书》，约定龚道虎对该项目进行独立核算、自负盈亏、并承担该项目引起的一切法律和经济后果；二、原告提供的《钢管租赁合同》无签约日期，无责任人签名，承租人处所加盖的章子不是答辩人公司公章，且加盖的章子上写明“对外借贷担保签约证明欠条无效”，对租赁合同的真实性异议；三、2018年12月答辩人收到53万元发票，但无其他相关证明该发票的真实性。答辩人原告提供的租赁合同做假，不应支付原告的任何费用。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，经对证据的审核结合到庭当事人陈述及龚道虎笔录，查明事实如下：2017年12月21日被告中标承建监利县上车湾镇主隔堤西灌站工程，与建设方监利县何王庙灌区管理所签订《合同协议书》，设立了项目部；工程施工因需钢管、扣件及各种配件，2018年1月被告所属监利县上车湾镇主隔堤西灌站建设工程项目部与原告签订了《钢管租赁合同》，该合同约定项目部租赁原告钢管（0.014元/米/天）、扣件（0.011元/只/天）、顶托（0.05元/天/个），应项目部计划提供租赁建筑器材，数量以出租方出（入）库单为准，租赁时间暂定一月，每30天付租金，租赁物还回时付清所有款项，税金由项目部自付，违约方按合同约定或法律规定承担违约责任等内容。合同签订后，原告向被告提供钢管、扣件、顶托，制作了物资出库单；2018年12月12日原告与被告所属项目部结算，应支付原告租金464378.92元，加盖有项目部印章，由项目部负责人龚道虎签名；2018年12月15日原告应被告要求开具了53万元的增值税发票五张，含税金73103.43元，被告已对该五张增值税发票认证和抵扣。本院认为：监利县顺安建筑设备租赁有限公司与江西铜安工程集团有限公司监利县上车湾镇主隔堤西灌站建设工程项目部签订《钢管租赁合同》，是合同当事人的真实意思表示，合同约定的内容不违反法律规定，原告已履行合同出租义务，项目部对租金已与原告结算确认，所签合同合法有效，对合同当事人有约束力，项目部依合同出生的权利义务应由设立项目部的江西铜安工程集团有限公司承担；原告主张由被告支付拖欠的租金53万元及预期支付租赁费的违约金（自2018年12月21日起按银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），该53万元包括租金464378.92元、税金73103.43元，两项合计为537482.35元，本院依查明的事实支持由被告支付租金464378.92元及赔偿预期支付租赁费的利息损失（自2018年12月21日起按银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行义务之日止），合同约定了税金由项目部自付，原告垫缴税金73103.43元应由被告返还，支付租金及返还垫缴税金已原告诉求的53万元为限；被告江西铜安工程集团有限公司辩称中标监利县上车湾镇主隔堤西灌站建设工程后由龚道虎具体承建，签订了《建设工程项目施工管理责任书》，约定龚道虎对该项目进行独立核算、自负盈亏、并承担该项目引起的一切法律和经济后果，该约定是事故责任的内部约定，对外不产生约束力，本院对该辩称理由不予支持；被告江西铜安工程集团有限公司辩称原告提供的《钢管租赁合同》无签约日期，无责任人签名，承租人处所加盖的章子不是答辩人公司公章，且加盖的章子上写明“对外借贷担保签约证明欠条无效”，鉴于项目部负责人龚道虎对合同的签订、租赁物的使用、租金的结算予以确认，无签约日期是合同签订形式上的瑕疵，不影响合同的效力，项目部章子上写明“对外借贷担保签约证明欠条无效”明显是不合理的备注；被告江西铜安工程集团有限公司辩称收到53万元发票，但无其他相关证明该发票的真实性，经核实，被告业已对五张增值税发票认证抵扣，该辩称理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：由被告江西铜安工程集团有限公司于本判决生效后三十日内支付原告湖北鑫顺安机械设备租赁有限公司53万元，并赔偿逾期支付租金的利息损失（以欠付租金464378.92元为基数，欠自2018年12月21日起按银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行义务之日止）给原告；如未按本判决指定的期间履行交付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9400元，减半收取4700元，由被告江西铜安工程集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  何启国二〇二〇年七月十二日书记员  夏浩天
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初193号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人司永旺，男，1977年3月22日出生，汉族，小学文化程度，无业，住沁阳市。因犯抢劫罪,于1998年被本院判处有期徒刑四年零六个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月26日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人司永旺犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员赵森森出庭支持公诉，被告人司永旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月26日9时许，被告人司永旺到沁阳市太行办事处秦谷沱村嘉华国际小区东边门面房“齐鲁油漆”店门前，将周某停放在“齐鲁油漆”店门前的一辆黑色金彭牌电动三轮车盗走。经鉴定，该电动三轮车价值2436元。公诉机关认为，被告人司永旺在以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处罚金人民币2000元。公诉机关提交了户籍证明、发破案经过等书证、被害人周某的陈述、被告人司永旺的供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人司永旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，司永旺患肢体残疾叁级，且系低保户。案发后，案涉电动三轮车已经退赔被害人。诉讼中，司永旺主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人司永旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人司永旺曾因故意犯罪被刑事处罚，仍不思悔改，继续犯罪，酌情从重处罚。鉴于司永旺归案后如实供述自己的罪行，已退赔被害人的损失，并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人司永旺犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人司永旺犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。(罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年七月十四日书记员  张萌萌
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初285号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告单位杭州某建材有限公司，住所地杭州市拱墅区半山镇沈家桥1号3012室。 诉讼代表人梅根松，系杭州某建材有限公司，销售经理。 被告人马某某，男，1976年11月26日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，杭州某建材有限公司，法定代表人，户籍所在地杭州市拱墅区。因本案于2020年1月1日被刑事拘留，同日被变更为取保候审。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检二部刑诉（2020）350号起诉书，指控被告单位杭州某建材有限公司、被告人马某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员耿艳萍等二人出庭支持公诉，被告单位杭州某建材有限公司，的诉讼代表人梅根松、被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年6月至2019年8月，被告单位杭州某建材有限公司的法定代表人被告人马某某在没有真实生意往来的情况下，让浙江伟强物流有限公司、杭州恒日供应链有限公司为被告单位杭州某建材有限公司，虚开增值税专用发票128份，价税合计12336421元，税款共计1192748.9元，并全部进行了抵扣认证。 2020年1月1日，被告人马某某经公安机关规劝后主动从中国澳门乘机返回杭州萧山机场，后被公安机关带回调查。马某某归案后如实供述了其犯罪事实，并补缴了全部税款。 公诉机关认为被告单位杭州某建材有限公司、被告人马某某的行为构成虚开增值税专用发票罪，认罪认罚，建议判处单位杭州某建材有限公司罚金35000元、被告人马某某有期徒刑一年，缓刑二年。 被告单位杭州某建材有限公司、被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实一致，且上述指控事实有证人陈某、沈某的证言，工商登记材料、扣押笔录、发票复印件、银行账户明细、完税证明、归案经过、户籍证明，被告人马某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告单位杭州某建材有限公司违反国家税收征管管理法规，故意让他人为其虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人马某某系该单位的直接责任人，应处以刑罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某系被告单位杭州某建材有限公司的负责人，自动投案，归案后如实供述了单位的犯罪事实，被告单位及被告人均系自首，依法从轻处罚。被告单位杭州某建材有限公司、被告人马某某自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告单位杭州某建材有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金计人民币35000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人（直接责任人）马某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  石丽斐 二〇二〇年七月二十三日 书记员  顾雅男
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初14575号原告朱兵，男，汉族，1989年9月17日出生，住址重庆市永川区。委托诉讼代理人楚冬鸽、乔方恺（实习），河南光法律师事务所律师。被告钟献富，男，汉族，1987年6月28日出生，住址成都市成华区。被告黄河建工集团有限公司，住所地郑州市郑花路62号。法定代表人曹为民，董事长。委托诉讼代理人陈长生，河南泰豫恒律师事务所律师。原告朱兵诉被告钟献富、黄河建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因原告朱兵未在本院规定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年七月二十八日书记员 张聪源
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10740号 原告：俞某，女，2014年5月8日出生，汉族，住杭州拱墅区。 法定代理人：田慧，女，1987年10月27日出生，汉族，杭州拱墅区。 被告：杭州名兴艺术培训有限公司，住所地杭州市拱墅区严家桥街55号。 法定代表人：李飞。 原告俞某（以下简称原告）与被告杭州名兴艺术培训有限公司（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。原告诉请：1.被告向原告退回课时费4019.23元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭进行审理。本案于2020年7月10日公开开庭审理。原告的法定代理人田慧到庭，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月20日，田慧（乙方）为其女儿俞某培训事宜与被告（甲方）签订《培训服务协议》一份，约定：乙方自愿接受甲方培训服务，选择精英班，培训项目为表演、主持；培训费用为9500元（96课时／45分钟／课时）；乙方如上满96课时，甲方将会额外赠送8课时；甲方根据培训需要提供场地、设备等培训服务；乙方应自协议签订之日起按约向甲方交纳培训费用。双方在合同中还约定了其他权利义务，原告于2018年9月19日向被告的法定代表人李飞转账500元，于2018年9月20日向被告公司转账9000元。原告陈述，上述协议签订后，原告仅上了30次课，共60课时，后被告因经营不善停止营业，未向原告退还剩余培训费用。 本院认为，原、被告之间签订的《培训服务协议》对双方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行。被告未按约提供培训服务，应向原告退还剩余培训费，但剩余培训费本院经计算应为3562.5元。对原告的合理诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证、举证的权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州名兴艺术培训有限公司于本判决生效之日起十日内向原告俞某退还培训费3562.5元。 二、驳回原告俞某其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取50元，由原告俞某负担5元，被告杭州名兴艺术培训有限公司负担45元。 原告俞某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州名兴艺术培训有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  郑 忠 人民陪审员  朱伟军 二〇二〇年七月十一日 法官助理包婷婷 代书 记员  朱凯悦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初618号原告：沈宏，女，1981年2月7日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：谭俐伶，女，1964年6月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：王小娟，女，1957年10月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：王洪刚，男，1960年8月14日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告沈宏与被告谭俐伶、王小娟、王洪刚民间借贷纠纷一案中，原告沈宏无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李骏二〇二〇年七月九日书记员  陈瑶
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1937号原告：任某，女，汉族，1977年4月26日出生，住卫辉市。被告：周某，男，汉族，1976年8月22日出生，住卫辉市。原告任某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告任某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告任某撤回起诉处理。审 判 员  丁 凌二〇二〇年七月三十日代理书记员  李玉鹏
青海省海东市乐都区人民法院   刑事附带民事判决书   （2020）青0202刑初54号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   附带民事诉讼原告人王某1，住海东市。   委托代理人王某3，住海东市，委托权限为特别授权。   附带民事诉讼原告人李某1，住海东市。   被告人李成善，户籍所在地青海省海东市。2019年11月26日，因涉嫌故意伤害罪被海东市乐都区公安局刑事拘留，2019年12月9日经海东市乐都区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于海东市平安区看守所。   指定辩护人李某3，海东市乐都区法律援助中心律师。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人李某2犯故意伤害（致人死亡）罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、李某1以赔偿经济损失为由向我院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员王某4出庭支持公诉、附带民事诉讼原告人李某1、王某1及其代理人王某3，被告人李成善及其辩护人李某3均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   附带民事诉讼原告人王某1、李某1请求追究被告人李某2的刑事责任，并依法判令被告人李成善赔偿死亡赔偿金207860元，丧葬费42689.5元，被扶养人王某1的生活费44858元，李某1的生活费51760元，精神抚慰金50000元，共计397167.5元。庭审中提出被扶养人生活费的标准以相关规定为准。   被告人李成善对起诉书指控的罪名及事实不持异议，庭前签署了《认罪认罚具结书》，庭审中请求从轻处罚。对民事部分表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但现在无力给付。   被告人李成善的辩护人提出李成善到案后如实供述，认罪认罚，其亲属主动缴纳部分赔偿款，系初犯、偶犯，对被告人李成善应从轻处罚。   经审理查明：被告人李成善与被害人王某2案发前曾为恋人。2003年2月12日9时30分许，被告人李成善因感情纠纷到乐都区马营乡龙王岗村王某2家中找王某2理论，二人为此发生争执，被告人李成善抽出随身携带的刀子戳向被害人王某2腿部，王某2受伤倒地后李某2逃离现场，后王某2死亡。经原乐都县公安局（2003）法鉴字第086号法医学鉴定书鉴定：死者王某2系生前被他人用锐器刺破股动脉致失血性休克死亡。   另查明，本案审理期间被告人李成善亲属主动向法庭缴纳赔偿款20000元。附带民事诉讼原告人王某1生于1953年7月8日，李某1生于1955年8月9日，二人育有三个子女。   上述事实，有书证，证人证言，被告人李成善的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李某2故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害（致人死亡）罪。公诉机关指控被告人李成善犯故意伤害（致人死亡）罪的事实清楚，证据确实、充分，发表的公诉意见合理，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于被告人李成善如实供述成立坦白、认罪认罚、其亲属主动缴纳部分赔偿款，对李成善应从轻处罚的辩护意见合理，本院予以采纳。被告人李成善到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；使用管制刀具实施伤害行为，应从重处罚。被告人李成善认罪认罚，依法可从宽处罚。鉴于被告人李成善当庭自愿认罪，其亲属主动缴纳部分赔偿款，对李成善可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某1、李某1要求赔偿丧葬费、被扶养人生活费的请求合理，但应按照青海省高级人民法院、青海省公安厅《关于更新2020年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算数据的通知》进行核算，即被害人王某2的丧葬费为45464元，被扶养人王某1生活费为23799元×13年÷3人=103129元，被扶养人李某1生活费为23799元×15年÷3人=118995元，上述款项合计267588元，已缴纳20000元，剩余247588元。要求赔偿精神损失费及死亡赔偿金的请求，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：   一、被告人李成善犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十一年；   （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十一月二十六日起至二〇三〇年十一月二十五日止）   二、被告人李成善赔偿附带民事诉讼原告人王某1、李某1的经济损失267588元（王某2丧葬费45464元、被扶养人王某1生活费103129元、被扶养人李某1生活费118995元），已缴纳20000元，剩余247588元，限于本判决生效后十日内付清；   三、驳回刑事附带民事诉讼原告人王某1、李某1的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 徐天文   审判员 逯登军   审判员 韩占霞     二〇二〇年七月十四日    法官助理 周海燕   书记员 李媛媛
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                          （2020）陕0824民初3093号 原告：姬慧萍，女，1985年1月21日出生，汉族，住榆林市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXXX。被告：殷振富，（又名殷小平），男，1988年4月24日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告姬慧萍与被告殷振富民间借贷纠纷一案中，原告姬慧萍于2020年7月31日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告姬慧萍撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告姬慧萍负担。                              审  判  员  王彦弼  二O二O年七月三十一日                             书  记  员  折小兵       1
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢44号 申请执行人：陈裕，男，汉族，1982年10月11日出生，住北海市海城区。 被执行人：黄丽丽，女，汉族，1985年10月2日出生，住北海市海城区。 被执行人：崔晓，男，汉族，1978年12月5日出生，住北海市海城区。 本院在执行陈裕与黄丽丽、崔晓民间借贷纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2016）桂0502民初3611号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请恢复强制执行，强制执行内容为:被执行人返还借款本金60,000元及利息。 本案在执行过程中，本院于2019年9月12日通过淘宝网司法拍卖平台对被执行人黄丽丽名下的位于北海市海城区北海大道189号嘉福商业广场二单元1805号房地产[房屋所有权证：北房权证（2015）字第015030号]进行了公开拍卖，获得拍卖变价款393，655元。上述拍卖变价款清偿案件网拍辅助费用1804元、优先受偿人中国银行股份有限公司北海分行优先受偿款588,997.96元后，无剩余财产可供本案执行。本院通过执行司法查控系统对被执行人黄丽丽、崔晓进行财产调查，包括调查金融机构、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人黄丽丽、崔晓发出限制消费令。此外，因本案申请执行人陈裕无法找到，故无法通知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄之洋 二〇二〇年七月十五日 书记员  姚 嘉 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1223号之四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：孟凡梅，女，1959年01月03日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟凡梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟凡梅在中国建设银行6217xxxx216950_156_1账户内存款人民币960000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杜文文
浙江省海宁市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0481民初2602号 原告：顾仁良，男，1964年1月9日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：沈中山、严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。 被告：朱国民，男，1962年9月26日，汉族，住海宁市。 原告顾仁良与被告朱国民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日、7月17日公开开庭进行了审理（期间本院根据被告朱国民的申请追加苏俊龙、泰州市天烨利物资有限公司为本案共同被告，后被告朱国民撤回追加申请，本院予以准许）。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿损失165006元及利息。事实与理由：原告系农房施工人。被告于2018年7月经人介绍向原告提供水泥。因被告提供的水泥有质量问题，与八户建房户发生争议。后原告、被告、当地村委会及各建房户共同查勘后确认系水泥质量问题造成，经被告认可由原告先行赔偿建房户损失共计165006元。后原告多次要求被告承担原告损失，均未果。 被告辩称：被告是帮苏俊龙推销的，被告是拿工资的，仅仅是个员工。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告朱国民支付原告顾仁良赔偿款120000元。此款被告于2020年12月15日前付清。若被告逾期不付，则原、被告仍按照165006元结算，且原告有权就所有未付款项一并申请执行。 二、原告自愿放弃其余诉讼请求。 三、案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告朱国民负担。 本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签字后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  孔雪莲 二〇二〇年七月十七日 书记员  周娉婷
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执661号之一 申请执行人邓梁英。 被执行人曾华建。 申请执行人邓梁英与被执行人曾华建借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）湘1022民初1805号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓梁英于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。 2020年7月8日，本院向被执行人曾华建送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2020年7月16日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月8日，本院将被执行人曾华建纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年7月16日，对被执行人曾华建适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月14日约谈申请执行人邓梁英，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为73780元，已执行到位0元，尚有73780元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人邓梁英未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左    亚    军 审判员 封    加    军 审判员 魏    益    红 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋康附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10199号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：李艳波，女，1980年7月4日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告李艳波物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1478号   原告：田某某，男，1970年8月20日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区海原县。   被告：马某某（又名吴某），女，1973年6月14日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告田某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告田仲荣于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告田仲荣以其与被告马具秀私下协商处理为由向本院提出撤诉符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告田某某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田某某负担。   审判员 李文科     二〇二〇年七月十三日   书记员 李 静   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4211号申请执行人：张静，女，1980年3月1日生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：上海世盟置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：万本和。被执行人：上海壹若资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张凤梅。上述当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初17359号判决书已经发生法律效力。因上海世盟置业有限公司、上海壹若资产管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张静向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4211号案件终结本次执行程序。被执行人上海世盟置业有限公司、上海壹若资产管理有限公司负有继续向申请执行人张静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年七月二十三日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山西省吕梁市离石区人民法院再审决定书（2020）晋1102刑监3号原审被告人韩×妨害公务罪，原审附带民事诉讼原告人高×提起的附带民事诉讼一案，本院于2015年9月7日作出（2015）离刑初字第102号刑事附带民事判决，判决：一、被告人韩荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年六个月；二、被告人韩荣赔偿附带民事诉讼原告人高×医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、住宿费共计175970.97元，该款在本判决生效后一月内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论认为：本案原审附带民事部分认定事实不清，需再审。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、二百五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条之规定，决定如下：一、本案附带民事部分由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决书附带民事部分的执行。二〇二〇年七月二十四日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执恢70号之二申请执行人:李宝国，男，1968年1月15日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:漆道付，男，1976年3月3日生，汉族，住河南省商城县。李宝国与漆道付劳务合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2013）商民初字第249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告漆道付于判决生效之日起十五日内给付原告李宝国工资款25000元，承担案件受理费425元。因漆道付未按上述生效法律文书履行义务，李宝国向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款2114.06元，本院依法冻结、划拨到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人漆道付名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人漆道付依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漆道付负有继续向申请执行人李宝国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年七月二十九日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年7月29日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人李宝国与被执行人漆道付劳务合同纠纷一案。记录如下：杨传国：李宝国与漆道付劳务合同纠纷一案，执行标的为25000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款2114.06元，本院依法冻结、划拨到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人漆道付名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人漆道付依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2013）商民初字第249号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2013）商民初字第249号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初1909号原告：罗明，男，1969年4月12日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：李永峰，男，1964年10月31日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告罗明与被告李永峰修理合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告罗明于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗明的撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许罗明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗明负担。审判员 张建忠二〇二〇年七月八日书记员 杜晓梅
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1609号之一申请执行人：桐乡市人民法院刑事审判庭。被执行人：王运亮，男，1973年5月28日出生，汉族，河南省鹿邑县。申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人王运亮盗窃罪执行一案，本院作出的（2019）浙0483刑初1104号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，申请执行人移送强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人支付罚金3000元。执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的财产。2020年5月11日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。2020年7月27日，本院委托河南省鹿邑县人民法院现场调查，经反馈，无可供执行的财产。截至2020年7月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王运亮拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执1609号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年七月三十日书记员  杨 阳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2281号 申请执行人成都孺牛物业服务有限公司。住所地：成都市武侯区林荫街19号。 法定代表人蒲志斌。 被执行人谢方 。 成都孺牛物业服务有限公司申请执行谢方物业服务合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8436号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为人民币XXX等。目前执行到位金额为0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人谢方银行账户予以冻结，已经限制被执行人谢方高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2020年4月23日通过点对点系统以（2020）川0107执2281号执行裁定将被执行人谢方名下位于成都市双流区的房屋（权XXX）予以查封。因本案标的较小，暂不宜处置该房屋。 因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8436号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月十四日 书记员  叶桃
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执628号申请执行人：杨秋玲,女性,1978年2月2日出生，汉族，,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：郭利辉，男性,1976年9月12日生，汉族，住吉林省东辽县建安镇新兴社区。本院在执行杨秋玲与郭利辉借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。查封了被执行人所有的位于北京市丰台区房屋一处，查明被执行人在哈尔滨市有登记车辆，经实际查询，该车早已过户到他人名下，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0402执628号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年七月二十四日书记员  赵星宇