浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12929号 原告：杨国飞，女，1978年1月28日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 委托代理人：张科慧，余姚市姚北法律服务所法律工作者。 被告：李静，男，1982年5月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司，营业场所：安徽省涡阳皖北美的金桥家电汽摩大市场2号楼101、102、103、107号商铺，统一社会信用代码：91341621394533669C。 代表人：杨晓川。 委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦婷，安徽鑫和律师事务所律师。 原告杨国飞诉被告李静、中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月12日提起诉讼。2019年12月7日，被告人寿公司申请对原告因交通事故所致的误工时间进行重新鉴定，本院依法予以准许。2020年2月26日，浙江汉博司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨国飞因交通事故致右胫腓骨骨折，其伤后的误工期限为240日。原告诉请：1.被告人寿公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、车损700元、住院伙食补助费360元、护理费10047元、误工费47184元、合计68291元；2.被告人寿公司在商业险范围内赔偿原告医疗费10023.41元、营养费2700元、鉴定费1400元、以上合计14123.41元的60%，8474元，上述两项合计76765元；3.被告李静在保险范围外承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第二项诉讼请求为：被告人寿公司在商业险范围内赔偿原告医疗费10023.41元、营养费2700元、后续医疗费8000元、鉴定费1400元、以上合计22123.41元的60%，计13274元，上述两项合计81565元，其中人寿公司已支付原告10000元，被告李静已支付原告5000元。本案于2020年3月25日，依法由审判员杨智文适用简易程序公开开庭进行审理，原告杨国飞的委托诉讼代理人张科慧，被告人寿公司的委托诉讼代理人王梦婷到庭参加诉讼；被告李静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、四、五、六、十项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年3月10日11时59分，被告李静驾驶皖Ｓ×××××号小型面包车沿周巷镇天元界塘下新村村道由西往东方向行驶至界塘下新村18号西侧四叉口处时，与沿村道由北往南至路口的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。原告被送往慈溪市第三人民医院救治，被诊断为右胫腓骨骨折。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告与被告李静承担事故同等责任。 三、医疗费：原告主张医疗费20023.41元，被告人寿公司有异议，认为非医保用药不予赔偿。根据原告提供的医疗费票据，其中2019年4月23日的医疗费票据金额为85.40元，原告重复计算，本院予以剔除，本院认定原告因交通事故花费的医疗费为19938.01元。 四、营养费：原告主张营养费2700元，被告人寿公司有异议。本院根据司法鉴定意见，原告的营养期为90日，本院认可原告的营养费2400元。 五、误工费：原告主张误工费47184元，被告人寿公司对重新鉴定的误工期限无异议，对赔偿标准有异议，认为赔偿标准过高。本院认为，原告未提供其最近三年的平均收入状况，原告的收入可参照宁波地区上一年度职工平均工资计算，原告的误工期限为240日，本院认定原告的误工费为46540.80元。 六、护理费：原告主张护理费10047元，被告人寿公司有异议。本院根据司法鉴定意见，原告的护理期为90日（含住院期间），原告住院12天，按照住院期间全部护理，出院后部分护理，本院认定原告的护理费为8377.34元。 七、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为360元，被告人寿公司无异议，本院予以认定。 八、后续医疗费：庭审中，原告及被告人寿公司一致同意原告的后续治疗费为6000元，本院予以认定。 九、车损：庭审中，原告及被告人寿公司一致同意原告的车损为200元，本院予以认定。 十、鉴定费：原告主张鉴定费1400元，被告人寿公司有异议，认为保险公司不予赔偿。本院认为，原告主张的鉴定费具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以认定。 十一、有关车辆保险及其他情况：皖Ｓ×××××号小型面包车在被告人寿公司处投保交强险及商业三责险，商业三者险责任限额为500000元并投保不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。被告人寿公司已支付原告10000元，被告李静已支付原告5000元。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以承担。本案中，被告李静与原告承担事故同等责任，原告驾驶的为非机动车，故被告李静对原告交强险外的损失承担60%的赔偿责任为宜。被告人寿公司在交强险内赔偿原告医疗费10000元、护理费8377.34元、误工费46540.80元、车损200元，合计65118.14元。被告李静赔偿原告交强险外的损失医疗费9938.01元、营养费2400元、住院伙食补助费360元、后续治疗费6000元、鉴定费1400元，合计20098.01元的60%，计12058.81元，扣除被告李静已支付原告的5000元，尚需赔偿原告7058.81元，由被告人寿公司在商业三者险范围内赔偿，以上两项合计72176.95元。至于被告李静已支付原告的5000元，可依据商业三者险保险合同与人寿公司自行理直。被告李静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告杨国飞72176.95元，扣除已支付原告杨国飞的10000元，尚需支付62176.95元，于本判决生效后三日内履行； 二、驳回原告杨国飞的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司机解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1464元，减半收取732元，由原告杨国飞负担48元，被告中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司负担684元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 杨智文 二〇二〇年七月三日 代书记员 徐 异