wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14735号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：殷鹏月，女，1994年12月6日出生，汉族，住江苏省扬州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初17115号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人殷鹏月于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,622.10元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年7月10日向被执行人殷鹏月发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人殷鹏月未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月16日将被执行人殷鹏月纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人殷鹏月名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人殷鹏月名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初17115号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人殷鹏月继续履行债务的权利，被执行人殷鹏月仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人殷鹏月有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十八日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执747号申请执行人：罗治连，男，1969年8月8日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人罗松如，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被执行人：徐云锡，男，1964年4月21日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：刘小兰，女，1974年5月14日出生，汉族，住冷水江市，系徐云锡之妻。申请执行人罗治连与被执行人徐云锡、刘小兰借款合同纠纷一案,冷水江市人民法院作出的（2020）湘1381民初391号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐云锡、刘小兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗治连于2020年6月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案标的金额为205020元，本次执行到位金额0元。在执行过程中，本院依法对被执行人徐云锡、刘小兰的财产及其他情况进行了查证：一、名下无房产、住房公积金、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、银行账户余额基本为零，无执行价值；三、法院工作人员到其居住地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月15日，本案承办人对委托代理人进行了终本约谈告知上述相关情况后，其亦不能提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人徐云锡、刘小兰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗治连在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人徐云锡、刘小兰有新的财产线索，申请执行人罗治连可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年七月二十日书记员  李韶辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执267号 伊春市兴业小额贷款股份有限公司、佟向东： 伊春市兴业小额贷款股份有限公司与佟向东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38952.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38952.00元，其中，本金38475.00元，执行费477.00元。本院已于2020年07月28日将该款转付给伊春市兴业小额贷款股份有限公司。至此，伊春市兴业小额贷款股份有限公司向本院申请执行的（2020）黑0717执267号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初3107号原告：杨伟玲，女，1989年1月6日出生，汉族，住浙江省玉环市。被告：谢智忠，男，1972年10月10日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告杨伟玲与被告谢智忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告杨伟玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨伟玲撤回起诉处理。审 判 员  陈华辉二〇二〇年七月二十八日代理书记员  许金超
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终8369号上诉人(原审被告)：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰,经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：韩晓凌，女，1972年7月8日出生，住成都市锦江区。原审被告:王明远,男,1981年7月12日出生,住长春市南关区。原审被告:薛笑非,男,1979年4月25日出生,住长春市二道区。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人韩晓凌、原审被告王明远、薛笑非合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初65520号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在本案审理过程中，北京卡瘦生物科技有限公司于2020年7月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈锦新审 判 员  鲁 南审 判 员  姜 君二〇二〇年七月二十三日法官助理  王慧君法官助理  李晓晴
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保117号申请人赵超，男，回族，1977年10月7日出生，住封丘县。被申请人单克勇，男，汉族，1965年4月25日出生，住封丘县。申请人赵超因被申请人单克勇有转移财产的可能，于2020年7月27日向本院提出申请，请求人民法院查封被申请人单克勇名下位于封丘县黄池路1865号房产（房权证：封私登字第××号），并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人单克勇名下位于封丘县黄池路1865号房产（房权证：封私登字第××号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起30日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年七月二十七日书记员  丁建伟
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书 (2020)陕0112民初 11261号 原告：贾盼硕，男，汉族，住西安市未央区XX路XX小区XX室，公民身份号码：61262XXXX904086511。被告：张艳娇，女，汉族，住广东省中山市XX镇XX栋，公民身份号码：51152XXXX00502602X。原告贾盼硕与被告张艳娇民间借贷纠纷一案，本院于2020 年7 月14 日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告 撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年七 月十四 日 书 记 员   张  瑾  打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日 1
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初493号之一原告：杨龙，男，1987年3月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：莫钦红，女，1993年11月8日出生，汉族，住广东省雷州市。原告杨龙与被告莫钦红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告杨龙于2020年7月15日以与被告莫钦红已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨龙向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱清明撤回起诉。案件受理费724元，由原告杨龙负担。审 判 长  李梅生审 判 员  唐志刚人民陪审员  王金阳二〇二〇年七月二十一日法官助理李梦思书记员陈淑媛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8239号 原告：章鲁云，女，1972年8月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周某，男，2006年7月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 法定代理人：周成才，身份情况同下。 被告：周成才，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告章鲁云与被告周某、周成才机动车交通事故责任纠纷一案中，原告章鲁云于2020年7月7日向本院申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告章鲁云在诉讼过程中自愿撤回对本案的起诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章鲁云撤回起诉。 案件受理费845元，依法减半收取422.50元，由原告章鲁云负担。 审判员 孙 兵 二〇二〇年七月七日 书记员 傅佳佳
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢226号 陈永群、陈特生、陈丽贞： 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司于2020年07月14日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初1866号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币298868.75元，被执行人为陈永群、陈特生、陈丽贞。在本院执行过程中，被执行人陈永群、陈特生、陈丽贞已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢226号即（2019）浙1121执1890号案予以结案。 二〇二〇年七月十四日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6190号原告：济南欧亚大观园房地产开发有限公司，住所地济南市市中区刘长山路20号。法定代表人：王某1，董事长。被告：王某2，女，1964年1月5日生，汉族，住济南市市中区。原告济南欧亚大观园房地产开发有限公司诉被告王某2商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告济南欧亚大观园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向法院提交减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三份的规定，裁定如下:本案按原告济南欧亚大观园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 莹二〇二〇年七月十七日书记员 赵桂静
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初11168号原告：郑银强，男，1979年1月2日出生，汉族，住诸暨市。被告：朱飞燕，女，1972年12月13日出生，汉族，住诸暨市。原告郑银强与被告朱飞燕买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，原由审判员傅刘强、马东晓、人民陪审员赵丹组成合议庭审理，后依法变更为由审判员傅刘强、王玲、人民陪审员赵丹组成合议庭审理，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告郑银强到庭参加诉讼，被告朱飞燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑银强向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款4963元。事实和理由：原告系经营酒水的个体工商户，被告之前在原告处批发酒水。2018年8月4日，被告在原告处批发4963元酒水，约定一个月内付清，后多次催促至今未付。被告朱飞燕未作答辩。原告郑银强围绕诉讼请求向本院提交了欠条、微信聊天记录各一份，被告朱飞燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供之证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的欠条，与本案具有关联性，能够证明被告朱飞燕尚欠原告酒水款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。对于微信聊天记录，对方微信号为“zhufeiyan1213”，结合被告的名字以及出生日期，能够认定该微信账号系被告在使用，可以证明原告向被告催讨货款的事实，本院亦予确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾向原告购买酒水，于2018年8月4日出具欠条一份，载明：“今欠郑银强酒水款共计￥4963元即肆仟玖佰陆拾叁”。欠条上的“郑银强”系添加在“欠”与“酒”两个字之间，且与其他内容笔迹粗细明显不一。原告在庭审中陈述，“郑银强”系其自己添加上去的，因当时被告说不知道原告的具体名字，让原告自己写。后被告未支付所欠货款，原告诉讼来院。本院认为，虽然欠条上的“郑银强”系原告自己添加，但原告持有欠条原件，应认定原告具有债权人资格，原告主体适格。原告郑银强与被告朱飞燕之间的买卖行为，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告朱飞燕尚欠原告货款4963元，由原告提供的证据为凭，事实清楚、证据充分。被告朱飞燕至今仍未支付货款，其行为显属违约，理应承担支付货款的民事责任。原告提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱飞燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱飞燕应支付原告郑银强货款4963元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱飞燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅刘强审 判 员  王 玲人民陪审员  赵 丹二〇二〇年七月六日代书 记员  郭欢欢
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3588号 梁国森： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人梁国森与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初22916号原告：上海和鹰融资租赁有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号(3层)C22室。法定代表人：纪丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：周梦原，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵文通，上海文飞永律师事务所律师。被告：临沂长恒服装有限公司，注册地山东省。法定代表人：黄传艳。被告：黄传艳，女，1977年6月8日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。原告上海和鹰融资租赁有限公司与被告临沂长恒服装有限公司、黄传艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告上海和鹰融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海和鹰融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴 琦二〇二〇年七月一日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2619号申请执行人：吴晓飞，男，1987年7月6日出生，汉族，住临颍县。被执行人：河南福之润房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑1号楼1-2层102。统一社会信用代码：91410184358055591Y法定代表人：王利强。本院在执行吴晓飞与河南福之润房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人河南福之润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）豫0184民初11867号民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人河南福之润房地产开发有限公司至今未履行。2020年7月30日，本院作出（2020）豫0184执2617号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执2617号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执2619号案件的执行。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月三十日书记员  陆海龙
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终752号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区阜成路77号名仕花园8号楼02。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12699元，减半收取6349.5元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申818号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李梅兰，女，1957年6月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人(一审原告、二审上诉人)：李梅娟，女，1952年12月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。再审申请人李梅兰因与被申请人李梅娟其他所有权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终10780号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，李梅兰于2020年7月17日向本院申请撤回再审申请。本院认为，李梅兰在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许李梅兰撤回再审申请。审判长  顾文怡审判员  王怡红审判员  周 晶二〇二〇年七月二十三日书记员  毛昱珍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执414号 申请执行人：周正福，男，1979年2月1日生，彝族，住玉溪市新平县。 被执行人：肖国荣，男，1978年12月18日生，汉族，住普洱市镇沅县。 关于周正福与肖国荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）云0427民初228号民事调解书确定：由被告肖国荣于2020年3月30日前一次性支付原告周正福劳务费5100元。法律文书生效后，因被告肖国荣未主动履行生效法律文书确定的义务，原告周正福于2020年4月16日向本院申请强制执行5100，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人肖国荣下落不明，本院于2020年5月7日向被执行人肖国荣公告送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖国荣至今未履行义务。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人肖国荣名下的银行存款、房产、车辆等财产登记信息，未发现被执行人肖国荣有银行存款、房产及车辆登记信息。经到被执行人肖国荣居住地村、组调查，无财产可供执行。本院依法将被执行人肖国荣纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人肖国荣无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李朝东
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2271号 原告：天台县飞强摩托配件厂，住所地天台县陈关镇天桐路（园丁新村对面），统一社会信用代码913310237047112730。 投资人：范立兵。 委托诉讼代理人：陆晓强，浙江天城律师事务所律师。 被告：裘仁钢，男，1974年3月21日出生汉族，住天台县。 被告：陈洲，男，1982年5月16日出生汉族，住天台县。 本院在审理原告天台县飞强摩托配件厂与被告裘仁钢、陈洲房屋租赁合同纠纷一案中，原告天台县飞强摩托配件厂于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天台县飞强摩托配件厂以拟通过其他途径解决为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告天台县飞强摩托配件厂撤回起诉。 本案受理费2240元，减半收取1120元，由原告天台县飞强摩托配件厂负担。 审判员  潘优优 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王雅芸
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初2451号原告：涡阳县建阳商品混凝土有限公司，住所地安徽省涡阳县锦绣大道南侧。法定代表人：季奇伟，总经理。委托诉讼代理人：袁中华、赵杰，安徽皖杰律师事务所律师。被告：张焕焕，女，1975年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告涡阳县建阳商品混凝土有限公司与被告张焕焕买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。在审理过程中，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许涡阳县建阳商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费4437元，减半收取2219元，由原告负担。审判员  孙良义二〇二〇年七月二十日书记员  杨 洋
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初11397号原告：浙江中拓资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路972号7幢。法定代表人：周春。委托代理人（特别授权代理）：温作潮,浙江杭天信律师事务所执业律师。被告：吕晓明，男，1984年4月19日出生，汉族，住江西省南康市。被告：吕晓莉，女，1986年10月10日出生，汉族，住江西省南康市。原告浙江中拓资产管理有限公司诉被告吕晓明、被告吕晓莉追偿权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理。原告诉请：1.被告吕晓明、被告吕晓莉共同向原告返还垫付款12929.96元；2.被告吕晓明、被告吕晓莉共同支付资金占用费（按照年利率12%从起诉之日起计算至全部债务清偿完毕之日止）；3.由二被告承担本案诉讼费用。本院依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人温作潮到庭参加了诉讼，被告吕晓明、被告吕晓莉经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年12月1日，原告与被告吕晓明、被告吕晓莉签订《车贷服务合同》，约定原告同意为被告吕晓明提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车；合同期内，被告吕晓明未按时足额归还银行贷款，原告无需通知被告吕晓明即可视情形予以垫付，被告吕晓明应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费。被告吕晓莉在该合同的共同还款人落款处签字捺印。上述合同签订后，被告吕晓明向原告支付了担保服务费3960元。2016年12月1日，被告吕晓明与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称萧山农行城南支行）签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定被告吕晓明因购买汽车，向萧山农行城南支行申请办理汽车分期付款业务取得透支资金，透支金额为43960元。同日，原告向萧山农行城南支行出具《担保承诺函》一份，自愿作为共同偿债人和担保人，对被告吕晓明在《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》乡下的全部债务承担无条件、不可撤销的担保责任。此后，萧山农行城南支行按约发放了贷款，然被告吕晓明未按约返还贷款，导致原告自2018年12月13日至2019年10月15日期间陆续向萧山农行城南支行累计垫付16889.96元。至今，被告吕晓明未返还原告上述垫付款，被告吕晓莉也未承担共同还款责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下被告吕晓明、被告吕晓莉于本判决生效之日起十日内返还原告浙江中拓资产管理有限公司垫付款12929.96元（已扣除担保服务费3960元），并赔偿原告浙江中拓资产管理有限公司相应的利息损失（利息损失以12929.96元为基数、按年利率12%的标准自2019年12月26日起计算至实际还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费123元，由被告吕晓明、被告吕晓莉共同负担。原告浙江中拓资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吕晓明、被告吕晓莉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  方素平人民陪审员  杨荣发人民陪审员  冷毓芝二〇二〇年七月八日法官助理游慧玲代书 记员  周 吟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督100号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，男，该公司副总经理。 被申请人：黄美凤，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人黄美凤申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年5月25日发出（2020）黔0302民督100号支付令，限令被申请人黄美凤在收到支付令之日起十五日内支付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年7月7日送达被申请人，被申请人于2020年7月13日向本院提出书面异议，认为与其签订物业管理服务协议的并非申请人，且小区前期物业管理有限公司没有按照合同约定履行相应的合同义务，提供的服务存在诸多瑕疵；小区现今仍存在消防设施、防水设施被破坏，卫生脏乱差，部分墙体结构被拆除改变等管理问题，因此对上述支付令提出异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间是否存在债权债务关系，申请人是否按合同约定履行了义务以及在履行合同过程中是否存在违约行为等事项，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督100号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  罗文渊 二〇二〇年七月十四日 法官助理张帅 书记员夏子捷
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初1859号原告：郝丽娟，女，1990年2月5日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：冯来吉，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郝海芳，女，1970年11月27日出生，汉族，住林州市，系原告母亲。被告：李晓静，女，1979年9月28日出生，汉族，住林州市。原告郝丽娟与被告李晓静返还原物纠纷一案，本院立案后，原告与被告庭下自愿达成和解协议，2020年7月18日原告郝丽娟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郝丽娟撤回对被告李晓静的起诉。案件受理费减半收取计650元，由原告郝丽娟承担。审判员  卢晓军二〇二〇年七月二十日书记员  王 璟
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审193号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人穆长顺，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人刘武献，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人张某，男，汉族，1980年4月16日生，住汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2019）第978号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“温泉镇南刘村6组村民张某，在未取得合法用地手续的情况下，于2017年11月初动工建地基，现在正在建主体。经现场实地勘测:该宗地位于温泉镇南刘村南部，四至为:东至张志刚，西至平安，南至集体地，北至住宅，东西10米，南北20米，占地面积200平方米。占地类型为其他土地。不符合汝州市温泉镇土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，于2020年2月28日对被执行人张某作出了汝自然资罚决字（2019）第978号处罚决定“1、责令张某自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的200平方米的其他土地退还给汝州市温泉镇南刘村民居委会；2、限张某自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的200平方米的其他土地上新建的房屋”。本决定向被执行人张某送达后，被执行人张某在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向张某进行了履行义务催告，被执行人张某仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2019）第978号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2019）第978号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字（2019）第978号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二〇年七月十二日书 记 员  王晓鹏
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院行政裁定书（2020）内2223行审46号申请执行人：扎赉特旗自然资源局。法定代表人：周某:局长被申请执行人：丛某，个体工商户。申请执行人扎赉特旗自然资源局于2020年6月10日向本院提出申请，要求审查于2019年10月25日对丛某作出的扎自然资罚字（2019）094号行政处罚决定。决定：一、责令将非法占用的土地退还至音德尔镇一心村村民委员会（面积：2064.8㎡）；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施（库房：513.09㎡、527.16㎡、516.88㎡、水泥硬化地面：507.67㎡）；三、并处罚款：人民币贰万零陆佰肆拾捌元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人扎赉特旗自然资源局作出的行政处罚决定进行了审查。扎赉特旗自然资源局于2019年6月以丛某涉嫌非法占用土地进行立案调查，认定丛某未经自然资源部门批准擅自占地建设库房，其行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定。扎赉特旗自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年10月25日对丛某作出扎自然资罚字（2019）第094号行政处罚决定，决定已生效。扎赉特旗自然资源局申请审查执行该行政处罚决定。本院在审查本案过程中，被申请执行人丛某向本院提交了扎国土资罚字[2018]077号扎赉特旗国土资源局行政处罚决定书一份，罚款收据一枚，证明已履行了行政处罚。通过对以上证据的审查，扎国土资罚字[2018]077号政处罚决定中，第二项:罚款5620.80元，被申请执行人丛某已自动履行，第一项：责令退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施（房屋284.50㎡），被申请执行人丛某没履行，扎赉特旗自然资源局也未依法申请审查执行。扎赉特旗自然资源局作出的扎自然资罚字（2019）第094号行政处罚决定和扎国土资罚字[2018]077号政处罚决定是对同一违法占地行为（同一宗土地）进行的两次处罚，且被申请执行人丛某已自动履行了扎国土资罚字[2018]077号政处罚决定中的罚款处罚。依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，扎赉特旗自然资源局针对同一违法事实作出两次罚款处罚，是违法行为。可以确认扎赉特旗自然资源局作出该处罚决定违法。本院认为：扎赉特旗自然资源局对被申请执行人丛某对同一违法行为作出两次罚款处罚，是违法行为。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人扎赉特旗自然资源局申请审查执行扎自然资罚字（2019）第094号行政处罚决定，不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向兴安盟中级人民法院申请复议，也可以直接向兴安盟中级人民法院申请复议。审判长 韩昶杰审判员 任晓光审判员 陈 颖 二〇二〇年七月七日书记员 包玉光
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初2544号原告：郑良才，男，汉族，1967年8月12日生，住址四川省合江县。被告：王明江，男，汉族，1981年5月11日生，住址贵州省。原告郑良才与被告王明江劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告郑良才到庭参加诉讼，被告王明江经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1．判令被告立即支付原告劳务费9,000元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年6月在被告承接的乌当区餐堂改造装修中做油漆工，工程完工后被告应该向原告支付劳务费29,000元，但被告只支付了20,000元，剩余9,000元劳务费未支付。2018年10月24日，被告向原告出具欠条一份，证明被告尚欠原告9,000元劳务费未支付的事实，并承诺于2019年5月31日前全部付清，后被告一直未付款，原告遂诉至本院。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王明江于本判决生效之日起十日内向原告郑良才支付劳务费9,000元。案件受理费25元，由被告王明江负担。本判决为终审判决。审判员  陈琛二〇二〇年七月十五日法官助理钟玉婷书记员杨承志
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2250号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司象山支行。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南大街320号。 负责人：杨英杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴永平，该支行经理。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被执行人：夏军，男，1977年12月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行与被执行人夏军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏军未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月08日立案执行。执行标的为被执行人夏军向申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行支付66700元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月08日向被执行人夏军发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人夏军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏军的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人夏军名下有位于象山县××镇文岙村（不动产权证号：2010-040325、象集用2010第01167号）的房地产,本院已查封，因土地性质为集体土地，暂无法处置;名下有可领取的住房公积金,本院已冻结。截至2020年07月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人夏军尚应履行执行款66700元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人夏军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月22日，本院约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2250号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 俞子杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8570号上诉人(原审被告)：王利娟，女，汉族，1987年7月23日出生，住河南省博爱县。上诉人（原审被告）：崔得力，男，汉族，1979年11月2日出生，住河南省博爱县。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司纬二路支行，住所地，郑州市金水区纬二路8号。负责人：马娇阳，行长。被上诉人(原审被告)：沁阳市永胜运输有限公司，住所地，沁阳市怀庄大道。法定代表人：赵红梅。被上诉人（原审被告）：郑州利达汽车销售有限公司，住所地，郑州市金水区郑花路65号。法定代表人：王志华。上诉人王利娟、崔得力因与被上诉人郑州银行股份有限公司纬二路支行、沁阳市永胜运输有限公司、郑州利达汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初5273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，崔得力、王利娟未在规定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王利娟、崔得力自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 陈 赞二〇二〇年七月二十日书记员 黄莉敏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终717号上诉人（一审被告、申请执行人）：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。委托诉讼代理人：李峰，男，北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）员工。被上诉人（一审原告、执行案外人）：中国广核集团有限公司华北分公司，住所地北京市海淀区阜成路77号名仕花园8号楼02。负责人：单学群，总代表。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奇敏，北京市安理律师事务所实习律师。一审第三人（被执行人）：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。管理人：北京市东卫律师事务所，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3层。管理人负责人：张世国，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：石利明，北京市东卫律师事务所律师。上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）（以下简称中宏瑞德中心）因与被上诉人中国广核集团有限公司华北分公司、一审第三人北京金丰科华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中宏瑞德中心向本院申请撤回上诉。本院认为，中宏瑞德中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。需要指出的是，一审判决仅对本案所涉具体执行程序有效，而不影响破产清算程序对相关问题的认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费358734元，减半收取179367元，由上诉人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 毅审 判 员  史德海审 判 员  张稚侠审 判 员  许雪梅审 判 员  金 曦审 判 员  赵 彤审 判 员  汪 明二〇二〇年七月二十四日法官助理  李惠莹书 记 员  郭思思
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5680号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6414号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与戴嘉宝金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初6414号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行初20号 起诉人：遂昌县妙高街道含晖村二都街村郑氏宗祠，住所地：遂昌县妙高街道含晖村二都街村。 代表人：郑林慧，男，1984年10月8日出生，汉族，住遂昌县。 代表人：郑法元，男，1945年9月9日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：叶景生，遂昌县妙高法律服务所基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：赖晓法，遂昌县妙高法律服务所基层法律服务工作者。 本院于2020年6月24日收到遂昌县妙高街道含晖村二都街村郑氏宗祠诉遂昌县国土资源局，第三人遂昌县妙高街道含晖村村民委员会的起诉状，诉求：1、请求法院依法判令被告单位撤销第三人于1994年8月20日办理注册登记的，遂集用1994第24900号。（土地坐落遂昌县妙高街道三川片二都街村，地号1213058，宗地面积154㎡，土地用途为：闲间，权属性质为：集体土地使用权。）2、本案诉讼费用由被告、第三人承担。 经审查，本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案起诉人遂昌县妙高街道含晖村二都街村郑氏宗祠不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项的规定，本案原告主体不适格。其次，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”本案遂昌县国土资源局于1994年8月20日作出的行政行为，至今已超过二十年的最长时效，人民法院应当不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十六条第二款、第四十九条第一款第（一）项、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十三条第二款、第六十五条之规定，裁定如下： 对起诉人遂昌县妙高街道含晖村二都街村郑氏宗祠的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  兰 倩 人民陪审员  徐文义 人民陪审员  何春梅 二〇二〇年七月一日 代书 记员  吴 婕
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5886号之一 原告浙江蓝天制衣有限公司，统一社会信用代码913301090793370190，住所杭州市萧山经济技术开发区桥南区块鸿达路295号。 法定代表人郑伟丽。 委托代理人杨淑斌，浙江萧和律师事务所律师。 被告陈嘉和，男，1995年7月18日出生，汉族，住余姚市。 被告陈水方，男，1969年1月10日出生，汉族，住余姚市。 上述两被告共同的委托代理人戚蔚蔚，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 本院在审理原告浙江蓝天制衣有限公司诉被告陈嘉和、陈水方合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江蓝天制衣有限公司自愿申请撤回对被告陈嘉和、陈水方的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江蓝天制衣有限公司撤回对陈嘉和、陈水方的起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由浙江蓝天制衣有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年七月二十九日 书记员  沈雨绮
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0525民初603号申请人：邹元，男，1983年2月13日出生，汉族，住远安县。委托诉讼代理人：刘亚节、梅清宇，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：宜昌海德置业有限公司，住所地远安县鸣凤镇解放路，统一社会信用代码914205255798892749。法定代表人：柴瀚江，该公司董事长。申请人邹元与被申请人宜昌海德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人邹元于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请名下位于“鸣凤水岸”小区x号楼，不动产权证书号为鄂（xx）远安县不动产权第xx号的xx号商铺予以查封。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封宜昌海德置业有限公司位于“鸣凤水岸”小区x号楼，不动产权证书号为鄂（xx）远安县不动产权第xx号的xx号商铺，查封期限两年。保全申请费1280元，由申请人邹元负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张佑和二〇二〇年七月六日书记员  余家淇
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2506号 原告：台州市黄岩罕溪头土地流转专业合作社，统一社会信用代码933310036923560078。住所地：台州市黄岩区北洋镇罕溪头村。 法定代表人：倪林方，理事长。 委托诉讼代理人：柯登超，浙江飞呈律师事务所律师。 被告：张金红，男，1968年2月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市黄岩罕溪头土地流转专业合作社（以下简称合作社）与被告张金红侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告合作社的法定代表人倪林方、委托诉讼代理人柯登超和被告张金红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合作社向本院提出诉讼请求：要求确认被告张金红于2011年6月23日提交于黄岩区市场监督管理局的原告合作社的成员大会决议无效；要求判令被告张金红赔偿原告经济损失20000元及利息损失。事实和理由：原告合作社成立于2009年7月。2011年6月23日，被告张金红伪造原告合作社成员大会决议即股东会决议，决议内容为聘请张金红为理事长。被告将该伪造的成员大会决议提交到台州市黄岩区市场监督管理局，导致台州市黄岩区市场监督管理局将原告合作社的法定代表人变更登记为被告。之后被告以原告法定代表人的身份，将在2011年原告合作社规范化建设奖金20000元从原告帐户私自转入北洋镇罕溪头村民委员会帐户。被告张金红伪造股东会决议变更原告合作社法定代表人的行为，经原告所有股东向台州市黄岩区政府多年多次反映。2019年2月28日，台州市黄岩区市场监督管理局撤销了被告2011年6月23日申请变更原告合作社法定代表人的变更登记行政许可。综上，原告认为，被告伪造代理行为与股东会决议，属侵权行为，其行为应被确认为无效，被告侵权行为所产生的损害原告利益的法律后果应由其承担损害赔偿责任。据此，原告提出上述诉讼请求。 被告张金红答辩称:合作社是罕溪头村集体的，不是个人的。当时我是村委会主任，根据北洋镇的要求兼任合作社理事长，是职务行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 被告张金红曾于2011年6月起担任原告合作社的法定代表人。2011年10月27日、2012年1月13日，原告合作社的银行账户内各有10000元转入黄岩区北洋镇罕溪头村民委员会银行账户。2019年2月28日，台州市黄岩区市场监督管理局作出撤销登记决定书，撤销了2011年6月24日的法定代表人变更登记。 本院认为：原告称被告伪造了成员大会决议，但根据庭审调查，双方均认可成员大会决议上的签字均非被告所签，因此，原告的主张，与事实不符，本院不予支持。至于实际签字人的身份，不属于本案审理范围。原告要求被告赔偿损失20000元及利息，鉴于黄岩区北洋镇罕溪头村民委员会已向本院明确表示该20000元系其收取，且被告系履行职务行为，原告主张被告构成侵权，不能成立，其请求本院不予支持。至于原告与黄岩区北洋镇罕溪头村民委员会间的纠纷，不属于本案审理范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定,判决如下: 驳回原告台州市黄岩罕溪头土地流转专业合作社的诉讼请求。 案件受理费400元,减半收取200元，由原告台州市黄岩罕溪头土地流转专业合作社负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年七月二十九日 法官助理魏巍 代书记员 牟奕静
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初226号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人赵勇，男，1979年6月27日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业，家住湖南省邵东县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月24日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月25日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1009号起诉书指控被告人赵勇犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王常林出庭支持公诉，被告人赵勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月12日凌晨2时52分许，被告人赵勇至镇海区骆驼街道××市场××楼楼下停车场，采用拉车门方式窃得被害人罗某浙Ｂ×××××保时捷车内人民币1500元。 2020年1月25日凌晨1时45分许，被告人赵勇至镇海××××街道余三小区外修车店门口，采用同样方式窃得被害人楚仁义浙Ｂ×××××别克车内一条中华（硬壳）香烟（经鉴定价值人民币450元）、三条阳光利群（硬壳）香烟（经鉴定价值人民币1440元）和一包槟榔。 案发后，被告人赵勇于2020年3月24日被公安机关抓获归案。被告人赵勇家属已分别代为赔偿被害人罗某、楚仁义人民币1300元、1700元。 公诉机关认为，被告人赵勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵勇到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人赵勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证被告人赵勇的户籍证明、归获经过、扣押及发还物品、文件清单，被害人罗某、楚仁义的陈述，证人赵某的证言，价格认定结论书，现场勘验检查笔录、辨认笔录，道路监控视频，被告人赵勇的供述等证据证实。 被告人赵勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵勇构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵勇归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已部分退赔被害人的经济损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人赵勇依法应当继续退赔被害人罗某、楚仁义的经济损失人民币200元、190元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人赵勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2020年9月23日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人赵勇继续退赔被害人罗某、楚仁义的经济损失人民币二百元、一百九十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李世超 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 张燕娜
杭州市富阳区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0111刑更12号 罪犯张建娣，女，1961年3月19日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市江干区。因犯贩卖毒品罪于2002年4月9日被慈溪市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元，2005年9月10日刑满释放；因吸毒于2020年3月5日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十四日，并强制隔离戒毒二年（未执行）。因本案于2020年1月6日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年1月7日变更为取保候审。 2020年7月20日本院作出（2020）浙0111刑初403号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处罪犯张建娣有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元。罪犯张建娣以其患病为由，于2020年6月3日向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯张建娣经杭州市富阳区第一人民医院保外就医疾病医学鉴定，认定其患有：1、高血压病3级很高危；2、双侧颈动脉硬化伴左侧软斑形成，符合《暂予监外执行的规定》、《保外就医严重疾病范围》第三条第4点之规定，属有疾病须保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯张建娣暂予监外执行。 二〇二〇年八月一日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2011号 原告：中国建设银行股份有限公司天台支行,住所地天台县赤城街道劳动路24号恒昌大厦，统一社会信用代码9133102384805759X8。 负责人：张曦，系行长。 委托诉讼代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：天台景恒工艺品有限公司，住所地天台县福溪街道始丰东路20号，统一社会信用代码91331023MA2ALW4316。 法定代表人：周思君。 被告：周思君，男，1962年9月1日出生，汉族，住天台县。 原告中国建设银行股份有限公司天台支行与被告天台景恒工艺品有限公司、周思君金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提起诉讼，请求判令：1.二被告共同归还原告借款本金5万元及利息、罚息（利息、罚息暂计至2019年5月18日为256.12元），此后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款还清之日止；2.二被告共同支付原告为实现债权而支付的律师代理费1200元；3.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：被告周思君系被告天台景恒工艺品有限公司的法定代表人。2018年3月26日，被告天台景恒工艺品有限公司向原告申请开通企业网银服务。2018年8月22日，被告周思君向原告申请开通了个人电子银行服务。2019年2月4日被告天台景恒工艺品有限公司作为借款人、被告周思君作为共同借款人与原告中国建设银行股份有限公司天台支行通过数据电文的方式签订了一份《中国建设银行小微企业快贷借款合同》。合同约定：借款额度为5万元，有效期为2019年2月4日至2020年2月4日；贷款利率采用LPR利率加70.25基点，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％；贷款按月结息，结息日固定为每月的20日；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括律师代理费）由借款人承担；合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同生效后，原告依约向被告天台景恒工艺品有限公司的账户发放贷款5万元，到期后二被告未还本付息。截至2020年5月18日，尚欠本金5万元、利息及罚息256.12元。另查明，原告为实现债权支付律师代理费1200元。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告天台景恒工艺品有限公司、周思君在本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司天台支行贷款本金5万元，并支付律师代理费、利息、罚息（其中律师代理费为1200元，利息、罚息截至2020年5月18日为256.12元，之后的利息、罚息按照借款合同约定计算至款付清之日止，但律师代理费、利息、罚息合计应以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，减半收取545元，由被告天台景恒工艺品有限公司、周思君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 （此页无正文） 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年七月六日 代书记员 陈开升
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执256号 申请执行人：平泉市人民法院。 被执行人：马桂平。 申请人平泉市人民法院与被执行人马桂平劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0823刑初61号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人方向申请执行人支付50000.00元，缴纳执行费650.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、诉讼风险告知书、廉政监督卡、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月1日进行了网络查控，查询被执行人马桂平的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到有可供财产； 三、2020年4月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月17日本院执行法官委托辖区法院调查被执行人马桂平，因被执行人年龄已高，没有固定收入，家庭生活困难，没有可供执行财产； 五、2020年7月31日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年7月31日申请执行人方同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人马桂平限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0823刑初61号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  何玉国 审判员  张秀艳 审判员  丁山峰 二〇二〇年七月三十一日 书记员  孟庆磊
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保188号 关于李士强申请执行赵立超财产保全一案，本院于2020年07月20日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2151号之二解除保全申请人：常州宝洲商贸有限公司，住所地常州市天宁区雕庄街道友谊南路16号。法定代表人：钱红，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟泉培，江苏日月泰律师事务所律师。被申请人：常州钢构建设工程有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇盛达路2号。法定代表人：黄国耀，该公司总经理。本院在审理解除保全申请人常州宝洲商贸有限公司与被申请人常州钢构建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）苏0402民初2151号民事裁定，冻结被申请人常州钢构建设工程有限公司财产。常州宝洲商贸有限公司于2020年7月22日向本院申请解除对常州钢构建设工程有限公司的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人常州宝洲商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对常州钢构建设工程有限公司的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋魁山二〇二〇年七月二十二日书记员  童安琪
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终3203号 上诉人（原审被告）：孙百军，男，1966年5月8日出生，汉族，住霸州市。 委托诉讼代理人：赵录强，霸州市开发区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李富德，男，1965年9月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 上诉人孙百军因与被上诉人李富德拖欠劳动报酬纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 孙百军上诉请求：一、依法撤销（2020）冀1081民初104号民事判决书；二、依法改判驳回被上诉人的起诉或发回重审；三、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。主要事实和理由：1、本案不存在借贷关系的事实，应驳回原告起诉。2、至今涉案工程尚未完工，无法核算实际工程量及工人出工天数，工资无法核算。3、原告主张的工资数额是七到八个人的工资，原告未提交委托手续，不能代表其他人领取工资。 李富德答辩称，2016年6月26日我在霸州干活，我叫我弟弟签了合同，之后没有按合同给钱，孙百军给我们打了欠条。我认为一审判决合理。 李富德向一审法院起诉请求：1、要求被告给付原告借款31600元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告等工人在被告工地上打工，被告未及时给付原告等工人的报酬，于2018年11月2日向原告出具了借条一份，内容为：“今借到河南李富德现金叁万壹千陆百元”。被告至今未偿还该借款。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告向原告出具借条，名为借款，实为拖欠原告等工人的劳动报酬。被告向原告一个人出具借条，与原告结算原告等工人的劳动报酬，且至今未与其他工人结算，应视为其认可原告代表其他工人。被告主张该借条中包含了郭某的提成款，但未提供证据证明其主张，故本院对被告的抗辩主张不予支持。综上，被告孙百军应给付原告劳动报酬31600元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孙百军于本判决生效之日起十日内给付原告李富德劳动报酬31600元。本案受理费295元，由被告负担。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。庭审期间上诉人申请一名证人郭某出庭作证。拟证明李富德主张的欠款中需要减去每平米两块钱的提成。李富德的质证意见为，提成的事由郭某向孙百军要钱，我们与他签订的协议中没有约定。 本院经审理查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人孙百军以出具借条的形式确认了拖欠劳动报酬的事实，被上诉人依据借条主张欠款的诉讼请求应予支持。上诉人另称该笔款项中应扣除给郭某的提成款，但被上诉人不予认可，上诉人亦未提供有效证据证明其主张。如郭某要求提成款，应依据有效证据另行主张。 综上所述，孙百军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费590.0元，由孙百军负担。 本判决为终审判决。 审判长  王章水 审判员  柴秋芬 审判员  罗丕军 二〇二〇年七月二十九日 书记员  韦 丹 书记员  周承恩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9823号原告：孙桂兰，女，1956年9月16日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，系原告孙桂兰之子，住重庆市江北区。被告：重庆永辉云创科技有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号10楼1号。法定代表人：林树。原告孙桂兰与被告重庆永辉云创科技有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告孙桂兰于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙桂兰的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙桂兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙桂兰负担。审判员  郭雪妍二〇二〇年七月十四日书记员  刘 钰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2146号 申请执行人林文房，男，1972年4月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道温渎，统一社会信用代码:91330621663939027T。 法定代表人朱国君。 申请执行人林文房与被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人林文房向本院申请强制执行。本院于2020年04月22日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司应返还给申请执行人林文房商铺使用权转让款合计542160元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4611元。 执行立案后，本院于2020年4月23日已向被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产进行实地调查。查明被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司名下有位于绍兴市柯桥区××大厦××、××、××室三处房屋【无房屋权证，土地证号为绍兴县国用（2011）字第4-14号】和华鑫大厦Ｂ座【无房屋权证，土地证号为绍兴县国用（2007）字第4-77号】，上述财产均已被另案查封、抵押给其他债权人，目前暂无法处置。此外，暂未发现被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥华鑫房地产开发有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人林文房送达终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2146号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王飞达
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8963号原告：中国农业银行股份有限公司聊城分行负责人：方高鸣行长住所地：聊城市东昌府区东昌西路68号，统一社会信用代码：913715004950204404。委托诉讼代理人：刘玉忠，男，1970年7月24日出生，汉族，该行职工，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：吴吉明，男，1980年10月18日出生，汉族，该行职工，住山东省聊城市东昌府区。被告：**，男，1986年05月07日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行与被告**信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年七月三十一日书记员  姜亭
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执3201号 申请执行人：郑海存，男，1989年11月17日出生，汉族，住山东省。 被执行人：养智(上海)实业有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：陈城。 郑海存因劳动报酬事宜与养智(上海)实业有限公司发生争议，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第5549号裁决书已经发生法律效力。因养智(上海)实业有限公司未按该生效法律文书履行义务，郑海存向本院申请执行。本院于2020年4月15日立案受理郑海存的执行申请，并向被执行人养智(上海)实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人养智(上海)实业有限公司名下中国建设银行等账户2处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务且因他案被在先冻结，本院已轮候冻结。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 强 审 判 员  顾红兵 审 判 员  俞海斌 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  康怀琳 书 记 员  康怀琳 附：相关法律条文
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3887号原告：周棚举，男，1989年2月4日生，汉族，住汝州市。被告：汝州市宏来二手车市场交易有限公司，住所地汝州市，统一社会信用代码：。法定代表人：邢玉花，系该公司董事长。被告：薛光来，男，1967年4月22日生，汉族，住汝州市。二被告共同委托诉讼代理人：薛栋梁，男，1992年8月10日生，汉族，住汝州市。（系被告薛光来之子）原告周棚举诉被告汝州市宏来二手车市场交易有限公司、薛光来合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告周棚举于2020年7月29日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告周棚举的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告周棚举撤诉。案件受理费625元，减半收取313元，由原告周棚举负担。审判员  张建明二〇二〇年七月二十九日书记员  雷 蕾
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执737号之一 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地浙江省开化县芹阳办事处解放街16号。 法定代表人：吾幸桃，系该行行长。 委托诉讼代理人：叶金友，男，1964年11月30日出生，系该单位职工，住。 委托诉讼代理人：孙苑，女，1989年4月30日出生，系该单位职工，住。 被执行人：陈文军，男，1975年9月17日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：徐美英，女，1974年11月2日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人陈文军、徐美英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金100000元并支付利息、负担案件受理费、执行费。 执行立案后，本院于2019年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查，被执行人名下银行账户无存款，支付宝账户本院已冻结，冻结到金额1800余元，未发现其名下有其他可供执行的财产；被执行人徐美英名下登记的浙Ｈ×××××帝豪牌小型汽车一辆，由柯城区人民法院首封，本院轮候查封。截止2020年7月31日，本案执行到位标的0元，尚有本金100000元及利息、案件受理费、执行费未执行到位。 因被执行人未向本院报告财产且未履行，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境、网上失信曝光等执行措施，同时对其作出罚款1000元、司法拘留十五日的决定，申请执行人可待疫情过后申请网上布控。 现本院已穷尽执行措施，本案仍不能执行到位，已符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况以及终结本次执行程序的权利和后果本院已通过移动微法院告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执737号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判员  张旗 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郑勤
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖终40号上诉人（原审被告）:曾展望，男，1971年1月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人（原审被告）:曾泰来，男，2000年11月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）:湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司,住湖南省湘潭市芙蓉路46号晶都公馆1栋A座32楼。法定代表人:艾应寿。上诉人曾展望、曾泰来因与被上诉人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初1721号之一民事裁定，向本院提起上诉。曾展望、曾泰来上诉称，《新都汇一期前期物业服务合同》中协议约定由被上诉人所在地人民法院管辖因违反专属管辖无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项关于“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二十八条关于“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”之规定,本案纠纷涉及到业主和物业服务企业对所服务小区之不动产的使用、收益、处分、保护和管理等情况,与不动产联系密切,故该案件应认定为是因不动产纠纷提起的诉讼,协议管辖应认定违反专属管辖无效,故本案应由不动产实际所在地湘潭市雨湖区人民法院管辖。请求撤销湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初1721号之一民事裁定，将本案依法移送湘潭市雨湖区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人因上诉人拖欠的物业管理费依据双方签订的《新都汇二期前期物业管理合同》向人民法院提起诉讼，本案系物业服务合同纠纷，不符合不动产纠纷法律规定，不属于专属管辖。双方在该合同中约定，本合同在履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成向乙方所在地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案约定的乙方（即被上诉人方）所在地在岳塘区辖区内，因此，原审法院对该案依法享有管辖权。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年七月二十七日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9867号之二解除保全申请人：天津市凡嘉德科贸有限公司，住所地天津市河西区解放南路473号（五金涂料大厦三层B7-8），统一社会信用代码911201037522162427。法定代表人：林叶青，总经理。委托诉讼代理人：马静，天津滨法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕，天津滨法律师事务所律师。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码9131000063126503X1。法定代表人：校荣春，董事长。解除保全申请人天津市凡嘉德科贸有限公司与被申请人中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）津0116民初9867号民事裁定，冻结被申请人中国建筑第八工程局有限公司名下银行存款425303.08元或查封相等值的其他财产。天津市凡嘉德科贸有限公司于2020年7月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津市凡嘉德科贸有限公司已向本院申请撤诉，本案已经结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人中国建筑第八工程局有限公司名下银行存款425303.08元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁凯江二〇二〇年七月十七日书记员  刘 婧
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执375号申请执行人：李波，男，汉族。被执行人：陈兵，男，汉族。本院立案受理的李波与陈兵借款合同纠纷执行一案，因申请执行人与被执行人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年七月一日书记员 吴 星
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9766号申请执行人：邹夏婉，女，1990年5月4日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：上海海越航运有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：王春荣。申请执行人邹夏婉依据深圳国际仲裁院作出的已发生法律效力的(2019)深国仲裁2678号裁决书，于2020年5月7日向本院申请执行，要求1、被执行人上海海越航运有限公司支付申请执行人邹夏婉剩余退出本金191,404.99元(人民币，下同)并支付利息16,397.03元；2、支付公证费1,310元、仲裁费用15,670元。本院于2020年5月19日向被执行人上海海越航运有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月26日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人上海海越航运有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月2日将被执行人上海海越航运有限公司纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人上海海越航运有限公司名下所有银行账户，扣划并发还申请执行人邹夏婉76,447元，剩余148,335.02元未能执行到位；未查询到被执行人上海海越航运有限公司名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人邹夏婉未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)深国仲裁2678号裁决书的本次执行程序。申请执行人邹夏婉仍享有要求被执行人上海海越航运有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海海越航运有限公司仍负有继续向申请执行人邹夏婉履行的义务；若申请执行人邹夏婉发现被执行人上海海越航运有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年七月二十日书记员  刘啸敏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5889号 原告:曹重森，男，1945年10月11日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：赵红芳，女，1973年11月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈忠南，男，1969年3月14日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告曹重森与被告赵红芳、陈忠南民间借贷纠纷一案中，原告曹重森于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹重森撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹重森负担。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年七月二十日 代书记员  蒋露蓓
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3215号原告：连云港钰鑫物业服务有限公司，住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源大厦20层。法定代表人：周永杰。委托诉讼代理人：陆凯丰,公司员工。被告：武达，男，1987年4月6日出生，汉族，住海州区。原告连云港钰鑫物业服务有限公司诉被告武达物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告连云港钰鑫物业服务有限公司向本院提出撤回起诉。本院认为，原告连云港钰鑫物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港钰鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审 判 员 秦立刚二〇二〇年七月三十日法官助理 梁 思书 记 员 李冬玲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0402民初4580号 原告：嘉兴市久伟旅游用品有限公司，住所地嘉兴市南湖区余新镇新市南路1幢厂房，统一社会信用代码913304025693956685。 法定代表人：沈赵伟。 委托诉讼代理人：沈富根，该公司员工。 被告：平湖市天宸箱包股份有限公司，住所地平湖市新埭镇镇南路159号，统一社会信用代码91330482734516655N。 法定代表人：吴天华。 委托诉讼代理人：周水良，浙江天卓律师事务所律师。 本院于2020年7月3日立案受理了原告嘉兴市久伟旅游用品有限公司与被告平湖市天宸箱包股份有限公司定作合同纠纷一案，依法由审判员高铁鹰适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年7月24日自愿达成如下协议： 一、被告平湖市天宸箱包股份有限公司欠原告嘉兴市久伟旅游用品有限公司定作款143182.74元，被告定于2020年7月31日前付清； 二、原告放弃其他诉讼请求； 三、案件受理费减半收取1602元，保全申请费1270元，合计2872元，由被告负担（该款原告已预交，被告于2020年7月31日前直接支付原告）； 四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员  高铁鹰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  马爱华
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2582号原告：营口永鑫物业服务有限公司，住所地：营口市西市区风光西里19号。法定代表人：彭召梅，该公司总经理。被告：张金库，男，汉族，住营口市西市区。原告营口永鑫物业服务有限公司与被告张金库物业服务合同纠纷一案。原告营口永鑫物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口永鑫物业服务有限公司撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口永鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由营口永鑫物业服务有限公司负担。审判长 朱 丹二〇二〇年七月十六日书记员 李易宁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10097号之二解除保全申请人：上海宏图尚威环保科技股份有限公司，住所地上海市宝山区富联三路XXX号-甲。法定代表人：吴将伟。被申请人：上海涵美包装科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王太山。解除保全申请人上海宏图尚威环保科技股份有限公司与被告上海涵美包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)沪0113民初10097号民事裁定，冻结被申请人银行存款850,000元或查封等值财产，并已实施了相关的保全措施。后本案以撤诉结案，解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对上海涵美包装科技有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  张庆刚二〇二〇年七月六日书记员  杨士群附：相关法律条文
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4205号宁乡市人民法院刑事审判庭：郑举：郑举刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年7月24日自动履行，依据本院(2020)湘0124刑初134号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年7月24日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十四日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2291号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托诉讼代理人：梅香玉，系单位员工。 被告：王希莲，女，1962年3月18日出生，汉族，住河南省内黄县。 被告：侯留群，男，1964年10月16日出生，汉族，住河南省内黄县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称原告）诉被告王希莲、侯留群追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告诉请：1、被告王希莲归还原告垫付款115500元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告侯留群承担连带担保责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院适用简易程序，并于2020年6月12日开庭进行了审理。原告的委托代理人梅香玉到庭参加了诉讼，被告王希莲、侯留群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定：2018年8月10日，被告王希莲因购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡、前期垫资的服务，双方协商一致，签订《信用卡透支分期付款服务合同》，合同约定，乙方（王希莲）为尽快提车，在银行贷款发放前请求甲方（原告）垫资115500元用于支付车款，并打入乙方下列指定账户：户名：张金伟；开户行：工行河南省濮阳业务处理中心；账号：62×××16。甲方根据前款先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三日内向甲方支付该部分垫付款项，逾期可要求乙方承担垫付金额每日4‰的垫付费用。乙方未按本合同约定及时归还垫付款（包括但不限于前期垫付车款、银行贷款、保险费等）即视为乙方违约，甲方有权解除合同，要求乙方支付原告垫付款并承担贷款总额20%的违约金。原告自认被告支付服务费12000元。被告侯留群向原告出具《反担保函》，承诺为王希莲在《信用卡透支分期付款服务合同》项下债务承担连带保证责任，担保期限为主债务届满之日起两年。被告王希莲为尽快提车，要求原告为其垫付剩余车款。故原告于2018年8月4日将115500元汇入合同指定户名为张金伟账户（尾号为7316）。原告多次催讨，该款至今未还。 本院认为，长合公司与王希莲、侯留群签订的《信用卡透支分期付款服务合同》对各方的权利、义务约定明确，约定长合公司垫资115500元用于支付被告王希莲购车款，约定了垫资款的收款账户，并约定长合公司先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金的，王希莲应在收到长合公司的信用卡未能发放通知的三日内向长合公司支付垫付款项，逾期可要求王希莲承担垫付金额每日4‰的垫付费用。合同履行中，长合公司于2018年8月4日将115500元打入合同约定的指定账户，但之后长合公司并未书面通知王希莲信用卡贷款未能发放。长合公司于2020年5月8日向本院提起诉讼，要求二被告归还垫付款及违约金，可视为将信用卡贷款未能发放事宜书面通知二被告。被告王希莲、侯留群于2020年5月21日签收本院邮寄的起诉状副本。二被告应在收到诉讼材料后三日内归还垫付款，但二人并未归还，也未到庭应诉答辩，应视为放弃对事实进行抗辩和举证、质证的权利，并且已构成违约，依法应承担相应的民事责任。对于原告主张被告归还垫付款本金115500元并按日万分之三的标准计算利息损失的诉请，本院认为，原告无担保法律资质，故已收取的担保服务费12000元应抵扣垫付款本金，王希莲应当归还长合公司垫资款103500元。根据双方合同中“乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知的三日内向长合公司支付垫付款项，逾期可要求王希莲承担垫付金额每日4‰的垫付费用”的约定，考虑到约定的垫付费用计算标准过高，依照相关法律规定及公平原则，本院酌情确定王希莲自收到起诉状的第四天即2020年5月25日起，以103500元为基数按日万分之三的标准向长合公司支付利息损失。被告侯留群作为连带责任保证人应当对被告王希莲的债务承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王希莲于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司垫付款103500元，并自2020年5月25日起按日万分之三的标准计算资金占用费至款清之日止。 二、被告侯留群对被告王希莲的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1305元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担105元，被告王希莲负担1200元。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王希莲、侯留群于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 田梅琳 二〇二〇年七月十六日 法官助理张琦 代书记员 王建凤
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执652号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：王钊，男，汉族，1975年3月5日出生，住北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第2398号仲裁裁决，于2020年7月2日向被执行人王钊发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王钊应支付的人民币7717.91元、从2019年5月18日起的利息、贷后管理费、罚息及逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按年利率10%计算至本金还清之日止）及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人王钊应支付的申请执行费、执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王钊应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年七月三日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0521执112号 申请执行人：邓伟，男，1989年11月20日出生，汉族，住合浦县。 委托代理人：杨锐，广西盛力律师事务所律师。 委托代理人:纪佳欣，广西盛力律师事务所律师。 被执行人：刘德波，男，1985年3月22日出生，汉族，住合浦县。 本院在执行申请执行人邓伟与被执行人刘德波民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行存款、车辆、房地产等进行了网络查询和传统查询，查明，位于合浦县廉州镇廉田路129号财富广场15幢A座1507号房是登记在被执行人刘德波名下的房产，但上述房产已办理抵押登记，除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对查询结果无异议，表示本案执行标的不大，暂不申请处置上述房产，也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫武翊 审判员  王礼兴 审判员  廖春红 二〇二〇年七月九日 书记员  罗远明
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3208号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行,住所地湖州市吴兴区织里镇富民中路9号。 负责人：苏霁，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该行职员。 委托诉讼代理人：章凌，该行职员。 被告：吴中伟，男，1973年12月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：吴国芬，女，1976年1月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行诉被告吴中伟、吴国芬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告吴中伟、吴国芬立即归还原告贷款本金99999.54元，支付利息及逾期利息2458.25元（暂计算至2020年3月28日，要求追索至借款清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定，2018年1月10日，原告与被告吴中伟签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度人民币100000元，借款额度使用期限自2018年1月10日至2020年1月10日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定；借款月利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮60%确定；还款方式为本金按期归还，利息按月结清。逾期付息视为违约。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利等。 同日，被告吴国芬向原告出具《共同还款责任确认书》一份，承诺对被告吴中伟上述合同项下的借款承担共同还款责任。 同日，被告吴中伟向原告自助贷款100000元，根据自助放款凭证记载，该笔贷款用途为购毛纱，借款到期日为2020年1月10日，执行借款月利率为6.333333‰。但借款到期后被告未能按约还本付息，原告催讨未着，纠纷成讼。 另查明，截止2020年3月28日，被告吴中伟结欠原告借款本金99999.54元，利息、逾期利息2458.25元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴中伟、吴国芬应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行借款本金99999.54元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年3月28日为2458.25元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1175元，由被告吴中伟、吴国芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇二〇年七月二十九日 法官助理王惠 书记员费晓莉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1373号申请执行人：上海烨霍实业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：南通盛品建设工程有限公司，住所地江苏省海安市。原告上海烨霍实业有限公司与被告南通盛品建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)沪0113民初25202号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海烨霍实业有限公司于2020年3月5日向本院申请执行，要求义务人南通盛品建设工程有限公司偿还货款人民币136,620元及利息，并支付律师费8,000元。本院受理后，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人注册地位于江苏省南通市，现经营地址不明，名下无房产、证券、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但余额极小。被执行人在本院另有执行案件大额债务未了。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年七月八日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3872号原告：叶先科，男，汉族，1973年10月6日生，住河南省商城县。被告：杨智中，男，汉族，1962年4月28日生，住河南省嵩县。原告叶先科诉被告杨智中装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告叶先科到庭参加了诉讼，被告杨智中经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告叶先科向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告装修款10000元及利息500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月16日，被告杨智中找到我，让我给其家洛阳市洛龙区帝都国际城4号楼1405室装修，承包方式为包工包料，室内装修，于2014年11月18日已全部完工并交付使用。经双方核算，装修总款为120000元，被告支付90000元，剩余30000元经多次讨要一直拖欠至今未付。2018年再去他家要账时才知道被告已将房屋出售，打电话不接也找不到人。在2018年12月29日在牡丹宫遇见被告，开着小车带着老婆和孩子，然后我就让他还钱，可被告说没钱就是不给，还可凶，打电话叫人过来，我看形势不对，害怕出什么事情，就把被告叫到一边，跟他好好沟通。后来被告同意只给10000元，而且分两次付，2019年1月30日付5000元，剩余5000元，2019年3月底付清。我觉得也没有别的办法，能要一点是一点就同意了，然后就让他给我写了欠条。当时被告还说你放心，我一定按时给你钱，还给我留了一个新电话号码。等到1月30日我打电话他就不接我电话，至今没有给我钱。其行为严重损害了原告合法权益。综上所述，请依法支持原告诉请。被告杨智中经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为：原告承包了被告杨智中位于洛阳市洛龙区帝都国际城4号楼1405室的装饰装修工程，双方形成事实上的合同关系，该房屋原告已装修完毕并交付使用。2018年12月29日双方结算后被告向原告出具欠条，欠条载明被告欠原告装修余款10000元并约定于2019年1月、3月分两次付清，该款项被告应当按照欠条约定时间支付给原告。因被告至今未予偿还，原告主张利息500元，不超过法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨智中于本判决书生效后十日内支付原告叶先科装修款10000元及利息500元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为32元，由被告杨智中承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年七月十六日书记员 段国华
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执191号之一申请执行人：李仁可，男，1987年6月10日出生，汉族，住荆州区。被执行人：谢凤霞，女，1978年6月10日出生，汉族，住荆州区。被执行人：王本山，男，1973年10月27日出生，汉族，住江陵县。被执行人：黄振，男，1968年7月4日出生，汉族，住江陵县。被执行人：张红霞，女，1972年1月25日出生，汉族，住江陵县，系被告黄振之妻。被执行人：荆州市志翔化工有限公司，住所地湖北江陵经济开发区鹤鸣路9号。法定代表人黄振，总经理。申请执行人李仁可与被执行人谢凤霞、王本山、黄振、张红霞、荆州市志翔化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003民初1234号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李仁可向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人谢凤霞、王本山、黄振、张红霞、荆州市志翔化工有限公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，因其未按期报告财产，履行给付义务，本院依法将纳入失信被执行人并将其采取了限制高消费措施。经本院查询被执行人谢凤霞、王本山、黄振、张红霞、荆州市志翔化工有限公司在银行、工商、不动产、互联网银行、车辆、证券等部门的信息，发现被执行人荆州市志翔化工有限公司名下尚有房产，本院于2020年6月3日予以查封（系轮候查封），被执行人黄振名下尚有房屋一套，本院亦予以查封，与此同时本院本院又依法冻结被执行人的银行账户，目前暂未发现其他有效的可供执行线索。在此期间，本院依法向申请执行人送达了案件受理通知书、被执行人财产线索提供表等文书并释明执行风险。2020年6月3日，根据申请执行人提供的财产线索，本院对被执行人黄振、张红霞购买的登记在赵月红名下的位于荆州市荆州区景明观路80号荆州花园三期致远上城8栋1单元1402号房屋张贴封条（该房屋未在房产部门办理备案登记）予以查封，但因该房屋产权不清晰，本院暂无法处置。2020年7月29日本院依法与申请执行人进行终本约谈，并将对被执行人采取强制措施的情况告知申请执行人，其当即表示同意本案按照终结本次执行程序处理的意见。本案符合终结本次执行程序的条件，本案债权金额为本金571358元及利息。在被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结的（2019)鄂1003民初1234号民事判决书第一、二项本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  汪显群二〇二〇年七月三十一日书记员  周海燕