wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1313号原告：北京新水源景科技股份有限公司，住所：北京市海淀区阜成路115号E座129室。法定代表人：张海燕，职务：董事长。委托代理人：王光强、唐金明，北京嘉维泰银律师事务所律师。被告：鄢陵县农田水利工程建设管理局，住所：许昌市鄢陵县安陵镇站前街195号。负责人：马国良，职务：副局长。本院在审理原告北京新水源景科技股份有限公司与被告鄢陵县农田水利工程建设管理局为建设工程施工合同纠纷一案中，原告北京新水源景科技股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告北京新水源景科技股份有限公司的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京新水源景科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费27076元，减半收取13538元，由原告北京新水源景科技股份有限公司负担。审判员  苗亮二〇二〇年七月二十九日书记员  曹琦
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执1277号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。委托执行代理人：康金程、周浩，该公司员工。被执行人：临清市洛轴轴承厂，住所地：临清市老赵庄镇工业园。法定代表人：于振友，经理。被执行人：临清市华宇纺织有限公司，住所地：临清市金郝庄镇谷庄村。法定代表人：张绪荣，经理。被执行人：于振友，男，1971年5月26日出生，汉族，住临清市。被执行人：张绪荣，男，1964年7月21日出生，汉族，住临清市。被执行人：丁华，男，1970年8月7日出生，汉族，住临清市。本院（2020）鲁1581民初636号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。本案在执行过程中，申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院提交撤回执行申请，要求撤回对本院（2020）鲁1581民初636号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：临清市人民法院（2020）鲁1581民初636号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年七月十三日书记员 尚丹丹
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初683号 原告：李欢欢，女，1990年7月22日出生，汉族，住沧州市新华区。 被告：徐桂歧，男，1972年10月24日出生，汉族，住泊头市。 原告李欢欢与被告徐桂岐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李欢欢到庭参加诉讼，被告徐桂岐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李欢欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2000元，并支付相应利息（利息自2020年2月21日起按照年利率6%计算至偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年初，被告通过微信方式添加原告的联系方式，被告称自己系未婚没有子女，并经常与原告聊天，表达对原告的好感，双方建立关系后不久，被告在2020年2月21日向原告借款2000元，约定十日后偿还，借期内支付利息。但是到期后，原告多次向被告索要，被告均未还款，反而将原告的联系方式拉入黑名单。原告索要无果，故诉至法院。 徐桂岐未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月21日被告向原告借款2000元，原告通过微信转账方式将款项转入被告微信账号内，当时约定10天后连本代息一起偿还，但该款经原告多次催要，支付未偿还。以上事实有原告提交的微信转账记录一份、微信聊天记录一份、短信记录一份、录音光盘及录音笔录各一份予以证实。 本院认为，被告徐桂岐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。债务应当清偿。原告所诉事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 被告徐桂岐自本判决生效之日起五日内偿还原告借款2000元及利息（自2020年2月21日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告徐桂岐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  毕丽丽 人民陪审员  郭 利 人民陪审员  李玉华 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  许亚娜
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民1364号 原告：郭海峰，男，1981年11月15日生，汉族，住河南省内乡县。 被告：顾红林，男，1983年8月1日生，汉族，住江苏省泰兴市。 本院在审理原告郭海峰与被告顾红林追索劳动报酬纠纷一案中，原告郭海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费238元减半收取119元，由原告郭海峰负担。 审 判 长  林咏梅 人民陪审员  朱晓晴 人民陪审员  云守福 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  胡 颖
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执226号之六申请执行人江口县金鸽汽车客运有限公司，地址贵州省铜仁市江口县。法定代表人：蒋茂发，该公司总经理。被执行人田永德，男，1970年11月24日出生，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行江口县金鸽汽车客运有限公司申请执行被执行人田永德民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2018）黔0621民初1124号民事调解书，申请执行标的为50,000.00元及迟延期间的债务利息，并承担申请执行费650.00元。执行中，因被执行人无一次性履行义务的能力，双方达成执行和解协议，申请执行人江口县金鸽汽车客运有限公司请求撤销本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0621执226号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 伍友军二〇二〇年七月二十七日法官助理 佘敏娜书 记 员 杨政启
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初931号 原告：欧子健，男，2000年3月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：汤志勇，男，2001年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省长沙县。 原告欧子健与被告汤志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧子健、被告汤志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧子健向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款65000元及利息6500元（2019年10月27日至2020年3月26日，按2%的月利率计算），以后的利息照算；2.由被告承担诉讼费及所有费用。事实和理由：原、被告系同学关系，2019年10月27日，被告以经济困难为由向原告借款65000元，原告支付现金33000元，微信转账32000元，被告向原告出具了收款收据并签订了借款协议，协议约定2019年11月27日前归还，逾期按年利率24%计算利息。到期后，被告没有偿还借款。2019年12月2日，原、被告又签订了还款协议，但被告后来也未按照还款协议还款，故诉至法院。 被告汤志勇辩称，被告向原告借款65000元不是事实，借款协议上32000元微信转账属实，但被告未收到原告现金支付的33000元。借款协议、收款协议、还款协议是原告和其他人员采取胁迫手段威胁被告的情形下，被告出具的。被告在收到32000元微信转账后又将钱转给了他人。 原告欧子健围绕诉讼请求依法提交了证据，被告汤志勇未向本院提交证据。对原告提交的收款协议、借款协议、还款协议复印件等证据，被告有异议，被告认为三份协议虽是其本人签订的，但是在受到原告及他人的威胁下签订的。本院认为，被告并未提交相关证据证明三份协议是其受到胁迫签订的，故本院对原告提交的收款协议、借款协议、还款协议予以采信。对原告提交的微信聊天记录和转账记录复印件等证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，可以确认如下案件事实：2019年10月15日，原告欧子健向被告汤志勇微信转账10000元；2019年10月17日，原告向被告微信转账20000元；2019年10月18日，原告向被告微信转账2000元。2019年10月27日，被告汤志勇与原告欧子健签订借款协议，向原告借款65000元，协议主要内容为：“一、甲方向乙方借款现金人民币陆万伍仟元整，乙方同意出借，并于本协议签订之时以现金方式交付甲方；二、甲方承诺于2019年11月27日之前一次性归还乙方全部借款，逾期未还，则按年利率24%向乙方支付逾期利息；三、因协议履行产生争议，甲、乙双方就友好协商，若协商不成，任何一方均有权向乙方所在地人民法院提起诉讼……甲方：汤志勇，乙方：欧子健。”同日，被告向原告出具了收款协议，协议主要内容为：“今2019年10月27日，汤志勇收到欧子健转账32000元，现金33000元，特立此证。”逾期后经原告催收，被告未予偿还。2019年12月2日，被告又与原告签订了一份还款协议，协议主要内容为：“今2019年12月2日，甲乙双方针对‘2019年12月27日借款合同’的协商，双方同意，甲方每个月20号（前后3天）给乙方柒仟伍佰元整，若甲方未执行，将得到相应的法律后果，特立此证。甲方：汤志勇，乙方：欧子健。”后被告没有按协议履行。 本院认为，被告汤志勇出具借款协议向原告欧子健借款的行为符合法律规定，双方之间形成民间借贷的法律关系，受法律保护。原告与被告约定了借款期限，经原告催收，被告未偿还，故本院对原告要求被告偿还借款65000元的诉讼请求予以支持。原告与被告未约定借期内的利率，视为借期内不支付利息，故对原告要求被告支付2019年10月27日起至2019年11月27日止的利息的诉讼请求不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，原、被告约定了逾期利率为年利率24%，则被告应按此标准向原告支付逾期利息。被告抗辩借款协议、收款协议、还款协议是被告在原告和其他人员采取胁迫手段威胁被告的情形下出具的，但被告未提交相关证据予以证实，本院对该抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下： 一、被告汤志勇于本判决生效后十日内偿还原告欧子健借款65000元及支付利息（利息自2019年11月28日起按年利率24%的标准计算至清偿日止）； 二、驳回原告欧子健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1587元，由被告汤志勇负担1537元，原告欧子健负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  廖 文 人民陪审员  刘行文 人民陪审员  李 军 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初773号 原告：陈某，女，1991年11月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈丝，浙江金哲律师事务所执业律师（特别授权）。 被告：叶某，男，1984年8月24日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：金子堂，浙江金**律师事务所律师（特别授权）。 原告陈某与被告叶某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶某支付原告陈某补偿款130000元并支付利息损失11700元（以13万元为基数，自2018年9月7日开始按照年利率6%的标准算至2020年3月16日11700元，此后按此标准值款还清为止），合计141700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日在金东区婚姻登记处办理结婚登记手续，婚后未生育子女，因双方性格不合，于2016年4月7日在金华市金东区民政局办理离婚登记手续，并签订离婚协议书，协议书第四项约定：由男方补偿人民币15万元，办完离婚手续后先付人民币2万元，剩余13万元分四年付清，在2018年9月7日付人民币3万元，以后每年付3万元，最后一年付4万元。然被告未按协议约定履行全部义务，仅于2016年4月7日当天支付2万元，余款13万元一直未付。原告依据合同法第108条的规定，为维护自身合法权益诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。 原告陈某向本院提交以下证据：1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格。2、离婚协议书一份，证明被告在离婚协议书上承诺补偿原告15万元，但未履行的事实。 被告叶某辩称，离婚协议第四条补偿款约定被告有特殊情况，无奈之下签订，已经超出自身承受范围；离婚后被告工作不稳定，收入不高且加上孩子抚养，所以无法履行协议书内容，请求原告给予被告一定的时间。 被告叶某未向本院提交证据。 被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。 本院查明事实如下：原、被告曾是夫妻，双方于2016年4月7日在金华市金东区婚姻登记处办理了离婚登记，并签订了《离婚协议书》一份。协议书第四条约定，由被告补偿原告150000元，办完离婚手续先付20000元，剩余的130000元分4年内付清，在2018年9月7日付30000元，以后每年付30000元，最后一年付40000元。被告仅支付了20000元，之后到期的款项至今未支付。 本院认为，双方签订的离婚协议中有关的补偿款的约定合法有效，被告应按协议履行。根据协议约定，2018年9月7日前、2019年9月7日前被告应支付原告补偿款各30000元，但被告至今未支付，被告应承担相应的民事责任。对于尚未到期的款项，被告以其行为明确表示了拒绝履行，原告可以在履行期限届满前要求被告承担违约责任。对于到期的款项被告未支付，应承担相应的利息损失，本院支持按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。对于未到期的补偿款利息损失本院支持自起诉之日起计算利息损失。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告叶某于本判决生效后十日内支付原告陈某补偿款130000元及利息损失（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算：以30000元为计算基数自2018年9月8日起计算至实际履行之日止；以30000元为计算基数自2019年9月8日起计算至实际履行之日止；以70000元为计算基数自2020年3月16日起计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告叶某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  罗建斌 人民陪审员  黄艳贞 人民陪审员  邢激扬 二〇二〇年七月三十日 代书 记员  陶夏晨
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽03执恢23号申请执行人：中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司。住所地：沈阳市浑南区营盘北街3号六层。负责人：胡宝新，经理。被执行人：鞍山市通达铁路货运有限公司，住所地：鞍山市立山区沙河镇麦山子村。法定代表人：李庆升，该公司经理。被执行人：大连通源实业发展集团有限公司，住所地：大连市中山区鲁迅路35号盛世大厦24楼。法定代表人：王代红，该公司董事长。被执行人：辽宁优格生物科技股份有限公司，住所地：鞍山市千山区优格街2号。法定代表人：吴宏量，该公司经理。被执行人：李庆升，男，汉族，1963年11月28日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：韩敬淼，女，汉族，1964年3月31日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行申请执行人中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司与被执行人鞍山市通达铁路货运有限公司、大连通源实业发展集团有限公司、辽宁优格生物科技股份有限公司、李庆升、韩敬淼金融借款合同纠纷一案中，经网络总对总查控，并对被执行人财产进行传统查询，对被执行人采取纳入失信名单、限制高消费、限制出入境等措施。除相关被执行人的房产和部分银行存款外，其余被执行人名下均暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  王 鑫审判员  张 军二〇二〇年七月三十一日书记员  宋 驰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1619号 原告：余姚市双盈针纺织品有限公司，住所地浙江省余姚市临山镇车站西南路34号。 法定代表人：张利英，系总经理。 委托诉讼代理人：王立江、茹亮良,绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：绍兴海培贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道绸缎东路99号深越国际大厦1幢1407-1室。 法定代表人：韩贻章。 被告：韩丹，女，1978年4月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告余姚市双盈针纺织品有限公司诉被告绍兴海培贸易有限公司、韩丹加工合同纠纷一案，于2020年3月2日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员鲁国强独任审理，后因用其他方式无法送达法律文书，依法转为普通程序，并组成了由审判员鲁国强担任审判长，审判员钱丹琳、人民陪审员王锋表(后因工作原因变更为审判员鲁国强担任审判长，审判员钱丹琳、人民陪审员沈霞红)参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理，原告余姚市双盈针纺织品有限公司的委托诉讼代理人茹亮亮到庭参加诉讼，被告绍兴海培贸易有限公司、韩丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告绍兴海培贸易有限公司支付给原告加工费308910.05元，并支付该款从2019年8月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至判决确认履行止；被告韩丹对被告绍兴海培贸易有限公司的上述债务承担共同清偿责任。事实与理由：原告与被告绍兴海培贸易有限公司曾有业务往来，原告为被告绍兴海培贸易有限公司的轻纺产品进行印染加工，到2019年1月15日，原、被告进行核算，经核对截止当日被告绍兴海培贸易有限公司欠原告加工费308910.05元，被告绍兴海培贸易有限公司的大股东被告韩丹向原告出具承诺书一份，不但确认被告绍兴海培贸易有限公司尚欠原告加工费308910.05元，而且被告韩丹以承诺人的身份向原告作出承诺，自愿为被告绍兴海培贸易有限公司的上述加工费予以分期付款，并承诺到2019年7月底前付清。但到期后被告方未信守诺言，原告便向被告方催讨，被告方则故意推诿，至今不肯付清，由此引起本纠纷。为此，为维护原告合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求贵院对此案作迅速判决。 被告绍兴海培贸易有限公司、韩丹未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的诉讼主张向本院提交了增值税专用发票、入账通知书以及2019年1月15日由被告韩丹出具的承诺书，用以证明原告与被告绍兴海培贸易有限公司存在加工合同关系，截止当日被告绍兴海培贸易有限公司欠原告加工费308910.05元，并由被告韩丹加入债务的事实。 两被告未到庭应诉，亦未对原告所举证据和陈述发表质证意见。 针对原告提交的证据材料，本院评判如下：原告所举的增值税专用发票、入账通知书以及承诺书，证据来源清楚，形式完备，且与案件具有关联性，两被告又放弃抗辩，应认定真实可信，可作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告持有2019年1月15日承诺书1份，载明了今欠余姚市双盈针纺织品有限公司染费308910.05元，并承诺于元月30日前付10万元，余款于2019年7月31日前付清。欠条写有“绍兴海培贸易有限公司”和“韩丹”的签名字样。另原告自述其已向被告开具了全部增值税专用发票，支付部分货款后尚有308910.05元未付，该余款由被告韩丹出具了承诺书，但两被告至今分文未付。现原告持增值税专用发票、承诺书等来院起诉要求两被告支付。 本院认为，本案双方加工关系有增值税专用发票、承诺书等为证，可以认定。该加工关系不违反法律法规规定，合法有效。现原告所持的承诺书形式上有被告绍兴海培贸易有限公司名称和股东韩丹的签名，故被告绍兴海培贸易有限公司应对承诺书上其所认欠的加工款负清偿之责。原告诉请被告绍兴海培贸易有限公司付清欠款有据可依，应予支持。被告韩丹在承诺人处签名构成债务加入，因此，被告韩丹应当承担共同付款责任。关于原告主张的利息，实为被告的违约行为造成原告损失的赔偿，鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行不再公布人民币贷款基准利率，授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，故原告主张的逾期付款损失2019年8月20日之前可按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，此后按同期贷款市场报价利率计算。两被告未到庭应诉，由此可能引起不利的法律后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告绍兴海培贸易有限公司、韩丹在本判决生效后十日内支付给原告余姚市双盈针纺织品有限公司308910.05元及以308910.05元为基数，自2019年8月1日起至判决确定履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6049元，由被告绍兴海培贸易有限公司、韩丹负担，限在本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费6049元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 长  鲁国强 审 判 员  钱丹琳 人民陪审员  沈霞红 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6266号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林添发，男，汉族，1987年9月17日生，住福建省泉州南安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林添发的本院(2020)沪0106民初672号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初672号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1101号杨家国、辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会：杨家国与辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计2860.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元，其中，申请执行人申请放弃860元。本院已将该款转付给杨家国。至此，杨家国向本院申请执行的（2018）辽1081民初2231号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执521号申请执行人王自强，男，汉族，农民，住宁县南义乡。被执行人常永刚，男，汉族，农民，住宁县南义乡。申请执行人王自强与被执行人常永刚借款合同纠纷一案,宁县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）甘1026民初2512号民事判决书生效后。常永刚未能履行生效法律文书确定的金钱给付义务，王自强于2020年6月1日向本院申请强制执行，请求常永刚归还借款本金20000元，并按年利率18%承担2015年8月1日至借款本金实际归还日的利息，并承担案件受理费330元，本院依法受理。本案在执行过程中，王自强与常永刚私下达成和解，常永刚将债务转移至常国军、郝真虎名下，王自强也同意常永刚将债务转移。申请执行人王自强撤回对常永刚的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2020）甘1026执521号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王续成审判员郭永锋审判员王歌磊二〇二〇年七月二十四日书记员 王               娜
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2161号 原告：姜瑾，女，1989年1月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波市奉化区清本家政服务有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道南山路127号天艺教育城。 法定代表人：蒋晓。 被告：蒋晓，女，1978年2月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：皇甫迎峰，男，1976年10月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告姜瑾与被告宁波市奉化区清本家政服务有限公司、蒋晓、皇甫迎峰教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告姜瑾于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜瑾的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜瑾撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜瑾负担。 审判员  孙艳 二〇二〇年七月八日 书记员  王楠 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2271号 申请执行人朱一涛，男，1996年1月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人莫月健，男，1993年1月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人朱一涛与被执行人莫月健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7601号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱一涛向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人莫月健返还申请执行人朱一涛借款10000元，支付利息6200元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费205元。 执行立案后，本院向被执行人莫月健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求莫月健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人莫月健逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人莫月健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月17日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人莫月健有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人莫月健拒不履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人莫月健作出罚款决定。同时已对被执行人莫月健采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱一涛。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  张鹏飞
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3220号原告：徐某，住龙口市。被告：由某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告变更抚养关系纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月二日书记员  毛建龙
衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执234号申请执行人肖永恒，男，1975年7月20日出生，住所地衡东县。被执行人曹忠明，男，1965年4月26日出生，住所地衡东县。肖永恒申请曹忠明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初1725号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人肖永恒向我院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初1725号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年七月三十一日书记员 阳闻琦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初380号 原告：黄祖强，男，1981年7月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金振宇，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晨，浙江稠州律师事务所实习律师。 被告：刘献光，男，1984年12月2日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告黄祖强为与被告刘献光民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还借款本金254720元并支付利息（其中102240元自2017年1月2日起按照年利率24%计算；89910元自2017年1月20日起按照年利率24%计算；13490元自2017年2月25日起按照年利率24%计算；49080自2020年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、本案律师费8000元由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，后因被告公告送达，本院依法组成合议庭，本案转为普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告黄祖强的委托诉讼代理人金振宇到庭参加了诉讼。被告刘献光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告黄祖强、被告刘献光分别为人人行科技股份有限公司运营管理的网络借贷信息中介借贷宝的用户。被告多次通过该平台向原告借款：2016年12月9日借款3000元、13470元；2016年12月15日借款2010元、11960元、13810元、10440元、25540元；2016年12月16日借款940元、31060元、540元、1260元、4640元；2016年12月17日借款2500元、5000元、5000元、5000元、3340元、6660元、7880元、2020元；2016年12月18日借款3220元、1220元、390元、500元、500元、500元、890元、500元、3220元；2016年12月19日借款7030元、1200元、1200元、1200元；2016年12月20日借款2970元、60元；2016年12月22日借款1500元、4990元、4990元、690元、1800元、1590元、1880元、1880元、1880元、1880元、1890元，以上款项共计205640元，均为短期借款，款项均当日交付，约定年利率24%，逾期按年利率24%计付至实际清偿之日止，出借人提起诉讼后，法院判决前借款人清偿本息导致案件撤诉的，出借人支付的诉讼相关费用由借款人承担。 2016年12月，被告另向原告借款19850元、14280元、14950元，共计49080元。 原告为本案诉讼支出律师费8000元。 本院认为，原告放弃部分利息，分段计算利息，系对自身权利的处分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘献光于本判决生效之日起五日内归还原告黄祖强借款254720元，并支付利息（其中102240元自2017年1月2日起按照年利率24%计算；89910元自2017年1月20日起按照年利率24%计算；13490元自2017年2月25日起按照年利率24%计算；49080自2020年1月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以上均计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告刘献光于本判决生效之日起五日内支付原告黄祖强律师费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7424元，公告费560元，由被告刘献光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  吴新辉 人民陪审员  周祥兴 人民陪审员  黄莺莺 二〇二〇年七月六日 代书 记员  黄雨辰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执922号之三申请执行人：镇平县应急管理局。法定代表人：侯培明，任该局局长。被执行人：镇平县雲通实业有限公司。法定代表人：刘傲，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘傲，男，生于1982年10月4日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人镇平县应急管理局与被执行人镇平县雲通实业有限公司行政处罚决定一案，根据已经发生法律效力的镇平县应急管理局作出的镇安监罚（2019）矿二073号行政处罚决定书与本院（2020）豫1324行审155号行政裁定书，被执行人应缴纳罚款40000元及滞纳金。因被执行人未按以上法律文书履行义务，申请执行人镇平县应急管理局于2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月18日、2020年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，查明：1.被执行人镇平县雲通实业有限公司名下无可供执行的财产。2.被执行人刘傲名下有北京牌汽车、别克牌汽车各一辆，本院已经作出裁定予以扣押，但因未能查到车辆的下落，未能实际控制所扣押的车辆。三、本院于2020年7月16日到被执行人的经营场所进行调查，经查，被执行人刘傲外出，下落不明。四、本院于2020年5月25日向申请执行人镇平县应急管理局发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人镇平县应急管理局可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产情况。五、本院于2020年7月16日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年7月31日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年七月三十一日书记员 李祥瑞
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1951号原告：周行举，男，汉族，住河南省桐柏县。原告：黄孝海，男，汉族，住河南省桐柏县。被告：张永立，男，汉族，住河南省桐柏县。被告：张民立，男，汉族，住河南省桐柏县。原告周行举、黄孝海与被告张永立、张民立劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告周行举、黄孝海于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周行举、黄孝海申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周行举、黄孝海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周行举、黄孝海共同负担。审判员  张得森二〇二〇年七月二十三日法官助理雷少锋书记员李馥杉
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1381执819号 付立国： 你持已生效的（2016）湘13刑终227号刑事判决书向本院申请执行蔡亮、段传亮、段盛伟追缴违法所得一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月八日 湖南省冷水江市人民法院 执行案件结案通知书 （2020）湘1381执819号 付立国： 你持已生效的（2016）湘13刑终227号刑事判决书向本院申请执行蔡亮、段传亮、段盛伟追缴违法所得一案，现已执行完毕。 特此通知 二0二0年七月八日 湖南省冷水江市人民法院 执行案件结案通知书 （2020）湘1381执819号 蔡亮、段传亮、段盛伟： 付立国已生效的（2016）湘13刑终227号刑事判决书向本院申请执行你们追缴违法所得一案，现已执行完毕。 特此通知 二0二0年七月八日
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初691号 原告：雷伟芳，女，1987年3月18日出生，畲族，住浙江省云和县。 被告：林涛，男，1993年8月5日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告雷伟芳与被告林涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告雷伟芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷伟芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷伟芳负担。 审判员  徐小平 二〇二〇年七月二十七日 法官助理黄微微 书记员李坤跃
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 尹琳剑,韩俊华： 关于本院移送尹琳剑,韩俊华诉讼费一案，执行案号为（2018）粤0111执5469号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执343号之一申请执行人闫全林，男，1975年12月3日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人赵爱爱，女，1986年2月6日生，汉族，寿阳县人。申请执行人闫全林与被执行人赵爱爱买卖合同纠纷一案，因被执行人赵爱爱未主动履行本院（2020）晋0725民初375号民事判决书确定的给付义务，申请执行人闫全林于2020年7月15日向本院申请强制执行并立案受理。2020年7月16日本院依法向被执行人赵爱爱发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵爱爱在寿阳农商行城关支行账户内存款8125元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年七月十七日书记员  王凯丽
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3773号原告：张鹏硕,男,汉族,出生于1989年10月19日,住登封市。被告：孙晓燕，女，出生于1986年10月4日，住新密市。原告张鹏硕与被告孙晓燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告张鹏硕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张鹏硕撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇二〇年七月二十七日书记员  于 宸
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1381民初1451号原告：孙桂艳，女，1962年6月25日出生，汉族，农民，住北票市。被告：宫井卫，男，出生时间不详，汉族，农民，住北票市。第三人：李树会，男，1975年5月10日出生，汉族，农民，住北票市。第三人：李飞飞，男，1986年10月11日出生，汉族，农民，住北票市。原告孙桂艳与被告宫井卫、第三人李树会、李飞飞排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告孙桂艳于2020年7月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙桂艳撤回起诉。案件受理费50元，由原告孙桂艳负担。审判员  付连成二〇二〇年七月二十八日书记员  王梦瑶
重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0235民初2265号 原告：杨梦林，女，汉族，1987年2月22日出生，户籍地重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：周健，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。 被告：涂传勇，男，汉族，1975年4月13日出生，户籍地重庆市云阳县。 被告：谭燕燕，女，汉族，1980年4月7日出生，户籍地重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：涂传勇，男，汉族，1975年4月13日出生，户籍地重庆市云阳县。特别授权。 原告杨梦林与被告涂传勇、谭燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨梦林及其委托诉讼代理人周健到庭参加诉讼，被告涂传勇、谭燕燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 杨梦林向本院提出诉讼请求：1.判决二被告涂传勇、谭燕燕共同偿还原告杨梦林借款本金10万元，支付从2019年8月25日至2020年3月25日的利息14000元，并从2020年3月26日起以10万元为基数按月利率2%计算利息至本息付清时止。2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判决二被告涂传勇、谭燕燕共同偿还原告杨梦林借款本金10万元，支付利息（以10万元为基数按月利率2%从2019年8月26日起计算至本息付清时止）。事实和理由：二被告系夫妻。被告涂传勇因投资工程需资金周转，于2015年6月24日向原告借款20万元，口头约定按月利率2%计算利息，被告涂传勇借款后于2016年8月6日偿还借款本金10万元，并在2018年6月25日向原告出具10万元的借条，同时被告按口头约定的月利率2%向原告足额支付利息至2019年8月25日，后原告多次要求二被告偿还借款本息无果。 涂传勇未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 谭燕燕未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2015年6月24日，原告杨梦林通过其中国邮政储蓄银行云阳支行账户转账19.6万元给被告涂传勇。被告涂传勇给原告出具借条。后被告涂传勇每月支付原告4000元至2016年6月。2016年8月6日，被告通过银行转账偿还原告借款本金10万元。2018年6月25日，涂传勇给杨梦林出具借条：“今借到杨梦林现金人民币壹拾万元（小写100000.00元）。借款人：涂传勇。2018年6月25日。2018年6月25日之前的债权债务借条全部结清，全部作废。”期间，被告每月支付原告2000元至2019年8月25日。 2020年5月8日，杨梦林向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）渝0235执保191号执行裁定：一、冻结涂传勇的银行存款48240元；二、查封杨梦林名下提供担保的房屋。财产保全申请费502元，已由杨梦林交纳，诉讼中可以将该保全申请费列入诉讼请求。 另查明，被告涂传勇、谭燕燕于2011年6月21日登记结婚。 上述事实，有原告的陈述，原告提供的原、被告身份信息、结婚登记审查处理表、借条、一本通/绿卡通交易明细及历史明细查询、微信账单、手机短信、执行裁定书等证据在卷佐证，被告涂传勇、谭燕燕未到庭质证，视为其放弃权利，本院予以采信。上述证据客观真实，对其证明上述事实的部分，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年6月24日，原告给被告涂传勇转款19.6万元，被告涂传勇偿还部分借款后于2018年6月25日重新给原告出具借款10万元的借条，系双方对之前债权债务进行清算后，形成新的债权债务关系，双方之间的民间借贷关系合法有效。原告主张被告偿还借款本金10万元，并支付按月利率2%计算的利息，但借条上未约定借款利息，应当视为不支付利息，故对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。因此，2018年6月25日被告涂传勇重新给原告出具借条后，每月支付原告2000元至2019年8月25日，共计支付2.8万元（2000元/月×14月），应认定为被告涂传勇偿还的借款本金，从借款本金10万元中扣除，故本院确认被告应偿还原告借款本金7.2万元（10万元－2.8万元）。 原告以涉案债务属于夫妻共同债务为由主张由被告涂传勇、谭燕燕共同偿还借款，但未举示证据证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，被告谭燕燕也未在该借条上签名，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告涂传勇在本判决生效之日起十日内偿还原告杨梦林借款本金7.2万元； 二、驳回原告杨梦林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1290元，由被告涂传勇负担800元，原告杨梦林负担490元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 陈俊太 二〇二〇年七月一日 法官助理 徐 巧 书 记 员 叶 平
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022民初621号 原告：张江莉，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：王伟，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：王璇，男，汉族，住陕西省丹凤县。 原告张江莉与被告王伟、王璇健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告张江莉于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张江莉撤诉。 案件受理费436元减半收取218元，由原告张江莉负担。 审判员  杨文婷 二〇二〇年七月二十三日 书记员  阮 欢
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1172号申请执行人：许国起，男，1955年3月29日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津胜芳劳动服务有限公司，住所地天津市武清区徐官屯街江源道4号101-31。法定代表人：胡连彪，该公司总经理。申请执行人许国起与被执行人天津胜芳劳动服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）津0114民初14828号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人给付执行款人民币19422.24元。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行义务，被执行人仍未按期履行。在执行中查明，被执行人暂无可供执行的银行存款；无证券开户信息；无房地产登记信息。已轮候查封被执行人机动车一辆，暂不能处置。已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。以上事实，有问话笔录、书证等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年七月三日书记员  高树松
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1403号 申请执行人:吴寅峰，男，1987年1月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:吴志星，男，1969年8月29日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:方丽仙，女，1972年7月7日出生，汉族，住兰溪市。 本院执行的申请执行人吴寅峰与被执行人吴志星、方丽仙民间借贷纠纷的（2019）浙0781民初6209号民事判决书一案中，于2020年5月18日向被执行人吴志星、方丽仙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人吴志星约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执1403号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 王旭丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9254号上诉人（一审起诉人）：尚五妮，女，1963年11月28日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人尚五妮因不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8147号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人与被上诉人之间的纠纷为借款纠纷，并非委托合同纠纷。本案争议标的为给付货币，由接受货币一方所在地为合同履行地，故一审法院有管辖权。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院立案受理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，一审被起诉人刘晓军于2019年10月5日向尚武妮出具《欠条》一份，载明刘晓军尚欠尚五妮的款项于2020年6月10日前付清，逾期未支付的，按照借款处理，并按月支付利息。一审起诉人尚五妮依据此《欠条》提起诉讼，请求刘晓军偿还借款及利息，本案争议标的为给付货币，一审起诉人尚五妮作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。尚五妮住所地位于原审法院辖区，故其向原审法院提起诉讼并无不当。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持；原审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8147号民事裁定；二、本案指令河南省郑州高新技术产业开发区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇二〇年七月二十九日书记员 李 杉
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终2947号 上诉人（原审被告）：界首市汇鑫置业有限公司，住所地界首市人民路南侧，统一社会信用代码9134128208522415XD。 法定代表人：程学勇，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：董西飞，男，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（原审原告）：段淑华，女，1971年8月22日出生，汉族，住安徽省界首市。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：张治业，安徽法卫律师事务所律师。 上诉人界首市汇鑫置业有限公司因与被上诉人董西飞、段淑华商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初1933号民事判决，于2020年7月14日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人界首市汇鑫置业发展有限公司于2020年7月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人界首市汇鑫置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人界首市汇鑫置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费466元，减半收取233元，由上诉人界首市汇鑫置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许汝佺 审判员  姚 莉 审判员  罗亚敏 二〇二〇年七月二十二日 法官助理刘梦李 书记员徐玉洁 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1633号之一申请执行人管敏洁，男，1982年11月14日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人罗邦德，男，1966年4月2日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人管敏洁与被执行人罗邦德为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6022号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人管敏洁于2020年04月13日向本院申请强制执行，要求被执行罗邦德履行生效法律文书确定的债务170940元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗邦德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗邦德逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗邦德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人罗邦德所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人罗邦德拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗邦德采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人管敏洁，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1633号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 成二〇二〇年七月二十四日代书记员 陈丹红
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执717号申请执行人：裘志民，男，1950年9月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：徐海珠，女，1966年1月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人裘志民与被执行人徐海珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4957号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人徐海珠支付案款50000元及相应利息，承担案件受理费1725元，执行费650元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有车辆。4.查询未发现被执行人有房地产。5.对被执行人依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李水正二〇二〇年七月十四日书记员  竺曼儿
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保118号 申请人：高青惠青黄河公路大桥有限公司，住所地：高青县木李镇庆淄路1号。 法定代表人：段常艳，董事长。 委托诉讼代理人：高建建，男，该公司办公室主任。 被申请人：王曙敏，男，1982年12月25日出生，汉族，住惠民县。 申请人高青惠青黄河公路大桥有限公司于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王曙敏驾驶的鲁Ｍ×××××号货车，保全价值58500.00元。申请人高青惠青黄河公路大桥有限公司提供自有的鲁Ｃ×××××号轿车为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人高青惠青黄河公路大桥有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、查封申请人高青惠青黄河公路大桥有限公司的鲁Ｃ×××××号轿车，查封期限两年； 二、扣押被申请人王曙敏驾驶的鲁Ｍ×××××号货车，扣押期限两年。 需要继续查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前7日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请，否则到期自动解除。被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押。 案件申请费605.00元，由申请人高青惠青黄河公路大桥有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张克让 二〇二〇年七月二十九日 书记员  单 斌
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执569号之一 申请执行人卞良宝，男，1958年5月30日出生，汉族，住安吉县。 被执行人陈明敏，男，1960年12月7日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人卞良宝与被执行人陈明敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）浙0523民特1210号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卞良宝向本院申请执行，要求被执行人陈明敏支付案件款169500元及利息。本院于2020年3月2日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年3月5日向被执行人陈明敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年7月21日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人陈明敏银行存款，截至2020年6月4日，被执行人陈明敏银行存款仅有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人陈明敏名下位于递××××小区西区安吉集用（2014）第04684号集体土地已被本院查封，查封期限2020年7月21至2022年7月20日止，因属于农村集体土地暂无法处置。 4.已查封未实际扣押被执行人陈明敏名下车牌号为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××机动车两辆，查封期限自2020年7月21日至2022年7月20日止，上述查封系轮候查封。车牌为浙Ｅ×××××车辆系本院（2019）浙0523执1734号首查封，车牌为浙Ｅ×××××系本院（2019）浙0523执2402首查封。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人陈明敏名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人陈明敏收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人陈明敏公积金信息，无缴存记录。 8.本院已前往被执行人户籍所在地实地调查未发现被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人卞良宝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人卞良宝尚有债权169500元及利息未受偿,被执行人陈明敏名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谭亦龙 二〇二〇年七月二十一日 书记员  元玉良
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2638号原告：肖会春，女，1986年11月8日出生，汉族，住平舆县。被告：张陆，男,1990年4月3日出生,汉族,住平舆县。原告肖会春与被告张陆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖会春到庭参加诉讼。被告张陆经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖会春向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款12000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张陆于2019年3月11日及2019年11月11日分别向原告借款两笔,分别为10000元、2000元，共计12000元。经原告多次催要，被告至今未归还欠款。被告张陆在法定期限内未提出答辩。本院认为，被告张陆向原告肖会春借款12000元，有被告张陆出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，被告在法定期间内未进行答辩,放弃诉讼权利，应承担不利的法律后果。在本案审理过程中,原告自认被告通过微信偿还5000元,余款为7000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张陆于本判决生效后十日内向原告肖会春偿还借款7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张陆负担。本判决为终审判决。审判员 郑 学二〇二〇年七月十四日书记员 朱冠男
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执901号 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神龙文化休闲街B地块6栋。 法定代表人：刘运年。 委托诉讼代理人：周泽良。 委托诉讼代理人：罗祖献。 被执行人：蔡树平，男，1973年9月30日出生，住攸县。 被执行人：单寿珍，女，1974年10月23日出生，住石峰区。 本院在执行申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡树平、单寿珍金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人蔡树平、单寿珍发出了执行通知书及报告财产令，同时向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控。向株洲市不动产登记中心调取了被执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现足额或适合可供执行的财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话、电话或者其他方式告知了申请执行人，并要求其提供其他产线索，但申请执行人未能提供有效财产线索。 本院在约谈申请执行人时已告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。该申请执行人对本院处置意见未予以回复。 本院经合议庭评议认为，截止2020年7月31日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有足额可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年七月三十一日 书记员 王超男
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1008号 仙桃市自然资源和规划局、武汉秸宝新能源科技发展有限公司： 关于申请执行人仙桃市自然资源和规划局与被执行人武汉秸宝新能源科技发展有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年1月8日作出的（2020）鄂9004行审13号行政裁定，已经发生法律效力。权利人仙桃市自然资源和规划局于2020年5月26日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。 执行中，被执行人武汉秸宝新能源科技发展有限公司于2020年7月7日向本院交纳执行款88206.60元，申请执行人仙桃市自然资源和规划局现已将相关款项领取并申请结案。因此，本案已执行结束。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执607号之二申请执行人：黄文豪，男，汉族，1964年7月11日生，住泰兴市。被执行人：肖向荣，男，汉族，1972年5月22日生，住泰兴市。关于申请执行人黄文豪与被执行人肖向荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的(2019)苏1283民初6663号民事调解书已经发生法律效力。双方一致同意：一、被执行人尚欠申请执行人借款本金50万元及利息（自2018年8月3日起至实际给付之日止按月利率2%标准计算），此款被执行人保证于2019年9月30日前给付申请执行人本金15万元，于2019年10月30日前给付申请执行人本金15万元，于2019年11月30日前给付申请执行人本金10万元，于2019年12月30日前给付申请执行人本金10万元及借款50万元的全部利息；二、如被执行人未按期如数履行上述给付义务，申请执行人有权以借款本金50万元及利息（自2018年8月3日起至实际给付之日止按月利率2%标准计算），在扣减被执行人已付款后申请人民法院一并强制执行。案件受理费10100元，减半收取5050元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2019年12月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月19日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人在苏州，不清楚具体财产情况，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年1月19日，本院通过法院专递方式向被执行人肖向荣发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月19日、3月12日、6月2日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人肖向荣的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法查封了被执行人名下位于泰兴市济川街道佳宝小区1号楼五层的房地产和苏州市吴江区镇南路966号3幢-601阁楼，查封期限三年。4.2020年2月26日，本院依法将被执行人肖向荣纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人肖向荣发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年10月31日，本院在（2019）苏1283执3717号案件中依法裁定拍卖被执行人的上述房地产，目前正在拍卖中，财产处置完毕本院将依法分配。6.2020年7月13日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖向荣的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中查封被执行人名下位于泰兴市济川街道佳宝小区1号楼五层的房地产和苏州市吴江区镇南路966号3幢-601阁楼，所得款项本院将依法分配；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初6663号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月十三日书记员  张 娜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4706号原告：李书旭，男，1977年3月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李刚，男，1974年6月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。系原告李书旭哥哥。被告：王凯，男，1966年1月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：杨春永，河南忠良律师事务所律师。本院在审理原告李书旭与被告王凯房屋买卖合同纠纷一案中，原告李书旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告李书旭撤诉处理。案件受理费269元（已减半收取），由原告李书旭负担。审判员  张伟光二〇二〇年七月二十七日书记员  李亚平
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3330号申请执行人沈鑫，男，汉族，1985年12月5日生。被执行人李文雨，男，汉族，1989年11月12日生。关于沈鑫与李文雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18449号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人484370元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余484370元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文雨负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月三十日书记员  邢 磊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督450号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地：郑州市南阳路183号，统一社会信用代码：914101087338634609（1-1）。法定代表人：刘玲。委托诉讼代理人：魏建峰，公司员工。被申请人：周长景，女，汉族，1975年7月7日出生，现住郑州市惠济区。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人周长景申请支付令一案，申请人向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人向本院提出撤回申请，故本案督促程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督450号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年七月二十七日书记员  李易臻
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保381号 陈大娥申请李照元财产保全一案，申请保全标的40万元，实际查封被申请人名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月二十八日
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初81号 原告：杭州鑫金弘物流有限公司，住所地：浙江省桐庐县横村镇桐千路1809号101、102室。 法定代表人：费永伟，执行董事。 委托诉讼代理人：赵斌，浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：杨战国，男，1982年11月15日出生，回族，住河南省沈丘县。 原告杭州鑫金弘物流有限公司诉被告杨战国合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告杭州鑫金弘物流有限公司委托诉讼代理人赵斌到庭参加诉讼；被告杨战国经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告杭州鑫金弘物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨战国支付车辆转让费229000元，并赔偿违约金20000元，合计249000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年3月29日，原告杭州鑫金弘物流有限公司与被告杨战国签订车辆转让协议，约定将原告名下的车牌为浙Ａ×××××（挂车为浙Ａ×××××），浙Ａ×××××（挂车为浙Ａ×××××）的两辆车辆转让给被告杨战国。协议约定每辆车辆单价为131000元，首付款为20000元，余款111000元在其为本公司运输货物的运费中每月扣除10000元。合同签订后原告公司就将车辆交付给被告杨战国。然，被告杨战国开走原告公司车辆后，原告公司仅在运费中扣除33000元，剩余229000元车辆转让费至今未付。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了以下证据： 1.车辆转让协议2份，证明原、被告之间存在车辆转让关系及被告尚欠原告车辆转让费的事实； 2.浙江省桐乡市人民法院（2016）浙0483民初3680号民事调解书，证明被告认可与原告签订的车辆转让协议及案涉协议中“杨占国”系被告杨战国的事实； 3.车辆行驶证及机动车信息查询单，证明案涉车辆为原告所有的事实。 为查明本案事实，本院依原告申请向浙江省桐乡市人民法院调取了（2016）浙0483民初3680号案件民事起诉状、证据清单、车辆转让协议及民事调解书等，证明被告以其与原告之间的车辆转让协议作为依据向案外人主张交通事故赔偿的事实。 被告杨战国未作答辩，也未提交证据。 本院经审核认为，原告提交的证据与本院依法调取的证据能够相互印证，可以证明案件基本事实，本院予以确认。 根据上述证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，原告将车辆交付被告后，被告应按约支付车辆转让款。现因被告未继续向原告提供运输服务，致使款项无法抵扣，也未足额支付转让款，已构成违约，原告有权按约向被告主张违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨战国未到庭，视其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨战国支付原告杭州鑫金弘物流有限公司车辆转让款229000元及违约金20000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5035元，减半收取计2517.5元，保全费1765元，合计4282.5元，由被告杨战国负担。 原告杭州鑫金弘物流有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨战国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 钟 妍 二〇二〇年七月七日 书记员 毛宇斐 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1215号原告:河南仟吉物业服务有限公司，住所地：开封市开发区蓝湾国际8号楼2601，统一社会信用代码：91410200MA3XE30668。法定代表人：杨磊，总经理。委托诉讼代理人：杨莉，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告:牛培俊，女，1959年9月26日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告河南仟吉物业服务有限公司诉被告牛培俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告河南仟吉物业服务有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河南仟吉物业服务有限公司自愿撤回对被告牛培俊的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南仟吉物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南仟吉物业服务有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年七月二十二日书记员  张译天
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初第282号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人韩雪龙，曾用名韩龙，男，1985年5月16日出生，汉族，初中文化，户籍住址贵州省大方县，现暂住贵州省贵阳市经开区。因犯故意伤害罪，2012年9月17日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，2016年4月26日收监执行，2018年4月17日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年4月21日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年4月30日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]115号起诉书指控被告人韩雪龙犯容留他人吸毒罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理；贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员赵庭淞出庭支持公诉，被告人韩雪龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月19日，公安民警在贵阳市经开区巡逻时查获涉嫌吸毒的被告人韩雪龙，后韩雪龙交代其有容留他人吸毒的犯罪事实，公安机关根据韩雪龙提供的线索先后抓获吸毒人员王某、王力力以及涉嫌容留他人吸毒的犯罪嫌疑人杨某。经查，2020年1月8日、1月11日、1月18日期间，被告人韩雪龙先后四次容留杨某、一次容留王某在其驾驶的车辆内吸食毒品海洛因。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，建议本院判处被告人韩雪龙有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人韩雪龙在庭审中亦无异议，且有被告人韩雪龙的供述及其户籍证明；证人杨某、王某的证言；民警自书抓获经过；现场检测报告书；刑事判决、释放证明书；杨某立案决定书；行政处罚决定书；现场辨认照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩雪龙违反国家毒品管理规定，在其车内多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人韩雪龙曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年之内又实施犯罪行为，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法予以从重处罚。另，被告人韩雪龙在案发后主动交代其容留他人吸毒的犯罪事实，并提供他人犯罪的线索，且经查证属实，并已立案，系有自首、立功表现、且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。对公诉机关提交的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人韩雪龙的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩雪龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年10月20日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年七月十日书记员  孙琳依
贵州省清镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0181财保646号 申请人：金永，男，1977年1月20日生，汉族，住贵州省。 委托代理人：李明铖，贵州红枫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被申请人：安顺翠麓房地产开发有限责任公司清镇分公司，住所地贵州省贵阳市清镇市东门桥农民新村。统一社会信用代码91520181798801981T。 负责人：周松。 被申请人：安顺翠麓房地产开发有限责任公司，住所地贵州省安顺市经济技术开发区北二环路口苏苑公寓A栋4单元612、712号。统一社会信用代码91520400722190256D。 法定代表人：彭东。 申请人金永以即将向法院提起对安顺翠麓房地产开发有限责任公司清镇分公司、安顺翠麓房地产开发有限责任公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人安顺翠麓房地产开发有限责任公司清镇分公司、安顺翠麓房地产开发有限责任公司名下价值750000元的财产采取保全措施。申请人金永提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的保单保函作为担保。 本院认为，申请人金永申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安顺翠麓房地产开发有限责任公司清镇分公司、安顺翠麓房地产开发有限责任公司名下银行存款750000元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。 申请费4270元由申请人金永缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘泽清 二〇二〇年七月二十七日 法官助理李艳 书记员许馨月
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1490号原告：申建新，男，汉族，1960年1月23日出生，住河南省嵩县。被告：刘改成，男，汉族，1965年1月2日出生，住河南省嵩县。原告申建新与被告刘改成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告申建新到庭参加了诉讼，被告刘改成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告立即偿还原告借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，按年利率6%从起诉之日计算至实际还款之日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年12月26日，被告从原告处借款10000元，原告向被告交付10000元之后，被告向原告出具借条一份，载明“今借到申建新现金壹万元整”。后经原告催要，被告一直口头说还，但始终未能实际偿还。被告刘改成未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2015年12月26日被告刘改成以急需用钱为由向原告借款10000元，原告将10000元现金交给被告刘改成指定的一个叫松喜的人。后，刘改成向原告出具借条一张，载明：“今借到申建新现金壹万元整（10000元），刘改成，2015年12月26日”。本院认为：原被告之间民间借贷合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依据被告刘改成所打的借条，要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按照年利率6%从起诉之日支付利息至实际还款之日，该利息要求不违背法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘改成于本判决生效之日起五日内支付原告申建新借款10000元整及利息（以10000元为基数，按年利率6%，从2020年6月8日起计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘改成承担。本判决为终审判决。审判员  席晓峰二〇二〇年七月二日书记员  杨 波
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1119号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区。负责人：曹艳婷，总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。被执行人：夏志，男，汉族，1988年10月29日生，住泰兴市。被执行人：李桃，男，汉族，1987年4月19日生，住泰兴市。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被执行人夏志、李桃保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）苏1283民初4295号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人夏志、李桃于本判决生效后十日内连带给付申请执行人保险赔偿款84900元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取962元，由被执行人夏志、李桃连带负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月8日，本院通过法院专递方式分别向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月7日、5月11日、7月9日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月8日依法分别冻结了被执行人夏志名下银行存款账户4个、被执行人李桃名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。3.2020年5月11日，本院至被执行人李桃的户籍所在地进行调查，未发现李桃可供执行的财产和李桃的下落。据被执行人的亲属反映，李桃及其老婆、孩子均常年在外地，平时很少回家。4.2020年5月22日，本院依法将被执行人夏志纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人夏志发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年6月8日，本院至被执行人夏志的户籍所在地泰兴市××号进行调查，亦未发现夏志可供执行的财产和夏志的下落。据邻居反映，夏志目前仍在服刑，其父亲已去世多年，母亲一人在家，家中仅有建了三十多年的老房屋，没有其他房产、车辆等财产，家庭条件较差。经查，被执行人夏志因犯故意伤害罪、危险驾驶罪，被本院判处有期徒刑四年两个月，刑期自2018年5月24日起至2022年7月23日止，目前夏志仍在监狱服刑。7.2020年7月10日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人王慧敏告知了上述财产查控等情况，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人夏志和李桃的财产进行了调查，除依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4295号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月十五日书记员  杨 琴
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初671号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人**，男，2001年8月17日出生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，无业，住贵州省贞丰县。因本案于2020年6月22日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）1397号起诉书指控被告人**犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈一林出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年5月31日2、3时许，被告人**在路桥区峰江街道下洪洋村3区42号附近，拉车门进入被害人吴某停放着的一辆白色大众轿车内，窃走储物柜里的现金400多元。 2、2020年6月3日2、3时许，被告人**在路桥区峰江街道峰南村369号后门，窃走被害人谢某停放着的一辆未上锁的蓝色山地车（价格无法认定）。 3、2020年6月17日14时许，被告人**在温岭市“徐阿花的店”前面,窃走被害人陈某1停放着的一辆车牌为温岭185682的黑色绿佳牌电动车。经价格认定，该电动车价值人民币850元，现已追回并发还给被害人。 4、2020年6月19日2、3时许，被告人**在路桥区峰江街道施家村4区30号南侧对面房子的门口，窃走被害人陈某2停放着的一辆车牌为路桥226978的大力神枣红色电动车。经价格认定，该电动车价值人民币2350元，现已追回并发还给被害人。 2020年6月21日16时许，温岭市公安局泽国派出所民警根据线索在温岭市幸福快车网吧抓获被告人**。被告人**到案后如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、谢某、陈某1、陈某2的陈述，证人张某的证言，被告人**的供述和辩解，辨认现场笔录及照片，现场笔录及照片，发还清单，价格认定结论书，被告人的人口基本信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 另查明，被告人**自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元的量刑建议。 本院认为，被告人**以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人**归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2021年1月21日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人**退赔给被害人吴某人民币400元，退赔给被害人谢某其违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年七月二十日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执678号申请执行人：贵州习水生态文化旅游投资有限责任公司，统一社会信用代码91520330063087799P，地址贵州省习水县寨坝镇街上。法定代表人：高烨。委托代理人：胡珊瑚、钟国铭，系贵州名城（习水）履行事务所律师。被执行人：贵州金易上合置业投资有限公司，统一社会信用代码915203300784924630，地址贵州省习水县寨坝镇街上。法定代表人：郭御庆。关于贵州习水生态文化旅游投资有限责任公司申请执行贵州金易上合置业投资有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）黔0330民初5311号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为1004100.00元及利息，执行费27534.00元，本院于2020年1月16日立案。案件受理后，本院已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，并依法向不动产、工商、银行、车辆等部门发出协助查询。在执行过程中，申请人贵州习水生态文化旅游投资有限责任公司与被执行人贵州金易上合置业投资有限公司自行达成和解。申请人以与被执行人达成和解履行为由向本院申请撤销执行程序。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执678号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 袁  小  峰二〇二〇年七月二十八日书记员 陆安洋（代）
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执250号之八申请执行人：程术远,男,1963年12月1日出生,汉族,住东营市东营区。被执行人：杜金国，男，1966年8月24日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：牟花云，女，1963年7月6日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：杜占斌，男，汉族，1987年8月25日生，住东营市东营区。被执行人：东营弘成消防工程有限公司，住所地：东营市运河路661号。法定代表人：杜金国，经理。申请执行人程术远与被执行人东营弘成消防工程有限公司、杜占斌、牟花云、杜金国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3460号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜金国在东营农村商业银行股份有限公司东城支行62×××46账户的存款2478元、在中国农业银行股份有限公司东营东城支行62×××43账户的存款3491元、在中国农业银行股份有限公司东营分行62×××17账户的存款969元、在财付通支付科技有限公司账户的存款1451.20元；划拨被执行人牟花云在工行山东省东营东城支行16×××82账户的存款11955元、在东营银行股份有限公司燕山路支行62×××44账户的存款8185元、在中国农业银行股份有限公司垦利胜坨支行62×××18账户的存款5086元、在财付通支付科技有限公司账户的存款11348.36元；划拨被执行人杜占斌在中国农业银行股份有限公司东营东城支行62×××42账户的存款4824元、在中国建设银行股份有限公司东营东城支行62×××29账户的存款3801元；划拨被执行人东营弘成消防工程有限公司在东营农村商业银行股份有限公司东城支行2200×××15账户中存款63539元。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年七月六日法官助理刘文艺书记员王媛媛
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执694号 申请执行人：周某，男，2011年6月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。 法定代理人周娟（系原告周某之母），女，1984年8月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：周奇敏，男，1983年6月15日出生，汉族，住浙江省庆元县。 关于申请执行人周某与被执行人周奇敏抚养费纠纷一案，执行过程中，被执行人履行了纠纷款人民币9600元，执行费50元。申请执行人周某的法定代理人周娟同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126执694号申请执行人周某与被执行人周奇敏抚养费纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1023刑初99号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人李学军，男，1972年10月26日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，现住湖南省永兴县；因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月30日被永兴县公安局刑事拘留，同日被永兴县公安局取保候审，同年3月30日被永兴县人民检察院取保候审，同年5月27日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2020]72号起诉书，指控被告人李学军犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员曹兴虎出庭支持公诉，被告人李学军及辩护人陈郁庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年9月，被告人李学军从湖南长信建设集团有限公司承包“永兴县鹏琨环保有限公司固体废物资源化利用项目”1、7、8、9栋土建工程（包工不包料），项目完工后，长信建设集团已与李学军结算完全部工程款，李学军拖欠李永成等46名劳动者资金1324342元，其中，45名劳动者工资报酬1198319元，其他非工资报酬126023元。2020年1月20日，长信集团垫付412540元农民工工资（含协议约定长信公司补偿给李学军300000元）。2020年1月29日，永兴县公安局对此案立案侦查。案发时，被告人李学军拖欠民工工资报酬785779元。案发后，被告人李学军支付了李远江工资12150元、曹小平工资5726元，至今还拖欠43名被害人工资合计767903元。 上述事实，被告人李学军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某等22名人的陈述；证人张某、李某、曹某的证言；接报案登记表；立案决定书；拖欠工资表；建设施工合同及结算单；拖欠侯小林等23人工资情况说明；限期整改指令书；被告人李学军的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李学军以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出拖欠被害人的运费、吊车费、租赁费等不属于劳动报酬的辩护意见，经查：被告人李学军与被害人以口头方式约定了劳务合同，按小时计算工资，工资包含了挖机、吊机、拖车等租赁费用和人工费用，均属于劳动报酬。其上述辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。到案后，被告人李学军如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李学军犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年5月27日起至2022年1月26日止。罚金限判决书生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人李学军支付拖欠黄某等43名劳动者的工资共计人民币767903元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾永军 二〇二〇年七月十日 法官助理张颖 书记员郭娟 附：相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； ……
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初955号之一 解除保全申请人：邢海军，男1971年3月23日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：崔会玲，河北尅志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王卫国，河北尅志律师事务所律师。 被申请人：孙振勇，男，1972年1月3日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 原告邢海军与被告孙振勇等买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）冀0126民初955号民事裁定，冻结被申请人孙振勇银行存款48000元。邢海军于2020年7月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告邢海军申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对孙振勇银行存款48000元的冻结。 案件申请费500元，由解除保全申请人邢海军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吕书香 二〇二〇年七月十四日 法官助理 丁 辛 书 记 员 翟 娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4253号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4253号申请执行人：苏丽，女，1985年4月13日生，住贵州省贵阳市。委托代理人：景龙，男，贵州恒商律师事务所律师被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，上海市奉贤区环城东路XXX号XXX室。法定代表人：邹建明。申请执行人苏丽与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，贵阳市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的白劳人仲裁字(2020)第133号仲裁调解书已发生法律效力。权利人苏丽要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付59716.14元。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费796元。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下银行账户。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年七月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员马以明二〇二〇年七月二十九日书记员徐东泽附：相关法律条文