wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1302执2079号艾燕、李斌、王维民、郭全亮：你与南阳市宛城区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初1206号判决已发生法律效力。申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年七月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、王维民偿还南阳市宛城区农村信用合作联社借款本金12万元及利息。二、艾燕、李斌、郭全亮对上述借款本息承担连带清偿责任。三、负担案件受理费1350元、案件执行费1700元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：25×××30特此通知。二〇二〇年七月二十日()联系人：王法官联系电话：16637769785风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南阳市宛城区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫1302执2079号艾燕、李斌、王维民、郭全亮：你/你单位与南阳市宛城区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫1302民初1206号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)南阳市宛城区农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年七月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：25×××30特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南阳市宛城区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫1302执2079号艾燕、李斌、王维民、郭全亮：你/你单位与南阳市宛城区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫1302民初1206号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)南阳市宛城区农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年七月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：25×××30特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南阳市宛城区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫1302执2079号艾燕、李斌、王维民、郭全亮：你/你单位与南阳市宛城区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫1302民初1206号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)南阳市宛城区农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年七月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：25×××30特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1243号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市荷塘区。被执行人沈田，男，1971年，2月11日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市石峰区。申请执行人彭金花与被执行人沈田侵权责任纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1345号原告：陈民迦，男，1954年1月1日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：林斌斌,浙江豪江律师事务所律师。被告：项光其，男，1965年8月1日出生，汉族，住苍南县。被告：林秋如，女，1967年3月11日出生，汉族，住苍南县。原告陈民迦与被告项光其、林秋如买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令二被告共同偿还原告货款185000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为依法判令二被告共同偿还原告货款185000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭审理了本案，原告陈民迦的委托诉讼代理人林斌斌到庭参加诉讼，被告项光其、林秋如经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告项光其、林秋如系夫妻关系，于1987年7月28日办理结婚登记，于2009年8月18日办理离婚登记。被告项光其因经营所需多次向原告陈民迦购买纸张。原、被告双方于2010年6月11日进行结算，由被告项光其亲笔出具欠款凭证一份，对欠款185000元予以确认。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、项光其于本判决生效后十日内支付陈民迦货款185000元并赔偿该款利息损失（自2020年3月18日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回陈民迦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，由项光其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  王玲栗人民陪审员  李来旅人民陪审员  王小芳二〇二〇年七月十三日代书 记员  潘 娜相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初191号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人唐加国，高中文化，户籍所在地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）187号起诉书，指控被告人唐加国犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员刘易思出庭支持公诉。被告人唐加国到庭参加公诉。现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控，被告人唐加国于2020年4月17日14时许，酒后驾驶逾期未检验，已达报废标准的×××号普通二轮摩托车，沿长春市九台区饮马河村路由南向北行驶至龙嘉镇公铁立交桥下时，被执勤民警查获。经鉴定：从送检的唐加国静脉血中检出乙醇，其含量为84.10mg/100ml。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人唐加国在开庭审理过程中无异议，并有被告人唐加国的供述；书证：受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、非党员情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书（建议判处被告人唐加国拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元）；鉴定意见：检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人唐加国在道路上醉酒驾驶逾期未检验已达报废标准的机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，唐加国的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。唐加国如实供述自己的罪行，认罪、认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人唐加国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曲燕 二〇二〇年七月二十二日 书记员  宋博
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1168号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路XXX号。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。被告：北京九达汉唐贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区八里庄西里61号。在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告北京九达汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳该案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告北京九达汉唐贸易有限公司的起诉处理。审判长 沈 军审判员 张 健审判员 邱 浩二〇二〇年七月二十八日书记员 张彦.附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初4133号 申请人：徐俊，男，汉族，生于1971年6月6日，户籍地址：四川省绵阳市涪城区。 被申请人：曾小彦，女，汉族，生于1988年12月3日，户籍地址：四川省成都市高新区。 申请人徐俊诉被申请人曾小彦民间借贷纠纷一案，2020年7月14日，申请人徐俊向本院提出财产保全的申请，请求以100万元为限，对被申请人名下银行存款或相应价值财产予以冻结、查封，申请人以名下房产为此次保全提供担保。 本院认为，申请人徐俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、以100万元为限，对曾小彦名下银行存款或相应价值财产予以冻结、查封； 二、对申请人徐俊名下位于涪城区（绵房权证市房监字第××号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年七月十四日 书记员 何炆倪
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0126刑初346号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人蒙某某，男，1986年10月2日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，住广西宾阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被宾阳县公安局取保候审。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2020）242号起诉书指控被告人蒙某某犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员李凯斌、被告人蒙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2018年9月5日16时40分许，被告人蒙某某酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭载蒙某从中华镇方向往大桥镇方向行驶，行至宾阳县大桥镇三王村委会老谢村路段时，与相会方向磨军生驾驶的桂Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及蒙某某、蒙某受伤的交通事故。经广西众邦司法鉴定中心检验，蒙某某的血液中乙醇含量为157.01mg/100ml，系醉酒驾驶。 上述事实，被告人蒙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，道路交通事故责任认定书，现场照片，证人蒙某、磨军生证言，被告人蒙某某的供述，广西正廉众邦司法鉴定中心出具的桂众邦司鉴中心【2018】毒鉴字第650号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒙某某违反交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人蒙某某自动到案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可从轻处罚。为严肃国法，打击危害公共安全犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，结合宾阳县司法局出具的调查评估意见书，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人蒙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄集德 二〇二〇年七月十三日 书记员  韦幼华 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初690号原告：艾春艳，女，汉族，1985年1月17日出生，住址黑龙江省青冈县。被告：徐艳丽，女，汉族，1978年2月7日出生，无职业，住址黑龙江省明水县。被告：李洪芳，女，汉族，1975年12月22日出生，无职业，住址黑龙江省明水县。被告：孙燕燕，女，汉族，无职业，住址黑龙江省明水县。原告艾春艳与被告徐艳丽、李洪芳、孙燕燕健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告艾春艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按原告艾春艳撤回起诉处理。审判员  刘彦伟二〇二〇年七月二十四日书记员  段思宇
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初907号 原告：陈媛，女，1991年12月17日出生，汉族，住武夷山市。 被告：寿云飞，男，1992年7月1日出生，汉族，住武夷山市正岩新区。 原告陈媛与被告寿云飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告陈媛于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈媛有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈媛撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由陈媛负担。 审判员 李 欣 二〇二〇年七月三十日 书记员 赵海燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执恢11号 申请执行人：韦秀芬，女，1961年6月30日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人：陈雄军，男，1985年11月5日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人：陈雄燕，女，1988年4月20日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：梁彩娥，女，1978年10月8日出生，汉族，住址广西凤山县。 申请执行人韦秀芬、陈雄军、陈雄燕与被执行人梁彩娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日恢复执行，执行标的27754.26元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令。因被执行人未如实向本院申报财产，本院已对被执行人发布失信决定书。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。2020年4月10日，被执行人梁彩娥缴纳案件执行费316元。除上述钱款外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行,未执行到位标的27754.26元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年七月三十日 法官助理 盘进强 书 记 员 尹 恒
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10582号 原告：张建军，男，1974年3月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵子文，浙江振邦律师事务所律师。 被告：诸暨市恺森农业开发有限公司，住所地诸暨市大唐街道文昌路97号。 法定代表人：戚佰利。 被告：浙江申佰利袜业有限公司，住所地诸暨市大唐街道工业园区。 法定代表人：戚佰利。 被告：戚佰利，男，1979年2月20日出生，汉族，住诸暨市。 原告张建军与被告诸暨市恺森农业开发有限公司、浙江申佰利袜业有限公司、戚佰利追偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告张建军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳诉讼费，也未向本院提出缓缴或免缴的申请。 依照国务院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张建军自动撤回起诉处理。 审判员  许诸德 二〇二〇年七月二十八日 书记员  楼 榕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6506号申请执行人：董燕兵，男，1974年9月25日出生，汉族，北京市建筑木材总厂员工，住北京市朝阳区。申请执行人：董洁兵，男，1968年7月6日出生，汉族，珠江物业北京分公司员工，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人：董留藏，男，1973年4月9日出生，汉族，无业，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人：方士勇，男，1973年8月27日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被执行人：董利民，男，1964年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行申请执行人董燕兵、董洁兵、董留藏、方士勇与被执行人董利民合同纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初40576号民事判决书，判决书确定：一、董利民于本判决生效后十五日内返还董燕兵、董洁兵、董留藏、方士勇股金39.5万元；二、驳回董燕兵、董洁兵、董留藏、方士勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4042元，由原告董燕兵、董洁兵、董留藏、方士勇股份有限公司负担429元（已交纳），由被告董利民负担3613元（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人董利民发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年5月7日通过法院网络执行查控系统查询被执行人董利民名下的财产信息。被执行人董利民在中国建设银行、兴业银行、华夏银行、北京农村商业银行、中国邮政储蓄银行、浦发银行、平安银行、中国银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人董利民名下无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院档案查封了皖牌车辆一部，本案暂无处置权。4、本院已经对被执行人董利民采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人董利民告知了限制消费令。5、经本院核实，被执行人董利民已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初40576号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年七月二十八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17868号之一原告：天津市汉沽商品混凝土有限公司，住天津市滨海新区杨家泊镇工业园区。法定代表人:孟宪廷，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：井雪慧，山东京同律师事务所律师。被告：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：高志伟，董事长。被告：天津市建筑构件工程有限公司，住所地天津市西青区津淄公路青泊洼劳教所旁。统一社会信用代码911201021032185635。法定代表人：徐德钧，总经理。本院在审理原告天津市汉沽商品混凝土有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司、天津市建筑构件工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津市汉沽商品混凝土有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市汉沽商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费人民币3203元，由原告天津市汉沽商品混凝土有限公司负担。审判员  韩雪二〇二〇年七月三十日书记员  吴娜
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2573号原告河南商水农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码91411623X15228251L。法定代表人尚纪成。住所地：商水县。委托代理人：孔东方，男，汉族，1993年7月12日生，住周口市川汇区，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。被告丁xx，男，汉族，1988年12月28日生，住河南省鹿邑县。被告段xx，女，汉族，1962年8月5日生，住河南省鹿邑县。二被告委托代理人孙凯，河南团结律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉及代收法律文书，代为办理退诉讼费等。被告孙xx，男，汉族，1986年2月11生，住河南省鹿邑县。被告丁xx，女，汉族，1987年10月11日生，住河南省鹿邑县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告丁xx、段xx、孙xx、丁xx借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托代理人孔东方，被告丁xx、段xx、孙xx、丁xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告丁xx、段xx偿还原告借款本金99916.61元及利息5824.15元，本息共计105740.76元。利息计算至2020年4月22日至还清之日利息按合同约定计算。（利息计算方式：2018年11月27日至2019年11月27日，利息按8.7‰计算，逾期利息13.05‰）；二、请求法院依法判令被告孙xx、丁xx对上述债务承担连带担保责任。3、由被告承担全部诉讼费及实现债权产生的费用。事实与理由：2018年11月27日被告丁xx及其母亲段xx在原告处借款人民币100000元整，期限十二个月，自2018年11月27日至2019年11月27日止，月息8.7‰，逾期利率13.05‰，该笔借款并由被告孙xx、丁xx提供连带保证担保。该笔借款到期后，被告未按合同约定还款。被告丁xx、段xx、孙xx、丁xx未到庭也未向本院提交答辩意见。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提交的证据有：一、最高额个人借款合同、借款借据，证明被告丁xx、段xx于2018年11月27日在原告处借款100000元人民币，期限12个月，月利率8.7‰，逾期月利率13.05‰。二、河南农信贷款业务查询明细一份，证明截止到2020年4月22日被告丁xx、段xx下欠本金99916.61元，欠利息5824.15元。三、最高额保证合同，证明被告孙xx、丁xx为涉案借款提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期满后两年。四、河南省农村信用社贷款发放通知单，证明该笔贷款发放至丁xx账号62×××86。被告丁xx、段xx、孙xx、丁xx未向本院提交证据。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年11月27日被告丁xx及其母亲段xx在原告处借款人民币100000元整，期限十二个月，自2018年11月27日至2019年11月27日止，月息8.7‰，逾期利率13.05‰，该笔借款并由被告孙xx、丁xx提供连带保证担保。保证合同约定保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后五年止。借款到期后至2020年4月22日，被告拖欠原告借款本金99916.61元、利息5824.15元，本息共计105740.76元。本院认为，原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告丁xx、段xx签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违背法律规定，合同合法有效，应予认定。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定归还借款本息，应当承担清偿责任。原告要求被告丁xx、段xx偿还原告借款本金99916.61元、计算至2020年4月22日的利息5824.15元及2020年4月23日之后至借款本息清偿之日的利息，本院予以支持。原、被告双方约定的借款利率为月利率8.7‰，逾期利率13.05‰，符合法律规定，本院予以支持。被告孙xx、丁xx应按双方保证合同约定，对被告丁xx、段xx的借款本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁xx、段xx于判决生效后十日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金99916.61元、计算至2020年4月23日的利息5824.15元，本息共计105740.76元。2020年4月23日之后的逾期利息按双方约定的在月利率8.7‰的基础上上浮50%即13.05‰计算至履行完毕之日止；二、被告孙xx、丁xx上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1255元、财产保全费1072元，由被告丁xx、段xx、孙xx、丁xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周世昌二〇二〇年七月十七日书记员  纪锦锦
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3364号原告：张志冉，男，生于1999年10月17日，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区。被告：黎国富，成年人，现住湖北省利川市。本院在审理原告张志冉诉被告黎国富合同纠纷一案中，原告张志冉于2020年7月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张志冉自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张志冉撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告张志冉承担。审判员  李晓兵二〇二〇年七月二十二日书记员  魏艳丽
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1076号罪犯冯一昌，男，1968年9月29日出生于山东省梁山县，回族，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）临中刑初字第399号刑事判决，以被告人冯一昌犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2013年5月22日作出（2013）云高刑复字第100号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2013年7月11日被交付执行。本院于2015年10月9日作出（2015）云高刑执字第2480号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省昭通监狱于2020年6月23日将本案报请本院审理。本院于2020年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯一昌在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯冯一昌的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月15日起至2045年7月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年七月十五日书记员 袁琳敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27691号原告：朱诗瑶，男，1997年12月1日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：彭行国，男，1965年9月14日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：上海汇亭建筑装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘国权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。原告朱诗瑶与被告彭行国、被告上海汇亭建筑装饰工程有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告未按法律规定预缴本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱诗瑶撤回起诉处理。审判员  李欣二〇二〇年七月二十八日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初368号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人颜世超，男，1995年4月1日出生，汉族，中专文化，户籍所在地衡水市阜城县，现住。2020年4月15日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局监视居住。 被告人刘佳会，女，1995年8月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地石家庄市行唐县，现住衡水市阜城县，2020年4月15日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局监视居住。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉（2020）245号起诉书指控被告人颜世超、刘佳会犯盗窃罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人颜世超、刘佳会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控，2020年4月14日，被告人颜世超在石家庄市桥西区，趁被害人颜某熟睡之机，盗窃了被害人的ＯＰＰＯ牌ＦｉｎｄＸ手机一部。而后被告人颜世超伙同被告人刘佳会（被告人颜世超的妻子）通过京东白条套现的手段，从被害人颜某的手机中支出人民币7000元。经鉴定，涉案手机价格共计人民币1883元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 公诉机关当庭出示了被告人颜世超、刘佳会的供述及辩解，被害人颜某的陈述，辨认笔录，鉴定意见，京东交易记录截图，银行交易明细，谅解书，户籍证明，到案经过等证据予以证实。 据此，公诉机关认为，被告人颜世超、刘佳会以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人颜世超有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。建议判处被告人刘佳会有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。 被告人颜世超、刘佳会对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年4月14日，石家庄市公安局桥西分局振头刑警队在石家庄市桥西区塔谈公园，将两名被告人抓获到案。 上述事实，被告人颜世超、刘佳会当庭无异议，并有被告人颜世超、刘佳会的供述，被害人颜某的陈述，辨认笔录，鉴定意见，京东交易记录截图，银行交易明细，谅解书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人颜世超、刘佳会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。 被告人颜世超、刘佳会归案后，如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法予以从轻处罚。案发后，两被告人积极赔偿被害人颜某的损失，并取得谅解，量刑时酌情予以考虑。 本院为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人颜世超犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一起，即自2020年7月28日起至2020年11月27日止）（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 二、被告人刘佳会犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一起，即自2020年7月28日起至2020年10月27日止）（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘昊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐晴
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2742号申请执行人浙江雪莉儿寝具有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区马山街道红江村后畈江南岸1幢（车间一）3幢302。法定代表人陈国华。被执行人杭州行间室内设计有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区龙申综合发展中心4幢12A28室。法定代表人陆晶晶。本院在执行（2020）浙0602民初942号民事判决书，即原告浙江雪莉儿寝具有限公司与被告杭州行间室内设计有限公司承揽合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人浙江雪莉儿寝具有限公司自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  董建敏审判员  陈宝良二〇二〇年七月三日书记员  何 琪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1097号之二 申请执行人：张海涛，男，1981年9月17日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：广东拼狗网络科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之二十二。 法定代表人：胡丹。 申请执行人张海涛与被执行人广东拼狗网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案终字[2019]4554号仲裁裁决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，被执行人广东拼狗网络科技有限公司应在裁决书生效之日起三日内向申请执行人张海涛支付2019年5月和2019年6月1日至6月13日未发放的工资共19648.64元。因义务人广东拼狗网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人张海涛向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）未发现被执行人有可供执行的银行存款。 （二）未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。 （三）未发现被执行人名下有车辆登记信息。 （四）未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人已经歇业。 四、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的金额为0元，未执行的标的金额为19843.37元（含执行费194.73元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二〇年七月十四日 书记员 梁洁坤
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初4275号 原告：黄智强，男，1984年4月6日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：卢培全，福建真诚人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄群阳，福建真诚人律师事务所律师。 被告：龚万谋，男，1982年11月12日出生，汉族，住惠安县。 原告黄智强与被告龚万谋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢培全、庄群阳到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄智强向本院提出诉讼请求：1、判决被告龚万谋偿还原告借款29100元，并按月利率2%支付自2016年2月2日起至还清款项之日止的利息。2、判决被告支付原告律师代理费4000元。事实和理由：被告龚万谋因资金周转需要于2015年11月1日向原告借款30000元（扣除当月利息900元，实际借款29100元），约定借款月利率3%，未约定还款期限。双方同时约定如发生诉讼，由债权人（即原告方）所在地人民法院管辖，债权人实现债权为此支付的律师费、差旅费等费用由借款人承担，有被告签名捺印的借条1份为据。嗣后，经原告催讨，被告仅支付利息至2016年2月1日，剩余本息未能偿还。 被告龚万谋未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告龚万谋于2015年11月1日向原告借款30000元，双方约定月利率3%，未约定借款期限，约定债权人实现债权为此支付的律师费、差旅费等费用由借款人承担。证据2即存款明细账1份，以此证明原告于2015年11月1日通过银行转账支付给被告29100元。证据3即委托代理合同、发票各1份，以此证明原告为实现债权支付律师代理费4000元的事实。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告因需要资金于2015年11月1日向原告借款30000元。双方约定月利率3%，未约定借款期限，约定债权人实现债权为此支付的律师费、差旅费等费用由借款人承担。原告于借款当日通过惠安县农村信用合作联社建设路分社转账支付给被告29100元。被告出具借条1份交原告收执。诉讼中，原告自认被告已支付2015年12月、2016年1月（计2个月）的利息1800元，剩余借款本息被告未能偿还。原告因本案提起诉讼支出律师代理费用4000元。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告在出借款项时预先扣除利息，应当按照实际借款数额29100元偿还借款并计算利息。自2015年11月1日起至2016年1月31日止计3个月，按月利率3%计算，被告累计应支付利息2619元（29100元×3%×3个月）。截止2016年2月1日，被告已支付的利息1800元并未超过利息保护限度。原告请求自2016年2月2日起按月利率2%支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。原告请求被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费4000元，符合双方约定，且该费用属于合理开支，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚万谋应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄智强借款29100元，并按月利率2%支付自2016年2月2日起至还款之日止的利息。 二、被告龚万谋应于本判决生效之日起十日内支付原告黄智强为实现债权而支出的律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1385元，减半收取693元，由被告龚万谋负担，应于本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪珊珊 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 许菊芬 书 记 员 魏小燕 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初6858号原告：宋某，女，1984年3月4日，汉族，住安徽省合肥市。被告：马某1，男，1983年3月11日，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。原告宋某与被告马某1、第三人离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。宋某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令原告与被告解除婚姻关系;2、请求判令婚生儿子由原告抚养，被告承担抚养费。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，生育一男孩，取名马某2，一直随原告生活。原告与被告从确定恋爱关系到结婚仅有几个月的时间，属于闪婚，婚前缺乏了解。婚前被告无微不至，各种虚假的承诺，保证，并要求原告尽快结婚。婚后，被告跟婚前判若两人，双方不断因各种家庭琐事争吵，即使原告怀孕、生养孩子期间，争吵也从未停止，并且被告时常动手，双方矛盾恶化，原告身心受到严重伤害。2017年8月，原告带孩子离开与被告共同生活场所，回原告父母家，双方开始分居生活至今。期间，原告独自抚养小孩，被告没有照顾过孩子，没有尽到一个做父亲的义务和责任，原、被告已早无联系。现原、被告已因感情不和分居2年多，夫妻感情早已破裂，原告确实已经无法与被告共同生活。但因被告一直不愿协商离婚原告多次向被告表示希望与被告协商离婚，遂向法院起诉，请求法院支持原告上述诉讼请求。马某1在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，从2019年1月至今，自己一直居住在合肥市滨湖区保利拉菲公馆14栋2402室，经常居住地并非位于合肥市瑶海区的住所地。本案应由异议人经常居住地合肥市包河区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告马某1向本院提交了现居住小区物业公司及社区居民委员会出具的《证明》，能够证明自2019年1月开始，马某1一直居住在滨湖区四川路与杭州路交口保利和盛公馆14栋2402室，距今超过一年。该住址位于合肥市包河区。原告宋某也提供证据证明自己的经常居住地位于合肥市包河区。因此，本院对案件没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十二条规定，裁定如下：马某1对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省合肥市包河区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 瑜二〇二〇年七月二十一日书记员 李玉利附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十二条夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执2236号之一被执行人：任晓梅，女，回族，1980年10月26日出生。本院在执行任晓梅罚款一案中，于2020年6月3日向被执行人任晓梅发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人任晓梅名下财产进行查找。经查，被执行人任晓梅名下有皖Ｓ×××××号雪佛兰牌小型汽车一辆，已查封，但未实际扣押，无房产，银行账户有部分存款，银行存款已冻结扣划。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。因被执行人任晓梅名下无其他可供执行财产，本院依职权对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎审 判 员  曹友喜人民陪审员  刘利华二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李舒豪
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1451号 申请执行人：邹仁峰，男，1977年3月15日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托代理人：胡晨晞，福建辉扬律师事务所律师。 被执行人：黄应艇，男，1972年1月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人邹仁峰与被执行人黄应艇借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初8715号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄应艇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹仁峰于2020年4月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金570000元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  林燕 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初485号 原告徐振良，男，1968年7月3日出生，汉族，无业，现住本溪市明山区。 委托代理人孙玲，本溪市明达法律服务所法律工作者。 被告盘锦博通化工有限责任公司，住所地盘锦市双台子区化工街四区5-4-22。 法定代表人丁吉满，该公司经理。 被告丁超，男，1989年11月12日出生，汉族，无业，现住盘锦市。 委托代理人丁吉满，男，1965年6月3日出生，汉族，盘锦博通化工有限责任公司经理，现住盘锦市。 第三人本溪榕榕实业发展有限公司，住所地本溪市明山区高台子镇窑沟口村白地沟。 法定代表人何春福，该公司法人。 委托代理人祝华莹，该公司职工。 原告徐振良与被告盘锦博通化工有限责任公司、丁超、第三人本溪榕榕实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告徐振良及其委托诉讼代理人孙玲，被告盘锦博通化工有限责任公司法定代表人丁吉满、被告丁超委托代理人丁吉满、第三人本溪榕榕实业发展有限公司委托代理人祝华莹均到庭参见诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还原告货款35244元，及承担银行同期四倍贷款利息（从2016年8月份至给付期间为止)。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告丁超与丁吉满间系父子关系，原告与丁吉满间因作柴油生意相识多年。在2016年8月份时从被告处购买柴油，购油款共计243654.2元，原告按丁吉满要求将货款汇到其儿子丁超名下银行卡内，原告先支付了129000元货款，还欠被告剩余货款114654.2元。经原告并向被告告知，由于第三人方单位欠原告购货款149898元，并通过第三人方单位以公对公支票形式付到被告公均名下作为结清剩余货款，但被告多收到的35244元货款应返还给原告。自被告多收到货款35244元后，经原告多次向被告索要返还，被告称将此款急用无法返还给原告，并向原告承诺此货款作为向原告借款，约定在2018年6月1日前偿还给原告。但到约定期限后，经原告向被告电话追要，被告分别两次答应原告，让原告将银行卡号提供给被告后汇款，但至今被告也未偿还借款，无奈诉到法院。 被告盘锦博通化工有限责任公司辩称：一、发柴油属实，第一次让我发柴油38.36吨，第二次是20.05吨，发了两次，第一次原告给我打了4.8万元，第二次是要了20.05吨油，应该给我打了85075元，结果给我打了8.1万元，欠我4075元。我发完油后，原告没有多打款给我。原告卖不了这油了，与我商量把油给榕榕实业，三天后没有给钱，榕榕实业没有给钱，我派车给油拉走，我与榕榕实业签了合同，榕榕实业给了我10万元，差我49898元没给，后来又给我转1万元，后来又给了3.9万元。 第二次倒运费的钱应该由原告承担，少了3.5吨油。 被告丁超辩称：打款打到丁超这的，与丁超无关，只是把款打到丁超这里。 第三人述称：我们钱都给完了，没有其他意见 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2016年4月，原告徐振良从盘锦博通化工有限责任公司购买柴油，共计发生货款243654元（一次38.36吨，每吨4040元，运费120元，共计158579元，一次20.05元，每吨4030元，运费120元，共计85075元）。其中38.36吨被告盘锦博通化工有限责任公司经原告指示运送至丹东（卖于原告客户），因丹东方原因，原告再次与被告盘锦博通化工有限责任公司协商将该批货物运送到第三人本溪榕榕实业发展有限公司处。上述货款原告共支付被告盘锦博通化工有限责任公司129000元。 另查，第三人本溪榕榕实业发展有限公司将上述货款149898元已支付给被告盘锦博通化工有限责任公司。 本院认为，原告徐振良与被告盘锦博通化工有限责任公司为买卖合同关系，两次货款共计243654元，第三人本溪榕榕实业发展有限公司已将上述货款149898元支付给被告盘锦博通化工有限责任公司，故原告要求被告盘锦博通化工有限责任公司返还多给付的货款35244元符合法律规定，本院予以支持。关于被告盘锦博通化工有限责任公司提出的辩解意见无证据佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告盘锦博通化工有限责任公司限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告徐振良货款三万五千二百四十四元；并承担利息，自二0二0年一月二十一日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算给付。 案件受理费六百八十元，由被告盘锦博通化工有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  刘秀红 人民陪审员  栾丽淼 人民陪审员  王 言 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  吕 燕 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执恢192号 申请执行人：张永华，男，1964年7月29日生，住辽宁省凌源市。 被执行人：赵明，男，1964年8月26日生，住平泉市。 本院在执行张永华与赵明借款合同纠纷一案中，于2019年4月23日向被执行人赵明发出执行通知书，责令被执行人赵明履行生效法律文书确定的义务。但被执行人赵明今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人赵明在平泉市人民法院（2020）冀0823执恢180号案件中有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人赵明在平泉市人民法院（2020）冀0823执恢180号案件中的执行款19152元。 本裁定立即执行。 审判员  李晓华 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘铭鼎
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初3187号 原告：中国银行股份有限公司沂水支行，住所地山东省临沂市沂水县长安中路66号。 负责人：张涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘鹏鹏，山东廷峰律师事务所律师。 被告：刘克龙，男，1988年1月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘志新，男，1963年7月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：山东祥丰置业有限公司，住所地沂水县信和家园沿街。 法定代表人：王栋。 原告中国银行股份有限公司沂水支行与被告刘克龙、刘志新、山东祥丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国银行股份有限公司沂水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司沂水支行撤回起诉处理。 审 判 员 闫友浩 二〇二〇年七月二十日 法官助理 刘庆玮 书 记 员 赵 燕
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5258号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：黄贵庭，男，1988年12月11日出生，住广东省连山壮族瑶族自治县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄贵庭借款合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初9654号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日依法立案执行，执行标的为79824.88元，执行费为1097元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月九日 书记员 李施韵
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0822执恢196号之一申请执行人：聂家佳，女，1986年4月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：李翔，男，1978年9月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院于2020年7月7日恢复立案执行申请执行人聂家佳与被执行人李翔民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年7月20日以（2020）湘0822执恢196号执行裁定书划拨了李翔在湖南桑植农村商业银行股份有限公司的银行存款32500元，被执行人李翔尚欠申请执行人聂家佳执行款135250元，被执行人李翔应承担本案执行费3800元，未缴纳。现被执行人李翔的工资收入处于扣留中，申请执行人聂家佳于2020年7月27日书面申请撤回本案的执行，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢196号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 员  蒋模进二〇二〇年七月二十九日代理书记员  刘 攀附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或者其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6296号之一申请人：江阴市徐霞客介城建筑工程队，住所地江阴市徐霞客镇峭岐博爱路128号。经营者：金华兴，男，1972年6月25日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：许迪，江苏高广律师事务所律师。被申请人：江苏金品建设集团有限公司，住所地涟水县涟城安东路16号。法定代表人：嵇华，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴娟，该公司员工。申请人江阴市徐霞客介城建筑工程队与被申请人江苏金品建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）苏0582民初6296号民事裁定书，冻结被申请人江苏金品建设集团有限公司银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于2020年7月15日申请解除对江苏金品建设集团有限公司的保全措施。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏金品建设集团有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年七月十五日书记员  徐 岩
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2676号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：李伟民，男，1990年10月28日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告：李丙军，男，1967年12月22日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人李伟民、李丙军金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李伟民、李丙军的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李伟民、李丙军的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初265号 原告：兰凤军，男，1960年12月12日出生，汉族，本溪市南芬区虎头山农村配送中心经营人，住辽宁省本溪市南芬区。 被告：朱如辉，男，1971年11月4日出生，满族，住辽阳县。 本院在审理原告兰凤军诉被告朱如辉买卖合同纠纷一案中，原告兰凤军于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰凤军在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兰凤军撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告兰凤军负担。 (本页无正文) 审判员  房国双 二〇二〇年七月三十日 书记员  冷 雪 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2633号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：佟琳琳，该公司员工。被执行人：杨连国，男，1972年1月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。号申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人杨连国追偿权纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人杨连国送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初14554号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年7月16日依法将杨连国纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执2633号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二〇年七月二十七日书记员  费 腾
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执249号申请执行人：王茂平，男，1970年10月20日出生，汉族，居民，住文登区。被执行人：邵涛，男，1973年6月2日出生，汉族，居民，住文登区。申请执行人王茂平与被执行人邵涛买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁10民终1902号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人给付14352.1元及利息，支付案件受理费258元。执行中，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执249号执行案件的执行；本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年七月二十七日法官助理于英哲书记员王世波书记员杨颖杰
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执418号之一申请执行人：刘宝先，男，1963年8月15日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：李贤金，男，1966年10月12日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人刘宝先与被执行人李贤金劳务合同纠纷一案，商城县人民法院于2018年7月24日作出（2018）豫1524民初1646号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李贤金应于2018年12月31日之前还清申请人欠工资款合计41780元；负担诉讼费211元。因李贤金未按上述生效法律文书履行义务，刘宝先向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统多次查询，查明被执行人银行账户有少量零星存款，本院已依法采取网络查控措施分别予以额度冻结（三张卡），其余未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、已查明被执行人名下无车辆登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年七月三十日书记员  曾福森
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢323号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行,住所地张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：徐伟，该行行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被执行人:杨洲，男，1993年12月19日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：范育荣，女，1994年9月27日生，汉族，住灌云县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与杨洲、范育荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初4007号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、杨洲、范育荣应于判决发生法律效力之日起十日内归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行借款本金31686.47元及相应利息、罚息、复利（截至2019年2月18日的利息和罚息为5344.15元；2019年2月19日起至实际归还之日止的罚息、复利按月利率11.7‰计算）；二、杨洲、范育荣应于判决发生法律效力之日起十日内偿付江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行律师费损失4147元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元（已减半收取），由江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行负担5元，由杨洲、范育荣负担415元，杨洲、范育荣负担部分应于判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。因杨洲、范育荣未自觉履行生效法律文书确定的义务，江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行曾于2019年11月12日向本院申请执行，后撤回执行，本院以（2019）苏0582执7143号执行裁定书裁定终结执行。根据江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请，本院于2020年4月26日立案恢复执行。立案执行标的41177.62元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月27日、7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨洲、范育荣的财产情况，对被执行人杨洲名下的车牌号为苏Ｅ×××××和苏Ｅ×××××车辆两辆，本院已轮候查封（查封期限均自2020年7月6日起至2022年7月5日止，但未实际控制到，暂无法处置）。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年7月2日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人杨洲、范育荣名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日向杨洲、范育荣发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对杨洲、范育荣各罚款2000元。5、2020年7月22日，本院依法委托被执行人杨洲户籍地淮安市淮阴区人民法院调查了被执行人的不动产情况，未发现有不动产登记信息。6、2020年7月22日，本院依法委托被执行人范育荣户籍地灌云县人民法院调查了被执行人的不动产情况，未发现有不动产登记信息。7、2020年7月29日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位41177.62元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封但未实际控制到的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年七月三十日书记员  黄钱裕
河北省沧州市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0902刑初124号 公诉机关沧州市新华区人民检察院。 被告人朱金祥，男，1977年5月10日出生，汉族，小学文化，群众，户籍地：沧州市沧县，居住地：沧州市沧县。2018年12月20日因涉嫌盗窃罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月21日被沧州市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年1月23日经新华区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 沧州市新华区人民检察院以新华区院刑检刑诉（2020）66号起诉书指控被告人朱金祥犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员耿伟、王雯娟出庭支持公诉，被告人朱金祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市新华区人民检察院指控称，被告人朱金祥于2019年12月10日晚步行到开发区拾荒，走到开发区孙某出租房屋附近时，临时起意将房前停放着的一辆绿色电动三轮车盗走。2019年12月11日朱金祥推着偷来的电动三轮车拾荒，并将电动三轮车上标有“市场小沈”的字样用黑色油漆遮盖，后将电动三轮车钥匙门更换。经沧州市新华区价格认证中心认定，被偷电动三轮车在认定基准日的认定价格为人民币1300元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，被盗物品已返还被害人。 上述事实，被告人朱金祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱金祥的供述，被害人孙某的陈述，朱金祥对盗窃地点的辨认笔录，沧州市新华区价格认证中心文件，被盗物品照片，发回物品清单及领条，本院（2018）冀0902刑初260号刑事判决书，开发区公安分局出具的“到案经过”、“情况说明”以及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱金祥秘密窃取他人财物，其行为已经构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人所盗物品已由公安机关发还给被害人，可酌情对被告人从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条之规定，判决如下： 被告人朱金祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2500元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月21日起至2020年9月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王淑芬 人民陪审员  胡 洁 人民陪审员  孙国丽 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  李梦雨
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终426号上诉人（原审原告）：张喜国，男，1969年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县，上诉人（原审被告）：王文峰，男，1979年10月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县，委托诉讼代理人：张旭，黑龙江学晏律师事务所律师。上诉人张喜国因与上诉人王文峰追偿权纠纷一案，不服黑龙江省富裕县人民法院（2019）黑0227民初1804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张喜国与上诉人王文峰以双方自行达成和解协议，并已履行完毕为由，于2020年7月29日自愿申请撤回上诉。本院认为，张喜国、王文峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张喜国、王文峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审上诉人张喜国交纳的案件受理费675.0元，减半收取337.50元，由上诉人张喜国负担；上诉人王文峰交纳的案件受理费2,1750.00元，减半收取1,087.50元，由上诉人王文峰负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 虹审判员 戚丽英审判员 杨志欣二〇二〇年七月二十九日书记员 王宝亮
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1163号之四申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：林河东借款合同纠纷一案，2020年7月9日，本院立案执行。被执行人林河东未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人林河东及其共有存款（收入）2400000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年七月三十日书记员 朱效伟
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0206民初1545号 原告：无锡市辰万房地产有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NGLRR7W，住所地江苏省无锡市惠山区惠山大道108号4-1103-3（地铁西漳站区）。 法定代表人：王金磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李思斯，江苏金汇人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：瞿建洋，江苏金汇人律师事务所律师。 被告：黄刘柱，男，1990年8月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：张秀娟，女，1992年7月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：黄刘柱，系张秀娟丈夫。 原告无锡市辰万房地产有限公司（以下简称辰万公司）与被告黄刘柱、张秀娟商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辰万公司委托诉讼代理人李思斯、被告黄刘柱、被告张秀娟的委托诉讼代理人黄刘柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辰万公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除辰万公司与黄刘柱、张秀娟于2018年7月6日签订的《商品房买卖合同》，并判令黄刘柱、张秀娟将房屋返还给辰万公司；2、判令黄刘柱、张秀娟支付辰万公司解除合同的违约金289139.4元；3、判令黄刘柱、张秀娟支付辰万公司代为偿还的借款本息42321.98元；4、判令黄刘柱、张秀娟支付辰万公司支出的律师费44914元；5、诉讼费由黄刘柱、张秀娟承担。事实与理由：2018年7月6日，黄刘柱、张秀娟购买辰万公司开发的房产，并签订《商品房买卖合同》一份。房屋价款中867000元由黄刘柱、张秀娟通过银行贷款的方式支付。因黄刘柱、张秀娟未按约归还贷款，由辰万公司代为垫付借款本息合计42321.98元。根据合同约定，辰万公司享有向黄刘柱、张秀娟追偿的权利。故诉至法院，请求判如所请。审理中，因黄刘柱、张秀娟已经归还借款本息42321.98元，辰万公司变更诉讼请求：1、请求判令黄刘柱、张秀娟支付辰万公司因本次诉讼支出的律师费44914元；2、本案诉讼费由黄刘柱、张秀娟承担。 被告黄刘柱、张秀娟辩称：对辰万公司垫付款项42321.98元无异议，不同意解除《商品房买卖合同》，辰万公司垫付款项会尽快归还。不同意支付本案违约金，律师费与诉讼费由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，出卖人辰万公司与买受人黄刘柱、张秀娟签订《商品房买卖合同》，由黄刘柱、张秀娟购买涉案房屋，约定：购房款总价为1445697元，签订合同前买受人已向出卖人支付定金50000元，出卖人于2018年5月17日支付首期房价款578697元，余款867000元向农业银行申请贷款支付；买受人向银行申请按揭贷款，按银行有关规定出卖人以承担连带责任保证方式向银行提供担保；如买受人原因，导致出卖人承担担保责任的，买受人必须自出卖人承担担保责任之日起7日内归还出卖人代还全部款项，并承担违约责任：买受人自出卖人承担担保责任之日起超出10日仍未归还出卖人代还全部款项的，出卖人有权解除本合同，同时收取买受人总房价款20%违约金；出卖人向买受人追偿或解除合同而支出的诉讼费、保全费、评估费、鉴定费、律师费等实现债权的费用亦由买受人承担；因买受人违约出卖人行使解除权的，出卖人因此支出的诉讼费、保全费、评估费、鉴定费、律师费等实现债权的费用亦由出卖人承担。 黄刘柱、张秀娟就房款867000元向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称农行梁溪支行）申请办理贷款，贷款日期自2018年12月3日至2048年12月2日。2019年10月25日，农行梁溪支行向辰万公司发送《履行约定保证责任书》，载明：黄刘柱于2018年12月3日向农行梁溪支行借款，贷款品种：商业性个人住房贷款，购房地址：，借款金额867000元，备注：他项权证未到位；现客户未能履行还款义务，至2019年10月，已累计逾期3期，累计拖欠本息15508.43元；在他项权证未到位前，辰万公司对以上贷款承担保证责任，现由于该借款人未按合同约定按期足额归还贷款本息，辰万公司自接到本通知书之日起三个工作日内履行保证责任（利息以实际代偿日入账数为准）。辰万公司于2019年11月27日以转账的方式向农行梁溪支行支付拖欠本息15508.43元。农行梁溪支行又于2019年12月16日、2020年3月18日，分别要求辰万公司支付拖欠本息10813.55元及16000元，辰万公司分别于2019年12月26日及2020年3月27日将上述拖欠本息归还农行梁溪支行。 2020年1月3日，江苏金汇人律师事务所通过EMS邮寄方式，向黄刘柱、张秀娟邮寄律师函，载明因黄刘柱、张秀娟未按约归还借款本息，委托人辰万公司已经向农行梁溪支行代位归还借款本息合计26321.98元，要求黄刘柱、张秀娟在收到律师函后三日内向辰万公司支付代还款26321.98元。邮件显示于2020年1月5日被签收。2020年1月7日，委托人辰万公司与受托事务所江苏金汇人律师事务所签订《法律服务合同》，由辰万公司委托江苏金汇人律师事务所代理辰万公司与黄刘柱、张秀娟商品房买卖合同纠纷，律师代理费按《江苏省律师服务收费标准》计算，为44914元。 另查明，黄刘柱与张秀娟系夫妻关系，涉案房产未办理不动产权证。案件审理中，黄刘柱、张秀娟已经归还辰万公司垫付款项42321.98元。 以上事实，由辰万公司提供的《商品房买卖合同》、《履约保证责任书》、银行交易回单、律师函、EMS邮寄单、《法律服务合同》、黄刘柱提供的贷款记录截图、结婚证及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：辰万公司与黄刘柱、张秀娟之间的房屋买卖合同关系，系各方真实的意思表示，符合法律规定，本院予以确认。当事人应该按照约定全面履行自己的义务。黄刘柱、张秀娟未能按时向农行梁溪支行还款，导致辰万公司向农行梁溪支行代为偿还借款本息，是产生本案纠纷的直接原因。黄刘柱、张秀娟在案件审理中归还辰万公司垫付款项，已经积极履行了还款义务，本院亦予以确认。辰万公司根据《商品房买卖合同》约定，要求黄刘柱、张秀娟支付因追偿垫付款项产生的律师费，符合法律规定，本院予以认可。根据黄刘柱、张秀娟逾期还款的情况，律师费按照苏价费（2017）113号《江苏省律师服务收费试行标准表》调整为12263元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、黄刘柱、张秀娟应于本判决生效后十日内支付无锡市辰万房地产有限公司律师费12263元。 二、驳回无锡市辰万房地产有限公司其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取990.5元，由黄刘柱、张秀娟负担619.77元，由辰万公司负担370.73元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  张 露 二〇二〇年七月十五日 法官助理  沈泽全 书 记 员  华丽雅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2223号 申请执行人：关新岭，男，1972年03月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：高斌，男，1976年8月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人关新岭与被执行人高斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人高斌未履行生效法律文书确定的义务，经申请人关新岭申请执行，本院于2020年6月8日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人高斌名下的财产信息，被执行人高斌名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行高斌列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人高斌名下暂无财产可供执行。本次执行程序中，申请执行人已受偿0元，未受偿29000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，以本金29000元为基数，自2019年10月31日起计算至还清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月二十八日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执992号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行，住所地：河南省中牟县雁鸣湖镇韩寨村北，统一社会信用代码914101221703901366。负责人：刘金伟，任该行行长。被执行人：丁家需，男，1992年6月29日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈亚歌，女，1995年7月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李潮，男，1989年8月25日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李艳庆，男，1986年6月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张浩，男，1988年3月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吕伟伟，男，1984年10月18日生，汉族，住河南省中牟县。河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行与丁家需、陈亚歌、李潮、李艳庆、张浩、吕伟伟借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初9101号民事判决书已经发生法律效力。因丁家需、陈亚歌、李潮、李艳庆、张浩、吕伟伟未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在被执行人名下发现存款共计8662.19元，已扣划并发放给申请执行人；2.发现被执行人名下有汽车五辆（豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），已做查封，因未能实际控制车辆暂无法处置。查封期限自2020年3月27日至2022年3月26日止，待查封届满前若需继续查封，申请执行人需书面递交需封申请。三、通过走访调查、电话联系、向申请人询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法张贴执行公告，并未寻找到被执行人可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8662.19元，本案债权尚余500000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁家需、陈亚歌、李潮、李艳庆、张浩、吕伟伟负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年七月二十四日法官助理张洋洋书记员马晨伟
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4539号 原告：刘明，男，汉族，生于1958年3月4日，住四川省广元市利州区。 被告：唐朋，男，汉族，生于1988年2月5日，住四川省广元市利州区。 被告：唐祚刚，男，汉族，生于1964年6月14日，住四川省剑阁县。 原告刘明与被告唐朋、唐祚刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告刘明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇二〇年七月三十日 书记员  李忠芹
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执327号申请执行人中国银行股份有限公司新乡向阳支行，住所地新乡市卫滨区向阳路西段67号。负责人：孙勇刚，行长。被执行人李建军，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人黄建立，男，1967年11月17日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人河南银之信企业管理咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路20号8层807号。法定代表人：**贞。被执行人河南省万达物流有限公司，住所地封丘县黄德镇开寨村。法定代表人：牛建国，执行董事。申请执行人中国银行股份有限公司新乡向阳支行申请执行被执行人李建军、黄建立、河南银之信企业管理咨询有限公司、河南省万达物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初507号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李建军、黄建立、河南银之信企业管理咨询有限公司、河南省万达物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。1.本院通过执行网络查控系统冻结被执行人银行账户，因账户余额过少不足以清偿债务。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建军、黄建立、河南银之信企业管理咨询有限公司、河南省万达物流有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新乡向阳支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月二十一日书记员  王瑞莹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保410号申请人：吴钗善，男，汉族，1975年10月24日生，住福建省连江县。委托诉讼代理人：夏冰洁，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛灵灵，河南良达律师事务所律师。被申请人：宜民建设集团有限公司，住所地林州市桂林镇行政街1号。法定代表人：余术江,该公司执行董事兼总经理被申请人：民安医药物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1274号院内4楼006室。法定代表人：杨朝辉，该公司董事长兼总经理申请人吴钗善于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宜民建设集团有限公司、民安医药物流有限公司名下银行存款人民币6300000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜民建设集团有限公司、民安医药物流有限公司名下银行存款人民币6300000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人吴钗善垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月十六日书记员  李 昕
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初3314号之二 解除保全申请人：徐杏芬，女，1964年5月4日生，公民身份证号码，汉族，住张家港市杨舍镇园林新村21幢408室。 解除保全被申请人：王冬雷，男，1979年12月21日生，公民身份证号码，汉族，住江阴市滨江中路二百七十七弄8号402室。 原告徐杏芬诉被告王冬雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）苏0582民初3314号之一民事裁定书。原告徐杏芬于2020年7月30日向本院申请解除对被告的所有保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人徐杏芬的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人王冬雷所有的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈晓红 二〇二〇年七月二十九日 书记员  戴 燕
湖南省桃源县人民法院支 付 令（2020）湘0725民督号申请人：张双珍，女，1964年12月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：童志军，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。被申请人：常德市利峰鞋业有限公司，住所地湖南省桃源县陬市镇三里铺村二十组。法定代表人：彭千栋，该公司负责人。申请人张双珍于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人张双珍称，其于2014年3月入职常德市利峰鞋业有限公司（以下简称利峰鞋业）工作，岗位为针车。工作期间，利峰鞋业未为其办理、缴纳社会保险，累计拖欠张双珍工资9694元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常德市利峰鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人张双珍工资9694元。申请费16元，由被申请人常德市利峰鞋业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 艾艳萍二〇二〇年七月一日法官助理 陈晓露书 记 员 黄 政
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1923号之一申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人生田卓史，董事长。委托代理人刘保仲、胡志勇，公司员工。被执行人柴留栓，男，1991年4月29日生，汉族，住河南省许昌市许昌县。丰田汽车金融（中国）有限公司与柴留栓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）苏0506民初1160号民事判决已发生法律效力。依该判决，柴留栓应于判决生效之日起十日内给付丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金63734.71元、利息3131.54元、截至2019年5月22日的罚息29478.86元及此后按照年利率19.859994%计算至实际清偿之日止的罚息；给付催收工本费1300元；若柴留栓未能清偿上述债务，则丰田汽车金融（中国）有限公司有权就柴留栓提供的抵押物即车牌为苏Ｅ×××××的丰田牌车辆拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿；案件受理费2130元、公告费600元，合计2730元，由柴留栓负担。权利人丰田汽车金融（中国）有限公司以柴留栓未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求柴留栓支付100375.11元及逾期付款利息。本院于2020年4月28日立案，执行标的100375.11元及相应利息，执行费1406元。本案执行过程如下：1.2020年4月28日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于7月2日对被执行人采取限制高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2.4月28日、5月14日、6月1日、6月17日、7月11日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除查询到的牌号为苏Ｅ×××××的机动车辆外，未发现可供执行的其他财产。上述机动车辆本院已查封（查封期限二年，自2020年5月11日起至2022年5月10日止），因下落不明，本院无法处置。3.4月28日，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在江苏省内及河南省内存在不动产登记情况。4.7月1日，本院调取被执行人个人信用报告，并根据所载联系方式查找其下落，未果。5.7月24日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院对其财产进行调查，暂未发现可供执行财产。6.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产或线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本院未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的下落不明的机动车辆外，未查找到被执行人可供执行的其他财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年七月三十日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初307号 公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。 被告人高屾，男，1990年7月12日出生，汉族，高中文化，群众，无业，户籍所在地河北省保定市，住保定市莲池区。2019年9月19日因本案被取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2020）180 号起诉书指控被告人高屾犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人高屾到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月11日21时30分许，被告人高屾酒后驾驶牌照为冀Ｆ×××××奔驰牌小型轿车沿保定市乐凯大街由南向北行驶至北二环路交叉口处时，被依法执行公务的公安干警查获。经鉴定，被告人高屾血液中酒精含量为165.5毫克／100毫升。 上述事实，被告人高屾在庭审过程中亦无异议，且有证人靳某证言，现场笔录，驾驶人、机动车查询证明，法医鉴定中心司法鉴定意见书，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高屾违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于被告人高屾认罪认罚，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高屾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈祁 二〇二〇年七月十四日 书记员  高峰
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)冀0825刑初252号 公诉机关隆化县人民检察院 被告人基本情况被告人赵某。 公诉机关指控情况起诉书文号隆检一部刑诉（2020）87号 指控事实2020年4月18日14时许，被告人赵某醉酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，沿隆化县路段由北向南行驶至某医院岗北口时，被执勤民警当场查获。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，被告人赵某血液中酒精含量为97.52ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利义务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王南楠