wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初1599号 原告：中国建设银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区。 负责人：李驰，系该行行长。 委托诉讼代理人:彭伟，系该行客户经理。 委托诉讼代理人:王立斌,系该行客户经理。 被告：郭哲，女，1979年2月7日出生，满族，住沈阳市和平区。 原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行（以下简称“建设银行”）诉被告郭哲金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员王迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人彭伟、王立斌到庭参加了诉讼，被告郭哲经本院合法传唤未到庭应诉答辩，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金4100元，利息222.79元，罚息1036.13元，共计5358.92元（截止至2020年7月23日）；2、请求判令被告给付从2020年7月24日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算）；3、请求判令被告承担案件受理费、公证费、公告费、邮寄费等相关费用。事实和理由：2017年3月25日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供4100元借款额度，有效期自2017年3月25日至2018年3月25日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，按日记利息，还款方式为委托扣款和自主还款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××17，2017年3月25日，被告通过手机，以自主支付的方式，支用了4100元，2018年3月25日借款额度到期后，被告仅偿还部分贷款本息，剩余贷款经原告多次催要无果。原告认为，借款合同一经合法成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期拖欠贷款不予清偿，违反了合同约定。现原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告未答辩。 经审理查明：2017年3月25日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供4100元借款额度，有效期自2017年3月25日至2018年3月25日；贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款；贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，按日计算利息，还款方式为委托扣款和自主还款。被告于2017年3月25日，通过手机，以自主支付的方式，支用了4100元。签约借贷通的银行账号：62×××17”。截止2020年7月23日，被告郭哲尚拖欠原告建设银行贷款本金4100元，利息222.79元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《贷款资金流向一览表》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行个人贷款对账单》以及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按合同约定将贷款发放给被告，被告亦应依约履行还款义务。现借款期限已届满，借款人未能按合同约定按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，原告要求被告偿还剩余借款本息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭哲于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行借款本金4100元、利息222.79元，合计4322.79元； 二、被告郭哲于本判决生效之日起五日内一次性支付原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行自2018年3月26日起至实际还款之日止的借款罚息，罚息利率按合同约定贷款利率水平上浮50%计算。 若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭哲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王迪 二〇二〇年七月二十四日 书记员  舒畅
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初450号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人李金芳，男，1985年12月11日生于贵州省晴隆县，黎族，小学文化，农民，户籍地贵州省晴隆县，住贵州省兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被兴义市公安局刑事拘留，同年6月1日变更强制措施为取保候审，同日释放。2020年6月18日被本院决定继续取保候审。指定辩护人李晓磊，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉［2020］308号起诉书指控被告人李金芳犯危险驾驶罪。于2020年6月18日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人李金芳及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2020年5月9日，被告人李金芳无有效机动车驾驶证酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，由兴义市东站往兴义市威舍镇方向行驶，当日0时15分，行驶至兴义市米处时，被民警查获。经鉴定，李金芳血液中检出乙醇成分，含量为80.34ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。另查明，李金芳到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李金芳在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：户籍证明，到案经过，驾驶人信息查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书；现场查获照片，呼气式酒精检测照片，抽血照片，血样提取登记表，鉴定聘请书，司法鉴定检验报告书及鉴定意见告知书；视听资料；被告人李金芳的供述与辩解等。本院认为，被告人李金芳醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控李金芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。李金芳无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；驾驶无牌照机动车，应从重处罚；李金芳归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对李金芳从轻处罚。李金芳具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“李金芳坦白，自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处李金芳拘役三个月，并处罚金人民币三千元，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李金芳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年七月六日法官助理 陈俊媛书 记 员 曾光翠
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初4579号原告：郭亚南，男，1989年3月23日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。委托代理人（特别授权代理）：徐强，山东邦典律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：从龙云（实习），山东邦典律师事务所实习律师。被告：刘艳艳，女，1989年4月8日出生，汉族，农民，住邹城市。本院在审理原告郭亚南诉被告刘艳艳赠与合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭亚南撤回起诉。案件受理费806元，由原告郭亚南承担。审判员  张志浩二〇二〇年七月三十一日法官助理李景福书记员王彤
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初3583号原告：范健，男，住太康县。被告：刘雷，男，住太康县。原告范健诉被告刘雷租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告范健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告范健撤诉处理。审判员 张 辉二〇二〇年七月十五日书记员 黄康新
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0108民初1808号原告：杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路1916号兴祺大厦1幢2004室、2005室，统一社会信用代码：91330108056743305K。法定代表人：杨晟。委托诉讼代理人：韩冰、黄凯，系公司员工。被告：翁文武，男，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。原告杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司（以下简称兴耀普汇公司）诉被告翁文武小额借款合同纠纷一案，兴耀普汇公司于2020年5月29日向本院起诉，诉请判令：翁文武归还借款本金35000.02元，并支付利息及罚息（自2018年7月7日起至债务履行完毕之日止按月利率2%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日进行公开开庭审理。原告兴耀普汇公司委托诉讼代理人韩冰、黄凯到庭参加诉讼，被告翁文武经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。本院经审理查明，2017年12月7日，兴耀普汇公司与借通过在线方式签订《保证借款合同》（合同号：保证贷款SCD第201712070001号）1份，约定：兴耀普汇公司向翁文武发放贷款70000元，借款期限自2017年12月7日起至2018年12月6日止，借款日费率为0.60‰，还款方式为等额本金还款法，即每期偿还同等金额的本金和未还本金在该期产生的利息，还款日以还款计划表为准，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定费率加收50%的罚息费率计收罚息。同日，翁文武通过在线方式签署《借款借据》1份，载明借款人翁文武，借款金额为70000元，借款日费率为0.60‰。《还款计划表》显示，借款分12期，自2018年1月起至2018年12月每月6日为还款日，每期应还本金5833.33元。同日，兴耀普汇向翁文武银行账户转账70000元。兴耀普汇公司当庭确认：贷款发放后，翁文武已归还兴耀普汇公司前6期借款本息，其中已归还借款本金5833.33元*6=34999.98元，利息付至2018年6月6日。自2018年7月6日起，翁文武未按约归还剩余借款本息，尚欠借款本金35000.02元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翁文武于本判决生效之日起十日内归还原告杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司借款本金35000.02元，并支付利息及罚息（以未还本金为基数，自2018年7月7日计算至付清之日止，按月利率2％的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告翁文武负担（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 沈一伟二〇二〇年七月十日代书记员 徐心伊
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3707号原告：李某，住济宁市任城区。被告：烟台某公司，住龙口市。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月十七日书记员  毛建龙
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15288号 原告：马莉，女，1993年3月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。 被告：胡明芳，女，1986年8月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：张兴德，男，1987年5月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 本院在审理原告马莉与被告胡明芳、张兴德民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，原告马莉于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告马莉自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马莉撤回起诉。 本案受理费减半收取232.5元，由原告马莉负担。 审判员  吴伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  周洋
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0623刑初77号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人李进忠，男，1984年6月22日出生，汉族，高中文化，贵州省石阡县人，务工，住石阡县。因涉嫌犯开始赌场罪于2019年4月15日被石阡县公安局取保候审，2020年6月22日因本案被本院决定继续取保候审。现在家。贵州省石阡县人民检察院以石检刑诉[2020]32号起诉书指控被告人李进忠犯开设赌场罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，并以石检公诉简建［2020］21号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员成燕出庭支持公诉，被告人李进忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月左右，被告人李进忠伙同他人以牟利为目的，先后在石阡县龙腾酒店顶楼麻将房、杨某4家中、“周家林农庄”等地，以扑克牌“蛋子九”（石阡县当地的一种民间赌博）方式开设赌场。赌场开设经营期间，李进忠等人邀约李某1、周某、马某、李某2等人到赌场内参与赌博，并根据每局的赌注金额抽取提成。赌场开设约半个月，李进忠等人每人获利一万元。案发后，2020年4月14日，铜仁市公安局“4.15”专案民警电话联系李进忠到石阡县公安局接受调查，电话中未说明具体事情，李进忠于当日到石阡县公安局接受调查。受石阡县人民检察院委托，经石阡县司法局调查评估，被告人李进忠符合适用社区矫正的条件，并同意接收为社区服刑人员。上述事实，被告人李进忠在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书,户籍信息,到案情况说明，证人鄢某、覃某、黄某、景某、边某、刘某、彭某、李某1、杨某1、胡某、余某、夏某、周某、吴某、丁某、李某2、马某、杨某2、杨某3、蔡某、方某、杨某4、龚某等人的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录及图片，视听光盘，石阡县司法局调查评估意见书，被告人李进忠的供述及辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李进忠伙同他人以牟利为目的，开设赌场，组织人员在赌场赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”的规定，构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李进忠在侦查阶段及诉讼过程中均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。被告人李进忠认罪认罚，可以从宽处理。综上，结合石阡县司法局调查评估意见书以及被告人李进忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人李进忠从宽处理，并对其适用缓刑对所在村组没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人李进忠判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李进忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、违法所得人民币一万元，继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金妮二〇二〇年七月二日书记员  杜 娟
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1156号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行，统一社会信用代码：91330183YA3600064E，住所地：杭州市富阳区鹿山街道蒋家村。 主要负责人：章浩根，行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，均系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：麻春华，男，1986年5月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：李艳斌，男，1982年2月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行（以下简称农商银行鹿山支行）诉被告麻春华、李艳斌金融借款合同纠纷一案，原告农商银行鹿山支行于2020年3月17日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告麻春华归还原告借款本金175000元，支付截至2020年2月28日的期内利息1421.97元、罚息15378.14元、复息126.91元，合计191927.02元，并继续支付自2020年2月29日起至款付清之日止的罚息及复息（罚息以未付本金175000元为基数，复息以未付期内利息1421.97元为基数，利率均按月利率11.874999‰计算）；2.被告李艳斌对上述第1项款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理。原告农商银行鹿山支行的委托诉讼代理人章梦丽及被告李艳斌到庭参加诉讼；被告麻春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 被告麻春华未作答辩。 被告李艳斌答辩称，没有意见。 经审理查明： 1.借款合同签订情况：2017年6月20日，麻春华与原告签订个人循环借款合同一份，合同号为富农商银（鹿山）（2017）循借字第8051120170023886号。 2.借款人：麻春华。 3.借款本金：175000元。 4.借款期限：2018年7月19日起至2019年7月18日止。 5.借款交付时间：2018年7月19日。 6.借款利率及还款方式：月利率7.916666‰，到期还本，按月结息。 7.违约责任：借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 8.担保情况：2017年6月20日，被告李艳斌向原告出具保证函一份，承诺对债务人麻春华在2017年6月20日至2020年6月30日期间内最高融资限额180000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。 9.还款情况：原告在庭审中陈述被告支付期内利息至2019年6月20日，后又于2019年7月18日支付利息9.63元，但至今未归还借款本金及剩余利息。 本院认为，原告与被告麻春华签订的个人循环借款合同、被告麻春华出具的借款借据、被告李艳斌出具的保证函等均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告已依约向麻春华发放贷款，但麻春华未按约还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任。现原告主张的借款本金、期内利息、罚息、复息符合法律规定，本院予以认定。被告李艳斌作为连带责任保证人，依法对上述款项承担连带清偿责任。其代偿后，有权向麻春华追偿。综上，原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告麻春华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告麻春华归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行借款本金175000元，支付截至2020年2月28日的期内利息1421.97元、罚息15378.14元、复息126.91元及自2020年2月29日起至款付清之日止的罚息及复息（罚息以借款本金175000元的未还部分为基数，复息以期内利息1421.97元的未付部分为基数，利率均按月利率11.874999‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李艳斌对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4139元，减半收取2069.5元，由被告麻春华、李艳斌共同负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告麻春华、李艳斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 黄赛琼 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 裘冰颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12587号原告捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人:RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人戚伟栋，上海知谦律师事务所律师。被告王一侠，女1983年12月29日出生，住河南省郑州市金水区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告王一侠借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人戚伟栋到庭参加诉讼，王一侠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向捷信公司偿还贷款本金人民币49310.25元；2、请求判令北奥立即向捷信公司偿还贷款利息等合计人民币12952.81元（按照月息2％自2019年3月10日起暂计至2020年4月7日），其后的利息计算至债务实际清偿完毕之日止；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2019年1月10日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：4037503190001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币50000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告的行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额赔偿还款共计62263.06元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告王一侠未到庭未提交证据亦未答辩。本院认为，王一侠与捷信公司之前签订的贷款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同履行约定。由于王一侠从2019年3月10日起未再按约归还贷款本息，该笔贷款按约定至2019年6月8日自动提前到期，王一侠依法应归还捷信公司全部剩余本金49310.25元元及约定利息等费用。捷信公司要求王一侠归还借款49310.25元并按年利率24％支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王一侠于本判决生效后十日内归还原告捷信消费金融有限公司借款本金49310.25元及利息（自2019年3月10日起以49310.25元为基数，按年利率24％计算利息至借款本金全部清偿完毕之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取678元，由被告王一侠负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年七月三十日书记员 裴淼淼
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申212号再审申请人（原审被告）：江勇，男，l971年3月30日出生，住四川省三台县。被申请人（原审原告）：内蒙古联发房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区昭乌达路颐和住宅小区鸿都大厦7层707号。法定代表人：余久铸，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘超，内蒙古若辉律师事务所律师。再审申请人江勇因与被申请人内蒙古联发房地产开发有限公司（以下简称联发房地产公司）民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初4797号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。江勇申请再审称：一、事发地在呼和浩特新城区，故对管辖权有异议。二、原审法院认定事实不清，不是真实意思的借贷关系。江勇与联发房地产公司互不相识，从未有过生意往来，联发房地产公司不可能给江勇20万工人工资。三、一审时联发房地产公司提供的借条是表面证据，时间不真实，借条无效，不应受到法律保护，不是真实的借贷关系，应该是职务行为。四、因联发公司原因导致工程烂尾，实际承包人李庆义是违法分包人，李庆义招用江勇班组民工，由发包方联发公司承担用工主体责任符合国家法律规定，支付江勇工人工资20万是联发公司的法定义务和责任。请求撤销一审判决，驳回联发房地产公司的全部诉讼请求或再审本案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。当事人在一审提交答辩状期间未提出管辖异议，在案件二审或再审时提出的，根据管辖恒定原则，案件管辖权已经确定，人民法院对此不予审查。关于江勇提出借条不是真实意思表示，应属无效的再审理由，一审期间经法院释明，江勇未对借条申请鉴定，也未提交其他证据予以佐证，现申请再审期间提交的（2019）内01民终2242号民事判决以及所欠工人工资及借款明细、联名信，均不属于《民事诉讼法》第二百条第一项规定的“新证据”，且不能证明借条为无效证据，故对江勇的该项再审理由，本院不予支持。江勇提出联发公司具有支付其工人工资的法律义务而非民间借贷关系的再审理由，因无证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江勇的再审申请。审判长 张 剑审判员 宋 敏审判员 杨利民 二〇二〇年七月七日书记员 高强强
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执682号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人人：余荣华，董事长。 被执行人：邵建江，男，1976年5月29日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：邵飞，男，1977年1月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：张少霞，女，1977年11月9日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人邵建江、邵飞、张少霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2388号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金10万元及利息（详见判决书），并负担案件受理费2660元、执行费1670元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，查明被执行人张少霞有坐落于兰溪市××单元××室拆迁安置房一套，但未办理不动产登记而无法处置，目前暂无其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人的委托代理人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执682号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 杨建国
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1025执恢125号申请执行人：邝晓芸，男，1966年3月17日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：伏建雄，男，1960年5月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：周勇英，女，1971年8月6日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。本院执行的申请执行人邝晓芸与被执行人伏建雄、周勇英买卖合同纠纷一案，于2020年7月21日立案执行。在执行过程中,申请执行人于2020年7月26日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘1025执恢125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年七月二十七日书记员 蒋卫红附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7056号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：杨重和，男，汉族，1960年6月13日生，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人杨重和的本院(2020)沪0106民初18545号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18545号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执832号之二 被执行人：神州长城国际工程有限公司，统一社会信用代码911101128024523839，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号。 法定代表人：陈友元。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人神州长城国际工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人神州长城国际工程有限公司在中国农业银行11×××61账户内存款人民币275438.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何 玲
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民再26号上诉人（再审申请人、原审原告）：魏秋丽，男，1968年7月21日出生，汉族，住河南省灵宝市新灵中区。被上诉人（被申请人、原审被告）：魏宝黎，曾用名魏宝丽，男，1963年2月16日出生，汉族，住河南省灵宝市。原审被告：魏巧丽，女，1960年11月15日出生，汉族，住河南省灵宝市新灵中区。原审被告：魏亚丽，女，1965年10月17日出生，汉族，住河南省灵宝市。原审被告：吴艳琴，女，1940年7月14日出生，汉族，住河南省灵宝市。上诉人魏秋丽与被上诉人魏宝黎、原审被告魏巧丽、魏亚丽、吴艳琴共有物分割、法定继承纠纷一案，不服河南省灵宝市人民法院（2020）豫1282民再9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏秋丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人魏秋丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年七月二十八日法官助理刘欢欢书记员牛晓俞
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初11645号原告：殷某，女，1981年9月19日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：於飞，上海汇银律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁启新，上海汇银律师事务所律师。被告：瞿某1，男，1976年12月10日出生，汉族，住上海市宝山区。原告殷某与被告瞿某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷某及其委托诉讼代理人於飞、被告瞿某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某向本院提出诉讼请求：1、判令离婚。2、判令婚生女瞿某2由原告抚养，被告每月支付抚养费5,000元。3、判令依法分割夫妻共同财产。事实和理由：婚后，原、被告常为生活琐事发生争执，被告对原告不关心，在原告哺乳期间，原、被告矛盾进一步加剧，现夫妻感情已完全破裂，故起诉要求离婚。被告瞿某1辩称，原、被告均系再婚，建立家庭不易，被告很珍惜这段婚姻，且孩子还小，被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年6月离婚后，于2019年2月复婚，2019年5月生育一女名瞿某2。婚后，原、被告双方曾为生活琐事发生争执。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。审理中，因双方对婚姻问题各执己见，调解未成。以上事实，有原、被告的结婚证、出生医学证明、当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，原、被告系离婚后又复婚，感情曲折，双方具备一定的感情基础。双方虽在处理夫妻关系上发生一些矛盾，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂的依据不足。只要双方相互信任，彼此尊重，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告殷某要求与被告瞿某1离婚的诉讼请求，经审查不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定的要求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告殷某要求与被告瞿某1离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取100元，由原告殷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 叶 岭二〇二〇年七月六日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4407号原告：临泉县牛东京汽车修理厂，住所地安徽省临泉县城关S102南师范西200米路北，统一社会信用代码92341221MA2N9TQ3X8。经营者：牛银中。被告：李怡雯，女，1989年6月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告临泉县牛东京汽车修理厂与被告李怡雯承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告临泉县牛东京汽车修理厂于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临泉县牛东京汽车修理厂自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临泉县牛东京汽车修理厂撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告临泉县牛东京汽车修理厂负担。审判员  孙文政二〇二〇年七月二十四日书记员  冯 阳
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1349号 原告：唐连余，男，1971年12月29日生人，汉族，农民，住承德县。 被告：崔宝丰，男，1969年11月7日生人，汉族，住承德县。 原告唐连余与被告崔宝丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员李艳会独任审判，并于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告唐连余庭参加了诉讼，被告崔宝丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐连余向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款人民币人民币7000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告尚欠原告借款人民币7000.00元，并于2020年4月1日出具欠条一张。原告经多次催要未果，特诉至法院请依法判决支持原告的诉讼请求。 原告唐连余为证明其主张向本院提供如下证据：被告崔宝丰出具欠条一张，拟证明欠款金额为人民币7000.00元。 被告崔宝丰未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩及证据。 通过上述证据及当事人的陈述，可以确认如下事实：被告尚欠原告借款，于2020年4月1日被告给原告出具人民币7000.00元欠条一张。 本院认为，债务应当清偿。本案被告崔宝丰尚欠原告唐连余借款人民币7000.00元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔宝丰于本判决生效之日起十日内给付原告唐连余借款人民币7000.00元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费人民币25.00元，由被告崔宝丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李艳会 二〇二〇年七月二日 书记员  刘常亮
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执271号 申请执行人：白清荣，男，生于1959年10月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：黄桂全，男，生于1975年1月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院受理执行的申请执行人白清荣与被执行人黄桂全追索劳动报酬纠纷一案，被执行人黄桂全应支付申请执行人白清荣执行款8305.00元。执行中，被执行人黄桂全与申请执行人白清荣达成分期履行的和解协议，现已履行1214元，尚有7091元未履行，申请执行人白清荣同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 中止（2019）川1823民初1859号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年七月八日 法官助理 潘星桥 书 记 员 赵 雨 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条第一款有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执394号之一申请执行人：贺仕应，男，1965年2月26日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市石鼓区十家村1号402户。委托代理人：贺云溪，男，1953年10月13日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市蒸湘区蒸湘雅郡2栋1单元1401户。被执行人：赵黎明，男，1985年12月22日出生，汉族，湖南省衡南县人，住衡南县鸡笼镇春光村毛屋组。被执行人：湖南俊虹置业股份有限公司，住所地：衡阳县西渡高新技术产业园光伏产业园。法定代表人：刘俊健，该公司董事长。申请执行人贺仕应与被执行人赵黎明、湖南俊虹置业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年10月9日作出的（2018）湘0421民初1400号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。立案后，本院向被执行人赵黎明、湖南俊虹置业股份有限公司发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人贺仕应送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月8日,6月9日两次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人赵黎明、湖南俊虹置业股份有限公司无银行存款、无对外投资、无证券账户、无工商登记。查明被执行人赵黎明名下有一辆2011年7月注册登记的丰田牌小型轿车（车牌号：湘D0300C）和一辆2016年4月注册登记的揽胜牌小型越野轿车（车牌号：湘DM0300），因未实际控制而未能处置。本院自2020年4月16日起陆续向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、衡阳县不动产登记中心查询被执行人赵黎明、湖南俊虹置业股份有限公司的住房公积金、房产等其他财产状况，查明：被执行人赵黎明无住房公积金、无房产,被执行人湖南俊虹置业股份有限公司名下拥有的坐落于樟树乡樟树、罗洪、六冲村有多处不动产，现均已被本院轮候查封。2020年7月23日，本院将被执行人赵黎明、湖南俊虹置业股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因本院对被执行人不动产的查封均系轮候查封,现不能对被执行人的上述不动产进行处置，且被执行人无其他可供执行的财产，本院拟将对本案终结本次执行程序。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的金额为14099200元[其中借款本金10000000元、利息2850000元（算至2020年7月20日止，后段利息另计至债务清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息1085000元（算至2020年7月20日止，后段另计至债务清偿之日止）、案件受理费81800元、财产保全费5000元、执行费77400元]，已执行到位0元，剩余14099200元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小青审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二〇年七月二十九日书记员  汤 纯附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执2089号 申请执行人杭州市富阳区人民法院 被执行人熊笑笑 本院在执行申请执行人杭州市富阳区人民法院与被执行人熊笑笑引诱、容留、介绍卖淫罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初395号之一 原告：王海玉，男，1975年2月18日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：王海龙，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被告：张宇，男，1986年3月30日出生，满族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：金爱新，承德市双滦区双塔山镇维权法律服务所法律工作者。 王海玉与张宇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王海玉于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海玉撤诉。 案件受理费减半收取730.15元，由原告王海玉负担。 审 判 长  李建民 人民陪审员  王恩普 人民陪审员  杨建利 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  马 成
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0105民初6753号原告：杭州中导科技开发有限公司，住所地：杭州市西湖区天目山路160号国际花园B楼14A。法定代表人：叶文宇，总经理。委托代理人（特别授权代理）：缪慧芬，系原告员工。被告：杭州众车纷享新能源汽车有限公司，住所地：杭州市拱墅区石祥路688号405室。法定代表人：姜祖荣，执行董事。委托代理人（特别授权代理）：冯聪，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。本院在审理原告杭州中导科技开发有限公司与被告杭州众车纷享新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州中导科技开发有限公司于2020年7月1日向本院申请撤回对被告杭州众车纷享新能源汽车有限公司的起诉。本院经审查认为，原告杭州中导科技开发有限公司申请撤回对被告杭州众车纷享新能源汽车有限公司的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州中导科技开发有限公司撤回对被告杭州众车纷享新能源汽车有限公司的起诉。本案案件受理费10469元（已减半）、保全申请费5000元，合计15469元，由原告杭州中导科技开发有限公司负担。审 判 员 崔姗二〇二〇年七月一日代书记员 杨瑜
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执520号 申请执行人：李琼波，男，1980年10月2日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：赵小锋，男，1983年2月25日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人李琼波与被执行人赵小锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）湘0621民初434号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵小锋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李琼波于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月5日，本院向被执行人赵小锋送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人李琼波送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日、6月17日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人赵小锋银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人赵小锋有少量银行存款，已被本院冻结。查询到被执行人赵小锋名下有车牌号码为沪CJY341帕萨特牌轿车一辆，已被本院查封，但未实际控制，故无法处置。于2020年6月3日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，未发现可供执行的财产；另向临湘市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况、临湘市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，均未发现可供执行的财产。 2020年7月14日，本院对被执行人赵小锋适用限制高消费措施，于2020年7月15日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月24日电话约谈了申请执行人李琼波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人赵小锋有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人李琼波未能提供。 本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为借款50000元，已执行到位0元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵小锋有可供执行的财产。申请执行人李琼波也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李琼波同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李琼波发现被执行人赵小锋有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年七月二十四日 书记员 邓 琬
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保139号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区X路X号X楼X室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：刘畅，系辽宁法大律师事务所律师。被申请人：姚广斌，男，1968年6月21日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请人中银消费金融有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚广斌的银行存款X元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姚广斌的银行存款X元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费990元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年七月二十一日书记员  马倩倩
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3465号原告陈奥迪，男，1993年7月8日出生，回族，住河南省太康县。被告师林，男，1990年12月24日出生，汉族，住河南省太康县。被告李刚，男，1985年6月29日出生，汉族，住河南省太康县。原告陈奥迪与被告师林、李刚不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中被告师林申请追加李刚为本案的共同被告参加诉讼，本院依法通知李刚作为本案的共同被告参加诉讼。第一次庭审原告陈奥迪、被告师林到庭参加诉讼。第二次庭审原告陈奥迪、被告师林、李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈奥迪向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告返还不当得利款20000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系,于2020年5月19日,原告让被告帮忙定做1万个头盔,当天原告通过微信转账的形式向被告转款20000元订金。被告收款后,约定当天发货,后一直未见发货。原告找被告追要订金,被告以种种借口拒不退还原告。根据相关规定,被告的行为已构成不当得利,取得不当利益,造成原告损失,应当将不当利益返还给原告。综上所述,原告为维护个人的合法权益诉至贵院,望判如所请。被告师林辩称，2万元是转给师林了，但卖货人不是师林，师林已经转给卖货人。是卖货人没有发货，东西没收到被骗不是因为师林，师林不同意偿还。被告李刚辩称，李刚收到经师林转的原告的2万元无异议，但也不应该还。李刚购买的别人的头盔已经被骗，师林把这个钱转给李刚，李刚又把钱转给卖头盔的人，这个钱被骗了。经审理查明，李刚通过朋友圈卖头盔。师林系李刚的微信好友，转发李刚卖头盔的朋友圈。陈奥迪看到师林转发的朋友圈，通过师林和李刚联系，协商好购买头盔事宜，陈奥迪通过微信向李刚转20000元时，因与李刚系新的微信好友，微信提示“当前交易有欺诈风险，为保障你的交易安全，暂时无法完成交易”。陈奥迪遂与师林微信联系，然后通过师林转给李刚20000元。后李刚在购买头盔时出现其他事宜，无法向陈奥迪交付头盔。双方协商解除合同，20000元定金返还时李刚以自己被他人诈骗为由，不同意返还。上述事实有微信聊天记录、微信转账等证据在卷予以佐证。本院认为，买卖合同是转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的协议。本案中陈奥迪与李刚达成口头买卖头盔协议，陈奥迪在向李刚转款时，收到微信转款存在风险的提醒，遂通过师林将该20000元转给李刚，师林不是买卖合同的相对人，案涉买卖合同的双方系陈奥迪、李刚。李刚在合同履行过程中，不能提供合同约定的标的物，造成合同履行不能，双方已口头解除买卖合同。因双方的买卖合同已经解除，李刚取得涉案20000元已经没有合法依据，原告要求返还应予以支持。李刚辩称自己被他人诈骗，根据合同的相对性原则，与本案不是同一法律关系，其可另行向他人主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李刚于判决生效之日起10日内返还给原告陈奥迪20000元。二、驳回原告陈奥迪要求被告师林承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李刚负担。本判决为终审判决。审判员  李翠平二〇二〇年七月二十四日书记员  张姗姗
贵州省安顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔04民辖终20号 上诉人（原审被告）：广州市广信通信设备有限公司，住所地：广州市白云区江高镇神山郭塘岭自编2号。统一社会信用代码：91440111693583906H。 法定代表人:张建林。 被上诉人（原审原告）:贵安新区荣博展览装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区马场镇601库院内2号库房。统一社会信用代码：91520900MA6DM97GXB。 法定代表人：张帆。 委托代理人：高艺秦，贵州崇实律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 上诉人广州市广信通信设备有限公司与被上诉人贵安新区荣博展览装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初945号之一民事裁定，向本院提出上诉。 广州市广信通信设备有限公司上诉称，本案上诉人并非不愿支付相应的款项，而是按照合同约定，被上诉人需要向上诉人承担税费，现被上诉人拒不按合同约定履行义务，导致最终需支付的具体金额无法确定，上诉人实际上也是本案中接收货币一方。综上，请求法院撤销一审裁定，并将本案移送至广州市白云区人民法院审理。 贵安新区荣博展览装饰工程有限公司未答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，本案争议标的系给付货币，接收货币一方所在地即本案原告所在地为合同履行地，本案原告所在地为贵州省贵安新区马场镇601库院内2号库房，在安顺市平坝区人民法院辖区范围内，安顺市平坝区人民法院对本案具有管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人广州市广信通信设备有限公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴祖羊 审判员  计顺红 审判员  何劲松 二〇二〇年七月二十七日 法官助理董伟才 书记员王啟文
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执838号之一 申请执行人：李治璋，男，1992年5月12出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人刘永林，男。1978年12月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人李治璋与被执行人刘永林民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2017）湘1002民初2266号民事判决书已经发生法律效力。由于刘永林未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月12日向被执行人刘永林发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月13日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘永林的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年3月，本院轮候查封被执行人刘永林名下雷克萨斯牌小型汽车（车牌号码为湘Ｌ×××××），查封期限为贰年自2020年3月12日起至2022年3月11日止。 四、2020年3月5日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人刘永林有可供执行的财产。 五、2020年7月，本院续查封被执行人刘永林名下位于郴州中珠爱莲湖畔10栋1804号房产（产权证号：20××04），查封期限为叁年自2020年7月16日起至2023年7月15日止。 六、2020年6月，本院对被执行人刘永林可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 七、2020年7月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人刘永林有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月20日，本案申请执行标的金额为220600元，尚有220600元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘永林的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人刘永林其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十日 书记员 张宇兴
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审87号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人王宏朋，住河南省鹿邑县。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月16日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903692744）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行王宏朋行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903692744）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903692744），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2087号原告：李玉连，女，1944年7月24日生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。委托诉讼代理人：丁红英，江苏省常州市天宁区郑陆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙振兴，江苏省常州市天宁区郑陆法律服务所法律工作者。被告：张友军，男，1978年1月24日生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县，现住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：刘雄峰，武进区横山桥法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号，统一社会信用代码91320700839006061H。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。原告李玉连与被告张友军、中国人民财产财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告李玉连的委托诉讼代理人丁红英、被告张友军及其委托诉讼代理人刘雄峰、被告人保公司的委托诉讼代理人尹茹芯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2018年9月11日07时52分，被告张友军驾驶注册登记在其名下的皖1956245号变型拖拉机，沿本市焦溪街道道路由东向西行驶至焦溪街道道路石堰桥段时，超姚松泉驾驶的电动三轮车后又遇对方来车紧急靠边停车避让，后方姚松泉驾驶的电动三轮车避让不及摔倒路下，致乘坐电动三轮车的原告摔倒受伤，从而发生交通事故。2.交警责任认定：被告张友军负事故全责，原告无责任。3.投保信息：皖1956245号变型拖拉机在被告人保公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间内。4.垫付信息：被告张友军垫付29000元。5.原告损失：医疗费27978.10元，住院伙食补助费300元，营养费1080元，护理费5400元。6.司法鉴定意见中的三期期限：常州市第二人民医院司法鉴定所于2019年11月14日作出司法鉴定意见书，分析认为：被鉴定人李玉连护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.伤残等级：常州市第二人民医院司法鉴定所分析认为原告右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；被告人保公司称原告的内固定尚未取出，有可能影响肩关节的活动，其受伤部位并不十级影响肩关节，鉴定机构的鉴定意见存在夸大，故对原告的伤残等级不予认可。本院经审查认为，鉴定机构通过阅片、体格检查等方式，对原告伤情进行了分析，作出的鉴定意见客观反映了原告伤情的真实状态，本院予以采纳。2.残疾赔偿金、精神抚慰金：原告分别主张26230元、5000元；被告人保公司称因不认可伤残等级，对该两项赔付项目均不认可。本院参照原告的伤残等级及其在该起事故中的无过错责任认定，分别确认为26230元、5000元。3.交通费：原告主张500元；被告人保公司认可200元。本院参照原告就诊次数及时间，确认为200元。4.鉴定费：原告主张2210元；被告人保公司不同意承担该费用；被告张友军称由法院依法判决。本院审查后认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。裁判理由与结果本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告张友军负事故全责，应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。综上，原告的总损失经本院审查确认为66188.10元，其中10%医保外用药2798元由被告张友军向原告作出赔付，剩余63390.10元由被告人保公司向原告赔付46830元，由被告张友军向原告赔付16560.10元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司向李玉连赔付46830元；二、张友军向李玉连赔付19358.10元；以上判决内容，经与张友军垫付的29000元相抵算后，由中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司直接向李玉连赔付37188.10元，向张友军支付9641.90元，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回李玉连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元（原告已预交561元），减半收取343.50元，鉴定费2210元，合计2553.50元，由中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担2455元，由张友军负担98.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王巍二〇二〇年七月十三日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执623号申请人执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行。住所地：湖北省丹江口市丹江大道25号。统一社会信用代码：9142038167368657XU。负责人：姜彬，该行行长委托诉讼代理人：李军辉，邮政储蓄银行丹江口市支行保全部经理，代理权限：代为承认、变更、放弃执行请求，进行和解以及代为签收法律文书等特别授权。被执行人：王桂英，女，1965年11月26日出生，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处丹江大道339号。公民身份号码：422601196511260020。被执行人：余建忠，男，1966年10月11日出生，汉族，住湖北省丹江口市丹江大道339号。公民身份号码：422601196610110618。被执行人：王成洪，男，1963年3月17日出生，汉族，住湖北省丹江口市丹二巷005号。公民身份号码：422601196303170039。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行诉被执行人王桂英、余建忠、王成洪金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行于2019年2月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王桂英位于丹江口市车站路丰源小区1幢5楼，面积为130.05平方米的房屋和位于丹江口市迎宾桥（市均州建设公司）1幢1楼，面积为48.91平方米的房屋予以查封。本院玉2019年3月11日做出（2019）鄂0381民初752号民事裁定书，对被王桂英位于丹江口市车站路丰源小区1幢5楼，面积为130.05平方米的商品房（所有权证号为丹房权证城区字第1209598号）和位于丹江口市迎宾桥（市均州建设公司）1幢1楼，面积为48.91平方米的门面（所有权证号为丹房权证城区字第1214430号）予以查封。现被执行人王桂英、余建忠、王成洪已按照法律文书确定的期限履行了还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）款之规定，裁定如下：解除对被王桂英位于丹江口市车站路丰源小区1幢5楼，面积为130.05平方米的商品房（所有权证号为丹房权证城区字第1209598号）和位于丹江口市迎宾桥（市均州建设公司）1幢1楼，面积为48.91平方米的门面（所有权证号为丹房权证城区字第1214430号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  江涛二〇二〇年七月六日书记员  吴杰
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执681号 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人林海波，公司员工。 被执行人徐春伟，男，汉族，1986年3月28日出生，住浙江省青田县。 浙**田农村商业银行股份有限公司与徐春伟申请支付令一案，本院作出的（2018）浙1121民督45号裁定书已发生法律效力。因徐春伟未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年3月19日立案执行，执行标的200000元及利息。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人徐春伟申请支付令一案中，于2020年3月20日向被执行人徐春伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人徐春伟纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人徐春伟目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人徐春伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年七月十四日 代书记员 叶俊序
安徽省合肥市包河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0111行审16号 申请执行人：合肥市包河区应急管理局，住所地安徽省合肥市包河区包河大道118号，统一社会信用代码11340111MB18537422。 法定代表人：李勇，局长。 委托代理人：陈明，该局工作人员。 委托代理人：蔡里涵，该局工作人员。 被执行人：安徽辉跃土石方运输有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路588号金地国际城1#公寓楼303室，统一社会信用代码91340100562189175W。 法定代表人：张国保，总经理。 上列申请执行人以（包）安监管罚字[2016]第（25）号行政处罚决定书已经生效但上列被执行人在法定期限内拒不履行为由，于2020年7月20日向本院申请强制执行，执行标的额为200000元。本院受理后，由行政审判庭对该行政行为的合法性进行了审查。 经审查认为：安徽辉跃土石方运输有限公司对合肥市包河区应急管理局的前身合肥市包河区安全生产监督管理局作出的（包）安监管罚字[2016]第（25）号行政处罚决定书在法定期限内不提起诉讼又不履行，该局有权申请人民法院强制执行，且该局业已提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人合肥市包河区应急管理局申请强制执行的（包）安监管罚字[2016]第（25）号行政处罚决定书在执行标的额200000元范围内准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘星月 人民陪审员  昌茂林 人民陪审员  王建淮 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  董 锐 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6312号上诉人(原审被告)：张粟迪，女，1989年2月28日生，汉族，户籍地湖北省荆州市，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张锦华，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张理雨，上海兰迪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：于晓蕾，女，1987年5月17日生，汉族，户籍地重庆市。上诉人张粟迪因与被上诉人于晓蕾买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人张粟迪于2020年7月21日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人张粟迪的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张粟迪撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币2,000元，减半收取人民币1,000元，由上诉人张粟迪负担。本裁定为终审裁定。法官助理叶绵绵审判长  王冬寅审判员  郑 璐审判员  黄 亮二〇二〇年七月二十一日书记员  叶绵绵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
结 案 通 知 书 被执行人蒋志进： 申请执行人东阳市精诚电脑刺绣设备有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初1489号民事调解书，向本院申请执行与被执行人买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执3501号案件已于2020年7月30日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年七月三十日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2762号原告：戚某某，男，汉族，1982年9月11日出生，住商水县。被告：张某甲，男，汉族，1981年3月29日生，住商水县。被告：张某乙，男，汉族，1976年2月28日生，住商水县。被告：张某丙，男，汉族，1980年11月5日生，住商水县。被告：张某丁，男，汉族，1981年3月29日生，住商水县。四被告委托诉讼代理人：刘国轩、刘耀光（实习律师）系河南崔灿律师事务所律师，代理权限为特别授权。案由：借款合同纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张某甲于2020年8月26日向原告戚某某支付利息3万元（利息按年利率24%计算）。2020年12月26日被告张某甲结清全部拖欠的利息40500元，并支付117500元的本金，共计158000元。剩余本金117500元被告张某甲于2021年4月26日之前付清（2020年12月26日起被告张某甲每月向原告支付利息2350元至付清之日止）。二、被告张某乙、张某丙、张某丁自愿对上述调解协议承担连带担保责任。三、如四被告不按本调解协议履行，原告有权执行全部债权。诉讼费5742元，由被告张某甲负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签字后即具有法律效力。审判长  魏建军审判员  张玉衡审判员  沈慧敏二〇二〇年七月二十二日书记员  梁蒙蒙
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3277号原告：常熟市可旺服饰有限公司，住所地：江苏省常熟市。法定代表人：何平，该公司总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师，特别授权。被告：付董董，男，1996年11月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告常熟市可旺服饰有限公司与被告付董董侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告常熟市可旺服饰有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常熟市可旺服饰有限公司以双方达成庭外和解且履行完毕为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告常熟市可旺服饰有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常熟市可旺服饰有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年七月二十一日书记员  邵悦恒
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初5196号原告：重庆市綦江区开心宠物店，住所地重庆市綦江区文龙街道核桃湾60-179，统一社会信用代码91500222305157340D。投资人:张力文。委托诉讼代理人：陈宗茂，重庆永登律师事务所律师。被告：邹颖，女，1994年12月28日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。本院于2020年6月18日立案受理的原告重庆市綦江区开心宠物店诉被告邹颖买卖合同纠纷一案。审理中，原告重庆市綦江区开心宠物店向本院提出申请，自愿请求撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区开心宠物店撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市綦江区开心宠物店负担。审 判 员 邹平二〇二〇年七月一日法官助理 张鑫书 记 员 陈璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8645号申请执行人：郭益荣,女,1984年12月29日出生,住陕西省商洛市。被执行人：北京盛世时代网络科技股份有限公司，住所：北京市海淀区上地十街1号院5号楼16层1618。法定代表人：冯桂娣。本院在执行郭益荣与北京盛世时代网络科技股份有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年七月十七日书记员 曹 丹
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2172号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇大中路451、453、455、457、459、461号。 负责人：潘冬，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨颖芳、董天浩，该支行员工。 被告：倪安超，男，1965年7月11日生，汉族，住湖北省洪湖市。 被告：宋春桃，女，1968年2月5日生，汉族，住湖北省洪湖市。 被告：李振清，男，1990年3月25日生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：代明才，男，1969年9月23曰生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行与被告倪安超、宋春桃、李振清、代明才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行撤诉。 本案受理费2590元，减半收取1295元，财产保全费1120元，合计诉讼费2415元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行负担。 审判员  朱利琴 二〇二〇年七月十七日 书记员  潘晓勤
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初132号原告：代振凤，女，1968年6月10日出生,汉族，无职业，现住七台河市桃山区。被告：杨烨，女，身份信息不详。原告代振凤与被告杨烨劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。代振凤向本院提出诉讼请求：1.被告支付工资11000.00元及利息6000.00元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年8月至9月原告代振凤在原金港湾洗浴工作期间，被告杨烨未支付其工资，故诉至法院。本院经审查认为，原告主张的涉案劳务关系主体不明确，不能提供被告的详细信息。原告应进一步提供证据证实，确定诉讼主体后再行向法院起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，裁定如下：驳回代振凤的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  金星锋二〇二〇年七月一日书记员  包轶鑫
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初229号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人陈某，户籍所在地内蒙古自治区，现住址内蒙古自治区。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员齐某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2019年6月26日20时许，被告人陈某酒后驾驶牌照号×××小型普通客车沿科右中旗扎木沁路由南向北行驶至科右中旗灯塔路口附近时，被执勤民警查获。经检测，被告人陈某血液中乙醇含量为134.69mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人陈某到案后自愿如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师李青花见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，被告人陈某适用认罪认罚从宽处理。建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，现提请本院依法判处。针对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、机动车及驾驶证查询结果、驾驶证及行驶证复印件、车辆照片、查获经过、血样提取登记表、抽血照片、户籍信息、乙醇检测报告、被告人陈某的供述材料等证据予以证实。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杜东成 二○二○年七月三十日书记员 王 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽处理制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【量刑建议】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执303号 尚敬龙： 本院执行的由廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行尚敬龙罚金一案，本院经强制执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十二日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执829号之二 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人叶振华，公司员工。 被执行人杜肖娟，女，汉族，1970年12月8日出生，住浙江省青田县。 被执行人徐金春，男，汉族，1974年1月15日出生，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告杜肖娟、徐金春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初175号判决书已发生法律效力。因杜肖娟、徐金春未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年4月2日立案执行，执行标的281831.24元。 本院在执行过程中，于2020年4月3日向被执行人杜肖娟、徐金春发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人杜肖娟、徐金春纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人均未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。本院依法查封登记在被执行人徐金春名下车牌号为浙Ｋ×××××号机动车，因下落不明，已采取布控措施。被执行人徐金春在青田海冠进出口贸易有限公司持有100%股权，该公司早已不在经营且申请执行人予以确认该股权无实际处置价值，表示暂不处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 叶俊序
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黔0123执815号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该支行行长。 委托诉讼代理人：**，男，该公司工作人员。 被执行人:钟明江，男，1976年07月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人:张德富，男，1974年02月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人:李胜全，男，1968年07月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 中国农业银行股份有限公司修文县支行申请执行钟明江、张德富、李胜全金融借款合同纠纷一案，修文县人民法院作出的(2020）黔0123民初613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本金49974.00元、利息6677.05元（截止至2020年7月6日），并支付自2020年7月6日起至全部款项付清之日止的利息，负担案件受理费581.00元、保全费565.00元及申请执行费767.00元的义务。本案在执行过程中，申请执行人表示其私下与被执行人自行协商，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院(2020）黔0123执815号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 巫 洋 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张力文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申47号 申请人：诸暨市黑猫神小额贷款有限公司，住所地诸暨市陶朱街道文种南路8号陶居苑会所。 法定代表人：章林法。 被申请人：诸暨市唐人文化传播有限公司，住所地诸暨市大唐街道开元西路359号。 法定代表人：陆仁锋。 本院在执行诸暨市黑猫神小额贷款有限公司与诸暨市唐人文化传播有限公司等人小额借款合同纠纷一案中，申请人诸暨市黑猫神小额贷款有限公司以被申请人诸暨市唐人文化传播有限公司不能清偿到期债务，且资不抵债为由向本院申请对其进行破产清算。本院于2020年5月29日通知了被申请人诸暨市唐人文化传播有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市唐人文化传播有限公司于2011年3月4日注册成立，注册资本1000万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：文化艺术活动策划服务（不含经纪业务）、庆典活动策划服务、企业形象策划服务、会议及展览服务；设计、制作、代理、发布国内广告；房屋租赁。2016年5月9日，本院作出(2016）浙0681民初4443号民事调解书，确认被申请人对蒋忠伟归还申请人借款本金100万元及相应利息承担连带清偿责任。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2017年12月8日，本院作出（2017）浙0681执5013号之一执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院尚有其他作为被执行人的案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由本院作出的民事判决书、执行裁定书等予以证明。现被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人诸暨市黑猫神小额贷款有限公司对被申请人诸暨市唐人文化传播有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江永大律师事务所为诸暨市唐人文化传播有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨海霞
湖南省洪江人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1291刑初22号 公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。 被告人张呈祥（绰号“扁扁”），曾用名张呈强，男，1990年11月27日出生于湖南省洪江市，汉族，初中文化，无业，住湖南省怀化市洪江区（户籍地湖南省洪江市）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月17日被取保候审，2020年7月9日经本院决定，于2020年7月10日被执行逮捕。现羁押于洪江区看守所。 辩护人刘辉，怀化市洪江区法律援助中心律师。 怀化市洪江人民检察院以怀洪检刑检刑诉[2020]8号起诉书指控被告人张呈祥涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员尹灵小玉出庭支持公诉，被告人张呈祥及其辩护人刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀化市洪江人民检察院指控：2019年11月中旬至12月底期间，被告人张呈祥先后四次在其位于怀化市洪江区内，容留吸毒人员田某以“吹壶壶”方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒，下同）。 2020年3月16日，被告人张呈祥主动到公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。 上述事实，有书证户籍证明、接报案登记表、立案决定书、到案情况说明、行政处罚决定书、现场检测报告书、微信支付交易明细等，证人田某的证言，被告人张呈祥的供述和辩解，现场勘验、指认、辨认笔录等证据证实，足以认定。 被告人张呈祥及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，但被告人张呈祥认为自己自愿认罪认罚，希望本院对其从轻处罚并在五个月拘役以下对其判处刑罚，辩护人认为被告人张呈祥具有自首、自愿认罪认罚、真诚悔罪等量刑情节，希望本院对被告人张呈祥从轻处罚，并建议本院对被告人张呈祥判处拘役四个月的刑罚。 本院认为，被告人张呈祥多次容留他人在其家中吸食毒品甲基苯丙胺的行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人张呈祥犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张呈祥主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人张呈祥判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人及其辩护人提出的考虑被告人张呈祥具有自首、自愿认罪认罚、真诚悔罪等法定和酌定从轻处罚情节，希望本院对被告人张呈祥从轻处罚的意见，本院予以采纳。但对被告人张呈祥提出的希望本院在五个月拘役以下对其判处刑罚，以及辩护人提出的建议本院对被告人张呈祥判处拘役四个月的辩护意见，与被告人张呈祥的犯罪性质、情节不符，本院不予采纳。 综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节，考虑其认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张呈祥犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年12月9日止。罚金在本判决生效后十五内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨怀 二〇二〇年七月十四日 法官助理  张美达    书记员  刘磊    附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执640号 申请执行人：黄剑，女，1989年2月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：黄舒姝，女，1987年5月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：李新宇，男，1987年6月8日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 申请执行人黄剑与被执行人黄舒姝、李新宇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0502民特694号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄剑向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人黄舒姝、李新宇支付申请执行人黄剑货款70000元，律师代理费4500元，合计74500元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄舒姝、李新宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人黄舒姝名下汽车浙Ｅ×××××已查封，本院已依法拍卖，申请执行人黄剑受偿13067.3元。被执行人李新宇名下无汽车登记；被执行人黄舒姝、李新宇名下无不动产登记。截至2020年7月6日，本案执行标的已执行到位13067.3元。暂未发现被执行人黄舒姝、李新宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄舒姝、李新宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄舒姝、李新宇作出各罚款1000元的决定，被执行人黄舒姝、李新宇未缴纳罚款。同时已对被执行人黄舒姝、李新宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄剑。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执640号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年七月六日 书记员 金旭璐
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1824号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：理事长。 委托诉讼代理人：付本波，男，该公司员工。 被告：崔忠领，男，汉族，住山东省东明县。 被告：单云霞，女，汉族，住山东省东明县。 被告：崔美娥，女，汉族，住山东省东明县。 被告：乔宝宪，男，汉族，住山东省东明县。 被告：贾兰竹，女，汉族，住山东省东明县。 被告：岳四景，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告崔忠领等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  崔靖涵
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2946号原告：袁爱军，男，生于1968年2月21日，汉族，住河南省中牟县。被告：王世永，男，生于1982年2月28日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告袁爱军与被告王世永民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁爱军到庭参加诉讼，被告王世永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁爱军向本院提出诉讼请求：判令被告王世永偿还原告借款本金12579元及该款利息（自2020年6月3日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告王世永向原告袁爱军借款12579元，有原告提供的借条能够予以证明，原告与被告王世永之间已构成民间借贷法律关系，因双方未就该笔借款约定借款期限，故原告可随时要求被告王世永还款，现原告已诉至本院，向被告王世永催要借款，可视为已给予被告王世永合理的还款期限，被告王世永至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告王世永偿还借款本金12579元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因借款时原、被告未约定借款期限，亦未约定利息的计算方式，故原告可要求被告自2020年6月3日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息，但是如该利率高于年利率6%时，按照年利率6%计算支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告王世永于本判决生效之日起十日内偿还原告袁爱军借款12579元及该款利息（自2020年6月3日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率高于年利率6%时，按照年利率6%计算）；二、驳回原告袁爱军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取57.24元，由被告王世永负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年七月二十五日书记员  李思蕾
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1225民初586号原告：明树新，男，1947年12月26日出生，汉族，住址：广东省封开县**************，公民身份号码：442************71X。被告：明水木，男，1956年9月17日出生，汉族，住址：广东省封开县***********，公民身份号码：442************71X。原告明树新与被告明水木民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序审理。原告明树新于2020年7月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告明树新向本院申请撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告明树新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告明树新承担。审判员  植浩均二〇二〇年七月九日书记员  刘 昌
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4362号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行，住所地周口市工农路20号。负责人：刘玉山，行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亿彬，河南顺宇律师事务所律师。被告：陈新宇，男，汉族，1990年5月29日出生，户籍所在地河南省鹿邑县，现住河南省鹿邑县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司周口分行诉被告陈新宇信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司周口分行于2020年7月22日以被告已自动履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由正当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司周口分行撤回起诉。案件受理费减半收取749元，由原告负担。审判员 郭 燕二〇二〇年七月二十二日书记员 王丹丹
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执286号申请执行人：李守勇，男，1986年12月7日出生，汉族，住址：滨州市沾化区。委托代理人：高树花，女，1987年10月5日出生，汉族，住址：滨州市沾化区，系李守勇妻子被执行人：滨州市沾化区冯家镇李家家兴园粮油店，注册号：371624600089337，住址：滨州市沾化区冯家镇李家村。被执行人：王清臣，男，1972年10月26日出生，汉族，住址：滨州市沾化区。本院在执行申请人李守勇与被执行人滨州市沾化区冯家镇李家家兴园粮油店、王清臣民间借贷纠纷一案中，判决被执行人滨州市沾化区冯家镇李家家兴园粮油店、王清臣履行生效判决，本院强制执行期间申请人李守勇与被执行人滨州市沾化区冯家镇李家家兴园粮油店、王清臣达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1603民初2767号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜辉二〇二〇年七月十六日书记员  刘伟
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1727号申请执行人：刘泽明，男，住绥化市。被执行人：于利滨，男，住海伦市。被执行人：金芙红，女，住海伦市。本院在执行申请执行人刘泽明与被执行人于利滨、金芙红借款合同纠纷一案，执行中依法对被执行人于利滨海伦市西城街五委42组、福民路北、西环路东有一、二层楼房一处（面积为212平方米）的房屋进行了查封，现因该房屋暂不宜处置，该案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年七月三十日书记员  侯中国
沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执345号之二申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人刘际中，董事长。被执行人沂源万盛隆玻璃制品有限公司，住所地沂源县民营工业园。法定代表人**，董事长。被执行人山东瑞泰汽车零部件有限公司，住沂源县东风路中段。法定代表人王永佐，董事长。被执行人山东省沂源县舜天玻璃纤维有限公司，住所地沂源县振兴路东首。法定代表人王宁，董事长。被执行人淄博市鲁源实业总公司，住所地沂源县沿河西路53号。法定代表人周国花，经理。被执行人**，男，1984年1月12日出生，汉族，住沂源县。被执行人王晓燕，女，1981年11月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人杨玉海，男，1961年2月20日出生，汉族，汉族，住沂源县。被执行人李永华，男，1974年12月10日出生，汉族，住沂源县。申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人沂源万盛隆玻璃制品有限公司、山东瑞泰汽车零部件有限公司、山东省沂源县舜天玻璃纤维有限公司、淄博市鲁源实业总公司、**、王晓燕、杨玉海、李永华金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0323民初1858号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金8670000.00元及利息，承担案件受理费36814.00元、保全费5000.00元及实际发生的执行费，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，责令被执行人即时履行相应义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无保险登记信息、无证券登记信息。本院发现被执行人名下有银行存款及住房公积金27万余元，已作划拨处置。本院依法冻结了被执行人王晓燕的工资账户及住房公积金账户。本院依法轮候查封了被执行人沂源万盛隆玻璃制品有限公司所有的坐落于沂源县苑民营经济工业园工业用地一宗；轮候查封了被执行人李永华与公方兰共同共有的坐落于沂源县县城××新城温泉家园××楼××住宅及储藏室（××）一宗；轮候查封了被执行人李永华所有的坐落于山东省淄博市张店区南西六路59号商业服务用房一宗；轮候查封了被执行人李永华所有的坐落于山东省淄博市张店区华光路268号淄博义乌小商品城44号楼11号商业服务用房一宗；轮候查封了备案登记在被执行人李永华与公方兰名下的坐落于沂源县××楼××住宅一宗；轮候查封了被执行人**与被执行人王晓燕共同共有的坐落于沂源县县城西山居民小区45号楼D2-605阁楼及储藏室（04）一宗；轮候查封了被执行人**所有的坐落于沂源县县城东苑居民小区源泰花园8号楼D2-102住宅及储藏室（30）一宗；轮候查封了被执行人杨玉海与刘在花××于沂源县××历山路西侧营业用房一宗；轮候查封了被执行人杨玉海所有的坐落于沂源县城××路南侧营业用房及国有建设用地使用权一宗；轮候查封了被执行人杨玉海所有的坐落于沂源县县城东苑居民小区东苑苑中园C-9幢D1-102住宅及国有建设用地使用权一宗；因上述不动产皆为轮候查封，在本案中无法处置变现。本院依法查封了被执行人淄博市鲁源实业总公司所有的坐落于沂源县城沿河西路西侧、南麻二村××一宗，申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，称该被执行人在申请执行人处有正常贷款业务，为避免产生担保圈风险，申请仅对上述宗地进行查封处置，暂不拍卖。本院经传统查控发现被执行人李永华名下于2002年1月7日注册登记的鲁Ｃ×××××号小型汽车一辆、被执行人杨玉海名下于2003年3月5日注册登记的鲁Ｃ×××××小型汽车一辆，因车辆注册登记时间较长，价值较低，经征询申请执行人意见，申请执行人同意不做查封处置。本院经传统查控发现本案被执行人涉案较多，且未发现被执行人名下有可供执行的其他财产信息。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人收到本院的报告财产令后未向本院申报财产，经院长批准，决定对被执行人（含法定代表人）各采取司法拘留十五日的强制措施，因受新冠××疫情影响，各方处于疫情常态化防控期间，暂无法对被执行人采取拘留措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院均记录在案，且已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  杨朝程审判员  王连合审判员  尹纪锋二〇二〇年七月十五日书记员  刘艳红