河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3619号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。 负责人：李政，该公司经理。 委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩志刚，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金淑华，女，1950年2月22日出生，回族，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：赵亚丽，河北杰大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海宁，河北杰大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈洪波，男，1985年3月24日出生，汉族，住天津市武清区。 被上诉人（原审被告）：天津市宇傲渌侨科技研发有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇大程庄村。 法定代表人：郭志强，该公司总经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人金淑华、陈洪波、天津市宇傲渌侨工业科技研发有限公司（以下简称宇傲渌侨科技公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2019）冀0205民初1455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司委托诉讼代理人雷颖、被上诉人金淑华委托诉讼代理人赵亚丽、王海宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、撤销河北省唐山市开平区人民法院（2019）冀0205民初1455号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担；事实与理由：1．驾驶人陈洪波系交通事故肇事逃逸，根据保险合同约定，符合免责事由，上诉人商业三者险不应承担赔偿责任。2．一审判决认定被上诉人金淑华误工费依据不足，应按其户籍性质以农业标准计算其误工费用。被上诉人已达到法定退休年龄，一审时其仅提供工资证明，未提供劳动合同、误工证明、工资表及相应的银行流水证明其劳动关系及实际收入减少的证据，应当根据其户籍性质按照农林牧渔业计算其误工费。3．被上诉人金淑华伤残赔偿金应按农业标准计算。被上诉人金淑华的户籍登记住址为迁安市，户籍性质为农民。其仅提供居委会证明和承诺书明显不足以证明其在城镇居住，其经常居住地应认定为农村，同时没有提供充足证据证明其主要收入来源为城市，所以伤残赔偿金应按照农村标准计算。 金淑华答辩称，1．陈洪波没有逃逸，交警事故认定没有认定逃逸，上诉人没有提交证据，不应予以支持。2．答辩人提交的相关工资表是现金支付没有银行流水，银行流水不是必需的，应该按照城镇标准计算误工费，残疾赔偿金应当根据案件实际情况结合经常居住地等因素确定，答辩人在城市工作居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有村委会和居委会开具的证明，答辩人提交的证据能够证明残疾赔偿金应按城镇标准支持。一审判决认定事实清楚，请求维持原判。 金淑华向一审法院起诉请求：判令陈洪波、宇傲渌侨科技公司、保险公司赔偿其各项经济损失共计人民币585563.19元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年10月22日11时许，陈洪波驾驶津Ａ×××××号重型厢式货车沿老205国道由东向西行驶至东城路交叉口东侧时，与行人金淑华发生交通事故，造成金淑华受伤。发生事故后，陈洪波驾驶车辆驶离现场。此事故经唐山市公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书认定陈洪波负事故全部责任，金淑华无责任。事故发生后，金淑华被送往唐山市医院住院治疗95天，被诊断为右小腿毁损伤、创伤失血性休克、右股骨干中远段骨折、右股骨髁骨折、右大腿软组织剥脱伤、右大腿皮裂伤等。花费医疗费160231.19元（含鉴定检查费971.70元）。2019年6月12日，唐山华北法医鉴定所出具唐华【2019】临鉴字第0915-1号临床鉴定，鉴定意见为：（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，金淑华的损伤符合5.6.6-2，评定为陆级伤残。（2）右下肢需安装假肢并定期更换。（3）误工损失日为自受伤之日起300日。（4）护理期为自受伤之日起120日。（5）营养期为自受伤之日起90日。金淑华花费鉴定费4600元。2019年7月18日，唐山市福爱假肢矫形器有限公司出具假肢辅助器具安装维保费用及使用周期评估意见书，评估鉴定意见为：适合配置普通适用型组件式大腿假肢，大腿凝胶套，以代偿其部分遗失功能。大腿假肢价格为30000元整，大腿凝胶套价格为4000元整。大腿假肢辅助器具正常穿戴情况下使用寿命约为四年，凝胶套约为两年；假肢每年维修保养费用为假肢价值的5%；首次安装假肢康复训练时间需30天，安装及康复期间需陪护人员至少一人，后期每次更换假肢康复时间需10天，需陪护人员一名；每人每天食宿费用100元。金淑华根据上述意见配置了大腿假肢辅助器具，花费34000元。另查，金淑华1950年2月22日出生，为农业家庭户口，于2013年12月开始随其三儿子张士平居住在唐山市开平区开平镇东城绿庭24-5-602室。事故发生前金淑华在唐山市开平区华美艺创装饰有限公司从事保洁兼后厨工作，月平均工资3000元。金淑华住院期间聘请护工进行护理，护理期限为2018年10月23日起至2019年2月19日止，花费护理费22750元。另查明，津Ａ×××××号重型厢式货车登记车主为宇傲渌侨科技公司，陈洪波为该公司司机。宇傲渌侨科技公司为该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。事故发生在保险期间内。事故发生后，陈洪波与金淑华家属签订协议书，陈洪波同意除保险公司赔偿外一次性赔偿金淑华各项损失10000元。保险公司为金淑华垫付医疗费10000元。现金淑华来院起诉，要求赔偿上述损失。一审法院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队第六大队认定陈洪波承担事故的全部责任，金淑华无责任。交警部门对此次事故作出的认定，可以作为处理本事故的依据。陈洪波系执行职务中致人损害的，对于金淑华的各项经济损失，宇傲渌侨科技公司应当予以赔偿。津Ａ×××××号重型厢式货车在保险公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。保险公司应当在保险责任限额内予以赔偿。金淑华主张的医疗费经核查为160231.19元。住院伙食补助按40元／天计算住院95天为3800元。营养费按照40元／天计算自受伤之日起90日为3600元。伤残赔偿金按照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中城镇居民人均年可支配收入32997元计算11年，伤残系数50%为181483.50元。误工费按照原告金淑华的实际月平均工资3000元计算自受伤之日起300日为30000元。护理费按照实际花费为22750元。金淑华右下肢需要安装假肢，根据唐山市福爱假肢矫形器有限公司评估鉴定意见，金淑华适合配置普通适用型组件式大腿假肢，大腿凝胶套，以代偿其部分遗失功能。参照唐山市福爱假肢矫形器有限公司评估鉴定意见：大腿假肢价格为30000元整，大腿凝胶套价格为4000元整；大腿假肢辅助器具正常穿戴情况下使用寿命约为四年，凝胶套约为两年；假肢每年维修保养费用为假肢价值的5%。金淑华安装大腿假肢及大腿凝胶套的费用为34000元，金淑华已实际支付；与假肢使用寿命同步，金淑华需更换一次大腿凝胶套，费用为4000元，假肢维修保养费6000元。金淑华四年后如需再行更换假肢辅助器具，待费用实际发生时另行起诉。结合受诉法院所在地平均生活水平、侵权人的过错程度及金淑华的伤情，金淑华主张50000元精神损害抚慰金过高，酌情支持20000元。交通费酌情支持2000元。鉴定费4600元，符合法律规定，予以支持。财产损失无法证实，不予支持。安装假肢康复训练食宿费原告未提交证据予以证实，不予支持。保险公司为金淑华垫付的医疗费10000元，应当在赔偿款中予以扣除。陈洪波赔偿金淑华的10000元为实际侵权人的自愿行为，无需返还。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额范围内赔偿原告金淑华医疗费160231.19元，住院伙食补助费3800元、营养费3600元、伤残赔偿金181483.50元、误工费30000元、护理费22750元、假肢辅助器具及维修保养费用44000元、精神损害抚慰金20000元、法医鉴定费4600元、交通费2000元，合计472464.69元，扣除为原告垫付的医疗费10000元为462464.69元；二、驳回原告金淑华的其他诉讼请求及要求被告陈洪波、天津市宇傲渌侨科技研发有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司担负。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，唐山市公安交通警察支队第六大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，予以采信。本案侵权事实成立，保险合同合法有效，被上诉人金淑华的合理损失应由上诉人保险公司在承保范围内理赔。上诉人主张被上诉人陈洪波存在肇事逃逸行为，依据合同约定其不应承担赔偿责任。道路交通事故认定书认定被上诉人陈洪波驾驶重型货车，在发生交通事故后未立即停车保护现场，但未认定被上诉人存在肇事逃逸。一审时被上诉人辩称其未能及时发觉事故发生，经路人提醒后立即停车，不存在逃逸行为。根据现有证据，不足以认定被上诉人存在肇事逃逸的事实，上诉人该主张理据不足，本院予以驳回。上诉人主张被上诉人金淑华误工费、伤残赔偿金应按农业标准计算。经核实，一审时被上诉人提交了社区居委会、村委会关于其居住情况的证明，提交了其工作、误及收入情况证明，能够证实其居住、收入来源于城镇，一审法院按其收入情况及城镇标准计算误工费、伤残赔偿金符合法律规定，上诉人该主张不能成立，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2612元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  夏春青 审判员  朱 正 审判员  陈宝聚 二〇二〇年七月六日 书记员  高 菲 ——