wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2973号原告：王志华，男，1983年6月26日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：巨野金宏运输有限公司，住所地巨野县田庄镇田庄村，组织机构代码68322258-4。法定代表人：田兵，该公司总经理、原告王志华与被告巨野金宏运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告王志华于2020年7月29日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志华负担。审判员  李磊二〇二〇年七月二十九日法官助理王显亮书记员马巾茹
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1695号之一 申请执行人李海琴，女，1969年8月12日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人安吉宏大兴业水泥有限公司，住所地湖州市安吉县递铺街道安城西山边，统一社会信用代码91330523744128912Y。 法定代表人倪建国。 本院在执行申请执行人李海琴与被执行人安吉宏大兴业水泥有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人李海琴与被执行人安吉宏大兴业水泥有限公司于2020年7月14日达成执行和解协议，被执行人安吉宏大兴业水泥有限公司同意承担上述两案件诉讼实际支出的案件受理费36255元，财产保全费10000元，财产保全保险费14000元，律师代理费70000元，合计130255元。被执行人安吉宏大兴业水泥有限公司应支付给申请执行人李海琴共计案件款7130255元及利息，申请人李海琴同意被执行人安吉宏大兴业水泥有限公司分期履行还款，除法院扣划的款项外，被执行人在银行解除冻结措施后的三个工作日内向申请执行人李海琴支付案件款1300000元，在2020年10月31日前支付案件款2000000元，在2021年2月10日前支付案件款2000000元，在2021年6月30日前付清全部案件款。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执1695号和（2020）浙0523执1694号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月二十四日 法官助理陈嵩 书记员李超
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢862号 浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司： 潘春虎： 关于申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司与被执行人潘春虎金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 注：原执行案号（2018）浙0110执6090号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特846号 申请人：董惠君，女，汉族，1970年7月8日出生，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：汪岚，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 申请人：徐利萍，女，汉族，1975年12月30日出生，住浙江省杭州市富阳区。 本院于2020年6月30日立案受理申请人董惠君与徐利萍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人董惠君与徐利萍因民间借贷纠纷，于2020年6月29日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、徐利萍归还董惠君借款本金463500元，分别于2020年9月30日前支付150000元，2020年11月30日前支付150000元，余款163500元于2021年1月30日前付清；结欠的借款利息119000元，于2021年5月30日前付清。 二、徐利萍支付董惠君其中270000元借款本金新产生的利息153900元（按照月利率1.50%，自2017年4月15日起算至2020年6月30日止），于2021年12月30日前付清；如徐利萍有任何一期不能足额支付的，董惠君有权就全部未支付的款项一并要求徐利萍提前支付，同时支付其中270000元借款本金新产生的利息205200元（按照月利率2%，自2017年4月15日起算至2020年6月30日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人董惠君与徐利萍于2020年6月29日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 熊永义 二〇二〇年七月十五日 代书记员 徐银萍
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2041号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）王胜美：男，1953年1月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王媛媛，女，1987年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈茂胜，男，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵艳，女，1969年12月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王晓燕，女，1976年6月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 再审申请人王胜美因与被申请人王媛媛、陈茂胜、赵艳、王晓燕确认合同效力纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王胜美申请再审称：一、二审法院主观推定案涉房地产买卖契约上陈茂胜、赵艳的签名为其本人所签，属于认定事实错误。1、陈茂胜、赵艳在一审期间明确说明，其二人与王媛媛之间没有签署过房地产买卖契约，且与王媛媛不相识，虽然到房产管理局办理了变更登记手续，但不能据此认定房地产买卖契约上的签名是其二人所签。2、陈茂胜、赵艳明确表示只认可2011年12月9日与王胜美签订的售价为37万元的房屋买卖合同书的真实性。3、王晓燕在一审中明确说明案涉房地产买卖契约上的签名是其冒用王媛媛、陈茂胜、赵艳之名所签。4、王媛媛在一审陈茂胜到庭的情况下不提供与陈茂胜的录音，二审法院在陈茂胜未到庭的情况下采信该录音证据，认定陈茂胜在房屋买卖契约上签字，依据不足。二、王晓燕冒用王媛媛、陈茂胜、赵艳名义所签订的房地产买卖契约，是虚假合同。1、王媛媛虽然主张该房屋为其购买，但没有提供支付购房款的凭证，且陈茂胜、赵艳在安徽省灵璧县人民法院（2018）皖1323民初2523号案件的审理中认可只收到王胜美的购房款，没有收到王媛媛的20万元购房款。2、根据王胜美提交的2011年12月9日其与陈茂胜、赵艳签订的房屋买卖合同书及37万元的收款手续，可以证明王胜美与陈茂胜、赵艳之间的房屋买卖关系客观存在，双方的意思表示真实。3、诉争的房地产买卖契约没有签订日期、履行期限、违约责任、房屋交付时间、房款支付等具体内容，不符合合同法规定的合同成立的形式要件，属于虚假合同。4、房地产买卖契约约定的价款是20万元，与2011年12月9日房屋买卖合同书约定的37万元悬殊较大，与市场价格不符。三、本案对陈茂胜签名不能鉴定的不利后果不应由王胜美承担。根据民事诉讼法及相关司法解释的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中申请鉴定的主体是王媛媛，不是王胜美，且陈茂胜明确认可该房地产买卖契约上的签名不是其本人所签，故鉴定不能的后果应由王媛媛承担。四、二审法院认为“无论王晓燕是有权还是无权代理王媛媛作出上述行为，均不影响陈茂胜、赵艳对案涉房地产处分的意思表示真实性的认定，何况即使是王晓燕当时无权代理王媛媛作出上述意思表示，陈茂胜、赵艳未在法律规定的期限内行使催告权、撤销权，也不影响王媛媛对王晓燕行为追认的效力”的观点不能成立。本案将诉争房屋登记在王媛媛名下不是陈茂胜、赵艳的真实意思表示，因陈茂胜、赵艳未在房地产买卖契约上签字，根据合同法第四十八条、第五十四条的规定，其不具有撤销权、催告权。综上，二审法院在没有查清事实的情况下直接改判，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二项、第三项、第六项规定，申请再审。 本院经审查认为：2011年12月9日，王胜美与陈茂胜、赵艳签订房屋买卖合同书，该合同书约定了房屋价款37万元，买方一次性付款、卖方一个月内交付房产等内容。2012年1月10日，案涉房屋产权变更登记至王媛媛名下。另外，王胜美通过转账和交付现金方式向陈茂胜支付了37万元，案涉房屋陈茂胜、赵艳也已交付，王胜美起诉称未能及时办理房产变更登记手续，但从2011年12月9日双方签订房屋买卖合同书至2018年7月王胜美向一审法院起诉，在长达六年多的时间内，王胜美不知案涉房产的登记情况，未向陈茂胜、赵艳主张过房屋的过户和交付，显然不符合常理。涉案房屋买卖契约上署名为陈茂胜、赵艳、王媛媛，均不是本人所签，但结合王胜美与王晓燕、王媛媛是父女关系，以及王晓燕陈述将诉争房产变更登记至王媛媛名下是为其孩子上学等正当理由，应当认定王胜美对于案涉房屋产权变更至王媛媛名下是明知的具有高度盖然性。王胜美关于案涉房地产买卖契约属于虚假合同，房屋买卖契约不是陈茂胜、赵艳的真实意思表示的再审理由不能成立。 综上，王胜美的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王胜美的再审申请。 审判长 霍 楠 审判员 黄 浩 审判员 徐旭红 二〇二〇年七月二十九日 法官助理杨芳 书记员程芍
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初467号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人宋海刚，男，1976年4月8日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地本市江岸区，现住地本市东西湖区。2010年3月因饮酒后驾驶机动车被罚款人民币五百元。因本案于2019年6月26日被刑事拘留，同月29日被取保候审。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2019〕302号起诉书指控被告人宋海刚犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员潘育杰，被告人宋海刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月26日1时18分，被告人宋海刚饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的白色大通牌小型汽车，沿本市江汉区青年路由南向北行驶至江汉区青年路范湖地铁站D出口时，被公安机关当场查获。经现场酒精检测仪检测，被告人宋海刚当场呼气中酒精含量为123mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人宋海刚送检血液中乙醇含量为104.44mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人宋海刚具有曾因酒后驾驶机动车被行政处罚、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人宋海刚拘役一个月至二个月，并处罚金。上述事实，被告人宋海刚在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关抓获及破案经过、被告人身份信息、全国违法犯罪人员信息资源库查询、行政处罚决定书、车辆及驾驶资格信息、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单、呼气酒精检测报告、当事人血样（尿样）提取登记表等书证，证人邹某的证言，被告人宋海刚的供述，司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋海刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人宋海刚归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人宋海刚具有曾因酒后驾驶机动车被行政处罚、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人宋海刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已预缴)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月二十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1705号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该所职工。 被告：黄秀丽，女，1964年8月14日出生，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告黄秀丽供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审 判 员 李海连 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 李海燕 书 记 员 岑兰鲜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702财保68号申请人：中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市平原路443号。负责人：杨中迅。委托代理人：胡文清、谭炜，系该银行员工。被申请人：聂换利，女，汉族，1981年2月18日出生，住河南省。申请人中国建设银行股份有限公司新乡分行与被申请人聂换利申请诉前财产保全一案，申请人中国建设银行股份有限公司新乡分行向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人聂换利名下位于河南省新乡市开发区33号街坊金龙花园2号楼904室房产一套（房产证号：豫（2019）新乡市不动产权第0001387-1号）。保全限额500000元。并由申请人中国建设银行股份有限公司新乡分行提供的保函为其诉前保全进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人聂换利名下位于河南省新乡市开发区33号街坊金龙花园2号楼904室房产一套（房产证号：豫（2019）新乡市不动产权第0001387-1号）。保全限额500000元。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费3020元，由申请人中国建设银行股份有限公司新乡分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二〇年七月十日书记员  刘成亚
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初2049号原告：扎某。委托诉讼代理人：佟某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：白某，内蒙古有初律师事务所律师。被告：孙某1，住内蒙古自治区。被告：孙某2，住内蒙古自治区。原告扎某诉被告孙某1、孙某2买卖合同纠纷一案，本院立案后，2020年7月21日，原告扎某申请撤诉。本院认为，原告扎某自愿撤诉，其符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第规定，裁定如下：准许原告扎某撤诉。案件受理费235元（已减半收取），由原告扎某负担。审 判 员 杜通拉嘎 二〇二〇年七月二十一日书 记 员 张  乔
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执447号申请执行人竺稽伟被执行人单红娣、张国强、张国忠、张国学、张谟明、***、张丽珍、张丽玉、张爱珠、张爱娟本院在执行申请执行人竺稽伟与被执行人单红娣等案由房屋买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执762号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省衢州市开化县城关镇解放街60号，组织机构代码:147925948。 法定代表人：徐峻。 被执行人：开化县金汇担保有限公司，住所地浙江省衢州市开化县城关镇凤翔苑31幢111号，组织机构代码:699543411。 法定代表人：吴加兵。 被执行人：吴忠平，男，1971年12月21日出生，住衢州市开化县。 被执行人：陈来香，女，1971年4月19日出生，住衢州市开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司与被执行人开化县金汇担保有限公司、吴忠平、陈来香保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款900000元并支付利息，负担本案诉讼费6421.5元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人开化县金汇担保有限公司银行存款27200元（本院另案冻结），吴忠平银行存款601元（已发起总对总冻结），陈来香银行存款99元（已发起总对总冻结），上述被执行人银行存款将统一扣划用于交纳诉讼费、执行费、罚款。2020年7月3日（2020）浙0824执755号裁定查封吴忠平、陈来香共有的位于开化县××号（龙泰彩虹园）5幢3-502室房产（通济贷款抵押60万元，房产查封期限三年）。2020年7月3日（2020）浙0824执755号之一裁定查封开化县金汇担保公司的全部工商，经核查浙**杉活性炭有限公司已宣告破产，无法冻结吴忠平、陈来香在其公司的股权。2020年7月10日（2020）浙0824执755号之二裁定轮候查封开化县金汇担保有限公司所有的浙Ｈ×××××起亚牌汽车一辆（经核查该公司名下仅有一辆车辆信息）。上述被执行人财产，申请执行人暂不申请处置。截至2020年7月15日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人借款900000元及利息，诉讼费6421.5元，执行费11443.6元，罚款2000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人采取限制消费、纳入失信名单、罚款等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执762号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇二〇年七月十五日 书记员  余建
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初2136号原告：杜春奇，男，生于1972年11月11日，汉族，住南召县。被告：陈彩清，男，生于1972年3月19日，汉族，住湖南省常德市石门县。原告杜春奇与被告陈彩清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，适用简易程序依法由审判员任耀辉独任审判，向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告杜春奇到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈彩清归还原告借款共计20万元，并向原告支付利息共计158500元（以10万元为本金，自2015年4月1日起按月息1.5分支付至清偿之日，暂计算至起诉之日为94500元；以10万元为本金，自2017年11月1日起按月息2分支付至清偿之日，暂计算至起诉之日为64000元，以上利息共计158500元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年4月1日起，被告陈彩清以做生意急需用钱为由，前后三次分别向原告杜春奇借款5万元、5万元、10万元。前两次口头约定月息2分，第三次书面约定月息1.5分。三次借款均有借条为证。后原告数次催要无果，遂诉至本院。被告陈彩清未答辩，也未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，本院组织了质证，经庭审质证，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2007年，原告杜春奇与被告陈彩清在温州经营大货车时相识。2014年1月1日，被告陈彩清向原告杜春奇借款6万元用于经营货车，约定每月支付利息900元，并写有借条。到2015年4月1日，被告陈彩清下欠原告杜春奇借款本金6万元及5000元利息，共计6.5万元。同日，原告杜春奇向被告支付现金3.5万元。被告陈彩清重新书写10万元借条，其主要内容为：“今借到杜春奇现金拾万元整（100000元），每月1500元陈彩清2015年4月1日起”，6万元的借条作废。2017年10月26日，被告陈彩清以做生意为由向原告杜春奇借款5万元，并书写借条，其主要内容为：“今借到杜春奇现金伍万元整。借款人：陈彩清2017.10.26”。2017年11月1日，被告陈彩清再次以做生意为由向原告杜春奇借款5万元，并书写借条，其主要内容为：“今借到杜春奇现金伍万元整。借款人：陈彩清2017.11.1起”。上述三张借条均由被告陈彩清亲笔书写并按有指印。后被告未依约归还上述三笔借款本金及利息，原告诉至本院。本院认为，原告杜春奇分三笔共计借给被告20万元整，由被告亲自书写的借条及原、被告间的通话录音为证，本院予以认定。被告陈彩清借款后未按约定归还本金及利息，构成违约。现原告杜春奇请求被告陈彩清归还本金和利息，于法有据，本院予以支持。但10万元借款中有5000元为利息，故应以95000元本金计息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告杜春奇称针对2017年10月26日和2017年11月1日的两笔借款（共计10万元），双方口头约定月息2分，并未提供有力证据佐证，故本院不予支持。但被告应从原告主张权利之日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。因被告未到庭，本案无法调解，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈彩清自本判决生效之日起十日内偿还原告杜春奇借款本金5万元，并自2020年6月26日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。二、被告陈彩清自本判决生效之日起十日内偿还原告杜春奇借款本金5万元，并自2020年6月26日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。三、被告陈彩清自本判决生效之日起十日内偿还原告杜春奇借款本金10万元，并自2015年4月1日起以9.5万元本金按照月息1.5分支付利息至款清之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3338.75元，由被告陈彩清负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  任耀辉二〇二〇年七月三十日书记员  王誉栋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执保1306号 申请保全人：威海方正房地产营销策划有限公司。住所地威海市文化中路80号。 法定代表人：刘海博，总经理。 被保全人：山东大鱼岛集团有限公司。住所地荣成市石岛渔岛路228号。 申请保全人威海方正房地产营销策划有限公司与被保全人山东大鱼岛集团有限公司合同纠纷一案过程中，威海方正房地产营销策划有限公司提出财产保全申请，本院依法作出（2020）鲁1082民初3076号民事裁定书，裁定查封荣成市蚧口房地产开发有限公司开发的位于荣成市石岛湾开发区海景阳光花园小区28号楼504室房屋一处及地下室。2020年7月2日威海方正房地产营销策划有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 查封荣成市蚧口房地产开发有限公司开发的位于荣成市石岛湾开发区海景阳光花园小区28号楼504室不动产一处及地下室。 查封期限三年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关）。 审判员  吕学科 二〇二〇年七月二日 书记员  陈明涵
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2721号 上诉人（原审原告）：彭立颖，女，1963年9月25日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：任霞，山东稷下律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司。住所地：山东省淄博市临淄区桓公路15号。 负责人：韩峰，总经理。 委托诉讼代理人：于龙，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 上诉人彭立颖因与被上诉人中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司（以下简“中国石化齐鲁分公司”）劳动争议一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初2045号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 彭立颖上诉请求：1、请求撤销一审裁定，指令淄博市临淄区人民法院对本案进行实体审理；2、本案全部诉讼费用由中国石化齐鲁分公司承担。事实与理由：1、一审法院以不属于劳动人事争议案件受案范围为由，裁定驳回起诉是适用法律错误，该案件中上诉人的诉讼请求属于人民法院受理案件范围。上诉人于1986年4月起在被上诉人成立的下属单位青州啤酒厂工作，1990年2月啤酒厂倒闭后，于1990年3月被安排到齐鲁事业公司工作，期间上诉人档案一直由被上诉人保管。档案是公民取得就业资格、缴纳社会保险、享受相关待遇的重要凭证，由于被上诉人丢失上诉人1986年4月至1991年12月期间的档案，影响了上诉人社会保险待遇及退休待遇，因此被上诉人应当为上诉人补办档案和出具相关证明并赔偿上诉人因此造成的损失。根据最高人民法院【2004】民立他字第47号《关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》的规定，“保存档案的企事业单位，违反关于妥善保存档案的法律规定，丢失他人档案的，应当承担相应的民事责任。档案关系人起诉请求补办档案、赔偿损失的，人民法院应当作为民事案件受理”；2、一审法院驳回上诉人的起诉，剥夺了上诉人的诉权，影响了法律的公平、公正性。本案中，法院审理认为该案纠纷不属于劳动争议纠纷的，可以根据法庭查明事实依职权变更案由对案件进行实体审理，而不是驳回起诉，影响当事人行使诉权。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。”另根据最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知，法[2011]42号第三项适用修改后的.《民事案件案由规定》时应注意的几个问题中第2条规定：各级人民法院要正确认识民事案件案由的性质与功能，不得将修改后的《民事案件案由规定》等同于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的受理条件，不得以当事人的诉请在修改后的《民事案件案由规定》中没有相应案由可以适用为由，裁定不予受理或者驳回起诉，影响当事人行使诉权。第5条规定：当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由；3、综上所述，一审法院以本案不属于劳动人事争议案件受案范围为由裁定驳回上诉人起诉，适用法律错误。请求依法撤销该裁定，维护上诉人的合法权益。 彭立颖向一审法院起诉请求：1、请求依法补办彭立颖自1986年4月份至1991年12月份人事档案材料，并赔偿经济损失5万元；2、依法认定1986年4月至1991年12月为视同缴费年限；3、诉讼费由中国石化齐鲁分公司负担。 一审法院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条规定：劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物产生的争议，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续产生的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理。按上述规定,对于纳入劳动争议处理范围处理的仅为人事档案、社会保险关系转移手续产生的争议。而本案中，彭立颖要求中国石化齐鲁分公司补办人事档案材料，并赔偿经济损失5万元，要求认定1986年4月至1991年12月为视同缴费年限，均不属于劳动人事争议案件受案范围，故对其起诉，应予驳回。综上，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回彭立颖的起诉。 本院认为，一审裁定依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条及相关规定，认定彭立颖要求中国石化齐鲁分公司补办人事档案材料，并赔偿经济损失5万元，要求认定1986年4月至1991年12月为视同缴费年限的诉讼请求，均不属于劳动人事争议案件受案范围，并无不当。另从本案审理过程看，彭立颖先是向淄博市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，在该委员会作出不予受理通知后，按照相关规定就相同申请仲裁事由向一审法院提起本案诉讼。也就是说，本案是按照劳动争议案件的相关程序予以处理。在此情况下，一审裁定以彭立颖请求不属于劳动人事争议案件受案范围为由，驳回其诉讼，并无不当。彭立颖如认为本案应属于人民法院受理的其他普通民事案件，应另行提起诉讼。 综上，彭立颖的上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初5969号 原告：兰溪市鸿香生物科技有限公司，住所地兰溪市黄店镇鸿香源。 法定代表人：汪志平，总经理。 委托诉讼代理人：唐昌跃，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童正辉，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：兰溪市牛妈土特产有限公司，住所地兰溪市兰江街道银岭路103号营业房。 法定代表人：林小凤，总经理。 被告：林小凤，女，1977年1月12日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告兰溪市鸿香生物科技有限公司与被告兰溪市牛妈土特产有限公司、林小凤合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日以与被告协商为由向本院提出申请，要求撤回对被告兰溪市牛妈土特产有限公司、林小凤的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告兰溪市鸿香生物科技有限公司撤诉。 本案受理费1823元（已减半收取），由原告负担。 审 判 长  祝晓丹 人民陪审员  杨 瑾 人民陪审员  陈群招 二〇二〇年七月十四日 代书 记员  陈 婕
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执311号 申请执行人唐桂英，女，1947年4月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 申请执行人唐巧云，女，1950年5月23日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人唐丽云，女，1954年8月10日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人唐伍云，女，1959年10月23日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人唐晚云，女，1966年8月4日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人李某，女，1967年8月21日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人唐健，男，1987年4月11日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人唐祥，男，1988年10月5日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人唐某，女，2003年5月6日出生，汉族，住邵阳县。 法定代理人：李某（唐某之母），住邵阳县。 申请执行人唐桂英、唐巧云、唐丽云、唐伍云、唐晚云与被执行人李某、唐健、唐祥、唐某共有纠纷一案，申请执行人唐桂英、唐巧云、唐丽云、唐伍云、唐晚云依据邵阳市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）湘05民终2602号判决书于2020年5月27向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月7日向申请执行人唐桂英、唐巧云、唐丽云、唐伍云、唐晚云送达了受理通知书要求其提供财线索，于2020年5月8日向被执行人李某、唐健、唐祥、唐某发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，申请执行人唐桂英、唐巧云、唐丽云、唐伍云、唐晚云未在规定期限内提供财产线索，被执行人李某、唐健、唐祥、唐某未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年5月11日至2020年7月30日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人李某、唐健、唐祥、唐某无银行存款、无工商、证券、互联网银行等财产、无住房公积金、无房产、无车辆。前往被执行人李某、唐健、唐祥、唐某户籍所在地调查亦未发现被执行人李某、唐健、唐祥、唐某有可供执行的财产。申请执行人唐桂英、唐巧云、唐丽云、唐伍云、唐晚云亦无法提供被执行人李某、唐健、唐祥、唐某的财产线索。经过以上措施均未发现被执行人李某、唐健、唐祥、唐某有可供执行财产。 上述情况及信息，本院于2020年5月25日电话告知了申请执行人唐桂英、唐巧云、唐丽云、唐伍云、唐晚云，并要求其提供其他财产线索。申请执行人唐桂英、唐巧云、唐丽云、唐伍云、唐晚云未能提供其他准确有效的财产线索。 2020年7月30日，本院对被执行人李某、唐健、唐祥、唐某适用了限制高消费措施。2020年7月30日，将李某、唐健、唐祥纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月16日电话约谈了申请执行人唐桂英、唐巧云、唐丽云、唐伍云、唐晚云，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李某、唐健、唐祥、唐某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人唐桂英、唐巧云、唐丽云、唐伍云、唐晚云表示同意，并记录在卷。 本院认为，截至2020年7月30日，本院并未发现被执行人李某、唐健、唐祥、唐某有可供执行财产，申请执行人唐桂英、唐巧云、唐丽云、唐伍云、唐晚云也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人李某、唐健、唐祥、唐某财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人唐桂英、唐巧云、唐丽云、唐伍云、唐晚云同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人唐桂英、唐巧云、唐丽云、唐伍云、唐晚云发现被执行人李某、唐健、唐祥、唐某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年七月三十日 法官助理刘璇 书记员邓小雪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3431号原告：河南齐辉实业有限公司，住所地：郑州市管城区长江东路紫寰路交叉口18号。法定代表人：韩明，职务：董事长。委托诉讼代理人：魏梦真，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告：河南明安建设集团有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路58号7号楼。法定代表人：韩作茹。被告：洛阳市增凯房地产开发有限公司，住所地：洛阳市老城区中州东路17号院6层。法定代表人：杨钦武。被告：马军虎，男，1968年4月5日出生，汉族，河南省伊川县。原告河南齐辉实业有限公司与被告河南明安建设集团有限公司、洛阳市增凯房地产开发有限公司、马军虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告河南齐辉实业有限公司向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南齐辉实业有限公司撤诉。案件受理费24323元，减半收取计12162元，由原告河南齐辉实业有限公司负担。审判员  张黎霞二〇二〇年七月十日法官助理吕爱莉书记员王冰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6694号之四 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人蒋丽英。 被执行人林秋莲，男，1962年8月24日出生，住温岭市。 被执行人杨玲秋，男，1967年2月20日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与林秋莲、杨玲秋金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3941号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2019年08月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林秋莲应在判决生效之日起十日内偿还给申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金99950.88元，并支付利息10887.46元、截至2019年4月10日的逾期利息6274.40元及自2019年4月11日起按月利率13.32‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。被执行人杨玲秋对上述款项承担连带保证责任。本案诉讼费1321元、申请执行费1676元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林秋莲、杨玲秋发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人杨玲秋坐落于温岭市××××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院（2018）浙1081执8733号案件已查封被执行人林秋莲坐落于温岭市××××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人杨玲秋坐落于杭州市余杭区××单元××室的不动产，该财产已处置变现，本案分配得受理费1321元、执行费1676元，申请执行人无执行款可供分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林秋莲、杨玲秋未报告财产情况，本院已对被执行人林秋莲、杨玲秋作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人林秋莲、杨玲秋采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人林秋莲、杨玲秋目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6694号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张曙阳 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 陈昱豪
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执395号申请执行人：李志雄，男，1974年9月22日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。申请执行人：郑金花，女，1973年2月14日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被执行人：湖北金罐苑房地产开发有限公司法定代表人：周明霞，该公司董事长。本院在执行李志雄、郑金花与湖北金罐苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北金罐苑房地产开发有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初954号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月三十日书记员  聂涛
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2300号之一 申请执行人：羊富根，男，1953年10月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：唐彩群，女，1975年5月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：应锋平，男，1978年1月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人羊富根与被执行人唐彩群、应锋平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初1767号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月８日立案执行。执行标的为被执行人唐彩群、应锋平归还申请执行人羊富根借款100000元；案件受理费2300元，由被执行人唐彩群、应锋平负担。 执行立案后，本院于2020年7月９日向被执行人唐彩群、应锋平发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐彩群、应锋平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。查明，被执行人唐彩群、应锋平名下无大额银行存款、不动产和有价证券等。被执行人唐彩群名下浙Ａ×××××号车辆本院已另案查封，因未实际控制到案，暂无法处置。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐彩群、应锋平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐彩群、应锋平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人唐彩群、应锋平尚应向申请执行人羊富根履行案款100000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2300号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 朱亚芬
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保817号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：王大顺，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王大顺的财产进行保全，保全金额546000元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人王大顺银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王大顺共计546000元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费3250元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3041号之一被执行人：徐长太，男，汉族，1971年03月07日生，住河南省林州市。本院在执行徐长太犯盗窃罪、诈骗罪罚金及退赔一案中，经查，被执行人徐长太至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐长太在财付通支付科技有限公司085e9858e4785cf49e9a62115@wx.tenpay.com账户内存款人民币951.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月三十一日书记员  李 斌
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1863号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，住所地河南省郏县城关镇西大街27号。统一社会信用代码91410425670099302Y。主要负责人：张晓辉，行长。委托诉讼代理人：吕二强，工作人员。被告:王旭锋,男,1990年11月2日生,汉族,住郏县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行（以下简称邮政银行郏县支行）与被告王旭锋信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月23日立案受理后，依法进行审查，现已审查完毕。原告邮政银行郏县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告王旭锋清偿邮储银行郏县支行信用卡欠款本金8597.39元、费用1568.96元、利息117元，共计10291.24元(上述费用、利息计算至2020年5月22日)，并从2020年5月23日起按照信用卡合约的约定支付利息、违约金直至欠款结清之日;二、本案诉讼费、律师费及保全费由被告承担。事实与理由：2018年10月10日，王旭锋向邮政银行郏县支行申领中国邮政储蓄银行全币种金卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，自愿依约履行该协议。合约中约定，如果乙方（××）在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方（××）未能到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分记收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775--18.25%）按月计收复利，若甲方（中国邮政储蓄银行）无特别通知，试用于乙方（××）日利率标准默认为万分之五。乙方（××）在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付违约金。经审核，王旭锋申请获取了卡号为62×××84的邮政银行信用卡。并于2018年10月20日激活后进行消费、还款，截至2020年5月22日，该卡累计透支本金8597.39元，利息117元、滞纳金1568.96元，共计10291.24元。后经多次催收未果。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行起诉时被告的信息应当明确，根据中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行提供的被告的住所地不能王旭锋送达诉讼法律文书，属于被告不明确，中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈丽丽二〇二〇年七月二十八日书记员  王晓郸
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1700号上诉人（原审被告）河南智森房地产开发有限公司。住所地新县城关京九路中段。法定代表人张仁福，公司执行董事。委托诉讼代理人匡昭贵，河南庆勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）新县金湖实业有限责任公司。住所地新县城关航空路58号。法定代表人高斌，公司执行董事。委托诉讼代理人陈晓刚，河南国银（信阳）律师事务所律师。上诉人河南智森房地产开发有限公司因与被上诉人新县金湖实业有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省新县人民法院（2020）豫1523民初1819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审法院认定2008年6月26日，新县金湖实业有限责任公司与以杨志刚名义与新县新集镇周林咀村民组的村民代表签订《周林咀山地出卖协议》，约定杨志刚以21万元的价格购买周林咀村民组位于福华东侧、县二中南侧的十亩山地。后新县金湖实业有限责任公司对该地块进行了部分青苗补偿和道路平整、土方施工，但因毁坏林木和违法用地问题被政府相关部门进行了处罚，并要求其按照规定补办土地及规划手续，但该地块一直未能办理土地手续和规划手续。2010年8月7日，新县金湖实业有限责任公司支付杨志刚73万元后，杨志刚退出周林咀项目。2011年4月7日，因河南智森房地产开发有限公司前期在相邻地块建设“银河湾国际花园（城）”商业房地产项目与新县金湖实业有限责任公司因土地问题发生矛盾，签订了《土地转让协议》。为了查明案件事实，杨志刚和新县新集镇周林咀村民组应当参与诉讼。原审判决遗漏当事人。本案经合议庭评议，并认真听取了专业法官会议的指导意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省新县人民法院（2020）豫1523民初1819号民事判决；二、发回河南省新县人民法院重审。上诉人河南智森房地产开发有限公司预交二审案件受理费38800元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 张 杰审判员 左立新审判员 李 虎二〇二〇年七月八日法官助理段昀初书记员朱云飞
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4732号上诉人(原审原告)：刘俊，男，1985年12月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：潘军利，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祥圣，上海申浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：范国兰，男，1959年10月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人(原审被告)：陈红，女，1972年11月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人刘俊因与被上诉人范国兰、陈红民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初16031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，刘俊于2020年6月29日向本院提出撤回其上诉的请求。本院认为，刘俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘俊撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币43,381元，减半收取人民币21,690.5元，公告费人民币300元，由上诉人刘俊负担。本裁定为终审裁定。法官助理姜翌审判长  王冬寅审判员  郑 璐审判员  黄 亮二〇二〇年七月十四日书记员  任思琦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初13960号原告：青岛天宏程远资产管理有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：童善凯，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛豫英，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：石维娜，上海申同律师事务所律师。被告：龚智超，男，1992年12月12日生，汉族，住湖北省鄂州市。原告青岛天宏程远资产管理有限公司诉被告龚智超借款合同纠纷一案，本院依法立案受理后，青岛天宏程远资产管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。青岛天宏程远资产管理有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许青岛天宏程远资产管理有限公司撤回起诉。审判员  孙雁南二〇二〇年七月八日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2628号上诉人（原审被告）：白北法，男，汉族，1973年12月21日出生，住商丘市。委托代理人：杨德峰，河南向东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：楚志强，男，汉族，1982年8月29日出生，住虞城县。上诉人白北法因与被上诉人楚志强确认合同效力纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初1258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白北法于2020年7月16日向本院申请撤回对楚志强的上诉。本院认为，白北法在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许白北法撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人白北法负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 玮审判员 张学朋审判员 李念武二〇二〇年七月二十日书记员 过金秋
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2430号原告：灵宝市新凌铅业有限责任公司，统一社会信用代码：91411282775128501A。住所地：灵宝市城南工业区。法定代表人：**飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李少波，灵宝市法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权。被告：胡会民，男，1972年7月7日出生，汉族，住陕西省洛南县。原告灵宝市新凌铅业有限责任公司与被告胡会民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告灵宝市新凌铅业有限责任公司向本院提出撤诉申请，并明确拒绝缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告灵宝市新凌铅业有限责任公司撤回起诉处理审判员  齐国章二〇二〇年七月二十二日书记员  王怡冰
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0802民初2388号原告：童鑫国，男，1959年4月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：管晓军，男，1970年11月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告童鑫国与被告管晓军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告童鑫国到庭参加了诉讼，被告管晓军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告童鑫国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告水泥款68823元并支付利息62798元，并自2020年6月24日继续支付利息至该款全部还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告素有水泥经销业务往来，因被告长期拖欠原告水泥款数额较大又不守信用等原因，原告要求被告于2016年8月1日出具欠条一份，并于2018年7月1日再次在欠条中签名确认，期间被告于2016年8月31日支付25000元、10月5日支付25000元，2017年1月26日支付50000元、11月7日支付50000元，2018年2月24日支付40000元，尚有68823元未支付，原告催要未果，故向法院提起诉讼。被告管晓军未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告为证明其主张，向本院提交欠条一份，证明被告尚欠原告水泥款未支付及约定按一分月息计息的事实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证质证的权利。对原告提交的证据，本院经审核认为其来源合法，欠款数额明确具体，本院依法予以确认。根据上述认定的证据及原告庭审陈述，本院确认本案事实如下：原告系经营水泥的商户，被告因承包工程需要曾多次在原告处赊购水泥，2016年8月1日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告水泥款258823元，承诺在三个月内结清，按一分月息计息。欠条出具后，原告自认被告于2016年8月31日支付了25000元、10月5日支付了25000元，2017年1月26日支付了50000元、11月7日支付了50000元，2018年2月24日支付了40000元。2018年7月1日，被告再次在欠条下方签字捺印，并写明“该欠条在所有款项结清前永远有效，于2018年12月31日前结清”。因被告未按约支付货款，原告催要未果，故向本院提起诉讼，诉请如前。本院认为，被告在原告处赊购水泥，在对货款数额以欠条的形式确认，并承诺支付期限后，未按约支付，显属违约，应当承担相应的法律责任。原告要求被告支付剩余的水泥款68823元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，虽被告在欠条中写明按一分月息计息，但原告向本院提交的计算清单存在计算复利的情况，本院依法予以调整。被告管晓军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证质证的权利，相应的不利法律后果由其自行承担。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管晓军于本判决生效之日起十日内支付原告童鑫国货款68823元及利息（利息自2016年8月1日起按月利率1%计算；自2016年8月1日起至2016年8月31日以258823元为基数，自2016年9月1日起至2016年10月5日以233823元为基数，自2016年10月6日起至2017年1月26日以208823元为基数，自2017年1月27日起至2017年11月7日以158823元为基数，自2017年11月8日起至2018年2月14日以108823元为基数，自2018年2月15日起至货款实际付清之日止以68823元为基数）；二、驳回原告童鑫国的其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2932元，减半收取1466元，由被告管晓军负担，限于本判决生效之日七日内缴纳，逾期强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年七月二十三日法官助理郭俊峰书记员邱妙妙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初12981号原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行，营业场所郑州市黄二环路23号，统一社会信用代码9141010071918764XQ。负责人李卫东，男，1972年8月5日出生，汉族，住郑州市金水区，行长。委托代理人赵阳，河南昊中律师事务所律师。委托代理人田民强，河南昊中律师事务所实习律师。被告石太和，男，1985年1月25日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告邱小娟，女，1984年4月25日出生，汉族，住河南省郸城县。原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行诉被告石太和、邱小娟金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行负担。审判员 刘 瑞二〇二〇年七月二十七日书记员 张倩倩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5419号原告：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路34号。法定代表人：王英臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：项彬，该公司职员。被告：沈阳东方通用电信有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路35号。法定代表人：于宁。被告：于宁。被告：陈曦，女，1985年5月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：宋欢欢，辽宁馨远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴赛男，辽宁馨远律师事务所律师。被告：马秋丽，女，1961年5月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：宋欢欢，辽宁馨远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴赛男，辽宁馨远律师事务所律师。被告：陈铁兵。被告：李健。被告：杨威。被告：于明娇。本院在审理原告沈阳恒信融资担保有限公司诉被告沈阳东方通用电信有限公司、于宁、陈曦、马秋丽、陈铁兵、李健、杨威、于明娇追偿权纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为判令被告给付诉讼费20452元，并向本院提出撤诉申请。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳恒信融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费310元，减半收取155元，由原告沈阳恒信融资担保有限公司负担。审判员 班 蕊二〇二〇年七月二十日书记员 徐明月
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初449号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人刘某，男，1981年10月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检二部刑诉〔2020〕530号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院决定依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年1月18日0时40分许，被告人刘某酒后驾驶一辆号牌为浙AMXXXX的小轿车，沿中山南一路由西向东行驶至本市中山南一路、制造局路路口处，遇民警设卡检查，经呼气式酒精测试，结果为81mg/100mL，民警再将其带至医院抽取血样。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，刘某血液中的乙醇含量为1.00mg/mL，属醉酒驾驶机动车。被告人刘某到案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关据此确认被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人刘某到案后能如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人刘某能认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议判处被告人刘某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人刘某对公诉机关所控事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人刘某表示自愿认罪。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 郑 莹二〇二〇年七月八日书记员 顾慧君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执291号之一 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街26号，组织机构代码:147621258。 法定代表人许云龙。 被执行人陈柳姣，女，1965年2月24日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈柳姣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初777号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币114974.99元及相应利息，并负担案件受理费1500元，执行费1947元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的银行存款、公安、工商、民政等信息。查明被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已在另案中查封了被执行人陈柳姣坐落在安文镇××号的房产，待另案处置完毕后本案依法参与分配。查明被执行人名下有护照信息，申请人申请暂不予处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月10日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执291号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张琳钰 二〇二〇年七月十日 代书记员 施润辉
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1148号罪犯季炳文，男，1967年9月10日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省济宁市兖州区人民法院于2017年10月24日作出（2017）鲁0812刑初228号刑事判决，以被告人季炳文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯季炳文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯季炳文自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯季炳文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯季炳文确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯季炳文减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异417号申请执行人：锦奈化妆品(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王惠明，总裁。委托诉讼代理人：袁静，上海美谷律师事务所律师。被执行人：上海倍邦文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：邹怡，执行董事。第三人：吴莉，女，1981年2月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区松园路XXX号鸿翔花园7座8C02。委托诉讼代理人：LIMFUNGKIEN(系吴莉丈夫)。本院在执行(2019)沪0115执25988号申请执行人锦奈化妆品(上海)有限公司(以下简称“锦奈化妆品公司”)与被执行人上海倍邦文化传播有限公司(以下简称“倍邦文化传播公司”)企业借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出申请，要求追加第三人吴莉为本案被执行人。申请执行人锦奈化妆品公司称，申请执行人与被执行人企业借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院已作出(2019)沪0115民初54189号民事判决书。判决生效后，被执行人未履行生效判决的付款义务，申请执行人提出了执行申请。执行过程中，经法院调查，被执行人的财产不足以清偿债务。因第三人吴莉为被执行人的股东，未足额缴纳认缴出资，故向法院提出申请，要求追加第三人吴莉为本案被执行人。第三人吴莉称，申请执行人所述情况属实，同意申请执行人的追加请求。查明，本院在执行(2019)沪0115执25988号申请执行人锦奈化妆品公司与被执行人倍邦文化传播公司企业借贷纠纷一案，因未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，于2020年2月11日作出执行裁定书，裁定终结本次执行程序的执行。另查明，倍邦文化传播公司成立于2016年5月31日，注册资本为人民币500万元。第三人吴莉作为倍邦文化传播公司股东之一，认缴出资为人民币245万元，认缴出资时间为2018年2月3日，实缴出资额为24.5万元。以上事实由第三人提供的(2019)沪0104民初20648号民事判决书及听证笔录等予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。审查过程中，第三人吴莉对于其作为倍邦文化传播公司股东未足额缴纳认缴出资人民币220.5万元的事实予以确认，并同意申请执行人的追加请求。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加吴莉为本案的被执行人，在出资不实金额2,205,000元范围内对申请执行人承担清偿责任。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十五日内向上海市浦东新区人民法院提起执行异议之诉。审判长  吴晓春审判员  盛爱琴审判员  常新宜二〇二〇年七月十三日书记员  阚娟君附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。……
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2050号 原告：象山好阳光商贸发展有限公司。住所地：象山县经济开发区建业路21号。 法定代表人：赖伟进，总经理。 委托诉讼代理人：谢忠明，象山县民信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：葛月群，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：蒋伟民，男，1971年6月30日出生，汉族，住象山县。 原告象山好阳光商贸发展有限公司为与被告蒋伟民买卖合同纠纷一案，于2020年4月8日向法院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告货款15360元并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告蒋伟民下落不明，无法联系，本院于2020年4月11日裁定转为简易程序并依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，并于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告象山好阳光商贸发展有限公司的委托诉讼代理人葛月群到庭参加诉讼，被告蒋伟民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，由原告提供的证据为凭。欠条中载明被告尚欠原告货款15360元，故原告主张被告支付欠款15360元并自起诉之日起按年利率6%计算利息损失的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 被告蒋伟民于本判决生效后十五日内支付原告象山好阳光商贸发展有限公司货款15360元及利息损失（自2020年4月8日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元，减半收取计92元，由被告蒋伟民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  王 强 二〇二〇年七月三日 代书记员  应银威
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6580号原告：王向东，男，1955年3月17日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳市城建路桥材料有限公司。住所地：沈阳市大东区朱尔屯99号。原告王向东与被告沈阳市城建路桥材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法由审判员刘晓强独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告王向东撤回起诉。案件受理费3980元，减半收取1990元，由原告承担。审判员  刘晓强二〇二〇年七月二十八日书记员  孔斯文
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0108民初1759号原告：杭州点线面自动化设备有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江陵路601号东方商务会馆432室，统一社会信用代码：91330108MA280FXT6F。法定代表人：郭大芬，董事长。委托诉讼代理人：赵吉城、周晓龙，浙江西湖律师事务所律师。被告：江苏永迈循环科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江中央花苑243号，统一社会信用代码：91321191MA1Q0MN25Q。法定代表人：张开业，执行董事。委托诉讼代理人：王丽艳、蒋建江，江苏融畅律师事务所律师。原告杭州点线面自动化设备有限公司与被告江苏永迈循环科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院起诉，诉请判令：1、被告支付欠款436400元，并支付违约金（436400元为基数，从2020年5月1日起计算至履行完毕之日止，按年利率15%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵吉城、被告的委托诉讼代理人王丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年4月22日，原告与被告签订《电线电缆购销合同》（合同编号为DXM20190422055）一份，约定被告向原告购买起帆牌电线电缆，合同总价为2182000元，付款方式为合同签订后支付合同总价款的60%，2019年12月31日前支付合同总价款的20%，2020年4月30日前支付合同总价款的20%；被告应及时付款，每迟延一天，应向原告支付合同总额的0.2%作为违约金；发生纠纷向原告住所地法院提起诉讼；双方还对其他权利和义务作了约定。2020年1月14日，经对账，被告确认原告尚欠货款872800元。原告遂提起本案诉讼。另查明。本院于2020年4月20日做出（2020）浙0108民初439号民事判决，判决：一、被告江苏永迈循环科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州点线面自动化设备有限公司欠款436400元，并支付违约金（以436400元为基数，按照年利率15%的标准，从2020年1月1日起计算至履行完毕之日止）。二、驳回原告杭州点线面自动化设备有限公司的其他诉讼请求。本院认为：被告未按约履行2020年4月30日前支付合同总价款20%的付款义务，已构成违约，应承担相应违约责任。对原告要求被告支付欠款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出原告所主张违约金标准过高的抗辩，本院认为原告主张按年利率15%的标准计算违约金并无不当，故就该抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告江苏永迈循环科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州点线面自动化设备有限公司欠款436400元，并支付违约金（以436400元为基数，自2020年5月1日至实际付清之日，按照年利率15%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3959元，由被告江苏永迈循环科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 沈一伟二〇二〇年七月九日代书记员 徐心伊
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1556号 申请执行人：郑月茹，女，1986年2月28日出生，住福建省惠安县。 被执行人：广州粮叁餐饮技术服务有限公司。住所地广州市白云区永平街道永泰同泰路116号之一101铺，组织机构代码：MA5CJLCM4。 法定代表人：**。 被执行人：广州粮叁餐饮管理股份有限公司。住所地广州市白云区永平街永泰学山塘大街79号A1栋109房，组织机构代码：MA59D8GC7。 法定代表人：**。 被执行人：陈淼，男，1985年7月8日出生，住湖南省岳阳县。 申请执行人郑月茹与被执行人广州粮叁餐饮技术服务有限公司、广州粮叁餐饮管理股份有限公司、陈淼合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初21116号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日依法立案执行，执行标的为46116.88元，执行费为592元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除在关联案件（2020）粤0111执1547号划扣被执行人广州粮叁餐饮技术服务有限公司名下银行存款9707.65元;查封被执行人陈淼名下湘Ｆ×××××号车辆档案;冻结案外人岳阳鼎信置业有限公司应返还陈淼购房款。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年七月十五日 书记员  廖叶松
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1291号申请执行人：姜传飞，男,1984年7月22日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被执行人：山东华建仓储装备科技有限公司，住所地：聊城高新技术产业开发区黄河路32号。法定代表人：王立，总经理。申请执行人姜传飞与被执行人山东华建仓储装备科技有限公司劳动争议一案，聊城高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月3日作出的聊高开劳人仲案字(2020)第001号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人姜传飞向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院通过法院专递邮件方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人名下有房产一宗，其价值与本案标的差距过大且已抵押并多次查封，不宜执行外，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务108432.52元及利息，已执行0元，尚欠债权为108432.52元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  王玉霞审判员  毛英民二〇二〇年七月二十二日书记员  赵 博
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2171号申请执行人：刘颖倩，女，1987年1月2日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海朗孜文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李春霞，任执行董事。刘颖倩与上海朗孜文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16290号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海朗孜文化传播有限公司应返还刘颖倩19,800元。上海朗孜文化传播有限公司负担受理费147.5元。因上海朗孜文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，刘颖倩向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2171号案件终结本次执行程序。被执行人上海朗孜文化传播有限公司负有继续向申请执行人刘颖倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月十日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16155号申请执行人日立建机(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区泰谷路XXX号。被执行人徐春生，男，1973年6月21日出生，汉族，住江苏省。本院在执行日立建机(上海)有限公司与徐春生(2019)沪0115民初63385号追偿权纠纷一案中，经查明，被执行人徐春生名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初63385号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年七月二十九日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2537号之一原告：胡永军，男，1975年11月22日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：刘国强，大仓海律师事务所郑州分所律师。被告：鹿邑县三泰建筑工程有限公司，住所地鹿邑县西大街，统一社会信用代码：9141162873553114N。法定代表人：孙培正，系该公司经理。委托诉讼代理人：白正斌，河南贤明律师事务所律师。原告胡永军与被告鹿邑县三泰建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘国强，被告委托诉讼代理人白正斌到庭参加诉讼。本院依法进行了审理。原告胡永军向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告剩余劳动款2401785元及利息10000元（自2018年12月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，以后利息计算至还清之日止。）；并承担本案的诉讼费、保全费、保单费。事实与理由：被告系开祥上清湖上河坊二期施工项目的承包人，原、被告于2017年10月31日签订《建筑施工劳务承包合同》，约定由被告将上述项目的主楼及地库的劳务项目分包给原告施工。2018年9月因被告与甲方开祥公司发生争议，原告作为被告的劳务分包人在已经进场施工的情况下被迫停止施工。2018年12月8日，原、被告对已经完成的工程量进行对账结算，确认被告应支付原告劳务款共计5203570元，按照付款节点应付50%的价款为2601785元，扣除施工期间已支付的杂费1234850元，双方确认此次支付应实付额1366900元。之后又付20万元。被告仍下欠原告劳务款2401785元，为了保护原告合法利益，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，本案涉案合同系张立奇与胡永付所签订，而不是与胡永军签订，胡永军与被告不具有合同法律关系，原告胡永军诉讼主体不适格，故驳回原告胡永军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡永军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙永连二〇二〇年七月二十四日书记员  鲍玥玥
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初865号 原告：宁波易之汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁波高新区汇海路52号037幢12-1-2，统一社会信用代码91330201340480039E。 法定代表人：邬能军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余先顺，男，该公司工作人员。 被告：秦超，男，1990年6月18日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告宁波易之汽车销售服务有限公司为与被告秦超追偿权纠纷一案，于2020年5月7日向本院起诉，请求判令（变更后）:被告偿还原告代偿款69655.35元，并支付自2019年8月10日起至实际履行之日止以69655.35元为基数按日利率万分之五计算的利息。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2017年3月20日，原、被告与案外人中国农业银行股份有限公司宁波江东支行（以下简称中国农业银行宁波江东支行）签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：被告向中国农业银行宁波江东支行申请分期本金74800元用于购买车辆，分期手续费为7106元，分期期数为36期；原告为该笔借款提供连带责任保证，担保范围包括分期本金、利息、复利、分期手续费等；分期付款账单逾期未还满90天后银行将终止分期付款计划，被告须立即偿还所有欠款。同日，原、被告签订《汽车按揭服务合同》，约定：原告为被告的上述借款提供担保；因被告未能按时全面适当履行贷款合同项下任一期债务清偿义务，导致原告代被告清偿该笔债务的，被告应当立即向原告偿还代偿款，并自原告为被告代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费；任何一方因不履行本合同义务而导致诉讼（包括一审、二审、申请强制执行）或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、差旅费等费用由违约方承担。2018年3月5日至2019年8月9日，因被告未按时还款，原告代被告偿还了欠款69655.35元。被告至今尚未向原告支付代偿款项。 另查明，本案审理过程中原告向本院申请对被告的财产予以保全，支出财产保全申请费717元。 以上事实由原告提供的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《汽车按揭服务合同》、国内支付业务付款回单、业务凭证、网上银行电子回单，以及原告方的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告秦超支付原告宁波易之汽车销售服务有限公司代偿款69655.35元，并支付自2019年8月9日起至实际履行之日止以69655.35元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1541元，减半收取计770.5元，由被告秦超负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。财产保全申请费717元，由被告秦超负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告宁波易之汽车销售服务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年七月二十四日 法官助理周婕 代书记员 赵春丽
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审652号申请人执行人阳新县人力资源和社会保障局，住所地：阳新县兴国镇阳新大道13号。法定代表人陈敬华，局长。委托代理人王欢、汪俊，男，阳新县人力资源和社会保障局职工，住阳新县。被执行人阳新县白沙兴华鞋业加工厂，住所地：阳新县白沙镇舒畈村。代表人余丽花，负责人。申请人执行人阳新县人力资源和社会保障局于2020年7月6日向本院申请强制执行阳人社监理（2019）6号劳动保障监察行政处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县人力资源和社会保障局以被执行人阳新县白沙兴华鞋业加工厂未按时支付员工劳动报酬为由，依据《劳动合同法》第八十五条规定，于2019年12月10日作出了阳某社监理（2019）6号劳动保障监察行政处理决定书，决定被执行人阳新县白沙兴华鞋业加工厂据实向员工支付劳动报酬116448元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县人力资源和社会保障局作出的阳人社监理（2019）6号劳动保障监察行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月八日书记员 万雅雯
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执恢1713号 申请执行人曹建，男，1978年6月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人马祥，男，1973年2月6日出生，住安徽省灵璧县。 关于申请执行人曹建与被执行人马祥（2020）浙0782执3958号民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，执行标的总额29706元。本院于2020年5月19日依法立案执行。本案在执行过程中，当事人双方签署了和解协议，申请执行人曹建递交申请书撤回本案的执行申请，上述事实有执行和解协议、执行笔录及撤回执行申请书在卷佐证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执3958号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 王志宏 执 行 员 方红远 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 金勇强
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1090号原告：江西大北农科技有限责任公司，住所地：江西省南昌市进贤县温圳镇新型工业基地，统一社会信用代码：913601245787634771。法定代表人：黄垒荣，总经理。委托诉讼代理人：胡梦婷，江西秦风（进贤）律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂娅婧，江西秦风（进贤）律师事务所实习律师。被告：曾奇锴，男，1989年5月8日生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。被告：杜成英，女，1970年5月14日生，汉族，江西省丰城市人，住江西省南昌市红谷滩新区。原告江西大北农科技有限责任公司与被告曾奇锴、杜成英追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年7月28日，原告江西大北农科技有限责任公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：准许原告江西大北农科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费9132元，减半收取计4566元，由原告江西大北农科技有限责任公司负担。审 判 员 邓建平二〇二〇年七月二十八日法官助理 鞠杏娟书 记 员 吴 琳
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保213号申请人：战志勇，男，1977年9月7日，汉族，现住肇东市。被申请人：郎宝林，男，1961年12月3日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：吕淑玲，女，1966年10月1日出生，身份证232303196610011047现住肇东市申请人战志勇于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郎宝林吕淑玲坐落于1肇东市御府龙庭小区A栋3单元1002室。2坐落于肇东市九道街卫校1号楼一层二门产权证号（2016000138）3冻结被申请人吕淑玲所在中国建设银行工资500,000.00元予以冻结。申请人向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1对被申请人郎宝林吕淑玲坐落于1肇东市御府龙庭小区A栋3单元1002室楼房予以查封，查封期限为三年。2对被申请人郎宝林吕淑玲的坐落于肇东市九道街卫校1号楼一层二门产权证号（2016000138）商服予以查封，查封期限为三年。3冻结被申请人吕淑玲所在中国建设银行工资500,000.00元予以冻结4对担保人战昱岐的坐落于肇东市御府龙庭小区A栋3单元1102室楼房予以查封，查封期限为三年。案件申请费5000.00元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请复议的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年七月二十九日书记员  翟艺冰
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1090号申请执行人:冯文珍，女，1972年5月12日出生，汉族。被执行人大冶合兴纺织有限公司，住所地：大冶市城西北工业新区纯阳路16号。申请执行人冯文珍与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动仲裁纠纷一案，申请执行人冯文珍于2020年4月12日向本院申请要求被执行人大冶合兴纺织有限公司为其缴纳2019年2月至2019年7月期间的基本养老、医疗、失业、工伤、生育保险。2020年5月22日本院对该案立案执行，2020年7月23日申请执行人冯文珍自愿放弃上述执行请求。依照《民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大冶市劳动人事争议仲裁委员会冶劳人仲裁字（2019）第364-3号仲裁裁决书中关于被执行人大冶合兴纺织有限公司为申请执行人冯文珍补缴社会保险部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 娟
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执562号之二申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司,住所地:河南省渑池县。被执行人王四女，女，1956年11月14日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人王学明，男，1954年5月13日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人赵治国，男，1976年1月23日生，汉族，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初3074号民事调解书，在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与王四女、王学明、赵治国金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人王学明所有的豫Ｍ×××××号力之星牌车辆一辆。二、查封期限为二年；需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年七月二十一日书记员  王昊天
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1304号之一被执行人：张某某，男，1976年03月02日生，住宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在财付通支付科技有限公司085eXXX706c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1592.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年七月十四日书记员  于冉
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124财保23号 申请人：李真，女，1988年7月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：詹丝茜，女，1984年1月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请人李真于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人詹丝茜在陈银军、曾雨云处的店铺转让费用14万元。申请人李真提供4.2万元保证金作为担保。 本院经审查认为，李真的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 扣留被申请人詹丝茜在陈银军、曾雨云处的店铺转让费用14万元。 案件申请费1220元，由申请人李真负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 许程琼 二〇二〇年七月三十日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执765号申请执行人刘光荣，女，汉族。被执行人永州市龙信房地产开发有限公司。法定代表人：潘伟，该公司董事长。申请执行人刘光荣与被执行人永州市龙信房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）湘1102民初121号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人永州市龙信房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘光荣于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行，同日向申请执行人刘光荣送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月9日，向被执行人永州市龙信房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年6月18日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人永州市龙信房地产开发有限公司的其他财产状况，查询到被执行人永州市龙信房地产开发有限公司名下的房产和摊位，本院已依法查封，但一时不宜处置，扣留了被执行人永州市龙信房地产开发有限公司的房屋租金，但现多方正在协商处理当中，也一时不能执行到位，未发现其他可供执行财产，依法对被执行人永州市龙信房地产开发有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日约谈申请执行人刘光荣，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人永州市龙信房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为28129.12元，已执行到位0元，尚有28129.12元债权和诉讼费302元、执行费321.94元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市龙信房地产开发有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人刘光荣也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人刘光荣本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年七月二十九日书记员  李岳璐
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执437号 申请执行人：**球，男，1979年1月5日出生，住宁波市江北区。 被执行人：卢华明，男，1978年10月15日出生，住义乌市。 申请执行人**球与被执行人卢华明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初5126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人卢华明应返还申请执行人**球借款本金450000元，并支付自2019年11月7日起至实际履行之日止，以450000元为基数按年利率6%计算的逾期付款利息，并负担案件受理费4025元，执行费6650元。 执行立案后，本院于2020年03月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢华明的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年03月16日，被执行人卢华明银行存款余额167.8元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人卢华明名下有一车辆，车牌号为浙Ｇ×××××，本院已委托义乌市人民法院登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人卢华明名下有一房产，位于义乌市××城街道北××地块××室，本院已向义乌市人民法院委托查封查封。 4、被执行人卢华明名下无股权、有价证券登记信息。 5、本院于2020年03月23日传唤被执行人卢华明到庭接受调查询问，其因疫情期间无法到庭。 6、鉴于被执行人卢华明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢华明作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人卢华明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年07月30日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人**球，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢华明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执437号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年七月三十日 代书记员 裘一鸣