wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1747号原告：汉寿飞鸿物业服务有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区龙阳中路东侧（生源学校6楼）。法定代表人：周弦，董事长。委托诉讼代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：曹文，男，1990年10月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告汉寿飞鸿物业服务有限公司（以下简称飞鸿物业公司）与被告曹文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告飞鸿物业公司的委托诉讼代理人袁宜寿到庭参加诉讼，被告曹文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。飞鸿物业公司向本院提出诉讼请求：判令曹文支付飞鸿物业公司拖欠的物业费4157元、违约金960元，共计5117元。事实和理由：飞鸿物业公司于2011年10月31日与湖南飞鸿房地产开发有限公司（飞鸿房地产公司）订立汉寿县龙阳镇芙蓉东路蓝湾美树小区《前期物业管理服务合同》。2012年3月19日飞鸿物业公司与曹文签订《前期物业管理服务协议》，约定住宅按建筑面积1元/月/平方米收取物业费，曹文的物业坐落于5栋702室，建筑面积为129.93平方米，其每月物业费应为129.93元。但自2017年3月31日后，曹文便拖欠物业费，拖欠时间长达32个月，共欠物业费4157元，根据合同约定，曹文还应支付从逾期之日起按每天万分之五计算的违约金960元。2019年11月30日，飞鸿物业公司已经与蓝湾美树小区业主委员会终止了物业服务合同，曹文应该按照约定支付上述费用，故飞鸿物业公司诉至法院。曹文未予答辩。飞鸿物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：《前期物业管理服务合同》、《物业管理服务费收缴协议》、告知函及物业费收缴明细，来源合法、内容客观真实、与本案有关联系，故本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月31日，飞鸿物业公司与飞鸿房地产公司签订了《前期物业管理服务合同》，约定由飞鸿物业公司对飞鸿·蓝湾美树小区提供前期物业管理服务，委托管理期限为五年。2012年3月19日，飞鸿物业公司与曹文签订《物业管理服务费收缴协议》，约定曹文按住宅的建筑面积以1元/月/平方米的标准缴纳物业费，如逾期缴纳，飞鸿物业公司可按日加收应缴纳费用3‰的滞纳金。曹文所购房屋位于蓝湾美树小区5栋702室，建筑面积为129.93平方米，每月应缴纳的物业费为129.93元。协议签订后，曹文支付物业费至2017年3月31日，尚欠2017年4月1日至2019年11月30日的物业费。另查明，2019年11月30日，飞鸿物业公司撤离蓝湾美树小区，终止为该小区提供物业服务。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，本案中飞鸿物业公司与飞鸿房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》、与曹文与签订的《物业管理服务费收缴协议》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，依法具有合同效力，双方应当按照合同各自履行义务。现飞鸿物业公司依约提供了物业服务，曹文应按约定缴纳物业费，且业主拒交物业服务费会造成物业管理无法维持正常的物业服务水平，服务质量下降，最终损害的是其他正常缴纳物业服务费业主的利益。曹文尚欠2017年4月1日至2019年11月30日的物业费为4157.76元（129.93元×32月），故对飞鸿物业公司要求曹文支付物业费4157元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，根据本案实际情况，曹文虽未到庭参加诉讼，考虑飞鸿物业公司提供的物业服务存在一定瑕疵，本院对飞鸿物业公司要求曹文支付违约金的诉讼请求不予支持。曹文经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，对飞鸿物业公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：曹文在本判决生效后十日内支付汉寿飞鸿物业服务有限公司物业服务费4157元；二、驳回汉寿飞鸿物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由曹文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  代学文二〇二〇年七月二十二日法官助理谈春艳书记员魏灵附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：(一)遵守管理规约、业主大会议事规则；(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；(三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；(四)按照国家有关规定交纳专项维修资金；(五)按时交纳物业服务费用；(六)法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1293号 原告：宜宾市浩宏物业管理有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇北环路4号，统一社会信用代码：91511527MA62A2907M。 法定代表人：秦伟，总经理。 委托诉讼代理人：范秋宇，四川玉壶律师事务所律师。特别授权代理。 被告：付天全，男，1973年4月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：董琼，女，1975年3月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告宜宾市浩宏物业管理有限公司与被告付天全、董琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。原告宜宾市浩宏物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市浩宏物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许宜宾市浩宏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市浩宏物业管理有限公司负担。 审判员  杨顺成 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王晓燕
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2418号 原告：永康市铂宸汽车租赁有限公司，住所地：浙江省金华市永康市东城街道金城路790号。 法定代表人：周宏志。 被告：金辉，男，1991年12月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告永康市铂宸汽车租赁有限公司与被告金辉车辆租赁合同纠纷一案中，因原告永康市铂宸汽车租赁有限公司未在法定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费213元，由原告永康市铂宸汽车租赁有限公司负担。 审 判 长  王 晓 审 判 员  金华英 审 判 员  应昕洁 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  骆影昕
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2138号 原告：山东锦正装备制造有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城工业园内，统一社会信用代码：91371202685901134F。 法定代表人：阴某，职务：经理。 委托代理人：刘波军，山东知涯律师事务所律师。 委托代理人：付晨，山东知涯律师事务所实习律师。 被告：济南乾华汽车配件有限公司，住所地：济南市章丘区官庄街道普雪路2666号，统一社会信用代码：913701815537459694。 法定代表人：宋某，职务：执行董事兼总经理。 委托代理人：李元华，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 原告山东锦正装备制造有限公司与被告济南乾华汽车配件有限公司离婚后财产纠纷一案，本案在审理过程中，原告山东锦正装备制造有限公司于2020年7月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告山东锦正装备制造有限公司自愿撤回对被告济南乾华汽车配件有限公司的起诉，无损国家、集体或他人利益，且系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东锦正装备制造有限公司撤回对被告济南乾华汽车配件有限公司的起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告山东锦正装备制造有限公司负担。 审判员  亓民川 二〇二〇年七月十七日 书记员  时阿楠 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢592号王团结、柏新渭：本院在执行王团结与柏新渭房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王团结依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初6598号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请恢复执行，执行的标的为878678元，本院依法受理。执行中，申请执行人王团结与被执行人柏新渭协商达成和解并履行完毕，本案执行费11186元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院2018）陕0112民初6598号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月八日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢870号 申请执行人台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行，住所地温岭市石塘镇塘头西路93号，组织机构代码:329848349。 负责人江君丽。 被执行人郭海燕，男，1965年10月23日出生，住温岭市。 被执行人赵冬清，男，1963年12月26日出生，住温岭市。 台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行与郭海燕、赵冬清请求确认人民调解协议效力一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民特696号裁定书已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行于2020年07月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郭海燕、赵冬清应支付申请执行人台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行人民币236852.35元及利息。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郭海燕、赵冬清发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人郭海燕、赵冬清居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人赵冬清所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郭海燕、赵冬清未报告财产情况，本院已对被执行人郭海燕、赵冬清作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郭海燕、赵冬清采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，本院终结本次执行程序。 综上，被执行人郭海燕、赵冬清目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢870号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李天靖 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 莫翔凯
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保87号 申请人：陈庆峰，男，汉族，住山东省。 委托代理人:蒋新运，东明创维法律服务所法律工作者。 被申请人：牛瑞芳，女，汉族，住山东省东明县，系肇事鲁Ｒ×××××号轿车驾驶员及车主。 申请人陈庆峰于2020年07月02日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车的登记手续予以查封二年，保全金额5万元，申请人陈庆峰提供亚太财产保险股份有限公司保险单号为：NO.0500019076156作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆的登记手续，期限二年，查封期间鲁Ｒ×××××号不得转让、过户。 案件申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年七月三日 书记员  胡慧莹
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0302民特81号 申请人：张建华，男，1970年3月16日生，汉族，住徐州市云龙区。 被申请人：陈杰，男，1991年5月23日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人张建华与被申请人陈杰实现担保物权纠纷一案，本院与2020年7月1日立案后，依法适用特别程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审查。申请人张建华及被申请人陈杰到庭参加了审查。本案现已审查终结。 申请人张建华向本院提出申请：1、裁定折价或变卖被申请人坐落于徐州市鼓楼区下淀路徐钢宿舍1号楼2单元503室抵押房屋，以偿还申请人借款本金18万元及借款期间利息25920元（本金18万元、按年利率14.4%、借期2018年5月22日至2019年5月21日）、违约金9000元（本金18万元、按本金的5%计算）、逾期利息46800元（本金18万元、按利率24%、逾期时间自2019年5月22日至2020年6月22日）；2、申请费用由被申请人负担。事实及理由：2018年5月22日，出借人（抵押权人）张建华与借款人陈杰签订借款合同协议。张建华将人民币18万元出借给借款人（抵押人）陈杰用于经营，期限12个月，从2018年5月22日至2019年5月21日，借款年利率14.4%，借款人未按约定期限还款，逾期利息按年利率24%计算直至还清为止。违约金按借款金额5%计算。借款人将坐落于徐州市鼓楼区下淀路徐钢四宿舍1#楼2-503室为借款作抵押。该房屋所有权证号：苏(2018)徐州市不动产权第0053561，建筑面积：51.58平方米，用地面积37.44平方米。抵押担保范围为本合同项下的借款本金，利息及实现债权的所有费用。上述抵押房产已办理抵押登记。借款到期后，借款人陈杰一直未偿还出借人张建华本金18万元。根据补充协议约定借期利息利率、逾期利息利率和违约金计算标准，借款期间利息为25920元（年利率14.4%，本金18万元，借期是2018年5月22日至2019年5月21日）、违约金9000元（本金18万元，违约金按本金5%计算），逾期利息46800元（利率24%，逾期时间是2019年5月22日至2020年6月22日）。借款人陈杰应偿还出借人张建华借款本金18万元、借期利息25920元，逾期利息46800元和违约金9000元，合计为261720元。抵押人和抵押权人双方协议愿意将坐落于徐州市鼓楼区下淀路徐钢四宿舍1#楼2-503室房产(苏(2018)徐州市的苏(2018)徐州市不动产权第0053561）折价261720元，用于抵消应偿还出借人张建华借款本金、利息及违约金。 被申请人陈杰辩称，申请人起诉的都是事实，同意折价或变卖徐州市鼓楼区下淀路徐钢宿舍1#楼2单元503室抵押房屋用于还款。 经审查，本院认为，申请人提供的证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，能够证明申请人的主张，本院予以确认，应作为定案的依据。 经审查查明：2018年5月22日，申请人与被申请人签订借款合同一份，约定出借人张建华将人民币18万元出借给借款人陈杰用于经营，期限为12个月，自2018年5月22日至2019年5月21日，借款年利率14.4%，从放款之日起计算，按季度付息；如一方违约承担借款金额5%的违约金；借款人如未按约定期限归还借款本金，逾期利息按年利率24%计算直至还清为止；借款人将坐落于徐州市鼓楼区下淀路徐钢四宿舍1#楼2-503室为借款作抵押，该房屋所有权证号：苏（2018）徐州市不动产权第0053561，建筑面积：51.58平方米，用地面积37.44平方米；抵押担保范围为本合同项下的借款本金、利息及实现债权的所有费用。当日，双方还签订借款抵押合同一份，约定抵押人陈杰与抵押权人张建华借款金额为18万元，期限为12个月，自2018年5月22日至2019年5月21日，借款年利率14.4%；抵押人将坐落于徐州市鼓楼区下淀路徐钢四宿舍1#楼2-503室为借款抵押给抵押权人张建华，该房屋建筑面积：51.58平方米，用地面积37.44平方米，双方约定该房地产价值为18万元；本地抵押被担保的主债权数额18万元。 2018年5月23日，陈杰办理了不动产登记证明，将徐州市鼓楼区下淀路徐钢四宿舍1#楼2-503室抵押给张建华，被担保的主债权数额为18万元。 2018年5月25日，张建华将18万元转账至陈杰账户中，陈杰向张建华出具18万元借据一份。 2018年11月22日陈杰向张建华通过微信转款还利息6480元，此后陈杰未还利息。借款到期后，陈杰也未还本金及利息。 本院认为，张建华与陈杰之间的借款合同及抵押合同，均系双方当事真实意思表示，合法有效。张建华向陈杰履行了出借资金的义务，陈杰应当按照合同约定的时间还本付息，现合同已到期，陈杰未履行全部义务，已构成违约。陈杰向张建华提供了房产抵押，申请人有权依照抵押合同约定和法律规定要求对抵押物变价后实现债权。故对申请人申请以拍卖、变卖抵押物价值优先清偿陈杰的涉案债务的请求，符合法律规定，本院予以支持；清偿范围包括借款本金、利息及实现债权的费用等。经核算，陈杰尚欠借款期间利息为19440元，逾期利息及违约金按年利率24%从2019年5月22日计算至申请人主张的2020年6月22日。逾期利息及违约金超过按年利率24%计算的部分，超过国家对利率的限制，本院不予支持。对张建华主张的以房屋直接抵销陈杰债务的请求，无法律依据，本院不予支持。 因双方当事人约定抵押担保的主债权数额为18万元，抵押登记的主债权数额也为18万元，故申请人实现担保物权的限额为18万元。抵押财产拍卖、变卖后，其价款超过张建华债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人陈杰清偿。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下： 对被申请人陈杰坐落于徐州市鼓楼区下淀路徐钢四宿舍1#楼2-503室【房屋所有权证号：苏(2018)徐州市不动产权第0053561】准予采取拍卖、变卖等方式变价，以变价后所得款项在担保债权数额18万元范围内优先清偿陈杰所欠申请人张建华的借款本金18万元及利息、违约金（本金截至2020年7月15日，借款期间利息为19440元；逾期利息及违约金以18万元为本金从2019年5月22日至2020年6月22日，按年利率24%计算）。 案件受理费人民币80元（申请人已预付），由被申请人负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  周秀峰 二〇二〇年七月十七日 书记员  梁 冰
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初172号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人林小平（曾用名林平），男，1981年11月20日出生于浙江省三门县，汉族，中专文化，劳务人员，住浙江省三门县。2017年11月10日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），2019年1月13日被三门县公安局执行刑事拘留，同年1月25日被三门县公安局取保候审，2020年1月22日经三门县人民检察院决定被取保候审，2020年7月29日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人柳方省，浙江瑞云律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检二部刑诉〔2020〕434号起诉书指控被告人林小平犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员邵海霞出庭支持公诉，被告人林小平及其辩护人柳方省到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 2015年8月10日，被告人林小平在三门县壹陆捌汽车租赁服务部租来一辆车牌号为浙Ｊ×××××的黑色奥迪Ａ6轿车。后林小平于2015年8月12日在未经得车主陈某1同意的情况下，将该奥迪车以97000元的价格抵押给奚某，所得的钱款已被林小平用于个人还贷及平时花销。经三门县价格认证中心认定，该奥迪轿车的价格为174950元。 另查明，涉案轿车于2015年11月27日被三门县公安局扣押，于2015年12月17日发还给车主。2020年7月13日，被告人林小平在辩护人柳方省在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。 上述事实，被告人林小平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述，证人俞某、刘某、奚某、舒某、郑某、陈某2、陈某3的证言，汽车租赁合同、驾驶证、营业执照复印件、车辆档案，银行交易明细，价格认定结论书，扣押决定书及清单，发还清单，搜查笔录，辨认笔录，光盘及制作说明，认罪认罚具结书，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林小平以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林小平认罪认罚，依法予以从宽处理；涉案车辆已追回并发还被害人，酌情从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人林小平有协助公安机关取回刘某、俞某诈骗案中相关车辆的行为，经查，被告人林小平在庭审中称未向公安机关提供过刘某、俞某案涉案车辆线索，根据证人陈某3、郑某、陈某2的证言，即使林小平到过取车现场，取车过程中也并无林小平相关协助行为的体现，且被告人及辩护人均未向本院提供相关证据，故对辩护人就此提出的意见，本院不予采纳。根据被告人林小平签署的认罪认罚协议内容及其犯罪情节，不宜适用缓刑，其辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林小平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2022年1月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇二〇年七月二十九日 法官助理陈洁 代书记员 杨 鸯 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1070号 原告：平乐县沙子金山德利米厂，住所地平乐县沙子镇十里坪，统一社会信用代码：914503303273957615。 经营者：黄建涛，男，1993年12月16日出生，汉族，住广西平乐县。 被告：庄永兴，男，1986年3月29日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：黄世欢，广西卓秀律师事务所律师。 原告平乐县沙子金山德利米厂与被告庄永兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者黄建涛、被告庄永兴及其委托诉讼代理人黄世欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平乐县沙子金山德利米厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款9922元及利息（利息计算：以9922元为基数，自起诉之日起按年利率6%计付至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月2日，被告到原告处购买晚小米，欠下货款9922元。经原告多次催收，被告至今不肯付清货款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 原告对其陈述主张向法庭提交的证据有：1.被告户籍证明、个体工商户营业执照复印件各1份，2.送货单原件1份，3.原、被告微信聊天记录打印件1份。 被告庄永兴辩称，被告已支付了2019年11月2日送货单的货款9922元，不存在拖欠货款未付的事实。原、被告于2019年11月14日对双方的交易进行了结算，结算后被告支付了全部货款。原告在微信陈述案涉送货单当天被告不在家，系被告母亲签字的与事实不符合。案涉送货单是被告本人签字，该送货款所涉的9922元已于2019年11月5日通过现金支付方式付给原告。原、被告自交易以来所有账目已结算付清，双方在微信聊天中也认可这一事实。原告主张被告未欠9922元无事实依据，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告对其辩驳主张向法庭提交的证据：原、被告微信聊天记录1份、被告手机短信记录截图1份。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经原、被告质证及本院审核，本院对原、被告提交的证据真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系大米加工、销售的个体工商户。原、被告长期存在大米买卖交易，未签订书面买卖合同。双方的交易习惯为：原告按被告要求提供大米种类、数量，送货上门时由被告在送货单上签字确认，收货后十天八天左右被告向原告支付货款。2020年1月23日，双方终止买卖交易，并通过微信聊天的方式，对此前的货款进行结算，原告向被告提出案涉货款未付，被告不予认可。原告为此向本院提起诉讼，双方由此涉诉。 诉讼中，原告自愿放弃要求被告自起诉之日起按年利率6%向其支付利息至款项清偿之日止的主张。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，本案原告提供相关发货单、微信聊天记等主张双方存在买卖关系，结合本案证据及当事人的陈述，本院确认原、被告之间买卖合同关系成立。由于原、被告长期存在买卖关系，相互较为信赖，交易过程中对货款的结算时间、结算方式、结算手续较为简易及混乱，双方终止买卖合同关系后，亦未能对交易期间所有账目进行全面系统厘清，原告诉请的案涉货款系双方结算前产生的账目，被告对该发货单上其本人签名亦无异议，被告辩称该笔货款已支付，但未能提供充分有效证据证明，根据民事诉讼优势证据采信原则，对被告主张于2019年11月5日以现金方式支付案涉货款的抗辩意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，对原告主张被告支付货款9922元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告庄永兴应于本判决生效之日起十日内支付原告平乐县沙子金山德利米厂货款9922元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告庄永兴负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蔡小凤 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 袁 巧 书 记 员 戚瑞慧
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1477号 申请执行人：丁雅莲，女，1948年5月17日出生，住余姚市。 被执行人：徐邦相，男，1968年3月31日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人丁雅莲与被执行人徐邦相民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初1147号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人徐邦相返还申请执行人借款本金及利息977900元。 本院于2020年4月20日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人徐邦相有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 2.被执行人徐邦相名下有坐落于宁波市海曙区的房地产，本院已另案查封，并参与分配。宁波市海曙区永丰西路×××、×××号交通ＢＯＢＯ国际城×-××室，已被宁波市江北区人民法院首轮查封，暂无法处置。宁波市海曙区中塘路××弄×号×××室-的房地产已被行政限制，无法处置。 此外，因被执行人徐邦相拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人徐邦相暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 张俊淦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 叶智亮;广州市白云区海创皮具厂： 关于申请人叶智亮与被执行人广州市白云区海创皮具厂一案，执行案号为（2018）粤0111执6464号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢108号申请执行人：正太集团有限公司，组织机构代码71408872-9，住所地：泰州市姜堰区。法定代表人：范宏甫，该公司董事长兼总经理。委托代理人：潘如东，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。委托代理人：刘锡琪，该公司员工。被执行人：江苏君洋建设有限公司（原姜堰市正发建筑安装工程有限公司），组织机构代码73225392-7,住所地：泰州市姜堰区。法定代表人：刘汝华，该公司董事长。本院在执行正太集团有限公司与江苏君洋建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人未按约履行（2014）泰姜民初字第01432号民事判决书，申请执行人于2020年1月22日向本院申请强制执行，后本院立案受理。执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人申请撤回执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年七月八日书记员 洪慧敏
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执525号 申请执行人：兴城市兴羊针织印染有限公司，住所地兴城市羊安乡十八家村。 统一社会信用代码：912114816043666794。 法定代表人：白文林，男，1951年1月23日生，蒙古族，中共党员，住兴城市。 被执行人：王继良，男，1959年12月26日出生，汉族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3163号民事调解书，在执行申请执行人兴城市兴羊针织印染有限公司与被执行人王继良买卖合同纠纷一案中,本院依法向被执行人王继良发出执行通知书、报告财产令。因被执行人王继良没有履行法律文书中确定的义务，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询，现被执行人王继良暂无财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3163号民事调解书,申请执行人兴城市兴羊针织印染有限公司与被执行人王继良买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人兴城市兴羊针织印染有限公司发现被执行人王继良有可供执行财产线索时，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  迟 森
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2235号之一 被执行人：莫崇三，男，1980年6月3日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市忻城县。 被执行人：麦坚，男，1990年6月11日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市忻城县。 莫崇三、麦坚犯盗窃罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初468号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为20789元。 执行立案后，本院向被执行人莫崇三、麦坚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人莫崇三、麦坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人莫崇三、麦坚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年6月13日扣划被执行人莫崇三银行存款189.29元，扣划被执行人麦坚银行存款650.76元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人莫崇三、麦坚作出各司法拘留15日、对被执行人莫崇三罚款1000元的决定。同时已对被执行人莫崇三、麦坚采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  章晓燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6811号原告：胡小梅，女，汉族，1970年12月21日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：张松峰，河南金杞律师事务所律师。被告:中国建设银行股份有限公司郑州航海广场支行，营业场所：郑州市二七区航海路与连云路交叉口向西50米路南航海广场6号楼1、2层，统一社会信用代码：914101007507083074。负责人：朱军，支行行长。原告胡小梅与被告中国建设银行股份有限公司郑州航海广场支行物权保护纠纷一案，本院受理后，原告胡小梅于2020年7月27日向我院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡小梅撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告胡小梅负担。审判员  王香玲二〇二〇年七月二十七日书记员  杨莉萍
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1364号申请执行人杨春波被执行人松阳县象溪镇靖居包村村民委员会、松阳县象溪镇靖居包村股份经济合作社申请执行人杨春波与被执行人松阳县象溪镇靖居包村村民委员会等民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1329号罪犯赵汉奎，男，1987年8月28日出生，彝族，小学文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年9月18日作出(2015)昆刑三初字第401号刑事判决，以被告人赵汉奎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2018年5月21日作出(2018)云01刑更6121号刑事裁定减刑七个月。服刑期至2027年5月2日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯赵汉奎在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年03月共获表扬5次，并余81.6分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯赵汉奎确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯赵汉奎在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵汉奎减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2026年8月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初957号 原告：黄某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告黄某诉被告王某民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月10日立案。原告黄某于2020年7月30日向本院申请撤回对被告王某的起诉。 本院认为原告黄某的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄某撤回对被告王某的起诉。 案件受理费940元，由原告黄某负担。 审 判 员 戴文会 二〇二〇年七月三十日 法官助理 曹香龙 书 记 员 陈正昊
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2038号原告：洛阳国家开发区智通岩土工程有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区西苑路13号。法定代表人：蔡发长，董事长。委托诉讼代理人：阴吉峰，河南帝都律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王卓智，河南帝都律师事务所实习律师，一般代理。被告：焦作市耘拓建设工程有限公司，住所地：河南省焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房7号楼南户。法定代表人：王爱生，董事长。委托诉讼代理人：白胜武，河南绿洲律师事务所律师，特别授权。被告：田长记，男，汉族，1966年5月26日出生，住河南省伊川县。原告洛阳国家开发区智通岩土工程有限公司诉被告焦作市耘拓建设工程有限公司、田长记建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，2020年7月13日，原告洛阳国家开发区智通岩土工程有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告洛阳国家开发区智通岩土工程有限公司撤诉处理。本案受理费减半收取计5838元，由原告洛阳国家开发区智通岩土工程有限公司承担。审判员  李改飞二〇二〇年七月十三日书记员  何佳颖
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1770号 申请执行人：刘文富，男，1954年7月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：林仕明，男，1953年10月25日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人刘文富与被执行人林仕明买卖合同纠纷一案中，查明被执行人林仕明应支付申请执行人刘文富执行款179350元及利息。执行中，划付被执行人名下银行存款，本案实现债权5456.19元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月三日 代书记员 周璐妍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13947号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人：黄建雯(曾用名：黄健雯)，男，1989年10月5日出生，仡佬族，住广西壮族自治区南宁市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告黄建雯金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初27636号民事判决书。被执行人黄建雯应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计81,305.21元及相应利息。判决生效后，被执行人黄建雯未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人黄建雯名下有牌号为桂LAXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄建雯有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初27636号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执308号 俞伟： 申请执行人俞伟与被执行人占铁峰民间借贷纠纷一案，（2017）浙0102民初5256号民事判决已发生法律效力，申请执行人俞伟向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人占铁峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执308号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15133号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：王强，男，1985年1月15日生，汉族，住安徽省亳州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97718号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人王强支付欠款本金人民币126493.08元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人王强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王强于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王强未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王强名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人王强名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97718号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人王强继续履行债务的权利，被执行人王强仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人王强有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十二日书记员  缪 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初3397号 原告：李江波，男，1980年12月29日生，汉族，初中文化，湖北省监利县人，住兴仁市。 被告：刘明贤，男，1994年4月24日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 原告李江波与被告刘明贤合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告李江波在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李江波撤回起诉处理。 审 判 员 金传芳 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘金尧 书 记 员 余开锋
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢952号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：池航鹏，男，1982年9月1日生，汉族，户籍地河北省石家庄市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人池航鹏信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16485号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人池航鹏向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币212,008.68元。本院于2020年6月1日立案受理后，依法对被执行人池航鹏财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十八日扣划被执行人存款1,331.04元，发还申请人二〇二〇年七月一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,331.04元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月六日法官助理曹俊华书记员何铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初2429号原告：徐诚，男，1984年7月17日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：佛山市银火树电子科技有限公司，住所地佛山市；法定代表人：石云梁。原告徐诚与被告佛山市银火树电子科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。原告徐诚自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐诚的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐诚撤诉。减半收取案件受理费25元由原告徐诚负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年七月十四日书记员  柯 锴
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3883号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：郑某原告湖北消费金融股份有限公司与被告郑某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖北消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北消费金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  段一兵二〇二〇年七月十日法官助理徐建娥书记员廖文君
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104财保18号申请人：无锡市华锋拉链厂，住所地江苏省无锡市。投资人：冯力锋，厂长。委托代理人：夏大莉，江苏正太和律师事务所律师。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路XXX号。负责人：徐峰。被申请人：上海途嘉贸易有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：庞涛。被申请人：庞涛，男，1982年10月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请人无锡市华锋拉链厂于2020年5月20日向无锡仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人上海途嘉贸易有限公司、庞涛银行存款196,591.26元或查封、扣押其等值财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司以保函提供担保。2020年6月24日无锡仲裁委员会将该申请提交本院处理，2020年7月3日申请人向本院提交其余材料。本院经审查认为，申请人无锡市华锋拉链厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海途嘉贸易有限公司、庞涛银行存款196,591.26元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,502.96元，由申请人无锡市华锋拉链厂负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈泽婷二〇二〇年七月六日书记员  周玉亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。二、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执517号申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：**军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被执行人：曹永红，男，1973年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：邓**（系被告曹永红之妻），女，1978年9月20日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人曹永红、邓**合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年1月15日作出(2018)湘1081民初1088号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月5日，本院向被执行人曹永红、邓**发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、2020年6月9日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、于2020年6月15日向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人曹永红、邓**的可供执行的财产。四、2020年7月30日对被执行人曹永红、邓**适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为152856元，尚有152856元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人曹永红、邓**有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执517号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年七月三十日法官助理李剑书记员王祖淇
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2286号 申请执行人：耿立军，男，1965年2月5日出生，汉族，个体，住河北省保定市涞源县。 申请执行人：庞爱兰，女，1974年12月18日出生，汉族，个体，住河北省保定市涞源县。 申请执行人：杜兴民，男，1972年8月6日出生，汉族，个体，住河北省保定市涞源县。 申请执行人：门录斌，男，1989年5月1日出生，汉族，个体，住河北省保定市涞源县。 被执行人：张伟，女，1982年1月20日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：高云建，男，1966年10月5日出生，汉族，住河北省黄骅市 申请执行人耿立军、庞爱兰、杜兴民、门录斌申请执行被执行人张伟运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初1968号民调解书决已经发生法律效力，于2020年7月6日本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款31120元，执行费366.8元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张伟名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年7月13日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人张伟无房产土地登记信息。 四、本院于2020年7月13日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人张伟未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年7月13日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人张伟无住房公积金。 六、本院于2020年7月7日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年7月13日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 审 判 员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  王 慧
浙江省嘉善县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2010）嘉善执民字第285号（2020）浙0421执恢298号本院受理的申请执行人嘉善县农村信用合作联社与被执行人许德忠、蒋学弘金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为287812.43元、执行费4217元。本案在执行中，被执行人蒋学弘已与申请执行人嘉善县农村信用合作联社达成执行和解协议，现被执行人已按协议履行付款义务。申请执行人嘉善县农村信用合作联社书面确认案件执行完毕。至此，本院执行的（2009）嘉善商初字第00942号民事判决书确定的及法律规定的付款义务已全部执行完毕，本院执行的（2010）嘉善执民字第285号[暨（2020）浙0421执恢298号]案件予以结案。特此通知二〇二〇年七月十四日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢780号廖春桃、朱志额廖春桃申请朱志额借款合同纠纷一案，本院依据（2018）湘1302民初131号民事判决书立案执行，经被执行人朱志额自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十七日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0122执612号之一   申请执行人：安某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   被执行人：张某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   本院在执行（2020）宁0122民初583号民事调解书，即申请执行人安某与被申请人张某劳务合同纠纷一案确定由张某支付欠款960元，案件受理费25元。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，执行费50元，共计1035元。   本案在执行过程中，向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，于2020年7月14日轮候查封被执行人张某名下房屋，查封期限为三年，此外被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人张某采取限制高消费措施，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，由于执行标的较小，不适宜处置上述被执行人房产且申请人未申请处置，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张旭旻   审判员 高 波   审判员 刘江江     二〇二〇年七月十六日   书记员 马小燕   附本案适用相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   第1页共3页
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初430号 原告：刘晶晶，女，住辽宁省朝阳市建平县。 被告：孙逊，男，户籍所在地吉林省长岭县。 原告刘晶晶与被告孙逊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法邮寄、公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘晶晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费2,523.30元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日14时51分，被告孙逊骑电动自行车，在长春市朝阳区工农大路752号与原告步行发生交通事故。经交警部门认定，孙逊驾车逆行，负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到吉林省人民医院就诊检查和复查，支付医疗费2,523.30元，故为了维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院依法裁决。 被告孙逊未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2019年08月31日14时51分许，孙逊骑电动自行车，在吉林省长春市朝阳区工农大路752号与刘晶晶步行发生交通事故。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出“道路交通事故认定书”认定，当事人孙逊机动车逆向行驶，负事故全部责任，当事人刘晶晶无责任。事故发生后，原告在吉林省人民医院门诊检查，被告为其垫付了门诊检查费。2019年9月6日，原告在该医院进行复查，自行支付费用2,523.30元，后向被告索要，被告一直推脱，故原告诉讼来院。 本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，孙逊承担事故全部责任。被告孙逊的行为使原告遭受人身损害，故其应对原告就医治疗疗所支出的各项费用承担赔偿责任。根据门诊病历、票据及诊断报告书，原告刘晶晶主张的医疗费2,523.30元合理，并有票据为凭，应予保护。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙逊于本判决生效后十日内赔偿原告刘晶晶因机动车交通事故造成的经济损失共计2,523.30元（医疗费）。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元、公告费560.00元，由被告孙逊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  张亚军 人民陪审员  黄英顺 人民陪审员  贾雅红 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  李丹娜
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审497号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：**，男，汉族，生于1982年8月6日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人**行政处罚一案，申请人于2019年12月27日作出淅自然资罚决字【2019】第169号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、并处以耕地开垦费0.5倍罚款，每平方米4.5元，计罚：756元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第169号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：1、依法申请强制拆除违法建筑物及其他设施；2、依法申请执行下欠罚款756元及滞纳金（2020年1月11日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年7月23日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第169号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第169号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第169号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月二十七日书记员  肖 幸
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审133号 申请执行人重庆市大足区交通综合执法支队，住所地重庆市大足区龙岗龙中路238号，统一社会信用代码12500111747472970R。 法定代表人宋晋，支队长。 委托代理人伍馨，该支队工作人员。 被执行人蒋含强，男，1980年10月10日出生，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市大足区交通综合执法支队于2020年7月9日向本院申请强制执行大执〔2019〕19000071010Z号道路运输行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人驾驶渝C××××学（田野牌小型轿车）教练车于2019年8月28日10时5分在大足区双桥金域都会教练场地，被查处实施了“未经许可，擅自从事机动车驾驶员培训”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第三十九条的规定。在告知其享有的陈述、申辩权和听证的权利后，在规定的期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未要求听证。重庆市大足区交通综合执法支队遂依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十五条第一款的规定，于2019年11月6日作出大执〔2019〕19000071010Z号，决定对被执行人罚款20000元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日通过邮政特快专递邮寄送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。重庆市大足区交通综合执法支队于2020年5月11日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款20000元，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆市大足区交通综合执法支队作出的大执〔2019〕19000071010Z号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市大足区交通综合执法支队作出的大执〔2019〕19000071010Z号行政处罚决定中载明的罚款20000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 军 审 判 员  李联友 审 判 员  郎 平 二〇二〇年七月十六日 法官助理  杨 帆 书 记 员  江黎明
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2041号之一 申请执行人潘兴潭，男，1988年7月3日出生，住浙江省天台县。 被执行人杨涵淘，男，1987年12月6日出生，住诸暨市。 申请执行人潘兴潭与被执行人杨涵淘加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨涵淘未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人潘兴潭向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，执行标的为被执行人杨涵淘向申请执行人潘兴潭支付316889元、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费6053元、执行费4744.13元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人杨涵淘发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨涵淘逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨涵淘存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。依法对被执行人杨涵淘名下的车牌为浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号车辆予以查封，尚未实际控制，另对被执行人杨涵淘名下的坐落于诸暨市陶朱街道詹家山北路17号诸暨上海城21幢的不动产予以轮候查封，经查，被执行人杨涵淘名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人杨涵淘逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨涵淘采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘兴潭，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨涵淘暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2041号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪狄新 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张**
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审183号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:麻明礼，男，汉族，1966年7月6日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年7月2日向本院申请执行编号为驻公交决字［2019］第411723-2901003854号处罚决定书，对麻明礼处以罚款700元，滞纳金700元，总计1400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人麻明礼于2019年11月18日13时19分，在郭辛路2公里实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1005,1717）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年9月30日作出编号为驻公交决字［2019］第411723-2901003854号行政处罚决定书，对麻明礼处700元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年3月2日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人麻明礼拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理行政程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为驻公交决字［2019］第411723-2901003854号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为驻公交决字［2019］第411723-2901003854号行政处罚决定书：对麻明礼处以罚款700元，滞纳金700元，总计1400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  张红心人民陪审员  张小营二〇二〇年七月五日书 记 员  李圆圆
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1692号 申请执行人浙江大东南股份有限公司，住所地浙江省诸暨市城西工业区，组织机构代码:720085639。 法定代表人黄飞刚。 被执行人天津市中汇诚不锈钢销售有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇高泰路与枫雅道交口东50米，组织机构代码:MA05LUK72。 法定代表人陈丰龙。 申请执行人浙江大东南股份有限公司与被执行人天津市中汇诚不锈钢销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初15938号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人天津市中汇诚不锈钢销售有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江大东南股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为被执行人天津市中汇诚不锈钢销售有限公司向申请执行人浙江大东南股份有限公司支付货款52794元，并支付相应利息、返还定金42478元并开具货款为160806元、税率为17%的增值税发票给申请执行人浙江大东南股份有限公司、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2362元、财产保全费1070元、公告费390元、执行费1386.41元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人天津市中汇诚不锈钢销售有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人天津市中汇诚不锈钢销售有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人天津市中汇诚不锈钢销售有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人天津市中汇诚不锈钢销售有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人天津市中汇诚不锈钢销售有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人天津市中汇诚不锈钢销售有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江大东南股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人天津市中汇诚不锈钢销售有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1692号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪狄新 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2267号申请执行人：广州宏途设备工程有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：章春雨，该公司总经理。被执行人：南京杕全机电工程有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：蔡有标，该公司执行董事。被执行人：蔡有标，男，1962年10月6日生，汉族，户籍地江苏省镇江市。被执行人：蔡有文，男，1965年1月6日生，汉族，户籍地江苏省南京市。广州宏途设备工程有限公司与南京杕全机电工程有限公司、蔡有标、蔡有文租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初22976号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，南京杕全机电工程有限公司、蔡有标、蔡有文应支付广州宏途设备工程有限公司案款人民币1,710,688元、违约金人民币259,999元，并承担本案诉讼费人民币16,268元。因南京杕全机电工程有限公司、蔡有标、蔡有文未按上述生效法律文书履行义务，广州宏途设备工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人南京杕全机电工程有限公司、蔡有标、蔡有文发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南京杕全机电工程有限公司、蔡有标、蔡有文名下的财产。1、被执行人南京杕全机电工程有限公司银行账户共有存款人民币22,978元，本院依法划拨并向申请执行人发还。被执行人蔡有标、蔡有文名下银行账户仅有零星存款，本院依法冻结。2、被执行人蔡有文名下有号牌为苏ATXXXX的凯迪拉克牌车辆、号牌为苏AXXXXX的凯宴牌车辆、号牌为苏AGXXXX的奥迪牌车辆，本院依法向车辆管理部门发出协助执行通知书进行查封，暂未能实际控制上述车辆。三、已向被执行人南京杕全机电工程有限公司、蔡有标、蔡有文发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2267案件终结本次执行程序。被执行人南京杕全机电工程有限公司、蔡有标、蔡有文负有继续向申请执行人广州宏途设备工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 胡飞兵审 判 员 张丽华二〇二〇年七月十五日法官助理 朱立国书 记 员 李承浩审 判 长 朱云龙审 判 员 胡飞兵审 判 员 张丽华二〇二〇年七月十三日法官助理 朱立国书 记 员 李承浩附：相关法律条文
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢666号西安海荣房地产集团有限公司、李全生：申请执行人西安海荣房地产集团有限公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初1041号民事调解书申请执行李全生商品房买卖合同纠纷一案，要求被执行人李全生支付案款105528.53元。执行中，被执行人李全生已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初1041号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1907号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：裴玉涛，女，1969年11月02日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人裴玉涛信用卡纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初2499号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月15日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月15日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年7月30日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初2499号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈凯波
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执601号 被执行人：刘玉，男，1950年6月2日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行由清原满族自治县人民法院移送的被执行人刘玉罚金一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2017）辽0423刑初160号刑事判决书判决：被告人刘玉犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000.00元，判决书生效后，被告人刘玉未按判决书交付罚金，本院移送强制执行。本院于2020年6月8日立案后，三日内向被执行人刘玉发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年6月8日、7月27日，本院分别启动网络查询，二次网查反馈被执行人刘玉账户中无财产可供执行。且经过传统查询，刘玉未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，致使罚金无法实现。2020年7月27日，本院依职权向被执行人刘玉发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人刘玉已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  薛金凤
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更904号罪犯陈凯，男，1988年11月16日出生，湖南省醴陵市人，汉族，初中文化，住湖南省醴陵市。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2012年6月1日作出（2012）荷刑初字第107号刑事判决，认定被告人陈凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元。被告人陈凯不服，提出上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2012年8月31日作出（2012）株中法刑二终字第80号刑事判决书，认定上诉人陈凯犯盗窃罪，改判有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2014年9月1日、2015年12月31日、2017年9月1日作出(2014)常刑执字第2739号、(2015)常刑执字第3669号、(2017)湘07刑更895号刑事裁定书，裁定减刑一年、一年、八个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2020年12月27日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑四个月，剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯陈凯自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年被评为优秀学员和生产技术能手；2017年一季度至2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛后先后3次获三等奖、2次获二等奖；2017年4月至2020年2月因自觉遵守互监组制度先后24次获奖励分；2017年5月至2020年3月因超额完成当月基本劳动定额任务先后45次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬7次，并余488分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币8000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯陈凯确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈凯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈凯减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2020年9月27日止，剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5656号 原告：义乌市丽红染整有限公司，住所地：义乌市江滨西路388号。 法定代表人：王建民。 委托诉讼代理人：骆澜，浙江近真（磐安）律师事务所律师。 被告：义乌市巨伦科技股份有限公司，住所地：义乌市上溪镇吴晗路11号。 法定代表人：倪步伦。 被告：陈满雪，女，1969年12月1日出生，汉族，户籍地浙江省龙港市。 原告义乌市丽红染整有限公司（以下简称丽红染整公司）为与被告义乌市巨伦科技股份有限公司（以下简称巨伦公司）、陈满雪加工合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈珊珊适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆澜到庭参加了诉讼。被告巨伦公司、陈满雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽红染整公司向本院提出诉讼请求：1、判决第一被告支付原告染色费人民币598026.6元并赔偿经济损失（从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至履行完毕之日止）。2、判决第二被告支付上述染色费中的503200元并赔偿经济损失（从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至履行完毕之日止）。事实与理由：第一被告原公司名称为义乌市巨伦服饰有限公司（以下简称巨伦服饰公司），2017年12月13日变更为现公司名称。原告与第一被告素有染色的业务往来，至2019年12月2日，第一被告应付原告染色费1094826.6元，由第一被告会计郑小美在对账单中签字确认“巨伦已核无误”。2019年12月3日，第二被告承诺支付其中的100万元，并同意在2020年1月10日左右支付80万元，2020年6月份支付20万元。嗣后，第一被告支付496800元，余款经原告多次催讨，两被告均未支付。 被告巨伦公司、陈满雪未作答辩。 原告为证明其主张向本院举证，本院认证如下： 一、对账单一份，证明第一被告应付原告染色费1094826.6元及第二被告承诺支付100万元的事实。二、郑岭美的户籍证明一份、微博账户小美55×××65基本资料一份、照片四张、义乌市基本养老保险历年参保证明一份，证明郑岭美又名郑小美，系第一被告员工的事实。 两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权利的放弃。原告所举的证据真实，来源、内容、形式合法，与本案相关联，本院予以认定并确认其证明力。 两被告未向本院提供证据。 经审理查明，丽红染整公司与巨伦服饰公司素有染色的业务往来。至2019年12月2日，原告丽红染整公司与巨伦服饰公司经对账，巨伦服饰公司应付染色费用为1094826.6元。巨伦服饰公司会计郑岭美在对账单中签字确认“巨伦已核无误，郑小美，2019.12.2”。2019年12月3日，陈满雪书面承诺支付其中的100万元，并同意在2020年1月10日左右支付80万元，2020年6月份支付20万元。嗣后，巨伦服饰公司仅支付496800元，余款经丽红染整公司多次催讨，巨伦服饰公司、陈满雪均未支付。 另查明，2017年12月31日巨伦服饰公司变更名称为义乌市巨伦科技股份有限公司。陈满雪系被告巨伦公司股东、董事。 本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。根据原告丽红染整公司提供的对账单中载明对象为巨伦服饰公司，并由双方公司会计进行核对，丽红染整公司未支付的报酬为1094826.6元。巨伦服饰公司未及时支付报酬系违约行为，还应承担赔偿利息损失的违约责任。巨伦服饰公司的权利和义务由变更后的被告巨伦公司享有和承担。被告陈满雪作为被告巨伦公司的股东、董事在对账单上载明100万元的还款数额及具体还款时间，且注明其本人身份证号码的行为，该行为应视为其个人自愿承担本案其中100万元的付款责任。被告陈满雪承诺于2020年1月10日左右支付80万元，但并未足额支付，已构成预期违约，未履行部分可以视为全额到期，故原告要求利息损失自从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至履行完毕之日止的诉请，予以支持。综上，原告丽红染整公司的诉请，本院予以支持。被告巨伦公司、陈满雪经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市巨伦科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市丽红染整有限公司报酬人民币598026.6元并赔偿利息损失（自2020年5月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告陈满雪对上述债务中的503200元及利息损失（以503200元为基数自2020年5月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）承担共同偿付责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4890元，由被告义乌市巨伦科技股份有限公司、陈满雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈珊珊 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 经 君
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执133号 申请执行人：沈伟，男，1967年4月21日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：凤城市沙里寨镇广甸村民委员会，住所地：凤城市沙里寨镇广甸村。 法定代表人：徐志忱，系该村村长。 本院在执行沈伟诉凤城市沙里寨镇广甸村民委员会借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2018年11月11日作出的（2018）辽0682民初831号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人沙里寨镇广甸村民委员会送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人沙里寨镇广甸村民委员会确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人沙里寨镇广甸村民委员会送达限制高消费令，并将被执行人沙里寨镇广甸村民委员会确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年七月八日 书记员  王威
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2635号原告陈贺杰，女，1994年5月7日出生，汉族，住西平县。被告史群贺，男，1953年9月15日出生，汉族，住西平县。原告陈贺杰与被告史群贺机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理。原告陈贺杰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计30000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月18日，被告史群贺驾驶四轮电动车在西平县××渠乡××渠街与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤。本院经审查认为，原告目前正在接受治疗，原告的起诉无具体的事实和理由，应驳回原告的起诉。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回陈贺杰的起诉。本案案件受理费595元，退回原告陈贺杰。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨满圈二〇二〇年七月三十日书记员  李婷婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申620号再审申请人（一审原告、案外人、二审上诉人）：赵毅，女，汉族，1980年7月30日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人（一审被告、申请执行人、二审被上诉人）：化代财，男，汉族，1965年1月20日出生，住河南省固始县。一审第三人、被执行人：白宇飞，男，汉族，1982年2月22日出生，住河南省巩义市。再审申请人赵毅因与被申请人化代财及一审第三人、被执行人白宇飞案外人执行异议之诉一案，不服本院（2019）豫01民终1590号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵毅申请再审称，按2014年1月20日申请人与第三人白宇飞的离婚协议约定涉案房屋归其所有，即使没有房产证按照最高人民法院的司法解释规定涉案房屋亦属申请人所有，一、二审法院适用法律错误，侵害申请人权益，依据法律规定，依法申请再审。本院经审查认为，赵毅与白宇飞签订的离婚协议中明确约定案涉房屋归赵毅所有，但是该协议签订后，双方并未将案涉房屋的所有权变更登记至赵毅名下，故根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，赵毅主张其对案涉房屋享有所有权的再审理由不能成立且案涉房屋现因白宇飞未履行生效判决已被法院查封，而化代财又不认可赵毅与白宇飞就案涉房屋分割所达成的协议，故赵毅依据其与白宇飞离婚时签订的协议主张其对案涉房屋享有所有权，缺乏依据。案涉房屋系白宇飞婚前购买并登记在白宇飞个人名下，但是案涉房屋于2006年购买时办理了按揭贷款，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条规定，赵毅与白宇飞婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分系双方的共同财产，故二审法院纠正一审判决认定均系白宇飞的个人财产，并无不当。赵毅与白宇飞婚后共同偿还案涉房屋贷款的款项及其相对应财产增值部分系双方的共同财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，法院有权对案涉房屋进行查封，共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许，且诉讼期间应中止对案涉房屋的执行。因赵毅与案涉房屋之间的联系远比化代财更为紧密，故析产诉讼确认白宇飞补偿给赵毅的款项应从案涉房屋的拍卖款中先予支付。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。赵毅未能提交有力证据支持其再审申请理由成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵毅的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年七月二十九日书记员 张轩嘉
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0302刑初151号 公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。 被告人王某港，男，1976年3月2日出生，汉族，初中文化，务工，住江苏省徐州市鼓楼区，户籍所在地：江苏省沛县。被告人王某港曾因使用变造的机动车号牌于2016年9月21日被徐州市公安局直属分局行政拘留十日。被告人王某港因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月14日被刑事拘留，同年6月21日被取保候审，2020年6月16日再次被取保候审。 辩护人马云峰，江苏昭鹏律师事务所律师。 徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2020）146号起诉书指控被告人王某港犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人王某港及其辩护人马云峰到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年6月4日凌晨3时许，被告人王某港至徐州市鼓楼区瑞龙驾校西隔壁祥和变电站110伏路施工工地，趁无人看管之际，将50余根钢管盗走。经鉴定，被盗钢管价值人民币728元。 2、2019年6月5日凌晨3时许，被告人王某港再次至上述工地，趁无人看管之际，将凯尔达牌电焊机一台及48V32A电瓶一组盗走。经鉴定，上述被盗物品价值人民币1520元。 2019年6月14日，被告人王某港被公安机关抓获归案。案发后，被盗电焊机及电瓶已追回并发还被害人，被告人王某港自愿退赃人民币728元。 上述事实，被告人王某港在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孟某的陈述；证人杨某的证言；扣押决定书、扣押笔录、搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单；辨认笔录及照片；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴定结论书；受案登记表、立案决定书、案发及归案经过、到案经过；行政处罚决定书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某港以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人王某港犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。控辩双方关于被告人王某港具有坦白情节、认罪认罚的控辩意见，经查属实，予以采纳，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人王某港积极退赃的辩护意见，经查属实，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人王某港的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某港犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。 二、将被告人王某港推出的违法所得依法发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘晓璐 二〇二〇年七月十日 书记员  刘晓敏
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初1812号原告：王英华，女，1976年2月20日出生，住北京市石景山区。被告：北京京汉邦信置业有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街8号院1号楼二层213房间。法定代表人：蔡诗铭。原告王英华与被告北京京汉邦信置业有限公司买卖合同纠纷一案，2020年7月2日本院向原告王英华邮寄送达诉讼费缴纳通知单，王英华于2020年7月3日签收本院快递。但王英华未按规定缴纳本案诉讼费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王英华撤诉处理。案件受理费2804元，由原告王英华负担（未交纳）。审判员  赵欣二〇二〇年七月十日书记员  陈健
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执956号申请执行人：胡某，男，1922年2月22日生，住西丰县。被执行人：刘某，女，1993年6月19日生，住西丰县。本院在执行申请执行人胡某与被执行人刘某离婚纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2017）辽1282民初1522号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人胡某向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年07月21日向被执行人刘某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人胡某也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知胡某，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务胡某同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执956号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年七月三十日书记员  韩亚臣
长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执327号申请执行人：杨尚清，男，汉族，1962年2月3日出生，住长垣市。被执行人：孙建华，男，汉族，1962年9月14日出生，住长垣市。申请执行人杨尚清与被执行人孙建华借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初2712号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月17日、2020年6月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，累计划拨被执行人名下财付通存款744.7元，此外未发现其名下有证券、保险、银行存款等可供执行财产。3、本院依法向长垣市房产管理中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人在长垣市名下无房产。4、经网络查询反馈，被执行人名下无车辆信息反馈。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行。截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。6、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年七月十七日书记员  郭汉雄
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执239号之一申请执行人：李利峰，男，1986年10月14日出生，汉族，住浙江省。被执行人：孟成，男，1974年11月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请执行人李利峰与被执行人孟成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初1843号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李利峰向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人孟成返还申请执行人李利峰借款本金130000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2900元。执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人孟成发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求孟成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟成逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟成的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产。被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，现已划拨5552.15元，扣除执行费1911元、案件受理费2900元，申请执行人李利峰受偿631.45元。截至2020年7月23日，本案执行标的已执行到位5552.15元。暂未发现被执行人孟成有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孟成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孟成作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人孟成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李利峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孟成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执239号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年七月二十六日代书记员  刘珍妮
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初291号之一 原告：浙江瑞宏塑胶有限公司，统一社会信用代码91331023065618055U，住所地浙江省台州市天台县白鹤镇何方赵路1号。 法定代表人：张凯凭。 被告：湖北雄华科技有限公司，统一社会信用代码91420981582468788G，住所地湖北省应城市经济技术开发区横三路南纵一路东。 法定代表人：张恩。 本院在审理原告浙江瑞宏塑胶有限公司与被告湖北雄华科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江瑞宏塑胶有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费减半收取1365元，由原告浙江瑞宏塑胶有限公司负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年七月十五日 代书记员 陈 萍
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄世林;虞荣斌,官聪木： 关于黄世林申请执行虞荣斌,官聪木一案，执行案号为（2018）粤0111执恢971号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3451号 申请执行人中国建设银行股份有限公司金华婺城支行，住所地浙江省金华市解放路２６０号，组织机构代码:847290904。 法定代表人王国强。 被执行人雷国庆，男，1994年10月1日出生，住武义县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人雷国庆请求确认人民调解协议效力一案，本院（2019）浙0702民特651号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月04日立案执行。 本案执行标的为本金16923.18元及利息，已到位0元,执行费153.85元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人雷国庆邮寄、短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下浙Ｇ×××××东风日产牌的车辆，因车辆未能实际控制暂无法处置，本院依法将被执行人雷国庆纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3451号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年七月十七日 代书记员 邵夏芹
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1475号原告：郑伟礼，男，1982年9月8日出生，汉族，住台前县。被告：张传贵，男，1975年12月13日出生，汉族，住台前县。本院受理的原告郑伟礼与被告张传贵追偿权纠纷一案，因原告郑伟礼未能提供被告张传贵的准确个人信息及送达地址，导致相关诉讼文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告郑伟礼的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二〇年七月二十二日书记员 丁同豪
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4213号 原告：柳若愚，男，1969年10月19日出生，汉族，住临海市。 被告：徐平生，男，1978年5月13日出生，汉族，住临海市。 原告柳若愚与被告徐平生追偿权纠纷一案，原告柳若愚于2020年6月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年7月2日对本案公开开庭进行审理。原告柳若愚到庭参加诉讼。被告徐平生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳若愚向本院提出诉讼请求：依法判令徐平生立即向柳若愚归还代偿款225970元。事实和理由：徐平生于2016年3月28日因生活所需向郭灵松借款140000元整，约定月利息为1.2%，如逾期，由此产生的相关费用：诉讼费、代理费、保全费等均由徐平生承担，柳若愚负连带保证责任。徐平生亲笔出具借条。后债权人向徐平生催讨，徐平生避而不见，故向柳若愚催讨，柳若愚分三期向郭灵松支付225970元。现柳若愚要求向徐平生追偿。 徐平生未作答辩。 柳若愚为支持其诉讼主张，向本院提交借据、中国工商银行电子银行回单、付款凭证等证据。上述各证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力。本院予以认定。 徐平生未向本院提交证据。 经审理，本院认定的事实与柳若愚诉称的事实一致。 本院认为：柳若愚、徐平生与郭灵松之间签订的保证借款合同关系成立且合法有效。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。在本案中，柳若愚已履行担保责任，有权向徐平生追偿。柳若愚的诉讼请求合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 徐平生于本判决生效之日起两个月内偿还柳若愚代偿的担保款项225970元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2345元，由徐平生负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审 判 员  何 一 二〇二〇年七月八日 代书记员  陈惠惠
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2388号之一原告：张智慧，男，1974年2月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：吴联文，男，1978年4月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告张智慧与被告吴联文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张智慧撤诉。案件受理费25元，由原告张智慧负担。审判员  刘龙海二〇二〇年七月三十一日书记员  李 飒