河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初156号 原告：魏玉莲，女，1953年9月18日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：杨彦峰，男，河北三霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范雄伟，男，河北三霖律师事务所律师。 被告：张智博，男，1988年2月28日出生，汉族，现住怀来县。 被告：天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司），住所地张家口市桥东区建设东街26号。 负责人：王晓东，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：苏娅青，女，公司职员。 委托诉讼代理人：张绍帅，男，公司职员。 原告魏玉莲与被告张智博、被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏玉莲的委托诉讼代理人杨彦峰、范雄伟，被告张智博、被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托诉讼代理人苏娅青、张绍帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失411，781.78元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年11月11日9时45分,被告张智博驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号重型半挂货车，由北向南行驶至存瑞东街京西蔬菜批发市场南门口处，撞到由西向东推行二轮自行车的行人即原告魏玉莲，造成自行车受损，魏玉莲受伤的交通事故，该事故经怀来县交警大队给予处理，作出第130730120190000165号道路交通事故认定书，认定张智博负事故的全部责任，魏玉莲无责任。事故发生后，原告被送往怀来同济医院、北京999急救中心住院治疗。 经查明，被告张智博驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××车在被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔。现原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判决。 被告保险公司答辩、质证称，该车在我公司投保了交强险及商业三者险五十万元并不计免赔，事故发生在保险期内，对于事故发生责任认定没有异议，我公司在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。我司已预付10，000元，原告认可，票据在原告手上。其他意见质证时发表。诉讼费，鉴定费不予承担。 1、事故责任认定无异议；2、证据二真实性和来源无异议，医疗记录中原告有高血压，糖尿病存在既往病史，应在医疗费中剔除与事故无关的治疗用药及治疗项目，复印费不予承担，陪床椅的费用不予承担；3、鉴定报告真实性及来源，鉴定项目无异议，二次手术费鉴定意见中仅提到需行二次手术，未提到具体费用；4、证据四河北医疗门诊收费票据是鉴定费，不予承担，第二项部分护理及护工协议，真实性无异议，但是保险公司按照中院标准赔偿护理费；5、住院期间部分护理用品均是手写收据，不具备证据的形式，不应支持其费用的产生；6、证据五到八，关于医疗器械的使用，使用人并非本案原告，与本案关联性有异议；7、证据九，是收据不是正规发票，不能已购置金额主张事故发生时的财产损失；8、证据五居住证明，真实性来源存疑，无法证明原告及所住房屋的所有人的关系，物业证明证明原告捡废品，真实性来源有异议，不能证明其真实误工情况，房屋所有权复印证真实性无异议，无法证明与本案的关联性，废品收购站证明是一张手写白条，真实性与本案关联均有异议，工作证明真实性无异议，但与本案没有关联性；户口复印件应提供原件核实，第五组证据所要证明的城镇赔偿标准，不予认可；9、证据六无异议。其他无异议。 1、医疗费具体数字庭后核加，根据保险条款规定，不合理用药既往病史用药应在赔偿核定范围内进行合理剔除，一般10%-20%进行剔除；2、二次手术费虽有诊断意见，但根据中院规定二次手术费应以鉴定报告为准；3、伙食补助费用，天数，护理费鉴定天数无异议，伤残赔偿金应该按照农村标准进行赔付，交通费没有正规票据，认可1000元；误工费，原告67岁高龄，且仅有小区和废品收购站证明，但是捡废品收入不固定，小区写的是经常捡废品，并不能作为长期工作的依据，不是稳定收入的证明，原告属于被扶养人，不应该支持误工损失；鉴定费不予承担；第七八项不予认可；财产损失认可200元。营养费按照20元/天。 被告张智博辩称，由保险公司赔偿。对证据没有意见。 经审理查明，2019年11月11日9时45分许，被告张智博驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号车辆，由北向南行驶至存瑞东街京西蔬菜批发市场南门口处驶入存瑞东街过程中，撞到由西向东推行二轮自行车的行人原告魏玉莲，造成二轮自行车受损，原告受伤的交通事故。 同年11月23日，怀来县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张智博承担此次事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告经怀来同济医院、北京市红十字会急诊抢救中心（住院52天）治疗，共花费医疗费266，201.63元。 怀来司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见： 1、十级伤残； 2、误工期限：270日； 3、护理期限及人数：一个人90日； 4、营养期限：90日； 5、适时行左股骨、右踝关节内固定物取出术。 原告支付鉴定及检查费2481.8元。 另查明，冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），本次事故发生在保险合同履行期间内。 被告保险公司已在交强险保险责任限额内向原告支付10，000元。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号车辆行驶证及保险单、被告张智博驾驶证、怀来同济医院急诊出诊接诊病案记录、住院结账汇总清单、门诊病人费用清单、医疗费票据、北京市红十字会急诊抢救中心诊断证明书、住院病案、住院病人费用明细、医疗费票据、聘请护工协议及护理费票据、常住人口登记卡、怀来县沙城镇永安社区居民委员会出具的证明、房屋所有权证、鉴定意见书及鉴定检查费票据等。 本院认为，本次交通事故，被告张智博承担全部责任，原告无责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。 被告保险公司系冀Ｇ×××××号车辆交强险及商业三者险承保公司，应当在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。 原告主张： 1、医疗费266，483.43元，其中281.8元鉴定检查费用，故另项计算，该项按照266，201.63元予以支持。二次手术费用，可待实际发生后另行起诉。 2、住院伙食补助费1560元，予以支持。 3、营养费2700元，予以支持。 4、护理费11，520元，予以支持。 5、残疾赔偿金50，033.2元，予以支持。 6、精神损害抚慰金3000元，予以支持。 7、交通费10，000元，未提供证据，考虑系实际支出，按照1500元予以支持。 8、误工费31，586.25元，提供的证据不足以证明其主张，故不予支持。 9、鉴定及检查费2481.8元，予以支持。 10、护理用品费340元，依据原告提供票据按照76元予以支持。 11、医疗器械1858.9元，予以支持。 12、财产损失500元，证据不足，庭审中，被告保险公司认可200元，故按照200元予以支持。 综上，原告损失为341，131.53元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，除已支付的医疗费10，000元外，再向原告支付保险赔偿金68，188.1元，在商业三者险保险责任限额内赔偿原告损失262，943.43元。 二、驳回原告魏玉莲其他诉讼请求。 以上第一项于本判决发生法律效力次日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担，于本判决生效次日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行，账号：05×××15）。 审 判 员 李长纯 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 刘博文 书 记 员 郭祥意 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ——