上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初1472号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人倪晓燕，女，1978年11月28日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。辩护人文淳光，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告人卢锋，男，1979年2月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市。辩护人李亚辉、陈子豪，上海明伦律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检三部刑诉[2019]852号起诉书指控被告人倪晓燕犯职务侵占罪、合同诈骗罪，被告人卢锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人倪晓燕、卢锋及辩护人文淳光、李亚辉、被害单位诉讼代理人赵能文到庭参加诉讼。其间，上海市嘉定区人民检察院建议延期审理。现已审理终结。公诉机关指控，2014年3月至2015年6月，被告人倪晓燕在担任上海市嘉定区华新丽华公司销售部业务员期间，利用其负责与客户上海飞航电线电缆有限公司(以下简称飞航公司)洽谈、拟定合同、安排发货等职务便利，制作虚假买卖合同、虚增客户采购项目，侵占本单位电线电缆价值人民币560余万元(以下币种相同)。被告人卢锋明知被告人倪晓燕变卖的电线电缆是犯罪所得，仍对价值400余万元的赃物予以收购。2016年3月至4月，被告人倪晓燕隐瞒已经从华新丽华公司离职的情况，擅自代表该公司继续与飞航公司洽谈买卖合同，欺骗接任其工作的业务员毛某某与其共同制作虚假买卖合同、虚增飞航公司采购项目，并授意毛某某安排发货，骗取华新丽华公司价值60万余元的电线电缆。被告人卢锋明知上述货物是犯罪所得仍予以收购。2018年11月14日，被告人倪晓燕经电话通知主动至公安机关投案。同年12月20日，被告人卢锋被民警抓获。二名被告人到案后均如实供述了上述事实。华新丽华公司对倪晓燕表示谅解。公诉机关指控上述事实的证据有：证人路某、林某某、叶某1、叶某2、李某1、金某某、王某1、毛某某、卢某、李某2、龚某某、施某某、王2、王3、陆某某、张某某等人的证言，公安机关出具的受案登记表、工作情况，上海司法会计中心出具的鉴定意见书及附件，上海市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书，有关的买卖合同、技术协议、派工单、交货单、转账凭证、收料单、发票、工商登记材料、劳动合同、工资表、工作职责说明、情况说明、谅解书、户籍信息及被告人倪晓燕、卢锋的供述等。据此，公诉机关认为：被告人倪晓燕身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；其还以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。倪晓燕犯两罪，应予以数罪并罚。被告人卢锋明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。倪晓燕具有自首情节，可以从轻处罚。卢锋当庭翻供，不能认定为如实供述。综合倪晓燕已取得被害单位谅解，卢锋已向被害单位退出违法所得50万元并取得谅解。建议对倪晓燕以职务侵占罪判处7年至10年有期徒刑，并处没收财产；以合同诈骗罪判处其4年以上6年以下有期徒刑，并处罚金。建议对被告人卢锋判处5年至7年有期徒刑，并处罚金。被害单位华新丽华公司认为，公司内部还涉及其他人员与被告人倪晓燕等人串通，希望公诉机关追诉，还建议法庭依法追缴违法所得，以弥补公司损失。被告人倪晓燕对指控的基本事实及其行为构成职务侵占罪无异议，但认为自己离职时，被害单位华新丽华公司副总林某曾关照其教一下接手飞航公司业务的毛某某，故其在离职后与飞航公司联系业务进而非法占有涉案财物的行为仍系利用了公司的授权，也应属于职务侵占。其还当庭供认，其销赃所得的部分钱款用于贿赂飞航公司的陆某、用于贿赂被害单位副总林某，部分用于其个人开销，但提供不出其贿赂相关人员的证据，也不能提供被害单位在其离职后仍授权其负责联系飞航公司业务的依据；其在本案中拆分合同、支配涉案款项并贿赂他人的行为与被害单位的利益的确不符；毛某某接手其业务后，系其向毛提出拆分合同，并由其与飞航公司联系、伪造合同、联系销赃，其侵吞被害单位货物的目的也没有告知毛某某，毛也没有从中分得赃款。其辩护人对公诉机关指控的基本事实无异议，但认为全案应以职务侵占罪一罪认定，理由为：2016年3、4月，被告人倪晓燕虽然已离职，但先前业务的催款工作仍由其负责，且受到领导安排指导续任人员的工作，故其在本案中离职前后的行为均具有职务便利，性质相同；其犯罪的主要目的是为了维护客户，缺乏非法占有的目的，故有别于合同诈骗。辩护人还认为，公诉机关指控两罪犯罪总额为620余万元，但根据倪晓燕自己整理的账目反映应为480余万元；其虽在本案中获利，但也是为了提升销售额，被害单位是主要的获利方，被害单位对其行为是默认的，也对其出具了谅解书，其行为的社会危害性较小；其具有自首情节，主要获利用于维系客户，没有前科，认罪、悔罪，家庭情况特殊，建议法庭在量刑时予以考虑。被告人卢锋庭审初期辩称其案发期间不知道自被告人倪晓燕处收购的电线电缆是赃物，后在质证及法庭辩论时表示认罪，并对自己到案后的供述不表异议，承认自己在收购时已怀疑该部分电线电缆来路不正。其还当庭供认，其也曾担任华新丽华公司的销售人员，该批电线电缆的收购价比市场价低10%，款项由其个人汇至倪晓燕个人账户，其在购销过程中没有收到过、也没有出具过发票。其辩护人对公诉机关指控的主要事实、罪名无异议，但认为卢锋对于收购的电缆线是否是赃物存在怀疑，属于放任的间接故意，主观恶性较小，有别于一般的收赃行为；其没有采取压低货物价格的方式追求高额利润，实际获利只有20余万元，也没有与倪晓燕事先进行通谋；虽然没有证据证明被害单位的领导同意给客户回扣，但公司从审批管理制度上存在过错，希望法庭在量刑时予以考虑。辩护人还认为，卢锋认罪态度好，没有当庭翻供，属于如实供述，已退赔被害单位50万元并取得谅解，有悔罪的态度，建议法庭在3年至5年内对其量刑。经审理查明，2014年3月至2015年6月，被告人倪晓燕作为被害单位华新丽华公司(住所地嘉定区南翔镇浏翔路XXX号)的销售部业务员，受公司安排，负责与客户飞航公司洽谈、拟定合同并上报以及安排发货等事宜。其间，倪晓燕为牟取非法利益，多次利用前述职务便利，在向被害单位上报飞航公司货物采购情况时，故意报低货物的采购单价并添增对应金额的采购项目，提交盖有伪造的飞航公司印章的虚假合同以骗取被害单位信任，嗣后该部分添增的货物被其侵吞并销赃给被告人卢锋及其他人员。被告人卢锋明知倪晓燕出售的货物是犯罪所得，为非法牟利，仍多次予以收购。经审计，倪晓燕侵吞的上述货物的合同价总计570余万元，以其他名目返还被害单位的款项计10余万元；倪晓燕将上述货物销赃后得款总计550万余元，其中销赃给卢锋的部分得款计400余万元。2016年3月至4月，被告人倪晓燕为牟取非法利益，向飞航公司隐瞒其已从被害单位华新丽华公司离职的情况，擅自代表被害单位继续与飞航公司洽谈合同，并利用接任其工作的业务员毛某某向其私人求教之机，多次操控毛某某在向被害单位上报飞航公司采购情况时，报低采购单价并添增对应金额的采购项目，提交盖有伪造的飞航公司印章的虚假合同以骗取被害单位信任，嗣后该部分添增的货物被倪晓燕非法占有并销赃给被告人卢锋。卢锋明知倪晓燕出售的货物是犯罪所得，为非法牟利，仍多次予以收购。经审计，倪晓燕非法占有的上述货物的合同价总计70万余元，以其他名目返还被害单位的款项计8万余元，销赃卢锋后得款计50余万元。公安机关接被害单位报案后经侦查掌握了被告人倪晓燕、卢锋的上述犯罪事实。2018年11月14日，倪晓燕经电话通知后主动至公安机关投案。同年12月20日，卢锋被公安机关抓获。两名被告人到案后均如实供述了上述主要犯罪事实。华新丽华公司对被告人倪晓燕表示谅解。审理过程中，卢锋向华新丽华公司退赔50万元，并取得谅解。证实上述事实的证据有：1.证人路某的证言、有关的工商登记材料、劳动合同书、工资表、职责说明、情况说明证实，被害单位华新丽华公司的基本状况、销售审批、发货流程，被告人倪晓燕、卢锋等人的任职情况，其中倪晓燕任职时间为2006年12月至2015年10月，其作为业务员主要负责上海区域内的客户销售，主要工作内容为与客户进行售前沟通，按照公司产品销售指导价格范围对客户进行报价、议价，与客户取得价格确认后，通知公司与客户签订销售合同，跟踪客户合同执行进度，完成货款的回收等；以及公司发现倪晓燕等人在与业务单位飞航公司洽谈、签订销售合同过程中，在飞航公司采购总价不变的情况下，通过伪造合同留底在华新丽华公司的方式，将合同擅自拆分成两份，金额较大的合同货物数量为飞航公司实际订购货物数量，金额较小的合同对应的货物系虚列增加，而虚列增加的货物被倪晓燕非法转移至其它单位，并通过卢锋等人私自销售；华新丽华公司对已离职的销售人员或销售主管，未曾授权其在离职后继续代表公司与原业务范围内所负责的客户进行业务洽谈及承接销售工作。2.证人王某1、陆某某的证言证实：王某1系飞航公司供应科员工、陆某某是飞航公司副总经理；飞航公司向华新丽华公司采购、签收电线、电缆的具体流程，以及涉案公安人员出示的部分华新丽华公司合同金额、单价、供货地址等与飞航公司留底的不同，涉及该部分编号的合同采购业务是倪晓燕代表华新丽华公司与飞航公司经办的；至于2016年的采购业务中，飞航公司会联系倪晓燕进行询价及同倪晓燕商议确定最终采购价格，是因为飞航公司向华新丽华公司采购线芯一直都是同倪联系经办的，对于倪从华新丽华公司离职的事情，华新丽华公司及倪晓燕本人并未告知飞航公司，飞航公司并不知情。证人陆某某的证言还证实，其没有与倪晓燕有过实际接触、私下交往，采购单价不是由其擅自决定，飞航公司合同专用章的使用有审批流程、专人保管，其没有收取过倪晓燕的回扣，也没有给过倪飞航公司的合同专用章。3.证人林某某的证言证实，其原系华新丽华公司总经理，该公司关于销售的管理规定、销售审批的具体流程，以及公司给予业务人员客户交际费用，倪晓燕在实际经办飞航公司销售业务中，没有向其及公司汇报过采用降低飞航公司采购单价，并以飞航公司名义虚增采购产品而制作虚假买卖合同，将虚增产品通过卢锋进行销售等事实。4.证人叶某1的证言证实：其系华新丽华公司销售业务部业管课务助理，其涉及的辅助工作报价、做合同、建立订单、出货及发票等的具体工作的流程，其任职期间涉及飞航公司这家客户的是公司业务员倪晓燕及毛某某；其中倪晓燕是在2013年至2015年经办飞航公司采购业务，2016年上半年是毛某某经办飞航公司采购业务；其本人做过倪晓燕的业务助理，还做过毛某某在经办飞航公司业务时的业务助理；倪晓燕和毛某某经办的飞航公司采购业务有送货至河南郑州、广东深圳等地的情况，且收货联系人并不是王某1，而是有卢工、赵家辉等人，而送货到河南郑州、广东深圳等外省市的产品，在其将出货邮件一并告知经办业务员后，经办业务员对送货地址也从未提出过异议，所以其认为倪晓燕、毛某某经办的业务不正常等事实。5.证人叶某2、李某1、金某某等人的证言：叶某2系华新丽华公司管理部经理，其证言证实了公司业务员在开展销售业务过程中，报请在买卖合同上盖取合同专用章的流程等事实；李某1系华新丽华公司销售业务部业管课课长，其证言证实了其为公司业务员在开展销售业务过程中从事数据统计整合及货款催收提醒等辅助工作，以及公司客户所签订的合同原件返回并存档其部门的流程等事实；金某某系华新丽华公司储运课课长，其证言证实了公司发货给客户的具体工作流程等事实。6.证人毛某某的证言证实：其于2015年1月，经公司总经理林某某安排，开始担任公司业务一课业务员。大概在2015年12月，倪晓燕离职公司后，其开始接手飞航公司采购业务。飞航公司的业务具体经办人名叫王某1。涉案的部分买卖合同名义上是其代表华新丽华公司同飞航公司签订，但上述采购业务实际控制人为倪晓燕。虽然倪晓燕离职公司，但飞航公司采购线芯业务时，王某1还是联系倪晓燕，然后由倪晓燕转告其，倪晓燕让其代表公司出具报价单，价格确定也是由倪同王某1决定。倪晓燕同王某1确认采购单价后，打电话指示其，同飞航公司买卖合同的单价是在其代表公司出具的报价单价格上下浮2-5元，做降低单价的买卖合同，且拆分制作成2份买卖合同，其中金额大的1份就是飞航公司实际采购的数量、型号规格，金额小的1份是以飞航公司名义虚列增加的采购项目。拆分的买卖合同都是公司业务助理做的。待拆分的买卖合同的单价呈请公司领导审核签字通过后，其会打电话告知倪晓燕，再通过快递邮寄给倪。2至3天后，倪晓燕再将拆分的2份买卖合同通过快递邮寄其，这时其发现该买卖合同盖取了飞航公司合同专用章，倪晓燕指示其以这2份买卖合同交予公司进行派单生产。为了真实体现同飞航公司发生的业务，倪晓燕又会打电话指示其将留底在手中金额大的一份合同上进行单价及总价的修改，改成是飞航公司采购的真实单价及总价，这样就不会引起飞航公司察觉，修改单价的这份买卖合同也是一式二份，是其通过快递邮寄给飞航公司，飞航公司盖取其合同专用章后邮寄给其，倪晓燕要求其不要交给公司直接作废。虚增编号的买卖合同所生产的产品并非送到飞航公司，而是根据倪晓燕的指示，送到河南郑州及四川成都，具体地址、联系人等内容交货单上都有注明，送货地址、联系人都是倪晓燕给其的，让其叫公司仓库发送到该地址的，其实际并不知道这地址是哪个单位，收货人具体是谁。当时其确实没有想的太多，由于其接手飞航公司业务并不久，具体情况也不太熟悉，原先一直是倪晓燕在负责经办的，所以对于飞航公司的采购业务实际都是按照倪晓燕指示办理的。直到警方找其核实情况后，其才明白倪晓燕这样的做法实际是在侵害公司财产。倪晓燕要求其这样操作，没有给其好处。在其担任业务员期间，涉及飞航公司货款的发票开具人是李春丽(已离职)。但同飞航公司结算货款时，飞航公司所支付的货款并非具体针对每单采购业务，而是统算结款的，而公司财务开具发票也是笼统开具的，名称就是电缆，也不是具体针对每单采购业务的。故留存在飞航公司所签订的买卖合同是飞航公司实际采购的单价，而留存华新丽华公司的用于派单生产的2份买卖合同，是在给飞航公司的买卖合同版本上变动(降低)采购单价、虚增采购项目又拆分成的。虚列增加的采购项目，虚增的产品型号、规格及数量、单价都是倪晓燕通过QQ方式或者电话告知其的。虽然倪晓燕已离职，其这样做主要是基于：一、原先飞航公司一直是倪晓燕在负责办理的，对于飞航公司这家客户她比较熟悉操作情况，碰到其不懂得地方请教倪晓燕，她也会热情教其并由她出面直接处理掉；二、考虑到飞航公司每年采购业务量大，能完成公司下达的业务指标；三、考虑到飞航公司是其公司的大客户，公司对于该大客户，有一笔占合同签订金额千分之1.8的交际费用，每年交际费用总金额也是比较大的，这交际费可由业务员自己支配使用的。所以为了维系好飞航公司的业务，其就按照倪晓燕的指示办理了。涉及飞航公司的应收账款，在其接手飞航公司业务后，在每月月底，其会让倪晓燕出面帮其询问飞航公司付款情况，倪在问好飞航公司后会电话告知其飞航公司具体付款情况的。2016年4月期间，倪晓燕通过银行转账支付给其6万元，是倪叫其把这6万元用于补交飞航公司货款，后来其从卡上提现后交给公司财务上的，倪没有说明原因。公司领导和公司层面没有没有说过让其在飞航公司业务方面听从倪晓燕的。当时为了便于工作、完成销售目标，其自愿听从倪晓燕的安排，因为当时其在业务上是新手，倪是老业务员。其接手时，公司没有带其去过飞航公司对接相关经办人员或向飞航公司介绍过其。7.证人张某某的证言证实，其是华新丽华公司业务一课课长；毛某某大概是在倪晓燕离职后的2015年7月起开始接手飞航公司的业务；销售部的领导在业务员晨会时没有叮嘱过毛某某，在经办飞航公司业务过程中碰到不懂或不会做的情况下可以咨询倪晓燕。8.证人龚某某、施某某的证言证实，2014年7月，倪晓燕知道龚某某有不需要发票的包工头客户，让龚把这块业务让她来做，以9.4折价格将电线、电缆卖给包工头，龚就将所需购买的电缆型号规格、数量、项目方施某某的联系方式给了倪晓燕，具体由倪晓燕操作销售；后倪晓燕在同年8月和9月将施某某采购的华新丽华公司电线、电缆供货后，项目方将货款分数次先汇入龚某某银行卡，然后龚再分数次汇给倪晓燕银行卡上，数额为140多万元。9.证人卢某的证言证实，河南佑记机电设备有限公司和东莞市佑记机电设备有限公司实际就是同一公司，只是在不同地方注册成立，东莞市佑记机电设备有限公司是在2010年9月注册成立的，其是在2013年8月左右根据哥哥卢锋的委派到东莞佑记公司上班的，具体帮他收货、发货工作，到了2014年大概6月或7月份开始，卢锋又安排其到河南郑州租赁仓库，负责收货、发货给客户。除了其之外，还有员工卢耀，卢耀和其一起协助收货和发货工作。其在工作中所收的就是电线电缆，都是华新丽华公司品牌的电线电缆。10.证人王2、王3等人的证言证实，被告人倪晓燕案发期间的经济状况。11.有关的鉴定书、上海司法会计中心有限公司出具的司法鉴定意见书及有关的买卖合同、派工单、交货单、转账凭证、收料单、发票、银行明细证实，被害单位涉案留底合同上“上海飞航电线电缆有限公司合同专用章”的印证属于伪造等事实；2014年3月至2016年4月间，倪晓燕非法占有的被害单位华新丽华公司货物的合同价、截取资金的数额、用途，以及卢锋等人支付销赃款的数额等事实。12.有关的谅解书证实，被害单位华新丽华公司对倪晓燕、卢锋予以谅解，其中卢锋已退赔被害单位50万元。13.受案登记表、公安机关出具的工作情况等证实，本案案发及被告人倪晓燕、卢锋的到案情况。14.被告人倪晓燕、卢锋的户籍信息、供述、辨认笔录等。上述证据均经当庭质证，合法有效，应予确认。本院认为，被告人倪晓燕任职华新丽华公司期间，利用其职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；其离职后，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等方式，在签订、履行合同过程中，骗取合同当事人华新丽华公司的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人卢锋明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。倪晓燕犯两罪，应予数罪并罚。经查，本案的证据足以证实，倪晓燕自被害单位华新丽华公司离职的时间为2015年10月，但其于2016年3月至4月间向飞航公司隐瞒自己已离职的情况，仍代表被害单位继续与飞航公司洽谈合同，利用接任其工作的业务员毛某某向其私人求教之机，操控毛某某实施了报低采购单价并添增部分采购项目、递交盖有伪造的飞航公司印章的虚假合同等行为，进而非法占有华新丽华公司为此多发的货物。综合倪晓燕离职的时间，又有相关的情况说明、证人证言予以印证，足以证实倪晓燕在离职后并不具有代表被害单位与飞航公司洽谈、拟定合同的职责，且在上报被害单位内部审批、发货时又系其操控毛某某实施，其本人也不具有相应的权责，故其在非法占有该部分货物的过程中并不具有职务上的便利，应属于在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，定性为合同诈骗。至于倪晓燕所辩称的其在离职后仍受被害单位授权继续联系飞航公司洽谈、拟定合同，该辩解与常理不符，且其本人亦供认不能提供单位授权的确切证据。故倪晓燕及其辩护人关于本案应以职务侵占罪一罪认定的辩解、辩护观点与事实、法律不符，本院不予采纳。又查明，相关的司法鉴定意见书与买卖合同、转账凭证、发票、银行明细等证据相互印证，能证实被倪晓燕非法占有的货物合同价、销赃数额，以及期间返还被害单位的资金数额等，故辩护人仅以倪晓燕个人的记账数额作为犯罪数额的辩护观点，本院亦不予采纳。控、辩双方认为，倪晓燕经电话通知投案，到案后能供认主要犯罪事实，具有自首情节，对其所犯罪行均可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。卢锋到案后供认了主要犯罪事实，庭审初期虽对其犯罪故意有所辩解，但后又对主要罪行予以了供认，自愿认罪，故本院采纳辩护人关于其系如实供述，可以从轻处罚的意见。结合两被告人作案的次数、危害后果、退赃情况，以及均取得被害单位谅解等，本院在量刑时一并予以体现。现为严肃国法，保护公私财产所有权不受侵犯，保障国家司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百二十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人倪晓燕犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑八年，并处没收财产人民币十万元，罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月14日起至2026年11月13日止。)二、被告人卢锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月20日起至2022年6月19日止。(上述罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)三、违法所得予以追缴，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴颂华人民陪审员  柏梅芳人民陪审员  陆雪英二〇二〇年七月十四日法官 助理  徐洋洋书 记 员  程晓扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。