湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0203刑初179号公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。被告人易建伟，纠号毛弟，男，1966年2月2日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省黄石市西塞山区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月19日被刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕，现羁押于阳新县看守所。指定辩护人邓琨、黄思奇，湖北易圣律师事务所律师。被告人黄文娟，女，1987年9月18日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省黄石市西塞山区。因吸食毒品，于2011年9月28日被黄石市公安局黄石港分局决定行政拘留十五日；因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人陈程，湖北人本律师事务所律师。被告人李俊红，女，1961年12月18日出生于湖北省黄石市，汉族，高中文化，无职业,住湖北省黄石市西塞山区。因赌博，于2011年11月13日被黄石市公安局开发区分局决定行政拘留十日并处罚款五百元；因为赌博提供便利条件，于2019年7月16日被黄石市公安局西塞山分局决定行政拘留十日并处罚款二千元；因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人刘会清，湖北群力律师事务所律师。被告人谢迎华，女，1971年6月17日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省黄石市西塞山区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人徐娟，湖北太圣律师事务所律师。被告人周震龙，男，1989年8月12日出生于湖北省黄石市，汉族，大专文化，无职业，住湖北省黄石市。因赌博、为赌博提供便利条件，于2019年7月16日被黄石市公安局西塞山分局决定行政拘留十日并处罚款二千元；因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕，经本院决定，于2020年6月24日被取保候审。辩护人胡文森，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。黄石市西塞山区人民检察院以西检刑诉〔2019〕232号起诉书指控被告人易建伟、黄文娟、李俊红、谢迎华、周震龙犯开设赌场罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。黄石市西塞山区人民检察院指派检察官施向东出庭支持公诉，被告人易建伟、黄文娟、李俊红、谢迎华、周震龙及其辩护人黄思奇、陈程、刘会清、徐娟、胡文森到庭参加诉讼。现已审理终结。本案经黄石市中级人民法院批准，延长审限三个月；因疫情扣除审限两个月。公诉机关指控：2019年6月间，被告人易建伟、黄文娟、李俊红多次商量开设赌场谋取非法利益，三人商定各自出资15000元作为赌博周转资金，由李俊红提供网络赌博用的场地。同年7月6日三人在黄石市西塞山区黄思湾黄厂街东屏巷路口美南地产楼上李俊红租住的房屋内开设网络赌博场所，并使用被告人谢迎华提供的“腾龙娱乐”账户招揽他人赌博。7月8日被告人周震龙主动找易建伟以介绍赌客参赌和负责操作电脑帮赌客下注等条件要求入股，当日易建伟、黄文娟，李俊红同意周震龙入股，并给其20%的股份。2019年7月6日至2019年7月15日期间被告人李俊红、周震龙、易建伟、黄文娟组织多人参与网络“百家乐”“龙某”赌博，接受赌客投注资金在赌博网站上投注赌资人民币223500元，谢迎华、易建伟、黄文娟、李俊红、周震龙参与赌博网站利润分成共同牟利39566.25元。案发后，被告人易建伟、黄文娟、谢迎华主动投案并如实供述罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人易建伟、黄文娟、李俊红，利用互联网传输赌博视频、数据组织多人赌博，牟取非法利益39566.25元；被告人周震龙明知他人开设赌场，以介绍赌客参赌和负责操作电脑帮赌客下注等条件入股，其参与开设赌场期间，共同获利28856.25元；被告人谢迎华明知他人开设赌场，仍提供用于赌博的网站客户端用于赌博并帮助结算，个人从中牟利4396.25元，上述被告人共同实施犯罪的行为，均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。建议判处被告人易建伟有期徒刑二年六个月以上三年以下，并处罚金一万至两万；判处被告人黄文娟有期徒刑二年六个月以上三年以下，并处罚金一万至两万；判处被告人李俊红有期徒刑三年，并处罚金一万至两万；判处被告人谢迎华有期徒刑二年以上二年六个月以下，并处罚金一万至两万；判处被告人周震龙有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金五千至一万元。提请本院判处。被告人易建伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人易建伟具有自首、积极退赃并主动缴纳罚金的量刑情节，且自愿认罪认罚，系初犯，议对其从轻处罚；2、本案犯罪参赌人员较少，涉案范围不大，赌场持续时间不长，社会危害程度较小。被告人黄文娟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人黄文娟在共同犯罪中地位作用较小，系从犯；2、黄文娟具有自首、积极退赃、主动缴纳罚金、自愿认罪认罚的情节，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚；3、本案犯罪参赌人员较少，人员比较固定，赌场持续时间不长，社会危害程度较小。被告人李俊红对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李俊红主动退赃，且自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，建议对其从轻处罚；2、被告人李俊红犯罪情节较轻，社会危害相对较小，且李俊红有一子何鑫患精神疾病多年，作为何某一的监护人，李俊红需照顾何鑫，建议法院判处李俊红缓刑。被告人谢迎华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人谢迎华系明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供计算机网络、费用结算等直接帮助，在共同犯罪中起次要辅助作用，应当认定为从犯；2、被告人谢迎华有自首、积极退赃和主动缴纳罚金的量刑情节，且自愿认罪认罚，认罪态度好，建议对其从轻处罚；3、本案赌场开设时间较短，社会危害程度相对较小。被告人周震龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人周震龙属于承继的共犯，只对参与之后的共同犯罪行为承担责任；2、被告人周震龙具有从犯、坦白、积极退赃、主动缴纳罚金的情节，且自愿认罪认罚、系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年6月间，被告人易建伟、黄文娟、李俊红多次商量开设赌场谋取非法利益，三人商定各自出资15000元作为赌博周转资金，并由李俊红提供网络赌博用的场地，收益三人均分。同年7月6日，三人在李俊红租住的黄石市西塞山区黄思湾黄厂街东屏巷路口美南地产楼上房屋内开设网络赌博场所，并使用由被告人谢迎华提供的“腾龙娱乐”账户，以网络“百家乐”、“龙某”的形式招揽他人赌博，并按赌博码量（下注资金流水）的0.8%返点获利。三人商定，易建伟负责操作电脑帮助赌客下注，黄文娟负责资金管理、与谢迎华对接、结算，并与李俊红一起负责接受赌客投注和赔付。由于三人使用的是谢迎华的赌博账户，因此每次账户上下分、与赌博网站结算，都是通过谢迎华完成。赌博网站每周一按照赌博账户下注资金流水的0.9%进行返点，谢迎华事先抽取下注资金流水0.1%，把剩下的0.8%转入黄文娟账户，然后黄文娟、易建伟、李俊红三人进行分成。同年7月8日，赌博网站第一次返点，谢迎华事先抽取自己部分后，将剩下的9520元转入黄文娟账户，随即易建伟、黄文娟、李俊红三人分红，各分得2400元，剩余部分作为赌场开支。同日，被告人周震龙主动找到易建伟以介绍赌客参赌和负责操作电脑帮赌客下注等条件要求入股，易建伟、黄文娟，李俊红商量后，于当日同意周震龙入股，并给其20%的股份。2019年7月15日，赌博网站再次返点，谢迎华从中提取自己的部分后，将剩下的25620元转入黄文娟账户。易建伟、周震龙等四人尚未对该赃款进行分配，公安机关即于当日将该赌博场所查获，并现场抓获被告人李俊红、周震龙二人。当日下午3时，易建伟、黄文娟获悉赌博场所被公安机关查获后，遂由黄文娟打电话谢迎华，要求谢迎华将其等人在网络赌博账户上的分子下掉，折成钱转账给她，随后，谢迎华分两次将下分的13370元钱转入黄文娟指定的账户。2019年7月6日至2019年7月15日间，被告人李俊红、易建伟、黄文娟、周震龙组织多人参与网络赌博，接受赌客投注资金在赌博网站上投注，赌资共计人民币223500元，其中谢迎华、易建伟、黄文娟、李俊红共同牟利金额为39566.25元，周震龙参与共同牟利金额为28856.25元。案发后，被告人易建伟、黄文娟、谢迎华主动投案并如实供述罪行。另查明，本案在审理过程中，被告人易建伟家属代为退赃33946.67元，并代缴罚金10000元；被告人黄文娟家属代为退赃4300元，并代缴罚金10000元；被告人李俊红家属代为退赃2400元；被告人谢迎华家属代为退赃8342.92元，并代缴罚金10000元；被告人周震龙家属代为退赃3946.66元，并代缴罚金8000元。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、户籍证明、微信转账记录、银行卡流水及辨认笔录等相关书证；证人龚某、刘某1、邱某、李某1、韩某、李某2、董某的证言；现场检查笔录及现场检查照片；鄂荆师（2019)鉴字第108号会计鉴定意见书及补充说明；被告人易建伟、黄文娟、李俊红、谢迎华、周震龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。关于被告人李俊红的辩护人提交的何鑫残疾证复印件、证明的证据，因与本案定罪、量刑无关，本院不予采信。本院认为，被告人易建伟、黄文娟、李俊红利用互联网赌博网站，组织赌博活动、接受投注，并从中牟利；被告人周震龙明知他人开设赌场，以介绍赌客参赌和负责操作电脑帮赌客下注等条件入股，参与分红；被告人谢迎华明知他人开设赌场，仍提供用于赌博的网站客户端用于赌博并帮助结算，从中牟利；其中被告人易建伟、黄文娟、李俊红、谢迎华共同牟利39566.25元，情节严重，上述五被告人的行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人易建伟、黄文娟、李俊红在共同犯罪起主要作用，系主犯；被告人周震龙、谢迎华在共同犯罪起次要作用，系从犯，均应从轻处罚；被告人易建伟、黄文娟、谢迎华案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，均可减轻处罚；被告人黄文娟、周震龙归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人易建伟、黄文娟、李俊红、谢迎华、周震龙主动退赃、并自愿认罪认罚，均可酌情从轻处罚。对被告人黄文娟辩护人提出被告人黄文娟系从犯的辩护意见，经查，被告人黄文娟作为本次犯意的发起者之一，在本次开设赌场犯罪中负责接受赌客投注和赔付，并负责资金管理和盈利结算，在共同犯罪中地位、作用与易建伟、李俊红相当，应认定为主犯，故对该辩护意见本院不予支持；对李俊红辩护人提出李俊红犯罪情节较轻，且其作为唯一监护人，需照顾患精神疾病多年的儿子何鑫，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人李俊红开设赌场共同牟利数额为39566.25元，属情节严重，不符合缓刑适用条件，且关于李俊红系何某一监护人的辩护意见与事实不符，故对该辩护意见本院不予支持；对各辩护人均提出本案赌场持续时间不长，社会危害程度较小的辩护意见，经查，赌博类犯罪，严重扰乱社会风气，危害社会秩序，极易诱发其他违法犯罪，具有较大的社会危害性，且本案开设赌场持续时间不长，系公安机关打击及时，并非出自被告人主观意志及意愿，故对该辩护意见本院不予支持。对辩护人提出的与本院上述已认定情节相一致的辩护意见均予以采纳。公诉机关量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款第(四)项、第二款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人易建伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月十九日起至二○二二年三月十八日止；罚金已缴纳）；二、被告人黄文娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月二十日起至二○二二年三月十九日止；罚金已缴纳）；三、被告人李俊红犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月十六日起至二○二二年七月十五日止；罚金限于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）；四、被告人谢迎华犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月四日起至二○二一年十一月三日止；罚金已缴纳）；五、被告人周震龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月二十五日起至二○二○年六月二十四日止；罚金已缴纳）；六、被告人易建伟所退赃款三万三千九百四十六元六角七分、被告人黄文娟所退赃款四千三百元、被告人李俊红所退赃款二千四百元、被告人谢迎华所退赃款八千三百四十二元九角二分、被告人周震龙所退赃款三千九百四十六元六角六分，予以收缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 俊人民陪审员 夏 鹏人民陪审员 柯常炼二〇二〇年七月十日书 记 员 陈 越