福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执复13号 复议申请人（执行异议提起人）郑妍，女，1982年6月2日出生，汉族，居民，住莆田市荔城区。 申请执行人朱志山，男，1979年2月24日出生，汉族，居民，住莆田市荔城区。 被执行人沈庆山，男，1957年11月28日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。 被执行人丁植卿，女，1956年11月10日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。 被执行人莆田口腔医院，住所地莆田市城厢区文献路357号，登记号223408350302310235。 法定代表人沈秀英。 异议提起人郑研不服莆田市城厢区人民法院（执行法院）（2020）闽0302执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，朱志山因与沈庆山、丁植卿、莆田口腔医院民间借贷纠纷一案向执行法院提起诉讼，执行法院于2016年7月27日作出（2015）城民初字第2837号民事判决：“一、被告沈庆山、丁植卿应于判决生效之日起十日内偿还原告朱志山欠款人民币94.4万元及该款至还清之日止的利息（其中本金人民币80万元自2015年7月1日起按中国人民银行发布的银行同期同类贷款利率四倍计息；本金人民币14.4万自2015年7月17日起按中国人民银行发布的银行同期同类贷款利率计息）；被告莆田口腔医院对上述借款人民币80万元及利息承担连带偿还责任；二、被告沈庆山、丁植卿应于判决生效之日起十日内偿还原告朱志山欠款人民币7.5万元；三、驳回原告朱志山的其他诉讼请求。”之后，沈庆山不服执行法院（2015）城民初字第2837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日作出（2016）闽03民终2371号民事裁定：“本案按上诉人沈庆山自动撤回上诉处理。”2016年12月15日，（2016）闽03民终2371号民事裁定书发生法律效力。 2017年1月5日，朱志山依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第2837号民事判决书向执行法院申请强制执行。执行过程中，执行法院于2017年1月5日向沈庆山、丁植卿、莆田口腔医院发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但其均未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2018年9月3日，执行法院作出（2017）闽0302执42号之二执行裁定书，认为莆田口腔医院将存款存入以吴丹丹名义开立的银行账户内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定：“冻结被执行人莆田口腔医院以案外人吴丹丹名义在兴业银行开立的账户62×××43内及在中国建设银行股份有限公司开立的账户62×××36内的存款，金额以履行本案债务为限。” 2018年9月4日，执行法院依法冻结了莆田口腔医院以吴丹丹名义分别存入兴业银行62×××43账户、中国建设银行62×××36账户的存款1500000元、343887元。之后，案外人郑妍向执行法院提出执行异议，请求解除该款项的执行。2019年7月30日，执行法院作出（2019）闽0302执异15号执行裁定：“驳回郑妍的异议请求。” 2019年10月17日，执行法院作出（2017）闽0302执42号之四执行裁定，认定吴丹丹将莆田口腔医院以其名义在兴业银行开立的账户62×××43内及在中国建设银行股份有限公司开立的账户62×××36内的存款分别通过转账给宋芳1687887元，通过提取现金156000元的方式予以转移。随之，宋芳又通过转账的方式分别向林银亮转移500000元、向黄素琴转移500000元、给谢金銮转移687887元。林银亮、黄素琴、谢金銮均通过取现的方式将上述款项再次予以转移。吴丹丹、宋芳、林银亮、黄素琴、谢金銮转移的财产系莆田口腔医院的财产，应予执行。据此，裁定：“一、查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取第三人吴丹丹的财产，执行数额以人民币1843887元为限；二、查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取第三人宋芳的财产，执行数额以人民币1687887元为限；三、查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取第三人林银亮的财产，执行数额以人民币500000元为限；四、查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取第三人黄素琴的财产，执行数额以人民币500000元为限；五、查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取第三人谢金銮的财产，执行数额以人民币687887元为限；六、上述第一项至第五项的执行在总数额以人民币1843887元为限。”2020年1月3日，第三人宋芳将其转移的款项1672919元缴纳至执行法院指定的银行账户。之后，案外人郑妍又向执行法院提出执行异议，请求中止对该款项的执行。 执行法院认为，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。案外人郑妍针对莆田口腔医院以吴丹丹名义分别存入兴业银行62×××43账户、中国建设银行62×××36账户的存款提出的执行异议，已经被执行法院驳回。本案中，宋芳缴纳至执行法院指定账户的1672819元，系其转移上述银行账户的存款。案外人郑妍本次的诉求，属于重复就同一执行标的提出执行异议，依法不能受理。据此执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第十二条、第十五条规定，作出裁定：对郑妍的异议申请，不予受理。 复议申请人郑研申请复议称，对执行法院（2017）闽0302执42号之二执行裁定提出的执行异议一案因执行法院解除查封冻结而终结，现本次提出执行异议系因（2017）闽0302执42号之四执行裁定产生，系新的执行异议案件，系新的执行标的，执行法院不予受理系认定事实错误，适用法律错误。请求撤销执行法院（2020）闽0302执异3号执行裁定，指令立案审查或直接作出裁定支持执行异议申请。 本院认为，执行法院在执行申请执行人朱志山与被执行人沈庆山、丁植卿、莆田口腔医院民间借贷纠纷一案中，案外人郑妍对执行法院冻结的被执行人莆田口腔医院以吴丹丹名义分别存入兴业银行62×××43账户、中国建设银行62×××36账户的存款，提出执行异议，执行法院经审查后作出了（2019）闽0302执异15号执行裁定，驳回郑妍的异议请求。因上述账户内存款被人转移，故执行法院依法作出（2017）闽0302执42号之四执行裁定追回，该追回款属于上述账户存款，现案外人郑妍对此又提出执行异议，系再次就同一执行标的提出异议的情形。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”的规定，应依法不予受理。执行法院对此不予受理，适用法律正确，应予维持。复议申请人郑研的复议理由均无事实和法律依据，不能成立，其请求依法不能支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人郑研的复议申请，维持本案异议裁定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林金标 审判员  张鹏程 审判员  黄 生 二〇二〇年七月二十九日 书记员  姚志霞 附相关法律条文： 1、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第九条： 当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二条（现二百二十五条）规定申请复议的，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长的期限不得超过三十日。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条： 上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。