湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初267号原告：卢秀清，男，1970年10月12日出生，苗族，农民，户籍所在地：绥宁县，现住绥宁县。委托诉讼代理人（特别授权）：陆安伟，湖南三行律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：刘任申，湖南三行律师事务所律师。被告：李茂团，男，1964年3月4日出生，苗族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人（特别授权）：彭范军，湖南振绥律师事务所律师。被告：绥宁县寨市苗族侗族乡寨市村民委员会。法定代表人：龙振林，系该村委会主任。委托代理人（一般授权）：于大忠，男，1963年5月24日出生，苗族，住绥宁县。系该村支部书记。原告卢秀清与被告李茂团、绥宁县寨市苗族侗族乡寨市村民委员会（以下简称寨市村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日、7月9日公开开庭进行了审理。原告卢秀清及其委托诉讼代理人刘任申,被告李茂团及其委托诉讼代理人彭范军，被告寨市村委会的法定代表人龙振林及其委托诉讼代理人于大忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢秀清向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告经济损失218456元（不包含已支付的7816.93元）；2、本案诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由：被告寨市村委会2019年在该村十三组（山门组）复垦荒田实施国土整治项目，安排被告李茂团负责雇请挖机、民工施工。二被告雇请原告为该国土整治项目从事挖水渠、砍田坎柴草、搭建工棚等工作。2019年9月9日下午，原告在二被告搭建工棚的顶部钉铁皮盖工棚时摔到地上受伤，被告李茂团叫来救护车将原告送到绥宁中医院住院治疗，原告的伤被诊断为：Ｌ1椎体爆裂性骨折，继发性骨性椎管狭窄，硬膜囊受压，左侧椎弓板骨折，左耻骨下支骨折。原告的伤依照《人体损伤致残程度分级》之规定，评定为九级伤残，造成经济损失226272.93元。原告在绥宁县租房居住十余年，居住、生活在城镇，收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算经济损失。到目前为止，仅被告李茂团赔偿原告7816.93元经济损失。被告李茂团辩称：1、原告是在国土整治垦荒恢复农田工程结束后主动同李茂团商议搭棚养鸡、鸭，而不是搭工棚。李茂团和原告搭棚以及发生的意外与寨市村委会没有一点关系，原告起诉寨市村委会的目的是想让寨市村委会承担一部分赔偿责任；2、李茂团与原告不存在劳务合同关系，是原告积极主动商议备料、搭棚，原告是为自己做事而负伤的，李茂团不能负完全责任，所以李茂团为原告支付的医疗费用只能算是为原告垫付的；3、原告负伤时49岁，在农村来说是一个好劳动力，是一个具有民事行为能力的人，是原告做事粗心大意没有半点自我保护意识，其在没有外力干扰的情况下造成事故，责任应自负；4、原告的诉状案由简单，证据不足，夸大事实，大肆索赔，有碰瓷的嫌疑，恳请法院明察。被告寨市村委会辩称：1、请求依法判令寨市村委会与原告没有任何连带赔偿责任。寨市村委会国土整治项目在原告摔伤前就已验收截止了，原告与被告李茂团等人搭棚养鸡鸭是他们私人行为与寨市村委会没有半点关系，理应由原告自己负责；寨市村委会国土整治项目工程没有搭建工棚这项业务，也没有这项目的经费，搭棚所需的材料全是原告与被告李茂团去办理的，村里没有人口头通知，也没有文字规定要求搭建工棚，请原告出示证据或证人作证；原告的诉状牵强附会，证据不足，是转嫁他人、不道德的行为，恳请法院予以驳回。2、本案诉讼费用全部由原告承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，被告李茂团与被告寨市村委会签订《砍毛协议》，李茂团为乙方，寨市村委会为甲方。该协议约定工程名称：国土整治项目——砍毛；地点：正冲、樟木冲及叉冲，总面积以验收面积为准；要求：“在指定的砍毛范围内所砍的柴，全部归乙方所有”，“因时间紧，乙方必须赶在2019年8月20日前完成”……金额：承包价格为壹仟叁佰元（1300）每亩，以实际验收面积为准。协议签订后，被告李茂团雇请原告卢秀清和李荣友、杨众良、卿健、杨华光等人进行施工。该项目于2019年8月底完工，2019年9月1日，省技术单位对该项目完成结果进行测绘。原告在该项目共计做工22天，工资为每天200元，共计工资4400元，原告已支取3800元，尚有600元工资未结算。在国土整治项目完工前，原告与被告李茂团协商，认为樟木冲国土整治项目的地方适合用来养鸡鸭，商定工程结束后两人合伙在此搭棚喂养鸡鸭。2019年9月8日，原告与被告李茂团叫来李荣友、杨众良、卿健、杨华光在樟木冲国土整治项目复垦荒田的地方搭棚子用来喂养鸡鸭，搭棚子用的木材是国土整治项目中砍毛时砍的杂木，盖棚顶的铁皮是原告弄来的，原告和李茂团也参与搭建。9月9日，原告、李茂团、杨众良、李荣友、杨华光五人在搭建棚子，当天下午，原告在给搭建的棚子的顶部钉铁皮的时候，不慎从棚顶摔到地上受伤。原告受伤后，李茂团叫来救护车将原告送到绥宁县中医医院住院治疗，原告住院期间，被告李茂团偶尔到医院照顾原告，并自愿支付原告医疗费5148.93元。原告在中医医院住院治疗8天后出院，出院后找来中草药郎中治疗，原告出院后由其外甥进行护理，护理费2600元和草药郎中的费用4500元均由被告李茂团支付。原告的伤经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定，并出具鉴定意见：“被鉴定人卢秀清外伤致：L1椎体爆裂性骨折，继发性骨性椎管狭窄，硬膜囊受压；左侧椎弓板骨折，左耻骨下肢骨折。评定为九级伤残。误工期150天、护理期60天、营养期60天。”原告共计花费鉴定费1500元。另查明，原告卢秀清育有两子，长子卢万鹏于2002年11月6日出生，次子卢万松于2010年1月4日出生。原告卢秀清的父母均已过世。参照《2020-2021年湖南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》并结合原告的诉讼主张，本院对原告的部分经济损失确认如下：1、医疗费9810.9元（中医医院住院治疗费用5310.9元+草药郎中费用4500元=9810.9元），该费用已经全部由李茂团支付；2、护理费7732.4元（护理期60天，原告住院的8天时间由被告李茂团护理，实际护理期52天×148.7元/天=7732.4元）；3、误工费22305元（误工期150天×148.7元/天=22305元）；4、住院伙食补助费400元（8天×50元/天=400元）；5、营养费1800元（营养期60天×30元/天=1800元）；6、残疾赔偿金61580元（15395元/年×20年×20%=61580元）；7、被扶养人生活费13969元（13969元/年×10年×20%÷2=13969元）；8、交通费根据原告居住地离县城的距离和出院鉴定的情况酌定100元；9、鉴定费1500元；10、精神损害抚慰金根据原告的受伤程度酌定3000元。上述损失共计122197.3元，其中被告李茂团支付费用12410.9元。本院认为，本案的争执焦点有以下三点：原告卢秀清受伤是否在被告寨市村委会国土整治项目施工过程中；原告受伤时与被告李茂团是合伙关系还是雇佣关系；原告受伤的损失应由谁负担。一、原告卢秀清受伤是否在被告寨市村委会国土整治项目施工过程中。原告主张其是在被告寨市村委会国土整治项目中受伤，但其提交的证据均系传来证据，且无其他证据佐证，而被告李茂团提交的原告受伤当天在场人的证人证言及记工本、出庭作证的证人的证言均证明原告受伤是在寨市村委会国土整治项目竣工之后，寨市村委会提交的竣工验收的证明及照片也证明在原告受伤之前寨市村委会国土整治项目已经竣工验收，上述证据形成完整的证据链，足以认定原告不是在寨市村委会国土整治项目施工过程中受伤。故原告称其是在被告寨市村委会国土整治项目施工过程中受伤的主张，本院不予采纳，被告寨市村委会不应对原告卢秀清摔伤的经济损失承担赔偿责任。二、原告受伤时与被告李茂团是合伙关系还是雇佣关系。被告李茂团承包寨市村委会国土整治项目的砍毛工程，并雇佣原告等人施工，在该工程竣工之后，原告与被告李茂团之间的雇佣关系终止。原告卢秀清与被告李茂团协商一起搭建棚子喂养鸡鸭，两人共同劳动，各自提供实物、资金，准备合伙经营，形成个人合伙关系。原告在搭建喂养鸡鸭的棚子时受伤，是在与被告李茂团合伙关系存续期间处理合伙事务受伤。三、原告受伤的损失应由谁负担。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百五十七条规定，当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中遭受损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。尽管原告受伤被告李茂团没有过错，但原告与被告李茂团是合伙关系，原告是为合伙人的共同利益而受到伤害。因此，被告李茂团作为合伙人，应对原告所受损失给予一定的经济补偿。根据被告李茂团的受益程度，酌定由被告李茂团对原告的损失给予30%的补偿。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、由被告李茂团在本判决生效后十日内补偿原告卢秀清医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失共计36659.2元，核减被告李茂团已经支付的12410.9元，被告李茂团还需补偿原告24248.3元；二、驳回原告卢秀清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2288元，由原告卢秀清负担1602元，由被告李茂团负担686元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  阳享海二〇二〇年七月九日法官助理林淑娟书记员贺艳霞附相关法律条文：《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百五十七条当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。