四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初1109号 原告：程某，女，生于2016年9月7日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 法定代理人：刘某，女，汉族，住四川省绵阳市游仙区，系原告程某之母。 委托代理人林倩，四川睿桥律师事务所律师。 委托代理人陈星光，四川睿桥律师事务所律师。 被告：绵阳市游仙区海天诗雨仙东桃李幼儿园有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区游仙镇游仙路193号。 法定代表人：贾金蓉，该公司董事。 委托代理人：张挺，四川临龙律师事务所律师。 委托代理人：张龙，四川西华律师事务所律师。 被告：文某，男，生于2017年1月24日，汉族，户籍地四川省绵阳市游仙区，住四川省绵阳市游仙区。 被告：文剑，男，生于1992年12月4日，汉族，户籍地四川省绵阳市游仙区，住四川省绵阳市游仙区，系文某之父。 委托代理人：贾成洪，四川思图律师事务所律师。 原告程某诉被告绵阳市游仙区海天诗雨仙东桃李幼儿园有限公司、被告文某、文剑侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某的法定代理人刘某、委托代理人林倩、陈星光、被告绵阳市游仙区海天诗雨仙东桃李幼儿园有限公司之委托代理人张挺、张龙，被告文剑及其委托代理人贾成洪到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决三被告向原告程某赔偿医疗费728元、住院伙食补助费180元、营养费1080元、护理费3600元、残疾赔偿金66432元、交通费1000元、精神抚慰金2000元、鉴定费1000元、资料复印费62元，共计76082元。2、判决本案受理费由三被告承担。事实与理由：原告程某于2019年10月8日开始在被告绵阳市游仙区海天诗雨仙东桃李幼儿园有限公司（以下简称海天诗雨仙东桃李幼儿园）就读幼儿园。2019年10月29日16时57分许临近放学时，原告程某在幼儿园操场与被告文某发生碰撞，原告程某摔倒在地。原告程某被送至游仙区中医院治疗，后转至绵阳市中心医院治疗，于2019年11月4日出院，医院诊断为右肱骨外髁骨骨折。经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，原告程某被评定为十级伤残。原告程某亲属与被告海天诗雨仙东桃李幼儿园协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请求支持原告诉请。 原告为证明自己的主张，在举证期内向本院提供如下证据： 1、原、被告身份信息，证实本案主体适格。 2、绵阳市游仙区海天诗雨仙东桃李幼儿园有限公司收款收据4张，证实原告于2019年10月8日就读于被告仙东桃李幼儿园。 3、游仙区中医医院DR检查报告单一份、原告受伤照片2张，证实原告于2019年10月29日在幼儿园受伤，经诊断为右肱骨小头横行骨折。 4、原告母亲与海天诗雨仙东桃李幼儿园园长嘉芯通话内容打印件及光盘一份：证实原告受伤后与校方沟通情况。 5、绵阳市中心医院住院病历、出院证明书一套，证实原告于2019年9月29日被送往绵阳市中心医院住院治疗，出院医嘱为全休1月，期间需留陪伴1人，适当加强营养。 6、门诊医疗费发票一张：证实原告出院后于2019年12月10日在绵阳市中心医院检查，发生医疗费728元。 7、绵阳维益司法鉴定中心司法鉴定书一份、鉴定费发票一张、鉴定资料复印收款收据一张，证实原告伤后被评定为十级伤残，支付鉴定费1000元、鉴定资料复印费62元。 8、商品房买卖合同、居住证明、劳动合同、工作证明、工资收入银行流水、成都市社保个人参保缴费证明、租房合同，证实原告在受伤前一年居住在城镇，其母亲的收入来源于城镇。 被告绵阳市游仙区海天诗雨仙东桃李幼儿园有限公司对上述证据的真实性无异议，但认为以上证据不能证明被告在此次侵权事故中有侵权行为，以及无法证实被告所提供的场所有安全隐患而导致该事件的发生。 被告文剑对上述证据无异议。 被告绵阳市游仙区海天诗雨仙东桃李幼儿园有限公司辩称，被告作为幼教机构，在该事件中没有过错，本案有直接侵权责任人，发生意外不是因为园方的场地或管理造成的侵权，依法应免除赔偿责任。 为行使抗辩权，被告绵阳市游仙区海天诗雨仙东桃李幼儿园有限公司向法庭提交如下证据： 1、营业执照副本、民办学校办学许可证，证明被告主体身份信息，符合办学相关要求。 2、事发时监控视频光碟一张，证实事发经过及园方无过错。 3、海天诗雨仙东桃李幼儿园教师安全工作职责、幼儿园安全制度、入园幼儿家长监护责任书，证实园方尽到了管理职责。 4、收条一张、申请书一份、领条一张，证实园方垫付了医疗费用，当期剩余学费、生活费退还的事实。 5、医疗费发票一张，证实程某医疗费已结清。 原告对上述证据的真实性均无异议，但认为证据2不能达到证明目的，反而证明原告系在海天诗雨仙东桃李幼儿园受伤；证据3系被告内部管理规定，并不能免除被告对原告的安全责任。 被告文剑辩称被告文某是无民事行为能力人，不应当承担民事赔偿责任。 为行使抗辩权，文剑向法庭提交如下证据： 1、事发经过视频光碟，证实事发时间为教学时间，事发地点在被告海天诗雨仙东桃李幼儿园内，幼儿园教师没有尽到注意义务。 2、海天诗雨仙东桃李幼儿园发布的骑车小分队视频及、操场地面照片3张，证实幼儿园没有在操场四周的墙壁和设施上张贴警示标志。 3、海天诗雨仙东桃李幼儿园操场地面照片4张，证实幼儿园活动场所的地面铺设存在极大安全隐患。 原告对上述证据无异议。 被告绵阳市游仙区海天诗雨仙东桃李幼儿园有限公司对上述证据三性无异议，但认为不能达到被告的证明目的。 上述证据经过庭审质证，本院认证如下： 原告提供的第1-7组证据，其来源、形式合法，具有证据效力，可以作为认定案件事实的依据。 被告绵阳市游仙区海天诗雨仙东桃李幼儿园有限公司提供的第1-5组证据，其来源、形式合法，具有证据效力，可以作为认定案件事实的依据。 被告文剑提供的被告绵阳市游仙区海天诗雨仙东桃李幼儿园有限公司提供的第1组证据，其来源、形式合法，具有证据效力，可以作为认定案件事实的依据,第2-3组证据的来源不清，不作为证据使用。 本院经审理认定如下事实：原告程某于2019年10月8日在被告绵阳市游仙区海天诗雨仙东桃李幼儿园有限公司就读幼儿园。2019年10月29日16时57分许临近放学时，在幼儿园游乐设施活动区域，一名教师将抱着的被告文某放下，后文某朝游乐设施跑去，此时，原告程某从游乐设施处快速向外奔跑，双方发生碰撞，导致原告程某摔倒在地受伤。原告程某伤后立即被送至游仙区中医院检查，诊断为右肱骨小头横行骨折。当天转至绵阳市中心医院住院治疗，入院诊断为右肱骨外髁骨骨折，住院治疗6天，至2019年11月4日出院。出院医嘱：……3、出院后全休1月，期间留陪伴1人，适当加强营养，择期取出内固定物。同年12月10日，原告程某在绵阳市中心医院产生门诊医疗费728元。 2019年12月20日，原告母亲委托绵阳维益司法鉴定中心对原告伤残程度进行鉴定，同年12月23日该所出具司法鉴定意见书，认定程某右肱骨外髁骨骨折及骨髁后遗关节功能丧失38.2%的损伤按人体损伤致残程度分级标准综合评定为十级伤残。该鉴定产生鉴定费1000元、鉴定资料复印费62元。 事故发生后，被告绵阳市游仙区海天诗雨仙东桃李幼儿园有限公司支付了原告的全部住院医疗费用。 另查明，原告程某生于2016年9月7日，户籍地为绵阳市游仙区，属家庭户。 本院认为，原告程某在被告绵阳市游仙区海天诗雨仙东桃李幼儿园有限公司就读期间，在校园内与被告文某发生碰撞致伤，造成程某人身损害。根据现场视频监控显示，原、被告之间的整个碰撞过程发生在教师身边，该教师在目睹二幼儿从不同方向相向奔跑存在碰撞危险的情况下，未采取任何措施阻止或避免碰撞的发生，未尽到安全注意义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”之规定，被告绵阳市游仙区海天诗雨仙东桃李幼儿园有限公司应当对原告的损害承担赔偿责任。 赔偿范围和金额依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，分述如下： 一、医疗费：728元。 二、住院伙食补助费：150元（25元/天×6天）。 三、营养费：900元（25元/天×36天）。 四、护理费：3000元（住院6天×100元/天＋出院30天×80元/天）。 五、残疾赔偿金：66432元（33216元×20年×10%）。 六、交通费：酌定300元。 七、鉴定费：1000元。 八、鉴定资料复印费：62元。 九、精神抚慰金：2000元。 上述费用总计74572元。被告绵阳市游仙区海天诗雨仙东桃李幼儿园有限公司承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条及上述法律之规定，判决如下： 一、被告绵阳市游仙区海天诗雨仙东桃李幼儿园有限公司在判决生效后十日内向原告程某支付赔偿款74572元。 二、驳回原告程某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案减半征收受理费181元，由被告绵阳市游仙区海天诗雨仙东桃李幼儿园有限公司承担（该费用原告已预交，被告在履行判决书义务时一并支付给原告）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  马小丽 二〇二〇年七月六日 书记员  王