wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢304号申请执行人：上海泉勋建材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章伟，该公司执行董事。委托代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。被执行人：浙江八达建设集团有限公司，住所地及法律文书送达确认地浙江省诸暨市。法定代表人：周雪峰，该公司董事长。被执行人：永康市鑫茂物流有限公司，住所地浙江省永康市。法定代表人：李广。委托代理人：张南堂，上海市中原律师事务所律师。在执行申请执行人上海泉勋建材有限公司与被执行人浙江八达建设集团有限公司、永康市鑫茂物流有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2017)沪0114民初8694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付4489421.73元及利息，并承担执行费74387.91元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月16日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人的账户，余额不足。除上述财产外，均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人浙江八达建设集团有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢304号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年七月十七日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终1111号原公诉机关广东省广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某棉，男，1990年11月18日出生，汉族，广东省阳山县人，文化程度初中，户籍地广东省阳山县。因本案于2019年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人何志森，广东百健律师事务所律师。原审被告人邓金钊，男，1992年3月23日出生，汉族，广东省阳山县人，文化程度初中，户籍地广东省阳山县。因本案于2019年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广东省广州市海珠区人民法院审理广东省广州市海珠区人民检察院指控被告人谢某棉、邓金钊犯非法经营罪一案，于2020年3月23日作出(2020)粤0105刑初234号刑事判决。宣判后，谢某棉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过查阅卷宗材料，讯问上诉人，审阅辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：被告人谢某棉、邓金钊于2019年3月开始，在本市海珠区土华村华泰横路环城桥底非法销售汽油，由被告人谢某棉驾驶装有汽油的车辆，被告人谢某棉、邓金钊共同销售汽油，并主要通过微信二维码或微信转账的方式收款，销售获利主要归由被告人谢某棉。同年10月18日，被告人谢某棉、邓金钊在上址销售汽油的过程中被抓获，并被缴获面包车1辆，车内油桶装有950升黄色油状液体。经鉴定，950升黄色油状体检出汽油成分，市场价值人民币6308元。经对被告人邓金钊的微信交易记录统计，通过微信二维码及微信转账及红包方式收取销售汽油款项共计人民币519429元。原审法院认定上述事实的证据有：1.公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、抓捕情况经过；2.微信二维码收款总统计、微信截图；3.证人龚某、赵某、莫某的证言及辩认、签认笔录；4.现场勘验笔录；5.搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书；6.银行交易明细；7.户籍材料；8.被告人邓金钊、谢某棉的供述。原审判决认为，被告人谢某棉、邓金钊的行为均已构成非法经营罪，依法应予惩处。被告人谢某棉是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邓金钊是从犯，应当从轻处罚。被告人谢某棉、邓金钊有坦白情节，可以从轻处罚。被告人谢某棉、邓金钊自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的幅度范围内，依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人谢某棉犯非法经营罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币八万元。二、被告人邓金钊犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。三、扣押被告人谢某棉手机1部、东风牌面包车1辆、银行卡5张、汽油950升、被告人邓金钊手机1部，均予以没收。宣判后，上诉人谢某棉上诉提出：原审判决量刑畸重，罚金过高，请求二审法院依法对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见如下：1、原审判决认定上诉人谢金某成非法经营罪事实不清，证据不足，犯罪数额仅根据同案人邓金钊的口供来认定，不能与其他证据相互印证。2、上诉人谢某棉与邓金钊共同实施同一犯罪行为，其二人是分工合作的关系，没有主次之分，不应认定谢某棉是主犯。3、上诉人谢某棉是偶犯、初犯，主观恶性不大。综上，请求二审法院依法对谢某棉从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证，本院对原审判决所列举的证据予以采信。关于上诉人谢某棉及辩护人提出的上诉意见及辩护意见，本院综合评析如下：1、证人龚某等人的证言证实，其在停车场加油比油站便宜可以通过现金或微信支付，并辨认出谢某棉是帮其加油的男子。原审被告人邓金钊的供述证实，上诉人谢某棉以每月4000元的工资聘请其在停车场销售汽油，谢某棉是在广州市番禺区坑头路附近购买汽油，销售所得50余万款项也归谢某棉所有。微信收款统计等证据证实邓金钊及谢某棉非法获利50万余元。原审判决据此认定上诉人谢某棉、邓金钊收取销售汽油款项共计人民币519429元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。辩护人提出原审认定事实不清，证据不足的辩护意见与现查明的事实证据不相符，本院不予采纳。2、上诉人谢某棉负责购买汽油，实际占用销售款项，在共同犯罪中并非起到次要辅助作用，原审认定其是主犯并无不当。辩护人提出不应认定谢某棉是主犯的辩护意见理据不充分，本院不予采纳。3、上诉人谢某棉，原审被告人邓金钊的行为已构成非法经营罪，依法应判处五年以下有期徒刑，并处或单处违法所得一倍以上五倍以下罚金，原审判决已综合考虑了谢某棉认罪认罚，坦白等情节已对其从轻处罚，所判处的刑罚恰当。上诉人谢某棉及辩护人提出原审量刑畸重，罚金过高的上诉理由依据不足，请求从轻处罚的上诉意见及辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人谢某棉、原审被告人邓金钊违法国家规定，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。上诉人谢某棉在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人邓金钊起次要辅助作用，是从犯，依法可从轻、减轻处罚。上诉人谢某棉、原审被告人邓金钊具有坦白情节，可以从轻处罚。上诉人谢某棉、原审被告人邓金钊自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢某棉及辩护人提出的上诉意见及辩护意见，经查均不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  蔡丽君审判员  平文林审判员  钟海燕二〇二〇年七月十五日书记员  朱秀文叶俊荣
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1049号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李秀春，女，1976年6月5日生，汉族，户籍地湖南省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人李秀春信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16546号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人李秀春向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计114,124.90元。本院于2020年7月1日立案受理后，依法对被执行人李秀春财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年7月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年7月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年7月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年7月16日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年7月20日对被执行人采取限制高消费2020年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年7月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十四日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5683号上诉人(原审被告)：上海福人居房地产经纪有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：李钢辉，董事长。委托诉讼代理人：李登海，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈雅玉，女，1955年9月7日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。上诉人上海福人居房地产经纪有限公司因与被上诉人陈雅玉居间合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初10343号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人上海福人居房地产经纪有限公司于2020年7月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海福人居房地产经纪有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海福人居房地产经纪有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1，050元，减半收取为人民币525元，由上诉人上海福人居房地产经纪有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理张文如审判长  周刘金审判员  刘海邑审判员  王 伟二〇二〇年七月十三日书记员  慎哲仁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终152号上诉人（原审原告）：崔荣亮，男，1969年5月14日出生，汉族，住获嘉县。被上诉人（原审被告）：河南航立建设工程有限公司，住所地：周口市川汇区交通路周口国贸。法定代表人：许高峰，总经理。原审被告：李礼宝，男，1986年1月27日出生，汉族，住获嘉县。上诉人崔荣亮因与被上诉人河南航立建设工程有限公司、原审被告李礼宝劳务合同纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2020）豫0724民初718-2号民事裁定，向本院提起上诉。崔荣亮上诉称，一、依法撤销原审裁定；二、要求本案由获嘉县人民法院继续审理。事实与理由：一、本案上诉人与李礼宝之间形成的是个人之间的劳务关系，因李礼宝拖欠上诉人工资款而形成的追索劳动报酬纠纷案件。上诉人的身份只是建筑工地的农民工，受雇于一审被告李礼宝，双方之间是个人之间的劳务关系，因李礼宝拖欠上诉人的工资款，故上诉人依法将其诉至获嘉县人民法院，本案应当根据原告就被告的原则，由被告的所在地法院管辖，本案中一审被告李礼宝的住所地系获嘉县，所以本案应当由获嘉县人民法院审理。二、上诉人与被上诉人之间不属于劳动争议纠纷。上诉人在一审中将被上诉人河南航立建设工程有限公司列为被告，要求其与李礼宝承担连带付款责任，是基于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条等相关法律规定，而不是因为二者之间存在劳动关系，更不是基于劳动争议纠纷要求被上诉人承担责任。上诉人将被上诉人列为被告，不影响上诉人与李礼宝之间形成劳务关系。三、被上诉人向法院提起管辖权异议，属于滥用诉权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人崔荣亮诉称，其在河南航立建设工程有限公司违法分包给李礼宝的工地打工，李礼宝欠付其工资款未付，故提起诉讼。依据崔荣亮的诉求，双方属于合同纠纷，崔荣亮向被告李礼宝住所地的获嘉县人民法院提起诉讼，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省获嘉县人民法院（2020）豫0724民初718-2号民事裁定；二、本案由河南省获嘉县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年七月二十七日书记员  牛惠文
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0822刑初101号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人余土福，男，1969年9月9日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，农民，住浙江省常山县。2013年9月2日，因盗窃被开化县公安局行政拘留八日，并处罚款1000元。因本案于2019年4月2日被常山县公安局刑事拘留，同年4月8日被常山县公安局取保候审，同年12月17日被常山县人民检察院取保候审，2020年6月11日被依法逮捕，2020年7月28日被本院取保候审。现在家候审。 指定辩护人胡秀芳，浙江三衢律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉［2020］598号起诉书指控被告人余土福犯故意伤害罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人程某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。常山县人民检察院指派检察员饶立飞出庭支持公诉，被告人余土福及其辩护人胡秀芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月22日晚，谢某1回家后将其与被告人余土福发生过车问题引起的口角纠纷告知其妻子程某，程某遂去质问被告人，双方在邻居余某1家门口发生拉扯、打架并致程某摔倒在地，后被旁人拦开。谢某1看见被告人将程某按倒在地，遂用石头砸被告人头部致其头部受伤，谢某2亦用木板打被告人。等程某三人回到家，被告人为泄愤拿了匕首赶往被害人家。程某看见后马上关门，被告人用匕首乱划将被害人衣服划破，随后又砸被害人家的门、窗户玻璃，并进入房中将厨房电饭锅打翻在地。经鉴定，被害人程某所受伤势已构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查工作记录等证据。 公诉机关认为，被告人余土福故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，同时认为被告人认罪认罚，已赔偿被害人损失，故建议判处被告人余土福有期徒刑一年，若民事部分赔偿完毕，可适用缓刑。 被告人余土福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名、事实和量刑建议均无异议，提出的辩护意见是：1.被告人归案后虽未坦白，但当庭认罪、悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处理；2.本案系邻里纠纷引起，被告人的主观恶意不深；3.被害人一方也存在一定过错，造成被告人轻微伤；4.被告人经济条件较差，但在家属帮助下附带民事赔偿部分已履行完毕。综上，请求对被告人余土福从轻处罚。 经审理查明，被告人余土福与被害人程某均为常山县新昌乡茶源村村民。2019年1月22日19时许，被告人余土福与谢某1、谢某2父子因车辆通行问题发生口角。谢某1回家后将该纠纷告诉其妻子，即被害人程某，被害人遂前去质问被告人。在质问过程中，被害人与被告人在邻居余某1家门口发生了口角、拉扯，继而发生打架并致被害人摔倒受伤，后被余某1、余某2拦开。见此情形，谢某1用石头砸被告人头部致其头部受伤，谢某2用木板打被告人，造成被告人轻微伤。待被害人等人回家，被告人为泄愤拿了一把水果刀赶往被害人家。被害人看见后因害怕马上关门，被告人在挤门过程中用刀将被害人衣服划破，随后又砸被害人家的门、窗户玻璃，并通过厨房门进入被害人家中将电饭锅打翻在地。经常山县公安司法鉴定中心鉴定，被害人程某因外力致左侧第6前肋、第10-12肋骨折，已达到轻伤二级；因外力致Ｌ1左侧横突骨折，已达到轻伤二级，所受损伤综合评定为轻伤二级。 案件审理过程中，被告人余土福对被害人程某提出的民事诉讼进行了赔偿并已履行完毕，被害人据此撤回附带民事诉讼。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人程某的陈述，证人余某1、余某2、谢某1、谢某2、金某、石某、徐某等人的证言，书证证据提取清单及照片、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、体表原始伤情记录表及照片、接收证据材料清单、病历资料复印件、ＣＴ报告单、出院记录复印件、行政处罚决定书、户籍信息、归案经过，鉴定意见人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余土福故意伤害他人身体致一人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的相关辩护意见与本院查明一致的予以采纳。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚，依法可从宽处理。被告人已赔偿被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。同时考虑本案系邻里纠纷矛盾激化引发，被害人具有一定的过错，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中国人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人余土福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、公安机关扣押的作案工具小刀一把，由常山县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴清树 人民陪审员  占双海 人民陪审员  周文娟 二〇二〇年七月二十八日 代书 记员  余欣雅
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4157号原告：张群来，男，1968年6月22日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李志华、李苹苹，河南赵庆利律师事务所律师。被告：河南东方建筑劳务有限公司，住所地郑州市中牟县青年路东段5号，统一社会信用代码91410122MA40MC6A7T（1-1）。法定代表人：朱广军，该公司执行董事。原告张群来与被告河南东方建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张群来及其委托诉讼代理人李志华、被告河南东方建筑劳务有限公司法定代表人朱广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告退还原告3万元。事实与理由：被告河南东方建筑劳务有限公司根据雇主要求，为其招收工人。2019年4月23日，原告张群来（乙方）与被告河南东方建筑劳务有限公司（甲方）签订《协议书》一份，原告愿赴墨西哥务工，工种为电工，协议约定乙方共需向甲方缴纳出国办理费用4万元，前期缴纳3万元，余额1万元待签证下来一次缴清，若到2019年7月30日未获签证，乙方前期所缴纳的3万元全部退还，进入签证办理阶段，若乙方中途退出或签证下来乙方不愿出国的，乙方所缴纳的3万元不退。签订合同当日，原告即将3万元交给了被告，但至今为止，被告也没有给原告办理出国签证，所缴纳的3万元也未退还。为此，原告诉至法院，望判如所请。被告河南东方建筑劳务有限公司辩称：原告所诉属实，同意还钱。项目是我公司和山东蓝天公司合作的项目，三十多人，钱给了蓝天公司100多万元，蓝天公司把钱花了，也还不了我公司，后来我公司也退了一部分工人的钱，现在我公司也确实没有钱了。现在由于全世界疫情，很多国家都封国了，也都去不了。我公司的打算是今年先给原告1万元，明年之前给完，原告不同意，所以没协商成，现在还愿意协商，还是这个协商意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日，原告张群来（乙方）与被告河南东方建筑劳务有限公司（甲方）签订《协议书》，协议约定乙方愿赴墨西哥务工，工种为电工，乙方共需向甲方缴纳出国办理费用4万元，前期缴纳3万元，余额1万元待签证下来一次缴清，若到2019年7月30日未获签证，乙方前期所缴纳的3万元全部退还，进入签证办理阶段，若乙方中途退出或签证下来乙方不愿出国的，乙方所缴纳的3万元全部不退。协议签订后，被告未给原告办理出国签证，亦未退还原告所缴纳的3万元，原告诉至本院。上述事实有当事人提供的一系列证据予以证实，足以认定。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，2019年4月23日，原告张群来（乙方）与被告河南东方建筑劳务有限公司（甲方）签订《协议书》，协议约定乙方愿赴墨西哥务工，工种为电工，乙方共需向甲方缴纳出国办理费用4万元，前期缴纳3万元，余额1万元待签证下来一次缴清，若到2019年7月30日未获签证，乙方前期所缴纳的3万元全部退还，进入签证办理阶段，若乙方中途退出或签证下来乙方不愿出国的，乙方所缴纳的3万元全部不退。协议签订后，被告未给原告办理出国签证，亦未退还原告所缴纳的3万元，故原告要求被告退还其支付的3万元费用，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告河南东方建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张群来3万元。被告河南东方建筑劳务有限公司可直接将应履行款项转入原告张群来指定的账户：户名张群来，开户行中国邮政储蓄银行中牟三官庙支行，账号62×××28。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告河南东方建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵海涛二〇二〇年七月十五日书记员  王 野
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2621号 原告：彭正林，男，汉族，1964年1月12日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：柏芝勇，男，汉族，1969年10月27日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 原告彭正林与被告柏芝勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告彭正林于2020年7月30日向本院提出撤回对被告柏芝勇的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭正林撤回对被告柏芝勇的起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭正林撤回起诉。 本案受理费1300元，减半收取650元，由原告彭正林负担。 审 判 员  蒋建春 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  伍叶青
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更481号罪犯刘成成，男，1993年1月11日出生，汉族，初中文化，湖北省沙洋县人。现在湖南省网岭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2017年9月22日作出（2017）云08刑初143号刑事判决，以被告人刘成成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币两万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯刘成成在服刑期间，确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘成成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯刘成成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘成成减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2031年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1666号原告：尹素闪，女，汉族，1986年9月6日生，住河南省郏县。被告：郏县国泰国华服饰有限公司，住所地河南省郏县城行政路与紫云路交叉口东南角。统一社会信用代码91410425MA446F2L62。法定代表人：邢韬，经理。原告尹素闪与被告郏县国泰国华服饰有限公司（以下简称国华服饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行了审查。尹素闪向本院提出诉讼请求：1.判令国华服饰公司支付尹素闪工资3525.78元；2.诉讼费由国华服饰公司承担。事实与理由：尹素闪在国华服饰公司工作，系公司员工，2019年1月国华服饰公司工厂关停，拖欠尹素闪2个月的工资至今未付，经双方核算，国华服饰公司对拖欠的工资数额无异议，但多次催要无果。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，起诉必须有明确的被告。本案中的被告国华服饰公司在2020年6月12日办理了注销登记，已不是适格的诉讼主体。尹素闪现诉请国华服饰公司要求给付工资不符合上述法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回尹素闪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  白志强二〇二〇年七月二十八日法官助理时权生书记员李兰兰附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执685号之一申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，公司董事长。被执行人：洛阳志邦商贸有限公司，统一社会信用代码：91410326592433255N，住所地汝阳县刘伶路杜鹃花园2-3。法定代表人：张全成。被执行人：周建庄，男，汉族，1964年4月5日出生，住汝阳县。被执行人：洛阳瑞凯建筑设备租凭有限公司，统一社会信用代码：91410326060042173P，住所地汝阳县城关镇城东社区。法定代表人：陈好。被执行人：陈好，女，汉族，1963年11月7日出生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初2794号民事判决书于2020年5月26日受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与周建庄、洛阳瑞凯建筑设备租凭有限公司、洛阳志邦商贸有限公司、陈好借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以与被执行人正在和解，向本院书面申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326执685号案件的执行，中止执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二〇年七月二十九日书记员 张       哲
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执468号 申请执行人：繁昌县建设投资有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码91340222713906312D。 法定代表人：李宗海，该公司总经理。 被执行人：芜湖市瑞诚工贸有限公司，住所地芜湖市三山区，统一社会信用代码913402087728127897。 法定代表人：刘福槐，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：安徽繁昌新元建设有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码913402227448737875。 法定代表人：张勇，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘福槐，男，1976年2月16日出生，汉族，住芜湖市三山区。 被执行人：盛昌萍，女，1978年9月19日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人：芜湖市弘瑞包装制品有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码91340222694120110N。 诉讼代表人：芜湖市弘瑞包装制品有限公司管理人，由安徽吉和律师事务所律师担任。 本院在执行申请执行人繁昌县建设投资有限公司与被执行人芜湖市瑞诚工贸有限公司、安徽繁昌新元建设有限公司、刘福槐、盛昌萍、芜湖市弘瑞包装制品有限公司追偿权纠纷一案中,依照已发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院(2019)皖0222民初3381号民事判决书向被执行人发出执行通知,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽繁昌新元建设有限公司的银行存款人民币壹拾伍万贰仟肆佰伍拾伍元（￥152455.00）。 本裁定立即执行。 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张有民
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0324刑初56号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐玉莲，女，1954年6月22日出生于湖北省竹溪县，公民身份号码42262519540622346X，汉族，文盲，务农，住竹溪县新洲镇新发茶场2组。因涉嫌非法持有毒品原植物种子罪，2020年6月30日被竹溪县公安局决定监视居住。                  辩护人              无                                                                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑检刑诉[2020]57号                  指控事实              2020年5月13日11时许，竹溪县公安局新洲派出所民警在竹溪县新洲镇新发茶场2组被告人徐玉莲家门前发现疑似罂粟2株，并在徐玉莲家三楼楼顶处查获疑似罂粟果实35颗。经剥壳称重，35颗疑似罂粟果实内种子重量为87.7克。      2020年6月22日，经中国科学院武汉植物园鉴定：竹溪县公安局送样（案件人徐玉莲）是罂粟科罂粟属植物——罂粟Papaver somniferum L.的种子，为毒品鸦片原植物的种子。种子发芽实验证明该种子平均发芽率达到92.33％。                  指控罪名              非法持有毒品原植物种子罪                  量刑建议              建议判处拘役六个月，可适用缓刑。                  被告人及辩护人意见              被告人徐玉莲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐玉莲犯非法持有毒品原植物种子罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐玉莲具有坦白情节且自愿认罪认罚，均可酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款。                  判决结果              被告人徐玉莲犯非法持有毒品原植物种子罪，判处拘役六个月，缓刑一年。并处罚金人民币1000元（已缴纳）。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                             审 判 员       李  杰                                                       二〇二〇年七月二十二日                                           书 记 员       王丰一
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执274号申请执行人朱某，女，1973年5月14日生，汉族，住河南省商水县。被执行人张某某，女，1968年6月17日生，汉族，住商水县。申请人朱某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初2161号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某某支付申请执行人朱某借款30万元。因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱某向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月17日，依法向被执行人张某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张某某的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张某某有零星存款，本院于2020年7月30日对其存款账户进行冻结，期限一年，对已冻结的账户，申请人应在冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人张某某商水县××有有房屋一套，证号为16892号，本院于2020年5月19日对其房屋进行查封，期限三年。对已查封的房屋，申请人应在查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院通过对被执行人张某某所居住地村民委员会进行了调查了解，未能找到该房屋的具体位置，对其房屋暂不便处置。3、查明被执行人张某某名下有车辆豫Ｐ×××××号、豫Ｐ×××××号、豫Ｐ×××××号,经查询该车辆均达报废标准，无法进行处置。三、2020年4月27日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。五、已将被执行人张某某纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。六、2020年6月29日通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权30万元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执274号案件本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请人朱某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年七月三十日书记员  王哲昊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5226号原告：时瑞晗，女，2012年5月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：时建设，男，1971年3月5日出生，汉族，住址同上。系原告之父。被告：驿城区东风街道办事处周庄社区居民委员会莫庄居民组，住驿城区东风街道办事处周庄社区居民委员会莫庄居民组。负责人：雷亮，系莫庄居民组组长。委托诉讼代理人：王莉，河南华珠律师事务所律师。本院在审理原告时瑞晗诉被告驿城区东风街道办事处周庄社区居民委员会莫庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告时瑞晗于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时瑞晗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告时瑞晗撤回起诉。案件受理费25元，由原告时瑞晗负担。审判员  高世一二〇二〇年七月二十七日书记员  宋 帅
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民抗8号 抗诉机关：安徽省宿州市人民检察院。 原审原告：关付，男，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原审被告：刘建林，男，1963年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原审被告：王平，女，1967年2月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系刘建林之妻。 原审被告：刘亚，男，1985年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系刘建林之子。 原审原告关付与原审被告刘建林、王平、刘亚民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院于2016年8月2日作出（2016）皖1302民初字第6225号民事判决。该判决已发生法律效力。安徽省宿州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项及第二百零八条第一款规定的情形，以宿检民（行）监[2020]34130000070号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省宿州市埇桥区人民法院进行再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二〇年七月二十七日 法官助理尤昊 书记员王登丽 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1481号 申请执行人：侯和平，女，1958年11月17日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾鼎城置地有限责任公司，住所地：宜宾市临港区白沙组团地中海蓝湾销售中心，统一社会信用代码：9151150057960403XP。 法定代表人：冉寅吾。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初3756号民事调解书，于2020年4月27日立案受理申请执行人侯和平申请执行宜宾鼎城置地有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求退还购房预定款90000元及利息（利息计算方式为：以90000元为本金，从2014年3月6日起，按年利率6%计算至款项付清之日止）；2.案件受理费1943元由被执行人承担；3.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年4月27日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年4月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现可供执行的财产，于2020年4月27日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月16日对被执行人宜宾鼎城置地有限责任公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年7月16日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年七月二十日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初1454号原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司，统一社会信用代码91150627585183286N。法定代表人：刘某。被告翟某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司与被告翟某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司负担。代理审判员  杜继梅二〇二〇年七月二十日书 记 员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0812执123号 申请执行人：广元农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广元市利州区。 法定代表人：向彦明，公司董事长。 被执行人：邱永鸿，男，1973年7月2日出生，汉族，住四川省广元市朝天区，现住四川省广元市利州区。 广元市中级人民法院作出的（2018）川08民终1159号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人邱永鸿至今未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人广元农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邱永鸿发出执行通知书、责令其在即日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人邱永鸿未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统调查等形式对被执行人邱永鸿居住地进行走访调查，根据执行员的实地调查、当地居民的反映邱永鸿现暂无财产可供执行。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川08民终1159号民事调解书本次执行程序。 被执行人邱永鸿负有继续向申请执行人广元农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  姚 凯
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执恢370号 申请执行人:中国银行股份有限公司长春开发区支行 被执行人:张志家,王洋洋 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人张志家,王洋洋借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2018)吉0102民初3098号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张志家,王洋洋银行存款人民币21566.20元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王 旭
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1711号 申请执行人许少英： 被执行人周春华、戈小锋： 申请执行人许少英与被执行人周春华、戈小锋民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第04202号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月14日依法恢复执行，被执行人戈小锋已向申请人履行案款2047.56元，恢复执行2047.56元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1711号案件恢复2047.56元执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保249号申请人熊永文，女，生于1970年3月26日，住恩施市。被申请人范小艳，女，生于1986年8月20日，住恩施市。被申请人聂传才，男，生于1976年8月28日，住湖北省建始县。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年7月16日向本院提出申请，请求保全被申请人的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人聂传才名下的房产，不动产权证书号为：恩施房权证恩施市字第××号，查封期限截至2023年7月16日止。二、扣留被申请人聂传才对xxxx的到期债权本金19.8万元，详见恩施市人民法院xxxx民事判决书，扣留期限截至2022年7月16日止。三、扣留被申请人聂传才对xxxx的到期债权本金20万元，详见恩施市人民法院xxxx号民事判决书，扣留期限截至2022年7月16日止。四、扣留被申请人聂传才对xxxx的到期债权30万元，详见恩施市人民法院xxxx判决书，扣留期限截至2022年7月16日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年七月十六日书记员  吕 蓉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2353号之一原告（反诉被告）：商丘七八九房地产中介有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：梁冰，该单位员工。被告（反诉原告）：王利梅，女，汉族，1985年4月24日出生，住河北省廊坊市香河县城西区。委托诉讼代理人：皇红恩，河南尊典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛（实习），河南尊典律师事务所律师。被告：赵庆勇，男，汉族，1984年8月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告（反诉被告）商丘七八九房地产中介有限公司与被告（反诉原告）王利梅、赵庆勇居间合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告商丘七八九房地产中介有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告（反诉被告）商丘七八九房地产中介有限公司撤回起诉处理。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二〇年七月九日书 记 员  李倩莹
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执保185号 关于张铁英申请执行王立功一案，本院于2020年07月17日立案执行，并按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执373号申请执行人：王莲，女，1973年7月13日生，汉族，住通海县。申请执行人：肖兰贵，男，1969年4月25日生，汉族，住通海县。被执行人：殷贵宝，男，1962年8月24日生，汉族，住通海县。申请执行人王莲、肖兰贵与被执行人殷贵宝民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2987号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人殷贵宝在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人王莲、肖兰贵于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月19日向被执行人殷贵宝送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人王莲、肖兰贵借款本金130000元；并承担案件受理费1450元、执行费1850元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人殷贵宝存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人殷贵宝的不动产、公积金、股权、保险等信息虽查询到被执行人的不动产信息，并依法查封，但该不动产存在抵押，且不动产土地属于集体土地，暂无法处置，另无其他可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人殷贵宝确无财产可供执行，申请执行人王莲、肖兰贵明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年七月十三日法官助理林德磊书记员周华
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪02行终186号上诉人(原审原告)高峰，男，1971年10月27日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市公安局浦东分局交通警察支队，住所地上海市。负责人苏国铭。被上诉人(原审被告)上海市公安局浦东分局，住所地上海市。法定代表人徐长华。上诉人高峰因公安交通管理简易程序处罚决定及行政复议决定一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初68号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2019年11月22日14时37分许，高峰驾驶车辆号牌为沪B9XXXX的小型轿车在本市合欢路出迎春路北约110米处停放，该路段南侧、北侧均设有黄色警示牌，明确“停车行为违法，请立即驶离，电子警察监管(本路段)”。高峰的停车行为被电子监控设备记录。2019年11月28日，高峰至上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称“浦东交警支队”)接受处理。浦东交警支队对高峰进行处罚前事先告知，高峰对拟作出的处罚有异议，提出本人在场，未见告知驶离，警示牌为广泛告知，并非指定告知。浦东交警支队听取高峰的申辩后未采纳，于当日作出编号为310115-XXXXXXXXXX的简易程序行政处罚决定，认定高峰在合欢路出迎春路北约110米实施机动车违反规定停放、临时停车且驾驶人虽在现场拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的违法行为(代码10391)，违反《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道路交通安全法》)第五十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》(以下简称《实施条例》)第六十三条的规定，依据《道路交通安全法》第九十三条第二款、第一百一十四条，对高峰处罚款200元。高峰不服，于2019年11月28日向上海市公安局浦东分局(以下简称“浦东公安分局”)申请行政复议。浦东公安分局经审查后，于2019年12月31日作出(2019)沪公(浦)复决字第1297号行政复议决定，维持了浦东交警支队所作上述行政处罚决定。高峰收到后仍不服，遂向原审法院提起行政诉讼，请求判决撤销浦东交警支队作出的上述行政处罚决定及浦东公安分局作出的上述行政复议决定。原审法院认为，根据《道路交通安全法》的规定，浦东交警支队作为负责道路交通安全管理工作的交通管理部门，对辖区内违反道路交通安全的违法行为有权查处。本案经查，高峰确在合欢路出迎春路北约110米实施了停车行为，该路段设有“停车行为违法，请立即驶离，电子警察监管(本路段)”的黄色标识，故浦东交警支队认定高峰实施了违反规定停放、临时停车且驾驶员虽在现场拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的违法行为，事实清楚。浦东交警支队在事先告知后，听取了高峰的陈述申辩，依照《道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款的规定，对高峰作出相应处罚决定，程序合法，适用法律正确。高峰要求判决撤销被诉行政处罚决定，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。浦东公安分局作为浦东交警支队的上级机关，具有受理行政复议的法定职权。其受理高峰的行政复议申请后，经复议审查浦东交警支队提交的证据和依据，所作维持的行政复议决定亦程序合法，适用法律正确，高峰要求撤销该行政复议决定，亦不予支持。原审法院遂判决：驳回高峰的诉讼请求。判决后，高峰不服，向本院提起上诉。上诉人高峰上诉称：根据法律规定，对违法停车要口头警告，驾驶人不在现场或在现场但拒绝驶离的，才可进行罚款。警示牌是对所有人的普遍告知，并非针对个体，不具有口头警告的效力。一审判决错误，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。被上诉人浦东交警支队辩称：事发时，上诉人停车处未施划停车泊位，而该处附近有停车泊位。停车点两侧路口均设有警示牌，警示牌分别于2018年5月31日及6月1日设立，设置规范、清晰，但上诉人驾车途经警示牌后仍实施了停车行为。根据《上海市道路交通管理条例》第七十五条第一款第(六)项的规定，警示牌视为警告、令其立即驶离，故上诉人未将车辆驶离的行为构成“拒绝立即驶离”。上诉人将车辆停在非机动车道，妨碍了非机动车的通行。浦东交警支队认定事实清楚，适用法律正确，适用简易程序作出被诉处罚决定并无不当。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：被上诉人浦东交警支队具有作出被诉公安交通管理简易程序处罚决定的职权。根据浦东交警支队在原审中提供的承办民警工作情况记录、交通违法行为处罚事先告知书/确认书、违法停车现场取证照片、警示牌照片、警示牌施工单位情况说明、被诉行政处罚决定书等证据，能够证明上诉人将车辆停靠在非机动车道，该处未施划停车泊位，涉案路段两侧均设置有警告牌，载明“停车行为违法，请立即驶离，电子警察监管(本路段)”。根据《道路交通安全法》第五十六条之规定，机动车应当在规定地点停放，在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行；同时，《实施条例》第六十三条就临时停车又作了详细的规定，根据其中第(五)项规定，机动车驾驶人只有在上下人员、装卸物品等情况下才允许在道路上临时停车，且不得离车，上下人员或者装卸物品后，应立即驶离。现上诉人在非机动车道上停车，未有上下人员的情况，影响其他车辆的通行，浦东交警支队据此认定上诉人实施了机动车违反规定停放、临时停车，妨碍其他车辆、行人通行的违法行为，并无不当。《道路交通安全法》第九十三条第一款、第二款规定，“对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，……”同时，该法第一百一十四条规定，“公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定依法予以处罚。”本案中，公安机关交通管理部门系根据交通技术监控记录资料认定上诉人实施违法停车行为，且浦东交警支队在涉案道路上诉人驶入方向的路口设置了醒目的警示牌标志，明确了停车行为违法，要求违法行为人立即驶离的意思表示，同时还明示了电子警察监管的情况，内容清晰，对驾驶员起到了告知和警示的作用。上诉人在此情况下，仍于涉案路段停车，浦东交警支队据此认为其属于拒绝立即驶离的情形，依据《道路交通安全法》第九十三条第二款之规定，对上诉人作出被诉行政处罚决定，并无不当。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一条第一款规定：“对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序。”浦东交警支队适用简易程序作出被诉行政处罚决定，程序并无不当。被上诉人浦东公安分局收到上诉人的行政复议申请后，依法受理，经审查在法定期限内依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项的规定，作出被诉行政复议决定，维持浦东交警支队所作行政处罚决定，复议程序合法。综上，上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人高峰负担。本判决为终审判决。法官助理韩瑱审判长  李金刚审判员  姚倩芸审判员  王 兵二〇二〇年七月二十二日书记员  韩 瑱附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 何艳崧;谢永权,陈燕青： 关于申请人何艳崧与被执行人谢永权,陈燕青一案，执行案号为（2018）粤0111执恢1161号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1443号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司武清豆张庄支行。负责人：刘兴军，行长。被执行人：李文东。案由：借款合同纠纷申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清豆张庄支行与被执行人李文东借款合同纠纷一案，本院做出的(2018)津0114民初11144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行122404.2元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无足额存款，无证券、房产、天津市住房公积金登记信息，其名下车辆已被我院查封，该车辆未实际控制暂时无法处理。被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年七月十日书记员  李存乡
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2689号原告：王晶，女，汉族，1990年1月20日生，住兰考县。确认地址：兰考县千禧庄园18号楼1单元601。被告：王文秀，女，汉族，1993年10月13日生，住兰考县。确认地址同上。原告王晶与被告王文秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王晶于2020年7月14日向本院申请撤回对被告王文秀的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王晶撤回对被告王文秀的起诉。案件受理费309.41元，由原告王晶承担。审判员  蔡雪琴二〇二〇年七月十四日书记员  聂 芳
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初247号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人蔡某某，男，1968年11月2日出生，住石家庄市藁城区。2020年3月12日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕182号起诉书，指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月2日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年3月5日14时35分，被告人蔡某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型越野客车，行驶至藁城区某某路30公里处时被执勤交警当场查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人蔡某某静脉血中乙醇含量为107.45ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人蔡某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人蔡某某的刑事责任。 被告人蔡某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明、查获经过、查获结果、司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定意见通知书、血样提取登记表、现场照片、机动车及驾驶人信息查询结果、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、被告人蔡某某供述、现场笔录、认罪认罚具结书等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人蔡某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人蔡某某当庭认罪，且血液酒精含量较低，应确认为犯罪情节轻微，可以依法免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人蔡某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二〇年七月十三日 书记员  孙均平
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1223民初446号原告：青冈县腾远建材租赁站，住所青冈县繁荣街。统一社会信用代码：经营者:李建军，男，1960年4月20日出生，汉族，个体工商户，现住北安市，被告：韩忠全，男，1964年4月20日出生，汉族，个体，现住青冈县，原告青冈县腾远建材租赁站与被告韩忠全租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后。原告青冈县腾远建材租赁站于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已主动履行义务，此案无继续审理必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青冈县腾远建材租赁站撤回起诉。案件受理费56元，由原告青冈县腾远建材租赁站负担。审判员  张洪才二〇二〇年七月十日书记员  刘 丹
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1022号 被执行人：余高祥，男，1970年1月13日出生于安徽省宁国市，住宁国市。正在服刑。 被执行人余高祥犯故意伤害、危险驾驶罪追缴罚金一案，本院于2020年4月28日作出（2020）皖1881刑初63号刑事判决，现已发生法律效力。刑事审判庭于2020年6月12日移送执行判决书第一项所列罚金人民币5000元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下位于宁国农村商业银行万家支行的两个账户进行扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881刑初63号刑事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年七月一日 法官助理汪伟 书记员魏岚
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执58号 申请执行人张艳波，女，1976年10月09日出生，汉族，无职业，住伊春市翠峦区。 被执行人范玉红，女，1971年11月14日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。 申请执行人张艳波与被执行人范玉红借款合同纠纷一案，本院于2019年03月12日作出的（2019）黑0702民初188号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年02月05日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人张艳波与被执行人范玉红借款合同纠纷一案中，依法向被执行人范玉红送达了执行通知书，因申请执行人张艳波重复申请执行，现撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）黑0717执58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 洋
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执988号申请执行人：扬州市苏中电力设备有限公司，统一社会信用代码9132102314102652XK，住所地江苏省宝应县。法定代表人：何文龙。被执行人：泗阳高传电气有限公司，统一社会信用代码91321323MA1M9M4626，住所地江苏省泗阳县经济开发区。法定代表人：廖恩荣。申请执行人扬州市苏中电力设备有限公司与被执行人泗阳高传电气有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初7442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年3月30日，依法向被执行人泗阳高传电气有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年3月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2020年3月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人泗阳高传电气有限公司名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年6月30日，本院委托泗阳县不动产登记服务中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人在其辖区内没有不动产登记信息。5、2020年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人泗阳高传电气有限公司名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、2020年7月23日因被执行人泗阳高传电气有限公司迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。7、本案申请执行标的119458.04元，实际到位为0元（执行费1692元，实际缴纳0元）。8、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年7月26日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初7442号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 杨浩杰二〇二〇年七月二十七日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1316号罪犯肖寒冰，男，1996年3月5日出生，汉族，初中文化，重庆市人，住重庆市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省张家界市永定区人民法院于2017年12月8日作出(2017)湘0802刑初414号刑事判决，以被告人肖寒冰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年1月12日交付执行。服刑期至2021年2月28日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯肖寒冰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年03月共获表扬5次，并余167分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯肖寒冰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖寒冰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖寒冰减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年7月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年七月十日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14122号原告邢云鹏，男，汉族，1994年12月11日出生，原住河南省中牟县，现住郑州市金水区。被告郑州亭大房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市金水区和昌悦澜南苑4栋103户商铺二层,统一社会信用代码91410105MA45CLWH43。法定代表人杜杨，执行董事兼总经理。原告邢云鹏诉被告郑州亭大房地产经纪有限公司（以下简称亭大公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告邢云鹏到庭参加诉讼，被告亭大公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2020年1月1日签订的《居住房屋租赁合同》，被告返还原告剩余房租1400元、退还押金700元、支付违约金1400元，共计3500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年1月1日签订《居住房屋租赁合同》，约定原告承租被告位于郑州市金水区××和××楼××室的房屋，租赁期限为2020年1月1日起至2020年6月30日止，现未到租赁截止时间，原告被房东告知被告公司倒闭，业主强制收回房屋。被告公司法人及中介联系不上。特向法院提起诉讼。被告亭大公司未予答辩亦未举证质证。本院根据原告陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2020年1月1日，亭大公司（出租方、甲方）与邢云鹏（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》一份，主要约定甲方将坐落于郑州市金水区和昌悦澜北苑11号楼2单元1701室北卧间出租给乙方居住，租赁期自2020年1月4日至2020年7月1日，房屋30天租金为700元，押金700元，房租租金交付方式为押一付三。租赁期内，甲方需提前收回房屋的，或乙方需提前退租的，应提前30日通知对方，并按月租金的200%向对方支付违约金，甲方还应退还相应的租金等。2、同日，邢云鹏向亭大公司支付押金700元、90天房租2100元，亭大公司向其开具收款收据各1份。2020年3月1日，邢云鹏向亭大公司法定代表人转款2100元。3、诉讼中，原告称2020年5月10日，房东以找不到被告为由，协调让原告再交半个月房租350元住至合同期满；原告于6月29日搬离租住房屋，所涉电、气、物业费都已结清。因合同已经到期，原告明确表示对解除租赁合同的诉请予以放弃。本院认为：被告亭大公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告双方所签《房屋租赁合同》合法有效，本院予以确认，原被告双方均应按约全面履行各自义务。现该租赁合同已经届满，被告即应退还原告房屋押金700元，因原告已实际居住至期限届满，故原告诉请被告返还其剩余房租1400元，没有依据，本院不予支持，关于原告诉请违约金部分，证据不足，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州亭大房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内退还原告邢云鹏房屋押金700元；二、驳回原告邢云鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州亭大房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年七月三十日书记员  孟 珊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督109号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，男，该公司副总经理。 被申请人：罗树芹，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人罗树芹申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年5月25日发出（2020）黔0302民督109号支付令，限令被申请人罗树芹在收到支付令之日起十五日内支付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年7月1日送达被申请人，被申请人于2020年7月1日向本院提出书面异议，认为与其签订物业管理服务协议的并非申请人，且小区前期物业管理有限公司没有按照合同约定履行相应的合同义务，提供的服务存在诸多瑕疵；小区现今仍存在消防设施、防水设施被破坏，卫生脏乱差，部分墙体结构被拆除改变等管理问题，因此对上述支付令提出异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间是否存在债权债务关系，申请人是否按合同约定履行了义务以及在履行合同过程中是否存在违约行为等事项，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督109号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  罗文渊 二〇二〇年七月十四日 法官助理张帅 书记员夏子捷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1055号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地:青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，总经理。被执行人：杨钧芳，女，1971年5月8日出生，辽宁省鞍山市岫岩满族自治县-429。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人杨钧芳银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初3838号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日依法立案执行。本案执行标的是：100614.31元。在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人杨钧芳发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行100614.31元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十日书记员  黄静静
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢733号申请人：林肯，男，1988年7月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：邹倩，女，1988年5月20日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初309号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人邹倩存款本金20000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十三日书记员  袁 航
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢104号申请执行人：杨超，男，1993年6月12日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：丁昌源，男，1972年9月15日生，汉族，住南京市高淳区。关于申请执行人杨超与被执行人丁昌源民间借贷纠纷一案，本院于作出的(2015)高民初字第00700号民事已发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中申请执行人，杨超向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，申请执行人杨超撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0118执恢104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年七月十六日书记员  徐政超
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1323执1231号 申请执行人：**，男，1977年9月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：孙宜龙，男，1987年9月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人**与被执行人孙宜龙（2020）皖1323民初135号买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初135民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 崔 君 审判员 傅 勇 审判员 王成利 二〇二〇年七月二十八日 法官助理赵李红 书记员张彬
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1606号原告：刘卫东，男，1970年12月11日出生，汉族，高平市人，农民。被告：高志信，男，1961年10月4日出生，汉族，山东省潍坊市昌乐县人，农民。原告刘卫东与被告高志信民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月31日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘卫东撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告刘卫东负担。审 判 员 赵晋文 二〇二〇年七月三十一日法官助理 尚瑶瑶书 记 员 申晨瑶
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1533号原告：陈辉，男，1968年8月14日生，汉族，住淮滨县。被告：何永征，男，1975年6月20日生，汉族，住淮滨县。第三人：淮滨县中丰农业综合开发有限公司。原告陈辉诉被告何永征、第三人淮滨县中丰农业综合开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告陈辉于2020年7月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。经审查，原告陈辉的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈辉撤诉。案件受理费531.87元由原告陈辉负担。审判员  王开锋二〇二〇年七月三日书记员  姚为苗
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初3895号   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司   法定代表人**，该公司经理。   委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员。   被告查干苏那嘎，男，1984年5月1日出生，蒙古族，农民。   被告包喜，男，1973年4月2日出生，蒙古族，农民。   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司诉被告查干苏那嘎、包喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司于2020年7月11日以与被告自行协商解决为由,向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告科左后旗旗丰种子有限责任公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告科左后旗旗丰种子有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗旗丰种子有限责任公司负担。   审 判 员 哈申其木格   二○二○年七月十一日   书 记 员 宝   泉
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初2266号 原告:唐占芳，女， 汉族，生于1948年12月28日，住定边县新区，身份证号：612726194801282745。被告:李涛，男，汉族，生于1987年10月5日，住定边县兴源西区A座10-1-2202，身份证号：612729198710051519。本院在审理唐占芳诉李涛民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月20日受理后，被告在应诉期间已向原告偿还清借款，故原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐占芳有权利依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告唐占芳撤回起诉。案件受理费650元,由原告承担。 审 判  员  李志祥 二〇二〇年七月二日  书 记 员 张大星1
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0322民初1136号 原告：刘晓婧，女，生于1982年10月28日，住陕西省凤翔县。 被告：侯建红，男，生于1981年4月21日，陕西省凤翔县。 原告刘晓婧诉被告侯建红彩票、奖券纠纷一案，本院受理后由审判员白君梅依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘晓婧到庭参加诉讼，被告侯建红经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告刘晓婧起诉称，2018年6月23日，被告来到原告彩票店打彩票，连续打几期后共欠3018元。当天晚上，被告支付现金1550元，下欠1468元未能支付。2019年9月19日上午10点左右，原告在三佳门口看见被告，原告拦住被告要求当场付款并报警。城关派出所出警立案后，被告答应一周内付清。后来，被告拒接电话。原告只能起诉法院要求被告支付购买彩票欠款1468元。 被告侯建红未到庭应诉，没有答辩意见。 经审理查明，2018年6月23日，被告到原告的彩票店打彩票，连续几期后被告欠款1000元，原告要求被告尽快付款。被告叫一个网名为“君子兰”的向原告转款1000元。被告继续打了几期共欠原告3018元，原告催促被告尽快付款。被告口头答应马上叫人送现金到店付款，但是书写了电话和姓名后以上厕所为名离开门店。当天下午，原告催促被告继续付款否则报警处理。当天晚上8点多，被告到店付款1550元，对下欠1468元至今未付。2019年9月19日上午10点左右，原告在三佳门口碰见被告，原告拦住被告要求当即付款。双方为此产生纠纷，原告报警后城关派出所出警处理，被告答应一周内付款，但至今未付。2020年5月15日，原告起诉法院要求被告付清欠款1468元。 上述事实，有原告陈述及欠款凭证在案佐证，事实清楚,足以认定。 本院认为，合法的债权、债务受法律保护，债务应当清偿。本案被告在原告彩票店打彩票后欠款1468元并向原告出具欠条，因此在原、被告之间形成明确的债权债务关系。被告应该承担1468元欠款的还款责任，故对原告要求被告承担1468元欠款的诉讼请求予以支持。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告侯建红在判决生效之日起三日之内清偿原告刘晓婧欠款1468元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元由被告侯建红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  白君梅 二〇二〇年七月六日 书记员  文晓亮
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民解103号 申请人：纪玉德，男，1968年11月12日出生，满族，农民，住址：丰宁满族自治县，电话：176××××7051。 被申请人：刘志刚，男，1964年8月25日出生，住址：湖北省十堰市张湾区。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理申请人纪玉德与被申请人刘志刚机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人纪玉德于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的肇事车辆予以保全，并已提供诉讼车牌号为冀Ｈ×××××的别克牌小型轿车进行担保。本院于2020年7月24日作出的（2020）冀0826财保103号民事裁定书。原告于2020年7月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第166条的规定，裁定如下: 解除对被申请人刘志刚所有的车牌号为鄂Ａ×××××大众牌轿车的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，以自收到裁定书之日起五日内可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  扈广洲 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王星月
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6741号 原告:张宪岭，女，1968年11月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：深圳市天健物业管理有限公司柯桥分公司，住所地绍兴市柯桥区蓝天市心广场2幢301-D。 负责人：杨汝辉。 原告张宪岭与被告深圳市天健物业管理有限公司柯桥分公司劳动争议一案，本院于2020年7月14日立案。原告张宪岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张宪岭撤回起诉处理。 审判员  徐少华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  骆俊斌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15152号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：王文波，男，1981年4月20日生，汉族，住河北省邢台市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97727号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人王文波支付欠款本金人民币221963.41元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人王文波发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王文波于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王文波未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王文波纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王文波名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人王文波名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97727号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人王文波继续履行债务的权利，被执行人王文波仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人王文波有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十二日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初1890号原告：彭光明，男，汉族，1953年7月19日出生，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：周放明，平江县弘正法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：张怀军，男，1962年12月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：张文华，男，汉族，1966年10月7日出生，住湖南省安乡县。原告彭光明诉被告张怀军、张文华委托合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。现原告以双方已达成调解协议为由向本院申请撤回对被告张怀军、张文华的起诉。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告向本院申请撤诉，是其自愿真实意思表示，未损害国家利益，社会公共利益或者与案件有关的第三人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭光明撤回对被告张怀军、张文华的起诉。本案诉讼费4300元，减半收取2150元，由原告彭光明负担。审判员  李霞二〇二〇年七月二十一日法官助理邓颖书记员湛莺
文书内容湖南省临武县人民法院诉 讼 保 全 通 知 书（2020）湘1025执保85号湖南省第四工程有限公司、潘子豪:临武县建安建筑器材租赁部申请湖南省第四工程有限公司、潘子豪诉讼保全一案，本院已保全完毕。现将采取保全措施告知如下：冻结了被申请人湖南省第四工程有限公司在中国农业发展银行凤凰县支行20×××56账户的银行存款3900000元，查封期限为一年（从2020年7月14起至2021年7月14日止）。二〇二〇年七月十四日
陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初169号 公诉机关定边县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民，2020年5月16日因涉嫌犯失火罪被定边县公安局取保候审，同年6月3日被定边县人民检察院取保候审，2020年7月2日被本院取保候审。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人王某某犯失火罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月5日11时许，被告人王某某在定边县贺圈镇辛圈村薛洼引黄水厂西北方向300米处，上坟烧纸不慎将周围荒草引燃，随后发生火灾，导致大面积林地起火。经鉴定，失火地块为灌木林地，过火面积为119.42亩，林地原有植被烧毁严重。庭审中，公诉机关建议判处被告人王某某有期徒刑六个月至一年，并可适用缓刑。另查明，案发后，经被告人王某某与被害单位榆林市引黄工程建设管理局辛圈水厂、被害人徐某某私下协商，由被告人王某某按照原来的种植要求将其烧毁的55棵圆柏重新补苗种植，且已种植；赔偿被害人徐某某经济损失70000元，已全部兑现完毕。被告人王某某的行为取得了上述被害单位及被害人的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有起诉意见书、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、通知书、不宜收押通知书、诊断证明、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、保证书、取保候审报告书、解除取保候审报告书、解除取保候审决定书、报案材料、鉴定聘请书、鉴定结论及通知书、价格认定书及造成损失通知书、赔偿协议、到案经过、残疾人证、出院证明、诊断证明、户籍信息、证人薛某武、薛某某、陈某某证言、被告人王某某供述、鉴定意见及林业调查规划设计资质证书、现场勘验笔录、照片、现场指认笔录、林业行政案件现场勘查图、通话记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某因上坟烧纸，过失引起火灾，造成林地原有植被烧毁严重，危害公共安全，其行为已构成失火罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持，应以失火罪对被告人王某某予以处罚。被告人王某某积极赔偿了被害人的各类经济损失，并取得了谅解，依法可从轻处罚。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议切实有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯失火罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  长  李  琼审  判  员  贾树梅人民陪审员  范海宏   二0二0年七月二十日 书  记  员  胡莎莎      1
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初1242号原告：胡宗权，男，1985年9月15日生，汉族，贵州省三都水族自治县（以下简称“三都县”）人，住于贵州省三都县。委托诉讼代理人：潘明敬，男，三都县三合法律服务所法律工作者。被告：广东正邦电力通信工程有限公司。统一社会信用代码：91440101072132854L。所在地：广东省广州市越秀区东华东路光东前街7号之一706房。法定代表人：庄云，公司总经理。被告：王清华，男，1974年1月9日生，苗族，贵州省松桃县人，住贵州省松桃苗族自治县。系广东正邦电力通信工程有限公司三都负责人。原告胡宗权诉被告广东正邦电力通信工程有限公司、王清华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。案件审理过程中，2020年7月29日被告广东正邦电力通信工程有限公司通过中国建设银行网上转账汇款支付原告胡宗权工程款40000元，原被告在庭前自行达成和解并兑现。原告胡宗权于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡宗权与被告广东正邦电力通信工程有限公司在庭前自行达成和解并兑现所欠工程款，原告自愿申请撤诉。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡宗权撤诉。案件受理费700元，已减半收取350元，原告胡宗权自愿承担。审判员  吴兴荣二〇二〇年七月三十日书记员  甘 润
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3035号之一申请执行人：牛广生,男,汉族，1981年7月25日生,住河南省林州市。被执行人：柴超，男,汉族，1981年12月29日生，住山西省孝义市。本院在执行牛广生与柴超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人柴超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴超在中国工商银行05×××51账户内存款人民币33716.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月三十日书记员  李 斌
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4220号宁乡市人民法院刑事审判庭：肖胜意：肖胜意刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年7月24日自动履行，依据本院(2018)湘0124刑初874号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年7月24日执行完毕。二〇二〇年七月二十四日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1270号申请执行人：双峰县卫生和计划生育局,住所地双峰县永丰镇思云路259号。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人：胡卫华，男，1978年11月21日生，汉族，住双峰县。被执行人：孙志玲，女，1981年10月13日生，汉族，住址同上。申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请执行被执行人胡卫华、孙志玲征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审580号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审580号行政裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  周荣遐二〇二〇年七月二十九日书记员  李 妙
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执349号 关于申请执行人张建海与被执行人闵彬劳动争议一案，（2018）冀0681民初1026号已经发生法律效力。由于被执行人闵彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张建海向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2018）冀0681民初1026号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张建海基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2018年4月9日作出的（2018）冀0681民初1026号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十四日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2013号原告：汪新德。被告：汪六弟。被告：田英。被告：方志敏。本院在审理原告汪新德诉被告汪六弟、田英、方志敏民间借贷纠纷一案中，原告汪新德于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪新德撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告汪新德负担。审判员  张国全二〇二〇年七月十四日书记员  游 攀
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执554号申请执行人：张清国，男，生于1980年8月23日出生，汉族，住枝江市。被执行人：刘小国，男，生于1968年12月20日出生，汉族，住枝江市。申请执行人张清国与被执行人刘小国运输合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初277号民事调解书，于2020年7月1日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额12131元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年七月三日书记员 董灵芝
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执584号 申请执行人：况龙，男，1991年01月05日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：何兵，男，1979年10月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院受理的况龙与何兵定作合同纠纷一案，本院2020年03月27日作出的（2020）黔0123民初56号民事判决书已发生法律效力。被执行人何兵应向申请执行人况龙履行下列义务：被执行人何兵应支付申请执行人况龙劳动报酬10000.00元；被执行人何兵负担案件受理费25.00元、执行费50.00元。被执行人未履行法律义务，申请执行人于2020年05月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年05月14日，本院通过网络查控查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、税务登记信息、网上银行存款，查询到被执行人有银行存款1541.27元，本院已扣划后向申请执行人况龙兑付。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 二、2020年05月19日，本院向被执行人何兵邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书。 三、2020年06月15日，本院在被执行人户籍地修文县村委会进行走访调查，未发现可供执行的财产。 四、2020年07月22日，本院依职权将被执行人何兵纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院于2020年07月22日告知申请执行人况龙本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人况龙同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位1541.27元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，未发现被执行人何兵有可供执行的财产，申请执行人况龙亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔0123执584号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人何兵负有继续向申请执行人况龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 薛顺利 二〇二〇年七月二十四日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2099号 申请人（原告）:中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区卫国路2号。 负责人：张玉波，系行长。 委托代理人：谷震，系员工。 被申请人（被告）：张涛，男，汉族，住辽阳市太子河区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行诉被申请人张涛信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人张涛名下0.63万元的财产，并出具财产保全信用保函。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张涛名下财产0.63万元。 案件申请费83.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈月 二〇二〇年七月二十九日 法官助理翁晓曼 书记员姜艾迪
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保841号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：刘海飞，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘海飞的财产进行保全，保全金额390915.72元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人刘海飞银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人刘海飞共计390915.72元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2475元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢525号之三朱大明：怀化湘中房地产开发有限公司：本院于2020年7月20日受理你们商品房预售合同纠纷恢复执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初4397号民事判决确定被执行人怀化湘中房地产开发有限公司应向申请执行人朱大明支付逾期办证损失1240.24元，负担案件受理费25元，缴纳相应执行费，在执行过程中，本院对被执行人怀化湘中房地产开发有限公司公积金强制执行扣划了1315.24元，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月二十七日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执779号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰。被执行人郑燚，男，1994年8月10日出生，汉族，住上海市金山区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人郑燚借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会二○一九年七月一日作出的（2019）衢仲网裁字第53297号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人郑燚发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付人民币（币种下同）7,041.66元，另承担执行费50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年七月三十日法官助理 潘杰二书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保178号申请人：马继安，男，汉族，1963年6月26日生，住延津县。被申请人：秦元清，男，汉族，1949年5月14日生，住延津县。申请人马继安与被申请人秦元清民间借贷纠纷一案，马继安于2020年7月15日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人秦元清银行存款，保全金额28500元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司承保的保单号为PZDM202041070000000549的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人秦元清银行存款28500元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费305元，由申请人马继安负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年七月十五日书记员  张婉璐
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4515号原告：杨磊，男，1986年10月12日生，汉族，住中牟县。被告：王统，男，1992年9月18日生，汉族，住中牟县。原告杨磊与被告王统民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告杨磊到庭参加诉讼，被告王统经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨磊向本院提出诉讼请求：要求被告王统偿还原告借款3万元并支付利息，其中：自2020年2月26日起至2020年3月26日止的利息，按月利率1%计算；自2020年3月27日起至实际清偿之日止的利息，按月利率1.5%计算。事实和理由：2020年2月26日，被告王统向原告杨磊借款3万元，约定于2020年3月26日归还本息，但约定期限届满后，被告经催要拒不归还借款本息，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告王统未答辩，亦未提交证据。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王统向原告杨磊借款3万元，并为原告出具借条一份，约定按月利率1%计算利息，于2020年3月26日前还款，如逾期，则按照月利率1.5%计算逾期利息，该借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以认定。现约定期限届满，被告未能履行还款付息义务，构成违约，故对于原告要求被告偿还借款3万元并支付利息，其中：自2020年2月26日起至2020年3月26日止的利息，按月利率1%计算；自2020年3月27日起至实际清偿之日止的利息，按月利率1.5%计算，有证据证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告王统于本判决生效之日起五日内偿还原告杨磊借款3万元并支付利息，其中：自2020年2月26日起至2020年3月26日止的利息，按月利率1%计算；自2020年3月27日起至实际清偿之日止的利息，按月利率1.5%计算；被告王统可直接将应履行款项转入原告杨磊指定的账户：户名杨磊，开户行中国工商银行中牟支行，账号62×××21。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由被告王统负担。本判决为终审判决。审判员  付晓东二〇二〇年七月二十七日法官助理盛露书记员梁淅阳