wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执908号之一申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。委托代理人：王颖，江苏简恒律师事务所律师。被执行人：周业芹，女，汉，1983年7月11日出生，住所地江苏省苏州市相城区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周业芹追偿权纠纷一案，该案（2019）苏0507民初45号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告周业芹应于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款43739.4元、逾期保费8273.46元，合计人民币52012.86元；并支付以43739.4元为基数自2017年10月28日起至实际支付之日止按年利率24%计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担63元，被告周业芹负担1423元（被告应负担的诉讼费用1423元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331027691）。公告费600元，由被告周业芹负担（被告应负担的公告费已由原告预交至相应的公告机构，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的73607.77元，本院于2020年3月24日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年3月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年4月15日前到庭并履行义务，上述执行文“收件人不在收件地址，无法联系收件人”而退信，嗣后，本院通过张贴公告的形式送达上述执行文书，但被执行人未在规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年3月24日、2020年7月15日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年7月3日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员对被执行人周业芹进行调查，未反馈被执行人周业芹的相关信息及可供执行的财产。4、因被执行人周业芹拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对限制高消费。5、本院于2020年7月15日与申请人进行网络终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。6、本案申请执行标的73607.77元，执行到位0元，尚余执行标73607.77元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月十五日书记员  叶成敏
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初1464号 原告:张艳锋，男，1985年2月21日生，汉族，住临漳县。 被告：刘燕兵，男，1974年10月26日生，汉族，住临漳县。 原告张艳锋与被告刘燕兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张艳锋于2020年7月22日自愿向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告张艳锋自愿向本院提交的书面撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张艳锋撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张艳锋负担。 审判员 兰 云 二〇二〇年七月二十二日 书记员 郭小云
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执575号申请执行人：上海夙日投资管理中心(有限合伙)，住所地上海市崇明区。法定代表人：胡金石，执行事务合伙人。被执行人：上海中深建筑装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴土荣，执行董事。被执行人：吴亚彪,男,1973年3月23日出生，汉族，住广东省吴川市。申请执行人上海夙日投资管理中心(有限合伙)与被执行人上海中深建筑装饰工程有限公司、吴亚彪借款合同纠纷一案，我院作出的(2018)沪0104民初15443号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事调解书确定的义务，权利人上海夙日投资管理中心(有限合伙)向本院申请执行，要求被执行人上海中深建筑装饰工程有限公司、吴亚彪支付人民币XXXXXXX元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明。本院已查封被执行人吴亚彪名下牌号为沪BHXXXX、沪NEXXXX车辆，轮候查封被执行人吴亚彪名下坐落于上海市浦东新区迎春路XXX弄XXX号XXX室不动产，冻结被执行人吴亚彪名下AXXXXXXXXX证券账户，冻结了被执行人上海中深建筑装饰工程有限公司在浙江泰隆商业银行账户，另委托他院冻结上海中深建筑装饰工程有限公司持有上海创深企业管理有限公司、上海量通融资租赁有限公司的股东认缴股权，现尚未收到冻结回执。上述查封期限详见告知书。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院的生效民事调解书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 毛 成二〇二〇年七月三十日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2767号申请执行人：边文夫，男，1972年8月3日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：杨水平，男，1969年6月19日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人边文夫与被执行人杨水平承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨水平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人边文夫向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行，执行标的为被执行人杨水平向申请执行人边文夫支付挖机费用20400元及相应利息，另应负担案件受理费155元，执行费208.33元。执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人杨水平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨水平逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨水平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人杨水平名下无可供执行的财产。鉴于被执行人杨水平逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人杨水平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人杨水平暂无可供执行的财产，申请执行人边文夫也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2767号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  周灵锋审判员  徐龙华二〇二〇年七月十四日书记员  蔡琳斐
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初3548号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：刘菊花，女，1988年5月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告刘菊花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告刘菊花的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨 慧
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1527号罪犯张卫民，男，1997年7月28日出生，苗族，初中文化，湖南省吉首市人，住吉首市。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于2018年10月26日作出（2018）湘3101刑初222号刑事判决，认定被告人张卫民犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年11月14日交付执行。服刑期至2021年1月20日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年6月29日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯张卫民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年04月表扬3次，并余310分。其中2019年共获得教育改造加分130分，如反映思想状况奖分等；劳动改造加分165分，如超额完成劳动定额奖分等；专项积分120分，如互监组奖分等；2020年共获得劳动改造加分55分，如完成劳动任务奖分等；专项积分40分，如互监组奖分等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯张卫民确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张卫民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张卫民减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  李 雪审判员  金春明二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初3001号 原告:三台县瑞安物业管理服务有限公司，住所地四川省三台县潼川镇新西街亚东商住楼小区1号楼1-7号。 法定代表人：廖开全。 被告：魏兴科，男，1978年5月25日出生，汉族，住四川省三台县。 原告三台县瑞安物业管理服务有限公司与被告魏兴科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告三台县瑞安物业管理服务有限公司于同年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三台县瑞安物业管理服务有限公司以被告魏兴科已履行了物业费的给付义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三台县瑞安物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三台县瑞安物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
云阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0235民初3469号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，地址：重庆市云阳县青龙街道云江大道1335号。统一社会信用代码：9150023575928175XQ。 负责人：刘爱武，重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行行长。 委托代理人：彭传权，系重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行龙洞分理处主任，一般代理。 被告：吴志萍，女，1974年12月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告吴志萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法由审判员张海波独任审判，适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行委托代理人彭传权，被告吴志萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行龙洞分理处贷款本金30000元及截止2020年5月28日利息29076元，合计金额59076元，并支付自2020年5月29日至借款本息偿清之日止的利息、罚息。（其中罚息以借款本金30000元为基数，按贷款罚息利率50%计算，具体金额以原告信贷系统实时数据为准），利随本清；2.由被告承担本案诉讼费用及实现本债权的其它费用。事实及理由：被告于2010年3月19日在原告重庆农村商业银行云阳支行龙洞分理处贷款30000元年利率7.875%（逾期罚息年利率11.6025%）用于建房于2012年3月10日到期。经原告多次催收和发律师函催收无果。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决，支持原告诉讼请求。 被告吴志萍辩称借款属实，请求减少利息慢慢还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告举示的证据：原告营业执照、刘爱武身份证复印件、主要负责人身份证明、彭传权身份证复印件、被告身份证复印件、贷款确认书、贷款借据、利息清单、被告身份信息。上述证据客观真实,能够证明本案的相关事实,本院予以采信。 经庭审查明的事实:被告吴志萍于2010年3月19日在原告重庆农村商业银行云阳支行龙洞分理处贷款30000元年利率7.875%（逾期罚息年利率11.6025%）用于建房，并签订农户小额信用贷款借据，被告作为借款人签字，该笔借款已于2012年3月10日到期。原告于2017年6月4日向被告发放《贷款债权确认书》，被告在借款人处签字确认。另查明，借款后被告一直未偿还借款本息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告吴志萍签订的贷款借据是双方的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告按照合同约定向被告吴志萍发放了贷款3万元，被告也实际收到了贷款，现原告要求被告按照合同约定履行相应的还本付息义务的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，判决如下： 被告吴志萍于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行贷款本金3万元及截止2020年5月28日利息29076元，合计金额59076元，并支付自2020年5月29日至借款本息偿清之日止的利息、罚息。（其中罚息以借款本金30000元为基数，按贷款罚息利率50%计算，具体金额以原告信贷系统实时数据为准。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，由被告吴志萍负担，此款原告已垫付，在履行本判决时，被告吴志萍一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 张海波 二〇二〇年七月六日 法官助理 田小波 书 记 员 谭 兵
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审503号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：贾金山，男，汉族，生于1968年10月12日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人贾金山行政处罚一案，申请人于2019年12月10日作出淅自然资罚决字【2019】第95号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、并处以每平方米12元罚款，计罚：2040元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第95号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：1、没收；2、追缴下欠罚款2040元。本院于2020年7月23日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第95号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第95号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第95号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月二十七日书记员  肖 幸
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执340号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院民事审判第二庭。 被执行人：广元市川越建筑劳务有限公司。住所地四川省广元市昭化区昭化镇鸭浮村七社。 法定代表人：越明军，经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2016）川08民终80号民事判决书，于2020年7月1日立案执行广元市川越建筑劳务有限公司缴纳诉讼费一案。在执行过程中，通过网络查询及传统查控的方式调查被执行人财产情况，未发现被执行人广元市川越建筑劳务有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院（2020）川08执340号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人广元市川越建筑劳务有限公司有可供执行财产，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年七月二十日 书记员  侯超
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执797号之一申请执行人：登封市恒润通贸易有限公司，统一社会信用代码：914101855792159315，住所地登封市少林路西段。法定代表人：岳巧云，该公司董事长。被执行人：永龙金鑫（登封）煤业有限公司，统一社会信用代码：91410185577628820N，住所地登封市送表矿区安庄村。法定代表人：刘琦，该公司董事长。关于申请执行人登封市恒润通贸易有限公司与被执行人永龙金鑫（登封）煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初97号民事调解书，依据该调解书，被执行人永龙金鑫（登封）煤业有限公司欠申请执行人登封市恒润通贸易有限公司货款174903.7元，从2020年2月3日前支付50000元，3月3日前支付50000元，4月3日前支付74903.7元。现该调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况,向被执行人发出限制消费令；2、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询:将被执行人永龙金鑫（登封）煤业有限公司名下所有的（车牌号：豫Ａ×××××）、（车牌号：豫Ａ×××××）车辆予以查封，未实际控制，暂无法处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产；3、对被执行人住所地进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；4、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况短信告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执797号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月二十一日书记员 毕富强
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初288号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人田某，男，1978年7月9日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月9日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]249号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员李旭鹏出庭支持公诉，被告人田某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月13日20时10分许，被告人田某酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型汽车沿汝州市节妇祠街行驶至望嵩路与中大街交叉口西处时，被汝州市公安局执勤交警当场查获。经司法鉴定，田某血液中检出乙醇含量为142.72mg/100ml。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人田某的供述，证人李某的证言,司法鉴定检验报告书，视听资料、书证以及其它相关证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田某到案后及庭审中认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。结合被告人的醉酒程度以及其它犯罪情节，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2020年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 超二〇二〇年七月十五日书记员 蔡晓利相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2145号申请执行人：林芝，女，1983年8月22日生，汉族，住江苏省。被执行人：上海朗孜文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李春霞，任执行董事。林芝与上海朗孜文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16285号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海朗孜文化传播有限公司应返还林芝17,820元。上海朗孜文化传播有限公司负担受理费147.5元。因上海朗孜文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，林芝向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2145号案件终结本次执行程序。被执行人上海朗孜文化传播有限公司负有继续向申请执行人林芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月十三日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执375号 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街26号，组织机构代码:147621258。 法定代表人许云龙。 被执行人葛德松，男，1973年5月26日出生，汉族，住磐安县。 被执行人葛宝法，男，1969年4月12日出生，汉族，住磐安县。 被执行人丁群英，女，1970年9月22日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人葛德松、葛宝法、丁群英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初755号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币99993.56元及相应利息，并负担案件受理费1224元，执行费1418元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的银行存款、公安、工商、民政等信息。查明被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆，本院已在另案中进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月15日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执375号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张琳钰 二〇二〇年七月十五日 代书记员 施润辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15234号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人樊本绪，女，1985年10月25日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初95596号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人樊本绪支付欠款本金人民币49,440.34元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月10日向被执行人樊本绪发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人樊本绪于2020年7月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人樊本绪未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人樊本绪纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人樊本绪名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人樊本绪名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初95596号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人樊本绪继续履行债务的权利，被执行人樊本绪仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人樊本绪有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十九日书记员  周实成附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1126号 申请执行人：林海 被执行人：臧雷 本院在执行申请执行人林海与被执行人臧雷民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1572号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人臧雷银行存款人民币286060（含执行费4191）元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 刚 审判员 赵 伟 审判员 刘 浩 二〇二〇年七月二十日 书记员 金宇翔
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保343号申请人：平安银行股份有限公司荆州分行，住湖北省荆州市沙市区北京路凤台大厦1-2楼。统一社会信用代码：91421000058135047N。负责人：赵熙华。被申请人：黄峰，男，1981年1月20日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请人平安银行股份有限公司荆州分行与被申请人黄峰金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司荆州分行于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄峰名下银行存款15万元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2423号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人黄峰的存款15万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月三十日法官助理王思书记员李安龙
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2149号原告：田静静，女，1979年12月26日出生，汉族，住河南省沁阳市西关新区。委托诉讼代理人：李素玲，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪晓，河南达成律师事务所律师。被告：焦作市佳鑫铭圆网络科技有限公司，住所地：河南省焦作市解放区建设西路37号龙祥商务酒店1楼-2号。法定代表人：段建民，总经理。被告：段建民，男，1977年4月25日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：封占朝，男，1972年6月24日出生，住焦作市解放区。原告田静静与被告焦作市佳鑫铭圆网络科技有限公司、段建民、封占朝合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告田静静于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田静静撤诉。案件受理费25元，由原告田静静负担。审判员  苗滋滨二〇二〇年七月二十二日书记员  王 梦
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1882号 原告：浙江天天上路汽车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路528号。 法定代表人：朱玉南，系公司董事长。 委托诉讼代理人：邢珊珊、许健华，系公司员工。 被告：丁力，男，1986年4月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。. 原告浙江天天上路汽车有限公司（以下简称天天上路公司）与被告丁力追偿权纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告垫付款167271.35元，并承担违约金15948.01元（违约金以日万分之六的标准从垫付之日起暂计算至2020年4月15日，实际计算至款清日止）；2.被告承担本案受理费、保全费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告天天上路公司的委托诉讼代理人邢珊珊到庭参加诉讼，被告丁力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年10月24日，原告天天上路公司（甲方）与被告丁力（乙方）签订《按揭购车服务合同》，约定乙方通过甲方以信用卡分期付款方式向银行申请按揭购车服务，甲方为乙方提供按揭担保；乙方若延期交付应还贷款，甲方不需乙方同意即可有权选择予以代偿，自甲方代偿之日起，乙方还应向甲方支付该款项每日千分之四的违约金。原告因此向被告收取服务费1760元。同日，被告与中国建设银行股份有限公司杭州延安支行签订了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，贷款176970元。原告及其法定代表人在保证人处签章。因被告未依约偿还银行贷款，原告自2019年4月10日至2019年12月5日代被告偿还共计172071.35元。 另查明，原告就其于2019年4月10日代为偿还的4800元已向法院提起诉讼，本院作出的（2019）浙0105民初5941号民事判决书已经发生法律效力，并已扣除服务费1760元。 本院认为，原告天天上路公司与被告丁力签订的《按揭购车服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对双方当事人均具有约束力。原告依约履行义务后有权向被告追偿。对原告诉请被告支付按日万分之六计算的违约金，本院认为该计算标准偏高，酌情调整为按日万分之三计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁力于本判决生效之日起十日内支付原告浙江天天上路汽车有限公司代偿款167271.35元及违约金（违约金暂算至2020年4月15日为7974元，此后以167271.35为基数，按日万分之三的标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告浙江天天上路汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1982元，保全费1435元，合计3417元，由原告浙江天天上路汽车有限公司负担149元，被告丁力负担3268元。 原告浙江天天上路汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁力于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年七月十七日 法官助理袁荣华 代书记员 王奕清
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1325行审66号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W。法定地址内乡县城关镇渚阳大街82号。委托代理人谢璋平，男，该局监察大队中队长。委托代理人齐红锋，男，该局监察大队副中队长。被申请人张某，男，汉族，生于1982年4月16日，。申请人内乡县自然资源局2020年7月10日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2019年12月25日对张龙作出的内自然资罚决字(2019)第222行政处罚决定书。本院于2020年7月10日受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字(2019)第222号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：张某未经县级以上自然资源部门批准，擅自于2014年10月1日，占用内乡县湍东镇五里堡村徐家组集体土地4389.21平方米建房，并已建成五座房及仓库，未办理用地手续。该宗地总面积4389.21平方米，规划用途为城镇（村）建设用地区，符合该乡镇土地利用总体规划。2019年12月5日，内乡县自然资源局立案查处，同日作出内自然资令改字（2019）第C121号责令改正违法行为通知书，并对张龙、徐喜诺、范子峰制作了《询问笔录》，并调取了内乡县湍东镇五里堡村民委员会出具《证明》及《租赁协议》，证实张龙占地建房是租用湍东镇五里堡村徐家组集体土地。2019年12月16日，内乡县自然资源局作出内自然资罚告字（2019）第C121号行政处罚告知书、内自然资罚听字（2019）第C121号行政处罚听证告知书，2019年12月25日，内乡县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条作出内自然资罚决字(2019)第222行政处罚决定书，决定：“1、责令张龙15日内退还非法占用的土地；2、没收张龙在非法占用4389.21平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施；对非法占用的4389.21平方米集体土地，按每平方米3元标准处以经济罚款13167.63元。”2020年1月8日，张龙缴纳罚款13167.63元。2020年6月28日，内乡县自然资源局作出内自然资催执字（2019）第（121）号行政处罚催告告知书，催告张龙“履行没收义务”。2020年7月10日，内乡县自然资源局申请本院执行内自然资罚决字(2019)第222行政处罚决定书第1项“责令张龙15日内退还非法占用的土地”，本院立案受理。上述事实，由内乡县自然资源局提供的内自然资罚决字(2019)第222号行政处罚卷宗材料足以证实，并附卷佐证.本院认为，内乡县自然资源局于2019年12月25日作出的内自然资罚决字(2019)第222行政处罚决定书，认定张龙未经有权部门批准违法占地的事实存在，作出的行政处罚证据充分，且符合法定程序，在法定期限内，张龙未提起行政诉讼，也未依法申请行政复议，该处罚决定书依法生效。根据《河南省实施办法》第六十七条：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征用或使用手续”之规定，内自然资罚决字(2019)第222行政处罚决定书第2项“没收张龙在非法占用4389.21平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施；…”由内乡县自然资源局会同同级财政部门依法处理，在其依法处理过程中，张龙非法占用的土地随同“集体土地上新建的建筑物及其他设施”的依法没收，根据地随房走原则，该宗土地权属自然移转。故，“责令张龙15日内退还非法占用的土地”不具有可执行内容，且该宗地房屋主体已建成，退还土地应当首先对地上建筑物及其他设施依法先行处理，而申请人在房屋及其他设施未依法先行作没收处理的情况下，申请本院执行责令退回土地，违反了行政程序正当原则，且无单例执行的必要。综上，内乡县自然资源局该项执行请求，不符合申请执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(二)项、第一百五十五第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回内乡县自然资源局执行其作出的内自然资罚决字(2019)第222号行政处罚决定书中“责令张某15日内退还非法占用的土地”之申请。如不服本裁定书，申请人可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  胡新锋二〇二〇年七月二十日法官助理王玉书记员马凤娟
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2号之一申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交汇处，统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。被执行人：鲁山县常青园林绿化有限公司，住所地河南省鲁山县人民路东段五里堡转盘东50米，统一社会信用代码：91410423660913841B。法定代表人：常金和，经理。被执行人：鲁山县中小企业投资担保有限公司，住所地河南省鲁山县人民路中段126号院，统一社会信用代码：9141042368818189X0。法定代表人：金书院，董事长。被执行人：河南奔宝皮件有限公司，住所地河南省鲁山县产业集聚区企业服务中心大楼（农信大厦）12楼，统一社会信用代码：9141042376948506XH。法定代表人：张留山，董事长。被执行人：王海军，男，汉族，1966年8月6日出生，住河南省鲁山县。被执行人：杜巧，女，汉族，1968年7月11日出生，住河南省鲁山县。被执行人：段发，男，汉族，1963年10月27日出生，住河南省鲁山县。被执行人：平顶山汉飞蓝韵酒店有限公司，住所地河南省鲁山县人民路东段五里堡南侧，统一社会信用代码：91410423599101069G。法定代表人：李鑫鑫，经理。被执行人：李鑫鑫，女，汉族，1986年10月5日出生，住河南省鲁山县。被执行人：常金和，男，汉族，1952年3月25日出生，住河南省鲁山县。被执行人：崔梅，女，汉族，1954年12月15日出生，住河南省鲁山县。被执行人：顾洪涛，男，汉族，1988年11月12日出生，住河南省鲁山县库区。被执行人：常金伟，男，汉族，1969年4月10日出生，住河南省鲁山县。被执行人：常鲁鹏，男，汉族，1988年10月30日出生，住河南省鲁山县。本院在执行中国银行股份有限公司平顶山分行与鲁山县常青园林绿化有限公司、鲁山县中小企业投资担保有限公司、河南奔宝皮件有限公司、王海军、杜巧、段发、平顶山汉飞蓝韵酒店有限公司、李鑫鑫、常金和、崔梅、顾洪涛、常金伟、常鲁鹏借款合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初2768号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的5406310.05元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但至今未履行义务。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：查封被执行人王海军名下的东风日产牌车一辆（豫Ｄ×××××）、奥迪牌车一辆（豫Ｄ×××××），查封期限两年，2020年1月14日至2022年1月13日，均为轮候查封。查封被执行人段发名下的骐达牌车一辆（豫Ｄ×××××）、沃尔沃牌车一辆（豫Ｄ×××××）、五菱牌车一辆（豫Ｄ×××××）、丰田牌车一辆（豫Ｄ×××××），查封期限两年，2020年1月14日至2022年1月13日，均为轮候查封。查封段发名下位于城市花园××楼××西南户房产【证号：卫东11003902】；查封常金伟、陈小密名下位于平顶山市××路北段东金石九天城藏珑12号楼2单元4层403号房【证号：新华14000955】；查封期限三年，自2020年1月21日至2023年1月20日，均为轮候查封。以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁山县常青园林绿化有限公司、鲁山县中小企业投资担保有限公司、河南奔宝皮件有限公司、王海军、杜巧、段发、平顶山汉飞蓝韵酒店有限公司、李鑫鑫、常金和、崔梅、顾洪涛、常金伟、常鲁鹏负有继续向申请人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年七月三十日书记员  郭志展
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2515号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2515号申请执行人上海市奉贤区金馆楼饭店，住所地上海市奉贤区。经营者：陈莉。被执行人周雷，男，1971年10月18日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人上海市奉贤区金馆楼饭店与被执行人周雷委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初1762号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海市奉贤区金馆楼饭店于2020年5月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币41600元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费524元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，本院于2020年5月20日依法对被执行人周雷名下沪C7XXXX车辆进行了查封，查封期限为二年，自2020年5月20日至2022年5月19日，如需续封，请于查封期限到期日前一个月向本院提出书面申请。除此外，被执行人名下无存款、房产、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年七月二十八日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾威审判员沈燕明审判员杨阳二〇二〇年七月二十八日法官助理肖杰华书记员许江附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1555号 申请执行人潘长春，男，1963年12月24日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人蔡小珍，女，1973年5月28日出生，住湖南省零凌地区东安县。 申请执行人潘长春与被执行人蔡小珍民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初4527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘长春向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人蔡小珍返还申请执行人潘长春借款43657.28元、公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费891元。 执行立案后，本院向被执行人蔡小珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡小珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡小珍逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡小珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年07月21日，本案暂未发现被执行人蔡小珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡小珍未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡小珍作出罚款决定。同时已对被执行人蔡小珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘长春。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵李娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14694号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：石永超，男，1973年5月23日出生，汉族，住河南省开封市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89941号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求1、被执行人石永超于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金143,220.76元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年7月9日向被执行人石永超发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人石永超未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月15日将被执行人石永超纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人石永超名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人石永超名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89941号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人石永超继续履行债务的权利，被执行人石永超仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人石永超有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十八日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0591民初467号之二 原告：朱国征，男，1974年10月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。 被告：浙江升浙建设集团有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区南塘漾路1515号1幢。统一社会信用代码：913305007252769878。 法定代表人：陈国兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：费培康，浙江家本律师事务所律师。 被告：徐权福，男，1963年4月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 第三人：赵志刚，男，1963年9月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：赵凌霄（系赵志刚女儿），住浙江省东阳市。 原告朱国征诉被告浙江升浙建设集团有限公司、徐权福及第三人赵志刚建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。2020年1月23日因受突发新型冠状病毒××疫情影响，裁定中止审理。2020年3月2日根据浙江省的疫情防控情况，裁定恢复诉讼。经双方当事人申请，本院准许自2020年5月7日起至2020年6月5日以及2020年7月1日起至2020年7月30日止为庭外和解期间。原告朱国征于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱国征在案件审理过程中向本院申请撤回对被告浙江升浙建设集团有限公司、徐权福的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱国征撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告朱国征负担。 审判员  於芳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  莫斌
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5045号 原告：金华市润达汽车商贸有限公司，住所地金华市婺城区苏孟乡润达街218号二楼。 法定代表人：叶燕春，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，金华市婺城区金德法律服务所法律服务工作者。 被告：周秩银，男，1980年9月19日出生汉族，户籍在重庆市永川区，送达地址义乌市。 被告：李贝，女，1988年2月2日出生汉族，户籍在河南省南召县，送达地址义乌市。 原告金华市润达汽车商贸有限公司（以下简称润达公司）与被告周秩银、李贝追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告润达公司委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告周秩银、李贝经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告润达公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告立即归还原告代偿款29289元及违约金5857元；2.判令第一被告支付原告实现债权费用2000元；3.判令第二被告对上述第一、第二项诉请承担连带清偿责任；4.判令原告对第一被告所有的抵押物浙Ｇ×××××号宝马牌汽车享有第二顺位抵押优先受偿权；5.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年1月2日，原告与第一被告、中国农业银行股份有限公司金华婺城支行签订《反担保（信用卡）协议》一份，约定第一被告向农行婺城支行申请信用卡购车分期还款，并签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，用于购买浙Ｇ×××××号宝马牌汽车，约定：被告向银行贷款178900元，贷款分期数36期等内容。第二被告在《反担保（信用卡）协议》上签字，自愿为第一被告提供担保，承担担保责任。现因被告违约造成原告代偿了被告拖欠银行的贷款29289元。 被告周秩银、李贝未作答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提供了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》《反担保协议》、车辆登记证书、银行回单、委托代理合同及代理费发票等证据。因被告未提出异议，且上述证据能够证明原告的待证事实，故本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下：2019年1月2日，被告周秩银因购买浙Ｇ×××××号宝马牌汽车需要，与中国农业银行股份有限公司金华婺城支行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定贷款金额178900元，分36期偿还，由原告润达公司提供连带责任保证担保等内容，周秩银用其购买的浙Ｇ×××××号宝马牌汽车提供抵押担保。同日，原告与被告周秩银签订了《反担保协议》一份，约定：一、在上述借款合同履行中，因涉及到乙方可能逾期支付，造成甲方代为偿还的情况，乙方同意将所购置车辆设定甲方为第二顺序抵押权人……。二、乙方逾期三次未还款的，应当在第三次逾期的还款日届满后5个工作日内，自行到甲方就代偿款问题重新协议，达不成协议的，乙方应立即一次性偿还已由甲方代偿的借款本息，并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息。三、乙方若不履行本协议第一、二条内容的，应支付甲方违约金。违约金以违约金额（贷款未还余额）的20%计算；造成诉讼的，乙方还应承担实现债权的相关费用（包括诉讼费、诉讼代理费）。四、本协议自签订之日和借款合同生效之日起有效，至乙方清偿之日失效。五、在履行本协议过程中如有争议，应尽量通过协商解决；协商不成的，向金华市婺城区法院提起诉讼……。被告李贝作为担保人在该协议上签字。嗣后，周秩银将浙Ｇ×××××号宝马牌汽车办理了抵押登记手续，农行婺城支行系浙Ｇ×××××车辆的第一顺位抵押权人，原告系第二顺位抵押权人；被告向农行婺城支行的贷款尚未结清。因被告周秩银未及时归还银行贷款，原告于2020年3月31日为其代偿6262元、2020年4月30日为其代偿23027元，合计支付代偿款29289元。被告周秩银至今未到原告处就代偿款问题重新协议，也未向原告归还代偿款。为实现本案债权，原告聘请律师代为诉讼，并支付律师代理费2000元。 本院认为，原告因提供担保而为被告周秩银向贷款银行支付代偿款29289元的事实，有原告提交的证据证明，应予认定。原告代偿后，有权向被告追偿。同时，被告还应向原告支付相应的违约金。但双方约定的以违约金额（贷款未还余额）的20%计算违约金过高，本院酌定从原告垫付之日起按月利率2%计算。因合同约定由于被告违约造成原告起诉而产生的律师费等由被告承担，而且原告因本案也是首次聘请律师代为诉讼，故原告因本案支出的律师费应由被告承担。被告李贝提供保证担保明确，但因双方未约定保证方式，故应按照连带责任保证承担保证责任。因农行婺城支行系浙Ｇ×××××车辆的第一顺位抵押权人，原告系第二顺位抵押权人，而被告向农行婺城支行的贷款尚未结清，故对涉案车辆的拍卖、变卖款项，在扣除第一顺位抵押权人的债权额后，原告对剩余部分享有优先受偿权。综上，对原告合法有据部分的诉请，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告周秩银于本判决生效之日起十日内归还原告金华市润达汽车商贸有限公司代偿款29289元及违约金1296.80元（违约金已计算至2020年6月30日，此后按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、被告周秩银于本判决生效之日起十日内支付原告金华市润达汽车商贸有限公司实现债权费用2000元； 三、被告李贝对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任； 四、原告金华市润达汽车商贸有限公司对被告周秩银所有的浙Ｇ×××××号宝马牌汽车的拍卖、变卖款项，在扣除中国农业银行股份有限公司金华婺城支行的债权额后的剩余部分享有优先受偿权； 五、驳回原告金华市润达汽车商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元（适用简易程序审理已减半收取、原告已预交），由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年七月八日 代书记员 沈丽薇
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执554号之一 申请执行人:四川正太装饰工程有限公司，住所地：成都市成华区八里桥245号附92号，统一社会信用代码：915100007712423317。 法定代表人:张瑞斌，系该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：董瑞强，男，1978年1月7日出生，汉族，系四川正太装饰工程有限公司职工，现住四川省梓潼县。 特别授权委托诉讼代理人：蔡吉新，系贵州博矩律师事务所律师，执行证号：15201201510296721。 被执行人：贵州大河金昱建筑工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区大河镇裕民新村裕民新路，统一社会信用代码：9152020131443861613。 法定代表人：钱铉中，系该公司总经理。 申请执行人四川正太装饰工程有限公司申请执行贵州大河金昱建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院于2019年8月28日作出的（2019）黔02民终1139号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川正太装饰工程有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的833142.07元。本院于2020年3月23日立案执行，申请执行费10731元（已交纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2020年5月7日对被执行人贵州大河金昱建筑工程有限公司采取限制高消费措施，于2020年6月3日将被执行人贵州大河金昱建筑工程有限公司列入失信被执行人名单。 经本院于2020年3月25日、2020年5月6日、2020年5月29日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人贵州大河金昱建筑工程有限公司名下账户存款40138元，已依法冻结扣划交纳本案执行费10731元，余款29407元已发放给申请执行人领取。被执行人名下无车辆登记信息。本院于2020年3月27日向六盘水市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。申请执行人向本院提供被执行人在贵州恩华温泉酒庄有限责任公司有工程款未领取，本院于2020年5月28日向贵州恩华温泉酒庄有限责任公司送达执行裁定书及协助执行通知书，协助冻结扣留被执行人贵州大河金昱建筑工程有限公司在贵州恩华温泉酒庄有限责任公司工程款803735.07元，并将冻结款项汇入本案执行账户。现贵州恩华温泉酒庄有限责任公司表示因工程款未拨付到位，暂不能将冻结工程款汇入本案执行账户。被执行人贵州大河金昱建筑工程有限公司也承诺该工程款到账后，自愿用于支付本案申请执行人四川正太装饰工程有限公司。后申请执行人向本院提交追加被执行人申请书，请求追加贵州大河金昱建筑工程有限公司股东钱泳华、钱府、张远祝为本案被执行人，被追加申请人提出答辩，现追加被执行人异议正在审查中。 本院于2020年6月3日、2020年7月24日分别就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示暂不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，对被执行人名下工程款项由协助义务单位协助扣留，但还未拨付到账，本案暂无财产可供处置，已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔02民终1139号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人待被执行人名下的工程款项扣留到账或追加被执行人申请成立、发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘春雷 审判员 杨 霆 二〇二〇年七月二十四日 书记员 熊晓熠
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4114号 原告：徐鑫，男，1992年10月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈盛,永康市大众法律服务所法律工作者。 被告：胡佳男，男，1988年10月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告徐鑫与被告胡佳男民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告徐鑫于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐鑫向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐鑫撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告徐鑫负担。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 王 意
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5097号 申请执行人：浙江香溢德旗典当有限责任公司，住所地宁波市海曙区西河街158号一楼-1，组织机构代码:736962608。 法定代表人：夏欣荣。 被执行人：郑李波，女，1978年5月19日出生，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人浙江香溢德旗典当有限责任公司与被执行人郑李波典当纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行全部义务为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0203执5097号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正伟 审判员  张 磊 审判员  杨晨炯 二〇二〇年七月十三日 书记员  范 宏
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3928号原告：李新芳，男，1965年5月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：宋旭卫，男，1983年7月17日出生，汉族，住河南省中牟县。原告李新芳与被告宋旭卫修理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新芳到庭参加诉讼，被告宋旭卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新芳向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告修理费9370元及利息，利息以9370元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年2月12日起至实际支付之日止。事实与理由：2017年期间，原告多次为被告修理车辆，被告一直未支付修理费。2018年2月12日，双方经过算账，被告共欠原告修理费9370元，被告于当日向原告出具证明一份。后原告多次要求被告支付欠款，被告迟迟不予支付，原告诉至法院。被告宋旭卫未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月12日，被告宋旭卫向原告李新芳出具证明一份，内容为：欠原告修车补胎轮胎钱9370元。后被告未支付欠款，原告于2020年6月16日诉至本院。上述事实有原告提供的被告出具的证明等证据予以证实，足以认定。本院认为：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，2018年2月12日，被告宋旭卫想原告李新芳出具证明一份，内容为：欠原告修车补胎轮胎钱9370元。后被告未支付欠款，原告于2020年6月16日诉至本院。故原告李新芳要求被告宋旭卫支付欠款9370元及该款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，其中利息自起诉之日即2020年6月16日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求利息自2018年2月12日起算，未提供相应证据，本院不予支持。被告称已支付原告修理费3000元，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告宋旭卫于本判决生效之日起十日内支付原告李新芳修理费9370元及该款利息（利息自2020年6月16日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李新芳的其他诉讼请求。被告宋旭卫可直接将应履行款项转入原告李新芳指定的账户：户名李新芳，开户行中牟郑银村镇银行，账号62×××64。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告宋旭卫负担。本判决为终审判决。审判员  赵海涛二〇二〇年七月十七日书记员  袁 征
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执331号之一申请执行人：余金娥，女，1960年8月15日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人：吴涛，男，1986年5月4日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人：吴滨，男，1988年9月20日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人：轩杰，男，1997年12月20日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人余金娥、吴涛、吴滨与被执行人轩杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，该案(2019)苏0507民初6820号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、轩杰应赔偿余金娥、吴涛、吴滨人民币364044.54元，于本判决生效之日起十日内履行。二、余金娥、吴涛、吴滨在继承吴国华遗产的范围内赔偿轩杰6449.58元。三、驳回轩杰的其他反诉请求。如采用转账方式支付，请汇入余金娥、吴涛、吴滨或轩杰指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022015382。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1415元，由余金娥、吴涛、吴滨共同负担355元，由轩杰负担1060元（余金娥、吴涛、吴滨预交的诉讼费用，由本院退还、轩杰负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：322501997436000013310321）。反诉费收取人民币150元，由余金娥、吴涛、吴滨在继承吴国华遗产的范围内负担（轩杰预交的诉讼费用，由本院退还，余金娥、吴涛、吴滨在继承吴国华遗产的范围内负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：322501997436000013310321）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人余金娥、吴涛、吴滨向本院申请执行，申请执行标的364044.54元，本院于2020年1月16日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年1月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年2月12日前到庭并履行义务，上述执行文书“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退回，嗣后，本院通过张贴公告的形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未在规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年1月19日、2020年6月8日、2020年6月3日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，扣划到被执行人名下银行存款人民币3004元，除上述财产外，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年6月3日，委托安徽省淮南市人民法院调查被执行人名下不动产情况，未查获其名下有可供执行的不动产。4、因被执行人轩杰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法人限制高消费。5、本院于2019年7月3日通知申请人到庭进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。6、本案申请执行标的364044.54元，执行到位3004元，尚余执行标361040.54元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人部分银行存款外，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月三日书记员  叶成敏
娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1302执1286号中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行、娄底市三江万豪房地产开发有限公司、朱定华、邹银华本院执行的中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行申请娄底市三江万豪房地产开发有限公司等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月三十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保235号申请人:苏虹，女，1989年11月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托代理人：周学军，湖南湘剑律师事务所律师。被申请人：彭顶峰，男，1977年10月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：谢洪斌，男，1974年1月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：凌泽，男，1980年10月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人苏虹与被申请人彭顶峰、谢洪斌、凌泽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）湘0302民初1751号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为240000元。2020年5月28日申请人苏虹向本院申请诉讼财产保全，担保人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司为申请人的财产保全提供担保。本院认为，申请人苏虹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭顶峰、谢洪斌、凌泽的银行存款240000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 周 新二〇二〇年七月一日书记员 刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时候也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初831号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司梧州分公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇西南大道391号，统一社会信用代码91450406057536893K。 负责人:蒲华宝,该公司经理。 委托诉讼代理人：黎茵，女，汉族，1989年10月28日出生，该公司客服副经理。 被告：莫协勇，男，汉族，1978年11月6日出生，住广西梧州市龙圩区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司梧州分公司与被告莫协勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司梧州分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司梧州分公司以被告莫协勇已全部缴清了其所欠的物业费，已达到了诉讼目的，向本院申请撤回起诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司梧州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司梧州分公司负担。 审判员  叶海志 二〇二〇年七月十七日 书记员  郭根良
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5877号上诉人(原审原告)：上海点荣金融信息服务有限责任公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：胡锦华，董事长。委托诉讼代理人：汪广雨，上海市白玉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶波，上海市白玉兰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：肖淦，男，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省。上诉人上海点荣金融信息服务有限责任公司(以下简称点荣公司)因与被上诉人肖淦劳动合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初17798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。点荣公司上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判支持其诉讼请求。事实与理由：双方于2019年1月签订《协商一致解除劳动合同协议》(以下简称“解除协议”)，约定双方协商一致解除劳动合同。同年2月，点荣公司发现肖淦有重大失职行为，而在签署解除协议时隐瞒了该节重要事实，使得点荣公司陷入错误认识签订了解除协议，给点荣公司造成了严重损失，肖淦的行为已构成欺诈，双方签订的解除协议应予撤销，并自始无效。点荣公司已根据公司规定，于同年3月向肖淦发出解除劳动合同的通知，因肖淦严重违反公司的相关规定，点荣公司单方作出解除劳动合同的决定，不应支付任何经济补偿金。肖淦未发表答辩意见。点荣公司向一审法院起诉请求：判令点荣公司无需支付肖淦经济补偿金78,300元、代通金17,690元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”等部分，本院不再重复表述。一审法院判决：点荣公司应于判决生效之日起五日内支付肖淦经济补偿78,300元、代通金17,690元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，当事人未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人所签解除协议已为生效裁判所确认，合法有效，双方均应依约履行。现点荣公司主张肖淦在签订解除协议时隐瞒其有重大失职行为，使点荣公司陷入错误认识而签署上述协议，但点荣公司未能提供充分证据予以佐证，不足以推翻生效裁判的效力，本院难以支持。故点荣公司应当依照解除协议的约定，支付经济补偿金及代通金。综上所述，点荣公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海点荣金融信息服务有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  陶静二〇二〇年七月二十三日书记员  吉灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行初17号 原告：冯树尧，男，汉族，1948年8月27日出生，住辛集市。 被告：辛集市辛集镇人民政府。住所地辛集市建设街西段路北。 法定代表人：赵立普，任镇长。 被告：辛集市自然资源和规划局。住所地辛集市市府东大街52号。 法定代表人：赵兰芝，任局长。 被告：辛集市人民政府。住所地辛集市市府街1号。 法定代表人：田军，任市长。 本院在审理原告冯树尧与被告辛集市辛集镇人民政府、辛集市自然资源和规划局、辛集市人民政府撤销限期拆除通知书及复议决定一案中，原告冯树尧于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告冯树尧撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  贾玉振 审 判 员  郭宁宁 人民陪审员  陈 琳 二〇二〇年七月八日 书 记 员  孟 亚
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1780号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都科华支行。住所地：成都市科华北路153号宏地大厦。 负责人何萍，行长。 被执行人成都农事达商贸有限公司。住所地：成都市金牛区长庆东一路7号附11号。 法定代表人苗曲川，职务不详。 被执行人绵竹市泰坤商贸有限公司。住所地：四川省绵竹市土门镇罗汉村4组。 法定代表人陈志腾，职务不详。 被执行人四川浪云网络科技有限公司。住所地：成都市青羊区太升北路28号18层。 法定代表人彭强，职务不详。 本院根据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初453号民事判决，于2020年3月24日受理上海浦东发展银行股份有限公司成都科华支行申请执行成都农事达商贸有限公司、绵竹市泰坤商贸有限公司、四川浪云网络科技有限公司借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人成都农事达商贸有限公司、绵竹市泰坤商贸有限公司、四川浪云网络科技有限公司公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人成都农事达商贸有限公司的法定代表人苗曲川、绵竹市泰坤商贸有限公司的法定代表人陈志腾、四川浪云网络科技有限公司的法定代表人彭强列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，本院对被执行人银行存款予以冻结。经查询，被执行人成都农事达商贸有限公司、绵竹市泰坤商贸有限公司、四川浪云网络科技有限公司在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都科华支行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初453号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年七月七日 书记员  李杰
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初65号公诉机关京山市人民检察院。被告人刘波（曾用名海波，绰号刘神经），男，1978年5月29日出生于湖北省京山市，汉族，初中肄业，京山莉雅商贸有限公司总经理，住京山市。1995年10月27日因犯绑架勒索罪（未遂）被本院判处有期徒刑八年；2019年10月21日因吸食毒品的违法行为被京山市公安局行政拘留十日，并处罚款1900元；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月29日被京山市公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于京山市看守所。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人刘波犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。京山市人民检察院指派检察员李晶君出庭支持公诉，被告人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘波向多人多次贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”），其中向蒋某贩卖毒品2次，向孔某1贩卖毒品3次，向王某贩卖毒品4次，向潘某贩卖毒品3次。1、2019年10月18日21时许，被告人刘波在京山市，贩卖给蒋某甲基苯丙胺片剂4颗及甲基苯丙胺晶体1袋，通过手机微信转账方式收取蒋某400元。2、2019年10月20日12时许，被告人刘波在京山市老郭油厂，贩卖给蒋某甲基苯丙胺片剂5颗及少量甲基苯丙胺晶体，通过手机微信转账方式收取蒋某500元。3、2019年10月15日8时许，被告人刘波在京山市京汉天地路口，贩卖给孔某1甲基苯丙胺片剂2颗，通过手机微信转账方式收取孔某1200元。4、2019年10月16日8时许，被告人刘波在京山市毓秀学城，贩卖给孔某1甲基苯丙胺片剂3颗及甲基苯丙胺晶体1袋，通过手机微信转账方式收取孔某1300元。5、2019年10月18日21时许，被告人刘波在京山市京汉天地路口，贩卖给孔某1甲基苯丙胺片剂2颗及甲基苯丙胺晶体1袋，通过手机微信转账方式收取孔某1200元。6、2019年10月16日15时许，被告人刘波在京山市毓秀学城阳光超市门口，贩卖给王某甲基苯丙胺片剂3颗及甲基苯丙胺晶体1袋，通过手机微信转账方式收取王某400元。7、2019年10月18日8时许，被告人刘波在京山市毓秀学城阳光超市门口，贩卖给王某甲基苯丙胺片剂5颗及甲基苯丙胺晶体1袋，通过手机微信转账方式收取王某500元。8、2019年10月19日23时许，被告人刘波在京山市毓秀学城幼儿园侧门，贩卖给王某甲基苯丙胺片剂3颗及甲基苯丙胺晶体1袋，通过手机微信转账方式收取王某300元。9、2019年10月21日12时许，被告人刘波在京山市摩尔城转弯处，贩卖给王某甲基苯丙胺片剂3颗及甲基苯丙胺晶体1袋，通过手机微信转账方式收取王某300元。10、2019年10月18日9时许，潘某联系被告人刘波购买毒品，约定刘波以450元的价格，贩卖给潘某甲基苯丙胺片剂5颗及甲基苯丙胺晶体1袋，后刘波将上述毒品放在京山市毓秀学城景观石“秀”和“学”字的下面，由潘某自取。刘波通过手机微信转账方式收取潘某450元。11、2019年10月18日10时许，被告人刘波在京山市毓秀学城南区15栋3单元403室，贩卖给潘某甲基苯丙胺片剂2颗及甲基苯丙胺晶体1袋，通过手机微信转账方式收取潘某200元。12、2019年10月19日10时许，潘某联系被告人刘波购买毒品，约定刘波以300元的价格，贩卖给潘某甲基苯丙胺片剂3颗及甲基苯丙胺晶体1袋，后刘波将上述毒品放在京山市京汉天地广告牌下，由潘某自取。刘波通过手机微信转账方式收取潘某300元。公诉机关认为，被告人刘波向三人以上多次贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘波有期徒刑四年至六年，并处罚金。公诉机关提交了华为牌手机一部、受案登记表、到案经过、刘波、邹某违法犯罪记录证明、行政处罚决定书二份、本院（1995）京刑初字第063号刑事判决书一份、现场检测报告书六份、保证书四份、房屋租赁合同、刘波手机微信聊天记录截屏、蒋某、王某、孔某1手机微信截屏、孔某1微信支付交易明细、刘波、邹某户籍证明、情况说明；证人蒋某、王某、潘某、孔某1、薛某、刘某的证言；被告人刘波的供述与辩解；同案犯邹某的供述；蒋某、王某、潘某、孔某1辨认刘波笔录、刘波辨认蒋某、邹某、王某、潘某、孔某1、薛某笔录、刘波指认现场录像光盘1张、照片22张；刘波手机数据光盘1张、搜查录像光盘1张等证据证实。被告人刘波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月21日，京山市公安局八里途派出所民警在京山市，发现被告人刘波有吸毒嫌疑，将其口头传唤至京山市公安局八里途派出所。2019年10月28日，京山市公安局决定对刘波贩卖毒品案立案侦查。办案民警从被告人刘波处起获的华为牌手机一部已移送在案。本院认为，被告人刘波的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人刘波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。刘波贩卖毒品违法所得4050元（400元+500元+200元+300元+200元+400元+500元+300元+300元+450元+200元+300元）依法予以追缴；扣押在案的华为牌手机一部系供刘波贩卖毒品所用的本人财物,依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:一、被告人刘波犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑四年八个月,并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2024年6月27日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳)。二、对被告人刘波的违法所得4050元予以追缴。三、扣押在案之华为牌手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莹人民陪审员  张光华人民陪审员  谭江楠二〇二〇年七月十四日书 记 员  王亚丽
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初202号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人史磊，男，汉族，初中文化，个体，户籍地辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月18日被公安机关取保候审。                  辩护人              值班律师洪伟                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉（2020）158号                  指控事实              2020年4月17日20时20分许，被告人史磊酒后驾驶长城牌小型普通客车沿辽宁省新民市辽河大街由南向北行驶至新民市第二人民医院门前时被执勤民警查获，民警发现史磊涉嫌酒后驾驶，遂将其带至新民市中医院抽取血样，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在送检的史磊血液检材中检测出酒精，其含量为131.6mg/100ml属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币三千至五千元，符合条件可以适用缓刑。                  被告人、辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人史磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人史磊在庭审中自愿认罪，并已缴纳罚金，本案适用速裁程序审理，综合本案的犯罪事实、性质、情节和罚金缴纳情况的情况，故比照其他程序依法可以相应从轻处罚。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第四十二条、第四十三条、第五十二条之规定                  判决结果              被告人史磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李中华               二〇二〇年七月二十六日              法 官 助 理  李  宁               书  记  员   郭  芳
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢380号 王振宾： 关于执行王振宾罚金一案，执行依据为本院（2019）川0180刑初78号刑事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5830号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：陈德凤，男，1981年11月22日出生，汉族，住湖南省。被执行人：罗月香，女，1985年12月10日出生，汉族，住湖南省。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初1790号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年6月3日向被执行人陈德凤、罗月香发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人陈德凤、罗月香在2020年6月11日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陈德凤、罗月香名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈德凤、罗月香无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人陈德凤、罗月香未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈德凤、罗月香发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年7月20日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对陈德凤、罗月香的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人陈德凤、罗月香名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十一日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特255号申请人：窦兆海，男，1980年4月4日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：毛培虹，无锡市惠山区惠衡法律服务所法律工作者。申请人：无锡市腾联机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206782073342L，住所地江苏省无锡惠山经济开发区玉祁配套区（南联村）。委托诉讼代理人：徐征浩，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。本院于2020年7月28日立案受理申请人窦兆海与申请人无锡市腾联机械制造有限公司请求确认人民调解协议效力的申请并进行审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年7月22日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、无锡市腾联机械制造有限公司确认结欠窦兆海劳务费3220元，该款于2020年9月30日前付清。二、双方签订本协议并且款项结清后就本案再无其它纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定，裁定如下：申请人窦兆海与申请人无锡市腾联机械制造有限公司于2020年7月22日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  刘 辉二〇二〇年七月二十九日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1565号原告：张心文，男，生于1966年12月28日，汉族，住南召县。被告：李钊，男，生于1971年12月24日，汉族，住南召县。原告张心文与被告李钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，适用简易程序依法由审判员任耀辉独任审判，向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告张心文到庭参加了诉讼，被告李钊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李钊归还原告借款本金80万元及利息（其中20万元人民币借款约定的利息从2015年9月7日至今合计为22.4万元；60万元人民币的利息比照同期银行利息的平均数计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年7月22日，被告李钊因经营资金周转困难向原告张心文借款60万元。2015年9月7日，被告李钊再次向原告张心文借款20万元，并约定利息为月息2分。后原告数次催要无果，遂诉至本院。被告李钊未答辩，也未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，本院组织了质证，经庭审质证，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：原告张心文在南河店经营饭店。2015年7月22日，被告李钊因经营资金周转困难向原告张心文借款60万元。被告李钊当场给原告书写借条一份，借条内容为：“借条，李钊今借张心文现金陆拾万元整，借款人：李钊，2015.7.22号。”2015年9月7日，被告李钊又向原告张心文借款20万元，并约定月息2分。被告李钊当场给原告书写借条一份，借条内容为：“借条，今借现金贰拾万元整（200000.00）月息2分，借款人：李钊，2015.9.7号”两次借款均由被告李钊亲笔书写借条并按有指印。后被告李钊未依约归还借款，原告诉至本院。本院认为，被告李钊分两次向原告张心文借款80万元，由被告给原告书写的借条及证人证实，本院予以认定。被告李钊未按约定归还本金及利息，构成违约。现原告请求被告李钊归还本金，于法有据，本院予以支持。原、被告对于60万元的借款并没有关于借款利息的约定，原告要求被告比照同期银行利息的平均数计算支付借款利息的请求，因借条中未明确约定利息，根据相关法律规定，应该以60万元人民币为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止。原、被告对于20万元的借款约定月息为两分，原告要求被告按约定支付借款利息的请求，应该按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定予以支持。因被告未到庭，本案无法调解，依据《中华人民共和国合同法》第六十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李钊自本判决生效之日起十日内偿还原告张心文借款本金60万元并以60万元人民币为基数，自起诉之日即2020年6月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止。二、被告李钊自本判决生效之日起十日内偿还原告张心文借款本金20万元并自2015年9月7日按照月息2分计算相应利息至款清之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7278元，由被告李钊负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  任耀辉二〇二〇年七月三十日书记员  王誉栋
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初3389号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：杨婵，女，1987年8月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：罗东，男，1983年3月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告杨婵、罗东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告杨婵、罗东的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨 慧
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2429号原告：王军伟，男，汉族，1986年12月10日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：赵红艳，系河南覃思律师事务所律师。被告：石文涛，男，汉族，1982年4月14日出生，住郸城县。原告王军伟诉被告石文涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军伟及委托代理人赵红艳到庭参加诉讼。被告石文涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王军伟的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款45000元及相应利息；2、本案的诉讼费、律师代理费由被告承担。事实及理由：2019年3月份，被告以做生意资金紧张为由，向被告借款45000元，原告将款交给被告后，口头约定当月底偿还。逾期后，被告没有偿还。2019年5月12日。原告要求被告出具借条一份，约定2019年8月15日偿还，如到期不还，被告自愿承担诉讼费、律师代理费等各项费用，后经原告多次催讨未果。原告王军伟为证明自己的主张，举出了以下证据：1、原、被告的身份证复印件；2、借条一份；3、短信聊天记录；4、委托协议书及代理费发票。证据目录：1.证明原、被告是合法的诉讼主体资格；2、证明被告向原告借款45000的事实；3、证明被告认可45000元的借款，但是因为自己没有稳定的收入，暂时还不能还款，以后有能力了会每月按时还款；4、原告为实现债权，聘请律师花去代理费2300元，双方约定该笔费用由被告承担。本案经开庭审理，当事人陈述、举证、认证，本院确认以下案件事实：原告王军伟与被告石文涛是亲属关系。2019年3月份，被告石文涛以做生意资金紧张为由，向被告借款45000元，口头约定当月底偿还，逾期后，被告没有偿还。2019年5月12日，被告向原告出具借条一份，内容为：借条出借人：王军伟借款人：石文涛今因生意周转于2019年5月12日向王军伟借到人民币45000元（肆万伍仟元整），于2019年8月15日还清，如到期不还，被告自愿承担诉讼费、律师代理费等各项费用。后经原告向被告多次催讨未果。本院认为：原、被告间的民间借贷关系，由原告举出的借条为据，本院予以采信。被告应当按约偿还借款。因借条上约定了“如到期不还，被告自愿承担诉讼费、律师代理费等费用”的内容，故此原告要求被告承担本案律师代理费2300元，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息的请求，因没有提供证据证实，本院不予支持。被告没有到庭参加诉讼，视为自动放弃了答辩权和质证权。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十五日内，被告石文涛偿还原告王军伟人民币45000元整。二、在本判决生效后十五日内，被告石文涛支付原告王军伟律师代理费2300元整。三、驳回原告王军伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462.50元（已减半收取），由被告石文涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二〇年七月二十八日书记员  王刘辉
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初226号公诉机关公安县人民检察院。起诉书文号：鄂公检二部刑诉（2020）138号。受理日期:2020年7月14日。适用程序：速裁程序，公开开庭。出庭公诉人：检察员曹文。被告人傅先中，男，1964年12月16日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化，务农，住公安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被公安县公安局取保候审，同年7月14日被我院取保候审。指控罪名：危险驾驶罪。公安县人民检察院指控：2020年5月1日，被告人傅先中在狮子口镇早餐时饮酒。早餐后傅先中无证驾驶无号牌四轮电动汽车沿汪杨线返回家中，8时38分许，车辆行驶至公安县狮子口镇政府门前路段时，被执勤民警现场查获。经呼气式酒精检测，测得酒精含量为82.8mg/100ml，后民警提取傅先中血样送检，经鉴定，其血液中乙醇含量值为95.62mg/100ml。经审理查明，公诉机关指控的事实与庭审查明的事实一致，被告人傅先中在开庭审理中认罪认罚，并有涉案无号牌海全宝驰牌四轮电动汽车、提取的血样（照片）等物证；驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等书证；被告人傅先中的供述和辩解；司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，被告人傅先中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人傅先中如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，主动缴纳罚金，适用认罪认罚从宽制度，依法从轻处罚。经公安县社区矫正管理局调查评估，被告人傅先中可以适用社区矫正。公安县人民检察院量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人傅先中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 易 青二〇二〇年七月十六日书记员 黄承珠
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1742号罪犯潘怀彬，男，1963年7月12日出生，汉族，小学文化，安徽省阜阳市人，现在浙江省金华监狱服刑。河南省正阳县人民法院于2010年4月10日作出（2010）正邢初字第18号刑事附带民事判决，以被告人潘怀彬犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，罪犯潘怀彬于2010年6月18日投入河南省豫东监狱服刑。在刑罚执行过程中，经河南省商丘市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年。2018年8月27日，罪犯潘怀彬调入浙江省金华监狱服刑。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯潘怀彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯潘怀彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯潘怀彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但罪犯潘怀彬至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合其犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯潘怀彬减去有期徒刑五个月（刑期自2009年7月26日起至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年七月二十日代书 记员  胡晔婷
嘉兴市秀洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0411执1548号 申请执行人嘉兴市嘉运纺织制版有限公司 被执行人无锡市双新纺织印花有限公司 本院在执行××人××纺织制版有限公司与被××人无锡市双新纺织印花有限公司承揽合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日