wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书                   (2020)陕0502民初2627号原告：延安联业工贸有限公司。住所地陕西省延安市宝塔区。法定代表人：高延斌，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尚凯，男，1991年11月25日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区，系公司员工。被告：陕西建工第四建设集团有限公司。住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：陈康健，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗彦雷，男，1987年4月24日出生，汉族，住陕西省子长县，系公司员工。 原告延安联业工贸有限公司与被告陕西建工第四建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告延安联业工贸有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延安联业工贸有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延安联业工贸有限公司撤诉。案件受理费7712元，减半收取计3856元，由原告延安联业工贸有限公司负担。    审   判   员        周  斌 二0二0年七月十四日 法 官 助 理        李欣欢书   记   员        李夏鸽 1
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0212执3252号 厦门金鹏人造花有限公司： 申请执行人厦门金鹏人造花有限公司与被执行人陈友合、彭再华、王成春房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币197071.8元,本院已将该款转付给申请执行人厦门金鹏人造花有限公司。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执725号之一申请执行人：张泽慧，女，1975年11月22日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：邓明珍，男，1972年4月6日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人张泽慧与被执行人邓明珍合同纠纷一案，商城县人民法院于2019年10月16日作出（2019）豫1524民初2961号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓明珍应于判决生效十日内向原告给付欠款60000元；负担诉讼费650元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张泽慧向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书义务，执行费800元尚未缴纳。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有豫Ｓ×××××号奥迪车辆一部，已另案查封；【（2020）豫1524执60号之一执行裁定书】。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下有位于本县鲇鱼山商城碧云天3幢5号、6号不动产，已另案查封（见本院2019豫1524执1542号之一执行裁定），查封期限三年。被执行人名下位于本县易小桥菜市场房产，已另案续行查封，但案外人已提出执行异议，并经立案审查后异议理由成立。四、已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、被执行人名下车辆、不动产虽查封，但因车辆无法采取实际扣押措施，不动产已办理抵押登记手续，且不动产价值与本案执行标的差距悬殊，均不具备处置条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年七月二十八日书记员  曾福森
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢491号 申请执行人:陈全中，男，1979年12月15日出生，汉族，住玉环县。 被执行人:吕德胜，男，1985年10月22日出生，汉族，住玉环县。 被执行人:莫丹君，女，1987年11月21日出生，汉族，住玉环县。 申请执行人陈全中与被执行人吕德胜、莫丹君民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初8262号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月九日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初5297号原告：广州市白云区太和信德汇食品商行，经营场所广州市白云区太和镇大源黄庄南街16号402房。经营者：方玉涛。委托诉讼代理人：叶振鑫，广东宏安信律师事务所律师。被告：广州市美家乐贸易有限公司，住所地广州市白云区增槎路1007号广州金达食品城内二层D273a。法定代表人：卢小燕。被告：卢小燕，女，1983年12月11日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。上述两被告共同委托诉讼代理人：陈才荣，男，1982年7月1日出生，汉族，系公司员工，系被告卢小燕的丈夫。被告：邓锐，男，1982年1月21日出生，汉族，户籍地址广东省雷州市。原告广州市白云区太和信德汇食品商行与被告广州市美家乐贸易有限公司、卢小燕、邓锐买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告广州市白云区太和信德汇食品商行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告广州市白云区太和信德汇食品商行关于撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州市白云区太和信德汇食品商行撤诉。案件受理费602.4元，减半收取计301.2元，由原告广州市白云区太和信德汇食品商行负担。审判员  张永亮二〇二〇年七月二十二日书记员  胡嘉文
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2529民初584号原告：锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司，住所地：锡林浩特市。法定代表人：赵亚明，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨爱华，女，1970年10月8日出生，汉族，锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司职工，现住内蒙古赤峰市红山区。被告：杨燕文，男，现住正镶白旗明安图镇。原告锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司与被告杨燕文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 刘 芳二〇二〇年七月二十日书记员 乌云嘎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3410号原告：杭州步安装饰设计工程有限公司，住所：杭州市下城区石桥路279号38幢30室。统一社会信用代码：913301057434655974。法定代表人：夏达，该公司执行董事兼总经理，被告：湖北省铭鑫房地产开发有限责任公司，住所：湖北省利川市胜利路344号。统一社会信用代码：91422802077031497K。法定代表人：邓来明。本院在审理原告杭州步安装饰设计工程有限公司诉被告湖北省铭鑫房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杭州步安装饰设计工程有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杭州步安装饰设计工程有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州步安装饰设计工程有限公司撤回起诉。案件受理费5465元，依法减半收取2732.5元，由原告杭州步安装饰设计工程有限公司承担。审判员  谭相华二〇二〇年七月二十七日书记员  魏艳丽
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 结案证明 (2020)皖0881执1367号 申请人：姚国高，男，1941年01月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡先生，男，1982年01月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人姚国高与被执行人胡先生赡养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初1403号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1100元。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年七月二十七日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初1786号 原告：福建省鸿泰路面工程有限公司，住所地福建省福州市福清市城头镇城福路299号606室，统一社会信用代码91350181MA31H5CF9B。 法定代表人：叶锦峰，董事长。 委托诉讼代理人：李俊林，福建均融（福州）律师事务所律师。 被告：福建众诚建设工程有限公司，住所地福建省厦门市翔安区内厝镇赵岗西路30号3楼302室，统一社会信用代码913507001570228818。 法定代表人：余勇。 原告福建省鸿泰路面工程有限公司与被告福建众诚建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告福建省鸿泰路面工程有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方现已和解，福建省鸿泰路面工程有限公司申请撤诉不违反法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省鸿泰路面工程有限公司撤诉。 案件受理费10404元，减半收取计5202元，由福建省鸿泰路面工程有限公司负担。 审判员  林祖华 二〇二〇年七月二十八日                                                                                                                                                      法官助理 陈郑洁                                                                                                                                                         书记员  陈舒 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保333号申请人：娄底市娄星区家柱建筑器材租赁部。经营者：陈家柱，男，汉族，1970年5月29日出生，住址：湖南省双峰县。住所地：娄底市娄星区丹阳路天女水泥厂家属楼内。被申请人：吴军华，男，汉族，1985年8月25日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。申请人娄底市娄星区家柱建筑器材租赁部与被申请人吴军华及黄建瑞建筑设备租赁合同纠纷一案，在审理过程中，申请人娄底市娄星区家柱建筑器材租赁部向本院申请财产保全，请求对被申请人吴军华价值330000元以内的财产予以查封、扣押、冻结，并提供了财产担保。本院经审查认为，申请人娄底市娄星区家柱建筑器材租赁部的财产保全申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2020）湘1302民初2854号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人吴军华价值330000元以内的财产予以查封、冻结。本案财产保全申请费2170元，由申请人娄底市娄星区家柱建筑器材租赁部负担。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李玉武二〇二〇年七月十六日书记员  刘 维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1561号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000310510508R，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。被执行人：张红年，男，1975年2月24日生，汉族，住河北省保定市唐县。上海易鑫融资租赁有限公司与张红年融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5901号民事判决书已发生法律效力，依该判决1、张红年于本判决生效之日起十日内支付上海易鑫融资租赁有限公司剩余租金123970.12元，并支付违约金3524元。2、若张红年未能履行上述第一项判决义务，则上海易鑫融资租赁有限公司有权对抵押车辆苏Ｄ×××××（发动机号：DA01971,车架号：LVSHFFAL6DF570863）以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。3、张红年于本判决生效之日起十日内向上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费2500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，减半收取1415元，由张红年负担。因张红年未履行生效法律文书确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月27日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张红年邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月28日作出(2020)苏0402执1561号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年5月22日、2020年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张红年的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人张红年名下银行账户进行了额度冻结并扣划了5800.22元。被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年6月2日至2022年6月1日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、2020年7月14日，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并申请终结本案的本次执行程序。本案执行标的131409.12元，已执行到位5600元，尚有执行款125809.12元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年七月二十九日书记员  蒋 科
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6756号 原告：龙长迎，男，1954年8月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：郑步云，女，1948年7月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：东北金城建设股份有限公司工程一大队，住所地沈阳市东陵区。 负责人：鲍文革。 原告龙长迎与被告郑步云、东北金城建设股份有限公司工程一大队所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。 龙长迎向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认坐落于沈阳市东陵区房屋（建筑面积36.9平方米）归原告所有，被告郑步云将房屋更名过户给原告。2、诉讼费由原告承担。 事实和理由：原告系转业军官，被告东北金城建设股份有限公司工程一大队给原告安排转业军官往房一套。房屋位置：沈阳市东陵区房屋（建筑面积36.9平方米），现房屋由原告居住。该房屋所有权虽为东北金城建设股份有限公司工程一大队的，但房屋产权证上登记的所有权人系被告郑步云，导致原告至今无法办理房屋产权变更。被告郑步云本人也认可上述房产不属于她个人房产，属于东北金城建设股份有限公司工程一大队。因此，原告诉至法院，请求法院依法裁判，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，本案系被告东北金城建设股份有限公司工程一大队单位内部分房导致的房屋权属纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”，本案不属于人民法院民事案件受理范围，故应驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回龙长迎的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 李 臣 二〇二〇年七月二十七日 书记员 郭校语
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初3234号原告：吴某某，男，汉族，1988年12月11日生，住信阳市。委托诉讼代理人：吴继辉，河南申威律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：徐某某，男，汉族，1995年2月14日生，住信阳市平桥区。本院在审理原告吴某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案中，原告吴某某于2020年7月9日以经核算本息后账目已平为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴某某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告吴某某撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告吴某某承担。审判员  杨娟二〇二〇年七月九日书记员  梁琳
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执719号申请执行人金维军，男，1966年10月24日生，彝族，住贵州省水城县。被执行人韩雪东，男，1980年2月17日生，汉族，住贵州省水城县。关于金维军诉韩雪东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初4402号民事调解书已经发生法律效力，因韩雪东未履行生效法律文书确定的义务，金维军于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请标的为80888元，执行费1113元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下有车辆登记信息，本院依法查封，但是无法找到该车辆。2020年7月23日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。后本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年6月18日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年7月28日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本案以终结本次执行程序作结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执719号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年七月二十八日书记员  卢 松
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执3966号 申请执行人李楠楠，男，汉族，1987年3月出生，住址为河南省济源市。 被执行人何年东，男，汉族，1981年12月出生，住址为湖南省常宁市。 申请执行人李楠楠与被执行人何年东借款合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2019)粤1973民初1282号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人何年东应支付申请执行人李楠楠共计人民币11200元以及相应利息和诉讼费。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人何年东的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已依法向被执行人何年东的户籍所在地的基层自治组织湖南省常宁市烟洲镇良和村村民委员会调查被执行人何年东在其辖区内的财产状况，但暂未收到回复。申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产状况，并同意法院依法对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执3966号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郭悦敏
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3043号 上诉人（原审原告）：张君，女，1979年4月29日生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：董艳洁，河北***律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马素华，女，1953年10月17日生，汉族，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：杨士兴，河北士兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：亢春晓，河北士兴律师事务所实习律师。 上诉人张君因与被上诉人马素华不当得利纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2019）冀0205民初1272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张君上诉请求：1、撤销一审判决将案件改判或发回重审。2、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人将本人名下的储蓄卡及密码交由张某的行为并非赠与行为，仅是为了便于划转支付张某的医疗费，加之张某住院期间上诉人本人亦因重大疾病住院治疗，才将案涉银行卡及密码予以交付，故案涉银行卡储值58000元除交付张某医疗费约6000元外，剩余52001元仍归上诉人所有。退一步讲，即便上诉人将银行卡所涉款项基于赡养扶助义务同意支付继母马素华的医疗费，那么也应该以马素华实际发生的医疗费为准，而不应该由马素华事先擅自提取、转账到个人账户挪作他用。2、上诉人与被上诉人虽为母女关系，但上诉人早已成年，作为独立的民事主体对自己的合法财产享有自由处分的权利，被上诉人无权处分上诉人的财产，且上诉人如何履行赡养扶助义务与被上诉人不当得利的行为系两种法律关系。3、一审判决查明的张某名下被征土地对应补偿款与本案不存在任何关联性，并非本案审理的焦点问题，且上诉人就张某名下0.475亩和0.24亩土地对应补偿款并未予以领取，故一审判决认定错误。 被上诉人马素华辩称：维持一审判决。事实与理由：1、上诉人无权基于所有权主张被上诉人或张某归还钱款。2、上诉人将银行卡及密码交给张某不符合不当得利的法定条件。上诉人与被上诉人之间为继母与继子女关系，上诉人自4岁起就由被上诉人抚养，抚养至成年，乃至结婚。3、上诉人与被上诉人之间存在赡养扶助义务。赡养义务不应以张某、被上诉人的医疗费为限。4、上诉人转交银行卡及密码系其自愿，并未设定使用条件。上诉人卡内资金已用于张某和被上诉人的医疗费和生活开支。5、上诉人代领属于被上诉人夫妻共同财产的征地补偿款，但并未交给被上诉人与张某。 张君向一审法院起诉请求：请求判令被告返还原告52000元并按中国人民银行同期贷款利率给付原告自起诉之日起至实际给付之日止的利息，由被告承担案件受理费。 一审法院查明，被告马素华与证人张某系夫妻关系，双方婚生一女张娜，证人张某与原告张君系父女关系，原告张君与被告马素华系继子女与继父母关系。2018年12月17日至2018年12月29日和2018年12月30日至2019年1月27日，证人张某因病在医院住院治疗，其中2018年12月17日至2018年12月29日医院的住院收费票据显示，张某预交金额6000元。2019年1月7日至2019年1月18日和2019年1月22日至2019年1月27日，被告马素华因病在医院住院治疗。被告马素华名下有部分被征土地亩数0.52亩，张某名下有部分被征土地亩数0.475亩和0.24亩。每一笔被征土地的亩数都对应相应的补偿款。张某对应的部分补偿款已由原告张君代其领取。原告张君名下有卡号为62×××56银行卡，该卡显示2018年12月12日存入80000元，2018年12月17日ＰＯＳ消费2000元，2018年12月26日ＰＯＳ消费2000元，2018年12月29日ＰＯＳ消费2000元，2019年1月5日ＡＴＭ取款2000元，2019年1月6日ＡＴＭ转账转出50000元。原告欲证明系其通过名下的卡号为62×××56银行卡于2018年12月17日通过ＰＯＳ为张某预交了住院费，之后将此银行卡交由张某，由张某委托他人通过ＰＯＳ继续预交张某的后续治疗费，其中2019年1月5日ＡＴＭ取款2000元，2019年1月6日ＡＴＭ转账转出50000元系被告马素华私自转取，未经原告张君以及张某本人同意，现要求马素华予以返还52000元。被告以张君将名下的卡号为62×××56银行卡以及密码告诉张某按照物权转移的原则，是对张某和马素华的赠与或者给付赡养扶助费。张某出庭证实其住院期间由原告为其预交的住院费（张君名下的上述银行卡通过ＰＯＳ支付第一笔）2000元，之后因原告也因病住院，就由二女儿张娜照顾，张某就把上述银行卡交给了张娜，由张娜交纳后续治疗费和办理出院手续。张某与马素华住院开支都是从上述银行卡开支的。 一审法院认为，夫妻在家庭中地位平等，婚姻存续期间所得的生产经营等收益性的财产、继承或赠与所得的财产（法律另有规定除外）归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻有互相扶养的义务。父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用《中华人民共和国婚姻法》对父母子女关系的有关规定。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。民事法律行为自成立时生效。民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。本案原告张君将其名下的卡号为62×××56银行卡交由证人张某用于支付医疗费，张某证实原告张君未对上述银行卡的使用限定条件，比如不得将上述银行卡转交他人以及仅限于张某医疗费的支出等等，证人张某证实，被告马素华住院期间与张某住院期间同时用上述银行卡支付医疗费，综上，原告张君诉称，其授权张某使用上述银行卡的用途仅限于张某自行支付张某住院期间的医疗费的主张，于法无据，本院不予采信。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。原、被告系母女关系，存有赡养扶助义务，因原告张君未能举证证明被告马素华持有并转取卡号为62×××56银行卡没有法律根据，取得了不当利益，故应驳回原告张君的诉讼请求。判决：驳回原告张君的诉讼请求。案件受理费1100元，减半收取为550元，由原告张君负担。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。被上诉人马素华与上诉人张君系母女关系，存有赡养扶助义务。马素华与张君父亲张某住院期间同时用张君的银行卡支付医疗费。张君向马素华主张不当得利于法无据，本院对其上诉主张不予支持。综上，上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1100元，由上诉人张君负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙光军 审判员  赵君优 审判员  韩美荣 二〇二〇年七月二十日 书记员  段铮铮
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7851号 申请执行人：广州快大饲料有限公司，住所地广东省广州市钟落潭镇。 法定代表人：钟平。 诉讼委托代理人：习晓明，李婷婷，广东南方福瑞德律师事务所律师。 被执行人：曾耀泉，男，1965年10月9日出生，住广东省兴宁市。 申请执行人广州快大饲料有限公司与被执行人曾耀泉买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2017）粤0111民初13431号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月3日依法立案执行，执行标的为256805.5元，执行费为3752元。本院执行过程中，申请执行人以被执行人已履行完毕为由撤销执行申请。 本院认为，本案在执行中，申请执行人撤销执行申请，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执7851号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月七日 书记员 李施韵
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1761号 原告：谢军军,男,1982年7月20日出生,汉族,住威海经济技术开发区。 被告：马晓龙,男，1993年7月28日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告谢军军与被告马晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢军军到庭参加诉讼，被告马晓龙经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢军军向本院提出诉讼请求：被告偿还借款1800元。事实与理由：2019年九、十月份，被告微信联系原告称资金困难，向原告多次借款共计1800元，原告通过微信转账将上述款项转账至被告账户。之后被告一直拒绝偿还借款，故诉至法院，请求处理。 马晓龙未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2019年9月29日，被告以资金困难为由向原告借款800元、2019年9月30日通过微信向原告借款200元、2019年10月3日通过微信向原告借款500元、2019年10月11日通过微信向原告借款200元、2019年10月24日通过微信向原告借款100元，原告均于当天将款项通过微信转账支付给被告。2019年11月5日，原告通过微信告知被告其借款共计1800元，被告微信中称“我知道”。 上述事实，有当事人陈述及微信聊天记录等在案为凭。 本院认为，根据原告提交的证据可以认定被告向原告借款1800元，故原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告马晓龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马晓龙于本判决生效后十日内偿还原告谢军军借款1800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王继业 二〇二〇年七月十四日 法官助理姚丹 书记员王晓彤
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执426号之二申请执行人：阳泉市第二人民医院。被执行人：康军利，男，1981年11月26日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初978号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康军利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人康军利在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币61.32元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年七月十四日书记员  王肖红
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2876号马晓华：马晓华与沈阳市大东区熙雅健身房其他案由一案，申请执行标的共计975元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，马晓华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初1490号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  **书记员  李根二〇二〇年七月二十一日
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1423民初800号 原告：罗仕文，男，1987年1月8日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：伍春有，男，1969年2月23日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告罗仕文与被告伍春有民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗仕文，被告伍春有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗仕文向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告的借款90000元及利息1300元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转向原告借钱，被告于2020年4月10日和2020年4月30日向原告出具借条二份，原告共借给被告90000元，约定利息1300元。到期后原告多次找被告还款未果，诉至本院。 被告伍春有辩称：被告确实向原告出具了两张借条，一张借款金额80000元，一张借款金额10000元，其中10000元的借条是事实，80000元的借条实际只借到30000元，归还了50000元，共计仅向原告借款40000元。 本院经审理认定事实如下：被告伍春有于2020年4月10日向原告借款10000元，原告通过微信转账给被告，被告向原告出具借条1张，载明“今借到罗仕文现金10000元，大写（壹万圆整）用于生意周转，借款时两个月，从2020年4月10日至2020年6月10日，共利息300元，大写（叁佰元整）”，伍春有签名并捺印。2020年4月30日，伍春有向原告借款80000元，原告通过微信转账10000元，现金70000元，共计借给被告80000元，被告向原告出具借条1张，载明“今借到罗仕文（身份证号5138241987××××××××）人民币80000（大写捌万元整），用于生意周转于2020年5月30号归还，共利息1000元（壹仟元正）”，伍春有签名并按印。 以上事实有原、被告的陈述，原告提供的借条原件2份，微信转账记录截图2张，照片打印件1张等证据予以证实。 本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。被告向原告借款90000元，原告将90000元交付给被告，被告就应当按照约定履行按期归还借款本金并支付利息的义务。原、被告双方约定的借款期限已到期，约定的利息1300元也是双方真实意思表示，且不违反法律规定，因此，原告请求被告偿还借款本金90000元及1300元利息符合法律规定，本院予以支持。被告伍春有辩称已归还了50000元，由于原告罗仕文否认，因此，应由伍春有就已归还50000元提供相关证据，由于伍春有未提供证据予以证实，应由伍春有承担举证不能的法律后果，对其主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告伍春有在本判决生效之日起十五日内偿还原告罗仕文借款本金90000元及利息1300元； 二、驳回原告罗仕文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告伍春有负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  凌福刚 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 凤
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1749号 移送执行单位：成都市中级人民法院。 被执行人：陈益军，男，1986年5月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01刑初136号刑事判决，于2020年7月2日立案执行本院移送执行陈益军没收财产一案。 为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将本案指定由四川省简阳市人民法院执行。 四川省简阳市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒲红兵 审判员  邓云茂 审判员  姚力引 二〇二〇年七月十五日 书记员  梁莹莹
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初399号公诉机关张家港市人民检察院。被告人许某某，男，1989年1月30日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，个体经营张家港市锦丰诚扬汽车养护中心，户籍地江苏省涟水县，现住张家港市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年6月8日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人许某某犯寻衅滋事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人许某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2020年5月31日晚，被告人许某某酒后在张家港市锦丰镇锦店路其经营的张家港市锦丰诚扬汽车养护中心门口，采用持钢筋棍砸、手掰、脚踹等方式无故将被害人黄某乙停放在该店门口的苏Ｅ×××××小车车窗、车门等处砸坏。经鉴定,被损毁车辆修复价值共计人民币5270元。案发后，被告人许某某已赔偿被害人损失并取得谅解。2020年6月1日，被告人许某某主动投案，如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。另查明：案发后，扣押作案工具钢筋1根，现暂存于张家港市公安局。建议判处被告人许某某有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人黄某乙的陈述、证人沈某、杨某、黄某甲、刘某的证言、辨认笔录、驾驶证、行驶证、修理费发票、扣押笔录、扣押清单、现场勘验检查笔录、照片、视听资料制作说明书、监控录像、价格认定结论书、协议、收条、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人许某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人许某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人许某某系自首、认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻、从宽处罚。被告人许某某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、扣押的作案工具钢筋1根，由张家港市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇二〇年七月九日书记员  徐 婷
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初165号原告：于秀虹，女，1994年12月13日出生,满族，无业，户籍地宽甸满族自治县，现住东港市。诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：董文飞，男，1979年9月18日出生,汉族，司机，户籍地东港市，现住东港市。被告：东港客运公司。住所地：东港市大东区兴工路33号。法定代表人：李刚，经理。诉讼代理人：宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市新兴区东港南路157号。负责人：王金虎，经理。诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告于秀虹与被告董文飞、东港客运公司、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人杨世彬、被告董文飞、被告东港客运公司诉讼代理人宋雅梅、被告人保公司诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿医疗费等各项损失合计174957.66元。事实与理由：2019年7月8日，被告董文飞驾驶辽Ｆ×××××号轿车行驶至县道东港市海关市场路段时与原告于秀虹驾驶的载另案原告吕永利的二轮摩托车相撞并致原告及吕永利受伤。东港市交警大队认定，被告董文飞与原告分别负事故主要、次要责任，吕永利无责任。原告共产生如下损失：医疗费67829.66元（含救护车费800元）、伙食补助费2100元（50元×42天）、误工费8400元[120元×（42+28）天]、护理费6064.80元（144.40元×42天）、交通费168元（4元×42天）、残疾赔偿金118804元（29701元×20年×20%）、精神损害抚慰金5600元、鉴定、检查费1430.20元，合计210396.66元。被告人保公司是前述轿车交强险与三者险的承保公司、被告董文飞是侵权人、被告东港客运公司是车辆登记所有人，应分别承担相应的赔偿责任。被告董文飞辩称：同意依法认定各项诉请。被告东港客运公司辩称：依我司与被告董文飞签订的承包合同之约定，事故所致损失由承包人自行负担，故我司不承担赔偿责任。同意依法认定各项诉请。被告人保公司辩称：医疗费应扣除超医保用药支出；原告未同时提交劳动劳动合同与工资表，仅营业执照与误工证明无法证明其主张的工作事实与收入损失，对误工费不予认可；对右股骨部位的伤残结论无异议，对面部伤残结论不予认可，申请进行重新鉴定，因为在中心区域内的长度不足3cm；如其构成两处拾级伤残，伤残系数也应为11%；鉴定、检查费与案件受理费不属二险的理赔范围，不予承担。同意依法认定其余诉请。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，被告董文飞驾驶登记所有人为被告东港客运公司的辽Ｆ×××××号轿车行驶至县道东港市海关市场路段时与原告于秀虹驾驶的载另案[（2020）辽0681民初166号]原告吕永利的二轮摩托车相撞并致原告与吕永利受伤。东港市交警大队认定，被告董文飞左转弯掉头变更车道时影响其他车辆通行、原告于秀虹未戴安全头盔、无驾驶证、驾驶无牌照车辆以及未在最右侧车道内行驶，分别负事故主要、次要责任，吕永利无责任。事发后，原告被送至东港市中医院住院1天，支出医疗费7218.04元（住院费6457.44元+门诊费760.60元）。随即，原告以500元的价格租赁该院的救护车转至丹东市中心医院，该院未接收后，又以300元的价格租赁丹东市红十字会医院救护车返回东港市中医院并住院41天，支出住院费59411.62元、用血互助金400元（2019年7月25日支出）。原告总计住院42天，支出医疗费67029.66元（含用血互助金400元）、救护车费800元。被告人保公司为原告垫付医疗费10000元。诊断书载明，休治4周。原告系东港市大东区爱美造型屋美发师，月保底工资3600元；原告住院与休治期间未上班并被停发工资。原告住院期间由其大姑姐吕永梅护理，吕永梅无固定收入。丹东市中心医院法医司法鉴定所[2020]临鉴字第102号鉴定意见为：原告额面部软组织裂伤，构成拾级伤残；右股骨骨折，构成拾级伤残。原告支出鉴定、检查费1430.20元另查明，前述轿车在被告人保公司被投保了交强险与三者险（500000元，含不计免赔险）；事发时间在各险的保险期间内。另案原告吕永利同意由本案原告单独享有案涉交强险医疗费用与死亡伤残赔偿限额合计120000元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、东港市大东区爱美造型屋营业执照、误工证明、鉴定意见书、鉴定、检查费收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信，并认定被告董文飞与原告分别负70%、30%的事故责任。被告人保公司未提交扣除超医保用药支出的有效证明，本院对其该节抗辩不予支持。营业执照与误工证明能基本证实原告主张的工作与月收入情况，结合现实生活中美发屋一般不制作工资表的事实，在被告人保公司未能对误工证明所载提出反证时，本院对原告主张的误工费亦予支持。原告面部伤痕末端至眉梢下方，正视时可见全部，符合鉴定标准“中心区域”的立法本意，且长度超过3cm，故本院对被告人保公司的重鉴申请不予受理，同时依“两处相同级别的伤残晋升一级”之规定认定伤残系数为20%。综上，原告的各项请求均系其合理损失，本院均予支持。被告人保公司在二险责任限额内赔偿原告除鉴定、检查费外的损失合计173956.52元[120000+（67829.66+2100+8400+6064.80+168+118804-120000）×70%+5600-已付10000]。鉴定、检查费与案件受理费不属二险的理赔范围，由被告董文飞与原告分别按事故责任比例与诉讼费用的负担规定分担，即被告董文飞赔偿原告鉴定、检查费1001.14元（1430.20元×70%）；被告东港客运公司作为车辆发包人对该款承担连带赔偿责任，即双方签订的承包合同于第三人无拘束力。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内在交强险与三者险（含不计免赔险）的责任限额内赔偿原告于秀虹医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金与精神损害抚慰金合计173956.52元；二、被告董文飞于本判决生效后10日内赔偿原告于秀虹鉴定、检查费1001.14元；三、被告东港客运公司对前述第二项承担连带赔偿责任。如三被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元（原告已预交），由被告董文飞负担，并于本判决生效后10日内一并给付原告；被告东港客运公司对该款承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  侯贵嵋二〇二〇年七月八日书记员  王美华
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执151号之二申请执行人：王x。被执行人：吴x。本院在执行王x与吴x借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴x名下车辆类型为：K33，车辆识别代码为：552470，车牌号为：晋A×××××的翼搏牌汽车一辆,期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年七月九日书记员  张一咪
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执恢49号申请执行人：张文杰，男，汉族，1971年生，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：高迎娇，女，汉族，1986年生，河南金银桥资产管理有限公司员工。被执行人：冀俊奇，男，汉族，1969年生，住河南省禹州市。被执行人：禹州市德邦矿业有限公司（原禹州市德邦贸易有限公司），住所地：禹州市。法定代表人：李国杰。许昌仲裁委员会作出的许仲裁字（2017）第61号裁决书已经发生法律效力，但被执行人冀俊奇、禹州市德邦矿业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人冀俊奇、禹州市德邦矿业有限公司的银行存款512663.00元等（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇二〇年七月二十二日书记员  赵天蔚
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6606号原告：湖南中晟基业物业服务有限公司，住所地长沙市开福区双湾路69号双湾国际1栋2单元1楼。法定代表人：陆小军。委托诉讼代理人：曾香兰、宋垠娜，湖南睿淼律师事务所律师。被告：陈朝晖，男，1968年5月27日出生，满族，住长沙市天心区。原告湖南中晟基业物业服务有限公司诉被告陈朝晖物业服务合同纠纷一案，原告湖南中晟基业物业服务有限公司在本案审理过程中向本院申请撤回对被告陈朝晖的起诉。本院认为，原告湖南中晟基业物业服务有限公司的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中晟基业物业服务有限公司撤回对被告陈朝晖的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中晟基业物业服务有限公司承担。审判员  李石江二〇二〇年七月二十二日书记员  何 幸
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1996号原告：吴亚星，男，1990年9月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：何晨，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被告：许敏，男，1981年11月23日生，汉族，住宜兴市，现住内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区。本院在审理原告吴亚星与被告许敏合伙协议纠纷一案中，原告吴亚星于2020年7月21日向本院提出要求撤回对被告许敏起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告吴亚星申请撤回对被告许敏的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴亚星撤回对被告许敏的起诉。本案案件受理费减半收取2188元，由原告吴亚星负担。审判员  王艳二〇二〇年七月二十一日书记员  王静
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执195号之一申请执行人：王龙，男,1988年3月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：刘俊超，男，1978年01月30日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，本院在执行申请执行人王龙与被执行人刘俊超借款合同纠纷一案中，对被执行人刘俊超的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人王龙名下无上述财产信息，其名下车辆已抵押他人，下落不明。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 进审判员 周雷刚审判员 向淑青二〇二〇年七月九日书记员 张竹芳
青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2020）青0223民初870号原告：李某，住青海省互助县，粮农。送达确认地址：青海省互助县威远镇前跃村四社177号。被告：任某，住青海省互助县，粮农。原告李某与被告任某合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告任某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金及利息106400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月份原被告约定合伙在西宁马坊做外墙保温，约定双方各出资10万元，原告向被告支付100000元，其中请客吃饭花费3600元，实际投资96400元，约定利息10000元。后该工程没有做成。在2018年6月11日原告去马坊工地另外有一人干活，原告向被告索要上述款项时，被告仍以各种理由推脱不予支付，后在原告的要求下于2018年12月1日被告出具欠条1份。2019年3月向被告索要钱款未果。2019年8月份原告向法院提起诉讼，2019年11月19日开庭，原告因家中有事未能按时到庭，2019年11月19日互助县人民法院以（2019）青0223民初2545号《民事裁定书》，裁定该案按原告撤回起诉处理。综上所述，原告认为原被告均具有民事行为能力，前述欠款行为合法有效，被告应当承担偿还义务，但被告拒不偿还原告的借款，该行为严重侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。任某未作答辩亦未交书面答辩意见。原告为证明自己的主张向法庭提交如下证据：被告出具的借条1份，证明原告向被告给付投资款100000元，后因投资干工程未成后，被告同意返还原告投资款96400元的事实。上述证据能够证明原告所主张的事实，本院予以采纳，作为认定事实的依据。根据原告陈述、举证及本院对证据效力的确定，认定本案事实如下：2018年2月，原告李某与被告任某商定合伙到西宁马坊做外墙保温工程，约定双方各出资10万元。原告经查看现场后向被告支付投资款100000元，其中请客吃饭花费3600元，实际投资96400元。后该工程因承揽未果，原告向被告索要上述款项时，被告于2018年12月1日向原告出具借条1份，承诺同年年底退还投资款。本院认为，我国法律规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙终止时，对合伙财产的处理，有约定的按照双方的约定处理。本案原、被告经口头协议，共同出资承揽外墙保温工程，其合伙关系成立，但后因承揽工程未果，原告要求退还投资款时，被告以出具借条的形式同意退还原告投资款，所以双方合伙合同解除，合伙关系终止，被告应当按照其出具的凭证按时退还原告的投资款。被告未按照其承诺的时间履行退款义务的行为属于违约，其应当按照约定履行退还原告投资款，故原告要求被告退还投资款的主张应予支持。原告要求被告支付利息的主张，因无证据予以证实，故其对于利息的主张不予支持。被告经法庭传票传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉辩主张，由其承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告任某于本判决生效后十日内退还原告李某投资款96400元。二、驳回原告李某要求被告任某承担10000元利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，由被告任某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长 郑俊贤人民陪审员 屈进元人民陪审员 梅永德 二〇二〇年七月二日（法官助理 郭士坤书记员 黄雅洁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司： 关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司申请执行胡赞民保险纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执6315号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月九日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执563号之一申请执行人昆明市国有资本运营有限公司。统一社会信用代码：91530122792890354X。住所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处昆阳大街775号。法定代表人：李德智，系该公司总经理。被执行人郑兰芬，女，汉族，1975年9月26日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人昆明市国有资本运营有限公司与被执行人郑兰芬租赁合同纠纷一案，申请执行人昆明市国有资本运营有限公司于2020年4月14日依据本院发生法律效力的（2019）云0122民初1192号民事判决书向本院申请执行，执行标的7440.88元及利息，经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月14日立案执行，执行费50元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人郑兰芬未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等进行查询，发现郑兰芬名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××的2车辆，我院查封了其名下车牌号为云Ａ×××××的车辆；经查询，其名下车牌号为云Ａ×××××的车辆已于2017年8月22日注销，无法查封。对于已查封车辆，我院未实际控制。同时，未发现被执行人郑兰芬其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何远跃二〇二〇年七月十七日书记员  赵致远
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初6454号原告：张家港市琦鑫轴承贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇农联家园12幢M8。法定代表人：王艳军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑玺成，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，江苏崇简律师事务所律师。被告：江阴市泰富机械铸造有限公司，住所地江阴市华士镇曙新村泰富路1号。法定代表人：龚建章，该公司执行董事。原告张家港市琦鑫轴承贸易有限公司（以下简称琦鑫公司）与被告江阴市泰富机械铸造有限公司（以下简称泰富公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月2日公开开庭进行审理。原告琦鑫公司委托诉讼代理人李斌到庭参加了诉讼，被告泰富公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告琦鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款10487元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间为业务往来单位，被告向原告购买轴承等材料。2020年4月20日，经原、被告核对往来账目，被告结欠原告货款10487元。原告为维护合法权益，故起诉。被告泰富公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月30日，泰富公司向琦鑫公司出具《对账函》，内容为：经双方核对账目，截止2020年4月30日我公司结欠张家港市琦鑫轴承贸易有限公司货款共计10487元（大写：壹万零肆佰捌拾柒元整）。以上事实，有《对账函》及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告间买卖合同关系，依法成立，合法有效。被告尚结欠原告货款10487元，有《对账函》为凭，事实清楚，现原告主张被告给付该款，于法有据，本院予以支持。被告泰富公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律规定，判决如下：被告江阴市泰富机械铸造有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张家港市琦鑫轴承贸易有限公司货款10487元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由被告江阴市泰富机械铸造有限公司负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员  薛风琴二〇二〇年七月十日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××69。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××60。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1005号 申请人邢贞录与被申请人孙著武、李增春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）鲁1102民初384号之三民事裁定书，裁定解除我院作出（2020）鲁1102民初384号民事裁定，对被申请人孙著武名下车牌号为鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××车辆的查封；解除我院作出（2020）鲁1102民初384号民事裁定，对孙著武名下位于五莲县不动产权第0007288号]，以及位于五莲县不动产权第0007539号]的查封；解除我院作出（2020）鲁1102民初384之一号民事裁定，对被申请人李增春名下位于日照市北京路东、海曲东路北（兴业王府花园二期）011幢09单元（09）602号的房产[产权证号为20150421099]，位于日照市的房产[产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第00023499号]，以及位于日照市（中盛国际商务港）001幢01单元01-1008号的房产（产权证号为××号）的查封。 在执行实施过程中，本院于2020年7月1日向日照市不动产登记中心、日照市车辆管理所送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。于2020年7月2日向五莲县不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1005号一案予以结案。 二〇二〇年七月二日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民特179号申请人：凤冈县永和镇双山村村民委员会，住所地贵州省遵义市凤冈县永和镇双山村街上组，统一社会信用代码54520327ME1580060E。法定代表人：安友，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：任明，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈扬立，贵州顺世律师事务所实习律师。被申请人：张雨，男，1972年11月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。申请人凤冈县永和镇双山村村民委员会与被申请人张雨申请撤销监护人资格一案，本院于2020年7月9日立案。申请人凤冈县永和镇双山村村民委员会于2020年7月27日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人凤冈县永和镇双山村村民委员会撤回申请。审判员  安宣强二〇二〇年七月二十七日法官助理管海霞书记员欧川川
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢946号 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人邢绿双、邢丹红金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2016）浙0683民初5249号民事调解书，本院于2020年07月15日立案执行。现由于被执行人邢绿双、邢丹红已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2454号原告：喀喇沁旗家乐物业有限责任公司，住所地:内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇河南街道欣欣小区。法定代表人：刘芬，总经理。被告：刘忠志，男，出生日期、身份证号不详，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司诉被告刘忠志物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告立即支付拖欠的物业服务费1190元，截止2019年12月31日违约金3656元，合计4846元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年7月8日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），予以免收。审判员  刘信华二〇二〇年七月十三日书记员  尹丽娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8175号申请人：苏州宝多帮电子科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇塘市老沙锡路棋杆10号。被申请人：苏州倍佳康健身器材科技有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇店岸村四水厂路边。被申请人：杨晴晴，女，1987年9月10日出生，住河南省永城市。原告苏州宝多帮电子科技有限公司与被告苏州倍佳康健身器材科技有限公司、杨晴晴买卖合同纠纷一案，申请人苏州宝多帮电子科技有限公司于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州倍佳康健身器材科技有限公司、杨晴晴冻结银行存款85000元或查封其相应价值的财产。申请人苏州宝多帮电子科技有限公司提供保证金8500元担保。本院经审查认为，申请人苏州宝多帮电子科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州倍佳康健身器材科技有限公司、杨晴晴银行存款85000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年七月二十九日书记员 姚海燕
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执1021号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：甯前春，男，汉族，1993年09月12日出生，重庆市开县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人甯前春借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会(2020)衢仲网字第3732号裁决。因被执行人甯前春逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会(2020)衢仲网字第3732号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年七月二十八日书记员  牟玉雪
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保424号申请人：中国银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县振兴东路122号。负责人：谢利，行长。被申请人：刘红兰，女，1987年2月2日出生，汉族，住冠县。申请人中国银行股份有限公司冠县支行于2020年7月21日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调3018号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款141913.57元或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款141913.57元或查封其同等价值的财产。案件申请费1230元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年七月二十二日书记员  梁 震
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3074号 原告：张的纲，男，1970年8月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：倪詹峰、沈思瑶，浙江君度律师事务所律师。 被告：董家逵，男，1969年3月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告张的纲与被告董家逵合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张的纲及被告董家逵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张的纲向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还保证金100000元，赔偿损失20000元，并支付资金占用利息367.56元（以120000元为本金，按照银行同期LPR自2020年3月31日起暂计算至2020年4月27日，实际计算至履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费、保全费、保险费。事实和理由：2018年11月27日，原、被告签订《土方堆放协议》一份，约定被告向原告提供土方堆放场地，为此原告依约向被告支付保证金100000元，同时原告为方便土方堆放，投资资金对码头进行修缮。后因被告原因，导致《土方堆放协议》中约定的场地无法使用，给原告造成重大经济损失。经协商，双方于2020年2月26日达成《退还堆土定金协议书》一份，确定由被告方于2020年3月30日前退还原告方堆土定金100000元，并加付20000元作为原告方修缮码头投入的赔偿。协议达成后，被告未能按约履行还款义务，遂起诉。 被告辩称，收到了100000元应当退还，但是原告侮辱被告儿子应当道歉，否则不会不给原告。 原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了农业银行业务凭证、土方堆放协议、退还堆土定金协议书、保全责任保险发票等。被告对证据均无异议。以上证据符合证据形式要件，能证明待证事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告签订的《土方堆放协议》、《退还堆土定金协议书》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，不违反法律法规的禁止性规定，被告应当按约履行。现原告请求被告按照《退还堆土定金协议书》的约定返还保证金100000元及20000元赔偿，本院予以支持。原告请求的因被告未按约履行造成的100000元保证金的资金占用损失，本院予以支持。20000元赔偿费用未约定付款时间，对其诉请的资金占用费不予支持。原告诉请的保险费没有合同及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告董家逵于本判决生效之日起七日内退还原告张的纲100000元、支付资金占用利息（以100000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月31日起计算至实际清偿之日）并赔偿20000元； 二、驳回原告张的纲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1354元、保全申请费1145，合计2499元，由被告董家逵负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 沈 晔 二〇二〇年七月七日 书记员 季逸卉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3459号之一 申请执行人：罗从军，男性，1967年03月28出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：深圳市国宝通餐饮管理有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道宝华路32号中顺商务大厦首层，统一社会信用代码：91440300326339098U。法定代表人：朱国宾。 申请执行人罗从军与被执行人深圳市国宝通餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初12996号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年七月十七日 书记员 叶 展 睿
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执793号 申请执行人骆喜恩、被执行人屠振达： 申请执行人骆喜恩诉被执行人屠振达民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初1513号民事调解书已发生法律效力，申请执行人骆喜恩向本院申请强制执行，本院于2020年03月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人屠振达已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执793号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民申103号再审申请人（一审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区九如东路与商务外环交叉口中国人保大厦。负责人：白锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国政，河南先利律师事务所律师。被申请人（一审原告）：胡红霞，女，1978年6月7日出生，住河南省鄢陵县。被申请人（一审原告）：韩旭，男，2003年3月22日出生，住河南省鄢陵县。被申请人（一审原告）：韩钰，女，2004年10月30日出生，住河南省鄢陵县。三被申请人共同委托诉讼代理人：陈芳芳，河南三兵律师事务所律师。三被申请人共同委托诉讼代理人：薛航，河南三兵律师事务所律师。再审申请人中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿保险河南分公司）因与被申请人胡红霞、韩旭、韩钰人身保险合同纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2019）豫1024民初3033号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。人寿保险河南分公司申请再审称，有新的证据证明韩安永事发时所驾驶的豫Ｋ×××××号汽车属于普通货车，不属于保险条款第七条第4项所指的自驾车，登记为非营业性运输的机动车，如从事以牟利为目的旅客运输、货物运输的行为，视为营业性运输，再审申请人不应当承担赔偿责任；原判认为韩安永事发时所驾驶的车辆属于非营运性轻型货车，符合保险条款规定的自驾车，保险公司应当承担赔付责任，属认定事实错误；原判适用保险法第二十三条、合同法第六十条规定适用法律有错误，应依法驳回申请人的诉讼请求。胡红霞、韩旭、韩钰辩称，一、原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决合理，且再审申请人在再审申请书中提供的所谓的新证据在一审时就出示过，不属于新证据。申请人再审不符合法律规定，应当驳回再审申请。二、申请人在收到一审判决后无正当理由未提起上诉，不应再为其提供特殊救济程序。三、本案适用《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第二十五条第（三）项，终结再审审查。本院经审查认为，本案一审判决后，申请人人寿保险河南分公司未提起上诉并无正当理由，应视为其接受一审裁判结果。两审终审制是我国民事诉讼法的基本制度，当事人如认为一审裁判错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，再审程序是特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应为其提供特殊的救济机制。关于申请人称韩安永事发时驾驶的车辆属于普通货车，其车辆不符合保险条款中对“自驾车”的认定标准，申请人不应承担赔偿的主张。本院认为，人保寿险百万身价惠民两全保险条款及人保寿险附加百万身价惠民意外伤害保险条款中的责任免除中，未明确规定驾驶普通货车属于免除责任的范围，申请人亦未举出相关证据证明韩安永所驾车辆为营运车辆。且对条款中“自驾车”的含义有两种不同理解的，应做出对保险人不利的解释，故对申请人的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司的再审申请。审判长 孟晓克审判员孙根义审判员李艳伟二〇二〇年七月十七日法官助理丁盈盈书记员党李阳邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初230号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人刘建兵，男，1982年12月28日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省大理州祥云县，住大理州祥云县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月14日被楚雄市公安局取保候审。楚雄市人民检察院以楚市检一部刑诉（2020）265号起诉书指控被告人刘建兵犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员张正茹出庭支持公诉，被告人刘建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2020年3月22日40分，被告人刘建兵饮酒后驾驶云Ｌ×××××号轻型普通货车在楚雄市州政务中心路段处与李泳江驾驶的云Ｅ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成两车不同程度受损，刘建兵受伤的道路交通事故。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，刘建兵血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为194.39ｍｇ／100ｍｌ，其血液乙醇含量已达醉酒驾驶机动车标准。经楚雄市公安局交警大队事故认定，被告人刘建兵承担此次交通事故的全部责任，李泳江不承担责任。公诉机关对所控事实提供了以下证据证实：物证照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场照片、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人刘建兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人刘建兵具有自首情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；建议对被告人刘建兵在拘役三至五个月内量刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人刘建兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明，2020年3月22日40分，被告人刘建兵饮酒后驾驶云Ｌ×××××号轻型普通货车在楚雄市州政务中心路段处与李泳江驾驶的云Ｅ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成两车不同程度受损，刘建兵受伤的道路交通事故。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，刘建兵血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为194.39ｍｇ／100ｍｌ，其血液乙醇含量已达醉酒驾驶机动车标准。经楚雄市公安局交警大队事故认定，被告人刘建兵承担此次交通事故的全部责任，李泳江不承担责任。另查明，在值班律师王延兴的见证下，被告人刘建兵签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控，同时接受公诉机关提出的在拘役三至五个月内量刑，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、前科查询情况、现场勘查笔录、照片、辨认笔录及照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表、照片、赔偿协议、到案经过、身份证、驾驶证、车辆信息、鉴定意见及告知书、证人路某证言、认罪认罚具结书及被告人供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人刘建兵违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持必要的安全距离行车而发生交通事故，且负事故的全部责任，被告人刘建兵的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人刘建兵案发后明知他人报警而在现场等候并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人刘建兵自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人刘建兵亦无异议，本院予以采纳。根据被告人刘建兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘建兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，所并处的罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文美惠二〇二〇年七月二十九日书记员  王 燕
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执974号申请执行人乌海市中诚电力设备有限责任公司，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。法定代表人：周志强，该公司总经理。被执行人亿利首建生态科技有限公司，住北京市延庆区延庆经济开发区。法定代表人：赵晋灵，该公司副总裁。本院在执行申请人乌海市中诚电力设备有限责任公司申请执行亿利首建生态科技有限公司合同纠纷一案中，内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于2019年9月18日作出的（2019）内2921民初2932号民事调解书已经发生法律效力，因申请人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）内2921民初2932号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 高 自 力审判员 娜  仁审判员 杨 冬 花二〇二〇年七月十四日书记员 杨苏龙嘎
大连海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽72执47号 申请执行人：大连圣安国际货运代理有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区。 法定代表人：王真，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：孔泉，辽宁团团律师事务所律师。 被执行人：大连中圣运输有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区。 申请执行人大连圣安国际货运代理有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人大连中圣运输有限公司（以下简称被执行人）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）辽72民初312民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令；通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、房屋及车辆等财产登记信息。本院到被执行人登记地址进行调查，了解到该公司已经不在此办公，未找到可供执行的财产线索。经传统查询也没有发现被执行人及其可供执行财产后，本院对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人说明情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结大连海事法院（2019）辽72民初312号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贺 岩 审判员 王宏伟 审判员 苏 航 二〇二〇年七月三十一日 书记员 王 洋
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初233号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人陆永兵，男，1972年12月19日出生，汉族，住上海市崇明区。公诉机关以沪崇检二部刑诉〔2020〕548号起诉书指控被告人陆永兵犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月24日20时50分许，被告人陆永兵酒后驾驶牌号为沪C9XXXX小型轿车，沿本区新建公路由东向西行驶至跃新公路路口时，被正在该处执勤的民警拦停检查。经现场对陆永兵进行呼气式酒精测试，其酒精含量为163mg/100ml。后经抽取陆永兵血样鉴定，其血液中乙醇浓度为1.61mg/ml。被告人陆永兵到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陆永兵具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人陆永兵拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人陆永兵对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人陆永兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆永兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张程二〇二〇年七月九日书记员  曲翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1632号之一 申请执行人：杨銮英，女，1960年5月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林波，男，1983年7月21日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人杨銮英与被执行人林波合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初6380号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨銮英于2020年4月16日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金400000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，本院已执行到位并于2020年7月22日发还给申请执行人执行款人民币15140.62元。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年七月二十二日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1103号 申请执行人：段光兰，女，1985年1月21日出生，汉族，内江市资中县人，住内江市资中县。 被执行人：李论，男，1974年10月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人：张书明，男，1961年11月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行申请执行人段光兰与被执行人李论、张书明借款合同纠纷一案中，我院（2018）川1011民初967号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1011执1103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄超
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7748-2号解除保全申请人：淄博红旭食品有限公司，住所地：山东省淄博市。法定代表人：王东旭，经理。被申请人：王明洋，男，1990年11月4日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人淄博红旭食品有限公司与被申请人王明洋企业租赁经营合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）鲁0683民初7748-1号民事裁定，冻结解除保全申请人淄博红旭食品有限公司的银行账户存款270000元。现因本案已判决且已履行完毕。解除保全申请人淄博红旭食品有限公司于2020年7月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初7748-1号民事裁定对解除保全申请人淄博红旭食品有限公司的银行账户存款270000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月十五日书记员  李杪蓉
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8109民初1528号原告：庞强，男，1983年4月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省勃利县。被告：王立发，男，1973年7月14日出生，汉族，无固定职业，户籍地址黑龙江省五大连池市，现住黑龙江省哈尔滨市宾县。原告庞强与被告王立发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞强到庭参加诉讼，被告王立发经依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告庞强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王立发支付庞强赔偿款10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日4时28分，马宝才驾驶黑Ａ×××××号货车（车主为王立发）与姜延波驾驶的黑Ｋ×××××号货车（车主为王成臣）相撞，马宝才驾驶的车辆失控驶离路面，与停放在庞强经营的东大汽修门前维修的黑Ａ×××××号轿车相撞。后三方达成协议，由王立发于2019年11月30日前赔偿庞强25000元，王成臣于2019年11月30日前赔偿庞强10000元。现王成臣已给付完毕，王立发给付15000元后，剩余10000元经多次索要至今未付。被告王立发未出庭亦未向本庭递交答辩状。庞强围绕诉讼请求依法提交了证据，因王立发未到庭，视为放弃质证权利。经本院审查，庞强提交的证据真实合法，与本案具有关联性，能够证明其欲证明的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年10月1日4时28分，马宝才驾驶黑Ａ×××××号货车（车主为王立发）与姜延波驾驶的黑Ｋ×××××号货车（车主为王成臣）相撞，马宝才驾驶的车辆失控驶离路面，与停放在庞强经营的东大汽修门前维修的黑Ａ×××××号轿车相撞。后三方达成协议，由王立发于2019年11月30日前赔偿庞强25000元，王成臣于2019年11月30日前赔偿庞强10000元。王成臣已给付完毕，王立发给付15000元后，剩余10000元至今未付。本院认为，发生交通事故后，原告庞强与被告王立发于2019年11月20日就交通事故赔偿事宜达成的《协议书》，系双方当事人真实意思表示，为有效民事法律行为。双方当事人应按协议约定履行义务。王立发2019年11月30日前逾期未给付庞强剩余赔偿款10000元，构成违约。综上所述，本院对庞强的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告王立发给付原告庞强赔偿款10000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王立发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  栾庆利二〇二〇年七月十六日书记员  朱广宇
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1202号上诉人（原审被告）：安徽新湖置业投资有限公司，住所地安徽省怀远县工业园区芡河路西侧，现地址怀远县荆山镇原新昌小学院内。法定代表人：林魁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡建，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚少伟，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶春月，男，1963年5月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春，安徽径桥律师事务所律师。上诉人安徽新湖置业投资有限公司因与被上诉人陶春月合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初2943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初2943号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。上诉人安徽新湖置业投资有限公司预交的二审案件受理费189648元，予以退回。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年七月二十九日法官助理沈吉梅书记员徐翔附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初10287号原告：上海品勋投资管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王振国，执行董事。委托诉讼代理人：谢少敏。被告：上海喜滋乐餐饮管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：尹士焱。委托诉讼代理人：吉峰，上海博拓律师事务所律师。原告上海品勋投资管理有限公司与被告上海喜滋乐餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。2020年4月26日，原告上海品勋投资管理有限公司以相关案件向上海市高级人民法院申请再审，相关案件的再审结果与本案有密切联系为由，向本院申请撤诉，并表示不再支付案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海品勋投资管理有限公司撤回起诉处理。审判员 晏 莹二〇二〇年七月三日书记员 刘侗侗附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6860号原告：王建亲，男，1973年3月18日出生汉族，住瑞安市。被告：蔡仕喜，男，1985年11月30日出生汉族，住瑞安市。原告王建亲与被告蔡仕喜运输合同纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付运费28730元并赔偿利息损失（从2018年5月25日起按银行贷款基准年利率4.35%计算至实际支付时止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告王建亲到庭参加诉讼，被告蔡仕喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告称被告的合伙人已经支付运费10000元，余欠运输费为18730元，故将第一项诉讼请求中的运费金额变更为18730元，并放弃主张利息损失。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年，被告因承包建设梅底村机耕路工程需要，将建筑材料交给原告王建亲运输。2018年5月24日，经双方结算，被告总结欠原告运输费34200元，已付5470元，余欠28730元。当日，被告蔡仕喜出具欠条一份交由原告收执。此后，被告仅偿付10000元，余欠18730元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡仕喜于本判决生效之日起十日内返还原告王建亲运输费18730元，款可交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。变更诉请后的案件受理费268元，减半收取计134元，由被告蔡仕喜负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄益强二〇二〇年七月二十八日法官助理陈谦代书记员 吴一煌附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初636号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张某某，男，1999年10月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1532号起诉书指控被告人张某某犯非法利用信息网络罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年2月22日，被告人张某某为牟取非法利益，使用其微信账号Qyy-954在“上海大学”等19个微信群内发布介绍卖淫的信息，经相关数据进行提取检验，上述19个微信群群组成员数累计达到6,942，去重后为4,440，减去发送信息后新加入成员数量，最终群成员数为4,307。被告人张某某于2020年4月9日经民警电话通知后主动至公安机关接受处理，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》《办案说明》《搜查证》《搜查笔录》《扣押清单》《扣押笔录》《扣押决定书》及相关照片、《工作情况》《电子数据检查工作记录》(沪公宝(网安)电勘[2020]022号)；证人秦某某的证言；被告人张某某微信群内发送违法犯罪信息整理汇总表及相关光盘、截图照片；上海市公安局宝山分局调取的户籍资料；被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某非法利用网络发布违法犯罪信息，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某自动投案，到案后如实供述罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法利用信息网络罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年8月8止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、扣押在案的手机依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年七月十四日书记员  范楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：……（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4077-1号申请人：张方廷，男，1950年9月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：林鹏贵，男，1972年12月29日出生，汉族，城镇居民，住福建省漳浦县。申请人张方廷与被申请人林鹏贵民间借贷纠纷一案，申请人张方廷于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林鹏贵的银行账户、支付宝、财付通账号存款45000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以45000元诉讼财产保全责任保险为申请人张方廷提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林鹏贵的银行账户、支付宝、财付通账号存款45000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费470元，由申请人张方廷暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月八日书记员  李杪蓉