安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终2085号 上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057（1-1）。 负责人：张秋娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴葆宏，系该公司员工。 被上诉人（一审原告）：张亚强，男，汉族，1958年12月28日出生，住安徽省泗县。 被上诉人（一审原告）：张亚秀，女，汉族，1955年5月7日出生，住安徽省泗县开发区。 被上诉人（一审原告）：张亚莉，女，汉族，1946年7月5日出生，住安徽省来安县。 被上诉人（一审原告）：张亚军，女，汉族，1950年1月28日出生，住安徽省来安县。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。 一审被告：尹超,男，汉族，1988年9月11日出生，住湖南省澧县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）因与被上诉人张亚强、张亚秀、张亚莉、张亚军及一审被告尹超机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭,经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险宿州分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判，不服判决金额42000元；2、上诉费由张亚强、张亚秀、张亚莉、张亚军承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。一、一审判决人保财险宿州分公司承担张亚强、张亚秀、张亚莉、张亚军办理丧事人员误工费2000元明显错误。本案受害人为五保户人员，同时其近亲属均超过60周岁以上，根本不具备误工损失，即使存在误工费，近亲属也没有提供误工收入减少部分的相关证明，同时办理丧事人员所产生的费用均在丧葬费中。二、一审判决人保财险宿州分公司承担张亚强、张亚秀、张亚莉、张亚军精神损害抚慰金40000元，明显认定事实不清。本案受害人张亚军生前系五保户，其吃住均有国家承担，其生前没有一个近亲属对其生活、居住和吃穿尽到抚养义务，而其在事故中死亡，法院在审理此案中判决该公司承担40000元精神抚慰金明显错误。补充：三、一审判决张亚强、张亚秀、张亚莉、张亚军在领取保险公司赔偿后返还尹超垫付款60000元错误，该判决不符合法律规定。按照保险合同的约定，保险仅是替代赔偿责任，侵权人是尹超，尹超作为直接赔偿责任人已经对张亚强、张亚秀、张亚莉、张亚军赔偿了60000元，一审判决人保财险宿州分公司的赔偿数额应减去该60000元，然后由尹超向该公司另行主张。 张亚强、张亚秀、张亚莉、张亚军答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。1、人保财险宿州分公司认为其四人年龄均超过60周岁不应给付误工费没有任何法律依据，其四人的亲属张亚平去世，四人从不同的地方赶回老家为其办理丧事，必然产生一定的经济损失。一审判决人保财险宿州分公司赔偿其四人误工费，完全合情、合法。2、人保财险宿州分公司所称的精神损害抚慰金问题，张亚平虽然是五保户，但身体较好，活动自如，无需他人照顾。另我国法律没有规定五保户死亡不赔偿其近亲属精神抚慰金。请求驳回上诉，维持原判。 尹超未作陈述。 张亚强、张亚秀、张亚莉、张亚军一审起诉请求：依法判令人保财险宿州分公司赔偿其四人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费、参加丧事人员误工费、交通费等合计484759元,精神抚慰金优先在交强险中予以赔偿；本案诉讼费由人保财险宿州分公司承担。 一审法院查明事实：2019年5月28日19时46分，尹超驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车，沿泗县南二环路由西向东行驶，行驶至交叉路口东370米处时，将由南向北横过道路的行人张亚平撞倒，造成张亚平受伤的交通事故，张亚平在泗县人民医院住院治疗1天，经抢救无效死亡，支出医疗费3807元。该事故经泗县公安局交通管理大队第341324120190000120号道路交通事故认定书认定，尹超承担事故主要责任，张亚平负事故次要责任。尹超驾驶的皖Ｌ×××××号小型普通客车在人保财险宿州市分公司分别投保了交强险和商业险。交强险保险限额为12.2万元，事故发生在该保险合同期限内,商业险保险限额50万元，事故发生在该保险合同期限内。 一审法院另查明，死者张亚平系五保户，共有兄弟姐妹五人，大姐张亚莉，公民身份号码3422251946××××××××；二姐张亚军公民身份号码3422251950××××××××；三姐张亚秀，公民身份号码3422251955××××××××；弟弟张亚强，尹超在发生交通事故后，先行垫付60000元。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。张亚强、张亚秀、张亚莉、张亚军的损失：死亡赔偿金447109元（34393元/年×13年）、丧葬费37189元、精神抚慰金酌情认定40000元、参加丧事人员误工费酌定2000元，医疗费3807元，以上合计535105元。因尹超负事故的主要责任（80%），人保财险宿州市分公司在交强险的限额内赔偿113807元，超出交强险部分416298元，由该公司承担80%即333038.4元，该公司合计赔偿446845.4元；事故发生后，尹超垫付60000元，由张亚强、张亚秀、张亚莉、张亚军在领取保险公司赔偿款后返还给尹超。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：一、人保财险宿州市分公司于判决生效后十日内在保险的限额内赔偿张亚强、张亚秀、张亚莉、张亚军各项损失446845.4元；二、张亚强、张亚秀、张亚莉、张亚军在领取保险公司赔偿后返还尹超垫付款60000元。三、驳回张亚强、张亚秀、张亚莉、张亚军的其他诉讼请求。诉讼费4285元，由尹超负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为：本案争议焦点为，1、人保财险宿州分公司是否应赔偿张亚强、张亚秀、张亚莉、张亚军精神损害抚慰金、办理丧事人员误工费；2、人保财险宿州分公司的赔偿是否应当扣除尹超垫付费用。 公民的人身权受法律保护。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。张亚平虽然是五保人员，但其死亡给其近亲属张亚强、张亚秀、张亚莉、张亚军造成了极大的精神痛苦，是不争的事实，故张亚强、张亚秀、张亚莉、张亚军精神损害抚慰金的请求应得到支持。一审法院根据此次事故造成张亚平死亡的后果、张亚平在此次事故中的过错程度等酌情确定为40000元并无不当。 关于办理丧事人员误工费问题，本院认为，应以受害人近亲属实际发生的合理费用为限，同时结合受害人对损害结果承担的过错责任综合评判，一审法院根据实际情况酌情支持2000元并无不当。因此，人保财险宿州分公司认为一审法院判决该公司承担张亚强、张亚秀、张亚莉、张亚军办理丧事人员误工费、精神损害抚慰金错误的上诉理由不成立，本院不予支持。 关于尹超先行垫付60000元，应从人保财险宿州分公司对张亚强、张亚秀、张亚莉、张亚军承担的赔偿款数额中予以扣除，一审法院判决张亚强、张亚秀、张亚莉、张亚军在领取保险公司赔偿后返还尹超垫付款60000元不当，应予纠正。 各方对张亚强、张亚秀、张亚莉、张亚军的损失中死亡赔偿金、丧葬费、医疗费均未提出异议，本院予以确认。张亚强、张亚秀、张亚莉、张亚军的损失为：死亡赔偿金447109元、丧葬费37189元、精神抚慰金40000元、参加丧事人员误工费2000元、医疗费3807元，合计530105元。因尹超负事故的主要责任（80%），人保财险宿州市分公司在交强险的限额内赔偿113807元，超出交强险部分416298元，由该公司承担80%即333038.4元，该公司合计赔偿446845.4元。尹超垫付费用60000元，应从人保财险宿州分公司的赔偿款数额中予以扣除。因此，人保财险宿州分公司应赔偿张亚强、张亚秀、张亚莉、张亚军各项损失共计386845.4元（446845.4元-60000元）。 综上，人保财险宿州分公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初967号民事判决； 二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内在保险的限额内赔偿被上诉人张亚强、张亚秀、张亚莉、张亚军各项损失386845.4元； 三、驳回被上诉人张亚强、张亚秀、张亚莉、张亚军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4285元，由被上诉人尹超负担；二审案件受理费850元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担120元，由被上诉人尹超负担730元。 本判决为终审判决。 审判长  张志敏 审判员  张虹良 审判员  戴宝琴 二〇二〇年七月二十七日 法官助理尤昊 书记员王登丽 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。