wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1605号原告：中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县淮海北路2号。统一社会信用代码913406218510630696。负责人：蔡淑华，该支行行长。委托诉讼代理人：周雷，该支行员工。委托诉讼代理人：朱卿，该支行员工。被告：赵兵。原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行（以下简称工行濉溪支行）与被告赵兵信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行濉溪支行委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼。被告赵兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行濉溪支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令赵兵偿还信用卡透支本金33798.51元、违约金1807.68元、利息5286.25元（暂计算至2020年4月14日），合计40892.44元，之后的违约金、利息继续计算至上述本息全部给付之日止，逾期不付，原告有权行使抵押权以实现债权；2、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。赵兵未作答辩。本院查明：一、2018年1月14日，赵兵向工行濉溪支行提交工银信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后工行濉溪支行审批通过了赵兵的申请并向其核发信用卡；二、后赵兵（分期付款申请人、抵押人）向工行濉溪支行（分期款项发放人、抵押权人）提交牡丹卡购车分期付款业务申请书并签订信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，内容：分期付款申请人向汽车销售商中安金控资产管理有限公司购买汽车，车辆发动机号K41578，车架号LFV2A1BS7E4091903；贷款本金42000元，担保服务费8093元，分期总额50093元；银行手续费4508.07元，手续费收取方式分期收取；分期期数36期，分期费率8.9994%；在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述资金一次性划付给汽车销售商；分期付款申请人授权委托分期款项发放人将用于汽车专分期的中国工商银行信用卡进行启用，授权分期款项发放人将汽车专项分期金额50093元，扣收后支付给汽车销售商；首期偿还1717元，以后每期偿还1517元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次日起于每月的25日前偿还；分期付款申请人未按本合同约定按时足额归还透支资金等，有权要求分期付款人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等全部债务等；担保方式为抵押与连带责任担保；三、赵兵同时在上述合同中确认河北省邢台市临西县吕寨镇姚楼村为双方争议所涉诉讼/仲裁文书的送达地址，诉讼/仲裁文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等，上述送达约定适用于仲裁和诉讼程序中的一审、二审、再审和执行各个阶段，对于上述送达地址，仲裁机构或法院进行送达时可直接邮寄送达，相关信息如有变更，应及时书面通知工商银行，否则按原地址信息进行的送达仍然有效，分期付款申请人自行承担由此产生的法律后果等；四、2018年2月13日，赵兵办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为工行濉溪支行（车牌号码冀Ｅ×××××；发动机号K41578，车架号LFV2A1BS7E4091903）；五、赵兵自2019年3月25日开始逾期。截止2020年4月14日，赵兵下欠本金33798.51元、违约金1807.68元、利息5286.25元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赵兵向工行濉溪支行申请信用卡，工行濉溪支行核发后，经赵兵开卡，双方自此形成借贷关系。赵兵使用信用卡而未能遵守合约按时足额归还透支资金，应承担违约责任。截止2020年4月14日，赵兵尚欠信用卡本金33798.51元，予以确认。关于工行濉溪支行诉请的利息、违约金，本院认为利息、违约金费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持工行濉溪支行利息、违约金的诉讼请求。赵兵以冀Ｅ×××××车辆提供抵押并办理了抵押权登记，在其不履行债务时，工行濉溪支行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，对其请求依法享有抵押物优先受偿权的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、赵兵于本判决生效之日起15日内偿还中国工商银行股份有限公司濉溪支行下欠本金33798.51元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、中国工商银行股份有限公司濉溪支行有权对冀Ｅ×××××号车辆（发动机号K41578，车架号LFV2A1BS7E4091903）行使抵押权，以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；三、驳回中国工商银行股份有限公司濉溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，减半收取411元，由赵兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 安 静二〇二〇年七月二十九日书记员 杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终10771号上诉人（原审被告）：广州市恒安房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区环市东路498号15C自编B室。法定代表人：林远兴，董事长。委托诉讼代理人：杜剑荣，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘爱香，女，1960年4月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：陈曼兴，广东华宪律师事务所律师。上诉人广州市恒安房地产开发有限公司因与被上诉人刘爱香商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员梁淑敏独任审理。本院审理过程中，上诉人广州市恒安房地产开发有限公司以本案纠纷已与刘爱香协商同意按照一审判决内容履行相应义务为由，于2020年7月22日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，广州市恒安房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州市恒安房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，由上诉人广州市恒安房地产开发有限公司负担，准予免交。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二〇年七月二十七日书记员  曾美玲
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4677号 申请执行人浙江新富凌电气股份有限公司，住所地温岭市东部××街××号，组织机构代码:720022726。 法定代表人钟志兵。 被执行人滨州致远真空设备有限公司，住所地山东省××城区××号众鑫停车场院内，组织机构代码:562507903。 法定代表人李新江。 本院在执行申请执行人浙江新富凌电气股份有限公司与被执行人滨州致远真空设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7969号上诉人(原审原告)：河南众科文化传媒有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区，统一社会信用代码：91410100MA46HXLL87。法定代表人：郭正科，总经理。委托诉讼代理人：代有继，河南益仟律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯玉楠，河南益仟律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：晏国静，女，1994年2月11日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人：杨豆豆，河南法中圆律师事务所律师。委托代理人：李玉龙，河南法中圆律师事务所实习律师。上诉人河南众科文化传媒有限公司因与被上诉人晏国静委托合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初1328号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方于2020年7月17日自行达成了《调解协议》。上诉人河南众科文化传媒有限公司于2020年7月20日以双方庭下达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉及撤回一审起诉申请，请求法院予以准许。被上诉人对上诉人撤回上诉及撤回一审起诉也签字同意。本院认为，上诉人河南众科文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初1328号民事裁定；二、准许河南众科文化传媒有限公司撤回起诉。一审案件受理费4750元，减半收取2375元，由河南众科文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李运动审判员  张林利审判员  刘 敏二〇二〇年七月二十二日书记员  余 辛
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2314号康增、赵贵：申请人康增与被执行人赵贵借款合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初4583号民事判决书已经生效，申请人的执行申请已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2020）津0104执2314执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年七月二十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1807号 原告：李亚娟，女，1977年1月3日出生，汉族，住河北省保定市安国市。 委托诉讼代理人：崔兰芳，河北祁都律师事务所律师。 被告：河北百信房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区槐安东路28号仁和嘉园1－1609，统一社会信用代码：91130100684348488H。 原告李亚娟与被告河北百信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告李亚娟于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李亚娟撤诉。 案件受理费3360元，撤诉减半收取计1680元，由原告李亚娟负担。 审 判 长  齐玉华 人民陪审员  赵 芸 人民陪审员  魏艳萍 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  刘子豪
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执886号 申请执行人：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所利辛县文州路630号，统一社会信用代码91341600152302649X（1-1）。 法定代表人：卢一运，公司董事长。 被执行人：范伟，男，1974年12月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：林飞，女，1977年11月14日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4977号民事判决书，立案执行的安徽利辛农村商业银行股份有限公司与范伟、林飞金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年4月9日向被执行人范伟、林飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月10日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年6月29日将被执行人范伟、林飞列入失信人名单，2020年6月28日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4977号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年六月二十九日 书记员 高梦强
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨成;广州市白云区石井雅琦尔鞋厂,杜德福: 关于申请执行人杨成与被执行人广州市白云区石井雅琦尔鞋厂,杜德福一案，执行案号为（2019）粤0111执恢535号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0503执异63号 案外人：何淑芝，女，1950年12月17日出生，汉族，住哈尔滨市外区。 申请人：黄丽华，女，1950年9月4日出生，汉族，住广西柳州市柳城县。 被申请人：北海金野房地产开发有限公司，住所地北海银滩恒利旅游度假中心国会区别墅13型7号，统一社会信用代码91450500199330153M。 法定代表人：姜玉乔，执行董事。 被告：北海新强房地产代理有限公司，住所地北海市四川南路98号金沙万绿园一区2幢07、08号商铺，统一社会信用代码：91450503MA5K9LU44B。 法定代表人：蒋新强，执行董事兼总经理。 本院在执行黄丽华申请北海金野房地产开发有限公司、北海新强房地产代理有限公司诉讼财产保全一案中，案外人何淑芝向本院提出书面异议，请求撤销（2019）桂0503财保1248号民事裁定书、（2019）桂0503执保158号结案裁定，解除申请人所有房产北海市美和家园小区2-1905室查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人何淑芝称，申请人何淑芝于2015年11月26日与北海金野房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买位于美和家园小区2-1905室，同年全额付款,并向政府部门缴纳了税款，2020年9月13日收房、装修已经入住，依法缴纳了房屋公共维修基金和物业费，合法占有该不动产，是申请人生存住房，非买受人（申请人）原因未办理过户，但是法院在办理北海金野房地产开发有限公司与黄丽华及北海新强房地产代理有限公司不当得利纠纷一案中，2019年9月20日作出（2019）桂0503财保1248号民事裁定书，（2019）桂0503执保158号，裁定“查封”位于北海现代产业城内Ⅱ-1-1号美和家园小区2-1905室房产，侵犯了申请人合法权益。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第二十八条、民事诉讼法第二百二十五条和第二百二十七条的规定，特向法院提出异议申请，请求人民法院依法解除对申请人美和家园2-1905室生存住房的查封。 申请人、被申请人、被告未做答辩。 经审查查明，原告黄丽华与被告北海金野房地产开发有限公司、北海新强房地产代理有限公司不当得利纠纷一案，申请人黄丽华于2019年9月19日向本院申请财产保全，本院于2019年9月20日作出（2019）桂0503民初1248号民事裁定书，裁定查封被申请人北海金野房地产开发有限公司名下位于北海市现代产业城内Ⅱ-1-1号美和家园2幢1905号房屋。本院于2019年10月11日向北海市不动产登记中心发出《协助执行通知书》，次日，北海市不动产登记中心向本院复函，已按协助执行通知书予以办理，已设立抵押权登记。 另查明，根据案外人何淑芝提交的证据显示，2015年11月26日，何淑芝与北海金野房地产开发有限公司于签订《商品房买卖合同》及《补充协议》（销售合同编号：MHJY-02-1905），约定：何淑芝购买北海金野房地产开发有限公司名下的位于北海市现代产业城内Ⅱ-1-1号美和家园2-1905号商品房，商品房总金额为131004元。2016年1月3日，北海金野房地产开发有限公司向何淑芝开具了销售不动产统一发票，金额为131004元。但一直未办理涉案房屋的过户登记。2020年7月13日，广西瑞宏家园物业服务有限公司出具《美和家园住户证明》，载明：兹有住户（业主）2-1905何淑芝，女，籍贯黑龙江省哈尔滨市，身份证号码，民族：汉，于2019年11月28日收房入住，已交纳房屋维修基金及2019.9.13-2020.9.12物业费。 再查明，北海市自然资源局于2020年7月13日出具《不动产登记信息查询证明》，载明：北海市现代产业城内Ⅱ-1-1号美和家园2幢1905号不动产于2018年9月18日办理抵押登记，截止2020年7月13日15时23分，查封登记记录如下：1.北海市银海区人民法院于2019年10月12日来文预查封；2.北海市银海区人民法院于2020年6月1日来文轮候查封。北海市自然资源局于2020年7月23日出具《不动产登记信息查询证明》,载明：何淑芝（身份证号：）名下无不动产（房屋）登记信息。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人何淑芝在本院查封之前已与北海金野房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同，并支付了全部购房款，另案外人名下无其他用于居住的房屋。故案外人的异议符合上述法律规定，异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条的规定，裁定如下： 中止对位于北海市现代产业城内Ⅱ-1-1号美和家园2幢1905号不动产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张宏文 审 判 员 蔡名伦 审 判 员 严碧璐 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附本裁定适用的法律条文： 1.《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3668号申请执行人张玲翠，女，1963年11月30日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被执行人北京乐活酒店管理有限责任公司，住所地北京市石景山区苹果园南路9号。法定代表人：代勇，总经理。申请执行人张玲翠与被执行人北京乐活酒店管理有限责任公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初17441号民事调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因北京乐活酒店管理有限责任公司未在规定时间内履行义务，张玲翠向我院申请强制执行，执行总标的为9万元。本院于2020年6月4日立案执行。立案后，本院依法向被执行人北京乐活酒店管理有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年7月23日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行中经调查发现，被执行人北京乐活酒店管理有限责任公司名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初17441号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年七月二十三日书记员 乔晓雪
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初584号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人石文喜，男，1995年4月18日出生于贵州省黎平县，侗族，初中肄业文化，务工，户籍所在地贵州省黎平县，现暂住临海市。因本案，于2020年7月10日被临海市公安局刑事拘留，于2020年7月10日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1136号起诉书指控被告人石文喜犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员宋海敏出庭，指控：2020年7月9日下午和晚上，被告人石文喜饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车在临海市公共道路上行驶。22时50分左右，被告人石文喜驾驶摩托车载着石里、石珍祥沿临海市东方大道自西往东行驶至临海市利群药店前路段时，与戴文琪驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞。交警接戴文琪报警后到达现场，将被告人石文喜当场查获。经鉴定，被告人石文喜血液中乙醇含量为209ｍｇ／100ｍｌ。 经认定，被告人石文喜负事故主要责任。后戴文琪放弃向被告人石文喜索赔损失。 公诉机关认为被告人石文喜在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石文喜自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人石文喜拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人石文喜对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人石文喜归案后如实供述了犯罪事实。 本院认为，公诉机关指控被告人石文喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人石文喜有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人石文喜无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，并发生交通事故负主要责任，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人石文喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年七月二十九日 法官助理王洋洋 代书记员 鲜伟莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3052号之一被执行人：李广奇，男，汉族，1969年03月19日生，住安阳市殷都区。本院在执行李广奇犯盗窃罪罚金及责令退赔一案中，经查，被执行人李广奇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李广奇在中国建设银行6210812460005647394_156_1账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月三十一日书记员  李 斌
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执恢71号申请执行人：杨建国，男，1973年8月16日生，土家族，住贵州省思南县。申请执行人：刘后凯，男，1983年07月27日出生，汉族，住贵州省思南县。被执行人：王力军，男，1987年12月18日出生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：周江先，女，1990年1月17日生，汉族，住贵阳市白云区。本院在执行杨建国、刘后凯与被执行人王力军、周江先民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）黔0113民初685号民事判决书，被执行人王力军、周江先还应向申请执行人支付225000元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院对被执行人的财产进行了网络查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院在执行过程中至贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人名下的不动产信息。本院至被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产线索。本院至贵阳市公积金管理中心进行了查询，未发现被执行人的公积金缴存信息。本院将被执行人王力军、周江先纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。2020年7月2日，本院将本院财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。截止2020年7月2日，本案未实现债权225000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一审判员  刘飞审判员  王斌二?二?年七月二日法官助理杜世朝书记员王宇豪
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1444号原告：杨声红，女，1970年1月8日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：赵永忠，湖北才济律师事务所律师（特别授权代理）。被告：赵相玉，男，1967年11月3日出生，汉族，住武汉市青山区，被告：姜文杰，男，1967年8月23日出生，汉族，住武汉市青山区，被告：张吉力，男，1964年1月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，三被告共同委托诉讼代理人：陈礼军，湖北维思德律师事务所律师（特别授权代理）。三被告共同委托诉讼代理人：李冬慧，湖北维思德律师事务所律师（特别授权代理）。第三人：向青钢，男，1963年9月1日出生，汉族，住武汉市青山区，原告杨声红与被告赵相玉、姜文杰、张吉力、第三人向青钢合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杨声红于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨声红的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨声红撤诉。本案减半收取的案件受理费977元，由原告杨声红负担。审判员 刘 洋二〇二〇年七月二十九日书记员 胡小雨
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初624号 原告：舟山海晟密封材料有限公司。 法定代表人：沈胜海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴敏华，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：台州市台恩汽摩部件有限公司。 法定代表人：童良勇，该公司总经理。 原告舟山海晟密封材料有限公司（以下简称海晟公司）与被告台州市台恩汽摩部件有限公司（以下简称台恩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海晟公司的法定代表人沈胜海及诉讼代理人吴敏华到庭参加诉讼，被告台恩公司经传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告海晟公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款4.4万元，并支付自起诉之日起至履行完毕日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。事实与理由：2016年7月，被告出具欠条一份，明确其拖欠原告的货款4.9万元转为向案外人沈志海支付。2018年8月，沈志海向法院起诉要求被告支付货款4.9万元，后岱山县人民法院判决驳回沈志海的诉讼请求。欠条出具后，被告又向原告履行了货款5000元，但对剩余货款未予履行。故原告诉至法院。 被告台恩公司未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定本案事实如下： 被告台恩公司曾在欠条内容为“今暂欠舟山岱山县沈志海货款共计49000，计人民币大写肆万玖仟元正。”的欠条上盖章，该欠条的落款日期为2016年9月23日。另外，该欠条备注部分载明：“此帐由舟山海晟公司转付沈志海，原公司帐目已清。原舟山海晟公司帐户如已在9.23日之前被法院冻结，此评据作废”原告法定代表人沈胜海亦在该欠条上签名。2018年2月14日，台恩公司向原告汇付5000元。2018年8月9日，本院立案受理了案外人沈志海诉被告台恩公司买卖合同纠纷一案，案外人沈志海要求被告台恩公司支付货款4.9万元。后本院于2018年10月31日作出民事判决书一份，该判决书认定事实如下：被告台恩汽摩公司多次向原告沈志海购买密封材料。后经原、被告结算，被告尚欠原告货款4.9万元。2016年9月23日，经原告沈志海、被告台恩汽摩公司及案外人海晟公司法定代表人沈胜海协商，由被告台恩汽摩公司出具欠条一张，主要内容为欠沈志海货款4.9万元，并注明此账由海晟公司转付沈志海，如海晟公司账户在9月23日前被法院冻结，此凭据作废。海晟公司法定代表人沈胜海亦在欠条上签字确认。另查明，海晟公司账户未被法院冻结。 本案中，原告自认关于涉案的4.9万款项的收据其已经开给被告台恩公司了。 上述事实，有原告提供的（2018）浙0921民初1256号民事判决书、欠条等证据及原告的陈述予以佐证。 本院认为，本案案由系买卖合同纠纷，原告认为被告曾多次向其购买汽车密封材料，然根据生效判决查明的事实涉案的4.9万元的货款系被告台恩公司向案外人沈志海购买密封材料所产生，且根据欠条内容被告台恩公司在2016年9月23日明确其是欠案外人沈志海货款4.9万元，原告法定代表人沈胜海也予以签名确认。原告未提供充分证据证明被告台恩公司尚欠其货款4.4万元的事实，应承担相应的不利后果。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告舟山海晟密封材料有限公司的诉讼请求。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告舟山海晟密封材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 程园园 二〇二〇年七月六日 代书记员 虞梦洁
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初2631号 原告：王根义，男，汉族，居民，住山东省青州市。 被告：山东福承隆嘉石化有限公司破产管理人，住所地山东省沂水县沂城街道长安中路68-88号农商银行四楼办公室。 负责人：戚红，注册会计师。 委托诉讼代理人：付洪高，山东宇澄律师事务所律师。 本院在审理原告王根义与被告山东福承隆嘉石化有限公司破产管理人职工破产债权确认纠纷一案中，原告王根义于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王根义撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判长  姜懿展 二〇二〇年七月二十日 书记员  高 敏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2484号 申请执行人何锦花，女，1972年1月22日出生，住义乌市。 被执行人覃国荣，男，1983年12月27日出生，住广西省柳城县。 申请执行人何锦花与被执行人覃国荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14716号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何锦花向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人覃国荣归还申请执行人何锦花借款本金6万元及利息等，支付执行费842元、诉讼费1300元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人覃国荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人覃国荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人覃国荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人覃国荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年7月21日，本案执行标的已执行到位10010.07元，扣除本案执行费842元、诉讼费1300元，余款7868.07元已发放申请执行人。暂未发现被执行人覃国荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人覃国荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人覃国荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人何锦花，其没有异议。 本院认为，被执行人覃国荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2484号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈志辉
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执394号之一 申请执行人:黄勇，男，1972年10月18日出生，住德清县。 被执行人：蒋建程，男，1994年11月25日出生，住德清县。 申请执行人黄勇与被执行人蒋建程民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)浙0521民初2805号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人蒋建程未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人蒋建程支付借款3000元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人蒋建程发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求蒋建程履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人蒋建程逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人蒋建程的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券及房产等，已冻结被执行人名下银行账户，但账户内无存款。截至2020年7月17日，本案标的未执行到位30000元。暂未发现被执行人蒋建程有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋建程拒不申报财产又拒不履行生效法律文书，对被执行人蒋建程作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋建程采取纳入限制高消费名单及失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋建程暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执394号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年七月十七日 书记员 胡华涛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初26113号原告：李伟，男，1992年1月26日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：王继辉，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海嘉丰汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：贾孝宏。被告：贾孝宏，男，1971年2月28日出生，汉族，住江苏省。原告李伟与被告上海嘉丰汽车销售有限公司、被告贾孝宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。诉讼中，原告李伟以双方已另行达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方已另行达成和解为由申请撤诉，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年七月六日法官助理 陈寅雪书 记 员 陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2720号原告：丰孝雷，男，1987年7月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：毕道伟，男，1995年8月16日出生，汉族，住河南省虞城县。原告丰孝雷与被告毕道伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰孝雷到庭参加诉讼。被告毕道伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰孝雷向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告偿还借款8000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：被告毕道伟于2018年12月18日向原告通过支付宝借款3000元，2019年1月9日又通过微信借款5000元，后经多次催要，被告至今未还，原告诉讼来院。被告毕道伟未提交书面答辩。丰孝雷为支持其诉讼请求，依法提交的证据有：转账记录、微信聊天记录截图及录音光盘，以此证明被告欠原告8000元的事实存在。毕道伟未提交证据材料，其庭审缺席，视为其放弃对原告所举证据进行质证和抗辩的权利。本院对原告所举证据经审查分析认为，其形式和来源合法，客观反映了原告两次向被告转款共8000元，后向被告催要的事实，且与本案原告要求被告还款的诉请相关联，故依法确认其证明力。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告毕道伟在2018年12月18日、2019年1月9日分别通过支付宝和微信两次向原告借款共计8000元。后经原告多次催要至今未还，原告诉讼来院。本院认为，原、被告之间存在民间借贷合同关系，该合同为双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告已按约向被告提供了借款，则被告负有偿还原告借款的义务，虽未约定偿还期限，但原告依法可随时主张返还。故对原告要求被告偿还借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毕道伟于本判决生效之日起10日内偿还原告丰孝雷借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告毕道伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年七月十六日书记员 张雯霞
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保636号申请人：莫西平，男，1985年9月25日生，汉族，住贵州省。委托代理人：杨刚，贵州天筑律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：张文亿，男，1977年12月24日生，汉族，住贵州省正安县。申请人莫西平以即将向法院提起对张文亿的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人张文亿名下价值100000元的财产采取保全措施。申请人莫西平提供天安财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人莫西平申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张文亿名下银行存款100000元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1020元由申请人莫西平缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年七月十六日法官助理李艳书记员许馨月
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初8695号原告：毛朝文，男，1963年6月10日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：提福德，男，1969年9月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告毛朝文与被告提福德买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月14日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛朝文撤回起诉。案件受理费50元，由原告毛朝文负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年七月十四日书记员  邹玉玲
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初342号原告：廖安章，男，1974年4月28日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：郭红，广东民亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭鲜亮，广东民亮律师事务所律师。被告：浦江驰威汽车用品有限公司，住所地浙江省。法定代表人：朱星昌，经理兼执行董事。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长兼总经理。原告廖安章与被告浦江驰威汽车用品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。经当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。经调解，原告以当事人已达成和解为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖安章撤诉。案件受理费因委托调解予以免收。审 判 长  吴盈喆审 判 员  刘 静人民陪审员  顾月琴二〇二〇年七月六日法官 助理  谢 玲书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初1671号 原告：尹国初，男，1956年7月16日出生，汉族，湖南省常德市人，住常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：黄生斌，湖南金州（常德）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：澧县朝阳饲料有限责任公司，住所地湖南省澧县小渡口镇小渡口居委会二组。 法定代表人：彭传喜。 诉讼代表人：姚维德，系澧县朝阳饲料有限责任公司管理人的负责人。 委托诉讼代理人:赵力蓉，澧县朝阳饲料有限责任公司管理人员工，代理权限为特别授权代理。 被告：彭传喜，男，1965年3月1日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告尹国初与被告澧县朝阳饲料有限责任公司、彭传喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告尹国初于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尹国初的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹国初的撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由尹国初负担。 审 判 员 郭经南 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1945号原告豆素勤，女，1958年10月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告和鑫鑫，男，1998年8月23日出生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人和付领，男，汉族，1972年9月23日出生，住址同上，和鑫鑫之父。原告豆素勤与被告和鑫鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告豆素勤、被告和鑫鑫委托代理人和付领到庭参加诉讼，本案现已审理终结。豆素勤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除原、被告签订的《租房合同书》，被告将承租的房屋交还原告；2、请求依法判决被告向原告支付2020年3月31日至房屋交还之日期间的租金，暂主张8334元；3、请求依法判决被告向原告支付违约金1万元；4、本案全部诉讼费用有被告承担。事实和理由：2019年3月14日,原、被告经协议签订《租房合同书》,合同签订后,被告将第一年的房租5万元交付给原告,原告也如约将上述房屋交付给被告管理使用。根据合同的约定,被告应当在2020年3月31日前15日内交清下年租金,但被告却违反合同的约定,至今没有向原告缴纳房租,原告多次追要,但被告均是置之不理,故提起诉讼。被告和鑫鑫辩称，双方所签合同的第9条有约定,因为疫情期间无法经营,不准备干了,给原告说,原告不让拉东西。原告把门锁了。原告把门锁了，被告不应该支付房租。其同意解除合同，不同意交付3-5月份的租金。合同第九条写的有,不可抗力政府行为,不是其造成的,因为疫情无法经营。其没有违约,其不同意支付违约金。本院经审理认定事实如下：2019年3月14日,原、被告双方协商原告将其位于上蔡县县城白云大道中段中国工商银行西侧门面房1间及后面三间房屋租给被告，约定租期三年，从2019年4月1日起至2022年3月31日止，租金每年为五万元。违约金为年租金五万的百分之二十。原、被告双方达成协议后签订了《租房合同书》，被告将第一年的房租5万元交付给原告,原告将房屋交付给被告管理使用。合同还约定,被告应当每年3月31日前15日内交清下年租金。一年到期后，由于出现疫情，被告生意暂时无法经营，明确向原告表示不同意交下一年房租，欲撤走生意所用的物品，双方未达成一致意见，遂形成本案诉讼。另查明，受新冠肺炎疫情影响，被告主张免除该期间的房屋租金，原告不同意减免该期间的房租。上述事实，有原、被告陈述、《租房合同书》一份、手机短信截图一张、手机充值截图一张等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时发生法律效力。原、被告双方签订《租房合同书》，该合同双方系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。现原被告双方同意解除合同，故原告请求解除原被告签订的《租房合同书》，本院予以支持。本案原告诉请租金为：2020年3月31日至2020年5月31日。因此期间仍属新冠肺炎疫情的期间，客观上必然导致租赁房屋因政策原因暂停营业而无法正常使用，本院根据公平原则，综合本案实际情况及上蔡县服务行业受疫情影响的程度等原因，该诉请租金不予支持。关于原告请求被告支付违约金1万元主张，由于双方约定租期为三年，在合同约定期间内，被告单方违约，造成合同无法履行，虽在疫情期间无法经营生意，但疫情过后还可以顺延经营，而其明确向原告表示不同意继续履行合同经营生意，与原告未达成协议，单方违约，应负违约责任，根据双方约定的违约金为年租金五万的百分之二十即一万元，故原告该诉请本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、解除原告豆素勤与被告和鑫鑫签订的《租房合同书》。二、限被告和鑫鑫于本判决生效后十日内向原告豆素勤支付违约金10000元.三、驳回原告豆素勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229.00元，由和鑫鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  朱鹤亭二〇二〇年七月二十一日书记员  许新科
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初1663号 原告：刘亚磊，男，1986年11月19日出生，汉族，农民，住河北省邢台县。 被告：袁廷力，男性，1992年4月8日出生，汉族，无业，住菏泽市定陶区。 原告刘亚磊诉被告袁廷力劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告刘亚磊于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘亚磊撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘亚磊负担。 审判员  谷运广 二〇二〇年七月三十一日 书记员  许 可
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0828刑初17号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人张桂洁，女，1969年12月11日生于河北省围场县，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌妨害公务罪，2019年10月16日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院批准，2019年10月25日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局执行逮捕。现押河北省承德市看守所。 辩护人郭宝玉，河北泓鹏律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检第一检察部刑诉（2020）6号起诉书，指控被告人张桂洁犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张宏飞出庭支持公诉，被告人张桂洁及其辩护人郭宝玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月15日，围场满族蒙古族自治县公安局孟奎派出所所长李虎及其他办案人员在依法办理一起大头山乡裕泰丰村村民张岩与安徽国润电力检修工程有限责任公司的案件过程中，办案人员依法将涉事人员张岩、孔令令及被告人张桂洁（张岩的母亲）带回孟奎派出所调查。后在警察依法执行公务过程中，被告人张桂洁阻碍执法，辱骂、踢打、抓挠警察。经围场司法医学鉴定中心鉴定，李虎损伤程度为轻微伤，李某损伤程度为轻微伤。 对上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书等书证；证人彭某、崔某等的证言；被告人张桂洁的供述和辩解；围场司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料等。 公诉机关认为，被告人张桂洁采用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请以妨害公务罪追究被告人张桂洁的刑事责任。 被告人张桂洁对公诉机关指控的犯罪事实予以承认，当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人张桂洁的辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，提出被告人张桂洁有如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯等法定、酌定从轻处罚的情节，建议对被告人张桂洁从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2019年10月15日，围场满族蒙古族自治县公安局孟奎派出所所长李虎及其他办案人员在依法办理一起大头山乡裕泰丰村村民张岩与安徽国润电力检修工程有限责任公司的案件过程中，办案人员依法将涉事人员张岩、孔令令及被告人张桂洁（张岩的母亲）带回孟奎派出所调查。后在警察依法执行公务过程中，被告人张桂洁阻碍执法，辱骂、踢打、抓挠警察，致民警李虎、李某等人受伤。经围场司法医学鉴定中心鉴定，李虎、李某损伤程度均鉴定为轻微伤。案发后，李虎、李某对被告人张桂洁予以谅解。 被告人张桂洁在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人张桂洁判处有期徒刑十个月的具体量刑建议。 上述事实，被告人张桂洁在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张桂洁在公诉机关签署的认罪认罚具结书，证人彭某、崔某、梁某、王某的证言，围场司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，到案经过，视听资料，前科证明，户籍证明信等证据在卷佐证。 另有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等予以证实。 以上证据均经当庭出示、辨认、播放、质证，足以认定。 本院认为，被告人张桂洁明知人民警察正依法执行职务，而以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，并致执行职务的人民警察受轻微伤，其行为构成妨害公务罪。公诉机关对被告人张桂洁的指控事实清楚，证据来源合法，确实、充分，指控罪名成立，依法应当以妨害公务罪追究被告人张桂洁的刑事责任。被告人张桂洁暴力袭击正在依法执行职务的人民警察二人以上，造成人民警察轻微伤，酌情从重处罚。辩护人提出的被告人张桂洁如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；取得谅解，可以酌定从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据本案被告人张桂洁犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张桂洁犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年8月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蒋志国 审 判 员  付艳宇 人民陪审员  宋宏升 二〇二〇年七月二日 书 记 员  迟玉鑫
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初781号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司场口支行，统一社会信用代码：91330183742925408Y，住所地：杭州市富阳区场口镇阳光家园1号。 主要负责人：马飞，行长。 委托诉讼代理人：陈月萍、章梦丽，均系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：叶友明，男，1977年7月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：苏君芬，女，1984年6月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：叶世明，男，1969年2月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：汪良洪，男，1957年5月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司场口支行（以下简称农商银行）诉被告叶友明、苏君芬、叶世明、汪良洪金融借款合同纠纷一案，原告农商银行于2020年2月27日向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告叶友明归还原告借款本金150000元，支付截至2020年1月20日的期内利息1167.25元、罚息22948.99元、复息178.58元，合计174294.82元；并继续支付自2020年1月21日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金150000元为基数，复息以未付期内利息1167.25元为基数，均按月利率12.50625‰计算）；2、判令被告苏君芬、叶世明、汪良洪对上述第1项款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行审理。原告农商银行的委托诉讼代理人陈月萍、被告叶友明、叶世明到庭参加诉讼；被告苏君芬、汪良洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 被告叶友明庭审答辩称：我刚刚出狱，希望能慢慢还钱。 被告叶世明庭审答辩称：我希望利息能减免。 被告苏君芬、汪良洪未作答辩。 经审理查明： 1、借款合同签订情况：2016年1月20日，叶友明与农商银行签订编号8051120160001667的个人循环借款合同。 2、借款人：叶友明。 3、借款本金：150000元。 4、借款期限：2016年1月20日起至2019年1月19日止。 5、借款利率及还款方式：月利率8.3375‰，按月付息，每月的20日结息，次日为付息日，贷款到期利随本清。 6、违约责任：借款人未按约还款的，贷款人有权自逾期之日起，按约定的借款利率加收50%的罚息利率计收罚息；对借款人未按约支付利息的，按逾期罚息利率计收复利。 7、担保情况：2016年1月20日，苏君芬、叶世明、汪良洪签订保证函，约定对农商银行向叶友明在2016年1月20日至2019年1月19日期间的最高额融资限额150000元的融资债权提供最高额保证，保证方式连带责任保证，保证期间自贷款到期之日起二年，保证范围贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 8、还款情况：被告至今未归还过本金，支付期内利息至2018年12月20日，截至2020年1月20日，被告尚欠本金150000元、期内利息1167.25元、罚息22948.99元、复息178.58元。 本院认为，原告农商银行与被告叶友明签订的个人循环借款合同及与被告苏君芬、叶世明、汪良洪签订的保证函系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告农商银行已依约向被告叶友明发放贷款，但被告叶友明逾期归还本息，构成违约，应承担相应的民事责任。现原告农商银行主张的本金、期内利息、罚息、复利符合法律规定，本院予以认定。 被告苏君芬、叶世明、汪良洪作为连带责任保证人，依法对上述款项承担连带清偿责任。其代偿后，有权向被告叶友明追偿。 综上，原告农商银行的诉请，合法有据，本院予以支持。被告苏君芬、汪良洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶友明归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司场口支行借款本金150000元，支付截至2020年1月20日的期内利息1167.25元、罚息22948.99元、复息178.58元，合计174294.82元；并继续支付自2020年1月21日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金150000元为基数，复息以未付期内利息1167.25元为基数，均按月利率12.50625‰计算），于本判决生效之日起六十日内付清； 二、被告苏君芬、叶世明、汪良洪对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3786元，减半收取1893元，由被告叶友明、苏君芬、叶世明、汪良洪承担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司场口支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶友明、苏君芬、叶世明、汪良洪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 潘剑丽 二〇二〇年七月三日 代书记员 郑骊梅
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1966号 申请执行人东阳市现代纸业包装有限公司，住所地东阳市江北新区桑园村。 法宝代表人：金冬强。 委托代理人：杨凤鸣，男，1954年9月6日出生，汉族，系原告员工，住义乌市。 被执行人罗会斌，男，1978年8月23日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请执行人东阳市现代纸业包装有限公司与被执行人罗会斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初1705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市现代纸业包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为被执行人罗会斌支付申请执行人东阳市现代纸业包装有限公司尚余货款112000元并支付利息，并负担案件受理费1500元。 执行立案后，本院于2020年04月17日向被执行人罗会斌发出执行通知书、报告财产令，要求罗会斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗会斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗会斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。发现被执行人罗会斌名下有小汽车，本院已委托当地法院登记查封，但未实际扣押；发现被执行人罗会斌有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2020年07月30日，本案执行标的未执行到位债权112000元及利息，本案诉讼费1500元，执行费1580元也尚未执行到位。暂未发现被执行人罗会斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗会斌拒不履行，本院已对被执行人罗会斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人罗会斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市现代纸业包装有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗会斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执1966号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年七月三十日 代书记员 卢芬芳
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终914号上诉人（原审原告）庄秀珍，女，1934年6月12日出生，汉族，住广东省化州市鉴江区。上诉人（原审原告）李永南，男，1964年8月17日出生，汉族，住广东省化州市鉴江区。上诉人（原审原告）李龙清，男，1994年3月25日出生，汉族，住广东省化州市鉴江区。上列上诉人的共同委托代理人林雄，广东海法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）化州市人民政府，住所地广东省化州市鉴江区北京路1号。法定代表人邓泽友，该市市长。原审第三人化州市广东鉴江经济开发试验区东方红村蒌元经济合作社。法定代表人李乃森，该社社长。原审第三人黄淑英，女，1953年10月13日出生，汉族，住广东省化州市。上诉人庄秀珍、李永南、李龙清因与被上诉人化州市人民政府、原审第三人化州市广东鉴江经济开发试验区东方红村蒌元经济合作社（以下简称蒌元合作社）、黄淑英土地承包经营权登记纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院（2019）粤09行初153号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经二审审查，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院二审认为，本案系土地承包经营权登记纠纷，争议的焦点问题是上诉人提起的本案诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”被诉登记行为作出时有效的《中华人民共和国农村土地承包法》（2009年修正）第二十二条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”第五十一条规定：“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。”根据上述规定，县级地方人民政府根据土地承包合同的约定内容颁发土地承包经营权证的行为属于行政确认行为，持证人取得承包经营权是基于合同约定，而非登记发证行为。土地承包合同之外的第三人若基于对承包合同效力问题主张该合同侵犯其承包经营权的，应当根据农村土地承包法的上述规定，针对土地承包合同先行提起民事诉讼，其直接针对颁证行为提起行政诉讼，诉讼时机不成熟，不具有行政法上的利害关系。本案中，上诉人认为被上诉人将涉案争议的新塘0.71亩土地一并登记给黄淑英侵犯了其土地承包经营权，请求撤销该登记内容。涉案土地承包经营权证是被上诉人根据黄淑英与蒌元合作社签订的涉案《农村土地（耕地）承包合同》所约定的承包土地面积所颁发，现上诉人既未能提供证据证明其对涉案争议土地具有承包经营权，亦未能否认黄淑英承包合同的真实有效性，其认为该登记内容侵犯其承包经营权的，应当针对涉案土地承包合同先行提起民事诉讼，其欠缺直接针对涉案颁证行为提起本案诉讼的原告主体资格。据此，原审法院裁定驳回上诉人的本案起诉结果正确，本院予以维持。上诉人提出的被上诉人对涉案土地确权错误导致颁证有误，涉案登记行为实体、程序均违法等上诉主张，属于案件进入实体审理的审查范围，其据此主张改判，本院不予支持。综上，上诉人庄秀珍、李永南、李龙清的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二〇年七月十三日法官助理刘永红书记员陈秋旋
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初885号 原告：边某，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市。 委托代理人：巴某，内蒙古义盟乌审旗分所律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：哈某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区。 被告：德某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告边某诉被告哈某、德某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告边某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告边某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许边某撤诉。 案件受理费25元，由原告边某负担。 审 判 员 乌宁其 二〇二〇年七月十六日 法官助理 柴焰天 书 记 员 呼德尔
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6101号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道333号。 负责人：韩广平，系行长。 委托诉讼代理人：陶钧源、祝旭明，系该行员工。 被告：赵利祥，男，1987年10月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被告赵利祥金融借款合同纠纷一案，于2020年6月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行的委托诉讼代理人陶钧源、祝旭明到庭参加诉讼。被告赵利祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款本金50000元，并支付暂计算至2020年6月8日止的利息2859.64元，自2020年6月9日起至本息还清之日止的利息按合同约定计付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月21日，原告与被告签订了合同编号为33020120190104131的《农户贷款借款合同》一份，约定：原告向被告提供金额为5万元的贷款，贷款方式为自助可循环，自2019年5月21日起至2022年5月20日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。合同约定的贷款利息情况如下：该笔贷款的年利率是5.22%。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上，按照执行利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。根据合同约定，2019年5月22日被告通过自助转账的方式取得了该笔借款，贷款于2020年5月21日到期，被告尚未归还贷款本息。截止起诉日，该笔借款本金余款为50000元，欠息余额2859.64元（利息计算至2020年6月8日）。现被告违反合同约定，未按合同约定支付利息，且贷款已逾期。为保护原告权益，原告已根据合同约定，要求被告立即归还在原告处的所有借款及利息。但被告至今未履行还款义务。故原告起诉法院，请依法裁决。 被告赵利祥未作答辩。 本院经审理查明，2019年5月21日，原告与被告签订了合同编号为33020120190104131的《农户贷款借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告为借款人；自2019年5月21日起至2022年5月20日止，借款人可在5万元的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；其中自助循环借款额度为50000元，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮20%；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。次日，原告依照被告的申请向其发放了借款5万元。 然借款到期后，被告未按约履行归还借款本息的义务，截至2020年6月8日止，被告尚欠原告借款本金50000元，利息（含罚息、复利）2859.64元，遂成讼。 以上事实由原告提供的《农户贷款借款合同》、《业务凭证》、欠息明细表、送达地址确认书等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了贷款发放义务，且贷款已到期，但被告作为借款人在合同约定期间内未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告起诉要求被告归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵利祥应于本判决生效之日起十日内归还给原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金50000元并支付相应利息［截至2020年6月8日止的利息（含罚息、复利）为2859.64元，自2020年6月9日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付，以年利率24%为限］。 如果被告赵利祥未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1121元，减半收取561元，由被告赵利祥负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0302民初2438号原告：范秀梅，女，1969年2月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：施彩霞，女，1975年10月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告范秀梅诉被告施彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，原告范秀梅因案件事实发生变化，需重新收集相关证据，于2020年7月13日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告范秀梅当庭撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告范秀梅撤诉。案件受理费1285元，减半收取的642.5元由原告范秀梅负担，另已收取的642.5元退还给原告范秀梅。审 判 长  刘海清人民陪审员  陈新权人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年七月十三日书 记 员  曾靖雯
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执288号 申请执行人：张洪艳，女，汉族，1968年2月25日生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：贵州晨源实业集团有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都大道西路164号2层204、205号，统一社会信用代码：91520200569242354R。 法定代表人：龙丽。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月7日作出的黔六钟劳人仲案字[2020]1号仲裁裁决书，依法受理张洪艳申请执行被执行人贵州晨源实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人应按生效调解书所确定的内容偿还权利人剩余未履行的工资132225元，并承担本案申请执行费1883元的义务。在执行中,查明以本案被执行人为被执行人的案件共计8件正在执行中，被执行人主动缴纳了部分款项。 本案在执行中执行分配到位款项20000元，剩余的款项112225元,被执行人与申请执行人达成执行和解协议，约定分期履行，从2020年8月起包含8月，每月30日前履行不低于10000元，在2021年3月30日之前履行完毕本案全部剩余款项112225元，并由案外人龙艺对剩余款项的履行方式承担担保责任，如被执行人不能按照和解协议履行，龙艺自愿承担被追加为本案被执行人的法律责任。申请执行人同意暂不对被执行人采取限制高消费措施，案件终结执行结案，如被执行人未按照协议履行可申请恢复执行。本案已执行到位20000元，本案执行费用已经缴纳，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“关于和解长期履行案件的报结问题”的规定，本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执288号案件的执行。 如被执行人贵州晨源实业集团有限公司未按照执行和解协议履行义务，申请执行人张洪艳应自执行和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李 政
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初209号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人崔中秋，男，1986年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市满城区，现住原籍。2019年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被涿州市公安局取保候审，2020年7月3日经本院决定取保候审。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人崔中秋犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员洪萌出庭支持公诉，被告人崔中秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月25日22时许，被告人崔中秋酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车在本市沿着涿涞路由东向西行驶至大马村时，驶入逆行车道与郭红涛驾驶冀Ｆ×××××小型轿车由西向东行驶相撞，致双方车辆损坏，崔中秋、郭红涛、冀Ｆ×××××小型轿车乘车人刘永波、田君受伤，造成交通事故。经保定市司法医学鉴定中心鉴定，崔中秋驾车发生交通事故时血液中乙醇含量为109.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、书证等证据予以证实。 公诉机关认为被告人崔中秋醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人崔中秋拘役二个月，并处罚金。 被告人崔中秋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年1月25日22时许，被告人崔中秋酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车在本市沿涿涞路由东向西行驶至大马村时，驶入逆行车道与郭红涛驾驶冀Ｆ×××××小型轿车由西向东行驶相撞，致双方车辆损坏，崔中秋、郭红涛、冀Ｆ×××××小型轿车乘车人刘永波、田君受伤，造成交通事故。经保定市司法医学鉴定中心鉴定，崔中秋驾车发生交通事故时血液中乙醇含量为109.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 另查，案发后崔中秋已赔偿郭红涛、刘永波、田君的损失共计人民币8万元，取得被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人的供述与辩解、受案登记表、到案经过、破案经过、被害人的陈述、涿州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、勘查笔录、道路交通事故照片、车辆痕迹检验记录、道路条件鉴定表、事故车辆技术鉴定书、送达回执、人口基本信息表、中共涿州市委组织部协同查核党员身份信息的复函、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、诊断证明书、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定许可证及鉴定人执业证、涿州市公安交通管理大队事故科的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔中秋醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人崔中秋醉酒驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔中秋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 周 雷 审判员 顿晓峰 审判员 王艳华 二〇二〇年七月十六日 书记员 单 佳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2299号申请执行人：张燕，女，汉族，住江苏省江都市武坚镇龙河村保垛组88号。被执行人：钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司，地址上海市闵行区田林路XXX号第13幢2层。本院依据已经发生法律效力的闽劳人仲案字[2019]第484号裁决书，在执行张燕与钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司劳动仲裁一案中，于2020年3月20日向被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过最高院“总对总”信息平台等查询被执行人财产状况，查得被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司在招商银行设有资金账户，但账户内余额不足，本院依法进行冻结。另向自然资源部不动产查询系统、公安部车辆查询系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。此外，本院对被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司拒不履行义务的行为进行公开曝光、采取限制消费的强制措施，并将其列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇二〇年七月三十日书记员  杨 柳附：相关法律条文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1102行审10号 申请执行人贺州市社会保险事业管理局。地址：贺州市贺州大道53号。 法定代表人黄康德，局长。 被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司。地址：贺州市贺州生态产业园正润大道1号。 法定代表人陆政威。 申请执行人贺州市社会保险事业管理局因被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司不履行其作出的《社会保险费催缴通知书》及《社会保险费限期补缴通知》所确定的义务，于2020年7月10日向本院申请强制执行。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司成立于2004年10月29日，系自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人陆政威，经营范围：水电设备、石材机械设备、化工机械制造、销售；房屋租赁；百货、五金、建材、家用电器及电子产品等的销售。截止2019年3月29日，被执行人欠缴社会保险费1513075.66元，据此，申请执行人贺州市社会保险事业管理局向被执行人发出并送达第201927671号《社会保险费催缴通知书》。2019年4月11日，申请执行人向被执行人发出《缴纳社会保险催告书》，责令被执行人5日内缴纳（补足）社会保险费1463718.06元，并告知其享有陈述和申辩的权利。截止2020年1月17日，被执行人欠缴社会保险费1360177.92元，据此，申请执行人贺州市社会保险事业管理局再次向被执行人发出并送达第202067494号《社会保险费催缴通知书》。2020年6月10日，申请执行人根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，向被执行人作出并送达编号为20200610001的《社会保险费限期补缴通知》，责令被执行人于2020年6月17日前补缴社会保险费1321498.38元及支付滞纳金（滞纳金自欠缴之日起按日加收万分之五）。因被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，且经催告后仍未履行生效的催缴通知书和补缴通知所确定的缴纳义务，申请执行人遂于2020年7月10日向本院申请强制执行。 本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十一条规定：“社会保险费征收机构应当依法按时足额征收社会保险费，并将缴费情况定期告知用人单位和个人。”第八十六条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。”申请执行人作为贺州市社会保险费征收机构，有对本行政区域的社会保险费进行核定和征收的法定职责。被执行人作为用人单位欠缴社会保险费，经申请执行人多次催收未果，截止2020年6月10日，被执行人仍欠缴社会保险费1321498.38元。申请执行人对被执行人作出编号为20200610001的《社会保险费限期补缴通知》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，本院依法准予强制执行。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人贺州市社会保险事业管理局对被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司作出编号为20200610001的《社会保险费限期补缴通知》所确定的的补缴社会保险费1321498.38元及滞纳金的义务。 本裁定自送达之日起生效。 审 判 长 黎志勇审判员李兰英 审 判 员 廖   丽   梅 二〇二〇年七月十四日 法官助理 吴   伟   民 书 记 员 林   子   人
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初854号原告：杨美君，女，1970年6月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：朱春华，男，1966年3月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告杨美君与被告朱春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日诉前调立案调解，因调解未成于2020年4月1日立案，原告杨美君向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款30万元。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告杨美君到庭参加诉讼，被告朱春华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告朱春华因资金周转需要，曾向原告杨美君借款。2011年10月18日、2011年12月28日、2012年3月14日，被告先后向原告出具借条共3份，借条分别载明借到原告10万元（共30万元），借条未约定借款期限及利率。借款由原告存入被告方银行账户等方式交付。借款后，该借款至今未归还。本院认为，被告朱春华尚欠原告杨美君借款30万元未归还的事实由原告提供的借条等为证，本院予以确认。借款未约定期限，出借人可要求借款人在合理期限内归还。故原告之诉，于法有据，本院予以支持。被告朱春华经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱春华于本判决生效之日起十日内归还给原告杨美君借款30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5800元，由被告朱春华负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  陈海洲人民陪审员  吴 光人民陪审员  王忠强二〇二〇年七月十日书 记 员  王 旭附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初217号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人廖爱梅，女，1963年9月28日出生于浙江省武义县，汉族，小学肄业文化，住浙江省武义县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月4日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕801号起诉书指控被告人廖爱梅犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员严小燕出庭支持公诉，被告人廖爱梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年5月23日晚，被告人廖爱梅与被害人陈某1在武义县陈某1家中二楼卧室内发生争吵，后廖爱梅趁陈某1睡觉之际，盗走陈某1放在卧室衣柜上层的现金人民币2万元。 2.2020年6月3日11时，被告人廖爱梅行至武义县被害人陈某1家中，从一楼车库进入到二楼卧室，盗走陈某1放在衣柜上层的现金人民币1万元。 2020年6月3日，被告人廖爱梅在武义县柳城畲族镇木板厂内被民警传唤到案。公安机关对赃款人民币3万元予以扣押，并发还了被害人陈某1。同年6月4日，陈某1出具谅解书一份，对廖爱梅的行为表示谅解。 另，公诉机关根据被告人廖爱梅的犯罪事实和量刑事实，建议对其判处有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人廖爱梅对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、扣押决定书及清单、发还清单、接受证据清单、谅解书、到案经过等；证人涂某、陈某2的证言；被害人陈某1的陈述；被告人廖爱梅的供述与辩解；现场勘查笔录、检查笔录、搜查笔录；照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖爱梅以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人廖爱梅在归案后和庭审中如实供述，且认罪认罚并已退出赃款取得谅解，予以从轻处罚。根据被告人廖爱梅的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人廖爱梅犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、责令被告人廖爱梅退赔被害人陈某1人民币30000元（已全部发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 陈晨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执132号 申请执行人：深圳市亿恒吊篮租赁服务有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处华联社区墩背居委龙苑新村二区6号一楼，统一社会信用代码91440300057890657B。 法定代表人：钟古乐，该公司总经理。 被执行人：永州龙华华美达文化旅游开发有限公司，住所地**瑶族自治县沱江镇**大道与沱江路交汇处（龙华世纪城），统一社会信用代码91431129083551448Y。 法定代表人：夏庭，该公司董事长。 申请执行人深圳市亿恒吊篮租赁服务有限公司与被执行人永州龙华华美达文化旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。现因被执行人永州龙华华美达文化旅游开发有限公司住所地属**瑶族自治县辖区，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 永州仲裁委员会永仲决字（2019）第81号裁决书由湖南省**瑶族自治县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 辉 审判员 唐跃华 审判员 蒋跃兵 二〇二〇年七月九日 书记员 滕金鑫
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初3106号原告：吴某。被告：扎赉特旗查玛哈格餐饮服务有限责任公司。法定代表人：彭某。本院受理原告吴某诉被告扎赉特旗查玛哈格餐饮服务有限责任公司合伙协议纠纷一案中，原告吴某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1425.00元，减半收取计712.50元，由原告吴某负担。审判员 东 兴 二〇二〇年七月八日书记员 吴志新
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3794号原告：曹邦义，男，1964年1月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告：贵阳市白云区正安汽车租赁行。住所地：贵州省贵阳市白云区龚家寨白云村二组7号。统一社会信用代码：92520113MA6GTW5H99。经营者：曹豪。委托诉讼代理人：曹邦义，男，1964年1月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：邓明亮，男，1973年4月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：胡方良，男，1971年2月16日出生，汉族，住四川省泸县。原告曹邦义、贵阳市白云区正安汽车租赁行诉被告邓明亮、胡方良租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。本案在审理过程中，原告曹邦义、贵阳市白云区正安汽车租赁行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹邦义、贵阳市白云区正安汽车租赁行撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告曹邦义、贵阳市白云区正安汽车租赁行负担。审判员  葛传文二〇二〇年七月二十二日法官助理陈群书记员蒋晓霏
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初212号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人张仕懋，男，1980年7月16日出生于江西省崇仁县，汉族，小学文化，住江西省崇仁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月23日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕411号起诉书指控被告人张仕懋犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉。被告人张仕懋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月23日20时20分许，被告人张仕懋无驾驶汽车资格饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车行驶至武义县米路段时被执勤民警查获。民警对张仕懋进行酒精呼气检测，结果为101ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将张仕懋带至武义县第一人民医院抽取血样。经金华市公安司法鉴定中心检验，张仕懋血液中乙醇含量为90ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 另，公诉机关根据被告人张仕懋的犯罪事实和量刑事实，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张仕懋对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、归案经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、血样提取登记表、酒精呼气检测结果单等；被告人张仕懋的供述与辩解；血液检验报告；执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张仕懋违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张仕懋在归案后和庭审中如实供述，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张仕懋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 陈晨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1159号罪犯刘功成，男，1992年7月3日出生于山东省菏泽市单县，汉族，大学本科文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省单县人民法院于2016年5月24日作出（2016）鲁1722刑初14号刑事判决，以被告人刘功成犯强奸罪，判处有期徒刑十一年八个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年9月21日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯刘功成在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘功成自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘功成的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘功成确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘功成减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月8日起至2026年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2076号江苏某针织有限公司、泰州市某针织服装有限公司：申请人江苏某针织有限公司依据本院作出的（2019）苏1023民初1398号民事判决书申请执行泰州市某针织服装有限公司加工合同纠纷一案，在本院执行过程中，共执行到位87694.06元，申请人向法院申请结案。本院本案已依法强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2946号原告：杭州物华物业服务有限公司周口分公司，住所地周口市川汇区富民路悦馨园3-101。统一社会信用代码：91411600396838300E。负责人：陈为民，系该公司经理委托诉讼代理人：徐春营,系该公司法律顾问,代理权限特别授权。被告：顾某，女，汉族，1984年1月19日出生，现住周口市。原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司诉被告顾某物业服务合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司的委托诉讼代理人徐春营到庭参加诉讼，被告顾某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请：1、依法判令被告支付拖欠原告的物业管理费3838元及违约金2000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系周口市富民路现代世锦园的物业服务单位，被告系周口市富民路现代城世锦园2号楼1301号房的业主，2015年7月22日原、被告签订前期物业管理服务协议。从2017年5月1日至2018年12月31日止，被告无正当理由拒不缴纳物业费。为维护原告合法权益，诉至法院。被告未到庭答辩也未提交书面答辩状。原告向本院提交的证据材料：1、业主基本情况登记表、交房通知、被告身份证复印件、领取钥匙证明、商品房买卖合同复印件各一份，证明被告购买现代城世锦园2号楼1301号房，并入住该房的时间及事实；2、物业管理服务合同一份，证明2015年7月22日原被告签订关于现代城世锦园2号楼1301号房物业服务合同，双方约定物业费按每月每平方1.4元收取，缴费时间为每个缴费周期首15日内，逾期交款根据协议第9条第4项的约定，按日3‰加收违约金，被告从2017年5月1日至2018年12月31日期间未向原告缴纳物业费，共计拖欠原告物业费3838元。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告系周口市富民路现代世锦园的物业服务单位，被告系周口市富民路现代城世锦园2号楼1301号房的业主，2015年7月22日原、被告签订《周口现代城世锦园前期物业管理服务协议》，双方约定：“物业费按每月每平方1.4元收取，缴费时间为每个缴费周期首15日内，逾期交款根据协议第9条第4项的约定，按日3‰加收违约金”，被告从2017年5月1日至2018年12月31日期间未向原告缴纳物业费，共计拖欠原告物业费3838元。本院认为，原、被告之间签订的《周口现代城世锦园前期物业管理服务协议》合法、有效，双方应按该协议履行。被告拖欠原告物业管理费3838元应予支付。关于原告诉请违约金2000元在庭审时原告自愿放弃，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告顾某于本判决生效之日起三日内支付原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司物业管理费3838元；驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告顾某负担。本判决为终审判决。审判员  魏建军二〇二〇年七月二十七日书记员  梁蒙蒙
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初1907号原告：王新刚，男，1978年7月6日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人(特别授权)：魏成华，曹县青堌集法律服务所法律工作者。被告：韩雷，男，1985年4月6日出生，汉族，住曹县。原告王新刚与被告韩雷合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新刚及其委托诉讼代理人魏成华到庭参加了诉讼，被告韩雷经本院传票送达开庭传票无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令支付退伙款49000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月原、被告双方购买豫Ｎ×××××号货车一辆，2013年12月，双方协商上述车辆归被告所有，被告支付原告退伙款项7万元。后经原告催要，被告尚欠原告退伙款项49000元。被告未提供答辩意见，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年6月原、被告双方合伙购买豫Ｎ×××××号货车一辆，后散伙，车归被告韩雷所有，被告韩雷向原告王新刚支付退伙款项7万元,2018年3月24日被告重新向原告出具欠据一份，该欠据载明：“欠条今欠王新刚车款伍万伍仟元整（55000元）分两年还清.韩雷身份证号2018.3.24号”。在被告为原告出具上述欠据后，向原告支付6000元，尚欠原告4.9万元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”原、被告合伙做生意，在散伙后被告为原告出具欠条一份明确了被告欠原告5.5万元的事实，可以证明双方散伙时的事实，在签订协议书时均系完全民事行为能力人，且双方是在平等、自愿的基础上签订的协议，原、被告双方达成的协议依法成立并生效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”被告与原告先达成退伙协议后，应该按协议约定的时间退还原告散伙款项。被告未按约定偿还原告退伙款项，构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。现有证据证明，被告欠原告退伙款项4.9万元，原告要求被告支付，应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩雷支付原告王新刚退伙款项4.9万元,于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，减半收取513元，由被告韩雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵保运二〇二〇年七月二日法官助理赵维超书记员赵维超附：权利人应自本判决生效履行期满二年内向本院申请强制执行。
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2070号 原告：邱大林，男，1975年3月30日出生，汉族，户籍所在地四川省南部县，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：宁波泽胜工程建设有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2AGCFR64）。住所地：浙江省宁波市江北区长兴路689弄21号10幢112室托管2293（商务托管）。 法定代表人：方泽胜。 原告邱大林与被告宁波泽胜工程建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提起诉讼，诉请：判令被告向原告支付劳务费10000元。本院受理后，依法适用小额程序进行审理，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告邱大林到庭参加诉讼，被告宁波泽胜工程建设有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结并当庭宣判。 本院经审理认定，2019年8月20日，原告承揽由被告承建的万华化学（宁波）氯碱有限公司的盐水搬迁土建项目。2019年9月2日，原告经与被告法定代表人方泽胜协商，被告应付原告劳务费及车费合计35000元。被告只向原告支付25000元，剩余10000元被告至今未予支付，原告多次向被告催讨未果，致纠纷发生。 本院认为，原告已按约向被告提供了劳务，被告应支付相应的报酬。原告与被告法定代表人方泽胜对劳务报酬的金额协商一致，被告应按约支付。现被告只支付部分，原告诉请被告支付剩余劳务费10000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波泽胜工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邱大林劳务费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁波泽胜工程建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王翔 二〇二〇年七月十七日 代书记员 方霞 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。