wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民辖终51号 上诉人（原审原告）：任某，男，1962年2月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 被上诉人（原审被告）：杨某，女，1971年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被上诉人（原审被告）：尹某1，男，1987年1月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人（原审被告）：尹某2，男，1989年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被上诉人（原审被告）：尹某3，男，2001年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 上诉人任某因与被上诉人杨某、尹某1、尹某2、尹某3被继承人债务清偿纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初2724号民事裁定，向本院提起上诉。 任某上诉请求：撤销原审裁定，裁定本案由萧县人民法院审查。事实与理由：本案中与任某发生借贷合同关系的尹四海已经在诉讼前死亡，任某并未起诉尹四海，而是将尹四海的法定继承人作为被告提起诉讼，属于被继承人死亡时遗留的尚未清偿的债务引起的纠纷，本案系被继承人债务清偿纠纷。对此类纠纷，所涉法律关系权利义务主体为债权人和债务人的财产继承人，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定管辖法院。任某起诉要求偿还欠款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为安徽省萧县，借款结算地也是安徽省萧县，故安徽省萧县人民法院对此案有管辖权。在任某选择向安徽省萧县人民法院提起诉讼的情况下，该院对此案有管辖权，原审法院裁定杨某、尹某1、尹某2、尹某3的管辖权异议成立不当。其四人的管辖权异议不成立。 杨某、尹某1、尹某2、尹某3未作答辩。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系被继承人债务清偿纠纷，双方未约定合同履行地，因任某的诉讼请求为要求杨某、尹某1、尹某2、尹某3履行在继承遗产范围内偿还借款本息的义务即给付货币，在履行还款义务时，杨某、尹某1、尹某2、尹某3的履行义务为给付货币，任某的义务为接收货币。因本案的争议标的为给付货币，任某作为接收货币一方，其住所地人民法院即萧县人民法院为本案所涉合同履行地。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案杨某、尹某1、尹某2、尹某3的住所地法院即蚌埠市蚌山区人民法院、合肥市瑶海区人民法院、合肥市庐阳区人民法院及合同履行地法院即萧县人民法院对本案均具有管辖权。现任某已先行向萧县人民法院提起诉讼且萧县人民法院已受理此案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，本案不应再行移送。 综上，任某的上诉理由成立，本院予以支持。一审法院裁定将本案移送合肥市庐阳区人民法院不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初2724号民事裁定； 二、本案由安徽省萧县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志敏 审判员  马晓红 审判员  戴宝琴 二〇二〇年七月十四日 法官助理尤昊 书记员王登丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初2933号原告：郑毅，男，1980年7月23日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：张彬，上海道朋律师事务所律师。被告：吴冬阳，男，1975年12月26日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：上海望雅实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：吴冬阳，总经理。委托诉讼代理人：马杰，男。原告郑毅与被告吴冬阳、上海望雅实业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月12日立案，依法适用简易程序。同年7月3日，原告郑毅以与被告上海望雅实业有限公司达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为：本案在审理过程中，原告郑毅以达成和解为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑毅撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告郑毅负担。审判员  陈建东二〇二〇年七月三日书记员  纪 月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1392号申请保全人:济宁通亚包装有限公司，统一社会信用代码91370811757463875K，住所地济宁市任城区唐口镇常户村。法定代表人：杨某某，总经理。被保全人：巨野县清泽韵和包装制品有限公司，统一社会信用代码91371724MA3CEG7R90，住所地巨野县田庄镇工业园区（金山路北段路西）。法定代表人：吴某某，董事长。被保全人：吴某某，男，1977年10月13日出生，汉族，住山东省巨野县。申请保全人济宁通亚包装有限公司与被保全人巨野县清泽韵和包装制品有限公司、吴某某加工合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月3日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被保全人巨野县清泽韵和包装制品有限公司、吴某某名下银行账户或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保918号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人巨野县清泽韵和包装制品有限公司、吴某某名下银行存款80000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚庆安二〇二〇年七月三日书记员  张 群
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执378号之一申请执行人张颢，男，1985年7月31日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被执行人武汉盈合鑫置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界五山路27号。法定代表人：雷超。申请执行人张颢与被执行人武汉盈合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出(2018)鄂0115民初2823号民事判决书已经发生法律效力。权利人张颢于2020年1月20日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉盈合鑫置业有限公司发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人武汉盈合鑫置业有限公司向申请执行人支付以1095665元为基数自2019年4月12日起按每日万分之二的标准计算至武汉盈合鑫置业有限公司交付具备案涉《武汉市商品房买卖合同》约定交付条件的案涉房屋之日止的违约金。加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件执行费834元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在本院涉及多起案件，其名下银行账户已被本院线下冻结，因其名下监管账户、工资账户余额不足，暂无财产可供执行。本院已对被执行人武汉盈合鑫置业有限公司及其法定代表人雷超予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年七月十七日执行员 李传民书记员 潘 越
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执759号申请执行人：马道平，男，1963年10月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：黄玉克，男，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人马道平与黄玉克建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0282民初2079号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月19日依法立案执行。本案执行标的是336000元。在执行过程中，本院于2020年2月21日向被执行人黄玉克发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行336000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月17日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月三十一日法官助理黄静静书记员张燕
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执507号之二申请执行人：张开东，男，汉族，1969年5月12日生，住泰兴市。被执行人：陈尧，男，汉族，1983年6月24日生，住泰州市海陵区。关于申请执行人张开东与被执行人陈尧民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）苏1283民初3659号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈尧于本判决生效之日起十日内向申请执行人张开东偿还借款115000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1300元，由被执行人陈尧负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月16日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的具体下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月17日，本院通过法院专递方式向被执行人陈尧发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月17日、3月18日、7月6日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月19日依法冻结了被执行人陈尧名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年3月9日依法查封了被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心、泰州市自然资源和规划局查询，均未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月18日，本院依法将被执行人陈尧纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人陈尧发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因陈尧在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人陈尧的住所进行调查，但均未发现陈尧可供执行的财产。6.本院亦曾于2019年8月26日在另案中依法传唤被执行人陈尧到庭谈话，其称没有房产、存款等财产，有汽车一辆但已被苏州的一家贷款公司扣走，目前去向不明。7.因被执行人陈尧拒不履行生效法律文书，本院曾多次对其采取了司法拘留，并交泰兴市拘留所收押看管，但陈尧仍未自动履行还款义务8.2020年7月3日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈尧的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，应被执行人拒不履行，本院曾对其司法拘留但被执行人仍然未能履行，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3659号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月十日书记员  张胜男
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执628号 被执行人：胡恒宝，男，1972年1月15日出生，汉族，住庆元县。 关于本院执行的胡恒宝犯盗伐林木罪（罚金）一案，浙江省庆元县人民法院作出（2019）浙1126刑初125号刑事判决书，已经发生法律效力。本案于2020年6月1日立案执行。 执行过程中，被执行人胡恒宝已履行刑事罚金人民币9000元。现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126执628号胡恒宝犯盗伐林木罪（罚金）一案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月七日
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行终154号上诉人（原审原告）解全东，男，1960年10月26日出生，汉族，住新抚区。被上诉人（原审被告）抚顺市社会保险事业服务中心，住所地抚顺市顺城区临江东路19-10号楼1-6层。法定代表人卢延平，系该中心主任。委托代理人王建军，系抚顺市社会保险事业服务中心新抚分中心工作人员。委托代理人郭红晖，系抚顺市社会保险事业服务中心新抚分中心工作人员。上诉人解全东诉被上诉人抚顺市社会保险事业服务中心社会保险行政管理一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404行初6号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告于2015年10月经行政部门审批退休。2015年11月起领取养老保险金。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告于2015年10月退休，于2015年11月开始领取养老保险金，至2020年提起行政诉讼，已超过法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告解全东的起诉。案件受理费50元，由原告解全东承担。上诉人解全东上诉称，请求上级法院依法撤销原审裁定。事实与理由：一审裁定认定事实不清，导致裁定结果错误。2019年7月，税务局与企业核定统筹缴费基数时，上诉人发现被上诉人核定上诉人的缴费基数时，没有按照辽劳社发[2008]33号规定的最低缴基数，不能低于本市上年在岗职工月平均工资60%标准，被上诉人从2002年至2015年，核定上诉人的统筹缴费基数都低于下限60%，欠缴统筹缴费基数共计10848元。一审法院按照上诉人超过了诉讼时效裁定没有道理，应该按照被上诉人在2019年11、21日给上诉人开据书面告知书日起算起诉期限才符合行政诉讼法规定，不属于起诉人自身原因超过了起诉期限的，不计算在起诉期限内。请二审法院依法予以纠正。被上诉人抚顺市社会保险事业服务中心辩称，上诉人2015年10月经审批退休，2015年11月起按月领取养老保险金。2020年提出1996年至1997年缴费基数低提起行政诉讼，超过起诉期限。本院认定的事实与原审法院认定的事实基本相同。本院认为，本案争议的焦点为上诉人起诉请求重新核定其2002年至2015年统筹缴费基数是否超过起诉期限。由于上诉人于2015年10月办理退休，于2015年11月领取养老保险金，至此应当对知晓其缴费基数标准，但其至2020年才提起行政诉讼，原审法院认定其超过法定的起诉期限，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 柳 红审判员 宁 伯审判员 曹 丹二〇二〇年七月二十三日书记员 段学飞
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5311号原告：张俊奇，男，生于1969年10月23日，汉族，住河南省中牟县。被告：陈智会，男，生于1981年5月4日，汉族，住河南省开封市金明区。被告：郑州通途货物运输有限公司，住所地河南省郑州市中原区颖河路76号颖河公寓2楼203号，统一社会信用代码91410100553180195C。负责人：郭安禧，系该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，系该公司负责人。原告张俊奇诉被告陈智会、郑州通途货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张俊奇于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊奇申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张俊奇撤诉。案件受理费32.5元（已减半收取），由原告张俊奇负担。审判员  杨阳二〇二〇年七月十七日法官助理齐彩红书记员许盼盼
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初588号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人唐某，男，汉族，因本案于2020年7月5日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检二部刑诉[2020]771号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈萍出庭，指控：2020年7月4日21时许，被告人唐某饮酒后驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车，行驶至杭州市余杭区与东西大道路口北侧路段时，由东向北右转弯行驶过程中与中央花坛发生碰撞，造成车辆、中央花坛不同程度损坏的交通事故，后即被民警查获。经现场呼气酒精测试，被告人唐某的酒精含量为209ｍｇ／100ｍｌ。后被告人唐某被民警带至医院由医护人员抽血备检。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，确认被告人唐某血液中乙醇含量为220.8ｍｇ／100ｍｌ。 经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人唐某负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人唐某具有如实供述的处罚情节，自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人唐某拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元。 被告人唐某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 锋 二〇二〇年七月十日 书记员 卢雨思
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行终421号 上诉人（原审原告）王国强，男，1965年7月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被上诉人（原审被告）杭州市萧山区住房和城乡建设局，住所地杭州市萧山区城厢街道文化路87号。 法定代表人邵生华，局长。 委托代理人杨阳，该局工作人员。 委托代理人戴文良，浙江六和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）杭州市萧山区人民政府，住所地杭州市萧山区金城路685号。 法定代表人章登峰，区长。 委托代理人杨立威，杭州市萧山区司法局工作人员。 上诉人王国强因城建行政管理一案，不服杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108行初111号行政判决，向本院提起上诉。本院依法受理后组成合议庭对本案进行审理。因上诉人未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  鲍常兰 审判员  李 洵 审判员  唐莹祺 二〇二〇年七月二日 书记员  汪金枝
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4850号申请执行人周升平。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人周升平与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0728财保44号申请人候瑞霞，女，1975年12月12日出生，汉族，住河南省封丘县。被申请人姚明瑞，男，1974年02月07日出生，汉族，住河南省长垣市蒲北区。申请人候瑞霞于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚明瑞驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型客车一辆予以查封，保全价值为100000元,并提供了担保。本院审查认为，申请人候瑞霞的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人姚明瑞驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型客车一辆。期限为两年（自2020年7月16日至2022年7月15日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩卫民二〇二〇年七月十六日书记员  李少康
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3088号 原告：吕韬，男，1990年8月22日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应建挺（特别授权）,浙江律明律师事务所律师。 被告：孙尚升，男，1988年2月17日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：陆雀雀，女，1988年12月27日出生汉族，住浙江省永康市。 原告吕韬与被告孙尚升、陆雀雀买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序进行审理。原告吕韬于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吕韬的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕韬撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吕韬负担。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年七月十五日 代书记员 吴艺靖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9741号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，分行行长。被执行人河南丰义全商贸有限公司，住所地郑州市金水区晨旭路5号1号楼1单元27层79号。法定代表人李建强。被执行人河南圣霖实业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路33号1幢1单元20层976号。法定代表人赵贵林。被执行人河南健紫旭商贸有限公司，住所地郑州市高新区莲花街11号4幢1单元8层东户22号。法定代表人**。被执行人河南省福沃实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路北28号B座14层43号。法定代表人孙玉科。被执行人李建强，男，1979年6月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人梁霞，女，1981年11月7日出生，汉族，住河南省中牟县。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行与河南丰义全商贸有限公司、河南圣霖实业有限公司、河南健紫旭商贸有限公司、河南省福沃实业有限公司、李建强、梁霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初3101号民事判决书，于2020年6月28日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：借款本金8500000元，利息455285.07元、罚息89728.13元、复利4806.1元（暂计至2020年1月13日）；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费37575元，执行费72837元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初3101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日法官助理牛建军书记员樊永浩
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初2767号原告：鲁彦红，女，1967年2月27日生，汉族，住河南省杞县。被告：邵金龙，男，1983年5月23日生，汉族，住河南省杞县。被告：邵正根，男，成年，汉族，住河南省杞县。原告鲁彦红与被告邵金龙、邵正根民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告鲁彦红于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告邵正龙、邵正根的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁彦红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁彦红负担。审判员  叶乾锋二〇二〇年七月二十八日书记员  雷亮亮
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1364号原告:王利锋，女，汉族，1973年7月6日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：马国捞，洛阳市宜阳县弘义法律服务所法律工作者。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代理法律文书等。被告：王海新，男，汉族，1962年10月2日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李清华，河南仕起律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解等。被告：张素民，女，汉族，1963年8月10日出生，住河南省宜阳县。原告王利锋与被告王海新、张素民买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王利锋的委托诉讼代理人马国捞、被告王海新的委托诉讼代理人李清华到庭参加诉讼，被告张素民经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利锋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付原告货款15400元及利息3234元，共计18634元；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告欠原告货款15400元未还。故诉入法院，望判如所请。被告王海新辩称，王利锋应举证证明其和王海新之间存在买卖关系，王海新欠其货款，否则王海新不应承担还款责任。王利锋认为欠条系张素民所写，其应举证证明其和张素民存在买卖关系，若经核实欠条确实系张素民所写，由法院依法判决。被告张素民未作答辩。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。没有证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王利锋主张王海新、张素民欠其货款15400元，但其未能提供充分证据证明，故其要求王海新、张素民给付15400元及利息3234元，共计18634元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告王利锋的诉讼请求。案件受理费减半收取133元，由原告王利锋负担。本判决为终审判决。审判员  陈艳梅二〇二〇年七月十四日书记员  李天龙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初319号原告：绥宁县美的电器专卖店经营场地：绥宁县长铺镇长征路中医院1-2号门面。经营者：梁小梅，女，1973年11月16日出生，苗族，个体工商户，身份证号码：住绥宁县，联系。被告：刘军，男，1984年9月10日出生，汉族，居民，住绥宁县。原告绥宁县美的电器专卖店与被告刘军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告绥宁县美的电器专卖店的经营者梁小梅到庭参加诉讼，被告刘军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绥宁县美的电器专卖店向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告电器货款48,000元；二、由被告承担本案受理费。事实与理由：被告于2015年至2016年期间分别承揽了部分客户的电器销售及安装工程，并以赊账的方式陆续在原告处购买了空调、电视、电饭煲等电器产品，累计拖欠原告电器货款48,520元（其中2015年欠货款30,720元、2016年欠货款17,800元），经原告多次催收而未果后被告于2019年3月6日向原告承诺用其在绥宁县人民医院待付的格力中央空气能款48,000元予以抵扣，结余的520元于当日支付给了原告，并向原告出具了书面的承诺书，事后，绥宁县人民医院因联系不上被告而拒绝将该款支付给原告，故此，为维护原告的合法权益，特根据《合同法》及《民事诉讼法》的有关规定诉讼至法院，恳请法院判决如所请。被告刘军未应诉、未答辩、未提交证据。经审理认定如下事实：被告刘军于2019年3月6日向原告出具《承诺书》，该《承诺书》载明：“本人因欠绥宁县美的电器专卖店2015年和2016年度电器款共计48,520元，现本人承诺用本人在绥宁县人民医院安装并结算待付的‘格力中央空调款’48,000元予以抵扣，由绥宁县人民医院将该款直接支付给绥宁县美的电器专卖店，结余的520元已结清。”事后，绥宁县人民医院因联系不上被告而拒绝将该款支付给原告，故酿成纠纷。上述事实有原告的陈述；原告绥宁县美的电器专卖店营业执照、梁小梅的身份证复印件；《承诺书》原件等证据在卷佐证。本院认为：本案属买卖合同纠纷。被告刘军向原告绥宁县美的电器专卖店买卖电器，并经结算后向绥宁县美的电器专卖店出具了承诺书，原、被告双方债权债务关系清楚，故原告绥宁县美的电器专卖店要求被告支付货款48,000元的请求，本院予以支持。被告刘军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘军在本判决生效后三日内支付原告绥宁县美的电器专卖店货款48,000元；本案受理费1,000元，公告费560元，共计1,560元由被告刘军负担（因该款原告已预交，故由被告在本判决生效后三日内直接支付给原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  龙宪东人民陪审员  李新德人民陪审员  杨艳红二〇二〇年七月二十八日书 记 员  彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更410号罪犯丁锋，男，1985年5月21日出生，汉族，高中文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2015年9月18日作出（2015）湘法刑初字第230号刑事判决，以被告人丁锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元（已缴纳完毕）。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月15日经本院裁定减刑九个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯丁锋在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年7月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯丁锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务，目前考核获表扬5次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯丁锋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁锋减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年七月二十三日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2569号原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：**，男，1978年1月1日出生，汉族，住湖南省韶山市。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被告**信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湘潭市分行撤回起诉处理。审判员  田阳二〇二〇年七月二十八日书记员  黄灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0523民初1340号 原告：翟先锋，男，1969年2月18日出生，苗族，住湖南省溆浦县。 被告：刘飞，男，1961年4月22日出生，汉族，住邵阳县。 被告：李定娥，女，1962年10月26日出生，汉族，住邵阳县，系被告刘飞之妻。 原告翟先锋与被告刘飞、李定娥劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。2020年7月21日，原告翟先锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告翟先锋撤诉处理。 本案受理费减半收取538元，由原告翟先锋负担。 审判员  李海滨 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘金玉
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执334号刘少先、袁冬娥：本院执行的刘少先申请袁冬娥借款合同纠纷一案，经被执行人袁冬娥自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十六日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑终277号原公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王道福，曾用名王旭，男，1987年3月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省遂平县，租住驻马店市驿城区风光路交叉口汽车新站家属院。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民法院审理河南省驻马店市驿城区人民检察院指控被告人王道福犯拒不支付劳动报酬罪一案，于二○二〇年五月十三日作出（2020）豫1702刑初84号刑事判决。宣判后，原审被告人王道福不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年11月1日，被告人王道福以其亲戚杨某名义与任某1签订驻马店市驿城区皇家驿站练江河三片区棚户区三期改造项目第四安置14#楼木工模板工程承包合同，承包价格为80元/平方米。后王道福又与任某1达成口头协议，由王道福接替承包该项目11#楼木工，双方签订了11#楼木工补充协议，同意11#楼增补3万元，王道福找工人进行施工。施工期间，王道福共计收到发包人任某1支付的工程款137.9264万元，已超过合同约定结算时确认的实际工程款。后王道福以工程亏损为由拖欠周志强、张新会等37名工人工资27.969万元，导致工人围堵施工工地及项目部。2019年10月11日，该工程承建单位中原气化公司将王道福拖欠的工人工资全部垫付，次日，驻马店市驿城区人力资源和社会保障局向王道福下达限期整改指令书，王道福经责令支付后仍拒不支付。另查明，2019年10月26日，被告人王道福接公安民警电话通知后主动到案，如实供述上述主要事实。原判认定上述事实所依据的证据有：被告人王道福的供述，证人任某1、任某2、杨某的证言，模板工程劳务分包合同、收条、欠条、劳动保障监察限期整改指令书、抓获经过、户籍证明等书证。原审法院认为，被告人王道福在不具备用工主体资格的情况下，违法用工，收取承建单位所支付的工程款后，拒不支付37名劳动者报酬达27.969万元，数额较大，且经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。案发后，王道福主动到案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。辩护人关于王道福系初犯，认罪认罚的意见成立，予以采纳。公诉机关指控王道福拖欠工人工资的人数有误，以实际查明为准。根据被告人王道福犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度、认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第三条第二款、第七条之规定，判决：被告人王道福犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。依法责令被告人王道福退赔中原气化公司垫付款人民币27.969万元。上诉人王道福的上诉意见为：其已取得工人谅解，原审法院对该情节未予认定，导致量刑过重，请求对其从轻处罚。二审经审理查明的事实、证据和一审一致，且证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。关于王道福提出的其已取得工人谅解，原审法院对该情节未予认定，导致量刑过重，请求对其从轻处罚的意见，经查，一、二审期间，王道福均未提交证据用于证明该主张，故该意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  王 崎审判员  薛运魁二〇二〇年七月一日书记员  陈 蒙
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执726号 浙江武义农村商业银行股份有限公司、祝伟武： 申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人祝伟武信用卡纠纷一案，（2020）浙0723民初323号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人祝伟武已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执726号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十二日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1492号 原告：胡某某，女，1968年7月31日出生。 被告：王某，女，1985年8月14日出生。 原告胡某某与被告王某健康权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某和被告王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计40,690.63元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月21日，原告乘摩托车在湘乡市东郊乡华博公司门前地段被被告骑电动摩托车撞伤，原告当即被送入湘乡市二医院住院治疗。湘乡市公安局交通警察大队认定：王某负事故主要责任，胡某某无责任。 被告王某辩称：本事故责任还在复议程序中，不宜进行判决。原告医药费的用药清单中有些用药与交通事故无关。原告工资5,000元/月没有依据。伙食费、营养费、交通费、护理费计算过高。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2020年4月21日17时26分许，被告王某驾驶无号牌二轮电动车由湘乡市东郊乡长丰村方向往湘乡市东郊乡花亭村方向行驶，途经湘乡市东郊乡华博公司门前地段时，与前方由邓军平驾驶并搭载胡某某临时停在道路右侧无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、胡某某受伤的道路交通事故。5月12日，湘乡市公安局交通警察大队认定：王某驾驶非机动车疏忽大意是事故发生的主要原因，负事故主要责任；邓军平驾驶机动车未按规定佩戴安全头盔，在道路上临时停车时未紧靠道路右侧是事故发生的次要原因，负事故次要责任；胡某某无责任。被告王某不服该事故责任划分，向湘潭市公安局交通警察支队提出事故复核，结论为：该案基本事实不清楚、基本证据不充分、适用法律不准确，决定予以撤销。2020年7月1日，湘乡市公安局交通警察大队认定：王某驾驶非机动车在没有交通信号的道路上，未确保安全、畅通的原则下通行是事故发生的主要原因，负事故主要责任；邓军平未取得机动车驾驶证驾驶机动车未按规定佩戴安全头盔，在道路上临时停车时未紧靠道路右侧是事故发生的次要原因，负事故次要责任；胡某某无责任。原告受伤后，在湘乡市第二人民医院住院治疗40天。原告伤情经湘潭市龙城司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年6月3日出具鉴定意见：胡某某的损伤未致残；评定其误工期为60日左右，护理期按实际住院天数计算，营养期为30日；建议出院后门诊医疗费在1,200元左右。 被告王某所有的无号牌二轮电动车事发时未投保任何保险。原告胡某某与邓军平达成赔偿协议，由邓军平一次性赔偿胡某某10,000元，双方再无争议，并已履行完毕。被告王某支付了原告2,920元。 另查明，原告伤后由其侄女陈娟护理，原告支付护理费用6,000元。湖南省2019年度农林牧渔业年平均工资为54,272元。 以上事实有原告提交的湘公（交）【2020】第0408号事故认定书、赔偿协议书、收据、《司法鉴定意见书》、护理人员陈娟身份信息、医疗费发票、鉴定费发票、病历资料予以证实。原告提交的误工证明，无单位负责人与经手人签字，亦无其他证据佐证，不予采信。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告胡某某经济损失和受损权益确定如下：1、住院医疗费依票据认定13,310.63元。2、住院伙食补助费，按照原告实际住院天数认定2,000元（40天×50元/天。3、营养费根据医嘱和司法鉴定意见酌情认定1,000元。4、后续治疗费，根据司法鉴定意见认定1,200元。5、护理费，根据司法鉴定意见和原告的主张认定6,000元。6、误工费，原告未提交充分的证据证实其实际误工损失，根据原告的实际情况参照农林牧渔业年平均工资收入，结合司法鉴定意见认定8,921元（60天×54,272/365元/天）。7、交通费，酌定为200元。8、鉴定费依票据认定800元。原告损失合计为33,432元。原告主张的其他损失没有事实与法律依据，不予支持。 关于被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公民的身体健康依法受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据湘乡市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，计为23,402元（33,432元×70%）。被告王某已经支付的2,920元应予以抵扣。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王某赔偿原告胡某某因交通事故造成的各项损失合计20,482元（23,402元-已支付2,920元）。 二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后三十天内履行，支付账号：82011000000004843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818元，减半收取409元，由原告胡某某负担209元，由被告王某负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3135号原告：闫某某，住平邑县。被告：龙口某公司，住龙口市。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月二日书记员  毛建龙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初13957号原告：重庆丰收汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号形4号，统一社会信用代码91500113768863276G。法定代表人：余朝莉，执行董事兼总经理。被告：蔡廷友，男，1965年10月4日出生，苗族，住重庆市黔江区。本院受理的原告重庆丰收汽车销售有限公司与被告蔡廷友追偿权纠纷一案中，原告重庆丰收汽车销售有限公司于2020年7月2日收到本院的缴费通知书，缴费通知书中载明，应在接到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，但原告重庆丰收汽车销售有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，亦未提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆丰收汽车销售有限公司撤诉处理。审判员  王浚吉二〇二〇年七月十日书记员  余 琦
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1290号 原告：宜宾市浩宏物业管理有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇北环路4号，统一社会信用代码：91511527MA62A2907M。 法定代表人：秦伟，总经理。 委托诉讼代理人：范秋宇，四川玉壶律师事务所律师。特别授权代理。 被告：周作其，男，1973年3月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告宜宾市浩宏物业管理有限公司与被告周作其物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。原告宜宾市浩宏物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市浩宏物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许宜宾市浩宏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费282元，减半收取计141元，由原告宜宾市浩宏物业管理有限公司负担。 审判员  杨顺成 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王晓燕
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执恢278号 申请执行人：郭润萍，女，1977年05月26日生，汉族，住所地吉安市吉州区。 被执行人：郭华军，男，1979年6月15日生，汉族，住所地吉安市泰和县。 申请执行人郭润萍与被执行人郭华军房屋租赁合同纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2018）赣0802民初2572号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：郭华军应于判决生效后五日内向郭润萍支付拖欠的租金、物业费、水费、水表安装费共计24168元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币24168元，案件受理费203元，本院于2020年5月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、执行裁定书（查封、扣押、冻结）等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年5月15日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，未查询到有可供执行的财产。 3、2020年2月20日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年7月8日，本院对被执行人采取失信、限制高消费措施。 5、2020年7月8日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的24371元，执行费266元，共计24637元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为24637元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初2572号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年七月十日 书记员  孙 岗
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0723执476号 申请执行人：刘正堂,男，汉族，生于1975年6月7日，住四川省盐亭县。 被执行人：罗体怀，男，汉族，生于1963年3月18日，住所地：四川省梓潼县仙峰乡关垭村三组。 本院在执行刘正堂与罗体怀纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行中，本院通过网络查控、车管所、不动产登记中心查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法将被执行人纳入限制高校人并约谈申请人告知执行情况，申请人表示认可并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年七月十三日 书记员 杨洪街
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终2798号上诉人（原审原告）：徐波，女，1975年7月11日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：柳沐青，吉林茂世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹春儒，男，1980年1月4日生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：宋氏玲，吉林司鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马磊，男，1981年5月27日生，汉族，住长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）：胡俊生，男，1957年10月9日生，汉族，住长春市二道区。被上诉人（原审被告）：苏州杰辉物流有限公司。上诉人徐波因与被上诉人胡俊生、邹春儒、马磊、苏州杰辉物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初6570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初6570号民事判决；二、本案发回吉林省长春市朝阳区人民法院重审。上诉人徐波预交的二审案件受理费14,608.00元予以退回。审判长 郭 宇审判员 曾范军审判员 马嘉翊二〇二〇年七月二十二日书记员 高 飞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执监10号申请执行人：尚广友，男，1955年11月4日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港富迈克家具有限公司，组织机构代码00000000-0，住所地海州经济开发区。法定代表人：嵇森林，该公司经理。申请执行人尚广友依据本院（2009）海民二初字第2170号民事调解书，于2010年1月13日向本院申请执行，执行案号为（2010）海执字第0057号。本院在执行过程中，从江苏海州经济开发区管理委员会账户扣划130万元至法院账户，并将其中的30万兑现给了申请执行人尚广友。后案外人郑某（男，1953年9月15日生，居民身份证号码，汉族，住海州区××郑庄队21号。）提出申诉，经江苏省高级人民法院审查后作出(2019)苏某512号执行裁定书：撤销了本院的执行裁定、将该款依法追回支付给郑某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：限申请执行人尚广友于本裁定生效后十日内将30万缴存至本院账户。如不服本裁定，可在本裁定送达后十日内向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年七月二十一日书记员  韩 杨附：收款单位名称：连云港市海州区人民法院；开户行名称：连云港建行海宁西路分理处；账号：32×××99
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执597号之一 申请执行人：嘉兴市南湖区城东大奥图文制作工作室，住所地：嘉兴市南湖区解放路春波桥河下(蚕种场内），统一社会信用代码:91330402L51971221E。 投资人：叶迎明。 被执行人：刘玉平，男，1972年12月31日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人嘉兴市南湖区城东大奥图文制作工作室与被执行人刘玉平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0402民特670号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市南湖区城东大奥图文制作工作室向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人归还27200元加工费及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，被执行人向本院申报财产，没有不动产、存款、证券、工商登记股权，有浙Ｆ×××××车辆，但该车辆已经报废。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；有浙Ｆ×××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆注册时间为1993年11月1日，基本不具备处置价值，且该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年2月26日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年7月31日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执597号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  朱益清
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执884号申请执行人:高大礼，男，1957年4月4日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇蒿口村2组32号。公民身份号码：422601195704043917。被执行人：梁启华，男，1968年7月25日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区杨家畈村。公民身份号码：422601196807253014。本院在执行申请执行人高大礼与被执行人梁启华买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381执884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓勤二〇二〇年七月二十三日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初20220号原告：曹轶俊，男，汉族，户籍地上海市闵行区。法定代理人：宣轶丽，系原告母亲。委托诉讼代理人：李俊，上海枫格萌茂律师事务所律师。被告：曹九弟，男，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：叶秀琴，女，汉族，户籍地上海市闵行区。原告曹轶俊与被告曹九弟、叶秀琴共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告曹轶俊于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹轶俊撤回起诉。审 判 员  魏 伟二〇二〇年七月一日法官助理  王晓华书 记 员  倪礼佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1512号原告：白建伟，男，汉族，1973年5月2日出生，住河南省西华县。被告：庞广州，男，汉族，1964年2月2日出生，住河南省西华县。被告：庞大磊，男，汉族，1982年4月8日生，住河南省西华县。原告白建伟与被告庞广州、庞大磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告白建伟在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白建伟撤回起诉处理。审判员  张宇二〇二〇年七月八日法官助理尹明磊书记员胡金鑫
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢205号刘亚杰、王洪波：本院执行的申请执行人刘亚杰与被执行人王洪波借款合同纠纷一案，该案申请执行标的150000元。经本院立案执行，现已执行到位150000元，本院于2020年7月15日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保103号申请人：李荣跃，男，1969年7月28日生，汉族，住所地：济南市莱芜区。被申请人：唐卫红，女，1956年9月22日生，汉族，住所地：青岛市黄岛区。申请人李荣跃与被申请人唐卫红申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月15日申请冻结保全被申请人唐卫红的执行款1964508.86元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐卫红在日照经济技术开发区人民法院（2016）鲁1191执336号案件下的案件案款1964508.86元。申请费5000元，由申请人李荣跃负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年七月十五日书记员 牟近源
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7746号上诉人（原审被告）：国有法库县八虎山林场，住所地法库县四家子乡后屯村。法定代表人：王志伟，该林场场长。委托诉讼代理人：崔连军，辽宁文化律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王富，男，1950年8月23日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：张宇东（被上诉人女婿）住辽宁省法库县。上诉人国有法库县八虎山林场因与被上诉人王富劳动争议纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初920号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月18日立案，2020年6月30日上诉人国有法库县八虎山林场经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按国有法库县八虎山林场撤回上诉处理。二审案件受理费10元，由上诉人国有法库县八虎山林场负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭图新审判员  李晓颖审判员  刘风霞二〇二〇年七月三日法官助理杨多多书记员谢媛本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初16523号原告：张爱明，女，汉族，1975年7月13日出生，住址广东省深圳市宝安区，被告：深圳市瑞恒投资发展有限公司，地址广东省深圳市宝安区新安街道22区怡园路东二巷建兴工业区一栋五楼，统一社会信用代码91440300279314110E。法定代表人：罗向民，该公司董事长。本院在审理原告张爱明诉被告深圳市瑞恒投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张爱明撤回起诉。案件受理费人民币8752元，本院予以退还人民币8702元，案件受理费原告已预交。审判员 陈  蕾  仰二〇二〇年七月二十九日书记员 席俊奇（兼）
陕西省潼关县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0522刑初24号 公诉机关潼关县人民检察院。 被告人闫某，男，汉族，大学本科文化程度。2019年3月25日因犯危险驾驶罪被潼关县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。2020年5月14日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年7月6日被我院决定逮捕。现羁押于潼关县看守所。 潼关县人民检察院潼检刑诉（2020）3号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月7日立案，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理，潼关县人民检察院指派检察员马定奇出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 潼关县人民检察院指控：2020年5月10日20时10分许，被告人闫某酒后驾驶一辆无牌普通二轮摩托车，行驶至潼关县桃林路十字被民警查获。经鉴定，被告人闫某血液中乙醇含量为219.77mg/100ml。 案发后被告人闫某认罪认罚，建议法院给被告人闫某判处拘役二个月，并处罚金4000元。认定以上事实的证据有被告人供述、血样提取登记表、司法鉴定意见书、查获经过等证据证明，被告人闫某也已供认。据此认为，被告人闫某行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。 被告人闫某对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，未做辩解。 经审理查明：2020年5月10日20时10分许，被告人闫某酒后驾驶一辆无牌普通二轮摩托车，行驶至潼关县桃林路十字被民警查获。经鉴定，被告人闫磊血液中乙醇含量为219.77mg/100ml，构成醉驾。其在公诉阶段认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。 经过当庭举证、质证，认定上述事实的证据有： 受案登记表、立案决定书，抓获经过，证人证言，呼气式酒精检测单及记录表，血液提取笔录及登记表，鉴定意见及告知笔录，驾驶人信息及机动车查询结果，行政强制措施凭证、违法记录及刑事判决书，案件照片，潼关县交警大队出具情况说明一份，户籍证明，被告人闫某的供述。 以上证据均能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人闫某违反交通运输管理法规，无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。其曾因醉酒驾驶机动车被追究过刑事责任，且无驾驶资格驾驶机动车，依法可以从重处罚。鉴于被告人闫某归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条，第六十七条第三款，判决如下： 被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元整（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年9月5日止。罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，须提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  韩栋 二〇二〇年七月十日 书记员  张倩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2504号 原告：刁世平，女，汉族，1971年1月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：拼多多（上海）网络科技有限公司，住所地上海市贸易试验区加太路39号3幢一层16室，统一社会信用代码P1310115MAIK3JOA7C。 法定代表人：孙沁。 被告：德隆兴盛数码专营店，住所地广东省汕头市潮阳区和平镇凯迪工厂隔壁韵达快递82栋6楼。 原告刁世平与被告拼多多（上海）网络科技有限公司、德隆兴盛数码专营店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告刁世平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刁世平撤回起诉处理。 审判员 韦 勇 二〇二〇年七月十四日 书记员 陈冰如
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1426号之五申请执行人：李荣贵，男，1964年7月12日出生，汉族，住内乡县。申请执行人：李红庆，男，1973年9月13日出生，汉族，住内乡县。被执行人：李红伟，男，1974年7月15日出生，汉族，住内乡县。被执行人：江雪翠，女，1977年11月23日出生，汉族，住内乡县。本院在执行申请执行人李荣贵、李红庆与被执行人李红伟、江雪翠为借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执1426号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年七月三十日书记员  张琳钰
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保314号 中国人民解放军空军勤务学院申请江苏大汉建设实业集团有限责任公司财产保全一案，申请保全标的240万元，实际保全标的240万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月十三日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1957号 原告：上海晨瑞包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区光泰路1999号31幢1229室，统一社会信用代码91310120MA1HKRU32F。 法定代表人：杨孝军，该公司执行董事。 被告：浙江建研中正新材料有限公司，住所地浙江省缙云县东方镇长兰工业小区8号，统一社会信用代码91331122MA2AOUFC5Y。 法定代表人：蒋松发，该公司董事长兼总经理。 原告上海晨瑞包装材料有限公司与被告浙江建研中正新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告上海晨瑞包装材料有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上海晨瑞包装材料有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海晨瑞包装材料有限公司撤诉。 案件受理费375元，减半收取计187.50元，由原告上海晨瑞包装材料有限公司负担。 审 判 员 王灯辉 二〇二〇年七月二十七日 法官助理朱薇烨 代书记员 周凡圣
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初889号原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道30号万达广场写字楼B座6楼。法定代表人：曲晓东，总经理。委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：陈文刚。原告黄石万达广场投资有限公司与被告陈文刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告黄石万达广场投资有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石万达广场投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄石万达广场投资有限公司负担。审判员  许卫武二〇二〇年七月二十日法官助理何雷书记员余松泉
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执522号申请执行人张连印，男，1966年9月3日出生，汉族，住汝南县。被执行人王宝成，男，1991年3月16日出生，汉族，住汝南县。张连印与王宝成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初46号民事调解已发生法律效力，于2020年3月17日立案执行。申请执行债权为给付金钱180000元。案件办理情况是：1、2020年3月17日、6月6日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记）。查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2020年4月10日，本院通过邮寄方式向被执行人王宝成送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年4月14日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到王宝成的相关信息。4、冻结、划拨被执行人王宝成网络资金（财付通）151.57元。用于收取申请执行费。5、被执行人王宝成未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，张连印不同意终结本次执行程序。本院将案件办理情况及终结本次执行程序的法律后果，又书面向张连印予以告知。张连印未实现金钱债权数额为180000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初46号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年七月二十五日书记员  王晓琳
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初301号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人高红山，男，1979年5月13日生，汉族，小学文化，家住河北省邯郸市永年区。2003年9月因盗窃罪被河北省永年县人民法院判处有期徒刑一年四个月；2006年1月因抢劫罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；2018年3月因盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2019年6月因盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月28日被安吉县公安局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉[2020]946号起诉书指控被告人高红山犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同月6日立案后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人高红山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2020年4月19日凌晨，被告人高红山在安吉县内，将吴某放在裤子皮夹中的2000余元人民币盗走。 审查起诉阶段，被告人高红山签署了认罪认罚具结书。检察机关提出判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 审理中，被告人高红山对所指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高红山犯盗窃罪的事实清楚、证据充分，所指控罪名成立。公诉机关所提之量刑建议无不当之处，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条，第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高红山犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年四月二十八日起至二〇二〇年十一月二十七日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人高红山赔偿被害人吴某人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨卫星 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 斐
陕 西 省 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院                刑 事 判 决 书 （2020）陕0112刑初565号                            公诉机关                       西安市未央区人民检察院                       适用程序                       速裁                                           被告人             基本信息                                   被告人白某某，男，汉族，1991年8月19日出生，专科文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现羁押于未央区看守所。                                           指控内容                                   2019年8月13日3时30分许，被告人白某某驾驶电动三轮车（经鉴定属机动车）沿本市未央区经九路由南向北行驶，因前方同向行驶的韩某驾驶陕AXXXXX号车掉头，被告人白某某刹车不及，致两车相撞，造成交通事故。民警出警后发现被告人白某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，将其控制并带至医院抽血后送检。经鉴定，被告人所驾电动三轮车属机动车范畴，经检验，被告人白某某案发时血醇浓度为204.89mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车，构成危险驾驶罪。被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。                                           辩护意见                       认罪、认罚。                               查明事实                       与西未检二部刑诉〔2020〕97号起诉书指控内容一致。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定。                               判决主文                       被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2020年8月27日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                             审 判 员 蔡 璐                                                 二〇二〇年七月二十一日                         书 记 员 张文颖
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执533号 申请执行人：周银寿,男,汉族，生于1940年2月10日,住四川省旺苍县。 被执行人：四川绿谷生态旅游开发有限公司,住所地：四川省旺苍县东河镇石坝村。 法定代表人：刘勇，执行董事兼总经理。 本院在执行周银寿与四川绿谷生态旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人暂无房产、土地、车辆以及银行存款可供执行。执行中已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  熊开勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  袁 权
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6379号原告郭循士，男，1988年8月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告崔雪茹，女，成年，汉族，住濮阳市。本院在审理原告郭循士与被告崔雪茹劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭循士撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭循士负担。审判员 王 勇二〇二〇年七月二十三日书记员 朱婷婷
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1676号原告：江西康瑞物业管理有限公司进贤分公司，住所地：南昌市进贤县云桥南路康盛阳光城8栋1单元1楼，统一社会信用代码：91360124MA35F9FY70。法定代表人：张生，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高天顺，江西秦风（安义）律师事务所实习律师。被告：王慧娇，女，1978年1月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告江西康瑞物业管理有限公司进贤分公司与被告王慧娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月31日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西康瑞物业管理有限公司进贤分公司撤回对被告王慧娇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西康瑞物业管理有限公司进贤分公司负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年七月三十一日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初6637号原告：范九枝，女，1969年1月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：郭娜，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：郭群柱，男，汉族，62岁，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告范九枝诉被告郭娜、郭群柱买卖合同纠纷一案中，因原告范九枝在本院不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 康 兵二〇二〇年七月二十一日书记员 罗楚君
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0602民初1185号 原告：赵千元，男，1983年6月19日生，汉族，户籍地四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：**宇，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房。统一社会信用代码911400007159997781。 法定代表人：郭长林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵逸峰，安徽安港律师事务所律师。 被告：安徽淮北经济开发区管理委员会，住所地淮北市开发区新区滨河路56号。统一社会信用代码11340600003083753U。 负责人：宋伟，该单位主任。 委托诉讼代理人：赵辉，安徽泽黎律师事务所律师。 原告赵千元与被告国基建设集团有限公司、安徽淮北经济开发区管理委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告赵千元于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵千元撤回起诉。 案件受理费5759元，减半收取2879.5元，由原告赵千元负担。 审 判 长  武啸伟 审 判 员  谢晓宾 人民陪审员  冯 喜 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  毛环宇 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1201号 原告：徐宁飞男，1978年12月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：周天才男，1985年1月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告徐宁飞与被告周天才买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告徐宁飞到庭参加诉讼，被告周天才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐宁飞向本院提出诉讼请求：被告周天才支付地砖款8645元，本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在江西省玉山县经营地砖批发。被告周天才于2015年至2016年期间向原告购买地砖。欠款共计16152元，退货款共计2507元，已收款共计5000元，至今尚有8645元未付。庭审中，原告变更诉讼请求为“被告周天才支付地砖款8644.60元，本案的诉讼费用由被告承担。” 被告周天才经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见或证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2015-2016年期间，被告周天才到原告徐宁飞处购买地砖，扣除已付款项及退货款项，尚欠地砖货款8644.60元。原告多次催款无果，故诉至本院，诉请如前。 本院认为，原、被告之间虽未签订正式的书面合同，但根据原告提供的由被告签字确认的欠款明细单以及微信聊天记录，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系。原告已交付货物，被告未支付全部货款，已构成违约，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周天才支付原告徐宁飞地砖货款8644.60元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告周天才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 詹璐 申请执行的期间为两年 二〇二〇年七月二日 代书记员 张琼
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1342号罪犯蔡书华，男，1985年1月10日出生，汉族，初中文化，湖南省澧县人，住湖南省澧县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省澧县人民法院于2018年4月9日作出（2018）湘0723刑初24号刑事判决，以被告人蔡书华犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人蔡书华不服，提出上诉。本院于2018年7月13日作出（2018）湘07刑终106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年9月6日交付执行。服刑期至2021年3月5日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯蔡书华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余57分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯蔡书华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡书华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡书华减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2997号 原告：徐旭，男，1975年5月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈延军，浙江律明律师事务所律师。 被告：赵锦阳，男，1976年2月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应春景，女，1976年3月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告徐旭与被告赵锦阳、应春景买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，于2020年7月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐旭的委托诉讼代理人陈延军到庭参加诉讼，被告赵锦阳、应春景经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告徐旭于2020年7月19日向本院申请撤回对被告应春景的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告徐旭起诉称，原、被告素有拖把买卖业务往来，由原告提供货物，被告支付货款。2020年1月23日，经双方对账，被告尚欠原告货款44014元没有支付，由被告赵锦阳签字确认欠款的事实。上述货款经催讨，被告未归还。为此，原告向本院提出诉讼请求：1、由被告赵锦阳立即支付原告货款44014元并支付利息损失（利息损失从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。 被告赵锦阳未作答辩，亦未有提交证据。 原告徐旭为证明其诉讼请求，向本院提交由被告赵锦阳签字确认的货物托运单（NO.0067532、0067487、0066455、0070970、0067838）记账联原件五份。对上述证据，被告赵锦阳未到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经审查，原告徐旭提供的上述证据符合证据的形式有效要件，本院予以认定并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告徐旭与被告赵锦阳之间有拖把买卖生意往来。原告分别于2018年5月24日、5月25日、5月27日、6月1日、6月3日通过浙江世锋物流有限公司向被告赵锦阳发送拖把。2020年1月23日，经双方结算，被告赵锦阳尚欠原告徐旭货款44014元，并由被告赵锦阳在编号为0067838的货物托运单背部载明欠款事实。嗣后，被告赵锦阳未支付货款。 本院认为，原告徐旭与被告赵锦阳之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。被告赵锦阳尚欠原告徐旭货款44014元的事实清楚。被告赵锦阳未及时支付货款，已构成违约，原告主张利息损失自起诉之日即2020年5月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，符合法律规定。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告赵锦阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告赵锦阳支付原告徐旭货款44014元并赔偿逾期利息损失（利息损失从2020年5月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）。款限本判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元（已减半收取），由被告赵锦阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年七月二十日 法官助理卢燕 代书记员 周曼俐
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民申7号 再审申请人（一审原告）：周喜云，男，1942年1月31日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 被申请人（一审被告）：邹美华，女，1960年10月21日出生，汉族，现住瓦房店市。 再审申请人周喜云与被申请人邹美华排除妨害纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初4082号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周喜云申请再审称：我与被告邹美华是前后相邻，被告从院内放出洗衣粉污水流入我的果树下，造成果树枯死，要求撤销（2019）辽0281民初4082号民事判决，被告赔偿我的损失10000元。 本院经审查认为：再审申请人周喜云在再审复查期间没有提供新的证据，不能推翻原判决，故周喜云的再审事由不成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人周喜云的再审申请。 审判长  许静贤 审判员  刘 杰 审判员  杨冬冬 二〇二〇年七月二十一日 书记员  师春洋
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3721号原告：李绍宁，男，1994年1月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区。被告：陈玲玲，女，1998年11月9日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。原告李绍宁与被告陈玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李绍宁于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李绍宁撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李绍宁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李绍宁负担。审判员  杨向东二〇二〇年七月三十日书记员  李宇洋
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1924号原告：张胜香，女，1973年1月5日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，户籍住址兴国县，现住兴国县。被告：赖昌招，男，1965年10月20日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。原告张胜香与被告赖昌招民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张胜香到庭参加了诉讼。被告赖昌招经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张胜香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赖昌招立即偿还原告借款本金人民币6000元及利息10260元（利息按照本金6000元，月利率3%的标准，自2015年8月30日起暂计至2020年5月30日止共计10260元，其余利息继续计算至债务全部实际清偿之日止），以上两项合计人民币16260元；2、请求本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赖昌招于2015年5月23日向原告张胜香借款人民币陆仟元整（6000元）用于周转，且写下借条。被告承诺于2015年8月30日前还清借款，并于借条中写明如到期未还，以3%计算；经原告多次催收，被告仍然拒绝偿还借款。因此，依法诉讼到人民法院，要求依法判令被告偿还上述借款。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提交了下列证据：1、身份证1份，以证明诉讼主体资格；2、借条1份，以证明被告向原告借款的事实及约定还款时间、利息计算方法。被告赖昌招未提交答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，彼此熟悉。2015年5月23日被告以需要资金周转为由向原告借款人民币6000元，并向原告出具了借条一份，双方于借条中约定借款于2015年8月30日前还清，且于借条中写明“…到期不还以0.3%计算（息）…”。被告出具借条后未在约定的还款期限内还款，借款逾期后也未支付利息。经原告多次催收无果，因而成讼。以上事实，有原告提供的证据第1-2组，及原告方的庭审陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的合同关系依法成立，合法有效。现被告违反合同义务，怠于履行到期借款之义务，构成违约，应承担本案的违约责任。原告主张自借款逾期之日即2020年8月30日按年利率3%计算借款利息，因双方于借条中写明“…到期不还以0.3%计算…”，系对利息的计算方法之约定，根据当地民间借贷的习惯，被告于借条中书写的该利率，已低于银行同期同类贷款之利率，这不符合民间借贷之习俗。因此，被告于借条中书写的利率应认定为笔误。原告现主张按月利率3%计算借款利息，因其未提供其他证据佐证被告已实际按该利率支付过借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，原告所主张的逾期利息应予调整，即自借款逾期之日（即2015年8月30日）起按月利率5‰计算借款逾期利息，至借款清偿之日止。综上所述，原告要求被告偿还借款本金6000元及该借款自2015年8月30日起按月利率5‰计算借款逾期利息至借款清偿之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖昌招返还原告张胜香借款本金人民币6000元；二、被告赖昌招支付上述借款本金之逾期利息给原告，逾期利息自2015年8月30日起按上述借款本金以月利率5‰计算至借款清偿之日止；三、驳回原告张胜香其他诉讼请求。本案所涉执行内容，限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元,减半收取103元，原告张胜香已预交，由被告赖昌招负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  黄兴文二〇二〇年七月九日书记员  曾 煜
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1084号原告：吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区金珠乡兴华村五社。法定代表人：徐国富，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆华，该公司办公室主任。被告：宋瑞忠，男，1969年2月18日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司与被告宋瑞忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司以其已与宋瑞忠达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年七月二十四日代理书记员  刘 娇
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执恢38号之二申请执行人张玉芹，女，1952年8月16日出生，汉族，住。被执行人张安生，男，1964年3月16日出生，汉族，住。被执行人河南百恩**物科技有限责任公司，住所地安阳市文峰区文峰大道海天广场C-3写字楼2301室。法定代表人李中娇，职务监事。申请执行人张玉芹与被执行人张玉芹、河南百恩**物科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0502民初2646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张安生于判决生效之日起十日内偿还张玉芹借款本金100万元及利息。河南百恩**物科技有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按生效法律文书履行义务，张玉芹向本院申请恢复执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划张安生名下银行存款5766.62元，于2020年6月23日退付张玉芹。保全期间查封的河南百恩**物科技有限责任公司名下位于文峰区文峰大道与兴泰路交叉口西北角安阳国贸中心海天城市广场C-3写字楼1单元23层2301室房产一处，张玉芹申请暂不处置。查封期限自2018年4月2日起至2021年4月1日止。执行期间查封张安生所有的登记在安阳市梅元粮食购销管理中心名下位于安阳市殷都区梅园庄街道办事处梅东路17号院2层、17号院2号房1层房产二套。因房产正在进行执行异议审查，暂无法处置。查封期限自2020年7月13日起至2022年7月12日止。如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其它未查明到可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行入居住地及周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信黑名单。本案实际执行到位5766.62元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉芹、河南百恩**物科技有限责任公司负有继续向申请执行人张玉芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年七月三十一日书记员  王政强
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 新纪元帽业有限公司;杨泽锋： 关于新纪元帽业有限公司申请执行杨泽锋一案，执行案号为（2018）粤0111执6712号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1048号原告：饶丽翠，女，1992年3月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：苏州苏云堂房地产营销策划有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路579号2001室，统一社会信用代码91320583MA1NGCXH9P。法定代表人：吴周东，总经理。原告饶丽翠与被告苏州苏云堂房地产营销策划有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月8日立案。原告饶丽翠于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶丽翠撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告饶丽翠负担。审判员  刘青青二〇二〇年七月六日法官助理何雷书记员余安娜
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3590号 原告：邵文，男，1967年4月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：田林鑫，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云兰，北京盈科（金华）律师事务所实习律师。 被告：颜文玲，男，1974年5月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。现羁押于浙江省第一监狱。 原告邵文为与被告颜文玲民间借贷纠纷一案，于2020年5月8日向法院提起诉讼，诉请判令：1．被告立即归还原告借款本金人民币250000元，并支付利息190900元（暂计算至2020年5月6日，此后利息以25万元为基数，按月利率2%计算至本案实际履行完毕之日止），共计440900元；2．被告承担原告为实现本案债权所产生的律师代理费3500元；3．被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月30日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告系朋友关系。2017年2月28日，被告因资金周转需要向原告借款，被告出具借条一份，载明：共借到邵文人民币叁拾叁万元整（330000元），转账章秀姣，开户行金华成泰银行营业部，账号10×××82，利息按月息2分计算，定于2017年5月28日之前归还，如发生争议，债权人为实现债权所支付的所有费用由借款人承担。后原告分别于2017年2月28日、2017年3月1日、2017年3月1日，向指定账户汇款49000元、49000元、202000元。款项出借后，被告已归还本金280000元。 2017年6月30日，被告又向原告借款，被告出具借条一份，约定借款金额为200000元，款项汇入叶妙个人银行账户62×××77，利息按月息2%计算，还款期限为2017年12月30日前。当日，原告将款项汇入叶妙账户。以上两笔借款尚欠本金合计250000元，利息均未支付。另原告支出实现债权费用3500元。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以认定。原告尚欠被告借款本金数额清楚，本院予以确认。对于利息诉请，330000元中尚欠50000元的借款利息应从2017年3月1日起，200000元的利息从2017年6月30日起，均按照月息2%计算至实际履行完毕之日止。原告诉请的律师费用合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下： 一、被告颜文玲于本判决生效之日起三日内归还原告邵文借款本金250000元，并支付利息（其中本金50000元从2017年3月1日起，本金200000元从2017年6月30日起，均按月息2%计至实际履行完毕之日止）； 二、被告颜文玲于本判决生效之日起三日内支付原告邵文为实现本案债权支出的律师费3500元； 三、驳回原告邵文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3983元（原告已预交、减半收取），由原告邵文承担83元，由被告颜文玲负担3900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘敬礼 二〇二〇年七月三十日 代书记员 林赛赛
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2817号原告：曹秋岐，男，1958年8月15日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：曹会利，女，1987年2月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。系原告女儿。被告：王五只，男，1972年1月24日出生，汉族，住安阳县。原告曹秋岐与被告王五只劳务合同纠纷一案，原告曹秋岐于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹秋岐撤回起诉。案件受理费815元，减半收取计407.5元，由曹秋岐负担。审判员  姚晓丽二〇二〇年七月二十日书记员  李 焕