wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1146号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人缪纪良，该行行长。委托代理人蒋科萍、庞梅琳，江苏云松律师事务所律师。被执行人章婵娜，女，1982年9月11日生，汉族，住无锡市南长区。中国农业银行股份有限公司宜兴市支行（以下简称农行宜兴支行）与章婵娜信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）苏0282民初1730号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：章婵娜于本判决发生法律效力之日起十日内支付给农业宜兴支行本金48835.11元，利息5307.78元，逾期还款违约金2697.96元，消费手续费273.84元，合计57114.69元。并支付以本金48835.11元为基数自2018年10月8日起按日利率万分之五计算至该款实际还清之日止的利息。本案案件受理费614元，由被告章婵娜负担。该款已由农行垫付，章婵娜于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给农行。因被执行人章婵娜未按判决书履行义务，申请执行人农行宜兴支行向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案执行。因申请执行人农行宜兴支行变更工商登记名称为中国农业银行股份有限公司宜兴分行，本院于2020年5月22日作出裁定将申请执行人由农行宜兴支行变更为中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农行宜兴分行）。执行过程中，1、本院于2020年3月19日通过短信送达的形式向被执行人章婵娜送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人章婵娜既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年3月16日、2020年6月18日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人章婵娜名下的银行存款等财产信息，经反馈，章婵娜名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人章婵娜名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人章婵娜名下无车辆登记信息。4、本院于2020年3月16日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人章婵娜名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人章婵娜名下无房屋登记信息。5、本院于2020年3月16日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人章婵娜的公积金信息，经反馈，被执行人章婵娜名下无公积金。6、本院于2020年6月19日对被执行人章婵娜适用限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年5月29日向申请人农行宜兴分行告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人章婵娜的财产线索，申请人农行宜兴分行对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人章婵娜可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人章婵娜的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人农行宜兴分行亦未提供被执行人章婵娜可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初1730号民事判决书的本次执行程序。申请执行人农行宜兴分行发现被执行人章婵娜有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年七月十六日书记员  邱志瑞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10525号 原告：厦门中都物业管理股份有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路1026号三楼313室，统一社会信用代码913502037760134587。 法定代表人：蓝四英，总经理。 委托诉讼代理人：詹梦夏，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被告：黄仲达，男，1951年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：刘桂香，女，1952年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：黄晓嘉。 原告厦门中都物业管理股份有限公司与被告黄仲达、刘桂香、黄晓嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告厦门中都物业管理股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门中都物业管理股份有限公司以当事人已交费为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门中都物业管理股份有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初207号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄荣勤，男，1982年4月5日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，农民，住广西靖西市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年7月17日被靖西市公安局刑事拘留，同月25日被靖西市人民检察院批准逮捕，8月12日被靖西市公安局取保候审。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2020]第151号起诉书指控被告人黄荣勤犯过失致人死亡罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人黄荣勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人黄荣勤的行为构成过失致人死亡罪，建议本院对被告人判处一年六个月至二年有期徒刑。 被告人黄荣勤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。被告人黄荣勤和吴某1是邻居，两家之间隔着一块空地，平时，被告人黄荣勤将其桂Ｌ×××××号轻型普通货车停放在此空地上。2019年4月22日18时许，被告人黄荣勤驾驶桂Ｌ×××××号轻型普通货车由靖西市民族高中方向驶入靖西市新靖镇其龙村戈磨屯内，左转弯驶入其租房和吴某1房屋之间的空地停车时，因疏忽大意未确保安全，车辆左前角刮碰到吴某1儿子吴某3（殁年3岁），致使吴某3倒地并被车左前轮碾压受伤。事发后，被告人黄荣勤和吴家人将吴章毅送到靖西市人民医院抢救，吴某3因伤势过重，当日经抢救无效死亡。经鉴定：死者吴某3系交通事故所致严重颅脑损伤死亡。靖西市公安局交警大队道路外交通事故意见书认定：黄荣勤未按照操作规范安全驾驶，承担本事故的全部责任，吴某3无责任。2019年5月9日，被告人黄荣勤支付死者丧葬费33228元。2019年7月26日，被告人黄荣勤和吴某1自愿达成交通事故赔偿协议，并已全部赔偿受害人家属的全部经济损失，得到了受害人家属的谅解。被告人黄荣勤主动投案，到案后如实供述自己行为。 以上查明的事实，有公诉机关提供，并经过法庭质证的受理登记表和立案决定书，现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故照片和车辆勘验照片、尸体检验相片，机动车行驶证和驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、诊断报告单和出院证、尸体处理通知书，右江司法鉴定中心司法鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，车辆技术检验鉴定意见书及鉴定意见告知书，靖西市公安局物证鉴定室靖公（刑）鉴（法）字〔2019〕17号法医学尸体检验报告书和鉴定意见通知书，交警大队道路外交通事故意见书，道路交通事故经济赔偿凭证，道路交通事故赔偿协议书，道理交通事故谅解书，事故经济赔偿凭证，被告人黄荣勤供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人黄荣勤驾驶机动车辆在公路之外发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄荣勤在停放车辆时没有注意周边安全，导致事故发生，没有主观的犯罪故意，属于《刑法》第二百三十三条规定的“情节较轻”的犯罪行为，法定的量刑档次为三年以下有期徒刑。案发后，被告人黄荣勤积极抢救伤者，之后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首。同时积极与被害人家属协商赔偿事宜，双方达成调解协议之后，已经全部属赔偿对方的经济损失，并获得了谅解，悔罪表现明显，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综观被告人黄荣勤的犯罪情节与悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人黄荣勤犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  周建坤 审 判 员  杨文启 人民陪审员  覃成绩 二〇二〇年七月九日 书 记 员  卢子涵
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1680号之一申请人：杨月冬，男，汉族，1974年1月22日出生，住遵义市汇川区。委托代理人：邱华女，贵州藏龙律师事务所律师。被执行人：娄必强，男，汉族，1982年4月3日出生，户籍所在地贵州省桐梓县。申请人杨月冬依据（2019）黔0303民初2523号民事判决书申请执行娄必强合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无大额银行存款、不动产及动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 李占阳二〇二〇年七月六日书记员 陈 攀
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2208号之一 申请执行人：吴秀玉，女，1955年12月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘伟，女，1973年1月8日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请人吴秀玉与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，因该案件已与（2018）皖1602执1027号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  孙 伟
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9206号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：胡利，男，1979年5月19日出生，住四川省宣汉县（以上均为自报)。 胡利犯盗窃罪一案，本院及广州市中级人民法院作出的（2020）粤0111刑初458号刑事判决书、（2020）粤01刑终996号刑事裁定书已发生法律效力。因胡利未交纳罚金（退赔），本院刑庭于2020年7月8日将本案移送执行，立案标的3861元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执9206号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗惠锶
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初2827号原告：兰霞，女，汉族，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：令狐荣云，桐梓县松坎镇法律服务所法律工作者。原告：邱模星，男，汉族，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：令狐荣云，桐梓县松坎镇法律服务所法律工作者。被告：遵义佳苑物业管理有限责任公司，住所贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡镇，统一社会信用代码：91520300785494628M。法定代表人：蔡刚都。委托诉讼代理人：程吉芬，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璇，贵州舸林律师事务所律师。被告：务川自治县源旭房地产开发有限责任公司，住所遵义市汇川区广州路阳光e版H栋2楼1号，统一社会信用代码：91520326766056534H。法定代表人：毛祺晟。委托诉讼代理人：程吉芬，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璇，贵州舸林律师事务所律师。原告兰霞、邱模星与被告务川自治县源旭房地产开发有限责任公司、遵义佳苑物业管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告兰霞、邱模星于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰霞、邱模星撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告兰霞、邱模星负担。审判员  张元书二〇二〇年七月二十二日法官助理周倩书记员何迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5494号原告：蒋旋，女，1991年7月2日出生，汉族，住湖南省。被告：湖南添财科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街B3-206-1号。法定代表人：沈振超。原告蒋旋诉被告湖南添财科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法由审判员秦海松适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员任青担任庭审记录。原告蒋旋到庭参加诉讼，被告湖南添财科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋旋向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告2020年1月-2020年2月的工资12000元；二、判令被告向原告支付经济补偿金32434元；以上两项共计金额：44434元。事实与理由：本人于2016年12月进入湖南添财科技有限公司，现任综合管理主管一职。1、2020年2月26日发现公司已人去楼空，我于3月5日去劳动监察大队申请劳动仲裁，该单位开具不予仲裁受理通知书，让我直接起诉公司；2、本人目前还在劳动合同期内；3、本次诉求与疫情无关，2019年11月公司就已出现拖欠工资行为，后经多次协商才予以发放，现又拖欠2020年1月份、2月份的工资，并且公司领导法人都不予理睬、相互推诿；4、公司未对员工正式发起遣散通知书以及员工赔偿事宜；基于以上事实，依据《劳动法》、《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院做出公正判决，维护弱势劳动者的基本权益。被告湖南添财科技有限公司未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2016年12月12日，原告蒋旋入职湖南光学数字传媒技术有限公司（曾用名：湖南光学传媒有限公司），2019年8月15日，原告蒋旋（乙方）与湖南光学数字传媒技术有限公司（甲方）、被告湖南添财科技有限公司（丙方）订立了《劳动合同等主体变更协议》，约定自本协议生效之日起，原合同文件中的甲方主体由丙方取代，即甲方和乙方在原合同文件下的权利和义务变更为由丙方和乙方继续履行，甲方的权利、义务均随之全部由丙方承担。甲方不再作为原合同文件（原劳动关系）的当事人。同日，原告与被告湖南添财科技有限公司订立《劳动合同书》，合同约定原告从事综合管理主管工作，工作期限自2019年8月15日至2022年8月14日止。2020年3月5日，因被告营业场所停止营业，原告向岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付拖欠工资、经济补偿金。仲裁委员会以“申请人已向劳动监察部门投诉，且已依法进入程序，劳动者就相同事项申请仲裁，仲裁委不予受理”为由作出岳劳人仲不字【2020】第33号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。另查明，原告离职前11个月的平均工资为8520.08元/月。上述事实，有当事人当庭陈述，原告蒋旋提交并经庭审质证的仲裁申请书、不予受理通知书、《劳动合同书》《劳动合同等主体变更协议》、银行账户交易明细等证据予以证实，本院予以确认。被告湖南添财科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，劳动者的合法权益应当予以保护。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。原告主张被告支付2020年1月、2月的工资合计12000元，且提供了银行账户交易明细为证，被告未到庭进行抗辩，也未提交证据予以反驳，对于原告的主张，本院予以支持。另，原告主张经济补偿32434元。原告于2016年12月12日入职湖南光学数字传媒技术有限公司，后经三方签订的《劳动合同等主体变更协议》将用工主体变更为被告湖南添财科技有限公司，并约定由被告承担义务。本案中，被告拖欠员工工资、并停止营业，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）、（二）项的规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，被告应向原告支付经济补偿。参照原告所提交的工资银行明细，原告离职前11个月的平均工资为8520.08元/月，被告应当向原告支付经济补偿金29820.28元（8520.08元/月×3.5个月）。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十四条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告湖南添财科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋旋支付拖欠工资12000元、经济补偿金29820.28元；二、驳回原告蒋旋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告湖南添财科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇二〇年七月七日法官助理任青书记员任青（兼）
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2912号申请执行人：彭红涛，男，汉族，生于1968年12月15日，住河南省禹州市。被执行人：李丙振，男，汉族，生于1965年2月11日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人彭红涛申请执行被执行人李丙振民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初543号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李丙振在银行的存款20000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项20000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年七月二十日书记员 ： 陈 勇
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执386号申请执行人：吕海红，男，汉，1958年1月30日出生，住滑县。被执行人：宋德选，男，汉，1978年12月18日出生，住滑县。被执行人：苏高飞，男，汉，1989年7月16日出生，住延津县。本院在执行吕海红申请执行宋德选、苏高飞侵权纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院（2019）豫07民终4202号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年七月十四日书记员  李俊航
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初3721号 原告：某物业服务有限公司，住所地长春市高新区。 法定代表人：段钢，董事长。 被告：赵某，女，1986年5月3日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告某物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，某物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业服务有限公司撤诉。 审判员  白宇峰 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨相力
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初1564号 原告：徐涛，男，汉族，1981年7月23日出生，住河北省平乡县。 委托代理人：徐波，男，汉族，1984年7月14日出生，住北京市朝阳区。 被告：湖南常德宏乐化工有限公司，住所地:澧县澧阳街道办事处徐家嘴居委会新苑路80-51号。 法定代表人：刘云华 原告徐涛与被告湖南常德宏乐化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告徐涛于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：原告徐涛的撤诉申请符合法律规定，且未损害他人合法权益，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予徐涛撤回起诉。 案件受理费4675元，减半收取计2337元，由徐涛负担。 审 判 员  邹永新 二〇二〇年七月九日 法官 助理  成水友 代理书记员  陈 洪
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行初37号 原告：漳州视野广告有限公司，住所地福建省漳州市芗城区漳福路68号丹霞名城2幢901室，统一社会信用代码913506007053824911。 法定代表人：曾纪发，执行董事。 委托代理人：蓝金成，福建元光律师事务所律师。 委托代理人：郭振宏，福建元光律师事务所律师。 被告：福建省交通综合行政执法总队漳州高速公路支队二大队，住所地漳州市芗城区元光南路东方苑0幢401-403室，统一社会信用代码123500005917230310。 法定代表人：林文祥，大队长。 委托代理人：卢琤，福建泾渭明律师事务所律师。 本院在审理原告漳州视野广告有限公司诉被告福建省交通综合行政执法总队漳州高速公路支队二大队其他行政管理一案中，原告漳州视野广告有限公司于2020年7月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告漳州视野广告有限公司向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告漳州视野广告有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告漳州视野广告有限公司负担。 审 判 长  蔡日升 人民陪审员  蔡水秋 人民陪审员  刘清枝 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  钱 强
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3551号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号804，联系方式17778244775。 法定代表人廖世宏。 被执行人谢红霞，女，1981年10月6日出生，住所地河北省石家庄市鹿泉市石家庄市鹿泉市，联系方式189××××9669。 维仕融资担保有限公司申请谢红霞追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4969号已经发生法律效力。维仕融资担保有限公司于2020-7-7向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4969号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月二十三日 书记员  高丽
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020)苏07刑终204号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事原告人）赵子豪，男，1996年9月19日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，宁波豪鹏橡塑制品有限公司销售员，住东海县。原审被告人暨附带民事诉讼被告人王书通，男，1996年12月28日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，务工，住东海县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月13日被取保候审；11月26日被重新取保候审，于2020年5月21日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控的原审被告人王书通犯故意伤害罪一案，于2020年5月21日作出了（2020）苏0722刑初60号刑事附带民事判决。原审被告人王书通未上诉，检察机关未抗诉，原审判决刑事部分已经生效。附带民事诉讼原告人赵子豪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人王书通和被害人原系好友，2019年2月1日晚上，赵子豪请客，王书通、鲍某等人在东海县山左口乡驻地一饭店喝酒。当晚10时许，鲍兴杰开车送王书通、赵子豪回家（东海县山左口乡新王庄村），在赵子豪家附近，王书通和赵子豪因下车被推倒而发生争执互殴，王书通将赵子豪右眼捣伤。经鉴定，赵子豪右眼外伤性视网膜出血，评定为轻伤二级。被告人王书通归案后如实供述犯罪事实。上述事实，有被告人王书通的供述和辩解，被害人赵子豪的陈述，证人鲍某、王某甲、赵某甲、孙某、赵某乙、王某乙的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明，发破案、到案经过等证据证实。另查明，被害人赵子豪系农村居民，在其父亲所开办的宁波豪鹏橡塑制品有限公司工作，在当地缴纳社保，伤后于2019年2月2日至山东省郯城县第一人民医院住院治疗30天，2019年3月2日出院。期间至连云港市第一人民医院检查治疗。赵子豪支付检查、治疗费用共计人民币9453.34元，交通费若干。经计算附带民事诉讼原告人赵子豪的经济损失为医疗费9453.34元、误工费4196元、护理费3000元、住院伙食补助费1200元、营养费900元，交通费酌定300元，合计19049.34元。以上事实有原告人举证的住院病历、出院记录、相关检查报告单，医疗费发票，交通费票据，误工证明及工资表及社保证明，门诊病历等证据予以证实。原审法院认为，被告人王书通故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，因其犯罪行为给被害人造成的经济损失应当承担赔偿责任，对附带民事诉讼原告人诉讼请求中合理合法的部分予以支持。被告人王书通到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人主动赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，以故意伤害罪，判处被告人王书通有期徒刑六个月；被告人王书通于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵子豪各项损失人民币19049.34元（已交至原审法院）；驳回附带民事诉讼原告人赵子豪的其他诉讼请求。上诉人赵子豪提出的上诉理由：一审判决被上诉人赔偿其误工费、护理费、营养费数额比实际经济损失少，应判决被上诉人赔偿其在案发时丢失的金项链以及损坏的手机、眼镜，改判被上诉人赔偿其实际经济损失5万元。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。关于上诉人赵子豪提出一审判决被上诉人赔偿其误工费、护理费、营养费数额比实际经济损失少，应判决被上诉人赔偿其在案发时丢失的金项链以及损坏的手机、眼镜，改判被上诉人赔偿其实际经济损失5万元的上诉理由，经查，原审判赔的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费有相关的标准，符合法律规定，因其未提供其余损失的相关证据予以证明，应承担举证不利的法律后果，可待有证据后另行主张权利，故其请求改判被上诉人赔偿其实际经济损失5万元无法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原判决认定的事实、证据和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审判赔符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 马卫东审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年七月二十九日法官助理 孙宜峰书 记 员 曹 洁
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1104号上诉人（原审原告）梁盛武，男，汉族。被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察支队宝安大队，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道黄田西部开发区德安路1号。负责人张程，大队长。出庭应诉负责人李辉，该大队副大队长。委托代理人邓鹏程，该大队民警。委托代理人饶婷婷，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人梁盛武因诉被上诉人深圳市公安局交通警察支队宝安大队行政强制措施一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初2234号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，2018年4月13日被告民警在福永大道-福永大道石厦路口执勤时查获原告驾驶一辆电动自行车上路行驶，原告弃车离开，民警作出了行政强制措施凭证，注明当事人不在场，扣留了电动自行车，后原告到被告处接受处理，被告向原告开具并送达了行政强制措施凭证。原审法院认为，根据《深圳经济特区道路交通安全管理条例》第三十六条、第一百一十四条规定以及深圳市公安局交通警察局发布的《关于对我市部分道路限制电动自行车行驶的通告》［深公交（通）〔2017〕第245号］，被告在限制电动自行车行驶路段执法，原告现场弃车离开，被告开具当事人不在场的行政强制措施凭证合法，原告要求撤销行政强制措施并归还被扣留电动自行车的诉讼请求不成立，判决驳回原告梁盛武的诉讼请求。上诉人不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决；2.依法改判或发回重审。主要理由是，上诉人提供的ＧＰＳ定位行程记录确定案发地点是福永德丰路福永市场，不是被上诉人所说福永大道-白石厦路口区域，被上诉人只有执法经过说明，照片不是第一现场，执法主体资格存疑，被上诉人没有证据证明扣车行为合法。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，予以确认。本院认为，本案审查被上诉人扣留电动自行车行政强制措施的合法性。被上诉人根据《深圳经济特区道路交通安全管理条例》第三十六条第一款、第一百一十四条第一款规定，有权在公告划定的限制电动自行车通行区域、路段、时段对违法通行的采取扣留电动自行车的行政强制措施。被上诉人执法时，上诉人弃车离开，属于当事人不在场情形，被上诉人执法人员记明了执法经过、制作行政强制措施凭证，主要执法程序未违反《中华人民共和国行政强制法》关于行政强制程序的规定，但缺乏见证人见证属于程序瑕疵，应予指正，被上诉人应当严格规范行政强制程序。上诉人关于案发地点有误、执法主体资格不符等主张，证据缺乏足够证明力，不能否定被上诉人民警收集提交的证据，其上诉理由不予采信。原审判决驳回诉讼请求正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人梁盛武负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年七月二十四日书记员  熊雨潇
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1189号原告：东营市利龙农贸市场有限公司，住所地：东营市利津县津二路。统一社会信用代码：91370522MA3CJGUH0Q。法定代表人：赵连民，总经理。委托诉讼代理人：胡军，山东津城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱志强，山东津城律师事务所律师。被告：利津县大飞海产店，住所地：东营市利津县利龙农贸市场北排5号。统一社会信用代码：92370522MA3NK99124。经营者：王飞，男，1990年2月10日出生，汉族，山东省利津县。原告东营市利龙农贸市场有限公司与被告利津县大飞海产店租赁合同纠纷一案于2020年7月20日立案。原告东营市利龙农贸市场有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告东营市利龙农贸市场有限公司申请撤回对被告利津县大飞海产店的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市利龙农贸市场有限公司撤诉。案件受理费113元，由原告东营市利龙农贸市场有限公司负担。审判员  陈翠霞二〇二〇年七月三十一日书记员  崔冰心
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1244号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市荷塘区。被执行人熊艳，女，1969年1月18日出生，汉族，湖南省株洲县人，住株洲市芦淞区。被执行人张舜尧，男，1966年12月15日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住株洲市芦淞区。申请执行人彭金花与被执行人张舜尧、熊艳侵权责任纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢118号申请执行人：杨建喜，男，汉族，1976年8月22日生，住河南省舞阳县。被执行人：河南富桥农产品有限公司，住所地，漯河市人民东路7幢。被执行人：胡红杰，男，汉族，1973年1月11日生，住漯河市郾城区。被执行人：陈秀丽,女，汉族，1975年12月22日生，住漯河市郾城区。被执行人：胡红阳，男，汉族，1986年10月28日生，住漯河市。被执行人：李改花，女，汉族，1965年6月26日生，住漯河市。被执行人:杨雪枝,女，汉族，1972年5月21日生，漯河市楼。本院依据已经发生法律效力的漯河市召陵区人民法院（2016）豫1104民初1671号民事判决书，申请执行人在2019年7月12日依法向我院提出恢复执行申请，我院依法向被执行人河南富桥农产品有限公司、胡红杰、陈秀丽、胡红阳、李改花、杨雪枝发出执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，我院依法对被执行人陈秀丽、杨雪枝名下房产进行评估拍卖；杨雪枝名下房产已拍卖成交并交付于买受人，陈秀丽名下房产因网拍流拍以物抵债予申请执行人，剩余借款双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1104民初1671号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  张俊峰审判员  朱明旭审判员  张 辉二〇二〇年七月三十一日书记员  田鹏飞
陕西省汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初3188号     原告陕西胜捷门业有限公司，地址陕西省西安市鄠邑区。   法定代表人：欧君平，该公司总经理。   委托代理人：欧厚国，陕西韬达律师事务所律师。   委托代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。   被告陕西建工第十建设集团有限公司，地址陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：孙海勇，该公司董事长。   本院在审理原告陕西胜捷门业有限公司诉被告陕西建工第十建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西胜捷门业有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陕西胜捷门业有限公司撤回起诉。   案件受理费1856元，减半收取计928元，由原告陕西胜捷门业有限公司负担。             审 判 员     曹兴录     二〇二〇年七月二十四日     书 记 员     强峰
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢128号 申请执行人福建省兴凯房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇人民路141号中幢。统一社会信用代码：913506275509537037。 法定代表人陈绍盟，董事长。 被执行人黄瑞玉，女，1985年10月3日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 福建省兴凯房地产开发有限公司与黄瑞玉商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的（2017）闽0627民初391号民事判决书已经发生法律效力。权利人福建省兴凯房地产开发有限公司于2020年5月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人黄瑞玉支付违约金人民币75477.2元和代垫贷款本息人民币76449.36元所产生的利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人黄瑞玉发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院将被执行人黄瑞玉纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人黄瑞玉的车辆、银行等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。本院将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执恢128号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月二十八日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8348号 原告:王本俭，男，1958年7月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：季付海，青岛西海岸琅琊法律服务所法律工作者。 被告：王本欣，男，69岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：王桂珍，女，64岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：王本森，男，67岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：王本菊，女，58岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告王本俭与被告王本欣、王桂珍、王本森、王本菊所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。 审判员  庄照 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐倩
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6315号 原告：王富兵，男，1992年8月12日出生汉族，住河南省太康县。 被告：杨书望，男，1971年8月17日出生汉族，住浙江省瑞安市。 原告王富兵与被告杨书望追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王富兵于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王富兵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王富兵撤诉。 审 判 员 黄益强 二〇二〇年七月八日 法官助理陈谦 代书记员 吴一煌
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020)云2301民申13号再审申请人（原审原告）:谭惠康，男，1963年9月16日生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人，个体工商户，现住云南省楚雄州楚雄市。委托诉讼代理人：高荣，云南兴彝（姚安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（原审被告）:李娅，女，1987年10月15日生，彝族，大专文化，云南省易门县人，现羁押于云南省第三女子监狱。再审申请人谭惠康因与被申请人李娅民间借贷纠纷一案，不服楚雄市人民法院(2019)云2301民初3467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，谭惠康的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 普 彤审判员 杨文君审判员 段莉萍二〇二〇年七月二十日书记员 李海楠
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初300号原告：昆明市晋宁区农村信用合作联社。法定代表人：任立辉职务：理事长。统一社会信用代码：91530122795199024B住所：云南省昆明市晋宁区。委托代理人：李贤武，男，1970年10月2日生，汉族，云南省昆明市人，农村信用社职员，住云南省昆明市晋宁区,特别授权代理。委托代理人：杨宝才，男，1964年2月11日生，汉族，云南省昆明市人，晋宁联社上蒜信用社员工，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。被告：张升耀，男，1992年2月1日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。被告：李娜，女，1992年5月8日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告昆明市晋宁区农村信用合作联社与被告张升耀、李娜金融借款合同纠纷一案中，原告昆明市晋宁区农村信用合作联社于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：准予原告昆明市晋宁区信用合作联社撤回起诉。诉讼费619元（已由原告预交），减半收取309.5元，由原告昆明市晋宁区信用合作联社承担。审 判 长  宋鹏程人民陪审员  杨 明人民陪审员  周 瑜二〇二〇年七月二日书 记 员  赵菲菲
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1122刑初79号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人魏海涛，男，汉族，1981年9月16日出生于武邑县，初中文化，农民，住本村，2018年6月22日,因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2020年4月30日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局取保候审。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人魏海涛犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员刘岩、代理检察员赵磊出席法庭支持公诉，被告人魏海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月21日22时许，被告人魏海涛酒后驾驶“冀Ｔ×××××”号小型轿车行至武邑县，被执勤民警查获。经鉴定，被告人魏海涛检血中乙醇含量为144.32ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。据此认为，被告人魏海涛之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 以上事实，有查获视频，证人赵某证言，酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、查获经过、发破案报告、刑事判决书等证据证实，被告人魏海涛对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。 本院认为，被告人魏海涛醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人魏海涛有犯罪前科，系酌定从重处罚情节。被告人魏海涛认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘雅雄 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张雅楠
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4261-1号申请人：任世浩，男，1976年10月15日出生，汉族，住莱州市。被申请人：陈福超，男，1983年11月21日出生，汉族，住莱州市。被申请人：李燕，女，1986年11月21日出生，汉族，住莱州市。申请人任世浩与被申请人陈福超、李燕合伙协议纠纷一案，申请人任世浩于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈福超、李燕的银行账户、支付宝、财付通账号存款210000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以210000元诉讼财产保全责任保险为申请人任世浩提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈福超、李燕的银行账户、支付宝、财付通账号存款210000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1570元，由申请人任世浩暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月十六日书记员  李杪蓉
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1990号 原告：张明，男，1976年7月10日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：陈凯，男，1978年12月10日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告张明与被告陈凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日收诉后，由本院诉调对接中心进行调解，受理案号（2020）浙0902民诉前调491号。后因陈凯未参加调解，调解不成转入诉讼程序。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明到庭参加诉讼，被告陈凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张明向本院提出诉讼请求：判令被告陈凯支付原告货款30300元，并按月利率1%支付自2018年2月15日起至实际清偿日止的利息。事实和理由：2014年，被告向原告购买一批铝材，货款共计140000元。后被告分期支付110000元左右的货款，余款30300元拖延未付。2018年2月15日，被告出具欠条一张，载明欠付原告货款30300元。经原告多次催讨无果，故提起诉讼。原告提供欠条原件等证据予以证明。 被告陈凯未答辩。 被告陈凯未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定本案事实如下：被告陈凯向原告张明购买铝材等货物。2018年2月15日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠张明铝合金材料款叁万零叁佰元整。陈凯2018年2月15日”。现被告未支付上述货款。 本院认为，原告张明虽未提供书面的买卖合同，但被告陈凯出具的欠条可以证实双方存在买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，对双方均有法律约束力。被告未及时支付货款，已构成违约，应依法承担支付货款以及赔偿逾期付款利息损失的违约责任，故本院对原告要求被告支付剩余货款30300元的诉请予以支持。关于逾期付款利息损失的起算点，因双方就付款时间未作约定，被告应当自收到标的物的同时支付价款，故原告可主张被告自出具欠条的次日起即2018年2月16日计息，对原告诉请利息的起算点调整到该日。关于计息的标准，原告主张按月利率1%计算，因双方就逾期付款未约定违约金，该主张依据不足，本院酌定按年利率6%计息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈凯于本判决生效之日起十日内支付原告张明货款30300元，并赔偿该款按年利率6%计算的自2018年2月16日起至实际清偿日止的逾期付款损失； 二、驳回原告张明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，减半收取计279元，由被告陈凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 贺丽丽 二〇二〇年七月十五日 代书记员 卢 岑
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执556号申请执行人：丁海强，男，1992年1月30日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：王湘武，男，1966年11月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行申请执行人丁海强与被执行人王湘武民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民初196号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月二十九日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3544号申请执行人：王威，男，1985年5月12日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：黄春晓，男，1967年4月29日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初24210号民事判决，在执行王威与黄春晓民间借贷纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人黄春晓发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人黄春晓名下只有零星存款，另其名下位于上海市沪光路XXX弄XXX号XXX室房地产已在诉讼中轮候保全。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人黄春晓未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2020年7月10日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年七月二十七日法官助理  万 涛书 记 员  万 涛附：相关法律条文
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终278号 上诉人（原审被告）：宁波霍迪生鲜经营有限公司。住所地：宁波市鄞州区锦苑东巷6号（1-9）。 法定代表人：饶玲丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐国强，上海市南星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波迪赛商业管理顾问有限公司。住所地：宁波市鄞州区上东商务中心2幢2-2。 法定代表人：沙勇，该公司董事长。 上诉人宁波霍迪生鲜经营有限公司不服宁波市鄞州区人民法院于2020年6月2日作出的（2020）浙0212民初2449号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人宁波霍迪生鲜经营有限公司上诉称，由于上诉人与被上诉人的纠纷系被上诉人恶意造成，影响多达156户经营户的正常经营活动，且双方的争议将会影响到广大群众的日常生活，并波及数倍经营户的劳动力将近500多人就业，同时对社会稳定引起巨大的影响，处理不当将会造成不良社会影响。目前正值疫情期间，处理不当将会造成不良社会影响，属于地区重大复杂案件，应当由浙江省宁波市中级人民法院受理管辖。此外，为公平起见，应当由浙江省宁波市中级人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省宁波市中级人民法院审理。 本院经审查认为，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。涉案房屋坐落于宁波市鄞州区，故原审法院作为涉案房屋所在地法院对本案有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈光仪 二〇二〇年七月三十日 书记员  林蒋艳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2631号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：赵天昕，女，系该公司员工。被执行人：陈志发，男，1964年3月9日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人陈志发民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初14602号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人陈志发送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14602号民事判决书所确定的给付欠款17319.53元及违约金12000元、受理费1089元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月6日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年7月9日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年7月6日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2631号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年七月二十九日书记员  刘玉娟
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1450号 申请执行人：温学军，男，汉族,1965年2月28日出生，在安徽省毫州市谯城区。 被执行人：郑来芝，女，汉族,1963年4月24日出生，住毫州市谯城区。 被执行人：张新涛，男,汉族，1965年4月4日出生，住毫州市谯城区。 关于温学军诉被告郑来芝、张新涛、张彬彬民间借贷纠 纷一案，本院依据依已发生法律效力（2018）皖1602民初1546号民事判决书。申请人申请强制执行，要求被执行人依该判决书返还欠款953200元及延迟履行期间的债务利息。 本院在执行过程中于2020年4月16日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款953200元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  郑 浩
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执678号之二十六申请执行人：常州市聚能复合新材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇塘东村委张家塘88号。统一社会信用代码913204110502112955。法定代表人：张志坚，经理。被执行人：山东长凯石油科技有限公司，统一社会信用代码913705000673954061，住所地利津县利十一路以南，太平河以西。法定代表人：聂义杰。关于申请执行人常州市聚能复合新材料有限公司与被执行人山东长凯石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东长凯石油科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东长凯石油科技有限公司在招商银行62×××85账户内存款人民币66096.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十九日书记员  李 洋
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢223号 杨佳佳： 关于你罚金一案，本院于2019年12月21日作出的（2019）鄂9004刑初199号刑事判决书判决：对杨佳佳处罚金人民币20000元。为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年7月6日立案执行，你已缴纳罚金人民币20000元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初199号刑事判决书中对杨佳佳的财产刑执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1963号 原告：梁德军，男，1968年9月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王家花，山东优梵律师事务所。 被告：威海梅隆建筑安装有限公司（统一社会信用代码913710007409600667），住所地威海经济技术开发区青岛中路153号1002室。 法定代表人：薛梅，经理。 第三人：威海久源建筑劳务有限公司（统一社会信用代码91371000077963032F），住所地威海经济技术开发区泊于镇金鸡村167号。 法定代表人：邹德礼，经理。 第三人：邹德礼，男，1968年5月28日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告梁德军与被告威海梅隆建筑安装有限公司，第三人威海久源建筑劳务有限公司、邹德礼劳动争议一案，本院于2020年7月20日立案。2020年7月31日，原告梁德军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按梁德军撤诉处理。 审 判 员 王继业 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 刘苏雯 书 记 员 吕 玮
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初1863号原告：吴志勇，男，1957年3月2日出生，彝族，农民，住弥勒市。原告：普梅兰，女，1968年11月8日出生，彝族，农民，住弥勒市。被告：武菊仙，女，1968年8月20日出生，彝族，农民，住弥勒市。被告：王学芳，女，1943年3月28日出生，彝族，农民，住弥勒市。原告吴志勇、普梅兰与被告武菊仙、王学芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志勇、普梅兰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿二原告化粪池损失费1000元;2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系，被告王学芳与二原告是相邻关系，被告武菊仙系被告王学芳的儿媳。2018年，被告王学芳及案外人王学芳的几个儿子翻修房子并将彩板瓦延伸侵占了原告的滴水。2019年12月，原告响应政府号召，建盖了卫生厕所，在原告房屋的滴水位置建盖了化粪池。2020年4月19日，被告王学芳借故原告的化粪池占用了其滴水，用锤子敲坏了原告的下水道，然后离开。不一会儿，被告武菊仙伙同被告王学芳，用锤子将原告的化粪池顶彻底砸坏。原告遂向弥勒市公安局西三派出所报警。2020年4月27日，西三派出所组织双方进行调解，被告承认系其损坏原告的化粪池，但是以该滴水系其所有为由拒绝赔偿原告损失。被告的上述行为严重侵犯了原告的合法权益，并造成原告财产损失。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》《物权法》《侵权责任法》等相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，望贵院依法判决并判如所请。被告武菊仙辩称，原告家的化粪池是建盖在被告王学芳的滴水下，化粪池是王学芳砸坏的，与我无关，我不同意赔偿原告主张的损失。被告王学芳辩称，因原告把化粪池建盖在我家房屋的滴水下，我才去砸原告的化粪池，是原告错在先，故我不同意赔偿原告的损失。原告吴志勇、普梅兰为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交：1.房屋转让协议书、土地变更登记审批表、宗地图各1份，欲证实原告的房屋所有情况；案涉滴水系原告所有。2.调解终结书1份、照片打印件2张，欲证实被告损坏原告的化粪池及下水管；被告给原告造成的损失价值1000元。经质证，二被告均无异议。被告武菊仙、王学芳就其答辩理由向本院申请到弥勒市公安局西三派出所调取弥勒市公安局行政处罚决定书复印件1份、购房协议书复印件1份、询问笔录7份，欲证实是因为原告将化粪池建盖在被告王学芳的滴水下，被告王学芳才去砸原告的化粪池。经质证，原告均无异议。本院对上述证据审核后认为，原告提交的证据，能够证实被告王学芳将原告所有的化粪池砸坏，损失价值1000元，弥勒市公安局西三派出所就化粪池的损失赔偿问题组织双方调解未果，对该证据能够证明的内容予以采信。被告申请本院调取的证据，能够证明争议发生的经过及公安机关对被告王学芳进行处罚的情况，对该证据能够证明的内容予以采信。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻，二被告系婆媳，二原告与被告王学芳系邻居。2019年12月，原告在其房屋与隔壁邻居即被告王学芳家房屋滴水之间建盖了一个卫生厕所。2020年4月19日，被告王学芳认为该厕所建盖在其地界内，便用大锤将该厕所的化粪池砸坏。2020年4月27日，弥勒市公安局西三派出所就化粪池的损失赔偿问题组织双方进行调解，因双方未达成协议，调解终结。2020年5月11日，该派出所作出弥公（西三）行罚决字[2020]16号行政处罚决定书，认定被告王学芳将原告的化粪池砸坏，该化粪池损失价值1000元，并对被告王学芳故意损毁原告家卫生厕所化粪池的违法行为给予治安拘留六日的处罚，不执行行政拘留处罚。因被告未赔偿原告化粪池损失，原告遂向本院起诉要求解决。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中，原告与被告王学芳系邻居，双方因房屋的滴水问题产生争议，本应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，但被告王学芳却故意将原告所有的化粪池砸坏，导致原告的化粪池受损，被告王学芳的行为侵害了原告的财产权益，应当予以赔偿。原告主张化粪池系被告武菊仙指挥被告王学芳砸坏，应由二被告赔偿化粪池损失1000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因化粪池系被告王学芳损坏，且原告未提供证据证明被告武菊仙实施了侵权行为，故原告应承担举证不能的不利后果，本院支持由被告王学芳赔偿原告化粪池损失1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告王学芳于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告吴志勇、普梅兰化粪池损失1000元。二、驳回原告吴志勇、普梅兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王学芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 程 平二〇二〇年七月九日书记员 杨飞龙
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2050号 原告中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区永联街解放北路101号。 法定代表人王吉春，该公司总经理。 委托代理人赵明，辽宁新伟律师事务所律师。 被告闫德军，男，汉族，1972年4月4日出生，无业，现住址本溪市平山区。 原告中恒信融资担保有限责任公司与被告闫德军追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中恒信融资担保有限责任公司委托诉讼代理人赵明到庭参加诉讼，被告闫德军经本院依法传唤未到庭，缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，一、请求判令被告偿还原告为其垫付所欠借款6008.66元及从垫款之日起至还清垫款之日止给付垫付款利息（按人民银行同期贷款利率计算）；二、请求确认原告对抵押财产享有优先受偿权；三、由被告承担律师费2000元；四、诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2016年5月6日，被告到中国建设银行股份有限公司本溪分行申请贷款购房，被告申请贷款30万元，贷款期为240个月（从2016年4月28日至2036年4月28日）。2016年5月9曰被告同时向原告提出担保申请，并与原告签订了《委托担保协议书》。被告申请原告提供担保，原告为其提供连带保证责任。同时与原告签订了《抵押反担保合同》,被告自愿将其所有的坐落于本溪市平山区实华美蘭城83-5栋2单元25层75号的房产以抵押的方式向原告提供担保，并进行了预购商品房抵押权预告登记，登记的权利人为原告。合同签订后，中国建设银行股份有限公司本溪分行如约履行借款义务。后期被告连续发生欠款，中国建设银行股份有限公司本溪分行要求原告履行保证责任，原告于2018年7月31日为被告垫付借款共计6008.66元。发生垫款后，原告多次派员催要未果，故原告诉至人民法院，以维护原告的合法权益。 二被告未做书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2016年5月6日，中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告闫德军签订个人住房商业用房借款合同一份。被告闫德军中国建设银行股份有限公司本溪分行贷款30万元用于购房，期限240个月，还款方式为等额本息。原告中恒信融资担保有限责任公司为该笔贷款提供连带责任保证。自2018年7月31日起，被告未按合同约定履行按月偿还贷款本息的义务，原告为其垫付6008.66元，故原告诉讼至法院。 另查，2016年5月9日，原告中恒信担保有限责任公司与被告闫德军签订抵押反担保合同一份，内容为：为了确保闫德军同中国建设银行股份有限公司本溪分行签订的借款合同的履行，依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的有关规定，原告就被告闫德军向中国建设银行股份有限公司本溪分行借款提供保证，被告闫德军自愿以其有权处分的房屋以抵押方式向原告提供反担保。原告在承担保证责任后，取得代位追偿权。抵押物坐落于本溪市平山区实华美蘭城83-5栋2单元25层75号（房屋预告登记证号为：本房预平山区字第××号），建筑面积为108.69平方米。 本院认为，一、关于双方签订的担保申请书、抵押反担保合同、特别签订条款,均不违反法律及行政法规的禁止性规定,上述合同有效。原告要求二被告履行代偿费用符合法律规定，本院予以支持。二、2016年5月9日,原告中恒信担保有限责任公司与被告闫德军签订抵押反担保合同一份，并未依照合同约定办理上述财产的抵押物登记手续。《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定:“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押:(一)建筑物和其他土地附着物;(二)建设用地使用权;(三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权;(四)生产设备、原材料、半成品、产品;(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器;(六)交通运输工具;(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。”第一百八十七条规定:“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第一项规定的正在建造的建筑物抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。”在本案原告中恒信担保有限责任公司虽然分别签订了抵押反担保合同,但该份合同所约定的抵押并未办理抵押登记手续,现原告中恒信担保有限责任公司诉请实现担保物权,根据上述法律规定,本案所涉财产并未登记,抵押权并未设立，无法实现优先受偿。原告中恒信担保有限责任公司的该项请求没有事实及法律依据,该院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫德军于本判决发生法律效力后立即偿还原告中恒信融资担保有限责任公司为其垫付所欠中国建设银行股份有限公司本溪分行借款共计六千零八元六角六分；并承担上述款项利息自二〇一八年七月三十一日起至还清垫款之日止给付垫付款利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、由被告闫德军承担律师费二千元； 三、驳回原告中恒信融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告闫德军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘秀红 二〇二〇年七月十日 书记员  吕 燕 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1438号之一 申请执行人：颜维发，男，1964年11月11日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：雷震荡，男，1973年9月1日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人颜维发与被执行人雷震荡民间借贷纠纷一案中，依法扣划被执行人雷震荡公积金119000元，并向申请执行人颜维发分配执行款55772.50元，申请执行人颜维发在收到该执行款后就剩余借款本金26727.50元及利息申请自行协商处理并自愿撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0681执1438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林赫频 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周伟鹏
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执651号皮向前：中国人寿财产保险股份有限公司张家界市中心支公司：本院于2020年7月24日立案的申请执行人皮向前与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司张家界市中心支公司侵权责任纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为91329.40元,该案被执行人中国人寿财产保险股份有限公司张家界市中心支公司将生效判决所确立的义务自动履行91329.40元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年七月三十日
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1103号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人谯宗发，男，1975年10月12日出生，土家族，文化程度文盲，户籍地贵州省沿河土家族自治县，2009年2月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年九个月，2010年7月19日刑满释放。因本案于2020年5月11日被羁押，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2020〕Z284号起诉书指控被告人谯宗发犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员李归出庭支持公诉，被告人谯宗发到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年月10月13日上午10时许，被告人谯宗发去到本区石壁街韦涌村墟地大街七巷12号101房，入内盗去被害人赵某的单肩包一个，随后携赃离开现场拿走包内的现金人民币300元，之后再返回将该单肩包丢到101房外楼梯口，再骑自行车逃离。另查明，被告人谯宗发的家属代其赔偿被害人赵某人民币300元，并得到被害人的谅解。以上事实，被告人谯宗发在庭审过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述，证人苏某1的证言，被告人的供述，辨认材料，现场勘验笔录、现场图、现场照片，提取痕迹、物证登记表，穗番公（司）鉴（DNA）字〔2020〕070号鉴定书，接受证据清单、监控视频，赔偿凭证、谅解书，前科材料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谯宗发无视国家法律，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人谯宗发犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谯宗发有盗窃的前科劣迹，酌予从重处罚。被告人谯宗发自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，可以从宽处罚。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑六个月并处罚金一千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告人谯宗发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月11日起执行至2020年11月10日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 马 聪二〇二〇年七月三十日书记员 梁紫薇
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初9200号 原告：南京江鸿物业发展有限责任公司晋江分公司，住所地晋江市青阳街道长途车站晋江市科教安居工程C幢508室，统一社会信用代码91350582MA32TUWF0L。 主要负责人：周锴，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：唐晓忠，该分公司员工。 被告：洪文火，男，1969年11月13日出生，汉族，住晋江市。 原告南京江鸿物业发展有限责任公司晋江分公司与被告洪文火物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告南京江鸿物业发展有限责任公司晋江分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南京江鸿物业发展有限责任公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南京江鸿物业发展有限责任公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南京江鸿物业发展有限责任公司晋江分公司负担。 审判员  黄永星 二〇二〇年七月十七日 法官助理杨巧云 书记员许娜婷
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保347号申请人：曾建设，男，汉族，1975年3月25日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托代理人：李某，湖南宇能律师事务所律师。被申请人：宋新林，男，汉族，1973年10月26日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。本院在审理申请人曾建设诉被申请人宋新林民间借贷纠纷一案中，申请人曾建设向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人宋新林名下位于娄底市娄星区侧（五洲福隆中心）01栋2单元2301房产或查封、扣押、冻结被申请人宋新林45万元银行存款或等值财产。申请人曾建设向本院提供其在天安财产保险股份有限公司购买的保险金额为45万元的诉讼财产保全责任险作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人曾建设的申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2020）湘1302民初3050号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人宋新林名下的位于娄底市娄星区侧（五洲福隆中心）01栋2单元2301房产予以查封或等值财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨鑫二〇二〇年七月二十四日书记员  刘云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4113号原告：颜长坤，男，汉族，1972年4月5日出生，户籍地江西省上饶市戈阳县，现住绍兴市。被告：绍兴聚良装饰工程有限公司，所在地绍兴市袍江南岸花园东区A#商务楼世纪东街223号410-411室。法定代表人：占海平被告：黄胜彪，男，汉族，1980年2月17日出生，住江西省上饶市弋阳县。原告颜长坤与被告绍兴聚良装饰工程有限公司、黄胜彪劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，原告于2020年7月31日向本院提出对被告绍兴聚良装饰工程有限公司、黄胜彪的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告颜长坤撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告颜长坤承担。审判员  樊式明二〇二〇年七月三十一日书记员  傅锦琪
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执恢576号之一 申请执行人：福建省福鼎市国有资产投资经营有限公司，住所地福建省福鼎市太姥大道316号，组织机构代码15751731-5。 法定代表人：林加华，董事长。 被执行人：福鼎市德奥空调压缩机有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇水井头工业园区，组织机构代码671943018。 法定代表人罗成钰，董事长。 被执行人：福鼎市旺盛石业有限公司，住所地福建省福鼎市秦屿镇洋里宝名里，组织机构代码724216405。 法定代表人：郑进德，董事长。 被执行人：宁德市鼎融融资担保有限公司，住所地福建省福鼎市太姥大道172号五楼，组织机构代码666886557。 法定代表人：陈仁春，董事长。 被执行人：丁雪燕，女，回族，1970年3月27日出生，住福建省福鼎市。 被执行人陈仁风，男，汉族，1973年8月6日出生，住福建省福鼎市。 被执行人陈仁春，男，汉族，1964年3月10日生，住福建省福鼎市。 被执行人方静宜，女，汉族，1982年11月4日生，住福建省福鼎市。 被执行人王爱钦，女，汉族，1966年10月22日生，住福建省福鼎市。 申请执行人福建省福鼎市国有资产投资经营有限公司与被执行人福鼎市德奥空调压缩机有限公司、福鼎市旺盛石业有限公司、宁德市鼎融融资担保有限公司、丁雪燕、陈仁风、陈仁春、方静宜、王爱钦借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月19日立案执行，执行标的为6629413.14元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人福建省福鼎市国有资产投资经营有限公司向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人福鼎市德奥空调压缩机有限公司、福鼎市旺盛石业有限公司、宁德市鼎融融资担保有限公司、丁雪燕、陈仁风、陈仁春、方静宜、王爱钦所有银行账户的冻结； 二、终结（2019）闽0982执恢576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年七月十七日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方微信官方微博
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3031号 原告：王乾耀，男，1985年9月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：台州市黄岩恬恬日用品有限公司，统一社会信用代码913310030945152664。住所地：台州市黄岩区。 法定代表人：林莉丽，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：彭陈明,浙江中英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓梦，浙江中英律师事务所实习律师。 被告：郑智，男，1983年9月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告王乾耀为与被告台州市黄岩恬恬日用品有限公司、郑智合同纠纷一案中，原告王乾耀于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王乾耀撤回起诉。 案件受理费2013元，减半收取1006.5元，由原告王乾耀负担。 审 判 员  喻 华 二〇二〇年七月三十日 法官助理李如杨 代书记员  张冰心
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2236号申请执行人：张国臣，男，1978年7月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：刘迪，男，1993年4月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行张国臣与刘迪借款合同纠纷一案中，申请执行人张国臣依（2019）内2223民初7475号民事调解书申请本院执行债款本金9650元及案件受理费25元，本院受理后，依法于2020年7月1日向被执行人刘迪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年7月21日发布限制消费令,2020年7月21日将被执行人刘迪纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人刘迪无证券、无收益类保险、无工商登记、有房产登记、无车辆登记，银行账户和网络银行账户中只有少量存款，申请人不申请处置，不宜执行。2020年7月23日电话约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十四日书记员  吴瑞雪
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执291号之一 申请执行人：朱书见，男，1974年11月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：葛李松，男，1982年07月06日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行申请执行人朱书见与被执行人葛李松人格权纠纷一案中，因被执行人葛李松住所地在安徽省太湖县，且葛李松在安徽省太湖县人民法院涉及多个执行案件，为方便执行，我院已将该案委托安徽省太湖县人民法院执行，现安徽省太湖县人民法院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年七月十四日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1026刑初113号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人欧阳辉（绰号“狗屎”），男，1986年9月20日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省汝城县人，户籍所在地湖南省汝城县，现住湖南省汝城县。因吸食毒品，2020年3月4日被汝城县公安局罚款人民币五百元整。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年3月3日被汝城县公安局刑事拘留。2020年4月9日经汝城县人民检察院批准，同日被汝城县公安局执行逮捕。现羁押在汝城县看守所。 汝城县人民检察院以湘汝检刑检刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人欧阳辉犯贩卖毒品罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察员彭浩出庭支持公诉。被告人欧阳辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月22日，被告人欧阳辉在汝城县信诚宾馆贩卖2小包约1.6克冰毒给郭某，郭某通过微信转账1000元毒资给被告人欧阳辉，被告人欧阳辉从中获利200元。2019年9月23日，被告人欧阳辉在汝城县交叉口的铁桥附近贩卖1小包约0.8克冰毒给郭某，郭某通过微信转账470元毒资给被告人欧阳辉，被告人欧阳辉从中获利100元。被告人欧阳辉贩卖毒品2次，获利人民币300元。 被告人欧阳辉于2020年3月2日被抓获后，主动配合公安机关抓获了一毒品贩卖者，有立功表现。被告人欧阳辉到案后如实供述了上述事实。 本案在审理过程中，被告人欧阳辉的朋友代被告人欧阳辉退缴了违法所得人民币300元。 上述事实，被告人欧阳辉在开庭审理过程中也无异议，且有：1、书证:汝城县公安局接报案登记表、立案决定书、抓获经过、公安行政处罚决定书、现场检测报告及照片、微信转账记录截图照片、汝城县公安局城关派出所情况说明、湖南省非税收入电子缴款收据、户籍证明；2、证人郭某的证言；3、被告人欧阳辉的供述和辩解；4、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧阳辉明知冰毒是毒品故意两次贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪。被告人欧阳辉到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人欧阳辉认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人欧阳辉主动配合公安机关抓获其他犯罪分子，有立功表现，可以从轻处罚。公诉机关的上述指控成立。本案在审理过程中，被告人的朋友代被告人欧阳辉退缴了违法所得，并预交了部分罚金，可酌情从轻处罚。对被告人欧阳辉退缴的违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。对公诉机关建议对被告人欧阳辉判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见予以采纳。 根据被告人欧阳辉的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，本院决定对被告人欧阳辉从轻处罚。对被告人欧阳辉适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十八条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人欧阳辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月3日起至2021年4月2日止。罚金已缴纳二千元，余下的三千元限判决生效后二个月内缴纳。） 二、对被告人欧阳辉退缴的违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  何述雄 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈 柳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0625刑初101号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人连中平，男，1989年9月7日出生于福建省长泰县，汉族，小学文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县。因犯抢劫罪于2010年5月7日被石狮市人民法院判处有期徒刑四年五个月并处罚金人民币4000元，2013年12月25日刑满释放；因故意损毁财物于2016年10月8日被长泰县公安局行政拘留九日并处收缴石头壹块；因赌博分别于2016年12月14日、2018年5月16日被长泰县公安局罚款300元、行政拘留十日并处罚款3000元、收缴赌资1660元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月29日被取保候审在其住所。 公诉机关以泰检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人连中平犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月28日1时许，被告人连中平饮酒后无驾驶资格驾驶无牌军绿色三菱牌越野车从长泰县林墩工业区江都村江都新村往林溪村顶坂社方向行驶，途经郑厝后路段时被长泰县公安民警查获，后被进行酒精呼气检验并抽取血样送检。经福建闽南司法鉴定中心司法鉴定检验，连中平的血液酒精含量为141.66ｍｇ／100ｍＬ。被告人连中平到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人连中平具有坦白的从轻处罚情节及无驾驶资格驾驶无牌机动车、有前科的从重处罚情节，建议判处拘役二个月二十天，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人连中平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预交罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人连中平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人连中平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林黄娟 二〇二〇年七月十五日 书记员  梁清秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保74号 申请人:张高林，男，汉族，生于1973年11月28日，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：石永会，女，汉族，生于1975年9月2日，住四川省泸州市纳溪区。 申请人张高林于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石永会在农村信用社（账号：62×××33）、中国建设银行（账号：62×××32）、中国工商银行（账号：62×××50）的银行存款160000元进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人张高林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人石永会银行存款160，000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周文婧 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 代顺红 书 记 员 周文霞
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初797号之二申请人：徐家策，男，1987年12月29日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：王红纪，广东广和（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡桂平，广东广和（芜湖）律师事务所律师。被申请人：余爱红，女，1969年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：何运茂，南陵县弋江镇法律服务所法律工作者。被申请人：池州赫赤铸造材料有限公司，住所安徽省池州市东至县张溪镇土桥村，统一社会信用代码91341721MA2NG1FW9F。法定代表人：余爱红，执行董事。委托诉讼代理人：何运茂，南陵县弋江镇法律服务所法律工作者。申请人徐家策于2020年4月26日向本院申请财产保全,请求对被申请人余爱红、池州赫赤铸造材料有限公司名下财产在44万元范围内予以保全。徐家策以中国天安财产保险股份有限公司保函提供担保。本院于2020年4月26日作出（2020）皖0223民初797号民事裁定，裁定对被申请人余爱红、池州赫赤铸造材料有限公司的财产在44万元范围内进行保全。本院于2020年7月31日裁定准许申请人徐家策撤诉。本院经审查认为，申请人徐家策与被申请人余爱红、池州赫赤铸造材料有限公司等民间借贷纠纷一案，因申请人申请撤诉并经本院裁定予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：在44万元范围内解除对余爱红、池州赫赤铸造材料有限公司财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国萍二〇二〇年七月三十一日书记员  赵 悦附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0430民初722号 原告：中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地建宁县濉溪镇。 负责人：曾庆斌，行长。 委托诉讼代理人：吴敏生，男。 委托诉讼代理人：刘兴珠，男。 被告：黄文龙，男，1971年6月9日出生，汉族，住建宁县。 原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行(以下简称“农行建宁支行”)与被告黄文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行建宁支行的委托诉讼代理人吴敏生、刘兴珠及被告黄文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行建宁支行向本院提出诉讼请求：1.要求黄文龙偿还借款本金38994.91元、截至2020年5月31日的利息3763.43元，及按合同约定计至借款实际清偿日止的利息；2.诉讼费由黄文龙承担。事实及理由：2016年9月24日，黄文龙开通个人手机银行，绑定手机号码158××××5126。2019年1月7日，黄文龙通过手机银行进行个人自助小额消费贷款业务操作，借款额度为41600元，额度有效期自2019年1月7日起至2020年1月6日止，单笔借款期限为12个月，借款用途为综合消费，借款人关联的结算账户为62×××16。2019年1月7日、11月9日，黄文龙通过手机银行操作了两笔个人自助小额消费贷款业务，一笔金额为4万元，一笔金额为1600元，到期日期均为2020年1月6日，执行利率6.0725%，逾期利率9.10875%，还款方式为一次性利随本清。基于黄文龙手机银行进行的上述个人自助小额消费贷款业务操作，农行建宁支行与黄文龙形成了个人自助小额消费借款的合同关系，订立了《个人自助小额借款合同》，合同编号为3502012019000****。2019年1月7日、11月9日，农行建宁支行分别向黄文龙发放了上述两笔贷款。上述贷款到期后，黄文龙未能按合同约定一次性还清贷款本息，截至2020年5月31日，尚欠借款本金38994.91元、利息3763.43元。 黄文龙承认农行建宁支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄文龙承认农行建宁支行的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 黄文龙应当于本判决生效后十五日内偿还中国农业银行股份有限公司建宁县支行借款本金38994.91元、截至2020年5月31日的利息3763.43元及按合同约定计至借款实际清偿日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费869元，减半收取434.50元，由黄文龙负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  赵建敏 二〇二〇年七月十三日 书记员  林 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据提交给本院民事审判庭。逾期未缴，将移送执行。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2969号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路222号，统一社会信用代码:91350000685068285B。 负责人：黄奕生，行长。 被执行人：张向警，男，汉族，1985年01月01日出生，住江西省上饶市余干县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被执行人张向警银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初7043号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币57860.61元及相应利息等。本院于2020年6月8日依法立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行，亦未报告财产情况。2020年6月9日5/25/2020,申请执行人以正与被执行人进行协商和解为由向本院撤回该案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0102民初7043号民事判决书的执行。 终结本案执行后，若申请执行人与被执行人无法达成和解协议或达成和解协议后被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林心恩 二〇二〇年七月十六日 法官助理 蒋成坚 书 记 员 杨梦莹
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执983号之一 申请执行人：陈溶冰，女，1970年3月4日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：陈松燕，女，1970年6月20日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人陈溶冰与被执行人陈松燕民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2019)闽0781民初2685号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人陈松燕的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下有车牌号为闽Ｈ×××××的丰田牌汽车一辆，已被本院查封，但未实际扣押，被执行人名下有银行账户内的存款1061.7元，本院已予冻结、划拨。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人陈松燕的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下有车牌号为闽Ｈ×××××的丰田牌汽车一辆，已被本院查封，但未实际扣押。被执行人名下有银行账户内的存款1061.7元，本院已予冻结、划拨。被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年七月三十一日 书记员  温惠彬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2842号 原告:***，男，1998年5月5日出生，汉族，大专文化，中国平安芜湖股份有限公司保险代理人，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远。 原告***与被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（下称“易开公司”）合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告***到庭参加诉讼，被告易开公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告***向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告退还原告租车押金1000元、储值149元，共计1149元；2、本案案件受理费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告在被告运营的“易开出行”APP上注册为会员，并于2016年9月10日向被告支付押金1500元。后原告依据被告提供的电子《商家协议》约定于2020年1月15日向被告提出退还押金、结清费用的申请，但被告至今未向原告退还。原告催要无果，故诉至法院请求判如所请。 被告易开公司未答辩。 经审理查明：原告在被告开设的“易开出行”APP上注册成为会员享受其提供的租车服务。2019年5月20日，原告为租车向被告缴纳1000元押金、500元储值金，合计1500元。因原告无法使用该APP进行租车，遂于2020年4月20日向被告申请退押金1000元及账户内的储值金余额149.3元。但被告至今未退还原告上述款项，遂成讼。 以上事实有原告提交的转账记录手机截图、退款记录手机截图、账号详情手机截图及原告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为租车向被告缴纳押金1000元及储值金500元的事实，有其提交的转账记录为证。被告在租车行为结束后，理应退还原告押金和剩余储值金。现原告请求退还押金1000元和储值金余额149元，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等相应民事权利，推定其对原告主张的事实无异议。综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效后十日内退还原告***押金1000元，储值金余额149元，合计1149元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  王静 书记员  郭萍 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。