wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执238号之一被执行人：钟玟平，男，汉族，1966年5月8日出生，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。本院作出的（2017）鄂1102刑初233号刑事判决书已发生法律效力，被执行人钟玟平未按生效法律文书履行确定的义务。本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人钟玟平送达执行通知书、报告财产令及传票，责令钟玟平缴纳罚金40000元，并传唤其在2020年4月20日到庭配合执行，但钟玟平未到庭，也未向本院履行生效法律文书确定的义务。本院多次在最高人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人钟玟平的财产情况进行查询，除冻结、划拨钟玟平银行存款4240元外，暂未发现其在工商、证券、互联网银行、银行、车辆等部门有其他可供执行的财产。本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人钟玟平名下无不动产登记信息。本院已前往被执行人钟玟平居住地黄冈市黄州区东湖街道办事处六福湾社区调查，未发现钟玟平有可供执行财产。本院已对被执行人钟玟平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现有可供执行的财产或发现的财产不宜处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年七月二十二日书记员 江 畅
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3798号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦1幢101-117室、201-207室、301-308室。 负责人：王斌华。 委托诉讼代理人：王春霞、王嵬，浙江川丰律师事务所律师。 被告：李永俊，男，1993年2月13日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告李永俊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托诉讼代理人王春霞、被告李永俊到庭参加诉讼。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告垫付的保险赔偿款人民币2650元，并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；二、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年6月6日21时35分许，李永俊驾驶电动自行车（535057）在丽州北路由北向南行驶至46号地段时，追尾撞上林依依驾驶的浙Ｇ×××××号轿车，造成两车车损的交通事故。经永康市公安局交通警察大队城区一中队事故认定，李永俊负事故全部责任，林依依无责任。永康市德泽工贸有限公司系案涉浙Ｇ×××××号车辆的所有权人，其为案涉车辆在原告处投保了交强险和商业险。事故发生后，永康市德泽工贸有限公司与原告协商，由原告对永康市德泽工贸有限公司的浙Ｇ×××××号车辆的车损代为赔偿，并由永康市德泽工贸有限公司出具《杌动车辆索赔权转让书》一份，载明原告已赔付2650元，永康市德泽工贸有限公司同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给原告，并授权原告得以其名义或自己名义向责任方李永俊追偿。后原告支付了案涉车辆的修理费2650元。因双方就赔偿事宜协商未果。 被告李永俊答辩称：无异议。 本院认为，李永俊驾驶电动自行车（535057）在丽州北路由北向南行驶至46号地段时，追尾撞上林依依驾驶的浙Ｇ×××××号轿车，造成两车车损的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队认定，李永俊负事故全部责任，林依依无责任。浙Ｇ×××××车辆投保于原告处，本次事故中，该车辆花去修理费2650元，被告李永俊未有支付。原告作为保险人，向被保险人履行了赔偿义务，依法取得了代位向被告请求赔偿的权利。被告李永俊负事故的全部责任，故原告垫付的理赔款理应由被告李永俊承担。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告李永俊支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司垫付的保险理赔款2650元并赔偿利息损失（利息损失从2020年6月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款项限判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告李永俊负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金华英 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 骆影昕
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初239号公诉机关民权县人民检察院。被告人杨月秀,女,1957年4月23日出生于河南省民权县，汉族,文盲,务农,住河南省民权县,因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪,于2020年2月25日被民权县公安局取保候审,于同年6月29日被民权县人民检察院取保候审，同年7月17日被本院取保候审。指定辩护人：宁红芳，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人杨月秀犯非法种植毒品原植物，于2020年7月17日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员陈永忠、黄海燕出庭支持公诉，被告人杨月秀及其辩护人宁红芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年种小麦前,被告人杨月秀在其公公张孝敬(已去世)家打扫屋子时,发现一个带籽罂粟壳,在种上小麦后,就将该罂粟壳中的籽播撒在其家院子的菜地里,长出幼苗后被民警发现并铲除。经清点,被告人杨月秀所种植罂粟共计2217株。上述事实，被告人杨月秀在开庭审理过程中，没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人杨月秀非法种植罂粟，数量达五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨月秀到案后认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处罚，被告人杨月秀配合公安机关铲除罂粟苗，视为自动铲除，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨月秀犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）扣押涉案罂粟苗，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 萍二〇二〇年七月二十日书记员 刘友华
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1515号 陈雪芳、吴月明、徐朱贤： 本院在执行申请执行人陈雪芳与被执行人吴月明、徐朱贤民间借贷纠纷一案中，被执行人吴月明、徐朱贤已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
浙江省青田县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1121刑更4号 罪犯舒海星，男，1983年12月20日出生于浙江省瑞安市，汉族，高中文化，住浙江省瑞安市。 本院于2020年4月29日作出（2020）浙1121刑初72号刑事判决，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人舒海星有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元。该判决已于2020年5月12日发生法律效力。因舒海星患有慢性粒细胞性白血病、高血压病，青田县看守所不予收押。2020年5月6日，本院委托青田县人民医院对罪犯舒海星是否符合监外执行情形进行诊断。 经查，2020年6月2日，罪犯舒海星经省级人民政府指定的青田县人民医院诊断并出具证明文件，确认罪犯舒海星患有慢性粒细胞性白血病、高血压病，目前符合《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》第九条第三款规定的情形，符合《暂予监外执行规定》第五条第一款第一项规定，可以暂予监外执行。2020年7月10日，经瑞安市司法局调查评估，罪犯舒海星具备社区矫正监管条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项、第四款、第五款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，决定对罪犯舒海星暂予监外执行。 二〇二〇年七月十四日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保504号 申请人：王玉芬,女，1956年8月18日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：张道友,男，1978年12月8日出生汉族，居民,住山东省莒县。 被申请人：莒县永生物流有限公司，法定代表人：李永生，住所地：山东省日照市莒县。 申请人与被申请人于2020年6月16日发生道路交通事故，申请人于2020年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额50000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二〇年七月七日 书记员  郑成龙
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1464号 原告：刘海坤，男，1979年8月14日出生，汉族，住大城县。 被告：金亚超，男，1990年6月1日出生，汉族，住大城县。 原告刘海坤与被告金亚超等买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）冀1025民初14654号民事裁定，冻结了被告金亚超银行存款22000元。刘海坤于2020年7月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告刘海坤申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告金亚超银行存款22000元的冻结。 案件申请费240元，由原告刘海坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  商福领 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李云龙 ——
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1938号原告：何平，男，汉族，1965年5月18日生，住扶沟县。被告：何建，男，汉族，1968年5月1日生，住河南省南阳市宛城区。被告：何莉，女，汉族，1970年8月7日生，住北京市东城区。原告何平诉被告何建、何莉确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何平、被告何建、何莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何平向本院提出诉讼请求：1、依法确认登记在何祖训名下坐落在扶沟县城××花园路教委家属院房权证（扶发字第××号）房屋的产权，由何平、何建、何莉三人的产权分割协议合法有效。2.确认登记在何祖训名下坐落在扶沟县城××花园路教委家属院房权证（扶发字第××号）房屋的产权归原告何平所有。事实与理由：原、被告系同胞兄妹，父亲何祖训于2013年4月28日去世，母亲陈俊焕于2014年6月22日去世。父母去世后留有遗产登记在父亲何祖训名下坐落在扶沟县城××花园路教委家属院房权证（扶发字第××号）房屋一处。后经扶沟县法院（2019）豫1621民初878号民事判决，该房产由何平、何建、何莉三人均等继承。现经原被告三人协商，何平支付何建、何莉各5万元人民币后，该房屋产权归原告何平一人所有。据此，请求扶沟县人民法院确认登记在何祖训名下落在扶沟县城××花园路教委家属院房权证（扶发字第××号）房屋分割协议合法有效且产权归原告何平一人所有。何建辩称：原告所诉属实，同意原告的诉讼请求。何莉辩称：原告所诉属实，同意原告的诉讼请求。何平围绕其诉讼请求提交证据如下：1、房产分割协议一份，证明该房产经原被告协商，原告向二被告各支付5万元，房产归原告一人所有。2、扶沟县法院（2019）豫1621民初878号民事判决书及周口市中级人民法院（2019）豫16民终1892号民事判决书，证明该争议的房产，经扶沟人民法院、周口中院二审，判决：坐落在扶沟县城××花园路教委家属院房权证（扶发字第××号）房屋由原被告三人均等继承。本院组织当事人对上述证据进行了质证。何建、何莉对何平提交的三份证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院认为该上述证据客观、真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。依照有效证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：何祖训夫妇生前生育三个子女，长子何平、次子何建、长女何莉。何祖训名下有房屋一处，位于扶沟县城××花园路教委家属院，房权证号为扶房发字第××号。何祖训2013年去世，何祖训妻子陈俊焕2014年去世。关于该房屋的继承问题，经扶沟法院（2019）豫1621民初878号一审民事判决：何平、何建、何莉均等继承登记在何祖训名下坐落在扶沟县城××花园路教委家属院房权证（扶发字第××号）房屋，该判决已经生效。原告何平、被告何建、何莉三方于2020年6月1日达成协议，约定该房屋的所有权归原告何平所有，何平向何建、何莉分别支付人民币50000元。原告何平于2020年7月2日、7月3日，向被告何建、何莉已经分别支付50000元。本院认为，何祖训名下的房权证号为扶房发字第××号房产，系何祖训与其妻陈俊焕的共同财产，现何祖训、陈俊焕夫妻已经过世，该房产由原告何平、被告何建、何莉均等继承。原告何平、被告何建、何莉三方于2020年6月1日达成协议，约定该房屋的所有权归原告何平所有，何平向何建、何莉分别支付人民币50000元。原告何平已经向被告何建、何莉各自实际支付50000元。原、被告双方均系完全民事行为能力人，双方就房屋继承问题达成的协议系双方真实意思表示，且不违背法律强制性规定，故该协议合法有效。原告的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第47条以及《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第三十二条、第四十四条规定，判决如下：确认原告何平与被告何建、何莉于2020年6月1日签订的《协议书》合法有效；坐落在坐落在扶沟县城关镇花园路教委家属院房权证（扶发字第××号）房屋的所有权归原告何平所有。案件受理费100元，由原告何平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  翟红卫二〇二〇年七月六日书记员  姚志飞
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2649号申请执行人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：刘国林，男，1978年7月18日出生，汉族，住江西省南康市。被执行人：廖香莲，女，1981年11月27日出生，汉族，住江西省南康市。申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人刘国林、廖香莲融资租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初3001号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院提出执行申请，要求被执行人支付人民币12.88万元，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年7月16日撤回了本案执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执2649号一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二〇年七月二十日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执945号申请执行人：刘修林，男，1982年12月5日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：万庆，男，1969年4月9日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：郑蕾，女，1978年2月14日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：严杰，男，1967年11月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：郑蓉，女，1971年3月31日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。刘修林与万庆、郑蕾、严杰、郑蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初22067号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘修林向本院申请执行，要求被执行人万庆、郑蕾、严杰、郑蓉支付本金135万元及相应利息、案件受理费9548元、保全费5000元、迟延履行利息。执行中，查封被执行人万庆名下坐落于上海市杨浦区市光路XXX号底层、市光路XXX号底层的房屋、查封被执行人万庆名下坐落于上海市杨浦区政立路XXX弄XXX号XXX室、政立路XXX弄XXX号XXX室的房产，上述房产均存在较大数额抵押，可能造成无益拍卖；查封被执行人郑蓉名下坐落于上海市浦东新区银峰路XXX弄XXX号XXX室的房产，该房产系动迁安置房，暂不宜处置，本案诉讼中查封了郑蓉名下坐落于上海市平凉路XXX弄XXX号XXX室房产，该房产存在较大数额抵押，可能造成无益拍卖；查封被执行人严杰名下坐落于上海市宝山区爱辉路XXX弄XXX号XXX室的房屋，申请执行人要求对该房屋进行评估拍卖，除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。因处置房屋需较长时间，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  武 博审 判 员  张 浩二〇二〇年七月三十日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1415号 申请执行人刘兰秀，女，1974年1月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人祁阿宕，男，1958年6月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人刘兰秀与被执行人祁阿宕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初10621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘兰秀向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人祁阿宕应支付给申请执行人刘兰秀借款20000元，并偿付自2017年4月1日起至款清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费346元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人祁阿宕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人祁阿宕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人祁阿宕逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人祁阿宕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查，被执行人祁阿宕名下无存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索等。暂未发现被执行人祁阿宕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祁阿宕拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人祁阿宕作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人祁阿宕采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘兰秀，并向申请执行人送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1415号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴 丹
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢531号之一 申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号。 法定代表人：陆宁生，该行行长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：丁李昌，男，1986年5月4日出生，汉族，住象山县。 被执行人：冯冰冰，女，1990年10月14日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人丁李昌、冯冰冰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁李昌、冯冰冰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月22日恢复立案执行。执行标的为被执行人丁李昌、冯冰冰向申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司支付202241.72元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月22日向被执行人丁李昌、冯冰冰发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人丁李昌、冯冰冰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁李昌、冯冰冰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁李昌、冯冰冰的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年07月22日，本案执行标的已执行到位13193.08元，被执行人丁李昌、冯冰冰尚应履行执行款189048.64元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁李昌、冯冰冰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁李昌、冯冰冰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人丁李昌、冯冰冰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月22日，本院约谈了申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁李昌、冯冰冰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执恢531号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 俞子杰
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1504号 高海峰、楼献华： 本院在执行申请执行人高海峰与被执行人楼献华(2014)金义执民字第6737号民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月五日
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民督5号申请人：赵小静，男，1977年3月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人：张志然，男，1976年8月18日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请人赵小静与被申请人张志然申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，申请人赵小静于2020年7月1日申请撤回支付令。本院认为，申请人赵小静的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案督促程序。申请费17元，由申请人赵小静负担。审判员 唐 建二〇二〇年七月一日书记员 朱会军
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执492号 申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行，住所地浙江省武义县城武阳中路，组织机构代码:147481662。 法定代表人黄澄。 被执行人应敏，女，1982年5月1日出生，汉族，住江西省德兴市。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行与被执行人应敏金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初1804号判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行于2020年04月03日向本院申请执行，要求被执行人应敏支付执行款17995.65元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人应敏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人应敏有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人应敏有其他可供执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人应敏目前无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执492号案终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人应敏有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈 硕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢325号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：禹州市星海机械配件加工厂，住所地：禹州市方山镇坡村。法定代表人：马宗强。被执行人：禹州市方山镇宏飞铸造厂，住所地：禹州市方山镇坡村。法定代表人：李红超。被执行人：马宗强，男，1970年04月07日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李红超，男，1971年09月18日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：彭桂梅，女，1971年02月05日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李红玲，女，1972年02月06日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与禹州市星海机械配件加工厂、禹州市方山镇宏飞铸造厂、马宗强、李红超、彭桂梅、李红玲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2016)豫1002民初532号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市星海机械配件加工厂、禹州市方山镇宏飞铸造厂、马宗强、李红超、彭桂梅、李红玲存款1171792元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年七月三十日书记员  王明智
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更866号罪犯阳高，男，1994年9月2日出生，湖南省隆回县人，汉族，初中文化，住湖南省隆回县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2011年8月16日作出（2011）邵中刑二初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人阳高犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币11000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币5201.6元，并与同案被告人对赔偿总金额人民币10201.6元互负连带赔偿责任。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2011年12月9日交付执行。改造中因确有悔改表现，2014年7月7日经湖南省高级人民法院(2014)湘高法刑执字第382号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2016年11月14日经本院(2016)湘07刑更3003号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2032年8月6日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯阳高自2016年获得减刑之后，表现不够稳定，2016年8月至2018年2月先后36次获全年安全无事故、晚值班、季度劳动竞赛、自觉遵守互监组制度、超额完成月度劳动定额任务等奖励分后，放松自身改造，曾出现违规行为。2018年3月13日在生产现场用私藏打火机点烟被查获受到警告处分。经教育，自2018年4月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年2月因自觉遵守互监组制度先后16次获奖励分；并因超额完成当月基本劳动定额任务先后30次获得奖励分。考核截至2020年3月共获表扬7次，并余244分。该犯罚金刑、民事赔偿款均已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯阳高确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯阳高在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳高减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2032年3月6日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1123执408号于继财（申请执行人）、（被执行人）：于继财与吴金锁买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7725.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7775.00元，其中，本金7725.00元，执行费50.00元。本院已于2020年7月25日将该款转付给于继财（申请执行人）。至此，于继财（申请执行人）向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1509号原告濮阳市天晟置业有限公司，住所地范县产业集聚区新区产业园，统一信用社会代码91410926555704001T。法定代表人：王兴明，该公司经理。委托诉讼代理人：赵丙民，男，1976年8月1日出生，汉族，住河南省范县。被告李亮生，男，1981年6月4日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：肖绪贵，河南晟灿律师事务所律师。原告濮阳市天晟置业有限公司（以下简称濮阳天晟置业公司）与被告李亮生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮阳天晟置业公司的委托诉讼代理人赵丙民，被告李亮生的委托诉讼代理人肖绪贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳天晟置业公司向本院提出诉讼请求：1.解除被告李亮生与原告签订的位于范县盛世兰亭小区5-1-6西户的商品房买卖合同。事实与理由：原告濮阳天晟置业公司系具有资质的房地产开发公司，2014年9月24日被告李亮生购买了原告开发的位于范县新区盛世××小区××西户的商品房，原被告当天签订商品房买卖合同，约定被告应在接到交款通知3日内一次性付清购房款。2015年8月31日原告依照约定将涉案房屋交付被告李亮生占有使用，但被告李亮生却迟迟未履行付款义务，原告为维护合法权益，具状诉求解除购房合同。被告李亮生辩称，不同意解除房屋的买卖合同。2015年8月31日原告已经将房屋交给被告，现在的房价与购买时相比，已经增值很多，原告现在诉求解除，被告利益将会受损。关于购房款，虽然被告李亮生没有支付，但是以后会想办法尽快付清。另外，在原告起诉之前，从未向被告方主张过解除合同，现原告诉求解除合同已经超过法定解除时限，请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告濮阳天晟置业公司提供了以下证据：1.被告李亮生的身份证复印件各一份。2.2014年9月24日濮阳市天晟置业有限公司与李亮生签订的关于范县盛世兰亭小区（5-1-6西户）商品房买卖合同一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2010年4月27日濮阳天晟置业公司注册成立，经营范围为房地产开发、销售。2011年6月12日濮阳天晟置业公司开发建设盛世兰亭小区并对外销售商品房。2014年9月24日濮阳天晟置业公司与李亮生签订商品房买卖合同，约定李亮生购买范县盛世兰亭小区5-1-6西户商品房，约定购房款总金额为313615元，约定付款方式为一次性付款，即买受人接到交款通知三日内，将总价款一次性付清。约定买受人如未按照本合同规定的时间付款，逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原告濮阳天晟置业公司与原告签订商品房买卖合同及其补充协议，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同及补充协议合法有效，对双方具有法律约束力。按照双方合同第七条关于逾期付款的违约责任约定：即买受人如未按照本合同规定的时间付款，逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。本案中被告李亮生于2014年9月24日签订商品房买卖合同，截止原告濮阳天晟置业公司起诉，仍然没有支付相应购房款，原告濮阳天晟置业公司按照上述约定诉求解除，符合双方约定和法律规定，应当予以支持。被告李亮生辩称不同意解除，又不能提供支付过相应房款的证据，本院不予才信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第六十八条、第九十三条之规定，判决如下：解除原告濮阳市天晟置业有限公司与被告李亮生于2014年9月24日签订的关于范县新区盛世兰亭小区5-1-6西户的商品房买卖合同。案件受理费100元，由被告李亮生负担。本判决为终审判决。审判员  李宏勇二〇二〇年七月二十三日书记员  张 宁
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2147号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏万立，该公司客户经理。委托诉讼代理人：完颜孙宇，该公司客户经理。被告：朱翠连，女，1968年8月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：马玉彬，男，1962年10月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘桂云，女，1962年6月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：梁全德，男，1969年5月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：梁王利，女，1970年5月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：赵三妮，女，1964年6月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上述六被告共同委托的诉讼代理人：朱晔，河南慧闻律师事务所律师。上述六被告共同委托的诉讼代理人：王婷婷，河南慧闻律师事务所律师。被告：王文德，男，1963年3月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告朱翠连、马玉彬、刘桂云、梁全德、梁王利、赵三妮、王文德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费7678.08元，减半收取3838.04元，由原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵德峰二〇二〇年七月九日书记员  李沛霖
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1445号之一申请执行人：唐亚军，男，汉族，1975年9月24日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈翔、张云逸，江苏福坤律师事务所律师。被执行人：徐江，男，汉族，1996年3月21日生，住泰兴市。被执行人：刘飞，男，汉族，1989年6月18日生，住泰兴市。关于申请执行人唐亚军与被执行人徐江、刘飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏1283民初8475号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、徐江于本判决生效之日起三十日内给付唐亚军欠款99101.08元，并自2019年9月20日起按年利率6%计算利息至本判决确定给付之日止二、刘飞对上述款项的给付承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费892元，减半收取446元，由徐江负担（此款唐亚军已垫付，徐江于履行上述义务时一并加付给唐亚军）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年5月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月7日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人张云逸，其未能提供两被执行人的财产线索，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年5月9日，本院通过法院专递方式分别向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月7日、6月22日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月8日依法分别冻结了被执行人徐江名下银行存款账户8个、被执行人刘飞名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。4.2020年6月15日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院又分别至两被执行人的户籍所在地进行调查，但未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人的下落。6.2020年7月9日，本院通过向申请执行人的委托诉讼代理人邮寄执行进程告知书的方式告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐江和刘飞的财产进行了调查，除依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8475号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月十六日书记员  蒋雯君
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初134号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人朱某某,男,2000年6月7日出生，汉族,初中文化,无业,户籍地河南省安阳县,现住河南省安阳市殷都区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月20日被安阳市公安局直属分局取保候审,于2020年6月9日被安阳市殷都区人民检察院取保候审。2020年7月9日被本院决定取保候审。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本案依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员范利萍出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2019年11月12日6时30分许,被告人朱某某酒后无证驾驶豫Ｅ×××××小型轿车沿安阳市殷都区泰祥路由南向北行驶至三家庄新村路段时与驾驶电动自行车搭载曹凤芹的徐光喜发生碰撞,致徐光喜、曹凤芹受伤。朱某某逃离现场,当日7时28分返回现场。经认定,朱某某负事故全部责任。经鉴定,朱某某血醇含量为116.8mg/100ml,徐光喜、曹凤芹均构成轻伤。为证实上述指控，公诉机关提供了户籍证明、受案登记表、事故责任认定书、抓获经过等书证;被告人朱某某的供述与辩解;证人徐光喜等人证言;河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见;其他证据材料等证据证实，公诉机关认为被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某某认罪认罚，根据朱某某的醉酒程度、认罪悔罪态度等情况，建议判处朱某某拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对上述证据亦无异议。本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人朱某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人朱某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车且在发生交通事故后逃逸，并负事故的全部责任，依照危险驾驶罪从重处罚。被告人朱某某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一款、第五款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二〇年七月十六日书记员 宋慧敏
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1017号 申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司临江溪支行，住所地宜昌市伍家岗区伍临路31号金东山六期商业区B2座。 代表人赵晓红，该支行行长。 被执行人林海源，男,1990年5月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人吴爱红，女，1992年3月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人陈瑞锦，男，1988年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人王秀清，女，1991年10月31日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人李金猛，男，1978年5月7日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人李锦燕，女，1980年4月14日出生，汉族，住址同上。 被执行人陈瑞勇，男，1990年9月21日出生，汉族，福建省南安市。 申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司临江溪支行与被执行人林海源、吴爱红、陈瑞锦、王秀清、李金猛、李锦燕、陈瑞勇金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0502民初414号民事调解书，责令被执行人林海源、吴爱红、陈瑞锦、王秀清、李金猛、李锦燕、陈瑞勇向申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司临江溪支行偿还贷款本金370029.68元、截止到2020年1月12日的利息19830.47元，合计为389860.15元，并以贷款本金370029.68元为基数，从2020年1月13日起至贷款实际偿清之日止按照年利率11.115%向申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司临江溪支行支付利息；自2020年6月4日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司临江溪支行支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3574元、执行费5802元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人林海源、吴爱红、陈瑞锦、王秀清、李金猛、李锦燕、陈瑞勇的银行存款399236.15元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、被执行人林海源、吴爱红、陈瑞锦、王秀清、李金猛、李锦燕、陈瑞勇以贷款本金370029.68元为基数，从2020年1月13日起至贷款实际偿清之日止按照年利率11.115%向申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司临江溪支行支付利息。 三、被执行人林海源、吴爱红、陈瑞锦、王秀清、李金猛、李锦燕、陈瑞勇自2020年6月4日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司临江溪支行支付迟延履行期间的债务利息。 本裁定立即执行。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 琴
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初941号原告：贾伟，男，1953年1月6日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被告：贾虹，女，1956年5月4日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。原告贾伟与被告贾虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾伟、被告贾虹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币19240元。2、从2019年5月7日起按银行同类贷款利率四倍计算利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贾虹由于手里没钱，应属于原告的钱还不上，现在扬言不还了，现原告有欠条。特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告贾虹辩称，原告告我欠他钱19240元，不是我从原告处借的，是分老爸的钱，老爸活着是老爸的钱，去世以后才叫遗产。所以说我不欠原告钱，这钱压根不该分。根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，原告诉求不合法应予驳回。原告为支持其诉求提交了欠条证据，被告为反驳原告诉求提交贾宝珊书写的书面意见证据。上述证据双方对真实性均无异议，证据的真实性本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系兄妹关系。其母已去世。其父亲贾宝珊年过九旬生活不能自理，被告贾虹于2017年6月至2019年4月照顾其父亲。2019年5月贾宝珊的四名子女共同协商由四名子女轮流照顾其父亲，并对贾宝珊的存款及房屋进行分割、处分。在处分贾宝珊财产的过程中，被告贾红为原告贾伟出具书面欠条一张，内容为“欠贾伟肆万肆仟元整（44000）。贾虹2019年5月7日”。后原告贾伟在此款中扣除了出售其父贾宝珊房屋贾红的分割款14760元和贾红照顾父亲的报酬10000元后，余款为19240元。现原、被告均称其父贾宝珊不能进行正常的意识表达。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。但就本案而言，形成本次债权请求权的基础非因一般意义上的民间借贷行为，本案的焦点是原告诉求的19240元的性质。经庭审查明的事实证明了原、被告父亲贾宝珊尚在世，原、被告之间的纠纷系因分割其父亲贾宝珊财产所产生，且由被告贾虹出具欠条。原、被告等人对他人财产进行处分并出具欠条的行为属无权处分，现无法确认权利人贾宝珊有无民事行为能力。原告现提起民事诉讼不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告贾伟的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  孟莹二〇二〇年七月十四日法官助理周高阳书记员刘姣
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1369号原告：张纪平，男，1965年12月25日出生，满族，住凌海市。委托代理人：齐国利，朝阳市龙城区龙德法律服务所法律工作者。被告：太平养老保险股份有限公司辽宁分公司，统一社会信用代码912101036753003518，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号方圆大厦15层。法定代表人：邢玉军，总经理。委托代理人：马子妺，女，1971年8月22日出生，汉族，该公司职员，住沈阳市沈河区。原告张纪平诉被告太平养老保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称太平养老辽宁分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张纪平的委托代理人齐国利、被告太平养老辽宁分公司的委托代理人马子妺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张纪平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4,782元、住院津贴900元、误工费5,717元，合计11,399元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月26日，原告所在单位朝阳市双塔区平安塑料加工厂为包括原告在内的15名员工投保意外团体险。2019年10月3日15时30分，原告骑电动自行车在龙山街发生交通事故。当日，原告到朝阳市中心医院住院治疗，住院9天，二级护理9天，共产生医疗费4,782元。被告太平养老辽宁分公司辩称，原告与被告为人身保险合同关系，对达到符合合同约定条件的身故伤残、意外医疗及意外住院津贴承担赔偿责任，超出合同约定保险责任之外的诉讼请求不应获得法律支持，根据太平附加盛世团体意外医疗保险条款的约定，被保险人因他人责任造成伤害引起的医疗费用中，依法应由他人承担的部分，本公司不负给付医疗保险金的责任，原告求的医疗费用，已通过天安财产保险公司进行理赔，我公司只赔偿未报销的余额部分。根据原告陈述及所提供的证据，本院认定如下事实：2019年7月26日，原告所在单位朝阳市双塔区平安塑料加工厂为包括原告在内的15名员工投保意外团体险。产品名称为全保通计划（第二季）C款，保险利益为太平盛世团体意外伤害保险、太平附加盛世团体意外住院津贴保险、太平附加盛世团体意外医疗保险，其中意外伤害保险主险保险限额10万元，意外医疗限额2万元，住院津贴每天100元。2019年10月3日15时30分，郭大勇驾驶车牌号为辽Ｎ×××××的小型客车，沿南外环路行驶至时与骑电动车的张纪平发生碰撞，导致张纪平受伤，双方车辆受损。经朝阳市公安局交通警察支队认定，郭大勇负主要责任，张纪平负次要责任。当日，原告到朝阳市中心医院住院治疗，住院9天（二级护理），共产生医疗费4,782元。原告的医疗费用已由天安保险公司全额理赔。诉讼中，原告放弃对误工费5,717元的诉讼请求。上述事实，除当事人陈述外，另有保险单、医疗费收据、住院清单、病历、诊断等证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。在保险期间内，原告发生了道路交通事故，造成了意外伤害，对原告的合理医疗费、住院津贴，被告太平养老辽宁分公司应按照合同的约定承担保险责任。保险公司的太平附加盛世团体意外医疗保险条款系格式条款，其中第四条第五款“被保险人因他人责任造成伤害引起的医疗费用中，依法应由他人承担的部分，本公司不负给付医疗保险金的责任”的约定系免除或减轻保险人责任的条款，该条款被告在订立合同时未在投保单、保险单作出足以引起投保人注意的提示，被告亦未提交证据证明对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出了明确说明，该条款违反了《中华人民共和国保险法》第四十六条“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿”的法律规定，属于无效条款。本院对被告提出的只赔偿未报销的余额部分的抗辩意见不予支持，被告应在保险责任限额内赔偿原告医疗费4,782元、住院津贴900元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十七条、第四十六条之规定，判决如下:被告太平养老保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张纪平原告4,782元、住院津贴900元，合计5,682元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（原告预交，已减半收取），由被告太平养老保险股份有限公司辽宁分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张爱军二〇二〇年七月二日书记员  宋 华
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执530号申请执行人新乡市布克包装机械有限公司，住所地新乡市道清路10号。法定代表人勾宏图，董事长。委托代理人张有华，工作人员。被执行人长沙市李春印刷材料有限公司，住所地长沙市开福区福城路108号黄金海岸家园（顺天.黄金海岸）12栋1305号。法定代表人张梅，董事长。被执行人长沙艺美装订有限公司，住所地长沙市雨花区雨花亭街道自然村一组刘华私房。法定代表人蒋快龙，执行董事。本院在执行申请执行人新乡市布克包装机械有限公司与被执行人长沙市李春印刷材料有限公司、长沙艺美装订有限公司买卖合同一案中，本院作出的（2019）豫0702民初2362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人长沙市李春印刷材料有限公司应支付给申请执行人新乡市布克包装机械有限公司货款227000元、相应违约金110436元、利息3178元，被执行人长沙艺美装订有限公司按连带责任保证承担保证责任，二被执行人承担案件受理费5575元。因被执行人长沙市李春印刷材料有限公司、长沙艺美装订有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市布克包装机械有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款2996.33元，本院已扣划此款缴纳申请执行费，已告知申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月七日书记员  段中迪
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初866号原告：李兵，男，1971年2月3日出生，汉族，户籍住址太原市。委托诉讼代理人：镡妙春，山西见证律师事务所律师。被告：杨敏宗，男，1959年2月15日出生，汉族，四川省巴中市村民，住太原市。被告：乡宁县荣辰房地产开发有限公司，住所地山西省临汾市乡宁县迎旭东大街北湾小区2号门面房二层。法定代表人：张琪，执行董事兼经理。原告李兵与被告杨敏宗、乡宁县荣辰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李兵向本院提起诉讼：1、依法判决被告杨敏宗向原告返还借款本金1000000元并支付借款期间的利息180000元和逾期利息280000元（计算至2020年4月27日）以及自2020年4月28日起以年利率24%为准的逾期利息，直至付清之日止；2、被告乡宁县荣辰房地产开发有限公司对第一项下的本金及利息以其抵押的财产承担保责任；3、本案的保全费用、案件受理费、律师费等诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2018年8月26日，原告与被告杨敏宗签订了《协议》，约定：被告向原告借款人民币100万元；借款月息为5%，利息一月清付一次，即于每月25日前将当月利息款5万元支付给原告；借款期限为6个月，最低为2个月，借款日期为2018年8月26日至2019年2月26日，最迟于2019年2月26日前将本利息全部归还原告；被告方乡宁县荣辰房地产开发有限公司作为担保方承诺将抵押给被告杨敏宗的荣辰佳苑2号楼2单元1702、1802、2102、2202、2402、2502、2602号房屋做抵押，如借款6个月到期不还款，被告杨敏宗愿意将上诉7套房给原告用于冲抵借款及利息，被告乡宁县荣辰房地产开发有限公司配合原告办理过户手续。2018年8月26日，上诉抵押房屋办理了他项权证，房屋他项权利人为原告。后原告向被告杨敏宗指定的收款人汇付了借款。2019年2月3日被告杨敏宗承诺于2019年6月30日前还清全部利息；利息计算方法按原借款协议约定的条款执行。2019年6月27日被告杨敏宗再次承诺，于2019年7月底和8月底还清应付的本息（按原约定利息）。2020年1月20日，被告杨敏宗向原告出具证明，确认欠原告本金100万元及利息约85万元。后原告多次要求被告杨敏宗返还借款本金及应付利息，其至今一直未予返还和支付。现原告诉至本院，请求判如所请。被告杨敏宗在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。被告乡宁县荣辰房地产开发有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的。本案原告提供了借条，载明如有争议可向太原市尖草坪区人民法院诉讼。经查原、被告住所地均不在太原市尖草坪区，且原告亦未提供证据确认涉案合同签订地，合同履行地位于太原市尖草坪区。故本案协议管辖的人民法院，并非与争议有实际联系的地点的人民法院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……本案原告住所地位于太原市小店区，故本案应由太原市小店区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定裁定如下：本案移送太原市小店区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张琴 二〇二〇年七月七日书记员 池凯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2265号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人西安市未央区万利建材经销部。本院在执行中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与西安市未央区万利建材经销部借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13319号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请执行，执行标的为案款77171.87元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无、车辆房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年七月三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍打印人：郑萍校对人：王强送达时间：年月日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保319号申请人：田占武，男，汉族，1972年7月8日出生，住汝州市。被申请人：胡发顺，男，汉族，1972年6月27日出生，住汝州市。被申请人：马建国，男，汉族，1962年9月11日出生，住汝州市。申请人田占武于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡发顺、马建国在银行的存款456000元或查封其他等额财产。申请人田占武以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人田占武的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡发顺、马建国在银行的存款456000元或查封其他等额财产（限额456000元）。案件申请费2800元，由申请人田占武承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年七月二十一日书记员  李 鹏
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保419号 申请人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 被申请人：李平，男，汉族，住平昌县。 被申请人：吴绘芳，女，汉族，住平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人李平、吴绘芳金融借款合同纠纷，于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李平、吴绘芳各商业银行的存款（微信、支付宝）120万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人李平、吴绘芳各商业银行的存款（微信、支付宝）120万元予以冻结，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  何建军
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终4475号上诉人(原审被告)：上海飞众汽车配件有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈其晓，总经理。委托诉讼代理人：周喜清，上海市中天信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张永华，男，1962年4月15日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：铁维哲，上海锦坤律师事务所律师。上诉人上海飞众汽车配件有限公司(以下简称飞众公司)因与被上诉人张永华劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初1902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。飞众公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。《劳动合同法》、《职业病防治法》等法律禁止用人单位在对从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查的情况下与劳动者解除或终止劳动合同，但并未禁止劳动者提出解除劳动合同，也未规定用人单位不得接受劳动者提出解除劳动合同的要求。一审法院认定从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查前用人单位不得接受劳动者提出解除劳动合同的要求于法无据。二、上诉人在被上诉人离职后为被上诉人进行了健康检查并配合被上诉人办理了工伤待遇理赔等内容，上诉人并未侵犯被上诉人的权益。三、一审法院事实认定错误。根据现有证据，被上诉人在申请解除劳动合同前应当知晓其患有XXX疾病的可能，因此被上诉人主动辞职的行为是其真实的意思表示。四、被上诉人在主动离职后又申请恢复劳动关系，有违诚实信用原则，且有非法获利的目的，请求二审法院驳回被上诉人的一审诉讼请求。张永华辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审法院事实认定清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。张永华向一审法院起诉请求：要求自2017年3月15日起恢复与飞众公司之间的劳动关系。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海飞众汽车配件有限公司应自2017年3月15日起恢复与张永华之间的劳动关系至2019年3月20日止。案件受理费10元，减半收取5元，由上海飞众汽车配件有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查的，用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同是否当然合法有效。根据《职业病防治法》的规定，“对从事接触职业病危害的作业的劳动者，用人单位应当按照国务院安全生产监督管理部门、卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查，并将检查结果书面告知劳动者……对未进行离岗前职业健康检查的劳动者不得解除或者终止与其订立的劳动合同。”因此，用人单位安排从事接触职业病危害的作业的劳动者进行离岗职业健康检查是其法定义务，双方的劳动合同是否解除应当根据劳动者的劳动能力鉴定结论而定。当鉴定结论显示劳动者因工或因职业病致残等级符合法定的条件下，用人单位才可终止或者解除劳动合同。本案中，被上诉人在与上诉人签订解除劳动合同协议时，并未进行离岗职业健康检查，因此上诉人与被上诉人解除劳动关系的行为违反了法律禁止性规定。现被上诉人的伤情经鉴定为职业病致残程度拾级，且被上诉人要求恢复与上诉人的劳动关系至鉴定结论作出之日，有相应的法律依据，本院予以认可。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海飞众汽车配件有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理潘喆审判长  李迎昌审判员  陶 静审判员  顾继红二〇二〇年七月十七日书记员  陈 晨附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1142号罪犯韩爱亮，男，1984年3月11日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省菏泽市中级人民法院于2009年1月15日作出（2009）菏刑二初字第2号刑事判决，以被告人韩爱亮犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2011年4月26日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2013年7月25日、2015年11月26日分别对其裁定各减去有期徒刑二年、2018年5月17日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯韩爱亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯韩爱亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯韩爱亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩爱亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩爱亮减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2009年2月2日起至2025年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6256号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：董立永，男，汉族，1974年9月14日生，住北京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人董立永的本院(2020)沪0106民初662号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初662号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2020）甘0403民初1322号原告：路承银，男，1985年2月18日出生，汉族，农民，现住白银市靖远县。被告：常进义，男，1970年1月20日出生，汉族，农民，现住白银市平川区。委托诉讼代理人：常育福（系被告长子），男，1991年10月22日出生，汉族，农民，现住白银市平川区。原告路承银与被告常进义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路承银、被告常进义委托诉讼代理人常育福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告路承银向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告常进义赔偿原告车辆修理费3438元，修车路费215元，共计3653元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月19日10点20分，被告驾驶车牌号为×××小型汽车在平川区红沟村将原告驾驶的×××小型汽车左前灯以及左前叶子板剐蹭，造成事故。此次事故经白银市平川区公安分局交通警察大队作出的620403420208000362号道路交通事故认定书，认定被告负此次事故的全部责任，原告无责。原告认为，被告的行为侵害原告的合法权益，原告于2020年5月20日通过甘肃诚利源汽车销售服务公司进行修复，所产生的相关费用应由被告负担。被告常进义委托诉讼代理人辩称:交通事故属实，事故发生后被告和原告商量在白银市平川区或者白银市靖远县进行修理，费用由被告承担，但是没有达成协议。原告坚持要在兰州市4S店进行修理，4S店的报价普遍高于市场价。因此，对原告在4S的修理费被告不认可。被告只认可第三方机构的鉴定。本院经审理认定的事实如下：2020年5月19日10点20分，被告驾驶车牌号为×××小型汽车在平川区共和镇红沟村将原告驾驶的×××小型汽车左前灯以及左前叶子板剐蹭，造成事故。此次事故经白银市平川区公安分局交通警察大队作出的620403420208000362号道路交通事故认定书，认定为被告负此次事故的全部责任，原告无责。事故发生后原告在甘肃诚利源汽车销售服务有限公司进行维修，花费维修费共计3438元。以上事实有原告依法提供的交通事故责任认定书、甘肃诚利源汽车销售服务有限公司出具的发票、修理结算清单以及被告依法提供的照片以及原、被告的当庭陈述予以证明。经被告质证，其对原告提供的甘肃诚利源汽车销售服务有限公司出具的发票以及修理结算清单不予认可，认为修理费过高不符合实际损失。经本院审查，对于被告有异议的证据，该证据内容与此次事故造成的损失相关联且来源合法，同时经本院询问、告知，被告亦不申请鉴定。故，本院对上述证据予以认定并在卷为凭。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。经审理查明常进义因过错造成此次事故，致使路承银的车辆受损，且常进义对此次事故负有全部责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的有关规定，常进义应赔偿因其侵权行为造成路承银车辆受损的损失。常进义委托诉讼代理人称路承银在甘肃诚利源汽车销售服务有限公司（4S店）的修理费过高，其不认可也不予承担，但其既不申请鉴定亦未提供损失发生时的市场价格或者其他计算方式。因此，对其辩称意见本院不予采信。故，对于路承银请求常进义支付其修理费3438元的诉讼请求本院予以支持。对于其请求常进义支付其路费的诉讼请求，因其未提供相应的证据予以证明，由其承担举证不能的不利后果，对于该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下:一、常进义一次性支付路承银修理费3438元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回路承银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由常进义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 刘保栋二○二〇年七月一日（法官助理 屈续张书记员 黄乐琪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保384号 申请人：浙江匡瑞特鞋业有限公司，统一社会信用代码91330381733234445R，住所地瑞安市仙降胶鞋专业园区。 法定代表人：孙锦秀，董事长。 委托诉讼代理人：曹启练，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾中世，浙江玉海律师事务所律师。 被申请人：许淑瑶，男，1992年4月7日出生，汉族，住瑞安市。 被申请人：仲筠，女，1992年7月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请人浙江匡瑞特鞋业有限公司与被申请人许淑瑶、仲筠申请诉前财产保全一案，申请人浙江匡瑞特鞋业有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人许淑瑶、仲筠名下共同共有的坐落于杭州市余杭区的不动产（产权证号：余房权证瓶移字第××号、余房权证瓶移字第××号）予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江匡瑞特鞋业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人许淑瑶、仲筠名下共同共有的坐落于杭州市余杭区的不动产（产权证号：余房权证瓶移字第××号、余房权证瓶移字第××号），查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人浙江匡瑞特鞋业有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 陈 璇
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终3066号上诉人（原审被告）:裴辉，女，1983年12月30日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：钱宇，贵州桓智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李寿财，男，1966年12月1日出生,汉族,住重庆市永川区。委托诉讼代理人：王华，贵州黔都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈巍巍，贵州黔都律师事务所实习律师。上诉人裴辉因与被上诉人李寿财因房屋租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初1089号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初1089号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人裴辉预交的二审案件受理费2856元予以退回。审判长 吴 杨审判员 颜 云审判员 姜彦宏二〇二〇年七月三日法官助理盛美书记员王珊珊
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执167号申请执行人彭云华，男。被执行人宋光进，男。申请执行人彭云华与被执行人宋光进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1364号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋光进所欠原告彭云华借款本金20万元及利息，限被告宋光进自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告彭云华；案件受理费2150元，由被告宋光进负担。因被执行人宋光进未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭云华向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋光进发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行生效法律文书所确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋光进负有继续向申请执行人彭云华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年七月十三日书记员 陈 刚
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初902号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。委托诉讼代理人：宋芳，女，该公司副主任。被告：娜仁其木格，女，1980年4月17日出生，蒙古族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告娜仁其木格物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以其已与娜仁其木格达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年七月二十七日代理书记员  刘 娇
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1294号申请执行人：史洵民，男，1969年12月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：练美芳，女，1979年2月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列两申请执行人共同委托诉讼代理人：仲晨，上海市捷华律师事务所律师。被执行人：王蓉孙，女，1969年8月22日出生，汉族，住上海市。被执行人：牧野静弓，男，1994年4月17日出生，汉族，住上海市。被执行人：牧野静容，男，2003年11月19日出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人史洵民，练美芳与被执行人王蓉孙，牧野静弓，牧野静容被继承人债务清偿纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初2601号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，被执行人放弃对原债务人的继承，因尚有案件在审理中，且处于保全状态，故继承人名下房产暂无法处置。因被执行人放弃继承，故无法对被执行人采取限高、失信等措施。此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年七月三十日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初604号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人潘华顺，男，1975年10月25日出生，汉族，文盲，安徽省肥东县人，无业，户籍地安徽省肥东县。因公然侮辱他人、多次发送信息干扰他人正常生活于2014年6月14日被合肥市公安局蜀山分局决定行政拘留20日；因本案于2020年4月4日被合肥市公安局瑶海分局决定行政拘留7日（未执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月17日被合肥市公安局瑶海分局决定取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]2320号起诉书指控被告人潘华顺犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人潘华顺等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月30日晚，被告人潘华顺至合肥市瑶海区当涂路东七社居委香店组被害人卜某的住处，趁院门未锁之际，进入院内将一人型将军石盗走。经安徽省文物鉴定站鉴定，被盗石敢当系清代一般文物。经价格鉴定，被盗石敢当价值人民币5500元。2020年6月17日，公安民警将被告人潘华顺抓获。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被盗“人型”将军石（石敢当）已被公安机关追回，并返还给被害人卜某。被告人潘华顺自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人潘华顺在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片、指认照片、被盗物品照片、安徽省文物鉴定站出具的文物鉴定评估报告、涉案物品价格鉴定意见书、视听资料、证据保全清单、返还物品清单、行政处罚决定书、情况说明、户籍证明、归案经过、被害人卜某的报案陈述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘华顺以非法占有为目的，入户盗窃被害人财物，共计价值人民币5500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人潘华顺归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人潘华顺所盗的“人型”将军石（石敢当）案发后已被公安机关追回，并返还给被害人卜某，可酌情从轻处罚。被告人潘华顺曾因公然侮辱他人、多次发送信息干扰他人正常生活受过行政拘留处罚，仍不思悔改，又入户实施盗窃犯罪，可酌情从严惩处。据此，根据被告人潘华顺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人潘华顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年七月十六日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行初56号 原告：常开会，女，1985年10月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：永康市人力资源和社会保障局，住所地：浙江省永康市金城路25号。 负责人：曹法余。 第三人：永康市小小五金电器有限公司，住所地：浙江省永康市中国科技五金城金城市场五金大街46、48号及六区内18、19号。 法定代表人：丁进。 原告常开会诉被告永康市人力资源和社会保障局、第三人永康市小小五金电器有限公司其他（资源）行政确认一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告常开会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告常开会负担。 审 判 长  李方华 人民陪审员  吕 方 人民陪审员  颜继海 二〇二〇年七月二十二日 法官助理朱冰洋 代书 记员  赵 嫣
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更836号罪犯王振华，男，1960年2月1日出生，湖南省汉寿县人，汉族，初中文化，住湖南省汉寿县。现押湖南省德山监狱服刑。本院于2016年7月6日作出(2016)湘07刑初10号刑事判决，认定被告人王振华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。被告人王振华不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年9月27日作出(2016)湘刑终375号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年12月6日交付执行。服刑期至2030年9月10日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月24日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯王振华在服刑之初，表现不够稳定，2017年3月至2019年3月先后37次获晚值班、全年安全无事故、自觉遵守互监组制度、超额完成月度劳动定额任务等奖励分后，放松自身改造，曾出现违规行为。2019年4月因使用未经监狱允许的其他物品受到扣考核分的处罚。经教育，自2019年6月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年6月至2020年3月自觉遵守互监组制度先后8次获奖励分；2019年7月至2020年3月因超额完成当月基本劳动定额任务先后9次获奖励分。考核截至2020年3月共获表扬5次，并余406分。该犯本次履行没收财产刑人民币5000元，共计履行没收财产刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯王振华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王振华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王振华减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2030年4月10日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0921执894号 申请执行人，牛海宽，男，1966年10月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，阜蒙县东梁镇哈拉户稍村村民委员会。 法定代表人，敖继成，系该村村主任。 本院执行的牛海宽与阜蒙县东梁镇哈拉户稍村村民委员会劳务合同纠纷一案中，于2020年7月6日立案执行，经执行，于2020年7月24日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  秦川 二〇二〇年七月二十四日 书记员  姬庆
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执740号申请执行人：王春凯，男，1987年8月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：葛庆忠，男，1970年5月12日出生，汉族，山东省肥城市桃园镇前鲁里村居民，现住山东省肥城市。申请执行人王春凯与被执行人葛庆忠买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3966号民事判决已发生法律效力。依该判决确定：被告葛庆忠于判决生效十日内偿还原告王春凯货款14282元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告葛庆忠负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年4月1日，申请执行人王春凯申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年4月1日、2020年6月20日、2020年7月20日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年4月2日冻结被执行人名下银行账户。经查被执行人名下无车辆登记、工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521民初3966号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额14282元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年七月二十四日书记员  冀新亚
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1182号罪犯祁川川，男，1986年10月25日出生于山东省淄博市高青县，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省滨州市中级人民法院于2009年8月27日作出（2009）滨中刑一初字第23号刑事附带民事判决，以被告人祁川川犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2012年2月27对罪犯祁川川裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2015年11月26日对其裁定减去有期徒刑一年、2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯祁川川在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯祁川川自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯祁川川的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯祁川川确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯祁川川减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2009年8月27日起至2028年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保714号沈阳长峰房地产开发有限公司、沈阳鸿隆物业服务有限公司、沈阳后海物业管理有限公司：沈阳长峰房地产开发有限公司与沈阳鸿隆物业服务有限公司、沈阳后海物业管理有限公司财产保全一案，本院冻结沈阳鸿隆物业服务有限公司、沈阳后海物业管理有限公司银行账户各一个。至此，沈阳长峰房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初6057号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保366号申请人：都某，男，2014年11月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。法定代理人：都军宇（系申请人父亲），男，1988年4月2日出生，汉族，住牟平区。被申请人：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地山东省烟台市牟平区姜格庄街道山海大街1号。法定代表人：李燕，负责人。被申请人：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人都某于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款1780元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人都某以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人都某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款1780元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费38元，由申请人都某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月十六日书记员  贾明阳
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初2206号 原告：魏正方（芳），女，1952年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：胡国辉，安徽瑞锦律师事务所律师 被告：秦加海，男，1969年12月28日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。 原告魏正方与被告秦加海劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告魏正方的委托诉讼代理人胡国辉到庭参加诉讼，被告秦加海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告魏正方向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿付原告工资款15145元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告从事工程建设，2014年被告雇佣原告从事京沪高铁线下房屋建设，被告共计欠原告工资款15145元整，并由被告向原告出具了欠条。事后，原告多次要求被告偿付，可被告每次都以各种理由拖延不付。为维护原告的合法权利，请求人民法院依法判决。 被告秦加海未答辩亦未到庭参加诉讼。 经审理，本院认定事实如下：2014年被告秦加海雇佣原告魏正方等人为其在承建京沪高铁线下房屋时提供劳务。施工结束后，经原被告结算，被告秦加海欠原告魏正方劳务工资15145元未付并于2014年12月26日出具欠条一份，欠条上未载明付款期限。出具欠条后，经原告魏正方催要至今未付。 本院认为，本案中原告魏正方提供了劳务，依法应当得到劳务报酬。后被告秦加海出具欠条确认欠原告魏正方劳务报酬15145元，出具欠条时双方未约定付款时间。后经原告魏正方催要未付。故，原告魏正方要求被告秦加海支付劳务报酬15145元的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告秦加海于本判决生效后十五日内支付给原告魏正方劳务报酬15145元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费179元减半收取为90元，由被告秦加海负担（于本判决生效后十五日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 张 斌 二〇二〇年七月十六日 书记员 张盛楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15082号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人周春茂，男，1978年2月26日生，汉族，住湖北省孝感市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初88725号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月17日的信用卡欠款本金13,825.63元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年7月13日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年七月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执429号 申请执行人刘振华，男，1960年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人铁岭锦龙房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭县阿吉镇阿吉村。 本院在执行申请执行人刘振华与被执行人铁岭锦龙房地产开发有限公司合同纠纷执行一案在执行过程中双方当事人自行达成和解协议，经审查符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1221执429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张春禹 执行员  徐 涛 执行员  池金奎 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐 晶
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢178号之一 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县新县城金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，该行董事长。 委托代理人：彭瑞。 委托代理人：陈艳梅。 被执行人：杨波，男，1984年10月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市鼎恒融资担保有限公司，住所地：宜宾市翠屏区交通街91号。 法定代表人：严伟。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与杨波、宜宾市鼎恒融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年7月10日冻结了被执行人银行存款，现被因双方达成协议，申请执行人同意解除被执行人名下银行账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年七月二十三日 书记员 代鹏琳
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0781民初2045号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号营业房。负责人：梁波，行长。委托代理人：陈武康、傅海霞，银行员工。被告：童锦昌，男，1965年2月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：吴有琴，女，1966年12月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：童一琳，女，1990年7月31日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：童一波，男，1995年8月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告童锦昌、吴有琴、童一琳、童一波借款合同纠纷一案，于2020年5月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行的委托代理人陈武康，被告童锦昌到庭参加诉讼，被告吴有琴、童一琳、童一波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院提起诉请：1、判令第1被告立即归还原告借款本金284900元，支付利息57849.23元（利息算到2020年4月7日，之后利息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、判令由第2、3、4被告对以上款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由第1被告承担，其他被告承担连带责任。事实与理由：2018年4月19日，第1被告向原告申请办理银行贷款业务，四被告与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》〔合同编号：浙泰商银（保借）字第（0111300082）号〕。合同约定：借款金额为人民币284900元整，借款期限自2018年4月19日至2020年4月10日止，借款月利率8.50‰；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利，并由第2、3、4被告承担连带保证责任。原告根据合同的约定，于2018年4月24日向第1被告发放借款。贷款出险后，经原告多次催讨，第1被告未按约归还欠款，其他被告也未按约履行还款义务。原告认为，上述被告的行为构成违约，依法应当承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告童锦昌答辩称，没有意见，因为现在资金紧张所以无能力清偿。吴有琴、童一琳、童一波均未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原、被告营业执照复印件、负责人身份证明，各被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2、借款申请书、浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同复印件，证明原告与被告之间的借款、担保的事实；3、放款复核书复印件，证明原告已按约履行借款；4、利息清单，证明被告拖欠的借款本息。被告童锦昌质证无异议。四被告在举证期限内均未提供证据。被告吴有琴、童一琳、童一波未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：2018年4月24日，四被告与原告签订保证借款合同，约定：原告向被告童锦昌提供284900元的借款，借款期限为2018年4月19日至2020年4月10日，借款利率为月利率8.5‰，按季结息，结息日为季末月的20日，借款到期后，利随本清；还约定违约责任，如逾期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；如欠交利息、罚息，按罚息利率计收复息，原告有权宣布贷款提前到期等；被告童一琳、童一波、吴有琴提供连带责任保证。原告于当日发放借款。借款后，被告未有支付利息。截至2020年4月7日，被告拖欠原告借款本金284900元，利息57849.23元。本院认为，被告童锦昌向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款，原被告双方形成了合法的借款法律关系，被告应按合同约定，按期履行还本付息的义务。现借款人未按期清偿借款利息，已侵害了原告的合法权益，原告有权要求被告按约定提前归还借款，并按合同约定承担违约责任。借款人未能归还借款的，被告吴有琴、童一琳、童一波应在保证范围内对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童锦昌于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款人民币本金284900元，利息57849.23元（该利息按合同约定计算至2020年4月7日，此后利息继续算至实际履行之日止）；二、被告吴有琴、童一琳、童一波对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6441元，减半收取3220.5元，由被告童锦昌、吴有琴、童一琳、童一波共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  童珉珉二〇二〇年七月十日书记员  李 凌
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1005号之十三申请执行人田仁强，男，汉族，生于1987年1月4日，住贵州省湄潭县。被执行人葛跃，男，汉族，生于1988年8月13日，住贵州省湄潭县。本院根据生效的（2019）黔0328民初3631号民事调解书受理了田仁强申请执行葛跃租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人葛跃自动履行了案款50000元，双方就余款113719元自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人葛跃在2021年2月8日之前给付申请人案款113719元。二、本案的申请执行费2357元，由被执行人葛跃承担。申请人田仁强同意上述还款计划，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0328执1005号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年七月二十四日书记员宋超超
兴县人民法院执行裁定书（2020）晋1123执246号申请执行人：温×,住山西省兴县。被执行人：牛×，公民身份号码×××，住山西省兴县。本院在执行申请执行人温×与被执行人牛×借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋1123执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋利军审判员 白贵平审判员 张月星二Ｏ二Ｏ年七月三日书记员 牛茂林
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2495号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，住所地浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼，组织机构代码:34058433X。 法定代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人陈丹君，女，1984年9月20日出生，住宁海县。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人陈丹君信用卡纠纷一案中，申请执行人以申请人与被执行人正在协商还款事宜为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执2495号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 海 珍 审判员 张  磊 审判员 杨 晨 炯 二〇二〇年七月二十七日 书记员 :张俊淦