山西省交城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1122民初481号 原告：孙×，山西省交城县人。 委托诉讼代理人：吕×，山西晓理律师事务所律师。 被告：刘×，男，山西省文水县人，现住交城县。 被告：张×，山西省文水县人，现住交城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司。 负责人：卞×。 委托诉讼代理人：武×。 原告孙×诉被告刘×、张×、中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙×及其委托诉讼代理人吕×、被告刘×、被告张×、被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司委托诉讼代理人武×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙×向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘×、张×赔偿原告医药费33815.52元、住院伙食补助费2100元、营养费6000元、误工费39000元、护理费7675元、交通费860元、鉴定费1200元、修车费1515元，共92165.52元，被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月20日23时10分许，被告刘×驾驶登记为被告张×所有的×××号小型普通客车，沿交城县却波街由东向西行驶至下关街口，撞前方同向行驶原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交城县公安局交警大队认定，被告刘×承担全部责任，原告不承担责任。被告张×的×××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司投有交强险。原告于2019年11月21日入住山西白求恩医院治疗，同年12月12日出院，住院21天，诊断为急性开放性颅脑损伤等。原告为此支付住院医药费27085.97元，门诊费3710.05元，药品费10019.5元，交通费860元整。被告垫付了医疗费7000元。2020年4月15日，经山西光大司法鉴定所鉴定，原告误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日，原告为此支付鉴定费1200元。事故前原告在交城县龙城羊汤烧烤店工作，月工资6500元。经“爱辉修车”检测，原告电动自行车维修需要1515元。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。 被告刘×、张×未答辩。 中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司辩称，×××号小型普通客车在我公司承保有交强险，在责任范围内的损失，我公司进行赔付，诉讼费及鉴定费我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告针对自己的主张，向本院提交如下证据材料： 证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份。 证据2、交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及责任划分，被告刘×负全部责任，原告无责任。 证据3、被告刘×的驾驶证，证明被告刘×的驾驶证在合法有效期限内。 证据4、被告张×的行车证复印件，证明×××号小型普通客车登记车主为张×。 证据5、交强险保单复印件一份，证明×××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司投保交强险，保险期限为2019年7月26日至2020年7月26日。 证据6、山西省白求恩医院病案复印件、诊断治疗建议书复印件一份、山西白求恩医院住院费用分类清单复印件1份、出院证复印件一份。证明原告孙×于2019年11月21日入住山西省白求恩医院治疗，住院21天后出院，诊断为急性开放性颅脑损伤等。 证据7、住院收费票据复印件，门诊收费票据复印件31份，证明住院费27085.97元、门诊3710.05元，处方笺复印件2份，电子发票打印件2份，证明外购药花费10019.5元。共计40815.5元。 证据8、山西光大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明经山西光大司法鉴定所鉴定，原告因本次事故误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告支付鉴定费1200元。 证据9、个体营业执照复印件1份、经营者贾槐金证言1份，证明原告事故前在交城县龙城羊汤烧烤店任大师傅，月工资6500元，因2019年11月20日原告发生交通事故，至2020年5月17日，原告未能在该店上班，未支付其相应工资；李晋萍的证明、原告的银行卡流水，证明原告到龙城羊汤烧烤店工作前在鑫交城饭庄任职大师傅，2017年-2018年月工资5500元，2019年工资6000元。 证据10、吕向光的证明，证明原告因本次车祸支付吕向光交通费860元。 证据11、爱辉修车店的修车明细，证明原告的电动自行车因本次事故受损维修费用需1515元。 被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7没有异议，但其对证据8、证据9、证据10、和证据11均持有异议。 对证据8，称该鉴定系原告单方面委托鉴定，不认可，保留重新鉴定的权利；对证据9，称原告的2017-2019年的银行卡流水，不能证明是原告的工资收入，转账人李晋萍和原告的银行卡往来流水也无法证明他们之间资金的来往是用于支付原告的工资。对于羊汤馆的这组证据也不认可，原告应该提供银行流水予以证明；对证据10，称原告未提供正式的交通费票据，但考虑到实际发生费用，请法院酌情考虑；对证据11，称电动车损失未发生实际维修费用，但确实造成损坏，请法院酌情考虑，爱辉维修铺没有鉴定资质，对修理明细不认可。 被告刘×、张×对原告提供的证据无异议。 本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下： 1、关于原告提交的证据8，该证据属于正规鉴定机构做出的鉴定结论，被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司未向本院提交重新鉴定申请，故本院对该鉴定予以采纳。 2、关于原告提交的证据9，因原告提供了其2017至2019年间务工的工资银行卡流水证明，故本院认定其务工月工资为5500元，对其主张月工资6500元不予认定。 3、关于原告提交的证据10，虽然原告未提供正规的交通费票据，但考虑发生交通事故，交通费属于必然产生的费用，本院酌情考虑600元。 4、关于原告提交的证据11，原告提供了电动车需维修的费用，但没有提供其他相关的证据，如购车票据、购买时间，车辆损坏相片等，也未进行鉴定，本院对其损坏程度难以判断，故本院酌情认定损失1000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月20日23时10分许，被告刘×驾驶登记为被告张×所有的×××号小型普通客车，沿交城县却波街由东向西行驶至下关街口，撞前方同向行驶原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往山西省白求恩医院住院治疗。经诊断为：急性开放性颅脑损伤、脑脊液耳漏、硬膜下积液、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、双肺挫裂伤、胸腔少量积液、颈椎3～5椎间盘突出、腰1椎体左侧横突骨折。原告经过治疗于2019年12月12日出院，实际住院21天。被告刘×为原告垫付医疗费7000元。 2019年12月6日，交城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘×负全部责任，孙×无责任。 2020年4月2日，原告委托山西光大司法鉴定所对其受伤治疗期间的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年4月15日，该司法鉴定所作出的鉴定意见为：被鉴定人孙×的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。原告为此支付鉴定费1200元。 另查，本案肇事车×××号小型普通客车车主为被告张×，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司投保机动车交通事故强制责任保险，保险期限为2019年7月26日至2020年7月26日止。本起事故发生在保险期间内。 2020年5月28日，原告诉来本院，要求被告刘×、张×赔偿医药费33815.52元、住院伙食补助费2100元、营养费6000元、误工费39000元、护理费7675元、交通费860元、鉴定费1200元、修车费1515元，共92165.52元，被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。在审理过程中，原告与被告刘×、张×达成协议，由被告刘×、张×给付原告29500元，余款由原告向被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司主张权利。 本院认为，被告刘×驾驶机动车发生交通事故后逃逸的行为，是造成本起事故的直接原因，交城县公安局交通警察大队认定刘×负本次事故的全部责任。本院对此予以认定。原告因此次事故所造成的损失被告理应给予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司作为本案肇事车辆×××号小型普通客车的交强险保险人，依法应当在交强险责任限额内对原告损失予以赔偿，超出部分由被告刘×、张×承担。庭审中原告已与被告刘×、张×达成协议，由被告刘×、张×赔偿原告29500元。本院对此予以支持。原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费在交强险医疗费范围内本院支持10000元；误工费本院支持33000元【5500元÷30天×180天】，多出部分，理由不足，本院不予支持；原告主张的护理费7675元【46693元（2019年公布的居民服务业在岗职工平均工资）÷365天×60天】，符合法律规定，本院予以支持；鉴定费1200元，是为查明事故损失而产生的必要费用，故原告主张本院予以支持；原告主张的交通费，因没有正规发票，但本院考虑交通费属于必然发生的费用，酌情考虑损失600元；电动自行车修理费1515元，本院酌情考虑损失1000元。 综上所述，原告损失52275元（10000元＋33000元＋7675元＋600元＋1000元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司在交强险责任分项限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告52275元。 二、驳回原告对被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取1050.5元，原告负担50.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司负担500元，被告刘×、张×负担500元（已付）。原告已向本院预交2101元；鉴定费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  王毅峰 二〇二〇年七月十二日 书记员  褚 乐