wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初542号 原告：唐凤媚，女，1977年9月15日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：余菊红，遂昌县为民法律服务所法律服务者。 被告：遂昌县妙高街道古院村村民委员会第一小组，诉讼代表人：雷小华，系该村第一村民小组组长。 委托诉讼代理人：王关金，遂昌县妙高法律服务所法律服务工作者。 原告唐凤媚与被告遂昌县妙高街道古院村村民委员会第一小组（以下简称古院村委会第一小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日在本院公开开庭进行了审理。原告唐凤媚的委托诉讼代理人余菊红、被告古院村委会第一小组的委托诉讼代理人王关金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐凤媚向本院提出诉讼请求，于2020年5月7日变更诉讼请求：1、判令被告支付原告分配征地补偿款计人民币110768元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年6月27日因承包地征收补偿费用分配纠纷向法院提起诉讼，法院于2014年8月22日依法作出（2014）丽遂民初字第341号民事判决书，确认原告具有古院村集体经济组织成员资格。据查，被告分四次给村民分配补偿款，于2015年-2018年发放1000元，2019年1月31日发放1000元，2020年1月19日发放40000元，合计人民币42000元，2020年5月发放68768元，第一村民小组的其他人员人均110768元发放到位，唯独原告的至今未发放。原告认为，原告系该村集体经济组织成员资格，与同村村民享有同等待遇，被告不得扣留原告应得的份额。故诉至法院，提出上述诉请。 本院经审查认为：集体土地被国家征收的，土地补偿费归被征收单位所有，其受益主体应当是集体经济组织内部的所有成员。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。在本案中，原告唐凤媚诉请被告支付的土地补偿款110768元，该款项中最早被确认征地补偿安置方案的一笔时间为2019年1月31日，而原告再婚的时间为2018年2月11日，再婚后一直居住在松阳县，未在遂昌县妙高街道古院村实际居住，期间亦未承担该村村民义务，现被告亦否认原告具有被告集体经济组织成员资格。本院虽于2014年8月22日作出（2014）丽遂民初字第341号民事判决书，确认原告具有古院村集体经济组织成员资格，但原告在2018年2月11日嫁至松阳县，原告在被告处的集体经济组织成员资格是否会因其长期未在被告处实际居住以及该期间内未承担该村村民义务而可能导致资格灭失，仍应要确认，而该资格的确认不属于人民法院受理范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告唐凤媚的起诉。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审判员  陈武文 二〇二〇年七月六日 法官助理赵迪 书记员王昱婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终3775号上诉人（原审被告）：李洪飞，男，1968年2月27日出生，满族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王英超，辽宁循善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市于洪区阳杰翔木器加工厂，住所地辽宁省沈阳市于洪区平罗街道前辛台村。经营者：董向阳，男，1976年12月14日出生，汉族，住址长春市。委托诉讼代理人：李平，辽宁广长相律师事务所律师。上诉人李洪飞因与被上诉人沈阳市于洪区阳杰翔木器加工厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初19975号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李洪飞上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决；2.请求支持上诉人一审诉讼请求或将本案发回重审。3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误、适用法律错误！一审判决查明事实有误，并非被上诉人到上诉人处工作，而是上诉人到被上诉人处工作；上诉人与被上诉人已形成事实劳动关系，但一审判决对此未予认定，且一审判决分配举证责任不当。沈阳市于洪区阳杰翔木器加工厂辩称，同意一审判决。沈阳市于洪区阳杰翔木器加工厂起诉请求：1.请求法院判令沈阳市于洪区阳杰翔木器加工厂与李洪飞之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由李洪飞承担。一审法院查明：1.2019年4月21日，李洪飞经朋友介绍到沈阳市于洪区阳杰翔木器加工厂处工作。2019年4月26日，李洪飞在工作中受伤。2.2019年7月9日，李洪飞向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，被申请人（即本案沈阳市于洪区阳杰翔木器加工厂）未到庭应诉亦未提供书面答辩，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月10日出具《仲裁裁决书》，裁决申请人与被申请人存在事实劳动关系。一审法院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李洪飞未提供充分证据证明其与沈阳市于洪区阳杰翔木器加工厂存在劳动关系，故对于沈阳市于洪区阳杰翔木器加工厂的主张本院予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：原告沈阳市于洪区阳杰翔木器加工厂与被告李洪飞不存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由被告李洪飞负担。二审中，双方当事人未提交新证据，本院对于一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于双方当事人之间是否存在劳动关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人曾在被上诉人处为被上诉人锯木头，上诉人主张双方之间存在劳动关系，被上诉人不予认可，而上诉人并未提交有效证据证明双方当事人之间的关系符合劳动关系的特征，因此一审法院判定双方之间不存在劳动关系并无不当，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述,李洪飞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李洪飞负担。本判决为终审判决。审判长 赵 卫审判员 徐文彬审判员 马晨光二〇二〇年七月十四日法官助理刘振书记员康赦
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初224号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人程龙，男，1980年2月22日出生，汉族，暂住地上海市崇明区，户籍所在地江苏省泰州市。公诉机关以沪崇检一部刑诉〔2020〕522号起诉书指控被告人程龙犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2019年11月某日凌晨2、3时许，被告人程龙骑驶电动自行车至上海市崇明区长兴镇丰康路XXX弄XXX号门口附近，从被害人俞某某停放在该处的轿车内，窃得价值人民币800元的黑色戴尔笔记本电脑一台。2、2020年2月下旬某日凌晨2、3时许，被告人程龙骑驶电动自行车至上海市崇明区长兴镇丰康路XXX弄XXX号楼下停车位，从被害人黄某某停放在该处的轿车内，窃得价值人民币40元的黑色华为手机一部。3、2020年3月下旬某日凌晨2、3时许，被告人程龙骑驶电动自行车至上海市崇明区丰康路XXX弄XXX号北侧停车位，从被害人时某某停放在该处的轿车后备箱内，窃得价值人民币1,410元的五粮液两瓶、价值人民币1,058元的梦之蓝两瓶及硬盒中华香烟一条。2020年3月26日，民警抓获被告人程龙，其到案后如实供述上述犯罪事实，并退赔部分赃物。公诉机关认为，被告人程龙具有坦白情节，并退赔部分赃物，且能认罪认罚，建议判处被告人程龙拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人程龙对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人程龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2020年8月26日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张程二〇二〇年七月七日书记员  曲翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3167号 申请执行人戴小波： 被执行人瑞安市塘下镇官渎村股份经济合作社： 申请执行人戴小波与被执行人瑞安市塘下镇官渎村股份经济合作社房屋买卖合同纠纷一案，（2020）浙03民终3168号民事判决已发生法律效力，申请执行人戴小波向本院申请强制执行，本院于2020年06月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市塘下镇官渎村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3167号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执774号之一 被执行人刘贞亮，男，1981年6月22日出生，汉族，住江西省永新县。 被执行人刘贞亮引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）浙0523刑初462号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权于2020年03月16日立案执行，责令被执行人刘贞亮缴纳罚金50000元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年3月19日向被执行人刘贞亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年7月2日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人刘贞亮银行存款，截至2020年7月1日，被执行人刘贞亮银行存款余额共计0元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人刘贞亮名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人刘贞亮名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人刘贞亮名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人刘贞亮收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人刘贞亮公积金信息，无缴存记录。 8.被执行人刘贞亮目前正处于服刑期间，于2023年9月29日刑满释放。 本案在执行过程中，被执行人刘贞亮尚有罚金50000元未缴纳。经本院调查，现被执行人刘贞亮暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有财产可供执行的，继续予以追缴（和执行）。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈嵩 书记员黄梦俊
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4080号原告：郑全喜，男,1965年11月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：丁少波，河南升龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝国华，河南升龙律师事务所实习律师。被告：新郑市龙湖镇美味居黄焖鸡饭店，住所地新郑市龙湖镇文昌路南段，注册号410184600365573。经营者：郑守宗，男，1974年9月7日出生，汉族，住河南省博爱县。原告郑全喜与被告新郑市龙湖镇美味居黄焖鸡饭店（以下简称美味居饭店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑全喜的委托诉讼代理人丁少波、郝国华到庭参加诉讼，被告美味居饭店经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑全喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还欠款20000元及利息（以20000元为基数，自2017年11月16日至2019年8月20日，按照同期银行贷款利率计算，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郑守宗2015年3月在新郑市××镇文昌××段经营新郑市龙湖镇美味居黄焖鸡饭店，原告长期向其供应鸡肉，2017年11月16日，经双方结算，被告下欠鸡款20000元，向原告出具欠条1份。原告多次催要未果，诉至本院。被告美味居饭店未作答辩，也未提交书面证据材料。本院认定事实如下：郑守宗系新郑市龙湖镇美味居黄焖鸡饭店的经营者，2015年3月25日，该饭店成立。郑全喜从该饭店成立之日起向郑守宗供应鸡肉。2017年11月16日，双方对以前的供货单据进行结算，郑守宗向郑全喜出具欠条一张，内容：“欠条鸡款20000元整，郑守宗2017.11.16号美味居黄焖鸡老郑欠”。后经催要，未偿还货款。以上事实，有当事人的陈述，《欠条》及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，郑全喜向美味居饭店出售鸡肉，虽没有书面合同，根据《欠条》可以认定双方的买卖合同关系成立。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。美味居饭店欠郑全喜鸡款20000元未付，有美味居饭店经营者郑守宗出具的欠条为证，郑全喜要求美味居饭店归还该欠款，并向其支付利息（以20000元为基数，自2017年11月16日至2019年8月20日，按照同期银行贷款利率计算，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。美味居饭店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告新郑市龙湖镇美味居黄焖鸡饭店应当于本判决生效之日起十日内支付原告郑全喜欠款20000元及利息（以20000元为基数，自2017年11月16日至2019年8月20日，按照同期银行贷款利率计算，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告新郑市龙湖镇美味居黄焖鸡店负担。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二〇年七月二十日书记员  李 慧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3650号申请执行人陈心洁，男，汉族，1989年6月24日出生。被执行人赵杰，男，汉族，1980年7月15日出生。本院在执行申请人陈心洁申请执行被执行人赵杰民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初11962民事判决书和河南省郑州市中级人民法院民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2.本院通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下银行、房产、证券、车辆、支付宝等财产，但均无财产可供执行。3.将被执行人赵杰列入限制高消费名单。4．于2020年7月30日通知申请执行人终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，截止2020年7月30日尚有人民币38万元及利息尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3650号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月三十日书记员 何银杰
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5007号之一申请人：蒙城强英农牧有限公司，住所地蒙城县经济开发区南区经一路东侧、纬一路南侧、纬二路北侧，统一社会信用代码91341622MA2MQC9TXD。法定代表人：凌志强，该公司董事长。被申请人：刘发磊，男，1980年2月10日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被申请人：翟全友，男，1977年5月1日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：蔡怀丽，女，1987年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：翟丙镇，男，1967年7月7日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：刘改花，男，1973年5月13日出生，汉族，住址同上。蒙城强英农牧有限公司与刘发磊、翟全友、蔡怀丽、翟丙镇、刘改花民间借贷纠纷一案，申请人蒙城强英农牧有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘发磊名下银行存款300万元，冻结翟全友名下银行存款200万元，冻结蔡怀丽名下银行存款100万元，冻结翟丙镇名下银行存款100万元，刘改花名下银行存款100万元。都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保金额为800万元的保单保函为申请人蒙城强英农牧有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人蒙城强英农牧有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘发磊银行存款300万元，期限一年；二、冻结被申请人翟全友银行存款200万元，期限一年；三、冻结被申请人蔡怀丽银行存款100万元，期限一年；四、冻结被申请人翟丙镇银行存款100万元，期限一年；五、冻结被申请人刘改花银行存款100万元，期限一年。案件申请费5000元，由申请人蒙城强英农牧有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝琴二〇二〇年七月十四日书记员  李 瑞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4205号 原告：陈志立，男，1997年6月13日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告：王少聪，男，1997年5月30日出生汉族，住宁波市江北区。 本院在审理原告陈志立与被告王少聪民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈志立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈志立撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈志立负担。 审 判 员 周伟平 二〇二〇年七月十七日 代书记员 杨 洁
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1610号之一被执行人：袁克栋，男，1974年08月12日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁克栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁克栋在中国工商银行16×××66账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年七月七日书记员  姜倩
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执381号申请执行人：吴洪海，男，1996年8月3日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：陈林，男，1997年7月25日出生，汉族，户籍所在地重庆市大足区。申请执行人吴洪海与被执行人陈林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初5908号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。执行标的为10647元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭财产进行调查，未发现有可其他供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年七月十日书记员  王欣月
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初845号原告：贵州省铜仁市新天房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区市政府招待所。法定代表人：杨胜亚。诉讼代表人：贵州省铜仁市新天房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：莫小会，贵州泽富律师事务所律师。被告：罗政军，女，1957年3月5日出生，土家族，住贵州省江口县。本院在审理原告贵州省铜仁市新天房地产开发有限公司与被告罗政军房屋买卖合同纠纷一案中，原告贵州省铜仁市新天房地产开发有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省铜仁市新天房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2,362元，减半收取1,181元，由原告贵州省铜仁市新天房地产开发有限公司负担。审判员  曾建敏二〇二〇年七月十四日法官助理姚俊芳书记员申文娟
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2114号 原告：俞雪云，女，汉族，1950年8月4日出生，住象山县。 被告：陈定菊，女，1971年1月31日出生，汉族，住象山县。 原告俞雪云与被告陈定菊民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序，因被告陈定菊下落不明，本院依法转化为简易程序，并公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、权利义务告知书、举证通知书等，并于2020年7月3日公开开庭进行审理。原告俞雪云到庭参加诉讼，被告陈定菊经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告俞雪云本院提出诉讼请求：1.判令被告陈定菊立即归还原告借款本金12000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月3日，被告因急用向原告借款12000元，并出具借条一份。借款后经原告多次催讨未归还，故诉请法院。 被告陈定菊未提抗辩意见。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，有原告提供的借条为凭，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告陈定菊经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 被告陈定菊于本判决生效后十日内归还原告俞雪云借款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈定菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  赵 蓉 二〇二〇年七月三日 代书记员  徐邢飞
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执1087号移送执行人：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏任院长职务被执行人玄棒棒，男，1998年5月8日出生，汉族，籍贯河南省方城县，住方城县。本院移送执行被执行人玄棒棒为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初929号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人玄棒棒犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2019年11月3日止。罚金在判决生效后三日内缴纳）责令被告人玄棒棒在收到判决书后三日内退赔被害人损失。因被执行人玄棒棒未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人玄棒棒名下有银行存款2350元已被本院扣划并上缴非税账户。2、经查明发现被执行人玄棒棒名下无车辆登记信息。3、经查明被执行人玄棒棒名下无房产登记情况。4、经查明被执行人玄棒棒名下无股权登记信息。三、已向被执行人玄棒棒发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经实地走访调查，被执行人玄棒棒于2019年11月4日出狱后，长期外出下落不明，家中无其他财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执1087号执行案件的本次执行程序。被执行人玄棒棒负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年七月三十一日书 记 员  姬重起
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1112号之八被执行人：种令新，男，1980年12月01日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人种令新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人种令新在中国工商银行06×××21账户内存款人民币154038.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年七月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢276号申请执行人贺蕊，女，1988年4月8日生，汉族。被执行人黄小波，男，1983年2月8日生，汉族。本院在执行贺蕊与黄小波民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺蕊依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初2748号民事调解书，于2020年1月22日向本院申请恢复执行，执行标的为案款15万元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款8833.17元并发还给申请执行人李宗利，剩余案款对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年七月三日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍打印人：郑萍校对人：王强送达时间：年月日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2657号申请执行人：李军，男，1980年7月30日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：沈忱，上海问学律师事务所律师。被执行人：上海彰荣房地产投资顾问有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：柯燕。申请执行人李军与被执行人上海彰荣房地产投资顾问有限公司委托合同纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12568号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海彰荣房地产投资顾问有限公司应支付给申请执行人李军案款人民币76,688元，诉讼费1,717.20元，并承担执行费2,331元。因被执行人上海彰荣房地产投资顾问有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李军向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费的强制措施。五、本院已对被执行人采取网上追查并予以曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2657号案件终结本次执行程序。被执行人上海彰荣房地产投资顾问有限公司负有继续向申请执行人李军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 毛 华审 判 员 吴建良二〇二〇年七月二十二日法官助理 张凡凡书 记 员 何家梁附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执588号 申请执行人：许洪军，男，1968年03月31出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：铁岭经济开发区乾恒食府，住所地辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：田彩娥，女，1983年10月27日出生，住铁岭市银州区。 申请执行人许洪军与被执行人铁岭经济开发区乾恒食府、田彩娥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1202民初377号民事判决书已经发生法律效力。许洪军于2020年4月14日向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2016）辽1202民初377号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郑龙峰
河北省保定市易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0633刑初199号 公诉机关河北省保定市易县人民检察院。 被告人段保利，男，1980年2月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及经常居住地为河北省保定市易县。因涉嫌危险驾驶罪2020年4月22日被易县公安局取保候审，2020年7月8日被本院取保候审，现在家。 河北省易县人民检察院以易检一部刑诉[2020]169号起诉书指控被告人段保利犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。河北省易县人民检察院指派检察员王国平、王剑出庭支持公诉，被告人段保利到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省易县人民检察院指控，2020年4月11日21时许，段保利饮酒后驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的黑色红旗牌小轿车沿易县朝阳路由西向东行驶至易县时被执勤民警当场查获。经检测其血液中酒精含量为155.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关对指控的事实提供了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。 经审理查明，2020年4月11日21时许，段保利饮酒后驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的黑色红旗牌小轿车沿易县朝阳路由西向东行驶至易县时被执勤民警当场查获。经检测其血液中酒精含量为155.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 上述事实被告人段保利在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的易县公安局接受刑事案件登记表；现场笔录、机动车信息查询结果单、查获经过；户籍证明信、政历证明、违法犯罪登记三联单；证人刘某证言；被告人的供述与辩解；涉嫌酒后驾车驾驶人血养提取登记表、司法医学鉴定中心血液乙醇含量报告单、鉴定意见等证据证实，本院予以认定。 本院认为，被告人段保利无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人段保利当庭自愿认罪，悔罪，量刑时依法可从轻处罚。综合考量全案犯罪事实、犯罪情节、主观恶性以及对社会的危害程度，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人宣告缓刑，并实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人段保利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁正青 二〇二〇年七月二十三日 书记员  田佳奇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初440号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人覃彩虹，女，1998年5月10日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，大专文化，学生，住广西壮族自治区象州县。因本案于2019年11月24日被刑事拘留，同年12月23日变更为取保候审。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1444号起诉书指控被告人覃彩虹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉，被告人覃彩虹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月至11月期间，被告人覃彩虹在明知资金系违法犯罪所得的情况下，仍帮助上家廖某（另案处理）等人通过提供银行卡、支付宝等方式转移资金，并从中非法获利。已查证犯罪事实如下： 1、2019年9月23日，被害人陈某在河南省安阳市被诈骗分子以虚构网络贷款需要回收重新放款为由骗取4800元，该赃款转入覃彩虹的中国农业银行卡内，后覃彩虹将赃款转给上家。 2、2019年9月23日，被害人邹某在北京市朝阳区被诈骗分子以虚构网络贷款需要用银行账户转账进行还款为由骗取2844.3元，该赃款转入覃彩虹的中国光大银行卡内，后覃彩虹将赃款转给上家。 3、2019年10月28日，被害人屠某在绍兴市上虞区东关街道被诈骗分子以虚构提高微信借款额度需要转账为由骗取8535元，该赃款转入覃彩虹下家宋厚鹏的中国建设银行卡内，后覃彩虹将赃款转给上家。 4、2019年10月31日，被害人温某在北京市城区被诈骗分子以虚构网络贷款需要用银行账户转账进行还款为由骗取2481.38元，该赃款转入覃彩虹的中国光大银行卡内，后覃彩虹将赃款转给上家。 案发后，被告人覃彩虹退出赃款人民币一万元。 另查明，公安机关从被告人覃彩虹处扣押华为手机一只、苹果手机一只、中国农业银行卡一张、中国工商银行卡一张、中国光大银行卡一张。 上述事实，被告人覃彩虹在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、屠某、邹某、温某陈述，证人廖某、姚某证言，扣押笔录，扣押决定书、扣押清单，ＱＱ聊天记录，银行账户交易明细，归案经过及被告人覃彩虹的户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人覃彩虹明知是犯罪所得，仍予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人覃彩虹自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人覃彩虹的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人覃彩虹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）； 二、扣押在绍兴市公安局上虞区分局的作案工具苹果手机一只，予以没收；赃款人民币一万元作为罚金，予以折抵；中国农业银行卡一张、中国工商银行卡一张、中国光大银行卡一张，作为物证，随案保存；华为手机一只，发还给被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章荻 二〇二〇年七月二十三日 书记员  盛晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执758号申请执行人：赵凯，男，1988年7月30日出生，汉族，住博兴县。被执行人：陈鹏宇，男，1988年7月7日出生，汉族，住博兴县。被执行人：李增辉，男，1988年1月3日出生，汉族，住博兴县。本院在执行申请执行人赵凯与被执行人陈鹏宇、李增辉买卖合同纠纷一案中，被执行人经传唤到庭后做出还款承诺并争得申请执行人同意，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结博兴县人民法院（2019）鲁1625民初1959号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔汝伟二〇二〇年七月二十九日法官助理胡庆龙书记员王鹏杰
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保322号之一申请人:田义勇，男，汉族，1967年10月8日出生，住河南省太康县。申请人：张雪梅，女，汉族，1968年10月15日出生，住郑州市管城回族区。被申请人:刘长超，男，1970年4月28日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人:刘秀芹，女，1970年1月22日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。关于田义勇、张雪梅申请刘长超、刘秀芹财产保全一案，本案保全标的3706000元，已查封被申请人刘长超名下登记的太康房权证城关镇字第××号、太康房权证城关镇字第××号、被申请人刘秀芹名下登记的太康房权证2014字第××号、太康房权证2014字第××号房产四处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保58号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年七月三十一日书记员  韦 冲
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1385号之一申请执行人：王玉超，男，1991年9月15日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：徐永龙，男，1979年7月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人王玉超与被执行人徐永龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2018）苏0507民初3943号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告徐永龙归还原告王玉超借款人民币53200元,偿付违约金15960元，合计人民币69160元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计取2380元，公告费900元，合计诉讼费用人民币3280元，由原告王玉超负担851元，被告徐永龙负担2429元（被告应负担的诉讼费由原告交纳并自愿垫付，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内给付原告）。”由于义务人徐永龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人王玉超向本院申请执行，申请执行标的为71589.00元及债务利息，本院于2020年4月28日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年4月30日，本院通过法院专递形式向被执行人徐永龙邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，被执行人徐永龙因“收件地址长期无人/在外”而退信。经查，本案审理阶段被执行人就已下落不明，故本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人未到庭，亦未履行。2、本院于2020年4月28日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人徐永龙名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月17日至2021年6月16日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下有房地产、车辆、证券、互联网银行存款等其他可供执行财产。3、2020年6月17日，本院依法对被执行人徐永龙采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年6月17日，本院委托被执行人徐永龙户籍所在地安徽省霍邱县人民法院对其名下的财产情况进行调查，除反馈被执行人无不动产外，其他未获反馈。5、2020年6月23日，本院向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请执行人，要求其在七日内提供被执行人徐永龙可供执行的财产或线索，并通知其于2020年6月29日到庭进行终本约谈，但申请执行人未到庭亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。6、综上，本案执行标的为71589.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为71589.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年七月二十二日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
浙江省杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执恢441号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司、张雪艳、徐均成、徐均翠： 本院以（2020）浙0105执恢441号立案执行的申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人张雪艳、徐均成、徐均翠合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3707号申请执行人：上海汇智天地科技投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄文乐，董事长。被执行人：上海舒上电梯装潢有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴豪杰。申请执行人上海汇智天地科技投资管理有限公司与被执行人上海舒上电梯装潢有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初7249号民事判决书已发生法律效力。上海汇智天地科技投资管理有限公司于2020年6月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币270,560元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3,958元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但无有效财产可供执行。本院对被执行人上海舒上电梯装潢有限公司在中国工商银行的账户已作冻结，冻结截止日期为2021年6月16日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、对其法定代表人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二〇年七月二十九日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢33号申请执行人：沈丘县公安局，住所地：沈丘县行政新区金光大道群贤路。统一社会信用代码：11411728661851689D。法定代表人：李恒新，局长。被执行人：李春生，男，1972年2月17日出生，汉族，住沈丘县。申请人沈丘县公安局申请执行李春生追偿权纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2017）豫1624民初2790号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李春生于判决生效之日起十日内支付原告沈丘县公安局人民币990000元。案件受理费15960元，由原告沈丘县公安局负担2960元，被告李春生负担13000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2018年5月9日立案受理。后因无财产可供执行，案件以终本结案。该案于2020年2月26日立案恢复执行。在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院按法律规定的程序办理。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年七月三十日书记员  迟威威
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初148号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人夏春秋，男，1981年8月24日生，汉族，大学本科，户籍地浙江省杭州市江干区。因本案于2020年7月1日被湖州市公安局决定取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]1406号起诉书指控被告人夏春秋犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2020年6月17日23时30分许，被告人夏春秋饮酒后驾驶浙Ａ×××××小型轿车从本市南太湖新区嘉年华广场停车场出发，沿太湖路、飞凤大桥行驶，23时38分许，行驶至南街飞凤大桥南堍处被执勤民警查纠。被告人夏春秋于现场及抽血时有抗拒检查的行为。经现场呼气酒精检测，数值为144ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人夏春秋血液中乙醇浓度为146ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人夏春秋的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人夏春秋拘役一个月二十日,缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人夏春秋对上述事实及指控的罪名、量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人夏春秋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人夏春秋到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人夏春秋有抗拒检查行为，酌情从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人夏春秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日,缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓翔 二〇二〇年七月十五日 法官助理邱军 书记员钱国鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14962号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：张建，男，1975年7月6日生，汉族，住柳州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初90510号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人张建支付欠款本金人民币213281.88元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人张建发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张建于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张建未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张建纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张建名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人张建名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初90510号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人张建继续履行债务的权利，被执行人张建仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人张建有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年七月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1532号申请执行人：**，住肥城市。被执行人：罗军，住肥城市。本院在执行申请执行人**与被执行人罗军民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初1683号民事判决书生效法律文书确定的义务。在审理中，本院以（2020）鲁0983执保431号案件，保全查封了被执行人罗军所有的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年七月七日书记员  邓 鹏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0103民初6129号 原告：王洪涛，男，1988年9月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 被告：华厦外包服务（辽宁）有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区北站路140号（2601-2608)。 法定代表人：李国峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓轩，系该公司员工。 被告：沈阳鼎盛亿食品有限公司，住所地：沈阳市皇姑区明廉路57号。 法定代表人：孙承义,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐月，系辽宁汇律律师事务所律师。 原告王洪涛与被告华厦外包服务（辽宁）有限公司、沈阳鼎盛亿食品有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2020年05月09日立案，原告王洪涛2020年07月07日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王洪涛撤回起诉。 案件受理费10，减半收取5元，由原告王洪涛负担。 审判员 赵 龙 二〇二〇年七月七日 书记员 孙彧闱
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1044号申请保全人：马贵明，男，1977年03月17日出生，汉族，住山东省莘县张寨镇八大庄村74-1号，身份证号码：。被保全人：杜胜利，男，1984年11月18日出生，汉族，住山东省莘县大张家镇杜河村240号，身份证号码：。申请保全人马贵明与被保全人杜胜利机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人请求对被保全人杜胜利的银行存款200000元进行冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年6月2日作出(2020)鲁1502民初6224号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人杜胜利的银行存款200000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月八日书记员  樊凤印
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保772号 申请人：郭家平，男，汉族，1964年4月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：成都新源大方钢材有限公司，住所：成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心量力商务大厦10楼18号，统一社会信用代码：91510106MA61WTHN9P。 法定代表人：王栋梁。 被申请人：王栋梁，男，汉族，1987年1月16日出生，住河北省沧州市盐山县。 申请人郭家平与被申请人成都新源大方钢材有限公司、王栋梁合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值1050000元的财产采取保全措施，并以叶顺华所有的位于泸州市龙马潭区沱江路x段x号楼x号房屋作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人成都新源大方钢材有限公司、王栋梁所有的价值1050000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 二、查封担保财产：叶顺华名下位于泸州市龙马潭区沱江路x段x号楼x号房屋（泸市房权证龙马潭区字第××号）。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本案财产保全费5000元，申请人郭家平已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨明康 二〇二〇年七月八日 法官助理 田永杰 书 记 员 苏 月
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执1378号 文军尤、通江县罗村煤矿有限责任公司： 关于申请执行人文军尤与被执行人通江县罗村煤矿有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，其中，本金30000元。本院已于2020年7月12日将该款转付给申请执行人文军尤。至此，申请执行人文军尤向本院申请执行的赔偿款30000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13058号原告:邓纬平，男，汉族，1959年5月5日出生，住郑州市中原区。委托代理人徐媛丽、刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人杨斌，董事长。委托代理人张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所律师。原告邓纬平与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐媛丽、刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年12月24日，原告邓纬平（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××大道西、民航路北××房屋××套。该《商品房买卖合同》附件四第六条第二款约定：出卖人取得该商品房初始登记后,双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理:买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年6月24日取得不动产权证书。原告诉至法院，要求被告仁信公司向原告支付逾期办理房屋转移登记违约金9566元。裁判结果本院认为:当事人对自己提起的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仁信公司根据现行房地产登记政策为原告向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，但办理房屋权属证书需要出卖人、买受人向不动产登记管理部门提交相应材料，相互协助配合完成。根据双方所签订的《商品房买卖合同》附件四第六条关于转移登记的约定，买受人要求出卖人承担违约责任的，需要原告举证因出卖人责任买受人未能按约定取得房屋权属证书。原告提交的证据不足以证明由于被告未履行自身义务而造成原告办证逾期。故原告诉请被告支付逾期办理房屋转移登记违约金9566元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告邓纬平的诉讼请求。案件受理费减半后收取25元，由原告邓纬平负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十七日书记员  周朋阅
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4187号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，统一社会信用代码：91371082557862759J,住所地荣成市曙光小区西区41号楼。 法定代表人：郭华明，总经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，公司员工。 被告：李中蔓，女，住荣成市。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年七月三十日 书记员  慕燕蓉
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1305号 原告：陈国良，男，1951年11月29日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：董国忠，浙江明州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙丹，浙江明州律师事务所律师。 被告：周遵霞，女，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：毕冲，女，1995年12月18日出生，汉族，住安徽省寿县，系被告周遵霞女儿。 委托诉讼代理人：沈丽娜，宁波市镇海区骆洲法律服务所法律工作者。 原告陈国良与被告周遵霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日进行证据交换，7月21日公开开庭进行了审理。原告陈国良及其委托诉讼代理人董国忠，被告周遵霞及其委托诉讼代理人毕冲、沈丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国良向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2018年1月1日签订的《房屋租赁合同》；2.被告于判决生效一个月内腾退宁波市房屋；3.被告支付原告2019年1月起至实际腾退之日止的租金62450元（暂算至2020年3月1日）。审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告支付其租金92100元，并承担案件诉讼费。 事实和理由：原告与被告于2018年1月1日签订房屋租赁合同，约定原告将位于宁波市房屋出租给被告使用，租赁面积490平方米（一楼二楼、二层楼房）。租金每月每平方米10元，全年租金50000元，年限三年，付款方式为在合同签订后付款。合同签订后，原告将房屋交付给被告使用，被告支付了2018年的租金5万元，2019年1月起，被告拖欠租金，至2020年3月累计拖欠62450元。原告在变更诉讼请求后，补充事实及理由：原告与被告于2015年7月30日建立房屋租赁关系，先后签订两份房屋租赁合同。第一份合同租期自2015年7月30日起至2017年12月31日止，租金每月10元每平方米，全年租金58800元；第二份合同期限自2018年1月1日起至2020年12月31日止，租金每月10元每平方米，全年租金50000元，在合同签订后付款。被告共应付租金292100元，实际支付200000元，2015年未支付，2016年支付6万元，2017年支付4万元，2018年支付5万元，2019年支付5万元，尚欠92100元逾期未付。 被告周遵霞答辩称：原告变更诉讼请求前后陈述不一致，变更前在诉状中称2019年之前房租已经结清，变更后认为2015年开始房租未结清。原告陈述多次催要房租不属实，如果存在被告一直拖欠房租的事实，双方是不可能在2018年1月续签《房屋租赁合同》。被告提供的收条可以证明2019年前的房租已经付清，不存在拖欠房租的情况。原告之前从未催讨2018年之前的房租，诉讼时效已经超过。被告2015年、2016年支付原告房租6万元，因为装修期间及修路的原因原告同意减免，2017年支付58800元，2018年支付58800元，2019年支付58800元。同意支付原告2020年房租58800元，原告诉请于法无据，请依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对原告提交的《厂房租赁合同》、《房屋租赁合同》、手机短信截图予以确认。对被告提交的2016年2月5日、2017年3月31日、2018年、2019年的收条真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2015年7月30日签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于房屋租赁给被告，租赁面积为490平方米（一楼、二楼、二层楼房）。租金每月10元每平方米，全年租金58800元，付款方式在合同签订后付款，年限为2.4年。2018年1月1日，原告与被告续签一份《房屋租赁合同》，约定全年租金50000元，年限为3年。2016年2月5日，原告给被告出具收条一份，载明：“今收到周遵霞从2015年到2016年12月底一年半的房租费人民币陆万元整特此证明，收款人陈国良”。2017年3月31日，原告在被告书写的内容为“今收到周遵霞2017年的房租已付清”上书写“收到陈国良2017年3月31日”。原告在被告书写的内容为：“2018.1月房租付1年的房租.付清，下次到2019.1到期”上签名。原告在被告书写的内容为：“收条2019.1.5号收到周遵霞房租1年的房租，1年的房租已付清，下次房租要到2001年的年底”上签名。 另查明：被告在2020年7月21日支付原告2020年租金58800元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于2015年至2017年的房租，原告认为应当按照58800元的年租金标准计算，被告认为双方已经协商变更2015年至2016年期间的租金总额为6万元，2017年已经全额支付租金58800元。被告提交的2016年2月5日的收条为原告出具，明确写到收到2015年到2016年12月底一年半的房租6万元，原告对此并没有合理解释，本院对被告称双方协议变更该期间的租金的意见予以采纳。2017年3月31日的收条载明房租已经付清，原告主张其仅收到4万元并无证据予以证实。2018年、2019年的房租根据被告提交的收条载明已付清。综上，本院认为原告要求被告支付2015年至2019年的未付租金无事实及法律依据，不予支持。2020年的租金被告已经全额支付，原告要求撤回该部分诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告陈国良的诉讼请求。 本案案件受理费633元，减半收取316.5元，由原告陈国良负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 郑罗方
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1432号 申请执行人：匡灵芝，女，1985年7月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组。 负责人：刘列一，该组组长。 申请执行人匡灵芝与被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组承包地征收补偿费用纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年6月4日作出（2020）湘1103民初1528号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人匡灵芝于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。 2020年7月8日，本院向被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年7月3日向申请执行人匡灵芝送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日、2020年7月30日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年7月21日到永州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年7月21日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年7月21日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月29日，本院限制被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组高消费。 本院于2020年7月29日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额本金为21121.7元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴雪芳
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初1500号 原告：钟太春，男，1960年3月2日出生，汉族，广西横县居民，住。 委托诉讼代理人：陆奕天，广西拓展律师事务所律师。 被告：陈扬达，男，1979年4月26日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 原告钟太春与被告陈扬达买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟太春以其可向有关部门申请重新办理林木采伐许可证，暂时不需要被告陈扬达配合，再提起诉讼已无实际意义为由撤回对被告陈扬达的起诉，是其真实意思表示及对其民事权利的自由处分，并未损害到国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告钟太春撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告钟太春负担。 审 判 员 何训著 二〇二〇年七月二十日 法官助理 叶开华 书 记 员 黄春虹 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4513号申请执行人：上海金叶草投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：范小兵，董事长。委托代理人：薛其晖，上海力帆律师事务所律师。委托代理人：叶宝强，上海力帆律师事务所律师。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告上海金叶草投资管理有限公司与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的(2019)沪0113民初字21302号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海金叶草投资管理有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2016年6月1日至2019年4月23日的商铺使用费2,981,362.6元及利息。本院受理后，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年七月三十一日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省河曲县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0930刑初53号   公诉机关山西省河曲县人民检察院。   被告人苏某，女，1991年2月27日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地山西省忻州市河曲县，住河曲县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月21日被河曲县公安局取保候审；于2020年7月9日被本院取保候审。   指定辩护人鲁海映，山西翠峰律师事务所律师。   山西省河曲县人民检察院以河检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。山西省河曲县人民检察院指派检察员程艳出庭支持公诉，被告人苏某及指定辩护人鲁海映到庭参加诉讼。现已审理终结。   山西省河曲县人民检察院指控：2019年12月27日19时许，被告人苏某在自己家大门口拾到一部红色VIVO手机，后发现该手机属邻居白某所有，但并未归还。次日1时20分、6时36分，苏某两次将白某支付宝花呗账户的4100元转入自己的支付宝账户内，后提现到建设银行卡用于日常消费。被告人苏某到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据有书证、被害人陈述、被告人供述、现场指认笔录、现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人苏某以非法占有为目的，盗刷他人支付宝花呗账户4100元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人苏某有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金三千元。本案建议适用刑事案件速裁程序。   被告人苏某对起诉指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   指定辩护人鲁海映提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人苏某犯盗窃罪，辩护人无异议；被告人苏某犯罪后始终如实供述，自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处理；被告人苏某系初犯，犯罪后能够积极退赃并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。建议采纳公诉机关量刑意见。   本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，盗刷他人支付宝花呗账户4100元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。山西省河曲县人民检察院指控罪名成立。被告人苏某如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。被告人苏某主动退出赃款并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。综合考虑本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可以对被告人苏某从宽处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人对被告人认罪认罚，从轻处罚，采纳公诉机关量刑建议的辩护意见予以支持。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。被告人苏某回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为了保护公私财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 何甫峰  二〇二〇年七月十四日   书记员 张 丹   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。   第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初1427号 原告：牙克石市安厦物业服务有限公司。 法定代表人：高欣职务：总经理 委托诉讼代理人周国民，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：王岩，女，住内蒙古自治区牙克石市。 本院在审理原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司诉被告王岩物业服务合同纠纷一案中，原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司撤诉。 已减半收取案件受理费25元，予以退还原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司。 审判员  屈年忠 二〇二〇年七月二日 书记员  刘子楠
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执696号之一申请执行人：柳玉玲，女，1963年5月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：王艾芝，女，1961年11月20日出生，汉族，住博山区。申请执行人柳玉玲申请执行王艾芝民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年12月20日作出的（2019）鲁0304民初3573号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“被告王艾芝于本判决生效之日起五日内返还原告柳玉玲借款本金30000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告王艾芝负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：30275元，已执行到位1200元，剩余29075元未执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年4月10日、2020年7月10日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年7月13日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年4月13日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年4月13日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年4月13日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询了被执行人的住房公积金登记信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年6月5日到博山区××××村对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年7月17日作出拘留决定书决定对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人未能实际送拘。综上，被执行人王艾芝现无财产可供执行，申请执行人柳玉玲也提供不出被执行人王艾芝的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年七月二十七日法官助理张波书记员李尧
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4651号 原告：项君，女，1986年3月24日出生，汉族，住临海市。 被告：金富贵，男，1969年4月12日出生，汉族，住临海市。 原告项君与被告金富贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告项君于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许项君撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由项君负担。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年七月二十三日 法官助理胡梦 代书记员  王培伦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3642号原告：孟祥杰，男，汉族，1968年8月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张西英，女，汉族，1966年2月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告孟祥杰与被告张西英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告孟祥杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟祥杰撤回起诉处理。审判员  郭洪山二〇二〇年七月二十日书记员  李英杰
云南省红河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2529民初374号 起诉人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，职务：总裁。 委托诉讼代理人：赵启越，云南格元律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 2020年6月16日，本院收到中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）的起诉状，起诉人民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计37547.93元，其中本金32145.13元，利息2547.56元，费用2855.24元（费用包含分期手续费及违约金，利息、费用暂计至2020年4月1日，此后利息、费用按领用合约规定计算至实际偿还之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2017年6月3日被告向原告申领了一张卡号为62×××43的民生同道星座金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。该信用卡的信用额度是人民币34000元，截至2020年4月1日被告逾期天数为131天，被告应偿还的金额合计37547.93元，其中本金32145.13元，利息2547.56元，费用2855.24元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。根据《中国民生银行信用卡领用合约》的约定，透支利率为日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%每月计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，原告系经法定程序设立，经营金融业务的机构，被告系完全民事行为能力人，被告申请并承诺遵守信用卡合约各项规则。原告向被告发放了信用卡，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，系合法有效合同。被告持卡消费后未按约定还款付息，已构成违约。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。2020年6月16日本院收到起诉人民生银行信用卡中心的起诉状，进行诉前化解工作中，普六所提出其不在红河县域内生活居住。经查询，普六所已将户口迁往外县。本案的合同履行地及被告住所地均不在我院管辖范围内，故本案不属于我院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 对中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  晋丽 二〇二〇年七月九日 书记员  王艳
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0823民初2940号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地平泉市平泉镇水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：张文林。 被告：姜秀梅，女，满族，1957年4月25日生，住平泉市。 被告：姜志芳，男，满族，1979年12月26日生，住平泉市 原告平泉市农村信用合作联社与被告姜秀梅、姜志芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告负担（已缴纳）。 审 判 长  李显峰 人民陪审员  杨雨田 人民陪审员  张文杰 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  张 雪
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1066号原告：彭伟，男，汉族，1964年6月7日出生，住河南省正阳县。被告：河南省豫南燃气有限公司，住所地驻马店市驿城区自由街1号。法定代表人：杨帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李富强，河南民青律师事务所律师。原告彭伟诉被告河南省豫南燃气有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑新成适用简易程序进行审理。经庭审查明，本案民用集体户安装软管、自闭阀协议，虽系河南省豫南燃气有限公司正阳县燃气分公司与原告彭伟所签，但实际合同相对方是联通公司家属院的34户住户，原告彭伟未获得其他住户的委托，不具备本案的诉讼主体资格。本院认为，原告主体不适格，应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告彭伟的起诉。案件受理费50元，退还给原告彭伟。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郑新成二〇二〇年七月十六日书记员  张文凤
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0113行初351号原告陈林，男，1982年01月29日出生，汉族，住四川省岳池县。被告贵阳市观山湖区征收安置中心。住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路金麦社区13-15楼，统一信用代码：12550115MB0R27478X。法定代表人杨荣清，主任。原告陈林诉被告贵阳市观山湖区征收安置中心房屋拆迁管理(拆迁)一案，于2020年06月16日向本院提起诉讼，本院于2020年06月16日受理，现原告陈林向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利，原告陈林提出的撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈林撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈林负担。审 判 长  赵永明审 判 员  刘 玉人民陪审员  周兆懿二〇二〇年七月二十二日法官助理杨文先书记员王婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2389号 申请执行人朱一涛，男，1996年1月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈涛，男，1994年9月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行朱一涛与沈涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0110民初7600号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱一涛向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人沈涛支付申请执行人朱一涛借款5000元，支付利息3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人沈涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈涛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券，截至2020年7月24日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人沈涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈涛逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人沈涛作出了罚款的决定，同时已对被执行人沈涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱一涛。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  鲁亚莉
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1037号申请保全人：王世成，男，1989年2月23日出生，汉族，住沂源县。被保全人：沂源金波玉泉文化发展有限公司，住所地沂源县城埠下路中段。统一社会信用代码91370323349072664R。法定代表人：高列贞，经理。被保全人：何培法，男，1954年1月24日出生，汉族，现住沂源县。申请保全人王世成根据已经生效的（2020）鲁03民终917号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请保全，请求对被保全人沂源金波玉泉文化发展有限公司、何培法的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值60万元的财产。本院经审查认为，被保全人沂源金波玉泉文化发展有限公司、何培法在未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人沂源金波玉泉文化发展有限公司、何培法银行存款或网络资金60万元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  任爱民二〇二〇年七月二十一日书记员  郑伟娟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初14405号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇。委托诉讼代理人：廖虹杏，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201311244765。被告：李斌，男，汉族，1982年10月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告李斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖虹杏以及被告李斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金3062000元、贷款利息133999.23元，罚息1843.56元、复利3971.39元（贷款利息、罚息、复利暂计至2020年3月25日，之后的贷款罚息、复利按《个人授信额度合同》、《个人借款合同》约定计算至债务全部清偿之日）；2、判令原告对被告位于深圳市龙岗区龙岗镇爱联村东都花园二期3栋1302房产享有优先受偿权；3、判令被告承担原告前期律师费6000元；4、判令被告承担包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行提出诉讼请求的事实和理由：2017年9月18日，原告与被告签订编号为华银(2017)深拇个额字（小微S)第490号《个人授信额度合同》及华银(2017)深拇个借字（小微S)第490号《个人借款合同》，约定原告向被告提供授信额度315万元，额度期限从2017年9月18日起至2037年9月18日止，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。额度项下的贷款利率采用固定利率6.85%，合同项下贷款本息的归还方式为按月付息，合同项下贷款本息的归还方式为按月付息，从第13个月开始每月归还本金为8800元整，余额到期一次性结清。被告逾期还款的，原告有权自逾期之日按照逾期罚息利率计收利息，直至被告清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%,并自逾期之日对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。上述借款由被告将其位于深圳市龙岗区龙岗镇爱联村东都花园二期3栋1302的房产提供抵押担保。2017年10月12日，原告向被告发放贷款315万元，贷款起止日期自2017年10月12日起至2022年10月12日止，每月还款日为12号。自2019年8月开始，被告开始拖欠利息，自2019年9月开始，被告开始拖欠贷款本息，经原告多次催告至今仍未还款，根据《个人授信额度合同》第二部分第四条约定，特起诉，恳请支持原告诉讼请求。庭审中，原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行补充事实理由如下：原告与被告在2017年9月18日签订了《保证金质押合同》，被告将18万元作为保证金存入保证金专户，该合同第5条第1款约定，被告逾期的，原告有权从保证金专户中扣划款项用于偿还本金、利息、罚息、复利等，被告2019年2月12日开始逾期，原告自2019年3月26日至2019年8月20日分五次扣划其保证金专户中的保证金用于偿还2019年2月12日至2019年7月12日的全部本金、利息、罚息、复利以及2019年8月12日的全部本金及部分利息，原告起诉的金额是扣除保证金之后的金额。被告李斌答辩称：对借款事实认可，对复利计算标准不认可。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了《个人授信额度合同》、《个人贷款合同》、《个人贷款合同补充协议》、《保证金质押合同》、《贷款资金提款申请书》、《贷款资金支付委托书》、个人借款借据、银行账户交易流水、《支付系统普通业务凭证》、不动产登记证明、《抵押房产声明书》、《不动产权资料电脑查询结果表》、《本息计算表》、《委托代理合同》、律师费发票、《中国工商银行网上银行电子回单》、保证金扣款明细表。经审理查明，原告就其主张的事实所提供的证据真实、合法、充分，本院予以采纳，并据此对原告主张的主要事实，包括原告与被告李斌签订贷款合同的时间和内容、拖欠的借款本金、利息、罚息及复利以及抵押物等均予以认定。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。涉案的《个人授信额度合同》、《个人贷款合同》、《个人贷款合同补充协议》、《保证金质押合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同严格履行自己的义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告李斌借款后未按合同约定向原告清偿贷款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告李斌偿还剩余借款本金、利息、罚息和复利，理由成立，本院予以支持。原告因本案支出了律师费6000元，根据合同的约定，被告李斌应承担该笔费用。原告要求被告李斌向其支付律师费6000元，具有合同依据，本院予以支持。涉案的被告李斌名下的深圳市龙岗区龙岗镇爱联村东都花园二期3栋1302房产已办理抵押登记手续，原告对该房产依法折价、拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李斌应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金3062000元、利息133999.23元、罚息1843.56元、复利3971.39元（利息、罚息、复利暂计至2020年3月25日，之后的利息、罚息及复利依合同约定及中国人民银行之规定计至款项付清之日止，但利息、罚息及复利合计不得超过年利率24%的标准）；二、被告李斌应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付律师费6000元；三、原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行对被告李斌名下深圳市龙岗区龙岗镇爱联村东都花园二期3栋1302房产的依法折价、拍卖、变卖该财产的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16231元，由被告李斌负担。原告已预交的案件受理费16231元，由本院予以退回。被告李斌应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费16231元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 冬 梅二〇二〇年七月十日书记员 陈昉（兼）
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1421号罪犯方周辉，男，1974年1月30日出生，汉族，初中文化，湖南省平江县人，住湖南省平江县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省平江县人民法院于2017年10月23日作出(2017)湘0626刑初378号刑事判决，以被告人方周辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年11月10日交付执行。服刑期至2027年3月2日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯方周辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年03月共获表扬5次，并余24.5分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元，共计履行罚金刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯方周辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯方周辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方周辉减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2026年6月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1132号原告：栾某，女，1977年5月22日生，汉族，个体，现住镇赉县。被告：裴某，男，1974年4月18日生，汉族，镇赉县城建局城管大队职工，现住镇赉县。原告栾某与被告裴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。栾某向本院提出诉讼请求：要求裴某给付借款298150元，并从2017年2月24日起按年利率24%给付利息至还清欠款之日止。事实和理由：2016年8月23日起至2017年2月24日裴某三次在栾某处借款共计298150元，此款至今未给付，故栾某诉至法院。本案受理后，按照栾某向本院提供的送达地址和联系方式在法定时间内无法找到裴某，且栾某不能向本院提供裴某的其他地址和联系方式，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，本案以被告不明确驳回栾某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回栾某的起诉。案件受理费2886.13元（已减半收取），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  闫铭铭二〇二〇年七月二十九日书记员  李 明
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执521号代明富、代华、代娟、代全斌、房县恒通发展有限责任公司：申请执行人代明富、代华、代娟、代全斌与被执行人房县恒通发展有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案，申请执行标的682410.1元。经本院立案执行，现已强制执行到位682410.1元。本院已于2020年7月21日将该款转付给代明富、代华、代娟、代全斌。至此，代明富、代华、代娟、代全斌向本院申请执行的(2019）鄂0325民初1232号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执890号之一申请执行人:苏州市恒固中空玻璃厂，住所江苏省苏州市相城区黄埭镇斜桥村。投资人：黄进龙，厂长。委托诉讼代理人：被执行人:岳林荣，男，1963年7月28日生，汉族，住江苏省相城区。申请执行人苏州市恒固中空玻璃厂与被执行人岳林荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)苏0507民初8718号调解书已经发生法律效力，和解协议如下：一、原、被告双方一致确认：被告岳林荣确认结欠原告苏州市恒固中空玻璃厂玻璃货款60882元，被告岳林荣定于2020年1月20日前支付20000元，2020年5月1日前支付10000元，2020年10月1日前支付20000元，2020年12月30日前支付10882元，均支付至原告苏州市恒固中空玻璃厂指定的账户中。若被告岳林荣任一期未按期足额支付，原告苏州市恒固中空玻璃厂有权就全部未付款项及未到期款项一并向法院申请强制执行。二、双方就本案再无其他纠葛。三、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。案件受理费减半收取人民币661元，由原告苏州市恒固中空玻璃厂负担361元，被告岳林荣负担300元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市恒固中空玻璃厂已向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行，立案执行标的为50882元。案件执行过程如下：1、2020年3月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件长期无人、电话空号而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2020年7月6日本院对其限制高消费，并于2020年7月21日将其纳入失信被执行人名单。2、2020年3月19日、2020年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人岳林荣名下苏Ｅ×××××汽车一辆(查封期限为2020年7月10日起-2022年7月9日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押且本案系轮后查封，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年7月21日，本院赴被执行人岳林荣住所地江苏省相城区黄埭镇长泾社区进行调查，据社区工作人员反映，被执行人岳林荣户籍是迁移到长泾社区的，已离婚，其住宅系异拆迁安置，给土地自行建造，该房产是被执行人岳林荣前妻父母的宅基地拆迁安置房且无证，平时社区看不见人，其他具体情况不详。未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年7月21日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。5、本案立案标的为人民币50882元，执行到位0元，未执行到位50882元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月三十日书记员  孙 强