辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终544号上诉人（原审被告）：赵志义，男，1967年4月3日出生，汉族，无业，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：王钰，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢荷，女，1989年5月9日出生，汉族，抚顺市顺城安信塑料厂员工，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：邢安伟，男，1962年9月13日出生，汉族，抚顺石化北天化工有限公司职工，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：胡利彬，辽宁绿茵律师事务所律师。上诉人赵志义因与被上诉人邢荷机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2019）辽1011民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵志义及其委托诉讼代理人王钰，被上诉人邢荷的委托诉讼代理人邢安伟、胡利彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵志义上诉请求：一、依法撤销2019辽1011民初444号民事判决书并予以改判或发回重审；不服金额800100.51元；二、一、二审案件受理费由邢荷承担。事实与理由：1、邢荷应承担部分责任。本案系好意同乘引发的交通事故，邢荷为完全民事行为能力人，应充分认识到赵志义为残疾人，且同乘路途为雪后的高速公路及有可能出现安全风险，邢荷坚持搭乘赵志义的车辆，是就自担风险的承诺，且为其真实的意思表示，应自行承担部分责任。原审法院就该点事实认定不清；2、赵志义并没有干扰鉴定活动，第三次在沈阳九院司法鉴定所鉴定时，鉴定室两名医生说鉴定不了，邢荷妈看不能鉴定就急了，就说上赵志义的不事，就这样赵志义与邢荷妈吵骂起来，赵志义并未辱骂邢荷，与邢荷妈发生口角也是在鉴定医生说鉴定不了后因邢荷妈先引起事端才发生吵骂，并不是因赵志义的行为导致不能鉴定。第四次鉴定时，赵志义认为在鉴定部门仅凭鉴定资料不能证明邢荷日常身体状况的真实情况，又怕日后出具鉴定结论后因无证据而很难推翻，所以才到邢荷家附近收集证据。而邢荷及其家人在知道赵志义掌握证据的情况下，放弃鉴定，对此次没有鉴定的责任不应由赵志义承担。几次鉴定赵志义均没有干扰鉴定活动的行为。3、邢荷的伤残等级达不到三级更不应支持护理依赖。原审判决强调赵志义认可沈阳市第四人民医院对邢荷的眼部检查结果，认为邢荷右眼视力无光感，左眼视力有光感，眼部损伤达到三级，而赵志义只是对沈阳第四人民医院对邢荷出具的病历真实性无异议，但认为沈阳第四人民医院无论从技术还是设备均达不到能出具鉴定伤残等级依据的水平。原辽阳市交警支队事故处理大队委托抚顺公正司法鉴定所鉴定邢荷双眼损伤为六级残，而对眼部鉴定无论对设备、技术要求极高，赵志义拍摄到邢荷能独立下楼行走，周围邻居还证明邢荷能自己下楼取快递。可见邢荷的双眼根本达不到伤残三级的程度更不需要日常护理。原审法院并没有专业的医学知识，在没有伤残鉴定意见及护理依赖鉴定的情况下，认定邢荷伤情构成三级伤残，并需要护理依赖是显失公允的。4、原审法院不应支持邢荷误工费91748.68元。赵志义到抚顺市顺城安信塑料厂取证，该塑料厂经营者证实邢荷没有在其单位工作过。原审在邢荷既无工作，又无误工诊断的情况下支持邢荷误工期853天，误工费91748.68元是错误的。据此，请求二审法院撤销原判，发冋重审或对一审判决直接予以改判，支持赵志义的上诉请求。邢荷辩称：请二审法院驳回赵志义上诉请求，维持原审判决。理由：一审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法。该判决事实部分已被（2016）辽1011民初629号生效的民事判决认定，该判决仅就（2016）629号判决保留的事项进行判决。另，本案即使是好意施惠，由于赵志义因交通事故承担全部责任产生过错，承担的是过错责任，邢荷不承担责任，因此，从一审法院事实部分认定清楚，证据确凿。发回重审后，从一审法院将邢荷的鉴定申请委托中级法院技术处进行鉴定，中级法院进行了四次委托，前三次因赵志义采取原一审法院委托鉴定机构同样的方式到鉴定机构进行寻衅滋事，干扰鉴定机构鉴定人员出具鉴定意见。第四次鉴定时赵志义干脆直接到邢荷家进行干扰，四次鉴定机构不能出具鉴定意见，最终导致伤残等级、护理依赖等无法出具。从一审法院依据病历的相关证据材料做出上述判决，故邢荷认为从一审法院判决事实与法律是有依据的。综上，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。邢荷向一审法院起诉请求：要求赵志义赔偿医疗费5，624.13元、误工费91，748.68元、护理费645.36元、交通费5，782.00元、伙食补助费600.00元、营养费600.00元、复印费300.00元、残疾赔偿金559，888.00元、精神损害抚慰金186.629.00元、护理依赖674，512.00元，合计1，526，234.32元。保留精神鉴定和更换义眼的权利。事实及理由：2015年11月9日6时10分左右，邢荷乘坐赵志义驾驶辽Ｃ×××××号轿车交通肇事一案，于2016年10月25日提起了诉讼，太子河法院做出(2016)辽1011民初629号民事判决。判决生效后，邢荷再次住院治疗，发生了费用。因赵志义没有实际赔偿，邢荷自己没钱治疗，故实际住院了6天)，加之邢荷第一次诉讼未就伤残等判决，现邢荷就后续治疗费、伤残赔偿金等再次向贵院提起诉讼，请法院依法裁判，支持邢荷的诉讼请求。赵志义辩称：本案系“好意同乘”引发的交通事故，应适当减轻赵志义的赔偿责任。邢荷为完全行为能力人，应充分认识到赵志义为残疾人，且同乘路途为雪后的高速公路的现实情况以及有可能出现的安全风险.邢荷坚持要搭乘赵志义的车辆，本身就存在自担风险的承诺，应承担部分责任。赵志义认为根据邢荷的实际病情，误工期过长，同时邢荷的误工费计算标准过高，她是无职业。邢荷的住院伙食补助费过高，应按每日50元计算。邢荷主张的营养费根据相关法律规定及司法解释，营养费需要根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定，因此该诉讼请求不应支持。邢荷主张的交通费过高。邢荷主张的双眼后续一切治疗费用，因治疗行为并未发生，且后续治疗行为是否必要无从判定，因此不同意支付双眼后续一切治疗费用。伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理依赖无鉴定结论，不同意给付。一审法院认定事实：2015年11月9日6时10分左右，赵志义驾驶辽Ｃ×××××号轿车由南往北行驶至沈海高速公路北行22公里处，因冰雪路面驾驶不当，侧滑至四道，追撞许孝良驾驶的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车尾部，造成双方车损，赵志义及车内乘员邢荷、李雅东、徐晓宏受伤的交通事故。邢荷被送往沈阳军区总医院进行治疗，诊断为颅脑损伤，左侧额顶骨、颞骨、额窦、上颌窦、筛窦及蝶窦窦壁、双眼眶壁、鼻骨多发骨折，原发性脑干损伤，弥漫性轴索损伤，泌尿感染，继发性癫痫，住院15天后转诊至医院进行继续治疗，诊断为原发性脑干损伤，创伤性弥漫性轴索损伤，颅骨骨折，面骨骨折，××，硬脑膜下积液，胸腔积液，上消化道出血，住院62天。2016年1月26日转院至抚顺矿务局总医院进行继续治疗，诊断为原发性脑干损伤，弥漫性轴索损伤，颅骨骨折，双眼眶壁骨折，右眼内直肌不全麻痹.双眼外伤性散瞳.双眼视神经萎缩，左颞下颌关节脱位，C6、C7椎体棘突及C7双侧椎板骨折，TH1右侧横突骨折，右胫神经远端感觉纤维受损，右腓浅神经受损，住院24天。2016年2月19日转院至抚顺石化总医院进行继续治疗，诊断为脑外伤，住院117天，2016年6月15日出院。此事故经辽阳市公安交通警察支队高速公路一大队认定，赵志义在高速公路上驾驶车辆，没有在确保安全、畅通的原则下通行的行为，是此事故形成的全部原因、过错，负全部责任。邢荷系非农业家庭户口，受伤前系抚顺市顺城安信塑料厂临时工。2017年8月13日本院作出(2016)辽1011民初629号民事判决，判决“一、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险无责任限额内赔偿邢荷各项损失合计12，000.00元(详见清单)，于本判决生效后十日内付清；二、赵志义赔偿邢荷各项损失合计214，020.31元(详见清单)，除垫付款15，000.00元，尚应支付199，020.31元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回邢荷其他诉讼请求。”2017年9月25日邢荷前往抚顺石化总医院进行继续治疗，诊断为脑外伤恢复期，住院5天，支付医疗费5，444.13元，住院期间1人陪护。邢荷与赵志义于2018年9月12日一同前往沈阳市第四人民医院进行眼科检查。经诊断，邢荷双眼视神经萎缩，双眼眶壁骨折，左视神经管骨折。视力检查中，邢荷右眼无光感，左眼有光感。邢荷自2016年6月15日出院后至原一审营口市中医院司法鉴定所退卷前一日，共误工853天。发回重审后，将邢荷的鉴定申请委托中院技术处进行鉴定，第一次委托辽阳襄平法医司法鉴定所，后被退回；第二次委托营口中医院司法鉴定所，因鉴定人员个人原因被退回；第三次委托沈阳九院司法鉴定所，赵志义在该鉴定所大声辱骂邢荷被退回；第四次委托中国医科大学司法鉴定所，在鉴定当天，赵志义带人到邢荷家进行录像，称为取证，邢荷因此未能到鉴定机构，承办人到达鉴定机构以后，鉴定机构告知，被鉴定人邢荷未到场无法鉴定(后两次鉴定均全程执法录音录像，赵志义的姐姐赵志兰当场承认曾到邢荷家中)。一审法院认为，侵害他人身体造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。赵志义在高速公路上驾驶车辆，没有在确保安全、畅通的情况下通行的行为，是此事故形成的全部原因、过错，赵志义主张的“好意同乘”行为不是其减轻赔偿责任的法定事由，故赵志义应对邢荷的损失承担全部赔偿责任。赵志义干扰鉴定机构正常鉴定工作，导致伤残等级、护理依赖程度及误工时长的鉴定无法作出。赵志义的行为已经干扰了正常的诉讼活动.应当给予处罚，考虑其身体残疾，经济条件一般，邢荷第一次诉讼的赔偿款还未付清，不适合作出处罚，但其行为确实影响了邢荷合法权益的行使，且经法庭训诫仍不听从，应承担不利后果。邢荷眼部的伤情有病历为证，在营口市中医院司法鉴定所鉴定期间，邢荷与赵志义一同前往沈阳市第四人民医院对邢荷的眼部进行检查，病历记载邢荷双眼视神经萎缩，双眼眶壁骨折，左视神经管骨折，右眼视力无光感，左眼视力有光感，双方当事人在庭审中对该病历均无异议。根据WHO盲及视力损害分级标准，邢荷右眼无光感为盲目5级，左眼光感为盲目4级。依据《人体损伤致残程度分级》标准，邢荷一眼盲目5级，一眼盲目4级，符合标准中5.3.2头面部损伤2)双眼盲目4级的规定，构成三级伤残。邢荷身体其他部位，不属于明残，且无相关鉴定意见为依据，无法判断是否构成伤残等级。因此邢荷主张按三级伤残标准主张残疾赔偿金等损失，符合客观情况，予以支持。同理，关于邢荷主张的护理依赖一节，在尊重客观事实的前提下，以邢荷自身确需护理的实际情况，酌情认定邢荷的护理依赖程度为50%，从其出院开始计算先行给付5年为宜，期满后可再次主张权利。在其没有其他证据的情况下，结合邢荷的病情，其误工期间可以计算至营口市中医院退卷之日前一日，即可视为评残前一日。邢荷系非农业家庭户口，其主张的残疾赔偿金559，888.00元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。本院已生效的(2016)辽1011民初629号民事判决认定邢荷误工费及护理费按居民服务业标准给付.故邢荷主张其误工费及护理费每日107.56元，未超过2018年辽宁省居民服务业日均工资标准，予以支持。虽然邢荷提供的部分交通费票据无乘坐人员、时间及地点，但考虑其治疗、伤残等的客观情况，酌情认定4，000元。邢荷主张的复印费应以实际票据金额为准。伙食补助费每日50元。邢荷主张的营养费无医嘱证明，无法支持。此事故给邢荷的身体和精神上带来极大的痛苦，邢荷主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，适当给付40，000元。邢荷关于精神伤残鉴定及更换义眼方面的诉讼请求，在本案中表示暂不主张，可另行主张。判决：一、赵志义赔偿邢荷医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理依赖等各项损失合计800，100.51元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回邢荷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18，537元，由邢荷负担6，736元，赵志义负担11，801元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中赵志义在搭载邢荷时，并非以营利为目的，且未收取任何费用，本案属于因“好意同乘”发生交通事故致同乘人损害的一般侵权纠纷。根据《侵权责任法》第六条的规定，赵志义应当承担与其过错相应的责任。但本案中作为被害人的邢荷在搭乘赵志义所驾驶的车辆时，应当充分认识到其系残疾人，并应预见到乘坐车辆在雪后的高速公路行驶中有可能产生的风险，在事故发生后，邢荷即应承担应当预见而没有预见风险所对应的损失。另外，邢荷在乘坐车辆时，没有系安全带，亦是造成其个人所受伤害的原因。综合双方的过错情况，本院认为邢荷承担其个人所遭受全部损失的50%为宜，另外50%部分的损害赔偿由赵志义负担。邢荷损失为：医疗费5,444.13元、伙食补助费50元×5天=250元、误工费107.56元×853天=91,748.68元、护理费107.56元×5天=537.80元、残疾赔偿金34,993.00元×20年×80%=559,888.00元、精神损害赔偿金40,000.00元、护理依赖107.56元×365天×5×50%=98,148.50元、交通费4,000.00元、复印费83元，合计800,100.51元。综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律存在错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽阳市太子河区人民法院（2019）辽1011民初444号民事判决；二、赵志义赔偿邢荷医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理依赖等各项损失合计400,050.26元；三、驳回赵志义的其他上诉请求。二审案件受理费18537元，由赵志义负担92685.50元、邢荷负担92685.50元。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  王 娜审判员  艾德玲二〇二〇年七月二十二日法官助理侯是羽书记员徐智源