河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初39号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人汤国平，男，1978年12月18日出生，汉族，初中文化程度，中原内配集团股份有限公司铸造二厂职工，捕前住孟州市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年11月5日被孟州市公安局刑事拘留，2019年11月19日经孟州市人民检察院批准，于次日被逮捕。辩护人雷鸣，河南承通律师事务所律师。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人汤国平犯重大责任事故罪一案，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员杨孟兰、刘冬霞出庭支持公诉,被告人汤国平及其辩护人雷鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2019年11月4日上午9时10分许，在孟州市中原内配股份有限公司铸造二厂东侧路上，被告人汤国平无证驾驶叉车经过拐角时，将正在执勤的保安李某压死。经鉴定，李某系受到外力作用致创伤性休克合并脑颅损伤而死亡。公诉机关认为，被告人汤国平在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人汤国平到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人汤国平取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人汤国平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人汤国平判处有期徒刑九个月至一年六个月。被告人汤国平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议并签字具结，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控汤国平犯重大责任事故罪的事实和罪名及量刑建议无异议，但认为被告人汤国平具有以下从轻或减轻处罚情节：1、系初犯、偶犯；2、过失犯罪、主观恶性小，社会危害性不大，积极主动让工友帮忙报警；3、认罪态度好；4、认罪认罚、认罪悔罪，并取得被害人家属谅解。综上，希望法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在本案审理过程中被害人李某家属甄冬萍、李国清、李瑞洁、李世茂向本院提起刑事附带民事诉讼。2020年7月9日，被告人汤国平的家属一次性补偿被害人李某家属50000元，被害人家属对被告人汤国平的行为予以谅解，并向本院申请撤回刑事附带民事诉讼。认定上述事实的证据有：（一）书证：1、户籍证明，证实被告人汤国平出生于1978年12月18日，已达到完全刑事责任年龄。2、发破案经过、抓获证明，证实中原内配股份有限公司汤某1于2019年11月4日10时13分报警称中原内配股份有限公司内出现重大事故，汤国平驾驶叉车不慎将公司保安李某压死。该案经孟州市公安局审查后符合立案标准，于当日立为刑事案件侦查。被告人汤国平于2019年11月4日早上10时30分许在事故现场被处警民警控制并带至孟州市公安局西虢派出所办案中心，经依法讯问，被告人汤国平对重大责任事故的犯罪事实供认不讳。3、中原内配集团股份有限公司证明，证实被告人汤国平于2007年11月13日到铸造二厂上班，岗位为浇筑工，2019年7月调岗为机动岗位兼职叉车工，2019年9月参加叉车资格证考试未通过。4、调查笔录、撤诉申请书，证实被告人家属一次性补偿被害人家属50000元，并取得谅解，被害人家属申请撤回提起刑事附带民事诉讼。5、认罪认罚具结书，证实被告人汤国平自愿认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字确认。（二）证人证言：1、证人陈某证明：我在孟州市西虢镇中内配公司任保障科主管一职兼安全现场负责。2019年11月4日9时10分左右，我正在车间检修一台故障叉车，突然听到外边有一声巨响，我就出去看情况。刚走到车间门口，厂里的叉车工人汤国平向我走来说：“出事了，我撞到人了。”我问他人在哪，他说在叉车下面，我就赶快过去查看。我从叉车的尾部绕到叉车的南边时看到叉车底部有一个人脸就在叉车左侧后轮的前面，一条腿在叉车左侧前轮的后面，腿已经断掉了。我赶快给120打了电话，随后又通知厂里的大叉车过来救援。我看到附近有小叉车，就通知厂里的另外一名叉车工闫国安开着叉车将事故叉车挑起，汤国平从事故叉车下将那个男人拖了出来。拖出来以后看到身着厂内配发的保安服，我就让汤国平赶快查看对方是否还有气息，汤国平试探后说人没气了。孟州二院的救护车来了以后发现人已经无生命特征，后就离开了，我还给厂里的负责人薛某打电话告知了此事。汤国平没有叉车特种作业证，其驾驶叉车的工作是经车间领导层研究决定的，没有任命文书。汤国平为车间内的多能工。从2016年底断断续续驾驶过叉车，2019年7月份才开始任命他为叉车驾驶员，前车间安全员刘某1对其进行过三四次安全培训。2、证人卫某证明：我是安保部白班带班班长。2019年11月4日9时10分左右，中原内配一个工人打电话，说老铸造一厂南边的路上叉车碰到人了，我就赶紧去了现场。到现场后看到一个人在地上躺着，旁边停一辆叉车，叉车司机汤国平和铸造二厂厂长谢文杰，科长陈某三个人在现场。我没有往近处去，躺在地上的男子一动不动，地上一滩血，小腿部特别大一个伤口，当时应该都没有生命特征了。经了解以后知道死者是安保部巡逻人员李某，随后我就给安保部部长汤某1打了电话，他到现场后，我就去7号门大门口等120救护车了。李某没有疾病，与叉车司机汤国平不认识，没有任何矛盾。3、证人汤某1证明：我在孟州市中原内配股份有限公司担任安全环境与保卫部副部长。2019年11月4日9时多，中原内配铸造二厂厂长薛某给我打电话说我们的保安被他单位的车撞住了。我赶紧从办公室跑到现场，到后我看到在铸造二厂东侧小路上靠南停着一辆叉车，叉车前面上有一个1.4米左右高的灰色毛坯筐，我保安部人员李某在叉车北侧的地上躺着，左腿膝盖处骨折，脸部有擦伤，我就拨打了120、110。120救护车到现场后，经医生检查，李某已无生命迹象，我看到的情况就这么多。李某是我中原内配保卫部人员，2016年9月开始任职的。李某在原铸造一厂车间（现为仓库）内现场监督处理废旧托盘工作。汤国平和李某没有矛盾，他俩相互不认识。4、证人薛某证明：2018年10月份至今我在孟州市中原内配股份有限公司担任铸造二厂厂长一职。2019年11月4日早上9时许，陈某给我打电话说出事了，我们铸二的叉车在铸造厂（现在是一个仓库）南侧的路上撞住安保部的人了。我赶紧往现场去，同时给安保部负责人汤某1打电话，让他也往那去。我到现场后，看到陈某和汤国平二人在现场，有一辆黄色叉车在路南侧挨着道牙停着，在叉车北侧躺着一个安保部的保安（后知道是李某），腿部明显骨折，其他我没有留意。汤某1到场后又拨打了120电话（陈某之前已打过一次）、110报警电话，120救护车到场检查后确定李某无生命特征，就离开了。后我经询问陈某得知，发生事故时驾驶叉车的司机是我们铸造二厂的汤国平。2019年4月1日下午例会，我要求各班组人员各推荐两名兼职叉车工，参加叉车培训并准备材料报名考取叉车特种业证。4月18日我厂内已无有证叉车工，铸造二厂将准备考证并开叉车人员报至安环部刘国银处。大概是4月底，铸造厂经例会决定，汤国平、徐长斌、张志刚、马亚斌、李温军、张增超六人先在车间内驾驶叉车（利用工作之余开叉车，不是专职），让厂内工作正常运行。7月份厂内例会研究决定正式任命汤国平、徐长斌、张志刚为叉车工。当时是铸造二厂例会讨论决定的，参会的有两名副厂长（王小军、贾庆龙）、赵全胜、陈某、各班组组长、机动工人员，当时参会人员都同意该六人先在车间内开叉车（但不是专职），先让生产进行下去。因为当时厂内生产无法进行，我提出先让几名能熟练驾驶叉车的工人先驾驶叉车，最终铸造二厂管理层共同决定的。当时应该是刘某1报至安环部，我记太清楚了，但我肯定安排人上报了。如果不上报被安环部查到，根据《叉车管理规定》会辞退这些无证无备案驾驶叉车人员。由于4月份向安环部报过一次，七月份的会议决定应该没有报至安环部。（3）证人汤某2（中内配保安）证明：当天李某精神状态很好，未饮酒，没有见过李某在工作期间吃过药。（3）证人赵某1证明：因为要到放杂物的废旧车间拉废弃托盘，我2019年11月2日前电话联系一名货车司机过来运输，司机我不认识。11月4日早上8时40分许，我到中内配7号门把这名货车司机引接到建筑一厂废旧车间处，货车头朝南。我开叉车往货车上装两铲，当时有一名安保人员一直在现场监督，后又到建筑一厂废旧车间南门处装车，货车在十字路口处朝右转变开了有30米，位于道路中间靠南停放，车头朝西。正往货车上装废弃托盘时，从西边过来一辆叉车，当时正在驾驶叉车作业挡到了那辆叉车，我装完车后退给他让行，那辆叉车往东方向驶去，我也往东行驶，我离开时货车还在原地，那名安保人员在废旧车间门口处路东站着。后我开叉车由西向东到最东边的一条路往北行驶了，到11时左右，听说刚刚我作业的地方叉车碾压到人了。我离开时道路上没有见到任何车辆和人员。（3）证人吴某证明：2019年2月我任铸造二厂三班班长。3月份，铸造二厂多名叉车工辞职，有一天我们二厂开例会时，厂长薛某要求各班组长上报两名多能工参加叉车工培训，并考取叉车特种作业证。当时我上报的是我班多功能汤国平，不过没有立即上岗。我铸造二厂从中内配公司三工位借调3名带证叉车工临时顶岗，由于三工位从铸造二厂分离成独立车间了，没法再借调，我记7月份铸造二厂的例会上，会议决定那几名培训人员正式顶岗为叉车工。当时是我通知汤国平的，他从7月份开始一直在我车间驾驶叉车，参加会议的有厂长薛某、两名副厂长、综合科长陈某、各班组长、工艺员等一二十人。这项决定是因为厂内实际困难，铸造二厂必须有叉车工才能正常开展工作，具体是哪个人提出汤国平等人正式顶岗为叉车工的我记不清了，也无会议记录，最终是厂长薛某决定的，并由各班组长通知到个人。（3）证人刘某1证明：我于2014年12月至2019年9月在中内配担任铸造二厂安全现场管理员。大概是2019年3月份一天，因厂内多名叉车工辞职，在铸造二厂例会上，厂长薛某要求各班组两名多能工参加叉车工培训，考取叉车作业证。当时是我负责培训，有汤国平、徐长彬、张志刚、吴永峰、刘洪伟、王宝华等人参加培训，主要培训叉车安全操作、厂区道路安全通行、叉车正常保养维护等内容，每季度一次，我记得汤国平正式顶岗前共参加过两次培训。7月份的一天铸造二厂例会上，厂长薛某提出因厂内工作困难，需要各班组在参加培训人员中推荐三人正式顶岗叉车工，并在会议上讨论通过。汤国平是三班组长吴某推荐的，该三人正式顶岗为叉车工都是得到各班组长及我认可后，才正式任命的。因该人员均无证，暂时兼职为叉车工，并立即报请中原内配公司安环部，请求批准。据我所知，公司应该同意后，铸造二厂才正式让汤国平顶岗为叉车工。会议决定由各班组长负责通知，当时负责通知汤国平的应该是他的班组长吴某。他们三人均有一定叉车的操作技能，对叉车的基础知识和性能比较熟悉。我记得我向安环部汇报过两次，第一次应该是刚开会决定的时候，我报的内容大概是铸造二厂安排汤国平等人临时兼职叉车工，第二次上报大概是2019年8月底，上报汤国平等人参加叉车特种作业证考试情况。我是通过0A形式上报的，我的OA经过整理，现在找不到记录了。2019年2月份铸造厂叉车工辞职，薛某在二厂乘用车线借用三名叉车工，后来乘用车线从二厂分离，薛某无权再调用，只好从厂内挑选会开叉车的人。（3）证人赵某2证明：2017年6月我担任中内配环境安全与保卫部副部长，并主持工作，安环部不清楚铸造二厂使用汤国平等无证多能工顶岗叉车工的事。安环部管理员刘国银负责接收并向我汇报此类文件（也只有刘国银一人负责接收此类文件），我个人并没有收到关于铸造二厂关于任命汤国平等人顶岗为叉车工的文件。我来派出所前已让刘国银向我汇报2019年以来关于铸造二厂所有上报文件，只有7月份铸造二厂向安环部报备过一份文件，大致内容是安排十名工人（含汤国平）到焦作参加叉车特种作业证考试，除此之外无其他报备内容。我公司报备基本都是通过网络形式内容上报，由于上报内容较多，安环部管理员都会定期清理，我已联系过刘国银，刘国银称该内容（0A）已经删除。（3）证人姚某证明：2008年我担任中内配铸造二厂一班班长。大概是2019年7月份一次下午例会，厂长薛某提出让各班各推荐一人正式成为叉车工，我推荐了徐长斌，二班长吴永峰推荐了张志刚，汤国平应该是三班长吴某推荐的。我们推荐后，薛某正式决定任命汤国平等人顶岗兼职叉车工，当时参会的有厂长薛某、陈某、王小军、吴永峰、吴某、徐长斌、张志刚等人。因为厂内的实际困难，我个人是赞同的，当时会上也没有提出反对意见。徐长斌、汤国平、张志刚都没有特种作业证。应该是上报到安环部了，因为我记得厂长薛某在会上强调上报到安环部，并要求刘某1等人和安环部领导结合汤国平等人顶岗的事。（三）被告人汤国平供述和辩解：当天早上9时许，我驾驶一辆叉车从铸造二厂抛丸区往铸造二厂毛坯生产车间返回，抛丸区在南北路上，出抛丸区后需要拐到东西路上才能返回毛坯生产车间。当时我拐到东西路上大概行驶十米后，感觉叉车车轮下面有东西，装毛坯的筐也掉下来了，我就停车下去查看。我下车后看到挨着叉车左前轮处有一个露着骨头的腿，该人整个身体都在车底部，身着服装好像是公司的保安制服。我当时过于紧张，其他没看清楚，正准备呼救的时候，铸造二厂的陈某从路北侧的仓库出来，我赶紧对他说压住人了。陈某让我去叫另外一个叉车过来救人，他打电话叫人，我就赶紧去叫另一辆正在抛丸区作业的叉车过来。那辆叉车的叉子挑着我的叉车尾部配重器，将叉车挑起，我去拉人时看到叉车底部的男子半躺蜷着在车底，腿部紧挨着左前轮（西南方向），头部朝着右后轮方向（东北方向）。我把人拉出来后，人的头部基本上朝着正北方向，该男子的心跳和呼吸都没有了。陈某当时一直打着120电话，厂内也来了几个领导，120救护车查看后也离开了。110的民警到场对情况进行了解后，把我带到了西虢派出所。事故前，我没有看到死者，当时我从抛丸区出来往东北路上拐的时候，视线会受阻，东西路上的北侧有个仓库，门口经常有人装卸东西，所以我拐弯时候是靠左行驶，这样视线相对好点，也能避开仓库。我不认识死者。我在铸造二厂一直是多能工，从事多种工作，2016年至2019年7月份，我在车间内也偶尔开叉车，2019年7月份将我定岗为叉车司机，据我所知是铸造二厂领导层决定，后由刘某1通知我的。由于我没有叉车证，主要还是多能工，就是机动工种，主要兼职叉车司机，我清楚没有叉车特种作业证，不能驾驶叉车作业。我是多能工，厂内当时没有叉车司机，毛坯必须运出来，既然厂里安排我驾驶叉车作业，我个人就会服从厂内安排。我认为厂里让我驾驶叉车是对我重视，我只想做好厂里工作，服从安排，我个人也想好好考个叉车作业证，认真从事这个工作，没有给厂里提出拒绝驾驶叉车作业。我接受培训过两次，也学习了《叉车管理规定》。厂内培训的时候，安全员刘某1多次向我提出，没有叉车特种作业证，不能驾驶叉车作业，要求我尽快考过叉车特种作业证，但是厂内领导和安全员从未提出让我停止驾驶叉车作业。公司的《叉车管理规定》里“货物挡住视线，则应采取倒车行驶或请他人引路”这一条规定，当时我学习的不太认真。我知道货物安全挡住视线时，则应采取倒车行驶，当时事故前后，我驾驶叉车行驶的是固定路线，只是在拐角处出现视觉盲区，我没想到用倒车行驶的方式，另外还可他人引路这一条，我没有记住。（四）鉴定意见：法医学尸体检验鉴定书（（孟）公（刑）鉴（病理）字（2019）6号，鉴定人石某、刘某2），证实被害人李某系受到外力作用致创伤性休克合并颅脑损伤而死亡。（五）现场勘查、法医学尸体检验记录。（六）视听资料、电子数据。上述事实及证据均经当庭质证、核查属实，足以认定。被告人汤国平辩护人提交证据为谅解书一份，证明被告人汤国平家属一次性补偿被害人家属50000元，并取得被害人家属谅解。公诉机关、被告人对上述证据真实性均无异议，本院予以认定。本院认为，被告人汤国平在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人汤国平到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人汤国平取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人汤国平自愿如实供述自己的罪行，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。辩护人的“初犯、偶犯、过失犯罪、认罪认罚、取得谅解”等辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤国平犯重大责任事故罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年8月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  邱劲连人民陪审员  乔春和人民陪审员  王 涛二〇二〇年七月十日书 记 员  关慧娟