苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初4559号原告：顾龙根，男，1955年1月15日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：刘海波，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：吴佰林，男，1957年7月21日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇长安路3099号102、103、1601。主要负责人：郭超，经理。委托诉讼代理人：薛婷，江苏均锐律师事务所律师。原告顾龙根与被告吴佰林、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员潘景信适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告顾龙根的委托诉讼代理人刘海波，被告平安保险公司的委托诉讼代理人薛婷到庭参加诉讼。被告吴佰林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾龙根向本院提出诉讼请求：1、吴佰林、平安保险公司赔偿各项损失合计178841.20元(医疗费36752.09元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、护理费10800元、交通费2000元、误工费30000元、残疾赔偿金86329.11元、精神抚慰金5000元、鉴定费3060元)；2、平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）范围内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由吴佰林、平安保险公司承担。事实和理由：2018年11月13日17时7分，吴佰林驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的轿车沿苏州市吴江区松陵镇吴模路由北向南行驶至事发地点实施左转弯时，与沿吴模路由北向南行驶的顾龙根驾驶的电动车发生碰撞，造成顾龙根及车上人员受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，吴佰林负事故的全部责任，顾龙根无责任。顾龙根的伤情经苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期、营养期均为90日，误工期为180日。车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车的所有人为戴飞，且在平安保险公司处投保了交强险和商业险。为维护合法权益，顾龙根诉至法院，请求依法判决。被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，责任认定有异议，顾龙根驾驶非机动车时搭载超过12周岁以上人员，应当承担次要或以上责任。事故车辆在平安保险公司处投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔险），如事故发生在保险期间内，愿意在保险限额内依法承担赔偿责任。事故发生后平安保险公司已垫付10000元，要求在本案中一并处理。对顾龙根的伤残等级不予认可，申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费不承担。被告吴佰林辩称，对事故的发生及责任认定无异议。车辆在平安保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，应由平安保险公司承担赔偿责任。鉴定费也要求平安保险公司承担。吴佰林驾驶的车辆在事故中受损，维修费用为1000元，希望在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日17时7分，顾龙根驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车沿苏州市吴江区松陵镇吴模路由南向北行驶至事发地点实施左转弯时，与沿吴模路由北向南行驶的顾龙根驾驶电动自行车（搭载乘员：陶玥，2005年6月23日生，系顾龙根外孙女）发生碰撞，造成车辆受损，顾龙根及陶玥受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队经调查作出道路交通事故认定书，认定当事人吴佰林驾驶机动车行驶通过灯控路口时，转弯的机动车未让直行的车辆先行，当事人吴佰林负事故的全部责任，当事人顾龙根无责任。顾龙根受伤后，于2018年11月15日至2018年11月23日入苏州永鼎医院住院治疗。2019年6月12日，顾龙根就其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及护理人数申请司法鉴定。2019年7月8日，苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所受江苏李杏珍律师事务所委托作出司法鉴定意见书，认为本次鉴定时顾龙根伤情稳定，医院建议内固定不取出，医疗可视为终结。顾龙根左肘背侧见瘢痕遗留，左肘活动受限，经测算，顾龙根关节功能丧失程度已达25%，根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条规定，被鉴定人顾龙根因此次交通事故致其左肘关节目前功能障碍评为十级伤残。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.5条及附录A.2条的规定，结合顾龙根的伤情、治疗及恢复情况，被鉴定人顾龙根的营养期为伤后90日，护理期为伤后一人护理90日，误工期为伤后180日。顾龙根支付鉴定费3060元。另查明，吴佰林驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车登记在戴飞名下，在平安保险公司处投保了交强险和商业险（保险金额为100万元，并投保不计免赔险），交强险、商业险保险期间均为2018年7月19日0时起至2019年7月18日24时止。事故发生后，平安保险公司已支付顾龙根10000元。再查明，事故中的另一伤者陶玥向本院提交放弃交强险赔付声明书，表示其在事故中受伤轻微，就诊票据已遗失，不要求保险公司赔付，交强险份额无需为其预留。陶玥及其法定代理人顾翠兰均在声明书上签名。以上事实，由原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票，陶玥提交的放弃交强险赔付声明书，以及当事人的当庭陈述予以证实。对于顾龙根因交通事故受伤所造成的损失，本院根据相关法律规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见审核如下：1、医疗费。顾龙根主张其受伤后，为治疗伤情，先后支付医疗费36752.09元，提交医疗费发票、用药清单等予以佐证，庭审中，原告变更医疗费损失为33697元。平安保险公司对医疗费发票的真实性无异议，但要求扣除20%的非医保用药及相应的替代用药。本院认为，经核算，顾龙根共支出医疗费33700.09元，原告主张33697元，系对自身权利的处分，本院予以确认。关于平安保险公司要求扣除非医保费用的抗辩，因平安保险公司未就与顾龙根治疗期间使用的非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，本院不予采信。综上，本院确定顾龙根的医疗费损失共计33697元。2、住院伙食补助费。顾龙根主张400元，认为住院8天，按照每天50元计算。平安保险公司要求按照每天40元计算。本院认为，顾龙根主张住院伙食补助费按每天50元的标准在合理范围内，本院对此予以确认。本院认定顾龙根住院伙食补助费为400元。3、营养费。顾龙根主张4500元，认为营养期为90天，按照每天50元计算，平安保险公司要求按照每天40元计算。本院认为，根据鉴定意见，顾龙根的营养期为90天，顾龙根主张营养费每天50元的标准在合理范围内，本院对此予以确认。因此本院认定顾龙根营养费为4500元。4、护理费。顾龙根主张10800元，认为护理期为一人护理90天，按照每天120元计算，平安保险公司要求按照每天80元计算。本院认为，根据鉴定意见，顾龙根的护理期为一人护理90日，结合顾龙根的伤情，本院认定顾龙根的护理费按照每天100元计算，因此，本院认定顾龙根的护理费为9000元。5、残疾赔偿金。顾龙根被鉴定为十级伤残，根据江苏省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的规定，残疾赔偿金应根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级计算，原告的残疾赔偿金为83936.26元。原告主张83936元，本院予以确认。6、精神损害抚慰金。顾龙根主张5000元，平安保险公司对此不予认可。本院认为，顾龙根被鉴定为十级伤残，其主张的精神损害抚慰金计算方法符合法律规定，本院予以确认。7、误工费。顾龙根主张30000元，未提交任何证据。平安保险公司对此不予认可。本院认为，顾龙根未提交证据证明其存在误工损失，且发生交通事故时其已经超过法定退休年龄，故本院不予支持。8、鉴定费。顾龙根主张鉴定费3060元，并提交鉴定费发票予以佐证。平安保险公司对此无异议，但认为鉴定费不属于保险赔偿范围。本院认为，鉴定费3060元系顾龙根为确定其损失而发生的必要费用，本院予以确认。9、交通费。顾龙根主张2000元，未提交任何证据，请求法院酌情认定。平安保险公司要求法院依法处理。本院根据顾龙根提交的门诊病历、出院小结及医药费发票的开票日期，确定顾龙根因交通事故共计住院1次、门诊11次，均在苏州永鼎医院，结合顾龙根经常居住地与就医地点的距离，酌情认定交通费为600元。综上，顾龙根因交通事故造成的损失为：医疗费33697元、营养费4500元、住院伙食补助费400元，共计38597元；护理费9000元、残疾赔偿金83936元、交通费600元，共计93536元；精神损害抚慰金5000元，鉴定费3060元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告顾龙根在交通事故中受伤，各赔偿义务人理应对原告进行赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。被告吴佰林驾驶的苏Ｅ×××××的小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险，且事故中的另一伤者陶玥承诺放弃在交强险内优先受偿，故被告平安保险公司应当先行在交强险内赔偿原告顾龙根各项损失108536元（精神抚慰金在交强险内优先受偿）；超出交强险责任限额部分的损失应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担。本案所涉的交通事故为机动车与非机动车之间的事故，被告吴佰林系机动车一方，经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定负本起事故的全部责任，平安保险公司虽抗辩称原告顾龙根驾驶非机动车搭载超过12岁乘员，应负事故的次要或以上责任，但根据道路交通事故认定书，被告吴佰林驾驶机动车通过灯控路口转弯时，未让直行的车辆先行，是造成事故的原因，可见原告搭载乘员的行为与事故的发生无直接关联性，故苏州市吴江区公安局交通警察大队认定被告吴佰林负事故的全部责任，并无不当之处。被告吴佰林应承担超出交强险限额部分的赔偿责任，又因事故车辆在被告平安保险公司处投保了商业险，故被告平安保险公司应当在商业险范围内对原告顾龙根超出交强险的损失31657元承担赔偿责任。综上，被告平安保险公司应在交强险和商业险范围内共计赔偿140193元，扣除被告已垫付10000元，还需赔偿130193元。关于被告保险公司认为原告所受伤害对其左肘关节影响有限，不应构成十级伤残，并申请重新鉴定的抗辩，本院认为，作出司法鉴定结论的鉴定机构和鉴定人员均具备相应的资质，作出的鉴定结论不存在程序违法等不能作为证据的情形，被告提出的理由也不足以反驳鉴定结论，故被告要求重新鉴定的申请，不符合法律规定，本院不予采信。本案被告平安保险公司仅因司法解释的相关规定作为共同被告参加诉讼，并承担保险责任，诉讼费应由侵权人即被告吴佰林负担，原告顾龙根对自身应承担的部分损失扣减不当而支出的诉讼费用应自行承担。被告吴佰林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果，由被告吴佰林自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告顾龙根因交通事故造成的各项损失140193元，扣除被告已支付的10000元，余款130193元，于本判决生效后十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行营业部，账号：62×××63）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取647元，由原告顾龙根负担131元，被告吴佰林负担516元。被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××66）。原告已预交的诉讼费用中的516元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院账户10×××766开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 员 潘景信二〇二〇年七月二十日法官助理 孙 曜书 记 员 汤跃婷附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。