湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初11244号原告：潘金荣，女，1963年4月3日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：龚智勇（特别授权代理），湖北旗开律师事务所律师。被告：陈兴喜，男，1968年12月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省麻城市，现住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：闫华（特别授权代理），湖北道博律师事务所律师。原告潘金荣与被告陈兴喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，被告陈兴喜申请对原告潘金荣的伤残程度、后期治疗费、误工期、营养期、护理期进行重新鉴定并对伤情关联性进行鉴定，经本院委托，2019年12月30日湖北中真司法鉴定所出具鄂中司鉴2019法鉴字第1884号法医司法鉴定意见书。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告潘金荣及委托诉讼代理人龚智勇、被告陈兴喜的委托诉讼代理人闫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘金荣向本院提出诉讼请求：1.判令陈兴喜赔偿各项损失共计135,143.57元（医疗费5,333.57元、后期治疗费3,000元、住院伙食补助500元、营养费4,500元、残疾赔偿金68,910元、误工费31,800元、护理费13,500元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、法医鉴定费2,300元）；2.判令本案诉讼费用由陈兴喜负担。事实和理由：2018年12月20日7时45分，陈兴喜驾驶AQ3870号电动自行车与驾驶自行车的我，在解放大道丹水池路口上行10米处发生道路交通事故造成我受伤。此事故经武汉市公安局江岸区交通大队事故认定书认定，陈兴喜负此事故全部责任，我无责。事故发生后，我被送往武汉市第四医院住院治疗10天，伤情诊断为左膝关节软骨损伤、左膝骨性关节炎、左胫骨近端骨折、左股骨内髁骨挫伤、左膝半月板损伤。经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，我的伤残程度为10级、伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日、后续医疗费为3,000元或据实赔付。故诉至法院，请求判如所请。被告陈兴喜辩称，第一，起诉状与真实情况不符，潘金荣发生交通事故当天的CT记录显示左膝关节退行性骨关节病，该病是一种退行××变，多见于中老年人，多发于负重关节及活动量较多的关节，其伤情与交通事故的关联性不大，其本身就存在疾病，潘金荣在交通事故发生之前，进行过左侧髋关节置换术，自身存在××等疾病。潘金荣2018年12月20日发生交通事故，但是2019年1月14日才显示住院进行治疗，如果交通事故与伤情有关，当天就应当住院治疗，住院治疗与事故发生相隔约一个月，不能排除自身存在疾病，或者因自身原因再次受伤，再次显示其伤情与交通事故的关联性不大。第二，潘金荣所要求的赔偿金额过高，其中的医疗费、轮椅费、营养费，我已经向其赔偿了约五千余元，这一部分应该在赔偿金额中予以扣减。第三，潘金荣的受伤与其自身存在很大的关联，其自己应当承担一部分责任。经审理查明，武汉市公安局江岸区交通大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》载明，2018年12月20日7时45分，陈兴喜驾驶AQ3870电动自行车与潘金荣驾驶自行车，在解放大道丹水池路口上行10米发生道路交通事故，陈兴喜事故责任为全部责任，潘金荣事故责任为无责，潘金荣受伤，事故原因为驾车时有其他妨碍安全行车的行为。2018年12月20日，潘金荣受伤后前往武汉市第四医院急诊科门诊就诊，花费门诊诊查费挂号费4.50元。同日《CT诊断报告单》显示，检查部位为左膝关节CT平扫+三维重建、三维，印象为左膝关节退行性骨关节病，关节囊骨性游离体，必要时进一步检查，左胫骨上段前缘及胫骨平台间棘骨质裂隙影，考虑骨皮质损伤，必要时进一步检查。2019年1月14日，潘金荣前往武汉市第四医院骨关节外科门诊就诊，花费门诊诊查费挂号费21.50元，同日住院治疗至2019年1月24日出院，入院情况为因外伤致左膝关节疼痛1月余入院，出院诊断为左膝关节软骨损伤、左膝骨性关节炎、左胫骨近端骨折、左股骨内髁骨挫伤、左膝半月板损伤，共计住院10天，花费住院医疗费4,561.32元。2019年3月22日，潘金荣前往武汉市第四医院运动医学科门诊就诊，花费门诊医疗费510元。2019年3月28日，潘金荣前往武汉市第四医院运动医学科门诊就诊，花费门诊诊查费挂号费14.50元、门诊医疗费221.75元。陈兴喜持有《账单详情》拍照打印件3张，显示支出款项分别为2018年12月20日江岸区丹水池街社区卫生服务中心102.30元、2018年12月20日武汉市第四医院409元、2018年12月26日武汉市第四医院50元，计561.30元，双方均陈述该款项系潘金荣受伤后产生的医疗费用、由陈兴喜垫付。以上医疗费共计5,894.87元。另查明，2019年4月22日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鄂明医临鉴字[2019]第1035号司法鉴定意见书载明，潘金荣的伤残程度为十（10）级，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费预计在3,000元或据实赔付。司法鉴定费2,300元由潘金荣垫付。审理中，陈兴喜申请对潘金荣的伤残程度、后期治疗费、误工期、营养期、护理期进行重新鉴定并对伤情关联性进行鉴定，经本院委托，2019年12月30日湖北中真司法鉴定所出具鄂中司鉴2019法鉴字第1884号法医司法鉴定意见书载明，（1）被鉴定人潘金荣的残疾程度为十级残疾，建议给予后续治疗费3,000元或以实际发生为准，误工期为伤后120日，护理期为伤后90日，营养期为伤后60日；（2）被鉴定人潘金荣伤情与此次交通事故之间存在关联性，外伤参与度为70-90%。法医鉴定费3,000元、会诊费用3,000元由陈兴喜垫付。再查明，陈兴喜持有《账单详情》拍照打印件1张，显示支出款项为2018年12月20日湖北正和大药房连锁有限责任公司第五分店500元，双方均陈述系为潘金荣购买轮椅费用、由陈兴喜垫付。陈兴喜还持有《账单详情》拍照打印件2张，显示支出款项分别为2018年12月20日扫二维码付款给“crystal106”2,000元、2018年12月26日扫二维码付款给“crystal106”1,200元，计3,200元，潘金荣认可系通过其女儿账户收到的陈兴喜支付的款项。还查明，潘金荣户别为非农业家庭户。以上事实，有原、被告的身份信息、《道路交通事故认定书（简易程序）》、住院病案、出院记录、《CT诊断报告单》、医疗费票据、湖北明鉴法医司法鉴定所鄂明医临鉴字[2019]第1035号司法鉴定意见书、湖北中真司法鉴定所鄂中司鉴2019法鉴字第1884号法医司法鉴定意见书、湖北增值税普通发票、《账单详情》拍照打印件及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。审理中，潘金荣还提交《收条》、《居民身份证》、《劳动合同》、《误工证明》、《营业执照》用于证明其主张的护理费、误工费，本院将结合其他证据予以综合认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。潘金荣与陈兴喜发生道路交通事故，经公安机关认定陈兴喜负全部责任，故陈兴喜应对潘金荣因受伤支出的合理费用及产生的损失承担赔偿责任。湖北中真司法鉴定所鄂中司鉴2019法鉴字第1884号法医司法鉴定意见书载明潘金荣伤情与此次交通事故之间存在关联性、外伤参与度为70-90%，陈兴喜抗辩潘金荣的受伤与其自身存在很大关联、应承担一部分责任，但陈兴喜致潘金荣受伤适用一般侵权行为的过错责任归责原则，经公安机关认定潘金荣在此次交通事故中无责任，故对陈兴喜的该项抗辩意见本院不予采纳。具体赔偿项目分析如下：（一）医疗费根据医疗机构出具的医疗费票据并结合住院病案、出院记录、《账单详情》拍照打印件等相关证据确认，潘金荣的医疗费损失为5,894.87元。陈兴喜提出潘金荣第一次就诊时间2018年12月20日与住院时间2019年1月14日相隔约一个月、不能排除自身疾病或再次受伤，但从受伤当天医嘱“必要时进一步检查”以及入院情况、出院诊断、伤情关联性鉴定意见来看，潘金荣住院治疗具有一定合理性，故对陈兴喜的该项抗辩意见，本院不予采纳。（二）后续治疗费依据鄂中司鉴2019法鉴字第1884号法医司法鉴定意见书认定，潘金荣后续治疗费为3,000元，故对潘金荣的此项主张，本院予以支持。（三）住院伙食补助费、营养费根据潘金荣提交的出院记录、医疗费票据，其住院天数为10天，故对其主张的住院伙食补助费500元（50元/天×10天），本院予以支持。依据鄂中司鉴2019法鉴字第1884号法医司法鉴定意见书认定，潘金荣的营养期为伤后60日，故本院酌定营养费为3,000元（50元/天×60天），对潘金荣主张过高的营养费部分，本院不予支持。（四）误工费误工费应根据潘金荣的误工时间和收入状况确定。依据鄂中司鉴2019法鉴字第1884号法医司法鉴定意见书认定，潘金荣的误工期为伤后120日，潘金荣提交《劳动合同》、《误工证明》、《营业执照》拟证明其误工损失，但仅能佐证其自述的“退休之后再去这个公司打工”，未能提交充分证据证明其固定收入及近三年的平均收入情况，故本院酌定参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》居民服务业在岗职工人均年平均工资收入的标准进行计算误工费，即12,788.05元（38,897元/年÷365天×120天），对潘金荣主张过高的误工费部分本院不予支持。（五）护理费护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。依据鄂中司鉴2019法鉴字第1884号法医司法鉴定意见书认定，潘金荣的护理期为伤后90日，潘金荣提交的《收条》、《居民身份证》不足以证明其护理费损失，结合其伤情及鉴定意见，故本院酌定参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》居民服务业在岗职工人均年平均工资收入的标准计算护理费为9,591.04元（38,897元/年÷365天×90天），对潘金荣主张过高的护理费部分，本院不予支持。（六）残疾赔偿金残疾赔偿金应根据潘金荣的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。依据鄂中司鉴2019法鉴字第1884号法医司法鉴定意见书认定，潘金荣所受损伤为十级残疾，潘金荣系非农业家庭户，故本院酌定参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》城镇居民人均可支配收入标准计算潘金荣的残疾赔偿金为68,910元（34,455元/年×20年×10%）。（七）交通费结合潘金荣的伤情及住院天数，本院酌定交通费为100元，对潘金荣主张过高的交通费部分，本院不予支持。（八）精神损害抚慰金潘金荣受伤致十级残疾，本院酌定精神损害抚慰金为3,000元，对潘金荣主张过高的精神损害抚慰金部分，本院不予支持。（九）其他损失陈兴喜提交《账单详情》拍照打印件拟证明为潘金荣支出购买轮椅费用500元，潘金荣对此予以认可，本院予以确认。故，潘金荣因此次事故产生的总损失为107,283.96元（不包含鉴定费），陈兴喜对此应承担赔偿责任。陈兴喜已垫付医疗费用561.30元、轮椅费用500元、其他费用3,200元，计4,261.30元应予以扣减，故陈兴喜还应赔偿潘金荣103,022.66元（107,283.96元－4,261.30元）。此外，湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定费2,300元由潘金荣垫付、有票据证明，湖北中真司法鉴定所法医鉴定费3,000元、会诊费用3,000元计6,000元由陈兴喜垫付、亦有票据证明，本院均予以确认。结合两次鉴定意见内容对比，本院酌定，前次鉴定费用损失由潘金荣负担920元、陈兴喜负担1,380元，后次鉴定费用系诉讼中产生、不计入赔偿损失项目，由潘金荣负担1,200元、陈兴喜负担4,800元。综上，陈兴喜应赔偿潘金荣104,402.66元（103,022.66元＋1,380元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告陈兴喜于本判决生效之日起5日内赔偿原告潘金荣104,402.66元；二、驳回原告潘金荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元、鉴定费6,000元，由原告潘金荣负担1,354元，被告陈兴喜负担5,622元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  郭奕君二〇二〇年七月二十四日书记员  杨月明