wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初1821号 原告：徐正红，男，1969年12月18日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：尹家勤，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：吴新龙，男，1968年2月29日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：姚雪生，泰兴市河失法律服务所法律工作者。 原告徐正红与被告吴新龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐正红及其委托诉讼代理人尹家勤，被告吴新龙的委托诉讼代理人姚雪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐正红向本院提出诉讼请求：判令吴新龙赔偿损失81125元。事实与理由：2018年12月21日17时00分许，徐正红驾驶电动自行车沿泰兴市阳江路由东向西行驶至三六村灵堂南侧十字路口时，与驾驶电动自行车由南向北行驶的吴新龙发生交通事故，致双方受伤，两车受损。交警部门认定，徐正红及吴新龙分别负事故的同等责任。徐正红产生的损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 吴新龙辩称，对事发经过无异议，对责任认定有异议，事发时，徐正红系逆向行驶，其应当负事故的主要责任。对徐正红主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：徐正红已经报销的医疗费应当予以扣除；住院伙食补助费不予认可；营养费无异议；护理费按70元/天计算；误工费按实计算；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可3000元；交通费请求人民法院酌定；财产损失不予认可。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对吴新龙主张的事发经过及责任认定予以确认。 另查明，徐正红因本起事故住院16天，产生住院医疗费22410.70元、门诊医疗费659.16元，合计23069.86元，其中工伤医疗报销11534.93元，扣除第三方赔偿，报销比例为50%，另报销住院伙食补助费340元。2019年7月31日，泰兴市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人徐正红发生交通事故致左3-9肋骨骨折，已构成人体损伤十级残疾。2.建议被鉴定人发生上述损伤及左肩胛骨骨折，经住院治疗，误工期以150日为宜；护理期以60日为宜；营养期以60日为宜。徐正红支付鉴定费1900元。 再查明，徐正红事发前六个月平均工资为2084.83元，事发后五个月其工作单位发放工资6081.02元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。徐正红因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。吴新龙对事故责任认定有异议，但未能举证证明交警部门认定的责任认定存在不当，对其该辩称理由，本院不予采纳，该认定书应当作为分担责任的依据。本案中，徐正红与吴新龙均驾驶的非机动车，双方分别负事故的同等责任，徐正红的损失，由吴新龙赔偿其中的50%，其余损失由徐正红自行负担。 关于徐正红的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，徐正红合计产生医疗费23069.86元，有医疗文证及泰兴市蓝电环保设备技术有限公司盖章的工伤医疗（康复）待遇审核表证明，本院予以认定。因工伤报销医疗费比例与本院判决应由吴新龙承担的比例一致，故报销费用不在医疗费金额中。 2.住院伙食补助费，徐正红主张320元（20元/天×16天）。该费用已经工伤医疗保险报销，对其该主张，本院不予认定。 3.营养费，徐正红主张1200元（20元/天×60天）。吴新龙无异议，本院予以认定。 4．护理费，徐正红主张7200元（120元/天×60天）。徐正红主张按120元/天的标准计算护理费，未能举证证明，结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算，护理期限计算60天，护理费为6000元。 5.误工费，徐正红18000元（120元/天×150天）。徐正红主张按120元/天的标准计算误工费，但根据其提供的银行流水，其事发前六个月平均工资为2084.83元，应当按2084.83元/月计算。扣除休息期间其工作单位发放工资6081.02元后，误工费为4343.13元。 6.残疾赔偿金，徐正红主张104920元（52460元/年×20年×10%）。吴新龙无异议，本院予以认定。 7.精神损害抚慰金，徐正红主张5000元，其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为4000元。 8.交通费，徐正红主张500元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合徐正红的医疗地点及伤情，本院予以认定。 9.财产损失，徐正红主张800元，未能举证证明，对其该主张，本院不予认定。鉴于事故责任认定书中载明车辆受损，产生了实际损失，本院酌定为300元。 以上损失合计144332.99元，由吴新龙赔偿72166.50元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下： 一、吴新龙于本判决生效之日起三十日内赔偿徐正红72166.50元； 二、驳回徐正红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，减半收取330元，鉴定费1900元，合计2230元，由徐正红负担966元（已交），吴新龙负担1264元（此款由徐正红垫付，吴新龙在履行上述给付义务时一并交付给徐正红）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年七月二日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4824号 原告：许梦强，男，1995年9月2日生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：房晓玉，山东晨浩律师事务所律师。 被告：张雷，男，1979年4月18日生，汉族，住郯城县。 原告许梦强诉被告张雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许梦强委托诉讼代理人房晓玉、被告张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告按责任赔偿原告医疗费10000元。二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月3日18时40分，被告张雷驾驶车牌号为鲁16×××××的拖拉机变型运输机沿Ｘ016郯城沭郯线由南向北行驶至郯城县泉源乡后班庄村西时，与对行原告许梦强驾驶的车牌号为苏Ｇ×××××的小型轿车发生碰撞，致二人受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经郯城县交警大队勘验现场后认定被告张雷负此事故的全部责任。事故发生后原告被送往郯城县第一人民医院检查治疗，后相继在东海县山左口卫生院和郯城马站正骨医院检查治疗，共花费4609.88元医疗费。综上所述，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》和《道路交通安全法》之相关规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张雷答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，同意赔偿合理损失。没有垫付款。 经审理查明，2020年6月3日18时40分，被告张雷驾驶车牌号为鲁16×××××的拖拉机变型运输机沿Ｘ016郯城沭郯线由南向北行驶至郯城县泉源乡后班庄村西时，与对行原告许梦强驾驶的车牌号为苏Ｇ×××××的小型轿车发生碰撞，致二人受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经郯城县交警大队勘验现场后认定被告张雷负此事故的全部责任。事故发生后原告被送往郯城县第一人民医院检查治疗，后相继在东海县山左口卫生院和郯城马站正骨医院检查治疗。原告主张的损失范围：医疗费4609.88元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，本院予以采信，据此，被告张雷承担全部责任。原告提供的医疗费其中400元系收据本院不予支持，原告的损失确认为：医疗费4209.88元，此款应由被告张雷应赔偿。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告张雷赔偿原告许梦强医疗费损失共计人民币4209.88元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告许梦强其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 高 文 书 记 员 解亭亭
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 甘炜康;甘国良： 关于甘炜康申请执行甘国良一案，执行案号为（2018）粤0111执恢957号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执414号申请执行人：中国银行股份有限公司通海支行，营业场所通海县秀山街道办事处礼乐西路50号。统一社会信用代码：91530423217750806D。负责人：马仁敏，任行长。委托代理人：高斯琦，中国银行股份有限公司通海支行信用卡专员。代理权限：特别授权代理。被执行人：龚艳华，女，1962年7月12日生，汉族，住通海县。申请执行人中国银行股份有限公司通海支行与被执行人龚艳华信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2524号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人龚艳华在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司通海支行于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月15日向被执行人龚艳华送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人中国银行股份有限公司通海支行信用卡欠款本金人民币20221.9元及截止2019年9月27日的滞纳金3696.51元，自欠款形成之日起至款实际付清之日止的利息和复利。并承担案件受理费250元、执行费260元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人龚艳华存款、房产、工商、银行账户等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人龚艳华的不动产、公积金、股权、保险等，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人龚艳华不具备执行条件，申请执行人中国银行股份有限公司通海支行明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年七月十三日法官助理张财富书记员赵容强
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4171号原告：靳永玲，女，1971年11月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师，联系电话：1863932716。被告：杜相钦，男，1984年1月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，该公司员工，联系电话：17539366000。原告靳永玲诉被告杜相钦、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序审理，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳永玲的撤诉。案件受理费25元，由原告靳永玲负担。审判员  程美玲二〇二〇年七月一日书记员  马晨良
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初3438号 原告：陈辉，男汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：甘远光，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告陈辉诉被告甘远光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。2020年7月16日，原告陈辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈辉撤诉处理。 案件受理费960元，减半收取480元，由原告陈辉负担。 审判员  唐国富 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈礼婷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 孙建;广州曹氏家具有限公司： 关于申请人孙建与被执行人广州曹氏家具有限公司一案，执行案号为（2019）粤0111执恢169号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执43号申请执行人：王红彬，男，1966年7月14日生，汉族，住封丘县。被执行人:林国海，男，1982年7月12日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人王红彬与被执行人林国海买卖合同纠纷一案，申请执行人王红彬于2020年1月3日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人王红彬申请执行的债权为91025元及利息，案件受理费1265元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年1月8日，本院依法向被执行人林国海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人杨爱国未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年1月8日，本院向被执行人林国海发出传票一份，通知其于2020年1月15日到本院接受询问。被执行人林国海未到本院接受询问。三、2020年1月7日、2020年4月1日、2020年2月10日、2020年6月2日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。未发现被执行人名下可供执行财产。四、2020年6月5日，本院委托贵阳市白云区人民法院到不动产登记中心查询，未发现被执行人林国海名下房产信息。五、2020年3月16日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人林国海名下有住房公积金登记信息。六、2020年6月13日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2020年6月24日，本院对申请执行人王红彬进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人林国海名下有可供执行财产，也未发现被执行人林国海的下落。申请执行人王红彬不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人王红彬，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年七月二日书记员  王庆伟
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4671号原告:李明杰，男，汉族，1969年6月2日出生，现住南阳市宛城区。被告：张宏伟，男，汉族，1987年8月11日出生，住南阳市卧龙区。原告李明杰诉被告张宏伟机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月14日立案受理,并依法向原告送达了预交诉讼费通知书,但原告未在本院指定的期限内预交案件受理费,亦未提出缓交、减交或免交申请。本院认为,当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  韩东耕二〇二〇年七月二十三日书记员  孟丹丹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3123号上诉人（原审被告）：张赟，男，1983年8月6日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：骆忧国，湖北天领艾匹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈义进，男，1974年1月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区杨家东湾74号5楼2号。公民身份号码420105197401060811。委托诉讼代理人：高杰，湖北枫叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵丽，湖北枫叶律师事务所律师。上诉人张赟因与被上诉人陈义进合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2018）鄂0112民初5009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案争议焦点为：陈义进与张赟签订的《药店转让合同协议书》以及《补充协议》中，是否有对《药品经营许可证》伪造、变造、买卖、出租和出借的事实。根据本案已查明事实，案涉《药品经营许可证》载明的企业负责人原为龚嫚丽，现为雷云锋，既非张赟，也非陈义进，张赟也系通过他人转让取得该药店经营权，且案涉药店涉及对同济堂公司的加盟协议。而加盟协议是否涉及到案涉药店及《药品经营许可证》的经营管理及使用，直接关联到案涉《药品经营许可证》是否有伪造、变造、买卖、出租和出借的事实。因此，一审应对上述事实予以查明。据此，一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2018）鄂0112民初5009号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市东西湖区人民法院重审。上诉人张赟预交的二审案件受理费6206元予以退回。审判长  吴焰审判员  张鹏审判员  裴露二〇二〇年七月二十四日法官助理沈辰书记员游欢
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初16176号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住沙坪坝区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司金山大道店，住所地重庆市北部新区金山大道29号附4号，统一信用代码91500000MA606WB32X。 负责人：李勇。 原告张翼与重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司金山大道店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张翼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张翼撤回起诉处理。 审 判 员 李鲲鹏 二〇二〇年七月二十日 法官助理 余 婧 书 记 员 蔡黎黎
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1199号罪犯贾银安，男，1967年9月16日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省济宁市兖州区人民法院于2017年11月3日作出（2017）鲁0812刑初第245号刑事判决，以被告人贾银安犯放火罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯贾银安在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯贾银安自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯贾银安的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯贾银安确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾银安减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月6日起至2026年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十六日书 记 员  茹 蔚
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初544号 原告：兴和县民政局。 地址：兴和县新城区。 负责人：王建琼。 委托代理人：牛富权，兴和县法律援助中心律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。 地址：呼和浩特市新城区。 负责人：王蒙宁，系该公司总经理。 委托代理人：王海云，内蒙古策度律师事务所律师。 原告兴和县民政局诉被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢守河适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告委托代理人牛富权、被告委托代理人王海云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车损84800元、鉴定费4000元、施救费3700元，共计92500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月6日11时45分许，赵栋驾驶×××号斯巴鲁牌小型轿车沿兴和县后河青山陵园门前路段由西向东行驶至转弯处向右转弯时，车辆侧滑驶出道路西侧沟渠内，造成车辆部件损坏的道路交通事故。事故经公安交警部门认定，赵栋负事故全部责任。事故发生后，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，对本案的基本事实无异议，原告的车辆在我公司投保了机动车损失保险限额是62700元，附加不计免赔险。事故发生在保险期间内，对原告合理的损失我公司在保险责任限额内承担赔偿责任，其中对于车辆损失因鉴定报告系原告起诉人保兴和支公司诉讼过程中鉴定的，在本案中剥夺了我公司选鉴定机构参与鉴定的权利，鉴定程序严重违法，根据最高院关于审理民事诉讼证据若干问题第二十七条的规定，鉴定程序严重违法的符合重新鉴定的情形，故我公司申请对车辆损失进行重新鉴定。乌兰察布市鑫盛机动车鉴定机构不具备鉴定资质，根据其经营范围仅限于二手车鉴定评估业务，并不包括事故车辆损失鉴定评估业务。对于施救费原告提供的票据系事故发生以后补开的，无法核实产生金额的合理性，而且结合原告车辆鉴定报告中的照片以及车辆发生事故的地点，产生施救费明显偏高，不具有合理性，我公司只认可1200元施救费。对于鉴定费、诉讼费不属于保险责任，而且原告主张的各项请求均超过保险限额，超出部分不承担保险责任。 经审理查明：2020年2月27日，原告兴和县民政局为其所有的×××号斯巴鲁牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了机动车损失险及不计免赔等险种，其中机动车损失保险限额为62700元，保险期限从2020年2月28日至2021年2月27日。 2020年3月6日11时45分许，赵栋驾驶原告所有的×××号斯巴鲁牌小型轿车沿兴和县后河青山陵园门前路段由西向东行驶至转弯处向右转弯时，车辆侧滑驶出道路西侧沟渠内，造成×××号斯巴鲁牌小型轿车受损的道路交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队兴和县大队作出道路责任事故认定书认定，赵栋承担本起事故的全部责任。 事故发生后，原告支付车辆施救费3700元，由本院委托乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司对原告受损车辆受损部件进行价格鉴定，鉴定价格为84800元（已扣残值800元），原告支付鉴定费4000元。 本院认为：原告兴和县民政局与被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司签订的机动车损失险及不计免赔等险种合同，合法有效，受法律保护。保险事故发生在保险期间内，对原告车辆在交通事故中造成的车辆损失及其它损失，被告保险公司应在保险理赔范围内进行赔偿。乌兰察布市公安局交通管理支队兴和县大队作出的道路交通事故责任认定书以及由本院委托乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司作出的价格评估鉴定书均合法有据，本院予以认定。本案确定原告车辆损失，依据价格评估鉴定书结论，原告车辆损失84800元（已扣残值800元），对该结论意见本院予以采纳。庭审中，被告保险公司提出鉴定机构没有资质，并提出重新鉴定申请，但没有充分证据证明其主张，因此对被告保险公司的抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依据评估价格以及原告车辆在被告保险公司投保的车辆损失限额为62700元，故被告保险公司应在理赔范围内赔偿原告车辆损失62700元。原告支付车辆鉴定费4000元，被告保险公司认为鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。本院认为车辆损失鉴定费是确定保险人赔偿标准的依据，保险公司据以主张免赔的条款是针对第三者的间接损失而言的，而本案鉴定费是原告的直接损失，属于必要合理的费用，《保险法》第六十四条明确规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”据此，原告主张要求被告保险公司赔偿4000元的鉴定费，本院予以支持。原告主张要求被告赔偿施救费3700元，并提交施救费正式票据佐证。原告主张的3700元施救费是否为必要、合理的费用，保险公司是否应按照原告提交的票据金额赔偿，依据我国保险法规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”因此，原告主张的施救费3700元，系必要、合理的费用，应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿原告兴和县民政局车辆损失费62700元、鉴定费4000元、施救费3700元，共计70400元。款于本判决生效后十五日付清。 案件受理费1560元减半收取780元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  谢守河 二〇二〇年七月十日 书记员  白小英 附法律条文： 《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国保险法》第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执807号 申请执行人：安风江，男，1966年11月21日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：吕飞鸣，贵州好时律师事务所律师。 被执行人：王再荣，男，1964年04月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的(2020)黔0123民初927号民事判决书，依法受理安风江申请执行王再荣提供劳务者受害责任纠纷一案，已责令被执行人王再荣履行法律文书确定的赔偿申请执行人安风江损失45975.52元，负担案件受理费508.00元及申请执行费597.00元的义务。在执行过程中，申请执行人向本院书面确认被执行人已案外支付全部被案款，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的(2020)黔0123民初927号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执807号案件执结。 特此通知 审判员  巫洋 二〇二〇年七月十五日 法官助理孔璞 书记员张力文
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初325号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人胡彬，男，1986年11月25日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化程度，个体户，住新郑市。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪，于2019年12月30日被新郑市公安局刑事拘留，2020年1月10日被新郑市公安局取保候审。指定辩护人赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检二部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人胡彬犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，后于2020年6月11日以新检二部刑变诉（2020）1号变更起诉决定书向本院变更起诉，变更起诉罪名为生产、销售有毒有害食品罪。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员高晓铭出庭支持公诉，被告人胡彬及其辩护人赵丽静到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年4月份以来，被告人胡彬从一个微信名为“冷”的人手中以低价进购不合格鸭血（价值53402元），后在新郑市龙湖镇阿里菜市场其经营的新农村豆制品批发店内以高价售出。经河南华测检测技术有限公司鉴定，被告人胡彬所销售的鸭血含有甲醛成分，甲醛含量为607.77mg/kg。针对上述指控，公诉机关提供了被告人胡彬的供述和辩解，河南华测检测有限公司检测报告，现场勘验检查笔录、现场照片，扣押清单，手机转账记录等书证。认为被告人胡彬的行为已经构成生产、销售有毒有害食品罪。在庭审过程中，公诉机关认为被告人胡彬具有初犯，坦白的量刑情节，建议对被告人胡彬判处有期徒刑八个月，并处罚金，如果符合社区矫正条件可以适用缓刑。被告人胡彬对指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议无异议；其辩护人对罪名无意见，建议对被告人胡彬适用缓刑。经审理查明，2019年4月份以来，被告人胡彬从一个微信名为“冷”的人手中以低价进购不合格鸭血（价值53402元），后在新郑市龙湖镇阿里菜市场其经营的新农村豆制品批发店内以高价售出，从中获利10000余元。经河南华测检测技术有限公司鉴定，被告人胡彬所销售的鸭血含有甲醛成分，甲醛含量为607.77mg/kg。另查，1、2019年12月30日，新郑市公安局龙湖派出所从被告人胡彬处扣押一整桶鸭血、两半桶鸭血及半筐鸭血。2、2020年6月19日，被告人胡彬向本院缴纳违法所得10000元。3、被告人胡彬具备社区矫正条件。上述事实，有以下证据予以证明：1、书证：现场勘验检查笔录、现场照片，手机转账记录、社区调查评估表；2、河南华测检测有限公司检测报告；3、扣押物品清单；4、被告人胡彬的供述和辩解。以上证据均经过庭审示证、质证，被告人胡彬及其辩护人对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。本院认为，被告人胡彬销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。被告人胡彬并未参与生产有毒有害鸭血，故公诉机关指控的生产、销售有毒、有害食品罪名不当，本院予以纠正。根据我国刑法规定，犯销售有毒、有害食品罪，处五年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人胡彬应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。本院在对被告人胡彬的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、被告人胡彬到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、被告人胡彬系初犯，可以酌情从轻处罚；3、退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人胡彬犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关和辩护人的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人胡彬犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、从被告人胡彬处扣押的涉案鸭血由暂扣机关新郑市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张连中人民陪审员  边有才人民陪审员  王书堃二〇二〇年七月十五日代理书记员  王玉鹏
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1098号原告：九江银行股份有限公司南丰支行，住所地：南丰县琴城镇国安风情商业街附属楼26#，统一社会信用代码9136102358406851A。法定代表人：聂蕾，负责人。被告：***，男，1980年8月4日出生，汉族，南丰县人。被告：李树枝，女，1982年7月2日出生，汉族，南丰县人。被告：黄长根，男，1968年6月19日出生，汉族，南丰县人。被告：邱爱红，女，1975年1月7日出生，汉族，南丰县人。被告：黄永芳，男，1968年1月29日出生，汉族，南丰县人。被告：威兴花，女，1968年6月23日出生，汉族，南丰县人。被告：资溪县中小企业信用担保中心，住所地：抚州市资溪县二小路4号，营业执照136112900193。法定代表人：吴春忠。原告九江银行股份有限公司南丰支行与被告***、李树枝、黄长根、邱爱红、黄永芳、威兴花、资溪县中心企业信用担保中心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告九江银行股份有限公司南丰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按九江银行股份有限公司南丰支行撤回起诉处理。审判员  邓春玲二〇二〇年七月二十七日书记员  樊 荣
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初3568号原告：广州天力物业发展有限公司贵阳分公司，住所地贵阳市观山湖区。负责人：姜明全委托诉讼代理人：王志伟，男，汉族，1991年12月22日生，系公司员工，特别代理。被告：张忠进，男，汉族，1982年1月27日生。原告广州天力物业发展有限公司贵阳分公司与被告张忠进物业服务管理合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告广州天力物业发展有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州天力物业发展有限公司贵阳分公司负担。审判员 韩 龙二〇二〇年七月二十日书记员 黄承滢
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4040号 原告：平安银行股份有限公司宁波象山支行，住所地象山县丹东街道靖南大街523号。 法定代表人：史灵聪，该行行长。 委托诉讼代理人：王梦涓，女，该行员工。 被告：李善定，男，1970年1月3日出生，住象山县。 本院在审理原告平安银行股份有限公司宁波象山支行与被告李善定排除妨害纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司宁波象山支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司宁波象山支行撤诉处理。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告平安银行股份有限公司宁波象山支行负担。 审 判 员 李增光 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 奚林玲
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执605号代党、周义炳：申请执行人代党与被执行人周义炳健康权纠纷一案，申请执行标的2583.21元。经本院立案执行，现已强制执行到位2583.21元。本院已于2020年7月22日将该款转付给代党。至此，代党向本院申请执行的(2019）鄂0325民初1257号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14233号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李平，男，1983年12月8日生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与李平金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人李平名下有牌号为桂B7XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到李平有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67135号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十六日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2769号原告：阮德荣，男，生于1987年7月11日，汉族，户籍地湖北省恩施市。委托诉讼代理人：蒋壮，湖北中利律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤军，湖北中利律师事务所律师。被告：湖北鑫麒麟管业有限公司，住所地湖北省建始县工业园区。统一社会信用代码91422822698004416U。法定代表人：刘吉友，该公司董事长。被告：刘吉友，男，生于1949年1月5日，汉族，住湖北省建始县。被告：蔡定珊，女，生于1952年9月1日，汉族，住湖北省建始县。被告：李宗蓉，女，生于1972年11月29日，汉族，户籍地湖北省建始县。被告：恩施州浩发建筑安装有限责任公司，住所地湖北省建始县业州镇广润社区余家坝一组121号。统一社会信用代码91422822060689567P。法定代表人：石松，该公司总经理。委托诉讼代理人：周能斌，湖北边沁律师事务所律师。原告阮德荣与被告湖北鑫麒麟管业有限公司、刘吉友、蔡定珊、李宗蓉、恩施州浩发建筑安装有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告阮德荣的委托诉讼代理人蒋壮，被告湖北鑫麒麟管业有限公司的法定代表人暨被告刘吉友，被告恩施州浩发建筑安装有限责任公司的法定代表人石松及其委托诉讼代理人周能斌到庭参加诉讼，被告蔡定珊、李宗蓉经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告阮德荣向本院提出诉讼请求：1.请求五被告连带偿还原告借款本金200万元及该款自2018年6月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.由五被告连带承担本案诉讼费、公告费、保全费等。事实和理由：湖北鑫麒麟管业有限公司、刘吉友、蔡定珊于2017年8月24日与原告签订《借款合同》及借据，从原告处借款200万元人民币，月息3%，借款期从2017年8月24日起至2017年11月23日止。李宗蓉在前述借据保证人处签字捺印，恩施州浩发建筑安装有限责任公司在前述借据保证人处盖章，并于借款当日与原告签订保证合同，为该笔借款提供连带责任保证。原告在2017年8月24日将借款200万元转至指定账户。现借款严重逾期，五被告均未偿还借款板本金，利息仅支付至2018年6月23日。现请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告刘吉友就案涉借款于2019年10月29日向利川市公安局报案称被阮祖志等人诈骗，该局已立案受理，受理登记文号为利公（刑）受案字〔2019〕103003号。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。该案不符合法律规定民事诉讼的起诉条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告阮德荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  谭淑琼二〇二〇年七月十五日书记员  田淑芳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3162号 原告：张京，女，1963年6月出生，汉族，初中文化，农民，住河南省项城市。 被告：贾津，女，1995年1月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 张京与贾津生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张京于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张京撤诉。 案件受理费25.0元，由原告张京承担。 审判员  张文庆 二〇二〇年七月十六日 书记员  张世雄
浙江省青田县人民法院 zdqz立案审查表 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1756号 原告：陈正波，男，1969年1月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：舒凌峰，男，1976年12月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告陈正波与被告舒凌峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告陈正波于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告舒凌峰的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈正波撤诉。 案件受理费22800元，减半收取11400元，原告陈正波负担。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年七月十日 代书记员 周妍妙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9965号原告河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林，职务：董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告焦永梅，女，1979年1月3日出生，汉族，住山西省陵川县。原告河南中原消费金融股份有限公司与被告焦永梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告支付消费贷款欠款本金32974.65元，手续费、违约金8639.36元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年5月8日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），本项诉讼请求暂计为41614.01元。2.被告承担本案全部诉讼费用。本院认为：被告焦永梅作为借款人向原告申请贷款并与原告签订了《个人借款合同》。《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效,当事人各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告如约发放了贷款，被告未依约按时归还贷款本息，已构成违约,应承担相应的违约责任。原告主张被告焦永梅偿还借款本金32974.65元，本院予以支持。原告要求被告支付手续费及违约金，手续费、违约金为当期剩余未还本金32974.65元×贷款利率24%（年利率）÷360天×逾期天数393天。手续费、违约金自2019年4月11日按年利率24%暂计至2020年5月8日共计8639.36元。剩余违约金自2020年5月9日按年利率24%计算至实际清偿之日。合同约定超出部分，原告不再主张，本院予以支持。被告焦永梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦永梅于本判决生效之日起十日内向原告河南中原消费金融股份有限公司偿还贷款本金32974.65元及截至2020年5月8日的手续费、违约金8639.36元（剩余违约金以32974.65元为基数，自2020年5月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取计420元，由被告焦永梅负担。本判决为终审判决。审判员  吴瑞艳二〇二〇年七月二十四日书记员  郝幸歌
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终2390号上诉人（原审被告）：威海市丰瑞置业有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区世昌大道-247-3号。法定代表人：蔡爱民，总经理。被上诉人（原审原告）：威海市环翠区金猴民间资本管理有限公司，住所地威海市环翠区环翠楼街道办事处和平路-106-1号。法定代表人：毕建萍，董事长。被上诉人（原审被告）：威海市福圣源旅游公园开发有限公司，住所地威海市环翠区昌华路-125-1号。法定代表人：李保财，总经理。被上诉人（原审被告）：山东省福圣源实业有限公司，住所地威海市环翠区昌华路-1-1号。法定代表人：李保财，总经理。被上诉人（原审被告）：威海市丰瑞装饰工程设计有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区福山路-136-2号7#。法定代表人：李保财，经理。被上诉人（原审被告）：李保财，男，1962年11月4日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被上诉人（原审被告）：刘临中，女，1963年3月6日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被上诉人（原审被告）：李昭东，男，1998年1月26日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。上诉人威海市丰瑞置业有限公司因与被上诉人威海市环翠区金猴民间资本管理有限公司、威海市福圣源旅游公园开发有限公司、山东省福圣源实业有限公司、威海市丰瑞装饰工程设计有限公司、李保财、刘临中、李昭东民间借贷纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初1100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人威海市丰瑞置业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人威海市丰瑞置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  郭庆文审判员  刘勇良二〇二〇年七月二十八日法官助理王莉书记员宫聪聪
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执恢64号之一申请执行人肖**，男，汉族，生于1971年1月23日，住商水县。被执行人李*，女，汉族，生于1978年12月29日，住商水县。申请人肖**与被执行人李*借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初1990号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李*欠原告肖**粮食款共计200000元，于2019年6月1日前偿还原告粮食款50000元，于2019年10月1日前偿还原告粮食款50000元，于2020年12月30日前偿还原告粮食款100000元，其他概无纠缠。因被执行人李*未按上述生效法律文书履行义务，申请人肖**向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月22日，依法向被执行人李*发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询李*的银行存款，向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人李*仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人李*无住房公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人李*纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人李*发出限制高消费令。六、因被执行人李*下落不明，未对李*采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金82000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执恢64号案件本次执行程序。被执行人李*负有继续向申请人肖**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年七月二十七日书记员  李玉稻
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4283号 原告：崔星，男，汉族，1989年9月1日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：梁江波，男，汉族，1988年2月15日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告崔星与被告梁江波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告崔星到庭参加了诉讼，被告梁江波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告崔星向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告梁江波偿还原告崔星8600元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由： 2019年，被告向原告借款8600元，并立借据一支，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。原告崔星向法庭提交以下证据：借据一支，证明2019年12月30日被告梁江波向原告崔星借款人民币8600元。被告梁江波未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提供的证据作出如下认定：对原告提供的证据因被告未到庭进行质证，应视为对其质证权利的放弃，故对其真实性，本院予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实，原、被告原有经济往来，2019年12月30日，被告梁江波向原告崔星出具8600元借据一支，未约定利率及还款期限，后经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告崔星持被告梁江波所立借据向被告索要借款，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，对原告诉请被告偿还借款8600的请求，本院予以支持。被告梁江波经传票传唤拒不到庭参加诉讼，不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告梁江波于本判决生效之日起五日内向原告崔星偿还借款人民币8600元。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁江波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  梁彦明                                      二0二0年七月二十九日 书  记  员  郭亚军1
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初634号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：邱海红，该公司经理。委托诉讼代理人：郑玉良，男，该公司工作人员。被告：赵德君，男，1958年3月1日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告赵德君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆棱市万佳物业管理有限公司以其与被告赵德君之间经法院委托调解后已无纠纷为由申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市万佳物业管理有限公司负担。审判员  付嘉威二〇二〇年七月九日书记员  付一思
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15001号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰。被执行人：姜双，女，1982年12月28日生，汉族，住黑龙江齐齐哈尔龙沙区安智小区38号楼2单元703室。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初90592号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人姜双支付欠款本金人民币63272.86元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日向被执行人姜双发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人姜双于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人姜双未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人姜双纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人姜双名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人姜双名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初90592号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人姜双继续履行债务的权利，被执行人姜双仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人姜双有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年七月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初1989号原告：张俊，男，1991年6月18日生，汉族，住襄阳东津新区。委托诉讼代理人：卞露卫，湖北先凯律师事务所律师。被告：万开永，男，1986年6月30日生，汉族，住湖南省慈利县。原告张俊与被告万开永民间借贷纠纷一案，本院2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊的委托诉讼代理人卞露卫到庭参加诉讼。被告万开永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款78588元，并支付利息（以78588元为基数，按照年息6%自起诉之日起计算至偿清之日止）；2、诉讼费用及原告实现债权支出的其他合理费用由被告承担。事实及理由：原、被告曾是同事关系，2017年10月左右，被告因经营需要借用原告的信用卡取现，截至2018年11月24日仍欠原告78588元，经原告要求，被告出具了借条。后经原告多次催讨，被告均拖延偿还。故诉至法院，望判如所请。被告万开永未作答辩。本院根据原告张俊提交的有效证据及庭审中的陈述，认定以下事实：原告张俊与被告万开永曾经是同事，双方互有联系。2017年原告张俊将其信用卡放在被告万开永处让万开永帮其养卡。2018年10月，被告万开永使用原告张俊放在其处的信用卡透支未还，原告张俊要求被告万开永还款，原、被告对账后确认被告万开永透支的本息共计78588元，被告万开永因无能力还款遂于2018年11月24日向原告张俊出具借条一张，同时将原告张俊的信用卡归还给原告。被告万开永出具的借条载明：“今借到张俊现金78588元整，大写柒万捌仟伍佰捌捌元整，空口无凭特此立据。2018年11月24日借款人万开永”。之后信用卡的透支款一直由原告张俊偿还，其多次向被告万开永主张还款，被告万开永至今分文未还，引起诉讼。本院认为，合法的债权受法律保护。被告万开永用原告张俊的信用卡透支，因无能力偿还向原告出具了借条，审理中本院与被告万开永沟通时其亦认可欠款的事实，故本院对原、被告之间的借款关系予以确认。原告张俊要求被告万开永偿还借款符合法律规定，本院予以支持，原告张俊还主张由被告万开永按照年利率6%的标准自起诉之日起支付利息亦法律规定，本院予以支持。原告张俊还主张被告万开永支付因实现债权支出的费用，因未提交证据证明，本院不予支持。被告万开永经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万开永自本判决生效之日起十日内向原告张俊偿还借款本金78588元，并向原告张俊支付该款自2020年5月14日起至还清之日止按照年利率6%的标准计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1765元，减半收取883元，由被告万开永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  徐艳丽二〇二〇年七月十三日书记员  李文君
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执232号丛伟、赵彤、陕西聚安实业有限公司：申请执行人丛伟、赵彤依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初13049号民事判决书申请执行陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院执行回足额案件款及执行费，并将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西聚安实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月一日
文书内容大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初79号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人于卓，男，1987年5月8日出生，汉族，高中文化，系蜂鸟众包员工，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，现住大连市中山区。因本案于2019年11月15日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年11月28日被该分局取保候审,2020年5月6日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2020年4月29日以中检公诉刑诉[2020]86号起诉书指控被告人于卓犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2020年7月17日适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员刘日强、代理检察员魏璐璐出庭支持公诉，被告人于卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月14日26时许，大连市公安局中山分局巡特警四中队接110指挥中心指令:有人在大连市中山区职工街98号酒后闹事。巡警到达现场后依法将被告人于卓口头传唤至桂林街派出所。民警栾明潭、张某、李某在派出所办案区对于卓进行人身安全检查，于卓辱骂并踹栾明潭腹部两脚致其受伤。于卓被当场抓获。现已赔偿损失，获得谅解。公诉机关认为，被告人于卓暴力袭击正在执行公务的人民警察，扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。并建议判处有期徒刑六个月至八个月。被告人于卓签署《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2019年11月14日26时许，大连市公安局中山分局巡特警四中队接110指挥中心指令:有人在大连市中山区职工街98号酒后闹事。巡警到达现场后依法将被告人于卓口头传唤至桂林街派出所。民警栾明潭、张某、李某在派出所办案区对于卓进行人身安全检查时，于卓辱骂并踹栾明潭腹部两脚致其受伤。于卓被当场抓获。现已对栾明潭进行赔偿，并获得其谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：案件来源、抓捕经过、被告人户籍证明、急诊病历、前科查询证明、栾明潭在职证明、出警记录、入所健康检查表、侦讯说明、谅解书；证人张某、李某、韩某、陈某的证言；民警栾明潭的陈述；被告人于卓的供述；辨认笔录；视听资料等。本院认为：被告人于卓以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人于卓暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，依法予以从重处罚；其当庭能够如实供述犯罪事实，已对受伤民警进行赔偿并取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人于卓的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能及对居住社区的影响，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人于卓犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 :于丽娟人民陪审员 : 李 芬人民陪审员 : 陈 萍二〇二〇年七月十七日书 记 员 : 姜 兴            大连市中山区人民法院量刑评议表                  案由              妨害公务              被告人              于卓                  案号              （2020）辽0202刑初79号              填表人              于丽娟                  简要      案情              以辱骂、殴打等暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务                  法定刑              三年以下有期徒刑                  起点刑              6个月                  基准刑              6个月                  确      定      宣      告      刑              根据量刑情节调节基准刑              量刑情节              最高院      规定减少      基准刑              确定减少基准刑              最高院      规定增加基准刑              确定增加基准刑                  暴力袭警                                          30%              20%                  认罪认罚              30%              30%                                                                                                                        合计              -10%      6个月                  拟定      宣告刑              有期徒刑六个月                  宣告刑              有期徒刑六个月，缓刑一年                  判决      结果                      有期徒刑六个月，缓刑一年      合议庭评议笔录时间:二○二〇年七月十七日地点:本院一楼法庭审判长:于丽娟人民陪审员：李芬人民陪审员：陈萍书记员：姜兴评议被告人于卓妨害公务罪一案于：我们合议一下被告人于卓妨害公务罪一案，介绍案情（略），我认为此案事实比较清楚，可以认定公诉机关指控的事实，就事实部分，两位意见？李：同意。陈：同意。于：就此案定罪部分，两位什么意见？李：被告人于卓以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。陈：同意以上意见。于：同意以上意见，就本案量刑部分，被告人庭前在公诉机关签署认罪认罚具结书，当庭同意适用认罪认罚从宽程序审理，公诉机关建议量刑有期徒刑六至八个月，你们什么意见？陈：被告人于卓暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，依法予以从重处罚；其当庭能够如实供述自己的犯罪事实，对受伤民警进行赔偿且取得谅解，依法予以从轻处罚。综合考量，认为判处于卓有期徒刑六个月为宜。李：同意。我认为根据被告人于卓的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能及对居住社区的影响，可对其适用缓刑。缓刑考验期限，应为一年。于：同意。合议庭决议被告人于卓犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终723号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘安莆，男，1985年11月4日出生，户籍所在地河南省南阳市。辩护人林子云，上海市震旦律师事务所律师。原审被告人董美玲，女，1985年12月23日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市。原审被告人李文田，男，1974年3月15日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人董美玲、李文田、刘安莆犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年4月27日作出(2019)沪0106刑初381号刑事判决。原审被告人刘安莆不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经审阅全部卷宗材料，讯问了上诉人刘安莆，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。上海市静安区人民法院根据上海融腾资产管理集团有限公司(以下简称“融腾资产公司”)、融腾金融公司企业法人营业执照及相关档案机读材料、公司设立资料，同案关系人王兰普的供述笔录，被告人董美玲、李文田、刘安莆的供述笔录，证人孙某某、凌某、许某、袁某、芦某某、沈某的证言笔录、小诸葛金服借款服务协议、交易明细截图，上海市沪港金茂会计师事务所有限公司出具的《司法会计鉴定意见书》，《余杭里山坞旅游养老地村镇项目股权转让合同》及备忘录、上海市公安局《冻结财产通知书》《协助查封通知书》，代管款收据，公安机关出具的《到案情况》等证据认定：融腾资产公司成立于2014年11月，王兰普(另案处理)系融腾资产公司的法定代表人及实际控制人。2015年1月，由融腾资产公司全额出资，成立了融腾金融公司，法定代表人及实际控制人亦为王兰普。融腾资产公司、融腾金融公司均无向社会公众吸收存款的经营资质。2015年11月起，被告人王兰普在经营融腾资产公司和融腾金融公司的过程中，先后招募被告人董美玲、李文田、刘安莆等人作为融腾金融公司各部门负责人，搭建“小诸葛金服”线上平台，通过网络广告宣传“诸葛智投”理财产品，并先后通过连连银通电子支付有限公司、宝付网络科技(上海)有限公司第三方支付平台和厦门国际银行设立资金账户，以60天、90天、180天等不同投资期限，承诺8%-14%年化收益的高额固定回报，招揽集资参与人签订借款服务协议、债权转让协议，向社会不特定公众吸收资金。被告人董美玲于2015年11月入职融腾金融公司，担任客服部主管，后在2017年9、10月间以及2018年1月至同年6月间，担任客服部负责人，工作期间主要负责管理客服部员工处理客户来电咨询、在线咨询业务，向客户介绍、推荐“诸葛智投”理财产品；被告人李文田于2015年12月入职融腾金融公司，担任运营部负责人，负责策划优惠活动吸引投资人购买理财产品；被告人刘安莆于2016年5月入职融腾金融公司，担任财务部负责人，负责管理公司资金账户。经司法会计鉴定，2015年12月至2018年6月被告人董美玲在职期间，“小诸葛金服”平台吸收的投资金额为人民币65.78亿余元(以下币种均为人民币)，未兑付投资金额10.03亿余元，集资参与人实际损失金额9.65亿余元；其中，在董美玲担任客服部负责人期间，“小诸葛金服”平台吸收的投资金额为29.37亿余元，未兑付投资金额9.76亿余元，集资参与人实际损失金额9.41亿余元。2016年1月至2018年6月被告人李文田在职期间，“小诸葛金服”平台吸收的投资金额为65.75亿余元，未兑付投资金额10.03亿余元，集资参与人实际损失金额9.65亿余元。2016年6月至2018年6月被告人刘安莆在职期间，“小诸葛金服”平台吸收的投资金额为65.45亿余元，未兑付投资金额为10.03亿余元，集资参与人实际损失金额9.65亿余元。2018年6月26日，被告人董美玲、李文田、刘安莆接民警电话通知主动至公安机关配合调查，三名被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。在审理过程中，被告人董美玲、李文田、刘安莆分别退赔违法所得15万元、20万元、20万元。上海市静安区人民法院认为，被告人董美玲、李文田、刘安莆伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。考虑到各名被告人所管理部门在其中的作用各有不同，以及被告人董美玲系在工作后期才担任客服部负责人等情节，在量刑时可以充分予以考虑。在共同犯罪中，被告人董美玲、李文田、刘安莆起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；三名被告人能自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；在审理过程中均能退赔违法所得，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款和第六十四条之规定，以非法吸收公众存款罪分别判处被告人董美玲有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六万元；判处被告人李文田有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十万元；判处被告人刘安莆有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元；在案扣押、冻结款项分别按比例发还集资参与人，在案查封、扣押的财产变价后分别按比例发还集资参与人，不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。上诉人刘安莆提出其系从犯、自首，且已退赔违法所得，原判量刑过重，请求减轻处罚。辩护人认为刘安莆的涉案资金不应以公司全部累计滚动金额计算，同时刘安莆具有自首、从犯、退赔等法定从轻减轻量刑情节，原判量刑过重。本院经审理查明的事实、证据与原判相同。本院认为，原判认定上诉人刘安莆及原审被告人董美玲、李文田犯非法吸收公众存款罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据法律规定，非法吸收公众存款的数额以行为人所吸收的资金全额计算，集资参与人收回本金或者获得回报后又重复投资的数额不予扣除,司法会计鉴定按此规定所作出的鉴定意见正确。上诉人刘安莆参与非法吸收公众存款犯罪数额巨大，原审判决认定其在共同犯罪中系从犯，且有自首、退赔违法所得等情节，结合本案的犯罪事实、情节以及社会危害性依法对其从轻处罚，并在刑法规定的量刑幅度范围内处刑并无不当。故对上诉人刘安莆及其辩护人的辩解与辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何仁利审判员  陈姣莹审判员  李杰文二〇二〇年七月二十二日书记员  宋文健附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922财保45号申请人：唐亚防，女，1987年5月1日出生，汉族，住所地清丰县。委托诉讼代理人：王志烨，男，1987年7月26日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：王江伟，男，1982年7月17日出生，汉族，住所地清丰县。申请人唐亚防于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人王江伟所驾驶的“雅迪牌”二轮电动车进行保全，保全金额共计1000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人唐亚防的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：被申请人王江伟所驾驶的“雅迪牌”二轮电动车进行保全，保全金额共计1000元。案件申请费30元，由申请人唐亚防负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年七月十日书记员  王 宁
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执恢299号 松桃正丰汽车贸易服务有限公司、鲁广周： 关于松桃正丰汽车贸易服务有限公司申请执行鲁广周车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币20,000.00元及诉讼费人民币538.00元。经本院立案执行，被执行人鲁广周主动履行了人民币18,000.00元，其中，本金人民币18,000.00元。申请执行人松桃正丰汽车贸易服务有限公司自愿放弃标的款人民币2000.00元及诉讼费人民币4,802.00元的追偿权。至此，申请执行人松桃正丰汽车贸易服务有限公司向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初2824号《民事判决书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1154号原告：刘冬梅，女，1958年4月29日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：冷冰心，黑龙江双正律师事务所律师。原告：高元，女，1980年7月17日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：冷冰心，黑龙江双正律师事务所律师。原告：刘菲菲，女，1984年11月29日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：冷冰心，黑龙江双正律师事务所律师。被告：梁启彬，男，1950年10月6日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：梁程（与被告系父子关系），男，1975年5月26日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：范桂兰，黑龙江远东律师集团（齐齐哈尔）事务所律师。原告刘冬梅、高元、刘菲菲与被告梁启彬土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告刘冬梅、高元、刘菲菲于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘冬梅、高元、刘菲菲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘冬梅、高元、刘菲菲撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘冬梅、高元、刘菲菲负担。审判员  曹玉红二〇二〇年七月二日书记员  吴楠楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3357号申请执行人：北京农信小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街27号17层1701。被执行人：张德诗，男，1974年5月3日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：周丹，女，1979年4月23日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：王忠，女，1985年11月10日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被执行人：谷丛明，男，1985年5月25日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。本院在执行北京农信小额贷款有限公司与张德诗、周丹、王忠、谷丛明借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人张德诗、周丹、王忠、谷丛明纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年七月二十日书记员 刘 莹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执470号申请执行人：何春香，女，1956年11月6日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：王长欣，男，1963年9月3日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：登封市润发建材厂，住所地：登封市告成镇蒋庄村，工商注册号：410185200000465。负责人：李艳召，该厂厂长。申请执行人何春香与被执行人王长欣、登封市润发建材厂追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2479号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王长欣、登封市润发建材厂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王长欣的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年七月二十七日书记员 周晓磊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10636号申请执行人：周小波，男，1980年2月20日出生，汉族，户籍地山东省。被执行人：朱军，男，1966年4月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人周小波依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初38185号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人支付54,029.53元。本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月29日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，已冻结被执行人的银行账户，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初38185号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年七月十七日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初3818号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行，住所地淄博市张店区华光路88号。 负责人：种钢，行长。 被告：牛富东，男，1973年4月6日出生，汉族，住淄博市高新区。 被告：卢彦玲，女，1975年2月19日出生，汉族，住址同上。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行与被告牛富东、卢彦玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行撤诉。 审判员  张学敬 二〇二〇年七月二十日 书记员  王煜斐
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1315号 原告：王沈银，男，1983年5月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：袁梦娟,浙江开发律师事务所律师。 被告：高伟，男，1974年11月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告王沈银因与被告高伟追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年2月21日立案受理后，因被告高伟下落不明采用公告送达，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告王沈银的委托诉讼代理人袁梦娟到庭参加诉讼。被告高伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王沈银起诉称，2019年9月26日，被告高伟因家庭生活需要向第三人李燕借款20000元，并出具借条一份，载明借款期间按月息2%计息，并承诺逾期还款引起出借人催讨而发生的所有费用(诉讼费、保全费、交通费、实现债权的律师费)由借款人承担。同时经被告请求，原告为上述借款承担连带责任保证。后被告一直未归还借款，第三人李燕向嘉兴市南湖区人民法院提起诉讼，要求被告归还借款本息以及其他费用，并要求原告承担连带保证责任。该案经审理、执行，原告共计为被告代偿借款本息及其他费用共计32000元。原告为维护自身合法权益，故诉请判令：一、被告高伟立即归还原告代偿的借款本息及其他费用等合计32000元及利息（以代偿款32000元为计算基数，自2019年12月10日起，按银行同期贷款基准利率暂计算至实际付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告针对第一项诉讼请求中的利息变更利息损失为（以代偿款32000元为计算基数，自2019年12月31日起，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，要求计算至实际履行完毕之日止）。 被告高伟未作答辩。 针对自己的主张，原告王沈银向本院提供证据为，(2018)浙0402民初379号民事判决书、(2019)浙0402执2056号案件受理通知书、结案申请书。 被告高伟未到庭质证，亦未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据符合证据形式要件，具有真实性、合法性及与本案的关联性，被告经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对上述证据予以认定，作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理，认定案件事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，本案系追偿权纠纷。被告高伟向案外人借款，并由原告为该借款提供连带保证责任均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。因被告未履行还款义务，现原告己承担保证责任后，既有权向被告高伟追偿。关于原告诉讼请求中主张的代偿款及利息损失，于法有据，本院应予支持。诉讼中，被告高伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高伟于本判决生效之日起七日内偿还原告王沈银代偿款32000元并赔偿利息损失（以32000元为基数，自2019年12月31日起，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，要求计算至实际款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告高伟承担，于判决生效之日起七日内交纳。 公告费560元，由被告高伟承担。该款原告已垫付，被告于判决生效之日起七日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  高铁鹰 人民陪审员  富建英 人民陪审员  诸玲娟 二〇二〇年七月六日 书 记 员  马爱华 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1443号罪犯蒋安，男，1990年6月24日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2014年3月17日作出（2013）楼刑一初字第206号刑事判决，以被告人蒋安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2014年6月3日作出（2014）岳中刑一终字第46号刑事裁定，准许诉讼人撤回上诉。判决发生法律效力后，于2014年6月12日交付执行。改造中因确有悔改表现，2016年9月18日经本院作出（2016）湘07刑更2590号刑事裁定，减刑一年；2018年7月10日经本院作出（2018）湘07刑更1643号刑事裁定，减刑九个月。服刑期至2026年7月9日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯蒋安在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年03月共获表扬4次，并余580分。该犯没收财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯蒋安确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋安在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋安减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2025年10月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年七月二十七日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执559号之一申请执行人：陈发放，女，1985年11月19日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：唐晨、陈小燕，上海逾驰律师事务所律师。被执行人：严晔平，女，1980年11月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：朱永军，男，1978年11月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：严琴法，男，1953年7月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：刘珊梅，女，1955年4月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行(2019)沪0110民初19382号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人归还借款本金300万元，支付利息损失96，000元、律师费70，000元、保全担保费6，000元、案件受理费15，400元。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中，冻结被执行人的银行账户，查封被执行人严晔平名下的车辆，查封被执行人严晔平、严琴法、刘珊梅名下的房产，对被执行人限制高消费、曝光、网上追查、上失信名单。上述情况已告知申请执行人，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年七月二十八日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1475号 王曙辉、陈洪星： 本院在执行申请执行人王曙辉与被执行人陈洪星买卖合同纠纷一案中，被执行人陈洪星已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初10284号原告：颜金驰，男，汉族，1991年3月8日出生，住贵州省凯里市。被告：深圳市宝安区花千朵食品商行，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安湖社区，个体工商户。经营者：尤恒。原告颜金驰与被告深圳市宝安区花千朵食品商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。本院经审查认为，被告深圳市宝安区花千朵食品商行在商品详情里写明购买特别约定“一、关于交易纠纷：需要通过法律途径解决的，必须到我公司所在地的相关国家部门进行依法程序办理。二、……四、网络平台凭着公开、公正、自由、自愿的原则，买家若购买此产品就意味着同意以上声明”，该约定为管辖协议，本案应由被告所在地人民法院即深圳市宝安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送深圳市宝安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴学仁二〇二〇年七月二十日书记员  张梦杨
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2094号申请执行人：单前进，男，1970年8月21日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。被执行人：上海实甲智能科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行的单前进与上海实甲智能科技股份有限公司松劳人仲(2019)办字第3164号仲裁纠纷一案中，被执行人上海实甲智能科技股份有限公司应于2019年10月15日前给付申请执行人单前进人民币105097.80元，并负担案件执行费1476元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，单前进向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全额履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三，已向被执行人发出限制消费令。执行中查明，本院已于2020年6月23日裁定受理陈杨霞对上海实甲智能科技股份有限公司的破产清算申请。本案从本院执行的另案中执行到工资人民币计7432.76元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且本院已经受理被执行人的破产清算申请案件，故应依法停止对被执行人的执行措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2094号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  毛 华二〇二〇年七月二十二日书记员  张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执1130号申请执行人：黄一灵，女，1986年12月3日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：李亚卿，男，1987年1月4日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：徐勇，男，1967年5月12日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人黄一灵、李亚卿与被执行人徐勇建设工程合同纠纷一案，中，（2019）黔0113民初2366号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，要求徐勇向其偿还案款5399元及相应利息，本院于同日立案受理。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查询，被执行人徐勇名下无存款，本院已对其银行卡进行了冻结处理。被执行人徐勇名下无车辆。经贵阳市住房公积金管理中心查询，被执行人徐勇名下无公积金。本院到被执行人住所地或者委托被执行人户籍所在地法院对被执行人户籍所在地村（居）委会进行走访调查，未发现被执行人可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人徐勇发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人黄一灵、李亚卿认可本院的财产调查结果，无法提供被执行人徐勇名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，书面同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为5399元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 玉审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年七月三日法官助理王允书记员周程洁
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1799号原告：新安县城关华式低焦商行，住所地新安县土产公司家属楼下。经营者：赵向东。委托诉讼代理人：郭志强，河南慕容律师事务所律师。被告：张政委，男，汉族，1981年10月17日生。本院在审理原告新安县城关华式低焦商行与被告张政委买卖合同纠纷一案中，原告新安县城关华式低焦商行经传票传唤，无正当理由未按时到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按新安县城关华式低焦商行撤回起诉处理。本案受理费92元（已减半收取），由原告新安县城关华式低焦商行负担。审判员  张雯二〇二〇年七月十六日书记员  于涛
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1879号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某1。被告：李某2，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告李某2服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  陈立民二〇二〇年七月三十日书记员  史博洋
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢341号之一 申请执行人：王尕妹，女，汉族，生于1989年12月10日，现住青海省互助土族自治县。 被执行人：李盛金，男，汉族，生于1970年9月20日，现住四川省绵阳市涪城区。 案由追索劳动报酬纠纷 本院受理申请执行人王尕妹申请执行本院作出的（2016）川0703民初2149号追索劳动报酬纠纷一案，截止2020年7月8日，已执行到位612.60元，本院已通过网络执行查控系统及线下调查方式对被执行人李盛金名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息、收益性保险、住房公积金等进行查询，查到被执行人名下无可供执行财产。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已与申请执行人进行终本约谈,经合议决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2016）川0703民初2149号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年七月七日 书记员 吴良凤
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执388号 申请执行人韦珠美，男，1990年11月20出生，壮族，住马山县。 被执行人覃建华，男，1974年11月05出生，壮族，住南宁市。 本院在执行韦珠美与覃建华合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行，同年5月21日向被执行人覃建华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人覃建华按执行通知书确定的内容履行义务，但被执行人覃建华未履行。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人覃建华无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人覃建华暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区马山县人民法院（2020）桂0124执388号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年七月二十一日 书记员 林枝新
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1135号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 委托代理人：康莉。 被执行人：文华，女，1976年7月28日出生，汉族，住四川省彭山县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人文华借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院(2019)川2002民初6037号民事判决书，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年4月17日，申请执行人中银消费金融有限公司向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人文华给付申请执行人中银消费金融有限公司88704.23元借款及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。被执行人下落不明，本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初6037号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月二十九日 书记员 吴羽琴
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特1046号 申请人：严亚席，女，1989年8月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：郑靖，男，1988年7月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年7月22日立案受理申请人严亚席与申请人郑靖关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第120号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月22日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 郑靖欠严亚席借款本金355000元，由郑靖分期履行，于2020年7月30日前归还借款本金80000元，2020年8月30日前归还借款本金80000元，2020年9月15日前归还借款本金195000元。上述款项，若郑靖有任何一期未按约足额履行的，严亚席有权要求郑靖就尚欠的款项提前一并履行，并要求郑靖支付利息（以尚欠的借款本金为基数，自2020年7月23日起按年利率6%计算至款项全部付清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人严亚席与申请人郑靖于2020年7月22日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  章 文 二〇二〇年七月二十二日 法官助理张程琦 代书记员  林子文
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2843号 原告：台州松尔贸易股份有限公司，住所地玉环市沙门镇大岙里村。 法定代表人：林海英，执行董事。 委托诉讼代理人：陈冰，浙江环立律师事务所律师。 被告：浙江祥园基础工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇留祥路12号。 法定代表人：蒋小兵，执行董事。 被告：蒋小兵，男，1969年1月13日出生，汉族，住台州市路桥区。 台州松尔贸易股份有限公司与浙江祥园基础工程有限公司、蒋小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告台州松尔贸易股份有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州松尔贸易股份有限公司撤诉。 案件受理费10997元，减半收取计5498.5元，由原告台州松尔贸易股份有限公司负担。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  黄婧婧
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2013号 原告：张振葆，男，1970年5月20日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：李树睿，山东莲信律师事务所律师。 被告：王春录，男，成年，汉族，住青州市（庙子镇驻地）。 被告：王亮，男，成年，汉族，住青州市（庙子镇驻地）。 原告张振葆与被告王春录、王亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张振葆于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张振葆申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张振葆撤回起诉。 案件受理费133元，由原告张振葆负担。 审判员  郑成军 二〇二〇年七月十七日 法官助理刘函利 书记员李秉阳
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1774号 原告：开化县粮食收储有限责任公司，住所地：浙江省开化县芹阳办事处芹南路99号，统一社会信用代码：91330824147926203U。 法定代表人：黄学良，职务：总经理。 委托诉讼代理人：程卫中，浙江浙源律师事务所律师。 被告：浙江妙味房食品有限公司，住所地：浙江省开化县芹阳办事处解放街63-6号，统一社会信用代码：91330824773100433C。 法定代表人：吴殿辉，职务：执行董事。 本院在审理原告开化县粮食收储有限责任公司与被告浙江妙味房食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日以被告已支付10000元租金为由向本院提出撤回对被告浙江妙味房食品有限公司的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告开化县粮食收储有限责任公司撤回对被告浙江妙味房食品有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告开化县粮食收储有限责任公司负担（已缴纳）。 审判员  方小兵 二〇二〇年七月十五日 法官助理周宇 书记员毛思佳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2653号申请执行人重庆目标广告有限公司，住所地重庆市。被执行人上海二十一城广告传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。重庆目标广告有限公司与上海二十一城广告传媒有限公司广告合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初5072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，上海二十一城广告传媒有限公司应支付重庆目标广告有限公司3556019.97元及利息损失。因上海二十一城广告传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，重庆目标广告有限公司向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除少量存款及车辆外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已扣划被执行人的银行存款398875元，并已发还给申请执行人。已查封被执行人名下车牌号为沪A3XXXX车辆(2022年6月10日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请)，但车辆下落不明。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2653号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年七月八日书记员 刘丽华附：相关法律条文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1456号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博西城支行。住所地，山东省淄博市张店区联通路290号。 负责人：荆丽萍，行长。 被申请人：李振，男，1989年1月2日生，汉族，住山东省济阳县。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李振在银行（或其他金融机构）存款24000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李振在银行（或其他金融机构）存款24000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费260元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 蕊
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执706号申请执行人：郑营利，男，1979年9月20日出生，汉族，无业，住法库县。被执行人：汪庆军，男，1965年2月18日出生，汉族，农民，住法库县。被执行人：汪海涛，男，1988年3月13日出生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市沈北新区。被执行人：刘阳，女，1988年10月20日出生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市沈北新区。被执行人：刘艳，女，1965年3月7日出生，汉族，农民，住法库县。本院在执行郑营利与汪庆军、汪海涛、刘阳、刘艳借款合同一案，本案执行标的为本金20000.00元及利息，受理费692.00元，执行费210.00元，本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但汪庆军、汪海涛、刘阳、刘艳没有履行义务，本院依法对汪庆军、汪海涛、刘阳、刘艳的财产进行调查，被执行人名下除部分网络资金外无其他存款、无房产、无车辆、有工商登记、无其他理财产品，本院在执行过程中，依法对网络资金1404.18元予以扣划，本院依法将汪庆军、汪海涛、刘阳、刘艳列为失信被执行人，限制其高消费，作出拘留决定，尚应给付执行款本金18805.87元及利息，受理费692.00元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或本院发现有执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年七月三十一日书记员  赵本刚