wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1221号 原告：胡俊，女，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：蔡军，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：张思明，女，汉族，湖南省澧县人。 原告胡俊与被告蔡军、张思明租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告胡俊的委托诉讼代理人唐志，被告蔡军到庭参加了诉讼，被告张思明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 胡俊向本院提出诉讼请求：1、解除双方之间的租赁合同关系，蔡军、张思明将租赁房屋返还，2、蔡军、张思明应支付2019年5月16日至2020年5月15日期间租金20000元，3、蔡军、张思明应支付退房期间的租金，4、蔡军、张思明支付违约金20000元及迟延履行金40000元，5、诉讼费由蔡军、张思明承担。事实和理由：2017年3月17日，胡俊与蔡军签订了房屋租赁合同，合同对租赁期间的租赁费用、支付方式、双方的权利义务及违约责任等有明确约定，合同签订后，胡俊按约向蔡军交付了房屋，蔡军亦交付了当年租金，此后租赁期间蔡军均未按合同约定支付租金，2019年5月16日至2020年5月15日期间的租金经多次催讨，蔡军尚欠租金20000元，上述期间的租金蔡军应于2020年3月16日前缴纳，但经催讨无果后书面通知蔡军解除租赁合同，蔡军至今仍未交付租金或交还房屋；蔡军、张思明系夫妻关系，为维护其合法权利，故向法院提起诉讼。 蔡军答辩称：合同签订后因道路修缮等原因一直无法正常经营，特别是2019年底至今，因为疫情原因与胡俊商量认可5月25日支付，5月27日给钱时胡俊拒收称要提起诉讼；2019年的所欠租金20000元已经给胡俊出具了欠条，胡俊亦表示了同意。 张思明未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实和证据，本院认定如下：对于胡俊提交的1-4项证据，蔡军对于证据的三性无异议，张思明未到庭质证应视为对其质证权利的放弃，本院对上述证据的证明效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据以及审理查明的情况，本院认定案件事实如下：2017年3月17日，胡俊将其母亲所有的坐落于澧县澧阳镇珍珠居委会解放路880号1栋101、201房屋租赁给蔡军，双方签订了房屋租赁合同，合同约定：租期为5年，自2017年5月16起至2022年5月15日止，年租金20万元，蔡军于每年3月16日前一次性交清；承租方不得转租房屋，否则承租方有权解除合同，在解除终止合同3日内将财产搬走；双方约定的违约金为年租金的10%，承租方若逾期交付租金除承担年租金10%违约金外，还应另行承担3000元/日的迟延履行金，承租人蔡军于合同签订当日交付了房屋租赁押金10000元等内容；合同签订后，胡俊按约向蔡军交付了房屋，蔡军亦交付了当年租金，此后蔡军称因道路修缮等原因导致门面无法正常经营未按期支付租金，2019年5月16日至2020年5月15日期间的租金经胡俊多次催讨，蔡军尚欠租金20000元，2020年4月24日，出租人胡俊以蔡军未按合同约定交纳租金为由，向蔡军发出了解除房屋租赁合同通知函，该通知函表述为：解除租赁合同，收到通知函后3日内迁出房屋等，蔡军在法庭中陈述已经收到通知函，但认为合同未到期不同意解除，且由于修路没有正常营业，胡俊应赔偿3年的房租和装修损失；胡俊在书面通知蔡军解除租赁合同后，蔡军至今仍未交清房屋租金或交还房屋；故致成讼。 另查明：蔡军、张思明系夫妻关系，蔡军在承租期间将承租的部分房屋已转租他人经营。 本院认为，依法成立的合同对当事人双方具有法律约束力，本案中，承租人蔡军在承租期间按租赁合同的约定向承租人交清了2017年-2019年5月15日的前两年租金，按照合同约定蔡军应于2019年3月16日前交清下年度房屋租金20万元，但蔡军仅交付承租人胡俊租金18万元，尚欠20000元未交付，且蔡军在承租期间未经出租人同意将租赁房屋部分转租给他人，上述行为明显违反了双方合同约定，应承担相应的违约责任；胡俊于2020年4月24日以通知函的方式要求与蔡军解除房屋租赁合同并要求蔡军3日内腾房，蔡军表示已经收到通知，该情形应视为双方租赁合同已经解除，故本院对于胡俊请求解除合同和支付到期租金的主张，符合合同约定和法律规定本院予以采纳；对于胡俊请求蔡军支付违约金20000元及迟延履行金40000元的主张，因双方在订立合同时对违约金、迟延履行金的计算方式、金额均有约定，且不违反法律规定，故本院对胡俊的该项主张予以支持；对于蔡军抗辩称因疫情原因，店面经营困难欠20000元租金已经向胡俊出具了欠条，胡俊亦表示了认可，该行为不应视为违约的主张，因蔡军未提交证据佐证，本院不予采纳；对于其辩称自租赁合同签订后，因道路修缮影响了承租房屋的正常经营，胡俊在合同订立前未对修路的情况进行说明，胡俊应补偿3年租金损失的主张，因于法无据本院不予采信；对于蔡军向胡俊交付的10000元押金胡俊应予返还。 据此。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条第一款（二）项、第九十三条、第九十四条一款（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十四条、第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定,判决如下： 一、解除胡俊与蔡军间租赁合同，蔡军、张思明应于本判决生效之日起3日内腾房并将房屋交付胡俊，退房前的租金按20万元/年以日为单位计算至退房之日时止； 二、蔡军、张思明偿付胡俊到期租金20000元，违约金20000元（按年租金20万元的10%标准计算）及迟延履行金40000元，扣减蔡军已支付的押金10000元，蔡军、张思明应实际偿付胡俊70000元。 上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，账号：43050168745900000081-0001。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，减半收取775元，由蔡军负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 陈子岳 二〇二〇年七月一日 法官助理 王 琼 书 记 员 梁 含
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初1858号原告：谭孝华，男，汉族，1965年9月18日生，四川省资阳市人，住资阳市安岳县。被告：贵州省稳态钢结构有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区夏云工业园第54号。社会统一代码：9152042109686546211。法定代表人：肖跃鹏。被告：长顺县金煜机械有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县鼠场工业园。统一社会信用代码：91522729353594019N。法定代表人：郭宏湘。本院在审理原、被告劳务合同纠纷一案过程中，原告以双方达成庭外和解为由，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许谭孝华撤回起诉。案件受理费332元，减半收取166元，由原告谭孝华负担。审判员  韦启珏二〇二〇年七月九日书记员  唐 梅
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初1474号高献师，男，1962年6月18日出生，汉族，住河南省长垣市苗寨镇高庄村，公民身份号码：410728196206183518。被告汪正芬，女，成年人，汉族，现住长垣市。高献师与汪正芬民间借贷纠纷一案，原告高献师于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告高献师自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高献师撤诉。案件受理费305元，减半收取152元，由高献师负担。审判员  连书胜二〇二〇年七月一日书记员  李佳宾
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督545号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道1899号，统一社会信用代码：91410104798246228T（1-1）。法定代表人：郝慧芳，职务总经理。委托诉讼代理人：赵云成，公司员工。委托诉讼代理人：银振亚，系公司员工。被申请人：姚春亮，男，汉族，1979年11月19日出生，住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司与被申请人姚春亮申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督545号支付令，限令被申请人姚春亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在异议期内依法提出的书面异议成立，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督545号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督545号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南民安物业服务有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年七月二十九日书记员  李易臻
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1310号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人：胡顺凯，行长。委托代理人：蒋鹏静，上海市佳信达律师事务所律师。被执行人：李文亮，男，1990年4月17日出生，汉族，住上海市。被执行人：陆叶，女，1992年11月9日出生，汉族，住上海市。中国银行股份有限公司上海市徐汇支行与李文亮、陆叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日作出的(2019)沪0104民初27213号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人李文亮、陆叶支付：1.借款本金160,082元、手续费3,641.83元、截至2019年8月27日的透支利息2,435.05元、滞纳金7,028.04元，自2019年8月28日至实际清偿之日止、按《信用卡专向分期付款业务付款协议书》约定计算的利息及滞纳金；2.上述应付款项总额与李文亮、陆叶已支付的55,276.17元之和，不得超过借款本金20万元与以该款为基数，自2018年6月2日起至实际清偿日止，按照年利率24%标准计算的金额之和；3.律师费14,391元。在本案执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人李文亮、陆叶现去向不明。经查，被执行人李文亮、陆叶名下有本市青浦区华新镇新府中路XXX弄XXX号XXX室房产(有抵押)。上述房产由青浦法院首封，本院另案轮候查封。因上述房产处置权已由青浦法院移交至本院另案处置，故申请执行人暂不要求本案进行查封。另经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等相关部门查询，被执行人李文亮、陆叶名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执1310号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年七月十六日法官助理 陈 楚书 记 员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1598号原告：蔡帅，男，1987年11月6日出生，汉族，住河南省。被告：梁兆才，男，1970年2月14日出生，汉族，住河南省台前县。原告蔡帅与被告梁兆才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡帅、被告梁兆才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款60000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告给被告送养猪饲料，2019年2月23日，被告给原告书写欠据一份60000元。后经多次给被告催要欠款，被告以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告梁兆才辩称，现在被告没有偿还能力，外债有300多万，这个事情是由原告造成的。被告将猪场托管给了原告，在托管期间造成了损失。经审理查明，原告蔡帅向被告梁兆才供应猪饲料，2019年2月23日，被告梁兆才尚欠原告蔡帅饲料款60000元，并向原告蔡帅出具欠条一份。欠条显示：“欠条梁兆才，河南省台前县马楼镇梁路口村001号，今欠蔡帅陆万元整饲料款，（60000元整）欠款人：梁兆才2019年2月25日”。被告梁兆才向原告蔡帅出具欠条后，又向原告蔡帅偿还欠款200元，现在被告梁兆才尚欠原告蔡帅饲料款59800元。以上事实，有原告提交的借据、以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告梁兆才现在尚欠原告蔡帅饲料款59800元，有被告梁兆才书写的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于被告梁兆才所辩称的，被告的猪场在托管期间，因原告给被告造成了损失。被告所辩称的事情与本案不属于同一法律关系，不属于本案的审理范围，被告可基于双方的托管合同关系另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，判决如下：被告梁兆才偿还原告蔡帅欠款59800元，于判决书生效后三十日内履行。驳回原告蔡帅的其他诉讼请求。案件受理费650元由被告梁兆才承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二〇年七月二十九日书记员  陈祥东
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8971号 原告：覃光禄，男，1971年12月17日出生，苗族，住贵州省务川县仡佬族苗族自治县。 被告：金卫国，男，1976年7月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：翟彩丽，女，1981年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告覃光禄为与被告金卫国、翟彩丽民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院起诉，诉请：1、判令被告金卫国归还借款本金30000元，利息16000元（从2015年2月17日起至2020年5月8日止），违约金1800元；2、判令被告翟彩丽对上述款项承担连带责任；3、要求二被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更违约金请求为1500元，其余不变。本院立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告金卫国于2015年2月17日向原告借款60000元，约定利息按银行同期贷款利率四倍计算，归还日期2015年3月16日，逾期未能归还则由借款人承担借款金额5%违约金，并承担由此产生的诉讼费、律师代理费等，该借款由担保人提供连带责任保证，并担保至本金还清。借款人及担保人向原告出具借条一份，被告金卫国在借款人处签名，被告翟彩丽及另一担保人郑涛在担保人处签名。2017年4月26日，郑涛代还原告借款30000元，其余借款经原告催讨，二被告未还。为此，原告诉至本院，请求上判。 本院认为，原、被告之间的借贷、保证关系合法有效，应受法律保护。被告金卫国未按约返还，构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告金卫国返还剩余借款本金、支付利息及违约金，符合约定及法律的规定，理由正当，本院予以支持。本案中双方约定的还款日期为2015年3月16日，约定连带责任保证，担保至本金额还清，应视为约定保证期限不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告起诉主张该权利已超过期限，保证人免除保证责任。故现原告要求被告翟彩丽承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金卫国返还原告覃光禄借款30000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告金卫国支付原告覃光禄利息16000元，限于本判决生效后十日内付清。 三、被告金卫国支付原告覃光禄违约金1500元，限于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告覃光禄的其他诉讼请求。 如被告金卫国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费988元，减半收取494元，由被告金卫国负担。原告覃光禄于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金卫国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二〇年七月二十九日 法官助理余保中 书记员董尧
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初382号原告：周围，男，汉族，1984年9月19日出生，个体，现住七台河市勃利县。被告：曹国义，男，汉族，现住址不详。原告周围诉被告曹国义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行了审查。原告周围向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告返还欠款25000元；二、请求法院判令被告向原告支付资金占用利息12000元（按年利率6%计算，以25000元为本金，自2012年7月16日起至还清之日止，暂计算至2020年7月10日）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月16日，原告为被告所在的工程地（密山金龙七井煤矿）施工建设彩钢房，建设款共计25000元，建设完毕后被告没有向原告结清该款额。原告一直向被告索要上述款额，被告一直以各种理由推脱。无奈被告在原告的要求下在2017年4月18日向原告出具了欠条一份，载明欠款25000元。原告在收到欠条后一直不间断的向被告索要欠款，被告一直没有归还。现已经有两年多找不到人，无奈原告到被告所在住所地上门“讨债”，被告现已经外出，被告女儿居住在该住所地，且拒不提供被告的联系方式，以各种理由推脱。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，原告周围不能向本院提供被告准确的送达地址及联系方式，人民法院经查证后仍不能确定，属没有明确被告的情形，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周围的起诉。案件受理费725.00元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  孙彦泽二〇二〇年七月三十日书记员  林垚森
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8017号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：付仕清，女，1971年9月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市桐乡市。 原告宁波银行股份有限公司与被告付仕清金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币19946.58元，期内利息79.79元，逾期利息4082.37元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为24108.74元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告付仕清归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金19946.58元，期内利息79.79元，逾期利息4082.37元，并支付自2020年6月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费403元，减半收取201.5元，由被告付仕清负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年七月二十八日 书记员 张敏（代）
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初335号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人阳治桃，男，1968年8月22日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，务农，住隆回县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月17日被隆回县公安局刑事拘留，2019年9月20日被取保候审，2020年7月15日，本院决定继续对其取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人阳治桃犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员易立涛、检察官助理刘晓出庭支持公诉，被告人阳治桃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月12日18时许，隆回县公安局交警大队六都寨交警中队在六都寨镇双荆村路段将涉嫌酒后驾驶摩托车的被告人阳治桃查获，随后对其进行抽血检验，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被告人阳治桃血液检材中检出乙醇成分，其含量为116.1mg/100ml。 公诉机关认为，被告人阳治桃醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阳治桃认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 公诉机关提交了接报案登记表、户籍资料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证；证人蒋某、阳某、杨某的证言；被告人阳治桃的供述和辩解；鉴定意见书等证据证实。 被告人阳治桃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：1、被告人阳治桃系无证驾驶。 以上事实有驾驶人信息查询结果单和查获经过予以证明，可以认定。 2、隆回县社区矫正机构对被告人阳治桃进行考察，认为阳治桃基本符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正。 上述事实，有隆回县社区矫正机构出具的调查评估意见书予以证明，可以认定 3、2020年6月12日，被告人阳治桃在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人阳治桃判处拘役二个月。 上述事实，有《认罪认罚具结书》予以证明，可以认定。 本院认为，被告人阳治桃构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人阳治桃无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人阳治桃到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。其居住地社区矫正机构亦建议对其适用社区矫正。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可以依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人阳治桃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人阳治桃持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  边 旭 二〇二〇年七月二十九日 法官助理戴牡红 代理书记员  阳建林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 ……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13995号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：唐磊，男，1985年10月14日出生，汉族，住四川省雅安市。原告晋城银行股份有限公司诉被告唐磊金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24487号民事判决书。被执行人唐磊应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计143376.56元及相应利息。判决生效后，被执行人唐磊未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人唐磊名下有牌号为川TKXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人唐磊有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24487号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执641号 申请执行人中国农业银行股份有限公司松桃县支行，住所地贵州省松桃苗族自治县。 负责人张猛，系支行行长。 委托代理人包伟，系该支行风险部经理，特别授权。 委托代理人舒文远，系该支行风险部副经理，特别授权。 被执行人麻静，女，1978年3月3日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人龙瑞长，男，苗族，1972年2月22日出生，住址同上。 被执行人喻芳，女，苗族，1983年8月17日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初168号《民事调解书》，于2020年5月19日立案受理中国农业银行股份有限公司松桃县支行申请执行麻静、龙瑞长、喻芳金融借款合同纠纷一案。于2020年5月22日向被执行人三人发出《执行通知书》，责令被执行人三人偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司松桃县支行贷款本金99908.76元及利息，承担诉讼费1150.00元、执行费1399.00元的义务。 执行过程中，经申请执行人中国农业银行股份有限公司松桃县支行通过其系统核实，三被执行人实际应偿还贷款本金为96358.57元，被执行人喻芳已主动履行偿还了借款本金37451.00元及诉讼费1150.00元、执行费200.00元。经双方当事人自愿协商，约定了贷款本金余额58907.57元及利息的偿还期限，并由案外人石永红为被执行人喻芳担保，承担担保给付责任。同时申请执行人中国农业银行股份有限公司松桃县支行自愿向本院申请撤回本案的执行，同意本案作终结执行处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初168号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后，如被执行人喻芳未按期主动履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司松桃县支行可在收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年七月二日 书记员  刘 翼
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2392号 原告：傅荣金,男,1966年3月3日出生,汉族,住桐庐县。 被告：姚洪华，男，1968年10月22日出生，汉族，住桐庐县。 原告傅荣金与被告姚洪华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告傅荣金到庭参加诉讼，被告姚洪华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告傅荣金向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付货款14820元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月27日至2018年4月28日期间，被告因装潢桐庐烟草大楼需要，向原告购买木材共计14820元，经原告多次催讨一直未付。为此，原告向法院提起诉讼。 原告傅荣金向本院提供的证据有：发货清单五份，证明被告向原告购买木材款14820元的事实。 被告姚洪华未答辩、未到庭质证、也未向本院提供证据。 经审查，原告提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据上述有效证据及结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2018年2月27日至2018年4月28日期间，被告向原告购买木材，原告持有被告签名的发货清单五份，这五份清单载明货款额共计14820元。后被告未履行付款义务。 本院认为：原、被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。原告已履行了供货义务，被告收货后应及时履行付款义务。原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚洪华于本判决生效之日起十日内支付原告傅荣金货款14820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171元，减半收取计85.5元，由被告姚洪华负担。 原告傅荣金于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姚洪华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  郑霞 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  许棋 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1780号 原告：张良，男，1977年9月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：崔延辉，男，1977年4月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 原告张良与被告嘉兴氿汇服装设计有限公司、崔延辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月9日立案受理后，依法由审判员陈钢独任审判。根据张良的申请，本院对嘉兴氿汇服装设计有限公司、崔延辉的财产进行了保全。本案在审理过程中，张良向本院申请撤回对嘉兴氿汇服装设计有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。本案于2019年7月13日公开开庭进行审理,并当庭宣告判决。张良到庭参加诉讼,崔延辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 张良向本院提出诉讼请求：1.崔延辉支付货款87950元；2.本案诉讼费由崔延辉承担。 崔延辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：从2018年6月5日开始，崔延辉因经营需要向张良购买毛纺原料。截止2018年7月28日，崔延辉共三次向张良购买毛纺原料。2019年11月27日，崔延辉出具欠条一份，确认尚结欠张良货款87950元。之后，崔延辉一直未支付，张良遂向本院提起诉讼。 以上事实由张良提交的欠条一份、发货单三份及其陈述予以证实。 本院认为，张良与崔延辉之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。崔延辉应当及时支付货款，故张良要求崔延辉支付货款的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限崔延辉于本判决生效之日起十日内支付张良货款87950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1998元，减半收取999元，财产保全费900元，合计诉讼费1899元，由崔延辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 陈 钢 二〇二〇年七月十三日 书记员 郑期鸣
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2122号王某某、张某、傅某：申请人王某某依据本院作出的（2019）苏1023民初5255号民事判决书申请执行张某、傅某民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，共执行到位4667.87元，申请人向法院申请结案。本院本案已依法强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 珠海市鸿浩实业有限公司;康正东,广州市白云区人和登宏皮具厂： 关于珠海市鸿浩实业有限公司申请执行康正东,广州市白云区人和登宏皮具厂一案，执行案号为（2018）粤0111执534号，本案执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初149号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人杨国方，男，1979年9月26日生，汉族，初中文化，户籍地浙江省湖州市吴兴区。因本案于2020年5月29日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]1389号起诉书指控被告人杨国方犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区检察院指控：2020年5月15日21时许，被告人杨国方饮酒后驾驶为浙Ｅ×××××小型越野客车从本市南太湖新区小梅大桥西堍出发，沿浮霞路、震泽路、滨海大道方向行驶，21时28分许，行驶至滨湖大道莫家田路路口处时，与该处隔离护栏发生碰撞，造成车辆及隔离护栏受损、无人员受伤的交通事故，事故发生后被告人杨国方驾车驶离现场，后被民警查获时有让他人顶替行为。经现场酒精呼气检测，数值为176ｍｇ／100ｍＬ，经鉴定，被告人杨国方血液中乙醇含量182ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，被告人杨国方负事故全部责任。事故发生后，被告人杨国方已赔偿事故损失。 公诉机关认为，被告人杨国方的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨国方拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 经审理另查明，事故发生后，被告人已赔偿路产损失人民币1500元。 被告人杨国方对上述事实、指控的罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人杨国方在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人杨国方到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人杨国方醉酒驾车发生交通事故后离开现场，并有让人顶替行为，负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人杨国方已赔偿路产损失，酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨国方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓翔 二〇二〇年七月十五日 法官助理邱军 书记员钱国鑫
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执289号 申请执行人：罗元春,男性,1968年4月22日出生. 被执行人：鹤岗市鸿运房地产经纪有限公司，住所地鹤岗市工农区红旗路档案局楼一楼商服。 法定代表人：邢国鹏。 被执行人：邢国鹏，男性,1964年4月16日生。 本院在执行申请执行人罗元春与被执行人鹤岗市鸿运房地产经纪有限公司(邢国鹏)、邢国鹏建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0403执289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙建业 审判员  白丽明 审判员  李 晶 二〇二〇年七月二十九日 (院印) 书记员  董靖峰
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1112号之三被执行人：周爱霞，女，1976年06月02日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周爱霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周爱霞在华夏银行62×××73账户内存款人民币154038.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年七月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢815号执十五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇中心街西南角。统一社会信用代码：91371500168010974J。法定代表人：贺增磊，行长。被执行人：李桂君，男，1975年9月8日出生，汉族，阳谷县安乐镇薛寨村居民，住。被执行人：王春云，女，1976年3月5日出生，汉族，阳谷县安乐镇薛寨村居民，住。被执行人：范海峰，男，1978年9月30日出生，汉族，阳谷县安乐镇范楼村居民，住。被执行人：王焕荣，女，1957年5月8日出生，汉族，阳谷县安乐镇周庄村居民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被执行人李桂君、王春云、范海峰、王焕荣金融借款合同纠纷一案，关于申请执行人与被执行人李桂君借款合同纠纷一案，本院于2020年06月18日冻结了被执行人李桂君在62×××76账户内余额人民币1717.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李桂君在中国农业银行62×××76账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二〇年七月二十八日书记员  马德彪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3340号申请执行人：石云磊，男，1985年10月9日生，汉族，住所地江苏省，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被执行人：高立霞，女，1978年3月2日生，汉族，住所地上海市杨浦区。申请执行人石云磊与被执行人高立霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初10833号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币320,120元及相应债务利息。本院于2020年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4,701元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年七月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1439号原告：马海军，男，1970年3月12日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：张彦峰，男，1980年1月7日出生，汉族，户籍地：河南省三门峡市陕州区，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：梁海霞，女，1986年9月20日出生，汉族，户籍地：河南省渑池县，住河南省渑池县，系被告张彦峰之妻，代理权限为特别授权。原告马海军与被告张彦峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马海军，被告张彦峰及其委托诉讼代理人梁海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马海军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款21070元（庭审中，原告将诉讼请求的数额变更为16070元）及利息（从2019年2月4日开始计算，按中国人民银行同期贷款利息计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告先前开办加油站，自2015年开始与被告形成买卖关系，2019年2月4日，经原、被告结算被告尚欠原告油款21070元，并向原告出具欠条一张，约定一个月后偿还。现被告无正当合法理由推诿拒绝偿还到期债务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张彦峰辩称，原告起诉与事实不符，欠条是我2019年4月所打，我们通过银行转账给原告1万元，并给原告给2张油卡5000元，我现欠原告油款仅有6070元。经庭审质证，根据有效证据和当事人陈述，查明以下案件事实：原、被告同系三门峡市陕州区王家后乡胡果村村民。原告马海军开一加油站，被告张彦峰2015年起在原告加油站加油，并赊欠原告油款。2019年2月4日，原、被告双方经结算，被告张彦峰欠原告油款21070元，被告并于当日向原告出具欠条一张。被告此后给原告价值5000元的加油卡两张，抵顶所欠原告的部分油款。原告之后向被告讨要剩余的欠款时，被告以自己已经给付原告15000元、仅欠原告6070元为由拒付，原告遂诉讼来院。本院认为，债务应当清偿。本案被告2019年2月4日前拖欠原告加油款21070元，有其向原告出具的欠条为凭，被告后来抵顶原告欠款5000元，原告庭审中已经自认，该欠款经抵顶后被告尚欠原告油款16070元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告辩称其偿还原告的欠款数额为15000元，因其所举的证据不力，本院不予认定。本院在庭审过程中，原告诉求被告支付16070元欠款，符合法律规定，应予以支持；原告诉求被告支付欠款利息，于法无据，本不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张彦峰于判决生效后十日内给付原告马海军加油欠款16070元；二、驳回原告马海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，原告马海军负担62元，被告张彦峰负担101元。本判决为终审判决。审判员  郑成伟二〇二〇年七月二十二日书记员  张 冰
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2826号原告：赵荣新，女，1990年6月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地：阳谷县郭屯镇清河街西首。法定代表人：杜占华。被告：聊城市华威纺织有限公司，住所地：阳谷县南环路工业园区。法定代表人：王敏。被告：杜占华，男，1974年6月7日出生，汉族，阳谷华怡纺织服装有限公司总经理，住阳谷县。被告：王敏，女，1974年1月17日出生，汉族，聊城市华威纺织有限公司总经理，住阳谷县。原告赵荣新诉被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司（以下简称华怡公司）、聊城市华威纺织有限公司（以下简称华威公司）、杜占华、王敏追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告华怡公司支付原告劳动报酬3067.8元；二、被告华威公司、杜占华、王敏承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系华怡公司职工，该公司尚欠原告主张的上述工资，该事实有华怡公司盖章确认的工资未发放明细及停发人员工资明细等为证。被告杜占华与王敏系夫妻关系，华怡公司实质是一人公司。华威公司通过租赁方式将华怡公司的生产原料、机器设备、人员等全部用于华威公司的生产经营，两公司之间在财产、业务、人员等方面出现严重混同，公司完全由股东杜占华、王敏所控制，丧失了公司独立性，杜占华、王敏应对公司债务承担连带责任。在审理案件过程中，本院依法对被告华怡公司、华威公司、杜占华、王敏的银行账户进行查询，发现上述四被告之间转账频繁，杜占华、王敏滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，且涉及工人人数众多、拖欠工资数额较大，杜占华、王敏涉嫌拒不支付劳动报酬罪。本案涉嫌拒不支付劳动报酬罪，而原告并未向公安机关报案，故应裁定驳回起诉，并将涉嫌拒不支付劳动报酬罪的线索移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵荣新的起诉。案件受理费25元，本院依法退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年七月三十日书记员  贺 超
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1574号 原告：柳善星，男，1973年11月6日出生，汉族，住三门县。 委托代理人：张来富，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：何才柳，男，1977年11月9日出生，汉族，住三门县。 原告柳善星与被告何才柳民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还原告借款本金50000元及资金占用期间利息，资金占用期间利息自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告何才柳曾向原告柳善星借款50000元，并于2007年2月3日出具借条一份，未约定借款利率和借款期限。后经原告催讨，被告未予归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告何才柳于本判决生效之日起十五日内归还给原告柳善星借款本金50000元及资金占用期间利息，资金占用期间利息自2020年6月19日起按年利率6%计算至款项付清之日止。 如果被告何才柳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告何才柳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年七月二十八日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2356号之四 申请执行人任伟，男，1983年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人潘志华，男，1974年12月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人任伟与被执行人潘志华合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初9352号民事判决已经发生法律效力。因被执行人潘志华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任伟向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人潘志华支付申请执行人任伟咨询费130000元、逾期付款利息损失（以130000元为基数，自2019年5月13日起，按年利率4.35%计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费2967元。 执行立案后，本院向被执行人潘志华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘志华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘志华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘志华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年7月22日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人潘志华有可供执行的财产。 鉴于被执行人潘志华拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人潘志华作出罚款的决定。同时已对被执行人潘志华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人任伟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  程小余
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4358号 原告：葛嘉伟，男，1995年6月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：钱梦杰，男，1995年6月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告葛嘉伟与被告钱梦杰财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提起诉讼，诉请：判决钱梦杰支付葛嘉伟剩余车辆赔偿金27000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2020年2月14日，钱梦杰将葛嘉伟租给钱梦杰的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆损坏。2020年3月2日，经过协商，由钱梦杰赔偿给葛嘉伟车辆维修费以及车辆折旧费总计45000元，钱梦杰已付18000元，尚欠葛嘉伟27000元，由钱梦杰向葛嘉伟了出具了一份欠条，约定于2020年3月12日前付清。到期后，钱梦杰未按约支付。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 钱梦杰于本判决生效之日起三十日内支付葛嘉伟赔偿款27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取计238元，由钱梦杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年七月十日 代书记员 潘玲莉
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执407号申请执行人张飞，男，汉族，1976年1月18日出生，住秭归县。被执行人郑邦宪，男，汉族，1964年4月27日出生，住兴山县。申请执行人张飞与被执行人郑邦宪运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月10日依据已经发生法律效力的本院(2019)鄂0591民初517号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑邦宪的银行存款90000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  梅 艳审判员  余建华二〇二〇年七月十五日书记员  万欣星
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1554号罪犯刘红亮，男，1984年12月14日出生，汉族，高中文化，湖南省娄底市娄星区人，住湖南省娄底市娄星区。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2018年11月15日作出（2017）湘1382刑初479号刑事判决，认定被告人刘红亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币40000元。追缴被告人谢某、刘红亮、周某、张力各自违法所得人民币5000元、5000元、5400元、3900元（均已退缴）及被告人童晶、李某、吴某各自违法所得人民币10000元、2000元、2000元，均上缴国库。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年12月13日交付执行。服刑期至2020年11月12日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年6月29日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯刘红亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年4月表扬2次，并余519分。其中2019年获专项积分140分，教育改造加分30分，劳动改造加分34分，如认真夜值、超额完成劳动定额等；2020年获专项积分5分，教育改造加分10分，如认真夜值、主动向干警反映情况等。该犯本次履行罚金刑人民币10000元，共计履行罚金刑人民币10000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯刘红亮确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘红亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘红亮减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2020年8月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  李 雪审判员  金春明二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初643号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人周某某，男，1983年6月15日出生，汉族，户籍在广西壮族自治区桂林市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检三部刑诉〔2020〕752号起诉书指控被告人周某某犯诈骗罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员施某某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月间，被告人周某某在无放贷能力的情况下，在多个QQ借贷群发布放贷消息，得知杨某某要借款后加杨为QQ好友，向杨谎称可以办理贷款，并以办理贷款需要收取手续费等为由，先后骗得杨某某在本市杨浦区通过支付宝转账向其支付共计人民币3474元。同年4月7日，民警抓获被告人周某某，并从周处查获用于发布放贷消息及联系杨某某的手机1部。被告人周某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某的陈述，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、接受证据清单，支付宝聊天及转账记录截图、QQ群截图及聊天记录截图等，公安机关出具的工作情况记录，被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人周某某的行为已构成诈骗罪。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人周某某拘役四个月，罚金人民币一千元。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师陈健见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，对被告人周某某依法应予惩处。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2020年8月6日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、扣押在案的手机1部予以没收，责令被告人周某某退赔违法所得人民币3474元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年七月十四日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3499号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：郭磊，职务：行长。委托诉讼代理人：刘经伟，河南瀛宋律师事务所律师。被告：河南好老婆商贸有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区产业集聚区。法定代表人：王淑霞，职务：执行董事兼总经理。被告：商丘市梁园区锦绣投资有限公司，住所地：商丘市梁园区。法定代表人：王威，职务：执行董事兼总经理。被告：王淑霞，女，汉族，1967年6月16日出生，住河南省商丘市。被告：袁宗芳，男，汉族，1966年3月18日出生，住河南省商丘市。被告：袁慧莹，女，汉族，1989年5月18日出生，住河南省商丘市。被告：袁柯柯，男，汉族，1991年7月26日出生，住河南商丘市。本院在审理原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告河南好老婆商贸有限公司、商丘市梁园区锦绣投资有限公司、王淑霞、袁宗芳、袁慧莹、袁柯柯金融借款合同纠纷一案中，因原告中原银行股份有限公司商丘分行未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二〇年七月二十四日书记员 王月圆
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1491号申请执行人：韦幼康，男1962年11月08日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽交运集团滁州汽运有限公司，统一社会信用代码91341100152621316N，住所地安徽省滁州市琅琊区天长路191号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。本院在执行韦幼康与安徽交运集团滁州汽运有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽交运集团滁州汽运有限公司179302元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二〇年七月二十九日书记员  尹林点
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3206号原告：张遂记，男，1969年6月21日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。委托诉讼代理人：郭敬涛，河南英泰律师事务所律师。被告：濮阳市高新区天翔汽车服务有限公司。负责人：郭守彦，该公司经理。地址：濮阳市中原路399号。被告：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人：傅中华，该公司经理。地址：濮阳市黄河路地税大厦西侧。被告：洪家兴，男，1982年7月21日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：长葛市鑫通运输有限公司。负责人：刘改焕，该公司经理。地址：长葛市楚寨村中街路南（长兴区钟繇北路1759号）。委托诉讼代理人：乔建军，许昌市长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。负责人：于海鹏，该公司经理。地址：许昌市议台路19号。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。原告张遂记与被告洪家兴、天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、濮阳市高新区天翔汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司追偿权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月11日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张遂记撤回对被告洪家兴、天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、濮阳市高新区天翔汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二〇年七月二十日书记员 管先士
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3267号之一 申请执行人金华市生态环境局义乌分局，住所地义乌市宾王路378号B座。 法定代表人陶府盛。 被执行人鲍盛明，男，1966年3月18日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局与被执行人鲍盛明行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0782行审39号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市生态环境局义乌分局向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人鲍盛明支付申请执行人金华市生态环境局义乌分局罚款本金2万元及利息，支付执行费200元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人鲍盛明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人鲍盛明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍盛明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍盛明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人鲍盛明名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人鲍盛明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲍盛明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍盛明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金华市生态环境局义乌分局，其没有异议。 本院认为，被执行人鲍盛明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3267号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  陈杭军 执行员  丁义斌 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈志辉
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民特13号申请人：陆春斌，男，1992年2月9日，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市崇明区。申请人陆春斌申请宣告公民失踪一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陆春斌称，申请人与张方磊系夫妻关系。张方磊因家庭琐事与申请人发生争执，后于2017年10月16日17时许离家出走，至今未归。申请人多次寻找未果，于2018年2月23日向上海市公安局崇明分局向化派出所报案，经警方多次回访，未获取张方磊任何消息。故申请宣告张方磊失踪。经审理查明：下落不明人张方磊，女，1992年3月3日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。申请人陆春斌与张方磊系夫妻关系。张方磊于2017年10月16日从家中出走，至今未归且无法联系。申请人陆春斌于2018年2月23日向上海市公安局崇明分局向化派出所报案，至今无果。申请人陆春斌申请宣告张方磊失踪后，本院于2020年3月31日发出寻找张方磊的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，张方磊仍然下落不明。本院认为，张方磊自2017年10月至今杳无音讯。上海市公安局崇明分局向化派出所对张方磊下落不明之事实予以了证实。本院发出寻找张方磊的公告，公告期届满后，张方磊仍无下落，故张方磊下落不明之事实应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告张方磊失踪。本判决为终审判决。审判员 陈 群二〇二〇年七月三日书记员 董晓菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。……
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2811号原告：钱广广，男，汉族，1990年1月8日出生，住河南省平舆县。被告：谢宇坤，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告钱广广与被告谢宇坤平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告钱广广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钱广广撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二〇年七月二十九日书记员  黄文娟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保207号申请执行人：段振华,男，1954年6月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人：段振利,男，1950年12月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人：段振环,男，1949年6月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人：段月光，女，1958年1月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李长英，女，1953年12月31日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：段振民，男，1962年10月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初265号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李长英,段振民的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李长英,段振民应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李长英,段振民应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李长英,段振民的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年七月七日书记员  张熙越
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 王政： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行王政借款合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执673号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1031号罪犯李海，男，1997年8月2日出生，汉族，初中文化，湖南省南县人，住湖南省南县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年4月23日作出(2018)湘0903刑初171号刑事判决，以被告人李海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年5月11日交付执行。服刑期至2021年3月10日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李海在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余47分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李海确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李海在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月十日书记员  何 文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1382号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：刘强、陈胜春，浙江从周律师事务所律师。 被告：程先峰，男，1979年4月24日出生，汉族，户籍地河南省项城市。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）为与被告程先峰保险人代位求偿纠纷一案，于2019年11月29日向本院提起诉讼，本院于同日以（2019）浙0782引调8533号登记后，交由义乌市诉调衔接人民调解委员会调解未果，于2020年1月19日以小额诉讼程序正式受理。因被告程先峰下落不明，本院依法于2020年3月24日将本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼，被告程先峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：陈国梁系浙Ｇ×××××机动车所有人，为该车在原告处投保了机动车损失险、不计免赔险等，保险期限自2016年11月14日12时至2017年11月14日24时止。2016年12月3日7时50分，陈国梁驾驶浙Ｇ×××××机动车在义乌市，与被告程先峰驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，程先峰负本次事故的次要责任。该事故造成浙Ｇ×××××机动车损失为8100元，原告按约向被保险人陈国梁赔付了事故造成的车辆损失8100元。原告已就该赔偿付款取得代位求偿权，依法有权向本案侵权方追偿。故请求：1、请求法院判令被告程先峰赔偿原告损失人民币2430元（计算方式：8100＊30%＝2430）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告程先峰未到庭进行答辩，亦未向本院提供证据。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、机动车商业保险保险单副本1份，证明浙Ｇ×××××车辆在原告处投保的事实。 2、交通事故认定书1份，证明本案事故出险经过和责任划分的事实。 3、机动车保险车辆损失情况确认书2份、零部件更换项目清单2份、修理项目清单1份、定损照片2页、发票1份，证明车辆损失情况及车辆修理费用事实。 4、中国工商银行业务回单（付款）1份、索赔权转让书1份，证明原告支付理赔款合法取得代位求偿权，成为诉讼主体的事实。 经审理查明：浙Ｇ×××××机动车投保情况、事故发生经过、责任认定情况与原告所诉一致。经原告定损，陈国梁所有的浙Ｇ×××××车辆损失为8101.4元。2016年12月12日，浙Ｇ×××××车辆经义乌泓宝行汽车销售服务有限公司修复完毕后由陈国梁支付修理费8100元。2016年12月13日，原告向陈国梁支付理赔款8100元。 本院认为，原告根据保险合同约定理赔事故损失并取得代位求偿权后，可依法向事故中侵权责任方追偿。本案事故中，被告程先峰负次要责任，应依法承担相应的赔偿责任。考虑其驾驶的为非机动车，本院酌情确定由其承担浙Ｇ×××××车辆损失的20%即1620元。原告诉请合理部分本院予以支持，其余部分应予驳回。被告程先峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程先峰于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司损失人民币1620元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告程先峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  黄晓青 审 判 员  陈建清 人民陪审员  李路青 二〇二〇年七月七日 代书 记员  蒋向星
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2142号之一 申请执行人：黄卫良，男，1974年9月21日出生，汉族，住杭州市建德市。 被执行人：刘凯艳，女，1981年7月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人黄卫良与被执行人刘凯艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初7946号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄卫良向本院申请强制执行。本院于2020年6月30日立案执行，执行标的为：刘凯艳支付案款8350元，承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费109.5元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人刘凯艳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘凯艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘凯艳逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人刘凯艳的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人刘凯艳财产情况及其人员下落进行了调查。经查，未能发现被执行人刘凯艳可供执行的银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、有价证券等财产线索及人员具体下落。截止2020年7月24日，本案未能执行到案款。 鉴于被执行人刘凯艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘凯艳采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄卫良。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘凯艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执2142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 朱亚芬
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执850号 申请执行人，段树民，男，1979年5月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，孙某，男，1981年5月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，刘某，男，1978年10月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 关于段树民与孙某、刘某民间借贷纷一案，本院于2020年7月3日立案执行，经执行，于2020年7月28日全部执行完毕。 执行员  付岩 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姬庆
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1811号原告：十堰市鸿达物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市环城南路70号（丽景花园）。统一社会信用代码：91420381579879818J。法定代表人：高雨，系该公司经理。被告：李正委，男，生于1987年2月10日，汉族，住湖北省丹江口市。原告十堰市鸿达物业管理有限公司与被告李正委物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告十堰市鸿达物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告十堰市鸿达物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告十堰市鸿达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告十堰市鸿达物业管理有限公司负担。审判员  沈竞波二〇二〇年七月三十日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初20号 原告：王建强，男，1974年12月27日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：赖巧菊,系浙江指路人律师事务所律师。 被告：陈金发，男，1979年6月8日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：纳琦绿能工程有限公司，统一社会信用代码91331127MA2A1QC7XD，住所地浙江省丽水市莲都区寿元街137号。 法定代表人：陈旺根，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何生财，系该公司员工。 原告王建强与被告陈金发、纳琦绿能工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告陈金发立即支付原告挖掘土石方工资款6760元；2.依法判令被告纳琦绿能工程有限公司对上述工资款承担连带清偿责任；3.案件诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理。原告王建强、被告陈金发、纳琦绿能工程有限公司委托诉讼代理人何生财均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年5月期间，被告纳琦绿能工程有限公司将中标的“云和县紧水滩镇阳上区块农用地整理工程”中的土石方挖运及整平、B区土石方分层填筑，整平（不含碾压）发包给被告陈金发施工。后被告陈金发聘请原告王建强到其承包的工地从事土石方挖掘工作。本案在庭审中，原告王建强、被告纳琦绿能工程有限公司均认可运输土石方168车，计35元一车，共计5880元；应扣除柴油180公升，每公升5.2元，共计936元。综上，被告陈金发还需支付原告王建强4944元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定判决如下： 一、被告陈金发于本判决生效之日起五日内支付原告王建强工资4944元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建强负担8元，由被告陈金发负担17元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  徐小平 二〇二〇年七月二十日 法官助理黄微微 书记员李坤跃 附相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行初23号原告李苗，女，汉族，1999年9月1日生，住河南省原阳县。委托代理人武士军，河南华融律师事务所律师。被告滑县中心医院，住所地河南省滑县道口镇卫河路79号。法定代表人席连峰，该院院长。第三人滑县卫生健康委员会，住所地河南省滑县道口镇人民路北段。法定代表人刘向东，该委员会主任。本院在审理原告李苗要求被告滑县中心医院履行行政登记法定职责一案中，原告李苗于2020年7月22日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告在诉讼过程自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李苗撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李苗承担。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年七月二十二日书记员  赵 洋
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执308号谢芳芳：你持已生效的（2019）湘1381民初2236号民事判决书向本院申请执行段金平、谢愚、邓东容追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日
湖北省远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执恢68号徐泽林：徐泽林罚金纠纷一案，申请执行标的50000元。被执行人徐泽林于2018年5月16日在沙洋县人民法院交纳罚金50000元。至此，本院（2017）鄂0525刑初42号民判决书中的内容徐泽林履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0212民初7082号 原告：单林山，男，1961年10月12日出生汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：敬尚青，宁波市鄞州区企协法律服务所法律工作者。 被告：宁波东钱湖旅游度假区新卓机械有限公司（统一社会信用代码为91330201MA2CLMDJ4N）。住所地：浙江省宁波东钱湖旅游度假区上扬路16号。 法定代表人：张俊芬，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告单林山诉被告宁波东钱湖旅游度假区新卓机械有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告单林山于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告单林山的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告单林山撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。 审 判 员 韩涛 二〇二〇年七月二十日 代书记员 胡婕
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民申6号 再审申请人（原审原告）：陈文震，男，1973年10月4日出生，汉族，住武义县。 被申请人（原审被告）：武义琪业家庭农场，住所地：武义县白洋街道下邵村邵阳北街11号。 经营者：邵国琪，男，1972年12月6日出生，汉族，住武义县。 再审申请人陈文震因与被申请人武义琪业家庭农场合同纠纷一案，不服本院（2019）浙0723民初189号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈文震申请再审称，2019年2月25日的（2019）浙0723民初189号民事调解是基于被申请人欲提起反诉而武义县白洋街道办事处极有可能提供没有法律依据的不利于申请人的证据且申请人无法充分证明清空补偿即生猪处置补助，申请人为避免法院误判及浪费不必要的司法资源情况下才违心地达成的。（2020）浙0784行初8号案件的庭审记录中武义琪业家庭农场经营者邵国琪陈述的2017年8月份武义琪业家庭农场的清空补偿金11.952万元是生猪补助的新证据，足以推翻调解笔录中的被申请人拒绝支付给申请人全部生猪处置补助的申辩理由。综上，申请人作为武义琪业家庭农场的从事生猪养殖的承租人，配合政府清空整治，理应获得生猪处置的政府补助，故依法申请再审。 本院经审查认为，本院（2019）浙0723民初189号案件民事调解已于2019年2月25日双方在调解协议笔录上签名而生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案申请人陈文震未在法定期限内申请再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈文震的再审申请。 审 判 长 王晓猛 审 判 员 颜 婧 审 判 员 杨锦华 二〇二〇年七月十五日 法官助理邵濡 代书记员 鲍欣萍
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初539号 原告：沈建明，男，1968年3月23日出生，汉族，务工，现住特克斯县。 被告：张亮，男，1984年6月15日出生，汉族，无固定职业，现住特克斯县。 委托诉讼代理人：冯俊，新疆众合律师事务所律师。 原告沈建明与被告张亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告沈建明于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈建明因证据不足，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈建明撤诉。 案件受理费减半收取共计25元（原告沈建明已预交），由原告沈建明负担。 审判员  李秀兰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  马 伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5012号申请执行人于晓日。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人于晓日与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4956号原告：沈阳市房开物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路57号。法定代表人：姚萍，该公司总经理。委托代理人：孔树，女，1981年11月10日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大东区。被告：程彩哥，女，住址：沈阳市大东区。原告沈阳市房开物业管理有限公司诉被告程彩哥物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二〇年七月二十一日书记员  刘思楠
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢1162号 南充长征酒店有限责任公司、谭建东、蓬安新生砂石经销部： 南充长征酒店有限责任公司与谭建东、蓬安新生砂石经销部借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2400000.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费24412元已交。本院已于2020年7月16日将该款转付给南充长征酒店有限责任公司（申请执行人）。至此，南充长征酒店有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302执恢1162号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执971号之一 申请执行人张金华，男，1966年3月24日出生，汉族，住安吉县。 被执行人叶培青，女，1972年10月4日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人张金华与被执行人叶培青加工合同纠纷一案中，申请执行人张金华与被执行人叶培青于2020年7月16日达成执行和解协议，约定被执行人叶培青尚欠申请执行人张金华案件款31200元及迟延履行期间的债务利息，现申请执行人同意被执行人自本协议签订之日付10000元，余款自2020年8月起，于每月月底前支付2000元，直至款清。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执971号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈嵩 书记员黄梦俊
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初170号公诉机关公安县人民检察院。被告人代贵基，男，1962年6月19日出生，某某县人，汉族，初中文化，务农，住湖北省公安县。2015年4月15日向公安县公安局交通警察大队投案自首；2020年1月9日因涉嫌交通肇事罪被公安县公安局取保候审。被告人代贵基交通肇事一案，由公安县人民检察院于2020年6月8日以鄂某二部刑诉（2020）89号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员向礼兵出庭支持公诉，被告人代贵基到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月15日中午，被告人代贵基驾驶小型轿车，在公安县某某某餐馆路段时，在掉头过程中，挂倒在其左后方同向行驶的由赵某2驾驶的两轮摩托车（后某罗某）造成二人受伤，代贵基驾车离开现场，后罗某经医院抢救无效于当日死亡。经事故认定，被告人代贵基承担事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关提交了肇事车辆的提取物、被害人尸体等物证照片；常住人口基本信息、机动车信息查询结果单等书证；证人陈某、赵某1等人的证言；交通事故现场勘验笔录；司法鉴定意见书等相关书证；被告人代贵基的供述与辩解。公诉机关认为，被告人代贵基违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故的主要责任，其有逃逸情况，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任，被告人代贵基认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚，建议法庭判处被告人代贵基有期徒刑三年，并适用非监禁刑。请依法判处。被告人代贵基对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2015年4月15日中午12时许，被告人代贵基驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车（套牌）沿某某县某某某镇由某某往某某县方向行驶，至某某某餐馆路段时，在掉头过程中，挂倒在其左后方同向行驶的由赵某2驾驶的鄂Ｄ×××××普通两轮摩托车（后某罗某）造成二人受伤，代贵基驾车离开现场，后罗某经医院抢救无效于当日死亡（殁年58岁）。经事故认定，被告人代贵基承担事故的主要责任。被告人代贵基于当日主动向交警投案自首。2015年4月18日，被告人代贵基与被害人近亲属达成赔偿230000元的谅解协议。上述事实有下列经庭审查明的证据予以证实：肇事车辆的提取物、被害人尸体等物证照片；常住人口基本信息、机动车信息查询结果单等书证；证人赵某2、杨某、陈某、叶某、赵某1等人的证言；交通事故现场勘验笔录；司法鉴定意见书等相关书证；调解协议、刑事谅解书；社区矫正社会调查评估报告；被告人代贵基的供述与辩解。本院认为，被告人代贵基违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，为逃避法律追究逃离事故现场，并承担事故的主要责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人代贵基在案发后主动向公安机关投案系自首，并积极赔偿受害人的全部经济损失，取得被害人亲属谅解，依法可以从轻处罚；结合公安县矫正局调查报告评估，及公诉机关的量刑建议，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人代贵基犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李 政人民陪审员  鄢浪立人民陪审员  杨 婧二〇二〇年七月十五日书 记 员  杜小曼
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执275号之一申请执行人：郝洪梅，女，1981年12月6日生，汉族，重庆市人，住重庆市秀山县。被执行人：苏州苏尔克机电设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇苏渭路58号。法定代表人：丁中圣。申请执行人郝洪梅与被执行人苏州苏尔克机电设备有限公司劳动人事争议一案，该案相劳人仲案字（2019）第258号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：一、自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性向申请人支付一次性伤残补助金35066.70元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资差额12585.20元、医药费6596.60元、经济补偿金21429.65元，共计150678.15元。二、不支持申请人的其他仲裁请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人郝洪梅向本院申请执行，申请执行标的150678.15元，本院于2020年1月13日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年1月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年2月5日前到庭并履行义务，上述执行文书因“收件人不在收件地址，联系不到收件人”，嗣后，本院通过公告的形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未在规定的时间内到庭申报财产及履行生义务。2、本院于2020年1月15日、2020年2月19日、2020年6月11日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产进行查询，扣划了被执行人银行存款人民币152838.15元，2020年6月17日，案外人杭州迈尔科技有限公司对执行款中的91000元提出执行异议申请，要求法院将91000元返还异议人杭州迈尔科技有限公司，目前该异议已经移送异议审查，扣除本案执行费2160元，余款59678.15元现已经发放申请人，除上述财产外，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年6月3日，本院干警赴被执行人住所地苏州市相城区××镇××号实地调查，未找到被执行人的下落及可供执行的财产。4、因被执行人苏州苏尔克机电设备有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法人限制高消费。5、本院于2019年6月24日通知申请人到庭进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。6、本案申请执行标的150678.15元，执行到位59678.15元，尚余执行标91000元延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月二日书记员  叶成敏
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执871号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。被执行人：李贤久，男，1968年4月22日生，住延吉市。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人李贤久借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年5月10日作出（2019）吉0284民初827号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司书面说明其已经与被执行人李贤久达成和解，并申请先行终结执行。本院认为，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人李贤久达成和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0284民初827号原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告李贤久借款合同纠纷一案的执行。如被执行人不按和解约定履行义务，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月二十九日书记员 沈 帅
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初3021号原告：天津慧达通物流有限公司，住所地：天津市武清区泗村店镇龙凤大道104号。法定代表人：田亚亚，该公司经理。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。原告天津慧达通物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚建荣及被告委托诉讼代理人姚荣宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津慧达通物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告事故作业费20000元、津Ｃ×××××号车损费152100元、鉴定费7605元，合计179705元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月27日00时30分，原告雇佣司机姜连超驾驶津Ｃ×××××、津Ｄ×××××号半挂货车，在河西××镇牌楼××处，与前方顺行孙秀涛驾驶津Ｃ×××××、津Ｄ×××××号半挂货车发生交通事故，造成两车受损，姜连超受伤。姜连超驾车未确保安全车距，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第四十三条规定，经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队认定承担事故全部责任。原告所有车辆津Ｃ×××××、津Ｄ×××××号在被告保险公司投有商业保险，其中津Ｃ×××××机动车损失保险的责任限额为267600元，为不计免赔，保险期间为2019年9月1日0时0分至2020年8月31日24时止。事故发生在保险期间内，原告造成的损失有：车辆损失，事故作业费，因协商未果，故诉至法院。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，案涉的津Ｃ×××××车辆在被告处投保车辆损失险，不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告的合理合法损失，要求扣除无责车辆交强险范围内应赔偿的100元，原告诉请车损金额过高，事故作业费金额过高，超过天津市标准，鉴定费、诉讼费系间接损失，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告系津Ｃ×××××号重型半挂牵引车和津Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车的登记所有权人，原告就前述涉案车辆分别向被告投保了机动车损失保险，并附加了不计免赔条款，保险期间均为2019年9月1日至2020年8月31日，保险赔偿限额分别为267600元和84740元。2020年1月27日00时30分，原告雇佣司机姜连超驾驶前述津Ｃ×××××、津Ｄ×××××号半挂货车，在河西××镇牌楼××处，与前方顺行孙秀涛驾驶津Ｃ×××××、津Ｄ×××××号半挂货车发生交通事故，造成两车受损，姜连超受伤。本次事故经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队出具道路交通事故认定书认定，原告驾驶员姜连超负事故全部责任，案外人孙秀涛无责任。上述涉案事故发生后，原、被告因保险理赔事宜协商未果，故原告提起本案之诉。本案审理中，经原告申请，本院依法委托天津万路通达机动车鉴定评估有限公司对涉案津Ｃ×××××号重型半挂牵引车车辆损失进行了鉴定评估，评估结果为涉案津Ｃ×××××号重型半挂牵引车扣减残值金额后的车辆损失为152100元，原告为此支出鉴定评估费7605元。同时，原告在本案庭审中另主张，原告因涉案保险事故支出施救费20000元，并提供了2张施救费发票加以证明。以上事实有当事人陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，原告就涉案津Ｃ×××××号重型半挂牵引车和津Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车向被告投保机动车损失保险的行为和被告承保并向原告出具保险单的行为系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故应认定原、被告双方之间的保险合同关系已依法成立生效，原告依约向被告交付了保险费，被告亦应依约对保险期间内发生的保险事故向原告予以理赔。原告作为涉案津Ｃ×××××号重型半挂牵引车和津Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车的所有人对其享有保险利益，且涉案交通事故发生在涉案机动车损失保险的保险期间内，故原告有权就涉案车辆损失向被告主张理赔保险金。关于涉案车辆损失金额，原告主张涉案车辆损失金额为152100元，该金额与涉案天津万路通达机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告金额一致，且该金额未超过保险限额，但应扣除无责车辆在交强险范围内应予赔偿的100元，故对原告该项诉讼请求，本院在152000元范围内予以支持，被告虽就此抗辩称车损金额过高，但未提交相反证据加以证明，故被告该项抗辩理由缺乏证据证明，本院不予采信。关于原告主张的鉴定费7605元，因该费用系为查明和确定涉案保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故依据《保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定涉案保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，该费用依法应由被告承担，原告该项诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。同时，原告虽另主张被告赔偿施救费20000元，并提供了2张施救费发票加以证明，但因原告该项主张金额过高，故本院酌定以14000元为宜。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告天津慧达通物流有限公司车辆损失152000元、施救费14000元、鉴定费7605元，合计173605元；二、驳回原告天津慧达通物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1947元，由原告天津慧达通物流有限公司负担66元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担1881元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙齐军二〇二〇年七月二十日书记员  曹 伟附判决依据的法律条款：一、《中华人民共和国保险法》第十二条第二款：财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定涉案保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11780号原告：梁伟，男，1992年2月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：沈阳远洋传媒有限公司，住所地沈阳市和平区中华路49号5层。法定代表人：李扬洋。原告梁伟与被告沈阳远洋传媒有限公司劳动争议纠纷一案，原告梁伟于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁伟撤回起诉。案件受理费已减半收取5元，由原告梁伟负担。审判员  马利44970704274185004497070427418500449707042741850011811007309485001181100730948500二○二○年七月二十二日法官助理董悦冉书记员曹蕊
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执357号 申请执行人陈正平与被执行人吴长青合同纠纷一案，本院于2020年02月28日立案执行。经执行，本案已执行到位案款1425000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执357号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1722行审34号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人周国强，上蔡县自然资源局工作人员。被执行人郭铁滚，男，汉族，1971年11月11日出生，住上蔡县。本院在审查上蔡县自然资源局申请执行其对被执行人郭铁滚作出的上自然资罚字【2020】第20002号行政处罚决定一案中。申请执行人向本院申请撤回其执行申请。本院认为,申请执行人撤回其执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结上蔡县自然资源局向本院申请执行其作出的上自然资罚字【2020】第20002号行政处罚决定案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年七月二十九日书 记 员  谢亚兰