wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终174号上诉人(原审被告)：山东地鑫实业集团建筑工程有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢工业园德兴北路以东。法定代表人：李政，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：王保强，男，1975年5月10日出生，住山东省德州市德城区。原审被告：邵振亮，男，1974年10月17日出生，汉族，住山东省夏津县。上诉人山东地鑫实业集团建筑工程有限公司因与被上诉人王保强、原审被告邵振亮建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初457号民事裁定，向本院提起上诉。山东地鑫实业集团建筑工程有限公司上诉称:一审法院认定事实不清，适用法律错误，本案应为追偿权纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。一审法院认为“虽本案不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系，也应按照不动产纠纷确定管辖”是自相矛盾的，既然本案不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系，就不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定。本案管辖应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”故本案应当由上诉人地鑫公司所在地的德州市德城区人民法院依法审理。请求撤销原审裁定，将本案移送德州市德城区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人的诉讼请求、起诉的事实理由，结合本院（2019）鲁14民终3444号民事判决，本案系因上诉人作为山东地鑫实业集团建筑工程有限公司代理人与王某签订的《施工合同》履行过程中所引发的纠纷。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为建设工程施工合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，应按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于山东省武城县，武城县人民法院作为不动产所在地人民法院，管辖本案并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高晓敏审判员  叶楠楠审判员  张忠星二〇二〇年七月十七日法官助理董盼盼书记员杨照健
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2894号申请执行人康大树，男，1965年6月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李俊，男，汉族，1968年7月5日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人康大树与被执行人李俊不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初1349号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李俊的银行存款及其他收益12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 波二〇二〇年七月十三日书记员 王勤政
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1332号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区岭口路555号盛世经典19栋一楼，统一社会信用代码：9136012555088594XP。负责人：戴万宏。委托诉讼代理人：王梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗涛，男，该公司员工。被告：陶某，男，1991年4月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司与被告陶侕烨物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年七月二十七日书记员  聂晓琴
安徽省肥西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0123行审31号 申请执行人:肥西县应急管理局，住所地安徽省肥西县上派镇派河大道与仪武路交口人社局五楼，统一社会信用代码11340123754895867A。 法定代表人:郭季文,局长。 委托诉讼代理人：夏志,该单位职工。 被执行人：合肥博艺展具有限公司,住所地安徽省肥西县严店工业聚集区,统一社会信用代码913401006758746700。 法定代表人:王新克,总经理。 申请执行人肥西县应急管理局于2020年7月10日向本院申请强制执行（肥）应急罚〔2019〕16号《行政处罚决定书》的处罚内容。本院依法进行了审查，现已审查终结。 2019年10月9日，肥西县应急管理局执法人员到合肥博艺展具有限公司进行“利剑2号”安全生产执法检查，发现该公司安全生产教育培训不规范，未如实记录安全生产教育和培训情况；现场抽查正在从事电焊作业的明建、高瑞超两人以及10月10日询问的粟军，均未依法取得特种作业操作资格证（焊工证）。肥西县应急管理局认定合肥博艺展具有限公司违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第四款、第二十七条第一款的规定。肥西县应急管理局于2019年10月17日向被执行人作出并送达了《行政处罚告知书》及《听证告知书》，告知其享有陈述申辩权及要求听证的权利。2019年10月31日，肥西县应急管理局作出（肥）应急罚〔2019〕16号《行政处罚决定书》，于2019年10月31日送达被执行人，告知行政复议和诉权。上述处罚决定的处罚内容为:依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第四项、第七项的规定，对合肥博艺展具有限公司罚款人民币肆万伍仟元整(¥45000.00元)。被执行人在法定的期限内未提起行政复议及行政诉讼，亦未履行罚款义务。2020年5月13日，申请执行人向被执行人送达《行政强制执行事先催告书》，催告被执行人在2020年5月23日前缴罚45000元罚款。被执行人仍未履行上述罚款义务。 申请执行人肥西县应急管理局向本院提交了以下证据: 1、现场检查记录:(肥)应急检记(2019)综17号;2、责令限期整改指令书:(肥)应急责改(2019)综17号;3、整改复查意见书:(肥)应急复查(2019)综03号;4、责令限期整改指令书:(肥)应急责改(2019)综41号;5、整改复查意见书:(肥)应急复查(2019)综33号;6、立案审批表:(肥)应急立(2019]27号;7、行政处罚集体讨论记录(2019年10月14日);8、行政处罚告知书:(肥)应急罚告(2019)27号;9、行政处罚听证告知书:(肥)应急听告(2019)27号;10、案件处理呈批表:(肥)应急处呈字(2019)27号;11、行政处罚决定书(单位):(肥)应急罚(2019)16号;12、缴纳罚款催告书:(肥)应急催(2019)19号;13、行政强制执行事先催告书:(肥)应急执行催告(2020)4号;14、文书送达回执:(肥)应急回(2019)27号;15、营业执照复印件(合肥博艺展具有限公司);16、询问笔录:王新克、王治兵、粟军、明建(2019年10月10日);17、王新克、明建等人身份证复印件；18、文书送达照片3张。 本院认为,申请执行人肥西县应急管理局作出（肥）应急罚〔2019〕16号《行政处罚决定书》，送达并告知行政复议和诉讼权利。被执行人合肥博艺展具有限公司在法定期限内未提出行政复议及行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。经申请执行人依法催告后,被申请人仍未履行该处罚决定所确定的义务。该行政处罚决定书处罚主体资格适格，证据确实充分，适用法律准确,程序合法，依法应准予执行。 根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定,裁定如下: 准予强制执行（肥）应急罚〔2019〕16号《行政处罚决定书》中罚款4.5万元的内容。 审 判 长  聂新春 审 判 员  商志强 人民陪审员  朱玉长 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  操礼昕
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执825号申请人:濮阳县人民法院住所地：濮阳县红旗路东段。法定代表人：韩军，系本院院长，党组书记。被执行人：陈祥飞，男，1989年10月12日出生，汉族，被捕前住广东省佛山市三水区。关于申请执行人濮阳县人民法院申请执行陈祥飞罚金一案，濮阳县人民院作出（2018）豫09刑初249号刑事判决书，判决如下：被告人陈祥飞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年又三个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2019年6月19日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。被执行人拒不履行。原告濮阳县人民法院向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈祥飞名下银行卡内无存款信息。2、被执行人陈祥飞名下房产已查封，房产有抵押，不具备拍卖条件。3、被执行人陈祥飞名下无车辆信息。4、被执行人陈祥飞名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无银行存款、无车、无证券、无工商登记信息等财产信息。被执行人陈祥飞名下房产已查封，房产有抵押，暂不具备拍卖条件。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈祥飞负有继续向申请执行人濮阳县人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年七月三十一日书记员：谷雨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5260号被执行人：张志刚，男，1984年2月29日出生，汉族，户籍所在地山西省临汾市。张志刚罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初1262号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告人张志刚犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2019年12月8日止。罚金于本判决书生效后三十日内缴纳）。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年4月13日、2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人张志刚在中国银行、北京农村商业银行、中国邮政储蓄银行等五家银行开设有七个账户。本院于2020年5月7日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行一个账户，并于2020年6月3日划拨该账户内存款余额人民币336.68元。经查被执行人名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人张志刚名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年5月13日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人张志刚一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1262号刑事判决书主文罚金内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 马世平审判员 徐 峰二〇二〇年七月二十八日书记员 马皓玮
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3389号 原告：顾美清，女，1959年3月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：姚红星,浙江安舟律师事务所律师。 被告：呼席文，男，1988年9月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地：安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码：91340822704939913J。 代表人：贾先南，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈中山,浙江子城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伦伦,浙江子城律师事务所律师。 原告顾美清诉被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称人保怀宁公司）、陈国强、呼席文机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员唐雪平独任审判，并于7月2日公开开庭进行了审理。审理中原告顾美清申请撤回对被告陈国强的起诉，本院经审查予以准许。顾美清委托诉讼代理人姚红星、呼席文、人保怀宁公司委托诉讼代理人王伦伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾美清起诉请求判令（变更后）：一、呼席文赔偿各项损失合计175581.36元；二、人保怀宁公司在交强险最高限额范围内对上述损失先行进行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；三、人保怀宁公司在商业三者险最高限额内对上述损失先予赔偿。 本院经审理查明案件事实如下： 2018年12月6日7时50分许，陈国强驾驶皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车在桐乡市新羔线福原寺红绿灯处左转弯时，不慎与直行的顾美清驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成顾美清受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，陈国强负事故的全部责任，顾美清无责任。顾美清伤后经住院治疗26天，支付医疗费39953.87元。2020年4月20日，经浙江迪安司法鉴定中心鉴定，顾美清肋骨骨折构成10级伤残，建议误工期限150日、护理期60日、营养期90日，支付鉴定费1900元。顾美清2011年前在桐乡市雪松丝绸有限公司参保，现每月领取约1900元；事故前顾美清经常居住地为桐乡市凤鸣街道联庄村（城乡统一代码为111）。 皖Ｈ×××××号车登记所有人为怀宁车友汽车运输服务有限公司，实际所有人为呼席文；该车投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔于人保怀宁公司。事故时陈国强为呼席文提供劳务，事故后呼席文已支付顾美清28766.51元。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书、社保证明等证据予以证实。 本院认为，根据以上事实，确认顾美清损失共计175229.67元。其中：1、医疗费用计算为43043.87元。包括：医疗费11187.36元，计算有据。呼席文支付的医疗费28766.51元亦应计入该项费用中，共计39953.87元；住院伙食补助费390元(15元/天×26天)，营养费2700元（30元/天×90天），计算有据。2、伤残赔偿计算为128885.80元。包括：残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%），结合事故前顾美清经常居住地、主要生活消费地、城乡统一代码等因素，按照城镇标准计算合理，但计算年限有误，应计算为114345.80元（60182元/年×19年×10%）；护理费9240元（154元/天×60天），计算合理；误工费23100元，因事故时顾美清年龄近60周岁且已退休并领取社保，提交的工作证明尚不足以证明存在误工损失，故不予支持；精神损害抚慰金5000元，根据侵权人过错、本地生活水平等因素，诉请合理。原告主张该费用在交强险范围内先行赔付,符合规定；交通费300元，结合住院治疗情况，予以支持。3、财产损失计算为1400元，即修理费1400元，人保怀宁公司无异议，予以支持。4、其他损失计算为1900元，即鉴定费1900元，计算有据。上述损失，由人保怀宁公司在交强险责任限额内赔偿121400元(含精神损害抚慰金)。交强险不足部分53829.67元，由人保怀宁公司在商业三者险范围内赔偿51929.67元；因事故时陈国强为呼席文提供劳务，故确定由呼席文赔偿1900元(鉴定费)。综上，人保怀宁公司合计赔偿173329.67元。因呼席文已支付顾美清28200.51元（扣除诉讼费后），故人保怀宁公司实际应支付顾美清147029.16元。人保怀宁公司主张扣除非医保费用,因可在交强险范围内优先赔付,故不予采纳。人保怀宁公司主张涉案车辆系营运车辆，未提供有效的从业人员资格证等证书，商业三者险不予赔偿。因人保怀宁公司未举证证明，故对其异议不予采纳。呼席文多支出的款项，由其与人保怀宁公司自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司赔偿原告顾美清147029.16元； 二、驳回原告顾美清其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1268元，减半收取634元，由原告顾美清负担68元，由被告呼席文负担566元（已支付）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年七月二十八日 （代）书记员  沈婷婷
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1305号张风林：你与王新民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初1430号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王新民于二Ｏ二Ｏ年七月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2020）豫1625民初1430号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××47特此通知。二〇二〇年七月二十日联系人：王庆刚联系电话：13839433295李辉15238803213本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初3599号 原告：曹水祥，男，1989年10月08日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：曾毅，北京君颜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨秀坤，北京君颜律师事务所律师。 被告:胡庆元，男，1980年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在审理原告曹水祥与被告胡庆元加工合同纠纷一案中，原告曹水祥于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹水祥的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告曹水祥撤回起诉。 本案受理费396元，减半收取为198元，由原告曹水祥负担。 审判员  王碧莲 二〇二〇年七月一日 速录员  **琳
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执413号 张九才、滕树品： 本院执行张九才与滕树品承揽合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已自动履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初860号民事调解书张九才与滕树品承揽合同纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2192号 申请人执行人：葛为民，女，1969年2月03日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：周艳红，女，1973年7月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人葛为民与被执行人周艳红民间借贷纠纷一案中，因被执行人周艳红未履行生效法律文书确定的义务，经申请人葛为民申请执行，本院于2020年6月5日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月6日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人周艳红名下的财产信息，被执行人周艳红名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行周艳红列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人周艳红名下暂无财产可供执行，申请人执行人已受偿0元，本院已通过电话约谈方式将该案执行情况告知申请人执行人，申请执行人表示暂无提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月十五日 执行员  唐 振 书记员  邓正阳
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执92号 申请执行人：鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司，住所地：鞍山市千山区千山镇七岭子村。 被执行人：永成重工机械装备（鞍山）有限公司，住所地：鞍山市千山区达道湾镇朗家厂村。 被执行人：石景明，男，1965年04月05日生，汉族，住鞍山市千山区。 被执行人：高秋红，女，1968年09月20日生，汉族，住鞍山市千山区。 申请执行人鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司与被执行人永成重工机械装备（鞍山）有限公司、石景明、高秋红借款合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2018）辽0311民初522号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于2019年12月06日给付申请执行人10484200元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月08日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年01月20日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结被执行人名下银行账户存款，实际冻结金额0元，此外暂未发现被执行人有可供执行财产； 2、2020年03月30日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年04月13日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年04月02日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记信息； 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已向申请人征求终结本次执行程序的意见并告知其终结本次执行程序的法律后果，因本案尚未履行完毕，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2018）辽0311民初522号民事判决书本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋 贺
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢382号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：王建平，男，1963年3月3日出生，汉族，住象山县。 被执行人：宁波悦然兴贸易有限公司。住所地：象山县丹西街道丹南路530号。 法定代表人：李永春，该公司经理。 被执行人：屠伟婷，女，1964年3月23日出生，汉族，住象山县。 被执行人：李永春，男，1963年11月25日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人李永春、宁波悦然兴贸易有限公司、王建平、屠伟婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初6239号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李永春、宁波悦然兴贸易有限公司、王建平、屠伟婷未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年04月24日立案执行。执行标的为被执行人李永春、宁波悦然兴贸易有限公司、王建平、屠伟婷向申请执行人象山县农村信用合作联社支付1074586.4元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月24日向被执行人李永春、宁波悦然兴贸易有限公司、王建平、屠伟婷发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李永春、宁波悦然兴贸易有限公司、王建平、屠伟婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李永春、宁波悦然兴贸易有限公司、王建平、屠伟婷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李永春、宁波悦然兴贸易有限公司、王建平、屠伟婷的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年07月21日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人李永春、宁波悦然兴贸易有限公司、王建平、屠伟婷尚应履行执行款1074586.4元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人李永春、宁波悦然兴贸易有限公司、王建平、屠伟婷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李永春、宁波悦然兴贸易有限公司的法定代表人、王建平、屠伟婷作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李永春、宁波悦然兴贸易有限公司、王建平、屠伟婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月9日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执恢382号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 董釜辰
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1725号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，该管理所职工。 被告：赵宇，男，1972年1月14日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告赵宇供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员  陆志强 二〇二〇年七月二十三日 书记员  梁晓晓
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初458号原告：吴雪勇，男，1986年6月21日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：吴吉必，男，1948年6月4日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：吴兴昌，男，1951年12月26日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告吴雪勇与被告吴吉必、吴兴昌农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告吴雪勇于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴雪勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴雪勇撤诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告吴雪勇承担。审判员  李小雷二〇二〇年七月十日法官助理刘舰渡书记员郭翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4464号原告：王民业，男，1964年11月12日，汉族，住濮阳县。被告：李金甫，男，1970年9月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳县聚鑫渣土清运有限公司，地址：濮阳县庆祖镇后杨村，统一社会信用代码：91410928MA44APKAXD。被告：安阳市志瓴渣土运输有限公司，地址：安阳市龙安区文明大道与铁西路交叉口路西500米烧盆窑村委会院内，统一社会信用代码：91410500MA40W51J4R。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。地址：濮阳市中原路中段第26幢10号。原告王民业诉被告李金甫、濮阳县聚鑫渣土清运有限公司、安阳市志瓴渣土运输有限公司、华安财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案，原告王民业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王民业撤诉处理。审判员  鲁玉平二〇二〇年七月七日书记员  马新亚
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2743号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，满族，该公司法务部主任，住吉林市丰满区。 被告：张韬，男，1977年5月5日出生，汉族，无职业，住舒兰市。 被告：胡海霞，女，1978年2月10日出生，汉族，无职业，住舒兰市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告张韬、胡海霞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 审判员  靳学堂 二〇二〇年七月三十日 书记员  高文志
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初334号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人赵志行，男，1997年7月28日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省保定市竞秀区，住河北省保定市竞秀区。2020年1月6日因本案被保定市公安局取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2020）250号起诉书指控被告人赵志行犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。公诉机关向本院出具了被告人签署的认罪认罚具结书，建议本院适用认罪认罚制度。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员崔秀红出庭支持公诉，被告人赵志行到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月23日22时50分许，被告人赵志行驾驶车牌照号为冀Ｆ×××××的雪佛兰牌轿车沿保定市鲁岗路由西向东行驶至万和城小区东侧时与尹忠欢驾驶的牌照号为冀Ｆ×××××的启辰轿车相撞，致两车受损。后依法对被告人赵志行进行酒精鉴定检测。经鉴定，其血液酒精含量为213.5毫克／100毫升。 上述事实，被告人赵志行在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有查获经过、机动车信息查询结果单、司法鉴定检验报告书、现场笔录、证人孙某证言、证人刘某证言、户籍证明等证据证实，足以认定。 公诉机关出具被告人赵志行签署的认罪认罚具结书，经与被告人协商，当庭变更量刑建议为判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 本院认为，被告人赵志行违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，酒精含量213.5毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人赵志行在事故发生后，明知对方报警仍在现场等待，其行为构成自首，依法从轻处罚。被告人赵志行认罪认罚，且对尹志欢的事故车辆予以维修，酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵志行犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李茗媛 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 晔
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初1149号原告：董某，女，1956年5月6日生，汉族，个体，现住：长春市长春新区。委托诉讼代理人：柴某，吉林柴某律师事务所律师。被告：镇赉县峰华商茂新能源科技有限公司，住所地：吉林省白城市镇赉县黑鱼泡镇腰围子村。法定代表人：潘某，该公司经理。被告：陈某，男，1984年2月22日生，汉族，个体，现住吉林市。二被告委托诉讼代理人：武某，吉林高军律师事务所律师。原告董某与被告镇赉县峰华商茂新能源科技有限公司（以下简称峰华商茂公司）、陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某的委托诉讼代理人柴某、被告峰华商茂公司和被告陈某的共同委托诉讼代理人武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告立即偿还原告欠款235,657元。事实和理由：被告陈某是峰华商茂公司的实际经营人，法定代表人是其母亲潘某。2019年10月20日，陈某经营的峰华商茂公司，承包吉林重通成飞新材料股份公司的供暖，二被告在原告处购买生物质颗粒242.29吨，价格700元／吨，计169,603元，购买原煤37.22吨，单价700元／吨，计26,054元，货款合计195,657元。二被告在2019年11月又向原告借款40,000元用于维修锅炉，上述货款及欠款共计235,657元。二被告在2020年2月3日给原告出具欠货款欠条一份，由二被告签字和盖章。经原告多次向二被告索要，二被告以各种理由，一直没有还款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉求。峰华商茂公司、陈某的委托诉讼代理人辩称，被告陈某与被告峰华商茂公司的法人确实是母子关系，但是经营过程中，都以峰华商茂公司对外签订合同和相关手续予以确认，据二被告自己所述，所欠货款数额属实，但是目前该公司由于有款项还没有清算回来，给付欠款的时间二被告承诺于2020年9月初能将该款项偿还给原告。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月20日，陈某经营的峰华商茂公司，承包吉林重通成飞新材料股份公司的供暖，二被告在原告处购买生物质颗粒242.29吨价格700元／吨，计169,603元，购买原煤37.22吨，单价700元／吨，计26,054元，货款合计195,657元。二被告在2019年11月又向原告借款40,000元用于维修锅炉，上述货款及欠款共计235,657元。二被告在2020年2月3日给原告出具欠货款欠条一份，由二被告签字和盖章。二被告同意在2020年9月10日前给付，原告表示同意，但双方争议100,000元是否应冲减未达成协议。认定上述事实的证据有：欠据、当事人陈述。本院认为，二被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。双方在欠据中明确写明被告峰华商茂公司由被告陈某负责在原告董某处购买燃料及现金借款，系双方达成合意后的真实意思表示，双方债权、债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，据此规定，二被告应承担给付货款及借款的责任。二被告抗辩称已给付100,000元，原告称该还款系在出具欠据之前的，不应在本案中冲减。二被告不能提供证据证明自己的主张，不能形成证据链条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”据此本院对二被告的抗辩不予采信。另二被告同意于2020年9月10日前给付货款及借款，原告对此认可，故本院对还款时间予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：镇赉县峰华商茂新能源科技有限公司、陈某于2020年9月10日前立即给付董某人民币235,657元，镇赉县峰华商茂新能源科技有限公司、陈某互付连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,417.43元，申请保全费1,698.28元，均由镇赉县峰华商茂新能源科技有限公司、陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  王洪伟二〇二〇年七月二十九日书记员  史 飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9862号原告：中安保实业集团有限公司辽宁省分公司，住所地中国（辽宁）自由贸易实验区沈阳片区机场路1005号G4026。负责人：韩冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爽，该公司员工。被告：辽宁卓展时代广场百货有限公司，住所地沈阳市沈河区北京节7—1号。法定代表人：王乐天。原告中安保实业集团有限公司辽宁省分公司与被告辽宁卓展时代广场百货有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告表示撤销此次诉讼，放弃缴纳诉讼费用。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  卑英超二〇二〇年七月二十一日书记员  张雅兵
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1169号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：高刘静借款合同纠纷一案，2020年7月13日，本院立案执行。被执行人高刘静未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人高刘静及其共有存款（收入）550000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年七月三十日书记员 朱效伟
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢863号 申请执行人沈阳欣妮商贸有限公司与被执行人沈阳恒辉商业有限公司合同纠纷一案，被执行人沈阳恒辉商业有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2017）辽0103民初10121号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳欣妮商贸有限公司与被执行人沈阳恒辉商业有限公司合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月十七日
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执472号 申请执行人：柯建辉，男，1975年1月8日出生，汉族，教师，住福建省顺昌县。 被执行人：宋中山，男，1978年9月27日出生，汉族，教师，住福建省顺昌县。 申请执行人柯建辉与被执行人宋中山民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）闽0721民初1448号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宋中山未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柯建辉向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行，申请标的为人民币55000元及利息。 本案在执行过程中，本院经执行网络查控系统等查询，被执行人在房产、林权、车辆、工商等部门均无登记信息，在银行账户无存款。被执行人宋中山系本院系列民间借贷案件被执行人，其身份为公职人员，本院已通过另案冻结了被执行人的工资账户，本案将在扣划后参与分配。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，且本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  沈聪杰 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  刘 威 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初16109号原告：侯某某，男，1986年8月23日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。委托代理人：庄某某，女，1987年4月10日出生，住址：辽宁省康平县。系原告侯某某妻子。被告：王某某，男，1961年5月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：戴某某，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告侯某某诉被告王某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某某及委托代理人庄某某，被告王某某委托代理人戴某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求如下：1、判令被告电动车损失4000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告居住的小区车棚承包人是被告王某某，2019年8月7日车棚发生火灾，我存在其内的电动车被烧毁，该车刚刚使用一年半，当时花费5500元。车辆已经完全被烧毁，无法使用。所以要求被告赔偿电动车损失4000元。被告辩称：一、本案被告没有损害原告财产的行为。《火灾事故认定书》认定起火点为五台电动自行车西数第三台电动自行车，起火原因为不排除西数第三台电动自行车充电中电线短路发生故障引发火灾的可能性。《火灾现场勘验笔录》认定“西数第三台电动自行车电瓶上方提取到多股铜导线残骸，导线残骸上可见电熔痕。”根据《火灾事故原因认定规则》（GA1301-2016）第8.3.1条规定，认定电气火灾，应同时具有下列情形：起火时或者起火前有效时间内，电气线路、电器设备处于通电或带点状态。电气线路、电气设备存在短路、过载、接触不良、漏电等电气故障或者发热痕迹。电气故障点或发热点处存在能够被引燃的可燃物。8.1.1条规定，应首先认定起火部位（起火点），并查明起火燃烧特征。消防部门在现场勘验中发现第三台电动车处有V字型烟熏图痕，疑似起火部位，通过对第三台电动车进行勘察，发现电瓶上方的铜导线有电熔痕。根据上述规定和火灾科学，推断出认定书记载的起火原因和起火点。因此，该电动车车主杨某才是本案的侵权人，被告王某某不是电动车车主，王某某不存在损害原告财产的行为。二、被告不是车棚的承包人，只是受雇的管理人，已经尽到日常管理义务。起火车棚的产权人是二台子接到办事处，车棚的实际承包人是刘宝杰并负责车棚的日常修理和经营定价。王某某受雇于刘宝杰管理车棚收费事宜，按季度收取停车费，将收取的钱交给刘宝杰，刘宝杰给王某某季度工资1000元。王某某作为受雇的停车棚管理人，管理车棚的电动车日常进出，按季度收停车款。承包人刘宝杰与王某某二人形成了劳务关系。火灾发生时，被告第一时间报警，进行火灾扑救致使身体多处烧伤，被告已经尽到一个提供劳务者的劳动义务。三、本案中原告不仅起诉主体错误，且遗漏多个侵权人。起火当晚小区的两个消防车通道都无法开启，一个是被故障物铁杆阻挡，一个消防车通道被锁死无法开启。因此消防车无法进入小区，致使火灾发生无法得到有效扑救，小区物业对本起火灾的蔓延存在不可推卸的责任，但原告并没有起诉小区物业作为责任人。车棚的产权隶属二台子街道办事处，作为产权人在建设车棚时没有配置消防安全设施，放置消防器材，安装可视监控探头。违反《车库建筑设计规范》（JGJ100-2015）7.2条，车库内是否设置建筑给水排水，应根据车库的建筑布置确定。一般情况下，机动车库内均会设有给水排水设施，而一些小型非机动车库则不需要设置给水排水设施。车库内灭火设施包括：消火栓、自动喷水设施及建筑灭火器等。产权人二台子街道办事处对本起事故火灾迅速蔓延成灾也有不可推卸的责任。本案实际承包人刘宝杰，作为承包人和用工者，根据《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”刘宝杰作为雇佣人应对本起火灾承担车棚的管理责任。而原告也没有对刘宝杰提起诉讼。综上，本案被告既不是产权人和承包人，也没有损害原告财产的行为，在火灾发生后，作为管理人不存在不报警、不灭火的行为，反而是积极主动的进行施救。原告起诉的主体错误，请求法院驳回原告的诉讼请求。另二台子街道办事处，在被告信访答复中，安排本起火灾的经济补偿和救济金救济，2019年11月18日给被告答复，按照相关政策正在履行报批程序。原告围绕诉讼请求依法提交了火灾事故认定书、电动车行驶证证据，被告提供火灾事故认定书、火灾现场勘查笔录、车主现场辨认视频、信访受理告知书、照片证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告侯某某居住在大东区前进小区，并将自己的电动车存放在该小区的自行车棚内，被告王某某系该车棚的实际管理人，负责看管该车棚并向存车人收取停车费用。2019年8月7日该停车棚发生火灾，将原告侯某某存放在内的电动车烧毁。经沈阳市大东区公安消防大队出具的火灾事故认定书认定：该起火灾起火部位为停车棚内南侧西数第三个窗户下方五台电动自行车存放处，起火点为五台电动自行车西数第三台电动自行车，因着火后充电电源线丢失无从查找，该起火灾起火原因不排除西数第三台电动自行车充电中充电线路发生故障引发火灾的可能性。本院认为，被告王某某作为车棚的实际管理人，其向原告收取停车费用，即负有相应的管理看护责任。双方形成保管合同法律关系，均应按照合同履行各自义务。现车棚内着火导致原告电动自行车烧毁，证明被告未尽到看管义务，具有过错，应对原告的损失承担赔偿责任。因原告电动自行车系2018年3月购买，价格为人民币5500元，故对于车辆价值由本院根据车辆的使用时间等因素酌定为3500元。被告称车库的实际承包人为刘宝杰，其受刘宝杰雇佣看管车库，不应承担赔偿责任。因其未提供证据证明其主张，对其抗辩不予采纳，被告可待取得证据后另行诉讼。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国合同法》第三百七十四条的规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内赔偿原告王某某车辆损失3500元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费50元，按自动撤回上诉处理。审判长  王德寿审判员  邓宏涛审判员  张振刚二〇二〇年七月十三日书记员  李 响
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执678号之五申请执行人：常州市聚能复合新材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇塘东村委张家塘88号。统一社会信用代码913204110502112955。法定代表人：张志坚，经理。被执行人：山东长凯石油科技有限公司，统一社会信用代码913705000673954061，住所地利津县利十一路以南，太平河以西。法定代表人：聂义杰。关于申请执行人常州市聚能复合新材料有限公司与被执行人山东长凯石油科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东长凯石油科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东长凯石油科技有限公司在齐鲁银行86×××28账户内存款人民币66096.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十九日书记员  李 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘振华联系电话：0
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105财保731号申请人：深圳市文投国富投资企业（有限合伙），住所地深圳市南山区粤海街道深圳湾创业投资大厦10层04-002。执行事务合伙人：广东文投国富股权投资基金管理有限公司（委派代表：刘一桦）。委托代理人：许靖怡，广东金轮律师事务所律师。委托代理人：张訸，广东金轮律师事务所律师。被申请人：张曼琳，女，1983年4月29日，汉族，住所地广州市海珠区。申请人深圳市文投国富投资企业（有限合伙）因仲裁程序中的财产保全案件，于2020年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人张曼琳价值共4026382.4元的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的担保。申请人于2020年7月9日缴纳保全申请费。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项及《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张曼琳（公民身份号码：）的银行存款共4026382.4元（具体开户银行名称、账号详见本院协助执行通知书），如数额不足，则只准存入，不准支出；或查封、扣押其相应价值的财产（具体财产名称、数量详见本院协助执行通知书或查封、扣押清单）。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张烈兵二〇二〇年七月十日书记员  苏庆聪丘丽怡
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保185号 申请人：李红艳，女，1982年10月27日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：李杰,浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 被申请人：姚小龙，男，1964年11月6日出生，汉族，住宁波市江北区。 申请人李红艳于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人10万元银行存款或等值财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司为申请人李红艳提供信用担保。 本院经审查认为，申请人李红艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人姚小龙名下价值人民币10万元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1020元，由申请人李红艳负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 郑罗方
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6746号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人梁中铁。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15657号民事调解书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人梁中铁在银行的存款58585.13元(利息暂计至2019年9月15日)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1412号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司德州德城支行，地址：山东省德州市德城区湖滨中大道918号农行。法定代表人：王丹力，董事长。被执行人：张彦，女，汉族，1982年08月08日出生，住山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初679号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张彦在交通银行62×××89账户内存款人民币46306.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月十日书记员  崔凯
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执1498号之一 申请执行人董木根，男，1953年9月22日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人谷一涛，男，1958年1月13日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人黄河清，男，1955年11月21日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人章子富，男，1944年4月16日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人管仁华，女，1955年3月12日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人乐一平，男，1956年2月24日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人丁家清，女，1964年6月27日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人张直阳，男，1967年10月12日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人虞亚利，女，1964年3月29日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人许明华，男，1964年11月3日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人梅献忠，男，1968年11月22日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人董喜学，男，1973年4月14日出生，汉族，住安吉县。 被执行人安吉县阳光医药用品有限责任公司，住所地安吉县递铺街道绕城北路499号，统一社会信用代码91330523147255729W。 法定代表人黄翔。 本院在执行申请执行人董木根、谷一涛、黄河清、章子富、管仁华、乐一平、丁家清、张直阳、虞亚利、许明华、梅献忠、董喜学与被执行人安吉县阳光医药用品有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人董木根、谷一涛、黄河清、章子富、管仁华、乐一平、丁家清、张直阳、虞亚利、许明华、梅献忠、董喜学与被执行人安吉县阳光医药用品有限责任公司于2020年7月21日达成执行和解协议，约定1.被执行人安吉县阳光医药用品有限责任公司支付申请人本金及利息共计人民币1514.8万元，申请执行人同意被执行人于2020年第三季度起，每季度支付200万元，前七个季度合计支付1400万元，余款在最后一个季度付清。2.被执行人安吉县阳光医药用品有限责任公司按欠款本息总额，于2020年第三季度起，在每季度末支付利息一次（利率按月息1%计算）。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执1498号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月二十三日 法官助理陈嵩 书记员陈阳
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执840号之一 被执行人：欧启卓，男，布依族，1991年11月28日生，住。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧启卓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人欧启卓在中国建设银行6xxxxxx账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年七月三十一日 书记员  何 玲
重庆市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝02刑终189号原公诉机关重庆市巫山县人民检察院。上诉人（原审被告人）**满，男，1970年7月23日出生于重庆市巫山县，汉族，高中文化，巫山县xx船舶客运有限公司股东，户籍所在地四川省眉山市东坡区，现住重庆市巫山县。2019年10月17日因涉嫌犯开设赌场罪被巫山县公安局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于巫山县看守所。辩护人魏鑫，重庆岱林律师事务所律师。重庆市巫山县人民法院审理重庆市巫山县人民检察院指控原审被告人**满犯开设赌场罪一案，于2020年4月29日作出（2020）渝0237刑初42号刑事判决。原审被告人**满不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市人民检察院第二分院指派检察官邱瑢出庭履行职务，上诉人**满及其辩护人魏鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巫山县人民法院判决认定：2013年底，刘某邀约李伦洪、周克山（均已判刑）商量共同开设赌场，约定各出资10万元作为本金入股赌场。因担心资金不足，又邀约被告人**满加入赌场，并约定被告人**满占赌场股份70%，刘某、李伦洪、周克山各占股10%。之后，李伦洪等人邀约赌客，先后在巫山县xx大酒店、巫山县xx镇xx码头黄某趸船、巫山县城xx酒店、巫山县城xxx山庄等地采用“九点子”的方式进行赌博。刘某负责管理各入股出资人提供的资金，并在赌场上给赌客出借赌资，从赌客庄家手中按10%的比例进行抽水营利，被告人**满安排其侄儿王坤（已判刑）在赌场上记账。赌场持续期间，被告人**满出资9.5万元并邀约朱兴华、殷黎明（均已判刑）各出资10万元入股赌场。2014年5月，赌场因赌客所借资金没能及时收回，造成资金不足，被告人**满等人停止开设赌场。经**满与刘某、王坤、李伦洪、周克山、朱兴华、殷黎明一起对赌场开设期间的账目进行结算，部分赌客欠下了大额赌债，其中何某欠下赌债46万元，李某欠下赌债22万元，曾某欠下赌债5万元，王某欠下赌债10万元。2019年10月17日，被告人**满被公安民警抓获，到案后如实供述了犯罪事实并自愿认罪认罚。在羁押期间，被告人**满检举胡某非法持有枪支，经查证属实。上述事实有被告人**满的供述，证人刘某、王某1、周某、朱某等人的证言，巫山县公安局刑事案件受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、辨认笔录、民事判决书、银行卡交易记录查询，巫山县看守所犯罪线索转递函、举报书、对**满和胡某的询问笔录、巫山县公安局受案登记表、胡某的户籍信息、死亡注销户口证明、扣押清单及照片、重庆市公安局物证鉴定室的鉴定报告，认罪认罚具结书等证据证实。巫山县人民法院认为，被告人**满的行为构成开设赌场罪。**满到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有立功表现，决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人**满犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币45000元。二、追缴被告人**满投入的赌资95000元，予以没收并上缴国库。上诉人**满提出原判量刑过重，二审期间有新的立功表现，请求对其判处缓刑。辩护人提出**满参与开设赌场时间短，在共同犯罪中作用较小，**满的妻子因病去世，女儿还在读大学，愿意缴纳罚金和退赃，二审期间检举他人非法持有枪支，有立功表现，建议对**满改判缓刑。当庭举示：**满于2020年5月25日在巫山县看守所的讯问笔录、巫山县看守所犯罪线索转递函、受案登记表、立案决定书、检查笔录、指认照片、证据保全决定书、证据保全清单、被检举人王某某于2020年5月30日的讯问笔录、枪支鉴定文书、巫山县公安局于2020年6月29日出具的《情况说明》、**满的女儿王某2（2000年2月18日出生）写的《情况说明》以及其母亲唐某因病去世的证明。重庆市人民检察院第二分院认为，一审认定**满犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。现有新证据证实**满检举他人犯罪，查证属实，应认定立功，建议二审法院根据原审确认证据并结合新出示的证据，依法裁判。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。巫山县人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，经庭审质证，证据收集程序合法，内容客观真实，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。另查明，上诉人**满在二审期间检举王某某非法持有枪支，经公安机关查证属实。认定上述事实的证据有辩护人当庭举示的**满的讯问笔录、巫山县看守所《犯罪线索转递函》、受案登记表、立案决定书、检查笔录、指认照片、证据保全决定书、证据保全清单、枪支鉴定文书、被检举人王某某的供述、巫山县公安局出具的《情况说明》。前述证据经当庭举示并质证，证据收集程序合法，内容客观真实，上诉人**满、出庭履行职务的检察人员亦无异议，本院予以确认。本院认为，上诉人**满伙同他人以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。**满的辩护人提出**满所起作用较小的意见，经查，**满参与赌场出资入股，并按出资比例分配所获非法利润，且赌客均证实该赌场背后的老板是**满，因此**满在共同犯罪中不属从犯。该辩护意见不能成立。**满到案后如实供述犯罪事实，有立功情节，自愿认罪认罚，一审法院对其减轻处罚，量刑适当。上诉人提出原判量刑过重的理由不能成立。关于**满及其辩护人提出**满的家庭情况特殊，建议判处缓刑的意见。本院认为，**满的家庭状况不是法定或者酌定从轻处罚情节，**满开设赌场属情节严重，根据本案的犯罪事实及情节，对**满不宜适用缓刑。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应依法维持。鉴于**满在二审期间有新的立功表现，本院决定在原判刑罚基础上再从轻处罚，依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项、第十五条，《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、维持重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237刑初42号刑事判决第二项，即追缴被告人**满投入的赌资95000元，予以没收并上缴国库；二、撤销重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237刑初42号刑事判决第一项，即被告人**满犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币45000元；三、上诉人**满犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币45000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2022年1月16日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳）本判决为终审判决。审 判 长  刘 梅审 判 员  谭 辉审 判 员  李 红二〇二〇年七月二十日法官助理  贾一豪书 记 员  张 青
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623财保47号 申请人：钟杭岑，男，1992年7月17日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：邱勇,四川盛豪(中江)律师事务所律师。 被申请人：天长市源轮照明电器销售有限公司，住所地：安徽省天长市建设西路天丰生活广场一层商铺198室，统一社会信用代码：91341181MA2TG6190W。 法定代表人：郑如国，该公司总经理。 被申请人：包金才，男，1998年9月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请人钟杭岑与被申请人天长市源轮照明电器销售有限公司、包金才居间合同纠纷一案，申请人钟杭岑于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人天长市源轮照明电器销售有限公司、包金才的财产在19.1万元范围内予以冻结、查封、扣押。申请人钟杭岑、担保人苏莉亚以其共有的德阳市绿韵雅舍Ａ栋3-5-1号房屋产权提供担保。 本院经审查认为，申请人钟杭岑的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人天长市源轮照明电器销售有限公司、包金才的财产在19.1万元范围内予以冻结、查封、扣押。 二、查封申请人钟杭岑、担保人苏莉亚所有的德阳市绿韵雅舍Ａ栋3-5-1号房屋产权。 案件申请费1475元，由申请人钟杭岑负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张静 二〇二〇年七月六日 书记员  邓蕾
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初82号 原告：郑晓英，女，1976年1月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：彭俊有，男，1975年1月20日出生，汉族，住四川省三台县。 原告郑晓英与被告彭俊有民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法裁定适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告郑晓英到庭参加诉讼，被告彭俊有经公告传唤未出庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑晓英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金33000元（叁万叁仟元整）及利息（备注：利息计算至债务全部清偿日至，先暂从2019年7月计算至起诉之日2019年12月按月利息的百分之三，共37950元整）；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：原、被告双方系同事关系，被告因资金周转向原告借款，原告出于帮忙之心向原告借款33000元，于2019年1月9日通过微信分两次转账9000元，2019年2月20日通过信用卡分两次刷卡，一次11000元、一次13000元。被告在2019年5月6日出具借条一张，借条载明：借现金33000元整，从2019年7月始，每个月20日左右三天还款，每个月还款1000元，三年内还清借款。借条虽未写明利息，本次起诉申请按余款本金的百分之三付利息。后被告并未支付本金及利息，原告多次要求被告清偿本金及利息均未果，被告现躲避原告。原告认为合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告拒不偿还借款的行为，不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。遂起诉来院，望支持原告的诉讼请求。 被告彭俊有在法定答辩期内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告郑晓英与被告彭俊有原系同事关系，彭俊有因资金需要从郑晓英处借款。2019年1月9日，原告通过微信分两次向被告转款共计9000元(一笔6000元、一笔3000元)，2019年2月20日，被告通过借刷原告信用卡的形式向原告借款共计24000元（一笔11000元、一笔13000元）。2019年5月6日，彭俊有向郑晓英出具借条一张，载明：今借到郑晓英现金33000（叁万叁仟圆整），从2019年7月开始归还，每个月还1000元（壹仟元），三年36个月还清（每个月20号左右三天还款）。被告在该借条上签字并捺印。彭俊有借款后未按期还款。 以上事实，有当事人身份证复印件、当事人陈述、借条、微信聊天记录、微信转账记录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭俊有向原告郑晓英借款33000元未归还的事实，有原告提交的借条、微信聊天记录、微信转账记录等证据为证，本院依法予以确认。对借款利息，双方未进行约定，郑晓英主张按月利率3%支付自2019年7月至债务全部清偿时至的利息，无法律依据，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，自逾期还款之日起，彭俊有应按年利率6%支付逾期利息至还清之日止。被告彭俊有经公告送达开庭传票，未到庭应诉，视为放弃抗辩权，本案的事实以现有证据予以确认。 综上所述，原告郑晓英的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、由彭俊有在本判决生效之日起二十日内向郑晓英偿还借款本金33000元及资金利息（利息从2019年7月24日起按年利率6％计算至款付清之日止）。 二、驳回郑晓英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费749元，由被告彭俊有负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘兆博 审 判 员  王 丽 人民陪审员  张 鸿 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  谢国莉
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执恢129号之一申请执行人：胡永杰男，1988年2月24日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：王珂女，1975年8月26日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行胡永杰与王珂民间借贷纠纷一案中，依法向王珂送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  齐 栋审判员  张 东二〇二〇年七月二十三日书记员  张健坤
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2086号 原告：宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社，住所地：宁波巿江北区新都路29号202幢（1-1），统一社会信用代码：913302052541020077。 主要负责人：童波，该社主任。 委托诉讼代理人：王志培，宁波市市区农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：叶骏斌，宁波市市区农村信用合作联社员工。 被告：梁军，男，1974年12月10日出生，汉族，住浙江省宁波巿江北区。 被告：王岩，女，1989年1月9日出生，汉族，住浙江省宁波巿江北区。 原告宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社与被告梁军、王岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告实施了财产保全。原告宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社委托诉讼代理人王志培、被告梁军到庭参加诉讼，被告王岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告归还借款本金人民币24万元，支付2018年7月21日至2020年5月18日的罚息计36220.62元以及支付自2020年5月19日至实际支付之日止按8311120160004272个人借款合同及借款借据规定利率计算的罚息和复息；［上述暂计人民币276220.62元］；2．判令原告有权以被告梁军名下位于宁波市江北区，2-1房地产［房产权证号：甬房权证江北字第××号、土地证号：甬集用（2012）第0500491号］折价或以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿上述全部债权（包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用、诉讼费、律师代理费、催讨差旅费等）；3．判令被告王岩对被告梁军的全部债务（包括但不限于被告梁军应付之借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、催讨差旅费等其他合理费用）向原告承担共同还款义务；4．判令本案诉讼费及保全费由二被告共同承担。 被告梁军答辩称：借款是事实，希望能协商解决。 被告王岩未作答辩，也未提供证据，其无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。 本院经审理查明案件事实如下： 合同依据：《最高额抵押合同》(编号为8311320130001323)、《个人借款合同》(编号为8311120160004272)； 借款人：梁军； 共同还款人：王岩； 贷款本金：人民币24万元； 贷款期限：2016年5月25日至2018年5月8日止； 月利率：4.354166‰； 逾期利率标准：约定利率上浮50%计算罚息，按罚息利率计收复息； 还款方式：按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 物保情况：被告梁军名下位于宁波市江北区，2-1房地产【土地使用权证号：甬集用（2012）第0500491号，房屋所有权证号：甬房权证江北字第××号】，已办理抵押登记； 还款情况：2018年7月21日开始逾期，共积欠本金24万元，截至2020年5月18日的罚息36220.62元； 重点合同条款：《个人借款合同》第十条约定若逾期归还贷款本金，按约定利率加收50%计算罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 本院认为：原告与被告梁军签订的《最高额抵押合同》、《个人借款合同》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。现原告已依约交付了借款，被告未按约按期支付利息，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告提前偿还本金并承担违约责任，王岩为本案借款出具了共同还款承诺书，故本院对原告相关诉请均予以支持。被告梁军自愿以其所有的房产抵押给原告，并办理了抵押登记手续，原告有权对该抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债权，故本院对原告的相关诉请予以支持。被告王岩经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁军、王岩于本判决生效后十日内偿还原告宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社借款本金24万元，支付2020年5月18日前的罚息36220.62元，2020年5月19日至实际履行日止按前述《个人借款合同》及借款借据规定利率计算的正常利息、罚息和复息； 二、被告梁军、王岩于本判决生效后十日内赔偿原告宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社保全费损失1901元； 三、原告宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社有权以被告梁军名下位于宁波市江北区，2-1房地产【土地使用权证号：甬集用（2012）第0500491号，房屋所有权证号：甬房权证江北字第××号】折价或拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿上述全部债权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5443元，减半收取计2721.5元，由梁军、王岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姚薇 二〇二〇年七月十六日 代书记员 张颖 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执552号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行，xxx。负责人：郭婧，职务行长。委托诉讼代理人：祁玉龙，男,鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行员工。被执行人：高来，xxx。被执行人：郝翠霞，xxx。被执行人：塔拉，xxx。被执行人：郝磊，xxx。被执行人：杨晴莲，xxx。被执行人：陈平，xxx。被执行人：李剑峰，xxx。被执行人：刘俊，xxx。被执行人：李存祥，xxx。被执行人：高琴，xxx。被执行人：闫金良，xxx。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行与被执行人高来、郝翠霞、塔拉、郝磊、杨晴莲、陈平、李剑锋、刘俊、高琴、李存祥、闫金良借款合同纠纷一案，因被执行人高来、郝翠霞、塔拉、郝磊、杨晴莲、陈平、李剑锋、刘俊、高琴、李存祥、闫金良未履行（2018）内0627民初918号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行于2020年4月15日向我院申请强制执行，我院于2020年4月15日立案。我院于2020年4月15日依法向被执行人高来、郝翠霞、塔拉、郝磊、杨晴莲、陈平、李剑锋、刘俊、高琴、李存祥、闫金良发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行偿还借款利息、复利，但被执行人高来、郝翠霞、塔拉、郝磊、杨晴莲、陈平、李剑锋、刘俊、高琴、李存祥、闫金良至今未履行。2020年4月15日我院依职权向被执行人高来、郝翠霞、塔拉、郝磊、杨晴莲、陈平、李剑锋、刘俊、高琴、李存祥、闫金良发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人高来、郝翠霞、塔拉、郝磊、杨晴莲、陈平、李剑锋、刘俊、高琴、李存祥、闫金良的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人名下登记有车辆，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行不申请查封。被执行人高来、郝翠霞、塔拉、郝磊、杨晴莲、陈平、李剑锋、刘俊、高琴、李存祥、闫金良暂无其他可供执行财产，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款利息、复利无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年七月七日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初1712号 原告：周锡市，男，1983年5月20日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。 被告：福鼎市永恒早餐配送有限公司，住所地福鼎市山前街道。 法定代表人：江祖贵，该公司经理。 原告周锡市与被告福鼎市永恒早餐配送有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告周锡市向本院提出诉讼请求：判令被告江祖贵立即偿还原告净化室加工费28000元(自2020年1月23日起至还款日止，按年利率6%付清。)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月14日起，被告江祖贵叫原告加工净化室，费用共计83000元，已付55000元，剩余28000元拒不偿还，江祖贵向原告出具一份欠条，对相关欠款事实予以确认。 本院经审查认为，原告是以福鼎市永恒早餐配送有限公司为 被告提起诉讼，但其诉讼请求又是要求被告江祖贵承担责任，因此本案被告不明确，原告周锡市的起诉不符合条件，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周锡市的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  金作为 二〇二〇年七月二日 书记员  蔡庆雪 附：本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 官方微信官方微博
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1232号之一 申请执行人：雷炳新，男，1972年9月30日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：邹丰庆，男，1957年3月6日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：邱文东，男，1969年1月28日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人雷炳新与被执行人邹丰庆、邱文东民间借贷纠纷一案中，经组织协商，双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初962号原告：某有限公司地址：双辽市迎春街1610号法定代表人：周海波委托诉讼代理人：齐景林，男，1962年7月11日生，汉族，住双辽市辽西街吉顺委一组，系某有限公司员工。被告：冯某，女，44岁，汉族，住双辽市。原告某有限公司与被告冯某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某有限公司撤回起诉处理。审判员  孙亚洲二〇二〇年七月三十日书记员王红
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民申211号 再审申请人（原审原告）：林冬冬，男，汉族，1985年10月22日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：余美峰，福建伟峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严林英，福建伟峰律师事务所实习律师。 再审被申请人（原审被告）：协力和兴房地产开发（平潭）有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区商务营运中心6号楼5层511室-434（集群注册），统一社会信用代码91350128056112909B。 诉讼代表人：协力和兴房地产开发（平潭）有限公司管理人。 再审申请人林冬冬因与被申请人协力和兴房地产开发（平潭）有限公司破产债权确认纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2019）闽0128民初6278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 林冬冬申请再审称：（一）原审判决书第6页第三段“协力和兴公司并未与林万明或原告签订抵偿结算协议，仅凭《商品房买卖合同》所显示金额因未结算难以判断其所对应的原始债权外置情况，以物抵债的意思表示不明确。”该说法明显与查明事实部分（判决书第4页第四段）认定的事实“2016年10月29日，在甲方处盖有协力和兴房地产开发（平潭）有限公司合同专用章与乙方有林万明签名的《商品房抵偿债务协议》显示......”有重大的出入。协力和兴公司与林万明在2016年10月29日签订《商品房抵偿债务协议》的事实被刻意忽略。1.《商品房抵偿债务协议》是在寿宁县人民法院强制执行过程中签订的，该《商品房抵偿债务协议》对于以房抵债的意思表示是十分明确，而且此后协力和兴与申请人还签订了《商品房买卖合同》，以房抵债已经得到履行。管理人否认协力和兴公司以房抵债，原审法院对以房抵债不予认定均是不能成立。2.上述签订《商品房抵偿债务协议》《商品房买卖合同》等一系列的行为已经可以证实双方以房抵债的合意并且已经实际履行了以房抵债，以房抵债的金额为商品房买卖合同累计的总金额。原审法院以未签订所谓“结算协议”的不合理要求驳回诉讼请求是不能成立，申请人提交的证据已经可以证实双方存在以房抵债的明确合意并且已经实际履行。（二）无法进行商品房备案登记的过错在于协力和兴公司。林万明指定的购房者（申请人）与协力和兴公司签订了《商品房买卖合同》，《商品房买卖合同》对商品房价格有明确的约定，因此以房抵债的事实清楚、证据齐全，理由充足，符合法律规定。此后，林万明一直要求和兴公司为申请人进行商品房备案，协力和兴公司却以资金紧张要求备案须缴交的公司税款由购房者代垫，同时又因协力和兴公司欠税务部门税费几百万未缴纳导致发票系统被锁闭无法开出购房发票导致无法进行商品房备案。上述无法进行备案登记的责任在于协力和兴公司。（三）有新的证据证明以房抵债是有效的。2018年11月28日林万明向清算组申报债权同时也申报了七套房源及各房源总价，要求以房抵债的购房款从林万明的债权中扣除并由清算组进行核算。在2019年3月19日第一次债权人会议出示表中也显示了申请人以房抵债事实（附申报时清算组人员签字的资料），但是上述申报没有得到清算组回应。原审法院以林万明已经申报了全额债权为由来否定申请人以房抵债的说法不能成立。请求：1.撤销一审判决；2.再审并提审本案；3.改判支持申请人一审诉讼请求。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”及第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，当事人如在穷尽了常规救济途径之后，仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，一审法院向林冬冬合法送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书及一审判决书等诉讼文书。林冬冬也参加了一审庭审，充分行使了相应的诉讼权利。一审判决后，林冬冬未对案件提出上诉，应视为其接受一审判决结果。现林冬冬提出再审申请，主张一审法院认定事实错误、适用法律错误等，明显与其在原审诉讼期间行使处分权的行为相悖，本院对其再审申请依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回林冬冬的再审申请。 审判长 黄 颖 审判员 吴新鸿 审判员 刘 巍 二〇二〇年七月二十日 书记员 蒋莉莉 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3961-1号申请人：莱州建设集团有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：杨云新，总经理。被申请人：岫岩满族自治县鑫通工程劳务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市。法定代表人：李亚金，执行董事。申请人莱州建设集团有限公司与被申请人岫岩满族自治县鑫通工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人莱州建设集团有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人岫岩满族自治县鑫通工程劳务有限公司的银行账户存款878000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以878000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州建设集团有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岫岩满族自治县鑫通工程劳务有限公司的银行账户存款878000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4910元，由申请人莱州建设集团有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年七月六日书记员  李杪蓉
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更87号罪犯周天成，男，1986年1月5日出生于云南省威信县，汉族，大学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2015年6月2日作出（2014）昭中刑一初字第1号刑事判决，以被告人周天成犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人周天成不服，提出上诉。本院于2016年8月8日作出（2015）云高刑终字第1216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年5月19日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2020年2月10日将本案报请本院审理。本院于2020年2月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年7月9日在本院第二法庭公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员周慧、张寿全出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省曲靖监狱派出干警蒋德俊、钱思颖到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。执行机关以罪犯周天成在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬5次。另查明，该犯积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周天成的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年7月9日起至2042年7月8日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  何丽萍人民陪审员  袁思敏二〇二〇年七月九日法官 助理  陈金平书 记 员  刘源哲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5222号 被执行人：曾祥春，男，1991年02月22出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人曾祥春罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初185号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人已经履行支付罚金人民币5000元的义务。 本院认为，（2020）粤0309刑初185号刑事判决书确定的支付罚金内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309刑初185号刑事判决书确定的被执行人应缴纳罚金已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄月孔
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑终133号原公诉机关湖南省保靖县人民检察院。上诉人（原审被告人）张敬，曾用名张劲松,绰号张胖,男，1975年7月1日出生，土家族，湖南省保靖县人，高中文化，无业。2012年1月5日因犯诈骗罪被古丈县人民法院判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金二万元。因本案于2019年10月13日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于保靖县看守所。湖南省保靖县人民法院审理湖南省保靖县人民检察院指控原审被告人张敬犯诈骗罪一案，于2020年6月23日作出（2020）湘3125刑初46号刑事判决，认定张敬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，张敬不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，张敬申请撤回上诉。本院认为，湖南省保靖县人民法院认定上诉人张敬犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张敬撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张敬撤回上诉。湖南省保靖县人民法院（2020）湘3125刑初46号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 龚 文 中审判员 曾  瑞审判员 张 小 椎二〇二〇年七月二十四日书记员 欧阳圣艳附:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0123执1411号 申请执行人罗源县人民法院民事审判第二庭与被执行人杜兆湘、邢秀英合同纠纷（诉讼费）一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗源县人民法院 二〇二〇年七月二十一日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢1353号 申请执行人：杨文龙，男，1959年4月8日出生，住诸暨市。 被执行人：吴采芳，女，1963年11月11日出生，住诸暨市。 申请执行人杨文龙与被执行人吴采芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨文龙向本院申请强制执行。本院于2019年4月22日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款46570元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费482元。因被执行人吴采芳暂无可供执行的财产，本院于2019年9月24日裁定终结本次执行程序。 现申请执行人杨文龙以被执行人吴采芳女儿程艳飞承诺按期还款，其同意该承诺为由，向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为：申请执行人杨文龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对（2018）浙0681民初17436号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张**
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2906号 申请执行人：周小高，男，1984年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：白丽华，男，1984年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：颜士平，男，1961年6月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请人周小高与被执行人白丽华、颜士平买卖合同纠纷一案中，因该案件已与（2017）皖1602执1134号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2906号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  蒋洋洋
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执1526号 申请执行人：广安市尚礼由由商贸有限公司，住所地四川省广安市广安区环西二路300号。 法定代表人：袁达菊，执行董事。 被执行人：广安市广安区渔城往事中餐馆，统一社会信用代码92511600MA67C22E27，住所地四川省广安市广安区会展街166号4-5-6号门市。 经营者：王小红，女，生于1978年4月2日，汉族，住所地四川省广安市广安区。 被执行人：张中林，男，生于1984年4月24日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院受理的申请人广安市尚礼由由商贸有限公司申请执行被执行广安区渔城往事中餐馆、王小红、张中林买卖合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕（2019）川1602民初5179号民事判决书所确立的义务，（2020）川1602执1526号执行案件就此执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10062号 申请执行人:厦门市交通运输综合执法支队;被执行人:金卫广： 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队与被执行人金卫广行政非诉执行一案，执行依据为（2020）闽0203行审153号行政裁定书。经本院立案执行，金卫广缴纳执行款1000元，本院收取执行费50元，至此，（2020）闽0203执10062号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0113民初9375号原告：广州利合物业管理有限公司，住所地广州市番禺区兴亚二路10号。法定代表人：金定华，职务董事长。委托诉讼代理人：何月群，是原告的员工。委托诉讼代理人：莫锦燕，是原告的员工。被告：何叶，女，1986年2月20日出生，汉族，住广州市番禺区。原告广州利合物业管理有限公司与被告何叶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。现原告广州利合物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上述申请是原告的真实意思表示，是原告对自己诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州利合物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州利合物业管理有限公司负担。审判员  刘晓磊二〇二〇年七月十四日书记员  黄淑仪
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1773号原告：中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行。负责人：杨俊。统一社会信用代码：915301226956604502。住所地：云南省昆明市晋宁区。委托代理人：马明辉、纳敏，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：蔡祥伟，男，1986年8月5日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行与被告蔡祥伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行撤回起诉处理。审判员 鹿 俊二〇二〇年七月二十九日书记员 张丽玫
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1078号之一 被执行人：张玉超，男，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 张玉超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉超在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币16.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员袁中华 二〇二〇年七月二十八日 书记员徐慧
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执403号之二申请执行人：关忠海，男，1980年*月*日出生，满族，现住本市桃山区。被执行人：张丽红，女，1975年*月*日生，住桃山区。被执行人：张善卿，男，1975年*月*日生，住桃山区。本院在执行关忠海与张丽红、张善卿民间借贷一案中，在执行中申请执行人申请要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0903民初316号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘颜德审判员  刘易新二〇二〇年七月十三日书记员  高 原
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0329民初311号 原告麟游县一品鲜生销售中心，住所地：麟游县九成宫镇栗川村桥头。统一社会信用代码：92610329MA6XFE1C22。 经营者崔某某，女，生于1984年01月，汉族，个体户，住安徽省，现住麟游县。 被告陕西郭家河煤业有限责任公司，住所地：陕西省麟游县两亭镇天堂村。统一社会信用代码：916100006679905596。 法定代表人赵加才，任公司董事长。 本院在审理原告麟游县一品鲜生销售中心与被告陕西郭家河煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告麟游县一品鲜生销售中心于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，双方已达成和解，纠纷已解决，现原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告麟游县一品鲜生销售中心撤回起诉。 本案案件受理费878元，减半收取439元，由原告麟游县一品鲜生销售中心负担。 审判员  胡玲玲 二〇二〇年七月二十一日 书记员  马海丽
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢395号西安爱德华测量设备股份有限公司、江苏高齿传动机械有限公司：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初1726号民事判决书，于2020年6月18日立案执行申请执行人西安爱德华测量设备股份有限公司与被执行人江苏高齿传动机械有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人江苏高齿传动机械有限公司向申请执行人西安爱德华测量设备股份有限公司退还了ML153012型号三坐标测量机1台，申请执行人西安爱德华测量设备股份有限公司放弃其他执行请求。至此，西安爱德华测量设备股份有限公司向本院申请执行的(2018)苏0402民初1726号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2504执436号 申请执行人：金以俊，男，1960年10月21日出生，回族，居民，住昆明市五华区。 申请执行人：自旭艳，女，1967年11月5日出生，彝族，居民，住弥勒市。 被执行人：张守杰，女，1966年11月28日出生，彝族，居民，住昆明市五华区。 被执行人：李列，男，1964年10月8日出生，彝族，居民，住昆明市五华区。 关于申请执行人金以俊、自旭艳与被执行人张守杰、李列民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年3月8日作出（2018）云2504民初3064号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人张守杰、李列未履行判决书确定的义务。2019年11月4日，申请执行人自旭艳书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月9日立案执行。 执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人张守杰、李列发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人张守杰、李列向申请执行人支付990000元，交纳案件受理费13700元、执行费12300元，被执行人未实际履行。 本院于2020年6月8日对被执行人张守杰、李列适用限制消费措施，于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院分别于2020年3月10日、7月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人张守杰、李列名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人张守杰、李列名下有少额银行存款已被本院依法冻结，无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 2020年3月12日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人张守杰、李列不动产登记信息，被执行人张守杰、李列名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。 2020年6月12日，经本院委托昆明市五华区人民法院查询被执行人张守杰、李列在昆明市的不动产登记信息，经查，被执行人李列名下有位于昆明市呈贡区房产及地下车位，但均已被昆明市呈贡区人民法院于2013年裁定强制过户给他人，无其他财产可供执行。 2020年6月29日，经本院委托昆明市五华区人民法院查询被执行人张守杰、李列在昆明市的住房公积金，经查，被执行人张守杰有住房公积金44100元、被执行人李列有住房公积金70400元，共计114500元，已被本院依法扣划。因本案申请执行人金以俊、自旭艳在本院作为被执行人涉案较多，该笔款项暂时不予支付。 另查明，张守杰、李列作为被执行人在昆明市西山区人民法院和昆明市五华区人民法院另有6案，经本院多次联系被执行人张守杰、李列未果，据申请执行人提供线索二被执行人曾在红河学院任职，本院执行工作人员通过电话向红河学院询问了解，二被执行人早已离开红河学院去了云南民族大学，后本院执行工作人员通过电话向云南民族大学询问了解，二被执行人于2014年就辞职了，不清楚二被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索，其无其他财产可供执行。 本案申请标的990000元，执行到位88500元，案件受理费13700元、执行费12300元已交纳。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人张守杰、李列其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人张守杰、李列确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张守杰、李列有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余秀才 二〇二〇年七月二十一日 书记员  熊晓艳