绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初5247号 原告：王洋，男，1990年10月5日生，汉族，住址黑龙江省克东县。 委托诉讼代理人：毕茗乔，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：佟拉嘎，女，1974年6月25日生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。 委托诉讼代理人：杨武龙，系内蒙古卫益律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司。 地址：内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇桥南。 统一社会信用代码：911522227525871585。 负责人：孙艳，系公司经理。 原告王洋与被告佟拉嘎、中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洋的委托诉讼代理人毕茗乔，被告佟拉嘎的委托诉讼代理人杨武龙到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司的委托诉讼代理人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失暂定5万元。2、由被告承担本案诉讼费及鉴定费。诉讼中，原告变更经济损失数额为188,401元。事实和理由：2019年8月7日9时40分左右，白斯古楞驾驶蒙Ｆ×××××号小型普通客车（乘员：白铁良、刘丽丽、包安全、李广平）沿京哈线公路由西向东行驶，当行驶至371公里路段时，车辆驶入道路左侧机动车道内，与由东向西行驶王俊青驾驶的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车（乘员：王洋）发生碰撞，随后辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车侧翻至道路北侧路边位置，造成白斯古楞当场死亡，白铁良、刘丽丽、包安全、李广平、王洋受伤，双方车辆不同程度损坏，辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车装载货物损坏及部分路产设施损坏的道路交通事故。出具的事故认定书，认定白斯古楞负此次事故全部责任，王俊青、白铁良、刘丽丽、包安全、李广平、王洋无责任。另查，王俊青驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车的实际所有权人为原告王洋，挂靠在海城市畅通运输有限公司。白斯古楞驾驶蒙Ｆ×××××号小型普通客车的实际所有权人为第一被告佟拉嘎，在第二被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司投保了机动车交强险、第三者商业保险以及不计免赔，且事故发生在保险期限内。本次事故共给原告造成经济损失5万元（暂定），各被告未进行赔偿，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告佟拉嘎辩称，原告以上损失被告均不承担责任，理由是原告主体不适格，因为肇事车辆所有权人是海城市畅通运输有限公司，应该以公司名义起诉而不是个人名义起诉。被告主体也不适格，因为交通事故中身份明确的侵权人死亡，应以继承人和受遗赠人为被告，没有继承的又无人受遗赠，以遗产的最终所有人为被告提起诉讼。本案中实际侵权人是白斯古楞已经死亡，被告佟拉嘎也不是受遗赠人，也不是财产继承人，所以被告作为主体是错误的，虽然车辆登记所有人是被告佟拉嘎，但是该车辆实际操作人及受益人是死者白斯古楞。所以原告应对白斯古楞的财产继承人进行诉讼。事故车辆向被告保险公司投保了商业保险和交强险，不计免赔，对此原告车辆所有全部损失由被告保险公司在保险金额内予以赔偿。因为被告佟拉嘎投保时被告保险公司均没有履行免责条款的内容，依据保险法的第17条规定，订立保险合同时，采用保险人提供的格式条款，保险人向投保人提供保险单应当附格式条款，及保险人应该向投保人说明内容。同时保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应该在投保单和保险单凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对条款的内容明确说明，未做提示的不产生法律效力。本案中被告佟拉嘎只有收到了保险单，没有收到格式条款的内容和免责条款的内容。所以保险公司的商业保险和强制险的免责格式条款不产生法律效力，故对原告车辆所有损失应由保险公司予以赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司未出庭也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1、道路交通事故责任认定书，能够证明事故发生的经过及责任划分情况。证据2、挂靠协议及机动车行驶证，能够证明原告为车辆实际所有人，具有本案主体资格。证据3、施救费发票，能够证明事故后原告支付的施救费用。证据4、收条2份，能够证明原告支付第三方损失金额。证据5、鉴定报告2份，修理厂证明1份、运输协议及鉴定费票据，能够证明本交事故致原告车辆受损价值、停运损失及支付的鉴定费金额。被告佟拉嘎提交证据如下：1、保险合同两份，能够证明蒙Ｆ×××××号机动车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险。2、白斯古楞的死亡注销证明、火化证明复印件，能够证明肇事者白斯古楞在交通事故中已经死亡。上述证据经被告质证及本院依法审查，本院予以确认并载卷予以佐证。 经本院审理认定的事实，2019年8月7日9时40分左右，白斯古楞驾驶蒙Ｆ×××××号小型普通客车（乘员：白铁良、刘丽丽、包安全、李广平）沿京哈线公路由西向东行驶，当行驶至371公里路段时，车辆驶入道路左侧机动车道内，与由东向西行驶王俊青驾驶的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车（乘员：王洋）发生碰撞，随后辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车侧翻至道路北侧路边位置，造成白斯古楞当场死亡，白铁良、刘丽丽、包安全、李广平、王洋受伤，双方车辆不同程度损坏，辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车装载货物损坏及部分路产设施损坏的道路交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队认定，白斯古楞负此次事故全部责任，王洋等人无责任。 辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车的实际所有权人为原告王洋，挂靠在海城市畅通运输有限公司名下。白斯古楞驾驶蒙Ｆ×××××号小型普通客车的实际所有权人为佟拉嘎，在中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司投保了机动车交强险、第三者商业保险（责任限额为100万元）以及不计免赔，事故发生在保险期限内。 受原告委托，2019年11月11日，辽宁顺达旧机动车评估鉴定有限公司对辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号车损失价值进行评估，其中辽Ｃ×××××损失价值为63,950元；辽Ｃ×××××损失价值为人民币27,191元。支付鉴定费6,000元。经葫芦岛市中级人民法院委托，辽宁兴连土地房地产与资产评估有限公司对辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××车停运损失评估为日利润1,081元，支付鉴定费3,000元。事故后，原告支付绥中县平安道路清障救援有限公司施救费17,400元。另外，原告赔付第三方绥中县联通公司通信杆损失1,000元、赔付刘宝玉家排水沟及厕所损失5,000元。2019年8月16日，蒙Ｆ×××××号机动车驾驶人白斯古楞在绥中县殡仪馆进行火化。 原告王洋的经济损失经本院依法审核确认为：1、车辆损失91,141元（已扣残值）。2、施救费17,400元。3、原告赔付第三方绥中联通公司及路边刘宝玉家厕所损失共计6,000元。4、评估费共计9,000元。上述损失合计114,541元（不含评估费）。 本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定白斯古楞负全部责任，王洋无责任，符合事实及法律依据，可以作为本案的定案依据。辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号机动车在本事故中受损，原告王洋作为该车实际所有人，享有向侵权人进行主张赔偿权利。机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，按事故责任比例承担赔偿责任。故对原告合理经济损失114,541元（不含评估费），故应由蒙Ｆ×××××号机动车保险人即被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司在机动车保险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的停运损失及评估费，应由侵权人白斯古楞承担，因白斯古楞在本次事故中已经死亡，原告未起诉白斯古楞的继承人，故对原告的该项请求不予支持。被告佟拉嘎认为辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号车损失评估报告，系原告单方委托作出，系程序违法，但被告佟拉嘎未申请重新鉴定，且被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司未出庭予以质证，故对被告佟拉嘎的辩解不予采信。 综上，原告王洋的合理经济损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司在机动车保险范围内赔偿原告王洋经济损失人民币114,541元。 以上款项限被告于判决生效之日起二十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户；开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行；帐号：64×××95；行号：314227100020。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王洋的其他诉讼请求。 案件受理费1295元（已减半），评估费9000元，合计10295元，由原告王洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张俊德 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。