wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执562号申请执行人:王丽。被执行人:张建军。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人张建军的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张德兴二〇二〇年七月十日书记员  邓继斌
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执异25号 申请人：北京市岳成律师事务所，住所地北京市朝阳区东三环北路丙2号天元港中心A座7层，统一社会信用代码31110000E000172776. 负责人：岳运生，职务主任。 委托诉讼代理人：周海华，该所律师。 委托诉讼代理人：刘帅，该所律师。 被申请人：丰宁红旗营矿业有限公司，住所地丰宁满族自治县天桥镇红旗营村，统一社会信用代码91130826758921778N。 法定代表人：丁连茂，职务总经理。 被申请人：丰宁满族自治县金桥商贸有限公司，住所地丰宁满族自治县天桥镇红旗营村，注册号130826000008344. 法定代表人：丁海涛，职务总经理。 被执行人：丰宁长阁矿业有限公司，住所地丰宁满族自治县南关乡长阁村，统一社会信用代码91130826758921786H。 法定代表人：丁连茂，职务执行董事。 本院在执行申请执行人北京市岳成律师事务所与被执行人丰宁长阁矿业有限公司（以下简称“长阁公司”）委托合同纠纷一案中，申请执行人申请追加丰宁红旗营矿业有限公司（以下简称“红旗营公司”）、丰宁满族自治县金桥商贸有限公司（以下简称“金桥公司”）为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人北京市岳成律师事务所称，请求事项：追加二被申请人为被执行人。 事实和理由：申请人与长阁公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2019年9月16日依法作出（2019）京仲裁字第2247号裁决书。由于长阁公司未履行该裁决书，申请人已向贵院申请对长阁公司实施强制执行，贵院依法已受理，案号为2019冀08执484号。近期，申请人发现，贵院（2019）冀08民终3095号民事判决书认定基本事实如下：“被告长阁公司账户04×××80的银行交易记录（2011年3月-2019年3月）、账户13×××41的银行交易记录（2018年4月-2019年3月）证实：2011年3月-2019年3月，被告长阁公司的资金来源只有矿业压覆补偿款，没有其他资金来源，2014年给付矿业压覆补偿款380万元，其中80万元转入财务主管徐世林账户62×××33、240万元转入丁连茂个人账户、60万元转入公司职员孟宪岭个人账户。2018年4月26日，被告长阁公司新开账户13×××41，其中，2018年8月3日-2018年9月28日，给付矿业压覆补偿款1960.9142万元，均已转入他人账户。”同时该判决认定：“二被申请人与长阁公司在经理、财务负责人、出纳会计、工商手续经办人、经营场所、经营范围、公司财务等方面存在高度混同现象。属于关联公司，二被申请人与长阁公司的实际控制人是丁连茂。”申请人认为，丁连茂利用长阁公司法人独立地位和股东有限责任，严重损害了申请人作为债权人的利益，根据《公司法》第二十条第三款规定，二被申请人应对长阁公司所欠申请人款项承担连带给付责任。综上，申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条及《人民法院办理执行案件规范》第37条规定，申请追加二被申请人为本案被执行人，请贵院予以准许。 本院查明，申请执行人北京市岳成律师事务所与被执行人长阁公司委托合同纠纷一案，北京仲裁委员于2019年9月16日作出（2019）京仲裁字第2247号裁决书，主文：“（一）被申请人向申请人支付律师费83.3万元；（二）被申请人向申请人支付逾期支付律师费的利息18802.98元；并应以83.3万元为基础，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，向申请人支付自2019年3月2日起计算至实际支付之日的利息损失；（三）本案仲裁费32448.8元（已由申请人向本会全额预交），全部仲裁费由被申请人承担；被申请人直接向申请人支付申请人垫付的仲裁费32448.8元。”本院于2019年11月8日依申请人申请立案执行，案号为（2019）冀08执484号。 另查明，红旗营公司、长阁公司因与丰宁源宏矿业集团有限公司及金桥公司买卖合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3637号民事判决，主文：“一、被告金桥公司于本判决生效之日起十日内偿还原告丰宁源宏矿业集团有限公司货款4860584.96元。二、被告红旗营公司、被告长阁公司承担连带给付责任。三、驳回原告丰宁源宏矿业集团有限公司的其他诉讼请求。”红旗营公司和长阁公司不服该判决，向本院提出上诉，本院于2019年12月4日作出（2019）冀08民终3095号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”本案中，申请人北京市岳成律师事务所以本院另案作出的（2019）冀08民终3095号民事判决认定的事实为依据，以“丁连茂利用长阁公司法人独立地位和股东有限责任，严重损害了申请人作为债权人的利益，根据《公司法》第二十条第三款规定，二被申请人应对长阁公司所欠申请人款项承担连带给付责任”为由，请求追加二被申请人为本案被执行人的理由不足，本院不予支持。且《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对追加关联公司为被执行人的情形并无明确规定。本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 驳回北京市岳成律师事务所追加被执行人的请求。 被申请人、申请人或其他执行当事人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长 刘军生 审 判 员 李国臣 审 判 员 薛 飞 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 胡国超 书 记 员 谢 峥
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执476号申请执行人：孙涛，男，1973年8月12日出生，汉族，住北京市。被执行人：余异，男，1967年12月30日出生，汉族，住浙江省温州市。孙涛与余异公司盈余分配纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙涛向本院申请执行，要求被执行人余异支付17.3万元及相关利息。本案在执行过程中，本院依法已在(2020)沪0104执442号中冻结并扣划了被执行人余异名下的银行账户存款合计362,216.11元，经申请执行人书面确认，本案与(2020)沪0104执442号案件按比例分配，分得146,407.75元，已依法发还申请执行人。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  武 博二〇二〇年七月一日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2518号原告：喻俊，男，1975年8月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：刘道雄，黄冈市蕲春县横车法律服务所。被告（被告）：蕲春李时珍酒坊有限公司，住所地蕲春县李时珍医药工业园区。法定代表人：江友良。原告喻俊与被告蕲春李时珍酒坊有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告喻俊于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻俊撤回对被告蕲春李时珍酒坊有限公司的诉讼，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许喻俊撤诉。案件受理费3668元，减半收取计1834元，由喻俊负担。审判员 董 桦二〇二〇年七月三十日书记员 曹琦节
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1715号之一 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省瑞安市瑞安经济开发区发展区集贤路255号（D幢4层），组织机构代码:591757573。 法定代表人潘孝春。 委托代理人陈光杰、系申请人公司员工。 被执行人谢上校，男，1977年11月23日出生，住平阳县。 被执行人谢恩慧，女，1987年7月10日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人谢上校、谢恩慧追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9247号民事判决书已于2020年02月25日发生法律效力。申请执行人于2020年04月03日向本院申请执行，要求：被执行人谢上校、谢恩慧向申请执行人偿付案款90206.75元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、二被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息，二被执行人分别于户籍地平阳县苍南县范围内无不动产登记信息。三、被执行人谢上校名下有浙Ｃ×××××号雪佛兰牌机动车，本院已查封，查封期限2020年4月10日起至2020年4月9日止，因实车无着落，暂无法处置；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1715号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月三十日 （代）书记员  林 森
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终6878号上诉人（原审原告）：随雅祺，女，1996年3月25日出生，汉族，户籍地北京市房山区。被上诉人（原审被告）：上海野言文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区沪南路3468弄103号202室。法定代表人：陈晓佳。上诉人随雅祺因与被上诉人上海野言文化传播有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初70666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人随雅祺收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人随雅祺自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月二日书记员  李庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3176号原告：郑州珠江置业有限公司,统一社会信用代码：91410100716746449H，住所地:郑州市二七区航海路197号4号楼11层。法定代表人：王代明，公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊，河南博颂律师事务所律师。被告：王营俊，男，1987年7月4日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：闫正，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告郑州珠江置业有限公司因与被告王营俊房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”规定,裁定如下：准许原告郑州珠江置业有限公司撤诉。本案受理费减半收取3465元（原告已预交），由原告郑州珠江置业有限公司负担。审判员  吕岳督二〇二〇年七月十六日书记员  刘 瑞
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2814号 原告：浦江万固建筑材料有限公司，住所地：浦江县黄宅镇钟村。 法定代表人：金建军。 委托诉讼代理人：诸葛东升,浙江仙华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐璐,浙江仙华律师事务所律师。 被告：潘一健，男，1974年1月8日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江万固建筑材料有限公司诉被告潘一健买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法由审判员陈瑛适用简易程序进行了审理。在审理过程中原告向本院申请撤诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 本案受理费1188元（已减半收取），由原告浦江万固建筑材料有限公司负担。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陈正校 代书记员  王芙蓉
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1306号 申请执行人:邓爱萍，女，1970年7月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢，统一社会信用代码91341800746768913J（1-1）。 负责人：郑德平，总经理。 申请执行人邓爱萍与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）皖1881民初1534号民事调解，现已发生法律效力，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确认的给付123152元的义务。本院执行过程中，申请执行人向本院请求撤回强制执行申请，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初1534号民事调解的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年七月二十七日 法官助理汪伟 书记员魏岚
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初185号 原告杨开潮，男，1965年4月7日出生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。 委托代理人黄健，湖南莽源律师事务所律师。 被告郴州市人力资源和社会保障局，住所地湖南省郴州市燕泉路39号。 法定代表人刘明发，系该局局长。 第三人湖南万和建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段600号钱隆樽品12栋21层。 法定代表人叶盛辉。 原告杨开潮诉被告郴州市人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，于2020年7月20日向本院提起行政诉讼，本院依据﹝2015﹞376号《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复》于当日立案。在审理过程中，原告于2020年7月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨开潮自愿撤回起诉的请求，是其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告杨开潮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨开潮负担。 审判长  谢喻桂 审判员  骆宗胜 审判员  谢丰辉 二〇二〇年七月二十四日 法官助理马立芳 书记员欧阳娟 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6921号 原告：朱凤仙，女，1958年1月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：冯水兴,杭州市萧山区云峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱来甫，男，1962年12月6日出生，汉族，住杭州市萧山区，系原告弟弟。 被告：黄少平，女，1984年9月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：唐煜晖,浙江王建军律师事务所律师。 本院在审理原告朱凤仙诉被告黄少平合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告朱凤仙自愿申请撤回对被告黄少平的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许朱凤仙撤回对黄少平的起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告朱凤仙负担。 审判员  郭宸光 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵国琴
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1818号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道228号。 负责人：陈文敏，行长。 委托诉讼代理人：徐彦、施政，系银行员工。 被告：严文兵，男，1972年1月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：严兰妹，女，1975年9月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：严丽莹，女，1997年5月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告严文兵、严兰妹、严丽莹金融借款合同纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐彦到庭参加诉讼，被告严文兵、严兰妹、严丽莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令严文兵、严兰妹偿还原告借款本金99760.12元及利、罚息1375.41元（暂计算至2020年5月1日），2020年5月2日起的利息按合同约定计付至实际履行日止；二、判令严丽莹对严文兵、严兰妹的上述款项承担连带清偿责任；三、判令三被告共同承担本案诉讼费用。 事实及理由：严文兵、严兰妹是共同借款人，严丽莹是担保人。2018年9月27日，严文兵、严兰妹因购灯具所需向原告申请借款，严丽莹承诺对严文兵、严兰妹的借款向原告承担连带保证责任。同年9月30日，各被告与原告共同签订了《自助循环贷款最高额保证借款合同》，合同约定：严丽莹自愿为严文兵、严兰妹的借款提供共同连带保证责任；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年；原告提供额度最高为10万元的自助循环贷款，额度有效期为2018年9月30日至2020年9月10日；合同项下单笔借据有效期最长为12个月，借款月利率9.36‰，逾期加收50%，每季度末的20曰结息，到期利随本清。现借款利息逾期，我行于2020年4月20日向借款人、担保人寄送提前到期通知书，宣布提前到期。现该笔借款到期，严文兵、严兰妹未按约偿还借款本金及利息，担保人严丽莹也未承担保证责任。原告认为原告与各被告之间签订的《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容合法，各方均应按照合同约定履行各自义务。现严文兵、严兰妹不履行偿付借款本息义务，严丽莹也拒绝承担保证责任的行为已经严重违反合同的约定。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告严文兵、严兰妹、严丽莹未到庭答辩，亦未有书面答辩意见提供。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告营业执照复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格、身份情况；2、借款申请书、保证借款合同、银行流水，证明被告借款及担保的事实；3、业务系统凭证，证明被告拖欠本息情况。 被告严文兵、严兰妹、严丽莹未到庭，视为其放弃举证质证的权利。 三被告在举证期限内均未提供证据。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实： 2018年9月30日，原告与各被告签订自助循环贷款最高额保证借款合同，合同约定：原告向被告严文兵提供的最高额借款额度为人民币10万元，额度有效期2018年9月30日至2020年9月10日，合同项下单笔借据有效期最长为12个月，具体以每笔实际借款时约定为准；月利率为9.36‰，按季结息，应在每季末月的20日付清利息；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，未按时支付利息，按逾期罚息利率计收复息；被告严兰妹为共同借款人；借款由被告严丽莹提供连带责任保证；担保保证的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；保证期间为自该合同项下每笔借款履行期限届满之日起两年。原告向被告严文兵发放贷款人民币10万元，现借款到期，被告严文兵、严兰妹未按约偿还借款本金及利息，被告严丽莹也未承担保证责任。截至2020年7月6日，被告严文兵、严兰妹尚欠原告本金99760.08元及利息4193.84元。 本院认为，被告严文兵、严兰妹向原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款，原告已按约发放贷款，原被告双方形成了合法的借款法律关系。被告应按合同约定，履行按期支付利息的义务。现借款到期，被告严文兵、严兰妹未按约还本付息，侵害了原告的合法权益，被告应按合同约定承担违约责任，即归还所有借款本金及按逾期利率计算利息。被告严丽莹自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告严文兵、姜勇军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严文兵、严兰妹于本判决生效后十日内支付浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款人民币99760.08元及利息4193.84元（该利息计算至2020年7月6日，此后利息按合同约定利率计算至实际清偿日止）； 二、被告严丽莹对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2323元，减半收取1161.5元，财产保全申请费1120元，由被告严文兵、严兰妹、严丽莹负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  童珉珉 二〇二〇年七月十日 书记员  李 凌
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3610号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3610号申请执行人：邓明相，男，1991年4月10日生，汉族，住址福建省三明市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请执行人邓明相与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，三明市劳动人事争议仲裁委员会作出的明劳人仲案(2020)19号裁决书已发生法律效力。申请执行人邓明相于2020年6月8日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币66814.16元及利息。本院于2020年6月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币902元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年七月二十八日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执342号之一申请执行人:苏州协旺化工科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇何家角村委西。法定代表人：邵小燕，总经理。委托诉讼代理人：吴卫星，系公司员工。被执行人:来安县宝璇汽车配件制造有限公司，住所地安徽省滁州市来安县滁天路南侧1县工业新区C区（滁州市高富宝服饰有限公司内）。法定代表人：李小双。申请执行人苏州协旺化工科技有限公司与被执行人来安县宝璇汽车配件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的(2019)苏0507民初5306号判决书已经发生法律效力，判决如下：被告来安县宝璇汽车配件制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州协旺化工科技有限公司买卖价款人民币32338元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币341.5元，保全费373元，合计人民币714.5元，由被告来安县宝璇汽车配件制造有限公司负担（该款原告苏州协旺化工科技有限公司已自愿垫付，不再退还，由被告来安县宝璇汽车配件制造有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州协旺化工科技有限公司）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州协旺化工科技有限公司已向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行，立案执行标的为33052.5元。案件执行过程如下：1、2020年1月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2020年5月29日本院对其限制高消费，并于2020年6月4日将其纳入失信被执行人名单。2、2020年1月19日、2020年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人名下银行存款人民币1315元(查封期限为2019年8月30日起-2020年8月29日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，本院予以扣划并退付给申请人。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年6月18日，本院委托安徽省滁州市来安县人民法院对被执行人来安县宝璇汽车配件制造有限公司名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年7月7日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示被执行人来安县宝璇汽车配件制造有限公司另行支付给申请人人民币5000元，无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。5、本案立案标的为人民币33052.5元，执行到位6315元，未执行到位26737.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、扣划的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年七月九日书记员  孙 强
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1241号之二 申请执行人：彭颖君，女，1972年1月26日出生，汉族，仙桃市人，医生，住仙桃市。 被执行人：罗振华，男，1981年5月8日出生，汉族，仙桃市人，公职人员，住仙桃市。 本院在执行申请执行人彭颖君与被执行人罗振华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人彭颖君与被执行人罗振华达成执行和解，申请执行人彭颖君于2020年7月10日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）鄂9004执1241号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年七月二十七日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0602行初137号原告余传根，男，1957年2月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）陶冬生，绍兴市越城区新世纪法律服务所法律工作者。被告绍兴市越城区东湖街道办事处，住所地绍兴市越城区越东南路89号。法定代表人赵建标，主任。委托代理人（特别授权代理）蒋凌超，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。原告余传根与被告绍兴市越城区东湖街道办事处行政强制及行政赔偿一案，原告于2020年7月1日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，本案现已审理终结。原告余传根诉称，坐落于绍兴市××城区东湖镇则水牌松林红木桥余家房屋系原告所有。1988年12月24日，原告向国土部门申请物权登记。国土部门经实地勘丈后，确认原告所有的上述房屋用地总面积为166.22平方米，建筑占地124.92平方米，并于1989年1月29日作出“同意申报”的审核意见。原告于1993年10月5日取得越国用（城东）字第8964号国有土地使用证。该国有土地使用证载明：房屋所在图号为区-3-21，地号为542，用途为住宅。2017年9月7日，原、被告双方经协商一致，签订《房屋征收安置补偿协议》一份。该协议约定：乙方（即本案原告）可得各项货币补偿款1823412.47元；乙方在签订本房屋征收补偿安置协议并在规定时间内腾空搬迁5个工作日以后，全额领取补偿款；甲方（即本案被告）在本协议约定时间内未支付乙方房屋征收补偿款的，从逾期之日起，每日按未付金额的万分之二计算违约金，支付给乙方。《房屋征收安置补偿协议》签订生效后，原告所有的房屋即被被告拆除，但被告没有按约向原告支付补偿款。原告于2018年1月12日向绍兴市越城区人民法院提起行政诉讼［案号（2018）浙0602行初25号］，要求被告支付补偿款，并赔偿损失及承担违约金。在审理过程中，本案被告于2018年1月24日作出（2018）东湖街道告字001号行政决定事先告知书，认为在签订《房屋征收安置补偿协议》时存在重大误解，拟作出撤销该协议的决定。原告于2018年1月31日向被告提出申辩，认为被告作出的行政决定事先告知书程序违法，且其所谓的在签订协议时存在重大误解的主张没有事实根据，但被告无视客观事实，滥用行政权力，于2018年1月29日作出（2018）东湖街道行决字1号行政决定（以下简称1号行政决定），决定撤销《房屋征收安置补偿协议》。因被告作出的行政行为的效力未经法律确认，所以（2018）浙0602行初25号案件被裁定中止审理。原告为维护自身的合法权益，于2018年3月19日向绍兴市越城区人民法院提起行政诉讼，要求依法撤销被告作出的1号行政决定。该院经审理后，于2018年7月16日作出（2018）浙0602行初88号行政判决，判决撤销被告作出的1号行政决定。被告不服一审判决，向绍兴市中级人民法院（以下简称绍兴中院）提起上诉。在二审期间，被告出示了由其出具的证明［另加盖绍兴市国土资源局越城区（高新区）分局公章］，以证明原告名下房屋与案外人余伟成名下房屋存在重复登记的情形，但绍兴中院没有采信该证明的效力，并于2018年11月19日作出（2018）浙06行终366号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。二审判决生效后，原告向该院提出申请，要求恢复审理（2018）浙0602行初25号案件，但被告于2018年12月11日再次作出（2018）东湖街道告字002号行政决定事先告知书，还是以同样的理由拟撤销原、被告双方签订的《房屋征收安置补偿协议》。原告于2018年12月18日提出申辩，但被告还是弃事实于不顾，于2018年12月20日作出（2018）东湖街道行决字2号行政决定（以下简称2号行政决定〉，决定撤销原、被告双方签订的《房屋征收安置补偿协议》。2019年1月18日，原告向该院提起诉讼，要求撤销被告作出的2号行政决定［案号（2019）浙0602行初37号］。该案在审理期间，原告提出撤诉。该院于2019年2月14日作出（2019）浙0602行初37号行政裁定，裁定准许原告撤回起诉。2019年5月13日，该院恢复审理（2018）浙0602行初25号案件，并于次日作出（2018）浙0602行初25号行政判决，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服该一审判决，向绍兴中院提起上诉。绍兴中院经审理后，于2019年8月29日作出（2019）浙06行终353号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。综上所述，原告认为：其名下的案涉房屋系不动产，根据《物权法》第九条“不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”和第十七“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”的规定。原告己依法取得案涉房屋的国有土地使用证，可以证明原告系案涉房屋的所有权人。现被告在无证据证明原告所有的房屋与案外人房屋存在权属重复登记的情形下，单方作出撤销《征收安置补偿协议》的行政决定,并拆除了原告所有的房屋，严重侵害了原告的合法财产权益。特提起诉讼，请求：一、判决被告拆除原告名下位于绍兴市××城区东湖镇则水牌松林红木桥余家房屋违法；二、判令被告根据《东湖镇则水牌棚户区改造高层集聚安置补偿实施方案》和《则水牌棚户区拆迁改造全货币补偿安置相关政策说明》的相关规定赔偿给原告经济损失1910212.47元，并支付1823412.47元自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。三、本案诉讼费用由被告承担。被告绍兴市越城区东湖街道办事处辩称，被告认为原告的起诉属于重复起诉，应当驳回起诉，2019年10月22日，原告以本案被告以及绍兴高新技术产业开发区管理委员会作为共同被告，提起诉讼，诉讼请求为：确认被告强制拆除原告房屋的行政行为违法。该案案号为（2019）浙0602行初286号，且法院已经作出生效裁判文书。鉴于本案中原告的诉请与上诉286号案件的诉请一模一样，故其属于重复起诉，根据《最高院关于适用行政诉讼法的解释》第六十七条之规定，应当驳回起诉。本院认为，根据原告的起诉、被告的答辩及双方当事人起诉时提供的证据，原告争诉的房屋拆迁行政强制已提起过行政诉讼，且已被生效法律文书所羁束。故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）、（九）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告余传根的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判长  陈新辉审判员  沈 岚审判员  王建国二〇二〇年七月二十八日书记员  王翌婷附：本裁定适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执542号申请执行人：陈万星，男，1989年10月3日生，住贵州省息烽县。被执行人：徐朝军，男，1984年4月11日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初796号民事调解书，依法受理陈万星与徐朝军民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人徐朝军发出执行通知书，责令被执行人徐朝军向申请执行人陈万星支付借款4000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行申请费50元。被执行人徐朝军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐朝军的银行存款4050元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜丽霞二〇二〇年七月六日书记员  黄 寅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3826号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初2742号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的**福骗购外汇罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，除查得本院轮候查封的被执行人名下座落于本市杨浦区江湾城路XXX弄XXX号XXX室房产外，目前均无被执行人可供执行的财产信息。由于上述财产本院系轮候查封而暂无法处置。另，本院已将被执行人**福限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年七月三十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0922民初2218号原告：陈浩楠，女，2009年12月4日出生，汉族，住河南省清丰县。法定代理人：赵会亚，女，1990年4月3日出生，汉族，住河南省清丰县，系原告陈浩楠的母亲。被告：陈庆超，男，1987年2月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：孙慧丽，女，1983年12月9日出生，汉族，住河南省清丰县。原告陈浩楠与被告陈庆超、孙慧丽健康权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈浩楠的法定代理人赵会亚、被告陈庆超、被告孙慧丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈浩楠向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告补偿原告陈浩楠5000元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月12日11时许，在清丰县××楼村口山西面馆，被告陈庆超和孙慧丽将原告陈浩楠的母亲赵会亚打伤，吓到了陈浩楠，现在无法安静入睡，为维护原告陈浩楠的合法利益，特诉至法院，望法院判如所请。被告陈庆超答辩称，陈浩楠被吓到不是事实，打架是赵会亚先动手的，从2016年被告陈庆超和赵会亚离婚以后，女儿陈浩楠一直跟被告陈庆超住，上学正常，身体××不存在惊吓，被告没有证据证明陈浩楠收到了惊吓，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，案件受理费不应当由我负担。被告孙慧丽同被告陈庆超的意见。本院经审理认定事实如下：2020年5月12日11时许，在清丰县××楼村口山西面馆，被告陈庆超、孙慧丽和原告陈浩楠的母亲赵会亚发生纠纷，当时原告陈浩楠在场。本院认为，自然人享有健康权，任何组织或个人不得侵害他人的健康权。本案中，因原告没有证据证明本人被惊吓后无法安静入睡的事实，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二款之规定判决如下：驳回原告陈浩楠的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵会亚负担。本判决为终审判决。审判员  董丽红二〇二〇年七月二十九日书记员  续晓晓
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执293号申请执行人：冉龙权，男，1966年2月4日生，汉族，居民，云南省文山市人，住文山市。申请执行人：刘委，男，1979年11月8日生，汉族，居民，重庆市丰都县人，住丰都县。申请执行人：陈军，男，1981年5月9日生，汉族，居民，重庆市涪陵区人，住涪陵区。申请执行人：陈静，男，1979年12月29日生，汉族，居民，重庆市丰都县人，住丰都县。共同委托诉讼代理人：聂正永，云南圆合圆律师事务所执业律师，特别授权。被执行人：麻栗坡县神农种养殖专业合作社，住所地：云南省麻栗坡县麻栗镇豆豉店村委会青林山小组大坝。法定代表人：刘积胜，法人。被执行人：熊志华，男，1959年7月2日生，汉族，居民，住文山市。本院在执行申请执行人冉龙权、刘委、陈军、陈静与被执行人麻栗坡县神农种养殖专业合作社、熊志华承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初826号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案后移送我局执行，于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议：申请执行人冉龙权、刘委、陈军、陈静同意被执行人麻栗坡县神农种养殖专业合作社于2021年1月30日前给付200000.00元；于2021年4月30日前给付200000.00元；同意被执行人熊志华于2021年1月30日前给付350000.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执293号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李跃坤二〇二〇年七月二十九日书记员  龙方玥
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1931号之一申请执行人：宁波市镇海九龙工艺喷塑厂，统一社会信用代码913302117614840545，住所地宁波市镇海区九龙湖镇长宏村。主要负责人：王本友，该厂厂长。委托诉讼代理人：秦小娟，该厂职工。被执行人：宁波富莱茵汽车部件有限公司，统一社会信用代码91330211756290175J，住所地宁波市镇海区九龙湖镇三星工业园北区（长石）。法定代表人：郑飞翔，该公司董事长。本院在执行××人宁波市××九龙工艺喷塑厂与被执行人宁波富莱茵汽车部件有限公司加工合同纠纷一案中，查明本院于2020年7月22日依法裁定宣告宁波富莱茵汽车部件有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）浙0211执1931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 辉审 判 员  纪培福审 判 员  陆昕予二〇二〇年七月二十九日代书记员  陈 杰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执473号 深圳市捷创志恒科技有限公司、陈楚辉、陈伟豪： 关于申请执行人深圳市捷创志恒科技有限公司与被执行人陈楚辉、陈伟豪股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人陈楚辉、陈伟豪向法院支付执行款247562.87元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 执行员 ：杨创涛书记员：黄志威 联系电话：0752-5567026
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初1077号原告：砀山东方不夜城商业管理有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇东方不夜城小区，统一社会信用代码91341321093160133R。法定代表人：徐卫华，该公司经理。被告：席二丽，女，1977年08月07日出生，汉族，住住砀山县。原告砀山东方不夜城商业管理有限公司与被告席二丽排除妨碍纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。砀山东方不夜城商业管理有限公司于2020年7月30日向本院提交撤诉申请。本院认为，砀山东方不夜城商业管理有限公司与席二丽的纠纷，砀山东方不夜城商业管理有限公司自愿申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许砀山东方不夜城商业管理有限公司撤诉。案件受理费40元，由砀山东方不夜城商业管理有限公司负担。审判员  张化明二〇二〇年七月三十日书记员  信 仰
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1208号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人陈华友，男，1972年12月21日出生，住浙江省台州市椒江区。中国农业银行股份有限公司杭州分行与陈华友信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初3408号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为透支款本金34694.45元，利息9858.22元（暂算至2017年1月27日，此后利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至判决确定的履行期满之日止），滞纳金2231.88元（暂计算至2016年4月23日，此后滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至2016年12月31日止），按实际所欠本金产生的违约金（自2017年1月1日起按年利率24%计算至判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费970元、申请执行费602元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月7日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年七月七日代书记员 任航立
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2381号原告：崔玉侠，女，1968年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：唐兰伟，安徽国琛律师事务所律师。被告：薛强，男，1986年5月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地忻州市府区建设北路9号，统一社会信用代码91140900713627831J。负责人：王浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。本院在审理原告崔玉侠诉被告薛强、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔玉侠于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔玉侠撤回起诉。案件受理费763.90元，减半收取381.95元，原告崔玉侠自愿承担。审判员  王文革二〇二〇年七月二日书记员  安雪丽
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保353号 关于杨艳荣2020年7月28日向本院申请诉讼财产保全孙书成借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案执行，并于2020年7月31日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执610号 申请执行人：翟振，男，1983年1月5日出生，汉族，无职业，现住瓦房店市。 被执行人：大连金石滩药业有限公司，住所地瓦房店市双西大街一段六号。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 申请执行人翟振与被执行人大连金石滩药业有限公司劳动争议纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281民初4647号民事判决书、大连市中级人民法院（2019）辽02民终8728号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人翟振于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的31324元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。被执行人多次承诺还款均未履行。经传统查控、网络查询现被执行人暂无可供执行财产，于2020年3月27日约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。于2020年6月22日将被执行人法定代表人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行（2019）辽0281民初4647号、（2019）辽02民终8728号民事判决书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年七月十五日 书记员 刘博文
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执761号 申请执行人：潘航军，男，1990年8月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：龚叶钦，女，1994年12月18日出生，汉族，住临安市。 申请执行人潘航军与被执行人龚叶钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7804号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金2000元及利息（详见调解书），并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，目前暂无其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执761号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 杨建国
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初1967号原告:童某某,男,汉族,住宝应县。被告:顾某某,男,61岁，汉族,住宝应县。原告童某某与被告顾某某（标）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。原告童某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告人民币8000元，并按照年息6%承担原告起诉之日起至实际给付日止的资金占用利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是同一个镇人，且被告是原告姨哥哥的兄弟。被告于2013年12月16日购买原告饲养的山羊，山羊每斤价格15元，一共531斤，价格合计为7965元。被告于当天出具了8000元欠据给原告。后经原告多次催要无果，故引起本诉。本院审查认为，原告提供的被告身份信息不明确，可在明确后再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告童某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。审判员  陆光祥二〇二〇年七月十二日书记员  郎 蕾
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异131号异议人（被执行人）：叶桂莲，女，1963年9月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所：襄阳市樊城区前进路111号。负责人：黄定纲，该分行行长。被执行人：襄阳建业化学试剂有限公司。住所：襄阳市樊城区大庆东路。法定代表人：宋丛酩，该公司董事长。被执行人：宋丛酩，男，1964年11月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：叶晓青，女，1968年10月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行（以下简称邮储银行襄阳分行）与被执行人襄阳建业化学试剂有限公司（以下简称建业化工公司）、宋丛酩、叶桂莲、叶晓青金融借款合同纠纷一案中，异议人叶桂莲对本院冻结其微信财付通支付账号的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人叶桂莲称：请求解除对异议人微信财付通支付账号冻结的措施。事实与理由：异议人已经退休，异议人患有襄阳市医疗保险规定病种甲级糖尿病，微信中的1400多元为日常生活必要费用。异议人正在积极协调出卖抵押房产以偿还所欠贷款。特提出执行异议。本院审查查明，邮储银行襄阳分行诉建业化工公司、宋丛酩、叶桂莲、叶晓青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2019）鄂0606民初6830号民事判决书，判决：一、建业化工公司于本判决生效之日起十日内偿还邮储银行襄阳分行借款本金532200.51元及截止2019年7月5日拖欠的利息6333.6元，罚息82452.53元；2019年7月6日及之后的复利和罚息分别以拖欠的利息6333.6元和拖欠的本金532200.51元为基数按照年利率10.962%罚息标准计算至全部实际还清之日止；二、建业化工公司向邮储襄阳分行支付违约金1.2万元；三、宋丛酩、叶桂莲、叶晓青对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、邮储银行襄阳分行对宋丛酩、叶桂莲所有的房产证号分别为襄樊市房权证樊城区字第00021828号、襄阳市房权证樊城区字第70140600号、襄樊市房权证樊城区字第70003106号房屋以及叶晓青所有的襄樊市房权证樊城区字第70003955号房屋的拍卖或变卖价款享有优先受偿权。因被执行人未按生效判决履行还款义务，邮储银行襄阳分行向本院申请强制执行。本院在执行过程中，冻结了叶桂莲微信财付通支付账号。另查明，叶桂莲患有襄阳市医疗保险规定病种糖尿病。本院认为，叶桂莲作为本案被执行人，本院冻结其名下的微信财付通支付账号，符合法律规定。叶桂莲提出要求解除对其微信财付通支付账号冻结的问题。本院认为，本案中被执行人尚有两套抵押的房产还未予以处置，目前该两套房产可以保证申请执行人债权的实现。考虑到异议人患病的实际情况及微信财付通支付账号对异议人的日常生活影响比较大，其该账户中资金数额比较小，对本案执行效果不会产生实质性的影响。故对于本院冻结叶桂莲的微信财付通支付账号的执行行为，应予撤销为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院对异议人叶桂莲微信财付通支付账号的冻结行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  石小玲审 判 员  乾向东人民陪审员  文 健二〇二〇年七月十七日法官助理杨慧洁书记员郭萍
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执119号 申请执行人：王淑珍,女性,1969年10月24日出生. 被执行人：鹤岗华源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区61委群楼西头综合楼。 法定代表人：厚忠涛。 本院在执行王淑珍与鹤岗华源房地产开发有限公司合同纠纷一案中，现经网络查控及传统查控，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙建业 审判员  李 晶 审判员  白丽明 二〇二〇年七月二十九日 (院印) 书记员  董靖峰
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初765号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。 法定代表人：李富杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘克刚，男，该公司稽查科科长。 被告：吕相勤，男，1953年11月11日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告吕相勤供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交25元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 文惠兰
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执恢75号申请执行人：罗良锋，男，1978年7月5日出生，汉族，高中文化，农民，住湖北省鹤峰县。被执行人：廖宜强，男，1972年11月15日出生，农民，湖南省石门县人，现住湖南省石门县。本院在执行申请执行人罗良锋与被执行人廖宜强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人廖宜强外出、无法联系，也无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 芳审判员 王代清审判员 尹万中二〇二〇年七月二十九日书记员 胡 坤
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5099号 原告：张伟曹，男，1977年1月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈海根，绍兴市上虞区。 被告：吴云根，男，1964年2月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：冯菊芬，女，1972年12月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告张伟曹与被告吴云根、冯菊芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年7月29日（诉讼费预交期内）向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告张伟曹撤诉。 审判员  石学敏 二〇二〇年七月三十日 法官助理任伊丽 书记员俞洁燕
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0302民初1943号原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该分公司经理。委托诉讼代理人：蔡昊，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣，江苏众联成律师事务所律师。被告：徐明龙，男，1976年10月21日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：任艳军，男，1984年4月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市龙蟠中路439号。负责人：胡京宏，该分公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。负责人：唐冬，该支公司经理。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被告徐明龙、任艳军、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告向本院提出申请，要求撤回对被告徐明龙、任艳军、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉。本院认为：原告的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司撤回对被告徐明龙、任艳军、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉。案件受理费50元,减半后收取25元（原告已预付），由原告负担。审 判 员 朱静二〇二〇年七月二日法官助理 李英书 记 员 董波
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2678号 原告：邱某。 委托诉讼代理人：尹原秋 被告：李某 原告邱某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托诉讼代理人尹原秋到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。 原告邱某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李某支付原告肉牛款19500元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年前，被告李某曾赊购原告部分肉牛，经结算除去已付款外，被告李某尚欠原告19500元。2015年4月12日，被告为原告出具欠条一份，该款项一直未付。为此，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告李某未作答辩。 本案原告邱某围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一份，证明欠款事实。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某曾赊购原告肉牛，2015年4月12日，被告李某为原告出具欠条一份，该欠条载明“欠条李某欠邱某19500元2015年4月12日”。因被告李某未支付肉牛款，原告邱某于2020年6月18日诉至本院，要求被告支付原告肉牛款19500元。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系,系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。被告李某从原告处赊购肉牛，后为原告出具欠条，被告李某尚欠原告肉牛款19500元，有被告为原告出具的欠据在卷佐证,足以认定。现原告要求被告支付上述款项符合法律规定。被告李某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的认定。 综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告邱某肉牛款19500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取144元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李凯 二〇二〇年七月八日 书记员代 国庆
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1327号 申请执行人：廖秋平，女，1976年6月出生，住江西省赣州市宁都县。 被执行人：宁波市鄞州耀成服饰有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：王光丰。 申请执行人廖秋平与被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙（2019）1032号仲裁调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司支付申请执行人工资4496元。 本院于2020年4月13日立案执行，并于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年七月十五日 代书记员 张俊淦
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1044号薛航、陈晨：本院在执行（2020）豫0225民初1327号民事调解书薛航与陈晨民间借贷纠纷一案中，被执行人陈晨已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。二〇二〇年七月二十一日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执23号之十二 申请执行人：钟明富，男，1962年12月24日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：宋娜，女，1987年8月10日生，汉族，住四川省隆昌县。 申请执行人：朱续，男，1979年1月23日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：伍建，男，1969年9月16日生，汉族，住四川省泸县。 申请人钟明富、宋娜、朱续与被执行人伍建建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0521民初964号民事判决书已发生法律效力。权利人钟明富、宋娜、朱续于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令其立即向申请执行人3689559.12元及利息的义务，但被执行人一直未主动履行。 执行期间，由于被执行人其他资产正在其他案件中执行，申请执行人钟明富、宋娜、朱续于2020年7月17日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0521执23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李世兵
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢768号 申请执行人刘建良 被执行人钱立军 本院在执行申请人刘建良申请执行与钱立军（2013）杭萧商初字第01570号民间借贷纠纷一案中，钱立军已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖终41号上诉人（原审原告）：湖南省工业防腐保温安装有限公司,住所地:湘潭县易俗河镇海棠中路419号(天易示范区)。法定代表人：马石炳。被上诉人(原审被告)：贵州省冶金建设公司湖南省分公司,住所地:湘潭市岳塘区岳塘街道柴心塘村11栋14号。法定代表人：王毅。上诉人湖南省工业防腐保温安装有限公司因与被上诉人贵州省冶金建设公司湖南省分公司产品建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初1481号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人湖南省工业防腐保温安装有限公司认为,本案被告住所地在原审法院辖区，依据《民事诉讼法》第二十一条一般地域管辖的规定，应由原审法院管辖。本案案由系承揽纠纷，不是不动产纠纷，故本案的管辖不适用不动产专属管辖的规定，本案的诉讼争议标的仅为被告所欠原告工程款数额的问题，而原被告的住所都在湘潭市范围内，由岳塘区法院管辖更为适宜。请求撤销原审裁定，依法裁定由岳塘区法院管辖。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，对不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据上诉人、被上诉人签订的《施工合同书》，涉及的建设工程项目为鄂尔多斯南热二厂，在鄂尔多斯市伊金霍洛旗辖区内，因此，本案应由鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院审理，原审法院不享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年七月二十二日代理书记员  何牧华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初1433号 原告：牙克石市安厦物业服务有限公司。 法定代表人：高欣职务：总经理 委托诉讼代理人周国民，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：李亚坤，男，住内蒙古自治区牙克石市。 本院在审理原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司诉被告李亚坤物业服务合同纠纷一案中，原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司撤诉。 已减半收取案件受理费25元，予以退还原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司。 审 判 员 屈年忠 二〇二〇年七月一日 书记员代 红
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1321号原告：王志刚，男，1979年5月5日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人:武艳波，黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：桦南隆发食品饮料有限责任公司，住所地黑龙江省桦南县环城北路北侧兴企路西侧。法定代表人：祝桂峰，该公司经理。原告王志刚与被告桦南隆发食品饮料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王志刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按王志刚撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年七月二十一日书记员  卢丽红
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0425行审46号申请执行人:郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。法定代表人：蔡军，大队长。委托代理人：孙宗典，男，该大队工作人员。被执行人：孟丹，女，汉族，1978年11月14日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1007749340公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查事由：2019年11月28日，申请执行人对被执行人作出编号410425-1007749340公安交通管理简易程序处罚决定书，决定如下：罚款200元。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴纳到指定账户内，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人将该处罚决定书于2019年11月28日送达被执行人，被执行人在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该决定。2020年6月13日，申请执行人向被执行人送达郏公（交）催字〔2020〕0604001号催告书。本院认为，申请执行人申请强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。对申请人申请强制执行：1、罚款200元；2、滞纳金200元。共计400元，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、一百六十条第一款的规定，裁定如下：对郏县公安局交通警察大队编号410425-1007749340公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵红举审 判 员  张广成人民陪审员  赵坤迎二〇二〇年七月二十七日书 记 员  任静静
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0903执504号之二 申请执行人:虞海艳，女，1977年6月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：王金良，男，1976年9月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人虞海艳与被执行人王金良民间借贷纠纷一案，本院的（2019）浙0903民初2000号民事判决书已经发生法律效力。权利人虞海艳于2019年4月8日向本院申请执行，执行标的:借款本金40万元及该款自2019年9月18日起至清偿日止按年利率6%计算的利息，诉讼费7300元，执行费5900元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人王金良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，但已申报财产。 本院采取以下执行措施：一、冻结被执行人王金良名下财付通支付科技有限公司账户，并划拨余额4542.57元向申请执行人发放；二、发布限制消费令，限制王金良消费。后因双方当事人达成执行和解，且王金良按时履行第一期，申请执行人同意解除对王金良的消费限制，故本院依法予以解除。 执行过程中，申请执行人虞海艳与被执行人王金良自愿达成分期履行的执行和解。被执行人王金良一按和解协议履行完毕第一期，申请执行人已受偿10000.57元。因和解分期履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。 本院认为，本案符合终结执行条件，予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执504号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  张佩勇 审 判 员  齐培君 二〇二〇年七月三日 代书记员  林美芝
抚顺市新抚区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0402行审5号申请执行人抚顺市东洲区消防救援大队，住所地：抚顺市东洲区新屯街新屯5号桥桥头。负责人韩雷雷，系该大队大队长。委托代理人林雪飞，系该大队副大队长。2020年7月21日，本院收到申请执行人抚顺市东洲区消防救援大队的强制执行申请书，因抚顺市龙凤化工厂生物法车间未经消防验收擅自投入使用，申请执行人抚顺市东洲区消防救援大队于2018年3月26日作出抚东公（消）行罚决字[2018]0014号行政处罚决定，根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第三项之规定，决定给予抚顺市龙凤化工厂责令生物法车间停止使用，并处罚款人民币叁万元整的处罚。抚顺市龙凤化工厂未在法定期限内提起行政诉讼或申请行政复议，仅缴纳罚款10000元，故申请执行人向本院申请强制执行剩余罚款20000元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”申请执行人于2018年3月26日作出行政处罚决定，至2020年7月21日向本院申请强制执行已明显超过上述法律规定的申请期限，且未能提出逾期申请不计算期限的正当理由。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对抚顺市东洲区消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向抚顺市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚顺市中级人民法院申请复议。审 判 长  王金辉审 判 员  李小飞人民陪审员  赵鑫羽二〇二〇年七月二十四日代书 记员  潘晓梅
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执异13号申请执行人：彭善凤，女，1938年4月12日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：周佩龙，男，1976年9月18日出生，土家族，住永顺县。被执行人：张某，女，1970年12月12日出生，汉族，住永顺县。第三人：梁森尧，男，1993年9月21日出生，土家族，住永顺县。第三人：王桂英，女，1938年8月8日出生，土家族，住址同上。第三人：梁某，男，2004年6月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。法定代理人：张某，女，1970年12月12日出生，汉族，住址同上。在本院执行申请执行人彭善凤与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月8日向本院提起追加第三人梁森尧、梁某、王桂英为本案被执行人的异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，申请执行人与张某、梁渊武民间借贷纠纷案，现原审被告梁渊武病故发生了财产继承，被申请人是梁渊武的法定继承人，现申请追加梁森尧、梁某、王桂英为被执行人。被执行人张某称，放弃继承梁渊武的遗产，遗产处理后用于偿还借款。第三人梁森尧、王桂英称，梁渊武生前欠的债，用梁渊武的财产还，梁森尧、王桂英放弃承梁渊武的遗产。第三人梁某称，放弃继承梁渊武的遗产，遗产处理后用于偿还借款。本院查明，2019年11月7日本院作出（2019）湘3127民初1697号民事判决书，判决梁渊武、张某给原告偿还借款。现梁渊武因病去世，其法定继承人是母亲王桂英、妻子张某、儿子梁森尧、梁某。梁渊武的遗产已被本院查封、冻结。第三人梁森尧、梁某、王桂英明确表示放弃继承梁渊武的遗产。本院认为，作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。本案梁渊武的法定继承人梁森尧、梁某、王桂英明确表示放弃继承被继承人梁渊武的遗产，人民法院可以直接执行梁渊武的遗产，故申请执行人要求追加第三人梁森尧、梁某、王桂英为本案被执行人，应予驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人彭善凤的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  向云花人民陪审员  彭继珍人民陪审员  高兴凤二〇二〇年七月三十日法官助理杨晓蓉书记员田凯允附相关法律文书：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执970号申请执行人：刘某，女，1970年7月18日出生，汉族，住宝应县。被执行人：冯某，男，1963年8月25日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：宝应县某有限公司，住宝应县。法定代表人：冯某，该公司总经理。申请执行人刘某与被执行人冯某、宝应县某有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日作出（2018）苏1023民初2877号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人应给付申请执行人欠款本金、利息、诉讼费合计178920元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年3月23日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2020年3月23日、6月27日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年3月24日、7月15日，网上轮候冻结了被执行人的相关账号，无存款，冻结期限一年；3、2020年4月1日将被执行人冯某限制高消费，4月8日将被执行人宝应县某有限公司限制高消费；4、2020年7月15日，依法将被执行人冯某、宝应县某有限公司纳入失信被执行人名单；5、2018年5月25日，依法对被执行人宝应县某有限公司移送本院破产审查；8月1日，本院民二庭裁定宣告宝应县某有限公司破产；8月23日，裁定对被执行人宝应县某有限公司终结执行；6、2020年3月24日，对被执行人的房产进行查询，被执行人冯某名下房产六套，其中宝应县鑫宝佳园综合楼50号、52号、53号、56号门市均被本院依法拍卖，拍卖款均不足以偿付第一抵押权人的抵押款，无余额可供分配。占1/3的宝应县叶挺路111号房产两套，因情况复杂，经本院两轮拍卖、变卖，均流拍、且申请人不接受以物抵债；7、2020年3月25日，轮候查封被执行人冯某名下苏Ｋ×××××奥迪牌机动车，查封期限两年；8、2020年7月13日，本院将相关财产调查情况及执行情况告知申请人，申请人对本院的相关财产调查情况及执行情况均无异议，且同意本案暂时终结本次执行程序，以上均形成笔录附卷；9、本案标的178920元，申请人实际受偿0元，本案执行费2584元未缴纳。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人冯某名下有足额可供执行的财产，且被执行人宝应县某有限公司已被裁定宣告破产。冯某的现有财产经法定程序拍卖、变卖均未成交，也没有申请人接受抵债。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨长安审 判 员 杨浩杰二〇二〇年七月十三日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3149号申请执行人：石珏，女，1963年10月31日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：王凯，男，1988年9月3日出生，汉族，户籍地山西省长治市。本院在执行申请执行人石珏与被执行人王凯民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0112民初1829号民事判决已发生法律效力。石珏于2020年3月20日向本院申请执行，要求被执行人王凯归还借款10,000元；以借款本金10,000元为基数，按年利率6%计算，自2018年4月14日起至实际清偿之日止的逾期利息。本院于2020年4月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王凯发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭报告情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产。未发现被执行人名下有银行存款、不动产、证券、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人王凯履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王凯负有继续向申请执行人石珏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 金 慧二〇二〇年七月三十日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4762号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街101号新中心15层电梯楼层18层0102单元。法定代表人：罗小波，职务：董事长。委托代理人：潘俣桐，辽宁卓政律师事务所律师。被告：刘彬，女，现住址：辽宁省沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司诉被告刘彬金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年七月十日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢709号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行。住所地：象山县丹西街道天安路548-559号。 代表人：陈勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：周向群，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。 被执行人：陈金传，男，1973年5月12日出生，汉族，住象山县。 被执行人：沈明明，女，1975年10月18日出生，汉族，住象山县。 被执行人：郭华秋，男，1968年10月5日出生，汉族，住象山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行与被执行人陈金传、沈明明、郭华秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初6361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈金传、沈明明、郭华秋未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月11日立案执行。执行标的为被执行人陈金传、沈明明、郭华秋向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行支付127583.22元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月11日向被执行人陈金传、沈明明、郭华秋发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈金传、沈明明、郭华秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈金传、沈明明、郭华秋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈金传、沈明明、郭华秋的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈金传名下有车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车三辆，本院已查封，因暂未扣押到位，故本院暂无法处置。被执行人郭华秋有可领取的住房公积金，本院已冻结。截至2020年07月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人陈金传、沈明明、郭华秋尚应履行执行款127583.22元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈金传、沈明明、郭华秋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈金传、沈明明、郭华秋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈金传、沈明明、郭华秋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月22日，本院约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈金传、沈明明、郭华秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执恢709号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 俞子杰
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审262号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良。被执行人：蕲春县漕河镇大路铺村村民委员会。住所地：蕲春县漕河镇大路铺村。法定代表人：管全能。申请执行人蕲春县自然资源和规划局于2020年6月16日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚[2019]第204号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人蕲春县漕河镇大路铺村村民委员会于2018年3月，未经批准擅自占用漕河镇大路铺村村民委员会五组土地2175.14平方米（折合3.26亩）建还建点，目前还建点已建成。该宗地占用前的土地利用现状及面积为林地（03）2175.15平方米。所占土地其中1901.14平方米不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020年）》，274平方米符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020年）》，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第44条、第61条的规定，属非法占地。申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年7月12日依法作出对被执行人蕲春县漕河镇大路铺村村民委员会行政处罚的决定:1、责令当事人自接到行政处罚书之日起15日内，将非法占用土地2175.14平方米退还给；2、没收在非法占用的土地274平方米上新建的建筑物和其他设施；3、拆除在非法占用的土地1901.14平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、对非法占用的土地2175.14平方米，按每平方米10元的标准处以罚款，计人民币贰万壹仟柒佰伍拾壹元肆角整（21751.4元）。申请人于2020年6月16日向本院申请执行该决定第一、二、三项内容。本院认为，被执行人未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年7月12日作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第204号行政处罚决定第一、二、三项内容，即责令被执行人退还非法占用的土地2175.14平方米和没收非法占用的土地274平方米上新建的建筑物；拆除在非法占用的土地1901.14平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年七月六日书 记 员  曹琦节
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1388号 申请执行人叶苏莲，女，汉族，1978年11月25日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈海智，男，汉族，1976年4月16日出生，住浙江省青田县。 被执行人程必浩，男，汉族，1981年12月20日出生，住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人叶苏莲与被执行人陈海智、程必浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月24日自愿向本院提交书面撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执1388号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  郑晓君 二〇二〇年七月二十七日 代书 记员  叶俊序
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4985号上海市嘉定区人民法院执行裁定书(2020)沪0114执4985号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：岳凯林，男，1989年4月25日生，汉族，住所地广东省深圳市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4985号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年七月二十日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9387号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：周金章，男，1962年1月20日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告周金章物业服务合同纠纷一案中，原告上海临南物业经营管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年七月九日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11972号 原告：阮建苗，男，1994年3月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：马凌，男，1994年7月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告阮建苗与被告马凌合同纠纷一案中，原告阮建苗以双方已调解为由明确表示自愿撤回起诉，并不再交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 准许阮建苗撤回起诉。 审判员  赵琴 二〇二〇年七月二十日 法官助理陈芳芳 书记员杨杰
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2531民初263号 原告：绿春县帆杨彩钢瓦店。统一社会信用代码：92532531MA6LRAMR2T。 所在地：绿春县检察院上方200米。 负责人：欧先友，男，1969年2月19日生，汉族，四川省广安市广安区人，现住绿春县检察院上方200米。 委托诉讼代理人：欧帆帆（系欧先友之子），男，1991年9月12日生，汉族，四川省广安市广安区人。代理权限为特别授权代理。 原告绿春县帆杨彩钢瓦店与被告朱志忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告绿春县帆杨彩钢瓦店于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已支付部分欠款为由，申请撤诉是自愿的，未损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绿春县帆杨彩钢瓦店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绿春县帆杨彩钢瓦店负担（已交纳）。 审判员  杨绍福 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨海清
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢815号 申请执行人刘勇、被执行人王涛： 申请执行人刘勇诉被执行人王涛机动车交通事故责任纠纷一案，（2014）甬象民初字第01570号法院生效裁判书已发生法律效力，申请执行人刘勇向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王涛已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢815号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保679号之一 申请人：任想兰,女,汉族,住东明县 被申请人：韩同英,男,汉族,住东明县 关于任想兰与韩同英民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年7月21日作出的（2020）鲁1728民初2132号裁定书，本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保679号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李宇宁
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执884号本院于2020年7月8日受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人陈德友、秦建香、陈华、李建秀、云明新农户小额贷款借款纠纷执行一案，已于2020年7月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执1577号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市东昌府区柳园南路62号。负责人：姚志宏，经理。被执行人：杨道香，男，1982年4月1日出生，汉族，住阳谷县。本院于2020年2月12日作出的（2020）鲁1502民初715号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人杨道香名下的鲁Ｐ×××××号江淮牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年七月十三日书记员 于其国
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执恢485号长沙市天心区金顺建筑器材租赁经营部湖南业达建设有限公司：本院受理的申请执行人长沙市天心区金顺建筑器材租赁经营部与被执行人湖南业达建设有限公司租赁合同纠纷执行一案，依据（2019）湘0103民初268号民事判决书现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日审 判 员 :向国雍代理书记员 ： 童 然
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂11行初31号 原告陈艳红，女，汉族，1984年11月23日出生，农民，住广西贺州市八步区。 被告贺州市八步区人民政府。地址：贺州市八步区向阳路1号。 法定代表人雷少华，区长。 委托代理人颜文彬，贺州市司法局工作人员。 委托代理人梁倜铭，广西灵丰律师事务所律师。 被告贺州市八步区城东重点项目征地拆迁指挥部。地址：贺州市八步区向阳路1号。 负责人庾爱华。 委托代理人陈小林，贺州市八步区华誉法律服务所法律工作者。 本院在审理原告陈艳红诉被告贺州市八步区人民政府、贺州市八步区城东重点项目征地拆迁指挥部不履行行政协议一案中，原告以与被告达成和解协议，并已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告与被告达成和解协议，并已履行完毕，原告陈艳红申请撤回起诉，是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益或他人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈艳红撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告陈艳红负担。 审 判 长  黎之燕 审 判 员  徐文坚 人民陪审员  江丽君 二〇二〇年七月十日 书 记 员  李少鑫
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初744号之一原告（反诉被告）:刘余昌，男，汉族，1964年4月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告（反诉原告）：代文宾，男，汉族，1972年7月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告（反诉原告）：刘瑞朋，男，汉族，1966年3月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告（反诉原告）：李杰，男，汉族，1990年5月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告（反诉原告）：代同国，男，汉族，1982年3月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告（反诉原告）：刘长印，男，汉族，1953年12月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告（反诉原告）：刘义昌，男，汉族，1953年11月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告（反诉原告）：代文学，男，汉族，1974年10月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告（反诉原告）：代西昌，男，汉族，1951年1月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告（反诉原告）：代文化，男，汉族，1973年2月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告（反诉原告）：代东风，男，汉族，1973年9月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告（反诉被告）刘余昌与被告（反诉原告）代文宾、刘瑞朋等租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告（反诉被告）刘余昌、被告（反诉原告）代文宾、刘瑞朋、李杰、代同国、刘长印、刘义昌、代文学、代西昌、代文化、代东风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、反诉费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一、本案按刘余昌撤回起诉处理。二、本案按代文宾、刘瑞朋、李杰、代同国、刘长印、刘义昌、代文学、代西昌、代文化、代东风撤回反诉处理。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二〇年七月七日书 记 员  李倩莹
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民1524号原告樊秀梅，女，1969年11月2日出生，汉族，农民，住吉林省九台市。原告樊秀敏，女，1971年1月19日出生，汉族，农民，住建平县。原告樊书辉，男，1972年6月13日出生，汉族，农民，住建平县。三原告委托代理人王成伟，辽宁超维律师事务所律师。被告建平县万寿街道宋杖子村民委员会，住所地建平县万寿街道宋杖子村。负责人王喜才，村主任。委托代理人王青山，男，1952年4月29日出生，汉族，建平县万寿街道法律服务所法律工作者，住建平县。本院在审理原告诉被告承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，三原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊秀梅、樊秀敏、樊书辉撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由三原告负担。审判员  胡汉志二〇二〇年七月十五日书记员  单英波
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4560号 原告：陈小林，女，1963年5月15日出生，住浙江省象山县。 被告：赖国平，男，1962年6月7日出生，住浙江省象山县。 原告陈小林为与被告赖国平民间借贷纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员谢世常独任审判，于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告陈小林到庭参加诉讼。被告赖国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈小林向本院提出诉讼请求：1.判令赖国平归还陈小林借款本金40000元，并支付该借款未付的约定利息（按约定月利率1.5%自2018年2月3日起算至实际归还之日）；2.本案受理费由赖国平负担。 事实和理由：原、被告系同村村民。2016年2月3日，被告因用资需要，向原告陈小林借款40000元，约定月利1.5%，并出具一份借条（但借条中，被告将出借人姓名误写为原告丈夫陈仁才）。借款后，被告依约付息至2018年2月3日，之后的应付利息及借款本金一直拖欠未清付。为此，原告于2020年2月27日再次向被告索偿借款时，被告重新出具了一份借条，并将出借人姓名更正为原告陈小林，借条中载明：借款本金及利息定于2020年3月27日还清。约定期限届期后，被告迟延至今仍未清付。据上，请求判如所请。 为印证上述诉请事实属实，原告陈小林向本院提供二份借条予以佐证。 被告赖国平未作答辩，也未提供抗辩证据。 经审理，本院对原告陈小林诉请事实予以确认。 本院认为：被告赖国平尚欠原告陈小林借款本金40000元及自2018年2月3日起的约定利息未还付系事实，依法应予清偿。因此原告陈小林提出的本案诉请，于法有据，予以支持。被告赖国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖国平于判决生效后十日内归还原告陈小林借款本金40000元，并支付未付的约定利息（以40000元为计息基数，按月利率1.5%自2018年2月3日起计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1235元，减半收取617.50元，由被告赖国平负担，于判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 刘 凯
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更333号罪犯常亚楠，男，1988年12月1日出生，汉族，大专文化，河南省安阳市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2018年12月5日作出（2018）豫0502刑初384号刑事判决，认定被告人常亚楠犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元，非法所得三千元予以追缴（均已履行）。刑期自2018年1月4日起至2022年1月3日止。罪犯常亚楠于2019年2月1日送入河南省内黄监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省内黄监狱以罪犯常亚楠确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释并报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员李永录，刑罚执行机关指派干警彭磊出庭履行职务，现已审理终结。罪犯常亚楠对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的假释建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请假释意见无异议，建议依法对罪犯常亚楠裁定假释。经审理查明，罪犯常亚楠自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬二次。考核期内半年评审鉴定共一次，评审格次为良好。再犯罪危险等级评估为低度，居住地的社区矫正组织评估认为具备适用社区矫正条件，罪犯表示愿意接受社区矫正。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、证人证言、罪犯会见记录等证据在案佐证。本院认为，罪犯常亚楠已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。河南省内黄监狱对罪犯常亚楠提请假释的建议和安阳市人民检察院建议假释的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常亚楠予以假释。（假释考验期限自假释之日起至2022年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  李天有二〇二〇年七月三十日书 记 员  宋 菲