wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4728号申请执行人易潇潇。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人易潇潇与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十三日书记员 周秀青
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保574号之二 申请人：赵景记，男，住山东省东明县。 被申请人：苏庆为，男，住山东省曹县。 申请人赵景记与被申请人苏庆为公路货物运输合同纠纷一案，申请人根据已经生效的（2019）鲁1728民初4039号民事判决书,于2020年6月23日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户30000元及利息,或查封被申请人名下同等价值的房产、土地、车辆、股权等财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保574号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年七月七日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终538号原公诉机关湖北省武汉市蔡甸区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1984年4月26日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，户籍地湖北省武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区。因犯走私普通货物罪，于2018年8月28日被广东省中山市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三十万元。因在缓刑考验期限内违反监督管理规定，于2019年9月30日被广东省中山市中级人民法院裁定撤销缓刑执行部分，收监执行原判有期徒刑三年。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。湖北省武汉市蔡甸区人民法院审理湖北省武汉市蔡甸区人民检察院指控原审被告人李某犯非法经营罪一案，于2020年6月2日作出（2020）鄂0114刑初103号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2008年12月9日，被告人李某成立某某燃料公司，并自任法定代表人。2019年5月6日，该公司在佛山市顺德区市场监督管理局办理营业执照。公司经营范围为销售燃料油、柴油、重油（不含危险化学品）等。2019年8月5日，被告人李某通过刘某（另案处理）介绍购买柴油，向刘某指定的账户（张某某，中国农业银行卡62×××73）转账柴油预付款人民币183000元。同日，刘某安排发货，通过微信将物流公司运输柴油的车辆、司机、目的地、运费等信息告知了被告人李某。2019年8月6日17时12分许，刘某通过微信告知被告人李某实际发售的柴油净重32.58吨，单价为5555元/吨，总价为180981.9元。刘某将柴油预付款多余的人民币2018.1元通过微信转账退还给了被告人李某。2018年8月7日19时许，物流公司将被告人李某购买的柴油运输至湖北省武汉市蔡甸区索河街与汉川市马口镇交界处，被告人李某以每吨6000元左右的价格向匡某某等三人销售23.16吨（32.58吨-9.42吨），收取销售款人民币127465元，被告人李某非法获利人民币10306元[(6000元/吨-5555元/吨)×23.16吨]。2019年8月8日21时许，被告人李某指使杨某驾驶湘Ｊ×××××油罐车将未卖出的柴油9.42吨转入湘Ｊ×××××油罐车内。同日22时许，杨某驾驶湘Ｊ×××××油罐车行至京珠高速公路蔡甸入口时被公安机关查获，公安机关当场扣押湘Ｊ×××××油罐车一辆及车内柴油9.42吨。2019年8月9日10时许，被告人李某向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。同日，被告人李某因实施非法运输柴油的行为，被公安机关处以行政拘留十五日；杨某因非法运输柴油，被处以行政拘留十日。经检验，涉案柴油送检样品所检项目符合GB19147-2016标准要求，其中闪点（闭口）为61.5℃，单项评定为合格。原审认定上述事实，有抓获、破案经过，证据保全决定书、证据保全清单、扣押记录、扣押物品清单，检查笔录、质量检验报告，提取笔录、提取物证登记表，司法鉴定意见书、微信聊天记录截图，银行交易明细清单，营业执照，行政处罚决定书、刑事判决书、刑事裁定书，证人证言，被告人供述等证据证实。原审认为，被告人李某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应追究其刑事责任。被告人李某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李某在缓刑考验期限内犯非法经营罪，已被广东省中山市中级人民法院撤销缓刑，应当依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款、第九十六条之规定，认定被告人李某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元，合并2018年8月28日被广东省中山市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币人民币三十二万元。上诉人李某上诉称，公诉机关指控与法院判决不明确，量刑过重。二审经审理查明的事实、证据与一审一致，证明案件事实的证据，均经一审庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法、有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。上诉人李某诉称，公诉机关指控与原审判决不明确，量刑过重。经查，国家对成品油经营实行许可制度，在未取得成品油经营许可的情况下，擅自从事成品油经营活动的行为，属于违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的其他限制买卖物品的非法经营行为。上诉人李某为谋取私利，在未取得成品油经营许可的情况下，非法从事成品油经营活动，情节严重，其行为已构成非法经营罪。原公诉机关指控李某犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。原审根据李某的犯罪事实、具体情节和对社会的危害程度、认罪态度，对其量刑并无不当。故李某的上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人李某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据李某的犯罪事实、具体情节和对社会的危害程度、认罪态度，对其量刑并无不当。李某诉称公诉机关指控与原审判决不明确，量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 袁 锐审判员 丁魁玉二〇二〇年七月二十二日法官助理聂雨浛书记员朱必浩
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初174号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人马艳军，男，1986年2月4日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年10月10日被宜阳县公安局刑事拘留，同年10月11日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2019]487号起诉书指控被告人马艳军犯危险驾驶罪,于2020年7月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员郭晓燕出庭支持公诉，被告人马艳军到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年10月2日凌晨2时许，被告人马艳军酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车从宜阳县城关镇幸福路一宾馆出发，沿幸福路、解放路、锦龙大道由南向北行驶，行至锦龙大桥南端时被民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，马艳军血液内乙醇含量为153.9mg/100mL。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人马艳军的供述与辩解、司法鉴定意见书、户籍证明、无违法犯罪证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单等证据。据此认为被告人马艳军的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金，若符合缓刑条件可适用缓刑。被告人马艳军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人马艳军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控马艳军犯危险驾驶罪的罪名成立，应予采纳。马艳军到案后能如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马艳军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期顺延。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二〇年七月十六日书记员  白云飞相关法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1120号 原告：四川科瑞华科技有限公司，住所地成都市高新区民丰大道西段405号2栋1层108号，统一社会信用代码91510100MA61XCFP1G。 法定代表人：于定弘，公司总经理。 委托诉讼代理人：李燕，该公司员工。 被告：四川豪之宏建设工程有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段51号3栋12层4号，统一社会信用代码91510000099916712W。 法定代表人：何慧，公司总经理。 原告四川科瑞华科技有限公司与被告四川豪之宏建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告四川科瑞华科技有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川科瑞华科技有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川科瑞华科技有限公司撤诉。 案件受理费2910元，减半收取计1455元，由四川科瑞华科技有限公司负担。 审 判 员  谢东升 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  代雪梅 书 记 员  何春江
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执1141号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人张黎繁，男，1974年11月28日出生，住浙江省嵊州市剡湖街道市。中国农业银行股份有限公司杭州分行与张黎繁信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初2847号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为透支款本金61487.97元，利息4343.66元，其他费用1596.34元（暂算至2016年10月7日，次日起的利息及其他费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至判决确定的履行之日止），滞纳金3497.67元（暂计算至2016年10月4日，次日起的滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计至2016年12月31日止），按实际所欠本金产生的违约金（自2017年1月1日起按年利率24%计算至判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费1575元、申请执行费964元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年7月7日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 炜二〇二〇年七月七日代书记员  任航立
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初496号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人吴淳进，绰号：猪八戒、胡子，男，1983年10月19日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，现住义乌市。2010年12月22日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑7个月，于2011年7月21日刑满释放；2012年3月26日因殴打他人被义乌市公安局处行政拘留10日。因涉嫌犯非法拘禁罪、强迫交易罪于2019年12月7日被义乌市公安局刑事拘留，2020年1月13日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人丁蔚，浙江冠森律师事务所律师。 辩护人方新龙，浙江米德律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2463号起诉书指控被告人吴淳进犯非法拘禁罪、强迫交易罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人吴淳进及其辩护人丁蔚、方新龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 义乌市人民检察院指控，2014年底，被害人朱某1为借款将被害人朱某2（朱某1之兄）名下的浙Ｇ×××××宝马轿车的机动车登记证书交给刘保东（另案处理）作为抵押。2015年年初，丁某（另案处理）让刘保东及被告人吴淳进等找朱某1要债。后被告人吴淳进、刘保东到兰溪市境内找到号牌为浙Ｇ×××××宝马轿车后开回义乌扣留。同年3月19日晚上，刘保东联系了宋金财、戴峰、张金平等人（均已判决）一同讨债，被告人吴淳进开车将戴峰、张金平两人接到锦都酒店，并为他两在隔壁酒店开了一个房间供他们休息，后一同将被害人朱某1带至锦都酒店的茶吧看守了两天，期间，要求被害人朱某2把扣留的宝马车过户抵债，刘保东等人殴打朱某1逼迫其还债，后被害人朱某2及家属于同年3月20日还款共计6万元，同年3月21日下午，被告人吴淳进伙同戴峰、张金平、刘保东将被害人朱某1带至赤岸××村附近逼迫还债，逼迫朱某1跳入小溪受冻，后又将朱某1带至其家里，指令其跪在朱某1的母亲季某的面前，季某不堪其辱受刺激晕倒，后季某被送往义乌市中心医院救治。事后，被告人吴淳进给了宋金财、张金平、戴峰4000元好处费。后刘保东及被告人吴淳进多次去被害人朱某2店内滋扰，要求被害人朱某2过户宝马轿车替朱某1还债，同月26日，被害人朱某2不堪其扰，在车辆已被扣留、被害人朱某1曾被拘禁的情况下，被迫与被告人吴淳进签订二手车买卖合同，后办理了相关的过户手续。后刘保东、被告人吴淳进又将浙Ｇ×××××宝马轿车出售他人，获取价款20万元。 2019年12月7日，被告人吴淳进被警方抓获。 指控认为，被告人吴淳进的行为已构成非法拘禁罪、强迫交易罪，系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第二百二十六条第（四）项、第六十五条第一款之规定予以惩处。 被告人吴淳进对起诉书指控无异议，自愿认罪认罚。 辩护人丁蔚对起诉书指控的罪名和事实均无异议。提出被告人虽是累犯，但认罪态度好，自愿认罪认罚，请求对被告人从轻处罚。 辩护人方新龙对起诉书指控的事实、非法拘禁罪名均无异议，认为被害人朱某1向刘保东借款提供涉案车辆作抵押，在无法及时还款时将车抵债不属于刑事犯罪，应属经济纠纷。朱某2将汽车过户给被告人未受到强迫，如果是强迫不可能不报警，涉案车辆价值不值20万元，指控强迫交易罪不能成立。 经审理查明： 2013年7月9日，被害人朱某1向刘保东出具借款41万元的借据及收条各一份。2014年底，被害人朱某1为借款将被害人朱某2（朱某1之弟）名下的浙Ｇ×××××宝马轿车的机动车登记证书交给刘保东（另案处理）作为抵押。2015年年初，刘保东及被告人吴淳进等找朱某1要债。后被告人吴淳进、刘保东到兰溪市境内找到号牌为浙Ｇ×××××宝马轿车后开回义乌扣留。同年3月19日晚上，刘保东联系了宋金财、戴峰、张金平等人（均已判决）一同讨债，被告人吴淳进开车将戴峰、张金平两人接到锦都酒店，并为他两在隔壁酒店开了一个房间供他们休息，后一同将被害人朱某1带至锦都酒店的茶吧看守了两天，期间，要求被害人朱某2把扣留的宝马车过户抵债，刘保东等人殴打朱某1逼迫其还债，后被害人朱某2及家属于同年3月20日还款共计6万元，同年3月21日下午，被告人吴淳进伙同戴峰、张金平、刘保东将被害人朱某1带至赤岸××村附近逼迫还债，逼迫朱某1跳入小溪受冻，后又将朱某1带至其家里，指令朱某1跪在其母亲季某面前，季某不堪其辱受刺激晕倒，后季某被送往义乌市中心医院救治。事后，被告人吴淳进给了宋金财、张金平、戴峰4000元好处费。后刘保东及被告人吴淳进又多次去被害人朱某2店内滋扰，要求被害人朱某2过户宝马轿车替朱某1还债，同月26日，被害人朱某2不堪其扰，在车辆已被扣留、被害人朱某1曾被拘禁的情况下，被迫与被告人吴淳进签订二手车买卖合同，后办理了相关的过户手续。后刘保东、被告人吴淳进又将浙Ｇ×××××宝马轿车出售他人，获取价款20万元。 2019年12月7日，被告人吴淳进被警方抓获。 被告人吴淳进自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年;犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元，数罪并罚后判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人吴淳进在庭审过程中亦无异议，且有被害人朱某1、朱某2的陈述，证人丁某、楼某、朱某3、季某、朱某4的证言，接受证据材料清单，扣押决定书，扣押清单，交易明细清单，病历材料，机动车过户有关资料，同案犯张金平、宋金财、戴峰、刘保东的供述，辨认笔录，公安行政处罚决定书，被告人前科刑事附带民事判决书，同案犯张金平、宋金财、戴峰的刑事判决书，民事起诉状，借据，收条，民事裁定书，到案经过，被告人吴淳进的供述及身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴淳进结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。被告人吴淳进伙同他人以威胁等手段，强迫他人过户汽车一辆，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴淳进一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人吴淳进因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴淳进到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人丁蔚提出被告人认罪态度好并自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人方新龙提出被告人吴淳进的行为不构成强迫交易罪的辩护意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第二百二十六条第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴淳进犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年;犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元，并罚决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2024年6月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐翠英 人民陪审员  朱春荷 人民陪审员  杨来芳 二〇二〇年七月八日 书 记 员  王国才
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民申51号 再审申请人（案外人）：田礼娟,女,1978年6月17日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：任彩瑕，安徽徽灵律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：曹峰,男,1979年8月9日出生,汉族,农民，初中文化，住安徽省泗县。 被申请人（原审被告）：田保保，男，1983年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。 被申请人（原审被告）：孙芳妹，女，1987年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县开发区。 被申请人（原审被告）：田朝树，男，1990年1月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被申请人（原审被告）：王丹丹，女，1987年8月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 曹峰与田保保、孙芳妹、田朝树、王丹丹房屋买卖合同纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院(2018)皖1323民初176号民事判决，已发生法律效力。案外人田礼娟对判决不服，认为原判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为,田礼娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年七月三日 法官助理梅传喜 书记员王鲜 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4138号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人王玲玲，女，1986年12月27日生，满族，住黑龙江哈尔滨道里区榆树镇后榆村XXX号。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王玲玲信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17531号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年七月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督903号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行，住所地天台县平桥镇友谊东路43号，统一社会信用代码91331023307792735Q。 负责人：张佳娜，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，系职工。 委托诉讼代理人：汪灵芳，系职工。 被申请人：丁磊，男，1985年4月22日出生，公民身份号码3310231985××××××××，汉族，住天台县赤城街道坑边村丹丘中路31号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行于2020年7月8日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行称，2019年2月1日，被申请人丁磊与申请人签订《浙江民泰商业银行借款合同》。合同第一部分第二条约定申请人贷款给被申请人丁磊15万元，借款期限至2020年1月30日止，月利率为7.5‰，利息按季结算，到期后利随本清。合同第二部分第九条约定被申请人丁磊若没有按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50％的罚息，对未按时支付的利息计收复利。合同签订后，申请人于当日借款给被申请人丁磊15万元。被申请人丁磊借款到期后未按约归还本息。台州市小微企业信用保证基金运行中心代为偿还了80%的本息。对于剩余欠款，申请人曾多次向被申请人催讨，被申请人至今未给付。现要求：1.被申请人丁磊归还借款本金29998.42元并支付利息（利息按合同约定的利率自2019年12月21日算至款项付清之日止，暂算至2020年6月8日为4936.55元）；2.由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人丁磊应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行借款本金29998.42元及相应利息（利息按合同约定的利率自2019年12月21日算至款项付清之日止）。 案件申请费225元，由被申请人丁磊负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年七月八日 代书记员 许薇敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9017号申请执行人：厦门国际银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道138号永华大厦一楼A室、四楼A室。负责人：秦志华，行长。被执行人：上海中技桩业股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄传宝。被执行人：上海中技企业集团有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：颜静刚。被执行人：颜静刚，男，1978年12月27日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：梁秀红，女，1978年11月17日生，汉族，住上海市虹口区。厦门国际银行股份有限公司上海分行与上海中技桩业股份有限公司、上海中技企业集团有限公司、颜静刚、梁秀红金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初30170号民事判决已经发生法律效力，因被执行人上海中技桩业股份有限公司、上海中技企业集团有限公司、颜静刚、梁秀红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人厦门国际银行股份有限公司上海分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。4、已向被执行人发出限制消费令。5、对被执行人及其住所进行了实地调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年七月二十四日法官助理 徐嘉辉书 记 员 徐嘉辉附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0723执478号 申请执行人：刘春茂，男，汉族，生于1961年1月28日，住四川省盐亭县。 被执行人：盐亭县柏梓镇高堰村村民，住盐亭县柏梓镇高堰村。 负责人：康文宪。 本院在执行陶利君与盐亭县案，申请标的8486元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行中，本院通过网络查控、车管所、不动产登记中心查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行到位金额0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）川0723执478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年七月二十七日 书记员 杨洪街
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1054号再审申请人（一审被告）：邓国君，男，1973年7月5日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：申培，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宇航，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：李卫峰，男，1971年3月28日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨冬冬，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：芮士，河南三融律师事务所实习律师。被申请人（一审被告）：吴永进，男，汉族，1959年11月27日出生，住郑州市金水区。一审被告：李慧玲，女，汉族，1977年7月5日，住郑州市金水区。一审被告：河南盛世民航大酒店有限公司，住所地郑州市金水区金水路3号。法定代表人：李慧玲，总经理。再审申请人邓国君因与被申请人李卫峰、吴永进及一审被告李慧玲、河南盛世民航大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初12737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓国君申请再审称，一、被申请人李卫峰不具备出借本案资金的能力，一审法院根据本案资金自李卫峰账户转入被申请人吴永进账户即认定李卫峰为本案的适格当事人不能成立。二、申请人发现有新证据能够推翻本案资金来源于李卫峰，证明真实的资金来源于张东方，李卫峰并不是本案的适格当事人。三、即便一审法院认定李卫峰系本案的适格当事人，根据现有证据足以认定被申请人李卫峰系职业放贷人，一审法院认定李卫峰非职业放贷人与现行法律规定相悖。四、本案出借资金涉及到还未审结的刑事案件，一审法院既未中止审理本案，也未裁定驳回李卫峰的起诉，径行作出一审判决错误。五、李卫峰与吴永进恶意串通，故意向申请人隐瞒了重大的案件事实，诱使申请人邓国君承担担保责任，损害了申请人的合法权益。综上，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求依法再审本案。本院经审查认为，原审依据保证借款合同、借据等证据，认定李卫峰与吴永进存在民间借贷关系正确。根据银行流水，虽显示张东方与李卫峰之间互有资金来往，但不能证明案涉借款系张东方提供。申请人所称李卫峰系职业放贷人,但没有提供证据予以证明。申请人在《保证借款合同》上的保证人处签字，应承担担保责任。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邓国君的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年七月三十日书记员 刘怡琳
四川省大英县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0923行审5号 申请执行人：大英县综合行政执法局，住所地大英县新城区花园干道88号，统一社会信用代码11510823MB1560747D。 法定代表人：张君，该局局长。 被执行人：四川浩元恒达实业集团有限公司，住所地成都市武侯区武兴五路433号西部智谷A2区2栋7楼，统一社会信用代码915100006991902576。 法定代表人：张浩元，该公司董事长。 申请执行人大英县综合行政执法局于2020年7月9向本院申请强制执行大综行执罚（2019）第34号行政处罚决定，经本院立案审查责令申请人进行了材料补正,于同年7月13日予以立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人大英县综合行政执法局申请称：被执行人四川浩元恒达实业集团有限公司在大英县郪江中路开发“领峰国际”项目时，未按照规划许可内容进行建设，其项目中6#、7#号楼超许可建设3081.93㎡，该行为违反了《四川省城乡规划条例》。原大英县城乡规划管理局对此立案查处。经立案调查后，大英县综合行政执法局依法作出大综行执罚（2019）第34号行政处罚决定：罚款2186404.6元。行政处罚决定送达后，四川浩元恒达实业集团有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后至今仍未履行缴纳罚款义务。 经审查查明：四川浩元恒达实业集团有限公司在大英县郪江中路开发“领峰国际”项目时超规划面积建设。原大英县城乡规划管理局于2018年10月19日对其立案查处，进行了现场检查，询问了有关当事人，并制作了询问笔录。因机构改革，原大英县城乡规划管理局部分职能整合到大英县综合行政执法局。大英县综合行政执法局依据查明的事实，认为四川浩元恒达实业集团有限公司超规划建设行为违反了《四川省城乡规划条例》第五十七条第二款之规定，对四川浩元恒达实业集团有限公司给予罚款2186404.6元的行政处罚。四川浩元恒达实业集团有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，经催告后至今仍未履行。 以上事实，有申请人提交的如下证据材料证实： 案件来源登记表、立案呈批表、调查通知书、现场检查笔录、询问笔录、行政处罚事先告知书、听证告知书、行政处罚决定书、履行义务催告书、送达证等。 本院认为，大英县综合行政执法局依其法定职权，对被执行人的违法事实认定清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。四川浩元恒达实业集团有限公司在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行处罚决定的义务，经过书面催告后逾期仍未履行。大英县综合行政执法局申请执行该处罚决定，于法有据，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行大英县综合行政执法局于2019年10月9日作出的大综行执罚（2019）第34号行政处罚决定，即：罚款2186404.6元。 审判长  何雪峰 审判员  谢东升 审判员  邱文彬 二〇二〇年七月十五日 书记员  冷美玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执197号之一 申请执行人万惠明，男，1954年1月29日出生，住杭州市余杭区。 被执行人张财新，男，1955年10月18日出生，住浙江省临安市。 申请执行人万惠明与被执行人张财新买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初13566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万惠明向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人张财新支付申请执行人万惠明借款本金210000元、逾期利息（以货款210000元，按年利率4.35%，自2018年8月15日起计至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2188元。 执行立案后，本院向被执行人张财新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张财新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张财新逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张财新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月20日，本案暂未发现被执行人张财新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张财新未向本院报告财产，本院已对被执行人张财新作出罚款决定。本院已对被执行人张财新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人万惠明。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵李娜
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1644号原告：陆春英，女，1983年3月15日出生，汉族，住河南省睢县。原告：韩方绪，男，1980年1月30日，汉族，住所河南省睢县。委托诉讼代理人：马晓东，河南宇博律师事务所律师。被告：民权县水利局，住所地河南省民权县博爱路南段三农大厦。法定代表人：李启芳，任局长。委托诉讼代理人：亓帅，河南宇博律师事务所律师。被告：民权县自然资源局（原民权县国土资源局），住所地河南省民权县嵩山路中段6号。法定代表人：朱昆郎，任局长。委托诉讼代理人：徐俊超，河南六方律师事务所律师。被告：姬海生，男，1960年12月19日出生，汉族，住河南省睢县。被告：睢县蓼堤镇赵西楼村民委员会，住所地河南省睢县蓼堤镇沈园村。法定代表人：赵德运，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：赵德润，男，1975年7月26日出生，汉族，住河南省睢县，该村民委员会支部书记。被告：睢县蓼堤镇人民政府，住所地河南省睢县蓼堤镇蓼堤集。负责人：赵海霞，任镇长。委托诉讼代理人：赵祖强，河南平民律师事务所律师。被告：睢县水利局，住所地河南省睢县城关镇解放三路87号。法定代表人：刘洪建，任局长。委托诉讼代理人：张燕军，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县自然资源局，住所地河南省睢县凤城大道与世纪大道交叉口西200米路北。法定代表人：李剑飞，任局长。委托诉讼代理人：赵祖强，河南平民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德超，男，1973年8月3日出生，汉族，住河南省睢县。原告陆春英、韩方绪与被告民权县水利局、民权县自然资源局、姬海生、睢县蓼堤镇赵西楼村民委员会、睢县蓼堤镇人民政府、睢县水利局、睢县自然资源局地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，原告于2020年7月6日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆春英、韩方绪撤诉。案件受理费5630元，减半收取2815元，由原告陆春英、韩方绪负担。审判员  李晓珂二〇二〇年七月六日书记员  常文杰
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初3070号 原告：河北雅威机电设备贸易有限公司，住所地石家庄市新华区友谊北大街后太保村西，统一社会信用代码：91130105699206853Y。 法定代表人：于蕾，该公司执行董事。 委托代理人：姚慧颖，该公司员工。 被告：李雄飞，男，1986年3月6日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：赵娇娇，女，1989年6月8日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：安强，男，1987年1月4日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告河北雅威机电设备贸易有限公司被告李雄飞、赵娇娇、安强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告河北雅威机电设备贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北雅威机电设备贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张改芹 二〇二〇年七月八日 法官助理 段海燕 书 记 员 李 达 ——
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初159号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人田兴辉，男，1976年7月7日生于河北省曲阳县，汉族，小学文化，农民，住河北省曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月11日被曲阳县公安局取保候审，同年5月19日被曲阳县人民检察院取保候审，同年6月16日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人田兴辉犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省人民检察院指派检察员阮宏哲出庭支持公诉，被告人田兴辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月24日被告人田兴辉因饮酒驾驶机动车被曲阳县公安局交通管理大队暂扣机动车驾驶证6个月。2020年3月9日14时48分许，被告人田兴辉酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿曲阳县恒州镇复兴街由南向北行驶到复兴街与北环路交叉口南侧路段时，被曲阳县公安局执勤民警查获。经保定市法医鉴定中心对被告人田兴辉的血液进行检验，其酒精含量为119.6毫克／100毫升，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人田兴辉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田兴辉有酒后驾驶机动车前科，在本次查获时是暂扣机动车驾驶证期间；自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人田兴辉对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，请求对其判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田兴辉在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人田兴辉在因饮酒驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证期间，在道路上醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人田兴辉自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人田兴辉请求对其判处缓刑的辩护意见不予采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人田兴辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  庞增刚 二〇二〇年七月三日 书记员  郑四好
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3241号 原告：河北华腾万富达精细化工有限责任公司，住所地：河北 法定代表人：马青青，经理。 委托诉讼代理人：高彩虹，女，1983年5月7日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。 被告：大连华腾化工有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区昌平街129号6层1号。 法定代表人：王龙，总经理。 被告：王辉，男，1974年4月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 原告河北华腾万富达精细化工有限责任公司与被告大连华腾化工有限公司、王辉买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告于2020年7月23日向本院提交申请书，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告河北华腾万富达精细化工有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取6076.73元，由原告河北华腾万富达精细化工有限责任公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李翠
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1463号 原告：徐台舜，男，1959年12月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：赖中松，男，1958年5月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告徐台舜与被告赖中松劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院起诉，诉请：1、请求判令被告支付劳务费5000元及利息，利息自2020年6月11日起按全国银行间同业拆业中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年至2017年期间，原告徐台舜为被告赖中松提供番薯烧酒手工加工劳务。2018年11月22日，经双方结算，被告赖中松尚欠原告劳务费5000元，并出具欠条一份给原告，载明以上事实。后经原告催讨，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赖中松于本判决生效之日起五日内支付给原告徐台舜劳务费5000元并赔偿利息损失，利息损失自2020年6月11日起按全国银行间同业拆业中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告赖中松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年七月七日 法官助理余依佳 代书记员 陈 超
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1805号 申请执行人蔡国平： 被执行人周宇清、黄建萍： 申请执行人蔡国平与被执行人周宇清、黄建萍民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第02613号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月17日依法恢复执行，被执行人周宇清已向申请人履行案款23935元，恢复执行23935元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1805号案件恢复23935元执行完毕。 二〇二〇年七月二十日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1773号 原告：梅欢欢，男，汉族，1984年6月7日出生，公民身份号码：×××，住河南省新蔡县。 被告：万青法，男，汉族，1967年11月16日出生，公民身份号码：×××，原住西宁市。 原告梅欢欢与被告万青法民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告梅欢欢于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅欢欢以被告万青法下落不明为由自愿向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，其理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅欢欢撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梅欢欢负担。 审 判 员 党 文 君 二〇二〇年七月二日 法官助理 巴勇青 书 记 员 王 艺 儒 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执664号申请执行人许敢超，男，1992年9月18日出生，汉族，住汝南县。被执行人任小远，男，1951年9月26日出生，汉族，住汝南县。执行人 任勇锋，男，1990年2月3日出生，汉族，住汝南县。许敢超与任小远、任勇锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5376号民事调解书已发生法律效力，于2020年4月15日立案执行。申请执行的金钱债权为360000及利息。案件办理情况是：1、2020年4月15日、2020年6月6日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记）。查询结果是：（1）任小远、任勇锋的银行存款、网络资金余额太少；（2）任勇锋名下登记有一辆北京现代牌汽车（车号牌：豫Ｑ×××××）；（3）其余没有查到财产信息。2、2020年6月14日本院通过短信方式向被执行人任小远、任勇锋送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年5月13日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到任小远、任勇锋的相关信息。4、经核实，任勇锋名下北京现代牌汽车（车号牌：豫Ｑ×××××），于2018年12月26日办理过户手续。5、被执行人任小远、任勇锋未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，许敢超认可，同意终结本次执行程序。许敢超未实现金钱债权数额为360000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5376号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长肖俊涛审判员马杰审判员叶海宽二〇二〇年七月二十七日书记员王晓琳
扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2203号原告：大新镇人民政府，地址：河南省周口市扶沟县大新镇人民政府，统一社会信用代码：11411721005897566R。法定代表人：海国政。委托诉讼代理人：王金龙，男，1973年6月5日生，汉族，住址扶沟县。被告：李德全，男，1969年6月6日，汉族，住址扶沟县。原告大新镇人民政府与被告李德全土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，依法进行审理。原告大新镇人民政府向本院提出诉讼请求：要求李德全支付大新镇人民政府2019年土地承包款294666元。案件受理费由李德全承担。事实及理由：2014年12月16日，李德全与大新镇人民政府签订了一份土地承包合同，合同约定先交钱后种地，于每年的3月5日前交清承包款。承包款到期后，大新镇人民政府多次向李德全催要土地承包款，李德全一直没有交纳。为维护大新镇人民政府的合法权益，特提起诉讼。本院认为，大新镇人民政府向本院提交的合同系大新镇政府与扶沟县鸿霖园林有限公司签订的，大新镇人民政府起诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回大新镇人民政府的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  范娜娜二〇二〇年七月二十三日书记员  赵银芝
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111民初9988号 原告：南京市浦口区拆迁管理中心，住所地在南京市浦口区江浦街道文德路23号。 法定代表人：周红，主任。 委托诉讼代理人：刁杰，江苏三宝律师事务所律师。 被告：南京元睿投资管理咨询有限责任公司，住所地在南京市口区江浦街道珠江工业区。 法定代表人：刘晓红，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江来文，江苏江左律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张盼，江苏江左律师事务所实习律师。 原告南京市浦口区拆迁管理中心与被告南京元睿投资管理咨询有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月16日立案受理后，依法进行了审理。 原告南京市浦口区拆迁管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告腾空位于南京市浦口区的房屋，并交给原告拆除；2.判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告因东关楼地块环境综合整治需要，依据浦政征字[2016]第（24）号《浦口区人民政府房屋征收决定》及《征收补偿条例》相关规定，依法对江浦街道东关楼地块房屋进行征收，被告的房屋位于征收范围内。原、被告双方签订了征收补偿协议，依据该协议，被告应于2019年3月1日前将案涉房屋腾空并交付给原告拆除。但截止至起诉时，被告仍未将房屋交付给原告，已经违反了协议约定，故原告诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，本案原、被告于2019年1月31日就国有土地上房屋征收与补偿事宜签订的《浦口区城市房屋征收补偿协议》属于行政协议。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条第一款规定，公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。本案中，如被告未按照行政协议履行义务，经催告后，原告可作出要求其履行协议的书面决定，并可在被告收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼时，向人民法院申请强制执行，而不应向人民法院提起民事诉讼，要求被告履行行政协议。故本院认为，本案不属于民事诉讼的受理范围，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告南京市浦口区拆迁管理中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  朱模宝 二〇二〇年七月二十日 书记员  梁冬丽
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执717号盘山县吴家镇水利服务站：郑长芬：本院执行的盘山县吴家镇水利服务站与郑长芬供用水合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月三十一日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
江苏省苏州市相城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0507执恢252号 申请执行人：王廷琴，女，1964年1月17日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：高雷雷，男，1991年12月11日出生，汉族，住江苏省响水县。 本院在执行申请执行人王廷琴与被执行人高雷雷健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方于2020年6月7日达成了执行和解协议，申请执行人王廷琴已向本院申请撤回本案执行申请。上述事实，有当事人的执行和解协议、撤回执行申请书证实。 本院认为，当事人双方达成执行和解协议，申请人提出撤回本案执行申请，系申请人自主、自愿的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0507执36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张木林 审判员  邹建良 审判员  路宽成 二〇二〇年七月二十一日 书记员  桑成海
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初13937号原告：上海普天科创电子有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：宋绍曾，董事长。委托诉讼代理人：李涛，北京市浩天信和律师事务所律师。被告：上海火魂网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈湘宇。原告上海普天科创电子有限公司(以下简称“普天公司”)与被告上海火魂网络科技有限公司(以下简称“火魂公司”)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年7月1日，普天公司向本院申请撤诉。本院认为，普天公司因与火魂公司达成庭外和解，故其向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海普天科创电子有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由上海普天科创电子有限公司负担。审 判 员 赵玲婕二〇二〇年七月二日法官助理 陆 磊书 记 员 陆怿婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0822执10号申请执行人：浙江润强医疗器械股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区大德路618号，统一社会信用代码91330400676151220E。法定代表人：马建强，该公司董事长。被执行人：湖北福鑫医疗器械有限公司，住所地湖北省沙洋经济开发区，统一社会信用代码914208226826674696。法定代表人：蔡俊，该公司总经理。本院在执行申请执行人浙江润强医疗器械股份有限公司与被执行人湖北福鑫医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人浙江润强医疗器械股份有限公司与被执行人湖北福鑫医疗器械有限公司达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0822执10号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 金 陈二〇二〇年七月八日书记员 杨克勤
中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终143号原公诉机关郑州市惠济区人民检察院。上诉人（原审被告人）阿里（ALIMADOUGOUSOULEY），男，1982年8月6日出生于尼日尔，尼日尔国籍，在中国境内无固定职业、无固定住所。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年6月3日在广东省深圳市罗湖口岸被抓获归案，并被羁押于深圳市看守所，同年6月5日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。指定辩护人李涛、王方，河南正方园律师事务所律师。翻译人王修哲，郑州财经学院英语教师。郑州市惠济区人民法院审理郑州市惠济区人民检察院指控原审被告人阿里犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○一九年十二月十六日作出（2019）豫0108刑初470号刑事判决。原审被告人阿里不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年7月底的一天，被害人王某在郑州市惠济区东赵村使用手机微信添加微信名ryan0177的人，对方自称是美国士兵在外执行任务很危险，以想要提前退休，承诺给其好处及来中国与其生活需要花钱为由，向王某借钱进行诈骗。被害人王某于2018年8月4日至8月13日，先后五次在郑州市惠济区的中国农业银行内向微信名叫ryan0177的人指定的阿卜杜拉（ABDOULAYEDIANIIDRISSA）（已判刑）的卡号62×××12中国农业银行卡汇款45.9万元。该账户是由被告人阿里按照阿代尔（ADAMOUALI）(微信名ryan0177，另案处理)的指示让阿卜杜拉提供的。阿卜杜拉在收到王某被骗的款项后，按照被告人阿里的指示，扣除百分之十的好处费将剩余赃款取出，存到阿代尔的中国工商银行卡内。所得百分之十的赃款由被告人阿里和阿卜杜拉均分。原判另查明，2018年6月至8月期间，被害人赵某、郭某、杨某、戚某、徐某、马某、卢某、戴某、刁某均是添加自称是外国人的微信号后，被对方以来中国与其共同生活或者让其代收保管邮件包裹为由实施诈骗，被骗钱款均转入阿卜杜拉的中国农业银行银行卡或者中国邮政储蓄银行卡内。阿里在得知阿卜杜拉收到赃款后，指示其将赃款取出，扣除百分之十的好处费后，再存入阿代尔的中国工商银行、中国农业银行卡内。同案犯阿卜杜拉卡号为62×××12的中国农业银行卡内收到上述被害人被骗的资金1374465元，卡号为62×××24的中国邮政储蓄银行卡内收到103755元，共计1478220元。阿卜杜拉将收到的赃款存入阿代尔的卡号62×××79中国农业银行卡内18000元，存入阿代尔的卡号62×××83中国工商银行卡内1263060元。公安机关从同案犯阿卜杜拉处扣押赃款人民币58600元。原判认定上述事实的证据，有被告人阿里及同案犯阿卜杜拉的供述，被害人陈述，证人证言，银行交易明细，微信聊天记录，到案经过等。根据上述事实和证据，原判认定被告人阿里犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元，附加驱逐出境；未追回的违法所得人民币89222元，继续向被告人阿里与同案犯阿卜杜拉共同追缴上诉人阿里上诉及其辩护人辩护称，其不清楚涉案款项系违法所得；在共同犯罪中的作用较小，主观恶性较小，请求对其从轻处罚。二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于阿里的上诉理由及辩护意见。阿卜杜拉的银行交易明细显示，2018年6月至8月，共有71笔工140余万元人民币转入，其扣除百分之十后转入阿代尔的中国工商银行、中国农业银行卡内，并有阿里与阿卜杜拉通过微信相互发送被害人被骗的银行转帐金额截图，阿里要求阿卜杜拉取款和转款的聊天记录在卷，足以证明阿里明知其与阿卜杜拉代收款项系赃款。原判根据其在共同犯罪中的地位、作用及对社会的危害程度，在法定刑幅度内判处刑罚，并无不当。故其上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）阿里明知是犯罪所得，仍多次提供账户，协助将资金转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人阿里的上诉理由及辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宁 伟审判员 季士方审判员 王新茹二〇二〇年七月六日书记员 程 鑫
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审124号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人张宏伟，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人郭子成，男，1963年7月15日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年7月22日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第5-40号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米10元的处罚，计：2660元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人郭子成于2019年11月25日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用赵德营镇宋营行政村土地266平方米建商住房。该宗地四邻：东邻空地、南邻空地、西邻空地、北邻路；占地类型：一般耕地，不符合土地利用总体规划。2019年12月23日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2019]第5-40号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米10元的处罚，计：2660元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年3月20日，被执行人郭子成缴纳了沈国土资监字[2019]第5-40号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款2660元，其余未履行。申请执行人于2020年6月28日，向被执行人发出沈国土资催告[2020](5-20)号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2019]第5-40号土地违法案件行政处罚决定书确定的第一、二项义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第5-40号土地违法案件行政处罚决定书，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。该决定书主文的第三项内容确定的罚款因被执行人已于本案立案之前缴清，申请执行人对本项的申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：一、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2019]第5-40号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。二、驳回申请执行人沈丘县自然资源局对其作出的沈国土资监字[2019]第5-40号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年七月二十七日书记员代 颖
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初803号原告：李志明，男，1978年5月30日出生，汉族，住山西省和顺县。委托诉讼代理人：夏爱华，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵夏珊，河南国银律师事务所实习律师。被告：柯胜贤，男，1979年12月23日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告李志明与被告柯胜贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李志明向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李志明撤诉。案件受理费2810元，减半收取计1405元，公告费260元，由原告李志明负担。审 判 长  张黎霞人民陪审员  袁凤巧人民陪审员  陈丽苹二〇二〇年七月二十九日法官助理吕爱莉书记员王冰
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终329号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉官鸿娱乐传媒有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区万达广场A区购物中心娱乐楼2层。法定代表人：宋家波，该公司总经理。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉官鸿娱乐传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1175号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5142号之二 申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江小宁波市北仑区梅山大道商务中心五号办公楼506室，组织机构代码:09758921X。 法定代表人葛威。 被执行人吴晶，女，1987年7月21日出生，住温岭市。 被执行人陈清华，男，1979年2月10日出生，住温岭市。 宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与吴晶、陈清华追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10012号判决书已经发生法律效力。权利人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）于2020年07月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴晶、陈清华应支付申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）人民币390054.73元及利息，并支付诉讼费7151元、申请执行费5750.82元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴晶、陈清华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人吴晶、陈清华居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人吴晶所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。本院已查封被执行人吴晶所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴晶、陈清华未报告财产情况，本院已对被执行人吴晶、陈清华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人吴晶、陈清华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴晶、陈清华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5142号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应俊伟 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 李天靖
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1023执恢161号 王小方、李光生： 本院受理你们民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人李光生已经履行完生效法律文书确定的义务，现李光生已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  王学功 二〇二〇年七月十四日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1205号罪犯黄桂森，男，1968年3月25日出生，汉族，小学文化，广东省清新县人，住广东省清新县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省岳阳市云溪区人民法院于2012年1月11日作出(2012)云刑初字第8号刑事判决，以被告人黄桂森犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2012年3月9日交付执行。因确有悔改表现，于2014年5月21日经本院(2014)常刑执字第1273号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2015年9月1日经本院(2015)常刑执字第2556号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2016年11月25日经本院(2016)湘07刑更3234号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2018年9月12日经本院(2018)湘07刑更1986号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2020年11月13日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯黄桂森在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。被评为2018年度监狱改造积极分子。改造中被评为2018年度监狱改造积极分子。考核截止2020年3月共获表扬4次，并余443分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币13000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、民事赔偿款收据、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯黄桂森确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄桂森在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄桂森减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2020年8月13日止。剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年七月二十七日书记员  何 文
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1262号原告：郭海峰，男，1981年7月15日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：乔杰燕，女,住浚县，系郭海峰的妻子。被告：浚县红雨土地流转专业合作社。住所地：浚县新镇镇长屯村。法定代表人：方红雨。被告：方红雨，男，1974年1月14日出生，汉族，农民，住浚县。原告郭海峰与被告浚县红雨土地流转专业合作社（以下简称红雨土地流转合作社）、方红雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭海峰的委托诉讼代理人乔杰燕到庭参加诉讼，被告红雨土地流转合作社、方红雨经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭海峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付卖粮款5000元，并从2015年6月6日起按照月息1.5分支付利息至实际履行之日止。事实和理由：2015年6月6日，原告将玉子卖给被告，被告以资金紧张需要周转为由给原告出具了一份单据，并约定月息1分5厘。但是经原告多次催要，被告至今分文未付，故诉至法院。红雨土地流转合作社、方红雨未到庭参加诉讼，视为放弃进行答辩的权利。本院经审理认定事实如下：被告红雨土地流转合作社系法人单位，于2011年9月30日注册登记，法定代表人为方红雨，登记状态为存续。2015年6月6日，原告将价值5000元的玉子出售给红雨土地流转合作社，红雨土地流转合作社为原告出具了收据并加盖了印章，收据载明收到现金5000元，存期半年，利息1.5分。到期后，经原告向被告多次催要，被告一直拒不支付，故诉至法院。以上事实，有原告提交的书面收据及当庭陈述在卷予以佐证。本院认为：原告郭海峰提供的被告红雨土地流转合作社出具的收据能够证明红雨土地流转合作社于2015年6月6日拖欠其玉子款5000元，双方约定利息为月息1.5分，存期半年的事实。因被告红雨土地流转合作社在到期后，未能按照双方约定的期限履行付款义务，已经构成违约，所以应当承担立即给付原告玉子款5000元，并按照月息1.5分支付利息的法律责任。因为被告红雨土地流转合作社系法人单位，根据法律规定其债务应由该法人承担，故原告要求方红雨承担还款责任没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告浚县红雨土地流转专业合作社于本判决生效后五日内给付原告郭海峰玉子款5000元，并按照月息1.5分支付2015年6月6日至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告郭海峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告浚县红雨土地流转专业合作社负担。本判决为终审判决。审判员  冯小明二〇二〇年七月七日书记员  万欣琦
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢490号申请执行人：夷正杨，男，1976年8月12日生，汉族，住上海市。被执行人：吴义传，男，1971年11月2日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海韬义机械工程有限公司，住所地宝山区潘泾路XXX弄XXX号。法定代表人：吴义传。原告夷正杨与被告吴义传、上海韬义机械工程有限公司(以下简称韬义机械)民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的(2019)沪0113民初11828号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴义传归还原告夷正杨借款及利息共计150万元，具体还款方式为被告吴义传自2019年7月起，每月月底前支付原告夷正杨15万元，直至还清为止；如被告吴义传有一期逾期还款，原告夷正杨有权就剩余款项一并申请强制执行，且被告吴义传需支付原告夷正杨违约金10万元；被告韬义机械对上述第一项债务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取9,150元，保全费5,000元，由被告吴义传、韬义机械承担，被告须于2019年6月17日前支付给原告。因义务人吴义传、韬义机械未按上述生效法律文书履行义务，权利人夷正杨向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日以(2019)沪0113执4126号予以立案执行。经执行，申请执行人夷正杨与被执行人吴义传、韬义机械达成执行和解协议，从被执行人韬义机械银行账户内强制扣划405,000元并发还申请执行人后，余款由两被执行人分期支付，故本院于2019年9月27日裁定终结执行。因被执行人吴义传、韬义机械未按照执行和解协议履行，申请执行人夷正杨向本院申请恢复执行，要求两被执行人支付欠款1,209,150元，经审查符合恢复执行条件，本院于2020年4月22日立案受理恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月24日向被执行人吴义传、韬义机械发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但两被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行管理系统关联案件分析，查明被执行人吴义传、韬义机械涉及多起被诉案件和被执行案件，其中(2019)沪0112执11342号案件已于2020年4月1日以终结本次执行程序方式结案。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴义传、韬义机械名下的财产后：1.于2020年5月26日对被执行人吴义传名下农业银行账户和网络资金账户进行了冻结，账户余额极少；2.于2020年5月21日对已在诉讼中保全的被执行人韬义机械名下农业银行账户进行了继续冻结，账户余额极少；3.于2020年6月8日至上海市公安局车辆管理所拟对被执行人韬义机械名下多辆车辆进行查封，但上述车辆在首次执行前已转出。四、于2020年6月2日对被执行人吴义传、韬义机械采取限制高消费的强制措施，并于同日将其纳入全国失信被执行人名单。五、于2020年6月9日至被执行人吴义传、韬义机械的户籍地或住所地进行实地调查，亦未发现两被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行措施、执行经过和终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人吴义传、韬义机械可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施和强制执行措施，两被执行人未能主动履行，且暂无可供执行的有效财产，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年七月二十四日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7899号 原告：杨雪锋，男，1978年1月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：张洪军，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方梅，浙江冠森律师事务所律师。 被告：王变化，男，1982年3月16日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：黄帅，男，1985年12月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告杨雪锋为与被告王变化、黄帅民间借贷纠纷一案，于2020年6月10日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王变化归还借款10万元及利息（从2014年1月6日起按月利率0.8%计付至实际履行完毕之日止）；2、被告黄帅对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告杨雪锋的委托诉讼代理人方梅，被告黄帅到庭参加了诉讼；被告王变化经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2014年1月5日，被告王变化向原告出具借条一份，载明向原告借款10万元，有黄帅担保，担保人跟借款人一样，而每月还款10800元，还十个月还清，如有逾期，余款一次性还清，每月29号前还，2015年1月5日还清。落款处有被告王变化、黄帅签名捺印。后二被告分文未还。 另查明，原告曾因涉案借贷于2016年11月4日向本院起诉二被告，后因未交纳诉讼费用按自动撤诉审理。被告黄帅在庭审时陈述原告未向其催讨过借款。 本院认为，原告与被告王变化之间的借贷关系有借条为凭，本院予以确认。借条中载明黄帅为担保人，跟借款人一样，属于连带责任保证，但借条未约定保证期间，根据法律规定应为主债务履行期限届满之日起6个月，债权人未在保证期间内要求保证人承担责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告在2016年11月4日起诉时已超过6个月的保证期间，原告未提供曾向被告黄帅催款的事实，被告黄帅免除保证责任。被告王变化经本院合法传唤，视为放弃质证及抗辩的权利，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王变化于本判决生效后十日内偿还原告杨雪锋借款10万元及利息（自2014年1月6日起按月利率0.8%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告杨雪锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1764元，由被告王变化负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年七月十四日 书记员 黄方真
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1224行初10号原告:河南省煊徳置业有限公司。住所地：新安县城关镇厥山村。统一社会信用代码：914103235569256820。法定代表人：张书军，经理。委托诉讼代理人：张芮瑜，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告:卢氏县住房和城乡建设局。住所地:卢氏县城关镇柳林路。统一社会信用代码：1141122400582739X4。法定代表人：谌建锋，局长。诉讼代表人：***，该局副局长。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:赵俊波，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告河南省煊德置业有限公司和被告卢氏县住房和城乡建设局行政给付纠纷一案，原告河南省煊徳置业有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南省煊徳置业有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告河南省煊徳置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省煊徳置业有限公司负担。审 判 长  管瑞芳人民陪审员  郭志东人民陪审员  王润霞二〇二〇年七月二十八日书 记 员  方鹏皓
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1151号 原告：夏时忠。 委托诉讼代理人：许进平，系荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆门市分公司。 负责人：李清华，总经理。 原告夏时忠与被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告夏时忠向本院起诉请求：1、判令被告支付原告补贴工资11444.8元（715.3元×16个月）；2、判令被告从2020年6月起每月支付补贴工资7153.3元至原告去逝。事实和理由：原告夏时忠于1990年被被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市分公司招聘为员工，分配到其下属的京山县支公司做后勤勤杂工作，在2010年2月退休。根据公司相关规定，对于从事多年的老员工，退休后被告应每月发放715.3元补贴工资。从原告退休之日起，被告按月发放补贴工资至2019年1月。之后，被告停发了原告补贴工资。 本院认为，被告并非原告主张的与其建立劳务关系的原用人单位，故其主体不适格。原告起诉没有明确的被告，依法应予驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告夏时忠的起诉。 案件受理费265元，在本裁定生效后退还夏时忠。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  王明强 二〇二〇年七月二十日 书记员  汤雪明
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执290号之十六被执行人：常焕磊，男，汉族，1986年06月11日生，住安徽省蚌埠市怀远县。关于申请执行人与被执行人常焕磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月01日冻结了被执行人常焕磊在085e9858e70eab524bffceabe@wx.tenpay.com账户内余额人民币158.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人常焕磊在财付通支付科技有限公司085e9858e70eab524bffceabe@wx.tenpay.com账户内存款人民币158.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十七日书记员  马 娟
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑终106号抗诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚鹏，男，1989年10月29日出生，汉族，大学毕业，无业，户籍地三门峡市湖滨区，住三门峡市湖滨区。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年3月9日被三门峡市公安局湖滨分局刑事拘留，3月19日被逮捕。辩护人宋施奇，河南永兴律师事务所律师。三门峡市湖滨区人民法院审理三门峡市湖滨区人民检察院指控原审被告人姚鹏犯寻衅滋事罪一案，于2020年4月22日作出（2020）豫1202刑初45号刑事判决：被告人姚鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人姚鹏提出上诉，三门峡市湖滨区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姚鹏在庭审前和庭审过程中均申请撤回上诉。三门峡市人民检察院于庭审后决定撤回抗诉。本院认为，原判认定上诉人姚鹏犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。上诉人姚鹏自愿申请撤回上诉，三门峡市人民检察院决定撤回抗诉，均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人姚鹏撤回上诉。准许三门峡市人民检察院撤回抗诉。三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202刑初45号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李立宏审判员  邓 彬审判员  杨凯民二〇二〇年七月二日书记员  樊章乐
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0180执恢385号 周玉武： 关于简阳市人民法院与周玉武罚金一案，执行依据为四川省简阳市人民法院（2015）简阳邢初字第409号刑事判决书。本案在执行过程中,被执行人周玉武自动将罚金6,000元缴入法院账户，执行费50元被执行人已缴纳，本案执行完毕。我院已解除被执行人的限制消费令。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执622号之一被执行人：董诗刊，男，1989年8月1日生，居民身份证号码53312219890801141X，阿昌族，住云南省梁河县河西乡来连村民委员会永兴一组。被执行人董诗刊贩卖毒品罪一案，本院于2019年12月11日作出的(2019)苏0507刑初671号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：三、被告人董诗刊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起，至2022年12月11日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。六、继续追缴各被告人的犯罪所得，予以没收，上缴国库。由于义务人董诗刊未履行法律文书确定的义务，本院于2020年2月28日立案执行，立案标的为4890元。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年3月16日前履行生效法律文书所确定的义务，上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而遭退信。2020年7月1日，本院通过溧阳监狱狱政科向被执行人送达上述材料，责令被执行人在2020年7月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年2月28日，2020年5月13日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下银行账户内零星存款，冻结期限自2020年3月3日至2021年3月2日止。除此之外，未查获被执行人名下有证券、不动产等其他可供执行财产。3、2020年5月14日，本院依法对被执行人采取限制消费惩戒措施。4、2020年6月10日，本院委托云南省梁河县人民法院对被执行人名下的财产情况进行调查，未查获被执行人有可供执行的财产线索。5、本案立案执行标的4890元，已执行到位0元，尚未执行标的为4890元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年七月十四日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执1002号之一申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号。负责人文行赤，行长。被执行人夏国强，男，1977年11月12日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，被执行人邓蓝菲琳，女，1991年1月25日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人武汉市东西湖区国强建材经营部，住所地武汉市东西湖区十二支沟湖北现代五金机电城43栋1层10室。法定代表人夏国强，经理。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人夏国强、邓蓝菲琳、武汉市东西湖区国强建材经营部金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初10640号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月13日向本院申请强制执行，要求被执行人夏国强、邓蓝菲琳、武汉市东西湖区国强建材经营部履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金人民币1018526.29元、支付利、罚息（待定）、支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费人民币7342元的义务，本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中，本院依法查封被执行人夏国强名下位于武汉市东西湖区田园大道兆丰花园公寓A2-1栋2单元6层4室房屋（暂不具备执行条件）。经查被执行人夏国强、邓蓝菲琳、武汉市东西湖区国强建材经营部目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依申请执行人申请将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人目前暂无可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初10640号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  陈 中二〇二〇年七月九日书记员  魏木子
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执692号申请执行人：任好禄，男，1961年11月2日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：庞丽丽，女，1970年3月24日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行任好禄与庞丽丽民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年7月28日达成执行和解协议，因履行期限较长，暂无法执结，故对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院(2020)豫0781执692号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月三十日书记员  郭丽丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3610号原告：蒋满艳，女，汉族，1986年7月19日生，住河南省固始县。被告：王蓉蓉，女，汉族，1989年9月11日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：朱耀平，男，汉族，1965年2月5日生，住河南省偃师市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒。原告蒋满艳诉被告王蓉蓉、朱耀平、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依照小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋满艳及被告王蓉蓉、朱耀平到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告蒋满艳提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费1363.37元、误工费120元、交通费40元，共计1523.37元。2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由，2017年8月11日8时，被告王蓉蓉驾驶豫Ｃ×××××号雪弗兰轿车与原告蒋满艳驾驶电动车在洛阳市××路东方今典境界小区口处相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。洛阳市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书第4103119201702678号事故认定书认定，被告王蓉蓉负事故全部责任。事故发生后，原告被送往河南科技大学第一附属医院新区医院进行救治，医院诊断为1、多处软组织损伤并感染；2、多处擦伤并感染、诱发过敏性皮炎、多发皮挫裂伤、多处外伤、疤痕、增生；3、右脚踝软组织挫伤，行动受限。此次事故前期造成医疗费、误工费、护理费、交通费及财产损失，经洛阳市中级人民法院终审判决后已全部支付。原告上诉期间在医院进行了左手臂的疤痕增生部位激光除疤治疗，产生的医疗费、误工费、交通费应当由被告承担。同时，原告保留向被告追偿后期疤痕治疗费用的权利。因三被告至今均未履行赔偿义务，为维护原告合法权益，请法院依法支持原告全部诉讼请求。被告王蓉蓉、朱耀平辩称：这个钱应该保险公司赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司经本院合法传唤未到庭，提交答辩称：1、我司承保车辆豫Ｃ×××××号雪弗兰轿车在答辩人处仅投保交强险和商业险、交强险保单号PDZA201641010000271864商业险保单号PDAA201641010000236445，在本案中被答辩人的诉讼请求非我公司保险范围内，既不属于我司保险责任，答辩人不承担责任。疤痕是被答辩人自身肤质问题，与本事故无必然联系。在第一次诉讼中，我司已向答辩人支付完毕赔款，故被答辩人造成重复起诉，请求法院驳回起诉；2、答辩人不承担案件诉讼费，保险公司不是侵权人，且保险合同中明确约定保险人不承担因交通事故产生的诉讼费及其他间接损失，请求贵院在查明事实的基础上支持答辩人意见，切实维护当事人权益。本院认为，原告驾驶两轮电动车和被告王蓉蓉驾驶小型轿车于2017年8月11日发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。该事故经交警部门处理后认定为被告王蓉蓉负全部责任。该事故经生效判决判定被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司在交强险范围内承担原告医疗费、营养费共计8752.34元，并已履行完毕，现原告因修复该事故遗留疤痕进行后期治疗，状诉来院。结合原告提交的赔偿清单及相关证据，本院对原告损失做如下认定：1、医疗费1363.37元；2、误工费120元；3、交通费20元；上述共计1503.37元。因涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司处投有交强险和商业险，上述费用应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司处应于本判决生效后十日内向原告蒋满艳赔付医疗费等各项损失共计1503.37元。二、驳回原告蒋满艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告王蓉蓉负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年七月八日书记员 段国华
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2658号之一原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：曹某，男，1986年9月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：黄某，女，1989年1月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告曹某、黄某物业服务合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  赵 巍人民陪审员  王晓旭人民陪审员  律 丹二〇二〇年七月二十八日书 记 员  徐 睿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14913号申请执行人吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：赵占伟，男，1992年9月26日出生，汉族，住河北省邢台市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告赵占伟金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初96936号民事判决书。被执行人赵占伟应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计79,809.01元及相应利息。判决生效后，被执行人赵占伟未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人赵占伟名下有车牌号为“冀EFXXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人赵占伟有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初96936号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14830号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：孔茜，女，1960年12月31日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初59804号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人孔茜于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金65,671.75元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年7月13日向被执行人孔茜发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人孔茜未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月16日将被执行人孔茜纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人孔茜名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人孔茜名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初59804号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人孔茜继续履行债务的权利，被执行人孔茜仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人孔茜有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年七月三十日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执455号之一申请执行人:张新芳，男，1959年9月30日生，汉族，住长葛市。被执行人：马占军，男，1982年1月30日生，汉族，长葛市组。被执行人：王培丽，女，1984年7月9日生，汉族，住长葛市。本院在执行张新芳与马占军、王培丽借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初5770号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马占军、王培丽于本判决生效后十五日内支付申请人张新芳借款本息1058200元。如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款，2、未发现被执行人马占军、王培丽名下有房产、车辆、公积金，三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马占军、王培丽负有继续向申请执行人张新芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月三十日书记员  李 琳
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书{案号}包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1433号之三原告：赵林红，女，1969年6月25日出生，住包头市。委托诉讼代理人：唐晓云，内蒙古金矢律师事务所律师。委托诉讼代理人：单佳，内蒙古金矢律师事务所律师。被告：王德臣，男，1939年2月25日出生，住包头市。被告：于桂兰，女，1947年12月10日出生，住包头市。被告：任美玲，女，1970年4月30日出生，住包头市。被告：王术峰，男，1996年8月25日出生，住包头市。被告：王茜（曾用名王晓婷），女，1990年5月28日出生，住包头市。原告赵林红向本院提出诉讼请求：1、判决被告王术峰向原告偿还借款本金200,000元及利息。利息按月息0.8%计算，以本金200,000为基数，从2017年2月25日计算至还清为止（截止2020年3月5日为58,933元，本息合计为258,933元）；2、判决被告任美玲、王术峰、于桂兰、王德臣、王茜在继承王永盛遗产范围内就上述债务承担还款责任；3、本案诉讼费、保全费用、保全保险费用由被告承担。事实与理由：原告和被继承人王永盛是从小一起长大的朋友。2015年王永盛和原告说需要钱，当年6月25日借了10万，该笔借款从原告名下中信银行账户转到王永盛名下包商银行账户。8月3日借了100000元，该笔借款都是从原告名下中信银行账户转到被告王永盛名下建设银行账户。原告先转账，当天原告和王永盛一起去广汇西边一个一楼带二楼底店。借据是王永盛准备的，甲方处有王永盛本人签名，同时加盖了包头市国昌投资有限公司财务专用章，原告在乙方处签名。利息是双方口头约定的。从2015年7月开始，原告名下交通银行每个月能收到利息1500元的利息，具体谁转来的，原告的不知道，原告只看钱。借给被告王永盛第二笔款后，每月利息是3000元。一段时间后利息降到月息0.8分。2017年2月24日后再未付过利息及本金。2019年王永盛突然去世，原告找过被告任美玲，任美玲答复说正在处理，事后再打电话就不接电话了。故原告诉至本院，望判如所请。本院经审查认为，原告赵林红主张的债权，系其与王永盛和包头市国昌投资有限公司形成的借贷关系。王永盛、包头市国昌投资有限公司存在多笔借贷关系，向多名不特定对象吸收资金，其行为已涉嫌犯罪，故本案已超出民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告赵林红的起诉。案件受理费2,592元（原告已预交），退还原告赵林红。保全费1815元，由原告赵林红负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 连 倩人民陪审员 葛 晔人民陪审员 陈可欣 二○二○年七月二十三日书 记 员 余 彦附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1107号申请执行人贾志刚。被执行人杨晓仿。申请执行人贾志刚与被执行人杨晓仿民间借贷纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年7月11日作出（2019）津0114民初6217号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按民事调解书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人杨晓仿给付申请人贾志刚执行款人民币100000元、负担诉讼费4400元。在执行中，双方达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人申请终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0114执1107案的执行。如被执行人杨晓仿未按和解协议履行，申请执行人贾志刚可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年七月九日书记员  韩 鹏