河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初918号原告：李定河，男，1952年12月6日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：赵永刚，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶峰，河南光法律师事务所律师。被告：王义洲，男，1980年10月21日出生，汉族，住河南省荥阳市，现住郑州市。被告：安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口广厦新苑7号楼3层。负责人：常涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付瑞晓，女，系该公司员工。原告李定河与被告王义洲、被告安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称“安盛财险安阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李定河及其委托诉讼代理人张顶峰、被告王义洲、被告安盛财险安阳支公司委托诉讼代理人付瑞晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李定河向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损、评估费、交通费等共计36597.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月23日14时25分，李定河驾驶电动自行车沿郑州市上街区孟津路由南向北行驶至新乡路口向左转弯时，与王义洲驾驶的豫Ａ×××××号轿车沿新乡路自东向西行驶相撞，造成双方车辆损坏，李定河受伤。郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队作出的第41010620180000043号道路交通事故认定书认定原告李定河负事故主要责任，被告王义洲负事故次要责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告王义洲作为肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车的驾驶人，应当对原告的上述损失承担赔偿责任。另查明，被告安盛财险安阳支公司作为被告肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车的保险人，应当在其保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告请求。王义洲辩称，车辆购买有交强险。主次责任应该按照三七责任来划分，其仅承担因交通事故给原告造成的治疗损失，××产生的费用不应由其承担，且其已给李定河垫付9935元。安盛财险安阳支公司辩称，第一，本案肇事车辆在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，该公司为原告垫付医疗费10000元。第二，关于本次原告主张的各项损失，公司同意在责任限额内合理赔付。原告在住院期间治疗胆结石及不属于医疗报销范围的费用应当由原告自行承担。事故发生时，原告已年满66周岁，已经超法定退休年龄，误工费不应当赔付。第三，本案的诉讼费以及评估费应当由实际侵权人承担，公司不予承担。经本院审理查明，2018年8月23日14时25分，李定河驾驶电动自行车沿郑州市上街区孟津路自南向北行驶至新乡路口向左转弯时，与驾驶豫Ａ×××××号轿车沿新乡路自东向西行驶的王义洲相撞，造成双方车辆损坏，李定河受伤。郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队作出第410106120180000043号《道路交通事故认定书》，认定李定河负事故主要责任，王义洲负次要责任。当日，李定河被送至郑州市第十五人民医院进行治疗，被诊断为：一、急性开放性颅脑损伤：1、右侧颞部硬膜外血肿；2、双侧额顶部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧颞骨骨折；5、颅底骨折。二、肢体多部位损伤。李定河住院6天，后于2018年8月29日出院，并于同日转入解放军第一五三中心医院住院治疗，诊断为：一、重型颅脑损伤：1、脑挫裂伤并颞叶出血；2、右侧额部硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧颞骨骨折。二、肺部损伤：1、肺挫伤；2、双肺感染并不张；3、双侧胸腔积液；4、左侧肋骨骨折。三、腹部损伤：1、不完全性肠梗阻；2、腹腔积液。四、胆囊结石伴胆囊炎。后于2018年9月29日出院，出院医嘱载明：1、注意休息，加强营养；2、继续口服神经营养药物治疗；3、定期复查，如有不适，神经外科、普外科及胸外科随诊。李定河因本次交通事故共计入院治疗37天，住院期间一人陪护。河南裕公价格评估有限公司出具的豫裕公估鉴【2018】11091号《道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书》确定涉案电动车损失总值为1430元。李定河支出鉴定费100元。另查明，涉案豫Ａ×××××号轿车在安盛财险安阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。庭审中李定河与王义洲、安盛财险安阳支公司共同确认，王义洲和安盛财险安阳支公司已向李定河分别垫付9935元和10000元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的应依照相关法律规定承担赔偿责任。被告王义洲与原告李定河违反我国交通安全法的规定发生交通事故致原告李定河受伤、车辆损坏，被告王义洲应依《道路交通事故认定书》确定的责任比例对原告李定河因此次交通事故产生的损失承担赔偿责任。涉案豫Ａ×××××号轿车在被告安盛财险安阳支公司投保有交强险且在保险期限内，故被告安盛财险安阳支公司应在交强险限额内赔偿原告李定河的各项损失，不足部分由被告王义洲根据《道路交通事故认定书》划分的责任比例承担40%的赔偿责任。关于原告李定河主张的医疗费73947.21元，根据其因本次交通事故入院治疗之情形，结合医疗费票据载明内容，本院确认为66987.21元，原告李定河主张的自购人血白蛋白花费6600元及破伤风人免疫球蛋白360元，系治疗病情需要，且有医院出具证明，本院亦予以认可，故原告李定河主张的医疗费共计为73947.21元。关于原告李定河主张的住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费760元及护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天），根据原告李定河因本次交通事故受伤治疗情形，结合相关法律规定，本院分别确认为住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费760元［20元/天×38天（次）］、护理费4750元（46858元/年÷365天×37天）。关于原告李定河主张的车辆损失费1430元、评估费100元，上述主张有鉴定结论书、车辆定损单及收据为证，本院予以认可。关于原告李定河主张的误工费9000元，其虽提交有证人证言，但缺乏劳动合同、工资银行流水等相关凭证予以佐证，对该主张本院不予支持。以上确认的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计76997.21元（73947.21元＋1850元＋1200元），确认的交通费、护理费共计5510元（760元＋4750元），确认的车辆维修费、评估费共计1530元（1430元＋100元）。被告安盛财险安阳支公司应在机动车交通事故责任强制险医疗费分项限额内向原告李定河赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿分项限额内向原告李定河赔偿交通费、护理费共计5510元。在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿分项限额内向原告李定河赔偿车辆损失费、评估费1530元。以上费用共计17040元，安盛财险安阳支公司已向原告李定河垫付10000元，安盛财险安阳支公司还应向原告李定河赔偿7040元。剩余确认的医疗费、住院伙食补助费、营养费66997.21元（76997.21元-10000元），由被告王义洲承担40%的赔偿责任即26798.88元，被告王义洲已向原告李定河垫付9935元，被告王义洲还应向原告李定河赔偿16863.88元（26798.88元-9935元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司应在本判决生效后十日内向原告李定河赔偿各项损失共计7040元；二、被告王义洲应在本判决生效后十日内向原告李定河赔偿各项损失共计16863.88元；三、驳回原告李定河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元（已减半收取），由被告王义洲负担233元，原告李定河负担124元。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年七月二十二日书记员  马鲜草