安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)皖1602刑初427号公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。附带民事诉讼原告人马某，男，回族，1993年9月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告人胡彪，男，回族，1993年6月15日出生于安徽省亳州市，小学文化，无业，住亳州市谯城区。2014年10月30日因吸毒被亳州市公安局谯城分局行政拘留十五日；2018年5月25日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月7日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于亳州市看守所。辩护人蒋梦园，安徽谯城律师事务所律师。安徽省亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2020）396号起诉书指控被告人胡彪犯寻衅滋事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人马某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员李某1、周某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某、被告人胡彪及辩护人蒋梦园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2019年10月24日凌晨1时许，在亳州市谯城区薛阁路“老张”大排档饭店，被告人胡彪因感到邻桌吃饭人员马某吓唬自己而心生不快，在马某准备离开走到饭店门口之际，胡彪为发泄情绪无故对马某进行殴打，被劝开后胡彪又返回采用顶膝、板凳摔砸等方式，再次对马某实施殴打，期间致马某头部流血受伤，后周某2、周某3等人拉架时，胡彪又对拉架人员实施殴打，胡彪手持啤酒瓶玻璃碎片将周某2右手拇指捅伤，并采用扇耳光方式殴打周某3等人，后经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，马某、周某2伤情损伤程度为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关针当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等相关证据，认为被告人胡彪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，提请本院以寻衅滋事罪追究被告人刑事责任，并建议对胡彪在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑处罚。附带民事诉讼原告人马某请求判令被告人胡彪赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计3万元。被告人胡彪对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未作辩解。其辩护人的提出的辩护意见主要是：胡彪有自首情节，自愿认罪认罚，请求对胡彪从轻处罚。经审理查明：2019年10月24日凌晨1时许，在亳州市谯城区薛阁路“老张”大排档饭店，被告人胡彪因感到邻桌吃饭人员马某吓唬自己而心生不快，在马某准备离开走到饭店门口之际，胡彪为发泄情绪无故对马某进行殴打，被劝开后胡彪又返回采用顶膝、板凳摔砸等方式，再次对马某实施殴打，期间致马某头部流血受伤，后周某2、周某3等人拉架时，胡彪又对拉架人员实施殴打，胡彪手持啤酒瓶玻璃碎片将周某2右手拇指捅伤，并采用扇耳光方式殴打周某3等人，后经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，马某、周某2伤情损伤程度为轻微伤。另查明：被害人马某为治疗伤情在亳州市华佗中医院住院治疗5天，共花费医疗费用人民币5054.94元。被告人胡彪于2019年12月7日到亳州市公安局投案。上述事实，有下列证据在案证实：1、户籍信息载明：被告人胡彪的身份证明。2、归案经过载明：被告人胡彪于2019年12月7日到亳州市公安局薛阁派出所投案。3、前科证明载明：胡彪于2008年因寻衅滋事被谯城分局行政拘留五日罚款五百元；2014年因吸毒被谯城分局禁毒大队行政拘留十五日；2018年5月25日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑九个月。4、鉴定文书、鉴定意见通知书周某2杰损伤程度评定为轻微伤马某豪损伤程度评定为轻微伤。5、证张某1星证言：其系“老张”大排档饭店的老板。胡彪经常到其店里吃饭，2019年10月24日凌晨马某豪和一个女的来吃饭，胡彪等四人也到了，期间他们曾坐在一起吃饭，但是吃着吃着其觉得胡彪说话不对劲，想要找麻烦马某豪他们两人看情况不对准备结账，其劝着让双方赶紧走。马某豪他们走到门口的时候，胡彪也跟着出去在门口打马某豪一巴掌，还用塑料板凳砸马某豪马某豪的头开始流血，后来听说旁边拉架人的手也被胡彪捅伤了。6、证张某2峰证言：其系“老张”大排档饭店的老板的儿子。2019年10月24日凌晨，胡彪和邻马某豪都在其店里吃饭，中途其坐在胡彪桌上喝了两杯酒。马某豪一起的女的要其帮忙把菜热一下，胡彪嚷嚷着不要热马某豪觉得气氛有点紧张，就拿着杯子过来敬酒缓和气氛，其就到后厨忙活了。后马某豪一桌觉得气氛紧张，就结账走了，走到门口的时候胡彪和他们打了起来。7、证谭某晶证言：其马某豪在“老张”大排档吃饭的时候碰见杨某威、胡彪。吃饭过程马某豪和胡彪说话，说胡彪应该认识他一个哥，还让他哥和胡彪接通了电话，后来胡彪喝多了，就嚷嚷着说想打人。其感觉不对，就马某豪赶紧结账准备离开，刚出饭店门，胡彪就赶上来打马某豪一个耳光，还按马某豪的头用提膝顶马某豪很多下。其杨某威一直在中间拉架，并说胡彪喝多了神经病，胡彪用手在其头上打了一下，还拿起旁边的塑料板凳砸过来，砸中马某豪的头。旁边有不认识的人过来拉架，胡彪把其中一个人的大拇指打流血了。8、证杨某威证言：其和胡彪等四个人去“老张”大排档吃饭，碰到同马某豪和谭嘉欣。吃饭的时候其介绍了胡彪马某豪认识，聊天期马某豪还给他和胡彪都认识的一个人打电话，言语上让胡彪觉得他混的有头有脸，胡彪心生不快。谭嘉欣结账走的时候，骂了胡彪一句，胡彪就冲出门去打谭嘉欣。看马某豪在旁边就伸手打马某豪一巴掌，其和谭嘉欣在中间劝架，接着胡彪用提膝马某豪，并拿塑料板凳连续两次砸马某豪头上。这时候从旁边来了几个人劝架，胡彪和他们发生争执，并用啤酒瓶扎中了其中一个胖男子的手。其因为拉架的事情打了其中一个拉架男子，还扇了另外一个拉架男子耳光。9、证周某3丰证言：2019年10月24日凌晨，其周某2杰李某2健在薛阁路“联合”拉面饭店吃饭。后听见外面有打架的声音，出门看到一个二三十岁、非常瘦的男子头上都是血，一个女的站在他的旁边，另外一个接近光头有纹身的男子正拿着塑料板凳朝那个男子头上砸李某2健周某2杰上去劝架，但这个打人的男子拿个啤酒瓶周某2杰肚子扎过去，周某2杰用手挡住。打人的男子朝其身上踢了几脚，也打李某2健耳光。10、证李某2健证言：其周某2杰周某3丰在饭店吃饭，出门看到有人在打架，一个女的跑过来拉住其说让其作证。这时周某3丰周某2杰都出来了，一个头发很短的男的见人就打，扇周某3丰几巴掌并踢了一脚，还把其周某2杰的手砸伤。11、被害周某2杰陈述：2019年10月24日凌晨，其李某2健、周振封一起在联合拉面馆吃饭，凌晨2时许听到外面有人打架李某2健、周振封便出门去看。后来门外越来越吵，其出去看李某2健和一个男人在争吵，便走过去拉架。这时该男子捡起一个啤酒瓶摔烂底部后李某2健捅过来，其在前面拦着，该男子就用酒瓶扎其的肚子，其用右手拦住，捅住了右手拇指。后来该男子又打了周振封一巴掌。12、被害马某豪陈述：其和朋友谭嘉欣一起吃饭，碰到杨某威和胡彪，吃饭的过程中没有发生摩擦。其和谭嘉欣结账后走出“老张”大排档，胡彪冲上来给其脸上一拳，并用膝盖朝其头部提了几下，谭嘉欣拉架时候被他打了一拳，随后胡彪又拿了一个塑料板凳朝其和谭嘉欣砸过来，砸中了其头部并流血。之后又几个人过来拉架，胡彪与他们也打了起来。13、被告人胡彪供述与辩解：2019年10月24日其杨某威在“老张”大排档吃饭，碰到马某豪和他一个女性朋友杨某威马某豪认识，所以他们就坐在了一起。吃饭途马某豪让其接他哥的电话，其不愿意，感马某豪拿他这个哥哥吓唬其，心里不舒服。吃完饭其马某豪在“老张”大排档门口发生争执，其用膝盖马某豪身上顶了几下马某豪的女性朋友骂了其一句，其就打了她一巴掌，又捡起塑料椅子砸中马某豪的头部。随后有三四个人过来拉架，其觉得他们说话难听，争吵了起来，接着一个瘦的男子打了其一拳，其就从地上捡起啤酒瓶摔碎了打该名男子，这时候其中一个胖的男子拦在中间不让打，其就拿啤酒瓶碎片朝这名胖的男子肚子上桶去，被该男子用手挡住了。随后又有一名男子过来拉架，其没想这么多，又打了他一巴掌。14、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片载明：案发时现场情况及被害人受伤照片。15、辨认笔录：胡彪辨认周某2杰周某2杰辨认出胡彪张某1星辨认出胡彪。16、调取证据通知、监控录像载明：案发情况。附带民事诉讼原告人马世豪出示证据：华佗中医院收费票据、病档证明：其住院治疗5天，共支付医疗费用人民币5054.94元。上述证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人胡彪持随意殴打他人，致二人以上轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。胡彪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；胡彪犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。其辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。因被告人胡彪的犯罪行为而使被害马某豪遭受的经济损失，应予赔偿，被害马某豪的具体损失为：医疗费5054.94元，误工费565.4元（113.08元×5天），护理费617.4元（123.48元×5天），交通费150元（30元×5天），住院伙食补助费500元（100元×5天），合计6887.74元；其他诉讼请求无证据佐证，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三十六条的规定，判决如下：被告人胡彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2021年3月6日止。）二、被告人胡彪于本判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告马某豪经济损失人民币6887.74元；三、驳回附带民事诉讼原告马某豪其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  车海三人民陪审员  何茂珍人民陪审员  田秀伟二〇二〇年七月二十日法官助理王忆晴书记员李振杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。