wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4600号 原告：李细崽，男，1968年8月30日出生，汉族，住江西省德兴市。 委托代理人：李长生，男，1991年12月7日出生，汉族，住江西省德兴市。 被告：柯雨民，男，1987年12月22日出生，汉族，住温岭市。 原告李细崽与被告柯雨民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，于2020年7月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其特别授权委托代理人、被告均到庭参加诉讼。 李细崽向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告继续花去查诊药所有费用6517元，误工费三年120000元，后续医疗确定要做大手术，丧失劳动能力损害费、精神损失、营养费30000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月中旬原告经介绍至被告厂里上班，于2017年2月19日开工至2018年2月6日停工。2017年12月12日下午2点30分左右，因包装大箱压伤，导致原告收到严重伤害至骨折裂缝扭曲，体内多处受到重伤刺激症状，部分肋骨骨折改变，左侧第4、5、7前肋骨皮质前光整，左侧第4、5、7肋骨病灶，至今未接骨头长不笼，后续手术经济困难。 被告柯雨民答辩称：原告当时在被告所开办的厂里（未办理营业执照）上班是事实，但原告的说法不成立，一是当时经过医疗机构检查原告所说的骨折是陈旧性骨折，当时其并未实际受伤，因此2018年原告并未找过被告；二是2019年原告再来找被告，被告也是不认可原告的说法的，后来原告要起诉被告，经过法院调解人员多次打电话，被告本着不再纠缠的角度，答应给原告5000元，了结双方所有的纠纷，现原告再起诉完全属于无理取闹。 本院经审查认为，就原告主张赔偿事宜，已经在2019年7月24日经本院以（2019）浙1081民初7311号调解结案，本案起诉属于重复起诉，理由如下：首先，原告主张其当时受伤导致骨折、内脏严重受伤与原告李细崽自己陈述的其临床表现、医生诊疗意见、病历记载等均不相符，而原告曾在2006年8月4日遭受交通事故导致肋骨骨折和内脏伤害。经本院向温岭市中医院调取2017年12月16日、2018年1月23日的CT检查报告单，当时的CT检查报告显示其为陈旧性骨折，未见内脏伤害，均说明原告当时未产生新骨折或内脏伤害。再次，虽然2019年7月24日调解时原告起诉状记载的仅是医疗费，但经翻阅当时案卷，原告提供的医疗费用中直接治疗外伤费用少之又少，而且距原告主张其受伤之日在时间上相距甚远，而双方达成的给付金额为5000元，已大大超出当时原告提供的合理医疗费。最后，在双方达成的调解协议中已明确原、被告之间关于本案再无其他纠纷，就此，不仅承办该案的法官明确阐明当时双方已一致确认原告不得再向被告主张其他费用，而且本次开庭时原告及其委托代理人也均认可当时原告及委托代理人均在场，也认可当时已明确原告不得再向被告主张其他费用，事情一次性了结。综上，原告主张其2017年12月12日为被告做工时受伤导致骨折、内脏严重受伤明显缺乏依据；即使存在纠纷，原、被告于2019年7月24日达成的已发生法律效力的（2019）浙1081民初7311号民事调解协议已对相关纠纷作了了结性地处理，原告再次起诉，不仅缺乏依据，也违反“一事不再理”的原则，对其起诉应当予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李细崽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  赵佳宇
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执788号 申请执行人：杨士芳，女，1957年5月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：阜阳星光珠宝有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民中路54号，统一社会信用代码913412007935900382。 法定代表人：周汝，该公司经理。 被执行人：星光珠宝集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖世纪城临滨苑写字楼B座36层，统一社会信用代码913401005606966409。 法定代表人：周天杰，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初6639号民事判决书，立案执行的康登秀与阜阳星光珠宝有限公司、星光珠宝集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年4月8日向被执行人阜阳星光珠宝有限公司、星光珠宝集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月8日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年4月14日将被执行人阜阳星光珠宝有限公司、星光珠宝集团股份有限公司列入失信人名单，2020年7月15日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初6639号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年七月十五日 书记员 高梦强
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4101号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人王路广，男，1990年05月08日生，汉族，住石家庄市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王路广信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17490号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年七月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民辖终79号 上诉人(原审被告)：陈海棠。 被上诉人(原审原告)：谭靖。 委托诉讼代理人：雷一思、刘纯，湖南居安律师事务所律师。 上诉人陈海棠因与被上诉人谭靖民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院(2020)湘0406民初656号之一民事裁定，向本院提起上诉。 陈海棠上诉称：一、陈海棠住所地不属于衡阳市雁峰区人民法院辖区范围内，且借贷双方就合同履行地未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”故本案应由接受货币的陈海棠住所地人民法院管辖。二、谭靖系在位于衡阳市蒸湘区的长沙银行提取贷款，并在蒸湘区转借给陈海棠的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案借款交付地为衡阳市蒸湘区，陈海棠住所地亦在衡阳市蒸湘区，应依法确定本案由衡阳市蒸湘区人民法院管辖。请求：撤销湖南省衡阳市雁峰区人民法院(2020)湘0406民初656号之一民事裁定，依法将本案移送湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。案涉借款人陈海棠向谭靖出具的借条没有约定履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；......”的规定，谭靖作为接受货币一方，其居住地在衡阳市雁峰区，衡阳市雁峰区应视为是本案的合同履行地，湖南省衡阳市雁峰区人民法院对本案具有管辖权。陈海棠认为其是货币的接受方，系理解错误。陈海棠的上诉理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年七月二十日 法官助理 刘诗棋 书 记 员 王林华
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初2316号 原告：王永全，男，1949年10月9日出生，满族，现住绥中县。 委托诉讼代理人：李树言，系锦州市凌河区凌安法律服务所法律工作者。 被告：绥中县高台镇人民政府二道岭村村民委员会，住所地绥中县高台堡镇二道岭村，统一社会信用代码54211421ME0082334N。 负责人：赵刚，系该村委会主任。 原告王永全与被告绥中县高台镇人民政府二道岭村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告王永全于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王永全的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永全撤诉。 案件受理费806元，（已减半收取），由原告王永全负担。 审判员  张子柱 二〇二〇年七月二十三日 书记员  高 明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3499号 原告：金浩丰，男，1981年3月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：骆跃渊，男，1979年7月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：骆治群，女，1981年1月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：李学均，男，1973年1月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告金浩丰与被告骆跃渊、骆治群、李学均民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金浩丰到庭参加诉讼，被告骆跃渊、骆治群、李学均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金浩丰向本院提出诉讼请求：1、判令骆跃渊、骆治群、李学均归还金浩丰借款400000元及利息48000元（自2020年1月2日起六个月），合计448000元；2、本案诉讼费用由骆跃渊、骆治群、李学均承担。事实与理由：2019年1月20日，骆跃渊、骆治群、李学均因资金周转困难向金浩丰借款400000元，并共同具借条一份，约定借款利息按月利率2%计算，款项汇入骆跃渊的账户。后金浩丰将400000元汇入骆跃渊的账户。借款期限届满后，经金浩丰多次催讨，骆跃渊、骆治群、李学均除了支付2020年1月1日前的利息外，未依约归还金浩丰借款本金，拖欠六个月利息。为此，起诉至法院。 骆跃渊、骆治群、李学均未作答辩。 本院经审理认定，2019年1月20日，骆跃渊给金浩丰出具借条一份，借条载明骆跃渊向金浩丰借款400000元，利息按月利率2%计算，借款期限6个月。骆治群与骆跃渊共同在借款人处签名。李学均作为保证人在借条上签名，借条另载明，李学均承诺，若借款方六个月不还款，由李学均归还。同日，金浩丰通过银行汇款的方式将400000元借款交付给骆跃渊。庭审中金浩丰自认，借款方支付利息至2020年1月1日。前述事实，有金浩丰提交的借条、汇款凭证及庭审陈述在案佐证。 本院认为，金浩丰与骆跃渊之间的民间借贷法律关系合法有效，骆跃渊欠金浩丰借款400000元未付的事实清楚，有金浩丰提交的证据在案佐证。借款到期后，骆跃渊未依约归还金浩丰借款本金及利息，应承担相应的民事责任。骆治群在借条上借款人处签名，应视为共同借款人，应与骆跃渊承担共同还款责任。李学均自愿承诺，借款到期后借款人未归还出借人借款，由其归还，应视为其自愿承担骆跃渊的案涉债务，应与骆跃渊、骆治群共同向金浩丰承担责任。金浩丰的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。骆跃渊、骆治群、李学均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 骆跃渊、骆治群、李学均于本判决生效之日起十日内归还金浩丰借款400000元，支付利息48000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8020元，减半收取4010元，保全费2760元，合计6770元，由骆跃渊、骆治群、李学均负担。 金浩丰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，骆跃渊于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 高开封 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 孙雪年
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4970号原告：陶俊浩，男，1999年4月8日生，汉族，住河南省中牟县。被告：河南宇玖速运有限公司，住所地郑州经济技术开发区四港联动大道与005乡道交叉口向东300米路北润之新物流园西侧1号库，统一社会信用代码91410184MA46NAFU3M。法定代表人：王利超。原告陶俊浩与被告河南宇玖速运有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陶俊浩到庭参加诉讼，被告河南宇玖速运有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶俊浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货物保证金5000元及利息（自2020年1月6日至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告是被告合作的司机，后被告收取原告货物保证金5000元，现货物已经交付完毕，被告至今未退还保证金。故原告诉至法院。河南宇玖速运有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月21日，被告收取原告货物保证金5000元，并为原告出具《收据》一份，主要内容为：兹收到陶俊浩司机交来货物保证金5000元。原告称现已经交付货物且无损坏，但被告至今未退还保证金。本院认为：陶俊浩与河南宇玖速运有限公司之间存在劳务合同关系，河南宇玖速运有限公司收取陶俊浩货物保证金5000元，并出具《收据》，原告称已经交付货物且无损坏，但河南宇玖速运有限公司至今未返还货物保证金，故原告要求河南宇玖速运有限公司返还货物保证金5000元及利息（自起诉之日即2020年7月10日至实际清偿之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南宇玖速运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陶俊浩返还货物保证金5000元及利息（自2020年7月10日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告陶俊浩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告河南宇玖速运有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王云单二〇二〇年七月二十三日书记员  常亚杰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3605号之一申请执行人：刘志刚，男，1979年6月25日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：周文、马俊寅，江苏云贤律师事务所律师。被执行人：刘配勇，男，1983年10月26日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：张有萍，女，1985年5月25日生，汉族，江苏省昆山市人，住江苏省昆山市。被执行人：刘言刚，男，1962年12月23日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：江苏康沃动力科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市花桥镇横塘路。法定代表人：刘言刚。本院在执行申请执行人刘志刚与被执行人刘配勇、张有萍、刘言刚、江苏康沃动力科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏0507民初6044号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告刘配勇、张有萍、刘言刚于本判决生效之日起十日内向原告刘志刚归还借款11123243.38元，支付律师费187160元，并支付以借款11123243.38元为基数自2018年8月29日起按年利率24%计算至被告实际支付之日止的利息。二、被告江苏康沃动力科技股份有限公司对被告刘配勇、张有萍、刘言刚应当承担的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告刘志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为97786元，财产保全费5000元，合计102786元，由原告刘志刚负担人民币64676元，被告刘配勇、张有萍、刘言刚、江苏康沃动力科技股份有限公司负担38110元（此款原告自愿垫付，不再退还，被告刘配勇、张有萍、刘言刚、江苏康沃动力科技股份有限公司负担之款由其于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。”由于被执行人刘配勇、张有萍、刘言刚、江苏康沃动力科技股份有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人刘志刚已向院申请执行，本院于2019年10月19日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2019年10月24日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经查，江苏省昆山市人民法院于2020年5月27日启动对被执行人江苏康沃动力科技股份有限公司的预重整程序。故本案在审理过程中于2018年10月10日冻结的刘配勇持有的证券简称康沃动力600万股及刘言刚刘配勇持有的证券简称康沃动力600万股暂无法处置。上述证券的冻结期限为2018年10月10日至2021年10月9日。作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本案在审理过程中于2018年10月11日查封刘配勇所有的坐落于昆山市××浦镇××楼××室房屋一套（轮候），该保全届满日为2021年10月10日。因本案为轮候查封，故暂无法处置。本院已向首封的苏州市虎丘区人民法院参与分配。作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院于2020年7月13日轮候查封了被执行人江苏康沃动力科技股份有限公司名下有位于昆山市周市镇陆杨金茂路588号房地产，查封期限为2020年7月13日至2023年7月12日。经查该不动产正由苏州市虎丘区人民法院处置，本院已向该院参与分配。作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。5、另查得被执行人张有萍有位于苏州市××开发区××路××幢不动产，该不动产已由苏州工业园区人民法院处置，本院已向该院参与分配。6、本院于2020年5月8日查封被执行人张有萍名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封被执行人江苏康沃动力科技股份有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车共六辆，查封期限为2020年5月8日至2022年5月7日。因本院未能实际扣押上述车辆，故暂无法处置。作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。7、本院通过关联系统查询到被执行人有多起作为被执行人的案件因无可供执行的财产而终结本次执行程序。安徽省霍邱县人民法院反馈的调查信息，被执行人刘言刚、刘配勇在其户籍所在地未有任何财产线索。苏州市工业园区人民法院曾在执行过程中前往被执行人住所地及房屋所在地进行调查走访，亦未能发现被执行人下落。8、本院分别于2019年10月25日、2020年6月29日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。9、本院已于2020年7月7日限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。10、本院于2020年7月14日对申请执行人进行了网络约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。11、本案立案标的为人民币11699966.13元，执行到位0元，剩余标的11699966.13元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江苏康沃动力科技股份有限公司已进入预重整程序，其财产暂无法处置，其他被执行人的财产亦因本案均属轮候查封而无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年七月十五日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2147号 何庆： 你因犯妨害信用卡管理罪，本院作出的（2018）皖0181刑初60号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月3日将罚金刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××14. 二〇二〇年七月三日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执716号 申请执行人：开化县许平装饰城，住所地开化县芹阳办事处龙顶路5号-12，组织机构代码:MA29TFL60。 法定代表人：许平。 被执行人：邹红兵，男，1969年6月6日出生，住浙江省嵊州市。 申请执行人开化县许平装饰城与被执行人邹红兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人开化县许平装饰城向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款23025元，负担本案诉讼费313元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邹红兵无大额存款。截至2020年7月22日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人货款23025元，诉讼费313元，执行费245.38元，罚款1000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人邹红兵采取限制消费、纳入失信名单、罚款、网上布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人开化县许平装饰城。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执716号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇二〇年七月二十二日 书记员  余建
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3267号原告：林江，男，1972年8月27日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：吕孟孟，男，1990年8月15日出生，汉族，住河南省新郑市。原告林江诉被告吕孟孟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告林江在本院送达交纳诉讼费用通知后，原告林江未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林江撤回起诉处理。审判员  史艺娜二〇二〇年七月二十八日书记员  李康康
重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0235民初3300号 原告：贺军，男，1981年9月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：陈胜，重庆洲同律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道5647号，统一社会信用代码91420112591084591D。 负责人：李健，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓仟元，重庆佳施德律师事务所律师。 原告贺军与被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺军的委托诉讼代理人陈胜、被告保险公司的委托诉讼代理人邓仟元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺军向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付理赔款196384.00元；2.判决被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原告所有的一辆车牌号为鄂AXXXX的奥迪牌小型轿车，2019年10月7日在被告处投保机动车损失保险，保险金额为196384.00元，保险期间为2019年11月4日0时至2020年11月4日0时。2020年2月28日，原告的车辆停放于云阳县鱼泉镇鱼泉街蒋和友联建房一层宏源电器门市外，2020年2月29日4时12分左右，宏源电器门市发生火灾，火灾烧毁宏源电器门市货物及门市外原告停放的奥迪轿车，经云阳县消防救援大队火灾事故认定，此次火灾是门市内电气故障引燃周围可燃物引发火灾。原告的车辆在被告保险公司投保机动车损失险，因火灾导致车辆烧毁，属于机动车损失保险的承保范围，依法应得到被告的理赔，但被告拒绝理赔。 被告保险公司辩称，原告的车牌号为鄂AXXX的奥迪牌小型轿车在被告处投保机动车损失险属实，事故发生在保险期内，保险公司依法在责任限额内承担责任。本次事故是他人原因造成原告车辆损失，请求法庭追加直接侵权人为本案被告，并判决其承担赔偿责任，若判决保险公司承担责任，保险公司保留对直接侵权人的追偿权利。若本次事故为不明原因火灾，则保险公司不承担赔偿责任。诉讼费用不应当由保险公司承担。 原告向本院提交原、被告身份资料、行驶证、机动车商业保险电子保单、云阳县公安局沙沱派出所的出警证明、重庆市云阳县消防救援大队火灾事故认定书等证据；被告提交了被告的身份资料、出险代抄单、机动车综合商业保险示范条款等证据，经质证，上述证据收集程序合法，证明的内容相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所有的车牌号为鄂AXXX的奥迪牌小型轿车，于2019年10月7日在被告处投保机动车损失保险，保险金额为196384.00元，保险期间为2019年11月4日0时至2020年11月4日0时，并投保不计免赔险。 2020年2月29日4时12分左右，云阳县鱼泉镇鱼泉街蒋和友联建房一层宏源电器门市发生火灾，火灾烧毁宏源电器门市货物及门市外原告停放的鄂Axx的奥迪牌小型轿车，原告方于同日向被告保险公司报案。经云阳县消防救援大队火灾事故认定，起火时间为2020年2月29日凌晨4时许，起火部位位于鱼泉镇宏源电器门市内，起火点位于鱼泉镇宏源电器门市内空调内机堆垛处，起火原因可以排除外来火源、遗留火种和雷击引发火灾，不排除门市内电气故障引燃周围可燃物引发火灾的可能。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当根据合同约定全面履行合同义务。原告在被告处投保了机动车损失保险，被告保险公司出具了机动车商业保险电子保单，原、被告之间的保险合同成立并生效。本次事故发生在保险期内，且无被告保险公司免除保险责任的情形，故被告保险公司应当依据保险合同的约定进行理赔。被告保险公司辩称本次事故是他人原因造成原告车辆损失，请求法庭追加直接侵权人为本案被告，本案原告车辆因为火灾被损毁，原告可以选择按照侵权法律关系直接向侵权人主张权利，也可以选择按照保险合同法律关系向被告保险公司主张权利，因此本案直接侵权人并非必须共同诉讼的当事人，故被告保险公司要求追加直接侵权人为被告的申请，本院不予准许。被告保险公司理赔后可以根据合同约定及法律规定在赔偿金额内代为行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。被告保险公司辩称诉讼费用不应当由保险公司承担，本次事件发生后，被告没有及时对理赔情况作出核定，原告方才通过诉讼行使权利，因此对原告为此支付的诉讼费用应当由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告贺军支付理赔款196384.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2114.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员 汪 军 二〇二〇年七月一日 书记员 唐小娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3752号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3752号申请执行人深圳市安拓航空技术有限公司，住所地深圳市。法定代表人尹立波。委托代理人庞亦翡，上海市光大律师事务所律师。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人邹建明。原告深圳市安拓航空技术有限公司与被告上海金汇通用航空股份有限公司买卖合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院于2020年3月25日作出(2020)沪0120民初4374号民事调解书。权利人深圳市安拓航空技术有限公司依据上述法律文书于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币194,779元及相应的罚息。本院于2020年6月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2,912元，被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控,于2020年6月24日对被执行人银行账户予以轮候冻结，实际冻结金额为0，冻结期限为1年。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，亦无其余财产可执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年七月二十九日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年七月三十日书记员沈寅飞附：相关法律条文
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审357号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果、刘丁瑜（实习），河南宛英律师事务所律师。被执行人张立新，男，汉族，1967年8月16日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人张立新土地行政处罚一案，申请执行人于2019年11月12日作出宛龙自然资罚〔2019〕425号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仅交纳了罚款仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人张立新“于2012年7月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处靳岗村一组、二组2949.474平方米土地建商品房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对张立新作出的处罚为：“1、责令退还非法占用2949.474平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用2949.474平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款2949.474平方米（耕地2374.52平方米x15元=35617.8元；基本农田73.37平方米x20元=1467.4元；坑塘水面501.584平方米x3元=1504.752元），合计38589.952元。”该处罚决定第3项38589.952元罚款，张立新已履行。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕425号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕425号行政处罚决定1、2项，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年七月二十一日书 记 员  刘 欢
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4805号原告：陈方波，男，1982年9月7日出生，汉族，湖北省监利县人，户籍地址湖北省监利县，现住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：郭庆梓，湖北尊而光律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张雪芹，湖北尊而光律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：吴礼群，男，1981年10月14日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。本院在审理原告陈方波与被告吴礼群买卖合同纠纷一案中，原告陈方波于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈方波撤回起诉。本案诉讼费25元由原告陈方波负担。审 判 员 杨庆九二〇二〇年七月三十日书记员代 梦 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初823号原告:殷晓琳。委托诉讼代理人：胡良。被告：九好网络科技集团有限公司，住所地杭州市拱墅区。法定代表人：郭丛军。被告：西南证券股份有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：廖庆轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐海仁、贺瑛。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地鞍山市立山区。法定代表人：温家暖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璨。委托诉讼代理人：金曼特。原告殷晓琳诉被告九好网络科技集团有限公司、西南证券股份有限公司、鞍山重型矿山机器股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。本院在审理过程中，原告向本院申请将诉讼请求变更为支付投资差额损失10,000元。2020年7月22日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷晓琳撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交217元，退回192元），由原告负担。审判长 侯 杨审判员 朱晓英审判员 乔雪梅二〇二〇年七月二十七日法官助理汪明书记员谷晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3578号 吴巧丽： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人吴巧丽与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执5606号 樊细毛、义乌市宏臣工艺品有限公司： 本院在执行××人××细毛与被××人义乌市宏臣工艺品有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人已收到被执行人支付的执行款11040元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执693号申请执行人叶应风，男，汉族，1971年6月15日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人周志华，男，汉族，1977年2月24日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。本院依据鄱阳县人民法院已经发生法律效力的（2019）赣1128民初4496号民事判决书，于2020年4月29日立案执行，已向被执行人周志华发出执行通知书，责令被执行人报告财产履行义务，但被执行人周志华至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人周志华名下有车牌号码为赣Ｅ×××××东风牌汽车、车牌号码为赣Ｅ×××××东风牌汽车和车牌号码为赣Ｅ×××××骐铃牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人周志华名下车牌号码为赣Ｅ×××××东风牌汽车、车牌号码为赣Ｅ×××××东风牌汽车和车牌号码为赣Ｅ×××××骐铃牌汽车。查封期限为2年，查封期间禁止转让、赠与、抵押等一切财产转移方式，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员  章黎选二〇二〇年七月二十七日书记员  彭小华
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执322号之二申请执行人：蒋雪芳，女，1965年10月30日生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰兴市大愚建筑材料科技发展有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：赵明，执行董事兼总经理。关于申请执行人蒋雪芳与被执行人泰兴市大愚建筑材料科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏1283民初8471号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人蒋雪芳与被执行人泰兴市大愚建筑材料科技发展有限公司一致同意借款以300000元结账，此款被执行人保证自2019年12月起于每月10日前给付25000元，直至还清为止。二、如被执行人泰兴市大愚建筑材料科技发展有限公司有一期未按约履行上述给付义务，申请执行人有权就未履行的部分及利息（以未履行的部分为基数，按月息2%计算自2019年9月20日起至实际给付之日止的利息）一并向法院申请执行。案件受理费7150元，减半收取3575元，诉讼保全费2470元，合计6045元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2019年12月10日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款300000元及利息、案件受理费3575元。诉讼保全费2470元，并承担执行费。本院已于当日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制，冻结被执行人名下银行存款（均余额不足）。经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆信息。查封被执行人泰兴市大愚建筑材料科技发展有限公司名下位于泰兴市××镇居委会集体的房地产（含附属物），查封期限为三年（土地证号泰国用（2014）第5179号），查封期限三年，申请人若申请续行查封需要在2022年8月22日前提交书面续行查封材料。2020年7月11日申请执行人特别授权人向本院陈述称被执行人私下给付申请人20000元。关于本案双方达成书面和解协议(具体还款详见和解协议)，并向本院书面撤回执行申请。本院认为，本次执行过程中，经本院执行，被执行人自行给付申请人20000元，余款按照双方签订的和解协议履行，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8471号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月十三日书记员  张胜男
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1106号罪犯夏清锋，男，1967年11月14日出生，土家族，文盲，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省永顺县人民法院于2017年3月23日作出(2017)湘3127刑初7号刑事判决，以被告人夏清锋犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年六个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年5月9日交付执行。服刑期至2021年2月14日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯夏清锋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年3月共获表扬5次，并余494分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯夏清锋确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯夏清锋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏清锋减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年7月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年七月十日书记员  何 文
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执584号 申请执行人：饶华，男，汉族，1975年4月9日生，住河南省正阳县。 被执行人：嘉善德鑫贸易有限公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道汇金大厦711室。统一信用代码：91330421MA2BA8DMXJ。 申请执行人饶华与被执行人嘉善德鑫贸易有限公司劳动争议仲裁执行一案，嘉善县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙嘉善劳人仲案﹝2019﹞324号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人饶华向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行，执行标的为被执行人嘉善德鑫贸易有限公司支付饶华工伤待遇款35000元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人嘉善德鑫贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和浙江省高级人民法院强化执行措施13条等执行法律文书，要求嘉善德鑫贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉善德鑫贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉善德鑫贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人实际经营地对被执行人嘉善德鑫贸易有限公司财产、经营状况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和车辆等财产，暂未发现被执行人嘉善德鑫贸易有限公司名下有其他可供执行的财产线索，该公司和法定代表人也找不到。截至2020年7月30日，本案工伤待遇赔偿款35000元及迟延履行金未支付。 鉴于被执行人嘉善德鑫贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院将被执行人嘉善德鑫贸易有限公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人张德华限制高消费；被执行人至今未履行本院生效法律文书确定的义务，由于目前处于新冠××疫情期间，故未对被执行人法定代表人作出拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过本院执行短信平台告知了申请执行人饶华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嘉善德鑫贸易有限公司暂无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执584号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  黄炎松 审判员  陈 超 二〇二〇年七月二十八日 书记员  倪引芳
内蒙古自治区和林格尔县人民法院   民事判决书     （2020）内0123民初1232号   原告：孟庆胜，男，职工，住内蒙古自治区和林格尔县。   被告：闫兵义，男，打工，住内蒙古自治区和林格尔县。   原告孟庆胜与被告闫兵义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆胜到庭参加诉讼，被告闫兵义经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   孟庆胜向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币8000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告闫兵义和原告为一般朋友关系，2019年3月1日，被告闫兵义向原告借款人民币8000元。约定还款日期为2019年10月底。在借款到期后，被告并没有按照约定归还原告借款，原告多次向被告催要借款，被告一拖再拖，至今未偿还。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望支持原告的诉讼请求。   闫兵义未答辩，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，闫兵义向孟庆胜出具《借条》一张，载明“今借到孟庆胜现款捌仟整（8000元）还款日期为2019年10月底”。   本院认为，闫兵义与孟庆胜签订的《借条》系双方真实意思表示，双方就借贷事项达成一致意见，本院确认双方存在债权债务关系。闫兵义应按照约定履行偿还义务，偿还孟庆胜借款本金8000元。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   闫兵义于本判决生效之日起十日内偿还孟庆胜借款8000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由闫兵义负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。     审判员  郭  宁       二〇二〇年七月十四日       书记员  通格乐格
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1493号原告：张某1，男，1972年12月24日生，汉族，高平市人。被告：张某2，男，1966年9月27日生，汉族，高平市人。第三人：高平市建宁乡建南村村民委员会，住所地高平市建宁乡建南村。法定代表人：张某3，任村委主任。原告张某1与被告张某2、第三人高平市建宁乡建南村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张某1于2020年6月28日向本院提出对被告张某2的撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张某1负担。审 判 员 韦 菲 二〇二〇年七月八日法官助理 杨晓波书 记 员 王丽娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1420号 申请执行人：唐明珠，女，1976年2月29日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：曾九生，男，1969年9月26日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：罗士芳，女，1980年2月10日出生，汉族，住冷水滩区。 申请执行人唐明珠与被执行人曾九生、罗士芳民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院2019年11月21日作出（2019）湘1103民初5623号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人曾九生、罗士芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐明珠于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。 2020年7月8日，本院向被执行人曾九生、罗士芳送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年7月2日向申请执行人唐明珠送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日、2020年7月30日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年7月10日到永州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，发现被执行人曾九生、罗士芳名下有房产，本案系轮后查封暂时无法处置；2020年7月21日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年7月21日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月29日，本院限制被执行人曾九生、罗士芳高消费。 本院于2020年7月29日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额本金为80000元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴雪芳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3700号原告：刘姝琼，女，1961年10月28日出生。委托诉讼代理人：王徽珊，男，1955年5月8日出生。被告：陈秀联，女，1957年6月14日出生。原告刘姝琼诉被告陈秀联民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘姝琼于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告刘姝琼申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘姝琼撤诉。案件受理费379元，减半收取计190元，由原告刘姝琼负担。审判员  陈春阳二〇二〇年七月二十三日法官助理袁小涛书记员司金凤
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初243号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人吴广路，男，1986年12月6日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检二部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人吴广路犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2015年3月16日21时许，被告人吴广路驾驶无号牌普通二轮摩托车沿光明路由南向北行驶，行至光明路玉华亭路口南处时，撞至前方顺行陈某驾驶的自行车，致陈某受伤，两车不同程度损坏。经检验，吴广路血液中乙醇成分含量为222.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人吴广路在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；吴广路投案自首，且认罪认罚，建议判处吴广路拘役二个月，并处罚金人民币二万二千元。 被告人吴广路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴广路犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴广路系自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人吴广路的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人吴广路犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇二〇年七月二十日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2082号之二申请执行人：戴建芳，女，汉族，1970年12月6日生，住泰兴市。被执行人：陈英春，女，汉族，1973年2月4日生，住泰兴市。关于申请执行人戴建芳与被执行人陈英春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的（2020）苏1283民初276号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：陈英春于本判决生效之日起三十日内赔偿戴建芳58000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费580元，减半收取计290元，由陈英春负担（此款戴建芳已垫付，陈英春于本判决生效之日起三十日内给付戴建芳）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月16日向泰兴市人民法院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务。本院于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制。2020年7月9日，申请执行人与被执行人达成和解协议，双方约定以58290元了结本案，被执行人保证自2020年7月起每月偿还不低于5000元，并保证于2021年农历春节之前清偿完毕。协议签订后，被执行人已履行了5000元的给付义务。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。在本次执行中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，并且被执行人已履行了5000元的给付义务。今后若被执行人不履行或者不完全履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初276号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月二十三日书记员  蒋雯君
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初2658号原告：张巧兰，女，汉族，1953年3月2日生，住河南省尉氏县。委托代理人：张卫杰，男，汉族，1972年7月9日生，住址同上，系原告张巧兰丈夫，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。原告张巧兰诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张巧兰的委托代理人张卫杰到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张巧兰诉称：2020年4月20日，王亚永驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车从铁路北街滨河家园小区驶入铁路北街时，与沿铁路北街由西向东行驶张巧兰驾驶的电动自行车相撞，造成张巧兰受伤，车辆损坏的交通事故。经尉氏县交警大队事故责任划分，王亚永承担事故的全部责任，王亚永驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险及100万商业三者险，且在保险合同有效期内。请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车损等各项损失共计34105.45元，并承担本案诉讼费。原告张巧兰提交的证据材料是：1、尉氏县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份；2、行驶证、驾驶证复印件各一份；3、保险单复印件二份；4、尉氏县中医院出具的诊断证明书、住院收费票据、出院证明、费用清单、病历各一份；5、评估费发票二张，河南尉诚评估咨询服务有限公司出具的评估鉴定意见书一份。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司缺席，未发表答辩及质证意见，也未提交证据材料。经本院审理查明，2020年4月20日，王亚永驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车从铁路北街滨河家园小区驶入铁路北街时，与沿铁路北街由西向东行驶张巧兰驾驶的电动自行车相撞，造成张巧兰受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队事故责任认定，王亚永承担事故的全部责任，张巧兰不承担事故责任。事故发生后，张巧兰因伤住院治疗53天，其所驾驶的电动自行车经河南尉诚评估咨询服务有限公司评估，直接损失为1680元。另查明，王亚永驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保“交强险”和“商业三者险”，第三者责任保险限额为100万元，且不计免赔，事故发生时，以上保险均处于保险期间。本院认为，同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。经审查，原告张巧兰的经济损失可计算为：医疗费14596.25元、住院伙食补助费（53天×50元/天）2650元、营养费（53天×20元/天）1060元、误工费（53天×121.4元/天）6434.2元、护理费（53天×125元/天）6625元、交通费1060元（酌定）、车损1680元，共计34105.45元。张巧兰主张的医疗费1万元、误工费6434.2元、护理费6625元、交通费1060元（酌定）、车损1680元等共计25799.2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在“交强险”限额范围内承担。张巧兰下余损失医疗费4596.25元、住院伙食补助费2650元、营养费1060元等共计8306.25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在“商业三者险”范围内承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后三日内在“交强险”限额范围内赔偿原告张巧兰各项经济损失共计25799.2元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后三日内在“商业三者险”范围内赔偿原告张巧兰各项经济损失共计8306.25元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取326元，由原告张巧兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  赵园园二〇二〇年七月二十七日书记员  张 雅
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执403号申请执行人：杜俊波,男性,1974年4月23日出生,住抚顺市新抚区。被执行人：王磊，男性,1989年6月3日生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行杜俊波与王磊买卖合同纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 金晓蕊审判员 田成君二〇二〇年七月××日书记员 刘 翠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢226号申请执行人：刘娜，女性，1977年05月12出生，汉族，住许昌市。被执行人：宋鸽，女性，1967年12月05出生，汉族，住许昌市恒达都市。本院在执行刘娜与宋鸽借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋鸽借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年七月三十一日书记员  焦元豪
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执656号 申请执行人：张小平,男,汉族，生于1981年7月16日,住四川省南充市仪陇县。 被执行人：薛佳德,男,汉族，生于1996年3月24日,住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人张小平与被执行人薛佳德买卖合同纠纷一案中，被执行人薛佳德已履行完毕生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821民初122号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年七月十六日 书记员  袁 权
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14314号原告李艳，女，汉族,1984年2月11日出生，住郑州市金水区。被告郑州超越健身服务有限公司，住所地郑州市金水区高皇路东国基路北宏达路南商业B(金印阳光城)。法定代表人任滢。本院在审理原告李艳诉被告郑州超越健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年七月二十一日书记员  池 漫
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4202号原告：洛阳嘉邦物业管理有限公司，住所地洛阳市新区香山路以南，金城寨街以东盛世新天地（1期）第一幢2-2-2301号。法定代表人：邢芳海，总经理。委托诉讼代理人：职小娟，公司员工。被告：刘林林，男，1986年4月17日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳嘉邦物业管理有限公司与被告刘林林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告洛阳嘉邦物业管理有限公司于2020年7月8日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为:原告洛阳嘉邦物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳嘉邦物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告洛阳嘉邦物业管理有限公司负担。审判员  张露二〇二〇年七月八日书记员  寇毅
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初7726号原告：张国华，男，1967年12月23日出生，汉族，职业不详，住北京市丰台区。原告：范书玉，女，1967年7月28日出生，汉族，职业不详，住北京市丰台区。被告：韩连起，男，1960年1月9日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。原告张国华、原告范书玉与被告韩连起产品责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告张国华、原告范书玉于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。原告张国华、原告范书玉以达成和解并履行完毕为由申请撤诉，并无不当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国华、原告范书玉撤诉。案件受理费25元，由原告张国华、原告范书玉负担(已交纳)。审判员  申家杰二〇二〇年七月三十日书记员  王 雪书记员  刘子冉-2--1-
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初3619号原告：王某文，男，汉族，1959年8月20日出生，住泰安市岱岳区。被告：曹某华，男，汉族，1971年3月13日出生，住泰安市岱岳区。被告：唐某莲，女，汉族，1974年8月24日出生，住泰安市岱岳区。第三人：孙某来，男，汉族，1950年11月1日出生，住泰安市泰山区。原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，原告王某文于2020年7月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某文撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  李广军二〇二〇年七月二十九日法官助理刘乘廷书记员姜丽
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执633号申请执行人：李保明（又名李保民），男，1963年7月15日出生，汉族，住安阳县。被执行人：陈建锋，男，1986年7月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人李保明与被执行人陈建锋劳务合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初99号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告陈建锋于本判决生效后十日内支付原告李保明工资2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈建锋负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有2300元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈建锋负有继续向申请执行人李保明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年七月三十日书 记 员 赵晓奎
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初984号原告：江西开物物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路8号千禧颐河园中林苑9栋1单元701室，统一社会信用代码：913601007841142405。法定代表人：余启锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：袁曼，女，1989年10月21日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：陈磊，男，1987年5月18日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院在审理原告江西开物物业管理有限公司与被告袁曼、被告陈磊物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西开物物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。审判员  黎琪二〇二〇年七月十三日法官助理黄煌书记员刘萌萌
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1003民初3141号 原告:楼欢，男，1982年11月28日出生，汉族，住奉化市。 委托诉讼代理人:李强,浙江天墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李小平,浙江天墨律师事务所律师。 被告：蔡国芹，男，1981年12月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告楼欢与被告蔡国芹买卖合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付货款301260元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院于同日立案受理后，依法由审判员徐雪华适用简易程序，于同年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告楼欢的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告蔡国芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理查明：被告蔡国芹向原告楼欢购买磁铁，双方于2019年5月15日进行结算，被告蔡国芹尚欠原告货款301260元，其于同日向原告出具欠条一份。该款被告至今未支付，原告遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡国芹于本判决生效之日起十日内给付原告楼欢货款301260元，并支付自2020年7月7日起至本判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5818.90元，减半收取2909.45元，由被告蔡国芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐雪华 二〇二〇年七月二十八日 法官助理姚青清 代书记员 叶宇红
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3531号之二原告：贵阳市白云区乐旺达建筑材料租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区，统一社会代码:92520113ＭＡ6Ｅ1Ｎ0Ｈ8Ｐ。经营人：张从乐，男，汉族，1991年7月12日生，住所地湖北省大悟县河口镇花园村七组张家土城。委托诉讼代理人：曹瑞，系国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201910093879。被告：贵州聚源诚达建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区航空南路小孟工业园区同为物流园3栋1-2号，统一社会代码：91520114MA6HHQ3X6J。法定代表人：刘忠正。被告：付宇乾，男，汉族，1979年4月21日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳市白云区乐旺达建筑材料租赁站与被告贵州聚源诚达建筑工程有限公司、付宇乾租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告于2020年7月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳市白云区乐旺达建筑材料租赁站撤诉。案件受理费1886元（已减半收取），由原告贵阳市白云区乐旺达建筑材料租赁站负担。审判员 胥 勇二〇二〇年七月十七日法官助理邓晗书记员 秦芝芝
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执987号之一 申请执行人：徐奕华，男，1970年11月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：张皓，男，1988年10月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人徐奕华与被执行人张皓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人12000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月6日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费50元、执行申请费80元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执987号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月六日 书记员  余施润
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初4493号原告：吴锐钳，男，1980年2月3日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：王庆坤，河南省法律咨询协会法律工作者，特别授权。被告：孙鸣崎，男，1991年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告吴锐钳与被告孙鸣崎劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告吴锐钳的委托诉讼代理人王庆坤、被告孙鸣崎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴锐钳请求判令：被告孙鸣崎支付原告工资款20000元。事实与理由：2019年8月28日安徽合肥西同福石材城建丰石材厂让原告给被告的房屋安装石材，工厂将该工程分为两个阶段，第一个阶段工资款为35000元，第二个阶段工资款为15000元，第一个阶段完工后工厂给予结算30000元，第二个阶段在完成90%后，因现场无法安装石材而停工。后被告找到原告，让原告完成安装，安装结束后，剩余工资款20000元由被告给原告结清。安装结束后经原告催要，被告以种种理由推脱不给。被告孙鸣崎辩称，不同意支付原告工资，被告当时给原告说的是让原告来把活干完，如原告的老板不给工资，被告才在尾款中帮原告扣掉。经审理查明：2018年，被告孙鸣崎与合肥建丰石材有限公司签订《石材购销合同》，约定被告孙鸣崎因房屋装饰之需向合肥建丰石材有限公司购买石材，合同总价款为228000元（包括材料费、加工费、施工费、辅材及运输费用），被告孙鸣崎先预付定金114000元，石材加工出厂验货后付85000元，剩余尾款29000元于安装结束后一次性付清，合肥建丰石材有限公司收款人为陈飞，原告吴锐钳为合肥建丰石材有限公司一方指派前往被告孙鸣崎房屋处具体施工的工人。被告孙鸣崎已向陈飞转账支付200000元。原告因与合肥建丰石材有限公司存在工资款纠纷，曾通过微信聊天等方式联系被告，要求被告直接向其支付工资款，被告以石材安装活没完工，其又找他人干的为由，剩余尾款尚未支付。以上事实，有双方的有效陈述、原告提交的微信聊天记录、被告提交的合同、转账记录、微信聊天记录在卷予以证明。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告吴锐钳起诉要求被告孙鸣崎向其支付工资款，但从本院查明的事实来看，原告吴锐钳系受合肥建丰石材有限公司或相关人员雇佣，其与被告之间并不存在雇佣关系，如合肥建丰石材有限公司或相关人员欠付原告工资款，其可以向对方主张相关权利。原告称被告找原告让原告完成安装，剩余工资款20000元由被告结清，但被告认为原告只干了两三天就走了，并未干完，原告也未提交证据证明已完成安装，故对其诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴锐钳的诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由原告吴锐钳负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二〇年七月三十日法官助理王好强书记员闫硕
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执934号刘某、罗某：本院在执行刘某与罗某抚养费纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执934号，被执行人罗某已全部履行完毕，至此（2018）吉0821民初819号民事判决书所确定的法律义务已于2020年7月6日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月六日
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢213号 章文政、章小勇： 申请执行人章文政与被执行人章小勇建设工程合同纠纷一案，（2017）浙0723民初4342号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人章文政向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章小勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢213号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
结 案 通 知 书 被执行人刘维元;周晓玲： 申请执行人刘维忠依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初02939号民事判决书，向本院申请执行被执行人刘维元;周晓玲民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1958号，原执行案号（2016）浙0783执4252号,已于2020年7月23日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9437号上诉人(原审原告)：任俊刚，男，1990年5月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：郑州中盟文化生态旅游开发有限公司，住所地郑州市上街区许昌路52号院2号楼2单元-1-2层。法定代表人：张英辉，总经理。上诉人任俊刚因与被上诉人郑州中盟文化生态旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初4564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任俊刚收到人民法院催缴案件受理费的通知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人任俊刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王志民二〇二〇年七月二十八日法官助理赵浩书记员宋杨莉
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1102执203号之二 申请执行人：日照银行股份有限公司。住所地山东省日照市烟台路197号。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：日照市方实商贸有限公司，住所地日照市太公一路西段南侧（山海天管委）1幢处06号。 法定代表人：相鸿文，董事长。 被执行人：日照市宏德房地产开发有限公司，住所地日照市海滨五路北段东侧。 法定代表人：孙全先，董事长。 被执行人：相鸿文，男，1970年2月23日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：牟敦芬，女，1967年2月23日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：孙全先，男，1960年2月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：刘志芳，女，1958年3月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照逢源国际物流有限公司，住所地日照市日照路西、天德路西首南（东港区日照街道店子村），组织机构代码：58452308-2。 法定代表人：郑大力，董事长。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照市方实商贸有限公司、日照市宏德房地产开发有限公司、相鸿文、牟敦芬、孙全先、刘志芳、日照逢源国际物流有限公司借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2016）鲁1102民初2695号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月12日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书确定履行法律义务，本院审查后于同日立案。因被执行人未能在本院指定期限内履行生效法律文书确定的法律义务,为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、将被执行人日照逢源国际物流有限公司名下日房预市字第××号、日房预市字第××号、日房预市字第××号、日房预市字第××号、日房预市字第××号、日房预市字第××号、日房预市字第××号、日房预市字第××号、日房预市字第××号、日房预市字第××号、日房预市字第××号、日房预市字第××号、日房预市字第××号、日房预市字第××号、日房预市字第××号、日房预市字第××号、日房预市字第××号房产予以继续查封。 二、将被执行人相鸿文名下房产日房预市字第××号予以继续查封。 原查封案号为（2017）鲁1102执203号之一。查封期限为三年。查封期间未经本院允许不得私自买卖、出租、抵押等。履行完毕或申请执行人申请可解除查封，查封期限届满需续行查封的需在查封到期前十五日内提交续封申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年七月七日 书记员  柏发斌
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初248号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人闫某某，男，1967年12月26日出生，住石家庄市藁城区。2020年5月16日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕177号起诉书，指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月2日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张新月出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年5月7日15时29分，被告人闫某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行驶至藁城区歧银线与新赵线交叉口南100米处时被执勤民警当场查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人闫某某静脉血液中乙醇含量为239.85ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人闫某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人闫某某的刑事责任。 被告人闫某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明、查获经过、查获结果、司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定意见通知书、血液提取登记表、现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、被告人闫某某供述、现场笔录、认罪认罚具结书等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人闫某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人闫某某血液酒精含量超过200mg/100ml，可酌定从重处罚；被告人闫某某当庭认罪，并积极缴纳罚金，均可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币肆仟元整（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二〇年七月十三日 书记员  孙均平
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3073号被执行人：郭振京，男，生于1988年9月5日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行郭振京罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初808号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭振京的存款50000元，或扣留、提取被执行人郭振京50000元的收入，或查封、扣押被执行人郭振京价值50000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月三十一日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执245号之一 申请执行人：许蕾，女，1998年2月12日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。 被执行人：黄石市欣奥健康管理有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路143号BC-1、2号、3号，统一社会信用代码91420200MA48HW7F9J。 申请执行人许蕾与被执行人黄石市欣奥健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲裁字〔2019〕第495-2号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日向被执行人黄石市欣奥健康管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市欣奥健康管理有限公司给付申请执行人许蕾工资人民币12020元，承担执行费80元。 本院在执行中，于2020年4月22日冻结扣划了被执行人黄石市欣奥健康管理有限公司所有的位于中国××银行湖北省黄石磁湖支行18×××31账户的金额1189.26元，并已支付给申请执行人许蕾。经查被执行人黄石市欣奥健康管理有限公司名下无证券、无不动产及车辆信息、无其它银行存款。本院已于2020年5月26日将案件执行情况依法告知申请执行人。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、本院执行笔录等证据予以佐证。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百亿十九条规定，裁定如下： 一、申请执行人许蕾与被执行人黄石市欣奥健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额10910.74元（含工资、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以想本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年七月五日 书记员 冷 冬
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执220号申请执行人：程章，男，汉族，1988年1月8日出生，湖北省麻城市人。被执行人：丁威峰，男，汉族，1988年10月16日出生，湖北省麻城市人。本院在执行程章与丁威峰民间借贷纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内向申请执行人偿还借款本金56000元及相应利息，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产等财产情况进行查询，发现被执行人名下有北京现代牌汽车一辆，在本院对上述车辆进行查封时黄冈市车管所告知本院该车已于2019年1月15日过户。2020年7月9日，本院现场走访被执行人丁威峰所在社区，该社区主任告知本院丁威峰四处借款，负债累累，离异，家庭有父母及子女共四人生活，经营流动摊贩，经济较为困难。2020年7月13日，本院将案件执行情况、调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初3441号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年七月十三日书记员  胡俊辉
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执191号申请执行人:湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路37号。统一社会信用代码：91420300588201849T。负责人：王绍军，系该公司董事长。被执行人：贾明，男，1974年12月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区白浪中路28号。公民身份号码：422601197412223018。被执行人：王雯，女，1976年10月7日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区公园路155号10号楼。公民身份号码：422061197610073022。被执行人：刘荣俊，男，1968年3月19日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区龙井巷3号。公民身份号码：422601196803193034。被执行人：贾利珊，女，1972年6月21日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区龙井巷3号。公民身份号码：422601197206213089。本院在执行申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司与被执行人贾明、王雯、刘荣俊、贾利珊金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381执191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓勤二〇二〇年七月二十三日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申1611号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王晓燕，女，1976年6月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王媛媛，女，1987年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈茂胜，男，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵艳，女，1969年12月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 二审被上诉人（一审原告）：王胜美，男，1953年1月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 再审申请人王晓燕因与被申请人王媛媛、陈茂胜、赵艳、二审被上诉人王胜美确认合同效力纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院(2019)皖13民终364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王晓燕申请再审称：一、案涉房屋买卖契约上的署名并不是王媛媛和陈茂胜、赵艳本人所签，而是由王晓燕所签。当时把房屋登记在王媛媛名下是因为王媛媛子女上学需要，王媛媛本人并没有购买房屋的任何意思表示。二审法院认定王媛媛有购买案涉房屋的意思表示，与客观事实不符。二、王媛媛没有向陈茂胜、赵艳支付过任何购房款；三、王晓燕在原审期间已明确表示房地产买卖契约上的签名是其本人冒用王媛媛、陈茂胜、赵艳名字所签；四、陈茂胜、赵艳对王晓燕冒名签订的房地产买卖契约根本不知情。综上，二审法院认定事实错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定，申请再审。 本院经审查认为：2011年12月9日，王胜美与陈茂胜、赵艳签订房屋买卖合同书，该合同书约定了房屋价款37万元，买方一次性付款、卖方一个月内交付房产等内容。2012年1月10日，案涉房屋产权变更登记至王媛媛名下。另外，王胜美通过转账和交付现金方式向陈茂胜支付了37万元，案涉房屋陈茂胜、赵艳也已交付。王胜美称未能及时办理房产变更登记手续，但从2011年12月9日双方签订房屋买卖合同书至2018年7月王胜美向一审法院起诉，在长达六年多的时间内，其未向陈茂胜、赵艳主张过房屋的过户和交付，显然不符合常理。涉案房屋买卖契约上虽署名为陈茂胜、赵艳、王媛媛，均不是本人所签，但结合王胜美与王晓燕、王媛媛是父女关系，以及王晓燕陈述将诉争房产变更登记至王媛媛名下是为其孩子上学等正当理由，应当认定王胜美对于案涉房屋产权变更至王媛媛名下是明知的具有高度盖然性。王晓燕关于二审法院认定事实错误的再审理由不能成立。 综上，王晓燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王晓燕的再审申请。 审判长 霍 楠 审判员 黄 浩 审判员 徐旭红 二〇二〇年七月二十九日 法官助理杨芳 书记员程芍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1518号申请执行人：李行标，男，1966年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被执行人：唐东青，女，1954年10月31日出生，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初25115号民事调解书，在执行李行标与唐东青民间借贷纠纷一案中，于2020年3月3日向被执行人唐东青发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，查得登记在被执行人名下坐落于上海市闵行区莘北路XXX弄XXX号房产已被本院首查封、且已进行评估，目前正在处置中，除此之外，本院暂未查得登记在被执行人其他财产登记信息。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年7月23日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年七月三十一日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5316号申请执行人：中国银行股份有限公司浏阳支行。负责人：徐征，行长。被执行人：黄强。被执行人：肖鹃。申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行与被执行人黄强、肖鹃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8853号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄强、肖鹃未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月13日向被执行人黄强、肖鹃发出执行通知书，责令被执行人黄强、肖鹃支付案款188848.19元及利息，但被执行人黄强、肖鹃未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄强、肖鹃银行存款188848.19元（其中利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十一日书记员 彭小兰
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执354号申请执行人：龙某美，女。被执行人：熊某玉，女。申请执行人龙某美与被执行人熊某玉买卖合同纠纷一案，道县人民法院作出的（2015）道法民初字第217号民事判决书，确定由被执行人熊某玉给付申请执行人龙某美货款31274元。本院于2020年4月14日立案执行，2020年4月14日向被执行人熊某玉发出执行通知书和报告财产令，2020年4月27日向被执行人熊某玉发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人熊某玉无工商、车辆、有价证券等登记信息。被执行人银行小额存款被依法冻结和划扣（4708元）。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人熊某玉无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息，2020年4月27日本院将被执行人在道县交通局工程款被依法查封。现被执行人熊某玉目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年七月二十四日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初1773号原告：李某某，男，汉族，1978年10月14日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：张青伟，系河南陈州律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王清源，系河南陈州律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，地址：郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北河顺街东）河南煤田地址局大厦5楼，统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。负责人：杨志军，系该公司经理。委托诉讼代理人：范华振，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告李某某诉被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人王清源、被告诚泰财险河南公司委托诉讼代理人范华振均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费等共计63000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月26日，吴广驾驶原告所有的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车，沿随应线由西向东行驶至城北魏河村路段时，与同向行驶的黎成波驾驶的鄂Ｈ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏的交通事故，该事故经应城市城市公安局交警大队第420981420190001201号事故认定书认定，吴广负事故的全部责任，黎成波无责任，原告所有的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有车辆损失险，且购买有不计免赔，事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，但事故发生后多次要求其赔偿未果，综上所述，为维护原告合法权益，依法具状诉至法院，望判如所请。被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司辩称，在不存在免责事由的前提下，我公司愿意依据合同的规定，履行赔偿义务，但是原告方应当向我司提供合法有效的这个必要的理赔手续，且我公司承担车辆在该事故中造成了实际损失，和必要的施救费用，其余费用我司不予认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月26日00时14分许，吴广驾驶原告所有的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车，沿随应线由西向东行驶至城北魏河村路段时，与同向行驶的黎成波驾驶的鄂Ｈ×××××的重型货车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。2019年5月26日应城市公安局交通警察大队作出第420981420190001201号道路交通事故认定书（简易程序），认定吴广负全部责任，当事人黎成波无责任。原、被告双方因对事故车辆豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车损失赔偿事项协议未果，原告遂向本院对车辆损失提出评估申请，经本院依法委托，河南天源机动车鉴定评估有限公司于2020年7月5日，作出河天源价评字（2020）067号评估报告书，价格评估结果为：标的损失评估总值为57000元。原告为此支出评估费2500元。另查明，事故车辆豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车实际所有人系原告李某某，挂靠于商水祥远汽车运输有限公司，在被告保险公司处投保有车辆损失险及不计免赔险等保险，保险期间自2019年5月23日起至2020年5月22日止，其中车辆损失险责任限额为233220元。事故发生在保险期间内。再查明，原告李某某车辆保险特别约定：1、本保险车辆的行驶证车主为：商水祥运汽车运输有限公司；2、本保险单车辆损失险每次事故绝对免赔额：2000元。对于原告的诉讼主体资格，原告与商水祥运汽车运输有限公司签订了车辆挂靠协议书，约定豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车归原告所有，挂靠商水祥运汽车运输有限公司处，该公司每年收取原告管理费4000元。又查明，驾驶员吴广持有的经营道路货物运输驾驶员从业资格证初次领证日期为2011年8月22日，有效起始日期2017年9月22日，有效期限至2023年9月21日，事故发生在2019年5月26日，该事故发生时吴广具有从业资格。本院认为，投保人为涉案事故车辆与被告保险公司之间签订的车辆损失险及不计免赔率特别约定等保险合同，内容真实、形式合法，为有效合同，本院予以确认；投保车辆发生交通事故后，被告保险公司应在保险责任限额内承担合同约定的保险责任。本案交通事故，经应城市公安局交通警察大队作出第420981420190001201号道路交通事故认定书（简易程序），认定吴广负全部责任，当事人黎成波无责任；该事故认定书认定事实清楚，责任划分客观公正，本院予以认可。原告举证的河天源价评字（2020）067号评估报告书，系经原告申请后，本院通过法定程序选定评估机构作出的报告意见书，被告保险公司无正当理由与相关证据证明新的事实而提出重新鉴定申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，故本院不予准许。综上，原告李某某诉请的各项合理损失，本院分析判断如下：1、原告李某某的车辆损失价值57000元，有交通事故认定书、评估报告书、维修清单等在卷佐证，本院予以认定；2、施救费3500元，系事故发生后，当事人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，有发票在卷佐证，本院予以认定；3、评估费2500元、系事故发生后，为查明车辆损失程度所支出的必要的、合理的费用，有票据在卷佐证，本院亦予认定；根据双方保险条款约定，每次事故绝对免赔额2000元，故原告诉讼请求合理部分共计61000元（63000元-2000元），本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失险责任限额内给付原告李某某车辆损失价值61000元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1375元减半收取687.5元，由被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二〇年七月二十二日书记员  贾莉莎
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1178号原告：薛仁江，男，1955年2月24日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：孔秀琴，女，1959年8月7日出生，满族，住丹东市元宝区。原告薛仁江与被告孔秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。原告薛仁江向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还人民币叁万柒仟元整（37000元）及利息；二、要求被告承担此案一切费用。事实和理由：被告以装修房子及做生意为由分多次从原告手中借走人民币，并以其本人社保卡、户口本、产权证抵押，后期多次讨要无果。为了维护原告合法权益，特向贵院起诉。本院经审查认为，原告所提交本院的被告的身份证复印件及证据材料中的四张借条上记载的借款人名字均为：“孔秀芹”，而原告提交的起诉状上的被告名称为:“孔秀琴”，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，才符合起诉条件。本案中，无法认定原告起诉的被告“孔秀琴”与本案有直接利害关系，因此，依法应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告薛仁江的起诉。案件受理费726元，立案时按半交纳363元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  殷业光二〇二〇年七月二十一日书记员  王小焱
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执274号申请执行人贵州亿嘉建筑设备租赁有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城S2组团第18号楼1单元8层1号，统一社会信用代码：9152011557332298XY。法定代表人：杨成，系该公司董事长。被执行人四川林洲建筑工程有限公司，住所地：成都市新津县五津镇瑞通路24号2幢43单元2层7号，统一社会信用代码：91510132674308685G。法定代表人：赵泽林，系该公司董事长兼总经理。被执行人吴诗亮，男，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。被执行人龚怀川，男，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县。本院依据生效的（2019）黔0402民初3103号民事判决书，依法受理贵州亿嘉建筑设备租赁有限公司申请执行四川林洲建筑工程有限公司、吴诗亮、龚怀川租赁合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未按照生效法律文书履行法律义务。本院依法对被执行人龚怀川名下车牌号为渝Ｃ×××××号克莱斯勒300Ｃ轿车一辆进行了查封，因该车辆未实际扣押，故暂无法处置。依法从被执行人吴诗亮名下银行卡划拨人民币3297元，扣除本案执行费1400元后，余款1897元全额支付给申请执行人。除前述查控信息，其余被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人四川林洲建筑工程有限公司、吴诗亮、龚怀川纳入失信人员名单，并向被执行人四川林洲建筑工程有限公司法定代表人、吴诗亮、龚怀川发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0402执274号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年七月十七日书记员  滕小港