wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3750号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市文献路支行，住所地福建省莆田市城厢区文献西路1056号。统一社会信用代码：91350302680883854Ｌ。 法定代表人：陈宏，行长。 委托诉讼代理人：韩兰梅，福建凌龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑仁杰，福建凌龙律师事务所实习律师。 被告：王明东，男，1987年2月25日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市文献路支行与被告王明东银行卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市文献路支行撤回起诉处理。 审判员  林少斌 二〇二〇年七月二十三日 法官助理陈捷勋 书记员李艳娥 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4768号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:张伟，男，1996年10月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人张伟因犯敲诈勒索、诈骗罪，本院于2019年12月17日作出了（2019）湘0104刑初846号刑事判决书，判决：一、被告人张伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳法院。）二、责令被告人张伟退赔被害人卢志菊经济损失人民币二十六万二千七百十五元。本院（2019）湘0104刑初846号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2020年7月8日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张伟银行存款312715元；或者查封、扣押被执行人张伟价值312715元的财产，上缴国库。本裁定书立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年七月九日书记员  屈慧婷
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3262号本院依据绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的浙绍越城劳人仲案（2020）309号仲裁调解书，于2020年7月28日立案执行申请执行人许菁菁与被执行人绍兴悦尚健身有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的2423元。执行中，被执行人自动履行人民币2473元(其中案件执行标的金额2423元，执行费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1522号原告：李杰坤，男，1986年1月12日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：曾贵春，男，1993年7月14日生，汉族，住云南省昭通市彝良县。被告：常成龙，男，1999年2月10日生，汉族，住云南省昭通市彝良县。被告：常贵青，男，1982年4月8日生，汉族，住云南省昭通市彝良县。本院在审理原告李杰坤诉被告曾贵春、常成龙、常贵青健康权纠纷一案中，被告常贵青现关押于云南省第三监狱，因疫情期间无法开庭，原告李杰坤于2020年7月7日向本院提交撤回对被告曾贵春、常成龙、常贵青诉讼的申请。本院认为，原告李杰坤的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李杰坤撤回对被告曾贵春、常成龙、常贵青的起诉。案件受理费158元，全额退还原告李杰坤。审判员  徐向林二〇二〇年七月七日书记员  普 琳
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2626号之三申请执行人：张红艳，女，汉族，1973年7月10日出生，住漯河市郾城区。被执行人：田向前，男，汉族，1979年11月18出生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市兄弟农业发展有限公司，住所地漯河市郾城区李集乡胡商路77号。法定代表人：万瑞，该公司总经理。张红艳与田向前、漯河市兄弟农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院在淘宝网司法拍卖平台依法拍卖被执行人漯河市兄弟农业发展有限公司的厂房、机器设备及公司院内属于该公司的资产（详见评估报告），一拍二拍流拍后申请执行人张红艳申请以流拍价2960000元抵偿自己的债务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人漯河市兄弟农业发展有限公司的厂房、机器设备及公司院内属于该公司的资产以2960000元抵偿给申请执行人张红艳。以上财产的所有权自本裁定送达申请执行人张红艳时起转移。二、解除对上述财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年七月八日书记员  田晓涛
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3432号之一 申请执行人蔡子君，女，1991年09月11日出生，住石狮市。 被执行人晋江天湾装饰工程有限公司，住所地：晋江市梅岭街道世纪大道万达华府1#2205室。 法定代表人杨招治。 被执行人杨文柱，男，1990年05月22日出生，住晋江市。 本院于2020年05月27日立案执行申请执行人蔡子君与被执行人晋江天湾装饰工程有限公司、杨文柱建设工程合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3547号民事调解书，被执行人晋江天湾装饰工程有限公司、杨文柱应支付申请执行人蔡子君款项19600元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人晋江天湾装饰工程有限公司、杨文柱发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人晋江天湾装饰工程有限公司、杨文柱至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人晋江天湾装饰工程有限公司、杨文柱发出限制高消费令（2020年06月18日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月08日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了杨文柱名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人晋江天湾装饰工程有限公司、杨文柱有其他可供执行的财产。现被执行人晋江天湾装饰工程有限公司、杨文柱尚有款项19600元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了杨文柱名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人晋江天湾装饰工程有限公司、杨文柱暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  龚晓茵
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303破52号之一申请人:浙江晶德光伏科技有限公司。近日，浙江晶德光伏科技有限公司（以下简称“晶德公司”）向本院提出申请，称管理人分别于2019年9月12日在《浙江法制报》，2019年9月17日在《温州商报》刊登公告，告知债权申报、第一次债权人会议等事项，并要求债务人股东及实际控制人向法院或管理人提交企业会计、会计账簿、财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告及公司印章、证照、财产等。2019年9月17日、2019年9月25日，管理人向股东王大伟、晶德公司法定代表人兼股东王秋麟进行了谈话并当面送达了民事裁定书、决定书、通知书等法律文书。另管理人通过EMS邮寄的方式向股东范荣德（曾用名范程财）邮寄前述文书,但邮件被退回。后管理人工作人员于2019年9月24日前往晶德公司工商登记地址温州经济技术开发区滨海园区三道4299号,发现该公司已不在该地址,故于该处张贴前述文书,并拍照存档,同日管理人工作人员前往股东范荣德（曾用名范程财）户籍登记地,未发现股东范荣德（曾用名范程财）,故在该处张贴前述文书,并拍照存档。晶德公司股东王大伟在和管理人的谈话中表示晶德公司已经没有财产,但对外还有应收账款未收回，其不清楚公司报表、账簿、凭证的保管情况。晶德公司法定代表人兼股东王秋麟在和管理人的谈话中表示晶德公司已经没有财产，公司报表、账簿、凭证保管齐全，整理出来后会移交给管理人.2019年10月10日，晶德公司法定代表人兼股东王秋麟向管理人移交了印章、部分证照以及财务账册,印章、部分证照具体如下：1.营业执照1份、税务登记证1份、社会保险登记证1份、开户许可证1份、组织机构代码证2份、报关注册登记证书1份、资产评估报告1份、公章、采购章、劳动合同章、法定代表人印章及财务专用章共5枚。财务账册具体如下：内账（1.2011年3月-12月会计凭证17册；2012年1月-12月会计凭证14册；2013-2018年12月会计凭证各1册；2011年-2018年会计报表每年各1册共8册；2011年-2018年总账每年各1册共8册；2011年-2018年明细账共11册）、外账（1.2011年3月-12月会计凭证28册；2012年1月-12月会计凭证15册；2013-2018年12月会计凭证各1册、2011年-2018年会计报表共8册；2011年-2018年总账共8册；2011年-2018年明细账共8册）、银行对账单1份，之后晶德公司相关人员未向管理人移交其他材料或财产。经调查,管理人发现晶德公司名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款、无对外投资,名下无专利与商标信息,无劳动仲裁案件，员工社保均已停保。第一次债权人会议中,管理人将《浙江晶德光伏科技有限公司财务审计方案》提请全体债权人表决，会议中全体债权人均同意不对公司财务账册进行审计。会后，管理人翻阅晶德公司的财务账册发现公司有大额应收账款未收回，晶德公司的股东称相应的证据材料（原始凭证）在公司机器设备拍卖后买方来搬运时遗失了，管理人已通过发催收函的方式进行催收，但对方未回复。2020年5月12日，管理人通过邮寄的方式将此情况书面告知全体债权人，并就是否对应收账款提起诉讼提请全体债权人表决，全体债权人均表示不起诉。截至2020年7月10日,本案发生的破产费用共计人民币2720元,实际清偿0元,尚余2720元未支付,另预期后续工作还要发生破产费用,现债务人无可供清偿的财产,债务人财产已不足以清偿破产费用,故管理人申请法院裁定宣告债务人破产并终结破产程序。。本院查明：管理人通过谈话、邮寄、走访、公告等方式通知晶德公司股东应移交晶德公司印章、账簿、财产、证照等，股东王秋麟向管理人移交了上述印章、部分证照以及财务账册，晶德公司现无可供清偿的财产，已不足以清偿破产费用。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现晶德公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告晶德公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告浙江晶德光伏科技有限公司破产；二、终结浙江晶德光伏科技有限公司破产清算程序。本裁定自即日起生效。审判员  李曙光二〇二〇年七月二十九日书记员  吴渊颖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4092号原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区小东路8号。统一社会信用代码9121010455995311X3。负责人：李兵，职务：经理。委托代理人：王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。委托代理人：刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：魏玉荣，住址：沈阳市大东区。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被告魏玉贤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二〇年七月二十八日书记员  任 伟
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执764号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：金亚灵，女，汉族，1994年03月01日出生，重庆市奉节县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人金亚灵借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网字第8973号裁决书。因被执行人金亚灵逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会(2020)衢仲网字第8973号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年七月二十八日书记员  毛国玉
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执430号 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托代理人：黄焕鑫，该公司员工。 被执行人：利秀华，女，1972年12月2日出生，汉族，住钦州市钦南区。 本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人利秀华合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初101号民事判决书确认：利秀华应偿还垫富宝投资有限公司垫付款本金3333.33元及违约金（以3333.33元为基数，按年利率24%从2018年2月28日起计算至实际清偿之日止）；并承担案件受理费25元。本院于2020年3月26日立案执行，于2020年4月11日向被执行人利秀华发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年5月18日对被执行人利秀华采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知函》，并责令申请执行人收到执行情况告知函后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  陆冬毅
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执恢525号 申请人：齐军,男性,中国（大陆）籍,1986年5月15日出生,住扎赉特旗乌塔其监狱社区。 被执行人：刘建,男性,中国（大陆）籍,1987年4月7日出生,住扎赉特旗好力保镇先锋村边沁巴拉屯。 齐军与刘建合同纠纷一案，本院已根据刘春林的申请，依据依据（2016）内2223民初1534号民事判决书，于2020年07月27日执行完毕。 特此通知 承办人刘兴刚 二〇二〇年七月二十七日
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03民终76号上诉人(原审原告)：新沂市东立运输有限公司，住所地江苏省新沂市。法定代表人：吴新路，经理。委托诉讼代理人：尹建军，江苏苏沂律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中铁快运股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：周红云，董事长。被上诉人(原审被告)：中铁快运股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：黄健，总经理。委托诉讼代理人：乔增南，上海市华荣律师事务所律师。原审第三人：中国铁路上海局集团有限公司徐州货运中心，住所地江苏省徐州市。负责人：林治华，主任。委托诉讼代理人：杨周，男。上诉人新沂市东立运输有限公司因与被上诉人中铁快运股份有限公司、中铁快运股份有限公司上海分公司、原审第三人中国铁路上海局集团有限公司徐州货运中心铁路货物运输合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，本院在安排庭审前曾与上诉人新沂市东立运输有限公司就开庭时间有过沟通，之后按照上诉人新沂市东立运输有限公司确认的法律文书送达地址向其送达开庭传票。法院专递邮件详情单显示，在法院专递多次不同时段的投递过程中，“上门无人，留条不回，电(话)不接，短信不回”，导致原定于2020年7月15日的庭审被上诉人与原审第三人均已到庭，但因上诉人没有到庭无法正常开庭。本院认为，上诉人新沂市东立运输有限公司明知法律文书送达地确认书的效力，却因自身原因导致开庭传票无法正常送达，其已用自己的消极不作为表达了对上诉结果的漠不关心。本案传票视为已经送达，上诉人新沂市东立运输有限公司无正当理由不到庭应诉，依法按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人新沂市东立运输有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币7,450元，减半收取计收人民币3,725元，由上诉人新沂市东立运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 鲍 韵 雯审 判 员 郑   卫审 判 员 朱   瑜二〇二〇年七月二十七日法官助理 张逸、姚敏书 记 员 张逸（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2504执325号 申请执行人：夏永丽，女，1988年10月3日出生，蒙古族，农民，住弥勒市，现住北京市房山区。 被执行人：杨凯龙，男，1990年10月25日出生，汉族，农民，住弥勒市。 关于申请执行人夏永丽与被执行人杨凯龙离婚后财产纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年4月30日作出（2019）云2504民初877号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人杨凯龙未履行生效法律文书确定的义务，2019年11月25日，申请执行人夏永丽书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年2月26日立案执行。 执行过程中，本院于2020年3月3日通过邮寄方式向被执行人杨凯龙发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人杨凯龙向申请执行人支付200000元，交纳案件执行费2900元，被执行人未实际履行。 本院于2020年7月17日对被执行人杨凯龙适用限制消费措施,于2020年7月21日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院分别于2020年2月27日、4月9日、6月2日、6月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人杨凯龙名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人杨凯龙名下财付通支付科技有限公司账户存款已被本院冻结并扣划支付该案执行费，其名下云Ａ×××××号大众牌小型汽车已被本院查封，车辆未实际控制，无其他可供执行的财产。 本院于2020年2月27日、3月4日分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人杨凯龙名下不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。 2020年7月16日，本院到被执行人杨凯龙户籍地调查了解，被执行人杨凯龙不在家中，其父亲向本院提供了被执行人杨凯龙的联系方式，后经本院电话联系，被执行人杨凯龙于2020年7月17日到院接受调查，其名下云Ａ×××××号大众牌车辆系二手车，且尚欠2万余元的车贷，无其他可供执行的财产。 本案申请标的200000元，执行到位0元。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人杨凯龙其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其不同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人杨凯龙无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨凯龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文兵 审判员  尚红祥 审判员  余秀才 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王晓祥
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2462号 原告：陈思，女，1992年4月18日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：贷贷通（大连）网络科技有限公司，住所地大连市西岗区黄河路126号，统一社会信用代码912102005944342868。 法定代表人：刘爱良。 被告：张继柱，男，1978年10月24日出生，汉族，住辽宁省北票市。 被告：丛阳，女，1983年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：大连连阳资产管理有限公司，住所地大连市西岗区黄河路126号，统一社会信用代码912102006830284825。 法定代表人：张继柱。 第三人：厉害了（大连）餐饮管理有限公司，住所地大连市瓦房店市新华办事处阳春路4号1单元1层1号，统一社会信用代码91210281MA0XYB010G。 法定代表人：刘新颖。 第三人：瓦房店捷成物资有限公司，住所地瓦房店市许屯镇腰屯村腰屯，统一社会信用代码912102813412008010。 法定代表人：许桂红。 第三人：瓦房店宏全果业有限公司，住所地大连市瓦房店市许屯镇洪屯村六组，统一社会信用代码912102810644154325。 法定代表人：陈登仁。 第三人：瓦房店市宝海果菜专业合作社，住所地辽宁省瓦房店市李官镇榆树房村榆树房屯，统一社会信用代码91210281064429893K。 法定代表人：洪洋。 本院在受理原告陈思与被告贷贷通（大连）网络科技有限公司、张继柱、丛阳、大连连阳资产管理有限公司保证合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈思的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈思撤回起诉。 案件受理费，由陈思负担。 审判员 刘 畅 二〇二〇年七月十日 书记员 那广伍
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1698号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第二庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：何建斌，男，1980年11月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：黄惠婷，女，1986年6月23日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：林凌鹏，男，1986年6月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：章丽凤，女，1988年3月24日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：章住俤，男，1959年11月17日出生，汉族，住福建省罗源县。 移送执行人罗源县人民法院民事审判第二庭与被执行人何建斌、黄惠婷、林凌鹏、章丽凤、章住俤诉讼费一案，罗源县人民法院作出的（2019）闽0123民初3137号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本案执行标的为1203元。 本院在执行过程中查明，(2020)闽0123执1178号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人章住俤、何建斌、黄惠婷、林凌鹏、章丽凤、章珍辉、汪召云金融借款合同纠纷一案与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2020)闽0123执1178号案件执行，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执1698号案件并入(2020)闽0123执1178号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0123执1698号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年七月二十九日 书记员 兰 楠
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1758号原告：中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行。负责人：杨俊。统一社会信用代码：915301226956604502。住所地：云南省昆明市晋宁区。委托代理人：马明辉、纳敏，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王艳，女，1976年6月19日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行与被告王艳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行撤回起诉处理。审判员 鹿 俊二〇二〇年七月二十九日书记员 张丽玫
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执841号之三 申请执行人：蒋善祖，男，1940年9月16日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：郑月琴，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被执行人：宁波鸭妹子食品有限公司。住所地：象山县墙头镇亭溪工业区弘沪路7号。 法定代表人：奚时宜，该公司总经理。 被执行人：奚时宜，男，1968年10月4日出生，汉族，住象山县。 申请执行人蒋善祖与被执行人宁波鸭妹子食品有限公司、奚时宜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4878号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波鸭妹子食品有限公司、奚时宜未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋善祖向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人宁波鸭妹子食品有限公司、奚时宜向申请执行人蒋善祖支付55900元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月04日向被执行人宁波鸭妹子食品有限公司、奚时宜发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波鸭妹子食品有限公司、奚时宜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波鸭妹子食品有限公司、奚时宜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波鸭妹子食品有限公司、奚时宜的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人奚时宜名下位于象山县××镇大溪蒋村的房地产本案已进行查封，系轮候查封，且该房产设定大额抵押，本院另案移送拍卖中；被执行人奚时宜名下车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的小型汽车已经查封，因无实际扣押，现无法处置。截至2020年07月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人宁波鸭妹子食品有限公司、奚时宜尚应履行执行款55900元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波鸭妹子食品有限公司、奚时宜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波鸭妹子食品有限公司法定代表人、奚时宜作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人宁波鸭妹子食品有限公司、奚时宜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年7月21日，本院约谈了申请执行人蒋善祖并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波鸭妹子食品有限公司、奚时宜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执841号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  罗鹏峰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2750号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地皖江财富广场A2座11楼，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 被告：王培兰，女，1985年10月27日出生，汉族，住新疆阿瓦提县。 被告：白会岳，男，1981年9月10日出生，汉族，住甘肃省古浪县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人王培兰、白会岳金融借款合同纠纷一案中，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王培兰、白会岳的财产在1000元范围内进行保全。申请人以其单位自有财产作为担保。 本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王培兰、白会岳的财产在1000元范围内进行保全。 保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何丽
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3617号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路118号804，联系方式17778244775。 法定代表人廖世宏。 被执行人华素珍，女，1974年8月21日出生，住所地河北省石家庄市，联系方式158××××2829。 维仕融资担保有限公司申请华素珍追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4981号已经发生法律效力。维仕融资担保有限公司于2020-7-8向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4981号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吴琼
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3583号 张晓帝、李文峰、白喜安、朱相文、谢承明、李良杰、朱相武、吴嫒、白颖顺、欧阳锦源、丘志勇、陈良君、温伟奇、吴锦坚、李斌、吴利民、雷红招、李伟明、李新任、李杰、郑东、徐伟明、李国盛、吴漳勇、何明斌、何慧斌、吴东阳、李春城、李继华、白院美、吕威、邓艳梅、付振发、温惠佳、陈钰丽、刘娟： 关于申请执行人张晓帝与被执行人李文峰、白喜安、朱相文、谢承明、李良杰、朱相武、吴嫒、白颖顺、欧阳锦源、丘志勇、陈良君、温伟奇、吴锦坚、李斌、吴利民、雷红招、李伟明、李新任、李杰、郑东、徐伟明、李国盛、吴漳勇、何明斌、何慧斌、吴东阳、李春城、李继华、白院美、吕威、邓艳梅、付振发、温惠佳、陈钰丽、刘娟责令退赔一案，被执行人李文峰、白喜安、朱相文、谢承明、李良杰、朱相武、吴嫒、白颖顺、欧阳锦源、丘志勇、陈良君、温伟奇、吴锦坚、李斌、吴利民、雷红招、李伟明、李新任、李杰、郑东、徐伟明、李国盛、吴漳勇、何明斌、何慧斌、吴东阳、李春城、李继华、白院美、吕威、邓艳梅、付振发、温惠佳、陈钰丽、刘娟已经履行（2017）粤0114刑初989号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
辽宁省凌源市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)辽1382刑初10号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1960年5月24日出生，汉族，初中文化，农民，辽宁省凌源市。诉讼代理人安天甲，辽宁万盟律师事务所律师。诉讼代理人张翠华，女，1959年10月17日出生，汉族，农民，辽宁省凌源市（系刘某1妻子）。被告人李运生，男，1978年4月25日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，农民，中共党员，捕前住辽宁省凌源市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月17日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于辽宁省凌源市看守所。辩护人徐辉，辽宁红山律师事务所律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2019）298号起诉书指控被告人李运生犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭进行了合并审理。凌源市人民检察院指派检察员郭永文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及其诉讼代理人安天甲、张翠华，被告人李运生及其辩护人徐辉到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2019年6月5日19时50分许，在凌源市油菜花基地文艺演出现场，被告人李运生与同村村民刘某1因观看节目发生口角，进而厮打，被在场人员拉开。后刘某1再次上前对被告人李运生进行殴打，李运生遂对刘某1拳打脚踢，将刘某1打伤。经朝阳燕都法医司法鉴定所鉴定：刘某1腰椎2、3、4右横突骨骨折，评定为轻伤一级；右第5、6、7、8左第4肋骨骨折，评定为轻伤二级；头皮裂伤、眶内壁骨折、44牙脱落的损伤程度分别为轻微伤；刘某1的损伤不构成规定的伤残等级。2019年9月17日，被告人李运生主动到公安机关投案。根据以上事实，公诉机关认定被告人李运生的行为构成故意伤害罪，因被告人李运生自愿认罪认罚，且具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，对被告人李运生判处有期徒刑十个月。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。被告人李运生对公诉机关指控的故意伤害罪的罪名和事实没有异议，请求从轻处罚。辩护人徐辉对公诉机关指控被告人李运生犯故意伤害罪的罪名和事实没有异议。辩护称：被告人李运生在犯罪过程中存在正当防卫，法律规定正当防卫超过一定限度造成重大损害的应当负刑事责任，但是应当减轻或免于刑事处罚。李运生构成自首，认罪认罚且系偶犯初犯，辩护人对本案存在重大过错。请法院认定李运生正当防卫成立，对其免予刑事处罚。附带民事诉讼原告人刘某1诉称：依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任，判令被告人赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金等合计人民币30万元。经审理查明：2019年6月5日19时50分许，在凌源市油菜花基地文艺演出现场，被告人李运生与同村村民刘某1因观看节目发生口角，进而厮打在一起，被在场人员拉开后，刘某1捡起一个啤酒瓶子再次上前打在被告人李运生头部，李运生遂对刘某1拳打脚踢，将刘某1打伤。后被害人刘某1、被告人李运生均住院治疗。经朝阳燕都法医司法鉴定所鉴定：刘某1腰椎2、3、4右横突骨骨折，评定为轻伤一级；右第5、6、7、8左第4肋骨骨折，评定为轻伤二级；头皮裂伤、眶内壁骨折、44牙脱落的损伤程度分别为轻微伤；刘某1的损伤不构成规定的伤残等级。2019年6月14日，被告人李运生被传唤到公安机关接受讯问；9月17日，被告人李运生主动到公安机关并被抓获。被害人刘某1因殴打被告人李运生，于2019年11月26日被李运生公安局给予行政拘留十日并罚款500元的行政处罚。另查明，被害人刘某1受伤后到凌源市中心医院、朝阳市中心医院住院治疗154天，其中一级护理一天，二级护理153天。被害人刘某1因受伤造成的经济损失如下：医疗费31980.18元，误工费12530.98元，护理费22382元，住院伙食补助费12320.00元，鉴定费2000元，合理交通费327元，复印费56元，上述各项损失合计人民币81596.16元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1的陈述，证人杨某、刘某2、刘某3的证言，被告人李运生的供述，凌源市残疾人联合会证明，被害人的诊断书（三份）、住院病志、医疗费收据、鉴定费收据、交通费收据，朝阳燕都法医司法鉴定所司法鉴定意见书（二份），被告人的户籍证明，公安机关的抓捕经过，被告人李运生的住院病志、公安机关对被害人刘某1做出的行政处罚决定书等证据证实，经庭审举证、质证，足资认定。本院认为：被告人李运生因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李运生犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。公诉机关认定被告人李运生构成自首，与本案查明事实不符，本院不予支持；被告人的辩护人认为被告人的行为构成正当防卫的辩护意见，与事实不符，本院不予支持。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人应承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人要求赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持；因被害人在纠纷过程中存在过错，应减轻被告人的赔偿责任。被告人李运生犯故意伤害罪，有如下量刑情节：1、认罪态度较好，酌定从轻处罚，2、致被害人两处轻伤，酌定从重处罚，3、被害人存在过错，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人的上述量刑情节，并根据本案的事实，被告人认罪悔罪的态度及其行为的社会危害程度，对被告人依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人李运生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年11月16日止）。二、被告人李运生于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、合理交通费、复印费等各项经济损失合计人民币81596.16元的85%，计人民币69356.74元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福人民陪审员  王佳林人民陪审员  李 妍二〇二〇年七月八日书 记 员  安秋香
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初1434号原告余树青，男，汉族，1969年8月8日出生，住河南省正阳县。被告张涛，男，汉族，1977年5月9日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人张彦平，女，汉族，1964年7月17日出生，住河南省正阳县。系被告之姐。原告余树青诉被告张涛劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付树鹏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告余树青，被告张涛委托诉讼代理人张彦平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余树青向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付工钱24,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事木工装修行业，被告从事装修行业并经营驻马店沪上名家装修有限公司。2017年被告将其承建的正阳县巨源城市花园物业项目部木工工程交由原告施工，双方口头商谈每平方35元计算工时费用。原告在施工过程中，被告先后支付原告部分劳动报酬。2017年6月5日原、被告双方经结算，被告仍下欠原告劳动报酬24,000元，并向原告出具欠条一份，欠条内容载明“今欠到余树青木工（于正阳巨源物业部装修）工费合计贰万肆仟元整（24000），张涛，2017年6月5号”。后经原告多次追要，被告至今未清偿。为此，双方成讼。被告委托诉讼代理人在庭审中口头辩称，原告起诉不属实。欠条不是被告书写，欠条已经超过诉讼时效，且原告是给沪上名家装饰公司干活，跟被告没有关系，原告应当向公司主张权利。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告张涛将其承建的正阳县巨源城市花园物业项目部木工工程交由原告施工，双方之间形成加工承揽关系，木工工程结束后，双方经结算由被告向原告出具欠工资款24,000元的欠条一份，后经原告追要，被告至今未清偿，已构成违约，原告据此要求被告支付工资款24,000元事实清楚、理由正当，本院予以支持。关于被告委托诉讼代理人提出欠条内容不是本人书写的抗辩，被告在本院规定的时间内未提交书面鉴定申请，视为放弃申请鉴定，对于其抗辩意见，本院不予支持。关于被告委托诉讼代理人提出原告向被告主张权利已超过法定的诉讼时效期间的抗辩，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”之规定，本案中，原、被告结算的时间为2017年6月5日，双方之间未约定履行期限，诉讼时效的期间从出具欠条的次日起即2017年6月6日起计算诉讼时效期限，原告向人民法院主张权利之日为2020年5月18日，故原告向被告主张权利并未超过法定诉讼时效期间的三年。被告委托诉讼代理人抗辩原告主张权利超过诉讼时效期间于法无据，本院不予支持。关于被告委托诉讼代理人提出原告是给沪上名家装饰公司干活，跟被告没有关系，原告应当向公司主张权利的抗辩意见，经查询该公司实际控制人为被告张涛，且原告提交债权凭证由被告张涛出具，故应当由被告张涛承担还款责任，对被告委托诉讼代理人的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张涛于本判决生效后十日内支付原告余树青劳动报酬24,000元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  付树鹏二〇二〇年七月十五日书记员  姚依森
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初2857号 原告：闽侯县闽泥贸易有限公司，住所地闽侯县荆溪镇厚屿村新街。 法定代表人：李大树，执行董事。 委托诉讼代理人：郑启寨、陈启，福建名匠律师事务所律师。 被告：肖智金，男，1950年9月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：张景峰，男，1960年5月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：洪春勇，男，1974年10月7日出生，汉族，住福州市仓山区。 本院在审理原告闽侯县闽泥贸易有限公司与被告肖智金、张景峰、洪春勇买卖合同纠纷一案中，原告闽侯县闽泥贸易有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闽侯县闽泥贸易有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，且该行为不损害他人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闽侯县闽泥贸易有限公司撤诉。 案件受理费11578元，减半收取计5789元，由闽侯县闽泥贸易有限公司负担。 审判员  林菁菁 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈 颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终200号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市汉阳区佰乐星歌厅，个体工商户，经营者林必焰，经营地址湖北省武汉市汉阳区汉阳大道582号“海天欢乐购”6层01号。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市汉阳区佰乐星歌厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1441号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初957号 原告：陈金华，男，汉族，住东阳市。 被告：磐安县新渥街道外田口村民委员会，住所地：磐安县新渥街道外田口村。 法定代表人：程小枪，主任。 被告：郑剑，男，汉族，住磐安县。 原告陈金华与被告磐安县新渥街道外田口村民委员会（以下简称外田口村）、郑剑劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请判令：两被告支付原告工资款6300元及起诉之日起的逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月31日公开开庭进行了审理，原告陈金华，被告外田口村到庭参加诉讼，被告郑剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年10月至11月，原告陈金华经磐安县新渥街道办事处外田口村联村干部郑剑联系，组织民工为外田口村拆除危房，每人每日工资300元，合计工资6300元。2018年12月4日，被告郑剑向外田口村代领工资6300元后未支付给民工。民工工资现由原告垫付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑剑于本判决生效之日起十五日内支付原告陈金华工资款6300元并从2020年7月14日起按同期贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止。 二、驳回原告陈金华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告郑剑负担，限于本判决生效后七日内缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 陈振国
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1393号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：励夏珍，女，1965年7月14日出生，汉族，住余姚市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告励夏珍保证保险合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，由审判员施佰军适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人朱娜娜到庭参加诉讼，被告励夏珍经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告励夏珍支付理赔款33909.07元；2.判令被告支付逾期保费2501.67元（从2015年11月11日至2016年2月29日），并支付以保险理赔款33909.07元为基数，从2016年2月29日起按每月2%计算至实际履行之日止的违约金；3.判令被告承担律师代理费500元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。事实和理由：2014年10月10日，被告与平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行宁波分行）签订《个人小额消费贷款合同》（编号：平银（宁波）小消贷字（2014）第X009547947）一份。合同约定：被告励夏珍向其借款50000元，期限36个月（自2014年10月10日至2017年10月10日），还款方式为按月等额还本付息。同日，被告励夏珍向原告投保信用保证保险，双方签订保单号为129941126000001619166的《平安个人贷款保证保险保险单》，约定月保费率1.9%，即每月950元。2014年10月10日，平安银行宁波分行向被告发放了贷款50000元，但自2015年12月10日开始，被告未履行合同约定的付款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年2月29日按照保险合同的约定向被保险人平安银行宁波分行赔付33909.07元。平安银行宁波分行向原告出具了《保险赔款确认书》。根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。截至2019年12月29日，被告未付理赔款33909.07元，逾期保费2501.67元，违约金31196.34元。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。 被告未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1.“个人小额消费贷款合同”、个人贷款出账凭证各1份，拟证明被告励夏珍向平安银行宁波分行借款50000元、贷款已经发放的事实；2.平安个人贷款保证保险保险单1份，拟证明被告励夏珍向原告投保的事实；3.“索赔申请书”及“保险赔款确认书”各1份，拟证明原告已支付保险赔款的事实；4.交易明细1份，拟证明被告欠款的情况。对上述证据，被告励夏珍缺席，视为放弃质证权利，经本院审核，上述证据符合证据的真实性、合法性，与本案事实具有关联性，本院予以采信。 经审理，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告励夏珍签订的保证保险合同合法有效，依法应受法律保护。被告励夏珍未依约履行还款义务，原告在履行其保险义务后有权依照保险合同的约定向被告励夏珍追索。原告之诉请，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告励夏珍支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险赔付款33909.07元。 二、被告励夏珍支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2501.67元，并以理赔款33909.07元为基数，支付从2016年2月29日起按每月2%计算至款项实际履行之日止的违约金。 上述第一、二项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1503元，减半收取751.50元，由被告负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 施佰军 二〇二〇年七月十日 代书记员 周莹颖
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执6596号 本院执行许卓雅申请执行广州市谊新百货有限公司、XUZHENGFENG（中文名：许振峰）继承纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州市谊新百货有限公司已支付执行款844381.85元，执行费10843.82元，被执行人广州市谊新百货有限公司、XUZHENGFENG（中文名：许振峰）已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
中华人民共和国 福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更653号 罪犯阿南铿.贝贝.卡洛斯（ANANKENGBEBECARLOS）,男，1980年6月18日出生，喀麦隆人，捕前系私人英语外教。现在福建省莆田监狱十监区服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2014年5月6日作出（2013）厦刑初字第149号刑事判决，以该犯犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年7月20日作出（2014）闽刑终字第266号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，罪犯阿南铿.贝贝.卡洛斯于2014年12月11日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，福建省高级人民法院于2018年2月7日作出（2018）闽刑更16号刑事裁定书，对该犯减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年2月7日起至2040年2月6日止），现刑期自2018年2月7日起至2040年2月6日。执行机关莆田监狱于2020年7月13日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯阿南铿.贝贝.卡洛斯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余28分，本轮考核期内累计获3119分，合计获得3147分，表扬5次。间隔期2018年4月至2020年4月，获得2564分。考核期2017年10月至2020年4月累计违规三次扣60分。该犯本次缴纳没收款人民币300元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯阿南铿.贝贝.卡洛斯在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节、服刑改造表现及财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯阿南铿.贝贝.卡洛斯减去有期徒刑五个月，其刑期自2018年2月7日起至2039年9月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员邱园园 审判员柯萍萍 二〇二〇年七月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保1915号之一申请人:山东基舜节能建材有限公司，住所地山东省兰陵县矿坑镇棠林工业园，统一社会信用代码：91371324310394199J。法定代表人：姜磊，总经理。委托诉讼代理人：杨蜀艳，山东鸿之恒律师事务所律师。被申请人:付勉，男，1968年12月18日生，汉族，住临沂市罗庄区，被申请人:山东恒春节能工程有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道沂河路23号怡和国际文创楼AB栋2单元1513室。法定代表人：付勉，总经理。申请人山东基舜节能建材有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人付勉、山东恒春节能工程有限公司价值95000元的财产，已向本院提供了担保，并于7月3日交纳保全申请费。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人付勉、山东恒春节能工程有限公司价值95000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费970元，由申请人山东基舜节能建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年七月六日书记员  王 严
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执971号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰该公司执行董事。被执行人：司德华，男，汉族，1984年10月03日出生，重庆市巫山县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人司德华民间借贷纠纷一案衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网字第5672号裁决书。因司德华逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行本院于2020年7月20日立案执行。本院查明上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权变相从事经营性信贷业务超出了经营范围。本院认为我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准以盈利为目的从事吸收存款、发放贷款等金融业活动会扰乱国家的金融管理秩序损害社会公共利益因此对此类行为应当作出否定性的法律评价并予以禁止。本案中上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准变相从事银行业金融机构的业务活动且该行为具有反复性、经常性、营业性实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的裁定不予执行”之规定裁定如下:不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第5672号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年七月二十八日书记员  文 艺
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9205号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：朱良波，男，1990年11月10日出生，住广西壮族自治区隆林各族自治县(以上均为自报)。 朱良波犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初1094号刑事判决书已发生法律效力。因朱良波未交纳罚金，本院刑庭于2020年7月8日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执9205号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗惠锶
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终3485号上诉人（原审原告）：宋晓嫚，女，1981年12月17日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审被告）：杜学忠，男，1967年2月14日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审被告）：李维云，女，1974年3月28日出生，汉族，住河南省。上诉人宋晓嫚因与被上诉人杜学忠、李维云民间借贷纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初2817号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。宋晓嫚上诉请求：1、撤销新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初2817号之一民事裁定；2、指令新乡市红旗区人民法院审理；3、诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院对案件未经实体审理，在未查明案情的情况下，认定涉嫌刑事犯罪，没有事实依据。一审法院应当对被上诉人是否符合向社会公众公开宣称，是否属于向不特定对象吸收资金，是否具备非吸条件进行审查，综合认定，不能仅凭案件数量较多，总标的数额大来认定被上诉人行为涉嫌刑事犯罪。一审法院认为，一审法院受理的涉及李维云、杜学忠民间借贷案件数量较多，总标的额高达293万元，其行为涉嫌刑事犯罪，依法应由公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回宋晓嫚的起诉。案件受理费4651元，退还宋晓嫚，保全费1770元，由宋晓嫚承担。本院认为：本案是否涉嫌经济犯罪，应当对借贷双方的关系、借款用途以及借款回报等情况进行审查后综合判断。一审法院在未对上述情形进行审查的情况下，径行以本案涉嫌刑事犯罪为由驳回上诉人起诉不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初2817号之一民事裁定；二、本案指令新乡市红旗区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 陈 洁审判员 冯艳婷审判员 浮代飞二〇二〇年七月三十日书记员 李晓月
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10057号原告：林月琴，女，1965年12月5日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈满芬，女，1971年5月8日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告林月琴与被告陈满芬民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月25日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告偿还原告借款25000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告林月琴到庭参加诉讼，被告陈满芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年9月25日，被告陈满芬向原告林月琴借款25000元，并向原告出具借款借据一份，双方未约定借款利息和借款期限。之后，被告未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈满芬于本判决生效之日起十日内偿还林月琴借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由陈满芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈德锡审 判 员  黄佳佳人民陪审员  章雪如二〇二〇年七月十三日代书 记员  林将伟相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1438号原告：黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司，住所地泰来县泰来镇建设路289号。法定代表人:杨志，男。委托诉讼代理人:刘峰，男，1983年3月14日出生，住泰来县。被告：张宏庆，男，1969年11月27日出生，住泰来县。原告黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司诉被告张宏庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司以张宏庆目前在泰来县监狱服刑，因疫情原因不能送达开庭传票和到监狱开庭等情形，因此暂时撤回对张宏庆的起诉，待疫情结束后，再行提起民事诉讼为由，决定撤回对张宏庆的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司撤回起诉。预收案件受理费1920.00元，应交案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郭雁冰二〇二〇年七月二十三日书记员  冯 巍
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执726号 申请执行人：卢高阳，男，1979年6月26日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：黄桂园，男，1973年8月14日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初444号民事调解书 立案标的：10000元 申请执行人卢高阳与被执行人黄桂园民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执726号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初870号原告：王新，女，1974年11月4日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：刘伟，辽宁华英律师事务所律师。被告：刘满成，男，1957年1月13日出生，汉族，北票矿务局退休职工，住辽宁省北票市。原告王新与被告刘满成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新及其委托诉讼代理人刘伟、被告刘满成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告尚欠借款本金40000元；2.判令被告给付原告2017年4月至2018年4月逾期利息3600元（以60000元本金为基数计算）；3.判令被告给付原告2018年7月至实际还款之日止逾期利息（以40000元本金为基数，按年利率6%计算）；4.判令被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2015年1月25日被告以需资金周转为由向原告借款人民币60000元，约定2017年4月还清，如若还不上自愿用其退休工资每月偿还，直至偿还完毕。借款后，被告未按约定偿还借款，在2018年7月28日，偿还6500元，此后又陆续偿还13500元，现尚欠原告借款本金40000元至今未给付。被告承诺如有纠纷在原告住所地锦州市诉讼处理。原告多次向被告主张权利，被告总是推脱，故为维护原告合法权益诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告刘满成辩称，原告陈述借款情况属实，对欠款金额没有意见。但是我向原告借款时并未约定利息，故不同意给付利息。原告围绕本案事实和诉讼请求向本院提交了欠条、微信记录、通话录音光盘。上述证据已经庭审对质和本院的审查，原、被告双方均无异议，本院予以采信。综合本院确认的有效证据和双方当事人陈述，本院审理查明以下事实：原告王新与被告刘满成系朋友关系。2015年1月25日，被告刘满成向原告王新借款60000元，双方未约定利息。2017年1月20日，刘满成为王新出具了欠条一份，内容为：“今有刘满成欠王新6万元，2015年1月25日借款。到2017年4月份还。如果还不上抵押退休工资本（本人），以至还清为止。2017年1月20日以前欠条作废，以这条为主”。2018年4月之前，刘满成未偿还王新任何款项，后刘满成陆续偿还王新借款本金6500元，并于2018年7月28日在上述欠条中书写:“还上6500元整（如有纠纷在锦州处理），余下欠（伍万叁仟伍）”。此后至2020年3月7日，刘满成又陆续偿还借款本金13500元，尚欠王新借款本金40000元至今未偿还。在庭审中，原告王新陈述欠条中的还款期限为2017年4月30日，并变更第二项诉讼请求为判令被告给付2017年5月至2018年4月期间逾期利息3300元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告向本院提交的证据及双方当事人陈述，可以认定原告与被告之间的借贷关系存在，借款合同成立且合法有效。被告应按欠条约定期限偿还借款，逾期偿还应当承担违约责任。现被告未按约定期限还款，故原告要求被告偿还剩余借款本金及逾期利息的诉求，本院予以支持。因原、被告未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”的规定，原告要求被告支付2017年5月至2018年4月的利息3300元及以4万元本金为基数按年利率6%给付2018年7月至实际给付之日的逾期利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘满成于本判决生效后10日内偿还原告王新借款本金40000元及逾期利息（2017年5月至2018年4月的逾期利息3300元，并以实际尚欠本金为基数按年利率6%计算自2018年7月至实际给付之日的利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，收取507元，由被告刘满成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王筱二〇二〇年七月一日法官助理刘涛书记员王新
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初1148号原告：芜湖东汇港务有限公司,住所地安徽省芜湖市三山区保定办事处鸭棚村内。统一社会信用代码91340208689757387W。法定代表人：汪维林，总经理。委托诉讼代理人：谢晋驰，北京隆安（芜湖）律师事务所。被告:江苏万宝机械有限公司,住所地江苏省海安高新区通港路88号。统一社会信用代码91320621686552538G。法定代表人：陈海梅，执行董事。原告芜湖东汇港务有限公司与被告江苏万宝机械有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告芜湖东汇港务有限公司于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告芜湖东汇港务有限公司的撤诉申请意思表示真实，且不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告芜湖东汇港务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10640元，由原告芜湖东汇港务有限公司负担。审判员 姚 娟二〇二〇年七月十四日书记员 徐倩倩
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更369号罪犯喻小强，男，1990年2月3日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。本院于2012年2月24日作出(2011)武刑初字第00318号刑事附带民事判决，认定被告人喻小强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。附带民事诉讼原告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2012年4月10日作出(2012)鄂刑一终字第41号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月2日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2017年12月18日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年6月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯喻小强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯喻小强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯喻小强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯喻小强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯喻小强的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2011年5月18日起至2023年10月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年七月九日法官助理周到书记员雷颖
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初743号 原告：郭德财，男，1975年10月25日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：张文彬。 委托诉讼代理人：陈宇锋。 被告：陈建东，男，1974年7月27日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告郭德财与被告陈建东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭德财委托诉讼代理人陈宇锋到庭参加诉讼，被告陈建东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭德财向本院提出诉讼请求：判令陈建东立即偿还郭德财货款41000元，并自起诉之日起至款还清之日止按月利率2%计付利息。事实和理由：郭德财经营牛蛙饲料生意，陈建东因养殖牛蛙需要向郭德财购买饲料，于2019年5月7日经双方确认陈建东结欠郭德财饲料款41000元，由陈建东亲笔签名欠条一张。2019年10月14日郭德财因陈建东拒不返还货款一事向云霄县人民法院提起诉讼，案号：（2019）闽0622民初2756号，后陈建东主动与郭德财和解，郭德财于2019年12月21日撤诉。经郭德财多次催讨，陈建东仍拒不返还货款。 陈建东未作答辩。 郭德财围绕诉讼请求依法提供了证据欠条、（2019）闽0622民初2756号民事裁定书及生效证明书各一份，证明陈建东结欠郭德财饲料款，郭德财曾因催讨本案货款未果向云霄县人民法院起诉陈建东的事实。经庭审审核，上述证据内容客观真实，证据形式来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以认定。 陈建东未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年5月7日陈建东书立欠条一份，确认尚欠郭德财饲料款41000元。2019年10月14日郭德财因陈建东拒不返还货款向云霄县人民法院提起诉讼，后郭德财申请撤诉，云霄县人民法院于2019年12月21日作出（2019）闽0622民初2756号民事裁定书，准许郭德财撤诉。 本院认为，陈建东向郭德财购买牛蛙饲料，有陈建东签字确认的欠条为证，事实清楚，证据充分，双方买卖合同关系合法有效。陈建东向郭德财出具欠条后，未依约支付货款属违约，现郭德财请求判令陈建东支付饲料款41000元，合法有理，予以支持。因双方在欠条中未约定逾期付款利息，郭德财主张自起诉之日起至款还清之日止按月利率2%计付利息没有事实及法律依据，依法调整为自起诉之日起至货款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，郭德财的诉讼请求部分成立，予以支持；部分不成立，予以驳回。陈建东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈建东应于本判决生效之日起十日内偿还郭德财货款41000元，并支付自2020年4月1日起至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回郭德财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，减半收取计413元，由陈建东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 方建权 二〇二〇年七月十三日 法官助理 黄育玲 书 记 员 周晓思 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执恢294号申请执行人张占国与被执行人刘磊机动车交通事故责任纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初1276号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘磊未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请恢复执行。本院依法立案执行后，至2020年7月22日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0105民初1276号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月二十二日
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3532号 张小妮： 申请执行人张小妮与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币4219.23元,本院已将该款转付给申请执行人张小妮。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1431号之二 申请执行人：吴航震，男，1987年10月28日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：管婷婷，女，1992年6月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：杨清峰，男，1992年11月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人吴航震与被执行人管婷婷、杨清峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人管婷婷、杨清峰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴航震向本院申请强制执行。本院于2020年04月14日立案执行。执行标的为被执行人管婷婷、杨清峰向申请执行人吴航震支付17500元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月14日向被执行人管婷婷、杨清峰发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人管婷婷、杨清峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管婷婷、杨清峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人管婷婷、杨清峰的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人杨清峰名下车牌号为浙Ｈ×××××的汽车已由本院查封，暂未实际扣押到位。被执行人管婷婷、杨清峰尚应履行执行款17500元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人管婷婷、杨清峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人管婷婷、杨清峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人管婷婷、杨清峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月30日，本院约谈了申请执行人吴航震并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人管婷婷、杨清峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1431号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年七月十四日 代书记员 陈达
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1257号 申请执行人：任小南,男,汉族，1985年8月17日出生,住安徽省濉溪县。 被执行人：李磊,男,汉族，1980年7月14日出生,住宿州市埇桥区。 本院在执行任小南与李磊民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人执行，本院于2020年4月10日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院执行局于两次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无不动产，无车辆，暂无其他财产。 3、经询问申请人，其无法提供被执行人财产信息。 4、本院已将被执行人列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二〇年七月二十二日 执行助理付广元 书记员谢雷鸣
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民特46号申请人：刘彩云，女，1958年10月12日出生，汉族，住广州市番禺区，系黎兆其的妻子。申请人：黎兆其，男，1955年9月27日出生，汉族，住广州市番禺区。申请人刘彩云、黎兆其申请撤销宣告失踪一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘彩云、黎兆其向本院提出请求：撤销番禺区人民法院（2007）番法民特字第3号民事判决书。事实和理由：2007年7月17日番禺区人民法院作出（2007）番法民特字第3号民事判决：一、宣告黎兆其失踪；二、指定刘彩云为失踪人黎兆其的财产代管人。现因黎兆其重新出现，故申请撤销原判决。经审理查明，2007年7月17日，广州市番禺区人民法院作出（2007）番法民特字第3号民事判决：一、宣告黎兆其为失踪人；二、指定刘彩云为失踪人黎兆其的财产代管人。现被宣告失踪人黎兆其重新出现。本院认为，被宣告失踪的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决。本案中，因被宣告失踪人黎兆其重新出现，经其与刘彩云申请，应撤销原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条的规定，判决如下：撤销广州市番禺区人民法院（2007）番法民特字第3号民事判决。本判决为终审判决。审判员  李剑宁二〇二〇年七月三十日书记员  温敏蓥
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初5919号原告：重庆市万州区吉图广告设计制作部，住所地重庆市万州区。投资人：周文军。被告：重庆秀庆堂健康咨询服务有限公司，营业场所重庆市万州区玉澜路205号，统一社会信用代码91500101MA5U45FX43。法定代表人：杨忠琦，总经理。委托诉讼代理人：周吉应，重庆索通(万州)律师事务所律师。原告与被告广告合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告的投资人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告广告物料费及劳务费共计11985元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月起，被告指派工作人员雷辉男在原告处做广告设计、制作及安装。项目完成后由被告法定代表人杨忠琦支付广告物料费及劳务费。2016年6月，原告依惯例按被告要求设计国本路的欣欣医院外墙及屋内广告展板，并安装后交付被告使用。被告于2016年7月11日向原告支付8500元，剩余11985元未支付，并于2016年8月23日承诺将于2016年9月份将全部尾款和利息支付原告，但至今未支付，为维护原告合法权益，诉请法院依法判决。被告辩称：原、被告没有建立任何合同往来关系，被告也没有雷辉男这个工作人员，不欠付原告任何款项。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，需承担举证不能的责任。原告举示的证据仅能反映出原告和“炫洋杨总”“炫洋杨忠琦”存在支付记录和聊天记录即原告向“炫洋杨总”“炫洋杨忠琦”催收的情况，并不能证明本案被告与原告存在广告合同关系的事实，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条规定，判决如下：驳回原告重庆市万州区吉图广告设计制作部的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二〇年七月二十四日法官助理  张宏祥书 记 员  骆大琼
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1189号之一被执行人：黄廷鹏，男，1999年1月26日出生，汉族，住播州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303刑初267号刑事判决书，受理执行黄廷鹏罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金1000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆及不动产等财产，另被执行人已履行金额518.43元；由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年七月二十日书记员  刘璐
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0824民初3711308号 原告：榆林市中泰物业管理有限公司，地址：榆林市榆阳区。法定代表人：刘璐，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住榆林市榆阳区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王虎军，男，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县。原告榆林市中泰物业管理有限公司与被告王虎军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市中泰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告榆林市中泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告榆林市中泰物业管理有限公司负担。  （此页无正文）  审  判  员    苏 海 生   二○二○年七月二十九日 书  记  员    李 文 瑞   1
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0402民初302号原告：哈尔滨市香坊区花卉大市场鑫利园艺花卉店，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。经营者：孔德志，男，汉族，1975年2月25日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：鹤岗市绿森林业有限公司，住所地鹤岗市向阳区。法定代表人：张金光，职务董事长。原告哈尔滨市香坊区花卉大市场鑫利园艺花卉店诉被告鹤岗市绿森林业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告哈尔滨市香坊区花卉大市场鑫利园艺花卉店在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第而十二条的规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市香坊区花卉大市场鑫利园艺花卉店撤回起诉处理。审判员  刘光辉二〇二〇年七月二十日书记员  王雪智
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1525号申请执行人：李军被执行人：河南新达江建设工程有限公司本院在执行申请执行人李军与被执行人河南新达江建设工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，在执行中，被执行人河南新达江建设工程有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，此案已执行完毕，申请人认可款已结清并书面表示放弃利息部分。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1525号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民终696号上诉人（原审原告、反诉被告）：重庆市开州区九龙山镇人民政府,住所地重庆市开州区九龙山镇龙翔社区2组,统一社会信用代码11500234008647730D。负责人：刁利，该镇镇长。委托诉讼代理人：刘鹏，重庆帅风律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：重庆金渝建设工程有限公司，住所地重庆市渝北区红锦大道611号B幢23-3号，统一社会信用代码91500000765939490F。法定代表人：王正国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李渟渟（公司员工），女，汉族，生于1994年8月1日，住重庆市垫江县。上诉人重庆市开州区九龙山镇人民政府（以下简称九龙山镇政府）因与被上诉人重庆金渝建设工程有限公司（以下简称金渝建工）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2018）渝0154民初8042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审中，九龙山镇政府陈述涉案建设工程的实际施工人是苟某明、马某国。二审中，九龙山镇政府向本院举示了苟某明的询问笔录，证明涉案工程系九龙山镇政府发包给金渝建工，金渝建工与苟某明签订内部承包协议及苟某明与马某国系涉案工程的实际施工人的事实。上述证据、当事人陈述，足以影响到对本案基本事实认定，属对判决结果有实质性影响的基本事实。综上，基于二审出现的新证据，原判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市开州区人民法院（2018）渝0154民初8042号民事判决；二、本案发回重庆市开州区人民法院重审。上诉人重庆市开州区九龙山镇人民政府预交的二审案件受理费8316元，依法予以退回。审判长  李迪云审判员  刘丽苹审判员  何 洪二〇二〇年七月二日书记员  向彦霖
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7541号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。 负责人：罗福孙。 被执行人：周永祥，男，1978年12月14日出生，汉族，住湖北省石首市天鹅洲开发区。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告周永祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初26151号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告周永祥于判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金42291.74元及利息、罚息、复利（截至2019年11月17日的利息、罚息、复利共计8779.67元；从2019年11月18日起以42291.74元为基数，按年利率24%的标准计算罚息至实际清偿之日止）；二、被告周永祥于判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费损失3000元。另，被告并应负担案件受理费614.28元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.查封被执行人所有的粤Ｘ×××××车辆一部（查封期限至2022年5月24日），该车辆目前去向不明，未实际扣押，暂无法进行处置。 5.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7541号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年七月十四日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执322号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：范立业，男，1957年2月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：范石明，男，1960年4月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：范洪臣，男，1971年9月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：范路军，男，1972年9月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：范立法，男，1966年3月29日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与范立业、范洪臣、范石明、范路军、范立法借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院已发生法律效力的（2016）鲁1525民初182号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金48812.49元及利息、案件受理费1020元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人范立业、范洪臣、范石明、范路军、范立法送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求如实申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月10日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人范立业、范洪臣、范石明、范路军、范立法名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查发现被执行人名下的银行账户有零星存款，已冻结部分账户（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。经查询被执行人范洪臣名下有“轻骑”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆，申请执行人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询被执行人范立业、范洪臣、范石明、范路军、范立法在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人范立业、范洪臣、范石明、范路军、范立法名下是否有不动产登记、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人范立业、范洪臣、范石明、范路军、范立法采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人范立业、范洪臣、范石明、范路军、范立法办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人范立业、范洪臣、范石明、范路军、范立法的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金48812.49元及利息、案件受理费1020元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人范立业、范洪臣、范石明、范路军、范立法的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人范立业、范洪臣、范石明、范路军、范立法的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人范立业、范洪臣、范石明、范路军、范立法无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人范立业、范洪臣、范石明、范路军、范立法有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年七月十三日书记员  王 琦
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执1938号 申请执行人杭州名赫物流信息咨询有限公司 被执行人张岚 本院在执行申请执行人杭州名赫物流信息咨询有限公司与被执行人张岚案由邮寄服务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初247号公诉机关项城市人民检察院。被告人高某甲，男，1976年5月3日出生，汉族，小学文化，农民，住项城市。因盗窃于2016年12月1日被郑州市公安局东风路分局行政拘留十日；因盗窃于2017年9月11日被项城市公安局行政拘留十五日，罚款1000元。因涉嫌盗窃罪于2020年4月8日被项城市公安局取保候审；因涉嫌盗窃罪于2020年4月10日被淮阳区公安局指定居所监视居住；2020年4月15日被淮阳区公安局刑事拘留；2020年4月23日被项城市公安局刑事拘留；2020年5月16日被逮捕。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）212号起诉书，指控被告人高某甲犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员韩立峰出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结，并进行了当庭宣判。公诉机关指控：1、2020年3月18日凌晨5许，被告人高某甲在河南省项城市睿智新天地4号楼楼下，将被害人闫某停放在此处的一辆灰色两轮电动车盗走，经项城市价格认证中心鉴定：该电动车价值1619元。2、2020年3月27日凌晨5许，被告人高某甲在河南省项城市睿智新天地4号楼南侧一楼楼梯处，将被害人程某停放在此处的一辆绿色比德文牌两轮电动车盗走，经项城市价格认证中心鉴定：该电动车价值578元。3、2020年4月3日凌晨2时许，被告人高某甲在河南省淮阳区西关品尚假日酒店门口，将被害人苏某停放在此处的一辆玫魂金色比德文两轮电动车盗走，经淮阳区价格认证中心鉴定：该电动车价值1410元。4、2020年4月6日23时许，被告人高某甲在河南省项城市睿智新天地小区内，盗窃一辆黑白相间的比德文牌电动自行车，当其骑行到小区门口时被保安当场抓获。经项城市价格认证中心鉴定：该电动车价值500元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人高某甲的供述和辩解；被害人程某、闫某、苏某的陈述；证人韩某、于某的证言；书证户籍证明、前科证明、收据、情况说明、行政处罚决定书；价格认定结论书；现场照片、视听资料、认罪认罚具结书等证据。并以被告人高某甲具有坦白的量刑情节为由，建议对高某甲判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人高某甲对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人高某甲犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，予以采纳。鉴于被告人能当庭如实供述自己的犯罪事实，综合全案量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人高某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年12月11日止）二、责令被告人高某甲退赔被害人闫银经济损失人民币1619元；被害人程熙涵经济损失人民币578元；被害人苏昊经济损失人民币1410元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年七月二十日书记员 王亚丽
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执223号 申请执行人：邓小霞，女，1970年9月8日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 委托代理人：伍嘉欣，广东广信君达律师事务所律师。 委托代理人：陈嘉晴，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：广州豪城房产开发有限公司，住所地广州市荔湾区南岸路67号。 法定代表人：陈仕斌，职务：董事长。 关于申请执行人邓小霞与被执行人广州豪城房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）粤0103民初6206号民事判决于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付逾期办证违约金38682.09元（以房屋总价款185000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮30%为标准计算，从2016年7月26日起计至判决发生法律效力之日即2019年11月26日止，违约金总额以本金为限），并返还契税5606元及权证综合费1100元和支付迟延履行期间的债务利息暂计为54.15元，以及承担本案执行费582元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月15日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。本院依法向有关金融机构、房屋登记管理部门及车辆登记管理部门调查被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人清楚本案执行工作情况，目前未能向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索，申请将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖国新 审判员  吴泰健 审判员  李海健 二〇二〇年七月十日 书记员  裴洁瑜
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执3610号之一申请执行人：吴大庆，男，1969年4月25日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。被执行人：张强，男，1978年2月5日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。申请执行人吴大庆与被执行人张强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初22509号民事判决书已经发生法律效力。张强未自动履行法律义务，吴大庆向本院申请强制执行，要求张强给付本金及利息等共计5．5588万元。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，未发现被执行人银行账户有存款可供执行，本院已依法查封被执行人张强名下×××、×××、×××、×××机动车四辆，因未实际控制，暂无法处置，除此之外，未发现被执行人名下有房产、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年七月十七日法官助理  高志达书 记 员  常晓东